wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初60号 原告：段小聚，男，1955年4月5日出生，汉族，现住邢台县。 原告：刘桂芹，女，1955年12月8日出生，汉族，现住邢台县。 二原告共同委托诉讼代理人：魏军红，河北正杨律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。 被告：乔某，女，1982年10月1日出生，汉族，现住邢台县。 被告：段某，女，2009年9月19日出生，汉族，现住邢台县。 法定代理人：乔某，女，汉族，现住邢台县，系段某母亲。 二被告共同委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：郭延盛，河北法众律师事务所律师。 原告段小聚、刘桂芹与被告乔某、段某共有纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段小聚、刘桂芹及二原告共同委托诉讼代理人刘济金，二被告乔某、段某的共同委托诉讼代理人李豪新、郭延盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段小聚、刘桂芹向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告向二原告给付供养亲属抚恤金576000元；2．依法判令二被告向二原告给付一次性工亡补助金337091.5元；3．本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告乔某系二原告儿媳，被告段某系二原告孙女。2019年6月25日，二原告之子段建国在外地工作时不幸死亡。段建国死亡后，经与用工老板协商，达成由用工老板一次性赔偿原、被告一次性死亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等共计1430000元。2019年7月2日协议达成后，用工老板将全部款项汇入被告乔某名下银行卡内。丧葬事宜处理完毕后，二原告要求分割上述款项，遭到被告拒绝。被告的行为严重侵害了二原告的合法权益，故二原告诉至贵院。 乔某、段某辩称，一、原告诉状所述内容与事实不符，在领取补偿款后，被告乔某主动拿了300000元给二原告，而二原告不接受。二、本案所涉赔偿款的计算标准，应按生命权、健康权、身体权标准来计算，不应按工伤标准来认定。段建国在江苏省仪征市工地打工，在工地发生意外事故死亡。从原、被告与雇主签订的协议可以看出，受害人家属是与雇主庞利个人签订的赔偿补偿协议书，所以说段建国的死亡并不是以工伤来认定的赔偿数额，现在原告要求分割赔偿款，二原告应得到的赔偿款数额也应以人身损害赔偿相关法律规定来认定赔偿数额。三、本案所涉及的1430000元赔偿补偿款，是雇主在赔偿段建国相应赔偿款后，照顾被告乔某母女失去段建国这个家庭顶梁柱后，造成家庭生活困难，在原有赔偿数额基础上多给予了部分补偿款。四、段建国为乔某丈夫，段某父亲，段建国正处于青壮年系一家之主，乔某又常年有病不能工作，二人所遭受的精神打击较大，请站在保护妇女儿童的角度，给予二被告更多的利益保护。 本院经审理认定事实如下：原告段小聚、刘桂芹系段建国父母（二人育有两子），被告乔某系段建国妻子，被告段某系段建国女儿。2019年6月25日段建国在江苏省仪征市工地发生意外死亡，原、被告经与庞利协商达成协议，庞利给付原、被告补偿款共计1430000元，并将该款汇入指定的被告乔某的银行账户。现原、被告就该赔偿款的分割无法达成一致意见。诉讼前和诉讼中，二原告为保证生效判决的履行，向本院申请财产保全，为此支付保全费8020元。 本院认为，死亡赔偿款是对死者近亲属整体预期收入损失的一种损害赔偿，应在死者近亲属之间根据与死者关系的远近、共同生活的亲密程度、分配权利人的生活状况等情况进行合理分配。本案中，段小聚、刘桂芹老年丧子，乔某青年丧夫，段某幼年丧父，段建国的死亡给原、被告造成的伤痛相当。与段建国的共同生活的亲密程度、对段建国经济依赖程度二原告与二被告相比较低，扣除丧葬费、被扶养人生活费等费用开支后，可在原、被告之间按照四六比例分配。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者，故死亡赔偿金不是死者遗产。对于死者生前债务，应当在死者遗产范围内偿还，而不是用死亡赔偿金进行清偿，故对乔某用赔偿金偿还段建国生前债务的主张，本院不予支持。 本案中，原、被告双方对于赔偿款的性质争议较大，原告主张为工伤赔偿款，被告主张为人身损害赔偿款，事发后原、被告和用工方未申请工伤认定，签订补偿协议书的双方均为自然人，赔偿主体为个人而非用工单位，故本院认定该款项为人身损害赔偿款。段建国的丧葬费参照河北省2019年度职工年平均工资标准计算为35816.5元，庭审中二被告主张去江苏仪征协商此事和处理段建国丧葬事宜、丧葬费共计花费98000元，二原告认可花费50000元，由被告乔某从赔偿款中支付，因被告未能提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院认定共计花费50000元。被扶养人生活费参照河北省2019年度农村居民人均消费支出的标准计算，原告段小聚的扶养费为：11383元／年×9年÷3＋11383元／年×7年÷2＝73989.5元；原告刘桂芹的扶养费为：11383元／年×9年÷3＋11383元／年×8年÷2＝79681元；被告段某的抚养费为：11383元／年×9年÷3＝34149元。剩余的1192180.5元应由原、被告按照四六比例分配，即二原告分得40%为476872.2元，二被告分得60%为715308.3元。综上，二原告应获得的赔偿金额为630542.7元；二被告应获得的赔偿金额为749457.3元。该赔偿款现由被告乔某掌控，故应由其给付二原告。因被告乔某将赔偿款转移，导致二原告多次向本院申请财产保全，为此支付的保全费8020元应由被告乔某给付二原告。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告乔某于本判决生效之日起十日内给付原告段小聚、刘桂芹赔偿款、保全费共计638562.7元； 二、驳回原告段小聚、刘桂芹的其他诉讼请求。 案件受理费12930元，减半收取计6465元，由原告段小聚、原告刘桂芹负担1370元，由被告乔某负担5095元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  蒋铁雷 二〇二〇年三月三日 法官助理郑莉 书记员程洋 ——
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3766号之二申请执行人：魏现林，男，1964年6月26日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李现中，男，1968年4月30日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行魏现林与李现中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李现中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李现中在中国农业银行62×××63账户内存款人民币167125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月六日书记员  王军丽
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执159号之一 申请执行人：张书辉，男，汉族，1963年6月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人郑庄、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。 被执行人：传运竹木（福建）有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌路香格里拉一观园4幢801。 法定代表人李青松。 被执行人：李勇胜，男，汉族，1962年1月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：徐州长运木业有限公司，住所地江苏省邳州市炮车镇墩集村。 法定代表人李勇胜。 被执行人：徐州诚联木业有限公司，住所地江苏省邳州市炮车镇徐海路南侧、三先路东侧（高新技术产业区）。 法定代表人高新添。 申请执行人张书辉与被执行人传运竹木（福建）有限公司、李勇胜、徐州长运木业有限公司、徐州诚联木业有限公司民间借贷纠纷一案,福建省福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张书辉持上述生效法律文书向福建省福州市中级人民法院申请执行，申请执行标的为8684530元及利息。后依据福建省高级人民法院作出的（2018）闽执协116号执行裁定书和三明市中级人民法院（2019）闽04执82号执行裁定书,指定由本院于2019年3月18日立案执行。现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人传运竹木（福建）有限公司、徐州长运木业有限公司、徐州诚联木业有限公司的法定代表人和被执行人李勇胜高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人传运竹木（福建）有限公司、李勇胜、徐州长运木业有限公司、徐州诚联木业有限公司除银行存款信息外均无登记信息。被执行人传运竹木（福建）有限公司、李勇胜、徐州长运木业有限公司、徐州诚联木业有限公司的银行存款账户少量余额不足以清偿本案标的。经查，传运竹木（福建）有限公司、李勇胜、徐州长运木业有限公司作为被执行人在福建多地法院有多个执行案件,传运竹木（福建）有限公司、徐州长运木业有限公司、徐州诚联木业有限公司的企业状态均为吊销、未注销状态。申请执行人向我院反映，漳州市中级人民法院正在处置被执行人传运竹木（福建）有限公司、李勇胜、徐州长运木业有限公司的财产，经申请执行人张书辉申请，本院向漳州市中级人民法院发出参与分配函。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话、短信等形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年三月二日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3313号 原告：张英，女，1988年2月28日出生。委托诉讼代理人：朱小刚，男。被告：周万朝，男，1965年4月30日出生。原告张英和被告周万朝买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张英撤诉处理。  审  判  员      王  蔚  二○二○年二月二十八日 书  记  员      陈  丹  1
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初503号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：赵伍元，大忠桥支行行长。被告：罗冬名，男，汉族，1965年11月21日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告罗冬名金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年三月五日书记员  龙 哲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终376号上诉人（原审被告)：刘晓禹，女，1990年9月10日出生，汉族，现住营口市老边区。被上诉人（原审原告)：张龙，男，1989年1月21日出生，汉族，现住营口市老边区。上诉人刘晓禹因与被上诉人张龙民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘晓禹自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘晓禹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘晓禹撤回上诉。一审判决自本案裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1485元，减半收取743元，由上诉人刘晓禹负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年三月九日法官助理张锐书记员王静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执424号申请执行人：滁州市富邦新型建材有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区西涧中小企业园,统一社会信用代码913411020557510127。法定代表人:宗冉升,该公司总经理。被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司,住所地安徽省滁州市湖心东路269号,统一社会信用代码913411031526214206。法定代表人:赵发伦,该公司执行董事。被执行人:张安文,男,1972年2月23日出生,汉族,住安徽省舒城县。被执行人:宋丰平,男,1970年11月12日出生,汉族,住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人滁州市富邦新型建材有限公司与被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司、张安文、宋丰平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司、张安文、宋丰平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司、张安文、宋丰平价值人民币1354256.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保61号申请执行人：唐加彩，女，1963年10月20日出生，汉族，住四川省中江县凯江镇。被执行人：唐成友，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省中江县东北镇。被执行人：吴秀珍，女，1965年10月16日出生，汉族，住四川省中江县东北镇。申请执行人唐加彩与被执行人唐成友、吴秀珍民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初128号之一民事裁定书于2020年3月10日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初128号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年三月九日书记员 刘涛（代）
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初588号原告：杨志刚，男，1974年7月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：赵洪彬，男，1966年10月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告杨志刚诉被告赵洪彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵洪彬的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨志刚撤回起诉。案件受理费223元，由原告杨志刚负担。审判员  刘玉江二〇二〇年三月十日书记员  栾君君
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执520号之十 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人刘付丽，女性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执520号之十裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘付丽在招商银行621483539039×××01账户内存款人民币69908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1098号申请执行人：李琳,女,1967年7月17日出生,住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李学峰，辽宁正太律师事务所律师。被执行人：辽宁金盾混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区赵家沟226号。法定代表人：段存忠，该公司经理。本院在执行申请执行人李琳与被执行人辽宁金盾混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李琳申请本案被执行人辽宁金盾混凝土有限公司给付赔偿款、诉讼费用共计681841.31元，并承担本案执行费。经查本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产,且申请执行人李林暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁金盾混凝土有限公司新的财产线索，申请执行人李琳可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初1648号、（2019）辽04民终919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇二〇年三月六日书记员 霍万闯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7381号 申请执行人：陈祖国，男，1980年1月31日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：施克誉，男，1977年6月21日生，汉族，住浙江省平阳县。 陈祖国与施克誉加工合同纠纷一案执行一案,(2019)苏0581民初8288号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告施克誉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈祖国加工费41712元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由被告施克誉负担（原告预交的诉讼费用由被告施克誉向其直接支付，本院不再退还，由被告施克誉在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月12日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月12日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人名下可供执行的不动产信息。 4、2020年3月2日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的42133元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1854号申请执行人：陈全菊，女，1981年6月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：何明顺，男，1972年1月2出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人陈全菊申请执行被执行人何明顺借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫1526民初307号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人何明顺应偿还申请人陈全菊欠款46000元。因被执行人何明顺未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈全菊于2019年10月16日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月28日，本院依法向被执行人何明顺邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年10月17日至2020年3月5日期间，查询被执行人何明顺名下存款，未发现被执行人何明顺有银行存款。2、查询被执行人何明顺名下车辆登记信息，未查到相关登记资料。3、2019年11月18日，对被执行人何明顺户籍地的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。1、2020年1月21日，执行人员到被执行人何明顺户籍地“潢川县双柳树镇李营村村委会”调查，经现场走访及向村干部了解，被执行人常年在外，不在该村居住。四、2019年11月25日，本院依法限制被执行人何明顺进行高消费，并将被执行人何明顺纳入全国法院失信被执行人名单。五、2019年11月26日，因被执行人何明顺未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人何明顺失信信息在潢川法院失信曝光台发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款46000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何明顺负有继续向申请执行人陈全菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈全菊发现被执行人何明顺有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年三月五日书记员 彭 鸿
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢109号 申请执行人：李宜菊,女,1974年12月27日出生,汉族个体工商户,住安徽省泾县。 被执行人:戴昱杰,男,1983年3月2日出生,汉族,住安微省黄山市屯溪区。 被执行人:王正洋，男,1983年4月13日,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行李宜菊与戴昱杰、王正洋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人戴昱杰、王正洋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴昱杰、王正洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴昱杰、王正洋存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人戴昱杰、王正洋收入30000元。 本裁定立即执行。 执行员  汪建海 二〇二〇年三月三日 书记员  徐晓菁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初824号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：郭太才，男，1977年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告郭太才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，立案后因原告三和佳（成都）物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年三月二日 法官助理  曾若梅 书 记 员  雷秋兰
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初56号 原告：福建艾尚化妆品有限公司，住所地福建省政和县熊山街道二级路工业园区。 法定代表人：郝庆好，董事长。 委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。 被告：程如意，女，1986年7月9日出生，汉族，经商，户籍地浙江省金华市磐安县，现住河南省郑州市郑密路中原第一城Ａ区。 原告福建艾尚化妆品有限公司与被告程如意买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建艾尚化妆品有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建艾尚化妆品有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建艾尚化妆品有限公司撤回起诉。 案件受理费2104元，减半收取1052元，由福建艾尚化妆品有限公司负担。 审判员  张荣丽 二〇二〇年三月二日 法官助理吴宝盛 书记员张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼96行终28号 上诉人（一审起诉人）：磐石市商贸城实业有限责任公司。住所地：吉林省吉林市磐石市磐石大街1789号。 法定代表人：王春山，董事长。 上诉人磐石市商贸城实业有限责任公司因确认行政行为违法一案，不服海南省琼海市人民法院（2019）琼9002行初61号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人磐石市商贸城实业有限责任公司上诉称，原审法院不予立案的行政裁定书错误，请求:依法撤销原审裁定，指令琼海市人民法院立案审理。事实和理由：1、原审适用法律错误，根据《行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，符合起诉条件的应该登记立案，原审进行实体审查错误；2、原审认定事实不清，琼海市住房和城乡建设局向中信公司颁发《建设工程规划临时许可证》（编号[2009]134号），中信公司在未取得住宅土地使用证的情况下，建设了博鳌千舟湾II期别墅区的永久性建筑，至今没有获得政府的变更项目批准，无法为上诉人办理房屋权属证书，对上诉人的权利义务产生了实质性影响；3、原审合议庭组成人员违反法律规定，本案合议庭组成人员周英俊是上诉人与中信公司一起民事案件的主审法官，民事案件与此案存在关联，周英俊法官不能公平公正的审理本案。综上，上诉人享有原告的行政诉讼主体资格，请求纠正原审法院的错误，依法审理此案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”此处的“利害关系”应限于行政法上的利害关系，除特殊情形或者法律另有规定，不宜包括所有利益受到影响的公民、法人或者其他组织。具体到本案,琼海市住房和城乡建设局于2009年7月13日向中信公司颁发《建设工程规划临时许可证》（编号[2009]134号），上诉人不是颁证行为的相对人，对上诉人的合法权益并不产生直接影响，上诉人磐石市商贸城实业有限责任公司不具有行政诉讼中的原告主体资格。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王敏敏 审判员  王娜茹 审判员  周果果 二〇二〇年三月九日 书记员  吴 馨 附适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执72号之三申请执行人：陶俊纯，男，1974年4月15日出生，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：陕西青民矿业资源开发有限责任公司。住所地：陕西省安康市岚皋县。法定代表人：段俊峰，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初558民事判决书，依法向被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司在中国工商银行260***************88账户内存款人民币678.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年三月十二日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初381号原告：杨书明，男,1973年5月17日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382（1/1）。法定代表人：蒋凡，男,1985年8月25日出生,汉族,住杭州市余杭区。职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。本院在审理原告杨书明与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案中，因原告杨书明提出对被告浙江淘宝网络有限公司的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨书明撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年三月四日书记员  李智慧
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10598号原告葛淑梅，女，1963年3月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告青岛合家顺房产咨询有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道小北曲社区东200米。法定代表人陈越，该公司经理。原告葛淑梅与被告青岛合家顺房产咨询有限公司委托合同纠纷一案，经查，被告青岛合家顺房产咨询有限公司法定代表人陈越因犯诈骗罪，本院（2019）鲁0214刑初803号刑事判决书已对涉案款项作出处理，因此，根据一事不再理原则，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告葛淑梅的起诉。案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尹晓君二〇二〇年三月二日书记员  矫 欣
株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执549号 申请执行人马永红，男，1970年7月20日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 被执行人欧阳取云，男，1966年3月3日出生，汉族，住所地湖南省望城县。 被执行人林建国，男，1955年3月18日出生，汉族，住所地株洲市芦淞区。 申请执行人马永红与被执行人欧阳取云、林建国民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初692号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人马永红与被执行人欧阳取云、林建国达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初692号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月四日 书记员  易 鑫
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执67号 李飞飞、深圳市中饰南方建设工程有限公司： 本院2020年2月7日立案执行的申请执行人李飞飞与被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年3月5日执行完毕，申请执行人李飞飞申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执67号案件执行完毕。 二〇二〇年三月五日
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执113号申请执行人：李建生,男性,1957年11月5日出生,住安阳县被执行人：栗广军，男性,1970年10月10日生，汉族，住林州市。本院在执行李建生与栗广军合同纠纷一案中，经查，被执行人栗广军在河南省林州市桂园办龙安路435号桂园东区25幢西单元401号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人栗广军所有的河南省林州市桂园办龙安路435号桂园东区25幢西单元401号（权证号：20××31）。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月九日书记员  李晓东河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执113号林州市车辆管理所：李建生诉栗广军合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人栗广军所有的河南省林州市桂园办龙安路435号桂园东区25幢西单元401号（权证号：20××31）房产。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执113号            案 由              合同纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份                  受送达人              栗广军                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：TDH04CBRR送达人：TDH10EAJ_SD@SDR
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢708号之十七申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司。住林州市开元区。负责人：王新奎，该行董事长。被执行人：董书云，女，1964年4月19日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市德丰村镇银行股份有限公司与董书云、刘山云、栗新朝金融借款合同纠纷一案中，向被执行人董书云送达了执行通知书后，责令被执行人董书云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董书云至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人董书云在财付通支付科技有限公司085e9858e8d02ac75e66a45ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币686.81元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1544号申请人：兴城市人民法院。被执行人：张孟，男，1999年7月6日出生，住所地：辽宁省兴城市。本院依据兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初219号刑事判决书，在执行被执行人张孟犯寻衅滋事罪、盗窃罪罚金项一案中，本院依法向被执行人张孟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，我院对被执行人张孟名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人张孟名下无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初219号刑事判决书中，被执行人张孟犯寻衅滋事罪、盗窃罪罚金项一案的本次执行程序。申请人发现被执行人张孟有可供执行财产的，可以恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年三月二日书记员  张 宇
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督46号申请人：马正东，男，生于1960年5月6日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区（统一社会信用代码：91610925593313837Y）。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人马正东于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司加工木材，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资2165元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资2165元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马正东工资2165元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年三月六日书记员 余龙博
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初337号原告：资兴市第一人民医院，住所地资兴市唐洞新区晋宁东路。法定代表人：唐小文，该院院长。委托诉讼代理人：黄守文，男，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：杨爱兰，女，1941年5月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴市第一人民医院诉被告杨爱兰医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告资兴市第一人民医院以被告杨爱兰自动缴清医疗费为由于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告资兴市第一人民医院的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告资兴市第一人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资兴市第一人民医院负担。审判员  刘杜钢二〇二〇年三月二日书记员  张 欢
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初70号原告：阳小星，男，1964年6月18日出生，汉族，住湘乡市昆仑桥南津路74号1栋123号,现住湘乡市昆仑桥办事处湘碱社区9栋404号。被告：湘潭碱业有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。法定代表人：伍刚，董事长。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，一般代理。原告阳小星与被告湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告阳小星与被告湘潭碱业有限公司委托诉讼代理人周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳小星向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金90000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息18000元（以借款本金为基数按照月利率1%计算，从2017年12月起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年12月31日共计25个月）；上述款项合计108000元（执行到位前利息另行计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年1月11日，因被告资金困难，要求员工集资进行生产自救，并形成湘潭碱业有限公司文件，湘碱发【2017】4号文。从2017年7月1日起原告要求按文件退还本金，回答是没有资金偿还，从2018年元月至今，多次找公司还款，都是讲公司困难，并且没有偿还任何本息。现被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，构成根本违约。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告湘潭碱业有限公司辩称，向原告借款本金90000元是实，借款用途为经营生产需要；原告在公司处实际获得的利息系按照月利率0.8%进行计算的，尽管原告诉讼请求中请求按照月利率1%判令公司支付利息，但其请求的实际计算方式系按照0.8%的月利率进行计算的；原告请求自2017年12月起由公司向原告支付利息没有事实依据，公司已经向原告支付利息至2017年12月31日；公司未能偿还原告借款本息系因自身资金紧张所致，希望能够与原告达成还款约定，分期偿还。本院经审理认定事实如下：阳小星系湘潭碱业有限公司的员工。2017年1月11日，湘潭碱业有限公司以湘碱发【2017】4号湘潭碱业有限公司文件的形式发出了《湘潭碱业有限公司关于员工内部集资的通知》，通知第一条关于集资具体内容与要求的第1项规定集资的对象为公司正式（在册）员工；第3项规定集资利息为年利率12%（月利率1%），自交款之日起计息，交款当月按照实际天数计息，以后按自然月计息，按月付息，在月末直接汇入员工工资卡上（公司代扣代交个人所得税后，实际到账利息为年利率9.6%）；第4项规定集资期限为自交款之日至2017年6月30日止。通知第二条关于集资管理具体细则的第4项规定本次集资凭证是由公司计划财务部开具的集资款收款收据，员工在公司计划财务部出纳员处办理交款时，出纳员应开具具有收款日期、交款人姓名、摘要、金额、收款人签章和公司财务章的收款收据，出资人应当面办清并收管，并视为集资生效，退款时凭集资款收款收据原件办理；第10项规定本次所集资金只用于公司日常生产经营所需，不得用于非经营项目；第11项规定集资期满后，公司可统一安排分批次退还集资款，出资人未退出集资款的，公司继续按年利率12%（月利率1%）结算利息，按月支付，同时不受集资期限的限制；第12项规定公司原有的集资款，自2017年1月12日起按本通知标准计息，并不受本次集资期限的限制。2017年1月16日，阳小星向湘潭碱业有限公司交纳了集资款90000元，湘潭碱业有限公司向阳小星出具了一张金额90000元的《湘潭碱业有限公司往来结算专用收据》，且加盖了公司财务专用章。湘潭碱业有限公司按通知规定已向阳小星支付集资款利息至2017年12月31日，之后未再向阳小星支付过集资款本金及利息。现公司停产已久，阳小星遂诉至本院。庭审中，阳小星同意诉讼请求中主张的利息按月利率0.8%计算。本院认为，湘潭碱业有限公司为了公司生产经营，在公司内部以文件形式发布通知，通过借款形式向职工筹集资金，阳小星向湘潭碱业有限公司交纳集资款的事实清楚，证据确凿，且不违反法律规定，阳小星与湘潭碱业有限公司之间的借款合同法律关系成立。湘潭碱业有限公司未按通知内容的约定向阳小星退还集资款及支付相应利息的行为构成违约，应当承担向阳小星偿还借款本息的民事责任。湘潭碱业有限公司已向阳小星支付借款利息至2017年12月31日，本院对阳小星要求湘潭碱业有限公司从2017年12月起支付借款利息的请求不予支持，借款利息的起算日应当为2018年1月1日。阳小星同意借款利息按月利率0.8%的标准计算，系其在法律规定范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告湘潭碱业有限公司向原告阳小星偿还借款本金90000元及利息（利息按月利率0.8%计算，自2018年1月1日起至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告阳小星的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告湘潭碱业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 马湘辉二〇二〇年三月十二日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更108号报请机关河北省深州监狱。罪犯董忠廷，男，1992年5月13日出生，河北省丰宁满族自治县人，汉族，文盲。2017年7月12日入河北省深州监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2017年3月10日作出（2016）京0113刑初1088号刑事判决，以被告人董忠廷犯强奸罪、非法拘禁罪，判处其有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年（刑期自2016年9月3日起至2032年9月2日止）。原审判决认定其当庭认罪等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第169号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]749号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬五次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯董忠廷在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯董忠廷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年9月3日起至2032年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执668号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住辽宁省大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。被执行人：大连市船用电器有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路421号。法定代表人：陶尊伍。大连市住房公积金管理中心与大连市船用电器有限公司因行政非诉纠纷一案，本院作出（2019）辽0202行审99号行政裁定书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月4日对被执行人大连市船用电器有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年3月2日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连市船用电器有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年3月2日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连市船用电器有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年三月九日书记员  刘 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执1380号 申请执行人:李楠,女,汉族,1990年7月30日生,住洛阳市洛龙区。 被执行人:李丰,男,汉族,1984年11月3日生,住洛阳市洛龙区。 李楠申请执行李丰借款合同纠纷一案,洛阳市中级人民法院作出的(2017)豫03民终4780号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行,本院于2019年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产,被执行人于2019年7月11日签收。李丰未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人承诺再过一段时间主动来法院说明情况,但被执行人一直未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2019年7月9日、2019年8月1日、2019年9月4日、2019年12月6日、2020年3月11日共计提起五轮网络查控,2019年9月4日、2019年12月6日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人李丰多个银行账户存款合计579.35元。已告知申请执行人申请执行人表示银行卡里金额要求继续冻结不扣划,本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2.2019年7月31日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李丰名下无公积金可供执行。 3.2016年11月11日,本院根据李楠的申请,在洛阳市不动产登记管理中心,依法查封被执行人李丰名下房产西工区道北二路以北鹏祥小区1-13幢4-601室,并于2019年11月8日续封。因案外人董幸娜提出异议,该房产是否属于夫妻共有财产及共有份额暂无法确定,故不具备处置条件,本院暂无法处置。 三、执行过程中,申请执行人提供财产线索以及执行中核实调查的情况。 2019年7月9日申请执行人提供财产线索:诉讼保全查封执行人李丰名下房产西工区道北二路以北鹏祥小区1-13幢4-601室。本院于2019年10月31日到被执行人李丰名下房产西工区道北二路以北鹏祥小区1-13幢4-601室张贴查封公告及腾房公告。已告知申请执行人财产线索落实情况。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2019年10月31日到被执行人李丰名下房产西工区道北二路以北鹏祥小区1-13幢4-601室进行现场调查对该房产张贴查封公告及腾房公告,见到该房住户董幸娜董幸娜于2019年11月5日向本院提出执行异议。未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施: 1.本院在2019年7月10日对被执行人李丰采取限制消费令强制措施,于2019年7月11日向被执行人邮寄送达。 2.经申请执行人李楠申请,本院于2020年3月11日将被执行人李丰列入失信被执行人名单,失信决定书已电子送。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年3月11日本院与申请执行人李楠进行终本约谈,电话告知申请执行人案件执行情况,并电子送达终本约谈表。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余211962.5元及利息、延迟履行金未能执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2019)豫0311执1380号案件终结本次执行程序。 被执行人李丰负有继续向申请执行人李楠履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年三月十一日 书记员 ：孙嘉诚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初385号之一申请人：浏阳市花之源烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村仰山片塘下组，统一社会信用代码91430181MA4LU7LF2L。法定代表人：曾凡斌。被申请人：缪家友，男，1967年7月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：何检林，男，1978年7月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：礼泉盛世烟花爆竹有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县建设北路洒金桥，统一社会信用代码91610425052118369R。法定代表人：卢克刚。申请人浏阳市花之源烟花制造有限公司与被申请人何检林、缪家友、礼泉盛世烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）湘0181民初385号民事裁定书，于2020年1月8日冻结了缪家友江西省农村信用社联合社银行账号12×××28、62×××62-000000，中国邮政储蓄银行账号61×××52、62×××34、62×××83，中国工商银行账号15×××02、15×××32。因目前缪家友中国工商银行账号15×××32所冻结金额已达申请数额，被告缪家友申请解除对其余账号的冻结。本院认为该申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人缪家友江西省农村信用社联合社银行账号12×××28、62×××62-000000，中国邮政储蓄银行账号61×××52、62×××34、62×××83，中国工商银行账号15×××02内银行存款160000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张如意二〇二〇年三月四日法官助理周乐清书记员黄敦红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0481执2187号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市学院路956号。负责人：丛方忠，行长。被执行人：山东山鹰纺织器材有限责任公司。住所地：滕州市南环城路东路。法定代表人：胡成泉，经理。被执行人：滕州市瑞祥纺织有限责任公司。住所地：滕州市后荆沟村西500米。法定代表人：刘思杰，经理。被执行人：山东山鹰纺织有限公司。住所地：滕州市南环城东路。法定代表人：胡波，经理。被执行人：山东山鹰橡塑有限公司。住所地：滕州市经济开发区。法定代表人：胡艺腾，经理。被执行人：胡成泉，男，1955年6月21日出生，居民，住滕州市。被执行人：鞠金玲，女，1954年7月4日出生，居民，住址同上。被执行人：胡艺腾，男，1980年10月29日出生，居民，住址同上。被执行人：胡敏，女，1962年5月18日出生，居民，住滕州市。被执行人：张成山，男，1959年10月10日出生，居民，住址同上。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民初1217号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件在审理中，本院以（2017）鲁0481民初1217号民事裁定书查封了被执行人胡成泉名下的位于山东省滕州市教场街377-2-3号房产一处（房产证号：01××37）。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人胡成泉名下的位于山东省滕州市教场街377-2-3号房产一处（房产证号：01××37）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月四日书记员  费 超
天津市红桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0106刑更1号罪犯吴伟，男，1968年4月16日出生于天津市，回族，初中文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地天津市红桥区。2019年8月因诈骗被行政拘留十日。2019年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2019年12月2日，本院作出了（2019）津0106刑初297号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人吴伟拘役三个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。原判决已发生法律效力并交付执行。天津市北辰区司法局于2020年2月26日书面建议本院撤销对罪犯吴伟的缓刑。本院依法组成了合议庭并进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市北辰区司法局（2020）北辰撤矫字第1号撤销缓刑建议书提出，吴伟于2020年1月15日到天穆司法所报到并参加集中教育活动，汇报个人活动情况并制作谈话笔录。司法所工作人员于2020年1月23日拨打吴伟手机通知其到司法所报到，吴伟手机关机。后经多次电话联系吴伟本人，其手机均处关机状态。遂与其母亲马某、儿子吴某、居委会工作人员王某及管片民警孙某联系，均不知吴伟去处。2020年1月27日，向天穆派出所发出《社区服刑人员追查协助函》（2020）天穆司法所001号，至2020年2月24日，仍未找到吴伟。吴伟在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，按照《社区矫正实施办法》第二十五条第二款之规定，建议对吴伟撤销缓刑。经审理查明，罪犯吴伟2020年1月15日到所在地司法所报到后，在未经任何合法程序批准的情况下，自2020年1月23日至2020年2月24未到所在地司法所报到，接受社区矫正。司法所、社区及当地公安机关协查均未发现吴伟去向。以上事实，有执行机关出具的社区服刑人员评审鉴定表、会议记录、撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴伟在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，违反了有关缓刑的监督管理规定，依法属情节严重。天津市北辰区司法局提出的撤销缓刑的事实和依据，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津0106刑初297号刑事判决书中对罪犯吴伟宣告缓刑四个月的执行部分；二、对罪犯吴伟收监执行原判拘役三个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王正刚审 判 员  李 鑫人民陪审员  孟祥明二〇二〇年三月十二日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条：罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初740号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：施阿冬，男，汉族，1976年10月23日出生，住浙江省平阳县，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告施阿冬信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。 审  判  员      赵惠玲                      二0二0年一月二十日                        书  记  员     赵新洁
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终49号 上诉人（原审被告）：厦门市杏林辉跃汽车维修有限公司，住所地厦门市集美区西滨路369号。 法定代表人：陈跃辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈承、段宁，福建志远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门市集美区国有资产投资有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾营运中心7#楼3102单元。 法定代表人：蔡拥护，负责人。 委托诉讼代理人：余清凉、洪鸿，福建银江律师事务所律师。 上诉人厦门市杏林辉跃汽车维修有限公司因与被上诉人厦门市集美区国有资产投资有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初5450号民事裁定，向本院提起上诉。 厦门市杏林辉跃汽车维修有限公司上诉称：1、本案所涉及争议标的数额巨大、涉及面广、在本区域将会产生重大影响，符合中级人民法院第一审管辖的标准。2、合同中约定“如协商不能解决问题，任何一方均可向厦门市人民法院起诉”，双方约定的法院就是指厦门市中级人民法院。综上所述，请求撤销原裁定，将本案移送本院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，本案并非在本辖区有重大影响的案件，也非其他应由中级人民法院管辖的第一审民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，根据合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案中双方合同约定“可向厦门市人民法院起诉”，因本案所涉标的额未达到本院管辖标准，不因双方约定而由本院管辖。综上所述，厦门市杏林辉跃汽车维修有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （张嵘） 二〇二〇年三月十日 法官助理（李斌） 代书记员（ 周 涵 ） 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0381执472号 申请执行人：邹喜林，男，汉族。 被执行人：赵金亮，男，汉族。 申请执行人邹喜林与被执行人赵金亮民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）湘0381民初1968号民事判决，经申请执行人邹喜林申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人邹喜林于2020年3月10日向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兵辉 二〇二〇年三月十日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保377号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：田淑贵，男，1966年3月12日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：韩明利，男，1961年2月10日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：田宜兵，男，1971年3月25日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第385号民事判决书，于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田淑贵、韩明利、田宜兵的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田淑贵、韩明利、田宜兵的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十日 书记员  巩曰英
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3308号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤岗，男，汉族，1978年1月10日生，住四川省泸州市龙马潭区，公司员工。 被告：张树明，男，汉族，1968年9月9日生，住四川省泸县。 被告：泸州唐氏运业有限公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码91510521708933113M。 法定代表人：唐勇，公司经理。 本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告张树明、泸州唐氏运业有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取,1316元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 审判长  李瑞金 审判员  张玉兰 审判员  郭曦霖 二〇二〇年三月九日 书记员  曾 鑫
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保87号 申请人桂荣林，男，1976年9月25日出生，住湖南省祁阳县。 被申请人倪红飞，男，1972年7月16日出生，住湖南省祁阳县。 申请人桂荣林于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪红飞在金融机构的存款15000元进行保全。申请人桂荣林以银行存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人桂荣林的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人倪红飞在金融机构的存款15000元，期限至2021年3月2日止； 二、冻结申请人桂荣林在金融机构的存款5000元。 案件申请费170元，由申请人桂荣林垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年三月二日 书记员  罗雯晴
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终331号上诉人（原审原告）：顾春新，男，1954年1月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：顾冬梅，女，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人顾春新因与被上诉人顾冬梅名誉权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾春新因与被上诉人顾冬梅已就本案自行达成和解协议并履行完毕，于2020年2月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，顾春新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾春新撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人顾春新负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  魏宏波审判员  熊爱军二〇二〇年三月二日法官助理房鑫书记员周银萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执155号之五申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司，住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明，系公司董事长。被执行人：程素芳,女,汉族，1982年12月20日生,住河南省林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与李国伟、程素芳、李庆伟、李丽借款合同纠纷一案中，于2019年04月30日以(2019)豫0581执保398号冻结了被执行人程素芳在河南省农村信用社联合社191×××01账户内的存款，但被执行人程素芳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人程素芳在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币80178.30元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月五日书记员  王军丽
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执257号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：王光芝，男，1973年1月16日出生，汉族，现住址不详。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王光芝保险合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王光芝在中国银行股份有限公司账户**×××53内存款44576.37元。本裁定立即执行。审判员 ：宋保卫二〇二〇年三月十一日书记员 ：王欣欣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2536号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号。法定代表人：张其喆，董事长。原告李华与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初409号原告：敦化市晟丰农资商店，住所吉林省敦化市敖东市场。经营者：夏永新，男，1964年2月18日出生，汉族，吉林省住敦化市民主街新华社区五组。被告：贾立东，男，自然情况不详,住吉林省敦化市。原告敦化市晟丰农资商店诉被告贾立东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告敦化市晟丰农资商店于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市晟丰农资商店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦化市晟丰农资商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告敦化市晟丰农资商店负担。审判员 朴文姬 二〇二〇年三月三日书记员 赵梓琪
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执恢312号之一 申请执行人:何寿连，女，1963年10月7日出生，汉族，私营企业主，住上杭县。 申请人：林其才，男，1962年12月30日出生，汉族，私营企业主，住上杭县。 被执行人：上杭县 负责人余加诚，职务：村民小组长。 被执行人：上杭县官庄畲族乡朱堡村第二村民小组 负责人余兆才，职务：村民小组长。 被执行人：余兆炉，男，1973年7月6日，汉族，农民，住上杭县。 被执行人:余兆先，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人:余加诚，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人何寿连、林其才与被执行人上杭县、上杭县官庄畲族乡朱堡村第二村民小组、余兆炉、余兆先、余加诚财产损害赔偿纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2016）闽0823民初207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何寿连、林其才于2019年10月9日向本院申请执行。申请执行标的为423849.32元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,经查，经查，发现被执行人余加诚银行有存款15000元，已被本院依法冻结并扣划；被执行人余加诚在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××轿车，已被本院依法另案查封，但未实际控制；对于被执行人上杭县、上杭县官庄畲族乡朱堡村第二村民小组土地补偿款，因双方当初有签订协议及规定付款日期，对于2019年度的补偿款120000元，现已被本院依法提取，至于今后的土地补偿款，待规定付款期限到达后，本院会依法进行提取；除此之外，未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依职权将被执行人列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 5.本院依法冻结并扣划被执行人存款15000元及土地补偿款120000元，已由申请执行人领取，尚有288849.32元尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年三月二日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保196号申请保全人包秀云，男，1967年3月9日出生，汉族，现住东港市菩萨庙镇海洋××村渔业××号。被保全人徐运锋，男，1973年7月24日出生，汉族，东港市菩萨庙镇海洋红村渔业一组。申请保全人包秀云与被保全人徐运锋民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初950号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保196号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洛宜二〇二〇年三月六日书记员  邓晓飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢36号申请执行人：冯振平，男，1976年8月12日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘庆丰，男，1981年8月22日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人冯振平与被执行人刘庆丰劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2704号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院恢复申请强制执行，请求被执行人给付人民币3726元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人刘庆丰的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人刘庆丰已履行完毕，偿还申请执行人冯振平3726元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2704号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初2704号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张永平二〇二〇年三月六日书记员  韩世玉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执559号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。法定代表人：赵夫明，职务行长。被执行人：孟娣，女，住肥城市。被执行人：于庆涛，男，住肥城市。系孟娣配偶。本院（2019）鲁0983民初2725号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保704号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月三日书记员  李辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1267号上诉人（原审原告）：张勃，男，1968年7月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：段福惠，北京正山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德平，北京市景运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区西红门镇第一村村民委员会，住所地北京市大兴区西红门镇总工会院内。负责人：陈秀华，主任。被上诉人（原审被告）：北京欣业城镇建设投资管理有限公司，住所地北京市大兴西红门镇宏福路1号。法定代表人：李赫男，总经理。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：武艳荣，北京卓才律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：蹇登榜，北京卓才律师事务所实习律师。上诉人张勃因与被上诉人北京市大兴区西红门镇第一村村民委员会（以下简称一村村委会）、北京欣业城镇建设投资管理有限公司（以下简称欣业城镇公司）物权保护纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115民初17702号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张勃上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、本案双方当事人均未涉及合同有效性问题，一审法院违反不告不理的裁判原则。二、张勃与北京京鲁苑物业管理有限公司签订的房屋租赁合同应属有效，一审法院对此事实认定不清。现有证据无法证明租赁标的是否取得合法建造审批手续；退一步讲，根据现有证据应当认定租赁标的取得合法建造审批手续；再退一步讲，即使租赁标的没有取得合法建造审批手续，租赁合同仍应被认定为有效。三、张勃系涉案房屋的权利人，有主张恢复原状之权利，一审法院对此事实认定不清。张勃的房屋虽签订的是租赁合同，实际为房屋买卖合同。退一步讲，张勃至少是租赁标的的承租权人，亦有权主张恢复原状。一村村委会、欣业城镇公司辩称，同意一审裁定。张勃向一审法院起诉请求：1、判令一村村委会、欣业城镇公司将非法强拆的张勃的房屋恢复原状；2、本案诉讼费用由一村村委会、欣业城镇公司承担。一审法院经审查认为，张勃与北京京鲁苑物业管理有限公司签订的房屋租赁合同所涉及的租赁标的，未取得合法建造审批手续，合同应属无效。合同无效后，因该合同取得财产，应当予以返还。张勃搬离涉案房屋后，产权人齐海森和一村村委会已于2018年11月17日签订交房通知单，涉案房屋已交给拆迁公司拆除完毕。因涉案房屋的权利人并非张勃，张勃无主张恢复原状之权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回张勃的起诉。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张勃主张其与北京京鲁苑物业管理有限公司签订的《北京市出租住宅租赁合同》名为房屋租赁，实为房屋买卖，但并未提交充分证据加以证明。因此，张勃无法提供证据证明其系涉案房屋的物权权利人，故无主张恢复原状之权利，一审法院裁定驳回张勃的起诉并无不当，本院予以支持。综上，张勃的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年三月五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1863号之一 申请执行人：高木生，男，1951年8月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：全金瑞，男，1955年3月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 高木生与被执行人全金瑞借款合同纠纷一案，申请执行人高木生依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初21号民事判决书于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金40000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人全金瑞发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户(无存款可供执行)，此外未发现被执行人有房屋、土地、林权、工商登记信息等可供执行财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务且拒绝进行财产申报，已将被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况书面告知申请人后，申请人未能提供新的可供执行的财产线索，且未在期限内提出异议，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金40000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 胡世清 二〇二〇年三月二日 书记员 黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢140号之三 被执行人尤利军，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢140号之三裁定书，于2020年03月02日向被执行人尤利军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尤利军在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币17474.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月二日 书记员  沈书强
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执222号申请执行人李记明，男，1953年11月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人李记明与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6819号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1092元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额1092元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6819号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执61号之十六被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执61号之十六裁定书，于2020年03月09日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国农业银行62×××10账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保163号 申请人：侯佃芝。 被申请人：临沭县郑山街道办事处华南社区居民委员会侯官庄村村民小组，住所地临沭县郑山街道办事处侯官庄村驻地。 法定代表人：侯俊树。 申请人侯佃芝于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人临沭县郑山街道办事处华南社区居民委员会侯官庄村村民小组所有的沿街楼房一套（期限三年），扣留临沭县郑山街道办事处华南社区居民委员会侯官庄村村民小组在郑山街道经管站代管资金（期限三年），保全价值415000元。申请人侯佃芝以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人侯佃芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沭县郑山街道办事处华南社区居民委员会侯官庄村村民小组所有的沿街楼房一套，期限三年。 二、扣留临沭县郑山街道办事处华南社区居民委员会侯官庄村村民小组在经管站代管资金415000元，期限三年。 案件申请费2595元，由申请人侯佃芝负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十二日 书记员 周茂建
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2435号申请执行人伊帅，男，汉族，1986年4月21日出生，住太康县。被执行人冯战强，男，汉族，1980年5月1日出生，住太康县。本院在执行伊帅诉冯战强买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人冯战强送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年10月11日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2019年11月16日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；4、2019年12月8日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；2019年12月10日向周口市住房公积金管理中心查询；向被执行人的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年三月十一日书记员  程习斐
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执1803号王志军、王正光、王伍洲、王金书、安化龙红石业有限公司：本院执行的王志军、王正光、王伍洲、王金书申请安化龙红石业有限公司合同纠纷一案，经被执行人安化龙红石业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1254号申请执行人：王昂，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：莫秀停，男，1951年3月10日出生，汉族，住河南省叶县。王昂申请执行莫秀停民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告莫秀停于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王昂借款500000元，在偿还借款本金的同时，按年利率24﹪计付自2015年9月25日至2017年4月24日的利息190000元及按照年利率24﹪计付自2017年4月25日至实际还款之日止的利息；2、驳回原告王昂的其他诉讼请求。3、如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人莫秀停未按上述生效的（2018）豫0422民初3664号民事判决书履行义务，申请执行人王昂向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人莫秀停发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人莫秀停中国邮政储蓄银行60×××69的账户有存款8095.29元，2020年2月21日本院作出（2019）豫0422执1254号之一执行裁定书对该卡限额冻结711016.00元，同日中国邮政储蓄银行作出：因已做账户冻结，不允许再做冻结。2、本院于2019年9月10日通过叶县不动产登记中心查询被执行人莫秀停不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人莫秀停未有不动产登记情况。2019年9月26日通过叶县房地产管理局查询：经查，被执行人莫秀停借用叶县新恒基地产开发公司资质建设有项目名称为叶县沿河公寓的房产。并于同日作出（2019）豫0422执1254号执行裁定书，查封莫秀停以叶县新恒基地产开发公司资质建设的位于叶县食品公司生猪定点宰场院内，项目名称为叶县沿河公寓东单元10楼中户面积为87㎡房产一套，查封期限为三年。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过网络查询，未查明被执行人莫秀停名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人莫秀停持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除轮候冻结被执行人莫秀停银行卡及首次查封房产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人莫秀停送达了限制消费令、失信决定书，将莫秀停纳入失信人名单。六、2020年3月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除查封莫秀停以叶县新恒基地产开发公司资质建设的位于叶县食品公司生猪定点宰场院内，项目名称为叶县沿河公寓东单元10楼中户面积为87㎡房产一套，查封期限为三年。申请执行人也不能提供被执行人莫秀停其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为701600.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除查封莫秀停以叶县新恒基地产开发公司资质建设的位于叶县食品公司生猪定点宰场院内，项目名称为叶县沿河公寓东单元10楼中户面积为87㎡房产一套，查封期限为三年。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫秀停负有继续向申请执行人王昂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年三月四日书记员  王晓伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初659号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：罗召平，男，1978年10月3日出生，壮族，住浙江省武义县。 被告：徐笑，女，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告罗召平、徐笑金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告罗召平归还原告剩余贷款本金人民币79791.77元；2、被告罗召平支付拖欠利息人民币3812.37元、本金罚息人民币396.44元、利息复利人民币129.15元（截至2019年11月19日止），并支付自2019年11月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告罗召平支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、被告罗笑对上述债务承担共同偿还责任；5、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为153250087的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2018年8月22日，原告与被告罗召平签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告10.5万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮173.6842%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告罗召平自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的别克牌小型轿车（车架号为LSGGA54EXGH059846；发动机号为153250087）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2018年8月24日，双方办理了抵押登记手续。 2018年8月28日，原告按约放款10.5万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2018年8月28日至2021年8月28日止，贷款年利率为1.3%。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年6月28日止，本金79791.77元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗召平、徐笑于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金79791.77元及利息、罚息、复利（自2019年6月29日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过年利率24%）。 二、被告罗召平、徐笑于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告罗召平所有的车牌号为浙Ｇ×××××的别克牌小型轿车（车架号为LSGGA54EXGH059846；发动机号为153250087）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1961元，由被告罗召平、徐笑共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  许 群 二〇二〇年三月四日 代书 记员  黄 丽
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初13号 原告：韦立新，男，1962年5月6日出生，壮族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区。 法定代表人：刘武春。 被告:喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住所贵州省开阳县。 被告：刘明堂，男，1978年12月23日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：陈铁军，男，1986年6月20日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：李聘安，男，1982年12月1日出生，汉族，住所四川省都江堰市。 被告：刘强，男，1988年6月29日出生，住所重庆市大渡口区。 原告韦立新与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾、广东鸿安送变电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告韦立新于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦立新撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由韦立新负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月六日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4384号之二 申请执行人罗颖，女，汉族，1980年9月11日生，住山东省淄博市张店区。 被执行人上海艾格服饰有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区金沪路501号4号楼。 法定代表人吕益逊，总经理。 本院在执行罗颖与上海艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，上海市第三中级人民法院已经受理了被执行人上海艾格服饰有限公司的破产申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字[2019]第248号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月十六日 书记员  郑文文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1000号之五申请执行人：陈君梅，女，1974年8月9日生，汉族，住林州市。被执行人：王婷梅,女,汉族，1964年2月28日生,住林州市。本院在执行陈君梅与王婷梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王婷梅有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王婷梅在中国建设银行6227075150416614_156_1账户内存款人民币153896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月三日书记员  杨 平
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执81号邢振玉：本院执行你罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初178号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3933号申请执行人：徐超，男，1970年9月12日出生，汉族，住。被执行人：江苏镕诚置业有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈容容，经理。被执行人：江苏三善建设有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：周秀平，总经理。被执行人：江苏三善建设有限公司东海分公司，住东海县开发区。法定代表人：辛文军。申请执行人徐超与被执行人江苏镕诚置业有限公司、江苏三善建设有限公司、江苏三善建设有限公司东海分公司建设工程合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初8305号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的金额6982314.99元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已执行江苏镕诚置业有限公司6958937.37元。江苏镕诚置业有限公司应该承担的责任已履行完毕。本案剩余执行标的为本金751174.16元，利息及相应的执行费。江苏三善建设有限公司、江苏三善建设有限公司东海分公司经过查询，无工商、国土、车辆等登记信息。3、本院将被执行人江苏三善建设有限公司、江苏三善建设有限公司东海分公司纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已执行江苏镕诚置业有限公司6958937.37元。江苏镕诚置业有限公司应该承担的责任已履行完毕。本案剩余执行标的为本金751174.16元，利息及相应的执行费。江苏三善建设有限公司、江苏三善建设有限公司东海分公司经过查询，无工商、国土、车辆等登记信息。又值当前处于新冠××防控期间，本院通过电话将按照情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月三日书记员  严星惠
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执478号 李坚洪： 本院执行唐永荣与被执行人李坚洪承揽合同纠纷一案，依法扣划了被执行人的银行存款予以支付本案诉讼费2445.56元，本案已全部执行,本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月六日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初460号 原告：徐百杰，男，1989年9月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：吴洪振，男，汉族，住嘉祥县。 原告徐百杰与被告吴洪振借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月6日，原告徐百杰经传票传唤,无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐百杰撤诉处理。 案件受理费113元，由徐百杰负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年三月十日 书记员  高林省
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢10号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地：陵城区。 被执行人：韩兰淘，男，汉族，1979年2月，住址：陵城区。 陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初1072号民事调解书已发生法律效力，但被执行人韩兰淘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩兰淘在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2388.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月三日 书记员  李洪英