甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初54号 原告：何某，男，汉族，秦安县人。 委托诉讼代理人：何某1，男，汉族，秦安县人。系何某之父。 被告：师某，男，汉族，秦安县人。 原告何某与被告师某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人何某1、被告师某参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1.判决师某向何某偿还借款5000元，并按月利率2%支付利息900元（自2019年3月29日起至2019年12月9日止）；2.判令师某向何某支付补偿款500元；3.判令本案诉讼费用全部由师某承担。庭审中，何某将第一项诉讼请求变更为：要求师某偿还借款5000元，对第二项诉讼请求不再主张。事实与理由：何某、师某为同乡村民，两人于2018年9月在兰州打工期间相识，并一直共同租住在兰州西关十字一出租房内，师某因不经常上班、生活困难，多次从何某处借款用于周转，截止2019年3月29日，师某共计从何某处借款5000元，经何某催要，师某承诺会在两个月内向何某偿还借款，并按2分的月息向何某支付借款期间的利息，当天师某给何某写下《借条》一份，内容为：“借款人：师某，身份证(620522XXXX），于2019年3月29日向出借人：何某，身份证（620522XXXX），借款人民币5000.00，大写（伍仟圆整）。借款期限为2019年3月29日至2019年5月29日归还。借款利息0.02%，大写：百分之零点零贰（笔误，实际为2%）。借款到期不还钱，借款人承诺向出借人额外支付本金10%做为补偿。借款人：师某，出借人：何某，2019年3月29日。”2019年5月29日，师某承诺的还款之日到期后，何某又多次找师某索要借款，但师某一直以各种理由推诿，至今未向何某偿还任何借款。何某与师某之间的借款事实清楚，合法有效，应受法律保护，师某至今拒绝向何某偿还借款的行为严重损害了何某的合法权益，现何某为维护其合法权益特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持何某的诉讼请求。 师某辩称，何某诉称不属实，师某没有从何某处拿一分钱，借条是何某胁迫师某写的，师某没有向何某借过钱，也不会偿还何某诉状中所说的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案证据和事实，本院认定如下： （一）何某提供的证据 1.借条1份，拟证明师某从何某处借款5000元的事实。 2.照片1张，拟证明师某手持身份证、借条，欠何某5000元的事实。 3.通话录音1段（附录音光盘1张、书面文字翻译1页），拟证明何某多次向师某催要借款，师某不还款，及师某承认欠何某5000元现金和利息的事实。 （二）师某未提供证据 （三）本院依职权调取的证据 4.对何某的电话询问笔录1份，内容为：何某和师某是朋友关系，于2018年在兰州经人介绍认识。2018年10月，师某在何某亲戚黄某处打工，后来黄某不开店了，何某租了一个房子与黄某、师某一起住，约定房租由三人一起分摊，师某也同意。后来师某没有付房租，并且向何某借钱，经何某与师某清算，师某共欠何某5000元。师某第一次写的借条上的字和身份证号码比较凌乱，何某就写了向法院提交的该借条，但是“师某”的签字和指印是师某自己按的。写借条的时候只有何某和师某两个人，何某没有逼迫师某写借条。借条上的利息由于笔误写错了，利息是年利率二分，误写成了二厘，后来的电话录音和起诉状上都说清楚了。借条上的500元指的是违约金，如果两个月按时还钱就没有违约金，若逾期不还的话，就有10%的违约金，就是500元。通话录音上的通话人是何某和师某。何某向师某催要过借款，打电话要过，去师某家里也要过，师某父亲不管这个事。师某一直说他没钱，工资没发。5000元借款师某没有还过。 5.对师某的电话询问笔录1份，内容为：师某和黄某一起开饭馆，2018年9、10月份师某在兰州城关区通过黄某介绍认识了何某，黄某是何某的亲戚，何某来后，师某、黄某就没开饭馆，三人在一起，师某和何某是朋友关系。法院送达的何某的起诉状师某收到了，诉状中写的有些地方不属实，师某的吃住都是黄某管着呢，师某没有从何某处拿过一分钱。借条师某不认可，借条上“师某”签名是师某签的，指印是师某按的，借条上其他的字是何某写的。借条是何某逼迫师某写的，写借条的时候只有何某和师某两人，借条写完之后师某没有报警。照片上拿着身份证和借条的人是师某，通话录音中的人是师某和何某本人，师某只是回复着呢，师某害怕何某找到家里去。何某只是打电话说师某花了何某的5000元钱，何某和师某并没有算账。何某通过微信和电话向师某要过钱，师某害怕何某找到师某家里去，师某都回复了。这5000元师某没有还过，师某没有花一分钱。 经质证，对证据1，师某不认可，称借条上的签名和指印是其本人完成，但是何某逼其写的；对证据2，师某不认可，称照片上的人是其本人，但是被何某逼迫写借条的；对证据3，师某不认可，称通话录音中的人是师某和何某，但师某是害怕何某找到其家里去，只是回复着。对证据4，师某不认可，称何某之前没有说过房租平摊的话，借条是何某逼迫师某写的。对证据5，何某不认可，称其没有逼迫师某写借条，之前都没有说逼迫，就开庭时说逼迫了。 对上述证据，本院综合评判如下： 对证据1、2，师某认可借条上的签名及指印为其本人完成，照片上也是其本人，故对借条和照片的真实性，本院予以确认；对师某称借条系何某逼其所写，照片是其害怕被何某打才拍的抗辩，因何某对此否认，师某除其陈述外亦未提交证据证明其主张，根据举证规则，师某应当承担举证不能的法律后果，故本院对师某的该项抗辩不予采信；结合证据3及双方当事人的陈述，该组证据能够证明师某欠何某5000元的事实，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对证据3，师某认可录音中的通话人为何某和师某，通话内容能够反映出师某认可其欠何某5000元，及何某向师某催要借款时师某承诺工资发了给何某还钱的事实，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认；同上，对师某称其害怕何某找到其家中，其才在通话时向何某回复的抗辩，因无证据支持，本院不予采信。对证据4、5，为本院依职权调查所得，来源合法，内容真实，结合证据1、2、3及双方当事人的陈述，能够证明何某、师某曾租住在一起，师某欠何某5000元，并向何某签署借条的事实，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 何某与师某于2018年9、10月份在兰州经人介绍认识，曾在兰州一起合租生活。合租期间何某共向师某借款5000元。2019年3月29日，何某书写借条一张，师某在借款人处签写其姓名，并捺印，借条上载明：“借款人：师某，身份证(620522XXXX，于2019年3月29日向出借人：何某，身份证（620522XXXX），借款人民币5000.00，大写（伍仟圆整），借款期限为2019年3月29日至2019年5月29日归还。借款利息0.02%，大写：百分之零点零贰，借款到期不还钱，借款人承诺向出借人额外支付本金10%做为补偿。借款人：师某，出借人：何某，2019年3月29日。”借款到期后，何某曾电话催要师某还款，师某称其工资没有发，工资发了就给何某给钱。2020年1月3日，何某诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，师某曾和何某一起合租生活，合租期间何某向师某借款，后经双方清算，师某共欠何某5000元，何某书写了借条，师某在借条上签名并捺印，后在何某电话催要借款时，师某对借款的事实认可并承诺会还钱，据此可以认定师某与何某之间的借款是双方的真实意思表示且不违反法律规定，何某与师某之间形成民间借贷关系，依法应予以保护。现师某至今未向何某归还借款，其行为已经构成违约，应当承担向何某归还5000元借款的违约责任，故对何某要求师某偿还其5000元借款的诉请，本院予以支持。对师某称借条是何某逼迫其所写、其未从何某处取得钱款的抗辩，因何某对此表示否认，师某除其陈述外亦未举证证明，根据举证规则，师某应当承担举证不能的法律后果，故本院对师某的该项抗辩不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 师某于本判决生效之日起十日内一次性归还何某借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由师某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 黄春艳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 杨娜婷 书 记 员 方 兴