浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初132号 原告：杨雪英，女，1953年12月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：刘宙勇，男，1982年11月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：浙江省台州市三门县海游街道梧桐路20号。 负责人：徐世慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶小军，男，该公司员工。 原告杨雪英与被告刘宙勇、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称中国人保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭审理。原告杨雪英及其委托代理人吴正，被告中国人保三门支公司的委托诉讼代理人叶小军到庭参加诉讼，被告刘宙勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨雪英向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘宙勇及时赔偿原告因交通事故造成的各种损失计人民币171444.75元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在交强险和商业险范围内对原告上述的各项损失先予赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月10日9时20分许，被告刘宙勇驾驶浙Ｊ×××××号轻型货车行驶至三门县育才小区门口路段时，与原告杨雪英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告杨雪英受伤及车辆损坏的道路交通事故。案经三门县公安局交通警察大队认定，被告刘宙勇负本起事故的全部责任，原告杨雪英无责任。 原告伤后被人急送三门县人民医院抢救治疗，因伤情严重，2018年9月12日转至宁波市第六医院抢救治疗，经诊断为：1.尺骨桡骨闭合性骨折，2、肋骨骨折，3、肘关节扭伤。入住宁波市第六医院治疗至2018年9月25日出院，出院后医嘱定期复诊。2019年8月14日原告的伤情经台州市博爱医院司法鉴定所台博医司鉴所〔2019〕临鉴字第813号法医临床鉴定意见书确定为：因交通事故致左侧挠骨小头粉碎性骨折、尺骨冠状突骨折，行左桡骨头置换术，构成九级残疾；评定其护理期120日、营养期90日。 本次事故中，因被告刘宙勇负本起事故的全部责任，原告杨雪英无责任，故要求被告刘宙勇对原告的各种损失计人民币171444.75元（见赔偿清单）承担全部赔偿责任。因被告刘宙勇驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车交强险和商业险投保在被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司名下，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在交强险和商业险范围内对原告上述的各项损失先予赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔付）。事故发生后，被告至今未向原告赔偿分文，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，根据《道路交通安全法》及《侵权责任法》的有关规定，特此具文起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 原告损失如下：1、医疗费：33242.75元；2、住院伙食补助费：15天*30元/天=450元；3、营养费：90天*30元/天=2700元；4、医疗仪器器械费：1500元；5、误工费：150天*100元/天=15000元；6、护理费：120天*181元/天=21270元；7、残疾赔偿金：27302元*20%*15年=81906元；8、交通费：2000元；9、住宿费：466元；10、电瓶车修理费：560元；11、精神损害抚慰金：10000元；12、鉴定费：1900元。上述损失共计人民币171444.75元。事故发生后，被告刘宙勇已赔偿15000元。 本案在审理过程中，原告变更了请求，主张护理费15天*181元/天+105天*90元/天=12165元，精神损害抚慰金5000元。 被告中国人保三门支公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、浙Ｊ×××××号车在被告公司投保交强险和商业险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内，投保人为台州联巨广告装饰有限公司。三、原告主张的损失，医疗费：35119.35元，非医保费用8751.33元，请求予以剔除，核定为26368.02元；住院伙食补助费：450元；营养费：酌情认可300元；误工费：原告已经67岁，误工费暂时不予认可；护理费：15*140元/天+105天*70元/天=9450元；交通费：酌情认可300元；残疾赔偿金：十级伤残，按15年，为27302元/年*15年*10%=40953元；精神抚慰金：酌情认可3000元；鉴定费1900元：不在保险公司理赔范围内；住宿费：不予认可，在三门医院不存在不能住院的情况；医疗器械费：1500元，未见医嘱，不予认可；电动车修理费：560元，没有经过定损，不予认可；综上，被告认为原告合理损失为80821.02元，非医保费用8751.33元加鉴定费1900元，由车主方承担；二次鉴定费1560元，是被告中国人保三门支公司垫付的。 原告杨雪英向本院提交了下列证据： 一、道路交通事故认定书原件1份，拟证明道路交通事故事实及事故责任认定情况； 二、浙江省宁波市第六医院住院病案原件1份，拟证明原告伤情及治疗情况； 三、住院费用清单2份，医疗费发票5张，拟证明原告因受伤治疗所支付的医疗费； 四、医疗器械发票1份，拟证明原告因受伤治疗所支付的医疗矫形器具费的事实； 五、住宿费发票2张，拟证明原告因受伤所支付的住宿费的事实； 六、电瓶车修理费发票1张，拟证明原告此次事故财产损失的事实； 七、交通费发票33份，拟证明原告此次事故所支付的交通费事实； 八、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，拟证明原告因此次事故致九级伤残及护理期、营养期等事实及支付的鉴定费用。 被告中国人保三门支公司质证称：证据一、二，对真实性无异议；三、对住院费用清单的真实性无异议，但其中有伙食费40元需要扣除；医疗费发票5张真实性无异议；四、医疗器械发票1500元，没有见到医嘱，是否使用在本次事故伤情上存在异议；五、住宿费有异议，其中一份住宿费还系日用品有限公司开具；六、电动车修理费收据不予认可；七、交通费发票与本案治疗能对应上的只有两趟车次，对关联性和真实性都有异议；八、对鉴定费发票真实性无异议，对博爱医院出具的鉴定书真实性无异议，对鉴定结果有异议，其中护理期和营养期认同鉴定结论，伤残等级应以二次鉴定十级伤残为准。 被告中国人保三门支公司向本院提交了下列证据： 九、浙江千麦司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级为十级伤残。 原告质证称：没有异议。 被告刘宙勇未举证。 本院对上述证据作如下认定：证据一、二、三，被告对真实性无异议，经审查，上述证据来源与形式合法，证明力较强，本院予以采信。证据四，无医嘱予以印证，本院不予采信。证据五，其记载的信息不能直接证明其与本案存在关联，本院不予采信。证据六，系收款收据，证明力较弱，本院不予采信。证据七，其记载的信息不能直接证明其与本案存在关联，本院不予采信。证据八，系原告自行委托鉴定台州市博爱医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，其对原告伤残等级所作的鉴定结论与本院经被告中国人保三门支公司申请依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出的鉴定结论不一致，本院不予采信；其对原告营养期、护理期所作的鉴定结论，被告中国人保三门支公司无异议，本院予以采信；鉴定费发票系正式发票原件，本院予以采信。证据九，系本院经被告中国人保三门支公司申请依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出的鉴定意见，原告无异议，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费33242.75元：经审查，原告杨雪英提供的医疗费发票总金额为33242.75元，本院予以认定，被告中国人保三门支公司主张应扣除非医保费用8751.33元，但未举证，本院不予采纳； 2、营养费60天*30元/天=1800元：原告因本案事故致十级伤残，本院酌情认定300元； 3、住院伙食补助费15天*30元/天=450元：被告无异议，本院予以认定； 4、医疗仪器器械费1500元：原告提供的证据不足以支持其主张，本院不予支持； 5、误工费150天*100元/天=15000元：原告受伤时已超过60周岁，未举证证明其仍在劳动并获取收入，本院不予支持； 6、护理费15天*181元/天+105天*90元/天=12165元：原告因本案事故受伤，住院15天，经鉴定，其护理期限为120天，其主张合理，本院予以认定； 7、交通费2000元：根据原告的治疗情形，本院酌情认定500元； 8、住宿费466元：原告提供的证据不足以支持其主张，本院不予支持； 9、残疾赔偿金：27302元*20%*15年=81906元，根据双方提供的证据，原告因本案事故致十级伤残，定残时为65周岁，本院认定残疾赔偿金27302元*10%*15年=40953元； 10、鉴定费1900元：原告提供了鉴定费发票，本院予以认定； 11、精神损害抚慰金5000元：原告主张合理，本院予以认定； 12、电瓶车修理费560元：根据原告提供的证据，其所驾驶的二轮电动车在本案事故中损坏，本院酌情认定300元。 本院经审理认定本案事实如下：2018年9月10日9时20分许，被告刘宙勇驾驶浙Ｊ×××××号轻型货车行驶至三门县育才小区门口路段时，与原告杨雪英驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告杨雪英受伤及二轮电动车损坏。经三门县公安局交通警察大队认定，被告刘宙勇负本起事故的全部责任，原告杨雪英无责任。 原告伤后，于同日被送三门县人民医院治疗，于2018年9月12日转至宁波市第六医院治疗，经诊断为：1、尺骨桡骨闭合性骨折，2、肋骨骨折，3、肘关节扭伤，于2018年9月25日出院。 经原告委托，台州市博爱医院司法鉴定所于2019年8月14日作出台博医司鉴所〔2019〕临鉴字第813号法医临床鉴定意见书，认定原告因交通事故致左桡骨小头粉碎性骨折、尺骨冠状突骨折，行左桡骨头置换术，构成九级残疾；评定其护理期120日、营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。原告支付了鉴定费1900元。 本案在审理过程中，经被告中国人保三门支公司申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年12月9日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出鉴定意见，认定原告杨雪英2018年9月10日交通事故致左桡骨头粉碎性骨折、左尺骨冠状突骨折，行左桡骨头置换术等，遗留左肘关节活动受限，评定为十级伤残。被告中国人保三门支公司支付了鉴定费1560元。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费33242.75元、住院伙食补助费450元、营养费300元、护理费12165元、残疾赔偿金40953元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失300元，共计94810.75元。被告刘宙勇已赔偿15000元。 浙Ｊ×××××号车在被告中国人保三门支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内按投保人的过错比例予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告刘宙勇负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国人保三门支公司系浙Ｊ×××××号车的交强险及商业三者险的承保单位，依法在保险责任限额内承担保险责任。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。故被告中国人保三门支公司依法应在交强责任限额内赔偿原告70818元，交强险赔偿后仍不足部分94810.75元-70818元=23992.75元，由被告中国人保三门支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告，扣除被告刘宙勇已赔偿的15000元，被告中国人保三门支公司还须在商业三者险责任限额内赔偿原告8992.75元。被告刘宙勇已赔偿的15000元，由二被告根据保险合同自行结算。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告杨雪英因本案交通事故造成的损失人民币70818元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告杨雪英因本案交通事故造成的损失人民币8992.75元； 三、驳回原告杨雪英的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1180元，减半收取590元，由原告杨雪英负担230元，由被告刘宙勇负担元360元；鉴定费1560元，由原告杨雪英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年三月九日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡