wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保10号 申请人：首盛建设集团有限公司（统一社会信用代码91510108731596928R）。 法定代表人：王斌，系公司董事长兼总经理。 被申请人：四川曌泰康养实业有限公司（统一社会信用代码91510100343013719D）。 法定代表人:文泉林，系公司执行董事兼总经理。 被申请人：广元曌泰实业有限公司（统一社会信用代码91510800MA6252QJ39）。 法定代表人:张新元，系公司执行董事。 申请人首盛建设集团有限公司于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人四川曌泰康养实业有限公司、被申请人广元曌泰实业有限公司银行存款415000.00元予以诉前保全。申请人首盛建设集团有限公司诉前财产保全由华安财产保险股份有限公司四川分公司提交财产保全责任保险保单保函（保函编号：6102701046020190001525）在415000.00元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川曌泰康养实业有限公司、被申请人广元曌泰实业有限公司银行存款415000.00元。 案件申请费2595元，由申请人首盛建设集团有限公司负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年三月二日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执36号 申请执行人：孟凡军，男，1975年5月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被执行人：彰武凤达禽业有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县农副产品精深加工产业基地中央路10号。 法定代表人：王强，系经理。 被执行人：尹洪强，男，1978年4月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 申请执行人孟凡军与被执行人彰武凤达禽业有限公司、尹洪强劳务合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初935号民事判决书，于2020年1月10日向彰武凤达禽业有限公司、尹洪强发出执行通知书，责令彰武凤达禽业有限公司、尹洪强履行生效法律文书确定的义务，但彰武凤达禽业有限公司、尹洪强至今未全部履行。 执行过程中，本院将彰武凤达禽业有限公司、尹洪强信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武凤达禽业有限公司、尹洪强的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武凤达禽业有限公司、尹洪强名下可供执行财产。本院依法对彰武凤达禽业有限公司、尹洪强银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因彰武凤达禽业有限公司、尹洪强暂无财产可供执行，孟凡军同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为245688.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初935号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月十八日 书记员  王鹤龄
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初3号原告：尧中江，男，1992年12月13日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。被告：邓集结，男，1981年6月15日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。被告：邓星车，男，1963年4月18日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。原告尧中江与被告邓集结、邓星车民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，由审判员陈远雄担任审判长，与人民陪审员黄立宏、刘德松组成合议庭，定于2020年3月20日上午9时在本院邓家铺人民法庭公开开庭审理。庭审当天，原、被告均未到庭参加诉讼。本院认为，原告尧中江经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告尧中江承担。审 判 长  陈远雄人民陪审员  刘德松人民陪审员  黄立宏二〇二〇年三月二十日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更197号罪犯付华明，男，1995年11月26日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年8月28日作出(2017)粤1971刑初1381号刑事判决，以被告人付华明犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元，同时责令被告人付华明等人连带退赔各被害人经济损失共计人民币7942.5元。判决生效后，于2017年10月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯付华明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付华明因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年10月14日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2425分，表扬4次：2018年7月23日获得表扬，2018年12月19日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分25分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣83分：2018年3月9日因无正当原因欠产6.39%被扣6分，2018年6月15日因无正当原因欠产27.55%被扣27分，2018年12月23日因将纱剪砸向机车导致纱剪破损被扣20分，2019年1月19日因接到警察指令时态度不端正被扣20分，2019年6月5日因与他犯争执推拉情节轻微被扣5分，2019年10月25日因生活用品未按规定折叠摆放被扣5分。罚金人民币7000元、退赔款人民币7942.5元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付华明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付华明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3385号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：耿成飚，男，1967年10月5日出生，住云南省曲靖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告耿成飚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计99,757.88元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款99,757.88元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执124号 申请执行人：张毅君，男，生于1962年7月31日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：许观琴，女，生于1954年12月10日，汉族，住四川省古蔺县。 关于申请执行人张毅君申请执行许观琴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中发现，被执行人许观琴已于2020年1月因病死亡，无遗产可供执行又无义务承担人。 本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行又无义务承担人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初1610号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年三月十一日 书记员 范成林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保50号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行。单位负责人：牟某。被申请人：郝某，住舒兰市。被申请人：徐某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝某、徐某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年三月十八日代理书记员  秦洪军
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初263号之一 原告：韦锡英，男，1954年9月15日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：覃森飞，柳州市柳江区第二法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁占仁，男，1963年3月15日出生，壮族，柳江区司法局干部，住所柳州市柳江区，公民代理。 被告：韦廷恒，男，1940年11月9日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：韦锡春（系被告韦廷恒的儿子），男，1967年10月20日出生，壮族，住所广西柳州市柳北区。 原告韦锡英诉被告韦廷恒排除妨害纠纷一案。本院于2020年1月14日立案后，原告韦锡英于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦锡英申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许原告韦锡英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦锡英负担。 审判员  韦旋丰 二〇二〇年三月九日 书记员  韦柳桃
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢120号 黄意腊、郑永奖： 申请执行人黄意腊与被执行人郑永奖劳务合同纠纷一案，（2013）台三民初字第00072号判决书已发生法律效力，申请执行人黄意腊向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑永奖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢120号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民辖终7号上诉人（原审被告）：傅双培，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司黄山徽州支行，统一社会信用代码91341004075629372A，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道278号黄山公馆02幢102-104商铺。负责人：汪志荣，该行行长。原审被告：黄山皓鸿五金贸易有限公司，统一社会信用代码91341004062459298N,住所地安徽省黄山市徽州区城北岩休路东侧、富山路西侧（飞鸿实业公司内）。法定代表人：李吕学，该公司执行董事。原审被告：金丽萍，女，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：陈有兵，男，1978年10月6日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原审被告：李吕学，男，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原审被告：王杰敏，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。上诉人傅双培与被上诉人徽商银行股份有限公司黄山徽州支行合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）皖1004民初965号民事裁定，向本院提起上诉。傅双培上诉称，一审法院裁定不仅认定事实错误，同时在未开庭的情况下，对证据进行质证并作出裁定，亦属程序错误，故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省永康市人民法院受理。本院经审查认为，主合同和从合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，傅双培作为保证人，于2016年11月18日同徽商银行股份有限公司黄山徽州支行签订了《最高额保证合同》，为该行向黄山皓鸿五金贸易有限公司提供的借款承担连带保证责任，因保证合同系借款合同的从合同，故发生争议时，应当根据徽商银行股份有限公司黄山徽州支行与黄山皓鸿五金贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》确定案件的管辖。该合同第二十条争议解决方式为向乙方（徽商银行股份有限公司黄山徽州支行）住所地人民法院提起诉讼，故安徽省黄山市徽州区人民法院对本案具有管辖权。傅双培认为一审法院认定事实及适用程序错误，不属于管辖权异议审查范畴。综上，傅双培的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪文捷审判员  戴 勇审判员  孙 健二〇二〇年三月四日法官助理倪华蓉书记员柯惠琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4106号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行，地址舟山市定海区人民南路191号。 负责人：江政宏，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：俞懿倍，女，浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司职工。 被告：彭元刚 被告：范依芬 本院在审理原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告彭元刚、范依芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉。 本案受理费1797元，予以免收。 审 判 长  沈 玲 人民陪审员  范荣新 人民陪审员  龚晓音 二〇二〇年三月二日 书 记 员  严 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特17号申请人（仲裁被申请人）：北京云杉世界信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里五区一号3层306号。法定代表人：武晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司人事部职员。委托诉讼代理人：刘超，女，该公司人事部职员。被申请人（仲裁申请人）：陈维付，男，1981年10月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人北京云杉世界信息技术有限公司与被申请人陈维付申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。云杉公司称，1、请求撤销大劳人仲裁终字[2019]第1327号仲裁裁决；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：大连市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月27日做出大劳人仲裁终字[2019]第1327号仲裁裁决书认定事实错误、违反法定程序、依法应予撤销。该份裁决书将被申请人仲裁请求进行拆分处理，同一案件审理后作出多份裁决结果，且案件审理过程中对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，导致仲裁认定事实与实际不符。陈维付称，不同意申请人的申请，仲裁裁决正确。经审查查明：2019年11月27日，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁终字[2019]第1327号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人北京云杉世界信息技术有限公司向申请人陈维付支付2019年8月1日至8月18日工资12,689.76元和2019年8月19日至9月9日的病假工资953.44元。二、驳回申请人其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。本院认为，人力资源和社会保障部发布的《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条第四款规定，仲裁庭裁决案件时，裁决内容同时涉及终局裁决和非终局裁决的，应当分别制作裁决书，并告知当事人相应的救济权利。仲裁庭就案涉争议中的终局和非终局部分分别作出裁决符合法律规定。云杉公司称对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其未提供证据证明其主张，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京云杉世界信息技术有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京云杉世界信息技术有限公司负担。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年三月十七日书记员  朱彦锡
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1084号原告：重庆市聚能线缆有限公司，地址重庆市璧山区来凤街道和平路1号，统一社会信用代码91500227668930312C。法定代表人：朱华渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：湛秀碧，女，生于1981年9月24日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区，该公司销售经理。被告：宋升，男，生于1972年9月21日，汉族，山东省威海市人，住山东省威海经济技术开发区。被告：重庆鹏源高分子技术有限公司，地址重庆市梁平区工业园区A区博盟汽车配件有限公司内，统一社会信用代码91500228MA5XDTAP4C。法定代表人：李丹枫，该执行董事兼总经理。被告：重庆博能汽车配件有限公司，地址重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升，该公司董事长。本院2020年3月5日立案受理原告重庆市聚能线缆有限公司与被告宋升、重庆鹏源高分子技术有限公司、重庆博能汽车配件有限公司申请执行人执行异议之诉一案。原告重庆市聚能线缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市聚能线缆有限公司撤诉处理。审 判 长  郑 娜人民陪审员  李勇壮人民陪审员  屈超芬二〇二〇年三月十八日书 记 员  贺垠芝
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2019)川0184执178号之六 申请执行人：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 关于申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、成都喜福亨实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0184民初435号民事判决书，于2019年3月13日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下云Ａ×××××丰田牌小型越野客车一辆。2019年3月14日，买受人文杰（男，汉族，1982年8月30日出生，住贵州省兴义市）以281,580元的最高价竞得。同时，为了过户的需要，应解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下： 一、解除对云Ａ×××××丰田牌小型越野客车的查封。 二、被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下的云Ａ×××××丰田牌小型越野客车的所有权及相应其他权利归买受人文杰（男，汉族，1982年8月30日出生，住贵州省兴义市）所有。云Ａ×××××丰田牌小型越野客车的所有权自本裁定送达买受人文杰时转移。 三、买受人文杰可持本裁定书到车辆登记管理机构办理车辆过户、更名手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 羊 虎 审判员 倪望博 审判员 毛德云 二〇一九年三月十八日 书记员 施佳佶
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执289号之二被执行人宋克林，男，汉族，住临泽县。关于种植回收合同纠纷一案，本院于2020年3月4日冻结了被执行人宋克林在甘肃省农村信用社联合社6230651003000254360_000000账户内存款人民币13826.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋克林在甘肃省农村信用社联合社6230651003000254360_000000账户内存款人民币13826.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执105号之十二申请人：李喜棠，男，汉族，昔阳线乐平镇人。被执行人王志亮，男，汉族，昔阳县皋落镇人。关于李喜棠申请执行王志亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人王志亮账户内存款人民币，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志亮账户内存款人民币51140.70元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月二日书记员  邵春云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执806号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王兴林，男1987年06月18日出生，汉族，住晋江市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王兴林借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴林的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢425号 申请执行人蒋丽芝,女性,1970年2月21日出生,汉族,身份证地址湖南省江江永县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第16、19栋，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人蒋丽芝与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十二日 书记员  颜 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2152号反诉人：杨子强，男，汉族委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。2020年3月13日，本院收到被告杨子强的民事反诉状。杨子强向本院提出反诉请求：1、被反诉人支付反诉人支出的合理律师费4000元；2、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。理由是：《协商解除劳动关系合同协议书》仅仅是对工资、经济补偿金作出的约定，该约定对于住房公积金无效，被反诉人确实存在未依法为反诉人缴纳相应住房公积金的违法行为，致使反诉人合法权益受到侵害，反诉人有权向有关国家机关提出申诉。被反诉人存在恶意诉讼、滥用诉权的行为。本院经审查认为，本案原、被告之间的纠纷起因于双方之间的劳动关系，属于劳动争议案件，须先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。因杨子强未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其在本案中提起反诉不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对杨子强的反诉，本院不予受理。审判员 王 华二〇二〇年三月十七日书记员 杨漫玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1658号原告:阳同东，男，1998年12月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：湖南车先生实业有限公司，住所地长沙市高新技术开发区雷锋镇真人桥村毛屋湾组111027栋。法定代表人：李晓江。原告阳同东诉被告湖南车先生实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告阳同东于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告湖南车先生实业有限公司的起诉。本院认为，原告阳同东向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳同东撤回对被告湖南车先生实业有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告阳同东负担。审判员  周建二〇二〇年三月三日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3371号 申请执行人詹某，男，2016年5月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 法定代理人李某，女，1990年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市，系申请人之母。 被执行人詹凌霄，男，1990年10月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 詹某申请执行詹凌霄抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初920号民事判决书，责令被执行人詹凌霄给付申请人詹某抚养费51000元，（2017年1月到2019年10月），赔偿金67500元，案件受理费1628元，并承担执行费1678元，合计121806元的义务。 本案在执行中经查，被执行人詹凌霄外出打工，无车辆、无房产信息，只有小额存款，无财产可供执行，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人詹凌霄限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对詹某申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初920号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月十七日 书记员  唐明权
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2391号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告陈某义等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告陈某义等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1765号申请执行人王军政，男，汉族，19709年11月2日出生，住西平县。被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司，住所地，西平县盆尧镇叶李村。申请执行人王军政与被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2017）豫1721民初3922号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县润尔粮油贸易有限公司自愿于2018年3月15日前一次性给付王军政工资20万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王军政向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年9月18日、12月31日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1765号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年三月十六日书记员  赵云飞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初595号 原告：刘新民，男，汉族，1957年6月25日出生，住湖南省望城区。 被告：樊纯武，男，汉族，1951年5月28日出生，住长沙市望城区。 原告刘新民与被告樊纯武民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告刘新民于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘新民撤回对被告樊纯武的起诉。 案件受理费176元，减半收取实收88元，由原告刘新民负担。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年三月二日 代理书记员  熊英杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4228号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594674869183M，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路125号。主要负责人：王学祥,该行行长。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欧伦，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：来会会，女，1984年1月27日生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。被执行人：钱海林，男，1986年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人来会会、钱海林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)苏0591民初4275号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告来会会、钱海林于本判决生效之日起7日内偿还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金2559451.75元，利息48967.73元、罚息760.2元及自2019年3月16日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告来会会、钱海林于本判决生效之日起7日内向原告兴业银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费96175元；三、若被告来会会、钱海林未按时足额清偿上述债务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告来会会、钱海林名下坐落于苏州市相城区安元佳苑三区63幢504室房屋折价、或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14221元、诉讼保全费5000元，合计19221元由被告来会会、钱海林负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月8日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年9月8日、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年9月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月10日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经反馈，被执行人来会会、钱海林名下有位于苏州市相城区安元佳苑××室房地产一套，该房产设定有申请执行人抵押债权259万元，本院在先查封。5、2019年9月19日，本院委托永寿县人民法院调查被执行人来会会在其辖区内的不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、2019年9月23日，本院裁定拍卖被执行人来会会、钱海林名下有位于苏州市相城区安元佳苑××室房地产。7、2019年10月9日，本院经市场询价，确定了该房地产的市场价为335万、一拍起拍价为234.5万元。8、2019年12月9日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人来会会、钱海林名下有位于苏州市相城区安元佳苑××室房地产，一拍流拍，于2020年2月5日以231万成交，扣除本案执行费29646元、税费182600元，申请执行人受偿2097754元。9、2020年3月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2724575.68元，实际执行到位2097754元，剩余626821.68元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月十七日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执737号 申请执行人：毛江龙，男，1974年2月2日生，汉族，高安市人，家住高安市。 申请执行人：江西高安市厚德鑫实业有限公司。住所地：高安市田南镇工业园，统一社会信用代码：91360983799452904Y。 代表人：毛江龙，副总经理。 被执行人：伍星，男，1971年11月10日生，汉族，高安市人，家住高安市。 本院在执行申请执行人毛江龙、江西高安市厚德鑫实业有限公司与被执行人伍星公司决议效力确认纠纷一案中，经江西省铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初18号、江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终1115号民事判决书确认：第三人杨银章、徐建成、申请执行人毛江龙于2018年6月23日、2019年3月24日召开申请执行人江西高安市厚德鑫实业有限公司股东大会形成“申请执行人江西高安市厚德鑫实业有限公司执行董事、法定代表人由被执行人伍星变更为申请执行人毛江龙”的会议决议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 将申请执行人江西高安市厚德鑫实业有限公司的法定代表人由被执行人伍星（公民身份号码：）变更为申请执行人毛江龙（公民身份号码：）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇二〇年三月十八日 书记员  纪 岗
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行初26号原告孙成斌，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人李三勇，北京市盈科律师事务所律师。被告蚌埠市禹会区人民政府，住所地蚌埠市涂山路429号，统一社会信用代码11340304003030846P。法定代表人陈常林，该区区长。原告孙成斌诉被告蚌埠市禹会区人民政府要求撤销征收补偿决定一案，本院于2020年3月11日登记受理，并依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告孙成斌于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙成斌向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙成斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙成斌负担。审 判 长  顾 倩审 判 员  姚利华人民陪审员  朱 敏二〇二〇年三月二十四日法官助理马兆云书记员吴宁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1489号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执550号之二十三被执行人李曙光，男性，汶上县徐振中学家属院。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执550号之二十三裁定书，已向被执行人李曙光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李曙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曙光在中国农业银行15×××81账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执40号之一申请执行人苏李平，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人苏李平与被执行人李传雪劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0203民初3694号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏李平于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人苏李平送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年1月9日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人亲属代收。本院分别于2020年1月8日、3月10日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行账户均已被其他法院优先冻结，无可执行财产信息。2020年1月8日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与配偶共有房屋三处，均已抵押给他人并其他法院优先查封，其中有两处正在拍卖过程中，另一处也即将进入拍卖程序。1月9日，本院前往处置法院协调分配事宜，经了解处置价格不足以偿还抵押权人，无法分配。2020年1月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年1月16日，本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其委托配偶到庭。经协调，被执行人承诺将唯一住房拍卖后预留安置款中的50000元用于支付申请人苏李平等30人的工资。1月20日，本院协调发放法院并收到上述50000元。经核算，按申请执行标的的20%分配，苏李平获分1700元。2020年3月13日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月9日，本案应当执行标的为8500元，已执行到位1700元，尚有6800未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年三月十七日执行员 王韬书记员杨蔚禹
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执243号段五胡、明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司：关于段五胡与明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司已将（2019）豫0611民初824号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人段五胡。段五胡向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终36号上诉人（原审被告）：冷一平，汉族，1983年3月13日出生，无业，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：纪有伟，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁川芳，女，1949年7月6日出生，汉族，无业，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李晨露，女，1994年5月26日出生，汉族，无业，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。上诉人冷一平因与被上诉人梁川芳、李晨露民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2019)辽0802民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为：本案争议焦点为上诉人是否已经通过车辆过户的方式抵顶了本案借款。二审期间上诉人冷一平向本院提交车辆转移登记联、机动车交易有限公司出具的证明、证人冷某的证人证言以及上诉人与李莹的通话记录等证据，用于证明上诉人已经将本案借款还清。因上诉人提出的新证据，对本案事实的认定产生重大影响，故将本案发回，重审时应对以上事实予以重新调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院(2019)辽0802民初2205号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院审理。上诉人冷一平预交的二审案件受理费3100元予以退回。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年三月十九日法官助理王睿书记员王伟超
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执24467号 兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行（被执行人）： 卞育瑜与兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8968.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执241号之一申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号，统一社会信用代码91520122577118193D。法定代表人：高俊峰，董事长。委托代理人：刘进静，该公司职工，特别授权代理。委托代理人：龙毅，该公司职工，特别授权代理。被执行人：邹光利，男，1972年10月1日生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：洪碧会，女，1983年10月19日生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1471号民事判决书，依法受理息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与邹光利、洪碧会金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人邹光利、洪碧会发出执行通知书，责令被执行人邹光利、洪碧会向申请执行人息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司偿还借款本金115304.84元，支付罚息57385.36（截止2019年3月10日）、罚息（自2019年3月11日起以实际欠付本金为基数按年利率19.8%计算至借款本金清偿之日止，同时计算复利），案件受理费1937元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行申请费2609元。在执行过程中，双方当事人已于2020年3月12日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇二〇年三月十七日书记员 奉 彬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1933号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：刘闯，男，1978年5月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：祝艳，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告刘闯、祝艳物业服务合同纠纷一案中，原告以已与两被告自行和解为由,于2020年3月24日本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江博地物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3498号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市旺墩路128号。主要负责人：董宗林。委托代理人：殷伟夫，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人：王一轩，江苏百年东吴律师事务所实习律师。被执行人：曹恒松，男，1988年5月9日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州分行与被执行人曹恒松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日做出的(2019)苏0508民初4646号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告曹恒松于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州分行借款本金77671.60元、利息1013.89元、罚息61.07元(暂计算至2019年3月11日，之后的利息、罚息按合同约定的方式计算至实际给付之日止)。二、被告曹恒松于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州分行律师费损失6624.79元。三、如被告曹恒松不履行上述第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司苏州分行有权对被告曹恒松名下位于苏州市吴中区吴中大道4178号1幢137号的不动产以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元、减半收取967元，财产保全费920元，合计1887元，由被告曹恒松负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因曹恒松未履行法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年9月3立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月4日、2020年3月11日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行了22821.85元。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年9月12日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下除有苏州吴中经济开发区横泾街道吴中大道4178号1幢137号房屋抵押给申请执行人外，在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。在执行中，上述房屋已被本院档案查封，因本案中未执行到位的标的额与该房屋价值相差悬殊，本案中申请人也同意暂不处置。4、2019年9月12日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人曹恒松户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年3月17日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为85371.35元，执行到位金额为22821.85元，本案未执行到位标的为62549.5元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十七日书记员 陆静芬
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执107号申请执行人：徐正德，男，1974年1月3日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：朱道友，男，1975年8月8日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人徐正德与被执行人朱道友借款合同纠纷一案，本案由上级法院指定和龙市人民法院执行，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初3584号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐正德于2020年1月7日向本院申请要求被执行人朱道友返还借款本金70000元及利息25013元、迟延履行金，案件受理费2315.5元，申请执行费1342元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、于同年1月7日向申请执行人徐正德送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人朱道友送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令交出护照通知书、合议庭组成人员通知书；二、于同年1月8日、3月2日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人朱道友名下无财产可供执行；三、于同年1月7日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局、延吉市房屋产权管理中心查询了被执行人朱道友（共有人朱红艳）名下有一房屋，于2019年6月26日对该房屋进行轮候查封，申请执行人徐正德表示不对该房屋进行处置；四、于同年3月20日将被执行人朱道友进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且申请执行人徐正德同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金光熙二〇二〇年三月二十日书记员  柳仁龙
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审12号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人宋春华，女，汉族，1949年12月14日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人宋春华不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第076号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人宋春华未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地395.25平方米建住宅，该地地类为耕地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月17日作出沧国土资运南罚字【2019】第076号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的395.25平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的395.25平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第076号行政处罚决定中的第2项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第076号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初198号原告：张爱武，男，1968年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被告：渑池县仰韶镇马岭村民委员会，住所地：渑池县仰韶镇马岭村。负责人：韩国富，该村村长。被告：何强，男，1966年3月29日生，汉族，住河南省渑池县。被告：冯海峰，男，1970年8月17日生，汉族，住河南省渑池县。原告张爱武与被告渑池县仰韶镇马岭村民委员会、何强、冯海峰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。经本院通知，原告张爱武未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张爱武撤回起诉处理。审判员  吕丹丹二〇二〇年三月五日书记员  杨 洁
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初19880号原告：王旻，女，1980年7月13日出生，住北京市海淀区。（身份证号：×××）委托诉讼代理人：夏丽君（系王旻婆婆），女，1954年12月13日出生，住北京市海淀区。被告：计艳丽，女，1972年12月27日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。（身份证号：×××）被告：张恒秋，男，1961年5月15日出生，住北京市石景山区。（身份证号：×××）原告王旻与被告计艳丽、张恒秋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旻之委托诉讼代理人夏丽君到庭参加诉讼。被告计艳丽、张恒秋经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王旻向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告未迁出户口违约金20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年4月，原被告经北京我爱我家房地产经纪有限公司居间介绍签署房屋买卖合同，约定原告购买被告所有的北京市石景山区双锦园X号住房，房屋总价63万元。根据买卖合同第十条，出卖人应当在该房屋所有权转移之日起十日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续。逾期超过十日未迁出的，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。该房屋早已完成过户，但是被告尚未履行完毕户口迁出义务，应向原告支付违约金。原告已将房屋卖给他人，他人因户口问题扣款7万元未付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告计艳丽、张恒秋经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月15日，买受人王旻与出卖人计艳丽经北京我爱我家房地产经纪有限公司的居间介绍签订房屋买卖合同，约定计艳丽将其所有的位于北京市石景山区双锦园X号的房屋（以下简称：涉案房屋）以63万元的价格出卖给王旻。2008年4月18日，张恒秋出具同意出售声明书，载明其与计艳丽系财产共有人关系，明确表示同意登记在计艳丽名下的涉案房屋出售。2008年4月19日，王旻向张恒秋的账户转入购房款39万元。同日，张恒秋和计艳丽出具收条，载明收到王旻支付的购房定金6万元和首付款39万元，合计45万元。2009年12月1日，王旻与计艳丽签订网签编号为C227775的《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，第四条第（三）款约定，买受人向公积金管理中心申办抵押贷款，贷款金额为18万元；第十条第（三）款约定，出卖人应当在该房屋所有权转移之日起十日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付元的违约金；逾期超过十日未迁出的，自期限届满之次日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。2009年12月21日，涉案房屋转移登记至王旻名下。本案审理过程中，经查询，截至2019年11月19日，涉案房屋内尚有张恒秋的户口未迁出。庭审中，王旻称其已于2019年将涉案房屋出卖给他人，因涉案房屋内有张恒秋的户口未迁出，需要向他人支付违约金。上述事实，有《北京市存量房买卖居间服务合同》、同意出售声明书、银行回单、转账凭条、收条、《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》、房屋所有权证、常住人口信息查询打印表、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中的房屋买卖合同虽然系由计艳丽与王旻签订，但张恒秋作为涉案房屋的共有权人，其明确表示同意计艳丽出售房屋，且与计艳丽共同收取了王旻支付的购房款，故张恒秋亦是房屋买卖合同的出卖人。该房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应依约全面履行各自义务。王旻作为买受人，已履行63万元的房屋价款支付义务。计艳丽、张恒秋作为出卖人，亦应依约履行相应的合同义务。依据房屋买卖合同的约定，计艳丽、张恒秋应当在涉案房屋所有权转移之日起十日内办理完成原有户口迁出手续，如因自身原因超过十日未迁出，自期限届满之次日起，应当按日计算向王旻支付全部已付款万分之五的违约金。涉案房屋已于2009年12月21日转移登记至王旻名下，但截至2019年11月19日本案审理过程中，该房屋内尚有张恒秋的户口未迁出。计艳丽、张恒秋未依约定将涉案房屋内的户口迁出，构成违约，应当向王旻支付相应的违约金。对于违约金的具体数额，本院综合合同的履行情况和双方约定的未迁出户口违约金的计算方法、当事人的过错程度和预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定违约金数额为7万元。计艳丽、张恒秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、计艳丽、张恒秋于本判决生效后七日内共同支付王旻未迁出户口违约金7万元；二、驳回王旻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由王旻负担2795元（已交纳），由计艳丽、张恒秋负担1505元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（具体数额以票据为准）由计艳丽、张恒秋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  孙 莉审 判 员  蔡景光审 判 员  李 扬二〇二〇年三月十三日法官助理  田 晔书 记 员  袁 帅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保108号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海。 被申请人：徐海峰,男，汉族，住威海市。 被申请人：战巍巍,女，汉族，住址同上。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额6万元,查封被申请人名下,位于威海市华夏山海城向阳花园不动产相应价值的财产,查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月二十日 书记员  夏 赟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初831号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：何光荣。委托诉讼代理人:罗小虎，男，汉族，生于1986年3月28日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:曾秀利，女，汉族，生于1987年3月27日，住重庆市璧山区。被告：雷鸣，女，汉族，1988年11月17日出生，重庆市璧山区俊豪城东区21栋2单元3-1，公民身份号码500224198811170326。本院在审理重庆俊豪物业管理有限责任公司与雷鸣物业服务合同纠纷一案中，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回重庆俊豪物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），本院予以退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年三月十一日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1559号之三申请人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃张掖市临泽县。法定代表人：丁长寿。统一社会信用代码：91620700794881769N。委托代理人：王伟。被执行人：尚吉虎，男，汉族，1974年5月28日出生，住临泽县。被执行人：李德爱，男，汉族，1971年10月10日出生，住临泽县。被执行人：鲁好荣，男，汉族，1957年9月5日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2017)甘0723民初1919号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人李德爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李德爱在甘肃省农村信用社联合社6230651003000011844_000000账户内存款人民币976.98元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年三月九日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2408号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：张天生，男，汉族，1994年2月1日出生，安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告张天生物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告张天生已交清物业费为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告张天生的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十九日书记员 林丽洁
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终243号 上诉人（原审原告）：陈世平，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被上诉人（原审被告）：薛维邦，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：王盛龙，男，1995年7月3日出生，汉族，农民，住新疆生产建设兵团第七师。 上诉人陈世平因与被上诉人薛维邦、王盛龙侵权纠纷一案，不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初387号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈世平于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈世平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈世平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘楚妍
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初263号 原告：邢寒路，男，1973年10月5日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：周秀梅，山东韵法律师事务所律师。 被告：邢天骄，男，1989年4月2日出生，汉族，住禹城市。 被告：任园园，女，1989年2月17日出生，汉族，住禹城市。 原告邢寒路与被告邢天骄、任园园民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢寒路及委托诉讼代理人周秀梅到庭参加了诉讼，被告邢天骄、任园园经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢寒路提起诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款45万元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告邢寒路系被告邢天骄的父亲，被告邢天骄和被告任园园原系夫妻关系，双方于2019年6月通过禹城市人民法院审理，判决双方离婚。在两被告夫妻关系存续期间，两被告因购买楼房于2017年8月28日向原告借款45万元，并与原告签订《欠款确认书》一份，现两被告在原告不知情的情况下离婚，原告向被告索要借款，被告拒绝还款，故诉至贵院，请求依法判如所诉。 被告邢天骄、任园园未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邢寒路与被告邢天骄系父子关系。被告邢天骄与被告任园园原为夫妻关系。2017年8月28日，二被告在夫妻关系存续期间，因购买楼房向原告邢寒路借款45万元，并为原告出具欠款确认书一份，内容为“甲方邢寒路乙方邢天骄任园园3714821989021711492017年8月28日因购买楼房向甲方借款45万（肆拾伍万元整）乙方对此予以确认，以后归还。欠款人：邢天骄欠款人：任园园2017年8月28日”。禹城市人民法院于2019年6月4日出具（2019）鲁1482民初1020号民事判决书，判决准予二被告离婚。该笔债务，在被告任园园第一次向本院提起离婚诉讼时，本院以（2018）鲁1482民初997号民事判决书确认该笔借款为二被告夫妻共同债务，在被告任园园第二次向本院提起离婚诉讼时，被告任园园当庭表示（2018）鲁1482民初997号民事判决书中共同债务均没有偿还。二被告未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃。上述事实，有欠款确认书、（2018）鲁1482民初997号民事判决书、（2019）鲁1482民初1020号民事判决书及开庭笔录在卷佐证。 本院认为，二被告在夫妻关系存续期间因购买楼房向原告邢寒路借款45万元，事实清楚，证据充分，原告请求二被告偿还借款，本院依法予以支持。被告邢天骄、任园园经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法查明事实和作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢天骄、任园园于本判决生效后十日内偿还原告邢寒路欠款450000元。 如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元，由被告邢天骄、任园园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王文英 二〇二〇年三月九日 法官助理 李 杰 书 记 员 杨艳梅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初697号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02。法定代表人：曹腾杰。被告：广东乔韵网络科技发展有限公司，住所地广州市海珠区会展南五路1号5号1017房（仅限办公用途）。法定代表人：袁静。原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告广东乔韵网络科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇二〇年三月十二日书记员  王倩婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3451号之二 申请执行人:刘长跃，男，1959年2月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:汪烨，男，1985年11月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:汪群，男，1959年3月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:叶慧芬，女，1961年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人刘长跃与被执行人汪烨、汪群、叶慧芬民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初6584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人汪烨、汪群、叶慧芬归还申请执行人借款本金人民币60万元及利息（按判决书规定计算），被执行人汪群、叶慧芬归还申请执行人借款本金人民币6万元及利息（按判决书规定计算），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费15309元，执行费用13693元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人汪烨所有的牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，但未能扣押到车辆，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月五日 代书记员 樊晓丹
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初620号原告：孟凡山，男，1958年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。原告：孟凡贵，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。原告：张新敏，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住建平县。原告：王迁，男，1964年5月14日出生，汉族，农工，住建平县。委托诉讼代理人：王洪波（王迁儿子），男，1985年11月15日出生，汉族，农工，住建平县。被告：建平县太平庄镇张窝铺村村民委员会，住所地建平县太平庄镇张窝铺村。法定代表人：戴吉峰，主任。原告孟凡山、孟凡贵、张新敏、王迁与被告建平县太平庄镇张窝铺村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告于2020年3月23日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡山、孟凡贵、张新敏、王迁撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告孟凡山、孟凡贵、张新敏、王迁负担。审判员  陈学礁二〇二〇年三月二十三日书记员  翟秀颀
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终23号 上诉人（原审被告）：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：李华增，董事长。 委托诉讼代理人：丁洪波，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：张斌，男，1985年10月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：禹华军，山东瀛众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏成，山东瀛众律师事务所律师。 上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）因与被上诉人张斌房屋买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人大汶口置业上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决未考虑不可抗力问题。一审判决未考虑不可抗力问题。涉案工程施工中，遭遇国家消防规范变更等不可抗力情况，大汶口置业亦为此提交了相关证据。根据合同法第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。民法总则第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。一审判决将不可抗力持续期间计入违约金计算期间，显然与前述法律规定相悖。2.一审判决违约金计算的起始时间、计算基数及总额错误。根据双方签署的《商品房预售合同》第二十条（一），我公司自房屋交付使用后12个月内，保证被上诉人办理该商品房的所有权转移登记。同时，根据该条2的约定，我公司支付违约金的前提条件是：出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记。另外，根据《商品房预售合同》第二十条2，违约金计算中作为基数的“全部已付款”，仅指购房款，不包括储藏室等其他已付款项。一审判决按房屋实际交付之日而不是合同约定2017年1月1日计算违约金，以及包括储藏室在内的所有已付款作为计算违约金基数，超出双方之间的合同约定。 被上诉人张斌辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈述的不可抗力不存在，即使存在不可抗力，与本案逾期办证不具关联性。一审判决违约金计算的时间、基数正确。 张斌向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期办证违约金54840元；2.诉讼费用、律师费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年，原告与被告签订商品房预售合同，合同约定原告购买被告所开发的御驾新苑27号楼1单元404室房屋及配房各一套，总价款为690679元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，否则，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款690679元。2015年12月20日被告向原告交付房屋。被告于2018年11月26日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产权证。原告于2019年2月1日办理完毕涉案房产不动产转移登记手续。以上事实有商品房预售合同、购房发票、不动产权证、验房记录及原、被告陈述、庭审笔录等证据在案证实。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2015年12月20日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2016年12月20日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2018年11月26日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买储藏室的款项，违约天数应自2016年12月20日开始计算，至2018年11月26日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约706天。被告辩称延期办证是因地质原因等不可抗力造成的，一审法院认为被告所称的不可抗力是造成延期交房的原因，承担违约金是交房12个月后起算的，因此与承担违约金没有关联性，故对被告的辩称一审法院不予采信。综上，至2018年11月26日被告的违约天数为706天，每日违约金标准按合同约定的总房款690679元的万分之一计算，违约金共计48714元。自涉案房产所在楼栋不动产证办理完毕，涉案房产就具备了办理不动产所有权转移登记的条件，故原告主张的自涉案房产所在楼栋不动产证办理完毕之次日至原告办理完毕涉案房产转移登记之日的违约金，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张斌违约金48714元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经二审审理查明的事实与原审法院一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张的不可抗力情形是否存在仅与施工工期及房屋交付时间存在关联，而双方约定的逾期办证违约金计算系以房屋交付时间为节点，诉争房屋已经实际交付，上诉人在房屋交付后12个月内未能办理产权登记，一审法院以房屋实际交付时间顺延12个月作为起始时间、以实际办理产权登记时间为截止时间计算上诉人逾期办证违约金符合双方合同约定，上诉人该主张及证据与诉争逾期办证违约金并不存在关联，对其该上诉理由，本院不予支持；关于逾期办证违约金计算基数，双方签订的《商品房预售合同》第二十条约定以“全部已付款”为基数计算违约金，双方在该合同第四条及附件三分别对购房款及储藏室价款作出约定，构成该商品房买卖的总价款，被上诉人亦按照上述约定实际缴纳，形成该商品房的全部已付款，故一审法院以全部已付款作为违约金计算基数符合双方合同约定，对上诉人该上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1134元，由上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇二〇年三月十日 书记员  许安冉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初559号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 委托诉讼代理人：施融，该公司员工。 被告：施大荣，男，1976年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：施崇伟，男，1979年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张珂，浙江多联律师事务所律师。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告施大荣、施崇伟信用卡纠纷一案，于2020年2月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告施大荣返还原告信用卡透支本金98414.06元，支付截至2020年1月6日的利息7750.24元、其他费用7705.80元和自2020年1月7日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金（以年利率24％为限）；被告施崇伟对上述债务负连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君、被告施崇伟的委托诉讼代理人张珂到庭参加了诉讼，被告施大荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2014年5月13日，被告施大荣向原告台州银行申领使用大唐信用卡，双方签订了一份《台州银行大唐信用卡领用合约》。合约约定：当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付当期消费透支的利息；否则，自台州银行记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，台州银行自记账日起计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日；使用信用额度支取现金或转账转出的，需支付日利率万分之五的透支利息；可以选择以最低还款额方式还款，按照最低还款额方式还款的，卡内所有交易均不再享受免息还款期待遇，台州银行从银行记账日起至还款日止按日利率万分之五计收透支利息；未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，账户为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；超过信用额度使用的，超过部分需收取一定的超限费等内容。同日，原告与被告施崇伟签订了一份《大唐信用卡保证合同》，合同约定：施崇伟自愿为施大荣使用与台州银行签订的《大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡与台州银行所形成的债务提供保证担保；保证范围为施大荣依据上述《大唐信用卡领用合约》领取的大唐信用卡，在卡片有限期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括：透支本金（在以200000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）；保证责任方式为连带责任保证；保证期间自施大荣大唐信用卡项下透支期限届满之日起两年止；施崇伟的担保责任不因大唐信用卡章程所依附的法律法规和规章的修改、章程的修改、利率的调整、信用额度的调整、债务人是否违反章程和《大唐信用卡领用合约》、债务人是否恶意用卡、是否换发新卡等情形而减轻或免除等内容。同日，原告批准被告施大荣信用卡的信用额度为100000元。后被告施大荣领取并使用了该大唐信用卡。2016年3月7日，被告施大荣将拖欠原告的信用卡透支款做24期分期还款，还款后仍循环使用。截至2020年1月6日，被告施大荣欠原告信用卡透支本金98414.06元，利息7750.24元、其他费用7705.80元。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施大荣在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金98414.06元，支付截至2020年1月6日的利息7750.24元、其他费用7705.80元和自2020年1月7日起至判决履行完毕之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金（以上利息、费用、违约金合计以年利率24%为限）；被告施崇伟负连带责任。被告施崇伟承担上述保证责任后，有权向被告施大荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2422元，减半收取1211元，由被告施大荣、施崇伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月十六日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14161号 原告：穆位壮，男，1954年8月15日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。 法定代理人：穆琴丽（系原告之女），1980年11月2日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡锡、穆琛，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：贺志林，男，1996年9月26日出生汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：潘长春，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：生活半径（北京）信息技术有限公司（统一社会信用代码为91110105563660790J）。住所地：北京市朝阳区广顺北大街16号院2号楼12层1207B室。 法定代表人：徐伟昊。 委托诉讼代理人：余捷，该公司员工。 原告穆位壮为与被告贺志林、生活半径（北京）信息技术有限公司（以下简称生活半径公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：原告的医疗费484039.31元，由两被告按照50%的责任比例承担 160019.66元（已扣除已经支付的82000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月20日19时41分，原告驾驶临时009725号电动自行车，在鄞州区沿四明西路自西向东行驶至温宁时装公司路段处，由机动车道驶入非机动车道时，与沿四明西路非机动车道自东向西逆向行驶的被告贺志林驾驶的鄞州防盗069582号电动自行车相撞，造成双方受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，原告及被告贺志林均承担此事故的同等责任。原告受伤后立即被送往宁波市鄞州区第二医院住院治疗，入院诊断为：1.脑干损伤；2.右侧颞叶脑挫伤；3.左颞顶创伤性硬膜下出血；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅底骨折；6.右颞骨骨折；7.右顶部头皮血肿；8.右顶部头皮裂伤；9.全身多处及面部软组织挫伤；10.左眼眶骨骨折；肾功能不全。原告住院26天，于同年5月16日出院并转入宁波明州医院进行康复治疗49天，于同年7月4日转入宁波市第一医院住院治疗21天，行“颅骨修补术”，7月25日出院后于同日到第九医院进行康复治疗合计57天，各医院住院期间费用合计439737.77元。事故发生后，被告生活半径公司支付原告82000元，并另行支付医疗费2995.90元、购买外配药支出4200元。事故后，被告生活半径公司收到贺志林5000元，并扣收了其2019年4月份工资4000元。 另查明，2019年2月13日，被告贺志林（乙方）与生活半径公司西藏分公司（甲方）签订《业务合作协议》一份，约定甲方提供订单派送的需求，乙方通过自愿认领甲方提供的派送需求，完成派送活动。乙方履行本协议的业务的，应符合有关食品打包/分拣/物资整理等流程规定，如因乙方的过错导致发生人身损害或财产损失等的，乙方构成违约。乙方应依本协议承担违约责任，给甲方造成损失的，甲方可追偿。甲乙双方合作期限自2019年2月13日至2020年2月12日。甲乙双方确认，合作费用将按月结算，乙方最终获得的合作费用以乙方认定并完成的订单派送需求数量为计算标准，除此以外，甲方无需向乙方支付其他任何费用；除了支付合作费用外，甲方对乙方并不负担其他责任。乙方在履行合作协议约定义务时，造成他人人身或财产损害的，由乙方自行向因此受损害的第三人承担责任。如因此造成甲方损失或承担责任的，甲方有权向乙方追偿。事故发生时任被告生活半径公司宁波区负责人**云，在2019年4月21日钟公庙交警中队的询问笔录中陈述，被告贺志林于2019年2月13日受雇于被告生活半径公司，负责鄞州区盒马生鲜的配送工作，事故发生时，被告正在配送途中。2019年4月27日，宁波市公安局交通警察局鄞州大队钟公庙中队委托北京中机车辆司法鉴定中心对被告贺志林驾驶的宁波鄞州防盗069582号电动自行车进行鉴定，该司法鉴定中心于2019年5月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为宁波鄞州防盗069582号电动自行车制动功能不正常，转向功能正常。贺志林驾驶的该车辆系与被告生活半径公司的合作方提供。贺志林的工资由被告生活半径公司按月发放，根据业务量计算。 关于原告的医疗费损失，原告提交的住院收费收据及门诊收费收据，两被告均无异议，经核算，该部分医疗费合计439780.77元。外配药物医疗费，原告主张44258.54元，其中人血白蛋白及单唾液酸四己糖神经节苷脂钠及2019年5月4日力存力愈合计 36510元有医院医嘱，且购买数量与医嘱相吻合，故本院予以认定，其余费用因无医嘱相印证，本院不予认定。综上，本院确认原告自行支付医疗费为476290.77元。另，被告生活半径公司还直接支付医疗费2995.90元、购买外配药支出4200元。转院费用320元应计入医疗费。综上，医疗费合计为483806.67元。截至庭审，原告尚未治疗终结。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、询问笔录、收条、医疗费发票、增值税专用发票、机打发票、付款凭证、住院费用清单、医嘱单、出院记录，被告贺志林提交的询问笔录、招商银行交易明细、司法鉴定意见书，被告生活半径公司提供的业务合作协议、医疗费发票、付款凭证、收条以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故，原告与被告贺志林均存在过错，本院根据交警部门对本次事故的责任认定，确定由被告贺志林对原告的医疗费损失承担50%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告贺志林根据原告提供的订单派送需求提供配送服务，并约定了服务期限，工资由被告生活半径公司根据实际工作量发放，按月结算，贺志林在配送途中与原告碰撞造成原告受伤，且不存在故意或者重大过失等情形，应由被告生活半径公司承担赔偿责任。原告要求两被告承担共同赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告生活半径公司抗辩两被告系合作关系，其不应承担责任的意见，不予采纳。被告贺志林与生活半径公司之间的内部关系可另行理直。本院认定原告医疗费合计为483806.67元，被告承担50%的赔偿责任，扣除被告生活半径公司已经支付的费用，尚需赔偿原告医疗费152707.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告生活半径（北京）信息技术有限公司赔偿原告穆位壮医疗费152707.44元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告穆位壮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。 案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1528元，合计3278元，由原告穆位壮负担80元，由被告生活半径（北京）信息技术有限公司负担3198元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年三月十一日 代书记员 张黎妮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执362号申请执行人：蔡永四，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡本润，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初1130号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡本润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡本润在中国建设银行6236691330000168731_156_1账户内存款人民币20911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十七日书记员  王未玮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初28388号原告：刘飞，女，汉族，1985年10月7日出生，住址贵州省，委托诉讼代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊安，广东信科律师事务所律师。被告：黄立警，男，汉族，1989年11月16日出生，住址广西马山县，委托诉讼代理人：舒亚均，广东圳宝律师事务所律师。上述原告与被告侵权责任纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告刘飞撤回起诉。案件受理费人民币1327元,由原告刘飞承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年三月十一日书记员  张俊鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初612号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝晖，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：李望岷，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍地为湖南省沅江市，现住益阳市高新区。本院立案受理的原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告李望岷物业服务合同纠纷一案，原告湖南绿岛物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  彭辉二〇二〇年三月十三日法官助理伍敏菁书记员吴俊
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初70号 原告朱某某，男。 委托代理人张斌，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告吴某某，男。 被告吴某甲（又名吴某美），男。 原告朱某某诉被告吴某某、吴某甲农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人张斌、被告吴某某、被告吴某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求，请求：1、调解或判令被告支付原告工程款50000元并支付利息24000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月，原告为被告修建平房三间。同年6月房子建好后，双方结算工程款为68000元，被告支付18000元，剩余50000元因被告生病未付。2017年12月16日，二被告向原告出具50000元欠条一份，承诺两年内付清。现原告诉至本院。 被告吴某某辩称，原告所诉与事实不符，2009年开始房子一直是由原告修建的，其2014年并未修过房子，2015年又修缮、修建过一次；目前欠50000元属实，但因为原告修建房屋质量有问题，其要求原告维修好之后给原告支付剩余工程款；原告所主张利息，其不予认可。 被告吴某甲（又名吴某美）辩称，原告修建工程质量有问题，工队还未撤走的时候，其就找原告，但是原告一直不理；到2015年，政府部门出具危房改造通知书，其又重新要求原告进行了修复，但是原告二次维修后，还是彩钢房；第一次维修的钱其已向原告支付，2015年维修后其又要求原告补建了3间，其确实向原告出具50000元的条据，如果原告将之前修建的6间房子拆完，重新修建后，其愿意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定证据和事实如下：2009年、2015年，原告朱某某为被告吴某甲先后修建、修缮房屋。双方决算后，被告陆续向原告支付工程款。2017年12月16日，被告吴某甲（又名吴某美）向原告出具拖欠修房钱50000元的证明一份，被告吴某某在该证明上签名确认。付款期限届满后，二被告均未支付该笔款项。现原告诉至本院，请求：1、调解或判令被告支付原告工程款50000元并支付利息24000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，因被告吴某甲与本案有直接利害关系，追加其为本案被告参加诉讼。 本院认为，公民合法的权益应受法律保护。原告朱某某于2009年、2015年为被告吴某甲修建、修缮房屋。双方决算后，被告吴某甲于2017年12月16日向原告出具证明一份，标注欠款金额及还款时间。被告吴某某对原告朱某某修建、修缮行为知晓，并于该证明上对所欠金额及还款时间签名确认，该证明系二被告真实意思表示，合法有效，二被告应当继续履行向原告支付工程款的义务；原告诉请要求支付利息24000元，因双方未做约定，且无法律依据，对其利息主张不予支持；二被告辩解原告所修房屋存在质量问题，但其提供证据不能证明其辩解意见，且未在法定的期间内对其所主张的房屋质量问题进行权利救济，应承担举证不利的法律后果，对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告吴某甲、吴某某于本判决生效后三十日内支付原告朱某某修房款50000元； 二、驳回原告朱某某其他诉讼请求。 如未按上述约定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告吴某甲、吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年三月二十日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。