wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执590号申请执行人河南山城建设集团有限公司，住所地栾川县城长春路，统一社会信用代码91410324171516968W。法定代表人张红照，系该公司董事长。被执行人洛阳旺源房地产开发有限公司，住所地栾川县栾川乡西河村西河组，统一社会信用代码91410324683192880。法定代表人张旺，系该公司总经理。申请执行人河南山城建设集团有限公司与洛阳旺源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）豫0324民初2040号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南山城建设集团有限公司于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2585329.5元及利息。被执行人依法应承担执行费28253元。在执行过程中，1、本院执行人员于2019年9月20日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院执行人员于2019年9月30日到栾川县自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产4、2019年9月25日申请执行人申请查封被执行人所开发的房产，本院于2019年10月22日将其查封，因该房产属轮候查封，暂无法处置。5、本院于2019年12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2019年12月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人郑毅，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人洛阳旺源房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年三月三日书记员  王 喆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初212号 原告：刘晓栋，男，1982年8月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：胡警尹，上海华尊律师事务所律师。 被告：薛斌，男，1995年1月7日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 原告刘晓栋诉被告薛斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月15日起诉至本院，原告刘晓栋提出诉讼请求：依法判令被告薛斌归还借款本金人民币20000元。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘晓栋的委托诉讼代理人胡警尹到庭参加诉讼，被告薛斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，2019年3月9日，薛斌通过微信向刘晓栋借款20000元，并约定于四月月初归还。同日，刘晓栋通过微信向薛斌转账20000元。后薛斌未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。薛斌向刘晓栋借款20000元，并未按约定归还借款，已构成违约。故对于刘晓栋要求薛斌归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛斌于本判决生效之日起十日内向原告刘晓栋归还借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告薛斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年三月二日 书记员  李碧婷
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执保5号 申请人：盛京银行股份有限公司盘锦开发区支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：赵洪飞，该行行长。 委托诉讼代理人：高健，该行工作人员。 被申请人：盘锦中跃光电科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吴小英，该公司总经理。 被申请人：盘锦银基烯碳新能源科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吴希光，该公司总经理。 申请人盛京银行股份有限公司盘锦开发区支行与被申请人盘锦中跃光电科技有限公司、盘锦银基烯碳新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人盛京银行股份有限公司盘锦开发区支行向本院申请财产保全，以名下兴隆台区瀚新紫润名都××号、面积1194.33平方米、房屋产权证号为盘锦市房屋产权证兴隆台区字第××号的不动产及多处房产共计44379.73㎡、土地110928.7㎡的担保财产（详见附件）提供担保。本院（2020）辽11民初7号之二民事裁定书裁定对上述财产进行查封，期限为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封盛京银行股份有限公司盘锦开发区支行名下兴隆台区瀚新紫润名都××号，面积1194.33平方米，房屋产权证号为盘锦市房屋产权证兴隆台区字第××号的不动产。 二、查封盘锦中跃光电科技有限公司名下抵押给盛京银行股份有限公司盘锦开发区支行的共计44379.73㎡、土地110928.7㎡的多处不动产。 上述不动产查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年三月六日 书记员  彭 帅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保247号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：宋振胜，男，1961年5月20日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩法琦，男，1974年6月20日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩曰江，男，1957年4月21日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2011）桓商初字第892号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人宋振胜、巩法琦、巩曰江的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人宋振胜、巩法琦、巩曰江的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  王 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1122号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，职务：行长。被执行人：朱永凯，男,1982年10月17日生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与朱永凯银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初34052号民事判决书已经发生法律效力，朱永凯未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱永凯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱永凯负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月六日书记员  王 航
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保104号之一 申请人：潍坊昌大建设集团有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街6999号4号楼22楼，统一社会信用代码：91370700165421620L。 法定代表人：徐鹏强。 被申请人：潍坊宏昌混凝土有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰山高新技术产业园，统一社会信用代码：91370704783484004N。 法定代表人：孙安亮。 被申请人：潍坊昌大建设集团有限公司工程承包分公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路700号，注册号：370705100000311. 负责人：荆宝珠。 被申请人：李高之，男，1968年3月1日生，汉族，住 潍坊宏昌混凝土有限公司与潍坊昌大建设集团有限公司、潍坊昌大建设集团有限公司工程承包分公司、李高之买卖合同纠纷一案,本院根据潍坊宏昌混凝土有限公司的申请，对潍坊昌大建设集团有限公司的财产采取了保全措施。现潍坊宏昌混凝土有限公司针对潍坊昌大建设集团有限公司的诉讼请求已经被生效裁判驳回，故潍坊昌大建设集团有限公司申请解除对其财产的保全措施。 本院经审查认为，潍坊昌大建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对潍坊昌大建设集团有限公司财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年三月二日 书记员  吴秋平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初745号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：陈思东，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告陈思东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1506号 原告：陈海标，男，1991年10月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：任海超，男，1983年1月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市滨江区。 原告陈海标与被告任海超合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告陈海标于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈海标撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年三月四日 书记员  陈诗瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1254号原告：湖南乐家巢家具有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区同升街道桃阳小区对面绕城高速万家丽出口旁的房屋（邹新国私宅）。法定代表人：杨昌雄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑大为，湖南任达律师事务所律师。被告：马学武，男，1960年11月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告湖南乐家巢家具有限公司（以下简称原告）与被告马学武劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南乐家巢家具有限公司撤诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取计5元，由原告湖南乐家巢家具有限公司负担。审判员  欧阳毅二〇二〇年三月五日书记员  廖薇薇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1744号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：姜才，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1744号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人姜才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜才在中国建设银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月四日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民申2号 再审申请人（原审被告）：姜贺新，男，1974年3月7日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。 被申请人（原审原告）：沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金阳街9-1号6门。 负责人赵晓丹，系经理。 再审申请人姜贺新因与被申请人沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初12438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜贺新申请再审称，请求依法判令被申请人返还再审申请人入住以后电梯费1008元，以后交物业费电梯费直接扣除。事实和理由：再审申请人签订物业合同时，没有人说明物业费含电梯费的相关事宜，故再审申请人认为物业公司在签订合同时有欺诈行为。 本院经审查认为，再审申请人姜贺新的再审请求没有事实及法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，再审事由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姜贺新的再审申请。 审判长  唐文婷 审判员  王 蓓 审判员  刘海瑛 二〇二〇年三月十一日                                                                                                             法官助理 隋冰                                                                                                               书记员   孙晶
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执95号 申请执行人**，男，1958年10月8日出生，蒙古族，住江西省抚州市南城县， 被执行人揭方诚，女，1975年6月28日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院执行申请执行人**与被执行人揭方诚民间借贷纠纷一案，现因双方达成执行和解协议且履行时间较长，申请执行人**于2020年3月3日自愿撤销对被执行人揭方诚的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执95号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年三月三日 书 记 员  孙文鑫
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2506号之三被执行人韦某某，男性，宁阳县磁窑镇水泉村。关于合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人韦某某在山东省农村信用社联合社6223XXX1803,0101,0账户内存款人民币92.57元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韦某某在山东省农村信用社联合社6223XXX1803,0101,0账户内存款人民币3025.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月四日书记员  于冉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢57号申请执行人：孙秀芳，女，1971年8月5日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王振友，男，1970年10月1日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人孙秀芳与被执行人王振友民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）吉2404民初540号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行标的197720元，申请执行费2866元。本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现有可执行财产。本院于2020年1月14日扣划了被执行人存款，并进行冻结存款，现因被执行人王振友在本院有系列案，故本案件按比例参与分配。本院于2020年3月10日对被执行人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月十日书记员  赵圣衍
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2019）宁8601行初568号   原告宁夏亘元房地产开发有限公司。   法定代表人马某，董事长。   委托代理人牛某、殷某，宁夏天盛律师事务所律师。   被告贺兰县自然资源局。   法定代表人王某，局长。   委托代理人耿某，宁夏诚托律师事务所律师。   本院在审理原告宁夏亘元房地产开发有限公司诉被告贺兰县自然资源局土地行政管理一案中，原告以与被告协商一致解决纠纷为由，于2020年3月2日自愿向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告宁夏亘元房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告宁夏亘元房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏亘元房地产开发有限公司负担。   审判长 冯桂杰   审判员 胡小兵   审判员 汤浙明     二〇二〇年三月四日   法官助理 王唯君   书记员 吕 瑞   附：相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执17号申请执行人：杨学伍,男,纳西族，1973年9月10日出生,住云南省维西县。被执行人：蜂响龙，男,傈僳族，1991年6月7日生，住云南省维西县。申请人杨学伍与蜂响龙交通事故纠纷一案，本院作出的（2017）云3423民初41号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蜂响龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨学伍于2020年1月7日向本院申请强制执行，我院受理后，立为我院（2020）云3423执17号案件。执行过程：1、本院依法按时向被执行人蜂响龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关的执行文书；2、本院通过网络查控，查询被执行人蜂响龙名下的财产，查明无车辆、房产登记信息，无足额的银行存款；3、经本院执行，执行标的10000元，执行到位3500元，收取执行费50元，现双方当事人达成执行和解，申请人提出书面的撤销执行申请，剩余执行标的6500元于2020年5月30日私下自行支付，同意该案件终结执行处理。综上所述，本案件双方当事人达成执行和解，被执行人履行一部分，剩余部分申请人同意私下自行支付，同意该案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：维西法院的（2020）云3423执17号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效审判长  和武贵审判员  张晓丹审判员  李乐臻二〇二〇年三月三日书记员  古秀华
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初991号原告：杜一慧，女，1999年1月16日出生，汉族，学生，住莒县，现就读于济宁职业技术学院。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：张现忠，男，1998年10月12日出生，汉族，居民，住莒县。被告：魏延广，男，1985年1月31日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被告：王现凯，男，成年，汉族，居民，住济宁市嘉祥县。被告：亚太财产保险有限公司济宁中心支公司。统一社会信用代码：9137080006693282430。住所地：济宁市任城区李营街道任城大道77号中德广场C座11楼。负责人：陈向平。本院在审理原告杜一慧与被告张现忠、魏延广、王现凯、亚太财产保险有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提供的被告魏延广、王现凯的信息，本院依法向被告魏延广、王现凯送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书等诉讼文书，但被告魏延广、王现凯未送达。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须有明确的被告；第一百二十一条规定，如果被告是自然人的，则应提供姓名、性别、工作单位、联系方式等信息；如果被告是法人或其他组织的，则应提供名称、住所等信息。原告杜一慧负有提供被告魏延广、王现凯明确送达地址的义务，但原告杜一慧不能提供明确的送达地址等信息，不符合人民法院民事案件受理条件，故对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告杜一慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  何志强二〇二〇年三月十一日书记员  王 艳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申277号 再审申请人（原审被告）：绍兴祺旗纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1358号绍兴国贸大厦1101-3室。 法定代表人：傅伟伟。 被申请人（原审原告）：绍兴柯桥沙舟物资有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D8幢5号。 法定代表人：金小英，执行董事。 委托诉讼代理人：金焕军，浙江越光律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：绍兴斯弥纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇工业园。 法定代表人：曹军。 再审申请人绍兴祺旗纺织品有限公司因与被申请人绍兴柯桥沙舟物资有限公司、绍兴斯弥纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初7980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 绍兴祺旗纺织品有限公司申请再审称：1.有新的证据足以推翻原判决。再审申请人提交微信聊天记录（复印件）一组，该新的证据足以说明被申请人绍兴柯桥沙舟物资有限公司向原审法院提交的由再审申请人出具的“再审申请人与被申请人绍兴斯弥纺织品有限公司为同一控制人下的关联公司”的证明具有非法性、不真实性、主观性及偶然性，该证明系当时为应付税务而出具。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案合同主体是绍兴柯桥沙舟物资有限公司与绍兴斯弥纺织品有限公司，再审申请人不是该合同一方主体，也未履行合同义务，更无基于法律规定需承担共同支付货款的法律责任。3.原判决适用法律确有错误。原审将再审申请人列为共同被告、判决其共同承担支付货款的法律责任，不符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，于法无据。综上，绍兴祺旗纺织品有限公司认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销原判决第一项，改判再审申请人不承担支付被申请人绍兴柯桥沙舟物资有限公司货款255465元的法律责任，原审及再审案件受理费由被申请人绍兴柯桥沙舟物资有限公司承担。 被申请人绍兴柯桥沙舟物资有限公司提出意见称：原审认定事实清楚，再审申请人的再审事由无事实和法律依据。1.再审申请人提交的证据系其公司与被申请人绍兴斯弥纺织品有限公司管理人员的微信聊天记录，其中，徐国华系绍兴斯弥纺织品有限公司总经理，傅伟伟系再审申请人法定代表人，二人系夫妻关系。2018年底至2019年1月期间，徐国华、傅伟伟分别上传证明一份，其上传的目的系对非本案事项进行协商解决，证明中再审申请人与绍兴斯弥纺织品有限公司均认可傅伟伟系两家公司实际控制人。原审中，傅伟伟对该证明的真实性无异议。且该证明出具在本案讼争交易之前，故该证明系再审申请人与绍兴斯弥纺织品有限公司真实意思表示。2.本案中，徐某以再审申请人公司名义向被申请人绍兴柯桥沙舟物资有限公司采购货物进行打样，后用绍兴斯弥纺织品有限公司名义进行交易，两家公司为开票需要与绍兴柯桥沙舟物资有限公司签订购货合同。交易过程中，徐某分别出具两家公司的授权委托书。3.原审中，再审申请人与绍兴斯弥纺织品有限公司认可其办公地址均在国贸大厦1101室。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条的规定，当事人不服一审判决应当提出上诉通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案中，再审申请人绍兴祺旗纺织品有限公司提出上诉后未在指定期限内交纳上诉费，本院裁定按其自动撤回上诉处理，故再审申请人已对其依法享有的上诉权利作出处分，现又提出再审申请与其在本案原审诉讼期间行使处分权的行为相悖。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。据此，本案审查范围为再审申请人绍兴祺旗纺织品有限公司提出的民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项再审事由是否成立。原审中，被申请人绍兴柯桥沙舟物资有限公司为证明其诉讼请求所依据的事实，提交了委托书、对账单、证明等证据，并申请证人徐某出庭作证，原审法院结合各方当事人庭审陈述、证人徐某的证言以及再审申请人与被申请人绍兴斯弥纺织品有限公司经营地址一致等情况，认定案涉买卖合同交易过程并以徐某的行为构成表见代理为由判决再审申请人与被申请人绍兴斯弥纺织品有限公司共同支付案涉货款，认定事实并无不当，适用法律亦不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定的情形。再审审查阶段，再审申请人向本院提交微信聊天记录一组，用于说明案涉证明出具过程及用途，但据此不足以证明原判决认定的基本事实或判决结果错误，且该微信聊天记录形成于原审庭审结束前，再审申请人亦未能举证证明存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的逾期提供证据的理由。故再审申请人以此主张有新的证据足以推翻原判决的再审事由不成立。综上所述，绍兴祺旗纺织品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回绍兴祺旗纺织品有限公司的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年三月二日 法官助理王琦明 书记员周佳妮
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初466号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。被告：马刚，男，汉族，1972年2月3日出生，住单县。被告：孟庆友，男，汉族，1975年5月4日出生，住单县。被告：马军，男，汉族，1970年6月26日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告马刚、孟庆友、马军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚先明二〇二〇年三月十日书记员  张 猛
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执561号 申请执行人：武文涛，男，1981年2月20日生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被执行人：新泰市永固钢构有限公司。住所地新泰市果都镇工业园区，统一社会信用代码91370982792479899E。 法定代表人：王文英，该执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8266号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月十一日 书记员 任玉明
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李岭，女，1972年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿庆龙，男，1997年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上两位再审申请人共同的委托诉讼代理人：张尹，新疆仕诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐市天山区恒香园小区业主管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银路188号恒香园小区。 负责人：马萍，女，1957年10月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路金银路469号18号楼4单元101号。 法定代表人：王崇江，该公司经理。 再审申请人李岭、耿庆龙因与被申请人乌鲁木齐市天山区恒香园小区业主管理委员会、新疆嘉祥物业服务有限公司返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中少民终字第58号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李岭、耿庆龙申请再审称，原审人民法院所依据的已发生法律效力的（2015）乌中行终字第136号行政判决及乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水行初字第33号行政判决已被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初39号行政判决撤销，该判决撤销了乌鲁木齐市住房保障和房产管理局2015年1月30日作出的乌房管【2015】21号《关于注销李岭、耿庆龙2012xxxxxx、2012xxxxxx号房屋所有权证的决定》。该行政判决生效后，我方通过买卖方式所取得的涉案房屋权属登记应合法，被申请人应当立即搬离涉案房屋，停止侵害。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审本案。 李岭、耿庆龙提交了新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初39号行政判决，作为再审新证据。 本院经审查认为，李岭、耿庆龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审判长 刘 峰 审判员 乌日娜 审判员 斯 琴 二〇二〇年三月三日 书记员 李莉莉
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执2号之五 申请人段桂红，女，汉族，1975年3月13日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人李宏江，男，1971年1月15日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初446号民事调解书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宏江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李宏江在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币2400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇二〇年三月二日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执685号申请执行人:周素凡，女，生于1990年12月8日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张淼锋，男，生于1986年6月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人周素凡申请执行张淼锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6158号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张淼锋的存款215000元，或扣留、提取被执行人张淼锋215000元的收入，或查封、扣押被执行人张淼锋价值215000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十三日书记员 ：崔晓争
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初405号 原告：许波，男，1994年05月07日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。 被告：吴忠志，男，1980年11月23日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。 原告许波与被告吴忠志劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告许波于2020年03月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许波以被告吴忠志已在案外向其付清劳务费欠款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许波撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告许波负担。 审 判 员 谭永国 二〇二〇年三月四日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2104号上诉人（原审原告）：北京市平谷区蓝海幼儿园，住所地北京市平谷区新开街6号楼。法定代表人：耿连吉，园长。委托诉讼代理人：郭兵，福建法基律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：赵芬，女，1985年8月2日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人北京市平谷区蓝海幼儿园（以下简称蓝海幼儿园）因与被上诉人赵芬确认劳动关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初12578号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人蓝海幼儿园的委托诉讼代理人郭兵，被上诉人赵芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蓝海幼儿园上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判蓝海幼儿园与赵芬之间不存在劳动关系；2.赵芬支付本案的案件受理费。事实和理由：一审法院认为蓝海幼儿园具备法律法规规定的用人单位的主体资格，赵芬具备法律法规规定的劳动者主体资格，赵芬提供的劳动系蓝海幼儿园业务组成部分就认定双方之间存在劳动关系是不能成立的。赵芬不具备教师资格证，当时到蓝海幼儿园工作时就说明了是帮助蓝海幼儿园的教师做一些辅助工作，系单纯的劳务活动，不需要为赵芬缴纳社保，因此蓝海幼儿园才聘请赵芬的，双方之间仅仅是劳务关系而非劳动关系。赵芬答辩称，同意一审判决，不同意蓝海幼儿园的上诉请求，请求维持一审法院判决，当时并未说是辅助性工作。蓝海幼儿园向一审法院起诉请求：确认蓝海幼儿园与赵芬之间不存在劳动关系。一审法院经审理认定：蓝海幼儿园围绕诉讼请求依法提交了京平劳人仲字[2019]第2376号仲裁裁决书。赵芬认可该裁决书的真实性。赵芬围绕答辩意见依法提交了健康证和工作照片3张。蓝海幼儿园认可赵芬提交证据的真实性，但不认可证明目的。一审法院经审查后认为，蓝海幼儿园及赵芬提交的证据与本案待证事实有关联，具有真实性、合法性，一审法院予以确认。赵芬于2019年4月8日入职蓝海幼儿园，担任保育员，双方未签订劳动合同，蓝海幼儿园未给赵芬缴纳社会保险，赵芬实际工作至2019年9月16日。蓝海幼儿园称因赵芬没有教师资格证，仅提供了一些辅助性工作，故其幼儿园与赵芬之间只存在临时劳务关系，并非劳动关系；赵芬系主动离职。赵芬称其与蓝海幼儿园之间存在劳动关系；离职原因系耿连吉对其进行辱骂，其要求提高工资待遇并缴纳社会保险，蓝海幼儿园均未回复，后其提出离职。赵芬提交的健康证显示：赵芬的工作单位为贝恩双语幼儿园，岗位为保育员，2019年度体检结果合格，日期为2019年4月20日，该健康证加盖平谷区妇幼保健院北京市托幼机构工作人员体检专用章。2019年9月20日，赵芬向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认双方自2019年4月8日至2019年9月16日期间存在劳动关系。2019年10月18日，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出京平劳人仲字[2019]第2376号裁决书，裁决：确认蓝海幼儿园与赵芬自2019年4月8日至2019年9月16日期间存在劳动关系。蓝海幼儿园不服该裁决，提起诉讼。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，蓝海幼儿园具备法律、法规规定的用人单位主体资格，赵芬具备法律、法规规定的劳动者主体资格，赵芬提供的劳动系蓝海幼儿园的业务组成部分，赵芬在工作中受蓝海幼儿园的安排和管理，蓝海幼儿园向赵芬支付劳动报酬，故一审法院认定蓝海幼儿园与赵芬存在劳动关系。蓝海幼儿园以赵芬未取得教师资格证为由主张双方之间不存在劳动关系，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。双方对赵芬的入职时间、离职时间所述一致，故一审法院认定蓝海幼儿园与赵芬自2019年4月8日至2019年9月16日期间存在劳动关系。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：确认北京市平谷区蓝海幼儿园与赵芬自2019年4月8日至2019年9月16日期间存在劳动关系。本案二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。蓝海幼儿园虽上诉主张赵芬不具备教师资格证，双方之间不存在劳动关系，而系劳务关系，但双方并未签订有关工作性质为劳务关系的协议，并且根据双方陈述，赵芬提供的劳动系蓝海幼儿园的业务组成部分，赵芬系受蓝海蓝海幼儿园的安排和管理进行工作，报酬亦为按月支付，因此，一审法院认定蓝海幼儿园与赵芬存在劳动关系并无不当，蓝海幼儿园以赵芬未取得教师资格证为由主张双方之间不存在劳动关系缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，蓝海幼儿园的上诉请求及理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京市平谷区蓝海幼儿园负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年三月三日法官助理  郑 浩书 记 员  赵婷婷书 记 员  朱芮萱
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初2167号原告：侯志杰，男，1945年8月14日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：河南修武农村商业银行股份有限公司西村支行，住所地河南省修武县西村乡西村南段，统一社会信用代码914108216646736894。负责人：朱立明，行长。原告侯志杰与被告河南修武农村商业银行股份有限公司西村支行建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告侯志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯志杰撤回起诉处理。审判员 卫 超二〇二〇年三月五日书记员 许林林
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1274号之一申请执行人：李月伟，男，1969年5月10日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市泽源法律服务所法律工作者。被执行人：张洪波，男，1988年9月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：邓真锋，男，1989年2月6日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请执行人李月伟与被执行人张洪波、邓真锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）豫0425民初2614号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张洪波、邓真锋于本判决生效后十日内支付李月伟双倍定金100000元。被执行人张洪波、邓真锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月7日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张洪波、邓真锋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张洪波、邓真锋未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人张洪波、邓真锋名下的财产。查明被执行人张洪波、邓真锋仅有零星银行存款，已作冻结处理，并告知申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、委托贵州省盘县人民法院调查被执行人张洪波的不动产登记信息、公积金信息；委托贵州省盘县人民法院查封被执行人张洪波名下的贵Ｂ×××××牌号车辆；但反馈因疫情影响暂不能办理。3、委托云南省曲靖市富源县人民法院调查被执行人邓真锋的不动产登记信息、公积金信息；但反馈未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人张洪波、邓真锋发出限制消费令。并依法将被执行人张洪波、邓真锋纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人李月伟的委托诉讼代理人李英伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李月伟的委托诉讼代理人李英伟同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张洪波、邓真锋有其他可供执行的财产，被执行人张洪波、邓真锋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪波、邓真锋负有继续向申请执行人李月伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年三月五日书记员  李梁毅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2718号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行，住所地启东市。负责人纪晓华，该支行行长。委托代理人倪则兵，该行员工。被执行人张慧，女，1983年8月19日生，汉族，住启东市。被执行人王卫华，男，1982年3月1日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行与被执行人张慧、王卫华公证债权文书一案，启东市公证处作出的（2014）通启证经内字第129号、（2019）通启证执字第1号公证书已发生法律效力。依该文书：被执行人张慧、王卫华向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行支付人民币323376.88元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月30日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2019年7月30日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人张慧、王卫华名下登记有位于启东市××××室不动产；查询被执行人王卫华名下登记有苏Ｆ×××××号车辆；被执行人张慧名下登记有苏Ｆ×××××号；查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无证券、无车辆等财产信息。3、2019年8月16日，本院工作人员至启东市不动产登记服务中心××被××人××、××名下××启东市××室不动产（查封期限：2019年8月16日—2022年8月15日）。4、2019年9月9日，本院裁定评估、拍卖被执行人张慧、王卫华名下位于启东市××××室不动产。5、2020年1月7日，本院作出执行财产分配方案。被执行人张慧、王卫华名下位于启东市××××室不动产，已以总价1370900元拍卖成交。经分配，申请人受偿81354元。6、2020年2月6日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年2月6日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。8、2020年2月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。9、2020年3月2日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人王卫华名下苏Ｆ×××××号车辆及被执行人张慧名下苏Ｆ×××××号车辆，反馈两被执行人名下无车辆。10、2020年3月3日本院执行约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案已执行到位标的金额到81354元及15899元执行费，尚未执行到标的金额242022.88元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结启东市公证处作出的（2014）通启证经内字第129号、（2019）通启证执字第1号公证书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年三月三日书记员  朱玉光
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2897号上诉人（原审原告）：黄若朋，男，汉族，1987年8月6日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：何行昌、侯金梦，湖南犀城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:湖南天禹设备安装有限公司。住所地：湖南省株洲市石峰区铜藕路9号。法定代表人：刘齐清，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁文革，湖南方正圆律师事务所律师。上诉人黄若朋因与被上诉人湖南天禹设备安装有限公司（以下简称天禹公司）建设施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系建筑施工合同纠纷，本案的争议焦点是天禹公司是否欠付黄若朋的劳务工程款。首先，二审中黄若朋自认未在案涉江西余干项目施工，一审驳回黄若朋的相关诉讼请求正确，本院予以确认。其次，双方当事人对黄若朋在案涉广西项目工程从事劳务施工均无异议，黄若朋直接与天禹公司工作人员即内部承包人罗卫达成建筑劳务施工合同合意，黄若朋在天禹公司广西项目实施了建筑劳务，天禹公司亦向黄若朋支付劳务工程款，故本案应当查明的基本事实是天禹公司已付工程款数额、是否欠付、欠付数额。一审未查明天禹公司已付黄若朋工程款数额、是否欠付、欠付多少等基本事实。一审认定基本事实不清，应当发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1420号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市石峰区人民法院重审。上诉人黄若朋预交的二审案件受理费14123元予以退回。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二〇年××月××日法官助理陈河书记员郭敏慧
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1381执1635号申请执行人：杨景莲，女，1966年3月7日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：赵德龙（暨李志梅的委托诉讼代理人），男，1976年5月14日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：李志梅，女，1975年3月5日出生，汉族，无职业，住北票市。申请执行人杨景莲与被执行人赵德龙、李志梅借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初332号民事调解书已发生法律效力。该调解协议确认：被告赵德龙、李志梅于2019年12月30日前偿还原告杨景莲借款本金1，200，000元及利息；案件受理费7,800元由赵德龙、李志梅负担。因被执行人未履行调解协议所确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产，现被执行人下落不明。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初332号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年三月五日书记员  孙久天
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执505号申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F101房。法定代表人：王璐。被执行人：李娟，女，1982年4月19日出生，汉族，住肥城市。北海国际仲裁院（2018）北国仲字第8868号裁决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月二日书记员  郝昭金
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异51号 异议人（被执行人）：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，总经理（执行董事）。 委托诉讼代理人：蒲晗，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：李洋，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。 申请执行人：王凤琼，女，1962年3月13日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：王晓荣，男，1959年9月5日出生，汉族，住四川省新津县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权代理人。 在本院执行王凤琼、王晓荣与成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称场站建设公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 场站建设公司向本院提出异议请求：1.对（2019）川0191执10840号案件中2017年2月25日起至2019年8月19日止期间的资金占用利息按照中国人民银行同期1年以内档次的贷款利率计算；2.场站建设公司不承担执行费。事实与理由：法院作出的（2018）川0191民初2630号民事判决中，判决场站建设公司退还王凤琼、王晓荣购房款并赔偿资金占用利息，资金占用利息损失按照中国人民银行同期贷款利率自2017年2月25日起计算至实际付清之日止。场站建设公司认为，对于2017年2月25日起至2019年8月19日止期间的资金占用利息的计算标准，根据生效文书载明的按照中国人民银行同期贷款利率计算，而在此期间的中国人民银行同期贷款利率又分为1年以内、1年至5年、5年以上三个档次。生效法律文书并未明确本案利息计算应采取哪一个档次、同时也无相关法律明文规定，法院按照1年至3年档次计算利息无法律依据。另外，场站建设公司已于2019年12月12日将生效判决所确认的支付给王凤琼、王晓荣的款项汇入了法院诉讼费及案款账户，场站建设公司自愿履行支付义务，不应当承担执行费。 本院查明，2019年10月21日，本院就王凤琼、王晓荣与场站建设公司、成都新南时代房地产开发有限公司、成都金七浦投资管理有限公司、第三人四川以太贸易有限责任公司商品房预售合同纠纷一案作出（2018）川0191民初2630号民事判决。判决的主要内容为：一、王晓荣、王凤琼2013年6月29日与场站建设公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，与成都新南时代房地产开发有限公司签订的《商铺租赁合同》、与成都金七浦投资管理有限公司签订的《新南中心商业管理合同》于2017年2月24日解除；二、场站建设公司于判决生效之日起三十日内退还王晓荣、王凤琼购房款1105913.28元并赔偿资金占用利息损失，资金占用利息损失的计算标准为：以1105913.28元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率、自2017年2月25日起计算至实际付清之日止；三、场站建设公司于判决生效之日起三十日内赔偿王晓荣、王凤琼支付的产权登记费560元、房屋转让手续费4537.3元、房屋专项维修资金869.55元，以上合计5966.85元；四、场站建设公司于判决生效之日起三十日内退还王晓荣、王凤琼办理房屋所有权证代收费用50.2元；五、场站建设公司付清前述款项后，王晓荣、王凤琼于三十日内协助场站建设公司将位于成都市高新区房屋的不动产权属恢复登记至场站建设公司名下；六、驳回王晓荣、王凤琼的其他诉讼请求。 上述判决于2019年11月13日发生法律效力后，王凤琼、王晓荣向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，案号为（2019）川0191执10840号。执行过程中，本院于2020年1月13日作出（2019）川0191执10840号之一执行通知，要求场站建设公司于收到该通知之日起7日内向王凤琼、王晓荣归还退房款1105913.28元及资金占用利息146779.27元（自2017年2月25日至2019年8月19日，以1105913.28元为基数、按照中国人民银行一到三年期的贷款利率4.75%计算为132056.79元；自2019年8月20日至2019年12月12日，以1105913.28元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为14722.48元）、产权登记费560元、房屋转让手续费4537.3元、房屋专项维修资金865.55元、办理房屋所有权代收费用50.2元、案件受理费16877元；支付执行费14739元。 本院认为，从（2018）川0191民初2630号民事判决确定的义务来看，场站建设公司须按照中国人民银行同期贷款利率向王凤琼、王晓荣支付资金占用利息损失。同期是指利息支付期间与中国人民银行公告的基准利率适用的期间是在同一个时期，利率档次上应选择与同期相对应的利息，即同档，就是利息支付期间所对应期限档次的利率。其计算公式为：资金占用利息=债务×本金人民银行同期同档利率×履行期间。本院作出的（2018）川0191民初2630号民事判决的生效时间为2019年11月13日，判决确定的支付资金占用利息损失的起算时间点为2017年2月25日，即从判决确定的支付时间起点至判决生效之日的期限已经超过了一年。根据2015年10月23日中国人民银行发布的《中国人民银行关于下调金融机构人民币贷款和存款基准利率并进一步推进利率市场化改革的通知》〔（银发〔2015〕325号）〕之规定，一至五年（含五年）的贷款基准年利率为4.75%；又根据2019年8月16日中国人民银行发布的〔2019〕第15号公告第一条“自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，公众可在全国银行间同业拆借中心和中国人民银行网站查询”之规定，本院在执行程序中将2017年2月25日至2019年8月19日期间的利率标准确定为年利率4.75%，并无不当。场站建设公司提出的应当按照中国人民银行同期1年以内档次的贷款利率计算2017年2月25日至2019年8月19日期间的利息，与事实不符，本院不予支持。 其次，在（2018）川0191民初2630号民事判决生效后，王凤琼、王晓荣向本院申请强制执行，本院予以立案执行。根据《诉讼费用交纳办法》第十条第一项“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书”、第二十条第二款“申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳”以及第三十八条第一款“本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担”之规定，场站建设公司作为（2019）川0191执10840号案件的被执行人，其应当承担执行费用。因此，场站建设公司提出的其不应承担执行费用的主张与行政法规规定不符，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回被执行人成都交通枢纽场站建设管理有限公司的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年三月三日 书 记 员  李瑞琳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初870号 原告：王某。 被告：张某。 原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审 判 员  高 磊 二〇二〇年三月十二日 法官助理  高 丽 书 记 员  王继军
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初446号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地:永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区。统一社会信用代码：913608254925303658。 负责人：陈湘平，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘海军、肖渊，该支行员工，特别授权。 被告：陈香华，男，1970年3月2日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行诉被告陈香华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行撤诉。 案件受理费减半收取计603元(原告已预交)，原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行自愿负担。 审判员  肖丽华 二〇二〇年三月三日 书记员  袁 芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初803号原告：李庆忠，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告李庆忠与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李庆忠于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告李庆忠申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆忠撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告李庆忠承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更246号 罪犯陈秀波，男，1975年9月12日出生，汉族，山东省莱州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省莱州市人民法院于二〇一一年十一月一日作出(2011)莱州刑初字第355号刑事判决，以被告人陈秀波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年6月7日起至2023年12月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年11月24日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日、2015年5月10日、2016年7月25日和2018年5月23日分别被减去有期徒刑十个月、一年、一年和七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，报送本院审理，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈秀波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈秀波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈秀波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈秀波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈秀波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执219号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：任浩龙，汉族，男，1996年10月22日出生，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人任浩龙借款合同纠纷一案中，案件标的额557.77元，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人任浩龙暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）川1002执219号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  罗 忠审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保312号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：宋业平，男，汉族，1959年4月5日出生，桓台县人。 被保全人：赵雪花，女，汉族，1971年4月6日出生，桓台县人。 被保全人：崔亦凤，男，汉族，1959年12月22日出生，桓台县人。 被保全人：吕翠平，女，汉族，1974年1月5日出生，桓台县人，。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2016）鲁0321民初306号民事判决书，于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人宋业平、赵雪花、崔亦凤、吕翠平的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人宋业平、赵雪花、崔亦凤、吕翠平的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月五日 书记员  王 娟
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4213号 申请执行人:郭芳,女,1980年5月7日出生,汉族,住福安市。 被执行人:钟睿生,男,1978年11月17日出生,畲族,住福安市。 关于申请执行人郭芳与被执行人钟睿生民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初5128号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产，本院于2019年12月10日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 执行中本院依法拍卖了被执行人钟睿生、郑碧妃名下坐落于福安市城区阳头××号鼎富豪庭2幢19层1903号房产（预告证明号：闽（2017）福安市不动产证明第0003740号），兑现了执行款34755元，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初5128号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 陈姗姗
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执292号湖南上东钢结构工程有限公司：关于许爱良申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3494号民事调解书确定你应履行13701元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执292号许爱良：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3494号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行13701元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员熊俊
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1730号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：张晓明，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1730号之三裁定书，于2020年03月04日向被执行人张晓明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月四日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初92号 原告：宜宾县发道商贸有限公司，统一社会信用代码91511521MA627D8UXH，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇保龄街8号。 法定代表人：余强。 被告：张枫，男，汉族，1995年5月17日出生，户籍地贵州省盘县。 原告宜宾县发道商贸有限公司与被告张枫劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告宜宾县发道商贸有限公司于2020年3月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宜宾县发道商贸有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾县发道商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告宜宾县发道商贸有限公司负担。 审判员  严春燕 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 丽
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢500号 申请执行人：33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司），注册地址：卢森堡大公国Bertrange镇rueduPuitsRomain33号，AtriumBusinessPark-Vitrum。 负责人：PatrickSteinhauser. 委托诉讼代理人：莫克，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：三明市信泰贸易有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：邱成禄，经理。 被执行人：福建省北星汽车园开发有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：邱成禄，经理。 被执行人：邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：黄秀华，女，1969年3月19日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：洪炜，男，1980年4月17日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：郑火兰，女，1984年8月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：杨玉林，女，1988年3月30日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）与被执行人三明市信泰贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、黄秀华、洪炜、郑火兰、杨玉林借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月10日以与被执行人协商解决纠纷为由向本院申请撤回案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢500号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇二〇年三月十一日 书记员 洪以晴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终253号 上诉人（原审原告）：李某，女，1983年10月30日出生，汉族，东营市东旭房地产中介评估测绘有限公司职工，住东营市东营区。 被上诉人（原审被告）：宋某，男，1994年10月21日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 上诉人李某因与被上诉人宋某离婚后财产纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初5728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李某于2020年3月3日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回对本案的上诉。 本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁文强 审判员  童玉海 审判员  王 辉 二〇二〇年三月三日 法官助理商卫卫 书记员刘玉琪
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2952号申请执行人：柳涛,男,1975年2月24日出生,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。被执行人：吴和斌,男,1976年9月7日出生,住江西省湖口县。被执行人：湖口县水利电力建筑安装公司,住所地江西省九江市湖口县三里街。法定代表人：吴栋，该公司经理。本院在执行申请执行人柳涛与被执行人吴和斌、湖口县水利电力建筑安装公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交了书面终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0602执2952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年三月四日书记员  李 林
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执930号申请人：唐建清，男，汉族，1981年11月2日出生，住四川省营山县。被执行人：杨毅辉，男，汉族，1984年10月20日出生，住宜阳县。关于唐建清与杨毅辉民间借贷纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初2152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨毅辉于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，杨毅辉到庭后申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院经过网络查控发现被执行人杨毅辉名下银行账户有少量存款，现银行账户已经冻结，双方当事人协商后，申请人唐建清同意将被执行人杨毅辉两个银行账户进行解冻（中国银行和华夏银行）。2、经房地产管理局查询，被执行人杨毅辉名下有房产，现已查封，申请人暂不要求处置该房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人杨毅辉名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人杨毅辉不在家中，在郑州务工，也无其他可供执行的财产的线索。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨毅辉名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初2152号案件的本次执行程序。被执行人杨毅辉负有继续向申请执行人唐建清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十三日书记员  仝洪宾
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执333号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：赵建鸿，男，汉族，1996年12月30日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵建鸿民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第56733号裁决书。因赵建鸿逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第56733号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保22号 申请人：周光志，男，1965年2月5日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：万国庆，男，1967年6月5日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人周光志于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万国庆银行存款15000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人万国庆银行存款15000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费170元，由申请人周光志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年三月二日 书记员  宋 鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执恢190号之一申请执行人：吉云，女，1975年12月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：姜志平，男，1974年7月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人吉云与被执行人姜志平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的(2017)苏1291民初84号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2020年3月2日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年三月二日法官助理 王 巍书 记 员 唐 月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢933号申请执行人张元彬，男，1956年8月8日生，汉族，住溧阳市。委托代理人方建华（受张元彬的特别授权委托），溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人王国良，男，1970年7月11日生，汉族，住宜兴市。张元彬与王国良买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）苏0282民初5766号民事调解书已发生法律效力，依据该判决书：王国良应支付张元彬货款91675元及利息并承担案件诉讼费1046元。因王国良未履行生效法律文书确定的义务，张元彬于2016年12月21日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人于2018年6月20日达成执行和解协议，后王国良未能按和解协议履行。据此，张元彬向本院申请恢复执行，本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月11日通过短信送达的形式向被执行人王国良送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王国良未实际履行。2、本院于2019年9月12日、同年10月26日、同年12月26日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王国良名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年9月12日通过总对总网络查控系统查询了被执行人王国良名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车两辆，本院于2018年11月28日轮候查封了上述车辆，但因未能实际扣押且本院非首封法院，本案暂无法处置上述车辆。4、本院于2019年9月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王国良名下的房产信息，查明王国良名下无房产登记。5、本院于2020年2月13日穷尽各种财产调查措施，查明被执行人无其他可供执行的财产。6、本院于2019年9月24日对被执行人王国良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、另查明，王国良在江苏各级人民法院有执行案件15件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件15件，标的额为11486712.44元。8、2020年2月5日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案标的额82721元，执行费1141元，执行费已缴纳，未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0282民初5766号民事调解书的本次执行程序。如案外人提出的执行异议不成立，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年三月三日书记员  金喆赟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初491号 原告：杨文田，男，1965年11月2日，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：郭荣伟，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 原告杨文田与被告郭荣伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告杨文田于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文田的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文田撤诉。 案件受理费241元，减半收取计120.5元，由杨文田负担。 审判员  盛海玲 二〇二〇年三月四日 书记员  孙钦鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执917号申请执行人：米艳梅，女，汉族，1980年12月30日生，住平原县。被执行人：张忠阳，男，汉族，1996年5月11日生，住平原县。本院在执行米艳梅与张忠阳机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初2388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张忠阳未履行法律文书确定的义务，申请执行人米艳梅于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年11月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月3日将被执行人张忠阳列入失信被执行人名单，将被执行人张忠阳采取限制高消费措施。2、2019年10月31日，本院通过网络查控系统查询被执行人张忠阳名下无银行存款和车辆；于2020年3月2日，本院通过网络查控系统二次查询被执行人张忠阳名下无银行存款和车辆。3、2020年2月13日，本院通过传统调查，查询被执行人张忠阳名下无房屋登记信息。4、于2020年3月3日，本院约谈了申请人米艳梅的委托代理人褚爱民，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426执917号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二〇年三月三日书记员  朱楠楠
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢208号之十三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：宋义阳，男，1981年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：岳见青，女，1978年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：胡振学，男，1984年10月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋秋仙，女，1983年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋益双，男，1982年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒋德庆，男，1988年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵玉娇，女，1988年7月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙文武，男，1976年9月16日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2015)阳商初字第2621号民事判决书，于2020年02月18日向被执行人蒋德庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋德庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋德庆在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币4386.70元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月四日书记员  马德彪
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初567号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月十一日书记员 杜洋洋
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执30号左旦洋、唐远亮：本院执行的申请执行人左旦洋与被执行人唐远亮合伙协议纠纷一案，经执行依据(2018)年0528民初746号民事判决书第三款与第四款抵扣后，被执行人唐远亮自动履行，执行金额44200元，申请执行人已支取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年三月五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初310号之一 原告：苏州宝鼎玉盛砼业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊银川路91号，统一社会信用代码91320585069529981X。 法定代表人：李守国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码91130000104322610K。 法定代表人：孙建国。 原告苏州宝鼎玉盛砼业有限公司与被告中石化工建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告苏州宝鼎玉盛砼业有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州宝鼎玉盛砼业有限公司撤诉。 案件受理费5020元，减半收取2510元，财产保全费1820元，合计4330元，由原告苏州宝鼎玉盛砼业有限公司负担（已交纳）。 审判员  孙以凤 二〇二〇年三月六日 书记员  黄晓清
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初146号原告：陈共来，男，汉族，住南丰县。被告：朱小辉，男，汉族，住南丰县。陈共来与朱小辉劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。2020年3月9日，原告陈共来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按陈共来撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈共来负担。审判员  胡睿二〇二〇年三月九日书记员  涂倩
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执177号 被执行人：刘绍雯，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 本院在执行被执行人刘绍雯罚金刑一案中，经查，本院于2020年2月20日向被执行人刘绍雯发出执行通知书，责令被执行人刘绍雯向本院缴纳罚金1,000元。现被执行人刘绍雯无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0426执177号案件的执行。 如发现被执行人刘绍雯有可供执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虹 审判员 伍中民 审判员 李 全 二〇二〇年三月二日 书记员 张子涵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初62号   原告：刘智成，男，1947年10月7日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔诗韵，新疆振博律师事务所律师。被告：刘强，男，1978年4月12日出生，汉族，住博乐市。本院受理原告刘智成诉被告刘强土地承包经营权转包合同纠纷一案。2020年1月31日原告刘智成以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告刘智成提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘智成撤诉。本案案件受理费3896元，减半收取1833元，由原告刘智成负担。   审  判  员   张 成 琳   二 〇 二 〇 年 三 月 一 日 书  记  员   艾克旦木
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终83号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭志刚，绰号“螺丝”，男，1981年3月16日出生，湖南省郴州市临武县人，汉族，初中文化，农民，住临武县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月11日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控被告人谭志刚犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）湘0902刑初381号刑事判决，判决：被告人谭志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。谭志刚上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谭志刚申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人谭志刚撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谭志刚撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902刑初381号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 倪新献二〇二〇年三月十七日法官助理 徐先波书 记 员 张 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1745号申请执行人马三保，男，1966年7月6日出生，汉族。被执行人王娇娇，女，1988年5月20日出生，回族。申请执行人马三保与被执行人王娇娇民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822民初2285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款14592元。因被执行人王娇娇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马三保向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娇娇负有继续向申请执行人马三保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年三月二日书记员  曹梦林
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初809号 原告：太仓七洋环保机械有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇世纪广场财富商务大厦1517室，统一社会信用代码91320585666373727N。 法定代表人：叶国芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷明伟，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 被告：上海爱铝美克斯工程设备有限公司，住所地上海市松江区茸江路999号-A，统一社会信用代码91310000736684767L。 法定代表人：渡部昌秀。 原告太仓七洋环保机械有限公司与被告上海爱铝美克斯工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。在诉讼过程中，原告于2020年3月11日以原、被告双方已自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓七洋环保机械有限公司撤诉。 案件受理费666元，减半收取333元，由原告负担。 审判员  李红 二〇二〇年三月十一日  书记员  邵诚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢827号申请执行人：刘书增，男，汉族，1974年8月28日生,住林州市。被执行人：王青伟，男，汉族，1980年11月8日生，住林州市。被执行人：路新茹，女，汉族，1981年10月2日生，住林州市。被执行人：王合启，男，汉族，1947年5月6日生，住林州市。关于申请执行人刘书增与被执行人王青伟、路新茹、王合启买卖合同纠纷一案，林州市人民法院于2017年11月25作出（2017）豫0581民初字第6162号民事判决已发生法律效力。本院于2019年10月29日恢复强制执行，被执行人王青伟、路新茹、王合启偿还申请执行人刘书增借款400000元及利息并负担案件受理费3650元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2、本院于2019年10月29日、12月2日，2020年1月3日、2月25日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人王合启、路新茹名下有少量存款，被执行人路新茹名下有一部车辆，该车辆已抵押，无查封拍卖的价值，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年10月29日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月28日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年3月4日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年三月四日书记员  郭凯云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1287号申请执行人：赵书贵，男，生于1958年6月7日，汉族，住禹州市。被执行人：刘书敏，男，生于1952年11月25日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初1287号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款50000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入50000元或查封、扣押其收入50000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月三日书记员 ： 侯 地
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申135号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆怡辰通信工程有限公司，住所地新疆喀什市南湖路阳光商业街4栋105号商铺。 法定代表人：马耀华，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵艳，女，1970年3月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿克苏市。 被申请人（一审被告）：中通服公众信息产业股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市河北路市话分局。 法定代表人：舒泓新，该公司总经理。 再审申请人新疆怡辰通信工程有限公司（以下简称怡辰公司）因与被申请人赵艳、中通服公众信息产业股份有限公司（以下简称中通服公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民终511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 怡辰公司申请再审称：1.中通服公司将伽师县公安局信息平台建设项目交由怡辰公司施工后，怡辰公司将该工程转包给赵艳，另案中，原审法院认定该工程有未完工程量，故赵艳不应收取未完工程价款。原审法院以合同价款认定工程款无事实依据。怡辰公司虽在一审中作出对己不利的陈述，但上述证据足以推翻该陈述。2.怡辰公司提交的两份收据足以证实案涉工程款已支付，原审不予认定错误。 被申请人赵艳未提交书面答辩意见。 被申请人中通服公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，怡辰公司与赵艳签订的两份《系统安装施工合同》约定案涉工程为总价包干交钥匙工程。赵艳施工完成工程后经过竣工验收，故原判按照合同约定的包干价认定工程价款，并无不当。怡辰公司以案涉工程存在未完工程量为由主张不予支付工程款，与双方合同约定不符，不予采纳。怡辰公司提交两份收据载明，合计支付工程款405960元，而赵艳提交的银行收支明细证实收款301000元，对于相差的104960元，怡辰公司辩称系现金给付，但该付款方式不符合双方交易习惯。综合双方提供的证据进行判断，怡辰公司仅凭收据不足以证实全额付款的事实，原审法院以赵艳自认收到银行转款301000元认定怡辰公司实付工程款数额，亦无不当。 综上，怡辰公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆怡辰通信工程有限公司的再审申请。 审判长 谭      婷 审判员 木尼拉阿不力米提 审判员 李      刚 二〇二〇年三月十一日 书记员 热   衣   沙
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执181号 案由：侵权责任纠纷 申请执行人：杨代云 被执行人：李秀林、胡文美 立案时间：2020年2月13日 执行依据：（2019）川1527民初1276号 执行依据主文：支付申请人30325元。 申请标的：30325元 结案标的：30325元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月九日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初260号原告：岳艳秋，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。被告：郭王伟，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张侠，女，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，社会信用代码913416228521468198,住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。主要负责人：郭松波,该公司经理。本院在审理原告岳艳秋诉被告郭王伟等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳艳秋撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王雪艳二〇二〇年三月四日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终37号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张加明，男。上诉人（原审被告人）李明，男。原审被告人张繁华，男。原审被告人李宁，男。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人张加明、李明、张繁华、李宁犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月4日作出(2019)苏0923刑初329号刑事判决。原审被告人张加明、李明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年11月22日晚，被告人张加明与被告人李宁等人在阜宁县益林镇水晶之恋歌厅唱歌时，因琐事发生争执，在场的刘某约双方到古河镇何家坞大街协调此事。当晚23时许，被告人张加明与被告人李明、张繁华到何家坞大街曼可基门市门前等候被告人李宁等人，被告人李宁与颜某某（未成年人、已判刑）、韩某某（未成年人、已判刑）、许某某、张某某（均系未成年人、均另案处理）向曼可基门市行走的过程中，双方互相谩骂、挑衅，继而互殴。被告人张加明拿塑料锥形桶参与斗殴，被告人李宁与许某某冲过来与被告人张加明、张繁华互殴，韩某某从地上捡起塑料筐砸向被告人张加明，又与被告人李明发生缠打，被告人李明将韩某某摔倒在地并拳击韩某某；被告人李宁与被告人张加明、张繁华互相缠打的过程中，张某某拿起木柄拖把欲帮助被告人李宁殴打对方未果，颜某某与张某某、许某某等人帮助被告人李宁拖拽、脚踹被告人张加明；被告人张繁华推搡许某某，并将被告人李宁摔倒在地，不让其起身。后被告人李明到其轿车上拿出棒球棍欲参加斗殴，被告人张繁华竭力阻止未果，同时被告人张加明从被告人李宁手中夺过木柄拖把，被告人李明持棒球棍、被告人张加明拿木柄拖把一起追打被告人李宁及颜某某等人，被告人李明用棒球棍将被告人李宁打倒在地，张某某拿不锈钢柄拖把、韩某某拿木柄拖把欲参加斗殴，后双方被他人拉开，双方因听说有人报警相继离开现场。斗殴致被告人李宁及韩某某受伤。同时查明，被告人张加明、李明、李宁经阜宁县公安局民警电话通知到案，归案后均如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，被告人张繁华当庭自愿认罪。认定上述事实的证据有阜宁县公安局出具的户籍证明、案发情况及被告人到案经过说明、制作的辨认笔录、调取的案发现场监控录像，证人葛某某、陈某、刘某、牛某、张某、邱某等人的证言，被告人张加明、李明、张繁华、李宁及同案犯颜某某、韩某某等人的供述、认罪认罚具结书等。原审法院认为，被告人张加明、李明、张繁华、李宁积极参加聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，均构成聚众斗殴罪。均系共同犯罪。被告人张加明、李明持械聚众斗殴，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人张加明、李明、李宁在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张繁华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人张加明、李明、李宁自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法均可以从轻或者减轻处罚。被告人李宁组织未成年人聚众斗殴，酌情予以从重处罚。被告人张繁华当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张加明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；二、被告人李明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；三、被告人张繁华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；四、被告人李宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人张加明、李明均以原审判决事实不清、证据不足、量刑过重为由提出上诉。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人张加明、李明持械聚众斗殴,原审被告人张繁华、李宁积极参加聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，其中原审被告人张繁华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确。上诉人张加明、李明等人聚众斗殴的犯罪事实得到在案证据的证实，证据之间相互印证，已形成完整证据锁链，原审法院依据各名被告人的犯罪行为、情节依法做出判决，量刑并无不当，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年三月五日书记员  王 伟