安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0121民初580号 原告:颜家胜，男，1993年9月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 被告:吴明刚，男，1985年3月23日出生，汉族，驾驶员，住山东省微山县。 被告:微山县文宇运输有限公司，住所地山东省微山县夏镇街道北环路白庄村口处，统一社会信用代码91370826493639354E。 法定代表人:李福霞，总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。 负责人:王焕峰，经理。 委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 原告颜家胜与被告吴明刚、微山县文宇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭审理了本案。原告颜家胜委托诉讼代理人陈贵娥、被告人寿财保济宁市中心支公司委托诉讼代理人刘云龙到庭参加了诉讼；被告吴明刚、微山县文宇运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告颜家胜申请对其精神疾病与其所受的道路交通事故存在因果关系和其因交通事故导致精神疾病的后续治疗费进行鉴定；庭审后，原告颜家胜撤回上述鉴定申请。本案现已审理终结。 原告颜家胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人身损害赔偿金、精神抚慰金，财产损失等共计人民币318382.03元（庭审时增加的诉讼请求金额1406.40元），精神抚慰金在交强险中优先赔付，后续治疗费待司法评定后与本案一并主张;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日15时30分，被告吴明刚驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，沿烟汕线行驶至烟汕线990公里240米时，与原告颜家胜驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致原告颜家胜受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定:吴明刚负本起事故全部责任，颜家胜无责任。原告被送至长丰县人民医院救治，诊断为:腹部闭合性损伤:脾破裂，以及全身多处软组织挫裂伤，进行脾脏切除术后转至长丰县中医院治疗。在长丰县中医院治疗住院治疗期间，原告出现精神失常，遂转至合肥市第四人民医院救治诊断为躁狂症。原告所受伤害经司法鉴定为:脾切除，属八级伤残。误工期评定为150日，营养期90日，护理期90日。鲁Ｈ×××××的重型货车所有人微山县文宇运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险和第三者责任险。原、被告间就损害赔偿事宜不能达成一致意见，故依法诉至贵院，望判如所请。 人寿财保济宁市中心支公司辩称，1.驾驶员吴明刚需向我公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、车架号以及车辆外观照片用于证实保险责任；2.医疗费应当扣除15%的非医保部分，同时扣除与本期事故无关的费用，如精神障碍的治疗费用；3.保险公司对于事故的事实无异议，责任划分有异议，原告应当承担事故的部分责任，同时对于原告的伤残城镇标准及误工标准有异议，误工费用不应得到支持，且法庭应查明原告是否在事故前就患有精神障碍的疾病，对于伤残赔偿按照农村标准；4.诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围；5.请求法院保留非医保的鉴定及伤残等级的重新鉴定的权利。 吴明刚、微山县文宇运输有限公司未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据9），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、4、5、7、8，证据2、3中除合肥市第四人民医院的门诊病历、出院记录、医药费票据及住院费用明细清单外证据均具有真实性、合法性、关联性，均可确认其相关内容的证明效力；原告证据6及证据2、3中的合肥市第四人民医院的门诊病历、出院记录、医药费票据及住院费用明细清单，因无其他证据予以佐证，达不到其证明目的，不作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日15时30分，吴明刚驾驶微山县文宇运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××的重型货车，沿烟汕线行驶至烟汕线990公里240米时，与颜家胜驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致颜家胜受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定吴明刚负本起事故全部责任，颜家胜无责任。颜家胜被送至长丰县人民医院住院治疗，10月31日出院，住院15日，诊断为腹部闭合性损伤:脾破裂、全身多处皮肤软组织挫裂伤；医嘱注意休息、建议休息叁个月，定期复查，外科随访。颜家胜于10时因“脾切除术后半月余”入住长丰县中医院治疗，11月10日16时出院，住院8日，诊断为创伤性脾破裂（脾切除术后）；医嘱休息、外科随访。颜家胜先后共花费医药费31546.40元。颜家胜因在长丰县中医院住院治疗期间出现烦躁、精神失常于11月10日从长丰县中医院出院后转至合肥市第四人民医院救治，诊断为躁狂症。颜家胜委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年1月4日出具鉴定意见书，颜家胜因交通事故致脾切除，属八级伤残；颜家胜又委托安徽全诚司法鉴定中心对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心于2017年2月9日出具鉴定意见书，颜家胜因道路交通事故致腹部及全身多处损伤，建议综合评定误工期150日，营养期90日，护理期90日；其分别支付鉴定费850元、900元。 另查明：鲁Ｈ×××××的重型货车在人寿财保济宁市中心支公司投保交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 又查明：颜家胜系合肥市启航运输有限公司员工，双方于2013年3月20日签订劳动合同书，合同期自2013年3月20日起至2016年3月20日止，从事业务推广岗位工作，月工资3500元；其自交通事故发生后未到该公司上班，工资停发。 再查明：颜家胜与甄长印于2014年10月8日签订房屋租赁合同，租住甄长印所有的坐落于合肥市新站区复式一间，租赁期限自2014年10月8日起至2016年10月8日止，月租金320元。颜传友（1962年9月12日出生）与谢长芝（1965年10月19日出生）夫妇共生育三个子女颜家志、颜玲、颜家胜。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。颜家胜因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。吴明刚驾驶机动车违反道路交通安全法规导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定吴明刚承担事故的全部责任，颜家胜无责任；人寿财保济宁市中心支公司虽对责任划分有异议，但未能证据予以反驳，本院依法予以确认。吴明刚承担100%的赔偿责任；微山县文宇运输有限公司作为鲁Ｈ×××××的重型货车所有人，依法与吴明刚承担连带赔偿责任。鲁Ｈ×××××的重型货车在人寿财保济宁市中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。颜家胜在合肥市新站区租住生活满一年以上，其主张残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算；颜家胜主张被抚养人生活费按农村居民标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。颜家胜因交通事故受伤而构成八级伤残，给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院酌定其精神抚慰金为18000元。颜家胜主张误工费标准为3500元／月，未超过本省2015年交通运输业平均工资标准，本院予以确认。根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额，确定为31546.40元；2、住院伙食补助费690元（23日×30元／日）；3、营养费2700元（90日×30元／日）；4、护理费10279.80元（90日×114.22元／日）；5、误工费17500元（3500元／月÷30日×150日）；6、伤残赔偿金161616元（26936元／年×20年×30%），被抚养人颜传友、谢长芝生活费35900.04元（8975元／年÷3人×20年×30%）×2人，合计197516.04元；7、精神抚慰金18000元；8、鉴定费1750元；9、交通费1500元；以上合计281482.24元，其中医疗费损失34936.40元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失244795.84元（含误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰等），鉴定费1750元。 综上所述，人寿财保济宁市中心支公司首先在其承保的交强险责任限额内赔偿颜家胜医疗费10000元、伤残赔偿金等损失110000元，合计120000元；超过交强险医疗费限额部分损失24936.40元、伤残赔偿限额部分损失134795.84元、鉴定费1750元，合计161482.24元，由该保险公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。吴明刚、微山县文宇运输有限公司的赔偿责任已由人寿财保济宁市中心支公司承担，不需再另行赔偿。原告颜家胜在诉讼过程中申请对其精神疾病与其所受的道路交通事故存在因果关系和其因交通事故导致精神疾病的后续治疗费进行鉴定，其又于庭审后撤回上述鉴定申请，系颜家胜的真实意思表示，本院予以准许撤回。有关原告的其他主张和被告的辩解，因无事实依据和法律依据，均不予支持和采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告颜家胜损失120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告颜家胜损失161482.24元； 三、驳回原告颜家胜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6076元，减半收取3038元，原告颜家胜负担73元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1200元，被告吴明刚、微山县文宇运输有限公司负担1765元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员 朱 虎 二〇一七年五月十二日 书记员 陶艳艳 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.交通事故认定书，证明本案交通事故的基本情况和责任承担; 2.原告接受治疗的门诊病历、出院小结，证明原告因交通事故所造成的伤害和治疗情况; 3.医药费发票、费用清单，证明原告治疗事故伤害所支付的医药费用; 4.司法鉴定书，证明原告所受伤害构成的伤残等级，以及“三期”情况; 5.鉴定费发票，证明原告进行司法鉴定所支付的费用数额； 6.居委会证明，证明原告发生交通事故前无精神病史; 7.房屋租赁合同、房产证、劳动合同、证明、工资表、营业执照（复印件），证明原告所受伤害伤残赔偿金、误工费赔偿标准； 8.户口本、长丰县义井乡义井社区居民委员会和长丰县公安局义井派出所证明（庭审后补强证据），证明被扶养人身份信息和人数的事实； 9.被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的身份、车辆及参加保险情况。 二、被告吴明刚、人寿财保济宁市中心支公司未提交证据 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。