安徽省潜山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0824刑初11号公诉机关安徽省潜山市人民检察院。被告人华友年,女,1953年2月21日出生于安徽省潜山市,汉族,小学文化程度,住潜山市。因涉嫌滥伐林木罪,于2019年4月12日被潜山市森林公安局取保候审。安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人华友年犯滥伐林木罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年2月3日暂停审理，3月4日恢复审理。本院依法适用简易程序组成合议庭进行，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。安徽省潜山市人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人华友年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潜山市人民检察院指控：被告人华友年未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证,雇请日光村大寨组华某1、冯湾组段某、新建组华某3等三人自带油锯、柴刀等工具,先后于2019年1月25日、2019年3月25日及2019年3月26日将被告人家位于官庄镇日光村段屋组“黄泥岭”自留山场生长的枫香和马尾松砍伐并裁成树段。砍树过程中,被告人华友年分别雇请日光村段屋组华某1、新安组姚某先后分两车共计运送10吨枫香树至桐城市青草镇陶冲村,并按480元/吨销售给李某刷子柄厂,得销售款4800元。剩余被就地扣押的245根树段(枫香、马尾松树段)因发霉开裂,被告人华友年书面提出申请要求变卖,经潜山市森林公安局同意,被扣押的树段销售3600元,扣除运费504元、小工工资1080元,剩余销售款2016元由潜山市森林公安局依法扣押。经聘请的林业技术人员鉴定:官庄镇日光村段屋组“黄泥岭”山场被采伐的枫香103株,折合立木蓄积26立方米(材积16.354立方米);被采伐的马尾松47株,折合立木蓄积6.14立方米(材积3.862立方米)，合计150株,立木蓄积32.14立方米(材积20.216立方米)。认定上述事实的证据如下:1、受案登记表、立案决定书等书证;2、证人段某、华某1、姚某、李某的证言;3、被告人华友年的供述与辩解;4、现场勘验、指认笔录;5、鉴定意见;6、视听资料。公诉机关认为,被告人华友年违反森林法的规定,滥伐林木立木蓄积32.14立方米,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人华友年到案后如实供述其罪行,其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,系坦白。建议判处被告人华友年有期徒刑一年至一年六个月,适用缓刑,并处罚金刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人华友年对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：被告人华友年未取得林业行政主管部门核发的林木采伐许可证,雇请日光村大寨组华某1、冯湾组段某、新建组华某3等三人自带油锯、柴刀等工具,先后于2019年1月25日、2019年3月25日及2019年3月26日将被告人自家位于官庄镇日光村段屋组“黄泥岭”自留山场生长的枫香和马尾松砍伐并裁成树段，雇请日光村段屋组华某1、新安组姚某用货车运送10吨枫香树至桐城市青草镇陶冲村,按480元/吨销售给李某,得销售款4800元。2019年3月29日，潜山市森林公安局驼岭森林派出所接到潜山市后冲竹木检查站工作人员报警称，该检查站受理的华友年滥伐森林案超出其管辖范围，涉嫌犯罪，需要移送公安机关立案侦查，遂将该案移送潜山市森林公安局驼岭森林派出所。潜山市森林公安局驼岭森林派出所于2019年3月29日立案侦查，同日，潜山市森林公安局驼岭森林派出所电话通知华友年到驼岭森林派出所接受讯问。被告人华友年归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚。潜山市森林公安局驼岭森林派出所在侦查过程中就地扣押未出卖的245根树段，因245根树段发霉开裂,被告人华友年书面申请要求变卖,经潜山市森林公安局同意,被扣押的树段销售款3600元,扣除运费504元、小工工资1080元,剩余销售款2016元由潜山市森林公安局依法扣押。经聘请的林业技术人员鉴定:官庄镇日光村段屋组“黄泥岭”山场被采伐的枫香103株,折合立木蓄积26立方米(材积16.354立方米);被采伐的马尾松47株,折合立木蓄积6.14立方米(材积3.862立方米)，合计150株,立木蓄积32.14立方米(材积20.216立方米)。2020年1月6日，被告人华友年在值班律师黄某的见证下，签署《认罪认罚具结书》，内容如下：自愿认罪、接受公诉机关指控的事实、同意公诉机关的量刑建议和适用简易程序审理。认定上述事实的有侦查机关依法收取，经过法庭举证、质证，当事人没有异议的下列证据予以证实。受案登记表、立案决定书、取保候审申请书及决定书、移送起诉告知书、华友年户籍（身份）信息、归案经过、传唤证、扣押决定书及扣押清单、官庄镇日光村民委员会关于华友年为建档立卡贫困户和华友年“黄泥岭”山场林权证丢失及未重新办理的《证明》、华友年申请变卖被扣押的树段的申请书、案件移送书及涉案物品清单（勘验检查笔录一份、现场勘验统计表一份、封存扣押决定书一份）等书证。证人段某、华某1、华某2(新建组)、姚某、李某等人证言。被告人华友年的供述与辩解。潜山市林业局关于木材名称及木材蓄积量的《鉴定意见书》。现场勘验、辨认、指认等笔录，现场方位图、示意图及现场照片、指认笔录等视听资料、电子数据。本院认为，被告人华友年违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木立木蓄积32.14m3，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人华友年归案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理，又系初犯，可酌情从轻处罚。自留山是按政策规定和农户经营能力，将荒山划给农户经营的一种方式，林地属国家或集体所有，林木属参与经营的农户家庭成员共同所有，华友年家自留山的林木属其家庭全体成员共同所有。虽然被告人华友年滥伐自家自留山场林木变卖，其行为违法了刑事法律，但是，其家庭全体成员在华友年实施犯罪行为前就已经合法取得自留山林木的所有权，为保护公民的合法财产，不宜认定本案销售额为个人违法所得而予以追缴。经本院委托，潜山市司法局出具《调查评估意见书》，认为对被告人华友年适用社区矫正对其所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人华友年犯罪的事实、性质、情节、危害程度以及认罪悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条规定，判决如下：一、被告人华友年犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。)二、潜山市森林公安局扣押的木材销售款2016元由潜山市森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  黄盛青审判员  王学德审判员  胡晓红二〇二〇年三月四日书记员  余 佩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点；第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。