wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1167号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王晓军，女，1976年5月26日生，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王晓军信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月5日作出（2018）辽0202民初7236号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审25号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号［2017］锡房金执字1-0459号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金29518元。本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月13日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱新莉
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初95号原告:吴鸿，男，1983年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘金辉，男，1970年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘强，贵州福万律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：潘廷睿，公司员工。原告吴鸿与被告刘金辉、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴鸿，被告刘金辉的委托诉讼代理人刘强，被告平安财保贵州分公司的委托诉讼代理人潘廷睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴鸿向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费用1300元；2.原告车辆是营运性质小客车，且原告是专职网约车司机，请求赔偿车辆维修期间及诉讼期间的误工费，合计3天，每日300元合计900元；3.因原告交通工具被损害而造成的打车费用（打车从修理厂离开，打车到修理厂拿车）共计39.07元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日18时48分，刘金辉驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型汽车，在贵阳市云岩区与原告驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的小型汽车发生交通事故。被告刘金辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负全部责任，原告无责任。原告吴鸿向法院提起诉讼，诉请如前所述。被告刘金辉辩称，原告提交的银行流水不足以证实其每天收入为300元；原告提交的交通费发票与交通事故无关；刘金辉驾驶的车辆投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财保贵州分公司辩称,保险公司只承担交通事故的直接损失即车辆修理费。经审理查明，2019年12月15日18时48分许，刘金辉驾驶贵Ａ×××××号小型汽车，在贵阳市云岩区与吴鸿驾驶的贵Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。2019年12月17日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具第520103420198002072号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘金辉负事故的全部责任，吴鸿无责任。另查明，贵Ａ×××××号小型汽车登记所有人为吴鸿，使用性质为预约出租客车，吴鸿为该车办理了网络预约出租汽车运输证。事故发生时，吴鸿持有合法有效驾驶证和网约车从业资格证。2019年12月21日，吴鸿将贵Ａ×××××号小型汽车送往贵州四扬众德汽车销售服务有限公司维修，2019年12月23日维修完毕，共修车3天，支付修理费1300元。还查明，贵Ａ×××××号小型汽车登记所有人为刘金辉，刘金辉为该车在平安财保贵州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书（简易程序）、身份证、网络预约出租汽车从业资格证、网络预约出租汽车运输证、营业执照（副本）、〈保单抄件、修车费发票、车辆维修清单、行驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，刘金辉负全部责任，吴鸿无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。吴鸿主张的误工损失实际为车辆维修期间的停运损失，平安财保贵州分公司称其只承担直接损失即修车费，本院认为，原告主张的停运损失系因本次交通事故所致，目前并无明确的法律条文对停运损失系直接损失或者间接损失进行区分，平安财保贵州分公司也未提供证据证明其在签订保险合同时已就免责条款尽到充分的提示说明义务，故平安财保贵州分公司的该理由不成立。关于停运期间问题，吴鸿的修车时间为3天，本院确认定其停运期间为修车时间3天。关于停运损失标准问题，吴鸿举示的证据不足以证明其实际损失，本院按贵州省2018年度交通运输业年平均工资86100元/年标准计算。对于原告吴鸿的诉讼请求，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.车辆维修费1300元，有维修发票佐证，本院予以支持；2.停运损失900元，本院认定为707.67元（86100元/年÷365天×3天），超出部分不予支持；3.打车费用39.07元，于法无据，本院不予支持。综上，原告各项损失共计2007.67元，未超出交强险赔偿责任范围，故原告因本次事故所受损失，由被告平安财保贵州分公司在交强险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴鸿车辆修理费1300元、停运损失费707.67元，两项共计2007.67元；二、驳回原告吴鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告吴鸿负担3元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担22元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。本判决为终审判决。审判员  周齐二〇二〇年三月十日法官助理阎华伟书记员刘敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36932号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李华春，女，汉族，1972年3月22日出生，住江苏省常州市钟楼区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李华春借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年4月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10144.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10144.28元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李华春向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10144.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告李华春负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8279号 申请执行人成都华成彩钢构造有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号。 法定代表人唐择东，职务不详。 被执行人唐中华，男，汉族，1982年11月29日出生，住四川省成都市新都区。 成都华成彩钢构造有限公司与唐中华买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13903号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为33000元。 执行中，本院轮候查封了被执行人唐中华名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13903号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 默
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保17号 申请人：艾春梅，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：艾光同，男，1952年11月27日出生，汉族，住四川省中江县。系艾春梅之父。 被申请人：艾建华，男，1988年3月21日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人艾春梅与被申请人艾建华民间借贷纠纷一案，申请人艾春梅于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾建华银行存款在22500元范围内予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司中江支公司提供财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人艾春梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾建华银行存款22500元，期限为2021年3月18日。 案件申请费245元，由申请人艾春梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年三月十八日 书记员  邓蕾
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初522号之一解除保全申请人：焦本立，男，1957年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市康店镇。被申请人：魏梅，女，1945年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔利凡（系原告儿子），男，1966年4月29日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人焦本立与被申请人崔利凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）豫0181民初522号民事裁定，对被申请人焦本立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车采取保全措施。焦本立于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人焦本立的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对焦本立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二〇年三月十二日书记员  尚诗文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更142号罪犯唐德华，男，1980年10月8日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2012年9月26日作出（2012）南刑初字第77号刑事判决，以被告人唐德华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月12日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年5月22日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，减刑后刑期至2020年10月17日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐德华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐德华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐德华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐德华减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月15日起至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执349号之六被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在中信银行621771250608×××01账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
四川省合江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0522执107号 曾培罡、曾庆扬： 关于曾培罡申请执行曾庆扬抚养费纠纷一案。经本院强制执行，被执行人曾庆扬已向曾培罡的直接抚养人杨正琴支付了4225元的抚养费，并缴纳了本次申请执行费50元，被执行人曾庆扬已履行完毕本次申请义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行依据（2018）川0522民初1862号民事调解书本次申请现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1192号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张勇，男，1969年11月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年5月25日作出（2018）辽0202民初338号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张勇履行判决书所确定的义务。执行标的为本金75683.1元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之十九被执行人：张文华，男，住茌平县。本院向被执行人张文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在山东省农村信用社联合社6223191526274571,0101,0账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终16号 上诉人（原审被告）：日照祥盛物流有限公司，住所地日照市东港区中央绿城南、迎宾路北高家村沿街，统一社会信用代码913711027939141196。 法定代表人：高岗，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苗涛，男，1985年3月11日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审被告）：张加亮，男，1985年11月7日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审被告）：秦大伟，男，1976年4月16日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号。 主要负责人：刘伟，该公司经理。 上诉人日照祥盛物流有限公司因与被上诉人苗涛、张加亮、秦大伟、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2019）鲁1191民初1662号民事裁定，向本院提出上诉。 日照祥盛物流有限公司上诉称，日照祥盛物流有限公司以及被上诉人住所地均位于日照市东港区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由日照市东港区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由日照市东港区人民法院审理。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案交通事故发生地位于日照市，该地点位于日照经济技术开发区，属于原审法院辖区，苗涛选择向原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。日照祥盛物流有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年三月六日 书记员  徐美玲
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督86号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：程新华，女，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2020年2月28日立案后，于2020年3月2日发出（2020）皖1003民督86号支付令，限令被申请人程新华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 因通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址邮寄送达没有人签收，也不符合留置送达规定，其又不能提供新的送达地址，导致支付令无法送达债务人。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督86号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴诗云（代）
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执89号之四申请执行人：陈国涛，男，1982年12月22日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县民。被执行人：刘光东，男，1962年10月25日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:西北建设有限公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城八路180号长和国际F座5楼，统一社会信用代码，91610000671520373N。法定代表人:杨斌，系该公司总经理。本院在执行陈国涛与刘光东、西北建设有限公司提供劳务受害责任纠纷一案中，于2020年02月27日冻结了被执行人西北建设有限公司在中国工商银行XXXX账户内存款人民币150197.45元，现因生效法律文书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人西北建设有限公司在中国工商银行XXXX账户内存款人民币150197.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年三月十八日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初874号原告:河南广知汽车销售服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区水科路30号黄河水文测报科研楼9层。法定代表人：王爱华，总经理。委托诉讼代理人：陈要丽，河南广奥律师事务所律师。被告：赵惠锴，男，1986年7月20日出生，汉族。被告：郭沙沙，女，1985年8月8日出生，汉族。被告：程江涛，男，1981年4月20日出生，汉族。被告：武陟县锴福汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段东侧。法定代表人：安新中。原告河南广知汽车销售服务有限公司与被告赵惠锴、郭沙沙、程江涛、武陟县锴福汽车运输有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。原告河南广知汽车销售服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南广知汽车销售服务有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南广知汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南广知汽车销售服务有限公司负担。审判员  张丽平二〇二〇年三月二十四日法官助理苗艳艳书记员冯英英
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执345号申请执行人:刘浩，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。法定代表人:徐睿。申请执行人刘浩与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  周剑二〇二〇年三月十一日书记员  余政
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7035号 申请执行人:张来军，男，汉族，1974年12月18日出生，住江苏省响水县。 被执行人：李立兵，男，汉族，1966年5月6日出生，住江苏省句容市。 张来军与李立兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初745号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、李立兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还张来军借款66250元；二、案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由张来军负担83元，李立兵负担2067元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月22日立案执行，申请执行标的为人民币68317元。   案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月23日、2020年3月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年10月30日，本院委托被执行人户籍地江苏省句容市人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年3月16日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币68317元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 烨
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执225号申请执行人：戴某某，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：敖某某，男，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：胡某某，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人戴某某与被执行人敖某某、胡某某居间合同纠纷一案中，申请执行人戴某某与被执行人敖某某、胡某某达成和解协议，被执行人已履行第一期100000元，且需要某某期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执225号案件的执行。本裁定送达后立即生审判员 李 清二〇二〇年三月十日书记员 刘东洋
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初271号 原告：李云贵，男，1958年5月21日生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被告：李相山，男，1963年9月14日生，汉族，住山东省禹城市。 原告李云贵与被告李相山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。李云贵于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李云贵的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云贵撤诉。 案件受理费336元，减半收取计168元，由原告李云贵负担。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月十八日 书记员  马元根
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执147号申请执行人陈彦强，男，1988年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被执行人宋小林，女，1993年4月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。本院在执行陈彦强与宋小林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0321民初2489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋小林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈彦强于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行人宋小林邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人湘潭弘茂湘莲产业发展有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月20日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月21日向不动产登记中心查询被执行人名下的房产情况，未发现可供执行的房产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为4.1万元，尚有4.1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年三月十二日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢2号 马某某、王某某： 申请执行人马某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2016）陕0582民初86号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还195550.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某已履行本案案款195550.00元，执行费2932.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢2号执行案件执行完毕，于2020年2月24日结案。 二〇二〇年二月二十四日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执212号之一 申请人：郭道富,男，1973年4月29日出生，43岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：任建安,男，1969年7月18日出生，52岁,汉族,住南陵县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3840号民事调解书，于2020年3月5日向被执行人任建安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任建安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任建安银行存款人民币40445元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月五日 书记员  滕倩芸
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初78号原告：付某，男，汉族，生于1986年12月，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人：孙某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，生于1983年11月，文化程度不详，甘肃省民乐县人。原告付某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，2020年3月25日，原告付某以起诉时事实与客观事实不符为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告付某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告付某负担。审判员 刘克文 二Ο二Ο年三月二十五日书记员 韩 萱
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初103号原告：李文东。原告：于占福。原告：李忠田。原告：李志田。原告：李衍成。原告：李响。原告：承德县鞍匠镇两间房村三组。负责人：李宗田，职务组长。被告：陈继阁。被告：苏学。被告：承德天吉农牧科技发展有限公司，住所地承德县鞍匠镇黑沟门村。法定代表人：于淑敏。案由：合同纠纷。本院在审理原告李文东等与被告陈继阁等合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文东等撤诉。案件受理费（减半收取）478.64元，由原告负担。审判员  郝立明二〇二〇年三月四日书记员  韩吉宣
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1298号 原告：林超，男，1987年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：崔桂芬、许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：刘家裕，男，1990年7月24日出生，汉族，住福建省永安市。 原告林超与被告刘家裕合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告林超于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林超向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林超撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由林超负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年三月四日 法官助理梁志英 书记员梁寅
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3940号申请执行人中国天津奥的斯电梯有限公司申请执行被执行人天津市西青区杨柳青镇拾叁街村村民委员会、苏正水、朱宗标返还原物纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执728号长沙国威建材有限公司：湖南省方源建筑工程有限公司：申请执行人长沙国威建材有限公司与被执行人湖南省方源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初12789号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年三月十九日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初296号 原告：姚桂侠，女，1968年5月10日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：湖南凯盟路桥工程有限公司桓台分公司，住所地山东省桓台北城经济开发区王徐路，统一社会信用代码913703215509426172。 负责人：尹幸福，该分公司经理。 被告：湖南凯盟路桥工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽路高岭街73号新世纪家园E2－902号，统一社会信用代码91430100765601959M。 法定代表人：冯春虎，该公司总经理。 本院在审理原告姚桂侠诉被告湖南凯盟路桥工程有限公司桓台分公司、湖南凯盟路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告姚桂侠于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为：原告姚桂侠申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚桂侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚桂侠负担。 审判员  岳文华 二〇二〇年三月三日 书记员  李 柯
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执恢683号申请执行人：缙云县新鑫工艺有限公司，机构代码733815856，住所地浙江省丽水市缙云县新建镇溪岩下村。法定代表人：李建华。被执行人：缙云县得时发门业有限公司，机构代码663904027，住所地浙江省丽水市缙云县浙江缙云工业园区(丰圣电器公司内)。法定代表人：黄可助。申请执行人缙云县新鑫工艺有限公司与被执行人缙云县得时发门业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2014）丽缙商初字第00966号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县新鑫工艺有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人缙云县得时发门业有限公司返还申请执行人缙云县新鑫工艺有限公司800000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县得时发门业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县得时发门业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县得时发门业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年03月12日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人缙云县得时发门业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人缙云县得时发门业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缙云县得时发门业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县新鑫工艺有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人缙云县得时发门业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执恢683号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年三月十二日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4932号申请执行人：蒋勇，男，1971年6月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人蒋勇与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月11日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人蒋勇支付案款40804元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人蒋勇32110元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人蒋勇案款8694元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人蒋勇，约谈中，申请执行人蒋勇亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8205-1号 申请执行人史某某,女,汉族,1963年XX月XX日出生,住西安市XX城XX路XX园XX号楼XX室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人闫为民,男,汉族,1969年XX月XX日出生,住西安市灞桥区XX路XX号XX区XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人史某某与被执行人闫为民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人史某某依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初2114号民事判决，于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款45203.51元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、本辖区无房产、无车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     康 晓 纲审  判  员     贺    诚                           审  判  员     韩    勇二〇二〇年三月二十三日            书  记  员     郭 傲 寒打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3612号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：宋延平，女，1981年4月18日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋延平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计69,288.26元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款69,288.26元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4470号申请执行人李加扣，男，1958年12月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人解见能，男，1970年3月4日生，汉族，住连云港市海州区。申请人李加扣与被执行人解见能借款合同纠纷一案，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院依法立案。经查被执行人无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第(五)项之规定,裁定如下:（2019）苏0706执4470号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十六日书记员  潘俊彤
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保92号 王玉全与赵辉民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保144号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人赵辉银行存款8697.11元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更181号罪犯欧小林，男，1977年12月18日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年12月5日作出(2016)粤1973刑初2152号刑事判决，以被告人欧小林犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；以被告人欧小林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月27日作出(2016)粤19刑终727号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧小林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧小林因犯强奸罪、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，亦系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2471分，表扬4次：2018年5月22日获得表扬，2018年11月15日获得表扬，2019年5月14日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分71分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣34分：2018年1月23日因脱离互监组擅自下楼被扣20分，2018年4月8日因无正当理由欠产9.76%被扣9分，2019年9月26日因抽查《监狱服刑人员行为规范》时背诵情况差被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧小林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，亦系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧小林予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2035年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保17号孙文平、薛占元：本院执行的申请人孙文平与被申请人薛占元借款合同纠纷一案，已对被申请人薛占元的银行存款51200元冻结，本案已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以保全完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年三月十八日书记员  郝婷婷
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初219号原告：巧家县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530622790280843C。地址：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇堂琅大道10号。法定代表人：张波，理事长。委托代理人：罗光荣，男，1977年9月11日出生，云南省人，巧家县农村信用合作联社职工，住巧家县。被告：高登平，男，1974年9月5日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：金定才，男，1967年10月6日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告巧家县农村信用合作联社诉被告高登平、金定才金融借款合同纠纷一案中，因原告巧家县农村信用合作联社在本院向其送达受理案件通知书及诉讼须知等材料后，未在法定期间预交诉讼费，也未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨德银二〇二〇年三月十八日书记员  张舡献
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执33号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦，统一社会信用代码91441900X180746149。 负责人：李宝生，行长。 委托代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。 被执行人:黄啟勤，男，汉族，1989年4月1日出生，住 广东省怀集县梁村镇洊水村委会上谭一组864号，联系地址，东莞市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人黄啟勤信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第1139号仲裁裁决向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行，申请执行标的金额为25281.82元。 本院查明，被执行人黄啟勤的住所地在怀集县人民法院辖区内。 本院认为，被执行人黄啟勤的住所地在怀集县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为统一协调，提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定怀集县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第1139号仲裁裁决由怀集县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 助理审判员  覃争义 二〇二〇年三月九日 法官助理彭海秋 书记员张翠桦
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执856号 申请执行人：陈巧云，女，1946年7月9日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 申请执行人：李印香，女，1940年1月5日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 申请执行人：万桃英，女，1954年3月10日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 申请执行人：朱青秀，女，1951年5月17日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 申请执行人：吴银香，女，1946年10月8日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 申请执行人：李玉莲，女，1950年3月3日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 申请执行人：陈维洲，男，1939年7月21日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：朱佩政，男，汉族，1969年11月20日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 陈巧云等人依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初901号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年11月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18196元，截至2020年3月9日已执行0元，未执行18196元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇二〇年三月十日 书记员  王 健
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执61号之一申请执行人：刘星星，女，1975年9月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：岳阳市汇丰农牧科技有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区西塘镇平地村李三组，统一社会信用代码91430600678026917J。法定代表人：杨静，公司总经理。申请执行人刘星星与被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司未履行本院（2018）湘0603民初734号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司银行存款或其他收入1300000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李晓霞二〇二〇年三月五日书记员  李析非
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初519号 原告：徐丙生，男，1932年出生，住山东省禹城市。 原告：刘玉兰，女，1939年生，住山东省禹城市。 被告：徐秀红，女，1962年生，住山东省禹城市。 被告：徐兰柱，男，1965年生，住山东省禹城市。 被告：徐兰军，男，1971年生，住山东省淄博市。 原告徐丙生、刘玉兰与被告徐秀红、徐兰柱、徐兰军赡养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院在向被告徐兰柱送达法律文书时，发现被告徐兰柱下落不明，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，因被告徐兰柱下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张凤强 二〇二〇年三月四日 书记员  李芯蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初525号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地，辽宁省丹东市振兴区锦江街96号2401室。 法定代表人：黄国斌，该公司经理。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：梁洪峰，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理丹东万达广场有限公司诉被告梁洪峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，因原告减少诉讼请求返还100元，由原告负担。 审判员  葛宣 二〇二〇年三月四日 书记员  左帅
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执异9号申请人（申请执行人）：董秋棉，女，1957年8月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：马青军，男，1975年1月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人：刘明，河北晓阳合众律师事务所律师。被执行人：邢台汉华房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区中华西大街77号名仕华庭高B号楼1至2层6号门市。法定代表人：马青军，系该公司执行董事兼经理。在本院执行董秋棉与邢台汉华房地产开发有限公司（以下简称汉华房地产）借款合同纠纷一案中，申请人董秋棉提出书面申请，请求追加马青军为其与汉华房地产借款合同纠纷执行一案的被执行人，要求马青军在汉华房地产未履行义务的范围内承担连带清偿责任。本院于2020年3月11日立案受理，现已审查终结。申请人称，其与汉华房地产借款合同纠纷一案，经邢台市桥西区人民法院依法审查终结，并下达了（2019）冀0503民初2254号民事判决书，判令汉华房地产偿还给其借款本金及利息共计648250元；判决生效之日起十日内给付借款本金250000元的违约金（以借款本金250000元为基数，按照年利率24%计算利息，期限自2018年11月21日起至本息还清之日止）；判决生效之日起十日内给付借款本金330000元的违约金（以借款本金330000元为基数，按照年利率24%计算利息，期限自2019年7月31日起至本息还清之日止）。本案在执行过程中经调查发现，汉华房地产为一人有限责任公司，其名下财产不足以清偿生效法律文书确认的义务，且马青军作为公司的法定代表人及唯一股东，又不能证明自己的财产独立于公司财产，存在转移财产的嫌疑。特向法院提出申请，请求人民法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，追加马青军为本案被执行人，要求马青军在汉华房地产未履行义务的范围内承担连带清偿责任。被申请人辩称，汉华房地产于2017年1月成立，虽然答辩人是股东也是法定代表人，但当时实际负责公司运营及财务的是董事长孙志庆，因董事长突然生病离世，导致公司运营非常困难，之前谈好的房地产开发项目搁浅。答辩人接管公司至今，一直致力于寻找合作方实现项目开发，只要合作方进入并开始开发，公司所欠债权将迎刃而解。答辩人个人财产只有房产一套，是2014年贷款购买，独立于公司财产，答辩人没有其他财产，申请执行人所述答辩人存在转移财产的嫌疑纯属无中生有。答辩人认为申请执行人的申请理由只是猜测，显然随意扩大了被执行人的范围，请裁定驳回申请执行人的申请。本院查明，董秋棉与汉华房地产借款合同纠纷一案，2019年9月6日本院做出（2019）冀0503民初2254号民事判决书，判决：一、汉华房地产于本判决生效之日起十日内偿还董秋棉借款本金和利息共计648250元；汉华房地产于本判决生效之日起十日内偿还董秋棉借款本金250000元的违约金（以借款本金250000元为基数，按照年利率24%计算利息，期限自2018年11月21日起至本息还清之日止）；汉华房地产于本判决生效之日起十日内偿还董秋棉借款本金330000元的违约金（以借款本金330000元为基数，按照年利率24%计算利息，期限自2019年7月31日起至本息还清之日止）。二、驳回董秋棉的其他诉讼请求。因汉华房地产未履行生效法律文书中确定的义务，进入执行程序。本院通过全国网络查控系统、传统查控方式对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。另查，汉华房地产的公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人、股东、执行董事均为马青军一人，马青军的出资比例为100%，公司登记状态为：存续。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，汉华房地产为有限责任公司（自然人独资），经本院查询该公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。针对董秋棉的追加申请，作为法定代表人、执行董事、100%出资股东的马青军虽辩解公司财产独立于自己的财产，但未能提交相关证据予以证明，故申请人董秋棉请求追加马青军为本案被执行人的申请成立，马青军应在汉华房地产未履行义务的范围内承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加马青军为董秋棉与邢台汉华房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案的被执行人；二、马青军在邢台汉华房地产开发有限公司未履行义务的范围内承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李江顺审判员  赵海英审判员  刘静宇二〇二〇年三月二十四日书记员  聂孟洁
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0104执1675号 申请执行人刘瑛，男，汉族，1977年3月25日出生（公），住西宁市。 被执行人张国财，男，汉族，1968年11月13日出生（公），住西宁市。 本院在执行申请执行人刘瑛与被执行人张国财民间借贷纠纷一案。经查，被执行人张国财现在西宁市东川监狱服刑，其名下无银行存款及房产信息,本院依法查封其名下×××号长安牌汽车过户手续，但车辆下落不明，故未做处置。申请执行人刘瑛以被执行人张国财现服刑，无财产可供执行为由向本院提出撤销执行申请，待被执行人张国财服刑期满后，有可供执行的财产再申请恢复执行，本院认为其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1675号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年三月十七日 书记员  周 坤 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1131号之六申请执行人：詹某某，男，1971年3月27日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：黄某某，男，1979年10月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初1722号民事判决书，于2019年12月17日恢复立案执行，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄朝喜在中国民生银行50×××62账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初141号原告:王恒云，男，1966年4月18日，经商，汉族，户籍地天长市人，现居住天长市郑集街道真武北路。委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市融盛汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91341181592663595L，住天长市石梁镇十八集社区。法定代表人：刘炽虎，职务：执行董事兼总经理。原告王恒云与被告天长市融盛汽车贸易有限公司合同一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。王恒云向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还展车保证金50000元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月，被告和原告就授权原告在郑集区域二级代理汽车销售权事宜进行协商，经协商双方于2017年1月16日签订了《天长融盛汽车二级合作协议》，合同约定被告向原告提供展车，原告需向甲方缴纳保证金100000元。合同签订后，原告按照约定支付了100000元保证金给被告。合作时间一年，期满后，被告不再向原告提供展车，应当将保证金全额退还给原告，经过原告催索，被告尚欠50000元保证金至今未还。经本院经审查认为，原告不能提供被告天长市融盛汽车贸易有限公司的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。因而原告提出的诉讼不符合民诉法第一百一十九条关于起诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王恒云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇二〇年三月十日书记员  郭开倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执50号 申请执行人：李志民，男，1984年3月25日出生，住黑龙江省海林市。 被执行人：崔光日，男，1966年7月6日出生，住吉林省龙井市。 申请执行人李志民与被执行人崔光日之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔光日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志民于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人崔光日返还10000元及利息，支付案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年1月15日，依法向被执行人崔光日送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月14日、2020年2月17日、2020年3月9日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人崔光日财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年1月16日，查询被执行人崔光日不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2020年1月17日，对被执行人崔光日名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5、2020年1月20日，到被执行人崔光日户籍所在地调查被执行人崔光日的职业、收入等情况，未发现可供执行的财产。 6、2020年3月9日，本院依法对被执行人崔光日采取限制高消费措施。 7、2020年3月9日，本院与申请执行人李志民就本案终结本次执行程序进行电话约谈并征求申请执行人李志民的意见，申请执行人李志民同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人崔光日有可供执行的财产，可以认定被执行人崔光日暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人李志民告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人李志民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年三月九日 书记员  高 杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3775号申请执行人陆文兰，女，汉族，1950年4月17日生，住江苏省启东市。被执行人陆海健，男，汉族，1980年5月15日生，住启东市。关于申请执行人陆文兰与被执行人陆海健劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0681民特612号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人陆海健给付申请执行人陆文兰工资款人民币1968元。付款方式：于2019年9月30日前付984元，于2019年12月30日前付984元。如任一期违约，申请执行人陆文兰可就未付余款全额申请执行。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2019年11月6日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书及限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由陆海健签收。2、于2019年11月6日对被执行人陆海健作出了限制高消费令并对其采取了限制高消费措施。3、于2020年3月4日作出将被执行人陆海健纳入失信名单的决定。4、轮候查封了被执行人陆海健名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年3月6日至2022年3月5日。该车未实际扣押。如需继续查封，则在查封到期日前一个月向本院书面提出。5、于2019年11月6日及2020年3月3日，经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人无银行存款、其他车辆及不动产登记信息。6、经查，被执行人陆海健在本院有多案尚未执行到位。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位标的1968元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特612号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月十日书记员 黄群辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初822号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地：南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，总经理。被告：江虹，女，1975年2月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告南京万科物业管理有限公司与被告江虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，并于同日以0516-80282851向原告方电话联系，通知原告在七日内交纳诉讼费50元，逾期未交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南京万科物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  许静二〇二〇年三月二十四日书记员  张辉
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执110号 申请执行人：梁泽东，男，1968年2月16日出生，汉族，甘肃省古浪县居民，住该县。 被执行人：寇明成，男，1961年8月24日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人梁泽东与被执行人寇明成劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）甘0423民初951号民事调解书，调解被执行人寇明成向申请执行人梁泽成支付劳务费5166元，调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人梁泽东要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人梁泽东的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾敏玲 审 判 员  **吉 人民陪审员  张海健 二〇二〇年三月十日 书 记 员  赵继祥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢627号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人：连云港市安达贸易有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：杨青云，该公司总经理。被执行人：连云港颂泰实业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐传虎，该公司总经理。被执行人：连云港市晨翔照明电器有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨健，该公司总经理。被执行人：杨青云，男，1967年12月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘四九，男，1967年4月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县被执行人：徐传虎，男，1979年10月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：秦嫚，女，1982年4月24日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨健，男，1972年2月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨毅，男，1977年1月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨玲，女，1970年8月9日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市安达贸易有限公司、连云港颂泰实业有限公司、连云港市晨翔照明电器有限公司、杨青云、刘四九、徐传虎、秦嫚、杨健、杨毅、杨玲金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人车辆、房产等财产被予以查封，暂不具备处置条件，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8864号原告：牛伟，男，1949年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:孟广华,亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。被告：周远心，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省永城市卧龙乡余庄村周楼组21号，现住安徽省亳州市谯城区。原告牛伟与被告周远心民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告牛伟的委托诉讼代理人孟广华到庭参加诉讼，被告周远心经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。牛伟向本院提出诉讼请求：1.判令周远心偿还牛伟借款本金50000元及自起诉之日起按月利率2%暂计算借款还清之日止的利息；2.判令本案的诉讼费由周远心承担。事实和理由：周远心以建房为由向牛伟借款50000元，约定月利率2%，后经双方于2017年12月30日结算，周远心重新向牛伟出具50000元的借条，约定三个月内还清、不在付息，到期后，该笔借款本息经牛伟多次催要未果。周远心未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。牛伟围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交牛伟的身份证、周远心的身份信息、2017年12月30日的借款人为周远心的借款金额为50000元的借条、牛伟于2016年12月27日取款50000元的中国农业银行个人明细对账单，可证明牛伟持有借款人为周远心的借款金额为50000元的借条，该借条中写明“此款无息”、“以前所付利息条全部作废”的事实，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。牛伟持有借款人为周远心的借条，根据借贷金额及自然人借款的交易习惯，结合牛伟对借条由来及借款支付细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方之间的借贷关系成立，故对牛伟要求周远心返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，案涉借条已明确写明“此款无息”，故对牛伟要求周远心按月利率2%支付借款利息的诉讼请求不予支持，但周远心未及时还款，根据法律规定，周远心应向牛伟支付资金占用期间利息（以借款本金500000元为基数，自起诉之日即2019年9月17日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。周远心经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周远心于本判决生效之日起十日内偿还原告牛伟借款本金50000元及资金占用期间的利息（以借款本金50000元为基数，自2019年9月17日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告牛伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周远心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年三月三日法官助理张馨予书记员吴迪
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初95号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人**，男，1983年4月14日出生于浙江省海宁市，汉族，中专肄业文化，浙江省桐乡市惠良绒纺厂员工，住浙江省海宁市。因本案，2019年11月21日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人**犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖出庭支持公诉。被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日19时29分许，被告人**驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车沿海宁市许村镇中园路由东往西行驶至中园路8号地方时，与沿由南往北步行横过道路的被害人张某1（男，1968年7月1日出生）发生碰撞，造成车辆损坏、被害人张某1死亡的道路交通事故。肇事后，被告人**报警，并留在事故现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人**驾驶机动车行经事发路段疏忽观察，遇行人横过道路时未按规定避让，是造成本起道路交通事故的主要过错，负本起道路交通事故主要责任。被害人张某1步行至事发路段横过道路时未确认安全后通过，是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故次要责任。案发后，被告人**赔（补）偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人**违反交通运输法规驾驶机动车，因而造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。案发后，被告人**有自首情节，积极赔补偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可分别依法及酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人**有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了证人证言，呼气式酒精测试单，车辆技术检验报告，驾驶证、行驶证复印件及查询信息，道路交通事故认定书，死亡证明书，司法鉴定意见书，车速鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，车辆勘查记录，监控视频及分析说明，微信聊天记录，和解协议书、调解协议、收条及谅解书，户籍信息，接警单及到案经过等证据证实。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人**构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年三月四日书记员  朱栋宇
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1404号屈占山、宋金凤：屈占山、宋金凤与李振存、赵士荣、果玉春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计348220.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，屈占山、宋金凤向本院申请执行的（2019）黑0227民初1408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初562号原告：李相花，女，1962年5月7日出生，汉族。原告：赵亚男，女，1988年5月30日出生，汉族。原告：赵亚宁，女，1989年7月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：石晓辉，河南豫石律师事务所律师。被告：赵晓光（又名赵晓飞），男，37岁左右，汉族。本院审理原告李相花、赵亚男、赵亚宁诉被告赵晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李相花、赵亚男、赵亚宁撤回对被告赵晓光的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李相花、赵亚男、赵亚宁负担。审判员  程尽华二〇二〇年三月二十五日书记员  周一岁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初509号之一本院于2020年3月16日对原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁乡县白马桥学文小百货行商标权纠纷一案作出的（2020）湘0104民初509号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初509号民事裁定书中第一页案号“（2020）湘0104民初509号”补正为“（2020）湘0104民初509号之一”。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月二十日书 记 员  钟烨瑾
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终97号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李吉，男，1988年2月21日出生于四川省叙州区，汉族，初中文化，无业，住四川省叙州区。因犯盗窃罪于2018年6月12日、2019年1月31日分别被判处有期徒刑六个月、有期徒刑九个月，于2019年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人李吉犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月十七日作出（2020）川1502刑初16号刑事判决，判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元并责令退赔被害人经济损失460元。被告人李吉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李吉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人李吉犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李吉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李吉撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二〇年三月十一日 书记员  夏 源
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执13号申请执行人：延吉市香子兰酒类经销部，登记住所延吉市。经营者：师恩平。被执行人：金青昊，男，朝鲜族，住所地延吉市。本院在执行申请执行人延吉市香子兰酒类经销部与被执行人金青昊买卖合同纠纷一案中，2020年3月10日，经双方当事人延吉市香子兰酒类经销部与金青昊充分协商，根据延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初2249号民事调解书确定的内容，被执行人金青昊向申请执行人延吉市香子兰酒类经销部支付货款44619元，由被执行人金青昊承担案件受理费507.50元。申请执行人延吉市香子兰酒类经销部放弃利息部分。就被执行人金青昊向申请执行人延吉市香子兰酒类经销部支付上述金额45126.5元，被执行人金青昊自2020年3月份开始，每个月份的28日之前向申请执行人延吉市香子兰酒类经销部支付2000元，直至对上述金额45126.5元付清为止。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉24执13号案件的执行。如当事人未能按照和解协议的内容履行义务，权利人可以要求恢复原生效裁判文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二〇年三月十一日书记员  黄庆洋
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更106号罪犯马军民，男，1976年10月7日出生于河南省济源市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年6月9日作出（2010）沪二中刑初字第124号刑事判决，以被告人马军民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2014年2月25日作出（2014）辽刑执字第125号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2017年10月18日作出（2017）辽07刑更1670号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马军民在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯马军民能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯马军民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯马军民减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年2月25日至2030年8月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月六日法官助理陆璐书记员姚旸
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初223号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。被告：孝感市开发区美瑞婚庆鲜花，住所地湖北省孝感市城站路225号。经营者：彭凡。本院受理原告长沙乐喜文化传播有限公司诉被告孝感市开发区美瑞婚庆鲜花著作权权属、侵权纠纷一案后，原告长沙乐喜文化传播有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孝感市开发区美瑞婚庆鲜花的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回对被告孝感市开发区美瑞婚庆鲜花的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司承担。审判员  史毅二〇二〇年三月十六日法官助理王悦书记员李搴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执786号之一申请执行人：杨银方，男，汉族，1984年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码：91530000731215910J。住所地：昆明市梁源庄经典商务大厦A幢1层A-03号。法定代表人：王远。申请执行人杨银方与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9730.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南经典房地产开发集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南经典房地产开发集团有限公司名下有位于西山区海源庄第一居民小组经典商务大厦地下车库-1层农贸市场（房产证号20××59），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年2月28日至2023年2月27日，暂无法处分。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月十八日法官助理姜国琼书记员周宏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异27号 异议人：尉莎莎，女，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：东阳市白云街道歌山路16号。统一社会信用代码：91330783147581401A。 法定代表人：卢大根，该公司董事长。 被执行人：余姚市白天鹅房地产开发有限公司，住所地：余姚市城区南兰江东路113号二楼。统一社会信用代码：330200400032753。 法定代表人：余圻根，该公司董事长。 本院在执行申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司与被执行人余姚市白天鹅房地产开发有限公司建设工程施工纠纷一案中，异议人尉莎莎提出执行异议，要求本院撤销余姚市城区南兰江东路126号不动产的司法拍卖，退回拍卖款43.5万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人尉莎莎称：其于2019年12月31日通过浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台竞拍买受了位于余姚市城区南兰××号的不动产。在办理过户手续时，余姚市不动产登记服务中心告知其该不动产坐落与实际位置不符，无法办理过户登记手续。故向法院申请撤销该拍卖，返还拍卖款43.5万元。 本院经审查查明：本院于2019年12月30日10时起至2019年12月31日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚市白天鹅房地产开发有限公司名下的位于余姚市城区南兰××号的不动产，该套不动产权证载明：权证号：A0903678,房屋坐落余姚市城区南兰××号。2019年12月31日异议人尉莎莎以43.5万元的最高价竞得。本院于2020年1月7日作出(2019)浙0281执恢953号之二执行裁定书，裁定该不动产归异议人所有。 在办理上述房地产的过户手续时，因拍卖公示登记在余姚市白天鹅房地产开发有限公司名下位于余姚市城区南兰××号的不动产坐落与实际拍卖房屋不一致，无法办理过户登记手续。异议人尉莎莎于2020年2月24日向本院申请撤销拍卖结果并退回缴纳的拍卖款。 本院认为，异议人尉莎莎在经过合法程序买受被执行人余姚市白天鹅房地产开发有限公司名下的位于余姚市城区南兰××号的不动产后，因无法办理不动产过户登记手续而未能获得不动产所有权，其要求撤销拍卖结果于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销(2019)浙0281执恢953号之二执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年三月九日 代书 记员  孙琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3160号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵洋，男，1985年4月10日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵洋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9616号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,884.22元；截止至2018年9月7日的利息7,524.07元、分期付款费用11,873.32元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金48,884.22元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费753.52元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终95号 原公诉机关稷山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王锋，男，1976年1月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市临猗县，住临猗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月27日被稷山县公安局刑事拘留，同年12月29日被稷山县公安局取保候审。2019年12月25日经稷山县人民法院决定，被稷山县公安局逮捕。现羁押于稷山县看守所。 稷山县人民法院审理稷山县人民检察院指控被告人王锋犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）晋0824刑初243号刑事判决。原审被告人王锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:2018年5月29日至9月16日期间，被告人王锋谎称自己有关系能给被害人刘某1、刘某1妻子吴某、刘某1表妹郝某三人安置正式工作和帮助被害人刘某1的侄女刘某2到稷山县稷王小学上学为由，多次向被害人刘某1索要钱财，共计骗取刘某1人民币49616元。 1.2018年5月29日，被告人王锋同被害人刘某1闲聊中得知刘某1妻子吴某在药店上班，想找个正式工作。于是被告人王锋谎称自己认识稷山县委廉书记，能安排被害人刘某1的妻子到稷山县人民医院上班，借机索要2万多元的活动费用。被告人王锋提出先付一半钱，事情办成了再付剩下的。5月30日被害人刘某1通过微信给被告人王锋转账1万元，5月31日被害人刘某1通过微信给被告人王锋转账1500元，6月1日被害人刘某1给被告人王锋转账4000元。几天后，被告人王锋再次谎称医院还有一个名额，办理费用跟吴某的一样。被害人刘某1提出自己的表妹郝某也想到县医院上班，6月5日，被害人刘某1通过微信给被告人王锋分别转账1万元和5000元。6月6日，被告人王锋谎称卫生局长在太原买考试答案，每份需要4900元，被害人刘某1嫌多，后被告人王锋称每份3000元，当天被害人刘某1通过微信给被告人王锋转账6000元。6月10日被告人王锋谎称要给县委书记和县卫生局长送礼为由，借机向被害人刘某1索要4800元，当天被害人刘某1通过微信给被告人王锋转账4800元。此次被告人王锋诈骗被害人刘某141300元。 2.2018年6月10日，被告人王锋称其姑父在太原国新能源公司上班，谎称能给被害人刘某1安排到天然气公司上班为由索要7000元费用，同年6月16日被害人刘某1通过微信给被告人王锋转账2000元。被告人王锋再次提出安排工作需要办理户籍手续费用1700元和给自己好处费200元，6月19日被害人刘某1通过微信给被告人王锋转账1900元。被告人王锋又提出办理上岗证需要176元为由向被害人刘某1索要176元，同年7月8日，被害人刘某1通过微信给被告人王锋转账176元，后被告人王锋谎称上班需要支付培训费用430元，7月13日，被害人刘某1通过微信给被告人王锋转账430元。此次被告人王锋诈骗被害人刘某14506元。 3.2018年6月23日，被告人王锋谎称其岳母去世需要钱，向被害人刘某1借钱。当天被害人刘某1通过微信给被告人王锋转账2000元。6月27日通过微信给被告人王锋转账1000元，后被告人王锋一直未还钱，此次被告人王锋诈骗被害人刘某13000元。 4.2018年7月份，被告人王锋谎称认识运城运城分管教育的陈某，能帮助被害人刘某1的侄女刘某2到稷山县稷王小学上学，借机索要报名费310元，送礼钱500元。7月12日，被害人刘某1通过微信给被告人王锋先后转账500元、310元。后被告人王锋通过网络查寻并向被害人刘某1提供稷王小学校长是薛某，并给刘某1提供手机号153××××ｘｘｘｘ、153××××ｘｘ89谎称是薛校长手机号。8月31日，稷王小学其他学生均收到通知书，被害人刘某1催问被告人王锋拿刘某2上学通知书，被告人王锋谎称不需要通知直接上学，9月5日开学后，刘某2并未到稷王小学上学后发现被骗。此次被告人王锋诈骗被害人刘某1810元。 认定上述事实的证据有：1.书证：发破案经过、到案情况说明、户籍证明、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、赔偿协议、刑事谅解书、情况说明、证明、资料照片、通话记录截图、诈骗钱款去向记录、微信聊天转账记录截图、短信记录截图等；2.证人证言：证人郝某、吴某、薛某、王某1、王某2、李某的证言；3.被害人陈述：被害人刘某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王锋的供述与辩解；5.视听资料：被告人王锋同被害人刘某1的通话录音等。 原审法院认为，被告人王锋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王锋到案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人王锋积极赔偿被害人并取得对方的谅解，酌情从轻处罚；被告人王锋多次虚构其与领导及公务人员有关系，能给被害人亲属通过关系安排正式工作、上小学、买考试答案等的虚假事实，骗取被害人的钱财近五万元，被告人王锋主观恶性较大，社会影响恶劣，且再犯可能性较大，不符合适用缓刑的规定条件，故依法对被告人王锋不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人王锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。 原审被告人王锋原判量刑过重为由提出上诉，请求对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王锋犯诈骗罪的事实清楚。认定的证据与原判所列相同，并经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王锋以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人王锋到案后如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其积极赔偿被害人并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人王锋提出“原判量刑过重，请求对其适用缓刑”的上诉理由，经查，上诉人王锋虚构其与相关领导有关系的事实，以给被害人亲属安排工作、子女就学为由，多次骗取被害人的财物，其主观恶性较大，社会影响恶劣，不符合适用缓刑的条件，故其上诉理由，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚,证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年三月二十日 书记员  吕 泽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12070号原告张伟中，男，1968年5月26日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告庞军伟，男，1962年6月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张伟中诉被告庞军伟合伙协议纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  高世一人民陪审员  张学娟人民陪审员  藏 红二〇二〇年三月九日书 记 员  杨启帆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0726民初4909号 原告：郑州东方磨料磨具有限公司，住所地：郑州市新材料产业园区钻石5路11号。 法定代表人：邓军伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈启林，男，1969年6月5日出生，汉族，住陕西省岐山县，系该公司员工。 被告：徐红政，男，1969年6月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郑州东方磨料磨具有限公司（以下简称东方磨料磨具公司）与被告徐红政买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方磨料磨具公司的委托诉讼代理人陈启林到庭参加诉讼，被告徐红政经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告东方磨料磨具公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐红政支付货款7600元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在切割片买卖业务往来。2018年1月5日，双方经结算，被告徐红政尚欠原告东方磨料磨具公司货款7600元，由被告徐红政签名出具欠条一份。现原告东方磨料磨具公司诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告徐红政未作答辩，亦未提供证据。 原告东方磨料磨具公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。对原告东方磨料磨具公司提供的证据，被告徐红政经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，放弃质证权利，本院经审查后，依法予以确认并在卷佐证。根据原告东方磨料磨具公司的陈述及经审查认定的证据，本院对原告东方磨料磨具公司主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告徐红政尚欠原告东方磨料磨具公司切割片款7600元事实清楚、证据充分，理应在原告东方磨料磨具公司主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告东方磨料磨具公司的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告徐红政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐红政支付原告郑州东方磨料磨具有限公司切割片款7600元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告徐红政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  胡红建 人民陪审员  于安隆 人民陪审员  戴小娟 二〇二〇年三月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理毛晓娟 代书记员张芝
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保24号 申请人：赵岩岩 被申请人：孙超 关于申请人赵岩岩与被申请人孙超财产保全一案，依据（2019）吉0523财保15号民事裁定书确定的内容：扣押被申请人孙超驾驶的登记在XXX名下的吉XXX号小型客车。被申请人于2020年3月19日向辉南法院提供反担保并交纳了反担保款。现解除对被申请人孙超驾驶的登记在XXX名下的XXX号小型客车的扣押。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保64号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长 被执行人：张建平,男，汉族，生于1984年7月7日，住四川省阆中市。 被执行人：陈雪梅,男，汉族，生于1982年10月29日，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人张建平、陈雪梅金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人张建平、陈雪梅银行存款381797.61元，实际冻结1732.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱 堃