wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执66号之一被执行人：蒋某某，女，汉族，1976年11月10日出生，黎城县黄崖洞镇东崖底村。蒋某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2019)晋0426刑初74号刑事判决书，向被执行人蒋某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋某某的银行存款10000元或者查封、扣押其等值财产，存款冻结期限为十二个月、查封动产期限为二十四个月、查封不动产期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年三月十一日书记员  彭广毅
陕西省镇安县人民法院 刑事判决书 （2020）陕1025刑初28号 公诉机关镇安县人民检察院。被告人樊付宽，男，1962年10月13日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县，因本案于2019年8月28日被公安机关取保候审，2020年3月12日被本院取保候审。 指定辩护人章晋兴，陕西安业律师事务所律师。镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人樊付宽犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人樊付宽及其辩护人章晋兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月26日16时30分，被告人樊付宽醉酒后驾驶无牌两轮摩托车沿镇安县红仁路由达仁街道往旬阳县XX镇XX路XX+900M处时，与相向行驶由胡某某驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成樊付宽、胡某某受伤，双方车辆受损的交通事故。案发后，经陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书鉴定，被告人樊付宽血液中乙醇含量为111.73mg/100ml。公诉机关认为被告人樊付宽自愿认罪认罚且具有坦白情节，建议判处被告人樊付宽拘役一个月，并处罚金1000元。被告人樊付宽及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中均不持异议,且被害人胡某某的陈述,有证人杨某某证言，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录及照片，有陕美法司[2019]毒鉴字第316号鉴定意见书，有书证事故责任认定书、驾驶人信息、被告人户籍信息等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人樊付宽违反交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车辆发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人樊付宽危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人樊付宽认罪认罚且有坦白情节，依法均可从宽、从轻处罚，故辩护人建议对被告人从轻处罚的理由和意见成立，本院予以支持。本院为了维护交通管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊付宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期自本判决执行之日起计算，至满一个月之日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                 审  判  员   韦  霞                                二○二○年三月十六日                               法官助理  马  娟                             书  记  员   程  晨    1
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3504号申请执行人杜迪梅，女，汉族，1973年6月2日生，住新余市渝水区。被执行人新余市恒达制衣有限责任公司，住新余市渝水区站前西路。法定代表人于江波。申请执行人杜迪梅申请被执行人新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，新余市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳人仲字[2019]第170号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人新余市恒达制衣有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执3504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兵二〇二〇年三月二十四日（江西）书记员  郎世平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4462号之三申请执行人：张某，男，汉族，1964年10月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人冯某，男，1972年5月8日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行冯某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初655号民事书已发生法律效力，但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在中国农业银行62×××12账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2960号申请执行人周彩霞申请执行人张新和被执行人尤中文被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终1056号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司的银行存款83331.4元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十二日书记员  焦 浩
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异17号 案外人：郭振江，男，1984年2月17日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：蒋志扬，男，1984年12月13日出生，汉族，住大名县。 被执行人：肖静，女，1984年7月27日出生，汉族，住大名县。 本院在执行蒋志扬与肖静民间借贷纠纷一案过程中，案外人郭振江不服本院（2019）冀0425民初2420号民事裁定书，向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭振江称，案外人通过大名县风光房地产经纪有限公司购买了肖静名下位于大名县名城首府小区X号楼X单元X号房产，房款总价为590000元，2018年8月26日经大名县风光房地产经纪有限公司向肖静支付房屋定金5000元，2018年8月31日签订了《房屋买卖（置换）合同》（风光公司FG0090号），并于当日一次性支付房款575000元，其中通过银行转账至肖静账户405000元，通过银行转账至大名县风光房地产经纪有限公司指定账户170000元，由其转交肖静用于归还房屋银行贷款及中介服务费，剩余尾款20000元三方约定于房屋过户当天付清。签订房屋买卖合同当日，肖静即交付了该房屋，案外人于同日通过大名县风光房地产经纪有限公司交纳该房产2016年至2018年物业费、公共电费、生活垃圾清理费、电梯费，办理了门禁卡，并持续交纳物业费至今，现物业处登记业主为案外人。合同签订后，案外人及大名县风光房地产经纪有限公司多次催促肖静办理房屋过户手续，肖静一直以各种理由推脱，后联系不上，导致现在未能办理过户。大名县人民法院于2019年7月18日作出（2019）冀0425民初2420号民事裁定书，对案外人购买的上述房屋进行了查封，因肖静已经将该房屋出售给案外人，特提出执行异议，请求依法停止对该房屋的执行，解除查封。 申请执行人蒋志扬称，1.申请执行人申请对案涉房产进行查封时，案涉房产的网签人为被执行人肖静。2.案外人非案涉房产的权利人。3.案外人与被执行人签订的《房屋买卖（置换）合同》应为虚假合同，因为该合同约定涉案房产的建筑面积为129.52平方米，而该涉案房产的真实面积应为127.52平方米。另外，该涉案房产的原始发票，被执行人在向申请执行人借款时出质抵押给了申请执行人，涉案房产的原始购房合同，被执行人出质抵押给了田香民，在二手房买卖中，案外人在未见到涉案房屋原始资料的情况下，就同意购买，明显不符合常理。综上，该涉案房产至今仍在被执行人名下，并且案外人明显不符合常理的行为，说明案外人的执行异议系故意虚假为之，请求法院依法驳回案外人的异议。 经审查查明，原告蒋志扬诉被告肖静民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，根据蒋志扬的保全申请，于2019年7月18日作出（2019）冀0425民初2420号民事裁定书，裁定对被告肖静名下的大名县名城首府小区X号楼X单元X号房产进行查封，期限为3年。其后，本院于2019年8月16日作出（2019）冀0425民初2420号民事判决书。该判决生效后，肖静未履行判决义务，蒋志扬向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，案号为（2020）冀0425执19号。 另查明，案外人向本院提交的大名县风光房地产经纪有限公司ＦＧ0090号《房屋买卖（置换）合同》、肖静于2018年8月31日向案外人出具的收款收据、大名县风光房地产经纪有限公司出具的证明及收据、银行明细查询单据、物业收据等证据材料显示，案外人郭振江与被执行人肖静在大名县风光房地产经纪有限公司（中介方）见证下，三方共同于2018年8月31日签订房屋买卖合同，肖静将其所有的位于大名县出售给案外人郭振江，房屋实际成交价格为590000元。案外人按照合同约定已实际支付房款首付570000元，支付中介费10000元，并于签订合同当天在大名县风光房地产经纪有限公司工作人员的陪同下交纳了该房屋的物业费，办理了门禁卡手续。由于合同约定下余尾款20000元在办理过户时支付，现因未办理过户登记，下余尾款20000元案外人尚未实际支付。经询问案外人，其表示同意将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人郭振江提交了在本院查封案涉房产之前与被执行人肖静签订的《房屋买卖（置换）合同》、支付购房款的凭证和实际占有该房产的证据，并承诺同意将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，且无证据证明未办理过户登记系案外人自身原因导致，符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在没有证据证明案外人与被执行人存在恶意串通、规避执行的情况下，案外人郭振江的异议理由应予支持，其对案涉房产享有足以排除执行的权益，依法应中止对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对肖静名下的大名县名城首府小区X号楼X单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  王兰记 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年三月十二日 书记员  王璐璐
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执93号申请执行人:孙帅，女，1990年6月10日出生，住山东省陵县。被执行人：山东医邦人健康科技有限公司，住所地济南高新区舜泰广场7号楼6楼,组织机构代码MA3C80HD-1号。法定代表人：林学军。申请执行人孙帅与被执行人山东医邦人健康科技有限公司劳动争议一案，济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会作出章劳人仲案字（2019）第704号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年1月21日，本院通过短信送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月15日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年3月10日，本院将被执行人限制高消费。2020年2月28日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院前往被执行人住所地查看，被执行人已不再此地经营。2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十五日书记员 曹晨星
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢400号之一申请执行人：武陵区福盛钢材经营部。经营者：彭淑珍。被执行人：常德市华晟水电安装有限公司。法定代表人：覃兵华。被执行人：粟斌。被执行人：游长利。被执行人：钟吉华。申请执行人武陵区福盛钢材经营部与被执行人常德市华晟水电安装有限公司、粟斌、游长利、钟吉华买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中申请执行人与被执行人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢400号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执397号 张树华： 本院受理申请执行人陈文婧与被执行人张树华婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初7874号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1071号原告：胡如峰，男，汉族，1971年8月9日出生，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：雷少晶，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，重庆兴胜律师事务所实习律师。被告：重庆市双福建设开发有限公司，住所地重庆市江津区双福双河社区，统一社会信用代码91500116747908027。法定代表人：杨道建，总经理。被告：重庆市双福新区管理委员会，住所地重庆市江津区双福街道办事处双峰路水岸花都A区9号楼。法定代表人：李勇，主任。第三人：重庆中实实业（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区高新园芙蓉路8号，统一社会信用代码91500000MA5U3Y8L5E。法定代表人：刘勇，董事长。原告胡如峰与被告重庆市双福建设开发有限公司、重庆市双福新区管理委员会，第三人重庆中实实业（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告胡如峰未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡如峰撤回起诉处理。审判员  马亚超二〇二〇年三月三日书记员  兰前庆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保159号申请人朱爱平被申请人万炳兰朱爱平与万炳兰买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施，特此通知。二〇二〇年三月十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39220号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：穆长福，男，汉族，1981年4月20日出生，住吉林省双辽市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告穆长福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2016年3月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8280元；交付时间：2016年3月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年4月23日尚欠本金余额6894.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6894.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告穆长福向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6894.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初1214号解除保全申请人：白喜军，男，1964年3月14日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：于沛霖，男，1964年2月20日生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。申请人白喜军与被申请人于沛霖民间借贷纠纷一案，申请人白喜军于2019年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人于沛霖所有的路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）予以查封。申请人已提供担保。本院作出（2019）冀0828财保171号之二民事裁定书，申请人于2020年1月23日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人白喜军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被申请人于沛霖所有的路虎揽胜运动版越野车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文敏二〇二〇年三月三日书记员  吴香雨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢77号申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地江苏省常州市。法定代表人：鲍蕾。被执行人：黄静波，女，1969年2月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：钦永耀，男，1970年10月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院执行华夏银行股份有限公司常州分行与黄静波、钦永耀金融借款合同纠纷一案，于2017年1月23日作出(2017)苏0402民初42号民事调解书已发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日恢复立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初42号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇二〇年三月六日书记员  李晓萍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2355号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市。被执行人：焦作市宝旭商贸有限公司，住所地：焦作市解放区。被执行人：孟月丽，女，1965年1月12日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：田京城，男，1963年9月7日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：杨丽，女，1973年7月29日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：王跃东，男，1970年6月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人焦作市宝旭商贸有限公司、孟月丽、田京城、杨丽、王跃东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行后，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年11月18日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年10月22日、2020年1月14日、2020年3月3日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年3月6日，本案执行标的为1926135.35元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月六日书记员  郑缘雨
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢43号 卿小艳、侯正坤： 关于申请执行人卿小艳与被执行人侯正坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51258.00元、执行费669.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，长期履行，现已执行到位本金及执行费共计51927.00元。在执行过程中，本院于2018年11月15日向申请执行人转付案款35420.02元，于2019年9月5日向申请执行人转付案款5000元。现被执行人已将10126.13元案款直接支付给申请执行人，本院于2020年3月12日将尾款711.85元转付给申请执行人。至此，申请执行人卿小艳向本院申请执行的(2017)川0812民初597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执472号之一申请人：孙新田，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市吉安置业有限公司，住济源市。法定代表人刘小军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人济源市吉安置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济源市吉安置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市吉安置业有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年三月四日书记员 黄盼盼
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初202号原告:杨华伟,男,汉族,1979年6月19日生,住宝丰县。被告:秦红岩,男,汉族,1972年9月1日生,住平顶山新华区。原告杨华伟与被告秦红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨华伟于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华伟在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨华伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨华伟负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年三月十八日书记员  张家源附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初173号原告：王春生，男，1970年9月19日出生，汉族，现住张家口市赤城县。委托诉讼代理人：王春英（系王春生妹妹），现住张家口市赤城县。被告：王世海,男,1969年7月4日出生,汉族，现住张家口市赤城县。原告王春生与被告王世海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。王春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王春生撤回起诉处理。审判员  刘玉涛二〇二〇年三月二十六日书记员  张晓宇附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初441号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：胡秉志，男，1984年7月23日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告胡秉志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执171号之一 申请执行人李永顺，男，1986年5月8日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人岑森，男，1980年12月29日出生，住南宁市青秀区。 本院在执行李永顺与岑森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1191号民事判决，被执行人岑森应返还申请执行人李永顺李永顺借款本金33797元并支付违约金、负担案件受理费362元。被执行人岑森至今已支付5714.73元，目前未发现被执行人岑森其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有财产可供执行的，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  莫淑丽
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢9号申请执行人：宁发祥。被执行人：张爱华。申请执行人宁发祥与被执行人张爱华责令退赔纠纷一案，韶山市人民法院（2016）湘0382刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张爱华没有履行生效法律文书确定的退赔被害人宁发祥人民币25.8万元的义务，申请执行人宁发祥于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院立案执行后于同年9月6日终结本次执行程序。2020年1月9日本院恢复执行。立案后，本院向张爱华送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明张爱华无银行存款、证券、车辆等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人张爱华的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，未发现有关财产线索。执行过程中，本院查明被执行人张爱华在韶山市清溪镇永义村村民委员会有土地征收款57517.44元并对该款项予以提取，后申请执行人宁发祥与其他参与分配人达成分配方案，分得其中的20500元。现被执行人张爱华因犯诈骗罪正在服刑中。2018年6月5日，本院在本案的首执案件中已对被执行人张爱华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过面谈告知了申请执行人宁发祥，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人张爱华目前已没有可供执行的财产,且其正在监狱服刑，申请执行人宁发祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张爱华新的财产线索，申请执行人宁发祥可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   伟   忠审 判 员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年三月五日法官助理 李   湘   沅书 记 员 陈      程
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8021号 申请执行人朱美建，男，1965年6月13日出生，住临海市。 被执行人朱朝兵，男，1980年1月7日出生，住临海市。 申请执行人朱美建与被执行人朱朝兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱朝兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱美建向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人朱朝兵支付申请执行人朱美建工资欠款24000元，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人朱朝兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱朝兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱朝兵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱朝兵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱朝兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱朝兵名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人朱朝兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱朝兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱朝兵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱朝兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱美建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱朝兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月六日 代书记员 屈哲娅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15709号 申请执行人：米英兰，女，1970年8月13日出生，身份证住址海南省万宁市。 被执行人：吴正发，男，1976年8月6日出生，身份证住址安徽省安庆市潜山县。 被执行人：深圳市同兴发家具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区赖屋路36号，统一社会信用代码91440300061444457Q。 法定代表人：吴友梅。 申请执行人米英兰与被执行人吴正发、深圳市同兴发家具有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初20381号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币162784元及利息等，本院于2019年10月21日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  郑则川 审判员  舒 敏 二〇二〇年三月三日 书记员  何振锋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执306号之一被执行人杜广军，男性，汶上县刘楼镇苑村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执306号之一裁定书，已向被执行人杜广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜广军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××98账户内存款人民币455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初174号原告：赵湘来，男，2000年5月31日生，汉族，住所地吉林省东辽县。委托诉讼代理人：李福贞，东辽县泉太法律服务所，基层法律服务工作者。被告：赵玉清，女，1972年2月26日生，汉族，住所地吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所，律师。原告赵湘来与被告赵玉清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵湘来提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵湘来撤诉。案件受理费减半收取100元由原告赵湘来负担。审判员 吴 波二〇二〇年三月二十四日书记员 刘延生
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢37号申请执行人：李善金被执行人：松昌有李善金与松昌有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91000元，其中，本金91000元。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人李善金。至此，李善金向本院申请执行的（2016）吉0622民初16号民事判决书已部份款已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1682号申请执行人：王红霞，女，住临泽县。申请执行人：王军，男，住临泽县。申请执行人：赵富锋，男，住临泽县。被执行人：张林红，男，住临泽县。本院在执行申请执行人王红霞、王军、赵富锋与被执行人张林红追偿权纠纷一案，案件款133500.44元、执行费1903元，合计135403.44元。在执行过程中查明：被执行人张林红所欠债务较多，在本院尚有其他执行案件未履行完毕，现被执行人张林红下落不明。经查询，被执行人张林红在银行、互联网银行无存款，工商、车辆、不动产管理部门均无可供执行财产；本院依职权将被执行人张林红移交公安机关采取临时布控措施未果，同时在本院执行过程中已将被执行人张林红纳入限制高消费名单及失信被执行人员名单，并予以公布。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月十一日书记员  张永麒
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更78号罪犯刘文康，男，汉族，1963年3月10日出生，硕士研究生文化，安徽省桐城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2017年1月11日作出（2016）皖0824刑初96号刑事判决，以被告人刘文康犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币45万元；桐城市监察局暂扣的美利达自行车一辆，随案移送的奥运会青花瓷纪念章一套，予以没收，上缴国库；追缴受贿款人民币190.1023万元、港币20万元以及受贿股本金产生的收益价值人民币9096.703572万元。安庆市纪委、桐城市监察局暂扣款物抵缴上述追缴款，上缴国库，不足部分继续追缴。被告人刘文康不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）皖08刑终58号刑事判决，以上诉人刘文康犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币45万元。桐城市监察局暂扣的美利达自行车一辆，随案移送的奥运会青花瓷纪念章一套，予以没收，上缴国库。对已追缴的上诉人受贿款人民币190.1023万元及港币20万元予以没收，由扣押机关上缴国库；受贿105万元股本金所产生的收益属违法行为，依法予以追缴，并由扣押机关上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘文康在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年2月28日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员曹刚、检察官助理蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛斌出庭履行职务。罪犯刘文康、证人潘奇志等到庭参加了庭审，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关提请罪犯刘文康减刑的程序符合规定；执行机关出示的有关证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯刘文康减刑符合法定条件。请法庭依法裁决。经审理查明，罪犯刘文康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励四次。2019年9月2日桐城市纪律检查委员会情况说明，该委于2016年3月11日至2019年2月20日，先后扣押、冻结、没收刘文康财产折合人民币计9459.129254万元。将作为追缴刘文康受贿股本金人民币105万元所产生的孳息上缴国库。2019年10月18日该犯亲属代其缴纳罚金人民币45万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘文康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文康减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年3月29日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1124号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初974号原告：贵州诚茨物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区深圳路北大公寓1号楼1单元503号，统一社会信用代码：91520303050838784L。法定代表人：邹廷江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢胡玲，贵州名城律师事务所律师。被告：田军，男，汉族，1974年1月18日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告贵州诚茨物业管理有限公司与被告田军物业服务合同一案的过程中,原告贵州诚茨物业管理有限公司以被告田军已向其履行了缴费义务为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州诚茨物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州诚茨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已依法减半预交），由原告贵州诚茨物业管理有限公司承担。审判员  梁娟二〇二〇年三月十九日法官助理韩光凤书记员赵旭
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈玉柱，男，1947年6月15日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区。委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。委托代理人张德平，北京正山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇黄村西大街35号。再审申请人陈玉柱因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安分局）政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1023号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。经查，2018年11月15日，陈玉柱向大兴公安分局邮寄了《政府信息公开申请书》和《北京市政府信息公开申请表》，申请公开大兴公安分局于2017年12月受理其房屋内现金被盗一案中，大兴公安分局及工作人员作出的接案登记表、接案材料、询问笔录、证据材料、调查材料、在办理案件中形成的法律文书、案件处理结果及决定文书等相关材料，并向其提供上述资料的复制件（以下简称涉案信息）。大兴公安分局于2018年11月16日受理该申请，并于2019年1月3日出具了大兴公安分局（2019）第1号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知其申请的信息属于刑事信息，不属于政府信息，不予公开。陈玉柱不服，诉至北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院），请求判令撤销被诉告知书，判令大兴公安分局依法公开其申请的涉案信息等。陈玉柱申请再审称：被诉告知书违法，依法应予纠正，二审法院作出的二审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销，应进入实体审理程序等。故请求：撤销二审裁定，依法裁定再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，公民、法人或者其他组织请求事项属于人民法院行政诉讼受案范围系提起行政诉讼的前提之一。根据陈玉柱申请公开涉案信息时有效实施的原《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称原《政府信息公开条例》，现已修订）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，陈玉柱申请获取的涉案信息，系大兴公安分局在履行刑事侦查职责过程中形成的信息，不属于原《政府信息公开条例》调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院裁定驳回陈玉柱的起诉正确，二审法院予以维持并无不当。综上，陈玉柱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈玉柱的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十一日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3250号 原告：闵家祥，男，1965年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐永平，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽芳，浙江汉本律师事务所律师。 被告：俞益贵，男，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告闵家祥与被告俞益贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，后因需采用公告方式向俞益贵送达相关诉讼文书，本院于2019年12月5日依法转为普通程序后予以公告送达。本案于2020年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，闵家祥的委托诉讼代理人徐丽芳到庭参加诉讼，俞益贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 闵家祥向本院提出诉讼请求：1.判令俞益贵支付闵家祥货款25500元，并自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际支付之日的利息；2.判令本案诉讼费用由俞益贵承担。在庭审中，闵家祥将诉讼请求1中利息的计算方法变更为：以25500元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。事实与理由：闵家祥系个人投资企业湖州南浔百杰木制品加工厂的投资人，现该厂已经注销。俞益贵一直向该厂购买地板，截止至2019年1月24日，共欠货款25500元，同日出具欠条一份，载明“欠百杰地板货款贰万伍仟伍佰元正（货款结到2019.1.24日止）”，确认欠款事实。后俞益贵拒不支付，以致纠纷成讼。 俞益贵未作答辩，也未向法院提交证据。 闵家祥为支持其诉讼请求，向本院提交了俞益贵出具的欠条与工商查询信息各一份，拟证明俞益贵欠闵家祥25500元的事实。 俞益贵未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查后，对上述证据予以确认为有效证据。 本院经审理，认定的事实如下： 闵家祥原系湖州南浔百杰木制品加工厂的投资人，该厂现已注销。之后，闵家祥一直以“百杰地板”的名义对外经营，俞益贵多次向闵家祥购买地板，截止至2019年1月24日，共结欠货款25500元，并出具欠条一份，载明“欠百杰地板货款贰万伍仟伍佰元正（货款结到2019.1.24日止）”。后俞益贵拒不支付，以致纠纷成讼。 本院认为，闵家祥与俞益贵之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。俞益贵在收取货物后，应当及时支付货款，至今拖欠不付，依法应承担支付货款及相应利息的民事责任，故对于闵家祥的诉讼请求，本院予以支持。俞益贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告俞益贵于本判决生效之日起十日内支付原告闵家祥货款25500元，并支付利息（以25500元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告俞益贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  葛忠平 人民陪审员  贝根强 人民陪审员  郭建妹 二〇二〇年三月六日 法官助理汪倩 书记员苏语
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执409号申请执行人西安中兴混凝土工程有限公司与被执行人陕西高天园林建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初21280号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西高天园林建设工程有限责任公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人西安中兴混凝土工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还153199.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完本案全部案款153199元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执409号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日1
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初26号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人张建宾，男，1976年2月8日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，高中文化，无业，住邢台市桥东区。2015年1月15日，因盗窃被邢台市公安局桥东分局行政拘留；2016年11月2日，因盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌盗窃罪，2019年8月16日被邢台市公安局桥东分局行政拘留十五日，并处罚款一千元，8月30日被刑事拘留，9月5日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人张建宾犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员刘近华、史丽娜出庭支持公诉，被告人张建宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控，2019年8月12日上午11时许，被告人张建宾在河北省眼科医院住院部西侧盗窃梁某放在邮政车副驾驶位置上的一部邮政手持终端（新石器牌，型号：ＮＥＯＬＩＸ1Ｓ），价值1909元。案发后已追回退被害人。 公诉机关认为，被告人张建宾的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任；量刑建议判处被告人张建宾有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。同时公诉机关提交了被告人张建宾的供述，被害人梁某的陈述，邢台市桥东区价格认证中心邢东认定（2019）080号关于手机价格认定结论书，邮政手持终端照片，扣押、发还物品清单，现场监控视频光盘，邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502刑初257号刑事判决书，邢台市公安局桥东分局（2019）0393号行政处罚决定书，量刑建议书等相关证据。 被告人张建宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张建宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张建宾到案后能如实供述自己的罪行，且赃物已退还被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人张建宾的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张建宾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（包含行政处罚一千元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年4月15日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李连毅 二〇二〇年三月五日 书记员  张冬梅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初297号原告余建雄，男，1986年8月14日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告杨加华，男，1973年12月21日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：刘顺飞，云南锦秀江山律师事务所律师。一般授权代理。本院在审理原告余建雄与被告杨加华民间借贷纠纷一案过程中，原告余建雄于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，裁定如下：准许原告余建雄撤回起诉。案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告余建雄负担。审判员  彭松二〇二〇年三月二十四日书记员  张劲
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1580号 关于广州市增城区人民法院与温文聪一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9798号 原告:陆欣伟，男，1979年5月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：马铁军，男，1978年11月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陆欣伟与被告马铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后依法适用简易程序，后因用其他方式无法向马铁军送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，组成由审判员李佩艺担任审判长，审判员曹滢钰、陈良参加评议的合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。陆欣伟及其委托诉讼代理人李蒋南到庭参加诉讼,马铁军经本院合法传唤，无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。 陆欣伟向本院提出诉讼请求（变更后）：马铁军归还借款本金38万元，并支付该款自2019年9月5日起至实际款清之按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息损失。事实和理由：陆欣伟与马铁军系朋友关系，2012年6月2日，马铁军向陆欣伟出具借条一份，确认向陆欣伟借款18万元，后于2012年8月10日向陆欣伟出具借条一份，确认向原告借款20万元。马铁军在两份借条中均签字予以确认，陆欣伟已将上述借款本金交付给马铁军，完成了提供借款的义务。截止到起诉日止，马铁军仍未将借款本金返还给陆欣伟，陆欣伟多次联系均未果，为维护陆欣伟合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 马铁军在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 陆欣伟围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的借条两份，系原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2012年6月2日，马铁军出具《借条》一份，内容如下：兹因生意需要，今向陆新伟借人民币壹拾捌万元正。如逾期不归还，则按银行同期贷款利率的肆倍计息，由此引起的一切费用由借款人全部承担。同年8月10日，马铁军出具《借条》一份，内容如下：兹因生意需要，今向陆欣伟借人民币贰拾万元正。如逾期不归还，则按银行同期贷款利率的肆倍计息，由此引起的一切费用由借款人全部承担。现马铁军至今未归还借款，陆欣伟持有上述两借条原件，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。出具时间为2012年6月2日的借条中，借款人为“陆新伟”，虽“新”与“欣”书写不同，但“陆新伟”与“陆欣伟”读音一致，且本案原告陆欣伟持有该借条的原件，在无相反证据证明出借人“陆新伟”另有其人的情形下，本院采信陆欣伟之主张，认定其系该借条项下的出借人。现马铁军作为出借人向陆欣伟出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定陆欣伟、马铁军之间的借贷关系依法成立并合法有效。双方未约定还款期限，陆欣伟以起诉来院的方式要求马铁军归还借款本金并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。现陆欣伟主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，理据充足，本院予以支持。马铁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于陆欣伟主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马铁军应归还陆欣伟借款本金38万元，并以该款为基数，支付自2019年9月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息,利随本清,款均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如马铁军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7000元，由马铁军负担，限马铁军于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  李佩艺 审判员  曹滢钰 审判员  陈 良 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初955号原告马×1，女，回族，1977年3月1日出生,住青海省西宁市。被告马×2，男，回族，1980年8月3日出生,住青海省西宁市。原告马×1与被告马×2离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告马×1于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马×1申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马×1撤回起诉。案件受理费950元，原告马×1承担475元，被告×2承担475元。审判员 王洪玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 马小花附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6632号之十九申请执行人郑州银行股份有限公司与被执行人张鹏举，身份证，4110811981××××××××，郑州市中原区伏牛路211号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6632号之一裁定书，于2019年12月13日向被执行人张鹏举发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏举在中国工商银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年三月十三日书记员  魏阳镇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终581号上诉人（原审原告）：平顶山兴州机械制造有限公司，住所地：平顶山市湛河区平桐路法定代表人：谷顺文，董事长。委托诉讼代理人：王军民，河南国丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南倍特轴承有限公司，住所地：河南省宝丰县长安大道。法定代表人：林金杰。上诉人平顶山兴州机械制造有限公司（以下简称兴州公司）因与被上诉人河南倍特轴承有限公司（以下简称倍特公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2011号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。兴州公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一审立案时，我司提供了案涉租赁合同、倍特公司的营业执照复印件及其法定代表人的联系电话等信息，营业执照上载明有倍特公司的住所地，该住所地没有变更能够确定，故原审被告身份是明确的。一审法院仅以倍特公司无法联系，就认为被告倍特公司的身份不确定，进而驳回我司的起诉，是没有法律依据的。请求二审法院查明事实后，支持我司的上诉请求。兴州公司向一审法院起诉请求：1．解除双方于2018年4月19日签订的轴承设备租赁合同；2．判令倍特公司支付设备租赁费850,000元、设备搬迁费250,000元，共计1,100,000元；3．本案诉讼费由倍特公司负担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，一审法院按照起诉状中所列倍特公司的基本信息无法联系、确定该当事人。经该院告知后，兴州公司再次向该院提交了倍特公司新的联系方式及联系地址，但是该院根据其提供的联系方式仍无法联系及确定倍特公司，故依法应驳回兴州公司的起诉。兴州公司若取得倍特公司真实、有效、确定的地址或其他联系方式后，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定：驳回平顶山兴州机械制造有限公司的起诉。本院审理查明，兴州公司提供了倍特公司的营业执照复印件及工商登记查询单，证明倍特公司现仍存续（在营、开业、在册）。本院认为，兴州公司提供了倍特公司的营业执照复印件及工商登记查询单，足以证明倍特公司现仍为合法有效的营利企业法人，故一审法院以没有明确的被告为由，驳回兴州公司的起诉，显然不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2011号民事裁定；二、本案指令河南省宝丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年三月三日书记员  王 伟
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执81号 李洪岩： 李洪岩与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,873.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,873.00元，其中，逾期交房违约金27,380.00元，逾期办理房地产权属证书违约金195.00元，仲裁费用1,298.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给申请执行人李洪岩。本案执行费333.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李洪岩向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第38号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执81号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 李洪岩与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,873.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,873.00元，其中，逾期交房违约金27,380.00元，逾期办理房地产权属证书违约金195.00元，仲裁费用1,298.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给申请执行人李洪岩。本案执行费333.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李洪岩向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第38号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十三日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1110号 原告：海宁市海昌街道双冯股份经济合作社。住所地：海宁市海昌街道双冯二里202号。统一社会信用代码91330481799605042T。 法定代表人：张海青，主任。 委托诉讼代理人：朱筠、徐建章，浙江国翱律师事务所律师。 被告：金一枚，男，1975年3月16日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市海昌街道双冯股份经济合作社诉被告金一枚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告海宁市海昌街道双冯股份经济合作社于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市海昌街道双冯股份经济合作社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市海昌街道双冯股份经济合作社撤诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由原告海宁市海昌街道双冯股份经济合作社负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨俊瑜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保18号本院执行的刘亮浩申请李东山借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初209号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国建设银行账户一个，实际控制金额3342.22元（冻结期限为1年，冻结自2020年3月2日起至2021年3月1日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年三月四日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初125号 原告：俞凤军，男，汉族，1975年1月4日出生，住安徽省淮南市。 被告：裴德望，男，汉族，1957年8月3日出生，住安徽省淮南市。 被告：蒋庆杨，男，汉族，1994年5月7日出生，住安徽省长丰县。 原告俞凤军诉被告裴德望、蒋庆杨健康权纠纷一案，原告俞凤军的起诉书经本院审查批准立案后，于2020年2月26日向本院递交增加诉讼请求申请，俞凤军在法定期限内不来院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  方道武 二〇二〇年三月五日 书 记 员  杨 凌 法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执963号 姚某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的姚某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执8525号 邹存： 关于黄旭平与你（单位）民间借贷纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执262号申请执行人：马连华，女，1983年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐古愚，男1973年1月13日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人马连华与被执行人唐古愚租赁合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为574750.00元，本院在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人唐古愚发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人唐古愚的财产进行调查，被执行人唐古愚有存款（已冻结、额不足）、有车辆（辽Ａ×××××、辽Ｍ×××××）、有房产、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、有工商登记，目前本案执行款未执行574750.00元。执行过程中，对被执行人唐古愚工商登记档案进行冻结，对其名下房产进行查封，经申请人同意，暂时不对其车辆进行查封，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人唐古愚采取拘留措施。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月二十日书记员  张会敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢402号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：沈阳，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与沈阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈阳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11657号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金12,954.33元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费128.96元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽03民终126号上诉人（原审被告）：腾影，女，1986年6月9日出生，汉族。住址：海城市。委托诉讼代理人：马丽娜，系腾影母亲。被上诉人（原审原告）：海城中盛源物业服务有限公司。住所地：辽宁省海城市腾鳌镇保安村富贵祥城21号楼101室。法定代表人：袁振俭，系该公司经理。委托诉讼代理人：梅琳，系辽宁鞍大律师事务所律师。上诉人腾影因与被上诉人海城中盛源物业服务有限公司（以下简称中盛源物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初4295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。腾影上诉请求：撤销一审判决并予改判或发回重审，不服金额2709.84元，案件受理费由中盛源物业公司承担。事实和理由：一、房屋窗户口漏雨，不予维修；二、自来水水管冻裂，不予维修；三、交物业费不给开增值税发票；四、卫生清理不合格，封闭小区，再来人员车辆随意出入。综上，中盛源物业公司虽为物业公司，但未尽到物业服务合同约定的义务，管理混乱，怠于向小区内的广大业主履行服务，各项承诺的服务都未履行到位。中盛源物业公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从一审判决。中盛源物业公司向一审法院起诉请求：1、腾影支付2015年1月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业管理费，按每月每平0.7元计算，共计拖欠2710.08元；2、诉讼费由腾影承担。一审法院认定事实：中盛源物业公司系海城市腾鳌镇华源名居小区的物业服务公司，腾影系海城市腾鳌镇华源名居小区业主，房屋面积为80.65平方米。后中盛源物业公司与海城市华源房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，将该小区委托给该公司进行物业服务。至起诉之日，腾影拖欠2015年1月1日至2018年12月31日物业费用，按每月每平0.7元计算，计2709.84元。一审法院认为，合同各方应本着诚实信用精神，严格履行合同义务。案件各方应对自己提出的主张，承担相应的举证责任。本案中，中盛源物业公司向法庭提交的证据，基本形成了完整的证据链条，故对中盛源物业公司的诉讼请求该院予以支持。关于腾影提出的中盛源物业公司不具备物业服务资质，所以不能给付物业费一节，因中盛源物业公司向法庭提供了营业执照等证据证明该公司服务范围包括物业服务等业务，且确以提供相应的物业服务，故对腾影的上述辩论意见，该院不予支持。关于腾影提出的并未与中盛源物业公司签订物业服务合同一节，该院认为，物业服务合同系涉众合同，此类合同的成立与生效受到相关法律的约束，物业服务合同一经生效，即对涉众一方的每个个体产生约束效力。本案中，中盛源物业公司与海城市华源房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，符合法律规定的生效要件，腾影系业主一员，该合同对腾影具有约束效力，故对腾影的上述辩论观点，该院不予支持。关于腾影在庭审中提出，物业费用在购买小区住房时约定为每月每平0.6元，而中盛源物业公司私自上涨物业费并未得到小区业主的允许，物业服务不到位一节，该院认为，腾影并未向法庭提供物业费标准的证据，但中盛源物业公司向法庭提供腾影同住的该小区3号楼业主的业主入住手册、海城市华源名居小区物业费收费记录及其他业主物业费缴费票据等证据证明该小区大部分业主均能主动按标准缴纳物业费用，也说明中盛源物业公司给海城市腾鳌镇华源名居小区提供的物业服务基本得到了大部分业主的认可，收费标准亦却为每平米每月0.7元，加之海城市物价局、海城市城乡建设管理局海价发（2012）220号文件中规定三级物业服务标准、收费标准。故对中盛源物业公司提出的以每月每平按0.7元收取物业费的诉讼请求，该院依法予以支持，即腾影拖欠物业费共计2940.42元（0.7×80.65×12×4）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决：腾影于判决生效后十日内给付中盛源物业公司拖欠物业费2709.84元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由腾影负担，中盛源物业公司已垫付，腾影在履行义务时加付25元给中盛源物业公司。二审中，腾影向法庭提供漏雨照片，用于证明楼宇门上门的雨搭漏水，导致其家中窗口裂缝，报修后物业公司并未修复。中盛源物业公司对该证据及证明目的均不予认可。因滕颖提交的证据中盛源物业公司并不认可，且无法证明真实性、关联性，故本院对该证据不予采信。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，当事人均应按照合同的约定履行。中盛源物业公司与腾影所签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，物业公司应依据合同约定提供物业服务，业主应当如约交纳物业费。关于腾影主张中盛源物业公司未尽到物业服务合同约定的义务，如不房屋窗户口漏雨、自来水水管冻裂均不予维修、交物业费不给开增值税发票、卫生清理不合格、外来人员车辆随意出入等问题。首先，腾影所诉的各种问题没有提供相应证据予以证明，另外一审中盛源物业公司已经提供腾影同住的该小区其他业主缴纳物业费收费记录，证明该公司提供的物业服务基本得到了大部分业主的认可，基本履行了《前期物业合同》约定的义务。即使该公司提供的服务在某些方面存在一定的瑕疵，但并不导致存在根本违约情形，腾影上诉提出的问题亦不能作为其拒绝交纳物业服务费的正当理由。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。中盛源物业公司履行了物业服务合同义务，腾影作为该小区的业主，应当按照物业服务合同的约定向中盛源物业公司交纳尚欠的物业服务费。如对中盛源物业公司的服务不满意，可以通过业主委员会行使权利，更换其他物业公司。腾影拒绝交纳物业费的行为，违反了《前期物业合同》的约定，对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故对腾影提出的上诉理由，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，腾影的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由腾影负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年三月四日法官助理霍健书记员赵婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0106执1329号之一   申请执行人：头屯河区火车西站新渝龙疆建筑设备租赁服务部，住所地乌鲁木齐市头屯河区火车西站祥云中街515号。经营者：杜久志，该租赁服务部经营者。委托代理人：何宇坤，新疆世源律师事务所律师。被执行人：杨爽，男，汉族，1971年12月出生，职业不详，户籍所在地四川省大英县。申请执行人头屯河区火车西站新渝龙疆建筑设备租赁服务部与被执行人杨爽建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）新0106民初105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人头屯河区火车西站新渝龙疆建筑设备租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案申请执行请求为支付案款261992.60元，执行费3830元，已执行1758元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院于2019年10月10日、2019年11月14日、2019年12月10日、2019年12月30日、2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息、保险信息等，被执行人名下没有车辆，对于被执行人银行账户，本院已经冻结，银行账户中少量余额已扣划并发还执行申请人；3、2019年11月6日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；4、2019年10月19日本院委托被执行人户籍地四川省大英县人民法院查询，经查被执行人在当地无不动产登记信息；5、申请执行人不要求本院到被执行人户籍地走访；6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月19日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷 俊审  判  员   王灵燕审  判  员   周 雨   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   程少华
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1141号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：郑胜安，男，1984年2月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告郑胜安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年三月二十日 书记员  苏 凤
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督66号   申请人：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。法定代表人：李传明，经理。被申请人：张磊，男，1987年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人呼图壁县热力有限公司与被申请人张磊申请支付令一案，本院于2020年3月18日立案后，于2020年3月18日发出（2020）新2323民督66号支付令，限令被申请人张磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张磊在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督66号支付令自行失效。申请费8元，由申请人呼图壁县热力有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   席 江 梅
结 案 通 知 书 阳柳、廖庆群、罗锦添： 关于申请执行人王军良与被执行人阳柳、廖庆群、罗锦添提供劳务者受害责任纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执1425号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执50号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：黄志强。被执行人：黄永波。被执行人：刘文波。申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人黄志强、黄永波、刘文波借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初800号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东辽县农村信用合作联社于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还贷款，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月13日，进行网络查询，无财产。二、2020年2月13日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年2月13日，不动产查询。四、2020年3月26日，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二〇年三月二十六日书记员  王宪辉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1043号 原告：淄博万川物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区华光路268号。 法定代表人：任江波，总经理。 被告：潘楠楠，女，1986年3月8日出生，汉族，现住淄博市。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告潘楠楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 蕊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执335号之一申请执行人杨铭颗，男，1988年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人李琼，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人杨铭颗与被执行人李琼合伙纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初6813号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6813号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月十七日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执289号之八 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人王友令 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执289号之八裁定书，于2020年03月17日向被执行人王友令发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王友令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王友令在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币10543.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4989号申请执行人：胡德超，女，汉族，1958年01月08日出生，住重庆市江津区。被执行人：崔先敏，女，汉族，1964年05月08日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈妍，女，汉族，1989年06月24日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。申请执行人胡德超与被执行人陈妍、崔先敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日做出的（2018）渝0116民初13625号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈妍、崔先敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡德超于2019年8月30日向本院申请执行，申请执行陈妍、胡德超在继承陈荣家遗产范围内承担20300.00元。本案在执行中，本院向被执行人陈妍、崔先敏发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被继承人陈荣家财产进行查询，经查其名下无可供执行的财产。暂未查到陈妍、崔先敏继承了相关财产。2020年3月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月17日，被执行人陈妍、胡德超在继承陈荣家遗产范围内尚欠申请执行人胡德超20300.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4989号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月十七日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6166号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：吴立晖，系云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:罗方，女，瑶族，1974年6月17日出生，户籍登记地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行罗方信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4425号民事判决书：一、被执行人罗方于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2016年12月29日的尚欠借款本金10336.4元、利息3169.81元、滞纳金663.4元，共计人民币14169.61元；二、被执行人罗方于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2016年12月30日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人罗方于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币170元由被执行人罗方负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十二日书记员  张 琪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39015号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：曾月林，男，汉族，1980年9月26日出生，住湖南省隆回县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曾月林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年12月23日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:46000元；交付时间：2015年12月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月1日尚欠本金余额12196.3元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12196.3元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾月林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12196.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执59号申请执行人：张宝林，男，1966年3月20日生，汉族，住黑山县。被执行人：韩志光，男，1972年3月12日生，汉族，住黑山县。申请执行人张宝林与被执行人韩志光附带民事诉讼一案中，本院作出的（2018）辽0726刑初193号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人韩志光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宝林于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人韩志光给付欠款750000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人韩志光送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人韩志光名下无银行存款、房屋、股权可供执行，网络查询韩志光名下有北京现代牌汽车一辆，实际查控结果为牌号与车主不符，且并未实际控制该车辆，韩志光现正在监狱服刑。本院将上述执行情况及被执行人韩志光的财产调查情况告知申请执行人张宝林、吕柏林，其二人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但未实际控制，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年三月二十三日书记员  曾凡亮
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终242号 上诉人（原审被告）：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区科技路1号紫薇龙腾新世界13层11305室。统一社会信用代码：91610000220558313K。 被上诉人（原审原告）：浙江优优农业股份有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区灯塔工业园68号。统一社会信用代码：913311005905996737。 法定代表人：钟傅旭阳。 委托诉讼代理人：姜丹珊，女，1969年11月5日出生，汉族，系该公司员工，住址同上。 原审被告：邓建，男，1969年11月6日出生，汉族，住北京市石景山区。 上诉人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司因与被上诉人浙江优优农业股份有限公司及原审被告邓建民间借贷纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年三月三日 代书记员 张红蕾
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3155号之一申请执行人：薛芬，女，1975年6月25日生，汉族，江苏省太仓市人，住江苏省太仓市。委托代理人：杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部，住所地江苏省苏州相城经济开发区春申湖东路68号。经营者：沈炯。被执行人：沈炯，男，1980年2月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人薛芬与被执行人苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部、沈炯买卖合同纠纷执行一案，苏州市相城区人民法院于2018年5月31日作出的（2017）苏0507民初1449号民事判决书，该判决判令：一、原告薛芬与被告苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部于2016年11月13日签订的《二手车交易协议书》予以解除；二、原告薛芬将车牌号为苏Ｅ×××××，车架号为SAJAA05M7DPS89387的捷豹汽车一辆，返还给被告苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部；三、被告苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部退还原告薛芬购车价款310000元；四、驳回原告薛芬的其他诉讼请求；五、上述判决二、三条于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16067元，由原告薛芬负担10117元，由被告苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部负担5950元；鉴定费3600元由被告苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部负担（原告的预交案件受理费，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。该判决作出后，薛芬及苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部均不服该判决，均向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，该院经审理，于2019年7月16日作出（2018）苏05民终6706号民事判决书，该判决书判令：一、维持苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初1449号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；二、撤销苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初1449号民事判决第四项；三、苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部于本判决生效之日起十日内向薛芬支付赔偿款930000元；四、驳回薛芬其他诉讼请求。一审案件受理费16067元、鉴定费3600元，由苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部负担19479元，薛芬负担188元。二审案件受理费32134元，由苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部承担31980元，薛芬负担154元。因被执行人苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部未履行生效判决确定的义务，申请执行人薛芬向法院申请强制执行，申请执行请求为：1、被申请人苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部、沈炯退还申请人购车款人民币31万元；2、苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部、沈炯支付赔偿款人民币93万元；3、被申请人苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部、沈炯承担本案执行费用。本院于2019年9月10日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案立案标的1240000元，双方同意以820000元了结此案，此款被执行人于2020年3月15日前一次性支付给薛芬820000元（双方自行交付，包含一审二审的诉讼费），同时薛芬于2020年3月15日前将苏Ｅ×××××捷豹汽车返还给苏州相城经济开发区宝尊旧机动车交易信息咨询服务部（包括将相关产证及车辆交付给被执行人，并协助被执行人过户及交付车辆），其余执行请求双方自愿放弃，本案就此了结；二、如双方不按期履行，则双方均可按原判决文书申请恢复执行，并可要求对方承担迟延履行期间的债务利息；三、执行费14800元由被执行人承担；四、和解期间本案终结执行。申请执行人表示同意撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方自愿达成了和解协议，已无强制执行的必要为由，向本院申请撤回强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年三月九日书记员  许盛泽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保96号王桂兰、李淑云、洪文秀：王桂兰与李淑云、洪文秀借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初2020号原告：朱瑞昌，男，1982年10月10日出生，汉族，住广州市花都区，被告：广东长城宽带网络服务有限公司，住所地广州市海珠区江南大道南礼岗路16号601房。法定代表人：陈合群。本院在审理原告朱瑞昌诉被告广东长城宽带网络服务有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告明确表示不缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱瑞昌撤诉处理。审判员 余 洁二〇二〇年三月二十五日书记员 巫青璇王闪闪
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初188号 原告：张某1，男，1944年4月14日出生，侗族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：向太群，会同县明桥法律服务所法律工作者。 原告：罗某，女，1953年9月14日出生，侗族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：向太群，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：张某2，女，1982年5月15日出生，侗族，居民，住会同县。 本院于2020年3月17日受理原告张某1、罗某与被告张某2赡养纠纷一案。在审理过程中，同日，原告张某1、罗某向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告张某1、罗某提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1、罗某撤回起诉。 减半收取的案件受理费40元，由原告张某1、罗某负担。 审判员  粟谦 二〇二〇年三月十七日 法官助理彭英姿 书记员彭英姿(兼)
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执3758号 付爱华、广州市穗花医院后勤服务有限公司： 关于申请执行人付爱华与被执行人广州市穗花医院后勤服务有限公司劳动争议一案，被执行人广州市穗花医院后勤服务有限公司已经履行(2015)穗花法民一初字第01780号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员李凤，书记员袁建恒
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5688号 申请执行人：吕江涛，男，1973年8月19日出生，汉族，工人，住黄岛区。 被执行人：青岛蓝莓之酵生物科技有限公司。住所地：黄岛区。 法定代表人：丛玉，总经理。 本院在执行申请人吕江涛与被执行人青岛蓝莓之酵生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初10025号民事调解书向本院申请执行，执行标的为71010.00元，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月九日 书记员  董 磊