江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初77号 原告:周某某,男,汉族,江西省高安市人,住江西省宜春市高安市。 委托代理人：周某甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系原告儿子，特别授权。 被告:刘某某,男,汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。 被告:渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部,住所地丰城市河州街办府佑路788号，统一社会信用代码：91360981314656854N。 负责人：邹建，该公司经理。 委托代理人：黄某，男，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，特别授权。 原告周某某（下称原告）与被告刘某某、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年01月02日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员王文佳担任记录，于2020年03月09日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周某甲，被告刘某某，被告保险公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称：2019年5月23日,被告刘某某驾驶车牌号为赣Ａ×××××号重型货车,由北向南行驶至大干线3KM+200M(高安市大城镇官庄村委会刘家村大城镇敬老院门口)时,因未安全驾驶,导致与周某某驾驶的红色二轮普通摩托车发生碰撞,造成周某某受伤及摩托车受损的交通事故。该起事故经高安市公安局交通警察大队认定,被告刘某某负此次事故全部责任,原告周某某无责任。原告受伤后被送往高安市瑞州医院住院治疗,于2019年7月12日出院,共住院51天。出院医嘱休息1周,有情况随诊。此次事故导致周某某无法回到原公司上班,周某某身体状况和精神状态也大不如从前。为此,原告多次通过交警联系上刘某某,想与其协商,刘某某拒绝协商,把一切责任推给渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部,渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部又拒不承担相应的侵权赔偿责任。此事给原告及其家庭造成了巨大的经济损失和带来了巨大的精神伤害。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国交通安全法》等相关法律规定,原告认为被告刘某某作为肇事方应当承担此次事故全部责任,履行侵权赔偿责任。据此,特依法诉至贵院,请求人民法院依法判处被告刘某某及被告保险公司依法赔偿原告各项相关费用损失合计93589.12元(详依赔偿清单)，判令被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。 被告刘某某辩称：对交通事故发生属实，交警责任划分无异议。我持B2驾照，车辆投保了交强险及30万元三者险且不计免赔。事故发生后，我垫付了5000元。 被告保险公司辩称：一、肇事车辆的保险人非渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部，主体不适格。二、被答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。1、医疗费，依据机动车交通事故责任强制保险合同第约定“保险车辆发生涉及人伤事故，对伤者的医疗费用，保险人按照卫生部制定的《交通事故受伤人员临床诊疗指南》及《江西省基本医疗保险和工伤保险药品目录指南》所规定的标准核定有关费用;对超范围使用的药品和检查、检验等费用，保险人不负赔偿责任。被保险人索赔时，应提供伤者治疗用药清单和费用结算清单。否则，保险人对伤者医药费用按发票金额(80％)予以核定。”2、误工费，被答辩人周某某事故发生时已年满60周岁根据法律规定，推定为无劳动能力者，且被答辩人未提交证据证明其存在实际收入减少及减少多少的事实，应当承担举证不能的后果，其误工费主张不应支持。3、护理费，被答辩人住院期间存在不合理的挂床行为，其实际住院天数不超过7天，故护理天数应当按照7天认定，且被答辩人未提供护理人员的身份证明，同时未提供护理人员的误工损失证明，证据不足。4、营养费，按照30元/天，待鉴定结果出具后确认。5、住院伙食补助费，按照50元/天，同意7天。6、交通费，按照10元/天，同意7天。7、摩托车损失费，保险公司已定损，认可500元。8、身体受损、精神不佳、劳动力丧失、丢失工作经济补像费。没有法律依据，不予认可。9、赡养老人费。没有法律依据，不予认可。10、精神赔偿费，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，不予认可。11、根据被答辩人的医疗费情况，伤者住院期间静脉输液11组，其实际住院天数不超过7天，扣除住院期间的床位费护理费等费用后，存在明显挂床及不合理的治疗行为，答辩人已在举证期限内申请对周某某与伤情有关的误工期、护理期、营养期进行鉴定。12、答辩人不承担本案的鉴定费及诉讼费用。三、根据《中华人民共和国保险法》及合同约定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供理赔时所需的相关材料(包括但不限于被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、营运性车辆驾驶人员的从业资格证等)，否则答辩人不承担赔偿责任。综上所述，请求一审法院综合考虑答辩人的答辩意见。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）道路交通事故认定书，证明原告在此次事故中无责任，被告刘某某负事故的全部责任；证据（二）住院医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，证明住院51天，医疗费10079.12元；证据（三）村委会证明、洪州建设集团有限公司证明、民工工资表两份，证明原告误工费应按照150/天计算；证据（四）被告刘某某驾驶证、行驶证、保单两份，证明被告刘某某持B2驾照驾驶，车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险30万元且不计免赔；证据（五）原告驾驶的摩托车损失照片，证明原告摩托车车损2000元。 被告刘某某经质证对原告的证据均没有异议。 被告保险公司经质证认为对原告提供的证据（一）、（四）无异议；对（二）原告的医疗费应当扣减20%的非医保用药；对（三）原告事故发生时已年满60岁，属于没有劳动能力，且原告在事故发生后没有明显收入减少，对工资表及证明都提出异议，工资表上为项目部门章，没有相应的法律效力，对于护理费，原告存在挂床行为，应当相应进行核减；对（五）我司已经对原告摩托车进行定损，以定损为准。 被告保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：证据（一）查勘记录表，证明原告儿子曾表示原告在农村务农，没有具体工作；证据（二）原告摩托车定损报告及照片，证明摩托车损失500元。 原告经质证认为对被告保险公司提供的证据（一）表上的记录不是我写的字，我没有签字，是原告自己签的，手印我不太清楚我又没有按，原告以前是农民但是现在我们的土地被政府收走了，只能靠打工；对证据（二）摩托车太旧了，一撞之后就基本不能使用了，500元无法维修好。 被告刘某某经质证对被告保险公司提供的证据没有异议。 被告刘某某没有证据向本院提供。 综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（四）、各方当事人均无异议，本院对上述证据的三性予以确认；对证据（二）通过对医疗费发票、费用清单的核算，对其医疗费花费100079.12元，从庭审后原告补充的医院提供的体温单，可以确认原告一直在医院住院，不存在有挂床现象，对住院51天予以确认，对非医保用药，本院酌情扣除10%，由侵权人承担；对证据（三）原告提供的洪州建设集团有限公司大城粮仓项目部出具的证明、村委会证明的三性予以确认，原告在建筑工地打工的事实予以确认，但对其误工损失，因原告已年满60周岁，本院酌情支持误工费100元/天；对证据（五）原告的摩托车损失，本院酌情支持1000元。 对被告保险公司的证据（一）的证明目的不予认可，原告居住地已全部被政府征收，原告以打工作为生活来源；对证据（二）该定损单是被告保险公司单方面定损，对该定损单本院不予确认。 综上认证，本院认定本案事实如下：2019年5月23日19时16分许，被告刘某某驾驶赣Ａ×××××重型货车由北向南驾驶行驶至大干线路段（高安市大城镇敬老院门口），因未确保安全驾驶，导致与原告驾驶的红色普通摩托车发生碰撞，造成原告周某某受伤及两车受损的交通事故。2019年5月24日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往江西高安市瑞州医院住院治疗51天（2019年5月23日-2019年7月12日）、用去医疗费10079.12元，出院诊断：全身多处软组织挫伤，出院医嘱休息一周，有情况随诊。 另查明，被告刘某某持B2驾驶证驾驶的赣Ａ×××××重型货车，车辆年检合格，该车在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告刘某某在事故发生后垫付了5000元给原告。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告刘某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告刘某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告刘某某应承担本案的全部赔偿责任。赣Ａ×××××重型货车在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费10079.12元；护理费按2018年度江西省城镇私营居民服务业143元/天计算，确认为143元/天×51天=7293元；误工费酌情支持100元/天计算58天，确认为100元/天×58天=5800元；营养费51天×30元/天=1530元；伙食补助费参照当地的标准计算，确认为51天×50元/天=2550元；交通费支持原告诉请500元，摩托车车损酌情支持1000元，合计28752.12元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部在机动车交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金13593元、摩托车车损1000元，合计24593元给原告周某某。 二、原告周某某的其余损失4159.12元，由被告刘某某赔付（已赔付5000元，原告在保险理赔后返还），其中由被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部在第三者责任险按不计免赔赔付3151.12元（扣除非医保用药10%计1008元）给原告周某某。 上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费2140元，减半收取1070元由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  黄春根 二〇二〇年三月十二日 书记员  王文佳