wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初46号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人刘某某，绰号大学，男，1978年12月9日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，无业，住吉林省梨树县。1995年，因抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪被辽宁省西丰县人民法院判处有期徒刑13年，2011年因诈骗罪被吉林省梨树县人民法院判处有期徒刑4年，2013年9月18曰从吉林省四平市英城监狱刑满释放。因本案于2019年11月7日被昌图县公安局刑事拘留，于同年11月22日被昌图县公安局执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察官李辉、检察官助理聂畅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼（远程），现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6曰晚，被告人刘某某利用自家（昌图县某某镇某某洗浴附近）麻将馆，容留袁利、郭某、王某、于某吸食毒品，毒品类型为吗啡。毒品、吸毒工具由袁某提供，吸毒场所由刘某某提供。2019年11月7日13时，昌图县八面城派出所民警在刘某某麻将馆内将其抓获。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人刘某某在自家麻将馆容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑6-7个月，罚金1000元至2000元。公诉机关提供了案件来源、抓获经过、户口信息、行政处罚材料、照片等书证；有袁某、王某、于某、郭某等证人证言；尿液检测材料；被告人的供述和辩解等证据证实。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某有犯罪前科，应从重处罚，鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宁二〇二〇年三月十三日书记员  佟乐
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0632民初102号 原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿,住所地:延安市黄陵县腰坪乡沙场沟。 法定代表人李东荣，该煤矿矿长。 委托代理人孟卓，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告刘某某，男。 委托代理人马某某，男。代理权限：特别代理。 原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿与被告刘某某确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿委托代理人孟卓、被告刘某某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间不存在劳动关系；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿分别于2017年2月15日、2018年3月5日、2019年2月28日与季某某签订井下勤杂工合同，约定将井下勤杂工有关事宜发包给季某某。被告刘某某于2019年向黄陵县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认原、被告间存在劳动关系。2020年1月16日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳仲案字（2019）136号裁决书，确认原、被告间自2017年4月存在劳动关系。现原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿以原、被告间不存在劳动关系为由诉至本院。 被告刘某某辩称，原、被告间确实存在事实劳动关系。被告刘某某于2017年4月至2019年10月经人介绍进入原告单位从事井下机采工作，双方虽未签订劳动合同，但形成 事实上劳动关系；根据劳社部（2005）12号《关于确立劳动 关系有关事项的通知》规定，原告符合用人单位主体资格，被告符合劳动者主体资格，双方存在事实上劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告第三组证据，系原告沙场沟煤矿单方出具，不能证明被告刘某某与原告煤矿是否存在事实上的劳动关系，对其证明问题不予认可；原告第四组证据能够证明原告沙场沟煤矿分别于2017年、2018年、2019年将井下勤杂工作发包给季某某，对其余证明问题不予认可；原告第五组证据，不符合证据的形式要件，对其证明问题不予认可；2、被告提交证据中黄陵县工业和煤炭局出具证明及黄陵县煤炭工业管理局作出具的煤炭职工安全培训合格证能够证明被告刘某某作为原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿工人参加生产安全培训并取得合格证的事实，对其余证明问题不予认可；3、被告刘某某于2017年4月3日至2019年11月13日在原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿从事井下机采工作。后原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿与被告刘某某就双方是否存在劳动关系发生争议。2020年1月16日，黄陵县劳动人事争议仲裁会作出黄劳仲案字（2019）136号裁决书，裁决双方自2017年4月起存在劳动关系。现原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿因不服仲裁裁决诉至本院，请求：1、判决原、被告之间不存在劳动关系；2、被告承担本 案的诉讼费。 本院认为，劳动关系的确认须结合劳动人事管理、劳动报酬支付、劳动业务联系、出勤考核等因素综合评判。经审查，被告刘某某虽在原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿的工作场所工作，并以原告单位工人的身份接受安全生产培训并获得合格证，但被告刘某某系季某某招录并由其发放工资，且与原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿不存在出勤考核、报酬支付等管理与被管理的关系。被告刘某某辩解原告沙场沟煤矿应承担用工主体责任，不能自然推断原、被告间存在劳动关系。被告刘某某未有其他充分证据证实双方存在事实劳动关系的情形下，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确认 劳动关系有关事项的通知》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 确认原告黄陵县腰坪沙场沟煤矿与被告刘某某不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  方海燕 二〇二〇年三月二十五日 书记员  常 琳 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。2、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条 “建筑施工企业、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26412号之一原告：陈中华，男，1968年7月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆联蒂酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈青路52号，统一社会信用代码91500106355629633T。被告：杨明莉，女，1986年10月04日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：程科，男，1982年01月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告陈中华与被告重庆联蒂酒店管理有限公司、杨明莉、程科买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告陈中华于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈中华在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈中华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈中华撤回起诉。案件受理费960元，减半收取计480元,由原告陈中华负担。审 判 长  张邓蓉审 判 员  田利辉人民陪审员  冯 斌二〇二〇年三月十九日法官 助理  田 昆书 记 员  朱 芮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5933号 原告：陈新泉，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省明溪县，现住金华市金东区。 被告：满洲里市玛莉莲茶餐厅，住所地内蒙古自治区满洲里市新世纪小区14号楼地下室8号。 经营者：杨旭光。 原告陈新泉与被告满洲里市玛莉莲茶餐厅（以下简称玛莉莲茶餐厅）网络购物合同纠纷一案，于2019年12月18日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈新泉到庭参加诉讼，被告玛莉莲茶餐厅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈新泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款672元；2、判令被告按《食品安全法》十倍赔偿原告6720元；3、判令被告承担原告误工费、交通费计2000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在淘宝天猫商城注册“边境草原店”〔淘宝ID：达赉湖水清又清0470〉出售食品，原告在淘宝注册账户“叁月旅行”进行网络购物，并已实名认证。2019年11月29日原告通过“叁月旅行”购买了被告网络店铺“边境草原店”的原装进口俄罗斯纯肉肠、对肠，每个300g，一对600g，订单编号为：737515169928127044，单价为56元，数量为12对，共计672元。当日被告通过百世快递发货（运单号码：675887131），原告于2019年12月8日签收。嗣后，原告得知俄罗斯是牛结节性皮肤病疫区、非洲猪瘟疫区，相关牛及其制品、猪及其制品属于国家禁止进口的产品，因此存在安全隐患，不符合食品安全要求。其次，被告的产品无中文标签和中文说明书，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，属于禁止进口的食品。此外，被告至今也未能提供相应的进口食品报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的资料，故应当认定涉案俄罗斯牛肉肠属于不符合安全标准的食品。综上，被告的食品存在安全问题，属于不符合安全标准的食品，原告依法行使法定权利，主张惩罚性赔偿。 原告陈新泉为证明上述事实，于举证期限内向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告企业信息复印件各1份，被告工商公示信息截图，被告餐厅截图，淘宝网实名认证截图，证明原、被告诉讼主体资格；2、支付宝交易电子回单，证明原告主体资格及原、被告之间的购买的事实；3、订单截图、物流信息截图、快递单，证明原被告之间购买的事实；4、涉案商品实物照片，商品在淘宝网销售页面的截图，证明被告销售商品没有中文标签，不符合相关法规，属于禁止进口的产品；5、海关总署发布的“禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品”（发布时间是2018年8月15日）一份、聊天记录一份，证明被告销售的产品属于禁止进口的产品。 被告玛莉莲茶餐厅书面答辩称：原告所购买的俄罗斯对肠是被告从“满洲里市太山苏俄食品商行”进货的食品，并且该对肠具有中文标签，我方可以提供购买小票、发票、产品图片、满洲里市太山苏俄食品商行的营业执照和食品经营许可证。满洲里市太山苏俄食品商行是经过工商部门审批核准营业的正规商行，所经营食品都是符合国家规定的，被告从该商行批发价进货之后进行销售，是符合国家规定。买家故意遮挡或撕掉中文标签，以此敲诈卖家，行为恶劣。请求驳回原告的诉讼请求，保护被告的合法权益。由于买家的恶意起诉，我方不得不放弃休假从呼市飞回满洲里取证应诉，因此要求原告赔偿交通费、精神损失费等10000元。 被告玛莉莲茶餐厅向本院提交如下证据：1、对肠实物图3张；2、购买小票复印件1张，发票复印件2张；3、满洲里市太山苏俄食品商行营业执照复印件、食品经营许可证复印件、国家企业信用信息公示截图、满洲里市太山苏俄食品商行食品经营许可证的内蒙古自治区食药监局行政许可公示截图各一份；4、收到传票快递单复印件、邮寄传票的物流信息截图各一份。 原告与被告依法提交了证据，被告未到庭对原告的证据进行质证，对于原告提交证据的真实性本院依法予以认定。对于被告提交的证据，经质证，原告对证据2真实性有异议，认为与本案无关联性；对证据1、3、4真实性无异议。经审查，本院对以上证据均予以确认并在卷佐证，关于证明内容将予以综合认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2019年11月29日原告使用淘宝会员名“叁月旅行”在被告开设的淘宝店铺“边境草原店”购买“俄罗斯纯肉肠、进口纯肉肠、火腿肠、俄式香肠正品”12份。订单编号为：737515169928127044，支付价款672元。当日被告通过百世快递发货（运单号码：675887131），12月8日原告收到货物。 另查明，涉案淘宝店铺首页公布了网店经营者营业执照信息，“边境草原店”的公司名称：满洲里市玛莉莲茶餐厅；法定代表人：杨旭光；公司类型：个体工商户。 本院认为，原告与被告之间买卖合同有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，“进口的食品应当符合我国食品安全国家标准，应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；进口的食品应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料”。涉案产品产地为俄罗斯，系进口食品，但产品未随附国家出入境检验检疫部门的相关证明材料，不符合我国关于进口食品安全标准的上述规定，应认定为不符合食品安全标准的产品。被告玛莉莲茶餐厅作为涉案产品的销售商，虽举证证明了其系从符合许可资质的供货商处购货，但并未提供涉案产品相应的合格证明文件。因此，被告玛莉莲茶餐厅销售涉案产品的行为属于销售明知是不符合食品安全标准食品的行为，原告要求退还货款及十倍赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费、交通费没有依据，本院依法不予支持。被告抗辩要求原告赔偿其交通费、精神损害抚慰金等，但未提出反诉，本院对此不予采纳。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条，第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告满洲里市玛莉莲茶餐厅于本判决生效后十日内退还原告陈新泉货款672元； 二、被告满洲里市玛莉莲茶餐厅于本判决生效后十日内支付原告陈新泉赔偿金6720元； 三、驳回原告陈新泉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告满洲里市玛莉莲茶餐厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年三月十三日 法官助理王安琪 代书记员 朱奥翎
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1号   原告:李生明，男，1984年6月27日出生陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告:陈辉，男，1990年02月28日出生陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告李生明与被告陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情需要，致使诉讼活动暂无法正常进行，本院经审查认为，新型冠状病毒疫情防控属于不可抗力因素，符合中止诉讼情形，本案依法应中止诉讼，待中止事由消除后恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。       审判员  李昌顺     二〇二〇年三月九日   （院印）   书记 员  贺 飞      1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3511号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟。 被执行人：钟国平，男，1978年6月12日出生，汉族，住嘉兴市桐乡市。 被执行人：朱维玉，男，1974年3月18日出生，汉族，住嘉兴市桐乡市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人钟国平、朱维玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为：一、被执行人钟国平向申请执行人归还透支本金67932.2元、利息和罚息18310.14元（利息、罚息暂计至2016年12月31日，该项请求计算至被执行人还清借款本息之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人朱维玉对上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费1956元、公告费460元，由被执行人钟国平、朱维玉共同负担。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人朱维玉名下登记有浙Ｆ×××××、浙Ｅ×××××车辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月31日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3511号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱益清
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更142号罪犯蔡广辉，男，1976年4月20日出生，吉林省通化市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2009年3月30日作出（2009）通中刑一初字第4号刑事判决，认定蔡广辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1.5万元。吉林省高级人民法院于2011年9月8日将蔡广辉的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为八年。刑期自2011年9月8日起至2031年9月7日止。本院分别于2014年5月12日、2017年6月7日为蔡广辉的刑罚减去1年8个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡广辉能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1.5万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蔡广辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蔡广辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初736号原告：敦化市华康物业有限公司。住所地，敦化市学府街华康新村4号楼。法定代表人：张丽英，经理。委托诉讼代理人：王俊森，公司职员。被告：王宝英，住敦化市，其他自然状况不详。本院在审理敦化市华康物业有限公司诉王宝英物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市华康物业有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市华康物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十四日书记员 高 铭
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初679号原告：扶沟县明正食品经营部。住所地扶沟县文化东路丹桂华庭院内。统一社会信用代码92411621MA43025P9A。经营者：李书通，男，1991年11月16日，回族，住太康县城郊区。被告：周会敏，女，1984年6月13日生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县明正食品经营部与被告周会敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告扶沟县明正食品经营部于2020年3月19日以准备自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县明正食品经营部的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扶沟县明正食品经营部撤回对周会敏起诉。案件受理费减半收取计25元，扶沟县明正食品经营部自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二〇年三月十九日法官助理许小兰书记员李丹丹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3600号 广东丰正电力工程有限公司、王铁： 本院受理申请执行人徐聪与被执行人广东丰正电力工程有限公司、王铁承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0113民初584号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执33号 申请执行人：刘黄飞，男1991年01月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽易佳斯动力科技有限公司，统一社会信用代码91340822MA2NPUP33R，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇工业园月山大道2号。 法定代表人：程育林。 本院在执行申请执行人刘黄飞与被执行人安徽易佳斯动力科技有限公司劳动纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人安徽易佳斯动力科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽易佳斯动力科技有限公司银行存款6848.18元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹丽娅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保181号 申请人：临淄区闻韶齐勇物资经销部，住所地：淄博市临淄区临淄大道767号。 经营者：吴玉荣，女，1963年2月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区南二路51号。统一社会信用代码：9137030511643234555。 法定代表人：刘峰，总经理。 被申请人：淄博市临淄区金山镇人民政府，住所地：淄博市临淄区金山镇。 法定代表人：粱小明，镇长。 申请人临淄区闻韶齐勇物资经销部诉被申请人山东朱台建工有限公司、淄博市临淄区金山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币1080000元以内予以查封或冻结。案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东朱台建工有限公司、淄博市临淄区金山镇人民政府的银行存款1080000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  张晓晗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4195号 申请执行人杜剑峰，男，1985年6月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人杜剑峰与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初28号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金148427.83元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月22日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月23日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人杜剑峰未实现债权148427.83元及违约金，诉讼费1634元，执行费2126.42元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4195号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十九日 书记员  金飞腾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初448号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所：长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺，该行行长。 被告：王新，女，汉族，住吉林省九台市。 被告：长春万拓房地产开发有限公司，住所：长春市净月开发区。 法定代表人：林瞳，董事长兼总经理。 本院在审理本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行诉被告王新、长春万拓房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇二〇年三月十九日 书记员 胡晓月
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7104号 申请执行人：常熟市常福街道新红村村民委员会，住所地常熟市常福街道新红村22组。 法定代表人：金辉。 委托代理人：陈建清，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：常熟润丰建材有限公司，住所地常熟市常福街道新红村。 法定代表人：汤远新。 常熟市常福街道新红村村民委员会与常熟润丰建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初10885号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟润丰建材有限公司应给付常熟市常福街道新红村村民委员会租金合计133700元，具体支付时间和方式：2018年11月30日前给付46800元，余款86900元于2018年12月31日之前给付，款项由双方直接交付；若常熟润丰建材有限公司逾期履行或未履行上述任何一期还款义务，则常熟市常福街道新红村村民委员会有权要求常熟润丰建材有限公司就付款总额133700元的未履行部分一并申请执行；案件受理费1487元，由常熟润丰建材有限公司负担，于2018年11月30日前直接给付常熟市常福街道新红村村民委员会，常熟市常福街道新红村村民委员会预交的本院不再退还。因被执行人常熟润丰建材有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，执行标的为86674元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行的财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为86674元，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初10885号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙 宏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3520号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：代世开，女，1966年12月6日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告代世开信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计171,882.58元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款171,882.58元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执482号王某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2020年3月20日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初268号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更58号罪犯尚辉，男，1980年10月29日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市细河区人民法院于2014年3月19日作出（2014）细刑初字第00004号刑事判决，以被告人尚辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月17日作出（2017）辽07刑更567号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯尚辉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯尚辉能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯尚辉在服刑期间能够认罪悔罪，基本遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、财产刑履行情况及服刑期间表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯尚辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月18日至2026年4月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月五日法官助理陆璐书记员姚旸
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初608号 原告：西宁品虹物业管理有限公司【统一社会信用代码：916301043109032721（1-1）】，住所地，西宁市城西区海晏路36号1幢111室。 法定代表人：张树品，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕嘉，城西区虎台法律服务所法律工作者。 被告：张永丽（具体身世不详），女，汉族，住西宁市。 原告西宁品虹物业管理有限公司与被告张永丽物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月3日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁品虹物业管理有限公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁品虹物业管理有限公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告西宁品虹物业管理有限公司负担。 审判员  韩秀琴 {文书日期} 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初835号 原告：高子嬿，女，1986年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：怀洪，男，1972年5月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告高子嬿与被告怀洪财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高子嬿撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高子嬿负担。 审 判 员  邓晓芳 二〇二〇年三月一日                                                                      法官助理  蒋莉                                                                      书 记 员  杨菲
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执187号 申请执行人：杨庆国，男，1961年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杜立平，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人杨庆国与被执行人杜立平买卖合同纠纷一案中，因被执行人杜立平无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  白景清 审判员  朱云辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 凡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初300号 原告：邹亚甩，女，1967年11月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈素珍，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：31102972105166。 被告：桑霞萍，女，1973年8月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告邹亚甩与被告桑霞萍合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。因落实新型冠状病毒感染××疫情应对措施，本院于2020年2月5日中止诉讼，于2020年3月20日恢复诉讼，并于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告邹亚甩及其委托诉讼代理人沈素珍、被告桑霞萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹亚甩向本院提出诉讼请求：1.被告即时支付欠款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，被告因急需资金纠集十万元经济互助会一个，原告列第四位。原告于2019年10月20日进会时，被告只给原告50000元会款，并出具剩余50000元的欠条一份，未约定还款期限。原告多次催讨未果，故酿成纠纷。 被告桑霞萍辩称：1.原告尚需在2020年4月20日支付会款及利息21500元，该款项应折抵被告的欠款；2.2018年10月20日，原告仅支付会款10000元。 本院经审理认定事实如下： 被告桑霞萍和丈夫孙文章于2017年10月20日组织经济互助会，被告夫妇系首位，原告邹亚甩得会期在2019年10月20日。由于被告夫妇作为首位未能及时交付应交付原告的全部会款，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告会款50000元。该欠款被告一直未予偿还。本案审理中，原告对被告以尚需支付的会款折抵涉案欠款的主张不予同意。 以上事实由原告提供的欠条、会单打印件各1份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，因被告桑霞萍和丈夫孙文章不能及时向原告交付全部会款，在被告向原告出具欠条之后，原、被告之间的债权债务关系成立。双方未约定债务的履行期限，原告可随时主张被告在合理期限内支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下： 被告桑霞萍于本判决生效之日起三日内支付原告邹亚甩欠款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告桑霞萍负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 徐 异
湖南省永州市零陵区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1102刑更1号 罪犯顾兰玲，女，1984年8月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××。现在家。 罪犯顾兰玲因犯贩卖毒品罪，曾于2013年10月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2016年7月4日本院作出（2016）湘1102刑初158号刑事判决：罪犯顾兰玲犯非法持有毒品罪判处罪犯顾兰玲有期徒刑二年，并处罚金一万元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；总合刑期为有期徒刑五年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决生效后，罪犯顾兰玲以自己还在哺乳自己的婴儿为由向本院申请暂予监外执行，经审查，罪犯顾兰玲于2016年3月17日生一男婴，当时正处于婴儿哺乳期，不宜收监执行。本院遂于2016年8月11日作出（2016）湘1102刑更5号暂予监外执行决定，决定将罪犯顾兰玲暂予监外执行至2017年3月17日并依法实行社区矫正，社区矫正期限自2016年8月11日至2017年3月17日。后因罪犯顾兰玲对其生育的男孩的哺乳期已满一年，原决定暂予监外执行的情形已消失，且罪犯刑期未满，本院遂于2017年3月27日作出（2017）湘1102刑更2号收监执行决定书，但因罪犯顾兰玲下落不明，经公安机关网上追逃后于2019年8月5日将其抓获，在交付执行时，发现罪犯顾兰玲再次怀孕，永州市公安局看守所对罪犯顾兰玲不予收押。罪犯顾兰玲据此再次向本院提出暂予监外执行申请，本院于2019年8月19日作出（2019）湘1102刑更4号暂予监外执行决定书，决定将罪犯顾兰玲暂予监外执行至2020年1月24日。罪犯顾兰玲现以自己还在哺乳自己的婴儿为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，在社区矫正执行期间，罪犯顾兰玲于2020年1月14日7时12分在永州市中心医院（南院）生育一男婴，现正处于哺乳期，哺乳期自2020年1月14日至2021年1月13日。 本院认为，罪犯顾兰玲属于正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（二）项的规定，决定如下： 对罪犯顾兰玲暂予监外执行。 二〇二〇年三月五日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初685号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金立钢、徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：吴惠忠，男，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告吴惠忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年三月十七日 代书记员 王胜男
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执413号申请执行人李美良、李建良与被执行人彭芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初5351号民事判决书于2020年3月20日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年三月二十日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初432号 原告：邹波。 被告：陈斌。 被告：欧美峦。 原告邹波与被告陈斌、欧美峦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年3月16日，原告以当前为疫情防控时期且被告陈斌又是被监管人员不便于到监管场所开展诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邹波撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，原告邹波向本院申请免收，本院依法予以准许。 审判员  莫营和 二〇二〇年三月十六日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1348号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：迟文平，男，1990年1月15日出生，汉族，住蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告迟文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。并通知原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年三月四日书记员  吴凯
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执89号姑苏区铂怡酒店、杨兵、陈国强：申请执行人姑苏区铂怡酒店、杨兵与被执行人陈国强国内非涉外仲裁裁决一案，该案(2018)苏仲裁字第0342号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国强未履行法律文书所确定的义务，权利人姑苏区铂怡酒店、杨兵向本院申请执行，申请标的为18000元。执行过程中，本院强制扣划陈国强18170元，本院将执行款18000元退付申请执行人杨兵，执行费170元退付本院账户。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初78号                        被告人基本情况              姓名              丁某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              褚茜                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]45号                        指控事实                    2019年11月16日22时57分，被告人丁某驾驶鲁XXXXXX号小型轿车，顺正阳路由南向北行驶至正阳路北池二路路段时，因涉嫌酒后驾车（呼气酒精检测值为98mg/100m1），被民警现场查纠。经对抽取被告人丁某的血液进行鉴定，其血液中的乙醇含量为93.03mg/100ml，已达醉酒标准。被告人丁某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人丁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判 员   肖  洪      二O二O年三月九日                     书  记 员    辛  婕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民初3342号原告（反诉被告）：益阳市赫山区鑫兴米业有限公司，住所地：益阳市赫山区兰溪镇莲花塘村。法定代表人：陈福建。委托代理人：张彦，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：唐智成，男，汉族，1975年7月27日出生，住益阳市赫山区。委托代理人：易黎虹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院受理的原告（反诉被告）益阳市赫山区鑫兴米业有限公司诉被告（反诉原告）唐智成租赁合同纠纷一案，原告（反诉被告）益阳市赫山区鑫兴米业有限公司以无法鉴定为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）唐智成以本诉已撤诉为由，于2020年3月17日向本院提出反诉撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）益阳市赫山区鑫兴米业有限公司提出的撤诉申请与被告（反诉原告）唐智成提出的反诉撤诉申请，均符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）益阳市赫山区鑫兴米业有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）唐智成撤回反诉。本案案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告（反诉被告）益阳市赫山区鑫兴米业有限公司负担，反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）唐智成负担。审 判 长  李 武人民陪审员  夏克军人民陪审员  程 玲二〇二〇年三月十七日书 记 员  朱晨燕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1225号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 被执行人秦继强，男，汉族，1975年8月12日出生，住四川省简阳市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与秦继强信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3251号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为67762.56元。 执行中，本院查封了被执行人秦继强名下车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3251号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十二日 书记员 肖金龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27729号申请执行人：董徐清，男，1987年4月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：秦旭，男，1991年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初73789号原告董徐清与被告秦旭民间借贷纠纷一案，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月十日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5614号申请人：王东川，男，1975年8月14日出生，汉族，住所地：沈阳市沈河区。被执行人：郭君，男，1980年9月2日出生，汉族，住所地：沈阳市沈北新区。本院在申请人王东川与被执行人郭君借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16400号民事调解书所确定的给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初16400号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  喻 为二〇二〇年三月十三日书记员  李忠海
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2014）穗番法执字第2443号 陈汉英： 本院受理申请执行人欧秀玲与被执行人陈汉英其他合同纠纷一案，执行依据为(2014)穗番法楼民初字第00267号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终37号上诉人（原审被告）：淮安市三江运输有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：尹国栋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：许彬。原审被告：联力环保新能源有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：赖劲松，该公司总经理。上诉人淮安市三江运输有限公司因与被上诉人许彬、原审被告联力环保新能源有限公司劳动争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4435号民事裁定，向本院提起上诉。淮安市三江运输有限公司上诉称：上诉人与被上诉人许彬之间签订了劳动合同，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会已认定上诉人淮安市三江运输有限公司与被上诉人许彬之间存在劳动关系，且该仲裁决定书已生效。上诉人的经营范围包括危险化学产品运输业务，而原审被告联力环保新能源有限公司并不包含此项业务，故被上诉人许彬与联力环保新能源有限公司之间并不存在劳动关系，联力环保新能源有限公司并不是本案适格主体。故本案应由上诉人住所地淮安市淮阴区人民法院管辖。被上诉人许彬未作答辩。原审被告联力环保新能源有限公司未作陈述。本院经审查认为，根据许彬起诉主张，其与上诉人及原审被告联力环保新能源有限公司均存在劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。联力环保新能源有限公司的住所地在淮安经济技术开发区，故一审法院对本案具有管辖权。至于联力环保新能源有限公司与许彬之间是否存在劳动关系为案件实体审理范围，本案管辖权纠纷不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  许银朋审 判 员  宋慧林二〇二〇年三月十一日法官助理  张 登书 记 员  张成秋
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执717号之二 申请执行人:德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：周玉来，男，汉族，1967年7月6日出生，住德州市德城区。 本院立案执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人周玉来（2018）鲁1491民初2035号借款合同纠纷一案,于2020年2月13日起至2020年2月14日止在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人周玉来名下位于位于康博大道以东簸箕刘盛和景园A02号楼1单元4层402室房产（产权证号：S125463/G56665）房产一套。2020年2月14日买受人张冰娜（371402198902247025）以最高价524111.33元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人周玉来名下位于位于康博大道以东簸箕刘盛和景园A02号楼1单元4层402室房产（产权证号：S125463/G56665）房产一套归买受人张冰娜所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人张冰娜时起转移。 二、买受人张冰娜（371402198902247025）可持本裁定书到登记机构办理相应的产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年三月十日 书 记 员 李明军
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初148号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超。委托诉讼代理人：李双宁，系该公司员工，女，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：黄文华，男，1968年1月28日出生，汉族，住株洲市芦淞区。原告株洲大华物业服务有限公司诉被告黄文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月10日，原告株洲大华物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月十日法官助理李美林书记员陈梦颖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更81号罪犯伍勇，男，1979年11月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）德刑三初字第13号刑事判决，以被告人伍勇犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月19日作出（2012）云高刑终字第445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月16日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伍勇减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月5日起至2025年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初70号   原告：马世洲，男，生于1976年12月19日，汉族，系青海省刚察县人。   委托代理人：马生明，男，生于1950年8月3日，汉族，系青海省刚察县人。系原告之父。   被告：知布洛，男，生于1954年4月6日，藏族，系青海省刚察县人。   原告马世洲与被告知布洛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员李冲独任审判。本案在审理过程中，原告马世洲以原、被告已协商解决为由申请撤诉。   本院认为原告马世洲的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马世洲撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马世洲负担。   审 判 员 李  冲     二○二○年三月十日   法官助理 完 玛 卡   书 记 员 万玛南杰     法律链接   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执16号申请执行人:宽城区张老大豆类食品经销处被执行人：于海洋上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3197号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解，并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执16号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年三月十七日书记员  魏 莹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3542号被执行人：张国信，男，1984年10月10日，汉族，住贵州省盘州市。本院刑庭移送执行张国信犯盗窃罪责令退赔一案，移送执行的执行依据(2019)黔0222刑初446号刑事判决书,责令张国信退赔蔡静619.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：被执行人在服刑，通过网络查控存款不足10元，被执行人2006年购买k43雪佛兰车一辆，但未能实际控制。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222刑初446号刑事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年三月十七日书记员  甘琦宇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2333号申请执行人：张佳佳，男，汉族，1994年3月27日出生，住武陟县。被执行人：褚晓晓，女，汉族，1991年4月6日出生，住武陟县。被执行人：程志祥，男，汉族，1994年2月16日出生，住武陟县。张佳佳与褚晓晓、程志祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1556号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人褚晓晓赔偿116481.6元、被执行人程志祥赔偿54206.34元。因褚晓晓、程志祥未按上述生效法律文书履行义务，张佳佳向本院申请强制执行，要求被执行人褚晓晓、程志祥共计支付172806.94元，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人褚晓晓、程志祥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人褚晓晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人程志祥在执行过程中已经履行完毕自己应履行的义务。2、通过网络查控系统查询，被执行人褚晓晓、程志祥名下股票、工商、银行、车辆等，均无可供执行财产。3、通过不动产登记部门查询，被执行人褚晓晓、程志祥名下无房产。4、通过住房公积金管理中心查询，被执行人褚晓晓、程志祥无住房公积金。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人程志祥已履行完毕自己应履行的义务，申请人已出具撤回执行程志祥的申请书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人褚晓晓有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚晓晓负有继续向申请人张佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 索   小   生审判员 常丽君审判员宋彩霞二〇二〇年三月十日书记员 郭       凯
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初3768号原告：周殿波，男，1969年4月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：蒯大康，男，1975年6月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告周殿波与被告蒯大康民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周殿波到庭参加诉讼，被告蒯大康经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周殿波向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金20000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，未约定还款时间，后原告向被告催要还款，被告蒯大康至今未还，故提起诉讼。被告蒯大康未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院查明:被告蒯大康向原告周殿波借款20000元，并于2017年11月7日，向原告周殿波出具书面借条一份，该借条载明：“今借到周殿波人民币计贰万元正。（¥20000），蒯大康，2017.11.7。”。原、被告双方未书面约定利息和还款时间。后原告周殿波向被告蒯大康催要该借款未果，故诉至本院。以上事实有当事人陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债务应当清偿。原告周殿波将20000元的借款借给被告蒯大康，被告蒯大康出具借条，双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。原、被告双方未约定还款时间，但经原告周殿波催要，被告蒯大康仍未归还该借款，被告蒯大康应承担还款义务，双方未约定利息，故依照法律，原告周殿波要求被告蒯大康归还借款本金20000元并承担以20000元为基数从起诉之日（2019年7月18日）起至生效判决确定履行期限之日止按照年利率6%计算的利息的请求，本院依法予以支持。被告蒯大康经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒯大康于本判决生效之日起十日内归还原告周殿波借款本金20000元并承担以20000元为基数从2019年7月18日起至生效判决确定履行期限之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，均由被告蒯大康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  闵红林人民陪审员  王以功二〇二〇年三月二日法官 助理  陈 雷书 记 员  宋立文附相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条第一款债务应当清偿。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初33号 原告：炎陵县源东风不锈钢管材批发店，住所地湖南省炎陵县。 经营者：谭龙华，男，1989年12月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：彭生林，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店与被告彭生林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店撤回起诉。 案件受理费减半收取25.0元（原告已预交），本院决定予以免交。 审判员  李伯成 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邹 鸿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4891号上诉人（原审被告）:苏丽沙，女，1967年10月15日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。上诉人（原审被告）:黄国良，男，1967年1月24日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。上诉人（原审被告）:黄琳琳，女，1992年2月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上述上诉人共同委托诉讼代理人：温振宽，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵振华，男，1978年9月11日出生，汉族，住广东省海丰县。原审被告：广州皮鞋厂，住所地：广东省广州市天河区濂泉路6号大院自编1、2、3、4、5、6号。法定代表人：黄平，该公司董事长。上诉人苏丽沙、黄国良、黄琳琳因与被上诉人赵振华、原审被告广州皮鞋厂不当得利纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初28584号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年6月4日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏丽沙、黄国良、黄琳琳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年三月十八日书记员  吴 桐张情
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执136号 申请执行人：佟嘉峰，男，1981年7月17日出生，住贵州省普安县。 被执行人：易腾峰，男，1977年11月24日出生，住贵州省普安县。 被执行人：舒伯琼，女，1982年12月27日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2018)黔2323民初1140号民事调解书，依法立案执行佟嘉峰申请执行易腾峰、舒伯琼民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人易腾峰、舒伯琼至今未履行生效法律文书确定的义务；另查明，被执行人易腾峰名下有野马牌小型汽车一辆（号牌号码：贵XXXXXX，车辆品牌：野马牌，车辆型号：XXXXXXXX，车辆类型：小型普通客车，车辆识别代号：XXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX，车身颜色：棕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人易腾峰名下野马牌小型汽车一辆（号牌号码：贵XXXXXX，车辆品牌：野马牌，车辆型号：XXXXXXXX，车辆类型：小型普通客车，车辆识别代号：XXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX，车身颜色：棕），查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年三月十日 书记员 王正荣
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保70号金辉、邹立平：金辉与邹立平财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院于2020年1月16日立案执行保全，于1月16日对邹立平的银行账户予以冻结。现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇二〇年三月十九日书记员 ：胡靖文
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3640号 申请执行人田玉林，男，1972年5月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人邓明浩，男，1991年1月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 田玉林申请执行邓明浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初6839号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓明浩未履行生效法律文书的确定的义务，申请人田玉林于2019年11月27日向本院申请执行，申请标的为51000元，本院于2019年11月27日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人邓明浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人邓明浩未在规定的时间内向本院提交财产报告。 经本院于2019年11月28日通过网络执行查控系统对被执行人邓明浩名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人邓明浩零星存款，本院已扣划其存款4712元至本院，除此未查询到被执行人的财产。本院到被执行人户籍地实地调查，被执行人长期外出务工，偶尔回家且在户籍地没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人邓明浩采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月十一日 书记员 高润芝（代）
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初170号 原告：安仁县阳光丽景物业有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一路。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南宣阳律师事务所律师。 被告：段炼，男，汉族，住湖南省安仁县永乐江镇。 被告：罗敏，女，汉族，住址同上。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司，住所地：安仁县五一北路。 法定代表人：刘晓锋，系该公司执行董事。 原告安仁县阳光丽景物业有限公司与被告段炼、罗敏、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月14日立案受理，在审理过程中，原告安仁县阳光丽景物业有限公司于2020年1月21日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告段炼、罗敏、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业有限公司负担。 审 判 员  周凌云 二〇二〇年三月二日 代理书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初312号 原告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地四川省宜宾市翠屏区古叙路1号1幢-1层2号。 法定代表人：黄践，职务总经理。 委托诉讼代理人：余业英，女，公司职工。 委托诉讼代理人：张先海，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201510106458。 被告：张祖陶，男，汉族，1977年5月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾善诚物业管理有限公司与被告张祖陶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宜宾善诚物业管理有限公司于2020年3月19日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾善诚物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年三月二十日 书记员  曹耕端
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执2号之八申请执行人，温亮，男，汉族，1981年5月9日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李宁，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1378号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李宁的支付宝存款15000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年三月二十日书记员  陶振
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12879号原告：黄张柱，男，1976年11月14日出生，汉族，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人：蔡鸣野、蔡舟，均系广东骤韵律师事务所律师。被告：谢跃文，女，1966年10月13日出生，汉族，住广州市越秀区，被告：广州市日森机械股份有限公司，住所地广州市天河区珠吉路50号E，统一社会信用代码91440101739731960R。法定代表人：何顺祥。原告黄张柱诉被告谢跃文、广州市日森机械股份有限公司（以下简称“日森公司”）民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告黄张柱及其委托诉讼代理人蔡鸣野、被告谢跃文到庭参加诉讼。被告日森公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄张柱向本院提出诉讼请求：1.被告谢跃文向原告偿还借款本金400000元；2.被告谢跃文向原告支付利息190400元；3.被告日森公司对被告谢跃文上述债务承担连带责任；4.两被告承担本案诉讼费及律师费3000元。事实和理由：2017年7月21日，被告谢跃文向原告借款40万元，立下借条一张，约定利息每月1.7%，即6800元，借款期限至2018年7月21日。2019年1月18日，双方签署补充协议，约定借款期限延长至2019年7月21日，被告日森公司在担保人处盖章确认对上述债务承担连带清偿责任。借款期限届满，两被告不偿还借款。原告诉至法院，请求判如所请。被告谢跃文辩称，借条是我签的，日森公司也是我和丈夫一起经营的，我丈夫是日森公司的法定代表人。我从2009年开始向原告借钱，开始的金额比较小，后来借的金额比较大。每年更换一次借条，结算上一年的本息。对原告请求的本金、利息、律师费均无异议，但目前企业经营困难，没有清偿能力。被告日森公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：黄张柱与谢跃文于2017年7月21日签订《借条》，内容为“兹借黄张柱人民币肆拾万整，期限为壹年，从二〇一七年七月二十一日至二〇一八年七月二十一日，利息为每月1.7%，人民币陆仟捌佰元整”，借款人为谢跃文，日森公司在借款人处加盖公章。2019年1月18日，双方再签订一份《补充协议》，内容为“借款人于2017年7月21日向出借人黄张柱借款400000元，借款期限从2017年7月21日至2018年7月21日共计12月，月利率1.7%，于2018年7月21日归还本息（详见原借条）。现因借款已经到期，无法按期还款，借款人谢跃文和出借人黄张柱协商，黄张柱同意将原来的借款期限延长至2019年7月21日，利息的计算按照原借条的利率。如再不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，包括但不限于本金、利息及出借人因追讨借款而产生诉讼、保全费用及律师费，并同意将争议交于广州市黄埔区人民法院予以解决”。谢跃文在借款人处签名并捺印，日森公司在担保人处盖章，并确认“本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证”。双方均确认谢跃文自2009年开始向黄张柱借款，谢跃文也曾偿还部分款项，每年均会对上年的未还本息进行结算，结算后重新签订借条。黄张柱于2015年6月30日向谢跃文个人账户支付100000元、向谢跃文姐姐谢跃云的账户支付100000元，谢跃文确认收到上述出借资金。谢跃文确认目前尚欠黄张柱400000元，亦同意按借条约定支付利息及律师费。黄张柱于2019年11月24日委托广东骤韵律师事务所代理其与谢跃文民间借贷纠纷一案，黄张柱于2020年2月10日支付了律师费3000元。以上事实，有借条、补充协议、支付凭证、银行交易明细、代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。以上证据经过法庭质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为：日森公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借条及补充协议约定谢跃文向黄张柱借款400000元，借款期限至2019年7月21日，按月利率1.7%计算利息，上述约定不违反法律规定，黄张柱与谢跃文的民间借贷关系依法成立并生效。谢跃文未按约定还款，已构成违约，黄张柱请求其偿还本金400000元、按照月利率1.7%的标准自2017年7月21日起计算利息并承担黄张柱为实现本案债权支付的律师费3000元，于法有据，本院予以支持。日森公司自愿对谢跃文的上述债务承担连带保证责任，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢跃文于本判决生效之日起十日内向原告黄张柱偿还借款本金400000元及利息（利息以本金400000元为基数，自2017年7月21日起按月利率1.7%计算至实际清偿之日止）；二、被告谢跃文于本判决生效之日起十日内向原告黄张柱支付律师费3000元；三、被告广州市日森机械股份有限公司对被告谢跃文上述两项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4852元，由被告谢跃文、广州市日森机械股份有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 迎二〇二〇年三月二日书记员 张滢倩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰区南山路92号。统一社会信用代码：91210282674050725K。负责人：孙斌，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：洪伟，男，1991年8月28日出生，满族，住大连市普兰店区。被告：孙红艳，女，1990年10月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行与被告洪伟、孙红艳为金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行的撤诉。案件受理费减半收取2427元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年三月十三日书记员  张 黎
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执277号申请执行人：李军伟，男，1979年11月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘德林，男，1989年11月7日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李军伟与被执行人刘德林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2885号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李军伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行，并依法向被执行人刘德林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令刘德林支付执行款7000元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘德林名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘德林名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人刘德林的房产登记信息，被执行人刘德林名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘德林的住房公积金信息，被执行人刘德林名下无住房公积金信息；被执行人刘德林暂无财产可供执行，已对被执行人刘德林发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘德林有可供执行的财产，可以认定被执行人刘德林暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李军伟告知上述执行情况，申请执行人李军伟亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年三月二十五日书记员  于继翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特12号   申请人：新疆丝路汇金贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区33号办公楼二楼2-8号。法定代表人：马建欣，新疆丝路汇金贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：吴建成，男，1984年4月15日出生，汉族，无固定职业，住湖南省靖州苗族侗族自治县。诉讼代表人：肖雷，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。诉讼代表人：江明英，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司因与被申请人吴建成申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司委托诉讼代理人苗瀚，被申请人吴建成的诉讼代表人肖雷、江明英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆丝路汇金贸易有限公司申请称，我公司与新疆齐鲁有限公司（以下简称齐鲁公司）签订的《承揽加工合同》约定由我公司提供原材料并垫付齐鲁公司在承揽加工过程中产生的费用要素（包括齐鲁公司工人工资），并在取得收入后对垫付项目扣除再行分配利润，故我公司支付吴建成工资的行为，属于履行《承揽加工合同》中的垫付行为，我公司与吴建成之间不存在劳动关系，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决我公司垫付吴建成工资属于适用法律错误，请求法院予以撤销。吴建成辩称，新疆丝路汇金贸易有限公司的申请理由不能成立。依据新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司签订的《承揽加工合同》，新疆丝路汇金贸易有限公司有义务向我支付工资，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆丝路汇金贸易有限公司的申请。经审查查明：2019年12月9日仲裁委作出高（新）劳人仲字[2019]第1768号仲裁裁决：1.新疆丝路汇金贸易有限公司垫付吴建成2019年8月1日至2019年9月30日期间的工资13000元（此费用按照吴建成工资6500元/月×2个月计发）；2.驳回吴建成的其他仲裁请求。本院经审查认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，吴建成主张与新疆丝路汇金贸易有限公司存在劳动关系，要求新疆丝路汇金贸易有限公司支付其工资、经济补偿金等，新疆丝路汇金贸易有限公司否认双方存在劳动关系，主张其公司与齐鲁公司签订了《承揽加工合同》，吴建成系齐鲁公司员工。仲裁委在未审查认定张自强与新疆丝路汇金贸易有限公司是否存在劳动关系，亦未向合同相对方齐鲁公司核实该《承揽加工合同》是否真实的情况下，直接认定新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司系承揽加工关系，并依据该《承揽加工合同》约定裁决新疆丝路汇金贸易有限公司垫付吴建成2019年8月1日至2019年9月30日期间的工资13000元属适用法律错误，新疆丝路汇金贸易有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字[2019]第1768号仲裁裁决。申请费400元(新疆丝路汇金贸易有限公司已付)，由被申请人吴建成负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆丝路汇金贸易有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   王 宏审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖审  判  员   王朋坤审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 五 日 书  记  员   王 珊
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初525号 原告：肖成斌，男，1987年2月15日出生，汉族，住梁山县。 原告：杨爱义，1982年2月11日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告肖成斌、杨爱义与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖成斌、杨爱义的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖成斌、杨爱义向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6662元及相应利息（以6662元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月5日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6662元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月5日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2017年9月5日以开户费名义向原告收取6662元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，原告肖成斌、杨爱义与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告肖成斌、杨爱义于2017年9月5日向被告鼎圣公司缴纳开户费6662元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告肖成斌、杨爱义与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6412元(6662元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6412元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告肖成斌、杨爱义开户费6412元； 二、驳回原告肖成斌、杨爱义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月二日 书记员  盛 凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执561号 申请执行人：陈宗元，男，汉族，1977年1月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：邓滨，女，汉族，1979年9月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区麻园路新城区，统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行陈宗元、邓滨与毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人案外主动履行，本案申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年三月九日 书记员  沈先尧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终346号上诉人（原审原告）：罗亚琴，女，1969年11月1日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：邹洋，上海保华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国银河证券股份有限公司大连人民路证券营业部，住所地大连市中山区人民路71号3层，统一社会信用代码91210202796931942N。负责人：郑悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：常宇庭，北京市隆安（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝芸，北京市隆安（大连）律师事务所实习律师。上诉人罗亚琴因与上诉人中国银河证券股份有限公司大连人民路证券营业部劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，应予发回。2016年4月，上诉人中国银河证券股份有限公司大连人民路证券营业部对上诉人罗亚琴的工作岗位及基本工资数额进行调整，双方就此产生争议。一审法院应审查用人单位的该调岗行为是否有事实及法律依据，再对罗亚琴主张的未足额支付司龄津贴、职务津贴、交通费、午餐费的诉讼请求予以处理。关于罗亚琴请求的社保医疗保险金损失、企业年金损失、公积金损失，一审法院应查实上述损失的性质、构成以及是否实际存在，再行确定上述请求是否属于人民法院受理民事案件的范围或应否得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初2918号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人罗亚琴预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人中国银河证券股份有限公司大连人民路证券营业部预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  范瑞瑶审判员  曾国救审判员  梁 爽二〇二〇年三月十七日书记员  苏 锐
香格里拉市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3401执156号赵花、中航建筑工程有限公司、曾天平、付江、香格里拉市子元房地产开发有限责任公司：赵花与中航建筑工程有限公司、曾天平、付江、香格里拉市子元房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17181.00元。经本院立案执行，现已执行到位17181.00元。本院已于2020年3月16日将该款转付给赵花。至此，赵花向本院申请执行的(2019)云3401民初846号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初191号 原告：茜希瑞，男，1968年3月24日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：李贵江，男，1955年7月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告茜希瑞与被告李贵江定金合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告茜希瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按茜希瑞撤回起诉处理。 审判员  吕善平 二〇二〇年三月九日 法官助理郭顺元 书记员常森 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》》 二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。 ——
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8167号之一申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。法定代表人：李森林，该公司董事长。被执行人何钰根,男,1965年10月8日出生，汉族，住苏州。被执行人张晓红,女,1968年5月28日出生，汉族，住苏州。被执行人曹雪荣,男,1958年1月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告苏州塞弗电梯部件有限公司、埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司、吴江市中频电器仪表有限公司、何钰根、张晓红、曹雪荣借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初1356号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告苏州塞弗电梯部件有限公司于2018年3月31日前偿还原告借款本金290万元并支付利息156600元、罚息（以本金300万元为基数自2016年1月21日计算至2017年8月20日，以本金290万元为基数自2017年8月21日计算至实际偿还之日，均按年利率16.2%计算）。二、被告埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司、吴江市中频电器仪表有限公司对被告苏州塞弗电梯部件有限公司的上述债务在最高债权余额400万元范围内承担连带保证责任；被告何钰根、张晓红、曹雪荣对被告苏州塞弗电梯部件有限公司的上述债务在最高本金余额300万元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告苏州塞弗电梯部件有限公司追偿。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取19494元，由被告苏州塞弗电梯部件有限公司、埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司、吴江市中频电器仪表有限公司、何钰根、张晓红、曹雪荣共同负担，于2018年3月31日前直接给付原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，原告预交的案件受理费本院不再退回。至期，因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为4758504.73元，申请执行费49985元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：吴江区不动产登记中心反馈被执行人曹雪荣共有的座落于松陵镇××××室的房产，上述房产已被多案轮候查封；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人张晓红名下有号牌苏Ｅ×××××、被执行人何钰根名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本院多案轮候查封（查封期限将于2021年11月27日届满），上述车辆下落不明，无法处置变价；上述查封申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担；3、因各被执行人未履行生效法律文书明确的义务，本院（2018）苏0509执8507号案件依法裁定拍卖被执行人曹雪荣共有的座落于松陵镇××××室的房产；4、2019年10月18日，被执行人曹雪荣共有的座落于松陵镇龙庭锦绣花园16幢102室的房产在苏州市吴江区人民法院司法淘宝拍卖网站以332万元拍卖成交，拍卖得款尚不足支付各项优先受偿款项及被执行人安置费用，无余款分配；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；6、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，并与申请执行人进行视频约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、司法网络拍卖截屏等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中对各被执行人的财产进行了查控，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初1356号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇二〇年三月十一日书 记 员  陆冰雁