广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初192号原告：陈振兴，男，1998年10月27日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：刘世红，梁姿蕾，分别系广东建助律师事务所律师、实习律师。被告：黄海君，男，1978年11月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：胡少梅，女，1981年4月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。原告陈振兴与被告黄海君、胡少梅、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,并公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘世红、梁姿蕾,被告保险公司的委托诉讼代理人何源到庭参加诉讼。被告黄海君、胡少梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车豫Ｓ×××××号牌的交强险和商业险范围内共同赔偿原告151453.99元；2.判令被告黄海君和被告胡少梅共同对第1小项请求的赔偿款赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年3月4日01时25分许，原告驾驶二轮摩托车搭载谢某与被告黄海君驾驶豫Ｓ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告、谢某受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年4月10日，广州市从化区交警大队出具编号为440184120190000038的《道路交通事故认定书》，该认定书认定原告承担本次事故的主要责任，被告黄海君承担事故的次要责任，谢某无责任。事故导致原告多发性颅骨骨折、多发肋骨骨折等，原告先后在南方五院和广东省工伤康复医院住院治疗至2019年5月31日出院。后原告的伤情经广东天鉴司法鉴定中心鉴定为八级伤残。被告黄海君驾驶事故车辆的登记车主为被告胡少梅，该车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险（第三者为100万及不计免赔），事故发生在两保险期间内。事发后，被告黄海君垫付了3000元，被告保险公司垫付了40000元。综上所述，为了保障原告的合法权益，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交以下证据:1.原告身份证；2.被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息查询；3.交通事故认定书；4.医疗费票据、明细清单、医疗药物发票、住院证明、出院记录、出院诊断证明、出院小结、病历、检查报告；5.鉴定意见书及发票；6.社保清单、工资银行流水账、村委及物管证明、户口簿、房产证；7.民事判决书。被告保险公司辩称：一、涉案车辆在我方处购买了交强险及商业险（100万元含不计免赔），根据（2019）粤0117民初3027号民事判决书，原告可分配交强险中的60000元，其中医疗费为5000元。被告保险公司已在交强险中向另一伤者谢某支付了60000元，在商业险中向谢某支付了17904.23元。被告保险公司向原告垫付了40000元款项。二、原告主张的赔偿款项存在以下异议：1.被告保险公司认可原告的四张医疗费发票对应的金额，但对人血白蛋白的发票金额不予认可，该费用并非必需的医疗费用；2.伙食补助费及营养费予以认可；3.护理费，被告保险公司仅认可2019年3月4日至2019年6月5日共计62天的护理费；4.误工费，原告提供的银行流水无法证明其有固定收入，也无法证明其在城镇生活，故被告保险公司要求按照广州市最低工资标准计算住院期间及全休3个月期间的误工费；4.残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明可按照城镇标准计算，被告保险公司请求按照（2019）粤0117民初3027号案中确认的15780元/年标准计算残疾赔偿金；5.精神损害抚慰金，因事故发生时原告持有与准驾车辆型号不同的驾驶证驾驶车辆，醉酒未佩戴头盔，导致事故发生，存在重大过错，被告保险公司不同意支付精神损害抚慰金。被告黄海君、胡少梅无答辩。经审理查明:2019年03月04日01时25分许，原告持有与准驾车型不相符的机动车驾驶证，未戴安全头盔且饮醉酒后（经检验血液中酒精含量为：132.9mg/ml）超速驾驶二轮摩托车搭载谢某沿广州市从化区285县公路由东往西方向行驶至01公里150米（从化区太平镇神岗木棉小学路口），遇被告黄海君驾驶豫Ｓ×××××重型仓栅式货车在右侧路边房屋驶入285县道右转弯往西方向行驶，两车发生碰撞，造成原告、谢某受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年4月10日，经广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》第440184120190000038号，认定原告承担事故的主要责任，被告黄海君承担事故的次要责任，谢某无责任。事故发生后，原告被送入南方医科大学第五附属医院进行治疗，住院62天后于2019年5月5日被转到广东省工伤康复医院进行治疗，住院26天于2019年5月31日出院，出院医嘱为：1.继续坚持康复锻炼；2.注意运动强度，防止继发性损伤；3.不适随诊。2019年11月8日，经广东天鉴司法鉴定所鉴定，原告的伤情鉴定为八级伤残。由广东天鉴司法鉴定所出具的鉴定费发票金额为1956元。又查，事故发生后，被告黄海君向原告垫付了3000元，被告保险公司于2019年8月8日向原告垫付了40000元。又查，原告向本院提交的社保清单、建设银行交易明细、木棉村委及开发区管委会出具的证明以及不动产权证等证据，载明原告在事故发生前长期在太平镇上居住并工作，系城镇居民。另查明，事故车辆豫Ｓ×××××重型仓栅式货车的登记车主为被告胡少梅，该车辆在被告保险公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险以及投保100万元机动车第三者责任险商业保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权和生命权受法律保护，原告因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定，原告应承担事故的主要责任，被告黄海君承担事故的次要责任。故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。本案中，原告与被告之间的交通事故属于两辆车辆之间的交通事故，因原告系在无与其所驾车辆对应的驾驶证、醉酒、未佩戴安全头盔的情况下且超速驾驶机动车的情况下发生事故，对事故的发生存在主要的责任，原告的行为是对其本人及他人生命安全的漠视，应相应的减轻被告黄海君的责任。故本院酌定原告应承担本次事故的80%的责任，被告黄海君承担原告本案事故20%的责任。现本院对原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的标准，认定如下：1.医疗费，原告提交的医疗收费票据及病历能够证实原告因交通事故受伤在医疗机构治疗所花费的医药费用，经本院核对确认医疗费为189930.89元。2.营养费，结合原告伤情及伤残程度，本院酌定营养费为1500元。3.伤残鉴定费，由鉴定机构出具的发票证实伤残鉴定费为1956元，故本院予以确认。4.残疾赔偿金，伤残鉴定意见认为原告伤残程度评定为八级伤残。本案中，原告出生于1998年，居住地为从化区XX村，属于农村居民，但原告向本院提交的社保清单、建设银行交易明细、木棉村委及开发区管委会出具的证明以及不动产权证等证据足以证明原告在事故发生前长期在城镇上居住并工作，故本案残疾赔偿金应按照本地2018年度城镇居民人均可支配收入标准,自定残之日起按二十年计算，则残疾赔偿金为252396元（42066元/年×20年×30%）。5.精神损害抚慰金，因事故造成原告八级伤残，故一定程度上给其身体造成伤害，妨碍了以后的工作和生活，也造成了原告精神上极大的痛苦。为此，原告请求给予精神抚慰有理，本院予以支持。根据原告的伤残等级、过错程度、本地的平均生活水平等因素，本院酌定为6000元。6.护理费，原告在南方医科大学第五附属医院住院天数为62天，在广东省工伤康复医院住院天数为26天，合计住院天数为88天。本院认为，原告主张住院期间按150元/天标准计算,符合法律规定，为此本院确认本案住院期间护理费为13200元（150元/天×88天）。7.误工费，结合原告伤情，原告出院后仍需长期休养，继续康复治疗，故本案误工天数应从事故发生日（2019年03月04日）计算至定残前一天（2019年11月8日），故本案误工天数为249天。原告虽不能向本院提交证据证明其事故发生前半年内的工资收入情况，但结合原告提交的社保清单、工资银行流水，可以佐证原告的月均工资约为3300元，为此，本案应按照该月均工资3300元的标准计算误工费为27390元（3300元/月÷30天×249天）。8.住院伙食补助费，原告住院共88天，按100元/天的标准计算为8800元，故本院予以确认。9.交通费，根据原告提交票据证明原告住院天数为88天，门诊次数为2次，故本院确定本案交通费为2700元（90天×30元）。综上，此次事故给原告造成的损失有：1.医疗费189930.89元；2.住院伙食补助费8800元；3.护理费13200元；4.伤残鉴定费1956元；5.残疾赔偿金252396元；6.误工费27390元；7.精神损害抚慰金6000元；8.营养费1500元；9.交通费2700元，以上各项费用合计503872.89元。本案事故造成原告受伤住院的后果，且经本院审理认定原告陈振兴承担事故的主要责任，被告黄海君承担事故的次要责任。关于交强险医疗费限额10000元分配的问题，按照原告与谢某各50%的比例，本案原告分配可得医疗费5000元。被告保险公司需在伤残赔偿限额55000元内赔偿原告相应的损失。原告的损失中属于交强险范围项目是：1.医疗费5000元；2.住院伙食补助费8800元；3.护理费13200元；4.伤残鉴定费1956元；5.残疾赔偿金252396元；6.误工费27390元；7.精神损害抚慰金6000元；8.营养费1500元；9.交通费2700元，以上各项费用合计318942元。因此，本院确定被告保险公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿60000元给原告。对被告保险公司在交强险限额范围内不足赔偿的部分应当按照各自的过错进行分担。按照原告承担80%的责任，被告黄海君承担20%的责任的原则，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿不足部分为88774.58元【（503872.89元-60000元）×20%】，即被告黄海君应赔偿原告88774.58元。鉴于事故车辆豫Ｓ×××××重型仓栅式货车的被保险人邬战胜在保险公司投保了100万元机动车第三者责任险，故被告黄海君应赔偿原告的88774.58元由被告保险公司在机动车第三者责任保险范围内赔付。另，因被告保险公司向原告垫付了40000元，被告黄海君向原告垫付了3000元，应予以扣除。因此，本院确定被告保险公司尚需赔偿原告的款项为45774.58元（88774.58元-40000元-3000元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈振兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合共60000元，于本判决生效之日起10日内支付（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告陈振兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合共45774.58元，于本判决生效之日起10日内支付；三、驳回原告陈振兴其他诉讼请求。本案受理费1665元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1208元，原告陈振兴负担457元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛志军二〇二〇年三月十日本件与原件已核对无误书记员  李嘉玮