江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终478号上诉人（原审被告）：无锡闪影网络科技有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道五星工业园五号楼二层办公室。法定代表人：吕雪英。被上诉人（原审原告）：毛士博，男，1989年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人无锡闪影网络科技有限公司（以下简称闪影公司）因与被上诉人毛士博合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。闪影公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：闪影公司的法定代表人卢鹏已经变更为吕雪英，一审认定的事实有误，且一审判决支付逾期付款利息无法律依据。被上诉人毛士博未作答辩。毛士博向一审法院起诉请求：判令闪影公司立即返还其电单车回购款167131.4元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率并加收50%罚息标准，向其支付逾期付款利息（自2019年5月26日起至实际还款之日止），及承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实如下：2017年9月18日，闪影公司与毛士博签订“闪影行”智能共享电单车合作协议约定双方共同合作开发“闪影行”智能共享电单车业务。协议第三条约定：“甲方提供的共享电单车售价每台为4000元（包含一台车加一组锂电池，第一年保险与通讯费580元，第二年、第三年保险与通讯费甲乙双方平摊，乙方费用直接在租金中扣除），乙方购买的共享电单车应不得少于15台，金额不得少于60000元，甲方以该保底数量为乙方提供‘闪影行’的技术服务。”第四条约定:“乙方确认出资购买甲方提供的共享电单车50台，每台4000元，总计金额200000元。甲方与乙方合作开发‘闪影行’智能共享电单车业务，合作期限为叁年，自2017年9月22日至2020年9月21日止。”第九条约定:“乙方在参与‘闪影行’智能共享电单车合作运行期间，所产生的所有收益，以甲方运行平台数据为准，乙方的共享电单车所得的收益由甲乙双方按比例分成，甲方得全部收益的40%，乙方得全部收益的60%，双方于每月8日前进行结算。”第十一条约定:“保护政策：锁定期12个月，12个月以后退出的，合同未到期甲方回购乙方电单车的金额计算方式为：按照乙方出资总额的110%的本金减去乙方已收盈利后所得金额（110%本金-已收盈利=回购电单车款）。回购电单车款由甲方在签订退出协议之日起一年内分12期支付完毕，每期平均支付。”闪影公司在甲方处盖章，毛士博在乙方处签字。2018年2月10日，闪影公司与毛士博签订“闪影行”智能共享电单车合作协议约定共同合作开发“闪影行”智能共享电单车业务。第三条约定:“甲方提供的共享电单车售价每台为4000元（包含一台车加一组锂电池，第一年保险与通讯费580元，第二年、第三年保险与通讯费甲乙双方平摊，乙方费用直接在租金中扣除），乙方购买的共享电单车应不得少于15台，金额不得少于60000元，甲方以该保底数量为乙方提供‘闪影行’的技术服务。”第四条约定:“乙方确认出资购买甲方提供的共享电单车40台，每台4000元，总计金额160000元。甲方与乙方合作开发‘闪影行’智能共享电单车业务，合作期限为叁年，自2018年3月1日至2021年3月1日止。”第八条约定:“乙方在参与‘闪影行’智能共享电单车合作运行期间，所产生的所有收益，以甲方运行平台数据为准，乙方的共享电单车所得的收益由甲乙双方按比例分成，甲方得全部收益的40%，乙方得全部收益的60%，双方于每月8日前进行结算。”第十条约定:“保护政策：锁定期12个月，12个月以后退出的，合同未到期甲方回购乙方电单车的金额计算方式为：按照乙方出资总额的110%的本金减去乙方已收盈利后所得金额（110%本金-已收盈利=回购电单车款）。回购电单车款由甲方在签订退出协议之日起一年内分12期支付完毕，每期平均支付。”闪影公司在甲方处盖章，毛士博在乙方处签字。签订协议后，毛士博通过他人账户向闪影公司汇款共计20万元。2017年11月6日，闪影公司出具收据一张，载明收到毛士博合作资金55000元。2017年9月18日，闪影公司出具收据一张，载明收到毛士博合作资金145000元。另，2017年12月21日，毛士博通过龚梅账户向闪影公司汇款100000元，2018年1月19日，毛士博通过龚梅账户向闪影公司汇款60000元。毛士博合计支付投资款360000元。合作协议签订后，闪影公司向毛士博支付了投资收益109489元。2018年9月10日，闪影公司作为甲方与毛士博作为乙方签订解除协议约定:“闪影公司与毛士博合作已满一年，自愿与闪影公司解除合作。因合同上写明一年后退出可享受保护政策：按照乙方出资总额的110%的本金减去乙方已收盈利后所得金额（110%-已收盈利=回购电单车款）回购电单车款由甲方在签订退出协议之日起一年内分12期支付完毕，每期平均支付，具体金额为：投资金额360000元，110%本金396000元，2017年10月至2018年7月，分配金额合计109489元，总计286511元，每月还款23875.91667元。甲方于每月25日支付给乙方电单车所剩余收益，每期平均支付23875.92元。”毛士博在乙方处签字，闪影公司在协议上盖章。签订解除协议后，闪影公司支付了回购款合计119379.60元。最后一次支付回购款的时间为2019年5月25日。以上事实，由毛士博提供的合作协议、收据、往来明细、解除协议及当事人的陈述等在卷佐证。一审法院认为，毛士博与闪影公司签订的合作协议，解除协议系双方当事人真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。合作协议签订后，毛士博履行了合作协议约定的内容。此后双方签订了解除协议，对于闪影公司向毛士博付款的金额及付款时间做出了明确约定，但闪影公司仅支付了部分款项，现该解除协议约定的付款期间已全部到期，故毛士博有权要求闪影公司立即支付剩余款项。闪影公司未及时还款，毛士博有权主张逾期还款利息，其主张标准符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：闪影公司于判决发生法律效力之日起十日内立即向毛士博支付电单车回购款167131.40元及逾期付款利息（以本金167131.40元为基数，自2019年5月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1821元（已减半收取），保全费1356元，合计3177元，由闪影公司负担（毛士博已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由闪影公司直接向其支付，法院不再退还）。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。毛士博与闪影公司签订的解除协议合法有效，闪影公司应当按约支付毛士博电单车回购款。因闪影公司未按约支付上述款项，给毛士博造成资金占用利息的损失，其请求闪影公司继续履行并支付自2019年5月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持，并无不当。综上所述，闪影公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3642元，由上诉人闪影公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年三月五日法官助理 李 佳书 记 员 沈秋月