广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初17193号原告：七天四季酒店（广州）有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城香山路17号703房。法定代表人：陈礼明，职务董事长。委托代理人：林思臻，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：谭伟伦，广东诺臣律师事务所实习人员。被告：回民区长盛快捷酒店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区大庆路燕莎玫瑰园园二期A9号楼框架结构综合楼B段1层至5层。经营者：刘志祥。被告：刘志祥，男，1959年11月25日出生，汉族，住山西省临县，委托代理人：叶炜曜，广东科韵律师事务所律师。原告七天四季酒店（广州）有限公司（以下简称七天酒店）诉被告回民区长盛快捷酒店、刘志祥特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告七天酒店的委托代理人林思臻、谭伟伦，被告刘志祥的委托代理人叶炜曜到庭参加了诉讼，被告回民区长盛快捷酒店经公告送达传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告七天酒店诉称：2014年10月1日，原告与原投资人李金保签订了《7天酒店投资合同》及《七天酒店投资操作手册》附件，合同期限共10年，从2014年12月15日到2014年12月14日，合同约定由李金保投资筹建位于呼和浩特市回民区大庆路A9号第2－5层的7天酒店呼和浩特火车站西街店，共2000平方米。2016年11月20日，原告与原投资人李金保、被告刘志祥、被告回民区长盛快捷酒店签订《补充协议》，约定投资合同中的原投资人李金保不再对被告回民区长盛快捷酒店承担连带担保责任，变为被告刘志祥对被告回民区长盛快捷酒店承担连带担保责任，即投资人从原投资人李金保变更为被告刘志祥。2016年11月30日，两被告向原告出具《项目公司确认函》，确认被告回民区长盛快捷酒店为《7天酒店投资合同》所约定用于经营管理店的项目公司，被告刘志祥为项目公司承担无固定期限、不可撤销之连带担保责任。从2018年3月起，两被告开始出现未按合同或相关附件约定缴存管理店日常营业额款、私下经营线下房、合作期内擅自拆除原告的商标，标识等、在管理店经营范围内经营其他酒店品等违约行为。原告多次与两被告沟通且当面交流，但两被告未予改正。原告向两被告发出《警告函》，指出管理店经营线下房违约行为，要求两被告在三天内全面纠正，但两被告未予改正。根据合同以下条款及其他条款约定，原告有权解除投资合同，追究两被告的违约责任。1、按照投资合同3－2条的约定：“甲方享有本投资合同附件《7天酒店投资操作手册》中约定之对管理店经营和管理的权利，包括对酒店的经营管理权、人事任免权和财务管理权，乙方不得干涉甲方行使上述权利”，两被告未按合同或相关附件约定缴存管理店日常营业款、经营线下房的行为，已构成违约。2、根据投资合同第7－2条的约定：“出现下列情形之一的，乙方构成严重违约，甲方有权解除合同。解除合同后，乙方需赔偿甲方的直接损失（包括但不限于甲方因此支付的律师费及调查费等）、可得利益损失并按照甲方损失总额的50%赔偿甲方违约金，亦需按本合同第4－10款的约定及《7天酒店投资操作手册》约定的内容补缴乙方未向甲方缴纳的费用”，“甲方可得利益损失＝本合同剩余期限天数×本管理店于本合同已履行天数内的收入提成平均收入额”。两被告的行为构成违约，原告有权解除合同并要求两被告承担赔偿责任，并可要两被告按照条款约定的计算方式进行赔偿。3、根据投资合同第4－10条的约定“甲方同意：在乙方承诺严格按本合同履行的前提下，甲方暂缓收取乙方应向甲方交付的合作保证金20万元、软件系统费10万元及会员输送佣金（按20元/房/晚计算，房晚总数量以甲方系统导出的数据为准）。直至本合同届满时，乙方未因严重违约导致双方解除或终止本合同的，甲方将免除应收而未收的上述三项费用。否则，乙方须在甲方以方解除或终止本合同时一次性支付本条所述费用”，现因两被告违约而解除投资合同，原告有权要求两被告支付软件系统费。基于以上合同条款及其他条款的约定，原告已向两被告发出解除合同通知，但两被告未主动承担违约责任，赔偿原告的各项经济损失。故起诉要求：1、原告七天四季酒店（广州）有限公司与原投资人李金保于2014年10月1日签订的《7天酒店投资合同》解除；2、被告刘志祥、被告回民区长盛快捷酒店连带赔偿原告七天四季酒店（广州）有限公司的可得利益损失497791元及违约金248895.5元；3、被告刘志祥、被告回民区长盛快捷酒店支付缓交的软件系统费10万元；4、两被告立即停止使用与7天酒店品牌有关的一切名称、商标、标识、软件系统、经营技术等，拆除与7天品牌有关的商标、标识、装潢及停止使用与“7天酒店”品牌有关的宣传材料、物品，并从合同解除之日起按203.18元/天向原告七天四季酒店（广州）有限公司支付损害赔偿金至停止使用之日止；5、由两被告承担原告七天四季酒店（广州）有限公司因本案支出的律师费45800元；6、由两被告承担本案的所有诉讼费用。被告刘志祥答辩称：一、同意解除《7天酒店投资合同》，但被告刘志祥并不是单方违约，而是被逼无奈下所做出的涉案管理店的下线，在履行《7天酒店投资合同》过程中原告同样有过过错，也应当承担责任；二、原告在履行《7天酒店投资合同》过程中存在过错，应当承担部分责任，且原告可得利益损失及违约金属于重复主张损失，明显过高，显示公平；三、原告主张的软件系统费并没有实际产生该费用，没有客观证据予以佐证已经产生此费用，虽然《7天酒店投资合同》中有所约定，但该合同是原告提供的格式合同，在签订《补充协议》时，原告并没有向被告刘志祥释明合同的格式条款。同时涉案管理店是由原告经营及管理，该套软件的实际使用人也是原告，被告刘志祥并没有对该套软件享有权利、收益等情况，故被告刘志祥无需支付软件系统费；四、从2018年4月1日已经停止使用与7天酒店品牌有关的一切名称、商标、标识、软件系统、经营技术等，已经拆除7天品牌有关的商标、标识、装潢及停止使用与“7天酒店”品牌有关的宣传资料、物品，且原告主张的该部分的损害赔偿金并无事实与法律依据；五、在履行《7天酒店投资合同》过程中原告同样有过错，由于原告在管理涉案管理店过程中不能及时妥善处理存在问题，导致涉案管理店亏损，故因此所产生的律师费不应该由被告刘志祥承担。被告刘志祥没有提交证据。被告回民区长盛快捷酒店没有提交答辩意见和提交证据。经审理查明：2014年10月1日，原告七天酒店（甲方）与李金保（乙方）签订了《7天酒店投资合同》，合同约定如下：一、合作内容：1-1乙方同意按照本合同附件《7天酒店投资操作手册》中约定的“管理直营”之商业模式进行投资合作，即甲方提供管理店筹建的咨询、指导等服务，乙方筹建符合甲方标准的“管理店”，交付甲方进行经营管理。乙方在认可甲方经营管理模式和标准的前提下签订本合同。1-2甲乙双方同意，双方合作期限从本投资合同生效之日起计算，总共为10年整，即从2014年12月15日到2024年12月14日。1-3乙方现提供用于经营管理店的物业位于呼和浩特市回民区大庆路A9号，共5层，其中作为7天品牌使用的酒店建筑面积2000平方米，所在楼层为第2-5层，房间数为60间。乙方保证，其作为该物业的唯一合法承租人，在本合同期限内对该物业拥有完整的使用权，并具有将该物业用于经营甲方“管理店”的全部权利和权力。乙方签署本投资合同同时须将该物业租赁协议复印件提交甲方备案，如乙方为产权人的，提交房产证复印件。1-4若乙方所提供之该物业因土地使用权、房屋产权、房屋使用权、房屋用途、产权抵押、房屋安全、政府拆迁等问题而产生纠纷（包括但不限于第三方提起法律诉讼或权利主张、查封物业、行使抵押权等）或致使管理店无法正常经营的，则由此而产生的一切法律责任和损失赔偿均由乙方承担、概与甲方无关。1-5乙方筹建的管理店必须以注册设立为独立法人形式进行经营；管理店在当地工商行政管理部门的合法注册登记由乙方负责。1-6除乙方在本投资合同期满前3个月向甲方提出不再续约申请外，本合同期满后甲乙双方将自动进入下一个合作周期。合作期限与本合同第1-2款约定的年限相同。乙方需于新合作周期开启后的7日按本合同第2-1款约定的金额向甲方支付一次性合作费。二、费用：2-1甲方收取合作费的标准为3000元/间房，乙方须按1-3条款约定房间数量向甲方交纳一次性合作费共计180000元。鉴于甲、乙双方过往良好的合作基础，甲方给予乙方36000元的优惠，即，乙方向甲方交纳的一次性合作费优惠后为144000元。2-2乙方须于本投资合同签署之日起5个工作日内将前述一次性合作费支付至甲方指定账户（见《7天酒店投资操作手册》13.2.1条款）。除经甲方同意，乙方须按该款项全额一次性缴纳齐全方可视为已缴纳该一次性合作费。该合作费不予返还。2-3本投资合同约定合作期限内，乙方按该管理店营业收入5%的标准向甲方交纳收入提成，甲方有权将该笔费用直接从管理店营业收入中结算划扣。收入提成与管理店日常经营、摊销费用等无关。（按《7天酒店投资操作手册》第四部分第13条款执行。）2-4经甲方同意，乙方对本投资合同进行权利义务转让的，乙方应按本合同第6-4款的约定向甲方支付相应款项。2-5为确保乙方按甲方标准筹建管理店，甲方提供必要培训及工程支持，并收取必要的基本费用，具体标准见本投资合同附件《7天酒店投资操作手册》。2-6所有财务统计口径均以本投资合同之约定以及附件释义中的定义为准，如有异议，则以国家相关财务法规为准。三、甲方的权利和义务：3-1乙方作为投资方，对本合同所述投资负全部责任。相对应于本合同2-1条款所述合作费用，甲方仅向乙方提供以下服务：投资收益分析；周边商圈调查、市场分析和定价预估；酒店房间规划平面简图的审核。以上内容以书面形式并由乙方签字确认。如乙方收到相应文件，应在收到之日起5日内签字确认。3-2甲方享有本投资合同附件《7天酒店投资操作手册》中约定之对管理店经营和管理的权利，包括对酒店的经营管理权、人事任免权和财务管理权等；乙方不得干涉甲方行使上述权利。3-3甲方对管理店提供7天酒店集团之标准的品牌管理、商标使用、工程改造技术、市场营销宣传、销售价格体系管理等服务，乙方不得干涉甲方对以上服务的输送。3-4乙方若违反本投资合同附件《7天酒店投资操作手册》中之约定，经沟通仍无法解决的，甲方有权单方面对管理店做出停业处理（包括但不限于采取停止中央预定渠道、停止营业、解散员工、撤回店长等措施责令管理店整改），并有权单方面终止本投资合同。四、乙方的权利和义务：4-1乙方作为管理店投资人，享有该管理店之经营利润；该利润返还乙方方式按《7天酒店投资操作手册》第四部分第13条执行。4-2本投资合同生效后，乙方须按本投资合同附件《7天酒店投资操作手册》中之约定进行标准管理店的筹建（包括按照甲方图纸审核部门审核通过并签字确认的酒店房间规划平面细化图进行施工改造）、酒店合法经营所需全部证照的办理，并承担相关法律责任。如乙方未按甲方7天酒店筹建标准进行施工改造，由此可能造成的返工整改等风险及经济损失概由乙方承担。4-3乙方须按本投资合同附件《7天酒店投资操作手册》中之约定将符合甲方标准的管理店交付甲方经营管理，且乙方有责任和义务排除妨碍，维持管理店的正常运营。4-4乙方在不干涉管理店经营的前提下，享有对管理店经营情况的知情权和不介入管理活动的监督权。4-5管理店在筹建及运营过程中所产生的一切债权债务、经营风险、安全风险及法律责任由乙方和管理店承担，与甲方无关。4-6甲方的软件系统（包括但不限于CRS系统、管理软件等）以及内部文件和管理技术等均属于商业机密，乙方不得进行复制、传阅、披露等，或帮助第三方进行模仿。乙方不得向第三方转让或授权第三方使用甲方所授予的7天品牌、名称、商标、标识、软件系统和经营技术等。乙方对与甲方合作期间获悉的甲方之商业秘密及技术秘密负有保密义务，若乙方违反则构成泄密并须承担违约责任。本条款内容在本投资合同期满后或终止、解除后仍然有效。4-7乙方不得干涉甲方对管理店的财务管理。管理店的税款申报及缴纳（包括但不限于企业所得税、营业税、印花税、店长、店助的个人所得税）等事宜由乙方负责，在税款申报、缴纳等过程中产生的一切法律责任均由乙方自行承担，概与甲方无关。4-8乙方依据本合同第1-5条注册设立的独立法人（下称“特定项目公司”）之名称不能侵犯7天之品牌，包括但不仅限于“七天”或“7天”之字样。自乙方设立特定项目公司之日起，特定项目公司享有并同意承担本投资合同约定的所有权利义务。乙方为特定项目公司承担无固定期限、不可撤销之连带担保责任。4-9特定项目公司设立后，甲方始终视乙方为该特定项目公司唯一的全权代表；乙方就履行本投资合同或实施与本投资合同有密切关联的一切行为皆经过特定项目公司所有股东的特别授权，能代表特定项目所有股东一致的、真实的意思表示。因甲方按照乙方的意思表示履行或变更本投资合同而引起的所有法律责任，概由乙方承担，与甲方无关。4-10甲方同意，在乙方承诺严格按本合同履行的前提下，甲方暂缓收取乙方应向甲方交付的合作保证金20万元、软件系统费10万元及会员输送佣金（按20元/房/晚计算，房晚总数量以甲方系统导出的数据为准）。直至本合同届满时，乙方并未因严重违约导致双方解除或终止本合同的，甲方将免除应收而未受的上述费用。否则，乙方须在甲乙双方解除或终止本合同时一次性支付本条所述费用。4-11对于管理店所处的整体物业中，在本投资合同1-3条约定用于7天酒店经营范围外的其余部分物业或房间（以下统称“其余部分物业或房间”）若属于乙方名下或乙方拥有使用权的，乙方不得将此其余部分物业或房间以住宿用途出租。如甲方发现乙方存在此违约行为的，甲方有权要求乙方按发现当日的上月收入提成的5倍向甲方支付违约赔偿，并按本合同第3-4条及第7-2条的约定追究乙方的违约责任。4-12乙方不得指使他人或利用其影响力迫使他人收取房费不入甲方提供的酒店管理系统，或不得实施其他任何行为使得实际出租房间数高于酒店管理系统显示房间出租数，最终导致该管理店营业收入不实，甲方应收的收入提成减少。如甲方发现乙方存在此违约行为的，甲方有权要求乙方按发现当日的上月收入提成的5倍向甲方支付违约赔偿，并按本合同第3-4条及第7-2条的约定追究乙方的违约责任。五、合同生效与解除：5-1以下条款被完整履行时，本投资合同及附件生效：本投资合同经甲乙双方签署、盖章且附件齐全；乙方履行2-1条款之约定、前述合作费全额到达甲方账户；用于本投资合同1-3条款约定物业改造的酒店房间规划平面简图经7天酒店集团图纸审核部门审核通过，且双方签字确认。5-2本投资合同期满或协议终止、解除后，乙方和管理店须立即停止使用甲方的一切品牌、名称、广告标识、软件系统及宣传资料等。乙方任何未经甲方许可的使用，均构成对甲方的侵权行为，甲方有权追究乙方的侵权责任，并有权按人民币1万元/天向乙方收取侵权损害赔偿金，若该费用不足以弥补甲方损失的，乙方还应就甲方所遭受的全部损失承担赔偿责任。5-3对于管理店所处的整体物业中，在本投资合同1-3条款约定用于7天酒店经营范围外的其余部分物业（以下简称“其余部分物业”）若属于乙方名下或乙方拥有使用权的，未经甲方书面同意，乙方不得将其余部分物业再行经营或转租作酒店旅馆或娱乐业用途。否则，乙方构成严重违约，甲方有权解除本投资合同。5-4乙方在本投资合同中所作的一切陈述和保证应当真实、准确和完整，否则，乙方构成欺诈行为，甲方有权解除本投资合同。5-5如乙方发生本投资合同附件《7天酒店投资操作手册》中约定的导致甲方有权解除合同之事宜，则甲方有权按本投资合同附件之约定解除合同。5-6甲方选择解除本投资合同的，应书面通知乙方，本投资合同自甲方发出解除协议通知书之日起10天后自动解除。六、转让：6-1未经甲方书面同意，乙方不得转让或转移本合同，不得将特定项目公司出售、出让、转让予同甲方有竞争关系的任何第三方。任何未经甲方同意而进行上述转让均构成对本合同的严重违约，甲方有权提前终止本合同并追究乙方的违约责任。6-2在本投资合同期限内，如：（1）乙方出售或转让特定项目公司全部、部分之股权或全部经营权；（2）特定项目公司任何全部、部分股权或全部经营权存在直接或间接的变动；（3）因抵押权或财产留置权之权利人行使权利时，使乙方须放弃其在特定项目公司中全部、大部分之股权或全部经营权时；乙方应提前30天书面通知甲方，甲方享有优先受让权。6-3合同期内，经甲方书面同意，乙方转让本投资合同权利义务予第三方的，由甲方、乙方、第三方另行签订书面的《7天酒店投资转让合同》，受让合同的第三方需向甲方按本投资合同第2-1条的约定计算并缴纳一次性合作费。但乙方因多次投资7天酒店而在本投资合同中享受一次性合作费优惠的，该优惠不作转让。受让合同的第三方不享有一次性合作费优惠资格的，还需向甲方补交一次性合作费差额。6-4乙方转让本投资合同权利义务予第三方的，必需以乙方的同名账户向甲方指定账户汇入30万投资合同转让保证金。该保证金在转让合同生效且管理店开业正常运营后的第5个月上旬由甲方无息返还给乙方。七、违约责任：7-1甲乙双方同意，在双方合作期限内，因不可抗力导致该管理店无法正常经营的，或甲乙双方协商一致解除合同的，本投资合同终止，双方互不承担责任。7-2出现下列情形之一的，乙方构成严重违约，甲方有权解除合同。解除合同后，乙方需赔偿甲方的直接损失（包括但不限于甲方因此支付的律师费及调查费等）、可得利益损失并按照甲方损失总额的50%赔偿甲方违约金，亦需按本合同第4-10款的约定及《7天酒店投资操作手册》约定的内容补缴乙方未向甲方缴纳的费用。7-2-1乙方单方解除本投资合同或严重违反本投资合同及附件《7天酒店投资操作手册》之约定导致本合同解除的；7-2-2非因甲方原因而导致管理店不具备经营条件及经营环境的；（注：甲方可得利益损失＝本合同剩余期限天数*本管理店于本合同已履行天数内的收入提成平均收入额）。7-3甲方承诺除不可抗力及第7-2款的约定导致甲方有权解除合同的情况外，不会单方面解除合同，否则需赔偿乙方违约金。（赔偿违约金金额=剩余合作年限/10年*144000元）。八、保险：8-1管理店开业后，甲方代乙方为管理店办理装修装潢（如建筑物框架、装修损坏、办公用品、机器设备等）的财产一切险、在酒店经营中必须购买的公众责任险、针对分店备用金的现金险以及其它国家法律法规规定必须购买的保险。若发生保险理赔，管理店根据所投保的保险合同进行保险理赔，甲乙双方互不承担赔偿责任。8-2若乙方认为前述保险尚不足以完全保障管理店权益，可自行向保险公司另行增加保险种类和金额。若乙方在筹建期间需购买保险的，由乙方自行购买。九、品牌授权与委托管理，9-1管理店必须以注册为法人（该法人以下称为“特定项目公司”）的形式进行独立经营、自负盈亏；乙方负责任命该管理店的法人代表，并向当地政府工商管理部门合法注册登记。9-2乙方设定的特定项目公司的法定名称不能侵犯7天之品牌，该名称和字号中不得含有“七天”或“7天”字样。特定项目公司作为乙方为管理店依法而设的项目公司、仅限于进行酒店相关经营活动。特定项目公司在经营过程中的一切债权债务和法律责任均由乙方负责，概与甲方无关。9-3管理店属于乙方投资的商业项目，现甲方在此特别授权特定项目公司使用甲方所拥有的7天品牌、名称、商标、标识、软件系统和经营技术等、并限定专用于本投资合同项下之管理店。9-4未经甲方书面授权，乙方和特定项目公司均不得直接或间接的使用、或授权任何第三方使用甲方之一切品牌、名称、商标、标识、软件系统和经营技术等。9-5乙方和特定项目公司不得以任何方式影射或毁损甲方的商誉、品牌和知识产权等。9-6在双方认可的管理直营的合作模式基础上，根据《7天酒店投资操作手册》，乙方在此将该管理店的经营管理权（包括酒店经营权、人事任免权和财务管理权）特别授权委托给甲方进行经营和管理，乙方不得参与或干涉管理店的经营管理。乙方在本合同期内撤销此经营管理权授权委托的，视为乙方违约，甲方将依照本投资合同的第七条违约责任的相关约定向乙方作出相应处理。乙方确认甲方向管理店派遣的酒店总经理（店长）具有独立的经营管理该酒店的自主权。特定项目公司之法人代表或负责人（管理店店长除外）不享受管理店的工资、奖金、社保、补贴等任何福利待遇。9-7在本投资合同期满或解除、终止后，该管理店须立即停止使用甲方之一切品牌、名称、商标、标识、软件和经营技术等。9-8品牌授权使用期限和委托管理期限与本投资合同之有效期限保持一致，并随本投资合同的解除、终止或期满而相应同步的解除、终止或期满。9-9乙方或者特定项目公司（管理店）违反本部分“品牌授权与委托管理”之相关约定的，均视为乙方严重违约，除追究相关损失外，乙方还须按本投资合同的第七条的约定承担违约责任。十、其他：10-1《7天酒店投资操作手册》作为本投资合同的附件、是本投资合同不可分割的一部分，并与本投资合同条款具有同等法律效力；若《7天酒店投资操作手册》之约定与本投资合同相冲突的，以本投资合同之约定为准。10-2财务定义：“管理店总收入”，是指管理店在经营管理中获得的所有收入，包括但不限于管理店从经营客房、餐饮、小商品、商务费用、保险赔偿（赔偿营业收入的部分）及凡属管理店在任何形式下获得的收入，包括以现金、支票、信用卡及其它支付方式所获取的收入。10-3本投资合同签订后代表乙方已充分评估投资管理店的经营风险，并清楚知道甲方以往经营业绩并不代表将来收益，管理店经营风险由乙方承担；甲方不对乙方做该管理店经营收益的任何保证或许诺。甲方向乙方提供的有关未来收益的所有数据和资料，均是甲方基于其管理经验的估算和预测，仅作为乙方在该管理店投资的参考，并非甲方向乙方作出的承诺，甲方对于该管理店在实际经营过程中可能出现的与估算和预测数据间的收益偏差不负任何责任。10-4甲方或乙方向另一方送达的任何文件，必须用盖章公函形式采用邮寄或直接送达的方式，或《7天酒店投资操作手册》第17.14.1条约定的邮箱发送邮件。送达地址以本投资合同附件《7天酒店投资操作手册》约定的地址为准，如有变更必须以书面形式通知对方。10-5甲方仅与本投资合同附件《7天酒店投资操作手册》约定之乙方负责人进行对接，任何《7天酒店投资操作手册》中未约定的乙方人员与甲方就管理店事宜进行联系、沟通的，甲方有权不予回应。10-6本合同及附件内容涉及甲方商业秘密，乙方不得将此商业秘密泄露与第三方，且有义务妥善保存所持资料。如乙方违反本条约定，甲方有权要求乙方赔偿由此对甲方造成的损失。十一、附则：11-1反商业贿赂条款：11-1-1乙方保证：在与甲方洽谈、签约过程中，乙方不得主动或被动的向甲方有关工作人员进行任何的商业贿赂，包括但不限于暗中向甲方有关工作人员给予金钱、物品（价值人民币500元以上）或是进行其它的贿赂行为。11-1-2乙方违反上述11-1-1条款之保证的，甲、乙双方同意按下列条款约定执行：①乙方承担违约责任，乙方须向甲方赔付50万元作为违约赔偿金。同时，甲方有权解除本投资合同。②乙方对甲方有关工作人员的商业贿烙行为，构成刑事犯罪的，甲方保留向国家检察机关举报的权利。11-1-3甲方反商业贿赂举报邮箱：ｊｕｂ×××＠7ｄａｙｓｉｎｎ.ｃｎ，乙方可随时通过该举报邮箱反映甲方工作人员之索贿行为，同时7天酒店集团将保障举报人的权益不受侵害。11-2甲乙双方在签署本投资合同时，对各自的权利、义务清楚明白，并愿按本投资合同及附件之条款严格执行。11-3若甲乙双方在履行本投资合同过程中发生纠纷，应通过协商解决；协商不成的，可依法向本投资合同签约地有管辖权的人民法院起诉。11-4本投资合同须经甲乙双方签字或盖章，共一式贰份，具同等法律效力，甲、乙双方各执壹份。11-4本合同附件清单:①7天酒店投资操作手册；②7天酒店开业计划书；③项目合作股份说明；④乙方身份证复印件或企业法人营业执照；⑤经甲方审核通过的项目平面图纸；⑥其他补充协议或备忘录（如有）；⑦小房量（80间以下）酒店投资风险确认函（如有）。本合同由上述双方于2014年10月1日签订于7天酒店集团办公地点：广州市海珠区等。《7天酒店投资合同》及《7天酒店投资操作手册》签订后，李金保按约定向七天酒店支付了一次性合作费144000元。2016年11月20日，原告与投资人李金保、被告刘志祥、被告回民区长盛快捷酒店签订《补充协议》，约定投资合同中的原投资人李金保不再对被告回民区长盛快捷酒店承担连带担保责任，变为被告刘志祥对被告回民区长盛快捷酒店承担连带担保责任，即投资人从原投资人李金保变更为被告刘志祥。2016年11月30日，两被告向原告出具《项目公司确认函》，确认被告回民区长盛快捷酒店为《7天酒店投资合同》所约定用于经营管理店的项目公司，被告刘志祥为项目公司承担无定期限、不可撤销之连带担保责任。2019年6月20日，七天酒店通过EMS全球邮政特快专递分别向刘志祥、回民区长盛快捷酒店发出《警告函》，其中邮寄给刘志祥的《警告函》于2019年6月22日由其本人签收，邮寄给回民区长盛快捷酒店的《警告函》于2019年6月21日由其前台代收。《警告函》主要内容如下：“回民区长盛快捷酒店、刘志祥：贵方与七天四季酒店（广州）有限公司于2014年10月1日签订《7天酒店投资合同》及有关附件后，分店投入运营，我司即依约履行相关合同义务。然而，经我司核查发现，自2018年3月起，贵方出现下列行为：未按合同或相关附件约定缴存分店日常营业款，未通过我司中央预定系统销售分店房间（即经营线下房）；合作期内擅自拆除我司商标、标识等，在分店经营范围内经营其他酒店品牌。贵方上述行为已违反上述合同及其附件的相关规定，严重侵犯我司对分店的经营管理权及财务管理权，并直接造成我司损失，对我司的品牌形象造成恶劣影响。就贵方上述违约事实，现我司特致函贵方，敦请贵方在收到本函之日起三日内，全面纠正上述违约行为，否则我司将根据合同约定及相关法律法规的规定，采取进一步措施，追究贵方违约责任或侵权责任。”两被告收到函件后未予答复。2019年6月26日，七天酒店通过EMS全球邮政特快专递分别向刘志祥、回民区长盛快捷酒店发出《解除合同通知书》，其中邮寄给回民区长盛快捷酒店的《解除合同通知书》于2019年6月27日由其前台代收，邮寄给刘志祥的《解除合同通知书》于2019年7月4日退回妥投。《解除合同通知书》主要内容如下：“刘志祥、回民区长盛快捷酒店：……从2018年3月起贵方开始出现未按合同或相关附件的约定缴存管理店日常营业款、经营经下房、合作期内擅自拆除我公司商标、标识等，并在管理店经营范围内经营其他酒店品牌等违法行为，我司多次与贵方沟通且当面交流，但贵方未予以改正。我司已多次向贵方发出《警告函》，指出管理店未按合同或相关附件约定缴存日常营业款、经营线下房、合作期内擅自拆除我公司商标、标识等，并在管理店经营范围内经营其他酒店品牌等违约行为，要求贵方全面纠正，但贵方仍未予以纠正。我司认为，1、根据合同第3-2条的约定：“甲方享有本投资金同附件《7天酒店投资作手册》中约定之对管理店经营和管理的权利，包括对酒店的经营管理权、人事任免权和财务管理权等；乙方不得干涉甲方行使上述权利”，现贵方未按合同或相关附件约定缴存管理店日常营业款、经营线下房的行为，已构成违约。2、根据投资合同第7-2条的约定：“出现下列情形之一的，乙方构成严重违约，甲方有权解除合同。解除合同后，乙方需赔偿甲方的直接损失（包括但不限于甲方因此支付的律师费及调查费等）、可得利益损失并按照甲方损失总额的50%赔偿甲方违约金，亦需按本合同第4-10款的约定及《7天酒店投资操作手册》约定的内容补缴乙方未向甲方缴纳的费用”，“甲方可得利益损失＝本合同剩余期限天数×本管理店于本合同已履行天数内的收入提成平均收入额”，贵方的行为构成违约，我司有权解除合同并要求贵方承担赔偿责任，并可要求贵方按照该条款约定的计算方式进行赔偿。3、根据投资合同第4-10条的约定；“甲方同意：在乙方承诺严格按本合同履行前提下，甲方暂缓收取乙方应向甲方交付的合作保证金20万元、软件系统费IO万元及会员输送催佣金（按20元／房／晚计算，房晚总数量以甲方系统导出的数据为准）。直至本合同届满时，乙方未因严重违约导致双方解除或终止本合同的，甲方将免除应收而未收的上述三项费用。否则，乙方须在甲乙双方解除或终止本合同时一次性支付本条所述费用。”现因贵方违约而解除投资合同，我司有权要求贵方支付软件系统费及会员输送佣金。基于以上的合同约定、合同其他条款约定及贵方的违约行为，现正式通知贵方，解除贵我双方于2014年10月1日签订的投资合同、相关附件及补充协议，贵方需连带赔偿我司的可得利益损失497791元及违约金248895.5元，并向我司支付投资合同第4-10条约定的软件系统费10万元；贵方需停止使用与我司有关的一切名称、商标、标识、软件系统、经营技术等，拆除与7天品牌有关的商标、标识、装潢及停止使用与“7天酒店”品牌有关的宣传资料、物品。望贵方自我司发出本通知书之日起10日内自动履行上还义务，否则我司将循法律途径追究贵方的法律责任。”七天酒店提交的其加盟店电脑系统关于管理店的门店详情显示，管理店项目编码为471014，门店名称为“呼和浩特火车站街店”（即被告回民区长盛快捷酒店），开业日期为2015年11月13日，门店状态为“下线整改”，下线整改时间为2018年7月19日。诉讼中，双方当事人确认：《管理店投资合同》及《管理直营手册》合同项下的管理店（以下称管理店）于2015年11月13日开始营业及涉案《7天酒店投资合同》履行的起止时间是从2015年11月13日至2018年2月28日止。诉讼中，原告七天酒店为证明被告经营线下房，向本院提交了四份证据予以证明。1、前台电脑系统照片，证明被告私下经营线下房；2、线下房售卖报表。内容为：2018年3月9日-2018年3月11日全部交班报表，本班财务发生合计，包括费用名称、发生金额、调整金额及合计金额等各项；3、四段视频录像，1）一男子在电脑前操作，电脑显示一些图表，及一男一女对话：男：那昨天晚上交，还是……上交，女：未上交，上不了账，就未上交。证明被告私下安装线下系统；2）一男一女在交接现金及双方对话，证明被告私下经营线下房：3）一男一女收款后放进保险柜，证明投资人线下收款并掌握前台保险柜；4）一男一女对话：男：应该是2103这边是……，女：2103，男：600再减75；男：减68吧应该是，女：对，减68……。男：因为刚才拉这个单的时候，207还在住，所以没拉上，现在拉。证明投资人私下收款并掌握前台保险柜，利用线下安装的系统进行投资。诉讼中，原告为证明涉案管理店在合同存续期间拆除“七天酒店”招牌、经营其他酒店品牌，提交了涉案分店更换酒店外观的照片、视频（光盘）予以证明。照片内容为：酒店外观的招牌“长盛连锁酒店”；视频拍摄的时间为2019年3月12日，视频内容为：拍摄人从酒店外面步行至酒店内部进入电梯，并走向房间，房间内显示带有“OYO”的物品，证明涉案酒店在合同存续期间擅自经营其他酒店品牌。诉讼中，原告提供《每月营业收入总表》及2016年4月-2018年2月共23张广东省增值税发票网络打印件作为其可得利益损失的计算依据。原告主张被告回民区长盛快捷酒店于2015年11月13日开业，故从2015年11月开始便产生了营业收入，因为将发票原件寄给了涉案管理店，所以原告没有该五个月份的发票，并提交了2015年11月至2016年3月的邮递快递单予以证明。原告据此主张涉案管理店在合同履行期限内的总营业收入应包括该五个月份的营业收入。原告提交的《每月营业收入总表》显示：被告回民区长盛快捷酒店自2015年11月至2018年2月营业收入分别是84601.52元、129279.69元、94130.07元、67114.58元、96132.63元、113007.78元、120099.16元、107561.11元、200446.79元、107367.2元40660.34元、132151.66元、132626.93元、135586.35元、124881.8元、124477.91元、154398.2元、179882.07元、153655.11元、168356.78元、230486.31元、258255.68元、192712.47元、152541.39元、145870.51元、163049.19元、125241.57元、79045.94元。被告回民区长盛快捷酒店从2015年11月至2018年2月获得的总营业收入为3813620.74元，原告总的提成收入为170469.99元，合同履行天数从2015年11月13日至2018年2月共839天，合同履行期间原告平均每天收入的提成收入为203.18元。合同剩余天数为2450天，可得利益损失赔偿额为203.18元/天×2450天=497791元，违约金为497791元×50%=248895.5元。诉讼中，原告为证明因被告的违约行为所支出的律师费，提交了民事委托代理合同及律师费发票，证明原告因两被告的违约行为所支出的律师费用45800元。被告回民区长盛快捷酒店是于2016年10月14日注册的个人经营形式的个体工商户，经营者为被告刘志祥，经营范围为住宿。本院认为：原告与原投资人李金保签订的《7天酒店投资合同》及附件《7天酒店投资操作手册》属于特许经营合同性质，2016年11月20日原告与投资人李金保、被告刘志祥、被告回民区长盛快捷酒店签订《补充协议》，约定投资合同中的原投资人李金保不再对被告回民区长盛快捷酒店承担连带担保责任，变为由被告刘志祥对被告回民区长盛快捷酒店承担连带担保责任，即投资人从原投资人李金保变更为被告刘志祥。《7天酒店投资合同》及《补充协议》，是各方真实的意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。本案有以下几个焦点问题：一、《7天酒店投资合同》以及《补充协议》中被特许人的主体及刘志祥的民事责任；二、关于被告回民区长盛快捷酒店在履行合同的过程中是否存在违约行为的问题；三、关于《7天酒店投资合同》的解除问题；四、可得利益及违约金的赔偿数额的计算问题；五、关于两被告是否应支付缓交的软件系统费10万元的问题；六、关于被告回民区长盛快捷酒店是否构成违法使用原告标识及是否支持损害赔偿金的问题；七、关于两被告是否应支付律师费的问题。一、关于《7天酒店投资合同》以及《补充协议》中被特许人的主体及刘志祥的民事责任问题。《7天酒店投资合同》约定李金保筹建的管理店必须注册设立法人形式进行经营，法人成立之日起享有并承担合同的权利义务。在《7天酒店投资合同》中约定回民区长盛快捷酒店为履行主体，李金保为回民区长盛快捷酒店承担无固定期限、不可撤销之连带担保责任。2016年11月20日原告与李金保及两被告签订的《补充协议》约定《7天酒店投资合同》中的原投资人李金保不再对被告回民区长盛快捷酒店承担连带担保责任，变为由被告刘志祥对被告回民区长盛快捷酒店承担连带担保责任，即《7天酒店投资合同》中的投资人从原投资人李金保变更为被告刘志祥，因此原告主张被告刘志祥对回民区长盛快捷酒店在本案中的债务承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。二、关于被告回民区长盛快捷酒店在履行合同的过程中是否存在违约行为的问题。从《7天酒店投资合同》内容来看，七天酒店负责管理店的人事任免、财务管理等，回民区长盛快捷酒店负责涉案管理店的投资及一切开支，回民区长盛快捷酒店按约定收取经营之利润返还，七天酒店收取一次性合作费及按该店营业收入5%的标准收取收入提成，经营双方以管理直营的商业模式进行投资合作。首先，原告主张两被告未按约定缴存管理店日常营业额款、私下经营线下房，并提交了四段视频录像予以证明。视频拍摄了涉案酒店前台的住房登记系统以及线下房间售卖报表、涉案酒店工作人员安装线下系统、交接备用金、线下收款掌握保险柜等内容。且原告于2019年6月向被告邮寄的《警告函》及《解除合同通知函》均列明被告回民区长盛快捷酒店存在未按约定缴存管理店日常营业额款、私下经营线下房的违约情形。另原告提交的发票也可证实从2018年3月起就没有再进行分成，被告刘志祥也答辩称为了摆脱经营亏损不得已将涉案管理店下线。而两被告并未提交证据证明在收到七天酒店的《警告函》后已积极纠正了其违约行为，故本院认定被告回民区长盛快捷酒店、刘志祥没有依约缴存管理店日常营业额款、私下经营线下房，并对原告的警告及解除合同通知不予理会。其次，原告主张涉案管理店在合作期内擅自拆除原告的商标、标识，擅自经营其他酒店品牌造成违约。为此，原告提交了相关视频予以证明。视频中显示原告工作人员手持2019年3月12日当天的中国福利彩票在涉案管理店门前拍摄，显示了管理店门头为“OYO长盛快捷酒店”，然后从酒店外面步行至酒店内部进入电梯，并走向房间，房间内显示带有“OYO”的物品，本院以此认定被告回民区长盛快捷酒店在合同存续期间擅自经营其他酒店品牌的事实。综上，两被告的上述行为违反了《7天酒店投资合同》关于“管理店营业款必须缴存到原告管理的对公账户上”等相关约定，导致七天酒店无法行使正常经营管理该连锁酒店的权利，双方也无法继续履行《7天酒店投资合同》，故两被告的行为构成了违约。三、关于《7天酒店投资合同》的解除问题。根据《中华人民共和国合同法》（以下称《合同法》）第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，以及《7天酒店投资合同》第七条（7-2）的约定，因两被告的上述行为严重违反《7天酒店投资合同》及《七天酒店投资操作手册》的约定，故解除合同的条件已成就，七天酒店有权单方提出解除合同。由于《七天酒店投资操作手册》及《补充协议》是《7天酒店投资合同》的合同附件及从合同，故《七天酒店投资操作手册》及《补充协议》应与《7天酒店投资合同》一并解除。《合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。可见，解除合同自通知到达对方时发生合同解除的效力。被告刘志祥拒收《解除合同通知函》且要求退回，而被告回民区长盛快捷酒店已签收了《解除合同通知函》，被告刘志祥是回民区长盛快捷酒店的经营者，理应知道原告解除合同的意思表示，但没有提出异议。故对原告主张2019年6月27日已送达《解除合同通知函》给两被告的事实，本院予以确认。该解除合同的意思表示有效，解除合同的效力自该意思表示在通知到被告之日起发生效力，故本院认定涉案《7天酒店投资合同》、《七天酒店投资操作手册》及《补充协议》于2019年6月27日起一起解除。四、关于可得利益及违约金的赔偿数额的计算问题。第一，关于可得利益损失计算的问题。原告主张按照《7天酒店投资合同》（7-2）关于“甲方可得利益损失赔偿额＝本合同剩余期限天数×本管理店于本合同已履行天数内的收入提成平均收入额”的约定计算本案可得利益损失。而被告刘志祥则认为该收取标准不合理，向本院申请调整。对此，本院的意见是：《合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。在本案中，七天酒店没有主张其因两被告违约行为而造成的直接损失，仅主张两被告的违约行为给其带来的可得利益损失。根据上述法律规定，可得利益应当是违约方在缔约时可以预见或者应当预见的因违约所造成的损失；且该损失是违约方的违约行为给守约方造成的预期纯利润损失。事实上，酒店经营收入受到诸多因素的影响，如消费市场的变化、酒店经营管理水平的前后差异、酒店经营设施折旧而需要投入资金进行更新维护等因素，均有可能影响酒店的经营收入。因此，七天酒店的可得利益是不能预见或者预先确定的。显然，若按原告主张，原告获得的可得利益与两被告违约行为给其可能造成的损失过于失衡。故本院根据公平原则，平衡双方的利益，本院对被告违约行为给七天酒店造成的可得利益损失酌情予以确定。本案是特许经营合同，七天酒店在本案的可得利益主要表现为《7天酒店投资合同》终止后应收而未收的提成收入。在涉案合同提前解除后，七天酒店可以再与他人签订类似的特许经营合同。考虑到七天酒店与下一家协商谈判、签约到获得提成收入需要一段时间，这段时间的提成收入可以看作七天酒店的可得利益损失。因此，本院酌情一年为合理期限，以此期限来确定七天酒店因被告的违约行为而造成的可得利益损失。至于上述可得利益损失计算方法中“本合同已履行天数”的计算问题。涉案《7天酒店投资合同》约定“本约定合同合作期限内，甲乙双方同意乙方按管理店营业收入5%的标准向甲方交纳收入提成”，即双方约定回民区长盛快捷酒店应按管理店营业收入的5%向七天酒店交纳提成。涉案投资合同虽然于2014年10月1日签订，但涉案管理店于2015年11月13日开业，在涉案合同签订后至管理店开始营业这一段期间，管理店不可能产生营业收入，故“本合同已履行天数”的起算时间为管理店开业之日即2015年11月13日。根据原告提交的发票来看，从2018年3月起涉案管理店就没有按照约定向原告交纳收入提成，即被告从2018年3月起开始违约，且庭审中原被告也均确认《7天酒店投资合同》履行的起止时间是从2015年11月13日至2018年2月28日止，本院据此认定“本合同已履行天数”的截止时间为涉案管理店向原告交纳收入提成的收入最后一个月的最后一天即2018年2月28日，即涉案合同的履行天数为839天，涉案管理店在本合同已履行天数内的收入提成平均收入额为203.18元/天（170469.99元÷839天=203.18元/天）。因此，按照涉案合同约定的可得利益计算方式以及本院酌情确定的合理期限计算，两被告应支付七天酒店可得利益损失为74160.7元（203.18元/天×365天=74160.7元）。第二，关于违约金的计算问题。涉案《7天酒店投资合同》（7-2）约定，如涉案管理店出现违约行为，则需向七天酒店支付违约金，违约金按照七天酒店损失总额的50%计算。如前文论述，涉案管理店的行为已经构成违约，因此，涉案管理店应向原告支付违约金。《合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。现被告刘志祥主张合同约定的违约金标准过高，申请本院进行调整。本院根据本案实际情况及公平原则进行调整。根据七天酒店获得的可得利益损失赔偿、被告的过错程度，结合本案合同的履行情况，根据上述法律的规定，本院对双方约定的违约金酌情予以调整，违约金的计算标准按照七天酒店可得利益损失的15%计算为宜。综上，违约金的金额为11124.1元（74160.7元×15%=11124.1元）。五、关于两被告是否应支付缓交的软件系统费10万元的问题。《7天酒店投资合同》约定被特许人在合同届满时被特许人未因严重违约导致解除或终止合同的，七天酒店将免除应收而未收的软件系统费100000元，否则被特许人在解除或终止合同时一次性支付该费用。软件系统费应是被告在履行《7天酒店投资合同》期间使用软件系统的对价，而七天酒店在解除《7天酒店投资合同》之后，管理店便无法使用七天酒店的软件系统，故根据公平原则，被告应按照实际使用七天酒店软件系统的时间向七天酒店支付软件系统费。故涉案管理店应向七天酒店支付软件系统费22986.3元（100000元÷10年÷365天×839天=22986.3元）。六、关于被告回民区长盛快捷酒店是否构成违法使用原告标识及是否支持损害赔偿金的问题。根据《7天酒店投资合同》5-2约定，合同解除、终止后被特许人须立即停止使用七天酒店之一切品牌、名称、商标、标识、软件和经营技术等。否则，七天酒店有权按1万元/天的标准向涉案管理店收取损害赔偿金。但结合本案的具体情况，根据原告提交的视频显示，原告最后一次取证的时间是2019年3月12日，此时仍处于合同存续期间，按照合同约定，在合同解除前即在2019年6月26日前，涉案管理店仍有权使用带有七天酒店标识的物品，在合同解除后即在2019年6月26日之后，原告并未提交证据证明涉案管理店仍继续使用带有七天酒店标识的物品，原告主张涉案管理店在合同解除后仍使用带有七天酒店标识的物品，没有事实依据，故对原告要求两被告停止使用七天酒店之一切品牌、名称、商标、标识、软件和经营技术等以及支付损害赔偿金的该项诉讼请求本院不予支持。涉案管理店在本判决作出之日后有继续使用原告的商标、标识造成原告经济损失的，原告可另循法律途径主张权利。七、关于是否应支付律师费的问题。根据《7天酒店投资合同》（7-2）的约定，被告违约导致合同解除应赔偿七天酒店所支付的律师费，现原告提交了《民事委托代理合同》以及律师费发票，故两被告应向原告支付律师费45800元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第八十四条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告七天四季酒店（广州）有限公司与李金保及被告刘志祥、回民区长盛快捷酒店签订的《7天酒店投资合同》、《7天酒店投资操作手册》及《补充协议》于2019年6月27日解除；二、被告回民区长盛快捷酒店在本判决生效之日起10日内原告七天四季酒店（广州）有限公司赔偿可得利益损失74160.7元；三、被告回民区长盛快捷酒店在本判决生效之日起10日内原告七天四季酒店（广州）有限公司支付违约金11124.1元；四、被告回民区长盛快捷酒店在本判决生效之日起10日内向原告七天四季酒店（广州）有限公司支付软件系统使用费22986.3元；五、被告回民区长盛快捷酒店在本判决生效之日起10日内向原告七天四季酒店（广州）有限公司支付律师费支出45800元；六、被告刘志祥对本判决第二项、第三项、第四项、第五项中被告回民区长盛快捷酒店承担的债务承担连带清偿责任；七、驳回原告七天四季酒店（广州）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12725元，由原告七天四季酒店（广州）有限公司负担10528.3元，由被告刘志祥、被告回民区长盛快捷酒店共同负担2196.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李锡南人民陪审员  陈岳贤人民陪审员  蔡妙娜二〇二〇年三月十一日书 记 员  许可欣