连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0707民初8531号 原告：姜启芳，女，1962年9月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘飞野，江苏公善民律师事务所律师。 被告：尹海涛，男，1981年12月21日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王智，山东上和律师事务所律师。 被告：尹德宇，男，1979年11月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：秦泗英，女，1960年1月18日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人：庄洁、张建廷，山东正之源律师事务所律师。 原告姜启芳与被告尹德宇、尹海涛、秦泗英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告尹海涛在答辩期间提出管辖权异议，本院于2016年11月2日裁定驳回其管辖权异议，后被告尹海涛对裁定不服，提出上诉，连云港市中级人民法院于2017年1月4日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年3月24日、5月2日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告姜启芳及其委托诉讼代理人刘飞野，被告尹德宇、秦泗英的共同委托诉讼代理人庄洁，被告尹海涛的委托诉讼代理人王智到庭参加了诉讼。第一次庭审中，原告当庭申请撤回对被告尹海涛的诉讼。第二次庭审原告姜启芳的委托诉讼代理人刘飞野，被告尹德宇、秦泗英的共同委托诉讼代理人张建廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜启芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告秦泗英偿还姜启芳借款30万元及利息，利息自2013年5月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；2.被告尹德宇承担连带清偿责任；3.并由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年，尹世代向原告借款30万元，并出具借条，后因无钱偿还，于2010年6月10日又签订借款协议书，约定按月利率2%计息，还款日期为2011年6月10日。后因尹世代去世，被告秦泗英与尹世代系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，秦泗英应承担偿还责任，被告尹德宇系尹世代的儿子，与尹世代居住在一起，该笔借款也用于尹德宇的码头经营，故尹德宇应当承担连带清偿责任。 被告尹德宇辩称：尹世代去世后未留下任何遗产，答辩人作为尹世代的儿子，未继承尹世代的遗产，也不应承担尹世代的债务。 被告秦泗英辩称：答辩人作为尹世代的妻子，对原告主张的该笔债务不知情，不应承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2008年，尹世代向原告姜启芳借款30万元，后经原告多次索要，尹世代无力偿还，于2010年6月10日双方又签订借款协议书，约定于2011年6月10日偿还，按月利率2%计息。原告在庭审中自认被告按月利率2%偿还利息至2013年5月20日。后尹世代去世，原告于2015年9月前往被告秦泗英、尹德宇处索要借款，秦泗英认可尹世代向原告借钱经营煤炭生意。庭审中，被告秦泗英、尹德宇对借款协议书中尹世代的签名及协议书的形成时间提出异议，但未能提供尹世代的生前笔迹以供鉴定，也不申请法院对借款协议书的形成时间进行鉴定。被告对原告的款项来源提出异议，原告提供了取款证明，系原告于2008年5月19日从原告与其丈夫共同经营的公司账户内取款30万元。经本院询问，原告也未能提供证据证明被告尹德宇继承了尹世代的遗产。 以上事实，有原告姜启芳提供的借款协议书、索款录音、伞家乐、姜霞、田继斌的证人证言，庭审陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，本案的第一个争议焦点是尹世代与姜启芳之间是否存在借贷关系？被告秦泗英在庭审中对借款协议书的形成时间及尹世代的签名提出异议，但经本院释明后未申请对借款协议书的形成时间进行鉴定，也未提供尹世代的生前笔迹进行鉴定，根据证据规则的规定，视为对该借款协议的认可。原告姜启芳提供了双方于2010年6月10日签订的借款协议书，提供了取款凭证以证明30万元的款项来源，并且被告秦泗英作为尹世代的妻子，在姜启芳前去索要借款时也认可尹世代向原告借款经营煤炭一事，综合以上证据，可以认定尹世代向姜启芳借款30万元事实成立。本案的第二个争议焦点是被告秦泗英、尹德宇是否需要承担还款责任？被告秦泗英与尹世代系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，系用于经营煤炭生意，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告秦泗英应在其与尹世代夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担偿还义务；被告尹德宇作为尹世代的儿子，原告未能举证证明尹德宇继承了尹世代的遗产，尹德宇无需承担还款义务。原告于庭审中书面申请撤回了对被告尹海涛的诉求，不违反法律规定，本院另行制作裁定书予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告秦泗英在与尹世代夫妻关系存续期间的共同财产范围内对尹世代所欠原告姜启芳的借款30万元及利息（利息自2013年5月20日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）承担共同还款义务； 二、驳回原告姜启芳要求被告尹德宇承担还款责任的诉讼请求。 如被告秦泗英未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告秦泗英在与尹世代夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担，该费用原告姜启芳已预交，由被告秦泗英在与尹世代夫妻关系存续期间的共同财产范围内于本判决生效之日起十日内直接向原告姜启芳给付，本院不再向当事人退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 审判员  邱孟良 二〇一七年五月五日 书记员  李立珉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” （三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…。 （四）、《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 （五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。