云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0921刑初172号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：龚玉忠（小名：桃树），男，1982年8月30日出生，汉族，小学文化，无业，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。曾因犯故意伤害罪于2007年被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因贩卖毒品罪于2015年3月16日被昌宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年11月28日刑满释放。因本案于2018年11月2日被凤庆县公安局刑事拘留，2018年12月2日变更强制措施为取保候审，在取保候审期间，因再次吸毒，经凤庆县公安局决定对其强制隔离戒毒；2019年12月2日经凤庆县人民检察院决定逮捕，同年12月3日凤庆县公安局执行逮捕，现羁押于凤庆县看守所。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）162号起诉书指控被告人龚玉忠犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉，被告人龚玉忠及其辩护人王云到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2018年8月至11月间，被告人龚玉忠在凤庆县城的大理卡、医药住院部楼下等地，先后给吸毒人员兰某、禹某等四人贩卖毒品海洛因，共获利990元，龚玉忠贩卖海洛因数量共计约为2.62克，甲基苯丙胺0.1克。具体事实如下：1、2018年8月至9月，被告人龚玉忠在凤庆县大理卡路口先后两次贩卖给李某海洛因，每次100元钱的一个零包海洛因，共获利200元。2、2018年9月份，禹某在凤庆县人民医院住院部楼下与被告人龚玉忠购买过两次海洛因（零包），每次100元钱的一个零包海洛因。3、2018年10月10日左右，吴某在凤庆县大北门遇到龚玉忠，跟龚玉忠购买了100元钱的一个零包海洛因。4、兰某先后与被告人龚玉忠购买过三次海洛因，分别为：2018年10月中旬，在凤庆县中心幼儿园旁与龚玉忠购买了100元钱的一个零包海洛因；2018年10月底，在凤庆县中心幼儿园旁与龚玉忠购买了200元钱的两个零包海洛因；2018年11月1日，在凤庆县时代广场楼梯脚以190元的价格与龚玉忠购买两个零包海洛因。2018年11月1日，公安机关在被告人龚玉忠的出租房内查获海洛因可疑物二包，净重分别为：0.16克和1.46克，甲基苯丙胺0.1克。公诉机关提供的证据有：物证照片：被告人龚玉忠出租房内查获海洛因可疑物；案件来源、户籍证明、抓获经过、云南省昌宁县人民法院刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书等；被告人龚玉忠的供述和辩解；证人李某、禹某、兰某等人的证言；勘验、检查、辨认笔录、侦查实验材料及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人龚玉忠的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定追究其刑事责任。被告人龚玉忠的辩解：首先我认罪认罚，对指控的罪名无异议，认可公诉机关指控的部分事实，对贩卖给兰某三次海洛因的事实无异议，对出租房内查获毒品的数量无异议。贩卖给禹某海洛因仅一次，即100元的海洛因（零包），没有卖过给李某，吴某海洛因。辩护人王云的辩护意见：1、本案中，被告人龚玉忠的行为确实构成贩卖毒品罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，辩护人对此无异议；2、被告人龚玉忠犯罪后能主动坦白犯罪事实，庭审中认罪态度比较好，认罪认罚。希望法庭根据被告人的犯罪事实、性质、态度、悔罪表现以及社会危害性等，给予被告人龚玉忠罪行相适应的判决。经审理查明：2018年9月至10月份左右，禹某与被告人龚玉忠购买过100元钱的一个零包海洛因；兰某先后与被告人龚玉忠购买过三次海洛因，分别为：2018年10月中旬，在凤庆县中心幼儿园旁与龚玉忠购买了100元钱的一个零包海洛因；2018年10月底，在凤庆县中心幼儿园旁与龚玉忠购买了200元钱的两个零包海洛因；2018年11月1日，在凤庆县时代广场楼梯脚以190元的价格与龚玉忠购买了两个零包海洛因。2018年11月1日，公安机关在被告人龚玉忠出租房内查获海洛因可疑物二包，净重分别为：0.16克和1.46克，甲基苯丙胺0.1克。经鉴定，上述查获的海洛因、冰毒可疑物检材中均检出海洛因和甲基苯丙胺成分。被告人龚玉忠贩卖毒品获利590元，贩卖毒品数量约2.22克海洛因，0.1克甲基苯丙胺。上述事实，有庭审质证、认证的以下证据予以证实：（一）物证：在被告人龚玉忠出租房内查获海洛因可疑物二包，净重分别为：0.16克和1.46克，甲基苯丙胺0.1克。（二）书证。1、案件来源、抓获经过。证实该案系公安机关在工作中发现，被告人系被抓获归案。2、户籍证明。证明被告人龚玉忠已达完全刑事责任年龄。3、释放证明书、云南省昌宁县人民法院（2015）昌刑初字第20号刑事判决书、凤公（凤）决字[2009]第38号行政处罚决定书、凤公（凤）强制戒决字[2009]第33号强制隔离戒毒决定书、凤公（行）决字[2011]第1163号行政处罚决定书、凤公（禁）强戒决字[2011]第1021号强制隔离戒毒决定书、凤公（凤山）行罚决字[2019]第115号行政处罚决定书、凤公（凤山）强戒决字[2019]1号强制隔离戒毒决定书。证明被告人龚玉忠受到过相关法律处罚及有犯罪前科，属贩卖毒品罪的再犯、累犯。（三）证人证言。证人李某、禹某、吴某、兰某的证言，证明被告人龚玉忠贩卖毒品的事实。被告人龚玉忠对李某、吴某的证实不认可（自己未买过给李某、吴某毒品），部分认可禹某的证实（认为仅卖给禹某一次毒品），对兰某证实无异议。（四）被告人龚玉忠的供述与辩解。被告人龚玉忠认可贩卖给禹某、兰某毒品海洛因的事实。与证人禹某、兰某的证言能够相互印证。（五）鉴定意见。凤庆县公安司法鉴定中心出具的（凤）公（司）鉴字[2018]235号物证检验报告：证明在被告人龚玉忠出租房内查获海洛因可疑物，送检检材中检出海洛因成分及甲基苯丙胺成分。（六）勘验、检查、侦查实验、辨认笔录及照片。本院认为，被告人龚玉忠除了不认可李某、吴某所作的证实以及禹某所作的部分证实外，对于其他证据均表示无异议，公诉机关提供的上述其他证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够形成一个规范的、完整的证据链，能够证明被告人龚玉忠贩卖毒品的事实，本院予以采信。李某、吴某的证实无其他证据加以佐证，属孤证，故公诉机关认定龚玉忠贩卖给李某、吴某毒品的事实，现有证据达不到确实充分，本院对该部分指控事实不予认定；禹某的证实与龚玉忠的供述部分能够相互印证，本院分析认为，双方虽然在贩卖毒品的时间、地点、次数上存在不一致的地方，但对于贩卖过毒品的事实均无异议，从有利于被告人权益考虑，确认被告人龚玉忠贩卖给禹某毒品海洛因次数一次，交易金额、数量为：100元的海洛因（零包）。本案中，毒品数量认定分为二个部分：一是实际查获的毒品数量海洛因0.16克和1.46克，甲基苯丙胺0.1克；二是贩卖毒品数量为6个海洛因（零包），按一个海洛因（零包）0.1克计算（被告人龚玉忠认可），即：0.6克。综上，被告人龚玉忠贩卖毒品获利590元，贩卖毒品数量约2.22克海洛因，0.1克甲基苯丙胺，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。辩护人发表的辩护意见予以采纳。被告人龚玉忠到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，并且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人龚玉忠曾多次受到过相关法律处罚，有犯罪前科，属于贩卖毒品罪的再犯，并且构成累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龚玉忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除刑事拘留30日，即自2019年12月3日起至2022年5月3日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、查获的毒品海洛因0.16克和1.46克，甲基苯丙胺0.1克，依法予以没收，由公安机关按照规定处理。三、被告人龚玉忠犯罪所得590元，依法予以追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海庆审 判 员  李顺祥人民陪审员  毕向春二〇二〇年三月六日书 记 员  廖晓尧