安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终266号上诉人（原审原告）:贾配华，女，1962年7月5日出生，汉族，蚌埠市香雪农业生态科技有限公司保洁员，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亚球，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。上诉人贾配华因与被上诉人张亚球、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2344号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。贾配华上诉请求：请求二审撤销原判予以改判。事实和理由：1、上诉人主张的伤残赔偿金应当按城镇标准进行计算。上诉人在蚌埠市香雪农业生态科技公司从事净房员工作，单位已出具工作证明，上诉人与另一受害人陈静系同事关系，两人是在上班期间发生的交通事故，两案证据可以相互印证。根据安徽省的相关规定，上诉人的伤残赔偿金符合按照城镇标准计算之情形。2、一审分配交强险赔偿30000元给上诉人不合理，没有依据。张亚球辩称：上诉人仅提供工资单，没有提供劳动合同、社保证明等，不能按城镇标准计算赔偿。陈静驾驶的三轮电瓶车是属于机动车，应按机动车来划分责任。平安财险江苏分公司辩称：一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉请求，维持原判。安徽省高院2019年12月9日下发的通知，明确规定标准为2019年12月16日尚未审结的一审案件，本案在2019年10月24日已经判决，不适用安徽省高院通知。贾配华向一审法院起诉请求：1、判令被告张亚球赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计262433元，后变更为255426元；2、被告平安财险江苏分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（原告诉请的精神抚慰金在交强险责任内优先赔付）；3、由两被告承担本案诉讼费。一审判决认定事实：同一审原告诉请事实。一审法院认为，张亚球、平安财险江苏分公司对于原告主张的交通事故发生的时间、地点、原告受伤住院治疗的事实无异议以及张亚球车辆投保的事实无异议，一审法院对原告主张的上述事实及张亚球车辆投保的事实予以认定。因本起交通事故造成陈静死亡、贾配华受伤，陈静的亲属提起了民事诉讼，本案事故车辆的交强险在另案中{（2019）皖0323民初1120号}分配8万元，在本案中贾配华使用4万元，其中1万元医疗费已由保险公司垫付。贾配华的损失超出交强险限额外的数额，由被告方按60%予以赔偿。根据鉴定意见及安徽省农村居民年收入标准，贾配华的损失为：医疗费106650.85元、住院伙食补助费1560元（50元/天×30天+30元天×2天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费18066元（误工期6个月，农林牧渔业年收入36132元）、伤残赔偿金58783.2元（13996元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1300元、交通费320元（住院32天，每天10元）。平安财险江苏分公司在交强险限额内赔偿贾配华4万元（医疗费10000元、伤残赔偿金18000、精神损害抚慰金12000元），在商业三者险中赔偿贾配华109795.95元（医疗费106650.85元、住院伙食补助费1560元、营养费4500元、护理费11113.2元、误工费18066元、伤残赔偿金40783.2元、交通费320元，合计182993.25元，按60%赔偿为109795.95元），张亚球赔偿贾配华鉴定费1300元的60%即780元。贾配华要求按城镇居民的赔偿标准要求赔偿证据不足，一审法院不予采信，贾配华的其他损失一审法院不予支持。平安财险江苏分公司主张商业险范围内赔偿款的诉讼费用由侵权人承担，一审法院予以支持，但交强险范围内赔偿款应计算的诉讼费用应当承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告贾配华损失4万元，扣除已垫付的1万元，还应赔偿30000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告贾配华损失109795.95元；二、被告张亚球赔偿原告贾配华鉴定费损失780元；三、驳回原告贾配华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2619元，由原告贾配华负担1088元，被告张亚球负担1256元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担275元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院判决认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人张亚球驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，与陈静驾驶的三轮电瓶车（乘坐上诉人贾配华）发生交通事故，并造成陈静死亡和贾配华身体受到伤害的后果，依法应对此次事故给贾配华造成的经济损失予以相应的赔偿。安徽省固镇县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定事故双方对案涉交通事故负同等责任，符合事故事实，一审法院依法予以采信，适用法律正确。因苏Ａ×××××号事故车辆已在被上诉人平安财险江苏分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔率商业第三者责任险，一审法院据此判决由平安财险江苏分公司在上述保险合同范围内承担赔偿责任，事实清楚，适用法律正确。因陈静亲属提起诉讼的案件，本院已经依法按照城镇标准计算相关赔偿，本院对贾配华诉请按照城镇标准计算相关赔偿的上诉理由，依法予以支持。一审法院在同一起交通事故中给本案预留交强险份额，于法有据。本院对贾配华辩称“一审分配交强险赔偿30000元给上诉人不合理，没有依据”的上诉理由，依法不予采信。贾配华的损失为：医疗费106650.85元、住院伙食补助费1560元（50元/天×30天+30元天×2天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费18483元（误工期6个月，住宿餐饮业36966元）、伤残赔偿金144450.6元（34393元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1300元、交通费320元（住院32天，每天10元），扣除保险公司已垫付的10000元，合计290377.65元。平安财险江苏分公司在交强险限额内赔偿贾配华4万元，在商业三者险中赔偿贾配华125188.83元{（290377.65元－40000元）×50%}，张亚球赔偿贾配华鉴定费1300元的50%即650元。综上所述，上诉人贾配华的上诉理由，部分成立。一审法院判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2344号民事判决第一项、第四项；二、改判安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2344号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告贾配华损失125188.83元；三、改判安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2344号民事判决第三项为：张亚球赔偿贾配华鉴定费损失650元；一审案件受理费1377元，减半收取688.5元，由贾配华负担88.5元，由张亚球负担200元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担400元。二审案件受理费300元，由贾配华负担100元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担200元。本判决为终审判决。审判长  王宇堂审判员  卞新春审判员  杭军红二〇二〇年三月五日法官助理王锦书记员张明梅