wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初556号原告：曹献军，男，1972年1月25日出生，汉族，住安阳县。被告：刘建军，男，1968年4月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李树青，女，1970年2月26日出生，汉族，住安阳市北关区。原告曹献军与被告刘建军、李树青民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告曹献军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹献军撤回起诉处理。审判员  王马飞二〇二〇年三月四日书记员  单华西
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保186号申请保全人于锐，男，1975年8月9日出生，汉族，自由职业者，现住东港市大东管理区翠园委翠园小区8号楼3单元307室，公民身份号码2106231975××××××××。被保全人丛淑娟，女，1964年6月28日出生，汉族，无业，户籍地东港市大东管理区新华委新华小区11号楼1单元202室，公民身份号码2106231964××××××××。申请保全人于锐与被保全人丛淑娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5475号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保186号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月六日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初2号      原告：路传荣，女，1963年6月18日出生，居民身份证号码654126196306182726，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县洪纳海街96号，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   委托诉讼代理人：王金全，男，1965年10月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县洪纳海街96号，系原告丈夫。   被告：李小兵，男，1974年6月8日出生，居民身份证号码512927197406086776，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县城镇东环路144号，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   原告路传荣诉被告李小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告路传荣及其委托诉讼代理人王金全，被告李小兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告路传荣向本院提出诉讼请求：由被告支付货款8480元。事实及理由：2017年6月7日，被告在原告处赊购方管、彩钢等材料欠款8480元。经多次索要，被告均以种种理由未给付。   被告李小兵辩称，在原告处购买方管、彩钢等材料欠款8480元属实，2018年8月向原告给付了8000元货款后，又通过微信转帐给付500元，欠款已付清。原告的证据为提货单，而非欠据，且提货单上“欠款人”三个字为原告事后填加，我在提货单上签名时并无“欠款人”的字样。   本院经审理认定事实如下：2017年6月间，被告李小兵多次在原告路传荣处赊购彩钢、钉子等物品，后退回部分未使用的物品，经核算欠款为8480元，2017年6月7日，被告李小兵在原告出具的提货单上签名确认，后原告向被告索要，被告通过微信转帐支付500元，余款7980元未给付。   上述事实，有原告提供提货单及当事人当庭陈述内容等证据证实。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告李小兵提供彩钢等物品，双方形成的买卖合同关系合法有效。本案中被告认为原告所提供的提货单中“欠款人”三个字为原告事后填加，并认为提货单非欠据。本院认为提货单中“欠款人”虽为原告填加，但被告李小兵对欠款的事实及数额不持异议，并在提货单上签名确认，该提货单可作为双方存在债权债务关系的凭据，本院对被告拖欠原告8480元货款的事实予以确认，而被告就其已付清欠款的辩解未向本院提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对被告的辩解意见，本院不予采纳。扣除双方认可已付款500元，余款7980元，被告应承担给付货款的义务。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李小兵给付原告路传荣货款7980元，于判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告路传荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告李小兵负担。   本判决为终审判决。         审  判  员   李志梅         二 0 二 0 年 三 月 十 一 日     书  记  员   蒋伦余
乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书拟稿纸发文字号：（2020）新0109执90号缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.03.13陈志刚审核： 陈志刚2020-3-13主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2020）新0109执90号之一申请执行人：郑卫，男，1975年3月22日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：徐磊，男，1988年1月20日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人郑卫与被执行人徐磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）新0109民初7525号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人郑卫与被执行人徐磊达成和解，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为：申请执行人郑卫撤回执行请求申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0109执90号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。  审判长 陈志刚审判员 赵金龙审判员 潘习知  二〇二〇年三月十三日  书记员 潘乐梅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初548号 原告：方杰，男，1965年2月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：查泳，女，1963年3月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：方舟，男，1990年1月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告方杰、查泳与方舟所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告方杰、查泳于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方杰、查泳申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许方杰、查泳撤诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告方杰、查泳负担。 审 判 员 邓固红 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘春琼 书 记 员 苏 艳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执510号 刘锡川： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初4024号《民事判决书》、原告：伍锦城），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用210元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执454号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王现军，该社主任。被执行人：王见付,男,汉族，1973年1月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王见付、魏青、王秀生、张雷、林州市亮剑汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，于2019年04月30日以(2019)豫0581执保751号冻结了被执行人王见付在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内的存款，但被执行人王见付至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王见付在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币33766.66元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月九日书记员  王军丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10672号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人：刘春林,男,1970年12月13日出生，汉族，住：成都市都江堰。 本案于2019年12月12日立案，执行标的为被执行人刘春林向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行支付欠款本金98954.13、利息30352.41元。案件受理费3816元、公告费260元、本案执行费1901元由被执行人刘春林承担。 执行过程中，未查询到被执行人刘春林在本辖区内的房产、车辆、银行等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初3167号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年三月四日 书记员 庄文强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1590号 原告：徐爱娣，女，1986年12月24日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：曾兴胜，男，1987年6月12日出生，汉族，住址福建省福安市。 本院在审理原告徐爱娣诉被告曾兴胜买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐爱娣撤回对被告曾兴胜的起诉。 案件受理费50元（根据变更后诉讼请求确定），减半收取25元，由原告负担。 审判员  陶国军 二〇二〇年三月三日 书记员  金燕敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执78号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。住所地：云南省昆明市。法定代表人：黄红松。被执行人：苏丽，女，汉族，1971年12月15日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：梅收，女，汉族，1984年6月10日出生，身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人苏丽、梅收金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4540号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付120549.45元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏丽、梅收名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月五日法官助理张洪书记员周宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初471号   原告：乌鲁木齐隆祥恒发贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站东路446号2-13门面房。法定代表人：马建威，该公司总经理。委托诉讼代理人：马慧，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者。被告：王冬磊，男，1986年12月6日出生，，住新疆额敏县。原告乌鲁木齐隆祥恒发贸易有限公司与被告王冬磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告乌鲁木齐隆祥恒发贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐隆祥恒发贸易有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日 （法 官 助 理   唐 娟书  记  员   陈丽丽
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执736号 申请执行人：候付本，男，1966年10月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 委托代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。 被执行人：筠连县金钟煤业有限公司，住所地:四川省筠连县镇舟镇金钟村2组，统一社会信用代码：91511527696999405K。 法定代表人：徐酉权，总经理。 本院在执行申请执行人候付本与被执行人筠连县金钟煤业有限公司保险纠纷一案中，申请执行人候付本申请执行标的为95796元。执行过程中，被执行人筠连县金钟煤业有限公司向本院交纳了争议款20000元，并承诺等疫情结束恢复生产后每月支付10000元至付清为止。2020年3月3日，经电话联系，申请执行人表示暂不领款2000元，待全部案款执行完清后才领取执行案款，并申请撤销本案的执行申请，待疫情结束被执行人恢复生产后再恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执736号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月五日 书记员  刘俊鹏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终362号上诉人（原审原告）：沈阳江盛自控消防工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：佡广义，总经理。委托诉讼代理人：朱宏宇，男，汉族，公司员工。被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道1号。法定代表人：李文兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘强，男，汉族，公司职员。上诉人沈阳江盛自控消防工程有限公司因与中铁十五局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初2027号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈阳江盛自控消防工程有限公司上诉请求：一、撤销盖州市人民法院作出的（2019)辽0881民初2027号民事裁定书，依法改判或发回重审；二、诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审没有查明事实真相。事实是上诉人向被上诉人索要工程尾款时，被上诉人是以该项目国家审计没有完成作为其拒绝支付尾款的理由。上诉人得知审计结果已出（大连市审计局《大审投决【2016】6号审计决定书》），并得知国家审计没有对其中消防部分进行核减后。二、一审法庭在适用法律方面有欠妥当。举证责任应该由谁承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。本案一审后，因为被上诉人拒不向法庭提交工程的审计决定，上诉人费尽周折，取得一份《大审投决【2016】6号审计决定书》的复印件，这份审计决定书是辽宁省高等级公路建设局（现为辽宁省交通建设管理有限责任公司）委托大连市审计局针对大连庄河至盖州高速公路I程建设项R的专项审计。上诉人向一审法庭提交了其与被上诉人签订的书面合同，主张合同的金额是100万元人民币，没有增减。被上诉人不认可合同数额应承担举证责任。被上诉人中铁十五局集团第五工程有限公司答辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉维持原裁定。沈阳江盛自控消防工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告工程款350000元；2.请求法院判决被告偿还原告逾期付款违约金151703元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，沈阳江盛自控消防工程有限公司与中铁十五局集团第五工程有限公司口头约定的消防施工合同及2013年补签的书面合同合法有效，沈阳江盛自控消防工程有限公司已按合同约定完成了消防工程，完工后双方对工程总价款未有进行核算和审计，庭审中，中铁十五局集团第五工程有限公司不认可书面合同约定的暂定总价款，因此沈阳江盛自控消防工程有限公司要求中铁十五局集团第五工程有限公司给付工程款35万元是否准确，本院无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回沈阳江盛自控消防工程有限公司的起诉。案件受理费8817元，退还给原告沈阳江盛自控消防工程有限公司。本院认为，本案上诉审理期间，上诉人沈阳江盛自控消防工程有限公司主张辽宁省高速公路建设局已经对涉案工程进行了审定，并提供了审计决定书的公文编号。该决定书如果确实存在，可能影响本案的审理结果。依据相关法律规定，当事人确因客观原因不能自行提供的证据，可以申请人民法院调取。为了减轻当事人诉累，一审法院应进一步对本案进行审理。如果经一审法院审查涉案工程没有经过辽宁省高速公路建设局审定，一审法院应综合考虑涉案工程在客观上是否能够审定？如果不能审定，应通过其他途径尽量解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初2027号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月六日法官助理那晓梅书记员翟健含
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执6609号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人郑家深男，1991年09月23日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初146号民事判决书，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取郑家深的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（利息、复利暂计算至2018年12月14日，暂未计算此日之后利息、复利以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?一九年八月十五日书记员  谭欣
湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执恢14号关于申请执行人刘灿国与被执行人何军飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人何军飞已履行借款本金30000元、利息2359元、诉讼费275元、执行费350元，合计32984元。本院（2019）湘0624民初1933号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘灿国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湘阴县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）湘0624民初1933号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二日
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执12号王海利、湖北三箭建筑工程有限公司：申请执行人王海利依据已经发生法律效力的（2019）豫03民终1089号民事判决书于2019年6月26日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人湖北三箭建筑工程有限公司已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的274144元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初134号   原告：李振宇，男，1972年7月30日出生，汉族，住吉林市。   委托诉讼代理人：刘红，吉林权维律师事务所律师。   被告：中国移动通信集团吉林有限公司吉林市分公司。   负责人：陆程。   委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。   原告李振宇与被告中国移动通信集团吉林有限公司吉林市分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李振宇于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李振宇撤诉。   案件受理费100元，由李振宇负担。   审判员 田艳华     二〇二〇年三月六日   书记员 邱 吉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1665号申请执行人：刘勇，男，1974年3月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林省青石筑作装饰工程有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：李雄刚，总经理。申请执行人刘勇与被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月211日作出的（2019）吉2404民初2671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘勇于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的41412.50元，案件受理费825元，申请执行费521元。本院在执行过程中，经网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产，后经过向房产、工商等部门查询，被执行人名下亦无可供执行的财产。且申请执行人不向本院申请本案件进行破产程序。本院已将被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司（法人：李雄刚）纳入失信人员名单，对被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司（法人：李雄刚）限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十日书记员  魏 钰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初519号 原告：柳河县柳河镇伟民农资经销处，经营场所：柳河县柳河镇兴龙湾小区C1-7号门市。 经营者：唐妍。 委托诉讼代理人：仲伟民，该经销处副经理。 委托诉讼代理人：尹德勋，吉林金梅律师事务所执业律师。 被告：山东中港化肥股份有限公司，住所地：山东省临沭县滨海高新技术产业区。 法定代表人：赵桂山，总经理。 原告柳河县柳河镇伟民农资经销处与被告山东中港化肥股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告柳河县柳河镇伟民农资经销处于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳河县柳河镇伟民农资经销处撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告柳河县柳河镇伟民农资经销处负担。 审判员  王青松 二〇二〇年三月十六日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审5号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：何斌，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：王粉，女，1983年5月6日出生，汉族，住丹凤县，村民。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行其对王粉作出的丹自然罚字[2019]93号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年7月1日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]93号行政处罚决定书认定：王粉未经批准于2017年5月动工，XX镇XX村集体土地修建房屋。截止调查时，王粉已建成砖混结构房屋三间二层。经2019年5月15日现场对所建房屋进行丈量，勘测得出房屋总占地面积171.76平方米。经核查丹凤县商镇镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，王粉建房用地位于限制建设区，现状为耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：1、退还非法占用的171.76平方米土地；2、拆除非法占用土地上新建住宅恢复土地原状，并处每平方米30元罚款，共计人民币5152.8元。对拆除建筑物的行政处罚限王粉在收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状；对5152.8元罚款的行政处罚，限王粉在接到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月2日，该处罚决定送达王粉，王粉在接到处罚决定后，自动向丹凤县自然资源局缴纳罚款5152.8元，未自动履行拆除非法占用土地上新建住宅恢复土地原状的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]93号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]93号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                           审判长段丹洛                                人民陪审员江顺女                                人民陪审员屈凤民                                 二〇二〇年三月十一日     书记员刘逍          1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更367号罪犯郑明尧，男，1978年10月19日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年10月28日作出（2015）昆刑三初字第63号刑事判决，以被告人郑明尧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郑明尧不服，提出上诉。本院于2017年8月9日作出（2017）云刑终544号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑明尧在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郑明尧的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年3月3日起至2042年3月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  钟 梅审判员  刘 毅二〇二〇年三月三日书记员  郭 颖
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执1772号深圳市大地信通担保有限公司、廖小巾本院执行的深圳市大地信通担保有限公司申请廖小巾民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十日
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初256号 原告：张德双，男，1964年6月2日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。 被告：周希国，男，1943年11月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省铁力市。 原告张德双与被告周希国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张德双于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德双的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张德双撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张德双承担。 审判员  陈烈 二〇二〇年三月十三日 书记员  华宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执299号 申请执行人：张倩，女，1993年6月15日出生，汉族，住邳州市。 被执行人：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 本院在执行张倩与淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张倩向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执299号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月三日 书记员  徐科洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执520号申请执行人：庞燕燕，女，1991年9月18日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：职林明，男，1984年2月1日出生，汉族，住温县。关于申请执行人庞燕燕与被执行人职林明民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月12日立案执行，于2020年2月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人庞燕燕与被执行人职林明于2020年3月11日达成执行和解协议,要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十一日书记员  周雪娇
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书  (2020)陕0425执124号 申请执行人：程强强，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：李凯辉，男，汉族，1970年10月26日出生。本院在执行申请执行人程强强与被执行人李凯辉租赁合同纠纷一案中，申请人程强强于2020年3月6日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0425执124号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  邓国阁 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李  经 1
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执235号 被执行人:李风友，男，回族，1997年2月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年10月23日作出的（2019）鲁1403刑初94号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人李风友应当缴纳违法所得9250元。在本案执行过程中，被执行人李风友已经缴纳违法所得9250元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执235号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年三月三日 书记员  于 君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1925号申请执行人：余成伟，男，1973年12月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，系该公司总经理。申请执行人余成伟申请执行被执行人潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年7月26日作出（2019）豫1526民初3383号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人潢川县盛华商贸有限公司应于2019年7月31日偿还申请人欠款6500元。因被执行人潢川县盛华商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人余成伟于2019年10月23日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月11日，本院依法向被执行人潢川县盛华商贸有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年10月25日至2020年3月9日期间，查询被执行人名下银行存款情况，未发现被执行人有银行存款。2、查询被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下车辆登记信息，未查到相关登记资料。3、对被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下不动产登记情况进行调查，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下位于潢川县××街道××街坊××东路南侧有土地一处（不动产权证书号：潢国用（2011）第06859号），因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配。本案已轮候查封该土地，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人目前财产情况进行了调查和了解，查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司因经营问题欠大量债务，现有百余件执行案件正在本院执行中。四、2020年3月4日，本院依法限制被执行人潢川县盛华商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并限制被执行人潢川县盛华商贸有限公司法定代表人胡清芳进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款6500元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有土地一处，因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人余成伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余成伟发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年三月十一日书记员 彭 鸿
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执242号之四申请执行人：庞子伟，男，汉族，1975年1月18日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东德睿装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371700069990022E，住所地菏泽市经济开发区中华东路1188号。法定代表人：李金岭，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初6298号民事判决书，向被执行人山东德睿装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东德睿装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东德睿装饰工程有限公司在中国工商银行16×××58账户内存款人民币93331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月五日书记员  郑鲁明
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执220号之三申请执行人：代军，男，汉，1986年10月27日出生，住四川省富顺县。被执行人：邓昭全，男，1964年01月04日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执220号之三裁定书，于2020年03月18日向被执行人邓昭全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓昭全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓昭全在四川省农村信用社联合社62********862账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月十八日书记员 张胜贵
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2759号申请执行人:李春梅，女，汉族，1957年6月4日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：卢素娟，女，汉族，1982年11月15日出生，住洛阳市洛龙区。李春梅诉卢素娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1372号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月4日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人卢素娟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年10月30日、2019年11月22日、2019年12月25日、2020年2月4日、2020年3月4日对被执行人卢素娟共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。被执行人卢素娟名下中国民生银行内有存款22086元，本院已于2020年3月11日划拨；被执行人卢素娟名下中国农业银行内有存款154.69、平顶山银行内有存款552.36元，本院已于2020年3月12日划拨，本院将查控信息告知申请执行人，申请执行人表示，已扣划的银行存款，现因疫情影响暂无法领取，待条件允许来法院领取。2、本院于2019年11月22日、2020年3月12日对被执行人卢素娟人民银行信息进行两轮，现人民银行未未反馈。3、2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人卢素娟名下无住房公积金可供执行。4、2020年3月9日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人卢素娟名下无房产可供执行。三、因申请执行人李春梅未向本院提供被执行人卢素娟的可供执行财产线索，故本院暂无法前往核实。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2019年12月23日，本院工作人员前往被执行人卢素娟户籍所在地洛阳市××××村进行调查，经了解，小营村内部居住混乱，未找到被执行人所属村组，询问路过村民，村民表示没有听过被执行人名字。五、因被执行人卢素娟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年10月31日依照相关法律规定对被执行人卢素娟采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年3月12日依照申请执行人申请将被执行人卢素娟列入失信被执行人名单，失信决定书于同日向被执行人电子送达失信决定书。3、对被执行人卢素娟作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人卢素娟报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月12日通过微信形式对申请执行人李春梅进行终本约谈，申请执行人未明确回复是否同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22086元，本案债权尚余231036元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2759号案件终结本次执行程序。被执行人卢素娟负有继续向申请执行人李春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十二日书记员  杨志成
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执989号 申请执行人：姜成友。 被执行人：陈久刚。 申请执行人姜成友与被执行人陈久刚借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2018年9月27日作出的（2018）吉0221民初1339号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人陈久刚给付申请执行人玉米款26133.00元，执行费292.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2019年10月22日向被执行人邮寄送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，发现被执行人名下有车辆，我院已查封该车籍,但未实际控制车辆。 3、2020年1月9日经房产部门查询，被执行人有两处房产，由于本案属于轮候查封，故暂无法处置； 4、我院依职权对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 樊明鑫 审判员赵新宇 审判员王凯 二〇二〇年三月六日 书记员 刘松鹤
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1697号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。被执行人张国峰，男，1978年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人曹凤玲，女，1981年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初2616号民事判决书，向被执行人曹凤玲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹凤玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹凤玲在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年三月二日书记员李英培
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢7号申请执行人：邓斌,男,生于1960年10月18日,住成都市青羊区。被执行人：唐元富,男,生于1972年12月28日,住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第873号《民事调解书》，受理申请执行人邓斌申请执行被执行人唐元富民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二〇年三月二日书记员  唐 玲
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初672号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，地址：楚雄市鹿城镇灵秀小区金沙苑，统一社会信用代码：91532301750693686R。法定代表人：寇伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨丽萍、井利丽，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨加万，男，1965年9月2日生，现住楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告杨加万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年三月二日书记员  杨 梅
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执6号   申请执行人：伍俊江，男，1970年7月31日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：汪国平，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人伍俊江与被执行人汪国平民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0108民初11987号民事判决书，依法向被执行人汪国平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人偿还借款195000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，执行费2825元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人汪国平未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院已依法对该车辆进行查封，但因尚未扣押到该车辆，暂无法处置，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院委托被执行人住所地安徽省安庆市宿松县人民法院调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人汪国平的财产等相关情况。三、本院已向被执行人汪国平发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人汪国平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人伍俊江，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇二〇年三月十二日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初649号 原告：王书传，男，1968年1月11日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽远泰律师事务所律师。 被告：安徽永筑建设工程有限公司，住所地合肥市新站区龙门岭路以东青年创业大厦A1427室，统一社会信用代码91340121097399651H(1-3)。 法定代表人：王敏。 原告王书传诉被告安徽永筑建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，王书传于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，王书传提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王书传撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王书传负担。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年三月二日 书 记 员  费满会 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉71行终44号 上诉人（原审原告）长春龙铁石化联营有限公司，住所地长春市经济技术开发区东环城路9396号。 法定代表人孔繁杰，该公司董事长。 委托代理人张雪，吉林卓行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长春市市场监督管理局，住所地长春市绿园区。 法定代表人宋驰，该局局长。 委托代理人闫门杰，该局经开分局副局长。 委托代理人邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。 上诉人长春龙铁石化联营有限公司（以下简称龙铁公司）与被上诉人长春市市场监督管理局（长春市市监局）工商行政登记一案，不服长春铁路运输法院（2019）吉7101行初77号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，长春市监局于2014年1月7日和2014年3月7日分别受理了龙铁公司变更工商登记信息的申请，根据《公司法》《公司登记管理条例》《行政许可法》等相关规定进行审查后，将龙铁公司法定代表人关福利及其股权变更登记为刘英丽。2015年8月10日，龙铁公司原法定代表人关福利向长春市公安局经开分局报案称，2015年6月得知其法定代表人身份及股权登记于2014年1月发生了变更，认为该情况涉及刑事犯罪，请求公安部门进行刑事立案侦查。2017年3月27日，龙铁公司向长春市市监局提出变更登记申请，将其法定代表人由刘英丽变更为孔繁杰，股东由刘英丽、吉林省石油总公司服务站变更为孔繁杰、吉林省石油总公司服务站。2019年10月25日，龙铁公司起诉至一审法院请求确认长春市市监局于2014年1月7日和2014年3月7日对其法定代表人及其股权作出的变更登记行为违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”同时，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益应该在法律规定的期限内向人民法院提起行政诉讼。龙铁石公司原法定代表人关福利于2015年6月就已知晓其法定代表人身份及其股权于2014年1月发生了变更登记，并认为其合法权益受到了侵害。按照当时生效并适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”据此，最迟应该在2015年10月前提起行政诉讼。在其没有提供扣除或延长起诉期限的证据的情况下，于2019年10月25日以请求确认行政行为违法为由向本院提起行政诉讼，已超起诉期限，不符合法律规定的起诉条件。 龙铁公司上诉称，原审法院认定上诉人原法定代表人关福利于2015年6月就已知晓其法定代表人身份及其股权在被上诉人处2014年1月发生了变更登记，并认为其合法权益受到了侵害，对此上诉人应该及时主张权利并进行救济。而上诉人于2019年10月25日提起行政诉讼超过了法定期限，不符合法律规定的起诉条件。2014年1月7日与2014年3月7日，刘英丽以非法的形式提供虚假材料，在被上诉人没有尽到形式审查的义务的情况下，更改了法人与股权变更，上诉人原法定代表人关福利于2015年6月方才知晓上诉人的权利受到侵害，并于2015年向长春市公安局经开分局报案，经开分局立案调查。有刘英丽、关福志及其相关人等的询问笔录为证。这完全说明上诉人已经通过合法途径主张权利和救济，由于刑事案件程序时间较长，导致上诉人的权利一直没有得到维护，因此上诉人于2019年开始寻求司法救济。上诉人提供的刑事案卷等证据完全可以证明上诉人没有放弃自己的权利，也没有怠于行使自己的权利。因此原审法院认为已超过法定的起诉期限与事实不符。根据《行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”现法定代表人孔繁杰，在担任上诉人法定代表人之后不知晓2014年上诉人法定代表人变更的情况。2019年才知道上诉人工商登记被非法篡改、变更。于2019年10月25日以法人名义提起诉讼。此种情况不属于自身原因耽误起诉，因此未超过起诉期限。原审法院直接认定没有提供扣除或延长起诉的期限的证据，属于认定事实错误。 本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，长春市市监局受理龙铁公司工商登记信息变更申请的时间为2014年1月7日和2014年3月7日，至龙铁公司向一审法院提起行政诉讼的2019年10月25日，已超过五年，不符合行政案件的受理条件。原审法院认定龙铁公司在知道或者应当知道起诉期限之日起三个月内未向法院提起诉讼，不符合行政案件的受理条件，援引《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定属适用法律错误，予以纠正，但裁判结果正确。 综上，龙铁公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李长清 审判员  包蕴琦 审判员  侯德顺 二〇二〇年三月五日 书记员  邢 爽
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初165号原告：容某1，男，住徽县城关镇。被告:容某2，女，住徽县城关镇，系原告之母。被告：姜某，女，住徽县城关镇，系原告之姐。原告容某1与被告容某2、姜某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月4日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了诉前调解。原告容某1的诉讼请求：请求法院依法确认将坐落于徽县城关镇某房屋（建筑面积119.99㎡）归原告容某1所有。事实及理由：被告容某2系原告的母亲，原告父亲姜某1因病于2015年3月去世。被告姜某系原告的姐姐。原告母亲容某2名下有房产一套，该房坐落于徽县城关镇房产证号为徽县房权证城关镇字第（2016）某号。因该房是家庭共同财产，经原、被告双方协商，同意该房产归原告所有。现请求法院依法确认以上房产归原告所有。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、被告容某2名下房产证号为徽县房权证城关镇字第（2016）某号，坐落于徽县城关镇某商品房（建筑面积119.99㎡）归原告容某1所有。二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 刘建军二〇二〇年三月五日法官助理 赵 燕书 记 员 赵丽茹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6834号申请执行人宋建设，男，1966年5月16日生，汉族，住滑县。被执行人宋修三，男，1951年3月11日生，汉族，住滑县。宋建设与宋修三健康权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月31日作出（2019）豫0526民初4772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告宋修三于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋建设医疗费6836.03元、误工费2807.53元、护理费2706.99元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、交通费160元等各项损失共计14260.55元的70%计9982.39元；二、驳回原告宋建设的其他诉讼请求”。宋修三未履行上述生效法律文书履行义务，宋建设向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人宋修三仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到宋修三土地、房屋的相关登记资料。未查到宋修三车辆登记信息。未查到宋修三持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人宋修三采取了司法拘留十日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋修三负有继续向申请执行人宋建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月十一日书记员  赵志伟
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初442号 原告：贵州海远物业管理有限公司，住所地锦屏县三江路124号，统一社会信用代码91522628MA6DMLBB74。 法定代表人：何年辉，总经理。 委托代理人：陈志松，女，1969年12月01日出生，系贵州海远物业管理有限公司客服经理。 被告：黄寅武，男，1986年05月11日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县 本院在审理贵州海远物业管理有限公司与黄寅武物业服务合同纠纷一案中，原告贵州海远物业管理有限公司于2020年03月10日以黄寅武主动履行交纳物业管理费的义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告基于被告黄寅武主动履行义务的事实而提出撤诉申请没有违反法律的规定，应予以准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  杨光全 二〇二〇年三月十日 法官助理杨晓瑜 书记员蒲德俊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2203号 申请执行人：范强，男，1967年7月28日出生，汉族，住北京市密云区。 被执行人：黄金海，男，1983年2月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告范强与被告黄金海租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000.00元，缴纳诉讼费1300.00元，执行费800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的车辆、工商登记均未查找到可执行财产；查询到被执行人黄金海在中国农业银行有账户2个，现已冻结1个，实际冻结金额为1271.49元； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初233号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冷明发 审判员  刘景全 审判员  赵 萱 二〇二〇年三月二日 书记员  郝中怀
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初59号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：黄美玲，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告黄美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员  王珍 二〇二〇年三月一日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2631号之一申请执行人：娄思梦，女，1990年03月08出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：闫新建，男，1965年10月15出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人娄思梦与闫新建借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初5674号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款73000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于于2019年10月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年11月1日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下其他可供执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初5674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年三月十三日书记员 曹俊峰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执恢12号申请执行人:丁胜秀，女，1945年2月4日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被执行人:程倩,女,1980年04月04日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。本院在执行丁胜秀与程倩民间借贷纠纷一案中，被执行人程倩一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向丁胜秀返还借款30000.00元；二、负担案件执行费350.00元。执行中，本院提取已扣留的被执行人程倩的工资收入19600.00元，并于2020年1月14日兑付于申请执行人丁胜秀。2020年2月27日，本院划拨程倩在财付通支付科技有限公司账户内存款10410.00元。2020年3月11日，本院向申请执行人丁胜秀兑付案件执行款10400.00元，丁胜秀自愿负担案件执行费340.00元，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0925民初68号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年三月十一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初685号原告：济南鼎鼎新工贸有限公司，住所地济南高新区临港街道新码头村温泉路18号，统一社会信用代码：9137010058992028XY。法定代表人：张鹏。被告：山东小鸭精工机械有限公司，住所地济南高新区工业南路51号，统一社会信用代码：913701027784473218。法定代表人：王前峰。原告济南鼎鼎新工贸有限公司与被告山东小鸭精工机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告济南鼎鼎新工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济南鼎鼎新工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月五日书记员  于金勇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢368号 关于凌政申请执行黄科机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执3441号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2177号申请执行人：鲜某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：卞某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人鲜某某与被执行人卞某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年3月13日作出（2019）苏1023民初1144号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人卞某对所欠申请执行人鲜某某借款270000.00元予以认可，并定于从2019年3月开始于每月月底前还款10000.00元直至还清为止，原告对于利息的诉讼请求予以放弃。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院遂于2019年8月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年8月2日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年9月5日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年8月2日、2019年9月18日、2019年12月24日、2020年3月2日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年8月5日对被执行人卞某银行账户进行了冻结，未冻结到足额金额；2019年8月5日，实际查封、扣押被执行人轿车一辆，已依法上网拍卖，相关拍卖款依法分配；三、2020年3月2日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人简得意名下不动产信息，未查询到被执行人卞某名下房产信息；四、2020年3月3日，根据申请执行人提供线索，本院派员前往被执行人住所地或营业门市地某某花园门市寻找被执行人下落，未发现被执行人；五、2020年3月3日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的273395.00元，已执行到位71260.00元（拍卖款），执行费4001.00元已执行到；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除依法拍卖被执行人名下车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年三月四日书记员 张 星
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0223民初327号   原告：鲁占武，男，1968年11月30日生，满族，住河北省滦州市。   委托诉讼代理人：吴京春，滦州市光明法律服务所法律工作者，特别代理。   被告：欧阳守江，男，1985年8月29日生，汉族，住河北省滦州市。   原告鲁占武与被告欧阳守江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告鲁占武于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲁占武的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鲁占武撤诉。   案件受理费88元，由原告鲁占武负担。   审判员 **宁     二〇二〇年三月四日   书记员 李 然
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初14813号之三 解除保全申请人：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道69号。 法定代表人：吴文彬，董事长。 委托诉讼代理人：康嘉盈，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦，福建联合信实律师事务所律师。 被申请人：长沙鸿顺汽车客运有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区莲湖村井湾路1047号。 法定代表人：刘矿。 被申请人：湖南路路顺汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处二线以东（幸福洋房2a、2b栋）104。 法定代表人：曹丰。 被申请人：湖南税务高等专科学校，住所地湖南省长沙市雨花区中意路324号。 法定代表人：周方平。 被申请人：李艺伟，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：杨有福，男，1952年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人：刘矿，女，1986年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区井。 被申请人：曹丰，男，1968年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：秦小珍，女，1966年5月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 厦门金龙旅行车有限公司（以下简称金龙公司）与长沙鸿顺汽车客运有限公司、湖南路路顺汽车租赁有限公司、湖南税务高等专科学校、李艺伟、杨有福、刘矿、曹丰、秦小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）闽0203民初14813号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结长沙鸿顺汽车客运有限公司、湖南路路顺汽车租赁有限公司、湖南税务高等专科学校、李艺伟、杨有福、刘矿、曹丰、秦小珍价值2117271.43元的存款或等值财产。金龙公司于2020年3月11日向本院申请解除对长沙鸿顺汽车客运有限公司、湖南路路顺汽车租赁有限公司、湖南税务高等专科学校、李艺伟、杨有福、刘矿、曹丰、秦小珍价值2117271.43元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，金龙公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对长沙鸿顺汽车客运有限公司、湖南路路顺汽车租赁有限公司、湖南税务高等专科学校、李艺伟、杨有福、刘矿、曹丰、秦小珍价值2117271.43元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 （王 俭） 人民陪审员 （陈思敏） 人民陪审员 （郑俊慧） 二〇二〇年三月十一日 代书记员（ 王雅 雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2933号申请执行人吴艳付，男，1971年9月3日出生，汉族，住安阳县。被申请人黄银生，男，1971年3月18日出生，汉族，住安阳县。被申请人刘保月，女，1967年10月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人吴艳付申请执行黄银生、刘保月民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年9月20日作出的（2017）豫0522民初3841号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人黄银生、刘保月应给付申请人吴艳付50000元及利息。因黄银生、刘保月未按上述生效法律文书履行义务，吴艳付向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年12月24日向被执行人发出限制消费令，2019年12月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月20日到2019年12月30日予以核查。2、2019年9月19日、2019年10月14日、2019年11月19日、2019年12月18日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2019年9月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。四、2019年9月12日，因被执行人黄银生、刘保月拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其进行罚款2000元。综上，本案申请执行标的50000元，已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人黄银生、刘保月负有继续向申请执行人吴艳付履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  琚红金审判员  龚向东审判员  张怀斌二〇二〇年三月四日书记员  胡兆银
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执684号申请执行人：王高深,男性,1953年8月1日出生,住辽宁省庄河市被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人王高深与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5810号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为12066.98元，本院于2020年3月10日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月10日将12066.98元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5810号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十日书记员  李 鑫
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执70号邢武魁、张军生：邢武魁申请执行张军生生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计87928.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位90996.71元。本金87928.71元，诉讼费1849元，执行费1219元，其他部分申请人自愿放弃。至此，邢武魁向本院申请执行的（2019）豫0506民初738号民事判决书全部执行完毕，现（2020）豫0506执70号已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3997号申请执行人:徐苏州，男，1974年8月14日出生，汉族，住东海县。被执行人：张西团，男，1972年11月15日出生，汉族，住东海县。申请执行人徐苏州与被执行人张西团民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初5462号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，执行标的金额287570元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，扣押了被执行人所有的长安牌汽车一辆。此外，无房产、工商、国土等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了冻结被执行人银行账户、扣押一部未上牌的汽车外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院将案件执行情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月九日书记员  严星惠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保167号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为181000.0元，本院作出（2020）桂0902财保77号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执284号之二申请执行人孙玉涛，男，1986年2月2日生，汉族，住惠民县。被执行人弓建欢，男，1989年4月12日生，汉族，住惠民县。申请人孙玉涛申请执行被执行人弓建欢民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院作出的（2018）鲁1621民初3529号民事判决书已发生法律效力，现已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人弓建欢在中国邮政银行惠民县支行的银行账户及存款95000元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马士华二〇二〇年三月三日书记员  安 霄
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢120号之一申请执行人:熊桂芬，女，1958年9月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：董效强，男，1966年3月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人熊桂芬与被执行人董效强民间借贷纠纷一案中。被执行人支付了执行款2000元，申请执行人熊桂芬书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0302执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二〇年三月六日书记员 江海粟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢283号申请执行人谢满花，女，汉族，1981年5月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁国红，男，汉族，1980年7月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢满花与被执行人梁国红民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2018）湘1302民初3824号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人梁国红名下工资卡予以扣划34000元。本院（2019）湘1302执598号执行案件扣划被执行人银行存款合计31100元，支付给申请执行人谢满花执行款17900元，支付给被执行人梁国红生活费13200元。本案扣划被执行人银行存款34000元，支付给申请执行人谢满花执行款20000元，支付给被执行人梁国红生活费14000元。截至2020年3月11日止，已执行到位金额合计37900元，尚有357100元未执行到位。现申请执行人谢满花书面申请本案按终结执行结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢283号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年三月十一日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执385号刘海新、刘东海、湘潭荣新粮贸有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人刘海新、刘东海、湘潭荣新粮贸有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的7770元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初1014号民事判决书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年三月五日书记员  黄湘福
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执951号 申请执行人：峨眉山市众信融资担保有限公司，组织机构代码66277247-2。住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光东路399号1号楼。 法定代理人：万翔，董事长。 委托诉讼代理人：马显庆，四川骥志律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：峨眉山市大为众鑫石膏矿，组织机构代码L0348486-7。住所地：四川省峨眉山市大为镇群达村一、四组。 执行事务合伙人：林禹铭。 被执行人：林禹铭，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李举超，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李秀容，女，1966年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1828号民事调解书，于2019年10月18日受理峨眉山市众信融资担保有限公司申请执行峨眉山市大为众鑫石膏矿、林禹铭、李举超、李秀容追偿权纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人峨眉山市大为众鑫石膏矿支付申请执行人代偿款1150000元及利息（利息以1150000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年4月17日起计算至款清之日止）和律师费6900元；二、被执行人林禹铭、李举超、李秀容对上述债务承担连带清偿责任；三、申请执行人对被执行人峨眉山市大为众鑫石膏矿提供抵押的采矿权（证号：C5111002010127130XXXXXX）依法享有优先受偿权；四、负担案件执行费13900元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。对被执行人林禹铭所有的位于峨眉山市住房（房产证号：峨房权证峨眉山字第××号），已在本院（2019）川1181执949号执行一案中予以处置，并在该案中已对峨眉山市大为众鑫石膏矿的采矿权（证号：Ｃ5111002010127130XXXXXX）予以查封。此外，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年三月四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终71号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈平，男，1969年10月14日出生，汉族，初中文化，个体户，住南县南洲镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月19日被南县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。上诉人（原审被告人）程用有，绰号“有有”，男，1989年10月14日出生，汉族，大学本科文化，个体户，户籍地湖南省长沙市岳麓区，住所地湖南省南县南洲镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月19日被南县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。原审被告人洪程，女，1996年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省安乡县下鱼口镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月19日被南县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。原审被告人严刚，男，1982年1月15日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市大通湖区金盆镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月20日被南县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控被告人陈平、程用有、洪程、严刚犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月28日作出（2019）湘0921刑初270号刑事判决，判决：一、被告人陈平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人程用有犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。三、被告人洪程犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人严刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。陈平、程用有上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈平、程用有申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人陈平、程用有撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈平、程用有撤回上诉。湖南省南县人民法院（2019）湘0921刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 倪新献二〇二〇年三月三日法官助理 徐先波书 记 员 张 楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执恢25号 牟靖龙： 关于洪雅县人民法院与牟靖龙罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人牟靖龙于2020年3月6日主动履行了生效判决义务。至此，移送机关洪雅县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)川1423刑初176号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初336号原告：乐亭县城关众鑫五交化商场。经营场所：乐亭县城关南大街东侧。经营者：刘德平，男，1962年8月10日生，汉族，个体经营者，现住乐亭县毛庄乡檀庄村177号。被告：赵书江，男，1978年11月29日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告乐亭县城关众鑫五交化商场与被告赵书江买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告乐亭县城关众鑫五交化商场在立案后未及时缴纳案件受理费，且明确表示撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐亭县城关众鑫五交化商场撤回起诉处理。审判员 韩 勇 二〇二〇年三月六日书记员 聂存田
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1420号原告：长沙天工环保科技有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道大明工业园自明路19号。法定代表人：罗小萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鼎新，男，1979年7月12日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭自力，男，1981年10月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湖南红星建设有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路335号。法定代表人：吴军，总经理。本院在审理原告长沙天工环保科技有限公司（以下简称原告）诉被告湖南红星建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南红星建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙天工环保科技有限公司撤回对被告湖南红星建设有限公司的起诉。本案受理费775元，因撤诉减半收取387.5元，由原告长沙天工环保科技有限公司负担。审判员 唐 琳二○二年○三月五日书记员 胡欣怡
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院                                                     财产保全告知书 （2020）桂0903执保65号 姚选亮： 申请人姚选亮与被申请人广西玉林市丰昇服装漂染有限公司加工合同纠纷一案中，申请保全标的为69660元，本院作出（2020）桂0903民初212号民事裁定书，对被申请人广西玉林市丰昇服装漂染有限公司名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 经本院在银行、车辆等部门进行查询，未查到被申请人广西玉林市丰昇服装漂染有限公司有可供保全的其他财产，本案在银行、车辆方面暂无财产可供保全。 特此告知。 二〇二〇年三月六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4323号之一 申请执行人：樊吉林，男，汉族，1981年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人:窦宗芍，男，汉族，1972年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行樊吉林与窦宗芍土地承包经营权转让合同纠纷一案中，权利人本院作出的（2019）新2301民初2122号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行。申请执行标的693797元，已执行标的0元，未执行标的693797元（不含执行费9338元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年10月28日、2020年2月25日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款6095.26元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的房屋本案已轮侯查封；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2019年12月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月1日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月一日 书记员  陈兴艳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7340号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 法定代表人：江运昌。 被执行人：李际松，男，1987年6月28日生，汉族，住湖北省巴东县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与李际松信用卡纠纷执行一案，（2019）苏0581民初9675号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告李际松归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年8月1日的信用卡透支额26433.48元，并支付自2019年8月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用。该付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元，由被告李际松负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费，本院予以退还。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月11日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月11日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现可供执行的财产。经委托查询，未发现被执行人名下财产信息。 4、2019年1月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现其他新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议。 7、本案执行标的26433.48元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执1028号之四申请执行人：梁银松，男，汉族，生于1975年2月14日，住四川省宜宾市南溪区大观镇。被执行人：罗廷均，男，汉族，生于1964年11月14日，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初582号《民事调解书》，受理申请执行人梁银松申请执行被执行人罗廷均民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，冻结并扣划了被执行人罗廷均银行存款18500元，查封了其名下车牌号北京现代牌车一辆，但未实际控制。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二〇年三月五日书记员  唐 玲
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执260号之一 申请执行人杨香洪，男，1970年10月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人杨永锡，男，1972年09月18日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2018)黔2328民初2832号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人杨永锡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨永锡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨永锡在中国农业银行622848119814789××××账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月六日 书记员  田斌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终304号上诉人（原审原告）：孙兰，女，1982年6月28日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：黄博，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丽，女，1955年11月15日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：吴利民，男，1978年10月17日生，汉族，住大连市沙河口区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：于涛，北京市京师（大连）律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。上诉人孙兰因与被上诉人李丽、吴利民劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。孙兰上诉请求：请求依法改判。事实与理由：一审判决驳回上诉人的诉讼请求，明显没有事实依据和法律依据。就上诉人与被上诉人已注销的公司“大连华业货运代理有限公司”（以下简称“原华业公司”）之间是否存在劳动关系的问题，上诉人已经提交充分证据证明其工作内容，能够证明双方之间存在具有连续性、持续性、不间断性、有偿性、组织性和从属性的劳动关系。因原华业公司管理不规范，从未与上诉人签订书面劳动合同、从未支付工资报酬，造成工资支付凭证、工作证等证据的缺失，是被上诉人原因导致，不利后果不应当由上诉人承担。另，一审过程中，上诉人还提供了被上诉人的录音证据以及证人证言，均能充分证明上诉人就是原华业公司员工。与原华业公司存在合作关系的其他公司员工证明，平时与原华业公司间的业务联系都通过上诉人进行，其始终认为上诉人是原华业公司的正式员工。李丽、吴利民辩称，二被上诉人与原华业公司之间没有劳动关系，上诉人主张的拖欠工资及经济赔偿等请求没有事实与证据支持，原华业公司已经在2018年注销清算，两股东即本案二被上诉人出资到位，上诉人提出由二被上诉人承担连带责任是错误的。孙兰向一审法院起诉请求：1、请求解除劳动合同；2、请求被告李丽、吴利民共同向原告支付拖欠工资485,810元（自2012年5月30日起至2017年5月31日止）；3、请求被告向原告支付二倍工资差额赔偿97,162元；4、请求二被告共同向原告支付经济补偿金40,484元；5、请求判令二被告共同承担本案全部律师费及诉讼费用。一审法院认定事实：大连华业货运代理有限公司于2012年5月30日登记成立，法定代表人为吴利民，股东为李丽、吴利民。诉讼过程中，大连华业货运代理有限公司注销。原告孙兰与被告吴利民于2010年5月21日登记结婚，双方系夫妻关系。2017年10月20日，原告孙兰以夫妻感情完全破裂为由向大连市沙河口区人民法院提起诉讼，请求解除婚姻关系。2017年11月30日，该院作出（2017）辽0204民初6477号民事判决书，判决不准原告孙兰与被告吴利民离婚。另，判决书及本次诉讼的法庭审理笔录中均记载原告孙兰系大连东洋丽佳贸易有限公司职员，经查原告孙兰自2017年4月1日起与大连东洋丽佳贸易有限公司建立劳动关系。2017年12月19日，原告孙兰向大连市沙河口区劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，要求大连华业货运代理有限公司支付拖欠的工资等。2018年1月25日，该仲裁委作出沙劳人仲案字（2018）第013号仲裁裁决书，因孙兰主张的公司实际经营地（大连市沙河口区苏州街17号6-3）不是公司的实际办公地，公司的注册地和实际办公地点均在大连市中山区明泽街16号5层J1座，故裁定将案件移送至大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会。2018年3月5日，大连市中山区仲裁委员会公开开庭审理了此案，仲裁请求同本案的诉讼请求。2018年3月9日，仲裁委作出大中劳人仲案字（2018）第31号仲裁裁决书，驳回孙兰的仲裁请求。孙兰不服，诉至一审法院。一审法院认为，本案争议的焦点问题为原告孙兰与被告孙兰、吴利民任股东的原华业公司是否存在劳动关系。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定（劳社部发【2005】12号），用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录、工作证、服务证、招聘登记表等凭证。本案中，原告未能提供工资支付凭证、工作证等证据，原告提供的证据不能证明双方当事人劳动关系的连续性、持续性、不间断性及有偿性，亦不能证明原告与单位之间的组织性、从属性。故原告向一审法院提出的各项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院均不予支持。关于原告提供的其与被告吴利民、李丽所形成的录音材料，原告未能提供录音的原始载体，且就双方是否存在劳动关系、工作年限、月工资标准等与之相关问题，被告吴利民、李丽均未予以肯定回应，不能以此证明双方之间存在劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十二条第一款之规定，判决：驳回原告孙兰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告孙兰负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为孙兰与原华业公司是否存在劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人主张与原华业公司成立劳动关系，应当提供证据加以证明。现上诉人提举的证据不足以认定原华业公司有招聘、录用上诉人的意思表示，未能提供证据证明原华业公司和上诉人曾就建立劳动关系协商一致，亦未能举证证明劳动报酬、受原华业公司管理等劳动关系所涉及的必备内容，故上诉人未能就与原华业公司成立劳动关系的事实主张完成举证证明责任，应当承担不利后果。一审法院据此认定上诉人与原华业公司不存在劳动关系，符合法律规定，上诉人基于与原华业公司存在劳动关系的事实主张，请求原华业公司的股东承担原华业公司拖欠的工资、二倍工资差额，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，孙兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孙兰负担。本判决为终审判决。审判长  范瑞瑶审判员  曾国救审判员  梁 爽二〇二〇年三月九日书记员  苏 锐
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初335号原告：李作龙，男，1967年5月1日出生，汉族,甘肃省永昌县人。被告:丁文志，男，出生年月日不详，汉族,甘肃省永昌县人。原告李作龙与被告丁文志承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李作龙于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李作龙以丁文志已向其付清工程款为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李作龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李作龙负担。审 判 员 李 明 二〇二〇年三月二日法官助理 张增奎书 记 员 郭丛丹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终704号上诉人（原审被告）：刘跃庆，女，汉族，1964年3月11日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地商丘市文化路东段。负责人：孙洪波，该公司副总经理。上诉人刘跃庆因与被上诉人河南建业物业管理有限公司商丘分公司与物业服务合同纠纷一案，不服睢阳区人民法院（2019）豫1403民初6910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘跃庆于2020年3月5日自愿撤回上诉。本院认为，刘跃庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘跃庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63元，减半收取31.5元，由上诉人刘跃庆负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年三月五日书记员 彭 兰