海南省昌江黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）琼9026刑初25号   公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。   被告人林文光，男，1969年5月18日出生，公民身份证号码×××，黎族，大专，中共党员，现任昌江黎族自治县（以下简称昌江县）石碌镇政府党委委员。户籍所在地海南省昌江县，住昌江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被昌江县公安局取保候审；经昌江县人民检察院决定，于2020年1月11日由昌江县公安局执行取保候审；于2020年2月11日被本院取保候审。   指定辩护律师颜翠婷，海南天赐律师事务所律师。   昌江县人民检察院以昌江检一刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人林文光犯危险驾驶罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察官王耀明、书记员陈人鹏出庭支持公诉，被告人林文光及其指定辩护律师颜翠婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。   昌江县人民检察院指控：2019年2月20日21时10分许，被告人林文光醉酒驾驶×××号小型客车，由石碌镇政府方向沿人民北路往昌江县政府方向行驶，当行驶至昌江县政府市民广场前路段时实施右转弯，适时遇有陈某驾驶×××号小型客车在对向前方实施左转弯，两车在会车时发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。   经海南医学院法医鉴定中心对林文光血样酒精含量鉴定，其血液中的酒精含量为147mg/l00ml。2019年4月25日，昌江县公安局交通管理大队依法对交通事故作出认定：林文光负事故全部责任，陈某无责任。被告人林文光赔偿被害人陈某经济损失人民币25000元（以下币种相同）。   为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人林文光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金2000元，提请本院依法判处。   被告人林文光及其辩护律师对公诉机关指控被告人的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前，被告人林文光在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。   经审理查明：2019年2月20日21时10分许，被告人林文光驾驶车牌号为×××的长安牌小型轿车，由石碌镇政府方向沿人民北路往昌江县政府方向行驶，当行驶至昌江县政府市民广场前路段时实施右转弯，适时遇有陈某驾驶车牌号为×××的别克牌小型普通客车在对向前方实施左转弯，两车在会车时发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年2月22日，被告人林文光与被害人陈某达成车辆事故协议书，由林文光一次性支付陈某车辆损失费25000元，双方不再追究责任。   经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人林文光血样检验出酒精，其浓度为147mg/l00ml。2019年4月25日，昌江县公安局交通管理大队依法对交通事故作出认定：林文光负事故的全部责任，陈某无事故责任。   经本院委托昌江县司法局对被告人林文光进行社会调查评估，评估意见为被告人林文光适宜接受社区矫正。   上述事实，有下列证据予以证实。   1、书证。（1）受案登记表。证实公安机关依法对本案立案进行侦查；（2）人口信息基本项查询。证实被告人林文光出生于1969年5月18日，即案发时已达负完全刑事责任年龄；（3）到案经过。证实2019年2月20日21时10分许，被告人林文光驾驶×××号小型客车，由石碌镇政府方向沿人民北路往昌江县政府方向行驶，当行驶至昌江县政府市民广场前路段时实施右转弯，适时遇有陈某驾驶×××号小型客车在对向前方实施左转弯，两车在会车时发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。后林文光在现场等待公安机关取证，在公安机关开展调查取证的工作过程中，被告人林文光始终予以配合；（4）当事人血样提取登记表，现场抽血照片。证实公安机关对被告人林文光和受害人陈某提取血样并送检；（5）事故现场勘查笔录，事故现场记录图，现场图片。证实被告人林文光驾驶×××号小型客车与被害人陈某驾驶的×××号小型客车行驶至昌江县政府市民广场前路段会车时两辆车发生对向刮擦的交通事故现场情况；（6）证据保全决定书，证据保全清单，返还清单。证实公安机关依法扣押了×××号小型客车、×××号小型客车，已分别发还林文光和陈某；（7）酒精检测单。证实被告人林文光经抽取血样测试酒精，结果为血液酒精浓度为130.9mg/100ml，陈某经抽取血液测试酒精含量，结果为血液酒精浓度为0.0mg/100ml；（8）道路交通事故认定书。证实经昌江县公安局交通管理大队认定，被告人林文光负事故的全部责任，陈某无事故责任；（9）车辆事故协议书。证实案发后林文光与被害人陈某达成赔损协议，被告人林文光赔偿被害人陈某经济损失25000元；（10）中国共产党入党对象批准通知、昌江县石碌镇委员会文件、林文光党员身份的调查报告。证实被告人林文光是中国共产党员；（11）驾驶人信息查询结果单。证实了被告人林文光和被害人陈某均有驾驶证，属于有证驾驶；（12）机动车信息查询结果单。证实涉案车辆×××牌长安小轿车车主是林文光，涉案车辆×××车牌号的别克小型普通客车机动车车主是昌**盛天涯水泥有限公司。   2、被害人陈某的陈述。证实2019年2月20日，其驾驶一辆×××号小型客车由三亚方向往昌江县木棉铂金酒店方向行驶，当车行驶至昌江县县政府大楼前路段实施左转弯时遇有一辆车追尾其车辆，随后其下车查看车辆，对方司机也下车查看车辆情况，其便拨打110报警电话报警，交警到达现场后带其和对方司机到医院抽血。   3、被告人林文光的供述与辩解。证实2019年2月20日19时许，其在昌江县石碌镇政府吃饭，吃饭时大约喝了半斤酒。21时30分许，其驾驶一辆车牌号为×××的小型客车从镇政府出发，沿着人民北路往太坡方向行驶，行驶至昌江县市民广场前路段时实施右转弯，与一辆商务型别克车会车时两辆车发生剐蹭，因双方协商不下来，对方就报警了，随后其在现场等待交警到现场处理。   4、鉴定意见。（1）海南医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书。证实经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人林文光血样中含有酒精，浓度为147mg/100ml。（2）安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，×××号小型客车和×××号小型客车制动性能都符合国家安全技术条件要求；转向性能都符合国家安全技术条件要求；灯光装置性能都符合国家安全技术条件要求。   上述证据，均经法庭举证、质证，来源合法、客观真实，且相互印证，本院予以确认、采信。   本院认为，被告人林文光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和控辩双方的量刑建议予以采纳。案发后，被告人林文光与被害人陈某达成车辆事故协议，并积极赔偿被害人陈某经济损失25000元；被告人到案后如实供述其所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且主动预缴罚金，依法可以从宽处罚。鉴于被告人林文光到案后认罪态度较好，有悔罪表现，结合昌江县司法局的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人林文光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人林文光自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 符英钦   审 判 员 骆 统   人民陪审员 林其理     二〇二〇年三月十三日   书 记 员 莫 丽   附：本判决相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌据的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （1犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现;   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （其他略）