安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1502民初3952号 原告:周万宽，男，汉族，1977年1月25日生，住安徽省六安市舒城县。 原告：凤武德，男，汉族，1978年10月23日生，住安徽省六安市舒城县。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘贤春，男，汉族，1970年4月23日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：吕胜，男，汉族，1989年6月3日生，住湖北省黄梅县。 被告：黄梅县超展物流运输有限公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇站前大道349号，统一社会信用代码91421127571531753B。 法定代表人：王文娟，公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市龙感湖长青东路杨柳移民新村19号，统一社会信用代码91421100083840215T。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚伟，公司员工。 原告周万宽、凤武德诉被告吕胜、黄梅县超展物流运输有限公司（以下简称超展物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称中华联合黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人刘贤春，被告中华联合黄冈支公司特别授权代理人姚伟到庭参加诉讼，被告吕胜、超展物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 两原告诉称：2016年05月27日，被告一驾驶鄂Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿351省道由六安往舒城方向行驶至19KM+100处，超越同方向车辆时迎面与原告周万宽驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车相撞，致皖Ｎ×××××号小型普通客车乘员周万宽、凤武德受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交警支队三大队事故认定，被告一负事故全部责任，两原告无责任。原告周万宽所有车辆在事故中受损严重，车辆作为原告周万宽工作、生活的必要交通工具，车辆受损维修期间租用了其它车辆作为交通工具，必然产生租赁费用，两原告受伤治疗后的各项赔偿及车辆维修费、代步费，各被告至今均未予赔偿。被告二在被告三处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。现请求判令：1.被告赔偿原告周万宽医药费等各项损失136159.49元；2.被告赔偿原告凤武德医药费27030.58元，后变更为129823.38；2.被告承担本案诉讼费。 被告吕胜未作答辩。 被告超展物流公司提供书面答辩状：对事故事实责任划分无异议，原告各项请求过高，以第三被告质证意见为主；鄂Ｊ×××××号重型仓栅式货车与我公司是挂名关系，实际所有人为第一被告，公司与交通事故没有直接因果关系，对损害结果没有过错等，不承担民事赔偿责任；该车辆在第三被告处投保了交强险和商业险50万元且不计免赔，由其承担保险责任。 被告中华联合黄冈支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，无法律依据，在质证时阐述；不承担本案诉讼费、鉴定费及评估费。 原告向法庭提供以下七组证据：1.事故认定书；2.身份证；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.原告周万宽门诊病历、医药费发票；5.车损评估报告、评估费发票；6.租赁公司营业执照、租赁车辆行驶证、租赁合同、收据；7.原告凤武德出院记录、医药费发票；8.司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票；9.驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证、营运证、证人证言、情况说明。 被告中华联合黄冈支公司质证意见：证据1、2无异议；证据3被告一应当提供从业资格证、道路运输证予以佐证，否则商业险部分不予赔付；证据4请求法庭依法核实原被告双方垫付的医药费情况，且在病历中显示建休仅一周；证据5车损评估报告系单方评估，且未提供维修清单及修理发票，该评估报告评估的价格与事实明显不符，庭后向法庭提交重新评估的申请，对评估费发票真实性无异议，但根据保险合同约定，不予赔付；证据6该损失属于间接损失，不予赔付；证据7医药费发票应当提供原件，复印件不予认可，并请求法庭核实原被告双方垫付的医药费发票，出院记录应提供出院小结的原件，在出院记录中出院时医院写明症状明显好转，另还应提供费用清单，来核定非医保用药；证据8该鉴定结论中颈部活动度丧失10%以上，与出院时的出院记录明显不一致，与事实不符，且该鉴定为法院委托鉴定，未告知我司，庭后对原告的伤残及三期申请重新鉴定，鉴定费发票真实性无异议但不承担，交通费请求法庭核定，不超过300元；证据9应当提供驾驶证、从业资格证原件；对提供的情况说明应当提供劳动合同、工资表佐证，否则不予认可。 经审理查明：2016年05月27日9时15分，被告吕胜驾驶鄂Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿351省道由六安往舒城方向行驶至19KM+100处，超越同方向车辆时迎面与原告周万宽驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车相撞，致周万宽及皖Ｎ×××××号小型普通客车乘员凤武德两人受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月17日，六安市公安局交警支队三大队出具六公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》，认定吕胜驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车是导致事故发生全部因素，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）之规定，负事故全部责任；周万宽、凤武德无责任。事故发生当天，原告凤武德入住六安市人民医院治疗，诊断为：C6椎体左上缘骨折、两肺创伤性湿肺伴双见分晓胸腔少量积液、右见分晓第12肋骨折，2016年6月26日凤武德出院，出院医嘱：休息两月整、随访，以上，凤武德住院29天支付医疗费25430.58元（被告吕胜垫付5753元）。2016年10月9日，经本院委托安徽瑞普司法鉴定所出具[2016]法临鉴字第392号《关于凤武德的伤残、“三期”评定意见书》，意见为：1.凤武德C6椎体上缘骨折，两下肺创伤性湿肺伴双侧胸腔少量积液，右侧12肋骨骨折，符合交通事故外伤所至，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；2.凤武德因交通事故致伤的误工期为伤后120日、护理期为伤后45日、营养期为伤后60日。为此，凤武德支付伤残程度评定费2000元。原告周万宽事故发生当天及后期在该院门诊治疗支付医疗费1089.49元，医嘱建议休息1周。周万宽驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人、实际所有人为周万宽，该车辆经原告委托华瑞保险公估有限公司出具HR201600806号《皖Ｎ×××××小型轿车损失公估报告》，评估该车辆损失为115085元。为此，原告支付该车辆评估费8100元。2016年11月24日，被告中华联合黄冈支公司书面申请对该车辆的车损重新评估，2017年5月3日，经本院委托安徽百友司法鉴定中心出具皖百友[2017]资鉴字第003号《关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书》，评估该车辆损失为99196元。2016年6月6日，周万宽与六安市忘不了汽车租赁服务部签订一份《汽车租赁合同书》：从2016年6月16日至2016年8月15日，周万宽租赁皖Ｎ×××××号车辆使用，日租价180元。 另查明：被告吕胜驾驶的鄂Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告超展物流公司，该车辆以超展物流公司为被保险人在被告中华联合黄冈支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2015年11月28日0时起至2016年11月27日时止。本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告周万宽、凤武德两人均已取得道路货物运输从业资格证，周万宽另拥有皖Ｐ×××××车辆并取得该车辆道路运输证。2016年8月15日，周万宽出具一份《情况说明》：自2013年6月起我雇佣凤武德从事驾驶员运输工作，月工资6000元，吃住在工地，工资每月以现金方式发放。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告吕胜驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告周万宽、凤武德受伤、周万宽车辆受损所造成的经济损失，吕胜应当承担全部赔偿责任，车辆登记所有人被告超展物流公司应当对吕胜承担的责任承担连带清偿责任。吕胜驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告凤武德从事货物运输工作，在城镇居住有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；凤武德的伤残等级一处十级、三期有本院委托的鉴定机构的意见，予以采信；周万宽的车损采信本院委托的评估机构的意见；凤武德提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；但两原告提出的误工费标准过高，根据两原告从事的工作性质参照2015年安徽省交通运输业在岗职工年均工资56659元计算（每天134元）；凤武德的“三期”为伤后期限，凤武德重复计算住院期间的误工费、护理费、营养费应当剔除；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信；本院支持给付医嘱建议周万宽休息1周的误工费；周万宽处理交通事故必然产生一定的交通费，但租用车辆进行代步加大被告负担的部分不予支持，其交通费由本院酌定。综上，本院核定原告凤武德的交通事故各项损失为：医疗费25430.58元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费16080元（120天×134元/天}、护理费5138元（45天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元；以上合计108790.58元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿80690元，超出交强险限额的18100.58元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。本院核定原告周万宽的交通事故各项损失为：医疗费1089.49元；误工费938元（7天×134元/天}、交通费500元；车损99196元；以上合计101723.49元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿1438元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的98285.49元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告凤武德医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告凤武误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费80690元，合计90690元（含被告吕胜垫付医疗费5753元）。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告凤武德医疗费、住院伙食补助费、营养费18100.58元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告周万宽误工费、交通费1438元，在交强险财产损失限额内赔偿原告周万宽车损2000元，合计3438元。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告周万宽医疗费、车损合计98285.49元。 五、驳回原告凤武德、周万宽其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3570元减半收取1785元，伤残鉴定费2000元，车损评估费8100元，合计11885元，由被告吕胜、黄梅县超展物流运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一七年五月二十二日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。