湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3665号 原告：周某某。 委托诉讼代理人：陈新飞，湖南法至律师事务所律师，一般代理。 被告：黄某某。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。 原告周某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生小孩由原告直接抚养，被告支付抚养费；3全部共同财产归原告所有，被告不分共同财产。事实与理由：原、被告于2001年8月18日经人介绍相识，同年登记结婚。2004年4月1日共同生育儿子黄某某。2009年因夫妻感情完全破裂协议离婚。后因小孩关系于2009年11月25日复婚。2012年8月8日共同生育女孩黄某某。2013年10月，原、被告住所地征地拆迁，包括安置费用18万元/人在内的各项征地拆迁补偿款由公婆领取、管理。2014年初，公婆将原、被告及子女四人的安置费另加8万元合计80万元转入双方共同管理的原告账户。2014年，被告因婚外情经常夜不归宿，进而要求与被告离婚，划分前述80万元中的26万元，并自此独揽经营共同财产中巴车的收入，丝毫不尽作为丈夫和父亲的责任，家务事和小孩的生活教育等支出由原告负责。2018年上半年，被告在五里桥驾校学习期间与一妇女罗某发生婚外情，每日回家对原告及儿女恶语相向。2018年9月10日，被告与罗某在长沙望城开房时被原告亲友发现。此后被告不思悔改，变卖夫妻共同财产中巴车，去中联重科做送车员至2019年4月确诊患病。 自2014年以来，无论是被告经营中巴车收入，还是变卖中巴车所得，以及后来在中联重科的工资，全部由其个人把持挥霍。原告没有告知被告有多少收入，也未负担原告及子女的共同开支，反而多次问原告索要钱款。由于原告一直照顾儿女，没有固定工作，各项生活开支全靠原告节衣缩食吃老本度过，已支出了30多万元。被告在湖南肿瘤医院和湘乡市人民医院住院期间由原告照料，原告支付了4万元医疗费，被告的医疗费，经各方做工作，由公婆负担。被告出院后，通过医保报销了大部分。被告出院后，恶习不改，仍然多次对原告及子女实施家庭暴力，在病情基本稳定后，反而起诉原告分割共同财产。综上所述，原告任劳任怨，尽到了家庭义务，没有隐瞒转移财产，支付了被告医药费。夫妻双方感情已经破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄某某辩称，被告是一名癌症患者，原告现在起诉离婚，被告内心无比沉重，关于原告起诉状中的陈述，被告提出几点答辩意见：1、原告诉称被告对家庭不负责任，在外挥霍钱财，卖中巴车没有向她说明，与事实不符，被告有账本为证，被告没有生病之前，原告有工作，两人轮流照顾儿女；2、任何一对夫妻都会为家庭琐事发生争吵，原告诉称被告对儿女家庭暴力，请原告出示证据；3、因原、被告长期为生活琐事发生争吵，被告拒不履行夫妻义务而分居，那一次是被告一念之差，一时冲动犯下的唯一的错。此外，2019年11月，原告无视被告的病情，请都市频道的记者来扩大矛盾，加重被告精神上的负担，后面又将女儿独自扔在家里，自己独自外出。被告同意离婚，但是请求原告提交所有开支的账单，共同偿还向被告父亲借的医药费200,000元，要求女儿归被告直接抚养，因为女儿是我生活下去的勇气，其他财产平分，另周某某殴打婆婆必须公开道歉。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织了当事人举证质证，对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，认定如下：原告提交的湘乡市望春门派出所报警案件登记表和长沙市望城区公安局高塘派出所报警案件登记表系公安机关依职权作出，被告黄某某与其他女性的视频、照片虽拍摄时未经得被告的同意，但是原告并未将上述视频、照片公开发布，未严重侵犯被告及第三人的权益，且被告对上述证据的真实性不持异议，本院对被告黄某某在婚姻关系存续期间曾与其他女性有过不正当关系的事实依法予以认定；原告提交的儿子黄某某的书面说明一份，虽黄某某书面表示愿意随被告黄某某共同生活，但是抚养关系不仅要征求被抚养人的意愿，还要结合具体案件实际情况来判断，故本院对该证据的真实性依法予以认定，但是对其关联性依法不予采信；原告提交的家庭生活流水开支明细表，系自己单方面制作，其真实性无法查实，本院依法不予采信。被告提交的黄某某名下的中国建设银行个人活期账户交易明细表和周某某名下的定期存单三张，拟证明原告周某某从其账户转出904,456.89元，经审查，根据该交易明细显示的对方账号与户名来看，2018年3月8日至2018年3月30日，该账户分十六笔累计金额772,000元转入周某某名下的建设银行账户（6236682930002586300），其他交易明显未体现出于原告周某某有关；被告提交的黄泽林名下的中国建设银行活期账户交易明细单及借条一张，拟证明被告生病治疗期间向父亲黄泽林借款200,000元，虽原告周某某对此有异议，但结合原告提交的病历资料及黄泽林转账交易记录来看，本院对借款事实依法予以认定，详述见下文。 根据采信的证据和结合原、被告的陈述，本院查明如下事实： 原告周某某与被告黄某某于2001年8月18日经人介绍相识后登记结婚，双方于2004年4月13日共同生育儿子黄某某。2009年原、被告曾协议离婚，在湘乡市民政局办理了离婚登记手续。后因家庭关系双方于2009年11月25日复婚，又于2012年8月8日共同生育一女孩，取名黄某某。儿子黄某某与被告黄某某有过矛盾，曾发生过肢体冲突。2013年10月，原、被告的户籍所在地征地拆迁，人头拆迁补偿费18万元/人，另被告黄某某的父母赠予80,000元，共计800,000元。2018年2月，湘乡市经济开发区建设投资开发有限公司转入800,000元至被告黄某某的账户。2018年3月，原告周某某分十六笔累计转出772,000元至个人名下账户。被告黄某某辩称，该账户受周某某控制，累计转出90多万元至周某某名下。原告周某某自认现还剩约430,000元，其余已用于家庭开支。 另查明原、被告婚姻关系存续期间购买了位于湘乡市滨江花园10栋1单元302号房屋一套及车库一个，约130平方米。原、被告均主张房屋及车库所有权，原告周某某认为该房子及车库最多价值620,000元，被告黄某某称愿意以625,000元竟得。原、被告于2016年购买了大众朗逸小轿车一辆，车牌号为湘C7W58，现由被告黄某某占有、使用，双方均一致认定该车现价值50,000元。 根据原告周某某申请，本院查询至2020年1月3日被告黄某某在中国农业银行的账户（6228481111002535718）余额10,777元。被告黄某某2019年8月被确诊患鼻咽癌，在湖南省肿瘤医院住院治疗，因支付医药费，向父亲黄泽林借款200,000元，出具了借条。 本院认为，原告周某某与被告黄某某婚后常因家庭琐事发生争吵，感情不和，双方协议离婚后复婚，共同生育一女儿后，夫妻感情仍未得到改善，原告周某某要求离婚，被告黄某某亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，对原告周某某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。本案主要有以下争议焦点：一是原、被告夫妻共同财产的分割问题；二是原、被告夫妻债务的认定、分割问题；三是子女的抚养问题。 关于原、被告夫妻共同财产、债务的分割问题。原告周某某诉称被告黄某某在婚姻关系存续期间实施家庭暴力，并与其他女性发生不正当关系，应当不分共同财产。本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据，原告周某某未提交证据证实被告黄某某存在家庭暴力的事实，故本院对这一主张依法不予认定。从原告提交的长沙市望城区公安局高塘派出所报警案件登记表和视频、照片来看，被告黄某某在婚姻关系存续期间的确曾违反夫妻忠实义务。但是根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”被告黄某某并未实施法定的少分或者不分共同财产的行为，且被告黄某某于2019年8月被确诊患有鼻咽癌，身患重症，需要救治，对原告周某某要求被告黄某某不分夫妻共同财产的诉讼请求，本院依法不予支持。 人民法院在处理夫妻共同财产时应当结合财产的具体情况，从照顾弱者的原则出发，被告黄某某身患重病，需要救治，本应在处理财产时适当予以照顾，但因被告黄某某在婚姻关系存续期间曾违反夫妻忠实义务，故本院认为本案宜平等分割夫妻共同财产。基于前述，现对原、被告的夫妻共同财产进行分别处理。 首先，关于原、被告的共同房屋及车库的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十条规定：“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许......”。本案中，原、被告均主张房屋及车库所有权，对房屋的价值不能达成一致意见，故由价高者得，再相应的补偿对方。原告周某某表示房屋及车库价值最多620,000元，被告黄某某愿意以625,000元的价格竟得，被告黄某某出价更高，故位于湘乡市滨江花园10栋1单元302号房屋及车库归被告黄某某所有，被告黄某某就房屋和车库向原告周某某相应补偿312,500元。其次，关于湘C7W58大众朗逸小轿车的分割问题，该车现在处在被告黄某某的控制下，由被告黄某某占有、使用，为发挥物的最大效用，该车由被告黄某某所有为宜。原、被告双方均认定该车现价值50,000元，故被告黄某某就湘C7W58大众朗逸小轿车向原告周某某相应补偿25,000元。再次，关于征收补偿款的分割问题。被告黄某某主张原告周某某从其账户转出90多万元，而原告周某某自认只有772,000元，除去用于家庭开支，余剩430,000元。该款系家庭共有财产，故被告黄某某应分得一半，原告周某某应向被告黄某某支付215,000元。最后，关于被告黄某某个人在中国农业银行账户（6228481111002535718）的个人存款10,777元的分割问题，被告黄某某未提交证据证实该存款系个人财产，故应认定为夫妻共同财产，原告周某某应分得5,388.5元。 综上所述，原、被告购买的位于湘乡市滨江花园10栋1单元302号房屋及车库、湘C7W58大众朗逸小轿车归被告黄某某所有，被告黄某某在中国农业银行账户（6228481111002535718）的个人存款10,777元归被告黄某某所有，现存在原告周某某处的430,000元征收补偿款归原告周某某所有，四项加减后被告黄某某应向原告周某某补偿315,000元+25,000元+5,388.5元-215,000元=130,388.5元。 二、关于原、被告夫妻共同债务的认定、分割问题。原告周某某对黄泽林向黄某某转账200000的事实无异议，但认为黄泽林是黄某某的父亲，有法定抚养义务，不是借款。本院认为，父母对未成年子女具有法定抚养义务，但是黄某某生病住院时年近四十，早已是具备劳动能力并依靠自己劳动取得收入的成年人，原告周某某作为其配偶同样具备劳动能力并完全能够依照自己劳动取得收入，且双方夫妻共同财产足够支付医疗费，被告黄某某的父亲黄泽林对黄某某没有法定抚养义务，不能因为年老的父母尚有负担能力而当然地认为是履行义务，这显然与社会伦理道德相悖，故对原告周某某的这一主张，本院依法不予采信。本院认为该200,000元应当认定为黄某某向黄泽林的借款，是原、被告的夫妻共同债务，原、被告应当各负担一半。 三、关于小孩的抚养问题。原、被告婚后于2004年4月13日生育儿子黄某某，于2012年8月8日生育女儿黄某某。虽在本案审理过程中儿子黄某某书面表示愿意随父亲黄某某共同生活，但是被告黄某某辩称与黄某某存在矛盾，曾发生肢体冲突，两父子水火不容，更愿意抚养女儿黄某某。本院认为，抚养关系不同于其他的社会关系，亲密的、融洽的亲子关系才能有利于孩子的健康成长，不仅要征求被抚养人的意愿，同样也应该尊重抚养人的意思。为了黄某某的健康成长，也为了被告黄某某病情的恢复，本院认为女儿黄某某随父亲黄某某共同生活、儿子随母亲周某某共同生活为宜，原、被告各自负担其直接抚养的小孩的抚养费。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 准许原告周某某与被告黄某某离婚。 二、原、被告共同购买的位于湘乡市滨江花园10栋1单元302号房屋及车库、湘C7W58大众朗逸小轿车归被告黄某某所有，被告黄某某在中国农业银行账户的存款10,777元归被告黄某某所有，现存在原告周某某处的430,000元征收补偿款归原告周某某所有，被告黄某某在本判决生效之日起十五日内向原告周某某补偿130,388.5元。 原、被告欠付黄泽林的共同债务200,000元，双方各负担一半。 婚生儿子黄某某由原告周某某直接抚养，婚生女儿黄某某由被告黄某某直接抚养，原、被各自负担其直接抚养小孩的抚养费。 四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4800元，因适用简易程序，减半收取2400元，由原告周某某、被告黄某某各负担一半。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李新元 二〇二〇年三月十六日 法官助理 贺 玫 书 记 员 杨思培 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 第四十七条第一款离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。