福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0103刑初66号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人黄宇，男，1987年8月26日出生于福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市台江区。因犯抢劫罪于2006年10月被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2015年4月被判处有期徒刑六个月，2015年5月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人郭凯，男，1983年3月7日出生于福州市，汉族，高中文化，无业，户籍地福州市台江区。因犯抢劫罪于2005年8月被判处有期徒刑四年六个月，2008年9月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人林金园，福建君立律师事务所律师。 被告人田金彪，男，1987年5月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颖州区。因故意伤害罪于2014年1月被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人黄宇、郭凯、田金彪犯寻衅滋事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员潘学东出庭支持公诉，被告人黄宇、郭凯、田金彪，辩护人林金园到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2016年11月8日凌晨1时许，被告人黄宇、郭凯、田金彪醉酒后在台江区无事生非、肆意挑衅，无故对ＫＴＶ服务员进行殴打，导致服务员陈某、蔡某、曹某等人受伤，随后被告人黄宇、郭凯、田金彪被方糖ＫＴＶ众服务员劝阻、制服并报警。民警赶到现场后将被告人黄宇、郭凯、田金彪带回义洲派出所审查。经鉴定，被害人陈某、蔡某、曹某损伤程度为轻微伤；被告人黄宇、郭凯、田金彪伤情为轻微伤。 就上述指控，公诉机关向本院当庭宣读并出示相应的证据材料，公诉机关认为被告人黄宇、郭凯、田金彪随意殴打他人致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，依法应从重处罚。综上，提请本院依法追究各被告人的刑事责任。 被告人黄宇、郭凯、田金彪对公诉机关指控的罪名不持异议，均提出因为酒醉无法控制自己的行为才导致本案的发生，请求从轻处罚。 被告人郭凯的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出：1、本案起因系偶发矛盾，且系被害人故意引发或被害人对矛盾激化负有主要责任；2、被告人郭凯在本起事故中起次要作用，系从犯，且被害人的伤情系其他人造成的，被告人郭凯也受伤了，也是被害人；3、被告人有自首情节；依法应从轻或减轻处罚；4、被告人郭凯当庭认罪，可从轻、减轻或免除处罚。综上，建议对被告人郭凯减轻并适用缓刑。 经审理查明，2016年11月8日凌晨1时许，被告人黄宇、郭凯、田金彪酒后在台江区无事生非，无故对ＫＴＶ服务员进行殴打，导致服务员陈某、蔡某、曹某等人受伤，随后被告人黄宇、郭凯、田金彪被方糖ＫＴＶ众服务员劝阻、制服并报警。民警赶到现场后将被告人黄宇、郭凯、田金彪带回义洲派出所审查。经鉴定，被害人陈某、蔡某、曹某损伤程度为轻微伤；被告人黄宇、郭凯、田金彪伤情为轻微伤。 上述事实，被告人黄宇、郭凯、田金彪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、被害人陈某、蔡某、曹某、马某的陈述、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、情况说明、前科材料、释放证明、鉴定意见书、现场监控光盘、截图及指认图片等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出本案因偶发矛盾导致的，且被害人负有主要责任，被告人郭凯系从犯，存在自首情节，可予以减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，根据监控视频，被告人黄宇、郭凯、田金彪直接冲出ＫＴＶ包厢推撞、殴打在外等候的被害人马某，继而才与其他被害人发生冲突，被告人的供述与被害人证言可以相互印证在ＫＴＶ包厢内没有发生打斗的情况，故不存在被害人故意引发或者对矛盾激化负主要责任；本案被害人的伤情系三被告人共同致害行为导致的，不应认定为从犯；被告人郭凯到案后并未如实供述所犯罪行，系在公安机关出具相关证据材料后，方才供认，不应认定为自首。综上，辩护人上述辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。 本院认为，被告人黄宇、郭凯、田金彪因偶发纠纷，酒后借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人黄宇、郭凯、田金彪犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人黄宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄宇、郭凯、田金彪有其他前科，可酌情从重处罚。被告人黄宇、郭凯、田金彪当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人郭凯当庭认罪，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。现根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年10月7日止。） 二、被告人郭凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月7日止。） 三、被告人田金彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  徐 琦 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  林洁敏 二〇一七年五月九日 书 记 员  陈真帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。