wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终956号 上诉人（原审原告）：庹德兰，女，1970年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审被告）：合川县太和区佛盐乡丝线厂，住所地合川区太和镇佛盐盐溪村。 法定代表人：唐化贵，厂长。 上诉人庹德兰与被上诉人合川县太和区佛盐乡丝线厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 庹德兰上诉请求：确认庹德兰于1991年3月28日至1995年12月与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系。事实和理由：庹德兰于1991年3月28日入职合川县太和区佛盐乡丝线厂工作，1995年12月离开合川县太和区佛盐乡丝线厂，离开时合川县太和区佛盐乡丝线厂未依法出具解除劳动合同文书。一审法院未仔细客观审查合川县太和区佛盐乡丝线厂注销程序是否合法，公司法规定企业注销必须要经过清算。庹德兰依照最高人民法院对民事诉讼法的司法解释第60条规定一审法院应当依法开庭审理。庹德兰的社会养老保险受宪法保护，由于当时政策因素，合川县太和区佛盐乡丝线厂未依照1993年重府发10号文件第4条第6条规定为庹德兰缴纳社会养老保险。庹德兰在年老时能够生存，现庹德兰自原承担合川县太和区佛盐乡丝线厂未依法履行的法定义务(养老保险)。现庹德兰依照劳动法72条、渝人社发[2013]66号、重府发[1993]10号第4条第6条依法提起上讼。 庹德兰向一审法院起诉请求：确认庹德兰于1991年3月28日至1995年12月与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系。 一审法院经审查认为：人民法院受理民事诉讼案件的范围，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。该法第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，庹德兰于2019年11月18日以合川县太和区佛盐乡丝线厂为被申请人向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认1991年3月28日至1995年12月庹德兰与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系，当日，该委员会以被申请人已破产，主体不适格，不属于劳动（人事）争议受理范围为由，做出合川劳人不字[2019]315号不予受理通知书，庹德兰于2019年11月18日起诉至一审法院。经审查，合川县佛盐丝线厂于1985年3月经工商注册登记成立，同年12月变更登记为合川县佛盐丝线丝棉厂，1986年3月变更登记为合川县太和区佛盐乡丝线厂，1991年1月变更登记为合川县佛盐丝线厂，1992年11月变更登为合川市佛盐缫丝厂，1999年11月合川市佛盐缫丝厂被登记注销。法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生，到法人终止时消灭。合川县太和区佛盐乡丝线厂于1992年11月变更登为合川市佛盐缫丝厂，1999年11月合川市佛盐缫丝厂被登记注销，合川县太和区佛盐乡丝线厂为企业法人，不再具有民事诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因合川县太和区佛盐乡丝线厂在庹德兰申请仲裁前已注销，本案起诉的被告主体已经不存在，不符合提起诉讼有明确被告的法律规定，故应认定本案被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告庹德兰的起诉。” 本院认为，一审法院因合川县太和区佛盐乡丝线厂已被注销，以本案被告不适格为由，裁定驳回庹德兰的起诉是正确的。 庹德兰上诉引用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。”与本案是否应被法院作为民事案件受理并无关联。 综上，庹德兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 瑜 审判员 乔 艳 审判员 吴学文 二〇二〇年三月二日 书记员 李 娜
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初394号原告：何宣金，男，1978年2月7日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：张兵，男，1991年3月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告何宣金与被告张兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告何宣金于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何宣金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何宣金负担。审判员  王欣荣二〇二〇年三月十九日书记员  张腾辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初123号      原告：新疆永农生物科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区校园路84号附3号4层。   法定代表人：王彦军，该公司总经理。   被告：姚万华，男，1980年9月12日出生，汉族，职业不详，住四川省会东县。   原告新疆永农生物科技有限公司与被告姚万华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告新疆永农生物科技有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆永农生物科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆永农生物科技有限公司撤回起诉。   本案诉讼标的26500元，后原告变更诉讼标的为10000元。案件受理费25元（原告已预交231.25元），由原告自行负担，由本院向原告退回206.25元。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日     书  记  员   王昊楠
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执920号申请执行人：段长武,男性,1973年1月15日出生,住乾安县被执行人：齐凤来,男性,1975年6月25日出生,住乾安县大布苏园区；张春辉,女性,1981年8月15日出生,住乾安县大布苏园区本院在执行段长武与齐凤来、张春辉借款合同纠纷一案中，本院穷尽手段未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  葛春亚二〇二〇年三月十一日书记员  刘 勋
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初556号 原告：青海鸿得利混凝土有限公司，统一社会信用代码91632522074582314M，住所地同德县金安小区6162号。 法定代表人：陈浩，该公司董事长。 被告：青海中厦新型建材有限责任公司，统一社会信用代码916301226791682639，住所地湟中县西堡镇堡子村。 法定代表人：倪伯荣，该公司董事长。 原告青海鸿得利混凝土有限公司与被告青海中厦新型建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告青海鸿得利混凝土有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青海鸿得利混凝土有限公司的以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海鸿得利混凝土有限公司撤诉。 案件受理费，已减半收取4400元，由青海鸿得利混凝土有限公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年三月十七日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初321号 原告：山东恒荣人力资源服务有限公司，住所地：济南市槐荫区。 法定代表人：张华，职务：总经理。 被告：刘昆，男，1988年6月15日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告山东恒荣人力资源服务有限公司与被告刘昆追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告刘昆送达法律文书时，发现被告刘昆下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才人民陪审员宋德红人民陪审员李玉华 二〇二〇年三月五日 书记员 胡         荣         宾
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执62号 张厚平、中铁十九局集团有限公司： 张厚平与中铁十九局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的140546.00元，执行费2008.00元，共计142554.00元。经本院立案执行，被执行人中铁十九局集团有限公司已于2020年1月22日将案款直接支付给申请执行人张厚平，并向我院足额缴纳执行费。至此，申请执行人张厚平向本院申请执行的（2019）川0812民初769号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初466号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人：吴永烨，男，1976年10月9日生，汉族，住长汀县。 被告：郑勇明，男，1976年10月17日生，汉族，住长汀县。 被告：王保荣，男，1977年1月6日生，汉族，住长汀县。 被告：李腾荣，男，1977年10月10日生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告郑勇明、王保荣、李腾荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年2月29日以郑勇明归还贷款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对郑勇明、王保荣、李腾荣的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审判员  邱日鑫 二〇二〇年三月六日 法官助理陈枫彬 书记员饶长汀妹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初339号 原告：赵秀兰，女，1972年8月19日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：王廷超，男，1966年3月10日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：李光芬，女，1966年7月23日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告赵秀兰诉被告王廷超、李光芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告赵秀兰送达预交诉讼费用通知书，但原告赵秀兰收到预交诉讼费用通知书后,未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵秀兰撤回起诉处理。 按自动撤诉处理。 审判员  左红云 二〇二〇年三月五日 书记员  冉志敏
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1460号申请执行人：孙建，男，1965年7月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通能建建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913206115925992040，住所地南通市港闸区。法定代表人：高建国，总经理。本院在执行申请执行人孙建与被执行人南通能建建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏0611民初580号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：南通能建建筑劳务有限公司于2019年7月30日前返还孙建押金9000元；案件受理费5元，本院予以免收。因南通能建建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙建向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。2、2019年10月11日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未查到被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月14日，到南通市不动产登记中心查询,未发现被执行人在南通市有房产登记信息。4、2月24日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。5、2月28日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、3月4日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。本案尚未执行到9000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人孙建享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人南通能建建筑劳务有限公司是否有履行债务的能力。本次执行，被执行人的法定代表人高建国能到案接受调查。在本院执行另一起案件的过程中依法追加被执行人的法定代表人高建国为被执行人，虽查封了被执行人高建国名下的汽车、房产,但依法暂无权处置查封的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二〇年三月四日书记员 戴烨楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢75号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，统一社会信用代码91340200849499285H，住所地本市鸠江区皖江财富广场A1座1078号。 法定代表人：马骏。 被执行人：王受隆，男1968年01月16日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱宏，女1967年10月19日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与王受隆、朱宏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初3570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王受隆的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年三月十五日 书记员  万 珍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初808号原告:宋武强，男，1978年9月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区雪佛兰4S店展示厅号楼1-101。法定代表人：杨鹏。被告：润东汽车集团有限公司，住所地徐州城南国际会展中心三楼。法定代表人：杨鹏。原告宋武强诉被告徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋武强撤回对被告徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司的起诉。审判员 匡 伟二〇二〇年三月十三日书记员 刘闻博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8871号 申请执行人王志刚，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人邹家伟，男，1987年8月18日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人王志刚与被执行人邹家伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志刚向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人邹家伟支付申请执行人王志刚货款267360元及利息3386元（自2018年5月2日起暂算至2018年8月23日止，以未付款项248000元为基数，按照年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5365元。 执行立案后，本院向被执行人邹家伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹家伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹家伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹家伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人邹家伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹家伟拒不申报，本院已对被执行人邹家伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邹家伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨文雅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢91号申请执行人：陈勇，男，1972年10月17日出生，汉族。被执行人：陈树辉，男，1970年5月13日出生，汉族。被执行人：谭建兰，女，1974年4月6日出生，汉族。申请执行人陈勇与被执行人陈树辉、谭建兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案恢复执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初557号民事判决书确认，被执行人尚应偿还申请执行人73,000元本金及利息，并负担诉讼费2,500元。在本次执行中，被执行人主动履行了10,000元，本院通知申请执行人办理了交付手续。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2020年2月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初557号民事判决书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 沈振杰审 判 员 易洪斌二〇二〇年三月二十六日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初301号 原告：河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村。 负责人：王海平，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，河北挺轩律师事务所律师。 被告：王全生，男，1962年5月18日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司与王全生追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费165元，减半收取计83元由原告河北赞华汽车服务有限公司邯郸分公司承担。 审判员  索香军 二〇二〇年三月十一日 书记员  丁伟伟 ——
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初346号原告：严旭东，男，1977年11月19日出生，汉族，住金华市金东区。被告：金跃丹，男，1972年11月21日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告严旭东诉被告金跃丹承揽合同纠纷一案，原告严旭东于2020年3月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告严旭东的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告严旭东撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告严旭东负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年三月二十四日代书记员 戴梦恬
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初44号公诉机关太谷县人民检察院。被告人石瑞峰，男，1979年4月16日出生，汉族，文盲，山西省太谷县人，住太谷县，系农民。2019年11月21日主动到太谷县公安局侯城派出所投案自首，2019年11月22日因涉嫌盗窃罪被太谷县公安局刑事拘留，2019年12月16日经太谷县人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于太谷县看守所。辩护人徐华杰，山西泰民律师事务所律师。太谷县人民检察院以太检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人石瑞峰犯盗窃罪于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人石瑞峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至11月期间凌晨，被告人石瑞峰从家中独自前往太谷县凤凰山龙泉宫内八次盗窃功德箱内钱财。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人石瑞峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人石瑞峰有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人石瑞峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人徐华杰的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。二、具有以下量刑情节：1、被告人石瑞峰主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首；2、被告人选择认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，并积极预交罚金二千元；3、被告人盗窃的目的是为了家庭生活需要；4、被告人系文盲，法律意识淡薄，主观恶性小；5、被告人已取得被害人谅解；6、无前科，系初犯、偶犯。综上，希望法庭能够对被告人石瑞峰从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月至11月期间凌晨，被告人石瑞峰从家中独自前往太谷县凤凰山龙泉宫内八次盗窃功德箱内钱财。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并取得被害人谅解。另查明，案发后被告人石瑞峰已取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人石瑞峰的供述，报案材料，被害人严某的陈述，山西省太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，调取证据清单、龙泉宫监控录像，提取笔录，提取物品清单，吸毒现场检测报告书，指认照片、指认记录，监控截图，太谷县公安局侯城派出所出具的情况说明，谅解书，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人石瑞峰的户籍证明，太谷县凤凰山龙泉宫出具的证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石瑞峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人石瑞峰主动投案，如实供述自己的罪行，选择认罪认罚，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人石瑞峰取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石瑞峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。）二、作案工具铁丝钩一条、铁丝钳一把、头灯一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马宪斌审判员  王元元审判员  杨 琛二〇二〇年三月五日法官助理马林书记员刘慢立
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执162号申请执行人吴龙江，男，1990年10月22日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人夏文莉，女，1990年4月18日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行吴龙江与被执行人夏文莉民间借贷纠纷[(2019)泸仲字第101号]一案中，申请执行人吴龙江于2020年3月11日以我院无管辖权为由，向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏中国二〇二〇年三月十一日书记员  陈 宇
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初301号 原告：石文兰，女，1994年1月8日出生，侗族，住贵州省从江县。 被告：梁仪，男，1994年8月7日出生，侗族，住贵州省从江县。 原告石文兰与被告梁仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告石文兰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石文兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石文兰负担。 审判员  滕黎黎 二〇二〇年三月二十五日 法官助理罗永斌 书记员盘玉佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之四十三被执行人秦爱连，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之四十三裁定书，已向被执行人秦爱连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦爱连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦爱连在山东省农村信用社联合社908110600010102541080,0账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
汉中市汉台区人民法院   刑事判决书     (2020)陕0702刑初4号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人唐某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市。2016年7月24日因盗窃被行政拘留五日。2019年9月4日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年9月20日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检一部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理，并建议对被告人判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人唐某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察长桑成平依法出庭履行职务，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：1、2019年9月3日凌晨1时许，被告人唐某某行至汉台区东大街东爷巷闻鲜面屋小吃店，用手强行拉拽店门进入到店内，从店内收银台的抽屉盗窃现金300元。   2、2019年8月24日凌晨2时许，被告人唐某某行至汉台区莲湖路汉唐书城书店门口，用手将门把手拧断进入店内，从收银台抽屉盗取现金300元和一部蓝色OPPOA5手机，后将手机以300元价格卖至汉台区虎桥路汉运司对面李正兵经营的“手机维修”店。 经汉中市汉台区价格认证中心认定：OPPOA5手机在涉案日期价值1394元。   3、2019年6月3日凌晨2时许，被告人唐某某行至汉台区祥瑞巷庙东排骨店，用手将门把手拧断行进入店内，在店内收银台桌上盗窃苹果6plus(金色)手机一部。后将手机以100元价格卖至汉台区前进路的“手机快修”店。经汉中市汉台区价格认证中心认定: 苹果6plus手机价值1463 元。   4、2019年4月21日凌晨2时许，被告人唐某某行至汉台区天台路汇滋源土菜馆，用手将门把手掰坏进入到店内，从店内收银台抽屉里盗取现金2000元。   5、2019年2月15日凌晨5时许，被告人唐某某行至北团结街与莲湖路十字东北角摩挲蛋糕店，将门推开一条缝隙钻进店内， 从收银台抽屉盗取现金2000元和苹果平板电脑一台，后将平板电脑以100元价格卖至前进路一家手机维修店内。   6、2019年1月1日凌晨3时许，被告人唐某某行至汉中市汉台区东塔南路老街铜锅涮火锅店，用手将门把手掰断进入店内，从店内收银台抽屉窃取现金600元。同时，盗取店内西凤酒1瓶、海之蓝酒1瓶、丰谷酒1瓶、荷花酒1瓶、猴王牌香烟2条。经汉中市汉台区价格认证中心认定:西凤酒在涉案日期价值145元、海之蓝酒在涉案之日价值159元、丰谷酒在涉案日期价值218元、荷花酒在涉案日期价值100 元、两条猴王牌香烟在涉案日期价值220元。   7、2018年9月6日凌晨3时许，被告人唐某某行至汉台区高客站对面的香积厨小吃店，将玻璃门锁弄坏，进入店内盗取郎酒2瓶。经汉中市汉台区价格认证中心认定：被盗朗酒在涉案日期两瓶价值140元。   8、2018年8月8日，被告人唐某某行至汉台区友爱路一江春面馆，将玻璃门弄坏进入店内，盗取现金1000元及黑色小米手机一部。手机以300元价格卖给前进路一手机维修店。   9、2018年7月18日，被告人唐某某行至汉台区东大街薯格小吃店，将店门把手弄坏进入店内，盗取现金30余元。   10、2019年4月18日，被告人唐某某行至汉台区石灰巷“十秒到”米线店，将门把手掰坏进入店内，从收银台抽屉中盗取现金600元。   11、2018年5月26日，被告人唐某某行至汉台区前进路巴拿米蛋糕店，从门下面的豁口钻入店内，盗取现金2000元。   公诉机关认为，被告人唐某某多次盗窃他人财物13069元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。   庭审中，被告人唐某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。   上述事实，有下列证据证实，并经当庭举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。        1、被告人唐某某的户籍证明；2、现场检测报告书；3、行政处罚决定书；4、抓获经过；5、办案说明；6、被告人唐某某的供述与辩解；7、被害人邱某某、付某某、罗某、康某某、许某、罗某某、冯某、赵某、刘某、张某某、李某的陈述；8、鉴定意见；9、辨认笔录及照片等。   本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值13069元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，汉中市汉台区人民检察院指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人唐某某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人唐某某具有前科劣迹，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年11月3日止。）   二、责令被告人唐某某退赔被害人邱某某人民币300元、退赔被害人付某某人民币1694元、退赔被害人罗某人民币1463元、退赔被害人康某某人民币2000元、退赔被害人许某2100元、退赔被害人罗某某人民币1442元、退赔被害人冯某140元、退赔被害人赵某1300元、退赔被害人刘某30元、退赔被害人张某某600元、退赔被害人李某2000元（限判决生效后三个月内支付）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员 索晓江       二〇二〇年三月四日     书记员  熊浴廷            1
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5777号之十九被执行人河南省土产进出口有限公司，统一社会信用代码，91410000169955849H，郑州市文化路64号院1号楼5层。法定代表人孙剑荣。关于行政非诉执行一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人河南省土产进出口有限公司在中国建设银行41001526010050200111_1账户内存款人民币1323.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南省土产进出口有限公司在中国建设银行41001526010050200111_1账户内存款人民币1323.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇二〇年三月十八日书记员  李慧茹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保256号申请人：张凤景，女，1973年9月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：何文龙，男，1981年4月6日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。被申请人：龚才洋，男，1993年7月7日出生，汉族，住河北省涿州市。申请人张凤景于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人何文龙驾驶的冀Ｐ×××××小型普通客车一辆，申请人张凤景以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张凤景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人何文龙驾驶的冀Ｐ×××××小型普通客车一辆,期限为2020年3月25日至2022年3月24日。案件申请费520元，由申请人张凤景负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年三月二十五日书记员 张丽宁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督12号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：程雪儿，女，1986年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人程雪儿申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督12号支付令，限令被申请人程雪儿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人程雪儿在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督12号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   郑红玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1115号申请执行人：张国跃，男，1959年2月10日出生，汉族，万东医疗股份有限公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人：中融开源（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市丰台区晓月五里6号楼301-36。法定代表人：江海蛟。被执行人：山东泰丰生态农业开发有限公司，住所地：山东省济南市平阴县孔村镇北孙庄村村委会院内。法定代表人：那伟君。本院在执行申请执行人张国跃与被执行人中融开源（北京）投资管理有限公司、山东泰丰生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初546号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告山东泰丰生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张国跃本金96000元及利息1920元；二、被告中融开源（北京）投资管理有限公司就上述第一项确定的款项向原告张国跃承担连带清偿责任；三、被告中融开源（北京）投资管理有限公司承担保证责任后有权向被告山东泰丰生态农业开发有限公司追偿；四、驳回原告张国跃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、公告费560元，由被告中融开源（北京）投资管理有限公司、山东泰丰生态农业开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，被执行人中融开源（北京）投资管理有限公司、山东泰丰生态农业开发有限公司未按判决履行义务，权利人张国跃已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年12月26日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年1月17日对二被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人被执行人中融开源（北京）投资管理有限公司、山东泰丰生态农业开发有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初546号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十一日书记员  李 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执604号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：郭翔，男,汉族，1984年1月27日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与申毅力、李帅、白振伟、付彦斌、郭翔金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭翔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭翔在中国银行262404432728CNY0账户内存款人民币3288.83元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十九日书记员  杨 平
山东省夏津县人民法院 山 东 金 仓 建 材 有 限 公 司 与 山 东 邦 华 建 设 集 团 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保43号 山东金仓建材有限公司与山东邦华建设集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，山东金仓建材有限公司申请查封山东邦华建设集团有限公司名下银行账户，保全金额414623.77元。 实际查无财产可供保全。 结案方式：无标的物可实施保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年三月十二日 书记员 ： 李 鑫
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执282号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行,住所地禹城市。 负责人：郭爱民，职务行长。 被执行人：李玉滨，男，汉族，1981年2月23日生，住禹城市。 被执行人：张连华，男，汉族，1981年2月23日生，住禹城市。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李玉滨偿还借款本金50000元及利息（按判决结果计算）。被执行人张连华承担连带清偿责任，并承担案件受理费、执行费。本院已依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，划拨被执行人李玉滨银行存款8422.96元，其中已交付申请执行人7772.96元，李玉滨承担了执行费650元。申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执1282号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王其壮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38457号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈亮，男，汉族，1987年3月25日出生，住吉林省德惠市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12105元；交付时间：2017年6月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月18日尚欠本金余额7884.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7884.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更10号罪犯李中华，男，1974年4月27日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2017年7月14日作出（2017）云0323刑初137号刑事判决，以被告人李中华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李中华不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）云03刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李中华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李中华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李中华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李中华减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执109号申请执行人：袁绍明，男，1942年7月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：袁丽仙，女，1976年5月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆，住所地为云南省玉溪市江川区。负责人：王任华，系总经理。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区。法定代表人：王任华，系总经理。袁绍明、袁丽仙与玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆（以下简称玉带河宾馆）、玉溪市江川区汇川旅游有限公司（以下简称汇川旅游公司）合同纠纷一案，袁绍明、袁丽仙依据生效的玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初399号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的：10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，2020年3月4日本院向被执行人玉带河宾馆、汇川旅游公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，二被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据玉带河宾馆的负责人、汇川旅游公司的法定代表人王任华向本院提供玉带河宾馆被拆迁有补偿款的情况，本院经调查查明，该补偿款至今未拨付。2020年1月22日、2020年3月18日本院两次通过全国网络查控系统查询二被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现二被执行人可供执行的财产。2020年2月20日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现二被执行人可供执行的土地、房产等财产。本院通过玉溪市江川区市场监督管理局、国家税务总局玉溪市江川区税务局调查被执行人汇川旅游公司，通过澄江县市场监督管理局、国家税务总局澄江县税务局调查被执行人玉带河宾馆发现，二被执行人虽然正常存续，但自2016年至今的纳税额逐年减少，至2019年度二被执行人的税收金额均为0元，可见二被执行人经营状况逐年恶化，目前的经营性收入基本没有。2020年3月19日，本院已经依法对二被执行人及其负责人或法定代表人王任华采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人袁绍明、袁丽仙，其明确表示不能提供二被执行人可供执行的财产或执行线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人玉带河宾馆、汇川旅游公司确无可供执行的财产，申请执行人袁绍明、袁丽仙书面同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年三月十九日书记员  高永鸿
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初449号 原告：王平辉，男，生于1968年6月11日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭静，四川辉浩律师事务所律师。 被告：何屈平，男，生于1968年11月24日，汉族，住四川省叙永县。 原告王平辉诉被告何屈平合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王平辉撤回起诉。 案件受理费275元，本院决定免交。 审判员 杨 军 二〇二〇年三月十二日 书记员 胥丹丹
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初1071号之一原告：李某盛，男，汉族，1985年5月15日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李某涛，男，汉族，1955年6月26日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：黑龙江省哈尔滨市道里区，系原告李某盛父亲。被告：海口维佳福物业服务有限公司三亚分公司，住所地：海南省三亚市河东区下洋田一路228号。负责人：罗健。被告：罗某，男，汉族，1971年11月5日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：安徽省安庆市望江县。被告：海南益光房地产开发有限公司，住所地：海南省海口市五指山路附14号南海大厦第三栋别墅。法定代表人：邢增仪。原告李某盛与被告海口维佳福物业服务有限公司三亚分公司、罗某、海南益光房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，适用简易程序审理。原告李某盛于2020年3月9日以个人原因为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李某盛在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某盛撤诉。案件受理费500元（原告李某盛已预交250元），减半收取计250元，由原告李某盛负担。审判员 冯欣意 二○二〇年三月九日书记员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保149号 申请人：徐继旭，男，1988年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：袁长群，男，1988年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人徐继旭诉被申请人袁长群民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人袁长群的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐继旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁长群的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月五日 代理书记员  曹 珊
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执62号之二 申请执行人：李汉根，男，1982年8月29日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：黄阿背，男，1983年12月29日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨。 关于李汉根申请执行黄阿背买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人黄阿背在贵州省农村信用社联合社6217XXXXX3014_1账户内存款人民币666.57元，现因黄阿背已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄阿背在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXX3014_1账户内存款人民币3340.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月十日 书记员  梁人巾
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执476号 申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号。统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清。 被执行人:周玲玲,女,1988年9月25日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇。 被执行人:郑少春,男,1993年10月25日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人周玲玲、郑少春银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周玲玲、郑少春应返还申请执行人周宁县农村信用合作联社透支款本金28726.35元并支付相应利息、滞纳金。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息；本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，且未发现有其它可供执行的财产；本院已对被执行人韦凤玲适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其它可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初373号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年三月三日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异8号异议人（被申请人）：吉林省吉煤投资有限责任公司，住所长春市高新技术产业开发区硅谷大街3988号。法定代表人：蒋伟良，董事长。申请人：张艳，女，汉族，1971年4月29日生，住所地吉林省辽源市龙山区。本院执行的申请人张艳与被申请人吉林省吉煤投资有限责任公司委托合同保全一案，2020年2月28日，异议人吉林省吉煤投资有限责任公司对本院冻结中国建设银行长春高新支行开户的，账号22050137010×××××××××的银行账户提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张艳与被申请人吉林省吉煤投资有限责任公司委托合同一案，本院于2020年1月9日作出（2020）吉0193民初89号民事裁定:冻结被申请人吉林省吉煤投资有限责任公司银行存款500万元或者查封、扣押相应价值的财产。2020年1月10日移送执行，执行保全案号为（2020）吉0193执保12号，在执行过程中，本院于2020年1月14日冻结了吉林省吉煤投资有限责任公司在中国建设银行长春高新支行开户的，账号22050137010×××××××××的银行账户，冻结金额500万元，实际冻结金额163128.73元，冻结期限自2020年1月14日至2021年1月14日。异议人吉林省吉煤投资有限责任公司称：长春新区人民法院冻结的上述账户系公司党费账户，公司的每名党员按月工资比例向党组织交纳的用于党组织活动的经费，党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于公司的责任财产，且账户内存有吉林省煤业集团有限公司紧急拨付的专项用于购买应对新型冠状病毒的防疫物资款。本院查明：中国建设银行长春高新支行开户的，账号22050137010×××××××××的银行账户登记户名为中共吉林省吉煤投资有限责任公司委员会。银行账户流水显示该账户资金往来均为收缴党费、救助困难党员等类型。本院认为，根据《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或划拨的通知》的规定，党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于企业的责任财产。因此，在企业作为被执行人时，人民法院不得冻结或划拨该企业党组织的党费，不得用党费偿还该企业的债务。本案中，本院冻结的中国建设银行长春高新支行开户的，账号22050137010×××××××××的银行账户为吉林省吉煤投资有限责任公司的党费专户，账户内资金系公司党员交纳的党费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八款和《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或划拨的通知》的规定，裁定如下：异议成立，解除（2020）吉0193执保12号保全案件对账号22050137010×××××××××银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年三月五日书记员 杜坤鸿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢793号申请执行人孙某,男,1968年4月7日出生,住河南省汝州市。被执行人孙某,男,1965年6月1日出生,住汝州市。被执行人孙某,女,1963年3月16日出生,住北京市海淀区。关于申请执行人孙某申请执行被执行人孙某、孙某其他案由一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初6394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告孙某、孙某配合孙某办理房产有权证件。因孙某、孙某未按上述生效法律文书履行义务，孙某向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙某、孙某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年三月二日书记员  史志强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1049号 原告：张倩，女，1988年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 委托诉讼代理人：刘涵博（系张倩配偶），住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：刘晶，女，1992年12月13日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏隆城房地产销售代理有限公司（曾用名：宁夏冠诚房地产销售代理有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：马明，该公司总经理。 原告张倩与被告刘晶、宁夏隆城房地产销售代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张倩于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张倩撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张倩负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年三月十九日 书记员  马 蕊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢363号 田晓辉、格日乐图： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1919号判决书，申请执行人田晓辉申请执行被执行人格日乐图借款合同纠纷一案，本院已于2020年03月02日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费160元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月九日 书记员  黄志强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保977号 申请人深圳市优捷电路科技有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人谢军宏，总经理。 委托代理人黄湘琼，广东君诚律师事务所律师。 委托代理人陈岸敏，广东君诚律师事务所律师。 被申请人深圳市恒强电路有限公司，住所地深圳市宝安。 法定代表人徐镜辉。 被申请人黄美兰，女，汉族，1982年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人深圳市优捷电路科技有限公司与被申请人深圳市恒强电路有限公司、黄美兰买卖合同纠纷一案，2020年1月8日，申请人深圳市优捷电路科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市恒强电路有限公司、黄美兰名下价值972,838.66元的财产，并提供了新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市优捷电路科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市恒强电路有限公司、黄美兰名下价值972,838.66元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以972,838.66元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年三月五日 书记员 杨顺发
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初29号 原告：陈敏娟，女，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：黄明明，男，1985年11月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。 被告：钱锦波，男，1993年2月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈敏娟与被告黄明明、钱锦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈敏娟到庭参加诉讼。被告黄明明、钱锦波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敏娟向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告黄明明立即归还借款本金15000元；2、要求被告钱锦波对被告黄明明上述应承担的款额承担连带责任；3、由被告黄明明承担本案诉讼费用，被告钱锦波承担连带责任。事实和理由：2017年12月14日，被告黄明明以资金周转需要为由向原告借款20000元，双方口头约定月利率2%，借款期限一个月。被告钱锦波为此提供担保。但借款到期后，被告仅于2019年元旦归还5000元，余款一直未还。故原告诉至法院请求判如所请。 被告黄明明、钱锦波未作答辩。 原告陈敏娟为证明其主张成立，向本院提交了借条一份，用于证明被告向原告借款的事实。被告黄明明、钱锦波缺席，视为其放弃对该证据进行质证的权利。故对该证据本院予以确认。 被告黄明明、钱锦波未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月14日，被告黄明明因资金周转需要向原告陈敏娟借款20000元，并由被告钱锦波对此提供担保，担保期间至款清时止。此后经原告多次催讨，被告仅归还了5000元。 本院认为，原告陈敏娟与被告黄明明、钱锦波之间订立的民间借贷合同，系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告黄明明作为借款人，未按照约定返还借款，显属违约，应当承担立即付款的民事责任。被告钱锦波在借条的担保人处签名，对被告黄明明的债务应当承担连带清偿责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄明明、钱锦波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄明明于本判决生效后十日内归还原告陈敏娟借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告钱锦波对被告黄明明上述应付款项承担连带清偿责任。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告黄明明负担，被告钱锦波连带负担。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二〇年三月十二日 书记员  王家惠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初267号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21号商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，该公司经理。 被告：许万娜，自然概况不详，住大庆高新区。 本院在审理原告大庆正通物业管理有限公司与被告许万娜物业服务合同纠纷一案中，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告同意支付拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员 贾 彪 二〇二〇年三月十七日 书记员 王海洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执314号申请执行人郑惠峰。被执行人西安市财力电瓶车运营处。本院在执行申请执行人郑惠峰与被执行人西安市财力电瓶车运营处劳动争议纠纷一案中，申请执行人郑惠峰依据市劳人仲案字[CB2019]第160号裁决书，向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年三月十六日书记员 吴立旺
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审21号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人刘天树，男，汉族，1941年12月13日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人刘天树不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第048号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人刘天树未经批准擅自占用运河区南陈屯乡刘舒庄村集体土地512平方米建住宅，该地地类为村庄建设用地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年6月25日作出沧国土资运南罚字【2019】第048号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的512平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的512平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第048号行政处罚决定中的第1项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第048号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初193号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人蔡祖成，男，1981年10月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，海南省海口市人，中专文化，无业，家住海南省海口市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月14日被抓获，同年12月16日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 辩护人郭泽伟，海南嘉勋律师事务所律师。 海口市龙华区人民检察院以海龙检一刑诉[2020]160号起诉书指控被告人蔡祖成犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察官陈香出庭支持公诉，被告人蔡祖成及其辩护人郭泽伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 海口市龙华区人民检察院指控：2016年9月7日12时30分许，被告人蔡祖成事先通过微信收取购毒人员王某人民币320元毒资后，于当日16时许，双方在海口市××区口处完成毒品交易。 2016年10月2日10时许，被告人蔡祖成事先通过微信收取购毒人员王某人民币270元毒资后，双方在海口市××区口处完成毒品交易。 2019年12月14日21时许，民警在海口市××区口处将被告人蔡祖成抓获。 公诉机关认为，被告人蔡祖成违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人蔡祖成对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人的辩护意见：被告人蔡祖成认罪认罚，态度良好，社会危害性不大，建议从轻处罚。 经审理查明：2016年9月7日12时30分许，被告人蔡祖成事先通过微信收取购毒人员王某人民币320元毒资后，于当日16时许，双方在海口市××区口处完成毒品交易。 2016年10月2日10时许，被告人蔡祖成事先通过微信收取购毒人员王某人民币270元毒资后，双方在海口市××区口处完成毒品交易。 2019年12月14日21时许，民警在海口市××区口处将被告人蔡祖成抓获，并查获微信转账记录。 上述事实，被告人蔡祖成在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，微信聊天记录截图，情况说明，无犯罪记录证明，证人王某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及现场方位图，被告人蔡祖成的人口基本信息及在案供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡祖成违反国家对毒品的管理规定，二次非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡祖成当庭自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人蔡祖成认罪认罚，态度良好，社会危害性不大，建议从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。根据本案被告人蔡祖成犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人蔡祖成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2022年3月13日止；罚金限自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩任畴 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈 茵 书 记 员 余红梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执404号 申请执行人：邵春军，男，1973年12月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：程世荣，女，1973年5月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院在执行邵春军、程世荣与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请，申请撤回本案执行，参与在本院（2018）黔0502执1514号案件查封的被执行人贵州毕节万丰置业有限公司位于毕节市七星关区毕节××商贸城房产价值评估拍卖后的分配。经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执404号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵 凯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之二十六 申请执行人山东肥城商业银行股份有限公司 被执行人赵绪燕 本院于2020年03月11日冻结了被执行人赵绪燕在中国农业银行账户内存款人民币1060.82元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵绪燕在中国农业银行账户内存款人民币243477.24元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）湘1127刑初58号                            公诉机关                       湖南省蓝山县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                                                       被告人信息                                               被告人廖健海，外号“僵尸”、“海古”，男，1993年6月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务农，住湖南省蓝山县新圩镇。因盗窃，于2018年12月4日被湖南省嘉禾县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2019年5月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年12月24日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。                                           指控意见                                   公诉机关根据湘蓝检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人廖健海犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                               查明的事实                       2019年11月27日14时许，被告人廖健海窜至蓝山县新圩镇龙家坊村3组罗某家，趁罗某在洗手间洗头之机，将罗某放在冰箱上的一部小米手机盗走。经蓝山县行政审批服务局认定，该被盗手机价值人民币740元。2019年11月30日，被告人廖健海将盗得的小米手机返还给被害人罗某。             2019年12月10日10时许，被告人廖健海窜至蓝山县新圩镇新圩村4组周某卧室内，趁人不备，将周某放在卧室床头柜抽屉内的现金人民币330元盗走。廖健海离开后被周某发现追赶到，廖健海将盗得的330元返还给周某，随后周某将廖健海扭送到新圩镇政府。                               本院意见                       被告人的行为构成盗窃罪，其曾因盗窃受到行政处罚及刑事处罚，依法应当酌情从重处罚，但其具有认罪认罚的从宽情节，依法可以从宽处罚。                               判决结果                       被告人廖健海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年9月9日止；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                             审 判 员 陈 军 辉                                     二○二○年三月四日                         书 记 员 周 格 玉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1345号之三 申请执行人：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室，组织机构代码074322678。 法定代表人：夏军。 被执行人：刘桓，男，1986年8月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与刘桓小额借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）浙0122民初3375号民事判决，已经发生法律效力，因义务人刘桓未按判决书履行义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于2019年5月29日向本院申请执行，本案执行标的为借款29362.58元及按月利率2%计算的自2017年12月4日起至借款还清之日止的利息、案件受理费633元、执行费340元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被执行人刘桓自愿达成和解协议：刘桓于2020年5月18日前一次性归还杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司按判决书内容确定的本息。本案已执行到位案件受理费633元、执行费340元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  余 水 审 判 员  章建安 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年三月十日 代理书记员  钱江涛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6992号 申请执行人：常熟市顺发绳绒线厂，住所地江苏省常熟市虞山镇常福村。 投资人：姚仁法。 委托代理人：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。 被执行人：宁波奉化艾洁日用品有限公司，住所地浙江省奉化市尚田镇后潭路38号。 法定代表人：方伦波。 常熟市顺发绳绒线厂与宁波奉化艾洁日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初14322号民事判决已发生法律效力。依该判决：宁波奉化艾洁日用品有限公司应给付常熟市顺发绳绒线厂货款177492.75元，并以177492.75元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年11月13日起至实际支付之日止的利息，于判决生效后十日内履行；保全费1407元、公告费600元，由宁波奉化艾洁日用品有限公司负担。因被执行人宁波奉化艾洁日用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，执行标的为179499.75元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行的财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为179499.75元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初14322号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙 宏
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5342号原告：侯国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住山东省青州经济开发区，被告：单光进，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省诸城市，原告侯国庆诉被告单光进委托合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯国庆、被告单光进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯国庆向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款7000元及利息（利息按年利率6%的标准自起诉之日计算到偿还之日）。事实和理由:自2019年3月份起，被告在原告处购买彩票，截止2019年5月31日，被告共欠原告彩票款7000元，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还，请求判如所诉。被告单光进辩称：被告自2019年3月开始委托原告购买彩票，共计10380元，购买方式为被告将彩票号码通过微信发送原告，原告代为办理购买彩票。被告所购买的彩票都在原告处。2019年4月，被告偿还原告彩票款3380元。尚欠原告7000元。被告于2019年5月31日出具欠条一份。2019年7月18日，被告以微信转账的方式偿还原告500元。被告委托原告购买的彩票有三种，第一种为双色球，第二种为七乐彩，第三种为群英会，被告购买的群英会彩票中有三次中奖，每次1380元，共计4140元，原告通过微信告知了被告，但彩票中奖款项均由原告自行兑付。被告拒绝偿还原告起诉的7000元及利息，拒绝承担诉讼费。被告以微信方式自原告处购买彩票，违反了彩票管理法和彩票管理的相关规定，双方之间的合同纠纷不应存在。被告将依照相关法律法规对原告的违法购买方式予以追究。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告侯国庆与被告单光进口头约定，被告委托原告为其购买双色球、七乐彩、群英会等彩票，通过微信将其选中的彩票号码发送给原告，原告代被告支付费用。2019年3月至4月，原告根据被告选中的彩票号码多次为被告购买彩票。2019年5月31日，经双方结算，被告欠原告购买彩票的款项7000元，并为原告出具欠条一份，载明：“今欠到侯国庆彩票款柒仟元正（7000.00元）单光进2019年5月31号”。2019年7月18日，被告以微信转账方式偿还原告500元，尚欠原告费用6500元。本案诉讼中，被告主张其购买的群英会彩票中奖三次，每次1380元，彩票及中奖所得款项由原告持有，但被告未提供证据证实。原告认可被告所购买彩票由其持有，被告购买的彩票曾经中奖，但双方在2019年5月31日已经进行了结算。2019年3月至5月，原告承包经营位于山东省青州市玲珑山南路潍坊市益都中心医院南福利彩票站，被告购买的彩票均系无记名方式、及时中奖彩票。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。该法第三百九十八条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。本案中，原告侯国庆与被告单光进之间虽未签订书面合同，但被告出具了欠款条，该欠款条是记载受托人为处理委托事务垫付必要费用的书面凭证，属于结算凭证，对合同的成立具有证明力。综上，本院认定原告侯国庆与被告单光进存在口头委托合同关系，本案立案案由确定为彩票、奖券纠纷不妥，本院予以纠正。该口头委托合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该口头合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。原告作为委托人，按照约定完成所托事务。被告作为受托人，应当偿还该费用，并赔偿利息损失。被告签字确认的原告垫付费用数额为7000元，后被告已支付500元，本院对被告尚欠原告垫付费用6500元的事实予以认定。因此，原告诉请判令被告偿还该费用及其利息，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的利息计算标准应调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告虽然主张其委托原告购买的彩票中奖，中奖所得款项4140元由原告持有，原告应当返还处理委托事务取得的财产，但被告未提供证据证实。原告关于处理委托事务取得的财产与其垫付的费用已经结算的主张，亦符合一般常理。因此，被告的上述主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告单光进偿还原告侯国庆处理委托事务的费用6500元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告单光进赔偿原告侯国庆处理委托事务费用的利息（以6500元为基数，自2019年10月22日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），与本判决前款所列款项同时付清；三、驳回原告侯国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告单光进负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇二〇年三月四日书记员 李培坤
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢205号 申请执行人周卫栋。 被执行人任文远。 本院在执行申请执行人周卫栋与被执行人任文远为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8316号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4436号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢205号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保7号 申请人：董莹，女，1972年4月29日出生，汉族，退休职工，现住安图县。 被申请人：卢永文，女，1967年10月18日出生，汉族，退休职工，现住安图县。 本院在审理董莹与卢永文民间借贷纠纷一案中，董莹于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，申请查询并查封卢永文在安图县明月镇碧水蓝湾xxx室房屋。申请人董莹以吉林安图农村商业银行股份有限公司苑爱田账户，账号xxx存单作为诉讼保全担保。本院于2020年1月13日作出的（2020）吉2426民初72号民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年1月14日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保7号立案执行，于2020年1月14日移交执行局，本院于2020年1月15日，赴安图县房屋产权管理中心、安图县不动产登记中心对卢永文在安图县明月镇碧水蓝湾xxx室房屋进行查询，经查询得知被申请人卢永文名下未有任何房产，无标的物可实施保全，故未对申请人提供担保的存单进行强制措施。 至此，安图县人民法院2020年1月13日作出的（2020）吉2426民初72号民事裁定书确定的保全内容无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保7号，申请人董莹与被申请人卢永文民间借贷纠纷一案以“无标的物可实施保全”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二〇年三月二十三日 书记员  柴寿明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39252号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：葛丹丹，女，汉族，1979年7月23日出生，住浙江省宁海县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告葛丹丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2015年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10454.4元；交付时间：2015年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月30日尚欠本金余额6018.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6018.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告葛丹丹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6018.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4075号 申请执行人:浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼，统一社会信用代码：91330100088891898C。 法定代表人：孙福森，董事长。 委托代理人：章钜松、黄中翔，该行员工。 被执行人：王关青，男，1962年4月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张立锋，男，1985年4月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张显林，男，1960年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：费银凤，女，1962年8月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张锋华，男，1982年3月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人王关青、张显林、费银凤、张锋华、张立锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初3122号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人王关青归还申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金230000元，支付期内利息8631.31元及自2019年5月14日起至款清日止的罚息（以借款本金230000元的未还部分为基数，按月利率11.85‰计算），被执行人张立锋、张显林、费银凤、张锋华对上述款项承担连带清偿责任；被执行人王关青、张显林、张立锋、费银凤加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付诉讼费4152.5元、执行费3479元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，上述被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对上述被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到上述被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张显林名下的浙Ａ×××××车辆本案中已处置完毕，拍卖成交价26500元，扣除本案诉讼费4152.5元、执行费3479元、评估费1300元，及张显林在本院他案的执行费12400元、诉讼费5168.5元，本案中尚无款项可供分配。被执行人张锋华名下的浙Ａ×××××车辆本案已登记查封并已采取网络布控措施，但未实际控制；被执行人张立锋名下的浙Ａ×××××车辆本案已登记查封，并已采取网络布控措施，但未实际控制；上述被执行人名下暂无其他可供执行的财产信息，截至2020年3月18日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对上述被执行人采取了纳入失信被执行人名单以及对被执行人王关青、张显林、费银凤、张锋华、张立锋采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟宁丹 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈 军
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更449号罪犯常玉龙，男，1976年3月2日出生，汉族，出生地山西省偏关县，专科文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年10月18日作出(2017)粤0304刑初804号刑事判决，以被告人常玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月24日作出(2017)粤03刑终2825号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年5月3日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯常玉龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常玉龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2143分，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯常玉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯常玉龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更154号罪犯刘春，男，汉族，生于1988年12月28日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。原重庆市梁平县人民法院于2015年8月14日作出（2015）梁法刑初字第00225号刑事判决，以被告人刘春犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后，于2015年9月8日送监狱执行刑罚。该犯于2017年10月30日、2018年12月24日经本院裁定，分别减去有期徒刑五个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘春在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯刘春符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯刘春在共同犯罪中系主犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯刘春的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘春在服刑期间，确有悔改表现。该犯在共同犯罪中系主犯、未全部履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯刘春减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初78号原告：陈祥供，男，1952年8月5日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：陈修海（原告之子），1981年1月20日出生，汉族，日照同力洁净能源有限公司职工，住。被告：陈成海，男，1988年10月15日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：葛平岭，山东丰顺律师事务所律师。原告陈祥供与被告陈成海健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祥供诉称：1.请求判令被告赔偿原告住院治疗费7676.62元、护理费5200元、交通费200元、误工费1500元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日16时40分许，在莒县被告的芋头地处，原、被告因被告的浇地水管是否压了原告菜园的菜发生争执，被告将原告殴打，原告的伤经法医鉴定为轻微伤，原告伤后在日照市中医院住院治疗，公安机关对被告作出了行政处罚。陈成海辩称，原告所诉与事实不符，被告并未损坏原告的菜苗，原、被告以前就有矛盾，原告借茬找被告的麻烦，争执过程中，原告先动手抓捏被告下腹，被告疼痛难耐，让原告松手，原告拒绝，被告出于正当防卫需要，朝原告面部打了一耳光，从纠纷的起因、发展看，原告有明显重大过错，桑园派出所对原告作出罚款200元的行政处罚，因被告殴打老年人，对被告作出拘留10日、罚款500元的行政处罚，原告主观恶意较大，原告应当承担本次纠纷的主要责任，原告的经济损失不真实，请法庭依法认定。陈祥供为支持自己的主张向法庭提交4份证据：证据1.医疗费单据一份；证据2.诊断证明书一份；证据3.日照中医医院出院记录一份；证据4.用药明细及支付费用清单一份。被告经质证对原告提交的证据的真实性无异议，对关联性提出异议称，原告自2019年8月28日后没有诊疗记录，原告实际住院3天，部分医疗费支出不合理。根据原告的申请，本院到莒县公安机关调取了以下证据：证据1.公安机关于2019年9月4日对陈祥供的询问笔录；证据2.公安机关于2019年9月24日对陈修亮（被告之父）的询问笔录；证据3.2019年9月24日公安机关对夏培花的询问笔录；证据4.公安机关于2019年8月28日对陈成海的询问笔录。被告经质证对证据1提出异议称，原告陈述与事实不符，是原告先动手抓捏被告的下体后，被告才打的原告。原告对2号证据提出异议称，证人到达现场时，被告还在打原告，原告对4号证据提出异议称，原告没有先动手打被告，是被告先动手掐原告的脖子。以上证据，经庭审质证，本院认为，原告提供的证据用来证实原告伤后在日照中医院住院治疗情况，内容真实，证据取得来源合法，与本案有关联性，本院确认为有效证据并予以采纳。本院到公安机关调取的证据是在原、被告发生纠纷后，公安机关对原、被告及现场目击证人所作的询问笔录，原、被告在陈述纠纷发生的过程中，出于自身利益考虑，均隐瞒了部分事实，对原、被告陈述纠纷发生的起因、经过，本院酌情予以认定。根据原、被告的陈述及采信的有效证据，本院认定以下案件事实：原告家的菜园地与被告家的芋头地相邻。2019年8月26日下午4时许，原告去村北自家的菜园地浇菜时发现部分菜苗被水管压坏，原告怀疑是被告在给芋头浇水时喷灌机的水管从原告菜地经过时，将菜苗损坏，原告质问被告为什么将其菜苗损坏时，被告予以否认，双方发生争吵，后扭打在一起。夏培花看到后通知了被告之父陈修亮，陈修亮将双方劝开。原告当日到日照中医院住院治疗9天，支付医疗费7676.62元。日照市中医院住院病历记载：原告左颞部及左面部肿胀、压痛，张口轻度受限，左肩部压痛。根据病历材料及法医学检验，原告外伤致头部软组织损伤，构成轻微伤，符合钝性外力所致。另查明，莒县公安局于2019年9月24日分别作出莒公（桑）行罚决字[2019]990号、21号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留10日、罚款500元，对原告罚款200元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公开合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告家的菜园地与被告家的芋头地相邻，被告在给芋头浇水时，喷灌机的水管从原告菜地经过，因被告未采取正确的防护措施，将原告家的菜苗损坏，原告发现菜苗损坏后质问被告时双方发生争吵继而扭打在一起，在本次纠纷中，被告先是损坏了原告家的菜苗，在原告质问时不但予以否认并殴打原告，被告应承担本次纠纷的主要责任，原告发现菜苗让被告损坏后未采取正确解决纠纷的措施，与被告发生争执并扭打在一起，原告亦存在一定的过错，根据本案查明的事实，以被告承担本次纠纷的80%的责任、原告承担本次纠纷的20%的责任为宜。根据本案查明的事实，本院对原告的损失认定如下：1.原告支出的医疗费7676.62元，系原告受伤后在日照市中医院治疗所支出的必要费用，本院予以认定；2.误工费975.15元（108.35元/天×9天）；3.护理费，根据原告的伤情及受伤部位，原告在住院期间的护理人数为1人，护理期限为9天，护理费1080元（120元/天×9天）；4.交通费，原告虽未提供交通费票据，但原告在住院期间及作法医鉴定时，确需支付一定的交通费用，根据原告支付交通费用的实际情况，本院对原告支付的交通费用酌定为120元。综上所述，对原告请求合理部分，本院予以支持，原告的其余损失自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、陈成海赔偿陈祥供医药费6141元二、陈成海赔偿陈祥供误工费780元；三、陈成海赔偿陈祥供护理费864元；四、陈成海赔偿陈祥供交通费96元以上共计7881元，陈成海于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由负担65元，陈祥供负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年三月十三日书记员  方增援
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执152号申请执行人：鲍怀民，男，1974年3月26日生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：赵家芬，女，1979年8月7日生，汉族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初1463号民事调解书于2020年1月3日立案执行鲍怀民与赵家芬借款合同纠纷一案，执行标的9000元及利息，申请执行费50元。执行中，双方自愿于2020年3月10日达成一致和解协议，被执行人赵家芬于2020年3月10日偿还申请执行人鲍怀民截至2020年3月10日的借款利息，借款本金9000元及后续利息被执行人赵家芬于2020年7月20日前向申请执行人鲍怀民清偿完毕，申请执行人鲍怀民向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执152号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇二〇年三月十日书记员  李 鹏