新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初13051号  原告：朱建军，男，1968年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿图什市。委托诉讼代理人：韩悦，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：胡向阳，男，1971年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：党可荣，女，1971年8月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告朱建军与被告胡向阳、党可荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建军的委托诉讼代理人韩悦、被告胡向阳、被告党可荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告归还借款本金200000元；2.依法判令两被告向原告支付借期内利息44000元；3.依法判令两被告向原告支付逾期还款的资金占用期间利息40000元，该利息计算至法院判决生效之日止。事实和理由：2017年12月22日被告胡向阳向原告出具《借条》，约定被告胡向阳从原告处借款20万元，借期一年，还款日期为2018年12月22日，另双方通过微信聊天记录约定借期内的利息为月利率2%，原告于2017年12月22日向被告胡向阳的银行账户转账5万元，2017年12月23日转账5万元，2017年12月26日转账10万元，共计转账20万元。借款期满后，被告胡向阳仅向原告支付了一个月的借款利息4000元，剩余借期内11个月的利息共计44000元未向原告支付。后原告多次向被告催要，要求支付借款本金及利息，现诉至法院。另本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，故应当由两被告共同承担还本付息的义务。被告胡向阳答辩称，我方对收到原告20万元的事实认可，但该20万元系原告委托我方在甲阳国际平台上投资的钱，后因该平台仅支付过一期利息4000元后未再支付利息和返还本金，因为原告是我妹妹朱建萍介绍的，我就同原告商量，我同意承担原告的本金20万元，就在2018年2月向原告补打了《借条》，但没有约定利息。另我向原告借款的事情，被告党可荣不知情，借款也未用于家庭生活支出使用，被告党可荣不应当承担责任。被告党可荣答辩称，我方对原告的诉讼请求不认可，我方不认可原告，对被告胡向阳与原告之间的借款关系也不清楚，我有自己的工作，2014年6月至2018年4月期间我方系新疆阳光电通科技股份有限公司智慧能源设计院担任院长，有正常的收入，不需要原告的借款，另我方与被告胡向阳之间都是自己挣钱自己花，对外没有共同借贷的情况，故我方对原告的诉讼请求不认可，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。原告朱建军为支持其诉讼请求，提交如下证据：1.《借条》一张，证明2017年12月22日被告向我方借款20万元，约定借款期限为1年，还款日期为2018年12月22日，借款人为被告胡向阳；2.中国农业银行转账凭证，证明我方分别于2017年12月22日通过中国农业银行ATM机向被告胡向阳转帐50000元、2017年12月23日通过中国农业银行ATM机向被告胡向阳转帐50000元、12月26日通过中国农业银行ATM机向被告胡向阳转账50000元、2012年12月26日通过中国农业银行超级柜台向被告胡向阳汇款49990元，另有10元系微信红包方式给付。以上共计给付20万元。3.微信记录，证明原告与被告胡向阳约定借款利息按照月利率2%计算。4.两被告婚姻关系状况记录，证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告胡向阳对原告出示上述证据的质证意见为：对上述证据的真实性认可，微信记录上的“永威胡杨胡向阳”是我本人，我方认可收到原告转款20万元，但是向原告转款4000的利息是甲阳国际平台给我以后转给原告的，我向原告出具的借条并未约定利息。被告党可荣对原告出示上述证据的质证意见为：我方对原告与被告胡向阳之间借款的事实不清楚，故对原告出示的证据的真实性无法核实，我方没有参与借款，我方不应当承担责任。本院对原告提交上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。被告胡向阳、党可荣未出示证据。经审理查明如下事实：2017年12月22日原告朱建军通过中国农业银行ATM机向被告胡向阳账号为×××的账户转帐50000元、2017年12月23日向被告胡向阳上述账户转帐50000元、2017年12月26日向被告胡向阳上述账户转账50000元、2012年12月26日原告通过中国农业银行超级柜台向被告胡向阳汇款49990元，并于当日晚上向被告胡向阳微信红包转款10元，上述共计向被告胡向阳转款20万元，被告在庭审中亦认可收到原告转款20万元。另被告胡向阳向原告出具《借条》，载明“今借朱建军现金人民币贰拾万元整（￥200000.00元），借期壹年，还款日期为2018年12月22日，借款人胡向阳，落款日期为2017年12月22日，并留有被告胡向阳的身份证号码及联系电话”。被告胡向阳辩称该《借条》系后补的，但未向法庭举证证明。另查，原告朱建军与被告胡向阳于2017年12月22日通过微信聊天方式记录内容为，原告朱建军问：“你们的借贷是怎么情况？能给我说一下吗”被告胡向阳回复：“月息1.6三个月一期，月息2分一年一期”原告朱建军：“好的，我的也不多，就10万元，按月息2分一年一期吧”被告胡向阳回复：“好的”，另回复：“我的卡号建行乌鲁木齐中山路支行×××”、“不会有问题的，放心！”、“然后我把借条和身份证复印件签字、手印给你寄过去”；另2017年12月26日的微信记录为，原告朱建军：“胡总，我又转了10万元，请查收”、“钱收到后，给我个回话”、“胡总，你20万元借条写一起寄过来就行了，让你费心了”，被告胡向阳对上述回复：“好的”、“月底把利息给你们打过去”。另2018年1月23日被告胡向阳向原告微信发送中国建设银行电子回单截图，显示付款方被告胡向阳向收款方原告朱建军转款4000元，被告胡向阳认可该4000元转款系原告20万元一个月的利息，但认为是甲阳国家平台向原告给付的，对于该事实被告胡向阳未出示证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告朱建军针对与被告胡向阳的借贷事实，已提供《借条》、银行转款回单及与被告胡向阳的微信记录，上述证据相互印证，能够证明原告朱建军与被告胡向阳之间的借贷关系成立。对于被告朱建军抗辩称与原告系委托关系，系被告受原告委托向甲阳国际平台投资理财收取的利息的事实，因被告胡向阳未出示证据予以证明上述事实，本院对被告胡向阳的抗辩意见不予采信。关于案涉借款是否属于被告胡向阳、党可荣夫妻共同债务的问题，庭审中，被告党可荣抗辩称其不清楚也未参与原告朱建军与被告胡向阳之间的借贷事实，另抗辩称2014年6月至2018年4月期间被告党可荣系新疆阳光电通科技股份有限公司智慧能源设计院担任院长，有正常的收入，不需要向原告的借款，另被告党可荣与被告胡向阳之间都是自己挣钱自己花，对外没有共同借贷的情况。原告对被告党可荣有固定的工作、收入情况予以认可，另案涉借款凭证上没有被告党可荣的签名，被告党可荣亦未事后追认系夫妻共同债务，原告亦未出示证据证明案涉借款系两被告用于家庭日常生活支出，故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，此时原告朱建军若主张案涉债务为夫妻共同债务，须举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，庭审中，原告未出示相关证据予以证明，依据上述法律规定并结合本案的实际情况，本院认定涉案债务不属于夫妻共同债务，应由被告胡向阳个人承担。对于原告主张的借款利息，被告胡向阳抗辩《借条》中未约定利息，但综合原告举证其与被告胡向阳之间的微信记录，系双方对借贷利息约定按月息2分一年一期的真实意思表示，另原告于2017年12月26日向原告给付20万元借款后，被告胡向阳亦按照月利率2%计算利息4000元于2018年1月23日向原告给付完毕，故原告主张按照月利率2%计算利息有事实及法律依据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。现原告主张借期内利息44000元（计算方式为：200000元×月利率2%×11个月，自2018年1月26日至2018年12月26日），逾期利息40000元（计算方式为：200000元×月利率2%×11个月，自2018年1月27日至2018年11月26日），另主张自2018年11月27日起至判决生效之日止的利息，按照本金200000元月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告胡向阳给付原告朱建军借款本金200000元；二、被告胡向阳支付原告朱建军借期内利息44000元；三、被告胡向阳支付原告朱建军逾期利息40000元，并自2018年11月27日起至判决生效之日止的逾期利息（按照本金200000元月利率2%计算）四、驳回原告朱建军的其他诉讼请求。上述被告胡向阳应给付款项合计284000元，被告胡向阳须于本判决生效后十日内付清。如果未按上述期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的额284000元，本院支持标的额284000元，占起诉标的额284000元的100%。案件受理费2780元（原告朱建军已预交），由被告胡向阳承担案件受理费的100%即2780元，随案款一并给付原告朱建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   秦立芬   二 Ｏ 二 0 年 三 月 五 日 书  记  员   于 鑫