辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初549号原告：赵淑梅，女，1951年6月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市沙河口区联合路185—1公建。统一社会信用代码：912102000511297526负责人：张剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟兴，男，1986年9月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，现住庄河市。被告：季晓松，男，1979年10月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告赵淑梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）、季晓松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵淑梅及其委托诉讼代理人孙同子、被告保险公司的委托诉讼代理人孟兴、被告季晓松的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，并优先赔付精神抚慰金；2、要求被告保险公司在商业第三者保险限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失518614.06元；3、鉴定费、诉讼费及保险公司不能赔偿部分，由被告季晓松予以赔偿。事实和理由：2018年9月23日22时30分许，被告季晓松驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿庄河市昌盛街由西向东行驶至庄河市昌盛花园小区门口时，忽视观察瞭望，将正在事故地点横过道路的原告撞倒，造成车辆损坏，原告急性小肠梗阻、脓毒症、乙状结肠造瘘术后、直肠部分切除术后、肝囊肿、腰5左侧横突骨折、右侧髂骨、耻骨、坐骨骨折、右侧第6、左侧第3—9肋骨骨折、低钾血症、盆腔积液的严重后果。后经庄河市公安局交通管理大队认定，被告季晓松负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。本次事故造成原告的损失有，医疗费456150.37元（含献血互助金）、住院伙食补助费14600元（100元/天×146天）、误工费28636.80元（119.32元/天×240天）、护理费18000元（150元/天×120天）、残疾赔偿金125424元（43550元/年×12年×24%）、营养费9000元（100元/天×90天）、交通2626.67元、住宿费1800元、精神损害抚慰金40000元、法医鉴定费1720元、诉讼费2050元，合计700007.84元。上述损失要求被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元并优先赔付精神抚慰金，余下部分在商业三者险范围内按照90%赔偿518614.06元。法医鉴定费1720元、诉讼费2050元由被告季晓松赔偿。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，医疗费提供正规的医疗费票据，按照实际发生金额赔付，但原告提供的医疗费票据中存在20800元的用血押金票据。用血互助金是指公民本人或其家属成员符合献血条件，而未履行无偿献血义务，在需要临床用血时，除向医疗机构交纳规定的血液采集、储存、分离、检验等过程消耗成本费用之外，按规定比例交纳的专项资金，收取的互助金由当地无偿献血办事机构保管。互助金不是血液的“成本”，而且行政收费。它是以押金的形式收费，在你完成献血之后，按照相关规定可以去退用血互助金。这笔费用从意义上来讲，不属于医疗费用。它应该属于间接损失，按照条款约定这种经济损失不应该由保险公司来承担，不属于医疗费用，保险公司不予赔付；住院伙食补助费同意按照100元/天×146天计算；误工费我司不同意赔付，因为原告为68岁女性，属于退休人员，并无收入减少；护理费同意按照100元/天×120天计算；营养费同意按照50元/天×90天计算；残疾赔偿金同意按照原告的户口性质标准赔付12年×0.22的系数进行计算；精神抚慰金同意按伤残系数和事故责任计算，我司认可15000元。此次事故中，我司承保车辆负事故的主要责任，我司同意按照70%的责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。被告季晓松辩称，被告季晓松车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合理损失保险公司应承担相应赔偿责任。在原告治疗过程中，被告季晓松垫付医疗费2万元，大连市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用28637.89元。季晓松认为季晓松所垫付的费用超过承担合理责任部分应返还给季晓松，管理中心垫付的费用应当偿还给管理中心。经审理，本院认定事实如下：2018年9月23日22时30分许，被告季晓松驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿昌盛街由西向东行驶至昌盛街昌盛小区门口时忽视观察瞭望，将在事故地点横过道路的行人原告撞倒，造成车辆受损，原告受伤。原告提供了道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点以及对事故责任的认定，认定被告季晓松负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；提供住院病案、医疗费收据等医学资料，拟证明事故发生后原告于2018年9月24日00：14分入庄河市中心医院，后于当日转入大连医科大学附属第一医院、立光康复医院及大连九洲世纪医院住院治疗，共计住院治疗146天，花医疗费456150.37元（含献血互助金20800元）；提供大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2019]第611号司法鉴定意见书、鉴定费收据，鉴定意见为：1、被鉴定人赵淑梅2018年9月24日交通事故伤，构成一个九级伤残及两个十级伤残；2、后期医疗费用不予评定；3、误工期为240天，需1人护理120天，需给予90天的营养费用。原告支付鉴定费1720元；提供交通费票据、住宿费票据，证明原告因本次事故发生交通费4726.67元（救护车费2100元）、住宿费1800元。被告季晓松的委托诉讼代理人对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告所提供的上述证据中凡是有相应出具单位加盖印章的证据的真实性没有异议，但认为原告所有的花费费用应属于保险公司承担责任范畴。另外，根据事故认定书记载原告承担事故次要责任，认为原告对本起事故合理损失超过交强险部分自身应承担30%的责任。被告保险公司代理人对原告提供的证据发表如下质证意见：对以上证据的真实性没有异议，但住宿费、交通费需核对原告的治疗过程及时间，与治疗时间相符的部分保险公司同意赔付。根据最高人民法院下发《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》、辽宁省高级人民法院下达的辽高法[2020]7号《关于印发的通知》，要求2020年1月1日以后立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷的民事案件，以及涉人身损害赔偿的刑事附带民事案件，试行标准依据政府统计部门公布的上一年度全体居民人均可支配收入、全民居民人均消费支出来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。国家统计局大连调查队近日公布2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元/年、大连市全体居民人均消费支出为27238元/年。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本案的事实，参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市居民人均可支配收入和人均消费支出数据，经计原告的合理经济损失有：医疗费435350.37元、献血互助金20800元、住院伙食补助费14600元（100元/天×146天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费18000元（150元/天×120天）、残疾赔偿金107778元（40825元/年×12年×22%）、精神损害抚慰金20000元、交通费4000元、住宿费1800元，合计626828.37元。原告住院期间被告季晓松垫付医疗费20000元、被告保险公司支付医疗费10000元、大连市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用28637.89元。另查，辽Ｂ×××××号小型轿车系被告季晓松所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告季晓松驾驶机动车忽视观察瞭望将横过道路的行人原告撞伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。关于本案的赔偿标准问题。根据辽高法[2020]7号《关于印发的通知》和国家统计局大连调查队公布的2019年大连市居民人均可支配收入及消费支出数据，本院确定本案按2019年大连市全体居民人均可支配收入标准即40825元/年标准计算原告的伤残赔偿金。关于如何赔偿的问题。因被告季晓松的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院确定，原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按赔偿比例予以赔偿，仍有不足部分由被告季晓松按赔偿比例予以赔偿。关于交强险外赔偿比例的问题。庄河市公安局交通管理大队对案涉事故所作出的道路交通事故认定书中以被告季晓松驾驶机动车忽视观察瞭望，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，认定其承担事故的主要责任，以原告横过道路时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，认定其承担事故的次要责任，但从发生交通事故的客体来看，该事故是发生在机动车与行人之间，相对于行人，机动车无论在速度、重量、体积、硬度等方面均强于行人，规避风险发生的能力也优于行人。另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案应适用优者危险负担原则。本院确定，原告的合理经济损失除交强险赔偿后的不足部分由被告按90%的比例承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金问题。案涉事故使原告构成了一处九级伤残、两处十级伤残的后果，在精神上给其造成了较大的伤害和痛苦，应该赔偿其精神损害抚慰金，本院对原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先支付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金20000元。关于具体损失的赔偿问题。1、医疗费，均为治疗因本次事故所受的伤情而产生，且均有医疗机构出具的正规票据，应由保险公司予以赔偿。献血互助金虽亦为治疗原告所产生的费用，但献血互助金（用血款）根据被告季晓松与被告保险公司签订的保险合同非保险公司赔偿范围，故献血互助金20800元应由被告季晓松按本院确定的赔偿比例予以赔偿；2、护理费，根据2018年大连市社保局公布的护工标准原告主张150元/天符合规定，本院予以支持；3、误工费，因原告已超过法定退休年龄，且每月享有退休金，本次事故没有给其带来实际误工损失，本院对原告该项主张不予支持；4、原告主张住院伙食补助费和营养费符合法律规定，住院伙食补助费按实际住院天数，按100元/天给付。营养费按鉴定结论，按50元/天给付；5、因原告伤情需要动用120救护车转上级医院治疗，加之救治医疗单位离家远、住院时间长以及原告经多家医疗单位治疗和护理人员数量等实际情况，本院认为给付交通费4000元、住宿费1800元合理。本案的案件受理费及鉴定费亦非保险公司赔偿范围，应由被告季晓松负担。对被告季晓松和被告保险公司所垫付的部分，应在赔偿总额中予以扣除。对大连市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用28637.89元，应由被告保险公司在赔偿总额中直接向大连市道路交通事故社会救助基金管理中心支付。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费435350.37元、住院伙食补助费14600元、营养费4500元，合计454450.37元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费18000元、残疾赔偿金107778元、精神损害抚慰金20000元、交通费4000元、住宿费1800元，合计151578元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分486028.37元（454450.37元-10000元+151578元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按90%的比例赔偿437425.53元（486028.37元×90%）。关于献血互助金20800元，由被告季晓松按90%的比例赔偿18720元（20800元×90%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵淑梅合理经济损失120000元，在商业三者险保险范围内赔偿原告赵淑梅合理经济损失437425.53元，合计557425.53元（含已给付的10000元，对其中的28637.89元由保险公司直接向大连市道路交通事故社会救助基金管理中心支付）；二、被告季晓松于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵淑梅献血互助金18720元（已通过抵扣履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3770元（其中案件受理费2050元、鉴定费1720元），由被告季晓松负担（通过抵扣履行1280元，余2490元未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年三月十一日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。