wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1436号申请执行人张莉，女，1977年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人梁翊峰，男，1977年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人张莉诉被执行人梁翊峰保证合同纠纷一案，我院做出的(2018)沪0115民初81762号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月20日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，被执行人目前已不居住在其房产中，去向不明，本院已查封的房产、车辆暂不具备处置条件，另已冻结其银行账户，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月四日书记员  钱 程附：相关法律条文
山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1328刑初38号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人赵某某，男，1979年6月16日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月26日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检二部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员李树忠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年6月8日21时许，被告人赵某某醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌“濠江牌”二轮摩托车，沿蒙阴县坡先公路由东向西行驶至蒙阴县岱崮镇坡里村路段时，未确保安全，将前方顺向步行的朱某、于姿涵、于某1、于某2四人撞到，致四人不同程度受伤。经鉴定，被告人赵某某血样中乙醇成分含量为116.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人于姿涵等人的陈述；证人张某等人的证言；现场勘验笔录；酒精检验鉴定报告等鉴定结论；受案登记表等书证；被告人赵某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某系自首，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月8日21时许，被告人赵某某醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌“濠江牌”二轮摩托车，沿蒙阴县坡先公路由东向西行驶至蒙阴县岱崮镇坡里村路段时，未确保安全，将前方顺向步行的朱某、于姿涵、于某1、于某2四人撞到，致四人不同程度受伤。经鉴定，被告人赵某某血样中乙醇成分含量为116.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人赵某某主动投案并如实供述其犯罪事实。另查明，2019年6月27日被告人赵某某与被害人达成调解协议，赵某某一次性赔偿被害人医疗费、误工费等经济损失共计16000元，被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，且有被害人于姿涵等人的陈述；证人张某等人的证言；现场勘验笔录；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；受案登记表等书证；被告人赵某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人案发后主动归案并如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，得到谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭立远二〇二〇年三月十一日法官助理赵远华书记员高慧附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初691号 原告：裘希杰，男，1966年8月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：张爱国，男，1969年8月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告裘希杰与被告张爱国为不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裘希杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告裘希杰负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年三月六日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘04刑初120号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）周福丈，男，1952年6月17日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，农民，住祁东县。2019年8月26日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，2020年2月25日被释放。原审附带民事诉讼原告人周某，男，1948年4月1日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，农民，住祁东县。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人周福丈犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十一月三十日作出（2019）湘0426刑初294号刑事附带民事判决，判决：一、周福丈犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、周福丈在本判决生效后五日内赔偿周某经济损失22439.84元，周某下余经济损失9617.07元其自负。原审被告人周福丈不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周福丈申请撤回上诉。本院认为，上诉人周福丈自愿申请撤回上诉。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人周福丈撤回上诉。湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426刑初294号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李国锋审 判 员  凌 波二〇二〇年三月二十四日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            打印责任人：袁  伟             校对责任人：赵  鑫       附：本裁定书适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5353号 关于广州市增城区人民法院与王伟政一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2796号申请执行人:张菊芳，女，汉族，1962年9月3日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，现住河南省洛阳市老城区。被执行人：段增辉，男，汉族，1988年8月26日出生，住河南省洛阳市偃师市顾县。张菊芳诉段增辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4835号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月19日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，段增辉未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年11月15日、2019年12月6日、2020年2月4日、2020年3月11日对被执行人段增辉共计提起4轮网络查控，于2019年11月22日、2020年3月11日对被执行人段增辉提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、车辆、土地等可供执行财产。冻结段增辉河南省农村信用社联合社账户存款205.85元并已扣划，对被执行人名下的银行账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、本院分别于2019年12月27日、2020年3月17日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人段增辉名下无公积金可供执行。3、2020年3月6日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人段增辉名下无可供执行房产。三、申请执行人张菊芳未向本院提供被执行人段增辉名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、经申请执行人提供情况得知，被执行人段增辉并未在其之前提供的河南省偃师市顾县居住，本院多次电话传唤被执行人段增辉，均未到庭。本院通过段增辉名下关联案件得知，段增辉妻子居住地为洛阳市洛龙区学子街与开元大道交叉口东200米大曌国际小区。本院于2020年3月19日前往段增辉妻子现居住地找寻被执行人，因受全国疫情影响，该小区封闭暂未开放，社区工作人员禁止外来人员进入，经了解得知该房产为段增辉妻子张静所有，段增辉并未在此居住，未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人段增辉在偃师市法院有3起终结执行案件，案号为（2017）豫0381执873号、（2017）豫0381执1187号、（2019）豫0381执恢134号，经向以上案件申请人和承办人了解得知，被执行人段增辉均未实际履行，未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人段增辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人张菊芳申请，本院于2019年11月15日对被执行人段增辉采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年2月20日将被执行人段增辉列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年3月20日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、对被执行人段增辉作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人段增辉报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月20日对申请执行人张菊芳的委托代理人高前进进行终本约谈，申请人执行人的的委托代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位205.85元，本案债权尚余14794.15元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2796号案件终结本次执行程序。被执行人段增辉负有继续向申请执行人张菊芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二十日书记员  向世超
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1512号之一申请人：开封谷亿商贸有限公司。住所地：开封市集英街伟业香缇湾13号楼1层5号。统一社会信用代码：91410211MA3X4UW779。法定代表人：杨小朋，总经理。被执行人：魏永涛，男，汉族，1977年11月26日生，住河南省杞县。本院作出的（2019）豫0211民初1221号民事判决书已经发生法律效力，申请人开封谷亿商贸有限公司向本院申请强制执行。根据生效法律文书的内容，魏永涛应当支付申请人货款37850元、利息、迟延履行期间的利息、案件受理费373元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下银行账户中无存款，无保险，无工商登记，无房产，无证券。经走访调查了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0211民初1221号民事判决书的本次执行程序。被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年三月十六日书记员  李世麟
汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤05执94号 林建伟(公民身份号码441581197302084714)： 你犯走私废物罪并处罚金人民币六万元一案，本院于2020年3月5日立案强制执行，案号列（2020）粤05执94号。案在执行过程中，你已于2020年3月10日主动缴清了上述罚金，本院已将上述罚金上缴国库。至此，（2020）粤05执93号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 主办人：审批人：
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1812号之一申请人：刘建，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈宏珊，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：李旭，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人刘建与被申请人李旭买卖合同纠纷一案，因被申请人李旭已履行支付货款义务，申请人刘建于2020年3月16日向本院提出申请，申请解除冻结被申请人李旭银行存款20500元或解除查封、扣押、冻结被申请人李旭相当价值的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人李旭银行存款20500元或解除查封、扣押、冻结被申请人李旭相当价值其他财产；二、解除查封案外人陈宏珊名下车牌号为湘Ａ×××××、车辆识别代号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ2Ｅ3040326的奥迪牌小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年三月十六日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2646号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，住所地广州市越秀区小北路133号。 负责人：戴琦，行长。 委托代理人：庄素、卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：罗龙辉，男，1988年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州北秀支行与被执行人罗龙辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初9828号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖敬兰应于判决发生法律效力之日起三日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司广州北秀支行清偿透支借款本金34676.57元、专项分期手续费1140.24元及利息、违约金（截止至2019年5月2日，利息2324.50元、逾期还款违约金1368.50元；从2019年5月3日起至实际清偿之日止，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算）；案件受理费761元，由被执行人罗龙辉负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院依法处理。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2646号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年三月二日 书记员  胡小锋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2061号申请人：宋培炎，男，汉族，1982年3月30日生，住河南省临颍县。被执行人：邵敬生，男，汉族，1963年9月14日生，住河南省西华县。本院在执行申请人宋培炎与被执行人邵敬生买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月4日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年12月31日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年12月4日、2019年12月31日、2020年1月19日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年1月6日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年1月6日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年3月2日对申请人邵敬生做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二日书记员  王威龙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初710号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:张瑛，该公司员工。被告:胡凌，男，汉族，1974年1月29日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告胡凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年3月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年三月十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执305号邓红艳、赵军：邓红艳申请执行赵军扶养纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人赵军已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经领取了标的款9900元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇二〇年三月十六日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1121号 上诉人（原审原告）：成翠英，女，1956年5月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：胡隽，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周旭，男，1988年7月30日生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 负责人：刘刚，总经理。 上诉人成翠英因与被上诉人周旭、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 成翠英上诉请求：1、依法改判桓台县人民法院作出的（2019）鲁0321民初3370号民事判决书第一项伤残赔偿金为67233.3元，改判差额39528.4元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对于伤残赔偿金认定错误，原审中上诉人提交的村委证明、居委会证明、房产证，足以证明上诉人在城区居住一年以上的事实，原审法院认定伤残赔偿金为27704.90元错误。 周旭辩称，请求二审法院依法判决。 平安财险辩称，认可一审判决。 成翠英向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿损失129885.83元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告成翠英诉称，2019年4月1日15时30分，被告驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿黄河大道由西向东行驶至北京路东侧路口事故地点将原告撞倒，致原告受伤住院，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，原、被告承担事故的同等责任。原、被告对道路交通事故认定书认定事实及责任划分均无异议。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险投保了机动车交强险及限额为100万元的商业三者险，投保不计免赔。事故发生在保险期内。被告周旭垫付16278.48元，被告平安财险垫付10000元。原告各类人身损害费用确认如下：1、医疗费45291.01元；2、护理费12600元；3、住院伙食补助费900元；4、伤残赔偿金27704.90元；5、鉴定费2100元；6、车损440元；7、精神抚慰金1000元；8、营养费900元；9、交通费300元。 一审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险应在机动车交强险限额内赔偿原告第1项中的10000元及第2、4、5、6、7、9项，合计54144.90元，与其垫付的10000元折抵后，还应赔偿44144.90元；超出交强险限额的部分，被告平安财险在商业三者险限额内按照60%的比例赔偿原告第1、3、8项中的22254.60元。因原告主张的赔偿金额未超出保险理赔限额，被告周旭在本案中不承担赔偿责任，其垫付的16278.48元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿成翠英医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损，共计44144.90元，于本判决生效后十日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿成翠英医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计22254.60元，于本判决生效后十日内付清。三、成翠英返还周旭16278.48元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回成翠英的其他诉讼请求。案件受理费1449元，由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担526元，成翠英负担923元。 二审查明，成翠英伤残等级为十级。二审查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，伤残赔偿金应按统一标准认定。根据一审法庭辩论终结时上年度山东省城镇居民人均可支配收入标准、成翠英年龄及伤残等级，上诉人成翠英的残疾赔偿金应计算为67233.3元（39549×17×10%）。被上诉人平安财险应在交强险范围内赔偿成翠英医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损，共计83673.3元。上诉人成翠英的上诉请求成立，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初3370号民事判决第二项、第三项，即（二）中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿成翠英医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计22254.60元，于本判决生效后十日内付清。三、成翠英返还周旭16278.48元。 二、撤销山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初3370号民事判决第四项，即（四）驳回成翠英的其他诉讼请求。 三、变更山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初3370号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿成翠英医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损，共计83673.3元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回成翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1449元，由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1182元，成翠英负担267元；二审案件受理费788元，由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  冯慧芳 审判员  马士军 审判员  胡晓梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  巩俊杰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初715号原告：博兴县北关建筑工程公司，住所地山东省滨州市博兴县锦秋街道北关社区老年公寓院内。委托诉讼代理人:石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:苗士平，北京市京大（济南）律师事务所实习律师。被告：山东长河豪门投资置业有限公司，住所地德州市德城区青龙街6号。被告：山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司，住所地德州市德城区青龙街6号。原告博兴县北关建筑工程公司与被告山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案。博兴县北关建筑工程公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博兴县北关建筑工程公司撤回起诉处理。审判长  李红蕾审判员  贾文娟审判员  王小芳二〇二〇年三月十七日法官助理李俊青书记员付茜
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初1968号之一原告：青岛德音包装有限公司，住所地：青岛即墨市城北四路198号。法定代表人：孙德春，董事长。被告：河北顺丰速运有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区楼庄路9号。负责人：徐保成。被告：河北顺丰速运有限公司，住所地：石家庄桥西区中华南大街491号。法定代表人：刘晓利，董事长。原告青岛德音包装有限公司与被告河北顺丰速运有限公司、河北顺丰速运有限公司廊坊分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，原告于2020年2月28日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告青岛德音包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛德音包装有限公司撤回对被告河北顺丰速运有限公司、河北顺丰速运有限公司廊坊分公司的起诉。案件受理费减半收取为3837元，由原告青岛德音包装有限公司承担。审判员  王红二〇二〇年三月三日书记员  王颖
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初422号原告：郑征程，男，1995年2月27日出生，汉族，住金华市金东区。被告：孙斌，男，1978年10月25日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告郑征程诉被告孙斌民间借贷纠纷一案，原告郑征程于2020年3月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告郑征程的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑征程撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郑征程负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年三月二十四日代书记员 戴梦恬
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行终11号 上诉人（原审原告）徐朝阳，男，1962年3月21日出生，汉族，身份证住址浙江省常山县，现住常山县。 委托代理人（特别授权代理）刘明，浙江嘉耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）常山县同弓乡人民政府，住所地浙江省常山县同弓乡关庄桥村。 法定代表人黄泽文，乡长。 委托代理人（特别授权代理）琚水华，常山县文峰法律服务所法律工作者。 徐朝阳诉常山县同弓乡人民政府（以下简称同弓乡政府）乡政府行政强制一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2019年12月27日作出（2019）浙0802行初333号行政裁定，徐朝阳不服，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审裁定认定，原告系常山县同弓乡山边村村民，在常山县××××桥村集镇有房产一处，该房屋的《集体土地建设用地使用证》载明用地面积93.32平米，其中建筑占地面积93.32平米，用途是商业住宅。因原告未经有关部门审批同意，将房屋部分建筑拆除重建，并加高至三层，原常山县国土资源局于2018年2月12日作出常土资执停字（2018）001号《责令停止违法行为通知书》，告知原告：你在关庄桥集镇私自建造违章建筑的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十二条的规定，现责令你（单位）立即停止违法行为，听候处理。你（单位）主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。2018年4月，被告会同有关部门将原告房屋的违建部分予以拆除。2019年10月10日，原告诉至法院，请求：1.确认被告拆除原告房屋的行为违法；2.被告赔偿原告因房屋被拆造成的各项损失合计20万元。 原审裁定认为，公民、法人或其他组织对行政机关行政行为不服，提起行政诉讼，应当在法律规定的起诉期限内提起。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被诉行政行为系被告同弓乡政府于2018年4月作出，原告对此是明知的，至原告提起本案诉讼时显然已超过行政诉讼法规定的起诉期限，故本案原告的起诉属于依法应当予以驳回的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告徐朝阳的起诉。 上诉人徐朝阳上诉称，原审裁定以超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉，理由不能成立。虽然上诉人在2018年4月房屋被拆时确在现场，但被上诉人在强拆房屋时未出具任何书面材料，程序严重违法，亦未向上诉人告知救济途径。上诉人文化程度不高，不知道自己享有诉权，但房屋被拆后，上诉人多次信访，从未停止过维权，足以说明并非是上诉人原因导致超过一年才起诉。被上诉人于2019年9月才告知上诉人可以向法院起诉，上诉人知道后就立即来法院了。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人同弓乡政府答辩称，一审法院认定事实清楚，裁定合法有据。上诉人关于诉讼时效没有超过的观点错误，2018年4月被诉拆除行为作出时，上诉人在场，其于2019年10月10日提起诉讼，已经超过起诉期限，且上诉人提出的理由均非法定正当理由。上诉人提供的证据材料不能证明涉案建筑系合法建筑，故其诉讼请求不成立。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，本案的争议焦点在于上诉人提起本案诉讼是否超过起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被诉拆除行为系2018年4月作出，上诉人自认当时在拆除现场，知晓拆除行为，其于2019年10月10日提起本案诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人徐朝阳的上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔正华 审判员  唐海波 审判员  祝伟荣 二〇二〇年三月九日 法官助理何辛 书记员林柯莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1241号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。被执行人罗湘云女，1962年6月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人洪粟男，1964年12月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1211号民事判决书，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗湘云、洪粟的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（利息、罚息、复息暂计算至2016年12月29日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二日书记员  谭欣
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保98号申请人：张美德，男，1962年11月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：石广信，男，1946年10月23日出生，汉族，住博山区。被申请人：李同芬，女，1948年3月28日出生，汉族，住博山区。申请人张美德于2020年3月16向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石广信、李同芬银行存款32000.00元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张美德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人石广信、李同芬银行存款32000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人石广信、李同芬相应价值的财产。案件申请费340.00元，由申请人张美德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年三月十六日法官助理李忠远书记员邵静
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初413号原告：耒阳市殷里基农业科技发展有限公司，地址：耒阳市蔡子池街道办事处金盆居委会陵园路百老汇6楼。统一社会信用代码：91430481593253088A。法定代表人：杨某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某，湖南湘德律师事务所律师。被告：刘春华，男。委托诉讼代理人：许某某，湖南惠湘律师事务所律师。本院在审理原告耒阳市殷里基农业科技发展有限公司与被告刘春华不当得利纠纷一案中，原告耒阳市殷里基农业科技发展有限公司于2020年3月21日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耒阳市殷里基农业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耒阳市殷里基农业科技发展有限公司负担。审 判 员  罗东国二〇二〇年三月二十五日代理书记员  李菊桂
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初6330号 原告：金华市婺城区满堂红电子娱乐室，住所地金华市婺城区城北街道五一路689号地下一层。 投资人：周章雄，经理。 委托诉讼代理人：余锐奇，浙江金奥律师事务所律师。 被告：金华市城市建设投资集团有限公司，住所地金华市婺城区东阳街华园小区5幢105室。 法定代表人：毛世梁。 被告：金华市城建开发有限公司，住所地金华市婺城区东阳街华园小区3幢114室。 法定代表人：徐亮亮。 被告：浙江新华建设有限公司，住所地永康市总部中心金州大厦3楼。 法定代表人：徐荣其。 本院在审理原告金华市婺城区满堂红电子娱乐室与被告金华市城市建设投资集团有限公司、金华市城建开发有限公司、浙江新华建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，因本案原告主张的事实尚需相应鉴定结论为依据，原告可待相关鉴定事实明确后另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告金华市婺城区满堂红电子娱乐室的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年三月十三日 代书记员 苏芹娟
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执214号 彭某： 唐某： 在（2020）川0722执214号案件执行中，被执行人唐某已向法院标的款转账4050元，包含案款4000，执行费50，剩余的15000案款被执行人用双方结婚时的三金抵扣。至此（2019）川0722民初930号民事判决书确定的义务被执行人唐某已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0983民初614号原告：黄骅市宏盛物业服务有限公司，住所地河北省黄骅市新海西路151号。法定代表人：张红，职务：董事长。委托诉讼代理人：彦丙东，男，1975年7月26日出生，汉族，该公司经理，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：王磊，男，1978年3月23日出生，汉族，该公司经理，住河北省沧州市。被告：王俊梅，女，1971年3月29日出生，汉族，住河北省黄骅市汇景新城Ａ区。本院在审理原告黄骅市宏盛物业服务有限公司与被告王俊梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告黄骅市宏盛物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市宏盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市宏盛物业服务有限公司承担。审判员 戴 军二〇二〇年三月二十五日书记员 王晓卉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保185号 申请保全人：孙增卫，男，1972年3月14日生，汉族，居民，现住淄博市××村××号。身份证号：。 被保全人：田立强，男，1950年6月25日生，汉族，居民，现住淄博市××××号。身份证号：。 被保全人：田月荣，女，1972年3月7日生，汉族，居民，现住淄博市张店区××××楼××号。身份证号：。 被保全人：李凤乾，男，1983年5月8日生，汉族，居民，现住淄博市××区××家××村。身份证号：。 本院在审理原告孙增卫诉被告田立强、田月荣、李凤乾买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人田立强、田月荣、李凤乾名下银行存款人民币55000元或相应价值的财产予以查封或冻结。案外人中华联合财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田立强、田月荣、李凤乾的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  张晓晗
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更111号罪犯李卫东，男，1984年5月24日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年11月16日作出（2011）曲中刑初字第238号刑事判决，以被告人李卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月15日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李卫东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李卫东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李卫东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李卫东减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月6日起至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0481执1836号申请执行人桂斌，男，汉族，住山东省滕州市。被执行人颜道慧，女，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初4418号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜道慧银行存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志峰二〇二〇年三月十七日书记员  张 斌
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5206号申请执行人：赵锡升，男，1953年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蔡梦君，男，1990年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人赵锡升与被执行人蔡梦君请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1537号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人赵锡升向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人蔡梦君支付申请执行人赵锡升案款111870元，并负担案件的执行费1578元。案件立案后，本院于2019年12月9日向被执行人蔡梦君发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡梦君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡梦君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡梦君的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记信息及有价证券。被执行人名下位于富阳区富春街道××世纪华府××室房产已由本院（2020）浙0111执262号案件进行处置，本案不再另行处置。截至2020年3月13日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人蔡梦君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡梦君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡梦君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵锡升。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡梦君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5206号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年三月十三日此件与原件核对无异代书记员 金 忠
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3791号 申请执行人张万艳，女，1972年12月27日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被执行人郭自敏，女，1965年4月2日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 关于张万艳与郭自敏民间借贷纠纷一案，保山市中级人民法院于2019年9月6日作出的（2019）云05民终415号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张万艳于2019年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人郭自敏履行生效法律文书确定的义务,由被执行人郭自敏向申请执行人张万艳支付借款本金310746元及逾期利息。同日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭自敏发出执行通知书、报告财产令，责令其支付申请执行人借款本金310746元及逾期利息，缴纳执行费4561元，但至今被执行人未履行。经查询，被执行人郭自敏名下无房产、车辆，本院已依法冻结被执行人郭自敏名下银行账户存款1187.39元。被执行人张自敏无法查找下落，经申请执行人张万艳申请，本院依法将被执行人郭自敏限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年三月十二日 书记员 胡明君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终169号上诉人（原审被告）：梁俊，女，1969年12月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人(原审原告)：邓国良，男，1973年11月12日出生，汉族，住江苏省金坛市。原审被告：戚友强，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人梁俊因与被上诉人邓国良、原审被告戚友强建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初6902号民事裁定，向本院提出上诉。梁俊上诉称：上诉人与原审原告之间并未订立建设工程施工合同，从原审原告提供的证据来看双方应该是雇佣关系或者内部承包关系。结算单不是戚友强签的，因此还款协议中30万元工程款存疑，至于工程款保证金，从现有的银行流水中并未注明资金性质，但绝不是工程款。上诉人请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由苏州市姑苏区人民法院对本案进行管辖。本院经审查认为，根据邓国良一审诉状及提交的初步证据，涉案方系因工程款的结算问题而产生纠纷，一审将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，根据涉案方签订的《结算单》可以明确，本案所涉建设工程名称为太仓百棵堂护理院，工程地点位于江苏省太仓市，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，梁俊的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年三月二十三日书记员 欧阳月红
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3289号 申请执行人周龙军，男，1987年2月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人来万金，男，1981年4月26日出生，布依族，住贵州省兴义市。 周龙军申请执行来万金租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初5810号民事判决书已发生法律效力，因被执行人来万军未履行生效法律文书的确定的义务，申请人周龙军于2019年10月11日向本院申请执行，申请标的为59635.87元，本院于2019年10月11日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人来万军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人来万军未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2019年10月16日通过网络执行查控系统对被执行人来万军名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人的财产线索。本院委托贵州省兴义市法院到被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。2019年12月2日，被执行人承诺分期履行，已给付了20000元，但未完全按计划履行。本院对被执行人来万军采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月十七日 书记员 高润芝（代）
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执636号申请执行人：唐桂兰被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人唐桂兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年三月十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初12752号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：邱峰，男，1979年9月1日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北三东路23号1门。法定代表人：刘兴岩原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告邱峰、辽宁信大房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼。被告邱峰、辽宁信大房屋开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告签订的《个人购房贷款合同》；二、请求判令被告一立即偿还贷款本金人民币105298.9元，利息人民币（含罚息、复利）328.93元（暂计至2019年4月16日，以后利息以实际发生数为准）；本息合计：105627.83元；三、请求法院判令被告二对以上债务承担连带保证责任。四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年9月17日签订《个人购房贷款合同》约定被告向原告借款15万元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。该项贷款由被告提供其位于沈阳市铁西区的房屋作为抵押物向原告提供担保，但被告至今未办理抵押登记手续。根据《个人购房贷款合同》第七条、第九条、第十条及第十五条的约定，被告存在合同约定的违约行为，故原告要求解除与被告之间签订的合同，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。保证人为本合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为自合同签订之日起至办妥房产抵押登记手续并交原告止。综上原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告邱峰未答辩。被告辽宁信大房屋开发有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邱峰、辽宁信大房屋开发有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为贷款人(甲方)，被告邱峰作为借款人(乙方)、抵押人（丙方一），被告辽宁信大房屋开发有限公司作为保证人(丙方二)，于2010年9月17日签订《个人购房贷款合同》，约定被告邱峰向原告借款150000元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。该项贷款由被告邱峰提供其位于沈阳市铁西区的房屋作为抵押物向原告提供担保。合同第二十九条约定，借款人将本合同项下所购房屋向甲方提供抵押担保，由辽宁信大房屋开发有限公司提供阶段性连带责任保证；第三十条约定阶段性保证期限为本合同生效之日起至办妥本合同项下抵押财产的登记手续并将相关他项权利证明文件交甲方保存时止；本合同附件“抵押物清单”记载房屋地址为沈阳市铁西区；第十条约定法律、法规规定或者双方约定应当办理抵押登记的，各方应在本合同签订后在甲方规定的时间内到当地有关抵押财产登记部门办理抵押财产登记手续；第十四条约定乙、丙方违反本合同约定的义务应承担违约责任。截止2019年4月16日被告邱峰尚欠本金105298.9元，利息328.93元。2020年1月6日，房屋电子登记查询证明显示，涉案房屋无抵押登记，无所有权登记，有抵押预告登记。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告广发银行股份有限公司沈阳分行提供的证据对案件事实予以认定。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告邱峰、辽宁信大房屋开发有限公司签订的《个人购房贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。该合同由“借款条款”、“担保条款”、“违约责任条款”等几部分构成，均约定了当事人的相应权利义务。合同签订后，原告广发银行股份有限公司沈阳分行已履行发放贷款义务，被告邱峰应依照合同约定履行按期偿还贷款及提供相应担保的义务。预告抵押登记法律效力不等同于抵押登记，因借款人、抵押人被告邱峰怠于履行合同约定的义务，导致原告广发银行股份有限公司沈阳分行无法享有优先受偿权，已经违反了合同中“各方应在本合同签订后在甲方规定的时间内到当地有关抵押财产登记部门办理抵押财产登记手续”的约定，以其行为表明不履行合同主要义务，构成违约，原告广发银行股份有限公司沈阳分行依法具备了行使合同约定的要求被告邱峰提前归还全部贷款的条件。根据合同第十五条约定，原告可以主张解除合同，要求被告邱峰立即归还原告广发银行股份有限公司沈阳分行所久全部贷款本息。原告广发银行股份有限公司沈阳分行主张被告邱峰偿还贷款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同第九条第一款约定，原告广发银行股份有限公司沈阳分行主张被告辽宁信大房屋开发有限公司对被告邱峰的欠款本息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告邱峰、辽宁信大房屋开发有限公司于2010年9月17日签订的《个人购房贷款合同》；二、被告邱峰于本判决生效后三十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金105298.9元；三、被告邱峰于本判决生效后三十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款利息328.93元（截止2019年4月16日，自2019年4月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）；四、被告辽宁信大房屋开发有限公司对上述二、三项判决承担连带清偿责任；五、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，保全费1048.14元，公告费800元，由被告邱峰、辽宁信大房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  王耀忠人民陪审员  唐占刚二〇二〇年三月二日书 记 员  孙彧闱
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1188号原告：张凯悦，女，1999年10月2日出生，汉族，住北京市通州区。被告：罗俊雨，男，1990年11月6日出生，汉族，其他商业工作人员，住河北省廊坊市三河市。原告张凯悦与被告罗俊雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张凯悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张凯悦撤回起诉处理。审判员  徐建国二〇二〇年三月十一日书记员  王 萌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12105号 原告：陆安平，男，1968年11月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：郭钢军，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：韩军，男，1969年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告陆安平诉被告韩军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向韩军送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员钱峰担任审判长，与审判员曹滢钰、李佩艺组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。陆安平的委托诉讼代理人郭钢军到庭参加诉讼，韩军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆安平向本院提出诉讼请求（变更后）：要求韩军归还陆安平借款本金25000元并支付自2019年11月11日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：陆安平与韩军系朋友关系，韩军于2015年5月1日向陆安平借款25000元用于资金周转，并向陆安平出具《借条》一份，载明借款金额及出具时间、归还时间。现陆安平多次催促韩军还款，均未果，陆安平故诉至本院。 韩军在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 陆安平围绕诉讼请求依法提交了证据，对于陆安平提交的证据，本院认定如下：陆安平提供的《借条》一份系原件，且与本案有关联，故本院对该证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2015年5月1日，韩军作为借款人出具《借条》一份，载明：2015年今借到陆安平现金贰万伍仟元正。然该款韩军一直未予归还，经陆安平催讨后，韩军遂承诺于2019年10月1日归还，然至今未归还任何款项，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。陆安平与韩军之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。借条出具后，韩军未按借条约定日期归还借款，已构成违约。故现陆安平起诉要求韩军归还借款25000元并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。韩军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于陆安平主张的事实放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 韩军应于本判决生效之日起十日内归还陆安平借款本金25000元并支付该款自2019年11月11日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息（以年利率6%为限）。 如韩军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由韩军负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 二〇二〇年三月十二日 代书记员  周杉杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1153号原告：白纪兰，女，1941年1月10日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：张其芹，男，1967年10月2日出生，汉族，住临沂市河东区。被告:临沂万朋运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村，统一社会信用代码913712MA3DM4GP19。法定代表人：诸葛继亮，该公司经理。被告：安华财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼9层，统一社会信用代码913701007924535097。诉讼代表人：张丽华，该公司经理。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼，统一社会信用代码91370212077371942P。诉讼代表人：石琢，该公司经理。本院在审理原告白纪兰与被告张其芹、临沂万朋运输有限公司、安华财产保险股份有限公司山东分公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提供的被告张其芹、临沂万朋运输有限公司、安华财产保险股份有限公司山东分公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的信息，本院依法向被告张其芹、临沂万朋运输有限公司、安华财产保险股份有限公司山东分公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书等诉讼文书，但被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司未送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须有明确的被告，如果被告是自然人的，则应提供姓名、性别、工作单位、联系方式等信息；如果被告是法人或其他组织的，则应提供名称、住所等信息。原告白纪兰负有提供被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司明确送达地址的义务，原告白纪兰不能提供被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司明确的送达地址等信息，不符合人民法院民事案件受理条件，故对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回原告白纪兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  程学珍二〇二〇年三月十一日书记员  滕 晓
湖南省冷水江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1381执299号王杰、谢国新：本院执行的王杰、谢国新借款合同纠纷一案，经本院依法执行，已执行并发放235120元，执行费3650元由被执行人谢国新缴纳，余款14880元双方自行协商支付，本案已全部执行完毕，予以结案。湖南省冷水江市人民法院二〇二〇年三月十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢88号之二十四申请执行人锦州鸿亿房地产开发有限公司，住所地义县。法定代表人孙某某，该公司法人。被执行人郜某，女性，1984年1月11日生，汉族，无业，住义县。关于合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人郜某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6.86元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郜某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币372777.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年三月二十四日书 记 员  武向东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢209号申请执行人：李长顺，男，住肥城市。被执行人：肥城市海鲜大咖饭店，住肥城市新城凤山西街。被执行人李振云，女，汉族，系被执行人肥城市海鲜大咖饭店负责人。本院作出的（2017）鲁0983民初2519号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执672号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人吴杨波。被执行人贺婷。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人吴杨波、贺婷服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1268号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5080号原告：傅深，男，1975年7月25日出生，汉族，住所地广东省梅县。委托诉讼代理人：陈海菊，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建兴，广东安国律师事务所实习人员。被告：广州世邦物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇北太路1760号中和货运市场A2栋233档。法定代表人：宋丙翠。原告傅深与被告广州世邦物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告傅深在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅深撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二〇年三月三日书记员 何丽欣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39176号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈浩良，男，汉族，1991年8月12日出生，住广东省佛山市南海区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈浩良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2015年8月31日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7440元；交付时间：2015年9月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年1月21日尚欠本金余额4944.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4944.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈浩良向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4944.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初805号 原告：安某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告安某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告安某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安某撤诉。 案件受理费25元，由安某负担。 审 判 员 肖建勇 二〇二〇年三月十九日 法官助理 马 云 书 记 员 刘永萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1343号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人申宝昌，男，1962年3月15日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔矿区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0202民初6748号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人申宝昌履行判决书所确定的义务。执行标的为本金49995.51元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保90号白城龙跃建材有限公司、河北建设集团股份有限公司：白城龙跃建材有限公司与河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初79号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇中山北路3幢，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 委托诉讼代理人：肖美能，女，汉族，住南靖县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行员工。 被告：简天文，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住南靖县。 被告：黄惠英，女，1979年12月28日出生，汉族，居民，住南靖县。 被告：韩顺德，男，1972年10月23日出生，汉族，居民，住南靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被告简天文、黄惠英、韩顺德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行以需要补充新证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行负担。 审判员  吴雪云 二〇二〇年三月六日 法官助理沈泽鸿 书记员黄漳莉
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执33号 申请执行人：郑保坤，男，1986年4月2日出生，汉族，科员，现住安图县。 被执行人：王涛，男，1983年2月20日出生，回族，住址不详。 被执行人：黄晓明，女，1983年9月14日出生，汉族，无职业，住址不详。 申请执行人郑保坤与被执行人王涛、黄晓明追偿权纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）吉2426民初628号民事判决书已发生法律效力。权利人郑保坤于2020年1月7日向安图县人民法院申请强制执行，要求被执行人王涛、黄晓明给付80000元及利息（自2018年7月6日起至偿还全部借款本息止，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算），并负担案件受理费1800元及公告费600元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月10日本院向被执行人王涛、黄晓明公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年1月7日、2020年2月17日本院先后两次通过“总对总”查控未发现被执行人王涛、黄晓明有金融理财、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款、车辆登记及金融理财产品信息。 3、本院于2020年3月4日通过“点对点”查控未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及收益类保险理财产品信息。 4、2020年3月6日，本院依法将被执行人王涛、黄晓明列入失信被执行人名单并限制其进行高消费活动。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年三月六日 书记员  温笑宇
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初840号 原告：陈某某，女，汉族。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：喻某某，男，汉族。 被告：中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区。 负责人：傅某，公司经理。 委托代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告陈某某（以下简称原告）诉被告喻某某（以下简称被告一）、中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告二）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托代理人王武军、被告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托代理人赖爱萍到庭参加诉讼，被告喻某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告各项损失35537元整，其中被告二在保险合同范围内承担赔偿责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日10时05分，被告一驾驶其所有的赣Ｃ×××××号小型汽车沿高丰路行驶至东方红卫生院旁时，与原告乘坐的由朱吉祥驾驶的赣Ｃ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经高安公安局交警大队认定，被告一承担事故的全部责任。原告以为，被告一作为侵权人依法应当承担赔偿责任，被告二作为肇事车交强险、商业第三者责任险的承保人，依法应当在保险合同范围内承担赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，诉请如前，请法院依法判决。 被告一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 被告二辩称，1、被告一的车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在保险限额范围内对原告合理的损失予以赔付。诉讼前我公司已对本事故中三位伤者的医疗费进行了全额赔偿，故请法庭在对本案原告的相关损失中，属于交强险赔偿限额予以划分；2、原告所主张的部分赔偿费用过高，应当予以核减。原告的误工费天数最多不能超过120天，根据中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，踝骨骨折的误工日不超过120日。原告所主张的误工费标准也不充分，其仅提供受伤前5个月的银行流水，而且原告所从事的工作可以在家中完成，并非一定要到固定的工作场所，其误工损失虽存在，但不能按照原告主张的进行计算。住院伙食补助费、营养费的标准只能按照20元/天计算，交通费没有提供相应票据，不应当予以计算。原告乘坐的摩托车虽然在本次事故中无责，按照交强险条例，该摩托车应承担无责赔偿责任即11000元。3、我公司不承担诉讼费。 本院经审理查明：2019年9月20日10时05分，被告一驾驶其所有的赣Ｃ×××××号小型汽车沿高丰路行驶至东方红卫生院旁时，与原告乘坐的由朱吉祥驾驶的赣Ｃ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告一负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在高安中医院住院治疗69天，出院医嘱原告全休两个月。事故发生前，原告在高安市远盛贸易商行做业务员。 另查明，赣Ｃ×××××号小型客车系被告一所有，该车在被告二处投保了交强险以及保额为100万的第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生时，被告一系合法驾驶。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告一负此次事故的全部责任，故被告一对原告因此次交通事故造成的损失应承担全部赔偿责任。被告一在被告二处为涉案车辆购买了交强险及第三者责任险，故被告二应在保险范围内承担赔偿责任。关于误工费计算标准，因原告收入不固定提供的银行收入流水也不足三年，无法按年平均收入计算其误工费，原告在事故发生前系高安市远盛贸易商行业务员，故本院按原告所从事的服务行业上一年度职工平均工资37426元/年标准计算误工费。关于误工时间，原告出院时医嘱全休两个月，医疗机构的意见依法可以作为计算误工时间的参照，故本院认可原告的误工时间为（69天+60天）129天。关于原告乘坐的摩托车投保义务人是否应当在摩托车交强险范围内承担责任的问题，因本案原告是摩托车上的乘坐人员，相对摩托车不是第三者，故摩托车的投保义务人不需要赔偿原告的损失。 综上，原告的损失本院核定如下：住院伙食补助费、营养费69天×（50+30）元/天=5520元；护理费69天×143元/天=9867元；误工费（37426÷12÷21.75）元/天×（69+60）天=18498元；交通费酌定700元；以上损失共计34585元，由被告二在保险范围内理赔给原告。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十日内向原告陈某某支付保险理赔款34585元。 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取为344元，由被告喻某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年三月十三日 书记员  李芸
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢21号中国银行股份有限公司邵阳分行、禹庆祝：本院执行的中国银行股份有限公司邵阳分行申请禹庆祝信用卡纠纷一案，经强制执行扣划禹庆祝银行存款7600元并已支付，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 王 波二〇二〇年三月十七日书记员 黄家豪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4829号张可伟、沈阳双欧科技有限公司：张可伟与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。至此，张可伟向本院申请执行的（2019）辽0114民初11196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初508号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：李彤丹，女，1991年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：何兵城，男，1991年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。委托代理人：廖诗鹏，湖南星河律师事务所律师。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告李彤丹、被告何兵城物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取161元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  黄洁萍二〇二〇年三月十二日法官助理郑敏书记员刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢53号邓小江申请执行徐州领派商务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，申请标的为9025.00元，实际执行9025.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月二十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1747号齐媛媛、李国海：齐媛媛申请执行李国海保证合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1627号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，双方于2020年3月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初457号 原告:安徽省恒泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码913401217901050255,住所地：安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区阿奎利亚一期9幢。 法定代表人：张明安，总经理。 委托诉讼代理人：孙红艳，该公司职员。 被告：王瑜，男，1982年11月7日出生，汉族，现住安徽省合肥市。 被告：张荣荣，女，1984年6月19日出生，汉族，现住安徽省合肥市。 本院在审理原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司诉被告王瑜、张荣荣物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司承担。 审判员  王福金 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄 静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2180号之一 申请执行人：忻飞云，男，汉族，1966年10月25日出生，住浙江省德清县。 被执行人：姚海根，男，汉族，1962年5月31日出生，住浙江省德清县。 申请执行人忻飞云与被执行人姚海根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初71号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人忻飞云向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人姚海根偿付申请执行人忻飞云人民币350000元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人姚海根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚海根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚海根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚海根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆，被执行人银行信息较少，已冻结其账号，执行过程中已查封被执行人名下房产暂无法处置。截至2020年3月12日，申请执行人尚有执行款人民币350000元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人姚海根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚海根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚海根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚海根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人忻飞云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚海根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年三月十二日 书记员 仰晨辉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1451号原告：济南壹商经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：焦广和，总经理。委托诉讼代理人：朱永飞，山东建与恒律师事务所律师。被告：山东乾元馥华集成建筑科技有限公司，住所地山东省临沂市莒南县。法定代表人：王示，总经理。原告济南壹商经贸有限公司与被告山东乾元馥华集成建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南壹商经贸有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年三月六日书记员 林清旺
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保6号之一 解除保全申请人:李志辉，男，1987年5月出生，住德州市陵城区。 被申请人：许立勇，男，1973年8月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人李志辉与被申请人许立勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）鲁1403财保6号民事裁定书，对解除保全申请人李志辉所有的车辆予以查封。解除保全申请人李志辉于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人李志辉已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人李志辉所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 敏
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初4110号本院受理的原告北京紫光新锐自控技术有限公司诉被告东泰华美建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年3月26日作出的（2018）京0108民初4110号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书中“紫光新锐自控技术有限公司”全部改为“北京紫光新锐自控技术有限公司”。审 判 长  高增播人民陪审员  张 红人民陪审员  雷宇虹二〇二〇年三月十七日书 记 员  方天雯
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初3797号之一解除保全申请人：金慧，男，1985年12月28日出生，汉族，住上海市青浦区练塘镇北埭村北庄252号。委托诉讼代理人：吴宇驰，上海市雄风律师事务所律师。被申请人：陈某某，女，1987年11月13日出生，汉族，住上海市青浦区。第三人：陈建国，男，1963年2月21日生，汉族，户籍地上海市青浦区练塘镇芦潼村周潼51号1室。第三人：盛新珍，女，1961年5月29日生，汉族，户籍地上海市青浦区练塘镇芦潼村周潼51号1室。两第三人共同委托诉讼代理人：陈某某(两第三人女儿)，女，1987年11月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告金慧与被告陈某某、第三人陈建国、第三人盛新珍离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月7日作出民事裁定，查封、冻结被申请人陈某某价值人民币25,500元的财产。原告金慧向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告以达成和解为由，申请解除对被告财产的保全，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某的价值25,500元的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请辅以一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 霞二〇二〇年三月十一日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2627号原告：广州市云鼎房地产经纪有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街福愉西路722号。法定代表人：张云云，总经理。被告：梁可盈，女，1991年6月18日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州市云鼎房地产经纪有限公司与被告梁可盈居间合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告广州市云鼎房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市云鼎房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡淑慧二〇二〇年三月十八日书记员  罗嘉敏
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保250号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：朱和生，男，1965年9月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱和生在金融机构的存款45000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱和生在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执52号申请执行人：胡建震，男，1993年3月22日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人胡建震与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-74号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费18507元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十三日书 记 员  卢 梅
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0923执250号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文博，男，1990年2月10日出生，汉族，安化县人，系安化县渠江镇安化农村农商银行渠江，系原告下属渠江职员,代理权限为特别授权。被执行人刘晓红，男，1976年4月12日出生，汉族，安化县人，农民,住安化县渠江镇.被执行人田立云，女，1977年3月15日出生，汉族，安化县人，住安化县渠江镇。系刘晓红之妻。被执行人刘曼霞，女，1978年11月27日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓红、田立云、刘曼霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）湘0923民初836号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘晓红、田立云、刘曼霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月12日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘晓红、田立云、刘曼霞的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现有银行存款19092.12元，2020年2月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘晓红、田立云、刘曼霞的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年3月5日，本院对被执行人刘晓红、田立云、刘曼霞采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月18日对被执行人所在地进行电话调查，被执行人家庭情况困难。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为16.995235万元，已执行到位1.909212万元，尚有15.086023万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月十九日书记员 徐丽莎
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执582号 贺三英、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司： 本院立案执行的贺三英与中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司已履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2019）湘10民终3184号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年三月十九日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**