wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初305号 原告：德清展通油品有限公司，住所地浙江省德清县新安镇太平桥工业区25号菲炼石化1幢。 法定代表人：王有美，总经理。 委托诉讼代理人：任彬彬,浙江援手律师事务所律师。 被告：帅春风,男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：郑章高,男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：淳安县众达柴油销售有限公司，住所地浙江省淳安县汾口镇武强路16号。 法定代表人：余朝阳，总经理。 被告：杭州千岛湖鉴兴新型建材有限公司，住所地浙江省淳安县界首乡姚家村前村37号3号楼。 法定代表人：方淑薇。 原告德清展通油品有限公司因与被告淳安县众达柴油销售有限公司（以下简称众达公司）、杭州千岛湖鉴兴新型建材有限公司（以下简称鉴兴公司）、帅春风、郑章高买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、四被告支付原告货款189756元、并支付该款自2019年7月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计息；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年7月1日，被告帅春风、郑章高向原告购买30.12吨柴油，并由被告郑章高作为客户向原告出具总欠柴油款189756元的欠条一份。后，原告多次催促被告帅春风、郑章高付款未成。同月12日，原告与两被告协商后，原告同意柴油款变更为180000元。并由被告帅春风以收油人的身份，出具了以被告淳安县众达柴油销售有限公司为客户名称及账户的书面凭据，其言明：兹定于2019年7月14日通过上述客户公帐转入原告账户。之后，原告又因被告帅春风的要求分别开具了以被告淳安县众达柴油销售有限公司、杭州千岛湖鉴兴新型建材有限公司为购买单位的增值税专用发票。后，原告要求四被告支付货款未果，遂提起诉讼。 另查，因被告帅春风、郑章高既无到庭应诉，也未提出书面答辩，故原告已举证证明被告帅春风、郑章高系共同购买的行为人的事实后，两被告未出庭质证，可视为放弃质证权利。原告并未提供证据证明被告帅春风、郑章高的购买行为，系因被告众达公司、鉴兴公司的委托，或系代表两公司的职务行为，或事后两公司已作了追认。 本院认为，原告并未提供证据证明与被告众达公司、鉴兴公司发生买卖合同关系，故应由共同购买的行为人被告帅春风、郑章高承担民事责任。因双方已变更确认货款为18万元，故应以此为承担违约责任的范围。因中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已取消，故自2019年8月20日起法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告帅春风、郑章高于本判决生效之日起十日内支付原告德清展通油品有限公司货款18万元，并支付该款自2019年7月15日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息； 二、驳回原告德清展通油品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4174元，减半收取2087元，由被告帅春风、郑章高共同负担1986元，原告德清展通油品有限公司负担101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年三月三日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初687号之一 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃锋，男，该公司工作人员。 被告：王美樑，男，1983年12月23日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王美樑金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邵建辉 二〇二〇年三月一日 书记员  羊文彬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初38号 原告：梁之俊，男，1970年9月18日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王华青，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：葛军元，男，1966年8月28日生，汉族，现住潍坊市。 被告：李彦梅，女，1964年5月13日生，汉族，现住潍坊市。 被告：鹿连妮，女，1983年1月28日生，汉族，现住潍坊市安丘市。 原告梁之俊与被告葛军元、李彦梅、鹿连妮分期付款买卖合同一案，本院于2020年1月2日立案。原告梁之俊于2020年3月11日向本院申请撤回对被告葛军元、李彦梅、鹿连妮的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁之俊撤回对被告葛军元、李彦梅、鹿连妮的起诉。 案件受理费3864元（原告已预交），减半收取1932元，保全费1411元，由原告梁之俊负担。 审判员  刘世龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  王华风
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执115号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：秦焰辉，男，1979年8月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于秦焰辉罚金一案，本院作出的（2018）粤0112刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金2000元，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执115号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  潘 田 二〇二〇年三月四日 书记员  李宏晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12176号之一原告：王合具，男1967年9月7日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：别勇，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院在审理原告王合具诉被告别勇劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告别勇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王合具撤回对被告别勇的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王合具负担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年三月十一日书 记 员  汪 烁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10629号原告：连云港市腾翔物业服务有限公司，住所地连云港市海州区海连新天。法定代表人：王习娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翠红，律师事务所律师。被告：蒋磊，男，1982年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市腾翔物业服务有限公司诉被告蒋磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，在本案审理过程中，原告连云港市腾翔物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市腾翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市腾翔物业服务有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年三月五日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
甘肃省定西市安定区人民法院 罚 款 决 定 书                                                                                                              （2020）甘1102司惩6号 被罚款人：任某，男，汉族，生于1960年3月1日，居民，住址定西市安定区。 本院在审理原告任某与被告刘仁互易合同纠纷一案中，查明被告任某未经准许私自进行录音，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对任某罚款3000元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。  二〇二〇年三月六日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初433号原告：刘恩全，男，1982年3月14日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人胡俊朋，山东开言律师事务所律师。被告：刘义龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住惠民县。原告刘恩全与被告刘义龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩全及其委托诉讼代理人胡俊朋，被告刘义龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恩全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款99000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月19日，被告刘义龙向原告刘恩全借款15000元，向原告出具借条一张，用以证明借款事实；2017年1月22日，被告刘义龙再次向原告借款84000元，向原告出具借条一张，用以证明借款事实。以上借款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益。为此，具状法院，请求依法处理。被告刘义龙辩称，2014年我带领工人为原告装饰姜楼镇幸福家苑的房子，原告欠我工程款86000元，大约在2015年，原告用房子一套抵顶以上工程款，在抵顶原告欠我的86000元工程款后，我方欠原告房款八万多元，我方给原告出具了八万多元的借条。后来，我将房子退给了原告。原告又用10万元的酒抵顶我方的工程款，抵顶后，差距的酒款我给原告出具了15000元的借条，之前八万多元的借条没有收回。现在抵顶的酒也没有卖出。综上，被告现欠原告14000元至15000元之间。本案经审理认定事实如下：2016年12月19日，被告刘义龙向原告刘恩全出具借条一张，证明借到原告现金15000元的事实；2017年1月22日，被告刘义龙再次向原告刘恩全出具借条一张，证明借到原告现金84000元的事实。另查明，大约自2014年起被告为原告装饰位于房屋一批，被告主张原告尚欠其工程款七万元至八万元，原告主张所欠被告工程款已经结清。以上事实由原告提交的借条二份、原、被告庭审陈述、原告提交的购房合同及购房款借条、23份被告支取工程款的收款收据为证，以上证据均认定为有效证据。本院认为，2016年12月19日和2017年1月22日被告刘义龙共计向原告刘恩全借款99000元，至今尚未偿还，由被告向原告出具的借条两份为证，借条内容具体明确，事实清楚，证据充分，被告刘义龙理应偿还以上借款。双方在借条中未约定借款利息及还款期限，原告要求被告自借款之日支付借款利息的诉讼请求，无事实及法律依据不予支持。被告刘义龙主张本案涉案84000元借条是原告用房产抵顶欠被告的工程款后，针对剩余所欠房款给原告出具的84000元借条，房产及购房合同已退还原告，但84000元借条未收回。经庭审，被告刘义龙在庭审过程中陈述所抵顶的房屋及购房合同已于2016年年底退给原告，被告刘义龙申请的证人刘秀男作证陈述原告所抵顶给被告的房屋及购房合同已于2016年9月或10月退给原告，被告刘义龙所签署的购房合同的日期为2015年3月12日。而本案涉案84000元借条的时间为2017年1月22日，显然与原告主张的房屋抵顶工程款、退房等事项无关，与被告有关退房时未收回本案涉案84000元借条的主张自相矛盾，因此被告刘义龙的以上主张不能成立。庭审过程中，被告刘义龙主张共计给原告刘恩全施工了16万元至17万元的工程，现原告尚欠其工程款七万至八万元。但经过庭审查明，原告提交的被告收取工程款的23份收款收据能够证明被告已支取工程款83500元，被告同时主张原告还抵顶给其价值10万元的酒，以上两项内容与被告主张的总工程款及原告还欠其工程款七万至八万元的内容相矛盾。即使被告有关原告欠其工程款的主张成立，与本案民间借贷纠纷并非同一法律关系，在本案中亦不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘义龙偿还原告刘恩全借款99000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告刘恩全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，财产保全费170元，由被告刘义龙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年三月十日书记员 刘金淼
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初161号原告：唐光，男，汉族，1983年9月25日生，住安远县，。委托代理人：刘运进，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：欧阳学文，男，汉族，1982年10月30日生，住安远县，。原告唐光与被告欧阳学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐光委托代理人刘运进到庭参加诉讼，被告欧阳学文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还借款本金71700元，支付利息43409元（按月利率1%计算，从2013年5月21日至2019年10月20日止，剔减诉前支付利息11800元）剩余利息按月利率1%算至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2013年5月21日被告欧阳学文以需要资金周转为由向原告借款，被告向原告借款71700元，并约定按月利率1%计算利息，被告于借款当日向原告出具借条一张。借款后原告多次催促被告归还借款，被告以各种理由拖欠至今。综上为维护原告的合法权益，特向法院起诉而成讼。被告欧阳学文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告唐光提交1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告欧阳学文常住人口信息表，证明被告身份信息；3、借条一张，证明被告借款的事实；4、银行对账单一张，证明其中50000元借款是通过银行转账的方式支付给被告的，本院经审查对原告提交的证据的三性予以认定。根据原告提交的证据及当事人的陈述本院认定事实如下：2013年5月21日被告欧阳学文以资金周转为由向原告唐光借款71700元，并于借款当天出具借条一张给原告，约定按月利率1%计算利息，但未约定还款期限。借款后，被告至今未归还借款本金，只归还了11800元利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告欧阳学文向原告唐光借款71700元，双方借贷事实清楚，该借贷关系合法有效；被告欧阳学文未及时还款，故应当承担清偿责任。对于原告主张从2013年5月21日起按月利率10‰计算利息的诉讼请求，未违反法律的相关规定，故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告欧阳学文应于本判决生效后十五日内归还原告唐光借款本金71700元及利息（从2013年5月21日起至款清之日止，按月利率10‰计算，之前归还的11800元利息予以剔减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取1301元，由被告欧阳学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员 黄 忠 莲二〇二〇年三月十日书记员 欧阳腾烨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执44号申请执行人：孙红滨被执行人：潘德荣申请执行人孙红滨与被执行人盘得荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)鲁1091民初1424号民事判决书已经发生法律效力，2020年1月13日申请执行人向本院申请强制执行，本院将被执行人名下银行存款进行扣划后并发放给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初1424号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年三月十三日书记员  邢艺瀚
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1323民初2065号 原告：石义梁，男，生于1984年8月6日，汉族，住湖北省大冶市。 被告：唐勇，男，生于1974年7月23日，汉族，住四川省蓬安县，身份证号码512926`197407230059。 原告石义梁与被告唐勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石义梁到庭参加诉讼，被告唐勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告石义梁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付水泥款共计19,120元并支付资金占用利息；被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告自2017年12月前后在原告处购得水泥若干，经结算后下欠水泥款19,120元。被告未按约定支付款项，故提起诉讼。 被告唐勇未到庭，也未向本院提交答辩状。 经审理查明：原告石义梁从事水泥代销业务。被告唐勇于2017年12月31日出具《欠条》一张：“欠到石义梁水泥款19120元（壹万玖仟壹佰贰拾元整）”。2019年10月，因唐勇支付该款，原告石义梁向本院提起诉讼。 上述事实有原告提供的身份信息复印件一组、被告出具的《欠条》一份以及原告在法庭上的陈述相佐证。 本院认为：本案系因买卖合同而形成的债权债务纠纷，公民之间合法的民事活动应当诚实守信。原告与被告进行交易，原告向被告提供水泥材料，被告向原告支付水泥款。被告唐勇于2017年12月31日向原告出具《欠条》单据，系对双方因买卖合同而产生债权债务关系的认可。该欠条真实有效，且不违反法律法规的规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”的规定，被告应当按照约定全面履行支付水泥款的义务。因此原告要求被告支付水泥款19,120元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因未支付货款，给原告造成的损失应当由被告进行赔偿，原告主张按照银行同期利率计息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐勇在本判决书生效之日起十日内支付原告石义梁水泥款19,120元。并自2019年11月12日起以19,120元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币139元（原告石义梁已预交），由被告唐勇负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  沈蓬云 审判员  唐光明 审判员  龚 林 二〇二〇年三月三日 书记员  唐 瑜
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执264号之一 申请执行人肖付刚，男，1979年5月26日生，住贵州省安龙县。 被执行人卢官云，男，1979年01月30日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2019)黔2328民初1784号民事调解书，于2020年03月03日向被执行人卢官云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢官云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢官云在中国建设银行6217007160005374102××××账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月六日 书记员  田斌
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初65号 原告：索某，男，藏族，1970年12月20日出生，农民，住同仁县。 被告：桑某，男，土族，1967年1月10日出生，农民，住同仁县。 原告索某与被告桑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告索某于2020年3月2日因双方私下达成调解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索某在法定期限内自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由索某负 担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二〇年三月二日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才让拉毛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初620号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。法定代表人：林万实，系该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：熊思平，男，1965年5月6日出生，汉族,住湖南省凤凰县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告熊思平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年三月六日代理书记员  周 慧
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢232号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：侯庆稳，男，1972年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：许秀春，女，1968年1月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国素英，女，1973年4月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：秦增民，男，1966年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张月花，女，1980年1月17日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初623号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人侯庆稳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯庆稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯庆稳在山东省农村信用社联合社915030200010100163856,0账户内存款人民币1502.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保138号申请人：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦2601。法定代表人：周某某，董事长。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王某某。被申请人：徐某某男，1960年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：李某女，1961年11月3日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：邓某男，汉族，1979年11月14日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与被申请人徐某某、李某、邓某诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司于2019年3月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐某某、李某、邓某的银行存款210000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险(保单号为PZPP20430100900000000549)，如长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司诉讼财产保全申请错误致使徐某某、李某、邓某遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人徐某某、李某、邓某的银行存款210000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1570元，由长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司负担。申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年三月十三日书记员  颜滔
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执258号之五 申请执行人曾凡秀，女，1967年8月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人倪远美，女，1988年12月26日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1774号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人倪远美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪远美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪远美在中国邮政储蓄银行622188707100801××××账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执249号申请执行人：王春峰，男，汉族，1985年5月25日生，住河南省沈丘县。被执行人：王俊祥，男，汉族，1970年2月18日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力（2019）豫1625民初1993号民事判决书，申请执行人王春峰于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于2019年1月19日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王俊祥现有豫Ｐ×××××重庆牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王俊祥所有豫Ｐ×××××重庆牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年三月十一日书记员  张晓东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初237号原告：李良，女，1963年3月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈姣，湖南全觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘灏兵，湖南全觉律师事务所律师。被告：长沙市联桥置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民西路。法定代表人：刘艺，执行董事。委托诉讼代理人：颜海龙，湖南百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：康新华，系该公司员工。被告：湖南住友房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区火炬中路362号芙蓉苑青老年公寓201房。法定代表人：张作界。本院受理原告李良与被告长沙市联侨置业有限公司、湖南住友房地产开发有限公司合同纠纷一案后，原告李良于2020年3月5日向本院申请撤回对湖南住友房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李良撤回对湖南住友房地产开发有限公司的起诉。审判员  李梅香二〇二〇年三月五日法官助理王诗琪书记员唐函华
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执346号申请执行人：湘乡市县乡公路管理站。法定代表人：徐昔，站长。被执行人：刘武伟，男，1966年9月16日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人湘乡市县乡公路管理站与被执行人刘武伟不当得利纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年4月19日作出（2019）湘0381民初103号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市县乡公路管理站于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人刘武伟送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月2日，本院对被执行人刘武伟采取了限制高消费措施。本院于2020年2月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人正在监狱服型，故本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月2日，本案应执行的标的金额为本金2.656728万元，已执行到位0万元，尚有2.656728万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月二日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3720号之二申请执行人：温县平原高强混凝土有限公司，住所地：温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码：91410825580309783E被执行人：张新涛，男，1973年9月18日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人张新涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初539号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张新涛在本判决生效后10日内偿还申请执行人温县平原高强混凝土有限公司借款41.47万元及利息，如被执行人张新涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人张新涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××北京现代牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余41.47万元未能实现。本院认为，除车辆未实际控制，暂无法处置外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新涛负有继续向申请执行人温县平原高强混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初943号 原告：石涛，男，1963年7月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：杨敏，女，1964年1月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：华润置地（淄博）有限公司，住淄博市张店区金晶大道68号华润大厦4层。 法定代表人：张鑫，董事长。 原告石涛、杨敏与被告华润置地（淄博）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石涛、杨敏撤诉。 案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告石涛、杨敏负担。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月十六日 书记员 薛晓楠
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2196号申请执行人赵玉金。被执行人于金领。关于申请执行人赵玉金与被执行人于金领借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2018）冀0821民初226号民事判决书已发生法律效力。申请人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款5.165万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。通过财产查询反馈，被执行人有存款653.14元，本院已经划拨并兑付，无车辆登记信息，无工商登记信息。经传统查询被执行人房产、公积金、理财产品、受益类保险、股息红利，未发现被执行有可供执行的财产。本院已经对被执行人限制高消费。本案应执行标的总额5.165万元，未执行到位标的5.099686万元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宫学金审判员  雒明忠审判员  赵立新二〇二〇年三月六日书记员  王亚青
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7362号 原告：毕方学，男，1981年10月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：袁友法，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：王帅，男，1987年10月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告毕方学与被告王帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。本院依法适用普通程序进行了审理。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕方学撤诉。 案件受理费50元，由原告毕方学负担。 审 判 长  徐金辉 人民陪审员  杨实勇 人民陪审员  陆大华 二〇二〇年三月九日 法官 助理  卞建蓉 书 记 员  韩晓燕
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初947号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：张军。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年三月六日书记员  史 英
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执36号 申请执行人：冯丹平，女，1988年10月9日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 被执行人：江西风姿慧影服饰有限公司，住南昌市青山湖区南昌昌东工业区。 法定代表人：魏大根。 申请执行人与被执行人劳动争议、人事争议一案，现被执行人江西风姿慧影服饰有限公司未履行本院的湖劳人仲调字（2018）第155号仲裁书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划江西风姿慧影服饰有限公司存款及收入人民币850元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年三月二日 书记员 何清川
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初1005-1号解除保全申请人：李连海，男，1973年10月9日出生，汉族，住蒙城县城关镇庄子花园社区庄子大道150号，身份证号341224197310090017。被申请人：李锐，男，1984年4月18日出生，汉族，住蒙城县。李连海诉李锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日作出(2019)皖1622民初1005号民事裁定：一、查封李锐位于蒙城县玖隆国际城市综合体C区22#楼（一期）1502室房产；二、查封李勇位于蒙城县民政街15巷7户（茨淮路1巷3户）房产。申请人李连海于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除对李锐位于蒙城县玖隆国际城市综合体C区22#楼（一期）1502室（证号：房地权证蒙字第××号）房产的查封；二、解除对李勇位于蒙城县民政街15巷7户（茨淮路1巷3户）（证号：房地权证蒙字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鹏程二〇二〇年三月十二日书记员  管成虎
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初353号 原告：陈祖华，男，1992年11月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：黄静，女，1984年10月25日生，汉族，住四川省西充县。 原告陈祖华与被告黄静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈祖华撤回起诉处理。 审判员  张玉兰 二〇二〇年三月十日 书记员  曾虹川
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执124号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：卢健苍，男，1987年10月12日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行恩平市人民法院与被执行人卢健苍民间借贷纠纷一案中，被执行人卢健苍没有按（2019）粤0785民初398号民事判决书补缴受理费170元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈小琪
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初276号申请人：王某1，女，2017年9月8日出生，汉族，住河南温县。法定代理人：原某，女，1990年11月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：王某2，男，1985年3月5日出生，汉族，住河南温县。本院在审理申请人王某1诉被申请人王某2抚养费纠纷一案中，申请人王某1于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王某2银行存款5000元。本院认为，申请人王某2申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下:冻结被申请人王某2银行存款5000元（期限为一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵娟娟二〇二〇年三月九日书记员  李怡霏
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民申5号再审申请人（一审原告）：承德全顺达电子集团有限公司，住所地河北省承德市双桥区南营子大街热河大厦1503、1504室。法定代表人：杨海君，职务：经理。委托诉讼代理人：蔡丰猛，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：承德市双桥区石洞子沟街道石洞子沟居民委员会，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟。法定代表人：张哲，职务：书记。被申请人（一审被告）：承德市双桥区富丽花园小区业主委员会，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟富丽花园小区。再审申请人承德全顺达电子集团有限公司因与被申请人承德市双桥区石洞子沟街道石洞子沟居民委员会、承德市双桥区富丽花园小区业主委员会合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，承德全顺达电子集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇二〇年三月四日法官助理曹禹书记员刘硕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初98号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500MA6388620B，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区唐人财富中心3栋1单元1层31号。 负责人：熊延益,经理。 委托诉讼代理人：贾超，公司员工。 被告：李兴望，男，1980年5月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司宜宾分公司诉被告李兴望车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理中，原告上海一嗨汽车租赁有限公司宜宾分公司于2020年3月4日以“受新冠××疫情影响”为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海一嗨汽车租赁有限公司宜宾分公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司宜宾分公司负担。 审判员  刘强 二〇二〇年三月四日 书记员  孙鑫
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初95号原告：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所律师。被告：王志忠，男，住江西省贵溪市。原告江西三乐物业管理有限公司与被告王志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告江西三乐物业管理有限公司于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西三乐物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西三乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费83元，合计108元,由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员  饶路新二〇二〇年三月十日书记员  刘 越
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执179号申请执行人：刘天柱，男，1966年1月29日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘天柱与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初6789号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人刘天柱同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6789号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6789号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  亢爱国
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执2号天津天河伟业建设工程公司、福建六建集团有限公司：本院于2020年1月2日立案执行的申请执行人天津天河伟业建设工程公司与被执行人福建六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年三月二日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2355号 申请执行人江西瑞州汽运集团鑫运汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇，统一社会信用代码：91360983561053073E。 法定代表人：王左成，职务：经理。 被执行人谢春生，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人江西瑞州汽运集团鑫运汽运有限公司与被执行人谢春生融资租赁合同纠纷一案的高安市人民法院作出（2019）赣0983民初2689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月六日 书记员  胡湘瑜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3008号上诉人（原审被告）：广州华鑫资本管理有限公司。法定代表人：郑贤兰。委托诉讼代理人：张楚璇，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴薏，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：董茜。委托诉讼代理人：邓志琴，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯茵，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾海珊。委托诉讼代理人：吴小龙，广东天胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司。法定代表人：黄海萍。委托诉讼代理人：邓定永，广东诺臣律师事务所律师。上诉人广州华鑫资本管理有限公司与被上诉人董茜、曾海珊、海南丰盛昌食品有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初38158号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年12月4日向上诉人广州华鑫资本管理有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按广州华鑫资本管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年三月二日书记员 黄洁萍谢汝华
湖南省大通湖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0991执7号之一 申请执行人：广州百得光电科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇潭州岭东工业区。 法定代表人：阮俊康，该公司董事长。 被执行人：益阳市大通湖区鹏程批发部，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇友谊路310号。 经营者：龚辉华，男，汉族，1974年1月27日出生，住湖南省华容县。 申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人益阳市大通湖区鹏程批发部、龚辉华侵害商标权纠纷一案，由益阳市中级人民法院于2019年5月10日作出（2019）湘09民初57号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市大通湖区鹏程批发部、龚辉华未能按期履行生效法律文书确定的义务，益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09知民初57号判决由益阳市大通湖管理区人民法院执行，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人益阳市大通湖区鹏程批发部、龚辉华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人益阳市大通湖区鹏程批发部、龚辉华名下无足额银行存款，名下无车辆、房产、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2020年1月13日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人益阳市大通湖区鹏程批发部、龚辉华名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现其他可供执行财产。于2020年1月13日依法冻结了被执行人益阳市大通湖区鹏程批发部、龚辉华名下银行、网络资金账户。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月25日，本院对被执行人益阳市大通湖区鹏程批发部、龚辉华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人广州百得光电科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市大通湖区鹏程批发部、龚辉华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为4263元，已执行到位0元，尚有债权4263元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高皓 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨奇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异9号异议人（被执行人）湘潭宏通置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人李顺池，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖佳蓓，女，1993年4月22日生，该公司的职员。申请执行人湘潭嘉亿典当有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区五里堆纱厂横街92号多伦国际商贸城2单元010204号。法定代表人刘珺璘，董事长。被执行人湘潭宏通置业有限公司对本院评估、拍卖、强制过户其名下潭国有（2009）第29S01572号土地不服，于2020年1月14日向本院提出行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为：异议人湘潭宏通置业有限公司本案的异议请求和异议请求所依据的事实与理由，与（2020）湘0304执异7号完全相同。故本案系重复立案，应当不予以受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人湘潭宏通置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年三月九日书记员  彭静媛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1309号申请人于红伟，女，1972年5月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人于红伟与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2636执289号之二申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新和县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，职务：公司总经理。委托代理人张仁永，女，垫富宝投资有限公司员工，居民身份证号码522634198910092124。被执行人黄顺美，女，住贵州省黎平县。垫富宝投资有限公司与黄顺美合同纠纷一案，(2018)黔2601民初4133号民事判决书已经发生法律效力，垫付宝投资有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案并向被执行人黄顺美发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人垫富宝投资有限公司归还垫付款本金13872.95元及迟延履行违约金（迟延履行违约金按照年利率24%以13872.95元为本金从2018年5月24日计算至还本付清为止）；2、案件受理费和公告费共计615元由被执行人承担；3、执行费107元由被执行人承担。执行过程中：1.本院于2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆一辆（车牌号码:贵******，车辆品牌：江淮牌，车辆类型：***；车辆识别代号：******），本院已予以查封，但不能实际控制；此外，未发现被执行人名下有其他银行存款、证券等可供执行的财产。3.本院到黎平县不动产登记中心及被执行人户籍所在地黎平县黎平所村村委会进行线下调查，发现被执行人名下有房产一套（坐落：黎平县德凤街道五开南路天籁御泉*栋*单元*层2号，产权证号：（****）黎平县不动产证明第******号，建筑面积：129.07平方米）。申请人明确表示对该房产不予处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2019年11月13日作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。5.因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日作出决定：将被执行人黄顺美纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，对被执行人与他人共有的房产不予处置，认可被执行人无其他财产可供执行的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案申请执行人明确表示对被执行人名下的房产不予处置，被执行人名下的车辆不能实际控制，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请人不能提供被执行人的财产或财产线索，对本院在穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 张育权二〇二〇年三月十日书记员 梁海平
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初111号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员 王 率 二〇二〇年三月五日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1873号申请执行人：牛草原，男，1984年4月4日生，汉族，住项城市。申请执行人：陈华杰，男，1984年12月18日生，汉族，住项城市。申请执行人：李文杰，男，1987年10月10日生，汉族，住项城市。申请执行人：周华杰，男，1987年6月6日生，汉族，住项城市。申请执行人：周海亮，男，1979年3月2日生，汉族，住项城市。申请执行人：周记伟，男，1982年1月8日生，汉族，住项城市。被执行人：师秀芳，女，1970年7月19日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人牛草原、陈华杰、李文杰、周华杰、周海亮、周记伟与被执行人师秀芳劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案执行，执行依据为（2019）豫1681民初4470号民事调解书。经本院执行，双方达成和解协议，申请执行人牛草原、陈华杰、李文杰、周华杰、周海亮、周记伟申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1873号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年三月二日书 记 员  马巧芝河南省项城市人民法院合议庭评议记录案由：追缴违法所得评议时间：2019年12月18日评议地点：执行局参加人：审判长：胡长河，审判员：刘强，陪审员：王国增记录员：马巧芝评议记录：主审人胡长河汇报案情后说，本院在执行申请执行人与被执行人徐乃山追缴违法所得一案中，本院于2019年10月8日立案执行，执行依据为（2019）豫1681刑初498号刑事判决书。经本院执行，被执行人徐乃山在监狱服刑，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，我建议终结（2019）豫1681执1963号案件的执行，请大家讨论。刘强：同意终结本次执行程序。王国增：同意承办人意见。经合议庭合议达成以下合议意见：终结（2019）豫1681执1963号案件的执行。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1569号申请执行人张勇，男，1974年8月15日出生，汉族，住淮阳县。被执行人陈天华，男，1988年8月19日出生，汉族，住淮阳县。被执行人陈锐，男，1962年12月5日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）豫1626民初3014号民事调解书，于2019年8月21日立案执行申请执行人张勇申请执行被执行人陈天华、陈锐民间借贷纠纷一案，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事调解书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁照东审判员 孔 亮审判员 田广全二〇二〇年三月二日书记员 丁腾飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初444号 原告：党某，男，汉族，1977年9月8日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 被告：武某，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码不详。 原告党某与被告武某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在审理过程中，原告党某于2020年3月6日以“原告主体不适格”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告党某撤回起诉。 案件受理费1131元，减半收取565.50元，由原告党某负担。 审判员  岳慧萍 二〇二〇年三月六日 书记员  段 愚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初433号 原告：林学军，女，汉族，1966年9月3日出生，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：杨欢，广西桂南律师事务所律师。 委托代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 被告：姜展鹏，男，汉族，1991年11月9日出生，住广西贵港市港南区。 被告：林家城，男，1982年6月25日出生，汉族，住广西兴业县。 原告林学军与被告姜展鹏、林家城民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨欢到庭参加诉讼，被告姜展鹏、林家城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林学军向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜展鹏偿还借款45000元给原告；二、判令被告姜展鹏支付利息（利息的计算方法：以45000元为基数，自2017年3月14日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算，截至2019年12月14日利息为30150元，以后续计）给原告；三、判令被告林家城对第一、二项诉讼请求承担连带偿还的责任；四、本案诉讼费、财产保全费用由两被告承担。事实与理由：姜展鹏经营运输向玉林市恒运公路运输有限公司（以下简称恒运公司）购买二手大货车，因资金不足向林学军借款购车。姜展鹏指定林学军将借款45000元转账给车辆出售方恒运公司经理卢燕尾号为0317的玉林市区农村信用合作社的银行账户。2017年3月14日林学军将借款45000元转给了恒运公司经理卢燕。同日，姜展鹏出具《借据》给林学军收执。《借据》中约定：“姜展鹏因购买二手车资金不足，特向林学军借款45000元，月利率为25‰，按月结清利息，借款期为12个月，即2017年3月14日起至2018年3月13日止，并用登记在姜展鹏名下车牌为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的大货车作为抵押等内容”，林家城为上述借款提供连带责任担保，在《借据》中的担保人处签字确认。上述借款到期后林学军多次向姜展鹏以及担保人林家城追索，两被告拒不偿还借款本息给原告，两被告的行为严重损害了原告的合法权益。担保人林家城为上述借款提供了连带担保，应当承担连带偿还的责任。为此，原告特具状诉至你院，请依法裁决。 被告姜展鹏、林家城未答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭。 经审理查明，原告林学军陈述的事实属实。被告姜展鹏因购车需要向原告林学军借款45000元，原告将款汇入被告指定账户，被告于2017年3月14日立写《借据》给原告收执，约定月利率为25‰，按月结清，借款期限至2018年3月13日止。被告林家城自愿为上述借款提供担保。此后被告仅支付了第一个月的利息，余款均未能如约还款，原告经追索未果，为此起诉。 本院认为，被告姜展鹏向原告林学军借款45000元的事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，责任分明。原告请求被告姜展鹏归还借款45000元并起按月利率2%支付借款利息有理有据，本院依法予以支持，因被告已经支付了首月利息，可自2017年4月14日起算。被告林家城作为担保人，依法应对上述欠款及利息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜展鹏归还借款45000元给原告林学军； 二、被告姜展鹏支付借款利息给原告林学军（利息的计付，以45000元为基数，自2017年4月14日起，按月利率2%，计至实际清偿之日止）； 三、被告林家城对上述欠款本息承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1678元，减半收取即839元，财产保全申请费771元，合计1610元，由被告姜展鹏、林家城负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年三月十一日 书记员  周 璐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执161号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张宝春。 被执行人：杨观玲。 被执行人：李学花。 被执行人：张波。 被执行人：徐敏峰。 被执行人：赵金虎。 本院于2020年1月14日作出2020鲁1329执161号执行裁定书，裁定冻结被执行人张宝春、杨观玲、张波、徐敏峰、赵金虎在银行的存款12587.68元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人张宝春、杨观玲、张波、徐敏峰、赵金虎在银行的存款12587.68元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二二〇二〇年三月四日 书记员  郑 玮
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初119号 原告：福建龙净脱硫脱硝工程有限公司，住所地厦门火炬高新区信息光电园林后路399号7层A座。 法定代表人：林春源，总经理。 委托诉讼代理人：李良勇，男，1974年7月8日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邱翠丽，女，1988年3月16日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告：泰山集团股份有限公司，住所地泰安市高新区长城路中段。 法定代表人：曹西森，董事长。 原告福建龙净脱硫脱硝工程有限公司与被告泰山集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理。原告福建龙净脱硫脱硝工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建龙净脱硫脱硝工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月十二日 书记员  马婷婷
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1661号之一申请执行人刘洋伟，男，汉族，1991年1月12日生，住确山县。被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司，住所地确山县刘店镇双楼村，统一社会信用代码9141172556726180XW。法定代表人李新建。被执行人李新建，男，汉族，1969年6月3日生，住确山县。被执行人郑旺，男，汉族，1968年3月10日生，住确山县。关于刘洋伟申请执行确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洋伟于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月6日提起网络总对总查询，未发现被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月6日向确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月6日向确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建发出传票传唤其2020年3月6日到本院接受询问，确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月2日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2019年11月10日查封、冻结了被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建名下的1425100元财产,实际冻结0元，同时,被执行人设备及厂房已轮候查封,于2020年3月7日将0元发还申请执行人刘洋伟；八、本院于2019年11月6日向申请执行人刘洋伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年3月6日再次对被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建提起网络查询，未发现被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月6日决定对其纳入失信名单；截止2020年3月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月6日对申请执行人刘洋伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘洋伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司、郑旺、李新建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年三月七日书记员  张梦营
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1008号原告：滕涛。委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斯贻，辽宁大东律师事务所律师。被告：姜彦珠。被告：史进和。原告滕涛与被告姜彦珠、史进和民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。本院于2020年2月18日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滕涛撤回起诉处理。审判员  马世艳二〇二〇年三月五日书记员  刘頔一
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初213号 原告：青阳县康弘物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：王云飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管爱梅，该公司员工。 被告：虞新，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县康弘物业服务有限公司与被告虞新物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县康弘物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县康弘物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县康弘物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县康弘物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终187号上诉人（原审原告）：梁树德，男，1964年7月17日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）：绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司，住所地绥中县绥中镇兴隆街1号。法定代表人：刘子春，该公司经理。上诉人梁树德因与绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因上诉人梁树德没有提出新的事实、证据或者理由，本院不开庭审理了本案。本案现已审理终结。梁树德上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判，判令上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月23日，上诉人经张某介绍到被上诉人承包的沈阳中晨集团坐垫厂展示厅工地从事瓦工工作，双方没有签订劳动合同，上诉人每日工资300元，2019年3月24日，上诉人在去工作场所时，由于工作场所没有照明，导致上诉人受伤，故上诉人提起上诉，望贵院支持上诉人上诉请求。绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司未作书面答辩。梁树德向一审法院起诉请求：1、请求判令梁树德与绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司2019年3月23日至2019年7月31日之间存在劳动关系；2、绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日，我经张某介绍到绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司承建的沈阳中晨集团坐垫厂展示厅、综合楼、厂房工地从事建筑的瓦工工作，双方没有签订劳动合同，梁树德每日工资300元。2019年3月24日，我在工作时间发生工伤。故提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年3月23日，梁树德经张某电话联系介绍到绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司承建的沈阳中晨集团坐垫厂展示厅、综合楼、厂房工地从事建筑的瓦工工作，口头约定日工资300元。当日午后到绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司承建的工地，经工长康鹏接待，当晚与绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司雇佣的其他工人一起住在集体宿舍。次日6时许，康鹏带梁树德到要施工的地下室门口去看现场情况，因没有灯光康鹏没有带梁树德下去，便离开现场去安排其他工作。梁树德私自下到地下室后，未到施工地方便摔伤。梁树德于2019年7月15日到绥中县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，确认2019年3月23日至2019年7月31日双方之间存在劳动关系。绥中县劳动争议仲裁委员会作出绥劳仲案字（2019）第117号裁决书，认为梁树德在绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司处受伤是事实，但梁树德未实际参加绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司处的劳动，未受绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司处的管理。梁树德与绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司之间从2019年3月23日至2019年7月31日存在劳动关系不成立。随后梁树德起诉至法院。一审法院认为，梁树德于2019年3月23日到达绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司承建的沈阳中晨集团坐垫厂展示厅、综合楼、厂房工地，准备为绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司承建的工程施工，因工地没有达到施工具备的条件不能施工，梁树德私自查勘施工现场造成自己身体受伤。梁树德的行为不受绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司的领导和支配，不是绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司工程的一部分。梁树德主张与绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司存在劳动关系，因双方没有劳动合同及其他证据证明双方有劳动关系的事实，故不予支持。综上所述，梁树德要求判令梁树德与绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司2019年3月23日至2019年7月31日之间存在劳动关系的诉讼请求，因梁树德证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：梁树德与绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司自2019年3月23日至2019年7月31日之间存在劳动关系不成立。案件受理费5元，由梁树德负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。本院认为，本案争议的焦点是的梁树德与绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司是否存在事实上的劳动关系，从目前梁树德向法庭提交的证据来看，证人张某证实介绍梁树德去被上诉人处做瓦工及工资条件，是否被录用其并不知情；证人蒋恩龙证实与梁树德同在2019年3月23日到涉案工地从事瓦工工作，3月24日梁树德在工作时间、工作场所受伤，证实内容笼统、模糊，且未到庭质证，梁树德提供的证据不足以证明其与绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司存在劳动关系。而绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司工长康鹏也证实梁树德私自到没有施工条件的地下室看活以致摔倒，双方对工作内容未进行协商确定，梁树德的行为也未受绥中县鼎信建筑劳务服务有限公司的领导和支配。综上所述，梁树德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由梁树德负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年三月四日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初624号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。法定代表人：林万实，系该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：张明祥，男，1974年1月30日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告张明祥信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年三月六日代理书记员  周 慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2191号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄耀基,男性,1977年9月26日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人黄耀基借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4826号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4826号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月六日 书记员  张 锐
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异9号异议人（被执行人）:李云章，女，1947年8月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。申请执行人：范建国，男，1962年1月25日出生，汉族，现住山东省广饶县。在本院执行申请执行人范建国与被执行人李云章机动车交通事故责任纠纷一案中，裁定冻结被执行人李云章在广饶县农业银行62×××15账户并扣划该账户存款890元，异议人李云章对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人李云章称，请求事项：1、请求暂缓将已划扣的资金给付申请执行人。2、请求排除执行该部分款项，解除异议人被冻结账户（中国农业银行，账号：62×××15）。事实与理由：广饶县人民法院所划扣的资金为国家给予老年人的生活补贴，是异议人唯一收入来源，故请求贵院对该款项排除执行，退回异议人账户。异议人李云章提交广饶县广饶街道办事处前燕村村民委员会证明两份、广饶县广饶街道办事处颜二村村民委员会证明一份对其异议主张予以佐证。申请执行人范建国称，我认为她的执行异议不能成立，因为李云章没有支付我赔偿款，法院也只执行了几百块钱，现在我还需要做手术，我因为这个交通事故也没有经济收入，我治腿的费用也很多，单靠我们家庭也承受不了，请求法院驳回她的执行异议。经查，申请执行人范建国与被执行人李云章机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人范建国依据本院作出的（2019）鲁0523民初1495号民事判决书申请依法对被执行人李云章进行强制执行。执行过程中，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0523执1330号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人李云章在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××15账户存款至24734.13元；冻结期限一年。于11月20日作出（2019）鲁0523执1330号之三执行裁定书，裁定扣划被执行人李云章在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××15账户存款890至广饶县人民法院。对此异议人李云章向本院提出执行异议。另查明，被执行人现有子女三人。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、扣划、变价被执行人的财产。”本案执行中，被执行人李云章未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，故本院冻结其银行账户并扣划其银行账户存款，符合法律规定。被执行人主张所划扣的资金是国家给予老年人的生活补贴，是其唯一收入来源，鉴于本院采取执行措施的款项数额较小，且被执行人另有子女三人对其尽赡养义务，因此，异议人的该主张不能成立。对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）李云章的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向东营市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙峻华人民陪审员  邵 双人民陪审员  孙 迪二〇二〇年三月十二日法官助理程淑蓉书记员张巧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执393号被执行人：郑月梅,女,汉族,1973年5月24日出生于安徽省天长市,小学文化，无业,户籍地天长市，住天长市。郑月梅犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初473号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人郑月梅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执393号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3388号之一申请执行人：路庆林，男，1965年11月6日出生，汉族，住林州市。被执行人：王安生，男，1962年4月6日出生，汉族，住林州市。本院在执行路庆林与王安生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王安生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王安生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××89账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月二日书记员  王军丽
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初181号原告：胡某，住瓜州。原告:瓜州县喜羊羊农业科技发展有限公司，统一社会信用代码：91620922352539106L。法定代表人：李某。原告胡某与被告瓜州县喜羊羊农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告胡某以与被告瓜州县喜羊羊农业科技发展有限公司私下协商为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费减半收取111元，由原告胡某负担。（已预交）审判员 马 静 二〇二〇年三月四日书记员 李美琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执325号之七申请执行人：鹤壁市鹤山区中信标牌厂,住所地鹤山区中北办事处西100米。法定代表人：张长清，该公司总经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。关于鹤壁市鹤山区中信标牌厂申请执行林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月22日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币25761.08元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币63359.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月十三日书记员  杨 平
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初682号 原告：孙永梅，女，汉族，1971年6月13日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王传辉，山东德衡律师事务所律师。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，董事长。 本院在审理原告孙永梅与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 朱晓文 书 记 员 姜佩君
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执316号 申请执行人：吴怀静，女，1975年4月29日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被执行人：泉州市河市电教设备有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇禾格顶。 法定代表人：方幸福，公司执行董事兼总经理。 本院于2020年3月6日立案执行申请执行人吴怀静与被执行人泉州市河市电教设备有限公司劳动争议一案，被执行人泉州市河市电教设备有限公司应给付申请执行人吴怀静工资8279元。本案在执行过程中，被执行人泉州市河市电教设备有限公司已于2020年3月6日履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴怀静同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执89号之四 申请执行人：李刚，男，1959年5月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：王明光，男，1967年2月5日出生，汉族，个体经营者，住丹东市振兴区兴七路3-4楼1单元402号，公民身份 号码：210602196702054014。 被执行人：顾时凤，女，1969年9月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 本院在执行李刚与王明光、顾时凤民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条4项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1788号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王东东 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  陈丽丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0203民初4747号之一原告大连绿荫物资有限公司，住所地大连市西岗区香海花园6-3。法定代表人曲绍波，该公司董事长。委托代理人李莉，女，1967年7月5日生，汉族，该公司职员，住大连市西岗区。被告大连太阳系便利店连锁经营有限公司，住所地大连市西岗区新开路87号。原告大连绿荫物资有限公司与被告大连太阳系便利店连锁经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日受理。在审理过程中，原告大连绿荫物资有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连绿荫物资有限公司撤回起诉。审 判 员 王殿刚二〇二〇年三月十一日法官助理 夏得彬书 记 员 许大鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终290号上诉人（原审原告）：大连洋铭远洋渔业有限公司，住所地瓦房店市李官镇李官村，统一社会信用代码91210281058061885G。法定代表人：洪秀梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，该公司经理。委托诉讼代理人：张永金，该公司职工。被上诉人（原审被告）：辛广文，男，1980年12月1日生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：田全安，辽宁翊鼎律师事务所律师。上诉人大连洋铭远洋渔业有限公司与被上诉人辛广文确认劳动关系争议纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》将海事法院受理案件的范围规定如下：二、海商合同纠纷案件24、船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件。一审法院应根据上述法律规定，针对本案涉及的案件事实、法律关系进行审查，确定一审法院对本案是否享有管辖权，并依法作出处理。若一审法院认为对本案有管辖权，原判决亦遗漏当事人。被上诉人与洪景江签订船员劳务合同、上诉人与洪景江签订船舶租赁合同。一审法院应追加洪景江参加诉讼，对该两份合同是否实际履行予以审查，以确定上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4677号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连洋铭远洋渔业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  范瑞瑶审判员  梁 爽审判员  曾国救二〇二〇年三月九日书记员  苏 锐
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初266号 原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区。 责任人：吴晓红，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陈超帆，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶小丽，女，系该公司员工。 被告：詹智浩，男，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告詹智浩金融借款合同纠纷一案，经浙江省高级人民法院指定管辖，本院于2020年2月3日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宁波银行股份有限公司温州分行的委托代理人陈超帆到庭参加诉讼，被告詹智浩经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判令被告詹智浩归还贷款本金人民币300000元及期内利息、期内利息复利、逾期利息（暂算至2018年12月21日(不含)，期内利息为4976.43元，期内利息复利为134.54元，逾期利息为6580元。从2018年12月21日至实际还款日，期内利息复利以4976.43元为基数、逾期利息以300000元为基数，按照年利率12.6%计收）。2、判令本案的诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2016年10月8日，原告与被告詹智浩签订《个人白领通专用最高额借款合同》                               借款金额及期限                       2017年10月17日起至2018年10月17日借100000元；2017年10月19日起至2018年10月19日借100000元；2017年10月20日起至2018年10月20日借100000元                               借款利率                       年利率8.4%                               逾期利率                       年利率12.6%                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       未归还借款本金，截止至2018年12月20日尚欠利息为4976.43元，期内利息复利为134.54元，逾期利息为6580元                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹智浩于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金300000元，并支付利息、复息、逾期利息（截止至2018年12月20日，尚欠利息4976.43元、复息134.54元、逾期利息6580元，自2018年12月21日起至款项实际清偿之日止分别以利息4976.43元为基数、以借款本金300000元为基数均按年利率12.6%计算复息和逾期利息）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5976元，减半收取2988元，由被告詹智浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年三月三日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4533号申请执行人叶忠涛，男，1949年7月29日生，汉族，住如皋市。被执行人吴明华，男，1960年8月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人叶忠涛与被执行人吴明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出(2019)苏0682民初52号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、吴明华于本判决生效后立即偿还叶忠涛借款56870元及利息（以56870元为本金，按照年利率24%，自1997年5月11日起计算至实际给付之日止，并扣除已偿还的4万元）；二、驳回叶忠涛的其他诉讼请求。如吴明华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，公告费600元，合计7190元，由吴明华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金56870元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费7190元，执行费4841元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦无车辆及不动产登记信息。本院于2019年9月26日冻结被执行人名下尾号为4504的中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年；并于2020年2月25日扣划其银行存款2635元，收作执行费。3、至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落和财产线索。当地居委会工作人员反映，被执行人家已拆迁，去向不明。4、依职权将被执行人吴明华纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上，本案已经执行到位2635元，收作执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2635元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初52号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年三月二日书记员 杨亚萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执834号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人付石江，男，1989年7月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人付石江信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金36598.97元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执834号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     韩马兵
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初60号 原告**新要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告**新将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执241号之一 申请执行人张方龙，男，1967年10月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人石庭艳，女，1966年08月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初445号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人石庭艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石庭艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石庭艳在中国邮政储蓄银行621799707000922××××账户内存款人民币27605.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执920号申请人：张成，男，汉族，住平原县。被申请人：袁圣杰，男，汉族，住禹城市。本院在执行张成与袁圣杰买卖合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2017）鲁1426民初967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁圣杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年12月6日向被执行人袁圣杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2019年12月21日将被执行人袁圣杰纳入失信被执行人名单，对袁圣杰采取限制高消费措施。2、2019年10月9日、2020年3月10日，本院通过网络查控系统查明，被执行人袁圣杰名下无银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息。3、于2019年12月5日对被执行人袁圣杰批准拘留，但因被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。4、本院约谈了申请人张成，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）鲁1426民初967号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二〇年三月十一日书记员  邢亮亮