河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执异6号案外人：张香果，女，1968年2月29日出生，汉族，住邢台市桥西区。申请执行人：秦秀玲，女，1941年10月10日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人：贾何娟，河北周行律师事务所律师。被执行人：李清池，男，1966年9月24日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：王辰炜，男，1969年3月1日出生，汉族，住邢台县。被执行人：邢台恒润投资理财咨询有限公司，住所地邢台市桥西区中华西路。法定代表人：王辰炜，系该公司经理。在本院执行秦秀玲与李清池、王辰炜、邢台恒润投资理财咨询有限公司（以下简称恒润公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张香果提出异议申请，申请中止依据（2017）冀0503民初3085号民事调解书所做出（2020）冀0503执恢1号执行裁定，并中止拍卖李清池名下位于桥西区钢铁北路银都花苑1号楼1-4-8号房产。本院于2020年3月2日立案受理，现已审查终结。案外人称，1、其与被执行人李清池系夫妻关系，李清池与秦秀玲借贷事件中，从始至终本人均不知情，据李清池讲并无实际款项支付，更没有用于家庭支出。即使债权债务关系成立，也是李清池个人行为，与本人无关。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，……。2、贵院在审理、调解、执行此次民事案件中，均未告知本人，很显然本人是此次案件的案外人。同时，房产系夫妻共同财产，本人也是房产的权利人。本人作为案外人和财产权利人，法院无权处理应属于本人的财产部分。在本人不知情的情况下，网上公开拍卖有本人财产份额的房产，侵害了本人的合法权益。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；第二百五十六条：有下列情形之一的，（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的，人民法院应当裁定中止执行；司法解释第八条：具有下列情形之一的，（二）案外人对执行标的物提出异议确有理由的；人民法院应当裁定中止执行。4、其与被执行人李清池目前仅有一套住房，依据法〔2017〕48号最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知中第五、把握不同阶段夫妻债务的认定标准。依照婚姻法第十七条、第十八条、第十九条和第四十一条有关夫妻共同财产制、分别财产制和债务偿还原则及有关婚姻司法解释的规定，正确处理夫妻一方以个人名义对外所负债务问题。第六、保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响。要树立生存权益高于债权的理念，……执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋。案外人为此提交了《结婚证》复印件、房产证复印件、李清池所写的情况说明。申请执行人辩称，一、张香果没有证据证明其是上述房屋权利人，因此无法中止对李清池名下房产的执行。首先，答辩人申请拍卖执行的上述房产房屋产权登记在李清池一人名下，且房屋产权登记证书上并没有列明有其他共有人，因此根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条第1款规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。从房屋产权登记可判断张香果并非上述房屋的权利人。其次，判断上述房产是否为夫妻共同财产，需要有证据证明二人为合法夫妻，且房屋是二人婚姻关系存续期间共同购买，否则为登记一方的个人财产，本案张香果虽提出其与李清池系夫妻关系，上述房产是二人夫妻共同财产，但对该主张没有提供任何证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第311条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因此，张香果在无法证实上述房产是李清池与张香果夫妻共同财产的，所提出中止、排除对上述房产的拍卖执行无事实和法律依据。二、假设上述房产异议申请人的夫妻共同财产，依据法律规定人民法院仍然可以查封、拍卖执行。假设上述房产为张香果与李清池夫妻共同财产，但（2017）冀0503民初3085号民事调解书已经确定李清池对答辩人承担偿还借款本息的责任，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条第1款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。人民法院依据已经生效的民事调解书和答辩人的申请，查封李清池、张香果共有财产即上述房产符合法律规定，故张香果请求中止对涉案房产的查封、拍卖执行，理由不能成立。三、最高人民法院早已明确，被执行人唯一住房，并非不可执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条已经明确规定，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行，本案被执行人李清池为工商银行邢台地区员工且薪资较高，收入稳定，即便执行上述房产，仍可保障其必须的生活标准。张香果无法证实其享有房屋权利，如若其与李清池为夫妻关系，根据上述法律规定，张香果亦无法阻却案涉房产的执行。另外，因张香果无法证实其为案涉房屋权利人，因此，人民法院在拍卖执行房产时也无需履行告知义务。据此张香果所提出的异议申请无事实和法律依据，应驳回其异议申请。补充答辩意见：即便案涉房产为张香果与李清池夫妻共同财产，但李清池作为房产共有人之一，仍然为案涉房产产权人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。人民法院依据已经生效的民事调解书和答辩人的申请，查封、拍卖执行李清池与张香果共同财产即上述房产符合法律规定。张香果为案涉房产共有人之一，虽然有权要求保障其作为共有人权益，但仅限于保留其案涉房屋拍卖价款共有部分相应份额，其无权要求中止/终止人民法院对同为共有人的被执行人李清池名下房产进行查封、拍卖执行。且目前其已经向法院提供执行担保，因此，法院可以对案涉房产继续执行。综上，张香果请求中止对案涉房产的查封、拍卖执行，理由不能成立。本院查明，秦秀玲与李清池、王辰炜、恒润公司民间借贷纠纷一案，本院依秦秀玲财产保全申请，做出（2017）冀0503民初3085号民事裁定书、协助执行通知书，查封李清池名下位于邢台市钢铁北路××楼××号房××套（证号：××号）。2018年1月30日本院做出（2017）冀0503民初3085号民事调解书，调解内容如下：一、李清池于2018年7月31日前偿还秦秀玲借款本金146万元及利息（自2017年6月16日起至2018年1月25日止以月息1.5分计算）；若李清池于2018年7月31日前未能偿还，则李清池应当偿还秦秀玲借款本金146万元，并以146万元为本金自2017年4月12日至借款实际清偿之日止按月息1.5分计算利息。二、王辰炜、恒润公司对以上款项承担连带清偿责任。三、双方对此再无其他争议。因被告未履行民事调解书确定的义务，进入执行程序，因双方达成和解协议，和解长期履行，2019年3月29日本院做出（2018）冀0503执966号执行裁定书，终结本案的执行。后秦秀玲申请恢复执行，2020年1月13日本院做出（2020）冀0503执恢1号执行裁定书，拍卖李清池名下位于邢台市桥西区钢铁北××楼××房产。另查明，张香果与李清池于1989年登记结婚。案涉房产的房屋产权证明是邢台市房屋产权产籍监理处于2005年4月13日填发。本院认为，案涉房产系张香果、李清池夫妻关系存续期间所得，故案涉房产应视为张香果、李清池的夫妻共同财产。但鉴于案涉房产属于整体建筑，具有不可分割性，本院依法整体执行该房产，并无不当。综上，案外人的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张香果的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向邢台市桥西区人民法院提起诉讼。审判长  李江顺审判员  赵海英审判员  刘静宇二〇二〇年三月十二日书记员  聂孟洁