wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初228号 原告：王桂泉，男，1965年3月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：符士勇，浙江士勇律师事务所律师。 被告：叶彩芳，女，1972年7月23日出生，汉族，住温岭市。 原告王桂泉与被告叶彩芳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告王桂泉的委托代理人符士勇、被告叶彩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂泉向本院提出诉讼请求：被告叶彩芳返还原告借款100000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2016年12月17日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一份。该款经原告催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告叶彩芳答辩称：涉诉借条确系被告书写，但原告陈述的并非事实。1、被告出具借条时，在场人员为被告、案外人符群英、案外人翁建定（系符群英男朋友），原告王桂泉不在场。被告在借款人处署名“叶菜芳”，而非身份证上显示的“叶彩芳”，可以证明原告不在现场，正常人不会借钱给署名与身份证不一致的陌生人。2、事情的过程是：符群英欠案外人陈友剑60000余元，经协商，符群英由被告担保向陈友剑出具了欠条一份。后被告由符群英担保向翁建定借款100000元。应符群英的要求，被告出具给王桂泉借条一份，并将借条交付符群英。三四天后，符群英自己留下了40000元，交付60000元给被告。当时被告与符群英约定，被告欠翁建定的60000元由符群英负责偿还，符群英欠陈友剑的60000元由被告负责偿还。后被告于2019年12月18日还清了符群英欠陈友剑的钱。现在原告是在敲诈被告。 在举证期限内，原告王桂泉提交了原被告身份证明、借条等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审核证据后认为，被告辩称实际出借人为翁建定、被告只收到60000元，该辩称与被告亲笔出具的借条上记载的内容不符；且称与符群英约定互相代为偿还借款，已代符群英偿还60000元，对此被告负有举证责任，现被告均未提供充分证据予以证实，被告应承担举证不能的不利后果，本院对被告该辩称所主张的事实不予采信。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2016年12月17日，被告叶彩芳由案外人符群英担保向原告王桂泉借款100000元，并当日向原告出具借条一份，载明“今向王桂泉借到人民币壹拾万元整。”署名“借款人叶菜芳，担保人符群英。”该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为：被告叶彩芳向原告王桂泉借款100000元，有被告亲笔出具的借条为证，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，被告应及时返还原告借款100000并支付逾期利息。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告叶彩芳在本判决生效之日起十日内返还原告王桂泉借款100000元，并赔偿利息损失（以100000元为基数，自2020年1月9日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶彩芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年三月十一日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执恢35号之三申请执行人:湖南保靖农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，男。委托代理人：黄勇，男。被执行人：刘兰香，女。被执行人：彭图宪，男。被执行人：刘兰芝，女。被执行人：田维怀，男。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兰香、彭图宪、刘兰芝、田维怀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院(2019)湘3125执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年三月十七日书记员  王振舟
辽宁省东港市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0681刑更2号 罪犯徐某某，女，1987年5月8日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省东港市。曾因犯贩卖毒品罪于2015年9月29日被丹东市振兴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期未执行，罚金未缴纳）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月2日被抓获，于2019年7月6日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院决定，于2019年7月7日被取保候审。 2019年11月5日，本院作出（2019）辽0681刑初418号刑事判决，以贩卖毒品罪判处徐某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪未执行刑期拘役五个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。2020年1月9日，徐某某以其怀孕为由向本院申请监外执行。本院受案后于2020年1月17日进行了听证。东港市人民检察院指派检察员李丰庆、杨玉坤参加了听证。 经查，罪犯徐某某经丹东市第一医院鉴定确系怀孕妇女，不宜收监执行。以上事实有丹东市第一医院罪犯病情诊断书、彩色超声诊断报告、检验报告单等证据证实。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯徐某某暂予监外执行一年。 二〇二〇年三月十二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37322号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：包玉雪，女，蒙古族，1988年9月12日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告包玉雪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年12月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12165元；交付时间：2016年12月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月5日尚欠本金余额7741.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7741.98元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告包玉雪向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7741.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告包玉雪负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执148号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司。被执行人：***，男，1989年1月23日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。深圳市富诚资产管理有限公司与***追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900042号裁决书已经发生法律效力。益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09执404号执行裁定书指定本院执行。由于被执行人***没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人***发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人***向申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司偿还代偿款215688元，补偿律师费6471元，违约金43857元，并承担案件仲裁费594元、执行费3890元，被执行人至今未予履行。2020年1月14日至2月4日，本院发起两轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月4日至11日，本院向益阳市住房公积金中心桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行、工商、保险进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月12日，本院对被执行人名下车牌号为湘H0060D、湘HL1576两辆小车进行了查封，但因车辆未实际控制，无法处置。同日，本院将被执行人***纳入了失信被执行人名单，并限制消费。2020年3月17日，本院到被执行人***所在的村委进行了现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明。同日，本院约谈了申请执行人委托代理人李华桃，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年3月18日，被执行人***向申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司偿还代偿款215688元，补偿律师费6471元，违约金43857元，并承担案件仲裁费594元、执行费3890元，未予履行。本案被执行人***目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人***新的财产线索，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月十八日法官助理 罗黎明书 记 员 崔 琼
云南省普洱市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云08刑辖10号 墨江哈尼族自治县人民法院: 被告人刀小妹涉嫌贩卖毒品罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对被告人刀小妹涉嫌贩卖毒品罪一案进行审判。 云南省普洱市中级人民法院 二○二○年三月九日二○二○年三月九日
湖南省岳阳市君山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0611执39号 邓淑元、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 申请人邓淑元依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初1113号民事判决书书，向本院申请强制执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行116705.9元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢27号申请执行人：徐淑珍，女，1967年6月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：谢良彬，男，1985年9月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：张涵，女，1992年5月15日出生，藏族，农民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人徐淑珍依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111民初784号民事判决书向本院申请强制执行被执行人谢良彬、张涵借款合同纠纷一案，被执行人谢良彬、张涵应向申请执行人徐淑珍支付执行标的款100，600.00元和本案执行费1，409.00元。因双方在执行中达成了和解协议，并由案外人谢超（身份证号码：511111199305192119）提供担保，并用其座落在沙湾区铜河路北段105号房产（沙湾区房权证私产字第0047789号）担保协议的履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条之规定，裁定如下：查封担保人谢超座落于乐山市沙湾区铜河路北段105号房产（沙湾区房权证私产字第0047789号），以100，600.00元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年三月九日书记员 罗 燕附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执异4号 申请执行人：王某某，女。 被执行人:邹某某，女。 案外人：邹某某，男。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人邹某某合同纠纷一案中，申请执行人王某某于2020年3月10日向本院提出执行异议申请，本院于同日立案。执行申请人王某某于2020年3月13日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王某某的撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人王某某撤回执行异议申请。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  王 婷 代理书记员  詹红杏                            打印责任人: 詹红杏 校对责任人:唐建平                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初437号原告：广饶县大王镇北张淡村村民委员会，住所地广饶县大王镇北张淡村。法定代表人：马洪涛，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蒋锡爱，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：景绍林，男，1952年1月23日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：张可海，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。原告广饶县大王镇北张淡村村民委员会与被告景绍林排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县大王镇北张淡村村民委员会的法定代表人马洪涛及其委托诉讼代理人蒋锡爱、被告景绍林及其委托诉讼代理人张可海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广饶县大王镇北张淡村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判决被告拆除非法建造物、排除妨害，并责令被告腾空非法侵占的集体土地，恢复原状，并交原告验收；2.被告承担诉讼费。事实和理由：位于原告村东前后东西大街之间南头的集体土地，多年来一直由被告长期非法侵占并使用。现因村集体利益要收回，被告非法侵占村集体土地的行为已经实际损害到本村村集体的合法权益，且经原告多次劝阻无效。景绍林辩称，原告所述与事实不符，2005年，时任原告村党支部书记景洪涛主动找到被告代表村两委建议被告与同村村民景绍录到涉案土地建设收菜大棚，目的是为方便群众特别是本村村民销售蔬菜，被告将涉案土地整平动用土方100方左右，土地整平费用大约是在15000元，后被告在涉案土地上建设收菜大棚两大间，南北长22米，东西宽17米，经营蔬菜批发至今，期间原告没有对被告使用涉案土地提出过异议，被告从整平土地到地上附属物的建造，投入了大量的人力物力，并且近几年才开始有大的收益，原告未经法律程序强制要求被告拆除涉案土地上的附属物，将给被告带来严重的经济损失，因此恳请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系原告村村民，2005年，其在原告村东南角东西大街北侧一用垃圾填平的原水湾空地上建设一处小铁皮棚子用于收发蔬菜，后陆续对该小铁皮棚子进行扩建并又建设了一处铁皮大棚，一直经营蔬菜收发至今。被告占用原告土地共南北长22米、东西宽17米，其在其中还安装了高音喇叭等设施。2019年12月9日，原告委托山东齐鲁（东营）律师事务所向被告等邮寄送达律师函一份，通知被告及其他14户村民将包括被告占用涉案土地在内的南北长约200米、东西宽17米土地予以收回，后其他14户占用原告土地的村民基本将所涉土地腾空，被告至今仍在涉案土地上从事蔬菜收发经营。本院认为，涉案土地属原告村集体所有，被告在该土地上建有铁皮大棚等设施用于蔬菜收发经营，虽经原告通知予以收回，但其仍然占有使用至今，已构成对涉案土地所有权的妨害，侵害了原告的合法权益，现原告主张被告拆除相关建造物、排除妨害并要求被告腾空占用的涉案土地、恢复原状等，于法有据，本院应予支持。被告相关驳回原告诉讼请求的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条规定，判决如下：被告景绍林于本判决生效后三十日内拆除涉案土地上的铁皮大棚、高音喇叭等设施，排除对原告广饶县大王镇北张淡村村民委员会的妨害，将占用的涉案土地腾空、恢复原状并返还广饶县大王镇北张淡村村民委员会。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告景绍林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  范绍军二〇二〇年三月十日书记员  常凯强附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2108号申请执行人：沈阳高压成套开关股份有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：沈阳金碧兰化工有限公司，住所地沈阳市陵东区。本院在执行申请人沈阳高压成套开关股份有限公司与被执行人沈阳金碧兰化工有限公司承揽合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2014）沈中民三终字第00459号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）沈中民三终字第00459号号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3762号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邓平，男，1982年10月7日出生，住四川省南充市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邓平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计109,623.26元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款109,623.26元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执118号 陈观寿、广西普华科技有限公司: 本院执行的申请执行人陈观寿与被执行人广西普华科技有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的9000元,被执行人广西普华科技有限公司于2020年3月3日给付9075元，申请执行人已支取,本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢734号之一 申请执行人:王新萍，女，汉族，1965年1月1日出生，住昌吉市。 被执行人：李小刚，男，汉族，1972年2月3日出生，住昌吉市。 被执行人：冯艳红，女，汉族，1973年10月5日出生，住昌吉市。 本院在执行王新萍申请执行李小刚、冯艳红借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉回族自治州公证处赋予强制执行效力的（2014）昌州证经字第3229号执行证书，于2019年7月30日向本院申请恢复执行。申请恢复执行标的321540.48元，已执行标的100000元，未执行标的221540.48元。 本案在执行中，被执行人在履行100000元义务后与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年3月30前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢734号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月八日 书记员 黄 建 荣
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                            （2020）陕0328执67号                                                  被执行人：张伟，男，41岁，1978年1月5日出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，户籍地及居住地清徐县XX镇菜市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行被执行人张伟罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0328刑初1号刑事判决书，向被执行人张伟发出执行通知书，被执行人张伟于2020年3月11日将执行标的10000元交付本院，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0328刑初1号刑事判决书判决内容第三项之“并处罚金人民币10000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    杨定强审  判  员    甄文渊审  判  员    赵侠霞                             二〇二〇年三月十一日 书  记  员    辛  镭1
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执312号申请执行人：管强沅、男，1946年6月20日出生，安福县人，汉族，住安福县，系被害人戴某之夫。申请执行人：管云丽，女，1982年11月22日出生，安福县人，汉族，住安福县，系被害人戴某之女。被执行人：徐风生，男，1954年9月22日出生于江西省安福县，汉族，农民，住安福县。被执行人：徐群，女，1980年3月3日出生，安福县人，汉族，无业，住安福县。被执行人：徐银生，男，1969年7月3日出生，安福县人，汉族，务农，住江西省。申请执行人管强沅、管云丽与被执行人徐风生、徐群、徐银生交通肇事纠纷一案，被执行人徐风生、徐群、徐银生至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐风生、徐群、徐银生的银行存款10000元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年三月二日书记员  周彩云
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执420号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、何慧：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行何慧合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3692号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执恢26号申请执行人：余其佳，男，1965年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：岳阳市永盛油脂化工有限公司，住所地岳阳市君山区林角佬。法定代表人白雄，公司董事长。被执行人：余全新，男，1971年12月25日出生，汉族，住岳阳市。本院在执行申请执行人余其佳与被执行人岳阳市永盛油脂化工有限公司、余全新民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）湘0611民初405号民事判决书，被执行人岳阳市永盛油脂化工有限公司、余全新应向申请执行人余其佳偿还借款本金950000元及利息1148866.67元，负担案件受理费18480元、财产保全费5000元，承担本案执行费11900元，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院于2020年1月22日以拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务对被执行人岳阳市永盛油脂化工有限公司法定代表人白雄、余全新依法采取司法拘留措施，执行拘留期间，被执行人岳阳市永盛油脂化工有限公司、余全新与申请执行人余其佳于2020年1月23日自行达成执行和解协议并履行300000元，为此，申请执行人余其佳向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇二〇年三月二十三日书记员 刘海波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27768号申请执行人：李俊荣(LEEJUNYOUNG)，男，1981年6月25日出生。被执行人：上海主能投资管理咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区茂兴路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：忻翀杰,总经理。申请执行人李俊荣与被执行人上海主能投资管理咨询有限公司仲裁纠纷一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2018)办字第993号裁决书，已经发生法律效力。因上海主能投资管理咨询有限公司不履行生效仲裁裁决书确定的还款义务，李俊荣向本院申请执行，要求上海主能投资管理咨询有限公司支付人民币106,242.22元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月六日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执290号之二 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司 被执行人李来霞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执290号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人李来霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李来霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李来霞在财付通支付科技有限公司085e9858e8eabf809153×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币172.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终351号上诉人（原审原告）：刘小芹，女，1969年7月17日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：徐国庆、孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖广义，男，1964年12月21日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：周同平，女，1971年1月5日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：嵇华军，男，1972年2月26日出生，汉族，住东海县。上诉人刘小芹与被上诉人肖广义、周同平、嵇华军房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初8356号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘小芹上诉请求：依法撤销本案一审裁定，并指令一审人民法院对本案实体部分进行审理。事实与理由：一审人民法院以涉案房屋未办理物权登记不属于法院受理范围为由，驳回上诉人的上诉请求，系适用法律错误。涉案房屋系上诉人在农村集体土地上建造的房屋，基础法律关系是房屋买卖合同关系，受《合同法》调整，属于典型的民商事纠纷。涉案房屋虽未登记，不发生物权效力，但不影响被上诉人肖广义与被上诉人周同平、嵇华军关于涉案房屋买卖合同的成立。涉案合同是否有效，应由法院依职权进行审理。请求二审法院依法查明案件事实，撤销一审裁定并指令审理，以维护上诉人的合法权益。刘小芹向一审法院提出诉讼请求：1、判令肖广义、周同平、嵇华军签订的《购房协议》无效，并且要求周同平、嵇华军返还房屋，同时刘小芹也同意退还462000元；2、本案诉讼费由周同平和嵇华军承担。一审法院经审查认为，涉案房屋所占用的土地是农村集体所有的，刘小芹与被上诉人肖广义、周同平、嵇华军均不属于该村集体的成员，刘小芹与肖广义、周同平、嵇华军均没有办理该土地的宅基地使用权证，且涉案房屋的建造未取得审批手续及规划施工许可证，涉案房屋也没有房产证等产权证书，庭审中刘小芹明确诉讼请求后，合同无效后必将涉及房产的返还问题，故本案涉及没有物权登记证书的房屋产权归属问题，不属于法院的受理范围，故对刘小芹的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院遂裁定：驳回刘小芹的起诉。一审案件受理费10420元免予收取。本院认为，涉案双方所争议的房屋，没有相关政府部门的规划许可及建设许可等手续，也无相关产权证书，由此引发的纠纷不属于人民法院受案范围。一审法院认定本案不属于人民法院受案范围并驳回刘小芹的起诉并无不当。综上，上诉人刘小芹的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 勇审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇二〇年三月十二日法官助理  卞晓璐书 记 员  张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初426号原告：成亚杰，女，1991年12月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：王超，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告成亚杰与被告王超不当得利纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告成亚杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成亚杰撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二〇年三月三日书记员  郑兴茂
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更123号罪犯迟路奇，男，1995年2月27日出生，汉族，吉林省白山市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省江源林区基层法院于2017年1月19日作出(2016)吉7605刑初43号刑事判决，以被告人迟路奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿人民币76,238.66元（刑期：自2016年5月15日起至2021年5月14日止）。2018年11月20日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1002号裁定减刑五个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯迟路奇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯迟路奇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯迟路奇减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年5月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年三月十九日书记员  邹金伶
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初331号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。 法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，系四川蜀卓律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：毛小英，女，1997年6月22日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告毛小英追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6.25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  戴国宏 二〇二〇年三月十八日 书记员  秦渝松
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初170号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：孟凡荣，男，1992年3月25日出生，壮族，现住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告孟凡荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由孟凡荣负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年三月十八日 法官助理邓南山 书记员蒙春江
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初304号原告：王红富，男，1973年8月4日生，傈僳族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：鄂永华，男，1974年2月10日生，彝族，小学文化，云南省永胜县人，住永胜县。原告王红富与被告鄂永华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理，现原告以被告已还清款项为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红富撤回起诉。案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告王红富负担。审判员  代慧和二〇二〇年三月二十六日书记员  杨 琼
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢569号 关于刘泳灶与何秋南民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初240号原告：李立新，男，1975年9月12日生，汉族，居民，住涟水县。被告：李翔辉，男，1970年1月11日出生，汉族，居民，住涟水县。原告李立新与被告李翔辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李立新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李立新撤回起诉处理。审 判 员 汪祝静二〇二〇年三月二日法官助理 张 芸书 记 员 何梓源
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保92号 申请人：山东佳裕包装有限公司,住所地临邑县经济开发区C小区,统一社会信用代码:913714246906169526。 法定代表人：李秋燕，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 被申请人：董新元，男，汉族，1968年4月12日出生，住山东省德州市德城区，公民身份号码：3724271968××××××××。 申请人山东佳裕包装有限公司诉被申请人董新元买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1424民初3030号民事裁定，查封、冻结被申请人董新元名下银行存款2万元或同等价值的其他财产，并查封担保人山东鑫盛达纸制品包装有限公司名下坐落于临邑县（产权证号：鲁临房权证城字第××号）房产。2020年3月4日，申请人山东佳裕包装有限公司向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2020年3月9日解除冻结了被申请人董新元中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市大孙营业所604682022200152558的存款，解除冻结了被申请人董新元工行山东省德州东地支行1612010401014591815的存款，解除冻结了被申请人董新元支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，解除查封担保人山东鑫盛达纸制品包装有限公司名下坐落于临邑县（产权证号：鲁临房权证城字第××号）房产。 至此，申请人山东佳裕包装有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保92号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢246号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初9933号民事判决书，恢复执行申请执行人绍兴市永齐商务信息咨询有限公司与被执行人绍兴京东方上野电子器件有限公司、绍兴正欣金属物贸有限公司、滕峰、王阿娟、陈宇金融借款合同纠纷一案。执行中，依法公开拍卖被执行人绍兴京东方上野电子器件有限公司名下房地产，经分配，清偿本案债务合计22648372.69元，执行费98460元，诉讼费124539元，本次恢复执行完毕，被执行人仍需继续履行剩余债务。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保8号申请人：欧阳福海，男，满族，1973年12月8日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏雪，辽宁丰源律师事务所实习律师。被申请人：邴彤，男，汉族，1971年5月7日出生，住大连市西岗区。被申请人：大连道安通用环保科技有限公司,住所地大连市西岗区长春街358号535室，统一社会信用代码：91210200MA0U5XQP1K。法定代表人：许兵，经理。申请人欧阳福海于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连道安通用环保科技有限公司名下的存款630万元，冻结期限1年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连道安通用环保科技有限公司名下的存款630万元，冻结期限1年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年三月十三日书记员  孙闯
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执782号申请执行人：李建昌，男，1972年1月9日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：陈超，男，1980年10月1日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。本院在执行申请执行人李建昌与被执行人陈超承揽合同纠纷一案中，经对被执行人陈超财产进行调查，未发现有可供执行财产。后因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富执行员  陈亚楠二〇二〇年三月十一日书记员  杨夜秋
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执183号 申请执行人南京市消防工程有限公司安康分公司，地址陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900074510708T。 法定代表人刘和洲，南京市消防工程有限公司安康分公司负责人。 被执行人旬阳县盛龙置业有限公司，所在地旬阳县。 法定代表人毕因浦，系公司经理。 申请执行人申请执行人南京市消防工程有限公司安康分公司与被执行人旬阳县盛龙置业有限公司买卖合同合同纠纷一案，旬阳县人民法院（2018）陕0928民初143号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2020年1月15日立案执行，本案执行标的150000元。 本案在执行中申请执行人南京市消防工程有限公司安康分公司与被执行人旬阳县盛龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南京市消防工程有限公司安康分公司于2020年3月24日自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定裁定如下： 终结（2020）陕0928执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱 江 1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更24号罪犯吕凤来，男，1963年7月7日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）阜刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人吕凤来犯强奸、猥亵儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币10933.52元。该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2010年1月21日以（2009）辽刑三终字第330号刑事附带民事判决，驳回上诉，并核准辽宁省阜新市中级人民法院（2009）阜中刑一初字第37号刑事附带民事判决中的刑事判决部分。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年9月16日作出（2012）辽刑执字第1343号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。辽宁省高级人民法院于2014年8月16日作出（2014）辽刑执字第697号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2017年9月22日作出（2017）辽07刑更1587号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕凤来在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯吕凤来能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吕凤来在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯吕凤来减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月16日至2031年12月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月六日法官助理陆璐书记员姚旸
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4994号 申请执行人张金满，男，1941年3月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑忠于，男，1970年10月7日出生，住浦江县。 本院在执行张金满与郑忠于（2019）浙0726执4994号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2404号判决书已于2019年11月12日发生法律效力。经申请执行人张金满申请后本院于2019年12月02日立案执行，随即向被执行人郑忠于发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款500650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑忠于的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，已被另案查封；车牌号为粤Ａ×××××五菱牌汽车一辆，但车辆使用年限较长，没有实际执行价值，暂不控制。除此暂未发现被执行人郑忠于有可供执行的其他财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑忠于未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑忠于采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张金满，其没有异议。 综上，因被执行人郑忠于暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4994号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张燏丰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37819号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：裴振璞，男，汉族，1976年6月1日出生，住山东省安丘市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告裴振璞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2016年3月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13760元；交付时间：2016年3月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月13日尚欠本金余额11415.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11415.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告裴振璞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11415.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告裴振璞负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1121刑初29号 公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 被告人：毛学伟，男，1999年8月28日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，经商，住。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年11月15日被祁阳县公安局取保候审。现在家。 湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]409号起诉书，指控被告人毛学伟犯聚众斗殴罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成由审判员陈雄英担任审判长、人民陪审员全亚琼、陈琼英参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年1月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉。被告人毛学伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 祁阳县人民检察院指控：2018年8月3日晚上，杨某1（已判决）伙同李佳威（已判决）、被告人毛学伟等人在祁阳县对李交雄（已判决）进行殴打。尔后，李交雄与杨某1、李佳威相约第二天在肖家镇××附近聚众斗殴。2018年8月4日22时许，李交雄纠集陈某、蒋某等人携带“管杀”、钢管、木棒等骑摩托车到肖家镇××附近××组路段，与杨某1纠集并携带“管杀”、钢管骑摩托车赶来的被告人毛学伟及李佳威、张某1、杨某2、罗某等人相遇后，被告人毛学伟等人开来的摩托车被李交雄等人打砸，因而引发双方械斗，杨某1、李佳威等人追打对方并将陈某打伤，被告人毛学伟持钢管参与，张某1被对方用刀砍伤，经法医鉴定，张某1损伤程度已构成轻伤二级。 2019年11月15日，被告人毛学伟主动向祁阳县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人毛学伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人毛学伟的刑事责任。在共同犯罪中，被告人毛学伟起次要作用，系从犯。被告人毛学伟主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首。被告人毛学伟自愿认罪认罚，建议本院对被告人毛学伟判处有期徒刑一年。 被告人毛学伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人毛学伟在开庭审理过程中无异议；且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、辨认笔录、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位图及照片、调取证据通知书、手机聊天记录、刑事判决书、证人杨某2、刘某、曾某、罗某、蒋某、张某2的证言、被害人张某1的陈述、同案人李交雄、陈某、杨某1、李佳威的供述及被告人毛学伟的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人毛学伟在杨某1的纠集下伙同他人，持械参与聚众斗殴，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人毛学伟起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人毛学伟主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人毛学伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据被告人毛学伟犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人毛学伟减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人毛学伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈雄英 人民陪审员  陈琼英 人民陪审员  全亚琼 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陶亚文 附相关法律条文： 1、《中华国人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保51号申请人：姜长娟，男，1973年3月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：窦芳兴，男，1963年4月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：赵杰，男，1980年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人姜长娟与被执行人窦芳兴、赵杰申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月2日作出（2020）鲁1526财保42号民事裁定书，裁定扣押被执行人窦芳兴驾驶的登记在赵杰名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人窦芳兴驾驶的登记在赵杰名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年三月二日书记员  焦秀丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初829号 原告：蔡珂，女，1993年12月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江德邦物流有限公司台州黄岩院桥分公司，统一社会信用代码91331003MA2ALBLG9D。住所地：台州市黄岩区院桥镇灯塔村（台州传化洲锽公路港物流有限公司内）。 负责人：王宝文。 原告蔡珂为与被告浙江德邦物流有限公司台州黄岩院桥分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。审理过程中，原告蔡珂以被告已履行付款义务为由于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告蔡珂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡珂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡珂负担。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年三月十日 法官助理陈贝 代书记员  陈沿蒙
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初100号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人林海，男，1975年5月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，职员，住诸暨市。因赌博于2018年12月15日被诸暨市公安局行政拘留三日。因本案于2019年11月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月11日变更为取保候审。 辩护人石尉，浙江卓颂律师事务所律师（由诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）169号起诉书指控被告人林海犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉。被告人林海及其辩护人石尉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年10月2日，被告人林海步行路过诸暨市暨阳街道西门路，因玩手机未注意到被害人丁某1停在路边的面包车，头撞到面包车受伤后便向丁某1索要赔偿，双方赔偿问题一直未解决。2019年10月29日晚，被告人林海纠集周某、汪某、查某找丁某1讨要说法，后协商不成遂对丁某1进行殴打，导致丁某1受伤。后被告人林海骑车离开现场，因手机落下便再次返回现场，并用拳殴打被害人金某1、丁某2、金某2，致金某1头部外伤、左耳廓挫伤，丁某2左面部挫伤，金某2多处挫伤。金某1、丁某2所受的人体损伤程度属轻微伤。 2019年11月22日，被告人林海被公安机关抓获，后已赔偿被害人并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人林海无视国法，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。被告人林海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑十个月，并适用缓刑。 被告人林海对公诉机关指控的主要事实和罪名均未提出异议，自愿认罪认罚。 辩护人石尉提出的辩护意见是：1、被告人林海具有坦白情节，且自愿认罪，如实供述罪行，积极悔罪，可酌情对其从轻、减轻处罚。2、其归案后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。3、其系初犯、偶犯，一贯表现较好。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月2日，被告人林海步行路过诸暨市暨阳街道西门路，因玩手机未注意到被害人丁某1停在路边的面包车，头撞到车辆受伤后便向丁某1索要赔偿，双方赔偿问题一直未解决。2019年10月29日晚，被告人林海纠集周某、汪某、查某到西门路附近丁某1的铝合金店找丁某1讨要说法，后协商不成遂对丁某1进行殴打，导致丁某1受伤。后被告人林海骑车离开现场，因手机落下便再次返回现场，并用拳殴打被害人金某1、丁某2、金某2，致金某1头部外伤、左耳廓挫伤；丁某2左面部挫伤；金某2多处挫伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：金某1、丁某2所受的人体损伤程度属轻微伤，金某1所受的人体损伤程度未达轻微伤。 2019年11月22日，被告人林海被公安机关抓获归案；后赔偿被害人的经济损失并取得谅解。 另查明，被告人林海曾因赌博于2018年12月15日被诸暨市公安局行政拘留三日。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人丁某1、金某1、丁某2、金某2的陈述，证人周某、汪某、査初阳的证言，现场监控视频，体表原始伤情登记表及伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，谅解书，行政处罚决定书，常住人口基本信息，抓获经过及被告人林海的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人林海无视国法，在公共场所随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林海归案后能如实供述自己罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ?
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初463号 原告：孙静，女，1976年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王照龙，山东光浩律师事务所律师。 被告：陈宗青，男，1978年5月10日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。 被告：李全宁，男，1973年5月26日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 本院在审理原告孙静与被告陈宗青、李全宁返还原物纠纷一案中，按照原告提供的陈宗青的地址无法向被告陈宗青送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙静撤回起诉处理。 本案案件受理费1550元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年三月十六日 书记员  崔桂磊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保166号 申请人：傅秉华。 被申请人：刘伟。 申请人傅秉华于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘伟的银行存款22万元，期限一年。申请人傅秉华已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟的银行22万元，期限一年。 案件申请费1620元，由申请人傅秉华负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十二日 书记员  张宝良
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执67号 申请执行人：张文生，男，1943年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地高碑店市新昌大街万和城北区17号楼底商A42。 关于申请执行人张文生与被执行人中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）冀0684民初3232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求1、请求人民法院强制被执行人给付申请人12100元及利息、诉讼费51元、执行费82元由被执行人负担。本院依法受理。 在执行过程中： 1.于2020年1月7日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 2.被执行人于2020年3月5日履行完毕，执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，（2019）冀0684民初3232号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张文生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初3232号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月九日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终84号上诉人(原审原告)：王汝发，男，1969年4月12日出生，住禄丰县。上诉人（原审原告）：保正秀，女，1971年8月1日出生，住址同上。委托诉讼代理人：赵涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王绍学，男，1963年9月1日出生，住禄丰县。被上诉人（原审被告）：王琼仙，女，1962年1月21日出生，住址同上。上诉人王汝发、保正秀因与被上诉人王绍学、王琼仙合同纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2019）云2331民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清、违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省禄丰县人民法院（2019）云2331民初1558号民事判决；二、本案发回云南省禄丰县人民法院重审。上诉人王汝发、保正秀预交的二审案件受理费23525元予以退回。审 判 长  刘 斌审 判 员  沈黎芸审 判 员  马春梅二〇二〇年三月十一日法官助理  李佳岭书 记 员  陈滇滇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初311号 原告：杨再祥，男，1975年3月25日出生，苗族，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：郑可，浙江灵桥律师事务所律师。 被告：王力明，男，1982年5月20日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司（统一社会信用代码91330206053819829T）。住所地：浙江省宁波北仑区新碶进港路406号14层。 代表人：程杰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文，浙江亿站律师事务所律师。 原告杨再祥与被告王力明、中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨再祥撤回起诉。 本案案件受理费2923元，减半收取计1461.50元，由原告杨再祥负担，交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 施燕君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2391号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：董凤成,男,汉族，1970年11月20日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告董凤成物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告董凤成已交清物业费为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告董凤成的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十九日书记员 林丽洁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执330号之一申请执行人：陈道清，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：程勋华，男，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2089号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程勋华在财付通支付科技有限公司085e9858ed2ad8a010482d48d@wx.tenpay.com账户内存款人民币9097.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十三日书记员  杨 灿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执596号之二被执行人：杨军凯，男,汉族，1976年8月29日生，汉族，住林州市。本院在执行杨军凯犯介绍卖淫罪罚金一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人杨军凯在中原银行62×××15账户内存款人民币5000.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨军凯在中原银行62×××15账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月二十四日书记员  王军丽
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执270号被执行人万洋东，男，1979年6月5日出生，汉族，江西省潘阳县人，住江西省潘阳县。本院在执行被执行人万洋东刑事罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执270号一案的本次执行程序。被执行人万洋东负有继续履行罚金8000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十三日书记员 邓 铖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3770号申请执行人：王继国，男，1961年6月5日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王桥江，男，1969年1月10日出生，汉族，住新疆塔城地区沙湾县。被执行人：新疆天鹰生物科技有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县三道河子镇城南工业园区。申请执行人王继国与被执行人王桥江、新疆天鹰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王桥江、新疆天鹰生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王继国向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人王桥江、新疆天鹰生物科技有限公司名下无房产登记信息；2、被执行人王桥江名下有一辆车辆登记信息（新Ａ×××××）；3、被执行人王桥江、新疆天鹰生物科技有限公司名下银行账户无存款；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人王继国目前提供不出来被执行人王桥江、新疆天鹰生物科技有限公司的可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王桥江、新疆天鹰生物科技有限公司负有继续向申请执行人王继国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年三月十日书记员  韩文强
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初265号原告：刘传跃，男，1962年9月18日出生，汉族，现住镇赉县镇赉镇四街三组三委。被告：周万军，男，1964年10月22日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇英台村。原告刘传跃与被告周万军买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告刘传跃于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传跃自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘传跃撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由刘传跃负担。审判员 黄 春 雨二〇二〇年三月九日书记员 霍特日格乐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢450号 申请执行人卢海淑,女性,1980年9月3日出生,汉族,身份证地址湖南省江永县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第16、19栋，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人卢海淑与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十三日 书记员  颜 毅
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初361号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人周某，男，1990年1月15日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区武宣县。2017年5月3日因犯盗窃罪被广西壮族自治区武宣县人民法院判处拘役五个月，2017年7月19日刑满释放。因本案于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人周某店，男，1990年10月9日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区武宣县。因本案于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]314号起诉书指控被告人周某、周某店犯盗窃罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉。被告人周某、周某店到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周某、周某店于2020年1月4日19时许，至本市海珠区某路42号某鲜果店，由被告人周某店掩护，被告人周某下手盗走了被害人黄某口袋中的IPHONEXS手机1台(256G，港版，价值人民币5729元)，得手后被告人周某、周某店逃离现场并将所盗手机销赃，得款人民币1800元由两人平分。2020年1月6日，被告人周某、周某店在本市天河区被抓获。上述事实，有随案的证据予以证实，被告人周某、周某店在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉及审理过程中，被告人周某、周某店表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人周某、周某店的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周某有犯罪前科，酌情从重处罚。惟被告人周某、周某店有坦白情节，可以从轻处罚。被告人周某、周某店自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、被告人周某店犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。三、责令被告人周某、周某店在本判决发生法律之次日内退赔被害人黄某人民币5729元。四、扣押被告人周某作案工具铁镊子1个，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇二〇年三月十七日书记员  林晓佳唐秀懿
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1126号原告：李明应，男，1978年1月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：夏明，男，1975年5月12日出生，汉族，重庆市武隆县人，住重庆市武隆县。原告李明应与被告夏明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并向原告李明应发送受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告李明应与被告夏明买卖合同纠纷一案按撤回起诉处理。审判员  冯晶晶二〇二〇年三月十二日法官助理田园书记员王旋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38995号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：孙叶梅，女，汉族，1982年7月18日出生，住长春市宽城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙叶梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月26日尚欠本金余额6010.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6010.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙叶梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6010.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初714号 原告：四川永隆实业有限公司，住所地广元市利州区。 法定代表人：桂勇，董事长。 被告：雍刚，男，汉族，高中文化，生于1977年1月1日，现住四川省广元市利州区。 被告：冉雪梅，女，汉族，生于1976年12月，原住广元市朝天区，现住四川省广元市利州区。 原告四川永隆实业有限公司与被告雍刚、冉雪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告四川永隆实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川永隆实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 王小斯
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终21号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）王星豪，男，1991年2月21日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住河南省平顶山市郏县。曾因犯抢劫罪，于2015年11月13日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月26日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年12月27日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月17日刑满释放。因本案，于2019年8月17日被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人王星豪犯盗窃罪一案，于2019年11月25日作出(2019)苏0722刑初756号刑事判决，以被告人王星豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万。判决后，原审被告人王星豪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王星豪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人王星豪撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)王星豪撤回上诉。江苏省东海县人民法院(2019)苏0722刑初756号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  倪 洁审 判 员  邢 刚二〇二〇年三月三日法官助理  徐 敏书 记 员  王宜昕附：法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终18号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘万军，男，1970年11月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中肄业文化，无业，住宁乡县。2016年7月28日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。2019年7月1日因涉嫌犯抢夺罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。原审被告人洪自良，男，1968年10月5日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，住衡阳县。2017年11月23日因犯盗窃罪被祁东县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2019年7月1日因涉嫌犯抢夺罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人刘万军、洪自良犯盗窃罪一案，于二〇一九年十月二十八日作出（2019）湘0321刑初378号刑事判决，判决：一、原审被告人刘万军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；原审被告人洪自良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人刘万军、洪自良退赔被害人彭某被盗财物损失价值3822元。宣判后，原审被告人刘万军不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘万军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘万军自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘万军撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321刑初378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年三月二十三日代理书记员  曾 苗附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3549号之一申请执行人：李玉婷，男，1985年6月4日生，汉族，住林州市。被执行人：元云峰，男，1986年2月21日生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人李玉婷与被执行人元云峰借款合同纠纷一案，经查，被执行人元云峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人元云峰在招商银行621483372038×××01账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月二十四日书记员  马俪宁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3840号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张书梅，女，1962年8月12日出生，住江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张书梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计151,085.80元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款151,085.80元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初31号 公诉机关香格里拉市人民检察院。 被告人马庆东，曾用名七里农布，男，1986年9月1日生，藏族，中专文化，香格里拉市民族宗教事务局职工，户籍所在地:云南省香格里拉市。2019年11月14日因本案被取保候审。 香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人马庆东涉嫌危险驾驶罪于2020年3月12日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚速裁程序审理。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，香格里拉市人民检察院指派检察员格茸拉姆、检察官助理金拉姆出庭支持公诉，被告人马庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 香格里拉市人民检察院指控：2019年11月3日凌晨1时20分许，被告人马庆东酒后驾驶云Ｒ×××××号车从香格里拉市建塘镇星光灿烂KTV停车场往外行驶，当车行至该停车场门口时与被害人恩主驾驶的云Ｒ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。被害人恩主报警后马庆东一直等候在现场。后民警对马庆东进行了现场呼气式酒精检测，检测结果为125mg/100ml(乙醇/血)，后将其带至迪庆州人民医院请医护人员抽取马庆东的静脉血样，并聘请云南云通司法鉴定中心对提取的马庆东静脉血样进行乙醇含量的定性、定量检验，经鉴定，马庆东血样中检出乙醇成分，其含量为271.47mg/100ml(乙醇/血)。经事故责任认定，被告人马庆东负此次事故全部责任。被告人马庆东到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 香格里拉市人民检察院认为，被告人马庆东违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马庆东犯罪后明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己罪行，自愿认罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。综上，建议对被告人马庆东判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。 被告人马庆东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为,被告人马庆东违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马庆东醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任；被告人马庆东血液中检出乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（二）项之规定，应从重处罚，本院依法对其从重处罚。被告人马庆东犯罪后明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己罪行，自愿认罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚；被告人马庆东在案发后与被害人达成事故赔偿调解协议书，并取得被害人恩主的谅解，本院依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对被告人马庆东适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马庆东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000.00元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。） 二、视听资料光盘二张，随案作证据使用。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 此里拉次 二〇二〇年三月十六日 书记员 韦  宣
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审3号 申请人：马鞍山市博望区交通运输局，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：汪光明，该局局长。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何旭，安徽明博律师事务所（实习）律师。 被申请人：宣城某雷货物运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人，周某某，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山市博望区交通运输局于2020年3月16日向本院申请强制执行皖博路政罚〔2019〕6000001号处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马鞍山市博望区交通运输局以被申请人宣城某雷货物运输有限公司所有的皖Ｐ×××××货车违法在公路上超限运输，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，于2019年7月2日对宣城某雷货物运输有限公司作出皖博路政罚〔2019〕6000001号行政处罚决定书，根据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定对宣城某雷货物运输有限公司给予罚款30000元。宣城某雷货物运输有限公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定书所确定的内容。经催告，宣城某雷货物运输有限公司至今仍未履行。现马鞍山市博望区交通运输局向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，马鞍山市博望区交通运输局因宣城某雷货物运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定，作出的皖博路政罚〔2019〕6000001号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对马鞍山市博望区交通运输局作出的皖博路政罚〔2019〕6000001号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年三月十六日 法官助理王若青 书记员吴艭 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政处罚法》 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施： （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款； （二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款； （三）申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4447号 原告：陈登峰，男，1978年2月16日出生，汉族，农民,现住吉林省。 被告：许志明，男，1965年4月4日出生，汉族，农民，现下落不明。 原告陈登峰与被告许志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开公开开庭进行了审理。原告陈登峰到庭参加诉讼，被告许志明经本院公告送达期满未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 陈登峰向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告代购玉米种子款30000元并承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告朋友关系，原告在2017年春季委托被告代为购买玉米种子,后因种子质量等原因,原告没有使用被告代为购买的玉米种子，但被告没有返还原告已经支付的代为购买的玉米种子款人民币30000元。原告多次催要未果，被告于2017年3月27日给原告出具借条一枚，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 许志明未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明，原、被告朋友关系，原告在2017年春季委托被告代为购买玉米种子,后因种子质量等原因,原告没有使用被告代为购买的玉米种子，但被告没有返还原告已经支付的代为购买的玉米种子款人民币30000元。原告多次催要未果，经协商，被告于2017年3月27日给原告出具借款凭条一枚，上载明被告欠原告30000元，并书面约定还款日期为2017年12月1日。后被告下落不明，故而成讼。 上述事实，有当事人陈述及举证材料在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。原被告基于委托合同关系后双方之间形成债权债务关系，被告欠款事实清楚，证据确凿，被告应履行还款义务。故原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告许志明于本判决生效后十日内立即给付原告陈登峰欠款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，公告费600元，合计1150.00元，由被告许志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员陈芳 人民陪审员陈建娟 二〇二〇年三月十六日 书记员 孙         婷         婷
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执64号 申请执行人：杨六琼、被执行人：张洪荣 关于杨六琼与张洪荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的为本金2500.00元。经本院立案执行，被执行人张洪荣已支付申请执行人杨六琼案款2500.00元。案件执行费50.00元，诉讼费25元被执行人张洪荣已依法缴纳。至此，芦山县人民法院（2019）川1826民初576号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9823号申请执行人：高丽，女，1981年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海京颢资产管理有限公司，注册地上海市崇明区。被执行人：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，注册地江苏省泰兴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21620号民事调解书，在执行高丽与上海京颢资产管理有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月29日向被执行人上海京颢资产管理有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得二被执行人名下已被冻结的银行帐户(帐户内有余额几十余元)外，均未有可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人上海京颢资产管理有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初21620号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年三月十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文