wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4100号 申请执行人：杨宇飞，男，1990年1月3出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：河北岭盟房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路66号三楼西侧。 法定代表人：任田永，该公司董事长。 关于杨宇飞与河北岭盟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01555号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告河北岭盟房地产开发有限公司于本判决生效后五日内偿还原告杨宇飞借款440600元及利息（以270600元为基数，自2014年7月24日起至付清之日止；以170000元为基数，自2014年10月21日起至付清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北岭盟房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第01555号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执80号之三申请执行人许小英，女，1960年10月21日生，汉族，住衡东县。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请执行人许小英与谭燕珠合同纠纷案件。在执行过程中，现发现被执行人谭燕珠有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谭燕珠名下的房产（东房权证字第××号、16××48号、16××93号、16××31号、16××30号、16××33号、16××35号、16××37号、16××39号、16××55号、16××58号、16××59号、16××69号、16××71号、16××73号、16××75号、16××77号、16××79号、16××81号、16××83号、16××85号、00××40号）。二、查封土地（东国用2009第000048号）一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年三月十二日书记员 袁梦祥
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初375号 原告：黄某某，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告：鲁某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：杨某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告黄某某、鲁某某诉被告杨某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨某某支付二原告劳动报酬27900元；二、判令被告承担本案一审诉讼费用。事实及理由：2018年6月至11月，二原告在新疆乌鲁木齐被告承包的工地上做小工，双方约定原告黄某某日工资为180元，原告鲁某某日工资为200元，二原告共计做工5个月，工程结束后经结算二原告工资总计49380元，被告向二原告支付工资21500元，剩余工资27900元被告书写了欠条一份，后经原告多次催要，被告于2020年1月22日向原告鲁协发微信转账20000元，现尚欠7900元未给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告杨彦三偿还原告黄某某、鲁某某劳动工资7900元（于2020年3月30日前一次性付清）。 案件受理费10元，减半收取，5元由被告杨某某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马永梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  张夏玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执516号 申请执行人：江苏蜀星饲料科技有限公司。 法定代表人：朱昌民。 被执行人:临沭友聚饲料有限公司。 法定代表人：张晓飞。 本院在执行申请执行人江苏蜀星饲料科技有限公司与被执行人临沭友聚饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人临沭友聚饲料有限公司经本院（2019）鲁1329破申5、6、7、8、9号民事裁定书裁定受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初5417号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈 敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执427号申请执行人：闻友华，女，1975年7月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：孙允林，男，1975年2月1日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人闻友华与被执行人孙允林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙允林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙允林价值人民币77687元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初490号原告：张旺，男，1992年5月6日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：李淑敏，男，53岁，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告张旺诉被告李淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张旺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张旺撤回起诉处理。审 判 员  张 飞二〇二〇年三月十二日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初513号原告：杨西伟，女。委托诉讼代理人：陈洪静，山东聚祥律师事务所律师。被告：徐光卫，男。原告杨西伟与被告徐光卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨西伟于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨西伟向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨西伟撤诉。案件受理费150元，减半收取75元（立案时已减半收取），由杨西伟负担。审判员  王祥滨二〇二〇年三月十日书记员  张永敏
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1731号申请执行人：吴渤，男，汉族，1964年8月12日生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：江西广蓝实业有限责任公司，地址：兴国县经济开发区新区。吴渤依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初2761号调解书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6立案执行，向被执行江西广蓝实业有限责任公司发出执行通知书，被执行人江西广蓝实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2019年11月29日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：209360元及利息，申请执行费3040元，截至2020年2月22日执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年三月五日书记员 徐汉鑫
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终291号 上诉人（原审被告）：于新英，女。 委托诉讼代理人：张军厂，山东领先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董征彪，山东领先律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘晓伟，男。 上诉人于新英因与被上诉人刘晓伟民间借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于新英上诉请求：1.撤销一审判决,在查清事实的基础上改判于新英偿还刘晓伟借款76229.65元，或者发回重审；2.上诉费用由刘晓伟负担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。2018年4月，于新英向刘晓伟借款5万元，刘晓伟诱使于新英为其签署了多张虚增金额的借款合同。刘晓伟在一审中仅提交了欠款证明，并未提交相关交易明细，而于新英提交的其与刘晓伟之间的银行卡、微信、支付宝交易明细及相应的汇总表，证明于新英欠刘晓伟的金额为76229.65元。即使后来刘晓伟提交了银行、微信、支付宝等交易明细，但其金额也与其主张的35万元不相符。故一审判决采信于新英提交的欠款证明错误；二、一审判决适用法律错误。在查明上述欠款证明与双方真实的资金往来存在严重不相符的前提下，一审判决应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款之规定，确认该欠款证明无效，而不应当根据该欠款证明中的内容进行判决。 刘晓伟答辩称，于新英上诉请求内容不属实，一审判决认定事实清楚。 刘晓伟向一审法院起诉请求：1.判令于新英偿还刘晓伟借款35万元及利息（以35万元为本金，自2019年6月15日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算利息损失，暂计算至立案之日为14000元）；2.诉讼费、律师费由于新英承担。 一审法院认定事实：自2018年4月17日起，于新英多次向于晓伟借款、还款，双方往来资金账目多笔。2019年5月14日，经双方对账，于新英向刘晓伟出具一份欠款证明，载明：“经我于新英与刘晓伟核对借款与还款记录，自2018年3月份至今，我于新英累计向刘晓伟借款伍佰捌拾贰万元（￥5820000元），累计共向刘晓伟还款伍佰伍拾陆万元（5560000）。（其中本金加利息共还款556万元）。双方最终确认，截止到2019年5月14日，于新英尚欠刘晓伟本金叁拾伍万元。于新英承诺此笔款项于2019年6月14日之前还清，否则按每月2%利率支付利息，并承担未付款所产生的诉讼费、律师费等一切费用。特此证明！欠款人：于新英身份证号：”。2019年5月14日以后，刘晓伟于于新英再未发生借贷业务。借款到期后，于新英未支付刘晓伟借款本息。 一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务依法应当清偿。于新英主张，刘晓伟涉嫌套路贷款，其向刘晓伟出具的欠款证明是受到刘晓伟胁迫所签写的，未提交证据予以证明，对其主张依法不予支持。刘晓伟提交的欠款证明、转账记录等证据能够证明刘晓伟与于新英之间存在合法有效的债权债务关系。刘晓伟与于新英之间具有多笔资金借、还往来，双方经过对账于新英出具的欠款证明证实，于新英尚欠刘晓伟35万元，并约定于2019年6月14日之前还清，于新英未按约定履行还款义务，应当承担违约责任。刘晓伟请求于新英支付借款本金35万元，并支付2019年6月15日至实际清偿之日止，以35万元为基数按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，依法予以支持。刘晓伟主张，于新英支付刘晓伟律师代理费5000元，并提交了山东增值税普通发票予以证明，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：于新英于判决生效之日起十日内偿付刘晓伟借款本金35万元，并支付2019年6月15日至实际清偿之日止，以35万元为基数按月利率2%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，减半收取3380元，律师代理费5000元，由于新英负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明案件事实与一审认定事实一致。 本案的争议焦点，一审判决认定于新英偿还刘晓伟借款本金35万元及利息有无事实与法律依据。 本院认为，借款人于新英向出借人刘晓伟出具的欠款证明是双方当事人真实意思表示，内容清晰明确，截止到对账日2019年5月14日，于新英尚欠刘晓伟35万元,欠款证明合法有效，借款事实清楚，证据充分，借款人于新英应按照约定的欠款数额履行自己的偿还义务。于新英一审中提交的汇总表证实其欠刘晓伟的金额76229.65元系单方制作，无刘晓伟签字认可，不能作为有效证据予以采信。于新英主张涉案民间借贷行为系以合法形式掩盖非法目的而应无效无任何事实与法律依据，对该主张本院不予支持。综上，于新英的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6760元，由于新英负担。 本判决为终审判决。 审判长 潘 霞 审判员 翟玉芬 审判员 李 静 二〇二〇年三月四日 法官助理张丽颖 书记员倪玉佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终95号上诉人（原审被告）：歌山建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全。被上诉人（原审原告）：河南省典范新型建材有限公司，住所地：荥阳市崔庙镇郑庄村平湾组。法定代表人：高峰。原审被告：葛伟强，男，1974年3月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人歌山建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10819号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，原审裁定适用法律错误。本案双方对合同履行地虽无约定，但被上诉人在起诉状中确认了实际履行地在郑州市××区，而非荥阳市。所谓争议标的为给付货币与本案实际不符，典范公司是否实际履行了相关义务暂未可知。根据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至上诉人住所地的浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款及违约金，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年三月十一日书记员  李杉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢146号之十六申请执行人：张涛，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：苏培芳，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐丽青，女，1982年7月1日出生，汉族，阳谷县育英街261号居民，现住青岛市市南区。被执行人：刘立胜，男，汉族1971年10月5日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3899号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人苏培芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏培芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏培芳在中国建设银行2285119980100037828_156_1账户内存款人民币396.72元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月三日书记员  马德彪
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1879号 申请执行人：朱标豪，男，1989年8月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟梅雄，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被执行人：饶燚林，男，1969年8月14日，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人朱标豪与被执行人饶燚林合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)闽0824民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人支付土地转让款100000元及资金占用利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2019年12月9日、2020年2月26日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人的公积金已被我院冻结。 四、经本院向被执行人户籍所在地县××街道河东社区居民委员会现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、经了解，2017年8月，被执行人饶燚林患脑梗死，经龙岩第一医院、武平县医院抢救治疗，目前行走不便，言语无法沟通，生活无法自理。被执行人饶燚林的女儿就读中央财经大学研究生，其妻赖和玉无职业，现租住于武平××××家属区，饶燚林每月实发工资2800余元。其工资仅能维持平时的家庭开支、医疗费用、女儿生活费等。本院前往武平县人民政府平川街道办事处扣留、提取被执行人饶燚林除工资收入以外的全部收入用于偿还债务。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人在本院尚有未执行完毕案件4件，未执行完毕标的本金约24万元。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0824执1879号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年三月二日 书记员 陈丽丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初661号 原告：林颖，女，1990年9月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：史文锋，男，1995年5月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告林颖为与被告史文锋民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告史文锋归还原告林颖借款5000元。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林颖到庭参加诉讼，被告史文锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年12月8日，被告史文锋因资金周转需要，向原告林颖借款5000元，并于当日向原告出具个人借款协议一份，约定于2020年1月28日归还。上述借款被告史文锋至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史文锋在本判决生效之日起十日内归还原告林颖借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告史文锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年三月四日 代书记员 马樱尹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1113号原告：宋江贵，男，1962年2月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋亚男，女，1990年1月10日出生，汉族，系原告女儿，住大连市普兰店区。被告：汪秀庆，男，1988年7月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告宋江贵与被告汪秀庆为民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋江贵的撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告宋江贵负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年三月二日书记员  张 黎
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5234号申请执行人：程楠,女,汉族，1979年6月2日生,住许昌市。被执行人：冯煊伟，男,汉族，1982年1月9日生，住许昌市魏都区。申请执行人程楠与被执行人冯煊伟民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金67845元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院于2019年12月3日依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院于2019年12月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯煊伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  郭 艳审判员  姚 宇二〇二〇年三月十二日书记员  董力铭
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执482号申请执行人中国国际金融股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街1号。法定代表人毕明建。被执行人焦晶晶，女，汉族，1985年8月14日出生，住所地天津市河北区。申请执行人中国国际金融股份有限公司与被执行人焦晶晶合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第0499号裁决书已生效，申请执行人中国国际金融股份有限公司于2020年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）中国贸仲京裁字第0499号裁决即申请执行人中国国际金融股份有限公司与被执行人焦晶晶合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年三月四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初529号   原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司职员。被告：杜中成，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告杜中成供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年3月14日向本院提出申请，要求撤回对被告杜中成的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，因原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉，由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   刘佳丽
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特47号 申请人：陈荣武，男，1980年6月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：傅国芬，男，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人陈荣武和申请人傅国芬民间借贷纠纷，于2020年3月2日经武义县王宅镇要巨村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人傅国芬于2020年6月10日前一次性归还申请人陈荣武借款本金50000元。 二、申请人陈荣武放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年三月二日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1050号原告：芜湖旭日节能门窗有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区南区支八路6号。法定代表人：俞宏彬。被告：苏州第五建筑集团有限公司，住所地苏州市福运路198号常润大厦14-16楼。法定代表人：顾建方。原告芜湖旭日节能门窗有限公司与被告苏州第五建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案。原告芜湖旭日节能门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芜湖旭日节能门窗有限公司撤诉处理。(此页无正文)审判员  瞿忠奎二〇二〇年三月四日书记员  李未彦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初927号原告：邹德贵，男，1949年11月16日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告邹德贵与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告邹德贵于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告邹德贵申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹德贵撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告邹德贵承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初438号原告:招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，该行行长。委托诉讼代理人：赵文艳，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李登华，男，汉族，1963年11月22日出生，住长沙市芙蓉区。被告：陈顺，女，汉族，1972年8月7日出生，住长沙市芙蓉区。原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告李登华、陈顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。招商银行股份有限公司长沙分行于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。审判员 杨 宜二〇二〇年三月二日书记员 黄子钰
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初258号原告：云南鑫翌物业服务有限公司。（统一社会信用代码：9153032332526918XM）法定代表人：谢万生，经理。地址：师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托诉讼代理。被告：许艳萍，女，汉族，师宗县人，住师宗县。原告云南鑫翌物业服务有限公司与被告许艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后。原告云南鑫翌物业服务有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南鑫翌物业服务有限公司以与被告许艳萍已缴纳物业费为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业服务有限公司。审判员  田庆荣二〇二〇年三月六日书记员  柯永波
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1303执保799号关于申请人郭某诉被申请人孙某离婚纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9848号之一、9848号民事裁定书以及申请人的申请，保全标的：壹佰伍拾万元（1500000元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。本保全案现已撤诉。特此告知二〇二〇年三月十三日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执287号被执行人：申某某，男，1969年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申某某罚金一案，于2020年3月2日立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人申爱德在立案执行前罚金已缴纳完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执287号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年三月五日书记员  白晨光
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之二被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国银行23×××77账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初76号 原告：刘学荣，男，1971年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。 被告：叶洋正，男，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告刘学荣与被告叶洋正买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：被告叶洋正立即支付原告刘学荣沙石款77278元，并赔偿自2020年1月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，徐世清、徐海军与原告刘学荣合伙经营出售沙子、石子。徐世清、徐海军、原告刘学荣与被告叶洋正之间存在沙石买卖的业务往来。经结算，截至2016年2月4日，被告叶洋正尚欠徐世清、徐海军、原告刘学荣沙石款89278元，并由被告叶洋正出具沙北石子厂石子月结单一份为凭。之后，被告叶洋正分别于2016年7月11日、2019年2月2日支付货款7000元、5000元，至今尚欠款徐世清、徐海军、原告刘学荣沙石款共计77278元。 2019年12月2日，徐世清、徐海军与原告刘学荣共同出具确认书一份。该确认书载明，此前徐世清、徐海军与原告刘学荣共同合伙经营出售沙子、石子；为便于追回徐昌波沙石款63000元、徐林道沙石款82138元、阮军华沙石款17800元、被告叶洋正沙石款77278元，现经徐世清、徐海军与原告刘学荣确认，上述四笔沙石款均以原告刘学荣名义起诉追讨；待欠款追讨回来后，徐世清、徐海军与原告刘学荣再进行分配。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶洋正于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告刘学荣沙石款77278元，并赔偿该款自2020年1月2日起至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，减半收取866元，由被告叶洋正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄苍林 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈莉莉
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4225执110号 申请执行人：闫朋阵，男，1977年4月出生，汉族，住裕民县。 被执行人：马光其，男，1987年10月出生，回族，住裕民县。 申请执行人闫朋阵与被执行人马光其买卖合同纠纷一案，裕民县人民法院于2019年4月25日作出（2019）新4225民特1号民事裁定书，且已发生法律效力。申请执行人闫朋阵于2020年1月21日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人闫朋阵于2020年3月9日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新4225执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛热哈力 二〇二〇年三月十日 书记员 权  烁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0122民初4022号之一 原告：张旦娟，男，1983年6月7日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：李静，浙江民禾律师事务所律师。 被告：宣国芳，女，1976年11月10日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：陈金鑫，浙**诺律师事务所律师。 原告张旦娟诉被告宣国芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张旦娟撤回对被告宣国芳的起诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告张旦娟承担。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年三月三日 代理书记员  刘 琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1555号 原告：义乌市惠商小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。 法定代表人：陈敬青，董事长。 委托诉讼代理人：傅金坚，原告公司员工。 被告：骆岳玲，男，1972年2月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：骆巧英，女，1974年12月31日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱樟达，男，1985年10月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：全梨针，女，1983年12月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱旦，女，1990年1月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市篁园路加油站有限公司，住所地：义乌市江东街道青岩刘村（篁园路边）。 法定代表人：朱革明。 被告：浙江齐悦市政工程有限公司，住所地：义乌市稠城车站路200-16号一楼。 法定代表人：全梨针。 原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被告骆岳玲、骆巧英、朱樟达、全梨针、朱旦、义乌市篁园路加油站有限公司、浙江齐悦市政工程有限公司金融借款合同纠纷一案，原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许义乌市惠商小额贷款股份有限公司撤回起诉。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  吴 俊 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年三月四日 代书 记员  黄 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9118号申请执行人：杜红吉，男，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：上海猫仕电子商务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23439号民事判决，在执行杜红吉与上海猫仕电子商务有限公司合同纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人上海猫仕电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。因被执行人涉案众多，其银行帐户已被法院多次冻结。本院已依法对被执行人的法定代表人张蔷采取限制高消费的制裁措施。2020年3月5日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  徐 强审判员  袁 辰二〇二〇年三月五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1678号上诉人（一审反诉人）：芦瑞芬，女，1951年6月7日出生，汉族，住北京市东城区李村12号。上诉人芦瑞芬因反诉芦瑞双合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3078号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。芦瑞芬上诉请求：撤销一审法院民事裁定，责令一审法院依法合并审理上诉人一审的反诉。事实和理由：芦瑞芬和芦瑞双应当属于同一法律关系，只是芦瑞芬反诉抗辩的主张是赠与，芦瑞芬反诉主张由法院进入实体审理后裁决，在程序上应当受理后合并审理，因为芦瑞芬的反诉主张和芦瑞双的诉求均因《人民调解协议》引起。芦瑞芬抗辩及反诉也是主张协议关系，只是赠与的协议关系，提出赠与关系抗辩和反诉的理由是基于双方在2017年9月12日签订的《人民调解协议》，属同一个事实，且与芦瑞双的诉讼请求有关联关系、因果关系、对抗关系，因此属于同一法律关系。不能因芦瑞芬答辩和反诉抗辩提出的是“赠与关系”而否定事实上二者争议的是同一事实下的权益。本院认为：芦瑞芬明知本案一审的本诉为合同纠纷，诉争的是在人民调解委员会主持下就征收拆迁收益达成的分配协议，且本诉尚涉及其他案外人，但芦瑞芬却以赠与合同纠纷为案由提起反诉，故其提起反诉的法律关系与本诉不属同一法律关系。一审法院对于芦瑞芬的反诉裁定不予受理，本院依法应予维持。芦瑞芬的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保24号申请人：张继林，男，1980年12月4日生，汉族，现住开原市。211282198012041611。被申请人：高莹，女，1984年3月14日生，汉族，现住西丰县。211223198403142620。申请人于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高莹名下的坐落于西丰县西丰镇胜利街解放委解放二期7幢7-6-2楼房予以查封，保全价值20万元。申请人的担保人永安财产保险股份有限公司开原支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高莹名下的坐落于西丰县西丰镇胜利街解放委解放二期7幢7-6-2楼房予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520.00元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年三月二日书记员  邱素菊
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初769号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人李继康，男，1952年7月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 指定辩护人陈明江，浙江近山律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕736号起诉书指控被告人李继康犯诈骗罪于2019年8月13日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经绍兴市越城区人民检察院建议，本院于2019年11月8日决定对本案延期审理，后于同年12月7日决定恢复审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东出庭支持公诉，被告人李继康及其辩护人陈明江到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2015年7月份，被告人李继康及王某（已判决）经合谋，在无实际支付能力情况下，由李出面，以代卖玉器为由，骗取被害人张某1翡翠玉器29件，由王某将其中的26件以人民币291.5万元的价格转卖，后将其中人民币20万元汇给被害人张某1，其余钱款被李、王二人私分后清偿各自债务。事后，被告人李继康及王某未告知被害人张某1玉器已出售的事实。 2015年八九月份，被害人张某1一直向被告人李继康追讨玉器，李被逼无奈，经与王某商议后，对被害人张某1谎称实际已经转卖他人玉器中的2件被其朋友用于抵押借款，如需减少损失，可以人民币27.5万元赎回，被害人张某1同意，并将钱款汇入王某银行账户后赎回上述2件玉器。 经鉴定，涉案玉器之中能鉴定的19件合计价值人民币151.99万元。 2018年11月4日，被告人李继康在云南省瑞丽市被警察抓获。案发后，未退赃。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人李继康以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，且系共同犯罪，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定处罚。 被告人李继康对公诉机关起诉指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人提出被告人李继康与王某之间虽没有事先合谋，但事后被告人李继康已经参与其中，故对公诉机关起诉指控被告人李继康构成诈骗罪无异议。 经审理查明： 2015年7月，被告人李继康在身负巨额债务，且无实际偿还能力的情况下，与王某（已判决）合谋，由被告人李继康出面，以代卖玉器为由骗得被害人张某1翡翠玉器29件，后王某将其中的26件以人民币291.5万元的价格转卖他人，得款后将其中的人民币20万元支付给被害人张某1，其余钱款被告人李继康与王某分赃后清偿各自债务。事后，被告人李继康及王某未告知被害人张某1玉器已出售的事实。 同年八九月份，被害人张某1一直向被告人李继康追讨玉器，李被逼无奈，经与王某商议后，对被害人张某1谎称实际已经转卖他人玉器中的2件被其朋友用于抵押借款，如需减少损失，可以人民币27.5万元赎回，被害人张某1无奈同意，将钱款汇入王某银行账户后赎回上述2件玉器。 经鉴定，涉案玉器之中能鉴定的19件合计价值人民币151.99万元。 2018年11月4日，被告人李继康在云南省瑞丽市被警察抓获。 另查明，本院对非同案共犯王某的房屋、汽车等财物依法拍卖后，已将所得款项及扣押在案的人民币4255元，合计人民币983885.85元，抵赃发还给被害人张某1。 上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、确认的被告人李继康及非同案共犯王某的供述，被害人张某1的陈述，证人徐某、朱某、蒋某1等人的证言，扣押决定书，扣押清单，银行流水账单，借条，照片，登记保全清单，微信聊天记录截图，刑事判决书，价格认定结论书，执行裁定书，执行款划转单据，收条，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李继康以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李继康系初犯，并能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李继康犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月五日起至二〇三〇年十一月四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押被告人李继康原石、挂坠、手串、挂件、手镯、手机、怀表等（详见扣押物品清单，现暂存于绍兴市公安局越城区分局府山派出所），在本判决生效后予以拍卖，所得款项抵赃发还给被害人张某1，不足部分继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏兴君 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李 奕 ? 附录：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初230号 原告:桐梓县新强宇汽车租赁行。住所地：贵州省桐梓县海校街道武胜路306号。 法定代表人：陆婷。 被告：娄方伦，男，汉族，1979年7月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告桐梓县新强宇汽车租赁行诉被告娄方伦租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县新强宇汽车租赁行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐梓县新强宇汽车租赁行负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年三月六日 法官助理张松 书记员胡露萍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初549号 原告：河南惠洁管业有限公司，住所地河南省驻马店市确山县城东工业园区。 法定代表人：贾建新，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：康景红，河南博建律师事务所律师。 被告：金华启光塑胶有限公司，住所地浙江省金华市婺城区星康路99号5幢。 法定代表人：刘航，执行董事。 本院在审理原告河南惠洁管业有限公司与被告金华启光塑胶有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河南惠洁管业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告河南惠洁管业有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年三月二日 代书记员 吴昱媛
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初707号 原告：胡永强，男，汉族，生于1973年10月28日，陕西省眉县人，住陕西省眉县。 委托诉讼代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：王淘，男，汉族，生于1986年7月11日，四川省江油市人，住江油市。 原告胡永强诉被告王淘劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告胡永强撤回对被告王淘的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年三月九日 书记员 李雯文
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初139号原告：黄小南，男，1992年3月15日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：赵利元，南，1992年1月21日生，汉族，住灵宝市。本院在审理原告黄小南与被告赵利元合伙企业财产份额转让纠纷一案中，原告黄小南于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小南的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄小南撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小南负担。审判员  任晓妮二〇二〇年三月二日书记员  赵明月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初819号申请人：孟娜，女，1982年9月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：李玥，辽宁君秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩人，辽宁君秀律师事务所律师。被申请人：桂荣彪，男，1967年7月14日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。申请人孟娜与被申请人桂荣彪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人桂荣彪银行存款520000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以其在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：520000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桂荣彪的银行存款520000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3120元，由申请人孟娜预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙皎二〇二〇年三月十一日书记员  宋茜
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1686号申请执行人：王连志，男，1968年11月3日生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省南漳县。被执行人：侯树林，男，1980年10月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。王连志依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初962号调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月22立案执行，向被执行侯树林发出执行通知书，被执行人侯树林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2019年11月15日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：55000元及诉讼费，申请执行费733元，截至2020年2月22日执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年三月五日书记员 徐汉鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3226号申请执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：张鹏宇，男，1979年03月18日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与张鹏宇罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初46号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鹏宇银行存款1000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇二〇年三月十二日书记员  董力铭
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执276号申请人：元谋县元马宏博建材经营部。被执行人：李金。本院在执行元谋县元马宏博建材经营部申请李金买卖合同纠纷即（2020）云2328执276号[执行依据为（2019）云2328民初1126号民事判决书]一案，本案执行标的款为20000元，案件受理费400元，申请执行费206元，合计20606元。在执行过程中，经查，被执行人李金在本案申请执行之前已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二○一二〇年三月三日书记员  李浩伦
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1729号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：胡树方，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1729号之四裁定书，于2020年03月03日向被执行人胡树方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡树方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡树方在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初529号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：李志库，男，1966年11月21日出生，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某管理分中心诉被告李志库供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某管理分中心于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月十一日书记员  刘长清
辽阳市太子河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1011刑初16号                            公诉机关                       辽阳市太子河区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人鲁润澎,男,1968年1月2日出生汉族,小学文化,无业，现住址辽阳县黄泥洼镇,因本案于2019年12月3日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       辽太检检刑一部刑诉（2020）3号                               指控事实                       2019年10月15日18时30分许, 被告人鲁润澎驾驶辽KDB538号小型轿车沿辽阳市太子河区沈环线S106省道由东向西行驶，当车行驶至沙岭镇高洛子村时，与前方同向骑行自行车人李某发生交通事故，造成李成宝受伤,后经医院抢救无效死亡,经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，李某系因重度颅脑损伤而死亡。经交警部门认定:被告人鲁润澎负该起             事故的全部责任。肇事后,被告人鲁润澎积极保护现场,拨打报警电话,后被民警带回审查。同时与被害人家属就民事赔偿达成协议，取得被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。                               被告人及             辩护人意见                       对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鲁润澎犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁润澎认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定。                               判决结果                       被告人鲁润澎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期，从判决确定之日计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                审判员  杨波 二〇二〇年三月六日 书记员  王莹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初471号原告：中国银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市财源大街146号。法定代表人：朱开锋，行长。委托诉讼代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。被告：孔亚利，女，1989年9月20日出生，汉族，住山东省东平县。被告：孔秀洽，女，1979年11月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：杨文波，男，1980年7月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地泰安高新区北集坡街道办事处赵庄村。法定代表人：王化正。原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行与被告孔亚利、孔秀洽、杨文波、泰安市联益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司泰安泰山支行撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年三月三日书记员  苗 兵
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初662号原告：何丽，女，1986年11月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：康兴发，男，1987年8月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：吴小飞，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，贵州止争律师事务所实习律师。被告：贵州惠邦房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路28号，统一社会信用代码91520000551911273Q。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。被告：贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司，住所地贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382078455101K。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。原告何丽、康兴发与被告贵州惠邦房地产开发有限公司、贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。2020年3月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何丽、康兴发向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何丽、康兴发撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告何丽、康兴发负担。审判员  史列强二〇二〇年三月九日法官助理谢涛兰书记员田军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1156号申请执行人：某某合作联社，住所地：喀左县。法定代表人：侯某某，理事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1967年10月5日出生，蒙古族，某某合作联社法律合规部副经理，住喀左县。被执行人：杨某，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：刘某某，女，1979年12月17日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人某某合作联社与被执行人杨某、刘某某金融借款合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初933号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨某、刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某合作联社于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某、刘某某立即给付债务150万元及利息，诉讼费9150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨某、刘某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨某、刘某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人杨某、刘某某送达限制高消费令，并已将被执行人杨某、刘某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨某、刘某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人杨某、刘某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨某、刘某某的财产调查情况告知申请执行人某某合作联社其表示不能提供被执行人杨某、刘某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨某、刘某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某、刘某某的财产进行调查，对被执行人的财产进行了评估拍卖，申请人同意本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1156号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年三月十三日书记员  乔 阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3637号申请人高新安，男，1963年2月24日生，汉族，住辉县。被执行人张志金，男，1976年7月7日生，汉族，住辉县。高新安申请执行张志金民间借贷纠纷一案，申请人高新安依据生效的（2019）豫0782民初3465号民事判决书，于2019年9月16日立案执行，本院依法向被执行人张志金公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1050元、执行费666元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张志金名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张志金名下存款以51716元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月四日书记员 黄 琦
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执274号臧宝廷：关于申请执行人杭州中诚汽车销售服务有限公司与被执行人臧宝廷国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会于2019年10月22日作出的（2019）北海仲字第13-2510号裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）北海仲字第13-2510号裁决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××19特此通知二〇二〇年三月三日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保13号 江文理、广西和信环保设备制造有限公司： 关于申请人江文理与被申请人广西和信环保设备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行，并于2020年3月11日申请人无法提供有效的财产线索可供保全，无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保93号 申请人：威海锦途精密金属有限公司，住所地威海经区环山路第四工业园豹山路。 法定代表人：马春录。 被申请人:烟台市福山气缸垫有限公司，住所地烟台市福山高新产业区松霞路。 法定代表人：崔兆田。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款314548.64元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢44号申请执行人罗毅，男，汉族，1966年9月4号出生，住株洲市天元区。申请执行人包晓玲，女，汉族，1969年12月9日出生，住株洲市天元区。被执行人李桂生，男，汉族，1963年3月9日出生，湖南省邵阳人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘凤英，女，汉族，1964年1月7日出生，湖南省邵阳人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人罗毅、包晓玲与被执行人李桂生、刘凤英民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1488号 原告：李艳芳，女，1980年9月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：胡伟烽，男，1987年12月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告李艳芳诉被告胡伟烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。现原告明确不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李艳芳撤回起诉处理。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年三月二日 书记员  陈赛赛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保96号 申请执行人：张红颜 被执行人：孙学永 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保43号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人孙学永的鲁Ｇ×××××小型车辆一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保43号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  郭晓琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢136号申请执行人：陈荣华被执行人：宋黎斌、宋黎明本院在执行陈荣华与宋黎斌、宋黎明婚姻家庭纠纷一案中，被执行人宋黎斌、宋黎明按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11223号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月十二日书记员  张浩然
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初262号原告：锦州市集安铁路商贸公司，住所地锦州市凌河区和平路五段4号。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人:曹庆丰，辽宁百维律师事务所律师。委托诉讼代理人：任万新，该公司副经理。被告：锦州市广告公司，住所地锦州市凌河区牡丹里109-2号。法定代表人：丁佳，该公司经理。委托诉讼代理人:陆巍，该公司经理。原告锦州市集安铁路商贸公司与被告锦州市广告公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市集安铁路商贸公司撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告锦州市集安铁路商贸公司负担。审 判 长  张 湄人民陪审员  杜淼淼人民陪审员  王 烨二〇二〇年三月二日书 记 员  石百慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执376号之七申请执行人：李有军,男,汉族，1973年12月18日生,住河南省林州市。申请执行人：李成才,男,汉族，1962年9月27日生,住河南省林州市。被执行人：杨国栋,男，汉族，989年3月4日生,住林州市。关于李有军、李成才申请执行杨国栋、路强劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人杨国栋在中国工商银行17×××82账户内存款人民币650.61元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨国栋在中国工商银行17×××82账户内存款人民币1270.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月十日书记员  杨 平
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初680号 原告：姜利，男，汉族，1984年10月2日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王传辉，山东德衡律师事务所律师。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，董事长。 本院在审理原告姜利与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 朱晓文 书 记 员 姜佩君
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初46号原告：山东诺德新材料有限公司，住所地山东省德州市乐陵市市中街道办事处大李村。法定代表人:吕希亮，总经理。委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：山东恒瑞通新材料工程有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区扶丰街。法定代表人:李雪丽，经理。委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。原告山东诺德新材料有限公司（下称诺德公司）与被告山东恒瑞通新材料工程有限公司（下称恒瑞通公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺德公司的法定代表人吕希亮，及委托诉讼代理人王道玉、被告恒瑞通公司的委托诉讼代理人崔世雨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诺德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款69271元；2.判令被告支付以上欠款至实际偿还之日的银行同期贷款利息；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，原告与被告签订产品购销合同（约定管辖法院为乐陵市人民法院），原告向被告供应灰色消泡、黑色母。后原告向被告供应灰色消泡、黑色母。经结算，被告欠原告货款共计69271元，原告多次向被告催要，被告以种种借口拒不支付。为维护原告合法权益，特诉来贵院，请依法判决。庭审期间，原告将第一项诉讼请求货款金额变更为67990元，将第二项诉讼请求利息的计算标准变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。恒瑞通公司辩称，原告提供的产品存在质量问题，造成被告生产的产品不合格，导致被告客户退货，损失运费15000元，产品损失41244元。故被告有权拒付货款，原告主张的货款金额不应支持。双方未约定利息，原告主张利息没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，原告与被告签订产品购销合同，由原告向被告提供灰色消泡22吨，单价2800元/吨；黑色母3吨，单价6400元/吨，两种货物货款共计80800元。双方约定分批供货，合同第六条约定货到七日内需方提出异议有效，合同第七条约定结算方式为电汇，货到票到付款，最晚付款日期2019年10月30日。合同签定后，原告分别于2019年9月25日、2019年9月27日、2019年10月13日分三次向被告运送了合同约定的货物，货款总金额为80800元，原告三次供货均有被告工作人员在送货单上签字确认。原告于2019年10月14日为被告开具了增值税专用发票，发票金额为80800元。后被告向原告退货183箱，退货货款总金额12810元。核算后，被告尚欠原告货款共计67990元。后经原告多次索要无果，故原告向本院提起诉讼。上述事实由原告提供产品购销合同一份、送货单三份、退货凭单一份、增值税专用发票一份予以证实。庭审过程中被告对原告提交的送货单、退货凭单均有异议，认为原告不能证明签收人系被告工作人员。本院认为，被告如主张四份单据的签属人并非被告处工作人员，被告则对该事实负有举证责任，如被告未能证明，应承担举证不能的后果。而对于上述问题，被告并未提供相关证据，故本院依法采信原告提交的上述证据。本院认为，原、被告之间签订书面购销合同，系双方真实意思表示，合同约定内容不违反法律规定，双方买卖合同关系依法成立，本院予以认定。原告按照约定将货物送至被告处，履行了义务，被告作为买受人则应当支付合同约定的价款。经双方核算后，被告欠原告货款67990元，故原告要求被告支付该货款于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案被告未能在合同约定的日期支付货款，应视为被告逾期付款。被告应承担自原告起诉之日，即2020年1月7日起，至货款付清之日止的逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告该项主张于法有据，本院予以支持。另，被告主张原告向其提供的货物存在质量问题，但当庭并未提供相关证据。本院认为，双方在合同中已作出约定“货到七日内需方提出异议有效”，而原告最后一次供货时间为2019年10月13日，距原告提起诉讼已长达80余天。而合同第十条系以需方有异议为前提，并且被告亦未能证明其已采取“封样”等相关妥当措施，故被告恒瑞通公司的辩解不能成立。如被告有新的证据能证明其主张成立，则可对其该项权利另案主张。综上所述，原、被告双方的买卖合同关系成立，合法有效，依法应予保护，故本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告山东恒瑞通新材料工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东诺德新材料有限公司货款67990元及利息（利息以67990元为基数，自2020年1月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元减半收取766元、保全费730元，均由被告山东恒瑞通新材料工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年三月六日书记员  魏敏
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初237号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县西区万寿路8号。法定代表人：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告：曾鑫，男，1971年2月26日出生，汉族，住祁阳县。被告：唐小娟，女，1971年3月24日出生，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告曾鑫、唐小娟对外追收债权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案，原告永州天宇和园房地产开发有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二〇年三月一日书记员  李双云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执642号之二 申请执行人：项兴芝，男，1989年8月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈德童，女，1993年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初1806号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人陈德童发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈德童至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德童在安徽省农村信用社联合社62×××35账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月四日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执867号被执行人：武孝创，男，生于1978年11月8日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行武孝创罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初701号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武孝创的存款3000元，或扣留、提取被执行人武孝创3000元的收入，或查封、扣押被执行人武孝创价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十三日书记员  ：张鹏
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1726号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：王艳杰，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1726号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人王艳杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月三日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执214号申请执行人：花春华，男，1962年9月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司。住所地：吉林省珲春市。申请执行人花春华与被执行人珲春华信房地产开发有限公司建设工程施工合同一案，执行依据为（2019）吉2404民特23号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付610639元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月四日书记员 金 勋
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1622民初1337号原告：毕千秋,女,1981年4月7日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：魏春风，男，1972年6月17日出生汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告毕千秋与被告魏春风民间借贷纠纷一案。经查：2019年1月被告魏春风向原告毕千秋借款50000元，2019年1月25日魏祥法、**和被告魏春风共同向原告出具借条，双方口头约定月息2分，2019年2月19日归还，后经原告催要，被告拒不偿还，原告诉讼到院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告魏春风欠原告毕千秋50000元借款本金及利息，被告于2020年4月10日前偿还10000元本金及利息、7月30日前偿还15000元本金及利息，下余25000元本金及利息被告于2020年12月30日前付清（利息按月息2%计算，从2019年1月25日起结算至还款之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告魏春风负担。以上调解协议自2020年3月5日双方签字后具有法律效力，应当事人要求，本院制作此调解书。当事人拒收民事调解书的，不影响调解协议的效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 康峰二〇二〇年三月五日书记员代 飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢54号 申请执行人谢昌霖，男，1966年9月19日生，汉族，住福建省福清市。 被执行人黄小明，男，1965年4月1日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院受理的申请执行人谢昌霖申请执行黄小明租赁合同纠纷一案，因本案已于2020年1月6日全部执行完毕，（2020）黔0102执恢54号属重复立案，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执恢54号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年三月五日 书记员 唐云彤
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初467号之一 原告：南通盛佳商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320612MA1WWUK520，住所地南通市通州区石港镇花市街村33组。 法定代表人：夏双喜，董事长。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 被告：江苏仁通建设工程有限公司，统一社会信用代码913206006967158208，住所地南通市崇川区观音山街道二桥村八组。 法定代表人：朱学斌。 原告南通盛佳商品混凝土有限公司与被告江苏仁通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告南通盛佳商品混凝土有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通盛佳商品混凝土有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南通盛佳商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1548元，保全费1220元，合计2768元，由原告南通盛佳商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年三月三日 法官助理 宋学庆 书 记 员 高 晗
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特22号 申请人：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路12号，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：李益岩，董事长。 委托诉讼代理人：陈益洪，福建连城杭兴村镇银行有限公司员工 申请人：黄善辉，男,1977年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：廖春梅，女,1977年2月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：徐三德，男,1967年11月6日出生，汉族，住福建省连城县。 本院于2020年3月3日立案受理申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与黄善辉、廖春梅、徐三德关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司、黄善辉、廖春梅、徐三德因金融借款合同纠纷一案，于2020年3月3日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 一、黄善辉、廖春梅结欠福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本金5万元。黄善辉、廖春梅应于2020年3月20前偿还5000元，于2020年4月20日前偿还5000元，于2020年5月30日前偿清剩余欠款，并支付从2019年12月2日起至还清之日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。 二、徐三德对黄善辉、廖春梅的上述债务承担连带清偿责任，徐三德承担保证责任后有权向黄善辉、廖春梅追偿。 三、黄善辉、廖春梅未按上述期限履行，福建连城杭兴村镇银行股份有限公司有权就黄善辉、廖春梅未履行部分一次性向法院申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与黄善辉、廖春梅、徐三德于2020年3月3日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  江恒锋 审 判 员  范小东 二〇二〇年三月三日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审59号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，系该局工作人员，一般授权代理。被申请执行人：刘文忠，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍登记地四川省仁寿县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年2月13号向本院申请强制执行对被申请执行人刘文忠于2019年6月3号作出的云昆盘运管罚〔2019〕238号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人刘文忠于2019年5月19日9时45分驾驶云S.Q5239号鑫源牌小型普通客车，在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市拉载五名乘客送往云南省临沧市，并与车内三名乘客约定每人300元的车费，其中两名乘客已经支付600元的车费给驾驶员，其余乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条的规定，决定给予罚款人民币30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》、被申请人刘文忠出具的《申请》、《行政强制措施决定书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人刘文忠擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2019年6月3日作出的云某盘运管罚〔2019〕238号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人刘文忠在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云某盘运管罚〔2019〕238号《行政处罚决定书》已生效；被申请人刘文忠未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人刘文忠所作云昆盘运管罚〔2019〕238号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人刘文忠所作云昆盘运管罚〔2019〕238《行政处罚决定书》。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇二〇年三月六日书 记 员  樊 蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执340号曾光辉：湖南英豪房地产开发有限公司：本院执行的曾光辉申请湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1746号申请执行人：彭玉秋。被执行人：李伏民。彭玉秋与李伏民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1813号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李伏民未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伏民银行存款人民币121350元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初961号原告：程绍义，男，1945年3月15日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：崔学中，男，1967年4月23日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：青岛运安驾驶员培训有限公司，住所地：莱西市经济开发区扬州路，统一社会信用代码：913702857875753926。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市重庆中路16号11栋网点102、103，统一社会信用代码：91370285763630393U。原告程绍义与被告崔学中、青岛运安驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告程绍义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程绍义撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年三月六日书记员  张相宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7507号 原告：梅蓉，女，1998年9月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：华天毅，男，1997年2月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告梅蓉与被告华天毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅蓉、被告华天毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梅蓉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金及违约金7849.48元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，被告用原告的身份证向银行贷款6800元购买公路赛摩托车1台，并承诺每月还给原告620元，分18个月还清。被告不守诺言，导致原告向银行贷款的7849.48元的本金与违约金未还。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：原告与被告于2016年1月经人介绍确定为情侣关系，2018年上半年双方因感情不和分手。2016年12月13日，被告向原告出具借条载明：2016年12月11日华天毅用梅蓉的身份证贷款6800元，承诺每月还620元，分18个月还清。自2017年1月13日至2017年6月2日，被告通过银行向原告还款2590元；2018年8月28日至2019年1月19日被告通过微信向原告还款1900元。上述被告共向原告还款4490元，余款经原告多次催讨未还。 判决的结果与理由 本院认为，原告梅蓉与被告华天毅之间借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。关于借款利息，被告向原告出具借条载明每月偿还620元，18个月还清，共计应偿还本息11160元，折合月利率约9.1%，本院依法支持已付利息按月利率3%，未付利息按月利率2%计算的利息。截至2017年6月2日，按月利率3%计算，被告应支付原告利息1149元（6800元＊3%＊5个月19天），被告已还款2590元，多支付利息1441元，应抵扣本金，至2017年6月2日，被告欠原告本金数为5359元（6800元-1441元）；截至2019年1月19日被告又偿还1900元，按月利率3%计算，应抵扣11个月27天的利息（1900元/5359元＊3%），故被告已实际支付原告利息至2018年5月29日（自2017年6月2日起算）。综上，被告实欠原告本金5359元及自2018年5月29日起至债务清偿之日按月利率2%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告华天毅在本判决生效之日起十日内偿还原告梅蓉借款本金5359元及其利息（自2018年5月29日起至本院确定的还款之日按月利率2%计算）。 二、驳回原告梅蓉的其他诉讼请求。 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 案件受理费25元，由被告华天毅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇一九年十一月十八日 书记员  王威棋
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执恢129号 申请执行人：吴文庆，男，1969年7月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：尹凤学，男，1985年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李兴忠，男，1971年6月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行吴文庆与尹凤学、李兴忠借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日恢复执行，立案标的额为450000元。执行过程中，本院依法查封被执行人李兴忠名下位于成都市青白江区房屋一套。该房屋有抵押、有共有人，现暂不具备处置条件，因申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，也暂未发现被执行人尹凤学、李兴忠名下其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇二〇年三月二日 书记员  何 红
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初423号原告：江苏中德华能建筑劳务有限公司，住所地江苏省泗洪县朱湖镇开元路（工业集中区），统一社会信用代码9132132430214822XM。法定代表人：徐建能，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所律师。被告：河南青联建设投资集团有限公司,住所地河南省郑州市金水区金水路122号,统一社会信用代码914101002680883308。法定代表人：彭传江，该公司总经理。被告：陈明球，男，1958年9月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏中德华能建筑劳务有限公司与被告河南青联建设投资集团有限公司、陈明球建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江苏中德华能建筑劳务有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对河南青联建设投资集团有限公司、陈明球的起诉，并变更诉讼请求为判令河南青联建设投资集团有限公司、陈明球支付货款10000元。本院认为，原告江苏中德华能建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中德华能建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费9730元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告江苏中德华能建筑劳务有限公司负担。审 判 员  张 晨二〇二〇年三月三日代理书记员  王登科
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终84号 上诉人（原审原告）：湖南格塘建筑工程有限公司武陵源分公司，统一社会信用代码91430811MA4Q079F7N，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处画卷路304号。 法定代表人：尚敏，负责人。 委托诉讼代理人：余小波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凡，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高泽春，男，1974年3月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人（原审被告）：王志敏，男，1980年6月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人湖南格塘建筑工程有限公司武陵源分公司（以下简称格塘建筑武陵源分公司）因与被上诉人高泽春、王志敏确认合同无效纠纷一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2019）湘0811民初441号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 格塘建筑武陵源分公司上诉请求：撤销（2019）湘0811民初441号民事裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.本案的诉讼标的为确认合同无效之诉，而（2019）湘0811民初357号案件诉讼标的为侵权责任之诉，诉讼标的不同，且本案中涉案协议的效力认定与（2019）湘0811民初357号案件侵权事实成立与否并不冲突，所以本案不构成重复起诉。2.（2019）湘0811民初357号案件尚在审理之中，还未发生法律效力，且涉案协议在该案中只是作为证据使用，本案一审法院认定涉案协议发生效力，并依据涉案协议作出判决，上诉人已经提起上诉。同时根据《民事诉讼法》相关规定，（2019）湘0811民初357号案件以涉案协议为依据作出判决，也应当是本案确认合同无效之诉先行裁判后才能作为前案的裁判依据。3.涉案协议存在明显错误，应当进行实质审查，不能驳回上诉人的起诉。被上诉人高泽春及案外人刘运生明知被上诉人王志敏当时的任职情况及授权范围，确定被上诉人王志敏没有签署涉案协议的权利，仍然与被上诉人王志敏签订涉案协议，不属于善意相对人，故被上诉人王志敏的签字不符合表见代理的构成要件。而且上诉人格塘建筑武陵源分公司未授权被上诉人王志敏签署涉案协议，涉案协议上亦没有上诉人公司的盖章。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误。 被上诉人高泽春、王志敏未答辩。 格塘建筑武陵源分公司向一审法院起诉请求：1.请求确认高泽春与王志敏签订的《工伤事故赔偿协议书》无效；2.由高泽春、王志敏承担案件诉讼费。 一审法院认定事实：高泽春于2019年6月24日向一审法院提起了身体权纠纷，一审法院在审理中对涉案《工伤事故赔偿协议书》的效力已经进行了认定。一审法院认为，高泽春依据涉案《工伤事故赔偿协议书》于2019年6月24日向一审法院提起了身体权纠纷，一审法院在审理中对该《工伤事故赔偿协议书》的效力已经进行了认定，故本案构成重复起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款第一项、第三项、第二款的规定裁定：驳回湖南格塘建筑工程有限公司武陵源分公司的起诉。 本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，高泽春与格塘建筑武陵源分公司、王志敏（2019）湘0811民初357号身体权纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2019年7月24日作出判决，格塘建筑武陵源分公司于2019年7月29日收到（2019）湘0811民初357号判决。格塘建筑武陵源分公司不服该判决，于2019年8月13日向本院提起上诉，本院于2019年9月16日立案，并于2019年10月31日作出（2019）湘08民终779号判决，判决驳回上诉，维持原判。另，格塘建筑武陵源分公司于2019年8月7日向张家界市武陵源区人民法院提起本案确认合同无效之诉。 本院认为,一审法院受理高泽春诉格塘建筑武陵源分公司、王志敏（2019）湘0811民初357号身体权纠纷一案在前,并且已作出判决,就涉案《工伤事故赔偿协议书》的效力进行了认定，一审法院已经作出判决之后，上诉人格塘建筑武陵源分公司才单独就涉案《工伤事故赔偿协议书》的效力向一审法院又提起本案诉讼，该情形不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定的诉讼中止条件。另，在（2019）湘0811民初357号案件中，高泽春诉请法院判决格塘建筑武陵源分公司赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等共计26000元,其依据便是涉案的《工伤事故赔偿协议书》，该给付义务的产生乃基于合同法律关系的产生,一审法院只有确认了涉案协议的效力才能判断给付义务的合法性，故确认涉案协议效力属于先决事项。格塘建筑武陵源分公司作为（2019）湘0811民初357号案件的当事人,在案件审理中曾以涉案协议无效为由提出过抗辩,且在该案判决后就涉案协议效力亦向本院提起过上诉。据此,格塘建筑武陵源分公司另行提起本案诉讼,仅仅是对已有完全保护途径的利益提出的一种重复保护方式,确无必要。换言之,鉴于格塘建筑武陵源分公司在本案当中的主张在（2019）湘0811民初357号案件中已享有完全充分的保护可能,因此格塘建筑武陵源分公司另行提起的确认之诉缺少诉的利益，同时上诉人格塘建筑武陵源分公司提起本案诉讼，系对已经实体处理过的争议事实另行起诉，违背“一事不再理”的诉讼原则，不利于司法裁判的权威性和统一性。如上诉人认为涉案协议确有错误，应通过申请再审等法定救济渠道来维护自身合法权益，而非另行提起本案之诉。 综上，格塘建筑武陵源分公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年三月九日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。