wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执668号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路85号，统一社会信用代码：91130100804434234Q。 主要负责人：王凯，该行行长。 委托诉讼代理人：韩卫东，男，该行职员。 委托诉讼代理人：徐军晨，男，该行职员。 被执行人：刘运丰，男，1976年1月12日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：赵军燕，女，1975年5月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 关于中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被告刘运丰、赵军燕金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6372号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘运丰、赵军燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行借款本金1027016.99元及利息、罚息、复利（截止2018年6月30日利息为11376.25元，之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；被告到期不履行前款判决义务，原告有权以被告刘运丰名下位于石家庄市桥西区［不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第0090484号］房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘运丰、赵军燕送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有房产信息，本院依法拍卖被执行人刘运丰名下房产，成交价格为737896元，12783.93元交纳执行费，725112.07元发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6372号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保56号申请人:王尊立，男，1975年6月10日出生，住河间市。被申请人：刘国波，男，1975年1月1日出生，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理申请人王尊立与被申请人刘国波买卖合同纠纷一案中，申请人王尊立于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘国波银行存款60650元采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人王尊立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘国波银行存款60650元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年三月十六日书记员  赵中玮
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执228号申请执行人曹桂凤，女，1967年9月9日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人咸长海，男，1952年7月31日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人咸凯利，女，1974年2月21日出生，汉族，住辽源市龙山区。关于曹桂凤与咸长海、咸凯利民间借贷纠纷一案，因被执行人未履生效的（2018）吉0402民初352号民事调解书确定的义务，依申请执行人的申请本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出，与被执行人自行达成和解协议，被执行人分期履行。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执228号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王奎武二〇二〇年三月十日书记员  秦绍方
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初955号 原告：岳阳市宏盛房地产开发有限公司，住所华容县马鞍新区人民南路058号。 法定代表人：刘玉容，该公司董事长。 原告：岳阳市华宸房地产开发有限公司，住所华容县田家湖生态新区人民广场西侧。 法定代表人：易杰，该公司董事长。 被告：岳阳市鸿森宾馆有限公司，住所岳阳市五里牌市种籽公司。 法定代表人：陈景华。 被告：陈景华，男，1956年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：付利平，男，1971年11月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司与被告岳阳市鸿森宾馆有限公司、陈景华、付利平合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十六日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1129号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号，统一社会信用代码9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于长波，男，1957年11月4日出生，满族，系大连得信物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，汉族，系大连得信物业管理有限公司员工，现住大连市普兰店区。被告：**帅，男，1997年9月1日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告**帅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连得信物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年三月二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初581号 原告：魏婷，女，1992年4月22日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：王俊，男，1983年10月3日出生，汉族，住四川省三台县。 原告魏婷与被告王俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告魏婷于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏婷以与被告王俊达成协议并已履行为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏婷撤回起诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由魏婷负担。 审判员  高云宝 二〇二〇年三月五日 书记员  侯灵林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执492号之二申请执行人：靳建法，男，1958年4月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：王永峰，男，1975年1月6日出生，汉族，住林州市。关于靳建法申请执行王永峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人王永峰在中国建设银行6217000280003271105_156_1账户内存款人民币9426.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王永峰在中国建设银行6217000280003271105_156_1账户内存款人民币9426.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3661号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西四路118号1幢1-105、1-106、1-107，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。被执行人：杜川，男，1987年9月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人杜川借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初570号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人杜川应偿还申请人本金349855.16元、费用21830.02元及利息，支付案件受理费4400元，被执行人杜川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2019年7月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人杜川名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、工商、车辆及公积金信息。被执行人杜川名下有存款2158.98元，本院已依法扣划，扣除执行费50元后剩余案款已支付申请人并对其所有银行账户作额度冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人杜川十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的369576.12元及利息、案件受理费4400元、执行费6938元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年三月三日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执107号之九被执行人李洪来，男性，宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执107号之九裁定书，于2020年03月04日向被执行人李洪来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李洪来在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXXc6fdf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1484.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月四日书记员  于冉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初387号原告刘海勇，男，1967年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。被告王肖飞，男，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。刘海勇与王肖飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘海勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘海勇撤回起诉处理。审判员  马国军二〇二〇年三月三日书记员  周奇卉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申127号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：田仁军，男，1973年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：牟喜悦，男，1969年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人田仁军因与被申请人牟喜悦不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1025号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田仁军申请再审称，一、牟喜悦与韩永俊之间成立民间借贷法律关系。案涉10万元款项是牟喜悦出借给韩永俊的借款，韩永俊从牟喜悦处借款30万元，牟喜悦受韩永俊的指示将30万元中的10万元借款打入田仁军的账户。田仁军又于2015年9月25日将该笔10万元转交韩永俊。二、一审法院违反法定程序，二审对程序错误这一严重瑕疵视而不见，导致作出错误判决。牟喜悦见其持有的欠条从韩永俊（已去世）处要不到钱，就将本案的法律关系任意变更为不当得利，要求田仁军返还不当得利10万元。一二审法院依据不当得利作出了错误判决。首先，牟喜悦在起诉时自认本案为民间借贷法律关系，并提供欠条作为支持双方成立借款合同关系这一事实的证据。其次，既然牟喜悦与韩永俊之间成立民间借贷法律关系，而后牟喜悦又将其中的10万元借款转账至田仁军账户，则韩永俊为借款人，田仁军系受韩永俊指示的第三人，负责为韩永俊收取借款后再转交韩永俊，田仁军仅是经手人。第三，牟喜悦一审中又将本案案由变更为不当得利，法律关系自相矛盾。第四，牟喜悦起诉时主张的是合同之债，被证伪后又变更为不当得利，法院不应当允许其变更案由，而应直接驳回牟喜悦对田仁军的诉讼请求。故田仁军以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十二项和第十三项为由申请再审。本院经审查认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，案外人牟小丽受牟喜悦的指示通过郭凤芹的账户向田仁军账户转账10万元，田仁军不认可与牟喜悦之间存在借款关系，其亦未提供充分证据证明从郭凤芹账户收到10万元具有法律上的依据，故原审判决认定田仁军取得10万元款项符合不当得利的构成要件并无不当。田仁军主张牟喜悦受韩永俊的指示将30万元中的10万元借款打入其账户，并且其又于2015年9月25日将该笔10万元转交韩永俊，但均未提供证据证明，应由其承担举证不能的不利后果。关于田仁军申请再审称原审程序违法一节，牟喜悦在本案一审中变更诉讼请求为不当得利纠纷并未违反法律规定，原审法院按照不当得利纠纷对本案进行审理并无不当。综上，田仁军的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田仁军的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十日书记员 高梦茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保211号申请人皮华丽诉被申请人朱召生离婚后财产纠纷一案，申请人皮华丽于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2040号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 被告：金国兵，男，汉族，1976年8月3日出生，住浙江省温岭市。 被告：金国琴，女，汉族，1975年8月12日出生，住浙江省温岭市。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告金国兵、金国琴追偿权纷一案，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  楼德卫 二〇二〇年三月二日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执439号李英杰于慧：李英杰与于慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的21，040.00元。其中本金20，000.00元，利息630.00元，诉讼费210.00元，申请执行立案费200.00元。经立案执行，被执行人于慧将执行款全部交齐。至此，李英杰向本院申请执行的（2019）内2224民初2599号民事判决书全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保76号申请人：张宗友，男，1930年11月10日生，汉族，住平邑县，申请人：汪运喜，女，1955年8月15日生，汉族，住平邑县，申请人：张德英，女，1972年5月26日生，汉族，住平邑县，申请人：张德娟，女，1979年3月8日生，汉族，住平邑县，申请人：张德凯，男，1979年3月8日生，汉族，住平邑县，被申请人：孙勇，男，1988年12月30日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年3月5日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人孙勇驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人孙勇驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月五日书记员  葛成梁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保50号 申请执行人：奚文健 被执行人：姚丙伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保29号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人姚丙伟的鲁Ｐ×××××/皖Ｋ×××××半挂车车辆一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保29号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月四日 书记员  翟亚伟
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行审2号 申请执行人自贡市自流井生态环境局，住所四川省自贡市自流井区丹阳大道168号。 法定代表人袁渊，局长。 委托代理人陈思，女，汉族，1988年5月3日出生，系该局工作人员，住四川省成都市天府新区。 被执行人自流井益佳康餐具消毒配送中心，经营场所四川省自贡市自流井区荣边镇大山村5组。 经营者徐宇,男，汉族，1991年8月14日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人自贡市自流井生态环境局向本院申请强制执行该局作出的行政处罚决定书（川环法自井罚字〔2019〕2号）认定的自流井益佳康餐具消毒配送中心超标排放水污染物的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定，据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项之规定，对自流井益佳康餐具消毒配送中心处以罚款人民币110,000.00元的行政处罚。后被执行人未在规定时间内自觉履行,亦未申请行政复议和提起行政诉讼，在申请执行人向被执行人催缴罚款后，被执行人亦未缴纳罚款110,000.00元。 本院经审查后认为,自贡市自流井生态环境局申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市自流井生态环境局作出的行政处罚决定书（川环法自井罚字〔2019〕2号）确定的对被执行人自流井益佳康餐具消毒配送中心罚款110,000.00元的行政处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  王 勇 审 判 员  莫长林 二〇二〇年三月十一日 法官助理  刘 丹 书 记 员  张 蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3397号之一申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。代表人毛兴冬，任理事长职务。被执行人张保星，男，汉族，1973年4月16日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人张保星金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初2435号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张保星向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社支付借款本金50000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张保星名下银行账户有零星存款，本院已做冻结并告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；2、查明被执行人张保星名下无证券、保险、车辆、房产等财产登记信息。三、经本院在南阳市不动产登记服务中心对被执行人张保星进行调查：查明被执行人张保星无不动产等财产线索。四、本院已于2020年3月4日依法向被执行人张保星发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人张保星作为被执行人在全省执行系统中，无关联案件。本院于2020年3月3日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社表示现暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金50000元及利息[利息计算以南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初2435号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保星负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年三月四日书记员 李建方
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初5号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人冯某，因本案于2019年3月18日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，同年3月29日被该分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年3月5日，被告人冯某在大连市西岗区宾利休闲大洗浴内，趁人不备，将被害人王某放在吧台充电的苹果牌手机盗走。经大连市西岗区价格认证中心鉴定，赃物价值人民币5400元。2019年3月18日，被告人冯某主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，其家属已代为赔偿被害人全部损失并取得谅解。大连市西岗区人民检察院认为：被告人冯某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人冯某单处罚金人民币5000元至8000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。冯某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人全部损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文涛人民陪审员  崔海燕人民陪审员  綦梅红二〇二〇年三月三日书 记 员  景云亭
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执73号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人曾国平，该公司董事长。委托代理人：言佳，男，1986年12月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：石发科，男，1953年7月4日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人石发科金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2018）湘0321民督8号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人石发科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人石发科邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的金额本金30000元及利息，尚有本金30000元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月五日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市沿滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0311行初3号 原告吴华，男，汉族，1987年3月11日出生，住四川省犍为县。 被告自贡市公安局沿滩分局，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路66号。 法定代表人邓勇，局长。 本院在审理原告吴华与被告自贡市公安局沿滩分局其他（公安）行政处罚一案中，原告吴华于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴华提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴华负担。 审 判 长 李 涛 人民陪审员 宋 琪 人民陪审员 胡崇贵 二〇二〇年三月六日 法官 助理 勾廷凤 书 记 员 陈世瑜
海南省海口市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）琼01刑申2号广州市盐合建筑机械设备有限公司：你公司因控诉被告人王小龙犯侵占罪一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106刑初291号刑事裁定和本院（2019）琼01刑终307号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销以上一二审裁定，指令海口市龙华区人民法院对广州市盐合建筑机械设备有限公司控诉被告人王小龙犯侵占罪一案予以立案并进行实体审理。本院依法组成合议庭，对你公司的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，你公司提交的证据《塔式起重机委托租赁管理协议书》、《塔式起重机归还与租赁费支付协议》，证明了你公司于2016年7月1日将涉案的4台塔式起重机租赁给海南华锐能工程设备有限公司（以下简称“华锐能公司”）使用，及华锐能公司承诺在2018年7月31日前将该4台租赁设备归还你公司的事实。该事实说明了你公司与华锐能公司存在民事租赁合同关系。若华锐能公司未按协议履行归还设备及支付租金义务，你公司可以通过民事诉讼予以解决。根据你公司提交的证据，尚不能证明涉案4台塔式起重机系由王小龙个人实际占有或代为保管。而侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的情形。本案缺乏证据证明王小龙代为保管你公司所有的涉案4台塔式起重机这一事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，缺乏罪证的，人民法院不予受理。综上，原一审、二审以本案罪证不足为由，裁定不予受理并无不当。你公司的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。 二〇二〇年三月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初96号 原告左旭，男，汉族，1979年5月20日，住所地湖南省湘阴县。 委托代理人：李要然、湖南湘晟律师事务所律师。 代理权限：一般代理 被告湖南省高速公路管理局岳阳管理处，住所地岳阳经济技术开发区三荷乡洪山村。 法定代表人：袁江雅 本院在审理原告左旭与被告湖南省高速公路管理局岳阳管理处违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告左旭撤回起诉。 案件受理费1292元，减半收取646元，由原告左旭负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年三月二日 书记员 张小红
西藏自治区白朗县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0228执6号   申请执行人旦增、米玛旦增、被执行人罗布、旦增罗布、次仁：   本院执行的申请执行人旦增等申请被执行人罗布等买卖合同纠纷一案，经被执行人罗布、旦增罗布、次仁自动履行，执行金额100000.00元，申请执行人已领取。本院已收取执行费1400元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年三月六日
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初247号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：李佳欣，女，1979年8月31日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告李佳欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月三日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初196号 原告：官永龙，男，1970年10月27日出生，汉族,住漳平市。 被告：李立生，男，1960年4月3日出生，汉族,原住漳平市，现在永安监狱第六区服刑。 被告：陈仁兰，女，1979年8月27日出生，汉族,原住漳平市，现在厦门市务工。 原告官永龙与被告李立生、陈仁兰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告官永龙于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，官永龙以因其代偿案号为（2011）漳民初字第1782号（民事判决书）的代偿金额尚未履行完毕，为便于今后全额对李立生、陈仁兰进行追偿为由向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许官永龙撤诉。 案件受理费4325.50元，减半收取2162.75元，由官永龙负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年三月二日 书记员 林紫荔（代）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初64号 原告：何应荣，男，1960年8月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：冼椿桐，女，1981年1月23日出生，壮族，住广西田阳县。 原告何应荣诉被告冼椿桐租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，经法庭询问原告何应荣认为其诉讼主体资格存在问题，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何应荣撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告何应荣负担。 审 判 员 李炳华 二〇二〇年三月九日 法官助理 黄 庆 书 记 员 王 鑫
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执235号 申请执行人：张顺基，男，1951年4月8日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：俞义潭，男，1957年11月28日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人张顺基与被执行人俞义潭民间借贷纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人俞义潭系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执235号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二〇年三月六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执228号赵秋林（申请执行人）、段顺友、江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司（被执行人）：赵秋林与段顺友、江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25477.00元，本院已将该款转付给赵秋林。至此，赵秋林向本院申请执行的(2018)云0114民初192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月二日法官助理李继学书记员张云福
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终228号 上诉人(原审被告)：马卫虎，男,1976年2月15日出生，回族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。 被上诉人(原审原告)：李世军，男，1972年11月12日出生，汉族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。 上诉人马卫虎因与被上诉人李世军劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。 马卫虎上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人李世军的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 事实和理由：上诉人承认2018年6月在隆德县张程乡赵北村雇佣被上诉人挖机为其承建的公路工程施工，但工程完工后上诉人支付了机械费30000元，剩余9000元未支付。上诉人出具的证明只能证明当时的工作量，不能证实上诉人仍欠被上诉人劳务费的事实。根据证据规则的规定，被上诉人应当承担举证不能的不利后果。 李世军辩称，一审判决认定基本事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 李世军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付劳务费39200元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已支付原告劳务费30000元，下欠9000元。 一审法院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付劳务费39200元的诉请，一审法院予以支持。被告主张已付原告劳务费30000的事实，因未提供证据证实，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：被告马卫虎于判决生效后十日内支付原告李世军劳务费39200元。 二审中，双方当事人均未向法庭提供新证据。 二审经审理查明，2018年6月19日，马卫虎雇佣李世军（自带挖机）为其承建的隆德县张程乡赵北村农村公路工程施工，约定每小时160元。工程完工后，经双方结算，马卫虎的工地负责人张江宁出具证明，证实李世军施工共计245小时，费用共计39200元。后李世军多次索要该款未果。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，上诉人马卫虎对其雇佣被上诉人李世军驾驶挖机施工、施工时间、劳务费用总额的基本事实，仅辩称其已向李世军支付30000元，欠付9000元未付。上诉人作为履行义务的一方当事人，应当对已履行付款义务承担举证责任，但其在一、二审均未提供任何证据证明已向被上诉人支付了劳务费30000元的事实，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，上诉人马卫虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费780元，由上诉人马卫虎负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克雄 审判员  马晓红 审判员  马 萍 二〇二〇年三月三日 书记员  张银银
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢83号 徐善俊： 你与王同楼租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)定民二初字第00263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王同楼于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王同楼44806元及相应利息； （2）、承担执行费572元，诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇二〇年三月六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-4293055 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初86号 原告：何国华，男，汉族，1956年7月7日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。 委托诉讼代理人：余丽丽，安徽。 被告：刘文忠，男，汉族，1964年12月15日出生，住安徽省安庆市望江县。 被告：黄山绿水青山置业投资有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，统一社会信用代码91341000689769097H。 法定代表人：刘文忠，该公司执行董事兼总经理。 原告何国华与被告刘文忠、黄山绿水青山置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告何国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何国华撤回起诉处理。 审判员  张中荣 二〇二〇年三月六日 书记员  汪 薇 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执293号 中信银行股份有限公司成都分行： 关于你（单位）申请执行被执行人白登兴银行卡纠纷一案，本院已于2020年3月10日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保439号余海源：你申请执行马凌等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1580号申请执行人:卢华锋，男，汉族，1975年9月13日生，住郑州市金水区。被执行人:雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，董事长。被执行人：河南泰元投资担保有限公司，住所地新郑市玉前路中段西侧。法定代表人：王子凡，董事长。被执行人：河南牧迪智能设备有限公司，住所地河南省尉氏县新尉工业园区岗陆村。法定代表人：谷国才，董事长。被执行人：侯建芳，男，汉族，1966年10月30日生，住河南省新郑市。被执行人：李俊英，女，汉族，1970年11月6日生，住河南省新郑市。关于卢华锋申请执行雏鹰农牧集团股份有限公司、河南泰元投资担保有限公司、河南牧迪智能设备有限公司、侯建芳、李俊英民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院做出的（2018）豫01民初3693号民事判决书已经发生法律效力，申请人卢华锋向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案执行，执行标的为26546500.00元，已执行到位299.3947万元。执行过程中本院做了如下措施：1.2019年8月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.2019年8月15日和2019年12月13日，两次通过网络查控平台，未发现被执行人名下个人存款信息；3.2019年9月30日，通过传统查控，查封被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英名下十一辆汽车，因未实际控制，暂无法处置。4.2020年1月7日和1月17日，分别进行传统调查，未发现河南泰元投资担保有限公司、河南牧迪智能设备有限公司、侯建芳、李俊英名下个人不动产信息；本案在诉讼中保全的雏鹰农牧集团股份有限公司的财产，因系轮候查封，暂无法处置。5.2019年9月19日，对被执行人李俊英采取司法拘留措施，后因被执行人向本院缴纳执行款一百万元，并列出还款计划，经本院合议，于同月21日对被执行人李俊英提前解除司法拘留措施。6.2019年9月20日，对被执行人侯建芳、李俊英采取限制高消费措施；同年12月20日，对被执行人河南泰元投资担保有限公司、河南牧迪智能设备有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并将本案被执行人全部纳入失信被执行人名单。7.2019年9月24日至2020年2月底，被执行人李俊英向本院缴纳被执行款共计人民币299.3947万元，290万元已发放给申请执行人卢华峰，剩余93947元缴纳执行费用。8.2020年2月26日，本院对申请执行人卢华峰进行终本约谈，征求其对终结本次执行程序的意见，卢华峰表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、河南泰元投资担保有限公司、河南牧迪智能设备有限公司、侯建芳、李俊英负有继续向申请执行人卢华锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年三月三日法官助理张鹏书记员马培
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2602号申请执行人：陈建清，男，1964年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：胡刚，男，1983年10月11日生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。申请执行人陈建清与被执行人胡刚民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初1543号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人胡刚结欠申请执行人陈建清借款本金30万元，利息6万元，双方同意欠款利息按4万元结算，本息合计34万元，该款由被执行人胡刚于2019年7月31日前一次性支付给申请执行人陈建清；被执行人胡刚如未按上述期限支付欠款，则欠款利息部分仍按6万元结算，并且被执行人胡刚需另行承担本协议签订之后的利息（从2019年4月11日开始至实际给付之日止，以30万元欠款未履行部分为基数，按年利率15%计算）；案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2520元，合计5570元，由被执行人胡刚负担，该款由被执行人胡刚于2019年7月31日前迳付申请执行人陈建清，双方同意不再由法院退还。因被执行人胡刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建清向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人胡刚发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陈建清发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人胡刚逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人陈建清未能向本院提供被执行人胡刚可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人胡刚列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人胡刚发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人胡刚的银行存款情况。经查，被执行人胡刚名下无银行存款且无关联股票账户信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人胡刚名下的车辆登记情况。经查，被执行人胡刚名下有一辆机动车，本案依法予以查封，但该车目前下落不明。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人胡刚的不动产登记情况。经查，被执行人胡刚在其婚姻关系存续期间购置房屋一套，登记在其配偶名下，本案依法予以查封，暂时不宜处置。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人胡刚名下无住房公积金的缴存信息。执行中，本院向胡刚所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人胡刚有可供执行的财产线索。执行中，本院委托胡刚所在地的法院进行调查。经查，未发现被执行人胡刚有可供执行的财产线索。本院向申请执行人陈建清通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人胡刚可供执行的财产或财产线索。申请执行人陈建清表示，无法提供被执行人胡刚可供执行财产的线索。现本案尚有执行款365570元及相应的利息执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人陈建清享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡刚的财产进行了调查，未发现胡刚名下有可供执行的财产；申请执行人陈建清亦未提供被执行人胡刚可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1543号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十六日书记员 许智垚
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初120号原告：延尽宝，男，1975年9月15日生，汉族，住滑县。被告：王清召，男，1986年9月14日生，汉族，住滑县。被告：王省如，男，1946年8月28日生，汉族，住滑县。被告：王绍广，男，1968年2月22日生，汉族，住滑县。原告延尽宝与被告王清召、王省如、王绍广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告延尽宝于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延尽宝的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延尽宝撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告延尽宝负担。审判员  柳九红二〇二〇年三月三日书记员  王海川
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初40号原告：房孝锋，男，1994年11月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙海斌，该公司职工。原告房孝锋与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭庆凯、被告安华保险公司的委托诉讼代理人孙海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房孝锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告保险理赔款15600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日10时许，于会其驾驶在被告处投保交强险、商业三者险并投保不计免赔的鲁Ｖ×××××号车辆在莱阳市小莱路直行时因轮胎脱落撞击停放的原告所有的鲁Ｙ×××××号小型普通客车，造成双方车辆受损。事故发生后，王振武向被告安华保险公司报案，经被告派员到现场勘查，确认于会其承担此次事故的全部责任。但原告就车损理赔事宜多次与被告协商未果，故具状法院，请求依法裁决。被告安华保险公司辩称：事故车辆鲁Ｖ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险（限额为150万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，该事故并未向公安机关报案，对该事故真实性有异议，如原告无法举证证实事故的真实性，保险公司对该事故不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2019年8月24日10时许，于会其驾驶鲁Ｖ×××××号车辆从莱阳市小莱路直行时因车上轮胎脱落撞击停放在路边停放的原告所有的鲁Ｙ×××××号小型普通客车，造成原告车辆受损。事故发生后，王振武向被告安华保险公司报案，被告安华保险公司派勘查员江文蛟到现场勘查。2019年10月16日，原告委托山东鼎泰价格评估有限公司出具道路交通事故评估意见书，认定鲁Ｙ×××××江铃客车车辆损失12155元、残值55元，实际赔付12100元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告车损12100元、评估费1000元、施救费1000元、拆检费1500元，合计15600元。另查明，鲁Ｙ×××××号车辆登记车主为原告房孝锋。鲁Ｖ×××××号车辆登记车主王华，事故发生时该车辆驾驶员是于会其，该车在被告安华保险公司投保交强险和商业三者险（限额为150万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，被告安华保险公司对原告提供的车辆行驶证、驾驶证、评估意见书、施救费收据、评估费收据、拆检费收据的真实性均没有异议，但是认为如果事故属实，其责任划分应根据发生事故时，原告逆向停放位置所造成的违法行为认定，或者以同等责任认定；另外，评估意见书属于原告单方委托评估，并未通知其他相关当事人到场，故我方认为原告价格评估认定价值过高，并对意见书中零部件及价格有异议，申请重新评估。评估费、施救费单据均是收款收据，系单方产生，我公司不予认可。上述事实，有原、被告的庭审陈述、驾驶证复印件、行驶证复印件、评估意见书、施救费收据、评估费收据、拆检费收据、报案登记表等等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告安华保险公司对事故发生的真实性存有异议，并主张原告在事故发生时具有逆向停放车辆的违法行为，但对此并未提交相关证据予以证实。根据安华保险公司报案登记表以及当庭与勘查员江文蛟电话核实的情况，本院对此次交通事故发生的真实性予以认定，至于原告车辆是否逆向停放，并不会因此导致此次事故发生的必然性，也不会因此增加此次交通事故的危险性和损失程度，故对被告安华公司的抗辩理由，本院不予采信。鲁Ｖ×××××号车辆在保险期间内发生交通事故，被告安华保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；其余损失，由被告安华保险公司在商业三者险约定的范围内承担赔偿责任。山东鼎泰价格评估有限公司是具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。被告安华保险公司没有证据证实该鉴定意见书鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足或鉴定人员有没有鉴定资质等，仅仅以原告单委托鉴定为由申请重新评估，本院不予准许。原告主张车辆车损12100元，于法有据，本院依法予以支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的评估费1000元、施救费1000元、拆检费1500元应认定为必要、合理的费用，应由被告安华保险公司承担赔偿责任。本院对原告主张的各项损失依法确认为：车损12100元、评估费1000元、施救费1000元、拆检费1500元，合计15600元，由被告安华保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车损2000元；其余损失13600元，由被告安华保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告房孝锋各项损失共计15600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元减半收取计95元、速递费50元，均由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟 二○二○年三月十二日书记员 张生涛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执218号申请执行人蔡海英，女，1938年1月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人蔡海英与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币630元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额630元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6996号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执357号之二申请人滑县道口鑫泰物流经销部，地址滑县，经营者：程青竹，女，1960年2月23日生，住滑县道口镇解放北路工人巷175号。被执行人李宏旗，男性，滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2020)豫0526执357号之二裁定书，于2020年1月21日向被执行人李宏旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宏旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李宏旗在财付通支付科技有限公司085e9858e721e89cb9dc4936e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4694.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年三月十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：03728165636
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初278号 原告：杨文萍，女，汉族，1987年9月1日出生，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：张望玉，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫健娴，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：厦门拓派汽车配件有限公司，住所地厦门市集美区锦园西二路395号（1号生产厂房）三楼东侧。 法定代表人：黄泽辉，总经理。 委托诉讼代理：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理：张民国，上海协力（厦门）律师事务所律师。 原告杨文萍与被告厦门拓派汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨文萍于2020年2月24日以需收集涉案证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文萍申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨文萍撤诉。 案件受理费10元，由原告杨文萍负担。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年三月三日 法官助理吴淑贞 代书记员 连春玲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初571号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇书院路，统一社会信用代码91511421577556302G。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：朱丹梅，女，1992年8月14日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告朱丹梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年三月三日 书记员 叶昆佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4405号之一 申请执行人：王鹏，男，汉族，1982年2月8日，住新疆昌吉市。 被执行人：新疆润通建设工程集团有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市三工路28号。 统一社会信用代码：91652301710895822W 法定代表人：柴太山，系公司董事长。 被执行人：柴太山，男，汉族，1958年10月15日出生，住昌吉州。 本院在执行王鹏申请执行新疆润通建设工程集团有限公司、柴太山民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4426号民事调解书，于2019年11月8日向本院申请执行。申请执行标的799170元，未执行标的799170元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年11月11日、2020年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无证券、无保险、无车辆登记信息； 2、2019年11月11日，通过不动产登记中心对被执行人新疆润通建设工程集团有限公司、柴太山的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人新疆润通建设工程集团有限公司名下无土地使用权和房产登记信息，已轮候查封被执行人柴太山名下登记的位于昌吉市××区房产（产权证号：××××）； 3、2020年2月28日，依法将被执行人新疆润通建设工程集团有限公司、柴太山纳入失信被执行人名单，并将被执行人新疆润通建设工程集团有限公司法定代表人柴太山限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 江 丽 审判员 王 学 宝 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月一日 书记员 杨 新 梅
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2633执149号之一 被执行人李云红，男性，湖南省武冈市。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院(2019)黔2633民初197号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人李云红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李云红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李云红在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币9249.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 石 林 二〇二〇年三月五日 书记员 左行黔
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初352号原告：秦正武，男,1979年7月27日生，汉族，农民，住云南省昆明市富民县。被告：何继昌，男,1972年5月13日生，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告秦正武诉被告何继昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告秦正武于2020年3月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告秦正武撤回起诉。案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告秦正武负担。审判员  李宏伟二〇二〇年三月十二日法官助理任金通书记员李依诺
新疆维吾尔自治区和田县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）新3221执40号   罕妮萨·麦提尼亚孜、麦麦托合提·热杰普：本院受理的申请执行人罕妮萨·麦提尼亚孜与被执行人麦麦托合提·热杰普就机动车交通事故责任纠纷执行一案，立案时间2020年2月28日，申请执行标的118928.55元。经本院立案执行，执行到位案款60000.00元。执行过程中申请执行人罕妮萨·麦提尼亚孜主动申请放弃执行该案件剩下58928.55元，至此申请执行人罕妮萨·麦提尼亚孜向本院申请执行的（2018）新3221刑初1385号刑事附带民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。和田县人民法院      二 〇 二 〇 年 三 月 二 日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初511号 原告：霍祥贞，男，1993年10月24日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗语嫣，山东胜东律师事务所律师。 被告：山东金宇房地产开发有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：913705237207799801。 法定代表人：马岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘静静，女，现住广饶县，系该公司员工。 本院在审理原告霍祥贞与被告山东金宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年03月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍祥贞撤回起诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告霍祥贞负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年三月四日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1455号 申请执行人吴成国，男，1968年8月11日生，住彭泽县。 申请执行人胡孟兵，男，1969年9月24日生，住彭泽县。 被执行人胡方旒，男，1988年10月21日生，住彭泽县。 本院于2019年11月21日立案执行吴成国、胡孟兵申请胡方旒买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2085号民事判决书，被执行人胡方旒应支付申请人吴成国、胡孟兵案款14235.0元，承担执行费113.52元。本院已执行0.0元,尚有14348.52元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无存款等财产可供执行。于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1455号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  邱双喜 二〇二〇年三月十日 书 记 员  高 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9393号原告：刘建权，男，1990年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲律师事务所律师。被告：徐嘉键（曾用名徐家伟），男，1990年8月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘建权与被告徐嘉键民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建权的委托诉讼代理人徐建强到庭参加诉讼。被告徐嘉键经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建权向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金20134元及利息（自2019年2月1日起按日万分之五计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同学关系，被告因经济困难向原告借款，截止起诉前，被告尚欠原告20134元未还，因多次催要无果，故原告诉至法院。被告徐嘉键未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称原被告系同学关系，被告因经济困难向原告借款。2017年8月1日、2017年8月2日，原告分别向被告汇款10000元，上述合计20000元。对另外的134元，原告称系被告之前欠原告的钱。另，2018年9月8日，原被告微信聊天，原告称“家伟剩下的20134啥时候结掉，最好一次性付清我还给我妈；2018年9月18日，原告微信称“家伟十天过去啦，啥时候能给个答复”，被告称“这两天吧，给你个答复”。之后原告仍多次催要。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为“被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2019年2月1日起按民间借贷利率计算）”，放弃对剩余的134元的主张。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告徐嘉键经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告提供的微信聊天记录、支付宝电子客户回单等及当事人当庭陈述，可以证明被告于2017年8月1日、2017年8月2日合计向原告借款20000元的事实，现原告主张被告未偿还，要求被告偿还该20000元，符合法律规定，本院予以支持。因原告未能举证证明双方存在利息约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告可自起诉之日即2019年10月16日起按年利率6%主张利息，对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐嘉键自本判决生效之日起十日内偿还原告刘建权借款本金20000元及利息（利息以未还本金为基数自2019年10月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费303元（原告已交152元），公告费600元，合计903元，由被告徐嘉键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 均审 判 员  刘姚根审 判 员  苗 艳二〇二〇年三月二日法官助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执60号之二被执行人:陈祥罗，男，住安徽省淮南市八公山区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执60号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈祥罗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥罗在中国建设银行6217003760137906459_156_1账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保253号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：穆守甲，男，1971年12月11日生，汉族，桓台县人。 被保全人：魏秀玲，女，1970年12月4日生，汉族，桓台县人。 被保全人：田华伟，男，1972年12月4日生，汉族，桓台县人。 被保全人：穆冠龙，男，1972年5月20日生，汉族，桓台县人。 被保全人：胡庆泉，男，1969年4月9日生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2014）桓商初字第468号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人穆守甲、巩秀玲、田华伟、穆冠龙、胡庆泉的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人穆守甲、巩秀玲、田华伟、穆冠龙、胡庆泉的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  王 娟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1031号 原告：宫本波。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：威海春晓运输有限公司。 原告宫本波与被告威海春晓运输有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2020年2月27日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宫本波撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员 王   潇 二〇二〇年三月十一日 书记员 方燕（代）
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4357号申请执行人：许锦。被执行人：李霞。申请执行人许锦与被执行人李霞民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4433号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告李霞偿还原告许锦借款本金81万元及利息。因被执行人李霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月05日依法向被执行人李霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李霞名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人李霞名下有房产相关信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人李霞名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人李霞名下并未有证券、股票。三、申请人了解被执行人现实情况，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李霞有继续向申请执行人许锦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月五日书记员 刘 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢817号之一申请执行人张慧敏，女，汉族，1961年6月24日出生，住河南省郑州市。被执行人吕三平，女，汉族，1972年6月6日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人张建党，男，汉族，1967年10月15日出生，住河南省平顶山市新华区。关于张慧敏申请执行吕三平、张建党借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14450号判决书已发生法律效力。申请执行人张慧敏于2019年4月18日向本院提出申请，本院于2019年4月18日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月22日提起网络查询，未发现被执行人吕三平、张建党名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年4月26日向吕三平、张建党发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月8日向吕三平、张建党发出传票传唤其到本院接受询问，吕三平、张建党未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月前往不动产登记中心查询被执行人吕三平、张建党名下的不动产登记信息。经调查被执行人吕三平、张建党在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年2月向申请执行人陈全胜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月28日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人吕三平、张建党未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月28日决定对其纳入失信名单；八、本院于2019年4月26日冻结了被执行人吕三平名下的银行存款，已划拨，未领款；截止2020年3月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年2月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕三平、张建党名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月二日书记员  杨 宾
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初230号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：刘宏光，女，1990年8月9日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告刘宏光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月三日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2158号申请执行人陈炳吉，男，汉族，1983年12月12日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人钱靖松、张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人孔令辉，男，汉族，1984年1月7日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人陈炳吉与被执行人孔令辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）云0402民初1603号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、陈炳吉与孔令辉一致确认尚欠借款本金93800元。孔令辉自愿于2019年6月起每月20日前赔还陈炳吉借款本金5000元，直至款项还清为止（上述款项打入陈炳吉中国建设银行，卡号为62×××57的账户）；如孔令辉任意一期不还，则陈炳吉有权就剩余款项向法院申请强制执行；二、案件受理费2772元，减半征收1386元，孔令辉自愿负担（于2019年6月20日前付清给陈炳吉）。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求由被执行人孔令辉赔还申请执行人尚欠借款本金93800元；并负担案件受理费1386元；应交执行费1307元（申请执行人未预交），以上合计96493元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孔令辉下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人孔令辉纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2158号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年三月三日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初323号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴产业孵化器3#804房间。负责人：任鸿泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽娜，女，汉族，1980年3月19日出生，第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司副总经理，被告：崔丽萍，女，汉族，1988年4月29日出生，住黑龙江省大庆市开发区，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司诉被告崔丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费53元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司负担。审判员 杨 杰二〇二〇年三月十日书记员 王文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106财保30号申请人：刘秀琼，女，1965年12月25日出生，土家族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被申请人：新疆天泽伟业养殖有限公司，住所地新疆博州第五师新赛园区五环路南35区。法定代表人：邓成碧，该公司执行董事兼总经理。申请人刘秀琼于2020年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天泽伟业养殖有限公司价值109750元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人刘秀琼以保险人新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：1658803000004303720200000002；财产保全申请人：刘秀琼；财产保全被申请人：新疆天泽伟业养殖有限公司；保全标的：被申请人价值109750元的财产；担保金额：人民币109750元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）本院经审查认为，申请人刘秀琼的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆天泽伟业养殖有限公司价值109750元的财产。案件申请费1068.75元，由申请人刘秀琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵 玲 二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日书  记  员   周雪梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1395号原告：吴永权，男，1983年1月20日生，布依族，住贵州省镇宁自治县。委托诉讼代理人：黄芳，贵州省贵阳市花溪区贵筑法律服务所法律工作者。被告：杨远利，男，1989年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告吴永权与被告杨远利合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴永权于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永权的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴永权撤回起诉。案件受理费1258元（已减半收取），由原告吴永权负担。审判员  高燕二〇二〇年三月九日书记员  胡琨
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初489号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：隆文碧，女，1973年3月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告隆文碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年三月十二日书记员 陈燕秋
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执12号洪翰林/陈义：本院受理的洪翰林与陈义物权确认纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二〇年三月九日
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19028号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：骆红刚,浙江大平律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡汀，原告公司员工。被告：赵玉子，男，1980年5月11日出生，汉族，住湖北省房县城关镇南街138号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告赵玉子金融借款合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币124357.36元，利息、罚息、复利11140.88元（利息、罚息、复利暂算至2019年5月15日止，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日止，但不超过年利率24%）；2、被告支付原告为实现本案债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人骆红刚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月5日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告发放借款22.8万元。2贷款期限为24个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，月供金额11422.39元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。同日，原告向被告发放借款人民币22.8万元。被告自2019年1月5日起开始欠息，至今尚欠借款本金124357.36元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵玉子于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币124357.36元及利息、罚息、复利11140.88元（已计算至2019年5月15日，以后按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告赵玉子于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，公告费560元，由被告负担。3如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  宗爱萍人民陪审员  王雄斌二〇二〇年三月三日代书 记员  王嘉莉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1290号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京国检质量认证中心，住所地北京市北京经济技术开发区隆庆街18号1幢2层231室。法定代表人马琳，总经理。委托代理人毛耀森，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。委托代理人夏建平，女，1961年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区中和街4号。法定代表人朱学增，局长。委托代理人潘葳，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。再审申请人北京国检质量认证中心因行政决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终445号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案。再审申请人的委托代理人毛耀森、夏建平，再审被申请人的委托代理人潘葳、李军军到庭参加了听证。申请再审人向本院提起再审申请，请求本院依法撤销行政决定，恢复申诉企业名称；依法撤销二审判决，或依法改判或者重新审理。主要理由如下：一、已经生效多年的行政许可，不得随意撤回或改变。二、适用法律错误，违反适用原则，违背立法本意。三、认定事实不清，缺乏证据、没有法律依据，且偏私歧视。四、依法成立的集体所有制（股份合作）企业，受法律保护。五、行政行为被判违法，但其已对申诉企业产生实质性影响。六、同样情形歧视偏私，行政行为违反公平公正原则。七、本案中企业并无过错，撤回行政许可需兼顾信赖保护。八、本案应当撤销改判，优化营商环境具有典型社会意义。本院认为，《企业名称登记管理规定》第九条规定，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字。原国家工商总局制定的《企业名称禁限用规则》第十六条、第十八条同时规定，除该规则规定的例外情形外，企业法人名称中不得含有其他非营利法人的名称，也不得明示或者暗示为非营利组织或者超出企业设立的目的。《企业名称登记管理规定》第五条第一款规定，登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称。综上，工商管理机关具有针对违反上述法律规范已登记注册不适宜的企业名称予以纠正的职权。本案中，再审申请人名称中所使用的字样及包含之内容，业经一、二审法院的审查和认定，本院亦持相同意见，即涉案企业名称，易使普通公众将其关联到某国家机关或国家机关的监管活动等，进而产生权威性、可信赖性等联想，夸大影响力等，易造成再审申请人为非营利组织或暗含与其他非营利组织存在关系等，从而误导普通公众和交易相对人，确属“可能对公众造成欺骗或者误解”的情形，行政机关将该企业名称认定为不适宜的企业名称并无不当。依照正当程序原则，行政机关在作出对行政相对人不利的行政行为前，应当听取行政相对人的陈述和申辩意见。本案存在执法程序瑕疵，确属不当。鉴于通过涉案诉讼，一、二审以及本案听证程序，事实上业已使再审申请人充分发表了意见，行使了陈述和申辩权利，故未对再审申请人的权利产生实际影响。一、二审法院基于减少程序空转和降低行政执法成本的考虑，确认执法程序违法，但不予撤销，本院对此予以确认。需要说明的是，根据《企业信息公示暂行条例》规定，在国家企业信用信息公示系统以该企业的统一社会信用代码代替其名称向社会公示并标注“**企业名称已被登记机关认定为不适宜”，该企业按照要求变更名称后，以变更后的名称公示，取消标注。据此，再审申请人仍可依据上述规定进行合法的变更登记。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京国检质量认证中心的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢70号 李百林、闫元元： 申请执行人李百林与被执行人闫元元劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0303民初2934号民事调解书已发生法律效力。被执行人闫元元逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李百林向本院申请执行，经查，被执行人闫元元无可供执行财产，本院终结了执行程序。现申请人有新的执行线索，本院依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人闫元元自觉向申请人李百林支付案件款及诉讼费共计6025元。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢70号执行案件执行完毕，于2020年2月28日结案。 二〇二〇年二月二十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1179号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号，统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：白艳红，女，1985年3月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告白艳红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连得信物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年三月五日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执3583号 中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行： 关于你（单位）申请执行被执行人周谨信用卡纠纷一案，本院已于2020年3月9日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1208号之九申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。被执行人：邓海生,男,汉族，1956年3月10日生,住天津市滨海新区。本院在执行林豫建工集团有限公司与邓海生追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邓海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓海生在中国建设银行6214670060020347161_156_1账户内存款人民币2121.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢14号殷书兰、冯永东和余永兰：申请执行人殷书兰与被执行人冯永东,余永兰民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2011)岚民初字第00022号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯永东,余永兰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人殷书兰向本院申请执行，请求被执行人偿还20000.00元，本院依法受理。在执行过程中，经本院核实，在本院立案受理之前，被执行人已向申请执行人履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执恢14号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1201号 原告陈永苍，男，1973年2月12日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告朱碧兰，女，1974年6月6日生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告陈永苍诉被告朱碧兰同居关系纠纷一案过程中，原告陈永苍以双方已私下和好为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈永苍撤诉。 案件诉讼费25元由原告陈永苍负担。 审判员 高 明 二〇二〇年三月十二日 书记员 聂诗航
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执46号申请执行人：朱发红，女，1959年9月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：周贵兵，男，1980年7月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杜小毛，男，1970年9月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：周江红，女，1970年11月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。朱发红、周贵兵依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0622民初849民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2019年1月6日立案执行，向被执行人杜小毛、周江红发出执行通知，被执行人杜小毛、周江红未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人杜小毛、周江红报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查明被执行人名下有位于江西省南昌市西湖区象山南路68号的两处房产，该房屋已被抵押且我院没有处置权，2020年1月9日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行205860元，截至2020年3月9日未执行205860元。此外查询了被执行人杜小毛、周江红名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月九日书 记 员  吴 霞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终471号上诉人（原审原告）：金陆军，男，1979年12月7日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。被上诉人（原审被告）：江苏威城智能科技有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇宜禾路。法定代表人：高福平，执行董事兼总经理。上诉人金陆军因与被上诉人江苏威城智能科技有限公司（以下简称威城公司）合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3212号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金陆军上诉请求：1、撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3212号民事判决，发回重审或依法改判支持金陆军一审诉请；2、上诉费由威城公司承担。事实与理由：1、本案从合同角度，金陆军与威城公司之间存在实际合同关系，虽然纸质合同系浙江亚厦装饰股份有限公司与威城公司签订，但是实际上威城公司知晓实际工程老板即为金陆军，该事实可以从威城公司法定代表人与金陆军的短信、聊天记录予以反映，双方之间结算、让利均在金陆军与威城公司法定代表人之间进行，同时在案件一审庭审后也向法庭提交了由浙江亚厦装饰股份有限公司出具的《证明》，证明金陆军是实际合同履行主体。金陆军据此要求威城公司支付实际结算让利，符合结算约定，应当予以支持；2、退一步讲，即使金陆军与威城公司之间不存在合同关系，威城公司通过结算方式单方承诺在符合一定条件时向其支付结算让利也不违反法律强制规定，也是有效的意思表示。金陆军向一审法院起诉请求：判令威城公司支付劳务费用139785.18元及相应利息，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：威城公司2017年9月28日出具“浙江亚厦装饰股份有限公司【装饰外包B区19～24层配电箱】结算表”，表格中载明单位名称“金陆军”，工程名称“南京扬子科创EPC项目一期（B区19～24层）”，产品名称为各层配电箱的数量，并分别载明开票金额、付款金额（70%）、余款金额（30%）、已付款金额、未付款金额、付款日期。表格下方“结算说明”载明：一、结算金额为445702.28元，应付款金额为315917.10元，已付款金额为62317.87元，欠款金额为253599.23元。二、17年-9月开票金额为393384.41元，如亚厦付款金额为393384.41元减除前款金额253599.23元，按合同金额下浮约30%（139785.18元）作为金陆军此项目的费用（按实际到账金额为准）。三、我公司承诺在所有款到账后将余下金额汇入到金陆军指定的账户（出具付款手续）。该结算表后附“项目物资结算单”表中详细载明了物资明细、数量、单价、总价，并载明供应商为威城公司，采购方为亚厦公司。威城公司在供应商处加盖印章。威城公司与亚厦公司存在买卖合同关系，双方签订多份供货合同，威城公司向亚厦公司多个项目供应配电箱、桥架、母线等产品，其中包括南京扬子科创EPC项目。威城公司于2018年10月15日诉至一审法院，请求判令亚厦公司支付合同价款846244.54元并承担逾期付款利息。一审法院于2019年4月28日作出（2018）苏1182民初4110号民事判决，判决亚厦公司应支付威城公司买卖合同价款846244.54元、逾期付款利息以及保全保险费2000元。该案中亚厦公司辩称威城公司曾承诺对南京市扬子科创EPC项目[B区]下浮30%结算，提交了两份结算表（上述结算表系其中一份），其中明确载明结算金额456930.75元、445702.28元，合计902633.03元与金陆军主张的总价款一致，结算表中载明承诺将合同金额下浮30%作为陈其俊、金陆军的费用（按实际到账金额为准）。该判决认为亚厦公司提供的该两份结算表无法证明双方对该项目下浮30%结算达成合意，故对其辩论意见不予采信。判决生效后，一审法院扣划了亚厦公司90万元。陈其俊依据另一份结算表起诉威城公司，要求支付劳务费用143476.26元及相应利息，案号为（2019）苏1182民初3222号，该案尚未审结。一审庭审中，金陆军陈述其主张的劳务费实为让利的30%合同价款。一审法院认为，本案系合同纠纷。金陆军依据威城公司出具的结算表要求威城公司支付劳务费，但该结算表系威城公司与亚厦公司之间就南京市扬子科创EPC项目的结算，结算表的附件亦详细载明了威城公司与亚厦公司双方结算的具体内容；金陆军既未举证证明其与威城公司之间存在劳务合同关系，又未举证证明其为威城公司提供了劳务；后金陆军又陈述其主张的劳务费实为让利30%的合同款，但与威城公司存在合同关系的系亚厦公司，而非金陆军，金陆军在本案中提交的证据不能证明其与威城公司存在合同关系，故本案金陆军的诉讼主体不适格，不具备起诉条件，应当裁定予以驳回。裁定驳回金陆军的起诉。二审中，金陆军未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，金陆军系浙江亚厦装饰股份有限公司项目经理，其提供的“浙江亚厦装饰股份有限公司【装饰外包B区11～18层配电箱】结算表及项目物资结算单”表明：浙江亚厦装饰股份有限公司与威城公司存在买卖合同关系，金陆军并未提供证据证明其与威城公司存在合同关系，亦未提供其向威城公司提供劳务的证据，金陆军并非上述合同关系的相对人。故一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，金陆军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年三月九日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初652号原告：山东法因智能设备有限公司，住所地山东省济南高新区世纪大道2222号，统一社会信用代码91370100MA3C7Y661Q。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：李贞，山东睿杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿杨律师事务所律师。被告：山东津单幕墙有限公司，住所地济南市章丘区圣井街道李福路1402号，统一社会信用代码91370100163131654Q。法定代表人：王培印。原告山东法因智能设备有限公司与被告山东津单幕墙有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告山东法因智能设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东法因智能设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月二日书记员  李晓敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1290号原告：大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行，营业场所辽宁省大连市普兰店区墨盘乡王山头村富宁路15号。统一社会信用代码：912102820511352984。负责人：姜黎升，系该行行长。委托诉讼代理人：姜黎升，男，系该行行长，住辽宁省普兰店市。被告：郭诗军，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行与被告郭诗军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行撤诉。案件受理费减半收取计400元，由大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行负担。审判员  蔡元国二〇二〇年三月十六日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。