wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终67号上诉人（原审原告）：王守双，男，1974年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：刘春元，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。法定代表人：谭冰林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明勇，该公司法务专员。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省五河县城关镇九龙花园，统一社会信用代码91340322051452461K。负责人：计凤站，该公司经理。被上诉人（原审被告）：五河祥源投资开发有限公司，住所地安徽省五河县环城北路桥星河壹号，统一社会信用代码91340322697361390D。法定代表人：胡井友，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。上诉人王守双、刘春元因与被上诉人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司蚌埠分公司、五河祥源投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王守双、刘春元主张重庆市黄浦建设（集团）有限公司蚌埠分公司欠付其工程质量保证金351515.97元的事实是否存在，重庆市黄浦建设（集团）有限公司蚌埠分公司已向王守双、刘春元支付多少工程款，重庆市黄浦建设（集团）有限公司蚌埠分公司与重庆市黄浦建设（集团）有限公司之间是何关系，系本案需要查明的基本事实。一审法院对上述事实未予查明，属认定基本事实不清，并可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初2260号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人王守双、刘春元预交的二审案件受理费6573元予以退回。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年三月二十三日法官助理梅莹书记员孟昕亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢232号申请人刘洪利,女,1974年4月12日出生,住台前县。被执行人河南时代防雷技术有限公司，社会统一信用代码91410100586034661M，住所地郑州市金水区经三北路32号楼0802号。被执行人常青，男,1981年3月6日生，汉族，住河南省新郑市。刘洪利与河南时代防雷科技有限公司、常青借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初3004号民事判决书已经发生法律效力。因河南时代防雷科技有限公司、常青未按上述生效法律文书履行义务，刘洪利向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南时代防雷科技有限公司、常青负有继续向申请执行人刘洪利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年三月十八日书记员 姜云青
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执219号申请执行人：张淑苹，女，1981年6月5日出生，汉族。被执行人：王红霞，女，1979年3月9日出生，汉族。被执行人：张传义，男，1972年2月2日出生，汉族。申请执行人张淑苹与被执行人王红霞、张传义民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2018年1月23日作出的（2018）吉0281民初219民事调解书，协议如下：被告王红霞、张传义于2018年4月30日给付原告张淑苹本金2000元；于2018年12月30日给付原告张淑苹借款本金1000元；于2019年12月30日前给付原告张淑苹借款本金2000元。案件受理费50.00元，由王红霞、张传义承担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王红霞、张传义送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，被执行人代王红霞、张传义下无车辆、房屋登记信息。2020年3月13日，依法网络冻结了被执行人张传义在蛟河农村商业银行漂河支行的存款账户。2020年3月20日，本院依法在蛟河农村商业银行漂河支行扣划被执行人张传义账户存款2000元至蛟河市人民法院账户并支付给申请执行人。申请执行人张淑苹向本院提出申请，同意本案执行完毕并申请结案。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初219号民事调解书确认的内容执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人张传义缴纳（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李猛二〇二〇年三月二十四日书记员  鲍晶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2164号 北海市万领印务有限公司、北海蓝海洋生物药业有限责任公司： 本院在执行申请执行人北海市万领印务有限公司与北海蓝海洋生物药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人北海蓝海洋生物药业有限责任公司自动履行，执行到位金额130125.89元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3468号 （2019）浙0683执3468号申请执行人姚来江与被执行人潘见南民间借贷纠纷一案,被执行人潘见南已自行付执行款30000元给申请执行人姚来江。至此，申请执行人姚来江同意本案全部执行完毕，余款放弃。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢25号之六 申请人张振芳，女，汉族，1973年10月18日出生，夏津县。 被执行人刘玉菊，女性，夏津县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月03日冻结了被执行人刘玉菊在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币210.56元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘玉菊在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年三月十八日 书记员  王希乐
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执265号之一 申请执行人：湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13号。 法定代表人：徐愧儒，总经理。 被执行人：游建军，男，汉族，1974年2月14日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人游建军追偿权纠纷执行一案，本院于2019年5月15日作出（2019）湘0112民初2299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；1月17日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；2月26日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施查明，被执行人游建军名下登记有号牌号码为湘Ｊ×××××的哈佛牌小型汽车一台，本院予以查封，但未实际掌控车辆，无法处置。除此之外，未发现被执行人有可其他供执行的财产。 本院于2020年3月9日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年3月16日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的为代付款13882元、违约金876.4元、律师费2000元、案件受理费100元，以上款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙浩滨 审 判 员 陈曦川 审判员陈俊 二〇二〇年三月十六日 法官助理  吴通俊 代理书记员 程      遥
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执360号申请执行人黄某与被执行人何某抚养纠纷一案，本院于2009年5月26日依法作出的（2009）禄民初字第524号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄某于2020年3月9日申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行,本案执行标的额为1200元。在执行过程中，何某主动履行法定义务，主动将执行款1200元交到本院执行款专户。本院于2020年3月10日将执行款1200元放给申请执行人李美玲，本案已于2020年3月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年三月十日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保43号 申请人：闫东，男，1969年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：张苏武，男，1951年7月20日出生，汉族，住徐州市。 申请人闫东于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张苏武在中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组的债权500万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张苏武在中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组的债权500万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年三月十日 书记员  刘薇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初621号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，董事长。 委托诉讼代理人：崔海威，吉林筑石服务集团股份有限公司项目经理，住吉林省吉林市。 被告：杨力士，男，1960年3月9日出生，住吉林省吉林市船营区。 吉林筑石服务集团股份有限公司与被告杨力士物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市伟业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由吉林市伟业物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  曾彩萱
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初40号 原告：袁恩，男，1958年4月29日出生，汉族，居民，现住阳信县。 委托诉讼代理人：张丽萍，山东君讼律师事务所律师。 被告:魏宁宁，男，1988年2月27日出生，汉族，居民，现住阳信县。 被告：李真，女，1984年1月1日出生，汉族，居民，现住阳信县。 原告袁恩与被告魏宁宁、李真民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁恩的委托诉讼代理人张丽萍、被告魏宁宁和李真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁恩向本院提出诉讼请求如下：一、判令两被告归还借款本金100000元及利息（利息自2019年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6%计付）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系，两被告系夫妻。2012年8月28日，两被告因家庭生活需要从我处借款100000元，并当场出具借条一张。自借款至今，两被告对借款拒不偿还，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据法律规定提起诉讼，实现原告的诉讼请求。 被告魏宁宁、李真辩称，从原告处借款100000元是事实，但已经偿还20000元，尚欠原告借款80000元。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2012年8月28日两被告从原告处借款100000元，现金交付，并书写欠条一份，未约定利息，未约定借款期限。后经原告多次催要，两被告已经偿还原告借款10000元，尚欠借款90000元至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏宁宁、李真尚欠原告袁恩借款本金90000元，有两被告书写的欠条和原告的女儿袁媛书写收到条为证，事实清楚，证据充分，两被告应当予以偿还；因此，对于原告要求两被告偿还借款本金90000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告魏宁宁、李真于本判决生效之日起十日内偿还原告袁恩借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告袁恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告袁恩负担145元，被告魏宁宁、李真负担2025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王洪军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吕艳蕊
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执196号之九申请执行人高荣珍，女，1963年4月14日出生，汉族，现住太谷县。被执行人张培强，男，1963年6月18日出生，汉族，现住太谷县。关于高荣珍申请执行张培强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1223号民事调解书，向被执行人张培强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张培强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培强在晋中银行账户内存款人民币445282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月十七日书记员  孙安佳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初774号原告：云南国药控股东昌医药有限公司,住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线国际友联大厦16楼。法定代表人：王永。委托诉讼代理人：彭长洪，男，汉族，1982年8月22日出生，系云南国药控股有限公司东昌医药有限公司职工，特别授权代理。被告：昆明民利医院有限公司，住所：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县倘甸镇磨盘山。法定代表人：吴安金。原告云南国药控股东昌医药有限公司诉被告昆明民利医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告云南国药控股东昌医药有限公司向本院提出撤回起诉申请。经本院审查，原告云南国药控股东昌医药有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南国药控股东昌医药有限公司撤回对被告昆明民利医院有限公司的起诉。案件受理费851元减半收取425.5元、保全费440由原告云南国药控股东昌医药有限公司负担。审判员  孙琳燕二〇二〇年三月十三日书记员  李华俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3438号上诉人（原审原告）：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路26号B423。法定代表人：张文。被上诉人（原审被告）：张志刚，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。原审第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地越秀区越秀北路1-53号112房。负责人：韩洪涛。原审第三人：广州广臻资产管理有限公司，住所地广州市经济技术开发区峻锦街6号（自编A7栋）1406房。法定代表人：关丽梅。上诉人广州猫步汽车租赁有限公司因与被上诉人张志刚及原审第三人上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司、广州广臻资产管理有限公司财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州猫步汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年三月三日书记员  曾美玲
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执恢100号 申请执行人：冯福勇 被执行人：任少梦 申请执行人冯福勇与被执行人任少梦买卖合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2015）苍溪民初2508号民事调解书于2020年3月4日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月四日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执174号 周建科： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初1337号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭于2020年03月05日移送执行，本院于2019年03月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务632元。 二、负担案件申请执行费0元 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××47备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511063 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 2020年03月05 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初322号 原告:全椒县国有资产投资经营有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区，统一社会信用代码9134112478650981XX. 法定代表人:施超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周袁庆，安徽知秋律师事务所律师。 被告:安徽金色田园木结构制造股份有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经三路,统一社会信用代码91341124073908677K。 法定代表人:徐明胜,该公司董事长。 原告全椒县国有资产投资经营有限公司诉被告安徽金色田园木结构制造股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告全椒县国有资产投资经营有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县国有资产投资经营有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告全椒县国有资产投资经营有限公司负担。 审判员  张文全 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵 阳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127财保3号 申请人：李文，男，汉族，住浙江省象山县。 被申请人：景宁汇金房地产开发有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民北路72号，统一社会信用代码：913311273441173337。 法定代表人：陈进仕，系执行董事。 申请人李文于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于景宁畲族自治县房屋及景宁畲族自治县房屋进行财产保全，保全标的3500000元。申请人以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人景宁汇金房地产开发有限公司所有的坐落于景宁畲族自治县房屋，期限3年。 二、查封被申请人景宁汇金房地产开发有限公司所有的坐落于景宁畲族自治县房屋，期限3年。 案件申请费5000元，由申请人李文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶汝群 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘芬芬
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民申12号再审申请人（一审被告）：王小刚，男，汉族，1977年11月26日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被申请人（一审原告）：孙民胜，男，汉族，1968年12月25日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省。被申请人（一审被告）：田生强，男，汉族，1990年11月27日出生，甘肃省临洮县人，家住临洮县，现于定西监狱服刑。再审申请人王小刚因与被申请人孙民胜、田生强民间借贷纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民初2800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王小刚申请再审称：（一）原审法院程序违法。2019年7月31日，本案执行时才发现原审判决程序违法，王小刚一直在临洮县居住生活，2017年还有其他案件在原审法院应诉并接收法律文书及送达材料，不存在下落不明的情形，原审法院仅依据村民的调查笔录认定王小刚下落不明，并公告送达开庭材料和民事判决，程序违法；（二）有新的证据能够证明借款已经偿还。王小刚没有直接从孙民胜处借款，并不认识孙民胜，王小刚仅按照田生强的要求书写了借款合同，并提供王小刚甘Ｊ×××××号车辆作为质押，后于2014年9月10日给田生强归还了借款，并由田生强向王小刚出具了收条。故有新证据能够证实王小刚已经归还借款的事实；（三）2017年3月，孙民胜以借条向原审法院起诉，王小刚应诉并参加调解，因王小刚出具了田生强书写的证明后，孙民胜撤回了起诉，现孙民胜又以同一事实起诉，违反一事不再理原则，孙民胜的行为系掩盖事实真相。综上，请求撤销原判，该案指令再审。本院经审查认为，王小刚在申请再审期间提供了田生强向其书写的证明一份，证明案涉借款其已向田生强归还，田生强对证明的真实性也无异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。”故本案因王小刚提供了新证据，致原判决认定基本事实不清。综上，王小刚的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令临洮县人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年三月十九日书记员  李宗德
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保91号申请人：甘肃晟毅房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91620100665417257K，住所：甘肃省兰州市城关区张掖路街道武都路无号05层。法定代表人：马兵维，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被申请人：陈聪林，男，汉族，1989年10月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：杨军琴，女，汉族，1990年7月12日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司因追偿权纠纷于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈聪林、杨军琴名下银行存款139816.01元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈聪林、杨军琴名下总价值相当于139816.01元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000017L）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈聪林、杨军琴名下银行存款139816.01元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈聪林、杨军琴名下总价值相当于139816.01元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1220元，由申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十二日法官助理高洁书记员左星敏
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初85号原告：索锁平，男，1963年4月8日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被告：刘小军，男，1963年4月8日出生，住康保县。原告索锁平与被告刘小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告索锁平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付开车工资12620元。事实与理由：2019年9月，被告刘小军欠我工资，经多次索要无果，故诉至法院，请求法院支持我的诉求。本院经审查认为，依照原告索锁平提供的被告刘小军的地址和联系方式无法送达，后要求索锁平提供刘小军的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告刘小军的送达地址，原告索锁平的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回索锁平的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭维海二〇二〇年三月二十日书记员  郭建云相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                   （2020）陕0927民初74号 原告：肖某某，男，1968年出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码。 委托诉讼代理人：杨某某，（系肖某某之妻），女，1973年出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码。 被告：张某某，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县。 原告肖某某与被告张某某运输合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告肖某某以被告张某某身在外地、无法参加诉讼为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某某向本院提出的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某某负担。 审判员  陈勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  邹盼 1
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保23号李文华:本院审理你与被申请人左永宁民间借贷纠纷一案，你于2020年3月6日向本院申请财产保全。本院于2020年3月6日作出（2020）豫0802执保23号，依法对被申请人左永宁名下银行账户的存款进行了冻结，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十日
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审57号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：杨建刚，男，汉族，1968年12月8日出生，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】9006号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以杨建刚未经批准，于2018年5月擅自占用灵宝市五亩乡项城村1组913平方米土地（全为耕地）建彩钢瓦房，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月21日作出灵自然资执罚【2019】9006号行政处罚决定：责令退还非法占用的灵宝市五亩乡项城村913平方米土地；没收在非法占用的14平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内自行拆除在非法占用的899平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市五亩乡项城村1组913平方米土地，拆除在非法占用899平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】9006号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】9006号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年三月二日书记员 任洁洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执1461号申请执行人：周正坤被执行人：张庆国被执行人：谢茶香申请执行人周正坤与被执行人张庆国、谢茶香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3423号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款642000元及迟延利息的义务，申请执行人于2019年2月26日向本院提出执行申请，本院于2019年2月26日立案执行。本院于2019年2月26日向被执行人张庆国、谢茶香邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年3月5日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年2月26日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。本院于2019年9月27日对被执行人张庆国、谢茶香采取限制高消费措施，并已将张庆国列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月11日约谈申请执行人周正坤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为642000元及利息，已执行到位503841元，尚有138159元本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十二日书记员  袁 昆
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执315号之一 移送执行人：本院梧塘人民法庭。 被执行人：林剑锋，男，1988年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林涵枫，男，1989年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林林丹，男，1991年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林建伟，男，1982年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行梧塘人民法庭移送执行的被执行人林剑锋、林涵枫、林林丹、林建伟诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4401号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即已履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行。执行过程中，本院查明被执行人在银行有存款。2020年3月9日，本院作出（2020）闽0303执315号执行裁定，冻结、划拨被执行人林剑锋、林涵枫、林林丹、林建伟的存款，金额为1165.50元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款1165.50元。2020年3月16日，被执行人足额向本院交纳1165.50元，已履行交纳诉讼费的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林剑锋、林涵枫、林林丹、林建伟银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴碧霞
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执39号 申请执行人：王某某，女，系甘肃省肃南县人。 被执行人：潘某，男，系甘肃省肃南县人。 申请执行人王某某与被执行人潘某民间借贷纠纷执行一案，在执行中，申请执行人王某某与被执行人潘某自愿达成和解协议，申请执行人王某某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执39号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年三月十六日 书记员  妥存麒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2003号原告：潘永胜，男，1964年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：陈俊华，女，1968年12月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告潘永胜、陈俊华与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊华、潘永胜到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款14699.14元（增加收益1886元）及违约金（按日万之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止，）；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积为27.45平方米，共有情况为共同共有，规划用途为商业。2011年7月27日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座贰层C2151号，面积为27.45平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第7年（2018年）收益为23174.83元、第8年(2019)收益为26071.68元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月12日，潘永胜与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1886元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告未支付原告第八年下半年收益12813.14元和约定增加收益1886元。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充协议、房屋所有权证、结婚证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，两原告系夫妻关系，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向潘永胜、陈俊华支付第八年（2019年）下半年委托经营收益款元（含增加收益1886元）及违约金（以14699.14元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5833号 原告：刘新河，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：杭州金之尚装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道建业路511号华创大厦2层216室，统一社会信用代码：91330108MA2AYW9D6U。 法定代表人：马巳龙。 原告刘新河诉被告杭州金之尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，后原告刘新河向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告刘新河申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘新河撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新河负担。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  陈蕙莉 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  田 晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8912号之三原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告公司职员。被告：邹飘，女，汉族，1988年12月3日出生，住重庆市合川区。被告：雷吉科，男，汉族，1983年5月1日，住四川省大邑县。委托代理人：蒋一凡，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被告：芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地芦山县芦阳镇城南路111号12幢2楼1-10号，统一社会信用代码：91511826062366489R。法定代表人：**。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告邹飘、雷吉科、芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案，依法对被告雷吉科名下位于晋原镇长春（权证号：川（2017）大邑县不动产权第0010044号）的房产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理，需解除对被告雷吉科名下房产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告雷吉科名下位于晋原镇长春（权证号：川（2017）大邑县不动产权第0010044号）房产所采取的财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月十九日书 记 员  曹京琼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2381号 原告：张崇惠，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：吴穷,浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婉蓉,浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：深圳市安梦婷服装有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦12楼1208。 法定代表人：陈新华。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5楼506室。 法定代表人：蒋凡。 原告张崇惠与被告深圳市安梦婷服装有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张崇惠于2020年3月6日向本院提出撤回起诉的申请，且未在法定期间内缴纳案件受理费。 本院认为：原告张崇惠的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张崇惠撤回起诉。 审判员  周卫忠 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗安妮
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢72号刘孝玖：申请执行人刘孝玖与被执行人韦洪纪等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初4321号法律文书已发生法律效力，申请执行人刘孝玖向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韦洪纪等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢72号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初126号原告：乔建朝，男，1962年8月16日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：冀建朝，男，1992年8月18日出生，汉族，住河北省大名县。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市。负责人：杨铮，该公司经理。委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。原告乔建朝与被告冀建朝、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔建朝委托诉讼代理人李自明、被告冀建朝、被告中煤肥乡支公司委托诉讼代理人尹高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔建朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日00时许，冀建朝驾驶冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车行驶至南乐××西邵乡乔崇疃村委会西侧发生交通事故，造成乔建朝房屋等财产损坏。经事故认定，冀建朝负事故全部责任。肇事车辆在中煤肥乡支公司投有保险。被告冀建朝辩称，事故车辆在中煤肥乡支公司投有交强险及商业三者险，乔建朝损失应由该公司赔偿。被告中煤肥乡支公司辩称，事故认定书载明乔建朝损失是因车载货物挂到电线所致。事故责任不同于赔偿责任。驾驶员冀建朝资格证不在检验有效期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，乔建朝主张不在保险公司赔偿范围内。本院认为，冀建朝驾驶机动车发生单方交通事故，负事故全部责任。经本院依法委托评估，事故造成乔建朝房屋损失价值为5976元。乔建朝为此支付评估机构评估费1000元。中煤肥乡支公司对冀建朝所驾机动车同时承保有一份交强险和一份责任限额500000元的商业三者险及不计免赔率，对乔社保合法损失应首先在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按100%赔偿。为便于计算，不再区分两险赔偿先后及金额。保险免责条款属于格式条款，中煤肥乡支公司未能提交充分证据予以证明其已向投保人履行提示和明确说明义务，故不产生法律约束力。其不承担评估费、诉讼费的抗辩意见与保险法第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。综上，乔建朝合法损失6976元（5976元+1000元），中煤肥乡支公司应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔建朝6976元。二、驳回原告乔建朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年三月十三日书记员  李 明
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执156号之一申请执行人：石翠香，女，1952年11月10出生，住太原市。被执行人：石春香，女，1958年07月28出生，住太原市。申请执行人石翠香与石春香民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月4日依法立案执行，在执行过程中，2020年1月4日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。按照法律规定对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，就以上情况同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)晋0105民初3063号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 斐审判员 李雪菲审判员 陈 明 二〇二〇年三月九日书记员 马宇峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执381号之三申请执行人：张俊峰，男，1981年12月16日生，汉族，住登封市。被执行人：景晓娜，女，1979年8月26日生，汉族，住登封市。申请执行人张俊峰与被执行人景晓娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3370号民事判决，已发生法律效力。因被执行人景晓娜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人景晓娜的住房公积金，现冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人景晓娜的住房公积金；二、续行冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月九日书记员  石旭凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25722号申请执行人冯海岭，男，汉族，1963年05月18日生，住郑州市金水区。被执行人吴福林，男，汉族，1980年06月17日生，住郑州市金水区。被执行人河南恒润建材有限公司，住所地：郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。统一社会信用代码：91410100317337306C。法定代表人：吴福林。关于冯海岭与吴福林、河南恒润建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28010号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吴福林于本判决书生效之日起十日内偿还原告冯海岭借款本金100万元及利息，利息自2019年3月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算；二、被告河南恒润建材有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7350元，由被告吴福林、河南恒润建材有限公司共同负担。吴福林、河南恒润建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯海岭于2019年11月26日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴福林有银行存款合计48657.36元，本院已扣划并交付于申请执行人；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执25722号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  关 磨二〇二〇年三月十九日书记员  任菲菲
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1528号之一 申请执行人:叶夏菊，女，1962年4月14日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人:方香琴，女，1967年11月10日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人叶夏菊与被执行人方香琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶夏菊向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人方香琴归还申请执行人叶夏菊借款本金40000元，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人方香琴发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人方香琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方香琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方香琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人方香琴名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人方香琴名下有银行存款6583.55元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费，申请执行人叶夏菊受偿5683.55元。截止2020年3月2日,本案执行标的已执行到位5683.55元，剩余执行标的借款本金34316.45元尚未执行到位。暂未发现执行人方香琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方香琴拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人方香琴作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人方香琴。同时已对被执行人方香琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶夏菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方香琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年三月五日 代书记员 郭珊珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执507号之一申请执行人：胡冰雨，女，1995年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：华人影视孵化器有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M15D145），住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞，总监。申请执行人胡冰雨与被执行人华人影视孵化器有限公司劳动争议一案,长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终8495号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月11日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为20222元，已执行到位0元，尚有20222元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 汪茂红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2149号原告：蔡亚森，男，1983年5月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：郭玉洁，女，1987年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告蔡亚森、郭玉洁与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡亚森、郭玉洁到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡亚森、郭玉洁向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款17426.81（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益5698元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告蔡亚森、郭玉洁系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月10日，原告蔡亚森作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1165号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为23457.62元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月8日，蔡亚森与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加5698元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1165号房屋2019年下半年收益款17426.81（含补充协议约定的5698元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告蔡亚森、郭玉洁系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告蔡亚森、郭玉洁将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益5698元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告蔡亚森、郭玉洁第八年下半年委托经营收益17426.81（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢658号 （2019）浙0783执1140号 申请执行人东阳市安瑞环境科技有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初12837号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人曹万有、东阳市吴宁阿仆发型工作室装饰装修合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位4300元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2226号 原告：泮彩芳，女，1971年4月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：叶熊，男，1972年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：倪国红，女，1974年9月18日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告泮彩芳诉被告叶熊、倪国红民间借贷纠纷一案中，原告泮彩芳于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泮彩芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泮彩芳撤回起诉。 审判员  谈国永 二〇二〇年三月九日 书记员  杜 洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保14号 申请人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。 负责人：龙得来，该行行长。 委托诉讼代理人：唐选民，湖南真诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李友联，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：郭艳蓉（系杨生鹏之妻），女，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：杨馨逸（系杨生鹏之女），女，2013年3月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：姚金花（系杨生鹏之母），女，1965年5月16日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 被申请人：杨永凡（系杨生鹏之父），男，1955年9月16日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与杨生鹏继承人郭艳蓉、杨馨逸、姚金花、杨永凡不当得利纠纷一案，因杨生鹏已死亡，申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2020年3月6日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1000000元或查封、扣押相同价值的财产（查封被继承人杨生鹏位于长沙市XX区芙蓉北路二段163号里XXXX中心xxxx号房产）。申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行以其公司资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封杨生鹏名下位于长沙市XX区芙蓉北路二段163号里XXXX中心xxxx号房产； 二、冻结被申请人郭艳蓉、杨馨逸、姚金花、杨永凡银行存款人民币1000000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  文 钢 二〇二〇年三月六日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  王 芳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保23号 常彩铃、屈恩念： 申请人常彩铃与被申请人屈恩念借款合同纠纷本院于2020年3月12日立案。在执行中，本院于2020年3月12日作出(2020)陕0828执保23号协助执行通知书，冻结了被申请人屈恩念在中国农业银行股份有限公司佳县支行的银行账户。至此，常彩铃向本院申请执行的（2020）陕0828民初154号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月十六日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执916号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王小林，男，汉族，1965年6月8日出生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王小林信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7905号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王小林应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币105,502.32元(以下币种同)。因被告王小林未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人王小林发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有甬国用2011第XXXXXXX号的宅基地，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人王小林未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人王小林发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王小林名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初496号 原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：王波峰，董事长。 委托代理人：李杰，该行员工。 被告：梁晓刚，男，生于1983年8月3日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：吴建梅，女，生于1988年2月14日，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被告梁晓刚、吴建梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 成
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保13号德江县人民法院民事审判庭：甘立平与西安裕华建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，以（2019）黔0626民初3342号民事裁定冻结被执行人西安裕华建设工程（集团）有限公司银行存款人民币16577285.00元，冻结期限为一年。经执行，现已于2020年3月18日按照裁定对该公司账户在16577285.00元内进行了限额冻结，实际控制人民币6203998.00元。特此通知二〇二〇年三月十八日移送单位签收人：
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初204号原告：李某，住宁夏石嘴山市。被告：宋某，职业、住址不详。原告李某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1被告偿还原告借款本金156000元、利息9516元，合计165516元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以急用钱为由，在2019年1月16日、2019年1月16日、2019年6月16日分三次向原告借得现金156000元，约定到借款期限后一次性还清，并亲笔出具借条三张，但被告至今未支付借款和利息，经原告多次催告无果后，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，亦不能提供被告下落不明的证据材料，以致依法不能向被告送达诉状副本、相关证据材料及开庭传票，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费3610元，减半收取计1805元，待本裁定生效后退还给李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年三月十一日书记员 范抒意附本裁定适用的相关法律规定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
结 案 通 知 书 黎旵昌： 关于申请执行人广州市华勤物业管理有限公司与被执行人黎旵昌服务合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执3746号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3688号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：唐继云，女，1971年2月4日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与唐继云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐继云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12107民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,595.82元；截止至2019年2月19日利息4,202.72元、分期手续费4,826.35元；以本金35,595.82元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费457.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12107案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执121号之一申请执行人：何兴蓉，女，1968年3月17日出生，汉族，住珙县。被执行人：张孝湖，男，1958年3月12日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)宜珙民初字第1407号民事调解书，向被执行人张孝湖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张孝湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张孝湖在中国邮政储蓄银行xxxxx账户内存款人民币68920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军二〇二〇年三月五日书记员  李 静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37140号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：敬小丽，女，汉族，1977年10月31日出生，住四川省南部县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告敬小丽借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2016年7月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18920元；交付时间：2016年7月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10859.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10859.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告敬小丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10859.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告敬小丽负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保79号申请人：许永会，男，1982年8月27日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：邢玉坤，男，1993年6月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人邢玉坤驾驶的鲁Ｐ×××××汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××小型汽车汽车一辆。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年三月十六日书记员  王 剑
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2637号 **伟、广州市友红金属制品有限公司： 本院受理申请执行人李佑松与被执行人**伟、广州市友红金属制品有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法学民初字第00416号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初70号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人毛北平，男，1966年5月28日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，无业，住浙江省宁波市奉化区。1984年因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；1990年10月4日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院合并执行有期徒刑四年；1994年10月因诈骗被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；1997年3月20日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1999年9月8日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2001年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2003年11月21日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2005年9月27日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2007年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2010年7月12日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2011年10月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2013年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年12月30日因犯诈骗罪本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；2016年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日到案，同月20日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年12月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人毛北平犯盗窃罪，本院于2020年2月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人毛北平到庭参加诉讼。本案于2020年2月10日中止审理，于同月25日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月，被告人毛北平在本区多次实施盗窃，共计盗得财物2862元（币种为人民币，下同），具体如下： 1.2019年11月14日11时许，被告人毛北平至本区锦屏街道居敬小学对面的卓某教育，趁无人注意，盗得被害人张某放于桌上的红蜻蜓牌男包1只（价格无法鉴定）。 2.同日14时许，被告人毛北平至本区联民购物店，采用溜门的方式进入店内，盗得被害人俞某放于柜台上的阿迪达斯牌运动包1只，内有现金1200元。 3.2019年11月16日8时许，被告人毛北平至本区富某门业，采用溜门的方式进入店内，盗得被害人许某放于桌上的RedmiK20手机1只,价值1662元。 另查明，2019年11月19日，公安民警根据线索在本区锦屏街道盛丰旅社内将被告人毛北平抓获到案。 上述事实，被告人毛北平在本案开庭审理中无异议并认罪认罚，并有被害人俞某、许某、张某的陈述、人口信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、价格认定意见书、辨认笔录及照片、监控录像、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人毛北平的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人毛北平判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。 本院认为，被告人毛北平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛北平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人毛北平认罪认罚，可以从宽处罚，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛北平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令人毛北平将盗窃的现金人民币1200元退赔给被害人俞某、将盗窃财物价值1662元退赔给被害人许某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 燕 二〇二〇年三月三日 书记员 骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1396号之一申请执行人：杨国荣，男，汉族，1975年10月8日生，住芒市。被执行人：罗一超（曾用名：罗仁波），男，汉族，1987年9月24日生，住瑞丽市。被执行人：彭欣欣，女，汉族，1989年5月16日生，住瑞丽市。申请执行人杨国荣与被执行人罗一超、彭欣欣借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）云3103民初947号民事判决书已生效。判决书判决：由被告罗仁波、彭欣欣于本判决生效之日起十日内偿还原告杨国荣借款本金425000元，并承担自2018年12月15日起到本金清偿完毕之日的利息（按2%利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告罗仁波、彭欣欣负担（未付），限本判决生效之日一次性向本院交纳。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，权利人杨国荣于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2019年9月9日、10月12日、11月26日、12月16日、2020年1月23日、2月14日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人罗一超名下有车牌号为云Ｎ×××××号的雪佛兰汽车一辆，被执行人彭欣欣名下有车牌号为云Ｎ×××××号的宝马车一辆。除此被执行人罗一超、彭欣欣名下无其他财产可供执行。本院已于2019年7月24日向德宏州车辆管理所发函查封了云Ｎ×××××号的雪佛兰汽车一辆，但本院未能实际控制该车辆，故无法处置。车管所反馈云Ｎ×××××号的宝马车一辆已于案件进入执行程序前（2019年5月30日）过户到了寸守书名下，故本院无法处置。3、2019年7月8日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人罗一超、彭欣欣在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈其无不动产登记信息。4、2019年8月29日，本院向瑞丽市自然资源局查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人罗一超在瑞丽辖区内无不动产登记信息，被执行人彭欣欣名下有位于瑞丽市××路××商品房××套，但该房产已由梁河县人民法院司法拍卖，且于2019年9月21日拍卖成交。本院已向梁河县人民法院提交了参与案款分配申请书。案款分配过程中，部分申请人向梁河县人民法院提起了案款分配异议之诉，故案款暂时无法分配。5、2020年3月4日，本院电话约谈了申请执行人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的425000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位425000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年三月四日书记员  杨保强
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执53号申请执行人：张中英，女，1949年1月20日出生，汉族，农民，住溆浦县。委托诉讼代理人：李声，湖南高剑律师事务所律师。被执行人舒付喜，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住溆浦县。申请执行人张中英与被执行人舒付喜刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘1224刑初143号刑事附带民事判决已发生法律效力。因被执行人舒付喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张中英于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年2月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。2020年1月19日，本院发起总对总网络财产查控，经查询被执行人无银行存款、工商、保险、证券、车辆等信息；本院向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现有房产登记记录；本院向溆浦县住房公积金管理部查询，亦未发现被执行人有住房公积金缴存记录。在本案执行过程中，本院未发现可供执行的财产。本院于2020年3月13日对被执行人舒付喜适用限制高消费措施。2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，被执行人舒付喜应赔偿申请执行人张中英23201.03元，在本次执行中未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚在监狱服刑，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  谌凌鹏审 判 员  刘继刚二〇二〇年三月十六日法官助理杨晖代理书记员  王 亮
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1484号 原告：何元平，男，1965年11月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵斌，男，1973年7月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告何元平与被告赵斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告何元平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何元平撤诉。 本案受理费3575元（原告已预交，已减半收取），由原告何元平负担。 审判员  王正平 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 奇
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522民初50号原告：范立桩，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，现住本村。被告：张亚凯，男，1994年5月6日出生，汉族，农民，现住本村。第三人：刘书民，男，1958年3月5日出生，汉族，农民，现住本村。范立桩与张亚凯、第三人刘书民合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告范立桩于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范立桩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告范立桩负担。审判员  张丽芳二〇二〇年三月十六日书记员  郭 勇
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终119号上诉人（原审原告）：孔令云，女，住东丰县东丰镇。被上诉人（原审被告）：丁连有，男，住东丰县那丹伯镇。被上诉人（原审被告）：丁海涛，男，住东丰县那丹伯镇。被上诉人（原审被告）：东丰县那丹伯镇鹿场采石场，住所地东丰县那丹伯镇向阳村八组。法定代表人：王文新，该采石场场长。被上诉人（原审被告）：王文新，男，住东丰县那丹伯镇。被上诉人（原审第三人）：东丰县鹿业有限公司那丹伯鹿场（留守处），住所地东丰县那丹伯镇向阳村八组。法定代表人：于艳春，该鹿场场长。上诉人孔令云因与被上诉人丁连有、丁海涛、东丰县那丹伯镇鹿场采石场（以下简称那丹伯采石场）、王文新、东丰县鹿业有限公司那丹伯鹿场（留守处）确认合同无效纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初1715号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔令云上诉请求：一、撤销原裁定；二、指令原审法院审理。事实和理由：一、本案基本事实。孔令云系那丹伯鹿场退休职工，2008年因那丹伯鹿场停产歇业职工下岗，为解决职工再就业，那丹伯鹿场将其所有的国有土地1.43亩（地址位于向阳村8组北大凹）租赁给孔令云经营，孔令云在经营该土地的同时，开垦了2.8亩的荒地。因孔令云开垦荒地，在2003年被那丹伯林场处罚3000.00元，故孔令云取得耕种权。因孔令云到东丰镇自谋职业，将开垦的土地交给丁连有无偿代耕，之后丁连有又交给儿子丁海涛耕种，但丁连有在没有征得孔令云同意的情况下，于2018年4月12日与那丹伯采石场、王文新签订了土地租赁合同，将孔令云开垦的荒地以每平方米25元的价格擅自租赁给那丹伯鹿场采石场、王文新，并收取租赁费70,000.00元。孔令云得知这一情况后，多次向丁连有、丁海涛主张权利未果，故提起诉讼；二、原审裁定以孔令云主体资格不适格驳回起诉，使孔令云的正当权益没有得到保护没有法律依据。2019年初孔令云将丁连有和那丹伯采石场提起诉讼，法院以主体不适格为由裁定驳回起诉。之后孔令云通过查询数起同类案件，查清了案件事实，并明确了法律关系，故将涉案的4被上诉人作为共同被告和第三人重新提起诉讼。原审裁定仍以孔令云主体不适格驳回起诉。案涉小片荒2.8余亩系孔令云在承包鹿场土地时在周围开垦的，孔令云开垦的小片荒投入了大量劳动，并投入了大量财力，由不毛之地变成了可耕地，而且孔令云耕种多年。孔令云进城后将小片荒交给丁连有、丁海涛无偿代耕，在未征得孔令云同意的情况下，将代耕的小片荒地擅自租赁给那丹伯采石场和王文新，并收取巨额租金。丁连有、那丹伯采石场和王文新的行为构成违法，双方不仅不具有签订合同的主体资格，丁连有收取巨额租赁费没有任何依据。那丹伯采石场和王文新违法承租小片荒后，改变土地用途，私采乱挖，导致孔令云开垦的小片荒地面目全非，签订的土地租赁合同不能成立，也是无效合同，其行为侵犯了孔令云的合法权益。按合同法等相关法律法规司法解释之规定，合同无效侵权人应承担返还土地的侵权责任。孔令云向一审法院起诉请求：一、依法确认丁连有与那丹伯采石场、王文新于2018年4月12日签定的土地租赁合同无效；二、那丹伯鹿场采石场、王文新向孔令云返还承租的土地2.8亩（地址位于向阳村8组北大凹）；三、被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，孔令云曾向一审法院起诉，因没有提供证据证明其与案件有直接利害关系，主体不适格，被法院裁定驳回。现仍没有证据又重新起诉，原告主体不适格，不符合起诉条件，应予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告孔令云的起诉。案件受理费已减半收取95元（原告已付），待一审裁定生效后予以退回。本院认为，孔令云未提供证据证明其对涉案小块荒地享有合法使用权或承包权，因此对丁连有与那丹伯采石场、王文新签订的土地租赁合同没有利害关系，孔令云作为原告诉讼主体不适格，不符合法定起诉条件。孔令云对本案纠纷已向一审法院提起过诉讼，一审法院做出（2019）吉0421民初782号民事裁定书，驳回孔令云的起诉。孔令云又以同一事实和理由再次提起诉讼，也违反一事不再理的民事诉讼原则,也应驳回其起诉。综上，孔令云的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈传冬审判员  鲁银辉审判员  温桂杰二〇二〇年三月二十三日书记员  邵雅卓
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初1456号之一 解除保全申请人：刘俊美，女，1981年10月2日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东恒安钢结构工程有限公司，住所地滨州市滨城区府前街169号府佑大厦4楼，统一社会信用代码:913716007591950690。 法定代表人：孙金元。 解除保全申请人刘俊美与被申请人山东恒安钢结构工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）鲁1602民初1456号民事裁定，查封被申请人刘俊美享有的对滨州农村商业银行股份有限公司的债权1000000元，期限为三年。现因判决驳回原告山东恒安钢结构工程有限公司对刘俊美的诉讼请求，解除保全申请人于2020年3月20日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对刘俊美享有的在滨州农村商业银行股份有限公司的债权100万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2129号上诉人（原审原告）：深圳前海双信非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵雲，执行董事。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭胜，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。上诉人深圳前海双信非融资性担保有限公司（以下简称前海公司）因与被上诉人彭胜追偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。前海公司上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院对本案进行实体审理；本案诉讼费用由彭胜承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。我公司与彭胜之间签订的合同系各方当事人的真实意思表示，合同虽是网签，但是经过其本人身份验证、同意，因此各方签订的合同合法、有效。彭胜拖欠款项已经对我公司权利造成了损害，即便款项打给案外人北京市远程心界互联网医院管理有限公司，但也是合同中彭胜指定的收款账户，因此一审法院认为彭胜没有收到借款属于事实认定不清。2.一审法院适用法律有误。本案事实清晰，证据充分，即便北京市远程心界互联网医院管理有限公司涉刑也与本案无关，亦未由公安机关受理侦查，因此不适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《民事诉讼法》第一百二十四条第三项。彭胜对于前海公司的上诉，未向法院提交答辩意见。前海公司向一审法院起诉请求：1.判令彭胜支付前海公司垫付代偿款57996.28元；2.判令彭胜按照逾期金额的月2%向前海公司支付罚息（以57996.28元为基数,自2018年7月24日起至付清之日止）；3.判令彭胜支付前海公司律师费2500元；4.诉讼费由彭胜承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，《久金所—借款及担保服务协议》系格式合同，借款金额固定为85000元，彭胜实际上未收到借款，不实际使用借款，亦未实际偿还借款，相应借款实际上全部支付至北京远程心界互联网医院管理有限公司账户，由其实际使用。经审查，本案有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回深圳前海双信非融资性担保有限公司的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，《久金所—借款及担保服务协议》系格式合同，借款金额固定为85000元，相应款项支付至北京远程心界互联网医院管理有限公司账户，由其实际使用。经本院查明，此事件涉及人员众多，相关涉案人员已就本案涉及的债务纠纷向公安机关报案，该案件有经济犯罪的嫌疑。故一审法院裁定驳回前海公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上，前海公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年三月十三日法官助理  李雅迪书 记 员  王 彪
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执619号申请执行人罗珍华，男，1959年5月10日生，布依族，贵州省望谟县人，居民，住望谟县。被执行人黄生富，男，1987年11月16日出生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初915号民事调解书，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起当日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款15200.00元，并承担案件执行费128.00元，诉讼费90.00元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中被执行人黄生富自愿接每月1500.00元支付给申请人到目前已支付9000.00元。申请人罗珍华也同意被执行人的还款意见。为此，申请人罗珍华自愿于2020年3月14日撤回了本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）黔2326执619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月十四日书记员  黄海军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更211号罪犯段绪军，男，1993年8月5日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）昆刑三初字第214号刑事判决，以被告人段绪军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月16日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段绪军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段绪军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段绪军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段绪军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月12日起至2028年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳