wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初146号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地湖南省新化县梅苑开发区。 法定代表人晏鄂龙，该行行长。 委托诉讼代理人周瑾瑜，系中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行工作人员，代理权限：特别授权。 被告唐永福，男，1977年3月23日出生，汉族，村民，住新化县。 被告肖丹，女，1984年2月18日出生，汉族，村民，住址同上。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告唐永福、肖丹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行以被告唐永福、肖丹已全部还清欠款为由，于2020年3月3日向本院提出撤回对被告唐永福、肖丹的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行现申请撤回对被告唐永福、肖丹的起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行撤回对被告唐永福、肖丹的起诉。 本案受理费1,007元，减半收取503.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年三月四日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4354号 关于执行被执行人全昌琼一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执485号之一 被执行人：赣州群星机械有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙河工业园323国道北侧。 法定代表人：胡德平，系该公司董事长。 你公司与申请执行人鲁银集团禹城粉末冶金制品有限公司买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 被执行人赣州群星机械有限公司给付申请执行人鲁银集团禹城粉末冶金制品有限公司货款本金155543.91元及逾期付款损失（以所欠货款155543.91元为本金，自起诉之日即2019年10月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1705元、执行费2233元由被执行人赣州群星机械有限公司承担。 特此通知。 二〇二〇年三月十四日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执6号之十 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：梁小勇，男性，住禹城市辛寨梁庙。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2020)鲁1482执6号之十裁定书，于2020年03月20日向被执行人梁小勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人梁小勇账户内存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安树勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  禇姣姣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保197号本院（2020）湘0105执保197号案件，已部分保全完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执903号申请执行人李中连，女，1967年1月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托代理人王义全，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200310190165。被执行人张泽刚，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人李中连与被执行人张泽刚民间借贷纠纷一案，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币151650元及利息，并承担执行费2175元。执行过程中，1、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月17日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券和股票登记信息等。3、2019年10月21日，本院委托被执行人住所地的网格员调查被执行人及其财产状况，未找到被执行人可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年三月十七日书记员 陈 宇
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初132号 原告：伍彬，男，1974年4月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：黄文军，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告伍彬与被告黄文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告伍彬于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍彬以与被告黄文军已协商处理好本案纠纷为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍彬撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告伍彬负担。 审判员 梁 锋 二〇二〇年三月四日 书记员 张丽萍
结 案 通 知 书 广州德珹进出口贸易有限公司： 关于申请执行人李红波与被执行人广州德珹进出口贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执1802号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十三日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6877号申请执行人，王小鸟，女性，汉族，1941年7月15日出生,住长垣县。被执行人，赵保建，男性，汉族，1965年8月20日出生,住滑县。王小鸟与赵保建机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6420号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告赵保建于本判决后十日内赔偿原告王小鸟医疗费58097.42元、护理费12127.30元、残疾赔偿金13830.74元、医疗辅助器具费700元、营养费及住院伙食费补助费1100元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费440元。因被执行人赵保建未按上述生效法律文书履行义务，申请人王小鸟向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年9月25日、2019年10月11日、2019年10月29日、2020年1月13日、2020年3月17日通过查询五次次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、被执行人已主动向法院缴纳6000元，已向申请人发方案款。赵保建名下河南省农村信用社账户内有存款人民币2026.49，本院依法冻结，申请人表示金额较小，不要求扣划。其他没有发现被执行人有可供执行财产。2、三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年3月23日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2019年12月24日因被执行人赵保建未向本院申报个人财产对其赵保建采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余92195.46元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保建负有继续向申请执行人王小鸟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月二十四日书记员  张 祎
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初346号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：李玉范，女，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李玉范物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终692号上诉人（原审被告）：高景波，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘成祥，住吉林省九台市。原审第三人：吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡蔡屯村村民委员会。法定代表人：姜晓林。上诉人高景波因与被上诉人刘成祥、原审第三人吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡蔡屯村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高景波于2020年3月23日自愿向本院撤回上诉。本院认为，高景波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高景波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费184元，减半收取92元，由上诉人高景波负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 王晓洪审判员 于福超二〇二〇年三月二十三日书记员 杨重阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初321号原告：王孝东，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐敬东、刘寒松，商丘市法制教育协会工作人员。被告：河南顺和建筑劳务有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：贺登献，系该公司经理。被告：何江林，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨建国，男，1975年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：周文艺，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告王孝东与被告河南顺和建筑劳务有限公司、何江林、杨建国、周文艺劳务合同纠纷一案中，因原告王孝东未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二〇年三月十日书记员  王月圆
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8461号原告：张志良，男，1990年7月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：严仁玉，男，1961年11月23日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告张志良与被告严仁玉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志良于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张志良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志良撤回起诉。案件受理费50元（原告张志良已预交），减半收取25元，由原告张志良负担。审 判 长  陶士刚人民陪审员  刘 平人民陪审员  周梦玲二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘玉梅法律条文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初85号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张宝英，女，现住和龙市，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告张宝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  李今花二〇二〇年三月二十五日书记员  吴婉清
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初262号   原告：安生良，公民身份号码×××，男，1955年1月12日出生，回族。   被告：仲生胜，公民身份号码×××，男，1968年9月4日出生，藏族。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市城西区西关大街xxx号第x号楼第5层、第6层。   法定代表人：邹建刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭壹。   委托诉讼代理人：茹毅。   原告安生良诉被告仲生胜、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告安生良于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安生良以“因需收集证据”为由申请撤回对被告仲生胜、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告安生良撤诉。   案件受理费534元，减半收取267元，由原告安生良负担。   审判员 李连梅   二〇二〇年三月十六日   书记员 李 琳       附：相关法律条文       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0105民初21571号原告：中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行，住所地广州市海珠区同福中路470号同乐大厦1—4楼。负责人：曾少丹，行长。委托代理人：林少华、谢云霞，分别为广东金联律师事务所律师及实习人员。被告：徐晓佳，男，1983年7月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区,案由：金融借款合同纠纷。原告诉称：2017年2月8日，原被告签订《个人购房借款／担保合同》。约定被告向原告借款50万元，贷款期限240个月，用于购买住房。且被告将位于广州市天河区中山大道中路260号2002房的房产作为该笔借款的抵押担保；同时约定从实际划账日起算，被告于每月采取等额本息还款方式进行还款；如被告具有合同第十四条（违约及违约责任）第一款约定的情形，根据该条第二款以及第十七条的约定，原告有权解除合同，提前宣布协议项下所有欠款提前到期并按合同约定处分抵押物，原告有权要求被告支付相应利息、罚息及复利，被告还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括诉讼费、律师费等），同时原告对被告提供抵押的房产在上述全部债权范围内享有优先受偿权。合同签订后，被告向原告提供抵押的房产于2017年2月10日进行了抵押登记，原告于2017年3月1日依约履行了合同义务，向被告足额发放了贷款。然而，被告未完全按合同约定履行义务，主要表现在自2018年11月1日至2019年7月1日，被告已连续5个月（又累计超过六次）未按时足额偿还贷款本息，经原告催讨后仍不予履行。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条（违约及违约责任）第一款约定，被告的行为己违反合同约定，构成违约。因此原告有权要求被告提前清偿全部欠款并承担违约责任，同时原告对处置被告提供抵押的房产所得价款享有优先受偿权。截至2019年7月1日，被告已还款29097.91元，尚未偿还原告借款本金470902.09元以及暂计至2019年7月1日的利息、罚息12715.40元。故原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告于2017年2月8日签订的《个人购房借款／担保合同》（合同编号为03602000962017二手贷0000303号）；2．判令被告提前结清借款，向原告偿还借款本金470902.09元以及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利共计12751.40元，暂计至2019年7月1日；自2019年7月2日至实际清偿日的利息、罚息、复利按《个人购房借款／担保合同》约定的标准计付）；3．判令被告承担本案律师费31000元；4．判令原告对被告提供抵押的广州市天河区中山大道中路260号2002房的房产享有优先受偿权；5．判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原被告要求协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原被告确认，截止至2020年3月11日，被告欠原告到期借款本金6141.02元，利息、罚息、复利共8051.96元。二、被告于2020年3月31日前向原告清偿截止至2020年3月11日的到期借款本金、利息、罚息、复利（具体数额以原告系统单据为准）。三、被告于2020年4月30日、5月30日、6月30日前分别向原告支付本案律师费5000元、5000元、10000元，共计20000元。四、原被告继续履行双方于2017年2月8日签订的《个人购房借款/担保合同》。如被告未按期履行本调解协议第二、三项确定的还款义务，或者逾期偿还《个人购房借款/担保合同》约定的还款义务连续超过两期的，原告有权解除《个人购房借款/担保合同》，要求被告一次性偿还余下欠款本金、利息、罚息、复利（具体数额以原告系统单据为准），且律师费不再减免，被告应向原告另行支付本案律师代理费10000元。并且原告有权以广州市天河区中山大道中路260号2002房折价，或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。五、本案受理费4473.5元（已减半收取）、财产保全费3093.27元由被告承担，并于2020年4月30日前径直支付给原告。经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。当事人均同意该协议经双方签名后即发生法律效力。当事人均已在2020年3月16日签名确认上述协议。审判长  茹锐红审判员  熊丹丹审判员  陈文超二〇二〇年三月十六日书记员  郭世文林土春
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执218号 申请执行人：杨中锋，男，1981年6月2日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人：张想，男，1987年4月11日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人杨中锋与被执行人张想民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已自行和解,申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1621执218号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武磊 审判员  李涛 审判员  张立 二〇二〇年三月六日 书记员  李淼
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督17号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102.法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：马听兵，男，汉族，1964年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人马听兵给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1623元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马听兵应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1623元。申请费8元，由被申请人马听兵负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   郑红玲
祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初92号   原告徐某，公民身份号码×××，系甘肃省民乐县六坝镇王官村村民。   被告王某，公民身份号码×××，系青海省门源县浩门镇居民   原告徐某与被告王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告徐某于2020年3月12日以与被告王某协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐某向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告徐某撤回起诉；   案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某自愿负担。   审判员 李永芳     二〇二〇年三月十二日   书记员 王统菊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢19号唐暑梅北京持创信息技术有限公司苏州分公司、北京持创信息技术有限公司：关于申请执行人唐暑梅与被执行人北京持创信息技术有限公司苏州分公司、北京持创信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计37300.5元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，唐暑梅向本院申请执行的（2018）苏0591民初4001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保63号关于申请保全人长春市施易得农贸有限公司与被申请保全人孙冬梅买卖合同纠纷一案，申请人长春市施易得农贸有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人孙冬梅进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保63号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36838号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：曾丽华，女，汉族，1983年7月10日出生，住福建省福州市仓山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曾丽华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月23日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27600元；交付时间：2016年6月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9086.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9086.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾丽华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9086.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告曾丽华负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初182号 原告：王某1，男，1993年1月7日生，汉族，青海省海东市互助土族自治县村民，住西宁市。 被告：王某2，男，1978年4月17日生，汉族，青海省海东市村民，住海东市。 原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王某1于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1申请撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费450元，由王某1负担。 审判员  苏芳 二〇二〇年三月六日 书记员  刘琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1102号之三申请执行人：李亚旗，男，1981年5月7日生，汉族，住林州市。被执行人：焦艳霞，女，1983年4月16日生，汉族，住林州市。本院在执行李亚旗与焦艳霞合同纠纷一案中，本院于2019年6月6日以（2019）豫0581执保1424号之七保全裁定冻结了被执行人焦艳霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××99账户内存款人民币503.71元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人焦艳霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××99账户内存款人民币503.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月二十五日书记员  郭凯云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3066号上诉人（原审原告）：黄有富，男，1974年11月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：李学标，广东粤秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州金纳生物科技有限公司，住所地：广州市白云区广园中路283号广州众鼎广场第东401号。法定代表人：唐美柯。委托诉讼代理人：封华清，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士杰，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人黄有富因与被上诉人广州金纳生物科技有限公司（以下简称金纳公司）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28604号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄有富上诉请求：依法撤销一审裁定，改判：l、判决金纳公司向黄有富支付精神抚慰金80000元、营养费5000元、交通费500元。2、本案的一审、二审受理费用由金纳公司承担。事实和理由：2013年10月9日，黄有富入职金纳公司，任职普工。主要从事包装和看管机器，双方签有劳动合同，金纳公司为黄有富购买社会保险至2016年2月。2015年7月，黄有富被检查出身体有问题。2015年9月16日，黄有富向广东省职业病防治院要求进行职业病诊断，2015年12月16日，黄有富被广东省职业病防治院诊断为疑似性职业病；2017年2月9日，黄有富被广东省职业病防治院诊断为职业性尘肺病叁期；2017年4月12日，黄有富被广州开发区劳动和社会保障局认定为工伤；2017年7月3日，黄有富被广州市劳动能力鉴定委员会确认为劳动功能障碍三级；停工留薪期为：2017年2月9日至2017年6月8日。因金纳公司拒绝为黄有富申报工伤保险待遇，拒绝支付工伤保险待遇，双方产生纠纷进行诉讼。诉讼过程中，金纳公司却私下领取了属于黄有富的工伤保险待遇并占为己有。金纳公司的所作所为严重损害了黄有富的合法权益，给黄有富带来巨大的痛苦。2018年11月30日，黄有富以《职业病防治法》第五十八条规定为依据，向原审法院提起诉讼，要求金纳公司向黄有富赔偿精神抚慰金、营养费、交通费。上述赔偿项目均为人身损害赔偿项目。立案后，原审法院迟迟未作出判决。经黄有富多次催促甚至投诉，将近一年的时间才作出裁决，以本案诉讼请求未经劳动仲裁前置程序为由，驳回了黄有富的起诉。黄有富于2019年11月11日收到该裁定。黄有富认为，原审法院的裁定没有事实和法律依据，根据《职业病防治法》第五十八条规定，黄有富除了享有工伤保险待遇外，尚有获得民事赔偿的权利。没有法律规定职业病工伤的民事赔偿请求必须经劳动仲裁的前置程序。原审裁定错误，严重损害了黄有富的合法权益。故上诉请求法院依法判决。本院经审查认为，黄有富以《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定为依据，向原审法院提起诉讼，要求金纳公司向黄有富赔偿精神抚慰金、营养费、交通费。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条的规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十七条的规定，黄有富有权以人身损害为由向金纳公司直接提出民事诉讼，无需经过劳动仲裁前置程序。一审裁定适用法律有误，裁定驳回黄有富的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28604号民事裁定；二、本案由广东省广州市天河区人民法院审理。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年三月九日书记员  吴 桐张情
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执153号申请执行人文城，男，1992年7月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：李惠平，女，1978年12月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人文城与被执行人李惠平买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年6月26日作出（2018）湘0381民初2968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文城于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人李惠平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日和2020年3月9日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年3月5日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月9日，本院依职权对被执行人李惠平采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年3月9日，本案应执行的标的款16.7821万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 罗湘滇审判员 沈振杰二〇二〇年三月十日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执恢249号申请执行人：向小键,男,1980年6月7日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：田浩合，男，1993年12月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈玲，女，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：袁衍发，男，1982年12月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人向小键与被执行人田浩合、袁衍发、陈玲民间借贷纠纷一案中，查明：因申请执行人向小键向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执恢249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 朱文安审 判 员 赵明灯二〇二〇年三月十二日法官助理 陈天敏书 记 员 龚 元
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保58号 黄勇、黄钊： 关于申请人黄勇与被申请人黄钊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月25日依据本院已生效的（2020）桂0122民初419号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月26日冻结黄钊名下银行存款209100元（中国邮政储蓄银行60×××97账户实际控金额8476.39元、中国邮政储蓄银行62×××89账户实际控制金额2886.66元、中国农业银行62×××79账户实际控制金额3362.45元、中国农业银行62×××18账户实际控制金额3102.98元、中国工商银行21×××04账户实际控制金额526.58元）。冻结有效期限一年，从2020年2月26日至2021年2月26日。查封黄钊名下南宁市武鸣区城厢镇××大道××号××地下室地下二层××号车位不动产权。查封有效期限三年，从2020年3月3日至2023年3月4日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初419号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月五日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3441号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨庆芬，女，1964年10月13日出生，住云南省大理市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨庆芬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计74,754.56元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,754.56元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初97号 原告：刘义臣。 被告：王英怀。 原告刘义臣与被告王英怀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘义臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘义臣撤回起诉处理。 审判员 高 源 二〇二〇年三月二日 书记员 徐铖铖
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初634号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：周宇，该行员工。委托诉讼代理人：赵明成，该行员工。被告：冷小宝，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告冷小宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人赵明成到庭参加诉讼。被告冷小宝经本院传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令冷小宝偿还借款本金48819.52元、罚息1956.46元（罚息暂计算至2019年8月22日），本息合计50775.98元。以后发生的利息按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。冷小宝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院查明的事实：一、2017年4月15日，冷小宝与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为5万元，借款额度有效期间自2017年4月15日至2019年4月15日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%即年利率6.09%，在借款期限内，该利率不变；未按时还清任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。二、2018年4月17日，濉溪农商行通过合同约定的账户向冷小宝发放5万元贷款，借款到期日期为2019年3月17日等。三、截至2019年8月22日，冷小宝尚欠濉溪农商行借款本金48819.52元、利息（包括罚息）1956.46元。本院认为：被告冷小宝与原告濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向冷小宝提供了借款，冷小宝取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求冷小宝还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冷小宝于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金48819.52元、截至2019年8月22日利息（包括罚息）1956.46元，之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取534.5元，由被告冷小宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年三月六日法官助理王波书记员杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1126执580号之十一 申请执行人：周妍琦，女，1992年8月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨巍，男，1991年12月4日出生，汉族，住夹江县。 关于周妍琦与杨巍离婚后财产纠纷一案，本案执行依据为四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初910号民事判决书，申请执行标的为88110元，案件受理费959元，执行费1222元。在执行过程中，双方当事人达成和解分期履行协议，双方确认本案申请标的为88110元和利息2000元，共计90110元，被执行人于2020年2月29日前支付申请人4万元，余款从2020年3月起，每月25日之前支付申请执行人5000元直至付清为止。达成和解协议后，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2019)川1126执580号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年三月十日 法官助理  张娜娜 书 记 员  李敏智
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3746号之四被执行人：杜李鹏,男,汉族，1996年4月2日生,住山西省夏县。本院在执行杜李鹏罚金一案中，向被执行人杜李鹏送达了执行通知书后，责令被执行人杜李鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜李鹏至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杜李鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e024a610b14aacbb4@wx.tenpay.com账户内存款人民币196.02元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月十六日书记员  王军丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执89号申请执行人：张丽，女，1972年12月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：郎志英，女，1972年4月13日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人张丽与被执行人郎志英民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2019年10月26日作出的（2019）吉2404民特44号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张丽于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下现暂无可供执行财产。本院于2020年3月17日向被执行人郎志英发出限制消费令，2020年3月13日对申请执行人张丽进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十七日书记员  高 宇
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保121号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：霍某，女，1971年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祝某1，男，1970年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨某，男，1975年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：魏某，女，1975年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祝某2贺，男，1995年2月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人霍某、祝某1、杨某、魏某、祝某2贺因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人霍某、祝某1、杨某、魏某、祝某2贺银行存款6万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年3月16日冻结了被申请人部分银行存款,因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人霍某、祝某1、杨某、魏某、祝某2贺保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保121号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十九日 书记员  董 蕾
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1559号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初166号原告：王宗利，男，1952年12月18日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：范玉林，男，1962年10月11日，汉族，云南省威信县人，住威信县。本院在审理原告王宗利诉被告范玉林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告王宗利撤回起诉。案件受理费3,260元，减半收取1,630元，由原告王宗利承担。审判员  王宗强二〇二〇年三月十日书记员  陈昌彦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初2775号之一 解除保全申请人：秦X1，男，1983年9月26日出生，瑶族，住址： 委托诉讼代理人：蒙XX，广西桑江律师事务所律师。 被申请人:韦XX，女，1968年5月18日出生，汉族，住址：广西桂林市临桂区。 被申请人：秦X2，男，1991年11月24日出生，汉族，住址：广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：覃XX，广西宁斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁XX，广西宁斌律师事务所律师。 解除保全申请人秦X1与被申请人韦XX、秦X2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）桂0312财保12号民事裁定书，查封秦X1所有的车牌号为桂Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰1595CC牌小型轿车一辆，查封期限为两年。解除保全申请人秦X1于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院在审理解除保全申请人秦X1与被申请人韦XX、秦X2机动车交通事故责任纠纷一案中双方当事人达成了调解协议，本院(2019)桂0312民初2775号《民事调解书》经签收后已发生法律效力，秦X1于2019年9月29日履行了本院(2019)桂0312民初2775号《民事调解书》确定的全部义务。因此，解除保全申请人秦X1提出要求解除其所有的车牌号为桂Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰1595CC牌小型轿车符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 解除秦X1所有的车牌号为桂Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰1595CC（车辆识别代号：WDDBF4CB2EJ267935，发动机号码27091030387746）牌小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒙威全 人民陪审员  阳小弟 人民陪审员  诸葛永 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  胡佳敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1754号申请执行人武定留，男，1982年9月1日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人安宁林源房地产开发有限公司。法定代表人郭晓燕，执行董事长。住所地云南省安宁市百花东路。关于武定留与安宁林源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云01民终2972号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助武定留办理位于安宁市连然镇“珍泉颐园”小区负二层B126号车位的不动产权证；二、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付武定留逾期办理不动产权证的损失（以61300元为本金，自2016年7月1日起按每日0.05‰计算，直至安宁林源房地产开发有限公司向不动产登记部门报送其应当提交的办理涉案车位不动产权证所需材料，不动产登记部门出具收件凭据时止）。一、二审案件受理费共计75元，由安宁林源房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过函询安宁市房地产交易管理所及安宁不动产登记中心，经回函证实安宁市连然镇“珍泉颐园”小区车位车库部分，按不动产登记要求，目前还不具备办证需求。经询问车位受委托办证人“云南图腾测绘有限公司”，车位办理产权证照的工作处于完成权籍调查，资料整理上报审查阶段。因办理产权证照的时间节点未能确定，故逾期办证期间的损失费用暂不能确定，故本案申请执行人申请执行的标的目前暂不能执行完毕。现向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有函、财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利、债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力和可能。本次执行中，本院依职权对被执行人履行本案的行为和财产进行了调查。鉴于被执行人向相关部门提供办理房产证的材料不完善，不具备办证条件，本案暂不能执行完毕。申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月二十日书 记 员  王利强
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0507执1315号 保利发展控股集团股份有限公司、张灿林： 本院立案执行的申请执行人保利发展控股集团股份有限公司与被执行人张灿林案外人执行异议之诉纠纷一案。本院已裁定冻结、划拨被执行人张灿林的银行存款××元，扣除执行费535元后将执行款××元付还申请执行人保利发展控股集团股份有限公司，申请执行人向本院提交结案申请书。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）粤0507执1315号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢125号申请执行人法库县黎明装饰材料总汇、被执行人赵艳华、祁海权：本院执行申请执行人法库县黎明装饰材料总汇与被执行人赵艳华、祁海权买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元。本院已于2020年3月19日将该款转付给申请执行人法库县黎明装饰材料总汇。至此，申请执行人法库县黎明装饰材料总汇向本院申请执行的（2019）辽0124民初2875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年三月十九日书记员  董 晓
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初3084号原告：大连沃连特种油品有限公司。住所地：大连市旅顺经济技术开发区华洋东路113号。法定代表人：郭凤娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁照强，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪树海，辽宁青松律师事务所律师。被告：岳慧彬，男，1981年1月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告大连沃连特种油品有限公司与被告岳慧彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连沃连特种油品有限公司的委托诉讼代理人梁照强到庭参加了诉讼，被告岳慧彬经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连沃连特种油品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告岳慧彬偿还货款128981元及以128981元为本金，自2019年3月22日至实际偿还之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告岳慧彬经营润滑油，从原告处进货，截止到2017年3月21日，被告拖欠原告货款128981元，商定了偿还办法，并承诺在两年内偿还原告，经原告多次催促，被告以各种理由推脱，至今没有偿还。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求判令如所请。被告岳慧彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的欠款偿还办法.客户往来明细帐13张，被告未质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查的证据，本院认定如下：2017年3月21日，原告大连沃连特种油品有限公司（甲方）与被告岳慧彬（乙方）签订《欠款还款方法》，约定：“1、乙方经营润滑油产品，在甲方工厂进货，截止到2017年3月15日，累计欠款128981元。2、2017年3月15日以后，乙方销售甲方生产的产品，以现金的方式结算。……5、乙方承诺壹拾贰万捌仟玖佰捌拾壹元欠款在两年之内全部归还给甲方”现原告称被告未按照双方协议支付货物欠款，故形成本次诉讼。本院认为，原告大连沃连特种油品有限公司与被告岳慧彬之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。被告岳慧彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃举证和答辩的权利，原告依约履行交付货款义务，被告理应支付相应货款。根据原、被告双方签订的《欠款还款方法》，载明截止到2017年3月15日，被告累计欠款128981元并承诺两年之内还清欠款，故原告要求被告支付货款128981元及利息（自2019年3月22日起算）的诉求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告岳慧彬于本判决生效之日起十五日内支付原告大连沃连特种油品有限公司货款128981元及利息（以欠款128981元为基数，自2019年3月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，公告费560元，由被告岳慧彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李晓明人民陪审员  李 琦人民陪审员  武仁超二〇二〇年三月二十日书 记 员  林 乐附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初329号原告：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。负责人：张正一，该行行长。委托代理人：李金宽，该行员工。委托代理人：王文博，该行副行长。被告：葛俊涛，男，1990年2月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告：孙小亚，女，1991年1月4日出生，汉族，住鄢陵县。被告：河南麦肯特置业有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金水大道路北。法定代表人：李建立，董事长。原告中国工商银行股份有限公司鄢陵支行诉被告葛俊涛、孙小亚、河南麦肯特置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄢陵支行撤回起诉。案件受理费2557元，由原告中国工商银行股份有限公司鄢陵支行行负担。审判员  杨玉亭二〇二〇年三月二十四日书记员  谷成林
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4545号 申请执行人徐江政，男，1974年3月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人徐恩惠，男，1980年9月11日出生，住浦江县。 本院在执行徐江政与徐恩惠（2019）浙0726执4545号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1844号判决书已于2019年10月15日发生法律效力。经申请执行人徐江政申请后本院于2019年11月01日立案执行，随即向被执行人徐恩惠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款92650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐恩惠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐恩惠有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐恩惠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐恩惠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐江政，其没有异议。 综上，因被执行人徐恩惠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4545号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1841号 上诉人（原审原告）：曾某，男，2008年1月8日出生，汉族，住青岛市市北区。 法定代理人：薛某（原告母亲），女，1970年5月23日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：薛宏生，男，1942年3月1日出生，汉族，住青岛市市北区，系原告外祖父。 被上诉人（原审被告）：曾某玉，男，1961年10月7日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人曾某因与被上诉人曾某玉姓名权纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9828号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 曾某上诉请求：1.撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9828号民事裁定，将案件发回一审法院重新审理；2.案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、将户籍姓名改为曾子涵为上诉人的真实意愿，上诉人已经年满12周岁，提交曾某（曾子涵）手写个人声明书一份加以证明；二、上诉人从幼儿园开始至今长期使用曾子涵这一姓名，并提交证据加以证实。曾子涵的名字得到了老师同学以及街坊邻里的普遍认可，已经是既成事实，名目繁多的学籍造册资料全部改动很不现实，从最有利于被监护人的原则考虑，应当尊重上诉人的改名意愿。三、本案是自然人之间发生的更名纠纷，和“更改姓名属于公安机关工作范围”是两个不同的概念，属于人民法院受案范围。 曾某玉提交书面答辩一份，主要意思：作为孩子的父亲，其探视权一直受到阻挠，改名字是表现之一。曾某的“庆”字是曾家的辈分，且孔孟颜曾都是用相同的字作为辈分。 曾某向一审法院提出诉讼请求：判决被告将原告的户籍姓名“曾某”更改为“曾子涵”（只改名不改姓）。事实和理由：原告户籍登记姓名叫“曾某”，在校学籍实际使用姓名叫“曾子涵”，由于户籍姓名“曾某”与前国家副主席名字谐音，造成误解和歧视，特别是被告不顾保安劝阻硬闯学校闹事，公开了原告父母离异等信息，侵害了原告的隐私权，在老师和同学中造成了极大的恶劣影响，给原告造成了极大的精神痛苦和心里负担，严重影响了原告的身心健康。由于学籍登记造册姓名和户籍登记姓名不一致，给原告在学校生活和社会生活中带来了诸多不便，使原告的全国统一编制的学生终身使用的学籍编号注册工作始终不能完成。不久原告将小升初，对原告能否顺利升学造成了极大的不良影响，甚至影响了原告本应依法享有的未成年人的合法权益。申请更名是原告的真实意愿，原告依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院判如所请。 一审法院认为，原告向法院起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据原告诉称的内容，更改姓名属于公安机关的工作范围，不属于人民法院民事案件的受案范围，故本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回曾某的起诉。 本院认为，公民的姓名权,是公民决定、使用和依照规定改变自己姓名的权利，是公民民事权利的重要组成部分，更名权是姓名权的内容之一。干涉他人更名权系平等民事主体之间的姓名权纠纷，属于人民法院民事案件主管范围。上诉人曾某年满12周岁，是限制民事行为能力人，可以实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为，上诉人与被上诉人因更改名字发生的纠纷属于人民法院主管范围。一审法院应当在听取未成年人本人意见的情况下，结合未成年人生活学习实际情况，从有利于未成年人健康成长的角度出发，作出实体判决。 综上，一审法院应对本案继续审理。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一项的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9828号民事裁定； 二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年三月二日 书记员 郭红红
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更300号罪犯梁红伟，男，1977年9月11日出生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2013年11月15日作出（2013）梅刑初字第175号刑事判决,认定梁红伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2012年8月7日起至2027年8月6日止。本院分别于2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去11个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁红伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梁红伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯梁红伟减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执515号之四申请执行人：李惠，女，1987年5月10日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：王敏，男，1982年9月9日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。申请执行人李惠依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初198号民事调解书于2019年10月15日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人王敏至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，发现被执行人王敏名下有土地登记信息，经核实，该土地及房产于2016年8月17已已卖出，本院已扣划被执行人在铜鼓农商银行棋坪支行有银行存款3125.21元，未发现被执行人有其它财产可供执行。2020年3月12日，本院已向将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案申请执行人申请执行88087.5元，截至2020年3月19日被执行人未全部履行，未履行金额84962.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年三月十九日书记员  袁书娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初724号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告安子秋，男，汉族，1992年7月5日出生，现住大庆市。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告安子秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十日 书记员  刘宇擎
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终87号 上诉人（原审被告）：吴世友，男，1982年5月9日出生，汉族，住湖南省洪江市安江镇。 被上诉人（原审原告）：益阳市国资委企业服务中心，住所地益阳市。 法定代表人：鲁正书，该中心主任。 委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师。 上诉人吴世友因与被上诉人益阳市国资委企业服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴世友向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴世友在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴世友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费120元，减半收取60元，由吴世友负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 蓉 审判员 夏立群 审判员 熊文佳 二〇二〇年三月三日 书记员 熊 杨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3309号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：项振江，男，1989年2月25日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人项振江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人项振江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12208号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,206.04元；截止至2019年1月31日的利息4,719.72元、分期付款费用5,813.27元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,206.04元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费509.24元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢431号 申请执行人万仁果,女性,1978年12月23日出生,汉族,身份证地址河南省南召县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第16、19栋，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人万仁果与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十二日 书记员  颜 毅
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初20号 原告：刘云国，男，1975年10月1日出生，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：邹坤莲，四川友成律师事务所律师，执业证号15101201811027521，一般授权代理。 被告：陕西志工隧道工程有限责任公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码91610000661164555M。 法定代表人：何武太，该公司总经理。 原告刘云国与被告陕西志工隧道工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 本院经审查认为，刘云国与陕西志工隧道工程有限责任公司均不服金川县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2019）7号仲裁裁决书，分别向本院提起诉讼，陕西志工隧道工程有限责任公司先于刘云国起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告......。”的规定，本案应当并入（2020）川3226民初19号案件审理，对双方的诉讼请求一并作出裁决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川3226民初19号案件审理。 审判长  何光武 审判员  兰小红 审判员  康友琼 二〇二〇年三月十一日 书记员  饶 兰 附：相关法律条文 1.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 ......。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初2994号原告：韩纪斌，男，1975年7月19日生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市。委托诉讼代理人：刘丽坤，女，吉林洁廉律师事务所律师。被告：磐石市隆鑫贸易有限公司，住所地：磐石市明城镇胜利街。法定代表人：刘超，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马仁，男，吉林佳誉律师事务所律师。原告韩纪斌诉被告磐石市隆鑫贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告韩纪斌于2020年3月5日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告韩纪斌的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩纪斌撤回起诉。案件受理费1,530.00元，由原告韩纪斌负担765.00元，退回原告韩纪斌765.00元。审判员  刘晓梅二〇二〇年三月五日书记员  毛喜亮
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执156号于晓敏：关于申请执行人于晓敏与被执行人王凤利农村土地承包合同纠纷一案，（2019）吉0122民初3311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王凤利未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于晓敏于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院认为，于晓敏向本院申请执行的（2019）吉0122民初3311号民事判决书在2020年3月25日已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5023号 申请执行人：宋顺林，女，1976年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡琴，女，1973年7月26日出生，汉族，住四川省泸县。 关于宋顺林与胡琴民间借贷纠纷一案,宋顺林依据本院作出的（2018）川1502民初6136号民事判决书申请执行,要求胡琴：1.偿还借款本金10万元并支付延迟履行期间的利息；2.本案诉讼费2306元由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、车辆和证券等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。二、经委托泸县人民法院调查，未查到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述执行情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月九日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执1676号申请执行人：丁兴军，男，1972年11月11日生，汉族，农民，住宾县，委托诉讼代理人：张宪云，女，1973年8月10日生，汉族，农民，住宾县。被告：郭忠，男，1960年3月18日生，汉族，农民，住宾县，本院在执行申请执行人丁兴军与被执行人郭忠借款合同纠纷一案中，因申请执行人丁兴军与被执行人郭忠达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0125执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 利二〇二〇年三月二十五日书记员 解宗沅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3346号原告：李敏，女。委托诉讼代理人：崔宏民，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。被告：李晋，男。被告：长春万科物业服务有限公司吉林市万科城滨江分公司，住所地吉林省吉林市丰满区滨江南路99号万科城二期C-C1号高层住宅10-0001008室。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：赵忠刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。被告：吉林市万科滨江房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区滨江南路99号万科滨江中心写字楼14层。法定代表人：林曈，董事长。原告李敏与被告李晋、长春万科物业服务有限公司吉林市万科城滨江分公司、吉林市万科滨江房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，李敏于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李敏的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律、法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许李敏撤回起诉。案件受理费100元，由李敏负担（已交纳）。审判员  李雪飞二〇二〇年三月二十日书记员  姜文智
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初743号原告杨星星，女，汉，1990年9月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501，6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英，总经理。委托代理人郭京辉，男，汉族，1988年3月8日出生，住河南省辉县，系公司员工。原告杨星星诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨星星、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人郭京辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失9931.19元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年9月原告从河南辉腾医疗器械销售有限公司处购买奔驰越野车一辆(发动机号:27682130604757)，后双方办理了车辆过户手续，但该车辆交强险及商业险暂未办理过户。河南辉腾医疗器械销售有限公司于2019年7月18日，从被告保险公司购买交强险及机动车损失险(含不计免赔、车损险无法找第三方特约险)。同年11月30日，原告在使用该车辆时发生事故造成车辆受损，被告对该车损失却不予理赔。依据《保险法》第49条:“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”之规定，对于车辆过户前后危险程度没有明显增加的情况下，新的车主有权继续享有保险合同中原被保险人向保险公司索赔的权利，原告应该获得保险公司的赔偿。为此，特诉至人民法院。被告答辩称，1、我公司对本案的交通事故碰撞事实没有异议，原告应提供维修发票，证明实际支出；2、本案中，豫Ａ×××××车辆已由河南辉腾医疗器械销售有限公司过户给杨星星，使用性质由企业非营运用车改变为个人私家用车，构成被保险机动车危险程度显著增加，故我公司不应承担赔付责任，且同等车型企业非营运用车的保险费比个人私家用车的保险费要低。根据中国保险行业协会机动车商业保险示范条例第二十五条第四项，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加；3、保险法第五十二条：在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。4、诉讼费属间接损失，不属于保险责任。经审理查明，2019年7月18日，河南辉腾医疗器械销售有限公司为其所有的车牌号为豫Ａ×××××小型越野车在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险、车损不计免赔率、车损险无法找到第三方特约险等，被保险人为河南辉腾医疗器械销售有限公司，车损险保险金额为611184元，保险期间自2019年7月19日至2020年7月24日。2019年9月20日，河南辉腾医疗器械销售有限公司将豫Ａ×××××小型越野车转让给原告杨星星，车牌号更换为豫Ａ×××××。2019年11月30日，原告驾驶涉案车辆在南阳路北三环地下停车场不慎碰到柱子，造成右侧倒车镜损坏。当日，被告出具机动车辆估损单显示定损金额为10348.55元。2019年12月12日，郑州之星汽车销售服务有限公司出具估价单显示维修估价为9931.19元。后涉案车辆在该公司进行维修，2019年12月27日，原告将车辆维修费用9931元转账至郑州之星汽车销售服务有限公司。本院认为，河南辉腾医疗器械销售有限公司与被告签订的机动车商业保险合同系当事人的真实意思表示,合法有效。根据保险法第四十九条的规定,保险标的转让的,保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。河南辉腾医疗器械销售有限公司将保险车辆转让给原告杨星星,故原告取得保险合同中被保险人的地位。被告辩称保险车辆使用性质由企业非营运用车改变为个人私家用车，构成被保险机动车危险程度显著增加，但未提交证据予以证明，本院不予采信。保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应对原告的损失承担赔偿责任。故杨星星请求被告赔付原告车辆损失9931元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨星星保险赔偿款9931元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 良二〇二〇年三月十七日书记员 石芊芊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1970号申请执行人：吴明柏被执行人：张安球申请执行人吴明柏与张安球买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）湘0181民初7246号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人张安球未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人吴明柏货款82900的义务，申请执行人吴明柏于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年2月26日向被执行人张安球发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月3日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月26日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人张安球名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十四日书记员  汤 庆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2625号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：邱先有。被执行人：张秀南。被执行人：翁继伦。被执行人：杨桂珍。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年9月29日作出的（2019）湘0181民初7644号民事判决书，向被执行人邱先有、张秀南、翁继伦、杨桂珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱先有、张秀南、翁继伦、杨桂珍存款206896.77元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月十一日书记员 李莉思
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1361号上诉人（原审原告）：贺敬举（曾用名贺二高、贺二羔）,男，1981年3月2日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：周中云，江苏彰权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华守锋（峰）,男,1965年1月5日，汉族，住山东省临沂市平邑县。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军江苏省军区徐州第二离职干部休养所（原中国人民解放军73061部队第二干休所），住所地江苏省徐州市云龙区铜山路149号。负责人：秦岭岷，该干休所所长。委托代理人：许冠丁，江苏彭祖律师事务所律师。上诉人贺敬举因与被上诉人华守锋、中国人民解放军江苏省军区徐州第二离职干部休养所（以下简称徐州第二干休所）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人贺敬举的委托诉讼代理人周中云、被上诉人华守锋、被上诉人徐州第二干休所的委托诉讼代理人许冠丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺敬举上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其残疾赔偿金、残疾器具费和护理费，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案交通事故发生后，虽然双方达成调解并签订了赔偿协议，但上诉人因交通事故致偏瘫后遗症，至今没有得到康复，上诉人目前生活不能自理。根据相关法律规定，当事人双方以调解协议对道路交通事故损害赔偿问题的处理有遗漏事项，或调解协议签订后有新发生的费用为由提起诉讼要求增加部分赔偿的，人民法院应对其请求事项进行审查，对调解协议确未涉及的部分，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围和标准处理。因此，华守锋、徐州第二干休所还应当承担上诉人的残疾赔偿金、残疾器具费和护理费。被上诉人华守锋辩称，涉案交通事故发生时，其系属于职务行为。被上诉人徐州第二干休所辩称，调解协议是生效行为,贺敬举签订该调解协议，应视为其对调解协议的认可。一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。贺敬举向一审法院起诉请求：1、判令华守锋、徐州第二干休所赔偿护理费、残疾器具费5万元（暂定，具体代鉴定结束后确定）；2、华守锋、徐州第二干休所承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1991年4月4日8时40分许，华守锋驾车自西向东行驶至310公路182KM处时，贺敬举横过公路被汽车撞伤。1992年1月9日，经邳州市交警大队认定，华守锋负事故的次要责任，贺敬举负事故的主要责任。该事故经交警部门处理，贺敬举与车方达成一致意见：由汽车方负责伤者的治疗费，凭发票报销，伤者留有偏瘫后遗症，最后一次性给伤者5825元后遗症费。此次事故一次性处理了结，双方签字后生效，以后不得悔改。贺敬举的父亲贺金谋在该处理意见上签字并接受了前述款项。一审法院认为，涉案事故发生后，当事人在交警部门主持调解下达成了赔偿协议，该协议具有民事合同性质，对双方当事人均具有约束力。调解意见中载明“此次事故一次性处理了结，双方签字后生效，以后不得悔改”。现贺敬举要求华守锋、徐州第二干休所赔偿其损失，违反了协议的约定，不予支持。综上所述，遂判决：驳回贺敬举的诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据，本院认定如下：贺敬举提交的原中国人民解放军第九七医院于1991年12月23日接诊的门诊病历，拟证明其被诊断为脑外伤有部分偏瘫属于恢复期。因上述门诊病历无法确定，贺敬举身体现状系因27余年前的交通事故所致，故本院依法不予采信。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，涉案事故发生时，华守锋系原中国人民解放军73061部队第二干休所（现徐州第二干休所）的现役驾驶员。本院认为，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。本案中，交警部门出具的交通事故处理书中对事故双方的责任进行认定，明确载明伤者留有偏袒后遗症，约定赔付后作一次性了结纠纷，以后不得悔改。结合公安机关确定的事故责任以及涉案协议签订的时间为1991年1月9日，尚处于计划经济时期，就徐州地区而言，生活物资相对匮乏，居民收入普遍较低，应当认定涉案协议是当事人真实意思表示，内容并不违反当时的法律规定，也不存在胁迫、重大误解、显示公平情形，且已履行完毕，应当认定该协议已经发生法律效力。因此，一审法院判决驳回上诉人的诉请请求，并无不当。综上，贺敬举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人贺敬举负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙守明审 判 员 费 蜜审 判 员 汤孙宁二〇二〇年三月十八日法官助理 嵇海勇书 记 员 杨 帆
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执143号 被执行人：朵玉宾，男，汉族，1983年6月9日出生，户籍地河北省石家庄市无极县。 本院在执行朵玉宾罚金一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0191刑初343号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人朵玉宾的银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年三月十二日 书记员  商冬杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3131号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：胡倩倩，女，1985年3月25日生，住浙江省金华市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡倩倩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡倩倩系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计74,432.27元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执758号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：陈忠义，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈忠义借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第90522号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执550号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘园，男，汉族，1987年08月15日出生，住湖南省衡阳县金兰镇。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘园借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57577号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计14947.83元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人刘园目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 执 行 员 陈建新 二〇二〇年三月三日 法官助理 龙 娟 书 记 员 杨 媇
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终17号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王金妹，女，1980年10月12日出生，无业。曾因赌博，于2011年7月被行政拘留三日；曾因赌博，于2014年3月被行政拘留十一日并处罚款人民币三千元；曾因赌博，于2018年7月被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2018年11月29日被取保候审，2019年12月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人苏怀斌，江苏常立律师事务所律师。上诉人（原审被告人）华惠东（绰号“炮头”），男，1976年10月8日出生，无业。曾因赌博，于2014年5月被罚款人民币四百元；曾因赌博，于2015年11月被罚款人民币四百五十元；曾因赌博，于2017年6月被行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。曾因犯开设赌场罪，于2017年1月17日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因本案于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2019年12月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人王金妹、华惠东犯开设赌场罪一案，于2019年12月5日作出(2019)苏0404刑初285号刑事判决。原审被告人王金妹、华惠东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人华惠东申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。2020年2月24日，经江苏省高级人民法院批准，本案延长审理期限二个月。现已审理终结。原审判决认定，被告人王金妹于2018年7月至8月间，在本市武进区厚余章簖村委毛家村39号一私房、本市武进区嘉泽镇周庄村委于家村苗圃一私房、本市武进区夏溪镇南庄村委南庄村一私房，以“斗牛”赌博形式开设赌场，安排被告人华惠东多次负责抽头，由宋锐、徐继才、霍亮（均另案处理）等人在赌档放水，为参赌人员提供赌资，先后多次组织薛某、华某、刘某等人聚众赌博，非法抽头获利20000余元。案发后，被告人王金妹如实供述了犯罪事实；被告人华惠东主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的证人薛某、华某、刘某等人的证言笔录、被告人王金妹、华惠东的供述、辨认笔录、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别以开设赌场罪判处被告人王金妹有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；判处被告人华惠东有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人王金妹退出抽头获利人民币二万元，予以没收，上缴国库。上诉人王金妹上诉称：1、其有自首情节；2、原审判决量刑过重，应对其宣告缓刑。上诉人王金妹的辩护人提出：1、一审判决定性错误，王金妹构成赌博罪，而非开设赌场罪；2、上诉人王金妹归案后如实供述自己的罪行，原审判决量刑过重，建议二审法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人王金妹及其辩护人二审审理过程中未提交新的证据。本院认为，上诉人王金妹、华惠东以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人王金妹起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人华惠东起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。上诉人王金妹有赌博劣迹，上诉人华惠东有前科劣迹，均酌情从重处罚。上诉人王金妹归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人华惠东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。关于上诉人王金妹的辩护人所提王金妹构成赌博罪，而非开设赌场罪，原审判决定性错误的辩护意见。经查，上诉人王金妹于2018年7、8月间，在固定场所，以“斗牛”形式组织众多参赌人员开展赌博活动，并安排上诉人华惠东抽头，由宋锐等人为参赌人员提供赌资，具有一定的持续性和稳定性，原审判决认定上诉人王金妹构成开设赌场罪并无不当。辩护人所提该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人王金妹及其辩护人所提王金妹系自首，原审判决量刑过重，应对王金妹宣告缓刑的上诉理由和辩护意见。经查，第一，根据公安机关出具的抓获经过，上诉人王金妹系被公安机关抓获，而非自动投案，不符合自首的成立要件；第二，上诉人王金妹多次因赌博被行政处罚，又开设赌场，抽头渔利人民币2万余元，原审判决已认定其有坦白情节并对其从轻处罚，量刑并无不当，上诉人王金妹及其辩护人所提对王金妹宣告缓刑的上诉理由及辩护意见与王金妹的上述犯罪事实及情节不符。上诉人王金妹及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决依法对上诉人王金妹、华惠东的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人华惠东撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人华惠东撤回上诉。二、驳回上诉人王金妹的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年三月十三日书记员  王小花
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执282号申请执行人：杨霓，男，1975年11月22日生，汉族，农民，住元江县。申请执行人：杨媛（杨霓之妻），1977年9月25日生，傣族，个体工商户，住元江县。被执行人：杨傅翔，男，1978年9月4日生，汉族，个体工商户，住元江县。被执行人：刘艳梅（杨傅翔之妻），1979年1月22日生，汉族，住元江县。申请执行人杨霓、杨媛与被执行人杨傅翔、刘艳梅民间借贷纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）云04民终63号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由杨傅翔、刘艳梅于判决生效之日起二十日内一次性向杨霓、杨媛偿还借款本息291000元，2017年9月1日以后的利息按月利率2%计算至本金还清之日止。因杨傅翔、刘艳梅未按期履行，杨霓、杨媛于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院冻结被执行人杨傅翔、刘艳梅银行账号。被执行人杨傅翔、刘艳梅名下无车辆登记信息。被执行人杨傅翔和杨育深共同共有位于元江县××号房屋[房屋不动产权证号：云（2018）元江县不动产权第0003756号]。被执行人刘艳梅名下有位于元江县××与××交叉口东北角（红河龙苑）1幢2单元302号房屋（房屋证号：元房权证澧字第××号）和1幢32号车位（房屋证号：元房权证澧字第××号）。杨霓、杨媛因不服云南省玉溪市中级人民法院（2018）云04民终63号民事判决书，向云南省高级人民法院申请再审。2019年6月24日，云南省高级人民法院作出（2019）云民申656号民事裁定书，裁定指令云南省玉溪市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决书的执行。本院于2019年9月16日作出（2019）云0428执282号之八执行裁定书，裁定中止（2019）云0428执282号案件的执行。2019年11月11日，玉溪市中级人民法院作出（2019）云04民再7号民事判决书。该判决书确定：由杨傅翔、刘艳梅于本判决生效之日起二十日内偿还杨霓、杨媛借款本金291000元，并支付自2017年9月1日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息。判决书生效后，杨傅翔、刘艳梅未按期履行，本院恢复本案的执行。在执行过程中，本院扣划被执行人杨傅翔、刘艳梅银行存款257212.26元，查封被执行人杨傅翔和杨育深共同共有位于元江县××号房屋，查封被执行人刘艳梅名下位于元江县××与××交叉口东北角（红河龙苑）1幢2单元302号房屋和1幢32号车位。经征询申请执行人意见，申请执行人不要求拍卖查封的房屋和车位。本院已将被执行人杨傅翔、刘艳梅纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志陆审 判 员  廖和民人民陪审员  何保辉二〇二〇年三月九日书 记 员  何 跃
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7331号原告：王建祥,男,1970年3月17日生,汉族,住江苏省邳州市。被告：谢加俊，男，1966年3月31日生，汉族，住兴化市。原告王建祥与被告谢加俊运输合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，后转为普通程序审理，于2019年11月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告王建祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王建祥撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2745元，减半收取计1373元,由原告王建祥负担。审 判 长  高顺祥人民陪审员  潘晓燕人民陪审员  金 梅二〇二〇年三月三日法官 助理  王 驰书 记 员  邢宗笑
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执98号之四 申请执行人：杨永木，男，1965年5月4日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：唐善标，男，1982年10月15日出生，壮族，职工，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请人杨永木与被执行人唐善标民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月15日作出的(2017)桂1031民初1359号民事调解书已发生法律效力。向被执行人唐善标送达执行通知书，责令被执行人唐善标立即履行完毕全部法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经网络查询发现被执行人唐善标有财产可供执行，经本院强制执行得款5361元，后被执行人唐善标自动履行8259元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2017)桂1031民初1359案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年三月十三日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建