wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4780号 原告：青田县新联混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913311217047621931，住所地浙江省青田县鹤城街道圩仁村泉浦坑底。 法定代表人：方林峰,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇晗，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：台州市卓邦机械厂，统一社会信用代码91331004081661934Q，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道飞龙湖社区(原岙后村村部东面)。 投资人：金贻宝。 原告青田县新联混凝土制品有限公司诉被告台州市卓邦机械厂买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即返还原告预付的货款46万元及支付违约金（违约金按未返还款项46万元的30%支付即13.8万元）；二、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告青田县新联混凝土制品有限公司的委托诉讼代理人毛华军、陈宇晗、被告台州市卓邦机械厂的投资人金贻宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：原告因加工砂石料需要购买相关设备，与被告于2019年1月27日签订了《购销合同》，合同总价款为3605700元，付款方式为预付合同款的25%，合同生效，设备开始进场付30%，设备安装完成后付40%，余款作为保证金一年内付清。原告按合同要求于2019年1月28日向被告预付了货款90万元。后因双方无法继续合作，经协商一致，双方于2019年5月7日达成《解除合同协议书》，约定：一、原合同自2019年5月7日解除；二、被告分四期返还原告90万元，即于合同签订之日支付21万元，于2019年6月7日支付23万元，于2019年7月7日支付23万元，余款23万元于2019年8月7日之前付清。若被告逾期支付，要支付剩余价款的30%作为违约金。之后，被告支付了两期的款项即44万元，剩余款项46万元至今未能偿付。被告方当庭辩称，对原告诉称的事实无异议，但因我方目前已经停产，经济困难，需要时间偿还，希望原告能予以减免违约金，并同意我方分期还款。本案调解无果。 以上事实有《购销合同》《解除合同协议书》、转账凭证、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间因《购销合同》无法继续履行之后自愿达成的《解除合同协议书》依法成立并生效，受法律保护。被告未能按约履行返还货款义务，尚欠原告货款46万元，事实清楚，证据充分。被告应当承担继续履行返还货款、赔偿损失的违约责任。但《解除合同协议书》中约定的逾期付款违约金为剩余价款的30%，过分高与实际损失，被告方也提出减免，故本院适当予以减少，按利息月利率2%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告台州市卓邦机械厂于本判决生效后十日内返还给原告青田县新联混凝土制品有限公司货款人民币46万元，并支付逾期利息损失（利息自2019年7月8日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算，利息累计不超过13.80万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9780元，减半收取4890元，由被告台州市卓邦机械厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年三月二日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执169号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、常进才（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与常进才罚金一案，本院已于2020年3月11日按（2019）豫0311刑初605号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员  冯平江二〇二〇年三月十一日书记员  岳 涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保212号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地丹东市东港市大东区振兴街66号。法定代表人：张振汉，该支行行长。被保全人张桂红，女，1973年4月11日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人张立忱，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人刘传钢，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人孙雅君，女，1990年5月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人**，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人齐丽英，女，1964年6月7日出生，汉族，农民，现住址东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人张桂红、张立忱、刘传钢、孙雅君、**、齐丽英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6356号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保212号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十日书记员  邓晓飞
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初53号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人陈运井，男，1965年3月6日出生，汉族，小学文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月4日被魏县公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2019年4月26日被魏县公安局监视居住，同年12月25日被魏县人民检察院监视居住，2020年1月15日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀某一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人陈运井犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人陈运井到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控：2014年8月6日15时许，被告人陈运井、苗海花夫妇在魏县台头乡台前村平整桩基时，因桩基纠纷遭到尚某及家人阻拦，后发生打架。在打架过程中陈运井将申某1打伤。经鉴定，申某1损伤为轻伤二级。提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学损伤检验鉴定意见书、户籍证明等。指控认为，被告人陈运井的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈运井对起诉书指控的犯罪供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明：2014年8月6日15时许，被告人陈运井、苗海花夫妇在魏县台头乡台前村平整桩基时，因桩基纠纷遭到尚某及家人阻拦，后发生打架。在打架过程中陈运井将申某1打伤。经鉴定，申某1损伤为轻伤二级。被告人陈运井到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人陈运井在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人申某1的陈述，证人申某2、马某等人的证言，法医学损伤检验鉴定意见书，住院病历，现场照片，伤情照片，双方和解协议书，撤回控告申请书，收到条，到案经过，被告人认罪认罚具结书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈运井遇纠纷未冷静处理，故意伤害他人身体，造成一个轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；通过赔偿被害人的经济损失的方式达成和解，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈运井故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张宪锋审判员  杜瑞丽审判员  刘钰娜二〇二〇年三月六日书记员  石晓岩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更248号 罪犯董培波，男，1979年10月3日出生，汉族，山东省诸城市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出(2010)周刑初字第180号刑事判决，以被告人董培波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币五万元。被告人董培波不服，提出上诉。本院于二〇一一年四月十四日作出(2011)淄刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月6日起至2022年9月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月15日、2016年1月21日、2017年10月23日分别被减去有期徒刑一年、九个月、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董培波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯董培波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯董培波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董培波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董培波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1118号 原告：王慧慧，女，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：季永权，男，汉族，住山东省荣成市。 被告：李鑫，女，汉族，住山东省荣成市。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王慧慧撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年三月十一日 书记员  慕燕蓉
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初856号原告：张金辉，女，1969年10月6日出生，汉族，住济南高新区，委托诉讼代理人：马祥印，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曼，山东盈德律师事务所实习律师。被告：颜秀勤，女，1938年1月12日出生，汉族，住天津市河西区，原告张金辉与被告颜秀勤共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。张金辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法对山东建筑大学已履行济南市中级人民法院（2017）鲁01民终8769号案件所涉赔偿金额339278.81元依法进行分割；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日14时，颜子麒在校期间发生交通意外，于2015年11月19日因颅脑损伤死亡。颜子麒的父亲颜中根，母亲张金辉作为原告向侵权人主张权利。2016年4月6日，颜中根死亡，被告颜秀勤作为原告加入到诉讼中。2018年01月18日，就颜子麒人身损害赔偿一案，济南市中级人民法院(2017)鲁01民终8769号案做出终审判决，判决山东建筑大学赔偿张金辉、颜秀勤各项损失共计339278.81元。判决生效后山东建筑大学将赔偿金已支付至济南市历城区人民法院账户。现因该赔偿金分配双方协商不成，故诉至贵院，请求依法分割。本院经审查认为，本案系共有物分割纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，颜秀勤的户籍地为天津市××号，故本院对该案没有管辖权，应由天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  万立波二〇二〇年三月四日书记员  于金勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保199号申请人长沙复盈房地产开发有限公司诉被申请人黄小玲向仲裁委员会申请财产保全一案，申请人长沙复盈房地产开发有限公司于2020年2月28日长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月五日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执异5号异议人（被执行人）蒋受媛，女，1958年1月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇。委托代理人刘翔，男，1986年6月27日出生，汉族，住衡南县，系蒋受媛之子。申请执行人唐振局，男，1969年12月12日出生，汉族，衡南县人。本院在执行申请执行人唐振局与被执行人蒋受媛被继承人债务清偿纠纷一案过程中，异议人（被执行人）蒋受媛于2020年2月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）蒋受媛提出异议称，贵院已对（2017）湘04民终309号民事判决书立案执行，作出（2020）湘0422执恢40号执行裁定书查封、冻结了异议人名下拆迁款65000元以及工商银行银行账户中存款20000元、邮政银行账户中75000元三项共计16万余元。依据（2017）湘04民终309号民事判决书确定的内容，判决异议人在借款人遗产范围内偿还债务，现借款人依据死亡，留下的遗产只有一套住房，此房屋系夫妻共同财产，借款人只有一半。现该房屋处于拆迁阶段，拆迁款有68万元，遗产份额有34万元，足以清偿债务，贵院查封异议人的个人银行账户系超标的查封。另对于查封我的银行账户，没有预留基本生活费，违法《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，严重侵犯了异议人的生存权利。故请求贵院解除对异议人名下财产的查封。本院查明，申请执行人唐振局与被执行人蒋受媛被继承人债务清偿纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）湘04民终309号民事判决书，判决：“一、撤销湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初1222号民事判决书；二上诉人蒋受媛在刘宇生遗产的实际价值范围内清偿被上诉人唐振局75000元；如为按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。判决生效后，异议人（被执行人）蒋受媛没有自觉履行生效判决书确定的义务，申请执行人唐振局向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日作出（2020）湘0422执恢40号之一执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人蒋受媛在银行或其他机构的现金83400元”，冻结异议人（被执行人）蒋受媛的邮政银行账户的银行存款75000元，实际冻结8029.27元；冻结异议人（被执行人）蒋受媛的工商银行银行账户中的银行存款20000元，实际冻结了2191.35元；2020年1月16日，本院向衡阳市来雁新城项目五一街道协调指挥部发出《协助执行通知书》，请求协助冻结并提取被执行人蒋受媛房屋拆迁款65000元，由于蒋受媛与衡阳市来雁新城项目五一街道协调指挥部尚未签订补偿协议，拆迁补偿款没有确定，协助执行义务单位尚不能协助本院执行。另查明，被执行人蒋受媛于2016年11月3日蒋原登记在被继承人刘宇生名下的座落在湖南省衡阳市石鼓区草后街54号附2号508室的原夫妻共同财产转移登记到被执行人蒋受媛的名下，完成了遗产物权的实际转移。本院认为，已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘0422民初1222号民事判决书确定异议人（被执行人）蒋受媛在被继承人刘宇生遗产的实际价值范围内清偿申请执行人唐振局75000元，现在已经查明原登记在被继承人刘宇生名下的座落在湖南省衡阳市石鼓区草后街54号附2号508室系异议人（被执行人）蒋受媛与被继承人刘宇生的夫妻共同财产，刘宇生的财产份额即为被继承人刘宇生的遗产，该遗产价值足以清偿申请执行人的债务。由于异议人（被执行人）蒋受媛已经于2016年11月3日将刘宇生的遗产转移登记至自己的名下，即完成了遗产的实际继承，现该房屋已经转化为被执行人蒋受媛的个人财产，故本院对在生效法律文书确定的义务范围内对异议人（被执行人）蒋受媛采取相关的执行措施并无不妥，且本院采取相关的执行措施后实际所控制的异议人（被执行人）蒋受媛的财产并没有超出生效法律文书确定的义务范围，没有超标的查封。由于个人的银行存款不可分割的原因，本院在对被执行人的银行存款采取冻结措施时无法预留被执行人的生活费用，可在划拨被执行人的银行存款后将被执行人的基本生活费用直接支付给被执行人。故异议人请求解除对异议人名下财产的查封理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人蒋受媛要求解除查封其名下财产的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长  杨孝初审判员  刘 亮审判员  张云武二〇二〇年三月一十一日书记员  陈慧燕
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂长军，男，1960年11月12日出生，汉族，住清原满族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林忠德，男，1962年8月7日出生，汉族，住清原满族自治县。再审申请人聂长军因与被申请人林忠德保证合同纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聂长军申请再审称，其出具的担保书仅对被申请人及债务人王伟具有约束力，而该担保书载明王伟履行债务时间系2018年3月末，依照担保法规定，其承担连带保证责任的期限起于2018年4月的六个月内，被申请人提起诉讼时已经超过其担保期限，其不再承担保证责任。被申请人将主债务的履行期限变更为2018年11月1日，未经其同意，对其不具有法律效力。二审判决认定事实及适用法律均有错误，故请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人现提出的诉讼主张，在二审中已经提出，二审经开庭审理，根据当事人陈述及提供的证据，对案件进行了全面分析、论理，所作判决并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聂长军的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年三月九日书记员  孙洁冰
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1066号原告张亚生，女，1955年3月24日生，汉族，住启东市。委托代理人奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师被告茅栋皓，男，1991年4月16日生，汉族，住启东市。被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇和平南路306号海四达大楼四楼。本院受理原告张亚生与被告茅栋皓中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张亚生于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张亚生撤回起诉。本案受理费1130元，依法减半收取565元（原告已预交），由原告张亚生承担。（本页无正文）审 判 员  王 辉二〇二〇年三月十一日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初171号原告：钟某某，男,1968年11月23日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：王某某，男,1973年7月17日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告钟某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告钟某某以被告王某某已支付劳动报酬为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告钟某某在本案诉讼期间，以被告王某某已履行义务为由，向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告钟某某负担。（此页无正文）审判员  罗梦琦二〇二〇年三月四日法官助理王雪敏书记员王茂浇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1075号上诉人（原审被告）：李波，女，1965年7月17日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：大连广丰物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区怡宁路20号4层29号，统一社会信用代码9121021177725267X4。法定代表人：周文秋，该公司经理。委托诉讼代理人：王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。上诉人李波因与被上诉人大连广丰物业管理有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李波上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：房屋漏水是外墙施工质量不合格造成的，依法应由物业公司负责修缮，物业公司不作为无权要求业主按时缴费。被上诉人不同意李波的上诉请求，同意原审判决。大连广丰物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、李波支付物业费7,168元、滞纳金15,770元，合计22,938元。2、诉讼费由李波支付。一审法院经审理查明，2012年8月6日，原告（乙方）与芙蓉人家小区业主委员会（甲方）签订了物业服务合同，约定由原告对芙蓉人家小区所属范围内的物业提供物业服务，物业服务期限为五年，自2012年8月20日起至2017年8月19日止。物业费收费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.90元，物业服务费用按季度交纳，业主或物业使用人应在每季度首月1-10日履行交纳义务。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期之日起每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。该合同同时还约定了原、被告的其他相关权利及义务。2017年9月2日，原告（乙方）与芙蓉人家小区业主委员会（甲方）再次签订了物业服务合同，物业服务期限为五年，自2017年8月20日起至2022年8月19日止，物业费收费标准及滞纳金收取标准与2012年签订的《物业服务合同》标准一致。另查，被告李波系大连市甘井子区怡宁园22号1单元101号房屋的业主，房屋面积165.91平方米。被告自2015年7月1日至2019年6月30日没有交纳物业费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告所提交的芙蓉人家小区物业服务合同对被告具有约束力。同时，原告系为案涉小区提供物业服务的物业公司，被告居住在案涉小区内也接受了原告为广大业主所提供的服务，被告作为该小区业主应按物业服务合同约定的价格标准交纳物业费。被告应交纳的逾期物业费计算如下：2015年7月1日至2019年6月30日，物业费0.90元/月/平方米×165.91平方米×48个月=7,167元，原告诉请合理部分予以支持。关于原告所提违约金的诉讼请求。被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但考虑到，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故一审不予支持原告的违约金主张。关于关于被告辩称的房屋存在漏水问题，原告不进行修缮一节，房屋漏水等问题系房屋质量问题，非原告原因造成，在保修期内应由开发商负责维修，在保修期外对物业公共部位、共用设施、设备进行大修、更新、改造时应启用维修基金，而房屋自用部位、自用设备的维修养护应由业主自己负责，在庭审过程中，原告称每年均提取维修基金，根据现有证据并不能得出原告存在不履行公共部位等的维修义务的结论，被告以此为由拒交物业费没有法律依据。关于被告提出的小区存在环境脏乱差、道路损坏等问题一节，物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来体现，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交物业费不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益。故判决：一、被告李波于判决发生法律效力之日起十日内向原告大连广丰物业管理有限公司支付拖欠的2015年7月1日至2019年6月30日止的物业服务费7,167元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连广丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费190元（已减半收取，原告已预交），由被告李波负担，于判决发生法律效力之日起十日内给付。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人李波对于一审认定的其欠费期间、欠费金额均没有异议，但认为被上诉人未履行房屋修缮义务，无权收取物业费，故以此为由提起上诉，要求驳回被上诉人的诉讼请求。本院认为上诉人的上诉理由不能成立，理由如下：物业服务包括房屋管理、公共设施的维修、小区秩序的维护、保洁服务、绿化养护等多方面，即使上诉人认为被上诉人对于房屋维修方面的服务不到位，但却未能否定其已享受到被上诉人在卫生、绿化、保安等其他方面提供服务的事实，而这些物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业服务费所维系的。现上诉人采取违反合同约定、拒不交纳物业服务费的方式来维护自己权利，是其作为个体的一种选择，但放之案涉小区全体业主的利益层面，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。故被上诉人有权依据物业服务合同的约定要求上诉人给付所欠物业费，而上诉人以物业服务不到位为由拒交物业费，缺乏合同和法律依据，不能得到支持。被上诉人在今后的工作中，应加强与业主之间的沟通，对于业主提出的问题，应尽量协助业主查找原因，如确属于物业服务范畴，应积极予以解决。作为业主，在遇到问题时，应采取符合法律规定的方式维权，切不可轻易采取拒不交纳物业服务费的方式间接损害案涉小区其他业主的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人李波负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年三月九日书记员  黄月妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1792号 原告：浙江友邦袜业有限公司，住所地：浙江省义乌工业园区民生路43号。 法定代表人：楼国春，经理。 委托代理人：张郁清,浙江望朔律师事务所律师。 委托代理人：卢静,浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：诸暨市丰德莱针纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市诸暨市安华镇安华村（墙头中央川）10号。 法定代表人：何康，总经理 委托代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 委托代理人：黄菊，浙江正麦律师事务所律师。 原告浙江友邦袜业有限公司诉被告诸暨市丰德莱针纺织有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江友邦袜业有限公司已双方达成和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。 本院认为：原告浙江友邦袜业有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江友邦袜业有限公司撤回起诉。 审判员  周卫忠 二〇二〇年三月二日 书记员  罗安妮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执156号申请执行人驻马店市六丰农资有限公司，住所地：驻马店市支农路中段6号。被执行人河南豫邮金大地科技服务有限公司，住所地：驻马店市中原大道66号。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初3660号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南豫邮金大地科技服务有限公司的银行存款及其他收益55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年三月二日书记员 吕广阔
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执520号之六 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人刘付丽，女性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执520号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘付丽在中国建设银行6217002000058416019_156_1账户内存款人民币69908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8337号原告：项城市东岩非开挖工程有限公司，住所地项城市产业集聚区，注册号411681000009360。法定代表人：祖凤军，该公司经理。原告：祖凤军，男，1969年4月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。二原告委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：亳州益源电力有限责任公司，住所地亳州市谯城区和平西路丁西校区综合楼，统一社会信用代码913416007284932903。法定代表人：卢山，该公司董事长。被告：亳州益源电力有限责任公司蒙城新电力分公司，住所地蒙城县城关镇三里杨，统一社会信用代码91341622MA2RUG5Y2M。法定代表人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：童飞，该公司员工。二被告共同委托诉讼代理人：张彪，该公司法务。本院在审理原告项城市东岩非开挖工程有限公司、祖凤军与被告亳州益源电力有限责任公司、亳州益源电力有限责任公司蒙城新电力分公司建设工程合同纠纷一案中，二原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许二原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年三月九日书记员  管成虎
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执53号 魏鸿超申请执行吴丽风、银山人格权纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为2853元，案件受理费50元。本院受理该案后，被执行人吴丽风已于2020年3月2日给付申请人2903元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢281号之四申请执行人：安金坤,男,汉族，1965年12月15日出生,住上蔡县。被执行人：吴华伟，男,汉族，1977年11月16日生，住上蔡县。本院在执行申请执行人安金坤与被执行人吴华伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年02月26日冻结了被执行人吴华伟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币405.15元，现因申请执行人向本院申请撤销执行。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴华伟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十三日书记员  张运动
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢134号申请执行人：杨少鹏，男，1989年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南长福裕地产有限责任公司。住所地：郑州市金水区东风路18号东1单元23层2302号。法定代表人：翟公卫，该公司总经理。本院在执行付杨少鹏与河南长福裕地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人柴现周发出执行通知书，责令其履行（2018）豫0181民初846号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南长福裕地产有限责任公司在金融机构的存款10600.00元整。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年三月九日书记员  张新伟
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执75号申请执行人：唐作轩，男，1963年7月6日出生，汉族。住邵东县。被执行人：左邵新，男，1964年10月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘勋，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：严新华，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区王海军与左邵新、刘勋、左邵新借款合同纠纷一案,邵东县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘0521民初3844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左邵新、刘勋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下存款及车辆均被永州零陵区法院首封，车辆本院已委托零陵区法院轮候查封，正在办理中。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年3月11日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十一日法官助理付轶清代理书记员  李 林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保165号 申请人赵毅与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为100000.0元，本院作出（2020）桂0902财保110号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初871-1号原告：李海勇，男，汉族，1985年6月26日出生，住山东省聊城市阳谷县。被告：任广宏，男，汉族，1968年7月5日出生，住河南省平顶山市新华区。原告李海勇与被告任广宏买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告任广宏的银行存款25000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告任广宏的银行存款25000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年三月九日书记员  孔晓燕
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2271号本院受理的申请执行人邱国远与被执行人云南中建鼎茂建材有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请执行人依据西双版纳州中级人民法院作出的（2019）云28民初581号民事判决书于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，在执行过程中，被执行人于2019年11月15日履行3000000元，2019年11月21日履行710000元、2019年12月30日履行2400000元，2020年3月3日履行利息、执行费、诉讼费履行2291007元，合计履行8288392元，本案申请执行人标的现履行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年三月四日执行员 ：三戈联系电话：0691-2584102
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执257号之十申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：王光芝，男，1973年1月16日出生，汉族，现住址不详。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王光芝保险合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王光芝在山东省农村信用社账户**×××91内存款44576.37元。本裁定立即执行。审判员 ：宋保卫二〇二〇年三月十一日书记员 ：王欣欣
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初44号 原告潘云军，男，1970年1月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告慈溪市人民政府，住所地慈溪市三北大街655号。 法定代表人盛悠，代市长。 本院在审理潘云军不服慈溪市人民政府房屋拆迁行政强制一案中，因潘云军未按规定的期限预交案件诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理 （此页无正文） 审判长  俞朝凤 审判员  孙 雪 审判员  汪佳娜 二〇二〇年三月三日 书记员  俞 佳
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5709号原告：黄如芬，女，汉族，1971年11月20日生，宣威市人，现住宣威市。委托代理人：钱国泽，云南先锋律所事务所律师。特别授权代理。被告：黄蓉，女，汉族，1972年2月1日生，宣威市人，原住宣威市，现租住于宣威市。（缺席）原告黄如芬与被告黄蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄如芬及其委托代理人钱国泽到庭参加诉讼，被告黄蓉经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄如芬诉讼请求为：原告黄如芬长期从事家政服务行业认识被告黄蓉。2018年下半年，被告黄蓉三次向原告借款共计54480元。被告于2019年8月23日向原告出具欠条一份。因该款至今未能偿还，特向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款54480元。本案诉讼费由被告承担。被告黄蓉经本院传票传唤未到庭应诉答辩。原告黄如芬为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了欠条一份，用以证实被告黄蓉向原告借款54480元的事实。本院认为，原告提交的上述证据，能够证实被告黄蓉向原告黄如芬借款54480元的法律事实，被告黄蓉经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，上述证据本院予以确认。被告黄蓉在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：原告黄如芬长期从事家政服务行业认识被告黄蓉。2018年下半年，被告黄蓉三次向原告借款共计54480元。被告黄蓉于2019年8月23日向原告出具欠条一份。因该款至今未能偿还，原告于2019年11月6日起诉，请求判令被告偿还原告借款54480元。本案诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案被告黄蓉向原告黄如芬借款54480元，并向原告出具了欠条，现原告请求被告黄蓉归还借款54480元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄蓉经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄蓉在本判决生效后15日内偿还原告黄如芬借款54480元。案件受理费人民币1176元，由被告黄蓉负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判长  李学彪审判员  吕加志审判员  叶庆玮二〇二〇年三月十日书记员  柴 倩
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执960号 申请执行人：谷某某，女，1978年9月16日出生，汉族，现住无极县。 委托诉讼代理人：谷某某（系谷某某之子），男，2001年3月18日生，汉族，住无极县。 被执行人：某某某某某园林科技有限公司，住所地某某省宿迁市某某县某某镇堰下村吉庄组XX号，统一社会信用代码91321322XXXXXXXXXX。 法定代表人：王某，执行董事。 本院在执行申请执行人谷某某与被执行人某某某某某园林科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，申请人于2020年2月28日因案外执行和解并履行完毕向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)冀0130执960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年三月二日 书记员  崔 柳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2547号申请执行人：杨某，男，1990年1月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郝某，女，1991年10月12日生，汉族，住鲁山县。申请执行人杨某与被执行人郝某婚姻纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人郝某在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人郝某逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年三月十一日书记员  陈登级
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初148号原告：卜卓，女，1986年1月12日出生，汉族，原籍辽宁省葫芦岛市南票区，现住河北省石家庄市井陉县。委托诉讼代理人：苏洁，河北英汇律师事务所律师。被告：鲁晓辉，男，1981年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙晓杰，河北咏远律师事务所律师律师。原告卜卓与被告鲁晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告卜卓于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜卓撤回起诉。案件受理费2,277元，不予收取。审判员  高淑魁二〇二〇年三月十七日法官助理何海源书记员韩晓丽
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初600号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，营业场所：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：杨兴华，男，1966年4月15日出生，苗族，住花垣县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告杨兴华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年三月九日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1821号申请执行人：中国建设银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县振兴西路17号。法定代表人：牛为勇。该公司董事长。被执行人：张洪禄,男,1988年5月20日出生,汉族，住山东省冠县。被执行人：夏雯,女,1988年2月5日出生,汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司冠县支行与被执行人张洪禄、夏雯借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初5933号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为180000元。本院于2019年10月10日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司冠县支行向本院申请撤回对二被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5933号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月一十六日书记员  杨改革
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6200号 原告：徐永鑫，男，1991年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 被告：高然权，男，1955年10月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：伍春连，女，1959年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：高升辉，男，1985年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告徐永鑫为与被告高然权、伍春连、高升辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐永鑫及其委托诉讼代理人解林军到庭参加诉讼。被告高然权、伍春连、高升辉因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐永鑫向本院提出诉讼请求（变更）：要求确认徐永鑫与高然权、伍春连、高升辉于2019年3月12日签订的房屋转让协议有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，原告与三被告签订房屋转让协议书，约定三被告将位于黄岩区江口街道上辇村A区71幢东第四间三层楼房一间（含地下室）转让给原告（土地使用权面积为47.5㎡），转让价格85万元。同时约定原告付款至70万元后，三被告在三天内出屋。协议签订后，原告按约支付给被告购房款70万元，但三被告未按约向原告交付房屋，并阻止原告进入该房屋。故诉至本院。 被告高然权、伍春连、高升辉未作答辩，亦未举证。 在举证期限内，原告提交了房屋转让协议书、收条、刑事判决书等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：原被告均系黄岩江口街道上辇村村民。2019年3月12日，三被告将其安置分配的位于黄岩江口街道上辇村A区71幢东第四间三层楼房（宅基地使用权）以85万元价格转让给原告，并签订了一份《房屋转让协议书》。约定付款方式为原告在2019年3月12日支付20万元，在2019年3月22日前付至70万元，余款在2019年12月20日前付清。同时合同约定三被告在原告转让费付至70万元后，需在三天内出屋，将钥匙交给原告使用。协议签订后，原告按约将70万元购房款支付给三被告，后双方对房屋交付发生争议，现涉案房屋（宅基地使用权）由原告管业。 另查明，本院分别于2019年11月28日、2020年1月2日作出（2019）浙1003刑初572号、819号刑事判决书，认为被告高然权、伍春连、高升辉以85万元价格向徐永鑫出售其名下房屋，在三被告收到购房款70万元后，未履行生效民事判决确定的还款义务，亦未主动申报财产，已构成拒不执行判决、裁定罪，分别判处高然权有期徒刑一年；判处伍春连有期徒刑一年，缓刑两年；判处高升辉有期徒刑一年四个月。在案件审理过程中，原告于2020年2月20日向本院提存涉案房屋转让款15万元。 本院认为：本案原告与被告高然权、伍春连、高升辉等系同一集体经济组织成员。双方经协商，三被告自愿将其名下安置分配房屋（宅基地使用权）转让给原告，并签订了房屋转让协议。现原告按约向被告支付了房屋转让款70万元，并向本院提存购房款15万元，已履行合同义务。该房屋转让协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定协议合法有效。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 原告徐永鑫与被告高然权、伍春连、高升辉于2019年3月12日所签订的《房屋转让协议书》合法有效。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告高然权、伍春连、高升辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 韩 鸿 人民陪审员 周 叙 人民陪审员 陈 文 二〇二〇年三月二日 法官助理唐甜 代书 记员 解蓉蓉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执61号之十五被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执61号之十五裁定书，于2020年03月09日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国工商银行13×××67账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢75号 申请执行人:王新文，男，汉族，农民,住嘉祥县。 被执行人：宋作良，男，汉族，农民,住嘉祥县。 申请执行人王新文与被执行人宋作良劳动争议纠纷一案，本院于2020年03月01日恢复执行,原执行案号（2018）鲁0829执966号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初5746号民事判决书的确认及王新文的申请，被执行人宋作良应清偿申请执行人王新文劳务费11700元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人宋作良一次性给付申请执行人王新文10000元，剩余款项申请人王新文自愿放弃，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初5746号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗  二〇二〇年三月一日 书记员 岳贤鹏
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执93号之五申请执行人：孙茜，女，1989年12月10日出生，汉族，华欧3号楼小鬼当家品牌服装店职工，东营市河口区村民，现住。被执行人：尚凡伟，男性，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初436号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人尚凡伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚凡伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚凡伟在东营银行账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  何敬磊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2750号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦。被执行人：王小义，男，1971年10月11日生。深圳市诚信祥融资担保有限公司与王小义为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1013号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告王小义自愿于2019年4月30日前向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司归还手机借款6000元，若未在2019年4月30日前支付或足额支付，则按实际欠款为基数，从起诉之日起，按年利率百分之六来计算款清之日止。因王小义未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人王小义有银行存款。2.经线下调查，未查到被执行人王小义有不动产登记信息。3.未查到被执行人王小义名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人王小义持有股票股权信息。5.未发现被执行人王小义名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令。本院通过电话约谈已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小义负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年三月五日书 记 员  张明明
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢69号申请执行人:车清玉，女，1978年2月5日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：毛雪红，女，1977年11月2日生，汉族，住珲春市。被执行人：朱占伟，男，1975年5月25日生，汉族，住珲春市。申请执行人车清玉与被执行人毛雪红、朱占伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）珲民一初字第443号民事判决书已发生法律效力，申请执行人车清玉向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行，并依法向被执行人毛雪红、朱占伟送达恢复执行通知书等法律文书，责令毛雪红、朱占伟支付执行款40万元及利息，案件受理费3875元，其他诉讼费100元，申请执行费5945元。本院在执行过程中，于2020年2月25日扣划被执行人朱占伟在银行存款63000元，于2020年3月12日将63000元支付给申请执行人车清玉，后因双方当事人于2020年3月11日达成延期还款协议。因还款期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王   宜   己执行员 王学斌执行员全光勋二〇二〇年三月十二日书记员 谭   道   臣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保368号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：王秀花，女，1976年7月30日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：魏海蕃，男，1963年10月8日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第83号民事判决书，于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王秀花、魏海蕃的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王秀花、魏海蕃的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十日 书记员  巩曰英
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初455号原告：庞丙月，男，1990年7月10日出生，汉族，现住肇东市。被告：母雷，男，1988年12月4日出生，汉族，现住肇东市。被告：闫力金，男，年龄不详，汉族，现住肇东市。被告：张国富，男，年龄不详，汉族，现住肇东市。原告庞丙月与被告母雷、闫力金、张国富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告庞丙月于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞丙月的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞丙月撤诉。案件受理费629.00元，由原告庞丙月负担。审判员  景永慧二〇二〇年三月二日书记员  段玖杭
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终299号 上诉人（一审被告）：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。 法定代表人：孙翀，董事长。 委托诉讼代理人：陈霞，公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邓志雄，公司员工，代理权限为一般代理。 被上诉人（一审原告）：马永鸿，男，汉族，1973年6月9日出生，住湖南省株洲县。 上诉人株洲金业房地产开发有限公司因与被上诉人马永鸿商品房预售合同纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初4402号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人株洲金业房地产开发有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人株洲金业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人株洲金业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人株洲金业房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘林玉
河北省顺平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0636刑初4号公诉机关河北省顺平县人民检察院。被告人陈红彬，男，1976年5月18日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市顺平县，初中文化，务农，群众。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月24日被顺平县公安局刑事拘留，同年9月5日经顺平县人民检察院批准，同日被顺平县公安局逮捕。现羁押于顺平县看守所。辩护人张贵山，河北满星律师事务所律师。河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人陈红彬犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。顺平县人民检察院指派检察员狄静出庭支持公诉，被害人冯某1及其诉讼代理人何某、被告人陈红彬及其辩护人张贵山、附带民事诉讼被告人陈某及其诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。为防止刑事诉讼过分迟延，先行对刑事部分作出判决。顺平县人民检察院指控，2019年4月17日8时许，在顺平县河口乡南下邑村，陈某与冯某1因道路纠纷发生口角，后被告人陈红彬持铁锹追赶冯某1至其养猪场内将冯某1左侧面部打伤，经顺平司法医学鉴定中心鉴定，冯某1的人体损伤程度为轻伤二级。对于指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，据以认定被告人陈红彬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。并作出对被告人陈红彬判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。被告人陈红彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，本案中，被告人与被害人两家之间因道路问题存在纠纷，因被害人强某，导致本案发生，被告人为保护自家围墙而追赶被害人，认为被告人的行为应属于防卫过当；2、被告人造成的损害后果并不严重，表明被告人主观恶性较小；3、被害人主观上存在过错，本案系由被害人挑衅、威胁而引发。综上，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，陈某与被害人冯某1两家之间存在道路纠纷，2019年4月17日8时许，在顺平县河口乡南下邑村，陈某等人在该道路上用砖堵路时遭到冯某1的父亲冯某2等人阻拦，陈某与冯某1因此发生口角，后被告人陈红彬持铁锹追赶冯某1至其养猪场内用铁锹将冯某1左侧面部打伤，致其轻伤二级。上述事实由公诉机关、被告人的辩护人提供，并经法庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、接受证据清单、情况说明、户籍信息、证人陈某、冯某2、巩某证言、被害人冯某1陈述、被告人陈红彬供述、现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片、顺平司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、现场视频、顺平县人民法院民事判决书、保定市中级人民法院民事判决书等证据证实，且证据之间相互印证，足以证实上述事实。本院认为，被告人陈红彬故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；本案系双方邻里纠纷引发，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人陈红彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日至2020年10月23日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐震虎审 判 员  王惠娥人民陪审员  田乐子二〇二〇年三月六日法官助理苑佳兴书记员王莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之十四 申请执行人山东肥城商业银行股份有限公司 被执行人赵绪燕 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执271号之十四裁定书，于2020年03月11日向被执行人赵绪燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵绪燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵绪燕在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币243477.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1234号 申请执行人：王珏,男,汉族，1973年11月2日出生,住四川省巴中市巴中州区。 被执行人：四川力都房地产开发有限公司,住四川省成都市武侯区科华北路60号1栋7楼11号。 法定代表人：李刚德，职务：董事长。 本院在执行申请执行人王珏与被执行人四川力都房地产开发有限公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，巴中市巴州区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）川1902民初2513民事判决书以及巴中市中级人民法院于2017年3月28日作出的（2017）川19民终2号民事判决书均已发生法律效力，被执行人四川力都房地产开发有限公司应向申请人王珏支付借款本金8990000元及资金利息，承担案件受理费75000元和执行费72725元，被执行人四川力都房地产开发有限公司拒不履行义务，申请执行人王珏向本院申请强制执行，本院组织双方当事人一起协商，双方当事人在2019年10月22日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1234号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月三日 书记员  朱灿宗
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2762号 申请执行人：孙阁伟，男，1987年3月25日生，汉族，住辽宁省盖州市。 被执行人：马世宏，男，1987年6月12日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人孙阁伟与被执行人马世宏债权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的：本金70000元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年三月六日 书记员  马成铭
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执18号申请执行人：邓姣，女，1990年3月15日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：唐纯世，男，1981年7月8日出生，白族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行邓姣与唐纯世买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0811民初538号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐纯世未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓姣于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。2020年1月14日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人唐纯世的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月2日，对被执行人唐纯世适用限制消费令措施。以上措施通过约谈的方式，告知了申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查情况，双方达成长期履行和解协议以后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月2日，本案应执行标的额10500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅中才审判员  吴远春审判员  吴扬顺二〇二〇年三月二日书记员  陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和田县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）新3221执53号   阿卜杜瓦伊提·艾拜尔、阿布都瓦依提·吐孙：本院受理的申请执行人阿卜杜瓦伊提·艾拜尔与被执行人阿布都瓦依提·吐孙就合同纠纷执行一案，立案时间2020年3月7日，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，执行到位案款20000.00元。至此，申请执行人阿卜杜瓦伊提·艾拜尔向本院申请执行的（2019）新3221民特26号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                                                                                                                  和田县人民法院  二 〇 二 〇 年 三 月 八 日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初87号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人黄某，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2019年10月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人黄某到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年2月3日对本案中止审理。后于同月27日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月初至2019年10月16日期间，被告人黄某在其位于余姚市的家中，摆放自动麻将桌1张，为参赌人员李某1、李某2、付某（均已被行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法抽头获利人民币8000余元。 2019年10月16日，被告人黄某被本市公安局民警抓获，并当场扣押自动麻将桌1张。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人李某1、李某2、付某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人黄某自愿认罪认罚，建议判处被告人黄某拘役五个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人被告人黄某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。鉴于被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、追缴被告人黄某违法所得人民币八千元，上缴国库；扣押在案的作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年三月四日 代书记员  施佳丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执31号申请执行人赵志辉，男，汉族，1975年7月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人喻龙，男，汉族，1988年10月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。赵志辉申请执行喻龙民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘1302民初4473号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人喻龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵志辉于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人赵志辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人喻龙邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年2月5日本院对被执行人喻龙适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月11日电话告知于申请执行人赵志辉，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人赵志辉未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人赵志辉同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月11日，本案应当执行标的金额为本金30000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人赵志辉也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年三月十一日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初35号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：张永飞，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告张永飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员  王珍 二〇二〇年三月六日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初29号原告：王某甲，男，汉族，1969年10月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：兰某某，男，汉族，1970年3月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。第三人：王某乙，男，汉族，1966年3月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告王某甲与被告兰某某、第三人王某乙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，于同年3月23日作出（2018）甘1122民初158号民事判决后，被告兰某某不服提出上诉，甘肃省定西市中级人民法院经审理后于同年5月21日作出（2018）甘11民终502号民事判决：驳回上诉，维持原判。兰某某不服，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院于同年12月26日作出（2018）甘民申1757号民事裁定，指令甘肃省定西市中级人民法院再审本案。甘肃省定西市中级人民法院再审后于2019年10月14日作出（2019）甘11民再47号民事裁定，撤销（2018）甘11民终502号和（2018）甘1122民初158号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2020年1月2日重新立案。原告王某甲于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某甲撤回起诉。审 判 长  赵金奎审 判 员  王振东人民陪审员  赵晓斌二〇二〇年三月五日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执127号 申请执行人邓赛，男，1985年12月6日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 被执行人刘灿华，男，1985年3月27日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 本院在执行申请执行人邓赛与被执行人刘灿华合伙协议纠纷一案中，申请执行人邓赛与被执行人刘灿华达成执行和解协议，被执行人刘灿华需偿还申请执行人邓赛欠款5000元并按年利率10%支付自2017年2月15日至清偿之日的利息，被执行人刘灿华于2020年3月10日前偿还5000元，2020年6月25日前偿还20000元，剩余欠款本息于2020年10月1日前付清。案件受理费、执行费已由被执行人刘灿华缴纳。因需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0922执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 吴  志  群 审 判 员 张  爱  宝 审 判 员 刘  雅  丽 二〇二〇年三月九日 法官助理 卢  靖  峰 书 记 员 卢靖峰（兼）
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执338号 申请执行人：雷伟，男，汉族，1974年6月17日出生，住四川省成都市郫县。 被执行人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地四川省成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0121民初3883号，向被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司立即履行所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，即支付5093元及利息等，并承担案件受理费，但被执行人至今未履行其义务。 执行中，我院查询到被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司无可供执行财产，上述事实有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请人表示无异议且不能向我院提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  辛建辉 二〇二〇年三月十日 书记员  周 帅
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初156号原告：刘金聪，男，1973年10月24日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人廖万廉，男，江西赣信律师事务所律师，执业证号：13607200210353642，一般授权代理。被告：刘小三，男，1977年1月21日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人刘亨福，男，信丰县新兴法律服务所法律工作者，执业证号31404011104240，特别授权代理。原告刘金聪与被告刘小三合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金聪委托诉讼代理人廖万廉、被告刘小三的委托诉讼代理人刘亨福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金聪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付合伙投资款31846元及自起诉之日起按年利率6%计算利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方多年前在合伙投资车辆运输业务，截止2015年双方把合伙车辆进行了处置及结算，被告尚欠原告31846元并立具书面凭证一份。后原告多次催收未果。请求法院依法判处。原告为支持自己的主张向被告提供一份刘小三书写的凭证。刘小三辩称，我与原告合伙经营车辆是欠原告3万余元，但我在立具凭证之后的当年年底付给原告现金1万元，在2017年和2018年期间还通过微信转账给原告9730元。我只欠原告一万余元了。因凭证未约定利息，原告不应当计算利息。对于已经还了原告的钱所产生的诉讼费我不承担。被告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据；原告的微信名及微信转账记录。本院经审理认定事实如下：原、被告双方多年前在合伙投资车辆运输业务，2015年9月22日，双方把合伙车辆进行了处置并进行了结算，被告刘小三尚欠原告刘金聪31846元，被告立具书面凭证一份给原告。后被告也偿还了部分欠款，因原告在多次催收后，被告未及时偿还剩余欠款，导致本诉。本院认为，原、被告对合伙期间经过结算的所欠款项并无争议。双方对所偿还的款项存在争议。本案中，被告只向本院提供了其通过微信转账记录的款项9730元，原告对此也予以认可，本院予以确认。被告提出其在2015年年底向原告偿还1万元现金，因被告未向法庭提供证据，原告也未予以认可，对此本院不予认定。根据双方提供的证据，本院认定被告刘小三尚欠原告刘金聪22116元，被告刘小三应当承担清偿责任。被告提出对超出欠款的标的诉讼费不予承担，符合法律规定，本院予以支持。被告提出不承担利息，因双方在结算时未约定利息，原告主张利息不符合法律规定，本院对被告的辩解予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告刘小三尚欠原告刘金聪款项22116元，于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告刘金聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号：14×××47，户名：信丰县人民法院，开户银行：中国农业银行信丰县支行）。诉讼费299元（已减半收取），由被告刘小三承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  邓书云二〇二〇年三月四日书记员  邹 亮
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初166号原告:盖国平，男，1961年1月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：张金波，男，1984年7月30日出生，汉族，住莱阳市。被告：桑昌慧，女，1986年3月20日出生，汉族，住莱阳市。被告:姜德松，男，1962年8月6日出生，汉族，住住莱阳市。原告盖国平与被告张金波、桑昌慧、姜德松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年3月12日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖国平撤诉案件受理费减半收取计1650元，由原告盖国平负担。审判员  梁岩松二〇二〇年三月十二日书记员  谭昱伟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执67号上海海祥家具有限公司：你申请执行启东崇和置业有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为682707元及逾期利息。经本院立案受理，本院已强制执行到位。至此，申请人上海海祥家具有限公司向本院申请执行的本院的（2018）苏0681民初4290号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特30号申请人:北京圣运律师事务所，住所地北京市东城区广渠门内大街41号雍贵中心B座9层。负责人：王有银，主任。委托诉讼代理人：刘晓刚，男，汉族，1972年9月16日出生，北京圣运律师事务所工作人员。申请人:北京圣运（天津）律师事务所，住所地天津市滨海新区。负责人：孙维，主任。委托诉讼代理人：刘晓刚，北京圣运律师事务所律师。被申请人:金秋,女，1987年8月27日出生，蒙古族，住内蒙古省赤峰市松山区。申请人北京圣运律师事务所(以下简称圣运律所)、北京圣运（天津）律师事务所(以下简称圣运(天津)律所)与被申请人金秋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。圣运律所、圣运（天津）律所称，请求依法撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）(2019)京仲裁字第2490号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决）。事实与理由：一、根据被申请人金秋与申请人圣运律所、圣运（天津）律所签订的《专项委托代理合同》约定，金秋单方面委托其他律师事务所的律师代理的不得要求圣运律所、圣运（天津）律所退费。但金秋在另行委托律师后,未及时通知圣运律所、圣运（天津）律所，亦未如实告知仲裁庭，反而以对圣运律所、圣运（天津）律所拟定的《民事上诉状》不满为由误导仲裁庭，致仲裁庭对法院一审判决后圣运律所、圣运（天津）律所的工作及合同未继续履行情况认定错误;二、金秋隐瞒圣运律所、圣运（天津）律所多次以电话方式催促金秋交纳剩余律师代理费的证据、隐瞒其未依约履行支付律师代理费义务事实，致仲裁庭错误认定金秋已履行合同义务;三、金秋隐瞒多次与圣运律所主任、主任团队律师王乃龙沟通的证据及对圣运律所的法律服务满意的证据;四、金秋隐瞒法院一审庭审后圣运律所、圣运（天津）律所工作人员多次电话沟通案件的证据，隐瞒圣运律所、圣运（天津）律所此期间积极与法院沟通，分析判决、拟定民事上诉状的证据，金秋隐瞒此期间另行委托其他律所的律师的证据。综上，金秋隐瞒了足以影响公正裁决的证据，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条的规定，仲裁裁决依法应予撤销。金秋称，不同意圣运律所、圣运（天津）律所撤销仲裁裁决的申请。理由为：金秋能提交的证据均已向仲裁庭提交，再无任何证据予以隐瞒；圣运律所、圣运（天津）律所的撤销仲裁裁决的请求无证据依据，应予驳回。经审查查明：2018年1月24日，金秋与圣运律所、圣运（天津）律所签订的《专项委托代理合同》约定有仲裁条款。圣运律所、圣运（天津）律所以金秋为被申请人向仲裁委提交仲裁申请。2019年4月2日,仲裁委受理了该申请。仲裁委于2019年10月15日作出仲裁裁决：（一）驳回北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所的仲裁请求；（二）北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所向金秋退还律师费20万元；（三）本请求的仲裁费由北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所承担；发请求仲裁费由北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所承担70%，金秋承担30%；（四）驳回金秋的其他反请求。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对圣运律所、圣运（天津）律所提出的前述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：关于圣运律所、圣运（天津）律所提出金秋向仲裁庭隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或提交。圣运律所、圣运（天津）律所未提交符合上述法定要件的证据，故对其认为对方当事人金秋隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由因无证据支持,本院不予采纳。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所的申请。申请费400元，由北京圣运律师事务所、北京圣运（天津）律师事务所负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年三月二日法官助理 张丽同书 记 员 郝 媛
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初552号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：杨扬，山东鼎舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵正磊，山东鼎舜律师事务所律师。 被告：宋晓，女，1989年3月21日出生，回族，住淄博市淄川区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告宋晓信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年三月三日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢224号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：赵玉博，男，1981年12月12日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庙村村民，现住山东省莘县。被执行人：郑文华，女，1979年7月18日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：赵玉石，男，1975年12月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国秀芳，女，1973年3月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵玉伟，男，1979年5月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王秀丽，女，1977年11月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵汝雷，男，1982年8月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑兰东，女，1981年2月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：冀承供，男，1982年7月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张玉红，女，1981年2月3日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初412号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人郑文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑文华在财付通支付科技有限公司085e9858e2875350d98849195@wx.tenpay.com账户内存款人民币312.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3713号申请执行人：温县伟业全通运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码：914108256948777031。法定代表人：柴应军，经理。被执行人：直永利，男，1981年8月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县伟业全通运输有限公司与被执行人直永利民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1776号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人直永利于判决生效10日内归还申请人借款100000元；因被执行人直永利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人直永利负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月五日书记员  董书晴
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5867号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南乐万邦房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路153号11栋705室。法定代表人：张少金，总经理。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟典，女，1993年4月30日出生，汉族，住河南省原阳县。再审申请人湖南乐万邦房地产开发有限公司（以下简称乐万邦房地产公司）因与被申请人孟典房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乐万邦房地产公司申请再审称，（一）原审判决依据政府部门关于商品房的调控政策认定《润景园认购协议》和《承诺书》违反了社会公共利益，明显与事实不符。（二）根据价格法的规定，商品房不属于政府定价和政府指导价的商品范围，原审判决以违背限价调控政策为由认定再审申请人的行为违反社会公共利益，于法无据。（三）乐万邦房地产公司的行为没有违反政府关于商品房明码标价、一房一价的制度。房屋价格就是《润景园认购协议》和《承诺书》确定的价格，被申请人已经按此价格自愿履行了全部付款义务，乐万邦房地产公司不存在在标价之外出售商品房的行为。（四）原判决割裂了本案《润景园认购协议》、《承诺书》、《长沙市商品房买卖合同》的关系，分别进行效力评价是错误的，违背了公平原则。如果认定双方的民事法律行为基于恶意串通而无效，就应该认定《润景园认购协议》、《承诺书》和《长沙市商品房买卖合同》自始全部无效，而不是仅认定其中部分无效。综上，请求依法再审。本院经审查认为，本案再审申请人与被申请人在房屋买卖过程中先后签订了《润景园认购协议》、《承诺书》和《长沙市商品房买卖合同》，现争议的主要问题是：双方所签订的《承诺书》、《润景园认购协议》是否有效，房屋价格应如何确定。经审查，关于《润景园认购协议》的效力问题，本案双方已在该认购协议第7项约定，自签署正式的《商品房买卖合同》之日起，该认购协议即自动失效。至于《承诺书》的效力，该《承诺书》的内容实际是双方在签订《长沙市商品房买卖合同》前另行约定了一个房屋交易单价，该价格明显高于《长沙市商品房买卖合同》约定的价格。其目的是房地产开发企业为了规避房地产市场调控政策，在行政主管部门公示的房屋价格基础上再收取额外费用，该行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，也违反了国家和地方政府及政府相关部门对房地产市场进行调控的政策规定,该行为自始无效。而本案《长沙市商品房买卖合同》是双方签订后经主管部门备案登记的正式合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故该合同合法有效。原审据此认定事实并进行处理，并无不当。乐万邦房地产公司的再审申请理由不能成立。综上，乐万邦房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南乐万邦房地产开发有限公司的再审申请。审判长  涂晓晖审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年三月五日书记员  李睿茜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初436号 申请人：齐商银行股份有限公司中心路支行，住所地山东省淄博市张店中心路39号。 负责人：潘淼，行长。 被申请人：张峰，男，1963年6月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市历下区经十路14380-1号，统一社会信用代码：913701002643168503。 法定代表人：王彦宏，董事长。 被申请人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区济王公路164号，统一社会信用代码：91370100705896652B。 法定代表人：满建华，董事长。 申请人齐商银行股份有限公司中心路支行与被申请人张峰、山东省建设建工（集团）有限责任公司、山东省建设建工集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人银行存款1857819.33元或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张峰、山东省建设建工（集团）有限责任公司、山东省建设建工集团房地产开发有限公司银行存款1857819.33元或查封、扣押其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月二日 书记员 薛晓楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3948号被执行人：范江卫，男，1975年6月12日出生,住林州市,现在河南省内黄监狱服刑。被执行人范江卫骗取贷款罪、信用卡诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪罚金一案，本院2019年3月29日作出的（2019）豫0581刑初46号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人范江伟应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币60000元。因被被执行人范江卫未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年11月13日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月13日、2019年12月2日、2020年1月16日、2020年2月11日、2020年2月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查到被执行人范江卫名下有雅阁牌豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车2辆，并予以了查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日向被执行人范江卫发出限制消费令，并依法将被执行人范江卫纳入失信被执行人名单。五、2019年3月29日被告人范江卫犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人范江卫名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二〇年三月三日书记员  刘文军
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初968号原告：骆林福，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区张庄办事处仓头村三组300号,现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：骆阳(系原告之子)，男，1999年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：李芝灵，女，1990年7月12日出生，汉族，户籍地山东省。被告：揭西县粤翔食品厂，住所地广东省。投资人：林静文。原告骆林福与被告李芝灵、被告揭西县粤翔食品厂产品责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。现原告骆林福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许骆林福撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告骆林福负担。审 判 长  徐晔斐人民陪审员  徐永珠人民陪审员  朱兆富二〇二〇年三月二日书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执58号 申请执行人：男，2018年6月19日出生，汉族，农民。 被执行人孙建元，男，1962年6月10日出生。 申请执行人与被执行人孙建元抚养费纠纷一案，本院立案执行，申请执行标的36400元，执行费446元。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 张衍生 二〇二〇年三月二日 书记员 刘 贺
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执545号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋红卫，男，1968年5月8日出生，汉族，住户籍所在地河南省许昌市建安区，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003刑初390号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋红卫银行存款、收入111550.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十三日书记员  周歌