wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初116号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人任颜兵，男，1986年12月24日生，汉族，初中文化，务工，住山西省晋城市泽州县。被告人任颜兵因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月21日被刑事拘留（20日到案），2019年12月2日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所， 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人任颜兵犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于2020年2月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人任颜兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11日18日18时左右,被告人任颜兵在苏州市吴江经济技术开发区三里桥村一照相馆门口,因工作琐事与被害人吕某等人发生纠纷后,持事先准备好的甘蔗刀(霍某所有)将被害人吕某颈部和手部砍伤；后又继续拿刀追砍张某，张某逃跑。 经法医鉴定,被害人吕某的损伤已构成人体轻伤二级。 案发后，被告人任颜兵明知他人报警，仍留在原地等待警察处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年2月14日，被告人任颜兵自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人任颜兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任颜兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人任颜兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。 上述事实，被告人任颜兵在庭审过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述笔录、证人张某、朱某、王某、霍某的证言笔录、辨认笔录、现场笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、手术记录、入院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、情况说明、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任颜兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人任颜兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人任颜兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人任颜兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止）。 二、扣押的作案工具：甘蔗刀一把，发还给霍某。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周炳红 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨佳宇 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异18号异议人：曹静，女，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。异议人：李某，男，2010年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系曹静之子。申请执行人：龙宇佳，男，1989年12月19日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人:李红平，男，1978年3月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请人龙宇佳与被申请人李红平民间借贷纠纷一案中，异议人曹静、李某对本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曹静、李某共同诉称：曹静与李红平系夫妻关系，双方2008年1月31日登记结婚，2014年购买涉案房屋，登记在李红平名下。2017年1月5日，曹静与李红平离婚。并签订了离婚协议书：1、双方育有一子，李某，由女方抚养，男方每月支付3000元抚养费至十八岁，医疗费各承担一半；2、除位于湖南省长沙市雨花区归李某50%，其余所有婚内财产归女方所有；3、男方配合更改房屋产权名字。协议签订后，李红平一直拒不配合办理过户手续。银行按揭款一直由曹静承担。贵院（2019）湘0103民初8897号裁定书，对涉案房屋进行了查封，对异议人带来严重损害。请求1、撤销（2019）湘0103民初8897号裁定书；2、解封涉案房屋；3、确认涉案房屋归申请人曹静和李某所有，李红平应配合办理过户手续。本院查明，龙宇佳与李红平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0103民初8897号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人李红平的银行存款140480元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。同日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2019）湘0103民初8897号《协助执行通知书》，要求冻结被申请人李红平名下位于长沙市的产权交易手续，权证号714321058，已知有抵押。上述房产现房屋所有权人为被执行人李红平。曹静、李某向本院提出执行异议。另查明，2017年1月5日，异议人曹静与被执行人李红平在长沙市雨花区民政局办理离婚手续，双方达成《离婚协议》，明确：除位于湖南省长沙市雨花区（房产）归李某50%，其余所有婚内财产归女方所有；男方配合更改房屋产权名字。但至异议提出时，异议人及被执行人均未将上述房产更名。再查明，李红平在夫妻关系存续期间购买位于长沙市房屋，权证号：714321058。本院认为，被执行人未依据生效法律文书履行义务，本院依申请执行人申请，采取相应执行措施，符合法律规定。涉案房屋原登记在李红平名下，异议人曹静与李红平离婚时虽约定将异议房产更名至李某和曹静名下，但双方均未办理相应房屋变更手续，根据《中华人民共和国物权法》第十四条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力的规定，被执行人李红平与异议人曹静在离婚协议中对案涉房产的约定并未产生物权变动的法律效力，本院依据不动产登记中心的登记对被执行人名下财产予以冻结符合法律规定，异议人要求解除对案涉房产的冻结手续的请求没有法律依据，本院不予支持。本院（2019）湘0103民初8897号《民事裁定书》的内容为对被执行人李红平的银行存款或其他财产的查封、扣押、冻结，与两异议人无法律上的利害关系，异议人要求撤销（2019）湘0103民初8897号《民事裁定书》的申请，缺乏法律依据，本院不予支持。异议人要求对案涉房屋确认归异议人曹静和李某所有、李红平配合办理过户手续的请求，超出本案审查范围，本案不予审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有；查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。涉案房产系曹静与李红平婚姻关系存续期间购买，按照共同共有的一般原则，异议人曹静享有涉案房产相应权益，本院在对案涉房屋处置时，应考虑对异议人曹静所享有的案涉房产相应份额权益的保护。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回曹静和李某的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年三月十八日书 记 员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执996号   申请人：邓镕杏，男，汉族，1962年11月17日，现住博乐市，被执行人：新疆中青新源物流有限公司，住所地新疆博尔塔拉蒙古自治州五台工业园区（湖北工业园区），组织机构代码证代码31344135-X。法定代表人：陈登正，该公司董事长。电话：1500100767。本院受理申请人邓镕杏与被执行人新疆中青新源物流有限公司建建筑工程施工合同纠纷一案。该案的执行标的为4657532.36元，执行费48975元，未执行标的为4657532.36元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人新疆中青新源物流有限公司无财产可供执行，已将被执行人新疆中青新源物流有限公司纳入失信人名单，限制高消费令。待被执行人新疆中青新源物流有限公司有能力履行，本院将依法恢复执行。故作终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新疆中青新源物流有限公司有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2016）新2701民初3166号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   刘 美 岚审  判  员   孙 宝 军   二 〇 二 ○ 年 三 月 二 十 二 日 书  记  员   艾尔登尼
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初769号之一申请人：东营市恒泰橡胶厂，住所地:广饶县稻庄镇西家村。法定代表人:闫恩启,该公司经理。被申请人：杨常勇，男，1970年2月18日出生，汉族，现住河北省邢台市广宗县。申请人东营市恒泰橡胶厂与被申请人杨常勇买卖合同纠纷一案，申请人东营市恒泰橡胶厂于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35000元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨常勇在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账号为62×××17、中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户为62×××14银行存款各35000元。二、冻结被申请人杨常勇在中国建设银行股份有限公司广宗支行账户为62×××17-156-1的银行存款35000元。三、冻结被申请人杨常勇在山东章丘农村商业银行股份有限公司绣惠支行账号为62×××01和62×××01的银行存款各35000元。四、冻结期限一年，自2020年3月17日起至2021年3月16日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年三月十七日书记员  王佳佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之五十五被执行人刘建康，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之五十五裁定书，已向被执行人刘建康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建康在山东省农村信用社联合社6223190807797797,0101,0账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2277号之一申请执行人：闫永庆，男，1959年9月9日生，汉族，住仪征市。被执行人：徐刚，男，1976年5月5日生，汉族，住仪征市。被执行人：缪毅梅，女，1979年11月14日生，汉族，住仪征市。申请执行人闫永庆与被执行人徐刚、缪毅梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1081民初412号民事判决书已经生效。该判决书内容为：“被告徐刚、缪毅梅于本判决生效之日起10日内归还原告闫永庆借款400000元并承担利息23671元、违约金50000元，合计473671元；案件受理费9020元，公告费600元，合计9620元，由原告负担615元，由两被告负担9005元，应由被告负担的部分原告已垫付，此款由两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。”该判决书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，轮候查封被执行人徐刚名下的苏Ｋ×××××号机动车，但未实际扣押，故无法处置；扣划被执行人徐刚名下存款1125.65元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，轮候查封被执行人徐刚名下的苏Ｋ×××××号机动车，但未实际扣押，故无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  张成河代理审判员  陈 恺二〇二〇年三月六日书 记 员  许梦婷
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初139号原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地乾安县乾安镇在竹街十六委，统一社会信用代码91220723555285863X。法定代表人：张春平，经理。被告：田林，男，1973年1月10日出生，汉族，现住乾安县。被告：赵树成，男，1977年6月23日出生，汉族，现住乾安县。乾安县吕氏农机销售有限责任公司与田林、赵树成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县吕氏农机销售有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县吕氏农机销售有限责任公司撤诉。案件受理费275元（系减半收取），由原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司负担。审 判 员  查 多二〇二〇年三月四日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执81号申请执行人：汪琦，男。被执行人：向荣，男。被执行人：九江市同灿科技有限公司。法定代表人：向荣，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0402民初3162号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人于2020年3月9号撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年三月九日书记员  于 晨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初509号原告：朱玉坦，男，1964年1月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张会强、韩旭，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：郭克军，男，1969年8月12日出生，汉族，初中毕业，住山东省济宁市汶上县。被告：陈爱莲，女，1969年12月9日出生，汉族，初中毕业，住山东省济宁市兖州区。被告：安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路123号兴唐金茂大厦。法定代表人：赵文军。原告朱玉坦与被告郭克军、陈爱莲、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月20日立案。原告付纪坦于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱玉坦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玉坦撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判长 吕 杰二〇二〇年三月十六日书记员 王欣迪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初374号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：张连锁，男，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗宝矿天宝小区4号楼5。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告张连锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初260号原告：郭仁浩，男，汉族，1984年8月25日生，住重庆市綦江区。被告：襄城县姣姣图书销售店。住所地：河南省许昌市襄城县茨沟乡泰安路375号。经营者：周弱娇。第三人：北京口袋时尚科技有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路10号二层2011层。法定代表人：王珂，职务：首席执行官。委托诉讼代理人：姜雪，该公司员工。第三人：襄城县韵达仓储有限公司。住所地：河南省许昌市襄城县八七路东段。法定代表人：韩闯举，职务：经理。原告郭仁浩诉被告襄城县姣姣图书销售店与第三人北京口袋时尚科技有限公司、第三人襄城县韵达仓储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。2020年3月16日，原告郭仁浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下：本案按郭仁浩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭仁浩负担。审判员  孔令哲二〇二〇年三月十六日书记员  白晓燕
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1051号刘亚龙、张保全、梁改静、张浩：刘亚龙与张保全、梁改静、张浩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计221150元。经本院立案执行，现已执行到位220000元并向申请执行人刘亚龙发放完毕。刘亚龙自愿放弃其他申请事项。至此，刘亚龙向本院申请执行的(2019)豫0122民初9119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年三月二十五日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初855号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1977年7月18日出生，住湖南省新邵县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤回对被告刘伟的起诉。案件受理费6980元，减半收取计3490元，由原告中国银行股份有限公司湘潭分行承担。审判员  罗葳二〇二〇年三月十七日书记员  唐皓
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初76号原告：苏富，男，1977年7月26日出生，汉族，居民，现住沽源县。被告：何树荣，女，1969年5月19日出生，汉族，居民，现住沽源县。被告：张小平，男，48岁，汉族，居民，现住沽源县。原告苏富与被告何树荣、张小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告苏富于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏富撤诉。案件受理费425元，由原告负担。审判员  刘满昌二〇二〇年三月二十日书记员  张海萍
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4055号之一 申请执行人晟融国际融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区，组织机构代码:310597885。 法定代表人文雯。 被执行人海鸥鹏，男，1988年5月1日出生，住宁夏固原市原州区。 被执行人海克琴，女，1991年6月6日出生，住宁夏固原市原州区。 申请执行人晟融国际融资租赁有限公司与被执行人海鸥鹏、海克琴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初2279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人晟融国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人给付111878元及相应利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海鸥鹏、海克琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人海鸥鹏名下宁Ａ×××××轿车，本院已登记查封，但未扣押。 截至2020年03月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海鸥鹏、海克琴拒不申报财产，本院决定对被执行人各罚款1000元，同时对被执行人海鸥鹏、海克琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海鸥鹏、海克琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4055号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  薛 鹏
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执3号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘红，女。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人刘红借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第20157号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年三月十七日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终151号上诉人(原审被告)：毕文忠，男，1963年9月6日出生，汉族，户籍地苏州。被上诉人（原审原告）：顾惠民（曾用名：顾根元），男，1962年6月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人毕文忠因与被上诉人顾惠民民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初9210号之一民事裁定，向本院提出上诉。毕文忠上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地位于苏州工业园区，苏州市姑苏区人民法院无管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，顾惠民与毕文忠未明确约定合同履行地，现顾惠民起诉要求归还借款，顾惠民作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，苏州市姑苏区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人毕文忠的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈  婧二〇二〇年三月十六日书记员 欧阳月红
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0824民初687号 原告：周杨，男，生于1991年10月9日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：龙兴华，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被告：四川荣新房地产开发有限公司。 住所地：自贡市盐都大道盐都花园会所。 法定代表人：张森 原告周杨与被告四川荣新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告周杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周杨撤回起诉处理。 审判员  罗德忠 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄李洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1223号 原告:山东华钢工贸有限公司，住所地：济南市莱芜区朝阳路56号。 法定代表人：陈佃华，经理。 被告：李效江，男，1979年9月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告山东华钢工贸有限公司与被告李效江分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原、被告已达成和解协议，原告山东华钢工贸有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华钢工贸有限公司撤回对被告李效江的起诉。 案件受理费减半收取计82元，由原告山东华钢工贸有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月九日 书记员  王钰鑫
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初392号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务：董事长。被告：杨振忠，男，1969年2月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘玉燕，女，1970年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：孙爱菊，女，1968年6月26日出生，汉族，居住地济宁市兖州区。被告：王锋，男，1975年4月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告刘玉燕、杨振忠、孙爱菊、王锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张文胜二〇二〇年三月四日书记员  张 笑
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初741号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：陈辉富，男，汉族，1967年2月16日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告冉陈辉富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执4583号 广州市龙旅汽车租赁有限公司（被执行人）： 李平与广州市龙旅汽车租赁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11620.35元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1642号申请执行人：乔宪军，男，1972年2月3日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：崔国海，男，1968年4月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人乔宪军申请执行被执行人崔国海合同纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二〇年三月十八日书记员 郑 华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36637号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王新，男，汉族，1970年9月21日出生，住湖南省衡阳市珠晖区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王新借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年5月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.14%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17288元；交付时间：2016年5月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8729.55元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8729.55元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王新向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8729.55元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告王新负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执226号之二申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，统一社会信用代码：，住所地：。法定代表人：李强，行长。被执行人：倪志明，男，1988年6月4日出生，公民身份号码：，汉族，现住。被执行人：菏泽长城融资性担保有限公司，统一社会信用代码：，住所地：。法定代表人：崔新敏，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院于作出的（2016）鲁1791民初1533号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪志明在中国民生银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十日书记员  曹 顺
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执116号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市,统一社会信用代码9132060083830776XK。负责人：姜理铭，该行行长。委托诉讼代理人:张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：陆建国，男，汉族，1963年8月26日生，住南通市通州区。中国银行股份有限公司南通港闸支行与陆建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0611民初52号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告陆建国于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南通港闸支行偿还信用卡欠款合计人民币56873.84元，以及自2018年12月7日起至实际给付之日止、按信用卡领用合约约定计算的利息，所有利息之和不得超过资金占用期间按年利率24％计算的金额；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由原告中国银行股份有限公司南通港闸支行负担151元，被告陆建国负担1243元。因陆建国未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通港闸支行向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月10日，与申请执行人的代理人首次谈话。2、1月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（信件被退回）。3、1月13日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券等信息。4、1月21日，本院对（2019）苏0611执1012号中的被执行人发布悬赏令，该案被执行人与本案被执行人为同一人。5、1月22日，通过关联案件查询，被执行人长期在外，不知去向。6、2月12日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。7、3月4日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位56873.84元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人去向不明，目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇二〇年三月四日书记员  周 洋
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初84号之二 原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。 被告：宁都县佰益农业发展有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇新庄237号，统一社会信用代码：91360730079018392B。 法定代表人：曾祥华。 被告：曾祥华，男，1985年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院受理的原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告宁都县佰益农业发展有限公司、曾祥华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，经本院主持调解，原告于2020年3月2日以两被告已还清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请，并要求解除对两被告的财产保全措施。 本院经审查认为，原告的撤诉申请和解除财产保全措施的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 准许原告江西巴莱威生物科技有限公司撤回起诉。 二、解除对被告宁都县佰益农业发展有限公司、曾祥华的银行存款327814.22元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。 本案案件受理费6218元，减半收取3109元，诉讼保全申请费2160元，合计5269元，由原告负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年三月二日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执157号申请执行人：义马市银磊物资有限公司，住所地义马市滨河路109号。统一社会信用代码：9141281MA3XE5C84D。法定代表人：张强。被执行人：义马金裕机械有限责任公司，住所地义马市人民路18号。统一社会信用代码：91411281674117889D。法定代表人：裴雪芳。义马市银磊物资有限公司与义马金裕机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1043号民事调解书已发生法律效力，因义马金裕机械有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市银磊物资有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：304000元、申请执行费4460元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马金裕机械有限责任公司银行存款20200元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年三月二十日书记员  李伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执186号申请执行人尹莹。被执行人李自斌。申请执行人尹莹与被执行人李自斌买卖合同纠纷一案，申请执行人尹莹依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初3020号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法法立案执行。经查明被执行人李自斌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3020号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年三月二十四日书记员 陈可仁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37792号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：苏志武，男，汉族，1990年3月13日出生，住广东省龙门县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告苏志武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月10日尚欠本金余额10256.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10256.38元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告苏志武向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10256.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告苏志武负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初90号 原告：杜楞，男，1943年11月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：包金花，女，1954年6月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告杜楞与被告包金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杜楞于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜楞提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜楞撤诉。 案件受理费300元（已预收150元），减半收取计150元，由原告杜楞负担。 审判员 额尔敦达来 二〇二〇年三月十日 书记员 娜 菏 芽
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1548号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1784号之一申请执行人：翁黎萍，女，1959年12月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人：杜永波，男，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省。申请执行人翁黎萍与被执行人杜永波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁黎萍向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人杜永波返还申请执行人翁黎萍借款本金250000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5050元。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人杜永波发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求杜永波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜永波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜永波的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杜永波名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人杜永波名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人杜永波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜永波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜永波作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁黎萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杜永波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1784号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年三月二十三日代书记员 曹伟光
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初157号 原告：杨书芳，女，1973年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，1974年4月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区，系栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司。 住所：石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 统一社会信用代码：911301241043409078。 法定代表人：王杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛、吕利昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告杨书芳与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称“生源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日通过互联网公开开庭进行了审理。原告杨书芳的委托诉讼代理人郭玉环，被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛、吕利昆参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告杨书芳向本院提出诉讼请求：1、被告给付10月、11月工资7252元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍认识到被告处工作，被告拖欠原告10月、11月份工资7252元，后原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实后属实，但被告一直不予给付，故为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告生源公司辩称：1、对拖欠原告7252元的事实无异议；2、对原告提出的工作时间及岗位工作情况，原告没有证据提交，不认可。 经审理查明，原被告双方对于被告生源公司拖欠原告杨书芳2019年10月、11月工资共计7252元均无异议，被告生源公司于2020年1月8日出具的工资表上显示的也是欠原告杨书芳工资7252元，该工资表上有被告生源公司的公章和兼职会计吴静的签名和手印。 以上事实有被告生源公司工资表、生源公司证明、栾城区劳动保障监察大队出具的劳动保障监察调查询问笔录、证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，被告生源公司对拖欠原告杨书芳2019年10月、11月工资共计7252元的事实无异议，对该事实本院予以确认，原告杨书芳要求被告生源公司支付劳动报酬7252元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨书芳2019年10月、11月劳动报酬7252元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年三月九日 书记员  范媛媛 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保128号 申请人：**林，男，1989年7月22日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王树基，男，1992年2月26日生，汉族，现住临淄区。 申请人**林诉被申请人王树基民间借贷纠纷一案，现申请人**林向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王树基的银行存款8000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王树基的银行存款8000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月三日 代理书记员  张晓晗
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1276号之十三被执行人范有东，男，汉族，住临泽县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人范有东在新疆自治区农村信用联社810010011010102990388账户内存款人民币57.71元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范有东在新疆自治区农村信用联社810010011010102990388账户内存款人民币50472.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初502号 原告：俞亚飞，女，1979年8月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：朱国亨，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地杭州市萧山区市心中路818号。 法定代表人：褚津津，执行董事。 原告俞亚飞诉被告杭州纽维特健身管理有限公司（以下简称“纽维特公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱国亨到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞亚飞向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《服务交易合同》；2.被告退还预收款20580元，并赔偿该款自2019年5月28日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：原告于2018年2月23日起在被告经营的纽维特私人订制健身会所支付12600元办理家庭五年卡，成为会所会员。会所的营业场地在温德姆至尊豪廷大酒店内，由酒店租赁给被告。此后，原告又于2019年1月5日购买12节拉伸私教课并预付课程费3780元，2019年2月22日购买12节拳击私教课并预付课程费4200元。2019年5月28日，被告以设备维护为名停业三天，实际因拖欠租金和水电费被强制停业，营业场所已被酒店收回，此后未重新开业。 被告纽维特公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明如下事实：2018年2月23日，被告（甲方）与原告方（乙方）签订《服务交易合同》，约定乙方向甲方办理家庭五年卡，卡号为XH33×××33VIP，金额12600元，备注“送500元水吧券，两个健身包”。“有效期限”约定本卡为时效卡；除预售卡外，办卡日起三个月内刷卡生效，逾期视为自动开卡等。合同所附《会员入会协议》约定入会会员须年满16周岁，不得超过60周岁。“会籍规则”第9条约定若本俱乐部因故迁移或关闭，会员可以选择由本公司所属的新威仕俱乐部继续服务直至服务期满。第14条约定提前终止合同计算方式：季度以上客户，在合同签订后，会员卡有效期内，会员单方面提出退卡申请属于根本违约，双方协商确定违约金为合约价款20%，经俱乐部同意后进行退费处理。退费规则如下：会员在合约期间申请退款或者停止服务，因不符合会籍优惠条件，因此将恢复按原单月月缴费服务模式计算月费，会员同意以每月月费1000元价格扣除实际消费月费后，去除违约金剔除私教费用后剩余款项由俱乐部向会员支付。实际消费月份自本协议制定之日起计算，不足15日以半月计算，超15日（含）以一个月计算等，合同所附协议及泳客须知落款会员处均由原告签名。当日，原告转账支付12600元。此后，原告又于2019年1月5日和2月22日分别购买12节拉伸和拳击私教课，分别支付3780元和4200元。原告就上述课程与被告签订《私教协议书》各一份，均约定课程总数为12节，前10节每节课有效期为7天，之后的课程有效期为4天。第一次购买私教课程起算日为合同签订之日的下一日，续买私教课程的起算日为上一个合同结束的下一日，于上述有效期限内未使用完毕之堂教，将自动视为会员放弃使用之权利等。因被告欠付酒店租金等费用，酒店于2019年5月28日收回租赁场地，双方之间的租赁关系已经法院判决解除。因案涉争议，原告曾于2019年7月9日起诉来院。 另查明，被告在杭州地区有下城区及萧山区的二家所属门店，现均已停业。 上述事实有原告提交的健身会所通知、酒店公告、会员入会协议及相关联服务交易合同、收据、银行转账凭证、泳客须知、拉伸私教协议书、相关收据、微信转账记录、拳击私教协议书及相关收据、支付宝转账记录各1份，本院调取并出示的民事判决书1份，以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，案涉《服务交易合同》及所附《会员入会协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。第一，关于合同主体问题，原告在《会员入会协议》落款会员处签名，并由其办卡，应为合同相对方；此外，该亲子消费卡所列家庭成员，应为该卡的消费主体，与合同主体应相互区分，原告有权向本院主张权利。第二，关于家庭五年卡违约责任问题，原告起诉主张因被告拖欠租金等费用导致出租方收回场地并解除租赁关系，致使案涉合同无法继续履行，从而使得原告合同目的无法实现，尽管被告曾提出原告可选择其兄弟公司的其他门店，但其自身所属二家门店现均已停业，亦未提供可供服务的其他健身场所供原告选择，更何况合同约定的是原告享有选择权，并非必须接受，故原告不构成单方违约。第三，关于家庭五年卡的返还费用问题，本案系被告根本违约，按原告所主张自2018年2月23日开始计算至2019年5月28日，被告应返还约定44.67个月计9380元，故对其该部分诉请予以支持。关于违约金及损失问题，本案按原告利息主张，本院酌情调整为赔偿返还款项自原告起诉之日，即2019年7月9日起至实际履行之日止按同期银行贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计付。第四，关于拉伸和拳击私教课问题。原告与被告签署的两份《私教协议书》均明确约定课程总数为12节，前10节每节课有效期为7天，之后的课程有效期为4天；第一次购买私教课程起算日为合同签订之日的下一日，有效期限内未使用完毕将自动视为会员放弃使用权利等。在被告能够提供服务的课程有效期限内，原告因自身原因未参加课程，现有效期已过，相应责任应由原告自行承担。综上，本案原告主张解除合同并返还未使用部分的费用，于法有据，故应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞亚飞与杭州纽维特健身管理有限公司之间签订的《服务交易合同》于本判决生效之日起解除； 二、杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内返还俞亚飞9380元，并赔偿该款自2019年7月9日起至同年8月19日止按同期银行贷款基准利率计付的利息损失，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 三、驳回俞亚飞的其他诉讼请求。 如杭州纽维特健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由俞亚飞负担85元，杭州纽维特健身管理有限公司负担72元。上述款项均于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月二十四日 书记员  童栎丞
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终140号 上诉人（原审被告）：广西军通投资有限公司，住所：广西防城港市港口区中心区金花茶大道与江山大道交汇处西侧中央商务区2号地块，统一社会信用代码：91450600588627727X。 法定代表人：汤明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张远群，该公司法务专员。 上诉人(原审被告)：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：关建华，男，1959年3月13日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 上诉人广西军通投资有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司因与被上诉人关建华商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西军通投资有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司于2020年3月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，广西军通投资有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西军通投资有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,300元，减半收取650元，由上诉人广西军通投资有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 李元东 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张 欣 书 记 员 曾 建
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2822行审5号 申请执行人：勐海县林业和草原局。 机构地址：勐海县勐海镇景管路248号。 负责人:马杰，职务：局长。 被执行人：赵明雄，男，1987年10月21日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州祥云县，现住勐海县。 申请执行人勐海县林业和草原局于2020年2月25日向本院申请强制执行海执林罚决字[2019]第09号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县林业和草原局的申请事由：被执行人赵明雄在未经林业主管部门许可，于2018年5月在勐海县曼扫村委会曼喝新寨集体林内推地，其行为致使林地遭受破坏，构成违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》第十一条细化标准第二项的规定，勐海县林业和草原局于2019年6月18日对其作出责令限期于下达处罚决定书后一个月内恢复原状；并处每平方米15元的罚款，共计34350元的行政处罚决定书。到期后，赵明雄一直没有履行恢复原状，勐海县林业和草原局于2019年7月18日下发了海执林催字[2019]第09号催告书，作出责令恢复原状的决定，催告书下达后，被申请人无正当理由逾期仍未履行义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，特申请对被执行人赵明雄作出的责令恢复原状，面积为2290平方米的决定事项强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被申请执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县林业和草原局对被执行人赵明雄作出的海执林罚决字[2019]第09号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县林业和草原局对被执行人赵明雄作出海执林罚决字[2019]第09号行政处罚中的第一项，恢复原状，恢复面积为2290平方米，由勐海县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇二〇年三月五日 书记员 罗 芬
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执740号申请执行人陈思婕，女，1986年12月15日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人胡朝伦，男，1964年12月1日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1885号民事判决书，于2019年4月25日立案受理陈思婕申请执行胡朝伦民间借贷纠纷一案，本案生效法律文书（2018）黔0521民初1885号民事判决书判决：一、胡朝伦偿还沈陈思婕借款本金100,000.00元，并以100,000.00元为基数按年利率6%从2018年3月13日起支付陈思婕至该款项清偿完毕之日止的逾期利息。二、胡朝伦负担案件受理费1,150.00元。上述判决生效后，胡朝伦未按判决指定的期间履行还款义务，陈思婕于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人胡朝伦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人胡朝伦纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人胡朝伦的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人胡朝伦暂无可供执行财产，本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本案经合议庭合议终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执740号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇二〇年三月二日书记员  张功允
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初227号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告韩旭，男，1984年5月31日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执169号 代世宝： 淮南市大通区人民法院作出的(2018）皖0402刑初280号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月05日移送执行，本院于2019年03月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务3000元。 二、负担案件申请执行0元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××96备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511063 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1838号原告：湖南明讯实业集团股份有限公司，住所地浏阳市高新技术产业开发区永泰路创新创业园A1栋319室。法定代表人：晏伟平。委托代理人：钟莉，综合部负责人。被告：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥。被告：中国人民武装警察部队湖南总队机动支队，住所地湖南省长沙市长沙县安沙镇龙华新村安沙南路52号对面。负责人：陈民华支队长。被告：中国人民武装警察部队湖南省总队，住所地湖南省长沙市三一大道世界之窗对面。负责人：李明辉司令员。本院在受理原告湖南明讯实业集团股份有限公司诉被告湖南伟佳招标采购有限公司、中国人民武装警察部队湖南总队机动支队、中国人民武装警察部队湖南省总队合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南明讯实业集团股份有限公司撤回对湖南伟佳招标采购有限公司、中国人民武装警察部队湖南总队机动支队、中国人民武装警察部队湖南省总队的起诉。审判员  罗玉泉二〇二〇年三月二十日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初398号 原告：刘飞，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：刘匿，男，1985年10月3日出生，汉族，住湖南省桑植县。 本院在审理原告刘飞与被告刘匿民间借贷纠纷一案中，原告刘飞于2020年3月2日向本院提出撤回对被告刘匿的起诉。 本院认为，原告刘飞申请撤回对被告刘匿的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘飞撤回对被告刘匿的起诉。 本案案件受理费1750元，减半收取875元，由原告刘飞承担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年三月二日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初542号 原告：管国彬，男，1975年1月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：黄道翔，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：台州市黄岩球建模具有限公司，统一社会信用代码91331003L27772804Y。住所地：台州市黄岩区西城街道后洋村。 法定代表人：何邦建，该公司负责人。 被告：何邦建，男，1973年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告管国彬为与被告台州市黄岩球建模具有限公司（以下简称球建公司）、何邦建加工合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告球建公司支付原告加工款54000元，并赔偿自起诉之日起至全部款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，被告何邦建负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告管国彬的委托诉讼代理人黄道翔到庭参加诉讼，被告球建公司的法定代表人何邦建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告球建公司为原告提供模具加工服务。2017年1月14日，双方经结算，被告球建公司尚欠原告货款54000元，由其法定代表人被告何邦建在对账单中签字确认，并加盖了被告球建公司公章。该款被告球建公司至今未支付。 另查明，被告球建公司系被告何邦建作为自然人独资股东的有限责任公司。 本院认为：原告与被告球建公司之间的加工关系系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告球建公司尚欠原告管国彬加工款54000元的事实清楚，并应赔偿自起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告何邦建作为球建公司的自然人独资股东，未提供证据证明球建公司的财产独立于其个人的财产，对于球建公司的债务，被告何邦建依法应当承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩球建模具有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告管国彬加工款54000元，并赔偿自2020年1月19日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告何邦建负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告台州市黄岩球建模具有限公司、何邦建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年三月十七日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特56号申请人：宋书莲，女，1956年04月16日出生，汉族，公民身份证号码：372525195604162143，住山东省东阿县铜城街道办事处庄科村27号。法定代理人：苏树芝，女，住山东省东阿县铜城街道办事处庄科村27-004号，（系申请人宋书莲的儿子）。申请人：韩冰，女，1993年11月06日出生，汉族，公民身份证号码：37152419931106302X，住山东省东阿县前进街85内159号。法定代理人：韩军，女，住山东省东阿县聊滑路98号1号楼1单元201室，（系申请人韩冰的父亲）。本院于2020年03月02日立案受理了上述申请人宋书莲与韩冰关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人宋书莲与韩冰因机动车交通事故责任纠纷，于2020年03月02日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人韩冰赔偿申请人宋书莲本次交通事故造成的住院费、医疗费、二次手术费、误工费、护理费等各项费用合计32000元，双方当事人自行过付。二、申请人宋书莲自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋书莲与韩冰于2020年03月02日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年三月二日书记员  殷红燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执227号申请执行人淮安市水投科技小额贷款有限公司，住所地淮安市淮阴区翔宇北道华侨新苑5、8楼3室。法定代表人张家文，该公司董事长。被告淮安典城装饰工程有限公司，住所地淮安市水渡口大道121号2号楼9层。法定代表人张其明，该公司总经理。被执行人张其明，男，1971年8月10日出生，居民身份证号码320825197108103958，汉族，住淮安市淮阴区王家营街道黄河东路盛祥苑4号楼102室。被执行人程静，女，1979年8月7日出生，居民身份证号码320821197908077107，汉族，住淮安市水渡口大道121号2号楼9层。被执行人顾昊宇，男，1984年7月22日出生，居民身份证号码320802198407221516，汉族，住淮安市香格里拉国际花园C区3号楼205室。被执行人郭筱，女，1989年5月13日出生，居民身份证号码320802198905132022，汉族，住淮安市香格里拉国际花园C区3号楼205室。被执行人张长力，男，1977年10月21日出生，居民身份证号码320828197710210413，汉族，住淮安市淮阴区淮城镇长安路2号楼309室。被执行人孙伟嘉，男，1988年3月18日出生，居民身份证号码320802198803182539，汉族，住淮安市健康西路188号8号楼1808室。本院在执行淮安市水投科技小额贷款有限公司与被告淮安典城装饰工程有限公司、张其明、程静、顾昊宇、郭筱、张长力、孙伟嘉借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请,本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执227号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年三月九日书记员  谭 璐
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1号 申请执行人：张显然，男，1960年3月2日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：谢海涛，男，1972年8月3日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人张显然与被执行人谢海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）湘0724民初242号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，谢海涛应清偿张显然欠款38.42万元、诉讼费3500元，合计38.77万元，承担本案执行费5716元。由于被执行人谢海涛未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月3日，本院向被执行人谢海涛送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人张显然送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人谢海涛暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日约谈申请执行人张显然，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人谢海涛的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年2月25日对被执行人谢海涛拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年1月3日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人张显然，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额38.77万元，已执行18000元，未执行部分36.97万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴棋辰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1914号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰。委托诉讼代理人：黎清榜，男，1990年4月10日出生，该公司职员。被告：王彦旭，男，1996年8月18日出生，汉族，身份证住址河北省廊坊市大城县。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与王彦旭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的委托诉讼代理人黎清榜到庭参加了诉讼，被告王彦旭经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司诉称：1.判令被告退还原告支付的保险赔偿金8764.2元；2.诉讼费由被告承担。被告王彦旭辩称：无答辩，未提交证据材料。本院认为，原告作为粤Ｔ×××××号车的保险公司在向被保险人张美娥履行了赔偿义务之后，依法取得了本案的代位求偿权，其有权利向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿。根据《道路交通事故认定书》的认定，被告对于涉案交通事故的发生负主要责任，张美娥负次要责任，原告已经向张美娥赔付了因本次交通事故造成的财产损失14607元，原告要求被告对该损失承担60%的主要责任，即给付原告8764.2元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告王彦旭给付原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司支付的保险赔偿金8764.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王彦旭负担并于本判决生效之日起三日内迳付原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二〇年三月四日书记员 何丽欣
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执435号 申请执行人：王XX，男，1995年11月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市邯山区夏联XX有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：赵雪芳，该公司经理。 本院在执行申请执行人王XX与被执行人邯郸市邯山区夏联XX有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人邯郸市邯山区夏联XX有限公司未履行邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会邯山劳人仲案[2019]第123-2号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市邯山区夏联XX有限公司银行存款5717元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年三月六日 书记员 南亚盟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4553号申请执行人：：陆利华，女，1972年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汪苏英，女，1962年3月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人陆利华与被执行人汪苏英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆利华向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人汪苏英支付申请执行人陆利华案款500000元，并负担案件的诉讼费8800元，执行费7400元。案件立案后，本院于2019年11月6日向被执行人汪苏英发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪苏英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪苏英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪苏英的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托明光市人民法院调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年3月9日，本院未能执行到位案款。暂未发现被执行人汪苏英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪苏英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪苏英纳入失信被执行人名单和限制消费，于2019年12月5日对其采取司法拘留15的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆利华。综上，被执行人汪苏英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4553号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年三月九日此件与原件核对无异代书记员 金 忠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1287号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：程广涛，男，1963年7月20日生，住辽宁省大石桥市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人程广涛信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月11日作出（2018）辽0202民初6699号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终300号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭上仁，男，1992年1月10日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日被福清市人民法院判处有期徒刑九个月，刑期至2017年3月22日。因吸食毒品，于2019年6月5日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人郭上仁犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月17日作出（2019）闽0181刑初1294号刑事判决。宣判后，原审被告人郭上仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人郭上仁，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年5月27日，被告人郭上仁与吸毒人员余某经电话联系，在福清市下楼余某家中，将0.5克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元价格卖给余某。 2019年6月4日19时许，被告人郭上仁与吸毒人员余某经电话联系，在余某家中欲将1小包甲基苯丙胺卖给余某时被公安民警抓获，从被告人郭上仁身上扣押10小包甲基苯丙胺共8.86克。 原判认定上述事实的证据有：证人余某的陈述及辨认笔录，检查笔录、现场照片、现场方位图、称重笔录、称重照片，扣押清单，福州市公安局物证鉴定所检验报告，毒品实物缴交收据，通话清单，违法犯罪经历查询记录、刑事判决书，户籍证明，到案经过证明，被告人郭上仁在侦查阶段的供述等。 原审认为，被告人郭上仁违反国家禁毒法规，二次贩卖甲基苯丙胺9.36克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人郭上仁曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决：被告人郭上仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人郭上仁上诉称：原判认定的第二起贩卖毒品应认定为未遂，因为其与买毒人员还未交易就被抓获。第一起贩卖毒品情节轻微，且从其身上查获的毒品是为了自己吸食，请求二审从轻判罚。 二审期间，上诉人郭上仁未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人郭上仁犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人郭上仁违反国家禁毒法规，二次贩卖毒品甲基苯丙胺9.36克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人郭上仁系累犯，又系毒品再犯，依法予以从重处罚。关于上诉人郭上仁提出的原判认定的第二起贩卖毒品应认定为未遂的上诉理由，经查，上诉人郭上仁与买毒人员已达成买卖毒品的协议，且已经以贩卖为目的买入毒品，应认定为既遂，该上诉理由不予采纳。原判根据上诉人郭上仁的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二〇年三月九日 书记员  黄伟杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保78号 申请人：滕某某，男，1963年12月13日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：滕某某，女，1992年11月11日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：孙某某，男，1989年12月24日出生，汉族，住莒南县。 申请人滕某某于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某某驾驶的鲁QD30169号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人滕某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人孙某某驾驶的鲁QD30169号小型轿车予的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙某某驾驶的登记在杜某名下的鲁QD30169号小型轿车予一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人孙某某驾驶的登记在杜某名下的鲁QD30169号小型轿车予一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年三月五日 书记员  孙 青
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3426号申请执行人：张绍远，男，1969年04月24日生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：徐少元,男，1967年11月10日生，汉族，住湖南省衡阳县。张绍远申请执行徐少元买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初7147号民事判决书，执行标的72000.00元，并从2018年02月16日起按年息6%计算支付利息，案件受理费882.00元；执行费980.00元。被执行人一直未履义务。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况，已被本限消。查到存款已扣划，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初7147号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年三月二十日书记员  甘琦宇
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初96号被告人王山山，男，1984年2月28日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月8日被广饶县公安局刑事拘留，同年1月11日被广饶县公安局取保候审。现住。广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人王山山犯危险驾驶罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年3月24日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人王山山到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年12月14日14时17分许,被告人王山山醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车，沿广饶县丁庄镇渤海路由西向东行驶至东王路与渤海路交叉处时，被执勤民警查获。经鉴定，王山山血液中乙醇成分含量为84.76mg/100ml。上述事实，被告人王山山在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，无犯罪记录证明一份,驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表,抽血录像一份,广饶县公安局查获经过及被告人王山山的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王山山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王山山到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王山山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年三月二十四日法官助理鲍腾飞书记员李红艳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执15310号 关于管建军申请执行邰英租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1406号 上诉人（原审被告）：袁学琴，女，1963年12月4出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人（原审原告）：汪淑芳，女，1975年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人袁学琴因与被上诉人汪淑芳民间借贷纠纷一案，不服托里县人民法院（2018）新4224民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月14日立案后，依法组成合议庭，因被上诉人汪淑芳传票未合法送达，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 袁学琴上诉请求：请求撤销原判，将本案发回重审。事实与理由：一、原审认定部分事实错误，原审认定上诉人袁学琴借款210000元，上诉人实际偿还56000元本息，应当在借款本息中予以扣除。二、原审法院程序违法，原审庭审中未明示上诉人袁学琴主张返还多支付利息的权利，上诉人袁学琴收到判决后才知道有此法律规定，原审法院审理本案程序严重违法，请求二审法院予以纠正。 汪淑芳未做答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。 汪淑芳起诉请求：1.判令被告偿还借款本金200000元及利息（2016年2月10日至2017年10月17日）72931元，偿还借款本金30000元及利息（2016年6月4日至2017年10月17日）8460元，偿还借款本金100000元及利息（2016年6月14日至2017年10月17日）28201元，三项合计439592元；2.被告承担本案全部诉讼费用；3.被告支付利息直至本金偿清为止。 一审法院认定事实：被告共从原告处借款三次。第一次，2014年3月借款本金30000元，约定月息5分。该笔借款被告于2016年11月24日还清。第二次，2014年12月，被告从原告处借款本金150000元，约定月息5分。该笔借款本金被告没有偿还，利息被告偿还到2015年5月底。至2016年2月10日，原被告算账后，被告将所欠的所有借款利息50000元与借款本金150000元相加后，被告重新给原告出具了借条，借条载明“今借到汪淑芳现金200000元整，借期自2016年2月10日-2016年3月10日期限为一个月，月息6000元整大写（弍拾万元整）”。第三次，2015年10月，借款本金100000元，约定月息5分，原告从该笔借款本金中扣除第二笔借款2015年6月至9月的利息30000元、本笔借款当月利息5000元及第一笔借款利息5500元，实际被告只借到60000元。该笔借款本金被告没有偿还，被告支付了四个月利息。一审法院认为，一、原被告之间的借贷行为不违反法律规定，但是双方约定的利率标准违反法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方约定的年利率达到60%，明显超过年利率24%的规定，其超过部分的利息约定无效。二、关于借款本金的问题。1.第一次借款本金30000元，原告主张被告并未偿还，而被告主张已经偿清，并且被告提供了2016年11月24日的30000元收条证明其已偿清该笔借款，因此，原告仍应就该笔借贷未清偿的主张承担举证证明责任，但是，原告没有进一步的证据证明该笔借款没有偿清，故一审法院确认第一次借款30000元被告已经偿清。2.第二次借款本金数额。虽然借条上载明是200000元，但是庭审中，原被告一致承认借款本金是150000元，其它50000元是利息，对此，一审法院确认第二次借款本金是150000元；另外50000元利息，由于部分利息是高利贷，一审法院不予支持，被告应当按借款本金、借款期限按照年利率24%支付利息。3.第三次借款数额。原告称是通过刘建良、汪小红的账户转账100000元；被告称是现金，并且被告只拿到60000元，其它40000元是原告扣除了100000元当月利息5000元、150000元借款利息30000元及30000元借款利息5500元。由于原被告对借款数额产生争议，且在民间借贷案件中，不乏存在从借款本金中扣除利息的先例，故依据谁主张谁举证的规则，原告应当进一步提供转账凭证证明通过他人给被告借款100000元的事实，否则要承担举证不能的后果。本案中，原告不能提供转账凭证证明其主张，故一审法院确认原被告第三次借款本金为60000元。三、关于利息的计算。原被告第一次30000元的借款，根据被告陈述在第三次100000元借款中扣除了4个月利息，故一审法院确认第一次30000元借款仍有4个月利息2400元未付。第二次150000元借款，被告陈述在第三次100000元借款中扣除了4个月利息（2015年6月至9月），故一审法院确认第二次150000元借款仍有4个月利息12000元未付；第三次借款，原被告一致承认被告支付了4个月利息，对此一审法院予以确认；上述借款利率均应当按照年利率24%支付，对于被告已经支付的超过年利率36%的利息，被告可以请求原告返还，本案中，被告没有请求原告返还超过部分的利息，故在本案中不予裁决，被告可另行起诉处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第五款、第五十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条规定，判决：一、被告袁学琴欠原告汪淑芳借款本金210000元，利息14400元，合计224400元；二、被告袁学琴自2015年10月1日起按借款本金150000元按照年利率24%支付原告汪淑芳利息，直至该借款本金偿清止；三、被告袁学琴自2016年2月1日起按借款本金60000元按照年利率24%支付原告汪淑芳利息，直至该借款本金偿清止；四、驳回原告汪淑芳其他诉讼请求。上述支付款项于本判决生效后十日内付清。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：一、一审程序是否合法？二、上诉人应偿还被上诉人的借款本息数额如何认定？ 本院认为，关于争议焦点一、上诉人主张“原审庭审中未明示上诉人袁学琴主张返还多支付利息的权利，上诉人袁学琴收到判决后才知道有此法律规定”的理由，不属于程序违法，故，上诉人关于原审程序违法的上诉意见，不予支持。关于争议焦点二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人袁学琴主张已还本息56000元应折抵尚欠借款本息，但未能向法庭提交证据证实已还本息56000元的事实，故，上诉人的上诉意见不予支持。 综上所述，袁学琴的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4666元，由上诉人袁学琴负担。 本判决为终审判决。 审判长 武 红 岩 审判员 潘   宏 审判员 古尔巴尔登 二〇二〇年三月二十日 书记员 玛 迪 娜
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初245号原告：潘冉清，住吉林省长春市二道区。被告：朱司阳，住吉林省吉林市永吉县。原告潘冉清与被告朱司阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案并向潘冉清送达《预交诉讼费通知》，限其在七日内向本院交纳一审案件受理费，并告知其在上述期限届满后仍未交纳的，按其自动撤诉处理。原告自行提供的送达地址确认书无法送达通知,且原告预留电话已空号并未告知法院新的送达地址,亦未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘冉清撤诉处理。审判员 阴 月二〇二〇年三月十八日书记员 李世超—1—
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初413号原告：孙金海，男，1970年9月18日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被告：刘金生，男，汉族，住山东省高唐县。原告孙金海与被告刘金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。孙金海于2020年3月4日明确表示因原被告没有结算，不打算起诉，并明确表示不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事本案按孙金海撤回起诉处理。审判员  王众二〇二〇年三月四日书记员  张瑞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1397号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人常春梅，女，1961年04月15日出生，住贵州省贵阳市。申请执行人肖祖威与被执行人常春梅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6568号民事判决书已发生法律效力。因常春梅未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人常春梅给付肖祖威借款14917.08元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人常春梅邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人常春梅名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人常春梅列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6568号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执186号之一 申请执行人：陈振强，男，1973年出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人：徐义章，男，1965年出生，汉族，住山东省海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因合伙协议纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初1313号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐义章在招商银行621483535577×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月二日 书记员  何召阳
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审2号 申请人日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。 法定代表人王祥国，法定代表人。 委托代理人古光德，日照市岚山区自然资源局工作人员。 委托代理人李振，日照市岚山区自然资源局工作人员。 被申请人薄某某，女，1969年9月6日出生，汉族，居民。 申请人日照市岚山区自然资源局申请强制执行日国土执罚字〔2019〕2020号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年3月，被申请人未经批准，擅自占用日照市岚山区碑廓镇西辛兴村、于家庄子村村集体土地（耕地、水域及水利设施用地）6500平方米进行木材加工（符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请人于2019年3月11日发出《责令停止违法行为通知书》，于2019年3月18日立案受理，并于次日发出《接受调查通知书》，于2019年5月15日向被申请人送达了《责令改正违法行为通知书》，责令被申请人限期改正，被申请人仍未能改正。申请人根据被申请人行为的违法事实，于2019年5月27日向被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人逾期未行使上述权利。2019年5月31日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》，对被申请人作出了日国土执罚字〔2019〕2020号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令十五日内退还非法占用的6500平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的耕地6332平方米，按每平方米25元进行处罚；对非法占用的水域及水利设施用地168平方米，按每平方米15元进行处罚，罚款人民币：160820元。该行政处罚决定书还决定，被申请人应自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书已于2019年6月24日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月5日，申请人进行催告执行。被申请人于2020年3月10日向日照市岚山区自然资源局交纳罚款160820元，未履行其他涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日国土执罚字〔2019〕2020号行政处罚决定，申请执行的内容如下：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、加处罚款滞纳金160820元。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测、土地利用现状图、土地利用总体规划图、违法案件处理决定呈批表、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执，被申请人提交的山东省非税收入通用票据等证据在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日国土执罚字〔2019〕2020号行政处罚决定，行政行为合法。《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。申请人对被申请人擅自占用村集体土地进行木材加工的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。对强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等申请事项，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，可由不动产所在地的人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市岚山区自然资源局作出的日国土执罚字〔2019〕2020号行政处罚决定的第二项没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施及因逾期不缴纳罚款加处罚款160820元。其中，第二项没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施由日照市岚山区碑廓镇人民政府组织实施，申请人日照市岚山区自然资源局协助配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年三月二十日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹