wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7068号申请执行人：靳某，男，1977年2月13日生，汉族，住滑县新区。被执行人：郭某某，男，1983年3月10日生，汉族，住滑县。申请执行人靳某与郭某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月23日依法作出（2019）豫0526民初6769号民事判决书，以该生效文书：“一、被告郭某某本判决生效后十日内偿还原告靳某借款19500元及利息（利息按照年利率6%从2018年7月12日始计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告靳某的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人靳某向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月11日、2019年10月28日、2020年1月19日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有浙Ｇ×××××号大众牌汽车一辆，经调查，该车已处于转出状态，无法办理查封业务。三、2020年3月5日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月2日因被执行人郭某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月5以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人靳某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年三月五日书记员  冯习腾
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初422号原告：周支刚，男，1981年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：王大勇，男，1982年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：江苏金阳教学设备有限公司，住所地沭阳县十字工业园区。法定代表人：陈东晨，公司总经理。委托诉讼代理人：程结红，江苏勤辉律师事务所律师。原告周支刚诉被告王大勇、江苏金阳教学设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告周支刚于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周支刚撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计163元（原告已预交163元），由原告负担。审判员  陈东良二〇二〇年三月三日书记员  祁 磊
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1322执42号申请执行人：王磊。被执行人：张帅。被执行人：杨新朝。关于本院在执行申请执行人王磊与被执行人张帅、杨新朝为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，通过法院执行，被执行人张帅、杨新朝已履行完（2019）豫1322民初749号民事判决书确定的义务。申请人于2020年3月1日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年三月二日书 记 员  贾廷满
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4559号申请执行人：河南钧鼎房地产开发有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园北区。法定代表人：马俊峰。被执行人：许昌市恒源物资有限公司，住所地许昌市魏都区七一路17号。法定代表人：靳宝欣。本院在执行河南钧鼎房地产开发有限公司与许昌市恒源物资有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1482号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市恒源物资有限公司借款合同纠纷存款9762388元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月五日书记员 朱建光
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7716号 原告：王文选，男，汉族，1965年12月2日生，住日照市东港区。 委托代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。 被告：日照市东港区南湖镇花峡峪村民委员会，住所地日照市东港区南湖镇花峡峪村。 法定代表人：张永山，主任。 委托诉讼代理人：程明俊，日照东港南湖法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 本院在审理原告王文选诉被告日照市东港区南湖镇花峡峪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文选撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  费** 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  汪 艳 二〇二〇年三月三日 书 记 员  孙 蕾
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更25号 罪犯李文平，男，1974年2月15日出生，汉族，山西省大同市人，高中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省大同市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）同刑初字第93号刑事判决，认定被告人李文平犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元；责令退赔违法所得。（刑期自2011年1月12日起至2026年1月11日止）。山西省阳泉市中级人民法院分别于2015年12月8日以（2015）阳刑执字第1751号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2025年1月11日止；于2018年4月26日以（2018）晋03刑更454号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2024年5月11日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案后依法于2020年2月12日至2月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李文平在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯李文平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李文平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李文平减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年1月12日起至2023年9月11日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年三月四日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  李梓婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更295号 罪犯陈建春，男，1965年2月13日出生，汉族，福建省漳州市龙文区人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○一一年九月十六日作出(2011)淄刑二初字第10号刑事判决，以被告人陈建春犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千五百万元。被告人陈建春不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一二年一月十日作出(2011)鲁刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月7日起至2023年4月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年2月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年；于2016年3月18日被减去有期徒刑一年；于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈建春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈建春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈建春认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈建春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈建春减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初72号 原告：康元洪，男，1974年7月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：季贵森，男，1969年4月12日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告康元洪与被告季贵森民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告康元洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康元洪撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年三月六日 书记员  孙 巧
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执169号之二 申请执行人：李宁，男，汉族，1977年12月10日生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：毛日富，男，汉族，1976年10月5日生，住江西省南昌市安义县，现居住地址上海市普陀区交通路4703弄34号4楼。 本院在执行申请执行人李宁与被执行人毛日富民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月9日查封被执行人毛日富名下位于上海市普陀区三源路66弄5号101号房产。申请执行人李宁与被执行人毛日富于2019年9月17日达成和解协议，被执行人毛日富于2019年9月20日转执行费16262.77元。申请执行人李宁于2020年3月5日向本院提交书面申请，要求解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对毛日富名下位于上海市普陀区三源路66弄5号101号房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌                                                                                                               二〇二〇年三月九日                                                                                                                 书记员 陶冶
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初88号   原告:雷霁，公民身份号码×××，男，1978年1月19日生，汉族。   被告:蒲文花，公民身份证号码×××，女，1968年12月15日生，汉族。   原告雷霁与被告蒲文花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告雷霁于2020年3月9日向本院提出撤诉请求。   本院认为，原告雷霁以“证据不足，需要调查证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告雷霁撤诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告雷霁负担。   审 判 员    车献奎   二〇二〇年三月九日   书 记 员    李应章                附：相关法律条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初790号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：谭凯胜,男，汉族，1981年12月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告谭凯胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年三月二日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执恢332号之一 申请执行人：陈建龙，男，1972年1月27日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：翁锋功，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈建龙与被执行人翁锋功民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2013）杭民初字第504号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告翁锋功应在判决生效后十日内归还原告陈建龙借款本金3万元，并支付从2012年7月7日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈建龙于2014年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元及相应利息；2014年11月28日，因被执行人翁锋功无可供执行的财产，本院裁定终结（2014）杭执行字第557号的本次执行程序；2019年10月17日，申请人陈建龙以被执行人翁锋功有拆迁补偿款为由向本院申请恢复执行；本院于2019年10月16日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人翁锋功列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.本院已依法向上杭县旧县镇迳美村整村搬迁工作领导小组发出协助执行通知书，要求该单位协助扣留被执行人翁锋功在其处的拆迁补偿款。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信的方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年三月五日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初618号原告：李祥只，男，1976年8月12日出生，住河南省安阳县。被告：李志强，男，1979年11月16日出生，住河南省安阳县。原告李祥只与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李祥只于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥只申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李祥只撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由李祥只负担。审判员  刘美云二〇二〇年三月二日书记员  李晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2150号原告：立信染整机械（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头工业区立信路17-19号，统一社会信用代码：91440300618825004T。法定代表人：管幼平。委托诉讼代理人：赵华林，广东穗江律师事务所律师。被告：刘自军，男，汉族，1972年8月4日出生，户籍地址：湖北省枣阳市，原告立信染整机械（深圳）有限公司诉被告唐田合同纠纷一案中，原告立信染整机械（深圳）有限公司向本院申请撤回对被告刘自军的起诉。本院经审查认为，原告立信染整机械（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告立信染整机械（深圳）有限公司撤回对被告刘自军的起诉。案件受理费485元（原告已预交），由原告承担。审判员 王 华二〇二〇年三月十一日书记员 杨漫玲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初401号 原告：胡光全，女，1949年4月23日生，汉族，住四川省泸县。 被告：李泽军，男，1976年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告胡光全与被告李泽军民间借贷纠纷一案中，原告胡光全于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告胡光全撤回起诉。 案件受理费93元，减半收取46.5元，免于收取。 审判员  赵玺 二〇二〇年三月五日 书记员  彭飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保188号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：田绪江，男，1966年3月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田宜营，男，1966年4月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田淑国，男，1968年7月4日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2014）桓商初字第282号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人田绪江、田宜营、田淑国的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人田绪江、田宜营、田淑国的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  王 娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初148号之二 原告：大连德豪光电科技有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河东路157号，统一社会信用代码91210213550652270T。 法定代表人：房秀香。 被告：深圳大道半导体有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路东龙兴科技园3号厂房201、301。 法定代表人：LIGANG。 本院在受理原告大连德豪光电科技有限公司与被告深圳大道半导体有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连德豪光电科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连德豪光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1478元，保全费1184元，由大连德豪光电科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年三月九日 书记员 荣微微
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执163号 申请执行人：安徽伊贝利亚不动产经营有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场6号写字楼806室，统一社会信用代码：91340100674222216T。 被执行人：胡良辰，男，汉族，1990年4月14日出生，住所地安徽省肥西县。 申请执行人安徽伊贝利亚不动产经营有限公司与被执行人胡良辰国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2777号裁决书已发生法律效力。因被执行人胡良辰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽伊贝利亚不动产经营有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2777号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年三月二日 书记员  冯登旺
青海省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）青刑终54号 原公诉机关青海省西宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张启龙，出生于青海省西宁市，中专文化，无固定职业，住青海省西宁市。因犯抢劫罪于2011年12月13日被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月17日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。 辩护人金雪蓉，青海观若律师事务所律师。 青海省西宁市中级人民法院审理西宁市人民检察院指控被告人张启龙犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人保某、崔某提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年8月14日作出（2019）青01刑初34号刑事附带民事裁定，不予受理张启龙追加西宁市城中区九记火锅店为附带民事诉讼共同被告的申请。于2019年11月14日作出（2019）青01刑初34号刑事附带民事判决，认定被告人张启龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张启龙赔偿附带民事诉讼原告人保某、崔某经济损失人民币39063.39元。宣判后，张启龙对上述裁定、判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，青海省西宁市中级人民法院判决认定的部分事实不清，裁定适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01刑初34号刑事附带民事裁定、（2019）青01刑初34号刑事附带民事判决； 二、发回青海省西宁市中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵世斌 审判员  王连生 审判员  官 却 二〇二〇年三月四日 书记员  朱桂英
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢126号张球英：本院执行的张球英与赖新和、雷登红借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月9日作出（2019）湘0181执4372号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张球英提供可供执行财产，特申请恢复执行44955元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月五日
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初36号原告抚顺市顺城区文怡电器机械设备维修服务部，住所地抚顺市顺城区新华大街18-5号楼1单元502号。经营者路克，男，1967年8月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告国家税务总局抚顺市顺城区税务局第一税务分局。本院在审理原告抚顺市顺城区文怡电器机械设备维修服务部诉被告国家税务总局抚顺市顺城区税务局第一税务分局税务行政管理一案中，因原告欲与被告进行庭外和解，现原告申请撤回对被告国家税务总局抚顺市顺城区税务局第一税务分局的起诉。本院认为，原告抚顺市顺城区文怡电器机械设备维修服务部的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告抚顺市顺城区文怡电器机械设备维修服务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市顺城区文怡电器机械设备维修服务部负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  马千惠人民陪审员  姚泓名二〇二〇年三月二日书 记 员  姜 雪
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执8号之十一 申请人王军，男，汉族，1962年2月28日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人张世林，男，汉族，1965年9月18日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初703号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张世林在中国工商银行****账户内存款人民币560.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年三月二日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初938号 原告：龙菊，汉族，女，1964年4月30日生，住南充市。 被告：严永国，男，汉族，1963年6月24日生，住南充市顺庆区。 被告：林秀琼，女，汉族，1963年4月14日生，住南充市顺庆区。 原告龙菊诉被告严永国、林秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告龙菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙菊撤回起诉处理。 审判员  肖杨 二〇二〇年三月二日 书记员  舒凤
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初495号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区宾虹路1258号（永新大厦）（1-3楼）。负责人：王振起，分行行长。委托诉讼代理人：王华，女，该分行工作人员。委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，该分行工作人员。被告：金叶，男，1991年4月29日出生，汉族，住金华市金东区。被告：傅超航，男，1990年3月29日出生，汉族，住金华市金东区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行金华分行）与被告金叶、傅超航金融借款合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告泰隆银行金华分行向本院提出诉讼请求：1、被金叶归还借款本金99999.85元，利息及罚息4601.53元，合计104601.38元（其中本金98970.85元的利息暂计算至2019年5月20日；本金1029元的利息暂计算至2019年6月24日，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告傅超航对上述款项承担连带清偿责任；3、被告金叶负担诉讼费，被告傅超航承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月10日，第1被告向原告申请个人借款。第1被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份[合同编号（330801170511）浙泰商银（随贷通简）字第（0030520019）号，以下简称《借款合同》]。《借款合同》约定：1、原告向被告提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2017年3月8日至2020年4月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，原告与第2被告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同编号：（330801170511）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0030520020）号，合同约定：1、第2被告对第1被告在2017年3月8日至2020年4月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在壹拾伍万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。贷款到期后，经原告向第1被告催讨未果，各被告均未按约履行担保责任，原告认为，上述被告的行为已经构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、各被告的居民身份证、借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、利息清单等证据，据以证明其主张。两被告未对上述证据提出异议。经审核，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，本院确认其证明力。根据确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实与原告陈述一致。另查明，被告金叶分多次向银行贷款，其中贷款本金1029元到期日为2019年6月24日，截至到期日产生的利息为48.86元；贷款本金99952.64元到期日为2019年5月20日（至今尚欠本金98970.85元），截至到期日产生的利息为4552.67元。至今，被告金叶尚欠贷款本金共计99999.85元，截至到期日产生的利息共计4601.53元。本院认为，原告与二被告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》等系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告已依约发放贷款，但被告金叶未依约全面履行还本付息义务，被告傅超航亦未履行担保义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因原、被告双方约定的利率为月利率15‰，逾期罚息按照合同约定计算为月利率22.5‰，折合成年利率为27%，已超过年利率24%，故对超过部分，本院不予支持。综上，原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。被告金叶、傅超航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金叶于本判决生效之日起三日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金99999.85元，并支付利息及罚息4601.53元，共计104601.38元（其中本金98970.85元的利息暂计算至2019年5月20日；本金1029元的利息暂计算至2019年6月24日，之后罚息按年利率24%计算至实际付款日止）。二、被告傅超航对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196元（原告已预交、减半收取），由被告金叶负担，被告傅超航承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年三月四日代书记员 应 潭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1128号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号，统一社会信用代码9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于长波，男，1957年11月4日出生，满族，系大连得信物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，汉族，系大连得信物业管理有限公司员工，现住大连市普兰店区。被告：孔繁荣，男，1993年9月24日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告孔繁荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连得信物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年三月二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初101号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：武某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员 王 率 二〇二〇年三月四日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢104号申请执行人：张子彪，男，汉族，1974年2月2日出生，住四川省什邡市。被执行人：安宁金地化工有限公司。申请执行人张子彪诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）云01民终1432号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款56684.4元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1424号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年2月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 聪
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初305号 原告：徐某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告徐某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告徐某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款88700元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2018年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款88700元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告徐某某工资款88700元。 案件受理费减半收取1009元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3811号之一申请执行人：王某,男,1957年9月21日生,汉族,住苏州市姑苏区。被执行人：李某,男,1959年9月17日生,汉族,住苏州市。王某与李某继承纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2018）苏0508民初4497号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、合同编号为苏新合同201411200242的《商品房买卖合同》项下所涉苏州市虹锦湾花园26幢101室房屋的权利义务归被告王薇享有和承受，被告王薇于本判决生效之日起30日内支付原告王树豪、被告王某、王树珍、李某财产折价补偿款各211210元。二、被继承人王树洪名下中国银行尾号4681账号剩余款项由被告王薇领取后，支付原告王树豪、被告王某、王树珍、李某各1/10。三、被告王树珍于本判决生效之日起30日内返还被告王薇红木家具折价款360920元，返还原告王树豪、被告王某、李某折价款各64320元。四、被告王树珍于本判决生效之日起30日内支付被告王薇房屋租金所得15540元，支付原告王树豪、被告王某、李某房屋租金所得各2590元。五、被告李某于本判决生效之日起30日内支付被告王薇78万元，支付原告王树豪、被告王某、王树珍各13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39562.4元，由原告王树豪负担3956元、被告王薇负担23738.4元、被告王树珍、王某、李某各负担3956元，被告负担部分于本判决生效之日起15日内直接付至本院诉讼费账户。鉴定费16400元，由原告王树豪负担1640元，被告王薇负担9840元、被告王树珍、王某、李某各负担1640元，被告负担部分于本判决生效之日起15日内直接支付给原告王树豪。因李某未履行法律文书所确定的义务，权利人王某向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案。案件执行过程如下：1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月11日、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××（注册日期：2003/01/17）的车辆信息，注册至今已长达十几年，基本无处置价值，且已存在多家法院查封，且未实际扣押，档案查封已无实际意义。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月20日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州工业园区都市花园21幢202室有不动产信息，经查，上述不动产已存在多家法院在先查封，本案已进行轮候查封（期限为三年，至2022年11月7日止），无处置权。本院已向苏州工业园区人民法院发送参与分配函，待该院处置或交予其他法院处置该不动产时，本案参与分配。4、执行中，被执行人向本院申报财产并接受执行谈话，其陈述的财产情况与本院已查明的情况基本一致。5、2020年2月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为130000元；上述执行标的与本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十二日书记员 朱国荣
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初598号 原告：江油市凯华物业服务有限公司，住所地四川省江油市汇丰路汇丰农贸综合市场1号楼2楼11-13号，统一社会信用代码91510781749603073W。 法定代表人：黄果，公司总经理。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：李晓燕，女，汉族，生于1963年5月1日，住四川省江油市。 原告江油市凯华物业服务有限公司诉被告李晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。现原告江油市凯华物业服务有限公司于2020年3月5日向本院递交书面撤诉申请，以被告已交纳物业服务费为由申请撤回对被告李晓燕的起诉，并明确表示未缴纳的案件受理费其不再缴纳。 经审查，本院认为，原告江油市凯华物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市凯华物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 王翠翠 二〇二〇年三月五日 法官助理 肖 桃 书 记 员 崔 洋
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执121号湖南湘阴农村商业银行股份有限公司、周海英、符勇军本院执行的湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请周海英等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（和解执行）方式结案。二〇二〇年三月四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5748号之一 申请执行人：朱建红，男，汉族，1970年2月3日出生，住常熟市。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：陆敏，男，汉族，1976年10月18日出生，住常熟市。 朱建红与陆敏民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2019年4月10日作出的（2018）苏0581民初10342号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陆敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱建红借款23万元，并支付自2018年8月14日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回朱建红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、保全费1670元、公告费600元，合计7020元，由陆敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年8月8日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年8月8日依法向被执行人陆敏发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年8月8日依法向被执行人陆敏发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陆敏有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人陆敏名下的位于常熟市虞山镇青州河沿30幢401室及车库房地产，本院已于2019年8月27日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，现暂无法处置。 5、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人陆敏名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2019年8月19日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位237020元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线，同意终结本次执行程序索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月九日 书记员 薄明亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17859号 原告：杭州缘乐居建材有限公司，统一社会信用代码913301096945724594，住所地浙江省杭州市萧山区世纪建材装饰市场2幢108号。 法定代表人：俞春红，总经理。 委托诉讼代理人：袁东琴，女，系公司员工。 被告：郑俊成，男，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告杭州缘乐居建材有限公司诉被告郑俊成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序审理。因被告下落不明，依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭。后因工作原因，本案变更为由审判员郑卜训担任审判长，组成合议庭于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人袁东琴到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：被告向原告购买材料，于2016年11月13日向原告出具欠条一份确认截至同年10月止结欠货款16171元。该款至今未付。原告经催讨未果，故于2019年11月13日向法院起诉要求被告支付货款16171元，并赔偿该款自2019年11月13日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息损失。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付货款16171元，并赔偿该款自2019年11月13日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 郑俊成于本判决生效后十日内支付杭州缘乐居建材有限公司货款16171元，并赔偿该款自2019年11月13日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如郑俊成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由郑俊成负担。该款已由杭州缘乐居建材有限公司向本院预交，同意由郑俊成于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郑卜训 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  沈艳艳 二〇二〇年三月二日 书 记 员  童栎丞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初5433号之二原告：高乐，男，汉族，1986年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，身份证号码号62012319861128173X。原告：黄去荣，女，汉族，1977年11月11日出生，身份证住址四川省仁寿县，原告：王伟，男，汉族，1984年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，上述三原告共同委托诉讼代理人林俏龙，广东鼎方律师事务所律师。被告：向德勤，男，汉族，1962年12月03日出生，身份证住址重庆市垫江县，被告：深圳市宝安区宝安山庄第二届业主委员会，住所地深圳市松岗宝安山庄宝荣阁B102。负责人：向德勤。本院审理原告高乐、王伟、黄去荣诉被告向德勤、深圳市宝安区宝安山庄第二届业主委员会业主撤销权纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高乐、王伟、黄去荣撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  冼晓莉人民陪审员  张延宁人民陪审员  徐利芳二〇二〇年三月二日书 记 员  黄晓雯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7439号 申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人李明耀，董事长。 委托代理人戴国强，员工。 被执行人刘学龙，男，汉族，1991年12月30日生，住江苏省响水县。 张昭兵与刘学龙、刘学桂、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2014)熟兴民初字第0284号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告刘学龙支付第三人紫金财产保险股份有限公司50599.90元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人银行存款8967.05元，本案收取执行费659元，申请执行人受偿8308.05元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。后本院于2019年12月28日、2020年3月3日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月15日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地江苏省响水县人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的50599.9元及利息等，执行到位8308.05元，收取执行费659元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月六日 书记员  张立雯
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执253号之二被执行人陈晓强，男，汉族，1978年11月5日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫1626民初3750号民事判决书，向被执行人陈晓强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓强在财付通支付科技有限公司085e9858ea53ae784b12f5a6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1914.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年三月九日书记员  王洪彦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初711号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：方先琼，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告方先琼物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年三月三日 书记员 冉茂力
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初784号原告：包商银行XXXXXX（以下简称包XXX），营业场所巴彦淖尔市临河区XXXXX。负责人：杨某，行长。委托诉讼代理人：李某1、刘某，内蒙古XX律师事务所律师。被告：潘某，现住巴彦淖尔市。被告：李某2，现住址同上。被告：王某，现住巴彦淖尔市。被告：武某，现住址同上。被告：康某，现住巴彦淖尔市。被告：陈某，现住址同上。原告包XXX与被告潘某、李某2、王某、武某、康某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告包XXX在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包商XXX撤回起诉处理。审判员  陈龙二〇二〇年三月十日书记员  黄丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢68号申请执行人：徐某，男性，2006年02月23出生，汉族，住许昌市。被执行人：葛景峰，男性，1981年12月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌倍优教育信息咨询有限公司，住所地许昌市丁庄。法定代表人：葛景峰。本院在执行徐某与葛景峰、许昌倍优教育信息咨询有限公司人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛景峰、许昌倍优教育信息咨询有限公司人格权存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月三日书记员  罗喜涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4099号 申请执行人:黄建亭，男，汉族，1964年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：李文革，男，汉族，1963年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：王月菊，女，汉族，1963年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：杨晓华，女，汉族，1962年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市明空工贸有限责任公司。 统一社会信用代码：91652301734451230C。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区腾飞大道20号。 法定代表人：王月菊，该公司董事长。 申请执行人黄建亭与李文革、王月菊、杨晓华、昌吉市明空工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初4932号民事调解书，于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的12708880元，已执行标的29402.87元，未执行标的12679477.13元（不含迟延履行债务利息及案件执行费80109元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月10日、2019年11月4日、2019年12月14日、2020年2月26日、2020年1月20日五次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了被执行人银行存款29402.87元。在车辆管理部门被执行人杨晓华名下有车辆登记信息，已查封，其他被执行人名下在不动产、在车管、在工商、在证券登记机关无登记信息； 2、2019年10月10日，通过不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询。被执行人杨晓华、王月菊名下登记房产已轮候查封，被执行人昌吉市明空工贸有限责任公司、李文革无土地和房产登记信息。2019年12月18日通过昌吉州国土资源局昌吉高新技术开发区国土分局对被执行人昌吉市明空工贸有限责任公司房产、土地信息进行查询，轮候查封被执行人昌吉市明空工贸有限责任公司土地； 3、2020年1月21日，依法对被执行人限制了高消费，2020年1月21日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 4、2020年2月27日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月六日 书记员 杨   慧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执351号之二 申请执行人:周桑，男，1990年12月27日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：朱强，男，1981年1月22日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初2011号民事调解书和申请执行人的申请，于2020年03月11日向被执行人朱强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱强在中国工商银行24**85账户内存款人民币278010.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈才宝
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执83号 王绪健、丛亮: 本院在执行申请执行人王绪健申请执行被执行人丛亮劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3211号申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号。负责人范业旭，系该分行行长。被执行人刘云，女，汉族，1988年3月17日生，住黑龙江省富裕县。被执行人倪乃虎，男，汉族，1987年1月26日生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行渤海银行股份有限公司大连分行与刘云、倪乃虎金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初7567号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执3211号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户余额均不足人民币三百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下有不动产登记，但暂不具备处置条件。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年三月九日书记员  王 宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执256号 申请执行人:肖元和,男,汉族,1936年11月17日生，住洛阳市涧西区。 被执行人:洛阳新好景房地产开发有限公司,住所地 洛阳市孟津县城关小浪底大道亚威金地家园7-503。 法定代表人:潘跃正。 肖元和申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款 合同纠纷一案,本院作出的(2017)豫0311民初570号民 事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法 律文书确定的义务,申请执行人于2019年3月20日向本院 申请强制执行,本院于2019年3月22日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产,被执行人于2019年3月25日签收。洛阳新好景房地产开发有限公司未履行支付义务,并未报告财产。后院电话传唤其负责人到院接受调查询问,被执行人多次表示会主动到法院说明情况,该公司负责人一直未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1、本院分别于2019年3月22日、2019年4月23日、2019年6月18日、2019年7月20日、2019年8月7日、2020年3月11日共计提起六轮网络查控,2019年3月28日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司6个银行账户存款合计0元。已告知申请执行人,申请执行人表示银行卡里金额要求继续冻结,本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2、2017年2月9日,本院根据肖元和的申请,在孟津市不动产登记管理中心,依法查封被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司名下河南省洛阳市孟津县小浪底大道与负图大道交叉口御品名城1号楼603房产,2017年5月18日,依法查封被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司名下河南省洛阳市孟津县小浪底大道与负图大道交叉口御品名城号楼一单元1002号房产。因被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司对以上两套房产提出异议,认为查封的房产已抵给施工方,已不属于被执行人所有,本院暂无法处置。 三、执行过程中,申请执行人提供财产线索以及执行中核实调查的情况。2019年3月20日申请执行人提供财产线索:诉讼保全查封房产两套。在执行过程中查明两套房产为:河南省洛阳市孟津县小浪底大道与负图大道交叉口御品名城1号楼6031002号房产。本院于2019年7月11日前往房产地址张贴腾房通知书。已告知申请执行人财产线索落实情况。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2019年5月9日到被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司所在地进行现场调查,询问该公可员工得知公司负责人联系不上,告知共通知公司负责人尽快到法院说明件情况。该公司负责人一直未到院说明情况,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施: 1、本院在2019年3月22日对被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司法定代表人潘跃正采取限制消费令强制措施,于2019年3月25日向被执行人邮寄送达。 2、本院于2019年9月7日将被执行人洛阳新好景房地 产开发有限公司列入失信被执行人名单,失信决定书已邮寄送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、世执有天的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年3月11日本院与申请执行人肖元和代理人进行终本约谈,电话告知申请执行人案件执行情况,并电子送达终本约谈表,申请人同意终本。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余333953元及利息、延迟履行金未能执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产因异议原因暂无法处置,未发现被执行人有其它可供执行的财产申请人也未能向本院其它提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 本院(2019)豫0311执256号案件终结本次执行程序。 被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司负有继续向申请执行人肖元和履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出 执行异议。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年三月十一日 书记员 ：孙嘉诚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初797号原告：张立平，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告张立平与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张立平于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告张立平申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立平撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张立平承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初248号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：李法征，男，1960年11月11日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告李法征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月三日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2483号申请执行人：有祥，女，1986年01月18日出生，住洛阳市。被执行人：李艳霞，女，1975年02月12日出生，住洛阳市洛龙区。有祥申请执行李艳霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0311民初1666号民事判决书民事判决书发生法律效力后。申请执行人有祥于2019年9月16日向本院申请执行。被执行人李艳霞认为：申请执行人有祥接到生效判决书时间为2016年9月27日，申请人民法院执行时间是2019年9月16日。判决书生效后，超过了法律规定的申请执行时效期间。于2019年12月10日向本院提起执行异议申请，2019年12月12日本院(2019)豫0311执异235号依法裁决：（2019）豫0311执2483号执行案件不予执行。申请执行人有祥不服本裁决，于2020年1月2日依法向洛阳市中级人民法院提起复议，2020年1月19日洛阳市中级人民法院（2020）豫03执复1号依法裁决：驳回有祥的复议申请，维持洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311执异235号异议裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回(2019)豫0311执2483号案件申请执行人有祥对被执行人李艳霞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月三日书记员  李聪胜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终291号上诉人（原审被告）：庾镜泉，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍住址广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：广州市白云区钟落潭镇人民政府，住所地：广东省广州市白云区。负责人：刘耀均，镇长。委托诉讼代理人：温燕萍、罗桂琼，分别系广东知先后律师事务所律师、实习律师。上诉人庾镜泉因与被上诉人广州市白云区钟落潭镇人民政府物权保护纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34481号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人庾镜泉上诉称，上诉人与被上诉人签订了《广州市云竹工业集聚区土地使用权合同书》，该合同由被上诉人作为本案证据提交，双方纠纷实际为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人作为原审被告，其住所地为广州市花都区花东镇，本案应由广东省广州市花都区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市花都区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，被上诉人依据其与上诉人签订的《良田镇工业园土地使用合同》提起诉讼，合同内容为被上诉人将位于良田村的土地给上诉人有偿使用，性质属于土地纠纷，应适用专属管辖，由不动产所在地的人民法院管辖。涉案的土地位于广州市白云区，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年三月二日书记员  梁诗雅曹慧清
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执106号申请执行人:孟凡森，住武陟县。被执行人:刘战胜,住武陟县。申请人孟凡森与被执行人刘战胜劳动争议纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘战胜的存款10000元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月十二日书记员  陈洋洋
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初494号原告：李艳红，女，1977年06月23日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：张荣斌，男，1977年12月10日出生，汉族，现住东营市东营区，系原告李艳红配偶。被告：东营市金宇房地产开发有限责任公司，住所地：山东省广饶县大王镇政府驻地。法定代表人：马岩，该公司总经理。原告李艳红与被告东营市金宇房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年02月20日立案后，经审查发现，原告李艳红立案时提交的《商品房预售合同》复印件上被告加盖的公章名称是“山东金宇房地产开发有限公司”，而原告所提交的起诉状显示被告名称为“东营市金宇房地产开发有限责任公司”，故本案中，原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李艳红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇二〇年三月十三日书记员 李林娟
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初268号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：黄育林，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告黄育林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以与黄育林庭外和解并缴交所欠费用为由，自愿撤回对黄育林的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年三月二日 书记员  卢 菲
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5478号上诉人（原审原告）：程秀东，男，1973年12月31日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：岳以福，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施永定，男，1964年5月16日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：任国洪，男，1964年11月9日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：宿迁市长江置业有限公司，住所地江苏省沭阳县天津路东侧建陵商都小区售楼部。法定代表人：吴宗言，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。上诉人程秀东因与被上诉人施永定、任国洪、宿迁市长江置业有限公司（以下简称长江公司）股权转让纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月15日对本案进行了公开听证。上诉人程秀东的委托诉讼代理人岳以福，被上诉人施永定、任国洪，被上诉人长江公司的委托诉讼代理人刘洋参加了听证。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沭阳县人民法院（2019）苏1322民初677民事判决；二、本案发回沭阳县人民法院重审。上诉人程秀东预交的二审案件受理费40500元予以退回。审判长 朱 庚审判员 仲召虎审判员 吴雪林二〇二〇年三月六日书记员 张晓青附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百七十四条勘察、设计合同的内容包括提交有关基础资料和文件（包括概预算）的期限、质量要求、费用以及其他协作条件等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申126号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐成杰，男，1978年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏飞龙装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾云顶名筑20号楼1单元102室。 法定代表人：杨以建，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆东鼎工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路31号。 法定代表人：于炳新，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：呼图壁县气象局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县文化大街160号。 法定代表人：徐志峰，该局局长。 再审申请人徐成杰因与被申请人江苏飞龙装饰工程有限公司（以下简称飞龙装饰公司）、新疆东鼎工程建设有限责任公司（以下简称东鼎工程公司）、呼图壁县气象局装饰装修合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐成杰申请再审称，（一）呼图壁县气象局的工程是由东鼎工程公司作为施工方施工建设的，王希斌是该项目负责人。我受王希斌的口头委托管理工地，在《工程量明细表》上作为王希斌的代理人代为签名。因王希斌个人身体原因无法签字，由我在东鼎工程公司领款单上代签，且该三笔款均由东鼎工程公司直接转入王希斌个人账户，我并不是实际收款人，因此我不是涉案工程款的付款义务人。（二）东鼎工程公司项目经理于宣（谐音）2018年12月18日向我发送的一条短信，其内容为“…这个事情本来也和你没有关系，我联系你只是想商量一下解决的办法…”，该短信证明东鼎工程公司认可我的代理人身份，我也无需承担付款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条之规定，王希斌口头委托申请人代为管理工地和代为签字，符合法律规定，应当认定为有效。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，关于徐成杰在本案应否承担工程款付款责任的问题。本案讼争的《呼图壁县气象局装修协议书》是由徐成杰和飞龙装饰公司签订的，并无东鼎工程公司以及王希斌的签字亦无授权。同时飞龙装饰公司施工的工程量亦是由徐成杰个人与飞龙装饰公司签字或盖章予以确认，且涉案讼争工程款的财务手续亦是徐成杰从东鼎工程公司办理的。据此，飞龙装饰公司依照合同相对性原则向徐成杰主张支付工程款于法有据。 关于徐成杰认为其仅为王希斌的委托代理人，并不是实际收款人，不是涉案工程款的付款义务人的理由。徐成杰虽主张其与王希斌是委托关系，但在原审中并未提供王希斌向其出具的相关书面委托代理手续或口头委托的证据予以证实。因徐成杰无法证实其与王希斌系委托关系，作为《呼图壁县气象局装修协议书》的签订人徐成杰不得以王希斌是实际收款人的理由对抗飞龙装饰公司的付款请求。 关于徐成杰称东鼎工程公司认可其代理人身份，其亦无需承担付款责任的理由。本案再审审查期间，徐成杰并未提供相应的证据证明其该项主张。同时，即便东鼎工程公司认可徐成杰代理人身份的事实成立，基于前述分析，连带责任人东鼎公司的认可，亦不能免除徐成杰基于合同的相对性应承担的合同责任。 综上，徐成杰上述不予承担给付责任的再审事由均不能成立，原审不予支持，并无不当。徐成杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐成杰的再审申请。 审 判 长 张       斌 审 判 员 伊       利 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年三月十三日 法官助理 洪       深 书 记 员 娜 迪 拉 库 拉 西
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1005号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地：四川省成都市郫都区郫筒街滨河路483号。统一社会信用代码：51510124740328837A。 法定代表人：吴炤君，该协会会长。 委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚青，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：余姚市杨仪波食品超市，住所地：浙江省余姚市马渚镇渚北北路39号。统一社会信用代码：92330282MA2GQ06PXU。 经营者：杨仪波，男，1986年12月17日出生，汉族，住福建省蒲城县。 原告成都市郫都区食品工业协会与被告余姚市杨仪波食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告成都市郫都区食品工业协会于2020年3月3日申请撤回起诉，并要求不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都市郫都区食品工业协会撤回起诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年三月四日 代书记员 黄芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3785号申请执行人：赵思远，男，1986年11月26日出生，汉族，住温县。被执行人：王建华，男，1973年3月4日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵思远与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初4861号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王建华于判决生效后10日内偿还原告借款20000元及利息；因被执行人王建华未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余22350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建华负有继续向申请执行人赵思远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月九日书记员  张 骁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25659号胡辉：你与贾中兰劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24355号民事判决书已发生法律效力。权利人贾中兰于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××75特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢282号申请执行人：姜全益，男，1977年4月11日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：严能生，男，1965年7月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：娄底市庆阳牧业食品有限公司，住所地湖南娄底市娄星区湘阳路江龙滩。法定代表人：严能生，该公司董事长。姜全益与严能生、娄底市庆阳牧业食品有限公司借款合同纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2015年12月25日作出的(2015)邵中民二初字第7号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人严能生、娄底市庆阳牧业食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜全益于2019年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年3月11日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十一日法官助理付轶清代理书记员  李 林
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （(2020）鲁1092执244号 申请执行人：谭淑娟，女，汉族，1972年4月15日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于江东，山东旭杰律师事务所律师。 被执行人：谭在芳，女，汉族，1969年1月5日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：孙会尚，男，汉族，1968年12月30日出生，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初1048号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方于2020年3月9日双方达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1092执244号执行案件的执行。 双方不按执行和解协议履行，可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年三月九日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初544号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住址：承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，该公司工人，住河北省石家庄市裕华区。被告：方某，女，2004年5月6日出生，汉族，住承德县。法定代理人：赵某，系被告母亲，女，1969年5月12日出生，汉族，住承德县。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告方某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员 刘 学二〇二〇年三月六日书记员 彭湖静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8127号之二申请执行人：王雄，男，汉族，1989年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被执行人：王森立，男，汉族，1989年9月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王雄与被执行人王森立民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王森立名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王森立名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年11月13日至2021年11月12日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月十日法官助理张洪书记员周宏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执221号本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张谷良、林艳、湖南长通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执50号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：巴峰，男，1983年4月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院于2019年10月21日作出（2019）鲁0505民初2381号民事判决书，判决：被告人巴峰负担案件受理费6238元。因被执行人巴峰未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年1月8日移送执行，本院于同日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人巴峰名下财产信息。被执行人有银行开户信息无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年2月3日、2月19日，本院第二次、第三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年1月13日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人有房产登记信息（该房产已被本院轮候多次查封）。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年三月八日书记员  李 娜
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终18号上诉人（原审原告）：陈明溪，男，1962年10月10日出生，住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：薛秋米，女，1976年9月19日出生，住辽源市龙山区。上诉人陈明溪因与被上诉人薛秋米租赁合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈明溪上诉请求：按协议要求，恢复房屋和用品的原状态。事实和理由：（一）原审法院认定薛秋米受薛秋巍的委托签订合同错误；（二）协议载明房屋是新装修，损坏要赔偿，薛秋米在协议上签字；（三）租金低，且造成墙壁、墙裙、拉门把手、窗帘滑道等损失，应赔偿。薛秋米辩称，(一)租房协议上有其名字，但是其代替薛秋巍签字，本人并非房屋承租方；（二）租赁期满，双方验房，其姐薛秋巍将1000元押金作为大白费用给付陈明溪；（三）薛秋巍与陈明溪曾因此房租赁纠纷，经人民调解委员会调解，薛秋巍共赔偿陈明溪1400元。之后，陈明溪又将房屋租赁给他人，其不清楚谁造成房屋损坏；（四）此事已经由人民调解委员会处理完毕。陈明溪向一审法院起诉请求：判令薛秋米赔偿桌椅损失2000.00元、窗帘滑道损失1000.00元、墙裙部分损失500.00元。一审法院认定事实：陈明溪与薛秋巍妹妹薛秋米于2017年8月13日签订《协议书》，约定薛秋巍承租陈明溪颐和尚书园CE座315室房屋，租期自2017年8月13日至2018年2月13日，租金每月1200.00元，一次交7200.00元。电费、水费、物业费、卫生费、闭路电视费,租者付。预交押金1000.00元。由于是新装修的，要保持室内干净、损坏要赔偿。后薛秋巍实际租用房屋至2019年8月13日。2019年8月23日陈明溪因房屋墙面粉刷及绿色裙部修复费用向原审法院申请人民调解，经原审法院人民调解员调解，薛秋巍用房屋抵押金1000.00元赔偿外再给付陈明溪400.00元。另查明，受损房屋内物品随该房屋在薛秋巍租用前曾出租过，合同到期后也已再次出租使用。一审法院认为，当事人就自己的主张有责任举证证明，根据双方签订的协议书及薛秋米举证的人民调解申请书，能够认定房屋承租方系薛秋巍，薛秋米系受薛秋巍委托与陈明溪签订协议书，该行为直接约束陈明溪与薛秋巍，因此陈明溪向薛秋米主张权利没有法律依据，同时陈明溪无证据证明桌椅、窗帘滑道、裙部的损坏系薛秋米造成，因此对其诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈明溪的诉讼请求。案件受理费25.00元，由陈明溪负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈明溪认为其与薛秋米签订的租赁合同，与薛秋巍无关。陈明溪主张实际租用房屋人是薛秋米，但根据其与薛秋巍签订人民调解协议可以看出其承认薛秋巍是合同当事人，故并无证据证明该主张。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，调解是在互谅互让的基础上进行，且人民调解记录载明一次性赔偿陈明溪的损失。该房屋的租赁纠纷已经由人民调解委员会处理，薛秋巍已对陈明溪的损失进行赔偿。原审法院认定陈明溪向薛秋米主张权利没有依据，对其诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，陈明溪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由陈明溪负担。本判决为终审判决。审判长 申 颖审判员 朱建勇审判员 闫春平二〇二〇年三月十二日书记员 刘 丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初736号原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，该社副主任。被告：崔永庆，男，1985年7月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：赵书红，女，1970年7月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴东辉，男，1985年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉被告崔永庆、赵书红、吴东辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年三月三日书记员  刘可欣
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初6656号之一 原告：魏文辉，男，1972年1月12日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：董炜炜，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：黄彩仁，女，1963年10月13日出生，汉族，住余姚市。 原告魏文辉诉被告黄彩仁民间借贷纠纷一案，原告魏文辉于2020年2月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：本案审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告魏文辉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏文辉负担。 审 判 长  王 澈 人民陪审员  刘晓方 人民陪审员  杨佳炜 二〇二〇年三月二日 代书 记员  邹珂珂
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5090号原告：张丽丽，现住吉林省榆树市。被告：程德国，现住吉林省榆树市。被告：王海玲，现住吉林省榆树市。原告张丽丽诉被告程德国、王海玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告张丽丽撤回起诉。案件受理费4900.00元，退还给原告张丽丽。审 判 长  李洪权人民陪审员  杜志松人民陪审员  李春梅二〇二〇年三月三日书 记 员  黄晓岩
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申610号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄂尔多斯市天川车业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇汽车博览园汽贸东街。法定代表人：张凤贤，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北光华专用汽车有限公司。住所地：河北省黄骅市经济技术开发区。法定代表人：刘玉龙，总经理。再审申请人鄂尔多斯市天川车业有限责任公司（简称天川公司）因与被申请人河北光华专用汽车有限公司（简称光华公司）买卖合同纠纷一案，不服沧州市中级人民法院(2019)冀09民终4015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天川公司申请再审称，1.双方没有车辆买卖法律关系。再审申请人仅仅是与案外人中国重型汽车集团有限公司商用车销售部（简称中国重汽）签订过营销（改装车）入网协议，且之间的买卖合同法律关系早己履行终结。2.汽车销售，作为卖方的被申请人必须向买方提供产品合格证、开具增值税发票，有买卖合同和资金往来等书证来证明，这些被申请人都没有出具。3.被申请人诉称2011年将车卖给申请人，而被申请人2018年才起诉早已超过诉讼时效。一二审仅以还款协议和以时隔6年后与不知情况的案外人张稣弟联络的录音判决不符合法律规定。应再审本案，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，中国重汽将主车交付给被申请人光华公司改装，光华公司将改装后的金王子汽车，是直接出售给了再审申请人还是再由中国重汽出售给了再审申请人，就现有证据虽然无法作出肯定性结论，但因2011年12月双方曾签订过还款协议，确认过相应欠付金额，双方又于2012年12月对过账，根据证据优势原判结果并无不当。再审申请人没有追根溯源到争议的19辆车大架子号码、发动机号码等细节证据来证明本案双方不存在货物流，也没有证据证明已经将该特定19辆车的货款给付了中国重汽，因此再审理据不足。综上，再审申请人天川公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人鄂尔多斯市天川车业有限责任公司的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月三日书记员  韩 冰
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初34号   原告：马某。公民身份号码：×××。   被告：鲁某。公民身份号码：×××。   原告马某与被告鲁某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告马某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告马某负担。   审判员 刘延林     二〇二〇年三月六日   书记员 李 娜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初8478号原告：昆明翰荣轩艺术有限责任公司住所：昆明市滇池国家旅游度假区滇池路1306号法定代表人：石磊委托代理人：傅梁、田欣野，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：度假区乡村小榭饭店住所：昆明滇池国家旅游度假区滇池路1306号翰荣轩大院内经营者：姜俊杰委托代理人：田辉、陈志浩，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。第三人：云南滇呈经贸企业有限责任公司住所：昆明市呈贡马金铺法定代表人：罗焕新（未到庭、死亡）委托代理人：王博、李明昱，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明翰荣轩艺术有限责任公司诉被告度假区乡村小榭饭店、第三人云南滇呈经贸企业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告昆明翰荣轩艺术有限责任公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告度假区乡村小榭饭店、第三人云南滇呈经贸企业有限责任公司的起诉。本院认为，原告昆明翰荣轩艺术有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告昆明翰荣轩艺术有限责任公司撤回对被告度假区乡村小榭饭店、第三人云南滇呈经贸企业有限责任公司的起诉。二、本案案件受理费44844元，原告昆明翰荣轩艺术有限责任公司变更诉讼请求后应收费100元，退还原告昆明翰荣轩艺术有限责任公司22322元。审 判 员 褚 嬴人民陪审员 文 荣人民陪审员 董 玉二〇二〇年三月六日书 记 员 刘筱燕
吉林省长春林区中级法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉76刑更1号 暂予监外执行决定书 罪犯刘阳，男，汉族，1981年12月7日出生于吉林省桦甸市，初中文化，无业，住吉林省桦甸市。2006年5月12日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月;2011年11月11日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年4月28日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，因患有严重疾病不符合羁押条件，于同年5月10日被暂予监外执行。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年2月11日被刑事拘留，因患有严重疾病，不符合羁押条件于2017年2月14日、2018年1月9日、2019年3月22日三次被取保候审。 本院于2019年8月22日作出（2019）吉76刑初1号刑事判决，以赌博罪判处罪犯刘阳有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元；以抢劫罪判处罪犯刘阳有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币四万元。与前罪尚未执行的有期徒刑二个月二十八天并罚,决定执行有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币四万元。同案被告人上诉后，吉林省高级人民法院于2019年12月6日作出（2019）吉刑终193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。一审判决现已生效。吉林省红石森林公安分局在对罪犯刘阳执行逮捕前健康检查，发现刘阳患有严重心脏病，故红石森林公安分局看守所不予收押。 经本院委托，长春市中心医院于2020年1月7日对刘阳作出（2020）吉76技审1号临床医学诊断证明：“1.疾病诊断：扩张型心脏病，心律失常，室早、心功能Ⅳ级、肾功能不全;2.疾病严重程度评估：随时有心衰加重、猝死风险”。罪犯刘阳所患疾病符合保外就医条件，暂不适合羁押。本院又与吉林省监狱管理局沟通住院治疗事宜，答复目前处于新型冠状病毒疫情防控期间，监狱全部封闭暂不收押犯人。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯刘阳暂予监外执行。 二〇二〇年三月五日