四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0302民初681号原告：范正芬，女，1964年3月27日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：张前彬，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。委托诉讼代理人：李莉，四川漆大律师事务所律师。被告：钟红，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。被告：黄正，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。原告范正芬与被告钟红、黄正民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由审判员刘前英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范正芬及委托诉讼代理人李莉、被告钟红及其与被告黄正的共同委托诉讼代理人税丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范正芬向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告借款本金300000.00元及（2016年2月至2017年3月期间）利息70000.00元，二被告承担连带还款责任；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月9日，被告钟红向原告借款100000.00元，原告通过卡转款方式向其支付，约定利息为月息两分，2012年10月9日，被告钟红再向原告借款200000.00元，原告按被告钟红的指示，分两笔于当天将款140000.00元、60000.00元转被告钟红同学朱某账户，约定利息为月息2%。此后，被告钟红按月支付利息至2013年12月。2014年1月2日、3日被告钟红各归还原告借款本金50000.00元，合计100000.00元，之后，被告按月付息4000.00元或3000.00元不等。2015年1月16日，被告钟红称资金周转困难，再次向原告借款100000.00元，原告通过侄女账户转入被告钟红银行卡，当天，被告钟红书写借据两份，约定原借款200000.00元借款期限为随时还款、每月利息叁千元，此次借款100000.00元借款期限为1年、每月付息贰千元。此后，被告钟红按月付息至2016年1月。原告多次催收，被告钟红2016年6月12日书写借条一份，确认欠原告借款本金300000.00元，并答应尽快想办法偿还本金及利息，但被告至今未兑现承诺。鉴于二被告系夫妻关系，原告为维护自身的合法权益，故依法诉至法院，提出前述诉讼请求。被告钟红未提交书面答辩状，其庭审中辩称：原告所诉借款经过、总的借款400000.00元、被告出具的借条是事实；被告钟红是帮别人借款，别人没有能力支付利息，被告钟红也应该承担一部分责任；被告钟红已经归还了原告265700.00元，剩余134300.00元没还，被告2015年1月之前的还款不是利息，2015年1月之后的才是利息，借条上没有利息约定，被告不应该归还300000.00元的本金和70000.00元利息。被告黄正未提交书面答辩状，其庭审中辩称：此借款是原告借给朱某的，原告为了方便或其他原因，原告就认的被告钟红；被告黄正对此并不知情，这个钱也没有用于夫妻生活或共同经营，被告黄正不应该承担连带还款责任；被告黄正的其余答辩意见与钟红相同。根据采信证据结合庭审查明事实，本院确认以下案件事实：被告钟红与被告黄正系夫妻关系。2012年5月19日，被告钟红向原告范正芬借款100000.00元，原告范正芬将借款100000.00元现金交付被告钟红，被告钟红于2012年6月20日、7月20日分别支付原告范正芬2000.00元、2000.00元。2012年10月9日，被告钟红再次向原告范正芬借款200000.00元，原告范正芬将借款200000.00元按被告钟红的指示转入其指定的朱某账户140000.00元、60000.00元，被告钟红于2012年12月11日、12月27日、2013年1月16日、1月21日、2月12日、2月23日、3月22日、4月10日、4月25日、5月9日、5月20日、6月11日、6月23日、7月11日、7月19日、8月12日、8月22日、9月15日、9月27日、10月14日、10月26日、11月20日、12月12日、12月24日分别支付原告范正芬4000.00元、2000.00元、4000.00元、2000.00元、4000.00元、2000.00元、2000.00元、4000.00元、2000.00元、4000.00元、2000.00元、4000.00元、2000.00元、4000.00元、2000.00元、4000.00元、2000.00元、4000.00元、2000.00元、4000.00元、2000.00元、6000.00元、4000.00元、2000.00元。2014年1月2日、1月3日被告钟红归还原告范正芬借款本金10000.00元、40000.00元、50000.00元。2014年1月4日、1月15日、2月10日、3月16日、4月14日、5月15日、6月13日、7月15日、8月12日、9月16日、10月16日、11月17日、12月15日、2015年1月14日被告钟红分别支付原告范正芬700.00元、4000.00元、4000.00元、4000.00元、4000.00元、4000.00元、4000.00元、4000.00元、4000.00元、3000.00元、3000.00元、3000.00元、3000.00元、3000.00元。2015年1月16日，被告钟红对上述两次借款向原告范正芬出具《借条》，载明：“今借范正芬人民币贰拾万元，每月付息叁仟元正，根据对方需求。随时还款”。同日，被告钟红再次向原告范正芬借款100000.00元，原告范正芬通过范某账户向被告钟红转账支付借款100000.00元，被告钟红另出具《借条》，载明：“今借范正芬人民币壹拾万元整，每月付息贰仟元正，借款日期2015年1月16日到2016年1月16日（年期一年）”。2015年2月15日、3月17日、5月16日、6月16日、7月18日、10月20日、11月20日、2016年1月18日被告钟红分别向原告范正芬支付5000.00元、5000.00元、5000.00元、5000.00元、5000.00元、5000.00元、5000.00元、5000.00元。以上被告钟红合计支付原告范正芬265700.00元。原告范正芬经多次催收，被告钟红未还款，2016年6月16日，被告钟红将上述借条收回，重新出具《借条》一张，载明：“今借范正芬人民币叁拾万元整”。原告范正芬经多次催收未果，诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实有本院采信的原告举示的其身份证、二被告身份信息、《借条》三份、存款凭条、取款凭条、银行卡交易明细清单及附表、个人活期明细查询、借记卡账户历史明细清单、电话录音整理记录、短信记录、范某的证言及被告钟红举示的个人活期明细查询等存卷佐证。被告黄正未举证。本院认为,2012年5月、10月原告范正芬向被告钟红出借借款30万元后，被告钟红向原告范正芬的付款，除双方确认的2014年1月2日、3日的还款100000.00元为归还借款本金外，其余付款为归还借款本金或利息的争议问题，本院认为，被告钟红2015年1月16日对其之前向原告范正芬的借款300000.00元出具借条时，仅对双方上述无争议的还款100000.00元折抵了借款本金，而没有将其之前向原告范正芬的其余付款予以折抵，确认了之前的借款尚余本金为200000.00元，结合民间借贷的交易习惯，本院对原告范正芬主张的两次借款时存在利息约定的主张予以采纳，被告钟红辩称其2015年1月之前向原告范正芬的付款不是利息的主张，无事实依据，本院不予采纳，故被告钟红的165700.00元付款应认定为其向原告范正芬支付的借款利息。被告钟红2015年1月16日对前期借款200000.00元出具的借条亦载明了利息的计算办法，同时，对其当天向原告范正芬的借款100000.00元亦约定了付息办法，被告钟红应按此约定履行还本付息的义务。原告范正芬经多次催收，被告钟红未按约归还借款本息，根据双方约定以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告的行为已构成违约，原告范正芬要求被告钟红归还借款本金300000.00元的主张，应予支持。原告范正芬主张该款自2016年2月起至2017年3月止的利息的主张，因被告钟红2016年6月12日重新出具的借条未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告范正芬无证据证明双方对此存在利息约定，二被告对此利息不予支持的抗辩理由成立，本院予以采纳，故本院对原告范正芬自此之后的利息主张不予支持，原告范正芬主张被告支付利息70000.00元不当，本院予以支持2016年2月至2016年6月的利息25000.00元（3000.00元×5月＋2000.00元×5月）。二被告系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告黄正应对其妻钟红在夫妻关系存续期间的债务，依法应承担共同偿还责任。被告黄正辩称其对被告钟红向原告借款不知情、钟红也未将该借款用于家庭生活，故其不应当承担责任的意见，未提供证据予以证实，本院不予采纳。原告范正芬请求被告黄正与钟红连带承担偿还责任的主张不妥，本院依法认定二被告共同承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的解释》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄正、钟红于本判决生效之日起十五日内归还原告范正芬借款本金300000.00元及利息25000.00元；二、驳回原告范正芬的其他诉讼请求。如果被告黄正、钟红未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425.00元、诉讼保全费2370.00元，合计5795.00元，由被告黄正、钟红负担5378.45元，由原告范正芬负担416.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  刘前英二〇一七年五月十五日书记员  宋立英