安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1502民初5057号 原告:许甜甜,女,1983年1月22日出生,汉族，住安徽省六安市六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余克峰，安徽知勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：武光谱，安徽知勤律师事务所实习律师。 被告:怀会峰,男,1983年1月1日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:亳州市合瑞物流有限公司,住所地安徽省亳州市棉麻公司十八里工业西一环北侧,统一社会信用代码913416000961622309。 被告:中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号,统一社会信用代码91341600851942311Q。 负责人：吕亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。 原告许甜甜诉被告怀会峰、亳州市合瑞物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余克峰、武光谱、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托诉讼代理人文强到庭参加了诉讼，被告怀会峰、亳州市合瑞物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告许甜甜诉称：2014年10月15日2时30分，原告许甜甜驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车由六安至舒城方向行驶时，迎面与被告怀会峰驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车相撞，致原告重伤、车辆受损。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告怀会峰负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后被送往六安市人民医院治疗，经治疗出院后，其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成五级伤残，需要部分护理依赖，劳动能力大部分丧失。另查，被告怀会峰驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车属于被告亳州市合瑞物流有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费148645.16元、住院伙食补助费1170元、营养费5400元、护理费438662.6元、误工费70380元、残疾赔偿金323232元、鉴定费3050元、住宿费3075元、交通费8736元、精神损害抚慰金30000元，合计按责任后为471258.22元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿、学籍表，2、被告身份登记信息、驾驶证、行驶证、企业信息公示、机动车保险单，3、道路交通事故认定书，4、六安市人民医院、上海市第六人民医院的门诊病历、医疗费发票、出院记录、陪护协议书及费用票据，5、证明及工资表，6、住宿费发票及车票，7、鉴定意见书、鉴定费发票。 被告怀会峰未作答辩。 被告亳州市合瑞物流有限公司未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告伤残等级等系单方评估，本公司申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准；事故发生在2014年10月15日，原告起诉已经超过诉讼时效，本公司拒赔；不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2014年10月15日2时30分，原告许甜甜驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车沿X005线由六安往舒城方向行驶至16KM+38M处，迎面与被告怀会峰驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车相撞，致原告许甜甜受伤、两车辆损坏的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2014]第00241号《道路交通事故认定书》认定，被告怀会峰负事故次要责任，原告许甜甜负事故主要责任。原告受伤后被送往六安市人民医院门诊治疗，花去门诊治疗费4302.70元（含后期在该院门诊治疗费用），原告受伤当日又被送往合肥急救中心治疗，花去抢救费5500元，原告于当天在中国人民解放军第一0五医院门诊治疗，支付门诊治疗费2008.50元。原告于2014年10月15日入住上海市第六人民医院治疗，经诊断：左上肢开放性骨缺损神经损伤，胸外伤（多发性肋骨骨折），原告住院至2016年10月23日出院计8天，花去医疗费42479.38元（含门诊费），出院医嘱：1、伤口隔天换药，术后2周拆线，2、定期专家门诊复查，病情变化随时门诊就诊，3、禁止患肢负重，适当功能锻炼，4、转分院继续康复治疗，二期进一步手术修复后原告先后在上海市公安消防总队职工医院、上海市第八人民医院、上海市第六人民医院等多家医院住院治，花去医疗费83368.29元，另原告在治疗期间支付前臂吊带、长臂支架、夹板等费用计5240元。原告在上海住院治疗期间，支付住宿费有正实票据计为1580元，2016年6月28日，原告伤残等级评定、护理依赖评定、劳动能力丧失程度评定及误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第A330号《关于对许甜甜的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人许甜甜因交通事故致左上肢开放性损伤，左肱骨中下段骨质缺失，左尺桡骨近端、尺骨鹰嘴骨质缺失，骨不连伴神经损伤致左上肢短缩、畸形不能上举，左手不能拎物，活动功能基本丧失，左上肢损伤符合“道标”五级伤残，2、需部分护理依赖，3、劳动能力大部分丧失，4、三期评定为：误工期至伤残评定前一日，护理期180日，营养期180日。原告为此支付鉴定费3050元。2017年1月11日，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请本院对原告护理依赖程度及误工期进行重新鉴定。本院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，该所于2017年3月15日出具了[2017]临鉴字第265号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人许甜甜因交通事故致左上肢开放性骨缺损伴神经损伤等，经多次治疗目前遗留左上肢功能完全丧失、左上臂远端假关节形成等，目前与其日常生活有关的大小便、穿衣洗漱等仍不能自理，存在部分护理依赖，2、被鉴定人许甜甜本次交通事故损伤后误工期（休息期）自受伤之日起至2016年6月27日（至定残前一日）止为宜（以上休息期包括多次住院期间的休息期）。 另查明一：被告怀会峰驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车属于被告亳州市合瑞物流有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：原告许甜甜户籍系非农户籍；原告许甜甜于2002年6月29日生育一子周旭。事故发生前在舒城县华宏物资回收中心上班，月工为3400月，其工资单位并出具其自2013年10月至2014年10月期间的每月个人工资表。原告父亲许祥思，于1945年12月26日出生，原告母亲储士秀于1947年11月8日出生。 以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告怀会峰驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出，被告怀会峰负事故次要责任，原告许甜甜负事故主要责任的认定，本院予以采信；原告许甜甜因此受到身体伤害，被告怀会峰及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告怀会峰驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车属于被告亳州市合瑞物流有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆的投保公司从其承保的机动车保险责任范围予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分，由原告许甜甜与被告怀会峰按70%：30%比例责任予以承担；原告伤残等级评定、劳动能力丧失程度评定及护理期、营养期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告护理依赖程度及误工期评定，本院采信安徽公平司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系非农户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求被扶养人周旭生活费，本院根据原告的伤残等级并结合相关法律规定，核定予以支持；原告请求其父母的扶养费，因其父母在原告定残之日时，其父亲许祥思年龄为71周岁、母亲储士秀年龄为69周岁，且原告系其父母唯一子女，其父母的实际生活确需扶养，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，对原告请求其父母的扶养费予以支持；本案被扶养人有3人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人周旭年龄为14周岁，需要扶养年限为4年，被扶养人许祥思需要扶养年限为9年，被扶养人储士秀需要扶养年限为11年，故前4年被扶养人周旭、许祥思、储士秀扶养费为27574.40元（17234元/年×4年×40%），后5年被扶养人许祥思、储士秀扶养费为34468元（17234元/年×5年×40%），最后2年被扶养人储士秀扶养费为13787.20元（17234元/年×2年×40%）。原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明，并结合本案实际情况，酌定其误工费标准按110元/天予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费142898.87元，住院伙食补助费1170元（30元/天×39天原告诉请），营养费5400元（30元/天×180天）]，护理费437386元[114.2元/天×180天+部分护理依赖（114.2元/天×365天×20年×50%）]，误工费68310元（110元/天×621），残疾赔偿金399061.60元[323232元（26936元/年×20年×60%+被扶养人生活费75829.60元（27574.40元+34468元+13787.20元）]，住宿费1582元，交通费酌定6000元，精神抚慰金酌定12000元，合计1073808.47元。由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许甜甜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许甜甜护理费、误工费、住宿费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告许甜甜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金286142.54元[（1073808.47元-120000元）×30%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许甜甜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许甜甜护理费、误工费、住宿费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告许甜甜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金286142.54元； 三、驳回原告许甜甜其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费8370元，减半收取4160元，鉴定费3050元，合计7210元，由被告怀会峰、亳州市合瑞物流有限公司共同负担5210元，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一七年五月十六日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。