wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行审复3号 复议申请人（原申请执行人）荔波县自然资源局，住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处恩铭大道。 法定代表人韦鸿伟，该局局长。 委托代理人覃毅，男，1974年4月23日生，布依族，住贵州省荔波县，系荔波县自然资源局工作人员。 被申请人（原被执行人）莫学猛，男，布依族，1973年8月11日生，住贵州省荔波县。 复议申请人荔波县自然资源局（原荔波县国土资源局）不服荔波县人民法院（2017）黔2722行审36号行政裁定书，向本院提出复议申请。本院于2017年9月21日作出(2017)黔27行审复36号行政裁定，撤销荔波县人民法院（2017）黔2722行审36号裁定，发回荔波县人民法院重新审查。荔波县人民法院于2019年7月18日作出（2019）黔2722行审42号行政裁定，复议申请人不服，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人向荔波县人民法院申请强制执行的申请事项及理由：1.退还非法占用土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请人莫学猛于2014年3月在塘艾湾，未经批准擅自占用土地400平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人立案查处，于2015年11月13日将《行政处罚决定书》送达被执行人。现法定履行期限已届满，被执行人拒不履行行政处罚决定书所确定的义务，故申请执行人特申请法院强制执行。 荔波县人民法院认为，荔波县自然资源局在2015年11月13日已向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人未提起行政诉讼或行政复议，申请执行人应自期限届满之日起三个月内提出强制执行申请。现申请执行人提出执行申请已超过法定期限，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定对荔波县自然资源局（原荔波县国土资源局）的强制执行申请不予受理。 复议申请人荔波县自然资源局向本院申请复议，请求撤销荔波县人民法院作出的（2019）黔2722行审42号《行政裁定书》，判令荔波县人民法院依法审理，重新作出裁定。事实和理由：2017年1月20日，复议申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向荔波县人民法院递交强制执行申请书，申请强制执行荔国土资行处决字[2015]36号《行政处罚决定书》。荔波县人民法院于2017年6月12日作出（2017）黔2722行审36号行政裁定，对申请人的强制执行申请不予受理。复议申请人不服该裁定向黔南州中级人民法院申请复议，黔南州中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）黔27行审复36号行政裁定，撤销（2017）黔2722行审36号行政裁定，发回荔波县人民法院重新审查。荔波县人民法院重新审查复议申请人的强制执行申请应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十条第二款关于办理再审案件的规定，在6个月内作出裁定，而其迟迟未作出审理和裁定，也未向贵州省高级人民法院申请延长审查期限，于2019年7月18日才将（2019）黔2722行审42号《行政裁定书》送达复议申请人，其违反法定时限，超期作出的裁定应予撤销。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，本案中，复议申请人荔波县自然资源局于2015年11月13日向被申请人莫学猛送达案涉《行政处罚决定书》，被申请人莫学猛未提起行政诉讼及申请行政复议，复议申请人荔波县自然资源局向荔波县人民法院提出的强制执行申请，应当自被执行人的法定起诉期限及复议期限届满之日起三个月内提出，其没有正当理由迟至2017年1月提出强制执行申请明显逾期，且所提交的申请不符合受理条件，依法应不予受理。荔波县人民法院收到复议申请人的强制执行申请后，未在法定期限内进行审查，在本院于2017年9月21日复议裁定其重新进行审查后，其迟至2019年7月18日才作出裁定，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款有关审查期限的规定，本院对此予以指正。但鉴于其裁定不予受理复议申请人的强制执行申请于法有据，结论正确，本院予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 驳回荔波县自然资源局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  游昌新 二〇二〇年三月十一日 法官助理周洪 书记员张曼予 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初153号原告：张茹，女，1986年8月26日生，汉族，住长春市绿园区。被告：吉林省益华科技有限公司。住所：长春高新技术产业开发区宝莱雅居住宅小区12a幢101号房。原告张茹与被告吉林省益华科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，原告张茹与被告吉林省益华科技有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初150号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初150号案件审理。审判员  闫春林二〇二〇年三月三日书记员  司谊霖
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初127号原告：赵树桥，男，汉族，1968年9月1日出生，住天长市。被告：黄山，男，汉族，1974年12月19日出生，住南京市下关区。原告赵树桥与被告黄山餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵树桥于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵树桥申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵树桥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵树桥负担。审判员  张相阳二〇二〇年三月二十三日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢73号申请执行人：龚国富，男，1962年4月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县平安能源（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道1793号。本院在执行申请执行人龚国富与被执行人云阳县平安能源（集团）有限公司劳动争议一案中，本院向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人云阳县平安能源（集团）有限公司无银行存款、车辆、房产，有工商登记信息。因被执行人云阳县平安能源（集团）有限公司（原龙塘乡龙塘煤矿）已经关闭，目前剩余采矿权价款有退还资金1783551.00元，因未起诉的民工工资和工伤待遇，按政府提供的清单尚欠共计300多万元，经政法委员会平安镇政府及法院和相关单位协调协商意见，划给法院933551.00元。因为该款是龙塘乡龙塘煤矿最后一笔款项，主要用于工资和工伤待遇。因被执行人云阳县平安能源（集团）有限公司在多起案件中作为被执行人且均未履行完毕。2019年9月12日，本院制定相关执行分配方案：案件受理费和执行费就免收，申请人龚国富领取参与分配案款50万元，申请人谭建忠领取参与分配案款10万元，申请人王大彬领取参与分配案款17万元，申请人王书文领取参与分配案款163550.00元。各申请人均无异议，并已领取分配案款。因申请人申请执行各项工伤共计854220.00元，实际兑现额为50万元，现因被执行人云阳县平安能源（集团）有限公司已关闭，且被执行人名下无其它可供执行财产，本案已无再执行案件的条件以终结执行报结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条]的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执恢73号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月十二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终92号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。主要负责人：陈军，经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘苏君，女，1969年9月5日出生，汉族，朝阳市兰图园艺建筑工程有限公司出纳，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：于立国，男，1977年5月25日出生，汉族，朝阳市兰图园艺建筑工程有限公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）戴宝玉，男，1960年9月14日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年2月1日8时5分左右，戴宝玉驾驶辽Ｎ×××××号小型客车在竹林路中山小区门前非机动车道起步驶入机动车道过程中与同方向刘苏君骑行的电动车发生交通事故，事故致使车辆轻微受损，刘苏君受伤。事故发生后，刘苏君被送至朝阳市第二医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，住院36天，其中一级护理1天、二级护理35天，由其亲属护理，支付医疗费49,341.77元，出院后休息70天，至今一直未上班工作，出院后复查支付医疗费1,084元。此事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定戴宝玉负全部责任，刘苏君无责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间。2019年9月12日刘苏君经朝阳燕南法医司法鉴定所鉴定，腰椎损伤为十级伤残。另查明，刘苏君在朝阳市兰图园艺建筑工程有限公司工作，为城镇常住居民，保险公司认可刘苏君支付的交通费108元,保险公司已支付刘苏君医疗费10,000元。原审法院认为：根据法律规定，自然人的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应当承担相应的侵权责任。戴宝玉驾驶机动车将刘苏君致伤，经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定戴宝玉负事故的全部责任，因戴宝玉所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依据机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿的规定，保险公司应首先在交强险限额内赔偿刘苏君医疗费、伙食补助费计10,000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110,000元，对超出交强险限额的部分由保险公司在商业险的范围内予以赔偿，如仍不足由戴宝玉予以赔偿。本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》和依据有关法律的规定，对刘苏君的各项经济损失核定如下：1.医疗费。依据朝阳市第二医院出具的票据和费用清单确定为50,325.77元（保险公司已付10,000元）；2.误工费。因刘苏君至今未上班持续休息，所以误工期可以确定到定残前一日，计223天，此以刘苏君自认的221天确定。又因刘苏君从事的系建筑业，按建筑业标准计算的误工费数额高于刘苏君请求按月工资3,300元计算的误工费数额，故按其自认的数额确定为23,977元；3.护理费。刘苏君住院期间一级护理1天，支持2人的护理费，二级护理35天，支持1人的护理费，参照居民服务业的标准确定为5,342.8元；4.伙食补助费。根据刘苏君住院的天数确定为1,800元；5.交通费。根据保险公司的自认确定为108元；6.伤残赔偿金。因刘苏君系城镇居民，核定为74,684元；7.精神损害抚慰金酌定为11,202.6元；综上，刘苏君的各项经济损失合计为167,440.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险的限额内赔偿刘苏君医疗费、伙食补助费10,000元（已付）。赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110,000元，于本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业险的范围内赔偿刘苏君医疗费、住院伙食补助费42,125.77元。赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费5,314.4元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回刘苏君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,648.8元，减半收取计1,824.4元，鉴定费1,000元，合计2,824.4元，由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。原判确定的误工费金额不准确，因被上诉人未提交连续误工的证明；上诉人不应承担诉讼费和鉴定费。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人刘苏君答辩称服从原审判决。被上诉人戴宝玉未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、朝阳市第二医院入出院通知单、医疗费收据、费用清单、住院病案、诊断证明书、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被上诉人戴宝玉在驾驶车辆行驶过程中与被上诉人刘苏君发生道路交通事故，致刘苏君身体受到伤害，本次事故经朝阳市公安局交通警察支队认定，被上诉人刘苏君无责任，被上诉人戴宝玉负事故的全部责任。对于以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。因戴宝玉驾驶的肇事车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，根据法律规定，戴宝玉在本案中应承担的民事赔偿责任应由上诉人在保险限额内先行赔偿。上诉人提出的被上诉人刘苏君误工期间不应计算至定残前一日的上诉理由，经本院审查，被上诉人刘苏君在本次道路交通事故中受到伤害的部位经诊断为腰1椎体压缩性骨折，根据日常生活常识并结合朝阳市兰图园艺建筑工程有限公司出具的误工证明及停发工资证明，能够认定被上诉人刘苏君一直处于误工状态，故原审法院确定其误工期限为至定残前一日具有事实依据和法律依据，对于此项内容的判决结果并无不当。关于诉讼费和鉴定费的负担问题，因该费用系为解决双方诉争所必须发生的费用，且被上诉人刘苏君已实际支出，依据法律规定，该费用应当由败诉方承担，故上诉人的此项上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3648.8元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  吴 鹏二〇二〇年三月十九日书记员  高蕊琦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执12号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。法定代表人：杨英，系公司经理。委托诉讼代理人：熊勇贵，系该公司员工。被执行人：王荣，男，1973年12月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县高山镇矸峰村上奋矸组。委托诉讼代理人：王治房，男，1982年9月11日出生，土家族，住贵州省德江县高山镇矸峰村上奋矸组。被执行人：熊羽香，女，1972年12月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县高山镇矸峰村上奋矸组。被执行人：王飞，男，1979年1月23日出生，土家族，干部，住贵州省德江县高山镇高涝村新房子组。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行王荣、熊羽香、王飞、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）黔0626民初2859号民事判决书，被执行人王荣、熊羽香尚欠申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金150000元及利息，并承担律师代理费3000元，案件受理费2263元。被执行人王飞、德江农业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任，被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人王荣、王飞达成执行和解协议，由被执行人王荣、王飞于2020年3月2日前兑现80000元,余款75263元及利息从2020年3月至2021年1月每月至少兑现6000元，2021年2月10日前全部兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年三月十日法官助理 罗 蛟书 记 员 宁雄德
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2019）青2802民初1053号原告：汪宏云，男，1969年7月4日出生，汉族，住青海省德令哈市。被告：德令哈麟沣仪电设备有限公司，统一社会信用代码：91632802MA752G3P2L，住所地德令哈市河东区昆仑花苑商铺C-9-3号。法定代表人：岳书云，公司经理。原告汪宏云与被告德令哈麟沣仪电设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告汪宏云于2020年3月10日以被告及其法定代表人岳书云下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪宏云撤诉。案件受理费75.0元，减半收取计37.5元予以免交。审判长 向 东审判员 图秀花人民陪审员 陆 萍 二〇二〇年三月十日书记员 郑皓文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗番法执恢字第29号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行。 被执行人广州市番禺印染总厂，社会统一信用代码，住所地广州市番禺区石基石岗东村。；广州市番禺区机电轻纺集团有限公司，社会统一信用代码，住所地广州市番禺区市桥街清河中路81号。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司其他合同纠纷一案，(2006)番法民二初字第02222号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩韵诗
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更85号罪犯段燕飞，男，1964年5月7日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2013年10月30日作出（2013）沾刑初字第155号刑事附带民事判决，以被告人段燕飞犯强奸罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币7726.99元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）曲中刑终字第258号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段燕飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段燕飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段燕飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段燕飞减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月1日起至2021年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1025刑初28号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人郭春旺，男，1990年1月24日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2006年9月29日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2019年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局拘留，12月4日被该局取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人郭春旺犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员陈万栋出庭支持公诉，被告人郭春旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月30日22时许，被告人郭春旺酒后驾驶冀Ｒ×××××号轿车沿大北路由西向东行驶至大城县，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭春旺血液酒精含量为114.8毫克/100毫升。被告人郭春旺到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人郭春旺在开庭审理中亦无异议，且有酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。被告人郭春旺曾受刑事处罚的相关情节有河北省廊坊市安次区人民法院（2006）安刑初字第107号刑事判决书予以证实。被告人郭春旺所居住的村民委员会证明：郭春旺表现良好，判处缓刑对其居住的村街无不良影响。本院认为，被告人郭春旺醉酒在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郭春旺曾因故意犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。据被告人郭春旺犯罪情节和悔罪表现以及村委会证明情况，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭春旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏盘峰人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇二〇年三月十一日书 记 员  于委园
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3271号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：文英会，女，1978年11月27日出生，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告文英会信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计148,169.33元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款148,169.33元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢148号申请执行人：郝木忠，住肥城市。被执行人：刘培建，住肥城市。被执行人：吴玉峰，住肥城市。被执行人：赵岩，住肥城市。本院（2011）肥民初字第2912号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月十六日书记员  吕文
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执2647号 本院执行李艳辉申请执行梁志坤借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人梁志坤已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人梁志坤已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5453号原告：安仙菊，女，1976年6月16日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：常焕兵，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告安仙菊与被告常焕兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告安仙菊于2020年3月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告安仙菊自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安仙菊撤回起诉。案件受理费减半收取计32元，由原告负担。审判员  王玉海二〇二〇年三月四日书记员  徐 嘉
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执384号之二 申请执行人宋雪宏，男，1970年4月10日出生，住衢江区。 被执行人龚金生，男，1960年7月7日出生，住衢州市柯城区。 被执行人龚金兰，女，1963年12月19日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行宋雪宏与龚金生、龚金兰（2020）浙0803执384号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年3月11日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执384号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年三月十三日 书记员  张涵雪
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初184号 原告：李某4，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：辛某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告李某4与被告辛某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李某4向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的工程款90000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月12日，被告因建设工程，结欠原告工程款100000元，并给原告出具欠条一份，欠条中约定了还款时间。约定的还款期限到期后，被告未足额履行还款义务。现原告诉至本院，要求判如所诉。被告辛某承认原告李某4在本案中主张的事实。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告辛某给付原告李某4工程款90000元（被告于调解协议发生法律效力后三日内给付原告10000元；于2020年6月30日前给付30000元；于2020年9月30日前给付30000元；于2020年12月30日前给付20000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2050元，减半收取，即1025元由被告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员  宗 芳 二〇二〇年三月二十日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初597号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：孙文青，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告孙文青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告个人信息错误，原告于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告个人信息错误，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包木兰二〇二〇年三月七日书记员  宋玲玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执46号申请执行人：杜秀芬，女，1939年7月27日生，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人：代正学，男，1962年4月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人：戴正利，男，1971年12月1日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人杜秀芬与被执行人代正学、戴正利赡养纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）云0402民初512号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由被执行人代正学、戴正利自2020年起每人每年各支付申请执行人杜秀芬赡养费1200元正（于每年的1月1日支付）；二、由被执行人代正学、戴正利为申请执行人杜秀芬提供住房轮流居住（2019年6月1日至2020年5月31日在代正学家居住，2020年6月1日至2021年5月31日在戴正利家居住，以此类推）；三、申请执行人杜秀芬生病住院医疗费除医保报销外，凭发票被执行人代正学、戴正利自愿各承担50%。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人代正学、戴正利每人各向申请执行人杜秀芬支付赡养费1200元，合计2400元。应交执行费50元（申请人未预交）。以上合计2450元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杜秀芬于2020年2月26日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执46号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年三月十九日书记员  宋文洪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2237号 申请执行人:潍坊泰益家置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼315号，统一社会信用代码：91370705574604712。 法定代表人：王东元，经理。 被执行人：高经礼，男，1987年4月22日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院在执行申请执行人潍坊泰益家置业有限公司与被执行人高经礼（2019）鲁0784民初4244号民事调解民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协为由，于2020年3月16日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0784民初2237号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 强
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3613号 冼耀忠： 本院受理申请执行人陆瑞营与被执行人冼耀忠借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤01民终23604号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6224号之一 申请执行人：陈克美，男，1962年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈优松，男，1974年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初3876号民事判决书，于2019年11月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款2000000元及利息，违约金，迟延履行债务利息，并负担案件受理费34136元。被执行人依法应承担本案执行费53899元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月5日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月四日 书记员 李 浩
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢176号关于申请执行人张淑兰与被执行人大连富某机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）辽0214民初2051号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人大连富某机械有限公司依法履行（2019）辽0214民初2051号民事调解书确定的内容。本院认为，（2019）辽0214民初2051号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张淑兰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币530元已由申请执行人张淑兰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2051号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年三月二十四日书记员  吴雪玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢132号申请执行人上海霸翔电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金闸公路1259号3幢1984室。法定代表人孙俞，经理。被执行人陈永利，男，1953年5月26日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上海霸翔电子商务有限公司与陈永利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6596号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陈永利于2019年7月底前返还上海霸翔电子商务有限公司借款2505万元。权利人上海霸翔电子商务有限公司以陈永利未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈永利支付2505万元。本院已立案执行,案号为（2019）苏0506执3702号，执行标的2505万元，执行费92450元。后，本案终结本次执行程序。2020年3月2日，本案恢复执行。本案首次执行中,本院以（2019）苏0506执3702号裁定查封了被执行人名下的相应房产。本案终结本次执行程序后，申请执行人以已经与对方自行达成还款协议为由，申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行，并申请解除对被执行人财产的查封措施。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。对本案执行中查封的被执行人名下的房产，应解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、解除本院（2019）苏0506执3702号执行裁定对登记在陈永利名下位于嘉兴市月河苑6幢401室不动产及车库（权证号：00××08）、位于嘉兴市苏加路201室不动产（权证号：00××21）、位于嘉兴市颐高数码大厦1-2幢1-1901室不动产（权证号：00××24）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月十六日书记员  张 奇
结 案 通 知 书 周新彬： 关于申请执行人韩革华与被执行人周新彬买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执8677号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2731号申请执行人：黄全泽，男，汉族，生于1952年3月17日，住邓州市。被执行人:邓州市高集镇李庄村村民委员会。法定代表人：高建奇，男，汉族，生于1963年7月14日，住邓州市，任该村村主任。黄全泽与邓州市高集镇李庄村村民委员会为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市高集镇李庄村村民委员会未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人黄全泽向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人的法人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市高集镇李庄村村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄全泽发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 何 平二〇二〇年三月十六日书记员 易蒙阳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2399号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告曾某某等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告曾某某等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执14234号 广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司广州分公司（被执行人）： 谢锦彦与广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司广州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计26200.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2375号原告：浏阳市紫泰物业管理有限公司，住所地：浏阳市淮川北川里1号房产局宿舍。法定代表人：李胡庆，总经理。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住浏阳市，系该公司员工。被告：张默，男，1987年4月22日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市紫泰物业管理有限公司与被告张默物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市紫泰物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，其申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许浏阳市紫泰物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘春泓二〇二〇年三月二十六日书记员  黎 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执155号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、刘武安：本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与刘武安民间借贷纠纷一案，经被执行人刘武安自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10767号 被执行人：何梓炫，男,1986年7月25日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 （2019）粤0113刑初1227号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人何梓炫退赔被害人4653元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10767号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何梓炫发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对何梓炫采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保10号申请人：陈永福，男，1949年11月25日生，住河北省献县。被申请人：吴春雨，男，1994年1月25日生，住黑龙江省克东县。申请人陈永福于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴春雨驾驶的鲁Ｐ×××××/津Ｂ×××××重型普通货车进行查封（保全金额为150000元）。申请人陈永福已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴春雨驾驶的鲁Ｐ×××××/津Ｂ×××××重型普通货车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年三月十九日书记员  高琳媚
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执159号申请人：付德玖，男，1969年12月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：毕全久，男，1968年10月25日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人付德玖与毕全久民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年三月二十六日书记员  李静伟
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢265号 关于广州农村商业银行股份有限公司与钟慧贤、伍键、钟灼坤、谢才远金融借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1976号申请执行人赵旭祥，男，1995年7月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人鼓楼区疆山域外餐厅，住所地徐州市鼓楼区。经营者张轩铭，该餐厅总经理。被执行人张轩铭，男，1990年1月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。赵旭祥申请执行鼓楼区疆山域外餐厅、张轩铭合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5563号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2019年9月11日立案受理，申请人于2020年3月10日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院对（2018）苏0302民初5563号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王文庆审 判 员  盛如虎审 判 员  王艳玲二〇二〇年三月十日见习书记员  闫 猛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初935号之一 申请人：李善加，男，汉族，1982年1月27日出生，住所地:山东省临邑县。 被申请人：孙庆刚，男，汉族，1967年10月19日出生，住所地：淄博市临淄区。 本院审理申请人李善加与被申请人孙庆刚建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2020年2月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人孙庆刚名下的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人李善加的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人孙庆刚名下的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年三月四日 法官助理 汪 兰 代理书记员  刘 敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初459号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：荀勇，男，1978年7月20日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告荀勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1527号 原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区温州大道1258号。 负责人：吴晓红，分行行长。 委托诉讼代理人：叶小丽，女，系该行职员。 被告：周岩锡，男，1985年2月20日出生,汉族，住瑞安市。 原告宁波银行股份有限公司温州分行（以下简称宁波银行）与被告周岩锡金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告周岩锡归还贷款本金285993.4元及期内利息、逾期利息、复利（暂算至2019年10月19日的期内利息为2459.2元、逾期利息4384.65元、期内复利28.27元；从2019年10月20日至还款日，逾期利息以285993.4元为基数，期内复利以2459.2元为基数，按照年利率11.7%计收）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月6日，原告宁波银行与被告周岩锡签订了编号为07605LT20188084号《个人白领通专用最高额借款合同》，约定：原告授予被告周岩锡30万元最高贷款限额，允许被告在合同有效期内周转使用；利息按月结息，每月20日为结息日，结息日下一日历日为付息日，利率执行固定利率；借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分；若被告违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息、向人民法院起诉并采取查封、冻结、扣划等资产保全措施；贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。 上述合同签订后，被告周岩锡于2018年7月18日至2018年12月4日期间通过网上银行分十九次提取了贷款合计29万元，年利率均为8.4%。后被告未能按约还本付息，截止2020年3月12日，被告周岩锡尚欠原告借款本金285993.4元及期内利息2192.7元、期内复利118.63元、逾期利息17959.29元，合计欠息20270.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周岩锡于本判决生效之日起十日内偿付原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金285993.4元及期内利息、逾期利息、复利（截止2020年3月12日的期内利息、逾期利息、复利合计为20270.62元，之后的逾期利息以未还的本金为基数按年利率11.7%计算至实际履行完毕之日；复利以期内利息2192.7元为基数按年利率11.7%予以计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5693元，减半收取2846.5元，由被告周岩锡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  张 亮 二〇二〇年三月十八日 代书记员  滕慧慧
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5203号 关于执行被执行人曾金娣一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初600号原告：王小勤，女，1966年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：范双怀，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：任丽萍，女，1963年6月2日出生，汉族，住河南省登封市。原告王小勤与被告任丽萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王小勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任丽萍偿还借款15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，被告任丽萍向原告借款15万元，双方因同学关系并未约定利息。借款到期后，因被告拒不接电话，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，起诉必须符合的条件之一是要有明确的被告。本案中，因原告所起诉的被告任丽萍已于原告起诉立案前死亡，丧失了民事权利能力和民事行为能力，不具有作为民事诉讼主体的资格，故原告所诉因没有明确的被告，不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王小勤的起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王天朝二〇二〇年三月二十日书记员  金 楠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执308号申请执行人：鹿战，男，1968年5月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：袁素琴，女，1961年10月22日出生，汉族，淄博市淄川区。被执行人：苏波，男，1972年11月10日出生，汉族，淄博市周村区。被执行人：盛建忠，男，1964年6月30日出生，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1297号民事判决书，于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人袁素琴、苏波、盛建忠在各银行帐户内存款230626.13元（其中包括生效法律文书中确定的款项200381.13元，案件受理费及诉讼保全费共计3380.00元，一般债务利息14016.00元，迟延履行期间的债务利息9590.00元，执行费3259.00元）；若无存款或存款不足230626.13元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年三月十七日法官助理宁学书记员韩小静
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执263号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：邢鹏，总经理。 委托代理人：黄贤锦，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：牙柄程，北京市华泰（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：宁康，男，汉族，1990年9月24日出生，住址：广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人宁康借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月12日作出(2018)穗仲网案字第34556号裁决书，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，(2018)穗仲网案字第34556号裁决书分述的事实认定为：2018年7月20日，被申请人宁康作为借款人，与出借人重庆乐视小额货款有限公司、申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司签订《借款协议》，约定如下：1.借款本金:2200元。2.借款期限和还款方式：1个周，还款方式为等额本息。3.借款利息：年利率15%。4.违约责任：被申请人逾期的，应向出借人支付逾期违约金，违约金以未归还的金额为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日。5.债权转让：出借人可以根据自己的意愿进行本协议下其对被申请人债权的转让，被申请人同意该转让。出借人有权委托第三方代为通知债权转让事宜。在债权转让后，被申请人需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。同日，出借人向被申请人发放借款2200元。2018年8月15日，申请人与出借人签订《债权转让确认单》，获得了借款人基于本《借款协议》项下的全部债权。2018年8月20日，申请人向被申请人送达了债权转让通知。申请人确认，被申请人自收到借款后未按约还款，仍欠本息2205.42元，至2018年8月8日逾期利息为27.57元。 (2018)穗仲网案字第34556号裁决书分述的仲裁庭意见为：本案《借款协议》是各方当事人的真实意思表示，签约的主体适格，合法有效。《借款协议》约定的借款期限已经届满，被申请人至今未返还借款本金，构成违约。申请人经出借人同意，获得了《借款协议》项下的全部债权，并对被申请人进行了通知，该债权转让对被申请人生效。现申请人要求被申请人归还借款本金、支付利息及逾期违约费用，有法律和事实依据。因此，被申请人应向申请人支付尚欠本息2205.42元。至于逾期违约金，《借款协议》约定基数为逾期金额，利率为日万分之五即年利率18.25%，经核算，该计算方式未超过法定标准，仲裁庭予以支持，被申请人应付的逾期利息应按照其每期逾期的款项和逾期时间分段计算。本案因被申请人未依约还本付息引起，本案仲裁费由被申请人承担。 (2018)穗仲网案字第34556号裁决书分述的裁决为：1.被申请人向申请人归还借款本息2205.42元；2.被申请人向申请人支付逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年8月20日的逾期利息27.57元；第二部分以2205.42元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月21日起算至实际清偿之日）；3.本案仲裁费50元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作遐回，由被申请人迳付申请人）。 另查明：1.中国广州仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被申请人送达相关仲裁文书；2.(2018)穗仲网案字第34556号裁决书是在被申请人没有提交证据和进行答辩的情况下作出。 本院认为，中国广州仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实，而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，中国广州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达的情况下，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为民事诉讼法第二百三十七第二款第三项规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。综上，中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第34556号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第34556号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 宁 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年二月二十七日 书记员 谭宏鹏
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执301号 申请执行人：刘秀娟。 被执行人：郭大伟。 被执行人：淄博瑞齐运输有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初40号民事调解书向被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟发出执行通知书，责令被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵晓清
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保59号张永军、苏自力：申请人张永军与被申请人苏自力合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1224号民事裁定书已发生法律效力，裁定：对被申请人苏自力名下共计价值510万元的财产予以保全。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统未发现苏自力名下有存款类财产，查询到房产16处。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保59号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。   二〇二〇年三月十八日   1
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执183号申请执行人：陈光磊，男，1988年12月26日出生，汉族，住河口区。被执行人：张永学，男，1980年3月18日出生，汉族，住利津县。申请执行人陈光磊与被执行人张永学民间借贷纠纷一案，本院依法于2018年9月4日作出的(2018)鲁0503民初1512号民事调解书，判决主文：被执行人张永学于2018年9月9日前向申请执行人陈光磊支付借款180000元并支付利息（利息计算方法：以180000元为基数，自2017年8月1日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算）。该调解书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈光磊于2019年3月11日申请我院强制执行，申请标的为183370元及利息。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年3月13日，通过邮寄的方式向被执行人张永学发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张永学的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年3月19日，申请执行人陈光磊与被执行人张永学达成了执行和解协议，和解协议的主文为：自2020年4月份开始，被执行人张永学用自己的工资收入偿还拖欠申请执行人陈光磊的债务，每月留生活费1700元，其余部分全部用于偿还债务，直到还完（2018）鲁0503民初1512号民事调解书确定的本息及诉讼费为止。本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并需长期履行，该案的执行可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  曹 霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2628号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：连水铃，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与连水铃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人连水铃发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11935号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金159,600.60元、截止至2018年8月31日的利息63,150.37元、分期付款手续费4,905.17元、截止至2016年12月31日的滞纳金19,031.04元、以本金159,600.60元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,500.15元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执234号 中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司、欧阳玉国、欧阳朝华 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司申请欧阳玉国等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人欧阳玉国、欧阳朝华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第6937号 张振嘉： 本院受理申请执行人黎兴记与被执行人张振嘉债权一案，执行依据为(2015)穗番法民六初字第00171号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执384号李昱燕向斌：我院于2020年2月13日受理你们合同纠纷执行一案。向被执行人向斌发出执行通知书，责令其协助申请执行人李昱燕将奥迪Q5越野车（车牌号为湘NXL666）变更登记至李昱燕名下。因被执行人向斌人不在怀化，但同意本院依职权将该车变更登记至李昱燕名下，本院已执行完该执行行为。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202执5783号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月六日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执133号申请执行人:周志红，女，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市，现住汨罗市。被执行人：邵红平，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人周志红与被执行人邵红平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0681民初1768号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邵红平拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志红于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵红平送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵红平名下财产。1、查明被执行人邵红平在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人邵红平的名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人邵红平纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年3月2日再次对被执行人邵红平发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人周志红告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人邵红平新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）湘0681民初1768号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人邵红平负有继续向申请执行人周志红偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人周志红发现被执行人邵红平有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 巢 烨审判员 :王凤鸣审判员 :贺志平二〇二〇年三月二日书记员 :张泽成
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721财保5号 申请人：青岛东捷建设工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路33-7号，统一社会信用代码913702127504359B。 法定代表人：于华毅，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：李从新，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被申请人：曹县同祥新能源有限公司，住所地曹县郑庄街道办事处河套园村，统一社会信用代码91371721MA3FA5D663。 法定代表人：侯晓峰，执行董事。 申请人青岛东捷建设工程有限公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全申请，请求冻结被申请人曹县同祥新能源有限公司的银行存款5478975元。申请人青岛东捷建设工程有限公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人青岛东捷建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹县同祥新能源有限公司的银行存款5478975元。 冻结银行存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。 案件申请费5000元，由申请人青岛东捷建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘燕 二〇二〇年三月十一日 书记员  韩康
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监3号申请执行人：许江文。申请执行人：朱林芳。申请执行人：许志鹏。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。关于申请执行人许江文、朱林芳、许志鹏与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2985号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月四日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保39号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：何书桓，男，1995年8月24日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会翊武中路90号。 本院于2020年3月11日受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行要求冻结被申请人何书桓的银行存款66000元或查封、扣押其他等值财产的财产保全申请。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行以与被申请人何书桓自愿协商解决争议为由，于2020年3月24日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行撤回财产保全申请。 审 判 员  肖 俊 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  覃渲雯
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执972号申请执行人：廉战会，男，1967年6月20日出生，汉族，住洛阳市嵩县。被执行人：许冰冰，男，1994年3月18日出生，汉族，住宜阳县。关于廉战会与许冰冰买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许冰冰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人工商银行0.71元、邮政银行51.33元、网络存款5113.6元、本院已扣划5113.6元交付给申请人。双方自动履行2000元。本院已将被执行人许冰冰以上银行账户进行冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人许冰冰名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人许冰冰并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人许冰冰名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人许冰冰名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1106号案件的本次执行程序。被执行人许冰冰负有继续向申请执行人廉战会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年三月十八日书记员 刘     婷     婷
陕西省白河县人民法院   结案通知书       (2020)陕0929执175号     吴远玖、童某某：   吴远玖与童某某其他案由一案，申请执行人吴远玖依据本院已生效的(2019)陕0929民初1284号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。   在执行过程中，被执行人童某某于2020年3月13日主动向吴远玖返还了《电力、有线电视、电信线路用地协议》，申请执行人吴远玖称童某某返还的为彩色复印件，同时表示同意结案。至此，本院生效的法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0929执175号案件执行完毕。       二〇二〇年三月十六日        1
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初77号原告耿怀春，男，汉族，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告耿怀春诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，因原告孙国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  杨贵琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 军
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初389号原告：付传中，男，汉族，1969年1月9日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：李金红，男，汉族，1987年2月15日出生，住所地河南省民权县。原告付传中与被告李金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告付传中于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付传中撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告付传中负担。审判员  庞全国二〇二〇年三月二十四日书记员  刘春誉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异75号异议人（案外人）：曹志坚，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人曹志坚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人曹志坚提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋2404号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月19日，曹志坚与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定曹志坚的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为120㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按曹志坚确认的楼层和户型交房。2019年，曹志坚在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定曹志坚选房楼层及位置为3栋2404号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人曹志坚作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋2404号房为曹志坚的产权置换新房，故曹志坚对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋2404号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初34号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人曾超菲，女，1991年4月10日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖南省涟源市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月12日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2019年10月25日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人曾超菲犯容留他人吸毒罪于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序，依法由审判员罗吉湘担任审判长，人民陪审员罗丹、郭其参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员胡晚晴出庭支持公诉，被告人曾超菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 一、贩卖毒品 2019年10月11日13时许，被告人曾超菲在湘潭市岳塘区长株潭大市场纸品城某房间内以200元钱的价格贩卖给黄某甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂约0.15克。 二、容留他人吸毒 被告人曾超菲多次在其租住的湘潭市岳塘区长株潭大市场纸品城某房间容留吸毒人员袁某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。具体如下： 2019年9月30日下午，被告人曾超菲在其租住的湘潭市岳塘区长株潭大市场纸品城某房间容留吸毒人员袁某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年10月2日下午，被告人曾超菲在其租住的湘潭市岳塘区长株潭大市场纸品城某房间容留吸毒人员袁某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年10月4日下午，被告人曾超菲在其租住的湘潭市岳塘区长株潭大市场纸品城某房间容留吸毒人员袁某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 被告人曾超菲到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人曾超菲贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，曾超菲多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾超菲犯数罪，应当数罪并罚。被告人曾超菲到案后如实自己的罪行，且认罪认罚，建议以贩卖毒品罪判处其六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金，以容留他人吸毒罪判处其六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金，合并执行六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人曾超菲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、被告人的基本信息、吸毒人员动态管控详细信息、证人证言、检查笔录及照片、产权登记资料、关于房屋租赁的情况说明、租赁合同、公安机关行政处罚决定书、现场检测报告及照片、辨认笔录、被告人曾超菲的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾超菲贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂不满十克，其行为构成贩卖毒品罪；多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾超菲到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾超菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。决定合并执行有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年7月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗   吉   湘 人民陪审员 罗丹人民陪审员郭其 二〇二〇年三月六日 代理书记员 裴   千   榕 附《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初505号原告：赵兵兵，男，汉族，1984年4月5日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地：许昌魏都产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙，任公司执行董事兼总经理。被告：宋小龙，男，汉族，1989年10月1日出生，住许昌市魏都区。原告赵兵兵诉被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兵兵到庭参加诉讼，被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵兵兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告工资报酬8460元及奖金4000元，共计12460元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月28日，原告应聘到许昌东银汽车贸易有限公司，现更名为许昌东银销售有限公司，职位为电销经理。后，公司因经营不善，工资一直未发。经催要，被告宋小龙以借条的形式出示证明拖欠原告工资8460元、奖金4000元。综上所述，原告依据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙均未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：原告赵兵兵自2019年2月28日应聘到许昌东银汽车销售服务有限公司从汽车销售，约定工资标准为没有底薪、以销售额提成。因许昌东银汽车销售服务有限公司经营不善，拖欠数月工人工资。原告赵兵兵出示的“3月份、4月份未发工资”明细中载明“赵兵兵销售部4000”，宋小龙在该明细中签署“工资未发”。2019年7月25日，宋小龙向原告出具借条一份，内容为：“宋小龙今日借赵兵兵共8460元（人民币捌仟肆佰陆拾圆整），于2019年10月24日还清，特此证明。借款人：宋小龙被借款人：赵兵兵”。另查，被告许昌东银汽车销售服务有限公司系由被告宋小龙开办的一人有限责任公司，被告宋小龙系该公司股东，现该公司已关门停业。以上事实有不予受理通知书、工商登记信息3、4月份工资表复印件、借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告许昌东银汽车销售服务有限公司拖欠原告赵兵兵工资12460元的事实有宋小龙签字确认的工资表及书写的借条清予以佐证，现原告赵兵兵要求被告许昌东银汽车销售服务有限公司支付工资12460元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”，被告许昌东银汽车销售服务有限公司系被告宋小龙一人作为股东开办的一人有限责任公司，被告宋小龙未举证证明被告许昌东银汽车销售服务有限公司财产独立于自己的财产，故被告宋小龙应当对被告许昌东银汽车销售服务有限公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙连带支付原告赵兵兵工资12460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙连带负担。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年三月六日书记员  曹佳茜
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初182号   原告:董怡兰，女，1991年8月11日出生，汉族，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：张曦（系原告丈夫），男，1990年7月31日出生，汉族，住海南省海口市   被告:郑红美，女，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市南川区。   原告董怡兰诉被告郑红美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告董怡兰于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董怡兰在诉讼中自愿申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告董怡兰撤诉。   案件受理费266元，由原告董怡兰负担。   审 判 员 黄小雅     二〇二〇年三月十二日   法官助理 王川凡   书 记 员 王 媛
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2557号 申请执行人：河北信实中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街28号。 被执行人：谢庆昌，男，1971年4月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：河北盛字物流有限公司，住所地石家庄市裕华区友谊北大街456号佳通通信北五楼。 本院在执行河北信实中小企业担保服务有限公司与谢庆昌、河北盛宇物流有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0108民初187号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的103.7008万元，执行费12,770元。本院2019年10月17日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2019年10月18日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2019年10月25日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2019年11月11日，本院执行干警前往友谊北大街456号查找被执行人未果，被执行人已搬离该出，去向不明。 五、2019年12月16日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 六、2019年12月25日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 七、2020年3月10日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初187号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年三月十一日 书记员  左少林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执405号刘治国：你与粟艳辉民间借贷纠纷追缴诉讼费执行一案，应执行标的2129元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的2129元，本院依据湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终2167号民事判决书第四项的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年三月四日代理书记员  刘平杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保431号石家庄极正医药药材有限公司兆通分公司：你申请执行湖南九典制药股份有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢386号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：汪宏伟，男,1973年9月30日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：陈颖，女,1977年7月22日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吉林北方汽车产业担保有限公司，住所地吉林省长春市长春汽车经济技术开发区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人汪宏伟、陈颖、吉林北方汽车产业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉长国安证经字第737号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人汪宏伟、陈颖、吉林北方汽车产业担保有限公司应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人8031028.02元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩