福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初2567号 原告：谢清怀，男，1982年6月22日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所律师。 被告：洪建设，男，1980年10月4日出生，汉族，装修工，住福建省石狮市。 被告：王丽旋，女，1982年9月5日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。 上列二被告委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所律师。 上列二被告委托诉讼代理人：王舒娴，福建博广律师事务所律师。 原告谢清怀与被告洪建设、王丽旋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，于2016年8月8日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢清怀及其委托诉讼代理人黄文卫，被告洪建设及被告洪建设、王丽旋的委托诉讼代理人王舒娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢清怀向本院提出诉讼请求：1、判令洪建设、王丽旋立即偿还拖欠谢清怀借款本金50000元，并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2、判令本案诉讼费用由洪建设、王丽旋承担。事实与理由：2016年2月4日，洪建设因生活需要向谢清怀借款50000元，有洪建设于2016年2月4日出具给谢清怀收执的借条为据。洪建设与王丽旋系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，王丽旋有义务共同偿还此笔借款。谢清怀多次催讨上述借款本息，但洪建设、王丽旋均不理睬，并以各种理由拖延至今。 洪建设、王丽旋辩称，1、本案款项非借款而是洪建设为谢清怀做店铺装修的建材款，洪建设承包谢清怀及其姐姐谢雪亮共同开设的侗家堂养生馆装修工程，并叫了一些工人负责相关工作，在装修过程中需要购买木板、砖、钢筋等不同的装修材料，大部分是洪建设先垫付的，洪建设写的借条正是为了购买侗家堂养生馆的建材才向谢清怀所拿的款项，实际上是谢清怀应支付的建材款。但因为装修工程尚未全部结束，谢清怀要求洪建设以借条形式书写，等工程进度有所进展再将款项从谢清怀处扣除，洪建设出于谢清怀的要求无奈下才出具借条，并非谢清怀所述的因生活需要向其借款。2、本案款项王丽旋不知情，借条上也没有其签字，该50000元若法院认定为借贷款项，但也非夫妻共同债务，该款并未用于洪建设、王丽旋共同生活、经营，王丽旋在服装厂务工，50000元是洪建设给谢清怀做装修的款项，与王丽旋无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。一、谢清怀提交下列证据：1、居民身份证一份，证明谢清怀的身份情况及诉讼主体资格；2、户籍资料查询结果一份，证明洪建设、王丽旋的身份情况及诉讼主体资格；3、结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明洪建设、王丽旋系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实；4、借条一份，证明洪建设于2016年2月4日向谢清怀借款50000元的事实；5、网上查询的工商登记信息一份，证明石狮市益和康养生馆的经营者是谢雪亮的，并非谢清怀，不存在将工程发包给洪建设的事实。二、洪建设、王丽旋提供下列证据：１、手机录音及录音整理材料各一份，该录音系谢清怀与洪建设的手机通话记录,证明谢清怀主张的款项50000元并非借款，而是洪建设为谢清怀做工程的款项；2、照片复印件一份，证明洪建设为谢清怀所做装修工程的店铺地点；3、证人李某出庭作证的证言，证明证人李某系从事装修工作，2015年年底在石狮市建明酒店的养生馆夹层100多平方的地点做钢筋、木板、砌砖等工作，该养生馆的装修工程系洪建设承包的，李某是洪建设雇佣的工人，工钱还没拿完，听洪建设说，该养生馆是谢清怀和其姐姐谢雪亮、还有另外一个人合伙开办的，除了工程款，李某不清楚谢清怀与洪建设之间有无其他经济往来关系。4、证人洪某出庭作证的证言，证明证人洪某系从事弱电工作，2015年年底快过年的时候在石狮市建明酒店附近的侗家堂养生馆做监控、音响工作，该养生馆的装修工程系洪建设承包的，然后将弱电工程转包给洪某，洪某先垫资购买相关设备，工程款也是找洪建设拿的，到现在还没拿到钱，洪某跟谢清怀、谢雪亮不熟，也没有协商过工程款事宜，工程款是同洪建设说的，谢清怀、谢雪亮名字是听别人在叫才知道的，有听说洪建设预支工程款，谢清怀叫他写一张借条，除了工程款，洪某不清楚谢清怀与洪建设之间有无其他经济往来关系。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、洪建设、王丽旋经质证认为：对谢清怀提供1居民身份证真实性、合法性和关联性无异议；对证据2户籍资料查询结果、证据3结婚登记审查处理表和申请结婚登记声明书的真实性无异议，但关联性有异议，洪建设、王丽旋无需承担还款责任；对证据4借条真实性没有异议，但关联性有异议，借条虽体现是借款，事实上是谢清怀叫洪建设购买用于装修用的建材款；证据5工商登记信息已超过举证期限，石狮市益和康养生馆的注册时间是2016年4月份，而洪建设给谢清怀做工程是在2015年年底，且谢清怀与谢雪亮两人存在姐弟关系，虽然石狮市益和康养身馆登记经营者是谢雪亮个人出资的，但不排除实际出资人还有谢清怀等其他人的可能，注册时间是双方发生争议后注册的，也不能排除谢清怀与谢雪亮故意以谢雪亮个人名义注册的可能，应实际查清石狮市益和康养生馆的实际出资人，不能仅凭工商登记来认定。二、谢清怀经质证认为：证据1录音记载有6、7分钟，但录音实际播放只有1分多钟，首尾存在剪切，不具有完整性，谈话时间无法确定，内容并未确认50000元借款抵做装修款，同时也未确认谢清怀是装修工程的发包方，录音倒数第5行谢清怀的讲话明确是“他欠你的钱”，说明装修工程发包方显然不是谢清怀；对证据2照片的真实性无异议，与谢清怀提供的证据5工商登记信息中石狮市益和康养生馆的住址是一样的，两个名称不一样，但实际上是一致的，该工程谢清怀没有投资，也不存在发包的事实；证据3、4证人证言不真实，谢清怀没有发包工程，若有发包也是发包给洪建设，不可能发包给工人，工人怎么知道是谢清怀发包的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、谢清怀提供的证据4借条，系洪建设的真实意思表示，洪建设作为完全民事行为能力人，应当知道其出具借条并交由谢清怀收执的法律后果，借条记载的内容明确，其真实性本院予以确认，可以作为本案定案的依据，可以证明谢清怀与洪建设之间存在民间借贷关系；谢清怀提供的证据5工商登记信息，来源于有权机关，其真实性本院予以确认，该证据体现石狮市益和康养生馆的工商登记情况及经营者是谢雪亮，但无法体现与本案具有关联性。二、洪建设、王丽旋提供的证据１手机录音，虽然体现了谢清怀与洪建设之间的手机通话记录，但其内容并不具有完整性和连续性，无法真实全面地反映客观事实，该手机录音不能单独作为证据使用；洪建设、王丽旋提供的证据2照片，谢清怀对其真实性无异议，本院予以确认，该照片只能体现洪建设承包装修工程的店铺地点，但无法体现与本案具有关联性；洪建设、王丽旋提供的证据3李某证言，只能证明李某受雇于洪建设在洪建设承包的装修工程从事施工工作的事实，但关于谢清怀身份以及洪建设与谢清怀之间存在工程承包关系的陈述却是传来之词，属于间接证据，且李某并不清楚谢清怀与洪建设之间存在其他经济往来关系，因此该证言的证明力较小；洪建设、王丽旋提供的证据4洪某证言，只能证明洪某转包洪建设承包的弱电工程，但关于谢清怀身份以及洪某出具借条情况的陈述却是传来之词，属于间接证据，且洪某并不清楚谢清怀与洪建设之间存在其他经济往来关系，因此该证言的证明力较小。总之，洪建设、王丽旋提供的证据无法形成完整的证据锁链，无法对抗洪建设出具给谢清怀收执的借条，不足以证明洪建设与谢清怀之间存在工程承包关系以及洪建设向谢清怀借款系用于预借工程款的事实，即便洪建设与谢清怀之间存在工程承包关系，也是属于另一民事法律关系，与本案不具有关联性，并不排除洪建设与谢清怀之间发生民间借贷关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年5月30日，洪建设、王丽旋办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。2016年2月4日，在洪建设、王丽旋婚姻关系存续期间，洪建设出具借条一份交由谢清怀收执，该借条载明：向谢清怀借人民币50000元整。借条上没有约定借款利息及还款期限。2016年5月20日，谢清怀诉至本院。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢清怀与洪建设之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，主体适格，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定洪建设向谢清怀借款50000元，谢清怀是本案合法债权人。虽然本案借贷关系体现为洪建设的个人借款行为，但该债务发生在洪建设、王丽旋婚姻关系存续期间，且洪建设、王丽旋未能提供证据证明该债务为洪建设的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，洪建设、王丽旋应当共同偿还。洪建设、王丽旋主张本案借款与王丽旋无关，但没有提供相应证据予以证明，本院不予采纳。洪建设借款后经催告未还，应当承担违约责任，因双方没有约定借款利息，谢清怀请求参照年利率6%支付自主张权利时即起诉之日起至实际还款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条、条五十七条规定，判决如下： 洪建设、王丽旋应在本判决生效后10日内偿还谢清怀借款50000元，并按年利率6%支付自2016年5月20日起至实际还款之日止的欠款利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由洪建设、王丽旋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  郭清漂 审判员  蔡芳桅 审判员  王雅稚 二〇一七年五月十八日 书记员  郑小玲 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十本条：出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。 证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。