云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2331民初534号原告：罗玉兰，女，1963年12月14日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：潘金荣，男，1971年3月14日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被告：潘云仙，女，1972年1月17日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县（系潘金荣妻子）。共同委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告罗玉兰与被告潘金荣、潘云仙健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉兰及其委托诉讼代理人周贤江，被告潘金荣、潘云仙及其委托诉讼代理人夏迎中均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗玉兰向本院提出诉讼请求:一、由二被告赔偿原告各项经济损失8967元（其中医疗费3617元、误工费20天×100元=2000元、住院伙食补助费5天×100元=500元、护理费5天×100元=500元、营养费5天×30元=150元、后期康复治疗费1500元、鉴定费600元、车费100元）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系相邻关系。2016年11月被告在建房时将大门建在原告家大门正对面，原告发现后与被告协商能否错开一定位置，被告当时答复，此门是为运输材料用，房屋建成后就堵断了，进屋的大门他另找位置开。被告房屋建成后已经另开大门，但正对原告的大门仍然留下。2017年1月3日9时许，原告找被告理论，要求被告履行建大门时的承诺，将正对原告的大门堵掉。在双方理论中，被告辱骂原告，为避免纠纷原告主动作了避让。2017年1月4日9时许，原告在家中与丈夫理论1月3日原、被告双方争吵经过时，潘金荣听到后，手持木棒冲到原告家，对原告进行殴打，双方吵闹中，潘云仙也进到原告家参与吵闹，潘云仙将原告按倒在地进行殴打，致使原告头部贯在地上，左大腿软组织贯伤。此时，村小组长贺元兵及时赶到现场，才制止被告对原告的伤害。原告及时用手机向公安派出所报警，民警赶到现场，看了原告伤情，告知家人先将原告送医院治疗。原告当即被送到和平卫生院治疗，医生看了原告伤情后，建议转上级医院治疗，当时用卫生院救护车将原告送县医院住院治疗，经医生诊断原告的伤为：全身多处软组织挫伤。住院五天，因被告拒不支付医疗费，原告只能出院回家休养。出院时医生建议休息半月，不适随诊，住院期间需家属专人护理。经法医鉴定：后期医疗费用1500元。潘金荣、潘云仙辩称：潘金荣原居住和平镇老政府即客运站左前下方，因房屋简陋特在原地里新建住房，时间为2004年，又因影响和平城镇规划，经协商搬迁于和平镇新大街，原居地由本人拆除并围起归还政府足够面积，余下的则是我家菜地及厕所及现建房屋地。在我建门的时候原告跟我大吵大闹，耽误了我安装门的时辰。第二天一早，原告坐在大门口伸着脚、喝着水乱骂，我听不下去了和我请的几个工人又重新开了一道门，谁知道原告得寸进尺越骂越难听，我就上前拉她去村委会和派出所理论，她不去一个劲的往后退，到了她家大门口，谁知原告丈夫不知从哪里出来揪着我说，敢到我家来闹事，正在纠缠时，村小组长就来把我们拉开了。针对原告的诉状，本人拒绝赔偿。1、诉状内容并非事实，本人并没殴打原告。2、原告全身软组织受伤，并非本人所伤，软组织损伤是由急性外伤或慢性劳损组成，本人并未殴打原告，原告没有任何外伤、擦伤。3、本次纠纷由原告故意挑起。4、发生纠缠时，先动手的是原告丈夫，纠缠过程中，本人妻子已受伤，并丢了一只金耳环。5、原告各项费用不合理，也不合我赔偿。6、我方也有受伤及丢失价值740元的工艺耳环一只。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告罗玉兰申请本院向和平派出所调取了相关报案及询问笔录等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的诊断证明、出院证、住院费用清单、护理证明和住院门诊医疗费票据、交通费发票来源合法、内容真实，与本案有关联，并且与本案的其他证据之间能够相互印证形成证据链，故本院予以采信。2、潘金荣提交的集体土地使用证及照片虽然客观、真实，但与本案处理范围无直接关联性，仅供本院参考。3、对公安机关向潘金荣、罗玉兰、潘云仙、贺元兵作出的询问笔录，结合本院2017年3月31日向贺元兵所作的询问笔录及本院查明的基本事实，对其中能相互印证的事实部分予以采信，对不能印证的部分不予采信。综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：原告罗玉兰与被告潘金荣、潘云仙家系相邻关系。2017年1月3日上午，为被告建盖的大门与原告房屋大门的位置问题，双方曾发生争吵。2017年1月4日9时左右，原告坐在自家大门口对被告进行辱骂，潘金荣听到后，就来到原告跟前要拉原告到村委会理论，原告丈夫就与潘金荣互相拉扯，潘云仙与原告互相厮扯，厮扯过程中潘云仙与原告双双摔倒在地，原告就在地上双手揪着潘云仙的头发，潘云仙骑在原告身上互相厮扯。后村小组长贺元兵赶到现场，制止了原、被告双方的吵闹。原告向和平派出所报警，民警赶到现场进行了现场处置。原告当即被和平卫生院救护车送到禄丰县人民医院住院治疗4天后于1月8日出院，伤情诊断为：全身多处软组织挫伤。医院医嘱出院继续休息半个月，住院期间需家属专人护理。原告支付门诊、住院医疗费3417.63元。经原告自行委托楚雄锦润司法鉴定中心于2017年3月6日作出锦润司鉴中心【2017】司鉴字{LF}第35号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：罗玉兰此次后期医疗费用评定为1500元，原告支付鉴定费600元。原告诉至本院后，经本院主持调解，双方当事人各持己见，调解无效。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告潘金荣在本案中是否应当承担民事赔偿责任？本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告双方因房屋大门位置问题发生纠纷，双方均没有采取妥善、合法的方式处理解决，潘云仙与原告发生厮扯，致使原告受伤，原告住院治疗的伤情与潘云仙的侵权行为有直接的因果关系，潘云仙应承担相应的民事赔偿责任。同时，原告遇事不冷静，先行辱骂二被告，并与潘云仙发生厮扯，原告对本案的发生也有一定的过错，因此原告也应承担相应的民事责任，相应的可减轻潘云仙的民事赔偿责任。潘金荣在本案纠纷发生时虽与原告发生过争吵，但无证据证实潘金荣对原告实施过侵权行为，且原告在向和平派出所的询问笔录中也承认受伤部位是被潘云仙弄伤的，故潘金荣在本案中不应承担民事赔偿责任。结合本案查明的事实，酌情由潘云仙承担60%的民事赔偿责任、原告自行承担40%的民事责任。原告的具体经济损失，以符合法律规定和原告提交的有效证据材料能证实的为准。对原告主张的医疗费有充分的证据证实，符合法律的有关规定，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费根据相关证据材料的证实和本案的实际情况，本院予以部分支持，原告计算标准过高部分，本院依法调整。误工费按住院天数加出院医嘱休息半个月按19天，参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，每天94元计算；住院伙食补助费按住院天数以每天50元计算；护理费按住院天数以每天94元计算；交通费因原告就医实际产生了该费用，加上200元的救护车费用本院酌情支持250元；营养费因无医院医嘱不予支持。原告主张的后期治疗费及鉴定费，根据原告出院病历记载，经消肿、止痛对症治疗后伤处肿痛症状较前减轻，病情好转出院。但原告从出院至今已有3个多月，原告并未到医疗机构治疗，也未提供医疗机构的医疗票据，故本院不予支持，以原告在法庭辩论终结前实际发生的医疗数额确定。综上，原告的各项经济损失依法确定为：医疗费3417.63元、住院伙食补助费200元、护理费376元、误工费1786元、交通费250元，合计6029.63元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告潘云仙于本判决生效后十日内赔偿原告罗玉兰经济损失3618元，其余经济损失由原告自行承担；二、驳回原告罗玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告罗玉兰负担20元，被告潘云仙负担30元（因原告已预交，现由潘云仙在履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若有付义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 王 彬二〇一七年五月十二日书记员 曾桂红