wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3755号原告：樊俊义，男，1964年8月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张志强，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省南乐县。原告樊俊义与被告张志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊俊义到庭参加了诉讼，被告张志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊俊义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款9420元。事实和理由：原告做采暖设备生意，2016年9月5日被告在原告处进货夏普取暖炉共计10420元，被告于2017年5月10日给原告1000元，剩余欠款9420元至今未偿还，无奈原告诉至法院。被告张志强未答辩。原告樊俊义为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为欠条一支，证明被告欠原告货款9420元至今未给付的事实。被告张志强未提交任何证据。经庭审质证，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案案争事实相关联，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据，本院可确认如下案件事实：原告经销采暖炉。2016年9月5日，被告在原告处赊购采暖炉，总价值为10420元，并向原告出具欠条一支，后被告在2017年5月10日偿还了原告1000元，下欠货款9420元。后经原告催要，被告未能及时给付，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。原告提交的证据能够证明被告在原告处购买货物，未能付清货款，双方形成合法有效的买卖合同关系，本院予以确认；原、被告未约定支付货款期限，原告可随时向被告主张权利；原告诉至本院主张权利后，被告的拒不支付剩余货款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告要求被告支付货款9420元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告张志强自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张志强于本判决生效后十日内支付给原告樊俊义货款9420元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  陈宏飞审 判 员  张晓飞人民陪审员  王敬申二〇二〇年三月三日书 记 员  李 冬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保42号 申请保全人:威海鸿源建筑装饰工程有限公司，住所地荣成市荷塘北区10号门市。 法定代表人：连志胜，执行董事兼总经理 被保全人：荣成市平安建筑安装工程有限公司，住所地荣成市黄海北路。 本院在审理威海鸿源建筑装饰工程有限公司与荣成市平安建筑安装工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，威海鸿源建筑装饰工程有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初976号民事裁定书，裁定查封被保全人荣成市平安建筑安装工程有限公司银行账户存款400000元或等价值的其他财产。2020年3月11日，威海鸿源建筑装饰工程有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人荣成市平安建筑安装工程有限公司在华能石岛湾核电开发有限公司的工程款债权至400000元。 查封期限二年 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈明涵
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保44号 原告那坡县幸福租赁服务有限公司诉被告李德宁车辆租赁合同纠纷一案，本院已根据2020年3月9日作出（2020）桂1026民初148号民事裁定书，裁定对被告李德宁价值为8,982.58元的财产进行保全，保全期限六个月。因本院于2020年3月9日主持双方调解，双方就还款事项已达成调解协议，原告当庭表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告李德宁价值为8,982.58的财产保全。 特此通知 二〇二〇年三月九日
迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云34民初3号之一 原告：云南藏燃能源开发有限公司。住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市金沙路32号。统一社会信用代915334213467317089。 法定代表人：邓晓明。系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张黛，四川全兴律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告：殷世豪，男，1967年7月17日生，彝族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。 被告：李洁，女，1979年10月8日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张志，云南滇中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：孙飞，云南忠信勤明律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 原告云南藏燃能源开发有限公司（以下简称藏燃能源公司）与被告殷世豪、李洁损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 藏燃能源公司向本院提出诉讼请求：１.判令殷世豪、李洁共同赔偿藏燃能源公司经济损失12330000.00元；2.判令殷世豪、李洁自2019年11月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担藏燃能源公司资金占用损失直至全部损失、资金占用损失赔偿藏燃能源公司之日止；3.本案诉讼费、保全费由殷世豪、李洁承担。 事实与理由：藏燃能源公司于2015年8月7日在香格里拉市市场监督管理局登记成立，原注册资本为人民币60000000.00元。2019年4月23日变更注册资本为实缴人民币108660000.00元。殷世豪、李洁为夫妻，殷世豪系藏燃能源公司执行董事、法定代表人，李洁同为公司管理人员。殷世豪、李洁利用管理、实际控制藏燃能源公司的便利条件，自2015年9月开始，通过虚构交易对象，伪造交易合同，开具虚假发票的形式，将藏燃能源公司财产据为己有或者作为殷世豪、李洁对藏燃能源公司享有的债权，并通过增加藏燃能源公司注册资本，将殷世豪、李洁的债权转增股权，实现其侵占藏燃能源公司财产的目的。具体为：分别虚构与云南雅枫装饰公司的《合同书》、与云南广安消防设计有限公司的《技术咨询合同迪庆州天燃气管道支线项目消防专篇》、与中国建筑西南勘察设计院有限公司的《迪庆至丽江天然气管道项目地质勘察合同》、与成都创达石油天然气有限公司的《迪庆州管道天然气项目开发建设利用设计合同》、与广州思远安全评价检测有限公司的《安全专篇编制服务合同》、与苏州清源环保有限公司的《节能专篇报告编制技术咨询合同》、与西南矿业工程设计有限公司的《地质灾害危险性评估合同书》七份合同，经查询前述合同相对方的7个主体信息均不存在，经审计，殷世豪、李洁根据该七个合同支出的款项均为虚列支出，税务机关亦确认相关记账发票为假发票。殷世豪、李洁利用其管理、实际控制藏燃能源公司的便利条件，虚构交易对象，虚列支出，侵占藏燃能源公司财产，给藏燃能源公司造成了巨额的经济损失，殷世豪、李洁应当赔偿，并承担相应的资金占用损失。 本院经审查认为，殷世豪、李洁因涉嫌经济犯罪，已被公安机关立案侦查，公安机关的处理结果可能影响本案的处理结果，在公安机关未有结论前，藏燃能源公司尚不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回云南藏燃能源开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长  阿史木 审判员  和军芳 审判员  松晓芳 二〇二〇年三月五日                                                                                                          法官助理  史昕然                                                                                                            书记员  吴隆冬
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初741号 原告：黄山市锦江物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳锦绣横江小区北二楼，统一社会信用代码913410007790707573（1-1）。 法定代表人：何永利，总经理。 被告：胡捷，男，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：杨艳丰，女，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系胡捷妻子。 原告黄山市锦江物业管理有限公司(以下简称锦江物业)与被告胡捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告锦江物业法定代表人何永利，被告胡捷及委托诉讼代理人杨艳丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦江物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡捷支付2015年3月31日至2019年10月31日黄山市屯溪区江南一品小区1幢1单元202室物业服务费6518元；2、判令被告胡捷按照每日3‰支付逾期付款的滞纳金3000元（截止2019年10月31日）；3.本案诉讼费用由被告胡捷承担。事实和理由：锦江物业与黄山市富徽城市综合开发有限公司签订了《前期物业管理合同》，约定江南一品小区由锦江物业提供物业管理和服务；2013年3月28日胡捷购买了安徽省黄山市屯溪区江南一品小区1幢1单元202室，建筑面积87.79㎡，2018年7月7日江南一品小区业主委员会与锦江物业签订前期物业管理协议，约定由锦江物业为胡捷购买房屋的江南一品小区提供物业服务，锦江物业按房屋建筑面积收取1.35元/㎡/月物业服务费；锦江物业对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作；胡捷从2015年4月1日2019年10月31日未交纳物业服务费，共计6518元，2019年10月12日向胡捷发出物业服务费清欠通知书。 被告胡捷辩称，我们原先都是按时交纳物业费的，因为出现家庭被盗，锦江物业没有提供监控，导致我们没有办法及时追回被盗财物、三楼空调安装及空调滴水影响我家、锦江物业泄露业主信息、不让我家租赁汽车停车位、采光井垃圾未及时清理、小区景观灯损坏不进行维修等问题，锦江物业没有解决，故未交物业费。 本院认为，原告锦江物业与黄山市富徽城市综合开发有限公司签订前期物业服务合同，以及锦江物业与黄山市屯溪区江南一品小区业主委员会签订的物业管理服务合同由锦江物业对黄山市屯溪区江南一品小区提供物业服务，按约定由锦江物业为胡捷购买房屋的江南一品小区提供物业服务，锦江物业按房屋建筑面积收取1.35元/㎡/月物业服务费，该前期物业服务合同和物业管理服务合同，不违反法律规定，应合法有效，锦江物业在提供物业服务的情况下，可以按合同约定1.35元/㎡/月的标准收取物业服务费，胡捷作为黄山市屯溪区江南一品小区1幢1单元202室业主，应当按照协议约定按1.35元/㎡/月的标准向锦江物业支付物业服务费，胡捷从2015年4月1日至2019年10月31日未交物业服务费6518元。但是胡捷抗辩提出的锦江物业在提供小区物业服务的过程未严格按照物业服务合同履行，出现采光井垃圾未及时清理、小区景观灯损坏不进行维修等问题，存在一定的服务瑕疵，胡捷提供证据予以证明，其抗辩理由成立，本院予以支持，结合本案实际情况，锦江物业亦提供了一定的物业服务，虽然存在一定的服务瑕疵，胡捷还是应当交纳部分物业服务费的，故本院酌情确定锦江物业应按90%的标准收取物业服务费；故对锦江物业要求胡捷支付2015年4月1日至2019年10月31日未交物业服务费6518元的诉请，本院部分予以支持。对其主张的违约金，由于前期物业管理协议和物业管理服务合同未约定交纳物业服务费的时间，且在协议中约定的违约金过高，违反法律规定，且胡捷不交纳物业费也存在一定的原因，故本院不支持锦江物业要求胡捷支付违约金的诉请；综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、第十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡捷于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄山市锦江物业管理有限公司从2015年4月1日至2019年10月31日未交物业服务费5866.20元； 二、驳回原告黄山市锦江物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡捷负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年三月十一日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。 业主可以委托代理人参加业主大会会议。 业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执112号申请执行人：陈海成被执行人：陈海燕被执行人：张艳华陈海成执行陈海燕、张艳华民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十二日书记员  高俊峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保68号 申请执行人：陈雅佟 被执行人：王志燕 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保6号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王志燕的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保6号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月五日 书记员 郭晓琳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1191号 原告：宁波恒威启亿汽车部件有限公司。住所地：浙江省慈溪滨海经济开发区灵绪二路288号。统一社会信用代码：91330282MA281HN816。 法定代表人：应晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴洁洁，浙江和诚震旦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锋，浙江和诚震旦律师事务所律师。 被告：北京祥运博达轮胎有限公司。住所地：北京市丰台区大红门西路4号0166。统一社会信用代码：91110106676621472C。 法定代表人：王平均，该公司总经理。 被告：王平均，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告宁波恒威启亿汽车部件有限公司（以下简称恒威公司）与被告北京祥运博达轮胎有限公司（以下简称祥运公司）、王平均买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告恒威公司即时支付原告货款800410元，并支付该款自2019年12月25日起至款项清偿日止、按月利率0.7%计算的利息；2.被告王平均对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴洁洁到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月1日，恒威公司（甲方）与祥运公司（乙方）签订编号为20170716的汽车锻造轮毂合作协议，甲方授权乙方为北京地区品牌战略合作单位，合作范围包括产品推广、渠道拓展、产品销售、配套产品开发销售等，有效期自2017年7月1日起至2018年8月31日止，双方对授信额度、付款方式、保密协议、争议解决等作出了约定，争议协商不能由甲方所在地仲裁委和人民法院解决。 2018年11月22日，双方进行了结算，并出具了欠款单，祥运公司结欠恒威公司货款800410元，约定于2019年12月25日前付清，否则自2019年12月25日起按月利率0.7%计算利息。同日，王平均与恒威公司签订担保合同，承诺对恒威公司与祥运公司在2016年10月31日至2018年12月25日期间签订的销售合同项下发生的债权承担连带保证责任，担保范围包括货款、违约金、资金占用费、实现债权的费用等。 欠款单出具后，祥运公司未支付货款，王平均亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京祥运博达轮胎有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波恒威启亿汽车部件有限公司货款800410元，并支付该款自2019年12月25日起至款项清偿日止、按月利率0.7%计算的利息； 二、被告王平均对上述第一项款项承担连带保证责任；被告王平均承担保证责任后，有权向被告北京祥运博达轮胎有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11860元，减半收取计5930元，由两被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年三月二日 代书记员 王远方
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初538号 原告：弥勒市朋普镇锦农农药店，住所地：弥勒市朋普镇学海塘边。 经营者：白文彬，男，1968年8月6日出生，傣族，个体工商户，住弥勒市。 被告：杨志兴，男，1979年8月24日出生，傣族，住弥勒市。 原告弥勒市朋普镇锦农农药店与被告杨志兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理。原告弥勒市朋普镇锦农农药店于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弥勒市朋普镇锦农农药店申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许弥勒市朋普镇锦农农药店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒市朋普镇锦农农药店负担。 审判员  者丽萍 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴 勇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执266号之三申请执行人：舒清玉，女，汉，1948年06月21日出生，住四川省富顺县。被执行人：曾文刚，男，汉，1986年12月05日出生，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执266号之三裁定书，于2020年03月18日向被执行人曾文刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾文刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾文刚在财付通支付科技有限公司08****com账户内存款人民币468.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月十八日书记员 张胜贵
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执236号之一 申请执行人李某，男，1990年11月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人叶某某，女，1992年09月24日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2014)安民初字第1130号民事调解书，于2020年03月01日向被执行人叶某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶某某在浦发银行8102006660130007××××账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月三日 书记员  田斌
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1186号之一申请执行人：卫安康，1975年10月23出生，汉族，住河南省门峡市湖滨区。被执行人：崔自真，1967年02月06出生，汉族，住河南省长垣县。卫安康与崔自真建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔自真于判决书生效之日起七日内支付原告卫安康工程款100,000元。因崔自真未按上述生效法律文书履行义务，卫安康向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月23日依法将被执行人崔自真纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年10月23日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院对执行人崔自真采取临时布控措施，公安机关暂未布控到人。六、申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，未发现可供执行财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31860元，扣缴执行申请费1400元后余30460元，已支付给申请执行人，本案债权尚余69540未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔自真负有继续向申请执行人卫安康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 娟审判员 邓晓辉审判员 杨琰珂二〇二〇年三月十日书记员 陈永康
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执301号 陈进： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初4142号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1500号原告：侯其松，男，1951年12月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。被告：孙好水，男，1974年5月3日生，汉族，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区国金中心9号楼8楼。原告侯其松与被告孙好水、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告侯其松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯其松撤回起诉处理。审判员  张培武            本件与原件核对无异      二〇二〇年三月六日法官助理刘春莉书记员张倩倩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3396号申请执行人朱和生，男，1964年4月14日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。被执行人朱明军，男，1989年3月12日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省启东市。关于申请执行人朱和生与被执行人朱明军合伙协议纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）苏0681民初3224号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱明军于判决发生法律效力后十日内返还申请执行人朱和生人民币69605元。案件受理费减半收取770元（申请执行人已预交），由被执行人朱明军承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为人民币70375.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人朱明军名下银行存款及财付通账户。名下只有少量存款尚不足以清偿所欠债务，无房产登记。已委托车辆所在地法院代为查封朱明军名下名下苏Ｅ×××××号车辆（查封期限为二年：2020年3月6日至2022年3月5日）。因车辆未实际扣押，暂无法处置，上述车辆如需续封请于到期前一个月内向本院提交书面申请。3、本院执行人员通过电话联系被执行人实际居住地吕四港镇六斧头村村委会工作人员了解核实被执行人的财产及下落。经反馈，未发现被执行人下落。4、本院于2020年3月2日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额70375.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3224号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月六日书记员  朱晶晶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3231号被执行人吕先军，男，1993年1月22日出生，住安阳市文峰区。刑事审判庭移送执行吕先军罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人吕先军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2020年6月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、本案查扣款物由扣押机关安阳县公安局依法返还被害人；其他款物继续向被告人吕先军追缴，依法返还被害人”。因吕先军未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，2020年3月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月1日、2019年12月9日、2019年12月28日、2020年1月13日、2020年2月3日、2020年3月6日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年11月7日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产登记情况进行查询。3、2019年11月7日到安阳县工商管理中心，对被执行人名下工商登记信息情况进行查询。通过采取以上财产调查，未被执行人名下有以下财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计10000元，已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕先军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月十日书记员  秦政辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7号申请执行人：陈巧荟，女，1997年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南美帮网络科技有限公司（统一社会信用代码91430102559537642T），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道59号长沙大厦商务楼四楼。法定代表人：林金秋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14758号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南美帮网络科技有限公司的银行存款、收入6111元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初18号 原告：高某，现住甘肃省环县。联系电话183XXXXXXXX 委托诉讼代理人：达某，内蒙古锡尼律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市东泰易欣商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506025669006654，所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路32号街坊锦绣苑4号楼。 法定代表人：段某。联系方式135XXXXXXXX 被告：段某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话135XXXXXXXX 本院在审理原告高某诉被告鄂尔多斯市东泰易欣商有限责任公司、段某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某通过其他途径处理此事，故申请撤回对被告鄂尔多斯市东泰易欣商贸有限责任公司、段某的起诉。撤诉是原告的真实意思表示，并未违反法律规定，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高某撤诉。 案件受理费1484元，由原告高某负担。 审 判 员  郭 波 二〇二〇年三月十一日 法官助理  杨建孟 书 记 员  苏莉元
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执260号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371700168904505E,住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人：时伟，行长。被执行人：徐亚博，女，1976年6月12日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：胡诚伟，男，1965年11月19日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2139号民事调解书，被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐亚博在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2765093.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初440号 原告：四川金益石业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市东莞路一段一号四川国际石材产业园第58幢房屋第6-2号，统一社会信用代码91510681MA63R59T6Q。 法定代表人：林娟，经理。 委托诉讼代理人：冯志荣，四川银证律师事务所律师，特别授权。 被告：郭文计，男，汉族，1974年8月5日生。 原告四川金益石业有限公司诉被告郭文计买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川金益石业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金益石业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年三月三日 书记员  黄 韵
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初68号原告：肖重阳，男，1967年10月11日出生，汉族，住湘乡市昆仑桥南津路74号16栋2单元301号,现住湘乡市昆仑桥办事处城南公馆1栋102号。被告：湘潭碱业有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。法定代表人：伍刚，董事长。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，一般代理。原告肖重阳与被告湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告肖重阳与被告湘潭碱业有限公司委托诉讼代理人周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖重阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金50000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息10000元（以借款本金为基数按照月利率1%计算，从2017年12月起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年12月31日共计25个月）；上述款项合计60000元（执行到位前利息另行计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年1月11日，因被告资金困难，要求员工集资进行生产自救，并形成湘潭碱业有限公司文件，湘碱发【2017】4号文。从2017年7月1日起原告要求按文件退还本金，回答是没有资金偿还，从2018年元月至今，多次找公司还款，都是讲公司困难，并且没有偿还任何本息。现被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，构成根本违约。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告湘潭碱业有限公司辩称，向原告借款本金50000元是实，借款用途为经营生产需要；原告在公司处实际获得的利息系按照月利率0.8%进行计算的，尽管原告诉讼请求中请求按照月利率1%判令公司支付利息，但其请求的实际计算方式系按照0.8%的月利率进行计算的；原告请求自2017年12月起由公司向原告支付利息没有事实依据，公司已经向原告支付利息至2017年12月31日；公司不能偿还原告借款本息系因自身资金紧张所致，希望能够与原告达成还款约定，分期偿还。本院经审理认定事实如下：肖重阳系湘潭碱业有限公司的员工。2017年1月11日，湘潭碱业有限公司以湘碱发【2017】4号湘潭碱业有限公司文件的形式发出了《湘潭碱业有限公司关于员工内部集资的通知》，通知第一条关于集资具体内容与要求的第1项规定集资的对象为公司正式（在册）员工；第3项规定集资利息为年利率12%（月利率1%），自交款之日起计息，交款当月按照实际天数计息，以后按自然月计息，按月付息，在月末直接汇入员工工资卡上（公司代扣代交个人所得税后，实际到账利息为年利率9.6%）；第4项规定集资期限为自交款之日至2017年6月30日止。通知第二条关于集资管理具体细则的第4项规定本次集资凭证是由公司计划财务部开具的集资款收款收据，员工在公司计划财务部出纳员处办理交款时，出纳员应开具具有收款日期、交款人姓名、摘要、金额、收款人签章和公司财务章的收款收据，出资人应当面办清并收管，并视为集资生效，退款时凭集资款收款收据原件办理；第10项规定本次所集资金只用于公司日常生产经营所需，不得用于非经营项目；第11项规定集资期满后，公司可统一安排分批次退还集资款，出资人未退出集资款的，公司继续按年利率12%（月利率1%）结算利息，按月支付，同时不受集资期限的限制；第12项规定公司原有的集资款，自2017年1月12日起按本通知标准计息，并不受本次集资期限的限制。2017年1月17日，肖重阳向湘潭碱业有限公司交纳了集资款50000元，湘潭碱业有限公司向肖重阳出具了一张金额50000元的《湘潭碱业有限公司往来结算专用收据》，且加盖了公司财务专用章。湘潭碱业有限公司按通知规定已向肖重阳支付集资款利息至2017年12月31日，之后未再向肖重阳支付过集资款本金及利息。现公司停产已久，肖重阳遂诉至本院。庭审中，肖重阳同意诉讼请求中主张的利息按月利率0.8%计算。本院认为，湘潭碱业有限公司为了公司生产经营，在公司内部以文件形式发布通知，通过借款形式向职工筹集资金，肖重阳向湘潭碱业有限公司交纳集资款的事实清楚，证据确凿，且不违反法律规定，肖重阳与湘潭碱业有限公司之间的借款合同法律关系成立。湘潭碱业有限公司未按通知内容的约定向肖重阳退还集资款及支付相应利息的行为构成违约，应当承担向肖重阳偿还借款本息的民事责任。湘潭碱业有限公司已向肖重阳支付借款利息至2017年12月31日，本院对肖重阳要求湘潭碱业有限公司从2017年12月起支付借款利息的请求不予支持，借款利息的起算日应当为2018年1月1日。肖重阳同意借款利息按月利率0.8%的标准计算，系其在法律规定范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告湘潭碱业有限公司向原告肖重阳偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率0.8%计算，自2018年1月1日起至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告肖重阳的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告湘潭碱业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 马湘辉二〇二〇年三月十二日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢166号 申请执行人：曹某。 被执行人：王某。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人曹某申请撤回对被执行人王某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结（2017）鲁0785民初751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二年二三月十一日 书记员  吴晓燕
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执258号 段某某、徐华芳： 申请执行人段某某与被执行人徐华芳婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初390号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人徐华芳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人段某某向本院申请执行，请求被执行人偿还6000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请人协商，给付申请人标的款10000.00元，以后的抚养费申请人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执258号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。 二〇二〇年三月十二日 1
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审130号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人刘长德，男，居民，汉族，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年8月13日对被执行人刘长德因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]2686号行政处罚决定（以下简称2686号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2686号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘长德在未经批准情况下，于2013年5月擅自占用费县马庄镇张胜庄村集体土地600平方米，改建旋皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2013年8月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出2686号行政处罚决定，对被执行人刘长德作出处罚：1、责令退还非法占用的600平方米土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款人民币6000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年8月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年11月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2686号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2686号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2686号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人刘长德负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  黄晓晓
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执378号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：万统刚，男，土家族，1992年9月2日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人万统刚民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第66016号裁决书。因万统刚逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第66016号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执581号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被执行人：张子林，男，1972年1月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王立玲，女，1979年1月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院（2019）鲁0983民初490号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保147号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月九日书记员  邓 鹏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1707号 魏红军： 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人魏红军、李树葳物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初1645号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人魏红军、李树葳物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执830号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人冯彩霞，女，1982年1月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人冯彩霞信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金36754.50元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执830号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     韩马兵
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初238号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商。法定代表人：弓振坤，经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该公司职员。被告：李志忠，男，1986年1月19日出生，汉族，现住张家口市张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告李志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月二日书记员  李 杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1816号上诉人（原审原告）：赵祖辰，男，1941年1月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京仕邦博睿物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区娘娘庙胡同85号。法定代表人：李连和，经理。委托诉讼代理人：朱静，北京市一格律师事务所律师。上诉人赵祖辰因与被上诉人北京仕邦博睿物业管理有限责任公司（以下简称仕邦博睿公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵祖辰上诉称：不服（2019）京0115民初27838号民事判决，请求改判。事实及理由：赵祖辰主张其居室于2018年7月29日开始出现污水倒流，但向物业报修后，仕邦博睿公司拒绝提供修理，导致污水浸泡卧室及所有室内家具；在其向大兴区住建委投诉后，物业公司被责令立即处理事故，该次污水倒流事件最终历时九天才得以解决，故其认为仕邦博睿公司应当承担赔偿责任并赔礼道歉。仕邦博睿公司同意一审判决。赵祖辰向一审法院起诉请求判决：⒈仕邦博睿公司赔偿损失40000元；2.仕邦博睿公司赔偿精神损害费5000元；3.仕邦博睿公司赔礼道歉。一审法院认定事实：2017年6月20日北京市大兴区美然绿色家园小区业主委员会与北京仕邦博睿物业管理有限责任公司第二分公司签订物业服务合同，约定由仕邦博睿公司为北京市大兴区美然绿色家园小区提供物业服务，赵祖辰系该小区的业主。2018年7月29日，赵祖辰发现其居住的大兴区美然绿色家园小区18楼2单元102号房屋二层卧室卫生间污水倒流，当即向仕邦博睿公司报修，因仕邦博睿公司未及时果断采取措施，致使赵祖辰室内的部分家具被污水浸泡。一审法院认为，污水倒流是一种持续侵害行为，仕邦博睿公司作为物业服务企业，接到赵祖辰报修电话时应当及时进行维修，以防止赵祖辰的损失扩大。现因仕邦博睿公司怠于履行义务，造成赵祖辰的家具被污水浸泡，故此，物业公司应对赵祖辰的合理损失承担赔偿责任。对于赵祖辰财产损失，庭审过程中，赵祖辰主张财产损失包括以下几部分：木质床，于2002年购买；两个大衣柜，于2002年购买；两个床头柜；电视柜；木头柜；卫生间洗脸盆一套，坐便器；一楼天花板顶部泡漏；二层房屋的地砖泡漏；二层墙壁泡坏。对于赵祖辰主张的上述财产损失，因其未提供相应的购物发票，且上述物品使用时间较长，故法院根据庭审中查明的事实，对于赵祖辰主张的财产损失酌定为8000元。据此，一审法院于2019年12月判决：一、北京仕邦博睿物业管理有限责任公司于本判决书生效后十日内赔偿赵祖辰财产损失共计8000元；二、驳回赵祖辰其他诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，仕邦博睿公司与赵祖辰之间存在物业服务合同关系，赵祖辰发现居室发生污水倒流故障后及时报修，但仕邦博睿公司未能及时进行处理，导致赵祖辰家中物品受损，仕邦博睿公司依法应当承担赔偿责任。因赵祖辰未能就其受损物品的实际价值提供充分证据，故一审法院根据其所述物品状况及实际使用年限对赔偿数额进行酌定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费926元，由赵祖辰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执11号 袁汉成、陕西冠宇酒店管理有限公司： 申请执行人袁汉成与被执行人陕西冠宇酒店管理有限公司劳动争议一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初52号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西冠宇酒店管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁汉成向本院申请执行，请求被执行人偿还10005元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西冠宇酒店管理有限公司主动履行10055元，给付申请执行人袁汉成10005元，扣缴执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执11号执行案件执行完毕，于2020年2月25日结案。 二〇二〇年二月二十五日 1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1714号之四申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人颜培培，1982年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰乡。被执行人韩凤林，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初2553号民事判决书，向被执行人韩凤林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩凤林在招商银行账户内存款人民币22547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年三月三日书记员李英培
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4240号 申请执行人：张书明，男，1977年8月18日出生，汉族，无业，住济南市高新区。 被执行人：张玉全，男，1968年2月15日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人张书明与被执行人张玉全民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）鲁0112民初5914号民事判决，内容如下：一、限张玉全于本判决生效十日内返还张书明借款本金75000元；二、限张玉全于本判决生效十日内支付张书明逾期利息（以75000元为基数，自2019年5月2日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告张玉全负担。因张玉全未履行判决内容的义务，张书明向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月16日，本院依法通过法院专递向张玉全住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，张玉全未履行。本院向张玉全发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月14日、12月30日、2020年2月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了张玉全的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，张玉全名下有银行存款1056.87元，除此之外，未发现张玉全可供执行的财产。 3、2020年1月3日，本院前往张玉全住所地进行调查，未到找到张玉全，亦未发现张玉全可供执行的财产线索。 4、2020年1月17日，本院约谈了张书明，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，张书明对本院的执行情况和查明的事实无异议。张书明未能提供张玉全可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，张书明对张玉全的债权受法律保护，但债权的实现取决于张玉全的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张玉全的财产进行了调查，除本院已执行到位的1056.87元外，未发现张玉全可供执行的其他财产，张书明也未能提供张玉全可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月十日 书记员  魏 洁
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0323执741号申请执行人：于德湖，男，1968年7月23日生，汉族，现住吉林省东辽县。被执行人：陈有全，男，1970年10月3日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人于德湖与被执行人陈有全劳动争议一案中，因被执行人暂无执行能力，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：终结（2019）吉0323执741号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨旭二〇二〇年三月十日书记员  杨晗
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初117号 原告：莫茜茜，女，1989年1月5日出生，汉族，住台州市温岭市。 被告：李玲丽，女，1978年3月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告莫茜茜与被告李玲丽追偿权纠纷一案，原告莫茜茜于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请：被告李玲丽偿还原告莫茜茜代偿款200000元，并赔偿该款自2019年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月19日，案外人张晔以原告莫茜茜、被告李玲丽为被告，向台州市黄岩区人民法院（以下简称黄岩法院）提起（2019）浙1003民初895号民事案件的诉讼。张晔诉称，被告李玲丽于2016年9月22日向张晔借得款项25万元并出具借条一张，约定月利3分；原告莫茜茜为被告李玲丽的借款向张晔提供连带责任保证担保；被告李玲丽借款后，仅支付利息至2018年5月，尚欠借款本金30万元及部分利息；诉请，被告李玲丽偿还借款本金30万元并支付自2018年6月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，原告莫茜茜承担连带责任。经黄岩法院调解，张晔与原告莫茜茜、被告李玲丽达成调解协议，约定，张晔主张的欠款30万元及利息，被告李玲丽自2019年6月起每月归还10000元并按月利率2%支付利息，直至还清止，原告莫茜茜负连带责任；若被告李玲丽、原告莫茜茜不按约支付，则张晔有权就未履行部分一并申请强制执行。黄岩法院出具（2019）浙1003民初895号民事调解书对上述调解协议的内容予以确定。因被告李玲丽、原告莫茜茜未按调解协议的内容履行义务，张晔向黄岩法院申请强制执行。强制执行的过程中，原告莫茜茜于2019年9月23日为被告李玲丽向张晔代偿200000元。被告李玲丽至今未向原告莫茜茜返还上述代偿款200000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玲丽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告莫茜茜代偿款200000元，并赔偿该款自2019年9月23日起至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李玲丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 黄苍林 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈莉莉
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢35号聂作秀、夏采石本院执行的聂作秀申请夏采石保证合同纠纷一案，经被执行人夏采石已经自动履行（2016）湘3101民初783号民事判决书确定的义务，申请执行人聂作秀已领取执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执191号申请执行人：刘存富，男，1955年6月24日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘存富与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7030号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人刘存富同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7030号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7030号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  亢爱国
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初93号原告：吴洪春，男，汉族，1968年2月18日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告：菊成花，女，汉族，1978年10月5日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：袁存兰，女，35岁左右，云南省曲靖市马龙区人，住址：云南省曲靖市马龙区。原告吴洪春、菊成花诉被告袁存兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。本案在审理过程中，原告吴洪春、菊成花以被告袁存兰已交清所欠的物业服务费为由，于2020年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴洪春、菊成花自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴洪春、菊成花撤诉。案件受理费50元，由原告吴洪春、菊成花负担。审判员  李粉娥二〇二〇年三月四日书记员  马永琼
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢960号之三被执行人：任增美，男，1987年2月6日生，汉族，住兴化市开发区。关于被执行人任增美刑事罚金一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）苏1281刑初431号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人任增美犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；未退出的赃物或赃物折价款人民币二万八千三百六十元予以追缴，发还被害人虞某人民币二万八千一百二十元，发还被害人郁某人民币二百四十元。本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月8日、2019年11月7日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人任增美名下牌照为苏Ｍ×××××荣威牌汽车，经评估后上网拍卖，发还本案被害人虞某16802元、郁某240元及(2016)苏1281执1509号案件被害人任增桃6633元；余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人任增美名下牌照为苏Ｍ×××××荣威牌汽车，经评估后上网拍卖，发还本案被害人虞某16802元、郁某240元及(2016)苏1281执1509号案件被害人任增桃6633元；未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2017）苏1281刑初431号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年三月二日书记员  陈 菲
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0221执恢35号 申请执行人：王宏伟。 被执行人：张景峰。 本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人张景峰借款合同纠纷中，被执行人全部给付完毕。本院认为，（2015）永民一初字第236号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第236号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初442号振生，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住。委托，委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所，法律工作者。吉国，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，原告苏振生与被告王吉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈振利、被告王吉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏振生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金34000元及利息；2、涉案费用由被告承担。事实及理由：2008年2月19日，被告在原告处借款34000元，双方约定借款利息1分，被告为原告出具借条一张。事后原告多次向被告催要该款，被告故意推脱，被告的行为严重侵犯原告合法权益，为此特具状贵院，敬请法院查清事实依法判如所请。被告王吉国辩称原告所诉与事实不符，原、被告系朋友关系，当时被告只借了原告10000元。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查并记录在卷。对本案案件事实，本院认定如下：原告苏振生与被告王吉国系朋友关系，被告经营一家小卖部。2008年2月19日，被告为进货向原告借款34000元并为原告出具借条一张，原告当即向被告支付了现金。上述借款发生后，经原告催要，被告始终未偿还借款，拖欠至今。另外，原告在庭审中主张因借条中未写明双方关于利息的约定，要求自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告王吉国对借款数额不予认可，主张借款数额为10000元，但其并未提交有效证据予以支持。本院认为，被告王吉国欠原告苏振生借款34000元，事实清楚，证据确凿，由被告为原告出具的借条为证，被告应予偿还。另外，原告要求被告自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告王吉国于本判决生效之日起十日内偿还原告苏振生借款34000元及利息（以34000元为基数，利息自2020年2月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告王吉国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年三月十二日书记员  秘军辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1034号原告：宋道良，男，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴家幸，湖南同才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，湖南同才律师事务所律师。被告：湖南中运能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101。法定代表人：伍仪。被告：胥忠莲，女，1957年1月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告宋道良（以下简称原告）与被告湖南中运能源科技有限公司、胥忠莲追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未依法办理申请缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋道良撤诉处理。审判员 曹 敏二〇二〇年三月十三日书记员 张赛君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1899号 刘丽： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2452号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0403执419-1号 黄祥丽（申请执行人）与聂琼（被执行人）合同纠纷一案，申请人黄祥丽向本院申请要求被执行人聂琼支付申请执行人黄祥丽33000元。经本案立案执行，现已将全部案件款扣划至我院账户并支付申请人33000元。至此，黄祥丽（申请执行人）向本院申请执行的（2017）晋0411民初1449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终51号上诉人（原审原告）：烟台三石环保科技有限公司，住所地山东省招远市张星镇段家洼村。法定代表人：滕海，经理。被上诉人（原审被告）：潍坊鑫瑞电子设备有限公司，住所地山东省临朐县东城街办夏西路北段012号。法定代表人：刘晋守，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。上诉人烟台三石环保科技有限公司因与被上诉人潍坊鑫瑞电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服招远市人民法院（2019）鲁0685民初4226号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，应由招远市人民法院继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，工业购销合同第八条规定的违约责任及解决的方式：“如违约由违约方负全部经济损失并由原告方法院裁决”，工业购销合同的签订地点是山东省招远市张星镇，标的物所在地也在山东省招远市张星镇段家洼村的烟台三石环保科技有限公司。被上诉人构成根本违约导致合同无法履行，只能解除，因被上诉人违约在先，故本案应由招远市人民法院审理，招远市人民法院将本案移送临朐县人民法院处理是错误的。二、上诉人与被上诉人的诉讼，与受让人潍坊科邦重工科技有限公司诉上诉人的诉讼并非同一法律关系，上诉人与被上诉人发生的买卖合同，未曾与潍坊科邦重工科技有限公司发生任何买卖合同，被上诉人与潍坊科邦重工科技有限公司发生的债权转让协议与上诉人无任何关系。上诉人诉被上诉人，与潍坊科邦重工科技有限公司诉上诉人的案件诉讼主体完全不同，根本不应合并审理，招远市人民法院将本案移送临朐县人民法院处理是错误的。三、上诉人购买被上诉人设备质量不合格，该设备位于山东省招远市张星镇段家洼村烟台三石环保科技有限公司，为了以后诉讼中对该设备的质量进行鉴定，节约司法资源，也应该由山东省招远市人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由招远市人民法院审理。本院经审查查明，2015年6月23日，上诉人与被上诉人签订工业购销合同并约定如违约由违约方负全部经济损失并由原告方法院裁决。2019年7月12日，被上诉人向上诉人邮寄债权转让通知书。通知书载明：被上诉人依约履行货物交付义务后，上诉人未能按合同约定履行付款义务，至今尚欠被上诉人公司货款240000元，并通知上诉人，被上诉人将其在“工业购销合同”中对上诉人享有的的债权权利全部转让予潍坊科邦重工科技有限公司。2019年7月，潍坊科邦重工科技有限公司向临朐县人民法院提起诉讼，要求上诉人支付所欠合同货款，该案已被临朐县人民法院受理。2019年11月13日，上诉人向招远市人民法院提起诉讼，要求解除与被上诉人的工业购销合同，被上诉人返还其已支付的货款330050元及违约金，招远市人民法院于2019年11月15日立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中被上诉人主张其将在“工业购销合同”中对上诉人享有的债权权利全部转让予潍坊科邦重工科技有限公司，并提供证据证明自己通知了上诉人。则根据上述法律规定，上诉人对被上诉人的抗辩（诉讼主张）可向潍坊科邦重工科技有限公司主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。根据该规定，潍坊科邦重工科技有限公司受让债权后对烟台三石环保科技有限公司提起诉讼，案件的管辖应受上诉人与被上诉人在工业购销合同中所作约定的制约。工业购销合同约定“发生纠纷应由原告方法院管辖。”潍坊科邦重工科技有限公司作为原告提起诉讼，应以债权转让人潍坊鑫瑞电子设备有限公司所在地确定管辖。潍坊鑫瑞电子设备有限公司住所地为山东省临朐县，故临朐县人民法院对案件依法享有管辖权。最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第2条规定：当事人基于同一法律关系或同一法律事实而发生的纠纷，以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。根据上述法律规定，本案与潍坊科邦重工科技有限公司诉烟台三石环保科技有限公司一案虽然诉讼当事人不同，诉讼请求不同，但是基于同一法律关系或同一法律事实而发生的纠纷，在临朐县人民法院有对该案享有管辖权且已经先立案受理的情况下，后立案的招远市人民法院应将本案移送先立案的临朐县人民法院合并审理。综上，原审法院裁定将本案移送临朐县并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年三月五日书记员  王英娜
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异282号案外人:孙某，女，1981年1月9日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区3号楼1单元1501号。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案中，案外人孙某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙某称，2016年5月10日，在双方协商一致的基础上，本人与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。当场已支付房屋全部价款，之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但由于案外人无房居住，开发商交房后立即着手装修并入住，截至目前，已在××园生活居住。综上，此房并不属于内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有物，请求法院中止对该房产的执行。本院查明，案外人孙某于2016年5月10日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人应向内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司支付购房款1426509元。案外人孙某向本院提供了《商品房买卖合同》、购房款1426509元收据（有“1、3#楼水电工程款抵顶房壹套”字样）、物业费、采暖费、水电费、垃圾处置费等收据的复印件。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孙某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所签的《商品房买卖合同》在本院查封后，该情形不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回孙某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇二〇年三月十二日书记员 武 含
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3187号上诉人（原审原告）：卢加铭，男，1995年6月14日出生，汉族，身份证住址在广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：张红英，女，1980年10月3日出生，户籍在广州市天河区。原审被告：王大春，男，1976年7月3日出生，户籍在广州市天河区。上诉人卢加铭因与被上诉人张红英、原审被告王大春民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初17041号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年11月19日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人卢加铭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年三月四日法官助理黄慧书记员梁敏怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4830号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彬，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：周鑫。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人周鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)苏0591民初6166号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司消费时贷卡本金199830元，利息22076.68元、费用71664元；二、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费17582元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5990元，减半收取计2995元，财产保全费2120元，共计5115元，由被告周鑫负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2019年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月16日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年11月13日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人周鑫名下有位于张家港市杨舍镇南城花园8幢701室房地产，上述房地产本院已予以查封，查封期限自2019年10月21日至2022年10月20日止，首查封法院系张家港市人民法院，本院已申请参与分配。5、2019年11月17日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年2月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币316267.68元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币316267.68及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1565号申请执行人：郑勇。被执行人：张宁。本院在申请执行人郑勇与被执行人张宁民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人马青于2019年11月5日向本院申请恢复执行，执行标的74000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月5日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张宁名下的财产。1、查明被执行人张宁仅有零星存款，不能满足本案执行标的。本案冻结了被执行人张宁的银行账户。2、通过法院执行办案系统未查询到被执行人张宁名下有车辆登记信息及房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人张宁无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人张宁限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月三日书记员  褚 海
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1344号申请执行人：李新立，男，1970年12月14日出生，汉族，住叶县，身份证号码吗：410422197012140050。被执行人：孙小宏，男，1966年7月30出生，汉族，住河南省新野县。李新立与孙小宏民间借贷纠纷一案，本院院作出的（2018）豫0422民初3854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙小宏于2019年4月1日前偿还原告李新立13871.00元，孙小宏未按上述生效法律文书履行义务，李新立向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年3月9日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有13871.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人下落不明无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙小宏负有继续向申请执行人李新立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年三月九日书记员 段占远
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢157号张某、夏某、乔某：申请人张某、夏某与被执行人乔某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额16043.95元。经本院立案受理，现已强制执行到位16043.95元。至此，张某、夏某向本院申请执行的(2019)苏1023执2834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终772号 上诉人(一审被告)：北海兰庭房地产有限公司，住所地广西合浦县廉州镇廉东大道85号穗丰大厦三楼。统一社会信用代码：91450521685152161L。 法定代表人：童庆钱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：王伟龙，男，1992年12月20日出生，汉族，住合浦县。 被上诉人（一审原告）：蒋传娟，女，1993年7月11日出生，汉族，住合浦县。 两被上诉人的委托诉讼代理人：庄礼囯，广西珠浦律师事务所律师。 上诉人北海兰庭房地产有限公司因与被上诉人王伟龙、蒋传娟商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初3784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北海兰庭房地产有限公司于2020年2月19日收到法院《不准予缓交案件受理费通知书》，但未在通知的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人北海兰庭房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年三月十日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈秋宇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执466号申请执行人湖南华网电力工程有限公司，住所地长沙市开福区湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城1栋602房。法定代表人易晖，董事长。被执行人钱瑶，女，汉族，1974年7月3日出生，住所地长沙市芙蓉区。申请执行人湖南华网电力工程有限公司与被执行人钱瑶居间合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第434号裁决书已生效，申请执行人湖南华网电力工程有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第434号裁决即申请执行人湖南华网电力工程有限公司与被执行人钱瑶居间合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年三月四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更59号罪犯宗晶晶，男，1988年12月17日出生于云南省建水县，汉族，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年5月4日作出（2011）玉中刑初字第49号刑事判决，以被告人宗晶晶犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2011年7月28日作出（2011）云高刑复字第197号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2011年9月6日被交付执行。本院于2013年9月13日作出（2013）云高刑执字第2750号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2020年2月8日将本案报请本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宗晶晶在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬10次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宗晶晶的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月3日起至2045年3月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇二〇年三月三日书记员 刘源哲
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初35号 原告：吴福蓉，女，汉族，1944年3月10日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：杨爱萍，女，傈僳族，1985年4月10日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：颜志兵，系杨爱萍丈夫，本案另一被告。 被告：颜志兵，男，汉族，1974年9月6日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告吴福蓉与被告杨爱萍、颜志兵不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告吴福蓉于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴福蓉的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴福蓉撤诉。 案件受理费减半收取为2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告吴福蓉负担。 审判员  李彬 二〇二〇年三月五日 书记员  牟玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖31号原告：句容市龙泰商贸有限公司，住所地句容市北门丝绸小区内天马大楼。法定代表人：王进，该公司经理。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者被告：王跃秋，女，1968年9月16日出生，汉族，住句容市。原告句容市龙泰商贸有限公司（以下简称龙泰公司）与被告王跃秋劳动争议纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2020年1月9日立案。原告龙泰公司诉称，龙泰公司不认可王跃秋的仲裁请求及事实和理由，王跃秋并无证据证明其与龙泰公司存在劳动关系及工作年限、工资标准、何时被辞退的事实。龙泰公司仍正常经营，无停业、歇业及破产清算情形，也没有辞退王跃秋。王跃秋属自行离职到别的单位已经就业，不应享受经济补偿金，更不应享受双倍工资和自行离职工资。请求驳回王跃秋的仲裁请求，诉讼费由王跃秋承担。江苏省句容市人民法院经审查认为，龙泰公司法定代表人王进与该院干警王丽系表兄妹关系，该院不宜行使管辖权。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。龙泰公司法定代表人王进与江苏省句容市人民法院干警王丽系表兄妹关系，江苏省句容市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年三月四日书记员  孙 琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5188号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市被执行人：刘正稳，男性,1966年10月28日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人本院刑庭与被执行人刘正稳罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘正稳名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月六日书记员 常 辉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执286号之五 申请人兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县南环路中段。 被执行人周艳花，女性，山东省河东区。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执286号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周艳花在中国农业银行62×××60账户内存款人民币42136.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月四日 书记员  周枫
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初199号原告：郑旭香，女，1956年8月15日出生，汉族，现住肇东市。被告：中银保险有限公司黑龙江分公司。负责人：单国彬。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：刘天颖。被告：高占辉，男，1986年10月19日出生，汉族，现住肇东市。郑旭香与被告中银保险有限公司黑龙江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司、高占辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郑旭香于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑旭香撤诉。案件受理费113.00元，由原告负担。审判员  于清春二〇二〇年三月一日书记员  刘 娟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1071号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：李昂，男，1988年9月10日生，汉族，住辽宁省庄河市。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人李昂、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢76号申请执行人：王柏涛，男，汉族，1970年9月15日出生，住商丘市睢阳区。被执行人:杨杰，男，汉族，1978年9月11日出生，住河南省虞城县。（杨文杰，男，汉族，1975年9月7日出生，住河南省虞城县。）被执行人:李静芝，女，汉族，1981年7月13日出生，住商丘市。本院在执行申请执行人王柏涛与被执行人杨杰（杨文杰）、李静芝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）商睢民初字第01757号民事判决书已经发生法律效力，判令：一、被告杨文杰于本判决生效后10内偿还原告王柏涛借款本金170000元及利息。（利息自2015年2月20日起至2015年5月11日，利率按同期银行贷款利率计算，总额不超过4000元）。二、驳回原告王柏涛的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3780元、保全费1520元，两项合计5300元，由被告杨文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。因被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月18日向本院提出恢复执行申请，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年2月18日，本院向被执行人杨杰（杨文杰）、李静芝发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年3月18日、3月29日、2020年3月9日分别多次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人无证券信息、无网络支付、无自然资源部、、无银行存款、无车辆登记信息。三、2020年3月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人高消费进行限制。四、被执行人杨杰（杨文杰）名下有位于商丘市××区××路西××路南国际商城住宅部分11层18号（商丘市房权证2014字第××号），于2019年8月5日在淘宝网司法拍卖平台进行司法拍卖，结果流拍。于2019年8月12日在淘宝网司法拍卖平台进行第二次司法拍卖，结果流拍。因此房在商丘华商农村银行双八分理处有抵押权登记，产生的本金及利息已超过申请执行人王柏涛的债务价值，2020年3月9日申请执行人王柏涛书面申请放弃对此房的变卖权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经约谈，申请执行人提供不出二被执行人财产信息，且明确表示二被执行人下落不明。书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢民初字第01757号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月九日书记员  刘 洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初910号之一原告：宜兴市凌霞压力容器科技有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（官林村），统一社会信用代码913202823311553490。法定代表人：王大根，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被告：常州市信威燃气设备有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇安基村，统一社会信用代码91320404728017139J。法定代表人：陈卫文。本院在审理原告宜兴市凌霞压力容器科技有限公司与被告常州市信威燃气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜兴市凌霞压力容器科技有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴市凌霞压力容器科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜兴市凌霞压力容器科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1243元，由原告宜兴市凌霞压力容器科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 范晟程二〇二〇年三月十日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执517号之一被执行人：邱建明，男性，身份证，4105231989××××××××。住汤阴县任固镇任固二街218号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执517号之一裁定书，于2020年03月12日向被执行人邱建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱建明在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年三月十二日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060