上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初10798号原告赵某1，男，1967年5月7日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人蒋洪华，北京大成(上海)律师事务所律师。被告孙1，女，1971年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人张建民，上海市祥华律师事务所律师。原告赵某1与被告孙1离婚纠纷一案，本院受理后，曾于2015年12月30日作出(2014)虹民一(民)初字第2242号民事判决，原告赵某1与被告孙1均不服判决，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2016年5月3日以(2016)沪02民终1269号民事裁定书裁定发回重审。本案于2016年5月13日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人蒋洪华律师，被告孙1及其委托代理人张建民律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉向本院提出诉讼请求，1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女赵某2、赵某3由原告抚养，被告每月支付每个孩子抚养费人民币2,000元(以下币种均为“人民币”)，自判决离婚之日起支付至孩子18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告相识后相恋并结婚。婚后，原告去英国留学，2005年5月回国后，与被告共同生活。由于双方性格不同，生活理念差异，经常发生争执，且被告不尊重原告，致双方矛盾激化。双方自2007年始分房居某，分居后被告百般阻挠原告探视孩子。现夫妻感情彻底破裂，要求离婚，离婚后两个孩子随原告生活，被告可以隔周周末探望孩子并按月支付每个孩子抚养费2,000元。夫妻关系存续期间，双方有如下夫妻共同的财产：1、上海市新二路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室房屋(以下简称“901-903室房屋”)，房屋为被告婚前购买，其中70%为贷款，婚后还贷，现房屋市场价分别为235万元、150万元、205万元，要求房屋归被告所有，原告分得婚后增值部分的一半，即2,065,000元，房屋现由被告出租；2、上海市菊联路XXX弄XXX号1_3层(以下简称“菊联路房屋”)，婚后购买，产权人为被告及两个女儿，市场价620万元，要求产权归原告所有，原告支付被告房屋折价款310万元，该房屋现为空关状态；3、上海市株洲路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“株洲路房屋”)，婚后购买，产权人登记为被告，现市场价365万元，要求产权归原告所有，原告支付被告房屋折价款182.5万元，该房屋现为空关状态；4、上海市大宁路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“大宁路房屋”)，产权人登记为原、被告及两个女儿，市场价300万元，要求房屋产权归原告所有，原告支付被告房屋折价款150万元，该房屋现由原告居某；5、车牌号码为沪ELXXXX广州本田雅阁小汽车一辆(以下简称“8209汽车”)，登记在被告名下，市场价16万元，现由被告使用；车牌号码为沪HCXXXX广州本田雅阁小汽车一辆(以下简称“8786汽车”)，登记在原告名下，市场价18万元，现由原告使用；车牌号码为沪A8XXXX宝马小汽车一辆(以下简称“S879汽车”)，登记在被告名下，市场价65万元，现由被告使用；上述车辆均为婚后购买，产权在谁名下则归谁所有，被告支付原告车辆折价款315,000元；6、截止2013年12月2日，被告名下股票账户资金639,541元，之后被告变卖，原告要求取得二分之一钱款；7、上海XX实业有限公司(以下简称“XX公司”)，婚后成立，股东及占股比例原为被告占95%、被告侄女孙某2占5%，2013年12月19日，被告将95%股份转让给孙某2，转让款475万元，原告要求取得股权转让款的一半；8、上海XX实业发展有限公司(以下简称“XX公司”)，股东及占股比例为原告占5%，被告占95%，2013年12月起不再营业，按照司法审计，要求公司归被告所有，原告取得帐面净资产10,333,324.90元的一半;9、帝乙公司(个体工商户)，为了和XX公司配套做生意于婚后成立，由被告侄女孙某2代为总经理，2013年12月27日登记注销(工商登记没有显示资产情况)，公司基本户由被告控制，被告在注销登记后转入655万元,其中，2014年1月3日汇款20万元，2014年1月17日汇款20万元，2014年1月27日汇款30万元，2014年2月12日汇款20万元和100万元，2014年2月13日汇款100万元，2014年2月14日汇款100万元和80万元，2014年2月18日汇款100万元和858,692元，共计6,558,692元,原告要求分得上述钱款的二分之一；10、被告名下上海农商银行卡号尾号6681的账户于2009年2月17日取款4,875,248元、120万元，原告要求取得其中二分之一；被告名下中国工商银行账号尾号9901的账户于2011年9月14日消费728,000元，2011年9月16日消费30,700元，2011年9月6日消费4万元，2013年12月27日消费423,267.83元，共计1,345,263.70元，要求原告分得其中二分之一，该银行卡于2013年9月5日售汇人民币48,050元，于2013年9月10日售汇人民币56,941.50元，于2013年9月11日售汇人民币56,994元，2013年9月12日售汇人民币57,183元，2013年12月4日售汇人民币48,711元，2014年1月16日售汇人民币60,613元，要求取得其中二分之一，该银行卡于2010年1月13日至2013年12月27日购买品牌金扣除差额后总计127万余元，要求按照资金净流出的一半进行分割，该银行卡于2014年1月2日汇至被告名下尾号为9130招商银行卡中150,909.30元,2014年1月2日汇至被告名下尾号为4111工商银行卡中41,172.49元,2014年1月14日汇至被告名下尾号为4111工商银行卡中45,089.22元,要求依法取得其中二分之一。原、被告于2009年签订了分割财产协议(以下简称“夫妻协议”)，该协议是因双方感情不和而签订，以离婚为目的，签订协议时，被告隐匿了菊联路和株洲路房屋，被告支付给原告的200多万元，原告用来购买大宁路房屋，登记在原、被告及孩子名下。后双方又和好，考虑到孩子的问题，并未办理离婚登记手续，该协议应为无效，故要求依法各半分割夫妻共同财产。被告孙1辩称，原、被告相识后登记结婚，婚前被告拥有两家公司并有多处房产。婚后，原告先在国外学习，回国后想经营公司，被告将公司交由原告经营。但原告并未将精力放在公司经营上，而是一直在查被告及被告公司的账目。2007年，原告要求分割夫妻财产，被告不同意，夫妻关系产生裂隙。后为挽回夫妻关系，被告同意原告的要求，并于2009年，达成一致意见，分割共同财产，其中有很大一部分财产都是被告婚前的，2月28日双方达成夫妻协议，由被告给原告200万元。之所以协议中提及孩子抚养问题，是因财产部分已经分割好，女儿是双方共同的孩子,也应一并处理。夫妻协议订立后原、被告个人财产归个人所有，之后被告向原告借款均支付利息。其中一辆桑塔纳小汽车在协议中约定归原告所有的，后被告给了原告68,000元折价买下，被告实际共支付原告2,068,000元。夫妻协议签订后,夫妻关系有所改善。不久后,夫妻关系再次出现矛盾.现夫妻协议已履行完毕，原告要求分割夫妻共同财产是没有理由的,被告也不存在转移夫妻财产的行为。当时另约定，双方每年各拿出20万元用于家庭开销，后原告又表示每月给被告3,000元，给了1个月后，原告便只负担两个孩子的幼儿园学费。双方于2009年开始分居，原告对孩子不闻不问，对家庭也没有尽到责任。现同意离婚，分居后孩子一直随被告生活，原告没有支付抚养费，要求两个孩子随被告生活，原告可以随时探视，但不同意带回过夜。要求原告按月支付孩子抚养费4,000元。关于原告所述的夫妻共同财产，被告意见如下：对原告所述的房屋购买及产权登记情况、市场价均无异议，但不同意原告的分割方案，具体意见如下：1、901-903室房屋中被告占49%份额，案外人殷培均占51%份额，原、被告在订立夫妻协议时已经确定，故不应该在本案中处理；2、菊联路房屋于夫妻协议签订后购买，产权人登记为被告和两个女儿，亦涉及到案外人，不应该在本案中处理，且根据夫妻协议约定应该各自房屋归各自所有；3、株洲路房屋由案外人居某，且根据夫妻协议约定房屋应归被告及女儿所有；4、大宁路房屋根据夫妻协议归原告所有；5、车辆产权登记情况及使用情况均属实，根据夫妻协议，8209汽车归被告所有并使用，8786汽车归原告所有并使用，S879汽车在协议后购买，故不同意分割；6、被告名下确有股票价值639,541元，根据协议该钱款属于被告，因需要已经抛售并消费殆尽；7、XX公司成立时的注册资本是向别人所借，其中向案外人曾萍借300万元、向帝乙公司借200万元，后被告将475万元还给了曾萍和帝乙公司，具体是公司财务操作的，该钱款原本系向别人所借也已经归还给别人，且发生于签订协议后，故不同意分割；8、XX公司是被告创立，同意公司归被告所有，不同意按照司法审计的结果支付原告一半的折价款，审计结果里还包括大量债务需要归还；9、帝乙公司是孙某2个人的，因XX公司欠帝乙公司钱，理应还款，至今尚欠40余万元；10、被告名下上海农商银行账户于2009年2月17日进出钱款金额如原告所述，这是案外人曾萍借给帝乙公司或孙某2的款项，通过被告的账户做担保，钱款之后给了孙某2；关于被告名下中国工商银行卡号尾号9901账户中的资金流出：原告所称的728,000元用于购买宝马车，42万余元用于别墅装修，因被告与女儿去国外旅游，其中2014年1月19日去香港、澳门，2014年1月23日去新加坡，故该卡中购买了部分外汇，现均已消费掉；被告名下中国建设银行账户中购买品牌金的钱款，起因于被告购买菊联路房屋需要贷款，银行工作人员说贷款需要将往来账做大，所以向刘雪荣(音)借款95万元，刘雪荣(音)将95万元打到被告账户中，被告买来黄金实物后交给刘雪荣(音)，利用刘雪荣(音)的借款将被告的往来账户做大，以便顺利贷款，而转入信用卡的钱款系用来归还信用卡消费的。应原告要求，原、被告已经在婚内将财产依法分割并已履行完毕，夫妻协议为双方对婚内财产的约定，合法有效，故不应再对上述财产进行分割。经审理查明，原、被告于2004年2月3日登记结婚，被告系再婚。2006年3月9日，生育长女赵某2，2007年9月25日，生育次女赵某3。婚初夫妻关系尚可，2005年原告回国以后，双方在公司经营及家庭生活中存在分歧，致夫妻产生矛盾。2013年11月，孙1曾起诉要求离婚后撤诉。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。另查明，2009年6月10日，原、被告签订《夫妻协议》约定：“经夫妻协商达成分割协议如下：一、现有财产：根据孙1统计，截止2009年3月1日，家庭财产(包括孙1婚前财产)如下：1、流动资产：见附表(含殷培均股东51%股份)2、固定资产：(1)房产：位于宝山区新二路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室(含殷培均51%的股份)，此处房产是婚前孙1与股东共同贷70%房款购置，婚后继续还贷。(2)汽车：广州本田一部(沪ELXXXX,2004年8月购买属婚后)、大众桑塔纳一部，婚前购买)二、分割方案1、2009年2月28日以前先生赵某1签定所有电梯合同收入均归他个人所有。2、孙1支付赵某1人民币200万元，(包括应收帐款301724.68元；应付帐款86059.1)3、房产归孙1和殷培均所有。4、8209归孙1所有，3798归赵某1所有。5、个人公司归个人所有。帝乙基本户归孙1管理使用，一般帐户归赵某1管理使用。三、孩子抚养权及孩子的保障1、暂时由双方共同抚养，方案由双方协商。2、无论哪一方再婚，或者和第三方存在事实婚嫣(姻)，必须一年内支付每个女儿200万人民币。愈(逾)期不及时支付的，则按银行存款利息的5倍支付违约金。四、本协议一式两份，双方各执一份，签字即可生效，双方履行分割方案后，任何时候任何情况下，个人财产均属个人。赵某1(签名)孙1(签名)09.6.10”附表列明：“应收XXXXXXX.74-应付XXXXXXX.1+XXXXXXX.79=XXXXXXX.43(截2009.2.28)含股东51%，赵某1(签名)孙1(签名)。”至2010年4月8日前，原告陆续出具收条共计2,068,000元，含沪DHXXXX车辆折价款68,000元。又查明，上海市新二路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室房屋在2003年10月购买，房屋总价分别为407,665元、266,956元、368,966元。银行贷款分别为28万元、18万元、25万元。2004年11月取得上海市房地产权证，权利人登记为被告。房屋抵押登记分别于2005年11月21日、2005年4月21日、2005年5月27日注销。原、被告一致认为房屋现价值分别为235万元、150万元、205万元。2008年11月28日，被告、赵某2、赵某3签订上海市商品房预售合同，购买上海市菊联路XXX弄XXX号1_3层，购买价格4,515,769元，2009年10月13日，上海保利建霖房地产有限公司出具销售不动产统一发票，载明购房款4,515,769元，2010年12月取得上海市房地产权证，权利人登记为被告、赵某2、赵某3。2011年5月，该房屋与上海市新二路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室房屋作为抵押物为中国工商银行517万元债权作担保。现该债务已偿清。原、被告一致认为房屋现价值620万元。2009年7月29日，被告购买上海市株洲路XXX弄XXX号XXX室，首付910,482元，银行贷款120万元，2011年5月取得上海市房地产权证，权利人登记为被告，现房屋上债务已偿清。原、被告一致认为房屋现价值365万元。2009年10月31日，原、被告、赵某2、赵某3签订上海市房地产买卖合同，购买上海市大宁路XXX弄XXX号XXX室，购买房屋总价150万元，银行贷款80万元，2009年11月取得上海市房地产权证，权利人登记为原、被告、赵某2、赵某3。截止2016年11月11日，该房屋尚有贷款597,529.7元未偿清。原、被告一致认为房屋现价值300万元。沪ELXXXX雅阁轿车系登记在被告名下，原、被告一致认为现价值16万元。2011年9月被告以755,000元购买宝马轿车一辆，号牌号码为沪A8XXXX，机动车所有人登记为被告。原、被告一致认为现价值65万元。沪HCXXXX雅阁轿车在2009年7月初次登记在原告名下，原、被告一致认为现价值18万元。上海XX实业发展有限公司于2006年4月14日成立，注册资本1,000万元，其中，上海XX物资有限公司出资950万元，赵某1出资50万元。2012年2月，上海XX物资有限公司将所有股权转让给孙1，注册资本仍为1,000万元，股东为孙1和赵某1，其中，孙1出资额为950万元，占95%；赵某1出资额为50万元，占5%。原审审理中，经原告申请，本院委托众华会计师事务所对上海XX实业发展有限公司的净资产价值及是否存在虚假债务进行司法鉴定，【2015】沪众鉴字第5117号司法鉴定意见书中言明：“……四、分析说明部分……3、XX公司2014年末帐上列有应收上海XX物资有限公司款项余额为1,000,000元(帐上列在其他应收款科目)，经函证，上海XX物资有限公司称已通过私人卡转还孙1，孙1已确认收到。4、XX公司2014年末帐上列有应收上海北誉工程设备有限公司款项余额101,526.64元(帐上列在应收账款科目)，经函证，上海北誉工程设备有限公司回函称已开支票给孙1，账已全部结清，经确认，情况属实。五、鉴定意见：……上海XX物资有限公司的欠款5,100,000元可认定为孙1对XX公司实质上的欠款。此外，股东孙1截止2014年末尚有对XX公司的直接欠款18,317,294.64元，上述两项欠款合计23,417,294.64元。……除上述情况可能产生的影响外，上海XX实业发展有限公司2014年末的帐面净资产额为10,333,324.90元。”上海XX物资有限公司成立于2003年5月29日，注册资本100万元，其中孙1出资90万元，孙某2出资10万元，法定代表人孙1，2013年5月13日注销。上海XX实业有限公司于2013年5月6日成立，注册资本500万元，孙1出资475万元，杨娜出资25万元，法定代表人杨娜。2013年12月19日，孙1与孙某2签订股权转让协议，孙1将持有的95%股权作价475万元转让给孙某2。被告名下资金账号为XXXXXXXXXXXXXX股票账户为AXXXXXXXXX内，至2013年12月2日，人民币总资产为639,541.83元。再查明，自2009年6月至今，被告孙1名下中国工商银行、上海农商银行、中国建设银行、上海浦东发展银行等多家银行的多个账户有多笔、大额资金进出，涉及案外人曾萍、孙某2等多人。被告还通过其名下中国工商银行账户多次汇款至上海市徐汇区帝乙建材经营部，备注显示为转账、往来款、货款等，金额达数百万元。原审审理中，2014年1月23日，原告向上海市宝山区人民法院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告名下的财产，并已提供了担保，(2014)宝民一(民)初字第989号民事裁定书裁定冻结被告孙1银行存款人民币100万元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。2015年11月20日，被告向本院提出诉讼保全复议。原告于2015年11月27日再次向本院提出财产保全申请，请求冻结被告名下的银行存款1,656万元，或查封、扣押其相同价值的财产，并提供担保。(2014)虹民一(民)初字第2242号民事裁定书裁定，冻结被告孙1名下的银行存款1,656万元或查封、扣押其相同价值的财产。本案审理中，关于赵某2、赵某3的抚养问题，本院询问赵某2、赵某3的意见，二人到庭称希望离婚后随被告共同生活。审理中，双方各执己见，调解未成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后未能正确处理夫妻间矛盾，以致致夫妻感情破裂，现双方同意离婚，依法应予准许。关于孩子的抚养问题，考虑到孩子的年龄、性别特征以及目前的生活状态，依法确定随被告生活为宜；孩子抚养费的数额，双方意见一致，与法不悖，可予照准。双方争议的行使探望权利的方式、时间，本院将根据孩子的年龄特征，依法酌定。夫妻依法可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案中原、被告于2009年6月10日签订的《夫妻协议》的效力，本院认为，根据原、被告陈述，该协议系在夫妻关系出现裂痕时所签订，虽然该协议中并无“离婚”字样，但协议中除了分割夫妻财产外，还提及了子女抚养问题，更有关于一方再婚的赔偿约定，故该协议不同于一般的婚内财产分割协议，本质上是双方基于离婚前提下形成的协议，是附条件的协议。此后，双方并未离婚，并共同购买了大宁路房屋，夫妻共同财产的形态、数量均已经发生变化。故本院认为，该离婚协议因条件不成就而未生效，不能作为本案处理依据。对于夫妻共同财产的分割，根据财产的来源，应本着有利于生产、方便生活的原则，照顾女方及未成年子女的利益，合情合理地予以解决。《夫妻协议》虽未生效，但夫妻协议中的内容经双方确认，协议中明确了901-903室房屋中有案外人殷培均51%股份，因涉及案外人权某，本案不作处理。株洲路房屋、大宁路房屋及菊联路房屋均系婚姻关系存续期间购买，原、被告在房屋中的产权份额应为夫妻共同财产，本院依法予以分割。原、被告均同意菊联路中三分之一产权份额为夫妻共同财产、大宁路房屋中二分之一产权份额为夫妻共同财产，与法不悖，本院依法予以照准。株洲路房屋为婚后购买，为夫妻共同财产。考虑到房屋的实际居某和使用状况，本院依法确定株洲路房屋及菊联路房屋中原告的产权份额归被告孙1所有，大宁路房屋中被告的产权份额归原告赵某1所有，被告孙1支付赵某1房屋折价款。关于车辆，根据车辆使用状况，依法确认8786汽车、S879汽车归被告孙1所有，8209汽车归原告所有,并支付对方相应的车辆折价款。被告名下的股票，应为夫妻共同财产，各半分割，被告主张已经消费掉但未提供证据证明，本院不予采信。关于被告孙1名下的银行存款及XX公司的分割，根据孙1名下银行账户明细及XX公司的审计报告可以看出，孙1名下银行账户资金进出频繁、金额巨大，资金流入及流出涉及多名案外人，原告称系孙1转移财产，但鉴于部分资金来源于案外人，又流向案外人，该部分的处理可能涉及案外人利益，故本案中不予处理为妥。XX公司的司法审计报告中，审计意见所称的帐面净资产并非公司的实物资产或银行存款，而主要来自孙1对XX公司所负债务，该债务发生于原、被告夫妻关系存续期间，原告依据司法审计报告中的帐面净资产为由主张分得帐面净资产金额的二分之一折价款，缺乏法律依据，且XX公司与孙1银行账户往来频繁，案外人应支付给XX公司的部分货款、应收款均直接进入了孙1的个人账户，孙1对XX公司负有金额巨大的债务，孙1亦有用自己名下个人账户支付、接受XX公司货款的交易习惯，综合考虑，XX公司的财产分割与孙1的银行存款部分一并处理较为妥当，本案中不予处理。关于XX公司股权转让款，公司成立与股权转让均发生于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，但鉴于根据现有证据，无法证明该钱款现是否有盈余，以及以何种方式存在，故该部分钱款与被告名下银行存款一并处理为宜，本案中暂不予处理。鉴于被告已经按《夫妻协议》的约定先行支付了原告200万元，原告亦确认收到此款项，原告辩称用此款购买了大宁路房屋，但未有证据证实，对原告所述本院不予采信，故该钱款亦应作为夫妻共同财产依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告赵某1与被告孙1离婚；二、双方所生之女赵某2、赵某3随被告共同生活，原告自2017年6月始，按月分别给付赵某2、赵某3抚养费各2,000元，至孩子18周岁止；三、自本判决生效之日起，原告于每月第一周、第三周周六上午9时至孩子住处接走孩子探视，至当日21时将孩子送回其住处，被告应予以协助；四、现在被告名下的股票及资金归被告所有，被告在本判决生效之日起10日内，支付原告股票分割款30万元；五、现在原告名下沪HCXXXX雅阁轿车一辆归原告所有，原告于本判决生效之日起十日内支付被告车辆折价款9万元；现在被告名下沪ELXXXX雅阁轿车，沪A8XXXX宝马轿车各一辆归被告所有，被告于本判决生效之日起十日内给付原告车辆折价款395,000元；六、上海市大宁路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被告孙1的产权份额归原告赵某1所有，房屋剩余银行贷款由原告负责归还，原告于本判决生效之日起十日内支付被告房屋折价款60万元；上海市菊联路XXX弄XXX号1_3层房屋中属于原告赵某1的产权份额归被告孙1所有，被告于本判决生效之日起十日内支付原告100万元；上海市株洲路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有，被告于本判决生效之日起十日内支付原告房屋折价款1,825,000元；七、原告于本判决生效之日起十日内给付被告100万元；八、自本判决生效之日起，原、被告均自行解决居某问题。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费145,470元，财产保全费5,000元，评估费61,000元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 逸代理审判员  杜春娟人民陪审员  濮汝平二〇一七年五月十九日书 记 员  陈 妮附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。