云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云2532民初142号 原告：杨元仙，女，1953年7月12日生，汉族，住河口瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李智强，云南宁湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石磊筑，云南万捷律师事务所律师。 被告：王富卫，男，1989年3月15日生，布依族，住河口瑶族自治县。 委托诉讼代理人：张磊，力远律师事务所律师。 被告：红河正大机动车服务有限公司。 所在地址：云南省红河州蒙自市天马路西延线东侧。 法定代表人：李周燕，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司。 所在地址：云南省红河州蒙自市天马路2号。 负责人：杨鹏坤，职务：经理。 委托诉讼代理人：温家龙，男，1988年6月19日生，系中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司职工，现住蒙自市。 原告杨元仙诉被告王富卫、红河正大机动车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人李智强、石磊筑，被告王富卫及其特别授权代理人张磊，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司的特别授权代理人温家龙到庭参加诉讼。被告红河正大机动车服务有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，请求贵院判令三被告连带赔偿原告杨元仙的伤残赔偿金49317.5元，后期医疗费15000元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、护理费2438.02元、误工费8814.38元、精神抚慰金10000元，共计89469.91元。2，本案诉讼费由三被告共同负担。事实及理由：2016年9月27日，被告王富卫驾驶云G(((((号轻型自卸货车沿以河线从马关方向驶往河口县方向，当日17时21分行使至以河线K376＋500M处时，与死者杨元贵驾驶的无号牌正三轮摩托车（发动机号：8D((((((）载乘原告杨元仙相撞，造成驾驶人杨元贵当场死亡，乘车人原告杨元仙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告杨元仙当日被送往河口县人民医院住院治疗26天，于2016年10月23日伤愈出院。2016年12月29日，委托云南天禹司法鉴定中心对原告杨元仙的伤残等级和后期医疗费进行鉴定、评估；2017年1月9日，天禹司法鉴定中心作出（2017）司鉴字第132043号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告杨元仙右侧肋骨骨折等伤残等级为十级伤残；原告杨元仙右肺破裂修补后伤残等级为十级伤残；评估原告杨元仙的后期医疗费为15000元。河口县交通警察大队查明，被告王富卫驾驶的云G(((((号轻型自卸货车机动车登记所有人为：红河正大机动车服务有限公司，该机动车交通事故责任强制保险投保在中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司，保单号为：PDZA201653250000040903，保险期间为：2016年7月27日至2017年7月26日。原告拿到伤残鉴定书后，多次找各被告协商民事赔偿事宜均未果。现特提起诉讼提出上述诉讼请求。 被告王富卫辩称：原告的诉讼请求多项与案件事实与法律规定不符合，各项的损失主张均与事实都不符，并且原告应当返还被告预先支付的费用（医疗费、丧葬费），应当按交通事故认定书的责任比例来承担，被告已经向被告蒙自保险公司投保了交强险、商业三者险，被告承担的部分应当在保险公司投保限额内赔偿后不足，再由被告进行赔偿。 被告红河正大机动车服务有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司辩称：原告的诉讼请求的各项赔偿损失不符合事实，由法庭核实作出公正判决。其它答辩意见与被告王富卫的意见一致。 综合原告的诉讼请求,被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司、王富卫的辩解，本案各方当事人的争议焦点是：原告损失赔偿标准按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算；原告的经济损失各被告如何承担赔偿责任。 针对以上争议，原告向本院提交以下证据：第一组，身份证复印件一份，证明原告的主体身份。第二组，企业信息公示报告二份，证明被告的主体身份。第三组，交通事故责任认定书一份，证明原告的赔偿数额请求与被告具有法律上的因果关系。第四组，出院证复印件一份，证明原告因交通事故受伤后的伤情情况。第五组，司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级和后期治疗费赔偿依据。第六组，房屋租赁协议一份。第七组，身份证复印件一份。第八组，房屋产权证一份。第九组，门卫保安聘请协议一份。第十组，营业执照复印件一份。第六组至第十组证明原告的赔偿请求可以按照城镇居民标准计算。 经质证，被告王富卫对原告提供的证据综合认为：对第一、二、三、四组没有意见，但是在出院证中原告出院后到医院取骨折的费用是7000元，后期治疗费应当是7000元左右。后续治疗费与医院的不符，应当以医院的为准，护理期、营养期，在出院证中没有体现护理期和营养期，原告没有依据，原告在庭前的举证中没有住院证明和手术证明证实，但对真实性没有意见。对房屋租赁协议的身份证复印件没有意见，房产证没有意见，营业执照没有意见，第六组、第九组真实性关联性有异议，房屋租赁协议不是2014年签订的，保安聘用协议也不是2015年签订的，是事后补签的。原告还应当提交工资领取表，房租支付收据。 经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司对原告提供的证据认为：第一、二、三、七、八、十组没有异议，对第四组以医院的为准，第五组后期治疗费是不合理的，对第六组的租房协议，不能证实原告的生活来源的性质，对第九组有异议，意见与被告王富卫的质证意见一致。 针对以上争议，被告王富卫向本院提供以下证据：第一组，被告的身份证复印件，证实被告的身份情况。第二组，交通事故认定书，交通事故复核结论各一份，证实本案的事故经河口县公安局交通警察大队、红河州交警支队认定事故由被告王富卫与杨云贵负事故的同等责任。第三组，机动车事故强制险、机动车商业险保单各一份，证实王富卫驾驶的车辆已经投保了保险，本案事故发生是在保险期限内。交强险是11万元，医疗费是1万元，商业三者险保险限额是50万元。第四组，收据两份，证实事故发生后被告王富卫向原告及其家人支付了安葬费3万元，医疗费6000元，安葬费是由杨加卫收取的，医疗费是邓东旭（杨加卫妻子）收取的。 经质证，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司对被告王富卫提供的证据均无异议。 针对以上争议，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司向本院提供以下证据：第一组，机动车保险报案记录代抄单两份，证实被告王富卫在该公司投保了交强险、商业三者险。第二组，车辆损失确认书，证实被告王富卫事故后车辆的修理费定损为2695元。第三组，保险赔款垫付一份，垫付了1万元医药费给原告。第四组，营业执照、法人证明各一份，证实被告的主体资格。 经质证，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司提供的证据认为：对第一、四组的证据三性没有异议，第二、三组证据与本案无关。 经质证，被告王富卫对由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司提供的证据均无异议。 针对以上争议，被告红河正大机动车服务有限公司未向本院提供证据。 庭审结束后，原告向本院申请撤销举证的第六至十组证据的证明目的，并提交原告的户口薄（原告职业为务农）及医院诊断证明(住院医药费为32619.98元)。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告举证的第一、二、三、四、五组证据来源客观、真实，本院予以采信。对被告王富卫举证的第一、二、三、四组证据来源合法、客观、真实，被告无异议，本院予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司举证的第一、三、四组证据客观、真实，本院予以采信。第二组车辆损失确认书，不能证实被告王富卫的事故后车辆的修理费是2695元，仅为预计估算费用，应以实际发生的修车发票为准，未提供修车发票，本院不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告杨元仙与死者杨元贵系夫妻关系，职业均为务农。2016年9月27日，被告王富卫驾驶云G(((((号轻型自卸货车沿以河线从马关县方向驶往河口县方向，当日17时21分行使至以河线K376＋500M处时，与死者杨元贵驾驶的无号牌正三轮摩托车（发动机号：8D((((((）载乘原告杨元仙相撞，造成驾驶人杨元贵当场死亡，乘车人原告杨元仙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告杨元仙当日被送往河口县人民医院住院治疗26天（于2016年10月23日伤愈出院），诊断为：1、右肺破裂，2、右侧胸腔积液，3、右侧气胸，4、右侧第4-8肋骨骨折，5、右锁骨1/3段粉碎性骨折，6、腰部损伤，7、左肾结石，8、左输尿管结石。住院医药费为32619.98元。原告住院期间，2016年9月28日，被告王富卫支付医药费6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司支付医药费10000元。2016年11月26日，河口县交通警察大队对该事故作出河公交认字【2016】第00016号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人王富卫与驾驶人杨元贵承担此事故的同等责任，乘车人杨元仙不承担此事故的责任。原告之子杨加波不服向红河哈尼族彝族自治州公安局交通警察支队申请复议，2016年12月23日，红河哈尼族彝族自治州公安局交通警察支队作出红公（交）复字【2016】第075号道路交通事故认定复核结论：维持河口县公安局交通警察大队作出的河公交认字【2016】第00016号《道路交通事故认定书》。2017年1月9日，云南天禹司法鉴定中心对原告的损伤作出（2017）司鉴字第132043号法医临床司法鉴定意见书鉴定：原告杨元仙右侧肋骨骨折等伤残等级为十级伤残；原告杨元仙右肺破裂修补后伤残等级为十级伤残；原告杨元仙的后期医疗费为15000元。被告王富卫驾驶的云G(((((号轻型自卸货车机动车登记所有人为：被告红河正大机动车服务有限公司。该云G(((((号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司投保交通事故责任强制保险及商业三者责任险50万元，保单号为：PDZA201653250000040903，保险期间为：2016年7月27日至2017年7月26日。后原、被告双方因赔偿协商未果。2017年3月9日，原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失89469.91元。庭审中，原被告均同意双方的损失在本案中结算折抵，原告的医药费32619.98元也一并折算。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告在此次事故中遭受的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告王富卫驾驶云G(((((号轻型自卸货车与死者杨元贵驾驶的无号牌正三轮摩托车载乘原告杨元仙相撞，造成驾驶人杨元贵当场死亡，乘车人原告杨元仙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。河口县交警大队作出河公交【2016】第00016号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人王富卫与驾驶人杨元贵承担此事故的同等责任，乘车人杨元仙不承担此事故的责任。机动车所有人、驾驶人在享受机动车带来的方便快捷和利益的同时，也应承担因机动车运行带来的风险。被告王富卫、红河正大机动车服务有限公司与死者杨元贵应承担此事故给原告造成的各种经济损失各50%赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王富卫、红河正大机动车服务有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司对原告的损失应先在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，不足的部分由被告王富卫、红河正大机动车服务有限公司与死者杨元贵各承担50%。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王富卫驾驶的云G(((((号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司投保了机动车第三者责任商业保险500000元，被告王富卫、红河正大机动车服务有限公司承担的50%不足部分的赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，再由被告王富卫、红河正大机动车服务有限公司予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及继续治疗实际发生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对原告的诉讼请求：一、医疗费，原告住院期间医药费32619.98元，原告经鉴定的后续治疗费为15000元，共计47619.98元，本院予以支持。二、住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告要求赔偿26天按每天100元计即26天×100元/天=2600元，本院予以支持。三、误工费，根据《人损解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤至定残日为2017年1月9日，原告要求计算误工92天，本院参照河口地区农村人员外出务工收入酌情每天支持70元即（92天×70元/天=6440元）6440元，本院予以支持。四、护理费、营养费，原告要求赔偿的护理费、营养费，无医疗机构证明及相关证据，本院不予支持。五、残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农村户口年满64岁，依照法律的规定应赔偿14505.92元（8242元/年×16年×0.11﹦14505.92元），本院予以支持。六、精神抚慰金，原告要求赔偿精神抚慰金10000元过高，本院支持2000元。上述费用合计73166元。本次交通事故造成原告受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告款22808元（残疾赔偿金12808元＋医药费10000元）;不足的部分50358元，由被告王富卫、红河正大机动车服务有限公司承担50%即25179元（50358元×50%），死者杨元贵承担50%即25179元（50358元×50%）。被告王富卫、红河正大机动车服务有限公司承担的25179元由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在第三者责任保险限额范围内承担。被告王富卫先前支付给原告的医药费款6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司先前支付给原告的医药费款10000元，原告应在所得款中退还。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告款22808元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在商业险内赔偿原告款25179元。 三、原告退还被告王富卫先前支付款6000元。 四、原告退还被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司先前支付款10000元。 上述一、二、三、四项款限于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1020元（已减半），由原告承担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司承担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  陈世荣 二〇一七年五月二十五日 书记员  韦光美