湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初404号 原告：何训桂，女，1963年2月22日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 原告：莫德星，男，1958年10月9日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 上述二原告委托诉讼代理人：何军，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：何春苟，男，1978年1月25日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 被告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸西区新塘小区（商住楼2）首层1-3卡。统一社会信用代码：914412837857608424。 负责人：江国锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：何正飞，女，1984年8月28日出生，汉族，广东省肇庆市人，住肇庆市端州区。系该公司工作人员。 原告何训桂、莫德星与被告何春苟、永安财产保险股份有限公司高要支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何训桂、莫德星及其委托诉讼代理人、被告何春苟到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司高要支公司的负责人未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何训桂、莫德星向本院提出诉讼请求：1、判令被告何春苟赔偿两原告的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失52688元（其已垫付的ｌ8108元除外）；2、判令被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在交强险和商业三者险内承担上述责任；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日，被告何春苟驾驶粤Ｈ×××××轻型货车在道县与莫德星驾驶并搭乘何训桂的摩托车相撞，造成两个原告受伤的交通事故。道县交警大队认定被告何春苟负主要责任，莫德星负次要责任，何训桂不负责任。事发后，两原告先后在道县人民医院和广西界首骨伤医院均住院9天，分别花费10297.19元和13287.08元。期间，何春苟垫付何训桂在界首的住院费用5924.16元，垫付莫德星在道县人民医院住院费574.63元及在界首住院费11610.05元。2019年9月23日永州濂溪司法鉴定所鉴定何训桂未构成残疾，休息120天，护理60天，营养60天，莫德星误工90天，护理30天，营养30天，后期治疗费7000元。何春苟的肇事车在第二被告处投保交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和100万元。事故发生在保险期内。原被告双方曾协商多次但未能达成协议，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告何春苟辩称，被告买了全保，一切责任由保险公司承担，被告垫付的钱在保险公司赔偿给原告后，应给付被告。 被告永安财产保险股份有限公司高要支公司辩称，一、被告并非交通事故的侵权人，是基于被保险人高要区莲塘镇何春苟五金经营店依法为粤Ｈ×××××投保“机动车交通事故强制保险”、“机动车综合商业保险”而参与本案诉讼的，故被告的赔偿责任只能依据保险条款的约定范围内来确定。对道县公安局交通警察大队出具的第［349］号事故认定书无异议。该事故何春苟承担主要责任，根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十三条被保险机动车乙方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。二、请法庭依法审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件、是否涉及超载等，以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司不承担相应赔偿责任。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：原告何训桂：1、医疗费：原告提交2张医疗费发票复印件，金额合计为9446.39元。其中一张为2019年9月11日开具的3522.23元医疗费发票，没有门诊及住院病历，不认可与该交通事故有关。原告应以正式的医疗票据原件为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用。按照商业险第二章第二十六条（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，应予以扣除。2、误工费：原告已超法定退休年龄，对道县梅花村委会出具的证明不予认可，该证明不足以证明原告的工作性质和误工情况。原告未提供工作证明、银行流水、误工证明等，不予认可。3、护理费：原告未提供护理费支出证明或陪人证明。被告认可按住院清单8天，120元／天计算。4、伙食费：被告认可按住院清单8天，100元／天计算。5、营养费：原告伤情不涉残，不予认可。6、交通费：被告认可按住院清单8天，30元／天计算。7、鉴定费、诉讼费：不属于保险赔付范围。原告莫德星：1、医疗费：原告提交4张医疗费发票复印件，金额合计为12591.65元。其中一张2019年9月11日开具的911.60元的医疗发票，没有门诊及住院病历，不认可与该交通事故有关。原告应以正式的医疗票据原件为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用。按照商业险第二章第二十六条（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，应予以扣除。2、误工费：原告已超法定退休年龄，对道县梅花村委会出具的证明不予认可，该证明不足以证明原告的工作性质和误工情况。原告未提供工作证明、银行流水、误工证明等，不予认可。3、护理费：原告未提供护理费支出证明或陪人证明。被告认可按住院清单8天，120元／天计算。4、伙食费：被告认可按住院清单8天，100元／天计算。5、营养费：原告伤情不涉残，不予认可。6、后续医疗费：该费用具有不确定性且未实际发生，应待发生后主张。7、交通费：被告认可按住院清单8天，30元／天计算。8、维修费：无维修费发票和维修项目，事故车辆未报被告定损，不予认可。9、鉴定费、诉讼费：不属于保险赔付范围。综上，被告愿意承担法律规定的保险责任并愿意在法院的主持下对本案作调解处理，但原告的诉请必须符合法律规定，并应有相应的证据支持。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，被告何春苟驾驶粤Ｈ×××××轻型货车，从道县梅花镇方向往道县五里牌社区方向行驶。13时50分许，当车行驶至道县时，超车不注意行车安全，与未取得机动车驾驶证，莫德星驾驶并搭乘何训桂的无牌普通二轮摩托车相撞，造成莫德星、何训桂受伤，两车受损的交通事故。 事故发生后，经道县公安局交通警察大队作出的事故认定：何春苟负主要责任，莫德星负次要责任，何训桂不负责任。 原告何训桂受伤后，在道县人民医院门诊及住院治疗1天，分别花医疗费1094.05元、1881.7元。合计2975.75元，该款由被告何春苟支付。2019年2月20日至2月28日，何训桂在广西兴安界首骨伤科医院住院治疗8天，花医疗费5924.16元。何春苟预交了19,000元医疗费，退款13,975.84元，由原告何训桂从医院领取退回。另外，何春苟支付了何训桂在该院住院期间的伙食费100元。出院医嘱：建议全休3个月，加强营养……一个月后来院复查胸片CT。何训桂出院后，到道县人民医院复查，花医疗费840.8元。先后三次在广西兴安界首骨伤科医院复查治疗花医疗费3522.23元。2019年9月4日，道县公安局交通警察大队委托永州濂溪司法鉴定所鉴定：何训桂未构成伤残，伤后误工期120天，护理60天，营养60天。何训桂支付司法鉴定费760元。 原告莫德星受伤后，在道县人民医院门诊及住院治疗1天，分别花医疗费229.8元、510.63元。合计740.43元，该款由被告何春苟支付。2019年2月20日至2月28日，莫德星在广西兴安界首骨伤科医院住院治疗8天，花医疗费11,610.05元，由何春苟支付。另外，何春苟支付了莫德星在该院住院期间的伙食费533元。出院医嘱：……建议休息三个月……两年后如骨折愈合良好来院取出内固定物……加强营养……莫德星出院后，到道县人民医院复查，花医疗费190.8元。先后三次在广西兴安界首骨伤科医院复查治疗花医疗费911.6元。2019年9月4日，道县公安局交通警察大队委托永州濂溪司法鉴定所鉴定：何训桂未构成伤残，伤后误工期90天，护理30天，营养期30天，后续治疗费7000元左右。莫德星支付司法鉴定费1430元。 原告莫德星向法庭提交了摩托车维修清单及维修发票计币3960元。 另查明，被告何春苟驾驶的肇事车粤Ｈ×××××轻型货车在被告永安财产保险股份有限公司高要支公司投保了交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和100万元。事故发生在保险期内。 还查明，原告何训桂、莫德星在交通事故发生前，在家从事农业生产。 以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、投保单、病历资料、医疗费收据、停车费发票、估损单、修车费发票、修理清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，何春苟负主要责任，莫德星负次要责任，何训桂不负责任。原告何训桂、莫德星要求被告何春苟、永安财产保险股份有限公司高要支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，责任比例，按照2019—2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的损失核定如下： 一、原告何训桂的经济损失 1、医疗费13,262.94元，根据原告主张及治疗机构正式票据确定； 2、误工费121,22.21元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”，何训桂所治疗的广西兴安界首骨伤科医院出具证明伤后建议全休3个月，加上被告住院的9天时间，故误工时间按照99天计算，原告何训桂系农村居民户口，原告未提供收入证明，参照农林牧渔业标准44,693元/年计算； 3、护理费7346.79元，参照司法鉴定意见护理期60天，原告未提供护理人员收入证明，参照农林牧渔业44,693元/年计算，即44,693元/年÷365天×60天=7346.79元； 4、住院伙食补助费900元，原告住院9天，主张按照100元/天计算符合法律规定； 5、营养费1200元。何训桂未构成伤残，营养期60天，按照20元/天计算； 6、交通费400元，原告未提供交通费正式票据，结合原告就医的时间、地点、人数、次数考虑交通费400元； 7、鉴定费用760元。根据原告提供的鉴定费用票据确定。 上述1-7项，何训桂的经济损失共计35,991.94元。 二、原告莫德星的经济损失 1、医疗费13,452.88元，根据原告主张及治疗医院的正式票据确定； 2、后期治疗费7000元，参照司法鉴定意见确定； 3、误工费12,122.21元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”，莫德星所治疗的广西兴安界首骨伤科医院出具证明伤后建议全休3个月，加上被告住院的9天时间，故误工时间按照99天计算，原告莫德星系农村居民户口，原告未提供收入证明，参照农林牧渔业标准44,693元/年计算； 4、护理费3673.4元，参照司法鉴定意见护理期30天，原告未提供护理人员收入证明，参照农林牧渔业44,693元/年计算，即44,693元/年÷365天×30天=3673.4元； 5、住院伙食补助费900元，原告莫德星住院9天，主张按照100元/天计算符合法律规定； 6、营养费600元，莫德星未构成伤残，参照鉴定意见营养期30天，按照20元/天计算； 7、交通费400元，原告未提供交通费正式票据，结合原告就医的时间、地点、人数、次数考虑交通费400元； 8、鉴定费1430元。根据原告提供的鉴定费用票据确定； 9、车辆维修费2000元。原告的车辆在交通事故中受损的事实客观存在，根据原告提交的维修单及发票，酌定为2000元。 上述1-9项，莫德星的经济损失共计41,578.4元。 因本案交通事故何春苟负事故主要责任，原告莫德星负事故次要责任，被告何春苟驾驶的粤Ｈ×××××在被告永安财产保险股份有限公司高要支公司购买了交强险和100万不计免赔商业三者险，交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，交强险伤残赔偿金赔偿限额含误工费、护理费、伤残赔偿金、法院判决或调解的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费。 原告何训桂的经济损失先由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费5000元、误工费12,122.12元、护理费7346.79元、交通费400元，共计24,868.91元。其余损失医疗费8262.94元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、鉴定费760元，合计11,122.94元，由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在商业三者险保险限额承担70%即7786.06元，其余30%即3336.88元，由莫德星承担。上述被告永安财产保险股份有限公司高要支公司应当赔偿给原告何训桂的各项经济损失为：交强险24,868.91元+商业三者险7786.06元=32,654.97元。被告何春苟已垫付的医疗费2975.75元、伙食费100元、何训桂多退的13,975.84元，累计17,051.59元，应当从赔偿款中予以扣除。 原告莫德星的经济损失先由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费5000元、误工费12,122.12元、护理费3673.4元、交通费400元、车辆维修费2000元，共计23,195.52元。其余损失医疗费8452.88元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、鉴定费1430元，合计18,382.88元，由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在商业三者险保险限额承担70%即12868.02元，其余30%即5514.86元，由原告莫德星承担。上述被告永安财产保险股份有限公司高要支公司应当赔偿给原告莫德星的各项经济损失为：交强险23,195.52元+商业三者险12,868.02元=36,063.54元。被告何春苟已垫付的医疗费740.43元+11,610.05元、伙食费533元，累计12,883.48元，应当从中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司赔偿原告何训桂交通事故经济损失共计32,654.97元（含被告何春苟已垫付17,051.59元）； 二、由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司赔偿原告莫德星交通事故经济损失共计36,063.54元（含被告何春苟已垫付12,883.48元）； 三、驳回原告何训桂、莫德星的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1117元，减半收取558.5元，由被告何春苟负担390元。（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）由原告莫德星负担168.5元。原告预交的案件受理费余款558.5元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  杨军党 二〇二〇年三月十九日 法官助理李阳 书记员陈莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：82×××60 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事第二团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-52××××5）。