贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终724号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段**。统一社会信用代码91520200741148934K。 负责人彭军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）吴林润，男，1990年2月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）曾铎，贵州雍盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）罗皓榆，男，1990年1月30日生，苗族，住贵州省六盘水市纳雍县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下至判决主文前简称人“平安保险公司”）因与被上诉人吴林润、罗皓榆机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安保险公司上诉请求：一、请求依法撤销纳雍县人民法院（2016）黔0525民初1667号民事判决，并依法改判；二、一、二审的全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人吴林润系有固定收入，其单位的工伤认定证明已经明确其此次事故属于工伤，根据《工商保险条例》第三十三条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期间原工资福利不变，由所在单位按月支付。被上诉人在此次交通事故期间其工资并未扣减，故一审法院判决上诉人赔付误工费30000元并不合理。二、被上诉人吴林润户口为农村户口，本案中被上诉人仅仅提供在信用社工作证明，并无相关居住证明残疾赔偿金应按农村标准计算。 被上诉人吴林润二审答辩称，上诉人认为误工费和残疾赔偿金不予赔偿没有法律依据，被上诉人刚刚大学毕业就考入单位工作，虽然是农村户口，但是现在已经改为居民家庭户，因此应当按照城镇居民标准赔偿。诉讼费用不属于诉讼请求范围，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人吴皓榆二审答辩期间未提交书面答辩意见。 原审原告吴林润一审起诉请求：判决被告罗皓榆、平安保险公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计人民币246,947.00元；本案诉讼费由二被告负担。 一审法院认定的事实：2015年11月28日19时35分，被告罗皓榆驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车从纳雍县百兴镇新街上往纳雍县曙光乡方向行驶，途经海百线20公里＋100米（百兴镇农贸街）时将原告吴林润撞倒发生交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告罗皓榆承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告于同日到贵阳市第二人民医院就诊，住院治疗67天，被告罗皓榆为原告垫付医疗费51,180.45元。2016年7月27日，原告吴林润的损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，伤残等级意见为：1、吴林润因交通事故致特重型颅脑损伤经手术治疗，遗留日常活动能力部分受限属IX（九）级伤残；2、吴林润因交通事故致左侧轻度面瘫属X（十）级伤残；3、吴林润因交通事故致颅底骨折并外伤性脑脊液耳漏属X（十）级伤残;4、吴林润因交通事故致颅脑损伤经手术治疗,遗留右侧颅骨缺损属X（十）级伤残。三期鉴定意见：吴林润误工期（休息期）评定为90-180日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日，原告支付鉴定费1300元、检查费204.80元、安利产品费用1120元。原审另查明：贵Ｂ×××××号小型普通客车车辆所有人罗皓榆在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月4日至2016年10月3日止。原告吴林润系城镇居民。 一审法院认为：关于原告吴林润的损失应由谁承担赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告罗皓榆驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车致原告受伤，经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告罗皓榆承担本次事故的全部责任，贵Ｂ×××××号事故车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制保险、商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告因本次事故产生的损失，依法应先由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告平安保险公司在机动车商业保险责任限额范围内予以赔偿。对赔偿项目如何确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》公布的数据标准。本院对赔偿项目作如下认定：1、医疗费52505.25元;2、护理费，按贵州省2015年各行业职工平均工资居民服务及其他服务业35656元/年计算，护理费为35656元/年÷360×90=8914元；3、对误工费的赔偿，原告提供证据证明其收入额为60000元/年计算，误工费为60000元/年÷360×180=30000元；4、营养费，鉴定意见书评估的营养期为90天，原告主张每天以150元计算营养费，虽未提供医疗机构出具的关于营养费的相关证明，结合原告的受伤程度及贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见，原告主张营养费过高，应以每天100元计算为宜，营养费为90×100=9000元；5、残疾赔偿金，2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年，残疾赔偿金为24579.64元/年×20×23％=113066元；6、精神损害抚慰金，原告主张3000元于法有据，本院予以支持7、交通费应当以正式票据为凭，原告未提供交通费的相关证据，对原告主张3000元交通费的诉请，本院不予支持。上列医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币216485.25元。扣除被告罗皓榆垫付的医疗费51180.45元，被告平安保险公司在强制保险限额范围内直接向原告吴林润赔付122000元、被告平安保险公司在商业保险限额范围内直接向原告吴林润赔付43304.80元。被告罗皓榆支付抢救的相关费用，其可另寻合法途径主张权利，本案不作处理。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在其承保的贵Ｂ×××××号车的机动车第三者责任强制保险限额范围内直接赔付原告吴林润医疗费、护理费等损失共计人民币122000元，限本判决生效之日起十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在其承保的贵Ｂ×××××号车的机动车商业保险限额范围内直接赔付原告吴林润医疗费、护理费等损失共计人民币43304.80元，限本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告吴林润的其他诉讼请求。案件受理费2452元（已减半收取），鉴定费1300元，共计3752元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。 二审期间，各方当事均没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见与审理查明的案件事实，本案二审争议焦点为，上诉人是否支付被上诉人吴林润误工费；残疾赔偿金按何种标准计算。 本院认为，关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于人身损害若干问题解释其中相关解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案中，被上诉人吴林润系有固定收入的工作人员，且已被依法认定为工伤，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者职业病需要暂停工作接受工伤医疗的在停工留薪期间，原工资福利不变，由所在单位按月支付，且被上诉人吴林润没有提供证据证明因本次交通事故致其实际收入减少的事实，故一审判决上诉人赔付吴林润30000元误工费无事实依据，本院予纠正。 关于残疾赔偿金按何种标准计算的问题。《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发［2015］16）已取消农业户口和非农业户口性质区分，从2015年6月1日起统一登记为居民户口，故被上诉人吴林润的残疾赔偿金等相关赔偿标准均应按城镇居民标准计算，一审法院按城镇居民标准计算吴林润的赔偿金并无不当。上诉人关于应按农村标准计算吴林润残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人平安保险公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初1667号民事判决第一项、第三项，即“被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在其承保的贵Ｂ×××××号车的机动车第三者责任强制保险限额范围内直接赔付原告吴林润医疗费、护理费等损失共计人民币122000元，限本判决生效之日起十日内履行；”和“驳回原告吴林润的其他诉讼请求；” 二、撤销贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初1667号民事判决第二项，即“被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在其承保的贵Ｂ×××××号车的机动车商业保险限额范围内直接赔付原告吴林润医疗费、护理费等损失共计人民币43,304.80元，限本判决生效之日起十日内履行；” 三、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在其承保的贵Ｂ×××××号车的机动车商业保险限额范围内直接赔付原告吴林润医疗费、护理费等损失共计人民币13,304.80元，限本判决生效之日起十日内履行； 一审案件受理费2,452.00元（已减半收取），鉴定费1,300.00元，二审案件受理费4,904.00元，共计8,656.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担7,656.00元，由被上诉人吴林润承担1,000.00元。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 陈红梅 二〇一七年五月十五日 书记员 何 莹