安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终159号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱怡，男，1996年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，居住地浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李梦梦，女，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：孟奇，男，1987年7月1日出生，汉族，住江苏省。 被上诉人（原审被告）：訾书冠，男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）因与被上诉人朱怡、李梦梦、孟奇、訾书冠机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。 平安财险江苏分公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和精神抚慰金的认定，改判误工费13560元、护理费5556.6元、营养费1350元、住院伙食补助费810元、精神抚慰金6000元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和精神抚慰金的认定错误。一、一审中朱怡未提交有效证据证明其在事故发生前三年的平均工资金额和行业工资金额，一审判决认定其误工费标准为227.23元/天无事实和法律依据，建议按照安徽省上年度农林牧渔业平均工资113元/天计算其误工损失。二、一审中朱怡未提交有效证据证明其实际护理费花费标准，一审判决认定护理费167元/天无事实和法律依据，建议按照安徽省上年度居民服务业平均工资123.48元/天计算护理损失。三、一审中朱怡未提交有效证据证明营养费和住院伙食补助费标准100元/天，一审判决认定护理费100元/天无事实和法律依据，建议按照安徽省一般公务人员出差补助标准30元/天计算营养费和住院伙食补助费。四、一审判决认定精神抚慰金9600元过高，朱怡经鉴定三处十级伤残，十级伤残建议按照5000元确定精神抚慰金标准，三处十级伤残，建议精神抚慰金为6000元。 朱怡辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人上诉无理无据，判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。一、朱怡一审已经提供证据证明事故发生前连续一年以上在杭州工作、误工的事实，被答辩人上诉也未对该事实提出异议，一审判决误工费每日227.23元，参考了朱怡实际生活所在地的收入，判定无误。二、朱怡受伤后，辗转安徽医科大学第一附属医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、蒙城县第一人民医院多次治疗，至今脸部疤痕未消除，一审判决护理费、营养费、住院伙食补助费的标准符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，二审应予认定。三、因涉案事故造成朱怡三处十级伤残，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）规定：“公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元”及《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条规定：“受害人构成两处以上伤残等级的，在最高伤残等级残疾赔偿金赔偿指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级分别确定为10%，9%，8%......1%，但附加指数之和不超过10%，赔偿指数总和不超过100%。”，一审判决按照答辩人三处十级伤残的赔偿系数，精神损害抚慰金数额并未超出法定数额。 朱怡向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费合计313431.51元（具体见赔偿清单）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年2月15日00时许，李梦梦驾驶车牌苏Ａ×××××号小型轿车行驶至蒙城县立仓至罗集路段时，与朱怡发生碰撞，致朱怡受伤，朱怡被送至医院治疗，其伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成三处十级伤残、误工期120日、护理期45日、营养期45日。经蒙城县公安局交通管理大队认定，李梦梦承担此次事故的全部责任，朱怡无责任。孟奇是事故车辆行驶证车主，訾书冠是事故车辆的被保险人，涉案苏Ａ×××××号小型轿车在平安财险江苏分公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在投保期内。事故发生前朱怡在杭州工作。事故发生后给朱怡造成的损失为：医疗费118722.51元＋619.7元（李梦梦垫付）＝119432.21元、误工费227.23元／天×120天＝27267.6元、护理费167元／天×45天＝7515元、营养费100元／天×45天＝4500元、住院期间伙食补助100元／天×27天＝2700元、伤残赔偿金51261元／年×20年×12%＝123026.4元、精神损害抚慰金9600元、鉴定费2000元、交通费酌定6000元，以上各项损失合计302041.21元。李梦梦垫付25619.17元，平安财险江苏分公司已支付5000元。 一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是李梦梦驾车造成的，由于其过错行为造成朱怡受到损害的结果，根据交警部门的责任认定李梦梦负事故的全部责任，其应依法对朱怡的损失承担赔偿责任。因苏Ａ×××××号小型轿车在平安财险江苏分公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故平安财险江苏分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；关于朱怡单方委托安徽天衡司法鉴定所的司法鉴定意见可否作为本案的定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽庄子司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定单位，在平安财险江苏分公司没有提供充分的证据足以反驳上述司法鉴定意见的情况下，一审法院采信上述鉴定报告。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后5日内在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿朱怡297041.21元，朱怡领取赔偿款的同时返还李梦梦垫付款25619.17元；二、驳回朱怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，减半收取3000元，由李梦梦负担2800元，朱怡负担200元。 对当事人争议的事实，本院二审查明基本同一审，但朱怡的误工费、护理费、营养费的数额与一审查明不同。 本院认为，本案的争议焦点为：一审认定朱怡的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和精神抚慰金数额是否恰当。 一、关于误工费数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。该条仅规定特定情形下残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费可按照赔偿权利人住所地或经常居住地标准计算，未规定误工费和护理费可按照赔偿权利人住所地或经常居住地标准计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 朱怡一审所举杭州市拱野区半山街道杭钢南苑社区居民委员会证明、杭州市拱野区半山街道杭钢北苑社区居民委员会证明、朱怡及父母流动人口登记表、朱怡的劳动合同复印件、银行流水、新员工须知、工作证复印件（用工单位：杭州和源精密工具有限公司）及杭州市下城区四君电动自行车商行工作证明及营业执照（复印件）及蒙城县立仓镇老街社区居民委员会证明等证据虽能证明朱怡长期在杭州务工，但其提供的银行流水仅为2017年1月-11月的收入情况，其工资收入为3300元至4900元不等，无法证明其固定收入及最近三年的平均收入。无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。常年在城镇务工的农村居民受害人没有固定工作，误工费参照前款规定标准审查认定。 综上，一审对朱怡的误工费按照227.23元/天计算不妥，应按照每天94.23元计算，但平安财险江苏分公司上诉主张按照113元/天计算，本院对此予以准许。朱怡的误工费为113元/天×120天=13560元。 二、关于护理费数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 当事人不能举证证明《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。故朱怡的护理费数额应为：123.48元/天×45天=5556.6元。 三、关于住院伙食补助费数额。参照《亳州市市直机关差旅费管理办法》规定的出差伙食补助标准，一审认定朱怡的住院伙食补助费为每天100元并无不当。 四、关于营养费数额。结合本地经济发展实际情况，营养费以每天30元为宜，故朱怡的营养费为30元/天×45天=1350元。 五、关于精神抚慰金数额。朱怡因本次事故造成三处十级伤残，且在本次交通事故中无责，一审据此酌定精神抚慰金9600元未超出合理范围，本院对此予以认定。 因各方对一审认定朱怡的其余损失数额均未上诉，本院对此予以确认。故朱怡的损失总额为283225.21元[医疗费119432.21元（含李梦梦垫付619.7元）+误工费13560元+护理费5556.6元+营养费1350元+住院期间伙食补助2700元+伤残赔偿金123026.4元+精神损害抚慰金9600元+鉴定费2000元+交通费6000元]，因李梦梦负事故的全部责任，故扣除平安财险江苏分公司已支付5000元，平安财险江苏分公司还应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿朱怡278225.21元（283225.21元-5000元），李梦梦垫付25619.17元由朱怡在领取前述赔偿款时返还李梦梦。 综上，平安财险江苏分公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3268号民事判决第二项，即“驳回朱怡的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3268号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后七日内在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿朱怡278225.21元，朱怡领取前述赔偿款的同时返还李梦梦垫付款25619.17元； 三、驳回朱怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6000元，减半收取3000元，由李梦梦负担2663元，朱怡负担337元。二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭亮 审判员  程斌 审判员  任静 二〇二〇年三月二日 书记员  吴瑞