wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初322号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 法定代表人：胡伟明，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡繁，该支行职员。 被告：王玉红男，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：叶映荷女，1985年8月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行诉被告王玉红、叶映荷金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王玉红归还原告借款本金49996.53元及利息2324.84元（利息暂算至2018年4月20日，自2018年4月21日起至实际履行之日止的逾期利息，按月利率15‰计算）；2.王玉红承担本案诉讼费；3.被告叶映荷对上述借款本息承证连带保证责任。 本院经审理查明：2017年6月21日，被告王玉红与原告签订浙泰商银（随贷通）字第（0138450001）号的“随贷通”借款合同，合同约定原告向被告王玉红提供50000元的“随贷通”贷款授信额度，授信期限为2017年6月21日至2020年5月，单笔贷款的使用期限为三个月，合同项下的借款月利率为15‰，同时原告与被告叶映荷签订了浙泰商银（随贷通高保）字第（0138450001）号的“随贷通”最高额保证合同，约定被告叶映荷对主债权余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带担保，保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、罚息、债权银行为实现债权所支付的一切费用等，保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。后被告在使用“随贷通”借款过程中未按约履行还款义务，截至2018年4月20日，被告尚欠本金49996.53元及利息2324.84元未还，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉红于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金49996.53元并支付利息2324.84元（利息已算至2018年4月20日，自2018年4月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率15‰计算，于同期支付）。 二、被告叶映荷对上述债务在80000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由被告王玉红负担，被告叶映荷连带负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王玉红、叶映荷于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年三月四日 书记员  邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保31号申请执行人张永生，男，汉族，1968年8月3日出生，住所地河北省沧州市南皮县，联系方式。被执行人李朋，男，汉族，1985年2月8日出生，住所地河北省衡水市武强县被执行人段大蜜，女，汉族，1980年7月9日出生，住所地河北省衡水市武强县本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927民初265号，被执行人李朋、段大蜜至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李朋、段大蜜银行的存款38万元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩二〇二〇年三月十六日书记员  许东君
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5号原告：李国祥，男，1971年6月10日生，汉族，住寿光市。被告：山东寿光鲁清石化有限公司。住所地：寿光市羊口镇渤海化工园北海东路1777号。统一社会信用代码：91370783724809024G。法定代表人：王学清，执行董事。原告李国祥与被告山东寿光鲁清石化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告李国祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李国祥撤回起诉处理。审判员  夏洪周二〇二〇年三月二日书记员  刘晓燕
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执74号之三 被执行人：江某，男，住北京市朝阳区。 本院于2019年10月17日以(2019)鲁1428执保936号保全裁定对江某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行江某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人江某在中国民生银行01×××28账户内存款人民币5966.55元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月九日 书记员  范艳红
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初108号 原告:贵州盛邦房地产开发有限公司，住所地贵州省天柱县凤城镇金凤大道黔东商贸物流城B区B6栋。 法定代表人：周桂飞，总经理。 委托诉讼（特别授权）代理人：黄日欢，男，1983年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县渠黎镇。系贵州盛邦房地产开发有限公司员工。 被告：吴少华，男，1973年6月7日出生，苗族，住贵州省天柱县。 原告贵州盛邦房地产开发有限公司与被告吴少华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告贵州盛邦房地产开发有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州盛邦房地产开发有限公司以案件发生变化为由的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费337元（已减半收取），由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年三月十六日 书记员 蒋 光 程
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1394号申请人：官云生，男，汉族，1961年10月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：嵩明创基混凝土搅拌有限公司。法定代表人：彭泽波。住所：云南省昆明市嵩明县。申请人官云生与被执行人嵩明创基混凝土搅拌有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1089号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嵩明创基混凝土搅拌有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人官云生向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人嵩明创基混凝土搅拌有限公司未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩明创基混凝土搅拌有限公司名下财产信息，嵩明创基混凝土搅拌有限公司内有设备，现已评估正在协商处置中。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意对上述财产进行分配，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1394号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年三月十九日书记员 施微力
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1229号 杜妙光；东阳市逸锋机电有限公司： 申请执行人杜妙光与被执行人东阳市逸锋机电有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经本院执行，执行到位金额28000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初17272号原告：长沙市岳麓区夏伟为伊建材店，经营场所长沙市岳麓区望城坡街道涧塘22栋103号。经营者：夏伟，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：长沙皇马建筑装饰工程有限公司，住所地长沙高新开发区廖家坪街道白马村神湖塘组0265号。法定代表人：朱敏。原告长沙市岳麓区夏伟为伊建材店与被告长沙皇马建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，原告长沙市岳麓区夏伟为伊建材店于2020年3月10日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告长沙皇马建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告长沙市岳麓区夏伟为伊建材店的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区夏伟为伊建材店撤诉。案件受理费减半收取94元，由原告长沙市岳麓区夏伟为伊建材店负担。审判员  左钢二〇二〇年三月十日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执596号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：唐钢，男。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人唐钢借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68968号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年三月二十五日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执218号之一申请执行人湘潭市雨湖区跃进饲料经营店，住所地湘潭市雨湖区湖头岭6号门面。统一社会信用代码92430302MA4M89JN15。经营者：罗跃进，男，1958年3月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭宏宇畜牧有限公司，住所地，湘潭市雨湖区羊牯塘伍家花园果木队。统一社会信用代码9143030068281246XW。法定代表人：曹烨。被执行人曹烨，男，1966年12月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2762号民事判决书，申请执行人湘潭市雨湖区跃进饲料经营店与被执行人湘潭宏宇畜牧有限公司、曹烨买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为2447010元（本金2402570元，受理费18010元，执行费26430元），2020年1月4日申请执行人湘潭市雨湖区跃进饲料经营店提交申请执行书，同日立案执行。2020年3月10日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初2762号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2762号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十日代理书记员  罗 倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1056号申请执行人：金仁顺女，汉族，1963年9月13日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。法定代表人：陈水昌，系该公司董事长。申请执行人金仁顺与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2013）沈和民二初字第1068号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金仁顺要求沈阳五洲商业广场发展有限公司偿还借款本金102872元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月15日发布了执行通知书，于2020年1月15日起查询了被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司名下的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月15日日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月15日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2512号申请执行人：信息产业电子第十一设计研究科技工程股份有限公司，住所地：成都市成华区双林路251号。法定代表人：赵振元。被执行人：力盛芯（洛阳）电子科技有限公司，住所地：洛阳市伊洛工业园区一期。法定代表人：石修。信息产业电子第十一设计研究科技工程股份有限公司诉力盛芯（洛阳）电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初6243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月21日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，力盛芯（洛阳）电子科技有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月20日、2019年10月31日、2019年11月24日、2020年2月14日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人力盛芯（洛阳）电子科技有限公司银行账户存款0元。2.2019年10月11日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人力盛芯（洛阳）电子科技有限公司名下无房产信息。3.2019年10月11日在洛阳市车管所查明被执行人力盛芯（洛阳）电子科技有限公司名下无车辆信息。在本案执行中查明，被执行人力盛芯（洛阳）电子科技有限公司已注销，经营场所已关闭无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311执2512号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十六日书记员  李聪胜
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执107号之九申请执行人赵燕林，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁晓丽，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁舒，昔阳县乐平镇梁家沟村人被执行人李晓春，现住阳泉市燕竹花园。关于赵燕林、梁晓丽、梁舒申请执行李晓春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人李晓春在中国工商银行账户内存款人民币118.02元，现因双方达成和解且需长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓春在中国工商银行账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月十八日书记员  邵春云
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初329号 原告：吴飞，男，汉族，1982年12月5日出生，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被告：四川省瑞坤建设有限公司，住所地：成都市龙泉驿区大面洪河村8组46号。 法定代表人：李端全。 被告：李端全，男，汉族，1969年12月25日出生，四川省成都市人，住成都市龙泉驿区大面洪河村8组46号。 原告吴飞与被告四川省瑞坤建设有限公司、李端全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 原告吴飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告在漫水湾镇漫水曦城及曦城路项目所有小区的土方回填人工费、机械费合计2400000元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年4月1日，二被告将中标建设冕宁县漫水湾漫水曦城及曦城路项目所有小区的土方回填人工费、机械费承包给原告，原告按合同要求完成了工程。其中，土石方开挖回填机械运输、人工工资等合计2400000元。按合同付款方式，工程月进度支付应付款60%左右，工作结束后三个月内付清全款。该工程于2016年9月11日竣工，二被告承诺在2017年3月30日前付清，但至今未付。原告多次催要进度款，二被告均以各种理由推脱。 本院经审理认为，原告提起诉讼应有明确的被告，原告吴飞起诉的被告名称为“四川省瑞坤建设有限公司”，经本院核查，原告起诉的被告名称错误，属被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告吴飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 伍 彬 二〇二〇年三月十九日 书记员 周仁鑫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2819号之一 申请执行人：朱桂娟，女，1970年1月28日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：苏亚雄，男，1977年5月2日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 本院在执行申请执行人朱桂娟与被执行人苏亚雄民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人苏亚雄应归还申请执行人朱桂娟借款71100元、利息15000元，合计86100元。现申请执行人朱桂娟同意被执行人苏亚雄分期归还，被执行人苏亚雄已支付5000元，余款81100元从2020年4月份开始每月27日前支付2500元，直至付清为止。若被执行人未按上述协议履行，申请执行人朱桂娟则有权按原申请标的对所欠余款一次性恢复执行；因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执2819案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈 策
结 案 通 知 书 广州市鑫隆房地产开发有限公司： 关于申请执行人许学冉与被执行人广州市鑫隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执3330号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执27号申请执行人：凤阳琅琊山矿业股份有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇林山村周家队222号,统一社会信用代码913411265675086651E。法定代表人:王德洲，该公司职务董事长。被执行人：凤阳县虹宇石英砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341126152895288C。法定代表人:张春意,该公司执行董事兼总经理。申请执行人凤阳琅琊山矿业股份有限公司与被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4647号民事调解书确定：被告凤阳县虹宇石英砂有限公司于2019年10月30日前偿还原告凤阳琅琊山矿业股份有限公司货款8240.36元；调解书生效后，被告未履行。申请人凤阳琅琊山矿业股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求凤阳县虹宇石英砂有限公司支付8240.36元本金。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4647号民事调解书向凤阳县虹宇石英砂有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求凤阳县虹宇石英砂有限公司支付4647元本金，承担案件执行费50元。因凤阳县虹宇石英砂有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单并对法定代表人张春意限制其高消费；同时决定对法定代表人张春意拘留15日，因其下落不明未实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司名下无动产、不动产、有价证券登记信息；被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息。另对被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于凤阳县虹宇石英砂有限公司的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人凤阳琅琊山矿业股份有限公司，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年三月十七日书记员 王宝莉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执43号之三 申请执行人：梁德清，男，汉族，1981年7月29日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：德州市金源混凝土有限公司，住所地德州市经济开发区抬头寺镇罗李村北353公路南。 法定代表人：吴朝河，经理。 被执行人：德州德吉物流有限公司，住所地德州经济开发区抬头寺乡白桥村104国道北侧。 法定代表人：吴小亮，执行董事兼总经理。 担保人：德州恒利新型建材有限公司。 法定代表人：李新建。 本院在执行梁德清与德州市金源混凝土有限公司、德州德吉物流有限公司民间借贷纠纷一案中，查明该案诉讼前下达（2017）鲁1491财保85号民事裁定书依法查封了担保人德州恒利新型建材有限公司名下位于德州经济开发区抬头寺乡353省道以南土地一宗（土地证号：德国用（2015）第93号），现因（2017）鲁1491民初938号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对担保人德州恒利新型建材有限公司名下位于德州经济开发区抬头寺乡353省道以南土地一宗（土地证号：德国用（2015）第93号）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  孙阳阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1164号之一 原告：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路81号。 法定代表人：王昭宽，总经理。 被告：刁文涛，男，1985年9月1日出生，汉族，现住山东省潍坊市青州市。 被告：刁久才，男，1963年8月11日出生，汉族，现住山东省潍坊市青州市。 被告：傅春美，女，1965年4月6日出生，汉族，现住山东省潍坊市青州市。 原告山东汉鼎建筑工程有限公司诉被告刁文涛、刁久才、傅春美民间借贷纠纷一案，现原告山东汉鼎建筑工程有限公司于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告刁文涛、刁久才、傅春美140000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告刁文涛、刁久才、傅春美140000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年三月十六日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执563号之一申请执行人：孙毅，男，1971年6月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：沈亦凡，女，1994年8月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告孙毅、沈亦凡诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0118民初20493号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙毅、沈亦凡自2018年第四季度至2019年第三季度止的保底经营收益人民币106,887.60元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙毅、沈亦凡逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以26,721.90元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以26,721.90元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以26,721.90元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以26,721.90元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费2,437.70元，减半收取计1,218.85元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人孙毅、沈亦凡于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年2月6日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司6个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月12日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月十日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2392号 原告：朱桂凤，女，1951年3月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：华旭明，男，系原告儿子。 被告：刘根凤，女，1948年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方慧华，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告朱桂凤与被告刘根凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂凤的委托诉讼代理人华旭明、被告刘根凤的委托诉讼代理人方慧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱桂凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费5277.57元，住院伙食补助8*30=240元，护理费8*150=1200元，交通费8*20=160元，名誉损失及精神抚慰金20000元，合计人民币26877.57元；2.被告必须登报申明道歉，消除原告名誉损失，并向原告当面赔礼道歉，取得原告谅解。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月9号7时半左右，原告骑电瓶车经过被告家门口，又听见被告无端谩骂侮辱原告（备注：以前经过被告家门口已经听见多次被告谩骂侮辱原告），由于以前被被告谩骂心情一直不是很好，患有抑郁症，遂停车与原告争吵，然后引起双方互殴，导致原告头脸部，腰背部受伤，后原告被送医院住院治疗。原告受伤后在金华市婺城区人民医院，金华市中医医院住院治疗，花去医药费总计5277.57元，被诊断为多处组织受伤，心率失常等，在生病医治、住院过程中需要人护理，增加营养等，被告应该赔偿原告医治期间的医药费，伙食费、护理费，交通费等费用。综上所述，由于被告无端侮辱谩骂引起纷争而将原告打伤，造成原告身体和精祌受到伤害，应该承担民事赔偿责任。为此，原告依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，向贵院起诉，望法院按照实际情况判决。 刘根凤辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。在该起事件中被告没有辱骂原告的言语，也没有殴打原告的行为存在，被告无过错，无需承担任何责任。一、原告起诉状的陈述及在派出所笔录陈述被告辱骂、殴打原告是不真实的，也没有相关证据证实。实际上原告倒是在笔录中自认曾用“婊子”这个极具侮辱性的词辱骂了被告。且当时三个一起聊天在场的人均称没有对原告有过激性语言。二、在该起事件中被告未受到任何行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，公安机关只对原告下达了金公婺（白）行罚决字【2018】12062号行政处罚决定书，决定给予原告行政拘留10日并处罚款五百元的行政处罚。被告在该起事件中未受到任何行政处罚。原被告均已超过60周岁，被告如有殴打原告的行为存在，被告依法也会受到该条行政处罚措施。可见，公安机关调查后所作的最后行政处罚决定书完全表明被告没有殴打原告的行为。三、原告住院治疗病情与本案没有关联。第一，入院时间不是事发当日。本次事件发生之日为2018年7月9日早上7点多，而原告入院治疗的时间却是2018年7月11日；第二，出院记录中所记载病情为“腰椎退行性改变、椎间盘膨出、椎体骨折增生”等为本身疾病。所谓的“多处挫伤”是被告的自述，当时为其治疗的金浙凯医生在询问笔录中也称“腰背部疼痛是她自述的，做了一系列检查，查过没什么问题就出院了”。原告住院治疗的费用与本案无关。四、关于原告要求被告承担“名誉损失及精神抚慰金20000元”诉请不符合法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二项“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，需要侵权者承担精神抚慰金需要具备两个条件：其一，有侵权行为，其二，侵权行为造成对方严重损害，一般指伤残以上损害。本案被告一无侵权原告的事实存在，二无伤残损害事实的存在，原告诉请明显无事实与法律依据。五、原告要求被告“必须登报申明道歉，消除原告名誉损失，并向原告当面赔礼道歉，取得原告谅解”无法律依据。此项诉请适用于对公民的姓名权、肖像权、名誉权的侵害。本案系日常生活矛盾所引发的人身损害案件，原告要求被告赔礼道歉于法无据。综上，原告诉请阮事实与法律依据，要求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、出院记录，被告对三性均有异议，被告没有殴打原告的事实存在，根据医生的陈述，其腰部疼痛是自述，经检查是没有问题的，腰椎退行性改变、椎间骨折增生、窦性心律不齐等都是其自身的毛病，且事件发生在7月9日，原告于7月11日才去医院治疗，与本案没有关联性。对原告提交的公安机关的笔录，被告质证称，在被告起诉原告的案件中，被告也提交过，除对原告本人及华雪峰的笔录有异议外，其他的笔录均无异议，原告本人的笔录及华雪峰的笔录陈述不真实，与其他在场人的笔录不一致。本院认为，2018年7月20日婺城区人民医院的病历记载：患者于半小时前与人发生口角后突发胸闷、呼吸急促。与本案原、被告在2018年7月9日发生争执无关。2018年7月9日，双方在刘根凤家门口因琐事发生争执，朱桂凤将刘根凤打伤，已经在本院（2018）浙0702民初14462号判决中予以认定。根据公安机关的笔录，不能证明被告用木棍打了原告头部及腰部，且公安机关的行政处罚决定书认定是朱桂凤用啤酒瓶对刘根凤头部进行击打，并作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，并没有认定在争执过程中刘根凤持木棍殴打了朱桂凤，也没有对刘根凤作出行政处罚，本院对原告诉称的双方互殴被告致伤原告头部、腰部的事实不予认定。对原告医疗就诊的相关证据在本案中的证明力不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告朱桂凤与被告刘根凤系同村村民。2018年7月9日7时30分许，双方在刘根凤家门口因琐事发生争执，朱桂凤用啤酒瓶对刘根凤头部进行击打，将刘根凤头部打伤。朱桂凤因此事于2018年9月6日被金华市公安局婺城分局行政拘留十日并处罚款五百元。2018年11月1日，刘根凤向本院起诉要求朱桂凤赔偿，本院（2018）浙0702民初14462号判决朱桂凤承担赔偿责任。 本院认为，原告诉称被告用木棍殴打原告致伤，该事实无充分证据证明，本院不予认定。原告诉称被告多次谩骂侮辱原告，也未提交充分证据证明，本院不予认定。原告的起诉证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回朱桂凤的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱桂凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈剑锋 二〇二〇年三月十七日 书记员  娄海洋
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保27号 申请人张金来，男，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省临湘市。 法定代表人：黎伟，该公司经理。 申请人张金来与被申请人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张金来于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司名下其他等值财产。申请人张金来已购买中国人民财产保险股份有限公司责任保险提供担保。本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执85号申请执行人：岚县亿华广告有限公司，住所地：岚县县城新建路（水利局底楼西数第四间）。法定代表人：苏国旺，该公司经理。被执行人：岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会，住所地：岚县梁家庄乡车道坡村。法定代表人：薛旺军，该村村委主任。本院在执行岚县亿华广告有限公司与岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1017号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人岚县亿华广告有限公司所欠定作款项48988元；二、负担案件受理费512元、财产保全申请费510元、申请执行费635元。执行中，查明本院于2019年10月16日以（2019）晋1127执保20号保全裁定对岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会承揽合同纠纷一案进行保全处理。现该案已转入执行阶段，发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人岚县梁家庄乡车道坡村村民委员会的存款人民币50645元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年三月十日书记员 赵婉婷
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初319号原告：泊头市永吉建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市郝村镇张贾村。经营者张长永，男，1968年1月7日出生，汉族，住所地河北省泊头市。被告：张楠，男，1989年9月28日出生，汉族，住所地河北省廊坊市大城县。泊头市永吉建筑器材租赁站与张楠建筑设备租赁合同纠纷一案，原告泊头市永吉建筑器材租赁站于2020年3月17日向本院提出撤回对被告张楠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市永吉建筑器材租赁站撤回对张楠的起诉。案件受理费463元，由原告承担。审判员  宋学亮二〇二〇年三月十七日法官助理李蕊书记员郭娜娜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保69号之三 申请人：赵玉荣，男，1966年12月5日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：齐霞，女，1992年3月2日出生，汉族，住禹城市市。 赵玉荣与齐霞诉前保全一案，本院于2020年2月18日作出（2020）鲁1482财保69号民事裁定，冻结申请人赵玉荣提供担保的在山东禹城农村商业银行股份有限公司富华分理处的银行存款3000元；2020年2月21日作出（2020）鲁1482财保69号之二民事裁定，冻结被申请人齐霞提供担保的在山东禹城农村商业银行股份有限公司富华分理处的银行存款6000元。申请人赵玉荣在采取保全措施后三十日内未起诉。 本院经审查认为，申请人赵玉荣在采取保全措施后三十日内未起诉，应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对申请人赵玉荣提供担保的在山东禹城农村商业银行股份有限公司富华分理处的银行存款3000元的冻结，账号为278492803000011XXXX； 二、解除对被申请人齐霞提供担保的在山东禹城农村商业银行股份有限公司富华分理处的银行存款6000元的冻结，账号为278492803000011XXXX。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员 何英子
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3736号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：穆泽民，男，1964年7月9日出生，住甘肃省金昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告穆泽民信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计77,356.77元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款77,356.77元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125财保17号申请人：蔡元香，女，汉族，1970年8月10日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被申请人：李建军，男，汉族，1966年6月19日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。申请人蔡元香于2020年3月25日向本院申请诉前证据保全，依法要求对漳县120指挥中心被申请人方与漳县120指挥中心工作人员之间的通话内容和漳县120指挥中心书面记载材料进行证据保全（漳县120指挥中心住所地在漳县中医医院）。本院经审查认为：申请人蔡元香的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：依法调取被申请人李建军（包括其亲属）2019年12月10日与漳县120指挥中心工作人员之间的通话内容及漳县120指挥中心书面记载材料的证据。案件申请费30元，由申请人蔡元香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周凤菊二〇二〇年三月二十五日书记员  李文正
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初943号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗街8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王玲琼，女，1969年7月21日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王玲琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 曾彩萱
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执恢18号 周忠深、苏天成 本院执行的周忠深申请苏天成民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月二日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6808号 关于广州市增城区人民法院与广州德盛隆纺织服装有限公司、盛清华案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2167号申请执行人方某，男，1997年5月26日出生，回族，住淮阳县。被执行人候某1，女，2000年11月26日出生，汉族，住淮阳县。被执行人候某2，男，1979年1月10日出生，汉族，住址同上。本院依据生效的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初1200号民事判决书，立案执行方某申请执行候某1、候某2婚约财产纠纷一案。本院依法将候某1、候某2纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇二〇年三月十九日书记员 丁腾飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初813号 原告杭州贡翔羽绒有限公司，统一社会信用代码91330109063953845Y，住所杭州市萧山区新塘街道联华新村。 法定代表人王利平。 委托代理人朱国发，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告杭州嘉亿服饰有限公司，统一社会信用代码91330103MA27YLQK9N，住所杭州市下城区沈家路28号617室。 法定代表人王春红。 原告杭州贡翔羽绒有限公司为与被告杭州嘉亿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼。本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杭州贡翔羽绒有限公司的委托代理人朱国发到庭参加诉讼。被告杭州嘉亿服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州贡翔羽绒有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款105000元；支付自2017年9月14日起至实际付清价款之日止按年利率6%计算的利息损失。在庭审中，原告放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。事实与理由：2017年5月14日，原、被告签订购销合同1份，约定被告向原告购买90%水洗白鸭绒3吨，金额为810000元，分别于2017年5月20日、5月30日、6月20日交付。货到被告方后，如果质量不符合检测合格要求，在14天内可退货调换或退款。如果使用原告方不承担责任。合同签订之日起，被告支付定金30%。货到被告方支付60%，余款在检测合格后100天内付清。合同签订后，被告于2017年5月16日向原告支付定金200000元。2017年5月21日，原告向被告提供价值270000元的水洗白鸭绒。2017年5月23日，原告又向被告提供价值135000元的水洗白鸭绒。2017年5月24日，被告向原告支付价款100000元，余款至今未付。为此，原告向本院提供购销合同1份、提货单2份、中国农业银行个人交易明细1份予以佐证。 被告杭州嘉亿服饰有限公司对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告签订的购销合同除定金条款外，其余内容不违反有关法律规定，应认定有效。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。原、被告签订的购销合同约定的定金为价款的百分之三十，违反法律规定，超过价款百分之二十的部分无效。根据原、被告签订的购销合同，被告应当在原告供货后十四天内进行质量检测；如果质量不符合检测合格要求可退货调换或退款。现被告未向本院提供有关原告提供的白鸭绒存在检测不合格的相应依据，故被告应当按照合同约定期限向原告支付相应价款。被告未及时付清相应价款，应当承担民事责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州嘉亿服饰有限公司支付杭州贡翔羽绒有限公司价款105000元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由杭州嘉亿服饰有限公司负担。 杭州贡翔羽绒有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；杭州嘉亿服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年三月十日 书记员  沈雨绮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢21号之二十一被执行人黄福鸣，男性，福建省霞浦县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢21号之二十一裁定书，已向被执行人黄福鸣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄福鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄福鸣在中国农业银行62×××19账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0724执924号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行。负责人：彭潜，该支行行长。委托代理人：宁正海，男，该支行客户经理。被执行人：程洪斌，男，1976年6月24日出生，汉族，住西乡县。被执行人：胡雪梅，女，1982年1月8日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人程洪斌、胡雪梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2028号民事调解书向本院申请执行，要求：一、二被执行人偿还借款本金3000000元及利息；二、逾期则依法拍卖、变卖二被执行人位于西乡县堰口镇马桑湾村一组房地产用于清偿上述债务，本院已受理。本案在执行过程中，向二被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费40831元。执行中，本院对二被执行人在本案中抵押物【位于西乡县】进行评估、拍卖。2019年12月6日本院以评估价3441600元为起拍价委托阿里巴巴公司进行拍卖，因无人竞买而流拍。2020年1月31日，本院以3097440元为起拍价再次委托阿里巴巴公司进行拍卖，仍因无人竞买流拍。二次流拍后，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人程洪斌、胡雪梅达成和解协议“二被执行人将位于西乡县房地产作价3097440元以物抵债，产权过户税费被执行人程洪斌自愿负担，抵债金额中2647440元用于偿还申请执行人借款，预留450000元用于支付产权过户税费，剩余借款本息于2020年9月30日前全部履行完毕”，该协议系双方当事人真实意思表示，均应按约履行，被执行人程洪斌、胡雪梅未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0724执924号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 穆晓红二〇二〇年三月十六日书记员 陈 武
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初948号原告：寻春华，女，1979年12月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：岳书伟，男，1976年6月15日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。原告寻春华与被告岳书伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。原告寻春华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告依法返还借款共计30000元及资金占用期间利息（自借款之日起按照年利率36%支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月28日，被告岳书伟向原告寻春华借款30000元，并向原告出具借条一份，注明借原告30000元，后原告向被告多次催要，被告却以各种理由推脱至今不予返还，为维护原告合法权益，现起诉至贵院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未能在限定的期限内补充提供送达地址。故原告寻春华的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告寻春华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曾红二〇二〇年三月九日法官助理李琦书记员苑赛
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执24号申请执行人：中国工商银行股份有限公司韶山支行。被执行人：王小妹。申请执行人中国工商银行股份有限公司韶山支行与被执行人王小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0382民初317号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司韶山支行向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人王小妹邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年1月9日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人王小妹的住房公积金信息。于2020年1月10日向韶山市不动产登记中心查询被执行人王小妹的不动产登记信息。于2020年1月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人王小妹金融理财产品。于2020年1月16日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人王小妹收益类保险信息。于2020年3月17日向南昌市不动产档案信息中心查询被执行人王小妹不动产登记信息。于2020年3月17日向南昌市住房公积金法规科查询被执行人王小妹的住房公积金信息。以上均未发现可供执行财产。2020年1月20日，本院对被执行人王小妹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为本金256,672.57元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年三月十八日书记员  陈 程
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异25号异议人（被执行人）：张洪天，男，1984年1月17日出生，汉族，住庄河市蓉花山镇前发村小金屯30号。公民身份号码2102831984××××××××申请执行人：赵连红，女，1967年11月2日出生，汉族，住庄河市太平岭乡土城村大营屯82号。公民身份号码2102251967××××××××在本院执行申请执行人赵连红与被执行人张洪天买卖合同纠纷一案中，异议人张洪天对本院冻结其所有的中国农业银行（帐号为62×××71）账户内存款16044元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求撤销庄河市人民法院（2020）辽0283执字第64号执行裁定书中冻结其所有的中国农业银行（帐号为62×××71）账户内存款16044元的强制执行行为。事实和理由：异议人张洪天与申请人赵连红买卖合同拖欠货款一案，经庄河市人民法院作出（2019）辽0283民初3988号民事调解书确认，异议人张洪天拖欠赵连红玉米款80370元，此款于2019年9月30日前付2万元，于2020年1月20日付2万元，余款40370元于2020年5月1日前付清。异议人在2019年9月30日，一次性支付给了申请人75000元，申请人为异议人出具了一张收条，现仍欠申请人5370元。依据调解书，此笔款项并未到期，而申请执行人仍然依据上述调解书向庄河市人民法院申请执行。在执行过程中，庄河市人民法院作出了（2020）辽0283执字第64号执行裁定书，将异议人张洪天所有的中国农业银行帐号为62×××71存款16044元冻结。综上，异议人认为，贵院对异议人的执行没有法律依据，执行行为违法，故向贵院提出异议申请，望予以审查，支持异议人的请求。申请执行人未作答辩。本院查明，原告赵连红（本案申请执行人，下同）与被告张洪天（本案异议人，下同）买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张洪天欠原告赵连红玉米款80370元，被告于2019年9月30日前给付原告2万元，于2020年1月20日前给付原告2万元，余款40370元于2020年5月1日前付清。案件受理费905元，由被告负担。2019年6月20日，本院作出了（2019）辽0283民初3988号民事调解书，将上述调解协议予以确认。2019年11月5日，赵连红就生效裁判文书确定的第一笔款项向本院申请执行（2019年9月30日到期），执行标的及执行标的额为：玉米款15000元、案件受理费905元，合计15905元。在执行过程中，本院于2020年1月8日作出了（2020）辽0283执64号执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人张洪天在中国农业银行帐号为62×××71账户存款16044元，冻结期限为12个月。2020年1月9日，在本院对张洪天和赵连红所作的笔录中，张洪天陈述，其在2019年9月30日已给付申请人赵连红75000元，赵连红为其出具了收条；收条中载明的内容除了“赵连红”三个字之外，其余内容均是其书写的；赵连红对该收条上的“赵连红”签名予以否认，张洪天向本院申请字迹鉴定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”申请执行人赵连红向本院申请执行的案涉债权已届履行期，异议人张洪天作为被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院冻结登记在其名下的银行存款符合法律规定。异议人称其已履行了生效法律文书确定的债务75000元，剩余欠款5370元尚未到履行期限，本院冻结其银行存款的执行行为违法，但其向本院提供的收款人为“赵连红”的收条，赵连红对此予以否认，异议人虽向本院申请了字迹鉴定，但并不能影响本案的执行。故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人张洪天的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年三月二十三日书记员 曲丽坤
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初374号 （2020）吉0202执保11号 申请人：吉林市成城观山房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 被申请人：绿地集团吉林置业有限公司，住所地吉林市昌邑区。 申请人吉林市成城观山房地产开发有限公司诉被申请人绿地集团吉林置业有限公司及第三人吉林市鑫业建筑安装有限公司合同纠纷一案，申请人吉林市成城观山房地产开发有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求保全绿地集团吉林置业有限公司名下相当于1771033.75元的财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人吉林市成城观山房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人绿地集团吉林置业有限公司所有的价值1771033.75元的财产。 冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王淑萍 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵芳谊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执949号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：宋波，男1987年01月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与宋波追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8632号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋波的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁 潮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37403号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘远彬，男，汉族，1982年7月9日出生，住广东省东源县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘远彬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年12月7日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:29280元；交付时间：2016年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月3日尚欠本金余额13296.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13296.61元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘远彬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13296.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告刘远彬负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2326执88号之一 申请执行人韦仕旺，男，1990年1月3日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 被执行人林正美，女，1994年2月5日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2018)黔 2326民初295号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人林正美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林正美至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林正美在中国邮政储蓄银行 6217xxxxxx0172账户内存款人民币11065.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚 二〇二〇年三月五日 书记员  景娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2837号再审申请人（一审被告）：李辉方，又名李辉，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文强，河南仟铄律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：熊心，男，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。一审被告：河南五建建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国，董事长。再审申请人李辉方因与被申请人熊心及一审被告河南五建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李辉方申请再审称，申请人与被申请人不存在劳动合同关系，申请人出具的字据没有显示拖欠工人工资的内容，一审认定字据记载欠被申请人工资，系认定事实错误。涉案结算条中身份证号码和电话号码并非申请人书写，被申请人存在伪造证据的行为。另申请人未收到起诉状和开庭传票，一审法院剥夺了申请人的诉讼权利。一审判决认定事实不清，程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，2018年9月25日，李辉方向熊心出具的字据记载：熊心于河南五建祭城八段（1、3、7、9块）钢筋前台绑扎工人工资共计七万玖仟元正，申请人在字条上签字，下方备注有身份证号及联系电话。一审依据字据中所显示的“工人工资共计七万玖仟元正”的内容，认定李辉方未足额支付熊心相应的劳动报酬，系认定事实证据充分。该字据上有申请人的签名确认，签名下方所标注的身份证号码和电话号码是何人书写，不影响对申请人签字上方内容的认定，不应属于伪造证据。另一审法院按照申请人李辉方的住所地邮寄了相关诉讼法律文书，邮寄单上填写了在字据上备注的且李辉方认可一直使用的移动电话号码，故不能认定一审法院剥夺了李辉方的诉讼权利。综上，李辉方的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李辉方的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月十七日书记员 康九玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初187号原告：李文甲，男，1956年2月5日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：孔垂扬，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶颖,江苏清越律师事务所实习律师。被告：姜堰区唯美建材商行，统一社会信用代码92321204MA1UN9WC8U，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道人民南路2号北一区一楼A3、A4。经营者：蔡祥阳，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：王春红，女，1984年1月11日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。该商行员工。原告李文甲与被告姜堰区唯美建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告负担。审 判 员 张树春二〇二〇年三月九日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38389号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张继亮，男，汉族，1979年11月13日出生，住天津市红桥区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张继亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年10月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年10月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月12日尚欠本金余额5576.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张继亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5576.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36837号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：黄利辉，男，汉族，1972年3月10日出生，住浙江省慈溪市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄利辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额19415.41元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19415.41元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄利辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19415.41元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告黄利辉负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5343号原告：张立鹏（曾用名：张小刚），男，1976年11月4日出生，汉族，东营科源建设工程有限公司职工，住东营市东营区。被告：贾立志，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，住山东省广饶县。被告：蒋秀华，女，1976年4月26日出生，汉族，农民，住山东省广饶县。二被告共同委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。被告：孙桂强，男，1975年10月2日出生，汉族，原住东营市东营区东三路76号，现住址不详。本院在审理原告张立鹏与被告贾立志、蒋秀华、孙桂强民间借贷纠纷一案，因原告以找被告贾立志、蒋秀华、孙桂强协商为由，于2020年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张立鹏撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，公告费260元，由原告负担。审 判 长  李兰海人民陪审员  孙福欣人民陪审员  许海燕二〇二〇年三月十八日书 记 员  王文博
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执687号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：王初开，女。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王初开借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89871号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢439号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：孙强，男，1976年12月30日出生，汉族，户籍地山西省太原市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14928号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,130.99元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费384.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执346号之一被执行人河南五建建设集团有限公司，统一社会信用代码，郑州市中原区建设西路100号。法定代表人陈保国。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执346号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人河南五建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南五建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南五建建设集团有限公司在中信银行811110101380105×××01账户内存款人民币1910090.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾良子二〇二〇年三月三日书记员  杨韶康
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3116号 申请执行人王全辉，男，1978年2月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人于帅，男，1992年2月19日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人于孝滨，男，1967年8月18日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人淄博宏旺清真牧业股份有限公司。住所地，淄博市临淄区金岭一村。 被执行人淄博正仁牧业有限公司。住所地，淄博市临淄区金岭一村。 山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4033号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款5494783元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年三月三日 书记员  黄秀敏
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初315号原告：鱼台县祥苑物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县鱼新二路广播局对面木草记门面。统一社会信用代码：9137082769311363XA。法定代表人：骆艳芬，职务：董事长。委托诉讼代理人：任忠海，山东中昊律师事务律师。被告：周学军，男，1963年2月16日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告鱼台县祥苑物业服务有限公司诉被告周学军物业服务合同纠纷一案中，鱼台县祥苑物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县祥苑物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台县祥苑物业服务有限公司撤回对周学军的起诉。案件受理费25元，由鱼台县祥苑物业服务有限公司负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年三月十六日法官助理徐伟娟书记员赵永露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2037号申请执行人汤飞跃。被执行人钟志阳。被执行人邱望明。申请执行人汤飞跃与被执行人钟志阳、邱望明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）湘0181民初2730号民事判决书，确认被执行人钟志阳、邱望明应偿还申请执行人汤飞跃借款140000元，案件受理费1550元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人钟志阳、邱望明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人钟志阳名下所有的车牌号为XXXX的宝马牌汽车一辆，但未实际控制而无法处置。于2020年3月10日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年3月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人钟志阳、邱望明适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为140000元，案件受理费1550元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢454号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：许辉，女,1976年2月26日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘井友，男,1976年12月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人许辉、刘井友借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1563号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人许辉、刘井友应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人12496.02元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 浩
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执642号 申请执行人：陈冠慧，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽拓斯派贸易有限公司，住所地宣城经济技术开发区创业路。 法定代表人:王宏泉，执行董事兼总经理。 申请执行人陈冠慧与被执行人安徽拓斯派贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈冠慧向本院申请执行，要求被执行人给付工资款26875元，并承担本案执行费303元，本院于2020年2月26日案执行。 经审查，宣城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日制作宣劳人仲字第（2019）第153号仲裁裁决书，12月17日送达给安徽拓斯派贸易有限公司。安徽拓斯派贸易有限公司不服该仲裁裁决，于2019年12月25日起诉至本院，本院于2020年3月12日立案受理。本院立案受理申请执行人陈冠慧与被执行人安徽拓斯派贸易有限公司劳动争议纠纷一案时，宣劳人仲字第（2019）第153号仲裁裁决未生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项及第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈冠慧的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红兵 审判员  冯龙宝 审判员  李 龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理成丽 书记员杨深
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2737号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：张运锋，男，汉族，1994年11月25日生，住河南省鄢陵县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张运锋追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  李灵芝二〇二〇年三月九日书 记 员  李畅畅
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初340号原告：刘传柱，男，1969年2月11日出生，汉族，住肥城市。被告：李洪水，男，1986年8月7日出生，汉族，住肥城市。原告刘传柱与被告李洪水民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘传柱于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李洪水的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传柱撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘传柱负担。审判员  阚洪霞二〇二〇年三月十三日法官助理温洪丽书记员李娜
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执91号 申请执行人赵永刚与被执行人卓玛加买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，被执行人卓玛加应履行案款50元，承担执行费50元，本院在执行过程中，被执行人卓玛加于2020年3月11日已全部履行完毕，现通知（2020）青2523执91号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1226执恢27号 中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司 陈佳俊： 我院于2020年3月10日立案执行中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司与陈佳俊民间借贷纠纷执行一案。因被执行人陈佳俊按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 二〇二〇年三月十日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执7号 申请执行人:吴玉玲，女。 被执行人：彭建强，男。 申请执行人吴玉玲与被执行人彭建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0281民初2032号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭建强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉玲于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在本案执行中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月6日，本院通过司法专递向被执行人彭建强邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务； 二、本院于2020年1月3日、2月10日、3月9日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人彭建强名下无证券、车辆和银行存款等可供执行的财产； 三、2020年1月3日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人彭建强工商登记信息，反馈被执行人彭建强无工商登记信息； 四、2020年1月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人彭建强房产信息，反馈被执行人彭建强名下无房产； 五、2020年1月19日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人彭建强名下公积金情况，反馈被执行人彭建强无住房公积金信息； 六、2020年3月9日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人彭建强收益类保险信息，反馈被执行人彭建强无收益类保险投保信息。 本院于2020年1月14日对被执行人彭建强适用限制高消费措施。于2020年3月9日将被执行人彭建强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意法院对该案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的为101115元，已执行到位0元，尚有101115元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执7号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月十八日 书记员 钟 东
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保26号汤清、缪笑江：本院在执行的申请人汤清与被申请人缪笑江诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保13号民事裁定书于2020年3月19日依法冻结了被申请人缪笑江在中国农业银行股份有限公司江阴长寿支行的银行存款人民币65.16元（冻结期限为一年，从2020年3月19日起至2020年3月18日止）。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。因该案没有查询到被申请人有可供执行的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年三月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初111号 原告：贵州金必达建材商贸有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道东升路（新城华轩）C栋负一层。统一社会信用代码：91520502MA6H8LKCXQ。 法定代表人：曾振，该公司总经理。 被告：刘继亮，男，汉族，1987年5月12日出生，住毕节市七星关区。 原告贵州金必达建材商贸有限公司与被告刘继亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告贵州金必达建材商贸有限公司于2020年3月11日以被告已支付了欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州金必达建材商贸有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州金必达建材商贸有限公司撤诉。 案件受理费169元（已减半收取），由原告贵州金必达建材商贸有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年三月十一日 书记员  王晓莉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保27号申请人童鹏程，男，1974年2月7日生，汉族，娄星区人，住娄星区。被申请人李娜，女，1992年7月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人童鹏程与被申请人李娜机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，童鹏程于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李娜驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人童鹏程为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李娜驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车一辆（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人童鹏程缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年三月十八日代理书记员  林 旦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初365号 原告：王某。 被告：纪某。 本院在审理原告王某与被告纪某离婚后财产纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二〇年三月十三日 书记员 荣微微
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执199号申请执行人刘光云：被执行人刘光星：本院在执行刘光云申请执行刘光星健康权纠纷即（2020）云2328执199号[执行依据为（2019）云2328民初1736号民事判决书]一案，本案执行标的为10772.73元、案件受理费45元、申请执行费62元，合计10879.73元。在执行过程中，被执行人刘光星已按生效法律文书履行了付款义务，将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨映华二〇二〇年三月十三日书记员  李得菲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保112号 申请人：李念平，男，1951年1月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人：焦猛，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人：赵治兵，男，1967年11月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：王亮，男，1987年7月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人李念平、焦猛、赵治兵与被申请人王亮因追索劳动报酬纠纷，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王亮在银行账户内存款60000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人李念平、焦猛、赵治兵请求对被申请人王亮采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王亮银行账户内资金60000元，冻结期限为一年，自2020年3月3日起至2021年3月2日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年三月三日 书记员  冯 森
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3925号之一 申请执行人张里建，男，1966年5月26日出生，住台州市黄岩区。 被执行人张喜顺，男，1966年4月24日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人张里建与被执行人张喜顺为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张里建向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张里建执行款人民币370000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3557.5元、申请执行费5450元。 立案执行后，本院于2019年10月15日向被执行人张喜顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张喜顺履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张喜顺未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张喜顺的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张喜顺在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，另案划拨被执行人张喜顺的银行存款人民币53200元。本案依法参与分配受偿了12074.5元。 2、通过网络查控系统查询被执行人张喜顺不动产登记情况，经查被执行人张喜顺名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张喜顺机动车登记情况，查明，被执行人张喜顺有车牌号为浙Ｊ×××××江淮牌车辆一辆，于2007年7月11日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人张喜顺股权登记情况，经查，被执行人张喜顺在台州市黄岩联峰电工材料有限公司处享有70%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩联峰电工材料有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确。另查，台州市黄岩联峰电工材料有限公司在本院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。 5、通过网络查控系统查询被执行人张喜顺的金融理财产品信息。经查被执行人张喜顺名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张喜顺的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张喜顺无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人张喜顺通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张喜顺开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人张喜顺居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张喜顺有其他可供执行的财产线索。 3、查明被执行人张喜顺户所有的房屋已纳入规划拆迁范围，可获得拆迁安置补偿款收入或拆迁安置房。本院已将协助执行通知书递交至黄岩经济开发区管理委员会，目前该户尚未拆迁安置，该财产尚不能执行。 4、因被执行人张喜顺拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张喜顺纳入失信被执行人名单及对被执行人张喜顺采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人张喜顺的其他系列案件中，另案对被执行人张喜顺拒不申报的行为作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。 5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张喜顺。 经查，截止目前，被执行人张喜顺在本院另有9件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款12074.5元，优先偿付诉讼费后，本案申请执行人实现了债权8517元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张喜顺的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张喜顺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张里建，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查笔日志、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张喜顺目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张里建亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3925号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十一日 代书记员 林君华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初52号原告：益阳高新产业发展投资集团有限公司，住湖南省益阳高新区东部产业园孵化大楼十二、十三楼。法定代表人：方孝军。委托诉讼代理人：伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：深圳市欧拓电子集团有限公司，住广东省深圳市宝安区西乡街道九围社区洲石路旁三（1）队工业区B栋厂房6楼。法定代表人：吴仲杰。本院在审理原告益阳高新产业发展投资集团有限公司(以下简称原告)与被告深圳市欧拓电子集团有限公司(以下简称被告)房屋租赁合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不明，无法向被告依法送达起诉材料，不能进行案件进一步审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告益阳高新产业发展投资集团有限公司的起诉。本案案件受理费32200元，退还原告益阳高新产业发展投资集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年三月十三日书记员  何芬
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保115号申请人：王士芳，男，1952年12月7日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：苏楠，女，1996年10月30日生，汉族，住临沂市河东区。申请人王士芳于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏楠驾驶的鲁Ｑ×××××“大众”牌小型轿车或价值8000元的财产进行查封、扣押，申请人王士芳以现金800元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人苏楠驾驶的鲁Ｑ×××××“大众”牌小型轿车或人民币8000元。案件受理费100元，由申请人王士芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月二十三日书记员  张如莲