河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0125民初2157号 原告行唐县惠宇小额贷款有限公司。住所地行唐县章武路81号。 法定代表人：宇文贵欣，该公司董事长。 委托代理人：刘书国，该公司法律顾问。 被告张斌，男，1977年6月21日出生，汉族，住行唐县。 原告行唐县惠宇小额贷款有限公司与被告张斌为民间借贷纠纷一案，本院2015年6月2日受理后，根据原告申请，依法冻结被告张斌账号62×××23存款25万元。2015年11月25日我院作出（2015）行民一初字第01267号民事判决书，判决被告张斌偿还原告借款本金231450元，并按照年利率24%向原告支付利息（自2013年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止,2013年8月被告已经偿还利息4000元），驳回原告的其他诉讼请求。判后，被告张斌不服提出上诉，经中院审理，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告行唐县惠宇小额贷款有限公司委托代理人刘书国、被告张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告行唐县惠宇小额贷款有限公司诉称，2012年5月9日，原被告签订[2012]第05319号保证借款合同，约定被告向原告借款25万元。借款期限6个月，自2012年5月9日至2012年11月9日，月息20.1‰。同日，被告签订补充合同，自愿按月向原告交纳9.9‰手续费。即日，原告依约支付了借款。合同到期后，经协商，双方签订[2012]第ll513号展期合同，合同展期一年，自2012年11月9日至2013年11月9日，利率变更为月息30‰。展期到期后，被告拒不履行还款义务。经原告多次催要，被告于2015年2月归还本金1万元，剩余的24万元本金及利息至今不还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款24万元及利息。2、被告承担诉讼费用。 原审时原告提交了以下证据： 1、［2012］第05319号保证借款合同1份。贷款人为原告行唐县惠宇小额贷款有限公司，借款人为被告张斌，保证人为案外人李某。主要内容为贷款人同意向借款人发放以下内容保证担保贷款，贷款人民币25万元，贷款期限自2012年5月9日起至2012年11月9日止。贷款利率为月息20.1‰。借款人张斌（签名、捺印），贷款人行唐县惠宇小额贷款有限公司（签章），保证人李某（签名、捺印），2012年5月9日。 2、借款借据1份。载明借款金额25万元，借款利率20.1‰，借款期限自2012年5月9日起至2012年11月9日止，用途流动资金，借款人张斌（签名、捺印），贷款人行唐县惠宇小额贷款有限公司（签章），2012年5月9日。 3、补充合同1份。内容为：我作为借款人，除按规定执行借款合同外，本人自愿交纳贷款方贷款手续费，自2012年5月9日起至2012年11月9日，每月按9.9‰利率交纳借款手续费。借款人张斌（签名），2012年5月9日。 4、承担连带清偿责任书1份。该承担连带清偿责任书系填充式的打印内容，填写的部分和落款处承诺人签名均为空白，下半部分空白处载明，本人同意将在惠宇小额贷款有限公司借款25万元整汇入李某农行62×××15卡中。张斌（签名、捺印），2012年5月9日。 5、行唐县人民检察院出具的证明1份，证明被告的工资收入情况。 6、被告的工资存折1份。 7、［2012］第11513号保证借款合同1份。贷款人为原告行唐县惠宇小额贷款有限公司，借款人为被告张斌，保证人为案外人李某。主要内容为贷款人同意向借款人发放以下内容保证担保贷款，贷款人民币25万元，贷款期限自2012年11月9日起至2013年11月9日止。贷款利率月息30‰，贷款用途资金周转。借款人张斌（签名、捺印），贷款人行唐县惠宇小额贷款有限公司（签章），保证人李某（签名、捺印），2012年11月9日。 8、惠宇小额贷款申请表1份。 9、2012年5月10日河北省农村信用社电汇凭证1份。载明汇款人宇文贵欣，账号62×××40，汇出行河北省农村信用合作联社，收款人李某，账号62×××15，汇入行农业银行行唐县支行，金额为241450元。 10、2012年5月10日河北省农村信用社回单1份。除打印字体外，于空白处用钢笔写明“收现金8550元，李某”。 11、2012年5月9日惠宇小额贷款公司现金收入传票1份。 经庭审质证，被告张斌质证意见如下：1、对2012年5月9日保证借款合同，上面借款人签名、贷款金额、大小写及最后借款人的签名、手印均为我本人，其他书写的字迹不是我本人书写，我签名时只是一份空白借款合同。2、借款借据：上面的签名、借款期限及借款金额，还有下面借款方签名及手印是我本人书写及签名，其他书写字迹非本人，本人签名时也是空白的借款借据。3、补充合同：上面的借款人签名及手印是本人书写，其他书写字迹不是本人书写，本人签名时也是空白的补充合同。4、承担连带清偿责任书：上面的签名及手印是我本人书写，其他书写字迹非本人书写。本人签名时是一张空白的承担连带清偿责任书，没有其他书写字迹，本人签名也只是针对承担连带清偿责任书打印部分的内容，“本人同意……”的内容及时间是后来添加上去的，是虚假的。要求法院进行鉴定时间的前后顺序。5、我本人的工资证明包括我的工资发放存折复印件，是我作为担保人为李某借款担保所提供的。6、第二份保证借款合同上的签名及借款金额大小写、最后借款人签名、手印都是本人的，其他书写字迹非本人书写。当时签名时只是一张空白的借款合同，与第一份保证借款合同是一个时间书写的，明显可以看出合同编号是后来添加上去的，这充分证明我签订合同时只是一份空白的合同，没有其他内容。7、贷款申请表：上面的签名基本情况部分及下面申请人签字是我本人书写，其余内容不是我书写，签名时也只是一份空白的申请表。8、对农村信用社电汇凭证、信用社回单、现金收入传票我不知道，本人也没有同意将钱转到李某那里。信用社回单上李某的签名字迹不是李某本人字迹。我申请对2012年5月9日借款合同上书写字迹与我本人签名、借款合同及借款金额大小写与我承担连带清偿责任书上的签名与“本人同意……”的时间前后顺序进行鉴定。我认为清偿责任书上“本人同意……”的内容是后来添加上去的。要求调取2012年、2013年原告公司打给李某农行帐号的交易明细，查明李某是否收到这笔钱及其资金去向。 被告张斌提交答辩状称，一、2012年初具体时间记不清楚了，李某找我说因工程建设资金不足，让我为其在惠宇公司担保贷款。于是我与李某一同到惠宇公司签订了以李某为借款人，我作为担保人的贷款合同，借款金额为25万元。被答辩人提交的答辩人的身份及收入证明及工资发放存折的复印件，便是当时作为担保人提供的。后来，李某打电话说因为他的信用问题贷款没能批下来，让我到惠宇公司重新走一下手续。我去惠宇公司后，李某已经到了，他让我作借款人，他作担保人，重新在惠宇公司借款。当时，我也没有多想就同意了。于是惠宇公司工作人员拿出多份空白的贷款手续，让我在其指定的借款合同、借款借据、补充合同、贷款人申请表等处签了名字及借款数额。当时我签订的所有借款手续都是空白的，上面没有落款时间及其他书写字迹，贵院可以鉴定我书写的字迹与其他书写字迹的前后顺序。签订借款合同后，惠宇公司未将借款25万元交给我或转到我本人账户。我认为惠宇公司与我签订的借款合同没有履行，债权人并没有把现金交付给我，为此，我没有也不需要履行还款义务。一个完整的借款合同法律关系，需要借款合同与借款人出具的收据，借款必须真实到位。另外，惠宇公司提交给贵院的保证借款合同中，第一条贷款期限自2012年5月9日起至2012年11月9日止。第二条按月结息，到期还本，然而事实上是从借款合同签订后，至2013年8月份，惠宇公司从未找我催要过借款及利息，我本人也从未偿还过借款本金及利息，直到2013年8月，李某涉嫌刑事犯罪被侦查机关羁押时，惠宇公司才打电话给我催要借款及利息。二、惠宇公司提供给贵院的承担连带清偿责任书上的“本人同意将在惠宇小额贷款有限公司借款25万元整，汇入到李某农行62×××15卡中”及落款时间，均不是我本人书写，其意思表达也非本人真实意愿，此内容也是我接到贵院通知后才看到的，上面打印的内容与下方书写的内容更是风马牛不相及，我在上面签名也是针对承担连带清偿责任书上打印的内容，要将钱款转到别人账户中，如此重要的内容我本人完全应该亲自书写。从其他借款手续中完全可以看出我的书写习惯，仅是单纯的签名，上面书写的“本人同意将在惠宇小额贷款有限公司借款25万元整，汇入到李某农行62×××15卡中”，是在我签名之后添加上去的，是虚假的，请求法院鉴定我本人签名与其他书写字迹的前后时间顺序。综上所述，答辩人认为，虽然答辩人与惠宇公司签订了借款合同，但惠宇公司并未履行借款合同，没有将借款转给或交给借款人，而是未经本人同意将钱转给了担保人李某，此行为带来的后果不仅借款合同无效，更侵犯了答辩人的合法权益，答辩人没有义务归还借款及利息，更不用说承担诉讼费用。答辩人未与被答辩人发生借贷行为，被答辩人的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求人民法院认真审查，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 原审时经被告张斌申请，本院调查证人李某证实：我与双方都是朋友关系。原告提交的［2012］第05319号、［2012］第11513号保证借款合同和贷款申请表上是我的签名和手印。事先我给宇文贵欣打电话说要贷一笔款，他说可以，但得找个担保人，后来我找到张斌，让他给我担保他说行，后来我和张斌来到原告公司填写手续时，宇文贵欣又说这样不行，说因为我有贷款再以我的名义贷款不行，说换一换让张斌贷款让我作担保，后来我们就按他说的这样办好了手续。关于张斌对其作为借款人有无表示同意，我忘了他怎么说了。签订合同是不是2012年5月9日和2012年11月9日当天我记不清了，只记得签名时有的手续上是空白的，但到底是哪儿记不清了。第二天原告将款打到我的农行卡上，但只打了24万多元，没给全，其余扣作利息了。原告提交的电汇凭证上我的农行卡号对，金额是241450元，但我没收到8550元现金，信用社回单上“收现金8550元，李某”几个字不是我写的。原告提交的承担连带清偿责任书用钢笔书写的内容“本人同意将在惠宇小额贷款有限公司借款25万元整汇入李某农行62×××15卡中”，在签订合同当天肯定没有，我只记得我们临走时，宇文贵欣让我俩又签名又按手印，都是空白的，到底有几个我记不清了。签订合同当天宇文贵欣问我将款交给谁，我说打到我卡上就行了，当时张斌在没在跟前，见没见说记不清了，他可能不太清楚这事。借款的事他知道，往我卡上打款的事他不知道。我手中没有那两份借款合同。我还过不少本息，比1万元多，但到底多少记不清了。原告从未给我出具过收据，我也未记过帐。 经当庭质证，原告质证意见如下：我方支付李某25万元现金时是我公司员工具体办理的，到底有没有支付给李某8550元及李某有没有书写那个收到条，我确实不清楚。我与被告以及李某三方协商后，均同意被告张斌在我公司所借25万元汇入李某的账号，协商的时间在签订合同的当日，当时我要求被告将协商的内容写下来，被告说让我们写，写好后他签名、按手印，后来我就让我公司的一个员工按照协商的内容写下来，被告当下签名并按了手印。李某说他没有见我们协商不对，如果协商不好，张斌不同意，我公司绝对不敢也不会将张斌所借25万元打到李某账号。另外，李某说那个条是空白也不对，我们协商好以后当下书写的。关于张斌姓名上面的内容：“本人同意将在惠宇贷款有限公司……”等内容，是我公司员工高婷所写。 被告质证意见如下：原先协商结果是李某借款我担保，手续签订以后等了好几天，原告才说没批下来，让我借款李某作担保，是隔了好几天才变更，不是当天变更的。李某说原告支付了24万多元，其余扣作利息，否认收到现金8550元，说明原告未说实话。李某说签订合同时是空白的，与我说法一致，说将款打到他账号我不知道是对的。他说还过原告本息，我想让法院核实一下，另外，他说的不详细，还有一笔借款3万元是李某借款我担保，我表弟已经替我还了，他没有说这个事。 重审时原告提交2013年1月1日至2013年1月10日的会计凭证第113号账页。 经庭审质证，被告称，原告提交的会计凭证上显示是张斌偿还7750元，首先没有我本人签字，帐目上只显示是偿还了利息，但是不能确定是我自己本人偿还的，仅凭这一次利息还款凭证不能证明原告一直陈述的2012年5月9日至2013年8月份被告一直偿还原告的利息，没有偿还利息的证明，怎么证明借贷关系的成立。 重审时我院根据被告张斌的申请，调取了案外人李某名下农业银行卡号62×××15的资金全渠道信息。 经庭审质证，原告称，从该表上看没有任何一笔款是转入了原告公司，所以，没有一笔款能够证明是李某归还原告的利息，更不能说明李某是归还哪一笔借款的利息，退一步说即使李某归还本案的借款利息，李某作为本案的担保人代被告张斌归还利息不违反法律规定，合情合理。 被告称，信息表虽然时间短信息不全，但是能够反映出是李某偿还的原告公司的借款利息，并非我本人。 经审理查明，2012年5月9日，原告行唐县惠宇小额贷款有限公司作为贷款人，被告张斌作为借款人，案外人李某作为保证人，双方签订了［2012］第05319号保证借款合同，合同约定被告向原告借款25万元，借款期限6个月，自2012年5月9日起至2012年11月9日止，贷款利率为月利率20.1‰。次日，原告将241450元通过银行转账汇入李某农行卡62×××15中，原告还称同日支付给李某现金8550元，并提供有2012年5月10日河北省农村信用社回单予以证实。经本院调查李某，李某否认该回单上钢笔书写的“收现金8550元，李某”字迹系自己所写，本院根据举证规则要求原告在指定限期内对上述字迹提出司法鉴定申请，原告逾期未提出司法鉴定申请。上述合同到期后，经协商，双方又签订了［2012］第ｌｌ513号保证借款合同，双方约定合同展期一年，自2012年11月9日起至2013年11月9日止，贷款利率变更为月利率30‰。 原告主张2015年2月3日，被告表弟王猛代被告偿还原告借款本金1万元，被告偿还利息截止到2013年8月，8月份偿还利息4000元，尚欠3750元。被告主张并没有让他表弟偿还这笔贷款，是他表弟理解错了替被告多还了1万元，对利息的事不清楚，被告没有还过，原告也从未向被告要过本金和利息。 原审中，被告提出司法鉴定申请，要求对2012年5月9日保证借款合同、承担连带责任清偿书的签名与“本人同意……”字迹书写的前后时间顺序进行司法鉴定，之后被告又主动撤回申请。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告主张自己在签名和捺印时，原告的两份保证借款合同、借款借据、补充合同、承担连带清偿责任书和贷款申请表都是空白的，在签名时承担连带清偿责任书上没有其他书写字迹，签名只是针对承担连带清偿责任书打印部分的内容，“本人同意……”的内容及时间是后来添加上去的，是虚假的。因承担连带清偿责任书上打印的内容空白处均未填写，被告签名和捺印的位置又未在打印的签名位置即承诺人的位置，且被告提出司法鉴定申请后又主动撤回申请，被告申请调查的证人李某与本案双方当事人均有利害关系，其证言的证明效力较低，不足以证实被告的主张，被告又未提供其他证据证实其主张，故本院对被告主张的上述事实不予采信。被告在答辩状中称：“李某打电话说因为他的信用问题贷款没能批下来，让我到惠宇公司重新走一下手续，我去惠宇公司后，李某已经到了，他让我作借款人，他作担保人，重新在惠宇公司借款，当时我也没有多想就同意了”。据此，可以认定被告在签订借款担保合同时对该借款由李某花费是明知的，也是同意的，但被告仍以借款人的名义与原告签订了借款担保合同。基上，原告和被告之间的法律关系属于民间借贷关系。双方自愿订立借款合同，意思表示真实，且合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。原告主张转账支付李某241450元，另支付李某现金8550元，李某认可原告转账支付241450元，否认收到原告现金8550元，在本院指定期限内，原告未提出司法鉴定申请，故对原告主张支付李某现金8550元的事实，本院不予采信。原告主张2015年2月3日被告曾偿还1万元借款本金，被告称系其表弟理解错误偿还的，因其未提交证据予以证明，本院不予采信。关于偿还原告的利息，李某作为担保人进行偿还并不违反法律规定。被告以其未偿还过借款本金和利息为由否认其为借款人理据不足，本院不予采信。经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张斌于本判决生效后五日内偿还原告行唐县惠宇小额贷款有限公司借款本金231450元，并按照年利率24%向原告支付利息（自2013年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止,2013年8月被告已偿还的利息4000元应予扣除）。 二、驳回原告行唐县惠宇小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，保全费用320元，合计5220元，由原告行唐县惠宇小额贷款有限公司负担186元，被告张斌负担5034元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张金路 审 判 员  赵素丽 人民陪审员  姚永志 二〇一七年五月二日 书 记 员  张 然