新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2017）新4003民初822号原告：奎屯合众建设新型材料有限责任公司，住所地奎屯市312国道以北、兰干路以南，统一社会信用代码916540035688962684。法定代表人：李世军，董事长。委托诉讼代理人：谢宏东，新疆天冠律师事务所律师。被告：奎屯君瑞房地产开发有限公司，住所地奎屯市穗丰园-阿克苏西路23-10幢，统一社会信用代码91654003062054987T。法定代表人：王竣华，董事长。委托诉讼代理人：王雷，男，该公司法务部职员。原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司（以下简称合众公司）与被告奎屯君瑞房地产开发有限公司（以下简称君瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合众公司的委托诉讼代理人谢宏东，被告君瑞公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合众公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款2,700,689.05元、违约金200,000元；2.本案诉讼费用及律师代理费等由被告承担。事实和理由：2014年，原被告先后签订了“混凝土买卖合同”，原告按约履行了合同义务，但被告未按约支付货款，经原告多次索要，被告均未支付，现诉至贵院，请求依法判决。被告君瑞公司答辩称，我公司对原告陈述的与其签订过买卖合同及其向我公司供应混凝土的事实均提出异议，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的陈述、无异议的证据，本院认定事实如下：2014年，君瑞公司（需方）与合众公司（供方）签订“混凝土购销合同”一份，合同约定：交货地点为奎屯市高级中学对面，供货起止时间为工程开工至工程完工；需方指定专人依据混凝土运输车辆逐车验收并签收，并提供书面授权委托书，以需方签字作为验收合格及结算依据；混凝土到达施工现场后，需方应在两小时内组织验收、卸料、签票，因需方原因造成供方不能及时卸货或货物浪费、货物报废等应由需方负责赔偿；如需方未按合同约定履行支付义务的，供方有权随时停止供应混凝土，所造成工程质量及其他责任由需方承担，需方应当自付款期限届满之日起向供方支付违约金20万元；需方指定专人进行月末结算，材料结算人为李国庆，若需方变更材料结算人应及时向供方出示授权委托书；本合同签订后供方向需方开始供货，双方于每月21日对账，挂账，需方应支付不低于每月发生额的60%货款，以此类推，剩余货款甲方必须于2014年11月30日前付清。该合同落款需方单位处加盖有君瑞公司合同专用章，项目负责人处有李国庆签名；供货单位处加盖有合众公司合同专用章。庭审中，被告君瑞公司申请对该合同落款处其公司合同专用章进行司法鉴定，后又认可该印章的真实性，故撤回了该鉴定申请。庭审中，原告合众公司另向本院提交了如下证据：1、2014年12月17日确认函，数额为1,867,385元；2015年7月8日三方抵账协议及确认函（复印件），数额为266,112.5元；2015年11月27日确认函，数额为2,817,995元；2015年12月22日确认函，数额为324,445元；2016年11月21日确认函，数额为278,612.5元；2016年12月6日确认函，数额为989,295元，用于证实共向被告君瑞公司供应了价值6,543,845元的混凝土。2、2015年11月30日三方抵账协议两份，数额分别为1,020,371.6元、1,113,125.9元；2015年12月7日三方抵账协议一份，数额为1,709,658.45元，以上合计3,843,155.95元，用于证实被告将欠原告的3,843,155.95元混凝土款分别转给了博尔塔拉蒙古自治州西部矿业有限公司和新疆博雪新材料有限公司。以上两组证据还证实原告供应了价值6,543,845元的混凝土后，被告将欠款转让了3,843,155.95元，现尚欠2,700,689.05元。被告君瑞公司对六份确认函中一份复印件不予认可，对其余五份确认函认为其公司只是作为监管方，并非买方，且对证据中的其公司公章提出鉴定申请，后又认可了公章的真实性，撤回了鉴定申请。对三份三方抵账协议的真实性认可，但认为已经履行完毕，与本案没有关联性。经本院审查，原告提交的2014年12月17日的确认函，抬头供方为合众公司，需方为新疆天盛伟业建筑工程有限公司（以下简称天盛伟业公司），监管方为君瑞公司，供货时间为2014年8月31日至2014年11月15日，落款供方处加盖有合众公司财务专用章，需方加盖有天盛伟业公司公章，监管方加盖有君瑞公司公章，并有李国庆签名。原告提交的2015年7月8日的三方抵账协议内容为“甲：奎屯君瑞房地产开发有限公司乙：新疆永昌建设工程有限公司丙：奎屯合众建设新型材料有限责任公司1、甲方欠乙方工程款266,112.5元；2、乙方欠丙方商砼款266,112.5元；3、经三方协商一致，乙方同意将应收甲方的债权266,112.5元，转让给丙方，即丙方对甲方债权是266,112.5元；4、本协议签订后三方互相办理财务手续，经甲、乙、丙三方签字并盖章后生效，本协议涉及的抵账款项一经抵减，任何乙方不得转回……”，与该三方抵账协议对应的确认函复印件中抬头供方为合众公司，需方为新疆永昌建设工程有限公司（以下简称永昌公司），监管方为君瑞公司，载明的供货时间为2014年5月3日至2014年9月22日。原告提交的2015年11月27日的确认函，抬头供方为合众公司，需方为天盛伟业公司，监管方为君瑞公司，供货时间为2015年6月17日至2015年11月17日，落款供方加盖有合众公司财务专用章，需方加盖有天盛伟业公司公章，监管方加盖有君瑞公司公章，并有李国庆签名。原告提交的2015年12月22日的确认函，抬头供方为合众公司，需方为永昌公司，监管方为君瑞公司，供货时间为2015年11月3日至2015年11月20日，落款供方加盖有合众公司财务专用章，需方加盖有“奎屯市清华园组团二标段工程项目部”印章，监管方加盖有君瑞公司公章，并有李国庆签名。原告提交的2016年11月21日的确认函，抬头供方为合众公司，需方为永昌公司，监管方为君瑞公司，供货时间为2016年7月29日至2016年11月1日，落款供方加盖有合众公司财务专用章，需方加盖有“奎屯市清华园组团二标段工程项目部”印章，监管方加盖有君瑞公司公章，并有李国庆签名。原告提交的2016年12月6日的确认函，抬头供方为合众公司，需方为天盛伟业公司，监管方为君瑞公司，供货时间为2016年5月5日至2016年11月16日，落款供方处加盖有合众公司财务专用章，需方加盖有天盛伟业公司公章，监管方加盖有君瑞公司公章，并有李国庆签名。另查明，原告为本案诉讼支出保全费5000元、诉讼财产保全责任保险保费11,100元。因被告不同意调解，致使本案未能调解。本案争议焦点：1.原被告之间是否存在买卖合同关系；2.双方之间的买卖合同关系是否已实际履行，被告是否应当承担给付货款的责任。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张代理权一方当事人承担举证责任”。本案中，原告合众公司提交了“混凝土买卖合同”，该合同落款需方处加盖有被告君瑞公司合同专用章，被告认可了该印章的真实性，故双方之间形成混凝土买卖合同关系，本院予以确认。原告据此向被告主张混凝土款，即应承担前述买卖合同是否履行的举证责任。原告向本院分别提交了2014年12月17日、2015年11月27日、2015年12月22日、2016年11月21日、2016年12月6日的“确认函”，金额分别为1,867,385元、2,817,995元、324,445元、278,612.5元、989,295元，合计金额为6,277,732.5元，该五份“确认函”落款监管方处均加盖有被告君瑞公司，且有李国庆签名，被告认可该五份“确认函”的真实性，双方所签买卖合同约定了材料结算人为李国庆，李国庆对该五份“确认函”所列供货金额进行确认的行为即为对前述买卖合同的履行情况的确认，原告所举证据已形成完整的证据链条，被告作为买卖合同的需方即应承担相应的付款责任。关于被告应付款项的数额，原告以前述五份“确认函”的合计金额6,277,732.5元及2015年7月8日“三方抵账协议”列明的266,112.5元，扣除其自认的已于2015年11月30日、2015年12月7日分三次将3,843,155.95元的债权转让给案外人主张2,700,689.05元，因原告所举2015年7月8日“三方抵账协议”加盖有原告、被告以及永昌公司印章，该协议已发生法律效力，款项已由三方进行了抵减，故该266,112.5元的款项原告不应再行主张，被告应付款项的数额即为2,434,576.55元（2,700,689.05元-266,112.5元）。关于原告主张的违约金200,000元，违约金的数额应以原告的实际损失为基础，根据合同的履行情况进行确定，现被告应支付货款的数额为2,434,576.55元，参照中国人民银行贷款利率另行加付30%计算相应的利息损失，该200,000元并无过高情形，故原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张的保全费5000元、诉讼财产保全责任保险保费11,100元，保全费为原告索款产生的诉讼损失，应由被告承担；诉讼财产保全责任保险保费并非必要的诉讼经济损失，无相关法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：一、被告奎屯君瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司支付混凝土款2,434,576.55元；二、被告奎屯君瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司赔付违约金200,000元；三、驳回原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取15,003元、保全费5000元，合计20,003元，（原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司已预交），由被告奎屯君瑞房地产开发有限公司负担（与本判决确定的案款一并支付给原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，上诉期满后七日仍未交上诉费视为放弃上诉权。审判员 孟宗良二Ｏ一八年五月二十二日书记员 艾 菲