wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2204-1号申请执行人：孔秀兰，女，1933年3月9日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：陈枝，女，1955年4月10日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：黄雪艳，女，1980年7月8日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：黄艳彬，男，1981年2月1日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：黄艳鸽，女，1983年8月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：艾学真，男，1984年11月29日回族，民，叶县号。申请执行人孔秀兰、陈枝、黄雪艳、黄艳彬、黄艳鸽与被执行人艾学真刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0423刑初272号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决：“一、被告人艾学真犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年9月3日止。）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孔秀兰、陈枝、黄雪艳、黄艳彬、黄艳鸽各项损失共计120000元。三、附带民事诉讼被告人艾学真于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孔秀兰、陈枝、黄雪艳、黄艳彬、黄艳鸽各项损失共计238191.6元。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孔秀兰等五人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。并报告财产状况。被执行人父亲艾保红向本院申报如下财产：有五菱面包车（车牌号为豫Ｄ×××××1）一辆,轮胎火补机一套，机动三轮车一辆，二轮摩托一辆，并告知申请人后，除车辆申请查封以外，其他财产申请人暂不要求法院采取强制措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款合计909.33元，本院已扣划909.33元，已支付给申请人。2.在网络查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××1）一辆,本院于2020年1月3日予以查封。由于该车属肇事车，申请执行人不愿以该车进行抵偿，故该车未作处置。三、被执行人现仍在监狱服刑，（自2019年3月4日起至2020年9月3日止）。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月2日对申请执行人孔秀兰、陈枝、黄雪艳、黄艳彬、黄艳鸽人发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定时间内提出异议。本院认为，申请执行人孔秀兰、陈枝、黄雪艳、黄艳彬、黄艳鸽与被执行人艾学真刑事附带民事赔偿一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾学真负有继续向申请执行人孔秀兰、陈枝、黄雪艳、黄艳彬、黄艳鸽人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月十一日书记员  陈胜昔
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢105号 新泰市汶南镇大辛庄村民委员会、王银君（曾用名：王军）： 本院受理你们间土地承包纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2015)新民初字第4818号民事调解书已发生法律效力。申请人新泰市汶南镇大辛庄村民委员会于2016年6月8日向本院首次申请执行，2016年8月5日本院裁定（2016）鲁0982执1693号案件终结本次执行程序。执行标的人民币40297.5元。 2020年1月7日申请执行人新泰市汶南镇大辛庄村民委员会以与被执行人王银君（曾用名：王军）双方债务抵销为由，结清本案并提交协议书一份。本院即时制作执行结案笔录，申请执行人的委托代理人在笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 执行费505元，由王银君（曾用名：王军）交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月六日
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执416号申请执行人：高建文，男，1951年5月30日出生，汉族，住长治市威远门北路凯旋花园6号3单元1302户，身份证号码140411195105030471。被执行人：王孔支，男，1963年7月3日出生，汉族，住长治市潞州区府后东街282号2栋3单元602室，身份证号码140402196307031235。本院在执行申请执行人高建文与被执行人王孔支借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0402民初91号民事判决书，责令被执行人王孔支偿还申请人高建文欠款191000元，案件受理费2562.5元，执行费2765元，共计196327.5元。但被执行人王孔支至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人王孔支在银行账户上的存款196327.5元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年三月九日书记员  郭晨阳
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初422号原告：李恒，男，1983年5月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨勇，男，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告李恒诉被告杨勇民间借贷纠纷一案中，因原、被告达成和解协议，自愿另行协商处理，故原告李恒于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恒的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李恒撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李恒承担。审判员  叶文霞二〇二〇年三月三日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢89号申请执行人魏永峰，男，1977年4月16日出生，汉族。被执行人河南鑫阳置业有限公司。法定代表人：魏景辉。本院在执行申请执行人魏永峰与被执行人河南鑫阳置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人河南鑫阳置业有限公司未能履行民事调解书确定的义务。经查被执行人河南鑫阳置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南鑫阳置业有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年三月四日书记员  曹梦林
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1005号 原告：张美英，女，1975年12月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：黄丽，女，1983年7月24日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告张美英与被告黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张美英于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张美英撤回对被告黄丽的起诉。 案件受理费213元，由原告张美英负担。 审判员  支兰芬 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异23号案外人：大连普湾工程项目管理有限公司，住所地大连普湾新区普湾广场一号。法定代表人：邸振东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁馨予，女，1991年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：肖志顺，男，1964年11月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连普兰店区市政园林工程有限公司，住所地大连市普兰店区南山路336号。法定代表人：巩发文，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人肖志顺与被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人大连普湾工程项目管理有限公司对本院扣划执行被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司在案外人处工程款800000元的执行行为提出书面异议。本院受理后，案外人大连普湾工程项目管理有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人大连普湾工程项目管理有限公司向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人大连普湾工程项目管理有限公司撤回执行异议申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年三月四日书记员 王 琦
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执82号申请执行人：汪伏洋，男，1968年6月7日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：潘木华，男，1964年9月17日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人汪伏洋依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1086号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘木华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人潘木华名下的银行存款、房产、土地、住房公积金、股息红利等财产进行了调查，被执行人潘木华的公司鹰潭市友联工具制造有限公司在鹰潭市龙岗工业园区有工业房地产一处（土地证号：余国用（2010）第G-10-003号）。2019年10月10日，本院委托淘宝网对上述房产进行了处置，成交金额15151600元，其中本案分配金额33607.24元。2020年3月12日，因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人发出了限制消费令，限制其高消费及有关消费行为。本案申请执行人申请执行1111975.54元，截至2020年3月12日已执行33607.24元，未执行1078350.3元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十二日书记员  洪黎明
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执414号申请执行人：孔德贵，男，1963年1月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区合面镇河坎村6组2号，身份证号码510523196301094493。被执行人：胡清圣，男，1970年1月30日出生，汉族，住太原市小店区牛奶厂宿舍楼10号楼4单元102室，身份证号码342425197001308615。本院在执行申请执行人孔德贵与被执行人胡清圣劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初889号民事判决书，责令被执行人胡清圣退还申请人孔德贵工资款56117元，并从2017年1月起，以56117元为计算基数，按照年利率24%向申请执行人孔德贵支付违约金，直至全部付清工资款为止。案件受理费1840元，执行费742元，共计56899元。但被执行人胡清圣至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人胡清圣在银行账户上的存款56899元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年三月九日书记员  郭晨阳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保198号之一 山东桓台农村商业银行股份有限公司申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：宋振业，男，1969年12月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩翠梅，女，1968年7月1日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋振江，男，1957年1月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋振清，男，1969年11月6日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第950号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋振业、巩翠梅、宋振江、宋振清的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋振业、巩翠梅、宋振江、宋振清的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  巩曰英
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执836号申请执行人：曹明菲，女，1975年8月27日生，汉族，住于昆明市东川区。被执行人：艾静，女，汉族，1978年2月6日生，现住昆明市东川区。申请执行人曹明菲与被执行人艾静借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）云0113民初322号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被执行人艾静于本判决生效后十日内返还申请人曹明菲借款本金42万元，并支付自2013年12月27日起至款项清偿之日止按月利率0.15%计算的利息（利息项下应扣除已给付的10000元利息）；二、驳回申请人曹明菲的其他诉讼请求。因被执行人艾静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹明菲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月21日立案执行。本院受理后，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决确定的义务，也未申报财产。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人艾静下欠借款本金420000元及利息，案件受理费7600元，执行费6314元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本约谈笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年三月三日书记员  刘妤薇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2742号申请执行人：陈雪献，男，1957年4月18日出生，住安阳市文峰区。被执行人：魏涛，男，1979年3月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人陈雪献申请执行被执行人魏涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人魏涛共计应支付申请人陈雪献借款25000元及相应利息。因被执行人魏涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈雪献向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏涛负有继续向申请执行人陈雪献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月九日书记员  张智慧
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初133号原告：黄保祥，男，汉族，1976年12月23日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住：云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：王文爱，云南博纵律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：陈石敏，男，汉族，1991年10月5日出生，云南省曲靖市马龙区人，户籍地址：云南省曲靖市马龙县，现在云南省第四监狱服刑。被告：陈吉贵，男，汉族，1967年12月20日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住：云南省曲靖市马龙区。被告：赵存芝，女，汉族，1964年10月28日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住：云南省曲靖市马龙区。被告：吴文祥，男，汉族，1991年11月2日出生，云南省曲靖市马龙区人，户籍地址：云南省曲靖市马龙县。（现下落不明）原告黄保祥与被告陈石敏、陈吉贵、赵存芝、吴文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序审理。原告黄保祥于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄保祥在本院向被告送达应诉材料期间，以目前正处于疫情防控关键时期，监狱实行封闭管理，难以向正在监狱服刑的被告陈石敏送达诉讼材料为由申请撤回起诉，以后择期另行起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄保祥撤诉。原告黄保祥预交的案件受理费2700.00元，依法减半收取1350.00元，其余1350.00元退还给原告黄保祥。审判长  高云东审判员  李粉娥审判员  梁 娟二〇二〇年三月九日书记员  祖雯静
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终89号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王春苗，女，1987年5月10日出生于河北省高碑店市，汉族，高中文化，曾任某集团财富中心第十六分公司副总经理，住河北省高碑店市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年10月31日被羁押，同年12月3日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。指定辩护人叶静，北京市京都律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人王春苗犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月六日作出（2019）京0101刑初546号刑事判决。原审被告人王春苗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王春苗，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市东城区人民法院判决认定：被告人王春苗自2014年4月起，在北京市东城区南竹竿胡同2号银河SOHO等地，受白某（另案处理）等人雇用，以某集团、北京某投资担保有限公司、北京某资产管理有限公司等名义，在未经有关部门依法批准的情况下，通过媒体、客户答谢会、传单、电话等途径向社会公开宣传，与集资参与人签订《出借与咨询服务协议》等协议，以债权转让等形式，承诺高额回报，先后吸收资金共计人民币17335.13万元。被告人王春苗于2018年10月31日到河北省高碑店市公安局巡特警大队主动投案。原判认定上述事实的证据有：财富中心人员花名册、司法鉴定意见书、企业营业执照、在逃人员登记表、到案经过、房产查封手续、户籍信息，被告人王春苗及同案犯赵某、李某、刘某的供述等。根据上述事实及证据，北京市东城区人民法院认为：被告人王春苗伙同他人，违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，且数额巨大，其行为扰乱了金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予刑罚处罚。王春苗主动投案且能如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。故判决：一、被告人王春苗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人王春苗退赔违法所得，依法处理。三、已查封的被告人王春苗名下位于北京市大兴区三羊中路6号院某房屋一套并入本判决第二项、第一项执行。王春苗的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1.王春苗在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2.王春苗还具有自首情节，原判对其量刑过重，恳请二审法院对其再予从轻或减轻处罚；3.在案查封的房产是王春苗父母为其支付首付款购得，司法机关在处置该套房产时应优先退还其父母支付款项。经审理查明：2014年4月至2016年9月间，上诉人（原审被告人）王春苗参加白某（已判刑）组织的非法集资活动。王春苗伙同他人，在北京市东城区南竹竿胡同2号银河SOHO等地，未经有关部门批准，通过媒体、客户答谢会、传单、电话等途径向社会公开宣传，与集资参与人签订《出借与咨询服务协议》等协议，以债权转让等形式，承诺高额回报，参与吸收公众资金共计人民币17315.13万元（以下币种均为人民币）。2018年10月31日，王春苗主动到河北省高碑店市公安局巡特警大队投案。一审法院在判决书中所列证明王春苗参与非法吸收公众存款事实的证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，王春苗及其辩护人均未提出新的证据。关于王春苗所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1.王春苗所带团队面向公众的吸资行为相对于整个某集团非法集资犯罪活动而言，仅是其中组成部分，王春苗所起作用较小；但本案公诉机关指控金额仅限于王春苗团队所吸收的资金，在此范围内王春苗是犯罪的具体实施者或组织者，一审法院据此未认定王春苗系从犯并无不当。2.王春苗主动投案后，对其参与犯罪的时间、团队吸资金额以及个人违法所得等重要事实的供述均不彻底，一审法院虽认定其具有自首情节，但在决定具体从宽幅度时应酌予考虑。现查明王春苗参与吸收资金高达1.7亿余元，收到工资、提成款共计120余万元，造成集资参与人巨大经济损失，一审法院根据上述事实，综合考虑王春苗具有自首、当庭认罪等情节，对其从轻处罚，量刑并不存在畸重，二审对其再予从轻或减轻处罚缺乏事实根据。3.王春苗在侦查阶段明确供称，其名下位于北京市大兴区的房产是其本人支付首付款并向银行贷款后购置。司法机关办理房产查封手续后，王春苗又辩称首付款是其父母代为支付，要求房产处置后优先退还其父母支付款项。王春苗翻供本身就缺乏正当理由，亦未提供证据支持。根据物权法之不动产登记生效原则，可以确认侦查机关查封房产为王春苗个人所有，在违法所得尚未追缴到案以及罚金尚未执行的情况下，一审法院判令将该房产之变价款，在扣除拖欠房贷等金额后，余款并入违法所得追缴及罚金判项执行并无不当。综上，王春苗所提上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）王春苗伙同他人变相非法吸收公众存款，扰乱金融管理秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且犯罪数额巨大，依法应予惩处。王春苗具有自首、当庭认罪等情节，可依法从轻处罚。一审法院认定王春苗犯非法吸收公众存款罪的主要事实清楚，证据确实、充分，但将王春苗本人投资金额计入其犯罪数额不当，导致表述犯罪数额有误，应予更正；根据王春苗犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔违法所得及对查封房产的处理无误，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王春苗的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  常 燕二〇二〇年三月三日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1248号原告：周朝飞，男。被告：杨楚见。本院在审理原告周朝飞诉被告杨楚见民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周朝飞自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周朝飞撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周朝飞负担。审判员  丁秋萍二〇二〇年三月十二日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初152号原告：徐浩然，男，1987年4月20日出生，住吉林省临江市。被告：优速快递营业所，住所地：吉林省白山市临江市锦绣家园25号楼。经营者：王秀虹。原告徐浩然与被告优速快递营业所运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告徐浩然于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告徐浩然自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐浩然撤诉。案件受理费25元，由原告徐浩然负担。审判员  袁秋林二〇二〇年三月五日书记员  徐 超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执异73号 异议人（申请人）珠海璟富投资有限公司，住所：珠海市南屏科技工业园屏东六路8号五楼511Y室，统一社会信用代码91440400MA52ENXQXD。 委托代理人李惠炫，系广东连越律师事务所律师。 委托代理人李天奇，系广东连越律师事务所律师。 法定代表人袁勇浩，职务董事。 被执行人广州市番禺区土产公司，住所：广州市番禺区市桥街环城西路159、161首、二层、夹层203室，统一社会信用代码91440113191422192G。 法定代表人肖东升。 被执行人广州市番禺区供销社（集团）公司，住所：广州市番禺区市桥街环城西路159、161号二层207之2室，统一社会信用代码91440101191422176E。 法定代表人陈志军。 原申请执行人（被变更人）广东粤财投资控股有限公司，住所：广东省广州市越秀区东风中路481号粤财大厦15楼，统一社会信用代码91440000728770876K。 法定代表人杨润贵。 本院在执行申请执行人广东粤财投资控股有限公司（下称粤财公司）与被执行人广州市番禺区土产公司、广州市番禺区供销社（集团）公司借款合同纠纷一案[案号（2019）粤0113执11510号，下称11510号案]中，珠海璟富投资有限公司（下称璟富公司）在受让11510号案所涉的债权（下称涉案债权）后，于2020年2月请求变更其为11510号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年1月11日，本院作出（2018）粤0113民初10219号民事判决书（下称10219号判决），判决如下：一、被告广州市番禺区土产公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤财投资控股有限公司偿还借款本金100万元和利息、罚息（利息自1998年9月24日起，以100万元为基数，按照月利率6.3525‰的标准计算至1999年6月24日止；罚息自1999年6月25日起，以100万元为基数，按照日利率万分之四的标准计算至被告清偿时止）。二、被告广州市番禺区供销社（集团）公司对第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。三、被告广州市番禺区供销社（集团）公司承担连带清偿责任后，有权向被告广州市番禺区土产公司追偿。四、驳回原告广东粤财投资控股有限公司其余的诉讼请求。 2019年11月22日，本院立案执行10219号判决，即11510号案。 另查，2018年10月18日，璟富公司通过阿里拍卖网竞得包括本执行案涉案的债权，其后，璟富公司与粤财公司签订了《债权转让协议》，2019年10月23日转让至璟富公司名下。2019年11月25日双方通过《南方日报》进行债权转让通知及催收公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，璟富公司经过债权转让取得本案债权，并将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，申请人璟富公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更珠海璟富投资有限公司为本院（2019）粤0113执11510号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判员  华瑞平 二〇二〇年三月二日 书记员  彭梓程
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初141号原告：陈世安，男，汉族，1964年4月13日出生，住重庆市城口县。被告：赵英，女，汉族，1979年9月22日出生，住重庆市城口县。原告陈世安与被告赵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈世安于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世安的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈世安撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告陈世安负担。审 判 员  贾 磊二〇二〇年三月十一日法官助理  张 露书 记 员  杨虹霓
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1809号申请执行人：野彦广，男性，1968年12月20出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市管城建筑安装工程有限公司，住所地郑州市北下街14号。法定代表人：武明利。本院在执行野彦广与郑州市管城建筑安装工程有限公司民间借贷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款454025元。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年三月六日法官助理李阳书记员高爽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执恢15号 申请执行人：钟德武，男，1978年10月11日出生，汉族，住所地广西南宁市。 被执行人：钟福运，男，1984年10月13日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 申请执行人钟德武与被执行人钟福运民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）桂1421民初1188号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟福运未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金80443元及逾期付款利息、受理费828元。本院于2020年2月25日立案。 本院于2020年2月26日依法向被执行人钟福运送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2016）桂1421民初1188号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人钟福运的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，未发现被执行人钟福运有可供执行的财产。因被执行人钟福运违反财产报告制度，本院对其依法限制消费。因无法找到申请执行人，本院无法将被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人钟德武尚未实现的债权为借款本金80443元及逾期付款利息、受理费828元。被执行人钟福运尚未交纳案件执行费1334元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人钟福运目前暂无财产可供执行，申请执行人钟德武也未能向本院提供被执行人钟福运的财产情况及线索，因无法找到申请执行人，本院无法将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年三月十三日 书记员  李嫦艳
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初249号 原告：吕春炜，男，1951年7月14日生，汉族，住长汀县。 被告：肖孝清，男，成年，汉族，住长汀县。 原告吕春炜与被告肖孝清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕春炜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕春炜负担。 审判员  梁承球 二〇二〇年三月二日 书记员  王龙华
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1042号申请执行人：朝阳嘉航商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街五段188-2号。法定代表人：赵永军，经理。委托代理人：徐树才，男，1955年3月6日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：刘明，男，1989年7月29日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院执行申请执行人朝阳嘉航商贸有限公司与被执行人刘明买卖合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年三月三日书记员  肖明明
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初409号原告张乾国，男，1979年4月26日生，云南省鲁甸县人，汉族，住鲁甸县。被告方玉林，男，1971年5月5日生，云南省鲁甸县人，汉族，住鲁甸县。原告张乾国诉被告方玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张乾国在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张乾国撤回起诉处理。审判员  张艳红二〇二〇年三月十三日法官助理欧阳华义书记员何天燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保135号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为326685.89元，本院作出（2020）桂0902财保95号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2241号 申请执行人：董猛，男，1966年3月28日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平鑫宝山牧业有限公司，住所地:河北省滦平县长山峪镇西营村，统一社会信用代码：91130824776171261G。 法定代表人：郝玉芬，职务：总经理。 申请执行人董猛与被执行人滦平鑫宝山牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初1724号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依据该民事调解书于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人董猛偿还借款本金人民币156000.00元及利息，并负担案件受理费1710.00元、案件执行费2240.00元，被执行人至今未履行，亦未报告其财产情况；现尚有执行标的借款本金15600.00元及利息、受理费1710.00元、案件执行费2240.00元未履行；2019年11月14日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未能到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院于2020年3月3日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0824民初1724号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年三月五日 书记员 曹建华
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0203刑初15号 公诉机关铜川市印台区人民检察院。 被告人王学文，男，1976年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省城固县，现住铜川市印台区,某煤矿项目部综掘四队工人。因饮酒驾驶机动车，2019年4月17日被河南省灵宝市公安交警大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证的处罚。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月18日被铜川市公安局印台分局取保候审，2020年1月10日被铜川市印台区人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 指定辩护人毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。 铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王学文犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员尹一然出庭支持公诉，被告人王学文及其辩护人毛同军到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市印台区人民检察院指控，2019年4月30日22时25分，王学文饮酒后驾驶鲁B2xxxM号小型普通客车沿某街道由东向西行驶，行至某街道窑洞处时，接受交警检查，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被铜川市公安局交警支队第二大队金锁关中队民警查获，经当场呼气酒精检测为119mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至铜川市妇幼保健院抽取血样样本，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，王学文血液内乙醇浓度为130.77mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王学文系完全刑事责任能力人，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王学文在归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人表示自愿认罪认罚，建议判处王学文拘役三个月，并处罚金人民币8000元。 被告人王学文对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 辩护人对公诉机关指控被告人王学文犯危险驾驶罪的基本犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明，2019年4月30日22时25分，被告人王学文饮酒后驾驶鲁B2xxxM号小型普通客车沿某街道由东向西，行使至某街道窑洞处时，被铜川市公安局交警支队第二大队金锁关中队民警查获，当场呼气酒精检测为119mg/100ml。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，王学文血液内乙醇浓度为130.77mg/100ml。被告人到案后，如实供述了其犯罪事实，2020年3月2日交纳罚金8000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场检测单、司法鉴定意见书、查获经过、照片、机动车、驾驶人信息查询结果单、交通违法信息查询单、行驶证、证人唐某某、王某某证言、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据佐证，被告人王学文亦有供在卷，足以认定。 本院认为，被告人王学文违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王学文犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人王学文曾因酒后驾驶机动车被行政处罚又犯本罪，对其从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王学文承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，主动交纳罚金，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及被告人居住地司法局的评估意见，可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王学文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  乔颜芳 审 判 员  姜彦青 人民陪审员  陆 波 二〇二〇年三月六日 书 记 员  陈 珺
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执876号被执行人：任帅，男，生于1989年12月27日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行任帅罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初823号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任帅的存款6445元，或扣留、提取被执行人任帅6445元的收入，或查封、扣押被执行人任帅价值6445元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十三日书记员  ：张鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初386号 原告：济南市齐家物业有限公司，住所地：莱芜高新区鲁中东大街108号。 法定代表人：王平，职务：经理。 委托代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：武静，女，1970年12月4日出生，汉族，住莱芜区鲁中东大街65号院3号楼4单元401. 本院在审理原告济南市齐家物业有限公司与被告武静物业服务合同纠纷一案中，原告济南市齐家物业有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市齐家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取28元，由原告济南市齐家物业有限公司负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初539号 原告：成都城配网络科技有限公司，住所地四川省成都市新都区三河街道承顺街228号3栋206号。 法定代表人：倪天荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕旺，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：严文沙，系该公司工作人员。 被告：林杰，男，1991年10月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：胥颖，女，1992年9月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都城配网络科技有限公司诉被告林杰、胥颖追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。成都城配网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都城配网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  代建 二〇二〇年三月十一日 书记员  许臻
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执12号之三十被执行人张英杰，住郏县。关于罚金一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人张英杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币0.00元，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张英杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国照二〇二〇年三月二日书记员  王石桥
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1989号申请执行人：余新坤，男，1986年6月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：胡志江，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人余新坤申请执行被执行人胡志江借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年12月14日作出（2018）豫1526民初1375号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人胡志江应于约定期限内偿还申请人余新坤借款60000元及利息。因被执行人胡志江未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人余新坤于2019年11月6日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月15日，本院依法向被执行人胡志江邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年11月7日至2020年3月9日期间，查询被执行人胡志江名下存款，未发现被执行人胡志江有银行存款。2、查询被执行人胡志江名下车辆登记信息，未查到相关登记资料。3、2019年11月27日，对被执行人胡志江户籍地的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。1、2020年1月20日，执行人员到被执行人胡志江户籍地“潢川县定城办事处桃园村村委会”调查，经现场走访及向村干部了解，被执行人常年在外，不在家中居住。四、2019年12月13日，本院依法限制被执行人胡志江进行高消费，并将被执行人胡志江纳入全国法院失信被执行人名单。五、2019年12月13日，因被执行人胡志江未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人胡志江失信信息在潢川法院失信曝光台发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款60000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡志江负有继续向申请执行人余新坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余新坤发现被执行人胡志江有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年三月九日书记员 彭 鸿
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初194号 原告：薛某，女，1975年4月11日生，汉族，农民，户籍所在地吉林市龙潭区。 被告：王某，男，1969年6月25日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省永吉县。 原告薛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。 薛某向本院提出诉讼请求：薛某与王某离婚。事实及理由：薛某与王某于1995年5月3日登记结婚，婚后生育一女，现已成年。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方没有建立起夫妻感情，婚后发现两人性格不合。1996年王某因刑事犯罪服刑五年，自此双方开始分居。王某出狱后又触犯法律被判刑，现在长春监狱服刑。王某的行为严重影响了夫妻感情，婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情已经破裂，故起诉至法院，请求法院依法裁判。 本院经审查认为，因王某尚在监狱服刑，因新冠肺炎疫情原因，王某被羁押的监狱实行封闭管理，外来人员无法进入，该刑罚执行机关亦无法支持视频等远程方式开庭审理本案，故本院短期内无法对本案进行开庭审理。故本院现暂驳回薛某告诉，薛某可待疫情结束王某的刑罚执行机关对外开放后再行告诉。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回薛某起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员  于萍楠 二〇二〇年三月十三日 书记员  李瑞琦
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终9124号 上诉人（原审被告）:山东中兴市政集团有限公司，住所地：临沂市河东区岚兖公路北侧。 法定代表人：许文波，总经理。 委托诉讼代理人：彭昆明，山东铭信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:郁万涛，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：付洪顶，山东嘉锐律师事务所律师。 上诉人山东中兴市政集团有限公司（以下简称为：中兴公司）因与被上诉人郁万涛健康权纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人彭昆明、被上诉人委托诉讼代理人付洪顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中兴公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任；2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，被上诉人并非在上诉人施工道路受伤，上诉人不应承担赔偿责任。一、上诉人在一审诉讼之前未接到任何行政机关或郁万涛就2018年7月29日晚在河东区胸科医院以西道路施工现场发生交通事故受伤的通知。并且，经询问上诉人现场施工人员，均称对被上诉人所诉事故并不知情，没有任何人曾经因此来施工现场主张权利。二、被上诉人不能举证证实其系在上诉人施工现场道路施工现场发生的事故，应承担举证不能的法律后果。郁万涛一审提交的所谓事故现场照片及录音光盘并非原始载体，系复印件，没有证据效力，也无法看出是在上诉人施工道路上受伤。其一审提请的证人并非现场目击证人，且与被上诉人之间存在利害关系，不能证实被上诉人的证明目的。三、一审法院对被上诉人提交的证据均不予采信，却作出了上诉人承担赔偿责任的错误判决结果。综上，请求支持上诉人的上诉主张。 郁万涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郁万涛在一审中提供的证人证言、录音及现场照片等能够相互印证，郁万涛是在上诉人施工现场、第一时间通知了证人到达现场，时间点可以互相吻合。郁万涛是在上诉人的施工现场受伤，且该施工现场系上诉人的施工现场，在一审中上诉人已经确认。在郁万涛提供的证据中明显可以看出，郁万涛受伤时现场没有任何安全警示防护标识。因此，上诉人的上诉不能成立，应予驳回。 郁万涛向一审法院起诉请求：1.判令中兴公司赔偿郁万涛医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费等共计40688.3元；2.诉讼费用由中兴公司承担。 一审法院认定事实：2018年7月29日晚，郁万涛在骑电动车经过临沂市河东区胸科医院以西时，因中兴公司施工的道路大坑摔伤，后被送至郯城振中医院，住院治疗7天，花费医疗费13336.1元。住院期间由其妻子张树娟护理。2018年8月20日，经临沂河东法医司法鉴定所进行鉴定，郁万涛的此次损伤，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；内固定取出费用约需6000元左右。为此郁万涛支出鉴定费1100元。另查明，郁万涛及其护理人员张树娟为城镇居民。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。郁万涛在骑电动车经过临沂市河东区胸科医院以西时，在中兴公司施工的道路坑中摔伤，故涉案道路大坑的施工单位应当承担相应的赔偿责任。对于中兴公司辩称其在河东区凤凰大街施工路段施工过程中设置现场禁止通行的警示标志，并采取了设置蓝色铁皮隔离护栏，但是其并未提交相关证据予以证实，故对该辩称法院不予采信。郁万涛作为完全民事行为能力人，在施工现场附近通行时需时刻观察周围环境、注意安全，故对该事故的发生，其自身存在一定的过错。结合郁万涛的过错程度，其自行承担20%责任为宜。郁万涛主张的误工费，法院按照城镇居民标准100.79元/天计算为宜；对于郁万涛主张的误工时间、护理期限，根据庭审情况及伤情，法院酌情分别支持100日、45日为宜。综上所述，郁万涛的损失为：医疗费13336.1元、误工费10079元（100.79元/天×100天）、护理费4535.55元（100.79元/天×45天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、后续治疗费6000元、交通费100元、鉴定费1100元，共计35360.65元。上述费用由中兴公司按照80%的责任赔偿28288.52元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：一、被告山东中兴市政集团有限公司于判决生效后十日内赔偿原告郁万涛损失28288.52元；二、驳回原告郁万涛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元减半收取408元，由郁万涛负担150元，山东中兴市政集团有限公司负担258元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，市政公司一审虽提交了其在凤凰大街施工路段设置护栏的照片，但郁万涛称发生事故地点市政公司并未设置隔离护栏。郁万涛一审提请的证王某玲出庭作证称，其与郁万涛家属于2018年7月29日晚上8点20分左右到现场施救时，郁万涛正在坑里王某玲称事故现场并未发现有隔离护栏王某玲的陈述的时间节点与另一证人陈述的时间节点相互吻合，王某玲作为现场施救人员，对其证言应予采信。对市政公司称被上诉人并非在其施工道路上受伤、其不应承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，中兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费815元，由山东中兴市政集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓燕 审判员  王信峰 审判员  赵修娜 二〇二〇年二月十二日 书记员  张艳菲
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初19号 原告：茂县华鑫农资服务有限责任公司，住所地：四川省茂县凤仪镇北大街。 法定代表人：涂金芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张旭，四川千喆律师事务所律师。 被告：余金树，男，1966年4月17日出生，羌族，住四川省茂县。 原告茂县华鑫农资服务有限责任公司诉被告余金树买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告茂县华鑫农资服务有限责任公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茂县华鑫农资服务有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茂县华鑫农资服务有限责任公司撤诉。 案件受理费748.00元，由原告茂县华鑫农资服务有限责任公司负担。 审判员  付艳芳 二〇二〇年三月二日 书记员  胡应芳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2227号申请执行人：陈军，男，1984年7月3日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：庄庆春，男，1978年9月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡锡丰热网管道厂，组织机构代码76xxxxxx-2，住所地无锡市惠山区。投资人：毛文明。被执行人：毛文明，男，1966年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人陈军与被执行人庄庆春、无锡锡丰热网管道厂（以下简称锡丰厂）、毛文明民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2018)苏0206民初263号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人庄庆春于判决生效后立即归还陈军借款440000元及利息（以440000元为基数，自2016年1月1日起至实际支付之日止，按月息1.82%计算）；被执行人锡丰厂、毛文明对上述债务中的借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2016年1月1日起至实际支付之日止，按月息1.82%计算）部分承担连带清偿责任；案件受理费7900元，保全费3520元，公告费1000元，合计12420元，由庄庆春、锡丰厂、毛文明负担。因被执行人陈伟良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理。本院受理执行后，向被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陈军发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人陈军未能向本院提供被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明的银行存款情况。经查，被执行人陈伟良名下有银行存款27328.23元，本案依法予以划拨，扣缴执行费310元后，余款27018.23元发放给申请执行人陈军。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明名下的车辆登记情况。经查，被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明的不动产登记情况。经查，仅被执行人毛文明名下有不动产登记信息，因有其他案件查封在先，本案已于审理程序中予以轮候查封。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人庄庆春、毛文明名下无住房公积金的缴存信息。执行中，本院向工商行政管理部门调查。经查，被执行人锡丰厂无对外投资。本院向申请执行人陈军通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明可供执行的财产或财产线索。申请执行人陈军表示，无法提供被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明可供执行财产的线索。现本案尚有执行款412981.77元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人陈军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明的财产进行了调查，除了划拨的被执行人毛文明的银行存款27328.23元，未发现被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明名下有其他可供执行的财产；申请执行人陈军亦未提供被执行人庄庆春、锡丰厂、毛文明可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月六日书记员 许智垚
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初300号原告庞贵贵，女，1992年10月11日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：崔秀珍，山东明媚律师事务所律师。被告丁正飞，男，1990年5月29日生，汉族，农民，住惠民县。被告孙学宁，女，1991年1月22日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。原告庞贵贵与被告丁正飞、孙学宁民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后,依法适用简易程序,于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告庞贵贵的委托诉讼代理人崔秀珍、被告丁正飞、被告孙学宁的委托诉讼代理人王庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞贵贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告偿还借款40000元并按约定支付利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，两被告向我借款4万元，用于购买楼房，当时约定是月息1.2分。后我多次追要该借款，发现两被告已于2019年7月办理了离婚手续，我认为两被告为了逃避夫妻共同债务的行为，严重侵害了我的合法权益，为维护我的合法权益，现具状贵院，请依法裁判。被告丁正飞辩称，该借款发生在我与被告孙学宁离婚之前，现在应由两人共同偿还。另外，我于2019年10月4日通过微信转给原告2018年10月5日至2019年10月4日一年的利息4800元。被告孙学宁辩称，我不认识原告，不清楚第一被告是否向其借过钱，原告也没有向我追要过欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求，提交下列证据：丁正飞出具的借条一份。被告丁正飞提交下列证据：1、二手房买卖合同复印件一份；2、中国农业银行交易明细清单一份。被告孙学宁提交下列证据：1、孙学宁离婚证；2、两被告的离婚协议书；3、惠民县公安局行政处罚决定书；4、视频资料一宗。本院经审查认为:原告提交的证据，客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。被告丁正飞提交的1号证据不能证明案件事实，本院不予认可；被告丁正飞提交的2号证据客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。被告孙学宁提交的1、2号证据，客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。提交的3、4号与本案缺乏关联性，本院不予认可。根据原、被告提交的证据和原、被告陈述，本院认定如下事实：2018年10月5日，被告丁正飞向原告庞贵贵出具欠条一张：今借庞贵贵现金40000元整，年息一分二。2019年10月4日，被告丁传飞通过微信转给原告2018年10月5日至2019年10月4日一年的利息4800元。本院认为，原告庞贵贵和被告丁正飞之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告丁正飞应当及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据欠条约定，借款利率约定年息一分二，折算成年利率为12%未超过年利率24%，故对原告利息的诉请本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告庞贵贵、被告丁正飞认为涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于购房，应属于夫妻共同债务，本院认为该借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但借条上只有被告丁正飞的签名,被告孙学宁对原告主张的借款辩称并不知情，原告及被告丁正飞亦无提供证据证实两被告有共同举债的合意或者事后被告孙学宁对借款予以追认，未有证据证明涉案款项系两被告购买房产所借，原告亦未提供证据证明该借款系两被告为家庭生活需要、共同生产经营所借。综上，原告未提供相应证据证明本案所涉借款系两被告夫妻共同债务，故原告要求被告孙学宁承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,判决如下：一、被告丁正飞于本判决生效之日起十日内偿还原告庞贵贵借款40000元并支付利息（自2020年2月20日起至实际履行之日止按年利率12%标准计算）；二、驳回原告庞贵贵对被告孙学宁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告丁正飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年三月十日书记员  李 娇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执1653号之三 申请执行人:张顺芳，女，1978年12月2日生,汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人:赵勇，男，1987年4月1日生，黎族，贵州省兴仁市人,住兴仁市。 被执行人：张吟凤，女，1990年1月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。系赵勇之妻。 本院在执行申请执行人张顺芳与被执行人赵勇、张吟凤民间借贷纠纷一案中，受理张顺芳申请执行张吟凤、赵勇借款合同纠纷一案。因被执行人张吟凤、赵勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月8日作出（2019）黔2322执1653号之一执行裁定书，查封了被执行人赵勇所有的贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××号机动车。现因本案已执行完毕，应解除对被执行人赵勇所有的贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××号机动车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人赵勇所有的贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××号机动车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月九日 书记员 罗天江
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初793号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：叶吉明,男，汉族，1976年9月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告叶吉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年三月二日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执29号申请执行人：长治市青之家汽车维修有限公司，住所地：长治市西二环路暴马村口南。法定代表人：李海锋，职务：经理。被执行人：冯路刚，男，1981年8月2日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行长治市青之家汽车维修有限公司与冯路刚修理合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长治市青年之家汽车维修有限公司与被执行人冯路刚双方自愿达成和解协议。申请执行人长治市青年之家汽车维修有限公司向我院提起撤回执行申请。本院认为，申请执行人长治市青年之家汽车维修有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 茹海峰审判员 石红波二〇二〇年三月三日书记员 韩钱丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4393号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地在江苏省南京市。负责人：林静然，行长。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被执行人：聂瑞，1975年11月21日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人聂瑞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行于2020年1月8日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0102执4393号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇二〇年三月二日书记员  周 峰
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执162号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，组织机构代码证：66507092-7。 负责人孙炳章。 委托代理人张义生、邓雄峰，该行员工。 被执行人：福建东林家俱有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业区北斗小区，组织结构代码：75136716-1。 法定代表人林川平。 被执行人：漳州生物化学制药集团有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区开放大道，组织机构代码：72790967-X。 法定代表人蔡家福。 被执行人：林天成，男，汉族，1954年1月3日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈玉娜，女，汉族，1958年7月20日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人福建东林家俱有限公司、漳州生物化学制药集团有限公司、林天成、陈玉娜借款合同纠纷一案,福建省福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司福州分行持上述生效法律文书向福建省福州市中级人民法院申请执行，申请执行标的为10000000元及利息。后依据福建省高级人民法院作出的（2018）闽执协124号执行裁定书和三明市中级人民法院（2019）闽04执67号执行裁定书,指定由本院于2019年3月19日立案执行。现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人福建东林家俱有限公司、漳州生物化学制药集团有限公司的法定代表人和被执行人林天成、陈玉娜高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人福建东林家俱有限公司、漳州生物化学制药集团有限公司、林天成、陈玉娜除银行存款信息外均无登记信息。被执行人福建东林家俱有限公司、漳州生物化学制药集团有限公司、林天成、陈玉娜的银行存款账户少量余额不足以清偿本案标的。经查，福建东林家俱有限公司、漳州生物化学制药集团有限公司、林天成、陈玉娜作为被执行人在漳州市中级人民法院有多个执行案件。同时漳州市中级人民法院正在处置被执行人福建东林家俱有限公司、漳州生物化学制药集团有限公司、林天成、陈玉娜的财产，经申请执行人申请，本院向漳州市中级人民法院发出参与分配函。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话、信件等形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年三月二日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初85号 原告：靳传玉，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程宇，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：张小灵，女，1983年6月16日出生，汉族，住凤台县。 原告靳传玉与被告张小灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告靳传玉于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳传玉在案件审理过程中提出撤诉申请符合法律规定且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许靳传玉撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告靳传玉负担。 审判员 陈 习 二〇二〇年三月十二日 书记员 鹿妤婕
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1822民初761号原告：陈牛塘，男，1996年4月1日出生，汉族，住安徽省广德市。被告：唐瑜翎，女，1984年4月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院在审理原告陈牛塘与被告唐瑜翎买卖合同纠纷一案中，原告陈牛塘于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其依法处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈牛塘撤回起诉。案件受理费减半收取3762.5元，由陈牛塘负担。审 判 长  王建军人民陪审员  余清龙人民陪审员  吴祥明二〇二〇年三月二日书 记 员  邓 迎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4019号被执行人：石涛，男，1992年10月18日出生，汉族，住林州市。被执行人石涛生产、销售有毒、有害食品罪罚金一案，本院2018年6月25日作出的（2018）豫0581刑初295号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人石涛应于本判决生效之日起十日内罚金人民币10000元。因被执行人石涛未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年11月20日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月21日、2019年12月24日、2020年1月15日、2020年2月11日、2020年2月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查到被执行人石涛在财富通账户949.71元、支付宝账户3000元的存款予以冻结并发放完成，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日向被执行人石涛发出限制消费令，并依法将被执行人石涛纳入失信被执行人名单。五、2018年6月25日被告人石涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人石涛名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二〇年三月九日书记员  张丽敏
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初257号   原告：铁永昌，男，汉族，海东市乐都区马厂乡村民。   被告：张德英，男，汉族，海东市乐都区碾伯镇村民。   原告铁永昌诉被告张德英农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告铁永昌于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铁永昌在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告铁永昌撤诉。   案件受理费250元，减半收取计125元，由原告铁永昌负担。   审判员 董羊措     二〇二〇年三月五日   书记员 李 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初39号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈建云，男，1967年12月8日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因介绍卖淫，于2005年12月14日被公安机关行政处罚；因赌博，于2009年5月11日被公安机关行政处罚；因犯盗窃罪，于1991年3月8日被原丽水市人民法院判处有期徒刑五年；因犯危险驾驶罪，于2014年2月27日被本院判处拘役一个月十五日。因本案，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，同年11月7日被取保候审，同年12月20日被莲都区人民检察院取保候审。 被告人项晓毅，男，1982年8月14日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，住浙江省青田县。曾因赌博，分别于2012年2月8日、2017年3月8日被公安机关行政处罚。因本案，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，同年12月20日被莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人陈建云、项晓毅犯开设赌场罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人陈建云、项晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2019年4月28日至5月2日期间，被告人陈建云和潘某、刘某1、曹某（已判决）在丽水市莲都区开设赌场，以“骨牌九”比大小的形式进行赌博，从中抽头获利人民币10800元。被告人陈建云负责在赌场放哨，被告人项晓毅负责在赌场抽头。 2、2019年6月4日至6月6日期间，潘某伙同沈某1（已判决）在丽水市莲都区开设赌场，以“骨牌九”比大小的形式赌博进行赌博，从中抽头获利人民币7300元。被告人陈建云负责在赌场放哨。 3、2019年6月23日至6月29日期间，潘某、沈某1和刘某2（已判决）在丽水市莲都区等地开设赌场，以“骨牌九”比大小的形式赌博进行赌博，从中抽头获利人民币30950元。被告人陈建云负责在赌场放哨。 期间，被告人陈建云从赌场获利共计人民币4100元。案发后，被告人陈建云已退缴赃款人民币4100元。 2019年10月10日，被告人陈建云被公安机关抓获归案。2019年12月6日，被告人项晓毅被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人陈建云、项晓毅在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人陈建云、项晓毅的供述和辩解，证人潘某、沈某1、刘某1、胡某1、刘某2、曹某、叶某、厉建方、刘某3、蓝某1、何某、龚某、刘某4、陈某、沈某2、蓝某2、赵某1、季某、赵某2、刘某5、蒋某、毛某、郑某、梅某的证言，现场辨认笔录，辨认笔录，抓获经过，扣押决定书及清单，暂扣款票据，刑事判决书，行政处罚决定书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人陈建云、项晓毅以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈建云有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈建云在第一笔事实中起主要作用，系主犯；被告人陈建云在第二、第三笔事实中、被告人项晓毅在第一笔事实中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚被告人项晓毅归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人陈建云当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈建云已退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈建云犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人项晓毅犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、本案的违法所得人民币四万九千零五十元，其中被公安机关查扣的人民币四千一百元，由扣押机关予以追缴，上缴国库，剩余款项由被告人陈建云在人民币四万四千九百五十元范围内承担共同退缴责任，被告人项晓毅在人民币一万零八百元范围内承担共同退缴责任。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年三月二日 书 记 员  魏小云
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3181号之一申请执行人：陆赞华，男，1978年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：李才亮，男，1978年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陆赞华与被执行人李才亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2018)苏0507民初8168号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李才亮于本判决生效之日起十日内给付原告陆赞华借款本金人民币32500元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币613元，由被告李才亮负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人李才亮未履行法律文书确定的义务，权利人陆赞华已向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行，立案标的为33113.00元及债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月24日,本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年10月8日到庭并履行义务。上述材料由被执行人家属签收，但被执行人未按时到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月16日、2019年11月28日、2020年2月13日,本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内的零星存款，冻结期限自2019年9月18日至2020年9月17日止。（若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），除此之外，未查获被执行人名下有不动产、车辆其他可供执行的财产信息。3、2019年10月11日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月20日，本院委托相城区联动综合治理中心网格调查员对被执行人名下的财产情况进行调查，未有查获。5、2020年2月27日，本院电联申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产信息，称因疫情防控无法到庭约谈，且不同意采取互联网终本约谈，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为33113.00元，已执行到位标的0元，尚有执行标的33113.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月三日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢298号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人:**民，男，1964年9月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋秋荣，女，1960年7月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周多洪，男，1972年9月22日出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。被执行人：唐绍冬，男，1983年8月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周纪堂，男，1967年1月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周福堂，男，1952年5月30日出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2015)阳商初字第2566号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人**民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人**民在财付通支付科技有限公司085e9858e8df9e028734ea138@wx.tenpay.com账户内存款人民币5835.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月六日书记员  马德彪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执509号 广西通盛融资租赁有限公司、王帮华： 本院执行的广西通盛融资租赁有限公司申请王帮华融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保129号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢建国金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保106号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人谢建国在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人谢建国在金融机构有存款1032.22元。2020年3月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保106号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保106号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保166号申请保全人季晓军，男，1971年3月4日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区向阳委站北路1号西3单元303室，公民身份号码2106231971××××××××。被保全人高凤林，男，1979年1月9日出生，满族，农民，现住东港市××××号，公民身份号码2106231979××××××××。申请保全人季晓军与被保全人高凤林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6602号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保166号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月六日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执479号之一   申请执行人：贾长江，男，汉族，1959年4月7日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：阿力木江·买明，男，维吾尔族，1979年5月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人贾长江与被执行人阿力木江·买明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）新0109民初1827号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾长江于2019年12月10日向本院申请强制执行，申请标的为111278元，本院于2020年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人私下给付了28000元，剩余案款双方当事人达成和解协议。申请执行人于2020年3月15日向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新0109执479号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即生效。   审  判  长   赵金龙审  判  员   王 玮审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   姚海棠
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5793号 申请执行人：薛明，男，1978年1月22日生，汉族，住福建省福清市龙田镇上薛村凤凰山148号，现住丹阳市开发区。 被执行人：丹阳市陵口镇万紫千红皮鞋厂，地址：丹阳市，统一社会信用代码：92321181MA1TC86G1H。经营者：郦江亮。 被执行人：郦江亮，男，1972年4月20日生，汉族，住丹阳市陵口镇煦庄村东庄32号，现住丹阳市。 申请执行人薛明与被执行人丹阳市陵口镇万紫千红皮鞋厂、郦江亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1181民初7020号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为56295.00元。 经查，2019年11月19日，申请执行人薛明在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年11月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人郦江亮所有的牌号为苏Ｌ×××××号汽车进行了查封，该车辆有抵押且未能实际控制，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年2月26日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2019年12月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年1月9日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人郦江亮拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年2月26日，本院向申请执行人薛明发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初7020号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年三月十日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2734号 申请执行人：刘忠林，男，1989年11月9日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘杰，男，1985年3月29日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人刘忠林与被执行人刘杰债权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的：本金19500元、案件受理费300元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年三月五日 书记员  马成铭
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初563号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月十日书记员 杜洋洋
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初291号 原告：凌海市市场管理服务中心，住凌海市集贸街商贸城4楼。 法定代表人：闫革文，系该中心主任。 被告：王丽娟，女，出生年月不详，住凌海市。 原告凌海市市场管理服务中心诉被告王丽娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告凌海市市场管理服务中心于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市市场管理服务中心的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市市场管理服务中心撤诉。 案件受理费25元，由原告凌海市市场管理服务中心负担。 审判员  黄艳春 二〇二〇年三月十三日 书记员  苏漫力
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6963号申请执行人，赵文轩，男性，汉族，1967年9月1日出生,住河南省滑县。被执行人，孙士民，男性，汉族，1966年12月7日出生,住滑县。赵文轩与孙士民劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初921号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孙士民于本判决生效后七日内支付原告赵文轩劳务款9800元及利息（利息自2019年4月3日起按照中国人民银行同期类贷款利率至欠款实际付清之日止）。因被执行人孙士民未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵文轩向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年9月30日、2019年11月6日、2019年11月26日、2019年12月18日、2020年2月5日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、本院已对被执行人孙士民中国邮政储蓄账户予以冻结，并予以划拨171.34元，其他没有发现被执行人有可供执行财产。2、三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年3月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年3月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年3月9日因被执行人孙士民未向本院申报个人财产对其孙士民采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余9628.66元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙士民负有继续向申请执行人赵文轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月九日书记员  张 祎
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初18038号之一原告：义乌市南山化工有限责任公司，住所地：浙江省义乌市江东街道办事处西赵村。统一社会信用代码：91330782147632627Y。法定代表人：赵南山，董事长。被告：常宁市顺达智能信息科技有限公司，住所地：湖南省常宁市宜阳工业走廊。统一社会信用代码：91430482068201837Q。法定代表人：方小毛，执行董事。原告义乌市南山化工有限责任公司诉被告常宁市顺达智能信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告义乌市南山化工有限责任公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市南山化工有限责任公司撤回起诉。案件受理费12092元，减半收取6046元，由原告义乌市南山化工有限责任公司负担；公告费560元，由原告义乌市南山化工有限责任公司负担。审 判 长  张小燕人民陪审员  任恭盛人民陪审员  刘森荣二〇二〇年三月六日代书 记员  傅俊霞
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执734-1号申请执行人王信忠,男性,1974年9月27日出生,住孟津县。被执行人戴斌,男性,1966年5月10日出生,住洛阳市西工区。本院在执行王信忠与戴斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1011号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产。被执行人名下无登记的车辆信息。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年1月15日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人王信忠提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年三月四日书记员  郭艳红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执582号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被执行人：张俊先，男，1973年9月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初229号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保67号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月九日书记员  邓 鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初340号 原告：杨波，男，汉族，户籍所在地广西容县。现住玉林市。 委托诉讼代理人：梁志英，广西金大地律师事务所律师。 被告：肖卡妮，女，汉族，住玉林市玉州区。 原告杨波与被告肖卡妮合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波及委托诉讼代理人梁志英到庭参加诉讼，被告肖卡妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还30000元及利息给原告，利息的计算方法：以30000元为基数，按照人民银行逾期罚息利率，从本案起诉之日起计算至被告还清之曰止；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告是广西玉柴机器股份有限公司制造事业部的员工，在玉柴上班，带着女儿杨雨嘉居住在玉柴白马山庄小区。育才小学是玉柴附近唯一的一所公办小学。2018年7月，原告女儿杨雨嘉年满6岁，准备就读小学一年级。为了让女儿能够接受良好教育及就近方便上学，原告希望女儿能够就读育才小学。但是按照国家规定的户籍入学政策，原告的女儿杨雨嘉户籍在广西容县，原告女儿杨雨嘉按规定不能就读育才小学。原告为此非常烦恼，到处找人希望解决女儿的入学问题。被告告诉原告，称自己有关系有办法能让原告女儿就读育才小学，但需要30000元的手续费，并承诺办不成的话如数退还该费用。2018年8月28日，原告通过微信扫码和转账，支付给了被告30000元人民币。被告出具了一张收据给原告，内容“收据，本人今收到杨雨嘉入学就读育才小学的手续费叁万元整（￥30000）。如能按时入学，此字据就此作废，如不能按时入学，次日如数返还。收款人：肖卡妮，2018.8.28”被告在收取了原告的30000元后就销声匿迹了。原告找不到被告也联系不上被告。至本案起诉之日止，原告的女儿仍未能就读育才小学，被告也没有按照约定退还30000元。为了维护法律尊严和保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告肖卡妮未答辩，也未向本院提供证据。 本院经理审认定事实如下：原告系广西玉柴机器股份有限公司的员工，带着女儿杨雨嘉居住在玉柴白马山庄小区。2018年7月，原告女儿杨雨嘉年满6岁，因户籍在老家容县，不能就读附近的育才小学。被告称自己有办法能让原告女儿就读育才小学，但需要30000元的手续费，并承诺办不成的话如数退还该费用。2018年8月28日晚上，双方依约来到玉柴东华小区门口，原告通过微信扫码转给被告15000元，原告的妻子梁惠丽通过微信转账转给被告15000元，共支付给了被告人民币30000元。被告当场出具了一张《收据》给原告收执，《收据》载明“本人今收到杨雨嘉入学就读育才小学的手续费叁万元整（￥30000）。如能按时入学，此字据就此作废，如不能按时入学，次日如数返还。收款人：肖卡妮，2018.8.28日”。被告在收取了原告的30000元后就销声匿迹，原告的女儿至今仍未能就读育才小学，被告也没有按照约定退还30000元。为了维护法律尊严和保护原告的合法权益，原告特向法院起诉。 本院认为，被告肖卡妮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席裁判。本案中，原告杨波委托被告肖卡妮为其办理孩子入学事宜，双方属于委托合同关系。被告收取原告30000元手续费实为双方约定的解决小孩就读育才小学的办事费用，该款项为原告非法律保护范围内的合法支出，且双方约定的委托事项扰乱正常教学招生秩序，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方的委托行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。因此，原告杨波要求被告肖卡妮返还30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告杨波理应知道其与被告肖卡妮非经过正常途经解决其子女入学，违反法律、行政法规的强制性规定，而自愿向被告支付入学手续费30000元，其对委托合同的无效亦存在过错，应当承担相应的责任。故本院对原告要求被告从起诉之日起按人民银行逾期罚息利率支付利息的请求，不予支持，应当依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖卡妮返还30000元给原告杨波； 二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告肖卡妮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈礼婷