江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初533号 原告：刘廷付，男，1954年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：毛广生，江苏序阳律师事务所律师。 被告：张建民，男，1969年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：陈德军、杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：张习亮，男，1966年3月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉二被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情需要，本案转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告委托代理人毛广生、被告张建民及其委托代理人陈德军、被告张习亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（待鉴定后确定）48302.38元。事实与理由：2016年8月7日下午，原告在被告的四海浴室做杂工，被突然倒塌的柱子砸伤左脚，造成左脚1-5个脚趾坏死。后来原告在沭阳县仁慈医院和中国人民解放军八二医院住院47天，花费医疗费49497.22元，被告张建民只支付了11000元医疗费。被告张建民雇佣原告做工，原告在工作过程中受伤，被告张建民应当承担赔偿责任，张习亮在施工过程中致使柱子倒塌砸伤原告，应当承担连带赔偿责任。 被告张建民辩称：1、原告陈述在答辩人的浴室做杂工、被倒塌的柱子砸伤左脚、先后在仁慈医院和八二医院治疗及答辩人支付11000元医疗费属实；2、答辩人不应当承担赔偿责任，因为答辩人不存在过错；3、原告自身未尽到谨慎注意、观察的义务，对损害的发生存在过错；4、被告张习亮存在重大过错，应承担相应的赔偿责任；5、原告主张的各项损失标准过高、期限过长，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告张习亮辩称：我与原告一样也是受被告张建民雇佣，在张建民家做事的。对原告诉状陈述的受伤时间、治疗过程、原告受雇于张建民及是我过失造成柱子倒塌将原告砸伤都是事实。但是我不应该承担赔偿责任。 因原告申请，本院于第一次庭审后依法委托鉴定机构对原告的伤残等级进行司法鉴定，经沭阳县中医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成八级伤残，后原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿医疗费41389.9元、护理费4786.48元（101.84元/天*47天）、住院伙食补助费846元（18*47）、营养费470元（10元/天*47天）、交通费1800元、误工费10010元（130元/天*77天）、残疾赔偿金216820.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费820元，共计291943.2元，减去被告张建民已付11000元，二被告应付280943.2元。 针对变更后的诉讼请求，被告张建民辩称：对营养费不认可，医嘱没有建议加强营养。对残疾赔偿金的数额予以认可。不认可精神损害抚慰金、劳务合同不存在精神损害抚慰金。 本院经审查认定事实如下：2016年8月7日，被告张建民雇佣原告刘廷付、被告张习亮为其四海浴室装修。刘廷付平时系劳务市场零工，当天被张建民雇佣时工资为每天120元。当天下午，被告张习亮在厘米矮墙时，由于对操作安全过于自信，违反操作规程，没有从矮墙的上部拆起，而是用电镐从该矮墙的下部拆起，在该矮墙底部被打通后，突然倒塌，砸伤原告左脚，造成左脚1-5脚趾损伤，后原告在沭阳县仁慈医院住院治疗13天，花费医疗费12451.50元，出院医嘱建议转入上级医院继续治疗。原告于当日转入中国人民解放军第八二医院住院治疗，诊断为左足第1-5趾干性坏疽，住院治疗34天，花费医疗费28938.4元，出院医嘱：1、休息一个月，注意保护移植皮肤；2、门诊随诊。在本院审理过程中，经原告申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，经鉴定，原告的损伤构成八级伤残，原告支付鉴定费820元。 另查明：被告张建民已支付原告医疗费11000元；原告及被告张建民同意护理费按照60元/天计算；2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张习亮作为提供劳务一方因劳务造成原告受伤，被告张建民作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。被告张习亮违反拆除矮墙的操作规程，其对原告的损伤存在重大过失，应与被告张建民承担连带赔偿责任。被告张建民主张原告在受伤过程中自己存在过错，但未提供充分证据予以证明，本院依法不予认定。 原告住院期间的医疗费共计41389.9元，被告张建民已经支付11000元，还应支付医疗费30389.9元。原告两次住院治疗共计47天，其主张住院伙食补助费846元（18元/天*47天），有事实和法律依据，本院依法予以认定。原告主张护理费按照60元/天计算，被告张建民予以认可，本院不持异议，原告的护理费应为2820元（60元/天*47天）。经司法鉴定，原告的损伤构成八级伤残，其残疾赔偿金主张216820.8元，被告张建民对该数额予以认可，本院不持异议。原告主张误工费标准按130元/天计算，但其无固定稳定的收入，本院依法按城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费应为8470元(110元/天*77天)。原告主张营养费470元，未提供证据予以证实，本院依法不予支持。交通费酌定为500元。精神损害抚慰金酌定12000元。 综上，调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张建民赔偿原告医疗费41389.9元、误工费8470元、护理费2820元、住院伙食补助费846元、残疾赔偿金216820.8元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，共计282846.7元，扣除已付的11000元，被告张建民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘廷付支付271846.7元； 二、被告张习亮对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告预付200元），鉴定费820元，共计1220元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  韩华斗 人民陪审员  陈兴德 二〇一七年五月十七日 书 记 员  周纪昕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。