河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初895号原告：李家华，男，1955年8月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告：王光明，男，1982年4月4日出生，汉族。被告：中银保险有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放东路61号。负责人：李安民，总经理。委托诉讼代理人：孙保红、许学斌，河南苍穹律师事务所律师。原告李家华与被告王光明、中银保险有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家华的委托诉讼代理人陈平顺，被告中银保险有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人孙保红、许学斌到庭参加诉讼，被告王光明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李家华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失费、救援费、复印费等损失16984.81元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月31日10时40分，被告王光明驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车在武陟县××大道东××村口由东向北××时与由南向北原告驾驶的“绿能”牌电动车发生相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经武陟县公安交警大队认定，被告王光明应负该事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送入武陟县中医院救治，住院治疗13天，花费医疗费4262.53元，被告王光明支付了500元检查费后就不再支付任何费用，原告花费3762.53元医疗费后无钱继续治疗，被迫出院，回家保守治疗，在农村医疗门诊部输液治疗13天，又花费医疗费1403元。另外原告的车辆损坏，原告支付鉴定费100元，救援费240元，车辆损失费535元，处理事故支付复印费85元。被告的车辆在被告保险公司处投保有一份交强险，事故发生在保险期间，被告中银保险有限公司焦作中心支公司也应对原告的损失承担赔偿责任。因双方协商不成，诉至法院。被告王光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利。被告中银保险有限公司焦作中心支公司辩称，一、对原告合理的必要费用我公司愿意在交强险限额内承担。二、依据我公司与被告王光明签订的保险合同的约定，诉讼费及鉴定费我公司不承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求两被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计16984.81元有无事实及法律依据？其计算标准是否合法适当？两被告应如何承担责任。原告为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：一、李家华的身份证、户口本复印件各一份、武陟县龙润湾小区证明一份，证明原告的身份及居住地址，还证明原告的赔偿标准应按城镇居民赔偿。二、王光明驾驶证复印件、人口基本信息复印件、豫Ｈ×××××车辆行驶证复印件、中银保险公司交强险保单复印件各一份，证明各被告的诉讼主体资格。三、事故认定书一份，证明本次事故的发生由被告王光明承担全部责任，原告无责任。四、武陟县中医院出院证明、诊断证明各一份、病历一套、医疗费票据一张，证明原告住院13天花去医疗费3762.53元。五、武陟县新型农村合作医疗门诊专用处方笺13张、收款收据一张，证明原告在中医院出院后花费医疗费1403元。六、施救费票据一张，证明原告支出施救费240元。七、鉴定费票据一张，证明原告支出车辆损失鉴定费100元。八、交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告车辆损失535元。九、李某的户口本复印件一份，证明陪护人员的身份。十、郑州崇力健商贸有限公司营业执照复印件、劳动合同原件、工资表三份、停发工资证明一份，证明原告原在该公司工作，日平均工资113.33元。交通费由法庭酌定。被告中银保险有限公司焦作中心支公司质证后认为，对证据一中武陟县龙润湾物业公司证明有异议，原告未提供物业公司的营业执照，且没有出证人的签字，形式不合法。对证据二、三、四均无异议。对证据五的真实性及证明指向均有异议，该证据不属于县级以上医院出具的，且未加盖医疗机构公章，真实性无法确认。对证据六、七、八、九真实性无异议，但是依据保险合同约定鉴定费我公司不予承担。对证据十，真实性及证明指向均有异议，劳动合同及工资表上均没有出证人的签字，证明形式不合法，其劳动合同上记载的地点为荥阳市索河湾小区，与其提供的龙润湾证明相互矛盾。依据原告身份证显示已经超过60周岁，已过退休年龄，因此要求误工费无法律依据。被告中银保险有限公司焦作中心支公司未向本院提交任何证据。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告证据一中的龙润湾小区的证明，原告虽未提供焦作市龙润阳光物业管理有限公司的营业执照，但该物业公司确实存在，故本院对此证据予以认定。关于原告证据五，因该证据为收款收据，不是正规发票，本院对此证据不予认可。关于原告证据十，原告提供的劳动合同上有原告和公司负责人王崇的签字及公司印章，且其提供的工资表证明盖有该公司财务专用章，和工资停发证明相互印证，故本院对该组证据予以采信。经庭审，依据原、被告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2017年1月31日10时40分，被告王光明驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车在武陟县××大道东××村口由东向北××时与由南向北原告驾驶的“绿能”牌电动车发生相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经武陟县公安交警大队第2017089号道路交通事故认定书认定，被告王光明应负该事故全部责任，原告李家华不负责任。原告受伤后，被送入武陟县中医院救治，住院治疗13天，花费医疗费3762.53元，住院期间1人护理。出院许可证建议休息4周，另外原告的车辆损坏，支付鉴定费100元，救援费240元，经鉴定，原告之车辆损失费为535元，交通费本院酌定为200元。被告王光明驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司焦作中心支公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法承担相应的民事责任。原告李家华因本次事故致其人身、财产受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告李家华因本次事故造成的损失有：医疗费3762.53元、住院伙食补助费650元、营养费130元，以上三项共计4542.53元，由被告中银保险有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。误工费4646.47元、护理费1205.87元、交通费200元、以上三项共计6052.34元，由被告中银保险有限公司焦作中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。救援费240元和车辆损失费535元共计775元，由被告中银保险有限公司焦作中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。故被告中银保险有限公司焦作中心支公司在交强险限额范围内共赔偿原告李家华各项损失共计11369.87元。原告要求被告赔偿复印费85元，因无相关证据予以证明，本院依法不予支持。关于被告称原告已超过60周岁，已过退休年龄，因此要求误工费无法律依据的抗辩意见，本院认为，原告虽已过退休年龄，但其仍在郑州崇力健商贸有限公司工作，该交通事故对其造成了误工损失，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。关于被告王光明垫付的500元检查费，可由保险公司径付王光明，如有纠纷可协商处理或另案起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司焦作中心支公司，于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李家华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，交通费、救援费、车辆损失费等共计11369.87元；二、被告驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告李家华负担28.5元，由被告王光明负担84元。鉴定费100元，由被告王光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。代理审判员  张丽平二〇一七年五月二十七日书 记 员  崔境萍