福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0722民初801号 原告：叶月娥，女，1950年1月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告：姚叶丽，女，1977年3月8日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告：姚叶芹，女，1969年10月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告：姚叶军，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：温杨金，男，浦城县南浦法律服务所法律服务工作者，系原告叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军共同委托诉讼代理人。 被告：吴金泉，男，1970年6月2日出生，汉族，福建圣农发展股份有限公司的驾驶员，住福建省浦城县。 被告：福建圣农发展股份有限公司。住所地：福建省光泽县十里铺圣农总部办公大楼，统一社会信用代码：91350000705282941N。 法定代表人：傅光明，董事长。 委托诉讼代理人：叶林，男，1983年7月15日出生，汉族，福建圣农发展股份有限公司员工，住福建。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇建设路**。统一社会信用代码：91361028162920221T。 负责人：朱卫星，总经理。 委托诉讼代理人：朱发生，男，1970年10月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司的员工。住江西省抚州市资溪县。 委托诉讼代理人：刘文龙，男，江西赣硕律师事务所律师。 原告叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军与被告吴金泉、福建圣农发展股份有限公司（以下简称福建圣农公司）、中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司（以下简称人保财险资溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后,依法由审判员徐忠辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军的委托诉讼代理人温杨金、原告姚叶丽、原告姚叶芹、被告吴金泉、被告福建圣农公司委托诉讼代理人叶林、被告人保财险资溪支公司委托代理人朱发生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告吴金泉、福建圣农公司连带赔偿原告亲姚某琰抢救医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费等共计313979.9元，扣除被告已支付76240.74元，实际尚差237739.16元。因2017年度交通事故损害赔偿标准的实施，申请变更诉讼请求为请求294459.54元。二、请求依法判令被告人保财险资溪支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日12时38分许，被告吴金泉驾闽Ｈ×××××1号轻型厢式货车，由浦城县千里马沿兴华北路往浦城县七里头方向行驶，行经浦城县兴华北路（五里塘26号门口）路段，车辆碰姚某琰驾驶由路右往路左横行过道的自行车，造姚某琰受重伤经抢救无效死亡的重大交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定姚某琰与被告吴金泉负事故同等责任。原告亲姚某琰因本起交通事故死亡造成的损失537833.8元。 被告吴金泉未作书面答辩。 被告福建圣农公司口头答辩。对事故发生时间、经过及责任认定无异议。答辩人所有闽Ｈ×××××1轻型厢式货车在被告人保财险资溪支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，原告亲姚某琰因事故死亡造成的损失应由被告人保财险资溪支公司承担相应赔偿责任。原告的部分诉求不合法。死姚某琰为农村居民户口姚某琰在城市居住情况不清，其死亡赔偿金应当按照福建省农村居民标准计算。原告诉请赔偿精神抚慰金80000元过高，依法酌定20000元。被抚养人的生活费不应计算，因姚某琰在事故发生时已所满73周岁，已经没有劳动能力和抚养义务，叶月娥的抚养费应由其儿女承担。关于交通费2000元，原告未提供正式交通费票据，由法院依法酌定。 被告人保财险资溪支公司口头辩称，本次交通事故责任的划分持有异议，本次交通事故发生时被告吴金泉属于直行，原告亲姚某琰属于左转弯，按照道路通行的规则，转弯车辆应当让直行车辆通行，被告吴金泉不应负事故同等责任。原告的部分诉求不合法。死姚某琰为农村居民户口姚某琰在城市居住情况不清，其死亡赔偿金应当按照福建省农村居民标准计算。原告诉请赔偿精神抚慰金80000元过高，依法酌定20000元。被抚养人的生活费不应计算的，因姚某琰在事故发生时已所满73周岁，已经没有劳动能力和抚养义务，叶月娥的抚养费应由其儿女承担。关于误工费，原告诉请赔偿的丧葬费包含误工费，属于重复计算。关于交通费2000元，原告未提供正式交通费票据，由法院依法酌定。抢救医疗费必须扣除10%的非医保费用，并由侵权人根据事故责任承担。答辩人责任承担的范围：被告吴金泉须持有准驾车型相符的驾驶证及驾驶员的从业资格证，驾驶车辆必须在年检有效的行驶证及道路运输证，只有在这四证齐全有效的情况下，答辩人承当相应的赔偿责任。根据交强险及商业险条款的规定，保险公司不承担非医保及无关联性的用药。答辩人不承担本案的诉讼费。 本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军姚某琰的身份证、户口簿各一份，证明原告叶月娥姚某琰之妻，姚叶丽、姚叶芹、姚叶军系死姚某琰之子女，是本案适格原告。经庭审质证，被告吴金泉、被告福建圣农公司、被告人保财险资溪支公司无异议，本院予以采信。2、浦城县交警大队交通事故认定书闽Ｈ×××××1轻型厢式货车的行驶证、被告吴金泉的驾驶证，交强险及商业三者险保单，证明本起交通事故发生的时间、经过及责任认定：原告亲姚某琰与被告吴金泉负本事故的同等责任，原告亲姚某琰在本起事故中死亡。被告福建圣农公司闽Ｈ×××××1轻型厢式货车所有人，在被告人保财险资溪支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。经庭审质证，被告吴金泉、被告福建圣农公司无异议。被告人保财险资溪支公司闽Ｈ×××××1轻型厢式货车投保了交强险、商业三者险及不计免赔险无异议。但对交通事故责任认定书的关联性有异议，认为被告吴金泉驾驶的车辆属于直行车辆，死者属于左转弯，死者应该让吴金泉，被告吴金泉不应负事故同责任。对被告吴金泉的驾驶证的真实性没有异议，但认为被告吴金泉所持驾驶证属于C1，只能驾驶小型汽车，不能驾驶轻型货车，且被告未提供车辆的营运证，驾驶员的从业资格证。本院认为，被告人保财险资溪支公司认为浦城县交警大队对事故责任认定不当，但未提供相应证据予以证明，且被告吴金泉、被告福建圣农公司对事故责任无异议，被告人保财险资溪支公司认为被告吴金泉驾驶车辆与所持驾驶证准驾车型不符，经向浦城县交警大队核实，被告吴金泉所持C1驾驶证允许驾轻型厢式货车，原告所提供的本组证据，本院予以采信。3、浦城县医院住院抢救治疗材料及医疗费收费票据、居民死亡医学证明书、法医学鉴定书一组，证明原告亲姚某琰因本起事故受伤经抢救无效死亡，支付抢救医疗费人民币26240.74元。经庭审质证，被告吴金泉、被告福建圣农公司无异议。被告人保财险资溪支公司对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为原告提供的入院诊断上有急性肺水肿与本起交通事故是否有关联性有异议，抢救医疗费必须扣除10%的非医保费用并由侵权人根据责任承担。本院认为姚某琰的急性肺水肿应属于交通事故受伤所致，被告人保财险资溪支公司认为原告亲姚某琰急性肺水肿与本起交通事故是否有关联性有异议，但未提证据证明急性肺水肿姚某琰原有疾病。原告提供的本组证据予以采信。关于医疗费中的非医保费用按10%计算，并由侵权人按事故责任承担，原告、被告吴金泉、被告福建圣农公司无异议，本院予以采信。4、浦城县南浦街道仙楼社区居民委员会证明、集体土地建设用地使用权证、房屋所有权证、买卖房屋契约、历月电费明细各一份，证明原告亲姚某琰及家人自1999年农历6月购买杨芳明座落浦城县号房屋后即在该房屋生活居住，因姚某琰的死亡赔偿金应按照城镇居民标准赔偿。经庭审质证，被告吴金泉、被告福建圣农公司无异议。被告人保财险资溪支公司对该证据的真实性、合法性没有异议。原告必须补强在这栋房子居住的水电费清单。历月电费明细的真实性、合法性、关联性有异议，这份证据没有公章。庭审后，原告提供的历月电费明细经浦城县供电公司盖章确认属实，原告提供的本组证据予以采信。原告亲姚某琰因交通事故死亡其死亡赔偿可按城镇居民标准计算。5、原告叶月娥的残疾人证、浦城县古楼乡洋溪村村民委员会证明各一份，证明原告叶月娥是残疾人，生活费用要超于正常人姚某琰需承担其抚养费。死姚某琰生前与妻子原告叶月娥共生育有子女姚叶丽、姚叶芹、姚叶军。经庭审质证，被告吴金泉、被告福建圣农公司、被告人保财险资溪支公司对残疾证的真实性没有异议，对关联性有异议，叶月娥残疾不代表应该由死姚某琰去抚养姚某琰事故发生时已年满73周岁已无劳动能力和抚养义务，叶月娥的抚养费应由其儿女承担。本院认为，被告吴金泉、被告福建圣农公司、被告人保财险资溪支公司抗辩理由成立，其诉请不予支持。6、交通事故赔偿协议书一份，证明事故发生后，被告吴金泉、福建圣农公司已预支付给原告赔偿款76240.74元（包括医疗费），被告吴金泉同意按照法律规定给予正常赔偿的同时再赔偿36000元。我医疗费垫付了10000元。经庭审质证，被告吴金泉、被告福建圣农公司、被告人保财险资溪支公司对证据真实性无异议，被告已预付赔偿款76240.74元，其中被告吴金泉本人预付10000元，被告福建圣农公司预付66240.74元。本院予以采信。 被告吴金泉未提供书面证据。 被告福建圣农公司提供交强险保单、商业三者险保单、收条、医疗费票据一组。证闽Ｈ×××××1轻型厢式货车在人保财险资溪支公司投保交强险和商业三者险、不计免赔险。福建圣农公司已预付原告赔偿款66240.74元。经庭审质证，原告及被告吴金泉、被告人保财险资溪支公司无异议，本院予以采信。 被告人保财险资溪支公司提供交强险条款、商业险条款、保单、免责告知记录一组，证明营运性车辆必须具备四证齐全，非营运车辆必须驾驶证和行驶证合法有效保险公司方予以赔偿，被告福建圣农公司投保时保险公司已尽到了免责告知义务。经庭审质证，原告及被告吴金泉、被告人保财险资溪支公司无异议，本院予以采信。被告福建圣农公司认闽Ｈ×××××1轻型厢式货车属蓝牌非营运车，无需四证齐全。经核实属实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下姚某琰，男，1944年11月21日出生。原告叶月娥姚某琰之妻，姚叶丽、姚叶芹、姚叶军系死姚某琰之子女。原告亲姚某琰及家人自1999年农历6月购买杨芳明座落浦城县号房屋后即长期生活居住该房屋内。2017年1月14日12时38分许，被告吴金泉驾闽Ｈ×××××1号轻型厢式货车，由浦城县千里马沿兴华北路往浦城县七里头方向行驶，行经浦城县兴华北路（五里塘26号门口）路段，车辆碰姚某琰驾驶由路右往路左横行过道的自行车，造姚某琰受重伤经抢救无效死亡的重大交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定姚某琰与被告吴金泉负事故同等责任。原告亲姚某琰因本起事故受伤经抢救无效死亡，支付抢救医疗费人民币26240.74元。被告福建圣农公司闽Ｈ×××××1轻型厢式货车所有人，在被告人保财险资溪支公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免险。被告吴金泉系被告福建圣农公司驾驶员。事故发生后，被告吴金泉预付原告损失10000元，并同意按照法律规定给予正常赔偿的同时再补偿原告损失36000元。被告福建圣农公司已支付原告损失66240.74元（含抢救医疗费26240.74元）。上述事实本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，原告亲姚某琰因交通事故死亡事实清楚，要求被告吴金泉、福建圣农公司、人保财险资溪支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。原告亲属死姚某琰因交通事故死亡造成的损失，诉请被告人保财险资溪支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿理由成立，应予以支持。超出交强险部份的损失由被告人保财险资溪支公司根据商业三者险合同约定在商业三者险责任限额内承担赔付责任。原告亲姚某琰事故发生前长期居住生活在浦城县城关其死亡赔偿应按城镇居民标准计算。原告诉请赔偿处理丧事的误工费于法有据，予以支持姚某琰抢救医疗费26240.74元其中10%非医保费用由被告福建圣农公司根据事故责任予以承担。原告诉请赔偿精神损害抚慰金80000元过高，原告亲姚某琰在本起事故中存在过错，负事故同等责任，其精神损害抚慰金酌情按40000元计算。原告诉请赔偿交通费2000元，但未提供交通费票据，酌情按1000元计算。原告诉请赔偿被抚养人生活费无法律依据，其请求不予支持。被告吴金泉系福建圣农公司驾驶员，且事故发生在执行职务过程中，负事故同等责任，根据事故责任应承担的赔偿责任应由福建圣农公司承担。被告吴金泉自愿另行补偿原告损失36000元，不违反法律规定，应予以支持。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016、2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》原告亲姚某琰因交通事故死亡造成的损失为：（一）财产损失：1、死亡赔偿金7年×36014.3元=252100.1元；2丧葬费29359.5元；3、处理事故误工费3人×10天×125.4元=3762元；4、交通费1000元；5、医疗费26240.74元，其中非医保费用2624.07元，合计312462.34元。（二）精神损害抚慰金40000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司在交强险范围内赔偿原告叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军其亲姚某琰因交通事故死亡造成的损失共计120000元（其中精神损害抚慰金40000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军其亲姚某琰因本起交通事故死亡造成的损失超出交强险限额的损失269838.27元其中60%计161902.96元合计281902.96元。于本判决生效后三十日内付清。 二、被告福建圣农发展股份有限公司应赔偿原告叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军其亲姚某琰因本起交通事故死亡造成的抢救医疗费其中非医保费用2624.07元其中60%计1574.44元。被告福建圣农发展股份有限公司已预付款66240.74元，相抵后，原告叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军应返还被告福建圣农发展股份有限公司64666.3元。于本判决生效后三十日内付清。 三、被告吴金泉自愿补偿原告叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军其亲姚某琰因本起交通事故死亡造成的损失36000元，扣除已支付10000元，尚应支付26000元，于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军其他诉讼请求。 案件受理费1472元，减半收取计736元，由原叶月娥、姚叶丽、姚叶芹、姚叶军负担183元；由被告吴金泉、福建圣农发展股份有限公司负担553元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  徐忠辉 二〇一七年五月十五日 书记员  陈华清 附：本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔 偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。