河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0132民初507号 原告：漯河市金利达冷藏物流有限公司。 住所：漯河市源汇区桂江路龙和停车场。 法定代表人：胡海峰，经理。 委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。 被告：元氏县鑫通汽车运输有限公司。 住所：元氏县铁屯村南高速引线南。 法定代表人：耿军杰，经理。 被告：耿军杰，男，1977年1月5日生，汉族，住元氏县。 元氏县鑫通汽车运输有限公司、耿军杰的委托诉讼代理人刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司。 营业场所：元氏县一中南侧天山水榭花都。 负责人：宋世伟，经理。 委托诉讼代理人：刘凯，公司职员。 原告漯河市金利达冷藏物流有限公司（以下简称“漯河公司”）与被告元氏县鑫通汽车运输有限公司（以下简称“鑫通公司”）、耿军杰、中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河公司的委托诉讼代理人张明堂，被告鑫通公司、耿军杰的委托诉讼代理人刘素慧和被告保险公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漯河公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆营运损失、评估费等共计82300元；2.要求保险公司在交强险和第三者责任险责任范围内对原告直接承担赔偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日18时20分，原告司机芦彦德和曹全发驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号重型货车沿107国道由南向北行驶到元氏县米莎贝尔产业园路段时，因被告雇佣的司机耿军杰驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶到该处时因雨天路滑采取措施不当，车辆失控，逆行驶入相向车道，造成原告两名司机和被告司机三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经事故科认定，被告司机耿军杰负事故的全部责任，原告司机无责任。为了尽快处理事故，原告垫付现场施救费12000元，支付受伤司机医疗费20000余元。为了尽快修复车辆减少营运损失，原告将车辆拖到漯河东风4ｓ店进行维修，支付维修费134550元。原告向自己投保的保险公司理赔时，其答复营运损失应由肇事的第三方赔偿。原告委托漯河鑫诚价格事务有限公司对车辆营运损失进行评估鉴定，经该公司对同类车辆进行市场调查，确认营运损失每天1300元。冀Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主为鑫通公司，该车在保险公司投保交强险和100万元第三者责任险且不计免赔。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险一份，第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实耿军杰驾驶证、从业资格证、车辆行驶证和营运证合法有效的前提下，我司承担此事故的直接合理合法损失；营运损失、鉴定费和诉讼费均属间接损失，我司不承担。 鑫通公司、耿军杰辩称，对事故经过无异议；对车辆营运损失、评估费依据不足，数额来源不清，出具价格评估意见书的评估机构超过了其资质范围，且鉴定内容不具体，随意性大，不能作为定案依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日18时20分许，被告耿军杰驾驶冀Ａ×××××号半挂牵引车，沿107国道由北向南行驶至元氏县米莎贝尔产业园路段时，采取措施不当，车辆失控，驶入逆行，与相向芦彦德驾驶原告所有的豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号重型货车（载乘曹全发）相撞，造成芦彦德、曹全发、耿军杰受伤的道路交通事故。此事故经元氏县公安交警大队认定，被告耿军杰负此事故全部责任，芦彦德、曹全发无责任。 原告出示以下证据：1、驾驶证、行驶证各一份。以证明耿军杰具有驾驶资质，冀Ａ×××××车辆年检合格。2、价格评估意见书、维修清单和证明各一份。以证明豫Ｌ×××××重型半挂牵引车经漯河市鑫诚价格事务所有限公司价格评估每天停运损失1300元，并经漯河众泰汽车销售服务有限公司维修，维修周期前后共计52天。主张车辆营运损失67600元、评估费3000元。 保险公司认为证据1是复印件，要求庭下核实。对证据2价格评估意见书不认可。认为是单方委托，且执业范围不包含对营业损失的评估。认为维修清单和证明，无法核实车辆的维修时间。并出示投保单、投保提示和保险条款各一份。以证明鑫通公司投保时，保险公司已对保险条款中的免赔内容作了明确说明义务，并作出了加黑加粗，起到了提示义务。营运损失不属于保险公司赔偿范围。 鑫通公司、耿军杰对证据1无异议。对证据2，同保险公司的质证意见。对保险公司提交的投保单、投保提示和保险条款，认为鑫通公司投保时，只有一个保险单，没有相关的保险条款，保险公司不能免除其相关责任。 原告对保险公司提交的投保单、投保提示和保险条款，同鑫通公司、耿军杰的质证意见。 另，为查明案件事实，庭审结束后，原告提交豫Ｌ×××××重型半挂牵引车行驶证、运输证、经营许可证、驾驶员芦彦德的驾驶证、从业资格证、放车通知书，以及漯河市鑫诚价格事务所有限公司对价格评估意见书的情况说明和漯河众泰汽车销售服务有限公司对证明的情况说明各一份。 本院认为，侵害公民财产权益的，侵害人和相关的保险人应当根据自己的过错程度和保险责任承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告提交的豫Ｌ×××××重型半挂牵引车行驶证、运输证、经营许可证，能够证实上述车辆从事货物运输。漯河市鑫诚价格事务所有限公司出具的对价格评估意见书的情况说明，与该公司价格评估机构资质证书中的资质类别、执业范围相印证，其执业范围包含对停运损失的价格评估。其次，被告在本院指定期限内，既没有提交证据足以反驳，也没有申请重新鉴定。因此，本院对原告提交的价格评估意见书予以确认。漯河众泰汽车销售服务有限公司出具的对证明的情况说明，与放车通知书相印证，能够证实停运时间为52天。保险公司提交的投保单上有保险车辆冀Ａ×××××的号牌号码，并盖有鑫通公司的印章，且附有投保人声明：本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明……等内容。故鑫通公司、耿军杰和原告认为不能免除保险公司对停运损失赔偿责任，要求保险公司在交强险和第三者责任险责任范围内对原告直接承担赔偿责任，本院不予采信和支持。因原告未提交评估费用的相关证据，对该项费用，本院不予支持。 根据有关法律规定的计算依据和标准，原告的经济损失为，停运损失67600元（1300元×52天）。因被告耿军杰负此事故全部责任，且被告鑫通公司系法定代表人被告耿军杰独资成立，故原告的损失应由鑫通公司与耿军杰负连带赔偿责任。对原告主张过高的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条规定，判决如下： 一、被告耿军杰在本判决生效后五日内赔偿原告漯河市金利达冷藏物流有限公司停运损失67600元。被告元氏县鑫通汽车运输有限公司负连带赔偿责任。 二、驳回原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司承担赔偿责任及过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，由被告耿军杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇一七年五月十九日 书记员  张少璇 特别提示： 当事人上诉的，应当在上诉期限届满之日起7日内向本院缴纳上诉费（本院代收），或直接向石家庄市中级人民法院缴纳（需将有关票据在上诉期限内交付本院），数额按一审不服数额计算。逾期未履行上述义务的，按撤回上诉处理。