wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢15号 尹明华： 关于简阳市人民法院与尹明华其他案由一案，执行依据为本院（2018）川0180民初580号民事调解书，执行过程中，被执行人尹明华已全部履行了给付义务，并承担了本案执行费，该案执行完毕。被执行人尹明华的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年三月四日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执1274号之一 申请执行人:林怀，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：福建二新华印刷有限公司，统一社会信用代码91350400155582806L，住所地福建省三明市三元区新市中路70号。 法定代表人：杨黄河，总经理。 三明市三元区人民法院作出的（2016）闽0403民初676号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人福建二新华印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向三元区人民法院申请执行，后三明市中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年8月8月立案执行。执行过程中，申请执行人林怀于2020年3月10日以拟与福建二新华印刷有限公司自行协商为由，申请撤销对福建二新华印刷有限公司的执行。该申请系申请执行人自行处分权利，未违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判长  李 强 二〇二〇年三月十日 书记员  洪 蕾 附：本裁定相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4175号之一申请执行人：史靖云，男，1963年9月25日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱文卿、蔡晓莹，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人：陶珣，女，1970年11月10日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人史靖云与被执行人陶珣委托合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2018年11月8日作出(2018)苏05民终7265号民事判决，维持了本院作出的(2018)苏0508民初1414号如下民事判决:一、被告陶珣于本判决生效之日起10日内归还原告史靖云人民币160万元，并支付相应利息（自2017年5月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告史靖云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，减半收取9600元，由被告陶珣负担。上述费用于本判决生效之日起10日内由原、被告自行结清。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计1609600元。本院于2019年11月1日受理立案。执行过程如下：1.2019年11月4日、2020年2月28日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人名下无上述可供执行的财产。2.2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年11月，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈其在本市无不动产。4.执行过程中，本院至被执行人户籍地找人，未找到被执行人。5.2020年3月4日，本院通过网络视频的方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计1609600元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本案已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月十日书记员  王娇怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执804号申请执行人：吴鹏，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人吴鹏与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11990号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3558号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款21891元；或扣留、提取其应得收21891元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3028号申请执行人：孔德轩，男，1981年5月15日生，汉族，住方城县。被执行人：宁安臣，男，1974年9月18日生，汉族，住方城县。关于孔德轩申请执行宁安臣为民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4563号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：一、维持河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初669号民事判决第二项；二、撤销河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初669号民事判决第一项；p三、上诉人宁安臣于本判决生效后十日内归还被上诉人孔德轩借款本金33136元及利息（利息自2017年10月30日起，按月利率2%给付利息至款付清之日止）；四、上诉人宁安臣于本判决生效后十日内归还被上诉人孔德轩借款本金80000元及利息（利息自2017年11月2日起，按年利率6%给付利息至付款清之日止）。一审案件受理费4600元，二审案件受理费1800元，共计6400元，由上诉人宁安臣负担3291元，由被上诉人孔德轩负担3109元。因宁安臣未按上述生效法律文书履行义务，孔德轩向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人宁安臣有银行存款信息。2.未查询到被执行人宁安臣名下有车辆信息。3.未查询到被执行人宁安臣名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人宁安臣名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余113136元及利息和案件受理费3291元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3028号案件的本次执行程序。被执行人宁安臣负有继续向申请执行人孔德轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年三月六日书 记 员  张明明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2701执63号   申请执行人刘文超，女。被执行人叶尔肯别克·艾力西，男，住址博乐市。关于申请执行人刘文超与被执行人叶尔肯别克·艾力西借款合同纠纷一案。该案的执行标的为4625元，未执行标的为4625元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人叶尔肯别克·艾力西未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人刘文超可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民初460号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   刘 美 岚审  判  员   孙 宝 军   二 〇 二 〇 年 三 月 三 日 书  记  员   古丽扎尔
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执220号申请执行人：杨情，女，1987年5月3日出生，住所地邵东县。被执行人：黄赛贤，男，1985年8月26日出生，住所地邵东县。杨情申请黄赛贤借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初4094号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执220号案件的执行，终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十日法官助理付轶清代理书记员  李 林
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初1265号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，系总经理。委托诉讼代理人：叶炳炳，系该公司工作人员。被告：杨芬，女，1987年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，统一社会信用代码330621198710183807。被告：夏铖炯，男，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告杨芬、夏铖炯追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司于同日向本院申请撤回对被告杨芬、夏铖炯的起诉（未缴纳诉讼费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回对被告杨芬、夏铖炯的起诉。审判员  薛敏二〇二〇年三月五日书记员  何佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执647号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李柏风，男,汉族，1989年8月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与辛旺隆、许志明、杨祥玉、李航宇、王英杰、李柏风金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李柏风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李柏风在财付通支付科技有限公司085e9858ec8689e803bcb2528@wx.tenpay.com账户内存款人民币3924.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终137号 原公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 上诉人（原审被告人)黄仁，男，1994年10月5日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，住平果县。因犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日被平果县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于平果县看守所。 原审被告人杨东灵，男，1990年10月2日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，住平果县。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月9日被平果县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于平果县看守所。 原审被告人陈洪雷，男，1987年8月10日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，住平果县。因犯妨害公务罪，于2014年9月15日被平果县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年8月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于平果县看守所。 原审被告人杨东巧，男，1992年8月20日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，住平果县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于平果县看守所。 原审被告人陈良新，男，1983年10月28日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，住平果县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于平果县看守所。 广西壮族自治区平果县人民法院审理平果县人民检察院指控原审被告人黄仁、杨东巧、陈洪雷、杨东灵、陈良新犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月20日作出（2020）桂1023刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人黄仁不服，提出上诉。本院于2020年2月25日立案受理，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人黄仁，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 平果县人民法院判决认定：2019年9月20日凌晨3时许，被告人黄仁与潘某在平果县璟点美食城玩闹打斗，被害人黄某1误认为被告人黄仁在欺负潘某，遂与被告人黄仁理论，双方发生口角。随后，被告人黄仁、陈洪雷、杨东巧、黄某4（另案处理）上前殴打被害人黄某1。被害人黄某1在潘某的护送下离开美食城来到公路边，随后，被告人黄仁、陈洪雷、杨东巧、黄某4、杨东灵、陈良新等人又冲上前去殴打被害人黄某1、黄某2。之后，被告人陈洪雷欲离开现场，被害人黄某3阻拦，被告人黄仁、陈洪雷、杨东巧、黄某4、杨东灵、陈良新便冲上去殴打被害人黄某3，导致被害人黄某1、黄某2、黄某3受伤。经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定，被害人黄某1、黄某3的伤情均达轻微伤。 案发后，被告人陈洪雷主动到公安机关投案。在审理期间，被告人黄仁、陈洪雷、杨东巧、杨东灵、陈良新、黄某4的家属已代赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。 原判认定上述事实的证据有：公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明，被害人黄某1、黄某2、黄某3的陈述笔录，证人潘某、黄某4、韦某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、平面图和现场照片，辨认笔录和辨认照片，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，犯有前科刑事判决书、刑满释放证明书，被告人黄仁、杨东灵、陈洪雷、杨东巧、陈良新的供述笔录等。 原判认为，被告人黄仁、杨东灵、陈洪雷、杨东巧、陈良新的行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄仁、杨东灵、陈洪雷、杨东巧、陈良新均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。但被告人黄仁是作用较大之主犯，应略予酌情从重处罚。被告人黄仁、陈洪雷、杨东灵均是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈洪雷犯罪后自动投案，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄仁、杨东灵、陈洪雷、杨东巧、陈良新均认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条规定，判决：一、被告人黄仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人杨东灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人陈洪雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。四、被告人杨东巧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。五、被告人陈良新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 上诉人黄仁上诉提出，其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻改判。 二审经审理查明的事实与一审相同，据以证实的证据均经原审法院庭审示证、质证并查证属实，合法有效，本院予以确认。 本院认为，原判认定上诉人黄仁伙同原审被告人杨东灵、陈洪雷、杨东巧、陈良新随意殴打他人的事实清楚，证据充分，定罪准确。对于各原审被告人在共同犯罪中所起作用，具有的量刑情节，原判均做了论述，本院同意原判的阐述。对于上诉人黄仁提出其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好的意见，经查，原判对其所述情节已予认定，在量刑上已对黄仁从轻处罚，其再以此为由上诉请求从轻处罚，依法无据，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王小强 审判员  梁志红 审判员  黄丽研 二〇二〇年三月二日 书记员  杨淇惠
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初2059号之一 原告（反诉被告）：查朝进，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告（反诉原告）：浙江共享实业有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心3幢1单元22层。 法定代表人：孙擎，执行董事兼总经理。 被告：桐庐风行汽车有限公司，住所地：浙江省桐庐县桐庐经济开发区梅林路415号。 法定代表人：王永良。 本院在审理原告（反诉被告）查朝进与被告（反诉原告）浙江共享实业有限公司、被告桐庐风行汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告查朝进与被告浙江共享实业有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本案本诉按原告查朝进撤诉处理。 二、本案反诉按被告浙江共享实业有限公司撤诉处理。 本诉案件受理费190元，减半收取95元，由原告查朝进负担；反诉案件受理费25元，由被告浙江共享实业有限公司负担。 审 判 长  钟 妍 人民陪审员  葛有良 人民陪审员  胡金明 二〇二〇年三月六日 书 记 员  毛宇斐
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初356号原告：马金彪，男,1971年11月26日出生，汉族，住山东省宁津县张大庄乡小郭村57号。被告：李本正，男，1974年11月23日出生，汉族，住甘肃省银川市德胜工业园区丰庆西路18号。原告马金彪诉被告李本正买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告于2020年3月6日向本院申请撤回对被告李本正的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予马金彪撤诉。案件受理费减半收取81元，由原告马金彪负担。审判员  王文萍二〇二〇年三月六日书记员  赵 霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初75号 原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：怀化市迎丰中路太平桥新建巷1号长乐天城B栋2单元104、105房。 法定代表人：张云，系公司董事长。 委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。 被告：谭必华，男，汉族。 原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告谭必华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告怀化市长乐物业服务有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市长乐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市长乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化市长乐物业服务有限公司负担。 审 判 员  舒勇 二〇二〇年三月十日 代理书记员  袁婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1199号 原告：翁青莲，女，1968年7月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：义乌市江崇食品店，住所地：义乌市北苑街道何麻车一区46幢2号。 经营者：王正兴，男，1964年5月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱县仙，女，1971年11月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：王正兴，男，1964年5月15日出生，汉族，住义乌市。 原告翁青莲与被告义乌市江崇食品店、朱县仙、王正兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。2020年3月2日，原告翁青莲向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告翁青莲在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁青莲撤回起诉。 案件受理费1526元（已减半），由原告翁青莲负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年三月二日 书记员  俞 姣
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执123号之三十 被执行人张文平，交口县温泉乡李家山村。 关于曹爱梅与张文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月28日扣划了被执行人张文平在中国工商银行05×××10账户内存款人民币2400.00元，现因被执行人法律文书确定义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张文平在中国工商银行05×××10账户内存款人民币1100.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执478号 王某、朱某： 申请执行人王某申请执行被执行人朱某离婚纠纷一案，执行依据为本院于2018年7月23日作出的（2018）苏0116民初3853号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2018）苏0116民初3853号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2019）新2323行初17号之一   原告：新疆西部晶源电力建设有限公司，住新疆维吾尔自治区经济技术开发区乌昌路94号华润大厦B座603室。负责人：蒋素琴，总经理。委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。被告：呼图壁县人力资源和社会保障局，呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。法定代表人：叶清，局长。委托诉讼代理人：杨鸿波，该单位劳动监察大队监察员。原告新疆西部晶源电力建设有限公司（以下简称西部晶源公司）与被告呼图壁县人力资源和社会保障局（以下简称呼图壁县人社局）其他行政行为纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后。原告西部晶源公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西部晶源公司以证据不足为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告新疆西部晶源电力建设有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新疆西部晶源电力建设有限公司自行负担。   审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   林 雪   二 〇 二 〇 年 三 月 五 日 书  记  员   马丽霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3330号申请执行人：吕宋林，男，汉族，1975年10月12日出生,住河南省林州市其林台村艾家庄自然村北区。被执行人：魏艮波，男，汉族，1977年11月28日出生,住河南省林州市。本院在执行申请执行人吕宋林申请执行魏艮波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏艮波在河南省林州市小菜园村中心路中段西二巷14号（权证号：20××02）、河南省林州市小菜园村中心路中段西十巷5号房产（2012002403）有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人在河南省林州市小菜园村中心路中段西二巷14号（权证号：20××02）、河南省林州市小菜园村中心路中段西十巷5号房产（2012002403）的房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月四日书记员  王圆圆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执822号之八申请执行人：王拥伟，男，1988年10月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐献茹，女，1989年5月23日生，汉族，系内黄县人，现住内黄县。被执行人：任江辉，男，1988年1月18日生，汉族，内黄县人，现住内黄县。本院在执行王拥伟申请执行徐献茹、任江辉民间借贷纠纷一案中，于2019年4月25日作出（2019）豫0527执822号之二执行裁定书，冻结被执行人任江辉在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户436xxxxxxxxxxxxx71561内的存款100000元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人任江辉在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户436xxxxxxxxxxxxxx71561内的存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月十一日书记员  李庆彬
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初308号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路158号。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：高青聚源百货超市，经营场所高青县李中路与高淄路门交汇处旁的聚源百货超市。 经营者：石涛。 本院在审理原告山东欣马酒业有限公司与被告高青聚源百货超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月十二日 书记员 张慧玲
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初174号 原告：铁某，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 本院在审理原告铁某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告铁某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁某的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告铁某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，25元由原告铁某负担。 审判员  马永梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  张夏玲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2638号申请执行人：李成行，男，1963年8月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营三娃子洗涤有限公司，住所地：广饶县大王镇郭明田村。法定代表人：任志军，该公司总经理。申请执行人李成行与被执行人东营三娃子洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。该案申请执行标的额为7800元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月四日书记员  李震
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申152号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吕晶，女，1975年7月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王善忠，辽宁王善忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少昆，辽宁王善忠律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘锡范，男，1946年1月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人吕晶因与被申请人刘锡范民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终6698号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕晶申请再审称，二审中吕晶提供两名证人出庭作证，为新的证据，该证人出庭接受双方及法庭的询问，应当予以采信。该证人证言已经证明刘锡范承认吕晶向其借款与刘锡范饲养过错造成的损害相抵，即双方的债权债务抵销，吕晶无需向刘锡范偿还借款，但是法院对上述证据未予以采信，不符合法律规定。故吕晶以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案二审中，吕晶申请证人方某、赵某出庭作证，其中方某表示听到过吕晶与刘锡范间谈话说过狗和条抵顶的事情，具体怎么抵顶不清楚；证人赵某出庭作证，其于2017年冬天与证人方某一起去泡崖，看到有人吵架，但不知道发生了什么事。上述证人证言在无其他证据佐证的情况下，不足以证明吕晶与刘锡范之间达成债务抵顶的事实，应由吕晶承担举证不能的不利后果。综上，吕晶的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕晶的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十日书记员 高梦茜
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2327刑初19号公诉机关永仁县人民检察院。被告人李泽生，男，1971年10月02日出生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省永仁县人，无前科。因本案于2019年10月24日被永仁县公安局取保候审。户籍地：永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人李泽生犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员孙志红出庭支持公诉，被告人李泽生到庭参加了诉讼，现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2019年10月14日,被告人李泽生在家吃饭、喝酒后，驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车前往太阳城商务酒店附近的农村信用社自动柜员机取钱。20时59分，当车行驶到东盛路右转至太阳城商务酒店门口左转弯时，与停于太阳城酒店门口停车位内的云Ａ×××××号小轿车刮擦，太阳城商务酒店前台人员李某打了110报警电话。永仁县公安局交警大队民警在事故处理过程中，对李泽生进行呼气式酒精检测，检测结果为142mg/100ml，随后将李泽生带到永仁县人民医院提取其静脉血液备检，于次日委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，经鉴定李泽生血样中乙醇含量为196.48mg/100ml。公诉机关认为，被告人李泽生的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。上述事实和量刑建议，被告人李泽生在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有报警记录、受案登记表、立案决定书、户口证明、现场照片、提取血样登记表及照片、事故责任认定书、司法鉴定意见书及被告人李泽生的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李泽生违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人李泽生到案后自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关对被告人李泽生提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李泽生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元(已缴纳)。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇二〇年三月三日书记员  李念平
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初520号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：吴燕玲，女，1980年6月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告吴燕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤回对被告吴燕玲的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告吴燕玲的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 慧
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                     （2020）陕0629民初278号 原告：赵文磊，男，1987年7月12日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被告：刘军浩，男，1975年11月3日出生，汉族，洛川县居民，住该村。原告赵文磊与被刘军浩承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文磊的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文磊撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告赵文磊负担。  审  判  员  范孝明 二〇二〇年三月十二日 书  记  员  杨  田 1
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1203号上诉人（原审被告）：梁里，女，1963年8月18日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京烁栎物业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-344。法定代表人：肖力，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵清伟，北京恒理律师事务所律师。上诉人梁里因与被上诉人北京烁栎物业管理有限公司（以下简称烁栎物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初33167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。梁里上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回烁栎物业公司一审诉讼请求，我同意将涉案房屋的物业费交给总装后勤部白塔寺营区管理处（以下简称总装白塔寺管理处），不同意向烁栎物业公司交纳。事实与理由：涉案房屋的产权人系总装白塔寺管理处，承租人是梁里的婆婆李某，梁里只是间接受益人，故烁栎物业公司应至北京市西城区人民法院起诉总装白塔寺管理处支付物业费，不应由北京市海淀区人民法院审理。根据《军队经济适用房管理规定》第八章住房管理第35条规定：“军队建设的经济适用房出售后，其管理、维护应当与现行营房管理体制脱钩，实行物业移交，有条件可以招标方式选择物业公司实施管理”，目前涉案房屋并未移交地方。梁里与烁栎物业公司之间没有民事法律关系，没有民事内容、不存在约定的义务。退一步说即使双方存在法律关系，但因为对方没有完成义务，所以梁里不是法律关系的承担者。梁里和烁栎物业公司从来没有签订过物业合同，小区其他业主也没有和烁栎物业公司签订过物业合同。烁栎物业公司辩称，同意一审法院判决，不同意梁里的上诉请求和理由。从1999年开始，由烁栎物业公司为北京市海淀区××路×号院×号楼提供物业和供暖服务，由总装白塔寺管理处交纳物业费和供暖费，2017年改革之后由业主直接交纳，改革34号文件中涉及到×号楼的房子物业费和供暖费由业主直接交纳，而且军委机关事务管理总局第四保障处（以下简称保障四处）向一审法院出具了说明。烁栎物业公司向一审法院起诉请求：请求依法判令梁里向烁栎物业公司交纳2017年11月15日至2019年3月15日的供暖费4057.8元。一审法院认定事实:北京市海淀区××路×号院×号楼产权原属中国人民解放军总装备部（以下简称总装）。2016年10月27日，总装白塔寺管理处与乙方烁栎物业公司签订《北京市居民供热采暖合同》，总装白塔寺管理处将××路×号院×号楼委托烁栎物业公司提供供暖服务，采暖费以建筑面积为计费依据，标准为价格主管部门规定的30元/建筑平方米/采暖季，由总装白塔寺管理处直接向烁栎物业公司支付。诉讼中，烁栎物业公司称，2017年3月15日前的供暖费由总装白塔寺管理处交纳，2017年军队改革后由业主自行交纳，其在该小区服务至今，但未与业主签订书面的供暖协议。其依据与总装白塔寺管理处签订的《物业管理服务协议》附件中记载的面积67.63平方米主张供暖费。诉讼中，法院依职权向保障四处调查。经查，××路×号院×号楼系由总装购买房产，共计132套，其中有部分经济适用房及部分公寓，部队改革后，由保障四处进行管理，物业费和供暖费均由住户自行交纳。保障四处在接管涉案房产后，对房屋面积委托第三方机构进行了测绘，并形成了《房屋面积测算技术报告书》。为核算房屋分配面积是否超标，测绘结果曾在小区公示过，但公示面积中仅为套内建筑面积，不包含公摊面积，因此并非房屋的建筑面积。根据保障四处的备案的明细显示及出具的证明显示，××路×号院×号楼×单元×层×号房屋的实际控制人和实际居住人梁里、测绘建筑面积为68.8平方米。一审法院认为，根据保障四处出具的证明可知，梁里为涉案房屋的实际居住人。虽烁栎物业公司未与梁里签订供暖协议，但烁栎物业公司受总装白塔寺管理处委托进入小区提供供暖服务，其与总装白塔寺管理处合同到期后，继续为××路×号院×号楼提供供暖服务，其与梁里形成了事实上的合同关系。梁里享受了用热服务，应当交纳相应的供暖费。涉案房屋的建筑面积已由保障四处委托第三方机构进行测绘，现烁栎物业公司主张的面积数未超出房屋建筑面积，法院予以确认。梁里的抗辩意见，未提供证据予以证明，法院不予采纳。烁栎物业公司主张的供暖费，于法有据，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：梁里于本判决生效后七日内向北京烁栎物业管理有限公司给付自2017年11月15日至2019年3月15日的供暖费4057.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，梁里提交了如下材料：一、《军队经济适用房管理规定》（总后勤部[1999]后营字第516号）第八章第35条、第36条；二、中央军委政治部、后勤保障部《关于实行军队人员住房物业服务补贴制度有关问题的通知》（军后建（2018）638号摘要）。用于证明涉案房屋是军队的，应当由军队管理，现在房屋所在小区没有业主委员会，都是军委管理，总装白塔寺管理处委托烁栎物业公司没有招投标程序。烁栎物业公司发表质证意见称，材料一的真实性认可，证明目的不认可，根据34号文件已经入住的军队经济适用住宅小区，与营房管理体制脱钩，物业管理费由住户自行交纳；材料二的真实性认可，证明目的不认可，该通知规定的军队人员住房物业服务补贴的问题。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，烁栎物业公司受总装白塔寺管理处委托进入小区提供供暖服务，且在与总装白塔寺管理处合同到期后仍继续为××路×号院×号楼提供供暖服务，梁里也接受了该供暖服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系，梁里应该支付相应供暖费。烁栎物业公司按照其与总装白塔寺管理处签订的《北京市居民供热采暖合同》中约定的收费标准收取供暖费，且所主张的房屋面积未超出保障四处委托第三方机构测绘所测的建筑面积，故一审法院参照该合同确定的供暖费数额并无不当，本院予以维持。对于梁里所提出的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，梁里的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由梁里负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年三月五日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初102号 原告：郭喜云，男，1960年12月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李让，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：江超，男，1983年4月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。 原告郭喜云为与被告江超买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼请求：被告支付原告货款12000元及从2017年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失1040.25元，及自2019年8月20日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，暂算至起诉之日计151.20元。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江超曾向原告郭喜云购买板材。双方对货款结算后，被告江超于2017年1月15日出具欠条1份，载明：“欠到郭喜云建设路蜀一蜀二、秀水茗苑板材材料款共计壹万贰仟圆整，2017年10月份前付清。”。被告江超出具欠条后未支付过货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江超于本判决发生法律效力后十日内支付给原告郭喜云货款12000元，并以12000元为基数，支付自2017年11月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（已减半计算，原告郭喜云已预交），由被告江超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑楚楠 二〇二〇年三月四日 代书记员 尚艺艺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执2544号申请执行人陈耀春。被执行人廖上珍。被执行人谢声彬。本院在执行陈耀春申请执行谢声彬、廖上珍民间借贷纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的(2019)湘0181民初5467号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人借款本金3150000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。2019年7月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年7月18日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，谢声彬名下有位于浏阳市淮川办事处梅花小区一街一弄1号[产权号码为XXXXXX]的房产，经本院评估、拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，申请人申请将上述房产以变卖流拍价3014032元抵债，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月10日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为3150000元及利息，已执行到位3014032元，尚有135968元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年三月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执434号申请执行人刘开群，男，汉族，1960年10月15日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。被执行人张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：毛致平，董事长。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，董事长。刘开群与湖南大成国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第628号裁决书已生效，申请执行人刘开群于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人主要财产所在地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，且有多个系列案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第628号裁决即刘开群与湖南大成国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年三月四日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢201号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住辽宁省大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。被执行人：大连悦通驾驶员培训有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金湾路207-6号1-2层。法定代表人：张微微。大连市住房公积金管理中心与大连悦通驾驶员培训有限公司因借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202行审47号行政裁定书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月9日对被执行人大连悦通驾驶员培训有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年3月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连悦通驾驶员培训有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连悦通驾驶员培训有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年三月九日书记员  刘 洋
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执560号申请执行人：宋斌,男,1983年4月20日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人宋斌与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5727号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1606.82元，本院于2020年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月3日将1606.82元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5727号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  李 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保277号申请人：陈运伟。被申请人：孙宝根。担保人：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李爱琴，总经理。申请人陈运伟与被申请人孙宝根民间借贷纠纷一案，申请人陈运伟于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙宝根银行存款人民币500000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人陈运伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙宝根银行存款人民币500000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人陈运伟负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  祁谷芸人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇二〇年三月十六日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复59号复议申请人（申请执行人）：张小军，男，1973年3月19日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区光华街内蒙科委楼4单元2号。被执行人:呼和浩特市三源大酒店有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站东街188号。法定代表人:项胜平，该公司总经理。第三人：项胜平，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：刘跃先，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：李文戈，男，住呼和浩特市。复议申请人张小军不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102执异519号执行裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新城区人民法院查明,2001年11月19日，新城区人民法院作出的（2001）新民初字第720号民事判决书，判决：被告呼和浩特市三源大酒店有限责任公司给付原告张小军货款11583.4元，于判决书生效后十五日内履行完毕；案件受理费473元，财产保全费216元，由被告承担（原告已预交）。2002年1月9日，申请人张小军向新城区人民法院申请强制执行。2002年1月31日，新城区人民法院向被执行人发出（2002）新执字第88号执行通知书。2002年2月28日，被执行人呼和浩特市三源大酒店有限责任公司的法定代表人项胜平与申请人张小军经协商一致，达成如下协议：一、被申请人于本协议签订时给付申请人货款贰仟元整（2000）；二、剩余所欠货款，被申请人用其所有的铝材偿还，交拍卖中心拍卖，不足部分继续执行；三、其他无争议。本院以和解方式结案。新城区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人张小军要求变更第三人项胜平、李文戈、刘跃先为（2002）新执字第88号案被执行人，但未向法庭提供相关证据佐证。申请人张小军的变更请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定驳回申请人张小军的变更请求。复议申请人张小军向本院复议称，被申请人呼和浩特市三源大酒店有限责任公司于2000年从申请人处以赊购的方式购进了价值11583.4元的酒，货已售出却拒绝支付货款。申请人2001年依法申请新城区法院对三源大酒店银行账户进行了诉前保全，并诉至新城区人民法院。2001年11月19日，呼和浩特市新城区人民法院作出（2001）新民初字第720号民事判决书。2002年1月31日新城区人民法院作出（2002）新执字第88号执行通知书，并已生效。2002年2月7日新城区法院作出结案决定，并出具了结案报告，同时解封了被执行人被保全的账户钱款。2002年2月28日申请人代理律师签署了一份协议，被执行人依旧拒绝履行协议内容，并于2014年1月9日没有依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条、第十一条、第十二条的规定进行债务清算，就注销了呼和浩特市三源大酒店有限责任公司。申请人于2019年9月27日向呼和浩特市新城区人民法院递交了变更三源大酒店和法定代表人为被执行人的申请并提供了恢复执行案件立案审批表、2001年新民初字第720号民事判决书、2002年2月7日的结案报表、协议书、呼和浩特市新城区人民法院执行通知书、呼和浩特市三源大酒店有限责任公司工商信息及法定代表人和股东的个人信息和联系方式。呼和浩特市新城区人民法院在未要求申请人补充其它证据的情况下以申请人未向法院提供相关证据佐证为由驳回了申请人的变更请求，此裁定不仅违背了***主席依法治国的方针政策，也帮助恶意逃避债务的被申请人逃避了债务和法律制裁。请求呼和浩特市中级人民法院撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102执异519号执行裁定书，使被申请人依法偿还所欠申请人近二十年的债务。本院查明的事实与呼和浩特市新城区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请执行人申请变更、追加当事人，应当向执行法院递交书面申请及相关证据材料。本案中，复议申请人虽向执行法院递交了变更被执行人申请书，但未提供与其请求相关的证据材料。在呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102执异519号卷宗显示，复议申请人张小军变更被执行人申请书落款时间为2019年10月23日。法院与第三人联系登记表、送达地址确认书的时间均为2019年11月4日，而非复议申请人所称的2019年9月27日。在人民法院诉讼材料收据中，张小军所递交的材料只有民事判决书、身份证企业信息、申请书。并无复议申请人所称的提供了恢复执行案件立案审批表、2002年2月7日的结案报表、协议书、呼和浩特市新城区人民法院执行通知书、呼和浩特市三源大酒店有限责任公司工商信息及法定代表人和股东的个人信息和联系方式等内容。综上，复议申请人张小军因缺乏相关证据，其复议理由不能成立，本院不予支持。呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102执异519号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回张小军的复议申请，维持呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102执异519号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇二〇年三月十日书记员 武 含
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初185号 原告：万玉娜，女，1981年12月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被告：王贝贝，女，1991年7月26日出生，民族不详，职业不详，住浙江省宁海县。 原告万玉娜与被告王贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告万玉娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万玉娜撤回起诉处理。 审判员  王媛媛 二〇二〇年三月六日 书记员  李倩文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之一 申请执行人山东肥城商业银行股份有限公司 被执行人于尚景 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执271号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人于尚景发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于尚景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于尚景在中国工商银行账户内存款人民币243477.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执249号之二 申请执行人刘龙兴，男，1936年12月14日生，住贵州省安龙县。 申请执行人张德英，女，1937年10月15日生，住贵州省安龙县。 申请执行人刘兴志，女，1980年10月22日生，住贵州省安龙县。 申请执行人刘兴书，女，1983年11月27日生，住贵州省安龙县。 申请执行人刘兴溢，男，1989年11月16日生，住贵州省安龙县。 申请执行人刘兴艳，女，1985年10月13日生，住贵州省安龙县。 被执行人唐跃，男，1980年05月24日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初480号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人唐跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐跃至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐跃在中国邮政储蓄银行621799707001019××××账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保2号 申请保全人：韩军，男，汉族，生于1951年1月15日，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281951××××××××。 申请保全人：赵新明，男，汉族，生于1956年12月20日，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281956××××××××。 被保全人：付波，男，汉族，生于1972年10月6日，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281972××××××××。 被保全人：唐成，男，汉族，生于1973年3月16日，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281971××××××××。 被保全人：韩秀梅，女，汉族，生于1981年9月12日，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281981××××××××。 申请保全人韩军与被保全人付波、唐成、韩秀梅财产保全一案，申请保全人韩军向本院提出财产保全申请。执行中查明被保全人唐成在中国工商银行3100027301206799275以及被保全人韩秀梅在中国农业银行62×××17账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人韩秀梅在中国农业银行62×××17账户内存款160000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人唐成在中国工商银行23×××52账户内存款160000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年三月四日 书记员  苟鹏浒
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保7号 申请人：长春市鸿志食品有限公司，住所地宽城区贵阳小区4号楼。 法定代表人：门兆乙。 委托代理人：杨明，系该公司职员。 被申请人：吉林省志远恒通商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路与大经路交汇恒兴国际城4号楼内铺1F。 法定代表人：李爱东。 申请人长春市鸿志食品有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉林省志远恒通商贸有限公司名下的银行存款人民币30000.00元或其他等值财产。申请人长春市鸿志食品有限公司以其名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人长春市鸿志食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人吉林省志远恒通商贸有限公司名下的银行存款人民币30000.00元或其他等值财产。 二、查封、冻结担保人长春市鸿志食品有限公司名下的银行存款人民币30000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邵淑兰 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇二〇年三月三日 书记员  苗瀚文
吉林省德惠市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执88号 申请执行人许桂香与被执行人周永锋赡养费纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。 二〇二〇年三月六日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执826号之三申请执行人：刘玉中，男，汉族，1977年11月28日生，住汝阳县。被执行人：李艳涛，男，汉族，1984年10月27日生，住汝阳县。申请执行人刘玉中与被执行人李艳涛合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款51780元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月27日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年9月24日将被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户予以冻结，仅冻结少量存款，冻结期限十二个月，冻结到期后，如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请。4、本院于2019年9月27日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年10月9日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。6、本院于2019年10月10日将被执行人名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆查封，但未实际扣押，查封期限二年。查封到期后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请。7、本院于2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2019年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，期限24个月，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年12月4日到汝阳县××汝××村村委现场进行调查，被执行人长期不在家居住，未发现被执行人有可供执行的财产。11、本院于2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院于2020年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。14、本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。15、本院将冻结的被执行人账户660.41元扣划至本院执行账户，缴纳本案执行费用。16、本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月五日书记员  陈如意
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初100号 原告：山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市南开发区龙腾路。 法定代表人：刘博，董事长。 委托诉讼代理人：孔雪雷，公司职工。 被告：四川新基建设工程有限公司，住所地成都市武侯区置信路8号。 法定代表人：张庆，董事长。 原告山东泰开高压开关有限公司与被告四川新基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。原告山东泰开高压开关有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东泰开高压开关有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月十二日 书记员  马婷婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执252号申请执行人：大连乾丰物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号。统一社会信用代码：91210282MA0QE2KA1D。法定代表人：张世田，系该公司经理。被执行人：杨晨，男，1992年6月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。关于申请执行人大连乾丰物业管理有限公司与被执行人杨晨为物业服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3656号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨晨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连乾丰物业管理有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将执行款主动给付申请执行人。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3656号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连乾丰物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人杨晨交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3656号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月六日书记员  杨 铭
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢104号申请执行人：张立新，男，1965年10月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王东生，男，1970年9月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初567号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月九日书记员  邓 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4230号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地林州市陵阳镇北陵阳村。负责人：张松云，该社主任。被执行人：郝本付,男,汉族，1969年2月28日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社陵阳信用社与李庆伟、郝本付、李庆苏、张学林、郭荣翠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝本付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝本付在财付通支付科技有限公司085e9858eeebf9aed0347698a@wx.tenpay.com账户内存款人民币69809.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二日书记员  王军丽
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初384号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被告：黎红康，男，汉族，1985年12月16日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告黎红康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告负担。 审判员  任刚德 二〇二〇年三月五日 法官助理刘欣 书记员余驰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执160号之一申请执行人：王丽，女，1971年11月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孙国领，男，1973年8月19日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王丽与孙国领买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国领在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月四日书记员  张运动
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保226号解除保全申请人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行。负责人：周斌，行长。委托代理人：黎之昊，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。被申请人：月湖区万利建筑器材租赁站。经营者：孙英武。被申请人：张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部。经营者：周克勤。被申请人：阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部。经营者：于迎春。被申请人：永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部经营者：张湘柏。被申请人：郴州市北湖区永盛建材租赁部。经营者：张湘德。被申请人：孙英武系易娟的丈夫）。被申请人：易娟系孙英武的妻子）。解除保全申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被申请人月湖区万利建筑器材租赁站、张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部、阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部、永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部、郴州市北湖区永盛建材租赁部、孙英武、易娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日作出（2019）湘0102民初15303-1号民事裁定，冻结被申请人月湖区万利建筑器材租赁站、被申请人张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部、被申请人阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部、被申请人永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部、被申请人郴州市北湖区永盛建材租赁部、被申请人孙英武、被申请人易娟的银行存款50万元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2020年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，华融湘江银行股份有限公司长沙分行与月湖区万利建筑器材租赁站、张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部、阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部、永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部、郴州市北湖区永盛建材租赁部、孙英武、易娟自愿达成调解协议，华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院提出的解除财产保全措施申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人月湖区万利建筑器材租赁站、被申请人张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部、被申请人阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部、被申请人永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部、被申请人郴州市北湖区永盛建材租赁部、被申请人孙英武、被申请人易娟银行账户的冻结或者对其价值相当的其他财产的查封、扣押和冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年三月九日法官助理李家成书记员周磊附本裁定引用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助通知书。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执16号 周XX、骆XX： 申请执行人周XX依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3560号民事判决书，申请执行被执行人骆XX健康权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人骆XX主动将执行案款8969.6元交到法院，其中本案的执行标的为8919.6元、执行费50元，申请执行人周XX在领取执行款项8919.6元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3560号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1929号 王奎： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2391号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢28号之一申请执行人：陈君梅，女，1974年8月9日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王婷梅，女，1964年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行陈君梅与王婷梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王婷梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王婷梅在中国工商银行62×××92账户内存款人民币151720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月九日书记员  王军丽
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初5号原告：刘贵琼，女，1958年5月18日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：陈林，男，1983年5月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：陈青，男，1985年4月17日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上述三原告共同委托诉讼代理人：龙晓华，贵州大谋律师事务所律师。被告：燕永福，男，1963年3月23日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：燕龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟，总经理。本院在审理原告刘贵琼、陈林、陈青与被告燕永福、燕龙、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘贵琼、陈林、陈青于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘贵琼、陈林、陈青的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘贵琼、陈林、陈青撤诉。审判员  余民燻二〇二〇年三月十日法官助理卢立瑗书记员杨丽
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初40号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人杨翠萍，女，1989年5月16日出生于山东省德州市乐陵市，汉族，高中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月18日被宁阳县公安局刑事拘留，同年12月27日被宣布逮捕。2020年1月19日经宁阳县人民检察院决定被取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人杨翠萍犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，被告人杨翠萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月19日17时50分许，被告人杨翠萍驾驶澳柯玛牌电动三轮车沿华兴大道由南向北行驶至宁阳县华兴大道恒文学校门口前时，与步行过马路的被害人郭某1发生碰撞，致郭某1受伤，经医院抢救无效后死亡，造成澳柯玛电动三轮车损坏。经法医鉴定，郭某1的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂致呼吸循环衰竭而死亡，符合交通事故伤情特征。经道路交通事故分析认定，杨翠萍负事故的主要责任。事故双方已达成民事赔偿、谅解协议。事故发生后被告人杨翠萍拨打报警电话，并在事故现场等待处理。以上事实，被告人杨翠萍在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的物证肇事车辆照片；受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、归案情况说明、道路交通事故认定书、谅解协议、认罪认罚具结书等书证；证人郭某2的证言；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨翠萍违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨翠萍案发后主动报警并且如实供述其罪行，属自首情节；到案后能积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨翠萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李勇二〇二〇年三月六日书记员  刘媛
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保49号申请人：申飞飞，女，1993年2月27出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：赵立佳，男，1997年11月14日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。申请人申飞飞于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵立佳所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆（价值50000元）予以扣押。申请人申飞飞提供安诚财险诉讼保全责任险一份（价值50000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵立佳所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2020年3月9日至2022年3月9日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为520元，由申请人申飞飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月九日法官助理杨晓书记员张克
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢247号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：李元振，男，1978年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郝焕军，女，1985年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔行如，男，1981年12月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李壹静，女，1982年6月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏汝峰，男，1979年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙春燕，女，1979年5月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：胡振超，男，1988年11月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张玉良，男，1987年2月23日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3739号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人孙春燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙春燕在中国建设银行6227002282303282664_156_1账户内存款人民币841.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月六日书记员  马德彪
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执2541号 申请执行人：洛阳市永东汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道安乐镇赵村。 法定代表人：王秀英。 被执行人：韩维正，男，1966年08月18出生，汉族，住河南省偃师市。 被执行人：韩俊玲，女，1968年07月28出生，汉族，住河南省偃师市。 洛阳市永东汽车运输有限公司与韩维正、韩俊玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2283号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2019年9月24日向被执行人韩维正、韩俊玲以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证劵、股票、车辆、微信等可供执行财产。 1.2019年9月20日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人韩维正、韩俊玲名下未发现可供执行财产。 2.2019年10月8日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人韩维正、韩俊玲名下未发现可供执行财产。 3.2019年11月10日第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人韩维正名下未发现可供执行财产。韩俊玲名下少量存款，冻结金额1871元。 4.2019年12月14日第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人韩维正、韩俊玲名下未发现可供执行财产。 5.2020年2月4日第五次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人韩维正、韩俊玲名下未发现可供执行财产。 6.2019年10月31日通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人韩维正、韩俊玲无公积金。 7.2019年10月31日通过偃师市不动产登记中心查封被执行人韩俊玲名下有位于偃师市××路北××村商住楼××东××西户的房产，申请人申请待疫情结束后在进行处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 1、2019年10月31日经本院执行人员前往偃师市××路北××村商住楼××东××西户进行调查见到被执行人韩俊玲，韩俊玲称正在筹款还申请人，拍照留卷。未能查找到被执行人韩维正的下落或可供执行财产。 2、经本院查询被执行人韩维正、韩俊玲在偃师法院有3件案件2件终本案号为（2018）豫0381执1741号、（2019）豫0381执1343号案件，这些终本案件说明被执行人无可执行财产。 四、因被执行人韩维正、韩俊玲违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施 1.2019年9月25日，对被执行人韩维正、韩俊玲采取了限制消费措施。 2.2020年3月3日将被执行人韩维正、韩俊玲纳入失信被执行人名单，2020年3月3日以邮寄送达方式送达。 3.2020年3月3日，被执行人韩维正、韩俊玲拒不履行、且未向本院汇报财产，依法对其作出拘留决定。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月3日我院对申请执行人以电子约谈的方式进行约谈，申请执行人在约谈中同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执2541号案件终结本次执行程序。 被执行人韩维正、韩俊玲负有继续向申请执行人洛阳市永东汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年三月三日 书记员  李 佳
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1080号   申请执行人：焦成霞，公民身份号码×××，女，1979年11月8日出生，汉族。   被执行人：徐连梅，公民身份号码×××，女，汉族，1975年3月15日出生。   本院在执行申请执行人焦成霞与被执行人徐连梅借款合同纠纷一案中，申请执行人焦成霞与被执行人徐连梅达成和解协议：被执行人徐连梅所欠焦成霞案款已经履行了10000元，剩余的20314元，徐连梅于2020年5月起每月给付焦成霞5000元,至2020年8月底全部履行完毕。申请执行人焦成霞于2020年2月26日以“已经与被执行人徐连梅达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0121执1080号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超     二0二0年三月三日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员  白 秉 毅   附：本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执112号之一申请执行人周兴龙，男，汉族，1995年9月30日出生。被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道46号天瑞新城11楼。经营者甘甜，女，汉族，1982年6月22日出生。本案在执行申请执行人周兴龙与被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆劳动、人事争议纠纷一案中，因该案被执行人已向本院提起诉讼，湘潭市岳塘区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲字（2019）第17号仲裁裁决书尚未发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回周兴龙的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月三日法官助理 兼书记员毛婷附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执280号重庆市中和农信小额贷款有限公司、孙代兵：重庆市中和农信小额贷款有限公司与孙代兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11835.59元。经本院立案执行，现已执行到位8595元，未执行到位4600.59元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民督263号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3978号成都思博特实验设备有限公司：苏州宝康机械科技有限公司：申请执行人成都思博特实验设备有限公司与被执行人苏州宝康机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共203382.47元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人成都思博特实验设备有限公司向本院申请执行的(2017)苏0507民初6011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日zdqz
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终385号上诉人（原审原告）：赵义辉，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德市天恒建设开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道西园社区滨湖路666号（时代广场二楼），统一社会信用代码91430700780897516U。法定代表人：刘亮，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：何作良，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：张茂笋，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人赵义辉因与被上诉人常德市天恒建设开发有限公司、何作良、张茂笋建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵义辉于2020年3月8日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，赵义辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予赵义辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人赵义辉负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年三月八日法官助理沈吉梅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢36号苏州银行股份有限公司：徐兴涛：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人徐兴涛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的240774.01元,现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行费3512元。至此，本院(2019)苏0591民初2347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初1008号 原告：叶真兰，女，1989年2月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被告：许方银，男，1974年6月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头A6#安置楼101、102、103、301、302、303、305、306室），统一社会信用代码91350581779639798P。 负责人：庄加林。 委托诉讼代理人：柯燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告叶真兰与被告许方银、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年3月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告与被告已庭外和解并履行完毕为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶真兰撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告叶真兰负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年三月六日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初10320号 原告：季芳，女，1992年2月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。 被告：曾鑫，男，1995年1月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告季芳与被告曾鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季芳及委托诉讼代理人吴攀到庭参加诉讼，被告曾鑫经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告季芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款本金人民币110000元；2、判令被告立即支付原告违约金2200元；3、判令被告继续以欠款本金为基数，自2019年11月25日起按年利率24％继续支付原告违约金至全部欠款实际清偿之日止；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月急需购房，但无购房资格，被告承诺为原告解决购房资格并陆续收取了原告128850元费用，时至今日，被告既未为委托人解决购房资格，也未按约定退还全部款项，尚欠委托人110000元一直拒不退还，被告曾于2019年10月24日向原告出具欠条，确认欠款本金为110000元，并承诺逾期每年按总金额的24％支付违约金。原告认为，被告以为原告解决购房资格为由，骗取原告信任并收取款项，实际并未为原告解决问题，事后又以种种理由拒绝退还，已经涉嫌欺诈和违约。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告曾鑫未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日至2019年6月24日，原告季芳分8笔向被告曾鑫的支付宝账户转款共计52500元。2019年5月8日至2019年7月9日，原告季芳分18笔向被告曾鑫的微信账户转款共计71400元。上述转账共计123900元。 2019年10月24日，原、被告双方经结算，被告曾鑫向原告季芳出具一张欠条，载明：“今欠季芳人民币110000元整，于2019年10月25日前还清，逾期每年按总金额的24%付违约金”。原告在庭审中陈述，上述110000元包含本金101400元，利息8600元。被告出具欠条后，分文未还，遂酿成纠纷。 本院认为，原、被告债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告欠款未还，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。故对原告要求被告偿还欠款110000元的诉讼请求，本院予以支持。因欠款110000元中包含的本金数为101400元，故违约金应以101400元为基数，按年利率24%自2019年10月25日起支付至欠款实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告曾鑫在本判决生效后十日内偿还原告季芳欠款110000元，并以101400元为基数，按年利率24%的标准支付自2019年10月25日起至欠款实际清偿之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告季芳的其他诉讼请求。 案件受理费1272元，由被告曾鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭紫
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初193号原告郑玉书，男，1957年8月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告袁宗合，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告郑玉书诉被告袁宗合买卖合同纠纷一案中，原告郑玉书于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2015年5月2日被告在原告处赊购种子欠款4970元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告郑玉书不能提供被告袁宗合详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告郑玉书的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告郑玉书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年三月二日书记员  白晶雪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执复3号复议申请人（异议人、被执行人）：曹伟，男，1981年12月25日出生，汉族，住址：建昌县。申请执行人：王波，男，1980年10月31日出生，汉族，住址：建昌县。复议申请人曹伟不服建昌县人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽1422执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王波与被执行人曹伟偿还欠款纠纷一案，建昌县人民法院于2019年7月19日作出（2019）辽1422民初2202号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告曹伟于2019年7月19日之前偿还原告王波借款本金20万元及利息（利息计算方式：自2015年1月27日按年利率24%计算至还清之日止）。申请执行人王波向该院申请执行，该院依法立案执行，案号为（2019）辽1422执1096号。被执行人曹伟以与申请执行人王波有多年经济往来，相互抵债，已互不相欠，并且双方达成执行和解，王波已同意撤回执行申请，向该院提出排除强制执行异议。建昌县人民法院查明，申请执行人王波于2019年7月30日向该院申请执行，该院于2019年8月1日作出了《协助扣划存款通知书》，扣划被执行人曹伟在农业银行的存款14600元。现被执行人曹伟认为与申请执行人王波存在经济往来已不欠申请执行人王波的债务，要求法院撤回王波申请执行的（2019）辽1422执1096号案件。另查明，王波因欠他人债务另案作为被执行人，申请执行人为张磊，建昌县2019年7月31日作出了协助执行通知书，查封王波对异议人曹伟的合法债权。建昌县人民法院认为,《最高人民法院关于办理法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查”。异议人曹伟作为被执行人认为申请执行人王波对其债权已经消灭，对此该院依据现有证据无法认定其真实性，且王波作为另案的被执行人，该院作出了协助执行通知书，正在执行王波对异议人曹伟的合法债权。故异议人提出排除执行的异议请求本院依法不予支持，据此裁定，驳回异议人曹伟提出的异议。复议申请人曹伟向本院申请复议称，复议申请人曹伟收到建昌县人民法院作出的执行异议裁定后，复议申请人曹伟已经将民事调解书中的本金和利息全部偿还给申请执行人王波，即调解书中的全部义务复议申请人曹伟已履行完毕，有复议申请人曹伟现金还款视频、申请执行人王波收款收条、证人田某证实，请求贵院撤销建昌县人民法院（2019）辽1422执异27号执行裁定，对（2019）辽1422执1096号案件终结执行。本院查明，建昌县人民法院于2019年8月1日作出（2019）辽1422执1096号执行裁定及协助扣划存款通知，扣划被执行人（复议申请人）曹伟有建昌县农行（账号：62×××72）的存款14,600.00元，并于2019年8月5日给付申请执行人王波。被执行人（复议申请人）曹伟于2019年12月1日按照建昌县人民法院（2019）辽1422民初2202号民事调解书确定的义务给付申请执行人王波剩余的执行款及利息。王波在建昌县人民法院（2019）辽1422民初1760号民事调解书的债权人张磊也认可了上述还款行为。另查明，建昌县人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽1422民初1760号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告王波于2019年6月10日前一次性偿还原告张磊借款本金10万元及利息（此利息以10万元为基数，自2016年5月1日起至2019年6月10日止，按年利率24%计算）；其他无纠纷。认定上述事实的证据有：建昌县人民法院（2019）辽1422民初2202号民事调解书、（2019）辽1422执1096号执行裁定书及协助扣划存款通知书、（2019）辽1422执异27号执行裁定书、（2019）辽1422民初1760号民事调解书，本院调查笔录，申请执行人王波收款收条、复议申请人曹伟现金还款视频。本院认为，复议申请人曹伟主张已向执行人王波全部履行建昌县人民法院（2019）辽1422民初2202号民事调解书确定的义务，请求贵院撤销建昌县人民法院（2019）辽1422执异27号执行裁定。复议申请人曹伟提供建昌县人民法院（2019）辽1422执1096号执行裁定及协助扣划存款通知、申请执行人王波收款收条、复议申请人曹伟现金还款视频证实，建昌县人民法院依法扣划复议申请人曹伟有建昌县农行的存款14,600.00元，并给付申请执行人王波；又于2019年12月1日按照建昌县人民法院（2019）辽1422民初2202号民事调解书确定的义务给付申请执行人王波剩余的执行款及利息。王波的另案的债权人张磊也认可了上述还款行为。综上，复议申请人曹伟的复议理由成立，建昌县人民法院（2019）辽1422执异27号执行裁定认定事实错误，结果应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1422执异27号执行裁定；二、建昌县人民法院（2019）辽1422执1096号执行案件按执行完毕处理。本裁定为终审裁定。审判长  孙志远审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年三月三日书记员  张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执452号 申请执行人：陈延起。 被执行人：临沭县石门镇棠梨社区村民委员会陈棠村村民小组。 负责人：陈浩。 本院在执行陈延起与临沭县石门镇棠梨社区村民委员会陈棠村村民小组劳务合同纠纷一案中【（2019）鲁1329民初866号】，查明临沭金鼎商贸有限公司有部分承包费，尚未交纳至被执行人临沭县石门镇棠梨社区村民委员会陈棠村村民小组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 提取临沭金鼎商贸有限公司尚未交纳至被执行人临沭县石门镇棠梨社区村民委员会陈棠村村民小组的承包费XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月五日 书记员  胡尊瑞
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初256号原告：向世文，男，1966年6月1日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：陈清国，男，1972年6月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告向世文与被告陈清国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告向世文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向世文撤回起诉处理。审 判 员 张雷二〇二〇年三月十二日法官助理 雷雨书 记 员 赵瑞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢95号申请执行人：李维芳，女，1962年7月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郑春红，女，1979年1月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初1599号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月三日书记员  刘 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执446号 申请执行人董娟，女，1993年3月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。 被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。 法定代表人马文建，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初11996号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。 本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院(2020)豫0191执446号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年三月九日 法官助理房津宇 书记员冯妍润