宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁01民初875号 原告：宁夏担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座10-11层。 法定代表人：李文华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张洋，男，1993年5月20日出生，汉族，系公司职员，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，系公司职员，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏欧盛油气技术服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县花马池镇佟记圈行政村北侧。 法定代表人：张红玉，系公司执行董事。 被告：宁夏长源石油天然气技术有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。 法定代表人：赵海军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁兵，男，1971年7月23日出生，汉族，系公司经理，住宁夏回族自治区盐池县。 被告：张红玉，女，1969年9月1日出生，汉族，系宁夏欧盛油气技术服务有限公司总经理，住所地宁夏回族自治区银川市。 被告：张玉君，女，1965年11月17日出生，汉族，系宁夏欧盛油气技术服务有限公司股东，住宁夏回族自治区盐池县。 被告：杨郁增，男，1982年4月17日出生，汉族，系宁夏欧盛油气技术服务有限公司监事，住宁夏回族自治区。 被告：马志刚，男，1962年8月8日出生，汉族，系被告张玉君配偶，住宁夏回族自治区盐池县。 原告宁夏担保集团有限公司（以下简称担保集团）与被告宁夏欧盛油气技术服务有限公司（以下简称欧盛公司）、宁夏长源石油天然气技术有限公司（以下简称长源公司）、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚追偿权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告担保集团的委托诉讼代理人张洋、张胜英，被告长源公司的委托诉讼代理人袁兵到庭参加诉讼，被告欧盛公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告欧盛公司偿还原告为其代偿的债务金额6490378.18元及截止2017年10月20日的逾期付款利息52296.97元（详见《利息明细单》），并承担自2017年10月21日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告欧盛公司向原告承担违约金649037.82元（按原告担保金额的10%为计算依据）；3、被告长源公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚对上述债务金额6490378.18元、截止2017年10月20日的逾期付款利息52296.97元、自2017年10月21日至实际清偿债务之日的逾期付款利息及违约金649037.82元向原告承担连带清偿责任；4、原告就上述债务金额6490378.18元、截止2017年10月20日的逾期付款利息52296.97元、自2017年10月21日至实际清偿债务之日的逾期付款利息及违约金649037.82元对被告欧盛公司提供抵押的296台（套）机器设备享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费及原告实现债权相关合理费用由上述六名被告承担。事实与理由：2014年12月1日，被告欧盛公司与宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川雅安支行（下称黄河银行雅安支行）签订编号为（丽水）支行（2014）年流字第1410100271号《流动资金借款合同》，约定：被告欧盛公司向黄河银行雅安支行借款人民币500万元，借款期限为12个月。2014年12月1日，原告与被告欧盛公司签订了编号为[2014]宁担委字403号《委托担保合同》，约定由原告为被告欧盛公司向黄河银行雅安支行申请的500万元借款提供保证担保。同日，原告与黄河银行雅安支行签订编号为（丽水）支行（2014）年保字第1410100271号《保证合同》，同意为《流动资金借款合同》项下本金及利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满至次日起二年。 针对原告为被告欧盛公司提供的保证担保，被告长源公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚向原告提供连带责任保证反担保；被告欧盛油气公司以其名下296台（套）机器设备向原告提供抵押反担保。2014年12月1日，原告分别与被告宁夏长源石油天然气技术有限公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚签订《保证反担保合同》、与被告欧盛公司签订《抵押反担保合同》，同时针对上述抵押物办理了抵押登记。 上述合同签订后，黄河银行雅安支行于2014年12月2日，向被告欧盛公司发放借款500万元，到期日为2015年11月30日。该笔借款到期后，被告欧盛公司未能按照借款合同约定偿还借款本息，致黄河银行雅安支行分别于2016年5月27日、2017年6月23日、2017年8月29日分别自原告在其处开立的保证金账户中直接扣划共计12941861.87元，并以其中6490378.18元款项用于清偿被告欧盛公司所欠黄河银行雅安支行在编号为（丽水）支行（2014）年流字第1410100271号《流动资金借款合同》项下产生的全部借款本息。 原告认为，其作为保证人为被告欧盛公司的全部债务向黄河银行雅安支行履行清偿义务后，被告欧盛油气公司应根据双方签订的《委托担保合同》相关约定偿还原告为其所代偿的全部债务，并依法承担逾期利息、违约金等费用；且原告有权根据与各反担保人签订的反担保合同，要求被告长源公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚承担连带清偿责任，并有权就被告欧盛公司提供抵押的机器设备享有优先受偿权。但经原告催收后，各被告均未向原告履行还款义务，该行为已违反合同约定，构成违约，给原告造成经济损失。 被告长源公司辩称，我方作为担保人，并未有异议。在连带责任方面我方愿意积极配合法院督促借款人还款，并承担担保责任。 被告欧盛公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实向本院提交如下证据： 证据一、1-1《流动资金借款合同》【编号：（丽水）支行（2014）年流字第1410100271号】原件一份、1-2《借款借据》复印件一份，证明：2014年12月1日，被告欧盛公司与黄河银行雅安支行签订《流动资金借款合同》，向黄河银行雅安支行借款500万元，2014年12月2日黄河银行雅安支行向被告欧盛油气公司发放500万元借款，故被告欧盛公司与黄河银行雅安支行之间存在债权债务关系。 被告长源公司对该组证据无异议。 证据二、2-1《委托担保合同》【编号：（2014）宁担委字403号】原件一份、2-2《保证合同》【编号：（丽水）支行（2014）年保字第1410100271号】原件一份，证明：原告与被告欧盛公司之间存在委托担保关系，原告同意为被告欧盛公司的500万元借款向黄河银行雅安支行提供保证担保；2、原告与黄河银行雅安支行之间存在担保法律关系，被告欧盛公司未按期履行还款义务时，原告作为保证人承担500万元本金、利息的连带清偿责任符合事实及法律规定；《委托担保合同》中就原告的追偿权、追偿的范围、双方权利义务、违约金及违约金的计算依据等内容均予明确约定，故原告代偿后，行使追偿权，并要求被告欧盛公司偿还其全部代偿款项及自代偿之日起产生的逾期付款利息、违约金等费用符合事实及法律规定。 被告长源公司对该组证据无异议。 证据三、3-1《保证反担保合同》【编号：[2014]宁担反保字1304号】原件一份、3-2《保证反担保合同》【编号：[2015]宁担反保字1300号】原件一份、3-3《保证反担保合同》【编号：[2014]宁担反保字1301号】原件一份、3-4《保证反担保合同》【编号：[2015]宁担反保字1302号】原件一份、3-5《保证反担保合同》【编号：[2014]宁担反保字1303号】原件一份，证明：1、被告长源公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚分别与原告签订的《保证反担保合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，上述五名被告与原告之间存在连带责任保证反担保法律关系；2、《保证反担保合同》中就保证期间、保证方式、保证范围予以明确约定，即使原告的反担保中有物的担保，则上述五名被告仍应向原告承担连带清偿责任。故原告要求被告长源公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚对被告欧盛公司的全部债务承担连带清偿责任符合事实及法律依据。 被告长源公司对其提供签订的反担保合同无异议，对其他合同不知情，不发表意见。 证据四、4-1《抵押反担保合同》【编号：[2014]宁担反抵字271号】原件一份、4-2《动产抵押登记书》（编号：盐工商抵登字第2014-022号）原件一份，证明：被告欧盛公司与原告之间签订的《抵押反担保合同》系双方真实意思表示，合同中就抵押范围予以明确约定，且抵押物已办理抵押登记，故原告与被告欧盛公司存在抵押反担保法律关系，原告要求对上述抵押物行使优先受偿符合事实及法律规定。 被告长源公司对该组证据无异议。 证据五、5-1《代偿通知书》原件三份、5-2《宁夏银行进账单》复印件一张、黄河农村商业银行进账单（五张，除了2016年5月30日的为复印件，其他均为原件）、贷款利息客户回单原件一张、5-3《情况说明》原件一份、5-4《债务履行确认书》三份（除了2016年5月30日为复印件，其他均为原件），证明：1、原告代被告欧盛公司向黄河银行雅安支行履行债务清偿责任的事实清楚，同时原告取得对被告欧盛公司的合法债权，原告行使追偿权符合法律规定；2、原告代被告欧盛公司向黄河银行雅安支行偿还本息共计6490378.18元，结合证据二-1《委托担保合同》，原告代偿后要求被告欧盛公司偿还代偿款项及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用符合事实及法律规定；3、结合证据三、四原告要求被告长源公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚承担连带清偿责任，并要求对被告欧盛公司提供的抵押物行使优先受偿权，符合事实及法律规定。 被告长源公司称，因为对组证据不清楚，不予质证， 本院认定事实如下：2014年12月1日被告欧盛公司与黄河银行雅安支行签订《流动资金借款合同》【编号：（丽水）支行（2014）年流字第1410100271号】，约定：黄河银行雅安支行向欧盛公司提供借款500万元，用于购钻井工程材料，借款期限12个月，自2014年12月1日至2015年11月30日；年利率9.52‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%；按季结息，结息日为每季度末月20日。2014年12月2日，黄河银行雅安支行向被告欧盛公司发放借款500万元。 2014年12月1日，被告欧盛公司与原告担保集团签订《委托担保合同》【合同编号：（2015）宁担委字0217号】，约定被告欧盛公司委托原告为其前述借款向贷款银行提供连带责任保证担保，保证范围：涉案《借款合同》项下的贷款本金及利息的100%，保证期间：自《借款合同》约定的被告欧盛公司履行债务期限届满之日起两年；被告欧盛公司按借款本金的2.62%按年向原告支付担保费131000元；如被告欧盛公司未履行或未完全履行合同约定的支付担保费的义务，则每逾期一日，则应承担担保费总额5‰的违约金；如未履行或未完全履行合同约定的其他义务，承担原告担保金额10%的违约金。当日，原告与黄河银行雅安支行签订《保证合同》【编号：（丽水）支行（2014）年保字第1410100271号】，约定：原告为被告欧盛公司上述借款向黄河银行雅安支行提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期限自主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，原告分别与被告长源公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚签订《保证反担保合同》【合同编号：（2014）宁担反保字1304、1300、1301、1302、1303号】五份，约定：上述五被告分别就原告为被告欧盛公司借款提供的担保向原告提供连带责任保证反担保；反担保范围为原告按照《保证合同》约定的担保范围，所代被告欧盛公司偿还《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用，《委托担保合同》项下被告欧盛公司应付原告的担保费、违约金及其他损失赔偿金，原告向被告欧盛公司和反担保保证人追偿而支出的全部费用（包括诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）；五被告未按约定偿付反担保债务，每迟延一日，承担应付反担保债务金额0.3%的违约金，违反本合同任一条款，除赔偿原告因此造成的损失外，还需承担其应付反担保债务金额的10%的违约金。当天，原告与被告欧盛公司签订《抵押反担保合同》【合同编号：（2014）宁担反抵字271号】一份，约定：被告欧盛公司以其名下296台（套）机器设备向原告提供抵押反担保，并办理抵押登记；反担保范围为原告按照《保证合同》约定的担保范围，所代被告欧盛公司偿还《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用，《委托担保合同》项下被告欧盛公司应付原告的担保费、违约金及其他损失赔偿金，原告向被告欧盛公司和反担保保证人追偿而支出的全部费用（包括诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）。 因被告欧盛公司未能向黄河银行雅安支行按期偿还本付息，黄河银行雅安支行分别于2016年5月27日、2017年6月23日、2017年8月29日分别自原告在其处开立的保证金账户中直接扣划共计12941861.87元，并以其中6490378.18元款项用于清偿本案欧盛公司所欠黄河银行雅安支行的欠款。截至2017年10月20日，被告所欠原告代偿款的利息为52296.97元。 上述事实有原告提供证据及陈述予以证实。原告提供的证据客观真实，能够相互印证，符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告欧盛公司与黄河银行雅安支行签订的《流动资金借款合同》一份，被告欧盛公司与原告担保集团签订的《委托担保合同》一份，原告与黄河银行雅安支行签订的《保证合同》，原告分别与被告长源公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚签订《保证反担保合同》五份，原告与被告欧盛公司签订《抵押反担保合同》一份，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，均合法有效。各方当事人应依约履行各自义务。黄河银行雅安支行依约向被告欧盛公司发放500万元借款，被告欧盛公司未依约偿还借款本金及利息，构成违约。原告为被告欧盛公司代偿借款本金及利息，原告主张被告欧盛公司偿还代偿款6490378.18元，本院照准。原告以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，符合法律规定，予以确认。原告依照合同约定主张被告承担代偿金额10%的违约金649037.82元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。在保证反担保合同中，被告长源公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚自愿为涉案借款承担连带反担保，故应对本案债务承担连带清偿责任。保证反担保人承担担保责任后，有权向被告欧盛公司追偿。在抵押反担保合同中，欧盛公司以其名下的机器设备为涉案的债务提供抵押反担保，原告对该抵押物主张优先受偿，本院予以支持。被告欧盛公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第四项，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁夏欧盛油气技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款6490378.18元、利息52296.97元、违约金649037.82元，并承担自2017年10月21日至本判决确定的给付之日的利息（6490378.18元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算）； 二、若被告宁夏欧盛油气技术服务有限公司未能按期履行上述债务，原告宁夏担保集团有限公司有权对宁夏欧盛油气技术服务有限公司名下296台（套）机器设备，折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被告宁夏长源石油天然气技术有限公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证反担保责任后，有权向被告宁夏欧盛油气技术服务有限公司追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62142元，由被告宁夏欧盛油气技术服务有限公司、宁夏长源石油天然气技术有限公司、张红玉、张玉君、杨郁增、马志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  马桂林 人民陪审员  马翠兰 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  王 兰 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。