广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂033民初10987号 原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道**铭湖经典**。 主要负责人：邓强，该行行长。 委托诉讼代理人：韦冠弯，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈招名，广西众维律师事务所实习律师。 被告：广西南宁和钢钢材有限公司，住所地：，住所地：南宁市秀安路**南宁市虎邱城北钢材市场****铺面v> 主要负责人：何振武。 被告：南宁华正融资性担保有限公司，住所地：南宁市民族，住所地：南宁市民族大道**广西凯宾皇冠大酒店**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：丁维二。 委托诉讼代理人：唐启宁，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鹏程，广西刘晰律师事务所律师。 被告：广西钦州恒源石化有限公司，住所地：钦州市永福西大街**时代名，住所地：钦州市永福西大街**时代名城****房"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：陈中玉。 委托诉讼代理人：唐启宁，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鹏程，广西刘晰律师事务所律师。 被告：丁维二，男，1967年5月17日出生，汉族，，住广东省 被告：何振武，男，1983年3月13日出生，壮族，，住广西南丹县 被告：刘正聪，男，1987年9月20日出生，汉族，，住广西凤山县 原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉被告广西南宁和钢钢材有限公司（以下简称“和钢公司”）、南宁华正融资性担保有限公司（以下简称“华正公司”）、广西钦州恒源石化有限公司（以下简称“恒源公司”）、丁维二、何振武、刘正聪金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员邵晨担任审判长、人民陪审员江萍、人民陪审员卢志芬组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理。原告委托代理人韦冠弯，被告华正公司、恒源公司共同委托诉讼代理人唐启宁到庭参加诉讼。和钢公司、丁维二、何振武、刘正聪经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉称，2014年5月9日，原告与被告和钢公司签订了一份《人民币借款合同》。该合同约定：原告向被告和钢公司提供900000元贷款，贷款期限自2014年5月9日起至2015年5月9日止，贷款年利率为9%，逾期贷款的罚息利率在贷款利率水平上加收50%等以及其他事项。合同签订后，原告按照约定将贷款本金900000元支付给被告和钢公司。2014年5月9日，被告华正公司与原告签订了一份《保证合同》，自愿为被告和钢公司的借款向原告承担连带责任保证。同日，被告恒源公司、丁维二、何振武、刘正聪分别与原告各签订了一份《最高额保证合同》，均自愿为被告宁和钢公司的借款向原告承担连带责任保证。因被告和钢公司未能按照借款合同的约定偿还贷款本金和支付利息，已构成违约，故被告和钢公司不仅应当向原告偿还贷款本金、支付利息、逾期罚息、复利外，还应当承担原告为实现本案债权所聘请律师花费的律师代理费等费用。被告华正公司、恒源公司、丁维二、何振武、刘正聪应当向原告承担连带责任保证。故原告请求：1、被告和钢公司向原告偿还贷款本金2115856.55元；2、被告和钢公司向原告支付截止于2016年5月17日的利息、罚息、复利共计282194.53元,并向原告支付2016年5月17日以后的利息、罚息、复利直至全部借款本息偿还完毕之日止；3、被告和钢公司向原告支付原告为本案聘请律师所支出的律师代理费84941.53元；4、被告华正公司、恒源公司、丁维二、何振武、刘正聪就被告和钢公司对原告所负的债务承担连带责任；5、被告华正公司、恒源公司、丁维二、何振武、刘正聪互负连带责任；6、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告和钢公司、华正公司、恒源公司、丁维二、何振武、刘正聪承担。 被告华正公司、恒源公司辩称：我方只在《最高额保证合同》约定的最高保证金额范围内承担保证责任。 被告和钢公司、丁维二、何振武、刘正聪未提交答辩状，亦未提交相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告和钢公司、华正公司、恒源公司、丁维二、何振武、刘正聪有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告和钢公司、丁维二、何振武、刘正聪经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 另查明，被告恒源公司、宁维二、何振武、刘正聪与原告所签订的各份《保证合同》约定了其保证范围为：依据主合同，债权人在2014年5月9日起至2015年5月9日的期间内，向债务人提供的包括但不限于各类贷款，主债权余额在债权发生期间内最高不超过叁佰万元整，包括因主合同而产生的债权，及由此产生的利息（含利息、罚息、付息）、实现债权的费用，保证人承诺不以债权人首先行使主合同项下的担保物权作为前提。 被告华正公司与原告所签订的《保证合同》约定了担保的范围为因《借款合同》而产生的主债权本金3000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利实现债权的费用等，保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。 本院认为，原告与被告和钢公司于2014年5月9日签订的《人民币借款合同》（以下简称《借款合同》）；原告与被告华正公司于2014年5月9日签订的《保证合同》、原告与恒源公司于2014年5月9日签订的《最高额保证合同》（以下简称：《保证合同1》）、原告与丁维二于2014年5月9号签订的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同2》、原告与被告何振武于2014年5月9号签订的《最高额保证合同》（以下简称：《保证合同》、原告与被发3、刘正聪于2014年5月9号签订的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同4》，主体适格，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规强制性规定，应为有效合同,各方当事人均应恪守。原告依约向被告和钢公司发放了借款3000000元，但被告和钢公司未依约偿还本息，已构成违约。截止2016年5月17日，被告和钢公司尚欠原告借款本金2115856.55元，利息、罚息、复利共计282194.53元。该违约行为符合《借款合同》约定的借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已发放贷款立即到期，解除双方签订的《借款合同》并有权要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项，从借款人在贷款人或贷款人的任何分支机构开立的任何账户中直接扣划本金、利息或其他应付款项的条件，故原告要求被告和钢公司偿还借款本金2115856.55元及截止2016年5月17日的利息、罚息、复利共计282194.53元及其后利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告和钢公司赔偿84941.53元律师代理费的问题，《借款合同》已经明确约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费用、律师费在内的一切费用由借款人承担。因此，被告和钢公司应向原告赔偿律师代理费84941.53元。同时，《保证合同》约定被告华正公司担保的范围为因《借款合同》而产生的主债权本金3000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利实现债权的费用等，保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩，因此被告华正公司应就被告和钢公司尚拖欠的上述债务在3000000元的范围内向原告承担连带清偿责任。《保证合同1》约定被告恒源公司为原告与被告和钢公司于2014年5月9日至2015年5月9日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额3000000元范围内的连带责任保证，保证人承诺不以债权人首先行使主合同项下的担保物权作为前提。因此被告恒源公司应就被告和钢公司尚拖欠的上述债务在3000000元的范围内向原告承担连带清偿责任。《保证合同2》约定被告丁维二为原告与被告和钢公司于2014年5月9日至2015年5月9日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额3000000元范围内的连带责任保证。保证人承诺不以债权人首先行使主合同项下的担保物权作为前提，因此被告丁维二应就被告和钢公司尚拖欠的上述债务在3000000的范围内向原告承担连带清偿责任。《保证合同3》约定被告何振武为原告与被告和钢公司于2014年5月9日至2015年5月9日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额3000000元的连带责任保证，保证人承诺不以债权人首先行使主合同项下的担保物权作为前提，因此被告何振武应就被告和钢公司尚拖欠的上述债务在3000000元的范围内向原告承担连带清偿责任。《保证合同4》约定被告刘正聪为原告与被告和钢公司于2014年5月9日至2015年5月9日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额3000000元的连带责任保证，保证人承诺不以债权人首先行使主合同项下的担保物权作为前提，因此被告刘正聪应就被告和钢公司尚拖欠的上述债务在3000000元的范围内向原告承担连带清偿责任。于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西南宁和钢钢材有限公司向原告柳州银行股份有限公司南宁分行偿还贷款本金2115856.55元； 被告广西南宁和钢钢材有限公司向原告柳州银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年5月17日的利息、罚息、复利共计282194.53元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金2115856.55元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 被告广西南宁和钢钢材有限公司向原告柳州银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费84941.53元； 被告南宁华正融资性担保有限公司、广西钦州恒源石化有限公司、丁维二、何振武、刘正聪对被告广西南宁和钢钢材有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告南宁华正融资性担保有限公司、广西钦州恒源石化有限公司、丁维二、何振武、刘正聪承担保证责任后，有权向被告广西南宁和钢钢材有限公司追偿。 本案案件受理费26664元，公告费260元，由被告广西南宁和钢钢材有限公司共同负担，被告南宁华正融资性担保有限公司、广西钦州恒源石化有限公司、丁维二、何振武、刘正聪对该费用承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 邵 晨 人民陪审员 江 萍 人民陪审员 卢志芬 二〇一七年五月十六日 书 记 员 何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。