wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初431号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某1，董事长。委托诉讼代理人：陈某，系该行法律顾问。被告：田某1，住吉林省舒兰市。被告：徐某，住吉林省图们市。被告：田某2，住吉林省舒兰市。被告：王某，住吉林省舒兰市。被告：钱某，住吉林省舒兰市。被告：刘某2，住吉林省舒兰市。被告：田某3，住吉林省舒兰市。被告：张某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告田某1、徐某、田某2、王某、钱某、刘某2、田某3、张某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年三月十九日书记员  孙 莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37956号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：高宝庆，男，汉族，1980年5月5日出生，住黑龙江省密山市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告高宝庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2016年8月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:6880元；交付时间：2016年8月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月22日尚欠本金余额6880元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高宝庆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6880元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执338号申请人：谢庆忠，男，1956年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：洛阳合顺建筑工程有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇鹤鸣西路。统一社会信用代码：91410329MA3X8YG94T法定代表人：任高峰，董事长。本院在执行谢庆忠与洛阳合顺建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，因被执行人于执行案件正式立案之前已经主动履行完毕，申请人谢庆忠向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结2020）豫1624执338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 顾**二〇二〇年三月二十日书记员 崔东风
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2710号原告河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人张礼辉，总经理。委托代理人邓言，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人胡娟，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告梁宝林，男，汉族，1967年7月1日出生，原住浙江省台州市路桥区，现住郑州市金水区。原告河南建业物业管理有限公司诉被告梁宝林物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南建业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任俊英二〇二〇年三月四日书记员  孟 珊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36645号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张德梯，男，汉族，1969年4月15日出生，住江苏省盱眙县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张德梯借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10901.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10901.01元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张德梯向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10901.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张德梯负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执187号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、陆龙：本院立案执行的申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人陆龙民间借贷纠纷一案，经被执行人陆龙自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更294号罪犯石小尚，男，1977年12月27日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）德刑一初字第114号刑事判决，以被告人石小尚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石小尚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石小尚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石小尚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石小尚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月16日起至2026年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4767号原告李也，男，1996年2月12日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安延硕网络科技有限公司。法定代表人付良均。本院在审理原告李也与被告西安延硕网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员      魏  钰  二〇二〇年三月二十四日法官 助 理      赵翔宇书  记  员      杨  楠 1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更108号罪犯苏俊，男，1992年2月15日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2011年1月10日作出（2011）昆铁中刑初字第1号刑事判决，以被告人苏俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏俊减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月16日起至2022年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执9863号 广州稻米投资管理有限公司： 刘衍石与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初78号公诉机关永城市人民检察院。被告人伊法启，男，1955年4月27日出生，河南省夏邑县人，汉族，小学文化，农民，住夏邑县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月6日被抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2019）446号起诉书，指控被告人伊法启犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人伊法启到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日15时许，被告人伊法启在永城市十八里镇望堂村望堂小学附近将患有精神病的妇女刘某用机动三轮车拉至夏邑县业庙乡郝庄村伊庄组，并将刘某锁闭其家中。同年9月6日19时许，刘某被公安机关解救。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人伊法启在开庭审理过程中亦无异议，并有书证伊法启户籍证明、抓获经过和在公诉机关签属的认罪认罚具结书、被害人刘某在案发现场被解救的现场照片，证人望云军、成某、程某、张某、宋某的证言，被害人刘某的陈述，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伊法启非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。伊法启归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处伊法启有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人伊法启犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伊法启犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年6月5日止。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员 常 珉二〇二〇年三月二日书记员 吕卓阳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初757号原告：山东好来物业管理有限公司东营分公司。被告：刘鹏。原告山东好来物业管理有限公司东营分公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告山东好来物业管理有限公司东营分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东好来物业管理有限公司东营分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东好来物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东好来物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年三月十一日书记员  史 英
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初10号 原告袁永娟，女，1967年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告绍兴市越城区人民政府。住所地绍兴市越城区延安路18号。 法定代表人袁建，区长。 本院在审理原告袁永娟诉被告绍兴市越城区人民政府房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为一案中，原告袁永娟以“现已没有起诉之必要”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告袁永娟申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告袁永娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁永娟负担。 （此页无正文） 审 判 长  王 建 审 判 员  范卓娅 人民陪审员  许信才 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  孟树楠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初276号原告：周小博，男，汉族，2004年3月27日出生，住址：河南省汝州市。法定代理人：周青江，男，汉族，1965年4月3日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人:陈党辉,河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梦茜,河南神鹰律师事务所律师。被告：刘孩,男，汉族,1986年7月9日生,住河南省汝州市。被告:洛阳市威鹏汽车运输有限公司,住所地:河南省洛阳市经济技术开发区开元大道。法定代表人:曹安洋。被告:洛阳市威通汽车运输有限公司,住所地洛龙区辛店工业园区（镇政府对面），统一社会信用代码:91410300760228454L。法定代表人:张如强。被告:阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地:洛阳市伊川县豫港大道西段。法定代表人：任江峰。原告周小博与被告刘孩、洛阳市威鹏汽车运输有限公司、洛阳市威通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司2020年1月2日立案。原告周小博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周小博撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年三月二日书记员  王艳勺
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执312号申请执行人：华润吉林医药有限公司。被执行人：长春市心恩美医院有限公司。关于申请执行人华润吉林医药有限公司与被执行人长春市心恩美医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初3678号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初3678号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年3月2日本院通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。同时，本案在执行过程中双方达成和解协议并长期履行，2020年3月3日经询问申请执行人，其同意对该案终结执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：（2019）吉0103民初3678号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员白清源审判员高健二〇二〇年三月三日书记员 曾       小       珈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0105执恢345号河南大陆商业运营管理有限公司：河南黄埔建筑安装有限公司申请执行你公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第1986号民事判决书已经发生法律效力。由于你公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南黄埔建筑安装有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇二〇年三月十一日户名：郑州市金水区人民法院开户行：中信银行润华支行账号：31×××03承办人：康法官联系方式：0371-66682392
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢24号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1503号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执780号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9808654.46元，截止2020年3月18日已执行0元，未执行9808654.46元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十八日书记员  洪黎明
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初807号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：刘冬玉，女，1965年12月24日出生，汉族，居民，祁阳县人，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘冬玉金融借款合同纠纷一案中，因财产保全未果，原告经慎重考虑，于2020年3月19日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王晓君二〇二〇年三月十九日书记员  袁 欢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执329号 申请执行人佛山市禅城区勇达磨具厂，住所地广东省佛山市禅城区青柯山圹口仓库148号后座之一。统一社会信用代码92440604L2407252XH。 经营者李世军。 被执行人吴贤辉，男，汉族，1986年2月6日出生，住福建省闽清县。 关于佛山市禅城区勇达磨具厂诉吴贤辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初6520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴贤辉应向佛山市禅城区勇达磨具厂支付425662元及滞纳金（自2017年5月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清之日止），并支付案件受理费3958元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市禅城区勇达磨具厂向本院申请执行，本案执行费7140元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执329号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年三月十三日 书记员  余泽明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38195号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘美琼，女，汉族，1989年1月6日出生，住云南省昆明市五华区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘美琼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年10月20日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年10月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年11月21日尚欠本金余额7738.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年12月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘美琼向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7738.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年12月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1693号申请人：张龙赞被执行人：夏光长申请执行人张龙赞与被执行人夏光长买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）浏民初字第6415号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人夏光长未按期履行生效法律文书确定的支付申请人张龙赞货款396000元及利息的义务，申请执行人张龙赞于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。本院于2020年2月25日向被执行人夏光长邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月3日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏光长名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人夏光长名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人夏光长名下有坐落于杨花乡华园村的工业用房及杨花乡华园村的自建房，两处房屋均有抵押贷款，本院均已另案查封。申请人表示暂不对该房产进行处置。被执行人夏光长无住房公积金信息。2020年3月17日经向被执行人居住地浏阳市杨花乡镇调查，未发现执行人夏光长有其他可供执行的财产。本院于2020年3月17日对被执行人夏光长采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月17日电话约谈申请执行人张龙赞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人夏光长有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的为396000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月十七日书记员  汤 庆
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初442号 原告：刘娟，女，汉族，1983年8月30日生，陕西省乾县人，住永寿县楼，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宋娟，女，汉族，1984年2月18日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告刘娟诉被告宋娟民间借贷纠纷一案中，原告刘娟于2020年3月182日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘娟撤回起诉。 案件受理费30050元，减半收取15025元，由原告刘娟负担。 审判员  石小胜 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 一 1
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初87号 原告杨玉勇，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX304250335。 被告叶昌彪，男，1986年6月25日出生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX606250335。 原告杨玉勇与被告叶昌彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，受理后依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告杨玉勇到庭参加诉讼，被告叶昌彪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告叶昌彪偿还借款本金20000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告相互认识，且都在旬阳县康华园做生意，2017年9月9日，被告由于资金周转让困难向原告借款20000.00元，当时约定用两天就还，但还款期限过后，被告始终以各种理由推托，为维护原告合法权益诉至人民法院。 被告叶昌彪在人民法院向其应诉时辩称，向原告借款20000.00元属实，当时借的是现金，因为当时说只用两天就没有约定借款利息，现在没钱，暂时还不了，承诺在2019年腊月26日以前解决此事。 原告杨玉勇为证明自已的主张除当庭陈述外向法庭提交了被告叶昌彪为其出具的借条原件，该条据上载明“今借到杨玉勇现金贰万元整，借款人叶昌彪限期9月11日还清。2017年9月9日叶昌彪” 人民法院在向被告叶昌彪应诉时依职权制作了调查笔录，调查笔录显示：叶昌彪认可2017年9月9日向原告杨玉勇借款20000.00元现金，且承诺在2019年腊月26以前解决此事。 原告所举的证据系借条原件，被告对向原告借款的事实亦予以认可，故本院对原告所举的借条原件予以认定。本院依职权所作调查笔录，印证了被告向原告借款的事实，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理查明，2017年9月9日被告叶昌彪向原告杨玉勇借款20000.00元，并于当日向原告出具了借款凭证。当时约定借款期限为两日。后原告向被告索要借款无果，原告于2020年1月6日诉至人民法院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告叶昌彪向原告杨玉勇借款20000.00元，事实清楚，借款到期后被告应当履行偿还义务，原告诉请判令由被告偿还借款20000.00元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 被告叶昌彪在本判决生效后10日内向原告杨玉勇偿还借款本金20000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，因适用简易程序减半收取150.00元，由被告叶昌彪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员 李 涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员 隆孝莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗天法执字第1666号 广州市高奈利亚皮具有限公司、郑立德、林丽媚、邓渝、郑志佳、银汇融资担保有限公司（被执行人）： 中国银行股份有限公司广州天河支行与广州市高奈利亚皮具有限公司、郑立德、林丽媚、邓渝、郑志佳、银汇融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3365517.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执114号之一申请执行人：黄光勇，男，1972年8月9日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：吴彬，男，1972年7月7日出生，苗族，住印江自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院(2020)黔0625执114号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人吴彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴彬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币269.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江二〇二〇年三月三日书记员  樊淦
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初316号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：吴海军，男，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告吴海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以被告给付拖欠物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初89号 原告：李秀容，女，1971年6月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：李飞，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 原告李秀容诉被告李飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李秀容撤诉。 本案案件受理费减半收取计37元，由原告李秀容负担（已交）。 审判员 李 霜 二〇二〇年三月二十日 书记员 张鑫媛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初468号原告：湘西自治州大湘西旅游投资有限公司，住所地：湘西经济开发区工业大道19号产业中心综合大楼707室。法定代表人：朱国栋，公司执行董事。委托诉讼代理人：向文玉，湖南民生律师事务所律师。被告：杨训庭，男，1982年8月24日出生，汉族，现住北京市。原告湘西自治州大湘西旅游投资有限公司与被告杨训庭占有物返还纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湘西自治州大湘西旅游投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年三月十七日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1226民初70号 原告：张绍元，男，1974年6月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇嘉鸿水岸5栋203室。 被告：田金莲，女，1974年10月24日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇嘉鸿水岸5栋203室。 原告张绍元与被告田金莲离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月6日进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产（高村镇嘉鸿水岸5栋203室，及一间车库）各自一半；3、婚生一子张磊，由张磊本人自己选择跟谁一起生活，张磊不管选择跟哪一方生活，另一方都将承担一半的抚养费用。事实与理由：原告与被告经人介绍相识。1997年7月12日双方自愿到麻阳苗族自治县锦和镇人民政府登记结婚。1998年8月18日生育一女孩张蝶。2003年12月10日生育一子张磊。婚后由于双方性格不合，经常为家务琐事发生矛盾，2019年因感情不和分居至今，感情一直处于破裂状态，确无可能和好。请求解除原告与被告的夫妻关系。 被告辩称，被告同意离婚，但要求妥善处理子女抚养与财产分割问题。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张绍元与被告田金莲离婚； 二、婚生孩子张磊随被告田金莲生活，原告张绍元于本调解书生效之日起每月给付孩子抚养费1000元，张磊的补课费与学杂费由原告张绍元承担； 三、夫妻关系存续期间所欠的债务，原告张绍元负责偿还李群5000元和**7000元的债务，被告田金莲负责偿还杨红1.6万元的债务； 四、夫妻存续期间所购买的座落于麻阳苗族自治县高村镇嘉鸿水岸5栋203室的房屋一套和车库一间，两被告双方自愿将房子和车库赠与其子张磊所有，但房和车库所欠剩余的银行按揭款除原告张绍元自愿每月偿还1000元外，剩余的银行按揭款部分由被告田金莲同步按月支付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费200元，减半收取计为100元，由原告张绍元自愿负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  骆军 二〇二〇年三月六日 书记员  欧辉
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督16号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102.法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：成希翠，女，汉族，1974年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人成希翠给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人成希翠应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费3500元。申请费8元，由被申请人成希翠负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   郑红玲
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初713号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十日书记员 杜洋洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1671号原告：杨渤望，男，1991年11月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：张志荣，男，1981年12月22日出生，汉族，住山西省稷山县。本院在审理原告杨渤望与被告张志荣民间借贷纠纷一案中，原告杨渤望于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨渤望自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨渤望撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告杨渤望负担。审判员  邢波二〇二〇年三月二十三日书记员  田晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初948号 原告：绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道瓜渚旺角中心405-411室。 法定代表人：傅见林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所律师。 被告：徐永全，男，1957年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司与被告徐永全抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司负担。 审判员  胡华江 二〇二〇年三月十六日 书记员  金思瑜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初107号之四 申请人：易晓林，女，1975年4月5日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：以光永，广西五和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾辉，广西古方律师事务所律师。 被申请人：桂林中隐国际酒店有限公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路33号，统一社会信用代码：91450300MA5KE3D367。 法定代表人：孟洋。 被申请人：孟莉，女，1979年9月22日出生，汉族，户籍地：广西全州县。 本院在审理申请人易晓林与被申请人桂林中隐国际酒店有限公司、孟莉民间借贷纠纷一案中，申请人易晓林于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林中隐国际酒店有限公司、孟莉名下价值40万元的财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人易晓林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人孟莉名下位于桂林市七星区穿山东路18号碧水康城11栋2-5-1号房屋（产权证号：30××43）。 查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莹 二〇二〇年三月九日 书记员 宾小婷
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2020）冀0427执异4号异议人（利害关系人）：靳燕波，男，1981年10月15日出生，汉族，住址磁县。申请执行人：辛海春，男，1963年2月21日出生，汉族，住址磁县。被执行人：河北罗麦房地产开发有限公司，住所邯郸市邯山区农林路316号光明苑小区1-2-6号，注册号130400000112881。法定代表人：靳燕波，该公司执行董事、总经理。被执行人：谭玉强，男，1981年7月17日出生，汉族，住址磁县。在本院执行申请执行人辛海春与被执行人河北罗麦房地产开发有限公司（下简称罗麦房地产公司）、谭玉强为民间借贷纠纷一案过程中，靳燕波对本院执行其名下位于磁县磁州路中段路南滏苑小区27号楼2单元1401号房产（下简称为涉案房产），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人靳燕波称：磁县人民法院所作（2016）冀0427民初480号民事判决并未要求靳燕波承担还款责任，磁县人民法院依据2017年9月15日辛海春与谭玉强订立的《还款保证》将靳燕波列为保证人，继而将靳燕波名下的房产予以查封。在该案执行过程中，谭玉强按照《还款保证》履行了还款义务，靳燕波即履行了保证责任，故请求磁县人民法院终止评估拍卖程序，解除对涉案房产的查封，终止对涉案房产的执行。申请执行人辛海春称，靳燕波称谭玉强按照“还款保证”履行了还款义务不属实。本院查明，辛海春与谭玉强、靳燕波、罗麦房地产公司为民间借贷纠纷一案，本院2016年7月11日作出（2016）冀0427民初480号民事判决，判决限谭玉强在本判决生效之日起十日内偿还辛海春借款993217元，罗麦房地产公司承担连带偿还责任。因谭玉强、罗麦房地产公司未履行生效判决确定的义务，辛海春2016年9月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2016）冀0427执812号。2017年8月28日，本院对靳燕波依法采取拘留措施。2017年9月15日，谭玉强履行还款义务32000元，当日辛海春与谭玉强、靳燕波签订“还款保证”，内容为，“辛海春与谭玉强、罗麦房地产公司为民间借贷纠纷一案，我谭玉强保证从2017年10月份开始，每月5号前给付辛海春15000元。如不能按时履行，自愿接受法院处罚。如鸡场经营形势好了，保证提前履行判决。我靳燕波保证上述按还款计划按时履行，至判决确定的数额偿还完毕之日止”。因谭玉强未按“还款保证”履行还款义务，本院2019年3月7日以（2016）冀0427执812号执行裁定书及协助执行通知书，查封了涉案房产，期限三年。2019年3月28日辛海春向本院申请，要求对涉案房产依法进行评估拍卖。本院2019年4月4日向靳燕波发出通知，通知其于2019年4月9日上午到本院选定评估机构。2019年4月15日，谭玉强履行还款义务15000元。2019年5月24日邯郸市华源房地产估价有限公司作出邯郸华源涉案估价19060号房地产估价结果报告，房地产总价75.6132万元，单价5200/平方米，地下室1.26万元，共计76.8732万元。2019年6月27日，谭玉强履行还款义务30000元。2019年9月23日，谭玉强履行还款义务30000元，后至今未履行还款义务。本院另查明，2016年5月23日靳燕波与邯郸山川房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（预售），购买了涉案房产，合同编号2720160523015。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。”本案中，在谭玉强未按照“还款保证”履行还款义务的情况下，本院直接裁定执行保证人靳燕波的财产，完全符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条之规定。靳燕波称谭玉强按照“还款保证”履行了还款义务不是事实，本院不予采信。综上，靳燕波所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人靳燕波的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 伟人民陪审员 赵 慧人民陪审员 刘东亮二〇二〇年三月十八日书 记 员 马 炎
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初60号 原告：平乐县萱达装饰材料服务部，统一社会信用代码：92450330MA5P2MAJ9R，经营者：黄启彪，经营场所：平乐县平乐镇南洲新区三江和韵1栋1层1号。 被告：吴喜发，男，1977年6月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：黄燕兴，女，1979年3月14日出生，汉族，广东省中山市人，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：罗绍枝，平乐县居正法律服务所法律工作者。 本院在审理原告平乐县萱达装饰材料服务部与被告吴喜发、黄燕兴装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平乐县萱达装饰材料服务部撤回起诉。 案件受理费人民币74元，撤诉减半收取37元，由原告平乐县萱达装饰材料服务部负担。 审判员  陶双军 二〇二〇年三月十一日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异6号 申请人：威海恒屹建筑装饰有限公司，住所地山东省威海市环翠区张村镇里口山路56-5号。 法定代表人：曾尔兵，该公司总经理。 申请执行人：威海天安房地产开发有限公司，住所地山东省威海经区蓝星万象城23号B19-20层。 法定代表人：赵炳凤，该公司董事长。 被执行人：威海喜雨顶房地产开发有限公司，住所地山东省威海市沈阳路175#303。 法定代表人：王朝阳，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人威海天安房地产开发有限公司（以下简称威海天安公司）与被执行人威海喜雨顶房地产开发有限公司（以下简称威海喜雨顶公司）合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人威海恒屹建筑装饰有限公司（以下简称威海恒屹公司）向本院提出书面申请，申请变更威海恒屹公司为该案的申请执行人。 申请人威海恒屹公司称，2019年12月30日，申请人威海恒屹公司与申请执行人威海天安公司签订了《债权转让协议》并已履行完毕。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请人特申请将该案的申请执行人依法由威海天安公司变更为威海恒屹公司。 申请人威海恒屹公司提交了《债权转让协议书》、《债权转让确认书》、《债权转让通知确认书》及网上银行电子回单等。 申请执行人威海天安公司向本院提交了《债权转让情况说明》，称，威海天安公司与威海恒屹公司于2019年12月30日签订了《债权转让协议》，威海天安公司确认已收到威海恒屹公司支付的债权转让款280万元，威海天安公司确认威海恒屹公司已取得（2006）威民一初字第33号民事判决书判决项下的威海天安公司享有的对被执行人威海喜雨顶公司尚未实现的主债权及从权利。 本院经审查查明，威海天安公司与威海喜雨顶公司合作开发房地产合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院于2007年4月6日作出（2006）威民一初字第33号民事判决。山东省高级人民法院于2011年6月24日作出（2011）鲁执指字第44号执行裁定，裁定：威海市中级人民法院立案执行的申请执行人威海天安房地产开发有限公司与被执行人威海喜雨顶房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案由济南铁路运输中级法院执行。本院于2011年9月13日对该案立案执行，执行案号为（2011）济铁中执字第137号及（2018）鲁71执恢17号。 另查明，2019年12月30日，申请执行人威海天安公司与申请人威海恒屹公司签订了《债权转让协议书》，约定：威海天安公司将其享有的对威海喜雨顶公司的债权〔（2018）鲁71执恢17号执行案件未执行到位部分〕转让给威海恒屹公司。同日，申请人威海恒屹公司通过银行转账的方式向申请执行人威海天安公司支付人民币280万元。同日，申请执行人威海天安公司与申请人威海恒屹公司共同向威海喜雨顶公司发出《债权转让通知确认书》，被执行人威海喜雨顶公司在该确认书上签字盖章。同日，申请执行人威海天安公司向申请人威海恒屹公司出具了《债权转让确认书》。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人威海天安公司与申请人威海恒屹公司已签订书面的《债权转让协议书》，且该协议已经实际履行。申请人威海恒屹公司已向本院提出变更其为该案申请执行人的申请，申请执行人威海天安公司认可申请人威海恒屹公司取得该债权。综上，申请人威海恒屹公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更威海恒屹建筑装饰有限公司为（2018）鲁71执恢17号执行案件〔执行依据：山东省威海市中级人民法院（2006）威民一初字第33号民事判决书〕的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年三月十九日 书记员 张蒙蒙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执286号之四执行申请人：霍海岭，男汉族，1978年5月16日出生，住上蔡县被执行人：孔雪丽，女，汉族，1981年2月28日出生，上蔡县。关于霍海岭申请执行孔雪丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人孔雪丽在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币20957.00元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孔雪丽在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币20957.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十五日书记员  邱国立
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初378号原告：郭付民，男，1955年8月5日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中铁电气化局集团第三工程有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区第二大街58号创业大厦9层909-36号，统一社会信用代码9141010073553920XN。被告:杜永奇，男，1985年6月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告:白国全，男，1967年12月19日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告郭付民诉被告中铁电气化局集团第三工程有限公司、杜永奇、白国全提供劳务者受害责任纠纷一案，原告郭付民未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按郭付民撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二〇年三月十三日书记员  徐鑫茹附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5501号之一申请执行人：曲战卫，男，1977年7月1日出生，汉族。被执行人：渠亚辉，男，1989年5月30日出生，汉族。曲战卫与渠亚辉合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0183民初5799号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告渠亚辉于本判决生效后十日内偿还给原告曲战卫欠款18000元，并支付自2018年10月11日起至款项实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息（本金基数为18000元）；二、驳回原告曲战卫的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为125元，由被告渠亚辉负担。因渠亚辉未按上述生效法律文书履行义务，曲战卫向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年12月17日、2020年3月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，暂未发现其他可供执行财产。3.于2020年1月6日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年3月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年1月6日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2020年3月11日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渠亚辉有继续向申请执行人曲战卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月十八日书记员  冯鹏程
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1160号 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼520号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼520号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼520号的不动产权证的诉讼请求。 审判员 曹 静 二〇二〇年三月十一日 书记员 雷秋兰
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初31号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人张某某，女，1969年10月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]14号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员韩岩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 稷山县人民检察院指控，被告人张某某在稷山县大佛路啤酒城对面经营一家足疗店，被害人杨某某系被告人张某某足疗店产品的供货商。2018年12月24日，被害人杨某某到足疗店找被告人张某某结算所欠货款，双方因货款纠纷发生争执撕扯并倒地，之后双方在旁人的劝阻下分开。在冲突过程中，被害人杨某某脚部受伤并住院治疗。经鉴定，被害人杨某某的伤情系2018年12月24日受外力作用致左外踝骨折，内侧半月板前角撕裂等，其损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某案发后同被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，有自首情节，建议对其在拘役三个月至五个月幅度内判处刑罚，适用缓刑。公诉机关提交了被害人杨某某的陈述；证人王某某的证言；书证被告人张某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、稷山县公安局稷峰派出所出具的发破案经过及情况说明、稷山县中医院病历、协议书、谅解书、稷山县公安局稷峰派出所2019001677吸毒现场检测报告书；稷山县公安司法鉴定中心（稷）公（司）鉴（法临）字[2019]67号鉴定书；稷山县公安局公（刑）勘[2019]K1408240000002019080029号现场勘验检查工作记录；现场监控视频；被告人张某某的供述等证据证实。 被告人张某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月16日被告人张某某与被害人杨某某就该案民事部分达成协议，被害人杨某某对被告人张某某的行为表示谅解。2019年11月18日被告人张某某到公安机关投案自首。 本院认为，被告人张某某因经济纠纷与他人发生争执，在撕扯过程中致他人身体受到伤害并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人张某某案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，亦可酌情对其从轻处罚。经稷山县人民检察院委托，稷山县司法局对被告人张某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人张某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人张某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年三月十二日 书记员 宁海霞
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执68号图雅（申请执行人）、特木其勒、白龙（被执行人）：图雅与特木其勒、白龙人格权一案，申请执行标的共计25687.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位25687.47元。本院已于2020年3月16日将该款转付给图雅（申请执行人）。至此，图雅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执68号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执1919号之二申请执行人：申琪硕，男，1989年3月18日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：申丁辉，男，1987年5月23日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行申琪硕与申丁辉民间借贷纠纷一案，现申请执行人申琪硕向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0521执1919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年三月十九日代理书记员  贺子平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执476号申请执行人长沙智蕴文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克期广场1栋13层1311号房，统一社会信用代码：91430104329485322D。法定代表人陈涛，该公司经理。被执行人怀化市大怀房地产开发有限责任公司，住所地：怀化市迎丰西路207号(琼天广场25栋25005室)，统一社会信用代码：91431200584914753M。法定代表人周梁。本院在执行长沙智蕴文化传播有限公司与怀化市大怀房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案中，因被执行人怀化市大怀房地产开发有限责任公司已于立案之前主动履行付款义务，申请执行人长沙智蕴文化传播有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年三月十日代理书记员  邱 乐
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1905号之一 被执行人:李有根，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人李有根盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1123刑初113号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2019年12月6日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李有根应缴纳罚金7000元、退赔违法所得6850元（发还被害人叶某2080元、吴渭明4770元）。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人李有根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李有根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李有根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李有根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月10日，本案未执行到位标的为罚金7000元、退赔违法所得6850元。暂未发现被执行人李有根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李有根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李有根作出罚款的决定。同时已对被执行人李有根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人李有根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1905号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月十日 书记员  叶莉莉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执658号申请执行人：杨波,男1990年8月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪进川,男1986年11月27日出生,汉族,住凤阳县,本院在执行杨波与汪进川修理合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年三月十三日书记员  邬子寒
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初173号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住所地威海市文化西路-269号-1、201。 代表人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：刘腾飞，男，住址河北省邯郸市。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告刘腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告刘腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告截至2019年10月12日借款本息共计50461.87元，并自2019年10月13日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息；2、被告支付原告为实现债权产生的律师费6642元。事实和理由：2018年8月12日（5次）、2018年9月5日（1次），被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告6次申请借款分别为12000元、10000元、10000元、5000元、6200元、3900元，期限均1年，到期日分别为前五次2019年8月12日、最后一次为2019年9月5日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 刘腾飞未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年8月12日（5次）、2018年9月5日（1次），被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告6次申请借款分别为12000元、10000元、10000元、5000元、6200元、3900元，双方《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了借款额度、贷款的有效期间与借款期限、贷款利率、还款，所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》对相应内容进行了解释说明，进一步明确了双方的权利义务，包括违约情形及违约责任，明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告于被告申请当日按被告申请数额支付了上述借款。被告未按约定偿还，截至2019年10月12日共欠借款本息50461.87元。原告为追索该笔债权，委托律师向本院提起诉讼，支付律师代理费6642元。 本院认为，双方达成的借款合同为各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。原告作为贷款人依约向被告发放借款，被告理应依约偿还借款本息，逾期应依约承担违约责任并赔偿借款人实现债权的费用。原告所主张的律师费未超出法定标准，本院予以支持。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。被告刘腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告刘腾飞于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2019年10月12日借款本息等共计50461.87元，并自2019年10月13日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息； 二、被告刘腾飞于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行为实现债权产生的律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，减半收取计614元，由被告刘腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年三月十六日 书记员  付连辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初459号 原告：黄肖锋，男，1986年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陈龙坤，男，1962年9月19日出生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。 原告黄肖锋为与被告陈龙坤买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款33317.60元，并赔偿从起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄肖锋到庭参加诉讼，被告陈龙坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：原告黄肖锋经营工艺品业务。2016年初至2018年5月期间，被告陈龙坤陆续向原告购买木制笛子。2018年12月4日，原、被告经微信对账，被告尚欠原告货款38317.60元。被告于2019年3月16日支付原告5000元。剩余货款33317.60元原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈龙坤在本判决生效之日起十日内支付原告黄肖锋货款33317.60元，并赔偿利息损失（以33317.60元为基数，自2020年1月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取316.50元，由被告陈龙坤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月十九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终41号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审被告人）李崇文，男，1987年4月13日生，彝族，云南省红河县人，初中文化，住红河县。2008年12月4日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月21日被逮捕。现押于云南省红河县看守所。辩护人游安波，云南大贵律师事务所律师。辩护人李晓季，云南大贵律师事务所律师。云南省红河县人民法院审理云南省红河县人民检察院指控原审被告人李崇文犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月16日作出（2019）云2529刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人李崇文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法对上诉人李崇文进行了讯问，认真听取了辩护人意见。现已审理终结。原判认定：2017年5月20日，赵燕冬将王某1到红都KTV收取保护费的事情告诉马某2（已判决），马某2随后将此事告知李崇文，李崇文就叫上马某1（已判决）、杨某（已判决）和马某2一起来到红都KTV查看，但王某1已经离开。当晚赵燕冬又与王某1约好谈保护费的事情，赵燕冬将此事告诉马某2，并叫马某2陪同自己去见王某1，马某2又将陪赵燕冬去见王某1的事告诉李崇文。马某2去见王某1前，又打电话给白某（已判决）让其叫人，马某2与赵燕冬来到王某1所在的莲花小区九度酒吧商量收保护费的事情。在商量过程中，王某1发怒持刀追砍马某2和赵燕冬，后来王某1被在莲花塘村等候的马某1、李崇文、邵某等人拦截，后双方发生械斗。最终致王某1身体多处受伤。原判根据上述认定事实及查证的相关证据，认为被告人李崇文为了不正当目的，纠集众人成帮结伙，置公共秩序不顾，持械斗殴，致一人受伤的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关及被告人的辩护人认为被告人李崇文属于自首与查明事实不相符，不予认定李崇文自首成立。被告人李崇文到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决：被告人李崇文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。宣判后，上诉人李崇文以“原判量刑过重，本案系被害人明显过错引发的纠纷，其具有自首情节，且认罪态度较好，现家里老人年事已高无人照顾”等为由，提出上诉，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人游安波、李晓季以“李崇文系公安执勤民警在执勤点发现后抓获，抓捕过程中未反抗，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；本案被害人王某1有过错；李崇文认罪态度好，并真诚悔过”等为理由，提出辩护意见，建议对李崇文从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。上诉人（原审被告人）李崇文出于不正当目的，纠集多人持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。本案系马某2通过李崇文、白某邀约杨某、王某2、龙隆等人参与斗殴引发，聚众斗殴的对方虽有过错，但不属于对上诉人从轻处罚的法定事由。现在案证据证实李崇文系公安机关上网追逃人员在执勤点被民警发现而抓获，并非其本人主动到案，不符合自首的法律规定，其行为不构成自首，故上诉人李崇文及其辩护人关于李崇文具有自首情节的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。依照刑法规定持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。原判鉴于上诉人李崇文认罪态度较好，已对李崇文从轻处罚，量刑已属从轻，故上诉人李崇文及其辩护人关于请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见均与国家的法律规定不符，不能成立，本院均不予采纳。综上，原审判决认定上诉人李崇文犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年三月二日书记员 肖 羽
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初470号 原告：邱双裕，男，1993年2月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：潘孟毅，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：曹星盛，男，1960年6月11日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：福建坤园生态环境有限公司，住所地福建省福清市音西街道洋浦村福人大道融商大厦1502D区，统一社会信用代码91350181669255486M。 法定代表人：刘松水。 被告：龙岩绿景园林工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇新街002号龙门企管站综合大楼一层，统一社会信用代码91350800070889490P。 法定代表人：陈清竹。 原告邱双裕与被告曹星盛、福建坤园生态环境有限公司、龙岩绿景园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邱双裕于2020年3月2日向本院提出对福建坤园生态环境有限公司、龙岩绿景园林工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，邱双裕的申请，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱双裕撤回对福建坤园生态环境有限公司、龙岩绿景园林工程有限公司的起诉。 审判员 吴 庆 华 二〇二〇年三月二日 书记员 张晶(代)
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢89号霍玉成、毕德庚：霍玉成申请执行毕德庚民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初623号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11424号 申请执行人陈霞，女，1985年3月30日出生，住诸暨市。 被执行人浙江民享门窗科技有限公司，住所地诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞新村245号，组织机构代码:344139145。 法定代表人卢浩炳。 申请执行人陈霞与被执行人浙江民享门窗科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈霞向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资15000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，执行费200元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江民享门窗科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江民享门窗科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江民享门窗科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十九日 书记员 张**
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34029号原告：于双双，女，汉族，1992年7月12日出生，住河南省通许县。被告：郑州市金水区藤黛美容薰香院，经营场所郑州市金水区英协路。经营者：严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。原告于双双诉被告郑州市金水区藤黛美容薰香院劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于双双到庭参加诉讼，被告郑州市金水区藤黛美容薰香院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资35389元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2008年11月入职公司负责服务工作，公司拖欠自2019年2月至8月工资，经多次催要无果，原告于2019年11月8号请求法院判决被告支付原告工资。被告郑州市金水区藤黛美容薰香院未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告陈述称，2009年12月入职被告处工作，未签订书面劳动合同，从事美容师工作，月工资底薪3000元加200元全勤加提成，2019年9月30日从被告处离职。2、被告出具《欠条》一份，载明：“今欠于双双2019年2月-8月份工资总计35389元（叁万伍仟叁佰捌拾玖元整），欠款人：严伟乐，身份证号”。3、2019年11月8日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委做出金劳人仲案字[2019]2868号不予受理通知书，以原告未提供与被告存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告入职被告处工作，双方建立劳动关系，被告应当按照规定向原告及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的《欠条》，原告诉请被告支付2019年2月份至8月份的工资35389元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市金水区藤黛美容薰香院于本判决生效后十日内支付原告于双双2019年2月份至8月份工资35389元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市金水区藤黛美容薰香院负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年三月四日书记员  刘可
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初337号 原告：范正祥，男，1978年9月10日出生，汉族，住天台县。 被告：沈国龙，男，1970年6月7日出生，汉族，住临海市。 被告：黄弦平，女，1984年10月12日出生，汉族，住天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，统一社会信用代码913310828479686587，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。 代表人：王如华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 被告：被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码9133102304712014Q，住所地天台县赤城街道人民东路65号。 代表人：陈双玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告范正祥与被告沈国龙、黄弦平、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人保财险临海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于同日进行了公开开庭审理。原告范正祥，被告沈国龙，被告黄弦平，被告人保财险临海支公司、人保财险天台支公司的共同委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范正祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告沈国龙、黄弦平赔偿原告本次交通事故损失3479.82元。2.被告人保财险临海支公司、人保财险天台支公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，沈国龙驾驶浙Ｊ×××××号轻型自卸货车，途经京福线1675ＫＭ+300Ｍ处即天台县时，为避让从王村由黄弦平驾驶的浙Ｊ×××××号小型面包车，导致碰撞对向由夏祥明驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车（搭乘范正祥）及丁月灿驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，后沈国龙驾驶的轻型自卸货车又碰撞浙Ｊ×××××号小型面包车，造成夏祥明、范正祥受伤及四车不同程度损坏的道路交通事故。事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字2018第[3310232018D01903]号道路交通事故认定书，认定沈国龙负此次事故的主要责任，黄弦平负此次事故的次要责任，夏祥明、范正祥、丁月灿无责任。范正祥受伤后经天台县人民医院门诊治疗，诊断为头部外伤、软组织挫伤等。范正祥因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费746.32元，2.误工费2583.5元，3.交通费150元，合计3479.82元。沈国龙及黄弦平驾驶的肇事车辆分别在人保财险临海支公司、人保财险天台支公司投保有交强险、第三者商业责任险。 被告人保财险临海支公司、人保财险天台支公司共同辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，沈国龙驾驶浙Ｊ×××××号轻型自卸货车在人保财险临海支公司处投保有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内；黄弦平驾驶的浙Ｊ×××××号小型面包车在人保财险天台支公司处投保有效的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。范正祥主张的医疗费中根据合同约定应扣除非医保140.32元；误工费标准认可按140元每日计算14日，交通费认可30元。对范正祥的合理损失答辩人愿意在各自的交强险限额内承担，超出交强险部分由人保财险临海支公司承担70%责任，人保财险天台支公司承担30%责任。 被告沈国龙辩称，对本次事故发生的事实及交警的责任认定没有异议，答辩人驾驶的车辆在人保财险临海支公司投保有效的交强险、商业三者险。具体损失同意保险公司意见，由法院依法判决。 被告黄弦平辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，答辩车辆在保险公司投保有效的交强险、商业三者险及不计免赔险，同意保险公司意见，由法院依法判决。 经审理，本院查明的事实与原告范正祥陈述的事实一致。 另查明，沈国龙驾驶浙Ｊ×××××号轻型自卸货车在人保财险临海支公司处投保有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内；黄弦平驾驶的浙Ｊ×××××号小型面包车在人保财险天台支公司处投保有效的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有范正祥提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票及清单，医疗诊断证明书以及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，并经双方签字确认，本院予以认定。结合本案查明的事实，本院确定由沈国龙对本次事故损失承担70%民事赔偿责任，黄弦平承担30%民事赔偿责任。经审理本院确定范正祥的损失为：1.医疗费746.32元（其中非医保费用为140.32元）；2.误工费按照每日182元标准计算14日为2548元；3.交通费本院酌情确定为50元，合计3344.32元。上述损失中3204元应由人保财险临海支公司、人保财险天台支公司在交强险责任限额内各半承担计1602元；其余非医保费用140.32元由沈国龙承担70%计98.22元，黄弦平承担30%计42.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在交强险限额内赔偿原告范正祥损失1602元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在交强险限额内赔偿原告范正祥损失1602元。 三、由被告沈国龙赔偿原告范正祥损失98.22元。 四、由被告黄弦平赔偿原告范正祥损失42.10元。 上述款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，被告沈国龙负担20元，黄弦平负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  裘先焕 二〇二〇年三月十四日 书记员  林雄文
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1129号原告：汪淳，男，1989年11月02日出生，汉族，住址深圳市南山区，被告：李荣兵，男，1985年12月26日出生，汉族，住址深圳市龙华区，原告汪淳与被告李荣兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告汪淳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪淳撤回起诉处理。审判员 廖 灵 觉二〇二〇年三月十七日书记员 李静(兼)
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初571号原告：曾玉凤，女，汉族，1999年2月5日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：夏勤湘，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小婷，广东佑德律师事务所实习律师。被告：张慈胜，男，汉族，1975年2月1日出生，住河南省虞城县。原告曾玉凤诉被告张慈胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年三月十日书记员  谢雨芮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3374号原告：上海永庆物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曾国平，董事长。委托诉讼代理人：张建伟，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鹏飞，上海普世律师事务所律师。被告：上海盘灵快运有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海永庆物流有限公司与被告上海盘灵快运有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。原告上海永庆物流有限公司未能在预交期内预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海永庆物流有限公司自动撤回起诉处理。审判员  吴小龙二〇二〇年三月十二日书记员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10986号 张倍维（被执行人）： 黄颖婷与张倍维离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计1.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执432号本院执行的李亚芬申请执行偃师市缑氏镇东方妈妈孕婴用品店劳动争议一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执210号卜灿阳、雷理青：申请执行人卜灿阳与被执行人雷理青民间借贷纠纷一案，（2018）湘05民终1351号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。现通知如下：申请执行人卜灿阳与被执行人雷理青民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4718号之一申请执行人：徐某，男，1984年2月26日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：陈某，女，1986年8月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人徐某与被执行人陈某离婚纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）苏0508民初4403号民事调解书已发生法律效力。2019年12月30日，申请执行人徐某以被执行人陈某未按生效法律文书履行义务为由向本院申请强制执行。2020年3月5日，申请执行人徐某以双方当事人就全部执行事项达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。本院经审查认为，申请执行人徐某基于上述原因撤回执行的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4718号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起，在执行时效内申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年三月十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初36号 原告：铜川市嘉森商贸有限公司，住所地：铜川市王益区华苑商城一、二楼。 法定代表人：王永军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。 被告：铜川市恒诚物业管理有限责任公司，住所地：铜川市王益区五一路大同桥北侧书苑花园小区-1层。 法定代表人：袁伟峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。 原告铜川市嘉森商贸有限公司与被告铜川市恒诚物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，2020年3月19日，铜川市嘉森商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因物业服务合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市嘉森商贸有限公司撤诉。 案件受理费2231元，减半收取计1115.5元，由原告铜川市嘉森商贸有限公司负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵安琪
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执270号申请执行人：叶亚文，女，1952年7月15日，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人叶亚文与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案，案号为（2020）吉0202执270号。申请执行标的为人民币4188元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人叶亚文，现申请执行人已收到全部执行款4188元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人叶亚文已执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37058号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：董景财，男，汉族，1972年5月20日出生，住哈尔滨市道里区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告董景财借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10445.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10445.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董景财向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10445.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告董景财负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执13号之七 申请执行人牟月强，男，汉族，住址东省德州市陵城区。 被执行人张淑敏，女，汉族，住陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2394号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张淑敏名下中国工商银行存款245000元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年三月十七日 书记员  许 雪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执恢206号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号。 负责人葛宇杰，行长。 委托代理人崔小钢，该行职工。 委托代理人朱超群，该行职工。 被执行人常熟市合庆针织服饰有限公司，住所地常熟市辛庄镇卫家塘村。 法定代表人王心。 被执行人王心，男，1987年12月28日生，汉族，住常熟市。 被执行人王国石，男，1965年6月2日生，汉族，住常熟市。 被执行人杨武军，男，1971年4月17日生，汉族，住常熟市。 被执行人杨建青，男，1960年4月23日生，汉族，住常熟市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与常熟市合庆针织服饰有限公司、王心、王国石、杨武军、杨建青金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）苏0581民初11611号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、常熟市合庆针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币618800元，支付计算至2017年9月12日的利息人民币18802.38元、罚息人民币58018.15元、利息的复利人民币1923.23元，并支付自2017年9月13日起至实际履行之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、王心、王国石、杨武军、杨建青对常熟市合庆针织服饰有限公司的涉案债务在最高额人民币125万元范围内分别承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人常熟市合庆针织服饰有限公司追偿。案件受理费减半收取人民币5388元，由常熟市合庆针织服饰有限公司负担，王心、王国石、杨武军、杨建青承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立（2018）苏0581执1298号案件执行，后裁定终结本次执行程序（执行到位5000元）。现本案恢复执行，执行标的为702931.76元及利息等。 本案执行过程如下： 1、2019年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年3月26日,2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产，反馈：（1）被执行人杨建青名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，但该车未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人王国石名下有常熟银行（证券代码：601128）53750股。除此之外，通过国执行网络查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，被执行人常熟市合庆针织服饰有限公司、王心、王国石、杨武军、杨建青在常熟市无不动产登记信息。 4、执行过程中本院扣划了被执行人杨建青的银行存款19000元，扣除本案执行费9429元，余款9571元已发还给申请执行人。 5、2019年4月11日，本院裁定拍卖、变卖被执行人王国石持有的常熟银行（证券代码：601128）53750股，以清偿债务。2019年5月28日，买受人郭志文（身份证号码）以最高价人民币394525元竞拍成交，折合每股成交价7.34元。股权拍卖得款394525元，扣除过户税67069.25元、交易费和印花税448元，余款327007.75元用于分配，其中本案分配得款203568.55元，已发还给申请执行人。 6、2020年3月4日本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的702931.76元及利息等，已执行到位执行费9429元，已执行到位案款218139.55元（含首次执行中执行到位案款5000元），余款尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经拍卖股权和扣划银行存款等执行到位部分案款，但尚不足以满足本案执行标的。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年三月四日 法官助理  孙照勇 书 记 员  孙英姿
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0983执恢202号申请执行人：郑伟，男，住肥城市。被执行人：周海文，男，住肥城市。本院作出的（2015）肥民初字第596号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞