wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3856号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孙更生，男，1965年9月5日出生，住福建省漳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙更生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计89,254.79元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款89,254.79元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1567号原告张爱民，男，汉族，1963年1月5日出生，住河南省中牟县。委托代理人丁国庆，河南融业律师事务所律师。被告中国人寿财产保险公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军。原告张爱民诉被告中国人寿财产保险公司郑州市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世达二〇二〇年三月十七日书记员  郑 璐
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初350号原告：白海阔，男，汉族，生于1965年12月29日，初中文化。住康乐县，工商银行下岗职工。被告：马天宇，男，汉族，生于1965年8月1日，高中文化，住康乐县，康乐县太子山农场退休职工。被告：赵春娥，女，汉族，生于1963年6月1日，初中文化，住临洮县，农民。系马天宇之妻。被告：马青荣，男，汉族，生于1984年6月14日，大专文化，住临洮县，康乐县太子山总场职工。系马天宇之子。原告白海阔与被告马天宇、赵春娥、马青荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告白海阔向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告马天宇、赵春娥，偿还原告借款本金136000元，同时承担约定利息（月息一分），利息计算到2020年2月28日，共计22520元，此后利息天数另计；2、被告马青荣系借款担保人，承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三位被告全部承担。事实和理由是：被告马天宇、赵春娥多次找原告白海阔借款，并找来马青荣为其担保，原告迫于无奈就分三次借给被告马天宇、赵春娥136000元，并商定了还款期限及利息。借款利息每万元月息100元，到期后还本清息，被告马天宇写了借款借据，被告马青荣自愿担保，若马天宇无法还款，马青荣自愿承担还款责任并签字按了手印。借款到期后三被告未按借款借据约定的时限履行还款义务。原告多次催要未果。现诉至法院，要求被告还款，要求担保人履行连带清偿责任。希望法院主持公平正义，判准原告诉求为盼。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告白海阔同意被告马天宇、赵春娥给付借款本金116000元，利息24000元，共计140000元（于2020年6月中旬起每月给付10000元至还清借款本金及利息为止）。二、被告马青荣承担连带担保责任。案件受理费3470元减半收取1735元，由被告马天宇负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二〇年三月十一日书记员  高龙龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1936号申请执行人：张青海，女，1977年10月13日出生，汉族，住泌阳县下碑寺乡四合村委小张庄组。被执行人：彭松高，男，1970年5月8日出生，汉族，住泌阳县花园街道办事处乡直七所八站家属院。张青海与彭松高民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初3681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限本判决生效之日起十日内，被告彭松高向原告张青海偿还借款42000元及利息（自2019年7月25日起至还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息）；案件受理费850元、减半收取计425元，由被告彭松高负担。因被执行人彭松高未按上述生效法律文书履行义务，申请人张青海向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余42425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1936号案件终结本次执行程序。被执行人彭松高负有继续向申请执行人张青海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月一十一日书记员  杨世灿
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初499号原告：田广佩，男，1934年3月5日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：田昌辉，男，1963年8月20日出生，汉族，住泰山区。原告田广佩与被告田昌辉赡养纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告田昌辉现下落不明，应公告送达应诉通知书、开庭传票等应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  刘瑞华二〇二〇年三月十八日书 记 员  夏致远
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0422执恢58号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址：绥滨县。 法定代表人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：张德海，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：李宝军，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：郑长顺，男，1958年8月12日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：**，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行申请执行张德海、李宝军、郑长顺借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计114,898.31元；二、承担案件受理费2,411.00元，申请执行费1,623.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第294号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴 夺
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执恢7号 蒙根生、吕新元： 申请执行人蒙根生与被执行人吕新元民间借贷纠纷一案，本院以（2019）湘1230执79号执行裁定终结本次执行程序；2020年3月16日，申请执行人蒙根生向本院申请恢复执行，本院受理后依法向被执行人吕新元送达了执行通知书等执行文书，在执行过程中，本院依法提取了已扣留的被执行人吕新元在通道侗族自治县财政局工资发放中心的工资收入共计24050.00元，用于偿还其所欠申请执行人蒙根生的债务23700.00元、缴纳申请执行费350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2018）湘1230民初257号民事判决书所确定被执行人吕新元应当履行的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执恢7号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖9号原告：曹某，女，1937年7月1日出生，汉族，北京市门头沟区九龙机械厂退休职工，住门头沟区。原告：李某1，男，1968年3月17日出生，汉族，首钢建设总公司曹妃甸分公司职工，住门头沟区。原告：李某2，女，1966年5月16日出生，汉族，北京首联京客隆黑山店职工，住门头沟区。原告：李某3，女，1963年5月14日出生，汉族，无业，住门头沟区。四原告委托诉讼代理人：杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：单巧莲，北京市亚太律师事务所律师。被告：李某4，男，1968年3月17日出生，汉族，北京鼎春德物业管理有限公司职工，住门头沟区。原告曹某、李某1、李某2、李某3与被告李某4法定继承纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2020年2月18日立案。原告诉称，曹某与李某5系夫妻，共生有李某6（已去世）、李某3、李某2、李某4、李某1五人。李某5于2016年5月16日去世。李某6于2008年12月10日因病去世，留有一女李某7。位于门头沟区XX大街XX号院平房原系李某5、曹某夫妻共同财产。2007年12月25日，李某5、曹某将部分房产分别登记在五个子女名下。剩余房产归李某5、曹某所有。李某5于2012年6月14日与征收部门签署了一份《房屋征收补偿安置协议书》，2013年4月5日签署了一份《补充协议》。协议约定李某5获得XX期房三居室一套。2019年10月份李某3代选了一套位于门头沟区XX回迁安置房。由于李某5于2016年去世，故不能办理领取钥匙等手续。经与李某7联系，李某7统一放弃针对李某5的遗产的继承权。2016年3月8日，李某5自书遗嘱一份，遗嘱中声明将拆迁房屋一半房产在其去世后归李某1继承，李某1要拿出该地块平均房价三分之一钱款，在五年之内支付给李某3、李某2作为补偿，但被告不同意，故为维护原告的合法权益，请求法院1、依法确认李某5于2016年3月8日所立自书遗嘱有效；2、李某5名下的位于门头沟区XX的安置房属于李某5的份额，暂估价5万元由李某1继承三分之二份额，由李某3、李某2各继承六分之一份额；3、诉讼费用依法承担。北京市门头沟区人民法院经审查认为，因被告李某4系该院外聘物业单位职工，已在该院内工作多年，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素。因该院与本案有直接利害关系，故报请本院指定管辖。本院认为，被告李某4系该院外聘物业单位职工，已在北京市门头沟区人民法院院内工作多年，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，故北京市门头沟区人民法院报请的不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  潘洁审判员  梁睿审判员  张静二〇二〇年三月十日书记员  王伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5968号 申请执行人：胡和仙，女，1965年11月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴建祥，男，1976年9月20日出生，汉族，住文成县。 申请执行人胡和仙与被执行人吴建祥买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2210号民事判决书，被执行人应支付申请执行人胡和仙货款48965元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人吴建祥纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴建祥的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款48965元及利息、诉讼费1024元、执行费634.48元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人胡和仙于2020年3月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5968号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈筱琳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3805号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨鑫，女，1979年11月6日出生，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计109,008.82元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款109,008.82元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3548号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：彭康忠，男，1988年4月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭康忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭康忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14773号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,413.73元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费348.37元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初156号   原告：张某。公民身份号码：×××。   被告：陈某。公民身份号码：×××。   被告：青海大禾农牧业发展有限公司门源分公司   组织机构代码：91632221310941156P   法定代表人：牛某   公司地址：××门   本院在审理原告张某与被告陈某、青海大禾农牧业发展有限公司门源分公司劳务合同纠纷一案中，原告张某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告张某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告张某负担。   审判员 齐建中     二〇二〇年三月四日   书记员 梁传强
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初33号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人柏自强，男，2000年10月1日出生于湖南省桑植县，土家族，大专文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月24日经桑植县公安局决定取保候审;2020年1月15日经桑植县人民检察院决定取保候审;2020年2月19日经本院决定取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人柏自强犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员肖超出庭支持公诉，被告人柏自强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月28日1时40分许，被告人柏自强驾驶湘G9G890小型普通客车从桑植县古都大酒店出发，欲驶往利福塔镇赤溪工业园，当车辆行驶至桑植县澧源镇和平路疾控中心路段时，撞倒同向行走的钟为柱，被告人柏自强立即刹车将钟为柱抱上车送往桑植县人民医院抢救，钟为柱经抢救无效死亡。经桑植县公安局交通警察大队认定，被告人柏自强在此交通事故中承担全部责任。经张家界市杏林司法鉴定所鉴定，钟为柱系外暴力作用致重型颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。2019年12月24日，经桑植县公安局交通警察大队电话传唤，被告人柏自强主动到案接受讯问。 另查明：2020年3月9日，被告人柏自强与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属损失，并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告柏自强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、现场检测报告书、酒精检测单、道路交通事故认定书、道路交通事故照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、安葬协议书、收条、证人钟某某的证言、被告人柏自强的供述、张杏林司鉴所[2019]病鉴字第30号鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、现场监控视频光碟一张等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人柏自强违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人柏自强在案发后积极抢救伤者，向公安机关报告，且在公安机关电话传唤下主动到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人柏自强到案后，认罪认罚，在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，并与被害人的近亲属就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，对被告人柏自强可以从宽处罚。公诉机关对被告人柏自强的量刑建议为拘役三个月，缓刑四个月，被告人柏自强对该量刑建议予以认可，本院认为该量刑建议与被告人柏自强的罪责相适应。予以采纳。综合柏自强的犯罪事实、情节及认罪、悔罪的表现，参考《桑植县司法局适用社区矫正调查评估意见》，对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柏自强犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向绪勇 人民陪审员  彭雪妮 人民陪审员  钟吉元 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  李湘晋 代理书记员  刘 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执328号之一申请执行人：陈备战，男，汉族，1971年10月15日生，住黑龙江省伊春市友好区。申请执行人：赵子富，男，汉族，1964年1月9日生，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行陈备战、赵子富与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第35号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈备战、赵子富于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执328号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十四日书记员  朱楠楠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37185号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：潘秋彤，女，汉族，1975年7月20日出生，住安徽省宿州市萧县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告潘秋彤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年8月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17031元；交付时间：2016年8月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月22日尚欠本金余额10998.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10998.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告潘秋彤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10998.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告潘秋彤负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3894号之一 申请执行人:姚国清，男，1971年1月11日出生，汉族,住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：吴佳东，浙江可道律师事务所律师。 被执行人：徐斌，男，1984年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人姚国清与被执行人徐斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚国清向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。 执行标的为被执行人徐斌向申请执行人姚国清支付货款184365元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1994元、执行费2665元。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月12日，本案已执行到位执行标的341元、案件受理费1994元、执行费2665元。暂未发现被执行人徐斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯跃宁 二〇二〇年三月十二日 书记员  顾雷海
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执379号申请执行人袁义彪与被执行人肖跃文劳务合同纠纷一案，被执行人肖跃文已缴纳案款40784元，现已发放于申请执行人，执行费512元被执行人肖跃文已缴纳，本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年三月十九日书记员 曹晨星
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执219号 申请执行人：芜湖南天巨丰铝塑门窗有限公司，社会统一信用代码91340223795088535L，住所地安徽省芜湖市南陵县经济技术开发区。 法定代表人：李和道，执行董事。 被执行人：江苏华昊建设集团有限公司，住所地：江苏省靖江市城南园区城西大道66号。 法定代表人：郑红卫，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人芜湖南天巨丰铝塑门窗有限公司与被执行人江苏华昊建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈启智 二〇二〇年三月二十一日 书记员  郑 磊
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终173号上诉人（原审被告）：淮南市绿源生态农业有限公司，住所地淮南市田家庵区沿淮西路林王村，统一社会信用代码91340400588884838G。法定代表人：曹振网，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安徽省淮南市田家庵区安成镇林王村村民委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇林王村，统一社会信用代码54340403K16340064B。法定代表人：王民祥，该村委会主任。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。上诉人淮南市绿源生态农业有限公司因与被上诉人安徽省淮南市田家庵区安成镇林王村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对案涉承包土地性质未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4413号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。上诉人淮南市绿源生态农业有限公司预交的二审案件受理费6862元，予以退回。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  张 晨二〇二〇年三月十七日书记员  倘余山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执171号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司。被执行人：崔欣。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与崔欣知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人崔欣未履行（2018）辽0203民初5274号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔欣银行存款7600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年三月二十六日书记员  赵悦廷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初847号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：李彦伟，男，1986年8月11日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1-4号。 负责人：薛文元。 本院于2020年1月19日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司诉被告李彦伟、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年三月十六日 书记员  褚振栋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4549号申请执行人：新浦区新城社区蟹都汇水产经营部，统一社会信用代码92320706MA1NKAJQXX，住所地海州区。法定代表人：鲁成峰。被执行人：李乾坤，男，1991年8月21日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。本院在执行申请执行人新浦区新城社区蟹都汇水产经营部与被执行人李乾坤买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月六日书记员  韩 杨
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初574号原告张喜山，男，1973年06月05日出生，满族，农民，现住址辽宁省东港市。被告杨柳（别名杨坤），男，1982年9月13日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住址东港市。被告顾兴华，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，现住址东港市。本院在审理原告张喜山与被告杨柳、顾兴华劳务合同纠纷一案，现原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张喜山撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年三月十二日书记员  栾忠莲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执594号之十被执行人陆冬冬，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执594号之十裁定书，已向被执行人陆冬冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆冬冬在威海市商业银行62×××46账户内存款人民币47072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保26号 申请人：邵志发，男，1941年9月15日生，汉族，现住宁江区临江街。 被申请人：董文华，女，1979年11月24日生，汉族，现住松原市吉粮康郡小区。 被申请人：刘洪君，男，1979年5月9日生，汉族，现住松原市吉粮康郡小区。 申请人邵志发于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董文华、刘洪君共同所有的位于宁江区沿江街富康经典小区90幢、房号302、不动产权证号：吉（2017）松原市不动产证明第0008436号、建筑面积为127.04平方米；位于经济技术开发区兴原街吉粮康郡70幢、房号1608、不动产权证号：吉（2016）松原市不动产证明第0000626号、建筑面积为66.64平方米；位于宁江区沿江街班芙小镇14号楼（54幢）104室、房号104、不动产权证号：吉（2017）松原市不动产证明第0006765号、建筑面积为176.44平方米；位于宁江区沿江街光宇盛世华城20号楼（128幢）、房号108、不动产权证号：吉（2018）松原市不动产权第0000291号、建筑面积为169.21平方米，共四套房屋予以查封。申请人向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人邵志发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人董文华、刘洪君共同所有的位于宁江区沿江街富康经典小区90幢、房号302、不动产权证号：吉（2017）松原市不动产证明第0008436号、建筑面积为127.04平方米成套住宅一套予以查封； 二、对被申请人董文华、刘洪君共同所有的位于经济技术开发区兴原街吉粮康郡70幢、房号1608、不动产权证号：吉（2016）松原市不动产证明第0000626号、建筑面积为66.64平方米成套住宅一套予以查封； 三、对被申请人董文华、刘洪君共同所有的位于宁江区沿江街班芙小镇14号楼（54幢）104室、房号104、不动产权证号：吉（2017）松原市不动产证明第0006765号、建筑面积为176.44平方米成套住宅一套予以查封； 四、对被申请人董文华、刘洪君共同所有的位于宁江区沿江街光宇盛世华城20号楼（128幢）、房号108、不动产权证号：吉（2018）松原市不动产权第0000291号、建筑面积为169.21平方米成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费5000元，由申请人邵志发预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年三月三日 书记员  张 凤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更156号罪犯排金安，男，1987年4月3日出生，景颇族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）德刑一初字第97号刑事判决，以被告人排金安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月17日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯排金安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯排金安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯排金安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯排金安减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月31日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民撤1号 原告：宁波科隆阁机械有限公司，统一社会信用代码91330201074949147T，住所地：浙江省宁波市镇海区贵驷街道妙胜寺村三五三队（镇海大道旁）。 法定代表人：钟朝望，执行董事。 委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭安寿，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波巨榭能源有限公司，统一社会信用代码913302015805458747，住所地：浙江省宁波市大榭开发区滨海南路103号219室。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：戴剑波，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田秋萍，浙**风律师事务所律师。 被告：浙江牧明新材料科技有限公司，统一社会信用代码91330803MA28F7E16N，住所地：浙江省衢州市衢江区后溪镇兴旺路2号1幢、2幢。 法定代表人：葛丽。 被告：衢州市瑞**物科技有限公司，统一社会信用代码91330803350215765K，住所地：浙江省衢州市衢江区后溪镇兴旺路3号1幢。 法定代表人：葛丽。 被告：浙江点明实业投资有限公司，统一社会信用代码91330803323461098K，住所地：浙江省衢州市衢江区后溪镇后溪村。 法定代表人：葛丽。 被告：林锦宾，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：葛丽，女，1984年9月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：罗林杰，男，1983年5月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告宁波科隆阁机械有限公司与被告宁波巨榭能源有限公司、浙江牧明新材料科技有限公司、衢州市瑞**物科技有限公司、浙江点明实业投资有限公司、林锦宾、葛丽、罗林杰第三人撤销之诉一案，本院于2020年1月8日立案受理后。原告宁波科隆阁机械有限公司向本院提出撤诉申请，并未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波科隆阁机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  祝志琴 人民陪审员  陈红卫 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  徐星瑜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执936号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人张慕涛、湖南靓兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10975号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1954号之一 申请执行人：陈东旭，男，1976年1月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：徐春鹤，女，1979年4月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：朱美田，女，1952年5月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：朱志卫，男，1977年7月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人陈东旭依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2875号民事判决书，于2019年11月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付款项人民币300000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费4400元、诉讼费3200元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月22日通过司法邮寄送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现可供执行财产。 3、本院查询了被执行人的银行卡账户，被执行人名下银行卡无存款。 4、本院于2020年1月3日至被执行人朱志卫、朱美田、徐春鹤居住地福建省厦门市翔安区马巷镇车站巷59-2号进行现场调查，经询问朱志卫及向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院2019年11月21日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日电话约谈申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人朱志卫、朱美田、徐春鹤名下暂无可供执行财产，申请执行人陈东旭同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年三月二十四日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 厦门市翔安区人民法院 合议庭笔录 （2019）闽0213执1739号 时间：2019年11月11日09时00分 地点：执行局办公室 合议庭成员：曾国量邓芳邓小飞 承办人：田陈林记录人：许增坚 评议案件：申请执行人洪秋英与被执行人陈亚环、洪文奖民间借贷纠纷一案。 首先由承办人介绍案情。 田陈林：申请执行人洪秋英依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2042号民事调解书，于2019年10月21日依法向本院申请执行，请求被执行人支付欠款445000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月23日通过司法邮寄送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人陈亚环名下有位于厦门市翔安区祥福五里13号801室房产，被执行人洪文奖名下有位于湖里区台湾街9-11号地下一层第21号车位。 3、本院查询了被执行人的银行卡账户，被执行人名下银行卡无存款;被执行人陈亚环名下翔安区祥福五里13号801室房产系本院另案查封，现案外人张志雄提出执行异议，认为其已经购买该房产，暂无法处置。被执行人洪文奖名下湖里区台湾街9-11号地下一层第21号车位系厦门市湖里区人民法院首封，本院已经向厦门市湖里区人民法院邮寄参与分配函。 4、本院于2019年7月30日至被执行人陈亚环、洪文奖居住地福建省厦门市湖里区台湾街11号26G进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院2019年10月23日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日电话约谈申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 邓小飞：本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的固定（试行）》第一条规定的条件。 邓芳：同意邓小飞法官的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，可以终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 曾国量:同意两位法官的意见。 合议庭一致意见： 裁定终结本次执行程序。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审11号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张红中，上蔡县自然资源局蔡都自然所所长。委托代理人庞锦锋，上蔡县自然资源局蔡都自然所工作人员。被执行李向江，男，汉族，1982年1月20日出生，住上蔡县芦岗乡吴桥村霍楼3918号。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人李向江作出的上自然资罚字（2019）第08041号行政处罚决定书一案中，申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字（2019）第08041号行政处罚决定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄新军审判员  邱 钦审判员  毕小强二〇二〇年三月十六日书记员  谢亚兰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初349号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市人民大路3355号。法定代表人：刘玉军，董事长。委托诉讼代理人：陈静，该单位法律顾问。被告：田志良，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市舒郊乡石峰村二社。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被告田志良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳霞二〇二〇年三月三日书记员  孟笑宇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初684号 原告孟召国，男，1967年3月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人孟现金（系原告儿子），男，1993年12月20日出生，汉族，居民，住址同上。 被告王瑞银，男，1985年12月31日出生，汉族，居民，住费县。 被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人钱冰，总经理。 委托诉讼代理人李姜，该公司职工。 本院在审理原告孟召国诉被告王瑞银、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟召国于2020年3月11日向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孟召国撤回起诉。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月十一日 书记员  张立民
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2020)陕0902执恢85号 陈某某、罗其贵,邱胜芝：申请执行人陈某某与被执行人罗其贵,邱胜芝追索劳动报酬一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902执31号人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人罗其贵,邱胜芝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人劳动报酬款12160.64元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人罗其贵,邱胜芝支付了陈某某12160.64元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢85号执行案件执行完毕，于2020年3月19日结案。 二〇二〇年三月十九日 1
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初425号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：张民，该公司员工。被告：黄友娣，女，1963年11月24日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告黄友娣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年三月二十日书记员 项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执867号 申请执行人：陈应强，男，1955年1月27日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号。 法定代表人：王艳军。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1305号民事调解书,受理陈应强申请执行四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案申请执行标的为由被执行人退还申请执行人排号诚意金297080元及资金占用利息（从2018年3月27日起至付清款项止，以297080元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；支付迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费2878元；负担执行费4356元。 执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定在2020年4月30日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1181执867号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年三月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢2号申请执行人：王佳晶,女性,1969年9月7日出生,住凤翔镇被执行人：魏亚芹,女性,1978年7月27日出生,住凤翔镇；本院在执行申请执行人王佳晶与被执行人魏亚芹、萝北县亿隆采石场(樊凤英)借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢2号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十四日书记员  樊兆涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终274号上诉人（原审原告）:广州市晖源贸易有限公司，住所地：广东省广州市海珠区前进路159号自编5号2-4层自编302房。法定代表人：黄晓斌。委托代理人：梁学军、许洋，广东本华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广东肇庆微硕电子有限公司，住所地：广东省肇庆市郊马头岗前村工业园（星湖大道南）。法定代表人：廖伟强。上诉人广州市晖源贸易有限公司因与被上诉人广东肇庆微硕电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初17668号民事裁定,向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州市晖源贸易有限公司上诉称，一、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。二、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现上诉人与被上诉人对合同履行地没有进行约定，上诉人起诉要求被上诉人承担支付货款责任，上诉人作为接受货币的一方，其住所地在广州市海珠区，即本案的合同履行地在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人请求撤销原审裁定，裁定本案由广东省广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案的订货单上约定了：交货地点：买方公司仓库。但该交货地点的约定并不能当然认定为合同履行地的约定。因此，本案仍属于对履行地点约定不明确的情况。则本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定。本案的管辖应当根据当事人的诉讼请求和合同的性质来确定合同履行地。本案被上诉人为出卖货物一方，被上诉人起诉要求上诉人支付货币，接受货币一方为本案的被上诉人，其所在地为合同履行地。经查，被上诉人住所地在广州市海珠区。则一审法院应对本案行使管辖权。一审裁定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初17668号民事裁定；二、本案由广东省广州市海珠区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年三月十九日书记员  梁诗雅曹慧清
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6504号 申请执行人：胶南市金美腾飞建材经营部，住所地：青岛市黄岛区。 经营者：李金美，女，1965年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：戚剑锋，男，1980年7月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人胶南市金美腾飞建材经营部与被执行人戚剑锋买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初11722号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款122746.00元。本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十八日 书记员  薛晓涵
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初374号 原告:马某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：张某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 原告马某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理，原告马某于2020年3月18日因双方已协商处理为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费25元，由原告马某负担。 审 判 员 王 学 福 二〇二〇年三月十八日 法官助理 （康智龙 书 记 员 袁  娟 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢440号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘安强，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘安强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘安强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14929号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金353,514.53元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费3,651.49元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执108号王晓雅、王贵东:申请执行人王晓雅依据（2014）饶民初字第140号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行被执行人王贵东婚姻家庭纠纷一案，要求被执行人偿还欠款。在执行过程中，被执行人王贵东自动履行生效文书确定的还款义务，案件款已向申请执行人支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初483号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王海滨，女。 原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）与被告王海滨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人毛宏权到庭参加诉讼，被告王海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险常德分公司向本院提出诉讼请求：1.判令王海滨向原告归还个人信用贷款保证保险理赔款84807.86元；2.判决王海滨向原告支付保险理赔日之前应交的保险费4026.84元；3.判令王海滨以上述两项金额合计数88834.7元为基数，自2019年10月11日起按年利率24%的标准向原告支付违约金直至清偿之日止；4、判令王海滨承担本案受理费以及可能发生的保全费、保全担保费等实现债权的全部合理费用。 王海滨未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，王海滨与中国农业银行股份有限公司常德城东分理处签订《个人担保借款合同》（合同编号为：430*****），约定王海滨向中国农业银行股份有限公司常德城东分理处借款112000元，借款期限为36个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%。还款方式为等额本息还款。当日，中国农业银行股份有限公司常德城东分理处将112000元贷款转入王海滨个人账户。 2018年9月17日，王海滨按照贷款银行要求在人保财险常德分公司投保个人信用贷款保证保险，保险投保人为王海滨，被保险人为中国农业银行股份有限公司常德城东分理处，保单号为PB*****，保险金额为投保人借款本金及三年利息之和，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险费率为月息1.5000%，保证保险单约定贷款期间每个月保险费为1118.65元。保证保险赔偿等待期为80天。保险合同约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 王海滨于2018年9月至2019年5月共还款9期，支付了9期保险费，2019年6月、7月的约定还款日均未还款和支付保险费，2019年8月还款一次并支付一期保险费。此后未再按期还款和支付保险费。中国农业银行股份有限公司常德武陵支行向人保财险常德分公司提出保险索赔，人保财险常德分公司按约定履行代偿义务后，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行出具《代偿债务确认书》，确认已于2019年10月10日收到人保财险常德分公司代王海滨偿还贷款本息84807.86元，贷款已结清，但王海滨尚欠保险费4026.84元未支付。后经人保财险常德分公司催讨未果，遂诉至法院，诉如前请。 以上事实有王海滨身份信息材料、营业执照、《个人担保借款合同》、借款凭证、贷款还款流水、《个人信用贷款保证保险保险单》、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、还款费用预算表、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、贷款还款流水、《代偿债务确认书》、人保财险常德分公司的陈述等证据予以证明。 本院认为，人保财险常德分公司与王海滨签订的《个人信用贷款保证保险保险单》合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。因王海滨未按期还款，引起保险事故发生，人保财险常德分公司已按保险合同约定向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行支付王海滨未偿还贷款本息84807.86元，并取得代偿债务确认书。保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本案中第三者为王海滨，故人保财险常德分公司要求王海滨返还代偿款84807.86元及保险费4026.84元，并从2019年10月11日至清偿之日按年利率24%的标准支付违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。王海滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王海滨于本判决生效之日起五日内，向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付理赔款84807.86元； 二、王海滨于本判决生效之日起五日内，向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付保险费4026.84元； 三、王海滨于本判决生效之日起五日内，向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付违约金，以88834.7元为基数，按年利率24%的标准支付自2019年10月11日起至偿清之日止； 四、王海滨于本判决生效之日起五日内，向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付保全费1020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2207元，减半收取1103.5元，由王海滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初38号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人王全新，男，1963年8月2日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务工，住山东省济南市历下区，户籍所在地山东省济南市历下区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月9日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。公诉机关以济高新检公刑诉[2020]16号起诉书指控被告人王全新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月21日15时23分许，被告人王全新醉酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号牌正三轮载货摩托车（载张某），沿济南高新技术产业开发区工业南路北侧辅路由西向东行驶，行驶至奥体西路路口东50米处时，与他人发生争执，后被交警当场查获。经鉴定，被告人王全新静脉血中乙醇含量为205.5±8.7mg/100ml。2019年12月26日本案立案后，被告人王全新被侦察机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王全新的行为构成危险驾驶罪，且被告人王全新具有自首情节，建议判处被告人王全新拘役一个月至三个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人王全新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王全新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条的规定，判决如下：被告人王全新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张霞二〇二〇年三月十日法官助理任璐书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执67号 杜春泰、孙凡进： 杜春泰与孙凡进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2036号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杜春泰于2020年1月7日申请执行。本院当日立案，依法向被执行孙凡进送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还杜春泰借款人民币20000元；2、负担案件受理费150元，申请执行费200元。 执行过程中，申请执行人杜春泰向本院表明，孙凡进已直接支付其部分款项，现本案尚欠1590.29元未履行。2020年3月20日，被执行人孙凡进主动履行了1790.29元，当日，申请执行人杜春泰领取了1590.29元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初2036号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初244号原告：长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓程，湖南商周律师事务所律师。被告：邓忠于，女，1969年2月15日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司与被邓忠于物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙美好愿京物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美好愿京物业管理有限公司承担。审 判 员  章富琼二〇二〇年三月十六日代理书记员  龙 辉
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初350号 原告：刘秀珍，女，汉族，1948年9月28日出生，现住肇东市。 被告：张锐，女，汉族，1995年2月25日出生，现住肇东市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。 负责人：刘天颖，职务总经理。 原告刘秀珍与被告张锐、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告刘秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8,533.82元，住院伙食补助费3,200.00元，护理费20,364.00元，营养费6,000.00元，残疾赔偿金26,271.90元，精神损害抚慰金5,000.00元，鉴定费3,300.00元，合计72,669.72元，不足部分由被告张锐承担。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日8时40分许，被告张锐驾驶黑Ａ×××××号大众牌轿车由南向北行驶至肇东市正阳街广播电视局门前交叉路口处左转弯时，与原告刘秀珍骑行的由北向南行驶的二轮自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经肇东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张锐负此起交通事故的主要责任，刘秀珍负次要责任。原告受伤后，被送到肇东市人民医院住院治疗，住院32天，共花医疗费8,533.82元。被告张锐驾驶的黑Ａ×××××号大众牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，原告向二被告所要医疗费等损失时，被告拒绝给付，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘秀珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  于清春 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 娟
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初865号原告刘志斌，男，1964年9月30日出生，汉族，江西省瑞金市人。被告江西民生建造有限公司，住所地赣州市章贡区厚德路68号金大花园B栋1单元401室，统一社会信用代码为91360700550883928X。法定代表人王丽娜，该公司执行董事兼总经理。原告刘志斌与被告江西民生建造有限公司建设合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘志斌于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告方已履行了付款义务，诉讼无继续进行的必要为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘志斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志斌负担。审判员  许基福二〇二〇年三月十二日书记员  丁至宇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执19号之一 申请执行人：广安市前锋区恒顶建筑设备租赁站，住所地四川省广安市前锋区三桥粮站内。 经营者：王清淑，女，生于1968年7月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邓永德，男，生于1967年2月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邓勇，男，生于1992年11月5日，汉族，住四川省广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3628号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，登记在被执行人邓勇名下房产已被广安市前锋区人民法院依法拍卖，且申请人到前锋法院申请了参与分配，被执行人无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。在执行过程中申请人向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年1月6日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年三月十七日 书记员  李建波
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执351号 申请执行人:包夏芳，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：徐睿。 申请执行人包夏芳与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 执行员  吴卫群 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 清
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6861号 温旭燕： 本院受理申请执行人广州市番禺区交通管理总站与被执行人温旭燕租赁合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终13502号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初25号 解除申请人：芜湖高立建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区余霞路10号，统一社会信用代码91340208098002433U。 法定代表人：王松明，总经理。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚乔，安徽维晨律师事务所律师（实习）。 被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，董事长兼总经理。 本院于2019年12月12日作出(2019)皖0221财保467号民事裁定书，冻结了被申请人合肥建工集团有限公司价值30万元的财产。解除保全申请人于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人与被申请人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人合肥建工集团有限公司价值30万元的财产的冻结。 案件申请费2020元，由解除保全申请人芜湖高立建筑机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  承毅 二〇二〇年三月十二日 书记员  胡芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初719号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告王强，男，汉族，1974年11月17日出生，现住大庆市。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十六日 书记员  刘宇擎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执39号申请执行人浏阳市鸿宇混凝土有限公司。被执行人任承志。本院在执行申请执行人浏阳市鸿宇混凝土有限公司与被执行人任承志买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1867号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1867号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十五日书记员 彭 辉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1201号原告：周思欣，女，1990年6月7日出生，汉族，住广州市花都区,被告：陆飞权，男，1977年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区,原告周思欣与被告陆飞权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告周思欣于2020年3月4日向本院申请撤回对被告陆飞权的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周思欣撤回对被告陆飞权的起诉。案件受理费838元，由原告周思欣负担。审判员  王大亮二〇二〇年三月四日书记员  曾佩仪
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初41号之一原告：刘合印，男，汉族，1966年12月23日生，现住沙河市，被告：刘利剑，男，汉族，1979年3月24日生，住浙江省江山市，刘合印与刘利剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘合印于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘合印撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员 李敏二〇二〇年三月十七日书记员 姚          冲
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2628民初102号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生。被告：朱香叶，女，1970年8月4日出生。原告田东辉与被告朱香叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告田东辉于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议且被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  刘太平二〇二〇年三月五日书记员  周长萍
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2936号申请执行人曾春芳，女，汉族，1982年1月20日生，住江西省新余市渝水区。被执行人新余市恒达制衣有限责任公司，住新余市渝水区站前西路。法定代表人于江波。申请执行人曾春芳申请被执行人新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，新余市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳人仲字[2019]第21号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人新余市恒达制衣有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执2936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兵二〇二〇年三月二十四日（江西）书记员  郎世平
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保113号 申请保全人招商银行股份有限公司株洲分行。 被保全人杨武传，株洲市美的房地产发展有限公司。 本院于2020年3月12日受理的申请保全人招商银行股份有限公司株洲分行申请杨武传、株洲市美的房地产发展有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年3月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年3月13日 承办人:刘昀
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初140号原告：张毓菁，女。被告：北京京东世纪信息技术有限公司。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：高玉恒，男，系该单位职工。原告张毓菁与被告北京京东世纪信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张毓菁于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毓菁在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张毓菁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张毓菁自行负担。审判员  张磊二〇二〇年三月十六日法官助理王瑞书记员祁际
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执138号本院执行的张运才申请执行冯兴第民间借贷纠纷一案，经本院执行后冯兴第已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特193号申请人：许振春。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人许振春与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人许振春与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人许振春生活费7437.68元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许振春与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初610号 原告：吴某，秦安县千户镇。 被告：王某，秦安县西川镇。 原告吴某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 谭莉娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初311号原告：苑平安，男，1969年2月3日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李文煜，男，河南龙云律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：孟国生，男，1969年1月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：蒋鹏飞，男，1983年3月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：蒋凯玺，男，1986年1月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告苑平安诉被告孟国生、蒋鹏飞、蒋凯玺追偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告苑平安提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苑平安撤回起诉。本案诉讼费350元，减半收取为175元，由原告苑平安负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二〇年三月十一日书记员 彭腾博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4188号 原告：胡博通，男，1993年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：张晓航，男，1972年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘景荣，女，1957年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：重庆市牵情物业管理有限责任公司，住所地重庆市北部新区金开大道1662号翠云花园第16栋3-7-1，统一社会信用代码91500000556754107E。 法定代表人：金剑，执行董事。 第三人：重庆市渝北区物业专项维修资金管理中心，住所地重庆市渝北区双龙大道185号，统一社会信用代码12500112663566582G。 法定代表人：吴立新。 原告胡博通与被告张晓航、刘景荣，第三人重庆市牵情物业管理有限责任公司、重庆市渝北区物业专项维修资金管理中心排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告胡博通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡博通撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年三月十七日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4103号之一 申请执行人：毛飞军，男，1972年9月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余艮丰，男，1974年2月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人毛飞军与被执行人余艮丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛飞军向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付货款382765元；二、被执行人支付执行费5641元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人余艮丰发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求余艮丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人余艮丰的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户有少量存款，均已冻结；被执行人余艮丰名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆已书面查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人余艮丰作出罚款1000元的决定，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出对被执行人余艮丰司法拘留15天的决定，委托公安机关协助布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人毛飞军，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余艮丰暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执4103号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 二〇二〇年三月十九日 书记员  王鑫峰
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初4号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人糜某某，男，1986年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，无职业。因盗窃于2008年6月5日被乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于乌兰察布市看守所。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉(2019)364号起诉书指控被告人糜某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员吕保华出庭支持公诉，被告人糜某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控： 1、2019年1月30日15时50分许,被告人糜某某来到 集宁区学府南门“八零超市”内,趁被害人闫某某不备,将闫某某放在超市内的4条硬中华香烟、2条细支冬虫夏草香烟及2条钻石细支荷花香烟盗走,糜某某将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币3860元。 2、2019年02月,被告人糜某某来到集宁区六马路“大 眼综合超市”内,趁被害人郭某某不备,将郭某某放在超市仓库内的1条芙蓉王香烟盗走,糜某某将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币218元。 3、2019年03月,被告人糜某某来到集宁区虎山爱尚街 “啊笨便利店”内,趁被害人施某某不备,先后两次将施某某放在超市内的3条软中华香烟和1条硬中华香烟盗走,糜某某将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币2131元。 4、2019年04月,被告人糜某某来到集宁区怀远路东侧 汽车站附近一家“卫东烟酒副食”店内,趁被害人安某某不备,将安某某放在超市内2条软盒玉溪香烟盗走,糜某某将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币402元。 5、2019年04月,被告人糜某某来到集宁区水语山城东 门“佳佳乐超市”内,趁被害人刘某某不备,将刘某某放在超市内的1条细支南京香烟盗走,糜某某将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币143元。 6、2019年05月,被告人糜某某来到集宁区九龙街“小峰综合超市”内,趁被害人尚某某不备,将尚某某放在超市内的1条软中华香烟和1条硬中华香烟盗走,二人将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币965元。 7、2019年01月05日15时许,被告人糜某某伙同段文龙（另案处理）来到四子王旗乌兰花镇“存宝副食超市”内,趁被害人赵某某不备,将赵某某放在超市内的1条黄鹤楼(大彩)香烟盗走。糜某某、段文龙将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币244元。 8、2019年01月05日16时30分许,被告人糜某某伙同段文龙来到四子王旗乌兰花镇温州街“徐贞副食经销部”内,趁被害人王某某不备,将王某某放在超市内的1条细支冬虫夏草香烟盗走,糜某某、段文龙将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币424元。 9、2019年1月06日13时20分,被告人糜某某伙同段 文龙来到四子王旗乌兰花镇“乐购生活超市”内,趁被害人贺某不备,将贺某放在超市内的1条硬中华香烟盗走,糜某某、段文龙将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币382元。 上述事实,被告人糜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、同案人供述、现场辨认笔录、抓获经过、户籍证明及乌兰察布市集宁区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人糜某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人糜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人糜某某有犯罪前科，依法予以从重处罚；被告人糜某某归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人糜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年五月九日起至二〇二〇年五月八日止；罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、依法责令被告人糜某某退赔人民币8769元，分别发还被害人闫某某3860元、被害人郭某某218元、被害人施某某2131元、被害人安某某402元、被害人刘某某143元、被害人尚某某965元、被害人贺某382元、被害人王某某424元、被害人赵某某244元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  冯晓雪 审判员  薛 乾    审判员高超 二〇二〇年三月十八日 本件与原本核对无异议 书记员张婕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初399号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB44号307-16号，统一社会信用代码912102425820335499。 法定代表人：张国权。 被告：于清，女，1978年9月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告于清商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年03月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费5491元，由大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年三月二十日 书记员  石晓梅
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初159号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：王金英，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以被告已将所欠的物业费全部交清为由提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  张桂花二〇二〇年三月九日书记员  赵 阳
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初93号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人倪文清，男，1967年5月22日出生，汉族，汉族，小学文化，莱阳市汇龙湾小区物业保安，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2013年9月16日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2014年9月17日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。2017年6月22日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2018年4月17日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月26日刑满释放。2019年10月31日因涉嫌盗窃被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌盗窃罪，经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人倪文清犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人倪文清参加了庭审。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人倪文清于2019年9月25日，至莱阳市大润发超市门口处，窃得王鑫停放在此处价值人民币240.5元的玛迪尔电动车电瓶一组。2、被告人倪文清于2019年10月17日，至莱阳市龙鑫佳苑小区售楼处门口处，窃得林霞停放在此价值人民币126元的澳柯玛电动车电瓶一组。3、被告人倪文清于2019年10月21日，至莱阳市大润发超市门口处，窃得位友丽停放在此价值人民币111元的澳柯玛电动车电瓶一组。公诉机关认为，被告人倪文清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人倪文清系累犯、如实供述，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。故提请法院依法判处。被告人倪文清对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电瓶已追回发还被害人。上述事实，有经庭审质证确认的报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获记录、前科查询、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场照片、价格认证结论书等书证；证人证言；被害人的陈述以及被告人倪文清的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪文清以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人倪文清曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人倪文清归案后能够如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚且被盗电瓶已追回发还被害人，可对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人倪文清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 娜人民陪审员  王民兴人民陪审员  谭业刚二〇二〇年三月二十五日书 记 员  韩晓艳