贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初1403号 原告：杨通平，男，1982年9月26日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。 委托代理人：成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师（特别授权）。 被告：贵州丰辉劳务工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区都云路89号金利大厦B幢1单元12楼17号。统一社会信用代码不详。 法定代表人不详。 被告：付光建，男，1986年6月20日出生，汉族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。 被告：代云东，男，1989年4月10日出生，汉族，贵州省印江土家族苗族自治县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告杨通平诉被告贵州丰辉劳务工程有限公司（以下简称丰辉劳务公司）、付光建、代云东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周辉围适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨通平及其委托代理人成绍军，被告付光建、代云东到庭参加诉讼，被告丰辉劳务公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨通平向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告伤残赔偿金53486.00元、误工费32029.50元、营养费2250.00元、护理费7300.50元、伙食补助费1400.00元、鉴定费1800.00元、交通差旅费2000.00元、精神抚慰金5000.00元、后续治疗费8000.00元，以上费用共计113266.00元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告于2014年10月8日到被告丰辉劳务公司位于遵义县桂花桥“盛世豪庭”的工程上班，该项目是被告付光建和被告代云东承包承建。原告在工地主要是为被告付光建、代云东从事代班工作，原、被告双方约定原告的工资为7000.00元/月。2014年11月28日下午约4点，原告在工地上班时，因架施工电线时架子倒塌受伤，在遵义县人民医院住院治疗14天，医疗费共计32210.04元。经鉴定，原告所受伤情为十级伤残，误工期为120-180天、营养期为60-90天、护理期为60-90天，后续治疗费7000-8000元。原告多次找被告协商处理此事，被告向原告支付部分费用后，拒绝支付其他费用。原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告丰辉劳务公司未作答辩。 被告付光建辩称：对原告诉称的受伤时间、地点、原因无异议。当时因为工地差工人，代云东叫我找人到工地做工，我在其中拿一部分提成，是我介绍原告去做工的。但我不是丰辉劳务公司的负责人，也不是承包人。原告受伤后，我垫付了医疗费56000.00元，原告还向我借款50000.00元，该50000.00元与本案无关。 被告代云东辩称：我挂靠于丰辉劳务公司，以丰辉劳务公司的名誉承包了“盛世豪庭”的工程，后我将水磨砖的工程分包给了付光建，付光建找原告等人来做工，原告在工地上受伤是事实，原告受伤后住院期间，我支付给原告10000.00元现金，原告出院后，我又支付了20000.00元，若本案中我要承担责任，则我垫付的30000.00元请求予以抵扣。原告诉称其月工资为7000.00元我不清楚。 本院经审理认定事实如下：被告代云东挂靠于被告丰辉劳务公司，于2014年8月23日以丰辉劳务公司的名义（乙方）与贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司（甲方）签订《盛世豪庭项目二期二组团8#、15-17#楼柱桩与部分桩基础工程分包施工协议》，约定贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司将其承包的位于原××县龙坑镇桂花社区的盛世豪庭项目二期二组团8#、15-17#楼土建工程中的柱基及部分桩基础工程以包工不包料的方式分包给丰辉劳务公司。被告代云东以被告丰辉劳务公司的名义承包得以上工程后，将其中的水磨砖工程分包给被告付光建。2014年10月8日，原告杨通平经他人介绍，到付光建承包的该工地工作，双方约定原告工资为7000.00元/月。2014年11月28日下午，因该工地无电，原告杨通平即搭架子接电，因其搭的架子倒塌，致使原告杨通平受伤。原告受伤后，即被送往原遵义县人民医院住院治疗14天，出院诊断为：腰一椎体压缩性骨折。出院医嘱为：1持续胸腰椎支具外固定制动约3-6月，腰椎避免剧烈运动；2、注意休息，3月内以卧床休息为主；3、第1、2、6、12月返院复查（第五骨科普通门诊），根据复查决定何时行脊柱内固定物取出；4、隔日换药观察切口愈合情况，若无特殊约术后半月拆线；5、随诊。原告受伤后治疗期间，共花费医疗费33243.43元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年6月6日鉴定为：1、杨通平2014年11月28日所受损伤致腰1椎体压缩性骨折评定为伤残十级（拾级）；2、杨通平2014年11月28日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、杨通平腰1椎体骨折内固定术后需后续治疗费7000-8000元。原告杨通平支付了鉴定费1800.00元。原告受伤后住院期间，被告付光建垫付了医疗费及支付了部分赔偿费用。原、被告双方因赔偿事宜无法达成一致意见，原告杨通平与被告代云东、付光建于2015年3月29日签订协议书，约定：一、由甲方付光建、代云东共同借支贰万元正（￥20000.00元）给乙方杨通平作治疗费、生活费；二、杨通平因工受伤的一切补偿费用由其通过法律途径解决；三、本协议达成后，杨通平不得干扰和阻碍荣欣公司的生产、生活秩序；四、本协议经双方签字即产生法律效力。该协议签订后，被告代云东、付光建分别支付了10000.00元给原告杨通平。2015年3月31日，经原告杨通平与被告付光建结算，原告杨通平受伤后，被告付光建共支付给原告杨通平医疗费、住院伙食补助费及预付赔偿款共计50000.00元，原告杨通平于同日就付光建垫付费用向被告付光建出具借条一张，载明：杨通平今借到付光建50000.00元整。 上述事实，有原、被告的陈述，《盛世豪庭项目二期二组团8#、15-17#楼柱基与部分桩基础工程分包施工协议》，出院记录、诊断证明书、医疗费发票，遵医司鉴[2016]临鉴字第2040号鉴定意见书、遵医司鉴[2015]医鉴字第516号医疗评估意见书、鉴定费发票，代云东、付光建与杨通平于2015年3月29日签订的《协议书》，杨通平于2015年3月31日出具的借条等证件在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：各方当事人对原告杨通平在做工的过程中受伤的事实均不持异议，本院予以确认。原告杨通平为被告付光建提供劳务中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告杨通平受伤是为被告付光建提供劳务过程中搭建架子接通电源时造成，架子是原告自行搭建，因搭建不当导致架子倒塌受伤，故原告自身有一定过错，结合本案实际情况，酌情由被告付光建承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。本案中，被告代云东挂靠于被告丰辉劳务公司承包建筑工程，并将工程分包与没有相应资质或安全生产条件的被告付光建，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，原告杨通平在做工中受伤，被告丰辉公司、代云东应承担连带赔偿责任。 根据相关法律、法规的规定，并结合原告的诉讼请求，对原告的损失，本院认定如下： 1、医疗费33243.43元。原告提交的金额为300.00元的座便器、医疗耗材费发票，因不能证明系原告受伤后产生，故该300.00元，不予支持。2、误工费32029.50元（213.53元/天×150天）。原告主张其误工费按照213.53元/天计算，结合其月工资为7000.00元/月的实际情况，予以支持；原告请求其误工期计算150天，根据出院医嘱、结合误工期鉴定意见，予以支持。3、护理费7030.50元（34214.00元/年÷365天×75天）。原告请求由被告赔偿75天护理费，根据原告所受伤情，结合出院医嘱及护理期鉴定意见，予以支持；原告未举证证明护理人员收取情况，故护理费按照居民服务业职工平均工资标准计算较为合适。4、住院伙食补助费1120.00元（14天×80.00元/天）。根据本地生活水平，住院伙食补助费按照80.00元/天计算。5、营养费2250.00元（75天×30.00元/天）。6、后续治疗费7500.00元。经鉴定，原告所受伤情需后续治疗费7000.00-8000.00元，酌情支持7500.00元。7、鉴定费1800.00元。8、精神抚慰金3000.00元。原告请求由被告赔偿精神抚慰金5000.00元，根据原告所受伤情，结合本地生活水平，酌情支持3000.00元。9、交通费800.00元。原告请求由被告赔偿交通费2000.00元，结合本案案情，酌情支持800元。10、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）。以上损失共计137932.71元。 根据原告在本案中的过错，原告的损失137932.71元，由被告付光建承担110346.17元，被告丰辉劳务公司、代云东承担连带赔偿责任，原告自行承担27586.54元。原告付光建述称其垫付了原告医疗费等费用共计56000.00元，虽在双方于2015年3月29日签订的《协议书》中载明：“丰辉公司负责人付光建已支付了56000元医疗费”，但经原、被告双方于2015年3月31日结算，被告付光建共计垫付费用为50000.00元，故被告付光建垫付费用应认定为50000.00元；被告代云东辩称原告受伤后，其在原告住院期间垫付了10000.00元医疗费，双方签订《协议书》后，又支付了10000.00元，原告对签订《协议书》后代云东支付10000.00元无异议，但对其垫付医疗费10000.00元不予认可，且被告代云东无证据证明其确支付了医疗费10000.00元，故对被告代云东在本案中垫付的费用，认定为10000.00元。本案应由被告付光建承担赔偿责任、被告丰辉劳务公司及代云东承担连带赔偿责任的110346.17元，扣除付光建支付的50000.00元及代云东支付的10000.00元，被告还应赔偿50346.17元。被告丰辉劳务公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。 为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告付光建在本判决生效之日起十五内赔偿原告杨通平因受伤产生的各项损失共计50346.17元；被告贵州丰辉劳务工程有限公司、代云东对上述款项承担连带赔偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430.00元（已减半收取），由被告付光建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇一七年五月二十六日 书记员  黄 瑀