wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复20号复议申请人（被执行人）胡志芳，男，1964年6月4日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人张连英，女，1944年5月29日出生，汉族，住怀化市。申请执行人胡景凡，男，1937年2月14日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，下落不明，已宣告失踪，财产代管人张连英。申请执行人胡志成，男，1970年7月10日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。复议申请人胡志芳不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，张连英、胡景凡、胡志成、胡芝兰、李育华、胡志亮、胡智鸿与胡志芳析产纠纷一案，审理过程先后经过基层法院一审，中院二审；基层法院重审，中院二审，高院再审；基层法院重审，中院二审，高院再审；中院再审。本院于2011年8月5日作出的（2009）靖法民一再初字第3号民事判决现已发生法律效力。该判决书认定的事实，其中有：1990年11月5日，胡景凡与赵而立签订了《转让土地协议》，赵而立将原征用的位于靖州县亩，以3788.8元价格转让给胡景凡使用，该协议于同年11月10日经靖州县人民政府批准同意，靖州县国土局核发了土地使用权证，同年，胡景凡、张连英在该土地上修建了间的木房。1994年8月，张连英与梁元仁、李良成等人合伙购买了原靖州县兴华百货公司的房屋及土地。1996年7月，张连英与其他合伙人内部分割，以27万元价格分得所购房屋土地401.62平方米，并办理了土地使用证，经靖州县人民政府批准，开始修建房屋，由胡志芳负责基建，于1997年7月翻修了一栋砖混结构的五层楼房（第一层为地下层，房后留有空地）。1998年2月6日，胡景凡、张连英向靖州县房地产管理局和国土局出具报告，要求将靖州县渠阳中路126号和飞山杨家桥两处房地产证的户主更改为胡志芳，当月，靖州县渠阳中路126号房产、土地变更登记为胡志芳，杨家桥木房土地证登记为胡志芳。1998年2月8日，家庭成员达成《关于共有财产内部分家析产协议》，主要内容为：（1）家庭共有财产包括渠阳中路126号和杨家桥木房归胡志芳、胡志成、胡智鸿所有；（2）房地产暂定胡志芳一人户头；（3）共有人始终遵守一切家庭制度，否则自愿放弃该财产所有权，放弃份额由其中二人所有。胡志芳、胡志成、胡智鸿签名，胡景凡、张连英作为证人签字。该院（2009）靖法民一再初字第3号民事判决的内容为：一、靖州苗族侗族自治县房屋由胡景凡、张连英、胡志芳、胡志成共有，其中第四层住房、靠东面三个门面及地下层归胡志芳所有；第五层住房、第三层楼房、靠西二个门面及地下层归胡景凡、张连英、胡志成所有，其中五楼靠左一套住房、靠西第一个门面、第三层楼房50%归张连英、胡景凡，五楼靠右一套住房、靠西第二个门面、第三层楼房50%归胡志成。公共过道、走廊及楼房后空地由胡景凡、张连英、胡志芳、胡志成共有；二、座落在靖州苗族侗族自治县间木房归胡景凡、张连英所有；三、房屋租金385000元，其中231000元归胡志芳所有，77000元归胡志成所有，77000元归张连英、胡景凡所有；四、驳回胡志亮、胡芝兰、李育华和胡智鸿的诉讼请求。2018年3月5日，申请执行人张连英、胡景凡、胡志成依据已经发生法律效力的（2009）靖法民一再初字第3号民事判决，向该院申请执行，在执行过程中，申请执行人于2018年12月14日撤销执行申请。2019年1月2日，申请执行人再次申请执行，该院以（2019）湘1229执恢62号立案执行。在执行过程中，该院于2019年11月26日向靖州县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求按（2009）靖法民一再初字第3号民事判决第一、二项所确定的内容为申请执行人张连英、胡景凡、胡志成办理不动产登记手续（含房屋、土地）。2019年11月28日，向双方当事人送达执行结案通知书。2019年12月11日，胡志芳对该院作出的（2019）湘1229执恢62号执行结案通知书不服，提出书面异议，要求撤销（2019）湘1229执恢62号执行结案通知书，所称的理由事项中有：异议人的私有财产被反复多次执行，又多次撤销，判决书没有土地使用权的判决，但在协助执行通知书中既执行了房屋又执行了土地。该院于2019年12月20日作出（2019）湘1229执异45号执行裁定书，裁定驳回胡志芳的异议请求。胡志芳不服，向怀化市中级人民法院申请复议，该案尚在复议审查中。2019年12月23日，胡志芳以（2019）湘1229执恢62号协助执行通知书侵犯其合法的土地使用权为由，提出异议，要求撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执恢62号协助执行通知书。该院认为，胡志芳所提判决书没有土地使用权的判决，但在协助执行通知书中既执行了房屋又执行了土地这一事由，在该院的（2019）湘1229执异45号案件中已提出，现又对该执行行为提出异议，应不予受理。已经受理的，应驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回胡志芳的异议申请。胡志芳不服，申请复议称，靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2009）靖法民一再初字第3号民事判决书，没有土地使用权的判项，但靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘1229执恢62号协助执行通知书，要求靖州县不动产登记中心按照（2009）靖法民一再初字第3号民事判决书第（一）项、第（二）项判决所确定的内容办理不动产登记手续时，却包含了房屋和土地。该土地使用权是异议人胡志芳个人享有，（2019）湘1229执恢62号协助执行通知书侵害了异议人胡志芳的合法权益，请求撤销（2019）湘1229执异46号执行裁定书和（2019）湘1229执恢62号协助执行通知书，驳回执行申请方式结案。执行回转，恢复异议人胡志芳名下合法房地产的原貌。本院查明的案件事实与原审查明的案件事实一致。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”的规定，胡志芳提出的法院协助执行通知书中既执行房屋又执行土地，违反相关法律的异议事由，已经在该院的（2019）湘1229执异45号执行异议案件中提出，现又对此同一执行行为提出异议，应当予以驳回。原审裁定事实清楚，适用法律正确，应当维持。胡志芳的复议申请没有事实及法律依据，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回胡志芳的复议申请，维持湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执异46号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年三月二日法官助理谢何宇哲代理书记员  丁 鼎
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初253号原告：海南农垦荣光农场有限公司。住所地：海南省乐东黎族自治县国营山荣农场场部。法定代表人：母连云，该公司董事长。委托诉讼代理人：高杰，海南瑞伊律师事务所律师，执业证号：14690200611851795。被告：刘壮，男，1990年5月6日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码×××。原告海南农垦荣光农场有限公司与被告刘壮土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告海南农垦荣光农场有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南农垦荣光农场有限公司撤回起诉。案件受理费141元，由原告海南农垦荣光农场有限公司负担。审判员 陈雄才 二〇二〇年三月五日书记员 林妍妍附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初32号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人沈利国，男，1980年9月14日出生，满族，初中文化，务工人员，户籍地承德市隆化县，现住承德市双滦区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月4日被承德市公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕，于2020年1月21日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年3月11日被本院取保候审。承德市双滦人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人沈利国犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人沈利国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日14时许，被告人沈利国驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车搭载被害人王某行驶到双滦区下坡路段时，车辆与左前方护墙相撞，后车辆向道路西侧倒车时发生侧翻，将下车观看情况并位于车辆右侧道路上的王某压在车下，导致王某当场死亡。经承德市公安局交通警察支队直属三大队认定，沈利国负事故全部责任。公诉机关认为，被告人沈利国违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任；被告人沈利国主动投案并如实供述罪行，并赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属谅解，建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。公诉机关向本院提交了被告人沈利国供述、证人霍某1、霍某2证言、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、承德市第一司法医学鉴定中心(酒检)司法鉴定意见书、承德市公安局法医学尸体检验鉴定书、北京龙某交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实。被告人沈利国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人沈利国已赔偿被害人王某近亲属经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人沈利国某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人沈利国主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并赔偿被害人近亲属经济损失且取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈利国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国辉二〇二〇年三月十六日书记员  栾春阳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执512号申请执行人：山东瑞运物流运输有限公司。法定代表人：张瑞。被执行人：山东约基重工有限公司。法定代表人：马立民。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1843号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东约基重工有限公司在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：37×××86）存款23550元，冻结期限自2020年3月3日起至2021年3月3日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年三月三日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初724号 原告：罗天洪，男，1971年8月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：吴正发，男，1967年8月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院立案受理原告罗天洪与被告吴正发民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告罗天洪向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费2000元，由原告罗天洪承担。 审判员  张联胜 二〇二〇年三月十日 书记员  梅常燕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37763号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：纪莎，女，汉族，1986年4月30日出生，住山西省晋中市榆次区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告纪莎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年1月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.15%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43188元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月13日尚欠本金余额8560.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8560.69元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告纪莎向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8560.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告纪莎负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民特22号申请人：朱某，女，1977年01月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周幸福，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者。申请人朱某申请撤销宣告失踪一案，申请人于2020年1月16日向本院提出申请，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人朱某称：申请人因无法忍受丈夫胡某的家暴，于2014年10月谎称去医院看病趁机离家出走，靠打工维持本人生活。2017年11月22日，胡某向荣昌区人民法院申请宣告朱某为失踪人，荣昌区人民法院做出了（2017）渝0153民特580号民事判决书宣告朱某为失踪人，并指定邓某为失踪人朱某的财产代管人。朱某于2020年回荣准备起诉与胡某离婚，才知其已成为失踪人，特向法院申请撤销宣告失踪人失踪的判决。经查,2017年11月22日，荣昌区人民法院作出（2017）渝0153民特580号民事判决书宣告朱某失踪。2020年1月，被宣告失踪人朱某已重新出现。本院认为，被宣告失踪人朱某被宣告失踪后又重新出现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153民特580号民事判决书。本判决为终审判决。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年三月十日法官助理 贺 杨书 记 员 徐 颖
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终62号上诉人（原审被告）：包头市中春房地产开发有限公司，统一社会信用代码911502075756570389，住所地内蒙古自治区包头市国营青年农场所属2013房间。法定代表人：杨真国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：闻智华，男，1956年10月5日生，住江苏省常州市天宁区。原审被告：江苏尧塘园林绿化集团有限公司，统一社会信用代码913204137228166851，住所地江苏省常州市金坛区尧塘街道谢桥社区亿晶路66号。法定代表人：周国平，该公司总经理。原审被告：毕桂福，男，1956年11月2日生，住江苏省常州市武进区。原审被告：毕正伟，男，1982年1月13日生，住江苏省常州市武进区。上诉人包头市中春房地产开发有限公司因与被上诉人闻智华、原审被告毕桂福、毕正伟、江苏尧塘园林绿化集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初3831号之二民事裁定，向本院提起上诉。包头市中春房地产开发有限公司上诉称，本案案由是买卖合同纠纷，不是民间借贷，原审裁定将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”的说法明显错误。另外，上诉人与原审被告江苏尧塘园林绿化集团有限公司签订《明华学府园林绿化景观工程施工合同》，与被上诉人和其他原审被告无任何合同关系，本案是建设施工合同纠纷，应当由工程所在地人民法院管辖。请求撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初3831号之二民事裁定，将本案移送内蒙古自治区包头市九原区人民法院审理。被上诉人闻智华、原审被告毕桂福、毕正伟、江苏尧塘园林绿化集团有限公司均未作答辩。本院经审查认为，关于本案案由，原审法院依据被上诉人的诉讼请求并对其提交的证据进行形式审查后，以买卖合同纠纷立案并无不当。至于上诉人是否为本案适格被告，是否需承担付款义务，应由法院实体审理后，根据案情认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。有多名被告的，原告可选择向任一被告的住所地法院起诉。本案被上诉人选择向原审被告毕桂福、毕正伟住所地的原审法院起诉，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇二〇年三月九日法官助理  刘建勇书 记 员  沈 晁
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终85号   上诉人（原审被告）：王伟民，男，1973年5月5日出生，汉族，无固定职业。住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）：李铁，男，1969年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人王伟民因与被上诉人李铁劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王伟民上诉请求:1、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1762号民事判决，驳回李铁的诉讼请求；2、由李铁承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：工资条中约定如不完成后续工程，本人不支付剩余费用。一审中，李铁当庭认可有80余套燃气表的电池安装、检漏合格工作未完成。李铁没有正当理由拒不完成后续施工，无奈之下，王伟民安排他人完成后续施工并支付6000元劳务费用。李铁索要剩余劳务费6000元没有事实和法律依据，一审判决认定事实错误，请求驳回李铁的诉讼请求。李铁答辩称：大部分业主均未入住，无法入户安装，确有80块燃气表的电池安装、燃气检漏工作未完成。告知王伟民后，王伟民表示其自行完成后续工作。一审判决正确，请求予以维持。李铁向一审法院起诉请求：1、判令王伟民给付劳务费6000元；2、本案诉讼费用由王伟民承担。事实和理由：2017年5月，王伟民雇佣李铁安装燃气表316块。李铁按照王伟民的要求完成上述工作。经结算，王伟民共欠李铁劳务费12000元。2018年2月，王伟民向李铁给付劳务费6000元。后经多次索要，王伟民于2018年6月2日向李铁出具工资条一份，载明：“李铁安装燃气表316块，共计施工费12000元，现已付6000元，未完成工程（装电池、检漏合格）由李铁负责施工。如拒不完成后续工程，本人将不支付余下费用。施工完成后燃气公司联合验收完通气后付清。”施工验收后，李铁多次索要剩余劳务费用，但王伟民至今未予给付。一审法院认定事实：2017年5月期间，王伟民雇佣李铁安装燃气表。李铁按照王伟民的要求安装燃气表316块。王伟民向李铁支付劳务费6000元。2018年6月2日，王伟民向李铁出具工资条一份，内书：“李铁安装燃气表316块，共计施工费12000元（壹万贰仟元），现已付6000元（陆仟元），未完成工程（装电池、检漏合格）由李铁负责施工。如拒不完成后续工程本人将不支付余下费用。施工完成后燃气公司联合验收完通气后付清。”此后，李铁多次向王伟民索要剩余劳务费6000元，王伟民一直未付。李铁诉至原审法院。一审法院认为，王伟民雇佣李铁安装燃气表316块，王伟民向李铁给付劳务费6000元的事实，有王伟民出具的欠条及当庭陈述为证，故对上述事实本院予以确认。从工资条上的内容来看，李铁完成燃气表后续工程（电池安装检漏合格）后，王伟民支付剩余劳务费；李铁当庭陈述因80余户无法入户导致未完成后续工程，王伟民也认可李铁确向其告知上述事实，鉴于该情形，本院酌情确定王伟民尚欠李铁劳务费4500元。王伟民辩称李铁未完成后续工程，对此王伟民提供的证据无法证实李铁未完成全部后续工程，故对王伟民该辩称意见，本院不予采信。综上所述，对李铁要求王伟民给付劳务费6000元的请求，本院酌情确定为4500元，对该部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王伟民于判决生效后五日向李铁给付劳务费4500元；二、驳回李铁其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王伟民负担。二审期间，双方当事人未向法庭提交证据。本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。本院认为，王伟民雇佣李铁安装燃气表316块，其中80余块燃气表的后续电池安装、检漏合格工作未完成。对此事实，双方当事人无异议。至于具体原因，李铁称因为业主未入住，无法入户安装，告知王伟民后，王伟民表示由其自行完成后续工作；王伟民则称李铁拒绝安装，自行离开工地。双方对此各持己见，但均未提交充分证据予以证明。一审庭审中，王伟民亦认可李铁曾向其告知80余户无法入户完成后续工作的情况。基于燃气表已安装完毕，仅余80块燃气表的后续电池安装、燃气检漏工作未完成这一实际情况，一审酌情扣减80块燃气表50%的劳务费用后予以判决，符合本案客观事实，本院予以确认。王伟民上诉称李铁拒绝施工，后续工作由他人完成，请求驳回李铁的诉讼请求。其上诉意见缺乏证据予以证实，无事实依据，本院不予采纳。综上所述，王伟民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人王伟民负担。本判决为终审判决。   审  判  长   孟世敏审  判  员   任学涛审  判  员   丁占国   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 （法 官 助 理   赵培培书  记  员   尤亚娟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执130号之五 被执行人：凌某，男，汉族，1987年生，北京市房山区。 本院于2019年07月11日以(2019)鲁1428执保622号保全裁定对凌某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行凌某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人凌某在招商银行62148×××01账户内存款人民币101188.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  范艳红
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终224号 上诉人（原审原告）：赵金华，男，1960年11月1日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国芳，浙江振源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄胤杰，男，1992年5月9日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审被告）：何启航，男，1996年7月30日出生，汉族，住安吉县。 上诉人赵金华为与被上诉人黄胤杰、何启航民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初3864号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 赵金华上诉请求：撤销（2019）浙0523民初3864号民事裁定，指令原审法院继续审理本案。事实与理由：1、赵金华按照实际借款数额提起诉讼，不存在虚增债务行为，亦没有非法占有目的，一审混淆了正常民间借贷行为与刑事犯罪行为的界限。2018年7月19日，黄胤杰向赵金华借款25万元，并出具金额为12万元、13万元的两张借条，分别由何启航、晏昌震提供保证，同日，赵金华之妻向黄胤杰转账243750元。本案中，赵金华以数额为12万元的借条诉讼请求黄胤杰还款117000元系根据实际转账数额，不存在经济犯罪行为。《的理解与适用》明确指出，在民间借贷中，虽然常会出现出借人从借款本金中预扣利息、收“砍头费”的现象，但在这种情况下，预扣的利息、收取的费用是基于借贷双方的约定，借款人对此心知肚明，出借人后续亦不会实施故意制造违约、恶意垒高借款等行为。2、何启航虽抗辩其未对案涉借款提供保证，但赵金华所提供借条上有其签字捺印，而该签字捺印的真伪需人民法院通过实体审理查明案件事实，不应以涉嫌经济犯罪为由驳回起诉。 何启航辩称：其在赵金华起诉前并未见过案涉借条，其亦未在其上签字捺印，赵金华应举证证明自己的主张。 赵金华一审诉讼请求：1.黄胤杰、何启航归还借款本金117000元及利息15442元（按月利率2%计算，从2018年12月20日起至2019年8月20日止，扣除已归还利息5618元，此后利息仍按上述利率计算至款清之日止）；2.诉讼费由黄胤杰、何启航承担。 一审法院认为：何启航称其并未为本案的12万元借款提供担保，赵金华提供的借条复印件中借款金额为12万元，事实部分称出借给黄胤杰117000元，本案存在经济犯罪的嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案不应立案，因已立案，应予驳回，并移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回赵金华的起诉。 本院认为，一审法院以本案存在经济犯罪的嫌疑为由裁定驳回起诉，经审理查明，赵金华以借款数额为120000元的借条及其妻向黄胤杰转账243750元的银行客户交易详细信息的复印件起诉黄胤杰、何启航要求归还借款117000元并支付利息，何启航抗辩其未见过案涉借条，亦未在其上签字捺印，安吉县公安局于2020年1月10日对安吉县人民法院于2019年12月16日提出控告的赵金华、黄胤杰涉嫌诈骗出具不予立案通知书，认为没有犯罪事实，决定不予立案。综上，现有证据不足以证明本案存在经济犯罪，赵金华的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初3864号民事裁定； 二、本案指令浙江省安吉县人民法院审理。 审判长 蒋 敏 审判员 周 晓 审判员 顾月丹 二〇二〇年三月六日 法官助理刘甜甜 书记员盛同舟
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2465号 原告：沈明德，男，1933年2月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告：虞小彩，女，1938年3月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 上述两原告的委托诉讼代理人（特别授权）：林月球，女，1967年9月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：胡舒雅，女，1962年3月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告沈明德、虞小彩诉被告胡舒雅民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款10000元，并支付自借款之日起按10﹪计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉请中利息部分明确为：分别自2009年5月9日和2009年7月31日起至清偿日止按月利率1.5﹪计算的利息。本院受理后，因被告胡舒雅去向不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告沈明德、虞小彩及其委托诉讼代理人林月球到庭参加诉讼，被告胡舒雅经本院合法（公告）传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，沈明德与虞小彩系夫妻关系，于1955年5月17日登记结婚。2008年5月9日，胡舒雅以偿还他人借款为由，向沈明德借款6000元，沈明德将6000元现金交付给胡舒雅后，胡舒雅出具借条一份，载明：借沈明德6000元，利息为壹分半厘。同年7月31日，胡舒雅又以同样理由向虞小彩借款4000元，虞小彩将4000元现金交付给胡舒雅后，胡舒雅出具借条一份，载明：借虞小彩4000元，利息为壹分半厘。2009年，经两原告向被告催讨，被告无力偿还，故在以前出具的借条中，胡舒雅将2008年该为2009年。上述借款发生后，胡舒雅未支付利息，经两原告向被告还本息后，被告未予偿还。 审理中，两原告确认上述借款均为夫妻共同财产。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡舒雅于本判决生效之日起十五日内归还原告沈明德、虞小彩借款10000元，并支付相应利息（其中按本金6000元自2009年5月9日起至清偿日止按月利率1.5﹪计算，按本金4000元自2009年7月31日起至清偿日止按月利率1.5﹪计算）。 案件受理费50元，由被告胡舒雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  徐春伟 人民陪审员  贺夫军 人民陪审员  胡跃波 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初51号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人沈涛，男，1981年11月8日出生于云南省官渡区，汉族，中专文化，中共党员，昆明市官渡区金马街道办事处十里社区居委会监委会主任，住昆明市官渡区，2019年11月10日因本案被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕，现羁押于寻甸回族彝族自治县看守所。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）第41号起诉书指控被告人沈涛犯妨害公务罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年3月12日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员金蕊出庭支持公诉，被告人沈涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年11月9日，被告人沈涛从昆明到寻甸县马某家做客,席间饮酒。19时许，被告人沈涛搭苏某、浦某的车回昆明，浦某驾车行驶至柯渡镇大桥路段时，沈涛要浦某停车，上厕所。被告人沈涛下车后在地上翻滚，乱打乱踢，苏某和浦某进行劝阻，沈涛不听劝阻，遂打电话报警求助，柯渡派出所民警出警处置。在处警过程中，民警亮明身份后，沈涛拒不配合民警处理，辱骂、踢打警察，撕扯民警衣服，将一民警帽子扯下扔在地上；民警将沈涛送往柯渡卫生院的路途中，沈涛用脚踢警车侧面的车窗玻璃，撕扯民警衣服，踢驾车民警；在柯渡卫生院内，沈涛抢夺并摔坏民警正在拍摄使用的执法记录仪。经鉴定，受伤民警徐建平的损伤程度为轻微伤。上述事实被告人沈涛无异议，且有经举证、质证、认证的物证照片，到案经过，视听资料，证人苏某、浦某证言，处警民警徐建平等人的处警情况说明，伤情鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据证实。证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人沈涛以暴力阻碍公安机关民警依法执行公务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。在诉讼过程中，被告人沈涛自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人沈涛四个月以上六个月以下拘役的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人沈涛的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈涛犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十日起至二○二○年四月九日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇二〇年三月十二日书记员 李怡玮
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执265号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：曾斌，男，1967年5月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：曾得意，男，1936年5月3日生，汉族，湖南省邵东县人，现住湖南省**瑶族自治县。原告湖南**农村商业银行股份有限公司与被告曾斌、曾得意金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1129民初1711号调解书已发生法律效力，被执行人曾斌、曾得意应当缴纳一审诉讼费3650元，现被执行人曾斌、曾得意已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1711号民事调解书中调解的诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年三月十九日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保161号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人杨俊峰诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保164号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月19日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人杨俊峰在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人杨俊峰在金融机构和互联网银行有存款416.71元。2020年3月20日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保164号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保164号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初343号 原告：叶春梅，女，1996年8月15日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：石杰文，男，1992年12月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告叶春梅与被告石杰文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告叶春梅于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶春梅向本院提出的撤诉申请，系叶春梅的真实意思表示，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告叶春梅撤回起诉。 本案受理费506元，减半收取计253元，由原告叶春梅负担。 审判员  唐军 二〇二〇年三月四日 书记员  龚雯
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初305号原告：王建芳，女，1977年01月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告：牛登辉，男，1992年07月03日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王建芳与被告牛登辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建芳及其委托诉讼代理人尚专政，被告牛登辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建芳向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告归还原告借款15万元，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（诉前利息6300元）；2.被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原被告系亲戚关系，2018年3月1日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借款手续，约定2018年4月1日前还款；2018年3月16日，被告再次以资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借款手续，约定2018年4月16日前还款。不料，这之后被告一直不归还款项，经原告多次催要无果，无奈之下，原告只得具状诉至法院，望依法判如所诉。被告牛登辉辩称，被告没有借原告150000元钱，被告一分钱都没有借原告的，因为被告和原告是亲戚关系，所以微信转账的15000元钱是被告给原告让原告过节花的，原告是被告未婚妻的母亲。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛登辉与原告王建芳之女系恋爱关系。2018年3月1日，被告给原告出具借条一份，约定，被告向原告借款现金100000元，借款用途：资金周转，2018年4月1日前归还。2018年3月16日，被告又给原告出具借条一份，约定被告向原告借款现金50000元，于2018年4月16日前归还。被告并于借款当日给原告出具收到条一份。诉讼中，原告主张，被告通过微信转账归还原告本金15000元。原被告因该两笔款项至今未偿还完毕为由产生纠纷，原告诉至本院。诉讼中，被告对原告出示的借条和收到条上的被告的签名和指印均予以否认，但在本庭向被告释明后，被告并未在限定日期向本院提交书面鉴定申请。诉讼中，原告向本庭明确诉讼请求中利息请求为：按年利率6%,自2018年4月17日起计算至实际给付之日止。以上事实由借条、收到条、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告牛登辉因资金周转向原告王建芳借款150000元，由被告分别于2018年3月1日和2018年3月16日向原告出具的借条和收到条为凭，事实清楚，本院予以认定。虽被告对原告出具的借条和收到条上被告的签名和指印予以否定，但在本院指定的期限内并未向本院提交书面鉴定申请，应承担不利后果，应视为被告对该借条和收到条真实性的认可。原告认可被告通过微信向原告偿还本金15000元，该15000元应予以扣除。故本院支持被告向原告偿还的借款本金为135000元。关于利息问题，原告主张按年利率6%,自2018年4月17日起计算至实际给付之日止的请求合法正当，本院予以支持。原告的其他过高诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告牛登辉于本判决生效后十日内偿还原告王建芳借款本金135000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2018年4月17日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，减半收取计1713元，由原告王建芳负担78元，被告牛登辉负担1635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇二〇年三月六日书记员  牛子淇附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省千阳县人民法院 陕西省千阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0328民初89号原告：孟彦春，男，生于1981年7月13日，汉族，住千阳县，农民。 被告：樊志发，又名樊红发，男，生于1981年1月2日，汉族，住千阳县，居民原告孟彦春与被告樊志发劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月5日，原告孟彦春以其需外出打工，无法继续参与诉讼活动为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟彦春的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟彦春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟彦春负担。审  判  员    杨定强                          二〇二〇年三月五日 书  记  员    文  远  1
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初550号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告李岩，性别不详，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原告以另有给付义务人为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更191号罪犯李桃东，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年10月24日作出(2017)粤0605刑初3456号刑事判决，以被告人李桃东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李桃东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李桃东在服刑考核期间（2018年1月11日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2074分，表扬3次：2018年9月21日获得表扬，2019年3月15日获得表扬，2019年9月18日获得表扬，剩余考核分274分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣15分：2019年3月13日因无正当原因欠产5.87%被扣5分，2019年4月21日因在队列中讲话被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李桃东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李桃东予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保44号申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路58号。法定代表人：韩建丽，系该公司总经理。统一社会信用代码：914XXXX257（1-1）。委托代理人刘予顺，男，1982年2月20出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：王红梅，女，1972年3月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：李琰，女，1988年2月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人王红梅、李琰因追偿权纠纷，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全（保全标的额60000元）。请求冻结被申请人王红梅、被申请人李琰名下的住房公积金（总计60000元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司为自己财产保全提供担保，在60000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZDM2020XXXX0020及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王红梅、被申请人李琰名下的住房公积金（总计60000元）。保全金额以60000元为限。案件申请费620元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年三月十二日书记员  董前辉
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执704号陈坤、郑州市中产置业有限公司：陈坤与郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计98452.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位98452元（未执行到位0.98元，申请人自愿放弃）。本院已于2020年3月18日将该款转付给陈坤。至此，陈坤向本院申请执行的（2019）豫0122民初5489号民事判决书（逾期交房违约金暂计至2020年1月15日）已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年三月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初72号原告：孙梅，女，1963年4月14日出生，汉族，住康保县。被告：王海霞，女，成年，汉族，住康保县。被告：郭豪荣，男，成年，汉族，住康保县。原告孙梅与被告王海霞、郭豪荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还本金及利息共计125906元。事实与理由：被告王海霞、郭豪荣系夫妻2012年6月13日以做生意为由向原告借款人民币100000元，约定月利率1.5%，期间被告偿还过一部分本金及利息，截至到2020年1月19日，二被告仍欠原告本息合计125906元，现被告拒不偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持我的诉求。本院经审查认为，依照原告孙梅提供的被告王海霞、郭豪荣的地址和联系方式无法送达，后要求孙梅提供王海霞、郭豪荣的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告王海霞、郭豪荣的送达地址，原告孙梅的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙梅的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭维海二〇二〇年三月二十日书记员  郭建云相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6096号申请执行人：靖江市神力叉车属具有限公司，住所地靖江经济开发区城北园区新一路8号。法定代表人：朱荣军，董事长。委托诉讼代理人：吴文娟，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被执行人：张家港保税区烨辉国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-88室。法定代表人：黄建昌。被执行人：黄建昌，男，1966年3月14日生，汉族，住张家港市。申请执行人靖江市神力叉车属具有限公司与被执行人张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0582民初7628号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认：张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌于2019年8月30日前返还靖江市神力叉车属具有限公司订金120000元，2019年9月30日返还靖江市神力叉车属具有限公司订金120000元。二、案件受理费减半收取2675元，由张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌于2019年8月30日支付靖江市神力叉车属具有限公司。三、被执行人按照本协议约定履行后，双方就本起纠纷今后再无其他纠葛；如张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌未按照本协议约定履行，靖江市神力叉车属具有限公司可按照总金额292675元（240000元+违约金50000元+诉讼费2675元）扣除自本协议签订后已履行的部分，一并向张家港市人民法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意本和解协议自双方签名或捺印之日起生效。因被执行人张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人靖江市神力叉车属具有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理，立案执行标的292675元。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月23日、2020年2月21日,本院分别通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年9月19日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询各被执行人的不动产登记情况，反馈各被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月4日决定对被执行人黄建昌罚款3000元；并于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月9日，本院到张家港市金港镇长江村和张家港保税区走访调查，反馈不清楚被执行人的具体财产线索和下落，张家港保税区烨辉国际贸易有限公司已停止营业。6、2020年2月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的292675元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月五日书记员 周苏鹏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1517号之一申请执行人范青林，男，汉族，1969年3月15日生，住开封市祥符区。被执行人董会建，男，汉族，1979年9月15日生，住开封市祥符区。范青林与董会建合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初569号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董会建共计欠原告范青林全部工程款7000元，此款由被告董会建于2018年10月1日之前一次性给付原告范青林。因董会建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范青林向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董会建负有继续向申请执行人范青林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年三月二十日书 记 员  胡 婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初701号原告：广州市合志实业有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新扬村烧烤制品工业区自编3号，统一社会信用代码91440101MA5ATKFF68。法定代表人：彭莉。委托诉讼代理人：魏传林,广东硕源律师事务所律师。被告：杜志旺，男，1962年5月26日出生，汉族，住浙江省苍南县,被告：杜佐顺，男，1986年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县,两被告共同委托诉讼代理人：卢晓婷,广东公尚律师事务所律师。原告广州市合志实业有限公司与被告杜志旺、杜佐顺买卖合同纠纷一案，原告广州市合志实业有限公司于2019年3月10日向本院申请撤回对被告杜志旺、杜佐顺的起诉。本院认为：原告广州市合志实业有限公司向本院申请撤回对被告杜志旺、杜佐顺的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市合志实业有限公司撤回对被告杜志旺、杜佐顺的起诉。案件受理费4443元，减半收取计2221.5元，由原告广州市合志实业有限公司负担。审判员 曹 文二〇二〇年三月十七日书记员 于健聪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执100号之一 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院在执行四川荣新房地产开发有限公司案件受理费一案中，于2020年2月20日冻结了被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款，现被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员   刘  鑫 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 代 鹏 琳
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终411号 上诉人（原审原告）：刘仁勋,男,1952年2月出生,汉族,居民,住四川省江安县，现住四川省江安县。 被上诉人（原审被告）：刘波,男,1984年10月出生,汉族,住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师，系特别授权代理。 上诉人刘仁勋因与被上诉人刘波民间借贷纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2019）川1523民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘仁勋于2020年3月2日向本院递交撤回起诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，上诉人刘仁勋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省江安县人民法院（2019）川1523民初2017号民事判决； 二、准许刘仁勋撤回起诉。 一审案件受理费1290元（已减半收取），由刘仁勋负担。二审案件受理费2580元，减半收取1290元，由刘仁勋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 静 审 判 员  陈志彬 审 判 员  林 涛 二〇二〇年三月五日 法官助理  李焕培 书 记 员  曾雪莲
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2628民初117号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，户籍住所地：河南省鲁山县。被告：刘海花，女，1965年2月9日出生，贵州省锦屏县人，现住锦屏县。原告田东辉诉被告刘海花买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案，本案在审理过程中，原告以被告货款已结清为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田东辉以被告刘海花货款已结清为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  吴才屏二〇二〇年三月六日书记员  吴柳琴
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初32号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人许传芦，男，1967年9月6日出生，汉族，中专文化，居民，户籍所在地日照市岚山区，住日照经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月29日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年11月1日被该局取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人许传芦犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人许传芦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年8月14日14时28分许，被告人许传芦醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市和阳某向北行驶至和阳南路某山邮政银行处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人许传芦静脉血中乙醇含量为198.1mg/100ml。2019年10月28日，被告人许传芦由日照市公安局日照经济技术开发区分局传唤归案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人许传芦的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人许传芦的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人许传芦拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金一万元至一万五千元。被告人许传芦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月14日14时28分许，被告人许传芦醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市和阳某向北行驶至和阳南路某山邮政银行处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警当场查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，案发时被告人许传芦静脉血乙醇含量为198.1mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人许传芦在开庭审理过程中无异议，且有现场检查笔录、酒精检测结果单、静脉血乙醇含量检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表、发破案经过、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许传芦违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人许传芦犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人许传芦的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人许传芦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  刘金余人民陪审员  刘为习二〇二〇年三月三日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1095号申请执行人常州市罗新防腐材料有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人马伟昌，该公司总经理。被执行人江阴市雅家装饰材料厂，住所地江阴市。经营者李小伟，男，汉族，1968年8月28日生，住江阴市。常州市罗新防腐材料有限公司与江阴市雅家装饰材料厂、李小伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6755号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：江阴市雅家装饰材料厂同意支付常州市罗新防腐材料有限公司货款86240元，该款于2018年11月20日前支付20000元，自2018年12月起至2019年2月每月20日前支付15000元,剩余款项于2019年3月20日前支付完毕。若江阴市雅家装饰材料厂有一期未按期足额履行，江阴市雅家装饰材料厂有权按全部欠款未履行部分一并申请法院强制执行。。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人住所地未发现可供执行的财产。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初6755号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月十二日书记员  卞 凯
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6104号原告：云阳县高阳镇云硐商场，经营场所重庆市云阳县高阳镇荣华街，统一社会信用代码92500235MA5UMDDF41。经营者：向可松，男，汉族，1972年7月23日出生，住重庆市云阳县。被告：程才权，男，汉族，1969年8月4日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告云阳县高阳镇云硐商场与被告程才权买卖合同纠纷一案中，原告云阳县高阳镇云硐商场于2020年3月3日以双方已经庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉的理由成立，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告云阳县高阳镇云硐商场撤回起诉。案件受理费减半收取1654.00元，由原告云阳县高阳镇云硐商场负担。审 判 员  赵俊武人民陪审员  余锐丽人民陪审员  黄红琼二〇二〇年三月三日书 记 员  邹承芮
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审175号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市宗汉荣鑫五金配件厂，住所地浙江省慈溪市宗汉街道百两村。 经营者邹孟珍，女，1958年5月17日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕134号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月12日作出慈自然资规执法〔2019〕134号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物，总占地面积93平方米，建筑占地面积93平方米；3.对非法占用的93平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币1860元。申请执行人于2019年6月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年6月25日缴纳罚款1860元。2019年12月26日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用93平方米的土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初12号原告：蒙自旭阳门窗制作部，经营者：徐采娟，女，1987年6月22日生，汉族，住蒙自市。被告：马庆，男，1991年6月6日生，回族，住开远市。本院在审理原告蒙自旭阳门窗制作部与被告马庆合同纠纷一案中，原告未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王明峰二〇二〇年三月四日书记员  李 雪
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初46号 原告：韦德杨，男，土族，1980年2月15日生，住贵州省凯里市。 被告：左治华，男，汉族，1964年12月27日生，住贵州省麻江县。 本院在审理韦德杨与左治华劳务合同纠纷一案中，原告韦德杨以其已与左治华自行和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦德杨撤回起诉。 案件受理费已减半收取350.00元，由原告韦德杨负担。 审判员 田 蓉 二〇二〇年三月二日 书记员 陈文飞
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初9号原告：张亚利，男，1990年11月12日出生，汉族，农民，群众，非军人，住隆尧县。被告：白鹏飞，男，1993年9月23日出生，汉族，农民，群众，非军人，住隆尧县。张亚利与白鹏飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张亚利于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚利撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告张亚利负担。审判员  曹菁二〇二〇年三月九日书记员  李辉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1650号 原告：慈溪市天桂置业有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪市周巷镇天元大道678号，统一社会信用代码：91330282MA291E993G。 法定代表人：林强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302201410800125。 被告：上海恒屋置业顾问有限公司。住所地：上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢3楼1908室，统一社会信用代码：91310110MA1G81EGX2。 法定代表人：魏国华。 原告慈溪市天桂置业有限公司与被告上海恒屋置业顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市天桂置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 徐异
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执663号申请执行人:沈阳广信物业管理有限公司被执行人：刘兴国沈阳广信物业管理有限公司与刘兴国物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2756元。经本院立案执行，现已强制执行到位2756元。本院已于2020年3月3日将该款转付给沈阳广信物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳广信物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初9642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年三月三日书记员  ：肖鲁
海南省海口市秀英区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼0105行审80号 申请人：海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路55号。 法定代表人：张庆，支队长。 委托诉讼代理人：陈春华，海口市交通港航综合执法支队违章处理科科长。 被申请人：许书伟，男，1978年1月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。 申请人海口市交通港航综合执法支队于2020年2月28日向本院申请，要求强制执行其于2019年2月3日对被申请人许书伟作出的海运罚（2019）4601201900020号《行政处罚决定书》当中的三万元罚款。 本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的海运罚（2019）4601201900020号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人认定，被申请人在车辆×××号未取得道路客运经营许可的情况下擅自从事道路客运经营活动，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，作出海运罚（2019）4601201900020号《行政处罚决定书》，决定对被申请人处以：1、责令停止违法经营行为；2、罚款10万元的行政处罚。被申请人不服，于2019年7月22日向本院提起行政诉讼，本院于2019年8月15日判决变更对许书伟的罚款为3万元。2020年1月17日，申请人向被申请人送达《行政决定履行催告书》，但被申请人至今仍未履行决定书中所确定的义务。 本院认为，被申请人在车辆×××号未取得道路客运经营许可的情况下擅自从事道路客运经营活动，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，作出琼交运：海口罚（2019）460100020号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。但经法院判决确认申请人作出罚款十万元的处罚违反了过罚相当原则，并判决变更对被申请人许书伟的罚款为3万元。因此，申请人对被申请人作出的琼交运：海口罚（2019）460100020号《行政处罚决定书》当中的3万元罚款符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人海口市交通港航综合执法支队作出的琼交运：海口罚（2019）460100020号《行政处罚决定书》当中的3万元罚款准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张一晨 人民陪审员  陈玉秀 人民陪审员  吴钟宛 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  佟 旭 书 记 员  吴 倩 附 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2020年3月17日印制
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执345号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、于城国：我院受理的吉林磐石农村商业银行股份有限公司与于城国借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计51011.12元。经本院立案执行，现于城国将案款向给吉林磐石农村商业银行股份有限公司全部给付。案件执行费660.00元由于城国给付。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与于城国执行一案的（2019）吉0284民初1721号民事调解书申请执行的部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6532号 申请执行人：倪振逵，男，1994年5月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：王丽丽，女，1988年2月8日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人倪振逵与被执行人王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）浙0702民初913号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月05日立案执行。 本案执行标的为17249元、诉讼费128元。本院在执行过程中，依法向被执行人王丽丽邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6532号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年三月十三日 代书记员 钱历程
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3423刑初100号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人张素，女，1962年8月15日生，汉族，高中文化，退休职工，云南省维西县人，住保和镇白鹤山。因本案于2019年9月16日被维西县公安局刑事拘留，同年9月24日经维西县人民检察院批准被执行逮捕。现押于维西县看守所。无前科。辩护人汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。维西县人民检察院于2019年12月20日以维检公诉刑诉（2019）88号起诉书，指控被告人张素犯开设赌场罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李映泽出庭支持公诉，被告人张素及辩护人汪世勇到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，被告人对公诉机关指控的罪名和事实提出异议，本院于当日决定将本案转为普通程序审理。维西县人民检察院于2020年1月7日以维检公诉刑变诉[2020]1号变更起诉决定书起诉，指控被告人张素犯开设赌场罪，本院于2020年3月9日公开开庭审理了本案，上列诉讼参与人当庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1.2012年至2014年期间，被告人张素以“打麻将”、“哈鸡”、“敲板板”等方式在其位于保和镇××××号家中组织赌博，向参与“打麻将”的人员收取每人50元或100元的费用，在组织“哈鸡”、“敲板板”时以“抽水”方式抽头渔利。每次参赌人员至少四人以上，多则八九人，累计组织至少30天以上，参赌人员至少120人以上，期间获利至少两万元以上。2.2014年（具体时间不详），张素与刘某1（另案处理）在张素家以“三公”方式组织赌博二十多天，期间以“抽水”的方式抽头渔利。每次参赌人员至少四人以上，多则八九人，累计组织至少二十天以上，参赌人员至少80人以上，共获利至少两万元以上。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张素以营利为目的，长期在其家中组织他人进行赌博活动，累计参赌人员200余人次，获利至少四万余元，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。被告人张素经民警书面传唤，到案后基本如实供述犯罪事实，其行为构成自首；被告人张素自羁押以来一直处于失声状态，自2014年下半年之后就未开设赌场，主观恶性小，庭审阶段对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚，愿意退赔非法所得4万元人民币，缴纳罚金2千元人民币。综上，被告人张素属初次犯罪，积极退赔非法所得，有悔罪表现，没有再犯的危险，符合适用缓刑条件。被告人张素对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，量刑方面提出被告人张素存在以下减轻、从轻情节：1.被告人张素经公安机关合法传唤后如实供述自己的全部罪行，构成自首；2.本案属于连续犯，应以一罪就高定罪处罚；3.本案的犯罪已过追诉时效；4.被告人张素在可以继续组织赌博实施犯罪的情况下，自行中止了犯罪行为，属于犯罪中止；5.本案属于传统方式的赌博案件，不适用《网络赌博司法解释》；6.本案被告人不适宜羁押，且在庭审过程中自愿认罪认罚，退赔全部犯罪所得预交罚金。综上，请求对被告人张素从轻、减轻处罚，并对其适用缓刑。并向法庭提交了以下书证予以证实：1.烈士证明书、退伍军人证，证实被告人张素系烈属后代及退伍军人；2.维西县人民医院的病历手册、羁押必要性审查结果通知书，证实被告人张素的身体情况不宜羁押，且自侦查阶段开始就在向相关机关申请变更强制措施，但未得到批准；3.柜台缴款单，证实被告人张素积极缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张素归案后如实供述自己罪行，庭审阶段自愿认罪认罚，退赔违法所得赃款4万元人民币，预交财产刑执行保证金人民币2,000元；被告人张素的辩护人向法庭提交的病历手册，证实张素的喉咙自羁押起一直处于失声的状态，因得不到及时治疗不排除永久失声的可能性，建议对被告人适用缓刑。公诉机关对此未提出异议，本院予以确认。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、同案犯刘某1处理情况说明、犯罪嫌疑人张素与木某、杨某、木某等人犯罪集团的关系说明、病历手册；2.现场勘验笔录及照片；3.证人刘某1、赵某1、和某1、李某1、彭某、李某2、杨某、罗某、和某2、和某3、海某、李某3、付某、赵某2、刘某2、郑某的证言；4.被告人张素的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张素以营利为目的，长期在其家中组织他人进行赌博活动，累计参赌人员200余人次，获利累计达四万元以上，属情节严重，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张素经公安机关书面传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；庭审阶段对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，自2014年下半年之后就未开设赌场，退赔所得赃款，具有一定的悔罪表现，依法可以从宽处理。量刑时采纳了公诉机关的公诉意见及辩护人提出的给予缓刑考虑的辩护意见，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张素犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经缴纳）。二、被告人张素退赔的赃款人民币4,0000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李志良审判员  杨学明审判员  和晓霞二〇二〇年三月九日法官助理魏志琴书记员赵嵩岳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3333号之一申请执行人安帅鑫，男，汉族，1996年5月16日出生。被执行人苏重阳，男，汉族，1996年4月9日出生。被执行人郑州先美企业管理咨询有限公司。本院在执行安帅鑫与苏重阳、郑州先美企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5499号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告苏重阳、郑州先美企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安帅鑫劳务费37785元，并自2018年12月29日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取计381元，由被告苏重阳、郑州先美企业管理咨询有限公司负担。因苏重阳、郑州先美企业管理咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安帅鑫向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年10月15日、2019年11月27日、2019年1月3日、2020年3月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询。1、查明被执行人苏重阳有银行存款合计2587.78元，本院已冻结扣划2587.78元。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5499号民事判决书的本次执行程序。被执行人苏重阳、郑州先美企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人河南省锄禾园林草业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年三月四日书记员 张 立
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保26号王德华、靳卫、程瑞芳：王德华（申请人）与靳卫、程瑞芳（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2019）新2701民初1189号   原告：阳运涛，男，1965年7月17日出生，汉族，无固定职业，住温泉县。委托诉讼代理人：张全华，新疆全华律师事务所律师。被告：杨祥武，男，1962年10月20日出生，汉族，无固定职业。原告阳运涛与被告杨祥武民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳运涛的委托诉讼代理人张全华到庭参加诉讼，被告杨祥武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告阳运涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款450000元、利息157700元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：1、请求依法判令被告偿还借款450000元，利息157700元，合计607700元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年3月30日被告杨祥武从原告处借款450000元，并出具借据，约定于2016年4月30日前偿还完毕，每月偿还50000元，如逾期，每月支付2%利息，如到2016年12月30日未偿还，应承担每月4%利息，约定还款期限到期后，被告仅支付40300元利息，剩余借款本息被告拒绝偿还。被告杨祥武未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨祥武以工程资金周转为由从原告阳运涛处借款450000元，2016年3月30日被告杨祥武向原告阳运涛出具借据，内容为：“今借到阳运涛人民币450000元，此款限于九个月还清，计划从2016年4月30日至2016年12月30日全部还清。2016年4月30日开始归还，每月还款50000元，如未按本月的还款约定偿还，由借款人承担资金利息的2%，如到2016年12月30日没还清余款，应由借款人承担余款4%的利息”，被告杨祥武在借据中签字，并备注借款时间为2016年3月30日。被告杨祥武共向原告阳运涛支付利息40300元。本院认为，债务应当清偿。原告阳运涛要求被告杨祥武偿还借款本金450000元，原告阳运涛提交的借据证实被告杨祥武从原告阳运涛处借款450000元，被告杨祥武应当偿还借款本金，对原告阳运涛要求被告杨祥武偿还借款本金450000元的诉讼请求，本院予以支持。原告阳运涛要求被告杨祥武按照年利率24%支付自2016年5月1日至2018年3月1日期间利息合计157700元（450000×2%×22个月-40300元），被告杨祥武出具的借据中约定被告杨祥武自2016年4月30日起每月偿还50000元，如未按时还款，按照月息2%支付利息，如到2016年12月30日未还清欠款，按照月息4%计算利息，被告杨祥武未按照约定偿还借款，现原告阳运涛按照月息2%计算自2016年5月1日至2018年3月1日期间利息157700元（扣除已支付40300元），计算方式正确，不违反法律规定，对原告阳运涛该项诉讼请求，本院予以支持。被告杨祥武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨祥武于本判决发生法律效力后十日内向原告阳运涛偿还借款450000元；二、被告杨祥武于本判决发生法律效力后十日内向原告阳运涛支付利息157700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9877元，由被告杨祥武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判长 张成琳审判员 道朱力加尼丁人民陪审员 孙凤珠 二〇二〇年三月二日 书记员 艾克旦木
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初534号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区联通路22号。法定代表人：国先建，经理。被告：淄博坤龙重型汽车销售服务有限公司，住所地：山东省淄博市周村区309国道贾黄村段。被告：淄博驰程运输有限公司张店分公司，住所地：山东省淄博市张店区山泉路59号。被告：德银融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51号。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告淄博坤龙重型汽车销售服务有限公司、淄博驰程运输有限公司张店分公司、德银融资租赁有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉。案件受理费100.00元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年三月五日法官助理张蓓书记员刘雯菁
陇县人民法院   结案通知书   (2020)陕0327执113号     孙根军、宋建平：   申请执行人孙根军与被执行人宋建平物权保护纠纷一案，陇县人民法院作出的(2020)陕0327民初289号民事调解书已发生法律效力，现已执行完毕。   二〇二〇年三月十七日      1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保90号申请人：沈丘县正兴新型建材有限公司。住所地：河南省沈丘县刘湾镇经济开发区。统一社会信用代码：91411624MA4452D110。法定代表人：刘娟，公司董事长。被申请人：福建省惠东建筑工程有限公司。住所地：福建省安县东岭镇东兴街126号。统一社会信用代码：91350521156220149Q。法定代表人：张连枝，公司经理。申请人沈丘县正兴新型建材有限公司申请保全被申请人福建省惠东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，要求冻结被申请人福建省惠东建筑工程有限公司的银行存款1901768元。经查，发现被申请人福建省惠东建筑工程有限公司有足额可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。执行员  代志军二〇二〇年三月二十日书记员  赵文文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初4798号原告：陕西凯信融资担保有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：刘桂恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺巍，系该公司员工。被告：陈淑芳，女，汉族，1969年10月30日出生，住西安市莲湖区。被告：贺习荣，男，汉族，1967年3月1日出生，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西凯信融资担保有限公司与被告陈淑芳、贺习荣追偿权纠纷一案中，原告陕西凯信融资担保有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西凯信融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月九日书记员 张婧媛1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初400号 原告：钱忠余，男，1957年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：铜陵华云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区人民西村18栋502室，统一社会信用代码91340700670925432R。 法定代表人：陈辉。 本院在审理原告钱忠余与被告铜陵华云物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告钱忠余向本院申请诉前调解，并于2020年3月9日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告钱忠余撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告钱忠余撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年三月九日 书记员  陈明珍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更269号罪犯罗有平，男，1984年10月12日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2017年4月1日作出（2017）云0129刑初16号刑事附带民事判决，以被告人罗有平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；撤销假释，执行前罪盗窃罪未执行完毕的刑罚有期徒刑二年六个月九日，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币598226.50元。宣判后，被告人罗有平不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）云01刑终432号刑事附带民事判决，以被告人罗有平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；撤销假释，执行前罪盗窃罪未执行完毕的刑罚有期徒刑三年四个月九日，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币598226.50元。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗有平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗有平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗有平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗有平减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月10日起至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执607号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被执行人：王惠惠，女，汉族，1986年10月24日出生，住肥城市。被执行人：于游，男，汉族，1985年5月14日出生，住肥城市。被执行人：肥城市城建房地产开发有限公司，住所地肥城市泰西大街026号。法定代表人：宋绪民，经理。本院（2019）鲁0983民初1571号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月十日法官助理郑红敏书记员王文娜
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初182号原告：胡启群，男，生于1952年4月6日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托代理人：胡文兵，男，生于1981年6月4日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被告：蔡礼霞，女，生于1966年2月3日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被告：程同庚，男，生于1968年2月16日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在审理原告胡启群与被告蔡礼霞、程同庚民间借贷纠纷一案，原、被告私下达成和解协议，原告胡启群于2020年3月17日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条款、第一百五十四条第一条款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡启群撤回起诉本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告胡启群承担。审 判 员  梁 君二〇二〇年三月十七日法官助理  吴明辉书 记 员  余龙博
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审43号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人谢兰香，女，1963年4月6日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年3月11日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕90号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人谢兰香未经林业主管部门批准，擅自改变林地用途行为，于2019年6月24日作出永林罚决字〔2019〕90号林业行政处罚决定，决定：1.责令你自收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地面积160平方米，每平方米10元的罚款计1600元，即：160平方米×10元／平方米=1600元。该行政处罚决定已于当日依法送达给被执行人，被执行人谢兰香在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年1月10日向被执行人谢兰香依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务及缴纳1600元罚款，但被执行人谢兰香仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人谢兰香作出的永林罚决字〔2019〕90号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人谢兰香在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未按期履行林业行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕90号林业行政处罚决定，其中第1项行政处罚决定由龙岩市永定区湖雷镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区湖雷镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年三月十二日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16238号 原告：陈志平，男，1958年7月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏，浙江振邦律师事务所实习律师。 被告：孙伟东，男，1970年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市吴越文化传播有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场商贸楼903。 法定代表人：孙伟东。 原告陈志平与被告孙伟东、诸暨市吴越文化传播有限公司（以下简称吴越公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序审理。后因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向孙伟东、吴越公司送达诉讼文书，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。陈志平的委托诉讼代理人吴成涛到庭参加诉讼；孙伟东、吴越公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈志平向本院提出诉讼请求：1.判令孙伟东给付股权转让款645000元，并支付自2016年10月7日起按月息2%计算至付清日止的违约金；2.判令吴越公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：陈志平曾是浙江雅歌酒业股份有限公司的股东，现金出资600000元，2016年4月6日，陈志平和孙伟东自愿协商签订《股权转让合同》，约定由孙伟东受让陈志平的股份，价格为645000元，该款在半年内付清，如果逾期则按月息2%支付违约金。对此孙伟东出具欠条一份，并由吴越公司作为保证人。但孙伟东并未在约定期限内付款，陈志平多次向孙伟东、吴越公司催讨未果，只得向法院起诉，请法院依法处理。 孙伟东、吴越公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明的事实与陈志平的诉称一致。 上述事实，除陈志平的庭审陈述外，还有《股权转让合同》、欠条等证据可供证实。证据经庭审出示，孙伟东、吴越公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，且陈志平保证证据真实。本院经审核，依法对证据的证明力予以确认。 本院认为，股份转让协议是当事人以转让股份为目的而达成的关于出让方交付股份并收取价金，受让方支付价金得到股份的意思表示。陈志平与孙伟东于2016年4月6日签订的《股权转让合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现孙伟东未按约支付股权转让款645000元，实属违约，故陈志平要求孙伟东支付该款，并按月息2分（即月利率2%）计付违约金，于法有据，亦符合约定，本院予以支持。吴越公司虽作为担保人在《股权转让合同》及欠条上盖印，但双方对担保期限未作约定，而约定的主债务履行期限为半年，根据法律之规定，陈志平应在主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人即吴越公司承担保证责任，现无证据证明陈志平在该期限内向吴越公司主张了权利，吴越公司依法可免除保证责任，故陈志平要求吴越公司对孙伟东的付款义务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。吴越公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、第一百三十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙伟东支付原告陈志平股权转让款645000元，并支付该款自2016年10月7日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈志平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10250元，由被告孙伟东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩 华 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  顾红燕 二〇二〇年三月九日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更56号罪犯王培冬，男，1985年4月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2010年12月31日作出（2010）宝刑初字第1296号刑事判决，以被告人王培冬犯抢劫、合同诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月20日、2017年10月12日作出（2015）锦审—监执减字第00785号、（2017）辽07刑更1641号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王培冬在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王培冬能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王培冬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王培冬减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年7月23日至2024年2月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源