江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0412刑初219号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人李艳，女，1984年7月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地常州市钟楼区。被告人李艳因犯贩卖毒品罪，于2013年8月13日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。 辩护人李明，江苏华东律师事务所律师。 常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人李艳犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2017年3月13日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人李艳及其辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市武进区人民检察院起诉指控：2016年9月26日21时许，在公安人员控制下，吸毒人员张某1通过电话向被告人李艳提出购买毒品。后被告人李艳在常州市钟楼区江苏理工学院门口自己所驾驶的轿车内，将1包疑似毒品以人民币2500元的价格卖给张某1，后被公安人员当场抓获。民警从被告人李艳车内扣押毒资人民币2500元，同时查获并扣押疑似毒品1包，当场称重毛重12.9克。后经鉴定，净重11.99克，并从中检出甲基苯丙胺成份。 为证实指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据，据此认为，被告人李艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且系毒品犯罪的再犯、累犯。 被告人李艳供认了起诉指控的主要事实。其辩护人的主要辩护意见是：本案系公安特情介入，存在数量引诱，毒品未流入社会，社会危害性有所降低，被告人李艳当庭能认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2016年9月26日21时许，在公安人员控制下，吸毒人员张某1通过电话向被告人李艳提出购买毒品。后被告人李艳在常州市钟楼区江苏理工学院门口自己所驾驶的轿车内，将1包疑似毒品以人民币2500元的价格卖给张某1，后被公安人员当场抓获。民警从被告人李艳车内扣押毒资人民币2500元，同时查获并扣押疑似毒品1包，当场称重毛重12.9克。后经鉴定，净重11.99克，并从中检出甲基苯丙胺成份。 另查明，2016年12月23日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人李艳患精神分裂症，作案时处于疾病缓解期；2、有完全刑事责任能力；3、有受审能力。 上述事实，有公诉人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人张某1的证言笔录：李艳是我的上线。9月26日下午，我在民警的安排下用我的手机打电话给我的上线，当时打了好几个，没打通，就发了个短信给她，后来她打电话过来的，我问她那里拿得到东西吗，意思就是冰毒，她说现在外面风声紧，我就问她拿得到吗，她说贵得，要4500元一套的，还不一定拿得到，先帮我问一下，过了10分钟，我又打电话过去，她说有的，但不能便宜，她说到理工学院见面，要到晚上8点半才能过去的。后来派出所民警拿出2500元现金，全是100元面额的，并将编号都拍下来了，并安排一个民警和我假扮情侣。到晚上7点半我们出发去理工学院的，去后等了她不来，还打了二个电话给她，到晚上9点多一点，她才来的，是开一辆红色轿车过来的，我和王警官上车的，王警官坐副驾驶位，我坐在后排的，王警官将事先准备好的现金递给她，她就拿了一包冰毒递给王警官的，王警官拿到冰毒之后就将她的车钥匙拔了，周围的民警就过来将我的上线抓住了，这次我和她说好是要买半套就是12.5克，在电话里讲好是2500元钱。我一共向我的上线买过3次毒品。之前的两次先后分别为3克和2克冰毒。第一次是在2个月左右前的一天。我是通过周某认识李艳的。有一次在周某家，我说现在老是拿不到东西，李艳说你要是拿不到，可以打电话给我，我如果方便的话可以帮你拿到。后来我就向李艳买过两次毒品，都是自己吸食的。我除了问她买毒品打她电话，平时和她没有联系。配合公安抓获李艳那天，我和她说要带一个朋友一起来的。并有张某1手机短信记录、张某1对李艳的辨认笔录等相佐证。 2、证人王某（武进公安局民警）的证言笔录及其所写的抓获经过说明，证明2016年9月26日，张某1配合民警打电话向李艳购买毒品、谈好购买数量（半套）及钱款（2500元）、约定交易地点、准备毒资到现场，上车后其将钱交给李艳，李艳将一包冰毒交给其，后当场抓获李艳、现场扣押毒品及毒资的情况，与张某1的证言相印证。 3、证人鲁某（礼嘉派出所特勤人员）的证言笔录及其所写的抓获经过说明，证明2016年9月26日，其和特勤队员周晓锋等配合派出所抓捕毒贩，车子停在理工学院门口，王警官领着一个女的下车站在路边等候，后过来一辆红色雪铁龙汽车，他们二个人上车，半分钟左右，王警官挥手示意，其上去拉开车门，其看到王警官手里拿着一塑料袋冰毒，一叠钱折叠了放在驾驶边车门卡槽里的。并有周晓锋的证言笔录相印证。 4、证人周某的证言笔录，证明其认识李艳有七八年了。李艳刑满释放出来之后还是在卖毒品，其向她买过两次冰毒。 5、证人张某2的证言笔录，证明案发当晚，李艳向其借了一辆红色的雪铁龙轿车等事实。 6、公安机关出具的案发及抓获经过、视听资料，证明在吸毒人员张某1的协助下，由张某1电话联系向李艳购买毒品，双方谈好毒品数量、价格、交易地点后，由公安机关提供人民币2500元作为购毒资金，公安人员陪同张某1前往交易地点，在毒品交易后当场抓获被告人李艳的事实。 7、侦查机关制作的扣押决定书、扣押清单、称重记录、江苏省公安机关收缴毒品专用收据、现场照片等，证明抓获现场收缴毒品、扣押毒资、毒品称重的情况。 8、尿样提取检测流程表、现场检测报告书，证明案发当天被告人李艳尿检呈甲基安非他命阳性的事实。 9、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书、鉴定意见通知书，证明案发当天从张某1身上缴获的疑似毒品经检验检出甲基苯丙胺成份，净重11.99克。 10、常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及情况说明，证明经鉴定李艳患精神分裂症，作案时处于疾病缓解期，有完全刑事责任能力。 11、公安机关提供的《常住人口基本信息》及《电话查询记录单》、刑事判决书等，证明被告人身份信息情况及前科情况。 本院认为，被告人李艳向他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李艳曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，属累犯，且系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李艳犯有贩卖毒品罪，罪名成立，应予支持。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2023年9月26日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕) 二、查获的违禁品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱云妹 人民陪审员  方学才 人民陪审员  王伟国 二〇一七年五月四日 书 记 员  高 婷