wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执27号 申请执行人：陈应新，男，1946年01月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人陈应新与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0821民初2167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈应新于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本金70,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有78件，涉及申请标的金额近三百万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产，案外人钟金长已提出解除查封的执行异议，目前该异议正在审查中。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执27号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执27号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年三月四日 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5667号 申请执行人：庄某，男，1945年4月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：李某，女，1945年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王某，女，1970年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人庄某、李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，（2019）鲁0211民初7604号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款402900.00元及迟延履行金。本院于2019年9月15日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，有存款，但余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，有宅基地一处已查封，暂时无法处置。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5667号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年三月三日 书记员 毕继坤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1090号 原告：杨亮，男，2000年10月28日出生，土家族，住贵州省岑巩县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周涛,湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴晗,湖北领汇律师事务所实习律师。 被告：绍兴市柯桥区梓田纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道华星村。 法定代表人：谭建钢。 原告杨亮诉被告绍兴市柯桥区梓田纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨亮于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨亮申请撤回对被告绍兴市柯桥区梓田纺织有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨亮撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨亮负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年三月二日 书记员  骆俊斌
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初211号 原告：张大海，男，汉族，1989年12月29日出生，住山东省菏泽市成武县。 委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。 被告：菏泽范蠡汽车销售服务有限公司，住所地：菏泽市定陶区车管所北邻。 法定代表人：张魁，该公司执行董事兼总经理。 被告：秦海燕，男，汉族，1981年1月28日出生，住山东省菏泽市成武县。 本院在审理原告张大海诉被告菏泽范蠡汽车销售服务有限公司、秦海燕建设工程施工合同纠纷一案中，原告张大海于2020年3月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张大海撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币9302元，由原告张大海负担。 审判员  崔巍 二〇二〇年三月五日 书记员  李晴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执349号申请执行人：周伟，男，1970年12月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：孙启圆，男，1964年10月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人周伟与被执行人孙启圆不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初215号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保60号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙启圆185702.08元（工程款175740.00元、执行费2587.00元、案件受理费1907.00元、诉讼保全费1470.00元、迟延履行债务利息3998.08元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年三月九日书记员  田鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10512号 原告：樊炳祥，男，1982年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陈建峰，男，1989年10月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告樊炳祥与被告陈建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，其后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序于2020年3月5日组成合议庭公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币3万元，并按借款合同支付自借款之日起至款清日止的利息（按银行同期贷款利率四倍计算）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉请中利息的起算点调整至2018年3月。事实与理由：被告因资金需要，于2017年5月7日向原告借款3万元，并出具借条一份，并将浙Ｄ×××××车辆抵押给原告。上述借款到期后，原告多次催讨，被告均拒绝履行，故成讼。 被告未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2017年5月7日，原告作为甲方（出借方），被告作为乙方（借款方）共同签订借款合同一份，载明因乙方资金需要向甲方借款，借款金额3万元，未约定还款时间，借款利息按银行同期贷款利息的四倍支付。该借款合同下方另载明借款人于2017年5月7日收到现金3万元。原告陈述其通过案外人认识被告后，被告以家中急需为由向原告借款，并以车辆作为抵押，原告于被告签订借款合同当日将3万元现金足额交付给被告，但被告仅支付借款利息至2018年3月，其后未支付任何款项。 本院认为，原告持有被告出具的借款合同，并对借款原因、款项交付等借款过程作出合理陈述，在被告未到庭应诉且无证据推翻上述证据的情形下，本院认定原告与被告之间民间借贷关系依法成立并生效。借款合同中未就还款时间进行约定，现原告向本院提起诉讼，可视为借款已经到期，被告未能还款显属违约，故本院对原告要求被告归还借款本金3万元的诉请予以支持。原告所主张的利息符合借款合同约定以及法律规定，本院依法予以支持，但因相应法规变动，自2019年8月20日起的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建峰归还原告樊炳祥借款本金人民币3万元，并支付该款项自2018年3月1日起至款清之日止按人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告樊炳祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告陈建峰负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张海峰 人民陪审员  邵明珠 人民陪审员  金小娟 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈 娟
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执恢3号 申请执行人：董海林，男，土族，村民。 被执行人：李英兄，女，汉族，村民。 申请执行人董海林与被执行人李英兄劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）大长民初字第572号民事调解书，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1092号申请执行人张岱岭，男，1972年12月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。委托代理人张岱冰，男，1979年1月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人姜庆坤，男，1981年9月5日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人张岱岭与被执行人姜庆坤借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初2016号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日立案执行，要求被执行人给付欠款3870元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年10月15日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无存款、证券及房产信息。本院2019年10月18日查封了姜庆坤名下的，车牌号为吉BHK328号的松花江牌车辆，查封期限两年（需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）；本院于2019年11月8日对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇二〇年三月九日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1195号被执行人：马如青，男，1977年3月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经生效的（2018)京0102刑初32号刑事判决执行马如青犯职务侵占罪一案，被执行人应退赔人民币十六万元，本院应对被执行人违法所得人民币八万元予以追缴。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年三月四日书记员 蒋琳丽
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民申2号 再审申请人（一审被告）：银建新，男，1965年5月10日出生，壮族，住广西上思县。 再审申请人银建新与被申请人**元民间借贷纠纷一案，银建新不服本院（2016）桂0621民初1060号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 银建新申请再审称，（2016）桂0621民初1060号民间借贷纠纷案件中，被申请人出具的证据是被申请人单方出具，而一审案件被告陆德谦未到庭，是被申请人和陆德谦恶意串通坑害申请人，申请人对此毫不知情。如果被申请人出具的证据是真实的，那也是陆德谦以装修自己经营的幼儿园缺少资金为由向被申请人借的巨额债务，并非用于夫妻共同生活开支，因为申请人的工资收入足以满足家庭生活开支，且被申请人的举证材料都没有申请人的签字和捺印。（2016）桂0621民初1060号判决书中认定该债务为“夫妻共同债务”属于认定事实不清，适用法律错误，结果明显不公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条，《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》规定，请求法院对该案重新审理，查明事实，依法撤销（2016）桂0621民初1060号民事判决书，维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，银建新的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且申请人未提交的新证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回银建新的再审申请。 审 判 长 张小明 审 判 员 吴世耿 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年三月六日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 黄慧芹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2617号申请执行人：杨培，女，1991年12月10日出生，汉族。被执行人：河南链多多食品有限公司。被执行人：大用控股有限公司。被执行人：河南盛弘地产有限公司。被执行人：杜文君，男，1964年12月16日出生，汉族。被执行人：张素芹，女，1972年11月14日出生，汉族。被执行人：杜桂红，女，1968年5月6日出生，汉族。被执行人：杜磊磊，男，1987年8月16日出生，汉族。杨培与河南链多多食品有限公司、大用控股有限公司、河南盛弘地产有限公司、杜文君、张素芹、杜桂红、杜磊磊民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终920号民事判决书已发生法律效力。杨培向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行事项：被执行人向申请人支付62550000元及利息、保全保函费36071.29元；执行费159137元。本案在执行过程中采取如下执行措施：1、2019年11月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、同日通过最高人民法院总对总查控系统向被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，除零星小额存款外无任何可供执行财产；3、2019年12月12日，前往郑州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下公积金信息；4、2019年12月20日在限高系统限制被执行人消费；5、2020年3月2日，因被执行人未报告财产，将其纳入失信被执行人名单；6、2020年3月10日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，除零星小额存款外未发现其可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年三月十二日法官助理遆鹏书记员荆宜山
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保124号 申请人：罗四清，男，汉族，1972年1月19日出生，住祁阳县。 被申请人：刘双燕，女，汉族，1989年3月19日出生，住东安县。 申请人罗四清于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘双燕在金融机构的存款5600元进行冻结。申请人罗四清自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人罗四清提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘双燕在金融机构的存款5600元。 案件申请费76元，由申请人罗四清垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年三月六日 书记员  柏 刚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初559号 原告：朱万刚，男，汉族，1972年1月21日出生，住重庆市彭水县。 委托代理人：陈功勇，安徽大森（六安）律师事务所律师。 被告：林先祥，男，汉族，1981年3月15日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院立案受理了原告朱万刚诉被告林先祥劳务合同纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱万刚撤诉。 案件受理费1540元，全额退还原告朱万刚。 审判员  陆大国 二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员王悦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执248号申请执行人：万书套，男，1964年11月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵群周，男，1962年10月8日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4103号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵群周银行存款、收入30629.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月二日书记员  周歌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10667号 陈莹： 关于你（单位）申请执行被执行人吉县华兴农业生态科技发展有限公司、陈煜、宫兴龙借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月6日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3641号 申请执行人：赤山集团有限公司，住所地：荣成市。 被执行人：李卫林，男，汉族，住河南省安阳市。 申请执行人赤山集团有限公司与被执行人李卫林房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初2373号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付购房款270000元及利息、违约金以及申请人预交的案件受理费5350元、公告费560元、保全费1970元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月6日通过公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2019年9月4日、2020年3月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，2020年3月2日，通过淘宝网拍卖了李卫林名下位于荣成市凤凰小区653号楼203室房屋，得款285422.13元，不足以偿还申请人本息。此外未发现可供执行的财产线索。 2020年3月9日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初2373号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇二〇年三月十日 书记员  张 耀
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初831号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：吕世莲，女，1969年8月22日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告吕世莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，立案后因原告三和佳（成都）物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹       静 二〇二〇年三月二日 法官助理  陶媛梅书记员雷秋兰
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执220号 王某1、王某2： 申请执行人王某1与被执行人王某2遗嘱继承纠纷一案中，于2020年02月19日向被执行人发出执行通知书。后被执行人主动缴纳案款2000元,并承担执行费50元,至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王某1与被执行人王某2遗嘱继承纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保165号申请保全人马卓庆，男，2002年8月3日出生，满族，学生，现住辽宁省东港市合隆满族乡大楼房村林家堡村民组，公民身份号码2106232002××××××××。被保全人李猛，男，1986年5月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省××土坎镇××村××组××号，公民身份号码2106231986××××××××。申请保全人马卓庆与被保全人李猛刑事附带民事纠纷一案，本院作出（2019）辽0681刑初103号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保165号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月六日书记员  邓晓飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初314号 原告：丛培淑，女，1936年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：路志飞，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：陈思顺，男，1965年5月8日生，汉族，齐鲁石化储运厂职工，现住淄博市张店区。 被告：单立杰，女，1967年6月3日生，汉族，齐鲁石化储运厂职工，现住淄博市张店区。 第三人：王文敏，女，1967年7月7日生，汉族，齐鲁石化储运厂退休职工，现住淄博市张店区。 原告丛培淑诉被告陈思顺、单立杰、第三人王文敏确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告丛培淑于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丛培淑撤诉。 案件受理费50元，由原告丛培淑负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  毕鑫奎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1058号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：刘日珊，女，1990年6月26日生，汉族，住大连市沙河口区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人刘日珊、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民特17号申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。被申请人：陈伟，男，1984年1月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人陈伟申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与陈伟签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁条款无效。陈伟称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与陈伟签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼。2、/3、/4、/”本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。审判长  彭建民审判员  周 洁审判员  刘利利审判员  肖昌全审判员  杨 芳二〇二〇年三月九日法官助理盖景阳书记员李苹源附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保152号申请执行人:泰安市明堂装饰设计有限公司,住所地:泰安市泰山区宝龙城市广场B4-2013室。被执行人：泰安老屯刘家大院餐饮服务有限公司,住所地:泰安市龙潭路梦泰山啤酒城院内。统一社会信用代码:91370903MA3PF46X6L。被执行人;刘利清,女,汉族,1979年6月20日出生,住莱芜凤城。被执行人：张冰,男,汉族,1979年6月29日出生,住泰安市虎山东路亚奥特宿舍。申请执行人泰安市明堂装饰设计有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款17万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保147号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市明堂装饰设计有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安老屯刘家大院餐饮服务有限公司、刘利清、张冰名下银行存款17万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月四日书记员  李 杨
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初17号原告：刘关强，男，1964年10月18日出生，汉族，住南乐县。被告：王彦峰，男，53岁，汉族，住南乐县。本院在审理原告刘关强诉被告王彦峰劳务合同纠纷一案中，原告刘关强于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王彦峰的起诉。本院认为原告刘关强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘关强撤回对被告王彦峰的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘关强承担。审判员  苏志权二〇二〇年三月六日书记员  郭晶晶
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1727号申请执行人马振青，男，1966年3月22日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人苏义林（又名：苏哈三），男，1985年4月25日出生，回族，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初1412号民事判决书，于2019年10月8日立案执行马振青申请执行苏义林农村建房合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人苏义林帐户无存款、无车辆、无房产，待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0二0年三月五日书记员郑伟超
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终229号   上诉人（原审原告、反诉被告）：宋改红，女，1976年11月6日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：徐改霞，女，1978年9月23日出生，汉族，农民，住沙雅县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：袁昌军，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，住沙雅县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沙雅县支公司，住所地：新疆阿克苏地区沙雅县铁热克东街北侧（银桥锦绣佳苑综合楼1-4号）。负责人：吴龙川，该支公司经理。上诉人宋改红因与被上诉人徐改霞、袁昌军、中国人寿财产保险股份有限公司沙雅县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县法院（2019）新2924民初418号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院重审。上诉人宋改红预交的二审案件受理费902.21元予以退回。   审  判  长   倪倩审  判  员   努尔古丽·买提尼亚孜审  判  员   曹燕燕   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 （法 官 助 理   陈亚楠）书  记  员   古丽尼格尔·阿布力米提
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初660号 原告：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。 负责人：曲军强,任行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：刘志全，男，1966年11月17日，汉族，住河南省延津县。 被告：青岛海卓融资担保有限公司威海分公司，住所地：威海市海滨中路16A-401。 负责人:李东伟。 原告中国银行股份有限公司乳山支行与被告刘志全、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月6日提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司乳山支行负担。 审判员  辛莉 二〇二〇年三月六日 书记员  姜玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3156号申请人：崔林会,男性,1972年9月7日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：景用生，男性,1965年1月10日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行翠林会与景用生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人景用生有豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人景用生所有的豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月二日书记员  王丹丹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2826号申请执行人：王新春，女，1963年12月22日生，汉族，住方城县。被执行人：尚松年，男，1965年11月15日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人王新春执与被执行人尚松年为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告尚松年自愿于2019年8月22日前归还原告王新春借款本金16万元及利息，于2019年11月22日前归还原告王新春剩余借款本金5万元及利息，利息自2019年4月12日起按年利率6%计付至款清止二、如被告尚松年未于2019年8月22日前履行上述条款，原告王新春可申请执行上述全部债权。案件受理费减半收取2225元，保全费1570元，由被告尚松年负担。因被执行人尚松年未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人被执行人尚松年无银行存款2.经查明发现被执行人被执行人尚松年名下所有的位于方城县城关镇仁和新世纪7幢1单元201室的房产（房产证号：20××32）、位于方城县××镇××路南侧××路西侧××楼××单元××室××房产（房产证××）、××方城县××镇××路西侧的房产（房产证号41××38），上述三套房产在审理阶段已予以保全，申请人与被执行人尚松年协商待疫情结束后如不能归还借款本金及利息再做处置。3、经查明被执行人尚松年名下有车牌号为豫Ｒ×××××号东风牌轿车一辆在审理阶段已予以保全，申请人与被执行人尚松年协商待疫情结束后如不能归还借款本金及利息再做处置。4、经查明被执行人尚松年名下无股权登记信息。四、已向被执行人尚松年发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年3月6日申请人王新春向本院申请终结（2019）豫1322执2826号执行案件的执行程序，待本案被执行人尚松年有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计218765元及利息，本案债权尚余218765元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2826号执行案件的本次执行程序。被执行人尚松年负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年三月五日书 记 员  李晓东
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初115号 原告：于野，男，1985年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住辽宁省建昌县。 被告：范跃，男，1996年11月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告于野诉被告范跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于野、被告范跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款21000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日，被告范跃以资金周转为由向原告借款19000元，并给原告出具了欠条。后被告又从原告处借款5000元，但该借款被告未出具欠条。被告约定于2019年12月5日还款。但是到期后，被告只偿还3000元，剩余借款21000元始终未还。无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未作书面答辩，在庭审中辩称，欠原告21000元属实。 本院经审理认定事实如下：原告于野与被告范跃于2018年相识。2019年10月，被告因资金周转从原告处借款19000元，同日，被告给原告出具了欠条，欠条载明：“乙方范跃今欠到于野人民币19000.00元（壹万玖仟元整），于2019年11月5日还款”。后被告又从原告处借款5000元，但被告未给原告出具欠据，被告对该借款予以认可。2019年11月17日，被告通过微信偿还原告1000元，2019年12月5日，被告又通过微信偿还原告2000元。剩余21000元，被告因资金紧张未能偿还。2020年1月7日，原告诉讼来院，要求被告偿还借款21000元，被告承担诉讼费用。 本院认为，原告要求被告偿还借款属民间借贷纠纷。被告对欠原告借款21000元未有异议，故本院对被告欠原告借款21000元予以确认。被告在向原告借款时约定了还款期限，还款期限逾期后，被告应按约定的期限及时偿还原告借款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款之规定，判决如下： 被告范跃偿还原告于野借款21000元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  弓志平 二〇二〇年三月四日 书记员  查 亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执496号之七申请执行人：王鹏丽,女,汉族，1988年6月6日生,住林州市。被执行人：杨豪杰,男,汉族，1990年2月10日生,住林州市。本院在执行王鹏丽与杨豪杰婚约财产、同居关系纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人杨豪杰在中国建设银行6217002460016888578_156_1账户内存款人民币16558.42元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨豪杰在中国建设银行6217002460016888578_156_1账户内存款人民币71395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十二日书记员  王军丽
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执114号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：谢剑鹏，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：赖章杭，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行被执行人谢剑鹏、赖章杭责令退赔纠纷一案中，于2020年1月15日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2019）闽0881刑初241号刑事判决书，移送强制执行被执行人赔偿被害人王虎经济损失25984元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并对被执行人所在地的财产进行了调查。经查，均未发现被执行人谢剑鹏、赖章杭名下有依法可供执行的财产，且目前被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月十日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2647号申请执行人某某有限公司，住所地：河北省邢台市。法定代表人：耿某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏某某，系公司员工，特别代理。被执行人盛某某，男，1981年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人某某汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市。法定代表人：段某某。申请执行人某某有限公司与被执行人盛某某、某某汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111民初726号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人盛某某、某某汽车服务有限公司应履行以下义务：支付借款本金26777元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，本院已于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院分别于2019年9月24日、11月21日及2020年3月12日通过总对总查控系统对被执行人盛某某、某某汽车服务有限公司的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行及线下银行有零星存款，本院已依法冻结；被执行人名下无车辆登记信息；本院线下至相关不动产登记所查询两位被执行人不动产登记情况，对方工作人员回复，无被执行人盛某某、某某汽车服务有限公司的不动产登记情况。经本院2020年3月13日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人盛某某、某某汽车服务有限公司的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初726号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年三月十三日书记员  黄昌果
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终57号 上诉人（原审被告）：孙德莲，女，1960年4月14日出生，汉族，山东省沂源县村民，现住本村。 上诉人（原审被告）：隽玉庆，男，1981年4月12日出生，汉族，山东省沂源县村民，现住本村。 被上诉人（原审原告）：柴金柱，男，1970年10月24日出生，汉族，山东省沂源县村民，现住本村。 上诉人孙德莲、隽玉庆因与被上诉人柴金柱民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3495号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙德莲、隽玉庆上诉称，被上诉人柴金柱是否将涉案借款出借给了隽东某，双方是否形成借贷关系，证据不足。柴金柱是与隽东某存在民间借贷关系，隽东某是本案民间借贷合同的当事人，上诉人孙德莲、隽玉庆不是本案民间借贷合同的当事人，无义务偿还涉案借款。一审法院对本案无管辖权，请求二审撤销原审裁定，确定本案由张店区人民法院审理。 本院经审查认为，柴金柱诉称其与死者隽东某生前存在民间借贷关系，柴金柱起诉死者隽东某的遗产继承人孙德莲、隽玉庆偿还借款符合民事诉讼立案条件。本案系民间借贷纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖权。本案被告孙德莲、隽玉庆住所地和合同履行地均在沂源县，故一审沂源县人民法院受理本案并无不当。 上诉人孙德莲、隽玉庆主张隽东某是本案民间借贷合同的当事人，孙德莲、隽玉庆不是本案民间借贷合同的当事人，无义务偿还涉案借款等理由，均属于民事诉讼实体审查内容，不属于管辖权异议程序性审查的范畴。 综上，上诉人孙德莲、隽玉庆主张原审法院对本案无管辖权的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终641号上诉人（原审原告）：无锡市东鑫投资管理有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道万顺路太湖国际二街区29-23号。法定代表人：夏则能，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：庞冬梅，女，1970年9月17日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人无锡市东鑫投资管理有限公司因与被上诉人庞冬梅民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初6638号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。无锡市东鑫投资管理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.其与庞冬梅之间的借贷关系真实有效。其出借款项属于对外投资，符合其经营范围。2.其没有任何犯罪行为，也没有涉嫌任何犯罪事实。庞冬梅未作答辩。无锡市东鑫投资管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令庞冬梅立即偿还借款本金95000元及相应利息；2.依法确认原告与被告签订的《车辆抵押合同》合法有效，原告有权以抵押车辆折价、拍卖或变卖的变现价款优先受偿本案债权（包括借款本息、罚息及诉讼费、律师费等）；3.本案诉讼费、律师费15000元等实现债权的费用均由被告承担。一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现无锡市东鑫投资管理有限公司可能涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：一、驳回无锡市东鑫投资管理有限公司的起诉。二、本案全案移送公安机关侦查。本院认为，涉及无锡市东鑫投资管理有限公司作为原告的民间借贷纠纷案件，均由法院裁定驳回起诉，移送公安。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定驳回无锡市东鑫投资管理有限公司的起诉并无不当。综上所述，无锡市东鑫投资管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年三月五日书记员 王晴雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10615号 四川烽源融资担保有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人朱加燕、彭文明追偿权纠纷一案，本院已于2020年3月9日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初99号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人谭静，女性，1987年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。2018年6月27日,因犯容留他人吸毒罪被南充市高坪区法院判处有期徒刑九个月；2019年9月26日因吸食毒品被南充市公安局顺庆区分局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月27日被抓获，当日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）359号起诉书指控被告人谭静犯容留他人吸毒罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人谭静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月26日下午6时左右，被告人谭静购买500元的冰毒后，邀约吸毒人员彭某、刘某某、曹某某在其父位于南充市顺庆区的房间内吸食毒品冰毒。晚上11时许，谭静又购买800元的冰毒，又在其父家中容留吸毒人员彭某、刘某某、曹某某、吉某某吸食毒品冰毒。遂后谭静等5人被民警现场抓获。 另查明，被告人谭静在公诉机关审查起诉阶段，在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑10个月，并处罚金4000元。 再查明，2018年6月27日，被告人谭静因犯容留他人吸毒罪被高坪区法院判处有期徒刑九个月；2018年1月因吸食毒品被高坪区公安分局行政处罚；2019年9月26日因吸食毒品被南充市公安局顺庆区分局责令社区戒毒三年。 同时查明，公安机关扣押了吸毒工具吸壶一个，疑似毒品5包，被告人谭静手机一部，。 上述事实，被告人谭静在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、到案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、尿检结论、鉴定文书、辨认笔录、扣押清单、不动产登记信息等书证，证人彭某、吉某、刘某、曹某、梁某、谭某的证言，被告人谭静的供述，刑事判决书，社区戒毒决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭静明知是毒品而提供场所，容留他人吸食，其行为已侵犯了社会的正常管理秩序和公民的身体健康，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人谭静犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立。 被告人谭静归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人谭静曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。因吸食毒品被行政拘留的劣迹，本院在量刑时将酌情予以从重考虑。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，根据被告人谭静犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日至2020年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的吸毒工具吸壶一个、毒品甲基苯丙胺1.82克、被告人谭静手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李旸 二〇二〇年三月五日 书记员  董闵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6988号申请执行人，杜鹤朋，男性，汉族，1966年3月1日出生,住滑县。申请执行人，杜鹤铭，男性，汉族，1976年2月2日出生,住滑县。被执行人，王建省，男性，汉族，1977年9月10日出生,住滑县。杜鹤朋、杜鹤铭与王建省借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9301号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告王建省于本判决生效后三日内偿还原告杜鹤朋、杜鹤铭工资33150元。”因被执行人王建省未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜鹤朋、杜鹤铭向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年10月9日、2019年10月31日、2019年12月19日、2020年3月3日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明并冻结被执行人王建省名下农村信用社账户，由于是轮候冻结，所以暂无法处置，被执行人名下车辆，申请人表示已经接近报废，不要求查封，其他无无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年2月25日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2019年10月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年3月3日因被执行人王建省未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余33150元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建省负有继续向申请执行人杜鹤朋、杜鹤铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年三月三日书记员  张 祎
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初307号之一原告：韩明祥，男，1968年4月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：阳谷县博济桥办事处谷山路皇家五号自助餐厅，住所地：阳谷县博济桥办事处谷山路。经营者：王秀年，女，1963年3月8日出生，住阳谷县十五里元镇张街村299-1号，身份证号码372522196303080938。被告：张保飞，男，1989年12月25日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告韩明祥诉被告阳谷县博济桥办事处谷山路皇家五号自助餐厅、张保飞买卖合同纠纷一案中，依据原告申请，解除对被告阳谷县博济桥办事处谷山路皇家五号自助餐厅、张保飞银行存款8万元的冻结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告阳谷县博济桥办事处谷山路皇家五号自助餐厅、张保飞银行存款8万元的冻结。本裁定书达后立即生效。审判员  张云霞二〇二〇年三月二日法官助理赵雪梅书记员杜帅
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执11号申请执行人：刘抒被执行人：赵知亚刘抒执行赵知亚民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十二日书记员  高俊峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初592号原告：张海军，男，1967年10月24日生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区泽头镇虎口山村村民委员会，住威海市文登区泽头镇虎口山村。法定代表人：邢占民，村委主任。原告张海军与被告威海市文登区泽头镇虎口山村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告张海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海军撤回起诉处理。审判员  于连江二〇二〇年三月十日书记员  王 纯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执687号申请执行人李小闯，男，1980年10月11日生，居民身份证号码412328198010118131汉族，住河南省永城市。被执行人苏州凯亚斯精密科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木东路398号。法定代表人林剑青，该公司总经理。李小闯与苏州凯亚斯精密科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8436号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州凯亚斯精密科技有限公司于2019年12月31日前一次性支付李小闯工资24000元。若苏州凯亚斯精密科技有限公司未按期足额付款，则李小闯有权按仲裁裁决书裁决的应支付款项43285元中的剩余全部未履行款项一并申请执行。权利人李小闯以苏州凯亚斯精密科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州凯亚斯精密科技有限公司支付43285元。本院已立案,执行标的43285元，执行费549元。执行中,申请执行人以被执行人在法院执行立案前，已经按照民事调解书确定的期限履行了付款义务为由，申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二日书记员  张 奇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2992号申请执行人：张某某，汉族，宝应某某金属制品有限公司股东，住宝应县。被执行人：魏某某，汉族，销售玉器，住宝应县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年8月29日作出（2019）苏1023民初4615号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人魏某某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张某某借款人民币105000元及利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院遂于2019年10月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年10月14日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月24日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年10月12日、2019年12月24日、2019年2月6日、2019年3月2日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年10月14日对被执行人魏某某银行账户进行了冻结，并扣了被执行人银行存款275.22元，已依法转开执行费；2019年10月17日，向扬州市车管所发出协助执行通知书查封被执行人名下车辆一辆（未实际查扣车辆）；三、2019年10月14日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人魏某某名下不动产信息，未查询到被执行人魏某某名下房产信息；四、2019年11月9日，根据申请执行人提供线索，本院派员前往被执行人住所地寻找被执行人下落，未发现被执行人；五、2020年3月4日，因疫情防控要求，短信约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的105014.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额105014.00元；执行费1475.00元，已执行到位275.22元，未到位1199.78元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除依法扣划少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年三月四日书记员 张 星
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1032号原告：邵宗廷，男，汉族，1980年11月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李典刚，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周晓雅，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：邱加军，男，汉族，1979年6月12日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。原告邵宗廷与邱加军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邵宗廷经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邵宗廷撤回起诉处理。审判员  郭春利二〇二〇年三月五日书记员  沙 珺
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执190号之一申请执行人：金旸（厦门）新材料科技有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区后祥路。法定代表人：杨清金，公司董事长。被执行人：陈述剑，男，汉族，住吉水县。本院于2019年8月1日作出（2019）赣0822财保179号民事裁定书、（2019）赣0822执保252号协助执行通知书，冻结了被执行人陈述剑名下银行账户及查封了其房产，现因被执行人已履行完毕本期付款义务，申请执行人申请解除对其银行账户的冻结。经本院审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈述剑银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晧二〇二〇年三月二日（江西）书记员柴云
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢286号申请执行人：李华南，男性，1990年06月07出生，汉族，住扶沟县。被执行人：河南小哥速运有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路29号4号楼附8号。法定代表人：刘力溶。本院在执行李华南与河南小哥速运有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 牛建军执行二〇二〇年三月四日书记员 闫 苗 苗
南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0116执恢131号 金光洲与南京六合西门农场发展有限公司： 申请执行人金光洲与被执行人南京六合西门农场发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为本院做出的（2017）苏0116民初字第3193号民事判决书。本案立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2017）苏0116民初字第3193号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保88号 申请执行人：张知大 被执行人：陈丙国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保34号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已经和解并履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保34号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月五日 书记员  翟亚伟
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1778号 原告：曾敬，男，1984年4月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：胡昕，曾用名胡波，男，1993年9月4日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告曾敬与被告胡昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾敬到庭参加诉讼，被告胡昕经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元和到期未偿还的借款利息每月300元，共6个月；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，被告因需要资金，向原告借款20000元，约定还款期限为2019年6月17日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，经原告多次催收，被告均未还款。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡昕未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告胡昕因生意周转，于2019年5月17日立据向原告借款20000元，借条载明：“今借到曾敬现金人民币贰万元整（20000.00元），用于生意周转。身份证号：431128199309040152，借款人：胡昕，2019.5.17……。”借款后，经原告催讨，被告未偿还原告借款本金。 上述事实，有《借条》、《微信转账记录》、《户籍证明》及原告的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借条原件及被告的身份信息，足以证明原、被告之间的借贷关系成立，双方的借贷关系合法有效。双方对借款未约定还款期限，且双方又未达成协议，原告可以随时要求被告返还借款，故原告请求本院判令被告偿还原告借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告与被告并未约定借款利息，故原告请求被告按每月300元偿还6个月利息的诉讼请求，不符合事实和法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告胡昕在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告曾敬借款本金20000元； 驳回原告曾敬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告胡昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  邝小勇 人民陪审员  郑光喜 人民陪审员  郑 邦 二〇二〇年三月二日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申151号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京凤桐祥商贸有限责任公司，住所地北京市东城区纳福胡同13号，实际经营地北京市朝阳区亚运豪庭C座5K。法定代表人：刘宏，总经理。委托诉讼代理人：刘道鼎，北京市佑天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀军，北京市佑天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：央广都市（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街2号42号楼908室。法定代表人：刘京萍，执行董事。委托诉讼代理人：尹子殊，北京市格平律师事务所律师。再审申请人北京凤桐祥商贸有限责任公司（以下简称凤桐祥公司）因与被申请人央广都市（北京）文化传媒有限公司（以下简称央广公司）广告合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凤桐祥公司申请再审称，（一）凤桐祥公司与央广公司从未签订过广告合同，双方间没有合同权利义务关系，二审判决依据的主要证据《广告合同单》是伪造的。（二）中央人民广播电台确实播出过凤桐祥公司的广告，但那是凤桐祥公司通过第三方公司发布的，且早已与第三方公司结清了广告费用，二审判决认定事实的主要证据不足。（三）一、二审法院送达的地址是凤桐祥公司的注册地，而非实际经营地。一、二审法院未经传票传唤，缺席判决，违反法定程序。（四）央广公司主张的广告费，明显超过诉讼时效，二审判决适用法律错误。综上，凤桐祥公司认为，二审判决认定事实的主要证据系伪造，据以判决凤桐祥公司承担民事责任的事实不清，证据不足，且适用法律错误。故凤桐祥公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。央广公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分、程序合法。本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形，请求驳回凤桐祥公司的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，凤桐祥公司的注册地为北京市东城区纳福胡同13号，故一、二审法院采取邮寄送达及直接送达的方式至北京市东城区纳福胡同13号正当，在凤桐祥公司未变更过注册地址，亦未登记实际经营地的情况下，一、二审法院适用公告送达符合法律规定。凤桐祥公司主张一、二审法院未经传票传唤，缺席判决，违反法定程序一节，缺乏依据。鉴于凤桐祥公司未到庭应诉，亦未提出诉讼时效的抗辩，一、二审法院不对诉讼时效问题进行审查并无不当。凤桐祥公司有关《广告合同单》是伪造的，以及凤桐祥公司通过第三方公司发布、且早已与第三方公司结清广告费一节，因未向本院举证，故本院不予采信。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。凤桐祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，凤桐祥公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京凤桐祥商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年三月二日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7065号之一申请执行人：吴志清，男，1976年2月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：景新利，男，1981年10月5日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：常保静，女1985年3月18日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：夏镇南，男，1985年4月24日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：水巍，男，1982年9月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告与被告景新利、常保静、夏镇南、水巍借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初7509号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告景新利、常保静应于本判决生效后十日内共同归还原告吴志清借款本金288000元，并同时支付利息及逾期利息（以288000元为基数，自2016年4月29日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，扣除已支付的利息12000元）。二、被告景新利、常保静应赔偿原告吴志清代理费13600元，于本判决生效后十日内给付原告吴志清。三、被告夏镇南、水巍、刘志刚对被告景新利、常保静的上述第一项、第二项付款义务承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6754元、保全费2270元，合计9024元，由被告景新利、常保静共同负担，被告景新利、常保静共同负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告夏镇南、水巍、刘志刚对被告景新利、常保静负担的上述诉讼费用承担连带给付责任。因被告景新利、常保静、夏镇南、水巍未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年9月16日立案执行，立案标的为480174.00元，执行费7103.00元。案件执行过程如下:1.2019年9月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人常保静银行存款6643.7元，扣划被执行人水巍银行存款38012元，无其它值得扣划的银行存款；本院收取执行费7103元，余款37552.7元发还给申请执行人。（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人水巍名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人夏镇南名下有贵Ａ×××××汽车一辆，本院已查封至2022年2月27日，上述车辆均未实际扣押。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2019年9月23日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下水巍名下有位于苏州市××区××路××号锦安小区的共有不动产，本院已查封至2022年10月10日。因上述不动产系四人共有，未经析产，暂不具备处置条件。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4.经本院委托被执行人户籍地人民法院调查，均未发现被执行人名下有不动产登记。5.2020年3月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的480174元，实际执行到位37552.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年三月九日书记员  张喆飞
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执异1号 案外人：蒙光海，男1950年8月15日出生，壮族，户籍地广西那坡县，现住那坡县。 申请执行人：黄伟国，男，1983年12月7日出生，汉族，住那坡县。 申请执行人：阮军伟，男，1964年2月29日出生，汉族，住那坡县。 申请执行人：吴阿山，男，1982年1月8日出生，汉族，住那坡县。 被执行人：韦启成，男，1973年8月3日出生，壮族，住那坡县。 在本院执行黄伟国、阮军伟、吴阿山与被执行人韦启成民间借贷纠纷一案中，案外人蒙光海于2020年2月26日对本院作出的（2019）桂1026执恢9号之一《执行裁定书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蒙光海称：2010年3月22日，被执行人韦启成与其签订《房屋转让协议书》，将其所有的位于那坡县壮鑫商贸城6栋3单元305号套房转让给蒙光海，转让价格为130000元。2010年3月至今蒙光海一直居住在该房，自行交纳该房的水、电等费用，对该房所有权问题从未有过任何争议。2020年1月收到法院送达的应诉材料才知道韦启成擅自将蒙光海取得的该房所有权抵债给吴阿山，严重损害了蒙光海的合法权益，故提出执行异议，要求法院撤销（2019）桂1026执恢9号《执行裁定书》。 申请执行人吴阿山称：本人持（2019）桂1026执恢9号《执行裁定书》到相关部门依法办理那坡县壮鑫商贸城6栋3单元305号套房不动产权证，该变更登记合法有效，且本人曾询问居住在该房的蒙光海，蒙光海口述自己是租住在该房，该房是韦启成所有，故那坡县壮鑫商贸城6栋3单元305号套房经变更登记归本人所有，蒙光海的损失应自行解决。 被执行人韦启成未作辩解。 本院查明，2010年3月22日，被执行人韦启成与案外人蒙光海签订《房屋转让协议书》，协议将登记在韦启成名下的那坡县壮鑫商贸城6栋3单元305号房转让给案外人蒙光海，该房转让价格130000元，2010年3月至今案外人蒙光海一直居住在上述房屋，但未办理过户登记。因韦启成拖欠吴阿山工程款无力支付，2019年6月26日韦启成将该套房作价270000元转让给吴阿山抵偿债务。2019年11月12日，申请人吴阿山持（2019）桂1026执恢9号之一《执行裁定书》到那坡县不动产登记局办理上述房屋变更登记，取得不动产登记证书。2020年1月，吴阿山起诉要求蒙光海腾出该房，蒙光海在收到应诉通知书后，认为该房是其于2010年3月22日与韦启成购买所得，其是房屋所有人，遂向本院提出执行异议，要求本院撤销（2019）桂1026执恢9号之一《执行裁定书》，将那坡县壮鑫商贸城6栋3单元305号房确定归其所有。 本院认为，合法的物权受法律保护，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。登记在韦启成名下的那坡县壮鑫商贸城6栋3单元305号房已于2019年11月12日合法转让变更登记给吴阿山，吴阿山依法取得上述房屋所有权。对于案外人蒙光海的损失，可另行起诉追偿。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回蒙光海的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 梁汉新 审 判 员 覃国颂 审 判 员 李 毅 二〇二〇年三月九日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初300号 原告：曾益昌，男，汉族，1961年6月8日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：左成红，系四川贤辩律师事务所律师。 被告：胡伟，男，汉族，1974年6月18日生，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 原告曾益昌与被告胡伟、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾益昌撤回起诉处理。 审判员  李瑞金 二〇二〇年三月七日 书记员  曾 鑫
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1517号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：蔡素霞，女，1980年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告蔡素霞榜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初2071号之一原告:曹如兰，女，汉族，1964年4月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：朱小桃，男，汉族，1984年8月13日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：张燕飞，女，汉族，1987年7月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司涟钢营销服务部，住所地湖南省娄底市经济开发区青山铂金玫瑰园小区16栋104号门面和二楼职场。负责人：陈静薇。本院在审理原告曹如兰诉被告朱小桃、张燕飞、中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司涟钢营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹如兰于2020年3月16日自愿向本院提出撤回对被告朱小桃、张燕飞、中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司涟钢营销服务部的起诉申请。本院认为，原告曹如兰撤回对被告朱小桃、张燕飞、中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司涟钢营销服务部的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹如兰撤回对被告朱小桃、张燕飞、中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司涟钢营销服务部的起诉。案件受理费150元（已减半收取），公告费260元，共计410元（原告已缴纳），由原告曹如兰负担。审 判 长  王 庆人民陪审员  李新和人民陪审员  曾育梅二〇二〇年三月十六日书 记 员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7427号原告：满孝清，男，1963年9月28日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市西岗镇栾庄村村民委员会。法定代表人：满中秋，村主任。委托诉讼代理人：仇丽翔，山东滕国律师事务所律师。原告满孝清与被告滕州市西岗镇栾庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告满孝清于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满孝清撤诉。案件受理费743.87元，由原告满孝清负担。审判员  薛宝国二〇二〇年三月十一日书记员  闵 凯
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执1463号之一申请执行人：孔维峰，男性，1970年11月16出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：苏水连，男性，1964年10月24出生，汉族，住开封市祥符区。关于执行孔维峰与苏水连借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0212民初2113号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2113号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  张天晴二〇二〇年三月十日书记员  张 阳
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终40号上诉人(原审原告)王龙发，男，1955年9月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区华泾镇人民政府，住所地上海市徐汇区。负责人黄科。委托代理人孙剑杰。委托代理人汤文明，上海市龙华律师事务所律师。上诉人王龙发诉被上诉人上海市徐汇区华泾镇人民政府(以下简称华泾镇政府)政府信息公开一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初916号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，2019年8月1日，王龙发向华泾镇政府提出政府信息公开申请，所需信息为“1986年夏太浜地块土地、青苗、集体资产补偿的具体补偿情况，以及使用情况，并予以复制”。同日，华泾镇政府出具政府信息公开申请收件回执。华泾镇政府经过办理，于同月28日作出编号：SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX03号《告知书》(以下简称被诉告知)，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第三十六条第(四)项之规定告知王龙发“经检索，没有您所申请公开的信息，该政府信息不存在”。王龙发不服，诉至原审法院，请求撤销被诉告知，并责令华泾镇政府对其申请重新答复。在审理中，王龙发认为华泾镇政府作出的被诉告知属于逾期；针对华泾镇政府在答辩中提供的夏太浜地块的权属、征收等信息，其真实性无把握。华泾镇政府则坚持被诉告知是在20个工作日内作出答复，符合规定；王龙发申请公开的政府信息不属于华泾镇政府的工作范围。原审认为，华泾镇政府作为行政机关具有受理王龙发向其提出的政府信息公开申请并作出答复的职权。华泾镇政府收到王龙发提出的政府信息公开申请之后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。华泾镇政府提出王龙发要求获取的信息不存在，有其提交的华泾镇政府信息公开流转表予以证明，故其依据《信息公开条例》第三十六条第(四)项之规定作出被诉告知，并无不当。王龙发诉请缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2019年11月20日判决驳回王龙发的诉讼请求，案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由王龙发负担。判决后，王龙发不服，向本院提起上诉。上诉人王龙发上诉称：被上诉人在一审中证实，徐汇区土地征收事务所与原南郊村民集体经济组织双方签订的征收协议中，涉及夏泰浜地块具体补偿金额以及青苗费补偿等相关事宜。因此，被上诉人明知上诉人所申请的信息存在，却以信息不存在回复上诉人，适用法律错误。即使被上诉人认为上诉人申请的信息不属于其负责公开的，也应该告知上诉人负责公开该信息的行政机关名称、联系方式。因此，被诉告知违法，原审判决事实认定错误、法律适用有误，故请求撤销原审判决，改判支持其原审诉请。被上诉人华泾镇政府辩称：被上诉人至其档案室检索，没有上诉人申请公开的土地、青苗、集体资产补偿的具体补偿以及使用情况的信息。被上诉人是配合做好补偿工作，并非征收主体，未获取相关信息。故告知王龙发该政府信息不存在。被诉告知认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：根据《信息公开条例》第二条以及第三十六条第(四)项的规定，政府信息是行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，上诉人王龙发向被上诉人华泾镇政府申请公开“1986年夏太浜地块土地、青苗、集体资产补偿的具体补偿情况，以及使用情况”，被上诉人收到其申请后，经检索未查到，故作出被诉告知，告知上诉人信息不存在，并无不当。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，本院难以支持。原审判决驳回王龙发的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王龙发负担。本判决为终审判决。审判长  沈莉萍审判员  程 黎审判员  鲍 浩二〇二〇年三月二日书记员  杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执284号之八 申请执行人王延东 被执行人张春德 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执284号之八裁定书，于2020年03月11日向被执行人张春德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初285号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。 法定代表人：何小勤，系该公司董事长。 被告：吴柏林，男，1992年2月1日出生，住湖南省新邵县。 被告：张文艳，女，1991年2月8日出生，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告吴伯林、张文艳金融借款合同纠纷一案，因原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄瑛玲 二〇二〇年三月十三日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保374号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙妙修，男，1952年3月28日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：孙坤修，男，1955年11月19日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：孙佳修，男，1958年3月8日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第66号民事判决书，于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙妙修、孙坤修、孙佳修的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙妙修、孙坤修、孙佳修的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十日 书记员  巩曰英
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保46号 申请人：常德市科农农业物资有限公司。 法定代表人:陈志军。 被申请人：常德市湘蒙农业开发有限公司。 法定代表人：刘小兵。 被申请人：刘小兵。 申请人常德市科农农业物资有限公司与被申请人常德市湘蒙农业开发有限公司、刘小兵诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市科农农业物资有限公司于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市湘蒙农业开发有限公司、刘小兵名下价值18万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德市科农农业物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人常德市湘蒙农业开发有限公司、刘小兵名下银行存款18万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年三月四日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢89号 贺州市道路运输管理处、黎忠新： 申请执行人贺州市道路运输管理处与被执行人黎忠新行政处罚纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2017）桂1102行审9号行政裁定书准予强制执行贺州市道路运输管理处作出的桂贺交运罚[2016]6062号《行政处罚决定书》所确定的罚款义务执行完毕。 二〇二〇年三月三日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0611民初101号原告罗海军，男，1985年8月3日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人韩非，四川泽曦律师事务所律师。被告衡东湘恒东建劳务有限公司，住所地湖南省衡东县大浦镇浦园东街，统一社会信用代码91430424755811557U。法定代表人黄代伟，该公司总经理。原告罗海军与被告衡东湘恒东建劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告罗海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗海军撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  唐秧二〇二〇年三月二日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执45号之一申请执行人：黄从灵，男，1995年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市永杰汽摩配件有限公司，住安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路苏滁现代工业坊3号南侧，统一社会信用代码91341192MA2RAGTT51。法定代表人：彭金龙，职务：董事长。本院于2020年1月7日作出（2020）皖1103执45号执行裁定书，冻结了被执行人滁州市永杰汽摩配件有限公司银行存款。现因被执行人滁州市永杰汽摩配件有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市永杰汽摩配件有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  唐 伟二〇二〇年三月三日书记员  邵 蒙
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执208号之十二被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执208号之十二裁定书，于2020年03月10日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执79号 本院执行申请人廖振生与被执行人苏满煌追偿权纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0502民初2957号之一原告：姚欣，女，汉族，1976年5月23日出生，住安阳市文峰区。原告：李斌，男，汉族，1976年3月10日出生，住安阳市文峰区。二原告共同委托诉讼代理人：李志峰，河南商歌律师事务所律师。被告：安阳新时代置业集团有限公司，住所地安阳市文峰区义乌国际商贸城a楼5层02号。法定代表人：虞劲松，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐海莲，河南道宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋会光，河南道宇律师事务所律师。原告姚欣、李斌诉被告安阳新时代置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告姚欣、李斌于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚欣、李斌的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚欣、李斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚欣、李斌负担。审判长 李 强审判员 郝宜春审判员 李 雪二〇二〇年三月二日书记员 王向向
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1068号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：杨艺，男，1992年7月23日生，汉族，住大连市沙河口区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人杨艺、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保101号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：段小勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县. 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人段小勇在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段小勇在金融机构的存款30000元，期限至2021年3月2日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年三月二日 书记员  孟 阳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4293号申请执行人：关素娟。被执行人：王斌、李香梅。申请执行人关素娟与被执行人王斌、李香梅民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6442号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告李香梅偿还原告关素娟借款本金103万元及利息，被告王斌在继承遗产范围内对上述债务承担偿还责任。因被执行人王斌、李香梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月29日依法向被执行人王斌、李香梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王斌、李香梅名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人王斌、李香梅名下有房产相关信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人王斌、李香梅名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人王斌、李香梅名下并未有证券、股票。三、申请人了解被执行人现实情况，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王斌、李香梅有继续向申请执行人关素娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月五日书记员 刘 娜
山东省五莲县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1121司救执11号 司法救助申请人李某某，男，1930年2月9日出生，汉族，农村居民，住五莲县。 司法救助申请人李某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。 本院立案审查，现已审查终结。经审查查明，李某某与李某停排除妨碍纠纷一案，本院（2016）鲁1121民初1990号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：李某某与李某停系同村村民，李某某的房屋与李某停的耕地毗邻，李某停耕地地势较高，双方因耕地排水问题多次产生纠纷，本院判决李某停排除妨碍，但李某停未履行。李某某申请执行，执行案号为（2016）鲁1121执1664号，本案至今未能执行。李某某现年89岁，体弱多病，无主要收入来源。为此，向本院申请国家司法救助。本院认为，李某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助，符合有关规定，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下： 准许给予李某某国家司法救助资金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年三月十日