wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初207号 原告：王某1，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：王某2，男，1943年12月14日出生，汉族，住浙江省。 被告：王某3，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理：徐达，浙江卫宛律师事务所律师。 委托诉讼代理：王某3磊，浙江卫宛律师事务所律师。 原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于20120年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人杨惠康，被告王某3及其委托诉讼代理人徐达到庭参加诉讼。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：依法继承何霞斐遗产（位于宁波市）房屋的六分之一部分。 事实与理由：原告母亲何霞斐与原告父亲暨被告王某2系夫妻，共生育二子，分别是原告与被告王某3。1997年7月3日何霞斐死亡。位于房屋一套，系父母的夫妻共同财产。不知何时该房屋已以买卖形式过户于被告王某3名下。原告认为两被告的买卖行为损害了原告的合法权益。故原告诉至法院。 被告王某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告王某3答辩称：被告王某2与已故何霞斐系夫妻，双方育有原告王某1和被告王某3。1997年7月3日，何霞斐因肺癌医治无效逝世。因何霞斐治病花费巨大，何霞斐过世后王某2与何霞斐之间并无夫妻共同财产。2003年5月27日，被告王某2购买了位于房屋，该房屋系房改房。原告及其配偶郑淑亚自2003年起一直居住在该房屋内。2006年，原告要求被告王某3将涉讼房屋购买过去，并要求被告王某3将房款直接支付给原告。涉讼房屋系王某2个人财产，并非王某2与何霞斐的夫妻共同财产，原告无继承权。涉讼房产的原产权所有是中汇毛纺厂，属于国有，2003年才转到被告王某2名下。被告王某2购买该房屋的时间为2003年5月27日，当时何霞斐已经过世，系王某2个人财产，而不是王某2与何霞斐双方之间的夫妻共同财产，非何霞斐遗产，故原告要求继承何霞斐相应份额无事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 对于原、被告在庭审中无争议的证据，本院不再阐述。 经审理，因被告王某2未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王某2与案外人何霞斐系夫妻关系，双方育有儿子，分别为原告王某1与被告王某3。1997年7月3日，何霞斐因病去世。逝世。2003年5月27日，被告王某2购买位于宁波市房产，购房价25368元。2006年5月29日，王某2与王某3、郑淑亚签订一份《房地产买卖契约》，约定王某2将宁波市房产出售给王某3、郑淑亚成交价格25368元。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案外人何霞斐系于1997年7月3日死亡。被告王某2于2003年5月27日购买位于宁波市房产，该涉讼房产并非属于何霞斐死亡时遗留的个人财产。原告诉请，没有事实依据与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某1的诉讼请求。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王某1负担（已预交）。财产保全申请费1520元，由原告王某1负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                                                                                     审判员洪磊 二〇二〇年三月三日 书记员  **聪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢409号申请执行人：河南新隆建设工程有限公司，住所地：林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，董事长。委托诉讼代理人：杜小军，河南新隆建设工程有限公司职工。委托诉讼代理人：许志杰，河南新隆建设工程有限公司职工。被执行人：博爱县丽都置业有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处北泉路一号。法定代表人：卢飞飞，总经理。委托诉讼代理人：叶圣江，博爱县丽都置业有限公司职工。委托诉讼代理人：张玉红，河南苍穹律师事务所律师。本院在执行申请人河南新隆建设工程有限公司与被执行人博爱县丽都置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初472号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人工程款10240000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于焦作市××文化路（××）438号丽都花园的房屋共计26套【预售证号为（博）房预售证第2018003号、（博）房预售证第2018001号】，其中21套房屋经网上变价拍卖处理，得执行款3471198元，扣缴执行申请费77400元后余3393798元，已支付给申请执行人。三、本院于2019年12月20日在法院内网上限制被执行人博爱县丽都置业有限公司的高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于报结案当天告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年三月二日书记员  王宁宁
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执778号申请执行人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司,住寻甸县仁德镇凤梧路130号。社会统一信用代码：91530129217390177U。被执行人：马彦明，男,1972年8月23日生，回族，住寻甸县。被执行人：余米芬，女,1986年9月16日生，汉族，住寻甸县。被执行人：马名伟，男,1968年4月15日生，回族，住寻甸县。被执行人：马秀珍，女,1968年8月20日生，回族，住寻甸县。被执行人：马明勤，男,1974年11月7日生，回族，住寻甸县。被执行人：保明娅，女,1980年6月14日生，回族，住寻甸县。申请执行人云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被执行人马彦明、余米芬、马名伟、马秀珍、马明勤、保明娅借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）云0129民初2270号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由马彦明、余米芬于本判决生效之日起十五日内偿还云南寻甸农村商业银行股份有限公司本金800000元及自2015年2月21日至2016年2月21日止所欠利息11600.79元，本息合计811600.79元。并支付自2016年8月22日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、由马名伟、马秀珍、马明勤、保明娅对以上债务承担连带偿还责任，马名伟、马秀珍、马明勤、保明娅对以上债务承担连带偿还责任后，可向被告马彦明、余米芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11920元，减半收取计5960元，由马彦明、余米芬、马名伟、马秀珍、马明勤、保明娅负担。因被执行人马彦明、余米芬、马名伟、马秀珍、马明勤、保明娅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南寻甸农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月22日立案执行。本院受理后，于2019年5月17日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年5月17日，本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人名下位于寻甸县羊街镇甜荞地村委会甜荞地村的房产进行查封、拍卖，经一拍、二拍、变卖均未能成交。本院通过查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月十一日书记员  桂宝洪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2475号申请执行人孙广东，男，汉族，1967年12月8日出生，住太康县。被执行人孙银忠，男，汉族，1973年8月1日出生，住太康县。本院在执行孙广东诉孙银忠劳务合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人孙银忠送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年10月9日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2019年11月5日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；4、2020年1月9日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；2019年12月10日向周口市住房公积金管理中心查询；向被执行人的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年三月十一日书记员  程习斐
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初314号 原告：童祖军，男，1965年7月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：潘雪贞，女，1977年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：童联奎，男，1974年6月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告童祖军为与被告潘雪贞、童联奎追偿权纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告潘雪贞返还原告代偿款300000元，并赔偿自2016年12月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，被告童联奎对被告潘雪贞未能清偿部分的三分之一负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告童祖军到庭参加了诉讼，被告潘雪贞、童联奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2014年11月14日，被告潘雪贞向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称泰隆银行）借款，双方签订了一份《最高额借款合同》，合同约定：“借款金额为300000元，借款期限从2014年11月13日至2015年11月12日等内容”。同日，原告童祖军、被告童联奎、案外人童界备作为保证人和泰隆银行签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：“保证人愿为泰隆银行向债务人潘雪贞在2014年11月12日至2015年11月12日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过400000元的范围内提供最高额保证担保；保证人担保的范围包括债务人主合同与债权银行发生的债务本金、利息、违约金及实现债权费用等内容”。合同签订后，泰隆银行按约向被告潘雪贞发放了贷款。借款到期后，被告潘雪贞未按约偿还借款本息。2016年12月20日，原告童祖军代被告潘雪贞返还了泰隆银行借款300000元。该代偿款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘雪贞于本判决生效之日起十日内返还原告童祖军代偿款300000元，并赔偿利息损失（以300000元为基数，自2016年12月20日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告童联奎对被告潘雪贞未能清偿部分的三分之一负连带保证责任；被告童联奎承担连带保证责任后，有权向被告潘雪贞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6628元，减半收取3314元，由被告潘雪贞、童联奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年三月四日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初51506号原告：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号万菱广场34层3401室-3419室。法定代表人：董建岳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴燕斌，该公司员工。被告：何升龙，男，1988年9月20日出生，汉族，住广东省清远市英德市。原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司（以下简称万达普惠公司）与被告何升龙小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万达普惠公司的委托诉讼代理人吴燕斌在线参加了诉讼，被告何升龙经本院合法传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达普惠公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金6500元及利息、贷款服务费、违约金（利息、服务费、违约金以全部未还本金为基数，合并按年利率24%的标准自逾期之日计至款项实际清偿之日止）。2.被告何升龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日，被告通过线上渠道向原告申请办理信用贷款1笔，贷款金额为6500元，原告于2019年8月7日向被告发放贷款6500元，贷款期限为2019年8月7日至2020年2月7日。此后，被告未按照约定归还贷款。截至2019年11月7日，被告逾期未还欠款，尚拖欠原告贷款本金6500元及利息、贷款服务费、违约金共计264.33元。经原告多次以电话等形式催收，被告仍未归还欠款。双方订立的《个人授信借款合同》的约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本金、利息和贷款服务费即视为逾期。被告逾期还款行为已构成违约。被告何升龙未作答辩亦未举证。万达普惠公司围绕诉讼请求依法提交了证据，何升龙并未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院认定事实如下：万达普惠公司于2017年8月7日成立，业务范围包括办理各项小额贷款及其他经批准的业务。万达普惠公司陈述本案贷款产品为其经营的“万e贷”线上贷款产品，贷款流程为：借款人登录原告“万达普惠”APP，在通过手机号码及验证码完成账号注册后。选择“万e贷”产品进行额度申请，在提交身份证照片、进行人脸识别、填写个人信息、绑定借款人银行借记卡并勾选同意后完成申请。万达普惠公司收到申请后通过北京市商汤科技开发有限公司对借款人上传的身份证照片、实时拍摄照片、从公安部门获取的人口信息照片进行比对，并通过快钱支付清算信息有限公司对借款人指定的银行卡信息与借款人信息进行银行卡要素鉴权。额度审核通过后借款人通过APP进入借款页面，在输入借款金额、借款期数、还款方式、还款日、借款用户等信息后并勾选“我已阅读并同意签署相关协议”完成借款申请。借款审核通过后万达普惠公司通过第三方代付机构快钱支付清算信息有限公司向借款人指定的银行卡账户发放贷款。为证明上述贷款流程，万达普惠公司向本院提交了李仕聪上传至系统的身份证照片、李仕聪申请借款的实时照片、贷款流程说明、e签宝验签证明等证据予以证实。万达普惠公司（贷款人，甲方）与何升龙（借款人，乙方）签订的《个人授信借款合同》约定：借款金额：人民币6500元。借款期限：2019年8月7日至2020年2月7日。还款方式：每期等额还款，即按照乙方申请贷款时选择的还款期数，每期等额偿还相应本金、综合费用。综合费用具体包括利息、贷款服务费；利息为日利率0.05%，计息公式为：利息=贷款余额×实际天数×日利率；每期贷款服务费率0.82%，计算方式为：每期贷款服务费=初始贷款本金×每期贷款服务费率。乙方任何一期未及时足额归还借款本金、综合费用即视为逾期，自逾期之日起，对逾期贷款金额按本合同约定的逾期违约费率按实际逾期天数计收逾期违约金，还款方式为每期等额还款的，逾期违约金费率为0.07%/日，两期以上逾期的每期逾期违约金累加计算。合同期内，乙方未按约定履行义务的视为乙方违约，甲方有权对乙方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，按照提前还清相关条款执行；有权要求按照合同约定支付逾期违约金外，承担本合同约定的其他违约责任。本合同自乙方在甲方线上平台点击“确认”或“同意”或“借钱”或“提交”时生效。《个人授信借款合同》签章栏有万达普惠公司及何升龙的电子签章。万达普惠公司提交在杭州天谷信息科技有限公司网站上通过自助验签获取的e签宝验签证明，证明上述《个人授信借款合同》含有2个电子签名，签名所有者分别为万达普惠公司和何升龙，文档中所有的签名/签章自签署以来都未被篡改，文档自签名完成后未被篡改，签署时间为2019年8月7日等。快钱支付清算信息有限公司出具的支付凭证显示，万达普惠公司于2019年8月7日通过快钱支付清算信息有限公司代付6500元至何升龙名下银行账号。根据万达普惠公司提交的还款情况表，何升龙自2019年9月7日起开始逾期，何升龙在借款后未偿还过任何款项。本院认为，万达普惠公司具有开展小额贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。万达普惠公司通过展示申请贷款流程并提交何升龙身份证照片、实时照片等证据证明已通过人脸识别、银行卡要素鉴权等对借款人身份进行核验，且万达普惠公司提供的《个人授信借款合同》上何升龙电子签章和合同内容的真实性已经过杭州天谷信息科技有限公司认证，在无相反证据的情况下，可以确认《个人授信借款合同》是由何升龙本人签订，是其真实意思表示。原告万达普惠公司已按合同约定通过第三方支付公司向被告何升龙发放了贷款6500元，被告自2019年9月7日开始逾期，未偿还任何款项，已构成违约，除利息、服务费之外还应计收违约金，现原告主张利息、服务费、违约金以全部未还本金为基数、合并按年利率24%的标准计算，没有超过法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告何升龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司偿还借款本金6500元；二、被告何升龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司支付利息、服务费和违约金（自2019年8月7日起以本金6500元为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告何升龙负担。本判决为终审判决。审判员  王蕾二〇二〇年三月十日异法官助理戴瑜霞书记员张颖宁
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初199号原告：云南鸿昇电力实业有限公司。法定代表人：偰跃缤，该公司董事长。委托诉讼代理人：普凯，云南义达律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：夏继有，云南义达律师事务所律师（特别授权）。被告：元谋县宝顺矿业有限责任公司。法定代表人：杨万洪，该公司总经理。原告云南鸿昇电力实业有限公司与被告元谋县宝顺矿业有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告云南鸿昇电力实业有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南鸿昇电力实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南鸿昇电力实业有限公司撤诉。案件受理费86元（已减半收取），由原告云南鸿昇电力实业有限公司负担（已交）。审判员  吴京华二〇二〇年三月四日书记员  钱晓云
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更325号罪犯徐杨坤，男，1987年4月8日出生于云南省云龙县，傈僳族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）大中刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人徐杨坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年12月11日作出（2013）云高刑复字第345号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2016年7月5日作出（2016）云刑更2088号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年2月17日将本案报请本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐杨坤在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬9次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行附带民事赔偿，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐杨坤的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年三月四日书记员  刘源哲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初652号原告：郭欢欢，女，汉族，1984年1月25日生，住汝州市。被告：程鸽飞，男，汉族，成年，住汝州市。原告郭欢欢与被告程鸽飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告郭欢欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭欢欢撤回起诉处理。审判员  兰晓鹏二〇二〇年三月五日书记员  张 宁
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1803号之二被执行人:王金兰，女，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1803号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人王金兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金兰在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保114号 申请人：黄成保，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。 法定代表人：王堂英，系该公司执行董事。 被申请人：郴州市九泰公养殖有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号广德实业有限公司8幢301-02室，统一社会信用代码：91431000776764462T。 法定代表人：王志亮，系该公司执行董事。 被申请人：郴州市金阳物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号广德实业有限公司8幢512室，统一社会信用代码：91431000578641824H。 法定代表人：王晓辉。 被申请人：王堂英，女，1964年6月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：李跃进，男，1960年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：陈为铁，男，1947年3月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曾桂秀，女，1951年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：尹天舒，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人黄成保因与被申请人湖南郴州市广德实业有限公司、郴州市九泰公养殖有限责任公司、郴州市金阳物业服务有限责任公司、王堂英、李跃进、陈为铁、曾桂秀、尹天舒民间借贷纠纷一案，申请人黄成保于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司、郴州市九泰公养殖有限责任公司、郴州市金阳物业服务有限责任公司、王堂英、李跃进、陈为铁、曾桂秀、尹天舒银行存款685995元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄成保提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄成保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南郴州市广德实业有限公司、郴州市九泰公养殖有限责任公司、郴州市金阳物业服务有限责任公司、王堂英、李跃进、陈为铁、曾桂秀、尹天舒银行存款685995元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年三月六日 书记员  贺 鑫
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0203刑初16号 公诉机关铜川市印台区人民检察院。 被告人雒巍，男，1986年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住所地陕西省铜川市王益区，村民。曾因犯寻衅滋事罪，2013年12月25日被铜川市王益区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月1日刑满释放。曾因吸食毒品，2015年8月8日被铜川市公安局王益分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月12日被铜川市公安局印台分局取保候审，2020年1月8日被铜川市印台区人民检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审。 指定辩护人毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。 铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人雒巍犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员尹一然出庭支持公诉，被告人雒巍及其辩护人毛同军到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市印台区人民检察院指控，2019年6月16日4时20分，被告人雒巍饮酒后驾驶陕BKxxx8号小型轿车由川口去北关途中，行至川柳线时，接受交警检查，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被铜川市公安局交警支队第二大队金锁关中队民警查获，经当场呼气酒精检测，酒精含量为109mg/100ml，经陕西省铜川市公安司法鉴定所检测，雒巍血液内乙醇浓度为138.64mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获照片、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、机动车信息及驾驶人信息查询单、情况说明、证明、户籍证明信、查获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、证人王某、李某证言、被告人雒巍的供述等证据。 公诉机关认为，被告人雒巍系完全刑事责任能力人，其醉酒后驾驶机动车被交警查获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雒巍归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人雒巍自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。 被告人雒巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人同意公诉机关对被告人雒巍的指控及量刑意见。 经审理查明，2019年6月16日凌晨4时20分许，被告人雒巍饮酒后无证驾驶陕BKxxx8号小型汽车行驶至川柳线时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人雒巍血液中乙醇含量为138.64mg/100ml。被告人雒巍被查获后，如实供述了自己醉酒驾驶车辆的犯罪事实。2020年2月28日，被告人雒巍缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获照片、血样提取登记表、血醇检验报告、机动车信息及驾驶人信息查询单、情况说明、证明、户籍证明信、查获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、罚金收据、调查评估意见书、证人王某、李某证言、被告人雒巍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雒巍违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雒巍曾因犯寻衅滋事罪被判处过刑罚，曾因吸食毒品被行政处罚，具有前科劣迹。被告人雒巍归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，亦自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的犯罪情节较轻，自愿认罪、悔罪，结合其居住地司法局出具的评估意见，可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雒巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  乔颜芳 审 判 员  杨保平 人民陪审员  白红芳 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈 珺
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执207号阳桂清、简宗喜、宋洪丽：阳桂清持已生效的（2019）湘1381民初2193号民事判决书向本院申请执行与简宗喜、宋洪丽民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初680号 原告：谢金友，男，1963年10月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇,台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：郑立，男，1990年12月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：谢海浪，男，1989年11月9日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告谢金友为与被告郑立、谢海浪买卖合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告谢金友于2020年3月4日以双方当事人已自行和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告谢金友自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢金友撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告谢金友负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年三月四日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢150号何喜安、辽源市广而洁消毒剂有限公司：何喜安与辽源市广而洁消毒剂有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计320000元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金32万元，利息62313元。本院已于2020年3月11日将该款转付给何喜安。至此，何喜安向本院申请执行的(2019)吉0402执92号终结本次执行程序裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执321号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请执行闻某、轩红某、冯艳红、轩华成金融借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26336号王咏博：你与郑州胜达物业服务有限公司金水分公司侵权责任纠纷一案，本院（2019）豫0105民初29624号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州胜达物业服务有限公司金水分公司于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××32特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢298号之一     申请执行人：黄小刚，男，1967年2月5日出生，汉族，公民身份号码×××，住海南省澄迈县。   被执行人：云国强，男，1969年2月26日出生，汉族，公民身份号码×××，住海南省海口市。   本院在执行黄小刚与云国强购地款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2000）振民初字547号民事判决，依法向被执行人云国强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人支付购地款40000元及利息（从1999年11月10日起至返还之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计付），向申请执行人支付案件受理费1610元，向本院缴纳案件执行费500元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人云国强未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、车辆的查询，通过住房公积金管理部门对被执行人名下的住房公积金存款进行查询，均未查找到被执行人可供执行的财产。二、根据申请执行人提供的线索，通过不动产管理部门对被执行人名下的不动产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产。三、本院派员到被执行人住所地海南省海口市文明东路xxxx宿舍203房对被执行人的经营及财产状况进行现场调查，在该处查找不到被执行人，也未发现被执行人的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况经短信告知申请执行人。申请执行人已知悉，但未明确表示同意终结本次执行程序。本院亦经短信告知其对终结本次执行程序享有异议权。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 杜 俊     二〇二〇年三月十一日   书记员 邓明珍   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3243号 申请执行人张保朝，男，1961年11月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东省农业机械集团淄博公司，住所地：张店区东四路南首。 法定代表人：韩晨光，总经理。 本院在执行张保朝诉山东省农业机械集团淄博公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字【2018】第557号仲裁裁决书，于2019年10月09日向本院申请执行案款112880.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3243号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月二日 书记员  王 静
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初303号 原告：陈杨军，男，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。 被告：王虎，男，1993年2月14日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告陈杨军与被告王虎合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈杨军于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈杨军申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈杨军撤回起诉。 案件受理713元（已减半计算，原告已预交），由原告陈杨军负担。 审 判 员 郑楚楠 二〇二〇年三月三日 代书记员 尚艺艺
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢85号申请执行人隋卫东，男，1953年11月13日出生，汉族，退休干部，住聊城市东昌府区。被执行人李宪宝，男，1970年7月11日出生，汉族，聊城市人民医院香江分院职工，住聊城市。聊城市东昌府区人民法院于2013年9月3日作出的（2013）聊东民初字第2177号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李宪宝未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李宪宝在聊城市人民医院香江分院的工资收入元至本院。（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年三月十日书记员  吕红华
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1427刑初3号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人李自文，男，1946年11月7日出生，汉族，小学文化，群众，农民。户籍地山东省德州市夏津县，拘留前住该村。因涉嫌强奸罪，于2019年9月17日被夏津县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有强奸罪，经夏津县人民检察院批准，于2019年10月23日被夏津县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 山东省夏津县人民检察院于2020年1月2日以夏检未检刑诉（2019）29号起诉书，指控被告人李自文犯强奸罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因严重疫情的发生，致使该案无法继续正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  韩 霜 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张殿明 二〇二〇年三月二日书记员徐彤
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执30号之十九 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人杜善明，男性，层山董墩村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执30号之十九裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜善明在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币93585.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3141号之一   申请执行人：蔡广林，男，汉族，1972年11月10日出生，住广东省汕头市，公民身份号码×××。   委托代理人：汪珍萍，海南业茂律师事务所律师。   被执行人：邵如俊，男，汉族，1977年5月22日出生，住广东省电白县，公民身份号码×××。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初58号民事判决书及权利人的申请，于2019年10月9日立案执行申请执行人蔡广林与被执行人邵如俊民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人邵如俊向申请执行人蔡广林偿还借款200000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费2900元（暂计）。报告财产令责令其如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过人民法院执行网络查控系统发起对被执行人邵如俊名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询后，扣划其名下银行存款1290元，并已退付给申请执行人；派员前往国土、住建、公积金等部门进行财产调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。二、因被执行人居住地为广东省××县，本院遂委托广东省茂名市电白区人民法院对其进行财产调查，但也未能查找到被执行人名下相关财产线索。三、本院已依法将被执行人邵如俊纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人邵如俊采取限制消费措施。   本院采取上述执行措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       {文书日期}   书记员 李会康   相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初7859号原告：南通市德新环保设备有限公司，住所地启东市汇龙镇紫薇二村26-101，统一社会信用代码91320681784373285Q。法定代表人：黄德新。委托诉讼代理人：徐亚菊，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：南通鼎力节能材料有限公司，住所地启东市少直聚阳镇鼎力路18号，统一社会信用代码91320681769862259T。法定代表人：刘德昌。原告南通市德新环保设备有限公司与被告南通鼎力节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及原告的委托诉讼代理人徐亚菊到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款250000元及逾期利息（自2019年10月21日起至实际付款之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年9月3日就铁制喷淋塔、活性吸收塔、废气喷淋塔及起吊安装订立了供货合同，由被告向原告采购治理废气的设备。双方对交货时间、安装时间、付款方式都进行了约定。原告按约发货，被告也已如期收货，但被告只预付了250000元，未按合同约定支付余款250000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，也未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2013年9月3日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买环保设备包括铁制喷淋塔1套金额150000元，活性吸收塔1套金额50000元，废气喷淋塔1套金额200000元及起吊安装费100000元，合计500000元，由原告运送至被告处安装，2013年10月15日前安装完毕，预付款为50%计250000元，安装完毕在7天内付150000元，余款在监测合格达标排放一个月内付清100000元。事后，被告向原告预付了250000元，原告生产制作了铁制喷淋塔、活性吸收塔、废气喷淋塔，于2013年10月底安装完毕，后经监测合格。本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告作为出买人已按合同约定向被告交付了环保设备并已安装完毕，被告也应按照合同约定给付货款，但被告只给付了部分款项，尚欠250000元原告要求给付，本院支持。被告未按合同约定给付货款，现原告要求被告自起诉之日即2019年10月21日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院也予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通鼎力节能材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通市德新环保设备有限公司货款250000元及利息（自2019年10月21日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  蔡中中人民陪审员  史燕玲人民陪审员  庞素珍二〇二〇年三月六日书 记 员  范明靓
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初41号 原告胡克西，男，1961年4月4日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。 原告徐建新，男，1970年11月29日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。 委托代理人李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理，系上述两原告共同委托代理人。 委托代理人刘军，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理，系上述两原告共同委托代理人。 被告益阳高新区市场监督管理局。住所地益阳市赫山区海棠西路459号。 法定代表人李平华，该局局长。 出庭负责人刘国平，该局副局长。 委托代理人谭少峰，男，该局法规股股长。代理权限为一般代理。 第三人益阳市高新区国财锻压厂，住所地益阳市高新区梅岭工业园康益公司院内。 经营者何国财，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区。 第三人何国财，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区。 委托代理人易黎虹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理，系上述两第三人共同委托代理人。 原告胡克西、徐建新诉益阳高新区市场监督管理局、第三人益阳市高新区国财锻压厂、何国财市场监督管理行政登记一案，本案在审理过程中，原告以涉及本案的有关登记行为已另案起诉立案，没有必要再起诉本案，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡克西、徐建新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡克西、徐建新负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  张志军 人民陪审员  高 卫 二〇二〇年三月五日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初810号原告：韩良丰，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告韩良丰与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告韩良丰于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告韩良丰申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩良丰撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告韩良丰承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5647号 原告：徐群，男，1966年7月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：陈志武，男，1973年5月1日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告徐群与被告陈志武民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告徐群在网上立案后至今仍未向本院缴纳案件受理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告徐群撤诉处理。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  尹德良 人民陪审员  韩爱花 二〇二〇年三月四日 书 记 员  吕桐芳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初225号原告罗庆华，男，1956年10月19日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告王益槐，男，1975年10月10日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。本院在审理罗庆华与王益槐民间借贷纠纷一案中，罗庆华于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已还清原告款项，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗庆华撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由罗庆华承担。审判员  杜江永二〇二〇年三月二日法官助理胡幸书记员张菲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初791号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：段勇,男，汉族，1981年12月8日出生，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告段勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年三月二日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢26号申请执行人：姚永刚，男性，1980年11月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌电气职业学院，住所地许昌市魏文路与北环路交叉口。法定代表人：杨德岭。被执行人：河南鸿业建设(集团)有限公司，住所地许昌市五一路。法定代表人：孙改名。本院在执行姚永刚与许昌电气职业学院、河南鸿业建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年三月九日书记员  陈鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异22号异议人（被执行人）：姜子军,住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘万利，吉林延年律师事务所律师。申请执行人：杨玉君,住吉林市船营区。本院在执行申请执行人杨玉君与被执行人姜子军建设工程施工合同纠纷一案中，异议人姜子军对本院的执行行为提出书面执行异议。在审查过程中，异议人姜子军于2020年3月11日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，姜子军向本院提出撤回申请，是其处分自己权利的行为，是真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予姜子军撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效审 判 长  戴维国人民陪审员  李玉宝人民陪审员  孙春珍二〇二〇年三月十一日书 记 员  周 亮
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢15号 申请执行人刘海阳，女，1997年10月11日生，住彭泽县。 被执行人居美忠，男，1995年8月5日生，住彭泽县。 本院立案执行刘海阳申请居美忠民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1500号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人刘海阳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初1500号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年三月九日 书 记 员  袁 龙
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初169号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，系该公司总经理。委托代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：洪宁嘉，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：符金丹，女，1987年8月9日出生，汉族，海南省东方市人，其他身份信息不详，公民身份号码：×××。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告符金丹抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告已与原告达成庭外和解并履行了债务，本纠纷已得到解决为由向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的选择和处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费1386元（原告已预交，已减半收取），由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。审 判 员 符壮华 二○二○年三月十一日法官助理 赵 玉书 记 员 周晓炫附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初61号 原告赵金岭要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告赵金岭将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执924号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一信用代码114403050075449597。 负责人：邵侃彦，该单位局长。 委托代理人：涂小勇，该单位工作人员。 被执行人：深圳市保千里电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号3栋（3-5）层、4栋-7栋、8栋（1-3）层，统一社会信用代码91440300789214822M。 法定代表人：周培钦。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市保千里电子有限公司行政处罚执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审5158号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款80000元（人民币，同下），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市保千里电子有限公司送达执行通知书，并依法扣划被执行人名下的银行存款81100元，支付申请执行人80000元，本院收取执行费1100元。 本院认为，申请执行人根据深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审5158号行政裁定书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执924号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 二〇二〇年三月四日 书记员  刘 皎
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特11号 申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。 法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：张蕾，女，1985年11月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被申请人：张正栋，男，1981年11月30日出生，土家族，住湖南省慈利县。 上列二被申请人委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。 申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人张蕾、张正栋申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与张蕾、张正栋签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁协议无效。 张蕾、张正栋称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。 经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与张蕾、张正栋签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼。2、/3、/4”。 本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。 审判长  彭建民 审判员  周 洁 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6862号 申请执行人：臧家彩，男，1947年12月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：集力鲁威集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：臧家存，董事长。 被执行人：青岛集力运输集团有限公司，住所地青岛市保税区。 法定代表人：臧家存，董事长。 被执行人：青岛润海盛包装有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：王笑亭，总经理。 被执行人：青岛集力塑钢异型材集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：薛清纪，总经理。 申请执行人臧家彩与被申请执行人集力鲁威集团有限公司、青岛集力运输集团有限公司、青岛润海盛包装有限公司、青岛集力塑钢异型材集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初16334号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请执行人青岛市黄岛区人民法院向本院申请执行。现申请执行人与被申请执行人已达成和解协议。综上，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0211执6862号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年六三月九日 书记员  刘立娜
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1823号申请执行人：王宇，男，1992年9月30日出生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请执行人：张洁，女，1966年6月6日出生，汉族，昆明市人，住昆明市呈贡区。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司，住所地呈贡区龙城镇古银路77号。法定代表人李兴，总经理。组织机构代码：70973464-2关于申请人王宇、张洁与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2015）呈民初字第677号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：一、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2015年10月31日之前按照中国人民银行同期贷款年利率6%上浮30%支付原告王宇、张洁位于“聚龙商贸中心”第1层商铺A50号商品房自2014年5月28日起至2015年9月25日止的逾期办理房产证、土地证违约金84326.11元。二、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2016年3月31日之前为原告办理“聚龙商贸中心”第1层商铺A50号商品房的房产证、土地证，若逾期未能办理，被告云南龙城农产品经营股份有限公司愿意按照中国人民银行同期贷款年利率上浮50%支付原告王宇、张洁自2015年9月26日起至实际办理之日止的逾期办理房产证、土地证的违约金及承担相应的违约责任。（上述违约金按每季度支付一次）案件受理费减半收取4062.5元，由被告云南龙城农产品经营股份有限公司承担。（于2015年10月31日一并支付）因被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宇、张洁向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院受理后，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年10月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结；名下财产被昆明市中级人民法院处置。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结；名下财产被昆明市中级人民法院处置。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月十日法官助理李继学书记员张云福
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执344号之二申请行人：樊亮，男，1978年10月26日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区牡丹路1258号，现住菏泽市奥林花园小区南区2号楼2单元102室，公民身份号码372922197810266279。被执行人：山东乐驾汽车服务有限公司，住所地济南市历城区北园大街济南华福国际一期商铺1-118号，组织机构代码575583163。被执行人：宋玉洁，女，1985年2月5日出生，户籍地济南市槐荫区，现住址不详。被执行人：郭玉庆，男，1983年5月7日出生，户籍地山东省菏泽市定陶区，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1683号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉庆在中国工商银行16×××87账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十二日书记员  郑鲁明
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执110号 申请执行人陈善保、梁宗娟与被执行人吕振英共有纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初612号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吕振英没有履行生效法律文书确定的支付共有款60000元及利息的义务，本院于2020年2月25日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人吕振英缴纳了执行款61472元，在收取申请执行费800元后，余款已由申请执行人领取，本案已执行完毕。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初612号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初612号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初521号原告：赵恩发，男，1953年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王春江，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵国波，女，1972年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告赵恩发与被告王春江、赵国波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告赵恩发于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与二被告自行协商解决为由撤回起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵恩发撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由赵恩发负担。审判员  高捍东二〇二〇年三月三日书记员  梁金侠
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0706执4703号之一 申请执行人：连云港宝莱建材有限公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：苏贻平，该公司总经理。 被执行人：张国红，男，1975年8月14日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被执行人：海州区蔷薇社区紫萱家居经营部，住所地连云港市海州区。 经营者：韩国娟，女，1989年12月5日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人连云港宝莱建材有限公司与被执行人张国红、海州区蔷薇社区紫萱家居经营部联营合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人银行存款予以扣划兑付，但不足以了结本案，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾秀军 审判员  张玖铭 审判员  杨 路 二〇二〇年三月一日 书记员  秦 浩
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初503号原告：王宝森，男，汉族，1955年10月10日出生，住德州市德城区。被告：德城区博大手机大卖场，住所地：德城区解放中大道1154号。经营者：薄俊江原告王宝森诉被告德城区博大手机大卖场买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告对被告德城区博大手机大卖场撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宝森承担。审判员  高学华二〇二〇年三月十一日书记员  靳婷婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执231号 申请执行人：徐某某，男，1980年2月11日出生，满族，住辽宁省丹东市。 被执行人：丹东市宝通通信建设工程有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：杨某，该公司经理。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人丹东市宝通通信建设工程有限公司劳动人事争议一案中，因被执行人已经提起诉讼，申请执行人于2020年3月11日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字（2019）80号仲裁裁决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年三月十一日 书记员  林立
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保89号 解除保全申请人：徐茂山，男，1957年1月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：王洪某，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 申请人徐茂山与被申请人王洪某财产保全一案,本院作出（2014）岚民一初字第357号民事裁定书，解除对财产担保人王庆芝所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。我院于2020年3月2日我院向岚山车管所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人徐茂山与被申请人王洪雷财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保3号申请人：张冰，男，汉族，1989年12月02日出生，住淄川区。被申请人：韩锟，男，汉族，1987年5月3日出生，住淄川区。被申请人：任鑫珂，男，汉族1984年02月12日出生，住淄川区。被申请人：毕宜河，男，汉族1965年02月15日出生，住张店区。申请人张冰于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩锟、任鑫珂、毕宜河的银行存款460000元或查封相应价值的财产。申请人张冰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB62Z0120Q000054W）提供担保。本院经审查认为，申请人张冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩锟、任鑫珂、毕宜河的银行存款460000元或查封相应价值的财产。案件申请费2820元，由申请人张冰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月四日代理书记员  王悦冰
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初359号 原告：陈正全，男，1956年1月22日出生，汉族，住四川省高县。 被告：李春明，身份信息未核实。 原告陈正全与被告李春明定作合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈正全撤诉。 案件受理费97.00元（已减半收取），由原告陈正全负担。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年三月十三日 书记员  邹沛然
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初421号原告：仇玉娥，女，汉族，1956年10月8日出生，户籍地邵东县。委托诉讼代理人：孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：宋敏，女，汉族，1973年8月21日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：李祖强，男，汉族，1970年11月6日出生，户籍地邵东县。本院在审理原告仇玉娥与被告宋敏、李祖强民间借贷纠纷一案中，原告仇玉娥于2020年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇玉娥自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仇玉娥撤回对被告宋敏、李祖强的起诉。本案受理费300元，由原告仇玉娥承担。审 判 员  王志明二〇二〇年三月四日代理书记员  郭 雯
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执29号申请执行人：大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王晋良，系该局局长。被执行人：真万庆，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市国土资源和房屋局与被执行人真万庆行政非诉一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214行审94号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人真万庆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市国土资源和房屋局于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月3日受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人真万庆主动缴纳执行款22580元，执行费69元由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214行审94号行政裁定书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连市国土资源和房屋局基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币69元已由被执行人真万庆交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214执29号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十一日书记员  杨 铭
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1505号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：张井文，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告张井文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1523号申请执行人黎天宇。被执行人徐谭文。本院在执行黎天宇申请执行徐谭文机动车交通事故责任纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初4145号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应赔偿申请执行人损失147673.3元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月18日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月9日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为147673.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年三月九日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执4号之一 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人：黄永初，男，1982年4月11日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人黄永初罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1823刑初133号刑事判决书，责令被执行人黄永初缴交罚金3000元，但被执行人黄永初逾期未履行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人黄永初发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人黄永初的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记状况，于2020年2月11日依法扣划了其在财付通支付科技有限公司的存款40.01元（已依法转为罚金）；除此外，未发现其有可供执行的财产。 3、依职权于2020年2月11日限制了被执行人黄永初的高消费。 4、依职权于2020年2月11日将被执行人黄永初纳入失信被执行人系统名单。 5、依职权于2020年1月9日向阳山县不动产登记中心调查被执行人黄永初在阳山县范围的不动产登记状况，未发现其名下有不动产登记。 本院认为，经查被执行人黄永初所有的相关财产状况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年三月二日 书记员  陈俊斌
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初25号公诉机关惠民县人民检察院。被告人吴佳伟，男，1996年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，羁押前住惠民县。2019年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被滨州市公安局滨城分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审，同年10月29日被惠民县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人吴佳伟犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人吴佳伟及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：1、2019年7月3日5时许，被告人吴佳伟在滨州市滨城区黄河三路渤海十一路渤海花园北区四号楼三单元西侧，拉开周某停放的鲁Ｍ×××××起亚轿车右后侧车门进入车内实施盗窃，未盗走物品。2、2019年7月3日5时许，被告人吴佳伟在滨州市滨城区黄河三路渤海十一路渤海花园北区四号楼三单元西侧，拉开徐某停放的鲁Ｍ×××××奔驰轿车（未锁）左后侧车门，盗窃车中间手盒钱包内现金4313元。徐某将吴佳伟控制后报警。3、2019年10月24日1时许，被告人吴佳伟在惠民县孙武街道国泰御水街91精酿鲜啤馆，爬窗进入店内，盗窃刘某1放置于柜台处的钱包一个，内有现金800余元。4、2019年10月28日6时许，被告人吴佳伟在惠民县孙武街道国泰御水街91精酿鲜啤馆，爬窗进入店内，盗窃刘某1放置于柜台处收银台内现金200余元。2019年10月29日，吴佳伟被电话传唤至惠民县公安局城关派出所。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴佳伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴佳伟有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴佳伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人吴佳伟盗窃数额较小，社会危害性较小，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。希望对被告人吴佳伟从轻处罚。经审理查明：1、2019年7月3日5时许，被告人吴佳伟在滨州市滨城区黄河三路渤海十一路渤海花园北区四号楼三单元西侧，拉开周某停放的鲁Ｍ×××××起亚轿车右后侧车门进入车内实施盗窃，未盗走物品。2、2019年7月3日5时许，被告人吴佳伟在滨州市滨城区黄河三路渤海十一路渤海花园北区四号楼三单元西侧，拉开徐某停放的鲁Ｍ×××××奔驰轿车（未锁）左后侧车门，盗窃车中间手盒钱包内现金4313元。徐某将吴佳伟控制后报警。该4313元被公安机关扣押后发还被害人徐某。3、2019年10月24日1时许，被告人吴佳伟在惠民县孙武街道国泰御水街91精酿鲜啤馆，爬窗进入店内，盗窃刘某1放置于柜台处的钱包一个，内有现金800余元。4、2019年10月28日6时许，被告人吴佳伟在惠民县孙武街道国泰御水街91精酿鲜啤馆，爬窗进入店内，盗窃刘某1放置于柜台处收银台内现金200余元。另查明，2019年10月29日，吴佳伟被电话传唤至惠民县公安局城关派出所，到案后如实供述了其盗窃犯罪的主要事实。本案审理过程中，被告人吴佳伟亲属代其退缴违法所得1000元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某、周某、刘某1陈述，证人刘某2、吴某1证言，现场勘验检查工作记录及照片，监控录像，受案登记表、立案决定书、出警经过、抓获经过、发破案经过、扣押决定书、发还清单等证据证实，足以认定。另有户籍证明、前科证明，证实被告人吴佳伟身份及本案以前无犯罪记录的情况。本院认为，被告人吴佳伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴佳伟部分盗窃未遂，所盗部分财物被公安机关扣押后发还被害人，在滨城区盗窃被抓获后如实供述其罪行，系坦白，在惠民县盗窃后经电话传唤到案，到案后如实供述其罪行，系自首，能退缴违法所得，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴佳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年4月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  杲建伟审判员  刘 燕审判员  张 谦二〇二〇年三月十三日书记员  张巧雅
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执恢174号 申请执行人胡业业，男，1981年7月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人何联明,男，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于胡业业与何联明运输合同纠纷一案,本院于2020年3月4日作出（2018）湘0626执恢174号执行裁定书，变更第三人胡业业为本案申请执行人。本院于2015年8月12日作出的（2015）平民初字第656号民事判决书已发生法律效力。因发现有可供执行的财产，本院于2018年3月22日将本案恢复执行，要求被执行人何联明偿还申请执行人胡业业运输费136000元及迟延履行金，并负担本案受理费3100元，申请执行费1986.5元。 2018年3月22日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2018年3月22日，向被执行人何联明送达了恢复执行通知书及报告财产令。2018年4月8日、2018年7月4日、2020年3月5日发起总对总网络财产查控,对被执行人何联明的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月2日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年3月2日对被执行人的公积金进行调查；2020年3月5日通过电话联系向被执行人户籍所在地进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2018年4月13日，本院对被执行人何联明之妻文立均所有的位于湖南省××天心区新开铺（附061号018栋706号，产权证号码为714074167，产权面积90.36平方米）的房屋进行查封（2018湘0626执恢216号案进行查封），查封期限为2018年4月13日至2021年4月12日。本院委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司湖南分公司对该房屋进行评估，扣除土地收益金后的市场价值合计为：人民币664700元（大写人民币陆拾陆万肆仟柒佰元整）。依照法律程序，本院对该房屋经一拍、二拍、变卖，该房屋均没有变现。2018年2月6日，申请执行人胡业业收到被执行人案件履行款7000元。2020年3月5日，本院发放10891.27元至申请执行人胡业业账户内，另执行费1986.35元已上缴国库。 2018年5月30日，对被执行人何联明采取限制消费措施并发出限制消费令并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日对申请执行人胡业业进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，同时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月5日，本案运输费136000元及迟延履行金，并负担本案受理费3100元，申请执行费1986.5元。已执行到位17891.27元，执行费1986.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人何联明有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人胡业业不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）平民初字第656号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月五日 书记员 田枝柱
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3978号之一 申请执行人：白刚，男，回族，1980年3月16日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人:李辉明，男，汉族，1972年4月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行白刚与李辉明建筑设备租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1755号民事调解书，于2019年09月24日向本院申请执行。 一、于2019年9月25日、2019年12月5日，2020年2月25日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行申请执行标的419418元，已执行标的0元，未执行标的419418元（不含执行费6191元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施：有存款1200元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年3月1日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月1日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月一日 书记员  陈兴艳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保135号 申请人：周春蒙。 申请人：杨飞。 申请人周春蒙于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨飞名下银行存款650000元，期限一年。如冻结存款不足的，查封被申请人名下的房产或查封其名下价值650000元的汽车。申请人周春蒙已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人周春蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨飞名下的银行存款650000元，期限一年。 如冻结存款不足的，查封被申请人杨飞名下的房产，查封期限三年。 如冻结存款不足的，查封被申请人杨飞名下价值650000元的汽车。 案件申请费3770元，由申请人周春蒙负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月四日 书记员  周茂建
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1467号申请人：杨城被执行人：黎明申请执行人杨城与被执行人黎明买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘0181民初9549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黎明未按期履行生效法律文书确定的支付申请人杨城货款136900元的义务，申请执行人杨城于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向被执行人黎明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年2月20日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黎明名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人黎明名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人黎明无房产登记信息，无住房公积金信息。2020年3月11日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人黎明有其他可供执行的财产。本院于2020年3月11日对被执行人黎明采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月11日电话约谈申请执行人杨城，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黎明有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月33日，本案应当执行的标的为136900元，已执行到位10000元，剩余金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月十三日书记员  汤 庆
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初20号 原告：拦某某，男，汉族，住甘肃省临夏县，公民身份号码×××。 被告：马某某，男，东乡族，住青海省循化撒拉族自治县，公民身份号码×××。 本院在审理原告拦某某与被告马某某工程建筑施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许拦某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告拦某某承担。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年三月二日 法官助理 谢绍忠 书 记 员 高 雯
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执447号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区，组织机构代码009344379。法定代表人：陈宏宇。被执行人：沙马拉胡，男，1985年7月15日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州甘洛县。本院受理追收沙马拉胡罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初409号刑事判决书已发生法律效力。被执行人沙马拉胡逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人沙马拉胡的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人沙马拉胡高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金4000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执447号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初409号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月十一日书记员  廖森静
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初21338号 原告：金宏，男，1987年9月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：赵吉城，浙江西湖律师事务所律师。 被告：俞晓佳，男，1990年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告金宏与被告俞晓佳装饰装修合同纠纷一案，原告于2018年12月3日向本院起诉。诉请（变更后）：1.解除原、被告签订的装饰装修合同；2.被告依约向原告返还工程款人民币9924元及垫付款2650元；3.被告赔付原告自2018年6月15日起至合同解除之日止的工期延误损失，损失金额按涉案房屋市场租金标准(每月3000元)计算，暂计至2019年5月15日为33000元。本院受理后，依法适用普通程序（独任审理）于2019年3月4日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2018年4月9日，原告（甲方）和被告（乙方）签订了《家装合同书》。双方约定：乙方为甲方位于杭州市余杭区闲林街道西溪欢乐城4幢513室的房屋进行装修。该房屋建筑面积为44.28平方米。工期60天，自2018年4月14日至2018年6月14日。工程造价42000元。双方还就其他事项进行了约定。 原告向被告支付了装修款37800元，并代付了2650元，被告部分施工后下落不明。2019年11月19日，浙江淳安阳光联合会计师事务所出具工程造价鉴定报告书，该工程造价为27876元。 本院认为，债务应当清偿。被告部分施工后无法继续施工，故原告有权主张解除合同。合同解除后，被告应返还原告工程余款（装修款）9924元及垫付款2650元。被告装修逾期未能完工，应向原告赔付逾期完工损失。综合考量案涉标的、工期、原告也应积极采取措施避免损失扩大等情形，本院酌情由被告赔付原告逾期完工损失6000元。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。经本院合法传唤被告拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告金宏与被告俞晓佳于2018年4月9日签订的《家装合同书》自本判决生效之日起解除； 二、被告俞晓佳返还原告金宏工程款（装修款）9924元、垫付款2650元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告俞晓佳支付原告金宏工期延误损失6000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告金宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费940元，由原告金宏负担676元，由被告俞晓佳负担264元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费940元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 超 二〇二〇年三月四日 书记员 张中明
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初427号 原告胡英，女,汉族,1963年3月23日生,住四川省广汉市。 被告袁西蓉，女，汉族，1958年2月11日，住四川省广汉市。 被告李媛，女，汉族，1983年8月29日，住四川省广汉市。 被告胡大珍，女，汉族，1933年8月10日，住四川省广汉市。 第三人：李代军，男，汉族，1955年6月16日生，住四川省广汉市。 原告胡英诉被告袁西蓉、李媛、胡大珍与第三人李代军分家析产纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡英撤回起诉处理。 审 判 员 黄涛 二〇二〇年三月二日 法官助理 蒋舟 书 记 员 张清
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初525号 原告：李平，男，汉族，1978年2月3日出生，住四川省大竹县。 被告：周智国，男，汉族，1982年10月2日出生，住四川省乐至县。 被告：王小辉，女，汉族，1986年6月4日出生，住四川省乐至县。 原告李平与被告周智国、王小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李平撤回起诉处理。 审判员  杨情孝 二〇二〇年三月十日 书记员  汤 松
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢57号灯塔市韵达汽车租赁服务中心、丁洪岩：灯塔市韵达汽车租赁服务中心与丁洪岩车辆租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，灯塔市韵达汽车租赁服务中心向本院申请执行的（2018）辽1081民初1992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执822号之十一申请执行人：王拥伟，男，1988年10月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐献茹，女，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：任江辉，男，1988年1月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行王拥伟申请执行徐献茹、任江辉民间借贷纠纷一案中，于2019年7月29日作出（2019）豫0527执822号之五执行裁定书，冻结被执行人任江辉在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币9371元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人任江辉在财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款9671元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月十一日书记员  李庆彬
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3785号之一申请人秦海洋，男，1974年9月22日生，汉族，住辉县。被执行人赵永生，男，1977年12月13日生，汉族，住修武县。秦海洋申请执行赵永生交通事故责任纠纷一案，申请人秦海洋依据生效的（2019）豫0782民初3746号民事判决书，于2019年10月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵永生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人秦海洋赔偿款35739.68元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元、执行费448元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人赵永生长期在外，下落不明。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人名下存款账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人赵永生可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人赵永生的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵永生采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月四日书记员  袁 慧
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执75号之四 申请人孔凡德，住所兰陵县。 被执行人闻纪全，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执75号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闻纪全在中国银行207829395679CNY0账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1803号之七被执行人：崔维民，男，住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1803号之六裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在山东省农村信用社联合社915010500010101287726,0账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终503号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人刘超财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2019)豫1403民初9529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司自愿撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年三月二日书记员 张文涵
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执222号李星宝；周建成：本院受理申请执行人李星宝与被执行人周建成民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，扣划了被执行人周建成住房公积金30000元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月三日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初550号 原告：四川铄源物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路碧海街。 法定代表人：张居桥，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：雷祝，男，生于1988年7月11日，汉族，居民，住四川省彭山县，现住仁寿县。 原告四川铄源物业管理有限公司诉被告雷祝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川铄源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川铄源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄超敏 二〇二〇年三月四日 书记员  李 君
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初54号 原告郭宗勇要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告郭宗勇将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛