wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保103号申请人：单峰，男，1978年5月20日生，汉族，住平邑县，申请人：丹东超，男，1953年6月14日生，汉族，住平邑县，申请人：单连涛，男，1979年7月17日生，汉族，住杭州市西湖区，被申请人：郭峰，男，汉族，1983年4月11日生，住平邑县，申请人于2020年3月18日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人郭峰驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人郭峰驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月十八日书记员  葛成梁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初12299号原告：龙红莉，女，1977年2月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：尹国先，新疆新途律师事务所律师。被告：史芸彤（曾用名：史志艳），女，1976年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。被告：乌鲁木齐恒德利达医疗器械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：秦涛，该公司总经理委托诉讼代理人：郑龙，新疆衡方律师事务所律师。原告龙红莉与被告史芸彤、乌鲁木齐恒德利达医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙红莉的委托诉讼代理人尹国先与被告史芸彤的委托诉讼代理人马遥及被告乌鲁木齐恒德利达医疗器械有限公司（以下简称恒德利达公司）委托诉讼代理人郑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙红莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告史芸彤偿还借款124万元；2.判令被告史芸彤支付至债务清偿之日的逾期利息297600元；3.判令被告乌鲁木齐恒德利达医疗器械有限公司承担连带给付责任。事实及理由：2014年6月30日，被告史芸彤声称其参股的乌鲁木齐恒德利达医疗器械有限公司需要资金周转，向原告借款20万元，其后在2014年至2015年期间，被告向原告多次借款用于周转，期间陆续还款，但截至到原告起诉时，被告尚有124万元借款逾期未向原告归还，原告多年催告无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告史芸彤辩称，首先，原、被告双方自2014年4月16日起存在拆借关系，其中原告通过个人账户向被告史芸彤拆借14笔，金额1075000元，通过案外人高保成向被告史芸彤拆借12笔，金额549000元，本案所涉及的四张借据是拆借行为中的部分款项，我方已于2016年8月全额清偿完毕，原告在本案诉讼缺乏依据。其次，所有的借款原告都是通过转账的方式交付，借款人是被告史芸彤，原告要求被告恒德利达公司承担连带给付责任没有事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告恒德利达公司辩称，首先，我方并非共同借款人，也非担保人，并没有收到该笔款项，原告和被告史芸彤的拆借行为和恒德利达公司无关，恒德利达公司不应承担还款责任。其次，即使承担还款责任，范围仅限20万元，且该笔款项被告史芸彤已经清偿完毕。最后，我方认为原告的诉讼时效已过，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告龙红莉分别于2014年4月16日、2014年6月12日、2014年6月20日、2014年6月24日、2014年9月24日、2014年10月29日分14笔，通过其招商银行账户（尾号2999）、（尾号1876）、（尾号6062）向被告史芸彤的中国银行账户（尾号7090）共计转账1075000元。2014年7月3日，原告通过其中国建设银行账户（尾号7183）向被告恒德利达公司的银行账户（尾号1925）转账25万元。次日，被告恒德利达公司又将该25万元退回给原告龙红莉的账户（尾号7183）中。原告称，该转账的1075000元款项不在本案中作处理。另查明，2014年6月30日，被告史芸彤向原告龙红莉出具《借据》一份，内容载明：“兹有史志艳向龙红莉借款人民币现金贰拾万元整（200000元），于2015年7月1日前如期归还。”被告史芸彤在该借据上签字，并盖被告恒德利达公司财务专用章确认；2014年7月3日，被告史芸彤向原告龙红莉出具《借据》一份，内容载明：“兹有史志艳向龙红莉借款人民币现金叁拾万元整（300000元），于2015年7月3日前如期归还。”被告史芸彤在该借据上签字确认；2014年10月13日，被告史芸彤向原告龙红莉出具《借据》一份，内容载明：“兹有史志艳向龙红莉借款人民币现肆拾肆万元整（440000元），于2015年10月1日前如期归还。”被告史芸彤在该借据上签字确认；2015年3月5日，被告史芸彤向原告龙红莉出具《借据》一份，内容载明：“兹有史志艳向龙红莉借款人民币现金叁拾万元整（300000元），于2015年8月6日前如期归还。”被告史芸彤在该借据上签字确认；被告史芸彤曾用名为史志艳。另查明，被告史芸彤分别于2015年7月7日、2015年9月6日、2015年12月15日、2015年12月16日、2015年12月28日、2016年2月3日、2016年3月4日、2016年8月1日、2016年8月4日、2016年8月8日分15笔，通过其中国银行账户（尾号7090）向原告龙红莉的招商银行账户（尾号1876）、（尾号6062）共计转账1461000元。以上事实有《借据》、银行流水明细及本院庭审笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条、等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告以被告出具的4张合计金额为124万元的借条，主张被告向其返还借款124万元。被告辩称，原告向被告出借的款项都是通过银行转账的方式，被告并未收到原告的现金，同时原告出借的借款，被告也已通过银行转账的方式连本带息偿还原告1461000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”诉讼中，原告明确表示当时借款出借方式为现金，称对银行流水明细中原告对被告转账的1075000元款项不在本案中作处理，同时表示被告通过银行向原告转账的款项也并非是原告在本案中主张的124万元，这与事实明显不符，特别是原告不能证明其所称的当时出借的124万元现金的来源及借款交付详细情形。因此，应由负举证责任的原告承担不利后果。故原告主张要求被告史芸彤偿还借款124万元、支付逾期利息297600元及被告乌鲁木齐恒德利达医疗器械有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告龙红莉的全部诉讼请求案件受理费减半收取9319.20元（原告已预交），由原告龙红莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 帕孜来提二〇二〇年三月七日书记员张晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9972号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海三鼎海上家政服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00464号行政处理决定书，依法向被执行人上海三鼎海上家政服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人补发拖欠的2018年1月4名、2月7名、3月10名、4月11名、5月9名、6月11名劳动者劳动报酬，共计人民币贰拾万柒仟捌佰肆拾柒元柒角整(207,847.7元)。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人上海三鼎海上家政服务有限公司名下有财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00464号行政处理决定书本次执行程序。执行人 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长俞海斌审判员薛美芳审判员金慧二〇二〇年三月十七日书记员朱璐艳附：相关法律条文
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执530号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地浙江省金华市金东区岭下镇岭四村文昌街8号，组织机构代码:689999781。法定代表人徐俊佳。被执行人**，女，1979年3月28日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人王鑫，男，1979年5月9日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人张爽，女，1984年12月9日出生，住浙江省金华市金东区。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被执行人**、王鑫、张爽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行于2020年3月13日以担保人已承诺由其代为偿还为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销申请是对自己民事诉讼权利的处分，应予准许，本案应裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2020）浙0703执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月十三日代书记员 李             婷
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执585号被执行人：宋福立，男，1980年9月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。关于被执行人宋福立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0983民初1900号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月19日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋福立名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月22日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人宋福立无住房公积金。四、本院于2020年1月22日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人宋福立未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年1月22日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人宋福立名下无不动产信息登记信息。六、本院于2020年2月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2020年2月20日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 慧
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执50号申请执行人：杭州世御科技有限公司被执行人：临武县世中玩具制造有限公司关于申请执行人杭州世御科技有限公司与被执行人临武县世中玩具制造有限公司民间借贷纠纷一案，杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第878号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人临武县世中玩具制造有限公司的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第878号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月十二日书记员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初362号 原告:芜湖宇林工贸有限公司,住所地安徽省芜湖市高新技术开发区南区支八路2号,统一社会信用代码91340200695703393K。 法定代表人:黄昌龙，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴明宝，安徽金鸿律师事务所律师。 被告:长兴王朝国际大酒店管理有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道国贸大厦501、502、503、504、505、506、601、701、801、901、1001室,统一社会信用代码91330522MA28CHYL8D。 法定代表人:王良全，职务不详。 原告芜湖宇林工贸有限公司与被告长兴王朝国际大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖宇林工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2812元，由原告芜湖宇林工贸有限公司负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年三月二日 法官助理  王静 书记员  汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执97号 司健： 司健与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19，981.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19，981.00元，其中，逾期交房违约金18，743.00元，逾期办理房地产权属证书违约金146.00元，仲裁费用895.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人司健。本案执行费197.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，司健向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字[2018]第185号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执97号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 司健与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19，981.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19，981.00元，其中，逾期交房违约金18，743.00元，逾期办理房地产权属证书违约金146.00元，仲裁费用895.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人司健。本案执行费197.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，司健向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字[2018]第185号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十三日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更85号罪犯彭佳伟，男，1991年5月29日出生,汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住怀化市鹤城区。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2017年8月3日作出（2017）湘1202刑初182号刑事判决，以被告人彭佳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年7月22日起至2023年7月20日止），并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有抗诉、上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯彭佳伟在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月。并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯彭佳伟提请的减刑意见。经审理查明，罪犯彭佳伟在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动。该犯在本次考核期间累计获表扬4次，余35分，因未完成劳动任务扣劳动改造分158分；该犯近两年在监狱内月均消费487.10元，已履行生效裁判中的财产性判项10000元。上述事实，有罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、缴款收据、IC卡交易明细、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯彭佳伟在本次考核期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,缴纳了部分罚金，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系贩卖毒品罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯彭佳伟减刑七个月（减刑后的刑期至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东利审 判 员 付元成审 判 员 吴荣华二〇二〇年三月十八日法官助理 陈红星书 记 员 杨世新
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1110号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1561号 原告：包旭明，男，1972年12月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张凌，浙江震东律师事务所律师。 被告：胡百周，男，1973年4月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：曹庆欣，女，1978年10月29日出生，汉族，住东阳市。 原告包旭明为与被告胡百周、曹庆欣民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令二被告立即共同归还原告借款本金300000元并支付从2018年7月28日至2019年11月12日止的利息损失93000元，以上共计393000元，从2019年11月13日至实际履行之日止的利息损失，利率按月息2%计算。2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告包旭明及委托诉讼代理人张凌到庭参加诉讼，被告胡百周、曹庆欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告胡百周因资金周转需要，于2016年7月28日向原告包旭明借款，同日，原告向被告胡百周账户汇款307000元。嗣后，被告胡百周归还原告本金7000元，并事后补写借条一份“今向包旭明借人民币叁拾万元整（300000.00），利息贰分计算。”庭审中，原告包旭明自认被告胡百周已经支付利息至2018年7月27日止；本金及其余利息，胡百周分文未还。另查明，二被告于2009年10月9日于东阳市民政局登记结婚。 本院认为，被告胡百周向原告借款30万元，事实清楚，证据确凿，足以认定。二被告虽系夫妻，借款也发生在夫妻关系存续期间，但原告没有提供证据证明该借款用于共同经营或家庭共同生活，也无法证明被告曹庆欣存在共同借款的合意，故原告应承担举证不能的后果，本院对原告要求被告曹庆欣承担共同还款责任的诉请，不予支持。综上，原告包旭明的诉讼请求部分成立，予以支持；部分不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡百周应于本判决生效之日起十日内归还原告包旭明借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，自2018年7月28日始，按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告包旭明对被告曹庆欣的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7196元，减半收取3598元，由被告胡百周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 杜 珊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执76号申请执行人：湘乡市商务局，住所地湖南省湘乡市大正街商务大楼。法定代表人：易建平，局长。被执行人：易清华，男，1975年3月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人湘乡市商务局与被执行人易清华租赁合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院作出的（2017）湘0381民初832号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人易清华一直未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市商务局于2019年9月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月3日立案恢复执行。2020年1月3日向申请执行人湘乡市商务局送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日，本院向被执行人易清华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下有号码牌为湘C7Q195起亚牌小车一辆，因该财产暂不宜处置，已对该财产进行查封，对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施。2020年3月5日，本院依法对被执行人易清华适用了限制高消费。本院于2020年3月5日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示暂不能提供执行财产线索。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案被执行人应偿还申请执行人借款本金15.6129万元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年三月九日书记员 罗矜群附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1427号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。法定代表人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：王波。被告：王慧娟。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告王波、王慧娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，撤回对二被告的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回对被告王波、王慧娟的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十八日书记员  姜小凡
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初296号 原告：尹显朋,男,1940年10月21日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 委托诉讼代理人任柯,江安县铁清法律服务所法律工作者。 被告：刘凡江,男,1964年3月3日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 原告尹显朋与被告刘凡江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后,原告尹显朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年三月十二日 书记员  尹 涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执589号 许柯柯： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1262号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员李雅芝
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保52号 申请人：庞付波，男，汉族，1987年2月2日生，住新泰市。 被申请人：崔超，男，汉族，1986年11月20日生，住新泰市。 申请人庞付波于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在泰安市公安局交通警察支队高新技术开发区大队的鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人庞付波负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵 坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4594号申请执行人：沈阳市冠晟隆物资有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳靓马集团有限公司，住所地：沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市冠晟隆物资有限公司与被执行人沈阳靓马集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2527号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2527号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年三月十三日书记员  李忠海
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执962号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终4963号民事调解书，于2020年03月05日立案执行申请执行人绍兴市国脉出租汽车有限公司与被执行人厉肇忠机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币6573元(其中案件执行标的金额6523元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初108号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码915306212170208113。住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人：洪国辉，系该信用联社理事长。委托代理人：虎恩余，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告：王章花，女，汉族，1983年8月11日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托代理人：陆开福，云南滇红律师事务所律师（特别授权）。被告：罗超月，曾用名罗泽珍，女，汉族，1963年11月10日生，云南省鲁甸县人，住云南省昆明市官渡区。本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社与被告王章花金融借款合同纠纷一案中，被告王章花于2020年2月24日向本院申请追加罗超月为本案被告参加诉讼，经本院审查，于2020年2月26日追加罗超月为本案被告参加诉讼。2020年3月19日原告鲁甸县农村信用合作联社向本院提出撤回对被告王章花、罗超月的起诉。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社的撤诉申请属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤诉。案件受理费人民币6892元，减半收取人民币3446元，由原告鲁甸县农村信用合作联社负担。审判员  冯国凤二〇二〇年三月十九日法官助理田亚玲书记员李晗
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保99号申请人：莱商银行股份有限公司临沂兰山支行。住所地：临沂市兰山区通达路与涑河北街交汇东100米。法定代表人：张庆杰，行长。被申请人：临沂东立塑胶建材有限公司。住所地：临沂市河东区经开区昆明路与沈阳路交汇处。法定代表人：张星利，总经理。被申请人：临沂东立物流有限公司。住所地：临沂市河东区九曲街道办事处杨岭村。法定代表人：李君朋，总经理。申请人莱商银行股份有限公司临沂兰山支行于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂东立塑胶建材有限公司、临沂东立物流有限公司名下价值3000万元的财产进行查封，申请人莱商银行股份有限公司临沂兰山支行以该公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人临沂东立塑胶建材有限公司、临沂东立物流有限公司名下价值3000万元的财产一宗（详见查封清单）。案件申请费5000元，由申请人莱商银行股份有限公司临沂兰山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月十三日书记员  张如莲
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执7号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该行员工，住江西省丰城市。被执行人：任金贱，男，1983年3月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初376号民事判决书于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人任金贱发出执行通知，被执行人任金贱未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人任金贱在车管部门无车辆登记信息，被执行人任金贱在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人任金贱名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年1月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人任金贱名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年1月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人任金贱有公积金登记缴存信息。4、2020年1月7日本院向被执行人任金贱发出了限制高消费令，2020年3月9日将被执行人任金贱纳入失信被执行人名单。5、2020年1月20日，本院向被执行人任金贱户籍所在地基层组织（丰城市剑南街道南沙社区）调查，证实被执行人任金贱无法联系，经济收入不详。本案申请执行人申请执行透支本金6000元、违约金332.17元、手续费49.84元、利息276.36元（利息计算至2018年12月14日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止），案件受理费25元。截止2020年3月13日已执行0元，未执行透支本金6000元、违约金332.17元、手续费49.84元、利息276.36元（利息计算至2018年12月14日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止），案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年三月十三日书记员 鄢慧涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1549号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人王海洋，男，1984年11月10日出生，住山东省枣庄市。申请执行人陈锦盛与被执行人王海洋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4075号民事判决书已发生法律效力。因王海洋未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人王海洋给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王海洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王海洋名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王海洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4075号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初460号原告：邹某，女，1978年2月7日出生，汉族，住江西省进贤县。被告：张某，男，1968年3月30日出生，汉族，住江西省进贤县。本院在审理原告邹某与被告张某离婚纠纷一案的过程中，原告邹某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告邹某承担。审 判 员 万文斌二〇二〇年三月二十四日法官助理 甘美英书 记 员 万 波
陕西省武功县人民法院执行裁定书（2020）陕0431执31号被执行人刘新社，男。本院在执行被执行人刘新社罚金一案中，（2019）陕0431刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为15070.5元，在执行过程中，经查询其房产、银行存款、工商登记、车辆信息、互联网金融、证劵，查明其无财产可供执行。我院已将被执行人刘新社列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长   白 党 辉         人民陪审员   雪 国 政         人民陪审员   方 智 勇         二O二0 年三月十一日         书  记  员    梅   阳  1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执242号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：郭景荣，男，1960年7月13日生，住磐石市。被执行人：郭景海，男，1966年5月10日生，住磐石市。被执行人：刘鹏飞，男，1964年12月30日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初3017号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求给付23846.17元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示同意此案终结执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同时依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执242号案件终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年三月二十三日书记员 王圆圆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1290号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910100188。 被告：彭孝顺，男，汉族，1957年4月6日出生，住四川省宜宾县。 被告：蒋谷银，女，汉族，1956年7月26日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告彭孝顺、蒋谷银金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈武鹏，被告彭孝顺到庭参加诉讼。被告蒋谷银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭孝顺、蒋谷银偿还原告借款本金38878.30元，并按合同约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清时为止（暂计算至2019年10月20日利息、罚息、复利计31230.58元）；2、判决被告彭孝顺、蒋谷银支付原告已经支付的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月28日，被告彭孝顺、蒋谷银与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款4万元；借款期限自2013年6月28日至2015年6月27日止；借款利率固定利率月利率8.19‰。被告彭孝顺、蒋谷银系夫妻关系，并向原告出具《承诺书》，愿意共同承担还款责任。合同签订后，原告向被告发放贷款4万元，但被告未按合同约定还本付息，截止2019年10月20日，被告尚欠原告本金38878.30元，利息、罚息、复利计31230.58元。为了保护原告的合法权利，起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告彭孝顺辩称，贷款是我去银行贷的，是我签的字，现在我没有能力偿还。 被告蒋谷银未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司原名宜宾县农村信用合作联社，于2014年5月26日经主管机关批准更名；宜宾县农村信用合作联社黎明分社是宜宾县农村信用合作联社的下属机构，更名后为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行。2013年6月28日，被告彭孝顺（甲方）和宜宾县农村信用合作联社黎明分社（乙方）签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：……借款金额4万元；借款期限从2013年6月28日至2015年6月27日；贷款利率为月利率8.19‰；按年结息，结息日固定为每年末20日；从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收50%罚息；……；借款用途：借新还旧；……。合同签订后，宜宾县农村信用合作联社黎明分社向被告彭孝顺发放贷款4万元。被告彭孝顺、蒋谷银系夫妻关系。到期后被告彭孝顺未按约还本付息，截止2019年10月20日，还欠原告借款本金38878.30元，利息、罚息、复利共计31230.58元。 另查明，1、2010年1月18日，被告彭孝顺向当时农村信用社借款40000元，用于建房；2、原告为实现上述债权委托四川竹海律师事务所办理相关事宜，为此花费律师费1000元。 本院认为，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行是经主管部门批准变更而来，变更前的宜宾县农村信用合作联社黎明分社所签订的合同由变更名称后的四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行继受合同权利义务，同时四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司黎明支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。被告彭孝顺与宜宾县农村信用合作联社黎明分社签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告彭孝顺也应按约履行还款义务，但被告未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息、复利的责任。故原告诉请被告彭孝顺、蒋谷银偿还借款本金38878.30元及相应的利息、罚息、复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告彭孝顺、蒋谷银支付律师费1000元，因双方在合同中没有约定，故本院不予支持。本案所涉债务系被告彭孝顺为家庭日常生活需要所负的债务，应为夫妻共同债务，被告蒋谷银应承担共同偿还义务。被告蒋谷银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭孝顺、蒋谷银于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金38878.30元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2019年10月20日的利息、罚息、复利计31230.58元；2019年10月20日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，减半收取计789元，由被告彭孝顺、蒋谷银共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年三月十七日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初819号 原告：寿立君，女，1952年11月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孟柳斐，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：杨淑引，女，1979年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 原告寿立君与被告杨淑引、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告寿立君的委托诉讼代理人孟柳斐、被告杨淑引到庭参加诉讼，人保绍兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告寿立君向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费10540.14元（从交通事故发生之日起至2020年1月8日止原告己花去的医疗费），其中被告人保绍兴公司在保险责任限额内承担直接赔付责任，被告杨淑引对人保绍兴公司不予赔付部分承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月17日15时45分许，被告杨淑引驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市暨阳街道暨阳北路与东江路交叉路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至诸暨市中医医院住院治疗，诊断为脊柱骨折、肋骨骨折、气滞血瘀、腰1椎体新近压缩骨折、肋骨骨折、右膝关节损伤、多处挫伤、臀部血肿。经住院治疗27天及出院后的多次门诊，至2020年1月8日止，原告共花去医疗费10540.14元。原告至今身体尚未康复，还需继续治疗。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告杨淑引负全部责任，原告无责任。浙Ｄ×××××号小型汽车登记的所有人是被告杨淑引，并在被告人保绍兴公司投保了交强险和商业险。原告因经济困难，先行主张2020年1月8日前产生的医疗费用计10540.14元，待伤势平复后作伤残鉴定和三期鉴定，再就后续发生的医疗费、根据后期鉴定的伤残等级计算的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等向两被告主张赔偿。为此，原告根据道路交通安全法和保险法的相关规定，特起诉，望判如所请。 被告杨淑引答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，其车辆投保了相应保险，原告的所有费用由保险公司赔偿。 被告人保绍兴公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，在被告杨淑引提供即时年检行驶证的情况下，其公司在保险责任范围内赔偿原告目前支付的合理医疗费。根据原告提供的发票，其公司核算的医疗费为9970.14元，其中非医保费用1821.5元，故认可医疗费8148.64元。 原告寿立君为证实其主张，向本院提供道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、报告单、住院病人费用汇总清单、医疗费发票等证据。经质证，被告杨淑引对上据无异议，被告人保绍兴公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审核，对上述证据均予以确认。 经审理，本院查明的交通事故发生经过及责任认定与原告的诉称一致，另查明：事故发生后，原告被送至医院治疗，截止2020年1月8日，共支出医疗费10535.64元。浙Ｄ×××××号车辆登记在被告杨淑引名下，并在被告人保绍兴公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万元，投保不计免赔险），事故发生在保险期限内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本案中，被告杨淑引对事故负全部责任，故本院确定被告杨淑引承担100%的民事赔偿责任。经审核，本院认定原告主张的截止2020年1月8日的医疗费为10535.64元。该费用应由浙Ｄ×××××号车辆的承保公司即被告被告人保绍兴公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，原告请求中合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告人保绍兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告寿立君截止2020年1月8日的医疗费10535.64元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告寿立君的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取计32元，由被告杨淑引负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年三月九日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢145号扬州富尔生物科技有限公司、张和平：申请执行人扬州富尔生物科技有限公司与被执行人张和平买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人给付申请人执行款12万元，余款申请人自愿放弃。至此，申请执行人扬州富尔生物科技有限公司向本院申请执行的（2017）苏1012民初3725号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月四日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初343号 申请人：罗永红，男，1967年6月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：胡义强，男，1976年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院在审理原告罗永红诉被告胡义强买卖合同纠纷一案中，申请人罗永红于2020年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人胡义强名下价值74,200元或其他同等价值的财产。申请人罗永红提供了中国平安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险作为财产保全担保。 本院认为：申请人罗永红的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡义强名下价值74,200元或其他同等价值的财产。 申请受理费762元，由申请人罗永红预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年三月二日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初328号 原告：商大贵，男，1970年1月21日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真县。 被告：宋洪兵，男，1984年2月25日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真县。 原告商大贵与被告宋洪兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告商大贵于2020年3月2日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商大贵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告商大贵撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告商大贵承担。 审判员  宋光学 二〇二〇年三月二日 书记员  冯 鑫
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执128号申请执行人：珲春市大禹节能建材制造有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：刘学松，总经理。被执行人：珲春市吉兴房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：陈吉兴，董事长。本院在执行申请执行人珲春市大禹节能建材制造有限公司与被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，具体协议内容如下：一、珲春市吉兴房地产有限公司承诺用位于珲春市龙源华府A5-3-501室的房屋顶账41万元（具体还款日前以房屋过户至申请人名下为准）；二、珲春市吉兴房地产开发有限公司承诺于2020年6月30日前偿还申请人债务30万元；三、若珲春市吉兴房地产开发有限公司按照上述一、二项履行承诺，申请人放弃本调解书确定的剩余全部债务；四、逾期未按此协议履行义务，此协议将自行作废。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执128号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月十二日书记员  魏 钰
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监12号申请执行人：郑喜。申请执行人：周新新。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。关于申请执行人郑喜、周新新与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2950号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月四日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执106号 被执行人李文涛罚金一案，本院（2019）吉2405刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文涛未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人李文涛罚金2000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人李文涛向本院自动履行2000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初3号刑事判决书涉被执行人李文涛罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1619号 原告：冉开胜，男，1993年9月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：侯宇，女，1993年11月8日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告冉开胜与被告侯宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告冉开胜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冉开胜撤回起诉处理。 审 判 员 王利萍 二〇二〇年三月二日 法官助理 韩冰丽 书 记 员 石金鑫
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1234号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市市南区山东路19号。负责人：王延磊，职务：行长。委托诉讼代理人：宋稚夫，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。被告：邵云龙，男，1986年8月27日出生，汉族，住莱西市经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告邵云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司青岛市分行在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年三月二十三日书记员  李晓华
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0303执恢78号之四 申请执行人胡学升，男，汉族，生于1964年9月7日，住宝鸡市金台区。 申请执行人张哲铭，男，汉族，生于1988年9月26日，住宝鸡市金台区。 委托代理人张建明，陕西东英明律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人陕西正茂创业投资有限公司（原名宝鸡正茂创业投资有限公司），住所地宝鸡市高新大道195号钛谷大厦11层，机构代码07450579X。 法定代表人由亚文，任执行董事。 被执行人西安正茂创业投资集团有限公司（原名西安正茂创业投资有限公司），住所地西安市碑林区长安北路89号中信大厦1幢11105室，机构代码783570981。 法定代表人叶显林，任执行董事。 被执行人西安新威物业发展有限公司，住所地西安市高新技术开发区太白南路6层，机构代码710129159。 法定代表人田巧妮，任执行董事。 本院在执行申请执行人胡学升、张哲铭与被执行人陕西正茂创业投资有限公司、西安正茂创业投资集团有限公司、西安新威物业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡学升、张哲铭于2018年4月9日立案恢复执行。本案执行标的为：欠款8800000元，从2015年5月4日至2019年12月15日流拍之日的利息（按年利率4.75%）计1926980元，从2016年10月19日起按日万分之1.75计算的迟延履行期间的债务利息至2019年12月15日流拍之日计1774080元，案件受理费79000元、保全费5000元、保全担保费4000元，加之执行费87864元，共计12676924元。 本院在诉讼中于2016年7月1日以（2016）陕0303民初1598号协助执行通知书查封了西安新威物业发展有限公司位于西安市雁塔区太白南路6号1幢34套房屋（西安科创中心大厦，预售许可证号码为XXXX），后续查封到2022年6月30日。本院在淘宝网阿里巴巴司法拍卖网络平台上对西安科创中心大厦10901、10902、10903、10904、10905、10906、10907、10908、10909、10910、10911、10912、10913、10914、10915、10916、10917共17套房屋进行整体拍卖，因两次拍卖均已流拍，申请执行人胡学升、张哲铭愿以流拍价11000000元接受该房产，本院依法作出(2018)陕0303执恢78号之二执行裁定书裁定以物抵债，上述房产归申请执行人胡学升、张哲铭所有。因西安市不动产登记服务中心对该幢楼房尚未办理相关登记手续，故无法办理上述房产过户手续，待条件具备时方可办理。 本院认为，本案以物抵债已执行11000000元，尚余1589060元及执行费87864元未执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本院已向申请执行人将相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜国梁 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1232号 原告：永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路176号。 负责人：胡晓。 委托诉讼代理人：徐玉飞，该公司工作人员。 被告：徐伟丰，男，1972年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：祝益文，女，1976年7月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司。住所地浙江省青田县鹤城镇公园路1号。 负责人：叶春炜。 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司的共同委托诉讼代理人：周栋，男，该公司工作人员。 原告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司（以下简称永诚保险诸暨支公司）为与被告徐伟丰、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险诸暨支公司）、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称人民保险青田支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后,由审判员周敬涛独任审判，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告永诚保险诸暨支公司的委托诉讼代理人徐玉飞、被告徐伟丰的委托诉讼代理人祝益文、被告人民保险诸暨支公司、人民保险公司青田支公司的共同委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永诚保险诸暨支公司向本院提出诉讼请求:判令徐伟丰支付原告代位求偿款67912元。2.判令人民保险诸暨支公司在保险责任限额内优先支付上述代位求偿款。事实和理由:2016年10月20日，徐伟丰驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市浣东街道徐高坞村驶往东白湖镇西岩村方向，途径诸暨市新王线008KM600M东和乡王家宅村地方，与郭书磊驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成郭书磊及其车上乘坐人张海平受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，郭书磊未履行法定义务，而弃车离开现场，后找人顶替，经交警处理认定徐伟丰承担本次事故的主要责任。郭书磊承担次要责任。浙Ｄ×××××号车辆保险人陈俊通过向诸暨市人民法院提起财产损失保险合同纠纷诉讼[(2018)浙0681民初2490号]要求原告支付其车辆损失费由第三方绍兴市百兴价格事务所有限公司评估其车辆损失为95360元、施救费800元共计96160元，由于该车在原告处投保了交强险及车损险，原告根据法院判决结果向诸暨市人民法院账户打入理赔款96160元。经查浙Ｄ×××××小型越野客车在人民保险青田支公司处投保了交强险，在人民保险诸暨支公司处投保了商业险。原告向陈俊支付理赔款后，原告获得代位求偿权。现原告根据相关法律规定，结合徐伟丰的责任，特提起保险代位求偿权诉讼，恳请法院依法查明案件事实，支持原告诉讼诸求。 人民保险青田支公司答辩称:对事故发生和责任认定无异议，被告驾驶的车辆在青田公司投保交强险，应在交强险财产损失限额内承担；车辆损失以第二次鉴定金额为准。对鉴定过程中无法确定部分零件及未在照片中存在损坏的部分零件应当予以剔除；事故车辆在本起事故中负主要责任，在交强险扣除2000元后按70%比例计算。 人民保险诸暨支公司意见与人民保险青田支公司意见一致，再补充：车辆实际修复完毕，原告未在本案审理过程中向其提供修理费发票；事故车辆在我公司仅仅投保商业险，损失金额在商业险限额内承担。 徐伟丰要求法院依法判决。 经审理本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司评估报告书评估结论：可以确认由本次事故造成的车损为35104元；有损坏现象，但无法判断是否达到更换标准的配件项目金额为47220元；未能在照片上找到呈现损坏现象的配件项目金额为5670元。为此，人民保险诸暨支公司垫付评估费5722元。 上述事实除当事人的当庭陈述外，还有原告提交的事故认定书、车辆维修发票、施救费发票、民事判决书二份、车辆评估鉴定书、车辆损件清单、赔偿通知书、驾驶员身份信息等证据以及本院出示诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司评估报告书一份和评估费发票一份予以证实。上述证据经当庭出示、质证，当事人对真实性均无异议，本院予以确认。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案事实清楚，徐伟丰负事故的主要责任。根据《中华平安共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定由徐伟丰承担70％赔偿责任。浙Ｄ×××××号车辆在永诚保险诸暨支公司处投保，现永诚保险诸暨支公司已履行车辆损失赔付义务，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法代位行使要求第三者赔偿的权利。根据本院委托的诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司评估结论，结合绍兴市百兴价格事务有限公司评估结论，以及永诚保险诸暨支公司未在（2018）浙0681民初2490号民事案件中提出重新鉴定请求等事实，本院酌情确定本案中案涉车辆损失为75000元。浙Ｄ×××××小型越野客车在人民保险青田支公司处投保了交强险，在人民保险诸暨支公司处投保了商业险。因此，人民保险青田支公司应支付赔偿款2000元，人民保险诸暨支公司应支付赔偿款（75000元-2000元）×70％=51100元。综上，永诚保险诸暨支公司的部分诉讼请求本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华平安共和国侵权责任法》第六条、《中华平安共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华平安共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司应支付永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司赔偿款2000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司赔偿款51100元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1498元，依法减半收取749元，由永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司负担149元，徐伟丰负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级平安法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年三月十日 书记员  王海莲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602破申25号 申请人：绍兴天源纸业有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇邵家溇村（陶堰二期工业园区），统一社会信用代码91330602769639209J。 法定代表人：白学勇。 被申请人：绍兴波斯达车业有限公司，住所地绍兴市袍江工业区洋江东路23号，统一社会信用代码91330600721012765G。 法定代表人：陈芝财。 申请人绍兴天源纸业有限公司申请绍兴波斯达车业有限公司破产清算一案，本院于2019年8月21日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2018）浙0602民初1578号民事判决书，申请对被申请人绍兴波斯达车业有限公司强制执行，执行标的为174万元及相应利息等，执行案号为（2018）浙0602执4658号，因被执行人无可供执行财产，该执行程序已终结。申请人绍兴天源纸业有限公司以被申请人绍兴波斯达车业有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。 本院向被申请人绍兴波斯达车业有限公司公告送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴波斯达车业有限公司在规定期限内没有提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江明显律师事务所为绍兴波斯达车业有限公司的破产管理人。 本院查明，绍兴波斯达车业有限公司于2000年7月7日在绍兴市越城区市场监督管理局注册成立，注册资本人民币400万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为陈芝财，许可经营范围：生产、销售：自行车、童车、电动自行车、健身器材及其零配件，机械配件；货物进出口。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人申请绍兴波斯达车业有限公司破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴天源纸业有限公司对绍兴波斯达车业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江明显律师事务所为绍兴波斯达车业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 娜 审判员 周晓圆 审判员 黎小军 二〇二〇年三月十七日 书记员 单志盈
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1989号原告：刘治然，男，1967年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：郭敏慧，女，1953年9月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告刘治然与被告郭敏慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘治然于2020年3月17日以被告希望与其庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘治然撤回起诉。案件受理费人民币6700元，减半收取3350元，退回原告刘治然。审判员  高燕二〇二〇年三月十七日书记员  胡琨
陕西省黄龙县人民法院                        民 事 裁 定 书   （2020）陕 0631 民初 45号     原告：黄龙县石堡服务有限责任公司，住所地陕西省黄龙县XX中心XX街。   法定代表人：李宪民,该公司董事长。   委托诉讼代理人：李献丰，男，汉族，住陕西省黄龙县。    被告：赵秀丽，女，汉族，住陕西省黄龙县。                 被告：王文章，男，汉族，生于1971年XX月XX日，住陕西省黄龙县。   原告黄龙县石堡服务有限责任公司诉被告赵秀丽、王文章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年 3月11日立案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县石堡服务有限责任公司撤诉。   案件受理费1388元，减半收取694元，由原告负担。                                              审判员 杨 武 生                                                          二〇二〇年 三月十七日                                                          书记员 王 新 颖
黑龙江省兰西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1222民初269号 原告李广芬，住址地黑龙江省兰西县。 被告杨彪，住址地黑龙江省兰西县。 被告赵金彦，住址地黑龙江省兰西县。 被告杨秀芳，住址地黑龙江省兰西县。 原告李广芬与被告杨彪、赵金彦、杨秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李广芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李广芬撤回起诉处理。 审 判 长 冯春水 审 判 员 尤艳红 审 判 员 孙继光 二〇二〇年三月二十日 法官助理 张存彧 书 记 员 李梦琦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0115执297号 李仕武： 关于广州市南沙区卫生和计划生育局对你方作出的粤穗南卫医罚[2017]0000001号《行政处罚决定书》，即要求你方缴纳罚款10000元一案。经本院采取相关执行措施，申请执行人广州市南沙区卫生和计划生育局确认你方已按生效的广州铁路运输第一法院（2018）粤7101行审1885号行政裁定书所确定的义务履行完毕，并同意（2019）粤0115执297号以执行完毕方式结案。现本案执行完毕，将以执行完毕方式结案归档。 特此通知
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初347号原告：熊成艳，女，1982年8月16日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐光明，湖南金州律师事务所律师。被告：叶龙清，男，1970年3月12日出生，住湖南省汉寿县。本院在审理原告熊成艳诉被告叶龙清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告熊成艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊成艳撤回起诉处理。审判员  伍君芳二〇二〇年三月十六日法官助理张依书记员某玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执902号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人董世伟，男，1992年09月22日出生，住河北省保定市雄县。申请执行人樊伟绵与被执行人董世伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4441号民事判决书已发生法律效力。因董世伟未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人董世伟给付樊伟绵借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人董世伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人董世伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人董世伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4441号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1533号 原告：胡伟忠，男，1971年5月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：蒋富权，男，1974年4月14日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告胡伟忠诉被告蒋富权加工合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月9日申请撤诉，且未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告要求撤诉，且未缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡伟忠撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年三月九日 代书记员  虞芳玲
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1668号之一申请执行人：单玉梅，女，1982年7月27日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：季卫，男，1970年10月29日生，汉族，住通州市。单玉梅与季卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0611民初2359号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：季卫欠单玉梅借款本金70000元、利息10000元，合计80000元，于2019年9月30日开始按月偿还5000元至付清时止，该款由季卫直接汇至单玉梅中国农业银行秀钟分理处帐户，账号62×××71；如季卫逾期付款，除支付80000元外，需另支付10000元的违约金。案件受理费1150元（已减半收取）、保全费1020元，合计2170元，由季卫负担(该款于2019年9月30日季卫直接支付给单玉梅)。因季卫未履行生效法律文书确定的义务，单玉梅向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、11月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、11月22日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人多个银行帐户有冻结信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3、11月30日，查询被执行人为季卫的关联执行案件，发现南通市通州区人民法院（2018）苏0612执3183号、3559号案件因被执行人可供执行财产而终结本次执行程序。4、12月16日、2020年2月3日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、12月11日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年1月14日前往被执行人的住所地未找到被执行人。7、3月9日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位81170元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人去向不明，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 朱启平审 判 员 徐海燕审 判 员 黄立威二〇二〇年三月九日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1119号之二原告彭某，男，2018年1月23日出生，汉族，户籍地浏阳市。原告暨原告彭某法定代理人何灿灿，女，1987年6月8日出生，汉族，户籍地浏阳市。委托代理人江玉阳，湖南大鲲律师事务所律师。被告彭宽量（曾用名彭宽亮），男，1985年12月29日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告彭利民，男，1958年8月5日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告罗梅连，女，1959年4月26日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告彭晓清，女，1982年1月4日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告范某1，男，2016年12月16日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告范某2，女，2013年10月9日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告暨被告范某1、范某2法定代理人彭晓华，女，1984年1月10日出生，汉族，户籍地浏阳市。本院在审理原告彭某、何灿灿诉被告彭宽量、彭利民、罗梅连、彭晓清、范某1、范某2、彭晓华共有纠纷一案中，原告彭某、何灿灿于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某、何灿灿的申请系其真实意思表示，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许彭某、何灿灿撤回对彭宽量、彭利民、罗梅连、彭晓清、范某1、范某2、彭晓华的起诉。本案受理费9291元，减半收取4645.5元，保全费3266元，合计7911.5元，由彭某、何灿灿负担。审判员  马仲林二〇二〇年三月五日书记员  周振中附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3630号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈君成，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省玉环市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈君成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈君成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12029民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,275.91元；截止至2019年5月22日利息3,326.78元、分期手续费20,281.79元；以本金43,275.91元为基数自2019年5月23日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费736.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12029案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3022号申请执行人：黄琳琳，女，1991年12月18日出生，住黑龙江省富锦市。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人刘雨亭与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3701号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前支付刘雨亭各项费用共计二万二千六百六十五元。二、刘雨亭自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3022案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执8879号本院审结申请执行人深圳市方益物业发展有限公司与被执行人长沙市芙蓉区弘洋足浴馆物业服务合同纠纷的（2019）湘0102民初3921号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年三月十八日书记员  何婷
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民申2号再审申请人（一审原告）：焦波，男，1992年4月22日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区×××。身份号码×××。被申请人（一审被告）：周明，女，1990年8月9日出生，汉族，北京市通州区×××居民，住北京市朝阳区×××，身份号码×××。委托代理人：张昊，北京盛荣鑫佳律师事务所律师。再审申请人焦波因与被申请人周明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0113民初9652号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。焦波申请再审称：董某和我还有王某三人在2018年4月25日共同投资给周明30万元，其中每人10万元，周明于2018年5月1日支付利息，我将董某的利息8000元，当日转给董某和王某，之后我们共同决定再继续投资，周明于2018年6月3日归还本金加利息，利息为4000元。2018年7月4日，周明支付本金6%的利息。当时我将董某、王某部分的利息转给二人。我和董某还有王某三人共借给周明250万元，其中董某50万元，王某110万元，我90万元。由于当时担心转乱了，所以我们三人共同决定通过我转给周明，我提供的证据有相关记录，包括流水中也有详细记载，都是董某和王某把钱转给我以后，我代他们转给周明，后期周明不归还欠款，我们三人也有共同去追要欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定申请再审。请求：追加董某、王某两人为共同原告再审案件。周明提交意见称：调解协议是焦波与周明自愿达成的，没有违反公平自愿原则，协议内容不违反法律规定，焦波的再审申请超出法律规定的6个月期限，不同意再审，应按照一审调解协议执行。本院认为：焦波未提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，且其再审申请已超出法律规定的6个月期限，故再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦波的再审申请。审 判 长  王 生人民陪审员  尤晓杰人民陪审员  徐法奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  皮学萍
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2313号之一 申请执行人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道城山村鸿渐岭，组织机构代码:663903120。 法定代表人钱永才。 被执行人闵敏，男，1965年1月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司与被执行人闵敏定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人闵敏支付99882元及受理费1398.23元共计101280.23元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人闵敏发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人周清未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闵敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人至我院进行协商。查明，被执行人名下无车辆、房产。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闵敏拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闵敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年三月九日 书记员 林伟晋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3636号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：窦南玉，女，1981年5月23日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与窦南玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人窦南玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12038民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,965.84元；截止至2019年2月19日利息3,617.27元、分期手续费9,851.75元；以本金27,965.84元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费417.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12038案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6012号 原告廖花，女，1966年12月6日出生，汉族。 委托代理人刘智林（特别授权），湖南江山律师事务所律师。 被告叶松艳，女，1971年4月20日出生，汉族。 原告廖花与被告叶松艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理，原告廖花及委托代理人刘智林到庭参加诉讼，被告叶松艳经本院公告送达开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。 原告廖花提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款63000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告叶松艳于2016年12月20日向原告借款，借款金额为63000元，未约定还款期限，原告以现金支付方式向被告出借款项后，被告向原告出具借条一张，借条写明“今借到廖花陆万叁仟元整(63000.00)。借款人：叶松艳，2016.12.20”，现原告向被告催还借款，被告以各种理由拖延不予归还。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，因此，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告叶松艳未到庭，未答辩。 围绕诉讼请求，原告廖花提供下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份主体资格； 2、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息； 3、2016年12月20日借条原件一张。 上述证据符合证据三性，本院予以采信。 根据采信的证据，本院查明以下事实：2016年12月20日，被告向原告出具借条一张：今借到廖花陆万叁仟元整(63000.00)。庭审中，原告陈述：原被告同为铁路职工，被告因家用或儿子读书向原告陆续借款4、5次，被告因借款多，上班不正常，找不到被告。 本院认为，原告廖花与被告叶松艳的借款合同有借条、当事人陈述为证，本院确认合法有效。双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原告可以催告被告在合理期间返还，故对原告要求被告支付借款63000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶松艳于本判决生效之日起10日内偿还原告廖花借款本金63000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由被告叶松艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈发林 人民陪审员  贺大顺 人民陪审员  蔡友生 二〇二〇年三月二日 代理书记员  曾奕程
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初194号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：李建兵，男，1984年9月27日出生，汉族，住山东省冠县。被告：任忠法，男，1970年12月23日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王延武，男，1971年11月9日出生，汉族，住山东省冠县。被告：任战良，男，1973年5月7日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告李建兵、任忠法、王延武、任战良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年三月九日代书记员  张亚楠
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终638号上诉人（原审原告）：刘庚强，男，1954年11月10日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于文申，男，1953年9月29日出生，汉族，农民，住盖州市。被上诉人（原审被告）：孙桂平，女，1953年11月26日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审第三人）：盖州市陈屯镇闫家沟村民委员会。法定代表人：杨利君。上诉人刘庚强与被上诉人于文申、孙桂平、盖州市陈屯镇闫家沟村民委员会因确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3584号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘庚强的上诉请求：一，请求依法撤销原审民事裁定书，依法改判《荒山转让协议书》合法有效或发回重审；二，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、村委会是否举证不影响《荒山转让协议书》效力；二、《荒山转让协议书》是合法有效的；三、本案符合法律规定的起诉条件，一审法院应作出判决。被上诉人于文申、孙桂平均未答辩。被上诉人盖州市陈屯镇闫家沟村民委员会辩称：经调查核实，上诉人刘庚强提供的合同是真实的。上诉人刘庚强向一审法院起诉请求：1.依法确认我与盖州市陈屯镇闫家沟村民委员会2004年5月21日签订《荒山转让协议书》依法有效。2.判令于文申、孙桂平将在我转让所得荒山经营权的土地上所栽植的树苗移出。一审法院认为：本案原告刘庚强诉请确认与第三人盖州市陈屯镇闫家沟村民委员会2004年5月21日签订的《荒山转让协议书》效力，因第三人盖州市陈屯镇闫家沟村民委员会现无明确意见，亦未提供相关的证据，本院无法确认该《荒山转让协议书》在签订时是否符合相关规定，故无法确认该《荒山转让协议书》的效力。因此刘庚强的主张缺乏事实依据，应驳回刘庚强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘庚强的起诉。案件受理费100元免收。本院认为，上诉人刘庚强向一审法院起诉确认其与被上诉人盖州市陈屯镇闫家沟村民委员会2004年5月21日签订的《荒山转让协议书》合同效力，一审法院以村委会无明确意见，作出驳回起诉的裁定。二审中，刘庚强提供了一份村委会出具的情况介绍，证明案涉合同合法有效。本院经过与村委会电话沟通，村委会对该合同进行调查核实，认可该合同是真实的。鉴于当事人提供新的证据，本案应当进行实体审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3584号民事裁定；二、指令辽宁省盖州市人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月九日法官助理赵婷婷书记员王晓宇
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执521号之一 申请执行人：浩阳环境股份有限公司。 被执行人：浙江**建设工程有限公司。 禹城市人民法院（2019）鲁1482民初2365号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江**建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币688650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩 杰 二〇二〇年三月十八日 书记员 邵永琛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4339号 申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路５５号，组织机构代码:766415613。 法定代表人徐西昊。 被执行人浦江县婵倩来服饰有限公司，住所地浙江省金华市浦江县仙华街道前方大道168-53号，组织机构代码:MA2DBD8C7。 法定代表人项正利。 被执行人项正利，男，1967年10月1日出生，住浦江县。 被执行人金灵花，女，1969年11月12日出生，住浦江县。 被执行人张序发，男，1973年3月8日出生，住浦江县。 被执行人黄筱敏，女，1976年7月24日出生，住浦江县。 本院在执行金华银行股份有限公司浦江支行与浦江县婵倩来服饰有限公司、项正利、金灵花、张序发、黄筱敏（2019）浙0726执4339号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1368号判决书已于2019年05月11日发生法律效力。经申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行申请后本院于2019年10月18日立案执行，随即向被执行人浦江县婵倩来服饰有限公司、项正利、金灵花、张序发、黄筱敏发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款307682.32元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县婵倩来服饰有限公司、项正利、金灵花、张序发、黄筱敏的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江县婵倩来服饰有限公司、项正利、金灵花、张序发、黄筱敏有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款308532.66元。鉴于被执行人浦江县婵倩来服饰有限公司、项正利、金灵花、张序发、黄筱敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县婵倩来服饰有限公司、项正利、金灵花、张序发、黄筱敏采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行。 综上，因被执行人浦江县婵倩来服饰有限公司、项正利、金灵花、张序发、黄筱敏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4339号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  贾向峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27512号申请执行人:王肖南，女，1997年3月15日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郑州茵花文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路财富广场三号楼902室，统一社会信用代码91410105MA46DL2T8F。法定代表人：魏尚柯，职务经理。关于王肖南诉被告郑州茵花文化传播有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初32365号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、双方之间的劳动关系于2019年10月20日解除；二、郑州茵花文化传播有限公司于2019年12月15日之前一次性支付王肖南2019年8月31日至10月20日工资2322元；三、王肖南自愿放弃其他诉讼请求，双方关于本案劳动争议再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取5元，由王肖南自愿负担。因郑州茵花文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王肖南向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年三月九日书记员  王舒望
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保120号之二 解除保全申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。 法定代表人：王玉莉，总经理。 被申请人：李仁喜，男，1969年8月24日出生，汉族，住禹城市。 申请人禹城众信物业管理有限公司诉被申请人李仁喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月16日作出（2020）鲁1482财保120号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人李仁喜的银行存款6796元或其他同等价值的财产。2020年3月18日，申请人以申请人与被申请人已经达成和解为由，向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人李仁喜银行存款6796元或其他同等价值财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年三月十八日 书记员  于宝双
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38520号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：马园彬，男，汉族，1988年11月15日出生，住河北省邢台市邢台县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马园彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年1月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2017年1月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月12日尚欠本金余额4716.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马园彬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4716.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执666号之一申请执行人赵继姣，女，汉族，1986年6月9日出生。委托代理人隋丽，北京太古律师事务所律师。被执行人李敏，女，汉族，1972年8月29日出生。被执行人闫圣（被告李敏之夫，兼任李敏委托诉讼代理人），男，汉族，1971年3月27日出生。被执行人北京港龙双层客车投资有限责任公司，住所地：北京市朝阳区北苑路172号万兴苑9号住宅楼902室。法定代表人闫圣。申请执行人赵继姣与被执行人李敏、闫圣、北京港龙双层客车投资有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16905号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵继姣于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李敏、闫圣、北京港龙双层客车投资有限责任公司给付人民币12832000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，本院依法档案查封了被执行人李敏名下车牌号为×××号车辆一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李敏、闫圣名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息；被执行人北京港龙双层客车投资有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出作出（2018）京0101民初16905号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年三月十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯