江西省进贤县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0124民初520号 原告：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司 组织机构代码：69097429-0 住所地：南昌市文教路359号农业检测大楼 法定代表人：万国湲 委托代理人：何云，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别代理 委托代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别代理 被告：江西省小洲村农业开发有限公司 组织机构代码：68345033-3 法定代表人：魏道龙 住所地：江西省南昌市新建区 被告：南昌市赣海水电安装有限公司 组织机构代码：787292974 法定代表人：魏道凤 住所地：南昌市青山湖区 被告：魏道龙，男，1973年11月23日生，汉族，江西省新建区人，住南昌市西湖区。 被告：魏道凤，男，1978年12月6日生，汉族，江西省新建区人，住南昌市新建区。 被告：魏斯仁，男，1996年11月8日生，汉族，江西省新建区人，住南昌市西湖区。 被告：江西赣洪水电安装工程有限责任公司 住所地：南昌市西湖区朝阳中路39号 法定代表人：魏道龙 原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司（以下简称省农担公司）诉被告江西省小洲村农业开发有限公司（以下简称小洲村公司）、南昌市赣海水电安装有限公司（以下简称赣海公司）、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、江西赣洪水电安装工程有限责任公司（以下简称赣洪公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告省农担公司委托代理人万义城到庭参加诉讼，被告小洲村公司、赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告省农担公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告小洲村公司立即清偿原告代偿款本息共计人民币350万元；2、请求判令被告小洲村公司向原告支付利息、违约金150000元，该利息、违约金分别从原告代偿之日（2016年11月30日、2016年12月20日、2016年12月30日）起按月息2%计算（暂计算至2017年2月28日、2017年2月19日、2017年2月28日）。后续利息按此标准计算至被告付清所有欠款为止；3、请求判令拍卖、变卖被告小洲村公司的抵押物并优先清偿所欠原告上述款项；4、请求判令被告小洲村公司依法支付原告为实现债权所花费的律师费30000元；5、请求判令被告赣海公司、被告魏道龙、被告魏道凤、被告魏斯仁、被告赣洪公司对上述款项承担无限连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费由被告共同负担。事实与理由：被告小洲村公司于2015年9月24日向北京银行南昌西湖支行借款人民币500万元，借款期限为一年，该笔借款由原告为其提供500万元保证担保。贷款银行于2016年11月23日向原告发出《贷款代偿通知书》要求原告对被告小洲村公司借款本金及逾期利息承担连带保证责任。原告收悉《贷款通知书》后，为被告小洲村公司代偿借款本息人民币400万元（2016年11月30日代偿100万元、2016年12月20日代偿200万元、2016年12月30日代偿100万元）。扣除被告小洲村公司向原告缴纳的风险保证金50万元，被告小洲村公司实际应清偿原告欠款350万元。另根据原告与被告小洲村公司签订的《委托担保合同》之约定，原告代偿后，被告小洲村公司未清偿原告债务的，被告小洲村公司除应支付原告全部代偿本息外，应按银行同期贷款利率两倍支付利息，并按原告代偿额每日万分之五向原告支付违约金。同时，还应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。作为反担保措施，被告小洲村公司以其名下蔬菜基地、蔬菜基地上的建筑物、猪场基地、猪场基地上的猪舍向原告提供抵押反担保，被告魏道龙以其位于西湖区××字街××单元××室房产向原告提供抵押反担保。同时，被告赣海公司、被告魏道龙、被告魏道凤、被告魏斯仁、被告赣洪公司为被告小洲村公司向原告提供了无限连带责任保证反担保。原告代偿后，要求各被告清偿欠款，未果。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请求贵院依法判如所求。 被告小洲村公司、赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司未作答辩。 原告省农担公司在举证期限内提交了如下证据：证据一：原告营业执照、法定代表人身份证明各一份；被告小洲村公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份；被告赣海公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份；被告魏道龙身份证复印件一份；被告魏道凤身份证复印件一份；被告魏斯仁身份证复印件一份、被告赣洪公司工商登记信息表一份。用于证明：原、被告诉讼主体资格。证据二：原告与被告小洲村公司签订的《委托担保合同》一份、《最高额抵押反担保合同》一份；原告与贷款银行签订的《保证合同》一份；被告小洲村与贷款银行签订的《借款合同》一份；被告赣海公司、被告魏道龙、被告魏道凤、被告魏斯仁、被告赣洪公司出具的无限连带责任承诺函两份;用于证明：被告小洲村公司向放款银行借款500万元，由原告提供保证担保，作为反担保措施，被告小洲村公司以其名下蔬菜基地、蔬菜基地上的建筑物、猪场基地、猪场基地上的猪舍向原告提供抵押反担保，被告魏道龙以其位于西湖区××字街××单元××室房产向原告提供抵押反担保。同时，被告赣海公司、被告魏道龙、被告魏道凤、被告魏斯仁、被告赣洪公司为被告小洲村公司提供向原告提供了无限连带责任保证反担保。同时《委托担保合同》约定了原、被告之间的权利义务情况。证据三：贷款银行《贷款代偿通知书》一份、《付款回单》三份、《解除担保责任通知书》三份；用于证明：经放款银行催收，原告分别于2016年11月30日、2016年12月20日、2016年12月30日为被告小洲村公司代偿借款本息100万元、200万元、100万元，原告代偿后，放款银行与原告解除了相应部分的保证担保责任。证据四：委托代理协议、律师费发票各一份；用于证明：原告为追索债权花费的律师费，应由各被告承担。 被告小洲村公司、赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。 本院经审核原告提交的证据及当事人的陈述，对原告的证据一、二、三、四予以采信。 根据以上采信的证据，本院认定事实如下：被告小洲村公司于2015年9月24日向北京银行南昌西湖支行借款人民币500万元，借款期限为一年，该笔借款由原告为其提供500万元保证担保。贷款银行于2016年11月23日向原告发出《贷款代偿通知书》要求原告对被告小洲村公司借款本金及逾期利息承担连带保证责任。原告收悉《贷款通知书》后，为被告小洲村公司代偿借款本息人民币400万元（2016年11月30日代偿100万元、2016年12月20日代偿200万元、2016年12月30日代偿100万元）。扣除被告小洲村公司向原告缴纳的风险保证金50万元，被告小洲村公司实际应清偿原告欠款350万元。另根据原告与被告小洲村公司签订的《委托担保合同》之约定，原告代偿后，被告未清偿原告债务的，被告小洲村公司除应支付原告全部代偿本息外，应按银行同期贷款利率两倍支付利息，并按原告代偿额每日万分之五向原告支付违约金。同时，还应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。作为反担保措施，被告小洲村公司以其名下蔬菜基地、蔬菜基地上的建筑物、猪场基地、猪场基地上的猪舍向原告提供抵押反担保，被告魏道龙以其位于西湖区××字街××单元××室房产向原告提供抵押反担保。同时，被告赣海公司、被告魏道龙、被告魏道凤、被告魏斯仁、被告赣洪公司为被告小洲村公司向原告提供了无限连带责任保证反担保。原告代偿后，要求各被告清偿欠款，未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 本院认为，原告省农担公司与被告小洲村公司签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告省农担公司依约履行了相关义务，原告实际为被告小洲村公司代偿北京银行南昌西湖支行借款本金400万元，并应扣除被告预付的50万保证金。因此，被告小洲村公司应当按《委托担保合同》之约定就原告实际支付的代偿金额向原告支付利息及违约金,但原告省农担公司与被告小洲村公司约定的利息及违约金总额超过了年利率24%的标准，对超出部分本院不予支持。被告小洲村公司以其名下蔬菜基地、蔬菜基地上的建筑物、猪场基地、猪场基地上的猪舍向原告提供抵押反担保，且已办理抵押登记，该抵押权成立。被告魏道龙以其位于西湖区××字街××单元××室房产向原告提供抵押反担保，该抵押未违反法律的强制性规定，该抵押权成立。原告诉请被告小洲村公司承担原告为追索债权支付的律师费3万元，并提供了律师费发票、委托代理合同佐证，且在《委托担保合同》中约定应由被告承担，对此本院予以支持。同时，被告赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司向原告提供无限连带责任保证，依法应对小洲村公司的债务承担连带清偿责任。被告赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司承担清偿责任后有权向被告小洲村公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西省小洲村农业开发有限公司在本判决生效后十日内一次性归还原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司代偿款350万元及利息（自实际代偿之日起按月利率2%计算至代偿款还清之日止）。 二、被告江西省小洲村农业开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司律师代理费3万元。（此款于前项应付利息中扣除，不累加） 三、原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司享有设立抵押权的抵押物的拍卖、变卖优先受偿权。 四、被告南昌市赣海水电安装有限公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、江西赣洪水电安装工程有限责任公司对被告江西省小洲村农业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。 五、被告南昌市赣海水电安装有限公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、江西赣洪水电安装工程有限责任公司承担清偿责任后有权向被告江西小洲村农业开发有限公司追偿。 六、驳回江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36240元，由被告江西省小洲村农业开发有限公司南昌市赣海水电安装有限公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、江西赣洪水电安装工程有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  刘旭华 人民陪审员  万耀文 人民陪审员  胡国顺 二〇一七年五月二十二日 书 记 员  徐潇辉