乌审旗人民法院民事判决书（2017）内0626民初1227号原告：李万梅，公民身份号码×××，女，汉族，1968年1月8日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：杨美美，公民身份号码×××，女，汉族,1973年2月17日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告李万梅诉被告杨美美债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万梅、被告杨美美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李万梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付所欠2014年的入网费及2015年的大暖费共计10000元。2.要求被告杨美美承担从欠款之日（2016年1月26日）起至起诉之日（2017年4月10日）止，本金按10000元，月利率以中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。3.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月26日，被告杨美美以向原告借款的名义打下欠条，欠原告大暖费10000元，当时约定2016年10月前还清此款，到期后原告一直口头催要至今未还，不履行口头协议，被告违约。为维护原告的合法权益，故现诉至法院。被告杨美美辩称，一、原告主体不适格，无权提起诉讼。被告是与乌审旗豪峰供热有限公司签订的《城市供用热力合同》，并不是与原告签订的该合同，原、被告之间不存在法律关系，原告的诉讼请求欠缺法律依据。二、原告与乌审旗豪峰供热有限公司签订的债权转让协议无效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定"债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力"。因此，对债务人而言，债权转让生效的时间点以通知为准，未经通知债务人，债权受让人无权请求债务人履行债务，本案中原告与乌审旗豪峰供热有限公司签订的债权转让协议，并没有通知被告，被告对此不知情，因此对被告不发生法律效力，原告无权提起诉讼。三、被告所打的欠条并不是给原告所打的，也不是欠原告的钱，欠条内容也为大暖费，大暖为供热公司所提供，与被告无关，无权诉讼。四、原告要求被告承担利息的请求无法律依据。五、未按照被告与乌审旗豪峰供热有限公司签订的《城市供用热力合同》约定供暖，被告无需承担大暖费。自供暖以来，大暖的温度持续在12-16度左右，家里温度过低，暖气形同虚设，起不到实际供暖作用。并且乌审旗豪峰供热有限公司承诺，如果暖气不暖就不需要交费用。因大暖暖气温度不够，大暖公司违约在先，被告按照约定不需要承担供暖费用。综上，原告要求被告支付大暖费没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告李万梅提供的证据及被告杨美美质证的情况：证据一，债权债务转让协议及欠条和委托收款书一份。证明乌审旗豪峰供热有限责任公司将收取管道建设费和供热费的债权120万元全部转让给李万梅，由李万梅收取（2014年6月份至2017年12月份所有供暖费及入网费，被告杨美美欠原告大暖费10000元的事实。被告杨美美对该证据的质证意见：对债权债务转让协议不认可，因为被告对原告与豪峰供暖公司的债权转让并不知情，而且供热公司并没有通知过被告，欠条是被告给大暖公司打下的，被告不欠李万梅的钱；对委托收款书被告不认可，委托收款书是在被告收到法院民事起诉状副本、传票后即2017年5月10日收到的。被告杨美美提供的证据及原告李万梅质证的情况：证据一，乌审旗豪峰供热有限责任公司的收款收据两份及2016年11月3日的豪峰供热有限公司通知书一份，证明2016年1月26日乌审旗豪峰供热有限责任公司收到被告缴纳的入网费7008元及供暖费3682元。2016年11月3日，乌审旗豪峰供热有限责任公司通知用热户，收到本通知书之日起，其他个人或组织无权收取本公司的供暖费，交供暖费一定要本公司工作人员开具收款收据，该有本公司的印章为凭。原告对该证据的质证意见：对两份收据认可无异议，乌审旗豪峰供热有限责任公司委托原告收取大暖费和入网费，原告向杨美美出具乌审旗豪峰供热有限责任公司收款收据并于当时杨美美和曹小峰向原告打下10000元欠条。对2016年11月3日，乌审旗豪峰供热有限责任公司的通知原告不知情。证据二，城市供用热力合同一份，集中供热管网入网合同一份，证明被告与乌审旗豪峰供热有限责任公司签订供热合同与原告无关。原告对该证据的质证意见：对于该份证据真实性认可，对该证据证明的问题不认可。本院认为原告提供的证据，可以形成证据链条，故内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据一，是原、被告双方自行结算后形成的，是双方真实意思表示，故本院予以采信。证据二，该证据是被告与乌审旗豪峰供热有限责任公司双方真实意思表示，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告杨美美与乌审旗豪峰供热有限责任公司签订《集中供热管网入网合同》及《城市供用热力合同》，合同约定用热面积为116.8平方米，用热费3682元，管网建设费每平方米60元，即用热管网建设费7008元，用热人逾期缴纳用热管网建设费、大暖费将加收每日3‰的滞纳金。2016年1月26日，被告杨美美与原告经双方自行结算后，被告杨美美尚欠2014年的大暖入网费及2015年至2016年的大暖费共计10000元。2016年5月1日，乌审旗豪峰供热有限责任公司向所有用热户发出委托收款书，2014年至2017年12月份所有供暖费及入网费由李万梅收取，收款收据凭公司财务章为准。2016年10月1日，乌审旗豪峰供热有限责任公司与原告李万梅签订债权债务转让协议，约定乌审旗豪峰供热有限责任公司将收取管道建设费和供热费的债权120万元全部转让给原告李万梅。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，是基于保障债务人知情权的需要，但并未对债权人发出通知的期限作出限制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院将起诉状副本送达给被告，被告接到诉状后，已得知供热公司与原告债权转让事宜，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条"债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人"的规定，债权人向第三人李万梅转让债权并通知债务人的债权转让合法有效，债权人无须征得债务人的同意，故对被告答辩中该债权转让协议无效，原告主体不适格的理由不予采信。乌审旗豪峰供热有限责任公司将收取管道建设费和供热费的债权转让给原告李万梅已发生法律效力，对被告以其债权人不是李万梅为由抗辩的理由不予采纳。根据权利义务对等原则，乌审旗豪峰供热有限责任公司为被告房屋办理大暖入网及供热，而被告实际享受了供热，故用热户应当按照国家规定和当事人的约定及时缴付管网建设费用及用热费。本案中，乌审旗豪峰供热有限责任公司于2016年5月1日向所有用热户发出委托收款书，2014年至2017年12月份所有供暖费及入网费由李万梅收取，故被告应给付原告供暖费的义务。2016年1月26日，被告杨美美与原告经双方自行结算后，被告杨美美尚欠2014年的大暖入网费及2015年至2016年的大暖费共计10000元，对原告主张大暖费10000元的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期缴纳入网费及大暖费10000元造成的利息损失（从欠款之日（2016年1月26日）起至起诉之日（2017年4月10日）止，本金按10000元，利率以中国人民银行同期贷款利率）的诉讼请求，被告违反双方合同约定应承担逾期缴费造成的利息损失，原告主张的利息损失（从2016年1月26日起至2017年4月10日止即440天，本金按10000元，利率以中国人民银行同期贷款利率即中长期贷款年利率为4.75%不超过法律规定，即10000元×440天×（4.75%÷12÷30）=580.56元本院予以采信，对被告以债务利息无法律依据的抗辩主张不予采信。被告以供热温度不达标的抗辩理由，因被告未在供暖期内经有关机构测量、鉴定，也未做证据保全，故应承担举证不能的法律后果，对其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款、第八十条第一款、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：一、被告杨美美给付原告李万梅大暖建设管网费及大暖费10000元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨美美支付原告李万梅逾期付款的利息损失580.56元于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李万梅的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告杨美美负担。如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 杨海堂二〇一七年五月二十九日书记员 王振波