上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初14671号原告：王某1(曾用名王某2)，男，1981年12月4日生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：刘勤勤，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：冯某，女，1981年10月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭永莹，上海天尚律师事务所律师。原告王某1与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于4月20日、5月5日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刘勤勤、被告冯某及其委托诉讼代理人郭永莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2,000元，至女儿18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产(车辆50万元、存款100万元)。事实与理由：原、被告于2009年经交友网站相识，2010年9月27日登记结婚，2011年10月10日生育一女取名王某2。婚初夫妻感情尚可。婚后原、被告在宝山借房居住，原告因工作原因经常出差，有时一两个月回来一次，自2014年底开始原告就看不到被告人了，原告猜测被告已不在家居住，双方自此分居。被告曾于2015年7月向宝山区人民法院起诉离婚，但原告并不知晓，后法院缺席判决不予离婚。婚后2011年8月15日购买奔驰轿车一辆，裸车价42万元，车牌号：沪A0XXXX。被告名下工商银行(卡号尾号1648)曾私自转移财产100万元，其中2011年8月13日取现10万元、8月14日取现90万元，去向不明。现认为，原、被告分居已久，感情已淡，孩子出生后被告根本不管，一直是原告父母帮忙带看，五年来被告对孩子一点都没有付出。被告姐姐为了自己的利益硬是要把原、被告拆开，恶意起诉原告一人承担夫妻共同债务。鉴于原、被告婚姻名存实亡，感情确已破裂，故原告提起诉讼，请求判如诉请。被告冯某辩称，双方相识、登记结婚及生育时间属实。婚后原、被告租住在宝山，原告长期不在家，二三个月回来一次。2014年底被告搬出后住到亲戚家(被告姐姐的婆婆家)，双方开始分居。被告离家的导火索就是被告姐姐和原告之间的100万元借款的纠纷，还有就是原、被告双方的性格不和，观念不同。现认可夫妻感情已破裂，同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告冯某于2009年经交友网站相识，2010年9月27日登记结婚，2011年10月10日生育一女取名王某2。婚后双方在宝山借房居住，王某1因工作原因经常出差，长期不在家。冯某于2014年底离家，双方自此分居。冯某曾于2015年9月28日(立案受理日期)向上海市宝山区人民法院提起离婚诉讼，案号：(2015)宝民一(民)初字第8834号，王某1因下落不明经公告传唤后未到庭，该院于2016年2月17日作出一审判决，对冯某要求与王某1离婚的诉讼请求未予支持。另查明，2011年8月12日，王某1向冯华(冯某的姐姐)出具《合伙协议》一份，内容为：“今王某1与冯华合伙投资项目，王某1保证年回报率百分之十以上(10%)，如没有10%的回报，由王某1负责补偿。王某1保证投资本金安全，否则由王某1补偿。本协议不许中途中止，如某方中止，后果自负”。2011年8月12日、8月13日，冯华分五次共计转账100万元至冯某银行账户中(工商银行，卡号尾号1648)。2011年8月13日，冯某该银行账户中取走99,095元至卡号尾号8638的银行账户中，8月14日取走90万元至卡号尾号2008的银行卡中(该银行账户户名为王某1的母亲刘炳爱)。2011年8月15日，该尾号2008的银行账户中消费支付了42万元，该款系用于原、被告双方购买奔驰轿车，该车辆的所有权于2011年8月27日登记在冯某名下，2013年5月，该车辆产权已变更登记至他人名下。至2011年10月6日，该尾号2008的银行账户余额为582.40元。2015年2月13日，王某1在一份《还款计划书》上签字，该还款计划书的内容为：“本人王某1于2011年8月借冯华壹佰万元整。计划于2015年5月底归还。特此承诺”。冯华承认该内容是其所写。2016年4月14日，冯华向本院提起诉讼，案号：(2016)沪0115民初28499号(之前，冯华曾向宝山区人民法院提起同样的诉讼，因王某1提起管辖权异议，故冯华向宝山区人民法院撤回了起诉)，本院于2017年2月14日作出一审判决，判令王某1归还冯华借款100万元，并按年利率6%标准给付冯华逾期还款利息。2017年1月10日(收到诉状日期)，王某1提起离婚诉讼，引发本案。审理中，原、被告对离婚意见一致，一致同意离婚后女儿由原告王某1抚养，原告王某1不要求被告冯某支付子女抚育费，双方对子女探视权的时间及方式也达成了共识。但双方对上述100万元有争议，原告认为该100万元是夫妻共同债务，要求双方各半负担，被告冯某则认为100万元是原告王某1的个人债务，不同意承担，双方各持己见，致本院调解未成。以上事实，有结婚证、(2015)宝民一(民)初字第8834号民事判决书、(2016)沪0115民初28499号民事判决书、银行历史交易明细、新车买卖合同、车管所机动车转移登记信息及原、被告在庭审中的陈述等在案予以佐证。本院认为，原、被告婚后长期分居致夫妻感情日渐淡薄，现双方均确认夫妻感情已破裂，同意离婚，本院依法应予准许。原、被告对离婚后子女的抚养及探视权达成的共识，于法不悖，本院据此判决。对于原、被告争议的100万元的性质，本院认为，该100万元发生于原、被告夫妻关系存续期间，且100万元系被告冯某的姐姐冯华(债权人)直接转至被告冯某的银行账户中，原、被告婚后(分居前)购买的轿车的钱款也来自于该100万元，其他钱款的花用也均发生在原、被告分居之前，故本院依法认定该100万元为原、被告的夫妻共同债务，应由原、被告各半清偿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告冯某离婚；二、原、被告婚生女儿王某2随原告王某1共同生活，被告冯某可自2017年5月起每月探视女儿二次，具体探视时间和方式为：每月单周周六9时由冯某至女儿住处接走女儿，当日19时由冯某将女儿送回女儿住处；三、原、被告夫妻共同债务100万元(债权人为被告姐姐冯华)，由原、被告各半清偿；四、原、被告离婚后居住均自行解决。案件受理费4,200元，减半收取计2,100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨爱萍二〇一七年五月十二日书记员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。