贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初1561号原告：穆仕容，女，汉族，生于1989年4月9日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：程波涛。被告：贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司。地址：习水县东皇镇府西路朝阳巷67号。统一社会信用代码：915203307309623597。法定代表人：袁作财，公司总经理。被告：穆仁全，男，汉族，生于1969年12月30日，贵州省习水县人，住本县。被告：重庆业凯货物运输有限公司万盛分公司。地址：重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号210室。法定代表人：牟长贵。注册号：500110300068182。被告：苏春露，男，汉族，生于1987年1月10日，重庆市江津市人，住江津市。被告：肖龙，男，汉族，生于1984年12月7日，重庆市江津区人，住江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司。地址：重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22号。法定代表人：牟斯佳，公司总经理。注册号：500222302054353。委托代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。原告穆仕容诉被告苏春露、肖龙、重庆业凯货物运输有限公司万盛分公司（以下简称“业凯公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、穆仁全、贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司（以下简称“吉祥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆仕容及其委托代理人程波涛，被告太平洋保险公司委托代理人龙拓荒到庭参加诉讼，被告苏春露、肖龙、业凯公司、穆仁全、吉祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆仕容向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计26207.06元（其中住院伙食补助费5500.00元、误工费8853.53元、护理费8853.53元、交通费400.00元、住宿费及生活费400.00元、营养费2100.00元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，苏春露持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号重型仓棚式货车，由温水镇往大坡方向行驶，车辆行驶至温水××湖南垭路段时，因未按规定行驶，致该车与对向由穆仁全驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车搭载的穆仕容等人受伤的交通事故。事故发生后原告前往医院住院治疗，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。原告为维护自身合法权益，特提出如上诉请。被告太平洋保险公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议。2、事故车辆渝Ｂ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险，限额为100万元，事故发生在保险期内。3、需被告提交相应资质的驾驶证及营运资格证，否则我司将在商业险内拒绝赔付。4、诉讼费保险公司不应承担。5、其余意见以质证意见为准。被告穆仁全、吉祥公司、苏春露、业凯公司、肖龙在答辩期内未答辩，举证期限内也未提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2016年8月3日，苏春露持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号重型仓棚式货车，由温水镇往大坡方向行驶，车辆行驶至温水××湖南垭路段时，因未按规定行驶，致该车与对向由穆仁全驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车搭载的穆仕容、陆俊、袁仕金相碰撞，造成驾驶人穆仁全、乘车人穆仕容、陆俊、袁仕金及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经习水县公安局交通警察大队第5203302201602428号道路交通事故认定书认定：“苏春露负本次事故全部责任”。事故发生后，穆仕容被送往习水县人民医院住院治疗55天，出院诊断为：“1、全身多处软组织损伤。…”出院医嘱为：“1、建议院外休息治疗2周…”医疗费已由苏春露支付。苏春露驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓棚式货车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。以上事实，有各方当事人当庭陈述，身份证、住院病历、道路交通事故认定书等证据在卷作证，足以认定。本院认为：习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。因被告苏春露驾驶的车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，原告主张的损失应先由太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分再由双方当事人按照责任分担。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告穆仕容的损失本院依法确定为：1、结合原告住院治疗天数及出院医嘱意，对其误工天数本院确定为69天。对于误工标准，营业执照不能单独证明原告是否从事相应的行业，原告仅举营业执照作为其从事商业服务业要求按照相应标准计算误工费的意见，不予支持。其未举证证明护理人员收入情况，护理费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准35528.00元/年计算为6716.46元（97.34元/天×69天）。2、结合原告住院治疗天数及病历资料，对其护理天数本院确定为55天。其未举证证明护理人员收入情况，护理费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准35528.00元/年计算为5353.70元（97.34元/天×55天）3、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费按100.00元/天计算，住院伙食补助费计算为5500.00元（100.00元/天×55天）。4、结合就医情况，对原告主张的交通费400.00元，酌情予以支持。5、对原告主张的住宿费及生活费400.00元，因原告未提供相应证据予以证明，不予支持。6、结合原告伤情病历资料，对其诉请的营养费酌情支持1500.00元。综上，原告损失经审查共计确认为19470.16元。因本案原告损失并未超过交强险限额，应由太平洋保险公司承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后十五日内向穆仕容支付赔偿款19470.16元；二、驳回穆仕容其余诉讼请求。本案减半征收案件受理费150.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇一七年五月二十九日书记员  任雪敏