江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2050号原告钮李春，男，1986年12月12日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人洪德明，东海县驼峰法律服务所法律工作者。被告李长刚，男，1968年1月17日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。原告钮李春诉被告李长刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钮李春的委托诉讼代理人洪德明、被告李长刚的委托诉讼代理人戚士贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮李春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费53016.51元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月26日18时许，原告钮李春驾驶苏Ｇ×××××二轮摩托车沿驼峰乡苗庄东西路由东向西行驶至事故地点，遇被告李长刚驾驶苏Ｇ×××××三轮摩托车由西向东行驶至事故地点，因被告驾驶苏Ｇ×××××三轮摩托车躲避路面水坑将原告连某带人撞倒，造成原告受伤车辆损坏。要求被告李长刚赔偿原告钮李春先期医疗费53016.51元。被告李长刚辩称：1、被告不应当承担原告的赔偿责任。因为造成本次事故及原告受伤完全是由原告醉酒所造成的。如果原告没有喝酒达到醉酒程度也就不会发生本次事故；2、被告至今没有收到东海县交警队出具的任何道路交通事故责任认定书，另原告向法庭提供的道路交通事故证明，答辩人认为该事故的内容所确定的事实是不公正的，事故发生后被告并不是故意离开现场，而是为了及时抢救原告回家拿钱，而该事故证明在原告严重醉酒情况下做出的事故证明是对被告的不公正，该次事故应当是原告负全部责任，退一步讲即便是根据有关法律规定造成事故无法认定的事故责任，也应当按照有关规定原告、被告各承担50%，那么本案中由于原告严重醉酒驾驶造成事故发生，应当减轻被告的赔偿责任。原告钮李春为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、事故证明；2、原告门诊病历；3、原告的入、住院病历；4、用药清单；5、医疗费票据；6、现场照片。原告申请本院调取的交警队卷宗及刑事判决书。被告李长刚质证：对证据1真实性没有异议，但关联性有异议，且对事故证明中确定的内容不公正，请求法院查明事实，依法公正裁决；对证据2-5真实性没有异议，但关联性有异议；对证据6有异议，不能作为证据使用。对交警队卷宗没有异议，对刑事判决书也没有异议。经审理查明：2016年11月26日18时许，在东海县驼峰乡苗庄东西路，原告钮李春醉酒（232mg/100ml）驾驶苏Ｇ×××××二轮摩托车沿驼峰乡苗庄东西路由东向西行驶至事故地点，遇苏Ｇ×××××三轮摩托车驾驶员由西向东行驶至事故地点，两车发生碰撞，致钮李春受伤，两车损坏。事故发生后苏Ｇ×××××三轮摩托车驾驶员驶离现场后又返回事故现场。东海县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，因无法查清事故发生时的事实（事故发生后车辆变动，且双方当事人陈述的苏Ｇ×××××三轮摩托车驾驶人不一致），依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定制作交通事故证明。原告伤后在东海县人民医院住院3天，支付医疗费3125.51元。后转至东海利民医院住院4天，支付医疗费46885.80元。在新沂市人民医院支付医疗费3005.2元。共计53016.51元。本院认为，车辆驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告李长刚驾驶的车辆未依法投保交强险，故在交强险范围内的损失由被告李长刚承担。超出交强险范围的损失，根据交警部门的事故证明，无法查清事故的责任。故依据相关法律规定，机动车与机动车之间发生交通事故，属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。因原告钮李春醉酒驾驶，存在重大过错，故应当减轻被告李长刚的赔偿责任。故超出交强险范围的损失由被告李长刚承担20%，原告自负80%。原告钮李春因交通事故造成的损失为：医疗费53016.51元。由被告李长刚在交强险范围内承担10000元，超出交强险范围的损失由被告李长刚承担20%即8603.30元。合计18603.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李长刚赔偿原告钮李春医疗费共计18603.30元。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告钮李春的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告李长刚承担（先由原告垫付，待被告给付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费530元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨旭二〇一七年五月二十二日书记员  赵艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条对于走出机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的规定，按照下列方式承担赔偿责任：（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：1、负全部责任的，承担100%的赔偿责任；2、负主要责任的，承担70%的赔偿责任；3、负同等责任的，承担50%的赔偿责任；4、负次要责任的，承担30%的赔偿责任；5、无责任的，不承担赔偿责任；6、属于交通意外事故、各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情形确定双方的赔偿责任；7、属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。