wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初624号 原告：隋世山，男，1963年3月27日生，汉族，系农民，现住大连市普兰店区。 被告：大连金泰圣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210281576058210U，住所地瓦房店市岭东办事处向阳委。 法定代表人：王淑丽，系公司经理。 被告：卢金龙，男，1981年11月14日生，汉族，现住址普兰店市。 本院在审理原告隋世山与被告大连金泰圣房地产开发有限公司、卢金龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告隋世山于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋世山向本院提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隋世山撤诉。 案件受理费10元，减半收5元，由原告隋世山负担。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  卫茂远 人民陪审员  孙洪敏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李江红
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终104号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕衡喜，男，1981年7月25日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：衡水市桃城区，住衡水市桃城区。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。2019年11月29日经桃城区人民法院决定取保候审。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人吕衡喜犯危险驾驶罪一案，于二0一九年十二月十七日作出（2019）冀1102刑初892号刑事判决书。原审被告人吕衡喜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吕衡喜申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）吕衡喜申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吕衡喜撤回上诉。河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102刑初892号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年三月九日书记员 刘 荟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执178号 关于刘素民、巴丝丝、巴莎莎申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月21日立案执行，并于2020年03月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7217号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区市府大路2甲375号。 被执行人：王健，男，1967年5月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：纪春兰，女，1976年6月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：郑天德，男，1979年9月30日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人王健、纪春兰、郑天德金融借款合同纠纷（2019）辽0103执7217号一案中，被执行人应给付申请执行人47,484.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇二〇年三月二十六日 书记员  安 迪
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初667号                  原   告              刘燕燕，女，1985年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1、解除原、被告之间签订的《会籍合约书》，被告退还办理健身卡的费用6500元；2、诉讼费由被告承担。                  原告刘燕燕与被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告于2018年4月21日签订的《会籍合约书》（编号NO.000254）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费6500元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，不能继续提供服务，被告未到庭对原告的主张提出反驳，故本院对原告的主张予以采纳。被告违约导致合同不能继续履行，原告主张解除合同，本院予以支持。被告违约后，其收取的服务费用应当退还原告，原告已经使用的部分应当予以扣除。原告主张被告正常营业一年，故按照营业时间占年卡时长的比例扣除已使用的费用2167元后，被告还应退还原告4333元。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告刘燕燕与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2018年4月21日签订的《会籍合约书》（编号NO.000254）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告刘燕燕办理健身卡的费用4333元；      三、驳回原告刘燕燕的其他诉讼请求；      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                     审 判 员 耿红丽                                            二〇二〇年三月十三日                                        书 记 员 沙 丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1199号之一申请执行人：涂俊，男，汉族，1975年8月10日生，住南昌市西湖区。被执行人：傅瑞璠，男，汉族，1959年12月31日生，住南昌市西湖区。被执行人：肖建萍，女，汉族，1962年1月25日生，住南昌市西湖区。被执行人：南昌市汇通针织厂，住所地：南昌市洛阳东路261号，组织机构代码：72390740-7。法定代表人：傅瑞璠，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第2293号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的204900元及利息、缴纳执行费2974元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅瑞璠、肖建萍、南昌市汇通针织厂在银行存款207874元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年三月六日书记员  谌 蕾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执235号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人：刁阮林，男，1972年6月19日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2953民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刁阮林在其各银行帐户内存款163776.40元（其中包括生效法律文书确定的给付款项128027.68元，一般债务利息23836.51元，迟延履行期间的债务利息5601.21元，案件受理费及申请诉讼保全费4050.00元，执行费2261.00元）；若无存款或存款不足163776.40元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月九日法官助理宁学书记员陈姝君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执631号申请执行人谌某某，女，1990年7月26日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人张某，男，1990年9月18日出生，苗族，住湖南省沅陵县官庄镇。本院在执行谌某某与张某离婚纠纷一案中，本院作出(2019)湘1202民初3323号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人张某列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，执行被执行人张某暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨东兰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保62号申请人：罗迎才，男，1976年10月27日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被申请人：余才星，男，1974年9月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被申请人：桂妮淑，女，1979年2月26日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请人罗迎才与被申请人余才星、桂妮淑民间借贷纠纷一案，申请人罗迎才于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余才星、桂妮淑的银行存款人民币150000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余才星、桂妮淑的银行存款人民币150000元或者查封、扣押、冻结被申请人余才星、桂妮淑价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年三月十一日书记员  王 博
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1404号之一申请执行人：陈某，女，1988年2月11日出生，汉族，现住重庆市万州区。被执行人：王某，男，1989年4月20日出生，汉族，现住周村区。申请执行人陈某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）鲁0306民初1875号民事判决书已发生法律效力。2019年11月19日，申请执行人陈某向本院申请执行立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人未按期报告财产情况，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2019年11月27日、2020年1月15日、2020年2月28日三次网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款财产登记信息；经向淄博市住房公积金管理中心查询未缴纳住房公积金；经向保险公司查询被执行人均未投保投资收益性保险；经向不动产登记机关查询被执行人名下无房产。2020年2月28日，本院对被执行人住所地进行搜查，未发现其他可供执行财产线索。申请执行人也未提供可供本院强制执行的财产线索，且不同意悬赏公告查找被执行人的财产线索。故本案（2019）鲁0306民初1875号民事判决书确定数额29500.00元及迟延履行期间的债务利息423.00元、执行费342.00元、案件受理费332.00元未支付。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  马永建二〇二〇年三月十二日法官助理贾玉婷书记员毕玉莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8596号 申请执行人蔡昊航，男，1999年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人方惠娟，女，1976年8月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人蔡昊航与被执行人方惠娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡昊航向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人方惠娟返还申请执行人蔡昊航借款55000元、支付逾期借款利息4195元（以55000元为基数，按年利率17.4%，自2018年12月15日计算至2019年5月23日。此后至借款实际清偿之日止的利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费640元。 执行立案后，本院向被执行人方惠娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方惠娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方惠娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方惠娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人方惠娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方惠娟拒不申报，本院已对被执行人方惠娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方惠娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡昊航。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨文雅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执恢153号 申请执行人：王洪才，男，1968年3月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：纪勇，男，1957年6月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈学同，男，1958年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人王洪才与被执行人纪勇、陈学同民间借贷纠纷一案过程中，2019年6月12日泰安市中级人民法院作出（2019）鲁09民再28号民事判决书，于2019年6月17日已经发生法律效力，依法撤销新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民再9号民事判决书、（2015）新民初字第3685号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2015）新民初字第3685号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 刚 审判员 高 山 审判员 岳荣华 二〇二〇年三月十三日 书记员 赵 政
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1255号申请执行人毛生，男，1977年10月10日出生，住山西省大同市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人毛生与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23532号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，毛生向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付毛生借款8999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人毛生认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23532号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3642号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：葛红干，女，1974年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与葛红干信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛红干发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12044民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,957.90元；截止至2019年2月19日利息8,070.78元、分期手续费29,238.78元；以本金68,957.90元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费1,212.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12044案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初380号   原告：包正廷，公民身份号码：×××，男，1953年8月2日出生，汉族。   被告：喇起财，公民身份号码：×××，男，1985年4月3日出生，汉族，现住青海省西宁市。   被告：大通景阳川农业生态观光专业合作社。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省大通县景阳镇苏家堡村。   法定代表人：顾军林，该公司总经理。   被告：顾军林，公民身份号码：×××，男，1981年6月26日出生，汉族，现住青海省西宁市。   原告包正廷与被告喇起财、大通景阳川农业生态观光专业合作社、顾军林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告包正廷于2020年3月12日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告包正廷以“现因原告包正廷经与喇起财、顾军林在大通县法院长宁法庭的协调下自愿达成还款协议，2020年3月12日，被告支付部分工资，原告申请自愿撤回会起诉”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告包正廷撤回起诉。   案件受理费应收五十元，减半收取二十五元由原告包正廷负担。   审判员 蔡江波   二○二○年三月十六日   书记员 马生莲       附：相关法律条文       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初14508号原告：郑锡良，男，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者。原告：杨德平，女，1978年11月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者。被告：重庆荧鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路777号，统一社会信用代码915001166733712019。诉讼代表人：重庆丽达律师事务所，该企业管理人。负责人：刘赛丽，该管理人负责人。原告郑锡良、杨德平与被告重庆荧鸿房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告郑锡良、杨德平于2020年3月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告郑锡良、杨德平撤诉。案件受理费减半收取计144元，由原告郑锡良,杨德平负担。审判员  罗勇二〇二〇年三月四日书记员  朱凤
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初598号   申请人：文昌市翁田镇人民政府。住所地：海南省文昌市翁田镇文政路84号。   法定代表人：陈峻峰，镇长。   委托诉讼代理人：张光伦，男，1987年2月8日出生，系翁田镇政府农业服务中心负责人。   被申请人：林某，男，1967年6月18日出生，现住文昌市。   申请人文昌市翁田镇人民政府与被申请人林某不当得利纠纷一案，申请人文昌市翁田镇人民政府向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人林某开户在文昌农商银行营业部（账号：×××）账户内的存款30,000元为限的支付、被申请人林某开户在文昌农商银行营业部（账号：×××）账户内的存款30,000元为限的支付、被申请人林某开户在文昌农商银行翁田支行（账号：×××）账户内的存款30,000元为限的支付。申请人文昌市翁田镇人民政府提供其府开户在中国农业银行股份有限公司文昌市翁田分理处（账号为×××）账户内的存款30,000元作为担保。   本院经审查认为，申请人文昌市翁田镇人民政府以为更好地实现债权为由申请诉讼财产保全，并提供了担保，符合法律规定，同时，应对申请人文昌市翁田镇人民政府提供的财产进行查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人林某开户在文昌农商银行营业部（账号：×××）账户内的存款30,000元为限的支付，冻结期限为一年；   二、冻结被申请人林某开户在文昌农商银行营业部（账号：×××）账户内的存款30,000元为限的支付，冻结期限为一年；   三、冻结被申请人林某开户在文昌农商银行翁田支行（账号：×××）账户内的存款30,000元为限为限的支付，冻结期限为一年；   四、冻结申请人文昌市翁田镇人民政府开户在中国农业银行股份有限公司文昌市翁田分理处（账号为×××）账户内的存款30,000元，冻结期限为一年。   案件申请费320元，由申请人文昌市翁田镇人民政府预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 林发娇     二0二0年三月十二日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百七十一条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执552号被执行人王丁平，男，1998年9月14日出生于湖南省郴州市，汉族，户籍地湖南省郴州市桂阳县。被执行人王丁平罚金一案，在本案执行过程中，王丁平自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执552号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年三月二十三日书记员 孙少敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2906号申请执行人:李阳，男，1977年9月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京金色度母影视传媒有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区7号楼6层602室。法定代表人：德拥，总经理。申请执行人李阳与被执行人北京金色度母影视传媒有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26541号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京金色度母影视传媒有限公司于本判决生效之日起7日内支付李阳2018年10月1日至2018年10月30日期间税前工资36781.61元；北京金色度母影视传媒有限公司于本判决生效之日起7日内支付李阳2018年11月1日至2018年11月19日期间税前工资14712.64元；北京金色度母影视传媒有限公司于本判决生效之日起7日内支付李阳解除劳动合同经济补偿金15888.38元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本案申请执行人李阳向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执2906号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年三月十三日书记员  马皓玮
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初167号 原告：强某某。 被告：张某某。 原告强某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告强某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金2.9万元（其中手机转款1000元）利息15个月9000元，本息合计38000元及履行迟延付款期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经杜某某介绍认识被告张某某，后被告以她在兰州开小饭馆需要资金周转为由向原告借款，2018年12月5日原告借给被告现金28000元，被告亲笔书写借条1张，约定利息5分。2019年3月18日被告再次以资金紧张为由提出借钱，原告用手机转给被告1000元，约定借款于2019年3月30日还清。借款期满后原告多次打电话给被告要求还钱，被告一直拖延不还，后来直接将原告列入黑名单。被告自2018年12月5日至2020年3月利息15个月未付，按2分计算共计9000元，本息合计38000元未归还。为此原告特向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某某向原告强某某借款本金29000元，由被告张某某于2020年4月起每月月底向原告强某某卡号为：XXXXXX的甘肃省某某银行卡打款1000元，直至还清为止，原告强某某自愿放弃要求被告承担利息的请求； 如被告张某某超过一个月未按时归还借款，原告强某某则可就未予归还的借款金额向法院申请强制执行； 案件受理费525元，因调解减半收取计263元，原告强某某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年三月十二日 法官助理  张若蒙 书 记 员  张 承
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保19号 林某、莫某: 申请人林某申请莫某法定继承纠纷保全一案，申请人林某于2020年2月26日向本院申请解除财产保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年三月三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执655号于春玲：关于申请执行人于春玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执824号 邵家如： 应婉芬： 申请执行人邵家如与被执行人应婉芬民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初6289号法律文书已经发生法律效力，申请执行人邵家如在本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执824号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执414号申请执行人席彬棋与被执行人陈伟彩、李艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3532号民事判决书于2020年3月20日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年三月二十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36900号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：路阳，男，汉族，1979年7月7日出生，住黑龙江省宁安市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告路阳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年9月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9840元；交付时间：2016年9月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8137.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8137.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告路阳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8137.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告路阳负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保24号张家界市永定区长盛钢管扣件租赁服务部：张家界鸿兴置业有限责任公司：本院受理的保全申请人张家界市永定区长盛钢管扣件租赁服务部与被申请人张家界鸿兴置业有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷保全一案，保全申请人张家界市永定区长盛钢管扣件租赁服务部申请冻结被申请人张家界鸿兴置业有限责任公司名下银行存款290000元。本院作出（2020）湘0802民初261号民事裁定书，裁定对被申请人张家界鸿兴置业有限责任公司的银行存款290000元予以冻结，冻结期限为一年。本院在执行中对被申请人张家界鸿兴置业有限责任公司名下银行存款冻结290000元，因余额不足实际冻结117856.66元，冻结期限一年。本院（2020）湘0802民初261号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3660号原告：高善亮，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：余陈俊，上海申创律师事务所律师。被告：王磊，男，1989年3月29日出生，汉族，户籍地山西省忻州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告高善亮与被告王磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高善亮以补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高善亮撤诉。案件受理费免予收取。审判员 任 骏二〇二〇年三月六日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36773号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：文碧云，女，壮族，1983年11月9日出生，住广西田阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告文碧云借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年6月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年6月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9420.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9420.96元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告文碧云向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9420.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告文碧云负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初1409号原告：杨某，女，1963年6月22日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。被告：王某，女，1987年4月19日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。原告杨某与被告王某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人姚杰，被告王某及其委托诉讼代理人董萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人王德祥的遗产由原、被告平均继承（公积金、抚恤金、养老金、企业年金、住房一处）；2、诉讼费用由双方承担。事实及理由：2015年12月30日，原告与被告王某的父亲王德祥（被继承人）再婚登记结婚，婚后无子女。王德祥因病于2018年10月14日去世，法定继承人只有原告和被告。王德祥生前留下一处私有房产，位于吉林市××区，面积为31.76平方米。王德祥去世后，被告将房屋钥匙更换，致使原告有家不能回，现不得不租房居住，原、被告双方因继承问题无法协商。根据《继承法》规定，原告为被继承人合法配偶，与被告同为第一顺序继承人，依法应与被告平均继承被继承人的遗产，为维护原告的合法权利，故起诉至法院，请求判如所请。王某辩称，原告所述与事实不符。原告与我父亲王德祥于2015年12月30日登记结婚，我父亲王德祥与原告婚后夫妻感情一直很好，我父亲将工资收入全部交给原告支配。我父亲患病期间，原告及其家属多次去医院和我家，要求我父亲为其留遗嘱，被拒绝。因此，原告对我父亲的病情不闻不问，不护理，还将我父亲的工资卡拿走，控制我父亲住院医疗等费用支付。我父亲住院期间所有的自费药和住院押金大约两万元，都由我支付。原告对我父亲不尽妻子义务，我父亲很是伤心，曾委托吉林鸣正律师事务所律师到父亲病床前为其代书留遗嘱并做见证。父亲遗嘱决定将与原告婚前的个人财产，位于吉林市××区私产房屋及住房公积金等所有个人财产全部由我继承所有。父亲住院期间一直由我姑姑和姑父照顾，最不能让人容忍的是父亲临终时原告都没能到身边看上最后一眼，送上一程。父亲去世后所发生的丧葬费和下葬费大约两万元全部由我支出。父亲去世四天左右，原告和其家属两次到我家索要遗产，现又将我诉至法院。综上，请驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经庭审后审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王德祥于2015年12月30日与杨某登记结婚，二人婚后未共同生育子女。王德祥与杨某结婚前，已生育一女王某。王德祥于2018年10月14日因病去世，王德祥的父母均已先于其去世。另查明，坐落于吉林市××区的房屋登记在王德祥名下，系王德祥私有房产。王德祥个人×××公积金账户余额为245056.60元，其中自王德祥与杨某结婚至今，取得公积金合计65442.47元。再查明，2019年9月27日，王德祥经吉林鸣正律师事务所于淑梅、杨丽美见证并订立遗嘱，遗嘱载明：1、将坐落在吉林市××区（产权证号：吉林市房权证龙字第XXXX号）、建筑面积45.17平方米的房屋由其女儿王某继承，其妻子杨某有居住权但不能出租或出借他人，若杨某再嫁或去世后，房屋由其女儿王某收回，杨某只有居住权。2、王德祥去世后，其所有的房屋公积金等所有财产均由女儿王某继承，其他人不得与之争执。王德祥在遗嘱上签名并按指印。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及王德祥死亡证明、结婚证复印件、户口复印件、户籍注销证明一份、亲属关系证明、企业职工登记表、产权证复印件、吉林市住房公积金缴存证明、遗嘱在卷为凭。本院认为，公民可以依照法律规定订立遗嘱处分个人财产。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，王德祥在遗嘱中明确表示了在其去世后对于前述房屋的处理，并在遗嘱上签名并按指纹，代书人及见证人亦签名，该遗嘱的意思表示真实。故王某应当按照遗嘱取得诉争房屋的所有权。关于王德祥名下的公积金账户余额245056.60元，其中有65442.47元系取得于王德祥与杨某婚姻关系存续期间，应为夫妻共同财产，双方各占50%份额。故上述245056.60元公积金余额中，212335.36元为王德祥个人财产，32721.24元为杨某个人财产。按照王德祥的遗嘱，属于王德祥的个人财产212335.36元应由王某继承。关于杨某主张的王德祥名下的企业年金、抚恤金等，因其未能提供证据证明具体数额，本院无法分割，其可待补足相关证据后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、坐落在吉林市××区、吉林市房权证龙字第XXXX号房屋，由王某继承所有，杨某于本判决生效之日起三日内配合王某办理更名过户手续，杨某对该房屋享有居住权，杨某可居住至再婚或者去世，不得将该房屋出租或出借他人；二、被继承人王德祥名下的公积金余额（个人账号×××）245056.60元，其中212335.36元归王某所有，32721.24元归杨某所有。案件受理费4550元，由杨某负担2275元，由王某负担2275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  罗玲玲二〇二〇年三月十日书记员  张子谦
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初687号 原告：刘健帼。 委托诉讼代理人：高斌，山东寒冰律师事务所律师。 被告：威海万鑫混凝土有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇大西庄518号，统一社会信用代码91371000661350278H。 法定代表人姓名：曲月玲，执行董事。 委托诉讼代理人：曲鑫，男，1989年12月22日出生，汉族，住荣成市港西镇巍巍村108号，系该公司副总经理。 第三人：吕妍君。 委托诉讼代理人：罗旱雷，北京金城同达（济南）律师事务所律师。 原告刘健帼与被告威海万鑫混凝土有限公司及第三人吕妍君公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法进行了审理。 刘健帼向本院提出诉讼请求：确认威海万鑫混凝土有限公司2019年8月25日的股东会决议无效。事实和理由：案外人吕忠涛原系威海万鑫混凝土有限公司持股99%的股东，另外1%的股份系由吕妍君（系吕忠涛之女）持有。其与吕忠涛因股权转让合同纠纷诉至法院，最终法院依法判决吕忠涛退还其投资款3500000元，并赔偿损失10789661元。后因吕忠涛拒不履行法院判决，法院将吕忠涛持有的威海万鑫混凝土有限公司99%的股权予以冻结，并于2019年8月6日启动股权拍卖程序。为了阻止股权拍卖、限制竞买股权的股东权利，吕忠涛与吕妍君于2019年8月25日以召开股东会的方式形成决议并修改了部分公司章程内容。2019年12月份，其以4305000元的价格竞拍取得了吕忠涛持有的99%的股份，并依法变更了工商登记。后其发现威海万鑫混凝土有限公司于2019年8月25日通过的股东会决议系股权冻结期间吕妍君与吕忠涛行使表决权的结果，该决议已严重侵害了其合法权益，依法应属无效，而且该决议导致公司无法正常经营管理，故其诉至法院，请求处理。 本院认为，我国法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查，吕妍君已于2020年1月8日将吕忠涛、刘健帼、威海万鑫混凝土有限公司诉至莱阳市人民法院，请求确认其与吕忠涛于2019年8月27日作出的股东会决议及公司章程有效。本案刘健帼诉请要求确认无效的股东会决议与吕妍君诉请要求确认有效的股东会决议，系同一决议，且吕妍君已先于刘健帼提起诉讼，故刘健帼的起诉已构成了重复诉讼，应当裁定予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回刘健帼的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年三月九日 书记员 刘向蓉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1034号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：刘颖，女，1987年3月27日生，汉族，住吉林省柳河县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人刘颖信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月18日作出（2018）辽0202民初7344号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4207号 申请执行人：于苗苗，女，1985年3月1日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托代理人：徐文龙，山东奥盛律师事务所律师。 被执行人：于明月，女，1983年9月15日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人于苗苗与被执行人于明月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1277号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、于明月于本判决生效之日起十日内向于苗苗偿还借款本金150万元；二、于明月于本判决生效之日起十日内向于苗苗支付借款期间的利息36万；三、于明月于本判决生效之日起十日内向于苗苗支付逾期利息（以150万元为基数，自2017年8月9日起至实际偿还之日止，按照月利率1%计算）；四、于明月于本判决生效之日起十日内向于苗苗支付律师费20000元；五、若于明月未能按照本判决确定的履行期限履行上述债务，于苗苗有权对于明月提供抵押担保的位于历城区x号楼3xxx号房屋（房屋所有权证号：济房权证历城字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（优先受偿范围包括借款本金、利息及诉讼费、律师费）；六、驳回于苗苗的其他诉讼请求；七、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；八、案件受理费10770元，由于苗苗负担。因于明月未履行判决确定的义务，于苗苗向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递向于明月发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，于明月未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年10月11日、2020年3月10日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了于明月的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现于明月在多家银行及支付宝、财付通有开户信息，但账户内余额较小本院未冻结；于明月名下有位于济南市××城区××路××龙家园××楼××号房××套，于苗苗享有第二抵押权；于明月名下有国电电力证券600股，宁波海运200股，渤海轮渡300股，因证券数量较小，经于苗苗委托代理人徐文龙申请本院未冻结；无车辆信息。 3、2020年3月16日，执行人员前往于明月的住所地济南市××城区××路××龙家园××楼××号进行调查，敲门后无人应答，未发现于明月及可供执行的财产线索。 4、因于明月未履行生效法律文书确定义务，本院依法对于明月限制高消费。 5、2020年3月20日，本院电话约谈于苗苗的委托代理人徐文龙，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，于苗苗委托代理人徐文龙对本院的财产调查无异议，不能提供于明月其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，于苗苗对于明月享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于于明月的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对于明月的财产进行了调查，除房产及少量证券外，未发现于明月其他可供执行的财产，因房产抵押权为第二抵押权暂时无法处置。证券数量较小，经于苗苗委托代理人徐文龙申请本院未冻结，于苗苗亦未提供于明月其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐轫 审判员  许静 二〇二〇年三月二十日 书记员  安宁
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢22号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1501号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执778号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9204343.7元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行9204343.7元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十九日书记员  洪黎明
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执165号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、陈维林：本院执行的申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人陈维林民间借贷纠纷一案，经被执行人陈维林自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初240号原告：沈德义，男，汉族。委托诉讼代理人：白长海，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。被告：池凤英，女，汉族。被告：李贵生，男，汉族。原告沈德义与被告池凤英、李贵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。沈德义于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈德义自愿撤回起诉，属于当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈德义撤诉。案件受理费减半收取210.00元，由沈德义负担。审判员 刘 辉二〇二〇年三月二十日书记员 卢志鸿
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3903号上诉人(原审原告)：刘继红，女，汉族，1971年11月15日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：宋杰夫、金琦，河南东方大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常虹，女，回族，1978年5月5日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贾凤玲，河南烟城律师事务所律师。上诉人刘继红因与被上诉人常虹合伙协议纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7820号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人刘继红预交的二审案件受理费2300.0元予以退回。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年三月五日法官助理刘贺举书记员张扬梵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3993号之一 申请执行人：陆国方，男，1972年4月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：王晓东，男，1972年2月28日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人陆国方与被执行人王晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆国方向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为：被执行人王晓东归还申请执行人陆国方货款130000元并赔偿逾期付款损失（以130000元为计算基数，按年利率6%，自2017年1月1日计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费合计3460元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有部分存款，本院已扣划1634.02元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3993号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱益清
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1637号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：915205000550291500。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦。法定代表人：孙忠富，男，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：黄滔，男，该公司职工。被执行人：秦贵祥，男，1984年5月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈小强，男，1984年10月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李兴亚，女，1983年8月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初722号民事调解书，于2019年10月23日受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行秦贵祥、陈小强、李兴亚金融借款合同纠纷一案。被执行人秦贵祥应偿还金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金80000.00元及利息，并负担案件受理费1250.00元，保全费1070.00元，执行费1100.00元，被执行人陈小强、李兴亚对上述借款承担连带偿还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1通过法院总对总系统查询，被执行人银行、微信存款余额不足清偿申请人债务（已依法扣划被执行人秦贵祥、李兴亚银行及微信存款50318.59元兑付申请执行人），公安部车辆查询反馈被执行人秦贵祥名下登记有车牌为贵Ｆ×××××吉利牌轿车一辆，本案已查封，但未能实际控制，证券查询反馈被执行人无登记信息，本院额度冻结了被执行人秦贵祥名下银行账户；2、通过金沙县不动产登记中心查询反馈，被执行人无不动产登记信息,3线下调查了解，被执行人均无固定收入；4对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人秦贵祥纳入失信被执行人名单；5本院依法约谈申请执行人，送达《执行相关事宜释明》，告知本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人的意见，其同意法院终结本案的本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二０二〇年三月十九日书记员  王 乔
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初366号原告：南昌市春天物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇中山大道1233号壹号公馆一楼店铺，统一社会信用代码：913601245918034027。法定代表人：胡泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔婷婷，该公司员工。被告：朱志红，女，1976年9月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告朱志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回对被告朱志红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年三月十八日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢60号 申请执行人:赵某，男，1964年8月27日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：刘某某，男，1978年10月7日出生，汉族，住丹东市沿江开发区。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人刘某某占有物返还纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人水泥款714740元及利息，并承担本案诉，执费。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）兴民一初字第00354号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐 欣
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执545号申请执行人：铜鼓县湘鸿化工有限公司，地址：江西省铜鼓县三都镇工业园区工业路31号。统一社会信用代码：91360926796991072D。法定代表人：刘俊明，董事长。被执行人：湘潭碱业有限公司，住所地：湖南省湘潭市昆仑桥街道南津路88号。统一社会信用代码：91430381190018323G。法定代表人：伍刚，该公司董事长。申请执行人铜鼓县湘鸿化工有限公司依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初526号民事判决书于2019年10月23日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人湘潭碱业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年3月24日，本院已向将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案申请执行人申请执行147671元，截至2020年3月24日被执行人未履行，未履行金额147671元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年三月二十四日书记员  袁书娟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执4212号 关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司申请执行广州谦益酒店有限公司侵害作品信息网络传播纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4774号 申请执行人：张剑，女，1965年8月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张宁，女，1962年9月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邬时国，男，1958年8月29日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张剑为与被执行人张宁、邬时国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为：33000元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另案银行扣划，本案根据分配方案分得953.44元。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建浩 二〇二〇年三月十日 书记员  曹伟蒋
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执831号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘亿海，男，汉族，1979年12月6日出生，住衡东县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘亿海借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第49005号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人刘亿海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付9071.29元，并承担执行费用50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年三月十八日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢112号陈奎：陈奎与李宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金20000元，其余案款申请人自愿放弃。至此，陈奎向本院申请执行的（2018）吉0723民初2682号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审29号 申请执行人张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路18号。 法定代表人杨惠亚，该局局长。 被执行人张家港市乐余鑫翼环保建材厂，住所地张家港市乐余镇庆丰村。 经营者陈平，该厂负责人。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行张土罚字〔2019〕7号行政处罚决定书中的第二项“限期拆除在违反土地利用总体规划的3553平方米农用地上的建筑物(建筑面积1812平方米)、构筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2019年5月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》、《苏州市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的规定作出张土罚字〔2019〕7号行政处罚决定书，决定对张家港市乐余鑫翼环保建材厂：1.责令退还非法占用的3631平方米土地；2.限期拆除在违反土地利用总体规划的3553平方米农用地上的建筑物(建筑面积1812平方米)、构筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处非法占用耕地(不符合规划)每平方米20元的罚款，计3530平方米×20元/平方米=70600元；处非法占用一般农用地(不符合规划)每平方米15元的罚款，计23平方米×15元/平方米=345元；处非法占用地未利用地(不符合规划)每平方米10元的罚款，计78平方米×10元/平方米=780元；合计罚款71725元。申请执行人于2019年12月19日催告被执行人履行行政处罚决定书中的第二项内容，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、勘测定界图、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。 本院认为，被执行人张家港市乐余鑫翼环保建材厂未经政府土地行政主管部门批准，擅自占用乐余镇庆丰村4组土地动工建造厂房项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定。申请执行人张家港市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》、《苏州市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的规定作出张土罚字〔2019〕7号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人张家港市自然资源和规划局所作张土罚字〔2019〕7号行政处罚决定书中的第二项，即拆除在违反土地利用总体规划的3553平方米农用地上的建筑物(建筑面积1812平方米)、构筑物和其他设施，恢复土地原状；由张家港市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年三月六日 书记员  陈 莉
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初361号原告张学义，男，1947年8月29日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人桑海波，山东互诚律师事务所律师。被告张爱平，男，1977年2月5日生，汉族，住寿光市。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码91370700865462394W。负责人李茂富，经理。委托诉讼代理人王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。原告张学义诉被告张爱平、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，于2020年3月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学义的委托诉讼代理人桑海波、被告张爱平、被告保险公司的委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张学义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失115500.75元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月21日13时35分，张爱平驾驶鲁Ｖ×××××重型货车，沿寿光农圣街由东向西行驶至寿光农圣街与渤海路路口时，与沿农圣街由东向西行驶至路口向左转弯的张学义驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使张学义、韩福水受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707835201707825号道路交通事故认定书认定，确定张爱平承担事故的全部责任，张学义、韩福水不承担事故责任。原告要求被告保险公司先在保险限额内承担，超出部分由其他被告承担。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，被告驾驶车辆在我司投保交强险属实，且事故发生在保险期间内，我司对原告合理损失我公司同意在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分不予承担。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。对伤残等级无异议，对计算年限至定残日原告已经71周岁，应当计算9年。对护理费时间过长。对精神抚慰金我司认可2000元。对交通费认可住院期间每天10元。对其余损失均无异议。被告张爱平辩称：投保交强险属实，且事故发生在保险期间内，原告损失由保险公司承担。后续治疗费过高，其余损失庭后咨询相关人员后再质证。案经审理本院查明以下事实：2017年11月21日13时35分，张爱平驾驶鲁Ｖ×××××号重型货车，沿寿光农圣街由东向西行驶至寿光农圣街与渤海路路口时，与沿农圣街由东向西行驶至路口向左转弯的张学义驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使张学义、韩福水受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707835201707825号道路交通事故认定书认定，确定张爱平承担事故的全部责任，张学义、韩福水不承担事故责任。被告张爱平驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该车的实际车主为被告张爱平。事故发生后，原告张学义在中国人民解放军第八十九医院自2017年11月21日至同年12月8日住院，共计住院17天。经原告张学义申请，本院委托莱西市市立医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、张学义右手指多发骨折术后构成九级伤残；其右腕关节损伤术后构成十级伤残。2、张学义所需护理期限建议为：60日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理；其营养期建议为90日。依据原告的伤情鉴定结论及其他证据，原告因该事故造成的损失为：残疾赔偿金74748（39549元×9年×21%），护理费8342.95元（108.35元/天×2人×17天+108.35元/天×43天），营养费2700元（30元/天×90天），后续治疗费8000元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元，共计损失99591元。同时查明：1、事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费5000元。2、原告的医疗费损失已由被告张爱平全额赔付。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、潍坊第八十九医院住院病案、住院发票、住院明细清单、门诊病历、门诊收费票据、莱西市市立医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票、护理人员为原告女儿女婿，护理人员户口本、身份证复印件、寿光市圣城街道前朴里社区出具的证明、原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。本院认为，被告张爱平驾驶机动车与原告张学义驾驶的三轮电动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定张爱平承担事故的全部责任，张学义不承担事故的责任，本院对此予以确认，并依次作为划分原被告承担民事赔偿责任的依据。关于伤残赔偿指数，受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，原告伤情为一处九级一处十级伤残，其伤残赔偿指数应按21%计算。原告在伤残作出时已经年满71周岁，被告保险公司认为伤残赔偿年限应为9年的答辩意见予以采纳。交通费酌情确认200元。营养期间、护理期间、后续治疗费有鉴定报告予以佐证，经本院审查予以确认。鉴定费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。原告因交通事故造成身体残疾，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，于法有据，本院酌情确认3000元。被告驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应先在交强险范围内承担原告损失，超出部分由被告张爱平承担。被告保险公司在交强险内承担的损失为91291元（余医疗费限额5000元、伤残赔偿金74748元、护理费8342、95元，神损害抚慰金3000元，交通费200元）。其余损失13300元【营养费2700元，后续治疗费8000元，鉴定费2600元】由被告张爱平承担。因原告的医疗费已经由被告全额处理，被告保险公司在医疗限额内支付原告的5000元应从被告张爱平应承担的部分中予以扣减，即被告张爱平尚应赔偿原告8300元（13300元-5000元）。综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持,具体数额以本院审理查明的为准，其依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张学义因该事故造成的损失91291元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张爱平赔偿原告张学义损失8300元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告保险公司应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，户名：韩炳柱，开户行：中国农业银行，卡号：62×××63。案件受理费1305元，由被告中国人民财产保险有限公司潍坊市分司负担1040元，被告张爱平负担50元，原告张学义负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘海泉二〇二〇年三月三日书记员  丁 灏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3973号 原告：魏红兴，男，1966年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：魏佰乐，男，1965年7月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告魏红兴与被告魏佰乐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏红兴到庭参加诉讼，被告魏佰乐经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏红兴向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币9000元，并支付其中5000元自2000年9月29日起、4000元自2002年1月28日起均至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：被告因缺乏资金，于2000年9月29日、2002年1月28日，分两次向原告借款9000元(附借据两份)，约定月利率为1.5%。借款后，经原告多次催讨无果。原告为维护自身权益，遂起诉至本院。 被告魏佰乐未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提供的借据两份予以证实。被告魏佰乐经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。原、被告间的借贷行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款9000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。借条约定了借期内的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张被告支付尚欠5000元自2000年9月29日起、4000元自2002年1月28日起均至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告魏佰乐虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏佰乐归还原告魏红兴借款本金9000元，并支付其中5000元自2000年9月29日起、4000元自2002年1月28日起均至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告魏佰乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐国平 审 判 员  王 岚 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  邵招瑜 ?
黑龙江省海伦市人民法院行 政 裁 定 书(2020）黑1283行初2号原告：赵玉爽，女，1979年9月30日出生，汉族，现住海伦市。被告：海伦市公安局东林派出所，住所地海伦市东林乡政府所在地。负责人：杨大伟，该所所长。本院在审理原告赵玉爽诉被告海伦市公安局东林派出所治安行政处罚一案中，原告赵玉爽于2020年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人权益及公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵玉爽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵玉爽负担。审判员 张 权二〇二〇年三月一日书记员 朱炳昱
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8491号之一申请执行人：陈德武，男，1970年6月21日生，汉族，住所地安徽省长丰县，暂住苏州市吴江区。被执行人：程前铭，男，1995年1月7日生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。原告陈德武与被告程前铭民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0509民初10254号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告程前铭于本判决生效之日起十日内归还原告陈德武借款本金30000元，并支付逾期利息（以30000元为本金，按照年利率6%自2018年2月1日起计算至实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告程前铭负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，因被告程前铭未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈德武于2019年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，执行费350元。本案执行过程如下：1、2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、2019年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下账户仅有零星存款，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院已对该车辆进行了查封（查封期限为2019年12月3日至2021年12月2日，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出续封申请，否则查封期限届满，该查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）。未查询到被执行名下账户有较大额存款及其他可执行的财产。2020年3月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍查询到被执行人名下账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人名下多个账户进行了冻结。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行的财产。6、本院电话约谈了申请执行人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行立案标的30000元、执行费350元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初10254号民事判决书主文本次执行程序终结。本案执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内，向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月九日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终366号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。代表人：成利军，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵星宇，男，1995年11月5日出生，苗族，住怀化市鹤城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：汪光辉，女，汉族，1971年1月21日出生，住湖南省洪江市。被上诉人（原审被告）：向长春，男，汉族，1974年5月12日出生，住湖南省洪江市。被上诉人（原审被告）：唐卫平，男，汉族，1962年8月17日出生，住湖南省会同县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司因与被上诉人汪光辉、向长春、唐卫平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2019）湘1281民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，本院于2019年12月10日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，限其于2019年12月17日之前向本院交纳上诉费2209元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的委托诉讼代理人赵星宇于同日签收。但上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司既未在规定期限内交纳上诉费用，亦未申请诉讼费用缓、减、免。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  蒲少良审判员  聂从容二〇二〇年三月十日法官助理曾续维书记员张雨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1622民初522号之二解除保全申请人：常泰建设集团有限公司，住所常州市钟楼区樱花路8号，统一社会信用代码913204006081173384。法定代表人：钱志祥，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁毅，江苏慎韬律师事务所。委托诉讼代理人：管丽，江苏慎韬律师事务所。被申请人：蒙城庄子国际大酒店有限公司，住所安徽省蒙城县城南新区庄子大道与政通路交叉口，统一社会信用代码91341622336787417W。法定代表人：陈帅帅，该公司总经理。解除保全申请人常泰建设集团有限公司（以下简称常泰公司）与被申请人蒙城庄子国际大酒店有限公司（以下简称庄子公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)皖1622民初522号之一民事裁定，冻结了庄子公司在中国工商银行股份有限公司蒙城支行开立的账户（账户为13×××02）。常泰公司于2020年3月24日向本院申请解除对庄子公司账户的冻结。本院经审查认为，常泰公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人蒙城庄子国际大酒店有限公司在中国工商银行股份有限公司蒙城支行账户的冻结（账户为13×××02）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年三月二十四日书记员  张强
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终1号 原公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫国中，男，1967年9月8日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，住伊宁市。2018年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审理新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院指控被告人闫国中犯危险驾驶罪，于2019年11月4日作出（2019）新4002刑初989号刑事判决。宣判后，被告人闫国中不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年8月18日凌晨02时05分许，被告人闫国中醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，从伊宁市农四师菜市场西门开车回家，至伊宁市××街自西向东逆向行驶，到路口倒车时与停放在路边的×××号小型轿车发生刮碰后，驶离现场至伊建家属院小区门前被巡警查获。经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，在送检的闫国中的血液中检出酒精成分，含量为109.6mg/100ml。 原审认定上述事实的证据有，被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，新疆衡诚司法鉴定中心（2018）法毒鉴字第1204号鉴定意见书，现场检查笔录及照片，被告人闫国中的供述与辩解等。 原审认为，被告人闫国中醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人闫国中归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，构成坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人闫国中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。 宣判后，闫国中上诉称，一审量刑过重，认定事实及适用法律错误，请求撤销一审判决，依法对其适用免于刑事处罚或者缓刑。 本院审理查明的事实和证据与原审相同，且经过一审庭审举证质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。二审期间，上诉人闫国中未提供新的证据。 本院认为，上诉人闫国中违反交通安全法的有关规定，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人闫国中提出一审量刑过重，认定事实及适用法律错误，请求撤销一审判决，依法对其适用免于刑事处罚或者缓刑的上诉意见。经查，上诉人闫国中醉酒后驾驶机动车辆，发生轻微交通事故并负事故全部责任，虽未造成经济损失或人员伤亡，但其行为确已危害公共安全，本应从重处罚。原审基于上诉人闫国中归案后能如实供述自己的犯罪事实、认罪悔罪等情节，对其判处拘役并处罚金并无不当。上诉人醉酒后驾车发生交通事故且负全部责任，其犯罪行为亦不符合缓刑的适用条件，故该上诉理由与本案事实不符，不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，证据确实、充分，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹世兴 审判员  王继华 审判员  刘 婷 二〇二〇年三月十七日 书记员  玛依拉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7527号之一 申请执行人:青羊区君紫阑建材经营部，住所地：成都市青羊区西大街84号1-1幢7层20号。 经营者：徐君，女，1978年4月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人:杜奎，男，1992年8月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。 青羊区君紫阑建材经营部与杜奎买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初10118号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的27729元，执行费315.94元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初10118号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄维聪
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1994号 申请执行人：马艳，女，1990年12月17日出生，汉族，居民，住四川省盐亭县。 被执行人：张作家，男，1989年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人马艳与被执行人张作家借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）渝0231民初3098号民事判决已经发生法律效力。申请执行人马艳于2019年10月7日向本院申请执行，请求被执行人张作家支付借款本金20521元及利息、律师代理费5000元、案件受理费219元，负担本案执行费283元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人张作家发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张作家的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人张作家名下暂无财产可供执行； 3、本院已将被执行人张作家名下的银行卡账户予以冻结； 4、本院已将被执行人张作家纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张作家的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额本金20521元及利息、律师代理费5000元、案件受理费219元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张作家无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0231执1994号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 黄 勍 二〇二〇年三月四日 书记员 左希西
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书((2020)苏1023执758号本院在执行彭某某罚金一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初491号 原告：台州市黄岩同欣圆模具设计工作室，住所地台州市黄岩区北城街道康庄路1-11号。 经营者：江斌。 被告：台州市黄岩隆晟模塑有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 法定代表人：黄振荣，经理。 原告台州市黄岩同欣圆模具设计工作室为与被告台州市黄岩隆晟模塑有限公司合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告支付设计价款50000元;2、被告向原告赔偿以50000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市黄岩同欣圆模具设计工作室到庭参加诉讼，被告台州市黄岩隆晟模塑有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告委托原告进行三维模具设计，双方分别于2018年12月9日、2019年10月10日签订了两份《三维数据设计合同》，约定设计价款各为3万元、2万元，合计5万元。原告设计完成后，均经被告负责人交接确认。2019年12月30日，双方经结算，被告确认尚欠原告模具设计价款5万元。但经原告多次催讨，被告均未支付上述款项，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份证明、结算单、模具设计报价单、模具设计数据交接单、三维数据设计合同等证据证实。 本院认为：被告委托原告设计模具，并经结算出具结算单，双方间的合同关系合法成立。原告经催讨后被告至今尚未支付全部欠款，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆晟模塑有限公司于判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩同欣圆模具设计工作室设计价款50000元，并赔偿逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月16日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告台州市黄岩隆晟模塑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年三月十七日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执157号 广州市九瑞钢结构有限公司： 本院受理申请执行人司亚聪与被执行人广州市九瑞钢结构有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2016】第2911号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执恢153号之一申请执行人:苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区春申湖西路906号。法定代表人：李强，总经理。委托代理人：王艳灵，该公司员工。被执行人:王林元,男,1970年7月9日生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人:王洁,女,1993年6月27日生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人:吕小华,女,1969年11月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人:江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼。法定代表人：王林元,总经理。申请执行人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与被执行人吕小华、王林元、王洁、江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2015)相商初字第369、371、376号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王林元确认结欠原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司借款本金930万元及利息251万元，合计人民币1181万元。该款原告自愿放弃434万元，余款747万元被告王林元定于2016年5月至2017年1月每月月底前各支付原告50万元、2017年2月月底前支付原告297万元。二、若被告王林元未能按期履行上述任一期还款义务，则被告应承担逾期付款违约金人民币434万元，原告有权就被告未履行部分、未到期部分及逾期付款违约金一并向法院申请执行。三、被告王林元未能按期清偿上述债务，则被告王洁、吕小华江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司应对被告王林元的上述债务（含诉讼费）承担保证担保责任。被告王洁、吕小华、江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司承担保证责任后，有权向被告王林元追偿。四、案件受理费合计减半为66092元，保全费合计为15000元，合计人民币81092元，由原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司负担。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月18日申请强制执行，案号为（2016）苏0507执2522号，因查无可供执行财产于2017年8月20日裁定终结本次执行。2019年9月4日申请执行人向本院申请恢复执行，立案标的为被执行人向申请人给付人民币11810000元及相应利息。案件执行过程如下：1.在首次执行案件中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“原址查无此人”及“迁移新址不明”原因而退信。本院在恢复执行中以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院在（2019）苏0507执恢90号案件执行中于2019年9月拍卖了被执行人王林元、王洁、吕小华共有的位于苏州市相城区尊园雅居11幢1-1室（附1-1室地下室）房地产、位于苏州市相城区元和街道华元路77号天亚水景苑145幢的房地产，上述两处房地产处置变现后，因被执行人在苏州范围内涉案较多，本院对抵押权受偿后的拍卖余款进行了统一分配，本案参与分配受偿715781元（详见分配方案）。3.本院（2019）苏0507执恢90号案件等案件查封了被执行人王林元名下车牌为苏Ｅ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院无法实际扣押该车，目前无法处置。申请执行人表示其无法提供该车具体下落，该车已被多次查封，不再申请本案进行查封。4.本院在2019年12月31日、2020年2月11、2020年3月3日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，查明被执行人名下有小额存款但已被其他案件在先冻结，本案无法扣划，除此之外未查获被执行人名下其他可供执行财产。5.2020年2月17日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人吕小华、王林元、王洁名下财产情况，据社区网格管理员反馈：三被执行人很久未在社区出现了，不清楚其具体情况。另，江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司法定代表人为王林元，王林元因涉嫌犯罪，已被淮安市公安机关采取刑事拘留措施，申请执行人反映该公司早已停产，已无财产，本院在原执行案件执行中及本案执行均未查获该公司可供执行财产。6.2020年2月19日，本院通过全国关联案件查询，被执行人吕小华、王林元、王洁在苏州范围内涉案较多（详见案件清单），是本院（2016）苏0507执72号案件、（2016）苏0507执73号案件，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎执字第1420号案件等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。7.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年2月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并进行限制消费惩戒措施。8.2020年2月26日，本院通知申请执行人进行网络视频终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，是否终结本次执行同意法院依法处理。9.本案立案标的11810000元，已执行到位715781元，尚有执行标的11094219元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于被执行人负债较多，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年三月三日书记员  王 恒
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执185号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：孙中山，男，汉族，1984年9月5日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：孙焕焕，女，汉族，1987年10月22日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：孙晋布，男，汉族，1957年8月13日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李秀清，男，汉族，1962年6月10日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人孙中山、孙焕焕、孙晋布、李秀清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙中山有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙中山在财付通支付科技有限公司085e9858ea40a0f71a6393021@wx.tenpay.com账户内存款人民币1217.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年三月二十三日书记员  张晓颖
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0122民初4047号 原告：李立生，女，1982年2月28日出生，汉族，现住长春市二道区。 被告：尤海，男，1974年2月24日出生，汉族，现住九台市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。 负责人：杜英，经理。 本院在审理原告李立生诉被告尤海、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人已自行和解，原告李立生于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李立生撤回起诉。 案件受理费1050.00元减半收取525.00元由原告负担。 审 判 员 孙 波 人民陪审员 孟 灵 人民陪审员 代凤杰 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 陶建宇