广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初21565号原告：丁家勇，男，1986年11月15日出生，汉族，住重庆市巫山县，委托代理人：周海生、周健宇，均为广东凌信律师事务所律师。被告：邹俊基，男，1987年5月21日出生，汉族，住广东省遂溪县，被告：广州市盛域泰贸易有限公司，住所地广州市海珠区赤沙贵荣路3号101。法定代表人：越桂颜。委托代理人：杨敏锋、邹俊基，为该司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。负责人：李旭东。委托代理人：彭亚、李英明，均为广东环球经纬律师事务所律师。被告：胡少鹏，男，1989年10月09日出生，汉族，住河南省息县，原告丁家勇诉被告邹俊基、广州市盛域泰贸易有限公司（以下简称“盛域泰公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）、胡少鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周健宁，被告邹俊基（亦是被告盛域泰公司的委托代理人），被告盛域泰公司的委托代理人杨敏锋，被告保险公司的委托代理人李英明，被告胡少鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月3日11时39分，被告邹俊基驾驶被告盛域泰公司所有的粤Ａ×××××号轻型厢式货车在南沙××路东侧××由××南行驶，被告胡少鹏驾驶其所有的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车由南往北行驶，因被告邹俊基实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的违法行为，被告胡少鹏实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的违法行为导致发生碰撞，造成粤Ｔ×××××号车的乘客即原告受伤。后经交警部门认定被告邹俊基与被告胡少鹏承担事故的同等责任，原告不承担责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法院鉴定为九级伤残。故提出诉讼请求判令：一、四被告应赔偿原告各项损失共计445716.34元；（其中：1.医药费61271.11元；2.后续治疗费25000元；3.1500元；4.护理费13050元；5.伤残赔偿金324189元；6.精神损害抚慰金20000元；7.误工费3750.23元；8.鉴定费1956元；9.交通费2000元；10.营养费3000元。第1-2项共86271.11元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿10000元，超出交强险医疗费保险限额部分的76271.11元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%即38135.55元，由被告胡少鹏赔偿50%即38135.55元，被告邹俊基、被告盛域泰公司对被告保险公司商业赔偿不足或不赔的部分承担补充赔偿责任。第3-10项共369445.23元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的259445.23元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%即129722.61元，由被告胡少鹏赔偿50%即129722.61元，被告邹俊基、被告盛域泰公司对被告保险公司商业险赔偿不足或不赔的部分承担补充赔偿责任。扣减被告保险公司支付的10000元，故四被告应赔偿原告各项损失共计445716.34元）；二、本案诉讼费由四被告共同承担。被告邹俊基、盛域泰公司辩称：应由保险公司先赔。被告保险公司辩称：医疗费应扣除非医保部分百分之十，依据是根据其司的合同条款；营养费3000元没有医嘱，鉴定报告也没有体现，不应当支付，但其司不涉及残疾的商业险可以给予500元的营养费补偿；住院伙食费无异议，同意给1500元；后续治疗费同意给20000元；交通费应根据住院的天数15天，每天30元计算，愿意支付450元；伤残赔偿金无异议；误工费原告应当提供8-10月的银行流水，如果真的导致误工其司愿意补偿；被抚养人生活费应当支付103950元；护理费应按照城镇一般收入标准来计算104天，不区分住院和出院时间，其司愿意支付11984.86元；精神抚慰金只愿意给10000元，因为是同等责任；综上所述，其司愿意支付的总金额为228749.59元。被告胡少鹏辩称：原告乘坐其的车，座位保险已经赔付10000元给原告。还有其在原告公司做工的工资1万多也已经被公司扣了，公司拿这笔钱给原告治疗了。经审理查明：2019年4月3日，事故地点：南沙港快速路东侧0公里463米（海珠区）（南沙港快速路东侧0公里809米），被告邹俊基驾驶被告盛域泰公司所有的粤Ａ×××××号轻型厢式货车由南往北行驶，被告胡少鹏驾驶其所有的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车由南往北行驶，因被告邹俊基实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的违法行为，被告胡少鹏实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的违法行为造成粤Ａ×××××号车车头中部部位与粤Ｔ×××××号车车身前部部位相撞，造成粤Ｔ×××××号车乘客即原告丁家勇受伤。广州市公安局交通警察支队高速公路五大队随后作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹俊基与被告胡少鹏同等责任，原告没有责任。事发当天，原告被送往广东省中医院大学城医院住院治疗，于2019年4月18日出院，住院15天，期间行“腰椎非融合性内固定术”，出院诊断为“l、胸椎骨折；2、腰椎骨折；3、脊髓损伤”。出院医嘱为“住院期间需陪护一人，出院后需陪护一人三个月，全休三月……；定期骨科门诊复诊，出院后1个月、3个月、6个月返院复诊；两年内取内固定物，需手术费及住院费约25000元。”后续原告多次到医院复诊。截至到2019年7月17日，原告住院及复诊共产生医疗费61271.11元。其中被告保险公司垫付医疗费10000元，被告胡少鹏车辆承保的新疆前海财产保险公司股份有限公司2019年6月24日向原告支付10000元，原告及被告胡少鹏明确该10000元为被告胡少鹏车辆承保的车上人员座位险。南方医科大学司法鉴定中心于2019年7月17日作出南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1040号《鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤残等级评定为九级伤残。粤Ａ×××××号厢式货车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及机动车第三者责任保险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业险的赔偿限额为500000元并购买不计免赔。2018年5月9日，原告（乙方）与广东卓梅尼技术股份有限公司（甲方）签订《劳动合同书》，约定甲方聘请乙方工作，工作部门为制造部普工类，每月正常工作时间的月工资为1720元，甲方应以货币形式在每月15日左右支付乙方上月应得的全部收入，等。原告另提供了2018年6月至2019年7月的银行流水，显示2019年5月、6月、7月工资为3250.36元、3184.11元、3162.03元。据原告提供的户口本显示，原告母亲为叶祖兰（1962年8月17日出生）、父亲为丁庆喜（1955年9月1日出生），姐姐为丁家春（1985年5月4日出生）。据出生医学证明显示，原告儿子为丁天佑（2018年3月12日出生），妻子为代弟美。另，广东卓梅尼技术股份有限公司出具《确认书》，载明公司同意应报销给胡少鹏实际的运输费用中的14000元作为先行医疗费用垫付给原告。原告认为上述14000元是其向卓梅尼公司的借款用于治疗，要向卓梅尼公司归还，原告不同意在本案中扣减该14000元。本院认为：本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经交警部门调查认定，原告与众被告均无异议，故本院认定本次事故由被告邹俊基承担同等责任，由被告胡少鹏承担同等责任。原告主张的损失，本院依法核定如下：1、医疗费。根据原告提交的病历材料及医疗费单据，本院核算原告的医疗费为61271.11元，并查明被告保险公司垫付医疗费10000元，被告胡少鹏车辆承保的新疆前海财产保险公司股份有限公司2019年6月24日向原告支付10000元，原告及被告胡少鹏明确该10000元为车辆承保的车上人员座位险。2、后续治疗费：25000元。根据出院医嘱“两年内取内固定物，需手术费及住院费约25000元”，故对于后续治疗费25000元本院予以认定。3、住院伙食补助费：原告住院15天，按100元每天计算，故伙食补助费为1500元。4、护理费：根据原告的伤情及出院医嘱中明确“住院期间需陪护一人，出院后需陪护一人三个月”，故本院对原告的护理费为13050元（15天×150元+90天×120元）予以认定。5、残疾赔偿金：按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算残疾赔偿金20年，本院依法核定残疾赔偿金为42066元×20年×20%=168264元。6、被抚养人生活费。本案中被扶养人共3位，即原告的父亲、母亲和儿子。本院核定原告母亲的计算年限为20年，父亲的计算年限为17年，儿子的计算年限为200个月，按照2018全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算。故被抚养人生活费为：母亲28875元/年×20年×20%÷2=57750元，父亲为28875元/年×17年×20%÷2=49087.5元，儿子为28875元÷12个月×200个月×20%÷2=48125元，本项合计154962.5元。7、精神损害抚慰金：因原告的伤情给原告精神上造成很大的伤害，现原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。8、误工费。原告主张按误工费为37350.23元（住院15天加出院全休三个月共105天，工资按事故发生前11个月的银行流水平均工资计算，即3813.34元/月÷30天×105天-3250.36元-3184.11元-3162.03元=3750.23元。根据原告提供的劳动合同约定的基本工资为1750元，从原告提供的2018年6月至2019年7月的银行流水来看，每月工资基本在三、四千不等，2019年5月、6月、7月工资为3250.36元、3184.11元、3162.03元。原告并未举证证实其住院及休息期间的工资有实际减少，用人单元也并未出具相应证明，故原告主张误工费本院不予支持。9、鉴定费：原告提供了鉴定费发票1956元，本院予以核定。10、交通费：原告住院15天，宜按30元/天计算，故交通费本院核定为300元/天×15天=450元。11、营养费：据原告提交的医嘱，本院酌情支持800元。由于被告邹俊基所驾驶的被告盛域泰公司所有的粤Ａ×××××号车辆由被告保险公司承保交强险及商业险，故原告因本次事故所致的损失，应先由被告保险公司在交强险规定的项目及限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险责任限额按照责任比例予以赔偿。交通部门已经认定被告邹俊基与被告胡少鹏同等责任。上述医疗费61271.11元及后续治疗费25000元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内以赔偿（已赔付）。超出的医疗费及后续治疗费76271.11元，按照责任比例，应由被告保险公司在商业险限额内赔偿38135.55元（76271.11元×50%），剩余部分38135.55元由被告胡少鹏承担。上述残疾赔偿金168264元、被抚养人生活费154962.5元、精神损害抚慰金20000元、护理费13050元、住院伙食补助费1500元、交通费450元、营养费800元、鉴定费1956元，合计360982.5元，已经超过被告保险公司承保交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿11万元（精神损害抚慰金优先受偿）。超出部分250982.5元（360982.5元-110000元），应由被告保险公司在商业险责任范围内按照责任比例赔偿125491.25元（250982.5元×50%）；剩余部分125491.25元（250982.5元×50%）由被告胡少鹏承担。被告胡少鹏车辆承保的新疆前海财产保险公司股份有限公司2019年6月24日向原告支付10000元，卓梅尼公司用应给予胡少鹏的运输费14000元垫付医疗费给原告，该两笔费用应予以核减。综上，被告保险公司应赔付的总金额为38135.55元+110000元+125491.25元=273626.8元，被告胡少鹏赔付的总金额为38135.55元-10000元-14000元+125491.25元=139626.8元。对于原告的其余诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起7日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费共计273626.8元给原告丁家勇。二、被告胡少鹏于本判决生效之日起7日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费共计139626.8元给原告丁家勇；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7986元，由原告负担582元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担4902元，被告胡少鹏负担2502元。原告同意其预交的受理费本院不予退回，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司、胡少鹏在本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费迳付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  施海文人民陪审员  刘卫宁人民陪审员  林艳红二〇二〇年三月十九日书 记 员  李敬钊吴越鸣