wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行审11号 申请执行人漳浦县自然资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。 法定代表人林龙喜，局长。 被执行人冯海阳，男，1967年6月11日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县自然资源局（因机构改革，原漳浦县国土资源局撤销，其职权由漳浦县自然资源局继续行使）向本院申请强制执行浦自然资罚［2019］50号自然资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳浦县自然资源局于2019年6月18日认定被执行人冯海阳未经批准，于2014年4月及2018年4月开始分两次擅自占用六鳌镇山门村集体土地1696.71平方米用于建管道房和铁皮房的违法事实，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占用土地的违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及漳浦县国土资源局行政处罚项目自由裁量意见（一）第1档次的规定，作出浦自然资罚［2019］50号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令将非法占用的1696.71平方米土地退还给山门村村委会；限期拆除在非法占用的1696.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施并处裸地每平米人民币15元计人民币25,450.65元的罚款。申请执行人漳浦县自然资源局向本院申请强制执行：1、限期拆除在非法占用的1696.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处裸地1696.71平方米，每平方米人民币15元计人民币25,450.65元的罚款。申请执行人向本院提交了以下证据：1．自然资源违法案件立案呈批表；2．行政执法证；3．责令停止国土资源违法行为通知书存根；4．询问笔录；5．身份证；6．现场勘测笔录；7．测量报告及占地现状图；8．漳浦县土地分类表；9．规划耕保证明；10．村委会证明；11．自然资源行政案件审理记录；12．国土资源违法案件调查报告；13．自然资源行政处罚事先告知书及送达回证；14．违法案件处理决定呈批表；15．自然资源行政处罚决定书及送达回证；16．履行催告书及送达回证；17．法律文书生效证明；18．社会风险评估表；19．相关法律法规。 经审查查明，漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚［2019］50号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年6月18日依法送达被执行人冯海阳，被执行人冯海阳未依法提起行政复议，未依法向人民法院提起行政诉讼，也未履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，申请执行人漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚［2019］50号《自然资源行政处罚决定书》行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人冯海阳在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对浦自然资罚［2019］50号《自然资源行政处罚决定书》确定的要求被执行人冯海阳限期拆除在非法占用的1696.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，交由漳浦县六鳌镇人民政府组织实施。 二、被执行人冯海阳应当于收到本裁定书之日起七日内履行申请人漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚［2019］50号《自然资源行政处罚决定书》的缴交罚款的义务，即缴交罚款25,450.65元；被执行人冯海阳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文胜 审判员  陈炎锋 审判员  陈立毅 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 琦 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5643号被执行人：金振成，男，1976年11月24日出生，汉族，住所地：辽宁省沈阳市和平区。本院在被执行人金振成罚金一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初339号刑事判决书所确定的罚金给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初339号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月二日书记员  李忠海
结 案 通 知 书 广东骉磊商务服务股份有限公司： 关于申请执行人郭炎芳与被执行人广东骉磊商务服务股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执421号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初3号原告：张凤莲，女，1978年11月5日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号：×××。被告：唐文海，男，52岁，汉族，农民，住突泉县。原告张凤莲诉被告唐文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张凤莲于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤莲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张凤莲负担。审判员 张国会 二〇二〇年三月四日书记员 张 阳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3883号 原告：王家勇，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省。 被告：吴文杰，男，1982年10月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 原告王家勇诉被告吴文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告吴文杰下落不明，遂裁定转为普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告王家勇到庭参加诉讼，被告吴文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王家勇向本院提出诉讼请求：被告返还借款70000元及利息。审理过程中，原告减少诉讼请求为：被告返还借款62000元。事实和理由：2015年11月9日，被告因做生意资金周转向原告借款70000元，并出具借条一张。约定到期后原告多次向被告催讨，被告至今未还并下落不明，失去音讯。故原告诉至法院。 本院经审理认定以下事实：2015年11月9日，被告向原告出具借条一份，载明“今借王家勇70000元用于资金周转，以车浙Ｂ×××××本田雅阁做抵押。身份证号3302271982××××××××。借款人吴文杰，担保人舒健”。同日，原告通过案外人李家和名下账号为62×××56的中国建设银行卡向舒健转账40000元，并从该银行卡中分别取款5000元、9999元、5000元、5000元、1000元。审理过程中，原告自述其将上述五笔取款凑齐30000元现金后交付给被告，后舒健通过李家和还款8000元。 以上事实由原告提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，李家和、舒健的调查视频以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告王家勇和被告吴文杰之间存在合法的借款合同关系。因原、被告未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张债权并要求其在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴文杰返还原告王家勇借款62000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告吴文杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  万利容 人民陪审员  胡赛珍 人民陪审员  张美珍 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  **聪
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 （2020）陕1002执143号 罪犯薛有财犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初111号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，被执行人薛有财自觉履行义务，缴纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1002执143号执行案件执行完毕，于2020年3月3日结案。     二〇二〇年三月三日  1
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保93号申请人：甘肃晟毅房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91620100665417257K，住所：甘肃省兰州市城关区张掖路街道武都路无号05层。法定代表人：马兵维，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被申请人：颜杰，男，汉族，1982年4月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司因追偿权纠纷于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜杰名下银行存款93117元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人颜杰名下总价值相当于93117元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000018M）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人颜杰名下银行存款93117元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人颜杰名下总价值相当于93117元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费950元，由申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十三日法官助理高洁书记员左星敏
河北省赤城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0732执异4号 案外人：天津华勘矿业投资有限公司，住所地天津市河东区广瑞西路67号。 法定代表人：陈志国，公司执行董事。 委托诉讼代理人：左珊花，公司员工。 申请执行人：李武，男，1969年10月10日出生，汉族，住河北省赤城县。 被执行人：赤城县万全寺银金矿有限责任公司，住所地河北省赤城县东卯镇万全寺村。 法定代表人：杨旭，公司董事长。 在本院执行申请执行人李武与被执行人赤城县万全寺银金矿有限责任公司仲裁裁决纠纷一案中，案外人天津华勘矿业投资有限公司于2020年3月4日对执行其银行存款76471.78元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天津华勘矿业投资有限公司称，1、请求中止执行（2016）冀0732执378号执行裁定；2、请求返还被划扣76471.78元。事实和理由：1、赤城县人民法院在没有任何生效法律文书、没履行任何通知义务、没核实到期债权的前提下，直接确定被执行人对其享有到期债权，并直接从其建设账户划走76471.78元的事实错误。2、赤城县人民法院在没有向其发出任何履行到期债务通知的前提下，直接划走其银行存款的程序违法。3、赤城县人民法院只可以作出冻结债权的裁定，无权作出划走其银行存款裁定，裁定内容是错误的。故其认为赤城县人民法院认定事实错误、程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出执行异议。 天津华勘矿业投资有限公司向本院提交以下证据：1、（2016）冀0732执378号执行裁定书及法院专递邮件详情单复印件；2、中国建设银行单位客户专用回单复印件；3、关于天津华勘矿业投资有限公司对赤城县万全寺银金矿有限责任公司无到期债务的说明原件及附件复印件。 本院查明，李武与赤城县万全寺银金矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，赤城县劳动争议仲裁委员会于2004年11月22日作出仲裁决定，由赤城县万全寺银金矿有限责任公司给付李武欠发工资4416.5元、一次性伤残补助金30833元；伤残津贴按每月1191.28元发放；护理费按每月290.064元发放。仲裁决定书已经发生法律效力。李武于2016年9月12日申请本院强制执行，本院同日登记立案[（2016）冀0732执378号]。本院在执行过程中发现，赤城县万全寺银金矿有限责任公司在天津华勘矿业投资有限公司享有到期债权，并于2020年1月3日作出（2016）冀0732执378号执行裁定，将该到期债权中的76471.78元划至本院账户。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，……利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，天津华勘矿业投资有限公司既对本院执行到期债权的行为提出异议，又对到期债权提出实体权利异议，故本院依据上述法律规定，仅对执行标的是否可以排除执行进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，天津华勘矿业投资有限公司提交的证据不足以证实其要求排除执行的理由符合上述法律规定，故对其异议请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回天津华勘矿业投资有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  强秀清 人民陪审员  张小飞 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王乐华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执9号 任兆瑞、鲁艳杰: 申请执行人任兆瑞与被执行人鲁艳杰民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1593号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任兆瑞于2020年1月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人鲁艳杰发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人任兆瑞借款本金30000元,并支付自2019年11月20日至实际清偿之日止的利息；二、承担本案执行费350元。以上共计人民币30350元。经本院主持调解,双方当事人达成执行和解协议,即:被执行人鲁艳杰支付申请执行人任兆瑞借款30000元,其余权利申请执行人任兆瑞放弃。现本案已按照上述协议全部执行完毕,本案执行费350元被执行人鲁艳杰已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人鲁艳杰已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执9号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年三月二十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执49号申请执行人梁云峰、被执行人刘艳君：申请执行人梁云峰与被执行人刘艳君劳务合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年6月20日作出的（2019）吉2404民初1280号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人梁云峰于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的34824元、申请执行费422元。本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人刘艳君发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，被执行人刘艳君已自行向申请执行人梁云峰给付执行款34824元。现申请执行人梁云峰同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院作出的(2019)吉2404民初1280号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人梁云峰与被执行人刘艳君劳务合同纠纷执行一案结案。二〇二〇年三月二十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙1082破3号之七 申请人：浙江增丰建筑劳务有限公司管理人。 2020年3月10日，浙江增丰建筑劳务有限公司管理人向本院提出申请，称其经本院裁定认可的《浙江增丰建筑劳务有限公司破产财产分配方案》现已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结浙江增丰建筑劳务有限公司破产程序。 本院认为，本院裁定受理葛再高对浙江增丰建筑劳务有限公司的破产清算申请后，浙江增丰建筑劳务有限公司管理人依法制作《浙江增丰建筑劳务有限公司破产财产分配方案》并经本院裁定认可。现最后分配已完结，管理人请求裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结浙江增丰建筑劳务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李国华 审 判 员 李月娇 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年三月十六日 代书记员 董灵婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2790号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：俞国辉、金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：俞伟锋，男，1970年1月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：傅信朵，女，1970年9月14日，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉被告俞伟锋、傅信朵物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告已交纳物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月九日 书记员  杨科晔
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执315号申请执行人：田甜，女，1991年4月13日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人田甜与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4500号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执315号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  韩宇超
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢1864号申请人：邵贵丽，女，汉族，1977年3月出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：魏清文，女，汉族，1966年6月出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初1433号民事判决书，于2019年10月15日立案恢复执行申请人邵贵丽与被执行人魏清文不当得利纠纷一案。经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。依法将其纳入失信被执行人，经查询有关金融机构、不动产信息、公安车辆管理部门、证券监管部门、单位等未发现其他可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，另行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执恢1864号案件终结本次执行程序。被执行人魏清文负有继续向申请执行人邵贵丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年三月二十日书 记 员  尤占奎
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初11号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某某，男，1965年2月9日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖南省茶陵县,住湖南省茶陵县。2007年11月因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千五百元；2010年11月因犯盗窃罪被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2019年8月14日被刑事拘留，同年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]783号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘通出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月23日11时许，被告人张某某在烟台市芝罘区中国银行大厅中，趁失主张某不备，窃取张某3500欧元，折合人民币27129.55元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了失主陈述、辨认笔录、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月23日11时许，被告人张某某在烟台市芝罘区中国银行营业大厅中，以购买欧元为由，趁失主张某不备，窃取张某3500欧元，折合人民币27129.55元上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某的陈述，被告人张某某的供述，辨认笔录，（2007）丰刑初字第1826号刑事判决书、（2010）衡蒸刑初字第129号刑事判决书，公安机关出具的抓获经过、情况说明及常住人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人张某某历史上曾因故意犯罪受过刑事处罚，不思悔改，仍实施犯罪，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人张某某到案后如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2021年2月13日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人张某某退赔给失主张某人民币27129.55元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 杨  秀  伟人民陪审员 丁  永  玲二〇二〇年三月六日书 记 员 靳妍汇（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执498号申请执行人：易序（曾用名易旭），男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：易云波，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：邓波，男，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：黄志，男，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：王维，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人易序与被执行人易云波、邓波、黄志、王维生命权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初326号 原告：吉安康居物业服务有限公司，住所地：永丰县财富广场售楼部，统一社会信用代码：91360825051633xxxx。 法定代表人：周德腾，经理。 委托诉讼代理人：刘臻善，公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。特别授权。 被告：刘九根，男。 原告吉安康居物业服务有限公司与被告刘九根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉安康居物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安康居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告吉安康居物业服务有限公司负担。 审判员  陈少龙 二〇二〇年三月三日 书记员  钟佳倩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特192号 申请人：吴炳耀，男，1955年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：朱全有，浙江共达律师事务所律师。 申请人：陈雷，男，1989年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院于2020年3月9日立案受理申请人吴炳耀与陈雷关于司法确认（2020）浙0802引调509号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人陈雷欠申请人吴炳耀货款50000元，于2020年3月15日支付5000元；自2020年4月起至2021年2月，于每月15日前支付1000元；剩余货款于2021年3月30日前付清。如申请陈雷有任何一期未按期足额支付，申请人吴炳耀有权就剩余欠款一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴炳耀与陈雷于2020年3月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李晓慧 二〇二〇年三月九日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执302号 申请执行人：李雄，男，1986年10月22日生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：马存存，男，1983年09月26日生，汉族，住陕西省佳县。 本院在执行李雄与马存存借款合同纠纷一案中，被执行人未完全履行，本院已经发生法律效力的（2018）陕0828民初328号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马存存在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司开发区支行账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年三月十日 书记员  张转转
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0224民初166号原告：吴万生，男，1962年12月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告：刘杨明，男，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告：刘长明，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：龙爱华，男，1956年7月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：茶陵县严塘镇杨塘村民委员会。负责人：王红卫，村委书记。本院在审理原告吴万生、刘杨明、刘长明与被告龙爱华、茶陵县严塘镇杨塘村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，并通知原告吴万生、刘杨明、刘长明于立案后七日内（2020年1月20日之前）预交案件受理费4859元，因原告吴万生、刘杨明、刘长明逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴万生、刘杨明、刘长明自动撤回起诉处理。审判员  谭毅霞二〇二〇年三月十六日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5031号 关于广州市增城区人民法院与陈转好、陈练强、广州源鸣贸易有限公司一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初284号 原告：刘生龙，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张学年，太湖县寺前镇法律服务所法律工作者。 被告：聂钧，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告刘生龙诉被告聂钧不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告刘生龙2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘生龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘生龙负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年三月四日 书记员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更228号罪犯罗强，男，1971年3月1日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年4月18日作出（2011）昆刑三初字第518号刑事判决，以被告人罗强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月17日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗强减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月16日起至2022年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终243号上诉人（原审被告）：深圳市凯达尔创业投资股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：纪力驹。被上诉人（原审原告）：深圳市恒晟装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：徐松元，该公司副总经理。委托诉讼代理人：林燕青，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：石瑗，广东扬权律师事务所律师。原审被告：广州凯达尔投资有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：纪力驹。原审被告：深圳凯和投资咨询企业（有限合伙），住所地广东省深圳市。执行事务合伙人：深圳市凯尔达创业投资股份有限公司。上诉人深圳市凯达尔创业投资股份有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初8334号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳市凯达尔创业投资股份有限公司上诉称：上诉人与被上诉人的登记注册地与实际经营地均位于深圳市南山区，无论是适用“原告住所地”还是“被告住所地”的管辖原则，广州市增城区人民法院对本案无管辖权，为便于查明案件事实，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉工程位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年三月九日书记员  傅贤珍林珏玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执390号被执行人：赵玉超，男，1994年4月7日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人赵玉超盗窃罪一案，本院于2020年2月21日作出的(2020)苏0981刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵玉超未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵玉超在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3896元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月四日书记员  王孟璨
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执保267号申请人单更全，男，1963年5月7日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人东港市长安镇松源家具厂，住所地辽宁省东港市长安镇红石村三组。负责人芦淑花，该厂厂长。申请人于洪海与被申请人东港市长安镇松源家具厂劳动合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在东港市长安镇人民政府的补偿款7075元予以查封。本院作出（2020）辽0681民初241-1号民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港市长安镇松源家具厂在东港市长安镇人民政府的补偿款债权中的7075元予以查封，查封期限为二年，查封期间不得向被申请人东港市长安镇松源家具厂支付该款项。上述款项如需支付，须向东港市人民法院提存。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年三月十二日书记员 邓晓飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1300号申请执行人：中国工商银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：张焱，该行行长。住所地：禹州市建设路2号。被执行人：许昌森源发制品有限公司。法人代表：赵同鑫。住所地：禹州市产业集聚区。被执行人：禹州市广峰电器有限公司。法人代表：李东梅。住所地：禹州市。被执行人：许昌鹏辉发制品有限公司。法定代表人：化焕枝。住所地：禹州市产业集聚区。被执行人：禹州鑫源纺织有限公司。法定代表人：赵同鑫。住所地：禹州市。被执行人：禹州市森源房地产有限公司。法定代表人：张居耀。住所地：禹州市。被执行人：赵同鑫，男，汉族，生于1960年1月20日，住禹州市。被执行人：张素霞，女，汉族，生于1959年10月30日，住禹州市。被执行人：张居耀，男，汉族，生于1959年7月15日，住禹州市。被执行人：闫彩苹，女，汉族，生于1964年2月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司禹州支行申请执行许昌森源发制品有限公司、禹州市广峰电器有限公司、许昌鹏辉发制品有限公司、禹州鑫源纺织有限公司、禹州市森源房地产有限公司、赵同鑫、张素霞、张居耀、闫彩苹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初19号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌森源发制品有限公司、禹州市广峰电器有限公司、许昌鹏辉发制品有限公司、禹州鑫源纺织有限公司、禹州市森源房地产有限公司、赵同鑫、张素霞、张居耀、闫彩苹的存款3310万元，或扣留、提取被执行人许昌森源发制品有限公司、禹州市广峰电器有限公司、许昌鹏辉发制品有限公司、禹州鑫源纺织有限公司、禹州市森源房地产有限公司、赵同鑫、张素霞、张居耀、闫彩苹3310万元的收入，或查封、扣押被执行人许昌森源发制品有限公司、禹州市广峰电器有限公司、许昌鹏辉发制品有限公司、禹州鑫源纺织有限公司、禹州市森源房地产有限公司、赵同鑫、张素霞、张居耀、闫彩苹价值3310万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十五日书记员 ：李相如
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1958号 申请执行人石亚民。 被执行人赵文举。 申请人石亚民与被执行人赵文举劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0821民初199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7600.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人赵文举限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0821民初199号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月十三日 书记员  周建新
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3876号原告:磐石市仁济失能老人养护中。法定代表人：李英君，住磐石市。被告：杨晓峰，男，1985年5月30日出生，汉族，司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司。负责人：冯宏，住磐石市。被告：李亚繁，女，1986年4月7日出生，汉族，车主，住磐石市。第三人：孙艳雪，女，1979年7月29日出生，汉族，无职业，住广东省佛山市。原告磐石市仁济失能老人养护中与被告杨晓峰、中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司、李亚繁、孙艳雪不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）吉0284民初3875号案件审理。审判员  孙莲华二〇二〇年三月十七日书记员  温艳绯
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初25号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人陈文习，男，1965年3月14日出生，汉族，河南省清丰县人，初中文化，农民，住清丰县。2016年2月2日因犯寻衅滋事罪被判处管制二年；2017年5月31日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，与前犯寻衅滋事罪判处的管制二年剩余的刑期并罚，决定执行有期徒刑六个月，管制十个月零二十八天，并处罚金人民币一万元；2019年3月31日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪2020年1月11日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所民警抓获，临时羁押于天津市第一看守所；同月14日被南乐县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人陈文习犯诈骗罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人陈文习到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2018年4月17日，被告人陈文习伙同赵保才、李再军、刘平斋（同案被告人，均已判决）预谋实施诈骗。四人驾驶两辆二轮摩托车行驶至南乐县张果屯镇库涨路上，陈文习以租地为由拦住被害人徐某与其聊天，并谎称其“收购一分钱纸币”，刘平斋谎称朋友李再军有一分钱纸币，和被害人低价收购后高价卖给陈文习，再以钱不够为由，让被害人凑钱，李再军称有六十张一分钱纸币，赵保才负责骑着摩托车接送，并在外围监视着被害人。四人相互配合骗取徐某人民币1.2万元，后将赃款均分。案发后，赵保才、李再军、刘平斋共同退赔被害人经济损失人民币共计1.2万元。南乐县人民检察院认为被告人陈文习构成诈骗罪，且系共同犯罪，是累犯。陈文习自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人陈文习对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈文习以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，且系共同犯罪。陈文习曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。陈文习到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据陈文习犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈文习犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年9月10日止；所判罚金限于判决生效之日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二〇年三月六日书记员  李亚南
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执异26号 案外人何丽蓉，女，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人林世德，男，1954年6月20日出生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人日照丽城建设发展有限公司。住所地：日照市东港区港务局第一生活区047幢01单元101号。 法定代表人**田，董事长。 被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司。住所地：乳山市海阳所镇海林小区。 负责人**田，经理。 被执行人王靖翔，香港特别行政区居民，男，1972年7月11日出生，住山东省乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城56号楼1单元301室。 本院在执行申请执行人林世德与执行人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔债务转移合同纠纷、民间借贷纠纷一案过程中，案外人何丽蓉对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人何丽蓉称：2012年8月23日，本人与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司签订了《商品房买卖合同》，购买其开发的香港平远国际城60号楼4单元310室房产，2012年8月23日经乳山市住房保障和房产管理局备案登记并付清了全部房款368179元，2013年9月20日与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司办理了房屋交接手续，因被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司的原因至今未能进行权属转移登记。乳山法院在审理和执行林世德与日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司一案中查封了该房产，但该房产属本人合法取得并拥有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，贵院的查封实属不当，侵犯了本人的合法权益，现请求解除对上述房产的查封，维护本人正当的合法权益。 本院查明，申请执行人林世德诉被执行人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔债务转移合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出(2017)鲁1083民初2625号民事判决书，判令：“一、被告日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告林世德混凝土款6540000元及利息（自2013年12月30日起至2017年11月19日的利息为7683774.24元；2017年11月20日之后的利息以6540000元为基数，自2017年11月20日起至给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔于本判决生效之日起十日内共同给付原告林世德借款4000000元及利息（以4000000元为基数，自2013年12月30日起至给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告日照丽城建设发展有限公司对被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告林世德多诉部分的诉讼请求。案件受理费129800元，保全费5000元，由被告日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔负担”。因义务人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔未自觉履行生效判决确定的付款义务，本院根据权利人林世德的申请于2019年1月17日立案执行【（2019）鲁1083执45号】。该案在诉讼过程中，本院根据原告林世德的诉讼保全申请，于2017年6月26日依法查封了被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司开发的位于乳山市银滩香港平远国际城包括60号楼4单元310室房产在内的多套房产，执行过程中又依法进行了续封。为此，案外人何丽蓉向本院提出上述执行异议，要求法院依法解除查封，并提交了商品房买卖合同（商品房预售文本）一份(房号为香港平远国际城第60幢4单元310号房；出卖人为日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、买受人为何丽蓉；房款总计368179元，合同约定，签订合同前买受人已支付定金贰万元，余款贰万元于000元于2012年8月14日前付清，余款148179元于2012年8月18日前付清，其余房款180000元于2012年8月25日前一次性付清。合同签订时间为2012年9月7日)、盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的定金收据一张（交款人为何丽蓉，金额40000元，日期为2012年8月14日）、盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的房款收据联两张（交款人均为何丽蓉，一张金额为148179元，日期为2013年8月18日、一张金额为180000元，日期为2012年8月23日）并附两张房款收据记账联、pos签购单一张、中国建设银行联网业务入帐通知书一张（金额、日期均与收据一致）、物业公司物业费收据一张（交款人为何丽蓉，金额307元，日期为2013年9月20日）、物业公司电卡收据一张（交款人为何丽蓉，金额50元，日期为2013年9月20日）、物业公司电费收据一张（交款人为何丽蓉，金额50元，日期为2013年9月20日）等相关证据。另查，因被执行人将案外人等买房人预交的公共维修基金、契税款给挪用，未及时上缴有关职能部门，故案涉房产一直无法办理房产证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案案外人所提交的证据足以证明在法院查封之前已经签订了合法有效的购房合同、购房款已全部付清并合法占有；案涉房产未办理过户登记是被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司作为开发商违规造成的，并非案外人自身原因。故案外人所提执行异议，符合上述法律规定的情形，能够排除执行，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 对乳山市香港平远国际城60幢4单元310号房产中止执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇二〇年三月十日 书记员  王峰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39178号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈贵平，男，汉族，1983年8月6日出生，住广西阳朔县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈贵平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月15日尚欠本金余额4236.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4236.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈贵平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4236.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初288号原告：王云，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：汪长虎，男，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告王云与被告汪长虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王云于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现王云自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：案件受理费308元，由王云负担。审判员  刘静二〇二〇年三月十二日法官助理任倩书记员张浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢11号申请执行人：李金广,男性,1973年10月24日出生,住林州市被执行人：陈智鹏，男性,1988年10月31日生，汉族，住林州市。本院在执行李金广与陈智鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈智鹏有陈智鹏豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈智鹏所有的豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月二十三日书记员  刘文军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1518号 原告:杨军民，男，1970年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张小刚，男，1968年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杨军民诉被告张小刚追偿权纠纷一案中，因原告杨军民在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许健 二〇二〇年三月四日 法官助理张飞 书记员范书荟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初273号   原告：陈勇，男，汉族，1964年7月3日出生，现住库尔勒市。被告：邓祖余，男，汉族，1962年10月24日出生，现住库尔勒市。被告：杨剑波，男，汉族，1987年9月26日出生，现住库尔勒市。原告陈勇与被告邓祖余、被告杨剑波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈勇未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈勇撤回起诉处理。   审  判  员   郭建新   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   张 莉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执173号被执行人：郭志勇,男,1966年4月11日出生,汉族,54岁。被执行人郭志勇罚金执行一案，本院于2018年12月27日作出（2018）吉0281刑初436号刑事判决书，判决主文：一、被告人郭志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年9月11日起至2022年3月10日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人郭志勇违法所得人民币598.88元及公安机关扣押的郭志勇持有的金立手机一部，依法没收，上缴国库。该判决已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人郭志勇采取了如下措施：对被执行人郭志勇通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人郭志勇在监狱服刑，没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0281刑初436号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人郭志勇有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月十日书记员  鲍 晶
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1521行审1号 申请执行人宜宾市叙州区水利局，统一社会信用代码115112210087083292，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处丹桂街6号。 法定代表人唐德松，局长。 被执行人侯琳崀，男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人张强，男，1971年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人宜宾市叙州区水利局于2020年2月18日向本院申请强制执行宜叙水罚决字〔2019〕02号行政处罚第4项“罚款95000元”一案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宜宾市叙州区水利局称，2018年12月，被执行人侯琳崀、张强未经许可，擅自在立方米，违反了《四川省河道采砂管理条例》第三条规定。2019年5月20日，申请执行人根据《四川省河道采砂管理条例》第三十三条规定作出宜叙水罚决字〔2019〕02号行政处罚。该处罚第4项为罚款95000元，申请执行人多次催缴无果，特申请强制执行。 本院审查查明，2018年12月，被执行人侯琳崀、张强未经许可，擅自在立方米。2019年5月20日，申请执行人根据《四川省河道采砂管理条例》第三十三条规定，向被执行人侯琳崀、张强作出并送达宜叙水罚决字〔2019〕02号行政处罚决定书，内容为“1.责令停止违法行为；2.拆除、没收非法采砂机具；3.砂石堆放处就地平整、复绿；4.罚款95000元”。被执行人侯琳崀不服，向本院提起行政诉讼。本院受理后，被执行人侯琳崀向本院提出撤回起诉申请，本院于2019年9月25日裁定予以准许。2019年11月26日、12月6日，2020年1月13日，申请执行人向被执行人张强告知《履行行政处罚决定催告书》内容并送达。2019年12月25日，申请执行人向被执行人侯琳崀告知《履行行政处罚决定催告书》内容并送达。被执行人侯琳崀、张强至今未履行上述行政处罚第4项确定的义务。 上述事实，有调查询问笔录、现场勘查笔录、堆场现状图、机具图片、砂石方计算技术报告等证据证实。 本院认为，上述行政处罚第4项证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行宜宾市叙州区水利局宜叙水罚决字〔2019〕02号行政处罚第4项“罚款95000元”。 审判长  黄咏生 审判员  李文财 审判员  张 涛 二〇二〇年三月六日 书记员  阳静宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审30号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号［2017］锡房金执字1-0476号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金39669元。本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月13日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱新莉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初299号之一 原告：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦7楼。 法定代表人：谢理，该公司董事长。 委托诉讼代理：段海鸥，该公司员工，男，1991年1月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县。代理权限为特别授权，即代为起诉承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。 委托诉讼代理：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：耒阳市凯隆房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市五里牌。 法定代表人：周作彭。 被告：耒阳市金宇建材有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处西湖居委会吉美家精品建材超市内。 法定代表人：侯艳华。 被告：耒阳市合升煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市南阳镇星子村十一组。 法定代表人：周作彭。 被告：耒阳市凯信房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处金盆居委会19组15幢。 法定代表人：刘生文。 被告：柏辉贸易发展有限公司，住所地FLAT/RM1401CAMBRIDGEHOUSE26-28CAMERONROADTS。 被告：刘生训，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 被告：侯秋艳，女，1988年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 被告：刘生文，男，1967年12月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 被告：周作彭，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：王佳,女，1986年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：资少雄，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 被告：资晓元，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：罗美莲，女，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在审理原告株洲丰叶融资担保有限责任公司与被告耒阳市凯隆房地产开发有限公司、耒阳市金宇建材有限公司、耒阳市合升煤业有限公司、耒阳市凯信房地产开发有限公司、柏辉贸易发展有限公司、刘生训、侯秋艳、刘生文、周作彭、王佳、资少雄、资晓元、罗美莲追偿权纠纷一案中，原告株洲丰叶融资担保有限责任公司于2020年3月2日向本院提出申请撤回对被告柏辉贸易发展有限公司的起诉。 本院认为，原告株洲丰叶融资担保有限责任公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告株洲丰叶融资担保有限责任公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲丰叶融资担保有限责任公司撤回对被告柏辉贸易发展有限公司起诉。 审 判 长 龙  平 人民陪审员 黄 海 燕 人民陪审员 李 柳 慧 二〇二〇年三月三日 法官 助理 实习谭璐 书 记 员 刘 婷 霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1991号之一申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。被执行人施亮文。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人施亮文小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出(2017)湘0181民初8236号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人施亮文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月2日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为70962元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十四日法官助理 张会文书 记 员 李 检
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1170号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系公司员工，住浙江省东阳市。 被告：杨宝聪，男，1996年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告杨宝聪信用卡纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨宝聪支付原告丰收贷记卡透支本金1993.38元、利息253.64元及违约金303.25元（利息、违约金暂计至2020年1月8日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡章程》及《丰收贷记领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、判令被告杨宝聪承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理卢灵开到庭参加诉讼，被告杨宝聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年6月20日，被告杨宝聪向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡（标准个人卡），经审核原告为被告开立了卡号为62×××35的丰收信用卡（标准个人卡）一张，信用额度为人民币2000元。被告领取贷记卡后，自2018年7月19日起开始使用该贷记卡。被告在使用贷记卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2020年1月8日止，被告尚欠原告透支本金1993.38元、利息253.64元、违约金303.25元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告杨宝聪于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金1993.38元，并支付利息、违约金【计算至2020年1月8日止的利息为253.64元、违约金为303.25元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡（标准个人卡）领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宝聪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 榕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39022号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：朱海波，男，汉族，1979年9月11日出生，住杭州市余杭区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱海波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月19日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年9月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年11月26日尚欠本金余额6181.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6181.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年12月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱海波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6181.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年12月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执20号之八申请人张红，女，1967年10月10日出生，汉族，住遂平县。被执行人张松，男，1990年1月24日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初1822号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张松在中国建设银行6210812570004017447_156_1账户内存款人民币94.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年三月二十四日书记员  李冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4105号 原告：昌耀，男，汉族，1994年3月29日出生，住四川省邻水县。 被告：邵建，男，汉族，1983年5月9日出生，住重庆市渝北区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢6-1,统一社会信用代码9150011232034083XX。 负责人：颜家胜，系公司总经理。 原告昌耀与被告邵建、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年3月2日向本院提起诉讼后,未在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告昌耀未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨儒跃 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙 靖
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保33号申请人：刘翠云，女，1965年5月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王立丽，女，1970年3月18日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张锡花，女，1970年3月19日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人刘翠云于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立丽、张锡花价值34685.00元的财产采取保全措施。申请人刘翠云以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘翠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王立丽、张锡花在其各银行账户内的存款34685.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费360.00元，由申请人刘翠云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年三月十六日法官助理陈雪书记员吴昱彤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初368号 原告：王忠宝，男，1976年2月29日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘福安，男，1957年5月1日出生，满族，退休职员，住宽甸满族自治县。 被告：阳光人寿保险有限公司宽甸支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路茂源新村东关路段1#-4#楼间。 法定代表人：赵宇航，系公司经理。 原告王忠宝与被告阳光人寿保险有限公司宽甸支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠宝的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠宝撤诉。 案件受理费295元，免于收取。 审判员  高海燕 二〇二〇年三月十日 书记员  吴 迪
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执373号 申请执行人张国良与被执行人那仁巴特提供劳务者受害责任纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4177号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国良向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人医疗费等17000元、迟延履行期间的债务利息431元、诉讼费337元，并负担执行费1079元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年2月26日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。3月2日，被执行人将本案案款17928元交至本院，3月3日，本院将上述案款发放给申请执行人。执行费160元已由被执行人缴纳，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4177号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费160元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执373号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5324号上诉人（原审原告）：骆思敏，女，1994年7月29日出生，汉族，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：王启星,广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都区花城街大华村兴隆经济合作社，住所地广州市花都区花城街大华村。法定代表人：徐胜荣。原审第三人：罗瑞彬，男，1986年9月27日出生，汉族，住广西平南县。上诉人骆思敏因与被上诉人广州市花都区花城街大华村兴隆经济合作社及原审第三人罗瑞彬合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初4757号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人骆思敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年三月十二日法官助理林琳书记员莫小惠
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川15民终285号 上诉人（原审被告）：重庆慧梦机械设备有限公司，住所地重庆市渝北区模具产业园区E3馆，统一社会信用代码：91500112552033572W。 法定代表人：唐云峰，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：朱珠，女，1977年1月25日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师。 上诉人重庆慧梦机械设备有限公司（以下简称慧梦公司）因与被上诉人朱珠因买卖合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷并询问双方当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 慧梦公司上诉请求：1.撤销四川省珙县人民法院（2019）川1526民初903号民事判决；2.依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；3.本案诉讼费用由被上诉人负担。主要理由：1.被上诉人起诉时已过合理异议期限；2.案涉机器设备被上诉人一直在使用；3.机器压力是否达到450吨应由被上诉人举证；4.被上诉人有新设备而起诉解除合同是对损失的转嫁。另在二审询问中上诉人又以案涉合同非其所签且其未曾获取货款为由进行申辩。 朱珠答辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求人民法院驳回上诉，维持原判。 朱珠向一审法院起诉请求：1.解除双方当事人签订的《工业产品购销合同》；2.慧梦公司返还其已支付的货款18.2万元；3.慧梦公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月10日，双方当事人签订《工业产品购销合同》，约定朱珠向慧梦公司购买450吨虎头剪切机一台，价款18.2万元，慧梦公司送货上门安装。朱珠支付了全部货款后，涉案机器于2018年9月5日调试安装完成。朱珠在投入使用后总是发生故障，经检查发现该机器不是450吨虎头剪切机，没有产品合格证，是不合格产品，慧梦公司多次派人维修后仍不能正常使用，朱珠不能实现合同目的，行使法定解除权，故诉讼至法院。 一审法院认定事实，2018年8月10日，朱珠与慧梦公司签订《工业产品购销合同》，约定朱珠向慧梦公司购买规格为450吨的虎头剪切机一台，价款18.2万元，慧梦公司送货上门（珙县巡场镇）安装。朱珠支付了全部货款后，慧梦公司于2018年9月5日派技术人员将涉案机器安装调试完成。朱珠在使用过程中发生故障，要求慧梦公司维修、更换未果。2019年9月，朱珠诉讼至法院。 在一审开庭审理中慧梦公司陈述，涉案类别的机器设备，市场上有成品出售；本案中出售给朱珠的机器是山东的一家厂商生产的（不清楚是哪家生产商），慧梦公司只是销售商；本案中的机器设备无商标，无合格证；机器设备安装好后，双方无交接清单。 开庭审理中，经法庭释明，朱珠陈述，如果法院审理后判决解除合同，朱珠同意将涉案机器退还慧梦公司；慧梦公司陈述，如果法院审理后判决解除合同，慧梦公司同意接收朱珠退还的涉案机器。 原判认为，朱珠与慧梦公司签订《工业产品购销合同》，未违反我国法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同，依法确认其效力。合同当事人应当按合同约定或法律规定享有权利、履行义务。朱珠已付清全部合同价款18.2万元，慧梦公司应当向朱珠提供符合合同约定的标的物。涉案机器设备无商标、无合格证，慧梦公司也不能证明该机器设备为符合国家法律法规规定的或者符合行业规定的压力为450吨的虎头剪切机，其交付的货物不符合合同规定的质量要求，其违约行为致使朱珠在使用中不能实现合同目的，朱珠享有合同解除权。故朱珠要求解除合同的请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案合同解除后，慧梦公司应退还朱珠已全部支付的合同价款18.2万元，朱珠应当退还慧梦公司涉案机器设备。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条规定判决：一、解除朱珠与重庆慧梦机械设备有限公司于2018年8月10日签订《工业产品购销合同》；二、重庆慧梦机械设备有限公司自本判决生效之日起五日内退还朱珠已支付的合同价款18.2万元；三、朱珠自本判决生效之日起五日内退还重庆慧梦机械设备有限公司涉案机器设备一台（合同中标称为450吨的虎头剪切机一台），交付地点为机器设备现在所在地珙县巡场镇。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940.00元（朱珠已全部预交），全部由重庆慧梦机械设备有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，依法予以确认。 本院认为，双方当事人对原判认定朱珠签订合同购买机器设备并交付货款的事实不持异议，本院依法予以确认。双方当事人争议的焦点为：朱珠是否享有合同解除权及合同解除权的行使是否超期的问题。虽然双方当事人未曾约定合同解除事由，但涉案机器设备无商标、无合格证，慧梦公司也未能提供证据证明该机器设备为符合国家法律法规规定的或者符合行业规定的压力为450吨的虎头剪切机应自行承担举证不能的责任，故原判以慧梦公司交付的货物不符合合同规定的质量要求，致使朱珠在使用中不能实现合同目的，而认定朱珠享有合同解除权并无不当，本院依法予以确认。关于朱珠主张合同解除是否超期的问题，一审已查明朱珠提供有微信聊天记录予以佐证慧梦公司于2018年9月5日派技术人员将涉案机器安装调试完成后，其在使用过程中就机器故障与慧梦公司因维修、更换事宜一直在进行沟通，至2019年6月提起诉讼请求解除合同。双方当事人无约定解除事由，朱珠因机器设备质量问题一直在主张权利，现因合同目的不能实现以诉讼方式通知合同相对方解除合同不存在超期的问题。对于二审询问过程中慧梦公司申辩案涉合同非其所签且其未曾获取货款的理由，不属于本案上诉审查范围；而慧梦公司认可一审所出具的委托诉讼代理人相关手续，也未提供证据否认案涉合同上其加盖印章的真实性，故对慧梦公司的上述辩解理由不予采信，其可承担责任后另行主张权利。 综上所述，上诉人慧梦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3940元，由上诉人重庆慧梦机械设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 洁 审判员 彭晓烽 审判员 龙 雨 二〇二〇年三月九日 书记员 牟岑雪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢1103-1号申请执行人：张发青，男性，1963年02月24出生，住鲁山县。被执行人：钱征鹰，男性，1978年09月18出生，住鲁山县。被执行人：赵军，男性，1976年05月20出生，住鲁山县。本院在执行张发青与钱征鹰、赵军借款合同纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱征鹰、赵军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张发青于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人钱征鹰、赵军发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人财产信息进行查询，现已冻结、划扣被执行人赵军银行卡账户10799元，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人张发青也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年三月十二日书记员  徐毅平
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7139号 原告：徐勇波，男，1982年3月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈令治，男，1965年3月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告徐勇波为与被告陈令治买卖合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉，诉请判令：一、要求被告陈令治偿还原告的欠款人民币18110元；二、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐勇波到庭参加诉讼，被告陈令治经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告欠付原告货款，双方经结算，被告于2017年11月21日出具欠条一份，载明欠付原告货款18110元，承诺两年内还清。逾期被告未清偿，原告据此起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈令治于本判决生效之日起十五日内支付原告徐勇波货款人民币18110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，由被告陈令治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王菊英 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  王小云 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  杜冰星
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2628民初187号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生。被告：吴子义，男，1975年8月6日出生。原告田东辉与被告吴子义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告田东辉于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清货款400元为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  刘太平二〇二〇年三月九日书记员  周长萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2284号申请执行人张隆圣。被执行人李国其。被执行人张小玲。申请执行人张隆圣与李国其、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5359号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款43006元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为222300元，已执行到位43006元，尚未执行到位179294元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申37号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴艳霞，女，1967年8月18日出生，住青海省西宁市城中区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。 法定代表人：于志坚，该公司董事长。 再审申请人吴艳霞因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，吴艳霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王 新 林 审 判 员 陈 晓 莉 审 判 员 刘 海 燕 二〇二〇年三月十日 法官助理 （范人文 书 记 员 芦 世 玉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执283号申请执行人：蒋春兰，女，1957年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：刘映明，女，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：刘映军，女，1983年10月22日，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1039号民事判决书，执行申请执行人蒋春兰与被执行人刘映明、刘映军赡养纠纷一案，本案应执行标的为12000元，执行费80元。在执行过程中，申请执行人同意对（2019）湘0302民初1039号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1039号民事判决书终结执行；二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十八日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2205号上诉人（原审原告）：尤金元，男，1959年9月26日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区香营乡后所屯村民委员会，住所北京市延庆区香营乡后所屯村。负责人：尤红存，村主任。上诉人尤金元因与被上诉北京市延庆区香营乡后所屯村民委员会（以下简称后所屯村委会）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7032号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尤金元上诉请求：请求撤销原裁定，并改判后所屯村委会向尤金元给付2019年荒地补偿款人民币1060元，后所屯村委会承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。尤金元系后所屯村委会的村民，有开荒地1亩，位于村西河。后所屯村委会将位于村西河的开荒地及承包地统一租给万达有机农业有限公司（以下简称万达农业公司）经营，由万达农业公司对开荒地及承包地进行补偿，补偿款统一打入后所屯村委会账户内。后所屯村委会与尤金元签订了补偿协议书，约定对尤金元的开荒地给予补偿，补偿标准按土地承包经营出租合同的约定，补偿截止到2027年12月31日，每年3月31日前给付当年补偿款。2013年万达农业公司租赁后所屯村委会承包土地的标准为每亩940元，每年逐年递增20元，2019年补偿标准为每亩1060元，2019年开荒地补偿款为1060元，经尤金元多次催要，均未给付。一审法院在没有进行专业的测量和没有对事实进行确认的情况下，做出村民主张的村西河开荒地总面积已经明显超出实际面积的认定，缺乏法律依据。尤金元向一审法院起诉请求：判令后所屯村委会给付2019年荒地补偿款1060元。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2019年5月之后，包括本案原告尤金元在内，共有15户村民起诉后所屯村委会主张村西河开荒地补偿，主张的开荒地面积共计107.2亩。经一审法院主持实地测量，村西河荒地实际面积仅50余亩，且村民指认的地块中有几处不在后所屯村西河范围内。一审法院认为，村民主张的村西河开荒地总面积已经明显超出实际面积，存在虚假诉讼的犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回尤金元的起诉。本院认为，本案中，尤金元依据与后所屯村委会签订的《补偿协议书》等提起诉讼，要求支付补偿款。一审诉讼期间，一审法院就案涉村西河荒地的面积主持实际测量，虽然包括本案尤金元在内的村民主张的村西河开荒地总面积超出一审法院主持实地测量的荒地面积，但在对于造成上述情形的原因等基本事实未予查明的情况下，据此不足以认定本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正，一审法院对本案应予进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7032号之二民事裁定；二、本案指令北京市延庆区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年三月十三日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初268号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩晓霜，系该行营业部总经理。代理权限：特别授权。被告：黄光辉，男，1972年10月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：唐小英，女，1975年10月27日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司诉被告黄光辉、唐小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日以起诉主体不符，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵州道真农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州道真农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3650元，由原告贵州道真农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯学林二〇二〇年三月十日书记员  冉 亚
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1208号 申请执行人：宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部，经营场所宁乡市灰汤镇汤泉社区蒋琬北路。 经营者：谭石坚。 被执行人：湖南盾石混凝土有限责任公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道湘江村石堤组（湖南广厦新型建材有限公司内）。 法定代表人：江国政。 申请执行人宁乡市灰汤镇熙隆建材经营部与被执行人湖南盾石混凝土有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初24号民事判决书立案执行，但被执行人湖南盾石混凝土有限责任公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南盾石混凝土有限责任公司银行存款560000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  张 友
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2561号 原告：诸暨鸿迪物业管理有限公司。住所地：浣东街道苎萝东路377号。 法定代表人：何海腾。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：赵泽锋，男，1989年10月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨鸿迪物业管理有限公司诉被告赵泽锋物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨鸿迪物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨鸿迪物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月四日 书记员  杨科晔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3147号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李德彬，男，1973年3月30日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李德彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李德彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9602号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91,208.06元；截止至2018年9月7日的利息10,039.58元、分期付款费用8,848元、截止至2016年12月31日的滞纳金23144.44元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金91,208.06元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,482.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。