湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初258号 原告：曾某某，男，1963年4月6日出生。 委托诉讼代理人：周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1991年11月24日出生。 被告：陈某某，男，1969年6月5日出生。 被告：中银保险有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层，统一社会信用代码：91430100666343982K。 负责人：方玉汉，总经理。 委托诉讼代理人：向艳萍、王策，湖南越一律师事务所律师。 原告曾某某与被告陈某、陈某某、中银保险有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告陈某、被告保险公司委托诉讼代理人向艳萍均到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致损失共计142,115.23元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月12日11时50分许，原告曾某某驾驶摩托车沿乡村道路由毛田勤家村往毛田镇区方向行驶，途经湘乡市毛田镇勤家村汪潭组地段时，与相对方向被告陈某驾驶湘KLU523号轿车会车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往娄底市中心医院治疗，原告损伤经鉴定构成十级伤残。交警认定陈某、曾某某负事故同等责任。湘KLU523号车登记在被告陈某某名下，该事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险。 被告陈某辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任划分无异议。事故车辆登记在我父亲陈某某名下，属于家庭共有财产，我与父亲现在仍在一起生活。车辆是我父亲在被告保险公司处投保了交强险和50万三责险含不计免赔。事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费26,055元（中医院6,255元发票在答辩人处），请求在本案中一并处理。 被告保险公辩称：答辩人不是侵权人，在驾驶车辆及驾驶员相关证据齐全且有效的情况下，在保险限额内承担赔偿责任。原告各项诉请过高，请求依法核减。医疗费、后续治疗费应扣减医保外用药或按实际费用的30%进行核减。原告第一次住院5,679.52元，第二次住院56,851.86元+挂号费22元。处方笺不是正规发票，无法证实与本案的关联性，答辩人不予认可。答辩人已经垫付10,000元医疗费，请求一并予以处理。车方垫付的医疗费请求不在本案中处理，由其向保险公司进行理赔，若在本案中一并处理，则对其垫付的医疗费扣减医保外用药。营养费过高，1,500元为宜。住院伙食补助费过高，其住院共46天。误工期过长，应为60-120日，鉴定意见的150日不符合鉴定的规范，请法院酌情核减；工资标准过高，没有收入减少的证据、近三年工资证明和从事行业的有效证据，应承担举证不能责任，特种作业证不仅单指从事电力行业，该证件无法证实其具体从事的行业，也无法证实原告确实从事了该行业；原告的工资经保险公司调查为4,000-5,000元左右；原告职业为农民，应按农林牧业标准计算。护理费，原告无证据证实原告妻子的收入情况，原告妻子工资经保险公司调查为3,500元/月，请求按该标准计算护理费。交通费无证据证实，酌情认定500元。精神抚慰金过高，以3,000元为宜。财产损失无证据证实，不予认可。残疾赔偿金无证据证实其居住在城市，收入来源于城市，请求按农村标准认定。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据4处方笺无正式发票印证，不予采信。证据5司法鉴定意见书，系有相应资质的鉴定机构出具，事实清楚，程序合法，予以采信。证据6摩托车维修收据，不是正式发票，不予采信。特种作业操作证，客观真实，予以采信。被告保险公司提交的证据2调查报告，有原告亲笔签字，予以采信。证据3三期评定规范，不能达到被告的证明目的，不予采用。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年6月12日11时50分许，原告曾某某驾驶无号牌两轮普通摩托车沿乡村道路由毛田勤家村往毛田镇区方向行驶，途经湘乡市毛田镇勤家村汪潭组地段时，与相对方向被告陈某驾驶湘KLU523号轿车会车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月8日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：陈某、曾某某负此次道路交通事故同等责任。 原告受伤后在娄底市中医医院住院治疗8天，随后转至娄底市中心医院住院治疗40天。出院诊断为：1.右膝后交叉韧带断裂；2.右膝半月板损伤；3.右膝内侧副韧带损伤；4.右股骨及胫骨骨髓挫伤；5.右膝关节积液；6.左膝半月板损伤；7.左股骨及胫腓骨骨髓挫伤；8.左腓骨头骨折；9.左膝关节积液；10.头部外伤后反应；11.全身多处软组织挫伤、擦伤。2019年10月24日，娄底市湘中司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第665号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：曾某某之伤残程度评定为拾级伤残；误工期从伤后起共计伍个月，建议2019年10月24日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2019年10月25日始继续治疗与检查检查费用限2,000元使用。建议陪护壹人贰月，建议营养期限叁个月。 被告陈某驾驶的湘KLU523号小客车登记在被告陈某某名下，两人系父子关系，该车辆为家庭共同财产。该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告陈某支付原告医疗费26,056.39元，被告保险公司支付原告医疗费10,000元。 另查明，原告受伤前工资为4,000-5,000元/月。原告住院期间由其妻子谢金英护理，其误工工资为3,500元/月。原告次子曾啸（2010年7月14日出生）。2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为36,698元，城镇居民人均消费支出为25,064元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告曾某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为63,130.25元。2.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定2,400元（48天×50元/天）。3.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为2,000元。4.营养费，根据医嘱和原告主张，酌情认定为6,000元。以上四项小计73,530元。5.护理费，原告受伤后一直由其妻子谢金英护理，误工工资为3,500元/月，根据鉴定意见认定为7,000元（2月×3,500元/月）。6.误工费，原告受伤前在娄底市线路管理局工作，工资4,000元-5,000元/月。根据鉴定意见，酌情认定22,500元（4,500元/月×5月）。7.交通费，酌情认定200元。8.残疾赔偿金，原告受伤前主要生活在城镇，收入来源于城镇，故按湖南省城镇居民标准认定为73,396元（36,698元×20年×10%）。9.被扶养人生活费认定为11,279（25,064元×9年×10%÷2人）。10.精神抚慰金，酌情认定5,000元。以上六项小计119,375元。11.鉴定费，根据正式发票认定为1,600元。12.摩托车维修费，酌情认定为500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计195,005元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告陈某对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告陈某某在事故中不存在任何过错，在本案中不承担赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元；财产损失限额为2,000元。原告曾某某在交强险部分获得的赔偿金额为120,500元（医疗10,000元+伤残110,000元+财损500元）。 原告在交强险范围外的损失37,252.5元【（195,005元-120,500元）×50%】，由被告陈某承担赔偿责任。由于被告陈某某在被告保险公司处投保了50万元商业三责险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据被告陈某某和保险公司的约定，非医保外用药由被告陈某承担，扣除比例为15%，金额为4,735元（63,130.25元×50%×15%）。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见亦不予采纳。 各被告前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中银保险有限公司湖南分公司赔偿原告曾某某143,017.5元。（交强险120,500元+商业险37,252.5元-已支付10,000元-非医保4,735元） 二、由被告陈某赔偿原告曾某某4,735元。（已支付） 三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司向原告曾某某直接支付123,096.5元，向被告陈某直接支付19,921元，用于其多垫付费用的返还（已抵扣被告陈某应负担的诉讼费1,400元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,571.15元，由原告曾某某负担171.15元，由被告陈某负担1,400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年三月十九日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵