wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2359号 原告：杨星，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁照悦，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告杨星与被告丁照悦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨星撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年三月十九日 书记员 丁树法
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初259号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，执行董事。委托诉讼代理人：王菲，女，生于1985年8月13日，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋奕君，男，生于1995年11月10日，汉族，系公司员工，住四川省宜宾市翠屏区。被告：邓高胜，女，生于1988年10月2日，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈文财，男，生于1987年1月27日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告邓高胜、陈文财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年三月十二日法官助理 袁 园书 记 员 王秋霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3993号之一申请执行人：王中海，男，1978年12月20日生，汉族，住林州市。被执行人：田红朝，男，1968年2月27日生，汉族，住林州市。本院在执行王中海与田红朝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田红朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田红朝在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币10252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月十九日书记员  郭凯云
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执86号申请执行人：昆明市小博士饲料有限公司，住所地昆明市官渡区大板桥镇西冲工业园区A6号。法定代表人：李成龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李方治，系该公司工作人员，特别授权代理。被执行人：杨丕红，男，汉族，1985年2月5日出生，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人昆明市小博士饲料有限公司与被执行人杨丕红买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人杨丕红外出务工多年无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年3月11日依法将被执行人杨丕红纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年三月十一日书记员  李晓梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2423号申请人：江苏天鹏电源有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区新丰东路6号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：金华安靠电源科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区G-01-03、G-02-01地块1幢北侧。法定代表人：王新伙，该公司执行董事兼经理。被申请人：金华市康迪新能源车辆有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区(马鞍山以东，330国道以南)。法定代表人：胡晓明，该公司执行董事兼经理。被申请人：浙江康迪车业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区。法定代表人：胡晓明，该公司董事长。被申请人：胡晓明，男，1957年8月18日出生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。被申请人：枫盛汽车科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路550号3幢。法定代表人：杨全凯，该公司总经理。申请人江苏天鹏电源有限公司与被申请人金华安靠电源科技有限公司、金华市康迪新能源车辆有限公司、浙江康迪车业有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏天鹏电源有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人金华安靠电源科技有限公司、金华市康迪新能源车辆有限公司、浙江康迪车业有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司银行存款4900万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏天鹏电源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金华安靠电源科技有限公司、金华市康迪新能源车辆有限公司、浙江康迪车业有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司银行存款4900万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余爱华审 判 员  肖建峰人民陪审员  焦 实二〇二〇年三月十二日法官 助理  狄丽娜书 记 员  刘 晓
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢16号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：王道芬 被执行人：黄小红 立案时间：2020年3月10日 执行依据：（2018）川1527民初457号 执行依据主文：恢复执行金额15000元。 申请标的：15000元 结案标的：15000元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月十日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执436号之一 被执行人陈立勇，男性，莘县；电话：166XXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执436号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人陈立勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈立勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈立勇在中国银行24XXXXXXXXXXXXXCNY0账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10466号 广东银士实业有限公司（被执行人）： 李金燕与广东银士实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计106264.62元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2019)京0491执288号之一申请执行人：鸿坤（北京）商业管理有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：朱晓婷，董事。委托诉讼代理人：杨子新，北京市中银律师事务所律师。被执行人：丁永，男，1980年4月30日出生，汉族，户籍地山东省淄博市博山区，现住北京市通州区。本院在执行鸿坤（北京）商业管理有限公司与丁永网络侵权责任纠纷一案中，立案执行标的金额人民币12390元，执行标的行为删除侵权文章及赔礼道歉。本院已向被执行人丁永发出执行通知书及报告财产令，拒收被退回。本院经网络执行查控系统查询，被执行人丁永名下无车辆登记信息、无证券登记信息、无房屋信息、无保险信息、无金融理财产品信息、银行账户、网络资金及公积金账户有少量余额，本院共计划拨人民币5262．89元，已全部发还申请执行人鸿坤（北京）商业管理有限公司。申请执行人鸿坤（北京）商业管理有限公司提供被执行人丁永拥有股权，此外被执行人丁永有债权赔偿款，在东城法院执行过程中。经网络查控系统查询，工商登记信息反馈被执行人丁永无注册信息及股东信息；另经本院联系北京市东城区人民法院执行局，该院经执行办案系统查询，无同名丁永的执行案件。本院向被执行人丁永发出传票予以传唤，被执行人丁永未来院谈话。本院委托北京市方圆公证处对被执行人丁永在生效法律文书确定的住所地即北京市通州区梨园镇园景西区66-1505进行查找被执行人丁永下落，北京市方圆公证处出具（2019）京方圆辅字第00619号调查取证报告，结论该地址久扣无人，取得业主王婷婷电话后拨打无人接听。本院依照申请执行人鸿坤（北京）商业管理有限公司的申请已将被执行人丁永纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人丁永其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人丁永可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人鸿坤（北京）商业管理有限公司经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年三月十三日书记员  曹 爽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3032号申请执行人：刘绪颁，女，1988年7月24日出生，住山东省邹城市。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人刘绪颁与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3840号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前一次性支付刘绪颁各项费用一万一千二百七十六元。二、刘绪颁自愿放弃其他仲裁请求；三、宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司与刘绪颁就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3032案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执400号 钟敬贤、杨灶连： 关于申请执行人与被执行人钟敬贤、杨灶连一审受理费一案，被执行人钟敬贤、杨灶连已经履行（2018）粤0114民初3799号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保22号申请人：邓杰，男，1981年1月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：周文松，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：邓鹰，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：李律，女，1985年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人邓杰于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓鹰、李律名下银行存款75万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单PZPP20430116800000000028。本院经审查认为，申请人邓杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邓鹰、李律名下银行存款75万元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费4270元，由申请人邓杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年三月十二日代理书记员  李代霞
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执746号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：蒋海亮，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与蒋海亮借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第86764号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计6202.96元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年三月十六日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初631号 原告：汤英俊，男，1962年11月19日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：程美露，男，汉族，系辽宁山珍壹号参业科技有限公司总经理。住宽甸满族自治县。 被告：姜锡全，男，汉族，系辽宁山珍壹号参业科技有限公司宽甸县太平哨镇钓鱼台村八组影视基地项目经理。住宽甸满族自治县。 被告：程美媛，女，汉族，系辽宁山珍壹号参业科技有限公司出纳员。住宽甸满族自治县。 原告汤英俊与被告程美露、姜锡全、程美媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告汤英俊于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤英俊向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告汤英俊撤回起诉。 案件受理费1817元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员  邢晓飞
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执2724号 余依依；胡栋栋： 申请执行人余依依与被执行人胡栋栋民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢680号执行到位金额35000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十八日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722财保12号之一申请人：王澎棋。被申请人：许亚。被申请人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区解放东路328号。法定代表人：徐健。本院在审理申请人王澎棋与被申请人许亚、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司连云港分公司诉前财产保全一案中，作出了(2020)苏0722财保12号民事裁定书，对被申请人许亚驾驶的苏Ｇ×××××小型汽车予以保全。现被申请人许亚与申请人达成和解，请求解除对苏Ｇ×××××小型汽车的扣押。本院经审查认为，被申请人许亚的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人许亚驾驶的苏Ｇ×××××小型汽车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年三月九日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24205号申请执行人张岭，男，汉族，1975年9月3日出生，住河南省泌阳县。被执行人刘纪国，男，汉族，1981年11月3日出生，住河南省濮阳市清丰县。张岭与刘纪国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24347号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告刘纪国于本判决生效之日起十日内支付原告张岭工人工资65950元。案件受理费724元，由被告刘纪国负担。因被执行人刘纪国未按上述生效法律文书履行义务，张岭向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘纪国负有继续向申请执行人张岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年三月十三日书记员  任宇龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终302号上诉人（原审被告）：米华丽，女，1989年2月15日生，苗族，农民，现租住弥勒市。上诉人（原审被告）：郭云凤，女，1991年11月3日生，汉族，农民，住弥勒市。被上诉人（原审原告）：刘文凤，女，1985年9月11日生，汉族，居民，住河南省遂平县。上诉人米华丽、郭云凤因与被上诉人刘文凤合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。米华丽、郭云凤上诉请求：撤销原判，依法支持上诉人的上诉请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉未履行完毕合同约定的义务。2019年3月18日被上诉人和上诉人签订店铺转让协议后，上诉人支付了被上诉人7万元，剩余5912元未支付，就是为了让被上诉人履行店铺转让协议约定（俗称押金或者保证金），但第二天开始被上诉人就以身体不舒服等各种理由推脱不来店里履行约定的义务。上诉人不会手法、仪器、跟顾客不熟悉，造成了顾客流失。上诉人以75912元的高价转一个60平方的店铺，目的就是为了转顾客资源，因被上诉人违约，未履行合同义务，造成了上诉人特大损失，之后被上诉人只是在微信上联系顾客，而没有来店指导操作后续事宜，被上诉人答应但未到店。二、被上诉人急需以高价转让美容院，对下水道堵水一事隐瞒，造成上诉人无法正常经营。因为无法洗消毛巾，上诉人只得另租房洗毛巾。因为卫生间无法正常使用，造成顾客心理负面影响，只得另租房屋，准备搬离，重办美容院。三、被上诉人在转店之前称该美容院所有东西包括营业执照都是被上诉人的，进来就可以经营，结果上诉人办证时才知道卫生许可证没有注销过，办不了证，上诉人被卫生监督部门罚款600元。原判认为上诉人主张被上诉人未履行合同约定的相关义务，上诉人应当另案起诉，上诉人认为同一个合同产生的纠纷应该根据事实和法律一并作出处理，被上诉人未履行完毕合同约定的义务和隐瞒事实真相。请二审法院查明事实，依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。刘文凤通过手机短信答辩称：本人现在河南老家，因疫情和宝宝小不能到庭，一审判决正确，要求维持原判。刘文凤向一审法院起诉请求：1.判令被告支付转让费5912元、利息41.79元（自2019年4月1日起至2019年5月13日止，按年利率6%计算），并支付自2019年5月14日起至实际付清之日止的利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月18日，原告作为甲方与二被告作为乙方签订《店铺转让协议书》，约定：一、甲方同意将自己位于弥勒市湖泉和境A31商铺的店铺转让给乙方使用，并保证乙方在甲方原有房屋租赁合同中所享有的权利和义务。二、店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且定期交纳租金及该合同所约定的应收甲方交给的水电费及其他各项费用。三、转让后，店铺现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等营业设备等全部归乙方，营业设备产权必须明晰，不涉及甲方的债权债务，且甲方应将设备的维护保养等相关要求告知乙方，在质保期内，设施应提供相关的保修证明。四、交房时间为2018年3月18日，交房时原告需结清交房日之前的相关水电费及其他各项费用，同时结清该营业场所涉及的其他债务。并出具相关债权债务承诺。乙方接手前该店所有的一切债权、债务均由甲方负债；乙方接手后的一切经营行为及产生的债权债务由乙方负责。五、乙方在2019年3月18日向甲方支付转让费75912元，办理正式移交手续，同时支付2019年10个月的房屋租赁费13912元。六、本合同一式两份，甲乙各执一份，自双方签字之日生效。每份均具有同等的法律效力。七、乙方接手后甲方之前与顾客之间出现的经济纠纷与乙方无关。八、乙方接手后，甲方需带乙方熟悉店内事务，十五天后方可离店。合同签订当天，原告将店铺交付二被告管理使用，二被告支付原告转让费7万元，并约定当月月底支付尾款5912元。原告催讨未果，遂向人民法院起诉。一审法院认为：原告将店铺转让给二被告使用，双方对转让事宜的相关约定，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，双方签订的《店铺转让协议书》合法有效。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履自己的义务。……”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告已将店铺交付二被告，二被告拖欠部分转让款未付，应承担违约责任。原告要求二被告支付转让款5912元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。被告辩称原告未履行《店铺转让协议书》第三、四、八约定的义务，可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决：由被告郭云凤、米华丽于判决生效之日起三日内支付原告刘文凤转让款5912元，利息41.79元（自2019年4月1日起至2019年5月13日止按年利率6%计算），并支付自2019年5月13日起至实际交清之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭云风、米华丽负担。二审中，当事人未提交新证据，上诉人对原判查明的事实无异议。本案二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：上诉人米华丽、郭云凤与被上诉人刘文凤于2018年3月18日签订的《店铺转让协议书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的规定，该协议合法有效，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。协议签订后，被上诉人已将店铺交付上诉人管理使用，上诉人支付了转让费7万元，并约定当月月底支付尾款5912元，但该款至今未付，已经违反协议的约定，一审法院判决由上诉人承担给付欠款及利息的责任并无不当。上诉人称未付的5912元是被上诉人履行协议的保证金，没有事实依据，本院不予采纳；上诉人认为被上诉人未履行合同约定的来店指导操作后续事宜，隐瞒下水道堵水造成上诉人无法正常经营，卫生许可证没有注销，上诉人办不了卫生许可证被卫生监督部门罚款600元，双方合同中对被上诉人应承担的该事宜未作明确约定，故其上诉主张本院不予支持。综上所述，米华丽、郭云凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二Ｏ一二Ｏ年三月十六日书记员 张 飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执恢723号申请执行人:邝立安，男，1964年9月17日出生，汉族。被执行人：高峰，男，1963年4月4日出生，汉族。被执行人：张友富，男，1963年5月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人邝立安与被执行人高峰、张友富民间借贷纠纷一案中，申请执行人邝立安向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初886号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初886号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月十二日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢92号申请执行人陈善芳，女，汉族，1971年2月26日生，四川省绵竹市人，现住四川省绵竹市。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市草铺镇柳树新村。关于陈善芳与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2016）云01民终1468号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款53560.20元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1414号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年3月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月十三日书 记 员  王利强
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初741号 原告：中国建设银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码：91370832869338H，住所地梁山县人民北路79号。 负责人：王一雷，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏万臣，男，1966年11月14日出生，汉族，该行职工。住梁山县。 委托诉讼代理人（一般授权）：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。 被告：李广鹏，男，1984年11月25日出生，汉族，住梁山县小路口镇后于口村308号，现住梁山县。 被告：刘春平，女，1982年3月27日出生，汉族，住梁山县小路口镇于口村308号，现住梁山县。 原告中国建设银行股份有限公司梁山支行诉被告李广鹏、刘春平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年三月五日 书记员  吕童童
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初491号原告：赵延昌，男，住平原县。委托诉讼代理人:周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被告：山东福洋生物科技有限公司。法定代表人：张某某。被告：韩建军，男，住德城区。原告赵延昌与被告山东福洋生物科技有限公司、韩建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告赵延昌于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵延昌撤诉。案件受理费2852元，减半收取1426元，由赵延昌负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年三月十八日法官助理  费峥红书 记 员  王德勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1880号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：李瑞玲，女，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告李瑞玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司申请撤回对被告李瑞玲的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0691执428号申请执行人黑龙江省宏君结构工程有限公司，住所地大庆市。法定代表人李赐林，该公司董事长。被执行人李雪峰，住大庆市。被执行人张春霞，住大庆市。原告黑龙江省宏君结构工程有限公司诉被告李雪峰、张春霞建设工程施工合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2017）黑06民终2253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行。申请执行标的为1032110元及相应利息。本院在执行过程中，于2018年3月1日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，发现被执行人名下可供执行财产信息，本案已查封，有相应协助单位出具的回执证实，并依法于2019年5月23日拍卖该房产，一拍流拍后，于2019年7月9日进行第二次拍卖，二次拍卖流拍后于2019年8月20日依法变卖该房产，均流拍，申请人申请以物抵债，抵债金额为372958元，本院依法于2020年3月11日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为372958元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年三月十一日书记员  郑 旋
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初3524号原告：方立成，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。被告：长春皓达房地产开发有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：丛洋洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：董少华，该公司职员。原告方立成与被告长春皓达房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。2020年3月12日，方立成以暂时不能进行挡光损失鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：方立成申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予方立成撤回起诉。案件受理费100元，由方立成负担。审判员  刘卫国二〇二〇年三月十三日书记员  吴世豪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执306号之五被执行人杜广军，男性，汶上县刘楼镇苑村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执306号之五裁定书，已向被执行人杜广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜广军在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币8471.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1541号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:梁建国,男性,1975年7月4日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市西安区。 在被执行人梁建国合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20037号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初20037号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月三日 书记员  杨顺发
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初643号原告：刘伟，男，1991年12月20日出生，汉族，农民，住章丘市。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：张曰强，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住惠民县。原告刘伟与被告张曰强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告刘伟利于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，保全费770元，由原告刘伟负担。审判员  赵洪良二〇二〇年三月二十日书记员  秘军辉
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初1919号 申请人：安徽龙派建材科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区，统一社会信用代码91340400567502909P。 法定代表人：肖志国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积良律师事务所律师。 被申请人：宜兴市东方锅炉除尘设备厂有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道新庄街，统一社会信用代码91320282250460958X。 法定代表人：陈早生，该公司总经理。 申请人安徽龙派建材科技有限公司于2020年3月2日向本院申请续行财产保全，请求对被申请人宜兴市东方锅炉除尘设备厂有限公司在江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新庄支行3202233901201000041520账户的银行存款57万元予以继续保全。申请人安徽龙派建材科技有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司出具的诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽龙派建材科技有限公司申请续行财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人宜兴市东方锅炉除尘设备厂有限公司在江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新庄支行3202233901201000041520账户的银行存款57万元或价值相当的财产，续行查封、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱占军 审 判 员  徐函函 人民陪审员  王 珏 二〇二〇年三月三日 书 记 员  蔡卫强
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执异7号异议人（被执行人）：朱洪顺，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所实习律师。申请执行人:平原县龙门街道办事处金河源社区大朱居民小组。住所：平原县.（以下简称大朱小组）负责人:朱建坤。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。本院在执行平原县龙门街道办事处金河源社区大朱居民小组与朱洪顺侵权责任纠纷一案中，朱洪顺提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。朱洪顺提出请求：申请平原县人民法院撤销(2019)鲁1426执733号执行案。事实与理由：在朱洪顺与大朱小组执行一案中，(2016)鲁1426民初998号民事判决书于2016年8月27日作出，该判决书生效日期是2016年10月15日，大朱小组于2019年8月14日申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请强制执行期间为两年，该案申请时间已经超过两年，现异议人提出书面异议，请求法院撤销该执行案。本院经审查查明，大朱小组与朱洪顺侵权责任纠纷一案，本院2016年8月27日作出（2016）鲁1426民初998号民事判决，大朱小组委托诉讼代理人于2016年9月30日签收，朱洪顺委托诉讼代理人于2016年10月8日签收。大朱小组于2019年8月14日申请执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。根据（2016）鲁1426民初998号案的民事判决书及送达回证签收时间，大朱小组2019年8月14日申请执行，已超过申请执行的期间。故朱洪顺的异议成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。据此，依法对（2016）鲁1426民初998号案的民事判决不予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：对本院（2016）鲁1426民初998号民事判决书不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民人民法院申请复议。审判长  李善良审判员  贾冬冬审判员  魏新娟二〇二〇年三月十日书记员  高 攀
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 路露： 关于申请执行人陈惠平、刘宇星与被执行人路露侵权责任纠纷一案[执行案号：（2019）粤0113执6号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局陈永桂 电话：39122543
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3788号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张权，男，1973年4月30日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张权信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计494,703.06元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款494,703.06元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1735号上诉人（原审被告）:李某，男，1965年5月14日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）:王某，女，1974年9月5日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人李某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销原判第一项，改判驳回王某的全部诉讼请求。事实和理由：李某与王某的财产纠纷已经通过（2013）石民初字第2322号民事判决书进行裁判，王某应当通过申请执行解决，一审法院对该案的审理违反了一事不再理的原则。王某辩称，同意一审判决。王某向一审法院起诉请求：判令李某给付王某代其偿还的债务25000元、房屋贷款45862.14元及代其交纳的房屋所有权证工本费45元。李某在一审法院辩称，不同意王某的诉讼请求。按照一事不再理原则，王某的诉讼请求应予驳回。生效判决确定王某应给付李某4万元车款，李某给付王某7500元车款，双方均未实际履行，应在本案中折抵。就房贷的问题，双方婚姻存续期间由李某还款，离婚后，李某还了两年房贷。25000元债务已超过诉讼时效。故应驳回王某的诉讼请求。一审法院认定事实：王某、李某原系夫妻。2013年4月15日，王某以离婚纠纷为由将李某诉至法院。2013年7月4日，法院作出（2013）石民初字第2322号民事判决书，该判决书载明，一、王某与李某离婚；二、双方婚生女李某2归王某抚养，李某每月给付李某2抚养费八百元（自二○一三年七月起至李某2年满十八周岁时止）；三、位于北京市石景山区X小区X号楼X单元X1号房屋（以下简称X1号房屋）一套归王某与李某按份共有，双方各占百分之五十所有权份额，其中，王某居住使用大卧室，李某居住使用小卧室，其他部分双方共同居住使用，该房屋剩余贷款由王某与李某共同偿还（李某于本判决生效后七日内配合王某办理房屋产权变更手续）；四、车牌号为×××东风标致牌轿车一辆归王某所有，王某于本判决生效后七日内给付李某车辆折价款四万元；车牌号为×××金杯牌轿车一辆归李某所有，李某于本判决生效后七日内给付王某车辆折价款七千五百元；五、夫妻共同债务五万元，由王某与李某各偿还二万五千元。离婚后，李某、王某均有偿还X1号房屋贷款的行为。经统计，2013年7月4日至2015年5月21日，李某共还款23767.66元。2015年6月9日，王某偿还房贷91724.29元。2015年7月2日，王某为X1号房屋办理房屋所有权证书登记费用共计90元。X1号房屋已过户登记至李某、王某名下。2015年底，王某偿还王海燕借款5万元，该笔借款系（2013）石民初字第2322号民事判决书中确认的5万元债务。诉讼中，李某表示根据离婚判决，王某应当向其支付车牌号为×××东风标致牌轿车的折价款4万元，但至今未支付，需要在本案抵销。经询问，王某称李某也应当向其支付车牌号为×××金杯牌轿车的折价款7500元。王某表示，同意将其应当支付给李某的车辆补偿款在本案中抵销。一审法院认为，公民的合法权益应当受法律保护。关于王某提出，判令李某给付王某代为偿还的债务25000元、房屋贷款45862.14元及代为交纳的房屋所有权证工本费45元的诉讼请求。经查，第一，（2013）石民初字第2322号民事判决书确认双方有夫妻共同债务5万元，由王某与李某各偿还25000元。现王某已经偿还了该笔债务，故李某应当给付王某25000元；第二，根据（2013）石民初字第2322号民事判决书，X1号房屋剩余贷款应由王某与李某共同偿还。经核，2013年7月4日至2015年5月21日，李某共还款23767.66元。2015年6月9日，王某偿还房贷91724.29元。故李某应当向王某支付房款33978.315元；第三，X1号房屋为双方共同所有，李某有义务配合王某办理房屋过户手续，故李某应分担房屋所有权证工本费45元；第四，李某提出王某应给付其车辆折价补偿款4万元，需在本案中抵销。因双方互负到期债务，且均为金钱之债，双方亦同意在本案中抵销。再考虑李某还应给付王某7500元车辆折价补偿款。故经抵销后，李某应当给付王某代为偿还的共同债务、房屋贷款、办理房屋所有权证工本费共计26523.3元。遂于2019年9月27日依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，判决：一、李某于本判决生效后七日内给付王某代其偿还的房屋贷款、共同债务、办理房屋所有权证工本费共计26523.3元；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确,本院予以确认。本院认为，本案双方争议焦点为：王某的起诉是否构成重复起诉及一审法院认定李某应给付王某相应款项的判决是否适当。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。李某与王某此前诉讼系离婚纠纷，该案系双方离婚后财产纠纷，虽案件当事人均系李某与王某，但诉讼标的不尽相同，不属于法律规定的重复起诉的情形，故李某认为王某的起诉是重复起诉，缺乏事实和法律依据，李某主张该案构成重复起诉，法院应不予受理的上诉理由不成立，对其上诉主张，不予支持。根据生效判决，李某、王某离婚时负有夫妻共同债务，现王某已全部偿还该笔债务，故李某应向王某给付该笔债务的一半；双方离婚后共同负担X1号房屋贷款，根据双方已偿还贷款的数额，王某偿还贷款数额多于李某偿还贷款数额，故按照双方分担贷款的判决，李某应给付王某为其负担的房屋贷款部分；李某应配合王某办理X1号房屋过户手续，故李某应分担相应房屋所有权证工本费；李某、王某应各自向对方支付相应车辆折价款，双方同意在本案中抵销，故按照判决数额予以计算。一审法院根据查明的事实，在李某、王某互负金钱给付义务且双方均同意抵销的情况下，计算双方相互应给付的金额后认定李某应给付王某相应款项，并无不当。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由李某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年三月三日法官助理 张 梦书 记 员 朱雅倩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执异6号异议人（兼被执行人）：曾毅，男，1982年5月10日出生，汉族，地址祁阳县。申请执行人：李明湘，女，1961年12月28日出生，汉族，地址湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人李明湘与被执行人曾毅被继承人债务清偿纠纷一案中，案外人于2020年3月16日向本院提出了异议，并提供相应的证据。本案在审查过程中，申请执行人李明湘于2020年3月16日以申请执行主体错误为由，向本院申请撤回执行申请，本院已裁定终结执行。异议人（兼被执行人）曾毅提出解除其账户的冻结，因（2020）湘1121执236号执行裁定书未予实际执行，故不需解冻。异议人（兼被执行人）曾毅于2020年3月17日申请本院撤销执行异议申请。本院认为，异议人（兼被执行人）曾毅自愿申请撤销执行异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人（兼被执行人）曾毅撤销执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇二〇年三月十七日书记员  廖 赛
结 案 通 知 书 廖建军、广州市都市华宇物业管理有限公司： 关于申请执行人廖光九与被执行人廖建军、广州市都市华宇物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执1530号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民特1号 申请人：王虹玉，女，1985年5月7日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：范金利，山东阳尔律师事务所律师。 被申请人：陈淑花，女，1964年3月6日出生，汉族，住五莲县。 代理人：王宗学（陈淑花之夫），男，1962年2月26日出生，汉族，住五莲县。 申请人王虹玉申请认定陈淑花无民事行为能力一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王虹玉称，1.请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，2.依法指定王宗学为陈淑花的监护人。事实与理由：被申请人是申请人之母。被申请人自1994年出现情绪低落、忧愁、自卑、孤僻、爱发脾气、劳动能力差等症状。2010年6月，被申请人因四处游走、不吃饭、睡眠差、不认识人、胡言乱语等被五莲县精神病院诊断为癔症并住院治疗一月余。后因症状加重又多次入住五莲县精神病院治疗，并被诊断为精神分裂症，至今未好转。现由于被申请人存在认知障碍，无法正确表达意见，为保障被申请人的合法权益，特依法提出申请。 代理人称，我与被申请人是夫妻关系，申请人王虹玉是我与陈淑花的婚生女，已成年。陈淑花在1994年就出现情绪低落、孤僻等问题，2010年6月开始出现胡言乱语、不认识人等行为，后到五莲县精神病院多次住院治疗也未见好转。我与陈淑花结婚后一直共同居住在王家大村，陈淑花犯病后的衣食住行大都是由我照顾，对王虹玉的申请我没有意见，也愿意担任陈淑花的监护人。 经审理查明：申请人王虹玉系被申请人陈淑花之女，陈淑花与王宗学系夫妻关系。五莲县户部乡王家大村村委会出具证明：陈淑花患严重精神分裂证，多次住院治疗，药物控制。日照市残疾人联合会残疾人证记载，陈淑花为精神残疾叁级。经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人陈淑花患“精神分裂症”，目前无民事行为能力。 本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人陈淑花目前的状态应确认为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力的成年人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任，本案被申请人陈淑花与代理人王宗学系夫妻关系，由王宗学担任被申请人陈淑花的监护人，应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人陈淑花为无民事行为能力人； 二、指定王宗学为被申请人陈淑花的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘发京 二〇二〇年三月十六日 法官助理梁陶 书记员祝继青
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初91号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人丁美英，女，1960年3月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年8月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人丁美英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。经征得被告人丁美英同意，本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人丁美英及其辩护人郑永泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月左右，被告人丁美英自家门前菜地种植了罂粟。2019年3月24日晚上，民警发现后依法铲除了上述罂粟，经清点，所种罂粟共计3120株。经鉴定，被查获的植株为罂粟，属于毒品原植物。公诉机关认为被告人丁美英的行为构成非法种植毒品原植物罪，被告人有自首的从轻处罚情节，且在归案后认罪认罚，建议对被告人丁美英判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人丁美英供述、证人胡某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、接受证据清单、残疾人证、分析报告、证明材料等证据证实，被告人丁美英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人丁美英非法种植罂粟三千株以上，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人丁美英犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以采纳。被告人丁美英自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人丁美英自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经考察，被告人丁美英平时表现良好，本次犯罪系法律意识淡薄所致，其确有悔罪表现，对其宣告缓刑对于其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁美英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  徐巧梅 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年三月四日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  许 静 书 记 员  张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】 非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初109号 原告：张争珍，女，1982年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：陈佑军，男，1975年12月17日出生，汉族，住邵阳市。 委托诉讼代理人：卿旺兰，女，1964年4月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：赵楚桂，男，1949年3月12日出生，汉族，住邵阳市。 原告张争珍与被告赵楚桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈佑军、卿旺兰、被告赵楚桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张争珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵楚桂偿还原告借款本息51500元（本金50000元及利息1500元，截止日期2019年10月26日，因延期履行债务应支付的利息顺延照计）；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，原告借给被告现金50000元，月利息750元，利息一年一结，没有约定借款期限，到目前止，在原告多次催促下，被告共支付利息30000元。原告多次向被告催收，被告以种种理由推诿，因此原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵楚桂辩称：向原告张争珍借款是实，但由于投资失败，目前暂无力偿还借款。 经审理查明，原告张争珍于2019年4月26日借给被告赵楚桂50000元现金，同日，被告向原告出具了借据，并约定每月利息750元，即按月利率1.5%计息。借款后，自2016年4月26日至2019年10月26日共计42个月，期间被告应向原告支付利息31500元，被告已经支付了30000元，因此，截止至2019年10月26日止，被告尚欠原告借款本金50000元，利息1500元，本息合计51500元。原告多次向被告催收，被告均以种种理由推诿，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告赵楚桂向原告张争珍借款50000元并出具了借据一份，双方约定月利率1.5%，即每月利息750元，未约定还款期限。原、被告之间的借款关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。因此对原告的诉讼请求本院予以支持。被告未能按期归还原告借款本息，系违约行为，故应承担本案的民事责任。据此依据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告赵楚桂在本判决书生效之日起五日内归还原告张争珍借款本金50000元及利息1500元，本息合计51500元（利息按月利率1.5%计息算至2019年10月26日止，顺延照计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费544元，由被告赵楚桂负担（此款原告张争珍已垫付，由被告赵楚桂在支付上述款项时一并付给原告张争珍）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                                                                           审 判 员  左青莲 二〇二〇年三月四日 法官助理  曹 丹 书 记 员  胡志龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保33号申请人：鞠胜家，男，1978年5月10日出生，汉族，住开原市。被申请人：蔡玉忠，男，1963年6月11日出生，汉族，住开原市。申请人于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡玉忠所有的现存××于庆云堡镇佳合俪景小区3个车库内的价值约7万元的建筑材料予以查封。保全金额为人民币7万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡玉忠所有的现存××于庆云堡镇佳合俪景小区3个车库内的价值约7万元的建筑材料予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720.00元已由申请人鞠胜家垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年三月十六日书记员  邱素菊
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执593号申请执行人：周贤明，男，1966年1月6日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。申请执行人：蒋昌果，男，1969年1月27日出生，四川资阳市安岳县人，住四川省资阳市安岳县。周贤明、蒋昌果共同委托代理人：吴钊，四川律豪律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司。社会统一信用代码913606811601131007。住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，公司董事长。本院在执行周贤明、蒋昌果与中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经本院传统查控及提起网络查控，被执行人现无可供执行财产，本院对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费、列入失信名单、冻结其所有账户等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2019）云0622执593号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年三月十六日书记员  龙再耀
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督118号 申请人：关小飞，男，1977年2月26日出生，汉族，住临海市。 被申请人：孙前防，男，1981年10月13日出生，汉族，住临海市。 被申请人：鹿洋敏，女，1984年3月7日出生，汉族，住临海市。 申请人关小飞与被申请人孙前防、鹿洋敏申请支付令一案，本院于2020年3月23日立案。 本院经审查认为，关小飞在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年三月二十三日 书记员  崔静婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢713号申请执行人：贾宏伟，男，汉族，1973年11月10日出生，住河南省新郑市。被执行人：靳平安，男，汉族，1968年2月22日出生，住河南省新郑市。关于贾宏伟申请执行靳平安借款合同纠纷一案，（2017）豫0184民初8095号民事调解已发生法律效力。申请执行人贾宏伟于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人靳平安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月26日向靳平安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院发出传票传唤其到本院接受询问，靳平安未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人靳平安在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人靳平安的下落；五、本院于2020年1月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年3月18日再次对被执行人靳平安提起网络查询，未发现被执行人靳平安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，靳平安名下有一辆车，因本院未实际控制，暂无法处置；七、由于被执行人靳平安未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日决定对其纳入失信名单；截止2020年3月22日本案申请执行人已实际受偿19万元。本院对申请执行人靳平安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，靳平安表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳平安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月二十三日书记员  李 刚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之十五申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳国洋，男性，1977年01月25日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳国洋在交通银行62×××02账户内存款人民币655062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  杨 灿
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初415号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：于海，男，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告于海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执102号申请执行人：任增萍，女，1962年5月18出生，住太原市。被执行人：石春香，女，1958年07月28出生，住太原市。本院在执行任增萍与石春香民间借贷纠纷一案中，于2020年1月4日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人石春香的银行存款531600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判员 郭 斐 二〇二〇年三月九日书记员 马宇峰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执528号之三 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，营业场所成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号，统一社会信用代码91510000711898304J。 负责人：侯一平 被执行人：四川中油金诺石化有限公司，住所地四川省泸县福集镇城南街154号，统一社会信用代码915105217672567069。 法定代表人：罗代榕 被执行人：泸州金梦船务有限公司，住所地泸州市泸县兆雅镇，统一社会信用代码915105217672567069。 法定代表人：何既明 被执行人：泸州市金梦出租汽车贸易有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道57号，统一社会信用代码91510504708928672X。 法定代表人：刘治国 被执行人：何既明，男，1945年7月23日生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：罗代芳，女，1955年5月12日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：罗攀玉，女，1982年6月29日生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人:罗代榕，女。1958年4月22日生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人中国对方资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人泸州金梦船务有限公司、四川中油金诺石化有限公司、泸州市金梦出租汽车贸易有限公司、何既明、罗代芳、罗攀玉、罗代榕金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国对方资产管理股份有限公司四川省分公司于2020年3月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0521执528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴 勇
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执416号 申请执行人：郭军 被执行人：姚茂清 申请执行人郭军与被执行人姚茂清婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款第（一）项的规定，（2013）苍溪民初字第183号民事调解书本次全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2251号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路。被执行人：范崇阳，男，1985年10月22日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请强制执行被执行人范崇阳保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，于2019年10月11日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2019年10月11日、2019年11月29日、2020年2月6日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无任何房产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月18日，申请人申请执行标的为37380.86元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十八日书记员  靳伟杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38469号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：朱春辉，男，汉族，1980年4月28日出生，住安徽省绩溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱春辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年11月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25227元；交付时间：2017年11月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月3日尚欠本金余额4469.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱春辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4469.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7484号 原告：黄钢，女，1958年10月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：章钊穆，男，1948年11月16日出生，汉族，系衡阳市珠晖区冶金街道建国里社区居委会推荐，住衡阳市珠晖区。 被告：曾玲，女，1985年6月11日出生，汉族，住衡阳县渣江镇。 原告黄钢诉被告曾玲不当得利纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告黄钢于2020年1月14日向本院申请撤回对被告曾玲的起诉。 本院认为,原告黄钢的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄钢撤回起诉。 案件受理费363元，由原告黄钢负担。 审 判 员  李雯 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  帅亚 代理书记员  徐斐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2862号再审申请人（一审原告）：任小九，女，汉族，1970年8月29日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：吴亮飞，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州国瑞房地产开发有限公司。住所地：郑州市金水区索凌路9号院17号楼4楼。法定代表人：许国平，公司总经理。委托代理人：孙晓楠，河南路德律师事务所律师。再审申请人任小九因与被申请人郑州国瑞房地产开发有限公司（以下简称国瑞房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初21977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任小九申请再审称，申请人的诉讼请求并未超过诉讼时效。一审称是因申请人长期不缴纳契税导致延期办证，没有事实依据。另一审认定合同未约定违约金计算方法，但依据合同法的规定及相关司法解释，损失数难以确定的，按已付购房款参照金融机构逾期催收贷款利息标准计算违约金或损失。一审认定事实不清，判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》合法有效。《商品房买卖合同》中约定，国瑞房产公司应当在合同约定的交付房屋后180日内为申请人任小九办理房产权属登记手续，向产权登记机关报送有关材料，如国瑞房产公司未报送材料、未办理产权登记，任小九应当于2008年3月30日之前提起诉讼来主张自己的权利。因任小九未提供诉讼时效中断、中止的相关证据，一审认为任小九起诉之日前三年以前的违约金部分诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效并无不当。另任小九2015年4月7日缴纳相应税款，取得完税凭证，于2016年1月14日申请办理产权证。向产权登记机关报送材料中需有缴纳房屋契税完税凭证才能办理相关产权登记，合同约定应于180日内办理并领取房产证，国瑞房产公司于2016年3月3日领取到任小九的房产证。一审综合考虑上述事实后，认为国瑞房产公司不应承担延迟办理房产证的违约责任并判决驳回任小九要求支付违约金的诉讼请求亦无明显不当。综上，任小九的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任小九的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月十七日书记员 康九玲
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初334号 公诉机关萧山区人民检察院。 被告人张雷，曾用名张磊，男，1985年3月20日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，系货车司机，户籍地临泉县；因犯盗窃罪于2018年4月9日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；因本案于2020年1月5日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人张雷犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人李佳峰出庭，指控： 2015年3月22日晚，被告人张雷破锁进入杭州市萧山区北干街高某1的租房，窃得被害人高某1的黄金项链1条、黄金手链1根、铂金钻戒1枚。经价格认定，黄金项链价值人民币5136元，其余物品的价值无法认定。 被告人张雷归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人张雷的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人张雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年8月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张雷退赔被害人高某1相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年三月二十四日 法官助理马洋洋 书记员马佳楠
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1610号上诉人（原审被告）：北京市房山区大石窝镇惠南庄村村民委员会，住所地北京市房山区大石窝镇惠南庄村。法定代表人：钱新明，主任。被上诉人（原审原告）：李金国，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张铁生，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人北京市房山区大石窝镇惠南庄村村民委员会（以下简称惠南庄村委会）因与被上诉人李金国租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。惠南庄村委会上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李金国的诉讼请求；本案诉讼费由李金国承担。事实和理由：李金国提供的证人王某出示的2019年2月2日村委会村民代表大会决议（以下简称村民代表会决议），从形式上不符合村委会平时正常工作作出决议的形式，不符合真实的会议决议备案程序，且村民代表签字中有虚假的签字，从时间来看系事后补作，故是一份私下制作的虚假证据，不能证明租赁其设备一事已经通过了村民代表大会的讨论决定，在本案中不能作为证据使用。本案所涉事项未经村民代表大会讨论决定，李金国的上诉请求应予驳回。李金国辩称，同意一审判决，不同意惠南庄村委会的上诉意见。李金国向一审法院起诉请求：1、判令惠南庄村委会立即支付李金国租赁费32600元；2、诉讼费由惠南庄村委会承担。一审法院认定事实：李金国系北京市房山区大石窝镇惠南庄村村民。2019年1月3日，原惠南庄村委会主任王某及村民委员张文玲出具证明一份，内容为：“2018年4月份至11月份拒马河北岸垃圾管理清理垫地钩机、铲车、农用车机械款，李广忠叁万肆仟肆佰元正（34400元），李金国叁万贰仟陆佰元正（32600元）。经手人：王某张文玲”，上述证明盖有惠南庄村委会印章。2019年2月2日，惠南庄村委会通过村民代表会决议，内容为：“村委会关于清理拒马河北岸垃圾垫坑垫地，管理垃圾机械人员用工，村管水员用工，农技员用工、经村民代表会议审议通过。”赵凤伶、祁晓娟等37人签名并捺印。一审庭审中，惠南庄村委会对公章的真实性予以确认，但表示村委会并无租赁李金国机械设备用于涉案劳务的记录，且村委会并非平原造林项目的承包方，没有支付义务。对于村民代表会决议，惠南庄村委会认为上述决议没有交由镇里存档，且整个流程违反法定程序，应属无效。惠南庄村委会另向法院提交了由李金国爱人签字的现金支出凭证一份，证明其已经向李金国支付了租赁费用，对此李金国称上述费用是村里租用其设备拆除大棚的费用，而其主张的是村委会租用其设备用于平原造林的费用。对于具体的租赁金额，经询问，李金国称共计出工17天，钩机每天租赁费用为1000元，农用车每天租赁费用为800元，惠南庄村委会认为上述合计金额与李金国提交的村委会证明不符，对此李金国称另外2000元系村委会主管跑水出工2天的费用。经一审法院询问，原惠南庄村委会主任王某对上述由其签字的村委会证明及村民代表会决议均予以认可。原惠南庄村委会委员张文玲亦对于上述由其签字的村委会证明及村民代表会决议予以认可。张文玲同时向法院提交由其记录的村务用工单等证据证实用工情况。另经一审法院在庭下询问，惠南庄村工作人员聂丹称平原造林工程原来是由政府负责，后来转交给村里负责；村里有用过李金国等人的机械设备，也给付过租赁费，具体干什么不清楚。惠南庄村工作人员李金娥称自己曾给平原造林工程拍过照片，并拍过李金国等人进行钩机清理的照片，对于村里是否有平原造林的项目，自己并不清楚。对于聂丹与李金娥的询问笔录，双方当事人均表示属实并予以认可。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点为惠南庄村委会是否租赁过李金国的机械设备，经法院查明，原惠南庄村委会主任王某与村委会委员张文玲均证实惠南庄村委会租赁过李金国的机械设备用于平原造林项目，村委会工作人员聂丹与李金娥虽未直接承认上述事实，但其言论能够间接佐证李金国的机械设备曾用于平原造林工程，且上述事实经过村民代表会议审议通过并经村民代表签名捺印，故法院对惠南庄村委会租赁李金国的机械设备用于平原造林工程的事实予以确认。惠南庄村委会未支付相应的租赁费用，理应承担相应的民事责任。故李金国要求惠南庄村委会给付租赁费用的诉讼请求理由正当，证据充分，法院予以支持。惠南庄村委会辩称已给付其租赁费用并提供相应的现金支出凭证等证据，其前后主张相互矛盾，且无法证明是否为惠南庄村委会给付李金国对平原造林工程的租赁费用，故法院对其答辩意见不予采信和支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院于2019年10月判决：北京市房山区大石窝镇惠南庄村村民委员会于判决生效后10日内给付李金国租赁费32600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，惠南庄村委会提交收据和机械租赁签认单复印件，欲证明惠南庄村委会无需支付李金国租赁费用。李金国称上述证据不属于法律规定的“新发现的证据”，对该证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的均不认可。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李金国主张惠南庄村委会欠付其租赁费用，并提供了原惠南庄村委会主任王某及村民委员张文玲出具的证明等证据为证，证明中明确记载有租赁费用的发生以及数额，并加盖有惠南庄村委会的印章。惠南庄村委会认可印章的真实性，王某、张文玲对上述由其签字的证明及村民代表会决议均予以认可。惠南庄村委会对村民会议决议的异议和相关证据不足以否定加盖有其印章的证明和村民会议决议。惠南庄村委会主张其无需支付李金国租赁费并提供了收据和机械租赁签认单，但是其在一审中曾提交的现金支付凭证显示，惠南庄村委会曾直接支付李金国相关费用，且现有证据无法证明收据中费用或现金支出凭证中的租赁费用为李金国本案主张的机械租赁费，故对惠南庄村委会该项主张，本院不予采纳。本案，根据双方举证质证的情况，可以认定惠南庄村委会欠付李金国机械租赁费用，一审法院判决惠南庄村委会支付李金国租赁费32600元，并无不当，本院予以维持。综上所述，惠南庄村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费616元，由北京市房山区大石窝镇惠南庄村村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年三月十一日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初375号原告：三亚东岸宏鑫牛五金水暖商行，经营场所：海南省三亚市吉阳区抱坡村一组临街四号-1铺面。经营者：牛曰校，男，1979年6月11日出生，汉族，住址：山东省定陶县。被告：许泽均，男，1973年5月2日出生，汉族，住址：海南省海口市。被告：海南泽均建筑劳务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区滨海大道189-1号泰达天海国际77栋1单元6层77-1-602房。法定代表人：许泽均，该公司执行董事兼经理。原告三亚东岸宏鑫牛五金水暖商行与被告许泽均、海南泽均建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告三亚东岸宏鑫牛五金水暖商行于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，三亚东岸宏鑫牛五金水暖商行以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚东岸宏鑫牛五金水暖商行撤诉。案件受理费1724元(三亚东岸宏鑫牛五金水暖商行已预缴862元)，减半收取计862元，由原告三亚东岸宏鑫牛五金水暖商行负担。审判员 邢增秀 二〇二〇年三月九日书记员 林少喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38448号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：肖奇，男，汉族，1978年5月4日出生，住陕西省勉县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告肖奇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年5月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15066元；交付时间：2017年5月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月14日尚欠本金余额8419.2元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告肖奇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8419.2元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3267号之一申请执行人：尹长兴，男，1957年3月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：潘锦镇，男，1993年4月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人尹长兴与被执行人潘锦镇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1483号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹长兴向本院申请强制执行,本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人潘锦镇返还申请执行人尹长兴12000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘锦镇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘锦镇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘锦镇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的已执行到位9252.96元，暂未发现被执行人潘锦镇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘锦镇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘锦镇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘锦镇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹长兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘锦镇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3267号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 唐婷婷二〇二〇年三月十九日代书记员 金凯俊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执恢654号之十二山东坤达农业开发有限公司。住所地：广饶县大王镇新潍高路北侧，织女河东侧。法定代表人：陈海山，执行董事。被执行人东营市科信化工有限公司。住所地：广饶县大王镇郭明田村北。法定代表人：韩峰，该公司总经理。被执行人：韩峰，男，1968年4月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：常田军，男，1955年3月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李国英，女，1965年5月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：裴升堂，男，1958年8月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东飞腾化工有限公司。住所地：广饶县稻庄镇。法定代表人：张铁玲，该公司总经理。被执行人：张铁玲，女，1976年8月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：赵建光，男，1978年11月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营方大石化有限公司。住所地：东营市东营区史口镇消防路北28号。法定代表人：王希俊，该公司总经理。被执行人：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王海峰，男，1981年8月10日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营开元良种奶牛繁育集团有限责任公司。住所地：广饶县大王镇。法定代表人：李凯，该公司总经理。被执行人：李凯，男，1963年10月5日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：山东开元资产评估有限责任公司。住所地：东营市东城府前街124号法定代表人：李筠竹，该公司总经理。被执行人：东营市瀚森化工有限公司。住所地：广饶县大王镇胜利路3号。法定代表人：刘铸磊，该公司董事长。被执行人:李振海，男，1953年2月14日出生，汉族，现住广饶县、十二层东户。被执行人:李敏，女，1989年10月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:刘建秀，女，1952年5月24日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院2016年10月19日作出的（2016）鲁0523民初3069号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王海峰在东营农村商业银行股份有限公司史口支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王海峰在东营农村商业银行股份有限公司史口支行905020900010101163312账户存款766.57元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××05）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年三月九日书记员  尹梦飞
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初252号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人熊文斌，男，1990年7月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人龙开茂，广东裕信律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2580号起诉书指控被告人熊文斌犯开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员邓国权出庭支持公诉。被告人熊文斌及其辩护人龙开茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2017年2月20日，被告人熊文斌以年租金2万元租用花都区狮岭镇联合村新屋长庚巷1号经营新高桥超市。2019年3月27日，被告人熊文斌注册申领了广州市花都区狮岭惠乐百货店的营业执照。经营期间，被告人熊文斌先后私自接受他人非法投注“六合彩”赌博共13期的投注，投注金额共8451元。2019年8月6日晚，被公安机关查获，现场查获接受投注赌资780元、记录投注号码金额的送货单79张、海信HLTE310T型手机1台。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人熊文斌在其经营的商店内私自接受他人“六合彩”投注进行赌博活动，从中非法获取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人熊文斌坦白、认罪认罚，建议以开设赌场罪判处被告人熊文斌有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人熊文斌对公诉机关指控犯罪事实、罪名没有异议，当庭悔罪，认罪认罚并签字具结。被告人熊文斌的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；2.被告人熊文斌犯罪情节轻微，犯罪数额仅1万元，其接受他人投注六合彩时间仅5个月，接受投注只有13期；3.其坦白、认罪认罚；4.系初犯、偶犯、犯罪主观恶性小，其本人对社会没有危险性。综上，建议判处被告人熊文斌有期徒刑八个月。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人熊文斌犯开设赌场罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；“六合彩”投注单；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；赌资、作案工具照片；租赁合同、营业执照；电子数据检查工作记录；证人罗某、何某1、袁某1、郝某1的证言；被告人熊文斌的供述以及对现场、赌资、作案工具照片，“六合彩”投注单的指认；抓获经过；户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊文斌无视国家法律，在其经营的商店内私自接受他人“六合彩”投注进行赌博活动，从中获取非法获取利益，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人熊文斌犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人熊文斌适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人熊文斌的量刑情节包括：1.坦白，可从轻处罚；2.认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人熊文斌犯罪手段、性质、社会危害性、认罪悔罪态度等因素考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊文斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年4月5日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机1台、六合彩单据79张予以没收；赌资780元予以没收，上缴国库（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊审 判 员  李 凤人民陪审员  高丽开二〇二〇年三月二十一日书 记 员  汤欣彤徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初520号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：濮阳市依禾生态农业有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县电子商务产业园（邮政大厦）411室，统一社会信用代码91410923MA3XERF83K。 法定代表人：张邓云。 吴训刚与濮阳市依禾生态农业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，吴训刚以网络购物合同纠纷向本院提起诉讼，并以收货地为浙江湖州市安吉县县城内胜利西路为由，主张本院对本案有管辖权。本院经调查核实，吴训刚户籍地为四川省犍为县金石井镇群英村9组38号，其自述联系地址为浙江省温州市瑞安市安阳街道柏屏街49号。吴训刚此前在浙江省温州市、台州市、金华市、丽水市及福建省多地提起大量的网络购物合同之诉，均以收货地在对应法院所在县（区）内为由主张管辖，吴训刚提起本案诉讼时递交的多份他案裁判文书亦已印证，而该类收货地均与吴训刚户籍所在地和经常居住地无关联性。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条系为解决通过信息网络形式订立的买卖合同履行地确认难而设置，规定收货地为合同履行地系以方便确定管辖、通畅诉讼渠道为原则，从而保护合同相对人的合法权益。但当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利、故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。如允许当事人以虚构的收货地作为管辖连接点，则有违方便确定管辖、便利诉讼之立法目的，并损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。吴训刚故意以虚构的收货地作为管辖连接点，向多地法院提起诉讼，对其该恶意行为应予遏制。本院对其在安吉县辖区内制造收货地作为管辖连接点，认为本院对本案具有管辖权的主张不予采纳。综上，本院对本案不具有管辖权，被告濮阳市依禾生态农业有限公司住所地明确，吴训刚应向被告住所地即河南省濮阳市南乐县人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河南省濮阳市南乐县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  彭瑞森 二〇二〇年三月五日 法官助理洪丽莎 书记员王丹
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执34号之四 申请执行人：王秀军，男，1952年3月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：余小明，男，1986年2月27日出生，汉族，住四川省资中县。 王秀军申请执行余小明民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）川0525民初2703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余小明未按生效法律文书履行义务，申请人王秀军向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行，申请执行标的为22766.56元及利息、案件受理费212元，本案执行费245元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人余小明未到庭接受调查询问，也未向本院申报其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，查询到被执行人余小明名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为东风牌，车辆识别代码×××××，车辆类型：Ｈ31），除此外未发现其他可供执行的财产。 三、通过实地调查与核实，本院于2020年3月11日查封了被执行人余小明名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为东风牌，车辆识别代码×××××，车辆类型：Ｈ31），查封期限为二年，但因该车未实际得到控制，因此暂时不能处置。 四、限额冻结了被执行人余小明开户行为光大银行的39×××91账户、开户行为四川省农村信用社联合社的账户。 五、本院已向被执行人余小明发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人余小明名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2703号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行完毕之前，本案已查封的被执行人的财产，申请人认为需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 被执行人余小明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年三月十一日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初484号原告：黄小军，男，汉族，1977年03月07日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文。本院在审理黄小军与重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告黄小军负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年三月十六日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪