wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初784号 原告：赵国良，男，1967年1月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告：泮龙月，男，1975年3月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告：林荣杰，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 三原告的委托诉讼代理人：赵勇，浙江维人律师事务所律师。 被告：旗隆集团有限公司，统一社会信用代码913310037200281830。住所地：浙江省台州市黄岩天长南路27号。 法定代表人：汪琦敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张智华，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。 被告：张凤斌，男，1972年4月9日出生，汉族，住上海市青浦区。 被告：金如根，男，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告赵国良、泮龙月、林荣杰为与被告旗隆集团有限公司（以下简称旗隆公司）、张凤斌、金如根承揽合同纠纷一案，于2020年3月3日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告赵国良、泮龙月、林荣杰及其委托诉讼代理人赵勇，被告旗隆公司的委托诉讼代理人张智华、彭由军到庭参加诉讼，被告张凤斌、金如根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵国良、泮龙月、林荣杰向本院提出如下诉讼请求：判令三被告向三原告支付挖土机工时费41800元，并赔偿2019年1月25日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失，三被告承担连带责任。事实与理由：三原告于2018年8月经人介绍到三被告位于黄岩区块的工地进行挖土作业，口头约定三原告自带挖土机进行作业，报酬为每小时220元。2019年1月21日结算后，三被告应支付三原告工作报酬38170元，被告三签字确认。后又分别在2019年1月22日至24日工作三天，计费3360元。三被告至今未付款，故诉至法院。 被告旗隆公司答辩称：一、三原告诉称不是事实。三原告与被告旗隆公司没有签订书面合同，没有形成法律关系，也没有与三原告的挖土机工时费进行过结算；二、2019年4月11日，黄岩住建局发给建设单位《建筑工程施工许可证》，证明在这之前，涉案地块未开工，故不存在三原告诉称的2018年8月做挖土工作的事实。综上，原告要求被告旗隆公司支付挖土机工时费缺乏证据支持，请求法院驳回对被告旗隆公司的起诉。 被告张凤斌、金如根未作答辩，亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：一、三原告提供了挖土结账清单1份及工时记录单3份，拟证明被告金如根作为承包方签字确认的事实，惠嘉铭系施工员。被告旗隆公司质证后对三性均有异议，惠嘉铭、金如根均不是旗隆公司的员工，也不认识，与旗隆公司无关，真实性应由金如根和惠嘉铭确认。二、三原告提供了旗隆工地照片3张，拟证明三原告在此工地挖土，发包方是旗隆公司的事实。被告旗隆公司质证后对真实性没有异议，但与本案缺乏关联性，地块是旗隆公司开发的，有专门的管理人员、施工员，不是原告所述的张凤斌、金如根。本院经审核后认为，被告金如根未对结账清单及记录单上签字的真实性提出异议，故本院对三原告提供的结账清单、记录单上的签字系金如根所签的事实予以确认。至于惠嘉铭签字的记录单，因缺乏其他证据加以佐证，本院无法核实其真实性，不予认定。 经审理，本院认定如下案件事实： 2019年1月21日，被告金如根向原告赵国良、泮龙月、林荣杰出具《挖机结账清单》一份，载明：赵国良在天长南路旧城改造工程，2018年11月24日至2019年1月20日挖机工作时间结账清单：潘龙月48小时，林荣杰92.5小时，赵国良33小时，合计173.5小时，每小时单价220元计算，合计38170元。2019年1月22日、2019年1月23日，被告金如根在两份挖土机工时记录单上签字，确认挖机时长分别为3小时、6小时，合计9小时，工地地址为天长路工地。 另查明：2019年4月11日，台州市黄岩区住房和城乡建设局发给被告旗隆公司《建筑工程施工许可证》，工程地址为商业、住宅及配套设施用房（天长南路安置）B地块。 本院认为：三原告没有其他证据佐证其与被告旗隆公司、张凤斌存在承揽关系或金如根的结算签名系职务行为，三原告要求被告旗隆公司、张凤斌承担付款责任的依据不足，本院不予支持。被告金如根作为涉案工程的实际结算行为人，其有义务披露并举证证明工程的实际承包方，在其未能举证的情况下，本院无法查明相关事实，三原告持有被告金如根签名的结账清单及记录单，也无法向他人主张权利。故本案的付款责任应由被告金如根承担，即应支付三原告挖土机工时费40150元（38170元+9小时*220元/小时），并赔偿自三原告向本院主张权利之日（2020年3月3日）起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失。三原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金如根于本判决生效之日十日内支付原告赵国良、泮龙月、林荣杰挖土机工时费40150元，并赔偿自2020年3月3日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失。 二、驳回原告赵国良、泮龙月、林荣杰其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，减半收取457元，由原告赵国良、泮龙月、林荣杰负担55.5元，被告金如根负担401.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年三月二十日 法官助理陈贝 代书记员  陈沿蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14879号原告：陈玉华，女，1961年12月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨立，男，1986年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系原告陈玉华之子。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号。法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。被告：范可风，男，1966年3月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：朱文胜，女，1968年2月16日出生，汉族，住长沙市开福区。原告陈玉华诉被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈玉华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈玉华撤回对被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜的起诉。本案案件受理费减半收取16336元，由原告陈玉华负担。审 判 长  秦海松人民陪审员  刘爱军人民陪审员  易撼宇二〇二〇年三月十六日法官助理任青书记员谭佳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更128号罪犯黄成帅（曾用名黄帅），男，1973年7月10日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2005年12月29日作出（2005）鞍刑一初字第62号刑事判决，以被告人黄成帅犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黄成帅等同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）辽刑一终字第129号刑事判决，维持原判对黄成帅的刑罚。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年7月14日、2010年12月23日作出[2008]辽刑执字第695号、（2010）辽刑执字第1343号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利8年。辽宁省锦州市太和区人民法院于2012年10月30日作出（2012）太刑初字第00109号刑事判决，以被告人黄成帅犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月；残刑十八年四个月二天，剥夺政治权利八年，总和刑期十九年二天，剥夺政治权利八年。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2016年12月13日作出（2016）辽07刑更1692号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄成帅在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯黄成帅能认罪悔罪，接受改造，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯黄成帅在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯多次犯罪，系累犯，综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄成帅去有期徒刑五个月。（刑期自2012年2月20日至2029年10月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执10号之二 申请执行人：黎家东，男，1972年7月14日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：赵世喜，男，1974年4月3日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人黎家东与被执行人赵世喜民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、根据本院生效的（2018）桂0603民初1093号民事调解书确定，被执行人需支付给申请执行人借款本金900000元及利息、案件受理费6400元，现申请执行人同意被执行人定于2021年9月30日前一次性还清借款本息。二、申请执行人同意撤回本次执行申请及解除对被执行人名下网络银行账户（微信账户）的冻结。三、本案执行费11400元由被执行人承担。四、如被执行人按时还款，双方的债权债务两清，本案执行完毕；如被执行人不按时还款，申请执行人可再次申请法院恢复对（2018）桂0603民初1093号民事调解书的强制执行，同时要求将被执行人列入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0603执10号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张健平 审 判 员 黄永彬 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年三月五日 法官助理 莫林海 书 记 员 洪立叶
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保647号之二 解除保全申请人：李清洪，男，1963年9月25日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张辉，男，1963年8月17日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张清清，女，1966年6月15日出生，汉族，住禹城市。 申请人李清洪与被申请人张辉、张清清民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月9日向本院申请财产保全，并以其在山东禹城农村商业银行股份有限公司市中支行账号的存款14000元提供担保。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1482财保647号之一民事裁定书，裁定冻结申请人李清洪在山东禹城农村商业银行股份有限公司市中支行账号的存款14000元。2020年3月12日，申请人以申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案已经审结完毕、判决书已经发生法律效力为由，向本院申请解除对其存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对申请人李清洪在山东禹城农村商业银行股份有限公司市中支行账号存款14000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年三月十六日 书记员  于宝双
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执586号李孔辉、大庆市让胡路区钻井公司：关于李孔辉与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额5723.63元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初208号 原告湖南新化某某商业银行股份有限公司。 法定代表人李某某，该行董事长。 委托代理人刘某某。男，汉族，住湖南省新化县，系该行某某支行行长。 被告刘某某，女，汉族，住湖南省新化县。 原告湖南新化某某商业银行股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令被告偿还借款本金50000元，并按月利率3.9583‰并加收30%罚息支付从2019年12月15日至借款清偿之日止的逾期利息与罚息；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2016年12月14日被告刘某某以养殖为由，在湖南新化某某商业银行股份有限公司某某支行借款本金50000元，期限36个月，约定月息3.9583‰，合同约定到期偿还贷款本金。现贷款已逾期，按合同需要偿还贷款本金50000元，经原告工作人员多次催收未果。被告刘某某依法应承担偿还责任。 被告刘某某答辩要点：1、是肖某某要被告刘某某帮忙去原告所属的某某支行借款，被告本人未使用该笔贷款；2、是肖某某与原来的行长杨某某暗箱操作的结果，该笔借款被肖某某及其女儿取走。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2016年12月14日被告与原告签订《贫困户小额信用贷款合同》，合同编号：（1889）借字[2016]第000号。合同主要约定：借款本金为50000元，借款期限三年即2016年12月14日至2019年12月13日，借款年利率为9.97488%，借款人在贷款人处开立89031440038账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。同日被告向原告出具借据，原告按约定将借款本金50000元发放至被告的银行卡内。借款到期后，被告尚欠原告借款本金50000元，亦未支付到期后的借款利息。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化某某商业银行股份有限公司与被告刘某某签订了《贫困户小额信用贷款合同》，原告向被告发放了贷款，被告向原告出具借据，双方形成了金融借款合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告主张要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张要求被告按月利率3.9583‰并加收30%罚息的逾期利息的诉讼请求，因系双方合同中约定的内容，未违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩其未向原告借款，未使用该笔借款，与事实不符，本案不予采纳。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告刘某某在本判决生效之日起五日内清偿所欠原告湖南新化某某商业银行股份有限公司借款本金50000元，按月利率3.9583‰并加收30%计算支付从2019年12月15日至借款清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的利息，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付逾期履行债务期间的利息。 本案案件受理费1050元，适用简易程序，减半收取525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谢军生 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  张 波 代理书记员  游 哲 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 1、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 2、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 3、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2628民初179号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，户籍住所地：河南省鲁山县。被告：吴留文，男，1982年1月19日出生，贵州省锦屏县人，现住锦屏县。原告田东辉诉被告吴留文买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案，本案在审理过程中，原告以被告货款已结清为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田东辉以被告吴留文货款已结清为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  吴才屏二〇二〇年三月六日书记员  吴柳琴
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执32号之一 申请执行人柳小琴，女，1975年2月19日出生，住德清县。 被执行人陈月，男，1978年10月30日出生，住德清县。 申请执行人柳小琴与被执行人陈月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳小琴向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人陈月支付14075元及受理费111元共计14186元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人陈月发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人陈月未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所调查。查明，被执行人名下车牌号为浙Ｅ×××××的汽车已被我局查封，但未实际控制，且申请人提供暂不拍卖申请。被执行人名下无房产，本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈月逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执32号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年三月十二日 书记员 林伟晋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更116号罪犯陈远东，男，1970年6月6日出生，汉族，出生地广东省英德市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2011年12月20日作出(2011)穗花法刑初字第928号刑事判决，以被告人陈远东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人陈远东申请撤回上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）穗中法刑二终字第147号刑事裁定，准许上诉人陈远东撤回上诉。判决生效后，于2012年5月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈远东在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月27日作出（2014）韶中法刑执字第7366号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2083号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更730号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈远东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈远东在本次考核期间（2017年12月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2487分，表扬4次：2018年6月25日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年5月20日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分87分。2018年7月30日因不按规定放置个人衣物被扣4分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈远东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈远东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10803号 原告：陈震平，男，1963年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：夏德锋，男，1964年9月29日出生，汉族，住余姚市。 原告陈震平与被告夏德锋民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，原告陈震平向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈震平自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈震平撤诉。 审 判 长  邱青霞 人民陪审员  罗钿涛 人民陪审员  陈汝钿 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  陈艳艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37291号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：冯然欣，男，汉族，1993年8月4日出生，住河南省濮阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯然欣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年11月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:19680元；交付时间：2016年11月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月18日尚欠本金余额11098.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11098.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告冯然欣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11098.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告冯然欣负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3749号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦，统一社会信用代码：91330401749841864H。 责任人：林震，经理。 委托诉讼代理人：罗君燕、俞晓云，浙江红船律师事务所律师。 被执行人：彭超，男，1996年3月15日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人彭超保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为：被执行人彭超支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险金损失5100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3749号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  朱益清
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终237号上诉人（原审被告）：陈汉坤，男，1969年4月22日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：广州市旅业有限公司，住所地广州市越秀区沿江东路405号前座东。法定代表人：苏颖，职务董事长。委托诉讼代理人：麦景欣，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楠，广东合盛律师事务所实习人员。原审被告：广州市汉成布业发展有限公司，住所地广州市荔湾区光复南路120号首层（除东北角小部分）。法定代表人：陈汉坤。上诉人陈汉坤因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7834号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈汉坤上诉称：根据上诉人与被上诉人物业部经理彭某的微信对话可以证明，上诉人与被上诉人之间有一个大家内心明知的约定，就是双方一旦出现争执不下的局面，可以去仲裁解决矛盾。对于这个事实，目前为止没有收到被上诉人否认的消息，因此被上诉人是认可发生纠纷通过仲裁途径解决的，本案应由广州市仲裁委员会裁决。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市仲裁委员会处理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案中，根据被上诉人提交的《广州市房屋不定期租赁协议书》显示，案涉房屋位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年三月九日书记员  傅贤珍林珏玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初861号 原告：卢伟荣，男，1983年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（系个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣，男，1974年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告卢伟荣为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）加工合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告加工费153000元，并赔偿从起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告卢伟荣到庭参加了诉讼，被告隆立模具厂的委托诉讼代理人潘敏丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：原告卢伟荣陆续为被告隆立模具厂加工模具。2019年12月6日，经双方结算，被告尚欠原告加工费153000元。被告于当日向原告出具结算单一份。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告卢伟荣加工费153000元，并赔偿利息损失（以153000元为基数，自2020年3月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年三月十八日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢115号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、梁立华、李丹：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李丹、梁立华金融借款合同纠纷一案，现被执行人李丹、梁立华已自动履行（2014）双民二初字第1081号民事判决确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5403号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司,统一社会信用代码913301000888525064,住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：高祖廉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：齐凡,该公司工作人员。被执行人：邢蔚，男，1977年11月28日生，汉族，住江苏省南京市白下区。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人邢蔚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）苏0591民初11390号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告邢蔚应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司全部未付租金208260元及暂计至2019年4月15日的违约金4800.37元及自2019年4月16日起至实际给付之日止以208260元中的未给付部分为基数按每日万分之六计算的违约金。二、如被告邢蔚未能履行上述付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以车牌号为苏Ａ×××××、车架号LVGDN56A1FG005530的丰田牌汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元，由被告邢蔚负担，上述款项已由原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人邢蔚未履行法律文书所确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已于2019年11月16日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地江苏省南京市白下区三茅巷6号305室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因“收件人迁移新址，原址无此人，电话空号”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因邢蔚下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2019年11月19日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人邢蔚名下有苏Ａ×××××机动车一辆，本案已查封【查封期限自2019年11月26日至2021年11月5日】，但未实际扣押,暂无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产信息。4.2019年11月20日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈被执行人无不动产信息。5.2019年11月21日，本院委托被执行人南京市鼓楼区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，南京市不动产档案管理中心反馈被执行人无财产。6.2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.2019年12月5日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。8.经关联案件查询，被执行人有多起债务未履行，其中南京市鼓楼区人民法院、南京市秦淮区人民法院均因被执行人暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。9.2020年3月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币240992.1元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币240992.1元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月十日书记员 王灵楠
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执60号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道北71号。 法定代表人：梁华管。 被执行人：肖铸，男，1984年11月14日出生，汉族，住广东省雷州市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人肖铸金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请，依法应予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0802执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年三月五日 书记员  周玮玥
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初61号原告：卢某被告：孙某卢某与孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告卢某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢某撤诉。案件受理费575元，由原告承担。审判员  顾峥二〇二〇年三月十六日书记员  周萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1601号 原告：黄忠新，男，1987年10月24日出生，住安徽省南陵县。 被告：绿城物业服务集团有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109694558438T，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道万达路郁金香岸花园揽江苑2幢11室。 负责人：曾晓辉。 本院在审理原告黄忠新诉被告绿城物业服务集团有限公司萧山分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄忠新自愿申请撤回对被告绿城物业服务集团有限公司萧山分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄忠新撤回对绿城物业服务集团有限公司萧山分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄忠新负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年三月五日 书记员  徐丽芳
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初593号 原告：樊某，甘肃省静宁县治平乡。 被告：柴某，秦安县兴国镇。 被告：高某，秦安县兴国镇。 原告樊某与被告柴某、高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告樊某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按樊某撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年三月十九日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执254号之三 申请执行人：任延富，男，1976年出生，汉族，现住荣成市。 被执行人：由俊霞，女，1981年出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初3673号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人由俊霞在财付通支付科技有限公司085e9858efedb78b6871421a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币16834.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月二日 书记员  何召阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执47号之一申请执行人张红艳，女，1980年7月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人张红艳与被执行人李传雪劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0203民初3672号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红艳于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人张红艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年1月9日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人亲属代收。本院分别于2020年1月8日、3月10日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行账户均已被其他法院优先冻结，无可执行财产信息。2020年1月8日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与配偶共有房屋三处，均已抵押给他人并其他法院优先查封，其中有两处正在拍卖过程中，另一处也即将进入拍卖程序。1月9日，本院前往处置法院协调分配事宜，经了解处置价格不足以偿还抵押权人，无法分配。2020年1月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年1月16日，本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其委托配偶到庭。经协调，被执行人承诺将唯一住房拍卖后预留安置款中的50000元用于支付申请人张红艳等30人的工资。1月20日，本院协调发放法院并收到上述50000元。经核算，按申请执行标的的20%分配，张红艳获分1682.2元。2020年3月13日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月18日，本案应当执行标的为8411元，已执行到位1682.2元，尚有6728.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年三月十八日执行员 王韬书记员杨蔚禹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执820号 申请执行人：王澜，女，1988年9月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：龙世隆，男，1988年5月12日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人王澜、龙世隆申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3010号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳五和置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳五和置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年三月十二日 书记员  王建云
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 （2020）陕1002执144号 罪犯刘娥娥犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初111号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，被执行人刘娥娥自觉履行义务，缴纳罚金2000元，违法所得150元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1002执144号执行案件执行完毕，于2020年3月3日结案。     二〇二〇年三月三日  1
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审9号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路536号4楼。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 被执行人长宁县西部汽车修理厂。经营场所：四川省长宁县长宁镇白合村二组。 经营者：周德刚，男，1974年12月29日出生，汉族，住四川省长宁县长宁镇安宁路三段498号。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2020年3月20日向本院申请强制执行该局作出的“长资规罚决字[2019]第013号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：被执行人长宁县西部汽车修理厂于2015年5月未得到有权机关批准,占用长宁县长宁镇白合村2组集体土地2503.48平方米修建房屋及硬化土地，于2015年底竣工并投入使用,此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年6月4日将“长资规罚决字[2019]第013号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年1月16日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人仍未完全履行申请执行人作出的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、责令长宁县西部汽车修理厂将修建房屋及相关设施非法占用的集体土地2503.48平方米退还长宁县长宁镇白合村2组；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和相关设施，恢复土地原状。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权身份证复印件各1页； 3.授权委托书； 4.长宁县西部汽车修理厂违法占地案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局经调查取证、现场勘测、会审论证、听证告知等程序作出的“长资规罚决字[2019]第013号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序完整，送达规范。被执行人长宁县西部汽车修理厂在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，除缴纳罚款外，未履行该决定书确定的其他义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于2019年5月28日作出的“长资规罚决字[2019]第013号”《行政处罚决定书》。由长宁县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  钟泽香 人民陪审员  苏永华 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  周 霞 书 记 员  尹 玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5868号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区9号楼一单元4号。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，该公司员工。被告：王亮亮，男，1984年2月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司（以下简称鹏祥物业）与被告王亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告鹏祥物业的委托诉讼代理人周全虎、被告王亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏祥物业向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付拖欠的2016年5月-2017年3月物业服务费1689元（原告当庭变更为1689.6元），违约金1300元，共计2989元；2.请求法院判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告与焦作市华茂置业有限公司（以下简称华茂置业）签订了《前期物业服务委托合同》，被告是坐落于华茂骄座小区1号楼1单元（原告当庭变更为2单元）24号的业主。原告与被告都应该切实履行《前期物业服务委托合同》，但被告从2016年5月1日起无正当理由拒交物业服务费，构成违约。原告为维护自身合法权益和其他交费业主(物业使用人）的利益，故诉至法院。被告王亮亮辩称，1.被告没见过物业提供服务，原告称被告在2单元居住，实际被告在1单元；2.买房的时候承诺免一年物业费；3.原告物业资质已经到期；4.电梯有瑕疵，有安全隐患。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。被告王亮亮作为该小区业主，事实上也享受了鹏祥物业提供的物业管理服务，其答辩意见均不能成为不交纳物业费的依据,故原告要求被告支付2016年5月-2017年3月的物业费诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告认可其房屋面积为128.28平方米，根据约定12层以上高层物业费为1.2元/平方米/月，被告居住在第12层，物业费应为每月153.9元，原告主张被告每月交纳153.6元物业费，不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告辩称开发商华茂置业未返还其装修押金，但并未提交证据予以证明，且即便确如被告所述，该装修押金亦是其与华茂置业的纠纷，与本案无关，故对被告该辩解意见，本院不予认可；被告辩称电梯存在隐患，提交了“3.15河南省2017年执法打假典型案例”和（2017）豫0802行初2号行政判决书予以佐证，结合庭审调查，可以认为原告在履行物业服务过程中，确存在物业服务不到位的情况，故本院酌定原告应承担20%的责任。综上，被告应支付原告物业费共计1351.68元（153.6元×11个月×80%=1351.68元）。关于原告主张滞纳金的诉讼请求，虽然合同约定未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之二的标准交纳违约金，且该约定不违反相关法律、法规的强制性规定，但结合原告提供的物业服务确有一定瑕疵，在被告逾期交纳物业费时未能及时进行催缴，对造成被告逾期交纳物业费也有一定过错，故此对原告主张违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市鹏祥物业管理有限公司物业服务费1351.68元；二、驳回原告焦作市鹏祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年三月十一日法官助理冯嵘书记员张力魁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条第一款物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之二十七被执行人：张文华，男，住茌平县。本院向被执行人张文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国农业银行62×××14账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10831号 申请执行人宣方美，女，1962年9月16日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人王雨琦，男，1980年11月9日出生，住诸暨市。 被执行人方美，女，1982年7月8日出生，住诸暨市。 申请执行人宣方美与被执行人王雨琦、方美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币300000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费5800元。 执行立案后，本院依法向被执行人王雨琦、方美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雨琦、方美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王雨琦、方美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十九日 书记员  张**
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1152号 原告：司霞，女，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 被告：金利，男，汉族，住址庄河市。 原告司霞与被告金利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告司霞撤诉。 案件受理费408元，减半收取204元，由原告司霞负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月十七日 书记员  吕秀娟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1355号之二申请执行人：**，男，1963年9月13日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：张勇，男，1973年12月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人**与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）苏0391民初771号民事裁定书，本院于2019年9月12日立案执行，执行标的100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人张勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人张勇可供执行的财产线索，冻结张勇A269868611证券账户，现该账户张勇持有凯乐科技（证券代码600260）140股。现市值1866.2元；本院冻结张勇名下中国工商银行11×××77账户银行存款，现余额为98.65元；本院冻结张勇名下中国工商银行11×××14账户银行存款，现余额为3656元；本院冻结张勇名下江苏银行90×××69账户银行存款，现余额为614.77元；本院冻结张勇名下中国工商银行11×××55账户银行存款，现余额为214.45元；被执行人张勇名下无其他银行存款；经调查，被执行人张勇名下无不动产可供执行；本院查封登记在张勇名下苏Ｃ×××××江铃全顺牌汽车（注册日期2008年11月1日）、苏Ｃ×××××福田牌汽车（注册日期2010年9月28日）、苏Ｃ×××××福田牌汽车（注册日期2010年9月28日）、苏Ｃ×××××福田牌汽车（注册日期2010年9月28日）、苏Ｃ×××××福田牌汽车（注册日期2010年9月28日）、苏Ｃ×××××福田牌汽车（注册日期2010年9月28日），但以上车辆均查找不到，未实际控制，不能处置。现被执行人张勇名下无其他财产可供执行。执行中经查找，被执行人张勇户籍地徐州市鼓楼区××楼××单元××室已拆迁多年，现被执行人张勇下落不明。因（2019）苏0391民初771号民事判决书已发生效力，申请执行人**于2019年10月15日向法院申请执行，本院已立案执行执行标的4962900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：2019苏0391执1355号执行案件终结执行本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇二〇年三月九日书 记 员  **蒙
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初3179号之一 原告：杨跃，男，1965年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：汪德忠,浙江创正律师事务所律师。 被告：王丽，女，1986年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：太平财产保险有限公司东阳支公司。住所地：浙江省东阳市白云街道城南西路335号一层二层。 负责人：韦青青。 本院在受理原告杨跃诉被告王丽、太平财产保险有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告杨跃于2020年3月9日以原告已全额收到被告太平财产保险有限公司东阳支公司支付的理赔款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王丽、太平财产保险有限公司东阳支公司的起诉。 本院认为，原告杨跃的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨跃撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨跃负担。 审 判 长  杨 政 人民陪审员  茅建军 人民陪审员  高惠娟 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  施丽莎
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执284号之一 申请执行人：孙勇，男，1976年8月25日生，男，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：徐双龙，男，1989年2月1日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初476号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人徐双龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐双龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐双龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4310.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月五日 书记员  张龙
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0727民初130号原告：上海起帆电缆股份有限公司。住所地：上海市金山区。法定代表人：周桂华 ，该公司董事长。       委托诉讼代理人：唐友华，该公司员工。委托诉讼代理人：沈清漪，该公司员工。被告：陕西红嘉实业有限公司。住所地：陕西省汉中市略阳县。法定代表人：张空军，该公司执行董事兼总经理。          本院在审理原告上海起帆电缆股份有限公司与被告陕西红嘉实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海起帆电缆股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院申请减交、免交和缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                        审  判  长     晏 晓 春  人民陪审员     郭 培 荣人民陪审员     吴 彦 明二〇二〇年三月二十三日                        书  记  员     李 雅 玲 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保209号申请人：刘存峰，男，1949年11月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张士庆，男，1968年9月24日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。被申请人：张士功，男，成年人，住山东省济南市天桥区。申请人刘存峰于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张士庆驾驶的鲁Ａ×××××小型客车一辆，申请人刘存峰以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘存峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张士庆驾驶的鲁Ａ×××××小型客车一辆,期限为2020年3月11日至2022年3月10日。案件申请费220元，由申请人刘存峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年三月十一日书记员 张丽宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执791号申请执行人:杜帅伟，男，汉族，生于1985年12月25日，住禹州市。被执行人：张东，男，汉族，生于1987年1月2日，住禹州市。被执行人：胡婷婷，女，汉族，生于1992年9月4日，住禹州市。本院在执行申请执行人杜帅伟申请执行张东、胡婷婷房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7120号民事调解书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜帅伟的银行存款45000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人杜帅伟在有关单位的收入45000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月十二日书记员 ：牛浩源
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执431号之一申请执行人余平，女，1962年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区，905号。被执行人北京靓颜天地美容中心，住所地北京市东城区东直门外大街48号东方银座B座10D室。法定代表人王静，经理。余平与北京靓颜天地美容中心服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）京0101民初9233号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9233号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年三月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37165号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王世元，男，汉族，1988年9月26日出生，住山东省沂南县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王世元借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年8月15日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.6%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27120元；交付时间：2016年8月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月23日尚欠本金余额8855.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8855.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王世元向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8855.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告王世元负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初1038号 原告：王兆兵，男，1963年5月10日出生，住奎屯市。 委托诉讼代理人：叶萍，新疆西北律师事务所律师。 被告：魏革新，男，1967年10月15日出生，住石河子市150团。 委托诉讼代理人：曹军民，奎屯市合力法律服务所法律工作者。 第三人：高永钦，男，1975年10月15日出生，住新疆奎屯市柳沟镇。 原告王兆兵与被告魏革新、第三人高永钦土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王兆兵及委托诉讼代理人叶萍、被告魏革新的委托诉讼代理人曹军民到庭参加诉讼。第三人高永钦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兆兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除2016年11月1日原告与被告签订的土地租赁合同；2、请求被告赔偿原告种植损失105600元；3、本案的诉讼费和送达费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，原告与被告签订了一份土地租赁合同，原告将自己承包的位于奎东农场泉沟分场的282亩土地租赁给被告种植，租赁期限2017年1月1日至2028年12月31日。租赁费为每亩每年350元，合同第八条约定：“乙方在租赁期内不得有转租，撂荒等行为”，合同第九条第二款约定：“如乙方违反本合同第八条规定，甲方有权解除合同，并收取的租赁费用不予退还。”在租赁期内被告违反了合同的约定将土地转让给别人种植，因被告违约给原告造成很大损失，故诉至法院。 被告魏革新辩称，1、2006年原告在原137团奎泉农场（现奎东农场）承包该争议土地时，承包方为三人，原告是否有独立的权利有待法庭调查。2、2016年11月1日，原、被告双方签订涉案的租赁协议时，原告无法向银行偿还借款，原告承包的土地被奎屯垦区人民法院查封，原告为了归还银行贷款，在奎屯垦区人民法院执行局签订该合同，合同由执行法官起草，双方签字生效，该合同是合法的，也是双方意思的真实表示，但原告在签订该合同时故意隐瞒了已经将其中151亩地于2015年1月转让给第三人高永钦的事实，造成2018年被告只实际种植了131亩地，2019年4月，由于原告无故强行阻止被告春播，造成131亩地撂荒，故造成土地租赁合同无法正常种植是原告的责任，依法应当承担违约责任，并应该承担由此给被告造成的实际种植损失。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月1日，原告王兆斌（甲方）与被告魏革新（乙方）签订《土地租赁合同》，合同约定甲方将自己承包的位于奎东农场泉沟分场的282亩土地租赁给乙方种植，租赁期12年，自2017年1月1日至2028年12月31日，租赁费为每亩每年350元。乙方于2016年12月1日前一次向原告支付三年（2017年至2019年）租赁费，租赁费直接交至中国农业银行奎屯支行甲方指定账户，2020年的租金甲方减免2万元，在2019年12月1日前付清，剩余租金的在前一年的12月1日前付清。乙方租赁期间甲方应承担的土地利费等费用由甲方承担，与乙方无关。在租赁期内租赁土地上的一切收益及补贴等经济效益由乙方获得，与甲方无关。在乙方租赁期内，甲方不得以任何理由提出增加租赁费，并保证乙方种植必需的便利，如协商、通行、提供贷款等证明的，乙方租赁期间因乙方雇佣种植等产生的纠纷与甲方无关，由乙方自行承担。租赁期内不得改变土地使用性质，自行承担水电的费用，如有损害，自行修复，且保证在租赁期满后确保水电系统的正常使用。乙方在租赁期间不得有转租，撂荒等行为。因甲方原因致本合同解除或者合同目的不达，甲方应向乙方支付数额为乙方已付当年租赁费的三倍的违约金。并赔偿乙方当年种植的损失。如乙方违反不得转租，撂荒的规定，甲方有权解除合同，并收取的租赁费不予退还。 2016年11月3日，魏革新向王兆兵支付100000元租赁费。2016年11月25日，魏革新向王兆兵支付200000元租赁费。 2015年初，第三人高永钦以46万元购买王兆兵151亩土地经营权（本案诉争的282亩土地的一部分），2016年，被告魏革新承包该282亩土地，至2016年11月1日，王兆兵与魏革新签订上述《土地租赁合同》。 由于王兆兵转让给高永钦的土地经营权不能过户，2017年4月7日，王兆兵向高永钦出具欠条，内容为“今欠到高永钦退地钱460000元，此款在2018年1月1日前必须还清，如不还清利息3万。” 由于王兆兵不能按时还款，第三人高永钦要求继续履行该151亩土地的转让协议，2018年初，经王兆兵、魏革新、高永钦三方协商，第三人高永钦种植282亩中的151亩，魏革新种植131亩。按照上述协议，高永钦2018年、2019年进行了种植。魏革新2018年种植，2019年4月，由于其与王兆兵阻止被告播种，该131亩地当年未种植。 2019年9月20日，王兆兵与魏革新签订转让协议，约定将上述150亩土地经营权转给高永钦，时间自2019年9月20日至2028年12月31日止。 王兆兵因本案诉讼支付邮寄费116元。 上述事实有当事人陈述，《土地租赁合同》、银行转款业务凭证、转让协议、邮寄送达费票据予以证明。 本院认为，原告王兆斌与被告魏革新订立《土地租赁合同》系有效合同，双方应严格履行，在合同履行当中，由于第三人高永钦的原因，三方又对土地经营权进行协商，故原告王兆兵对高永钦自2018年经营《土地租赁合同》中151亩土地是明知的，也是认可的，原告认为被告擅自转包土地的理由不符合本案事实，其要求解除《土地租赁合同》的请求不符合《中华人民共和国合同法》第九十三第二款的规定，本院不予支持。原告王兆兵没有确实的证据证明魏革新违约，故对其要求被告赔偿损失的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告王兆兵的诉讼请求。 案件受理费2412元，由原告王兆兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  向洪武 人民陪审员  赵富强 人民陪审员  张新基 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  姚 梅 1
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执66号 申请执行人：张志富，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 委托人：李延萍（张志富），女。 被执行人：李成恩，男，1938年6月6日出生，朝鲜族，农民，住吉林省龙井市。 被执行人：李胜，男，1962年4月12日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 申请执行人张志富与被执行人李成恩、李生之间身体权纠纷一案，本院（2019）吉2405民初828号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李成恩、李胜向申请执行人张志富赔偿医疗费及误工费共计3066.77元，支付案件受理费25元。 本院认为，申请执行人张志富申请执行的（2019）吉2405民初828号民事判决书尚未生效，应予驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回对本院（2019）吉2405民初828号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年三月十日 书记员 朴哲俊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更128号罪犯刘某某，男，1971年7月5日出生，汉族，吉林省通化县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2018年9月5日作出(2018)吉0521刑初105号刑事判决，以被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10,000元(刑期：2018年2月8日起至2020年8月7日止)。执行机关吉林省通化监狱以罪犯刘某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，并履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年三月十九日书记员  邹金伶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4285号申请执行人：刘洪运，男，1968年11月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：陈李，女，1980年9月11日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘洪运与被执行人陈李民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初524号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年10月14日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年10月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；未查到房产、土地、车辆等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十二日书记员  严星惠
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3307号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李美娥，女，1986年7月14日出生，住江西省鹰潭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李美娥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计111,875.30元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款111,875.30元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初284号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB44号30716号，统一社会信用代码912102425820335499。 法定代表人：张国权。 被告：李丹丹，女，1981年10月15日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 第三人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区辽河西路371号，统一社会信用代码9121021356550736XY。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告李丹丹商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费10200元，由大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年三月十七日 书记员 艾洋洋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑终20号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某，出生于甘肃省泾川县，户籍地甘肃省泾川县，捕前住户籍地。2013年5月31日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金人民币一万元，2015年12月5日刑满释放；2017年9月6日因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑二年并处罚金人民币八千元，2019年1月20日刑满释放。2019年3月22日因涉嫌犯盗窃罪，由平罗县公安局刑事拘留，同年4月25日经本院批准逮捕，于同日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。宁夏回族自治区平罗县人民法院审理平罗县人民检察院指控原审被告人袁某犯盗窃罪一案，于2019年12月31日作出（2019）宁0221刑初264号刑事判决，判决被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；对被告人违法所得继续予以追缴，发还各被害人。一审宣判后，原审被告人袁某不服，以“一审量刑过重，上诉人在犯罪中起到的作用小，系从犯”为由向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人袁某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）袁某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁某撤回上诉。宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴国云审判员 赵 斌审判员 蔡 璞 二〇二〇年三月十二日（法官助理 何 垚书记员 崔海程附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初293号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，经营场所深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川，行长。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：肖园，男，汉族，1984年9月10日生，户籍地址四川省成都市高桥区，本院于2020年1月2日立案受理原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告肖园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书，原告在收到上述通知书次日起七日内未按时预交本案受理费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的受理费人民币4073元可凭票据向本院申请退回。审 判 长  田阿婷人民陪审员  林艳萍人民陪审员  赵 艳二〇二〇年三月十八日书 记 员  尤玉婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执765号 申请执行人:刘贵琴，女，1975年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：唐光辉，男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号，统一社会信用代码91511500579619813E。 法定代表人：夏光利，总经理。 本院在执行刘贵琴、唐光辉、江志秀等人与宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执765号案件并入（2019）川1502执2174号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执594号之二申请执行人:宜宾市农业融资担保有限公司高县分公司。负责人：王凯，经理。被执行人：张仲军，男，1972年08月4日出生，汉族，住高县。被执行人：严为琴，女，1973年11月27日出生，汉族，住高县。被执行人高县庆岭乡良香食家庭农场，住所地：高县。经营者：张仲军，男，1972年08月4日出生，汉族，住高县庆岭乡山河村13组15号本院依据已经发生法律效力（2019）川1525民初757号民事调解书，于2019年11月1日立案受理宾市农业融资担保有限公司高县分公司与张仲军、严为琴高县庆岭乡良香食家庭农场追偿权纠纷一案，申请执行人请求：要求被执行人支付借款本息851411.00元。在执行中：对被执行人有收割机、旋耕机、烘干机等财产进行查封，当事人申请协议变现中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年三月九日书记员  何 佳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3158号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周思洁，女，1995年5月7日出生，住广西壮族自治区百色市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周思洁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计80,908.50元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款80,908.50元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执31号之三被执行人朱宣炎，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执31号之三裁定书，于2020年03月11日向被执行人朱宣炎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱宣炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱宣炎在安徽省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币51983.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初691号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之五十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。被执行人：刘俊丽,女,汉族，1978年6月21日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘俊丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊丽在中国建设银行4367420265212174114_156_1账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 平
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12680号原告：李青丽，女，1973年8月20日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：冯献华，男，1983年10月20日出生，汉族，住滑县。被告：李丽芳，女，1982年1月2日出生，汉族，住住滑县。原告李青丽与被告冯献华、李丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，原告李青丽于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青丽申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李青丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李青丽负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年三月十六日书记员  王美艳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执恢120号 申请执行人:何天德，男，1953年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:肖明权,男,1947年4月19日出生,汉族,住四川省金堂县。 被执行人:张孝蓉,女,1974年2月6日出生,汉族,住四川省金堂县。 被执行人：张书，男，1964年7月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于申请执行人何天德与被执行人肖明权、张孝蓉、张书民间借贷纠纷恢复执行一案，本院依据（2016）川0121民初2565号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2750元、执行费2900元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，登记在被执行人肖明权名下有与案外人段吉华共同共有的位于四川省金堂县：392756，建筑面积：139.79平方米）、4楼房屋（房屋唯一号：XXX759，建筑面积：210.3平方米），本院另案（（2020）川0121执27号）正在依法处置，需等待处置结果； 另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到其他被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年三月十六日 书记员 庞玉龙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执334号申请执行人：杨付信，男，1947年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：程晋绒，女，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初1973号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程晋绒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程晋绒在安徽省农村信用社联合社10013×××63账户内存款人民币7819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十三日书记员  王未玮
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初649号之一解除保全申请人：曹泰山，男，1957年1月9日出生，汉族，居民，住寻乌县长宁镇秀丽江南区48号二单元。被申请人：寻乌县房地产开发有限公司，住寻乌县城北长安大道，统一社会信用代码：9136073474198158XM。法定代表人：詹皇增。申请人曹泰山与被申请人寻乌县房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出了（2019）赣0734民初649号民事裁定书，查封了被申请人寻乌县房地产开发有限公司所有的坐落于寻乌县秀丽江南区（房产证号：寻房权证长宁字第××号）房屋中150000元份额，查封了申请人曹泰山所有的丰田牌小型轿车（机动车登记编号：粤Ｍ×××××）一辆，期限为三年。申请人曹泰山于2020年3月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人寻乌县房地产开发有限公司所有的坐落于寻乌县秀丽江南区（房产证号：寻房权证长宁字第××号）房屋中150000元份额的查封；解除申请人曹泰山所有的丰田牌小型轿车（机动车登记编号：粤Ｍ×××××）一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖建春二〇二〇年三月五日书记员  王丽娟
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保86号 禹城市新希望慧农信息咨询有限公司与韩宁宁、吴娟、黄显强、韩玉朋追偿权纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保141号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人黄显强、韩玉朋银行存款26096.3元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执保15号   申请执行人谢某某与被申请人漆某某、漆某某、汉中市某某房地产开发有限公司、汉中某某建筑安装有限公司、留坝县张良庙某某某风景名胜区开发有限责任公司财产保全一案，本院民事审判二庭于2020年1月16日作出（2019）陕0702民初3779号之二民事裁定书，立案庭同日立案转执行局执行实施。现将执行情况通报如下：   在执行中，本院依法扣留了被申请人漆某某、漆某某、汉中市某某房地产开发有限公司、汉中某某建筑安装有限公司、留坝县张良庙某某某风景名胜区开发有限责任公司在留坝县文化和旅游局的补偿款340万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通报如下：   本院(2020陕0702执保15号执行案件执行实施完毕，特此通报。     二〇二〇年三月十日          1
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢69号 本院受理的申请人李成林请执行的姜涛、广安金龙机械租赁有限公司合同纠纷一案。在执行过程中被执行人姜涛、广安金龙机械租赁有限公司已将四川省广安市中级人民法院依法作出的（2019）川16民终1467号民事判决书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月三日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保99号 申请人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融，社会统一代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军，经理。 被申请人：冯尚臻，男，1977年4月25日出生，住沂南县。 被申请人：吕晓磊，女，1970年8月17日出生，住沂南县。 被申请人：刘芹，女，1969年2月15日出生，住沂南县。 被申请人：高爱华，女，1995年5月20日出生，住沂南县。 因申请人沂南新希望慧农信息服务有限公司与被申请人冯尚臻、吕晓磊、刘芹、高爱华诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保70号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯尚臻、吕晓磊、刘芹、高爱华银行存款70000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年三月四日 书记员  戚强厚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0113执53号之二申请执行人：彭磊，男，1988年8月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：林庆，女，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院受理的申请执行人彭磊申请执行被执行人林庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，执行中双方于2019年3月23日达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初14992号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十四日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初833号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地，德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：王立瑛，女，1978年7月14日出生，汉族，住德州市德城区，系山东圣安资产管理集团有限公司员工。委托诉讼代理人：付婧瑜，女，1998年4月27日出生，汉族，住德州市德城区，系山东圣安资产管理集团有限公司员工。被告：王陆遥，男，1992年5月19日出生，汉族，住山东省平度市。被告：刘晓妮，女，1991年12月28日出生，汉族，住山东省平度市。原告山东圣安资产管理集团有限公司诉被告王陆遥、刘晓妮追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费1404元，由原告山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年三月九日法官助理李俊杰书记员吕霞
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初403号原告赖国强，男，汉族，1981年10月17日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人曾玲，女，系原告赖国强妻子。被告刘颖，女，汉族，1981年9月15日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告赖国强诉被告刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，适用简易程序，由审判员危先平独任审判，于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告赖国强的委托诉讼代理人曾玲到庭参加诉讼，被告刘颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖国强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘颖归还原告借款本金170000元，并按月利率2%支付自起诉日起至所有借款还清之日的借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赖国强与被告刘颖系朋友关系，被告刘颖因需资金周转向原告借款。2015年9月30日，被告刘颖向原告赖国强借款170000元，并出具借条一份，约定:借款应如期归还，如未如期归还则应按月利率2％计算利息。同日，原告将借款170000元交付给了被告刘颖。被告刘颖取得借款后，经原告多次催收，至今未还，给原告造成了利息损失，依法应计付利息。综上，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求!原告赖国强为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告赖国强的身份证复印件一份，证明本案原告诉讼主体适格；2、2015年9月30日被告刘颖出具的《借条》一份，证明被告刘颖于2015年9月30日向原告出具借据，借款17万元；双方未约定借款期限；双方同时约定借期内利息按月利率2%计算，逾期除按月利率2%计息外，还应按借款本金额的2%支付违约金。庭审时因被告刘颖未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上2组证据予以确认。本院查明，原告赖国强与被告刘颖系朋友关系，被告刘颖因需资金周转向原告借款。2015年9月30日，被告刘颖向原告赖国强借款170000元，并出具借条一份，约定:借款如如期归还则应按月利率2％计算利息，如逾期归还，除按月息2%支付利息外，还应按借款本金额的2%支付违约金。同日，原告将借款170000元交付给了被告刘颖。被告刘颖取得借款后，经原告多次催收，被告至今未归还本金170000元及利息，且无法联系，原告遂向法院起诉。本院认为，被告刘颖向原告赖国强借款事实清楚，法律关系明确，原告赖国强已将借款交付给了被告刘颖，双方之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告借款后至今未归还借款本金170000元及利息，构成违约，应当承担本案全部责任。对原告赖国强要求被告刘颖归还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告起诉时要求按月利率2%自起诉之日起至还清时止计付利息的请求，因原、被告在借条中作了约定，该约定符合法律规定，原告于2019年11月22日向法院起诉，故本院支持原告要求被告刘颖自2019年11月22日起至还清时止，以借款本金170000元为基数，按月利率2%计付利息的请求；被告刘颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘颖应于本判决生效后十日内向原告赖国强归还借款本金170000元及利息（利息：以借款本金170000元为基数，自2019年11月22日起至还清时止按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费3700元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  危先平二〇二〇年三月二日书记员  杨亚荔