广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0981民初988号 原告:谢宏金，男，1984年2月19日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：胡大持，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章新发，广西志明律师事务所实习律师。 被告:胡德清，男，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：陈寒梅，广东卓信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀杰，广东卓信律师事务所律师。 被告：吴江平，男，1982年8月25日出生，汉族，住湖南省江永县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司，住所地湖南省江永县永明东路234号。 负责人：张燕，经理。 委托诉讼代理人：韦燕媚，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地江西省宜春市高安市高安大道139号。 负责人：朱学军，经理。 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。 第三人：江西瑞州汽运集团速成物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市荷岭镇农贸市场内。 法定代表人：刘建军，经理。 原告谢宏金与被告胡德清、吴江平、中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司（以下简称：中华财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称：中人财保公司）、第三人江西瑞州汽运集团速成物流有限公司（以下简称：物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢宏金及其委托诉讼代理人胡大持、章新发，被告胡德清的委托诉讼代理人陈寒梅、冀杰，被告中华财保公司的委托诉讼代理人韦燕媚，被告中人财保公司的委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼，被告吴江平、第三人物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告胡德清、吴江平、中华财保公司、中人财保公司赔偿因交通事故造成的医疗费等各项损失共计198147.53元给原告谢宏金，先由被告中华财保公司、中人财保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告中华财保公司、中人财保公司在商业第三者责任险范围内赔偿，再不足部分由被告胡德清、吴江平连带赔偿30%。 事实和理由：2016年1月14日02时10分，胡德清驾驶车牌号为湘Ｍ×××××号货车搭载吴江平及吴江平托运的货物，在广昆高速公路348KM+600M处与谢宏金驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂车牵引赣Ｃ×××××号重型栅式半挂车碰撞后发生侧翻，导致吴江平等人受伤，两车不同程度损坏及两车货物损坏的交通事故。2016年2月29日，玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出玉公交认字（2016）第011402号《道路交通事故认定书》，认定：谢宏金承担事故的主要责任，胡德清承担事故的次要责任，吴江平、苏建敏无责任。原告受伤后当日被送往广西玉林市第一人民医院进行救治，2016年1月17日出院，共住院4天，用去医疗费9080.70元。2016年1月17日转到南宁市第二人民医院住院治疗，2016年2月3日出院，共住院17天，用去医疗费15982.19元及床位费130元。2016年2月5日至2016年2月9日、2016年2月13日至2016年3月9日原告又两次到横县五哥中医骨科医院住院治疗，出院，共住院32天，用去医疗费6856.56元，代苏建敏支付178元，上述费用共计32227.45元。2016年11月3日，经广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，原告因交通事故受伤致10级残疾。事故造成原告的损失有：1、医疗费32227.45元；2、住院伙食补助费5300元；3、营养费2700元；4、误工费34527.80元；5、护理费13833.68元；6、残疾赔偿金52832元；7、被扶养人生活费13647.60元；8、交通费500元；9、财产损失32845元；10、鉴定费3734元；11、精神损害抚慰金6000元，共计198147.53元。由于事故车辆赣Ｃ×××××号牵引车在被告中人财保公司投保有交强险及商业第三者责任险（保额为100万元），事故车辆湘Ｍ×××××号货车在被告中华财保公司投保有交强险和第三者商业责任险（保险限额为20万元），故先由被告中华财保公司、中人财保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告中华财保公司、中人财保公司在商业第三者责任险范围内赔偿，再不足部分由被告胡德清、吴江平连带赔偿30%。 被告胡德清辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆湘Ｍ×××××号货车在被告中华财保公司投保有交强险和第三者商业责任险（保险限额为20万元），由保险公司按责任比例承担赔偿责任，被告胡德清不应承担赔偿责任，但原告请求的赔偿的项目计算有异议，认为部分不合理，对不合理部分不予认可。 被告吴江平辩称，根据交警责任认定，被告吴江平无事故责任，被告吴江平在本次交通事故中无过错，故不应承担赔偿责任。 被告中华财保公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆湘Ｍ×××××号货车在被告中华财保公司投保有交强险和第三者商业责任险（保险限额为20万元）是事实，同意在保险限额内按责任比例赔偿，但原告请求的赔偿的项目计算有异议，认为部分不合理，对不合理部分不予认可。 被告中人财保公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，虽然事故车辆赣Ｃ×××××号牵引车在被告中人财保公司投保有交强险、商业第三者责任险（保额为100万元）及车上人员险（保额为10万元），但事故发生时，原告在车上，故被告中人财保公司只同意在车上人员险内按责任比例70%限额赔偿。 经本院审理认定事实如下：2016年1月14日2时10分，原告驾驶车牌号为湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车搭乘吴江平及吴江平托运的货物（脐橙），沿广昆高速公路广州方向往南宁方向行驶，至广昆高速公路348KM+600M处时，原告驾车碰撞到发生故障停在应急车道上由被告谢宏驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车（搭乘苏建敏），碰撞后致使湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车侧翻，造成胡德清、吴江平、谢宏金、苏建敏受伤，两车不同程度损坏及两车车上货物损坏的交通事故。2016年2月29日，玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出玉公交认字（2016）第011402号《道路交通事故认定书》，认定：谢宏金承担该事故的主要责任，胡德清承担该事故的次要责任，吴江平、苏建敏无责任。原告受伤后当日被送往广西玉林市第一人民医院进行救治，诊断为：1、额面部皮肤挫裂伤；2、左足第一趾完全性离断伤；3、左足皮肤撕脱伤并血管神经肌腱损伤；4、右锁骨闭合性骨折。2016年1月17日出院，共住院4天，用去医疗费9080.70元。当日转到南宁市第二人民医院住院治疗，2016年2月3日出院，共住院17天，用去医疗费15952.19元及床位费150元。2016年2月5日至2016年2月9日、2016年2月13日至2016年3月9日原告又两次到横县五哥中医骨科医院住院治疗，共住院30天，用去医疗费6856.56元，2016年11月3日，经广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：谢宏金本次交通事故致左足第一趾缺失伴2-5趾屈伸受限属于经X级（十级）伤残。2017年2月13日，经广西公明司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：谢宏金本次交通事故损伤后误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。 另查明：原告的扶养人有谢锴（子，2006年12月4日出生）、谢乐（女，2016年4月11日出生）。2016年3月10日玉林市价格认证中心对事故车辆赣Ｃ×××××车损失进行评估，价格认定结论：损失总价格为19645元（其中：换件项目为15275元、修理项目为4370元。事故发生后，原告支出拖车费3800元、货物（风景树3棵）损失5400元、运费3500元、现场处理（切割货架）费500元。 再查明：事故车辆湘Ｍ×××××号货车的登记车主是被告胡德清，该车在被告中华财保公司投保有交强险和第三者商业责任险（保险限额为20万元）。事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告物流公司，实际车主是被告谢宏金，该车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险（保额为100万元，不计免赔）、车上人员险（保额为10万元），事故发生在保险有效期间内。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、入（出）院记录、疾病证明书、医疗费清单及发票、司法鉴定意见书、价格认定结论书、收条、收据、增值税发票、居住证、商品房买卖合同、户口簿、出生证等证据证实，本院依法予以确认，并附卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费32039.45元（其中：玉林市第一人民医院9080.70元、南宁市第二人民医院15952.19元及床位费150元、横县五哥中医骨科医院6856.56元）；2、住院伙食补助费5100元[即100元/天×51天（4+17+4+26）＝5100元]；3、营养费2700元[即30元/天×90天（鉴定）＝2700元]；4、误工费25513.15元[即62082元/年（交通运输业）÷365天×150天（鉴定）＝25513.15元]；5、护理费7345.32元[即44684元/年（居民服务业）÷365天×60天（鉴定）＝7345.32元]；6、残疾赔偿金52832元[即26416元/年（广西城镇居民标准）×20年×10%（十级伤残）＝52832元]；7、被扶养人生活费22033.35元｛儿子谢锴发生时为9周岁，被扶养时间为9年，女儿谢乐，事故发生后出生，被扶养时间为18年，每人每年的生活费为8160.50元[即16321元/年（广西城镇居民标准）÷2人=8160.50元，则被扶养人生活费为：[（16321元/年×9年）+（8160.50元/年×9年）]×10%=22033.35元｝;8、交通费500元；9、精神损害抚慰金2000元；10、鉴定费3734元（其中：广西公明司法鉴定中心2800元、玉林市价格认证中心934元）；11、财产损失32845元[其中：拖车费3800元、车辆损失19645元、货物（风景树3棵）损失5400元、运费3500元、现场处理（切割货架）费500元]，共计186642.27元。 本院认为，原、被告对玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的责任认定无异议，本院依法予以确认，并作为本案事故责任划分的依据。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。”的规定，根据原、被告双方的过错程度，本院确认被告胡德清承担30%的赔偿责任，原告承担70%的民事责任。被告吴江平作为乘客，在本次交通事故中并无过错，原告要求其承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。同时，原告要求被告中人财保公司在交强险及商业第三者责任险内先行赔偿，虽然原告所驾车辆在该公司投保有该险种，但事故发生时，原告是否离开所驾车辆，交通事故认定书中没有明确载明，因此，原告认为已下车，应视为第三者，要求被告中人财保公司在交强险及商业第三者责任险内先行赔偿，没有事实依据，本院不予支持。 原告请求赔偿营养费2700元、残疾赔偿金52832元、鉴定费3734元、财产损失32845元、交通费500元，证据充分，计算准确，本院予以支持；原告请求赔偿医疗费32227.45元，经本院核算为32039.45元，对超出部分188元不予支持；原告请求赔偿住院伙食补助费5300元，经本院核算为5100元，对超出部分200元不予支持；原告请求赔偿误工费34527.80元，经本院核算为25513.15元对超出部分9014.65元不予支持；原告请求赔偿护理费13833.68元，经本院核算为7345.32元，对超出部分6488.36元不予支持；原告请求赔偿被扶养人生活费13647.60元，经本院核算为22033.35元，少计8385.75元，属原告计算错误，但在庭审中，原告明确表示以本院的计算为准，故为22033.35元；原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元，明显过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，本院支持2000元，对超出部分3000元不予支持。 由于事故车辆湘Ｍ×××××号货车在被告中华财保公司投保有交强险（其中：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。原告在医疗费用赔偿限额10000元范围内的损失为39839.45元（含医疗费32039.45元、住院伙食补助费5100元、营养费2700元），已超出赔偿限额范围，故被告中华财保公司赔偿给10000元给原告。原告在死亡伤残赔偿限额110000元范围内的损失为110223.82元（含误工费25513.15元、护理费7345.32元、残疾赔偿金52832元、被扶养人生活费22033.35元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元），已超出赔偿限额范围，被告中华财保公司应赔偿110000元给原告。原告在财产损失赔偿限额2000元范围内的损失32845元，已超出赔偿限额范围，故被告中华财保公司应赔偿2000元给原告。余款64642.27元（即186642.27元－10000元－110000元－2000元＝64642.27元），由于事故车辆湘Ｍ×××××号货车在被告中华财保公司投保有第三者商业责任险（保险限额为20万元），故根据责任比例，被告中华财保公司应赔偿19392.68元（即6464.27元×30%＝19392.68元）。综上，原告应得的赔偿款为141392.68元（即10000元+110000元+2000元+19392.68元＝141392.68元）。 至于被告中人财保公司同意在车上人员险内按责任比例70%限额赔偿，由于侵权人被告胡德清已完全承担了赔偿款项，故被告中人财保公司不必再承担。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计122000元给原告谢宏金； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、财产损失、鉴定费共计19392.68元给原告谢宏金； 三、驳回原告谢宏金的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4262元，减半收取计2131元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  甘国联 二〇一七年五月××日 书记员  何 尘