安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初62号 原告（反诉被告）：尚小虎，男，1987年10月20日出生，汉族，公司职员，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张佳佳，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周闻，安徽禾森律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈宇，男，1968年11月1日出生，汉族，无业，住合肥市包河区。 本院于2017年1月3日立案受理了原告尚小虎诉被告陈宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，后被告陈宇提出反诉，本院依法将两案合并审理。2017年4月12日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）尚小虎及其委托诉讼代理人张佳佳，被告（反诉原告）陈宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告尚小虎诉称：2016年6月21日10时许，原告与被告在包河区“好想吃”快餐店内发生纠纷，原告将店内旧货搬运出门卖给旧货摊主以便夏季新食品的销售，被告见状阻拦，发生争执。争执过程中，被告将原告打伤。原告受伤后于合肥长江医院进行治疗，住院7天，经诊断，原告左颧骨骨折、左眼眶周软组织损伤、右眼眶下壁骨折。侵害他人造成人身损害，应当承担侵权责任。为此依法起诉，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费8618.49元、住院伙食补助费540元、营养费450元、护理费1713.3元、误工费13000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计30321.8元（详见赔偿清单）；二、被告向原告道歉；三、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。后原告当庭将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医疗费9860.68元、住院伙食补助费540元、营养费450元、护理费1713.3元、误工费13000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计31563.99元。 本诉被告陈宇辩称：尚小虎摔伤是其自己造成的，跟我没有关系。尚小虎是摔我的时候他自己摔伤的。派出所的笔录能够反映出是尚小虎挑的事端。事发后尚小虎并没有作出伤情鉴定，尚小虎的陈述仅供参考，没有事实依据。我与尚小虎发生纠纷是因为尚小虎拖欠我房租费。 反诉原告陈宇诉称：反诉人与被反诉人于2015年12月20日签订房屋租赁协议，被反诉人自2016年5月拖欠反诉人房租，反诉人已诉至法院，合肥市包河区法院已作出（2016）皖0111民初6537号民事判决书，且已发生法律效力。双方发生争执的原因是被反诉人恶意拖欠房租和水电，并打算搬走。被反诉人的妻子在派出所的调查笔录中陈述“我们准备将店里的东西卖掉，搬到别的地方去”。被反诉人主观上有逃避支付房租和水电费的恶意行为。被反诉人的暴力行为是导致反诉人及被反诉人受伤的直接原因。反诉人和被反诉人年龄相差近二十岁，在双方发生争执时，被反诉人从反诉人身后用胳膊勒住反诉人的脖子，将反诉人用力摔倒在地，反诉人的后脑勺摔伤出血。由于被反诉人将反诉人摔倒在地时用力过猛，在反诉人倒地的同时，被反诉人的头也撞到一个箱子上受伤。后来被反诉人被三河饭店店主拉起来后，还用脚使劲踹反诉人的右胸部，导致反诉人的皮外伤，反诉人的手腕被扭伤后红肿多日。事发现场两位证人，在派出所的询问笔录中，陈述了事发现场的真实情况。被反诉人提供的病历和检查报告单中，时间和年龄都有修改和前后不一致的情形。且被反诉人在派出所的询问笔录中提到的证人，派出所在电话联系他们时，他们都说不在事发现场。纠纷发生后，反诉人到合肥市第三人民医院进行治疗，经该院治疗共花去医疗费1072.53元。请求判令：一、被反诉人赔偿反诉人医疗费1072.53元（暂计算至反诉之日，后续损失将案实际追加请求）；二、驳回被反诉人的诉求；三、反诉诉讼费由被反诉人承担。庭审中，反诉原告陈宇在第一项诉讼请求中增加了误工费2000元、精神损害抚慰金3000元、证人误工费400元。 反诉被告尚小虎辩称：一、在厮打过程中，双方都动手，陈宇对其身体损伤也存在过错，承担一定的责任。二、陈宇主张的误工损失没有事实依据。三、陈宇所主张的证人误工损失与尚小虎无关。四、陈宇所主张的精神损害抚慰金尚小虎不予承担。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2015年12月20日，尚小虎从陈宇处承租了位于合肥市包河区门面房经营小吃店。2016年6月21日，双方因租金支付事宜言语不和进而产生肢体冲突，双方在推搡、厮打过程中均受伤。经合肥市派出所出警至现场报立治安案件，2016年7月19日，在合肥市派出所主持下，尚小虎、陈宇达成一致意见即双方互不追究对方行政法律责任，双方保留追究对方民事责任的权利。 尚小虎受伤后于2016年6月21日至2016年6月28日在合肥长江医院住院治疗，经诊断系左颧骨骨折、左眼眶周软组织损伤、右眼眶下壁骨折。治疗期间先后花去医疗费共计4079.2元。审理中，尚小虎向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定。2017年2月22日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，评定：被鉴定人尚小虎因外伤所致人体损伤的误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日。 另查明：陈宇受伤后至合肥市第三人民医院治疗，经诊断系胸部软组织损伤，花去医疗费共计1072.5元。审理中，陈宇向本院申请证人吴某、蒋某出庭作证，经本院审查予以准许并依法通知了证人吴某、蒋某出庭接受双方当事人询问。证人吴某与蒋某均系陈宇房屋的承租户，两位证人均陈述事发当天陈宇和尚小虎都动手了，两人扭打在一起。另，庭审中，陈宇自述其下岗了没有工作。 上述事实有双方当事人当庭陈述、证人证言及受案登记表、治安调解协议书、询问笔录、出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。本案中，尚小虎、陈宇因房租支付事宜产生纠纷进而发生肢体冲突致使双方均受伤的事实，由双方当事人陈述、证人证言、受案登记表、治安调解协议书、询问笔录、出院记录等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。尚小虎、陈宇因租赁房屋产生纠纷后未能采取合理合法方式沟通解决进而发生肢体冲突，双方均有一定的过错，本院根据双方受伤的原因、过错程度、损害后果等因素，酌定尚小虎与陈宇分别对对方损失承担50%的赔偿责任。 尚小虎的损失为： 1、医疗费4079.2元，根据医疗机构的医药费收款凭据等予以确定。 2、住院伙食补助费210元（30元/天×住院时间7天）。 3、营养费1350元（30元/天×安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定的营养期45天）。 4、护理费3426元，参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为41690元/人、年，根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定的原告护理期30天予以计算。 5、尚小虎主张误工费8291.7元，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，尚小虎未提供证据证明其每月有固定收入，因其在受伤前系从事餐饮业，故可以参照其所从事的行业2015年度安徽省住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准33629元/人、年予以计算。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，尚小虎的误工期为90天，故尚小虎的误工费为8291.7元。 6、尚小虎主张精神损害抚慰金2000元，本院认为，尚小虎的身体权、健康权虽然受到了伤害，但其伤情尚未达到伤残程度，并未造成严重后果，且对损害后果的形成具有一定过错，故对尚小虎该项诉请本院不予支持。 7、交通费200元，根据尚小虎伤情及治疗情况本院酌情予以确定。 陈宇的损失为： 1、医疗费1072.5元，根据医疗机构的医药费收款凭据等予以确定。 2、陈宇主张误工费2000元，未提供证据证明，且庭审中陈宇自认其没有工作，其主张误工费无事实和法律依据，故本院不予支持。 3、陈宇主张精神损害抚慰金3000元，本院认为，陈宇的身体权、健康权虽然受到了伤害，但其伤情尚未达到伤残程度，并未造成严重后果，且对损害后果的形成具有一定过错，故对陈宇该项诉请本院不予支持。 4、陈宇主张证人误工费400元，本院认为，根据法律规定，证人出庭作证的误工损失按照上年度职工日平均工资标准计算。但陈宇没有提供证据证明其先行垫付了证人误工费，且审理中陈宇自述尚未支付两位证人的误工费，该损失并未实际发生。故陈宇主张证人误工费400元缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，尚小虎各项损失合计为17556.9元，由陈宇承担50%的赔偿责任即8778元。陈宇的损失为1072.5元，由尚小虎承担50%赔偿责任即536.3元。尚小虎主张陈宇向其道歉，本院认为，赔礼道歉的作用在于弥补精神痛苦，原则上说人们应自己努力克服各种不快，而不是寄希望于法律提供无微不至的保护。本案中，尚小虎的身体权、健康权虽因陈宇的行为遭受了损害，但并未造成严重后果，且从尚小虎受伤的原因、过程来看双方当事人均具有一定程度的过错，尚小虎主张陈宇道歉缺乏事实依据，故本院不予支持。综上，本院对双方当事人诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减，无证据证明的部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、陈宇于本判决生效之日起十日内赔偿尚小虎损失8778元元； 二、尚小虎于本判决生效之日起十日内赔偿陈宇损失536.3元； 三、驳回尚小虎的其他诉讼请求； 四、驳回陈宇的其他诉讼请求。 如果双方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费229元减半收取149.5元，由陈宇负担66元，尚小虎负担83.5元。反诉案件受理费50元减半收取25元，由陈宇负担12.5元，尚小虎负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇一七年五月二十三日 书记员  徐佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。