wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京国检华夏文物鉴定中心，住所地北京市北京经济技术开发区隆庆街18号1幢2层231-4室。法定代表人毛克己，总经理。委托代理人毛耀森，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。委托代理人夏建平，女，1961年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区中和街4号。法定代表人朱学增，局长。委托代理人潘葳，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。再审申请人北京国检华夏文物鉴定中心因行政决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终449号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案。再审申请人的委托代理人毛耀森、夏建平，再审被申请人的委托代理人潘葳、李军军到庭参加了听证。申请再审人向本院提起再审申请，请求本院依法撤销行政决定，恢复申诉企业名称；依法撤销二审判决，或依法改判或者重新审理。主要理由如下：一、已经生效多年的行政许可，不得随意撤回或改变。二、适用法律错误，违反适用原则，违背立法本意。三、认定事实不清，缺乏证据、没有法律依据，且偏私歧视。四、依法成立的集体所有制（股份合作）企业，受法律保护。五、行政行为被判违法，但其已对申诉企业产生实质性影响。六、同样情形歧视偏私，行政行为违反公平公正原则。七、本案中企业并无过错，撤回行政许可需兼顾信赖保护。八、本案应当撤销改判，优化营商环境具有典型社会意义。本院认为，《企业名称登记管理规定》第九条规定，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字。原国家工商总局制定的《企业名称禁限用规则》第十六条、第十八条同时规定，除该规则规定的例外情形外，企业法人名称中不得含有其他非营利法人的名称，也不得明示或者暗示为非营利组织或者超出企业设立的目的。《企业名称登记管理规定》第五条第一款规定，登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称。综上，工商管理机关具有针对违反上述法律规范已登记注册不适宜的企业名称予以纠正的职权。本案中，再审申请人名称中所使用的字样及包含之内容，业经一、二审法院的审查和认定，本院亦持相同意见，即涉案企业名称，易使普通公众将其关联到某国家机关或国家机关的监管活动等，进而产生权威性、可信赖性等联想，夸大影响力等，易造成再审申请人为非营利组织或暗含与其他非营利组织存在关系等，从而误导普通公众和交易相对人，确属“可能对公众造成欺骗或者误解”的情形，行政机关将该企业名称认定为不适宜的企业名称并无不当。依照正当程序原则，行政机关在作出对行政相对人不利的行政行为前，应当听取行政相对人的陈述和申辩意见。本案存在执法程序瑕疵，确属不当。鉴于通过涉案诉讼，一、二审以及本案听证程序，事实上业已使再审申请人充分发表了意见，行使了陈述和申辩权利，故未对再审申请人的权利产生实际影响。一、二审法院基于减少程序空转和降低行政执法成本的考虑，确认执法程序违法，但不予撤销，本院对此予以确认。需要说明的是，根据《企业信息公示暂行条例》规定，在国家企业信用信息公示系统以该企业的统一社会信用代码代替其名称向社会公示并标注“**企业名称已被登记机关认定为不适宜”，该企业按照要求变更名称后，以变更后的名称公示，取消标注。据此，再审申请人仍可依据上述规定进行合法的变更登记。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京国检华夏文物鉴定中心的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保150号关于申请人胡太学、钟让秀、王新良、胡宏文、胡宏斌与被申请人伍强发、祁阳县金霖渣土运输有限公司、刘继杰诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保575号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封、冻结被申请人伍强发、祁阳县金霖渣土运输有限公司、刘继杰所有的价值85万元的财产，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年3月11日对被申请人的财产进行了总对总网络查控，并依法冻结了被申请人在金融机构的存款和银行卡。2020年3月12日前往祁阳县公安局交通警察大队查询了被执行人车辆登记等相关信息，并依法查封了被申请人名下所有的车辆。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保575号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保575号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢88号 申请执行人姚史烈等24人。 被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南园路，统一社会信用代码。 法定代表人张育奇。 申请执行人姚史烈等24人与被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司劳动报酬等争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，上述申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬合计人民币196454元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司已主动履行完毕付款义务。上述执行款由被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司直接支付给申请执行人姚史烈等人。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 捷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执794号申请执行人：翁家树，男，1982年10月15日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人翁家树与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11984号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3553号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款22484元；或扣留、提取其应得收入22484元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终49号 上诉人（原审原告）：杜琳，女，1998年6月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹功新（系杜琳之生父），1952年11月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被上诉人（原审被告）：杜贵炳，男，1954年8月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上诉人杜琳因与被上诉人杜贵炳排除妨害纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜琳于2020年3月3日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人杜琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杜琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人杜琳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉梅 审判员  郑 艳 审判员  蒋立文 二〇二〇年三月三日 书记员  谢 倩
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执22号申请执行人王晓明，男，1972年12月31日出生，汉族，闻喜县。被执行人唐建民，男，1968年1月14日出生，汉族，闻喜县。申请执行人王晓明与被执行人唐建民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2081号民事调解书。责令被执行人唐建民履行生效法律确定的义务，因被执行人唐建民未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人唐建民名下位于闻喜县燎原仪器厂*号楼*单元**号房屋，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚云龙二〇二〇年三月十一日书记员  韩 洲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执295号申请执行人山西泰立机械设备有限公司，地址太原市尖草坪区向阳镇兰岗村村南。法定代表人周炎华，该公司总经理。被执行人太原市第二建筑工程公司，住所地太原市杏花岭区小沟坡东街8号。法定代表人张增祥，该公司总经理。被执行人太原市第二建筑工程公司晋中分公司，住所地榆次区工业园区兴业路。负责人张满云。被执行人张满云，男，1974年4月22日生，汉族，榆次区村民，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3009号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月五日书记员  冯 敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执474号之一 申请执行人：李芹。 被执行人：陈桂芳。 被执行人：陈继香。 被执行人：李启俊。 本院在执行李芹与陈桂芳、陈继香、李启俊追偿权纠纷一案中[（2019）鲁1329民初2114号]，本院曾以（2020）鲁1329执474号执行裁定书网络冻结陈继香银行存款XX元。现陈继香已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈继香的银行存款XX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月十日 书记员  胡尊瑞
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审33号申请执行人青岛市生态环境局胶州分局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务大厅东楼，统一社会信用代码：11370281005161938P。法定代表人杜润生，局长。委托代理人袁秋盾，青岛市生态环境局胶州分局工作人员。被执行人青岛国恒装配建筑科技有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处大户村东南，统一社会信用代码：91370202MA3MGRNL1W。法定代表人高广义，董事长。委托代理人刘作斌，胶州阜安法律服务所法律工作者。申请执行人青岛市生态环境局胶州分局申请执行胶环罚字[2019]096号行政处罚决定一案，申请执行人于2020年2月18日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人青岛市生态环境局胶州分局撤回对胶环罚字[2019]096号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月六日书记员  王菲雪书记员  齐 晨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执519号 申请执行人：山东宏祥建筑工程有限公司。 被执行人：袁春水。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初6715号民事调解书，向被执行人袁春水送达了执行通知书，责令被执行人袁春水履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁春水在银行的存款50043.14元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月十二日 书记员  郑 玮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初3002号原告：朝阳银行股份有限公司柳城支行，住所地朝阳市双塔区营州路二段126号，统一社会信用代码：91211300MA0QE56A0Y。负责人：刘敬岩，行长。委托代理人：郭宏伟，男，1982年9月13日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托代理人：翟光耀，男，1987年10月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：杨洪民，男，1978年5月11日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被告：蔡桂红，女，1978年7月11日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司，住所地朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑28号28C号203A室。法定代表人：孙桂强。被告：辽宁辽西红豆杉科技有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村，注册号211300004060849。法定代表人：乔艳薇。被告：乔艳薇，女，1976年6月28日出生，汉族，朝阳市双塔区。被告：蔡桂亭，男，1975年5月23日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。原告朝阳银行股份有限公司柳城支行与被告杨洪民、蔡桂红、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、乔艳薇、蔡桂亭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行了审理。原告朝阳银行股份有限公司柳城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨洪民、蔡桂红立即偿还原告贷款本金1,400,000.00元，利息614,844.44元，本息合计2,014,844.44元(截止到2019年7月8日），利随本清；2、判令被告朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司承担连带保证责任；3、判令被告辽宁辽西红豆杉科技有限公司承担连带保证责任；4、判令被告蔡桂亭、乔艳薇承担连带保证责任；5、诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告杨洪民、蔡桂红与原告签订《个人借款/担保合同》，借款金额1,400,000.00元，借款期限12个月，自2016年7月14日至2017年7月13日，年利率为10.8%，同时被告朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、蔡桂亭、乔艳薇提供连带责任保证。合同签订后原告依约定发放借款，被告取得借款后未按合同约定偿还贷款本息，现原告为维护自身合法权益故诉至人民法院，恳请双塔区人民法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被告蔡桂红因病死亡，于2019年7月2日火化，故原告朝阳银行股份有限公司柳城支行起诉被告蔡桂红的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朝阳银行股份有限公司柳城支行的起诉。案件受理费22,919元，退还原告朝阳银行股份有限公司柳城支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  邹德辉人民陪审员  王 娟人民陪审员  高云红二〇二〇年三月二日法官助理包爽书记员务思雨
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执879号 申请执行人：肖原凤。 被执行人：韦荣伟。 本院在执行肖原凤与韦荣伟借款合同纠纷一案中，该案总执行标的为50090元，未履行金额50090元。经向金融部门、房管部门、车管部门、土地部门及住房公积金管理中心等查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已限制被执行人的消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 唐 丽 二〇二〇年三月十日 法官助理 莫春辉 书 记 员 刘嘉欣
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执209号之十九被执行人：王秀红，女，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执209号之十九裁定书，于2020年03月10日向被执行人王秀红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀红在招商银行621483635304×××01账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初479号 原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地：江西省新余市分宜县永康时代城。 法定代表人：易永康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林辉，女，1983年4月23日生，汉族，住江西省新余市分宜县。该公司员工。 被告：黄丹，男，1989年5月3日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告新余市永康物业服务有限公司与被告黄丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告新余市永康物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。现原告新余市永康物业服务有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新余市永康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新余市永康物业服务有限公司负担12元，被告黄丹负担13元。 审 判 员  张鸣                  二〇二〇年三月十六日                                                              法官助理  李彬                                                            书 记 员  伍思琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执507号之二十三申请执行人：河北邦宸商贸有限公司,住所地河北省石家庄市长安区北五女南高速口路南行150米路东庐泰物流园内C区1-8号。法定代表人：李明豪，该公司经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。关于河北邦宸商贸有限公司申请执行林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在交通银行416×××67账户内存款人民币27649.03元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在交通银行416×××67账户内存款人民币1300852.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初601号原告惠民县姜楼镇人民政府。法定代表人卢勇，镇长。住所地山东省惠民县。被告王静，女，1995年11月8日出生，汉族，住惠民县。本院在审理原告惠民县姜楼镇人民政府诉被告王静不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告惠民县姜楼镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年三月十三日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1423号原告：青岛东方监理有限公司济南分公司，住所地济南市济阳县济北开发区。负责人：赵德山，经理。被告：江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司，住所地济南市市中区。法定代表人：赵五星，经理。被告：高敦华，男，1966年4月4日出生，汉族，住济南市济阳区，其他身份情况不详。原告青岛东方监理有限公司济南分公司与被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司、高敦华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告青岛东方监理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛东方监理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  苏佩瑶二〇二〇年三月五日书记员  王明杰
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0103执7289号北京瀚亚世纪资产管理有限公司：申请执行人杜宗锴与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司、北京瀚亚世纪资产管理有限公司沈阳分公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初3726号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杜宗锴与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司、北京瀚亚世纪资产管理有限公司沈阳分公司劳动争议一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年三月五日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1675号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：何绪华,男,汉族，1964年4月1日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人何绪华罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1675号执行案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   卫   东审判员 刘立红审判员李会二〇二〇年三月二日书记员 贺      杨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保128号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人段小勇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保101号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人段小勇在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人段小勇在金融机构有存款5110.42元。2020年3月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保101号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保101号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初446号 原告：中国建设银行股份有限公司日照铁路支行，住所地日照市。 负责人：彭学新，行长。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯子健，山东律苑律师事务所实习律师。 被告：徐延刚，男，1972年1月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行与被告徐延刚信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行在本院通知的交纳案件受理费期限内未交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶凡 二〇二〇年三月三日 书记员  秦昊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执211号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。被执行人：张攀，汉族，男，1990年3月1日出生，住陕西省黄陵县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张攀借款合同纠纷一案中，案件标的额1674.23元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明张攀暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执211号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢432号 申请执行人:李昊，男，1997年4月30日出生，满族，市民，住承德市双桥区。 被执行人：李连奎，男，1967年5月6日出生，满族，住滦平县。 申请人李昊与被执行人李连奎民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0824民初742号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款1200000.00元及利息，缴纳诉讼费10150.00元，执行费14400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、查询到被执行人名下有冀Ｈ×××××号本田牌摩托车一辆，申请人表示不要求查封；已冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、河北农村信用社联合社、浦发银行、北京银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初742号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冷明发 审判员  刘景全 审判员  赵 萱 二〇二〇年三月十二日 书记员  初文鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1834号 被执行人：浙江省公众信息产业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道华星路99号6-8楼，统一社会信用代码913300001429433970。 法定代表人：陈涛。 关于被执行人浙江省公众信息产业有限公司诉讼费执行三案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终835-837号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的支付诉讼费义务，民事审判部门移送执行，分别强制被执行人支付诉讼费2150元、4400元、2900元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院已将（2019）粤0305执12233、12275号案中的款项9450元划作本案诉讼费。 本院认为，上述生效法律文书所确定的支付诉讼费事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1832-1834号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年三月五日 书记员 黄泳仪
义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执90号申请执行人锦州银行股份有限公司天桥支行，住所地锦州市经济开发区锦港路。负责人陈世强，系该行行长。被执行人刘少光，男，1980年1月15日出生，汉族，农民,住义县。本院在执行锦州银行股份有限公司天桥支行与刘少光借款合同纠纷一案中，在该执行过程中，经法院查询银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，银行无大额存款，同时无其他财产信息。其名下有一台2015年吉利美日牌轿车，因为找不到这车具体下落，申请执行人要求查封，暂不要求处理。经本院到被执行人户口所在地调查，被执行人长期不在本村居住无法联系到被执行人，申请执行人也无法提供其具体下落及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执90号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘 辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执55号 被执行人唐淑艳，女，1967年1月1日出生，汉族，初中，户籍所在地吉林省松原市，现住扶余市。 被执行人唐淑艳非法吸收公众存款罪一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781刑初208号刑事判决书，已经发生法律效力。判决如下：一、被告人唐淑艳犯有非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（刑期自判决执行之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得1万元予以追缴，返还投资人。三、所造成的损失予以追缴，退赔投资人。本院刑事审判庭于2019年12月19日移送罚金执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月6日、2020年2月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未能发现被执行人银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院采取了传统查控措施，在扶余市房屋产权登记管理部门对被执行人的房产信息进行了查询，经查询，在扶余市房屋产权交易管理中心无房产登记记录。 4.本院已在最高法院限高系统对被执行人采取了限高措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，被执行人正在监狱服刑，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月十日 书记员  郭龙飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3595号被执行人：陈计武，男，1983年7月5日出生，汉族，户籍所在地，现住，现在河南省内黄监狱服刑。被执行人陈计武诈骗罪一案，本院2019年9月10日作出的（2019）豫0581刑初695号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈计武应责令退赔被害人赵军辉违法所得人民币14500元。因被执行人陈计武未按上述生效法律文书履行责令退赔义务，本院于2019年10月12日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2019年10月12日、2019年11月1日、2019年12月2日、2020年1月21日、3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月5日向被执行人陈计武发出限制消费令，并依法将被执行人陈计武纳入失信被执行人名单。五、2019年9月10日被执行人陈计武因诈骗罪，被本院判处有期徒刑一年四个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年8月29日止）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈计武名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年三月十三日书记员  郭丽婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初308号 原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道永宁路1号。 统一社会信用代码：91331122848606755D。 责任人：陈建勋，该行行长。 委托诉讼代理人：赵继红，该行员工。 被告：樊顺庄，男，1975年7月1日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行（以下简称农业银行）与被告樊顺庄金信用卡纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、依法判令被告樊顺庄立即偿还原告农业银行贷记卡透支本金99852.46元，利息12032.44元、违约金5625.74元、消费手续费1667.80元，合计119178.44元（已算至2019年8月31日），其后按日利率万分之五计算至本息还清时止。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2013年12月17日，被告樊顺庄与原告农业银行签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。依据该合约及章程的规定，被告樊顺庄可以利用原告发行予其的信用卡额度范围内进行合法透支消费，并约定透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。后原告向被告发放卡号为62×××13的信用卡。2014年3月5日，被告进行首次消费，经过多次消费还款，从2018年11月开始未能正常还款。经计算，截止至2019年8月31日，尚欠原告行透支本金99852.46元，利息12032.44元，合计111884.90元。 本院认为，被告向原告申请信用卡并明确表示遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，系当事人的真实意思表示，该领用合约及章程对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。原告有权按照上述领用合约中约定的收费标准向被告收取透支本金和相应利息。因原、被告双方对于持卡人违约逾期还款未约定违约金和手续费，故对于原告要求被告支付违约金和手续费的请求，本院不予支持。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊顺庄于本判决生效之日即归还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行透支本金99852.46元，利息12032.44元，合计人民币111884.90元，并从2019年9月1日起至款还清日止按日利率万分之五另行计付本金99852.46元的利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，减半收取1342元，由被告樊顺庄负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年三月三日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3629号 申请执行人：李秀英，女，1964年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：朱学慧，男，1954年5月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初3947号民事判决书，在执行申请人李秀英与被执行人朱学慧买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为119977.00元。本院于2019年11月20日向被执行人朱学慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月12日、2020年2月18日经网络查控，未查询到被执行人朱学慧可供执行的财产。 2、2019年12月30日经本院到诸城市不动产登记中心查询，未查询到被执行人朱学慧房地产信息。 3、2019年11月22日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年2月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3947号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓华 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年三月三日 书记员  马振华
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初124号 原告：黄志频，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹韩康，浙江利群律师事务所实习律师。 被告：陈信华，男，1965年3月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈青琴，女，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈迦南，男，1994年9月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈丽琴，女，1968年4月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告黄志频与被告陈信华、陈青琴、陈迦南、陈丽琴为借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日变更诉讼请求为：1、判令被告陈信华、陈青琴、陈迦南共同支付自2019年7月3日至2019年8月3日的利息共计10000元；2、判令被告陈丽琴对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担，并于同月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄志频撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄志频负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年三月四日 法官助理唐甜 代书记员  张冰心
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保349号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩曰江，男，1962年12月15日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩曰津，男，1969年1月31日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第461号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩曰江、巩曰津的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩曰江、巩曰津的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初694号 原告：山东联创建筑节能材料科技有限公司。住所地：淄博市张店区大王村耕地以南、创业路以东。统一社会信用代码：9137030305902797XP。 法定代表人：魏中传，执行董事兼总经理。 被告：山东华洲建设有限公司。住所地：淄博市临淄区齐园路58号。统一社会信用代码：913703051630463028。 法定代表人：李永华，执行董事。 被告：淄博胜利置业有限公司。住所地：淄博市临淄区齐园路22号院内。统一社会信用代码：91370305682232031C。 法定代表人：马振升，执行董事兼总经理。 本院在审理原告山东联创建筑节能材料科技有限公司诉被告山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司施工合同纠纷一案中，原告山东联创建筑节能材料科技有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司的银行存款690000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告山东联创建筑节能材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司的银行存款690000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张方 二〇二〇年三月二日 书记员  王玉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执恢49号之一申请执行人：王强，男，1990年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：孔华进，男，1960年1月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人王强依据已发生法律效力的（2016）赣0123民初21号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人孔华进给付27169元。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年1月17日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年1月17日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年1月20日起冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，但账户冻结金额过少，暂未进行划拨。本院于2020年2月21日已委托查封被执行人孔华进名下车辆。2020年1月20日本院已向被执行人孔华进发出限制高消费令，并于2月22日将被执行人孔华进纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的27169元，经本院执行程序，未执行到位金额为27169元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年3月2日通过电话、短信的形式向申请执行人王强告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年三月三日书记员  周美悦
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执2148号申请执行人：李昕，男，满族，1980年4月27日出生，住滦平县。被执行人：闫翠侠，女，满族，1956年3月10日出生，住滦平县。申请执行人李昕与被执行人闫翠侠民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初3543号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金35000.00元及利息，缴纳诉讼费335.00元，执行费425.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、网络查控被执行人的银行存款，被执行人闫翠侠在金融机构及网络金融公司开户有15个，本院已依法冻结15个，实际冻结金额为333.49元，因数额较少，经申请执行人同意未扣划。三、网络查控被执行人闫翠侠的车辆登记信息，被执行人闫翠侠无车辆登记信息。四、网络查询被执行人闫翠侠的工商登记信息及理财产品，被执行人闫翠侠无工商登记信息、无理财产品。五、传统查控，被执行人闫翠侠无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息。六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人闫翠侠列入失信被执行人名单，并向被执行人闫翠侠发出限制高消费令。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0824民初3543号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 萱审判员 孙立军二〇二〇年三月二日书记员 孙海兵
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终73号上诉人（原审自诉人）：向毅，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：范树奎，四川舟达律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）李国雄，男，1956年9月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。辩护人：张成勇，广东广信君达律师事务所律师。辩护人：林泳填，广东广信君达律师事务所实习人员。上诉人不服广东省广州市海珠区人民法院(2019)粤0105刑初465号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：被上诉人李国雄向广州市公安局虚构向毅携款潜逃的事实，虚构了广州鲁班建筑防水补强有限公司（以下简称“鲁班公司”）承担了成都分公司设立、办公、工程施工、职工工资及社保、工程施工税款的事实，并且一再地欺骗广州市公安局。证人吴某、张某、徐某《询问笔录》、四川省绵竹市《完税凭证》、广州市公安局在吴某《询问笔录》中的提问及向毅、徐某《合作协议书》、帐单、法院生效判决等证据证明李国雄虚构了鲁班公司出资设立成都分公司、出资完成施工的事实。本案原由广州市中级人民法院指令原审法院立案受理，但原审法院立案后没有进行实质性开庭审理，拒绝上诉人要求对被上诉人李国雄伪造的关键证据《拨款协议书》进行鉴定的要求，不查明事实就直接裁定驳回起诉，违反证据裁判原则。综上，请求追究李国雄犯伪造公司印章罪、虚假诉讼罪及诬告陷害罪的刑事责任。本院经审查认为，上诉人提起刑事自诉要求追究被上诉人李国雄犯伪造公司印章罪、虚假诉讼罪及诬告陷害罪的刑事责任，其中伪造公司印罪、虚假诉讼罪不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的人民法院直接受理的刑事自诉案件的范畴，故对于上诉人要求追究被上诉人李国雄犯伪造公司印章罪、虚假诉讼罪的请求，本院不予支持。如上诉人认为被上诉人李国雄的行为涉嫌以上两罪，主张追究被上诉人的刑事责任的，应向公安机关报案。关于诬告陷害罪，《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。”据上诉人提供的证据材料，上诉人向毅与鲁班公司于2008年6月30日签订的《关于成立广州鲁班建筑防水补强有限公司四川分公司协议书》中关于分公司经营权限中约定“四川分公司洽接的工程业务，不能直接以分公司的名义签订合同，工程合同必须由总公司签订，工程款要汇回总公司帐户，总公司将依据工程进度及费用情况，划款至四川分公司。”广东省高级人民法院（2011）粤高法民二终字第111号民事判决书认定：“鲁班公司因两个股东李国雄、邓某在经营管理上长期存在冲突和矛盾，导致鲁班公司的经营管理出现严重困难，…”本案上诉人向毅在收取鲁班公司成都分公司与成都都江堰拉法基水泥有限公司的工程款时，没有按照其与鲁班公司约定的流程，先将工程款要汇回总公司帐户后再由总公司将依据工程进度及费用情况划款至四川分公司，而是由其直接收取工程款。在鲁班公司的两个股东李国雄、邓某在经营管理上长期存在冲突和矛盾的情况下，导致鲁班公司法定代表人李国雄怀疑上诉人向毅、邓某可能存在职务侵占行为而向公安机关报案，希望通过向公安机关立案侦查上诉人是否涉及侵占鲁班公司的财产，以维护鲁班公司的财产利益，符合常理。可见被上诉人李国雄是作为鲁班公司的股东及法定代表人，其在有责任、有义务维护鲁班公司利益的情况下向公安机关报案，经公安机关侦查后，认为上诉人向毅并不存在被上诉人李国雄控告的犯罪行为。因上诉人存在没有遵守其与鲁班公司约定的流程收取工程款的事实，导致被上诉人误解而向公安机关报案，故被上诉人的行为并非故意捏造事实实施诬告行为，不是有意诬陷，而是错告，其行为不属于刑法意义上的诬告陷害。如上诉人认为被上诉人向公安机关报案控告上诉人行为涉嫌职务侵占罪，其权益受到侵害的，可循民事法律途径主张权利。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  王 维审判员  袁国生二〇二〇年三月五日书记员  周 浅
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1330号之三申请执行人：胡海龙，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：叶幸福，男，1984年5月27日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人胡海龙与被执行人叶幸福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人叶幸福应支付胡海龙借款本金160000元并按照6%的年利率支付自2018年5月31日起至借款本金全部返还完毕之日止的利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由叶幸福负担。因被执行人叶幸福未按上述生效文书履行义务，申请执行人胡海龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人叶幸福发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶幸福有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院通过查询，查明叶幸福名下有位于叶县龚店乡工业路西段路北房产一套，共有人刘丹丹，房产证号第××号。本院予以查封（2023年1月2日查封期限届满）。后经调查，该房产已被拆迁，目前该房产已不存在。申请执行人应于查封届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有宝马牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实现扣押。并已告知申请执行人，对该车申请执行人不要求法院采取强制措施。4、本院通过证券机构未发现被执行人叶幸福持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人叶幸福送达了限制消费令、失信决定书，将叶幸福纳入失信人名单和限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案涉案土地已交付申请执行人胡海龙，实际执行到位金额0元，未执行标的为161750元，本案债权尚未能实现。本院认为，除本院已查封的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶幸福负有继续向申请执行人胡海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年三月四日书记员  刘京洲
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初100号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人蒲凡，男，生于1982年11月7日，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。2015年6月22日，被告人蒲凡因吸毒被广东省珠海市公安局拱北口岸分局处以行政拘留；2019年6月18日因吸毒被南充市公安局高坪区分局责令社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）360号起诉书指控被告人蒲凡犯贩卖毒品罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人蒲凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月15日15时许，被告人蒲凡通过何某某与吸毒人员龚某某电话联系，得知龚某某需向自己购买600元冰毒，蒲凡同意后要龚某某通过微信转账600元，并约定在奔驰宾馆附近交易，后蒲凡驾车到天赐名店从王某某（另案处理）处购得500元的冰毒两小包，从中分出一部分供自己吸食，并按约定地点来到南充市顺庆区金鱼岭食品药品监督局附近将剩下的冰毒交给龚某某。蒲凡在返回途中被民警查获，当场从其左脚所穿袜子内查获疑似冰毒一小包，净重0.15克，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人蒲凡在公诉机关审查起诉期间，在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 再查明，2015年6月22日，被告人蒲凡因吸毒被广东省珠海市公安局拱北口岸分局处以行政拘留；2019年6月18日因吸毒被南充市公安局高坪区分局责令社区戒毒。 同时查明，被告人蒲凡协助公安机关抓获了贩毒人员王春雨，王春雨另案处理。 公安机关扣押了被告人蒲凡的犯罪工具手机一部，毒品冰毒0.79克。 上述事实，被告人蒲凡在开庭审理中没有异议，并有受理案件登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书及清单、称重报告、提取笔录、手机微信截取照片、现场封存照片、尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书、鉴定文书、检材照片等书证，证人龚某、何某的证言，被告人蒲凡在侦查阶段及当庭供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲凡明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。南充市顺庆区人民检察院指控被告人蒲凡犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人蒲凡到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒲凡积极协助公安机关抓获其上家的贩毒人员，可以认定为立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒲凡自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，根据被告人蒲凡的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人蒲凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日至2020年5月14日止。) （罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.79克，被告人蒲凡的犯罪工具手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。违法所得600元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李旸 二〇二〇年三月五日 书记员  董闵
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执222号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住河南省汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，该公司董事长。被执行人张望见，男，1972年7月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人段洪涛，男，1982年6月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈鹏，男，1980年4月14日出生汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张望见、段洪涛、陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1173号民事判决已经发生法律效力，于2020年2月24日立案执行。现申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，事由是债务已清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执222号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年三月二日书记员  刘 彻
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4281号之一 申请执行人：昌吉城建商品砼有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉高新区科技大道9号楼综合办公室301室。 法定代表人：唐永峰，系该公司董事长。 被执行人：新疆东润建筑装饰工程有限责任公司。 住所地：克拉玛依市克拉玛依区幸福路丁1-A1-1-10号。 法定代表人：赵萍，系公司总经理。 本院在执行昌吉城建商品砼有限责任公司与新疆东润建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3890号民事调解书，于2019年10月24日向本院申请执行。申请执行标的2605453.90元，已执行标的0元，未执行标的2605453.90元（不含执行费28455元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年10月27日、12月16日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行、车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋及土地使用权登记信息； 三、2020年12月17日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将其法定代表人限制高消费并将其纳入失信人员名单； 四、2020年3月2日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月三日 书记员  张 松
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终85号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）付峰，男，1982年6月5日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，户籍在抚州市黎川县。2003年6月因犯抢劫罪、故意伤害罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年十个月；2008年1月因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元;2014年7月因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元;2017年8月因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元;2018年3月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2019年8月因犯盗窃罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月19日刑满释放。2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人付峰犯盗窃罪一案，于2020年1月9日作出（2019）苏0205刑初829号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人付峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；本案未追缴的价值人民币2710元的赃款、赃物责令被告人付峰退赔，并发还被害人洪某。付峰不服，提出上诉。本院于2020年2月25日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。在审理过程中，上诉人付峰自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决审判程序合法，认定上诉人付峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。现付峰自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人付峰撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初829号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 华 栋审判员 蔡连德审判员 周 群二〇二〇年三月九日书记员 耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4770号申请执行人：李清霞，女，1971年3月12日生，住河南省中牟县。被执行人：曹学超，男，1972年5月29日生，住河南省巩义市。李清霞与曹学超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7226号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹学超应于判决生效之日起十日内给付申请执行人李清霞劳务费15215元。因被执行人曹学超未按上述生效法律文书履行义务，李清霞向本院申请执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹学超负有继续向申请执行人李清霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴二〇二〇年三月十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1790号 申请执行人：周福荣，女，1966年11月26日出生，汉族，住东港市。 委托代理人：杨明，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：刘勇，男，1989年10月9日出生，满族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人周福荣与被执行人刘勇不当得利纠纷一案中，本院对被执行人刘勇名下两个银行账户进行了扣划，扣划总金额为82392.17元，之后双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人刘勇于2020年3月2日将剩余全部款项支付给申请执行人周福荣，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1555号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇二〇年三月三日 书 记 员 ：陈丽丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执341号申请执行人：许建英，女，1982年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人：李跃庐，男，1974年10月20日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人许建英与被执行人李跃庐民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年11月12日作出（2019）湘0381民初2982号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建英于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人李跃庐送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月11日，本院对被执行人李跃庐采取了限制高消费措施。本院于2020年3月11日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应执行的标的金额为本金20.21万元，已执行到位0万元，尚有20.21万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十二日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6665号 原告：宋会芳，女，1985年4月12日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所，法律工作者。 被告：魏严严，女，1988年11月30日生，住山东省巨野县。 原告宋会芳与被告魏严严民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋会芳及其诉讼代理人许少华到庭参加诉讼。被告魏严严经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋会芳向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款451827.5元。事实和理由：2017年9月至2018年5月间，被告以经营资金不足为由多次向原告借款，累计欠原告451827.5元。原告多次催要未果，直至找不到被告且电话也打不通。 魏严严未答辩。 本院根据原告提供的证据材料和原告的陈述认定事实如下：2017年9月11日至12月19日，原告从其本人的中国农业银行62×××78账户向被告62×××41账户汇款12笔共计463600元；2018年1月17日，原告通过手机微信向标注为“晶美工艺品妍妍”的联系人转款227.5元；2018年5月3日，被告通过前述银行账户向原告汇款12000元。 本院认为，通过银行电子回单和原告银行卡交易明细清单对照，原、被告个人银行账户之间的资金流动是真实可信的。原告陈述的借款过程和催讨过程也符合民间借贷的一般规律，在被告未提出相反证据的情况下，可以认定借贷成立；原告主张的手机微信转账的债权，从现有证据看，无法确认该笔款项的收款方或债务人就是被告本人，故该转账部分不能认定为被告借款。 综上所述，在双方未约定还款期限的情况下，原告作为债权人可以随时要求被告履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十三条第（四）项、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告魏严严于本判决生效后三十日内偿还原告宋会芳借款451600元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8257元由原告负担218元，被告负担8039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  岳天信 人民陪审员  刘孟德 二〇二〇年三月三日 法官助理闫军红 书记员褚军伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初732号原告：李明志，女，1971年11月23日出生，住威海市乳山市。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜林，山东昀明律师事务所实习律师。被告：邵丽，女，住威海市文登区。原告李明志与被告邵丽委托合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方自愿和解，被告已按和解协议自动履行，双方之间的债权债务关系清结，原告申请撤诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李明志负担。审判员  曲培华二〇二〇年三月四日书记员  刘燕菲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1510号申请执行人：李永安，男，1976年11月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：田学勤，男，1969年10月29日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李永安与田学勤借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人田学勤在中国银行62×××15账户内的银行存款，现因被执行人田学勤已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人田学勤在中国银行62×××15账户内的银行存款120000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  曹海军二〇二〇年三月十三日书记员  邱国立
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初197号 原告：胡文志，男，1951年1月13日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：郝建松，男，1975年2月5日出生，汉族，农民,辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告胡文志诉被告郝建松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告郝建松起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告承担。 审判员  王振学 二〇二〇年三月二日 书记员  王连楷
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执35号本院受理的申请执行人陈永文与被执行人林绍彬、王平洋、西双版纳杰圆名建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2019年5月21日作出的（2018）云2801民初3906号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人王平洋已履行完毕执行标的176488.6元、执行费2403元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年三月三日承办人：李凡联系电话：0691-2584005
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执870号申请执行人：栾川县城市综合执法局，，住所地栾川县。法定代表人史永生，系该局局长。被执行人：马助力，男，汉族，1972年5月24日出生，住河南省栾川县。申请执行人栾川县城市综合执法局与被执行人马助力行政非诉执行一案，我院作出的（2019）豫0324行审36号行政裁决书已经发生法律效力。申请执行人栾川县城市综合执法局于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付罚款31584元。在执行过程中，1.本院于2019年12月13日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月12日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人马助力名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，已冻结其小额存款账户。3.本院多次前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金管理中心分别查询其房产、住房公积金登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2019年12月23日将被执行人马助力纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院去查找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，但马助力长期不在家，查找不到人。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过谈话方式将被执行人马助力名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人栾川县城市综合执法局认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年三月三日书记员  李战珂
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢149号之一申请执行人：夏亚莉，女，汉族。申请执行人：孙和清，男，汉族。申请执行人：陈晚姑，女，汉族。申请执行人：孙琪萱，女，汉族。申请执行人：孙御诚，男，汉族。被执行人：梁鹏，男，汉族。本院在执行申请执行人夏亚莉、孙和清、陈晚姑、孙琪萱、孙御诚与被执行人梁鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇二〇年三月十一日代理书记员  李文婷
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执390号之一 申请人：贵州兴黔煤焦有限公司。 法定代表人：张大洪，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯卫伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：李顺。 被执行人：但启霞，女，1970年1月24日。 被执行人：织金县红星煤炭加工矿选厂。 投资人：但启霞。 本院在执行贵州兴黔煤焦有限公司与但启霞、织金县红星煤炭加工矿选厂债务转移合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月28日以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初470号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年三月四日 书记员  魏国民
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执监6号申请执行人:郑州齐辉置业有限公司（原郑州齐辉摩配置业有限公司），住所地郑州市管城区紫荆山南路办事处南十里铺村。法定代表人：李俊玲，执行董事。被执行人：郑州市稳起置业有限公司，住所地郑州市二七区大学路158号珍景小区3号楼15楼东户。法定代表人：申爱娣，总经理。被执行人：郭文奇，男，1964年1月14日生，住郑州市中原区。郑州齐辉置业有限公司申请执行郑州市稳起置业有限公司、郭文奇合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。现为便于执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下：郑州市中级人民法院（2019）豫01民初1772号民事调解书【原执行案号：(2020)豫01执101号】由郑州市管城回族区人民法院执行。本院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  孙 健二〇二〇年三月十一日书记员  和怡冰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执443号顾洪涛、南京市六合区横梁街道雨花石村村民委员会：申请人顾洪涛与被执行人南京市六合区横梁街道雨花石村村民委员会提供劳动者受害责任纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）苏0116民初4218号民事判决书。经强制执行，（2019）苏0116民初4218号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年三月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保201号申请人：张苏真，女，汉族，1958年8月9日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：李春，女，汉族，1988年12月8日出生，住济宁市任城区。申请人张苏真与被申请人李春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人名下银行存款319258.08元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张苏真提供保单保函作为担保。本院认为，申请人张苏真的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人张苏真的保全申请。审判员  杨玉兰二〇二〇年三月十日书记员  王甜甜
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初2501号之一 解除保全申请人：张国良，男，1955年5月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张鸣，四川蜀缘律师事务所律师。 被申请人：黄峒墚，男，1954年1月出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：唐秀玲，女，1963年10月出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。 申请人张国良诉被申请人黄峒墚、唐秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）川1002民初2501号民事裁定，已查封被申请人黄峒墚、唐秀玲价值3,000,000元的财产。申请人张国良于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张国良提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄峒墚、唐秀玲价值3,000,000元的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇二〇年三月十一日 书记员  庄 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初864号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：严世禹，男，汉族，1970年1月22日出生，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告严世禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年三月二日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保57号申请人：卢东风，女，1966年2月1出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：刘吉南，男，1993年12月4日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。申请人卢东风于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘吉南所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆（价值200000元）予以扣押。申请人卢东风提供安诚财险诉讼保全责任险一份（价值200000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘吉南所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2020年3月13日至2022年3月13日。被申请人可向本院交纳保证金200000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为1520元，由申请人卢东风预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月十三日法官助理杨晓书记员张克
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢75号申请执行人刘贤鑫，男，汉族，1988年1月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人张利中，男，汉族，1991年3月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘贤鑫与被执行人张利中民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）娄星民一初字第858号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张利中未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘贤鑫于2020年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘贤鑫送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月13日向被执行人张利中送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月13日、2月4日、3月2日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人张利中已自动履行40000元执行款。2020年1月14日，本院依法对被执行人张利中适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年3月6日，本案应当执行标的金额为本金40000元，已执行到位40000元，尚有500元执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年三月六日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1791号 上诉人(原审原告)：伊宁县盛达食品科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 法定代表人:宗卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈易禾，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨国红，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：奎屯锦疆商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 法定代表人：程文瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。 上诉人伊宁县盛达食品科技开发有限公司（以下简称盛达公司）因与被上诉人奎屯锦疆商贸有限公司（以下简称锦疆公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2018）新4021民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人盛达公司委托诉讼代理人陈易禾、杨国红，被上诉人锦疆公司委托诉讼代理人丁婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛达公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判锦疆公司支付第一年度应得利润800,000元。事实和理由：案涉《贸易合作经营协议》(以下简称《经营协议》)明确约定，第一年度应得利润1,000,000元，而锦疆公司在2017年6月30日无故停止履行托管义务，已构成违约，其主张800,000元应作为对盛达公司损失的赔偿，亦是对锦疆公司不守信的惩罚，而一审判决予以驳回错误。 锦疆公司辩称，1.其与盛达公司是合同联营，根据案涉经营协议内容，可确认双方计划建立合同性联营关系。依据《最高人民法院关于审理联营合同案件的若干问题解释》第四条，关于联营合同中的保底条款问题，可确认双方约定的盛达公司固定分取利润1,000,000元为无效条款。2.虽然双方已履行经营协议，但托管企业未实际经营，也未产生利润，因此盛达公司主张支付第一年应得利润800,000元的上诉请求，不能成立。 盛达公司向一审法院起诉请求：1．解除其与锦疆公司签订的《经营协议》；2．锦疆公司支付前期投入费用累计629,644.19元；3．锦疆公司支付第一年度应得利润800,000元（已扣减200,000元托管费用）；4．锦疆公司承担本案诉讼费用、保全费、送达费。 一审法院认定事实：2016年10月31日，盛达公司与锦疆公司签订《经营协议》，约定合作期间锦疆公司根据业务发展情况，承诺累计投入不低于3,000,000元的贸易资金，用于合作期间公司贸易运营资金（包括但不限于原材料采购，贸易商品采购、人员工资、设备投入等）；锦疆公司托管经营盛达公司，托管期限自锦疆公司接管公司之日起三年，锦疆公司承诺在托管经营期内，公司年度净利润应不低于1,000,000元，并在协议生效后30日内向盛达公司支付托管经营保证金作为履行托管经营义务的担保。2016年11月1日，盛达公司向锦疆公司移交公司，由锦疆公司所派人员房辰坤签字确认。协议签订后，盛达公司购买了榨油机、滤油机、炒料机、提升机、精炼油机等设备，价格469,272.98元，厂房租赁费119,000元、锦疆公司委派管理人员房辰坤差旅费32,580.69元，共计620,853.67元。锦疆公司自2017年6月30日后无故停止履行托管义务。 房辰坤2017年2月至6月的工资是由锦疆公司发放。 一审法院认为，盛达公司请求解除其与锦疆公司签订的《经营协议》，并提交双方签订的《经营协议》、锦疆公司与房辰坤签订的2017年度工作目标责任书、房辰坤签字确认的公司移交清单及房辰坤签字确认的购销合同、票据等证据，证明双方签订的《经营协议》已实际履行并且为履行合同购买了榨油机等设备，故锦疆公司有关合同未实际履行的抗辩理由不成立，一审法院不予支持。现盛达公司要求解除经营协议，锦疆公司同意解除，一审法院予以支持。盛达公司要求锦疆公司支付前期投入费用629,644.19元，协议约定合作期间锦疆公司承诺累计投入不低于3,000,000元的贸易资金，用于合作期间公司贸易运营资金，包括但不限于原材料采购，贸易商品采购、人员工资、设备投入等，且盛达公司已托管给锦疆公司，采购上述设备并安装、租赁场地是基于双方签订的《经营协议》，因此，锦疆公司应向盛达公司支付前期投入费用620,853.67元。对于盛达公司要求锦疆公司支付第一年度应得利润800,000元，因盛达公司未提交证据证明公司已开始投入生产并开始获得利润，故一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条规定，判决：一、解除盛达公司与锦疆公司于2016年10月31日签订的《经营协议》；二、锦疆公司向盛达公司支付前期投入费用620,853.67元；三、驳回盛达公司其他诉讼请求。本案受理费8833元，由盛达公司负担4943元，锦疆公司负担3890。 本院二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审判决查明的予以确认。 另查明，《经营协议》约定锦疆公司违反协议约定或者给盛达公司造成损失，盛达公司有权从托管经营保证金中扣收违约金或要求担保银行在担保金额范围内支付违约金。 再查明，盛达公司在其补充上诉理由中自认，锦疆公司撤离时盛达公司净亏损19,000元。庭审中，双方均同意在锦疆公司托管期间采购的机器设备归锦疆公司所有，拆除费用自理，盛达公司给予协助配合。 本院认为，本案争议的焦点：盛达公司主张800,000元应得利润上诉请求能否成立。 《经营协议》虽然约定锦疆公司承诺托管期内，盛达公司第一年度净利润应不低于1,000,000元，净利润的20%作为托管费，其余收益归盛达公司。但由于盛达公司目前无证据证明锦疆公司托管其公司期间有经营利润，根据盛达公司自认锦疆公司撤离时其公司净亏损19,000元的事实,盛达公司并无利润可分配。至于盛达公司提出锦疆公司已构成违约，其主张800,000元系作为锦疆公司违约对盛达公司损失的赔偿以及对锦疆公司不守信惩罚的理由，《经营协议》有关违约条款约定，锦疆公司违反协议约定或者给盛达公司造成损失，盛达公司有权从托管经营保证金中扣收违约金或要求担保银行在担保金额范围内支付违约金。即便锦疆公司在履行合同过程中构成违约给盛达公司造成了损失，也只能从托管经营保证金中扣收违约金或要求担保银行在担保金额范围内支付违约金，而不能以此约定，作为主张其公司损失的赔偿和对锦疆公司惩罚的依据，因此，盛达公司要求锦疆公司支付第一年应得利润800,000元的上诉请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，锦疆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11,800元，由上诉人伊宁县盛达食品科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 凤 审判员 王国彪 审判员 何学涛 二〇二〇年三月十三日 书记员 张晓蝉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3936号之七申请执行人：魏永现，男，1969年11月26日生，汉族，住林州市。被执行人：申华，男，1965年8月17日生，汉族，住林州市。本院在执行魏永现与申华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人申华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申华在中国工商银行17×××13账户内存款人民币83989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  杨 平
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初517号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：黄武，男，1972年8月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告黄武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告黄武的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年三月三日 书记员 胡渊婕
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申333号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩传秀,女,1975年3月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍邱县亚太物业管理有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇五里村，统一社会信用代码91341522MA2NDQUT1U（1-1）。法定代表人：李其魁，该公司总经理。再审申请人韩传秀因与被申请人霍邱县亚太物业管理有限公司（简称亚太公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终1968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。韩传秀申请再审称，其另案起诉安徽省海川置业有限责任公司逾期交房违约金是基于开发商房屋质量存在问题及交房手续不符合相关规定的诉讼，并未主张自己接受本案的物业服务；直至本案二审时,房屋仍未经验收，处于未交付状态，且小区环境脏乱差，亚太公司未尽到职责；前期物业服务合同及海川置业公司负责人所做的证明均对物业费做出明确具体约定和承诺，湖帝都小区在政府验收前，水、电、物业等费应由海川置业代垫；二审法院程序违法。依照民事诉讼法第二百条第一、二、四、七项规定，申请再审。本院审查认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。韩传秀作为业主实际入住小区后，必然享受到物业公司的服务和管理，应当按照物业合同的规定，按时交纳物业费，原判并无不当。综上，韩传秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩传秀的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月四日法官助理王俊书记员梁萍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1064号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：张辉，女，1976年5月2日生，汉族，住大连市中山区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人张辉、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异11号案外人：冯剑，女，1982年7月21日出生，汉族。申请执行人：梁震，男，1980年5月21日出生，汉族。被执行人：冯金廷，男，1974年12月11日出生，汉族。本院在执行梁震与冯金廷民间借贷纠纷一案中，案外人冯剑对执行安阳市文峰区彰德路与广顺街交叉口东北角元泰清华园B区2号楼1单元401室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯剑称，安阳市文峰区人民法院（以下简称文峰法院）作出（2018）豫0502民初2041号民事判决书认定事实清楚，但查封错误。法院判决由冯金廷偿还梁震借款本金10万元及利息，该笔债务是冯金廷个人债务。根据2015年8月11日双方离婚协议约定，双方婚后无债务债权纠纷，该房屋归冯剑所有，同时约定各自债务各自承担。经了解在执行阶段，被执行人冯金廷与申请执行人梁震已达成和解协议，并且正在履行和解协议，原审法院也对该笔债务进行了认定，所以法院查封案涉房产无法律依据。综上，请求法院解除对案涉房产的查封。申请执行人梁震称，冯金廷与冯剑的离婚协议是在冯金廷借钱之后的事。法院查封的房产是冯金廷与冯剑的共同财产，请求法院依法强制执行。本院查明，原告梁震与被告冯金廷、冯剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）豫0502民初2041号民事判决书，认定：2015年5月3日，冯金廷向梁震出具借条一张，载明：“因欠胖姐、李二丰、新昌运费，急需要还款；借条，本人冯金廷借梁震现金10万元（拾万），借款人冯金廷，身份证1321291974××××××××，电话150××××2293，2015年5月3号”。判决：“一、限被告冯金廷于本判决生效之日起十日内偿还原告梁震借款本金10万元及利息（利息从2018年2月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告梁震的其他诉讼请求。”案件进入执行程序后，本院于2018年9月13日依法查封冯金廷与冯剑共同共有的位于河南省安阳市××街道办事处××区××楼××单元××房产。另查明，冯金廷与冯剑于2015年8月11日登记离婚，双方签订的离婚协议书约定：“一、双方生育有一个男孩一个女孩，两个孩子由女方抚养，男方每月10号前支付两个孩子的抚养费10000元人民币。男方探视孩子前需提前通知女方，经女方同意后可探视；二、双方婚后共同财产分配：婚后位于开发区××与××交叉口东北角××区××楼××单元××室××房产（房屋代码227587）；位于开发区××与××交叉口东北角××区××号门面房；和位于安阳市开发区××与××交叉口东北角××区××楼××单元××室××房产（房屋代码304653），共三处房产全部归女方所有。车牌号为豫Ｅ×××××的广汽传祺轿车和豫Ｆ×××××的雷克萨斯350归男方和儿子冯天翼共同所有；三、双方婚后无债务及债权纠纷；四、其他问题双方互不追究。”本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，执行标的物即坐落于安阳市开发区××与××交叉口东北角××区××楼××单元××房产登记在冯金廷、冯剑的名下，是冯金廷、冯剑共同共有的房产。本院查封登记在被执行人冯金廷与案外人冯剑名下的涉案房屋,符合上述法律规定。因冯金廷与梁震的借贷行为是在冯金廷与冯剑婚姻关系存续期间发生的，后冯金廷与冯剑协议分割共有财产没有得到债权人认可，故协议分割财产不能对抗债权人。因冯剑不对申请执行人梁震负有债务清偿责任，冯金廷应以该涉案房产中以其所共有的份额对债权人承担民事责任。因涉案房产系不可分割物，法院作出的查封执行措施不影响案外人权利的行使，案外人应通过行使优先购买权或对涉案房产变价款中的相应份额主张权利的方式维护其合法权益。因此，案外人冯剑以案涉房产系其个人财产为由请求法院解除查封执行措施，该异议请求没有法律依据，其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回冯剑的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年三月十一日书记员 张 力
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保120号 申请人：李光美，男，1992年8月4日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：杨海松，男，1975年7月29日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：刘建武，男，1966年2月17日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请人李光美于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨海松、刘建武的银行存款予以冻结14150元。申请人李光美已提供担保。 本院经审查认为，申请人李光美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人杨海松、刘建武在各商业银行实名账户上的存款14150元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年三月四日 书记员  张超琼
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初118号 原告：融水县中银房地产信息咨询服务有限公司，住所地：融水县融水镇秀峰北路84号，统一社会信用代码：91450225MA5N55J177。 法定代表人：邝修雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。 被告：罗周敏，女，1980年5月21日出生，汉族，居民，现住广西柳州市柳城县。 融水县中银房地产信息咨询服务有限公司诉罗周敏委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告融水县中银房地产信息咨询服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县中银房地产信息咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费143元，减半收取计71元，由融水县中银房地产信息咨询服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇二〇年三月二日 书记员 欧阳静慧
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初207号原告：张京田，男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住莒县。被告：厉吉生，男，1958年3月23日出生，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告张京田与被告厉吉生买卖合同纠纷一案中，原告张京田于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张京田以与被告厉吉生双方正在协商处理中为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张京田撤回起诉。案件受理费1712元，减半收取856元（原告在立案时已预交2825元），由张京田负担。审判员  宋时晓二〇二〇年三月十二日书记员  接鸿运
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1113民初20号原告：乐山市金口河区解放沙石加工厂，住所地乐山市金口河区。法人代表：邵华，经理。被告：四川泸州通达路桥有限公司，住所地泸州市江阳区弥陀镇天元街组。法人代表：曹少华，经理。被告：刘嘉，男，1983年6月9日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。原告乐山市金口河区解放沙石加工厂与被告四川泸州通达路桥有限公司、刘嘉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告乐山市金口河区解放沙石加工厂于2020年3月2日提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市金口河区解放沙石加工厂撤诉是其对自己民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市金口河区解放沙石加工厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐山市金口河区解放沙石加工厂负担。审判员  刘利芳二〇二〇年三月二日书记员  徐 伟
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保87号 申请人：湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇二里岗居委会荷花路荷花庭苑二栋。 法定代表人：余中付，董事长。 申请人：罗小玲，女，1971年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：张学文，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学文名下坐落于桃源县仙人山居委会的房屋予以查封。申请人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封张学文名下坐落于桃源县仙人山居委会（权证号：桃房权证字第××号）的房屋，期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年三月五日 书记员 姚志平
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执629号之二申请执行人：刘春，男，住滕州市。被执行人：唐辉，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2017)鲁0481民初2787号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐辉在中国银行222xxxx24CNY0账户内存款人民币3093000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月十二日书记员  魏士厚