云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2932民初110号原告：李银妹，女，白族，1963年9月2日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。委托诉讼代理人：李锐娟（系原告李银妹之女），女，白族，1986年11月9日生，云南省鹤庆县人，住昆明市五华区，特别授权代理。原告：李某，女，白族，2016年10月18日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，（未到庭）法定代理人：李丽娟（系原告李某之母），女，白族，1984年8月23日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被告：杨会贤，女，白族，1989年7月21日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被告：鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称鼎和财保大理支公司）。统一社会信用代码：915329003096996223。负责人：蒋永禄，公司副总经理。住所地：大理市大理经济开发区宝源路漫湾花园综合楼一栋一层。委托诉讼代理人：李锋，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。原告李银妹、李某诉被告杨会贤、鼎和财保大理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李银妹及委托诉讼代理人李锐娟，原告李某的法定代理人李丽娟，被告杨会贤及被告鼎和财保大理支公司的委托诉讼代理人李锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银妹、李某向本院提出并当庭补充诉讼请求：1、判令二被告赔偿给原告李银妹住院期间的误工、护理、伙食补助费、营养费和出院后的误工费合计26089元，以及出院后复查费用500元、精神损害赔偿金2000元；赔偿给原告李某护理费、住院伙食补助费、营养费合计3723.6元及精神损害赔偿金1000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月5日，被告杨会贤驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿大羊路由南往北行驶，18时30分许，当行至大羊线K12+380米处时，其所驾车将同向前方李银妹所驾电瓶三轮车（同车搭乘李某）超越后变更车道右转时与李银妹驾驶的电瓶三轮车相撞，造成李银妹、李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鹤庆县交警队认定，杨会贤承担此事故的全部责任，李银妹、李某无责任。事故发生后，双方报警并拨打120急救电话，二原告被送至鹤庆县人民医院住院治疗，经诊断原告李银妹的伤情为：左侧第8-9肋骨骨折，面部皮肤裂伤。原告李银妹在鹤庆县医院住院12天后转至鹤庆县中医院继续治疗23天。原告李某在鹤庆县人民医院住院治疗12天。二原告住院期间，被告杨会贤承担了医疗费，但生活费、营养费、护理费均由二原告自理。经查，被告杨会贤所驾车在被告鼎和财保大理支公司购买了交强险，发生事故时保险在有效期内。二原告出院后申请交警队调解，但被告表示不赔偿，为此，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告杨会贤答辩称，符合赔偿标准的愿意赔偿，自己垫付了二原告住院期间的医疗费和车辆修理费总的15685.97元，请依法进行判决。被告鼎和财保大理支公司答辩称，对交通事故责任认定及二原告支出医疗费票据无异议，认可被告杨会贤所驾车在公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。但二原告主张的误工、护理费因未提供证据证明误工减少的收入及护理人员收入情况，应承担举证不能的后果；医疗机构的医嘱并未明确需要加强营养及出院后修养60日，且营养费已包含在住院期间伙食补助费中，应不予支持；原告李银妹的伤情未达伤残，精神损害赔偿金不予赔偿，原告李某考虑年龄等因素，精神损失费1000元可以支持。诉讼费用并非保险公司理赔范围。综上，请法庭依法判决。本院经审理认定事实如下，2019年8月5日，被告杨会贤驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿大羊路由南往北行驶，18时30分许，当行至大羊线K12+380米处时，其所驾车将同向前方李银妹所驾电瓶三轮车（同车搭乘李某）超越后变更车道右转时与李银妹驾驶的电瓶三轮车相撞，造成李银妹、李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鹤庆县交警队认定，杨会贤承担此事故的全部责任，李银妹、李某无责任。事发后，原告李银妹、李某均被送往鹤庆县人民医院住院治疗11日，后原告李银妹转院至鹤庆县中医医院治疗23日，被告杨会贤垫付了期间的所有门诊、住院费用、三轮车施救、修理费14135.97元（其中李银妹的医疗费11762.37元，李某的医疗费1303.6元、三轮车施救费300元及修理费770元）。被告杨会贤所驾车在被告鼎和财保大理支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。以上事实有当事人双方的陈述和道路交通事故责任认定书、鹤庆县人民医院诊断证明、门诊收费票据及住院收费票据、鹤庆县中医医院出院证明和住院收费票据等为凭，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成被侵权人人身损害和财产损失的，应当由侵权人赔偿损失，同时机动车投保了交强险的，应先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据侵权责任进行赔偿。受害人遭受人身损害的，侵权人应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算；护理人员费用可参照误工费的规定计算；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告李银妹主张的出院后复查费用500元、出院后误工60日，因未提供证据证明具体复查费用及误工期限，不予支持；主张的精神损害赔偿金，因其伤害未达伤残，亦不予支持；其余主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费有事实和法律依据，予以支持，同时原告垫付的医疗费用和车辆修理费用应计算在总损失内，结合《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，本院确定原告李银妹的损失如下：1、医疗费11762.37元，2、误工费34日×160.3元/日=5450.2元，3、护理费34日×160.3元/日=5450.2元，4、住院期间生活补助费3400元，5、营养费34日×30元/日=1020元，7、车辆施救、修理费1070元，合计28152.77元。原告李某主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，予以支持，主张的精神损害赔偿金，被告予以认可，本院予以确认，结合上述规定，确定原告李某的损失为：1、医疗费1303.6元，2、护理费11日×160.3元/日=1763.3元,3、住院伙食补助费1100元，4、营养费11日×30元/日=330元，5、精神损害赔偿金1000元，合计5496.9元。二原告损失总计33649.67元，依法先在交强险限额范围内赔偿，不足部分再按照责任划分和保险合同赔偿。交强险医疗费项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18915.97元，超过10000元限额的8915.97元应由被告杨会贤承担；交强险死亡伤残项下含误工费、护理费、精神损害赔偿金合计13663.7元，未超过110000元限额，全部在该项下赔付；三轮车损失1070元，未超出财产损失限额，全部在该项下赔付。即被告鼎和财保大理支公司赔偿交强险24733.7元（医疗费10000元+伤残赔偿金13663.7元+财产损失1070元），被告杨会贤承担8915.97元；但实际被告杨会贤已垫付费用14135.97元，多垫付了的5220元，该款可由保险公司直接返还被告杨会贤，故二原告实际还应获得的赔偿计19513.7元，具体为李银妹的误工、护理、住院伙食补助和营养费15320.4元，李某的护理、住院伙食补助和精神损害赔偿金4193.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效后30日内，赔付交强险医疗费10000元，伤残赔偿金13663.7元，财产损失1070元，总计24733.7元。其中支付给原告李银妹15320.4元，支付给原告李某4193.3元，返还给被告杨会贤垫付款5220元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取273元，由被告杨会贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  芶克祥二〇二〇年三月九日法官助理张文治书记员尹文辉