wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执5559号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。法定代表人：易仕云，行长。被执行人：邹东华，男，1973年10月22日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人邹东华其他案由一案，本院作出的(2019)渝0116民初647号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行人标的为29917.96元及利息。本案在执行中，本院向被执行人邹东华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对被执行人邹东华的房屋予以查封（系轮后查封）、银行存款予以扣划，申请执行人受偿2622.35元，现未查到被执行人有何可供执行的财产。本院已将被执行人邹东华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人邹东华尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行借款27295.61元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5559号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月九日书记员 翁 兰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢834号申请执行人：长葛市爱民车业有限公司,住长葛市长社路东段南侧被执行人：禹州市华祥机械制造有限公司，社会统一信用代码91411081584353108X，住所地禹州市山货乡楼陈村5组。法定代表人：朱宏民被执行人：朱宏民，男性,1969年11月29日生，汉族，住禹州市。长葛市爱民车业有限公司与禹州市华祥机械制造有限公司、朱宏民借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初3691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人禹州市华祥机械制造有限公司、朱宏民偿还申请人长葛市爱民车业有限公司款项1520000元；因禹州市华祥机械制造有限公司、朱宏民未按上述生效法律文书履行义务，长葛市爱民车业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人禹州市华祥机械制造有限公司、朱宏民银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人禹州市华祥机械制造有限公司、朱宏民涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市华祥机械制造有限公司、朱宏民负有继续向申请执行人长葛市爱民车业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年三月十六日书记员  李 民
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3423号申请执行人：王燕平，男，1949年2月15日生，汉族，住启东市。委托代理人：王大成，男，1977年10月9日生，住启东市。系原告儿子。被执行人：吴征宇，男，1992年11月22日出生，汉族，住启东市。申请执行人王燕平与被执行人吴征宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0681民初3074号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人吴征宇应于判决生效之日起十日内归还申请执行人王燕平借款本金155000元；如逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人吴征宇承担案件受理费1700元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为156700元及利息，本院于2019年10月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年10月12日和2020年3月10日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限均为一年，分别至2020年10月11日止和2021年3月9日止；于2019年11月29日查封了被执行人名下的皖Ａ×××××号车辆一辆，查封期限为二年，至今该车未实际扣押到。上述财产如需续冻续封，请于到期日前一个月内书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年2月26日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月9日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位156700元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初3074号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年三月十日书记员 黄 健
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保244号 申请人：罗庆菊，女，汉族，1985年8月13日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：余莉，女，汉族，1985年8月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人罗庆菊于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余莉价值300000元的财产予以保全，本案申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人余莉价值300000元的财产。 二、查封担保人名下所有的川Ｅ×××××号北京现代牌车辆（ＬＢＥＡＤＡＦＣ8ＪＸ383935）。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 方 华 二〇二〇年三月六日 书记员 唐霆睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初242号原告：湖北崇阳天森实业有限公司锑产品分公司，住所地崇阳县石城镇白骡村四组。负责人：王世文，公司董事长。委托诉讼代理人：胡年喜，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨司盟，湖南崇民律师事务所实习律师。被告：长沙欧赛新材料有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋405-2房。法定代表人：付军。原告湖北崇阳天森实业有限公司锑产品分公司与被告长沙欧赛新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北崇阳天森实业有限公司锑产品分公司的委托诉讼代理人胡年喜、杨司盟到庭参加诉讼，被告长沙欧赛新材料有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告湖北崇阳天森实业有限公司锑产品分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款160289.31元;2、判令被告支付原告资金占用费2692.19元（以160289.31元为基数按照银行同期同类贷款基准利率为计算标准,自2019年6月26日起暂计算至2019年11月12日止,未计算利息届时另算)；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确后续利息以被告应付未付总金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告湖北崇阳天森实业有限公司锑产品分公司与被告长沙欧赛新材料有限公司系长期买卖合同关系。自2016年开始,被告开始陆续向原告处购买硫化锑产品。双方约定被告向原告采购硫化锑,原告向被告发货后,被告再回款给原告。此后近三年时间内经双方财务核对,被告拖欠原告货款共计160289.31元。原告多次向被告主张要求支付货款均无果。2019年6月26日,被告向原告出具《协议》。协议中载明:“截止到2019年6月25日长沙欧赛新材料有限公司欠湖北天森锑业有限公司累计货款为160289.31元。以后每月15日为双方对账日。双方财务确认无误后,27日为付款日。如未能按期付款,长沙欧赛新材料有限公司主动跟湖北天森锑业有限公司沟通协商,共同商议解决。”此后,原告多次向被告主张要求其支付160289.31元货款,但被告均以各种理由推脱拒绝,随后拒接原告电话。现为维护原告的合法权益,特向贵院依法提起诉讼,恳请贵院依法判决如前所请。被告长沙欧赛新材料有限公司未做答辩。经审理查明：原告湖北崇阳天森实业有限公司锑产品分公司与被告长沙欧赛新材料有限公司长期存在锑产品买卖合同关系。由于被告未及时支付款货，其于2019年6月16日向原告出具《协议》，确认欠付原告160289.31元，其中应付暂估款（未开发票）78879.31元，应付账款81410元，以后每月15日为双方对账日，双方财务确认无误后，27日为付款日。《协议》出具后，原告催收上述160289.31元未果，遂成本案。以上事实有原告提交的《协议》《对账单》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告湖北崇阳天森实业有限公司锑产品分公司与被告长沙欧赛新材料有限公司多次对欠付货款进行对账，可以认定双方买卖合同关系依法成立且有效。对账后，被告未在约定期限内支付款项，系引起本案的根本原因，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付款货款160289.31元于法有据，予以支持。由于被告未及时付款给原告造成了资金占用损失，原告主张截至2019年11月12日的资金占用费为2692.19元，此后资金占用费以被告应付未付总金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙欧赛新材料有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖北崇阳天森实业有限公司锑产品分公司支付货款160289.31元及资金占用费（资金占用费暂计至2019年11月12日为2692.19元，此后资金占用费以被告应付未付总金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1780元，由被告长沙欧赛新材料有限公司负担（此款已由原告先行垫付，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年三月十二日法官助理胡雅芯书记员杨明附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初794号原告：柴军，男，1969年8月19日出生，汉族，住蒙城县。被告：卫功保，男，1966年12月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告柴军与被告卫功保建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年三月二十日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3478号之一 申请执行人：莆田市祥荣房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西洪北街475号祥荣荔树湾1#楼2层。统一社会信用代码：913503007937948746。 法定代表人：王秀雅，总经理。 被执行人：柳亚珠，女，1970年7月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请人莆田市祥荣房地产开发有限公司与被执行人柳亚珠商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人柳亚珠发出执行通知书，责令被执行人柳亚珠向申请执行人莆田市祥荣房地产开发有限公司支付人民币127166.78元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2017）闽0304执1204号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3478号案件合并在（2017）闽0304执1204号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更131号罪犯杨旭，男，1978年8月25日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2011年12月1日作出（2011）凌海刑初字第00207号刑事判决书，以被告人杨旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月6日、2018年2月23日作出（2015）锦审一监执减字第02043号、（2018）辽07刑更104号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨旭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯杨旭能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨旭在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨旭减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年6月22日至2020年6月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执152号之一 申请执行人：歙县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇紫霞路，统一社会信用代码91341021790112196E。 法定代表人：程晔，该公司董事长。 被执行人：钱平，男，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省歙县深渡镇大茂街02号，公民身份号码342723197708265931。 被执行人：张干劲，男，1958年11月30日出生，汉族，住安徽省歙县岔口镇岔口村1号，公民身份号码342723195811305939。 被执行人：吴小兵，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省歙县岔口镇周家村1号，公民身份号码34272319631112655X。 本院在执行申请执行人歙县中小企业融资担保有限公司与被执行人钱平、张干劲、吴小兵借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人钱平、张干劲、吴小兵名下银行存款126525.4元，现因执行工作需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钱平、张干劲、吴小兵名下银行存款126525.4元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二〇年三月十九日 书记员 张韵琴
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初601号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：格日乐，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告格日乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已交付所欠物业费，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已交付所欠物业费，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月八日书记员  李 健
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审31号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人隆兴商店，所在地址烟台市牟平区牟山路。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0312号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初459号原告：重庆来勃物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街北七路28号，统一社会信用代码915002345979677742。法定代表人：彭新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏、王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：王成见，男，生于1968年8月5日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆来勃物业管理有限公司与被告王成见物业服务合同纠纷一案中，原告重庆来勃物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆来勃物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审 判 员 邹道宏二〇二〇年三月十八日法官助理 吴 伟书 记 员 李 路
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初557号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：白彦朋，男，该公司职工。特别授权。被告：李红伍，男。被告：吕伟杰，女。原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李红伍、吕伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 江 斌二〇二〇年三月十九日书记员 张佳豪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3231号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市中山东路1086号，组织机构代码:84648970-0。 负责人:沈建伟。 被执行人:朱秋凤，女，1991年8月31日出生，汉族,住浙江省平湖市。 被执行人:马超群，男，1991年1月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人朱秋凤、马超群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金1047798.34元和利息26296.96元（该款算至2019年6月13日，以后的利息按合同约定利率计算至借款本息清偿之日止）支付为实现债权的律师费30000元，并承担案件受理费7368元，保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下位于嘉兴市××家园清风××室及车库605Ｃ的房产，本院已依法拍卖，扣除相关拍卖费用后得款682352.64元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年09月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年03月09日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3231号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年三月九日 书记员  郁俭军
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执376号 申请执行人：张怀陆，男，1972年8月28日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：余姚市贵谊塑料制品有限公司，住所地余姚市低塘街道郑巷村横隶工业小区1号，组织机构代码:MA282XY64。 法定代表人：陈艳。 申请执行人张怀陆与被执行人余姚市贵谊塑料制品有限公司劳动争议仲裁执行一案，浙余姚劳人仲案（2019）1146号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张怀陆向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为11800元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年2月3日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，金额不足100元；对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年三月十二日 书记员  张旭东
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢103号 中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行、叶显粗、朱张红、陈杨军、李旭兰、林权利： 本院以（2018）浙1102执1064号、（2020）浙1102执恢103号立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人叶显粗、朱张红、陈杨军、李旭兰、林权利金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位274128.19元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 经办人：张拥军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4533号之一申请执行人：丁峰，男，1970年7月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：汪开甲，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：初天浩，江苏永德律师事务所实习律师。被执行人：霍希，男，1971年11月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。申请执行人丁峰与被执行人霍希民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）苏0508民初8208号民事调解书，确认了双方达成的如下调解协议:一、被告霍希应归还原告丁峰借款300万元、支付利息（以300万元为基数自2019年6月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），于2019年11月23日前归还借款30万元，于2022年11月16日前归还借款270万元并结清相应利息。二、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费、保全费一并向法院申请执行。三、原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费32720元，减半收取16360元，保全费5000元，合计21360元，由被告负担，于2022年11月16日前直接支付给原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计3021360元。本院于2019年11月29日受理立案。执行过程如下：1.2019年12月2日、2020年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款，但已被其他案件在先冻结，本案无法处置；有车牌号为苏Ｅ×××××（2002年登记上牌）、苏Ｅ×××××汽车（2005年登记上牌）汽车，由于汽车车龄较长，查封价值不大，未作档案查封，且未实际控制，无法处置。除此之外，无其他上述可供执行的财产。2.2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年12月，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈其名下有有位于苏州工业园区城邦花园32幢902室不动产（存在抵押，与案外人共有，本案已轮候查封，查封期至2022年9月26日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），因轮候查封无法处置。该不动产已在本院首封案件中启动处置，届时一并参与分配。4.2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计3021360元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本案已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月二十四日书记员  王娇怡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3243号申请执行人：樊天敏，女，汉族，1957年2月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李沛，女，汉族，1990年7月10日生，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人樊天敏与被执行人李沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初3724号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告李沛返还原告樊天敏40551元；二、驳回原告樊天敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李沛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊天敏向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李沛银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人李沛名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李沛名下无工商登记、证券、股权、保险投资、网络银行及车辆信息。三、通过实地走访：1、在被执行人李沛长期住所地进行了调查了解，未找到被执行人李沛行踪及其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院于2020年3月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金40551元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初3724号民事判决为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李沛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇二〇年三月十八日书记员 史东峰
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终289号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：于青，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：苏艳凤，女，汉族，1978年5月14日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：孙建，男，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠公司）因与被上诉人苏艳凤、孙建房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人于青、**，被上诉人苏艳凤、孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中珠公司向本院上诉请求：一、依法撤销原审判决；二、依法驳回被上诉人的原审请求；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体原因是双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人上诉请求。 苏艳凤、孙建辩称，双台子区政府的原因不属于不可抗力，我们是与上诉人签订的合同，政府与上诉人的合同与我方无关，我方同意维持原判。 苏艳凤、孙建向一审法院诉讼请求：1、判令中珠公司支付违约金1万元（从违约之日至起诉之日）。2、中珠公司承担诉讼费用。 一审法院认定事实：苏艳凤、孙建为夫妻关系。苏艳凤、孙建与中珠公司于2015年12月31日签订《商品房买卖合同》，合同约定苏艳凤、孙建购买中珠公司开发建造的位于中珠天琴湾5-2-404室房屋，房屋总价款309,714.00元，用来抵顶广东电白二建B区工程款309,714.00元。合同的第十五条对违约条款作了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、因出卖人原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。合同签订后，苏艳凤、孙建于2015年7月15日办理入住。截止到起诉之日，中珠公司尚未为苏艳凤、孙建办理房屋所有权证书。中珠公司在庭审中向一审法院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与中珠公司签订的合同义务，属于不可抗力。 一审法院认为，苏艳凤、孙建、中珠公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。苏艳凤、孙建已如期履行合同义务，中珠公司未按合同约定为原告办理房屋所有权证书，根据合同第十五条的规定，中珠公司应承担相应的违约责任。关于中珠公司在庭审中抗辩称未按合同约定为苏艳凤、孙建办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。中珠公司向一审法院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给苏艳凤、孙建办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，中珠公司所述情况并非不可抗力，故中珠公司的抗辩不予采纳。关于中珠公司应支付的违约金数额的问题，苏艳凤、孙建、中珠公司已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”，苏艳凤、孙建于2015年7月15日办理入住，按照合同约定，2015年11月14日完成房屋所有权登记的期限届满，苏艳凤、孙建于庭审中主张中珠公司于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故中珠公司应从2015年11月15日起至2019年10月11日（1426天）止以309,714.00元为基数按照日万分之0.1的利率向苏艳凤、孙建支付违约金，违约金的数额为4,416.52元（309,714.00元×0.1/10000×1426天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、中珠公司于本判决生效后十五日内一次性给付苏艳凤、孙建违约金4,416.52元；二、驳回苏艳凤、孙建的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由中珠公司辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实和原审认定的事实一致。 本院认为：对于应否支付违约金的认定。上诉人与被上诉人达成的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按约定履行合同的义务。按合同约定，上诉人应于房屋交付之日起90个工作日履行交付房屋所有权证书义务，应按约定予以履行该义务。上诉人辩称是由于双台子区政府不履行与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同(二)约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人对被上诉人违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见并不能克服的自然的原因所致的客观情形，并非政府不履行。根据《合同法》第107条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。原审判决正确，应予维持，对上诉人的上诉请求本院不予支持。关于上诉人二审中提出违约金的起算时间有误问题。上诉人未提供证据证明其主张，一审法院根据被上诉人提供的中珠天琴湾二期入住通知书确认违约金的计算时间，并无不当，故对上诉人的该项主张不予支持。 综上所述，中珠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年三月十六日 书记员 宋 扬
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2145号原告：广州市秉信物业管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街谢村村105国道以东。法定代表人：江雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖昆，该公司员工。委托诉讼代理人：赵坤婷，该公司员工。被告：张小为，女，1983年5月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告广州市秉信物业管理有限公司与被告张小为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告广州市秉信物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市秉信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州市秉信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费154元减半收取77元，由原告广州市秉信物业管理有限公司负担。审判员  余珣二〇二〇年三月二十六日书记员  陈冬
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执9号申请执行人:姜增元，男，1979年5月18日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张殿良，男，1974年1月12日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人姜增元与被执行人张殿良为买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1483号民事判决书，执行标的额为22106.5元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下。1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人住所地调查，张殿良长年不在家，无具体住址及联系方式，无其他可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年三月十日书记员  王 朋
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初416号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：邬大鹏，男，1983年5月18日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。 被告：李晓杰，男，1969年7月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告李晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李纯 书记员张旭
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保22号申请人:重庆宏通建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路162号附2号，统一社会信用代码9150023667102429X8。法定代表人：王形文，董事长。委托诉讼代理人：杨川，重庆环法律师事务所律师，系特别授权。被申请人：奉节县众成房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路266号，统一社会信用代码91500236756211668Q。法定代表人：陈诗琦。申请人重庆宏通建筑工程有限公司与被申请人奉节县众成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆宏通建筑工程有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全,请求查封被申请人奉节县众成房地产开发有限公司价值5516394.58元的财产，本院于2020年3月3日作出（2019)渝0236民初5733号之一民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆宏通建筑工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县众成房地产开发有限公司在重庆银行股份有限公司奉节支行处XXXXX内的存款5516394.58元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年三月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3924号申请执行人：林州市农业经济技术开发有限公司,住河南省安阳市林州市振林路27号。被执行人：郭子荣，男性,1963年10月3日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农业经济技术开发有限公司与路昀达、路玲玲、林州市顺成机械制造有限公司、郭子荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭子荣有豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭子荣所有的豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月二十六日书记员  李 朝
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执41号之一 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托代理人：李卫，该公司员工；代理权限为特别授权。 被执行人:李小刚,男性,汉族,1980年11月20日出生,住陕西省铜川市印台区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与李小刚借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037895号裁决书已发生法律效力。因李小刚未在法定期限内履行该仲裁裁决书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本案的执行标的为：被执行人李小刚向汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还本金40173.45元以及违约金（以尚欠款本金为基数，从2018年10月7日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；承担本案仲裁费3012.2元，承担本案执行费500元。执行中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与与被执行人李小刚于2020年3月19日达成执行和解协议:“确定还款金额共计53012.2元，分两期履行，第一期于2020年3月30日还款20000元；第二期于2020年4月30日前还清剩余33012.2元。”由李小刚缴纳执行费500元。同日，申请执行人向本院书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执41号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执9号沈湘如：申请执行人沈湘如与被执行人沈传玉抚育费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民一初字第983号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7325号 原告：湖南紫园物业服务有限公司。 法定代表人：崔世荣。 委托诉讼代理人：谢齐（特别授权），湖南**律师事务所律师。 被告：黄志纯，女，汉族。 本院在审理原告湖南紫园物业服务有限公司与被告黄志纯物业服务合同纠纷一案后，原告湖南紫园物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈  林 二〇二〇年三月二日 代理书记员 刘甜凯莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10662号之二 申请执行人许铁荣，男，1978年10月20日出生，住诸暨。 被执行人车华良，男，1968年11月30日出生，住诸暨市。 申请执行人许铁荣与被执行人车华良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初11870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许铁荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人车华良返还申请执行人许铁荣货款248788元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5032元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人车华良发出执行通知书、报告财产令，要求车华良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人车华良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人车华良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人车华良所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，本院已登记查封，但系轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人车华良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人车华良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人车华良采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许铁荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人车华良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民特726号申请人：施1，女，1956年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周訸，上海国创律师事务所律师。委托诉讼代理人：励伟刚，上海国创律师事务所律师。被申请人：施某2，男，1932年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人施1与被申请人施某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年12月12日立案。申请人施1于2020年2月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人施1撤回起诉。审判员  高洁华二〇二〇年三月二日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执8号申请执行人：郭唯,女性,1990年3月19日出生,住凤翔镇被执行人：成学军,男性,1977年2月28日出生,住萝北县本院在执行申请执行人郭唯与被执行人成学军借款合同纠纷申请人郭唯与被执行人成学军借款合同纠纷一案双方达成和解依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十四日书记员  徐善磊
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初376号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民监1号原审原告：中广核核技术发展股份有限公司大连机电贸易分公司，住所地辽宁省大连市西岗区。负责人：隋广珠，该公司经理。委托诉讼代理人：席丹，辽宁青松律师事务所律师。原审被告：广东深茂进出口有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇。法定代表人：陈林波。原审被告：佛山市钻科贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇。法定代表人：冯伟明。原审被告：佛山市万顺物流有限公司，住所地广东佛山市顺德区乐从镇。法定代表人：吴兆坚。原审原告中广核核技术发展股份有限公司大连机电贸易分公司与原审被告广东深茂进出口有限公司、佛山市钻科贸易有限公司、佛山市万顺物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）辽0203民初1851号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  王剑审判员  陈佩审判员  陈霞二〇二〇年三月十三日书记员  胡爽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0506执441号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山博望支行，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇工贸街1号。 主要负责人：李娅娅，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄继盼，男，该支行工作人员。 被执行人:周道树，男，1969年5月13日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市博望区横阳路555号星河湾名门世家8栋1801号。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山博望支行与被执行人周道树金融借款合同纠纷一案中，经法院依法变卖被执行人周道树名下的位于马鞍山市博望区横阳路555号星河湾名门世家8栋1801号不动产，已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山博望支行案款本息、诉讼费、律师费合计450713.77元，缴纳执行费6227元。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）向的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院做出的（2019）皖0506民初410号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月四日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36692号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：黄艺长，男，汉族，1970年11月12日出生，住福建省云霄县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄艺长借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9878.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9878.14元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄艺长向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9878.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告黄艺长负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保83号申请人彭婷华被申请人刘寿松彭婷华与刘寿松婚姻家庭纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执65号被执行人：陈健。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]213号起诉书指控被执行人陈健犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。2019年12月24日，本院以（2019）鲁1091刑初370号刑事判决书判处被执行人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（其中一千元已向本院缴纳）。2020年1月15日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。经查，被执行人陈健在威海市公安局火炬高技术产业开发区分居有取保候审保证金2000元可供执行。2020年2月27日，本院至威海市公安局提取被执行人陈健取保候审保证金2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执65号案件执行完毕。执行员  王楠二〇二〇年三月九日书记员  隋媛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执244号之七申请人：王金阁，男，1962年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周家海，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初4328号民事调解书，向被执行人周家海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周家海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周家海在中国建设银行6217001640009488954_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1177号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张翠，女，1988年1月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月25日作出（2018）辽0202民初5836号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张翠履行判决书所确定的义务。执行标的为本金21044.02元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初124号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人罗志明，男，1992年11月18日出生于广东省珠海市，汉族，大专文化，务工人员，户籍在广东省珠海市(以上情况均自报)。因本案于2019年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人罗志明犯盗窃罪、诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月至11月期间，被告人罗志明与被害人张某建立男女朋友关系后，多次编造为家人偿还信用卡、购车、亲人去世购买墓地等理由，通过伪造租赁合同，夸大自己的经济能力取得被害人信任，共骗取被害人张某人民币95959.2元。同年11月25日，被告人罗志明在广州市南沙区万达like公寓，趁被害人张某熟睡之机，盗用其手机以被害人名义在美团、借呗、花呗等APP上分别网贷共计47500元，后将上述款项转账到其个人支付宝账户。12月3日，被告人罗志明到公安机关投案自首，向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人罗志明有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议就盗窃罪对其判处有期徒刑十个月，并处罚金；就诈骗罪对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，实行数罪并罚。被告人罗志明对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗志明犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗志明有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人罗志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年12月2日止。罚金应于判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人罗志明在本判决发生法律效力后五日内一次性退赔被害人张某人民币十四万三千四百五十九元二角。三、扣押于公安机关的作案工具华为手机一部予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年三月二十日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初3828号原告：杜文明，男，1964年10月13日出生，汉族，住威海市临港区。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：于会军，山东联志律师事务所律师。被告：葛全富，男，1968年3月25日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于华虎，男，1974年8月20日出生，汉族，住威海市文登区。杜文明与葛全富、于华虎追偿权纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，后经审理于2018年9月26日作出（2018）鲁1003民初2543号民事判决书，判决葛全富、于华虎向杜文明分别偿还垫付款38521.52元。于华虎不服该判决内容，向威海市中级人民法院提起上诉。威海市中级人民法院经审理后于2019年4月17日作出（2019）鲁10民终609号民事裁定书，认为一审认定基本事实不清，裁定撤销（2018）鲁1003民初2543号民事判决，并发回本院重审。本院于2019年6月21日立案，重新组成合议庭进行了审理。案件审理过程中，杜文明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。杜文明提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜文明撤诉。案件受理费1726元[杜文明已在（2018）鲁1003民初2543号案件中缴纳]减半收取863元，由杜文明负担。审 判 长  周 力人民陪审员  姜英乔人民陪审员  于京军二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘燕菲
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初357号 原告：余祥海，男，1988年6月10日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：张毅，重庆市白鹿法律服务所法律工作者。 被告：易义钊，男，1986年10月29日出生，住重庆市巫溪县。 原告余祥海与被告易义钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告余祥海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余祥海撤回起诉处理。 审 判 员 王林林 二〇二〇年三月二日 法官助理 冉 倩 书 记 员 赵才茂
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2990号原告：重庆昱辰物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村1幢3单元5-1，统一社会信用代码915001135801666348Q。法定代表人：柳澜，总经理。被告：徐航，男，1973年8月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆昱辰物业管理有限公司与被告徐航物业服务合同纠纷一案，原告重庆昱辰物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)之规定，裁定如下：准许原告重庆昱辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆昱辰物业管理有限公司负担。审判员  姚坤林二〇二〇年三月十九日书记员  刘俐妍
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初186号 原告：原凯，女，1989年5月16日出生，汉族，住左权县。 被告：陈滨，男，汉族，住左权县城北区。 原告原凯诉被告陈滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告原凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原凯撤回起诉处理。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 丽
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执恢52号 被执行人： 申请执行人陈玉平与被执行人胡秋云、陈家林民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执恢52号，原执行案号（2018）闽0125执719号），经本院执行，被执行人胡秋云、陈家林已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢70号 刘幼芝： 关于你申请执行李全录、刘大莉、唐余军借款合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的15200元，已执行15200元。至此，本院执行的(2020)川1622执恢70号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年三月十三日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初477号申请人：魏玉强，男，住平原县。被申请人：董力华，男，住平原县。申请人魏玉强与被申请人董力华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人董力华名下1.9万元银行存款予以冻结或对同等价值的财产予以查封。申请人以中华联合财产保险有限公司德州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险的保险函为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结董力华名下的银行存款1.9万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇二〇年三月十日书记员  朱远营
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3755号 申请执行人：扎赉特旗建杰农资经销处，住所地扎赉特旗。 被执行人：陈银宝，男性,1984年3月25日生，蒙古族，住扎赉特旗。 扎赉特旗建杰农资经销处与陈银宝请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据扎赉特旗建杰农资经销处申请，依据（2019）内2223民特301号民事裁定书，于2020年3月3日双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人被执行人双方口头协商，被执行人于2020年4月1日起每月给付500.00元，直至给付完毕全部欠款及利息，如被执行人不按约定时间给付，申请执行人再按原民事裁定书继续申请执行。于2020年3月3日终结执行。 特此通知 承办人王乌汗图 二〇二〇年三月三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执66号申请执行人：马某，男，1942年07月08日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市蓉花山镇德兴村东道屯。身份证号码：2102251942××××××××。被执行人：姜某，女，1981年07月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市世纪小区。身份证号码：2102251981××××××××。被执行人：单某，男，1979年04月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市世纪小区。身份证号码：2102251979××××××××。申请执行人马某与被执行人姜某、单某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6140号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金205300元及利息，诉讼费2265元,执行费3013元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年三月二十三日书记员  王昱
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6434号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：戴均贤，男，1975年9月30日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人戴均贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行,责令被执行人戴均贤返还申请执行人借款本金及利息等70823.51元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人戴均贤有银行存款，本院已扣划余额3520.35元。 2.被执行人戴均贤有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人戴均贤拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到3520.35元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人实现债权483元。 综上，被执行人戴均贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄佳荣 二〇二〇年三月十三日 代书记员 张俊淦
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申68号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：冯学建，西宁市公安局特警支队干警，住青海省西宁市。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：青海璞润投资有限公司，住所：青海省西宁市城东区经济技术开发区开元路18号半岛新家园。 法定代表人：李思瑾，该公司董事长。 再审申请人冯学建因与被申请人青海璞润投资有限公司（以下简称璞润公司）商品房预约合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯学建申请再审称，1.请求撤销青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初1582号民事判决及青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1282号民事判决；2.本案一、二审诉讼费用由被申请人璞润公司承担。事实和理由：（一）原审认定事实错误。冯学建与璞润公司签订的案涉《个人认购申请表》系《房屋预售合同》的预约合同，对双方当事人均具有约束力。《个人认购申请表》对买卖双方当事人名称、商品房基本情况、商品房价款等内容进行了明确约定，已经具备了商品房预售合同的主要条款。冯学建基于《个人认购申请表》约定的内容向璞润公司支付了部分房款。该《个人认购申请表》实为《房屋预售合同》的预约合同。（二）原审适用法律错误。璞润公司不与冯学建订立《房屋买卖合同》的行为违反了诚实信用原则。依据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，璞润公司应当赔偿冯学建房屋差价等损失。一审法院以双方当事人未约定违约金为由依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，对冯学建要求璞润公司承担房屋差价410499元的主张未给予支持错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）关于事实认定问题。冯学建与璞润公司签订的《个人认购申请表》是否等同于《房屋买卖合同》是双方争议的焦点。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”《商品房销售管理办法》第十六条第二款规定：“商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。”案涉《个人认购申请表》对购买人认购房屋的住宅名称、房屋类型、面积、单价、交纳认购金数额等内容进行了约定。除此以外，双方对《商品房销售管理办法》第十六条第二款规定的《房屋买卖合同》应当具备的商品房销售方式、房屋总价款、付款方式、付款时间、房屋交付使用条件及日期、装饰、设备标准、供水、供电、供热等配套基础设施和公共设施的交付、公共配套建筑的产权归属、面积差异的处理、办理产权登记、解决争议的方法、违约责任等内容均未进行约定，案涉《个人认购申请表》不符合《商品房销售管理办法》第十六条关于商品房买卖合同应当具备的条约内容的规定。原一、二审法院认定案涉《个人认购申请表》由于对相关买卖合同内容未进行明确约定，不具备房屋买卖合同的具体内容，并非实质意义上的房屋买卖合同正确。《个人认购申请表》系冯学建与璞润公司在签订商品房买卖合同之前对交易房屋有关事宜初步予以确认的预约协议，不是对案涉房屋买卖结果的直接确认，并非严格意义上的房屋买卖合同。我国现行法律法规及司法解释没有赋予预约具有强制订立本约的效力。原审对案涉《个人认购申请表》效力的认定正确。冯学建关于原审认定事实错误的申请再审事由不能成立。 （二）关于法律适用问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”由于冯学建与璞润公司对违约事项未进行约定，原审对冯学建的经济损失按照中国人民银行2014年同期贷款年利率标准并上浮50%给予支持正确。冯学建要求璞润公司支付房屋差价410499元的主张缺乏事实及法律依据，不予支持。冯学建的此项申请再审事由不能成立。 综上，冯学建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯学建的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4213号 原告：孙照林，男，1967年11月1日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐宁，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：许慧翔，男，1983年2月10日出生，汉族，住安吉县。 原告孙照林与被告许慧翔民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款40000元及利息1400元（利息自2018年11月30日起按年利率6%计算至2019年6月30日，之后利息仍按此计算至款清之日止，利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。孙照林及其委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼，许慧翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年9月22日，许慧翔向孙照林借款40000元，约定于2018年11月30日归还。借款届期，许慧翔未归还借款，由此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许慧翔给付孙照林借款40000元及利息（利息自2018年11月30日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元、公告费650元，合计诉讼费1480元，由许慧翔负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  肖建平 审 判 员  陈超磊 人民陪审员  张咏梅 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李梦君
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保92号 申请人：徐学勤，男，1946年4月22日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 被申请人：王冰，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人徐学勤于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冰所有的鲁Ｂ×××××号现代牌小型轿车一辆予以扣押，保全金额20000元。 本院经审查认为，申请人徐学勤的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王冰所有的鲁Ｂ×××××号现代牌小型轿车一辆。期限为2020年3月245日至2022年3月234日。 案件申请费220元，由申请人徐学勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初511号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。负责人柴智，该支行行长。委托诉讼代理人：雒文忠，辽宁银信律师事务所律师。被告：战胜，男，1979年4月21日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金辉，辽宁长城律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告战胜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托诉讼代理人雒文忠、被告战胜及其委托诉讼代理人金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡借款本金67025.76元，逾期利息4726.84元，违约金7943.62元，手续费8001.8元，合计87698.02元（利息暂计至2019年12月3日，2019年12月4日至还清欠款之日止利息按合同约定给付）；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失3289元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月24日，被告向原告申请爱家分期付款业务，申请分期额度22万元，分期3年期数36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，适用手续费率12%，分期业务手续费26400元，用途为装修建材。申请额度类型为专项分期额度，支付方式为自主支付。同时在违约责任中约定：违约将按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元。2016年12月6日原告在对被告的申请进行审批后向被告发放了号码为6227612160259087的信用卡。但被告透支使用上述信用卡后，并未按上述章程和约定向原告还款。至今，被告欠原告信用卡贷款本金67025.76元，逾期利息4726.84元，违约金7943.62元，手续费8001.8元，合计87698.02元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告辩称，对原告诉讼请求中的本金数额无异议。但是对于逾期利息、违约金及手续费有异议，被告认为此费用超过国家关于借款利率24%的规定，故被告认为利息过高，申请减免利息。截至2019年12月4日被告共计还款152779元，但原告提供的2019年12月5日查询的信用卡账单中体现为被告还款133035.3元。经审理查明，2016年11月24日,被告向原告提出贷款申请并签署了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《爱家分期业务补充协议》及《中国银行“易达钱”申请表》（附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》），约定原告向被告提供借款金额为22万元，分期付款期数36期，分期手续费率12%，分期付款手续费26400元，资金用途计划为装修，同时在违约责任中约定：违约将按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元。2016年12月6日原告在对被告的申请进行审批后向被告发放了号码为6227612160259087的信用卡。合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告未按约定履行还款义务，截至2019年12月3日，拖欠信用卡贷款本金67025.76元，逾期利息4726.84元，违约金7943.62元，手续费8001.8元，合计87698.02元。另查，原告为实现债权而支付律师费3289元上述事实，有原告提供的《信用卡爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《爱家分期业务补充协议》、《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、中国银行信用卡用卡记录明细、委托代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《爱家分期付款业务申请及审批表》、爱家分期业务资金用途计划书，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照领用合约的约定原告有权收回被告所欠全部借款并要求其支付手续费、利息、违约金及因解决本次纠纷而产生的律师费，截至2019年12月3日，原告拖欠信用卡借款本金67025.76元，违约金7943.62元，手续费8001.8元及逾期利息（截至2019年12月3日逾期利息为4726.84元，自2019年12月4日至还清欠款之日止利息按合同约定给付）。对此，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告战胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行信用卡借款本金67025.76元，违约金7943.62元，手续费8001.8元及逾期利息（截至2019年12月3日逾期利息为4726.84元，自2019年12月4日至还清欠款之日止利息按合同约定给付）。二、被告战胜于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师费3289元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，公告费300元，共计1338元（原告已预交），由被告战胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年三月十八日书记员 江云峰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5821号申请执行人：张红轩，男，汉族，1973年10月5日出生,住河南省巩义市。被执行人：李步高，男，汉族，1982年12月3日出生,住河南省巩义市。张红轩与李步高民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李步高同意于2019年7月31日前偿还张红轩1万元，余款7万元从2019年8月份起，于每月月底前归还张红轩0.2万元，直至偿还完毕；李步高同意在将上述借款本金8万元偿还完毕后的3日内支付张红轩借款利息0.3万元。因李步高未按上述生效法律文书履行义务，张红轩向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭后未提供可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人账户均被我院轮候冻结。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产信息。四、查明被执行人在郑州住房公积金管理中心有住房公积金信息，其账户已被另案冻结。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李步高负有继续向申请执行人张红轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十三日书记员  贺松峰
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7号原告：刘天保，男，汉族，1961年4月14日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区，住广州市黄埔区，委托代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。被告：郭金春，男，汉族，1979年9月20日出生，户籍住址广东省梅州市梅江区，原告刘天保诉被告郭金春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告刘天保及其委托代理人徐道春到庭参加诉讼，被告郭金春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金1500000元及承担从2015年12月16日起以1500000元为本金，月利率2%计至实际清偿之日止的利息（其中被告共支付原告利息470000元，暂计至2019年10月14日本息合计为2410000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告通过中间朋友李善祥认识。在2015年期间，被告告知因生意周转困难向原告借支。原告同意后于2015年12月16日通过银行转账借给被告1500000元，约定月利息2分，借款期为1年，从2015年12月15日至2016年12月14日。被告与原告签订《借款合同》并出具收款收据。在被告借款的同时将在梅州市梅县区锦新房地产开发有限公司的物业进行抵押并通过梅州市嘉应公证处公证出具《委托书》，约定：将被告所有（因尚无产权证）由梅州市梅县区锦新房地产开发有限公司将坐落在梅州市梅县区丙村镇红光村锦江豪庭内的复式店铺A1、A2栋1至7号（建筑面积合计1268.72平方米）及梅州市梅县区丙村镇红光村锦江豪庭内的复式店铺A5、A6栋3号店铺作消防通道外的其他店铺由原告作为合法代理人，办理相关处理事宜等。原告出借后，被告正常支付利息至2016年5月后未再支付约定利息，且被告在到期后未归还原告本息。2017年，经原告多次催告后被告于2017年1月24日支付利息50000元，2017年3月14日支付利息70000元，原告在2018年8月29日生病，被告归还原告利息100000元，被告所支付利息均是通过案外人李善祥银行账户转账，被告共支付利息370000元。时至今日，被告未再归还原告借款本息，己经严重违反双方约定。为维护原告合法权益，特起诉到贵院，希判如所请。被告郭金春未出庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。本院在审查原告提供证据的基础上查明如下事实：原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）于2015年与12月15日签订《借款合同》，约定：“甲方向乙方借款1500000元，用于资金周转，借款期限1年，自2015年与12月15日至2016年12月14日，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。借款利率为月利息2%，按月收息（当月利息当月付清），先付息到期还清本金。……”原告于2015年12月16日通过银行向被告转账1500000元。原告确认被告已归还2015年12月16日至2017年3月30日的利息共计470000元。以上事实，有《借款合同》、《借款收据》、银行转账凭证及原告庭审陈述给予以证实。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，故本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案是民间借贷纠纷，原告与被告之间的民间借贷没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已向被告支付了借款本金共1500000元，且全部借款已于2016年12月15日到期，故原告有权要求被告立即偿还全部剩余借款本金。关于利息，双方在合同中约定借款利息为每月2%，该利率没有超过法律规定的最高民间借贷利率标准，本院予以支持，且由于双方并未约定逾期利率，故原告有权要求被告以此利率标准计付逾期利息。关于利息起算时间，由于原告陈述被告已支付2015年12月16日至2017年3月30日的利息共计470000元，故原告主张利息的起算时间2017年3月31日本院予以支持。综上所述，依照综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金春于本判决生效之日起十日内向原告刘天保偿还借款本金1500000元并支付利息（以未偿还本金为基数，以月利率2%，自2017年3月31日起计至款项付清日止）；如果被告郭金春未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13040元，保全费5000元，由被告郭金春负担，该费用原告已预缴，限被告在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  阮丹二〇二〇年三月十六日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初336号原告：高树波，男，1985年10月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：王春雨，女，1988年2月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：胡如义，男，汉族，农民，住吉林省辽源市。原告高树波与被告胡如义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告方无法提供被告胡如义的确切地址，且无法找到被告胡如义，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告高树波的起诉。案件受理费减半收取150元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年三月十八日书记员 逄璐菲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5474号之一申请执行人:河南中强房地产有限公司。被执行人：申俊彩，女，汉族。河南中强房地产有限公司诉申俊彩追偿权纠纷一案，我院作出的（2019)豫0183民初3853号民事判决书已经发生法律效力，因被告申俊彩未按上述生效法律文书履行义务，河南中强房地产有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，且未申报财产。2.分别于2019年12月16日、2020年1月10日、2月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，冻结被执行人名下存款1000余元，因冻结金额过小，暂无需扣划；3.查到被执行人名下位于新密市××溱水路西段北侧（中强·御金湾20号楼）1单元18层1802号房产一套，因本案标的金额不大，故无需处置上述房产；4.于2020年3月17日前往被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人长期不在家中，未发现有可供执行财产的线索，同日，前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人的公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人有公积金信息。5.于2019年12月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日向申请执行人的委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申俊彩负有继续向申请执行人河南中强房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年三月二十三日书记员  张志远
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2353号申请执行人：马某某,男性,1983年7月5日出生,住河南省周口市项城市被执行人：刘某某，男性,1980年6月12日生，汉族，住项城市。本院在执行马某某与刘某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2373号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款264425元，至今执行回款物价值0元，未执行264425元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务,马某某向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、对被执行人已采取强制措施进行拘留，但由于处于特殊时期（新冠病毒疫情期间），拘留期满后释放。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁道清审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年三月二十四日书记员  张 攀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4684号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师，特别授权。 被告：万军，男，汉族，1981年8月17日出生，住四川省峨眉山市。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司诉被告万军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年1月8日向原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月六日 书记员  姚丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3174号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林延华，男，1974年5月15日出生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林延华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计205,796.28元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款205,796.28元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2222执50号 申请执行人：吴玉生，男，1967年9月16日出生，汉族，现住址新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：努尔吾拉吾赛，男，1986年8月15日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人努尔别克苏力坦夏力甫，男，哈萨克族，1975年11月11日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人吴玉生与被执行人努尔别克苏力坦夏力甫、努尔吾拉吾赛民间借贷纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2017）新2222民初867号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，努尔别克苏力坦夏力甫、努尔吾拉吾赛应支付吴玉生案件款50000元，诉讼费687.50元，送达费60元，执行费661元。本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，发现被执行人努尔别克苏力坦夏力甫已死亡。被执行人努尔吾拉吾赛履行4750元。依法对被执行人努尔吾拉吾赛进行网络查控，依法冻结被执行人的银行账户，并向被执行人发出限制消费令。经查控，被执行人名下互联网银行、证券、工商总局均无其他可供执行的财产。申请执行人自愿放弃诉讼费687.50元，送达费60元，其余案款45250元经双方达成和解，申请执行人同意被执行人努尔吾拉吾赛从2020年5月份开始每月30日前履行1000元，直至案款全部付清为止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形，可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执50号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二〇年三月十二日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒