wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执442号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗灿红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初167号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗灿红银行存款或收入人民币259681.4元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月十五日书记员 谢美凤
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执36号 申请执行人：黄文钟，男，1976年5月27日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：邹水金，男，1978年7月27日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：王素芬，女，1975年1月20日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人黄文钟与被执行人邹水金、王素芬追偿权纠纷一案中，申请人黄文钟于2020年3月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执36号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇二〇年三月二日 书记员  苏祥和 附：法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2429号原告：仇凯，男，1983年1月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：房岩，男，1979年8月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍地：本溪市平山区。原告仇凯与被告房岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇凯到庭参加诉讼，被告房岩经我院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告仇凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款9万元；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：被告于2018年6月28日向原告借款5万元、于2018年7月6日向原告借款4万元，共计借款9万元，双方未约定利息，还款期限约定为2018年12月30日前。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，故提起本案诉讼。被告房岩未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告房岩未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利，而原告提交的欠条为原件，符合证据规则的规定，真实有效，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告仇凯与被告房岩系朋友关系。2018年6月28日，被告房岩为原告仇凯出具欠条一份，内容为：本人房岩欠仇凯伍万元整，现金收起（讫）。2018年7月6日，被告房岩再次为原告仇凯出具欠条一份，内容为：本人房岩欠仇凯肆万元整，现金收起（讫）。两张欠条落款处均由被告房岩签字、捺印。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告房岩为原告仇凯出具欠条，可以认定双方借贷关系成立，故对原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。对欠款数额的确认以欠条载明的金额为准，为9万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告房岩于本判决生效后10日内偿还原告仇凯欠款9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），由被告房岩负担。两次公告费560元（原告已预交），由被告房岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  郭 嵩人民陪审员  高敏华人民陪审员  李继跃二〇二〇年三月二日书 记 员  都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初170号 原告：聂祥勇，男，1972年2月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节飞雄机场有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡前进村、官寨村、飞雄村、吊兰村、古打村，统一社会信用代码：91520500675443678R。 法定代表人：吴晓君，系该公司董事长。 第三人：杭州中元照明工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧杭路1122-10号，统一社会信用代码：9133010976547518XJ。 法定代表人：方志达，系该公司董事长。 原告聂祥勇与被告毕节飞雄机场有限责任公司、第三人杭州中元照明工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告聂祥勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂祥勇撤回起诉处理。 审判员  高端平 二〇二〇年三月四日 书记员  葛海迪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔0203执439号申请执行人：吴云琼，女，1951年9月15日生，汉族，户籍地广西贵港市港北区七里桥路88号院13幢1单元301室。公民身份号码：452502195109159428。被执行人：宋龙云，男，1979年2月19日生，汉族，住六枝特区牛场乡黄坪村滥坝组，公民身份号码：520203197902196350。申请执行人吴云琼根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2018年12月6日作出的（2018）黔0203民初3083号民事判决书，于2019年4月15日向本院申请执行宋龙云买卖合同纠纷一案。本院于2019年4月15日立案执行。本案执行标的款人民币373660元及迟延履行期间的债务利息，执行费5505元，案件受理费3453元。以上共计382618元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院查封了宋龙云位于六枝特区牛场乡黄坪村滥坝组的房屋，并拟评估拍卖，后申请人向本院提出申请称，该房位于边远村寨，担心难以成交，故申请本院终结此案的执行，待找到被执行人宋龙云后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结(2019)黔0203执439号案件的执行。申请人可在两年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年三月六日执行员  陈开友书记员  肖 倩
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执50号之一申请执行人自贡市贡井区人民法院。被执行人刘国洪，男，2001年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2019）川0303刑初139号刑事判决书，在执行被执行人刘国洪罚金刑纠纷一案中，经本院穷尽执行措施,未能查到被执行人刘国洪有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)川0303执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 龙云亮审判员 徐 茹二〇二〇年三月十日书记员 林 盈
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执268号申请人：庞正正，女，汉族，住平原县。被执行人：安智慧，男，汉族，住德州市。本院在执行申请执行人庞正正与被执行人安智慧劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人安智慧的银行账户，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安智慧银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二〇年三月五日书记员  荆育养
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4071号刑事审判庭。被执行人郭笑，男，1969年09月15日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。关于郭笑诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初794号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人郭笑犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二十七日并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二十七日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年1月21日起至2021年4月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人郭笑与同案被告人连带退赔被害人经济损失。被告人郭笑退赔的人民币一万元并入本院（2019）京0106刑初796号刑事判决第四项执行，用于发还各被害人损失。三、随案移送手机一部予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人郭笑发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初794号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年三月九日书记员  贾 璇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更238号 罪犯刘得省，曾用名刘德省，男，1971年12月7日出生，汉族，山东省平邑县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一三年三月二十日作出(2013)临刑初字第98号刑事判决，以被告人刘得省犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2012年11月12日起至2022年11月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月26日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年7月2日、2016年10月25日、2018年6月22日分别被减去有期徒刑一年、一年、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘得省认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘得省认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘得省认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘得省确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘得省减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执恢30号 关于申请执行人庄万英与被执行人李文柱、周俊敏、曹玉秋民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文柱、周俊敏、曹玉秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庄万英亮于2020年01月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3370号民事判决书书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庄万英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3370号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年三月九日 书记员  韩亚臣
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初330号 原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：云南省红河州弥勒市髯翁西路58号。 负责人：缪秀忠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：石光福，系该支行风险部员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郭华，系该支行个人客户经理。代理权限：特别授权。 被告：王福伟，男，1972年10月2日出生，傣族，住弥勒市。 被告：尹美琼，女，1971年2月7日出生，傣族，住弥勒市。 被告：杨兴崇，男，1958年12月29日出生，汉族，住弥勒市。 被告：杨宗望，男，1987年7月16日出生，汉族，住弥勒市。 中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与王福伟、尹美琼、杨兴崇、杨宗望金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司弥勒市支行撤诉。 案件受理费844元，减半收取计422元，由中国农业银行股份有限公司弥勒市支行负担。 审 判 长  李治平 人民陪审员  张金寿 人民陪审员  余 林 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  常茜茜
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3332号之一 申请执行人:神州闪现（平潭）投标担保有限公司,住所地平潭综合实验区,。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：刘爽，女，该公司员工。 委托代理人：冷琳，女，该公司员工。 被执行人:刘志成,男，汉族，1983年1月2日出生，住内蒙古。 本院在执行申请执行人神州闪现（平潭）投标担保有限公司与被执行人刘志成追偿权纠纷一案[执行依据：(2018)闽0128民初6314号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，因履行期间较长，神州闪现（平潭）投标担保有限公司向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对(2018)闽0128民初6314号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月二日 书记员 张小芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行审8号申请执行人六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局），住所地：六盘水市钟山区钟山中路16号。统一社会信用代码11520200009450884T.法定代表人曾晓芳，系该局局长。委托代理人郑红涛，系六盘水市自然资源局工作人员。被申请执行人六盘水市德鑫预拌砼商品有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区双戛乡一组，统一社会信用代码：91520200775344773G.法定代表人胡世琴，系该公司负责人。2019年11月11日，本院收到申请执行人六盘水市自然资源局的强制执行申请书，因需补充证据，该申请书退回申请人。2020年1月20日，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人的申请请求为：强制被申请人限期拆除在六盘水市钟山区双戛社区马戛村非法占用违反土地利用规划部分（1176平方米）集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定事实如下：2018年7月15日，申请人六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局）向被申请执行人六盘水市德鑫预拌砼商品有限公司作出并送达《国土资源行政处罚告知书》，认定了“你单位未经有权机关批准，于2011年12月开始擅自占用六盘水市钟山区双戛社区马戛村8973平方米（其中耕地5647平方米）集体土地修建六盘水市德鑫预拌商品砼项目的违法事实，并对拟行政处罚内容及相关的听证、陈述和申辩权对被处罚人进行了告知。被申请执行人六盘水市德鑫预拌砼商品有限公司在法定期限内未申请陈述和申辩。2018年12月5日，申请人向被申请人作出六盘水（钟山）国土资行处字(2018)20号《国土资源行政处罚决定书》行政处罚：一、对你单位非法占用六盘水市钟山区双戛社区马戛村集体土地，违反土地利用总体规划部分（1176平方米），限期拆除在部分非法占用土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施，恢复土地原状；符合土地利用总体规划的部分（7797平方米），没收在该部分非法占用土地上的建筑物（构筑物）和其他设施;二、责令你单位退还非法占用的8973平方米集体土地；三、对你单位非法占用8973平方米集体土地的行为，处以占用耕地每平方米20元，占用非耕地每平方米10元的罚款，共计人民币壹拾肆万陆仟贰佰元整（￥146200.00元）。并明确被申请执行人六盘水市德鑫预拌砼商品有限公司自收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。该处罚决定书申请人向被申请人进行了送达。上述行政处罚决定发生法律效力后，被申请人未履行“拆除在六盘水市钟山区双戛社区马戛村非法占用违反土地利用规划部分（1176平方米）集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施，恢复土地原状”义务。申请人于2019年8月20日向被申请人作出并送达了六盘水（钟山）201906号《履行行政处罚决定催告书》，限被申请执行人在催告书送达之日起10日内履行该行政处罚决定书确定的义务，因被申请人未履行义务，故申请人向本院申请强制执行。另查明，原六盘水市国土资源局现更名为六盘水市自然资源局。经本院审查认为，申请执行人六盘水市自然资源局于2018年12月5日向被申请人作出的六盘水（钟山）国土资行处字(2018)20号《国土资源行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。该执行依据现已发生法律效力，本院予以准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、申请执行人六盘水市自然资源局于2018年12月5日向被申请执行人六盘水市德鑫预拌砼商品有限公司作出的六盘水（钟山）国土资行处字(2018)20号《国土资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人六盘水市德鑫预拌砼商品有限公司应在收到本裁定书之日起10日内自动履行《国土资源行政处罚决定书》所处罚的“限期拆除在六盘水市钟山区双戛社区马戛村非法占用违反土地利用规划部分（1176平方米）集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施，恢复土地原状”。逾期本院将依法强制执行，因强制执行支出的费用，由被申请执行人六盘水市德鑫预拌砼商品有限公司负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年三月七日法官助理梁蔚书记员丁一娜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初316号 原告：北京远飞能源投资有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里142号1层6102室，统一社会信用代码9111011259609684XW。 法定代表人：陈晓楠，公司经理。 委托诉讼代理人：王成，男，公司职工。 被告：邹平林瑞商贸有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处东关村。 法定代表人：孙瑞军，公司经理。 原告北京远飞能源投资有限公司与被告邹平林瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，在诉讼过程中，原告北京远飞能源投资有限公司申请撤回对被告邹平林瑞商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告北京远飞能源投资有限公司提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告北京远飞能源投资有限公司撤回对被告邹平林瑞商贸有限公司的起诉。 案件受理费减半收取585元，财产保全费568.1元，合计1153.1元，由原告北京远飞能源投资有限公司负担。 审判员  段艳红 二〇二〇年三月二日 书记员  曲淑青
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执102号被执行人刘珍，男，1960年01月03日出生，汉族，个体，捕前住内蒙古赤峰市新城区中天御园小区23号20层5号。本院在执行刘珍罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2501刑初41号刑事判决书，责令被执行人刘珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘珍至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘珍在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘珍银行存款。（此页无正文）审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年三月十一日书记员  王智伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10224号申请执行人：宋伟，男，1976年11月30日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海东方国贸投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。原告宋伟与被告上海东方国贸投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的(2017)沪0112民初10477号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海东方国贸投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋伟工资差额435,000元。因义务人上海东方国贸投资管理有限公司未能自觉履行付款义务，权利人宋伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海东方国贸投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海东方国贸投资管理有限公司名下有位于上海市闵行区北翟路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX室等房产，上述房产正在本院他案处置过程中，待房产处置变现后，本案将依法参与分配。三、已向被执行人上海东方国贸投资管理有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的房产在本院他案的处置过程中，而他案处置尚需时日，且经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海东方国贸投资管理有限公司有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0112民初10477号民事判决的本次执行程序。被执行人上海东方国贸投资管理有限公司负有继续向申请执行人宋伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年三月二日书记员  陆 群附：相关法律条文
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执55号 郑涛、贵州荣氏资产管理有限公司： 申请执行人郑涛与贵州荣氏资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人郑涛于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院向被执行人贵州荣氏资产管理有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人贵州荣氏资产管理有限公司五日内支付申请执行人郑涛工资15000元及应负担的案件受理费200元，并承担执行费125元。 在执行过程中，被执行人于2020年3月5日主动向本院履行了案款15325元，用于支付申请执行人郑涛工资15000元及应负担诉讼费200元，并缴纳本案执行费125元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2080号申请人：王飞，男，汉族，1990年1月2日生，住河南省西华县。被执行人：陈永利，女，汉族，1989年9月11日生，住河南省西华县。本院在执行申请人王飞与被执行人陈永利借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月6日，通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务；2、2020年1月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年12月5日、2020年1月3日、2020年2月21日，分别对被执行人的银行存款、公司信息、车辆、互联网银行进行了查询；4、2020年1月6日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2019年1月6日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、被执行人陈永利因宫内早孕无法采取强制措施；7、2020年3月10日对申请人王飞作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月十日书记员  刘 杰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执203号申请执行人：温庆特，男，汉族，1994年8月10日出生，浙江省平阳县人，住普洱市思茅区。被执行人：思茅区鼎晟文体中心住址：普洱市思茅区公园一号。经营者：许娴，女，职务：总经理。申请执行人温庆特与被执行人思茅区鼎晟文体中心劳动争议纠纷一案，申请执行人温庆特依据思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字【2019】第156-2号仲裁裁决书于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院在立案后查明被执行人思茅区鼎晟文体中心因不满该案仲裁结果已向本院提起诉讼，本院已于2020年1月15日立案受理，因该案据以执行的思劳人仲案字【2019】第156-2号仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人温庆特的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年三月四日法官助理杨坤书记员杨成
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保346号熊亚民：你申请执行刘建冬等劳务合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11402号 原告：罗广君，男，1973年12月18日出生，汉族，职工，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 被告：李挺，男，1983年5月1日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告罗广君为与被告李挺民间借贷纠纷一案,于2019年11月27日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因需向被告公告送达，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序于2020年3月2日公开开庭审理了本案。原告罗广君到庭参加诉讼，被告李挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告罗广君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月2日，被告因开厂经济上出现资金周转困难，向原告借款50000元，双方口头约定利息为月息1分。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告李挺未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交借据、保证借款协议各一份，拟证明被告李挺向原告借款50000元的事实。 被告李挺未向本院提交证据。 原告提交的证据，经庭审出示，被告李挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及所采信的证据，认定事实如下：2012年4月2日，被告李挺向原告借款50000元，双方签订保证借款协议一份，同时被告向原告出具借据一份。后被告李挺未归还上述款项。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告李挺尚欠原告借款50000元，理应予以归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李挺归还原告罗广君借款50000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  何树明 二〇二〇年三月二日 代书 记员  程圆圆
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初916号 原告:侯傲竹,女,汉族,1995年4月11日出生,住定远县。 委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王园园，安徽泰北律师事务所实习律师。 被告：贾浩,男,汉族,1980年5月3日出生,住定远县。 原告侯傲竹诉被告贾浩合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，案件审理过程中，原告侯傲竹于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告侯傲竹申请撤回对被告贾浩的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许侯傲竹撤回对被告贾浩的民事起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯傲竹承担。 审判员  施昌美 二〇二〇年三月六日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）乳商初字第74号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人于洋，理事长。 被告佟风鸣，男，1970年12月24日出生，汉族，住乳山市。 被告李贤丰，男，1969年2月10日出生，汉族，住乳山市。 被告邢攀，男，1969年2月10日出生，汉族，住乳山市。 被告林波，男，1983年6月17日出生，汉族，住乳山市。 被告王峰，男，1973年10月18日出生，汉族，住乳山市。 被告王春燕，女，1978年6月21日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告佟风鸣、李贤丰、邢攀、林波、王峰、王春燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王艺颖
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初562号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地：仁寿县文林镇书院路，统一社会信用代码91511421577556302G。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴强，男，生于1978年5月2日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司诉被告吴强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月四日 书记员  黄丹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初445号 原告：腾龙，男，汉族，1991年10月26日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：徐兴中，四川世星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周原，四川世星律师事务所律师。 被告：孙素清，女，汉族，1985年8月29日生，住四川省。 原告腾龙诉被告孙素清民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告腾龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告腾龙撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年三月三日 书记员  黄 韵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初306号 原告：滕毓兴，男，1936年3月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：滕毓禄，男，1972年1月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告滕毓兴与被告滕毓禄合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕毓兴的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告滕毓兴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告滕毓兴负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年三月三日 书记员 荣微微
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执143号   申请执行人：陈梦雅，女，1986年10月24日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：吴天，海南法立信律师事务所律师。   被执行人：海口众知和企业管理咨询有限公司，住所地海口市美兰区。   法定代表人：张世鹏，执行董事。   本院在执行申请执行人陈梦雅与被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初117号民事判决书，依法向被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人陈梦雅偿还借款本金人民币5000元并支付利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费50元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券、车辆、不动产的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往被执行人所在地海口市××区铺面调查了解其经营及财产情况，该公司已不在此地经营，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已依法将被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司及其法定代表人张世鹏采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 刘少杰   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月十二日   书记员 张 楚   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2792号 古碧权： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初5830号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初370号 原告：福州景盛物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区永安街17号永安中心612室。 法定代表人：沈芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘燊忠，男，该公司工作人员。 被告：陶师芬，女，1986年9月10日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：陈永兴，男，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州景盛物业管理有限公司与被告陶师芬、陈永兴物业服务合同纠纷一案。本院于2020年1月8日立案。原告福州景盛物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州景盛物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州景盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由福州景盛物业管理有限公司负担。 审判员  邱继莲 二〇二〇年三月三日 法官助理张晶晶 书记员雷丽娇 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执恢2号 王顺强、邓龙平： 王顺强与邓龙平劳务合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计6800元。经本院立案执行，现已执行到位6800元。本院已于2020年2月26日将该款转付给王顺强。至此，王顺强向本院申请恢复执行的(2020)川3323执恢2号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初117号原告：马某，女，1975年8月6日生，苗族，文盲，农民，住师宗县。委托诉讼代理人：周峰，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：陶某，男，1979年2月3日生，苗族，小学文化，农民，住师宗县。原告马某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告马某2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某负担。审判员  牛爱民二〇二〇年三月二日书记员  农培君
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保10号 申请人：赵红霞，女，汉族，1975年10月1日出生，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。 被申请人：杨建华，男，汉族，1973年1月25日出生，住湖南省株洲市石峰区。 申请人赵红霞于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨建华名下价值600000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具保函为申请人赵红霞诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵红霞的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨建华的银行存款600000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年三月十二日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀11民终374号上诉人（原审原告）：柳士杰，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：蒋靖康，故城县政通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张荣水，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住河北省衡水市故城县。上诉人柳士杰因与被上诉人张荣水排除妨碍纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，通过法院网络诉讼服务平台在线进行了审理。上诉人柳士杰的委托诉讼代理人蒋靖康、被上诉人张荣水均在线参加诉讼。本案现已审理终结。柳士杰上诉请求：一、依法撤销河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初2341号民事判决，改判支持柳士杰的请求；二、本案一、二审案件受理费、鉴定费等费用均由张荣水承担。事实与理由：张荣水侵害了柳士杰的合法权益，柳士杰合法继承了其父亲的遗产房屋，张荣水在未通知柳士杰的情况下，擅自占用了柳士杰的宅基地，使其翻盖房屋受到阻碍。柳士杰的房契虽系民国时期，但是其取得该房屋的依据。柳士杰提交的1949年的房屋产权证明，也足以证明该房屋是其合法所有。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判，支持柳士杰的请求。张荣水辩称，柳士杰的上诉理由没有事实依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。柳士杰向一审法院起诉请求：一、请求法院判令张荣水立即停止侵权、排除妨碍并赔偿柳士杰损失。二、诉讼费由张荣水承担。事实与理由：柳士杰所得其父亲刘俊生遗产房屋一处，坐落在故城县建国镇和平村北头三官庙处，东邻秦玉柱，西邻道路，南邻秦洪河，北邻张荣山，2016年6月份柳士杰清理该房屋时，发现张荣水所盖房屋，占用了柳士杰的宅基地，柳士杰多次与张荣水协商要求停止侵权，张荣水置之不理，柳士杰为维护自身的合法权益，特提出诉讼，请求依法判决。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，柳士杰没有证据证明张荣水的房屋占用了自己的宅基地，柳士杰应承担举证不能的不利后果。所以，对柳士杰要求张荣水停止侵权、排除妨碍并赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回柳士杰的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由柳士杰承担。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”。本案中，柳士杰以自己持有权利人为“刘俊生”的《土地房产所有证》为由，对该宅基地主张权利，根据上述法律规定，土地属于国家所有或集体所有。因此，解放后颁发的私有土地契证现均已失效，一审对柳士杰提交的中华民国23年卖契及《土地房产所有证》的证据效力不予采信，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，柳士杰诉称张荣水的房屋侵犯其宅基地，要求判令张荣水排除妨碍。柳士杰应当提交证据证明其宅基地的边界及张荣水的房屋侵犯了其宅基地，但从柳士杰提交的证据来看，不能证实张荣水的房屋侵犯了其宅基地的事实，故一审以证据不足为由，驳回对其的诉讼请求，并无不当。综上所述，柳士杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人柳士杰负担。本判决为终审判决。审判长  许晓芬审判员  吕国仲审判员  杨 英二〇二〇年三月十二日书记员  赵晓明
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初34号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人刘建才，男，1981年3月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省宁洱县，现住宁洱县。2019年6月28日因涉嫌犯故意伤害罪被宁洱县公安局取保候审，同年11月20日被宁洱县人民检察院取保候审。被告人马四平，男，1987年6月12日生，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市墨江哈尼族自治县）文武镇马甫村委会下马甫村民小组62号，现住宁洱县。2019年6月28日因涉嫌犯故意伤害罪被宁洱县公安局取保候审，同年11月20日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人刘建才、马四平犯故意伤害罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月2日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉。被告人刘建才、马四平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2018年11月28日21时许，被害人李某1与妻子王某驾车回到家外路边，李某1在路边小便时刘建才、马四平驾车经过，车灯照到李某1，李某1借故骂了刘建才、马四平并踢打了二人驾驶的车辆，刘建才、马四平一时气愤便下车殴打了李某1，致李某1右侧第3、4、5、6前肋线形骨折。经鉴定，李某1损伤程度达轻伤二级。2019年8月26日，刘建才、马四平共同赔偿李某1医疗费、误工费等共计人民币15000元并取得谅解。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人刘建才、马四平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被害人李某1有过错，被告人刘建才、马四平具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘建才、马四平分别判处三个月至四个月拘役，适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明，2018年11月28日21时许，被害人李某1与妻子王某驾车回到自己家外（宁某县宁某镇政和村李某2家烤烟房旁）的路边，王某倒车停车时李某1在路边小便，被告人刘建才驾车（载被告人马四平）经过，车灯照到李某1，醉酒的李某1借故漫骂刘建才和马四平并踢打了二人驾驶的车辆，刘建才和马四平一时气愤便下车殴打了李某1，致李某1受伤。经宁洱县人民医院诊断，李某1右侧第3、4、5、6前肋线形骨折。经宁某县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度达轻伤二级。2019年8月26日，被告人刘建才、马四平与被害人李某1达成赔偿协议，由刘建才、马四平共同赔偿李某1医疗费、误工费等经济损失共计人民币15000元，款已付清。李某1对刘建才、马四平的行为表示谅解。上述事实，被告人刘建才、马四平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、认罪认罚具结书、宁洱县人民医院门诊病历、病情证明书、CT检查报告单、人身损害赔偿协议书、收据、谅解书、鉴定书及通知书、辨认笔录及照片、被害人的陈述、证人证言、被告人刘建才、马四平的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘建才、马四平故意非法伤害他人身体健康，致被害人李某1轻伤二级，二被告人的行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪，不区分主从。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘建才、马四平到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，被害人李某1有过错，本院依法对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，被告人刘建才、马四平对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：一、被告人刘建才犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马四平犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗春翠二〇二〇年三月二日书记员  苏亚辉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初327号 原告：日照市润良工程机械有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道锦绣花园小区。统一社会信用代码：91371103MA3D8L9E7E。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：江苏溧阳城建集团有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路218号。 法定代表人：姜军，经理。 原告日照市润良工程机械有限公司与被告江苏溧阳城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告日照市润良工程机械有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市润良工程机械有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市润良工程机械有限公司撤诉。 案件受理费1250元，变更诉讼请求后应收取250元，减半收取125元，由原告日照市润良工程机械有限公司承担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年三月十二日 法官助理 周存委 书记员 王琳
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执97号申请执行人：袁国辉，男，1960年11月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：肖贵永，男，1964年2月20日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。本院于2020年1月13日作出的执行裁定书，冻结了被执行人肖贵永银行存款人民币100000元，现双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖贵永银行存款人民币100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇二〇年三月一日书记员  朱向鹏
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执446号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路1号。 法定代表人黄益民,该公司董事长。 被执行人刘盛卿，男，汉族，1969年7月15日出生，农民，住涟源市金石镇双田村团结组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘盛卿金融借款合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年三月五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执605号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1205号申请执行人：刘建星,男,1955年3月7日出生,汉族，住义马市。被执行人：渑池县嘉洋商贸有限公司，社会统一信用代码：411221000017177，住所地渑池县城关镇一里工字街中段东。法定代表人：刘洋，该公司负责人。关于刘建星申请执行渑池县嘉洋商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初41号民事判决书已发生法律效力。由于渑池县嘉洋商贸有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘建星向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金68918元及利息，案件受理费1800元及公告费560元，本案执行费934元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商注册等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院通过工商注册查明被执行人渑池县嘉洋商贸有限公司现已长期未经营，登记地址已人去楼空。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月29日依法将被执行人渑池县嘉洋商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年10月29日将该公司法人刘洋纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院对渑池县嘉洋商贸有限公司法定代表人刘洋采取临控措施，对刘洋实施拘留措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渑池县嘉洋商贸有限公司负有继续向申请执行人刘建星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邓晓辉审判员  杜 娟审判员  杨琰珂二〇二〇年三月十一日书记员  王 岩
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初517号 原告：王天通，男，1954年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王友生，男，1948年4月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正全，浙江维人律师事务所实习律师。 原告王天通为与被告王友生民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原告于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王天通自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王天通撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告王天通负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年三月五日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初40号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人宁刚强，男，汉族，1993年10月19日出生于湖南省新邵县，初中文化，务农，住湖南省新邵县。曾因赌博于2016年7月21日被邵东县公安局行政拘留十二日，并处罚款二千九百元。曾因吸食毒品于2018年5月11日被新邵县公安局行政拘留五日。因涉嫌诈骗犯罪于2020年2月21日被新邵县公安局刑事拘留，次日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 指定辩护人刘桃，湖南常清律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人宁刚强犯诈骗罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员石东明、蒋改出庭支持公诉，被告人宁刚强及其指定辩护人刘桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2020年2月初（全国防疫特殊时期），郭某帮助被害人曾某寻找口罩进货渠道，此时被告人宁刚强得知口罩紧俏，经朋友介绍认识了急于购买口罩的郭某，郭某添加宁刚强为微信好友。宁刚强谎称自己有口罩现货，并将一些盗用来的口罩生产、包装、生产许可证方面的照片发给郭某。在取得郭某信任后，宁刚强要求先行支付定金。同年2月8日、9日，曾某分三次每次转账人民币1万元给郭某，再由郭某转账给了宁刚强，宁刚强收到3万元定金后，以各种理由推脱，最后将郭某、曾某电话加入黑名单，将该3万元定金据为己有。2020年2月21日，宁刚强被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人宁刚强以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任，并建议判处有期徒刑一年十个月并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、情况说明、提取笔录、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、行政处罚决定书，证人郭某、刘某的证言，被害人曾某的陈述，被告人宁刚强的供述和辩解等证据证实。 被告人宁刚强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护提出：被告人宁刚强系初犯，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人宁刚强以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控宁刚强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。宁刚强在预防、控制突发传染病疫情防控期间，假借销售疫情防控物品的名义实施诈骗，应依法从严惩处。宁刚强到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。对辩护人提出宁刚强可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宁刚强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2022年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人宁刚强退赔被害人曾某人民币三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 明 二〇二〇年三月二日 法官助理  廖李国 代理书记员  蔡日宇
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0181行审11号申请执行人：安宁市林业和草原局。法定代表人：苏某某。住所地：安宁市。委托诉讼代理人：肖某某，该局员工，特别授权代理。被执行人：何某，男，汉族，1969年3月15日出生，现住云南省安宁市。申请执行人安宁市林业和草原局向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年4月10日对被执行人何某作出的安某罚决字[2019]第2590号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：被执行人在未办理合法林业手续的情况下，擅自在安宁市街道办事处石江社区上石江居民小组盖看守房，造成擅自改变林地用途的违法事实。经鉴定，被执行人违法使用林地面积为213.3平方米（0.32亩），林种为用材林。2019年4月10日，申请执行人对被执行人作出安某罚决字[2019]第2590号《林业行政处罚决定书》，决定：1、责令限期恢复原状（于2019年11月30日前拆除看守房213.3平方米）；2、罚款人民币2133.00元。申请执行人并告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于同日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人于2019年4月16日履行了缴纳罚款的义务，但对于行政处罚决定书第一项的处罚决定却未自动履行。2019年11月4日，申请执行人作出安某催[2019]第20号《安宁市林业和草原局行政决定的催告书》，并送达被执行人。现被执行人未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了行政处罚决定书、行政处罚告知书、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚意见书、行政决定催告书、司法鉴定意见书、林业行政处罚询问笔录、勘验检查笔录、现场辨认笔录、送达回证等证据。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，安宁市林业和草原局作出的安某罚决字[2019]第2590号《林业行政处罚决定书》中对被执行人处以“1、责令限期恢复原状（于2019年11月30日前拆除看守房213.3平方米）；2、罚款人民币2133.00元”的行政处罚决定，根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安宁市林业和草原局的强制执行申请，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  史莎丽审判员  徐 耀审判员  张红梅二〇二〇年三月四日书记员  武霖华
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执286号湖南上东钢结构工程有限公司：关于唐珍清申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3488号民事调解书确定你应履行35670元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执286号唐珍清：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3488号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行20000元（剩余部分自愿放弃），现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员熊俊
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初95号 原告：朱齐新，男，1973年9月3日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘富海，男，1975年2月21日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告朱齐新与被告刘富海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告朱齐新于2020年3月13日以被告刘富海已付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱齐新撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘富海负担。 审判员  李涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴旋 1
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初380号原告：李鹏，男，1991年11月01日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：李全斗，男，1968年4月8日出生，汉族，住鄄城县。被告：李志国，男，1968年6月5日出生，汉族，住鄄城县。被告：张海洋，男，汉族，住鄄城县。被告：王令玉、男，汉族，住本院在审理原告李鹏诉被告李全斗、李志国、张海洋、王令玉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李鹏撤回对被告李全斗、李志国、张海洋、王令玉的起诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告李鹏负担。审判员  谭春亭二〇二〇年三月十日书记员  冯文浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执21号申请执行人：李某，女，1960年2月29日生，汉族，教师，住锦州市凌河区。被执行人：么某，男，1958年9月4日生，汉族，工程师，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李某与被执行人么某离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年三月十一日书记员 张熙越
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初261号原告：杨树旺，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：周连斌，男，出生年月不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告杨树旺诉被告周连斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告杨树旺于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨树旺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树旺负担。审判员  陈亮二〇二〇年三月三日书记员  时建
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2459号申请人：张刘涛，男，汉族，1985年1月25日，住太康县。被执行人：刘素芝，女，汉族，1971年8月12日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行张刘涛与刘素芝民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年10月11日立案执行，2019年10月14日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，2019年10月14日向被执行人送达了失信及限制高消费决定书，2019年10月11日、2019年12月18日、2020年2月13日依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年三月六日书记员  杜士杰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初248号 原告：熊某某，女，1976年4月14日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：邹某某，男，1978年8月12日生，汉族，高安市人，住高安市。 原告熊某某诉被告邹某某财产谁还赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告邹某某应诉，本院经查证亦不能确定被告邹某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告熊某某的起诉。 案件受理费50元，由原告熊某某预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  刘明冠 二〇二〇年三月二日 书记员  黄微微
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初420号原告：中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行，住所地安徽省滁州市琅琊路179号，统一社会信用代码91341100152627806D。负责人:黄登芳,该支行行长。委托诉讼代理人：刘正国，男，该行职工。被告：费磊，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行与被告费磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令费磊偿还借款10000元。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行撤诉。案件受理费3830元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行负担。审 判 员  张 晨二〇二〇年三月六日代理书记员  王登科
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初36号 原告：郑小忠，男，1973年3月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。 被告：泸州峁洋建设工程有限公司，住所地：泸州市江阳区方山镇方山社区办公室一楼，统一社会信用代码91510500MA63WKGA3K。 法定代表人：毛帮箭，总经理。 被告：毛帮箭，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告郑小忠与被告泸州峁洋建设工程有限公司、毛帮箭挂靠经营合同纠纷一案，本院依法立案。原告郑小忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑小忠撤回起诉处理。 审判员 王 俊 二〇二〇年三月四日 书记员 赖宏志
湖南省汨罗市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0681刑初117号被告人彭双军犯交通肇事罪一案，经本院审理，于2019年7月23日作出（2019）湘0681刑初117号刑事判决书。现发现其中书写错误，特此补充裁定如下：原判决书正文最后一页判决主文为(刑期从判决确定之日起计算。)；现更正为（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员 司马剑波二〇二〇年三月二日书记员 胡  金
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执83号 申请执行人：刘光辉，男，1988年12月1日生，汉族，住叶集区，； 被执行人：霍林军，男，1983年7月13日生，汉族,住湖南省炎陵县，； 本院在执行申请执行人刘光辉与被执行人霍林军承揽合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年三月三日 书记员  罗时宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申24号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海滨，男，1970年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晴，女，1974年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：**，塔城市新城法律服务所法律工作者。 再审申请人张海滨与被申请人王晴居间合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张海滨申请再审称，王晴的居间行为，促成的博乐赛里木建筑安装工程有限公司中标的案涉工程《霍尔果斯合作中心配套区供热工程（六标段）》施工项目，违法了招投标活动中的公开、公平、公正和诚实信用原则，扰乱建筑市场的正常秩序，且违反建筑法相关法律规定，具有《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条第（五）项：“有下列情形之一的，合同无效：违法法律、行政法规的强制性规定”的无效事由，故王晴的居间行为应系无效，王晴无权主张居间费用，原审人民法院判令我支付其居间费，严重损害了我的合法权益，特申请再审本案。 本院经审查认为，张海滨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 刘   峰 审判员 乌 日 娜 审判员 刘 俊 英 二〇二〇年三月十二日 书记员 查汗代里克
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执16号申请执行人：谢武林，男，汉族，1960年1月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。法定代表人：黄国良，该公司董事长。申请执行人谢武林与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年10月12日作出的（2019）湘1002民初5930号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州新居房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢武林于2020年1月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2020年1月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。二、2020年1月9日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司名下有房产，本院对其房产进行了查封，但目前暂时无法处置。三、2020年1月14日，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。四、2020年1月8日，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月13日，电话约谈申请执行人谢武林，告知其本院到被执行人公司所在地及所在社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。另告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人谢武林同意终结本次执行程序。截至2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为被执行人郴州新居房地产开发有限公司应当支付申请执行人谢武林的借款本金100000元、利息259200元（2020年1月13日后的利息及加倍支付迟延履行期间的债务另计），负担案件受理费1390元，申请执行费1781元，以上合计金额362371元，尚有362371元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年三月十三日书记员 曹 轲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终852号上诉人(原审原告)：莫君德，男，汉族，1955年11月22日出生，住浙江省温岭市。被上诉人(原审被告)：朱大鹏，男，汉族，1949年7月2日出生，住大连市沙河口区。上诉人莫君德因与被上诉人朱大鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院(2019)辽0204民初1014号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莫君德于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，莫君德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许莫君德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 季 烨审判员 王 亮审判员 孙利颖二〇二〇年三月十一日书记员 宋 敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初497号 原告：昌吉市华业物业服务有限公司 法定代表人：王泓杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱昆仑，系公司副经理。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：韩波,男，汉族,1979年11月14日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉市华业物业服务有限公司与被告韩波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告昌吉市华业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市华业物业服务有限公司以双方达成和解协议申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市华业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告昌吉市华业物业服务有限公司负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年三月五日 书记员  王晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执169号湖南奇又多酒店用品有限公司、湘阴县家有喜事酒店管理有限公司、**、张恋：申请执行人湖南奇又多酒店用品有限公司与被执行人湘阴县家有喜事酒店管理有限公司、**、张恋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0102民初5810号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年三月六日书记员  姜 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终436号上诉人（原审原告）：李洪福，男，1952年11月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地辽宁省大连市金州区光明街道和平路108-2-3号。统一社会信用代码91210213058068753L。负责人：张毅，该行行长。委托诉讼代理人：索毅，男，该支行员工。原审第三人：大连松厦房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黑石礁西春街25号。法定代表人：孙晓东，该公司经理。上诉人李洪福因与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司金州支行、原审第三人大连松厦房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李洪福向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，李洪福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李洪福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2876元，减半收取1438元，由上诉人李洪福负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 陈 伟审判员 王迎春二〇二〇年三月十一日书记员 董 芳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初200号原告许守谭，男，1974年3月1日出生，住巴彦县。被告王景财，男，1972年10月28日出生，住巴彦县。原告许守谭与被告王景财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告许守谭于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许守谭撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告许守谭自愿负担。审判员  刘春荣二〇二〇年三月二日书记员  胡志国
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初793号 原告：宋艳，女，1985年9月17日出生，汉族，户籍地四川省长宁县，住四川省宜宾市叙州区。 被告：曹庆艳，女，1976年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宋艳与被告曹庆艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告宋艳于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，以需进一步调取证据为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告宋艳申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且未损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋艳撤回起诉。 案件受理费1568元，减半收取计784元，由原告宋艳负担。 审判员  何江涛 二〇二〇年三月十日 书记员  吴升燕
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执332号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：严昌松，男，苗族，1982年7月19日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人严昌松民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第56645号裁决书。因严昌松逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第56645号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终61号上诉人（原审被告）：张银仓，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：丁忠杰，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人（原审被告）：王红瑞，女，1982年9月7日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞莲，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人张银仓因与被上诉人丁忠杰、王红瑞买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初6245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张银仓上诉请求：1、撤销内黄县人民法院（2019）豫0527民初6245号民事判决，依法改判或发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：欠条不是我写的，不是我的亲笔签字。不清楚谁写的，我不在场，造假，欠条的日期故意写到2011年8月21日离婚之前，一审没有出庭是因为我父亲生病住院，要求鉴定书写时间。丁忠杰答辩称：他说欠条不是他打的，2011年送了好几趟货，当时他跟王红瑞是夫妻关系，条太乱总一下，最后王红瑞打了一个总条，比较好放。条我拿着呢，条可以鉴定。当时是王红瑞给我打的条。他说我的海绵卖的贵不是理由，贵了可以不要。他说条造假完全是捏造事实。我敢说如果条是假的，我可以钱不要我再给他一倍。王红瑞答辩称：本案欠款是上诉人与王红瑞在夫妻关系存续期间所欠的货款，应当偿还，但是这笔货款，应当由上诉人自己偿还，离婚协议中明确说明所欠债务由上诉人承担。2，欠条形成的情况同被上诉人丁忠杰所述，多次送货后，最后由王红瑞打了一个总条。王红瑞没有要复婚的想法，除本案外，王红瑞没有其他因夫妻之间欠债务被起诉的案件。丁忠杰向一审法院起诉请求：请求判决被告支付拖欠原告货款22000元；判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张银仓与被告王红瑞在婚姻存续期间为经营沙发厂从原告处购买22000元的海绵，被告二人于2011年8月21日为原告丁忠杰出具欠条，原告丁忠杰多次向二被告索要欠款，但二被告一再推脱后导致本次诉讼的产生。被告王红瑞与被告张银仓于2012年6月19日登记离婚，且约定婚姻存续期间的共同债权、债务均有被告张银仓承担。被告张银仓未答辩、亦未向法庭提供证据。一审法院认为，被告王红瑞、张银仓与原告丁忠杰以口头约定的方式进行了货物买卖，就买卖海绵成立买卖合同，双方均应当按照约定履行义务，被告王红瑞、张银仓未按约定支付货款并给原告出具欠条，二被告的行为违反了诚信原则，且侵犯了原告的合法权益，故原告要求二被告给付22000元货款的诉讼请求，予以支持。关于被告王红瑞辩称与被告张银仓离婚协议共同债务应当由被告张银仓承担的问题，欠款系发生在婚姻存续期间用于夫妻共同经营，系二人共同为原告出具的欠条，而且二被告在处分该笔债务问题时并未征得原告的同意，故对原告不发生法律效力，仍属于夫妻共同债务，应当共同偿还，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，原告要求被告王红瑞、张银仓共同还款于法有据，被告张银仓既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条规定，判决：限本判决生效后十日内，被告王红瑞、张银仓共同偿还原告丁忠杰货款22000元。案件受理费减半收取175元，由被告告王红瑞、张银仓负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，涉案欠条虽不是上诉人书写、签名，但系上诉人与被上诉人王红瑞夫妻关系存续期间由王红瑞出具，上诉人认可此期间以及之前与丁忠杰一直存在买卖关系，丁忠杰并提交了向上诉人催要欠款的录音，故丁忠杰以涉案欠条作为欠款凭证主张债权应予支持。上诉人上诉称涉案欠条系造假，但未能提供证据证明。上诉人申请对涉案欠条书写时间进行鉴定，由于其一审期间并未申请鉴定，且书写时间的鉴定结论也不能作为证据采用，故对该鉴定申请不予支持。综上，上诉人上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人张银仓负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年三月三日书记员  张明明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初954号 原告：岳阳市宏盛房地产开发有限公司，住所华容县马鞍新区人民南路058号。 法定代表人：刘玉容，该公司董事长。 原告：岳阳市华宸房地产开发有限公司，住所华容县田家湖生态新区人民广场西侧。 法定代表人：易杰，该公司董事长。 被告：岳阳市鸿森宾馆有限公司，住所岳阳市五里牌市种籽公司。 法定代表人：陈景华。 被告：陈景华，男，1956年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：童应军，男，1979年1月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司与被告岳阳市鸿森宾馆有限公司、陈景华、童应军合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十六日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2217号 原告：江时泉，男，1965年5月12日出生，汉族，住临澧县。 被告：胡建，男，1988年12月3日出生，汉族，住临澧县。 原告江时泉与被告胡建劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原定于2020年1月16日开庭审理，经与原告江时泉联系，其表示将不到庭参加诉讼，要求本院按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费184元，减半收取92元，由江时泉负担。 审判员  齐先方 二〇二〇年三月二日 书记员  游雅钧
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初211号 原告：杨某1，女，汉族，住秦安县。 被告：辛某1，男，汉族，住临夏县。 原告杨某1诉被告辛某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年4月登记结婚，婚后感情一般，婚后未生育。共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2018年3月原告外出打工后分居至今。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告杨某1与被告辛某1离婚； 二、原告给付被告经济帮助20000元。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年三月十日 书记员  张美宇
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执144号申请执行人：白孝亮被执行人：郭涛白孝亮执行郭涛民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十二日书记员  高俊峰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初286号 原告：洪某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告洪某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告洪某某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪某某以“双方自行协商解决”为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告洪某某撤诉。 案件受理费684元，减半收取342元，由原告洪某某负担。 审判员  卢桂根 二０二〇年三月五日 书记员  张 莉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执84号关于闫红伟申请执行张某为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2364号民事判决书。该案在执行过程中，经法院执行被执行人张某已履行完（2019）豫1322民初2364号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执84号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年三月三日书 记 员  张 博
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终673号上诉人（原审原告）：蔡学卫，男，1969年5月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东众望建设集团有限公司，住所地德州运河经济开发区运河街道办事处南陈庄村。法定代表人：王长瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕玉健，山东家硕律师事务所律师。上诉人蔡学卫因与被上诉人山东众望建设集团有限公司（以下简称众望公司）合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1912号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡学卫上诉请求：1.撤销山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1912号民事判决；2.改判支持蔡学卫的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清：1.蔡学卫请求撤销《协议书》的理由有两个，欺诈和显失公平，一审法院对《协议书》是否构成欺诈未予认定；2.一审法院认为协议签订时蔡学卫知道或应当知道协议存在显失公平无事实和法律依据。根据蔡学卫一审中提供的证据，2019年1月21日蔡学卫因工伤进行二次治疗后向众望公司索赔未果咨询律师后才得知协议显失公平。因此，蔡学卫的诉讼请求未超出撤销权的除斥期间。二审调查中，蔡学卫增加上诉请求：请求确认《协议书》无效，撤销原审判决，发回重审。众望公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回蔡学卫的上诉请求。蔡学卫向一审法院起诉请求：1.撤销蔡学卫与众望公司签订的《协议书》；2.诉讼费用由众望公司承担。一审法院认定事实：蔡学卫系众望公司的职工。2017年3月16日，蔡学卫在工作期间摔伤，被送至德州河西骨外医院治疗，诊断结果为左肱骨下段骨折。2017年5月19日，德州市人力资源和社会保障局作出德人社伤字[2017]97号《认定工伤决定书》，认定：“蔡学卫同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”2017年11月2日，德州市劳动能力鉴定委员会作出德劳鉴[2017]580号《初次鉴定结论书》，认定蔡学卫伤残情况符合九级伤残，劳动功能障碍程度为玖级，生活自理障碍程度为无生活自理障碍。因众望公司在德州市社会保险中心入有工伤保险，上述事故发生后，德州市社会保险中心向众望公司于2017年6月支付伙食补助费120元、住院理疗费6392.4元，于2017年11月支付工伤一次性伤残补助金26591.94元，三项共计33104.34元。2018年1月16日，众望公司王长峰项目部（甲方）与蔡学卫（乙方）签订《协议书》一份，约定：“一、甲方向乙方支付工伤社会保险待遇26591.94元、医药费6512.4元，共计33104.34元；二、乙方自愿放弃向甲方、王长峰以及山东众望建设集团有限公司主张一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、交通费、护理费、停工留薪期内的工资福利等其他工伤待遇的权利，乙方不得再向甲方、王长峰以及山东众望建设集团有限公司主张任何权利。”协议签订当日，众望公司将33104.34元支付给了蔡学卫。另查明，《协议书》签订后，蔡学卫于2018年1月31日在众望公司处离职。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；……”蔡学卫如认为《协议书》存在可撤销事由，应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。蔡学卫与众望公司王长峰项目部于2018年1月16日签订的《协议书》中明确约定“乙方（原告）自愿放弃向甲方（山东众望建设集团有限公司王长峰项目部）、王长峰以及山东众望建设集团有限公司主张一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、交通费、护理费、停工留薪期内的工资福利等其他工伤待遇的权利，乙方不得再向甲方、王长峰以及山东众望建设集团有限公司主张任何权利”，可知蔡学卫在签订该协议书后自愿放弃向众望公司主张一次性伤残就业补助金等工伤赔偿的权利，此时蔡学卫知道或应当知道自己放弃上述权利的后果。蔡学卫以显失公平为由，于2019年5月7日向一审法院提起诉讼，要求撤销涉案《协议书》，已经超过一年的除斥期间，撤销权消灭。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回蔡学卫的诉讼请求。案件受理费314元，由蔡学卫负担。二审中，当事人未提交新证据，本院查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于蔡学卫的诉讼请求是否超出撤销权的除斥期间的问题。蔡学卫主张，其与众望公司签订的《协议书》存在欺诈和显失公平的情形，应当予以撤销。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条关于“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销之日起三个月内没有行使撤销权”的规定，欺诈、显失公平两种情形，蔡学卫均应当自知道或者应当知道撤销事由起一年内行使撤销权。本案中，《协议书》是在《认定工伤决定书》、《初次鉴定结论书》作出之后签订的。《认定工伤决定书》对蔡学卫系工伤作出认定，《初次鉴定结论书》对蔡学卫的伤残情况作出认定。众望公司王长峰项目部与蔡学卫签订的《协议书》中已明确众望公司的赔偿数额及赔偿范围，在赔偿数额及赔偿范围里面并未写明包含二次手术费用。蔡学卫在该《协议书》签订时即应该明确协议书的具体内容，应该自该时间节点起去确认协议书是否存在欺诈、显失公平的情形，自此日起一年内享有申请撤销的权利。蔡学卫于2019年5月7日向一审法院提起诉讼，要求撤销涉案《协议书》，已经超过一年的除斥期间，故一审法院认定蔡学卫的撤销权消灭并无不当，本院对此予以确认，且蔡学卫所举证据不能证明涉案《协议书》存在欺诈、显失公平的情形。蔡学卫二审中增加上诉请求，请求二审法院认定《协议书》无效，从而撤销原审判决，发回重审。因该上诉请求超出了蔡学卫一审的诉讼请求范围，本案双方也无法就此达成调解意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款关于“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定，蔡学卫可就该诉讼请求另行起诉。综上所述，蔡学卫的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由上诉人蔡学卫负担。本判决为终审判决。审判长  郑卫华审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年三月三日法官助理王一琪书记员孙雅芳
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执18号 张瑞涵、万敏： 张瑞涵与万敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2020年2月18日将该款转付给张瑞涵。至此，张瑞涵向本院申请执行的(2020)川332执18号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保35号之一申请保全人：牛胜军。被保全人：王英全。本院在执行牛胜军与王英全建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人王英全在中国建设银行股份有限公司东营东城支行淮河路分理处账户的存款804000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月五日书记员  薄成亭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执350号董承云、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司：本院立案执行的申请执行人董承云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初1434号原告：北京妫川物业管理中心办事处，住所地北京市延庆区延庆镇高塔街香苑小区1号楼东。负责人：牛学民，主任。委托诉讼代理人：牛超，女，1988年8月18日出生，北京妫川物业管理中心办事处职工，住北京市延庆区。被告：高方艳，女，1979年2月20日出生，其他信息不详。原告北京妫川物业管理中心办事处与被告高方艳物业服务合同纠纷一案，经人民调解员马腾飞调解，原告北京妫川物业管理中心办事处以其起诉的被告高方艳的主体有误为由，自愿于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。北京妫川物业管理中心办事处申请撤诉的理由，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京妫川物业管理中心办事处撤诉。案件受理费25元，由北京妫川物业管理中心办事处负担（已交纳）。审 判 员 朱和平二〇二〇年三月十二日法官助理 王竟百书 记 员 张 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初331号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。系原告内控合规部员工。 被告：谌海春，其他信息不详。 被告：叶冰，其他信息不详。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告谌海春、叶冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月13日受理立案。在审理过程中，原告现无法提供被告的身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2216元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年三月五日 书记员  蒋 政
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初55号 原告:夏磊，男，1985年4月15日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告:晴隆县佳园装饰工程有限责任公司，住所地：晴隆县莲城镇天隆家园对面二十九号路。 法定代表人：王子岳。 被告：刘浩，男，1991年2月11日生，苗族，住贵州省晴隆县。 原告夏磊与被告晴隆县佳园装饰工程有限责任公司、刘浩承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告夏磊于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏磊撤回起诉。 案件受理费减半收取168.00元，由原告夏磊负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年三月九日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保60号 申请执行人：唐先玲 被执行人：徐新文 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保28号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人徐新文的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保28号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月五日 书记员 郭晓琳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢22号申请人：肖芳。被执行人：文晓艳、陈美兰、朱禹衡。本院在执行肖芳申请文晓艳、陈美兰、朱禹衡民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢22号[执行依据为（2016）云2328民初823号民事调解书]一案，本案执行标的款为126051.31元，案件受理费1216.50元，申请执行费1809.02元，合计129076.83元。在执行过程中，被执行人文晓艳、陈美兰、朱禹衡已履行101000元，申请人自愿放弃剩余执行款，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二○一二〇年三月九日书记员  李浩伦