wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2345号之四 申请执行人殷荣明，男，汉族，1961年12月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人李光伟，男，汉族，1981年12月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人季芬芬，女，汉族，1982年9月10日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告殷荣明与被告李光伟、季芬芬民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初2157号判决书已发生法律效力。因被告李光伟、季芬芬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人殷荣明的申请于2019年10月8日立案执行，执行标的40000元。 本院在执行申请执行人殷荣明与被执行人李光伟、季芬芬民间借贷纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人李光伟、季芬芬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李光伟、季芬芬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人季芬芬名下坐落于丽水市莲都区水阁苑20幢2单元803室不动产及归其所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车及被执行人季光伟所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，申请执行人表示双方正在和解，暂不要求本院处置。本院依法被执行人季光伟、季芬芬拒不申报财产罚款各1000元（未缴纳）。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更128号罪犯廖成斌，男，汉族，生于1975年1月7日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市云阳县人民法院于2016年12月22日作出（2016）渝0235刑初376号刑事判决，以被告人廖成斌犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。该犯于2018年12月24日经本院裁定，减去有期徒刑八个月的刑罚执行。判决发生法律效力后，于2017年1月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖成斌在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯廖成斌符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯廖成斌系针对未满十四周岁幼女犯强奸罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯廖成斌的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖成斌在服刑期间，确有悔改表现。该犯系针对未满十四周岁幼女犯强奸罪，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯廖成斌减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执231号 申请执行人：李志航，男,1987年6月30日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：于殿阁，男,1975年4月20日生，汉族，住扎赉特旗好力保镇。 本院在执行申请执行人李志航与被执行人于殿阁借款合同纠纷一案中，申请执行人李志航申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  张天罡 审判员  王炳宇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  白 斌
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执165号申请执行人：王希贵，女，1963年3月2日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：王玉利，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行王希贵与王玉利劳务合同纠纷一案中，于2020年1月9日向王玉利发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2019）鲁13民终6170号民事判决书确定的义务，但被执行人王玉利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王玉利所拥有的长安牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××)、北京现代牌汽车（鲁Ｑ×××××)各一辆，查封期限为两年，自2020年3月23日至2022年3月22日止。二、扣押被执行人王玉利所拥有的长安牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××)、北京现代牌汽车（鲁Ｑ×××××)各一辆至莒南县人民法院。申请执行人申请续行财产查封的。应当在查封期限届满七日前到本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年三月二十三日书记员  董沭君
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢187号之一 申请执行人：卢加明，男，汉族，1964年10月25日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：蒋法鸿，男，汉族，1988年6月20日出生，住四川省武胜县。 本院执行的卢加明与蒋法鸿合同纠纷一案，应执行标的24759元及利息，诉讼费418元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人蒋法鸿名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人蒋法鸿纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十一日 书记员  侯荣波
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执61号 申请执行人漳州市生态环境局，住所地漳州市龙文区建元东路与迎湖路交叉口翰苑颐园（园顶路4－11号），统一社会信用代码：11350600MB1685793T。 法定代表人李志勇，局长。 被执行人南靖县陈丽宾畜牧有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇涌口村新建一组，统一社会信用代码：91350627MA2Y6Y6648。 法定代表人陈丽宾，经理。 本院在执行申请执行人漳州市生态环境局与被执行人南靖县陈丽宾畜牧有限公司行政非诉执行纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人南靖县陈丽宾畜牧有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人南靖县陈丽宾畜牧有限公司的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人南靖县陈丽宾畜牧有限公司发出限制消费令。申请执行人尚有人民币40000元至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初97号被告：马小林，男，1967年1月16日出生，汉族，现住杭州市富阳区。原告：朱荣标，男，1965年9月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告马小林诉被告朱荣标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年3月16日原告向本院提出撤回对被告朱荣标起诉的申请。本院认为，原告马小林撤回对被告朱荣标起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马小林撤回对被告朱荣标的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告马小林负担。审 判 员 许珊珊二〇二〇年三月十六日代书记员 贾 琰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初13102号原告：云南湘雄贸易有限公司,住所云南省昆明市盘龙区穿金路588号晨光大道11栋2楼206号。法定代表人：罗雄。委托代理人：沈红，云南靖节律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：赛志达，云南靖节律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：云南城投众和建设集团有限公司，住所云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼。法定代表人：陈刚。本院于2019年12月4日立案受理原告云南湘雄贸易有限公司与被告云南城投众和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告云南湘雄贸易有限公司于2020年3月13日向本院申请撤回对被告云南城投众和建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告云南湘雄贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南湘雄贸易有限公司撤回对被告云南城投众和建设集团有限公司的起诉。案件受理费16526元，由原告云南湘雄贸易有限公司承担8263元，其余8263元退还原告云南湘雄贸易有限公司。审 判 长  王恒刚人民陪审员  李小龙人民陪审员  王绍英二〇二〇年三月十三日书 记 员  吕静玲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督109号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：金明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人金明申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督109号支付令，限令被申请人金明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人金明收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督109号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3272号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李勇，男，1975年12月9日出生，住山西省晋城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计109,664.63元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款109,664.63元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终157号上诉人（原审被告）：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号（海王星科技大厦D区6楼1、3号），统一社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军，公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海慧聚物流有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇奉海路502号134室，统一社会信用代码913101205991596100。法定代表人：王永强，公司总经理。上诉人因公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆铁路运输法院(2019)渝8601民初692号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由重庆两江新区人民法院管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因公路货物运输合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆两江新区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年三月五日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初718号原告：张某。法定代理人：张瑜，男，汉族，1990年1月2日生，住址同上，系原告之父。被告：许昌市建安区长村张街道屯南社区八组居民委员会，住所地许昌市建安区长村张街道办事处屯南八组。负责人：李书申，任该组组长。原告张某诉被告许昌市建安区长村张街道屯南社区八组（以下简称屯南八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张瑜、被告屯南八组的负责人李书申庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付集体经济组织成员分配款490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是土生土长的屯南村八组人，户籍一直登记在被告处，2019年6月1日，被告张贴布告，称原告家共计七口只能参加六口人的分配，被告还张贴了私自起草的分配决议书，决议书专门指明张某不参加此次分配，被告根据上述两个公告，将原告排除在屯南村八组集体利益分配之外，该行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现向法院告提起诉讼。被告屯南八组辩称，原告的诉状不属实，原告违背了被告的村规民约制度，也违背了村民组织法。原告办理的入户手续不是李书申经办的，也不知道何人何时间办理的，张某入户口时没有经过村民小组同意，前任组长及村民代表不了解入户口的情况，原告起诉后，村小组开会商议不同意给张某分配490元的补偿款，原告应该向给其办理入户手续的经办者要求经济权益。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、户口簿一份，证明原告的户口在被告村组，应当参与分配；2、信访事项复查不予受理告知书、信访事项处理意见书各一份，证明被告村组补偿款被告未给原告分配。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告屯南八组对原告提交的证据均无异议，本院对被告无异议的证据予以确认，并在卷佐证。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告张某于2017年5月1日出生，在被告村居住，后于2018年4月25日出生申报户口登记在被告处，系被告的村民，属于被告集体经济组织成员。因被告的部分土地对外出租，被告收取租金。被告于2018年、2019年分两次向其集体经济组织成员分配土地租金220元、270元，共计490元，2019年5月24日被告组长李书申及部分代表签订决议书，决议原告不能参加被告处补偿款及租金的分配。本院认为，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。村民代表会议虽然可以对村民自治权利范围内的事务作出决定,但该决定不得与法律、法规和国家政策相抵触,也不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，被告屯南村八组在于2018年、2019年两次向其集体经济组织成员分配集体利益时,原告张某已经具有该村的村民资格,故其应当与被告的其他村民一样享有同等村民待遇,故对原告张某要求被告屯南八组向其发放490元分配款的诉讼请求予以支持。至于被告辩称原告入户手续的办理不是李书申经办的，原告张某入户口时没有经过村民小组同意，村小组开会商议不同意给张某分配490元的补偿款，原告应该向给其办理入户手续的经办者要求经济权益的意见。本院认为，村民资格的认定不属于村民自治的范围,村民代表会议虽然可以对村民自治权利范围内的事务作出决定,但该决定不得与法律、法规和国家政策相抵触,也不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，被告的该辩称意见没有法律依据，故对其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百七十六条,《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告许昌市建安区长村张街道屯南社区八组于本判决生效后十日内支付原告张某土地分配款490元。案件受理费减半收取25元，由被告许昌市建安区长村张街道屯南社区八组负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年三月十七日书记员  吴炎飞
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审41号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人中国体彩，所在地址烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0300号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  孙艺忠人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执171号申请执行人：杜伟，男，1961年2月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：王新明，男，1974年7月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人杜伟与被执行人王新明民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘0381民初2804号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜伟于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月24日，本院组织申请执行人杜伟与被执行人王新明到庭并当庭达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条的规定裁定如下：终结（2019）湘0381民初2804号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年三月三日书记员 李 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢134号 佘晋、付丹妮： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初16217号民事判决书，于2020年02月27日立案受理佘晋、付丹妮申请执行四川佳兆港投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年三月四日
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢147号 中国农业银行股份有限公司资阳直属支行、**： 中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与**其他案由一案，申请执行标的共计4977.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位4977.12元，执行费50元。本院已将该款转付给中国农业银行股份有限公司资阳直属支行。至此，中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向本院申请执行的(2018)川2002民初967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初276号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：于晓龙，男，1996年3月17日出生，汉族，住威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告于晓龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。成都律军风险管理股份有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  梁永强二〇二〇年三月十九日书记员  杜厚琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4252号 申请执行人：昌吉市金银博建筑设备租赁站。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 经营者：刘素云，女，汉族，1969年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：四川天工建设工程有限公司。 住所地：四川省眉山市东坡区环湖路。 法定代表人：丘义泉，该公司经理。 本院在执行昌吉市金银博建筑设备租赁站与四川天工建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终字1015号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的507982.88元，未执行标的507982.88元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人于2020年8月5日向申请执行人给付全部案款及执行费用；二，被执行人如不按期付款申请执行人可向法院申请按原判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执4252号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨   慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3293号之四申请人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜。被执行人：王引女，女，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院(2017)内0627民初399号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人王引女发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王引女至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王引女在中国农业银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月十一日书 记 员  郝敬平
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3586号原告：吴玉顺，男，1978年12月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：刁凤安，鱼台王庙法律服务所法律工作者。被告：济宁固源新型建材有限公司，住所地：鱼台县张黄镇工业园区。统一社会信用代码：91370827494217372Q。法定代表人：马森，执行董事。本院在审理原告吴玉顺与被告济宁固源新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴玉顺于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉顺的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴玉顺撤诉。案件受理费650元由原告吴玉顺负担。审判员  王光海二〇二〇年三月六日书记员  郭环环
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执221号申请执行人：张艳彬，住吉林市。被执行人：孙胜杰，住长春市宽城区。申请执行人张艳彬与被执行人孙胜杰装饰装修合同纠纷案件执行一案，本院2019年7月25日作出的（2019）吉0103民初2751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人孙胜杰名下有房产一套，业已轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对被执行人限制高消费。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2751号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨   春   风审判员 于福权审判员赵亮二〇二〇年三月十日书记员 刘   晓   丹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初437号 原告：朱资进，男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 被告：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路102号，统一社会信用代码：91331122727197051K。 法定代表人：赵云枝，该公司董事长。 原告朱资进与被告浙江兴城房地产开发有限公司（以下简称兴城公司）商品房销售合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院起诉，请求：1.判令被告支付给原告装修款90290元、给付价值3500元的金钥匙一把，并从起诉之日起以标的价值93790元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至该两项债务履行完毕日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告支付给原告装修款90290元，并从起诉之日起以标的价值90290元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至该债务履行完毕日止。 被告兴城公司未作答辩也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定以下事实：被告兴城公司出售文晖名苑小区房屋时，发起“回馈新、老客户！你买房我装修！买房就送装修款！每平方米1000元！”的促销活动。2015年10月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的文晖名苑3幢2306室房屋及编号为603的地下车位，房屋建筑面积为90.29平方米。2018年6月11日，被告向原告出具装修单一份，载明原告可享受的装修费为90290元，并附结算流程。2018年9月25日，原、被告与缙云县聚能建设有限公司（以下简称聚能公司）签订建筑装饰工程施工合同一份，约定由聚能公司装修原告所购房屋，合同暂定价款90290元，竣工后按实际工程量结算，其中90290元由被告支付，余款由原告支付，并约定款项应支付至聚能公司建设银行33×××58账号中。2018年6月14日，原告办理了案涉房屋的不动产权属登记。被告未能按承诺给付装修款，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的被告企业信息打印件一份、商品房买卖合同复印件一份、建筑装饰工程施工合同、装修单（附结算流程）、发票原件各一份、缙云县不动产权属信息查询记录打印件一份、民事判决书复印件一份等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告开展的“你买房我装修”的活动，实质上属于被告为促销而采取的价款减让行为。被告在交付房屋后出具给原告的装修单，载明原告享受的装修费用并附上结算流程及注意事项，该附件以及原、被告和装修公司签订的建筑装饰装修合同实际上是被告支付装修费用的形式。被告应按原、被告与装修公司三方签订的建筑装饰工程施工合同约定的金额和方式支付相关款项。由于被告拖欠装修款，给原告造成损失系客观事实，应当支付逾期利息。被告出具的装修单附件载明结算时间为交房后9个月内，现原告要求从起诉之日起以90290元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至该债务履行完毕日止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请与所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江兴城房地产开发有限公司于本判决生效日即支付原告朱资进装修款90290元，并自2020年3月3日起以90290元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至款付清日止，款打入双方指定的缙云县聚能建设有限公司在中国建设银行缙云县好溪支行的账号33×××58中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2057元，减半收取1072.50元，由被告浙江兴城房地产开发有限公司负担，该费用于本判决生效日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年三月十七日 代书记员 朱泳信 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                                                不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。                                                                                                            缙云县人民法院
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3737号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑楠，女，1982年7月28日出生，住黑龙江省佳木斯市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑楠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计84,745.43元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款84,745.43元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执858号本院在执行杨某罚金一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8206号 姜永刚： 本院受理申请执行人**与被执行人姜永刚国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为（2016）穗仲案字第3038号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3060号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：蒋彭杰，男，1976年5月2日生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋彭杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告蒋彭杰系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计111,976.87元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执837号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黄小乐，男1990年07月08日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：黄伍生，男1968年08月11日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄小乐、黄伍生借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2078号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄小乐、黄伍生的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执771号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：朱华荣，女，汉族，1978年6月16日出生，住湖北省松滋市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7955号判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币148,159.17元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1881号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：李穗，女，1984年7月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告李穗物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司申请撤回对被告李穗的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初9337号原告：中国建设银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区解放路260号。负责人：王国强，该行行长。委托代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。委托代理人：王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：谢英红，女，1993年7月7日出生，汉族，住浙江省武义县。原告中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称建设银行婺城支行）与被告谢英红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行婺城支行的委托诉讼代理人王春美到庭参加诉讼，被告谢英红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢英红归还原告借款本金9200元、并支付利息837.20元、逾期利息459.34元（暂计算至2019年6月17日止，此后利息仍按借款合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告谢英红支付给原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月15日，被告向原告申请办理电子银行服务。2018年1月17日，被告通过电子银行向原告申请借款，系统生成了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。快e贷”借款合同约定：借款额度为人民币9200元，借款期限自2018年1月17日至2019年1月17日，贷款利率采用固定利率方式，借款期限内利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款方式可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还；因合同引起的诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖；合同还对其他事项进行了约定。“快e贷”借款合同一般约定条款对原告实现债权而发生的全部费用由被告承担进行了约定。原告按被告借款申请，向被告发放了借款，已履行合同义务，被告未按约归还借款本金及利息。截至2019年6月17日，被告已拖欠原告借款总额10496.54元。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告谢英红未作答辩，亦未向本院提交证据。原告向本院提交了原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件一份、《中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、贷款账户基本信息、委托代理合同及发票等证据用以证明其主张。经审查，原告提供的上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，本院对其证明力予以确认。根据上述确认有证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实与原告陈述基本一致。另查明，原告为实现本案债权，花费律师代理费1000元。本院认为，被告谢英红欠付原告中国建设银行股份有限公司金华婺城支行透支款9200元、利息1296.54元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告至今未还清透支本金和利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告谢英红拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告谢英红于本判决生效之日起三日内归还原告中国建设银行股份有限公司金华婺城支行透支款本金9200元、并支付利息1296.54元（已暂算至2019年6月17日，此后利息仍按合同约定计算至实际付款日止）。二、被告谢英红于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司金华分行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元（原告已预交），由被告谢英红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二〇年三月六日代书 记员  应 潭
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初253号 原告：郭会铃。 委托诉讼代理人：王文君，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：李海侠。 本院在审理原告郭会铃与被告李海侠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭会铃撤回起诉。 诉讼费1050元，减半收取525元，由原告郭会铃负担。 审判员  王景峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  卢谋谋
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执145号 何桂莲： 本院受理申请执行人邓上燕与被执行人何桂莲人格权一案，执行依据为（2017）粤0113民初1909号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执163号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、刘佳：本院执行的申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人刘佳民间借贷纠纷一案，经被执行人刘佳自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初471号 原告：泸州聚贤汽车服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路1层。统一社会信用代码：91510504MA66U6WN56。 法定代表人：汪峰。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 被告：胡弟生，男，汉族，1996年7月7日出生，住四川省泸县。 被告：许中富，男，汉族，1993年11月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市。统一社会信用代码：91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告泸州聚贤汽车服务有限公司与被告胡弟生、许中富、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院已受理立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州聚贤汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠润 二〇二〇年三月九日 书记员  李雅妮
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审15号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:李某某超市，住所地：馆陶县县城。 经营者：李某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月5日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年9月4日作出的馆价检处﹝2018﹞3-217号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月12日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年三月十二日 书记员  平 静 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12194号原告：广州市嘉尔登大酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街曙光路与宝华路交界处，统一社会信用代码914401016915276959。诉讼代表人：广州市嘉尔登大酒店有限公司管理人。委托诉讼代理人：郭奇峰,广东金轮律师事务所律师（委托代理权限自2019年5月9日至2020年1月2日止）。委托诉讼代理人：何肖洁,广东金轮律师事务所律师（委托代理权限自2020年1月2日起）。委托诉讼代理人：梁思敏,广东金轮律师事务所律师。被告：江洁茹，女，1962年11月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：李亚福，男，1954年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区,两被告共同委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。原告广州市嘉尔登大酒店有限公司诉被告江洁茹、李亚福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告广州市嘉尔登大酒店有限公司于2020年3月13日向本院申请撤回对被告江洁茹、李亚福的起诉。本院认为,原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告广州市嘉尔登大酒店有限公司撤诉。案件受理费6321元（已减半收取），由原告广州市嘉尔登大酒店有限公司负担。审判员 袁 贞二〇二〇年三月十一日书记员 彭小容张倩倩
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执203号   申请执行人肖某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人张某，公民身份号码×××。   本院在执行肖某与张某民间借贷一案中,经网络查询被执行人无存款、无工商登记，经传统查询在户籍地无不动产登记信息，名下车辆经查询已被注销，再无其他可供执行财产，申请人也提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二Ｏ二Ｏ年三月二十日   书 记 员 祁  军
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初102号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴平安，苗族名：皮安月，男，1985年1月2日出生于贵州省黄平县，苗族，初中文化，农民，家住黄平县。2008年11月因犯盗窃罪被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，于2011年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月12日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈晶晶，浙江麦田律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人吴平安犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因不可抗力原因于2020年1月23日中止审理，于2020年3月19日恢复审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员温春燕出庭支持公诉，被告人吴平安及其辩护人陈晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1．2011年8月2日凌晨2时许，被告人吴平安伙同杨某、吴某（二人均已判决）携带作案工具，至宁波杭州湾新区赛特工业园区内宁波钜隆电子科技有限公司，撬门进入公司三楼财务室，撬开保险柜，窃得现金人民币70000余元。 2．2011年8月6日凌晨1时许，被告人吴平安伙同杨某、张某（二人均已判决），携带作案工具，至宁波杭州湾新区金溪路68号宁波兴业铜带有限公司，因在一楼撬财务室门时被值班的保安发现而逃走。之后，被告人吴平安等人又至杭州湾新区澳鹰公司内二楼宁波隆成置业有限公司，撬门进入财务室、总经理办公室，撬开保险柜，窃得现金共计人民币10000余元、9条中华香烟（价值共计人民币6750元）、2部小灵通及1部索尼照相机等。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴平安以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴平安系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴平安判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。 被告人吴平安对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。 辩护人陈晶晶对被告人吴平安构成盗窃罪无异议，就相关事实及情节辩护如下：1.被告人吴平安出狱后见妻子为照顾家庭外出打工，非常辛苦，为减轻家庭负担，也出来打工，但因脱离社会好几年，文化程度低，找工作一直遭到挫败，当老乡提出犯意，其就附随同意了。被告人的主观恶性不深，犯罪动机单纯。2.被告人吴平安当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明： 1．2011年8月2日凌晨2时许，被告人吴平安伙同杨某、吴某（二人均已判决）携带作案工具，至宁波杭州湾新区赛特工业园区内宁波钜隆电子科技有限公司，撬门进入公司三楼财务室，撬开保险柜，窃得现金人民币70000余元。 2．2011年8月6日凌晨1时许，被告人吴平安伙同杨某、张某（二人均已判决），携带作案工具，至宁波杭州湾新区金溪路68号宁波兴业铜带有限公司，因在一楼撬财务室门时被值班的保安发现而逃走。之后，被告人吴平安等人又至杭州湾新区澳鹰公司内二楼宁波隆成置业有限公司，撬门进入财务室、总经理办公室，撬开保险柜，窃得现金共计人民币10000余元、9条中华香烟（价值共计人民币6750元）、2部小灵通及1部索尼照相机等。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明： 1.证人王某、徐某、沈某的证言笔录，证明被窃单位相关钱财失窃的时间、地点、金额等具体情况。 2.价格鉴定报告书，证明失窃物品的价值。 3.现场勘验笔录及照片，证明各案发现场的具体情况。 4.辨认笔录及照片，证明同案犯之间及对被告人吴平安的辨认情况。 5.归案经过，证明被告人吴平安于2019年10月12日在福建晋江被抓获的事实。 6.安徽省泾县人民法院（2008）泾刑初字第124号刑事判决书、皖九狱字2011第53408号释放证明书，证明被告人吴平安因犯盗窃罪于2008年11月7日被泾现人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，于2011年5月5日刑满释放的事实。 7.同案犯刑事判决书，证明同案犯已被判刑的事实。 8.人口信息，证明涉案人员及被告人的身份情况。 9.同案犯吴某、杨某、张某的供述笔录，对上述犯罪事实供认在案，并能相互印证。 10.被告人吴平安当庭表示自愿认罪。 本院认为，被告人吴平安以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴平安系累犯，依法从重处罚。被告人吴平安当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被害人的经济损失应继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴平安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2023年10月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人吴平安在其参与的盗窃金额范围内与同案犯共同退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方波波 人民陪审员  蔡杰义 人民陪审员  吴国章 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  徐佩颖
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7565号申请执行人：蒋雪花，女，1969年12月24日出生，住浙江省临海市。被执行人：浙江熙宝旅游用品有限公司，住所地临海市汛桥镇利丰村，组织机构代码:065643103。法定代表人陈宗跃。申请执行人蒋雪花与被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11264号民事调解已经发生法律效力。因被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋雪花向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司支付申请执行人蒋雪花27699元及利息，并负担案件受理费246元。执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求浙江熙宝旅游用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司下落及财产情况进行了实地调查，查封了被执行人所有的车辆一辆，已责令限期交出。暂未发现被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司法定代表人陈宗跃作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋雪花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7565号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月十日代书记员 蒋丹萍
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执1号 申请执行人泽某某、仁某某申请强制执行被执行人业某某婚姻家庭纠纷一案，裁判日期：二○二0年三月十日，不公开理由：涉及离婚诉讼，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 二〇二〇年三月十日 备注：合议庭成员仅用于文书上网识别。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更161号罪犯何金年，男，汉族，生于1962年11月8日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市云阳县人民法院于2013年1月29日作出（2013）云法刑初字第00046号刑事判决，以被告人何金年犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2013年2月26日送监狱执行刑罚。该犯于2016年9月27日、2018年6月15日经本院裁定，分别减去有期徒刑十个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何金年在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯何金年符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯何金年系针对未满十四周岁幼女犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯何金年的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何金年在服刑期间，确有悔改表现。该犯系针对未满十四周岁幼女犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何金年减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38141号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘光勇，男，汉族，1985年9月10日出生，住江西省抚州市南城县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘光勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年5月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43500元；交付时间：2015年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月21日尚欠本金余额6703.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘光勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6703.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2032号原告：张某，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：马某，男，1969年7月5日出生，汉族，住址同上。本院立案受理了原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告张某申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 员 康峰二〇二〇年三月二十日书记员代 飞
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2073号 许肖娟、陈念泉： 本院受理申请执行人陈顺燊与被执行人许肖娟、陈念泉物权一案，执行依据为(2014)穗番法民三初字第01378号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执206号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住建平县黑水镇新华路349号。被执行人：康文从，男，1964年8月23日出生，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行康文从金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年11月07日作出的（2017）辽1322民初5600号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中经传统查控以及多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执206号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 璐
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执41号 申请执行人任小英与被执行人陈亚华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初1377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费33272元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后被执行人自动履行33272元。现本案执行完毕。 本院认为（2018）青0104民初1377号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费399元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执41号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初399号 原告：路进祥，男，1960年5月16日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：仲维宁，招远温泉法律服务所法律工作者。 被告：考玉杰，男，1973年10月6日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。 负责人：姜旭东，公司总经理。 委托诉讼代理人：张健，山东莱励律师事务所律师。 原告路进祥与被告考玉杰、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路进祥的委托诉讼代理人仲维宁、被告考玉杰、被告保险公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路进祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告车辆损失61420元。2诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月10日9时17分，原告路进祥驾驶鲁YH8XXX小型客车由北向南行驶，被告考玉杰驾驶鲁FH0XXX的重型货车沿村村通公路行驶至村村通公路招远市大秦家镇邱家村由西向东行驶时，与原告驾驶的车辆相撞致原告车辆受损。经招远市交警大队认定原告无责，被告考玉杰负全责。原告的车辆经鉴定损失为61020元，原告支付事故施救费400元，共计61420元。 被告考玉杰辩称，事故车辆投保交强险及商业三者险，其事故车辆各项手续齐全，原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内，同意在交强险范围内赔偿原告损失，但考玉杰的从业资格证已过有效期，商业三者险范围内的损失公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：考玉杰提交的从业资格证及道路运输证，证实其从业资格有效期至2025年6月，且2019年5月26日已通过诚信考核，道路运输证也已于2019年6月5日核发新证。被告保险公司对证据的真实性无异议，但辩称现有证据不能证实考玉杰的从业资格证在事故发生时已审核，本院认为，被告考玉杰提交的从业资格证明确载明其在事故发生时在有效期内，故被告保险公司的辩称理由依法不予采纳。 本院认为，被告考玉杰驾驶机动车在行驶过程中与原告路进祥驾驶的鲁YH8XXX小型客车相撞，致鲁YH8XXX小型客车受损，经交警部门认定，被告考玉杰负事故的全部责任，该认定事实清楚，责任认定准确，本院予以采纳。被告考玉杰的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险有效期内，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内依法赔偿，被告保险公司关于考玉来的从业资格证已失效、不同意赔偿交强险外损失的意见不符合事实和法律规定，依法不予采纳。本次事故给原告路进祥造成的合理损失为：车损61020元、事故施救费400元，共计61420元。该损失应由被告保险公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告路进祥车损等共计61420元。 二、驳回原告路进祥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，减半收取668元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨桂清 二〇二〇年三月十日 书记员  杜立群
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执614号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路004号。负责人：赵祥东，行长。被执行人：雷静，女，1980年4月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：姬忠玉，男，1978年10月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6304号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月十二日法官助理汪传杰书记员李丹丹
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初158号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人钱云飞，男，1970年7月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。2005年4月22日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年10月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月12日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)390号起诉书指控被告人钱云飞犯过失致人死亡罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人钱云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019月10月31日12时40分许，被告人钱云飞驾驶浙Ｇ×××××号轻型自卸货车在诸暨市条通往“萧山—义乌天然气管道工程”工地的水泥路上从下往上倒车时，因未察明车后情况，与行人艾方容发生碰撞，造成艾方容死亡。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，艾方容符合交通事故致胸腰部多发性损伤、血气胸死亡。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，钱云飞承担全部责任，艾方容无责任。 案发后,被告人钱云飞主动打电话报警，到案后如实供述主要犯罪事实。钱云飞与艾方容家属达成调解并取得谅解，调解协议内容已履行完毕。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人钱云飞过失致一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人钱云飞系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人钱云飞依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人钱云飞自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人钱云飞有期徒刑十一个月，并适用缓刑。 被告人钱云飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人钱云飞的供述和辩解，证人何某、张某、周某、余某、邓某的证言，责任分析意见书，酒精呼气检测单、扣押决定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险保险单，人民调解协议书，谅解书，收条，驾驶证，行驶证复印件，证明，接警单详情，人员档案，刑事判决书，抓获经过，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，现场勘验检查工作记录，现场平面图及方位图，车辆鉴定意见书，法医学尸体检验意见书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人钱云飞过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱云飞系自首，已与被害人家属达成调解并履行完毕，取得被害人家属谅解，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱云飞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年三月十三日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初497号 原告：锦屏县玉锦物业管理有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇赤溪坪社区民族风情园，统一社会信用代码91522628MA6DLWMM1N。 法定代表人：章平，执行董事。 委托代理人：唐大槐，男，1956年09月15日出生，贵州省锦屏县人。 被告：杨天林，男，1989年08月18日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在审理锦屏县玉锦物业管理有限公司与杨天林物业服务合同纠纷一案中，原告锦屏县玉锦物业管理有限公司于2020年03月18日以杨天林主动履行交纳物业管理费的义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告基于杨天林主动履行义务的事实发生而提出撤诉申请没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许锦屏县玉锦物业管理有限公司撤回对杨天林的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告锦屏县玉锦物业管理有限公司负担。 审判员  杨光全 二〇二〇年三月十八日 法官助理杨晓瑜 书记员蒲德俊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初199号原告：张学寿，男，1950年12月24日出生，汉族，现住平度市委托诉讼代理人：张艺泷，男，1976年8月31日出生，汉族，现住平度市。被告：于伟，男，1983年9月2日出生，汉族，现住乳山市。被告：山东奔腾物流有限公司，住所地：济南市历城区工业南路97号。被告：中国平安保险股份有限公司济南第二支公司，住所地：济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。原告张学寿与被告于伟、山东奔腾物流有限公司、中国平安保险股份有限公司济南第二支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在向被告山东奔腾物流有限公司送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中发现，依原告提供的住所地“济南市历城区工业南路97号”无法送达；原告再未能提供被告山东奔腾物流有限公司的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张学寿的起诉。案件受理费4698元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 郭 松二〇二〇年三月二十日书记员 徐雯婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37762号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：章兼，男，汉族，1977年6月5日出生，住江苏省江阴市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告章兼借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月22日尚欠本金余额6136.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6136.04元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告章兼向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6136.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告章兼负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执2号之一申请执行人向生龙。被执行人杨鹏。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0626民初608号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款10500元，负担案件受理费31元。但被执行人未履行，申请执行人于2020年1月2日申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人除履行上述义务外，还应负担申请执行费58元。在执行过程中，被执行人杨鹏已自动履行了10589元，并支付给申请执行人10500元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2019）云0626民初608号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年三月二十日书记员  曹 剑
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执87号衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部、廖羊根：本院立案执行的申请执行人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部与被执行人廖羊根租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢58号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市马街支行。统一社会信用代码：91530112727309252H。住所地：云南省昆明市兴苑路香格里拉盛景1栋1楼1号商铺。法定代表人：孙杰。被执行人：杨文潮，男，汉族，1990年12月12日出生，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市马街支行与被执行人杨文潮其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特1053号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨文潮已履行15478.94元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特1053号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特1053号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月十三日法官助理杨辉书记员曾子媚
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执106号 申请执行人:蔡克丹，男，汉族，1983年12月24日出生，住陕西省西安市雁塔区文理学院家属区，公民身份号码：61252XXXX31224301X。被执行人:王忠孝，男，汉族，1979年11月8日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61040XXXX911082757。本院在执行申请执行人蔡克丹与被执行人王忠孝民间借贷纠纷一案中，根据我院（2019）陕1026民初378号民事调解书和申请执行人蔡克丹的申请，被执行人王忠孝应偿还申请执行人蔡克丹借款55000元，并负担执行费725元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人王忠孝于2021年1月起用其工资轮候偿还各债权人的借款，每年偿还5万元，直至还清为止，执行费减半收取363元，由被执行人王忠孝负担。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人蔡克丹申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人蔡克丹撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结 (2020)陕1026执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                          二〇二〇年三月十八日                          书   记   员   石航序
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1533号 原告：李小光，男，汉族，1970年2月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市润丰新型建材有限公司，住湖南省岳阳县新开乡新开村。 法定代表人：陈国，该公司负责人。 原告李小光与被告岳阳市润丰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成和解，原告李小光于2020年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李小光撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十七日 法官助理 杜秋阳 书记员 杜秋阳
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初65号原告：文某，住甘肃省华亭市泾川县。被告：邱某，住甘肃省华亭市。原告文某与被告邱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告文某向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳动报酬2900元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告在被告承包的工地干活，约定工资200元一天，完工后付清所有工资，但被告至今未履行剩余2900元劳动报酬。本院经审查认为，原告文某提供的被告邱某地址不详，原告又不能补充提供被告的其他详细住址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告文某的起诉。案件受理50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵晓云 二〇二〇年三月二日书记员 胥 旭
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢139号 王斌、李文勇、思南天壹车业制造有限公司： 王斌与李文勇、文培先、思南天壹车业制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为249793元。在执行过程中，被执行人李文勇主动履行126720元后，申请执行人王斌的委托代理人薛由荣与被执行人文培先达成如下长期和解履行协议：被执行人文培先于2020年6月30日前支付申请执行人3万元；余款在2020年12月20日前付清（如被执行人文培先、李文勇在思南天壹车业制造有限公司的破产债权能在此期间能实现，则一次性付清）。至此，本院作出的（2017）黔0624民初2223号民事调解书以双方当事人达成长期和解履行协议终结执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2335号申请执行人蔡立被执行人翟景池蔡立申请执行翟景池承揽合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3382号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟景池于2019年10月30日前支付申请人蔡立人民币25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人翟景池未到庭履行，亦未进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控，被执行人名下亦无车辆、公积金等其他可供执行的财产。四、因被执行人翟景池在本院发出执行通知后拒不到庭执行，下落不明，且电话长期无法接通，本院已向公安机关发送协助执行通知，请其协助查找被执行人。五、已向被执行人翟景池发出限制消费令及纳失决定书，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已告知申请执行人蔡立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并经电话短信约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人翟景池有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民初3382号民事调解书终结本次执行程序。被执行人翟景池负有继续向申请执行人蔡立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年三月二十四日书记员 魏秀军
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保133号 申请人：吴兴峰。 被申请人：王须军。 申请人吴兴峰于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，保全标的额8万元，请求查封被申请人王须军名下的位于临沭县城瑜景苑小区3号楼1单元501室不动产一套。申请人吴兴峰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴兴峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封申请人王须军名下的位于临沭县城瑜景苑小区3号楼1单元501室不动产一套，期限三年。 案件申请费820元，由申请人吴兴峰负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月三日 书记员  韩 伟
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢13号 吉能依古（申请执行人），越西县银恩电力开发有限公司（被执行人）： 吉能依古与越西县银恩电力开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计26400元。经本院立案执行，现已强制执行到位26400元，并已将该款转付给申请执行人吉能依古。至此，申请执行人吉能依古向本院申请执行的越人劳仲案字（2019）第14号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1220号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 被执行人江霞，男，汉族，1982年5月29日出生，住重庆市长寿区。 本院受理招商银行股份有限公司信用卡中心与江霞信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为72208.3元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3235号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十二日 书记员 肖金龙
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终101号上诉人（原审被告）：张国云，男，1957年7月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地祁东县，现住祁东县被上诉人（原审原告）：**，男，1990年10月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，居民，住祁东县。被上诉人（原审原告）：彭某，女，2002年6月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，在校学生，住祁东县。被上诉人彭某的法定代理人：李某，女，1969年10月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，居民，住祁东县。系被上诉人彭某之母。被上诉人**、彭某的委托诉讼代理人：陈大颖，湖南真诚律师事务所律师。上诉人张国云因与被上诉人**、彭某财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初631号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查并询问双方当事人，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张国云上诉请求：一、撤销湖南省祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初631号民事判决，并依法改判；二、本案一、二审诉讼费，由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，被上诉人的父亲彭四清共向上诉人借款6.3万，且用祁东县民祥路30—32号地面一层作了抵押；二、上诉人是因债务被拖欠，才去找彭四清还钱，且门只被敲破小点。**、彭某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。**、彭某向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿二原告各项经济损失29000元（含卷闸门被损坏的经济损失11000元、门面租金损失10000元、精神损害抚慰金8000元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告**、彭某系李某与彭四清所生小孩。李某与彭四清于2014年7月28日在祁东县民政局登记离婚，双方协议约定：原告彭某由李某直接抚养；坐落于祁东县壕门面，从地到天共六层房屋，其中二壕门面（第一层）归**、彭某所有，二楼套间归彭某所有，三楼套间归李某所有，四楼套间归**所有，五楼、六楼套间归彭四清所有，家庭存款及电器、家具归李某所有，原楼梯间共同使用，产权办理分别进行房产登记，别无共同财产和共同债务。2014年7月31日，案涉房屋一楼门面产权被登记在原告**、彭某名下。彭四清于2014年4月24日向被告张国云借款15000元，并出具了借条，彭四清在借条上载明以民祥路30-32号一楼地段作为抵押，但双方一直未办理抵押登记。后被告张国云依据彭四清于2017年4、5月重新出具的借条向祁东县人民法院提起诉讼，法院依法作出了（2018）湘0426民初914号判决，判决彭四清在判决生效后十日内向原告张国云偿还借款本金15000元。彭四清一直未偿还借款，被告张国云向法院申请强制执行，尚未执行到位。2016年左右，被告张国云多次前往祁东县民祥路30-32号敲门讨债，敲烂了一条卷闸门，用水泥等东西将锁孔损坏，在卷闸门上喷油漆。原告**、彭某于2019年4月25日向一审法院申请对门锁损失鉴定，该院委托了祁东县价格认证中心进行鉴定，祁东县价格认证中心作出了祁价认定［2019］89号价格认定结论书，被告张国云以鉴定程序违法为由提出异议，一审法院又于2019年9月9日再次委托衡阳兴隆资产评估有限公司对二原告的一楼门锁损失进行评估。衡阳兴隆资产评估有限公司于2019年9月27日作出了兴隆评估字［2019］第1018号评估报告：卷闸门门片损失1330元、门片喷漆损失600元、门锁锁眼被封死损失175元，共计2105元。原告**、彭某为此花费评估鉴定费2000元。一审法院认为，本案中，被告张国云与彭四清因借款产生纠纷，被告张国云作为具有完全民事行为能力主体，理应采取正当的方式解决纠纷，但其主动到案涉房屋一楼采取敲门、损坏门锁、喷漆的方式催债，致使原告**、彭某的房屋受损,应当承担相应的民事责任。原告**、彭某一楼房屋的受损价值,经一审法院委托有相应资质的评估机构进行了评估确定损失额为2105元，该评估程序合法，内容客观真实，故对上述评估结论予以确认;二原告为确定损失花费鉴定费2000元，该费用属于本案的必要性费用，故依法确定案涉房屋一楼门面门锁总损失为4105元。从二原告提交的离婚协议、房屋产权证书可知案涉房屋一楼门面产权登记在原告**、彭某名下，原告**、彭某以房屋所有权人的身份要求被告张国云赔偿损失，于法有据，依法予以支持。被告张国云辩称彭四清已经将房屋抵押登记给了被告张国云，被告张国云损坏涉案房屋门锁无须承担赔偿责任。综上，原告**、彭某诉请要求被告赔偿门锁物质损失，于法有据，依法予以支持。原告**、彭某诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金和门面租赁损失，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告张国云在判决生效后十日内赔偿原告**、彭某的各项经济损失4105元；二、驳回原告**、彭某的其他诉讼请求。本案受理费525元，由被告张国云负担50元，原告**、彭某负担475元。本院二审期间，上诉人张国云提交了2份证据，被上诉人**、彭某提交了1份证据。上诉人张国云提供的证据1，系一组涉案门、锁被损坏的照片，拟证明本案物资损失不大；上诉人张国云提供的证据2，系（2020）湘0426执恢29号，拟证明涉案房屋已经被法院查封了；被上诉人**、彭某提供的证据3，系一张照片，拟证明上诉人在一审判决后仍然拿切割机破坏二被上诉人的卷闸门。本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审查认为：证据1不能够达到证明目的，证据2欠缺关联性，证据3不能满足证据的真实性、关联性要求，故对该三份证据，本院均不予采信。经审理查明：原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人张国云对自身权利救济应采取合法途径，而不应采取非法手段对他人进行侵权，对其非法侵权造成的后果，应当承担相应的法律责任。关于张国云与彭四清的债务总额以及抵押的设立问题，与本案没有关联性，本案不作审理。关于本案的损失认定。上诉人张国云上诉称，本案物资损失不大。经查，根据兴隆评估字［2019］第1018号评估报告，本案被上诉人**、彭某因门、锁等被破坏损失2105元，评估鉴定费2000元，门、锁等物资损失和评估鉴定费都属必要性费用，均应由上诉人张国云予以赔偿。本院认为，一审对本案损失的认定恰当，本院依法予以确认。综上所述，张国云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张国云负担，上诉人已预交二审受理费525元，其中多交的475元，予以退还。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年三月二十四日法官助理  邓 斌书 记 员  王 慧
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初121号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人赵庆华,男，1970年7月5日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，个体业主，住沂南县。2019年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年3月4日以沂南检二部刑诉（2020）38号起诉书，指控被告人赵庆华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人赵庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2017年4月12日16时50分许，被告人赵庆华酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车,沿沂南县青驼镇道路行驶至高里村附近时,因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵庆华静脉血液中乙醇成分含量为219.3mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人赵庆华在未被采取强制措施前主动到案,并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人赵庆华在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，前科情况查询，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人赵庆华的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2017]YC1363号司法鉴定意见书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人赵庆华醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵庆华酒精含量超过200mg/100ml,应适当从重处罚,但其系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人赵庆华应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵庆华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币31000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年三月二十日 书记员 路兆倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执502号之一被执行人白林峰，男性。汶上县寅寺镇孔楼村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执502号之一裁定书，已向被执行人白林峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白林峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白林峰在山东省农村信用社联合社908111100010100208242,0账户内存款人民币54206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初781号原告：欧姆龙自动化系统（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园E幢8楼。法定代表人：大场合志，董事长。委托诉讼代理人：彭瑾，该公司员工。被告：苏州新火花机床有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇时进路639号。法定代表人：高坚强。原告欧姆龙自动化系统（杭州）有限公司诉被告苏州新火花机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告欧姆龙自动化系统（杭州）有限公司于2020年3月2日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧姆龙自动化系统（杭州）有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告欧姆龙自动化系统（杭州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币812元，由原告欧姆龙自动化系统（杭州）有限公司负担。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇二〇年三月十日书记员 陶雅洁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保157号 申请人：段玉勋，男，1961年4月21日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地，淄博高新区柳泉路358号。统一社会信用代码：91370300724977490G。 法定代表人：张峰，总经理。 申请人段玉勋与被申请人淄博一诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人段玉勋于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款147万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人段玉勋以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人段玉勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款147万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人段玉勋负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月六日 代理书记员  张晓晗
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初133号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王恒京，男，1986年12月8日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省吉安市永丰县。2012年1月16日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月28日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人王恒京犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人王恒京到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年11月27日19时07分许，被告人王恒京在本市海曙区药行街莱迪广场路口，趁人不备扒窃被害人柴某上衣口袋内的iPhoneX手机一部（价值人民币2650元），被柴某当场发现并抓获，被盗手机被追回。 案发后，被告人王恒京通过家属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人王恒京以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处王恒京有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了价格认定结论书、被盗手机照片、登记保存清单、户籍证明、人口信息、刑事判决书、出所登记表、接警单、抓获经过、谅解书、被害人柴某的陈述、证人徐某、张某的证言、视频资料等证据证实。 被告人王恒京对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王恒京以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。王恒京是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王恒京犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年6月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈 露