wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7768号 申请执行人：苏州海德新材料科技股份有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区金门路5号。 法定代表人：李建华。 委托代理人：鲁兵，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。 被执行人：海南潮滩湾医院有限公司，住所地海南省文昌市锦山镇革新街1号镇政府院内。 法定代表人：陈伟。 苏州海德新材料科技股份有限公司与海南潮滩湾医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10599号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，海南潮滩湾医院有限公司应给付苏州海德新材料科技股份有限公司货款4246519元及逾期付款利息，该款于2019年11月10日前给付3937153元及逾期付款利息42816.54元，于2020年12月30日前给付309366元。若海南潮滩湾医院有限公司未按期足额履行上述第一期付款义务，则苏州海德新材料科技股份有限公司有权按3979969.54元就海南潮滩湾医院有限公司未履行该款部分向法院申请强制执行，海南潮滩湾医院有限公司并应给付苏州海德新材料科技股份有限公司以3937153元为基数自2019年11月11日起至款项付清为止按照银行同期贷款利率的1.95倍计算的逾期付款利息；若海南潮滩湾医院有限公司未按期足额履行上述第二期付款义务，则苏州海德新材料科技股份有限公司有权按309366元就海南潮滩湾医院有限公司未履行该款部分向法院申请强制执行，海南潮滩湾医院有限公司并应给付苏州海德新材料科技股份有限公司以309366元为基数自2020年12月30日起至款项付清为止按照银行同期贷款利率的1.95倍计算的逾期付款利息；海南潮滩湾医院有限公司应于2019年11月10日前给付苏州海德新材料科技股份有限公司保函担保费6450元、律师费58118元；案件受理费20386元，财产保全费5000元，诉讼费共计25386元，由海南潮滩湾医院有限公司负担，并于2019年11月10日前直接给付苏州海德新材料科技股份有限公司，苏州海德新材料科技股份有限公司预交的诉讼费本院不再退还。被执行人海南潮滩湾医院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州海德新材料科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案执行，执行标的为4073634.31元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供方便执行的财产。2020年3月6日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581执7768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年三月十日 书记员  孙 宏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终436号上诉人（原审原告）：潘凤林，男，1945年5月24日出生。被上诉人（原审被告）：湖南黑金时代股份有限公司周源山矿业分公司。法定代表人：李小全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。上诉人潘凤林因与被上诉人湖南黑金时代股份有限公司周源山矿业分公司（以下简称周源山分公司）劳动争议一案，不服湖南省资兴市人民法院(2019)湘1081民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘凤林上诉请求：撤销或变更一审判决，并改判支持潘凤林在一审中的大部分诉讼请求。事实与理由：一、一审法院以诉求不明、无法计算和超过仲裁申请时效驳回潘凤林的第一项诉讼请求是与法不符，是错误的。二、一审认定潘凤林的第二项诉讼请求与2013年的诉讼是重复诉讼，也是错误的。三、一审将潘凤林的第三项和第四项诉讼请求以不属于法院受案范围作“驳回诉讼请求”处理不符合法律的规定，按法律规定应作“驳回起诉”处理。上诉人在一审中提供的证据有力证明了上诉人的诉讼主张，但一审判决只字不提。周源山分公司辩称，一、一审法院依据庭审查明的案件事实认定潘凤林第一项诉讼请求超过仲裁申请时效，且诉请不明确是完全正确的。二、一审对于潘凤林第二项至第五项诉讼请求的判决亦是完全正确的，并无任何不当之处。三、一审适用法律正确，程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。潘凤林向一审法院起诉请求：1、潘凤林应享受工残待遇，不能按病退处理，数额由法院审查；2、潘凤林的岗位工资少套了两档，每月还应补发40元，从1995年1月至今；3、从2006年起应增加5年工龄工资直到终身；4、从2006年起退休工资增加10%，因此应相应补发10%的工资至终身；5、应补发潘凤林2013年9月至今每月少发的伤残金13元。一审法院认定事实：1969年6月20日，潘凤林因招工在周源山分公司参加工作，从事井下工作。1976年5月和1979年1月，潘凤林两次因公受伤，1993年11月25日经鉴定，潘凤林的伤情构成玖级伤残。1996年，周源山分公司所属的原资兴市矿务局进行岗位技能工资套改，周源山分公司按规定为潘凤林办理了“井辅高套一档”的工资套改手续。1997年12月，潘凤林办理了退休手续。因潘凤林认为当年办理工资套改手续时，其符合“井辅高套二档”的套改条件，周源山分公司为其少调了工资，潘凤林于2013年8月19日向资兴市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，资兴市劳动人事争议仲裁委员会于当日以“本案已超过仲裁申请时效”为由，作出了不予受理案件通知书。潘凤林遂向该院提起诉讼，请求“一、判令被告给付原告井普15年连续3780天出勤高套二岗20元／月，工资补贴4040元（即自1995年元月份始按20元计算，算至2013年8月份止）及2013年9月之后按每月20元的井下二岗补贴予以给付；二、判令被告给付原告因工致残补偿金2425元（即自1995年元月始按每月原享受11元／月＋13元／月现按以上13元/月算的数算至2013年8月份止）及2013年9月后每月24元的因工致残补偿金予以给付”。该案一审法院经调解，于2013年9月12日作出（2013）资民一初字第481号民事调解书。后潘凤林以该调解书非自愿且不合法为由先后向该院及郴州市中级人民法院申诉，该院及郴州市中级人民法院均裁定驳回潘凤林的申诉。2019年10月23日，潘凤林向资兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，资兴市劳动人事争议仲裁委员会以潘凤林的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出不予受理通知书，潘凤林不服，遂起诉至一审法院。一审法院认为，本案为劳动争议，双方的争议焦点为潘凤林的各项诉讼请求是否应当得到支持。关于潘凤林的第一项诉讼请求，要求享受工残待遇，不能按病退处理，数额由法院审查。首先，该项诉讼请求并不明确，该院无法计算；其次，潘凤林于1976年5月和1979年1月两次因公受伤，于1993年11月25日鉴定为玖级伤残，潘凤林于2019年才要求享受工残待遇，已超过一年的仲裁申请时效，因此，该院对潘凤林的该项诉讼请求依法不予支持。关于潘凤林的第二项诉讼请求，要求补发1995年1月至今少套两档的岗位工资，及第五项诉讼请求，要求补发2013年9月至今每月少发的伤残金13元。该两项诉讼请求已在（2013）资民一初字第481号案件中予以处理，且该案已生效，根据“一事不再理”原则，该院对该两项诉讼请求依法不予处理。关于潘凤林的第三项诉讼请求，要求从2006年起应增加5年工龄工资直到终身，及第四项诉讼请求，要求从2006年起补发10%的退休工资。该院认为，工龄认定及退休工资的发放是属于行政部门的管辖范围，潘凤林对其工龄计算及退休工资发放有异议，应当向相关的行政部门要求处理，该项诉讼请求不属于法院的受案范围，该院依法不予处理。终上，一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：“驳回原告潘凤林的诉讼请求。案件受理费10元予以免收。”本院二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是潘凤林的各项诉讼请求是否应予支持。关于潘凤林在一审中的第一项诉讼请求即请求享受工残待遇问题，潘凤林只是提出不能按病退处理，数额由法院审查，因此潘凤林该诉请没有具体事由及依据；且周源山分公司于1997年已为潘凤林办理了退休手续，潘凤林于2019年才要求享受工残待遇，一审法院认定已超过一年诉讼时效并无不妥。关于潘凤林第二项和第五项诉讼请求，即少套两档岗位工资和每月少发13元伤残金，一审法院已在（2013）资民一初字第481号一案中对潘凤林提起的包括该项诉讼请求在内作出了处理。关于潘凤林第三项、第四项诉讼请求要求增加5年工龄工资直至退休和退休工资应增加10%的问题，一审认定该诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受理范围，潘凤林应通过其他相关途径解决亦并无不当。由于潘凤林在本案中有多项诉讼请求，其主张实体的诉讼请求未予支持，故一审判决驳回潘凤林的诉讼请求符合法律规定。综上所述，潘凤林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二〇年三月三日法官助理 肖露华书 记 员 梁 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终182号原公诉机关河北省涞源县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘树军，男，1975年1月15日出生于河北省涞源县，汉族，本科文化，中共党员，原涞源县农工委党支部书记，现住涞源县。2018年8月15日因涉嫌犯骗取贷款罪被涞源县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。2019年12月14日被涞源县人民法院取保候审。河北省涞源县人民法院审理河北省涞源县人民检察院指控的原审被告人刘树军犯骗取贷款罪一案，于二〇一九年十二月二十一日作出（2019）冀0630刑初53号刑事判决书。宣判后，原审被告人刘树军不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人刘树军犯贷款诈骗罪的部分事实尚不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省涞源县人民法院（2019）冀0630刑初53号刑事判决。二、发回河北省涞源县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  孟学会审判员  杨满增审判员  郭 洁二〇二〇年三月十二日书记员  郝 彬
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初491号 原告：徐华，男，1982年9月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：吴克宁，男，汉族，住贵州省普安县。 原告徐华诉与被告吴克宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告徐华在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐华撤回起诉处理。 审判员 庞 庭 二〇二〇年三月十二日 书记员 尚金伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初683号 原告：陈淑平，男，汉族，1968年8月26日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王传辉，山东德衡律师事务所律师。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，董事长。 本院在审理原告陈淑平与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 朱晓文 书 记 员 姜佩君
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保36号申请执行人：沈志芳，女，1956年7月26日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：张广龙，男，1963年11月1日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：段丽娟，女，1961年2月27日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人沈志芳与被执行人张广龙、段丽娟民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的房屋查封完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二〇年三月十三日书记员 张熙越
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初3871号 原告:王民，男，1965年5月9日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：程传军，东平园区法律服务所法律工作者。 被告：东平县兄弟装饰中心，住所地：东平县杭州花园北门西100米。 经营者姓名：牛丽丽。 原告王民诉被告东平县兄弟装饰中心劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。2020年3月2日，原告王民向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王民撤回起诉。 案件受理费896元，减半收取计448元，由原告王民负担。 审 判 长  赵德州 人民陪审员  刘培祯 人民陪审员  郭成金 二〇二〇年三月二日 书 记 员  侯召伟
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执737号之一申请执行人：文石金，男，1966年3月14日生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：赖小玲，女，1970年4月18日生，汉族，住湖南省株洲县淦田镇。被执行人：周建洪，男，1968年6月29日生，汉族，住湖南省株洲县淦田镇。本院在执行文石金与周建洪、赖小玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人文石金与被执行人周建洪、赖小玲于2020年3月9日达成执行和解协议，因本案需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初562号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年三月十日书记员  胡 颖
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执恢1090号之一 申请执行人吴振芳，男，1969年07月13日出生，住石狮市。 被执行人漳州宏业投资开发有限公司，住所地：华安县工业集中区九龙工业园。 法定代表人兰震东。 本院于2019年09月18日立案执行申请执行人吴振芳与被执行人漳州宏业投资开发有限公司借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初2270号民事判决书，被执行人漳州宏业投资开发有限公司应支付申请执行人吴振芳款项14213733元及相应的利息。 漳州市华安县丰山镇康山村、后壁沟村一宗用途为商住用地（批发零售用地、中低价位loz中小套型普通商品住房用地）的国有出让土地使用权华安县丰山镇后壁沟村、康山村执行过程中，本院向被执行人漳州宏业投资开发有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人漳州宏业投资开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人漳州宏业投资开发有限公司决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了被执行人漳州宏业投资开发有限公司名下的址于漳州市华安县丰山镇康山村出让的商服用地的房地产，经过拍卖拍卖，成交价为16026230元，扣除诉讼费、执行费等相应费用，申请执行人分得案款13901212元。查封被执行人漳州宏业投资开发有限公司名下的，经过评估拍卖，成交价为12369000元，扣除诉讼费、执行费等相应费用，该拍卖款不足以偿还抵押债权。查封，依法经过评估拍卖，成交价为11284000元。未发现被执行人漳州宏业投资开发有限公司有可供执行的财产。现被执行人漳州宏业投资开发有限公司尚有款项312521元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人漳州宏业投资开发有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年三月九日 书记员  王雅梅
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2567号申请执行人：钟基洁，男，1989年11月21日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住江苏省无锡市惠山区（无锡井上华光涂装工厂宿舍）。被执行人：雷爱霞，女，1973年1月4日生，汉族，户籍地甘肃省礼县，现住无锡市。申请执行人钟基洁与被执行人雷爱霞合伙协议纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月1日作出的（2019）苏0206民初1087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人雷爱霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱惠明向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理，申请执行标的82644元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查到被执行人雷爱霞有可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向甘肃省礼县人民法院委托调查，被执行人雷爱霞名下无财产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向公安局车辆管理所查询，查到被执行人雷爱霞名下无车辆信息，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人雷爱霞名下无住房公积金。执行过程中，本院已将被执行人雷爱霞纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案82644元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年4月1作出的（2019苏0206民初1087解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年三月五日书记员  柳飞一
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执604号申请执行人：马某，女，2019年7月22日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：贾文珠，女，1998年12月05出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市第三人民医院，住所地许昌市魏都区帝豪路1680号。法定代表人：朱红鹏。本院在执行马某、贾文珠与许昌市第三人民医院服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8228号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市第三人民医院银行存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年三月二日书记员 胡尚源
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初1109号本院于2019年8月15日对原告徐秀丽诉被告闫长号、苗彦忻民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0927民初1109号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0927民初1109号民事判决书中“被告闫长号偿还原告徐秀丽借款35000元及利息。（利息按照双方约定自2017年5月6日至清偿完毕止）于本判决生效后十日内履行。”补正为：“一、被告闫长号偿还原告徐秀丽借款35000元及利息。（利息按照双方约定自2017年5月6日至清偿完毕止）于本判决生效后十日内履行。二、被告苗彦忻对上述借款承担连带偿还责任”。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  王玉龙二〇二〇年三月二日书 记 员  曹芳芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初863号 原告：浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥湖西路瓜渚风情小区会馆三层10室，统一社会信用代码91330621MA288BGY1Y。 负责人：求云顺，总经理。 委托诉讼代理人：周华丰、李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：沈小芳，女，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司（以下简称宝业物业公司）与被告沈小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告宝业物业公司的委托诉讼代理人周华丰到庭参加诉讼，被告沈小芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝业物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年6月至2019年5月期间的物业费8855元，并支付逾期付款滞纳金1620元。原告在庭审中明确前述滞纳金即为违约金，自2019年6月1日起至款清日，按日3‰计算。 事实和理由：被告系柯桥区钱清街道清江嘉园商铺1幢0101室、0102室、0201室、0209室业主，原告现系该小区物业服务单位。根据物业服务合同，被告尚欠2018年6月至2019年5月期间的物业费8855元。经原告催告未成，故向法院提起诉讼。 被告沈小芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月1日，原告与钱清街道清江嘉园业主委员会签订一份《清江嘉园物业服务合同》，合同约定：原告为该小区提供物业服务；服务期限自2018年4月至2021年3月；物业费标准为商铺1.60元/月·平方米；业主或物业使用人应于每年的12月31日前缴纳当年的物业服务费；逾期交纳物业费的，按日3‰交纳滞纳金。双方还对其他事项作出相关约定。 合同签订后，原告开始对该小区进行物业服务至今。被告系柯桥区钱清街道清江嘉园商铺1幢0101室、0102室、0201室、0209室业主，房屋建筑面积合计464.21平方米。被告至今未向原告缴纳2018年6月至2019年5月期间的物业服务费8855元（原告请求少于实际数额，按原告请求数额计算）。原告经催缴未果，遂成讼。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告与钱清街道清江嘉园业主委员会签订的《清江嘉园物业服务合同》，系双方真实意思表示，主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定有效。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故业主应当依照合同约定履行权利义务。合同签订后，原告提供了物业服务，被告应当交纳物业费。因被告欠付物业费，经原告催告未果，现要求被告支付欠付物业费并承担滞纳金即违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于物业费数额，原告请求数额少于实际数额，应按原告请求数额确定。关于违约金的起讫时间，原告请求自2019年6月1日起至款清日。因合同约定业主或物业使用人应于每年的12月31日前缴纳当年的物业服务费，故对被告欠付2018年6月至12月期间的物业费，原告请求自2019年6月1日起计算违约金，属合理范围；对于被告欠付2019年1月至5月期间的物业费，按合同约定应自2020年1月1日起计算违约金；关于违约金的标准问题，原告要求被告按日3‰计算，因其未举证证明因此给其造成损失达到按上述标准计算的违约金数额，本院调整按相关利率计算，其中2019年8月19日前的违约金损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年8月20日起的违约金损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈小芳应支付原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司2018年6月至2019年5月期间的物业服务费8855元，并支付逾期付款违约金（其中本金5165元，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；本金3690元自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元（预交），减半收取31元，由被告沈小芳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月六日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初29号原告：李思强，男，1998年7月2日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。被告：杨强，男，1994年5月13日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。原告李思强与被告杨强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月6日，原告李思强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李思强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李思强负担。审判员  龚子程二〇二〇年三月六日书记员  刘小丹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初169号原告：胡秀冬，男，1969年3月5日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：李守军，茌平法平法律服务所法律工作者。被告：张希军，男，1975年8月15日出生，汉族，住茌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。法定代表人：孙传坤，总经理原告胡秀冬与被告张希军、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡秀冬于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡秀冬申请撤回对二被告的起诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡秀冬撤诉。案件受理费25元，由胡秀冬负担。审判员  崔河祥二〇二〇年三月二日法官助理吕蕾书记员马灵环
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民再130号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西宁古城典当有限公司，住所地青海省西宁市城东区花园北街11号。 法定代表人：周立英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏忠，青海磐佑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范翠珍，住青海省西宁市。 再审申请人西宁古城典当有限公司（以下简称古城典当公司）因与被申请人范翠珍典当纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终979号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月14日作出（2019)青民申441号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人古城典当公司法定代表人周立英及委托诉讼代理人魏忠、被申请人范翠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人古城典当公司申请再审称，（一）撤销一、二审法院的判决。（二）判令范翠珍偿还古城典当公司本金470000元，利息330000元，合计800000元（以年利率24%计，自2011年起算至2018年12月18日止，共计84个月）。事实和理由：（一）一、二审法院适用法律确有错误，综合范翠珍签字的续当凭证、2012年5月22日范翠珍出具的房产证借条、2016年4月10日至2018年7月之间古城典当公司向范翠珍主张权利以及范翠珍承诺卖房还钱的短信聊天记录足以证明诉讼时效中断的事实。2018年6月28日双方先行签订《西宁市不动产登记申请表》，约定范翠珍出售房屋所得价款将用于偿还借款，借款还清后由古城典当公司协助范翠珍办理抵押权注销登记，但因范翠珍与买受人之间未能达成合意，范翠珍未能按约还款，因此双方也未办理抵押权注销登记，以上亦有相应的短信聊天记录相佐证。但一、二审法院均对古城典当公司提供的证明诉讼时效中断的证据只字未提，片面认定古城典当公司主张权利已超过诉讼时效，适用法律确有错误。（二）范翠珍在庭审过程中未提供任何证据，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。虽然双方签订的典当合同中约定的借款本金为250000元，但是实际上古城典当公司陆续借给范翠珍的本金金额为690000元，有古城典当公司2010年、2011年、2012年的原始账本为据，范翠珍偿还部分后至今尚欠古城典当公司的本金金额为470000元，范翠珍未能提供任何证据，而一、二审法院未充分核实古城典当公司提供的证据，片面认定上述事实，缺乏相应证据证明。 范翠珍辩称，古城典当公司所述不属实。自己通过当面付现金的方式还清了古城典当公司的钱。手机短信截屏是准备出售房屋跟古城典当公司交涉，其内容跟还钱无关，还款四五年时间，古城典当公司从未提过还款。一、二审判决合情合理，古城典当公司的再审请求不成立，应当依法驳回。 本院再审认为，古城典当公司除一、二审提交的证据《房产典当合同》《房产抵押（典当）合同》《西宁市不动产登记申请表》《具有强制执行效力的债权公证文书公证书》、房产证借条、有范翠珍签字的续当凭证、手机短信聊天记录截屏外，再审中还提交了以下新证据：1.古城典当公司与范翠珍之间的七组当票和续当凭证，欲证明其与范翠珍之间存在债权债务关系；2.古城典当公司与范翠珍的手机号码为158XXXXXXXX的短信聊天记录截屏，欲证明其向范翠珍主张过权利，诉讼时效中断的事实。对于是否超过诉讼时效的问题，应结合法律规定和证据三性原则综合分析判断，一、二审法院对机短信聊天记录截屏等事实和证据未全面审查分析即认定起诉超过诉讼时效，属于基本事实未查清。 同时，双方签订的《房产典当合同》约定的本金为250000元，对该250000元双方共同办理了赋予强制执行效力的公证债权文书公证，愿意接受依法强制执行。古城典当公司未经执行程序直接起诉是否符合法律规定，一、二审法院对该事实未经审查即作出实体处理，亦属基本事实不清。 另外，虽然双方签订的《房产典当合同》约定的本金为250000元，但是古城典当公司主张实际上陆续借给范翠珍的本金为690000元。古城典当公司再审中提交了七组当票和续当凭证作为新证据，证明自己的主张。其主张的典当本金金额已明显超出了《房产典当合同》约定的本金金额，对超过部分的多笔债权债务与《房产典当合同》产生的典当法律关系是否为同一法律关系，是否应当一并处理，应依法理清相关法律关系，确定相应的本金、利息，依法审查作出认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终979号民事判决和青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初259号民事判决； 二、本案发回青海省西宁市城中区人民法院重审。 审 判 长 张慧宁 审 判 员 张荣荣 审 判 员 段旭洁 二〇二〇年三月三日 法官助理 李兰崇 书 记 员 康玉俊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初753号 原告：傅小健，男，1990年6月19日出生，汉族，龙岩市特殊教育学校员工，住龙岩市新罗区。 被告：伍美霖，女，1996年10月2日出生，汉族，三笙婚纱员工，住龙岩市新罗区。 原告傅小健与被告伍美霖所有权确认纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。 傅小健向本院提出诉讼请求：判令伍美霖无世贸阳光城云墅8号楼1605室商品房的所有份额，傅小健占有世贸阳光城云墅8号楼1605室商品房100%的所有权。 事实与理由：傅小健与伍美霖系男女朋友关系。2019年6月26日，傅小健、伍美霖与龙岩融禾房产地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同（预售）》，合同约定傅小健与伍美霖共同向龙岩融禾房产地产开发有限公司购置坐落于龙岩市新罗区商品房。该房屋建筑面积114.07平方米，单价11880.56元，总价款1355215元。合同项下商品房将于2021年6月交付。合同订立后，傅小健、伍美霖分别向龙岩融禾房产地产开发有限公司支付了首付款325215元、90000元，两项合计415215元，其余购房款940000元准备向银行贷款（公积金贷款350000元及商业贷款590000元）。由于双方当事人尚无婚姻关系，至今未取得结婚证明，故无法以双方的名义共同申请使用住房公积金。经双方充分沟通协商，现伍美霖愿意自动放弃对世贸阳光城云墅8号楼1605室商品房的产权份额，将名下该套房屋的产权份额全部转让给傅小健，以便傅小健能够以个人名义申请办理世贸阳光城云墅8号楼1605室房屋的产权证书，并办理相关公积金贷款以及商业贷款手续。为此，傅小健具状法院，请求判如所诉。 伍美霖辩称，傅小健所述均属实，伍美霖同意傅小健的全部诉讼请求。 本院认为，民事诉讼中的诉，是指当事人依照法律规定向人民法院提出的保护其合法权益的请求。提起诉的前提是民事法律关系处于非正常状态，即当事人之间发生了民事权益的纠纷，或者一方认为自己合法的民事权益受到了对方的侵害。对此，《中华人民共和国物权法》第三十三条：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”然而，从双方当事人的诉辩情况来看，傅小健于2020年1月9日向本院提起确认之诉，请求将坐落于龙岩市新罗区商品房判归其所有。伍美霖在诉讼中亦主张傅小健所述属实，其同意傅小健的全部诉讼请求。因此，傅小健与伍美霖之间并没有发生民事权益纠纷，傅小健提起诉讼的前提条件不存在。 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回傅小健的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈  庆  林 二〇二〇年三月二日 书记员 陈晓芳（代） 附主要法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1274号申请执行人杜永国，男，1974年9月18日出生。被执行人杨希义，男，1952年7月5日出生。申请执行人杜永国与被执行人杨希义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初15号民事判决书已发生法律效力，判决：被告杨希义于判决生效后十日内赔偿原告杜永国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计56860.54元。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告杜永国承担25元，被告杨希义承担610元。因被执行人杨希义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜永国向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人名下无开户信息，并告知申请执行人。2．经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。3．通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，且将被执行人杨希义拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月九日书记员  李飞翔
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢17号 莫嫦青、韦玉宾、韦候选、林孔衣： 本院执行的莫嫦青申请韦玉宾、韦候选、林孔衣机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人韦玉宾、韦候选、林孔衣自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初326号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504276765260458，住所地福建省沙县××。 代表人：张宁榕，该行行长。 委托诉讼代理人：黄承忠，男，该行员工。 被告：吴圣建，男，1990年7月27日出生，汉族，住福建省沙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被告吴圣建信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行以吴圣建已还清借款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行撤诉。 案件受理费119元，减半收取计59.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年三月四日                                                                                                                        法官助理李冰倩                                                                                                                        书记员  王敏
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执426号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与被执行人汪新友借款合同纠纷一案，(2020)豫1624民初273号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汪新友没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行于2020年2月24日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人汪新友主动依生效法律文书确定的义务将执行款85300元（含执行费、诉讼费）履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初273号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初273号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十日
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1182民初163号原告：史克聪，男，1955年5月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律服务工作者。被告：史二政，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：史明，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。原告史克聪诉被告史二政、史明赡养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史克聪及其委托诉讼代理人吕荣甫、被告史二政、史明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史克聪向本院提出诉讼请求：依法判决史二政、史明履行赡养义务，每月每人支付生活费500元；依法判决史二政、史明共同承担今后的医疗费用。事实和理由：史克聪现年65周岁，早年离婚，现一个人生活，年老体迈，丧失劳动能力，且伴有心律不齐，腿脚行动不便、高血压等情况，生活困难。史克聪生育两个儿子，即长子史二政、次子史明，均已成家立业，有劳动能力与收入来源，但多年来均不履行赡养义务，故史克聪依法提起诉讼。史二政辩称，史二政是爷爷奶奶抚养长大的，史二政只对爷爷奶奶尽赡养义务，爷爷奶奶也是由史二政养老送终的，史克聪没有尽抚养义务，史二政没有义务赡养史克聪。史明辩称：对史克聪的起诉不发表意见。史克聪为支持其诉讼请求，向本院提供了一份明光市桥头镇宝龙村村民委员会证据，拟证明史克聪年老体弱、丧失劳动能力、无经济来源，需要子女赡养。史明向本院提供慢××医保卡、扶贫手册，拟证明史明夫妻身体不好、系贫困户，无固定收入来源，收入不稳定。史二政未提供证据，对史克聪提供的证据有异议，认为史二政在四岁时遭史克聪遗弃，现在却要求史二政赡养不合理；史明对该证据不发表意见。史克聪、史二政对史明提供的证据均无异议。本院在原、被告举证、质证的基础上，对双方提供的证据做如下认证：史克聪提供的证据，史二政对其真实性未提出异议，应确认其证明效力；史明提供的证据，其他当事人均无异议，应确认其证明效力。经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：史克聪生育有两个儿子，即长子史二政、次子史明。因史克聪妻子在史二政、史明很小时离家外出不归，史克聪又因犯罪被判入狱十余年，史二政、史明长期随其爷爷奶奶生活，史克聪出狱后曾随史二政生活数月后又单独生活。审理中，史克聪认可其每月有政府发放的老年生活费112元；另陈述其有疾病、已丧失劳动能力，但未提供证据证明。另查，史明夫妻均有慢××，且属贫困户。本院认为，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。史二政、史明系史克聪儿子，现史克聪年老体弱，要求史二政、史明履行赡养义务有事实和法律依据；史二政虽提出史克聪有遗弃行为没有事实依据，亦未提供证据证明其有可以免除赡养义务的情形，但史二政、史明家庭收入确实不高，生活也较为困难，本院可以参照本地区最低生活标准核定史二政、史明应负担的赡养费，特别是史明家庭还是贫困户，可适当降低部分费用。经本院核定，史二政每月给付史克聪赡养费450元、史明每月给付400元较为合适，故本院对史克聪符合本院核定部分的诉讼请求予以支持；史克聪要求史二政、史明共同承担今后的医疗费无事实依据，其可待实际产生后另行主张，故本院对该诉讼请求不予支持。史二政以史克聪未对其履行抚养义务为由不愿承担赡养义务的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告史二政从2020年1月份起每月给付原告史克聪赡养费450元，由被告史明从2020年1月份起每月给付原告史克聪赡养费400元，2020年第一个季度的赡养费于本判决生效后五日内给付，从2020年第二个季度起于每个季度第一个月的月底前给付一个季度赡养费；二、驳回原告史克聪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告史二政、史明各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘宗燕二〇二〇年三月二日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执257号申请执行人：畅会芳，女，1975年5月1日出生，汉族，住许昌市。被执行人：卢广强，男性，1983年8月8日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4913号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢广强银行存款、收入10075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月四日书记员  周歌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执206号申请执行人：鞠震。被执行人：沈钧。本院在执行鞠震与沈钧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈钧未履行（2019）辽0203民初1480号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈钧银行存款270000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年三月十六日书记员  赵琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5319号申请执行人驻马店昌建同创物业管理有限公司。住驻马店市乐山路与慎阳路交叉口往东昌建誉峰小区2号楼101房间。被执行人莫莉，女，1991年9月19日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4166号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人莫莉的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年三月十日书记员 吕广阔
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初489号 原告：赵青海，男，1963年9月3日生，汉族，住西宁市。 被告：徐德官，男，1964年9月3日生，汉族，住西宁市。 原告赵青海与被告徐德官合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告赵青海于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵青海因被告主体不适格，自愿申请撤回起诉，要求另案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵青海撤诉。 案件受理费13800元，已减半收取6900元，已退还原告赵青海6900元。 审判员  牛晓林 二〇二〇年三月六日 书记员  马怡慧
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1199号原告：王强勇，男，汉族，1971年1月18日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告:王小凤，女，汉族，1970年8月27日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。王强勇与王小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王强勇撤回起诉。案件受理费275.00元（已减半收取），由原告王强勇负担。审判员  李洪乾二〇二〇年三月十三日书记员  王 芹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初302号原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路黔龙桃源新都会E110号，统一社会信用代码9150024232776685X4。法定代表人：刘振刚，该公司总经理。被告：张小华，男，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆怡声物业管理有限公司与张小华物业服务合同纠纷一案中，重庆怡声物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆怡声物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆怡声物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆怡声物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年三月十三日书记员  曹漓萍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1450号申请执行人：王秀平，女，1964年8月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王丽，又名赵萌，女，1971年4月1日出生，汉族，住周口市川汇区，被执行人：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘县槐店镇水岸名家。组织机构代码：07005178-6。王秀平与王丽、沈丘县富邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王丽自判决生效之日起三十日内偿还原告王秀平借款本金150000元及利息42000元和2016年4月17日以后的利息，被告沈丘县富邦房地产开发有限公司对上述债务负连带担保责任。因王丽、沈丘县富邦房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王秀平向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1450号案件的本次执行程序。被执行人王丽、沈丘县富邦房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王秀平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年三月二日书记员  徐 喆
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢239号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈子定，男，汉族，1966年11月28日出生，住所地双峰县。被执行人：肖明英，女，汉族，1966年9月8日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈子定、肖明英金融借款合同纠纷一案，本院(2018)湘1321民初2582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人向本院申请暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)湘1321民初2582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月五日代理书记员  夏 添
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终653号 上诉人（原审被告）：诸暨市一鸣装饰设计经营部，住所地诸暨市浣东街道环城东路141－145号。 经营者：方美娟，女，1977年2月27日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：浙江远望科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路98号。 法定代表人：傅如毅，系总经理。 被上诉人（原审被告）：浙江家汇网络科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道新阳光路28号。 法定代表人：石凤燕，系总经理。 上诉人诸暨市一鸣装饰设计经营部因与被上诉人浙江远望科技有限公司、浙江家汇网络科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初12576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人诸暨市一鸣装饰设计经营部虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人诸暨市一鸣装饰设计经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月三日 法官助理戚立晶 书记员缪洪娇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执875号被执行人：倪中然，男，生于1966年8月8日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行倪中然罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初833号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪中然的存款7263元，或扣留、提取被执行人倪中然7263元的收入，或查封、扣押被执行人倪中然价值7263元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十三日书记员  ：张鹏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1345号之五申请执行人：王铁柱，男，1962年7月5日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：都廷辽，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人王铁柱与都廷辽民间借贷纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2017）豫0422民初2411号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告都廷辽于判决生效之日起七日内偿还原告王铁柱借款本金270000元，在偿还借款本金270000元的同时，按照年利率6%计付自2017年7月3日起直至实际履行完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王铁柱向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院对被执行人的建设银行账户、叶县农商银行账户、财付通账户进行冻结。2、查明被执行人名下登记有机动车辆一辆，因该车辆购买已超过14年，申请执行人不要求查封。未查到被执行人名下有不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都廷辽有继续向申请执行人王铁柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年三月十一日书记员  张昆阳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1654号申请执行人：路建伏，男，1963年7月15日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李金翰，河南百泉律师事务所律师。被执行人：李爱平，男，1973年3月27日生，汉族，住内黄县。路建伏与李爱平追偿权纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李爱平应履行以下义务：（一）给付申请执行人路建伏代偿款人民币2380000元及利息（按年利率6%自2019年2月12日起计算至还清全部款之日止）；（二）向申请执行人路建伏加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年7月15日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费25840元及申请执行费26200元。因李爱平未按上述生效法律文书履行义务，路建伏向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李爱平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李爱平发出限制消费令。五、由于被执行人李爱平拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年3月10日作出（2020）豫0527司惩123号内黄县人民法院决定书，决定对被执行人李爱平进行拘留并罚款5000元，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱平负有继续向申请执行人路建伏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马国付二〇二〇年三月十一日书记员  都亚哲
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初554号 原告：成都志合物业管理有限公司，住所地成都市锦江区桂王桥西街66号1栋2层7号。 法定代表人：何雄光，总经理。 委托代理人：程永，四川智解律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被告：干敏，1982年3月5日出生，汉族，住广汉市。 被告：姜鹏，男，1975年11月4日出生，汉族，住广汉市。 本院在审理原告成都志合物业管理有限公司与被告干敏、姜鹏物业服务合同纠纷一案中，现原告自愿撤回起诉申请。 本院认为，原告成都志合物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都志合物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都志合物业管理有限公司负担。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年三月六日 书记员  周 玉
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1801号之十一被执行人：崔维民，男，茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1801号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保243号申请人罗星火诉被申请人梁文生、湖南科风速运有限公司合同纠纷一案，申请人罗星火于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初412号 原告：福鼎鑫兴物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路317号，统一社会信用代码91350982MA349TJL7M。 法定代表人：陈奋宇。 委托代理人：董帝亮、朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：张真娜，女，1990年1月19日出生，汉族，住福鼎市。 被告：包松恩，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎鑫兴物业管理有限公司与被告张真娜、包松恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告福鼎鑫兴物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎鑫兴物业管理有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福鼎鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月二日 书记员 吴思全 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7612号 申请执行人常熟市宏华服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇（莫城）工业园区。 法定代表人高松青，执行董事。 被执行人谢英字，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 常熟市宏华服装辅料有限公司与谢英字买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初5677号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告谢英字于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市宏华服装辅料有限公司货款12415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币55元，由被告谢英字负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2019年12月30日、2020年3月6日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地安徽省砀山县人民法院调查，未发现其所在地有不动产登记信息。 4、2020年3月6日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的12470元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初5677号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月九日 书记员  张立雯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6105号之一申请人：黄存玲，女，汉族，1958年6月17日出生，住济源市。被执行人：王思花，女，济源市坡头镇坡头村。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人王思花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王思花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王思花在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币385611.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月九日书记员  田家恺
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执202号之一被执行人李如志，男，1961年2月9日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫1626民初4415号民事判决书，向被执行人李如志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李如志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李如志在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币56929.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年三月五日书记员  王洪彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执493号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人余美英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初177号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取余美英的银行存款或应当履行义务部分的收入59616.87元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月十六日书记员  姜 丹
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保12号 申请人：刘雨，男，1964年12月29日生，满族，住西丰县。 被申请人：西丰县金星乡信乡村民委员会，住所地西丰县金星乡信乡村。 法定代表人：尤伟，村主任。 本院于2020年3月2日做出（2020）辽1223财保12号民事裁定书，裁定：一、查封申请人用刘凤阁名下位于西丰××××乡敬贤村的住宅，查封期限为叁年；二、冻结被申请人所有的位于西丰县金星乡信乡村敬贤屯蚕场承包金应缴纳给被申请人提成款中的15075.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人有刘凤阁名下位于西丰××××乡敬贤村的住宅；被申请人所有位于西丰县金星乡信乡村敬贤屯蚕场承包金应缴纳给被申请人的提成款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人用刘凤阁名下位于西丰县金星乡敬贤村的住宅，查封期限为叁年； 二、冻结被申请人所有的位于西丰县金星乡信乡村敬贤屯蚕场承包金应缴纳给被申请人提成款中的15075.00元，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年三月三日 书记员  那爽
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1801号之七被执行人：崔维民，男，茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1801号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢103号 胡文超、王用彬： 本院受理的申请执行人胡文超与被执行人王用彬民间借贷纠纷一案，原执行案号【（2016）川2002执1364号、（2017）川2002执恢125号】。在执行过程中，被执行人王用彬已向申请执行人胡文超支付案款20万元。 本案现已执行完毕结案，执行费2900元已由申请执行人胡文超缴纳。 特此通知 二〇二〇年三月三日
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执347号     汉台区XX镇XX中心   汉中市车衣库汽车服务有限责任公司：   申请执行人汉台区XX镇XX中心与被执行人汉中市车衣库汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初3196号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汉台区XX镇XX中心于2020年1月15日向本院申请执行，本院已立案。   在执行中，本院已依法发出执行通知书，责令被执行人汉中市车衣库汽车服务有限责任公司立即履行以下义务：1、向申请执行人支付7622元，2、负担执行费50元，但被执行人未履行。本院于2020年3月5日划拨被执行人存款7672元，其中50元扣缴本案执行费，剩余7622元已向申请执行人支付，现本案已全案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人汉中市车衣库汽车服务有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年三月九日      1
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执167号 申请执行人曾永中，男，1974年7月19日生，汉族，江西省万安县人，。 被执行人曾纪晨，男，1989年11月12日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人曾永中与被执行人曾纪晨的故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人曾纪晨未按期履行（2019）赣0828刑初123号刑事附带民事判决书所确定的赔偿义务。申请执行人曾永中于2020年2月26日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人曾纪晨已主动将（2019）赣0828刑初123号刑事附带民事判决书所确定的赔偿义务履行完毕，并缴纳执行费150元。本案现已结案。 二〇二〇年三月十日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0623民初92号 原告：王维，男，1992年11月30日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：南充市慧德网络技术有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业集中区小微企业孵化园。 法定代表人：周永兵，男，1977年11月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告王维与被告南充市慧德网络技术有限公司纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告王维于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告王维撤诉。 案件受理费310元，由原告王维负担。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈子佳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2324执671号 申请执行人：范国平，男，汉族，1966年6月9日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：刘平艳，女，苗族，1977年10月5日生，贵州省晴隆县人。 本院执行范国平与刘平艳婚姻家庭纠纷一案，依法向被执行人刘平艳送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2324执6712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年三月四日 法官助理 卢 丽 书 记 员 李雪松
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1033号申请人：胡卫国被执行人：胡显兵申请执行人胡卫国与被执行人胡显兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2019）浏民初字第149号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人胡显兵未按期履行生效法律文书确定的支付申请人胡卫国货款9100元的义务，申请执行人胡卫国于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人胡显兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年2月10日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡显兵名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人胡显兵名下有无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人胡显兵名下无不动产登记信息及住房公积金信息。2020年3月3日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人胡显兵有其他可供执行的财产。本院于2020年3月4日对被执行人胡显兵采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月4日电话约谈申请执行人胡卫国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡显兵有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的为9100元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月四日书记员  汤 庆
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执171号 梁鹏辉、梁耀新、梁耀胜: 本院在执行申请执行人梁鹏辉申请执行被执行人梁耀新、梁耀胜身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三日
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初63号原告：河北富达鹏润环保设备制造有限公司，住所地河北省沧州市泊头市四营泊富路北侧。统一社会信用代码：91130981MA08XORX66法定代表人：房立峰，执行监事。委托代理人：房海舰，公司员工。被告：晋中市创新工贸有限公司，住所地山西省晋中市榆次区张庆乡张庆村蛤蟆滩。统一社会信用借代码：91140702680233667G法定代表人：张勇，董事长。河北富达鹏润环保设备制造有限公司与晋中市创新工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告河北富达鹏润环保设备制造有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北富达鹏润环保设备制造有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告河北富达鹏润环保设备制造有限公司负担。审判员  李红梅二〇二〇年三月十六日法官助理常良伟书记员孟华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执837号申请执行人：曾军，男，1987年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：刘璇璇，女，1991年6月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人曾军、刘璇璇与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11374号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初4928号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款11272元；或扣留、提取其应得收11272元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执23号 申请执行人：抚顺市东洲区聚祥隆饭店，住所地抚顺市东洲区萝卜坎村。 经营者：王聚峰，系该饭店负责人。 被执行人：抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会，住所地抚顺市东洲区碾盘乡平山村。 负责人：徐冰，系该村村长。 申请执行人抚顺市东洲区聚祥隆饭店与被执行人抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，同日本院受理并于次日立案执行。执行内容为抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会给付抚顺市东洲区聚祥隆饭店餐费及诉讼费2855元。我院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院通过查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人书面同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年三月四日 书记员  姚 旺
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保231号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩锋贤，男，1983年6月7日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王显芳，女，1985年1月1日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩念羲，男，1970年11月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩象武，男，1961年7月11日生，汉族，现住天津市。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第959号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩锋贤、王显芳、巩念羲、巩象武的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩锋贤、王显芳、巩念羲、巩象武的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  巩曰英
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初231号原告：宋军涛，男，1987年7月12日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：张景文，河南七星灿律师事务所律师。被告：朱海洋，男，1996年10月10日出生，汉族，住尉氏县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取后为150元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年三月二日书记员  李冰冰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初846号 原告：邱政，男，1976年11月5日出生，汉族，地址：岳阳楼区。 被告：白伟，男，1976年10月6日出生，汉族，地址：岳阳市华容县。 原告于2020年2月18日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月五日 书记员  季挽戎
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执438号被执行人：吕秀山，男，1980年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人季冠弘诉被执行人吕秀山其他案由纠纷一案中，经查，被执行人吕秀山名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吕秀山价值人民币2300元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初724号 原告：何昌强，男，汉族，生于1976年10月5日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：胡容，广元市利州区工农法律服务所法律工作者。 被告：邓培震，男，汉族，生于1976年6月23日，住四川省广元市朝天区。 原告何昌强与被告邓培震民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告何昌强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年三月十一日 书记员  李忠芹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初428号原告：高瑞新，男，1952年12月1日生，汉族，农民，住磐石市。被告：王宝成，男，1978年9月3日生，汉族，农民，住磐石市。被告：李晶，女，40岁，汉族，农民，住磐石市。高瑞新与王宝成、李晶民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案，高瑞新与王宝成、李晶达成和解协议，高瑞新于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，高瑞新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高瑞新撤诉。案件受理费125元，由高瑞新负担。审判员  刘晓霞二〇二〇年三月十日书记员  孙 薇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初95号 原告：张贺权，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：邵龙，男，1980年生，汉族，住铁岭市新城区。 原告张贺权与被告邵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张贺权于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贺权提出撤诉申请系其自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贺权撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张贺权负担。 审判员  胡俊平 二〇二〇年三月三日 法官助理刘欢 书记员李颖
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初624号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：章琦，男，1993年1月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告章琦（以下简称被告）服务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 谢 芳 二〇二〇年三月三日 法官助理潘戴丹 书记员 陆红仙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保162号申请保全人刘妍竹，女，1981年7月13日出生，汉族，农民，现住东港市××镇谷家屯村××组。被保全人郑富生，男，1950年12月12日出生，汉族，现住东港市××镇谷家屯村××组。申请保全人刘妍竹与被保全人郑富生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初6862号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保162号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洛宜二〇二〇年三月二日书记员  邓晓飞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3337号申请人陆平，男，1963年12月29日生，汉族，住启东市。被执行人候栋亮，男，1989年10月25日生，汉族，住连云港市灌南县。关于申请执行人陆平与被执行人候栋亮买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年4月1日作出的（2018）苏0681民初9028号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人候栋亮于判决生效之日起十日内给付申请人陆平货款240000元及利息并承担本案受理费4900、公告费700元，合计5600元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行，申请执行标的为人民币240700元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月26日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈收件人配偶签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年9月26日、2020年2月20日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商登记信息，轮候查封被执行人名下位于灌云县××单元××室房屋，查封期限2019年10月17日至2022年10月10日止，本案属轮候查封无权处置且该房屋在本院（2012）启执字第1058号中启动拍卖，待拍卖成交后可书面申请参与分配；查封被执行人名下浙Ｃ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆，查封期限均为2019年10月25日至2021年10月24日止，两车辆因未实际扣押无法处置。上述房产、车辆如需续查封需在查封期限届满前一个月书面向本院提出。扣划被执行人存款11795.56元，本案申请人分得5000元，另转本案执行费1595.56元。另已冻结的银行账户金额不足以清偿债务。3、本院于2020年2月19日委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人下落，未反馈具体下落。4、本院于2020年2月26日将被执行人列入失信被执行人名单并已将其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额235700及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初9028号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月二日书记员  杨 俊
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执127号 六安市叶集区祥成新能源科技有限公司、王磊、杨晓涛、六安市叶集区聚升酒店管理有限公司： 六安市叶集区祥成新能源科技有限公司与王磊、杨晓涛、六安市叶集区聚升酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计422000元。经本院立案执行，现已自动履行到位422000元，至此，六安市叶集区祥成新能源科技有限公司向本院申请执行的（2019）皖1504民初1615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保59号申请人：刘庆华，男，汉族，1954年4月29日出生，住湖南省娄星区。被申请人：杨许宜，男，汉族，1954年4月29日出生，住湖南省双峰县。被申请人：杨恩亮，女，汉族，1993年1月22日出生，住湖南省双峰县。申请人刘庆华因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月6日向本院提出申请，要求将登记在被申请人杨许宜名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年3月9日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘庆华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人杨许宜名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二〇年三月九日书记员  廖鑫杰附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1865号 钟立生： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2012号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1号 原告：杨双成，女，1969年9月9日出生，汉族，住湖南省望城县。 委托诉讼代理人：熊威，湖南昌禹律师事务所律师，一般代理。 被告：蒋孟良，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：彭利平，湘阴县新潮法律服务所法律工作者，特别授权。 原告杨双成与被告蒋孟良民间借贷纠纷一案，原告杨双成于2020年3月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告杨双成的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨双成撤回起诉。 本案案件受理费3100元（诉讼标的变更为14万元），减半收取1550元，由原告杨双成承担。 此页无正文。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年三月十一日 法官助理  刘三妹 书 记 员  陈 业 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异2号 异议人（案外人）：四川省巴中市公路建设有限公司。住所地：巴中市巴州区草坝街261号。 法定代表人：雒闯。 申请执行人：何小林，女，生于1960年12月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 委托代理人：夏先烈，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被执行人：张兴才，男，生于1962年6月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行何小林与张兴才民间借贷纠纷一案中，异议人四川省巴中市公路建设有限公司（以下简称巴中公路建设公司）向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人巴中公路建设公司称：贵院（2018）川1902执2137-1号执行裁定书认定被执行人享有南江县公路局承包的南江县银大路（卡门桥—分水岭）NJ17标段、南江县玉闪路NJ07标段公路的工程款170万元是错误的。其一、该项目是异议人中标，并与南江县公路局签订《施工合同》后合法承建的；项目与被执行人无关，该项目上被执行人根本没有应收工程款。其二、该项目因施工难度大、施工周期长、前期管理没跟上等诸多原因严重亏损，该项目尚欠大量民工工资和材料款、机械费未支付。综上，异议人认为贵院裁定中认定事实有误，该认定侵犯了异议人的合法权益，故请求贵院撤销（2018）川1902执2137-1号执行裁定书和（2018）川1902执2137号协助执行通知书。 申请执行人何小林辩称：通过向南江县公路局进行档案查询，该局提供的银大路NJ17标段、玉闪路NJ07标段领款记账凭证、借款单位、工程分项开工申请批复单、进场设备报验单、工程竣工结算审核表、工程开工申请单等证据均显示工程承包人系张兴才；南江县公路局在预支工程款和领款活动中是认可张兴才的；张兴才才是实际投资人。异议人只是银大路NJ17标段、玉闪路NJ07标段的中标人，没有任何资金投入，不享有中标路段工程款分配权。贵院作出的（2018）川1902执2137-1号执行裁定不存在错误，故请求贵院驳回异议人的异议请求。 被执行人张兴才辩称：南江县银大路NJ17标段、玉闪路NJ07标段建设工程虽为巴中公路建设公司中标项目，但没有证据显示该公司向南江县公路局缴纳了履约保证金。2011年9月20日《工程开工申请单（分项工程）开工》及2011年9月22日《工程分项开工申请批复单》、《进场设备报验单》、《工程竣工结算审核单》等证据均显示工程承包人为被执行人；同时，进场借支工程款、拨付工程款、银行专设帐户均是被执行人签名。银大路NJ17标段和玉闪路NJ07标段的实际施工承包人为被执行人。两路段的工程早于2016年交付，竣工结算已经审核并通过审计程序办结；也不存在拖欠民工工资和工程质量等遗留问题。综上，异议人执行异议申请书所述事实根本不存在，特请求人民法院驳回异议人的异议请求。 本院查明：原告何小林与被告张兴才民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）川1902民初2533号民事调解书确认，由被告张兴才在2017年7月31日前偿还原告何小林借款本金人民币80万元及利息（利息从2011年7月2日起按月利率2%计算至偿清之日止）。因被告张兴才未在生效法律文书确定的期限内履行给付义务，原告何小林遂向本院申请。该案执行中，本院于作出2019年12月2日作出（2018）川1902执2137号-1号执行裁定书，裁定提取被执行人张兴才在南江县公路局承包的南江县银大路（卡门桥—分水岭）NJ17标段、南江县玉闪路NJ07标段公路的工程款100万元；并向南江县公路局发出（2018）川1902执2137号协助执行通知书。 同时查明：2010年12月7日，南江县公路养护管理段（业主）根据《中标通知书》，与异议人巴中公路建设公司签订合同，约定以5420703元的价格将南江县玉闪路NJ07标段的土建工程施工承包给异议人。2011年6月4日，南江县公路养护管理段（业主）根据《中标通知书》，与异议人巴中公路建设公司签订合同，约定以6393172元的价格将南江县银大路NJ17标段的土建工程施工承包给异议人。 南江县银大路NJ17标段、玉闪路NJ07标段《工程开工申请单（分项工程）开工》、《工程分项开工申请批复单》、《进场设备报验单》、《工程竣工结算审核单》、《工程竣工结算审核表》显示，承包单位为异议人巴中公路建设公司，承包人为被执行人张兴才。 本院认为：异议人虽为南江县银大路NJ17标段、玉闪路NJ07标段土建工程施工的中标人，但没有证据证明异议人实际履行了上述两标段的土建工程施工合同；且《工程竣工结算审核表》等相关证据显示被执行人为案涉工程项目的实际承包人；案涉工程项目工程款应由被执行人享有。本院执行中提取被执行人享有的案涉工程款并无不当。异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款之规定，裁定如下： 驳回异议人四川省巴中市公路建设有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王丽萍 审判员  魏 铭 审判员  陈鹏云 二〇二〇年元月八日 书记员  王茂林
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初270号 原告：中国农业银行股份有限公司万安支行（以下简称万安支行）。统一社会信用代码91360828705772772N。 住所地：万安县芙蓉镇凤凰路32号。 负责人：刘磊，行长。 委托诉讼代理人：潘建华，万安支行职工。 被告：刘于华，男，1986年8月14日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 原告万安支行诉被告刘于华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告万安支行于2020年3月5日向本院申请撤诉。 本认为，原告万安支行申请撤回对被告刘于华的起诉，是对其诉权的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司万安支行撤回对被告刘于华的起诉。 案件受理费39元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司万安支行负担。 审判员  罗志明 二〇二〇年三月五日 书记员  肖金凤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执489号 申请执行人：高少华。 被执行人：文峰。 被执行人：刘素芹。 被执行人：文兰锦。 被执行人：文兰银。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院(2018)鲁1329民初2234号民事判决书和（2018）鲁1329财保337号民事裁定书，向被执行人文峰、刘素芹、文兰锦、文兰银送达了执行通知书，被执行人文峰、刘素芹、文兰锦、文兰银至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文峰、刘素芹、文兰锦、文兰银在银行的存款91200元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月九日 书记员  郑 玮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初113号原告：刘峰，男，1983年6月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：葛新宇，男，1982年5月31日，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘峰与被告葛新宇民间借贷纠纷一案中，原告刘峰于2020年3月2日向本院提出对被告葛新宇的撤诉申请。本院认为，原告刘峰在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘峰撤回对被告葛新宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘峰负担。审判员  刘灵二〇二〇年三月四日书记员  吴岚