内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内2922民初152号 原告：吉日格勒，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 委托代理人：陆向忠，男，内蒙古阿拉善右旗“12348”协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告:徐先达，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 委托代理人：许军，内蒙古民智律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司。 负责人：李光德，系该公司经理。 地址：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 委托代理人：胡洋，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 原告吉日格勒与被告徐先达、中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉日格勒的委托代理人陆向忠，被告徐先达的委托代理人许军，中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公的委托代理人胡洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉日格勒向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费约228937.73元（以司法鉴定机构的鉴定意见为准）；2.请求判令被告赔偿原告修理摩托车费2072元；3.请求判令本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日20时50分许，徐先达驾驶其所有的蒙M××××号小型普通客车由西向东行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇满达广场西侧丁字路口左转弯时，与由东向西行驶至该处由吉日格勒驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成吉日格勒受伤，双方车辆受损的交通事故。阿拉善右旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书（阿右公交认字[2016]第69号）认定，徐先达在本次交通事故中负主要责任，吉日格勒在本次交通事故中负次要责任。本次交通事故造成申请人左侧骨干骨折、左侧尺骨骨折、左侧骨粉碎性骨折。被告依法应当赔偿误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费等。徐先达在中华联合财产保险股份有限公司阿拉善右旗支公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当依法在交强险和第三者责任险额内承担赔付责任。基于以上事实和理由，原告为了依法维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。 被告徐先达辩称，一、涉案车辆答辩人在中华联合财产保险股份有限公司阿右旗支公司投有交强险和三者险及不计免赔险，赔偿限额分别为122000元、200000元，且事故发生在保险期内，本次事故给原告造成的损失在合法、合理的范围内应由中华联合财产保险股份有限公司阿右旗支公司在较强和三者险的赔偿限额内予以赔偿。 二、本次事故答辩人给原告垫付的医药费53264.60元、交通费2698元，应由原告和中华联合财产保险股份有限公司予以返还。 被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司（下简称保险公司）辩称，被告徐先达驾驶的蒙M××××号车在答辩人处投保了交强险及200000第三者责任险，对于原告诉求的合理合法的费用答辩人在交强险优先赔付后，剩余在第三者责任险限额内按责任比例赔付，原告提出的各项费用在其举证后，出具意见；依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，答辩人不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定如事实：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的部分本院认定如下：1.关于营养费。被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司对原告的营养费提出了异议。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司认可甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书，且在该司法鉴定意见书中确定了营养期为90天。故本院予以采纳上述证据，确认营养费为9000元。2.关于误工费。原告吉日格勒的户口本反映该人系牧民，故应以农牧民的标准计算误工费。故应调整为：27071.25元（270天×36015元）。3.关于被抚养人生活费。被告徐先达、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟支公司阿拉善右旗支公司均提出异议。原告提出的其女儿巴德玛策仁的被抚养人生活费以内蒙古自治区上一年度城镇居民的标准计算为：21876元×4年×0.2÷2人=8750.4元。本院认为，原告吉日格勒提供的户口本上反应其女儿巴德玛策仁为学生，长期生活学习在城镇，故原告的主张并无不当，予以支持，并计入伤残赔偿金内。4.关于原告主张的其父亲乌力吉巴雅尔与母亲巴图扣的被扶养人生活费。原告提交阿拉善右旗公安局巴彦高勒派出所出具的亲属关系证明主张其被抚养人生活费。本院认为，该份证据只能证明原告与乌力吉巴雅尔、巴图扣之间的亲属关系，不能证明原告的父母乌力吉巴雅尔和巴图扣无劳动能力又无其他生活来源，以及城镇居民还是农牧民的事实，也无其他的证据印证。故本院不予支持其主张。5.关于鉴定费4500元。鉴定费是为了确定原告的伤残程度而支付的费用。根据保险法的规定，应当由保险人承担。6.关于被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司有异议的医疗费票据65元（经核实应为195元）该票据为收费收据，有医院的门诊收费专用章，且该票据上显示的内容、日期与原告的受伤日期和伤情相符。故本院予以支持。7.关于交通费。由被告徐先达提交62张定额发票欲证明垫付的交通费为2698元，被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司提出了异议。本院认为，被告徐先达提交的票据均为定额发票，未注明时间、目的地，无法确定与本案的关联性。但在此次交通事故中因原告吉日格勒在异地就医治疗必定要产生交通费用，故本院根据原告吉日格勒的住院、出院时间和异地进行鉴定等因素综合考虑酌情支持1500元。8.确认原告的摩托车修理费为2500元。9.原告本人交付的医疗费为2000元（含在总的医疗费中）。 本院认为，公民享有生命权、健康权。本案中，阿拉善右旗公安局交通警察大队作出的阿右公交认字【2016】第69号交通事故认定书认定，本次交通事故中被告徐先达负主要责任，原告吉日格勒负次要责任。本次交通事故中原告吉日格勒受伤，住院治疗，经鉴定评定为九级伤残。故被告徐先达应当承担赔偿伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、鉴定费等费用的责任。由于被告徐先达所驾驶的蒙M××××号肇事车辆，向被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司投保了交强险和三者责任险，故中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分应在三者险的赔偿限额内按责任比例予以赔偿；仍不足侵权人予以赔付。该案中，原告吉日格勒提交的证据不能证明其父亲乌力吉巴雅尔，母亲巴图扣无劳动能力又无其他生活来源的事实，故本院难以支持其主张，由原告吉日格勒自行承担证明不能的不利后果。 综上所述，本院支持原告吉日格勒的以下诉讼请求：1.伤残赔偿金：131126.40元；2.医疗费53264元；3.误工费27071.25元；4.护理费10209元。5.住院伙食补助费2500元；6.营养费9000元；7.交通费1500元；8.后续治疗费：13463元。9.鉴定费4500元；10.精神抚慰金6000元；11.摩托车修理费2500元，各项费用共计：261133.65元，其中：被告徐先达垫付的医疗费为53264元，交通费1500元，合计：54764元（其中含，原告自己交的2000元，被告实际垫付的金额为52764元）。被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司在交强险赔偿责任限额内向原告支付医疗费、后续治疗费、营养费等费用10000元，剩余的68227元在第三者责任险限额内按责任比例赔付；中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等费用110000元，剩余的65906.65元和鉴定费4500元在第三者责任限额内按责任比例赔付。中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿向原告吉日格勒赔偿财产损失2000元，剩余的500元在第三者责任险限额内按责任比例赔付；中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司在第三者责险限额内向原告吉日格勒赔付医疗费、护理费、误工费等费用，97393.55元（261133.65-122000=139133.65×70%。）剩余的部分原告吉日格勒自行承担。由于被告徐先达垫付的医疗费等为52764元，中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司赔付后原告吉日格勒向被告徐先达退还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司自本判决生效之日起十日内向原告吉日格勒支付伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项费用219393.55元（本判决生效后被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿拉善右旗支公司将上述款项打入以下账户：帐号为××××；户名为阿拉善右旗人民法院；开户行为工行阿拉善右旗支行。本院收到上述款项后向原告支付166629.55元，向被告徐先达支付垫付的医疗费等费用52764元其中扣除被告徐先达承担的案件受理费1816.15元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5189元，减半收取2594.50元，由原告吉日格勒承担778.35元，被告徐先达承担1816.15元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员 哈斯乌拉 二〇一七年五月三十一日 书记员 肖 尔 格