wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执24号彭瑶、何铭：龙涛与彭瑶、何铭民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，龙涛已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年三月十九日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保156号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人王月娥，女，1964年11月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告王月娥金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王月娥在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年三月十日书记员  李俊霖
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初149号原告：罗代芬，女，汉族，生于1968年12月3日，重庆市梁平区人，住梁平区。委托诉讼代理人：蒋明红，重庆鼎谋律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：王铭霞，重庆鼎谋律师事务所律师，一般授权代理。被告：李帮芬，女，汉族，生于1989年8月30日，重庆市梁平区人，住梁平区。原告罗代芬与被告李帮芬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员白在勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗代芬及其委托诉讼代理人王铭霞，被告李帮芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗代芬诉称，2019年8月17日晚上八点左右我在我承包的鱼塘和邻居土地边界上捡石头，清理边界，被告却跑来无故阻拦谩骂，我与她理论却遭到对方殴打，被打后我立马跑开并报警。在此期间，我发现我头部被打伤，经过医院治疗共花费医疗费1096.95元，因治疗需要共误工60天，造成损失1800.00元，但对方却分文未给，为维护自身合法权益现依据《民事诉讼法》等法律规定提起诉讼，望人民法院依法支持我的合理诉请。请求：1、判决被告赔偿原告医疗费1096.95元，误工费1800.00元，交通费200.00元，营养费500.00元，精神损失费1000.00元。2、本案诉讼法由被告承担。被告李帮芬辩称，2019年8月17日晚上10点半左右，我从横山村回到我现在河井村的家，就看见原告在我屋后头挖我的樱桃树，我喊她不要挖，她不听，东说西说我们就吵了起来，她就把我推到在墙上，把我的头撞晕了。我没有打她，她没有误工费，对原告的起诉费也不认可。本院经审理认定如下法律事实：2019年8月17日晚10点左右，被告李帮芬回到河井村8组时，看见原告罗代芬在罗代芬承包的鱼塘处挖边界。被告李帮芬便以原告罗代芬在挖边界的土地和土地上铺的石头是自己姐姐家的为由，让罗代芬停止。为此，双方发生争吵，进而发生抓扯。原告罗代芬在与被告的抓扯过程中致头部受伤流血，用去医疗费1109.45元，未进行住院治疗。在原、被告二人的抓扯过程中，被告李帮芬还将案外人张中美踹倒在地，导致张中美住院治疗8天，产生医疗费5756.40元。现原告罗代芬起诉至本院，请求判决被告李帮芬赔偿原告医疗费1109.45元，误工费1800.00元，交通费200.00元，营养费500.00元，精神损失费1000.00元。2、本案诉讼法由被告承担。上述事实有原告提交的重庆市公安局按（事）接报回执、疾病诊断证明书、重庆市门诊医疗费专用收据等证据在案佐证，结合证人邝治碧、谭一玲的当庭证词和原、被告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案原、被告系同村同组村民，本应互谅互让，和睦相处。发生争议时应友好协商，依法解决争议，不可诉诸暴力。但原、被告因地界问题发生争吵，继而发生打架纠纷，原告系在与被告的抓扯过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，双方当事人因地界争议发生打架纠纷，在纠纷中原、被告均采取过激措施导致损害后果的发生，原告罗代芬作为受害人对于损害的发生存在过错，可以减轻被告李帮芬的民事责任。结合案件事实及双方当事人举证情况，本院确定由被告对原告损害后果承担60%的主要民事赔偿责任，原告自己承担40%的次要民事责任。原告受伤后应纳入本案赔偿范围的是：医疗费1109.45元，应当由被告李帮芬承担665.67元。原告起诉的误工费1800.00元，营养费500.00元，精神损失费1000.00元。因原告受伤并未进行住院治疗，也没有因伤至残。故，原告起诉的这些费用缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告起诉的交通费200元，由于无证据予以证实，本院结合原告的治疗情况，酌定交通费为50.00元，由被告李帮芬承担30.00元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、由被告李帮芬赔偿原告罗代芬受伤的损失费人民币695.67元；二、驳回原告罗代芬的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担80元，被告负担120元。本判决为终审判决。审判员  白在勇二〇二〇年三月二十日书记员  王娅君
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初491号原告：新干县信昌物业服务有限公司，住所地：江西省新干县金川镇天府苑东区10号。统一社会信用代码：91360824065370512F。法定代表人：谢志红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢安，系该公司职工。被告：李建军，男，1984年10月16日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告新干县信昌物业服务有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中新干县信昌物业服务有限公司以被告李建军主动交纳物业服务费为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干县信昌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新干县信昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新干县信昌物业服务有限公司负担。审判员  邹凤二〇二〇年三月二十五日法官助理周丽明书记员刘立霞
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3608号 关于执行被执行人梁志权、梁水强一审保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢98号 申请执行人谢爱华，女，1976年9月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人淄博唯帝建陶有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇昌盛路8号。 本院在执行申请执行人谢爱华与被执行人淄博唯帝建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人淄博唯帝建陶有限公司因资不抵债，于2019年12月2日被山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303破1号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初998号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄秀敏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执55号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇。 被执行人王丽，女，1971年2月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与王丽信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为61997.24元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月四日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执恢15号申请执行人多祺，男，1981年2月18日出生，甘肃省环县人。被执行人杨永廷，男，1990年4月12日出生，甘肃省环县人。被执行人周志会，男，1975年3月7日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人多祺与被执行人杨永廷、周志会民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月7日达成和解协议：自2020年1月7日起，每月还1000元，赶2020年年底还清为止，申请人也同意被执行人的还款计划，进行长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年三月二十日书记员  李小双
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5750号申请执行人：刘次慧，男，汉族，1982年2月14日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：杨治文，男，汉族，1968年9月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘次慧与被执行人杨治文其他案由一案，本院作出的（2019）渝0116民初2412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘次慧于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为9677元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨治文发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，本院另案冻结、划拨了被执行人杨治文部分银行账户内存款共3934.71元，支付(2019)渝0116执5926号案件执行依据（（2019）渝0116民初2502号民事判决书）明确的案件受理费775元；支付本院（2019）渝0116执5707、5750、5761、5926号案件执行费各50元，共计200元；余款2959.71元按规定（比例分配）（2019）渝0116执5707、5750、5761、5926号案件各支付446.50元、247.90元、446.50元、1818.81元。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。本院（2019）渝0116执5707、5761、5926号案件均因暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2020年3月9日，本院以短信方式将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人未予回复。截止2020年3月9日，被执行人杨治文尚欠申请执行人刘次慧9429.10元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5750号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年三月十日书记员  黄晓丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2052号宁乡市卫生和计划生育局，朱海乔、宋亿军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人朱海乔、宋亿军征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字835号、(2020)湘0124执恢3025号、(2020)湘0124执2052号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与朱海乔、宋亿军收社会抚养费一案的执行。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢23号吴应昌、花垣县鼎一矿业有限责任公司：本院执行的吴应昌申请花垣县鼎一矿业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，经被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执260号之三 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区 被执行人：陈清圣，男，汉族，1969年12月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈清圣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈清圣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币811929.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘云祥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39097号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：梁钦荣，男，汉族，1986年9月12日出生，住四川省绵阳市游仙区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告梁钦荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年12月31日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.04%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9388元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月13日尚欠本金余额8528.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8528.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年2月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁钦荣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8528.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年2月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初142号原告：**祥，又名李福飞，男，汉族，1995年12月8日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：朱丽琼，女，汉族，1974年6月24日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县，系原告**祥母亲。被告：郑任，男，汉族，1988年2月1日生，居民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。原告**祥诉被告郑任民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**祥的特别授权代理人朱丽琼到庭参加了诉讼，被告郑任经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告**祥诉称：原、被告系朋友关系，2019年8月24日，被告找到原告，说其经营的砖厂因违规开采需要交罚款需资金周转为由，向原告借款30000元。后原告便借给被告现金人民币30000元，未约定利息，被告于当日出具一张借条给原告，约定于2019年9月5日还清。但被告并未按约归还借款，后原告多次向被告索要未果。现原告诉至本院，请求判决被告即时赔偿下欠原告的借款人民币30000元，并承担本案诉讼费。被告郑任经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告**祥围绕诉讼请求依法提交了证据。被告郑任经本院合法传票传唤未到庭发表质证意见，亦未向本院提交任何证据，应视为其放弃相关诉讼权利。对原告提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月24日，被告向原告**祥借款30000元。原告**祥于借款当日将30000元交给被告郑任，被告郑任出具借条一张给原告，约定2019年9月5日还清。期限届满后，被告未能偿还借款。现原告起诉至本院，要求判决被告即时赔偿下欠原告的借款人民币30000元，并承担本案诉讼费。本院认为，本案原、被告间系民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定全面履行还款义务。本案中，被告出具借条给原告，原告按约提供并交付了款项，原告已全面履行合同，被告应按约定履行还款义务。故原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑任于本判决生效后十日内清偿欠原告**祥的借款30000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑任承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  吕思琼二〇二〇年三月十七日书记员  钱 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1086号 原告：张鹏，男，1990年10月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：袁中华，男，1975年5月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告张鹏诉被告袁中华民间借贷纠纷一案中，因原告张鹏在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  单贤福 二〇二〇年三月二十日 书记员  董 尧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执911号被执行人：刘小强，男，生于1986年7月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行刘小强罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初206号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小强的存款11863元，或扣留、提取被执行人刘小强11863元的收入，或查封、扣押被执行人刘小强价值11863元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十六日书记员  ：张鹏
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初263号原告：谢思立,男,汉族,1992年4月23日生,陆良县人，农民，住陆良县。被告：陈芍廷，女，汉族，1992年7月23日生，陆良县人，农民，住陆良县。原告谢思立诉被告陈芍廷民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月2日受理后，依法审查了该案。在诉讼过程中，原告谢思立以与被告陈芍廷自行协商解决为由，于2020年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢思立的撤诉理由正当、合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:准许原告谢思立撤回对被告陈芍廷的起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 方 辉二〇二〇年三月十一日书记员 高学良
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初697号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告赵宝龙，男，汉族，1980年2月16日出生，现住。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告赵宝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十日 书记员  刘宇擎
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行审复21号 复议申请人（原申请执行人）荔波县自然资源局（原荔波县国土资源局），住所地荔波县玉屏街道办事处恩铭大道。 法定代表人韦鸿伟，该局局长。 委托代理人覃毅，荔波县自然资源局执法监察大队工作人员。 被申请人（原被执行人）黎兆明，男，壮族，1956年3月15日生，住贵州省荔波县。 复议申请人荔波县自然资源局不服荔波县人民法院（2017）黔2722行审18号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2017年9月21日作出(2017)黔27行审复18号行政裁定，撤销荔波县人民法院（2017）黔2722行审18号行政裁定，发回荔波县人民法院重新审查。荔波县人民法院于2019年7月18日作出（2019）黔2722行审24号行政裁定。复议申请人不服，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人荔波县自然资源局向荔波县人民法院申请强制执行的申请事项及理由:1.退还非法占用土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被执行人于2015年10月份在荔波县，未经批准擅自占用土地450平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人立案查处后，于2016年10月11日将《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2016年11月1日催告其履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书所确定的义务。 荔波县人民法院认为，人民法院行政非诉执行审查在于规范和支持行政机关依法行政。本案中申请执行人的强制执行申请书未有行政机关负责人签名；现场勘测笔录无当事人或见证人签名，且关于对违法事实认定和处理建议的调查报告形成时间在前，而对被执行人进行调查和现场勘测时间在后，程序违法；申请执行人在行政复议和行政诉讼期限届满后申请法院强制执行前，没有向被执行人发出履行催告，违反了法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第二款，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定不准予执行申请执行人荔波县自然资源局原荔波县国土资源局）作出的荔国土资行处决字[2016]9号《行政处罚决定书》。 复议申请人荔波县自然资源局申请复议称，请求撤销荔波县人民法院作出的（2019）黔2722行审24号行政裁定书，指令该院依法审理并重新作出裁定。事实与理由：2017年1月20日，复议申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向荔波县人民法院递交强制执行申请书，申请强制执行案涉行政处罚决定。2017年6月12日，荔波县人民法院作出（2017）黔2722行审18号行政裁定书，裁定对申请人的强制执行申请不予受理。复议申请人不服该裁定申请复议，黔南州中级人民法院经复议审查后于2017年9月21日作出（2017）黔27行审复18号行政裁定书，裁定撤销荔波县人民法院作出的该裁定并发回重新审查。发回重新审查后，荔波县人民法院应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十条第二款关于办理再审案件审限的规定，在六个月内作出裁定，而其迟迟未作出处理，也不向贵州省高级人民法院申请延长审查期限，其于2019年7月18日才作出（2019）黔2722行审24号行政裁定，违反法定时限，应予撤销并重新作出裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。该催告的时限是在当事人法定的复议期限或者提起行政诉讼的期限届满，行政决定生效后，行政机关向人民法院申请强制执行前。这一程序性规定的目的是为了督促当事人尽快履行义务，告知当事人不自动履行义务行政机关将向人民法院申请强制执行及对当事人的不利后果等。另，行政机关向人民法院申请强制执行应当根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定提供相关材料。本案中，荔波县自然资源局向被申请人作出的催告是在案涉《行政处罚决定书》的诉讼或复议期限届满前，其在被申请人诉讼期限或复议期限届满后，向法院申请强制执行之前并未进行催告，也就是说其提供的材料缺少该项催告情况，且其提交的强制执行申请书没有负责人签名。故，复议申请人申请强制执行所提供的材料不符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，对其提出的强制执行申请依法应当裁定不予受理。荔波县人民法院作出不准予执行裁定系适用法律错误，依法应予以撤销和纠正。需要指出的是，荔波县人民法院收到复议申请人的强制执行申请后，未在法定期限内进行审查。在本院于2017年9月21日作出复议裁定要求其重新进行审查后，其迟至2019年7月18日才作出裁定，明显超过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条所规定的审查期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销荔波县人民法院（2019）黔2722行审24号行政裁定； 二、对复议申请人荔波县自然资源局的强制执行申请不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  游昌新 二〇二〇年三月十一日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初786号 原告：青海灵音文化传播有限公司，住所地，西宁市。 法定代表人：李莹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张堃，青海润君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晶，青海润君律师事务所律师。 被告：李长保，男，1987年4月28日生，汉族，住西宁市。 原告青海灵音文化传播有限公司与被告李长保财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 原告青海灵音文化传播有限公司诉称，2013年7月原告在被告处购进敦煌牌古筝二台，2019年10月原告将其中一台古筝售与顾客，后该顾客以所购古筝系假冒商品为由向西宁市城西区市场监督管理局投诉。经鉴定，案涉古筝侵犯他人注册商标专用权。2020年1月2日西宁市城西区市场监督管理局对原告作出行政处罚。被告将假冒商品充当正品销售，造成原告经济损失，故诉至法院，请求：1.判令被告承担原告被没收古琴的损失4100元；2.判令被告承担原告因销售侵犯他人注册商标专用权的古琴被处以10000元罚款的损失；3.判令被告在《青海日报》、《青海法制报》报纸刊登道歉信，公开向原告赔礼道歉，以消除影响、恢复原告名誉，并赔偿名誉损失20000元；4.诉讼费由被告承担。 被告李长保辩称，原告公司于2017年3月15日成立，原告诉状中称2013年7月原告在被告处购买古琴，因此原、被告间无买卖关系。另原告诉状中被告的地址是编造的，被告居住在西宁市湟中区第二中学院内。 本院经审查认为，根据法律规定，财产损害赔偿纠纷应由被告住所地法院管辖，经查实，被告在西宁市××区居住已达四年，其经常居住地位于西宁市湟中区，故本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的西宁市湟中区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送西宁市湟中区人民法院处理。 本案诉讼费652元，已减半收取326元，已退还原告青海灵音文化传播有限公司326元，由原告向西宁市湟中区人民法院交纳诉讼费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  牛晓林 二〇二〇年三月十六日 书记员  马怡慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特187号申请人（仲裁被申请人）：钟慧斌，女，1969年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。被申请人（仲裁申请人）：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。申请人钟慧斌因与被申请人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）申请撤销仲裁裁决一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2018）穗仲网案字第22019号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案后依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。申请人钟慧斌申请称：钟慧斌与对外经贸公司借款合同纠纷一案，钟慧斌没有收到通知，没有参加仲裁，对仲裁的裁决并不知道。因仲裁被对外经贸公司隐瞒事实证据导致仲裁不公正。钟慧斌于2017年6月28日向对外经贸公司借款103万元，当时对外经贸公司立即扣除服务费4.12万元，事实到款98.88万元。钟慧斌至2018年6月11日已还款261900元，但仲裁裁决书依然按本金99.23万元和利息合计金额101.246万元还款，还款利息是年利率68%，超过国家年利率24%。据此请求：撤销广州仲裁委作出的（2018）穗仲网案字第22019号仲裁裁决。被申请人对外经贸公司未发表意见。经审查查明：2017年6月27日，钟慧斌作为甲方（借款人）、对外经贸公司作为乙方（贷款人）签订编号为WMFHGZHZ170255《贷款合同-房屋抵押》。该合同载明钟慧斌联系电话：153××××9866，电子邮箱：ｆａｓ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ，其中约定：贷款本金数额为103万元，贷款利率为13.75%；甲方如不按期清偿贷款本息及有关费用（包括乙方提前实现债权的），从逾期之日起，须按日向乙方支付逾期违约金。逾期违约金的计算公式为：贷款剩余余额×0.2%/日；如果甲乙双方在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，不论争议金额大小，均选择第（一）方案解决。第一方案提交广州仲裁委在仲裁规则项下进行仲裁（方式为现场或网络）。仲裁适用简易程序，并由独任仲裁员进行仲裁。仲裁文书送达双方约定的电子邮箱或手机号码视为送达，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。2018年7月27日，广州仲裁委受理申请人对外经贸公司与被申请人钟慧斌借款合同纠纷一案，案号为（2018）穗仲网案字第22019号。2018年9月2日，广州仲裁委作出（2018）穗仲网案字第22019号仲裁裁决，并于2018年9月21日送达给钟慧斌、对外经贸公司。钟慧斌于2020年3月5日向本院提出撤销仲裁裁决的申请。另查明：（1）广州仲裁委向钟慧斌在贷款合同上载明的电子邮箱ｆａｓ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ发送邮件情况如下：2018年7月27日和8月7日，广州仲裁委先后发送网络仲裁送达方式确认书、证据材料目录及证据材料、广州仲裁委仲裁规则、网络仲裁操作指引、网络仲裁受理通知书和广州仲裁委网络仲裁规则。8月2日和8月7日，广州仲裁委先后发送组庭通知书。8月6日、7日和9月5日，广州仲裁委先后发送证据材料目录及证据材料、质证通知。9月21日，广州仲裁委发送（2018）穗仲网案字第22019号仲裁书。（2）广州仲裁委向钟慧斌在贷款合同上载明的手机号码发送短信情况如下：2018年7月27日，广州仲裁委发送短信告知：该会已受理申请人对外经贸公司与钟慧斌关于借款合同纠纷一案，案号：（2018）穗仲网案字第22019号，现已将相关法律文书送达钟慧斌邮箱：ｆａｓ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ等。8月2日，广州仲裁委发送短信告知仲裁庭组成人员。8月6日和9月5日，广州仲裁委先后发送短信告知：申请人（补交）提交了证据，该会已将相关证据材料发送至钟慧斌邮箱：ｆａｓ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ，请在收到该证据材料3日内发表质证意见，逾期未提交的，不影响该案仲裁程序的进行。9月21日，广州仲裁委发送短信告知：现该案已审理完毕，裁决书已发至钟慧斌邮箱：ｆａｓ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ等。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款规定，人民法院立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，钟慧斌与对外经贸公司签订的《贷款合同-房屋抵押》约定，在本合同履行过程中发生任何争议，如协商不成，则提交广州仲裁委在仲裁规则项下进行仲裁（方式为现场或网络）。仲裁适用简易程序，并由独任仲裁员进行仲裁。仲裁文书送达双方约定的电子邮箱或手机号码视为送达。并且《广州仲裁委网络仲裁规则》第十条第（一）款规定，电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。本会对应系统显示的传真、电子邮件、手机短信等发送成功的日期为送达日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与本会对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。而广州仲裁委已于2018年9月21日向钟慧斌在贷款合同上载明的电子邮箱发送了（2018）穗仲网案字第22019号仲裁书，并同时向钟慧斌在贷款合同上载明的手机号码发送了短信告知裁决书的送达情况，现钟慧斌于2020年3月5日提出撤销仲裁裁决的申请，因不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十九条关于当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出的法律规定，本院对钟慧斌的申请依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：驳回钟慧斌的申请。已预交的申请费400元，在本裁定生效后，退还申请人钟慧斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  赵建文审判员  王碧玉审判员  罗 毅二〇二〇年三月二十日法官助理郑子鹤书记员易臻萱书记员李蕴妍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7772号申请执行人：科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人：魏李翔，该公司董事长。被执行人：唐福强，男，1978年5月23日出生，汉族，户籍地广东省连州市。被执行人：周月英，女，1975年4月7日出生，汉族，户籍地广东省连州市。被执行人：李亦波，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍地广东省连州市。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司与被告唐福强、周月英、李亦波融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20928号民事判决书确认：被告唐福强应给付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司损失121461元及逾期违约金、拖车费，被告周月英、李亦波承担连带清偿责任。被告应并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告唐福强、周月英、李亦波未自觉履行，权利人科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向唐福强、周月英、李亦波发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年三月十九日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执11006号 申请执行人：陈鑫，男，1996年3月14日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：四川利新德教育咨询有限公司，住所地：成都市高新区紫竹北街51号附1号。 法定代表人：蒋德明。 申请执行人陈鑫依据本院作出的（2018）川0191民初15591号民事判决书，申请执行四川利新德教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案执行。申请执行的标的是被执行人退还申请执行人服务费45000元、资金占用费8550元及判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费1022元。另，被执行人应承担本案执行费747元。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川利新德教育咨询有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，被执行人四川利新德教育咨询有限公司未向本院申报财产，也未主动履行，本院依法向被执行人四川利新德教育咨询有限公司发出《失信决定书》和《限消令》，将被执行人四川利新德教育咨询有限公司法定代表人蒋德明纳入失信被执行人名单，并纳入限制高消费名单另外，本院依法查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年2月20日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人退还申请执行人服务费45000元、资金占用费8550元及判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费1022元。另，被执行人应承担本案执行费747元。 二、终结本院（2018）川0191民初15591号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月二日 书记员  秦 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1286号 申请执行人：喻品利，女，1970年1月26日生，汉族，住江西省。 申请执行人：欧宪祖，男，1931年3月9日生，汉族，住江西省。 被执行人：易萍华，男，1962年10月29日生，汉族，住江西省。 被执行人：钟周兰，女，1962年11月3日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人喻品利、欧宪祖与被执行人易萍华、钟周兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初2235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币15.0758万元，并承担本案执行费2161.37元。本院于2019年10月9日依法立案执行，截止到2020年3月19日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年10月9日、2019年12月11日、2020年3月13日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年10月18日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人易萍华名下有房产登记信息，本院已依法查封，属轮候查封，无处置权。 4、本院于2019年10月24日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人易萍华名下有住房公积金缴纳信息，本院已依法冻结，因其有公积金贷款，暂无法提取。 5、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、本院于2020年1月22日通过萍乡市车管所查封被执行人易萍华名下车牌号为赣Ｊ×××××号大众牌小汽车壹辆（未实际扣押）。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302民初2235号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  陈保雨
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执75号 申请执行人：怀化众合物业服务有限公司，住所地：怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号，统一社会信用代码91431202083582076L。 法定代表人：尹勇，职务：总经理。 被执行人：向喜桃，女，汉族，1974年7月1日出生，现住湖南省洪江市。 本院在执行怀化众合物业服务有限公司与被执行人向喜桃物业服务合同纠纷一案中，申请执行人怀化众合物业服务有限公司于2020年3月25日向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1281执75号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  盛侠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执102号 申请执行人国建奇，男，1963年10月21日生，汉族。 被执行人国喜明，男，1970年11月6日生，汉族。 被执行人张春玲，女，1969年8月6日生，汉族。 申请执行人国建奇与被执行人国喜明、张春玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4165号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年1月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年1月10日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年1月10日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现有可供执行财产。 5.本院于2020年1月9日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  侯树林
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保25号申请执行人：丁琳琳，男，汉族，生于1987年4月16日，住新野县。被执行人：李静，女，汉族，生于1987年3月19日，住邓州市。丁琳琳与李静为其他案由纠纷，经本院立案执行，现已将被执行人的房产予以保全。至此，丁琳琳向本院申请执行的（2020）豫1381执保25号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执366号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓前辉，男，汉族，1970年10月25日出生，住所地双峰县。被执行人：朱军良，女，汉族，1973年11月24日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓前辉、朱军良金融借款合同纠纷一案，本院(2019）湘1321民初3308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方正在和解协商还款计划，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回强制执行。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019）湘1321民初3308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十七日代理书记员  夏 添
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4325号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杜婷婷，女，1984年10月23日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：崔旸，男，1993年5月18日出生，汉族，住广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告崔旸物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  黄林珠二〇二〇年三月十一日书记员  卢燕瑜
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执492号 边二平、吕仲新：你们与白振忠民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0802民初12655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白振忠于202022020年1月2715日向本院申请强制执行，本院于2020012020年1月2115日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款17152.88元及利息；二、负担案件受理费210元、执行费230元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026087特此通知。  二〇二〇年二月二十七日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执3802号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人**合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初4485号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1482号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1428号原告：周祥，男，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：潘洪，男，1983年6月4日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告周祥与被告潘洪民间借贷纠纷一案中，原告周祥未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年三月五日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1480号之二被执行人：昝金乐，男，1987年12月15日生，汉族，原住徐州经济技术开发区，现服刑。被执行人：姚威，男，1992年6月20日生，汉族，原住徐州经济技术开发区，现服刑。被执行人：刘洋，男，1984年7月16日生，汉族，原住徐州经济技术开发区，现服刑。被执行人昝金乐、姚威、刘洋犯敲诈勒索罪一案，本院于2019年9月30日作出（2019）苏0391刑初88号刑事判决，判决：一、昝金乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2023年2月23日止；罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）二、姚威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2022年8月1日止；罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）四、刘洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年11月2日止；罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）六、责令刘洋、李欢与姚强、张文正、李文彬、吕响、高立超共同退赔被害人黄某经济损失人民币50000元；该判决书已发生法律效力，因昝金乐、姚威、刘洋未履行生效法律文书所确定的罚金缴纳及退赔被害人经济损失的义务，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人昝金乐、姚威、刘洋邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人姚威家人代其缴纳罚金人民币二万元，昝金乐、刘洋未主动履行，本院将被执行人昝金乐、刘洋纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人昝金乐、刘洋可供执行的财产线索。冻结、扣划昝金乐徐州铜山农村商业银行大黄山支行3203232901101001374131账户存款4229.07元，已缴纳至本院罚金案款账户，昝金乐现无其他银行存款可供执行；未查询到刘洋名下可供执行的银行存款；未查询到登记在昝金乐、刘洋名下可供执行的机动车辆及不动产；被执行人昝金乐、刘洋现无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员经向徐州经济技术开发区大黄山街道办事处荆山村村民委员会治保主任陈廷付调查，荆山村已整体拆迁，经与昝金乐哥哥昝金玉电话联系，昝金乐家人拒绝代其缴纳罚金。执行中，经本院执行局工作人员与刘洋母亲鹿守兰谈话，鹿守兰因债务退休金被法院冻结，其家人不能代其缴纳罚金及退赔被害人经济损失。本院认为，被执行人昝金乐、刘洋暂无财产可供执行财产且正在服刑。案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长  韩 军助理审判员  梁化成助理审判员  杨增超二〇二〇年三月九日书 记 员  **蒙
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执恢33号申请执行人：戴美华，女，1963年2月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人。被执行人：曾春香，女，1970年11月11日出生，汉族，湖南省辰溪县人。被执行人：佘跃红，男，1967年2月22日出生，汉族，湖南省辰溪县人。本院在执行申请执行人戴美华与被执行人曾春香、佘跃红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人戴美华与被执行人曾春香、佘跃红达成和解协议，申请执行人戴美华撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初929号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十五日代理书记员  金浩鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初94号之二 原告：某银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：王某才，系本公司员工。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，1990年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，女，1991年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某2，男，1983年11月出生，汉族，住山东省武城县。 原告某银行股份有限公司与被告李某1、王某某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。 在审理过程中，双方当事人约定本案转为简易程序审理。 经审查，本院认为，双方约定不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第二款规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  胡建华 二〇二〇年三月十七日 书记员  宋晓翠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4972号 申请执行人吴斌，男，1974年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏村，统一社会信用代码：913306217210770407。 法定代表人孙六林。 申请执行人吴斌与被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司归还申请执行人吴斌借款本金230万元，支付截止2019年7月31日的利息103.5万元，并支付上述借款本金自2019年8月1日起至实际款清之日止按年利率20%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时支付申请执行人吴斌垫付的案件受理费16740元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下浙Ｄ×××××金杯牌汽车、浙Ｄ×××××跃进牌汽车、浙Ｄ×××××东风牌汽车、浙Ｄ×××××解放牌汽车各一辆，上述车辆本院尚未实际控制，暂无法处置;轮候查封被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏村权证号为绍兴市柯桥区不动产权第0009025号工业房地产。除上述财产外，暂未发现被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4972号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月六日 书记员 钱水芬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民申44号再审申请人（一审被告）：刘勇，男，1992年3月7日出生，汉族，身份证住址江西省九江市都昌县。委托代理人：赵相国、赵亚男，均系广东四方三和律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王玖磊，男，1985年11月29日出生，汉族，身份证住址吉林省永吉县。委托代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所律师。再审申请人刘勇因与被申请人王玖磊民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初23209号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：一、一审判决没有查明事实。被申请人利用开设的台球厅聚众赌博，并在场内专门放数。申请人在被申请人怂恿、诱导下向被申请人借钱参与赌博。根据被申请人一审提供的银行转账记录及微信支付交易明细证明，申请人实际合共向被申请人借款115000元，后申请人通过微信支付偿还本金39900元，实际欠被申请人本金75100元。申请人向被申请人所借款项全部用于偿还赌债。被申请人一审提供的四张借条是被申请人采用威逼恐吓手段让申请人出具的，借条确认借款本金180000元，这180000元里实际有高利加复利104900元被要求确认为本金。每10000元月息1500元，还要复利，115000元月息就是17200元，复利怎么算申请人不清楚。二、一审法院在2019年7月26日审理此案，当时申请人正赶上高烧不能出席法庭审理，庭后承办法官也没有找申请人了解情况。一审法院缺席审理，完全采信被申请人的虚假陈述，错误判定申请人欠被申请人债务194410元，判决后法院也没有向申请人送达判决书，致使申请人失去了上诉的机会。综上，被申请人开设赌场又放高利贷，是违法犯罪行为，法院应当移送公安机关立案侦查。涉案借贷关系不受法律保护，按照公安部、最高检、最高法的指示精神，法院应认定借贷关系无效。请求广州市中院将此案发回一审法院重审，依法保护申请人的权益不受侵害。申请人申请再审期间提供其本人的微信转账记录，拟证明其在2018年7-9月期间通过微信转账合共向被申请人转账39900元用于偿还借款；申请人共向被申请人借款115000元，扣减已偿还的本金39900元，实际欠被申请人本金75100元，一审判决申请人欠被申请人本金174400元没有证据。经本院组织质证，被申请人陈述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请理由不成立，其再审申请应予驳回。一、申请人与被申请人之间的借款关系有借条、收款确认书、微信聊天记录、转账记录、视频等证据证明，事实非常清楚。被申请人是通过转账及现金支付方式出借涉案款项，其中通过微信、支付宝向申请人转账的金额合共为125900元，申请人主张收到被申请人转账支付的借款只有115000元不属实。此外，被申请人现金支付给申请人的50000元借款有视频记录予以证明。申请人申请再审提供的还款转账凭证属实，但该部分转账还款的数额只有39600元，且是申请人偿还被申请人其他借款的款项，在申请人出具还款计划时双方对账已经予以扣减。此外，39600元的转账时间是在2018年7月至9月13日期间，而申请人出具最后一张借条的时间是在2019年3月25日，由此可以证明该部分还款与本案没有关联。但如果申请人愿意主动履行判决，被申请人可以同意扣减相应金额。申请人反复提及被申请人每月收取其高息达15000元，但申请人提供的还款记录中没有任何一笔支付过15000元，可见该陈述不属实。二、申请人在一审期间没有正当理由拒不到庭，在收到判决书后又放弃上诉权利，应视为其放弃诉讼权利。申请人在被申请人提起诉讼后将名下房产恶意转移逃避债务，现又提起再审申请目的在于拖延还款，浪费司法资源。三、申请人声称被申请人是职业放贷人，涉案款项是赌债、高利贷，纯属虚构。被申请人保留追究申请人侵犯名誉权的法律责任。本院经查阅一审卷宗材料，申请人已于一审开庭前15日签收了一审法院送达的起诉状副本、被申请人提供的证据复印件、开庭传票、举证通知书等诉讼文件。鉴于申请人无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决处理。一审判决书已按照申请人在送达地址确认书上确认的送达地址邮寄给申请人。本院经审查认为：根据申请人与被申请人在听证中的陈述可知，申请人向被申请人借款且未按约偿还，事实清楚，故双方之间的借贷法律关系成立。申请人申请再审主张涉案债务属于赌债、高利贷，被申请人的债权不受法律保护，除其本人陈述外没有其他佐证，故本院对此不予采纳。至于借款金额问题，被申请人一审提供的转账凭证、还款计划书、承诺书、视频资料等显示，被申请人通过支付宝、微信、银行转账方式共计向申请人支付125900元，现金交付50000元，扣除被申请人确认申请人已经偿还的1500元，一审判决认定申请人欠付的借款本金为174400元，证据充分，事实清楚。被申请人对申请人申请再审提供的还款证明不持异议，但主张该部分还款是申请人偿还被申请人其他借款的款项，且在申请人出具还款计划时双方对账已经予以扣减，该部分还款与本案没有关联。审查申请人向被申请人出具还款计划书、承诺书的时间确在上述还款时间之后，且申请人在本院听证过程中也表示还款计划书是其本人书写、计划书中删除部分内容也是经过双方核算的，由此可以印证被申请人的上述陈述，故本院对被申请人该项陈述予以采信。申请人主张上述还款应在涉案借款本金中相应扣减，证据不足，本院不予采纳。鉴于申请人收到一审开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院作缺席判决处理，后按申请人在送达地址确认书上确认的联系地址邮寄送达一审判决书，符合民事诉讼法规定的送达程序。申请人申请再审对一审审判程序提出异议，没有事实法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘勇的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年三月十二日书记员  曾美玲
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初11号 原告：延边荣祥热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。 被告：金今仙，住吉林省延吉市。 原告延边荣祥热力有限公司与被告金今仙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告延边荣祥热力有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边荣祥热力有限公司已与金今仙案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边荣祥热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 李忠日 二〇二〇年三月十三日 法官助理 杨思奇 书 记 员 宋利文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1587号申请人：温新建，男，1971年12月7日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人：谢小便，女，1972年12月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：谢银峰，男，1973年12月24日出生，汉族，住河南省偃师市。温新建、谢小便与谢银峰协议纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢银峰于生效判决之日起10日内支付申请人温新建、谢小便共计40000元，受理费300元，执行费505元。因谢银峰未按上述生效法律文书履行义务，温新建、谢小便向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月26日、2019年10月10日、2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人谢银峰名下有银行存款542.47元，本院已通过网络扣划，交付给申请人。三、本院工作人员于2019年10月25日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询其名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。四、本院工作人员于2019年10月25日到偃师市住房和城乡建设局查询其名下房产信息，经查被执行人名下无房产信息。五、本院工作人员于2020年3月9日到被执行人所在地寻找其下落，被执行人谢银峰本人常年不在家中，偃师市高龙镇谢村村民委员会因疫情原因，暂时无法出具相关证明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位542.47元，本案债权尚余39757.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案件终结本次执行程序。被执行人谢银峰负有继续向申请执行人温新建、谢小便履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月十三日书 记 员 ：朱梅露
青海省班玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2622民初8号 原告：岭求江，藏族，住青海省班玛县。 被告：朋毛才旦，藏族，住青海省共和县。 原告岭求江与被告朋毛才旦买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告岭求江于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岭求江没有提交证实被告朋毛才旦是该合同纠纷适格诉讼主体的证据，依法准予原告岭求江撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岭求江撤诉。 案件受理费119.0元，减半收取计59.5元，由岭求江负担。 审判员  袁国辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  张志君
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0826民初283号 原告：刘运广，男，1968年10月14日出生，汉族，住微山县。 委托诉讼代理人：王鑫，山东畅通律师事务所律师。 被告：孙延坤，男，1959年2月11日出生，汉族，住微山县。 原告刘运广与被告孙延坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日审核通过了原告刘运广的网上立案申请后，原告刘运广未在规定时间内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘运广撤回起诉处理。 审判员  胡从立 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 双
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初181号原告：许志猛，男，1989年8月5日出生，汉族，住河北省东光县。被告：泊头市旺吉压瓦机械有限公司，住所地河北省东光县南霞口镇堡北开发区“旺吉压瓦机”。法定代表人：刘长松，该公司经理。被告：刘长松，男，1982年5月6日出生，汉族，住河北省泊头市。原告许志猛与被告泊头市旺吉压瓦机械有限公司、刘长松定作合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。2020年2月12日，原告许志猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按许志猛撤诉处理。案件受理费951元，减半收取475元，由许志猛负担。审判员  张润升二〇二〇年三月十一日书记员  赵 萍
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终63号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖涛，男，1999年3月1日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，住衡阳县。2017年9月23日因殴打他人被处行政拘留。2017年10月24日因无证驾驶机动车被处行政拘留。2018年5月因吸毒被处罚款。2019年9月7日因本案被刑事拘留。同年9月30日被逮捕。现押衡阳市看守所。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人廖涛犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月二十四日作出（2019）湘0408刑初329号刑事判决。原审被告人廖涛不服，提出上诉。本院于2020年1月16日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人廖涛，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年10月29日，被告人廖涛和共同作案人罗涛、何子涵、黄梓原（均已判决）等人在衡阳市蒸湘区阿萨酒吧110包厢内喝酒、唱歌，廖涛等人还吸食了毒品氯胺酮。次日凌晨2时许，欧某、谭某（被害人）从某手间出来不慎撞到在酒吧走廊内与人聊天的何子涵，双方为此发生冲突，何子涵扇了欧某一巴掌，廖涛、罗涛、黄梓原等人对欧某、谭某实施殴打，期间欧某、谭某被人用匕首刺成轻微伤。2019年9月6日，公安人员将廖涛抓获。原判认定上述事实，有报警案件登记表，抓获经过，户籍证明，监控视频截图，现场指认照片，现场勘验笔录，鉴定意见书，证人杨某的证言，被害人欧某、谭某的陈述，共同作案人罗涛、黄梓原、何子涵的供述，被告人廖涛的供述等证据予以证明。原判认为，被告人廖涛的行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，廖涛系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。廖涛有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，以寻衅滋事罪判处周彦颖有期徒刑一年一个月。上诉人廖涛上诉提出，原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人廖涛伙同共同作案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。廖涛上诉提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”。经查，廖涛伙同共同作案人持凶器在公共场所殴打他人，致二人轻微伤，廖涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；廖涛到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合廖涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其判处有期徒刑一年一个月的量刑合法适当。故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李国锋审 判 员  凌 波二〇二〇年三月九日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                     打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4355号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：桂礼田，男，1963年3月30日出生，汉族，住济南市历城区，现服刑于济南监狱。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的桂礼田盗窃罪一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）鲁0112刑初529号刑事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被执行人桂礼田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，罚金于判决生效之日起10日内缴纳。因桂礼田未缴纳罚金，本院刑庭移送执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递向桂礼田发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。邮件于2019年10月30日签收。逾期，桂礼田未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年10月22日、2020年1月10日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了桂礼田的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现桂礼田在多家银行及财付通有开户信息，但账户内余额为零，本院未予冻结。无房产、车辆信息。 3、2020年1月10日，本院前往济南市监狱对桂礼田进行询问。桂礼田称其现在无财产，也无法联系家人代为缴纳罚金，出狱后慢慢偿还所欠款项。 4、2020年3月12日，本院通过电话询问桂礼田居住地济南市历城区xxx村书记路洪城，其称，本村村民没有叫桂礼田的，有可能是租房子住的，具体情况不详。 5、因桂礼田未履行生效法律文书确定义务，本院依法对桂礼田限制高消费。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对桂礼田的财产进行了调查，未发现桂礼田可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐轫 审判员  许静 二〇二〇年三月十四日 书记员  安宁
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执198号申请执行人刘某某，男，1986年9月29日出生，汉族。被执行人周某某，男，1971年8月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初890号民事判决书，申请执行人刘某某于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人周某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人刘某某482300元及利息（利息按照月利率2%，从2015年3月17日起计算至清偿完毕之日止），并承担案件受理费4425及案件执行费7201元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月十日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1138号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王成刚，男，1958年2月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王成刚信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月3日作出（2019）辽0202民初1376号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢162号之二申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人王顺清，行长。被执行人湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场906室，统一社会信用代码为914300007305016913。法定代表人刘开勇,董事长。被执行人常德市西洞庭泓利供水有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会泓利路，统一社会信用代码为91430700758000979G。法定代表人刘德。被执行人刘德，男，1989年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人郭志义，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人吴先桃，女，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司、常德市西洞庭泓利供水有限公司、刘德、郭志义、吴先桃金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初3172号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本息15846709.79元（暂计算至2019年1月21日，其中借款本金14949915.69元，利息和罚息896794.1元；2019年1月22日至实际清偿全部欠款之日止的利息及罚息按双方签订的编号为（2017）湘银贷字第811168008158号《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；被执行人湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行支付实现债权发生的律师费人民币30万元；被执行人常德市西洞庭泓利供水有限公司、刘德、郭志义对被执行人湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司所负的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；被执行人吴先桃在其与被执行人郭志义的夫妻共同财产的范围内，对被执行人湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司所负的上述第一项、第二项债务承担清偿责任；若被执行人湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司未履行本判决所确定的上述第一项、第二项债务，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行有权对被执行人常德市西洞庭泓利供水有限公司提供的常德市的房产权证号为常房权证西洞庭字第××号的房屋、及土地使用权证号为常（洞）国用（2011）第8号的土地使用权行使抵押权，对上述抵押物的价款享有优先受偿权。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产。被执行人常德市西洞庭泓利供水有限公司名下位于常德市的房屋（权证号：常房权证西洞庭字第××号）、及土地使用权［权证号为常（洞）国用（2011）第8号］均系轮候查封，暂不处置。2、2019年3月，本院依法对被执行人湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司、常德市西洞庭泓利供水有限公司、刘德、郭志义、吴先桃采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月，本院向被执行人所在地居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南凯旋长潭西线高速公路有限公司、常德市西洞庭泓利供水有限公司、刘德、郭志义、吴先桃所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、在执行过程中,担保人刘开勇（公民身份号码为4324211959××××××××）于2020年2月20日向本院出具担保书，对本案全案执行标的提供连带责任担保,申请执行人表示暂时无法提供担保人可供执行的财产线索。因暂未发现担保人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日告知了申请执行人。本院认为，截止2020年3月4日，本案应执行的标的为14949915.69元本金及利息，执行到位金额为40959元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  周 博审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月四日代理书记员  曾 胜
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执5号 申请执行人：张春林，男，1951年3月19日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：何美桥，女，1963年2月19日出生，汉族，黟县人，户籍地安徽省黟县。 本院在执行张春林与何美桥劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年9月3日作出的（2019）皖1023民初482号民事调解书,于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人何美桥的存款24977元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执110号之一申请执行人：北京北辰实业集团有限责任公司北京剧院,住所地北京市朝阳区安慧里三区十号。法定代表人：李占义被执行人：指点无限(北京)科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1089号楼101室。法定代表人：李凯。北京北辰实业集团有限责任公司北京剧院依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0363号调解书向本院申请强制执行,执行标的10644.50元。本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0363号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月十七日书记员 李子英
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）宁04民辖4号 西吉县人民法院： 原告马永生与被告贵州友浩建筑工程有限公司、彭阳县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，彭阳县人民法院报请我院请求指定管辖，经我院审查决定该案由你院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院决定：该案由西吉县人民法院审理。 二〇二〇年三月九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执424号 申请执行人：周春蒙。 被执行人：陆效明。 被执行人：房雪锋。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6563号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陆效明所有的位于******房产一套、配房一处、车库一处。 二、查封被执行人陆效明、******共有的位于******房产四套。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年三月十二日 书记员  李珍妮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3102号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林敏青，女，1970年3月10日生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林敏青信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林敏青系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计136,122.13元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初336号 原告：福建光泽营辉房地产开发有限公司，住所地福建省光泽县营辉楼A3幢202室。 法定代表人：陈国辉，董事长。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所执业律师。 被告：光泽县自然资源局，住所地福建省光泽县217路原建设局办公楼内。 法定代表人：聂小旗，局长。 第三人：光泽县止马镇人民政府，住所地福建省光泽县止马镇。 法定代表人：邱建明，镇长。 原告福建光泽营辉房地产开发有限公司与被告光泽县自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福建光泽营辉房地产开发有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建光泽营辉房地产开发有限公司以自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对光泽县自然资源局的起诉，是福建光泽营辉房地产开发有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建光泽营辉房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建光泽营辉房地产开发有限公司负担。 审判员  章琼华 二〇二〇年三月十六日 法官助理王伟 书记员黄蕾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初728号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告张龙洋，男，汉族，1990年4月27日出生，现住大庆市。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告张龙洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十日 书记员  刘宇擎
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初89号原告：潘琴芳，女，1977年3月17日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：方元，浙江富春江律师事务所律师。委托诉讼代理人：章鹏飞，浙江富春江律师事务所律师。被告：张有定，男，1973年4月25日出生汉族，住杭州市富阳区。原告潘琴芳与被告张有定合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告潘琴芳的委托诉讼代理人方元到庭参加诉讼，被告张有定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘琴芳向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2017年2月10日起至2020年1月9日的抚养费35000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2009年8月26日办理结婚登记手续，于2011年3月5日生育女儿张茜。2015年2月9日，原、被告签订《离婚协议书》，约定被告每月支付由原告抚养女儿张茜的抚养费1000元。2017年1月，原告诉至法院，要求被告支付2015年2月9日至2017年2月9日的抚养费24000元。富阳法院于2017年6月1日作出（2017）浙0111民初581号民事判决书，判决支持了原告的诉讼请求。判决生效后，被告支付了上述抚养费。后续费用经原告多次催讨，被告未予支付2017年2月9日起至今的抚养费。被告张有定未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据离婚协议书复印件1份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审核后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘琴芳与被告张有定原系夫妻，两人于2009年8月26日在原富阳市民政局登记结婚，于2011年3月5日生育女儿张茜。2015年2月9日，两人因感情不和在原富阳市民政局登记离婚。离婚协议书约定：女儿张茜由原告潘琴芳抚养，被告张有定每月25日之前支付女儿抚养费（包括生活费、医疗费、教育费）1000元。本院认为，原告潘琴芳与被告张有定于离婚时签订的离婚协议，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，对双方具有法律约束力。离婚协议书上载明抚养费（包括生活费、医疗费、教育费）1000元。现原告要求被告支付原告垫付的2017年2月10日至2020年1月9日的女儿抚养费35000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张有定支付原告潘琴芳垫付的抚养费35000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告张有定负担。原告潘琴芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张有定于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  俞 菲二〇二〇年三月十七日代书记员  董奇昌
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初6118号之二原告：寿光市杰达汽车贸易有限公司。住所地：寿光市寿尧路中段胡营十字路口向南１公里路东。统一社会信用代码：913707835766210456。法定代表人：孙德杰，总经理被告：昌乐安源物流有限公司。住所地：昌乐县新昌路２９号金鼎广场2号楼1007室。统一社会信用代码：91370725MA3DGW3LXW。被告：刘金宝，男，1974年11月9日生，汉族，住昌乐县。原告寿光市杰达汽车贸易有限公司与被告昌乐安源物流有限公司、刘金宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许寿光市杰达汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，保全费3520元，共计8420元，由寿光市杰达汽车贸易有限公司负担。审 判 长  李学锋人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年三月二日书 记 员  张桂芝
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保220号申请保全人：王延民，男，1974年11月25日出生，汉族，住滕州市.被保全人：尹建清，男，1970年3月7日出生，汉族，住滕州市.被保全人：尹克花，女，1970年4月14日出生，汉族，住滕州市.本院在执行申请保全人王延民与被保全人尹建清、尹克花买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1043号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人尹建清、尹克花银行存款2.2万元；二、冻结申请保全人王延民银行存款4400元。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年三月十八日书记员 张海杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢448号 关于广州市增城区人民法院与赖付行欠罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执565号之一 申请执行人：叶爔爔，男，1999年1月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚华都豪生健身有限公司。住所地：余姚市君豪中心3幢2201室。统一社会信用代码：91330281MA2GUMK496。 法定代表人：李智伟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人叶爔爔与被执行人余姚华都豪生健身有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的70000元及利息，支付案件执行费950元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付60000元，分期履行，现被执行人余姚华都豪生健身有限公司已支付10000元。 本院认为，申请执行人叶爔爔与被执行人余姚华都豪生健身有限公司达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年三月十二日 代书记员 胡珠盈
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢36号 申请执行人赵彬，女，1965年1月13日出生，汉族，住东坡区。 委托代理人陈霞，四川达宽律师事务所律师。 被执行人周博，男，汉族，1980年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人何必桃（曾用名何艳梅），女，1983年3月23日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）眉东民初字第2162号民事判决书，恢复立案执行赵彬与周博、何必桃民间借贷纠纷一案。 在恢复执行中查明：周博、何必桃作为被执行人的执行案件在系统中显示共九件，其中八件均终结本次执行程序。本案除首次执行中继续查封被执行人周博所有的川Ｚ×××××号小型汽车外。其它暂无财产可供执行。现川Ｚ×××××号小型汽车去向不明。经释明：申请执行人同意终结本次执行程序，并将被执行人周博、何必桃纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）眉东民初字第2162号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢得强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐 静
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5315号上诉人（原审被告）：徐铭谦，男，1993年6月27日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）:陈昌，男，1991年11月23日出生，住江苏省沭阳县。上诉人徐铭谦因与被上诉人陈昌民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初7930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐铭谦于2020年3月12日自愿向本院撤回上诉。本院认为，上诉人徐铭谦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐铭谦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1828元，减半收取914元，由上诉人徐铭谦负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年三月十六日书记员  许 阳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初351号原告：中建政研集团有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路甲12号6层6102室。法定代表人：梁舰，执行董事。委托诉讼代理人：杨海龙，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：广州中建政研商务咨询有限公司，住所地广东省广州市南沙区南沙街沙螺湾村段1号厂房B2-209。法定代表人：阿瑛。原告中建政研集团有限公司诉被告广州中建政研商务咨询有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年3月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中建政研集团有限公司撤诉。案件受理费4400元，由原告中建政研集团有限公司负担。审判员  张志荣二〇二〇年三月二十日法官助理肖晓雪书记员李亚玲
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执215号梁华：本院民事审判庭移送执行被执行人梁华拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年3月20日立案执行，由于被执行人梁华已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初9号 原告：胡建华。 被告：道县农业农村局。 法定代表人：冯康瑞。 出庭负责人兼委托诉讼代理人：廖祥江。 委托诉讼代理人：聂海平。 本院在审理原告胡建华不服被告道县农业农村局行政处罚一案中，原告胡建华于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡建华在本案的裁判宣告前，自愿向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建华负担。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  康明正 人民陪审员  陈锦贤 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执344号之三被执行人何冬梅，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执344号之三裁定书，于2020年03月3日向被执行人何冬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何冬梅在中国农业银行6228483636002713665账户内存款人民币3793.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910