wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执恢448号之三 申请执行人：黄世安，男，汉族，个体户，住福建省漳平市。 被执行人：卢庆传，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：曾蕉贞，女，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人黄世安与被执行人卢庆传、曾蕉贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）闽0881民初412号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人卢庆传、曾蕉贞应偿还申请执行人黄世安借款本金135000元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行。本院于2017年7月3日作出（2016）闽0881执540号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2019年7月29日向本院申请恢复强制执行 本案在执行过程中：1、向被执行人卢庆传、曾蕉贞发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；2、委托评估、拍卖了被执行人卢庆传名下坐落于福建省××××北区（万成家天下）Ａ3-13＃幢1306室的房产【所有权证号：201202212；土地使用权证号：漳国用（2014）第000345号】，所得价款673000元，因被执行人卢庆传在本院有系列案件执行，本案已分配得拍卖款30624元；3、本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查处置措施，已执行到位款项30624元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月九日 书记员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0829民初4947号 原告：张某，男，2002年5月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 法定代理人：董某（原告张某之母），女，1966年6月24日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：张凤英，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路51号。 法定代表人：李嘉才。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城338线（汽车检测线东临）。 法定代表人：李嘉才。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥路与红星西路交汇处运河大厦16楼。 法定代表人：王成国。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县中心街14号。 法定代表人：王成国。 原告张某诉被告淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、济宁市立国房地产开发有限公司、济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告按照《商品房买卖合同》的约定的交房标准履行交房义务。2.请求人民法院依法判令被告向原告支付自2015年6月30日至2017年7月30日的逾期交房的违约金100410元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月26日，原告同被告淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司签订了书面《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于嘉祥县大顺花园第0002（2号）座01单元1-801号房，原告按照合同约定履行了付款义务。经查询得知，被告淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司系被告淄博市临淄大顺置业有限公司的分公司，嘉祥分公司的经营范围系为本公司承揽业务。2018年2月10日，被告济宁立国房地产开发有限公司在淘宝网司法拍卖专栏以42271.1398万的最高价竞得嘉祥县大顺花园项目，在嘉祥县不动产登记中心申请办理产权转移登记手续后，将大顺花园项目更名为立国大顺花园。涉案合同约定的权利义务由被告济宁市立国房地产开发有限公司和济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司接受，并继续履行。根据合同第八条约定，被告应于2015年6月30日交房，但被告却至今未能按照合同约定向原告履行交房义务，违背了诚信原则，侵害了原告的合法权益。故原告依法诉至法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告提供的被告淄博市临淄大顺置业有限公司的地址不清，该被告的地址不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张宝厅 二〇二〇年三月四日 书记员  张利利
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1226号上诉人（原审被告）：李桂东，男，1971年12月3日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙志非，庄河市中乙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庄河市步云山乡崔店村民委员会，住所地庄河市步云山乡崔店村，代码50826373-3。负责人：隋国辉，主任。委托诉讼代理人：盛兴炜，庄河市诚道法律服务所法律工作者。上诉人李桂东因与被上诉人庄河市步云山乡崔店村民委员会（以下简称崔店村委会）农村土地承包合同纠纷案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李桂东上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：1.两份承包合同内容不同，本案应采信哪份合同未有定论；2.合同约定承包期是10年，原审认定2018年12月31日到期系事实认定错误；3.上诉人迟延交付承包费是由于被上诉人将补贴款擅自截留，责任不在上诉人，原审对此未能查清；4.按照约定，合同到期后应由承包者和上诉人协商新的承包费金额并办理延期，但上诉人和农民们尚未协商一致，原审即判令上诉人承担责任不妥；5.上诉人承包土地后建大棚，现在土地尚未开化，无法恢复原状。被上诉人崔店村委会不同意李桂东的上诉请求，同意原审判决。崔店村委会向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告于2009年3月28日签订的《合同书》；2.判令被告将2009年承包的39.534亩土地恢复原状并返还原告；3.判令被告赔偿2019年占用土地的损失19,767元。一审法院经审理查明，2009年3月28日，原告崔店村委会（甲方）与被告李桂东（乙方）签订《合同书》，经民主协商，自愿同意由村统一征地、统一承包给李桂东。合同内容如下：一、承包期：十年，自2009年3月28日至2018年12月31日止；二、大棚承包者以每年每亩500元的承包费上交村，由村统一按土地承包者的土地面积在每年1月1日-5日支付，一律上交钱；三、承包方必须以统一模式建大棚、道路规划、大棚间距、作业道路宽窄要一致……；六、在承包期内，土地承包者，大棚承包者不准因粮食价格涨价，大棚效益好赖而提出涨减承包费；七、合同到期后，土地承包者、乙方按照当时玉米市场行情，费用情况经双方协商确定新的承包费金额，仍可继续延长承包期，但必须重新立合同。同等价格有优先承包大棚权；九、大棚承包到期后，由村里统一收款平整，不交款者大棚归村里所有；十、大棚合同到期后，土地原承包者仍享有原有分得面积……。合同签订后，被告在承包地上建设大棚，经营管理使用至今。合同到期后，原、被告至今未订立新的合同。另查明，2014年，原告以被告未支付2014年土地承包费为由诉至法院，一审法院作出（2014）庄民初字第3996号民事判决,判决被告给付原告2014年度土地承包费19,767元。2018年，原告以被告未交纳2015年、2016年、2017年、2018年土地承包费为由诉至法院，要求被告支付土地承包费79,068元。一审法院作出（2018）辽0283民初5722号民事判决，判决被告李桂东给付原告土地承包费79,068元。该判决已发生法律效力，并进入执行程序。2019年5月20日、6月10日，被告先后交纳土地承包费73,000元、8050元。一审法院认为，原、被告签订的《合同书》，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法，为有效合同，应受法律保护。合同约定承包期限自2009年3月28日至2018年12月31日止，被告辩解合同期限至2019年3月28日，不符合合同约定，对此本院不予支持。原告提供的《合同书》与被告提供的《合同书》虽不完全一致，但根据两份《合同书》的内容来看，第一条至第十条内容基本一致，被告提供的《合同书》签订日期为2009年3月28日，并加盖有原告公章，签订时间和原告提供的《合同书》一致，被告提供的《合同书》可以吸收原告提供的《合同书》，亦应为有效合同。根据合同第七条“合同到期后，土地承包者、乙方按照当时玉米市场行情，费用情况经双方协商确定新的承包费金额，仍可继续延长承包期，但必须重新立合同。同等价格有优先承包大棚权”之规定，合同到期后，被告李桂东虽享有同等价格优先承包权，但时至今日双方未重新订立新的承包合同，被告仍占有、使用原承包土地，被告的行为属无权占有。原告主张解除合同，因合同期限已届满，合同已履行完毕，故已无解除合同的事实前提。另，原告主张恢复原状并返还原告，符合法律规定，被告应将案涉土地恢复原状至普通农田并返还原告。原告主张被告赔偿2019年占用土地的损失19,767元（每年每亩500元，39.534亩土地），后又主张被告赔偿（27,673.8元，按每年每亩700元计算），但原告未在规定的期限内就增加的部分交纳案件受理费，视为放弃增加部分的主张。原合同约定每年每亩土地承包费500元，被告无权占有原承包地，权利人有权请求损害赔偿，每年每亩500元既符合原合同约定，又符合当地土地市场价格。被告辩解不同意恢复原状、返还土地、赔偿损失等不符合法律规定，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，判决如下：一、被告李桂东于判决发生法律效力之日起30日内将39.534亩土地恢复原状，并将其返还原告庄河市步云山乡崔店村民委员会；二、被告李桂东于判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告庄河市步云山乡崔店村民委员会2019年度占有土地损失19,767元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告李桂东负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，合同是双方合意的结果，须建立在双方自愿的基础之上，不得强制缔约。本案中，双方于2009年3月28日签订的《合同书》已期满，双方至今未达成续签合同的合意，被上诉人有权要求上诉人返还土地，并按原约定标准支付非法占用期间的土地使用费。一审支持被上诉人的相应诉请并无不妥，予以维持。上诉人上诉请求确认本案应以哪份合同为依据，并要求确认合同到期日为2019年3月28日，因两份合同具有包含关系，相差内容与案涉争议无关，且无论以哪个日期作为合同到期日，都无法改变合同期已届满的事实，故上诉人的此二项上诉主张与本案裁判结果无关，本院二审不予审理。上诉人还上诉主张在未签订新合同的情况下应当自动延续其原合同，其该主张没有合同和法律依据，不能得到支持。关于返还期的问题，因时至二审，已进入初春季节，较适合上诉人拆卸钢架和移植树木，故原审判令在30天内恢复原状、返还土地并无不妥，二审不予调整。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由上诉人李桂东负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年三月十六日书记员  黄月妍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初791号原告：滕商投资有限公司，住所地：滕州市善国路50号。法定代表人：李长海，董事长。被告：赵娟，女，1987年1月5日出生，汉族，居民，住滕州市荆河东路汽车六队区。原告滕商投资有限公司与被告赵娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕商投资有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由滕商投资有限公司负担。审判员  田士云二〇二〇年三月六日书记员  李 芬
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初53号公诉机关广饶县人民检察院。被告人赵兰勇,男，汉族，1969年4月15日出生于山东省广饶县，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月20日被广饶县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人赵兰勇犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人赵兰勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日20时53分许，被告人赵兰勇酒后驾驶鲁Ｅ×××××普通二轮摩托车在辛某路某路检查站被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人赵兰勇血液中乙醇含量为150.61mg/100ml。上述事实，被告人赵兰勇在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人赵兰勇的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵兰勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人赵兰勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵兰勇认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵兰勇危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  于振民二〇二〇年三月十日书记员  董靖宇
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执恢80号 关于申请执行人刘宝林与被执行人李新、初青良民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李新、初青良未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘宝林于2020年3月4日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李新一次性给付申请执行人刘宝林23万元（其中包括本院在原案（2019）辽1282执1679号已扣划的3万元），现双方已达成和解，无其他争议，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2645号民事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘宝林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2645号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。                                                                 审判员袁伟宏 二〇二〇年三月五日 书记员杨继军
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书     （2019）青0121执938号   申请执行人：尚丽娟，公民身份号码×××，女，1968年11月10日出生，汉族。   被执行人：张延龙，公民身份号码×××，男，1986年7月5日出生，汉族。   申请执行人尚丽娟与被执行人张延龙借款合同纠纷申请执行一案，本院于2019年9月24日立案执行，被执行人张延龙应向申请执行人尚丽娟支付借款28000元，并承担本案执行费320元。   1、分别于2019年9月24日、2020年2月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张延龙银行存款、网银账户余额、股票、证券、车辆登记等信息，查明被执行人张延龙名下没有银行存款、网银帐户余额、股票、证券、不动产等登记信息，查明其名下有别克牌×××汽车一辆（该车辆在申请执行人尚丽娟处且申请执行人同意对该车辆暂不处置）。   2、2019年9月19日通过海东市平安区不动产登记中心调查被执行人张延龙的不动产登记情况，查明张延龙名下没有不动产登记信息。   3、2019年9月19日通过海东市平安区小峡镇三十里铺村村民委员会调查被执行人张延龙的家庭经济情况，查明被执行人张延龙常年外出务工、家中母亲年迈、孩子上小学、无固定的经济收入来源，没有村集体承包地、家庭经济困难，只有一处宅基地。   4、2019年9月19日通过海东市平安区小峡镇三十里铺村村民委员会委员李生文调查被执行人张延龙的家庭经济情况，查明被执行人常年外出务工、无固定的收入来源，家庭经济困难、其名下没有财产。另外，其名下的宅基地征地拆迁的事宜到现在为止没有任何进展。   5、2019年11月29日向被执行人张延龙送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   6、2020年1月2日因被执行人张延龙多次传唤、拒不到庭、规避执行，我院依职权对被执行人张延龙采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   7、2020年2月14日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人张延龙的不动产登记情况，查明张延龙名下没有不动产登记信息。   8、2020年3月4日通过电话的方式督促被执行人张延龙履行案款，其反馈在青海省果洛州打工挣钱，暂时没钱履行案款和执行费，于2020年6月、7月份来法院与申请执行人协商解决。同时愿意将其名下的别克牌×××汽车一辆作价折抵案款1-1.5万元给付申请执行人（该车辆由申请执行人保管）。   9、2020年3月4日通过海东市平安区小峡镇三十里铺村村民委员会妇联主任范生花调查被执行人张延龙的家庭经济情况，查明被执行人张延龙从2019年7月份开始一直不在家，具体去向不明，家庭经济困难，不享受本村扶贫优惠政策；查明平安区小峡镇三十里铺村征地拆迁的事宜于2019年丈量了部分土地后，现无任何消息。   10、上述执行情况及信息，于2020年3月10日告知了申请执行人尚丽娟，并要求其提供财产线索，申请执行人尚丽娟无法提供可供执行的财产线索，且不同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人张延龙无财产可供执行，申请执行人尚丽娟不能提供可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    张 青 超   审 判 员    高 建 华   审 判 员  多杰才让     二〇二〇年三月十日   法官助理 陈  祥   书 记 员   李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初74号 原告：张立军，男，1974年9月17日生，汉族，农民，现住双阳区。 被告：周海龙，男，1985年2月19日生，汉族，农民，现住双阳区。 原告张立军诉被告周海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告张立军于2020年3月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告可以处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下 准许原告张立军撤回起诉。 案件受理费400.00元，由原告张立军自行负担。 审判员  童海峰 二〇二〇年三月十日 书记员  于欣冬
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终275号 上诉人（原审被告）：杨成桂，男，1987年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被上诉人（原审原告）：贾春林，男，1970年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 上诉人杨成桂因与被上诉人贾春林民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2019）新4028民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨成桂以证据不足为由，于2020年3月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，杨成桂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨成桂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨成桂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 凤 审判员 何学涛 审判员 王国彪 二〇二〇年三月十一日 书记员 张晓蝉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1181号原告：于学红，女，1972年1月12日生，满族，住大连市西岗区。被告：王斌，男，1986年10月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告于学红与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。同日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于学红撤诉处理。审判员 徐 立二〇二〇年三月十六日书记员 于文文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特20号申请人：张东敏，男，1972年9月9日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：严辰未，上海殷实律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡骏杰，上海殷实律师事务所律师。被申请人：张东彪，男，1969年6月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。代理人：唐玉琴，女，系被申请人张东彪母亲，1944年7月5日生，汉族，住上海市宝山区通河八村XXX号XXX室。申请人张东敏申请认定被申请人张东彪无民事行为能力人一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张东敏称，被申请人已经相关部门鉴定为无民事行为能力。申请人与被申请人是兄弟关系，被申请人未婚未育，被申请人张东彪的父亲已经去世，被申请人张东彪的母亲就是被申请人张东彪的代理人唐玉琴，因唐玉琴年纪大了，无能力再照顾张东彪，故双方协商确定由张东敏担任张东彪的监护人。综上，请求宣告被申请人张东彪为无民事行为能力人，指定张东敏为张东彪的监护人。被申请人张东彪的代理人唐玉琴称，身份关系属实，同意宣告被申请人张东彪为无民事行为能力人，指定张东敏为张东彪的监护人。经审理查明，被申请人张东彪，男，1969年6月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室，张东彪未婚未育。唐玉琴系张东彪之母，张东彪的父亲张连法已经去世，张连法和唐玉琴育有两子，即张东彪和张东敏。相关鉴定部门对张东彪的民事行为能力进行了鉴定后于2020年2月13日出具鉴定结论为：被鉴定人张东彪智能发育迟滞(重度)，应评定为目前无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告张东彪为无民事行为能力人；二、指定张东敏为张东彪的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨文育二〇二〇年三月二日书记员  杨华佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302财保2号 申请人：江帆，女，1977年1月4日出生，住桂林市秀峰区。 被申请人：江宁，女，1972年10月27日出生，住桂林市秀峰区。 申请人江帆于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江宁17000元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江宁在我院未受领的执行款17000元。 上诉财产冻结期限为一年，即从2020年2月28日至2021年2月27日。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设立权利负担，不得有妨碍财产冻结的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年二月二十八日 书记员 陈光梅
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1211号 申请执行人：李淑英，女，1976年10月25日生，汉族，住北京市房山区。 被执行人：荣联合，男，1975年6月9日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人李淑英与被执行人荣联合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1790号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5.0525万元，并承担本案执行费657.87元。本院于2019年9月12日依法立案执行，截止到2020年3月6日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年9月17日、2019年12月19日、2020年2月24日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年9月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2019年9月26日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1790号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祝光杜 审判员  潘 涛 审判员  罗 军 二〇二〇年三月六日 书记员  张广明
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初59号原告：齐书贵，男，汉族，1957年8月10日出生，住庆云县。被告：王怀利，男，汉族，1968年12月15日出生，住庆云县。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司被告：白金祥，男，汉族，1969年12月19日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁城县支公司。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告以证据不足为由，向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐书贵撤诉。审判员  杨福行二〇二〇年三月九日书记员  李美娜
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初123号原告裘正才诉被告山东德州运河经济开发区财政局、山东德州运河经济开发区管理委员会政府信息公开及行政复议一案，本院已于2020年3月3日立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”第二十一条规定：“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；……”本案中，被告山东德州运河经济开发区管理委员会作出的复议决定维持了被告山东德州运河经济开发区财政局作出的政府信息公开告知书，原告对政府信息告知行为不服，应以原行政机关和复议机关为共同被告。根据上述规定，本案属于依法由基层人民法院管辖的第一审行政案件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第二十六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款之规定，裁定如下：本案由德州市德城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  宋冬梅审判员  郝 帅二〇二〇年三月十日法官助理杨晓婧书记员袁娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2538号申请执行人：王晓宇，男，汉族，1964年8月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张俊山,男,汉族，1968年1月26日出生，住河南省义马市。被执行人：义马市开瑞实业有限公司。住所地：河南义马市华山路中段。法定代表人：赵丽丽。王晓宇诉张俊山、义马市开瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初2737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月24日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张俊山、义马市开瑞实业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月19日、2019年10月14日、2019年10月31日、2019年12月6日、2020年2月14日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人张俊山银行账户存款383.82元，由于存款较少，申请人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月11日在义马不动产登记中心查明被执行人张俊山、义马市开瑞实业有限公司名下无房产信息。3.2020年3月11日在义马住房公积金管理中心查明被执行人张俊山名下住房公积金已被冻结。通过本院多次传唤，被执行人张俊山已主动联系申请执行人王晓宇协商，申请执行人于2020年3月11日申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执2538号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十一日书记员  李聪胜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢87号 申请执行人姚史烈等24人。 被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南园路，统一社会信用代码。 法定代表人张育奇。 申请执行人姚史烈等24人与被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司劳动报酬等争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，上述申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬合计人民币196454元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司已主动履行完毕付款义务。上述执行款由被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司直接支付给申请执行人姚史烈等人。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 捷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2908号申请执行人:务川自治县兴达建筑设备租赁站，经营场所务川自治县都濡镇洋溪建筑垃圾旁，注册号520326600084198。被执行人:张银华，男，土家族，1975年4月19日出生，住重庆市忠县。本院受理申请执行人务川自治县兴达建筑设备租赁站诉被执行人张银华租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人务川自治县兴达建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为55930.62元，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张银华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人张银华高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人张银华的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2908号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月九日书记员  吴皓雯
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执256号 申请执行人:钱文亮，男,1980年07月29日出生，汉族，住蒙城县玖降玖隆国际Ｃ区。 被执行人：陈森，男,1972年11月03日出生，汉族，住。 被执行人：鹿丽，女,1971年5月09日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人钱文亮与被执行人陈森、鹿丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年三月四日 书记员  王志龙
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初19号 原告：韦老金，男，1972年4月24日出生，苗族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区。 法定代表人：刘武春。 被告:喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住所贵州省开阳县。 被告：刘明堂，男，1978年12月23日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：陈铁军，男，1986年6月20日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：李聘安，男，1982年12月1日出生，汉族，住所四川省都江堰市。 被告：刘强，男，1988年6月29日出生，住所重庆市大渡口区。 原告韦老金与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾、广东鸿安送变电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告韦老金于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦老金撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由韦老金负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月六日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执5742号申请执行人：山东圣大建设集团有限公司一分公司。被执行人：弘义家园业主委员会。本院在执行申请执行人山东圣大建设集团有限公司一分公司与被执行人弘义家园业主委员会排除妨碍纠纷一案中，2020年3月6日申请执行人山东圣大建设集团有限公司一分公司申请撤回对弘义家园业主委员会的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0811执5742号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年三月九日书记员  曹 阳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终271号上诉人（原审原告）：孟文军，男，1980年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：徐光远，河北冀隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪艳青，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人孟文军因与被上诉人洪艳青不当得利纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5391号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孟文军上诉请求：撤销一审裁定，依法追加邯郸市邯山区宝跃企业管理咨询有限公司、王兆永为共同被告参加诉讼，并判由宝跃公司、王兆永承担返还上诉人50万元给付款项的责任，或依法移送公安机关。事实和理由：按照法律规定，一审法院在审理中发现犯罪线索后，应主动依法移送公安机关处理，而不应仅以“该笔款的风险由宝跃公司承担”为由驳回上诉人的起诉。孟文军向一审法院起诉请求：1、请求判决洪艳青退还孟文军转给洪艳青的500,000元及相应损失427,375.6元；2、由洪艳青承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案中宝跃公司根据与马海丰的理财服务协议推荐马海丰将500,000元出借给孟文军，该笔借款的风险由宝跃公司承担，孟文军收到该款后转给了宝跃公司的洪艳青，洪艳青同一日又将该款转给王兆永；后该笔借款通过宝跃公司法定代表人任海清的账户还利息70,000元和本金30,000元，任海清亦写下保证书，承诺于2015年2月14日晚12点前还款，并表示共欠470,000元；根据洪艳青提交的证据和本院调取的证据，宝跃公司、任海清、孟文军、洪艳青涉嫌非法吸收公众存款一案被公安机关立案侦查，对孟文军的起诉应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回孟文军的起诉。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关……”本案中孟文军、洪艳青涉嫌非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，对孟文军的起诉应当裁定驳回。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审法院裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月三日法官助理赵艳书记员王宁
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执243号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华东路568号。负责人李强，该行行长。被执行人徐苗苗，女性，1987年3月6日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初235号民事判决书，向被执行人徐苗苗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐苗苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐苗苗在济宁银行62×××47账户内存款人民币68129.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月六日书记员  姜喜贺
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保166号申请人袁同菊与被申请人梁某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）鲁1122民初670号民事裁定书，冻结被申请人梁某、申请人袁同菊在银行账户内的存款。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月5日通过网络查控系统提起对被申请人梁某、申请人袁同菊的银行存款查询，经查其名下无存款，故无冻结措施。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保166号予以结案。二〇二〇年三月九日
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终356号 上诉人（原审原告）孔利新，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人(原审被告)无锡市教育局，住所地无锡市滨湖区新金匮路1号。 负责人唐加俊，无锡市教育局局长。 委托代理人王辉，江苏周秋平律师事务所律师。 委托代理人许臻，江苏周秋平律师事务所实习人员。 上诉人孔利新不服无锡市教育局(以下简称市教育局)政府信息公开一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213行初109号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2019年11月20日受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定的事实：2019年2月16日，孔利新通过无锡教育门户网站向市教育局申请信息公开，所需信息的内容描述为：申请公开归侨，华侨子女可以在中考时加5分的政策的有关文件规定，包含程序规定；申请公开1993-1994年度无锡市三好学生中考可以加十分政策的规定文件，及档案管理规定的文件(对于是否需要以江阴市三好学生为前置条件，评选程序的文件；申请公开1993-1994年度江阴市三好学生评选规定的文件，包含评选条件，评选程序，如何防止权钱交易，以权谋私的措施等。所需信息提供方式为纸面。2019年3月7日，市教育局向孔利新作出锡教公开回[2019]3号《依申请公开来件答复》，回复：“您的来件要求公开1993-1994年度中考加分政策相关文件。根据属地管理原则，江阴市的中考中招工作由江阴市教育局组织。根据《政府信息公开条例》第十、十一条的有关规定，以上文件不属于我局政务公开的职责范畴，建议您向江阴市教育局申请政务公开。”孔利新不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用 上诉人孔利新上诉称：上诉人认为无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213行初109号行政裁定书援引的法律条文错误，法律依据不充分，且没有合法充分的事实证据来佐证。一审裁定驳回起诉错误。请求撤销一审裁定，责令无锡市梁溪区人民法院继续审理。 被上诉人市教育局的答辩意见与一审时一致。 各方当事人在一审中提交的证据材料已经随卷移交本院。经审查，原审裁判对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审基本无异。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，孔利新向市教育局申请公开以下内容：归侨、华侨子女中考分的政策规定、1993-1994年度无锡市三好学生中考加分政策规定、1993-1994年度江阴市三好学生评选规定及相关程序、如何防止以权谋私的措施等。该行为的实质系咨询行为，不属于《政府信息公开条例》的调整范畴。市教育局的答复，未对孔利新的权利义务产生实际影响，孔利新请求撤销答复的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。原审法院驳回孔利新的起诉，结论正确。对孔利新的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学雁 审判员  崔晓萌 审判员  何 薇 二〇二〇年三月二日 书记员  张晓婷
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执415号   申请执行人:路世林。   被执行人：李长寿、苏福斌。   申请执行人路世林与被执行人李长寿、苏福斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据本院（2018）青0122民初1609号民事调解书，于2020年3月3日已执行完毕。申请标的为人民币6000元，执行到位标的为人民币6000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月三日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终486号上诉人(原审原告)：孟某，女，1968年2月28日出生。委托诉讼代理人：马骋，北京市易行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张某，男，1962年3月15日出生。委托诉讼代理人：王海静，北京一轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张义华，北京一轩律师事务所实习律师。上诉人孟某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孟某上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持孟某的一审诉讼请求或将本案发回重审；2．由张某承担一审、二审诉讼费、保全费。事实和理由：1．405室房屋和308681元补偿款是孟某与张某夫妻关系存续期间所得，为孟某与张某的夫妻共同财产，孟某享有相关权益；2．2014年7月24日的《承诺书》不具备生效条件，不应作为定案依据；3．一审法院适用法律错误，《承诺书》依法并未生效，一审法院判决明显偏袒张某；4．2014年7月24日的《承诺书》应属无效，并不能约束孟某与张某之间的人身、财产关系；5．（2016）京0101民初18274号民事判决书已确定孟某对405室房屋享有权利，一审法院实质上改判了已生效的判决，严重违反法律程序。张某辩称，同意一审判决，不同意孟某的上诉请求。孟某向一审法院起诉请求：1、依法分割双方位于北京市朝阳区405室房屋；2、依法分割孟某、张某拆迁安置补偿款30万元，其中15万元归孟某所有。一审法院认定事实：孟某提交（2016）京0101民初18274号民事判决书，证明：孟某、张某于2004年6月25日登记结婚，2017年2月13日经法院判决离婚，涉案房屋由孟某、张某共同使用，但未对涉案房屋及拆迁款进行分割。张某认为该判决书认定孟某享有的是部分使用权而非所有权。该判决中本院认为部分载明：关于双方离婚后的住房问题。孟某、张某共同居住的北京市东城区西河沿房屋遇拆迁，拆迁公司为孟某、张某异地安置了北京市朝阳区405室二居室房屋一套，并为其支付了新增面积购房款629900元，张某亦领取了安置房屋钥匙，且本院（2016）京0101民初213号民事判决书已经判决张某、孟某搬至北京市朝阳区405室居住，该判决已经本院强制执行，故上述房屋已具备居住条件，孟某、张某对上述房屋均有合法的使用权。该生效判决确认了涉案房屋系拆迁公司为孟某、张某安置的房屋。孟某提交《东城区安外西河沿危改区搬迁协议书》，证明孟某作为被拆迁安置人口，对拆迁安置房屋及拆迁补偿款享有权利。张某亦提交该份证据，并提交《东城区安外西河沿危改区异地安置协议书》，证明因危改原因，张某作为单独被拆迁人与拆迁人签订上述协议，协议确认202号为张某名下所有住房，房屋所有权性质为承租，拆迁人向张某提供政策性定向安置房源。《东城区安外西河沿危改区搬迁协议书》上载：甲方：北京腾利达房地产开发经营公司乙方（被拆迁人）：张某。在本改造区范围内202号，有乙方张某名下所有住房，房屋所有权性质为承租。二、乙方自愿选择异地安置方式，放弃就地安置方式。乙方户籍登记人口为3人，即户主张某、之女张某1、之妻孟某。签订协议暂不办理后续安置手续，待有法院判决后按法院判决执行。三、在签订本协议的同时，双方另行签订《东城区安外西河沿危改区异地安置协议书》。甲方向乙方提供的安置房屋位于北京市405室。五、1、在签订本协议后乙方应将202号房产证原件交给甲方、统一办理注销手续。甲方支付乙方电话、空调、歌华有线移机费735元，搬家补助费546元，装修及附属物价格4000元，提前搬家奖5000元，危改工程配合奖100000元，困难补助140000元，共计人民币250281元。2、乙方选择异地安置后，甲方支付乙方周转期间的费用，共计3个月，周转费为人民币8400元。3、甲方支付乙方异地安置补助费人民币50000元整，乙方承诺在取得异地安置房屋产权证后一年内将户口迁出。4、甲方向乙方支付上述1、2、3条款费用共计308681元。5、甲方向乙方提供的芍药居北里定向安置房的建筑面积，是按照乙方西河沿被拆迁房屋建筑面积为基准根据房屋情况确定的。一审法院依法确认从该协议书的条文表述可见，乙方的户籍人口为张某、孟某及张某1，乙方并非指张某一人，故被拆迁安置人亦并非张某一人。张某提交《不动产权证书》，证明涉案房屋于2017年8月8日登记为张某单独所有。张某提交《芍药居房屋买卖合同》，证明张某以唯一买受人身份于2017年6月13日与北京市东城区房屋土地经营管理中心签订房屋买卖合同。张某提交税务事项通知书、减免税备案登记表、增量房申报表、专项维修资金专用收据，证明上述费用均发生在双方离婚之后。一审法院对上述证据的真实性予以确认，但对其证明目的将结合其他证据予以确认。张某提交孟某于2014年7月24日签署的《承诺书》，上载：我孟某，如果户口进京后，在今后生活当中跟张某离婚，我孟某自愿放弃位于202号房屋的所有权利，今后该房屋如果拆迁所有补偿的房屋或金钱与我孟某无关。孟某认可该《承诺书》系其本人签署，但由于涉及户口及离婚问题导致无效，且系在张某逼迫下签署，不应作为定案的依据。张某另提交户口登记卡，证明孟某户口于2015年3月28日自吉林省迁至北京市东城区202号。一审法院对该《承诺书》的真实性予以确认。一审庭审中，孟某申请对涉案房屋的价格进行评估，法院向其释明相应诉讼风险。一审法院认为，根据法院已有生效裁判文书可以确认，涉案房屋被拆迁安置人包括孟某、张某，但在双方在婚姻关系存续期间，孟某自愿放弃相关拆迁利益，不违反相关法律规定，现孟某再诉至法院主张相关权益一审法院难以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决：驳回孟某的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，孟某虽为涉案房屋的被拆迁安置人，但孟某在婚姻关系存续期间已签署《承诺书》放弃了相关拆迁利益。孟某上诉虽称《承诺书》不具备生效条件，但依据该承诺文义分析及产权证共有登记情况显示，孟某的该项主张不能成立；另外，在双方离婚判决中，法院虽确认孟某对涉案房屋部分享有使用权，但该判决是基于拆迁补偿案件中腾退事实而作出的，并未产生对孟某个人承诺变更的法律效果。据此，孟某的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，孟某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由孟某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谷绍勇审 判 员 王 朔审 判 员 姜 君二〇二〇年三月六日法官助理 张 羽法官助理 黄 璐书 记 员 李 峥
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0811执恢177号申请执行人孙某某，男，1965年3月20日，住址：营口市老边区.被执行人刘某某，住址：老边区。被执行人：刘某甲，住址：老边区。被执行人：李某某，地址：老边区。被执行人：刘某乙，地址：辽宁省营口市老边区。申请执行人孙某某与被执行人刘某某，刘某甲，李某某，刘某乙民间借贷纠纷一案，（2018）辽0811民初218号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人依法应承担执行费。在执行过程中。1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月17日、2019年9月18日通过传统查询与全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的本金及利息均未能执行。3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。4、本院于2019年12月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年三月三日书记员 陈 垚
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执恢913号申请执行人：杨华学，男，1953年1月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：向明，男，1967年10月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人杨华学申请执行被执行人向明借款合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2016)渝0243民初1300号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨华学于2019年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年3月3日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执恢913号案件的执行程序。(2016)渝0243民初1300号民事调解书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇二〇年三月三日书记员 冉龙腾
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初102号 原告：于行平，男，1971年2月14日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104099。 委托诉讼代理人：于姚（系原告儿子），男，1993年10月10日出生，汉族，务农。住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，系公司员工。 原告于行平与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称中国人保宜宾公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任柯、于姚，被告中国人保宜宾公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于行平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告保险金20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月15日17时50分许，原告搭乘于姚驾驶的车牌号为川Ｑ×××××普通二轮摩托车与罗成平驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车在江安县路段发生碰撞，造成一起三人不同程度受伤，两车部分受损的道路交通事故。原告的伤经鉴定为七级伤残。于姚于2018年9月5日在被告处投保了机动车商业保险，载明车上人员责任险（乘客）保险金额为20000元1座。保险期间为2018年11月1日0时起至2019年10月31日24时止。该事故发生在保险起见。现原告为维护其合法权益诉至人民法院，并提出如上诉讼请求。 被告中国人保宜宾公司辩称，1、对事故发生和责任划分无异议，但我司不是本案的适格被告，原告本人没有在我司投保，与我司既无合同关系，也无侵权关系，原告不是交强险中的第三人，我公司只依照保险合同对被保险人于姚承担保险责任；2、被保险人于姚在本次事故中不承担责任，不存在交通事故侵权行为，无需对该次事故中的伤者于行平承担赔偿责任；3、本案诉讼费被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原告身份证复印件、常驻人口登记卡、户籍本复印件、被告信息、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、江安县人民法院（2019）川1523民初1489号民事判决书，被告提交了保险单抄件以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理，本院认定事实如下：2018年9月5日，投保人于姚在被告处投保了机动车商业保险，保险车辆为川Ｑ×××××号两轮摩托车，被保险人为于姚，承保险种：车上人员责任险（司机）保险金额￥20000元／座、车上人员责任险（乘客）保险金额￥20000元／座。保险期间为壹年，自2018年11月1日零时起至2019年10月31日二十四时止。2019年2月15日17时50分许，原告搭乘于姚驾驶的川Ｑ×××××号两轮摩托车行驶至江安县路段时，与案外人罗成平驾驶的川Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告于行平受伤的道路交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队出具的第511523120190000016号道路交通事故认定，案外人罗成平承担此事故全部责任，原告和于姚无责任。原告受伤后立即被送往西南医科大学附属医院住院治疗、于2019年3月6日出院后次日转入江安县阳春镇卫生院住院治疗至2019年3月17日好转出院。2019年5月23日，原告之伤经宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心【2019】临鉴字第515号法医学鉴定意见书鉴定为七级伤残，续医费6400元。本院于2019年8月5日受理了原告诉罗成平机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月27日作出的（2019）川1524民初1489号《民事判决书》，认定原告医疗费用全部由罗成平支付。现该判决书已经发生法律效力。 本院认为，本案系保险合同纠纷，本案争议焦点一：原告于行平是否是本案适格主体。本案中原告于行平虽不是机动车商业保险合同的被保险人，但通过江安县公安局交通管理大队出具的第511523120190000016号道路交通事故认定书能够证实原告于行平系川Ｑ×××××号两轮摩托车乘客，故原告于行平具有保险利益，应视为被保险人，因此原告于行平可以向保险公司申请理赔，是本案的适格主体。本案争议焦点二：被告中国人保宜宾公司是否应当承担保险理赔责任。原告提出川Ｑ×××××号两轮摩托车在被告处投保有车上人员责任险（乘客），且对免责条款未尽到告知义务，原告在乘坐该车过程中受伤，被告应当按照保险合同约定承担保险理赔责任，即支付原告保险费20000元。被告提出该保险险种为责任险，现投保车方无责任，故被告依法不承担保险理赔责任的异议。本案中，川Ｑ×××××号两轮摩托车投保险种为车上人员责任险（乘客），指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险公司按照保险合同进行赔偿，系责任保险。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，本案被保险人于姚（同时系该车驾驶员）在本次交通事故中不负责任，未致原告损害，不属于责任保险中保险公司应当负担理赔责任的法定情形。该法律条文非免责告知的内容，且原告也不是被告免责告知义务的客体，故对原告请求被告支付20000元保险金，无法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下： 驳回原告于行平的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告于行平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年三月五日 书记员  周 鑫
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民再1号抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。原审原告：吴航，男，1983年3月4日出生，汉族，住义乌市。原审被告：傅俊，男，1972年11月23日出生，汉族，住义乌市。原审原告吴航与原审被告傅俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）浙0782民初14927号民事判决，已经发生法律效力。因浙江省金华市人民检察院提出抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2019年12月9日作出（2018）浙07民抗79号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭。2020年3月4日，原审原告吴航以本案借款已还清为由，向本院申请撤回原审起诉。本院认为，原审原告吴航撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告吴航撤回起诉。二、撤销本院（2017）浙0782民初14927号民事判决。原审案件受理费720元，由原审原告吴航负担。审 判 长  何小甫人民陪审员  骆有燮人民陪审员  金圻裕二〇二〇年三月四日书 记 员  杨巧珍
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执447号常州某公司、郝某：申请人常州某公司与被执行人郝某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额1340元。经本院立案受理，现已强制执行到位1340元。至此，常州某公司向本院申请执行的(2018)苏1023民初941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢2号申请执行人海门市海缘钢化玻璃有限公司，住所地海门市。负责人余崇珊，该公司法定代表人。委托诉讼代理人余朋，浙江天复律师事务所律师。被执行人彭军华，男，1977年10月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人海门市海缘钢化玻璃有限公司与被执行人彭军华买卖合同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初8911号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人彭军华支付申请执行人海门市海缘钢化玻璃有限公司货款共计187000元，给付方式：于2019年1月30日前给付43000元，自2019年3月起每月月底前给付8000元直至欠款全部还清，如果被执行人彭军华逾期履行，则申请执行人海门市海缘钢化玻璃有限公司有权按照210000元（含违约金23000元）的未履行部分申请法院强制执行。受理费2290元。因被执行人彭军华未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月2日立案执行，案号为（2019）苏0681执1567号。因申请执行人海门市海缘钢化玻璃有限公司与被执行人彭军华达成和解协议，本院于2019年4月17日终结（2018）苏0681民初8911号民事调解书的执行。因被执行人彭军华未按照和解协议履行，经申请执行人海门市海缘钢化玻璃有限公司申请，本院于2020年1月2日立案恢复执行,立案标的为211846.85元及利息。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月3日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，督促被执行人彭军华履行。2、本院于2020年1月3日与2020年3月4日分别对被执行人彭军华名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人彭军华名下仅少量银行存款，本院（2019）苏0681执1567号查封被执行人彭军华名下苏Ａ×××××号车辆（查封期限自2019年4月15日至2021年4月14日），查无不动产信息。上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年1月15日向被执行人彭军华发布限制消费令；2020年3月4日将被执行人彭军华列入失信被执行人名单。本院于2020年3月5日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的211846.85元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初8911号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年三月五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1121号原告：郭某，男，1989年6月10日生，汉族，住林州市。被告：李某，女，1989年9月20日生，汉族，住林州市。本院在审理原告郭某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案。原告郭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  秦学凤二〇二〇年三月九日书记员  元小牧
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0891执872号申请执行人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路41-3号。负责人：韩伟杰，行长。被执行人：山东济宁爱德华工程机械制造有限公司，住所地：济宁北湖省级旅游度假区许庄街道张营村。法定代表人：张选，总经理。被执行人：张选，男，汉族，1967年12月7日出生，住济宁市任城区。被执行人：赵岩，女，汉族，1970年2月19日出生，住济宁市任城区。被执行人：郭明苓，男，汉族，1963年11月19日出生，住济宁市任城区。被执行人：贾书真，女，汉族，1963年8月6日出生，住济宁市任城区。申请执行人恒丰银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司、张选、赵岩、郭明苓、贾书真金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未完全履行生效的本院（2018）鲁0891民初640号民事判决书确定的义务。本院于2018年3月13日，以（2018）鲁0891民初640号协助执行通知书及民事裁定书查封了被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司名下位于金乡县经济开发区新华路西、惠民路北侧，房产证号为：金乡县房权证金字第××号、20××95号、20××94号、20××92号及土地证号为：金国用*******号的房地产。现查封即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：继续查封被执行人山东济宁爱德华工程机械制造有限公司名下位于金乡县经济开发区新华路西、惠民路北侧，房产证号为：金乡县房权证金字第××号、20××95号、20××94号、20××92号及土地证号为：金国用******号的房地产。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年三月四日书记员 盛菲菲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保30号 申请人：周玉珍。 申请人：刘庆丰。 申请人：成雪峰。 被申请人：刘斌。 被申请人：山东富通置业有限公司。 被申请人：山东昌泰投资担保有限公司。 申请人周玉珍、刘庆丰、成雪峰于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘斌、山东富通置业有限公司、山东昌泰投资担保有限公司的银行存款1580000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人周玉珍、刘庆丰、成雪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘斌、山东富通置业有限公司、山东昌泰投资担保有限公司的银行存款1580000元。 二、如被申请人刘斌、山东富通置业有限公司、山东昌泰投资担保有限公司的银行存款不足1580000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月四日 书记员  李 晨
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执91号中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司与郭某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计1440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司向本院申请执行的（2019）豫0502民初549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10210号申请执行人：孙林珍，女，1953年4月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海裕友实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23178号民事判决，在执行孙林珍与上海裕友实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人上海裕友实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人上海裕友实业发展有限公司名下位于上海市闵行区曹联路XXX号XXX幢、XXX幢房产，本院他案已对上述房产启动评估拍卖程序。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下财产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾红兵二〇二〇年三月二日书记员  杨 亮附：相关法律条文
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初525号原告：韩小斌，男，1988年3月9日出生，满族，现住大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告韩小斌诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩小斌撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月六日书记员  林乐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保367号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：田茂洋，男，1974年9月16日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：田宜平，男，1953年2月19日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：田峰，男，1978年10月23日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第80号民事判决书，于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田茂洋、田宜平、田峰的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田茂洋、田宜平、田峰的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十日 书记员  巩曰英
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1509号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：邓俐萍，女，1958年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告邓俐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初132号 原告：仁某，住贵德县。 被告：莫某，住互助县。 原告仁某与被告莫某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告仁某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁某撤诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由原告仁某负担。 审 判 员 华桑才让 二〇二〇年三月二日 书 记 员代楠楠
山东省威海经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1092行初15号 原告：邵建永，男，1968年10月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：任海峰，北京京云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴业，上海申云律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区泊于镇人民政府（统一社会信用代码11371000004361225C），住所地威海经济技术开发区泊于镇人民政府。 法定代表人：鞠杰倬，镇长。 出庭负责人：罗建宁，威海经济技术开发区泊于镇人民政府副镇长。 委托诉讼代理人：管恩俩，威海经济技术开发区泊于镇人民政府公职律师。 本院在审理原告邵建永诉被告威海经济技术开发区泊于镇人民政府限期拆除违法建设一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵建永自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邵建永撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告邵建永负担。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  梁廷波 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王彦入
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执566号申请执行人：刘某，女性，1976年11月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：范某，男性，1976年11月04出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘某与范某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范某婚姻家庭纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月三日书记员  罗喜涛
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1211号被执行人：王某某，男，1969年2月16日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行王某某罚金一案中，本院作出的（2019）豫0421刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应于刑事判决生效后十日内缴纳。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人王某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某仅有零星存款，未发现王某某有其他可供执行的财产。2、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年三月三日书记员  李亚培
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0702刑初64号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1964年6月10日出生于甘肃省张掖市，高中文化，无业，现住甘肃省张掖市。1995年因故意伤害罪被原张掖市人民法院判处有期徒刑七年。2020年1月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被甘州区公安局取保候审。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员李兴才出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年7月20日凌晨1时许，在××区，被告人李某明知陈某（已另案处理）出售给自己的四箱滨河九粮液和两箱滨河九粮春白酒系盗窃所得赃物，仍以明显低于市场价格的1500元收购，后以4800元的价格转手销售给他人，从中牟利。经甘州区价格认证中心认定，所购赃物白酒价值6120元。 另查明，案涉白酒均已被公安机关追回发还被害人。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、陶某、王某的证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，微信聊天及交易记录，扣押及发还物品清单，户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某明知是犯罪所得的赃物，仍以低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某在到案后如实供述犯罪事实，审理期间自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金六千元。（罚金六千元于判决生效后一次性缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张勤铭 二〇二〇年三月三日 法官助理 高芙蓉 书 记 员 郭 娜 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执62号之四申请执行人：郭银栓,男,汉族，1945年11月5日生,住林州市。被执行人：郭文彬,男,汉族，1967年7月19日生,住林州市。关于郭银栓申请执行郭文彬承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年02月12日冻结了被执行人郭文彬在中原银行62×××35账户内存款人民币2001.29元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭文彬在中原银行62×××35账户内存款人民币18383.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月二日书记员  杨 平
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执280号申请执行人：重庆银行股份有限公司乐山分行，营业场所：乐山市市中区柏杨中路438号，负责人：何艳洁。被执行人：邓玉梅，女，生于1975年5月13日，住四川省犍为县。被执行人：纪尚学，男，生于1976年2月25日，住四川省犍为县。被执行人：四川天禹房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123567628528M，地址：犍为县玉津镇桂华街345号，法定代表人：邓平。被执行人：犍为海博春天商场经营管理有限公司，统一社会信用代码：91511123345855952C，地址：犍为县玉津镇龙池街66号，法定代表人：邓朝华。重庆银行股份有限公司乐山分行与邓玉梅、纪尚学、四川天禹房地产开发有限公司、犍为海博春天商场经营理有限公司借款合同纠纷一案，申请人重庆银行股份有限公司乐山分行依据四川省乐山市三江公证处己经发生法律效力的（2019）川乐三江执字第3号执行证书，于2019年3月25日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人邓玉梅、纪尚学、四川天禹房地产开发有限公司、犍为海博春天商场经营理有限公司应向申请人重庆银行股份有限公司乐山分行归还贷款本金156万元及利息、罚息、复利、加倍支付迟延履行利息并承担申请执行人向公证处支付的执行证书费用等实现债权的所有费用。本案申请人申请执行1560000元及利息、罚息、复利、迟延履行利息等。本案执行费18000元由被执行人承担。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司乐山分行与被执行人邓玉梅、纪尚学、四川天禹房地产开发有限公司、犍为海博春天商场经营理有限公司借款合同纠纷一案中，分别扣划了被执行人邓玉梅的银行存款12183元、纪尚学的银行存款2657.29元，共计14840.29元，优先用于支付执行费。依法拍卖了被执行人四川天禹房地产开发有限公司名下所有的房产11套，均流拍，申请人不表示接受上述11套房产用于抵偿债务，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年三月六日书记员 刘 进
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审40号申请执行人庄河市应急管理局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人潘希福，系该局局长。委托代理人，系该局工作人员。委托代理人寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人大连鑫通水产食品有限公司。住所地庄河市城关工业园区。法定代表人陈学思，系该公司总经理。委托代理人侯吉祥，系该公司员工。委托代理人张瀛，系辽宁慧之博律师事务所律师。申请执行人庄河市应急管理局于2019年3月26日向本院申请强制执行原庄河市安全生产监督管理局于2018年7月11日作出的（庄）安监罚〔2018〕S002号安全生产行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。于2019年4月3日作出（2019）辽0283行审40号行政裁定，本案中止诉讼，于2020年3月2日恢复诉讼，于2020年3月3日公开进行了听证。2020年3月6日，申请执行人庄河市应急管理局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人庄河市应急管理局申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人庄河市应急管理局撤回强制执行申请。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年三月九日书记员 王晓杰
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初531号 原告：陈国扬，男，1982年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭国辉，男，1974年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈国扬与被告郭国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈国扬于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，陈国扬的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈国扬撤诉。 案件受理费201.2元，减半收取计100.6元，由陈国扬负担。 审判员  彭晓瑜 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈荔红 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更32号   罪犯陈小亮，男，1985年11月27日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化程度，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   广东省汕尾市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）汕中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人陈小亮犯抢劫罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计10个月，剥夺政治权利5年不变。刑期执行至2024年5月2日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯陈小亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   新疆生产建设兵团人民检察院第十四师分院亦认为罪犯陈小亮符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。   经审理查明，罪犯陈小亮在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功4次，表扬5次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯陈小亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   准予罪犯陈小亮减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年12月2日止），剥夺政治权利五年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄         1
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初656号原告：车某，男，1993年2月18日生，汉族，住安徽省舒城县。诉讼代理人：孔志，舒城县杭埠镇法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1994年11月8日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告车某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张志国二〇二〇年三月十日法官助理廖源书记员杨威
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初836号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：巫远平，男，1971年9月3日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告巫远平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，立案后因原告三和佳（成都）物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹       静 二〇二〇年三月二日 法官助理  陶媛梅书记员雷秋兰
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异17号案外人：姜新亚，男，汉族，1995年10月30日出生，住河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人姜新亚提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜新亚称，2015年3月25日与睢县鑫业置地有限公司签订2－603《商品房买卖合同》，交纳了全部房款284362元，购买了睢县鑫业时代广场2栋6层03号房屋，取得了房屋所有权。2018年4月装修入住至今，一直交纳物业管理费。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有《商品房买卖合同》，姜新亚房款284362元收据，物业管理材料等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发出（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括姜新亚的睢县鑫业时代广场2栋6层03号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。姜新亚与睢县鑫业置地有限公司签订了2－603号《商品房买卖合同》，该合同备案机构栏中盖有睢县房地产交易所印章，于2015年3月25日足额交纳房款284362元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人姜新亚对睢县鑫业时代广场2栋6层03号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋6层03号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 郭 玮审判员 李清振审判员 宋 健二〇二〇年三月五日书记员 过金秋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初533号 原告：任德胜，男，1963年12月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：令狐昌进，男，1992年4月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：令狐荣兵，男，1976年10月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告任德胜与被告令狐昌进、令狐荣兵劳务合同纠纷一案中，原告任德胜于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告任德胜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任德胜负担。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 璐
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保30号 蒋熙华： 你申请保全被申请人谢军财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初177号民事裁定书，执行标的为85,000元。经我院查询，被申请人确无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月三日 书记员  彭秋蓉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初431号原告：杨彦欣，男，汉族，1969年2月5日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：徐国栋，长葛市法律援助中心，法律援助律师。被告：时建龙，男，1965年10月28日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。原告与被告追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月11日向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取后为39元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年三月十一日书记员  李冰冰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初840号原告：崔传伟，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告崔传伟与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告崔传伟于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告崔传伟申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔传伟撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告崔传伟承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更277号罪犯雷启安，男，1964年5月8日出生于四川省金阳县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）昆刑三初字第60号刑事判决，以被告人雷启安犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人雷启安不服，提出上诉。本院于2013年1月7日作出（2012）云高刑终字第1225号刑事判决，以上诉人雷启安犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2015年9月7日作出（2015）云高刑执字第2238号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷启安在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯雷启安的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月四日书记员 刘源哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4172号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行，经营场所湖南省长沙市雨花区韶山南路123号102、103房。负责人：阳峤，行长。被执行人：沈长国男，1989年7月19日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行与被执行人沈长国金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初60号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初60号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年三月六日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院         新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更3号   罪犯郎剑，男，1988年9月5日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在花桥监狱服刑。   浙江省宁波市海曙区人民法院于2011年7月18日以（2011）甬海刑初字第262号刑事判决被告人郎剑犯贩卖毒品判处有期徒刑13年，罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计减刑1年7个月，刑期执行至2022年6月27日。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯郎剑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯郎剑在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获得监狱记功3次，表扬4次，2018年全年担任监督岗，2019年上半年担任监督岗，本次减刑间隔周期罪犯郎剑亲属王菊代郎剑缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、1张缴纳罚金票据等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯郎剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。经过综合考虑罪犯郎剑犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的悔改表现等减刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯郎剑减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年1月27日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 燕   少   鹏       1
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2371号 原告：王金财，男，1990年1月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王奋斗，男。委托诉讼代理人：王卫红，女。被告：肖哲，男，1992年3月19日出生。委托诉讼代理人：张增明，男。原告王金财与被告肖哲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王金财于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金财撤回起诉。案件受理费550元，原告王金财已预交，由原告承担275元，其余275元由本院退回原告。 审  判  员     王  蔚  二〇二〇年一月十七日 书  记  员     陈  丹 1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执211号申请执行人买小四，男，1969年5月19日出生，回族。被执行人唐卫生，男，1955年10月11日出生，回族。本院在执行申请执行人买小四与被执行人唐卫生买卖合同纠纷一案中，经查被执行人唐卫生与其身份信息不符，执行主体不明确，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第四项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人买小四的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  贺晓燕二〇二〇年三月二日书记员  曹梦林
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1378号申请人王睿，男，1980年9月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人王睿与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额20300元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的20300元未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚