福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0305刑初399号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人谢海扬，男，1977年6月12日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，教师，户籍地莆田市秀屿区，现住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同月9日变更为取保候审。 辩护人戴志军、吴达伟，福建格中律师事务所律师。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2019］30号起诉书指控被告人谢海扬犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法适用简易程序进行审理；因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2020年1月9日依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人谢海扬及其辩护人吴达伟到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月3日22时许，被告人谢海扬酒后无证驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车从秀屿区埭头镇汀岐村往埭头镇车站方向行驶，途经埭头镇路段被莆田市公安局埭头派出所民警查获。经呼气检测，被告人谢海扬酒精呼气值为113.9ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，从被告人谢海扬血样中检出乙醇浓度为100.16ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月6日，被告人谢海扬经电话通知后到莆田市公安局埭头派出所接受调查时被民警抓获。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人谢海扬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人谢海扬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议并表示认罪，同时提出其犯罪情节轻微，悔罪态度好，并具有立功情节，请求免予刑事处罚。 其辩护人吴达伟对公诉机关指控的罪名不持异议，并发表如下辩护意见：1、本案事发路段和事发时间人流量、车流量较小，且未有人员受伤，犯罪情节显著轻微，社会危害小；2、被告人谢海扬系初犯、偶犯，主观恶性较小，且已深刻检讨自己；3、被告人谢海扬具有自首、立功情节，能认罪悔罪，积极配合办公机关办案。综上，建议对被告人谢海扬免予刑事处罚。 经审理查明：2019年9月3日22时许，被告人谢海扬饮酒后无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从秀屿区埭头镇汀岐村往埭头镇车站方向行驶至埭头镇路段时，被莆田市公安局埭头派出所民警当场查获，经现场酒精呼气检测结果为113.9ｍｇ／100ｍｌ后，依法对被告人谢海扬进行了血样采集。经福建恒信司法鉴定所鉴定，认定被告人谢海扬血样的乙醇浓度平均值为100.16ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月6日，被告人谢海扬经电话通知后到莆田市公安局埭头派出所接受调查时被抓获。 另查明，被告人谢海扬在审理期间检举、扭送一名醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人朱某到莆田市公安局国欢派出所，并经查证属实。 上述事实,有公诉机关提供证据并经庭审举证、质证的事实如下： (1被告人谢海扬的供述、公安机关作出的现场调查记录、现场查获照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精吹气报告单、吹气照片、酒精吹气测试仪照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、血管照片、交通管理行政强制措施审批表、交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过、案件侦破揭发经过证明，提取的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所作出的血液中乙醇含量检验意见书等证据，证实：被告人谢海扬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分。 (2莆田市公安局涵江分局作出的立案决定书、情况说明，证实：被告人谢海扬于2019年12月25日扭送一涉嫌危险驾驶的男子到国欢派出所，经当场酒精呼气检测结果为139mg/100ml，次日经鉴定认定该男子血样中乙醇浓度为119.74mg/100ml。该案于2019年12月26日被莆田市公安局涵江分局刑事立案侦查。 (3)莆田市公安局埭头派出所出具的报警回执、工作说明，证实：被告人谢海扬于2019年12月19日报警称在埭头公园发现一名逃犯林某，后埭头派出所民警立即出警到达现场及附近搜寻后未发现该名在逃人员。 本院认为，被告人谢海扬在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达100.16mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢海扬犯危险驾驶罪成立。被告人谢海扬无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；其犯罪以后经公安机关通知后投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可予以从轻处罚；能检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可予以从轻处罚。综上，鉴于被告人谢海扬犯罪情节相对轻微，并考虑其自首、立功及悔罪表现等，依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人谢海扬犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪峰 人民陪审员  陈文发 人民陪审员  陈春发 二〇二〇年三月十日 法官助理李冬香 书记员郭伟权 附相关的法律法规： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对其前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。