wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初9712号 原告：肖明，男，汉族，1968年1月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：冯杰，湖南湘智律师事务所律师。 被告：谢晋勇，男，汉族，1973年12月1日出生，住福建省晋江市。 原告肖明与被告谢晋勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖明及委托诉讼代理人冯杰到庭参加诉讼，被告谢晋勇经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告肖明向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间的房屋买卖协议无效，由被告退还购房款679164元；2、判令被告赔偿损失44553元；3、判令由被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告是多年的朋友，被告一直在岳阳经商，因需要资金周转，被告2013年8月9日向原告借款12万元，并以其自有的左岸小区2栋1单元1501号住房作为抵押，并要求将房转让给原告，同时将购房合同和贷款合同等资料全部提交给原告。因原告确有购房需求，便受让该房屋。此后被告一直在原告手上拿钱，虽然写的是借条，但双方都明确了是支付房款。在2015年底双方谈好的房屋成交价为72万元，2016年初被告将该房屋交付给原告居住至今。自2016年12月起，被告的银行按揭贷款的月供由原告交纳，被告还要求原告为其还了所欠李小明的1万元借款。包括被告在原告处所拿到的借款，以及在被告交付房屋后，原告所支付的银行款，代被告支付此前欠缴的物管费，代被告偿还的其他人的借款在内，原告共计支付679164元。2017年10月5日，被告出具条据写明“左岸1501总房款柒拾贰万元整，本人愿意以房价柒拾贰万卖给肖明”。由于银行的贷款没有还清，被告一直没有配合原告办理房屋产权的过户手续。2019年7月6日，原告收到岳阳楼区法院的通知后，才知道该房屋在2016年就已被法院查封、冻结，根本不具备交易条件，且被告转让房屋的行为也没有得到其配偶的同意，转让协议没有经过其配偶的认可，买卖房屋的行为无法产生物权转移的法律效力，被告是采用欺骗手段与原告达成的房屋买卖合同，故应当认定双方的房屋买卖合同无效，依据相关法律规定，被告应当退还原告为购房支付的全部款项并赔偿给原告造成的损失。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。 被告谢晋勇未作答辩。 查明的事实 2013年8月9日，肖明向谢晋勇的银行账户转款120000元。谢晋勇出具一张借条，载明：“今向肖明借到现金120000元，以左岸2栋1单元1501房银行房产证作为抵押”。2014年9月30日，肖明向谢晋勇的银行账户转款30000元。谢晋勇出具一张借条，载明：“今借到肖明现金30000元”。2015年7月26日，肖明向案外人李小明的银行账户转款10000元，该10000元系肖明代谢晋勇偿还李小明欠款。2015年8月15日，肖明向谢晋勇给付现金70000元。谢晋勇出具一张借条，载明：“今借到肖明现金70000元”。2016年5月24日，肖明向谢晋勇的工商银行账户存入30000元。肖明分别于2015年8月15日、2015年9月9日通过其建设银行账户向谢晋勇转款10000元、5000元，两笔转账共计15000元。肖明分别于2015年8月31日、2015年9月9日、2018年11月8日通过其工商银行账户向谢晋勇转款10000元、5000元、30000元，三笔转账共计45000元。肖明分别于2014年9月30日、2015年9月25日通过其母亲姚贤文的工商银行账户向谢晋勇转款40000元、30000元，两笔转账共计70000元。肖明分别于2017年10月5日、2017年10月31日、2018年3月6日向谢晋勇的华融湘江银行账户转款100000元、20000元、40000元，三笔转账共计160000元。肖明分别于2016年12月19日、2016年12月26日、2017年7月20日、2018年5月15日、2018年5月16日、2018年7月1日、2018年9月6日向谢晋勇的中国银行账户（账号为45×××80）存入10000元、10000元、20000元、20000元、10000元、10000元、10000元，七笔款项共计90000元。该90000元系肖明代谢晋勇偿还中国银行贷款，且该中国银行卡及存折原件，谢晋勇均交由肖明保管。 上述款项共计640000元。 2017年10月5日，谢晋勇出具一张条子，载明：“左岸1501总房款是720000元，本人愿意以房价720000元卖给肖明”。 2018年11月7日，原、被告之间的微信聊天记录载明肖明尚欠谢晋勇房款80000元。 2016年年初，被告谢晋勇向原告肖明交付案涉房屋。谢晋勇还将房屋钥匙、住宅使用说明书原件、住宅质量保证书原件、商品房买卖合同原件、左岸巴陵小区验收交接表原件等交付给肖明。肖明居住该房屋至今，且该房子的水费、电费、物业费均由肖明交纳。肖明还代谢晋勇交纳了2011年1月至2015年8月的物业管理费共计9164元，该物业费收据原件在原告肖明处。 另查明，2016年12月7日，涉案房屋被岳阳市岳阳楼区人民法院查封。至原告起诉之日，即2019年11月8日，上述查封未解除。 现因被告未按约履行合同，遂酿成纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告虽未签订正式的商品房买卖合同，但原告肖明已向被告谢晋勇支付左岸1501房款640000元，被告向原告出具条据，条据中注明了具体的房屋、价格，可认定已形成房屋买卖合同关系。该房屋买卖合同系双方真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。本案中，涉案房屋在2016年已被法院查封，无法办理过户手续，合同目的不能实现，原、被告之间的房屋买卖合同应予解除，原告要求被告返还购房款及代交物业费符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失44553元，因原告未提供有效证据加以证明，本院不予支持。 综上，被告应向原告返还购房款640000元及代交物业费9164元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢晋勇在本判决生效后十日内返还原告肖明购房款649164元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告肖明的其他诉讼请求。 案件受理费5519元，由被告谢晋勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莹 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭紫
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2817号之一申请执行人：项光敏，男，1979年10月29日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：孔德凤，女，1967年12月21日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：章方辉，男，1965年8月29日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人项光敏与被执行人孔德凤、章方辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人项光敏与被执行人孔德凤、章方辉达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0602执2817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈程二〇二〇年三月三日书记员  任烨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更261号 罪犯陈泽飞，曾用名陈恩泽，男，1971年6月19日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一三年一月二十八日作出(2012)桓刑初字第173号刑事判决，以被告人陈泽飞犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一三年七月二十二日作出(2013)淄刑二终字第43号刑事判决，维持原判对被告人陈泽飞的定罪量刑。刑期自2011年9月22日起至2021年9月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年8月28日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2016年3月18日、2018年5月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈泽飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈泽飞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯陈泽飞认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈泽飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈泽飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0822民初144号原告杨杰，男，1974年11月10日出生，汉族，居民，住兴隆县。被告许永杰，男，1989年6月7日出生，汉族，居民，住兴隆县。原告杨杰与被告徐永杰合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰到庭参加了诉讼，被告徐永杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠原告工程款10,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告找原告到丰台区干工程，共欠原告工程款23,500.00元，被告于2017年2月13日给原告出具欠条一张，此后，被告陆续还款13,500.00元，剩余10,000.00元至今未还，原告据此提出上述诉讼请求。被告徐永杰未到庭进行答辩。本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，被告拖欠原告工程款事实清楚，被告为原告出具欠条一张，证据充分，可以认定原、被告之间存在合同关系。故本院对原告要求被告给付工程款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐永杰于判决生效后十日内给付原告杨杰工程款10,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告徐永杰负担。本判决为终审判决。审判员  翟俊岩二〇二〇年三月六日书记员  刘 静附页一、判决的相关依据。《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案原告应该在本判决生效后。自动履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执168号申请执行人：雷云华。被执行人：赵先其。申请执行人雷云华与被执行人赵先其民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）湘0321民初2119号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷云华于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人赵先其名下所有银行账户以及网络资金账户予以冻结，于2020年1月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月24日对被执行人赵先其适用限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行的标的为20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月十日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执132号之二申请执行人：周波，女。被执行人：陈庭，男。申请执行人周波诉被执行人陈庭离婚纠纷一案，申请执行人周波于2020年3月12日向本院提出书面申请，请求撤回强制执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院(2020)湘3125执132号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  吴正高二〇二〇年三月十二日书记员  王 奥
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9017号原告：王敏儿，女，1985年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李刚，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告王敏儿诉被告李刚民间借贷纠纷一案，原告王敏儿于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王敏儿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏儿撤回起诉。本案案件受理费938元（已减半），公告费300元，合计1238元由原告王敏儿负担。审判长 吴 均审判员 刘姚根审判员 苗 艳二〇二〇年三月二日书记员 孙 娟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1677号之一申请执行人：陈建军，男，1964年9月20日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：程钢，男，1967年7月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人陈建军与被执行人程钢民间借贷纠纷一案，申请执行人陈建军依据已生效的（2019）豫0225民初3301号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告程钢于本判决生效后十日内向原告陈建军偿还借款70000元及利息12600元。案件受理费1865元，由被告程钢承担。申请人陈建军于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程钢名下豫Ｂ×××××号开瑞牌汽车一辆已被我院查封，因未实际控制暂无法处置。三、已向被执行人发出失信被执行人名单、限制消费令执行措施。本院已告知申请执行人陈建军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4447.34元，已支付给申请执行人，本案债权尚余80017.66元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年三月六日书记员  朱睿聪
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1号 原告：青阳县永华商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇十里岗工业园区。 法定代表人：蒋昌树，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被告：丁燕生，住安徽省泾县。 被告：时春宝，住江苏省南京市栖霞区。 被告：青阳泰兴矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县丁桥镇独龙村。 法定代表人：包志明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白永赟，男，该公司员工。 原告青阳县永华商品混凝土有限公司与被告丁燕生、时春宝、青阳泰兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告青阳县永华商品混凝土有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁燕生、时春宝的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。青阳县永华商品混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青阳县永华商品混凝土有限公司撤回对被告丁燕生、时春宝的起诉。 审判员  朱观兵 二〇二〇年三月十六日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执79号申请执行人：楚玉萍，女，1976年12月30日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：新宁县鑫旺置业发展有限公司。住所地新宁县金石镇焦家垅。法定代表人：张威，系该公司总经理。申请执行人李县中与被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月21日提起总对总网络财产查控，发现被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司名下存款足额支付本案申请执行标的。于2020年2月6日以（2020）湘0528执79号裁定书之一冻结被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2020年2月6日起至2021年2月5日止，申请执行人需要续行冻结的，应在2021年2月5日前30日向本院书面申请续行冻结。2020年2月10日本院以（2020）湘0528执77号之二执行裁定书扣划被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司名下银行存款1221690元至新宁县人民法院账户。本院于2020年1月21日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人名下登记3处房屋，并于2020年1月20日以（2020）湘0528执77号执行裁定书查封。于2020年1月21日查封被执行人名下位于新宁县北侧（原水泥厂及周边区域）Ｈ、Ｆ区Ｈ6栋149室［房产证：湘（2019）新宁县不动产权第0003322号］房屋、查封被执行人位于新宁县北侧（原水泥厂及周边区域）Ｈ、Ｆ区Ｈ8栋168室［房产证：湘（2019）新宁县不动产权第0003324号］房屋、查封被执行人位于新宁县北侧（原水泥厂及周边区域）Ｈ、Ｆ区Ｈ8栋170室［房产证：湘（2019）新宁县不动产权第0003324号］房屋；上述房屋查封期限为三年，自2020年1月22日起至2023年1月22日止，申请执行人认为到期需续查封的，应在2023年1月22日前30日向本院提交续查封的书面申请。2020年2月12日、2020年2月14日，案外人相继对本案控制扣划的上述财产提起案外人执行异议，本院受理后以（2020）湘0528执异2号、（2020）湘0528执异3号案件立案，目前处于审查阶段。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日以面谈的方式反馈给申请执行人，并征求申请执行人意见，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，上述扣划、冻结、查封的财产可以实现涉被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司系列案的执行目的，但是因为案外人提出异议，目前均不能进一步处理。因为执行异议及后面的执行异议之诉耗时较长，可以先终结本次执行程序，待执行异议或执行异议之诉的法律文书生效后，再恢复执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以待执行异议或执行异议之诉的法律文书生效后，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年三月三日法官助理万卷书记员黄唯佳
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民申1号再审申请人：李剑，男，汉族，1970年7月12日生，云南省人，高中文化，住云南省红河州哈尼族彝族自治州个旧市。委托代理人：王华，女，汉族，1964年12月13日生，云南省人，住云南省曲靖市麒麟区，系李剑的表姐。被申请人：曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社，统一社会信用代码：93530328568802030A。住所：曲靖市沾益区盘江镇河西村委会小古城村。法定代表人：李美珍，该社总经理。被申请人：李学先，男，汉族，1970年5月11日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，现住曲靖市沾益区。再审申请人李剑因与被申请人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社，李学先委托合同纠纷一案，不服曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初398号民事判决书，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查认为：再审申请人李剑因与被申请人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社，李学先委托合同纠纷一案。我院审理后于2019年7月30日作出（2019）云0328民初398号民事判决书。判决：“一、曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社于判决生效后十日内退还原告李剑出资款49110元；二、驳回原告李剑的其他诉讼请求。”再审申请人李剑认为，原判仅判决曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社承担退还责任，未判决李学先承担连带责任，判决结果与本案法律关系，事实均相同的（2019）云0328民初442号判决书的判决结果却不相同，属认定事实和法律适用错误。对再审申请人李剑的再审申请，《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十九条规定：当事人对已经发生法律的判决、裁定，认为有错误的，可以向上级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案中，被申请人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社，属于互助性经济组织，不属于公民个人。我院对本案没有管辖权，若认为原判决错误，可向原审法院的上级人民法院申请再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李剑的再审申请。审判长 ：柴晓忠审判员 ：陈向东审判员 ：贺永健二〇二〇年三月六日书记员 ：王丽霞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2627号申请执行人无锡市精恒液压元件有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：徐江，该公司总经理。被执行人曲炳荣，女，1967年10月14日出生，汉族，住山东省莱州市。申请执行人无锡市精恒液压元件有限公司与被执行人曲炳荣买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）苏0206民初2928号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：曲炳荣于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市精恒液压元件有限公司支付货款247538元，并赔偿该款自2019年5月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2507元，财产保全费1820元，合计4327元，由曲炳荣负担（该款已由精恒公司预交，精恒公司同意直接由曲炳荣向其支付，无需法院退还）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理，立案标的251865元。本院于2019年9月20日立案执行后向被执行人曲炳荣发出执行通知书、财产申报表等材料，要求曲炳荣履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市精恒液压元件有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人曲炳荣逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人无锡市精恒液压元件有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人曲炳荣名下银行帐户，但无其他可供执行的银行存款。执行过程中，经查明被执行人曲炳荣名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人曲炳荣名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人曲炳荣名下无公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人曲炳荣名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，委托当地法院调查被执行人曲炳荣名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人曲炳荣目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人曲炳荣纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位251865元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初2928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十二日书记员 贾 斌
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢99号 申请执行人：张凤,男，1937年4月15日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。 被执行人：曲凤文，男，1950年6月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，现住吉林省公主岭市。 申请执行执行人张凤申请执行被执行人曲凤文刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381刑初624号刑事附带民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本案执行过程中，本院已经将扣款共计12528元交付于申请人，现该案已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2017）吉0381刑初624号刑事附带民事判决书中关于附带民事赔偿部分执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇二〇年三月十一日 书记员 王海亮
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0624执2393号申请执行人：周应清，男。被执行人：冯哲雄，男。本院在执行申请执行人周应清与被执行人冯哲雄劳务合同纠纷一案中，申请执行人周应清与被执行人冯哲雄于2020年1月8日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2019）湘0624执2393号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年三月十二日书记员  杨 浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初639号 原告：赵利萱，女，1944年8月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵文韬，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：应江锋，男，1987年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：李雅贞，女，1953年6月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告赵利萱与被告应江锋、李雅贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵利萱于2020年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵利萱的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵利萱撤诉。 案件受理8950元，减半收取4475元，由原告赵利萱负担。 审判员  胡华江 二〇二〇年三月四日 书记员  金思瑜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执595号申请执行人：黄占营，男，生于1979年4月14日，汉族，住禹州市。被执行人：郭其才，男，生于1984年5月7日，汉族，住孟州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初2321号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款190000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入190000元或查封、扣押其收入190000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月三日书记员 ： 侯 地
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初677号之二原告：苏州同富裕电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇柯福璐8号6幢。法定代表人：李贵臣，董事长。委托诉讼代理人：陆云亚，该公司员工。被告：宁波泰立电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶嫩江路8号9幢1号。法定代表人：陈军。原告苏州同富裕电子科技有限公司诉被告宁波泰立电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告苏州同富裕电子科技有限公司于2020年3月4日以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州同富裕电子科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州同富裕电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1210元、财产保全费1050元，合计人民币2260元，由原告苏州同富裕电子科技有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年三月四日书记员 张俊杰
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执694号申请执行人：西华县同强商砼有限公司，住所地河南省西华县西夏镇后朱。法定代表人：汪云合。被执行人：王乐乐，男，汉族，1989年7月2日出生，住河南省西华县。本院在申请人西华县同强商砼有限公司申请执行王乐乐买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年4月16向被执行人王乐乐送达了执行通知书。2、2019年4月11日、2019年6月25日、2019年11月25日共计三次向金融机构查询王乐乐的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年4月17日依法将王乐乐纳入失信被执行人名单；4、2019年7月11日经查被执行人王乐乐名下有房产一套，我院已对其进行网络司法拍卖，但拍卖款不足案件执行款。另查明被执行人王乐乐名下有汽车六辆，我院已对其档案手续进行查封，未能实际扣押，经过上述执行活动发现其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月十二日书记员 ：王长辉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3715号申请执行人南通金水智能技术工程有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人金晓雷，该公司总经理。被执行人宋杰，男，1982年1月20日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人南通金水智能技术工程有限公司与被执行人宋杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初2524号民事判决书已发生法律效力。依该判决，宋杰于该判决生效之日起十日内支付南通金水智能技术工程有限公司货款241220元及违约金（自2017年12月4日起至实际付款之日止，按每日千分之四计算）,并承担案件受理费2459元。因被执行人宋杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月31日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈收件人长年外出不在家，无人签收。2、于2019年10月30日、2020年2月28日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款且已被他案冻结，无车辆、不动产登记信息。3、被执行人涉多个执行案件，执行过程中至被执行人住所地调查，被执行人去向不明，未查询到可供执行的财产线索。4、于2020年2月28日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月28日向申请执行人送达通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月九日书记员 施海荣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执19号之二申请执行人：李玉林,男,汉族，1968年3月17日生,住林州市。被执行人：郭青仓,男,汉族，1965年9月22日生,住林州市。本院在执行李玉林与郭青仓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭青仓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭青仓在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币106719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月四日书记员  王军丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初882号原告：孙承江，男，1960年3月14日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告孙承江与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告孙承江于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告孙承江申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙承江撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告孙承江承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初609号 原告：四川铄源物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路碧海街，统一社会信用代码9151142155346856XC。 法定代表人：张居桥，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：雷雪辉，男，生于1974年10月16日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川铄源物业管理有限公司诉被告雷雪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川铄源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川铄源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月四日 书记员  黄丹
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4238号申请执行人：刘圣江，男，汉族，1974年07月29日出生，住重庆市璧山区。被执行人：姚超，男，汉族，1979年01月20日出生，住河北省石家庄市新华区。本院受理申请执行人刘圣江与被执行人姚超租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘圣江向本院申请执行，申请执行标的金额为225627元，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姚超的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人姚超高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金225627元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4238号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初5927号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月九日书记员  罗丽婷
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初342号原告：汪上清，男，1978年5月21日生，汉族，住河南省确山县。被告：尹强，男，1976年7月15日生，汉族，住汝南县。原告汪上清诉被告尹强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪上清撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  朵继红二〇二〇年三月六日书记员  张 昊
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢210号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：侯丕连，男，1969年1月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李爱英，女，1965年3月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王福奎，男，1969年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张月花，女，1980年1月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李道光，男，1979年1月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：侯庆芒，男，1974年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：侯继永，男，1976年4月7日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2014)阳商初字第533号民事判决书，于2020年02月19日向被执行人张月花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张月花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张月花在中国建设银行2285119980130216183_156_1账户内存款人民币1508.53元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月四日书记员  马德彪
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初19号原告：许某某，女，汉族，1973年12月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1968年12月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系许某某丈夫。被告：左某甲，男，汉族，1985年2月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：左某乙，男，汉族，1956年3月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告许某某诉被告左某甲、左某乙离健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告许某某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许某某负担。审判员  丁海滨二〇二〇年三月三日法官助理董雄伟书记员李军
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执867号申请执行人:张美玲，女，朝鲜族，1989年10月21日生，住吉林省珲春市。申请执行人：齐玉成，男，汉族，1985年9月6日生，住吉林省珲春市。被执行人：沈伟，男，汉族，1979年6月14日生，住吉林省珲春市。被执行人：赵超男，女，汉族，1988年11月7日生，住吉林省珲春市。申请执行人张美玲、齐玉成与被执行人沈伟、赵超男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张美玲、齐玉成向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案执行，并依法向被执行人沈伟、赵超男送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令沈伟、赵超男借款本金500000元及利息，案件受理费5520元，申请执行费7455元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人沈伟、赵超男名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人沈伟、赵超男名下无存款记录，被执行人沈伟名下有车牌号为吉XXXXX号车辆，但该车辆现下落不明，无法处置；经房产登记部门查询了被执行人沈伟、赵超男的房产登记信息，被执行人赵超男名下位于吉林省珲春市靖和街昆仑宾馆综合楼有住宅用途房产，（不动产权证号：吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXXX号），本院已依法将该房屋予以查封，但该房产现不宜处置；经住房公积金管理中心查询了被执行人沈伟、赵超男的住房公积金信息，被执行人沈伟、赵超男名下无住房公积金信息；被执行人沈伟、赵超男暂无财产可供执行，已对被执行人沈伟、赵超男发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人沈伟、赵超男有可供执行的财产，可以认定被执行人沈伟、赵超男暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张美玲、齐玉成告知上述执行情况，申请执行人张美玲、齐玉成亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十三日书记员  郎丽洁
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执415号   申请执行人：陈晶莹，女，1970年4月25日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：吕小超，男，1985年2月9日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人陈晶莹与被执行人吕小超民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初2248号民事判决书，依法向被执行人吕小超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人偿还借款28000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，执行费320元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人吕小超未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区海甸xx路调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人吕小超的财产等相关情况。三、本院已向被执行人吕小超发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吕小超纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人陈晶莹，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇二〇年三月十六日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执333号本院立案关于展召博等11人申请执行孙洋洋服务合同纠纷一案，（2019）鲁0124民初2263、2265-2274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2020）鲁0124执327-334号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院强制扣划，上述生效法律文书确定的本次恢复执行标的执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0124民初2263、2265-2274号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年三月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1710号河南佳瑞汽车销售有限公司、赵培杰：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16344号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年三月二日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更63号 罪犯牛志强，男，1982年10月19日出生，汉族，山西省太谷县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省晋中市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）晋中中法刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人牛志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万五千元。（刑期自2011年4月12日起至2025年4月11日止）。山西省阳泉市中级人民法院分别于2015年12月10日以（2015）阳刑执字第1811号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2024年4月11日止；于2018年4月25日以(2018)晋03刑更626号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2023年8月11日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案后依法于2020年2月12日至2月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯牛志强在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯牛志强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯牛志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛志强减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年4月12日起至2022年12月11日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年三月四日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  李梓婷
黑龙江省鸡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黑0321行审9号 申请执行人鸡东县林业和草原局，所在地址鸡东县鸡东镇中心大街55号。 法定代表人林永福，职务局长。 被执行人岳树国，住所地黑龙江省鸡东县。 申请执行人鸡东县林业和草原局申请被执行人岳树国行政处罚一案，鸡东县自然资源局作出的鸡东自罚决字【2019】0013号《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人岳树国经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2020年1月17日，鸡东县林业和草原局申请强制执行，并提供作出该行政行为证据、依据。经审查查明，因岳树国在鸡东县明德乡南阳施业区9林班24′、25′小班开垦林地面积为69951平方米，故2019年4月23日鸡东县自然资源局作出鸡东自罚决字【2019】0019号《林业行政处罚决定书》。2019年1月27日鸡东县委办公室、鸡东县人民政府办公室印发《关于鸡东县机构改革方案的实施意见》的通知，机构改革方案第二款第四项要求组建鸡东县自然资源局，将鸡东县林业局等职责整合组建鸡东县自然资源局，加挂鸡东县林业和草原局牌子。2019年4月28日中共鸡东县委办公室、鸡东县人民政府办公室关于印发《鸡东县林业和草原局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，其中第四款第（二）项要求综合业务股负责全县破坏林业和草原资源行政案件的行政执法工作。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县自然资源局作出的鸡东自罚决字【2019】0013号《林业行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行鸡东县林业和草原局（原鸡东县自然资源局）作出的鸡东自罚决字【2019】0013号《林业行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周晓华 人民陪审员  白晓民 人民陪审员  师 璐 二〇二〇年三月九日 法官 助理  陈 茜 书 记 员  宫兆敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0102执6881号本院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与石原园、邓双金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初8596号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年三月十七日书记员  袁 璐
河南省三门峡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫12民终547号 上诉人（原审原告）：曹永厚，男，1951年1月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市西山区。 上诉人（原审原告）：曹奎，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨大华，安徽华治律师事务所律师。代理权限为特别授权。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陆琦，安徽华治律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：王宏元，男，1973年10月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。 上诉人曹永厚、曹奎因与被上诉人王宏元物权确认纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹永厚、曹奎于2020年2月25日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曹永厚、曹奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曹永厚、曹奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5155元，减半收取2577.5元，由上诉人曹永厚、曹奎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李占通 审判员  景志贤 审判员  范俊洁 二〇二〇年三月五日 法官助理辛喜艳 书记员**
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初60号原告：台州经济开发区景元房地产中介所，经营场所台州市机场北路247号。经营者：阮孔明，男，1955年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：麻书琛，浙江法进律师事务所律师。被告：颜灵超，女，1982年10月8日出生，汉族，住温岭市。原告台州经济开发区景元房地产中介所与被告颜灵超居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告台州经济开发区景元房地产中介所于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台州经济开发区景元房地产中介所申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州经济开发区景元房地产中介所撤回起诉。案件受理162元（已减半计算，原告已预交），由原告台州经济开发区景元房地产中介所负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年三月三日代书记员 尚艺艺
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执235号之一申请执行人：欧阳继锋，男，1977年3月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南融盛达企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：杨善伏。被执行人：杨善伏，男，1975年7月6日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：秦永芬，女，1976年9月5日生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行欧阳继锋申请执行被执行人杨善伏等三人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨善伏在中国工商银行工行北京新发地支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨善伏在中国工商银行工行北京新发地支行账户02×××01内的存款50000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月十三日书记员  李庆彬
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执114号 申请执行人赵霏霏，女，1988年11月16日生，汉族，南京市人，户籍地南京市秦淮区,现住株洲市芦淞区。 被执行人株洲光明重型机械制造有限公司，住所地：株洲县渌口镇工业园。 法定代表人：胡红霞，该公司总经理。 被执行人株洲县光明重型机械制造有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇工业园。 法定代表人胡红霞，系该公司董事长。 申请执行人株洲丰叶担保有限责任公司与被执行人株洲光明重型机械制造有限公司、株洲县光明重型机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院作出的（2015）芦法民一初字第2102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向株洲市芦淞区人民法院申请强制执行，2018年2月5日经株洲市中级人民法院指定由本院执行。执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2018年5月12日被执行人已严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院提出执行转破产请求，本院于2018年5月29日决定向株洲市中级人民法院移送破产审查。株洲市中级人民法院经审查后交由本院审判部门进行审查，2018年10月31日本院裁定受理被执行人的破产申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市芦淞区人民法院（2015）芦法民一初字第2102号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  陈 磊 审判员  喻 涛 二〇二〇年三月十四日 书记员  唐虎跃
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执77号申请人:山东冠县云缅贸易有限责任公司，住所地，冠县经济开发区东环路。法定代表人：牛官生，系公司经理。被执行人：新乡市江河炭材料有限公司，住所地，辉县市百泉镇小屯村。法定代表人：任明春，系公司总经理。本院在执行山东冠县云缅贸易有限责任公司与新乡市江河炭材料有限公司加工合同纠纷一案中，当事人自行达成和解协议并按照协议履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初794号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年三月十三日书记员  王慧波
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执211号马晓明、周永福：申请执行人马晓明与被执行人周永福劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）吉2404民特27号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马晓明于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的1000元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人周永福自行将执行款1000元支付给申请执行人马晓明，申请执行费由被执行人承担。因被执行人周永福已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执211号申请执行人马晓明与被执行人周永福劳务合同纠纷一案结案。二〇二〇年三月十日
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖12号 关于犯罪嫌疑人李某涉嫌虚开发票一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省通道侗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年三月十一日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初722号 原告：甄章留，男，1951年2月24日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：蔡晓芳，女，1994年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡清水，男，1970年10月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。 负责人：江晓东，总经理。 委托诉讼代理人：陈莘，女，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿。 原告甄章留与被告蔡晓芳、蔡清水、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年2月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告与被告已庭外和解并履行完毕为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄章留撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告甄章留负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年三月二日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6223号之一申请执行人：乔军，男，1963年4月19日生，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡渔佳春商贸有限公司，住所地江苏省无锡市，（统一社会信用代码：913202003310516700）。法定代表人：周其正，该公司执行董事。本院受理申请执行人乔军与被执行人无锡渔佳春商贸有限公司劳动争议纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9164号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、无锡渔佳春商贸有限公司于本判决生效后十日内支付乔军未签订书面劳动合同的双倍工资差额34500元。二、5元，由无锡渔佳春商贸有限公司公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的足额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对无锡渔佳春商贸有限公司采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初9164号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月四日书记员  吕安祺
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执恢39号 申请执行人汪某某，男，1971年出生，汉族，住福建省。 被执行人潘某某，男，1968年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人汪某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初552号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2020年3月11日冻结了被执行人潘某某的住房公积金。因住房公积金暂时无法提取，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人汪某某自愿向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0225执恢39号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 史建平 审 判 员 邓李平 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年三月十六日 法官助理 杨洪志 书 记 员 段莉娜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初600号原告：赵华宾，男，1976年8月9日出生，汉族，现住广饶县。被告：张明，男，出生年月不详，汉族，现住广饶县开发区。原告赵华宾诉被告张明劳务合同纠纷一案，本院于2020年02年27日立案。原告赵华宾于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵华宾撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵华宾负担。审判员  郝东光二〇二〇年三月二日法官助理董建敏书记员李妍希
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初527号原告：崔明越，男，1988年5月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告崔明越诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔明越撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月十日书记员  林乐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3781号申请执行人:北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。被执行人：贾胜勇，男，1967年10月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被执行人贾胜勇供暖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初6254号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告贾胜勇于本判决生效后十日内给付原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所2010年11月15日至2017年3月15日的供暖费19935.3元。执行过程中，本案申请执行人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执3781号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海波二〇二〇年三月六日书记员  王亚茹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执4140号 申请执行人：张元粮（曾用名张元良），男，1971年10月18日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司英雄山支行职工,住济南市历城区。 委托诉讼代理人：施增生，山东秉乾律师事务所律师。 被执行人：周荣巧，女，1962年9月4日出生，回族，住济南市市中区。 被执行人:黄延风,男,1958年5月2日出生,回族,住济南市市中区。 被执行人：李兆龙，男，1961年11月12日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请执行人张元粮与被执行人周荣巧、黄延风、李兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）鲁0112民初698号民事判决，判决内容如下：1.周荣巧、黄延风偿还张元粮借款165000元。2.周荣巧、黄延风向张元粮支付利息，利息以165000元为基数，自2013年9月30日至实际给付之日止，按年利率24%计算。3.李兆龙对以上借款承担连带清偿责任后，有权向周荣巧、黄延风追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6894元，由周荣巧、黄延风、李兆龙负担。周荣巧、黄延风、李兆龙逾期未履行上述生效判决确定的义务，张元粮向本院申请执行，2019年10月9日，本院予以立案受理。 本案执行经过如下： 1.2019年10月12日，本院通过中国邮政法院专递邮件向周荣巧、黄延风、李兆龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令周荣巧、黄延风、李兆龙履行生效法律文书确定的义务，但该邮件未妥投被退回。因无法直接送达，本院于2019年10月25日向周荣巧、黄延风、李兆龙公告送达上述执行文书。后因周荣巧、黄延风、李兆龙未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院对周荣巧、黄延风、李兆龙采取了限制消费措施。 2.2019年10月10日、2020年1月7日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了周荣巧、黄延风、李兆龙的银行存款、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况。经查控，发现黄延风名下有坐落于济南市市中区党家庄镇××号（证号：中116971）房产一套。本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0112执4140号执行裁定，查封了黄延风名下上述房产，查封期限三年，期限自2019年11月6日至2022年11月5日止。对该房产张元粮仅要求查封，暂不要求法院依法处置。发现周荣巧在财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院于2019年10月11日作出（2019）鲁0112执4140号之二执行裁定，冻结周荣巧在财付通支付科技有限公司账户内存款1290.44元，实际控制金额1210.8元，该款依法发还张元粮,冻结期限一年，自2019年10月11日至2020年10月10日止。除上述财产外，未发现周荣巧、黄延风、李兆龙有其他可供执行财产。 3.2019年11月1日,本院委托汶上县人民法院协助调查李兆龙的家庭及情况，经调查李兆龙的居住地，未反馈有可供执行的财产。2020年1月6日，本院前往周荣巧、黄延风的住所地调查其收入情况、家庭情况，经到其家中及党家庄东村村委会调查了解，周荣巧、黄延风欠债数额较大，已不在本村居住，在其居住地未发现可供执行的财产。 4.2020年1月7日，本院约谈张元粮，告知其本案的执行情况。张元粮对本院的执行情况和查明的事实无异议,也未能提供周荣巧、黄延风、李兆龙可供执行的财产线索，不要求发布悬赏公告，表示同意终结本次执行程序。 本案已执行到位1210.8元，尚有借款本金163789.2元、相应利息以及迟延履行期间的债务利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、调查笔录等予以证实。 本院认为，张元粮对周荣巧、黄延风、李兆龙的债权受法律保护，但债权的实现取决于周荣巧、黄延风、李兆龙的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对周荣巧、黄延风、李兆龙的财产进行了调查，未发现周荣巧、黄延风、李兆龙有可供执行的财产，张元粮也未能提供周荣巧、黄延风、李兆龙可供执行的财产线索，不要求发布悬赏公告。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月九日 书记员  张 敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1971号申请执行人：王苏琴，女，1967年5月28日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：苏红波，男，1986年10月6日生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行王苏琴诉苏红波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日依法作出的（2019）豫1202民初1485号民事调解书已经发生法律效力。一、被告苏红波偿还原告王苏琴借款本金30000元，分别自2019年5月起至2020年12月份，每月28日前偿还1500元。若被告任何一次逾期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项，并需支付利息（利息计算方式：以剩余本金为基数，自2017年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至款项付清之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告苏红波负担。因苏红波未按上述生效法律文书确定期间履行义务，王苏琴向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月16日向被执行人苏红波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人苏红波未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏红波财产情况。1、查询到苏红波名下银行（无存款）。2、向车辆管理部门查询苏红波的车辆信息（无车辆）。3、向工商总局查询苏红波的股权信息（无股权）的股权、向证券机构查询苏红波的证券信息（无证券）。4、向不动产登记中心查询苏红波名下房产（无房产），向住房公积金管理中心查询苏红波名下公积金账户（无公积金）。三、通过实地走访对被执行人苏红波住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人苏红波发出限制消费令，并依法将被执行人苏红波纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其拘留十五日，因未能查询到被执行人下落，已经报请公安机关临控。本院已告知申请执行人王苏琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王苏琴在指定期限内不能向本院提供被执行人苏红波的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，尚余债权32575元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏红波有继续向申请执行人王苏琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月五日书 记 员  王 宁
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执保116号湖南金泉置业有限公司、吴松：本院执行的申请执行人湖南金泉置业有限公司、吴松与被执行人湖南旭记湘江置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121民初2336号之四民事裁定书已经发生法律效力，于2020年3月2日查封了申请执行人湖南金泉置业有限公司常宁分公司名下的[土地使用权证号为：常国用（2014）第0xxxxx号]土地使用权；同日解除了对申请执行人湖南金泉置业有限公司名下的不动产[不动产权证号为：湘（2016）常宁市不动产权第0xxxxxx号、湘（2017）常宁市不动产权证第0xxxxxx号]土地使用权的查封，协助执行人常宁市不动产登记中心进行了协助，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3210号   申请执行人：邓华,男,汉族，1960年6月6日出生,退休，现住库尔勒市。被执行人：李春峰,男,汉族，1983年11月3日出生,现住库尔勒市。申请执行人邓华与李春峰买卖合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行,执行依据2018新2801民初3729号民事判决书,执行标的31141.00元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依法冻结被执行人李春峰名下×××号车辆的相关权证手续。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰  二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   唐欣悦
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1757号申请执行人：侯来涛,男,汉族，1982年9月6日出生,住济宁市兖州区。被执行人：方洪波,男,汉族，1978年4月26日出生,住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：杨永超,女,汉族1977年7月10日出生,住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人侯来涛与被执行人方洪波、杨永超建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人侯来涛申请执行标的额为140000元及利息，向被执行人洪波、杨永超送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人洪波、杨永超名下有对外投资信息、大额银行存款信息，发现有不动产登记信息、车辆登记信息，对其名下的银行账户、不动产依法采取了冻结、轮候查封措施；根据申请执行人侯来涛的申请，未对被执行人名下的车辆采取查封措施。2019年11月21日始将被执行人洪波、杨永超纳入失信名单并限制高消费。因冠状疫情影响，经电话约谈，申请执行人侯来涛表示，认可执行中对被执行人洪波、杨永超的财产调查结果，不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，申请本次执行程序终结、把被执行人纳入失信，发现被执行人的财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1757号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年三月六日书记员  刘 珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执70号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：逯长玉,男,汉族，1970年2月12日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与薛俊举、薛俊飞、逯长玉、薛飞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人逯长玉送达了执行通知书后，责令被执行人逯长玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逯长玉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人逯长玉在中国建设银行6217000190014053006_156_1账户内存款人民币103735.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十三日书记员  王军丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初11011号原告：浙江新峰建设集团有限公司，住所地诸暨市牌头镇站前路239号。法定代表人：章丹杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：章俊烽，浙江振邦律师事务所律师。被告：顾浩阳，男，1969年1月15日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨光明，浙江正众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王山，浙江正众律师事务所律师。原告浙江新峰建设集团有限公司与被告顾浩阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。因本案的处理与河南省郑州市中级人民法院以及河南省高级人民法院审理的顾浩阳诉浙江新峰建设集团有限公司、河南财信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的审理结果相关联，本案中止诉讼。后本案恢复诉讼，并于2019年11月30日再次公开开庭进行了审理。原告浙江新峰建设集团有限公司的委托诉讼代理人章俊烽、被告顾浩阳的委托诉讼代理人王山两次庭审均到庭参加诉讼，被告顾浩阳第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江新峰建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告顾浩阳立即归还借款43万元，并支付自2014年10月11日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2014年10月10日，被告顾浩阳向浙江中普建设集团有限公司借款43万元并出具借条一份，约定月利率2.2%，利息到期一次付清，借款由浙江中普建设集团有限公司汇入被告指定的于广涛、杨魁行、肖俊、王伟杰的银行账户。2014年10月11日，原告依约向上述四人的账户汇付相应借款。2017年7月12日，浙江中普建设集团有限公司依法向工商申请公司名称变更登记，变更后为浙江新峰建设集团有限公司。至原告起诉时止，被告一直未归还借款本金及利息。被告顾浩阳辩称，其转包了原告在河南的工程，在施工期间因资金需要向原告借款，当时约定借款本金、利息均在原告收到工程款之后予以抵扣，目前原告起诉的借款、利息已在原告应支付给其的工程款中予以抵扣，原告的起诉缺乏事实和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对被告提供的（2015）郑民二初字第39号民事判决书复印件，并非生效判决，本院不予认定。2.对被告提供的（2019）豫01民初716号民事判决书复印件、（2019）豫民终1215号民事判决书，与本案具有关联性，能够证明被告从原告处分包工程，后双方产生纠纷并进行诉讼的事实，但能否达到被告的证明目的，在下文中阐述。本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，被告出具借条一份，载明：“今借到人民币？430000.00元，大写肆拾叁万元整。借款期限为2014年10月11日至工程款收回时扣除，月利息为2.2%，利息到期一次性付清，借款交付方式为：由浙江中普建设集团有限公司，帐号72×××17，汇入于广涛、杨魁行、肖俊、王伟杰账户”。次日，浙江中普建设集团有限公司向于广涛、杨魁行、肖俊、王伟杰分别汇款8万元、10万元、10万元、15万元，共计43万元。2017年6月28日，浙江中普建设集团有限公司变更名称为浙江新峰建设集团有限公司即本案原告。另查明，原告于2017年9月向本院起诉被告，要求被告归还另一份借条上载明的借款710万元及相应利息，本院于2018年3月2日作出（2017）浙0681民初13287号民事判决书，确定被告应归还原告借款本金581万元，并支付该款自2013年4月21日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。还查明，2012年2月25日、2013年1月4日，浙江中普建设集团有限公司与被告签订《内部承包合同》二份，约定浙江中普建设集团有限公司将其与河南财信置业有限公司签订的工程总承包合同中的河南财信·圣堤亚纳7#、14#、13#（15#）及相邻地下车库的工程承包给被告，建设单位支付的工程款均由浙江中普建设集团有限公司出面结算，被告无权直接向建设单位结、支取工程款，双方还约定了其他权利义务。后双方就工程款结算发生争议并进行诉讼，河南省高级人民法院于2019年10月28日作出（2019）豫民终1215号终审民事判决，确定浙江新峰建设集团有限公司应支付顾浩阳工程款2933572.71元及相应利息、停工损失1132338.12元及相应利息、履约保证金30万元、农民工工资保证金245495元、散装水泥基金251500元。本院认为，浙江中普建设集团有限公司与被告顾浩阳之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容除利息约定偏高外，其余均未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向浙江中普建设集团有限公司借款43万元用于支付工程所需款项，事实清楚，证据充分，浙江中普建设集团有限公司已变更为原告，相应权利义务由原告承继。被告辩称案涉借款本息已经在原告应支付的工程款中予以扣除，但根据庭审查明的事实，第一阶段的工程款支付发生在2014年以前，而本案借款发生在2014年10月，如果要扣，只能在第二阶段的工程款支付中予以扣除。根据（2019）豫民终1215号民事判决认定的事实中，被告在第二阶段收到的工程款共计1139652.20元，其中675352.20元系支付郑州开源商品混凝土有限公司混凝土材料款，35万元系支付程东国油漆款，这两部分款项被告予以认可，另有一笔114300元于2015年1月8日由浙江中普建设集团有限公司汇付陈松泉的卡中，这三笔款项均无法体现浙江中普建设集团有限公司在应付款中对本案所涉借款本息予以了扣除。被告进一步辩称，（2019）豫民终1215号民事判决认定浙江中普建设集团有限公司已支付胡晓康、卢文夫、杨建国班组停工损失共计106万元，该部分款项已经在浙江中普建设集团有限公司应支付给其的停工损失中扣除，既然106万元都扣除了，43万元肯定也扣除了，43万元借款就是用于支付部分工程款和停工损失的。本院认为，虽然原告在本案中并未提供上述106万元的付款明细，但在河南的案件中已经提供，被告也应收到相应的证据副本，且从被告的庭审陈述来看，案涉的收款人杨魁行、王伟杰系独立于上述三个班组，该二人收到的25万元显然不可能包含在106万元中，至于被告陈述的于广涛是供应木板的，属于杨建国班组，肖俊是负责外架，属于胡晓康班组，对此未能提供证据证明，本院无法认定43万元已包括在上述106万元中。而被告所称的106万元都扣除了，43万元肯定也扣除了，既未能明确指出43万元借款本金及相应利息扣在何处，也缺乏相应的证据佐证，本院不予采信。综上，被告尚欠原告借款本金43万元及相应利息，本院予以确认，被告应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告顾浩阳应归还原告浙江新峰建设集团有限公司借款本金43万元，并支付该款自2014年10月11日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取计3875元，由被告顾浩阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年三月三日代书记员 郭欢欢
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终22号上诉人(原审起诉人)董国权，男，1963年4月27日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)王振雄，男，1961年1月26日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)吴秀英，女，1938年5月22日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)赵白弘，女，1962年2月15日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)郝思华，女，1951年12月26日出生，汉族。上诉人董国权、王振雄、吴秀英、赵白弘、郝思华因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初211号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人董国权、王振雄、吴秀英、赵白弘、郝思华上诉称，其为高家浜乔家塘国有土地上房屋产权人，房屋于2015年至2016年被强制拆除但未得到补偿安置；上海市徐汇区人民政府作为征收主体未公布征收决定等，侵害了其合法权益，故请求二审撤销一审裁定。本院经审查后认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，并在该法第四十六条规定的期限内提出。上诉人董国权、王振雄、吴秀英、赵白弘、郝思华向一审法院起诉称，其系上海市徐汇区高家浜乔家塘国有土地上房屋的产权业主，在2015年至2016年其5人的房屋被强制拆除，但未得到补偿安置，上海市徐汇区人民政府是征收主体，故请求判决确认上海市徐汇区人民政府对上海市徐汇区田林路乔家塘2号、上海市徐汇区漕宝路高家浜6号、上海市徐汇区漕宝路高家浜7号、上海市徐汇区漕宝路高家浜9号、上海市徐汇区漕宝路高家浜34号房屋的征收行为违法。因上诉人董国权等5人诉称，分属其所有的5处房屋于2015年至2016年被拆除而一并起诉，请求确认上海市徐汇区人民政府对5处房屋的征收行为违法，但起诉时未明确所诉征收行为具体指向的行政行为，亦未能提供证据证明存在该行政行为，故其起诉明显不符合上述法定的起诉条件。因此，原审裁定对上诉人董国权等5人的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人董国权等5人的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年三月三日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5755号之一 申请执行人林德剑，男，1975年08月14日出生，住仙游县。 被执行人黄金成，男，1975年10月02日出生，住石狮市。 申请执行人林德剑与被执行人黄金成买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月四日 书记员  许少伟
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执315号申请执行人：韩振，男，1959年1月31日出生，汉族，住长治市潞州区长兴北路民安巷天骄阁1号楼7单元701室，身份证号码140402195901312414。被执行人：王培成，男，1962年6月18日出生，汉族，住长治市潞州区阳光假日城B区2号楼1单元501室，身份证号码140402196206181234。本院在执行申请执行人韩振与被执行人王培成借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初1131号民事判决书，责令被执行人王培成支付申请人张明红借款本金300000元，并支付自2018年6月16日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，案件受理费2900元，执行费4400元，共计307300元。但被执行人王培成至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人王培成在银行账户上的存款307300元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年三月二日书记员  郭晨阳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终4号 原公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张永威，男，1977年9月24日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户。户籍地河南省漯河市，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月5日被和布克赛尔县公安局取保候审。 辩护人吾·才仁加甫，新疆建盈律师事务所律师。 和布克赛尔蒙古自治县人民法院审理和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控原审被告人张永威犯危险驾驶罪一案,于2019年7月19日作出（2019）新4226刑初86号刑事判决，认定被告人张永威犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人张永威不服，以“1.原审程序违法，未通知我开庭。2.一审认定事实错误，我根本没有去和布克赛尔县慈善医院抽取血样。当时我在县医院抽取血样”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案（通过互联网视频）。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员郑立满出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张永威及其辩护人吾·才仁加甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226刑初86号刑事判决； 二、发回和布克赛尔蒙古自治县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李岩 审判员  黄昊 审判员  刘静 二〇二〇年三月五日 书记员  李凯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执85号申请执行人：刘卫平，男，1968年2月22日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湘潭碱业有限公司。申请执行人刘卫平与被执行人湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年8月7日作出（2019）湘0381民初2127号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫平于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月4日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月5日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年3月6日，本案应执行的标的金额为本金7.0933万元，已执行到位0万元，尚有7.0933万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月六日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初437号 原告郑修黎，男，1955年8月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告卢世伟，男，1988年8月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告郑修黎诉被告卢世伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑修黎以郑修黎与卢世伟双方协商好为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑修黎撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑修黎撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑修黎负担。 审判员  秦中良 二〇二〇年三月四日 书记员  王运成
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初51536号原告：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号万菱广场34层3401室-3419室。法定代表人：董建岳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴燕斌，该公司员工。被告：黎少辉，男，1987年3月15日出生，汉族，住广西苍梧县。原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司（以下简称万达普惠公司）与被告黎少辉小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万达普惠公司的委托诉讼代理人吴燕斌在线参加了诉讼，被告黎少辉经本院合法传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达普惠公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金2500元及利息、贷款服务费、违约金（利息、服务费、违约金以全部未还本金为基数，合并按年利率24%的标准自逾期之日计至款项实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告通过线上渠道向原告申请办理信用贷款1笔，贷款金额为3000元，原告于2019年8月1日向被告发放贷款3000元，贷款期限为2019年8月1日-2020年2月1日。此后，被告未按照约定归还贷款。截至2019年11月7日，被告逾期未还欠款，尚拖欠原告贷款本金2500元及利息、贷款服务费、违约金共计70元。经原告多次以电话等形式催收，被告仍未归还欠款。双方订立的《个人授信借款合同》的约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本金、利息和贷款服务费即视为逾期。被告逾期还款行为已构成违约。被告黎少辉未作答辩亦未举证。万达普惠公司围绕诉讼请求依法提交了证据，黎少辉并未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院认定事实如下：万达普惠公司于2017年8月7日成立，业务范围包括办理各项小额贷款及其他经批准的业务。万达普惠公司陈述本案贷款产品为其经营的“万e贷”线上贷款产品，贷款流程为：借款人登录原告“万达普惠”APP，在通过手机号码及验证码完成账号注册后。选择“万e贷”产品进行额度申请，在提交身份证照片、进行人脸识别、填写个人信息、绑定借款人银行借记卡并勾选同意后完成申请。万达普惠公司收到申请后通过北京市商汤科技开发有限公司对借款人上传的身份证照片、实时拍摄照片、从公安部门获取的人口信息照片进行比对，并通过快钱支付清算信息有限公司对借款人指定的银行卡信息与借款人信息进行银行卡要素鉴权。额度审核通过后借款人通过APP进入借款页面，在输入借款金额、借款期数、还款方式、还款日、借款用户等信息后并勾选“我已阅读并同意签署相关协议”完成借款申请。借款审核通过后万达普惠公司通过第三方代付机构快钱支付清算信息有限公司向借款人指定的银行卡账户发放贷款。为证明上述贷款流程，万达普惠公司向本院提交了黎少辉上传至系统的身份证照片、黎少辉申请借款的实时照片、贷款流程说明、e签宝验签证明等证据予以证实。万达普惠公司（贷款人，甲方）与黎少辉（借款人，乙方）签订的《个人授信借款合同》约定：借款金额：人民币2500元。借款期限：2019年8月1日至2020年2月1日。还款方式：等额本金还款，即按照乙方申请贷款时选择的还款期数，每期偿还相应本金、综合费用（每期本金与综合费用的总和非等额）。综合费用具体包括利息、贷款服务费；利息为月利率1.5%；计息公式为：首月及尾月利息=贷款余额×月利率/30天×实际天数，中间各月利息=贷款余额×月利率；月贷款服务费率为1.5%。计算方式为：首月及尾月贷款服务费=贷款余额×月贷款服务费率/30天×实际天数，中间各月贷款服务费=贷款余额×月贷款服务费率。乙方任何一期未及时足额归还借款本金、综合费用即视为逾期，自逾期之日起，对逾期贷款金额按本合同约定的逾期违约费率按实际逾期天数计收逾期违约金，还款方式为等额本金还款的，逾期违约金费率为0.15%/日。两期以上逾期的每期逾期违约金累加计算。合同期内，乙方未按约定履行义务的视为乙方违约，甲方有权对乙方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，除有权要求按照合同约定支付逾期违约金外，承担本合同约定的其他违约责任。每期结息日为每期还款日前一自然日。本合同自乙方在甲方线上平台点击“确认”或“同意”或“借钱”或“提交”时生效。《个人授信借款合同》签章栏有万达普惠公司及黎少辉的电子签章。万达普惠公司提交在杭州天谷信息科技有限公司网站上通过自助验签获取的e签宝验签证明，证明上述《个人授信借款合同》含有2个电子签名，签名所有者分别为万达普惠公司和黎少辉，文档中所有的签名/签章自签署以来都未被篡改，文档自签名完成后未被篡改，签署时间为2019年8月1日等。快钱支付清算信息有限公司出具的支付凭证显示，万达普惠公司于2019年8月1日通过快钱支付清算信息有限公司代付3000元至黎少辉名下银行账号。根据万达普惠公司提交的还款情况表，黎少辉在借款后仅偿还了第一期款项，自2019年9月26日起开始逾期。本院认为，万达普惠公司具有开展小额贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。万达普惠公司通过展示申请贷款流程并提交黎少辉身份证照片、实时照片等证据证明已通过人脸识别、银行卡要素鉴权等对借款人身份进行核验，且万达普惠公司提供的《个人授信借款合同》上黎少辉电子签章和合同内容的真实性已经过杭州天谷信息科技有限公司认证，在无相反证据的情况下，可以确认《个人授信借款合同》是由黎少辉本人签订，是其真实意思表示。原告万达普惠公司已按合同约定通过第三方支付公司向被告黎少辉发放了贷款3000元，被告自2019年9月26日开始逾期，逾期后未足额清偿款项，已构成违约，除利息、服务费之外还应计收违约金。现原告主张利息、服务费、违约金以全部未还本金为基数、合并按年利率24%的标准计算，没有超过法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告黎少辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司偿还借款本金2500元；二、被告黎少辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司支付利息、服务费和违约金（自2019年8月26日起以本金2500元为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黎少辉负担。本判决为终审判决。审判员  王蕾二〇二〇年三月十日异法官助理戴瑜霞书记员张颖宁
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执159号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人李铮铮，男，1981年7月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人候凤云，女，1981年7月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人李铮铮之妻。本案在执行卫生健康局申请李铮铮、候凤云行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人李铮铮、候凤云行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 亮
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执385号之三申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人李建胜，男性，山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初2649号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人李建胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建胜在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币505112.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年三月二日书记员  崔 凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢1号之一 申请执行人:孟振。 被执行人：李磊。 本院在执行申请执行人孟振与被执行人李磊民间借贷纠纷一案中，李磊交纳执行费XX元。2020年3月7日，双方达成分期还款协议，申请执行人孟振申请撤执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1329民初6609号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年三月七日 书记员 胡尊瑞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执565号申请执行人：解洪超,男,1987年2月21日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码：91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人解洪超与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5740号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2824.37元，本院于2020年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月3日将2824.37元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5740号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  李 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢44号 申请执行人：李某某，男，1963年4月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 执行人 :李某某，男，1958年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某劳动合同纠纷一案，执行人李某某应给付申请执行人李某某劳务费1200元并承担本案诉、执费。经本院执行，被执行人李某某已全部履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）兴民二初字第00805号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员连旭东 二○二○年三月十三日 书记员陈思宇
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初217号   原告：张存祥，男，汉族，海东市乐都区碾伯镇村民，。   被告：李生福，男汉族，海东市乐都区共和乡村民。   原告张存祥诉被告李生福合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张存祥于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张存祥在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张存祥撤诉。   案件受理费806元，减半收取计403元，由原告张存祥负担。   审判员 董羊措     二〇二〇年三月十日   书记员 李 敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1168号原告：袁安杰，男，1990年1月21日出生，汉族，居民，住莒县。被告：蔡忠梅，女，1988年10月4日出生，汉族，居民，住日照市山海天度假区。本院在审理原告袁安杰与被告蔡忠梅返还原物纠纷一案中，原告袁安杰于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁安杰以与被告蔡忠梅双方已和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许袁安杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告在立案时已预交），由袁安杰负担。审判员  宋时晓二〇二〇年三月十二日书记员  接鸿运