湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初13号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李艳平，男，汉族，湖南省平江县人，小学文化，农民，住湖南省平江县。曾因贩卖毒品罪于2015年12月被平江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因又因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月18日被平江县公安局抓获并羁押，同年7月19日被平江县公安局刑事拘留，同年8月23日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）461号起诉书指控被告人李艳平犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员钟池海、检察官助理刘勤出庭支持公诉，被告人李艳平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份，被告人李艳平多次在平江县城关地区贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员李某、郑某、赖某、唐某。具体事实如下： 1、2019年7月8日，被告人李艳平在平江县天岳经济开发区苑芙蓉兴盛超市门口，以440元的价格贩卖了一个小包重约0.5克的毒品冰毒给李某； 2、2019年7月13日19时许，被告人李艳平在平江县星河小区对面芙蓉兴盛超市旁边以550元的价格贩卖了一个小包子重约0.5克毒品冰毒和麻古给郑某，李艳平从中获利250元； 3、2019年7月13日下午，郑某通过微信支付600元给李艳平购买毒品冰毒，被告人李艳平在被抓获前尚未交付冰毒给郑某； 4、2019年7月5日21时许，被告人李艳平在平江县苑芙蓉兴盛超二楼其租房中，以100元的价格贩卖了一个小包子重约0.1克毒品冰毒给赖某； 5、2019年7月15日20时许，被告人李艳平在平江县旭日小区对面的公交站台旁，以100元的价格贩卖了一个小包子重约0.1克冰毒给赖某； 6、2019年6月上旬的一天17时许，被告人李艳平在平江县苑芙蓉兴盛超市后其租房楼梯间中，以100元的价格贩卖了一个小包子重约0.1克冰毒给唐某； 7、2019年6月中旬的一天11时许，被告人李艳平在平江县经济开发区苑芙蓉兴盛超市后其租房楼梯间中，以100元的价格贩卖了一个小包子重约0.1克冰毒给唐某； 8、2019年7月2日或3日的19时许，被告人李艳平在平江县苑芙蓉兴盛超市后其租房楼梯间中，以200元的价格贩卖了一个小包子重约0.2克冰毒给唐某； 9、2019年7月15日19时许，被告人李艳平在平江县苑芙蓉兴盛超市后其租房楼梯间中，以200元的价格贩卖了一个小包子重约0.2克毒品冰毒给唐某。 为此公诉机关提供了相关证据，认为被告人李艳平违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李艳平曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯本罪应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯和毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应从重处罚。提请依法判处。 被告人李艳平在开庭审理中对起诉书指控的第1、2、3、5、8笔事实无异议，辩解第4、6、7、9笔不是事实，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月，被告人李艳平多次在平江县城关地区贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员李某、郑某、赖某、唐某。具体事实如下：2019年7月8日，被告人李艳平在平江县天岳经济开发区苑芙蓉兴盛超市门口，以440元的价格贩卖了重约0.5克的毒品冰毒给李某；2019年7月17日19时许，被告人李艳平在平江县星河小区对面芙蓉兴盛超市旁边以550元的价格贩卖了重约0.5克毒品冰毒和麻古给郑某，李艳平从中获利250元；当天郑某还通过微信支付600元给李艳平购买毒品冰毒，被告人李艳平在被抓获前尚未交付冰毒给郑某；2019年7月15日20时许，被告人李艳平在平江县旭日小区对面的公交站旁，以100元的价格贩卖了重约0.1克毒品冰毒给赖某；2019年7月2日或3日的19时许，被告人李艳平在平江县苑芙蓉兴盛超市后其租房楼梯间中，以200元的价格贩卖了重约0.2克毒品冰毒给唐某。 以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）综合证据 1、户籍资料，证明被告人李艳平的自然人身份； 2、行政处罚决定书，证明李某、郑某、赖某因吸食毒品被行政处罚； 3、刑事判决书，证明李艳平曾因贩卖毒品罪于2015年12月被平江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； 4、现场勘验笔录、现场检测报告、辨认笔录，证明李艳平位于平江县城关镇××西苑小区的租房现场情况；经检测李艳平、郑某、李某、赖某、唐某的尿液检测呈甲基安非他明阳性；李艳平辨认出郑某、李某、赖某、唐某及相互辨认。 5、微信聊天记录，证明李艳平与李某、唐某、赖某、郑某有相关购买毒品的对话。 （二）各笔证据 起诉书第1笔： 1、微信转账及聊天记录，证明2019年7月8日13时30分李某通过微信转账440元给李艳平。 2、证人李某的证言，证明2019年7月在李艳平处购买了毒品，通过微信转账440元给李艳平。 3、被告人李艳平的供述与辩解，证明2019年7月8日下午与李某通过微信聊天后，接收了李某440元，在城关镇××西苑给了李某约0.5克毒品。 起诉书第2、3笔： 1、微信转账及聊天记录，证明2019年7月13日，郑某分两次通过微信转账550元、600元给李艳平。 2、证人郑某的证言，证明2019年7月13日晚，通过微信联系到李艳平，并通过微信转账550元给李艳平购买了毒品冰毒，当晚23时许在自己的众泰牌小车上将毒品吸食了。另外还通过微信转账600元给了李艳平，但多次找李艳平要毒品未交付。 3、被告人李艳平的供述与辩解，证明经朋友介绍与郑某相识，2019年7月13日晚，郑某说要一套毒品，他通过微信转了550元，在平江县星河小区对面芙蓉超市旁边给了郑某约0.5克毒品冰毒和麻古。还有一次郑某通过微信转了600元给本人购买毒品，但没有弄到毒品给他。 起诉书第5笔： 1、微信聊天记录，证明2019年7月14日下午至7月15日赖某多次通过微信与李艳平联系欲购买毒品。 2、证人赖某的证言，证明2019年7月15日19时许，在平江县街上通过微信联系到李艳平，在平江县旭日小区对面的公交站旁，以100元的价格向李艳平购买重约0.1克毒品冰毒，因李艳平以前欠了本人400元钱，未给钱，但约定是100元。 起诉书第8笔： 1、微信聊天记录，从唐某手机中提取的聊天记录中提取了唐某与李艳平的聊天记录。从李艳平的手机中提取了李艳平与唐某的聊天记录。 2、证人唐某的证言，证明2019年7月2日或者3日19时许，在平江县苑芙蓉兴盛超市后面的那个楼梯间内，在李艳平处购买了200元约0.2克毒品。 3、被告人李艳平的供述，当庭对该笔事实予以供认。 本院认为，被告人李艳平违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品冰毒，情节严重，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李艳平曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。起诉书指控的第3笔郑某通过微信支付600元给李艳平购买毒品冰毒，被告人李艳平在抓获前尚未交付冰毒给郑某，属犯罪未遂，依法可以从轻处罚；李艳平到案后和开庭审理中能供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李艳平犯贩卖毒品罪的罪名成立，起诉书指控的第1、2、3、5、8笔犯罪事实清楚，证据充分，本院予以认定。但起诉书指控的第4、6、7、9笔事实证据不足，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李艳平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人李艳平的刑期自2019年7月18日起至2023年3月17日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张占南 审 判 员  艾方方 人民陪审员  潘快球 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被告判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。