甘肃省高台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0724刑初99号 公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 被告人李某，男，汉族，青海省民和县人，住甘肃省。2019年10月12日因涉嫌故意伤害罪被高台县公安局取保候审。 辩护人李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。 高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2019）91号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，被害人高某以被告人的行为对其造成经济损失为由提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。高台县人民检察院指派代理检察员王娇出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李骞到庭参加诉讼。现已审理终结。 高台县人民检察院指控，被告人李某和被害人高某均系高台县盐池工业园区生活区公共租赁住房建设项目施工工地工人。2019年5月30日18时许，高某在高台县盐池工业园区工地进行塔吊作业期间，误将钢管吊到被告人李某所在的木工模板支撑架，二人因此发生争吵、厮打，期间，被告人李某拽住被害人高某左腿将其从固定塔吊的水泥墩子扯倒在地，并对被害人高某拳打脚踢将其致伤。经司法医学鉴定，被害人高某左侧胫骨髁间嵴骨折，属轻伤二级；血气胸，属轻伤二级；右侧第11、12后肋骨骨折，属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体且致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。 辩护人李骞的辩护意见是：1、对起诉书指控李某犯故意伤害罪的罪名和事实不持异议。2、被害人对纠纷的引发负有一定过错，应对被告人从轻处罚。3、被告人一贯表现良好，没有犯罪前科，且当庭自愿认罪，并同意赔偿被害人经济损失，具有认罪悔罪表现，其行为取得了被害人谅解，应从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 在本案审理期间，经本院主持庭前调解，被告人与被害人之间就附带民事赔偿达成协议并部分履行，被害人对被告人的伤害行为予以谅解，并出具谅解书。 证明上述案件事实的证据及对证据的分析认定如下： 1、受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书。证明本案由被告人父亲高某1于2019年5月31日报案，同年10月10日高台县公安局将该案立为刑事案件侦查，并于次日将被告人李某抓获归案，同年10月12日，高台县公安局以李某涉嫌故意伤害罪对其取保候审。 2、户籍证明。李某出生于1988年2月14日，在案发时具有完全刑事责任年龄。 3、现场勘查笔录、现场图及照片。案发后侦查人员对案发现场进行了勘查，并制作现场图，拍摄现场照片，反映了案发地点及概貌情况。 4、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、住院病历、诊断证明、收费票据。案发后被害人高某先后在金塔县人民医院、高台县中医医院住院治疗的经过及花费情况，经诊断，高某左侧胫骨髁间嵴骨折、血气胸、右侧第11、12后肋骨折、创伤性头痛、多发软组织损伤。 5、被害人高某的陈述、辨认笔录及照片。案发当天他在工地3号楼塔吊上作业时，将一捆钢管放到木工干活的现浇板面上，之后他从塔吊出来往下走，快到地面时，有个木工用刚卡子砸他，但没砸中，他站到支撑塔吊的水泥墩子上时，木工班长李昌瑞骂他，他也回骂了几句，三个木工和李昌瑞过去，一个木工用手抓着他的衣服把他从水泥墩子上拉到地面，另一个木工抓着他的头发，一个人在他的左耳朵后面捣了一拳，另一个在他右侧太阳上方捣了一拳，三个人对他拳打脚踢，他的左腿受了伤，胸腔和头都很疼。李昌瑞有没有动手他没注意，几个人打完他之后都又干活去了，随后技术员王成、施工员胡某把他搀扶到办公室，和木工老板谈完后，木工老板把他送到了金塔县医院。2019年6月4日，在见证人葛培文的见证下，侦查员组织被害人高某对殴打他的人进行了辨认，高某辨认出李某即案发当日用拳打脚踏方式殴打他的男子。 6、证人高某1的证言。案发当晚他接到高某朋友侯廷轩的电话，说高某被打了，在金塔县医院，他和妻子朱秀琴赶到医院，高某伤势比较严重，王成在旁边陪护，说高某因吊钢管的事和木工发生冲突，被木匠打了，随后他向罗城派出所报了警。 7、李某1的证言。2019年5月30日18时许，3号楼的塔吊工即高某向干木工活的现浇板面支撑架上吊了一捆6米长的钢管，差点撞到正在干活的工人，木工李某和高某发生了争吵，高某从塔吊上下来，李某抓着站在固定塔吊水泥墩子的高某，他抱着李某的腰从后面拉架时，把高某从固定塔吊的水泥墩子上拉了下来，李某用右手在塔吊工的头面部捣了一拳头，当时，姚某、冯某赶到了现场，他们三个人把李某拉开了，塔吊工躺倒在地上，他和李某两人继续到3号楼上干活去了。 8、姚某、冯某证言。姚某系李某妻子，冯国萍系同工地工友。案发当日18时许，修建3号楼旁边的塔吊司机和下面的工人吵架，二人过去劝架时看见，李某1正在拦挡李某和塔吊司机，塔吊司机高某在地上坐着，一只腿蜷着，一只腿伸开着，二人把李某拉到到工地上继续干活，当时现场就李某、李某1、塔吊司机，再没有看见其他人，具体如何打架的她们没看到。 9、王某证言、辨认笔录及照片。王某系案发工地工人。案发当日18时许，3号楼的塔吊司机将一捆6米长的钢管吊到了3号楼的模板钢管支撑架上面，正在3号楼模板上作业的木工和3号楼的塔吊司机就为此发生了争吵，他看到其中的一个胖人用拳头在塔吊司机的身上乱捣，而且用脚在塔吊司机的身上乱踏，他没有看到其他两个人动手。他对动手的木工印象较深，可以进行其辨认。2019年6月10日，在见证人许彩英的见证下，侦查人员组织证人王某对他所见的殴打被害人高某的人进行了辨认，其辨认出李某即案发当日殴打高某的人。 10、胡某、王成、朱某的证言。胡某、王成分别系案发工地技术员、施工员，朱某系木工负责人。证实案发当日，王兴贵找到胡某、王成说3号楼的塔吊下木工和司机在打架，二人去后看见3号楼塔吊司机高某坐在地上，一只腿伸开着，一只腿蜷着，两只手按在地上，二人把高某搀扶到办公室询问情况，高某说自己用塔吊将钢管吊到了3号楼的模板支撑架时，和木工发生了争执，被木工打了，其他没说什么。随后王成和朱某带着高某到金塔医院去检查。第二天，王成和朱某到医院看望高某，朱某给高某压了2000元的医药费。 11、证人李某2、王某、范某、范某、王某、胡某2、王某3的证言。几人均系工地工人。案发当日3号楼的塔吊司机与木工发生了争吵，但具体打架情况，几人都没有看清。 12、被告人李某的供述。李某系案发工地木工工人，2019年5月30日18时许，他在工地3号楼的木工模板钢管支撑架上干活，塔吊司机高某将钢管吊到他和工友干活的支撑架的过程中差点撞到人，他和高某发生争吵，高某站在固定塔吊的水泥墩子上往他头上踏了一脚，他抱住高某的腿将高某拉到了地上，高某仰面跌倒，他又用拳捣脚踏的方式在高某的身上乱打，当时很气愤打了好多下，具体打在什么部位他也说不清，然后李某1、姚某、冯某先后上前挡架，姚某、李某1把他连推带拉劝走了，他就继续去干活了，离开时高某还在地上，没注意到底是躺着还是趴着。他以前不认识高某，案发当日是因高某吊钢筋的事发生争吵才动了手，之后他也没注意高某是否受伤。案发时3号塔吊下面有他、高某、李某1、姚某、冯国萍5个人，只有他动手打高某了，工头李昌瑞在附近但未动手打高某。 13、鉴定意见书。经高台县公安司法鉴定中心鉴定，高某的左侧胫骨髁间嵴骨折，属轻伤二级；血气胸，属轻伤二级；右侧第11、12后肋骨骨折，属轻伤二级。 14、案件款进账单。在本院审查起诉期间，李某交纳赔偿款20000元，赔偿了被害人部分损失。 上述证据经被告人、辩护人庭审质证无异议，且证据间能够相互印证，予以认定。 本院认为，被告人李某故意殴打他人并造成轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人在案发后能如实供述，在庭审中自愿认罪，部分赔偿被害人经济损失，其行为得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，依法从轻处罚。本案系一般民事纠纷引起，且被害人对案件的引发有一定过错，可减轻对被告人的刑事罪责，可以对被告人适用缓刑。对辩护人提出被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚占辉 审 判 员  单兴宁 人民陪审员  程尚国 二〇二〇年三月六日 书 记 员  朱丽芳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。