wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1021刑初25号公诉机关歙县人民检察院。被告人汪某，男，汉族，1970年11月20日出生，小学文化，务农，住安徽省歙县。1995年3月因犯销赃罪被本院判处有期徒刑一年；1999年1月因犯盗窃罪被安徽省黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；2001年9月因犯盗窃罪、销售赃物罪被黄山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三千元；2013年7月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元；2019年4月因非法捕捞水产品被歙县渔政渔港监督管理站行政罚款二千元。2019年11月5日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被歙县公安局取保候审。辩护人胡明举，安徽利达律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人汪某犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人胡明举（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日23时许，被告人汪某明知歙县昌源河水域实行全面禁捕，携带电捕鱼工具到歙县三阳镇高峰村荷花形组昌源河河段以“电捕鱼”的方式捕鱼一个多小时，捕获小河鱼约1斤。为证明上述事实，该院当庭举出了物证、书证、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人汪某的刑事责任。鉴于被告人汪某认罪认罚，建议对其判处拘役五至六个月，缓刑八至九个月。提请本院依法判处。被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出以下辩护意见：被告人如实供述；认罪认罚；可以宣告缓刑。经审理查明：2019年9月17日23时许，被告人汪某携带逆变器、蓄电池、电鱼杆、捞鱼杆等电捕鱼工具，驾驶皖Ｊ×××××号汽车到达歙县三阳镇高峰村荷花形组，在荷花形组昌源河河段用电鱼杆电鱼，捕获小河鱼约1斤。另查明：2019年3月1日，歙县人民政府发布歙政〔2019〕6号通告，通告规定，国家级水产种质资源保护区核心区昌源河属禁渔区，全年全面禁捕。被告人汪某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：物证电鱼杆、捞鱼杆、逆变器、蓄电池等作案工具；被告人汪某的户籍证明、前科情况查询证明、前科刑事判决书、行政处罚决定书、歙县人民政府关于江河禁渔的通告、农业部通告〔2017〕6号、安徽省农业农村厅关于印发2019年禁渔工作实施方案的通知等书证；治安卡点监控录制被告人行车轨迹及下河电鱼的活动轨迹等视听资料；现场检查笔录、现场指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、扣押照片；被告人汪某抓获经过，被告人汪某的供述与辩解等。本院认为：被告人汪某违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。有前科、劣迹，酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人汪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑九个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具蓄电池1个、逆变器1个、电捕杆1根、捞鱼杆1根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑润祥人民陪审员  余继华人民陪审员  刘 建二〇二〇年三月九日法官助理江文君书记员江璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1940号 原告：朱梁亮。 被告：慈溪薇蒂服装店。 经营者：马惠钊。 原告朱梁亮诉被告慈溪薇蒂服装店租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告朱梁亮于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱梁亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱梁亮负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1278号 原告：钟茂庆，男，1981年11月8日出生，畲族，住福建省上杭县。 被告：陈勇，男，1987年1月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告钟茂庆与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告钟茂庆于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现钟茂庆自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟茂庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟茂庆负担。 审判员  林少军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈奕萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初562号      原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，1970年7月2日出生，汉族，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘书强，男，1968年5月21日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告刘书强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初15号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人洪法荣，男，1964年4月24日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化，住浙江省遂昌县。因本案于2019年9月24日被遂昌县公安局取保候审，2019年12月24日被遂昌县人民检察院取保候审，2020年2月26日被本院取保候审，现在家。 被告人徐容福，男，1973年7月11日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学肄业，住浙江省遂昌县。因本案于2019年10月18日被遂昌县公安局取保候审，2019年12月24日被遂昌县人民检察院取保候审，2020年2月26日被本院取保候审，现在家。 浙江省遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人洪法荣、徐容福犯非法狩猎罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省遂昌县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人洪法荣、徐容福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 遂昌县人民政府规定在本县自然保护区域外的其他区域，兽类野生动物每年4月1日至8月31日禁止狩猎兽类野生动物，全年禁止狩猎两栖类、爬行类野生动物。 2018年6月至2019年8月期间，被告人洪法荣伙同被告人徐容福先后五次在遂昌县土名为“大西坑”山场的山坑里，采用LED头灯照明的方式，徒手抓捕野生石蛙150余只，并将其出售给黄先文（另案处理）牟利。 2018年6月至2019年8月期间，被告人洪法荣先后四次在遂昌县左别源自然村至左某一级电站的路上，抓捕乌梢蛇等蛇4条，并将其出售给黄先文牟利。 被告人洪法荣共非法获利人民币(以下币种相同)3339元。被告人徐容福非法获利2600元。 2019年9月23日，被告人洪法荣被公安机关抓获归案。2019年10月18日，被告人徐容福到遂昌县森林公安局投案。归案后，各被告人如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。被告人洪法荣、徐容福分别退出违法所得3339元、2600元。涉案银色小米手机，红色电瓶、黑色电线连接头灯，多功能LED双锂电头灯（加充电器）已由遂昌县公安局扣押，存放于涉案财物管理中心。 公诉机关认为，被告人洪法荣伙同徐容福违反狩猎法规，在禁猎期间使用禁用的工具非法狩猎野生石蛙150余只，被告人洪法荣单独非法狩猎蛇4条，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人洪法荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐容福自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人洪法荣、徐容福均退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人洪法荣、徐容福自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人洪法荣有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，判处被告人徐容福有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人洪法荣、徐容福对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪法荣、徐容福犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪法荣犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人徐容福犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人洪法荣退出的违法所得3339元予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）； 四、被告人徐容福退出的违法所得2600元予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）； 五、扣押在案的银色小米手机一部、作案工具红色电瓶、黑色电线连接头灯一台，多功能LED双锂电头灯（加充电器）一台予以没收。 被告人洪法荣、徐容福回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。 审判员  郑建设 二〇二〇年三月十一日 法官助理季璞钰 书记员叶益超
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保14号 申请人：王焕银，男，1971年12月21日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：宋祥辉，男，1971年9月8日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：王静，女，1974年6月16日出生，湖南省澧县人，汉族，住长沙市开福区。 申请人王焕银于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人王静名下的位于澧县，产权证号为监证0035792号房产一套。申请人王焕银自愿以自己所有的位于澧县襄阳居委会1栋101、201，产权证号为澧房权证澧阳镇字××的自建房屋两套，担保人刘琳自愿以自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车一辆提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王静名下的位于澧县，产权证号为监证0035792号房产一套。 二、查封申请人王焕银所有的位于澧县襄阳居委会1栋101、201，产权证号为澧房权证澧阳镇字××的自建房屋两套。 三、查封担保人刘琳所有的车牌号码为湘Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车一辆。 案件申请费5000元，由王焕银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年三月四日 法官 助理  李 燕 代理书记员  刘燕婷
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初166号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：杨苓，女，1990年1月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告杨苓物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年三月十三日书记员  张琳涛
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保145号 申请人：淄博汇昇经贸有限公司。 被申请人：杨光庆。 被申请人：李洪林。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司。 申请人淄博汇昇经贸有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨光庆、李洪林、山东桓台建设工程有限公司名下的银行存款510000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博汇昇经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人光庆、李洪林、山东桓台建设工程有限公司名下的银行存款510000元。 二、如被申请人王光庆、李洪林、山东桓台建设工程有限公司名下的银行存款不足510000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月九日 书记员  李 晨
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执176号之四申请执行人：全某某。被执行人：赵某某。被执行人：王某某。本院在执行全某某申请执行赵某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人全某某与被执行人赵某某、王某某达成执行和解，被执行人赵某某、王某某已经实际履行18000.00元，因此申请执行人全某某向本院递交撤回强制执行申请，本院认为申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑71执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  郭庆钢审判员  田 凯二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 枫
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初648号原告李志军，男，汉族，1962年6月24日出生，住上蔡县。委托代理人**宇，男，汉族，1994年12月10日出生，住址同上。系原告李志军儿子。原告李志抄，男，汉族，1973年2月4日出生，住上蔡县。被告李志红，男，汉族，1970年3月出生，住上蔡县。被告周战华，男，汉族，1969年11月出生，住上蔡县。原告李志军、李志抄与被告李志红、周战华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告李志军、李志抄于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志军、李志抄自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志军、李志抄撤诉。案件受理费100元，由原告李志军、李志抄负担。审判员  余双军二〇二〇年三月十三日书记员  王好胜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1410号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人刘革，男，1993年01月06日出生，住湖南省长沙市。申请执行人肖祖威与被执行人刘革借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6582号民事判决书已发生法律效力。因刘革未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人刘革给付肖祖威借款40000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘革邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘革名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘革列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6582号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执215号之九被执行人查松，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执215号之九裁定书，于2020年03月11日向被执行人查松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查松在中国工商银行62×××27账户内存款人民币105024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执701号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：尹贤飞，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人尹贤飞借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第68936号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7794号申请执行人：郑达法，男，1963年1月8日出生，住浙江省临海市。被执行人：柴智方，男，1978年4月19日出生，住浙江省临海市。申请执行人郑达法与被执行人柴智方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人柴智方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑达法向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人柴智方返还申请执行人郑达法借款本金10000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年7月8日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人柴智方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求柴智方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴智方逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴智方的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人柴智方下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柴智方名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券暂未发现被执行人柴智方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柴智方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柴智方作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人柴智方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑达法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柴智方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7794号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月十七日代书记员 蒋丹萍
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执493号之一申请执行人：菏泽金昌汽车销售有限公司，住所地菏泽开发区黄河东路858号（刘庄社区津圣辰奇有限公司车间楼），统一社会信用代码：91371700580422452Q。被执行人宋巨文，男，1968年10月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人田凤梅，女，1973年11月25日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人宋晓娟，女，1968年4月3日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：菏泽市健源食品有限公司，住所地成武经济开发区一棉厂院内，统一社会信用代码：371700228021619。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初573号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋巨文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋巨文在山东省农村信用社联合社917×××77账户内存款人民币462711.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月二十三日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初452号原告：刘项，女，1994年4月16日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：商丘市华博时创装饰工程有限公司，住所地：河南省虞城县建业城北门西侧28-29号。法定代表人：胡继祥，该公司经理。原告刘项与被告商丘市华博时创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，在未向被告商丘市华博时创装饰工程有限公司有效送达法律文书前，原告刘项于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘项向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘项撤回起诉。案件受理费（已减半收取）59元由原告刘项负担。审判员 祁 臻二〇二〇年三月九日书记员 王帅帅
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初78号公诉机关商水县人民检察院。被告人万文臣，男，1981年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月11日被商水县公安局刑事拘留,于2020年1月22日被商水县人民法院取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人万文臣犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员王子松、许吉光出庭支持公诉。被告人万文臣到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2020年1月10日21时许，被告人万文臣酒后驾驶粤Ａ×××××号小型汽车，行驶至商水县固墙镇三合村附近，被商水县交警大队民警查获。经检测被告人万文臣血液中酒精含量为128.2mg/100m1。公诉机关向本院递交了书证、被告人供述与辩解、视频资料等证据，认为被告人万文臣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万文臣归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；建议对被告人万文臣判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人万文臣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、人口基本信息查询结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、现场检测报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、检测报告、抽血照片、认罪认罚具结书；被告人万文臣的供述与辩解；现场执法过程记录光盘一张等证据在卷证实，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人万文臣在道路上醉酒驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人万文臣归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人万文臣系初犯，可酌情从轻处罚；被告人万文臣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚;对被告人万文臣适用缓刑不具有社会危害性。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人万文臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱仲文审判员  郝春香审判员  殷晓东二〇二〇年三月九日书记员  王淑君
吉林省吉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉02行终7号 上诉人（原审原告）张孟兰，住蛟河市。 委托代理人陈慧慧（系张孟兰儿媳），住蛟河市。 被上诉人（原审被告）蛟河市市场监督管理局。 法定代表人白培龙，局长。 被上诉人（原审被告）刘思培，住蛟河市。 上诉人张孟兰因诉蛟河市市场监督管理局工商登记一案，不服蛟河市人民法院（2019）吉0281行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人张孟兰原审诉称：2016年张孟兰与刘思培共同投资经营蛟河市奶子山街展图乙烷经销处，签订了合伙协议书。在安监局核发了危险化学品经营许可证后，刘思培独自到蛟河市市场监督管理局办理了工商营业执照。直至2019年1月末，张孟兰发现上述经销处被注册为个体工商户，张孟兰多次向蛟河市市场监督管理局申请纠正，但其均不作为。故起诉要求撤销蛟河市市场监督管理局颁发的注册时间为2016年2月24日，信用代码为92220281MA14170FX2个体工商户营业执照，更改为合伙企业性质营业执照。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。可见，非行政相对人提起行政诉讼的前提是其应当与行政行为存在利害关系。本案中，原告要求变更登记的企业性质为个体工商户，登记的经营人为刘思培，原告并非该工商行政登记的行政相对人，且也没有证据证明原告与该行政登记行为存在行政法上的利害关系。原告虽已通过民事诉讼程序要求确认其与被告刘思培之间就案涉企业存在合伙关系，但该民事案件的起诉已被吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2196号生效民事裁定驳回。故原告提起的本案起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定驳回原告张孟兰的起诉。 上诉人张孟兰上诉称：1.撤销蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281行初57号行政裁定。2.支持上诉人原诉讼请求。一审裁定事实认定错误，适用法律错误。一、张孟兰与刘思培之间系合伙关系，系该行政行为的利害关系人。2016年张孟兰与刘思培共同投资经营蛟河市奶子山街展图经营处，签订了合伙协议合伙经营。在张孟兰与刘思培合伙关系确认的民事诉讼中，一审刘思培庭审中承认与张孟兰之间的合伙关系，一审判决亦确认了双方的合伙关系。虽然二审作出了民事裁定驳回，但是驳回的原因在于二审认为双方对合伙事实合伙关系无争议，没有诉的必要性和有效性，没有作出实体裁判的必要。这是二审在确认双方之间合伙关系存在的前提下作出的裁定。二、工商部门作出的行政行为侵犯了张孟兰的合秋权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。”这是有关原告资格的最初规定。利害关系一词在行政立法中源于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条：“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”司法解释释义里面认为“与具体行政行为有法律上利害关系”是指行政机关的具体行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。刘思培私自将企业注册成个体工商户的行为加上工商部门行政违法行为，损害了张孟兰利益，对张孟兰产生了实际影响。综上请求依法支持上诉人的上诉请求。 经审理查明：张孟兰于2019年5月9日在蛟河市人民法院起诉刘思培合伙协议纠纷一案，2019年7月15日蛟河市人民法院作出（2019）吉0281民初1425号民事判决，判决确认张孟兰与刘思培之间存在合伙关系。刘思培不服提出上诉，2019年9月30日吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2196号民事裁定，认为张孟兰起诉请求确认与刘思培存在合伙关系，刘思培在一审答辩中承认双方存在合伙关系，且刘思培现又另行提起解除合伙关系的诉讼，意味着本案双方当事人对于存在合伙关系的事实并无异议。本案中除确认合伙关系的诉讼请求外，并无利润分配等其他诉讼请求。也就是说，张孟兰提起的本案诉讼没有必要性及有效性，本案中张孟兰不具备诉的利益，法院没有作出实体裁判的必要性，故应当驳回张孟兰的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1425号民事判决；二、驳回张孟兰的起诉。2019年7月19日张孟兰起诉蛟河市市场监督管理局，要求撤销蛟河市市场监督管理局颁发的注册时间为2016年2月24日，信用代码为92220281MA14170FX2个体工商户营业执照，更改为合伙企业性质营业执照。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”刘思培将蛟河市奶子山街展图乙烷经销处申请注册为个体工商户，张孟兰起诉要求将蛟河市奶子山街展图乙烷经销处注册为合伙企业，其实质是刘思培与张孟兰对于双方合伙企业的注册形式发生纠纷。对于刘思培注册个体工商户的行为是否违反了刘思培与张孟兰的合伙协议，属于双方之间民事纠纷，双方应当先行解决民事纠纷。在张孟兰与刘思培的民事纠纷解决前，基于个体工商户的性质，工商登记管理机关对刘思培申请个体工商户予以登记的行为并不对张孟兰与刘思培之间的合伙关系产生任何影响，故该登记行为与张孟兰没有行政法律意义上的利害关系。 综上，原审裁定认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人张孟兰的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海啸 审判员  郭娟娟 审判员  张 薇 二〇二〇年三月三日 书记员  隋雨桐
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初242号 原告：张凯，男，1983年8月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：刘倩，女，1993年10月04日出生，汉族。 被告：颜壮兵，男，1993年7月22日出生，汉族。 原告张凯与被告刘倩、颜壮兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告刘倩、颜壮兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：一、两被告共同偿还原告借款本金5万元；二、两被告共同向原告支付以本金5万元为基数，自2019年7月27日起按年利率24%计算至本金全部清偿完毕为止的利息；三、两被告支付原告为诉讼支付的律师代理费1万元；四、本案诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费由被告承担。 事实与理由：被告刘倩于2018年11月26日与原告签订借款合同，约定:借款本金5万元，月息3分，若因借款发生诉讼，败诉方自愿承担胜诉方包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费(以湖南省律师收费管理办法的最高额为标准)等一切费用。被告颜壮兵自愿为刘倩提供连带责任担保。三方各在出借人、借款人、保证人栏处签字捺印。原告于当日向被告刘倩账户汇入5万元。被告刘倩自2019年7月份开始至今未向原告支付约定的利息，也未归还本金。原告多次向被告刘倩催款，被告刘倩拖延不付，被告颜壮兵亦拒绝承担保证责任。两被告的行为严重违背了诚信原则，原告为追讨债权不得不依法提起诉讼而花费律师代理费1万元，给原告造成了经济损失。 两被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、借款协议、银行流水、委托代理合同等证据。两被告未发表质证意见。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，本院依法予以采信。根据审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年11月26日，被告刘倩与原告张凯签订《民间借贷合同》，约定:被告刘倩向原告张凯借款5万元，月息3分；若发生诉讼，败诉方自愿承担胜诉方包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费(以湖南省律师收费管理办法的最高额为标准)等一切费用。被告颜壮兵为被告刘倩该借款提供连带责任担保。当日，原告向被告刘倩指定账户汇入5万元。被告刘倩自2019年7月份开始未向原告支付利息，也未归还本金。经原告多次催讨未果。原告为该诉讼，支付律师代理费1万元。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按合同约定切实履行自己的义务。原告向被告提供了借款，被告没有按时偿还原告借款本息，已构成违约，应承担继续偿还原告借款本金并支付利息的违约责任。原、被告在借款合同中约定月息3分超过了年利率24%，对超过部分本院不予支持。根据双方的约定，因被告违约产生的律师费用，应当由被告承担。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘倩在本判决生效后10日内，偿还原告张凯借款本金50000元，利息7430元（按年利率24%计算，从2019年7月27日计算至2020年3月13日），2020年3月13日之后利息计算至本金清偿之日。 二、被告刘倩在本判决生效后10日内，支付原告张凯律师费用10000元。 三、被告颜壮兵对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘倩、颜壮兵负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年三月十三日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执932号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：邓朝杰，男,汉族，975年10月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与秦华东、林州市兴华铝业有限公司、邓朝杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓朝杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓朝杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××94账户内存款人民币677.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5777号之十五被执行人河南省土产进出口有限公司，统一社会信用代码，91410000169955849H，郑州市文化路64号院1号楼5层。法定代表人孙剑荣。关于行政非诉执行一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人河南省土产进出口有限公司在中国建设银行41001526010050200111_1账户内存款人民币80128.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南省土产进出口有限公司在中国建设银行41001526010050200111_1账户内存款人民币80128.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇二〇年三月十八日书记员  李慧茹
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执24号 高周存、张利强： 申请执行人高周存与被执行人张利强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初248号民事调解书已发生法律效力。被执行人张利强逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人高周存于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人张利强偿还申请执行人高周存借款本金4000元，负担申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张利强账户存款4050元，扣除申请执行费50元至佳县人民法院诉讼费专户内，剩余案款4000元划入申请执行人提供的账户内。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执24号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执336号申请执行人：陈勇，男，1963年1月28日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港众圣恒汽车销售有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：胡智永，该公司执行董事。申请执行人陈勇与被执行人连云港众圣恒汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈勇依据本院作出的（2019）苏0706民初8322号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行中查明，本院作出（2019）苏0706民初8322号民事判决书后,连云港众圣恒汽车销售有限公司不服该判决，提起上诉，现该案尚未审结。本院认为，在本案立案受理时，（2019）苏0706民初8322号民事判决尚未生效，故应驳回申请执行人陈勇的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人陈勇的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月九日书记员  朱飞飞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6201号原告：河南健业商砼有限公司第二分公司，地址：睢县尤吉屯乡小林店村。负责人：姚向东，职务：总经理。被告：王子连，男，1973年11月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告河南健业商砼有限公司第二分公司与被告王子连买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序,原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南健业商砼有限公司第二分公司撤回起诉。案件受理费3302元，由原告负担。审 判 长  杨荣方审 判 员  刘丰波人民陪审员  周学智二〇二〇年三月十九日书 记 员  蒋国举
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执977号之一申请执行人：段志库,男,汉族，1970年3月13日生,住林州市。被执行人：刘建松，男,汉族1970年10月12日生，住林州市。本院在执行段志库与刘建松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘建松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建松在中国农业银行62×××79账户内存款人民币8194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十四日书记员  李 斌
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初186-1号 申请人：何连峰，男，汉族，1973年3月28日生，住临邑县城区。 被申请人：临邑县新源家具有限公司 法定代表人：王玉珍 住所地：临邑县 被申请人：刘沛新，男，汉族，1957年12月31日生，住临邑县。 被申请人：王玉珍，女，汉族，1955年8月2日生，住临邑县。 申请人何连峰与被申请人临邑县新源家具有限公司、刘沛新、王玉珍合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出解除查封财产保全申请，要求解除对三被申请人（除刘沛新名下中国工商银行股份有限公司临邑支行6222081612000575215、刘沛新名下中国农业银行股份有限公司临邑县支行6228451810009724318、刘沛新名下中国工商银行股份有限公司石家庄中山支行0402306701101920542外）的查封。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘沛新中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县迎宾南路营业所6217994681029196952的存款101.18元，解除被申请人刘沛新山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行914091400010100863803,0的存款123.80元，解除被申请人刘沛新德州银行股份有限公司临邑支行营业部6229370100004153903的存款474.27元，解除被申请人刘沛新山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部6223191416258304,0101,0的存款529.00元，解除被申请人刘沛新工行山东省德州临邑支行1612005501032256857的存款3964.03元，解除被申请人刘沛新工行山东省德州临邑支行1612005501037929376的存款1292.21元，解除被申请人王玉珍中国工商银行东环路所1612055201013136747的存款870.38元，解除被申请人王玉珍山东临邑农村商业银行股份有限公司广场大街分理处914090850010100380079,0的存款540.63元，解除被申请人刘沛新支付宝（中国）网络技术有限公司的存款13663.20元，解除被申请人刘沛新财付通支付科技有限公司的存款10293.67元，解除被申请人王玉珍财付通支付科技有限公司的存款437.08元的查封。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵 媛
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审71号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：临沂青林工艺品有限公司，住所地：莒南县板泉镇阳光社区谷家岭村。法定代表人：殷文龙，经理。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人临沂青林工艺品有限公司因非法占地行政处罚一案于2019年7月10日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1008号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1008号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月10日因被执行人临沂青林工艺品有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年8月起占用莒南县板泉镇谷家岭村村集体土地建设钢结构厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ1008号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令临沂青林工艺品有限公司退还非法占用的土地给板泉镇谷家岭村村集体；2、没收临沂青林工艺品有限公司在非法占用的允许建设区上新建的建筑物和其他设施；3、处临沂青林工艺品有限公司非法占用耕地每平方米25元罚款，1885平方米罚款47125元，占用坑塘水面每平方米20元罚款，132平方米罚款2640元，共计罚款49765元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1008号行政处罚决定于2019年7月10日依法送达给被执行人临沂青林工艺品有限公司，被执行人临沂青林工艺品有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1008号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1008号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ1008号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十七日书记员  王雯洁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4651号申请执行人张辉，男，1988年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人何滕滕，男，1994年7月26日出生，汉族，现居住江苏省徐州市铜山区。申请执行人张辉与被执行人何滕滕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8727号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币599878.25元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2019年11月、2020年2月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2019年11月、2020年2月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。四、2019年11月、2020年2月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2019年11月、2020年2月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2019年11月、2020年2月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人何滕滕名下车辆登记信息。七、2019年11月、2020年2月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。八、2020年11月12日，本院至徐州市××××苏家村寻找被执行人，未发现被执行人下落。九、2019年12月17日，本院组织开展凌晨行动，再至苏家村寻找被执行人，成功将其拘传。因被执行人何滕滕拒不如实申报财产，本院决定对其采取司法拘留十五日。十、2020年3月，因被执行人何滕滕未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人何滕滕纳入失信被执行人名单。十一、2020年3月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人何滕滕采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人电话告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初8727号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  王 松二〇二〇年三月九日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2692号兰陵县农村合作经济组织联合会资金合作社、陆景民、宋广军、任孝兰、付成良、刘效礼： 本院受理申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金合作社与被执行人陆景民、宋广军、任孝兰、付成良、刘效礼借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，兰陵县农村合作经济组织联合会资金合作社向本院申请执行的（2019）鲁1324执2692号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终80号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亮，男，1977年10月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，务工，住湘乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月11日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人廖杰，男，1989年8月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，务工，住湘乡市。因犯贩卖毒品罪于2017年8月4日被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月6日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人廖杰、刘亮犯容留他人吸毒罪一案，于二Ο一九年十二月十一日作出（2019）湘0381刑初476号刑事判决,认定原审被告人廖杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；原犯贩卖毒品罪尚有余刑七个月十五日与罚金五千元未执行完毕；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。原审被告人刘亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。宣判后，原审被告人刘亮不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘亮申请撤诉。本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘亮以服从原审判决为由，申请撤回上诉，是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘亮撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 晖审判员 徐 辉审判员 夏文成二〇二〇年三月二十三日书记员 李 望附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终62号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）汤磊，男，1995年5月6日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市南县。2019年7月30日因吸食毒品被行政拘留十日。2019年7月30日因本案被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人汤磊犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月8日作出（2019）湘0121刑初802号刑事判决，以被告人汤磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人汤磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人汤磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人汤磊撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汤磊撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初802号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年三月五日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9232号申请执行人：邬益夫，男，1957年4月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈超，男，1994年2月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被执行人：杨小秋，男，1923年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初15646号民事判决，在执行邬益夫与陈超、杨小秋民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人陈超、杨小秋发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院依法对被执行人陈超名下位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室以及被执行人杨小秋名下位于上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室房屋进行保全。除此以外，目前暂无被执行人陈超、杨小秋名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。本院将上述情况告知申请执行人。现由于本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初15646号民事判决民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十九日书记员  陆 群附：相关法律条文
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）京01行辖12号 原告范芙容诉被告北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室、北京市海淀区人民政府信息公开答复及行政复议决定一案[(2020)京0108行初197号]，北京市海淀区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为：鉴于北京市海淀区人民法院为海淀区北部地区腾退工作维护稳定组成员单位并承担相应工作职责，本案涉及海淀区北部地区开发遗留问题。故，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由北京市门头沟区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十二日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更109号罪犯田先勇，男，1990年2月1日出生，土家族，住湖南省龙山县，现在湖南省怀化监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）一中刑初字第367号刑事附带民事判决，以被告人田先勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月2日，经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2016年6月12日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2023年8月29日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯田先勇在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯田先勇提请减刑意见。经审理查明，罪犯田先勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬9次，余114.5分，2016年12月，因私藏字牌被扣5分，2019年3月，因互监组连带责任被扣150分；民事赔偿义务履行完毕。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯田先勇在服刑改造期间，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有一定悔改表现，因有违规扣分，应适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯田先勇减刑六个月(减刑后的刑期至2023年2月28日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年三月十八日法官助理 陈红星书 记 员 刘 倩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4979号原告：长岭县大华种业庄稼医院。统一社会信用代码：92220722MN159CK9W，经营场所：吉林省长岭县。经营者：王玉华，女，1974年4月14日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。被告:胡如意，男，1984年8月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县大华种业庄稼医院诉被告胡如意买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员  王洪敏二〇二〇年三月十六日书记员  丛冬雪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初920号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市船营区解放中路170-3号。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所。 委托诉讼代理人：韩冰，吉林证律律师事务所。 被告：初连贵，男，1969年8月16日出生，住所吉林省吉林市。 被告：葛艳明，女，1970年12月28日出生，住所吉林省吉林市。 被告：初连有，男，1965年1月28日出生，住所吉林省吉林市。 被告：杨威，女，1977年6月2日出生，住所吉林省吉林市。 被告：初杨，男，1991年5月26日出生，住所吉林省吉林市。 被告：吉林市奇悦橡塑制品有限公司，住所地吉林高新区安庆路5号工业三区A-5-2号办公楼。 法定代表人：初连贵，执行董事兼总经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告初连贵、葛艳明、初连有、杨威、初杨、吉林市奇悦橡塑制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国民生银行股份有限公司吉林分行以双方已达成初步的和解意向为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤回起诉。 审判员  蒲海东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张博雅
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初312号 原告：瞿德臣，男，1984年10月8日出生，土家族，现住湖南省株洲市天元区。 被告：陈灿，男，1975年7月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 原告瞿德臣与被告陈灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。本院受理后，依法由审判员尹利容适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理，实习法官助理田莉协助审理，书记员易漾担任法庭记录。原告瞿德臣到庭参加了诉讼，被告陈灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告瞿德臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈灿向原告瞿德臣偿还借款本金37,650元、误工费500元、精神损失费1000元，合计39,150元；2、依法判令被告陈灿承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月15日，被告以需要资金周转为由向原告借款37,650元，约定一年内偿还，立字为据。借款到期后，原告向被告催收未果，故遂诉至法院，请求判如所请。 被告陈灿未予答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审理查明：原告瞿德臣与被告陈灿系朋友关系。2017年，原告将其名下的信用卡交与被告消费。2018年11月15日，双方进行结算，被告向原告出具借条，主要载明：今借到瞿德臣人民币叁万柒仟陆佰伍拾元整（37,650元），保证在一年之内还清，立字为据。履行期限届满，被告未偿还原告借款，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有借条及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷关系。被告向原告出具借条，借条上载明了借款的金额、借期，内容明确、具体，该借条系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，被告未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，由此产生的法律后果由被告自行承担，故本院认定被告尚欠原告借款37,650元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原、被告约定的还款期限已届满，现经原告催收，被告应履行全部还款义务。另原告主张500元的误工费，因原告未提供任何证据证实其误工损失，本院不予支持。原告主张的精神损失费1000元，因该损失不属于合同纠纷中的损失范围，本院不予支持。综上，被告应偿还原告借款37,650元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈灿在本判决生效之日起十日内向原告瞿德臣偿还借款本金37,650元； 二、驳回原告瞿德臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费778元，减半收取389元，由原告瞿德臣负担15元，被告陈灿负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年三月六日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2985号申请执行人：张习群，男，1979年10月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市高新区。被执行人：徐慎友，男，1963年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。张习群与徐慎友民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1431号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告徐慎友于本判决生效后十日内向原告张习群支付借款本金300000元并承担利息(利息以300000元为本金，自2018年10月29日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止)。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告徐慎友负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人委托代理人到庭申报财产，但未履行还款义务，此后，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、根据申请执行人提供线索，并通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可执行的财产。本次执行程序中，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1431号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年三月九日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执273号之二 申请执行人：王肖肖，女，1988年3月12日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：刘荣涛，男，1987年6月12日出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初1275号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘荣涛在中信银行622696060002×××01账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月三日 书记员  何召阳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执异1号 异议人（利害关系人）：怀化市住房公积金管理中心，住所地怀化市鹤城区顺天南路惠民新苑，统一社会信用代码124312007700624270。 法定代表人：夏荣，怀化市住房公积金管理中心主任。 申请执行人：金贻松，男，1948年9月9日出生，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：吴丽君，女，1951年6月8日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：杨鹏，男，1964年3月15日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 在本院执行金贻松、吴丽君与杨鹏民间借贷纠纷一案中，异议人怀化市住房公积金管理中心于2019年5月10日对本院扣划怀化市住房公积金管理中心在中国工商银行股份有限公司新晃支行账户中的被执行人杨鹏住房公积金159625.51元不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年5月23日举行了听证，异议人怀化市住房公积金管理中心委托诉讼代理人舒小兵、张丹参加了听证，本院于2019年5月31日作出（2019）湘1227执异4号执行裁定书，驳回怀化市住房公积金管理中心的异议请求，怀化市住房公积金管理中心不服，向怀化市中级人民法院申请复议，怀化市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）湘12执复28号执行裁定书，将该案发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人怀化市住房公积金管理中心称，请求撤销（2019）湘1227执111号之二执行裁定书，停止对被执行人杨鹏住房公积金159625.51元的提取执行程序。事实和理由：1、国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用；2、该条例第二十四条还专门规定了职工提取住房公积金的六种情形，被执行人符合该规定的提取条件是法院强制执行的前置条件，本案中的被执行人并不符合；3、新晃县人民法院扣划的159625.51元并非杨鹏个人公积金缴存账户内的资金，而是异议人新晃管理部开设的开发商为期房贷款缴纳的连带担保责任保证金，该账户内的资金是期房贷款人逾期未还款后由开发商进行代偿的资金。 本院查明：2015年8月17日怀化市住房公积金管理中心向中国工商银行新晃支行申请开设贷款担保保证金专用账户，户名为怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部，账号1914011529200051818，根据怀化市住房公积金管理中心提交的该账号2018年度的银行流水显示，该账户内的进出资金均为房地产开发商的保证金。2019年4月30日，本院在执行金贻松、吴丽君与杨鹏民间借贷纠纷一案时，作出（2019）湘1227执111号之二执行裁定书，将怀化市住房公积金管理中心在上述账户中的159625.51元扣划至本院执行款专户。 本院认为：根据《住房公积金管理条例》第三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第（二）项规定，住房公积金属于职工个人财产，本院有权依法采取冻结、划拨等强制执行措施。但本案中怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部在中国工商银行新晃支行开设的账号为1914011529200051818的账户，是开发商缴纳贷款保证金的账户，不是职工缴存或者职工所在单位为职工缴存住房公积金的账户，所以本院从该账户中扣划的159625.51元不是被执行人杨鹏的住房公积金，故本院对怀化市住房公积金管理中心的异议请求予以支持，本院将另行采取强制措施对被执行人杨鹏的住房公积金进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销新晃侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1227执111号之二执行裁定书，将已扣划的159625.51元退还至怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部在中国工商银行股份有限公司新晃支行开设的账户中（账号：1914011529200051818）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 韬 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨立英 二〇二〇年三月十日 法官 助理  李 钥 代理书记员  周凌翔 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保42号申请人：姜长娟，男，1973年3月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：窦芳兴，男，1963年4月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：赵杰，男，1980年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人姜长娟于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人窦芳兴驾驶的登记在赵杰名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车。担保人崔文营自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人姜长娟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人窦芳兴驾驶的登记在赵杰名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费320元，由申请人姜长娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年三月二日书记员  焦秀丽
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保27号申请人：韩某某，男，1976年6月15日出生，回族，住孟村回族自治县。被申请人：马某某，男，1976年9月11日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人韩某某于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人马某某名下银行存款350000元或同等价值财产。申请人韩某某以自己名下河北省农村信用社定期储蓄存单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人马某某名下银行存款350000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年三月十九日书记员  韩伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10247号(2019)沪0112执10247号申请执行人：朱俊。委托代理人：谢颖，上海中夏律师事务所律师。被执行人：赵明，男，1990年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省。朱俊诉赵明民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0112民初30214号民事调解书已经发生法律效力。因赵明未按该生效法律文书履行义务，朱俊向本院申请执行。本院于2019年11月12日立案受理朱俊的执行申请，并向被执行人赵明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人赵明名下招商银行等账户4处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务，本院已冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十七日书记员 康怀琳附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2243号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：张家港保税区荣恒贸易有限公司，住所地张家港保税区粮油交易市场108E室。法定代表人：周建良。被申请人：张家港市联众投资有限公司，住所地张家港市金港镇长山村。法定代表人：周建良。被申请人：周建良，男，1965年11月6日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港保税区荣恒贸易有限公司、张家港市联众投资有限公司、周建良金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区荣恒贸易有限公司、张家港市联众投资有限公司、周建良的银行存款3500万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区荣恒贸易有限公司、张家港市联众投资有限公司、周建良的银行存款3500万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 倩人民陪审员  尤海琴人民陪审员  曹丽萍二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱 莺
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初198号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。现住锦屏县。 被告：龙义兰，女，1965年02月10日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 本院在审理田东辉与龙义兰买卖合同纠纷一案中，原告田东辉于2020年03月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告龙义兰已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年三月十日 法官助理周梅 书记员杨根祥
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执360号 刘小梅： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01478号仲裁裁决，于2020年01月16日立案受理刘小梅申请执行四川君奕龙生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年三月四日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初335号 原告：长沙杨地物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇商业步行街商业楼8幢4号2楼。 法定代表人：杨硕，总经理。 被告：刘强，男，1986年11月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙杨地物业管理有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，原告长沙杨地物业管理有限公司于2020年3月13日向本院申请撤回对被告刘强的起诉。 本院认为，原告长沙杨地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙杨地物业管理有限公司撤回对被告刘强的起诉。 本案受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告长沙杨地物业管理有限公司自行负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  袁子怡
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初278号原告：袁云，女，1972年11月16日出生，汉族，住淄川区。被告：许茂忠，男，1980年10月7日出生，汉族，住桓台县。袁云与许茂忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告袁云于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁云撤诉。案件受理费64元，减半收取32元，由袁云负担。审 判 员  谭爱努二〇二〇年三月九日代理书记员  张 莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1991号宁乡市卫生和计划生育局，胡建军、杨洪秀：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡建军、杨洪秀征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字831号、(2020)湘0124执恢2995号、(2020)湘0124执1991号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡建军、杨洪秀收社会抚养费一案的执行。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执297号之十三被执行人路春丽，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执297号之十三裁定书，已向被执行人路春丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路春丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路春丽在中国工商银行16×××50账户内存款人民币221227.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5210号原告：余昌海，男，1955年7月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：方美端，益阳市梓山法律服务法律工作者，代理权限为特别授权。被告：益阳市鸿业房地产开发有限公司，住所益阳市莲花路420号。法定代表人：袁向阳。原告余昌海（以下简称原告）与被告益阳市鸿业房地产开发有限公司（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人方美端到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告提供的担保款74800元；2.解除原、被告的担保义务。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告偿还原告提供的担保款85100元。事实与理由：贵院在执行（2015）益赫执字第3号申请执行人全玉贵与被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告作为保证人被执行了部分款项，截止至目前，原告已实际履行85100元。根据相关法律规定，原告作为已经承担担保责任的保证人，有权向债务人即被告追偿。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理认定的事实如下：在本院执行（2015）益赫执字第3号申请执行人全玉贵与被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月26日签署担保书，自愿为被执行人益阳市鸿业房地产开发有限公司即本案被告169685元的债务提供担保。截至2020年3月13日，原告已代被告向全玉贵偿还了85100元。上述事实，有担保书、本院（2014）益赫民一初字第1865号民事调解书、证明和原告及其委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，原告依约承担了保证责任，代被告向案外人全玉贵偿还了85100元款项，原告依法有权向被告进行追偿，故本院对原告要求被告偿还代偿款85100元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告益阳市鸿业房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告余昌海偿还代偿款85100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告益阳市鸿业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李广益人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  夏克军二〇二〇年三月十六日法官助理王姣书记员吴照霞
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2018）鲁1502执912号之二刘桂敏，女，1967年2月16日出生，汉族，住聊城市。被执行人：张博，女，1985年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行刘桂敏与张博借款合同纠纷一案中，经查被执行人张博有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张博的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：15×××88本裁定书立本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月十二日书记员  王连宾
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执125号申请执行人：上海尧戎新材料科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王远秀，总经理。被执行人：上海至发包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周登海，总经理。本院在执行申请执行人上海尧戎新材料科技有限公司与被执行人上海至发包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海至发包装材料有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海至发包装材料有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年三月五日书记员  蔡莉雯
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更181号罪犯孙海遥，男，1988年2月28日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）长刑一初字第115号刑事判决,认定孙海遥犯故意伤害罪、抢劫罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。吉林省高级人民法院于2009年10月28日作出（2009）吉刑三核字第86号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2012年1月17日、2014年6月27日将孙海遥的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2014年6月27日起至2033年3月26日止。本院于2017年6月7日为孙海遥的刑罚减去4个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙海遥能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙海遥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯犯罪性质恶劣，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙海遥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4303号江苏银行股份有限公司苏州分行：郑子能：申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人郑子能金融借款合同纠纷一案，申请执行标的241598.16元,现已全部强制执行完毕。另本案执行费3524元。至此，本院(2018)苏0591民初12286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执1043号   申请执行人陈华，女，汉族，1977年7月6日出生，博乐市友谊路96号4号楼2单元601室。被执行人博州中百博盛房地产开发有限责任公司，法定代表人王健，该公司总经理。关于申请执行人陈华与被执行人博州中百博盛房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案的执行标的为61587.48元，执行费824元。未执行标的为61587.48元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2017）新2701民初3071号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 吉 妹审  判  员   孙 宝 军审  判  员   刘 美 岚   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   古丽扎尔
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初389号原告：唐斌，女，1989年12月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告:刘海平，男，1991年10月20日出生，汉族，湖南东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在审理原告唐斌与被告刘海平民间借贷纠纷一案中，因原告唐斌在本院通知其预交诉讼费后，仍不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐斌自动撤诉处理。审判员  张安羽二〇二〇年三月二十日书记员  陈易萱附件：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初45号 原告：贾某。 原告：高某。 被告：甘肃楠林房地产开发有限公司（以下简称：楠林公司），地址：甘肃省平凉市浙江街3号。 法定代表人：蔡财斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。 原告贾某、高某诉被告甘肃楠林公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告贾某、高某及被告委托诉讼代理人胡耀明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某、高某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期办理房产证违约金人民币8969.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年9月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买被告开发建设的“某小区商住楼”2幢12层1203号房，建面积99.93平方米，房屋总价格448485.84元。合同约定2017年9月30日交房，于交房后30日内向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权及土地使用证。但直至2019年2月26日，原告才取得房屋所有权证书。根据合同约定及法律规定，被告的行为己构成违约，应支付原告房屋急价款2％的违约金。因此，特向贵院起诉，请求依法维护原告的合法权益。 被告楠林公司口头辩称，被告按与原告签订的合同约定，在规定时间内，已在产权登记部门进行初始登记，被告没有违约，应驳回原告的起诉。 通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为： 原告取得房产证是否被告方有过错，是否存在违约？违约金具体是多少？ 庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： （一）贾某、高某提供的证据及证明的事项： 1．购房合同一份，证明合同第十五条约定如被告方在规定期限内没有办理房产证，按总价款的20％支付违约金8969.72元; 2．维修基金单据，证明原告已把维修基金交清，但被告方没有向房地产登记中心交维修基金； 3．房产证，房产证办理日期2019年2月26日，交房日期2017年9月份，证明被告方逾期办理房产证。 （二）楠林公司提供的证据及证明的事项： 4.购房合同一份，证明被告合同签订的日期为2017年9月8日，不是2017年9月30日。 本院对双方提交证据经综合评判认定如下：对证据1、2、3。经被告质证无异议，本院予以认可。对证据4，原告的合同上也是2019年9月8日，故对其真实性予以认可。 本院经审理认定的事实如下：原、被告于2017年9月8日签订商品房买卖合同，并于2017年9月11日进行了备案登记，约定原告购买被告在建中的位于某县滨河路东的某商住小区第二幢第十二层1203室房屋一套，面积为99.93平方米，房屋总价款为448485.84元。被告实际于2017年10月交房。 本院认为，原告贾某、高某和被告楠林房地产开发有限公司的商品房买卖合同双方意思表示真实，没有违反法律的规定。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条的约定“出卖人应当在商品房交付使用后30日内，向当地房屋权属登记机关办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的责任，买受人没有在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。3、商品房交付使用后，由出卖人办理初始登记”。被告于2017年10月向原告交付了房屋，并于交房前在房屋权属登记机关办理了初始登记，其由被告承担此责任没有事实依据，原告未举出自己的房产证由被告办理，也未举出如未办理由被告承担责任的依据，故其诉讼请求不予支持。被告主张不承担责任的理由具有事实和法律依据。 据此，根据《中华人民共和国合同法合同法》第四十四、第七十七条规定，判决如下： 驳回原告贾某、高某的诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元，由原告贾某、高某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇二〇年三月十七日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执99号申请执行人：刘三花，女，1986年7月7日出生，汉族，务农，住安福县。被执行人：刘聪，男，1987年7月7日出生，汉族，务农，住安福县。安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初2293号民事判决书，责令被执行人刘聪按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人刘三花于2020年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行刘聪银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年三月四日书记员  周彩云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11271号原告：上海聚某某，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢某某,总经理。被告：吴某某,男,1989年9月18日出生,回族,住陕西省西安市新城区万寿中路十四街坊52号楼4门1层44号。原告上海聚某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告上海聚某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海聚某某撤回起诉处理。审判员  王XX二〇二〇年三月九日书记员  苏XX附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初37号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，住所地韶山市英雄路。 法定代表人：殷海京，系该行负责人。 委托诉讼代理人：周辉，男，1976年6月8日出生，住韶山市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所。 被告：陈侃侃，男，1987年12月17日出生，汉族，住湘潭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行（以下简称邮储银行韶山支行）诉被告陈侃侃信用卡纠纷一案，本院2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行韶山支行的委托诉讼代理人周辉、冯湘杰到庭参加诉讼，被告陈侃侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行韶山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金12517.03元、利息1251.88元及违约金3095.58元，合计16864.49元。（利息、违约金暂计算至2019年3月25日，此后利息、违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告实现债权费用3000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告邮储银行韶山支行变更第1项诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡透支本金12517.03元、利息1251.88元及违约金3095.58元，合计16864.49元（利息、违约金暂计算至2019年3月25日，从2019年3月26日起以本金12517.03元为基数按照年利率18%计算利息至清偿之日止）。 被告陈侃侃未到庭，未提供答辩。 经审理查明：2010年7月14日，被告陈侃侃向原告邮储银行韶山支行申办信用卡，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，阅读并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》各项条款。经审批核准后，原告邮储银行韶山支行依照约定向被告陈侃侃发放了卡号为6228100064046791的标准普卡，额度为13000元。被告激活后多次使用该信用卡消费，其最后一次于2018年8月1日履行过还款义务。截至2019年3月25日，该卡累计透支本金12517.03元、拖欠利息1251.88元及违约金3095.58元，合计16864.49元。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款，原告已将该卡冻结，后续不继续产生利息等费用。为维护自身的合法权益，故诉至本院。 上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、 信用卡银行流水、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告邮储银行韶山支行与被告陈侃侃签订信用卡申请表，双方同意遵守领用合约及章程的相关规定，系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方之间成立信用卡合同关系。原告按约向被告提供了信用卡借款服务，被告也应当按约偿还所欠原告的借款及利息，但被告透支借款本金逾期未按约偿还，故原告有权按照约定要求被告归还本金并支付利息、违约金等费用。被告现已拖欠透支借款本金12517.03元及利息、违约金等费用共计4347.46元，故对原告主张被告立即偿还信用卡透支本金12517.03元、利息1251.88元及违约金3095.58元，合计16864.49元的诉请，本院予以支持。原告另主张被告支付后续利息、违约金，因原告在庭审中陈述已将该信用卡冻结，后续不会继续产生利息等费用，故本院对原告的该主张不予支持。原告还要求被告支付实现债权费用，但其未提供支付该费用的依据，故该诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告陈侃侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈侃侃在本判决生效后十日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行透支借款本金12517.03元、利息1251.88元及违约金3095.58元，合计16864.49元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告陈侃侃负担64元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 肖凯文 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘 毅 书 记 员 郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。