常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0404民初1008号 原告：XX照明股份有限公司。 法定代表人：王XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟XX，山东XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王X，山东XX律师事务所律师。 被告：嘉兴市秀洲区XXXX电器厂。 经营者：高XX，男。 原告XX照明股份有限公司（以下简称XX公司）与被告嘉兴市秀洲区XXXX电器厂（以下简称XX电器厂）、深圳市XX空间电器有限公司（以下简称XX空间公司）、钟楼区邹区XX灯饰经营部（以下简称XX经营部）不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对XX空间公司、XX经营部的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院适用简易程序公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人王X到庭参加诉讼，被告XX电器厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告XX电器厂立即停止不正当竞争行为，停止在产品外包装上使用“深圳市XX空间电器有限公司”字样；2、判令被告XX电器厂赔偿原告经济损失及维权合理开支共计20万元；3、本案诉讼费用由被告XX电器厂承担。事实和理由：原告系“OPPLE”、“XX”、“感受”、“光的魅力”、“专注”、“光的价值”等注册商标专用权人。原告所享有的商标同时也被国家工商行政管理总局评定为“驰名商标”，具有较高知名度和声誉。2016年10月，原告调查发现，被告XX电器厂在其产品上凸显使用了“深圳市XX空间电器有限公司”字样，足以引起消费者对产品来源产生误认，违反诚实信用原则，构成不正当竞争。故原告诉至法院，请求判如所请。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 第一组证据：证明原告的相关权利情况。 1、第4426527号“XX”商标权证、核准商标转让证明、注册商标变更证明，证明原告为第4426527号注册商标专用权人，核定使用商品为第11类灯、日光灯管等，该商标现在有效期内。 2、第4886620号“专注”商标权证、核准商标转让证明、注册商标变更证明，证明原告为第4886620号商标专用权人，该商标核定使用商品第11类灯、车辆灯、微波炉等，该商标现在有效期内。 3、第4886621号“光的价值”商标权证、核准商标转让证明、注册商标变更证明，证明原告为第4886621号注册商标专用权人，核定使用商品为第11类灯、车辆灯、微波炉等，该商标现在有效期内。 4、第1424486号商标权证、核准商标转让证明、注册商标变更证明，证明原告为第1424486号注册商标专用权人，核定使用商品为第11类灯、日光灯管，该商标现在有效期内。 第二组证据：5、（2016）莱凤城证民字第1192号公证书及公证处封存的实物、购物票据，证明被告实施了不正当竞争行为。 第三组证据：证实原告主张赔偿数额的依据。 6、“XXOPPLE及图”被认定为驰名商标的裁决书公证件。 7、山东省莱芜凤城公证处（2014）莱凤城证民字第3593号公证书一份，具体包括以下荣誉：中国轻工业照明协会颁发的行业排名证书2份，证明XX品牌在行业中一致名列前茅。广东省工商行政管理局颁发的“广东省注明商标证书”2份。2005、2008年度“广东省名牌产品证书”。2006年9月国家质量监督检验检疫局颁发的“中国名牌产品证书”。2007年重点培育和发展的广东省出口名牌证书。2014年1月上海市工商行政管理局颁发的“上海市著名商标证书”。 8、公证费收据（金额25600元，具体到本案为800元）、购物票据（30元），证明原告因制止侵权确实花费相应的差旅费、律师代理费等费用，请法院在确定赔偿数额时综合予以考虑。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理查明： 原告成立于2008年10月21日，经营范围包括电光源、照明器具、电器开关、照明线路系统设计等。原告注册商标情况如下：第1424486号“    ”商标，核定使用的商品为第11类，包括灯、日光灯管，经续展该商标注册有效期至2020年7月20日止。第4426527号“XX”文字商标，核定使用的商品为第11类，包括灯、电灯、灯罩、照明器械及装置、聚光灯、枝形吊灯、顶灯、照明灯（曳光管）、吊灯支架、日光灯管（截止），商标注册有效期自2007年7月28日至2017年7月27日止。第4886620号“专注”文字商标，核定使用的商品为第11类，包括灯、车辆灯、微波炉（厨房用）、气体打火机、浴用加热器、电暖器、冰箱、个人用电风扇、暖气装置、饮水机（截止），商标注册有效期自2008年8月28日至2018年8月27日止。第4886621号“光的价值”文字商标，核定使用的商品为第11类，包括灯、车辆灯、微波炉（厨房用）、气体打火机、浴用加热器、电暖器、冰箱、个人用电风扇、暖气装置、饮水机（截止），商标注册有效期自2008年8月28日至2018年8月27日止。 2016年9月30日，原告委托莱芜市金盾知识产权服务中心向山东省莱芜市凤城公证处申请证据保全。2016年10月9日，在公证员张秀萍、公证人员高科的监督下，王守贞以普通消费者的名义来到常州市钟楼区邹区镇灯具城东大门外8号的“宁霞开关批发部”门市部，王守贞在该店铺购买了标有“www.XX卫浴.com”字样的浴霸一台及标有“深圳市XX空间电器有限公司（授权）”字样的平板灯一台，当场取得名片一张、POS机刷卡凭证一张及《宁霞开关、灯具批发部销售单》一张。王守贞对店铺外景进行拍照，并对购买物品进行拍照。公证员及公证人员将购买物品封存，并将其与名片、票据交由王守贞保管。2016年11月11日，山东省莱芜市凤城公证处对上述过程进行公证并出具了（2016）莱凤城证民字第1192号公证书。经现场拆封封存产品，产品外包装盒正面及背面下方印有“深圳市XX空间电器有限公司（授权）”字样，背面还印有以下信息：制造商：嘉兴市秀洲区XXXX电器厂，地址：嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路东侧，电话：0573-83261006. 2007年9月3日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2007）第6570号关于第3024602号“XXparsley”商标争议裁定书，认定第1424486号商标为灯、日光灯管商品上的驰名商标。2013年5月28日，XX照明公司在2012年度中国轻工业照明电器行业十强企业评价活动中行业排名第二；第1424486号“XX+OPPLE+图”组合商标多次被评为“广东省著名商标”、“广东省名牌产品”；OPPLE/XX牌灯具产品及“OPPLE”商标还获得其他多项证书。 另查明，被告XX电器厂系个体工商户，成立于2012年3月14日，经营者为高XX，经营范围：浴霸、集成吊顶、取暖器、换气扇、电子镇流器、太阳能热水器、燃气灶、照明器具、低压电器开关、金属及塑料装饰板、塑料制品、五金配件制造、加工，经营地址为嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路东侧。 本院认为，本案的争议焦点为被告XX电器厂是否存在不正当竞争行为；若被告存在不正当竞争行为，应承担何种民事责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。原告名下拥有原告系“XX”、“专注”、“光的价值”及“”注册商标，且“”注册商标被认定为驰名商标，其产品和商标亦获得多项荣誉，“XX”作为较强显著性的臆造词汇，具有了较高的知名度。被告XX电器厂作为照明器具的经营者，在生产、销售与原告XX公司同类商品时，理应知晓原告字号及商标在行业内的知名度及影响力，但被告XX电器厂在产品外包装盒上标注XX空间公司的企业名称，具有借助“XX”知名品牌获取不当经济利益的目的，明显存在攀附原告商誉的故意，有违诚实信用原则，构成不正当竞争。关于被告XX电器厂应承担的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，权利人有权要求侵权行为人停止侵害、赔偿损失，故原告主张被告停止不正当竞争行为的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿经济损失，由于原告未能证明被告因侵权所得利益，亦未证明其因侵权所受的损失，故本院综合考虑本案侵权行为的性质、注册商标知名度、主观过错程度，以及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用，酌情确定被告应当承担的赔偿数额。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃相应抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市秀洲区XXXX电器厂立即停止对原告XX照明股份有限公司的不正当竞争行为。 二、被告嘉兴市秀洲区XXXX电器厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX照明股份有限公司经济损失80000元（含原告为本案制止侵权支出的合理费用）。 三、驳回原告XX照明股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，本院减半收取为2150元（原告已预交），由被告嘉兴市秀洲区XXXX电器厂负担800元，并于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王海岸 二〇一七年五月十五日 书记员  邹 沫