江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初1号原告：钱隽，男，1970年6月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师。被告：许黎洁，男，1982年2月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市高新区狮山路28号高新广场1101室。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：薛言、范玮，公司员工。原告钱隽与被告许黎洁、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员沈文春独任审判。于2017年2月21日、3月31日、5月12日对本案公开开庭进行了审理，原告钱隽及其委托诉讼代理人江海兵，被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人薛言、范玮到庭参加诉讼，被告许黎洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告钱隽诉称：2016年3月3日11时20分许，被告许黎洁驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在苏州××新区狮山路新城花园酒店路段与骑电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经苏州市虎丘区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告许黎洁负事故的全部责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残。误工期限为六个月；护理期、营养期均为二个月。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险、商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告赔偿原告医疗费17976.58元、住院伙食补助费150元、营养费3000元、误工费10920元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3744.9元、鉴定费2520元，被告共计赔偿原告124157.48元；被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告许黎洁未答辩。被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇车车辆在我投保了交强险及100万元商业三者险。要求对原告的伤残进行重新鉴定。经审理查明：2016年3月3日11时20分许，被告许黎洁驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在苏州××新区狮山路新城花园酒店路段与骑电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。原告即至苏州大学附属第一医院住院治疗，住院三天，共产生医疗费17976.58元。苏州市虎丘区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告许黎洁负事故的全部责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残。误工期限为六个月；护理期、营养期均为二个月。原告和其妻共同抚养其女儿，其女儿姓名为钱，出生于2001年2月16日。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险、商业险。交强险保险期限自2015年4月23日零时起至2016年4月22日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险期限自2015年4月23日零时起至2016年4月22日24时止，责任限额1000000元。原告钱隽在农行苏州分行工作，因本次交通事故产生误工费3900元。关于对原告的伤残鉴定，原告提供了苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上述鉴定机构具有相应资质，且委托程序合法，鉴定意见均未存在明显错误之处，原告的伤情被评定为十级伤残是合理的。被告保险公司提出重新鉴定的申请，但并未提供反驳鉴定意见书的充分证据，故本院对其该重新鉴定的申请不予支持。以上事实由苏州市虎丘区公安分局交通警察大队出具的认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、出院记录、用药清单、保单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。非机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市虎丘区公安分局交通警察大队出具的认定书，被告许黎洁负事故的全部责任，原告无责。故本案中首先应由被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司根据商业保险合同进行赔偿。原告因本案交通事故造成的损失为:1，关于原告的医疗费，根据原告提供的相关医疗费票据及医嘱，按实计算为17976.58元；2，住院伙食补助费150元；3，关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意见确定60天予以营养支持，营养费的标准酌情按照50元/天计算为3000元；4，关于护理费，参照鉴定机构的意见一人护理60日，按照100元/天为合理，故为：60×100元/天=6000元；5，关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因车祸构成十级伤残，故残疾赔偿金为74346元（2016年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×10%）；6，关于交通费，酌情支持300元；7，关于精神损害抚慰金，酌情支持5000元；8，鉴定费2520元；9，被扶养人生活费为3744.9元（24966×3÷2×0.1）；10，关于误工费，原告实际误工损失为3900元。综上，原告的损失总计116937.48元。因苏Ｅ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故对原告因本案交通事故造成的损失116937.48元，首先由被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74346元、护理费6000元、交通费300元、误工费3900元、被扶养人生活费3744.9元，共计93290.9元；以上二项合计103290.9元。超出交强险赔偿限额部分为13646.58元，因被告许黎洁负事故的全部责任，故由被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告13646.58元，故二项合计，被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内共应赔偿原告116937.48元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告钱隽116937.48元。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：54×××24。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告许黎洁负担，被告许黎洁负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇一七年五月十五日书记员  冯冰淼