山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初4号原告：刘某1，男，汉族，1957年9月22日生，住胶州市。原告：刘某2，女，汉族，1954年11月28日生，住胶州市。两被告的共同委托诉讼代理人：韩伟，山东海金州律师事务所律师。被告：刘某3，男，汉族，1969年6月1日生，住胶州市。被告：刘某4，男，汉族，1963年11月8日生，住胶州市。第三人：刘某5，男，1997年7月4日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘艳明，女，1972年10月8日生，住胶州市，系刘某5之母。原告刘某1、刘某2与被告刘某4、刘某3、第三人刘某5继承纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其两原告的共同委托诉讼代理人韩伟，被告刘某4、刘某3，第三人刘某5的委托诉讼代理人刘艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：要求依法分割继承被继承人刘启训的存款本息296450元及给付之日止的利息。事实与理由：原告的父亲刘启训生前有四子一女，四子刘进修2009年去世，刘启训2014年阴历五月十五日去世，刘启训生前借给胶州市刘家村村民委员会20万元，截止2016年11月3日本息合计296450元。关于该款项的分配，继承人至今没有协商一致。被告刘某3辩称，不能平均分配，按照养老的义务，当时父亲在世时说不能给刘某1。被告刘某4辩称，父母在世时安排其与三弟刘某3每人二十万，余下的平均分配。刘某4认为家和万事兴，兄弟姐妹不用打这个官司，协商解决。第三人刘某5述称，法院依法判决即可。当事人围绕诉讼请求依法提交胶州市三里河街道办事处刘家村村民委员会证明、收款收据等证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以审查并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：原告刘某1称，其尽了赡养义务。其父母经济情况很好，生活费都是自己承担，并且去世后还留下了几十万的财产，父亲在去世前生活雇佣保姆照料，不需要原被告资金上的帮助，虽然父母不需要帮助，作为刘某1来说，也经常去探望父母，被告刘某3认为原告不赡养老人，需要提交证据予以佐证。父母在生病住院期间，每天轮流伺候，刘某1说原告刘某1不尽赡养义务与事实不符。原告刘某2称，其尽了赡养义务，其父亲不要刘某2的钱，但父母生病时，刘某2都在床伺候。大家都养老，说刘某1不尽赡养义务不清楚。被告刘某3称，其尽了赡养义务，其父亲家里的空调、收拾房屋都是刘某3去了，每年的养老费二三千刘某3和刘某4都拿了，刘某1不尽赡养义务，当时分家时有分家单，约定有养老费，至今如今刘某1没有缴纳一分养老费。母亲去世时没去医院照顾，父亲去世的时候去医院照顾了。刘某3称刘某1不尽赡养义务未提交证据予以证明。被告刘某4称，其尽了主要的赡养义务，刘某1没有拿养老费，母亲去世时没去医院照顾，父亲去世的时候去医院照顾了。刘某4称刘某1不尽赡养义务未提交证据予以证明。第三人刘某5称，刘某5的母亲尽了主要的赡养义务，每年拿赡养费。刘某5及其母亲和刘启训生活在一起，还有保姆。刘某1有没有拿养老费不清楚，但是父亲去世的时候去医院照顾了。原被告及第三人都称自己尽了赡养义务，被告刘某4、刘某3称刘某1未尽赡养义务，但未提交证据予以证明，因两被告均称其父去世时刘某1去医院照顾了，原告刘某2及第三人亦称刘某1去医院照顾父亲，故本院认定原被告均尽了赡养义务。根据庭审查明的事实及原被告提交的证据，本院确认以下事实：被继承人刘启训的配偶早于刘启训去世，刘启训共有子女五人，分别为长子刘某1，次子刘某4，三子刘某3，四子刘进修（2009年去世），女儿刘某2。刘进修有一子刘某5。刘启训于2014年6月12日去世。刘启训生前有退休金，由其自己处理。刘启训配偶去世后，刘启训雇了保姆，一直到刘启训住院时才走。刘某5和其母刘艳明与刘启训一直住在一起，刘启训其他子女刘某1、刘某4、刘某3、刘某2四个子女已经分开单过。截止2016年10月6日，刘启训生前在胶州市三里河街道办事处刘家村村民委员会有股金296450元。本院经询问胶州市三里河街道办事刘家村村党委书记兼村主任张秀海，其称刘启训在村里的款项截止2016年10月6日共计296450元，可以随时领取，而且村里早就通知刘启训的子女过来领取，因为他们之间存在纠纷，一直未领取，从2016年10月6日之后，村里不再发放利息。刘启训生前有退休金，而且家里也雇佣保姆，不需要子女资金支持，刘启训生前子女经常去探望，生病时也去照顾。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。本案被继承人刘启训生前未立遗嘱或遗赠抚养协议，故本案应按照法定继承办理。刘启训的四子刘进修早于其去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”，故刘进修应当继承的份额由其子刘某5代位继承。两被告称刘某1对被继承人未尽赡养义务，但未提交充足有效的证据予以证实，本院对此不予认可，故原、被告应当平均继承被继承人的遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人刘启训在胶州市三里河街道办事处刘家村村民委员会的股金296450元，由原、被告及第三人各继承五分之一。原告主张的利息，因未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被继承人刘启训名下在胶州市三里河街道办事处刘家村村民委员会的股金296450元由原告刘某1、刘某2、被告刘某4、刘某4及第三人刘某5各继承五分之一即59290元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5747元，由原告刘某1负担1149.4元，原告刘某2负担1149.4元，被告刘某4负担1149.4元，被告刘某4负担1149.4元，第三人刘某5负担1149.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一七年五月十七日书 记 员  徐 彦附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。