wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2887号申请执行人张建辉，男，1970年1月30日出生，汉族，住河北省任丘市。委托代理人张长社，任丘市人。被执行人李慧，女，1989年4月29日出生，汉族，住河南省陕县。张建辉申请李慧民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4362号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院收到西安市公安局关于张建辉等人涉嫌犯罪有关问题的函，表明2019年12月5日，西安市莲湖区人民检察院以涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪对犯罪嫌疑人张建辉（本案申请执行人）批准逮捕，西安市公安局莲湖分局于当日对犯罪嫌疑人张建辉执行逮捕，请我院暂停审理张建辉等涉恶犯罪分子民事诉讼案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4362号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春林二〇二〇年三月十九日书记员  苏 浩
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初1170号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地在广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务：行长。委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被告：叶勇明，男，1974年9月2日出生，汉族，住广东省梅县。被告：杨影梅，女，1974年11月25日出生，汉族，住广东省梅县。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告叶勇明、杨影梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年3月6日向本院提出申请，请求撤回对被告叶勇明、杨影梅的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行请求撤回对被告叶勇明、杨影梅的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行撤回对被告叶勇明、杨影梅的起诉。本案受理费3303元，由原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。审判员  谭碧婷二〇二〇年三月十一日书记员  江一品谭韵瑜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2382号 申请执行人：徐某波，男，1972年01月16日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：付某勇，男，1975年06月22日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：高安市某置业有限公司，住所有：江西省高安市瑞阳大道赵家小区12栋。 法定代表人：付某勇，经理。 申请执行人徐某波与被执行人付某勇、高安市某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款464474元，并承担本案执行费6867.11元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年03月16日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月十九日 书记员  韩建英
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执恢17号 李咏美、王孝华: 本院执行的李咏美申请执行王孝华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000元。本案在执行过程中，法院依职权扣划王孝华银行账户内存款，此款已发放给申请人李咏美。本案执行到位金额12000元。至此，申请执行人李咏美向本院申请执行的（2020）黑0524执恢17号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执42号 申请执行人陈然，男，汉族，1985年8月27日出生,住四川省射洪县。 委托代理人李斌，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人万静，男，汉族，1978年10月2日出生,住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402民初3485号民事调解书，立案执行陈然与万静劳务合同纠纷一案。申请执行标的：支付劳务费84000元及诉讼费950元。在执行中，双方达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）川1402民初3485号民事调解书的执行。 中止执行后，如被执行人未按协议履行义务，则向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月十一日 书记员  唐 静
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初351号 原告：石某，女，2005年5月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代表人：石某某，男，1981年9月7日出生，汉族，住贵州省大方县，系石某父亲。 被告：梁平，男，1983年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司，住所地为贵州省毕节市七星关区城东新区东升路联邦金座第11层全层。 负责人：尹刚，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：蒋宏博，男，1988年9月9日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司员工。 原告石某与被告梁平、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告方于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石某撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告石某负担。 审判员  赵志军 二〇二〇年三月六日                                                                         法官助理 詹运毕                                                                          书记员 陈彦君
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03强清65号申请人上海精伦通信技术有限公司清算组，住所地上海市浦东新区。负责人王光明。被申请人上海精伦通信技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张次萍。申请人向本院提交申请，称：上海市浦东新区人民法院于2019年3月12日依法裁定受理了精伦电子股份有限公司、精伦电子股份有限公司工会委员会申请上海精伦通信技术有限公司强制清算一案，并指定北京大成(上海)律师事务所为上海精伦通信技术有限公司清算组。该案后因故由上海市第三中级人民法院提审。清算组在接受法院指定后，经初步调查，认为上海精伦通信技术有限公司已资不抵债，故向本院申请对上海精伦通信技术有限公司破产清算，同时请求本院终结上海精伦通信技术有限公司的强制清算程序。本院认为，2010年10月上海中创海佳会计师事务所有限公司出具的中创海佳审字(2010)0947号《专项审计报告》显示，截至2010年9月30日，被申请人账面资产合计人民币453,710.65元，负债合计13,584,665.48元，负债率2,994.13%，已无持续经营能力，且负债中尚未体现被申请人对宁波GQY视讯股份有限公司所欠货款及违约金等。被申请人财产不足清偿债务，已符合破产界限，申请人的请求于法有据。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款的规定，裁定如下：终结上海精伦通信技术有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  陆韵华审判员  刘建雷审判员  姚 磊二〇二〇年三月四日书记员  邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。……
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1702民初678号原告：宫红利，男，1970年12月3日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：油凤金（系原告之妻），女，1973年6月12日出生，汉族，住山东省东明县。被告：赵效保，男，1980年12月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告宫红利与被告赵效保追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵效保于2020年4月24日前一次性支付给原告宫红利工资款3800元。二、其它无争执。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵效保负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  丛培臣二〇二〇年三月二十四日书记员  程相东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执12号之一申请执行人：张葛艳，女，1969年4月5日出生，汉族被执行人：周定良，女，1971年5月23日出生，汉族申请执行人张葛艳与被执行人周定良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4179号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年1月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年1月9日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年1月20日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函。通过上述措施，发现被执行人名下有一套位于长沙市雨花区，其与案外人罗奎共同共有，2020年1月19日，本院查封了上述房产，经申请执行人同意，暂不予以处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年1月6日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的额为269903元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为269903元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十日书记员  吴 姣
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1119号 原告：东阳市惠农机电销售有限公司，住所地东阳市城东街道斯村富坤农副产品集散中心二期冻品市场南区一层。 法定代表人：金颖峰，执行董事。 委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。 被告：楼金帅，男，1984年7月14日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市惠农机电销售有限公司为与被告楼金帅买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付货款13000元，并支付违约金（以13000元为基数，按月利率2分自2018年12月26日起计算至实际付清日止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人马京芳到庭参加了诉讼。被告楼金帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2018年8月31日，被告向原告购买侧深施肥机，并出具欠条一份，内容为：“今在浙江东阳惠农机电公司购买农业机械侧深施肥机1×26000，总货款大写贰万陆仟元正（￥：26000.00）。欠款为大写贰万陆仟元正（￥：26000.00）。欠款部分在2018年12月25日前偿还，逾期不交每日加收2%滞纳金。”庭审中，原告自认被告已支付货款13000元。后经原告催讨，被告未支付剩余货款13000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼金帅应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市惠农机电销售有限公司货款13000元，并支付违约金（以13000元为基数，自2018年12月26日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费126元，减半收取63元，由被告楼金帅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年三月三日 代书记员  蒋露蓓
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初488号 原告：赵梅花，女，汉族，1986年2月7日出生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 被告：江西功道门体育产业发展有限公司，地址：江西省南昌市新建区长堎大道西侧、工业大道北侧，统一社会信用代码：91360122MA36YT6B08。 法定代表人：夏鸿平。 原告赵梅花与被告江西功道门体育产业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵梅花于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告赵梅花的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵梅花撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告赵梅花负担。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  熊于明 人民陪审员  符垂珍 二〇二〇年三月二十三日 法官助理毛坚 书记员刘疏篱
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执90号申请执行人：李忠怀，男，1973年3月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被执行人：沧州盛德房地产开发有限公司,住所地河北省沧州市南皮县西环路。法定代表人：闫冲，董事长。申请执行人李忠怀与被执行人沧州盛德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初1410号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李忠怀于2019年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请执行人办理位于河北省沧州渤海新区海逸庄园2幢1单804号房屋的不动产权属登记手续，并提供必要的证明文件。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年3月15日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 慧
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初709号原告：马增涛，男，1970年7月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：朱维文，男，成年，汉族，居民，住莒县。被告：日照凯川建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道后团岭埠村西，统一社会信用代码91371100668062543Y。法定代表人：张磊，该公司经理。原告马增涛与被告朱维文、日照凯川建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。马增涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即支付原告劳务费15495元并互负连带责任；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，本院根据原告提供的朱维文的地址多次送达，均无法送达相关应诉手续。本院通知原告限期补充提供被告朱维文的准确送达信息，但原告至今不能提供。因此，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马增涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二〇年三月十一日书记员  牛培培
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执954号 申请执行人梅河口市阜康酒精有限责任公司,住梅河口市日照大街3号。 被执行人耿学义，男性,1973年1月22日生，汉族，住东丰县大兴镇。 被执行人甄广海，男性,1973年4月19日生，汉族，住东辽县渭津镇铁北委七组。 本院在执行梅河口市阜康酒精有限责任公司与耿学义、甄广海追偿权纠纷一案中，经本院对被执行人财产“五查”后无财产可供执行，申请执行人无法提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇二〇年三月二十日 书记员  张哲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执399号申请执行人侯志强，男，1969年5月14日生，汉族，住榆次区。被执行人李斌，男，1968年4月19日生，汉族，住晋中市左权县。本院在执行侯志强与李斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2017）晋0702民初3094号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年三月三日书记员  王牡丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15053号原告：毋颜颜，女，1985年2月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司。本院在审理原告毋颜颜诉被告中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告毋颜颜于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告毋颜颜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毋颜颜负担。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年三月十八日书记员  马 婧
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初85号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人马文仲，男，1979年10月11日出生于吉林省公主岭市，满族，初中文化，无职业，现住公主岭市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月11日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月21日对被告人马文仲取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）65号起诉书，指控被告人马文仲犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人马文仲到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年8月10日20时许，被人马文仲醉酒后驾驶×××号黑色北京现代牌轿车，由国文医院附近沿国文大街由东向西行驶至公主岭市二中附近时，被执勤交警当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：马文仲静脉血中检出乙醇成分，其含量为116.68mg/100ml。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人马文仲在道路上醉酒驾驶机动车，其行已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人马文仲的刑事责任。被告人马文仲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人马文仲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人马文仲在开庭审理过程中，对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年8月10日20时许，被人马文仲醉酒后驾驶×××号黑色北京现代牌轿车，由国文医院附近沿国文大街由东向西行驶至公主岭市二中附近时，被执勤交警当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：马文仲静脉血中检出乙醇成分，其含量为116.68mg/100ml。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询信息，到案经过，违法犯罪记录查询，鉴定意见，驾驶人信息查询，被告人马文仲供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马文仲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人马文仲犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人马文仲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对公诉机关关于对被告人马文仲判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下： 被告人马文仲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  马晓莉 人民陪审员  左英光 二〇二〇年三月六日 书 记 员  吴 浩
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初28号原告：张欣林，男，1993年9月13日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：杨小云，男，1998年2月1日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：李连平、王文迪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告张欣林与被告杨小云买卖合同纠纷一案过程中，原告张欣林于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，裁定如下：准许原告张欣林撤回起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告张欣林负担。审判员  彭松二〇二〇年三月二十日书记员  张劲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执452号申请执行人：卞桂芬，女，1952年10月22日生，汉族，住东台市。被执行人：杨旭东，男，1964年10月7日生，汉族，住东台市。被执行人：王世琴，女，1967年3月25日生，汉族，住东台市。申请执行人卞桂芬与被执行人杨旭东、王世琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0981民初5744号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨旭东、王世琴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币189000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十六日书记员  葛小娟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38998号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：孔栩栋，男，汉族，1989年9月17日出生，住浙江省绍兴县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孔栩栋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2015年10月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:30450元；交付时间：2015年10月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月28日尚欠本金余额4692.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4692.04元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孔栩栋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4692.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3218号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：倪小萍，女，1978年12月1日出生，住河北省承德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告倪小萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计102,824.89元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款102,824.89元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初893号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：郭冯义，女，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告郭冯义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2019年1月1日至2019年11月27日的物业服务费957元。2、请求判令被告向原告支付违约金86元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了重庆合绘房地产开发有限公司开发的位于璧城街道沿河东路北段184号香漫溪岸XX号房屋。该小区总共38万方，目前仅建成8万方，尚未成型。故由开发商指定原告提供该小区的物业服务，并签订了前期物业服务合同，合同约定由原告向被告提供物业服务，被告须按1.3元/平方米支付物业费，被告房屋面积67.17平方米，每月须向原告缴纳87元物业费。被告从2019年1月1日至2019年11月27日总共欠缴物业服务费957元。被告的行为已经违约，应向原告支付违约金86元。上述款项经原告多次催收未果，起诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告未以书面形式向被告郭冯义催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司的起诉。案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年三月三日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终450号上诉人（原审原告）：赵廷英，女，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：张学美，女，1957年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：张学红，男，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：王俊妮，女，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：张学龙，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：张学刚，男，1955年12月4出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：张学玲，女，1969年4月1日，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：张学祥，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：杜云峰，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：张学荣，男，1967年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审原告）：王全志，男，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：钱正标，男，1963年04月12日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：张学芹，女，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：于绍山，男，1966年6月27日出生，汉族，住安徽省五河县。以上十四名上诉人的诉讼代表人：钱正标，男，1963年04月12日出生，汉族，住安徽省五河县。以上十四名上诉人的诉讼代表人：王全志，男，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省五河县。以上十四名上诉人的共同委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹沛峰，男，1978年6月10日生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：郭文兵，男，1968年7月7日生，汉族，住安徽省五河县。上诉人赵廷英等14人因与被上诉人曹沛峰、郭文兵不当得利纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初452号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵廷英等14人上诉请求：撤销一审裁定，判决支持其一审的诉讼请求。事实和理由：曹沛峰和郭文兵收取的款项系包括14名上诉人在内的全体量化职工共同所有，曹沛峰和郭文兵无正当理由拒不退出没有合法依据，一审法院以本案不属于法院审理范围不予受理没有依据，请求二审法院支持其上诉请求。曹沛峰辩称，法院不应当受理本案，本案属于厂里企业内部分配均匀的问题，不适合走法律途径来处理。对一审法院的裁定没有意见，一审法院处理正确。郭文兵辩称，同曹沛峰的答辩意见。赵廷英等14人向一审法院起诉请求：判令被告曹沛峰、郭文兵给付210000元并承担诉讼费用。一审法院审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。2010年8月15日、2011年2月5日及2012-2013年度金山建材厂职工会议记录表明，到场职工选举曹沛峰主持厂内工作，郭文兵、李炳翠为监理，余咏梅、张军为会计，并制定了承包费分配方案。后余咏梅制作了工资花名册，被告曹沛峰领取工资187800元，被告郭文兵领取工资76400元。现原告以被告曹沛峰、郭文兵多领取了工资导致原告利益受损为由，起诉要求被告给付款项，实质为要求重新分配工资，因双方领取工资的多少系企业内部管理行为，法院不能强行代替企业作出工资的分配比例、方案，故本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告钱正标、王全志等14人的起诉。本院审理查明，上诉人赵廷英等14人与被上诉人曹沛峰、郭文兵均为原安徽省五河县第二砖瓦厂（后更名为五河县金山建材厂）职工，该厂于1997年宣告破产，1997年6月24日五河县政府会议研究决定，将该厂剩余有效资产划出一部分安置离退休人员，其余资产量化给在职职工，组建新的合作制企业，双方均系承受资产量化职工。赵廷英等14人以曹沛峰多领取171000元、郭文兵多领取60400元，该款项也应当是赵廷英等14人所得到的部分，向一审法院以不当得利为由提起诉讼请求。本院认为，上诉人赵廷英等14人与被上诉人曹沛峰、郭文兵所就职的企业原安徽省五河县第二砖瓦厂（后更名为五河县金山建材厂）被法院宣告破产，后经五河县政府会议研究决定，将该厂剩余有效资产划出一部分安置离退休人员，其余资产量化给在职职工，组建新的合作制企业，曹沛峰领取工资187800元，郭文兵领取工资76400元，曹沛峰和郭文兵领取工资系企业破产经政府行为主导所致，双方就此产生纠纷应当由政府有关部门按企业改制的政策统筹解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第二条的规定裁定驳回上诉人赵廷英等14人的起诉并无不当。综上，上诉人赵廷英等14人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏宏波审判员  汪润洲审判员  熊爱军二〇二〇年三月十九日法官助理房鑫书记员刘姗姗
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执491号 申请执行人：解照正，男，汉族，1954年8月15日出生。 被执行人：纪文强，男，汉族，1984年12月15日出生。 申请执行人解照正与被执行人纪文强土地合同承包经营权纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初117号民事调解书，本院于2020年3月2日立案执行。 申请执行人解照正与被执行人纪文强达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 孙吴县人民法院（2019）黑1124民初117号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年三月二十日 书记员 何纯刚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2730号之二申请执行人：中国某某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙某，系董事长。被执行人王某，男，1989年5月18日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请人中国某某保险股份有限公司申请执行王某保险合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫0482民初8203号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币45090.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执176号申请执行人周惠泉,男,1950年2月5日出生，户籍所在地：湖南省益阳市赫山区长益路52号，现住湖南省安化县东坪镇沿河街。被执行人王鹏，男，1971年3月8日出生，汉族，安化县人，住安化县柘溪镇桥北路山上巷2号。本院在执行申请执行人周惠泉与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人周惠泉依据（2018）湘0923民初1139号民事调解书要求被执行人王鹏偿还借款本息177.1561万元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已按协议内容履行到位60万元，申请执行人周惠泉向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初1139号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二○二〇年三月二十三日代理书记员吴春艳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1170号原告：刘家利，女，汉族，1973年4月11日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：代培生，男，住遵义市汇川区。原告刘家利诉被告代培生劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘家利于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘家利撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告刘家利负担。审判员  冯晶晶二〇二〇年三月九日法官助理田园书记员王旋
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初790号原告：周夏，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：邹方阳，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告周夏诉被告邹方阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告周夏于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告周夏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周夏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周夏负担。审判员  钱家勇二〇二〇年三月十八日书记员  黄娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初106号 原告：杜星星，男，汉族1972年12月3日出生，住临湘市。 委托代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告：李建军，男，汉族，1972年8月1日出生，住临湘市，现羁押在临湘市公安局看守所。 被告：夏朝良，男，汉族，1964年10月28日出生，住临湘市。 原告杜星星与被告李建军、被告夏朝良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在原告起诉后，因新冠××疫情影响，2020年3月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不违反法律规定，不损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杜星星撤回起诉。 本案不收取诉讼费。 审判员  邓曙龙 二〇二〇年三月二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂06行审1号 申请执行人广西壮族自治区税务局第四稽查局，住所地：钦州市北部湾北大道53号。 法定代表人张彩胜，局长。 委托代理人廖业煌，工作人员。 委托代理人宋为海，工作人员。 2020年1月15日，本院收到广西壮族自治区税务局第四稽查局的强制执行申请书，主要事由为：原广西壮族自治区地方税务局钦州稽查局于2018年6月15日向防城港泰港实业发展有限公司做出《税务处理决定书》，对该公司2013至2015年未按规定履行纳税义务的事实作出处理决定，追缴该公司2013年-2015年营业税1372.79元、城市维护建设税96.09元、印花税163445.30元、房产税179112.54元、教育费附加41.19元、地方教育附加27.45元、车船税23529.60元，少代扣代缴个人所得税2482.14元，查补税费款共计370107.10元。该公司在规定期限内未履行纳税义务，不申请复议也不向人民法院起诉。国家税务总局广西壮族自治区税务局第四稽查局2018年9月4日向该公司送达《税务事项通知书》告知该公司执法主体变更事宜，同时送达《税务行政催告书》。截至2020年1月14日该公司已缴纳税款20340.96元，仍欠缴税费款349766.14元及其滞纳金。遂申请法院强制执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款：“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。”之规定，本院非申请人所在地基层人民法院，故本院对本案没有管辖权。申请人可向所在地基层人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第七项、第三款，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对广西壮族自治区税务局第四稽查局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区高级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月十日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执689号申请执行人李寿祥，男，住所地澧县，现住花垣县。委托代理人周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。被执行人向培霖，男，土家族，地址吉首市。李寿祥与向培霖民间借贷纠纷一案,花垣县人民法院（2019）湘3124民初569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向培霖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李寿祥申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月5日本院向被执行人向培霖送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月5日向申请执行人李寿祥送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月5日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、花垣县住房公积管理中心等机关部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，相关房产、不动产均已抵押，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月5日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院对被执行人向培霖适用限制高消费措施，于2019年12月4日依法对向培霖采取了纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2019年3月12日，本案应当执行的标的金额为450000元，已经执行到位0元，尚有450000元的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人向培霖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李寿祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年三月十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1343号申请执行人李阳阳，男，1988年11月27日出生，住安徽省利辛县。被执行人王文杰，男，1995年03月22日出生，住山西省忻州市。申请执行人李阳阳与被执行人王文杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14051号民事判决书已发生法律效力。因王文杰未在规定时间内履行义务，李阳阳向我院申请强制执行，要求被执行人王文杰给付李阳阳借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/14/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王文杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王文杰名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王文杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李阳阳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14051号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2888号申请执行人任丘市连利金属制品厂。经营者张连松，男，1980年10月10日出生，汉族，任丘市石门桥镇张家场村。被执行人李兆敏，男，1973年9月24日撤诉，汉族，重庆市沙坪坝区。申请人任丘市连利金属制品厂与被执行人李兆敏债务转移合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初946号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款962907元，案件受理费、保全费13714元，缴纳执行费12166元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。二、2019年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年11月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年3月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2019年3月23日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人李兆敏限制高消费、拉入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初946号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王春林二〇二〇年三月二十六日书记员  宋立冬
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢101号关于申请执行人赵国忱与被执行人梁华提供劳动者受害责任纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2015）年双民初字第857民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月31日向本院请执行（2016）吉0112执853号，要求被执行人给付赔偿款61712.27元及利息，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。后本案于2019年恢复执行立（2019）吉0112执恢388号，双方当事人自行和解，申请执行人只同意收取20000.00元，余款放弃，并在履行过程中，本案终结执行。现于2020年3月4日对本案恢复执行，现被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人已收到20000.00元赔偿款，并同意本案结案。本院认为，（2015）年双民初字第857民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2015）年双民初字第857民事判决书确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月五日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更319号罪犯梁明佳，男，1981年4月3日出生，汉族，户籍地广东省韶关市武江区，大学本科文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月5日作出(2014)深中法刑二初字第202、331号刑事判决，以被告人梁明佳犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年11月17日作出(2015)粤高法刑二终字第130、158号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年4月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁明佳在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1714号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁明佳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁明佳在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3175分，表扬5次：2018年8月20日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分175。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁明佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁明佳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38114号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：任亚浓，女，汉族，1971年6月10日出生，住浙江省奉化市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告任亚浓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6000元。签约日期：2016年3月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:5160元；交付时间：2016年3月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年4月25日尚欠本金余额5160元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年4月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告任亚浓向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5160元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年4月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终215号上诉人（原审被告）：湖南鸿铭建设园林有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路41号106、206室。法定代表人：周昀，该公司总经理。委托诉讼代理人:李懿，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧建华，男，1977年7月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。上诉人湖南鸿铭建设园林有限公司（以下简称鸿铭公司）因与被上诉人欧建华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鸿铭公司上诉请求：1、撤销衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初2150号民事判决第一项，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、关于5万元欠条的形成、金额的构成、结算的依据等重要事实未予以查清。1、被上诉人诉称5万元构成是“2017年1月26日至2017年7月底租赁费、半年司机工资、机械折旧保养及燃油费共计5万多元”，明显与《挖机租赁协议》的约定及上诉人提供的证据相互矛盾；2、被上诉人未提供任何证据证实5万元欠条的真实性及数额构成的合法性；3、原审法院对证据的采信不公。二、谢青金个人签订协议、以项目章名义出具欠条的行为，并非履行公司的职务行为，应由其个人承担相应的民事责任。1、谢青金的行为不符合职务行为的构成要件；2、谢青金不是上诉人聘用于衡东县农开项目部的负责人；3、在欠条上加盖的项目公章系谢青金私刻章，且已报案和登报申明。综上，原判认定事实不清、证据不足，且对证据的采信不公，请求判如所请。欧建华辩称，谢青金以鸿铭公司名义向其出具了借条，且欠条上加盖了项目部公章，50000元是结算后剩余的工程工时款，请求驳回上诉人的全部上诉请求。欧建华向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告欠款50000元；2、本案产生的其他相关费用由被告承担（路费1680元、生活费3200元，复印及资料费100元）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月25日，原告欧建华（甲方）与谢青金（乙方）签订挖机租赁协议，与涉案相关的约定为由乙方向甲方承租小松120型挖机一台，投入衡东县吴集镇水利河道施工作业。租赁挖机按时计算，即乙方按每小时贰佰贰拾元计算给甲方，中途预支油费给甲方，其他所需机械燃油、折旧等乙方概不负责，所剩余款工程完工后一次性付清给甲方。租赁时间为2017年1月26日至乙方通知甲方停租为止。涉案工程竣工时间为2017年5月8日，被告项目负责人谢青金未及时与原告结算，2017年7月18日，谢青金出具欠条：欧建华衡东县吴集紫光村农开工程工时款共计伍万元（￥50000元），并加盖被告湖南鸿铭建设园林有限公司农业综合开发项目部公章。另查明，根据衡东县农业综合开发办公室出具的资料以及被告鸿铭公司鸿铭建字（2016）009号文件显示，被告鸿铭公司系吴集镇紫光高标准农田建设项目（第一标段）的中标单位，被告鸿铭公司成立了湖南鸿铭建设园林有限公司驻衡东县农开项目部，与涉案相关的项目部成员有谢青金，谢青金系衡东县农开项目部现场施工负责人。又查明，2019年8月27日衡东县农业综合开发办公室出具证明证实：“衡阳县西渡镇欧建华于2016年11月份自带小松牌120型挖机在我县2016年度高标准农田建设项目第一标段(湖南鸿铭建设园林有限公司中标的),参与工程施工建设，直至2017年5月份止。由于鸿铭公司委托的现场施工负责人谢青金没有及时与当地民工结算清楚民工款、材料款、运输费等等，导致当地民工扣留欧建华的挖机至6月份才开回去（当时由吴集镇派出所处理才开走的）”。一审法院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原告欧建华与谢青金签订的挖机租赁协议系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。本案中，谢青金作为被告鸿铭公司衡东县农开项目部施工负责人，其以被告鸿铭公司的名义向原告出具欠条，在欠条上加盖项目部公章，且实际将租赁原告的挖机投入了衡东县吴集镇紫光农开项目的使用，该项目亦系被告鸿铭公司的中标项目，故一审法院依法认定谢青金的上述行为系履行被告鸿铭公司的职务行为，被告鸿铭公司依法应对涉案结算欠条承担民事责任。对于被告鸿铭公司主张涉案欠条金额系谢青金的个人借款、欠条的印章是盗刻的，被告未提供有效的证据佐证其主张，依法应承担举证不能的法律后果，对于被告该抗辩主张一审法院不予支持。签订合同后，原告依约履行了向被告工程项目交付挖机的义务，涉案挖机实际用于被告中标项目施工，工程完工后，被告鸿铭公司却未按合同约定按时支付工时款，至今亦未支付，其行为已构成违约，被告应承担本案的违约责任，故原告依据被告出具的欠条要求被告支付尚欠的租赁款50000元，具有事实及法律依据，一审法院依法予以支持。对于原告主张的本案其他相关费用（路费1680元、生活费3200元、复印及资料费100元）由被告承担的问题，原告未向本院提供有效的票据证明上述费用的产生，是否实际支出不能确定，故对原告该主张一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告湖南鸿铭建设园林有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告欧建华租赁款50000元；二、驳回原告欧建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取587元，由被告鸿铭建设园林有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。被上诉人欧建华与谢青金签订的《挖机租赁协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人鸿铭公司鸿铭建字（2016）009号文件显示，谢青金系衡东县农开项目部现场施工负责人，谢青金以上诉人鸿铭公司名义向被上诉人欧建华出具加盖项目部公章的欠条，被上诉人欧建华有理由相信谢青金是履行上诉人鸿铭公司的职务行为，上诉人鸿铭公司应承担欠条结算的民事责任。对于上诉人主张的谢青金个人签订协议、以项目章名义出具欠条的行为，并非履行公司的职务行为，应由其个人承担相应的民事责任，本院不予支持。上诉人主张关于50000元欠条的形成、金额的构成、结算的依据等重要事实未予查清。案涉欠条系谢青金出具，说明谢青金对欠条的金额予以认可，同时其履行的又是职务行为，故对上诉人的该主张，本院不予支持。综上所述，湖南鸿铭建设园林有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1174元，由上诉人湖南鸿铭建设园林有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 **东审 判 员 刘 林审 判 员 蒋立新二〇二〇年三月二十五日法官助理 颜飞雁书 记 员 邓 颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执63号申请执行人：米家喜，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：周启开，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人米家喜与被执行人周启开合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘1202民初4708号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请立案执行。2020年1月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2019年12月9日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月6日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额本金为78800元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二〇年三月九日书记员  向宏叶
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初429号原告：纪玉栓，男，1967年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈帅东，河南卿缘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鲁云飞，男，1980年4月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告纪玉栓与被告鲁云飞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告纪玉栓于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪玉栓的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪玉栓撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告纪玉栓负担。审判员  王晓伟二〇二〇年三月二十日书记员  徐阳阳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执147号申请执行人：陈士范，女，1953年9月27日生，住开原市。被执行人：张秀娟，女，1953年4月18日生，住开原市。本院在执行申请执行人陈士范与被执行人张秀娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人张秀娟不能履行开原市人民法院（2019）辽1282民初3818号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张秀娟在中国银行2999XXXXXXXXXXXX账户的存款1950元扣划至开原市人民法院执行局（开户行：中国工商银行开原市支行，账号：07×××24，行号：102233703203）。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年三月十七日书记员  宋永强
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执153号之一 申请执行人：周某某，男，1944年2月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：罗某某，女，1942年2月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：周某某1，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：周某某2，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：周某某3，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人周某某、罗某某与被执行人周某某1、周某某2、周某某3婚姻家庭纠纷一案中,冻结了被执行人周克田的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周克田银行存款3650元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴亨 二〇二〇年三月九日 书 记 员  余玲
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执536号申请执行人：马军胜，男，汉族，1973年6月1日生，住庆云县。被执行人：王大勇，男，汉族，1987年9月19日生，住山东省宁津县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王大勇在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e713c2d88ffa49386@wx.tenpay.com）存款402.41元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。二、冻结被执行人王大勇在山东庆云农村商业银行股份有限公司城关支行的账户（账号：62×××41）存款16862.31元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。三、冻结被执行人王大勇在中国工商银行股份有限公司德州东风西路支行的账户（账号：16×××72）存款16862.31元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年三月十日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更251号罪犯张海兴，男，1999年12月13日出生，彝族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）云03刑初140号刑事判决，以被告人张海兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月23日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张海兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张海兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海兴减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月17日起至2022年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初204号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，男，系公司工作人员。被告：焦跃岭，男，1970年8月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年1月6日受理原告重庆护航物业管理有限公司与被告焦跃岭物业服务合同纠纷一案后，由审判员张志力依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆护航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的2015年8月1日至2018年7月31日的物业服务费共计1674元。事实及理由：原告与被告所在小区的业主委员会于2015年8月1日签订了《物业服务合同》。按照约定，被告的房屋建筑面积为89.96平方米，每月应该缴纳物业服务费为46.5元。签约后，原告进场进行了物业服务工作，提供了相应的服务。被告作为该小区的一位业主，在接受了原告物业服务后，应当承担按时缴纳物业服务费的义务。然而被告从2015年8月1日起，以各种理由拒不缴费，截止2018年7月31日，被告拖欠原告的物业服务费36个月共计金额1674元。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆护航物业管理有限公司在举证期内未提交向被告焦跃岭进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告焦跃岭进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆护航物业管理有限公司向本院起诉请求被告焦跃岭支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆护航物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆护航物业管理有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张志力二〇二〇年三月九日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初66号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人宋干约，男，1962年10月12日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月27日被海安市公安局取保候审，2020年1月14日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人宋干约犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员孙永根出庭支持公诉，被告人宋干约到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，被告人宋干约于2019年6月17日12时45分左右，驾驶悬挂牌照号为皖01／×××××的变型拖拉机，沿海安市208县道由南向北行驶至白甸镇施溪村七组地段右转弯出道路时，未让正常行驶的车辆先行，所驾车辆前部右侧与亦经该地段同向行驶的孙某1所骑电动自行车左侧发生碰撞，致孙某1跌倒遭碾压当场死亡。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人宋干约负本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人宋干约主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述了自己的肇事事实。案发后，被告人宋干约与被害人亲属达成刑事和解协议，并按约赔偿了被害方损失，得到了被害方的谅解。 上述事实，被告人宋干约在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某2、徐某、赵某的证言，书证海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验检查笔录、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、病历、诊断报告单、死亡医学证明书、驾驶证查询结果、拖拉机数据资料、拖拉机行驶证复印件、机动车保险单、刑事和解协议、收条、谅解书、接处警记录单、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室出具的关于死因分析的鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋干约违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人事故发生后主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理；被告人宋干约与被害方达成和解协议，并按协议赔偿了被害方的经济损失，得到了对方的谅解，对被告人可从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人宋干约的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人宋干约犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许晓莉 二〇二〇年三月六日 书记员  何 莉
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执588号申请执行人：方小华被执行人：刘海升申请执行人方小华与被执行人刘海升合同纠纷一案，申请执行标的为20000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人方小华与被执行人刘海升合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月九日书记员 ：李举全
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执297号之七申请执行人：朱某，男，1994年11月19日出生，汉族，住商水县。被执行人：崔某1，女，1995年4月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人崔某2，男，1970年7月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人许某，女，1975年3月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱某与崔某1、崔某2、许某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某1在中国农业银行62×××75账户内存款人民币144842.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十七日书记员  张运动
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5395号申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，组织机构代码:762008690。法定代表人沈茂芬。被执行人于波涛，男，1971年12月15日出生，住绍兴市越城区。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人于波涛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特797号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人于波涛归还申请执行人本金33966.95元,并负担执行费409.5元。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人于波涛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人于波涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于波涛未履行，已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于波涛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人于波涛名下无有效可供执行的工商、车辆、证券信息。被执行人于波涛名下财付通支付账号085e9858e8098a6a38a83fff3@wx.tenpay.com，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的财产；被执行人于波涛位于袍江金湖湾小区3幢103室房产，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2020年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人于波涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于波涛拒不履行又未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人于波涛作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人于波涛采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人于波涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5395号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年三月十日书记员 丁丽芳
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初357号 原告：厦门金益海生物科技有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇垵山内垵里448号。 法定代表人：陈乌雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：林塔猛（曾用名陈猛），男，1963年10月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈素芬，女，1969年4月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告厦门金益海生物科技有限公司与被告林塔猛、陈素芬买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案。2020年3月9日，厦门金益海生物科技有限公司以准备再与两被告协商具体还款事宜为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门金益海生物科技有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门金益海生物科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门金益海生物科技有限公司负担。 审 判 员 洪春稻 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈琼花 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4393号之一 申请执行人：孙涛，男，1975年2月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：沈法明，男，1961年12月4日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：沈晓，男，1986年10月21日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人孙涛与被执行人沈法明、沈晓请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人孙涛依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特1552号民事裁定书，于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈法明、沈晓向申请执行人孙涛支付借款本金130000元、利息44333元、律师代理费20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2815元。 在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款150000元、案件执行费2815元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4393号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯跃宁 二〇二〇年三月十七日 书记员  顾雷海
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初82号原告：刘某1，男，汉族，农民，住临泽县。被告：刘某2，男，汉族，农民，住临泽县。原告刘某1与被告刘某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，原告于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某1撤回起诉。案件受理费3529元，减半收取1764.5元，由原告刘某1负担。审判员 李 荣 二〇二〇年三月二十日书记员 张建荣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂恢1102执恢102号 中国农业银行股份有限公司贺州分行、吴鸿鹏： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人吴鸿鹏信用卡纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的债权得以全部实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2973号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终503号 上诉人（原审被告）：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路788号。统一社会信用代码913505007051959872。 法定代表人：叶明兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝建全，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴艺洪，男，汉族，1989年3月23日出生，住福建省东山县。 被上诉人（原审原告）：吴树华，女，汉族，1989年3月4日出生，住福建省东山县。 上诉人福建新新房地产开发有限公司因与被上诉人吴艺洪、吴树华商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2019）闽0626民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，福建新新房地产开发有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，福建新新房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建新新房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费663元，减半收取为331.5元，由福建新新房地产开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  **勇 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年三月二日 法官助理林志杰 书记员蔡燕玲 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1351号上诉人（原审原告）：陶磊，男，1985年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王凯，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉明，男，1982年7月25日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人陶磊因与被上诉人王玉明、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初7502号民事判决，向本院提起上诉，请求本院依法改判或发回重审。诉讼中，陶磊于2020年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，陶磊申请撤回上诉于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陶磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陶磊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年三月十二日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执169号 沈其祥： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初837号民事调解书,受理峨眉山市人民法院移送执行沈其祥其他案由一案。本案执行标的为被执行人支付（2018）川1181民初837号民事案件的受理费673元。 执行中，被执行人主动缴纳案件受理费673元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初129号原告钟山区纵越广告制作经营部，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰山裕民巷48号，统一社会信用代码92520201MA6HTHB16D。法定代表人钱秀妃，系该公司负责人。委托代理人许宏发，系该公司店长。被告六盘水俊龙广告装饰工程有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区风凰新区政通路188号，统一社会信用代码915202000677281278。法定代表人李龙，系该公司负责人。被告李龙，男，汉族，1988年7月29日出生，住贵州省水城县。被告鲁银飞（鲁婷系其小名），女，汉族，1987年5月20日出生，住六盘水市水城县。本院在审理原告钟山区纵越广告制作经营部诉被告六盘水俊龙广告装饰工程有限公司、李龙、鲁银飞买卖合同纠纷中，原告钟山区纵越广告制作经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，经本院审查认为，原告钟山区纵越广告制作经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本按按原告钟山区纵越广告制作经营部撤回起诉处理。案件受理费139元，由原告钟山区纵越广告制作经营部负担（原告已预交）。审判长  范玉清二〇二〇年三月三日法官助理梁蔚书记员丁一娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2152号 原告：平安银行股份有限公司乐山分行，住所地：乐山市市中区。 负责人：兰斌。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艺璇，四川众能律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告平安银行股份有限公司乐山分行与被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告平安银行股份有限公司乐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司乐山分行撤回起诉处理。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年三月十日 书记员  齐 媛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3619号之一 申请执行人吴超美，女，1960年1月2日出生，住宁波市北仑区。 被执行人刘卫社，男，1960年12月30日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人吴超美与被执行人刘卫社民间借贷纠纷一案，申请执行人吴超美依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初6267号民事判决书于2019年11月01日向本院申请执行，要求刘卫社给付98000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券、公积金等财产情况进行了网络调查，并到被执行人住所地进行了实地调查。被执行人名下位于太河公寓的经济适用房，本院已登记查封，但经济适用房现无法处置。本案暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元、拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月十日 代书记员 薛 鹏
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初727号原告：朱开晗,男,汉族,生于1966年4月6日,住重庆市开县。原告：任登旭,男,汉族,生于1971年3月4日,住重庆市开县。被告：开州区白鹤街道社区卫生服务中心，住所地重庆市开州区。原告朱开晗、任登旭与被告开州区白鹤街道社区卫生服务中心合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月10日以被告愿意协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱开晗、任登旭撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱开晗、任登旭负担。审 判 员  成 丹二〇二〇年三月十三日法官助理  王 凯书 记 员  伍席容
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初108号之二 原告：宋俊刚，男，1978年10月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：恒生地产有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区人民路240号，统一社会信用代码：91370305779742701C，组织机构代码：77974270-1。 负责人：陈亚光，经理。 被告：恒生地产有限公司，住所地：淄博市张店区心环东路以东（北京路）创业大厦13层1306号，统一社会信用代码：91370303726696721M，组织机构代码：72669672-1。 法定代表人：黄黎明，董事长。 被告：山东恒生物业服务有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区恒生国际星城10号楼2单元1层西户。统一社会信用代码：91370305061985237C，组织机构代码：06198523-7。 负责人：董建青，经理。 原告宋俊刚于2020年3月13日向本院申请续封财产保全，请求查封、冻结被申请人恒生地产有限公司临淄分公司、恒生地产有限公司、山东恒生物业服务有限公司临淄分公司名下的银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告宋俊刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告恒生地产有限公司临淄分公司、恒生地产有限公司、山东恒生物业服务有限公司临淄分公司名下的银行存款150万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张文革 人民陪审员  唐元军 人民陪审员  李 民 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  路迎新
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1426号原告：李登平，男，1966年12月16日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：谢成川，男，住重庆市黔江区。原告李登平诉被告谢成川民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告李登平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李登平申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李登平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李登平负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年三月三日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2689号 申请执行人：孙磊，女，1987年8月30日出生，汉族，现住瓦房店市. 被执行人：刘强，男，1969年3月14日出生，汉族，现住瓦房店市. 被执行人：刘波，女，1969年9月15日出生，汉族，现住同上。 被执行人：瓦房店市新世纪汽车贸易有限公司，住所地瓦房店市九龙办事处吴店村。统一社会信用代码：9121028107157970X4. 法定代表人：刘强，系该公司经理。 被执行人：瓦房店市新世纪汽车修配有限公司，住所地瓦房店市九龙街道办事处吴店村。统一社会信用代码：91210281773005559U. 法定代表人：刘强，系该公司经理。 本院在执行申请人孙磊与被执行人刘强、刘波、瓦房店市新世纪汽车贸易有限公司、瓦房店市新世纪汽车修配有限公司贷款合同纠纷一案中,向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行（2018）辽0281民初6519号民事调解书中向申请人给付欠款160万元及利息的义务。本院向银行、证券、不动产、互联网银行、工商总局、车辆管理部门等部门查询。已查封并依法拍卖被执行人刘波名下位于瓦房店市钻石街X号X的房屋（权证号：瓦房权证文私字第××号）。查封被执行人瓦房店市新世纪汽车修配有限公司名下位于瓦房店市九龙街道办事处钻石街XX号厂房（权证号：[2018]大连瓦房店不动产权第XX号），查封期限于2021年11月19日止。冻结被执行人瓦房店市新世纪汽车贸易有限公司大连银行瓦房店支行80×××21账户160万元整，于2020年11月14日止；冻结被执行人瓦房店市新世纪汽车修配有限公司交通银行大连瓦房店支行XX账户160万元，于2020年11月12日止，扣划其账户内存款50281.28元。对被执行瓦房店市新世纪汽车修配有限公司名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××号车辆；被执行人刘波名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××号车辆暂不要求处置。申请执行人未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年三月五日 书记员  李 爽
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1014号原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，系公司总经理。委托诉讼代理人：李政，系公司员工，男，1993年9月7日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：黎红梅，女，1970年8月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与黎红梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司于2020年3月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费97.13元（已减半收取）由原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年三月十三日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更236号罪犯代新波，男，1979年9月28日出生于湖北省洪湖市，汉族，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）西刑初字第178号刑事判决，以被告人代新波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人代新波不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1231号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2437号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代新波在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯代新波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月12日起至2045年3月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十二日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初889号原告：诸暨星艺装饰设计有限公司，住所地诸暨市浣东街道高湖路朗臻雅苑77-2商铺二楼。法定代表人：刘显军。被告：戚虹江，男，1963年1月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。本院在审理原告诸暨星艺装饰设计有限公司与被告戚虹江装饰装修合同纠纷一案中，原告诸暨星艺装饰设计有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨星艺装饰设计有限公司自愿向本院申请撤回对本案的起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨星艺装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨星艺装饰设计有限公司负担。审判员 何 婧二〇二〇年三月十六日书记员 谢周成
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初157号原告：王红，女，1971年5月29日出生，汉族，无业。被告：宁夏永生房地产开发有限公司。法定代表人：肖飞，宁夏永生房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘琳，宁夏信援律师事务所律师。原告王红与被告宁夏永生房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红，被告宁夏永生房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王红向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告王红与被告宁夏永生房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告宁夏永生房地产开发有限公司向原告王红退还购房首付款10万元；3.本案案件受理费由被告宁夏永生房地产开发有限公司承担。事实和理由：2016年1月18日，王红与宁夏永生房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定由宁夏永生房地产开发有限公司将其开发建设的坐落于大武口区延和华府小区3幢2单元902号商品房出售给王红，王红需支付购房首付款10万元，而宁夏永生房地产开发有限公司应于2016年1月30日前向王红交付商品房等内容。之后，王红依约给宁夏永生房地产开发有限公司交付购房首付款10万元，宁夏永生房地产开发有限公司于2016年1月18日给王红出具收到首付款10万元的销售不动产统一发票一张。但宁夏永生房地产开发有限公司却未能如约在2016年1月30日前向王红交付商品房。再后来，宁夏永生房地产开发有限公司将出具给王红的销售不动产统一发票收回，并答应给王红退还首付款10万元。可时至今日宁夏永生房地产开发有限公司也未向王红退还首付款。现王红为维护其合法财产权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。宁夏永生房地产开发有限公司辩称，对王红诉求基本事实予以认可，同意解除双方之间的商品房买卖关系，向王红退还首付款10万元。因宁夏永生房地产开发有限公司的法定代表人肖飞现因涉嫌刑事犯罪，以致宁夏永生房地产开发有限公司现所有财产均被石嘴山市公安局采取了刑事强制措施，导致客观上无法向王红退还该笔首付款。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，王红向宁夏永生房地产开发有限公司交付购房首付款10万元。2016年1月18日，王红与宁夏永生房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定由宁夏永生房地产开发有限公司将其开发建设的坐落于大武口区延和华府小区3幢2单元902号商品房出售给王红，王红需在2016年1月6日前向宁夏永生房地产开发有限公司支付首付款10万元，而宁夏永生房地产开发有限公司应于2016年1月30日前向王红交付商品房，《商品房买卖合同》还就双方其他权利义务等内容进行了约定。当天宁夏永生房地产开发有限公司还给王红出具收到首付款10万元的销售不动产统一发票一张。但宁夏永生房地产开发有限公司却未如约在2016年1月30日前向王红交付商品房。2016年4月25日，宁夏永生房地产开发有限公司又给王红出具销售不动产统一发票一张，并在发票备注中写有“红冲原因：退房”等内容。因时至今日宁夏永生房地产开发有限公司也未向王红退还首付款10万元，以致双方纠纷成诉至本院。上述事实，有当事人的陈述及王红提交的《商品房买卖合同》、中国农业银行付款凭证，销售不动产统一发票、记账凭证等在卷予以佐证，本院予以认定并采信。本院认为，宁夏永生房地产开发有限公司于2016年4月25日出具给王红的销售不动产统一发票记账联中有“红冲原因：退房”的内容，这说明王红与宁夏永生房地产开发有限公司之间的《商品房买卖合同》经双方协商后已解除。可见双方对是否解除《商品房买卖合同》已不存在争议，故王红在本案诉讼中再诉求解除《商品房买卖合同》已无实质意义，本案对该项诉求在审理中不再涉及。当《商品房买卖合同》已解除并发生解除的效力后，这类一时性的合同一般应发生溯及至订立合同之前的状态。在本案中则表现为宁夏永生房地产开发有限公司负有向王红退还已收取首付款10万元的民事责任，对此，宁夏永生房地产开发有限公司亦无异议。王红诉求宁夏永生房地产开发有限公司退还购房首付款的理由正当，证据充分且于法有据，予以支持。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条的规定，判决如下：被告宁夏永生房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告王红退还购房首付款100000元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由宁夏永生房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 力 二○二○年三月九日书记员 季佳雯附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执44号申请执行人：于秋华，女，1974年10月15日生，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林省中制家车新能源管理股份有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区顺达路789号鸿达光电子产业园三号楼1层、2层和四号厂房2层西侧。法定代表人：王冠华，经理。申请执行人于秋华与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于秋华与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区劳动人事争议仲裁委员会出具的长新劳人仲调字【2019】第126号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨 鹤代理审判员 董 强代理审判员 呼均雷二〇二〇年三月十二日书 记 员 王家强
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初381号原告谭珊珊，女，汉族，1987年7月10日出生，户籍所在地湖南省攸县。被告李四元，男，汉族，1968年2月14日出生，户籍所在地湖北省洪湖市。原告谭珊珊与被告李四元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。在本案审理过程中，原告谭珊珊于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭珊珊自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭珊珊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭珊珊负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年三月十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。