wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初38154号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：黄海明，职务行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被告：李湘生，男，1990年11月13日出生，汉族，住湖南省新田县。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中行番禺支行）与被告李湘生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行番禺支行的委托诉讼代理人李倩雯在线参加了诉讼，被告李湘生经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需在中国银行线下网点申办中国银行借记卡并开通电子银行服务，通过绑定的手机号获取的手机交易码及通过安全认证工具获取的动态口令，确认《个人信用信息查询报送授权书》《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》完成合同签订。原告审批通过后，通过发送短信告知借款人被批准的贷款额度，借款人再次登录网上银行或手机银行申请提款。二、借款合同的约定情况：合同签订时间：2018年5月16日，借款人：李湘生，还款账户：65×××78。贷款额度金额：105000元。计息：按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息；计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止。罚息：若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。违约处理：未按期归还本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。三、被告额度内提款及原告发放贷款情况：            提款次数              放款日期                    逾期当期的应还款日              贷款      期限（月）              放款金额      （元）                  1              2018.6.3              2019.1.16              12              100000                  2              2018.9.15              2019.9.15              12              5000                  3              2018.12.1              已还清              1              1000                  总计                                                        106000      说明：上表逾期情况统计至2020年2月17日，执行贷款年利率均为6.66%，还款方式均为按月付息，到期还本。四、被告还款及欠款情况：借款合同下的三笔贷款均已到期，被告已结清第三笔贷款。截至2020年2月17日，被告尚欠贷款本金102771.55元，拖欠利息3148.70元、罚息7626.28元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还全部贷款本金102771.55元及计算至清偿日止的利息和罚息（暂计算至2020年2月17日应收利息为3148.70元、拖欠本金的罚息为7335.98元、应收利息的罚息为290.30元；自2020年2月18日起至结清之日止，罚息以全部剩余本金及应付未付利息为基数，按约定贷款年利率6.66%上浮50%计算）;2.本案诉讼费由被告承担。六、需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，中行番禺支行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。中行番禺支行与李湘生签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》以及李湘生线上申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的贷款金额、贷款期限、利率等个性化要素共同构成本案借款合同。中行番禺支行提供的证据可以证明李湘生申请借款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用的上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机交易码以及开通电子银行时获取的安全认证工具，均由李湘生本人掌握，具有高度私密性，李湘生亦依约偿还了部分本金及全部欠款利息，因此在无相反证据的情况下，本院确认案涉借款合同由李湘生本人签订，是其真实意思表示。该合同无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。中行番禺支行按照约定在循环额度内向李湘生发放了贷款共计106000元，已实际履行了放款义务，李湘生逾期归还贷款本金及利息，已构成违约。现中行番禺支行请求李湘生偿还拖欠的贷款本金、利息及按合同约定计算的罚息，于法有据，本院予以支持。被告李湘生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李湘生于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还贷款本金102771.55元。二、被告李湘生于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行支付贷款利息3148.70元和暂计至2020年2月17日的逾期罚息7626.28元，并支付从2020年2月18日起至实际清偿本息之日止的罚息（以尚欠本金及利息为基数，按年利率6.66%加收50%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1257元，由被告李湘生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年三月十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2011号申请执行人周加华，男，1975年5月21日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：龚爱群，女，1972年12月28日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。申请执行人周加华与被执行人龚爱群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0923民初2529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚爱群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院于2019年12月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚爱群的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年12月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人龚爱群的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月5日，本院对被执行人龚爱群采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月5日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为4.95万元，已执行到位0元，尚有4.95万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月五日书记员 吴春艳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执60号之十四被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执60号之十四裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2876号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨建清,男性,1978年5月10日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人杨建清民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19856号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初19856号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2876号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月六日 书记员  张 锐
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2181号申请执行人：李书勤，男，1948年9月15日生，汉族，住尉氏县。被执行人：李刚垒，男，1979年9月12日生，汉族，住尉氏县；现居住云南省昆明市滇池路李长官新村29号1楼。李书勤与李刚垒赡养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初4821号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李刚强、李刚保、李刚垒于本判决生效后每人每月向原告李书勤支付赡养费500元（本判决生效后三日内，支付生效当月赡养费；以后每月1日，支付当月赡养费）；案件受理费100元，由被告李刚强、李刚保、李刚垒承担。因被执行人李刚垒未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李刚垒取如下财产调查及执行措施：1、2019年9月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年9月27日、2019年10月23日、2019年12月16日、2020年1月8日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2020年3月6日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月6日与申请执行人李书勤进行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序5、2019年12月7日决定对被执行人李刚垒采取拘留强制措施，因朱红民下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚垒继续向申请执行人李书勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年三月九日书记员  李泽华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保189号申请人湖南中勤餐饮管理有限公司与被申请人长沙市安达运输有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币900000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1133号民事裁定书，于2020年3月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保189号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年三月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初182号原告：何盾，男，1963年10月30日出生，汉族。被告：喻婷婷，女，1979年5月20日出生，汉族。原告何盾与被告喻婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告何盾于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何盾的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何盾撤诉。本案受理费560元，减半收取280元，由原告何盾负担。审判员  张湛二〇二〇年三月五日法官助理尹婧书记员陈嘉韧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢41号之三十三被执行人李启飞，男性，兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人李启飞在中国建设银行2294019980130047482_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李启飞在中国建设银行2294019980130047482_156_1账户内存款人民币2224400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月六日书记员  孙贵乾
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6299号 原告：康登利，女，1983年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：唐艺，男，1997年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告康登利与被告唐艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告康登利到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告康登利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告请求在原告处借款5000元，用于被告还信用卡，被告的信用卡账号：（尾号1543）,当时原告用自己的工商银行卡（尾号5484）转账在被告的信用卡上。当时原、被告口头约定：被告让原告在第二天用被告的信用卡把5000元刷出来归还原告，但是第二天原告去刷被告的信用卡时，被告的信用卡已经被被告自己用套卡刷走了，被告放在原告处的该信用卡就是一张空卡。后来原告曾多次催收，被告拖欠至今拒绝偿还。致原告向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告唐艺未作答辩。 原告康登利围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.转账凭证一张、录音光盘一张证明被告向原告借款5000元，证明原、被告之间的借贷事实。 被告唐艺未向本院提供证据。 根据原告康登利所举证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2018年2月10日，被告唐艺向原告康登利借款为5000元，用于还信用卡欠款。当日，原告康登利通过自己工商银行信用卡（尾号1543）转账5000元在被告工商银行信用卡（尾号1543）卡上。转账后被告唐艺未至今未归还原告康登利借款5000元。 本院认为，根据原告康登利所提供的证据和事实陈述，能够证明被告唐艺向原告康登利借款为5000元未还的基本事实。原、被告之间形成了民间借贷法律关系。合法的民事法律关系受法律保护。被告唐艺有向原告归还借款的合同义务。由于被告唐艺没有向原告康登利出具借条，原告康登利没有提供证据证明其还款履行时间，视为其还款期限约定不明，原告康登利有权随时向被告主张债权。原告康登利要求被告唐艺支付借款5000元的主张，符合当事人之间的合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐艺在本判决生效后十五日内支付原告康登利借款本金5000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐艺负担。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张仕新 二〇二〇年三月二日 书记员  唐 千
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执103号曾可：长沙通程控股股份有限公司通程电器东塘旗舰店：本院执行的曾可与长沙通程控股股份有限公司通程电器东塘旗舰店违反安全保障义务纠纷一案，经被执行人长沙通程控股股份有限公司通程电器东塘旗舰店自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初675号 原告：黄山天盈物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区社屋前路1号,统一社会信用代码91341000664201139Y。 法定代表人：翟拥民，经理。 委托代理人：江斌，安徽昌法律师事务所律师。 被告：胡乃香，女，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山天盈物业管理有限公司诉被告胡乃香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄山天盈物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山天盈物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山天盈物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山天盈物业管理有限公司负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年三月十日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执272号 恩平市人民法院、钟雪辉： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人钟雪辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人钟雪辉已将本院（2019）粤0785民初647号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执272号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保179号申请保全人王香苏，女，1993年10月23日出生，汉族，无业，现住东港市幸福里小区××楼××单元××室，身份证号码2106231993××××××××。被保全人徐丹丹，女，1991年11月13日出生，满族，职业不详，现住东港市幸福里小区××楼××单元××室，公民身份证号码2106231991××××××××。申请保全人王香苏与被保全人徐丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7149号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保179号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月九日书记员  邓晓飞
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张援朝，男，1950年12月1日出生，住白塔区。委托代理人：李天新，系辽阳市文圣法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏仲刚，男，1970年9月14日生，汉族，住辽阳市白塔区。再审申请人张援朝与被申请人苏仲刚房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1226号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张援朝申请再审称：1、被申请人投入的资金是37万元，而不是50万元；2、被申请人出资购买50%的产权是41.5平米，而不是83平米；3、判决书有三处写明，分配，履行完毕，均是不实之处，根本没有履行，需要改判；4、诉讼超时效，已经8年了；大大超过法律诉讼期限；5、被申请人应该承担法律费用。本院经审查认为，双方合伙买卖房屋的事实，原审对有相关合理证据证明的事实予以认定，对证据不足的部分不予支持，同时对当事人自认的部分予以认定，案件事实清楚，判决并无不当。本院再审审查过程中，原生效判决认定的事实并无变化，再审申请人提出的再审申请理由不足否认原审认定的案件事实，并且没有相关的证据予以证明，故再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张援朝的再审申请。审判长  张宏伟审判员  高 明审判员  梁 军二〇二〇年三月九日法官助理张海明书记员付天池
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执3060号之二 申请执行人：段志森，男，1958年8月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：洪雅县鑫顺房地产开发有限公司，住所地：洪雅县洪川镇青衣路（西城家园）。 法定代表人：江邦福。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初3632号《民事判决书》，于2019年04月22日立案执行段志森申请执行洪雅县鑫顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人偿还借款本金1000万元并支付利息，利息计算方式为：以本金1000万元为基数，从2013年7月19日始按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止，扣除已支付的利息1万；支付（2019）川0191民初3632号案件受理费75900元，以上暂计10075900元。 在执行过程中，本院查询到被执行人洪雅县鑫顺房地产开发有限公司所有的位于洪雅县（栋）1层的房屋（监证×）一套、位于洪雅县（栋）1层的房屋（监证×）一套，已对上述房屋进行查封，暂不具备处置条件；查询到被执行人洪雅县鑫顺房地产开发有限公司所有的车牌号为川Ｚ×××××的别克牌汽车一辆，已对该车辆的车籍信息进行查封（本次查封期限为两年，自2020年3月4日起），该车辆目前下落不明，暂不具备处置条件； 未查询到被执行人洪雅县鑫顺房地产开发有限公司在本辖区内的车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人洪雅县鑫顺房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的10075900元，被执行人洪雅县鑫顺房地产开发有限公司应根据（2018）川0191民初3632号《民事判决书》向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初3632号《民事判决书》本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月五日 书记员  向忻
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初353号 原告：郭某1，男，汉族，住临夏县。 被告：甘肃某装饰有限责任公司。 法定代表人：彭某1，男，汉族，住湖北省。 原告郭某1诉被告甘肃某装饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告郭某1于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭某1撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  徐自信 二〇二〇年三月十日 书记员  张美宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执444号之五申请执行人：常青丽,女,汉族，1975年1月20日生,住林州市。被执行人：唐朝辉,男,汉族，1969年6月24日生,住林州市。关于常青丽申请执行唐朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人唐朝辉在中国建设银行6217002460001479631_156_1账户内存款人民币1000.93元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐朝辉在中国建设银行6217002460001479631_156_1账户内存款人民币20779.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十一日书记员  马俪宁
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0106民初4395号原告：河南建业物业管理有限公司上街分公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：张彦军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗小丽，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凯，金博大律师事务所律师。被告：许淼，男，1985年8月23日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南建业物业管理有限公司上街分公司诉被告许淼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原告河南建业物业管理有限公司上街分公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司上街分公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告许淼的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司上街分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司上街分公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年三月一日书记员  蔡玉清
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初440号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，女，湖南星河律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：曾星新，男，湖南星河律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：马某某，男，1975年10月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。 被告：于某某，女，1977年4月24日生，汉族，住址同上，系被告马某某之妻。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告马某某、于某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在通知期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年三月五日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执668号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：范秀红，女,汉族，1972年8月19日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李聚强、范庆红、范秀红、林州市宏兴耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范秀红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范秀红在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币312772.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初269号原告：泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司，住所地泰安市岱岳区开元路8号七星圣景园小区物业。法定代表人：王涛，该公司董事长。被告：张旭民，男，1970年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司与被告张旭民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司负担。审判员  朱士坚二〇二〇年三月十日书记员  孟 珂
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执407号之四申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人冯建国，男，汉族，1959年6月26日，住河南省滑县。关于滑县公安交通警察大队与冯建国行政非诉执行一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人冯建国在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币1700.20元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯建国在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币2510.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年三月十一日书记员  王召伟
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执26号之十九 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人冯相莲，女性，兰陵县卞庄街道柞城村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执26号之十九裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯相莲在山东省农村信用社联合社6223191665751090,0101,0账户内存款人民币113198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执47号之三申请执行人：杨翠花，女，1962年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：葛蕾珍，女，1984年10月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行杨翠花与葛蕾珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛蕾珍在中国工商银行17×××17账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月四日书记员  张运动
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执713号申请执行人河南华宇服饰有限公司统一社会信用代码：91411627MA40LRJX3T法定代表人：王华伟该公司总经理住所地：太康县纬一路中段（润泰公司内）被执行人李健华，男，汉族，1968年4月15日出生，住太康县。本院在执行河南华宇服饰有限公司诉李健华买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人李健华送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年11月7日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2020年1月5日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；4、2020年2月24日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；2019年12月10日向周口市住房公积金管理中心查询；向被执行人的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年三月十三日书记员  程习斐
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初865号 原告：马么乃，男，1973年6月13日出生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 被告：高铭泽，男，1995年2月13日出生，住荣成市。 原告马么乃与被告高铭泽委托合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告马么乃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马么乃撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年三月九日 书记员  吴文文
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保63号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，系原告工作人员。 被申请人：郝宁，男，1987年11月23日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：刘薇，女，1971年8月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：申传领，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人郝宁、刘薇、申传领名下的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郝宁、刘薇、申传领名下的银行存款20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年三月四日 法官助理王雪允 书记员孙潞
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初99号 原告吕春明要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告吕春明将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7379号 原告：郑康君，男，1987年10月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：于旺东，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郑康君与被告于旺东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。郑康君于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑康君的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑康君撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由郑康君负担。 审 判 员  许 可 二〇二〇年三月四日 代书记员  张珺潓
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执181号申请执行人：姜明明被执行人：张传柱姜明明执行张传柱民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十三日书记员  高俊峰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执655号 申请执行人:王淑平。 被执行人：苏忠。 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3961号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人苏忠银行存款200000元 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年三月十二日 书记员 邵淑宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20716号 原告：马跃飞，男，1983年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郑晨,浙江睿磊律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区仓前街道苕溪村第21村民小组，住所地：杭州市余杭区仓前街道苕溪村。 负责人：马勤松。 被告：杭州市余杭区仓前街道苕溪村村民委员会，住所地：杭州市余杭区仓前街道苕溪村。 法定代表人：姚跃忠，主任。 被告：杭州余杭苕溪股份经济合作社，住所地：杭州市余杭区仓前街道苕溪村。 法定代表人：严燕峰。 本院在审理原告马跃飞诉被告杭州市余杭区仓前街道苕溪村第21村民小组、杭州市余杭区仓前街道苕溪村村民委员会、杭州余杭苕溪股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告马跃飞于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马跃飞申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马跃飞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告马跃飞负担。 审判员  王孟 二〇二〇年三月二日 法官助理吴宁 书记员  杜洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1120号原告:长沙伟嘉饲料有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳经济技术开发区康天路103号，组织机构代码74315554-8。法定代表人：刘世航，该公司总经理。委托诉讼代理人:罗玲，女，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：蒋红华，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在审理原告长沙伟嘉饲料有限公司与被告蒋红华买卖合同纠纷一案中，原告长沙伟嘉饲料有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙伟嘉饲料有限公司的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙伟嘉饲料有限公司撤回起诉。案件受理费11796元，减半收取5898元，由长沙伟嘉饲料有限公司负担。（本页无正文）审判员  郭应湘二〇二〇年三月十一日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保191号申请人潘道斌诉被申请人朱先高申请诉前财产保全一案，申请人潘道斌于2020年2月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
包头市昆都仑区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0203执379号 申请执行人包头奥雅山清物业服务有限公司，住所地内蒙古包头市昆都仑区林荫南路京奥港花园。 法定代表人赵某，系该公司总经理。 被执行人李某某，女，1963年1月4日出生，汉族，包钢炼铁厂退休职工，住包头市昆区京奥港帝景。 申请执行人包头奥雅山清物业服务有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5254.45元。经本院立案执行，被执行人已主动履行，现已全部执行到位。至此，申请执行人包头奥雅山清物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）内0203民初7167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王桂梅 二〇二〇年三月四日 书记员  郑 扬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初75号原告：黄明，男，汉族，1995年5月18日出生，住广东省和平县。被告：河南瀚居房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区财智铭座1024，统一社会信用代码91410105MA447GL97G。法定代表人：李坤龙。原告黄明与被告河南瀚居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄明撤回起诉处理。审 判 员  张江勇二〇二〇年三月二日代理书记员  陈黄辉
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更111号报请机关河北省深州监狱。罪犯常赛虎，男，1991年9月28日出生，河北省邯郸市魏县人，汉族，小学文化。2017年7月12日入河北省深州监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2017年3月28日作出（2017）京0114刑初29号刑事判决，以被告人常赛虎犯盗窃罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万三千元（刑期自2016年4月13日起至2029年4月12日止）。原审判决认定其如实供述、自愿认罪等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第186号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]456号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬四次。2017年9月受到严管一次。罚金未履行，退赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯常赛虎在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯常赛虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年4月13日起至2028年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1711号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初19号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：巫鹏强，男，1991年1月1日出生汉族，住河南省汝南县。 被告：巫文中，男，1971年10月2日出生汉族，住河南省汝南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称：人民保险公司）为与被告巫鹏强、巫文中保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令（变更后诉请）：一、被告巫鹏强支付原告理赔款273332.78元及支付利息（以该理赔款为基数按中国人民银行同期贷款利率从2019年8月14日起计算至2019年8月19日和按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息）；二、被告巫文中对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、原告对登记在被告巫鹏强名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人郑依杰、被告巫鹏强到庭参加诉讼，被告巫文中经本院传票传唤，未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 被告巫鹏强辩称，借款并实际到账的金额只有21万元左右，保险的投保情况本人并不知情。 本院经审理认定如下事实： 2019年1月22日，被告巫鹏强与宁波东海银行股份有限公司（以下简称：东海银行）签订《车辆最高额抵押合同》一份，约定被告巫鹏强以其所有的车架号为LE40G4GB1JL203984的车辆为其自2019年1月22日起至2022年4月21日止，在东海银行办理约定的各项业务，实际形成的各类债务的最高主债权本金余额人民币328981.40元提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押人实现债权的一切费用和所有其他应付费用等。2019年1月30日，双方办理了抵押登记手续。2019年1月25日，被告巫鹏强与东海银行签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告巫鹏强因购买汽车向东海银行借款299074元，年利率6.6%，还款方式等额本息，每月15日为还款日，借款期限36个月；被告巫鹏强授权东海银行将所借款项发放至宁波广联汽车销售服务有限公司账户；逾期或未按约定用途用使用借款的，自违约之日起，被告巫鹏强按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；被告逾期或累计三个月未按约定归还借款本息的，东海银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息等。2019年1月25日，东海银行将299074元借款发放至被告巫鹏强指定的宁波广联汽车销售服务有限公司账户。 2019年1月22日，被告巫鹏强以东海银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险的贷款金额为299074元，保险金额为328981.40元，保险期限自2019年1月25日至2022年1月24日。截至2019年8月13日，被告已逾期欠款3期，东海银行催收未果后向原告申请了保险理赔，原告于2019年8月13日向东海银行支付了273332.78元的保险理赔款，并与东海银行签订了《债权转让协议书》，约定东海银行将上述《车辆按揭借款合同》项下全部债权转让给原告。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、宁波东海银行借款借据、逾期贷款催收通知书、快递单、短信通知单、逾期说明、自用汽车消费贷款保证保险保险单和投保单、中国建设银行单位客户专用回单、《债权转让协议书》、债权转让通知书等证据及其庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉被告巫鹏强向东海银行的借款在原告人民保险公司处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告巫鹏强未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，依法取得了向被告巫鹏强追偿的权利。原告要求被告归还代偿的理赔款和支付利息，并对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告巫文中对被告巫鹏强的上述债务承担连带赔偿责任，但未提供相应证据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告巫鹏强系具有完全民事行为能力的公民，《车辆按揭借款合同》、《车辆最高额抵押合同》和自用汽车消费贷款保证保险投保单上的名字均系其本人所签，合法有效，上述合同和保单均对被告巫鹏强具有约束力，被告巫鹏强应按约履行。借款合同和保险单均载明被告巫鹏强向东海银行的借款金额为299074元，东海银行亦已将299074元汇入指定账户，应认定被告巫鹏强实际借款金额为299074元，被告巫鹏强关于其实际借款只有21万元左右及对投保情况不知情的辩称，与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巫鹏强归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款273332.78元，并以该273332.78元理赔款为基数支付按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2019年8月14日起计算至2019年8月19日和按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告巫鹏强未履行上述第一项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对登记在被告巫鹏强名下的车牌号为豫Ａ×××××（车架号为LE40G4GB1JL203984）的车辆折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5400元，减半收取2700元，由被告巫鹏强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年三月四日 代书记员 王娇娇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执614号申请执行人:侯进甫，男，生于1971年6月2日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市欧诺建材有限公司。法定代表人：仝会丽。住所地：禹州市。被执行人：禹州市西联陶瓷有限公司。法定代表人：方向收。住所地：禹州市。被执行人：侯振兴，男，生于1966年12月16日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人侯进甫申请执行禹州市欧诺建材有限公司、禹州市西联陶瓷有限公司、侯振兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4537号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市欧诺建材有限公司、禹州市西联陶瓷有限公司、侯振兴的存款322万元，或扣留、提取被执行人禹州市欧诺建材有限公司、禹州市西联陶瓷有限公司、侯振兴322万元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市欧诺建材有限公司、禹州市西联陶瓷有限公司、侯振兴价值322万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二日书记员 ：崔晓争
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁14行终40号 上诉人（原审原告）王铁生，男，1954年3月13日出生，汉族，住山东省宁津县。 被上诉人（原审被告）宁津县市场监督管理局，住所地山东省宁津县津泉路29号。 法定代表人王学林，局长。 上诉人王铁生因不履行法定职责一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，2019年6月24日，原告向被告邮寄申诉举报材料称：现向你申诉并举报宁津县之云电动车摩托车门市部在车辆售出后不给消费者开具发票，涉销售假冒伪劣产品违法行为，请查处并对二行为依法向申诉并举报者书面答复。2019年6月13日宁津县市场监督管理局工作人员张维通过电话方式与原告进行了沟通。原告提起诉讼认为被告工作人员的答复没有法律、法规依据，系违法行为，并要求被告履行法定职责（把握好商品准入及商品质量监管关，保护好消费者的合法权益）。 原审法院认为，关于原告的第一项诉讼请求，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法提起诉讼。”本案中，原告主张被告宁津县市场监督管理局工作人员给原告的答复没有法律法规依据，是违法行为，本院认为，原告所称被告单位工作人员对原告投诉举报事项的答复系被告单位工作人员对原告的咨询性问题的回应，并非被告对其投诉举报事项作出的答复，不应认定为被告单位作出的行政行为，且被告不予认可原告所主张，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对于原告第二项诉讼请求，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；……”第三款规定：“当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。”本案中，原告要求被告依法履行法定职责（把握好商品准入及商品质量监管关，保护好消费者的合法权益），该项诉求并不明确，无法认定原告具体诉求事项，故对原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告王铁生的起诉。案件受理费50元，退还原告王铁生。 上诉人王铁生不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：驳回乐陵市人民法院（2019）鲁1481行初25号行政裁定书，重新查明事实，依法重审。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。原审法院认为“原告所称被告单位工作人员对原告投诉举报事项的答复系被告单位人员对原告的咨询性问题的回应，并非被告对其投诉举报事项作出的答复，不应认定为被告单位作出的行政行为，且被告不予认可原告所主张，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。”该院这一认定错误，因该工作人员是该局消保科主任，是行政单位的主要领导，原告向行政单位进行申诉并举报，邮寄申诉并举报信的邮寄住址也为“宁津县市场监督管理局消保科主任张维”。他的答复内容也是针对“申诉和举报”内容所作出，不能认定为个人行为。如果是个人行为，该局在业务管理上有不可推卸的责任，并且申诉举报人要求其提供书面答复，该工作人员未给与书面答复，而是电话答复，其不是咨询性问题的回复。“申诉”是指对事件的告而查，“举报”是指对事件的必查，“咨询”是问，三种行为不同，法院应清楚，故法院对认定事实有误。原告第二项诉讼请求是该院释明不清所造成。这里所指的商品准入及商品质量监督关是指机动车在宁津县销售市场上的准入和质量监督管理关，现依据《行政诉讼法》之规定提起上诉，望求所盼。 被上诉人宁津县市场监督管理局未提交书面答辩状。 本院查明事实同原审法院认定事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；……”据此，起诉行政机关不履行法定职责案件中，应审查当事人是否提出过申请及其与所诉事项是否具备利害关系。对于基于投诉、举报而提起的履行法定职责案件，其具备可诉性则需满足三个条件：一是投诉、举报事项涉及投诉人的合法权益；二是投诉、举报事项系行政机关职权范围；三是行政机关作出或者未作出处理。本案中，上诉人王铁生向被上诉人宁津县市场监督管理局投诉、举报事项主要涉及两项，一是不给开发票，二是销售假冒伪劣商品。关于不开发票的问题，根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，税务机关负责发票管理工作，查处“不开发票行为”并非被上诉人宁津县市场监督管理局职权范围。关于投诉销售假冒伪劣商品的问题，被上诉人对其作出的答复并未对上诉人的合法权益产生实质影响。关于上诉人要求被上诉人履行把握商品准入及市场监督关的法定职责的问题，因上诉人提供的证据不能证明其向被上诉人提出过该申请，也不能证实该请求系针对某一具体事项提出，且其申请被上诉人作出的行为并不直接涉及自身合法权益。因此，上诉人与被诉行政行为不具备利害关系，不符合提起行政诉讼的法定条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，应裁定驳回起诉。原审法院裁定理由不当，但结果正确，本院予以维持。 综上，上诉人王铁生的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  师延锋 审判员  宋冬梅 审判员  郝 帅 二〇二〇年三月三日 法官助理杨晓婧 书记员袁娜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执455号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区，组织机构代码009344379。被执行人：里沙子，男，1990年12月26日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院受理追收里沙子罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初281号刑事判决书已发生法律效力。被执行人里沙子逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人里沙子的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人里沙子高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金8000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执455号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初281号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月十一日书记员  廖森静
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1120号 原告：管春荣，男，1963年8月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：牛开配，男，1959年3月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告管春荣与牛开配民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告管春荣于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管春荣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告管春荣负担。 审判员  封舟文 二〇二〇年三月九日 书记员  王永路
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执619号之三申请执行人：林州市城市综合执法局。被执行人：王秋清，女，1975年9月4日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市城市综合执法局与林州市桂园区天伦洗浴中心、王秋清行政非诉纠纷一案中，经查，被执行人王秋清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋清在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币9122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月六日书记员  杨 平
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初152号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：金某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员 王 率 二〇二〇年三月十三日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初440号原告：益阳市天之彩包装有限公司，住所地益阳市高新区花乡路278号。法定代表人：李明。委托代理人：唐洁荷、何武岷，湖南国纬律师事务所律师。被告：常德金德新材料科技股份有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道325号。法定代表人：余赞。原告益阳市天之彩包装有限公司（以下简称原告）与被告常德金德新材料科技股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告货款220800元；2.本案全部诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年12月签订合同，约定由原告按被告的要求提供印刷品成品，被告收到发票后90天内付款，货物数量以甲方订单及实际送货量为准。后该笔订单实际完成5000套，合同约定单价21.08元/套，该合同总价105400元。之后，原、被告双方的业务往来均以此种方式进行，未另行签订书面合同。原告先后为被告提供了共计365400元的货物，有被告收货人签字的送货单以及原告开具的发票予以证实。被告先后向原告支付了144600元货款，尚有220800元货款未支付，有原告的收款凭证予以证实。因拖欠货款及一笔三十万的借款等事项，原、被告双方于2019年2月28日进行协商，并形成了备忘录，原、被告法定代表人以及股东刘建宏、宋如国均在备忘录上签字确认。后被告未按时还款，原告多次找被告催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，湖南省常德市中级人民法院以被告不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2020年1月21日作出（2020）湘07破申1号民事裁定书，裁定受理常德纺机物流有限公司与被告对被告的重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告益阳市天之彩包装有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年三月三日法官助理王姣书记员吴照霞
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执342号 本院执行的董纪祥申请执行董玉环、董玉琴。董纪海、董玉兰、董玉玲婚姻家庭、继承一案【（2020）黑1124民特42号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人董玉环自动履行给付义务，申请执行人董纪祥已领取，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月十一日 （院印）
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢226号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：雷玉昌，男，1970年2月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张保清，女，1974年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：玄秀玉，女，1973年2月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李成来，男，1966年7月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：雷玉稳，男，1980年12月2日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初409号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人雷玉昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷玉昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人雷玉昌在山东省农村信用社联合社915032040016200182971,0账户内存款人民币380.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1724号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：徐艳玲，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1724号之五裁定书，于2020年03月03日向被执行人徐艳玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐艳玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初885号原告：张吉利，男，1956年2月17日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告张吉利与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张吉利于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告张吉利申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉利撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张吉利承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保354号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：荆延祯，男，1960年1月14日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第504号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荆延祯的银行存款71000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人荆延祯的银行存款71000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初574号原告：广饶县鑫昊物业管理有限公司，住所地：广饶县义乌装饰材料城A1-2，统一社会信用代码：913705230906679403。法定代表人：巩志山，该公司经理。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：田媛，山东高格律师事务所律师。被告：魏汝强，男，1971年03月14日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：魏晓晓，女，现住广饶县，系被告之女。被告：毛秀春，女，1966年12月12日出生，汉族，现住广饶县。被告：李萍，女，1989年12月21日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告广饶县鑫昊物业管理有限公司诉被告魏汝强、毛秀春、李萍财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年03月02日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶县鑫昊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶县鑫昊物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年三月二日法官助理吴小艳书记员王婷婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执791号申请执行人：王帅,男,1994年12月20日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人王帅与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3713号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为6325.61元，本院于2020年3月13日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月13日将6325.61元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初3713号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十三日书记员  李 鑫
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初606号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路。法定代表人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被告：张辉，男，1962年2月27日出生，汉族，住青岛市市南区。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告张辉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月4日，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉处理。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。审判员  李信豹二〇二〇年三月四日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执444号之一   申请执行人：周文君，男，汉族，1980年5月3日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：赵桂霞，女，汉族，1979年5月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：闫新园，男，汉族，1977年3月5日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人周文君与被执行人赵桂霞、闫新园借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）新0109民初4452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周文君于2019年11月4日向本院申请强制执行，申请标的为300417.50元，本院于2020年2月21日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周文君于2020年3月16日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执444号案件的执行。本裁定送达后即生效。   审  判  长   赵金龙审  判  员   王 玮审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   姚海棠
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初73号 原告商爱芳要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告商爱芳将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初306号原告：武彪，男，1972年11月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张锡鼎，太和县城关镇法律服务所工作人员。被告：马心海，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告武彪与被告马心海确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告武彪于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，武彪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许武彪撤回起诉。案件受理费25元，由武彪负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年三月十二日书记员  何 宇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执557号申请执行人：宋清廉,男,1988年8月10日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人宋清廉与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5675号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2013.95元，本院于2020年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月3日将2013.95元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5675号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  李 鑫
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执377号 申请执行人黄兴吾，男，1964年9月8日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 被执行人黄光明，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 关于黄兴吾与黄光明民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月11日作出的（2018）湘0626民初3053号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄光明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄兴吾于2019年2月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款200000元，承担案件受理费2150元，执行费2932.25元。2019年2月14日，本院立案执行。 本院于2019年2月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年2月14日，向被执行人黄光明送达执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2019年2月22日、2019年12月31日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年4月2日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年4月2日，向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2019年4月2日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人黄光明所有，位于平江县××××号的房产【权证号：平房权证三字第××号，对应土地使用证号：平集用（2000）字第01011536号】，本院已另案查封。2019年11月3日被执行人与平江县土地房屋征收办公室签订征收协议，被执行人的该房产被征收并获得了货币补偿，本院已予以扣划提取。因被执行人在本院有多个执行案在执行，本院依法对该笔扣划款进行分配，本案分得52016.32元，其中转收为执行费2932.25元，发放申请人49084.07元。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年3月6日，对被执行人黄光明采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日对申请执行人黄兴吾进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月6日，本案应执行标的204300元，执行到位49084.07元，尚有155215.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人黄兴吾亦不能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初3053号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年三月六日 书记员  张 磊
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执106号之三被执行人张某某，男性，山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执106号之三裁定书，于2020年03月10日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxx5823b@wx.tenpay.com账户内存款人民币253.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月十日书记员  于冉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初65号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。委托诉讼代理人：高岩、梅竹君(实习)，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：张鹏，男，1989年8月15日生，汉族，户籍地吉林省大安市。被告：赫彦云，女，1990年7月7日生，汉族，住吉林省大安市。本院在审理原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张鹏、赫彦云金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司大连分行以被告已偿还全部借款为由，于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司大连分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费366元，减半收取183元，公告费300元，共计483元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长 陈 霞人民陪审员 高 岩人民陪审员 王传君二〇二〇年三月三日书 记 员 江云峰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执32号之三申请执行人：何益民，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵立兵，男，1966年5月4日出生，汉族，居民。住山东省郓城县。被执行人邢鲁梅，女，1958年3月12日出生，汉族，居民。住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1674号民事调解书，责令被执行人赵立兵、邢鲁梅立即履行上述法律文书确定的法律义务，但被执行人邢鲁梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邢鲁梅在中国银行21×××32账户内存款人民币12512.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月六日书记员  姜喜贺
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执417号之一移送执行人菏泽经济开发区人民法院。被执行人山东神舟食品集团有限公司，统一社会信用代码，91371725728609062E，菏泽市郓城县工业园区168号。法定代表人张勤周，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1273号民事判决书书，向被执行人山东神舟食品集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东神舟食品集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东神舟食品集团有限公司在山东省农村信用社联合社9170117300142050006787,0账户内存款人民币154730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月十六日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执544号申请执行人王卫霞，女，1970年9月5日出生，汉族，住所地：驿城区。被执行人张彦玲，女，1977年9月11日出生，汉族，住所地：汝南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8005号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张彦玲的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年三月二日书记员 吕广阔
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保272号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：赵喜，男，1983年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵喜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1032号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款500000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 武彩霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢759号申请执行人：王海金，女，1936年10月5日生,住林州市。被执行人：李付强，男，汉族，1968年2月8日生,住林州市。被执行人：李爱平，女，汉族，1969年10月8日生，住林州市。本院在执行王海金与李付强、李爱平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李付强名下登记有豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李付强名下的豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月二日书记员  郭凯云
青海省海东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青02刑终12号 原公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李某，中共党员，户籍所在地青海省西宁市，住该市。2019年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 青海省海东市平安区人民法院审理青海省海东市平安区人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪一案，于2020年1月10日作出（2019）青0221刑初120号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案件材料，讯问上诉人李某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，2019年7月6日16时50分许，被告人李某驾驶×××号“别克”牌小型普通客车带妻子张某1、岳母张某2在黄南藏族自治州尖扎县游玩返回海东市××区，沿平大公路由南向北行驶至平大公路6KM+120M处时因疲劳驾驶且超速行驶碰撞到路东的树木，造成张某1受伤，张某2受伤后经抢救无效死亡，被告人李某受伤住院，树木、车辆损坏的道路交通事故。经海东市平安区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某负此次事故的全部责任，张某1、张某2不负此次事故的责任。被告人李某与被害人张某2亲属对刑事附带民事赔偿部分自行达成一致协议，由李某赔偿张某2亲属各项经济损失100000元，被害人亲属对被告人李某的行为表示谅解。 证明上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书：证实2019年7月6日17时05分，海东市平安区公安局110指挥中心转李某电话报警称：我驾驶车辆在平大公路白家村与沈家村交界处发生交通事故，一名乘车人伤势严重，请派员处理。公安机关接警后立即赴现场处警。该车驾驶员李某及乘车人张某3、张某4送往医院就医。次日，李某到交警队接受询问，同年8月30日立为刑事案件进行侦查。 2.现场勘验笔录及照片：证实案发现场位于平大公路6KM+120M处，道路呈南北走向，北往海东市平安区城镇方向，南往海东市古城乡方向，全宽为835厘米，路边有限速30公里标志，路中间躺有一老年妇女，面部血迹，头部有一深达骨质的创伤。×××号“别克”牌小型普通客车右前轮碰撞公路东侧边一棵树木后脱落在路面，右叶子板、右侧与树木碰撞后严重变形。地面上有大量汽车零部件散落物等情况。 3.鉴定意见 （1）海东市平安区公安局交警大队第632121120190000018号道路交通事故认定书：证实经现场勘查及调查，认定李某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及超速行驶的行为是事故发生的直接原因，李某负次事故的全部责任，张某3、张某1不负此事故的责任。 （2）青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所机电司鉴2019车鉴第494号司法鉴定意见书：证实经鉴定，×××号“别克”牌小型普通客车转向、制动、行驶、照明与信号装置符合相关标准要求。 （3）海东市平安区公安局（平）公（刑）鉴（尸）字（2019）009号法医学尸体检验鉴定意见书证实：经鉴定，张某3头面部位损伤符合交通工具损伤特征，系强大运动暴力作用所致，死者头颅部粉碎性骨折，眶骨粉碎性骨折，系强大运动暴力作用头部致闭合性颅脑严重损伤。鉴定结论为：死者张某3系闭合性颅脑损伤死亡。 4.证人张某1证言：2019年7月6日，我丈夫李某驾驶×××号车，我坐副驾驶位，我母亲坐后排座，从化隆县游玩回平安区途中，行驶至白沈家时发生了交通事故。我打开车门，叫我妈，她没出声，看见她满脸是血，头部也在流血。后我和李某把我妈送到海东医院救治，医生建议赶紧送省医院，又送到省医院救治，当晚死亡。 5.被告人李某供述：2019年7月6日16时50分许，我驾驶×××号车，我妻子张某1坐副驾驶位，我岳母坐后排座，从化隆县游玩回平安区途中，行驶至平安区白家村与沈家村交界处时，我打瞌睡碰撞树木发生了单方交通事故。事故发生后，我拨打了120救护电话和110报警电话，不久，警察和救护车来到现场，我送岳母去了海东医院救治，后转院至青海省人民医院，因张某3头部受伤于当晚22时30分左右死亡。这次事故同时造成张某1右侧锁骨骨折，我自己第八、九根肋骨骨折。 6.到案经过：证实2019年7月6日17时05分，海东市平安区公安局110指挥中心转李某电话报警，称其在平大公路白家村与沈家村交界处发生交通事故的报警后，交警即赶赴现场处警，次日，李某到交警队接受询问。 7.赔偿协议书、收据、刑事谅解书：证实2019年8月22日，被告人李某与被害人张某3之子张维孝达成赔偿协议，一次性赔偿10万元经济损失，取得被害人家属谅解。 原审判决认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人亲属的谅解对其可以从轻处罚。被告人的犯罪行为造成一人死亡、二人受伤、车辆、树木损坏的严重后果，不属于情节显著轻微，被告人及其辩护人提出免于刑事处罚的意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑二年。 上诉人李某上诉称，其在事故发生后立即救助受伤人员，主动报警，具有自首情节；积极赔偿被害人家属并取得谅解，达成刑事和解协议；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年，可以判处缓刑，但原判未能采纳量刑建议，量刑过重，请求免于刑事处罚。 经二审审理查明，原判认定的2019年7月6日16时50分许，上诉人李某驾驶×××号“别克”牌小型普通客车带妻子张某1、岳母张某2，沿平大公路由南向北行驶至平大公路6KM+120M处时因疲劳驾驶且超速行驶碰撞到路东的树木，造成张某2受伤后经抢救无效死亡，李某、张某1受伤，树木、车辆损坏的道路交通事故，且负此次事故的全部责任以及上诉人李某与被害人张某2亲属对刑事附带民事赔偿部分自行达成一致协议，由李某赔偿张某2亲属各项经济损失100000元，被害人亲属对被告人李某的行为表示谅解的事实清楚，本院予以确认。 关于上诉人李某有关原判未采纳公诉机关量刑建议，量刑过重，请求免于刑事处罚的上诉理由。经查，上诉人李某案发后主动救助被害人，拨打报警电话；归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，并赔偿被害人经济损失100000元，取得被害人亲属谅解；案件公诉阶段，并在认罪认罚从宽制度告知书上签名确认，并具结签署公诉机关量刑建议为判处有期徒刑六个月至一年，可以判处缓刑的认罪认罚具结书；且一审期间，上诉人李某未撤回该认罪认罚具结书。原判根据其犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现，在法定刑三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑范围内，采纳公诉机关的量刑建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，量刑并无不当，亦不存在未采纳公诉机关量刑建议情形。鉴于上诉人李某交通肇事致一人死亡、二人受伤、车辆、树木损坏的严重后果，不属于犯罪情节显著轻微，亦不符免于刑事处罚的情形，故其提出改判免于刑事处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人李某驾驶车辆致一人死亡、二人受伤、车辆、树木损坏，且负交通事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人李某具有自首情节，应从轻处罚；并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某的上诉理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 祁昌生 审 判 员 王 平 审 判 员 葛 新 二〇二〇年三月十日 法官助理 魏常恩 书 记 员 李嫣婷
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初187号原告：王占胜，男，1969年1月8日出生，住吉林省临江市。被告：赵文权，男，1978年4月28日出生，住吉林省临江市。原告王占胜与被告赵文权健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王占胜于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占胜撤诉。案件受理费25元，由原告王占胜负担。审判员  袁秋林二〇二〇年三月九日书记员  徐 超
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3755号上诉人（原审被告）：江苏民宇建设有限公司，住所地江苏省句容市经济开发区西环路东侧。法定代表人：刘家生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏省句容经济开发区房地产开发总公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。法定代表人：杨瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠冰，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏富达高新技术创业服务有限公司，住所地句容经济开发区石狮路富达创业园1幢201室。法定代表人：徐洪巧，该公司董事长。委托诉讼代理人：宇源，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：南京宏亚建设集团有限公司，住所地南京市江宁区周岗黄土山。法定代表人：阎信根，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏金牛置业有限公司，住所地江苏省句容市经济开发区西环路东侧。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张太洪，该公司员工。上诉人江苏民宇建设有限公司、江苏省句容经济开发区房地产开发总公司、江苏富达高新技术创业服务有限公司因与被上诉人南京宏亚建设集团有限公司、江苏金牛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2124号民事判决；二、本案发镇江市丹徒区人民法院重审。各上诉人预交的二审案件受理费，分别予以退还。审判长 孟 涛审判员 甘可平审判员 宋 涛二〇二〇年三月五日书记员 李紫薇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初679号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：冯小分，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告冯小分物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14117号之一申请执行人山闯，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜，总经理。关于山闯申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初19582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人郑州市基正房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月28日向郑州市基正房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月15日向郑州市基正房地产开发有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2019年5月前往不动产登记中心查询被执行人郑州市基正房地产开发有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州市基正房地产开发有限公司名下的不动产不符合处置条件，暂无法处置；五、本院于2020年3月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月24日、2019年11月11日、2020年3月9日三次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人郑州市基正房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月28日决定对其纳入失信名单；截止2020年3月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十日书记员  杨 宾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执250号之五申请执行人：张应杰，男，1991年5月29日出生，汉族，住温县。被执行人：郝自豪，男，1997年7月5日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人张应杰与被执行人郝自豪民间借贷纠纷一案中，申请执行人张应杰与被执行人郝自豪双方已达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十一日书记员  马晴云
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执523号 申请执行人：姜伟，男，1981年5月25日生，汉族，住新泰市。 被执行人：艾敏，男，1990年3月3日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初127号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月四日 书记员  李东霖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢101号裕融租赁有限公司张世民、孙秉伦、济宁任城三和医院：申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人张世民、孙秉伦、济宁任城三和医院融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计563795.05元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人张世民、孙秉伦、济宁任城三和医院自动向申请执行人履行完毕，并向本院缴纳执行费10260.00元。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢475号申请执行人：赵仲星，男，1966年2月2日生，汉族，住泊头市。被执行人：汤德文，男，1964年2月19日生，汉族，住四川省仪陇县。申请人赵仲星与被执行人汤德文租赁合同一案，本院作出的（2018）冀0981民初361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费763728元，缴纳执行费10037元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。二、2019年7月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2020年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2020年3月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。七、依法将被执行人汤德文限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2018）冀0981民初361号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付中海审判员  刘锡和审判员  王庆喜二〇二〇年三月十一日书记员  毛树军
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保34号 申请人：无锡华格新材料有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东青河村锡北运河大桥堍。 法定代表人：杨春。 被申请人：东捷信息技术（无锡）有限公司，住所地无锡市新吴区65-C号地块元件厂房二楼。 法定代表人：高尚伟。 申请人无锡华格新材料有限公司因与被申请人东捷信息技术（无锡）有限公司仲裁纠纷一案，无锡华格新材料有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2020年1月6日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人东捷信息技术（无锡）有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡华格新材料有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡华格新材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东捷信息技术（无锡）有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年三月三日 法官助理 王昌颖 书 记 员 孙美馨
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初346号原告：贾某某，男，1980年4月2日出生，满族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被告：陈某某，男，1981年2月3日出生，汉族，户籍地：本溪市平山区，其他信息不详。原告贾某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告贾某某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某某撤诉。案件受理费400元，原告贾某某已预交，经批准免予收取。审判员  郭薇薇二〇二〇年三月六日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3168号之一申请执行人：刘希光，男，1988年5月15日出生，汉族被执行人：湖南湘雅未名健康管理有限公司,住所地长沙市雨花区杜家冲实验林场第44栋楼。法定代表人：潘爱华。申请执行人刘希光与被执行人湖南湘雅未名健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第104号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2019年6月4日申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，后通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的存款、工商、不动产、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有一台车牌号为湘Ａ×××××的小汽车，本院于2019年9月5日对该车辆进行了档案查封，因无处置权，暂不予处置。2019年7月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2019年7月10日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的存款、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月13日，本院对被执行人发出限制消费令。2019年3月9日，本院前往被执行人住所地，对其生产经营、财产情况进行实地调查，未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截至2019年6月14日，本案应当执行的标的金额为69031.78元，已执行到位0元，尚有69031.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月十三日书记员  吴 姣