wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监41号申请执行人：肖勇申请执行人：蒋丽华被执行人：郴州富强房地产开发有限公司关于申请执行人肖勇、蒋丽华与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3170号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初187号原告：王凯，男，1970年1月19日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：季萍，北京大成（吉林）律师事务所律师。被告：王龙，男，1989年5月20日出生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。本院在审理原告王凯诉被告王龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告王凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凯撤回起诉处理。审判员  周梁玉二〇二〇年三月二十日书记员  刘 蕊
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖84号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人方金祥运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月九日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执118号 申请执行人何某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初533号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人偿还56640.2元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行了赔偿义务，申请人已足额领取了赔偿款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执118号执行案件执行完毕，于2020年3月20日结案。 二〇二〇年三月二十日 1
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审4号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，统一社会信用代码：11320707014276606P，住所地，连云港市赣榆区青口镇华中路102号。 法定代表人：李入洋，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：仲济强，男，1964年4月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局于2019年4月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《连云港市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》和《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人仲济强作出赣自然资罚字[2019]24号行政处罚决定，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物1288平方米、水泥地面228平方米）；3、违反土地利用总体规划的，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（院墙、水泥地面3866平方米），恢复土地原状；4、并处罚款，罚款额为壹拾万柒仟柒佰玖拾贰元整，107792元。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人于2019年12月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的赣自然资罚字[2019]24号行政处罚决定书中对被执行人仲济强罚款107792元的行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年三月十一日 书记员 赵仁超
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1663号 原告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，营业场所：四川省乐山市市中区。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋常博，男，1994年6月13日出生，汉族，系公司员工，住四川省广汉市。 被告：伍玉文，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，营业场所：四川省乐山市市中区。 负责人：周明。 原告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司与被告伍玉文、太平财产保险有限公司乐山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年三月四日 书记员 张维宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执3465号之二申请执行人高新区东渚芬斯美钢管租赁站，经营场所苏州高新区东渚镇树园路69号。经营者吴美芬，女，1964年9月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人陈斌刚、朱晓燕，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人苏州国泰沥青工程有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷双浜工业区。法定代表人马新，董事长。高新区东渚芬斯美钢管租赁站与苏州国泰沥青工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10052号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州国泰沥青工程有限公司应于判决生效之日起十日内归还高新区东渚芬斯美钢管租赁站贷款本金37000000元，并给付截至2018年10月31日的利息1707761.67元及自2018年11月1日起按年利率13.986%计算至实际清偿日止的利息；苏州国泰沥青工程有限公司应于判决生效之日起十日内给付高新区东渚芬斯美钢管租赁站律师费945000元；若苏州国泰沥青工程有限公司未能按期足额履行上述第一、二项付款义务，则高新区东渚芬斯美钢管租赁站有权就苏州国泰沥青工程有限公司提供的抵押物即坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道九盛港路288号不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记债权数额37000000元范围内优先受偿；案件受理费240064元，由苏州国泰沥青工程有限公司负担。因苏州国泰沥青工程有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人高新区东渚芬斯美钢管租赁站向本院申请执行，要求苏州国泰沥青工程有限公司支付39892825.67元及相应利息。本院于2019年2月19日立案，执行标的39892825.67元及相应利息，执行费107293元。案件执行过程如下：1.2019年7月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年7月29日、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产、银行存款登记信息。本案查封被执行人苏州国泰沥青工程有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆。查封期限为二年，从2020年3月11日起至2022年3月10日止。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院轮候查封被执行人被执行人苏州国泰沥青工程有限公司名下位于苏州吴中经济开发区郭巷街道九盛港路288号不动产（苏（2016）苏州市不动产权第6018118号）。查封期限为三年，从2020年3月11日起至2023年3月10日止。本院已作出评估、拍卖裁定，并现场张贴，经查，上述不动产现租赁众多，因现疫情因素，根据上级法院相关文件精神，我院暂缓对上述不动产进行现场勘查、处置，有待疫情消除后恢复执行，申请执行人对此无异议。4.经全省关联案件查询，苏州国泰沥青工程有限公司涉及25件为被执行人案件，均未有效执行完毕。5.2020年3月11日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封不动产有待疫情消除后处置外、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产或疫情消除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年三月十三日书记员  姚 迪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保13号申请人：深圳市地藏心文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道富康路107号第7栋4楼401室。法定代表人：李冉冉，该公司总经理。被申请人：双峰归古旅游开发有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县青树坪镇大联村。法定代表人：欧阳仲华。被申请人：欧阳仲华，男，1988年8月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省娄底市双峰县青树坪镇大联村。关于申请人深圳市地藏心文化传播有限公司与被申请人双峰归古旅游开发有限公司、欧阳仲华合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321财保5号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人欧阳仲华名下车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保5号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年三月十二日书记员  王闻雨
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5341号 关于刑事审判庭申请执行陈炜罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初685号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终78号 上诉人（原审被告）：胡淑烨，女，1988年11月16日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡镇强（系上诉人胡淑华父亲），男，1964年7月20日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。 上诉人（原审被告）：周园，男，1989年12月4日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。 被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 上诉人胡淑烨、周园因与被上诉人中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初13447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人胡淑烨、周园在递交上诉状后，未在规定的期限内预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡淑烨、周园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年三月五日 书记员  周维珍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3199号 原告：重庆杰豪泡沫塑料制品有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道天灯村6组，统一社会信用代码91500112771780180Q。 法定代表人：张宣平。 委托诉讼代理人：王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：何定元，男，1964年1月7日出生，住所地北碚区。 原告重庆杰豪泡沫塑料制品有限公司与被告何定元买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月12日立案。原告重庆杰豪泡沫塑料制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆杰豪泡沫塑料制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽容 二〇二〇年三月九日 书记员  何西雪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37305号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张明芬，女，汉族，1963年2月28日出生，住辽宁省本溪市溪湖区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张明芬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年11月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14760元；交付时间：2016年11月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月25日尚欠本金余额7980.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7980.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张明芬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7980.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告张明芬负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初828号 原告：王莹，女，1981年6月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：周丽华，女，1960年2月3日出生，汉族，身份证住址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区江安街道一厂五社区285组，现住海南省琼海市。 原告王莹诉被告周丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王莹于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王莹向本院提出撤回对被告周丽华的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，理由正当，符合有关的法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莹撤诉。 案件受理费15060元，减半收取7530元，由原告王莹负担。 审 判 长  伍书兰 审 判 员  李居坤 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  黄小蕾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初118号之一 原告：北京通嘉宏盛科技有限公司。住所地，北京市通州区马驹桥镇周营村258号。 法定代表人：雷晓宏，执行董事。 被告：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司。住所地，淄博高新区民祥路1999号。 法定代表人：刘洪辉，董事长。 本院于二○二○年一月八日作出（2020）鲁0391民初118号财产保全的民事裁定书，对被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司名下的银行存款31673.08元予以冻结或查封其相应价值的财产，现原、被告双方对此事达成调解，原告申请对被告的上述财产申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司名下的银行存款31673.08元的冻结。 审判员  刘凡 二〇二〇年三月十一日 书记员  高冰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终212号上诉人（原审原告）：大洋泊车股份有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区拥军路3777号，统一社会信用代码：91370700732620918N。法定代表人：李祥啟，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱亮瑜，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪磊，山东求是和信律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：汝州市城市管理局，住所地河南省汝州市老二门街52号，统一社会信用代码：114104823301092365。主要负责人：董承阳，该局局长。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任武当，河南神鹰律师事务所律师。上诉人大洋泊车股份有限公司（以下简称大洋公司）因与上诉人汝州市城市管理局（汝州城管局）合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大洋公司和上诉人汝州城管局以服从一审判决为由，于2020年3月13日分别向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人大洋公司、上诉人汝州城管局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大洋泊车股份有限公司撤回上诉，准许汝州市城市管理局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20311元，减半收取10155.5元，由大洋泊车股份有限公司负担2861.5元，汝州市城市管理局负担7294元。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年三月十八日书记员  王钰涵
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初30号 原告：杨贵生，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：周世顺，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴朱英，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被告：王声林，男，1985年10月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告杨贵生与被告王声林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵生委托诉讼代理人周世顺到庭参加诉讼；被告王声林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨贵生向本院提出诉讼请求：王声林立即支付杨贵生劳务工资37000元。事实和理由：杨贵生自2017年起受雇于王声林，从事顺昌县龙山公园栈道工程的打钻工作。2018年2月18日，经双方结算，王声林出具一份《欠条》，载明结欠杨贵生2018年打钻一年时间工资款37000元，于2019年1月28日前一次性付清。《欠条》到期后，王声林未按时支付款项，杨贵生多次催讨未果，即诉至法院。 王声林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年初至2018年2月，杨贵生受王声林雇佣，从事顺昌县龙山公园栈道工程的打钻工作。期间，王声林未足额支付杨贵生劳务工资。2018年2月18日，王声林向杨贵生出具一张《欠条》，载明：“今欠杨贵生2018年打钻一年时间工资款人民币叁万柒千元整，于2019.1.28日前一次性付清。”王声林在《欠条》的“欠款人”处签名捺印，并填写公民身份号码。《欠条》到期后，杨贵生多次催讨，王声林至今未付款。 本院认为，杨贵生为王声林提供劳务，王声林应依约支付劳务工资。王声林结欠杨贵生劳务费用37000元，有其出具的《欠条》及杨贵生陈述为证，且王声林在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认可。现欠款已到期，经杨贵生催讨，王声林至今未付款，杨贵生起诉要求王声林支付劳务工资37000元，于法有据，本院予以支持。王声林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对杨贵生的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王声林应于本判决生效之日起十日内支付杨贵生劳务工资37000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费725元，适用简易程序审理减半收取362.5元，由王声林负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  王小梅 二〇二〇年三月四日 书记员  范黎明 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 陈水明、钟美霞： 关于申请执行人蔡祺锋与被执行人陈水明、钟美霞借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执7808号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3727号 申请执行人宁波双马机械工业有限公司，住所地宁波市北仑区江南出口加工贸易区，组织机构代码:750364487。 法定代表人蒉伟良。 被执行人武汉兴恒荣科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东区31栋108号，组织机构代码:303475134。 法定代表人黄立鸿。 被执行人黄立鸿，男，1970年11月12日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人宁波双马机械工业有限公司与被执行人武汉兴恒荣科技有限公司等买卖合同纠纷一案，申请执行人宁波双马机械工业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初5396号民事判决书于2019年11月11日向本院申请执行，要求武汉兴恒荣科技有限公司等给付150997.44元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了网络调查，委托被执行人住所地法院对其经营及财产进行了实地调查。被执行人黄立鸿名下鄂Ａ×××××车辆，本院已在保全中查封，但未扣押。暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人黄立鸿作出罚款1000元、被执行人武汉兴恒荣科技有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月九日 代书记员 薛 鹏
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初251号 原告：沂南县同诚食品有限公司，住所地沂南县大庄镇岳家河阳村。 法定代表人：高伟。 委托诉讼代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。 被告：张成刚，男，1975年10月30日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告沂南县同诚食品有限公司（以下简称“同诚食品”）与被告张成刚种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南县同诚食品有限公司的委托诉讼代理人孔凡跃、被告张成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同诚食品向本院提出诉讼请求1.判令被告支付鸭苗款、饲料款等共计34529元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系肉鸭养殖户，原告为其提供鸭苗、饲料以及兽药。2018年12月份，被告饲养肉鸭12970只并使用了原告提供的饲料等。至2019年3月7日，扣除毛鸭款及其他费用，被告尚欠原告34529元未付。 张成刚辩称，鸭苗数量和饲料数额属实，但是鸭苗质量很不好，杀鸭过磅过程都是原告自己操作，真实性不确定。原告委托中间商操作放苗给我，应由中间商直接找我，原告应当和中间商处理，不应该起诉我。 同诚食品为证明自己的主张，向本院提交了鸭苗单据和饲料单据，张成刚无异议，本院予以确认并在卷作证。对同诚食品提交的结算单据，张成刚提出异议，认为收鸭过磅过程系原告自己操作，不合理。本院认为，被告让原告拉走所养的成鸭，没有去过磅秤核对，是认可、同意原告单方过磅的态度，故本院对毛鸭重量及回收只数予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年2月初，同诚食品的中间商王兆华与张成刚达成口头肉鸭养殖协议，双方约定，原告按一定价格给被告送鸭苗、饲料并按成鸭只数给予补贴，养殖中提供技术服务，待鸭苗长成成鸭后，原告按约定价格收回，被告赚取中间的养殖费。协议约定后，原告送给被告鸭苗12970只（3.6元/只），价款合计46692元；饲料708袋（100元/袋），价款合计70800元。2019年3月7日，经原告回收过磅，被告共计养成好毛鸭重量10800公斤，每公斤6.4元，合计金额69120元；鸭苗补贴6801只，每只1.6元，合计金额10881.6元；苗损231只，每只3.6元，金额为831.6元；残鸭1600只，每只1元，金额为1600元。相抵后，被告尚欠原告鸭苗及饲料款共计35058.8元。2020年1月份，同诚食品诉至本院，要求被告支付34529元。 本院认为，同诚食品的中间商王兆华与张成刚达成口头养殖回收协议，同诚食品为张成刚提供鸭苗、饲料，在张成刚养殖过程中，同诚食品进行养殖技术服务。养成成鸭后，同诚食品派人将成鸭拉走，张成刚赚取毛鸭款、鸭苗补贴款减去鸭苗、饲料价值后的利润，故本院认定为双方之间的养鸭口头协议为养殖回收协议。养殖回收协议，系一方提供技术指导、技术或者种苗产品，养殖饲料，待成品达到一定标准，另一方负责喂养，成品由提供技术方或第三方回收的协议。本案中，同诚食品向张成刚提供了鸭苗、饲料后，没有提交证据证明进行了技术服务，因此对张成刚养鸭损失负有一定过错，应承担一定责任。张成刚辩称，鸭苗质量有严重问题、同诚食品不应作为原告起诉，但并未提交证据证明，对该辩解意见，本院不予采信。张成刚还辩称，涉案属于代养，是在为同诚食品打工，但没有提交证据证明自己的反驳意见，且张成刚为一个具有正常心智的成年人，如属代养行为，应当约定好挣钱的数额，但庭审中本院向其询问时并不能说明具体报酬的约定或数额，故对该辩解意见，本院不予采信。张成刚还辩称，毛鸭款卖了多少不知道，但根据养殖回收合同的一般行业规则，养殖户养成鸭后，放鸭方收回成鸭，养殖户应跟随到公司确认；其次，张成刚让同诚食品拉走所养的成鸭，没有去过磅秤核对，是认可、同意同诚食品单方过磅的态度。综上，本院对毛鸭款予以确认。张永强作为养鸭协议的口头签订方和实际养殖户，应有一定的养鸭经验和技术，在养殖过程中管理不善，对养鸭损失也有一定的过错，也应承担一部分责任。综合庭审调查、养殖行业的惯例及技术服务的作用等过错程度，双方各承担一半责任为宜。因同诚食品公司要求张成刚支付损失34529元，该数额不超出总损失额，本院不予确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条一款（四）（七）项，第九十条规定，判决如下： 一、张成刚于本判决生效后十日内支付沂南县同诚食品有限公司欠款17264.5元； 二、驳回沂南县同诚食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取332元，由原告沂南县同诚食品有限公司负担166元，由被告张成刚负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛琳慧 二〇二〇年三月九日 书记员  孙钦鹏
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初658号原告：万佃娥，男，1942年7月9日出生，汉族，农民。被告：万福义，男，1972年8月24日出生，汉族，农民。被告：刘书宝，女，1972年4月19日出生，汉族，农民。本院在审理原告万佃娥诉被告万福义、刘书宝民间借贷纠纷一案中，原告万佃娥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万佃娥的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告万佃娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万佃娥负担。审判员  宋志勇二〇二〇年三月四日书记员  吕冬雨
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执3958号 吴玲敏、金世武、恒大地产集团有限公司（被执行人）： 广发银行股份有限公司广州分行与吴玲敏、金世武、恒大地产集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1209708.18元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书  （2020）陕06民终237号 上诉人（原审原告）：王毛女。被上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区桥沟街道南寨砭村村民委员会，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：左克让，系村委会主任。上诉人王毛女因与被上诉人陕西省延安市宝塔区桥沟街道南寨砭村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王毛女上诉请求：1、撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7040号民事判决书，并改判由被上诉人按同等村民待遇支付上诉人2010年至2019年7月期间的村集体收益分配款100000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定案件事实不清，适用法律错误。上诉人系被上诉人村村民，户籍一直在被上诉人村上，且上诉人在被上诉人村享有合疗、选举权等村集体经济组织成员的权利，应当为被上诉人村集体经济组织成员，有分配村集体经济组织收益款的资格。被上诉人制定的分配方案侵害了上诉人作为集体经济组织成员的合法权益。陕西省延安市宝塔区桥沟街道南寨砭村村民委员会未提交书面答辩意见。王毛女向一审法院起诉请求：1、判令原告享受被告村集体经济组织成员同等待遇；2、判令被告支付原告2010年至2019年7月期间的村集体收益分配款150000元；3、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告王毛女出生后户口登记在南寨砭村，户口系原始取得。1988年原告王毛女结婚后居住于城镇无工作，其丈夫张志强系农民，现已去世。被告南寨砭村土地被征收后，土地征收款从原告结婚后被告南寨砭村就不给原告分配。2006年7月14日被告南寨砭村出台楼房分配方案第7条规定：女子户以农村户口城市化管理的户口为主，另外划出单元楼，每户按造价分一套楼房，不参加村上的现金分配。2006年7月24日由村主任吴院生主持女子户分配小组会议记载：被告给原告分配楼房名额一个，原告缴纳楼房的成本价，原告不享受其他现金分配。原告在会议记录上签字。原告的医疗保险、养老保险均在被告处缴纳，费用全额由原告承担。另查明，2016年到2019年被告分四次给村民进行集体利益分配每人90000元。 一审法院认为，农村集体经济组织成员，一般是指在XX组XX村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织发生权利义务的人。虽然原告有被告南寨砭村的户籍，但未取得土地承包权，结婚后未履行过村上任何义务。原告王毛女于1988年结婚即离开南寨砭村，原告实际上已脱离了原集体经济组织的生产、生活关系，故不应当以户口在村确认其分配资格。因此原告请求被告支付征地补偿款的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条、《中华人民共和宪法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告王毛女的诉讼请求。案件受理费2500元，二原告已预交，现减半收取，实际由原告负担1250元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，农村集体经济组织成员，一般是指在XX组XX村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织发生权利义务的人。上诉人虽然有被上诉人村的户籍，但未取得土地承包权，结婚后未履行过村上任何义务。上诉人于1988年结婚即离开被上诉人村，上诉人实际上已脱离了原集体经济组织的生产、生活关系。故上诉人的上诉主张不成立，应予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人王毛女的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人王毛女负担。本判决为终审判决。 审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二〇年三月十日法官法官 法官法法官    发（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇  1
结 案 通 知 书 钟吉祥： 关于申请执行人广州市哥德客运有限公司与被执行人钟吉祥合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执7798号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37826号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：谢维，男，汉族，1988年7月24日出生，住湖南省沅江市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谢维借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2016年1月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13760元；交付时间：2016年1月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月13日尚欠本金余额6721.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6721.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢维向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6721.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告谢维负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初57号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人柳宋青，男，1969年9月30日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年1月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人柳宋青犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人柳宋青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月6日19时17分许，被告人柳宋青醉酒驾驶浙Ｋ×××××的正三轮载货摩托车行驶至丽水市莲都区路口路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人柳宋青血液中乙醇含量为233mg/100ml。 上述事实，被告人柳宋青在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人柳宋青的供述，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测结果单，血样提取登记表，法医毒物鉴定意见书，照片，行政处罚决定书，查获经过，前科查询记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳宋青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柳宋青归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人柳宋青的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人柳宋青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年三月六日 书记员 何一芳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执269号申请执行人：朱广君。被执行人：曹殿君。执行申请人朱广君与被执行人曹殿君合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初822号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 任向新审判员王晓冬审判员赵怀德二〇二〇年三月二十三日书记员 孙               媛
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0106执7931号 冯京明、温丽（被执行人）： 广发银行股份有限公司广州分行与冯京明、温丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450910.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0103执恢109号申请人:闻姝莉，朝阳区。被执行人:闻淑华，宽城区。被执行人:张海东，宽城区。关于申请执行人闻姝莉与被执行人闻淑华、张海东欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0103民初2456号民事判决书立案执行，执行中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行、房产、土地、证券等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2016）吉0103民初2456号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵旭光审判员于福权审判员**二〇二〇年三月六日书记员 刘      晓      丹
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执12号之七申请执行人：王先国，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：汪龙应，男，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人王先国与被执行人汪龙应债权纠纷一案中，冻结被执行人汪龙应有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人汪龙应在中国银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月十一日书记员  彭舒芳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初65号 原告：孟淑慧，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：邓丽娜，湖南衡州律师事务所律师。 被告：陈湘华，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：刘超，湖南秦湘律师事务所律师。 原告孟淑慧与被告陈湘华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。 原告孟淑慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月，被告陈湘华与原告孟淑慧协商将其所有的土地及房屋抵押转移给原告，双方签订了合同，原告应被告要求交了30万元订金，后因该土地无法办理相关手续，因此合同一直无法履行，原告要求被告返还30万元订金，但被告说资金困难，无法及时退还，因此请原告将该笔订金作为借款出借给他，被告向原告出具了借条。后被告未还按约还款，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告诉请的30万元借款为双方约定的订金，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告陈湘华的住所地位于湖南省衡南县，案涉合同履行地亦不在湖南省衡阳市石鼓区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至衡南县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  周琴 二〇二〇年三月十三日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执6号申请执行人：中油富华（大连）石华有限公司，住所地大连市长兴岛经济区。法定代表人：袁小华，该公司总经理被执行人：抚顺市鑫泰化工有限公司，住所地抚顺市新宾满族自治县。法定代表人：张忠仁，该公司经理。被执行人：张忠仁，男，1961年4月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。中油富华（大连）石华有限公司申请执行抚顺市鑫泰化工有限公司、张忠仁买卖合同纠纷一案，申请执行人中油富华（大连）石华有限公司依据辽宁省新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初802号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为478462元，本案执行费7077元。本院在执行过程中，已向被执行人抚顺市鑫泰化工有限公司、张忠仁发出执行通知书，并责令被执行人抚顺市鑫泰化工有限公司、张忠仁报告财产。经查明，被执行人抚顺市鑫泰化工有限公司早已停产，租用的场地已到期，未查到到期债权，无生产设备及有价值物品可供执行。通过法院网络查控系统查询，被执行人张忠仁无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务，查询到被执行人张忠仁名下有五菱牌汽车一辆，经与申请人中油富华（大连）石华有限公司沟通，由于缺乏执行价值，申请人不申请查封及评估拍卖。通过走访调查，发现被执行人张忠仁名下有一小产权房产，无登记信息，本院已向被执行人张忠仁本人下达关于此房产查封手续，由于此房产是张忠仁名下唯一住房，且房屋面积较小，经与申请人中油富华（大连）石华有限公司沟通，只查封处理。另查明被执行人张忠仁与抚顺石化公司有12964元债权，但因双方对于此款有争议，尚不能支付，本院已责令被执行人张忠仁不得私自实现此债权。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经本院强制执行，目前已执行被执行人张忠仁1万元。本院已依法将被执行人抚顺市鑫泰化工有限公司、张忠仁列入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。现申请执行人中油富华（大连）石华有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 吴 亮审判员 李洪光审判员 秦利国二〇二〇年三月二十日书记员 于海龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4957号申请执行人：重庆市鸿森塑料有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇保安村四组，社会信用代码91500102075695812J。法定代表人：余森，总经理。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人重庆市鸿森塑料有限公司与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人重庆市鸿森塑料有限公司支付案款394576.68元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人重庆市鸿森塑料有限公司案款394576.68元元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市鸿森塑料有限公司，约谈中，申请执行人重庆市鸿森塑料有限公司亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3802号之一申请执行人：连云港市水利局，住所地海州区。法定代表人：宋波。被执行人：孙才学，男，1963年10月26日生，汉族，住山东省临沭县。本院在执行申请执行人连云港市水利局与被执行人孙才学行政非诉执行纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月二十四日书记员  沈 笑
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执827号 湖南润和物业管理有限公司、甘某： 本院执行的湖南润和物业管理有限公司申请甘某服务合同纠纷一案，经被执行人甘某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  汤 映
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3555号申请执行人：王立，男，汉族，1967年4月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳港湾装饰工程有限责任公司，住所地南阳市卧龙区我爱我家商场三楼，统一社会信用代码：91411303752290637M。法定代表人：程文彬，任经理。王立与南阳港湾装饰工程有限责任公司劳动争议一案，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲调字[2019]79号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付33338元工资及违约金[违约金计算以南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲调字[2019]79号仲裁调解书表述为准]等，因被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王立向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月24日向被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司的财产，经查，被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司名下无银行存款、网络存款、保险、车辆等财产信息。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司作为被执行人有25件关联案件，其中3件终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司有不动产等可供执行财产线索。另本院于2020年1月8日对被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年10月8日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人王立本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人王立也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月19日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为工资33338元及违约金[违约金计算以南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲调字[2019]79号仲裁调解书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司负有继续向申请执行人王立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年三月十九日书 记 员  孟令源
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初127号原告：王国建，男，1996年3月4日出生，满族，住黑龙江省逊克县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人：张小明。原告王国建与被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司保险纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告王国建于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国建撤诉。案件受理费1,479.00元，减半收取计739.50元，由原告王国建负担。审判员  严晓红二〇二〇年三月九日书记员  许君婵
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初609号原告：马世成，住青海省互助县。委托诉讼代理人：王宗梅，互助土族自治县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告：王升，青海省西宁市城北区。被告：王金明，住青海省格尔木市。原告马世成与被告王升、王金明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告马世成于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马世成申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马世成撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告马世成负担。审判员 李东生 二〇二〇年三月五日书记员 冯玉萍
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初160号 原告：康军强，男，1993年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，1974年4月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区，系栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司。 住所：石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 统一社会信用代码：911301241043409078。 法定代表人：王杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛、吕利昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告康军强与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称“生源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日通过互联网公开开庭进行了审理。原告康军强的委托诉讼代理人郭玉环，被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛、吕利昆参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告康军强向本院提出诉讼请求：1、被告给付10月、11月工资4247元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍认识到被告处工作，被告拖欠原告10月、11月份工资4247元，后原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实后属实，但被告一直不予给付，故为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 庭审中原告方称请求数额4247元系笔误，应为4247.7元。 被告生源公司辩称：1、对拖欠原告4247.7元的事实无异议；2、对原告提出的工作时间及岗位工作情况，原告没有证据提交，不认可。 经审理查明，原被告双方对于被告生源公司欠原告康军强2019年10月、11月工资4247.7元均无异议，被告生源公司于2020年1月8日出具的工资表上显示的也是欠原告康军强工资4247.7元，该工资表上有被告生源公司的公章和兼职会计吴静的签名和手印。 以上事实有被告生源公司工资表、生源公司证明、栾城区劳动保障监察大队出具的劳动保障监察调查询问笔录、证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为：被告生源公司对拖欠原告康军强2019年10月、11月工资共计4247.7元的事实无异议，对该事实本院予以确认，原告康军强要求被告生源公司支付劳动报酬4247.7元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告康军强2019年10月、11月劳动报酬4247.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年三月九日 书记员  范媛媛 ——
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初784号 原告：赖新鹅，女，1988年6月17日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 委托诉讼代理人：张作勇，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：高有福，女，1979年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告赖新鹅与被告高有福合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。赖新鹅于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，赖新鹅向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖新鹅撤诉。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由赖新鹅负担。 审判员  何如男 二〇二〇年三月五日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执323号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地菏泽市人民路816号。法定代表人：常清平，职务：行长。被执行人：张忠涛，男，1978年11月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：姚瑞丽，女，1979年7月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1895号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚瑞丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚瑞丽在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币103011.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初104号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人龙某明，男，1976年6月15日出生，汉族，小学，群众，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县。因涉嫌盗窃罪于2019年6月14日被贵溪市公安局刑事拘留；于2019年7月18日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人龙某云，男，1973年6月10日出生，汉族，初中，群众，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月5日被贵溪市公安局刑事拘留；于2019年7月18日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]66号起诉书指控被告人龙某明、被告人龙某云犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉；被告人龙某明、被告人龙某云均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：被告人龙某明伙同被告人龙某云采取在超市内拆除包装盒取出白酒并将白酒藏进裤裆内带出的方式多次盗窃公私财物，具体犯罪事实如下：1.2019年4月9日20时许，被告人龙某明、龙某云窜至分宜县，在分宜县沃尔玛超市内，盗得2瓶茅台白酒及2瓶洋河天之蓝白酒。经鉴定，涉案的贵州茅台酒（飞天）2瓶价值1466元、洋河天之蓝（蓝色经典）2瓶价值598元，合计总价值为2064元。2.2019年6月9日16时许，被告人龙某明、龙某云窜至贵溪市，先后在贵溪市太平洋超市的三家门店（广场店、永泰店、福润店）内，盗得8瓶洋河天之蓝白酒。经鉴定，涉案的8瓶洋河天之蓝白酒的价值为2520元。3.2019年6月9日19时许，被告人龙某明、龙某云窜至弋阳县，先后在弋阳县哗联超市、弋阳县富美太润发超市、弋阳县世纪华联超市内，盗得9瓶洋河天之蓝白酒。经鉴定，涉案的9瓶洋河天之蓝白酒的价值为2835元。案发后，被告人龙某明于2019年6月14日在万载县银通概念酒店被万载县公安机关抓获归案；被告人龙某云于2019年7月3日在分宜县沃尔玛超市实施盗窃时被分宜县公安机关抓获归案。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明等书证；证人陈某、黄某、葛某等人的陈述；被告人龙某明、龙某云的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某明、龙某云以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人龙某明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年4月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人龙某云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年5月2日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二〇年三月十三日书记员  何甜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执3号之二 申请执行人：吴某，男，2010年4月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓某，女，1989年5月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人吴某与被执行人邓某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人邓某在屏山县人民法院有应领案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人邓某某在屏山县人民法院应领案款850元。 本裁定立即执行。 审判员 吴 亨 二〇二〇年三月四日 书记员 杨九龙
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3403号之三申请执行人：刘江玲，女，1981年11月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：肖艳华，女，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于申请执行人刘江玲与被执行人肖艳华买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初8948号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖艳华应当支付申请执行人刘江玲货款47000元，并承担本案执行费605元。但被执行人肖艳华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘江玲于2019年7月4日向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人肖艳华发出了执行通知书，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖艳华一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人肖艳华的银行账户，但未实际控制金额。经本院查询被执行人住房公积金、车辆、工商、不动产等财产信息，情况如下：一、本院依法查封了被执行人肖艳华名下座落于重庆市黔江区城东办事处文汇路X号X总层数X层的房屋一套（权证号：302房地证2012字第XXXXXX号），该房屋抵押权人为重庆市鸿业融资担保有限责任公司，联合抵押金额为600余万元。该房屋由重庆市第四中级人民法院司法拍卖，现已拍卖成交，偿还抵押债权后无剩余案款；二、依法委托查封了被执行人肖艳华名下车牌号为渝B8XXXX的车辆，因未实际扣押暂不具备处置条件。除前述房屋以及车辆外被执行人肖艳华无其他财产信息，被执行人肖艳华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留决定，因其下落不明暂未实施拘留，已依法移送公安机关协查。本院工作人员前往被执行人肖艳华户籍所在地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人，告知其本案办理情况。申请执行人表示不能提供被执行人新的财产线索并书面同意终结本次执行程序，其未受偿金额为47000元。本院依法对被执行人肖艳华采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人肖艳华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年三月十九日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0426财保9号 申请人：周得阳，男。 委托诉讼代理人：王香琴，湖南真诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：徐益云，男。 被申请人：何青云，女。 申请人周得阳于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐益云、何青云价值450,000元的财产进行冻结、查封、或者扣押。申请人周得阳以中国大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封或者扣押被申请人徐益云、何青云价值450,000元的财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。 案件申请费2770元，由申请人周得阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤运芳 二〇二〇年三月六日 书记员  彭家宇
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初108号 原告：仲发荣，男，1967年1月15日生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被告：鲜德仓，男，1976年10月31日生，回族，住青海省兴海县。 被告：鲜德军，男，1987年6月2日生，回族，住青海省兴海县。 被告：马青，男，1982年2月10日生，回族，住青海省贵德县。 被告：青海金源房地产开发有限责任公司。住所地：青海省贵德县。 法定代表人：陶东民，系该公司总经理。 本院在审理原告仲发荣诉被告鲜德仓、鲜德军、马青、青海金源房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告仲发荣于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲发荣的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲发荣撤回起诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告仲发荣负担。 审判员  金银珠 二〇二〇年三月十六日 书记员  史景霞
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6385号 别永红、张玉娜： 本院受理申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人别永红、张玉娜国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为（2017）穗仲案字第2011号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异61号异议人（案外人）：孙召川，男，1983年11月9日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ａ区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙召川向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙召川称，请求解除对济宁市杨柳国际新城A区19号楼2单元3层东户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2012年6月12日异议人与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，并向其支付合同中约定总金额297481元的购房款（含该房屋土地款），异议人于2013年9月16日正常居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人孙召川与被执行人火炬房地产公司于2012年6月12日签订的《济宁市商品房买卖合同》及补充协议。二、商品房结算移交协议书。三、物业费收据及开口费收据。四、购房款的发票。以上证据均为复印件。证明异议人与火炬房地产公司于2012年6月12日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产，总房屋价格297779元整。异议人已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人与火炬房地产公司于2012年6月12日签订商品房买卖合同，约定异议人购买案涉房产，该合同于2011年6月20日在济宁市房产交易中心备案。异议人缴纳全部房款并于2012年6月12日办理商品房结算移交协议书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城A区19号楼2单元3层东户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年××月十一日书记员  李 璇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初411号 原告：肖某1，男，1941年1月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：潘伟英，攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者，执业证号：32303071100022。 被告：肖某2，女，汉族，1970年出生，住攀枝花市东区。 被告：肖某3，女，汉族，1975年出生，住四川省开江县。 被告：肖某4，女，汉族，1980年3月7日出生，住攀枝花市东区。 本院在审理原告肖某1诉被告肖某2、肖某3、肖某4赡养纠纷一案中，因肖某1在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年三月十一日 书记员 倪为民
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3198号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：祝谭龙，男，1980年6月11日生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告祝谭龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告祝谭龙系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计100,162.60元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执367号之一申请执行人博爱县公安交通警察大队。负责人崔林。被执行人蒋冰峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2020)豫0822行审26号行政裁定书，于2020年03月05日向被执行人蒋冰峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋冰峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋冰峰在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年三月五日书记员  侯高莉
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执67号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、吴银波：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行吴银波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0321民督2号支付令所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年三月十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36640号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：余凤琴，女，仡佬族，1975年12月5日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告余凤琴借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额16988.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16988.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余凤琴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16988.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告余凤琴负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0822刑12号公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。被告人王宏民，男，1993年12月25日生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2019年11月11日被墨江县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年11月19日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。墨江县人民检察院以墨检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王宏民犯非法持有枪支罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员黄荣出庭支持公诉，被告人王宏民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日，墨江县公安局通关派出所在工作中得知被告人王宏民非法持有枪支，遂于同年11月11日前往王宏民家搜查，经拨打王宏民电话，向其核实了存放枪支的位置后，在王宏民的卧室内搜出1支射钉枪，2把弩，枪托3把，无缝钢管2根，射钉弹、铁砂、铁珠、弩箭若干。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，查获的1支射钉枪为以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、枪弹鉴定意见书、证人证言、被告人供述、户口证明、违法犯罪记录查询结果等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王宏民违反枪支管理规定，非法持有枪支，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王宏民在公安民警通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，认定自首，可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议在拘役三个月以上五个月以下幅度内量刑。被告人王宏民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月3日，墨江县公安局通关派出所在工作中获悉被告人王宏民非法持有枪支的线索，遂于同年11月11日前往王宏民家搜查，查获射钉枪1支、弩2把、枪托3个、无缝钢管2根、射钉弹415颗、铁珠234颗、铁砂0.694千克、弩箭21支、铁质通条1根。因当时王宏民在普洱市务工，民警遂电话通知其归案配合调查，同日，王宏民向墨江县公安局通关派出所投案。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，查获的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、违法犯罪记录查询结果、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、物证照片、称量照片、称量笔录、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、普公司鉴[2019]1642号鉴定书、鉴定意见通知书、证人王某、李某、被告人王宏民的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宏民违反枪支管理规定，擅自持有射钉枪一支，构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王宏民经民警电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王宏民犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年4月10日止.）二、查获射钉枪1支、弩2把、枪托3个、无缝钢管2根、射钉弹415颗、铁珠234颗、铁砂0.694千克、弩箭21支、铁质通条1根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  高健辉审判员  朱嘉雪审判员  周玉芳二〇二〇年三月九日书记员  黄思豪
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2706号原告：田龙，男，1981年3月4日出生，汉族，住安平县。被告：董晓勇，男，1969年6月30日出生，汉族，住湖北省枝江市。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告田龙诉被告董晓勇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田龙负担。审判员  李恩二〇二〇年三月十三日书记员  阎杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7330号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州风向标餐饮娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区同泰路87、89、91、93、95、97号403、503房。法定代表人：何文杰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初657号原告：万宏，女，1970年11月29日出生，汉族，农民。被告：万福义，男，1972年8月24日出生，汉族，农民。被告：刘书宝，女，1972年4月19日出生，汉族，农民。本院在审理原告万宏诉被告万福义、刘书宝民间借贷纠纷一案中，原告万宏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万宏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告万宏撤回起诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告万宏负担。审判员  宋志勇二〇二〇年三月四日书记员  吕冬雨
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初93号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵某，男，1957年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年8月28日被驻马店市公安局东风分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。辩护人高德明，河南胜蓝律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2019)402号起诉书指控被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人赵某及其辩护人高德明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控,被告人赵某与贾某系夫妻关系，2014年5月31日，赵某向党某、王某借款20万元，该款转入赵某提供的贾某银行账户。因借款到期后赵某、贾某未还款，党某和王某诉至驿城区人民法院，法院于2018年1月16日作出（2017）豫1702民初6785号民事判决书，判决贾某、赵某返还王某、党某借款20万元及利息，同年3月17日该民事判决书发生法律效力。因贾某、赵某未履行判决确定的义务，王某、党某申请强制执行。同年4月15日，法院向赵某、贾某公告送达了执行通知书和报告财产令，二人均未在规定的期限内向法院报告财产和履行还款义务。同年5月9日，法院裁定冻结、划拨、提取赵某、贾某的银行存款及其他收益35.53万元，同月14日法院向驻马店市驿城区东风办事处拆迁指挥部发出协助执行通知书，要求冻结赵某、贾某的拆迁补偿款35.53万元。2018年6月13日，贾某在未归还党某欠款的情况下，与赵某2（赵某与其前妻之子）共同向付某出具委托书，委托付某领取其位于东风办事处某组A147号自建房的拆迁补偿款1480547元。同年8月4日，付某向贾某出具148万元的借条一份，同月6日付某从驻马店市驿城区东风街道办事处领取该房屋拆迁补偿款1480547元，致使判决、裁定无法执行。另查明，被告人赵某归案后如实供述了犯罪事实，现赵某无可供执行的财产。还查明，同案人员贾某因本案已被判处刑罚，相关事实已被生效判决确认。上述事实，被告人赵某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某对人民法院生效的民事判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关对赵某的犯罪指控成立，予以支持。赵某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚。赵某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。至本案判决时赵某仍未履行生效民事判决确定的义务，在量刑时予以酌情考虑。对辩护人提出被告人赵某无权处置拆迁补偿款，所起作用较小，案发后因付某原因未能还款，请求从轻处罚的意见，经查，被拆迁房屋土地使用证载明土地使用权人为赵某，且在房屋权属调查登记表上显示姓名为贾某和赵某2，赵某和贾某均证实房屋拆迁补偿款准备给赵某250万元，故在案证据可证实被拆迁房产赵某拥有份额并应分得拆迁补偿款，其对拥有份额的拆迁补偿款有处分权。赵某系民事案件中借款人，其在独立拥有拆迁补偿款份额的情况下，拒不还款，导致生效的民事判决无法执行，并非受指使或者支配，其主观上不具有还款的故意，在共犯中起主要作用，系主犯；赵某的拆迁补偿款在借给付某并被付某领取时，赵某拒不执行判决、裁定的行为已完成，因赵某主观上不具有还款的故意才导致付某领取了拆迁补偿款，故并非付某直接原因造成的不能还款。对辩护人的相关辩护意见，不予采纳。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月28日起至2021年8月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二〇年三月四日书记员  王 琰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执502号之二被执行人白林峰，男性，汶上县寅寺镇孔楼村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执502号之二裁定书，已向被执行人白林峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后未履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白林峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白林峰在山东省农村信用社联合社6223200811426430,0101,0账户内存款人民币54206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保148号 申请人：胡尊波。 被申请人：房兴虎。 被申请人：张凌霄。 申请人胡尊波于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡尊波所有的冻结被申请人张凌霄住房公积46000、期限三年，若上述标的不足查封被申请人名下位于史丹利小区9号1单元102室房产一套，期限三年。申请人胡尊波已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡尊波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张凌霄住房公积46000、期限三年，若上述标的不足查封被申请人名下位于史丹利小区9号1单元102室房产一套，期限三年。 案件申请费480元，由申请人胡尊波负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月九日 书记员  张宝良
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执872-1号申请执行人：张合峰，男，汉族，1970年5月26日，住孟津县。被执行人：何献中，男，汉族，1968年10月25日出生，住广东省深圳至龙岗区。本院在执行张合峰诉何献中民间借贷纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2019）豫0322执872号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年三月十七日书记员  朱浩杰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙1082破4号之七 申请人：浙江奥乔伊电子科技有限公司管理人。 2020年3月10日，浙江奥乔伊电子科技有限公司管理人向本院提出申请，称经本院裁定认可的《浙江奥乔伊电子科技有限公司破产财产分配方案》现已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结浙江奥乔伊电子科技有限公司破产程序。 本院认为，本院裁定受理赖华琴对浙江奥乔伊电子科技有限公司的破产清算申请后，浙江奥乔伊电子科技有限公司管理人依法制作《浙江奥乔伊电子科技有限公司破产财产分配方案》并经本院裁定认可。现最后分配已完结，管理人请求裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。另，因浙江奥乔伊电子科技有限公司及其股东等怠于履行清算义务，未向管理人移交完整的财务账册等重要文件，致无法对浙江奥乔伊电子科技有限公司进行完整破产清算，故浙江奥乔伊电子科技有限公司债权人可在破产清算程序终结后，另行提起民事诉讼要求浙江奥乔伊电子科技有限公司的清算义务人对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结浙江奥乔伊电子科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李国华 审 判 员 傅 煊 审 判 员 李月娇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 王 敏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初27号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。 被告人安顺明，男，1974年6月21日出生，土家族，小学文化，出生地贵州省沿河土家族苗族自治县（以下简称沿河县），务农，住贵州省沿河县。因犯盗窃罪，于2013年5月20日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年9月2日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年11月24日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月15日被福建省平和县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月5日被秀山县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。 被告人安海，男，1992年5月14日出生，，土家族，小学文化，出生地贵州省沿河县，务农，住贵州省沿河县。因犯盗窃罪，于2018年8月15日被福建省平和县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2018年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞14号起诉书指控被告人安顺明、安海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月31日至11月2日，被告人安顺明、安海到秀山县城多次入室盗窃，安顺明负责采取技术性开锁的方式入室实施盗窃，安海负责望风。具体事实如下： 1.2019年10月31日，被告人安顺明、安海到重庆市秀山县被害人金某家，盗得现金2000元。同日，安顺明、安海到重庆市秀山县被害人覃某家，盗得现金200余元及一瓶酒。安海分得500元。 2.2019年10月31日，被告人安顺明、安海到重庆市秀山县被害人杨某家，盗得四瓶五粮液、两瓶茅台、一瓶国窖酒和三条硬中华香烟，后以3500元价格销赃，安海分得500元。 3.2019年11月2日，被告人安顺明、安海到秀山县被害人腾某家，盗得一块韩国秀尔机械表、一块白色手表。 2019年11月5日，被告人安顺明、安海被抓获归案，并从安顺明处扣押了现金991元，已返还被害人。 公诉机关认为，被告人安顺明、安海以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人安顺明在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人安海在共同犯罪中起次要作用，应当从轻处罚。被告人安顺明、安海因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人安顺明、安海归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人安顺明、安海自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人安顺明有期徒刑九个月，并处罚金二千元，建议判处被告人安海有期徒刑七个月，并处罚金一千。提请依法判处。 被告人安顺明、安海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人安顺明、安海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人安顺明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年8月4日止。） 二、被告人安海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。） 三、对被告人安顺明、安海违法所得继续予以追缴，返还受害人。 上述罚金于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田慧 二〇二〇年三月九日 书记员  伍杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0102民特7号申请人：李某1，住吉林省长春市。被申请人：王某1，住吉林省长春市。代理人：李某2（系王某1的儿子），住吉林省长春市。申请人李某1申请认定王某1无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某1称，申请宣告王某1为无民事行为能力人。申请人与被申请人系母女关系。现王某179周岁，王某1自2019年2月5日起患右侧基底节脑出血、双侧多发脑隙性脑梗死、脑血质疏松、脑萎缩，生活不能自理。2019年12月17日经长春市心理医院鉴定，王某1目前为无民事行为能力。李某2称，对李某1所述事实及长春市心理医院出具的鉴定意见书无异议。经审理查明：现王某179周岁，住吉林省长春市。王某1与李某1为母女关系。2019年12月17日长春市心理医院出具的长春心理医院[2019]精鉴字第33号载明：（一）血管性痴呆；（二）王某1目前为无民事行为能力。本院认为，王某1为无民事行为能力，完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王某1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  田昊朋二〇二〇年三月十七日书记员  肖凯澜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调488号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：尹海燕，女，1979年12月5日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张清锋，男，1981年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘建民，男，1957年2月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：逯连升，男，1963年8月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：吕振龙，男，1987年4月30日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹海燕、张清锋、刘建民、逯连升、吕振龙财产予以冻结。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司以本单位资信进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人尹海燕、张清锋、刘建民、逯连升、吕振龙银行存款499990元或查封其相应的财产。案件申请费3020元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年三月十七日书记员  张宁
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终89号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张浦川，曾用名张川，男，1976年7月12日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，户籍地及住址四川省珙县。因犯抢劫罪，于1996年1月4日被判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。因犯抢劫罪，于2006年2月23日被判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 上诉人（原审被告人）陈波朝，又名陈波涛，男，1987年11月2日出生于四川省高县，汉族，小学文化，户籍地及住址四川省高县。因犯抢劫罪，2009年9月17日被判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，2013年11月5日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。2014年9月12日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月14日被羁押，同年4月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 上诉人（原审被告人）李先彬，曾用名李彬，男，1988年9月13日出生于四川省高县，汉族，初中文化，户籍地及住址四川省宜宾市高县。因犯盗窃罪，于2007年8月9日被判处拘役三个月，2007年9月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 上诉人（原审被告人）罗海伦，曾用名罗卫华、罗华，男，1968年3月3日出生于四川省高县，汉族，初中文化，户籍地及住址四川省宜宾市高县。因犯诈骗罪，于1994年1月21日被判处有期徒刑5年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 原审被告人黄通宁，又名黄刚，男，1991年12月29日出生于四川省高县，汉族，高中文化，户籍地及住址四川省高县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月25日被羁押，同年4月1日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦、黄通宁犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月二日作出（2019）川1521刑初373号刑事判决，分别判处被告人张浦川有期徒刑一年三个月、被告人陈波朝有期徒刑一年三个月、被告人李先彬有期徒刑一年二个月、被告人罗海伦有期徒刑一年一个月、被告人黄通宁有期徒刑一年。被告人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦与原审被告人黄通宁犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人张浦川、陈波朝、李先彬、罗海伦撤回上诉。 四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521刑初373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  杨 艳 审判员  万 燕 二〇二〇年三月六日 书记员  陈诗媛