wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初37号 原告：潘丽敏，女，1982年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：马军，男，1979年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告潘丽敏与被告马军离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘丽敏、被告马军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘丽敏向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生子马振东由被告抚养；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：我和被告于2002年11月19日在法库县民政办理了结婚登记手续。婚后生一男孩马振东，现年15岁。由于原被告婚前了解不够，婚后未能建立起夫妻感情，而且双方性格不和。我俩于2014年至今均外出各自打工，且一直分居生活。另外，被告在外打工所挣工资分文不给原告，均用于赌博，对家庭极其不负责任。现夫妻间感情已彻底破裂，已无法一起共同生活。共同财产有三间瓦房；无债权；无债务；无存款。综上所述，原被告婚姻实在无法维持下去，请法院维护原告的诉讼请求。 马军辩称，同意离婚。关于我儿子马振东抚养费问题，我要求原告每月给付抚养费1500元。关于3间瓦房由被告及其父母共同居住，房产证是我父亲马兴华的名字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2002年11月19日登记结婚。婚生一子马振东，现年15周岁（2004年9月2日出生），目前就读于辽宁大学人文科技学院。原、被告双方感情不合，自2015年起分居至今。2019年4月1日，原告曾向本院提出与被告离婚后于2019年6月19日撤回起诉。 本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原告潘丽敏自2015年与被告分居至今，分居已满二年，双方感情不合，原告起诉离婚，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，符合准予离婚的法定条件。故对原告请求与被告离婚，本院予以准许。 婚生子马振东在原告离家期间，一直跟随被告马军生活，由被告抚养，出于对孩子健康成长的考虑，原告要求被告监护抚养马振东，符合法律规定，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是双方子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，结合本案实际情况， 酌定原告每月支付抚养费1,000元。被告主张原告每月支付抚养费1500元，因其并未提供相应证据本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 一、准予原告潘丽敏与被告马军离婚； 二、原告潘丽敏与被告马军的婚生子马振东（2004年9月2日出生）由被告马军监护抚养，原告潘丽敏每月支付抚养费1,000元，自2020年1月1日起至马振东独立生活时止，2020年抚养费于4月1日前给付6,000元，于9月1日前给付6,000元；其余每年抚养费于3月1日前给付6,000元，于9月1日前给付6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘丽敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚； （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢115号   申请执行人：马平，女，1979年6月10日出生，乌鲁木齐石化炼油厂化工车间职工，某族，户籍地乌鲁木齐市，现住乌鲁木齐市委托代理人：袁海，男，1973年4月12日出生，个体，某族，住乌鲁木齐市。被执行人：木合塔尔·义马尔，男，1971年4月20日出生，石化炼油厂化工车间职工，某族，户籍地乌鲁木齐市，现住乌鲁木齐市申请执行人马平与被执行人木合塔尔·义马尔民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日作出的（2016）新0109民初227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2016）新0109民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人木合塔尔·义马尔在银行和其他金融机构帐户存款115416元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   盛庆旺
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢103号申请执行人：何志波，男，汉族，1971年12月6日出生，住四川省绵竹市。被执行人：安宁金地化工有限公司。申请执行人何志波诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2016）云01民终1450号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款52515.2元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1427号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年2月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1450号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 聪
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁14行终66号 上诉人（原审原告）张加森，男，1946年12月1日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 上诉人（原审原告）张相敏，男，1971年5月27日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 被上诉人（原审被告）禹城市自然资源局，所在地址禹城市建设路255号。 法定代表人聂立波，局长。 原审第三人张艳明，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 本院在审理上诉人张加森、张相敏与被上诉人禹城市自然资源局土地测量登记一案中，上诉人张加森、张相敏以另行采取措施解决问题为由，于2019年10月16日书写上诉申请书并附于上诉材料中，本院于2020年3月2日收到该申请书。 本院认为，上诉人张加森、张相敏自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张加森、张相敏撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张加森、张相敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  宋冬梅 审判员  郝 帅 二〇二〇年三月五日 法官助理杨晓婧 书记员袁娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3668号申请人：付风芹，女性，汉族，1972年3月10日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人，付庆红，男性，汉族，1974年5月15日出生,住河南省安阳市林州市。本院在执行申请执行人付风芹申请执行付庆红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付庆红在河南省林州市兴林路开元小区1幢2单元502号房产（00004071）有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人在河南省林州市兴林路开元小区1幢2单元502号房产（00004071）的房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月四日书记员  王圆圆
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4458号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：刘代兵，男，汉族，1976年08月25日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收刘代兵罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初280号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人刘代兵缴纳罚金4000元，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘代兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘代兵高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有4000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4458号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初280号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月六日书记员  罗丽婷
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执7号 申请执行人:吴桂红，男性，汉族，1982年01月20日出生，住甘肃省临潭县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:吴某甲，男性，汉族，2007年04月02日出生，住甘肃省临潭县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:吴正月女，女性，汉族，1958年09月19日出生，住甘肃省林潭县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:吴某乙，女性，汉族，2005年10月05日出生，住甘肃省临潭县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:吴某丙，女性，汉族，2002年12月06日出生，住甘肃省临潭县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高月桂，女性，汉族，1951年10月05日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张松山，男性，汉族，1945年11月10日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张迪，女性，汉族，1983年01月08日出生，住渭南市临渭区新市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人吴桂红,吴某乙,吴某甲,吴某丙,吴正月女与被执行人高月桂，张松山，张迪机动车交通事故责任纠纷(2019)陕05民终1354号民事判决一案中，该案标的：547422元。在执行过程中，被执行人张迪偿还案件受理费3167元，已支付申请执行人，经本院查证，再未发现张正兴（已亡）名下有可供执行的遗产范围，故该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  刘  长  生审  判  员  刘      博 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  孙  李  清
新疆维吾尔自治区和田县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）新3221执43号   肉孜·加玛力、艾力·艾沙：本院受理的申请执行人肉孜·加玛力与被执行人艾力·艾沙就婚姻家庭纠纷执行一案，立案时间2020年3月1日，申请执行标的2300.00元。经本院立案执行，执行到位案款2300.00元。至此，申请执行人肉孜·加玛力向本院申请执行的（2019）新3221民初376号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。和田县人民法院      二 〇 二 〇 年 三 月 三 日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执128号 申请执行人冯天军，男，1977年6月11日出生汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人林少鸿，男，1983年3月20日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人冯天军与被执行人林少鸿民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0922民初1011号民事判决书已经发生法律效力，于2020年1月14日向被执行人林少鸿发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付借款本金180000元及利息，负担受理费1950元，执行费2600元。但被执行人林少鸿至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人林少鸿有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年三月四日 书记员  龙智锋
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保38号 黄瑰玉、唐科、韦燕平 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执274号之一申请执行人武中领，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人晁伟民，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人杜俊桃，女，1968年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2405号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人晁伟民在中国建设银行6236682340002716966_156_1账户内存款人民币1618400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月六日书记员  郑鲁明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5108号申请执行人田海云，女，1978年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈强，男，1969年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初8679号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈强的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年三月九日书记员 吕广阔
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初459号原告：尚少辉，男，1986年9月16日出生，汉族，住汝州市。被告：张苏坡，男，1986年1月21日出生，汉族，住汝州市。被告：天津旭阳劳务有限公司，住所地天津市河东区卫国路与靖江路交口南200米，统一社会信用代码：91120102789392733C。法定代表人：张建民。本院在审理原告尚少辉与被告张苏坡、天津旭阳劳务有限公司合同纠纷一案中，因原告尚少辉未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚少辉撤诉处理。审判员  康可可二〇二〇年三月四日书记员  任一鸽
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初387号 原告：桂仁军，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：张立文，男，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告桂仁军与被告张立文健康权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。原告桂仁军于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂仁军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告桂仁军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告桂仁军自愿负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年三月十日 法官助理孟何 书记员王璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6426号 申请执行人:吴国超，男，1989年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:薄夫磊，男，1982年1月7日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 申请执行人吴国超与被执行人薄夫磊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛人民法院作出的（2019）鲁0211民特997号民事裁定书申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款31000元及执行费365元。在执行过程中双方达成执行和解协议，一、根据（（2019）鲁0211民特997号民事裁定书，经双方友好协商，被执行人自2020年1月17日起，每3天向法院执行案件账户转账，平均每天转账金额不少于当天收入的50%，2020年1月17日-2020年3月17日两个月转账金额每月不少于2500元，2020年3月18日以后每月总额不少于4000元，直至还清为止。二、执行费由第一次汇款扣除。三、汇款账户（开户行名称：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行账户名称：青岛市黄岛区人民法院账号：62×××64）四、被执行人按照本协议约定履行案款给付义务，双方再无其他争议。若被执行人不如期付款，申请执行人有权按照原裁定书恢复执行。五、本协议一式三份，双方各执一份，交由法院存卷一份。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0211执6426号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月十三日 书记员  邓 萍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初903号原告：连传有，男，1960年8月20日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告连传有与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告连传有于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告连传有申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连传有撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告连传有承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终31号原公诉机关吉林省珲春市人民检察院。上诉人（原审被告人）栾某，男，1979年12月14日出生，汉族，出生地为吉林省蛟河市，初中肄业，农民，户籍所在地蛟河市，现住珲春市，公民身份证号码：×××。因涉嫌非法占用农用地，于2016年10月17日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年11月1日被珲春市公安局取保候审；于2019年8月8日被珲春市公安局监视居住；2019年8月15日珲春市人民检察院继续监视居住；2019年8月21日珲春市人民法院决定继续对其监视居住。经珲春市人民法院决定，于2019年12月13日被逮捕，现羁押于珲春市看守所。辩护人庚某，吉林何晓明律师事务所律师。吉林省珲春市人民法院审理珲春市人民检察院指控原审被告人栾某犯非法占用农用地罪一案，于2019年12月13日作出（2019）吉2404刑初222号刑事判决。宣判后，原审被告人栾某不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问当事人，审阅卷宗后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月，被告人栾某未经林业部门许可，在珲春市××乡集体林53林班1小班、14小班内，擅自开垦林地4.873公顷。案发后，经公安机关电话通知，2016年10月17日栾某到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实。另查明，珲春市杨泡满族乡53林班1小班，面积2.9117公顷、14小班面积1.1196公顷还林树种为红松，苗木保存率为90%，14小班面积0.8417公顷还林树种为红松，苗木保存率为91%。上述事实，被告人栾某在侦查阶段予以供认，开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、武某、程某、曲某、李某的证言，森林、林木、林地状况登记表、协议书及指认现场照片，造林情况证明，情况说明，现场勘查笔录，破案经过、自首证明等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人栾某违反国家土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏的行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾某有自首情节，且积极补种树苗，依法可对其从轻处罚。故根据被告人栾某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告人栾某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。原审被告人栾某上诉，其辩护人认为，栾某具有自首情节，还具有主观恶性不大，社会危害性较小，无前科，系初犯，自愿认罪、悔罪等情节，请求二审法院对栾某依法改判，减轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原判决据以定案的各项证据均经原审人民法院庭审举证、质证、本院确认具有证明效力。本院认为，原审被告人栾某违反国家土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏的行为，已构成非法占用农用地罪。原审被告人栾某系自首，且积极补种树苗，依法可对其从轻处罚。关于原审被告人栾某及其辩护人提出的，栾某具有自首情节，还具有主观恶性不大，社会危害性较小，无前科，系初犯，自愿认罪、悔罪等情节，请求二审法院对栾某依法改判，减轻处罚的上诉理由，经查，原判根据原审被告人栾某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决并无不当，且原判鉴于原审被告人栾某具有自首情节以及极补种树苗等情节，已予从轻处罚。原审被告人栾某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇二〇年三月九日书记员  郑翔铭
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初94号原告：郑秀英，女，1943年2月24日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：李有向，男，1959年8月22日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。被告：新宁县金石镇锦绣社区居民委员会。法定代表人：唐文光，社区主任。原告郑秀英与被告李有向、新宁县金石镇锦绣社区居民委员会健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告郑秀英于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秀英的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑秀英撤回起诉。本案受理费100元，由原告郑秀英负担。审判员  蒋廉佑二〇二〇年三月五日书记员  李奕泽
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执919号申请人：郭士彬，男，汉族，住平原县。被执行人：胡金强，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行郭士彬与胡金强借款合同纠纷一案中，因申请人郭士彬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2583号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）可持再审判决文书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月九日书记员  张伟健
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1454号 上诉人（原审原告、反诉被告）：孙国霞，女，1978年8月4日出生，俄罗斯族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：王会民，男，1976年11月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人孙国霞（又名赵雅楠）因与王会民房屋租赁合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初1533民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人孙国霞（又名赵雅楠）以服判息诉为由，于2019年12月31日提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人孙国霞（又名赵雅楠）提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙国霞（又名赵雅楠）撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费6619元，减半收取3309.5元，邮寄费70元，由上诉人孙国霞（又名赵雅楠）负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 马   明 审判员 古尔巴尔登 二〇二〇年一月十日 书记员 许 艳 茹
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1422刑初266号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人王福东，男，1964年12月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，下岗职工，住建昌县。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被监视居住。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2019）226号起诉书指控被告人王福东犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员李军昌、邓金先出庭支持公诉，被告人王福东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月18日20时23分，建昌县公安局交通警察大队喇嘛洞中队按照大队统一部署在建昌县医院门前路段开展路面秩序整治时，发现一辆由南向北行驶的辽Ｐ×××××号三轮摩托车驾驶人王福东有酒后驾驶机动车的违法行为。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王福东血液中乙醇含量为215.75mg/100ml。在诉讼中建昌县牤牛营子乡蒿子沟村村民委员会向本院出具证明，王福东父亲80岁、母亲79岁患病只有被告人王福东一人照顾，且证明王福东家庭生活非常困难。 上述事实，被告人王福东于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，酒精含量检验报告，驾驶人信息查询结果单，建昌县牤牛营子乡蒿子沟村村民委员会的证明及其母亲住院病历，被告人王福东的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王福东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人王福东认罪态度较好，且系初犯、偶犯，以及本案的具体情节，结合审前社会调查结果，对被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王福东犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年三月四日 书 记 员  许春环
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1374号申请执行人：童延红，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：湖北登丰化工有限公司，住所地：湖北省郧县柳陂河口店村（汉江大桥西侧）。被执行人：湖北金威不锈钢有限公司，住所地：湖北省仙桃市张沟工业园区。统一社会信用代码：91429004591465941Q。童延红申请执行湖北登丰化工有限公司、湖北金威不锈钢有限公司借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2016）豫0422民初2649号民事调解书已经发生法律效力。被执行人湖北登丰化工有限公司、湖北金威不锈钢有限公司应支付700000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人湖北登丰化工有限公司、湖北金威不锈钢有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人湖北登丰化工有限公司、湖北金威不锈钢有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将其纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4.2020年3月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为700000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 郑   佩   佩二〇二〇年三月五日书记员 王   永   军
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执881号被执行人：彭俊伟，男，生于1979年10月1日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行彭俊伟罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初873号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭俊伟的存款15880元，或扣留、提取被执行人彭俊伟15880元的收入，或查封、扣押被执行人彭俊伟价值15880元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十三日书记员  ：张鹏
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保81号 解除保全申请人：厦门高裕塑胶工业有限公司，住所地福建省厦门市同安区莲美街1399号1#厂房一、三层，统一社会信用代码91350200562822305B。 法定代表人：李烱发，总经理。 委托诉讼代理人：张必燕，同翔律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄慧敏，同翔律师事务所实习律师。 被申请人：厦门源千工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路22号之一第二十一层2101之二，统一社会信用代码91350211M0000X0W2F。 法定代表人：魏观桢。 被申请人：魏观桢，男，1983年1月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：魏观彬，男，1981年11月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人厦门高裕塑胶工业有限公司与被申请人厦门源千工贸有限公司、魏观桢、魏观彬买卖合同纠纷一案，本院根据申请人厦门高裕塑胶工业有限公司的诉前保全申请，于2020年1月20日作出（2020）闽0205财保22号裁定，查封、扣押、冻结被申请人厦门源千工贸有限公司、魏观桢、魏观彬名下价值171019.92的财产。现厦门高裕塑胶工业有限公司以双方达成和解为由向本院申请解除对被申请人厦门源千工贸有限公司、魏观桢、魏观彬财产的保全。 本院经审查认为，申请人厦门高裕塑胶工业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门源千工贸有限公司、魏观桢、魏观彬名下价值171019.92财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年三月三日 书记员  刘苏晶 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执514号车润花：马育平：申请执行人车润花与被执行人马育平建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共50525元。本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人车润花向本院申请执行的(2019)苏0507民初4221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日zdqz
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1349号申请执行人：三门峡思念缓释肥业有限公司，住所地：三门峡市湖滨工业园区。法定代表人：高琪，该公司执行董事。被执行人：杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司,住陕西省杨凌示范区新桥路中段众创田园D区三层。法定代表人：吴雪梅，该公司总经理。本院在执行三门峡思念缓释肥业有限公司诉杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日依法作出的（2018）豫1202民初4789号民事判决书已经发生法律效力。一、被告杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司支付原告三门峡思念缓释肥业有限公司货款86537元及利息（从2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告三门峡思念缓释肥业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由原告三门峡思念缓释肥业有限公司负担560元，被告杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司负担1200元。因杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡思念缓释肥业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月1日向被执行人杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司将公司名下陕Ｖ×××××长城牌汽车交到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司财产情况。1、查询到杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司名下银行无存款。2、杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司向本院提供自己名下陕Ｖ×××××长城牌汽车交到法院，已依法予以查封，评估拍卖已最高价68604.75元拍得，其中1310元缴纳执行费，剩余67294.75元发放给申请人三门峡思念缓释肥业有限公司。三、通过实地走访对被执行人杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司纳入失信被执行人名单。五、因执行人杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司未如实申报财产，本院决定对其法定代表人吴雪梅拘留十五日。本院已告知申请执行人三门峡思念缓释肥业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡思念缓释肥业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位67294.75元，尚余债权19242.25元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨凌南博农畜产品贸易市场有限公司有继续向申请执行人三门峡思念缓释肥业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹洪波二〇二〇年三月二日书 记 员  王 宁
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审66号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人田野，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人朱振永，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被申请执行人北京智护健康科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号683号理工科技大厦1535室。法定代表人刘魁利，总经理。申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人保局）于2019年4月24日对被执行人北京智护健康科技有限公司（以下简称智护健康公司）作出京海人社劳监理字〔2019〕5号行政处理决定书，查明：接非紧急救助服务中心转办，海淀区人保局对智护健康公司工资支付情况进行了调查。经立案调查查明：智护健康公司自2018年2月至11月期间拖欠邵某等18名员工工资共计830056.07元。海淀区人保局于2018年12月25日对智护健康公司下达了《北京市海淀区人力资源和社会保障局责令（限期）改正通知书》（京海人社劳监责字〔2018〕272号），限期智护健康公司支付员工工资。但智护健康公司在规定期限内只支付了部分工资，仍欠付工资824256.07元，仍存在违法行为。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，海淀区人保局给予智护健康公司以下行政处理：限智护健康公司7日内支付邵某等18名员工2018年2月至11月期间工资824256.07元，并加付百分之五十的赔偿金412128.04元，共计1236384.11元。2019年4月25日，海淀区人保局向智护健康公司直接送达上述行政处理决定。2019年12月31日，海淀区人保局对智护健康公司作出京海人社劳监催字〔2019〕43号催告书，告知该单位应当在收到催告书之日起7日内支付邵某等14名员工2018年2月至11月期间的工资428479.44元及赔偿金214239.72元，共计642719.16元，并于当日向智护健康公司直接送达。后智护健康公司仍未履行上述义务，申请执行人海淀区人保局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区人保局对于智护健康公司的违法事实依法予以立案，向智护健康公司进行调查询问，并送达行政处理事先告知书，告知了处理的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区人保局据此作出的处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，智护健康公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年12月31日，海淀区人保局对智护健康公司作出京海人社劳监催字〔2019〕43号催告书，告知该单位应当在收到催告书之日起7日内支付邵某等14名员工2018年2月至11月期间的工资428479.44元及赔偿金214239.72元，共计642719.16元，并于当日向智护健康公司直接送达。催告期满后，该公司仍未履行义务。故海淀区人保局作出的处理决定具有强制执行的效力。现海淀区人保局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局于二○一九年四月二十四日作出的京海人社劳监理字〔2019〕5号行政处理决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年三月十日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执395号之一被执行人宁某某，男性，宁阳县葛石镇柳沟村。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执395号之一裁定书，于2020年03月09日向被执行人宁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁某某在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxx78@wx.tenpay.com账户内存款人民币1475.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月九日书记员  于冉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执81号申请执行人：珲春市薛老三汽车配件商店，住所地吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人珲春市薛老三汽车配件商店与被执行人珲春华信房地产开发有限公司修理合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民特52号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人珲春市薛老三汽车配件商店于2019年11月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月四日书记员 金 勋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终137号      上诉人（原审原告）：陈艳玲，女，1957年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：宋凤龙（系陈艳玲丈夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：杨克君，男，1963年11月26日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：牛生旺，男，1952年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人陈艳玲因与被上诉人杨克君及牛生旺民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初6107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人陈艳玲、被上诉人杨克君、牛生旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈艳玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判杨克君、牛生旺归还借款60,000元、支付交通费500元。事实与理由：杨克君于2007年4月1日向陈艳玲借款6万元，由牛生旺做担保，一审中双方当事人亦均认可借贷关系，此后杨克君、牛生旺均未向杨克君偿还过借款、支付过利息，一审法院以杨克君已偿还借款为由驳回陈艳玲诉讼请求，属认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判。   杨克君辩称，已通过向陈艳玲直接还款或向陈艳玲丈夫宋凤龙还款方式清偿向陈艳玲的借款。   牛生旺辩称，已通过向陈艳玲直接还款或向陈艳玲丈夫宋凤龙还款方式清偿向陈艳玲的借款。   陈艳玲向一审法院起诉请求：1．判令杨克君、牛生旺归还借款60,000元；2．判令杨克君、牛生旺支付赔偿交通费500元；3．由杨克君、牛生旺承担本案诉讼费及邮寄费等相关费用。   一审法院认定事实，杨克君于2007年4月向陈艳玲借款6万元，由牛生旺做担保人。杨克君向陈艳玲出具借条一份，载明：“今借到陈艳玲现金60,000元正，借钱人杨克君，从2007年4月1日开始，证明人牛生旺。”杨克君已经向陈艳玲返还借款60,000元并支付利息10,000元。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。杨克君向陈艳玲借款6万元已经返还，陈艳玲要求杨克君返还借款6万元的诉讼请求，应不予支持，当事人对自己主张的事实，有责任提供有效证据，陈艳玲要求杨克君支付交通费500元的诉讼请求，由于未提供有效证据，应不予支持。判决：一、驳回陈艳玲要求杨克君、牛生旺返还借款60,000元的诉讼请求；二、驳回陈艳玲要求杨克君、牛生旺支付交通费500元的诉讼请求。   本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。   另查明，一审庭审中，杨克君提交4张收条分别载明：1．“今收到杨克君还来经牛生旺经办借款贰万元正（20,000元），此致，陈艳玲，代收人宋凤龙，2012年3月7日”，陈艳玲、宋凤龙签名处均捺手印；2．“今收到杨克君还来现金贰万元正20,000元，此致，收款人陈艳玲，2010年8月24日，宋代收”，陈艳玲签名处捺手印；3．“今收到杨克君还款10000元，大写壹万元正，此致，经办人牛生旺，收款宋凤龙，2017年元月18日”；4．“今收到杨克君还来借款贰万元正（20,000），此致，证明人牛生旺，收款人宋凤龙，2012年9月16日”牛生旺及宋凤龙签名处均捺手印。陈艳玲质证认为，认可收条真实性，但认为杨克君应当按照一分五支付利息。   本院认为，本案争议焦点为杨克君是否已向陈艳玲清偿借款。杨克君提交收条证明其已向陈艳玲偿还借款本金并支付利息1万元，一审庭审中陈艳玲对此予以认可，仅认为杨克君、牛生旺应当按照月利率1.5%支付利息。现陈艳玲否认杨克君提交的证据及其在一审中对证据的质证意见，上诉称杨克君、牛生旺在借款后未偿还过利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”，陈艳玲否认其在一审中认可的证据及质证意见，其诉讼行为前后矛盾，违反诚实信用原则，构成禁反言。对反言行为，陈艳玲解释称杨克君在一审中提交的收条上均系其丈夫宋凤龙签字，并非其本人签字，其本人并未收到杨克君的还款。本院认为，陈艳玲在一审庭审中充分发表了质证意见，并未提出该意见，且陈艳玲与宋凤龙系夫妻关系，出借和收取还款的行为均在二人夫妻关系存续期间，宋凤龙代陈艳玲收取还款、出具收条的行为理应视为二人共同对财产权利处分的行为，陈艳玲否认一审证据及其质证意见的理由不能成立，本院不予采信。陈艳玲还称，杨克君、牛生旺向宋凤龙支付的是二人向宋凤龙的借款，与其出借的款项无关。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈艳玲的该项主张亦与其在一审中的陈述矛盾，且对其该项主张不能提交证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。一审法院基于杨克君提交的经陈艳玲认可的四份收条，认定杨克君已向陈艳玲清偿借款，并无不当。杨克君已向陈艳玲清偿借款，陈艳玲向杨克君主张因索要欠款产生的交通费，没有事实和法律依据。综上，陈艳玲关于杨克君未向其偿还借款、支付利息的上诉理由不能成立，本院不予采信。   综上所述，陈艳玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,328.91元（陈艳玲已预交），由陈艳玲负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   崔  晓  东   审  判  员   阿斯亚·毛拉克   审  判  员   王  朋  坤         二 〇 二 〇 年 三 月 八 日     书  记  员   王     超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3403号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人：徐要军，该行行长。被执行人：王昭亮，男，1977年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：任红梅，女，1974年11月11日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人王昭亮、任红梅金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，到相关职能部门进行了调查，对被执行人名下位于海州区南极北路228号福景苑7幢2单元1003室不动产予以查封，除此以外暂无其他可供执行财产，申请执行人确认被执行人在还款当中，暂不要求处置财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，对案件执行情况无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月二日书记员  秦 浩
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执229号之一申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市长江路778号。负责人张现彬，该行行长。被执行人何洋，女性，1993年6月10日出生，汉族，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1629号民事判决书，向被执行人何洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何洋在财付通支付科技有限公司085e9858e0c55e5893c9b3460@wx.tenpay.com账户内存款人民币1439.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月四日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2004号郭军杰、时年生、王利英：关于郭军杰申请执行时年生、王利英借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执2004号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4579民事调解书，于2020年2月5日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初299号原告：李显娟，女，1967年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王春生，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王胜，男，1945年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告李显娟与被告王春生、王胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李显娟于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李显娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李显娟负担。审判员  张祖军二〇二〇年三月三日书记员  高雪晶
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0811执670号申请执行人：辽宁某某建筑工程有限公司。住所地：辽宁省营口市老边区。法定代表人：苑某某，系该公司董事长。委托代理人：孙某某，男，大石桥市人，现住营口市西市区。被执行人：营口市某某消防大队。住所地：辽宁省营口市老边区。负责人：闫某某，系该大队政治教导员。本院在执行人辽宁某某建筑工程有限公司与营口市某某消防大队建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0811民初1927号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 继 越审判员 王永利审判员 王钰中二〇二〇年三月四日书记员 陈 垚
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初104号原告：方霞飞，女，1979年10月11日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：熊小林，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被告：戴左才，男，1957年4月15日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：李新国（戴左才妹夫），住安化县。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。第三人：李建新，男，1974年7月15日出生，汉族，农民，住安化县。原告方霞飞与被告戴左才第三人李建新确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告方霞飞于2020年2月4日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方霞飞撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二〇年三月三日书记员  汤 隽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执89号 秦红莉、惠州市凯南房地产开发有限公司： 关于秦红莉与惠州市凯南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计2707元。经本院立案执行，现已强制执行到位2774.8元，其中包含执行费50元。至此，惠州市凯南房地产开发有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初877号原告：东营某服务有限公司。被告：于某，男，汉族。原告东营某服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告东营某服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营某服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年三月四日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初682号原告：岳小峰，男，1968年6月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县，被告：山东城铁建设工程有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼408B-3，统一社会信用代码：91371702559933653H。法定代表人：张正玉。被告：张正玉，男，1969年5月4日出生，汉族，住山东省济南市高新区，原告岳小峰与被告山东城铁建设工程有限公司、张正玉民间借贷纠纷一案，原告岳小峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳小峰撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月三日书记员  于金勇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执407号申请执行人：郭秋英,女性,1952年10月2日出生,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街3号2512室。法定代表人：鄯燕军。郭秋英与大连世纪南娄置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初7418号民事判决书已经发生法律效力，大连世纪南娄置业有限公司未依法履行生效文书确定的义务，郭秋英向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连世纪南娄置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连世纪南娄置业有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月九日书记员  武 阅
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申343号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽南巽建设项目管理投资有限公司，住所地安徽省合肥市明光路100号吉祥大厦7层，统一社会信用代码91340100149121716D（1-5）。法定代表人：张训年，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟先平，该公司项目经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽文得律师事务所，住所地安徽省合肥市庐阳区廻龙桥路1号。主要负责人：丁宏武，该事务所主任。再审申请人安徽南巽建设项目管理投资有限公司（简称南巽公司）因与被申请人安徽文得律师事务所（简称文得律所）仲裁代理合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终3676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。南巽公司申请再审称，文得律所没有尽到勤勉义务，导致南巽公司仲裁请求错误，没有及时变更，也没有告知南巽公司关于仲裁法一事不再理的规定，导致第二次申请仲裁未获支持。依照民事诉讼法第二百条第二项规定，申请再审。本院审查认为，文得律所接受南巽公司委托，在代理南巽公司与合肥市瑶海区大兴镇人民政府委托监理合同纠纷一案的仲裁活动中，并无明显过错，原判驳回南巽公司要求文得律所赔偿损失的诉讼请求，并无不当。综上，南巽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽南巽建设项目管理投资有限公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月四日法官助理王俊书记员梁萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异13号案外人：金光辉，男，1984年9月10日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张增华，山东敢卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玫玫，东营市东营百胜律师法律服务所法律工作者。申请执行人：林志嘉，男，1993年4月18日出生，汉族，东营市格林商贸有限公司财务负责人，住东营市东营区。被执行人：葛跃星，男，1985年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄志雄，男，1986年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：林志强，男，1992年5月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海潭跃实业有限公司。住所地：上海市奉贤区金汇镇金钱公路197号。法定代表人葛跃星，经理。本院在执行申请执行人林志嘉与被执行人葛跃星、黄志雄、林志强民间借贷纠纷一案中，案外人金光辉对我院依法查封登记在被执行人葛跃星名下位于上海市浦东新区川沙路1666弄76号502室(房权证号为沪房地浦字（2010）第047471号)房产一套提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人金光辉称，案外人金光辉与被执行人葛跃星于2014年11月30日通过上海中世房地产投资顾问有限公司签订了《房地产买卖居间协议》，协议约定：由葛跃星将名下位于上海市××新区××室房屋以人民币180万元出卖给案外人。2014年12月2日、12月17日，案外人分别向葛跃星转账支付了72万元、4万元，其中75万元为首付款，1万元为家具补偿款，并于同年12月入住该房。2015年5月14日双方签订了《上海市房地产买卖合同》，2015年6月顺利通过了中国农业银行的105万元贷款审批，贷款审批下来以后，在办理过户时，发现葛跃星并没有按照之前协定用首付款去还该房屋的原按揭，同时因为葛跃星的其它债务问题，该房屋在2015年7月2日被上海市浦东区人民法院查封。案外人金光辉经与上海市黄埔区人民法院沟通并提出执行异议，且案外人于2018年2月、9月，分别将购房余款729269.35元、320730.65元交付上海市黄埔区人民法院，上海市黄埔区人民法院经听证认定后依法中止对登记在被执行人葛跃星名下位于上海市××新区××室的房产的执行。故申请贵院依法中止对登记在被执行人葛跃星名下位于上海市××新区××室的房产的执行。在本案审查过程中，案外人向本院提交了以下证据：《房地产买卖居间协议》一份、转账凭单二份、客户回单二份、上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初32345号民事判决书一份、上海市黄浦区人民法院（2016）沪0101执异78号执行裁定书一份、听证审查谈话笔录一份等，拟证明案外人的主张。经审查查明，本院在执行申请执行人林志嘉与被执行人葛跃星、黄志雄、林志强民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0502执544号之三执行裁定书，裁定如下：继续查封登记在被执行人葛跃星名下的位于上海市××新区××室，房权证号为沪房地浦字（2010）第047471号房产一套。对此，案外人金光辉提出执行异议。另查明,2014年11月30日,案外人金光辉与被执行人葛跃星通过上海中世房地产投资顾问有限公司签订了《房地产买卖居间协议》，协议约定：由葛跃星将名下位于上××××室房屋以人民币180万元出卖给案外人。2014年12月2日、12月17日，案外人分别向葛跃星转账支付了72万元、4万元，其中75万元为首付款，1万元为家具补偿款，并于同年12月入住该房，2015年5月14日双方签订了《上海市房地产买卖合同》。2015年7月2日，案涉房屋被上海市浦东新区人民法院查封，因案涉房屋已由被执行人葛跃星抵押给中国民生银行股份有限公司上海分行，上海市浦东新区人民法院将案涉房屋的处置权移交上海市黄浦区人民法院，对此，案外人金光辉向上海市浦东新区人民法院提出书面异议，2018年2月及9月，案外人金光辉分别将购房余款729269.35元、320730.65元交付该院。上海市黄浦区人民法院于2018年9月19日作出了（2018）沪0101执异78号执行裁定书，裁定中止对案涉房屋的执行。以上事实有上海市黄浦区人民法院已生效的（2018）沪0101执异78号执行裁定书确认。本院认为，案外人金光辉与被执行人葛跃星在法院查封案涉房屋前已签订了《上海市房地产买卖合同》，并实际占有了该房屋，案外人金光辉按合同约定支付了首付房款，余款已交付上海市黄浦区人民法院，故案外人金光辉的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人葛跃星名下位于上海市浦东新区川沙路1666弄76号502室（房权证号为沪房地浦字（2010）第047471号）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建业审判员  王寿军审判员  刘建民二〇二〇年三月二日书记员  杨得群
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初634号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜帅，男，该公司业务副经理。 委托诉讼代理人：李春晓，女，该公司职员。 被告：张亮，男，1988年4月5日出生，住所吉林市。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：因被告耿光自行交付全部物业费，故原告吉林市金岸物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由被告耿光负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年三月十一日 书记员  曾彩萱
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执71号 成都恒安五洲物业管理有限公司、唐子雯： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2315号民事判决书,于2020年1月10日受理成都恒安五洲物业管理有限公司申请执行唐子雯物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人物业服务费、违约金共计4467.08元及利息，给付申请执行人垫付的案件受理费25元，被执行人负担执行费50元。 执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款4542.08元，扣除执行费50元，退还申请执行人垫付的案件受理费25元，支付申请执行人物业服务费、违约金4467.08元。申请执行人自愿放弃利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月六日
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执629号申请执行人：张某，住宁夏隆德县。被执行人：厉某，住宁夏石嘴山市。被执行人：吴某，住宁夏石嘴山市。本院在执行申请执行人张某与被执行人厉某、吴某追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）宁0423民初1092号民事判决，责令被执行人向申请执行人支付追偿款52940元，负担执行费694元。被执行人未自动履行。现查明，被执行人厉某、吴某无债券登记信息，其银行账户已被本院冻结但无存款。被执行人厉某名下位于宁夏石嘴山市大武口区半岛官邸6-1-201号房屋登记信息本院依法轮候查封。其名下×××号车辆已经注销无法查封。本院已穷尽各种调查措施，被执行人均无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二〇二〇年三月十日书记员 胡冠亚
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保57号申请执行人：陈林，男，1986年8月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：陈大元，男，1970年7月12日出生，汉族，住四川省中江县南华镇。申请执行人陈林与被执行人陈大元机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保15号民事裁定书于2020年3月11日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保15号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年三月十一日书记员 刘涛（代）
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1072号 原告：淮北市相通建材有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区石台镇梧桐村北。统一社会信用代码91340600550192748M。 法定代表人：李俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：安徽天润建筑工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与皖江路交口。统一社会信用代码91341623675857379H。 法定代表人：江鸿超，该公司董事长。 原告淮北市相通建材有限公司与被告安徽天润建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告淮北市相通建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市相通建材有限公司撤回起诉处理。 审判长 徐 敏 审判员 许 磊 审判员 李清河 二〇二〇年三月十日 书记员 黄 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保184号之一 请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：穆冠波，男，1964年12月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐家连（曾用名徐家资），男，1963年9月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：高纪伟，男，1966年9月26日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2009）桓商初字第76号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人穆冠波、徐家连、高纪伟的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人穆冠波、徐家连、高纪伟的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  巩曰英
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执422号关于申请人董秀莲与被执行人汪学孟机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪学孟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人汪学孟自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初307号 申请人：徐峥嵘，男，汉族，1976年5月5日生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：李粹清，江西理粹清律师事务所律师。 被申请人：江西博鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91360700767018396A，住所地：江西省赣州经济技术开发区金东北路58号。 法定代表人：陈康博，系该公司总经理。 被申请人：刘长流，男，汉族，1965年12月6日生，住江西省赣州经济技术开发区。 申请人徐峥嵘与被申请人江西博鑫房地产开发有限公司、刘长流房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐峥嵘向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人价值人民币584万元的银行存款或不动产。申请人徐峥嵘以大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人价值人民币584万元的银行存款或不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年三月二日 代理书记员  陈 丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1709号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6663号 申请执行人：刘芳，女，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：李建中，男，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 刘芳与李建中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初9056号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、李建中于本判决生效之日起十日内给付刘芳货款人民币62922元及利息（以本金62922元为基数自2015年4月10日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取人民币687元，由李建中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行，申请执行标的为人民币63679元及利息等。   案件执行过程如下： 1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月9日、2020年1月15日、2月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市车辆管理所及常熟市不动产登记中心查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××轩逸牌小型汽车（初次登记日期2009-07-08）一辆，因未实际扣押暂无法处置，该车辆本院已于2019年11月1日查封，查封期限两年，查封到期日2021年10月31日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年11月19日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市沙家浜镇朗城村村民委员会进行现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年3月6日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币63679元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年三月六日 书记员  李 烨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2812号再审申请人（一审被告）：河南台兴房产有限公司。住所地：郑州市二七区京广南路59号。法定代表人：王超斌。委托诉讼代理人：李冬菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李重阳，女，该公司员工。被申请人（一审原告）：王万顺，男，汉族，1954年2月6日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李晓贵，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：桂鹏飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。再审申请人河南台兴房产有限公司因与被申请人王万顺房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南台兴房产有限公司申请再审称，根据申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》附件四第六条的约定，申请人只需在2016年7月31日前将办理房屋权属初始登记的材料交到房管局进行测量即可。申请人与被申请人未约定办理产权证书，不存在逾期办证违约事实。申请人拿到的新证据即房产测绘收件回执单，显示的时间是2018年7月16日，证明在此之前申请人已将所有办理初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。一审将违约日期算至郑州市不动产登记中心向申请人出具的首次登记凭证日期2018年12月25日，明显错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方所签订的《商品房买卖合同》合法有效。依据合同约定，河南台兴房产有限公司应当在2016年7月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的材料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但直到2016年8月20日该局不再办理房屋所有权初始登记业务时，河南台兴房产有限公司仍没有按合同约定履行该义务，已构成违约。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意按照附件四第六条约定内容执行。一审依据上述事实，判令申请人河南台兴房产有限公司承担逾期办理权属证书的违约金并无不当。河南台兴房产有限公司申请再审还称，一审将违约日期算至郑州市不动产登记中心向申请人出具的首次登记凭证日期2018年12月25日明显错误，该申请理由不能成立，因河南台兴房产有限公司提交的房产测绘收件回执单（复印件）的证明效力及证据的关联性方面不足以否定郑州市不动产登记中心出具的首次登记凭证的日期。综上，河南台兴房产有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南台兴房产有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月十一日书记员 康九玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4794号之一申请执行人：苏州苏鼎建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320508773756571Q，住所地苏州市城北东路1088号（银都商务广场）1幢501室。法定代表人：浦伯龙。委托代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：苏州绿健屋家居系统有限公司，统一社会信用代码913205085580030321，住所地江苏省苏州市解放新村57幢北，57幢（105室）。法定代表人：王德辉。申请执行人苏州苏鼎建筑装饰有限公司与被执行人苏州绿健屋家居系统有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2018）苏0591民初10764号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告苏州绿健屋家居系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州苏鼎建筑装饰有限公司工程款102320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由被告苏州绿健屋家居系统有限公司负担。此款项已由原告苏州苏鼎建筑装饰有限公司预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告负担，此款项亦已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十五日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州苏鼎建筑装饰有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达的执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等执行法律文书，反馈于2019年5月10日因“收件地址查无此单位、联系电话长期无人接听”已退回。因被执行人苏州绿健屋家居系统有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其公司法定代表人王德辉采取限制高消费措施。2、2019年10月22日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、公积金、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月22日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人可供执行的财产。5、本院另案【（2019）苏0591执2111号】于2019年9月4日前往被执行人工商注册地苏州市解放新村57幢北、57幢（105室）查找被执行人下落，但未能发现被执行人。6、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的103010元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位103010元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月三日书记员  朱 舟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3612号之一申请执行人：侯小江，男，1960年9月20日出生，汉族，住温县。被执行人：焦作市东洲塑胶有限公司，住所地：温县产业集聚区经十路。法定代表人：陈振华，经理。被执行人：陈振华，女，1976年5月4日出生，汉族，住温县。关于执行申请人侯小江与被执行人焦作市东洲塑胶有限公司、陈振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2890号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人焦作市东洲塑胶有限公司、陈振华于判决生效10内归还申请人货款200000元及逾期利息；因被执行人焦作市东洲塑胶有限公司、陈振华未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市东洲塑胶有限公司名下有位于温县××西××路南的房产（产权证号：1350109312-××8），于2019年10月12日查封了被执行人房产，该房屋由温县法院（2019）豫0825执3458号案件首次查封，暂无法处置，本案对该房子予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有银行存款合计1180元，本院扣划1180元，已交付申请人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1180元，本案债权尚余18820元未能实现。本院认为，除上述房产暂无法处置，参与分配之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市东洲塑胶有限公司、陈振华负有继续向申请执行人侯小江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月四日书记员  王成文
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初7213号 原告：苏州万象行物业服务有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇印溪南路166号，统一社会信用代码91320585398240513Y。 法定代表人：孙善引，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：邹建丰，男，1981年10月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陈兰艳，女，1979年6月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告苏州万象行物业服务有限公司诉被告邹建丰、陈兰艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏州万象行物业服务有限公司的委托诉讼代理人单志刚到庭参加诉讼。被告邹建丰、陈兰艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州万象行物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付自2017年7月1日起至2018年12月31日止的物业服务费2959.2元；2、判令两被告共同向原告支付自2017年7月1日起至2018年10月31日止因逾期付费而产生的滞纳金789元（按日利率万分之五的标准，以每季度欠付物业管理费493.2元为基数，分别从次季度1日起计算至2019年10月31日）；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。审理中，原告将滞纳金的计算标准变更为年利率4%。事实和理由：原告与案外人淳大景林置业有限公司相继签订了自2015年4月1日起至2017年4月1日止和自2017年4月1日起至2019年4月1日止的两份《太仓市前期物业管理委托合同》。后因淳大香槟年华小区依法成立了业主委员会，原告遂和太仓市淳大香槟年华业主委员会又签订了1份自2018年1月1日起至2020年7月30日止为期2年7个月的《物业服务合同》。前述合同中都对先期物业服务企业及别墅、高层、多层住宅相应的收费标准等内容予以了约定。被告邹建丰、陈兰艳于2015年2月27日从案外人太仓淳大景林置业有限公司处购得淳大香槟年华小区高层24幢1003室的房屋并在2016年7月5日接收了该房屋，同时签收了业主入住的相关资料，包括《业主手册》。《商品房买卖合同》和《业主手册》对应载明了前期物业管理、收费告知、收费依据及临时管理规约等内容。据此，两被告所属房屋每月应缴物业费和生活垃圾费合计164.4元。上述两被告已将2017年7月1日之前的相关费用都予以了清结，但之后应缴费用在原告多次催告后却迟迟不予支付。综上，为了维护太仓市淳大香槟年华小区的居住环境，同时也为了维护自身的合法权益，诉至法院。 被告邹建丰、陈兰艳均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月27日，被告邹建丰、陈兰艳与太仓淳大景林置业有限公司签订《商品房买卖合同》1份，被告邹建丰、陈兰艳向太仓淳大景林置业有限公司购买淳大香槟年华国际社区第24幢10-10层1003号房，建筑面积为100.29平方米，该商品房建筑层数为地上18层，地下0层。2016年7月5日，被告邹建丰领取前述房屋的钥匙等物品、资料，业主手册所附业主入住收费告知单中载明：生活垃圾费每户4元/月，每季度收取一次。 苏州万象行物业服务有限公司(物业管理企业、乙方、受委托方）与太仓淳大景林置业有限公司（房地产开发企业、甲方、委托方）签订《太仓市前期物业管理委托合同》1份，约定：甲方将“淳大香槟年华”委托乙方实行物业管理服务，物业管理服务期限自2017年4月1日至2019年4月1日，业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时，该合同终止；物业服务费高层为1元/月/平方米，代收代交费0.6元/月/平方米。 2018年1月3日，苏州万象行物业服务有限公司(受委托方、乙方）与太仓市淳大香槟年华业主委员会（委托方、甲方）签订《物业服务合同》1份，写明：甲方通过协议选聘方式将“淳大香槟年华”委托乙方实行物业服务。委托服务期限自2018年1月1日起至2020年7月30日止；物业服务费高层为1元/月/平方米，代收代交费0.6元/月/平方米；业主或物业使用人每月30日前向乙方交纳当月的物业服务费，业主逾期缴纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之五加收滞纳金。 被告邹建丰、陈兰艳未交纳2017年7月1日至2018年12月31日的物业服务费、代收代缴费及生活垃圾费。经原告催讨两被告未能交纳，为此原告诉来本院。 上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《前期物业管理委托合同》、《物业服务合同》、业主手册、催款函、邮寄凭证、邮件跟踪查询单及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告为淳大香槟年华的业主提供物业服务，被告邹建丰、陈兰艳作为该物业服务范围内的业主已实际受益，按照等价有偿、诚实信用的原则，应承担交纳物业服务费及相关费用的义务。根据被告邹建丰、陈兰艳的房屋面积及收费标准，被告邹建丰、陈兰艳应向原告支付自2017年7月1日至2018年12月31日的物业服务费1805.22元、代收代交费1083.13元、生活垃圾费72元，上述物业管理费合计2960.35元，该金额高于原告起诉金额，系原告对其自身权益的自愿减让，故本院对原告要求两被告共同支付物业服管理费合计2959.2元的诉讼请求予以支持。关于滞纳金，根据《物业服务合同》约定，两被告应当于每月30日前交纳当月物业费，逾期缴纳的应当按照每日万分之五的标准支付滞纳金。现两被告未能按约缴纳物业费，原告有权要求两被告支付相应的滞纳金。原告主张滞纳金计算标准和计算方式符合合同约定和法律规定，本院经核算，两被告应向原告支付2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业管理费滞纳金175元（以每季度欠付物业管理费493.2元为基数，按照年利率4%，分别从次季度1日起计算至2019年10月31日止）。 现经传票传唤，被告邹建丰、陈兰艳无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邹建丰、陈兰艳于本判决生效之日起10日内共同向原告苏州万象行物业服务有限公司支付自2017年7月1日起至2018年12月31日止期间的物业管理费（含物业费、代收代缴费及生活垃圾费）2959.2元，并支付滞纳金175元（以每季度欠付物业管理费493.2元为基数，按照年利率4%，分别从次季度1日起计算至2019年10月31日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹建丰、陈兰艳共同负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告邹建丰、陈兰艳共同于本判决生效之日起10日内支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  张砚池 二〇二〇年三月十三日  书记员  苏敏敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2558号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号。法定代表人：张其喆，董事长。原告李华与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535民初123号原告：临西县某某经销处，住所地临西县城某某大街东侧。法定代表人：魏某某，系该经销处经理。被告：张某，男，32岁，汉族，住临西县。原告临西县某某经销处与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告临西县某某经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临西县某某经销处撤回起诉处理。审判员  马士彪二〇二〇年三月九日书记员  张园园
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3539号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被执行人张辉保险纠纷一案，执行中被执行人已履行义务，本院于2020年3月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执605号申请人：云南金色大地科技发展有限公司。法定代表人：王述荣。职务：总经理。住所：师宗县大同工业园区。被执行人：李永宽，男，1967年10月6日生，汉族，师宗县人，住师宗县。申请执行人云南金色大地科技发展有限公司与被执行人李永宽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）云0323民初254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南金色大地科技发展有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息445,200元及案件受理费3,989元。执行过程中，1.本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人李永宽邮寄送达执行通知书、报告财产令、交纳诉讼费通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行相关义务。2.本院于2019年11月7日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人李永宽名下财产信息，经查，被执行人名下有极少量存款，有不动产登记信息（经核实该不动产2017年4月14日离婚析产公证过户给其妻子），无车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人李永宽住所地调查，经查，被执行人无其他财产可供执行。4.本院已对被执行人李永宽适用限制高消费措施，并将李永宽列入失信名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李永宽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行到位标的借款本445,200元及案件受理费3,989元。综上所述，因本案被执行人李永宽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年三月三日书记员  周 月
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执274号之六申请执行人武中领，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人晁伟民，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人杜俊桃，女，1968年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2405号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜俊桃在中国工商银行16×××81账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西磊二〇二〇年三月六日书记员  郑鲁明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘西磊联系方式：05305192001
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初739号 原告：杭州近湖物业管理有限公司。住所地：杭州市下城区建国北路236号601室。 法定代表人：叶飚。 委托诉讼代理人：程技重，浙江志远大律师事务所律师。 被告：梁孝义，男，1981年11月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州近湖物业管理有限公司诉被告梁孝义物业服务合同纠纷一案中，原告杭州近湖物业管理有限公司于2020年3月6日向本院申请撤诉，称被告已支付案涉物业费，故要求撤回对被告梁孝义的起诉。 本院认为，原告杭州近湖物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州近湖物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州近湖物业管理有限公司负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月六日 代书记员 陆旭霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执218号申请执行人：张晓茜，住大连市西岗区。被执行人：王涛，大连市沙河口区。本院在执行张晓茜与王涛服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王涛未履行（2019）辽0203民初4020号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王涛银行存款947.90元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月九日书记员  许 猛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执752号申请执行人:陈俊杰，男，生于1963年2月9日，汉族，住禹州市。被执行人：徐军涛，男，生于1969年9月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人陈俊杰申请执行徐军涛追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3557号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐军涛的存款290000元，或扣留、提取被执行人徐军涛290000元的收入，或查封、扣押被执行人徐军涛价值290000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十一日书记员 ：崔晓争
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初333号 原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：林智强，男，1993年2月28日出生，汉族，住资中县。 被告：资中县博鑫投资有限责任公司，住所地资中县重龙镇中街49号3楼。 法定代表人：廖敏。 原告四川诚佳融资担保有限公司与被告林智强、资中县博鑫投资有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 谭  春  英 审 判 员 周    淼 人民陪审员 肖  荣  华 二〇二〇年三月五日 书 记 员 曹佩珊（代）
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初191号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：吴树月，女，1969年8月7日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告吴树月买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告田东辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按口头付款协议付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1459号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南街道朝阳路410号。 主要负责人：何新，该行行长。 委托诉讼代理人：陶桂耀，男，1968年12月8日出生，汉族，该行主任，住广西平南县。 委托诉讼代理人：王德和，男，1964年7月26日出生，汉族，该支行客户经理，住广西平南县。 被执行人：郑石钊，男，1981年4月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：郑军，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：郑林许，男，1981年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：郑超海，男，1987年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人郑石钊、郑军、郑林许、郑超海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郑林许归还借款本金30000元及利息、罚息和复息（均另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郑石钊、郑军、郑超海对被执行人郑林许的上述债务在40000元限额内承担连带清偿责任，四被执行人还需共同负担案件受理费289元、执行费376元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人郑石钊、郑军、郑林许、郑超海名下金融机构账户内的存款，现被执行人已履行完毕（2018）桂0821民初372号民事判决书确定的判支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人郑石钊、郑军、郑林许、郑超海名下金融机构账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陆奕竹 二〇二〇年三月三日 法官助理 邱 羚 书 记 员 张铱玲
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初50号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王红雷,男，汉族，1974年8月24日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月10日被广饶县公安局刑事拘留，同年1月13日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人王红雷犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人王红雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日20时30分许，被告人王红雷酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿辛河路由南向北行驶至岳六村附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王红雷血液中乙醇含量为135.89mg/100ml。上述事实，被告人王红雷在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人王红雷的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人王红雷如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王红雷认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王红雷危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  于振民二〇二〇年三月十日书记员  董靖宇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1136号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙5号。法定代表人王辉，该公司总经理。被告厦门张雄书画院，住所地厦门市思明区湖光路12号之3南湖公园内。法定代表人陈梅。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告厦门张雄书画院著作权权属纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年三月四日书记员  董月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执745号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：宋浩，男,汉族，1992年2月8日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与王茜、岳奔波、林州市顺兴机械厂、宋浩、王长青、曲玉根金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋浩在财付通支付科技有限公司085e9858e0ac5688b0739f188@wx.tenpay.com账户内存款人民币8048.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十二日书记员  李 斌
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执216号申请执行人:湖南信达电梯车库制造有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园区工业大道（统一社会信用代码：914306245617397101）被执行人：湖南正中科技有限公司，住所：湖南省长沙市芙蓉中路198号新世纪大厦1208室（统一社会信用代码：91430103768030223N）。被执行人：庄竟美，男，1962年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南信达电梯车库制造有限公司与被执行人湖南正中科技有限公司、庄竟美买卖合同纠纷一案，因申请执行人湖南信达电梯车库制造有限公司与被执行人湖南正中科技有限公司、庄竟美现正在协商，双方有望达成执行和解协议，现申请执行人湖南信达电梯车库制造有限公司向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十日书记员  熊 俊