北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初50165号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人蓝国彬，男，1991年10月5日出生，畲族，仲利国际租赁有限公司法务。被告北京世雄伟业装饰材料有限公司，住所地北京市通州，住所地北京市通州区潞城镇南刘各庄村委会东800米iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人朱世雄。被告朱世雄，男，1969年7月26日出生，住山西省大同市。被告刘桂兰，女，1969年10月6日出生，住内蒙古赤峰市林西县统部镇碧流汰村**。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利国际公司）与被告北京世雄伟业装饰材料有限公司（以下简称世雄伟业公司）、被告朱世雄、被告刘桂兰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春光担任审判长，与人民陪审员安永强、常文煜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲利国际公司的委托代理人蓝国彬到庭参加了诉讼，被告世雄伟业公司、朱世雄、刘桂兰经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告仲利国际公司起诉称：仲利国际公司以融资租赁方式向世雄伟业公司出租并交付租赁标的物，双方签订有AA14020035CBX号《租赁合同》、AA14020035CBX-1《买卖合同》以及《租赁物交付与验收证明书》，租赁期间为2014年2月25日至2017年2月25日，首付租金447000元应于2014年3月25日支付，余下第1-12期每期租金为46000元，第13至24期每期租金为42000元，第25至36期每期租金为37000元，朱世雄、刘桂兰为世雄伟业公司提供连带保证。仲利国际公司依约交付机器设备后，世雄伟业公司仅支付第1-26期租金1130000元，已到期27-30期租金148000元尚未支付。合同履行期间，世雄伟业公司自2014年3月25日起即出现违约延滞支付情形，经现场查看，世雄伟业公司经营困难，上述违约行为严重损害了仲利国际公司的合法权益。现仲利国际公司诉至法院，要求：1、判决确认仲利国际公司对合同号为AA14020035CBX的合同项下的标的物拥有所有权；2、判令世雄伟业公司支付仲利国际公司合同号为AA14020035CBX《租赁合同》项下全部未付租金146000元；3、要求判令世雄伟业公司给付《租赁合同》项下第27期至30期租金的利息（分别以37000元为基数，自2016年5月至8月，每月25日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算）；4、要求判令世雄伟业公司支付合同项下违约金（以全部未付租金346000元为基数，自2016年5月25日起至实际清偿日止，按年利率20%计算）；5、要求判令朱世雄、刘桂兰承担连带清偿责任；6、诉讼费、保全费由世雄伟业公司、朱世雄、刘桂兰承担。被告世雄伟业公司未到庭，亦未提交答辩意见。被告朱世雄未到庭，亦未提交答辩意见。被告刘桂兰未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2014年2月20日，仲利国际公司与世雄伟业公司签订《买卖合同》，约定：仲利国际公司向世雄伟业公司购买CNC转塔式电脑冲床、数控折叠机2+1轴、数控折叠机3+1轴等并出租给世雄伟业公司，价款1596000元；交货地点自签约之日起，标的物所有权移转仲利国际公司，同时视作标的物由仲利国际公司适当交付世雄伟业公司，并由世雄伟业公司予以验收。同日，仲利国际公司作为出租人与承租人世雄伟业公司签订《租赁合同》，约定：出租人将租赁标的CNC转塔式电脑冲床、数控折叠机2+1轴、数控折叠机3+1轴出租给承租人，租赁物成本1596000元，使用地点北京市通州区潞城镇南刘各庄村村委会东800米，租赁期间2014年2月25日至2017年2月25日；首付租金447000元应于2014年2月25日支付，余下租金第1-12每期租金46000元，第13-24每期租金42000元，第25-36每期租金37000元，首期租金给付日期2014年3月25日，各期租金给付日自首期租金给付日起每隔一个月之同一日；承租人按时支付各期租金及其他费用，如任何一期租金或其他费用到期后仍未支付，承租人应负违约责任，自违约之日起至清偿日止，按照年利率百分之二十加计迟延利息；承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用：（一）未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化，……（九）承租人对本合约之任何约定，未遵守或履行时；承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，按照周年利率百分之二十加付违约金；本合同终止或出租人根据合同收回租赁物时，承租人应承担一切风险及费用，将租赁物回复原状，并送至出租人指定地点返还，若怠于行使上述义务，则出租人有权代为履行之。同日，朱世雄、刘桂兰向仲利国际公司出具保证书，载明：保证人同意就《租赁合同》及其所有附件项下承租人对仲利国际公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证；保证范围为承租人在主合同项下应支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项；保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。2014年2月20日，世雄伟业公司向仲利国际公司出具《租赁物交付与验收证明书》，载明：根据仲利国际公司作为出租人，世雄伟业公司作为承租人所签订的合同编号为AA14020035CBX的租赁合同，该租赁合同设备清单中所有设备进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收，在租赁期间，承租人承诺将遵守上述租赁合同的任何条款之约定。诉讼中，仲利国际公司述称世雄伟业公司自2016年9月7日起未再继续支付租金。上述事实，有仲利国际公司提交的《买卖合同》、《租赁合同》、保证书、《租赁物交付与验收证明书》和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：仲利国际公司与世雄伟业公司签订的《买卖合同》、《租赁合同》，以及朱世雄出具的保证书，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应当按照约定全面履行合同义务。根据合同约定及法律规定，在承租人按约履行完毕之前，租赁物的所有权属于仲利国际公司，故仲利国际公司主张所有权的诉讼请求于法有据。根据仲利国际公司述称，世雄伟业公司仅支付部分租金，自2014年3月25日起未再继续支付租金，上述行为已构成违约，仲利国际公司支付已到期及未到期的租金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。合同约定，承租人按时支付各期租金，如任何一期租金到期后仍未支付，承租人应自违约之日起至清偿日止，按照年利率百分之二十加计迟延利息，现世雄伟业公司未能依约支付租金，仲利国际公司要求支付上述租金的逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同时，合同虽然还约定，承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，按照周年利率百分之二十加付违约金，但上述违约金与逾期利息的计算存在重复，对仲利国际公司主张违约金的诉讼请求，本院予以调整。朱世雄、刘桂兰应按照其承诺对世雄伟业公司的上述债务，向仲利国际公司承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向世雄伟业公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、确认原告仲利国际租赁有限公司对合同号为AA14020035CBX的合同项下的标的物拥有所有权；二、被告北京世雄伟业装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告仲利国际租赁有限公司已到期及未到期的全部未付租金十四万六千元；三、被告北京世雄伟业装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金逾期利息、违约金（分别以三万七千元为基数，自二〇一六年五月至二〇一六年八月，每月二十五日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准计算）；四、被告朱世雄、刘桂兰对上述第二、三项被告北京世雄伟业装饰材料有限公司应承担的付款义务，向原告仲利国际租赁有限公司承担连带保证责任；五、被告朱世雄、刘桂兰承担连带保证责任后，有权向被告北京世雄伟业装饰材料有限公司追偿；六、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百二十元，公告费二百六十元，由被告北京世雄伟业装饰材料有限公司、朱世雄、刘桂兰负担四万四千二百八十一元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张春光人民陪审员  安永强人民陪审员  常文煜二〇一七年五月三日书 记 员  林德森