贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初20号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人甄晨，男，1980年4月9日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因犯故意伤害罪，于2007年1月15日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月17日被贵州省铜仁市公安局取保候审；2019年7月30日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审；2020年1月22日被本院取保候审。 被告人李振宇，男，1991年8月6日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住在玉屏侗族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月16日被贵州省铜仁市公安局取保候审；于2019年7月30日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审；2020年1月22日被本院取保候审。 被告人杨帆，男，1983年12月8日出生，侗族，大专文化，中共党员，玉屏县人力资源和社会保障局工作人员，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县平溪街道中华路93号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月18日被贵州省铜仁市公安局决定取保候审；于2019年7月30日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审；2020年1月22日被本院取保候审。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人甄晨、李振宇、杨帆犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日适用普通程序公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员刘钦出庭支持公诉，被告人甄晨、李振宇、杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月25日凌晨1时许，杨某4、李某、龙某、杨某1等人从玉屏侗族自治县平溪街道东市路的“蓝天网吧”出来到旁边的“四季火锅店”吃夜宵，在吃夜宵过程中，杨某4到火锅店旁巷子边小便，回到店里告诉李某等人其在小便时被一路过的男子骂了。随后杨某4叫上李某、龙某、杨某1等人到“蓝天网吧”找到骂杨某4的被告人李振宇讨要说法。李振宇见对方人数较多，心里害怕，便让被告人杨帆打电话通知其姐夫甄晨，称有人在找李振宇麻烦。被告人甄晨接到杨帆电话后，与在一起吃夜宵的孙某（另案处理）立即驾驶摩托车赶到“蓝天网吧”。孙某、甄晨到达网吧后，没有询问事发原因便与李振宇、杨帆对李某、龙某、杨某1进行殴打，甄晨、李振宇还就地取材，使用网吧内铁铲、扫帚、椅子等物品实施殴打，致三人不同程度受伤。2019年2月26日，经玉屏侗族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，龙某头部枕部左侧长1.4ｃｍ愈合瘢痕之损伤构成轻微伤。被告人甄晨、李振宇、杨帆于2015年8月13日赔偿被害人医药费等相关费用人民币21000元，取得被害人谅解。被告人甄晨、李振宇、杨帆到案后均如实供述了犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关当庭读、出示了移送案件通知书、户籍信息表、不受理鉴定委托告知书、接处警登记表、受案登记表、入（出）院记录、ＣＴ检查报告单、玉屏民族中学证明、调解申请书、调解协议书、调解审批表、结案审批表，证人杨某2、张某、杨某3、孙某的证言，被害人龙某、杨某1、李某的陈述，被告人甄晨、李振宇、杨帆的供述与辩解，（玉）公（司）鉴（法临）字［2019］2号鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录，蓝天网吧监控视频，到案经过，违法犯罪前科记录核查情况，（2006）玉刑初字第71号刑事附带民事判决书、（2007）铜中刑终字第40号刑事附带民事判决书，收条、谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据。 公诉机关认为，被告人甄晨、李振宇、杨帆在公共场所随意殴打未成年人，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人甄晨、李振宇、杨帆均如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；被告人甄晨、李振宇、杨帆均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李振宇、杨帆系初犯，且甄晨、李振宇、杨帆已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人甄晨曾因故意犯罪被刑事处罚，可以酌定从重处罚。建议判处被告人甄晨有期徒刑八个月缓刑一年，判处被告人李振宇拘役六个月缓刑十个月，判处被告人杨帆拘役六个月，缓刑十个月。 被告人甄晨、李振宇、杨帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年7月25日凌晨1时许，杨某4、李某、龙某、杨某1等人从玉屏侗族自治县平溪街道东市路“蓝天网吧”出来到旁边的“四季火锅店”吃夜宵，在此过程中，杨某4到火锅店旁巷子边小便，回到店里告诉李某等人其在小便时被一路过的男子辱骂。随后杨某4叫上李某、龙某、杨某1等人到“蓝天网吧”找到骂杨某4的被告人李振宇讨要说法。李振宇见对方人数较多，心里害怕，便让被告人杨帆打电话通知其姐夫甄晨，称有人在找李振宇麻烦。被告人甄晨接到杨帆电话后，与在一起吃夜宵的孙某（另案处理）立即驾驶摩托车赶到“蓝天网吧”。孙某、甄晨到达网吧后，没有询问事发原因便与李振宇、杨帆对李某、龙某、杨某1进行殴打，甄晨、李振宇还就地取材，使用网吧内铁铲、扫帚、椅子等物品实施殴打，致三人不同程度受伤。2019年2月26日，经玉屏侗族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，龙某头部枕部左侧长1.4ｃｍ愈合瘢痕之损伤构成轻微伤。被告人甄晨、李振宇、杨帆于2015年8月13日赔偿被害人李某、龙某、杨某1医药费等相关费用人民币21000元，取得被害人谅解。被告人甄晨、李振宇、杨帆到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经过庭审质证、确认的移送案件通知书、户籍信息表、接处警登记表、受案登记表、入（出）院记录、ＣＴ检查报告单、玉屏民族中学证明、调解申请书、调解协议书、调解审批表、结案审批表，证人杨某2、张某、杨某3、孙某的证言，被害人龙某、杨某1、李某的陈述，被告人甄晨、李振宇、杨帆的供述与辩解，（玉）公（司）鉴（法临）字［2019］2号鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录，蓝天网吧监控视频，到案经过，违法犯罪前科记录核查情况，（2006）玉刑初字第71号刑事附带民事判决书、（2007）铜中刑终字第40号刑事附带民事判决书，收条、谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甄晨、李振宇、杨帆在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人甄晨、李振宇、杨帆犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人甄晨、李振宇、杨帆被传唤到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人甄晨、李振宇、杨帆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李振宇、杨帆系初犯，可酌定从轻处罚；被告人甄晨、李振宇、杨帆已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人甄晨有犯罪前科，可酌定从重处罚。鉴于被告人甄晨、李振宇、杨帆犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正评估，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第七项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人甄晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体起止时间以执行通知书为准。） 二、被告人李振宇犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体起止时间以执行通知书为准。） 三、被告人杨帆犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体起止时间以执行通知书为准。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张西强 人民陪审员  姚沅妃 人民陪审员  刘国屏 二〇二〇年三月九日 书 记 员  石珍荣