wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3743号之一申请执行人：胡春标，男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：潜子良，男，1958年5月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陈耀飞，男，1965年7月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人胡春标与被执行人潜子良、陈耀飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3178号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡春标向本院申请强制执行,本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人潜子良、陈耀飞返还申请执行人胡春标537280元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4586.5元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潜子良、陈耀飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潜子良、陈耀飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潜子良、陈耀飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项177362.77元，扣除执行费、案件受理费12359.3元，申请执行人胡春标受偿165003.47元。2020年3月16日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，剩余款项约定在2020年7月1日之前归还于我，在履行期间不解除对被执行人潜子良名下房产的查封，解除对被执行人潜子良其他强制执行措施。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1122执3743号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年三月十九日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富平县人民法院执行裁定书(2019)陕0528执恢182号申请执行人：陕西美莎娱乐投资管理有限公司。被执行人：富平县广信置业有限公司。申请执行人陕西美莎娱乐投资管理有限公司与被执行人富平县广信置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人富平县广信置业有限公司有银行存款8000元且已依法划入本院账户作为本案执行费用。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)陕0528执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   孙 勇审  判  员   孙宏泉审  判  员   杨福涛二〇二〇年三月十八日书  记  员   王 新 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异186号案外人：周忠于，男，1971年2月11日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人周忠于于2020年3月19日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人周忠于的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许周忠于撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执450号 申请执行人：隆付情，男，1953年4月16日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：龙志理，男，1988年2月7日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人隆付情与被执行人龙志理劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘3123民初1172号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人隆付情送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月12日，本院向被执行人龙志理邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月20日，本院对被执行人龙志理采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为5545元，已执行到位0元，尚有5545元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年三月二十六日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                  书记员  刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执356号 广州越秀物业发展有限公司、彭英: 本院立案执行的广州越秀物业发展有限公司与彭英物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初144号 原告：彭湘婉，男，1962年1月5日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：彭在远，男，1982年1月14日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 本院在审理原告彭湘婉与被告彭在远买卖合同纠纷一案中，因被告已经将所欠原告货款付清，原告彭湘婉于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭湘婉自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭湘婉撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告彭湘婉负担。 审判员  刘南斌 二〇二〇年三月十二日 法官助理袁校根 书记员胡永俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                            校对责任人：刘南斌 打印责任人：胡永俊
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执16号 申请执行人：王海宾，男，1967年6月9日出生。 被执行人：程世秀，男，1968年4月10日出生。 本院在执行王海宾与程世秀民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人程世秀发出执行通知书，责令其缴纳欠款10000元、利息6500元及执行费148元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程世秀存款15933元。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年三月四日 书记员  张 捷
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审8号 申请人涟水县公安消防大队。 负责人苏波，大队长。 委托代理人杨晓辉，该大队工作人员。 被申请人淮安嘉诚高新化工股份有限公司，经营场所：涟水县薛行工业园区。 法定代表人葛健。 申请人涟水县公安消防大队于2019年5月23日依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（一）项之规定，对被申请人淮安嘉诚高新化工股份有限公司作出淮涟（消）行罚决字〔2019〕0048号《行政处罚决定书》，主要内容为：罚款人民币15000元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年2月24日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县公安消防大队是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第（二）项规定的行为进行查处。被申请人在经营期间，其单位消防水泵房内消火栓泵的消防用电未在其配电线路的最末一级配电箱处设置自动切换装置，不符合《建筑设计防火规范》（GB50016-2014，2018版）第10.1.8项的规定，其行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第（二）项的有关规定。申请人对其作出的淮涟（消）行罚决字〔2019〕0048号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人涟水县公安消防大队申请执行的淮涟（消）行罚决字〔2019〕0048号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇二〇年三月三日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初8208号 原告：金坛区恒达食品商行，统一社会信用代码：92320413MA1PCX2D6T，经营场所江苏省常州市金坛区西城街道凤凰城经济工业园10号东侧。 经营者：张庚，男，1972年1月23日生，汉族，居民身份证 号码：320422197201230117，住江苏省常州市金坛区金城镇花园西庙94号。 委托诉讼代理人：戴德生，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。 被告：金坛区东城合欢生鲜大卖场，统一社会信用代码:92320413MA1XCCYL5J，经营场所：江苏省常州市金坛区东城街道景潭花园E区22-3、22-4、22-5号。 经营者：蒋伟，男，1975年5月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原告金坛区恒达食品商行（以下简称恒达商行）与被告金坛区东城合欢生鲜大卖场（以下简称合欢卖场）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒达商行的委托诉讼代理人戴德生到庭参加诉讼，被告合欢卖场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒达商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币20032元并承担逾期付款的同期银行贷款利息（自2019年7月1日起算至付清之日止）；2、本案诉讼费用（诉讼费、保全费、保函费）由被告承担 事实和理由：原被告是业务合作伙伴，2019年被告多次在 原告处购货（牛奶）用于大卖场销售。2019年6月24日，经原 被告双方结算，被告截止到当日总计欠原告货款25032元，被告 于当日向原告出结算单一张，载明欠原告货款25032元，约定在 2019年6月30日前还清。嗣后，被告仅归还了5000元，拖欠20032元货款，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益不受侵害，现特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告合欢卖场未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系。2019年6月24日被告的经营者蒋伟签字确认1份书面材料，其中载明“2019年6月24日到合欢结账，合欢蒋伟欠恒达食品货款对账余额25032元，由蒋总汇款贰万零叁拾贰到张庚农行卡，余款伍仟作为铺底款”。其后，被告于2019年7月31日支付5000元，并在上述书面材料上注明，此外双方再无其他往来。2019年12月6日，原告以余款未付为由诉至本院。 本院认为，买卖合同的买受人应当按约定支付价款。根据原告举证的书证，结合原告的陈述，被告于2019年6月24日确认结欠原告货款25032元未付，且双方约定被告支付20032元，余款5000元作为铺底资金。但被告至今仅支付5000元，双方也未再发生新的买卖关系，原告要求被告支付全部余欠货款应予支持。原告主张被告自2019年7月起支付逾期付款利息，但其举证的书证未载明付款时间，本院自其起诉之日予以支持，利率标准依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告主张的保函费用双方未明确约定，且非必然发生，本院不予支持。被告经本院合法传唤未应诉、抗辩、举证、质证，视为其放弃上述权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金坛区东城合欢生鲜大卖场于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告金坛区恒达食品商行货款人民币20032元及利息（利息以该货款金额为基数自2019年12月6日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取240元、保全费151元，合计人民币391元，由被告金坛区东城合欢生鲜大卖场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  杨丽莉 二〇二〇年三月三日 书记员  汤陈楚
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初362号 原告：蔡亚超，男，1990年9月14日出生住荣成市。 被告：四川省诚申兄弟汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元6层627号。 原告蔡亚超与被告四川省诚申兄弟汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 蔡亚超向本院提出诉讼请求：(1)请求法院判令被告按照合同约定偿还原告保证金及补偿金18000元；(2)请求法院判令被告按照合同约定赔偿原告损失和违约金31980元。事实与理由：被告四川省诚申兄弟汽车服务有限公司于2019年6月15日与原告签订诚申兄弟加盟连锁合同一份，加盟费106600元，合同有效期限为2019年6月15日至2022年6月14日，原告于2019年6月15日以现金方式将106600元交付给被告，后于2019年10月17日签订补充合同一份。以上事实有诚申兄弟加盟连锁合同、补充合同、收款收条等为证。因被告现申请注销四川省诚申兄弟汽车服务有限公司，原告经多次联系，被告均不予理会，拒绝赔偿，补充合同上第四条已注明保持双方电话畅通，进行所有有关工作对接，加盟商的咨询事宜，1-2个工作日进行回复，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特提起诉讼，请法院依法判处。 本院经审查认为，2019年6月15日原告与四川省诚申兄弟汽车服务有限公司签订《诚申兄弟加盟连锁合同书》，第十三条合同争议的解决方式约定：凡因本合同的有关的一切争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，以四川省诚申兄弟汽车服务有限公司所在地法院为第一审管辖法院。2019年8月13日原告申请成立荣成市崖头诚申兄弟汽车服务部，经营者为原告。2019年10月17日，荣成市崖头诚申兄弟汽车服务部与被告签订《补充合同》，对争议解决方式约定：如协商不成的，以山东诚申兄弟地方法院为第一法院。依据《诚申兄弟加盟连锁合同书》，则本院对本案不具有管辖权；依据《补充合同》，原告应当以荣成市崖头诚申兄弟汽车服务部的名义提起诉讼。经本院释明，原告选择以荣成市崖头诚申兄弟汽车服务部作为原告进行诉讼。故原告以个人名义起诉不符合法律规定，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蔡亚超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨夕川 二〇二〇年三月十日 书记员  王 滢
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2913号原告：崔改平，女，1968年5月30日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：刘亚洲，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省博爱县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。以上二原告的共同委托诉讼代理人：彭振强，山东楷迪律师事务所律师。被告：张同诚，男，1969年11月20日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告：郓城铁牛运输有限公司，住所地山东省郓城县随官屯镇谭庄村。法定代表人：崔玉珍。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。被告：冯业真，男，1989年5月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：钱大鹏，河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉新，河南宁鸣律师事务所实习律师。被告：刘勋，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：田世让，河南传德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰思达，河南传德律师事务所律师。被告：新乡市华源汽车运输有限公司，住所地河南省新乡市小店工业区物流园院内。法定代表人：王学斌，该公司总经理。原告崔改平、刘亚洲与被告张同诚、郓城铁牛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、冯业真、刘勋、新乡市华源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告崔改平、刘亚洲于2020年3月13向本院提出撤回对被告冯业真、郓城铁牛运输有限公司起诉的申请。本院认为，原告崔改平、刘亚洲撤回对被告冯业真、郓城铁牛运输有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔改平、刘亚洲撤回对冯业真、郓城铁牛运输有限公司的起诉。审 判 长  周登亮人民陪审员  邵传红人民陪审员  翟福利二〇二〇年三月十三日书 记 员  张路燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3066号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：夏雪容，女，1970年12月2日生，住浙江省金华市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告夏雪容信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告夏雪容系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计139,712.80元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢175号夏某、杨某：申请人夏某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额47243元。经本院立案受理，现已强制执行到位47243元。至此，夏某向本院申请执行的(2018)苏1023民初7008号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2649号申请执行人：畅富会,男,汉族，1967年8月16日出生，住河南省孟津县。被执行人：王武生,男,汉族，1962年12月28日出生，住洛阳市洛龙区。畅富会诉王武生劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初767号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月14日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王武生未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月12日、2019年10月31日、2019年11月26日、2020年1月15日、2020年2月14日、2020年3月16日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人王武生银行账户存款0元。2.2019年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王武生名下无房产信息。3.2019年11月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王武生无住房公积金信息。4.2019年10月15日，在洛阳市车管所查明被执行人王武生名下无机动车辆。三、申请执行人畅富会未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月11日前往被执行人住所地洛阳市××××号院进行调查，了解到被执行人王武生不在小区居住，也不是小区居民，电话也联系不上王武生，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人王武生有1起关联的执行案件，已终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人王武生拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年10月12日对被执行人王武生采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2.经申请执行人畅富会申请，本院于2020年3月7日将被执行人王武生列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人王武生作出拘留决定，因王武生下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现王武生下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月7日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18812.33元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2649号案件终结本次执行程序。被执行人王武生负有继续向申请执行人畅富会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十八日书记员  李聪胜
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0514执53号 申请执行人：汕头市潮南区陈店丰盛内衣辅料商行，住所地汕头市潮南区陈店镇沟湖湖光路152、154号。 经营者：蔡钟亮，男，1983年9月25日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：周木鸿，男，1984元4月17日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人汕头市潮南区陈店丰盛内衣辅料商行与被执行人周木鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人周木鸿发出执行通知书，责令其履行生效的（2019）粤0514民初87号民事判决书确认的义务，付还申请执行人货款8135元、案件受理费50元、公告费600元，但被执行人逾期未履行。本院二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0514执53号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭可茵
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执735号 关于申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司增城分公司与被执行人陈辞谦、廖敏江物业服务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢96号申请执行人：田秀琴，女，1959年3月3日生，住磐石市。被执行人：李文和，男，1967年6月13日生，住磐石市。田秀琴与李文和民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2012年8月10日作出（2012）磐民二初字第653号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。田秀琴于2012年12月10日向本院申请执行，要求李文和偿还欠款97650.00元，本院在执行过程中扣划李文和15,250.00元，本院经审查后于2020年3月16日立案执行，发放执行款13,890.00元，并扣除原案件执行费1,360.00元。本案在执行过程中，被执行人主动偿还了田秀琴案款，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十二日吉林省磐石市人民法院
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1536号申请执行人陈鹏，男1988年12月15日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：苏州公高自动化设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区益堂路188号。法定代表人：王新瑞，总经理。原告陈鹏与被告苏州公高自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1711号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州公高自动化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的6282.29元，执行费50元。现查明本院于2020年3月6日裁定受理苏州公高自动化设备有限公司破产清算一案，并指定江苏名古城律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州公高自动化设备有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1711号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年三月十八日书记员  杜 超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保49号 申请人：李志刚，男，生于1980年10月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：杨洪林，男，生于1976年6月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人李志刚与被申请人杨洪林民间借贷纠纷一案。申请人李志刚于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人杨洪林位于四川省巴中市巴州区房屋（房屋产权证号：监证0025959；建筑面积：96.18平方米）和巴中市巴州区梁永镇将军街1楼Ｂ幢商业房屋（房屋产权证号：监证0027783；建筑面积：210.83平方米）的处分权。担保人李祖东自愿以其所有的位于巴中市江北新区状元桥管委会统建房7幢1-502号（房屋产权证号：巴房权证字第××号；建筑面积：114.946平方米）房屋一套，为申请人李志刚的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李志刚诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨洪林所有的位于四川省巴中市巴州区房屋（房屋产权证号：监证0025959；建筑面积：96.18平方米）和四川省巴中市巴州区梁永镇将军街1楼Ｂ幢商业房屋（房屋产权证号：监证0027783；建筑面积：210.83平方米）的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等； 二、查封担保人李祖东（身份证号码：5130271959××××××××）所有的位于巴中市江北新区状元桥管委会统建房第7幢1-502号（房屋产权证号：巴房权证字第××号；建筑面积：114.946平方米）房屋的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件保全费2020元，由申请人李志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年三月九日 书记员  郭兴
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执38-2号申请执行人：淮南市吴氏豆制品有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区山王镇八公山矿泉饮料厂北15米，统一社会信用代码913404007110478255（1-1）。法定代表人：吴知友，该公司经理。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。被执行人：韩阿宝，男，1979年1月7日生，个体户，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人淮南市吴氏豆制品有限公司与被执行人韩阿宝买卖合同纠纷一案中，经查，有车辆登记在被执行人韩阿宝名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩阿宝所有的号牌号码为皖MXXXX3长安牌汽车、号牌号码为皖MXXXX1福田牌汽车、号牌号码为皖MXXXXU江淮牌汽车、号牌号码为皖MXXXX7长安牌汽车、号牌号码为皖MXXXX2江淮牌汽车，查封期限两年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年三月五日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初276号 原告：王俊。 委托代理人：周桂莲。 被告：常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组。 负责人：唐义文。 被告：常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会。 法定代表人：燕志勇。 原告王俊与被告常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组、常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊及委托代理人周桂莲，被告常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会法定代表人燕志勇到庭参加诉讼，被告常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王俊请求本院判令：依法确认原告在常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组土地补偿款分配时享有与本组居民同等权利；依法判令常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组返还截留的土地补偿费15623元；依法判令常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会对上述土地补偿费的返还承担连带责任；被告承担诉讼费。 常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会辩称：方案制定于2010年，本次分配是沿袭2010年分配方案，是10组确定的方案，入户的家庭有两个孩子的，有女孩的女婿不参与分配，方案形成后没有参与分配的还有很多，不同意原告的诉讼请求。 被告常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审查明，本院确认如下案件事实：2001年11月22日王俊与河洑青林村村民黄红登记结婚，婚后户籍随即因婚姻关系迁入河洑青林村，后变更为常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组。婚后王俊及家人在青林社区10组生产、生活、长期居住，并承包地块。2017年刘家桥雨水泵站等建设项目征收了部分土地，被告以原告是“女婿”为由，没有将原告纳入集体经济组织成员，故没有给原告进行分配，为此双方产生争议，经多次协商未果，原告为维护其合法权益，具状诉至人民法院，提出前列诉讼请求。 本院认为：农村集体经济组织或村民委员会、村民小组的财产归该集体经济组织成员共同所有,集体经济组织成员应平等享有权益。农村集体经济组织成员权是广大农民最基本的身份权，其所带来的财产利益是家庭承包责任制所担负的基本生活保障功能的根本体现，本案中,王俊于2002年因结婚迁入了青林社区10组，且系该组土地承包经营权人，并在该组居住、生活，由此应认定王俊具有该集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”，故原告王俊应享有常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组其他村民同等权利，原告王俊要求参与分配的诉讼请求应予以支持。被告常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认王俊享有常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组集体经济组织成员资格，享有与本组居民同等权利； 二、常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会、常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组于本判决生效之日起三日内支付王俊土地征收补偿费15623元。 本案受理费213元，减半收取106.5元，由常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会、常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  徐小恒 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  田 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产； （三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1368号 起诉人：范兴凤，女，汉族，1956年9月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院收到范兴凤的起诉状，提出以下诉请：1、确认其与被告宜宾市中惠房地产开发有限公司签订的购买合同有效；2.判令被告依据合同履行交房义务；3、判令被告依据合同承担延迟交房的违约责任，按照合同约定，被告应当按照合同金额的万分之三每日支付违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月31日，起诉人将购访款508333元转入被告法定代表人邓裕川的银行账户，并取得被告开具的收据1张。次日，本人再向被告转款107572元，被告再次出具收氢1张。两笔金额共计615905元。交款当日，起诉人与被告签订购房合同（编号：YC-12-0397），确认其购买被告开发的和都国际一期11栋-2-2-1号商品房，总价615905元。但被告不仅不按照约定履行交房义务，还单方提高售房单价，要求原告补交提高后的购房款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，宜宾中泽房地产开发有限公司系宜宾中泽投资集团有限公司的关联公司。根据宜宾市公安局翠屏区分局向本院提供的材料显示，范兴凤在中泽集团购买住房的资金50.8333万元系其在中泽集团尚未退还的集资款。现宜宾中泽投资集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案本院正在审理中，因此，范兴凤用于购买案涉房屋的款项属于已经进入刑事诉讼程序的非法集资案件的款项，该购房款项的性质、诉争房产相关合同的性质及效力，均应在上述刑事案件审结后才能确定。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察院。”之规定，起诉人的起诉依法应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对范兴凤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 郭 佳 审判员 彭 路 审判员 邱 晶 二〇二〇年三月十九日 书记员 谭皓天
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执332号之五申请执行人：郑志闯，男，1981年10月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王占国，男，1970年1月26日生，汉族，执河南省登封市。申请执行人郑志闯与被执行人王占国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王占国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占国在中国建设银行股份有限公司登封崇福路支行（账号62×××33_156_1）的银行存款69000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月二十六日书记员 周晓磊
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执109号之一 长宁县电力公司： 你公司与陈建强、宜宾市宜德电气有限公司两案，本院根据宜宾市中级人民法院作出的(2019)川15民终2296、2301号判决书,双方自行和解达成协议，两个案件合并，本金共计3911360.87元;案款利息计算时间是截止到2020年3月3日，利息共计877022.48元;本金和利息共计4788383.35元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请你公司按协议履行下列义务： 一、你公司于2020年3月6日之前支付90万元给陈建强。 二、余款3888383.35元由你公司于2020年9月23日之前分期每月等额支付给陈建强，直至全部付清为止。 三、陈建强和宜宾市宜德公司垫付的案件受理费7103元和14600元，由你公司直接支付给陈建强。 四、若长宁电力公司未按和解协议履行，就恢复原判决执行（即支付判决全额本金、利息、罚息、迟延利息）。 五、陈建强的账户（户名:陈建强,开户行名称：中国农业银行股份有限公司宜宾分行营业部,银行卡号62×××76）。 六、两案件的执行费16608元和27546元由长宁电力公司直接支付到本院案款专户（收款单位名称：长宁县人民法院诉讼费及案款专户,开户行名称：工行四川省长宁县支行,账号：95×××47）。 特此通知。 二〇二〇年三月四日                            联 系 人：陈 彬                       联系电话：08318789060                               地址：长宁县泽鸿路二段327号                       邮 编：644300
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审45号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县。法定代表人万某,任该支队支队长职务。委托代理人朱某、位某，特别授权。被执行人李某，住洛阳市涧西区。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年3月2日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000336835号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年7月24日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000336835号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求李某纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  都立新审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年三月九日书 记 员  任锐铎
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初6777号之二 原告：海宁市景祥纺织品有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇城北村三组6号。统一社会信用代码：91330481MA2B93Y71Y。 法定代表人：覃霜霖，执行董事。 委托诉讼代理人：刘凯，浙江海州律师事务所律师。 被告：清远市旭艺新材料科技有限公司。住所地：广东省清远市清城区龙塘镇沙溪村委会财合村19号。统一社会信用代码：91441802MA5218BK98。 法定代表人：刘飞，执行董事。 原告海宁市景祥纺织品有限公司与被告清远市旭艺新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告海宁市景祥纺织品有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市景祥纺织品有限公司撤诉。 案件受理费2808元，减半收取1404元，保全费1220元，公告费260元，合计2884元，由原告海宁市景祥纺织品有限公司负担。 审 判 长  苏琴梅 人民陪审员  陶如江 人民陪审员  盛清照 二〇二〇年三月十八日 法官助理骆益 书记员戴敏燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执983号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：梁梅，女，1982年7月29日生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人梁梅信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月5日作出（2018）辽0202民初7317号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审8号   申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。法定代表人：叶清，局长。委托诉讼代理人：杨鸿波，该单位劳动监察大队监察员。被执行人：西安天幕实业有限公司，住所地陕西省西安市长安区长安国际企业部A2栋44号楼101室。法定代表人：刘新峰。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2020年3月16日向本院申请强制执行呼人社监处字[2018]第119号行政处理决定确认被执行人西安天幕实业有限公司立即支付拖欠员工陈兴春等8人工资122560元；并按照应付工资金额的60%向工人支付赔偿金73536元，合计196096元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年1月2日作出呼人社监处字[2018]第119号行政处理决定，认定被执行人西安天幕实业有限公司支付拖欠员工陈兴春等8人工资122560元；并按照应付工资金额的60%向工人支付赔偿金73536元，合计196096元。申请执行人认为，被执行人违反了《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，决定责令被执行人西安天幕实业有限公司处支付拖欠员工陈兴春等8人工资122560元；并按照应付工资金额的60%向工人支付赔偿金73536元，合计196096元。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年1月11日送达被执行人。2019年7月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。本院认为，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局作出的呼人社监处字[2018]第119号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年1月2日作出的呼人社监处字[2018]第119号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   于敏芳   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   白锦成
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0923民初3797-1号原告：郑关军，男，1965年9月12日生，汉族，农民，住南乐县。委托诉讼代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。被告：崔自恩，男，1969年8月18日生，汉族，农民，住南乐县。被告：任振藏，女，1966年2月15日生，汉族，农民，住南乐县。二被告委托诉讼代理人：郭军杰，河南天盈律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：王林忠，河南天盈律师事务所实习律师。原告郑关军与被告崔自恩、任振藏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后。原告郑关军于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑关军的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑关军撤诉。案件受理费600元，由原告郑关军负担。审判长  彭兵洋审判员  张晓飞审判员  苏志权二〇二〇年三月十一日书记员  王星光
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初94号 原告：傅小川，男，1988年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：刘晓波，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住重庆书垫江县。 原告傅小川诉被告刘晓波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告傅小川向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资10360元。事实及理由：原告从事挖机工作。2019年，被告承包位于重庆市垫江县沙坪镇沙坪南路108号附1号重庆亚润旅游开发公司的便道施工工程。同年4月7日，被告聘请原告为其承包的工程挖坑种树，约定每小时140元，后原告在被告工程共计工作74小时，累计劳务工资10360元。后原告多次找被告催收未果。故诉至人民法院，诉请如前。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须要有明确的被告。本案中，原告傅小川向本院起诉的被告刘晓波，经本院向垫江县公安局桂阳派出所查询，该所未查询到符合本案原告傅小川所起诉被告刘晓波的身份信息，故原告傅小川所起诉被告刘晓波的身份信息不具有唯一性，因此原告傅小川的起诉没有明确的被告，其庭审中也明确被告的身份信息为随意书写，故应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告傅小川的起诉。 案件受理费减半收取30元，本院予以退还原告傅小川。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年三月十八日 法官助理  王 倩 书 记 员  邓丽娟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执630号 申请执行人：丁玉粱、男、汉。 被执行人：姚志刚、男、汉。 丁玉粱与姚志刚劳务合同纠纷一案，本院执行过程中，经调查，未发现被执行人姚志刚有可供执行的财产，包括土地房产、对外投资股权（包括证卷、基金、银行理财产品）、应收账款、车辆、银行账户等。 申请人丁玉粱也不能提供被执行人其他财产线索，经申请人丁玉粱确认，合议庭合议，终结本案的本次执行程序。基于以上事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初589号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焰炬 审判员  卢婷婷 审判员  李松松 二〇二〇年三月十一日 书记员  舍有良
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1707号宁乡县青羊湖旅游开发有限公司、宁乡市土地储备中心：本院执行的申请执行人宁乡县青羊湖旅游开发有限公司与被执行人宁乡市土地储备中心土地行政协议一案，经被执行人自动履行，执行金额1649273元（含申请执行费19365元），申请执行人已支取并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于梁春芳与广州裕纷房地产代理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案【案号：(2019）粤0106执21726号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更140号罪犯甲巴，男，1998年2月24日出生于四川省甘孜县，藏族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2017年10月23日作出（2017）青0102刑初385号刑事判决，认定被告人甲巴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯甲巴在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯甲巴在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯甲巴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甲巴减刑六个月（刑期至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1125执565号之一申请执行人：江西恒裕实业有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇龙腾大厦2幢2单元810号，统一社会信用代码91360122787255372B。法定代表人：罗程生，该公司总经理。被执行人：北京中海建设工程有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-16，统一社会信用代码9111000057901737XR。法定代表人：胡素芝，该公司董事长。申请执行人江西恒裕实业有限公司依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初1068号民事判决书于2019年12月2日向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，依法提取了被执行人的应收工程款。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年3月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行281.774858万元及利息，已执行100万元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人其他可供执行财产，故本院于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年三月十八日书 记 员  王 凯
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执70号 申请执行人山东省国际信托股份有限公司,住山东省济南市历下区解放路166号，统一社会信用代码：9137000016304514XM。 法定代表人：万众，董事长 被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司,住天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号，统一社会信用代码：91120000727494339E。 法定代表人：唐俊仙 被执行人庄国荣，男，汉族，1968年7月21日出生,住天津市北辰区。 被执行人庄国华，男，汉族，1965年10月14日出生,住天津市北辰区。 被执行人庄国强，男，汉族，1974年2月22日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人唐俊仙，男，汉族，1975年9月19日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人山东省国际信托股份有限公司与被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司、庄国荣、庄国华、庄国强、唐俊仙借款合同纠纷一案，申请执行人依据厦门市鹭江公证处作出的（2016）夏鹭证内字第22489、（2016）夏鹭证内字第27111号《具有强制执行效力的债权公证书》已经发生法律效力，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月9日立案执行，执行案号为（2020)闽0305执617号。现因本案执行标的较大，被执行人分布区域较广，为统一调配执行力量。方便案件执行。本院已于2020年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项、最高人民法院《关于最高人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将厦门市鹭江公证处作出的（2016）夏鹭证内字第22489和（2016）夏鹭证内字第27111号《具有强制执行效力的债权公证书》提级由本院执行。 莆田市秀屿区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇二〇年三月十一日 书记员 姚志霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21061号原告:李大平，男，汉族，1970年10月30日出生，住新疆阿拉尔市。委托代理人：封燕，重庆联纵律师事务所律师，特别授权。被告:重庆先锋建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇群乐村二社，统一社会信用代码915001137094571042。法定代表人：彭永策，执行董事。委托代理人：王开锋，男，汉族，1962年12月30日出生，住重庆市长寿区，公司员工，特别授权。委托代理人：王开财，男，汉族,1967年6月12日出生，住重庆市铜梁区，公司员工，一般授权。原告李大平诉被告重庆先锋建筑工程有限公司劳动争议一案，本院已受理，原告李大平于2020年3月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告李大平自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李大平负担，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年三月十六日书记员  王 晓
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3952号申请人**，男，1990年4月16日出生，汉族，住温县。被执行人王鹏飞，男，1990年9月29日出生，汉族，住温县。关于申请执行人**与被执行人王鹏飞民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4335号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王鹏飞于判决生效10内归还申请人借款1.8125万元及利息；因被执行人王鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.8125万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏飞负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十三日书记员  李 恒
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民申10号 再审申请人（一审被告）：吴河，男，1963年2月4日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被申请人（一审原告）：张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司，住所地察北管理区黄山管理处。 法定代表人：高雁，该公司总经理。 一审被告：段桂兰，女，1965年12月16日出生，汉族，住张家口市康保县。 再审申请人吴河因与被申请人张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司（以下简称恒盛通公司）、段桂兰民间借贷纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初1671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吴河申请再审称，申请人吴河为连带责任保证人，后借款人魏进奎所有的康保县印刷有限责任公司也为该笔借款进行了担保，魏进奎在起诉前因病死亡，原审时被告段桂兰、康保县印刷有限责任公司未到庭参加诉讼，原审判决书也没有将康保县印刷有限责任公司列为被告，也没有判决其承担担保责任，侵害了申请人吴河的合法权益。张北县人民法院（2019）冀0722民初1671号判决遗漏诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的法定事由。请求法院撤销（2019）冀0722民初1671号判决，重新审理本案。 本院经审查认为，2014年10月10日魏进奎（起诉时已死亡）、段桂兰（与魏进奎是夫妻）向恒盛通公司借款30万元，借款期限3年（2014年10月10至2017年10月10日），吴河为连带责任保证人，因借款人未按约定履行还款义务，后康保县印刷有限责任公司也为该笔借款进行了担保，约定于2019年4月30日前还款，但一直未履约，恒盛通公司遂向张北县人民法院提起诉讼。原审中段桂兰经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了质证和论辩的权利，原审法院遂依现有证据缺席裁判。因魏进奎已死亡，康保县印刷有限责任公司也不能依法送达，2019年8月29日恒盛通公司向法院撤回了对魏进奎、康保县印刷有限责任公司的起诉，申请人吴河所提出遗漏诉讼请求的主张与事实不符。依照《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。吴河和康保县印刷有限责任公司都是本案债务的担保人，且没有约定担保债务的比例，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。原审中恒盛通公司只对主债务人段桂兰和连带责任保证人吴河提起诉讼是行使自身的民事选择权，不违反法律和行政法规的强制性规定，原审法院判定吴河对本案所涉债务承担连带责任并无不当。综上，申请人吴河的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴河的再审申请。 审判长  姜红有 审判员  李志平 审判员  杨海清 二〇二〇年三月九日 法官助理柴进 书记员梁贝琦
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初706号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：一、被告立即向原告支付2017年5月至2019年12月拖欠的管理费18678.4元及逾期付款违约金（违约金以每月欠付管理费为基数，自每月11日起按每日3‰的标准计算至实际支付之日止）；二、被告承担本案诉讼费。新城市房地产公司答辩：逢源轩小区的商铺与住宅物业实行分区管理，商铺由广州康都物业管理服务有限公司提供物业服务，不需支付物业管理费给长建物业管理公司。长建物业管理公司请求的违约金标准过高且没有任何依据。审理查明：广州市荔湾区逢源路xx号xxx房，建筑面积116.7415平方米，用途为商业，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下。2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付2017年5月至2019年12月止的管理费18678.4元以及拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费583.7元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  巫仕平二〇二〇年三月十八日书记员  陈 隽辜晓静
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初6032号 原告：李彦彦，女，1988年6月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：济宁泰美装饰工程有限公司。住所地：济宁市嘉祥县吉祥路北五洲祥城8-1-110门市房。 法定代表人：齐相记，系公司股东。 被告：齐相记，男，1963年3月24日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：董书锋（系公司股东），男，1988年12月9日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 本院在审理原告李彦彦与被告济宁泰美装饰工程有限公司、齐相记、董书锋装饰装修合同纠纷一案中，原告李彦彦于2020年3月23日申请撤回对被告济宁泰美装饰工程有限公司、齐相记、董书锋的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李彦彦撤回起诉。 案件受理费减半收取计775元，由原告李彦彦负担。 审 判 长  王一斌 人民陪审员  曹玉英 人民陪审员  杨庆生 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张亚楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执196号 申请执行人：赵琴，女，1988年3月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：南浔艺美家装饰设计服务部，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路437号（浔溪秀城66幢）。 法定代表人：尹涛。 被执行人：尹涛，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人赵琴与被执行人尹涛、南浔艺美家装饰设计服务部装饰装修合同纠纷一案中，被执行人尹涛、南浔艺美家装饰设计服务部已履行执行款20000元，申请执行人赵琴自愿放弃余款4000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人赵琴据以申请的（2019）浙0503民初4375号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道301号。被执行人：尹四凤，女，1964年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张毛孩，男，1952年5月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张鹏举，男，1989年1月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：许威，男，1970年10月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张金凤，女，1974年7月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与尹四凤、张毛孩、张鹏举、许威、张金凤借款合同纠纷一案中，查明被执行人张毛孩、张金凤有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张毛孩在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县邵店乡营业所60×××38账户内存款30000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张金凤在中国农业银行股份有限公司上蔡县西大街分理处62×××744账户内存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月二十四日书记员  冀文静
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执144号申请执行人：尹德芬，女，汉族，1963年10月18日生，现住长春市双阳区。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人尹德芬与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢99号尹麒翔、尹志岩、王维、郭崇亮：关于尹麒翔与被执行人尹志岩、王维、郭崇亮劳务合同纠纷执行一案，执行中双方当事人自愿达成和解分期履行，现已全部履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请，申请法院予以结案。至此，尹麒翔向本院申请执行的（2018）吉0112民初633号民事判决书确定的执行内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执77号之一 申请执行人：黄加发，男，1958年8月22日出生，汉族，农民，住五河县。 被执行人：卓世宏，男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住五河县。 本院在执行黄加发与卓世宏追偿权纠纷一案中，查明被执行人卓世宏确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十七日 书记员  门 畅
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异76号异议人（案外人）：李磊骏，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人李磊骏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人李磊骏提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋2601号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月20日，李磊骏与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定李磊骏的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按李磊骏确认的楼层和户型交房。2019年，李磊骏在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定李磊骏选房楼层及位置为3栋2601号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人李磊骏作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋2601号房为李磊骏的产权置换新房，故李磊骏对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋2601号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执330号 阎亮亮、广西聚百家房地产营销策划有限公司： 本院在执行申请执行人阎亮亮与被执行人广西聚百家房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案过程中，双方当事人于2020年3月11日达成执行和解，本案的全部债务以5000元的数额了结。此外，被执行人已缴纳本案执行费50元。经申请执行人确认，被执行人广西聚百家房地产营销策划有限公司对北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2019）第1876号仲裁裁决书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7818号 陈伟琪、广州番禺雅居乐房地产开发有限公司： 本院受理申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈伟琪、广州番禺雅居乐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终164号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢282号 申请执行人蒋富兴 被执行人金雨寰 本院在执行申请执行人蒋富兴与被执行人金雨寰案由民间借贷纠纷一案中，经法院执行，申请人受偿154509元，余款及利息自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终963号上诉人（原审被告）：罗美荣，男，1956年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审原告）：贵州深宏业物业服务有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑11单元F号。法定代表人：陈俊文，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师。上诉人罗美荣因与被上诉人贵州深宏业物业服务有限公司（以下简称深宏业公司）物业服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗美荣与被上诉人深宏业公司达成和解并已结清物业服务费，自愿申请撤回上诉，并于2020年3月9日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人罗美荣在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗美荣撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费51元，减半收取25.5元，由上诉人罗美荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴杨审判员  王可审判员  刘佳二〇二〇年三月十三日法官助理盛美书记员王珊珊
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执540号之一 申请执行人:上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。统一社会信用代码：91310000717885619E。 法定代表人：林帆，该公司董事长。 委托代理人：蒋晓香，广西方圆律师事务所律师。 被执行人：陈文静，女，1992年7月2日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人陈文静借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈文静发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人陈文静向申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司偿还本金229002.32元及利息、支付仲裁费2065元及本案执行费，但被执行人陈文静未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院查封了被执行人陈文静名下桂Ｅ×××××北京现代牌轿车及桂Ｅ×××××宝马牌轿车，但因未查找到车辆下落而未能实际控制上述车辆。经查，登记在被执行人陈文静名下、坐落于北海市北海大道223号北海大厦2幢1007号房屋已由北海市海城区人民法院查封并正处于司法处置过程中，本院已向该法院申请参与分配。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商登记、住房公积金等信息，并经到其居住地调查，查明被执行人陈文静没有可供执行的财产。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司也未能向本院提供被执行人财产情况及线索。因被执行人陈文静未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司的委托代理人蒋晓香，其表示同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司的债权尚未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人陈文静财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年三月十八日 法官助理 汪润生 书 记 员 龙 泉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执17号 申请执行人：沈芳兰，女，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：桂凡，女，1984年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人沈芳兰与被执行人桂凡民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1881民初3585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖1881民初3585号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 文 二〇二〇年三月二日 书记员 盛子杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1109号 申请执行人：王福洲，男，1992年08月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：济南申鑫快递有限公司,住所地济南市历城区郭店街道。 法定代表人（负责人）：陈锦丽。 本院在执行王福洲与济南申鑫快递有限公司劳动争议一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，扣划被执行人银行账户存款46615.5元，含执行费590元，单据已开。至2020年3月5日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1109案执行完毕。 二〇二〇年三月五日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘04民终42号上诉人（原审原告）：周中亚，男，1962年12月22日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：阳宏伟，男，1975年5月17日生，汉族，住湖南省衡东县。上诉人周中亚因被上诉人阳宏伟健康权纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、询问、组织当事人质证，本院依法不开庭进行了审理。周中亚上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决对医疗费的计算和责任比例的划分错误。周中亚向一审法院起诉请求：依法判令阳宏伟赔偿其医疗费等费用共计6113元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人阳宏伟支付上诉人周中亚赔偿款3000元，该款项在一审财产保全中被上诉人阳宏伟被冻结的6500元资产中支付至上诉人周中亚名下账号：62×××88；二、一审案件受理费和财产保全费160元按一审判决执行；三、二审案件受理费减半收取75元，由上诉人周中亚承担；四、上诉人周中亚自愿放弃其他诉讼请求，因本案侵权产生的纠纷就此了结，双方不得就本案再次向对方主张任何权利。五、本协议自双方签字盖章之日生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年三月十三日法官助理 邓 雍书 记 员 杨 君
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0824民初275号原告：鞠建国。被告：刘忆彬。原告鞠建国与被告刘忆彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告鞠建国到庭参加诉讼，被告刘忆彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告鞠建国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工资18400.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营车辆运输业务，2017年11月被告雇佣原告从事司机工作，约定月工资10000.00元，原告工作至2018年2月，被告尚欠原告工资18400.00元未给付。被告于2019年2月3日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠鞠建国开车工资18400.00元（壹万捌仟肆佰元）刘忆彬2019年2月3日”。经原告多次催要，但被告总以各种理由一拖再拖，至今尚欠原告工资18400.00元未给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘忆彬经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。原告鞠建国为证明自己的主张，当庭提交如下证据：欠条一张，内容为：“欠条今欠鞠建国开车工资18400元（壹万捌仟肆佰元）（捺印）刘忆彬（捺印）1308241981102310382019年2月3日”，证明被告刘忆彬欠付原告鞠建国工资的具体数额为18400.00元。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘忆彬为个体运输户，2017年11月至2018年2月期间，被告刘忆彬雇佣原告鞠建国为司机，双方口头约定工资为每月10000.00元。2019年2月3日，被告刘忆彬因未向原告支付全部劳务费，为原告鞠建国出具了欠条一张。被告刘忆彬至今尚欠付原告鞠建国劳务费18400.00元。本院认为，被告刘忆彬因经营个体运输所需，雇佣原告鞠建国为司机，双方就劳务费进行了约定，形成了劳务合同关系。被告刘忆彬应按照约定向原告鞠建国给付劳务报酬，原告向本院提供了证据，可以证明被告刘忆彬拖欠原告鞠建国劳动报酬，故对原告鞠建国要求被告刘忆彬支付劳务费18400.00元的请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘忆彬于本判决生效后十日内支付原告鞠建国劳务费18400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.00元，适用简易程序减半收取130.00元，由被告刘忆彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 高 峰二〇二〇年三月十日书记员 王玉庆河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执65号 申请执行人:史金花。 被执行人：陕西润华原实业有限公司。 史金花与陕西润华原实业有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1594号民事调解书已发生法律效力。因陕西润华原实业有限公司未按调解书的规定履行义务，史金花于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年1月7日立案受理，于2020年1月8日向被执行人陕西润华原实业有限公司发出了执行通知书，责令其支付申请执行人史金花劳务费7445元，并承担执行费50元，以上合计7495元。申请执行人史金花于2020年3月21日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 娜
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑71执171号王某某、哈尔滨体育学院：本院在执行王某某申请执行哈尔滨体育学院劳动人事争议纠纷一案中，依法向被执行人哈尔滨体育学院邮寄送达黑龙江省高级人民法院指定本院执行裁定书及本院执行通知书、报告财产令等，告之其履行生效法律文书所确定的偿还义务，但被执行人哈尔滨体育学院未履行偿还义务。根据最高人民法院司法网络平台查询，发现被执行人哈尔滨体育学院在招商银行哈尔滨分行文化宫支行有存款，依法划拨人民币185234.22元（含申请执行费2639.00元），案款已给付申请执行人王某某。按照哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初755号民事判决书确定的偿还义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2557号 申请执行人：唐某，住平罗县。 被执行人：赵某，住平罗县。 本院在执行申请人唐某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初745号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。依据（2019）宁0221民初745号民事判决书确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款65000元、利息4700元、案件受理费1426元、公告费600元，以上合计71726元。 本院于2019年9月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、银行存款信息、不动产登记信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过车辆登记信息查得登记在被执行人名下的车辆已被其他案件查封，故本案不予以处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的71726元，执行费976元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初745号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年三月十二日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初367号原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。法定代表人：谢波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。被告：冯涛，男，汉族，1988年3月17日出生，现住株洲市石峰区。被告：冯炜，女，汉族，1987年3月12日出生，现住株洲市石峰区。原告株洲中申物业管理有限公司与被告冯涛、冯炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司撤回对被告冯涛、冯炜的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲中申物业管理有限公司撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告株洲中申物业管理有限公司负担。审 判 员 龙政文二〇二〇年三月二十六日法官助理 易 珊书 记 员 刘琳馨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更109号罪犯黄**，男，1986年6月5日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年9月18日作出（2017）云23刑初86号刑事判决，以被告人黄**犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2017年3月25日起至2032年3月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄**减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月25日起至2031年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执570号之二十四被执行人李进国，男性，汶上县郭仓镇大庄村；电话：17185372002。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执570号之二十四裁定书，已向被执行人李进国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李进国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进国在中国工商银行16×××44账户内存款人民币64545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保96号之一 申请人：张海龙，男，1976年12月27日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被申请人：谢文波，男，1958年1月3日出生，汉族，农民，住梅河口市。 本院在执行申请人张海龙与被申请人谢文波机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经查，被申请人谢文波名下暂无足额可供执行保全财产，申请人张海龙向本院提出撤回对被申请人谢文波的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保96号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年三月十九日 书记员  田 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12753号原告李妍，女，1982年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张小平，女，1966年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李妍与被告张小平民间借贷纠纷一案中，原告李妍于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李妍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李妍负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  范文芝人民陪审员  胡晓喜二〇二〇年三月五日书 记 员  张 珂
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3186号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：尤国民，男，1986年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尤国民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尤国民发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9642号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,000元；截止至2018年9月7日的利息7,529.05元、分期付款费用9,072元、换卡费用20元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金35,000元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费545.26元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1744号 被执行人：郑恩荣，女，1972年10月1日出生,汉族，住吉林省东丰县。 本院在执行申请执行人郑恩荣罚金一案中，于2019年12月4日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年3月1日对被执行人采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年12月3日、2019年12月28日、2020年3月2日通过法院执行系统查询了被执行人郑恩荣名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人郑恩荣现在服刑期。现申请执行标的66920.00.00元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年三月五日 书记员  程 成
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终45号原公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈兴科，男，1984年8月27日出生于江苏省泗洪县，住泗洪县。曾因犯强奸罪、盗窃罪，于2005年6月14日被泗洪县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一千元，剥夺政治权利一年；又因赌博，于2011年1月24日被泗洪县公安局罚款五百元；又因非法携带管制器具，于2011年7月5日被泗洪县公安局行政拘留五日；又因犯盗窃罪、介绍卖淫罪，于2012年3月29日被泗洪县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2016年3月25日被泗洪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2016年10月18日被泗洪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2017年8月2日被泗洪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2018年4月8日被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；又因遗漏犯盗窃罪，于2018年9月5日被泗洪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，连同原判有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一万三千元，于2019年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。江苏省泗洪县人民法院审理江苏省泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人沈兴科犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）苏1324刑初665号刑事判决。原审被告人沈兴科不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经过阅卷、提讯上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人沈兴科申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人沈兴科犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈兴科在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人沈兴科撤回上诉。江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324刑初665号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇二〇年三月十三日书记员 宋 洁
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初14号 原告：施银贞，女，1953年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：朱武玉，四川省泸县天兴法律服务所法律工作者。 被告：杨绍其，男，1961年11月30日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告施银贞与被告杨绍其民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤回对被告杨绍其的起诉。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告施银贞撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告施银贞负担。 审 判 长  谢蓉 人民陪审员  杨丹 人民陪审员  任能 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  杨艳