wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执278号之一申请执行人陈富生，男，1970年6月7日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦A座15楼。被执行人章金明，男，1962年2月11日出生，住台州市黄岩区。被执行人张玛丽娜，女，1978年8月10日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人陈富生与被执行人章金明、张玛丽娜为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初973号民事判决书一案中，于2020年02月14日向被执行人章金明、张玛丽娜发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人章金明、张玛丽娜履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈富生借款人民币198788元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2138元、申请执行费2881.82元。但被执行人章金明、张玛丽娜未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人陈富生与被执行人张玛丽娜于2020年3月13日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2022年10月15日。本院认为，本案执行中，申请执行人陈富生与被执行人张玛丽娜达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2022年10月15日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初973号民事判决书执行案件的执行。若被执行人张玛丽娜不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十八日代书记员 潘凌禹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执55号之一申请执行人刘崇文，男，1978年4月18日出生，汉族。申请执行人万文化，男，1966年7月1日出生，汉族。被执行人吴振宇，男，1983年8月18日出生，汉。被执行人吴兴来，男，1958年8月22日出生，汉族。被执行人曲绍珍，女，1956年12月28日出生，汉族。被执行人润鹏，女，1983年11月21日出生，汉族。被执行人陈玮，男，1974年5月26日出生，汉族。申请执行人刘崇文、万文华与被执行人吴振宇、润鹏、陈玮、曲绍珍、吴兴来借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2017)湘0304民初2960号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘崇文、万文华于2019年12月12日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人吴振宇、润鹏、陈玮、曲绍珍、吴兴来送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明吴振宇、润鹏、陈玮、曲绍珍、吴兴来名下查明吴无存款、证券及工商登记信息。查明被执行人润鹏名下有牌照为辽BA888G小轿车，吴兴来名下有牌照为辽B186D8、辽B162Z5小轿车，吴振宇名下有牌照为辽B83WJ1、辽B58QV0小轿车，以上车辆均为外地车辆，未能实际扣押到车辆，无法处置。查明被执行人陈玮、曲绍珍名下无车辆。于2020年1月16日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人吴振宇、润鹏、陈玮、曲绍珍、吴兴来名下房产，查明被执行人陈玮名下有房产，该房产系被执行人唯一住房，暂不宜处置。查明被执行人吴振宇、润鹏、曲绍珍、吴兴来名下无房产。本院于2020年3月4日通过电话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月5日对吴振宇、润鹏、陈玮、曲绍珍、吴兴来适用限制高消费措施。本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为178万元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有178万元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月五日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执111号湖南雄丰建筑工程有限公司、姚有权：本院审理的申请执行人湖南雄丰建筑工程有限公司与被执行人姚有权追偿权纠纷一案（2019）湘0503民初370号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年2月20日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3880号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴明夫，男，1965年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴明夫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴明夫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14545民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,341.88元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息、年费、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费894.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14545案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初5517号原告：李鑫，男，1980年7月15日出生，汉族，外卖员，住黑龙江省讷河市。被告：王兴文，男，1992年4月1日出生，汉族，外卖员，住黑龙江省北安市，现住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：王金良，黑龙江晓是律师事务所律师。原告李鑫诉被告王兴文、讷河市峰鸟送站代送服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告于2019年12月12日撤回对被告讷河市峰鸟送站代送服务中心的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭对该案进行了审理。原告李鑫、被告王兴文及其委托诉讼代理人王金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告王兴文给付误工费7天x160元=1,120元，护理费7天x160元=1,120元，医疗费3,000元，伙食补助费7天x100元=700元、营养费7天x50元=350元，精神抚慰金2,000元，共计人民币8,290元；2.要求何龙对上述钱款承担连带责任。庭审中原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2019年10月18日22时许，原告与讷河市饿了么峰鸟配送站在微信中与配送站组长因加班事宜发生争吵，原告回到配送站后与配送雇员王兴文发生口角，被告王兴文掐原告的脖子导致原告头部磕伤，后经讷河市人民医院救治，现已经伤好出院，经讷河市第一派出所调解无效，故诉至法院。被告王兴文辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述事实与事实不符，原告属于酒后闹事，被告为防止不法侵害，采取适当措施，属于正当防卫，被告没有攻击原告头部，原告头部没有磕伤，被告无过错，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人真实性无异议的证据即原告提供的行政处罚决定书、公安卷宗、药费清单、诊断书、病案、用药明细、出院结算单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告申请证人王某出庭作证，王某证实证人与业务经理周某在屋，王兴文在工作，李鑫酒后从外面进来后，从远处到跟前指王兴文，李鑫、王兴文就撕吧在一起。李鑫对王兴文说脏话，王兴文起来推了下李鑫，李鑫就坐下了，把王兴文的项链拉下来，后来大家把两人拉开。李鑫、王兴文在屋外又发生了争执，证人出去的时候，李鑫已经报案了。原、被告均没有异议。本院认为，原、被告对证人证实的问题均没有异议，证人证实的内容与本案具有关联性，本院予以确认。通过对证据的分析、认证及当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：2019年10月18日22时许，饿了么讷河市配送站经理王兴文在微信中与配送站组长李鑫因加班事宜发生争吵，后李鑫回到配送站与王兴文发生口角，王兴文掐李鑫脖子，导致其头部磕伤，李鑫也还手掐王兴文脖子。事发时李鑫状态为酒后。讷河市公安局于2019年11月15日分别给予王兴文行政拘留5日、李鑫罚款伍佰元的行政处罚。王兴文当庭表示对该行政处罚决定书申请行政复议或行政诉讼，未向本院提供相应的证据。李鑫经讷河市人民医院住院治疗6天并诊断为闭合性颅脑损伤头皮挫伤，发生医疗费2,363.10元。本院认为，侵害民事权益，应当承担相应的侵权责任，王兴文掐李鑫脖子，导致其头部磕伤，李鑫也还手掐王兴文脖子，李鑫住院治疗，李鑫发生了误工等费用，被告王兴文、应当承担相应的赔偿责任。根据公安部门的行政处罚书认定的事实及双方当事人在庭审中的陈述，本院酌情，按60%、40%分配主次责任。原告李鑫请求人身损害赔偿款的合理费用如下：1、医药费请求3,000.00元，有相应的医疗票据佐证的数额为2,363.10元，对超过部分，本院不予支持；2、伙食补助费请求7天x100元=700元，因当地国家机关一般工作人员出差的标准为每天80元，住院6日，本院按480元予以支持；3、护理费请求7天x160元=1,120元，住院6日，上一年度年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中的居民服务和其他服务业工资为每日164.63元，故对原告的该项请求本院按960元予以支持，超过部分不予支持；4、误工费请求7天x160元=1,120元，住院6日，上一年度年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中的居民服务和其他服务业工资为每日164.63元，原告李鑫的职业为外卖员，故对原告的该请求本院按960元予以支持，超过部分不予支持；5、营养费请求7天x50元=350元，因住院病案中记载“普食”，且原告未提供其他证据证实该请求的合理性，故本院不予支持；6、精神抚慰金请求2,000元，没有依据，本院不予支持。原告李鑫请求合理部分的总额为4,763.1元，按主次责任划分，故被告王兴文应赔偿原告李鑫人身损害赔偿款的数额为2,857.86元。当事人对自己提出的主张，有责任向法院提交相应的证据，被告王兴文对原告李鑫的事实、医疗均有异议，其提供的证据不足以证实该辩解意见，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:被告王兴文于本判决生效后5日内赔偿原告李鑫人身损害赔偿款2,857.86元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50.00元，由被告王兴文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇二〇年三月六日书记员  付 祎
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4677号申请执行人：杨佩，男，1985年5月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：陈超，男，1994年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨佩与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019﹚苏0312民初3273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月1日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书为：无法提供。2、2019年11月4日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭也未能主动履行。3、本院于2019年11月4日、12月13日、2020年2月26日通过全国司法查控系统查询被执行人在人行、全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行和京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，查明被执行人在中国农业银行有限公司、江苏省农村信用社联合社等开立有存款账户，本院已冻结了被执行人的账户。4、向不动产登记部门查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人的登记信息。5、向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。6、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人有工商登记信息。7、本院向保险公司及证券管理部门查询被执行人的财产情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月22已将被执行人陈超纳入失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。9、2019年11月，本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。10、2019年12月、2020年1月，本院集中执行到被执行人住处，均未能查找到被执行人，给其母亲谈话，其母亲也不配合。11、2019年12月，因被执行人未申报财产，本院作出决定对被执行人陈超司法拘留15日，因未能找到被执行人下落，故未能实施。12、上述执行情况及信息，本院于2020年3月通过谈话方式将被执行人陈超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的16000元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019﹚苏0312民初3273号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年三月三日书记员  尹雷
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执662号 申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县院 前街77号。 法定代表人孟祥亮，董事长。 被执行人山东北洋化工有限公司。住所地：无棣县新海工业园. 法定代表人张召林，经理。 本院在执行山东无棣农村商业银行股份有限公司与山东北洋化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行18000000元及利息，已执行0元。本院已于2019年10月30日以（2019）鲁1623破2号之4民事裁定书，宣告山东北洋化工有限公司破产，并认定山东北洋化工有限公司的财产不足以支付破产费用。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2169号民事判决书 的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年三月六日 书记员  郭 通
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初381号   原告：赵玉兰，公民身份号码：×××，女，1952年12月29日出生，汉族。   被告：喇起财，公民身份号码：×××，男，1985年4月3日出生，汉族，现住青海省西宁市。   被告：大通景阳川农业生态观光专业合作社。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省大通县景阳镇苏家堡村。   法定代表人：顾军林，该公司总经理。   被告：顾军林，公民身份号码：×××，男，1981年6月26日出生，汉族，现住青海省西宁市。   原告赵玉兰与被告喇起财、大通景阳川农业生态观光专业合作社、顾军林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵玉兰于2020年3月12日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告赵玉兰以“现因原告包正廷经与喇起财、顾军林在大通县法院长宁法庭的协调下自愿达成还款协议，2020年3月12日，被告支付部分工资，原告申请自愿撤回会起诉”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告赵玉兰撤回起诉。   案件受理费应收五十元，减半收取二十五元由原告赵玉兰负担。   审判员 蔡江波   二○二○年三月十六日   书记员 马生莲       附：相关法律条文       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4002号申请执行人：刘旭，男，1985年11月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：天宁区天宁一百八十度健身俱乐部，统一社会信用代码92320402MA1PWU5260，住所地江苏省常州市天宁区。经营者：王俊。被执行人：王俊，男，1982年9月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。刘旭与天宁区天宁一百八十度健身俱乐部、王俊服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3560号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：：天宁区天宁一百八十度健身俱乐部于判决发生法律效力之日起十日内退还刘旭1330元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由天宁区天宁一百八十度健身俱乐部负担。因天宁区天宁一百八十度健身俱乐部、王俊未履行生效法律文书确定的义务，刘旭向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年11月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人天宁区天宁一百八十度健身俱乐部、王俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人天宁区天宁一百八十度健身俱乐部、王俊签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。2．2019年9月19日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天宁区天宁一百八十度健身俱乐部、王俊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2019年9月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4.2019年11月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执4002号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。5．2020年2月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年2月28日，因系疫情防控期间，本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1330元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月三日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3514号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：章高旗，男，1967年10月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章高旗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章高旗发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14739号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,996.89元、利息及年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费370.66元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3217号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：章雄国，男，1973年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章雄国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章雄国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9674号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,413.46元；截止至2018年9月7日的利息10,804.91元、年费2600元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,413.46元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费560.23元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异181号案外人：寇恩聚，男，1976年11月20日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人寇恩聚于2020年3月19日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人寇恩聚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许寇恩聚撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初477号 原告瑞安市隆美帝鞋厂，住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业区（瑞安市宝达鞋业有限公司内），统一社会信用代码91330381L45511384R。 投资人林少翠。 委托诉讼代理人谢尚誓，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨宁宁，浙江光正大律师事务所律师。 被告蔡金华，男，1962年4月27日出生，汉族，住福建省莆田市。 委托诉讼代理人蔡雨安，福建聚华律师事务所律师。 原告瑞安市隆美帝鞋厂与被告蔡金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，2020年3月23日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市隆美帝鞋厂撤回起诉处理。 案件受理费1750元（已减半收取），保全费5000元，由原告瑞安市隆美帝鞋厂负担。 审判员  缪正坚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理林杰 书记员林冰茹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢10号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1489号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执766号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行10023890.08元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行10023890.08元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十九日书记员  洪黎明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执100号之一申请执行人李立杜，男，汉族，1987年1月15日出生，住所地广西容县。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初3371号民事判决书，执行申请执行人李立杜与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案。2020年1月3日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的53951.13元（含工资30011.83元、经济补偿金22584元、报销款650.3元、案件受理费5元、执行费700元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人蔡宏亮与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司于2020年3月12日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初3371号民事判决书的执行；二、如被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司未履行和解协议，申请执行人李立杜有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执24号 高英（申请执行人）、王晓泉（被执行人）： 本院在执行高英与王晓泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32431.00元。经本院立案执行，在执行中，被执行人王晓泉将执行兑现款转付给申请执行人高英，申请执行人高英申请结案。至此，高英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川0824民初1797号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执260号 案由：侵权责任纠纷 申请执行人：陈友金 被执行人：单明元 立案时间：2020年3月13日 执行依据：(2019)川1527民初967号 执行依据主文：支付7000元。 申请标的：7000.00元 结案标的：7000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月十六日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢115号 赵颖辉、左维军： 赵颖辉与左维军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4831.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵颖辉向本院申请执行的(2017)川0802民初2287号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
兰陵县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）鲁1324执2576-3号 ： 本院受理郭伟申请执行赵玉借款合同纠纷一案，（2019）鲁1324民初5519号民事调解书已发生效力，本院已通知被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第36条，第38条，第50条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人赵玉名下小型普通客车奔驰一辆，车牌号码鲁Ｑ×××××，查封期限2019年月日----2021年月日。 兰陵县人民法院 二〇一九年××月××日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1281号申请执行人河南省元升混凝土有限公司，住所地郑州市经济技术开发区前程办事处路庄村。法定代表人：阎新保，董事长。被执行人郑州宏达汽车工业有限公司，住所地郑州经济技术开发区22大街以东、25大街以西、南三环以南。法定代表人：张晓飞，董事长。关于河南省元升混凝土有限公司申请执行郑州宏达汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终21473号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，该案立案执行后，申请人申请撤回执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十二日书记员  王修俊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督70号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：张江，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张江申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督70号支付令，限令被申请人张江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张江收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督70号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3866号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周凌岚，女，1981年12月17日出生，住四川省宜宾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周凌岚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计105,400.16元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款105,400.16元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6270号申请执行人：丁宗平，男，汉族，生于1972年7月2日，住重庆市云阳县。申请执行人：梁巨林，男，汉族，生于1937年12月24日，住重庆市云阳县。申请执行人：陈茂珍，女，汉族，生于1943年3月21日，住重庆市云阳县。申请执行人：丁向功，男，汉族，生于2003年6月21日，住重庆市云阳县。申请执行人：丁向宝，男，汉族，生于2012年8月19日，住重庆市云阳县。被执行人：陈代清，男，汉族，生于1965年3月1日，住重庆市云阳县。申请执行人丁宗平、梁巨林、陈茂珍、丁向功、丁向宝与被执行人陈代清附带民事赔偿纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235刑初101号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人交通事故赔偿款629094.40元。本院于2019年10月24日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人陈代清在重庆农村商业银行云阳支行账户上有存款人民币1650.81元，本院依法对该账户予以冻结、划拨。除此之外被执行人无财产可供执行。本案共计执行到位案款1650.81元，该款已作执行费支付。至此，被执行人下欠申请执行人交通事故赔偿款629094.40元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执6270号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235刑初101号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年三月十一日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初241号 原告：娄彩亭，女，1963年10月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：王茶仙，女，1969年11月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：童国峰，男，1969年5月16日出生，汉族，住宁海县。 原告娄彩亭与被告王茶仙、童国峰民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王茶仙立即归还借款本金51000元，并支付逾期利息（自2019年12月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.判令被告童国峰对前述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告娄彩亭到庭参加诉讼，被告王茶仙、童国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2018年12月1日，被告王茶仙向原告出具一份借条，载明借到人民币51000元，定于2019年12月1日前还清。前述款项，被告王茶仙至今未还。 以上事实由原告提供的借条一份及庭审陈述予以证明。 本院认为，借款人应按照约定的期限归还借款，故本院对原告要求被告王茶仙归还借款本金51000元的诉请，予以支持。因双方未约定利息，故本院认为逾期利息按年利率6%计算为宜。本案中，原告未提交证据证明本案所涉款项用于两被告夫妻共同生活，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告童国峰承担共同还款责任的诉请，不予支持。被告王茶仙、童国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王茶仙应于本判决生效之日起十日内归还原告娄彩亭借款本金51000元，并支付逾期利息（以51000元为基数，自2019年12月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告娄彩亭的其他诉讼请求。 如果被告王茶仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告王茶仙负担。 原告娄彩亭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王茶仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年三月十三日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36563号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：章秋萍，女，汉族，1972年10月28日出生，住浙江省上虞市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告章秋萍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2015年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:34400元；交付时间：2015年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13915.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13915.23元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告章秋萍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13915.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告章秋萍负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执122号申请执行人：河南项城某某有限公司,住项城市法定代理人董某。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：朱某某，男性,1967年9月10日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行项城市某某股份有限公司与朱某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款40000元，至今执行回款物价值0元，未执行40000元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人项城市某某有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年三月二十六日书 记 员  韩永浩
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢85号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：王涛,女性,1972年4月22日出生,住萝北县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人王涛借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行终39号 上诉人（原审被告）淄博市博山区域城镇人民政府，统一社会信用代码113703040042188407。住所地：淄博市博山区域城镇杨家村西环路北首。 法定代表人崔建涛，镇长。 委托代理人范纪洪，山东科力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)刘持明，男，1972年3月5日出生，汉族，住淄博市博山区。 上诉人淄博市博山区域城镇人民政府与被上诉人刘持明确认强制拆除行为违法一案，不服淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，原告刘持明系淄博市博山区域城镇徐雅村村民，其在蕉磁路徐雅村××西建设了房屋。2018年9月18日，被告对原告作出城市管理行政执法责令限期整改通知书，以原告在蕉磁路建设房屋未取得乡村建设规划许可证的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，责令原告于2018年9月20日前自行拆除。原审法院现已生效的（2019）鲁0304行初32号行政裁定，认定上述责令限期整改通知书因未依法送达而未生效，对外不产生法律效力。2018年9月21日，被告强制拆除了原告建设的位于博山区域城镇××磁路徐雅村××西的房屋。原告对被告的强制拆除行为不服，依法提起行政诉讼。 关于被拆除房屋的建设经过、建筑面积、被拆除面积等情况，庭审中原告刘持明主张：第一，2003年10月30日原告刘持明和徐雅村民委员会签订土地使用协议，徐雅村民委员会允许原告占用42平方米土地进行建设，同年原告建设了一处占地50平方米的二层房屋，建筑面积为100平方米；第二，原告在上述房屋西面和后山墙北面各建设附属物一处，建筑面积共计30平方米；第三，被告拆除了上述房屋和附属物，拆除的总建筑面积为130平方米。原告对其上述主张，提供了博山区域城镇徐雅村民委员会准许其使用42平方米土地的村民用地说明和该村民委员会证明其在本村拥有一处面积为90平方米的营业门头房的证明材料。被告对原告的上述主张不予认可，主张其拆除的原告房屋的占地面积不足50平方米，建筑面积不足100平方米；而且上述附属物既无证据证明与原告有关，也无证据证明建筑面积为30平方米。被告未提供证据证明其主张。 原审法院认为，被告淄博市博山区域城镇人民政府虽认定案涉被强拆的原告刘持明房屋系违法建筑物，但其进行强制拆除仍应当遵守《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条以及第三十七条之规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。据此，行政机关强制拆除违法建设，应当依法履行公告、催告、听取陈述和申辩、作出强制执行决定等程序。本案中，被告未提供有效证据证明其依法履行了上述法定程序，故其强制拆除行为确属违法。鉴于被告的强制拆除行为不具有可撤销的内容，故原告起诉要求确认被告强制拆除其房屋的行为违法，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决：确认被告淄博市博山区域城镇人民政府2018年9月21日拆除原告刘持明位于博山区域城镇××磁路路段路西的房屋的行为违法。案件受理费50.00元，由被告淄博市博山区域城镇人民政府负担。 上诉人淄博市博山区域城镇人民政府上诉称：原审判决上诉人2018年9月21日拆除原告刘持明位于博山区域城镇××磁路路段路西的房屋的行为违法是错误的。博山区人民政府2017年3月发布的博政字【2017】18号《博山区人民政府关于对全区违法建设进行治理的通告》，已经通过媒体及各种途径通告违法建筑当事人，1、限期自觉拆除违法建设；2、对逾期不拆除的违法建设，由各镇、街道、开发区及有关部门依法组织拆除。2018年9月经向淄博市规划局博山分局查询，被上诉人所使用的位于淄博市××域城镇××磁路徐雅村××村委北面）的建筑物未依法取得乡村建设规划许可证，系违反《中华人民共和国城乡规划法》的违法行为，属于违法建筑。2018年9月18日上诉人向被上诉人刘持明送达了《城市管理行政执法责令限期整改通知书》：通知被上诉人于2018年9月20日前自行拆除。期限届满后，在被上诉人刘持明仍然拒不自行拆除的情况下，2018年9月21日，上诉人依法定职权拆除了被上诉人位于博山区域城镇××磁路徐雅村××村委北面）地段的违法建筑。因此，上诉人的拆除行为是合法的行政行为。现提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人刘持明答辩称，上诉人强拆被上诉人房屋没有执行的事实依据，没有产生既定力的法律文书，此情况下的实施的强拆必然违法；涉案违法强拆程序违法，没有进行催告，没注意到谨慎义务，明显重大违法；上诉人涉案强拆，没有任何法律依据。原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人提供的证据与原审一致。经审理，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十四条的规定，行政机关实施涉案强制拆除行为，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。行政机关实施涉案强制拆除行为，应当遵守上述法律规定。行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。因此，行政机关强制拆除违法建设，应当依法履行公告、催告、听取陈述和申辩、作出强制执行决定等程序。本案中，上诉人淄博市博山区域城镇人民政府未提供有效证据证明其依法履行了上述法定程序，故其强制拆除被上诉人刘持明房屋的行为，属程序违法。鉴于上诉人的强制拆除行为不具有可撤销的内容，故上诉人涉案强制拆除行为确认违法。上诉人淄博市博山区域城镇人民政府的上诉理由缺乏法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人淄博市博山区域城镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月二十日 法官助理  马继东 书 记 员  高梦琪
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初52号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人赖宇，男，1995年12月18日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上栗县。因犯危险驾驶罪，2019年6月4日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月1日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，12月3日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人赖宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡某1出庭支持公诉，被告人赖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年3月28日下午，被告人赖宇来到萍乡学院宜萱楼2楼琴房，趁被害人胡某2中途离开琴房之际，将被害人放置于琴房的一部黑色华为畅想7手机盗走，后逃离现场时被同学抓住并带至学校保卫处。赖宇趁保卫处工作人员不注意，将手机放置在保卫处办公室抽屉内，致使保卫处工作人员未从其身上搜获被盗手机，便将其放走。后保卫处工作人员发现该手机并归还给胡某2。经鉴定，该手机价值人民币447元。 2.2019年4月28日15时30分许，被告人赖宇来到萍乡学院篮球场，趁被害人李某1在球场打球之际，将被害人放置于篮球场水泥围栏上的一部金色苹果XS手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币8499元。 3.2019年6月24日14时许，被告人赖宇来到萍乡学院宜萱楼2楼琴房，趁被害人黄某中途离开琴房之际，将被害人放置于琴房内的一部OPPOA59S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币385元。 4.2019年8月7日18时许，被告人赖宇来到本市萍乡学院田径场，趁在人李科在球场踢球之际，将被害人放置于田径场主席台对面棚子处的一部黑色OPPOR15手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1727元。 5.2019年9月28日18时许，被告人赖宇来到萍乡学院篮球场，趁被害人余某在球场打球之际，将被害人放置于篮球场水泥台处的一部蓝色魅族魅蓝E3手机盗走，并以200元的价格将被盗手机卖给本市后埠街一家名为“机遇”的手机维修店老板陈某。经鉴定，该手机价值人民币747元。 6.2019年10月13日16时许，被告人赖宇来到萍乡学院田径场，趁被害人李某2在操场上体育课之际，将被害人放置于主席台左侧的水泥台阶上的一部黑色华为NOVA2S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币951元。 7.2019年10月18日15时许，被告人赖宇来到萍乡学院田径场，趁被害人戴某在操场上体育课之际，将被害人放置于主席台处的一部蓝色华为NOVA4手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2089元。 8.2019年10月30日16时许，被告人赖宇来到萍乡学院田径场，趁被害人在田径场上武术课之际，从田径场主席台左侧水泥台阶上盗走被害人程某的一部绿色华为荣耀9i手机和被害人张某的一部黑色华为畅想9手机。经鉴定，该两部手机价值人民币分别为726元和875元。 综上，以上被盗九部手机价值共计人民币16446元。被告人赖宇于2019年10月31日被民警抓获归案。除被害人胡某2手机从保卫处领回以及从陈某处起获被害人余某的手机已发还给被害人外，其余被盗手机均未起获。 上述事实，被告人赖宇在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录，扣押清单及照片、领条，被害人胡某2、李某1、余某、黄某等人的陈述，证人陈某、许某的证言，价格认定结论书，被告人赖宇的供述，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，人口信息，归案说明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人赖宇因犯危险驾驶罪，2019年6月4日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。该事实有（2019）赣0302刑初178号刑事判决书证实。 本案在审查起诉阶段，被告人赖宇自愿签署认罪认罚具结书。因量刑意见刑期过高，经本院当庭建议，公诉机关将量刑意见调整为“判处被告人赖宇有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元。 本院认为，被告人赖宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。赖宇多次盗窃，可酌情从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年12月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二〇年三月六日 代理书记员  肖 英
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终549号上诉人（原审原告）：罗忠志，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：马嘉嵘，桦甸市金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙清，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：吉林市渔政渔港监督管理处。法定代表人：赵刚，处长。委托诉讼代理人：高宏明，吉林市江城律师事务所律师。原审被告：吉林市铁投工程管理有限公司。法定代表人：董世吉，董事长。委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。上诉人罗忠志因与被上诉人孙清、吉林市渔政渔港监督管理处、原审被告吉林市铁投工程管理有限公司确认合同效力纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2689号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗忠志于2020年3月17日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，罗忠志在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗忠志撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 刘 卓二〇二〇年三月十七日书记员 李欣桐
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初804号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：沈其进，男，1967年2月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告沈其进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年三月十三日 书记员  蔡淑荔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执588号之三被执行人吴长清，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执588号之三裁定书，已向被执行人吴长清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴长清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴长清在中国农业银行62×××18账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2250号申请执行人张民波。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人张民波与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第809号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款2866元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为5741元，已执行到位2866元，尚未执行到位2875元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初167号    原告：杨太凤，女，1952年2月5日出生，汉族，城镇居民，住陕西省平利县。被告：罗凤琴，女，1956年3月12日出生，汉族，个体工商户，住陕西省平利县XX镇XX号。被告：张志才，男，1951年12月25日出生，汉族，个体工商户，住平利县，系被告罗凤琴之夫。被告：平利县城关镇利红综合经营部，住所地陕西省安康市平利县。经营者：罗凤琴，住陕西省平利县XX镇XX号。原告杨太凤与被告罗凤琴、张志才、平利县城关镇利红综合经营部民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。原告杨太凤向本院提出诉讼请求：1、由被告平利县利红综合经营部、罗某某、张志才偿还借款人民币70000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月28日，被告罗凤琴、张志才以家庭经营周转货款为由向原告借款人民币70000元，借用一年，按年息1分给付利息，并出具借条一张，载明：借到杨太风现金柒万元（按年息10%），罗某某 2018年9月28日，加盖平利县利红综合经营部公章。因被告与原告以前是同事，加之被告是以家庭经营为目的，所以原告当时取现带转账将70000元人民币借给了二被告。二被告承诺：借款一年时间，按年利率1分给付利息（月息：70000x10%÷12=583.33）。后二被告于2019年6月13日给付现金10000元用于清息，二被告表示：本金还要再用一段时间，这10000元用做清息，等归还本金时一并结算利息，多退少补。后来二被告一直未归还借款，经原告多次催收未果遂诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款70000元。本院经审查认为，人民法院立案后，若发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，而被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告杨太凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员    李  轩                           二〇二〇年三月二十四日                           书  记  员    邹 媛   1
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执134号  申请执行人:张某某，男性，汉族，1957年02月12日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:康某某，男性，汉族，1972年07月29日出生，住礼泉县，现因刑事犯罪正在服刑，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某申请执行康某某刑事退赔一案中，2019年2月11日本院依法作出（2019）陕0425刑初10号刑事判决书，判令康某某分别退赔给李某某、张某某、许某某各50000元、张某甲20000元。康某某未自觉履行生效法律文书确定的义务。2020年2月28日张某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查明,本案与李某某申请执行康某某刑事退赔 (2020)陕0425执27号执行案件属同一被执行人且执行内容均为金钱退赔，故将本案合并至李某某申请执行康某某刑事退赔一案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:一、(2020)陕0425执134号执行案件合并至(2020)陕0425执27号执行案件中执行。二、终结(2020)陕0425执134号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     魏  超  宏    审  判  员     李  高  超    审  判  员     李  文  忠                                   二0二O年三月十七日 书  记  员    张  卫  东            1
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终300号上诉人（原审原告）：湖南省南方纺织有限公司，住所地东安县。诉讼代表人：湖南人和人（永州）律师事务所。委托诉讼代理人：周秩，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永州市伟丰服饰有限公司，住所地湖南省永州市东安县。法定代表人：周杰鹏，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹益华，系该公司员工。上诉人湖南省南方纺织有限公司因与被上诉人永州市伟丰服饰有限公司合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式进行了审理。本案现已审理终结。上诉人湖南省南方纺织有限公司上诉请求：一、撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2237号民事判决；二、依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。理由：一审没有对被上诉人提供的张继权的领款单和同意从唐丰刚借款中抵扣的基础事实进行审查，就认定被上诉人已支付了设备转让款，导致判决错误，请二审依法改判。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确，依法应予维持。湖南省南方纺织有限公司是否欠唐丰刚的钱，欠多少，是否可以抵扣，是另一法律关系，不是本案审理的范围。湖南省南方纺织有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告支付设备设施转让款185万元；2.判决被告支付原告2018年4月1日至2019年11月1日的逾期利息，共703,000元；3.判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2018年1月14日，原告与被告协商一致签订了《设备（动产）转让协议》，原告将公司所有的机器设备、办公设施转让给被告。双方确定转让价款为185万元，合同约定被告在2018年3月31日前将所有价款支付给原告，如延期则按月息2％支付利息。合同签订后，原告按合同约定交付了转让的设备设施给被告使用，同时，被告也按合同约定于2018年2月20日支付原告设备转让款1,850,000元，原告及其委托代理人张继权出具了领款凭单，领款凭单载明：今领到永州市伟丰服饰购南纺设备款，合计人民币1,850,000元，同意从欠唐丰刚借款中抵扣。2018年9月27日，原告经东安县人民法院裁定破产。原告管理人于2019年7月26日以未收到被告设备转让款为由向被告发出催缴通知书，无果。遂起诉来院，请求依法判决。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《设备（动产）转让协议》，是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，依法应受法律保护，原、被告双方应当全面履行合同确定的义务。本案原、被告签订合同后，原告依约向被告交付了转让的设备设施，被告也依约履行了付款义务，双方按照合同约定均履行了各自的义务，不存在违约行为。原告在2018年1月1日授权委托其股东张继权自2018年1月1日起代理原告进行一切商务活动，其授权权限为：代理签订合同协议、债权债务确认等。2018年2月20日，被告支付原告设备设施转让款185万元，原告及张继权向被告出具了领款凭条，故张继权在代理权限内实施的民事法律行为对原告发生效力，故被告提出被告已向原告支付了设备转让款，债权债务已不存在的抗辩请求，法院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告未能提供证据证明被告违约，拖欠原告设备转让款185万元，故原告请求被告支付设备转让款185万元的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告湖南省南方纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费27,224元，减半收取13,612元，由原告湖南省南方纺织有限公司负担。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。上诉人湖南省南方纺织有限公司与被上诉人永州市伟丰服饰有限公司签订的《设备（动产）转让协议》，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的协议。合同签订后，湖南省南方纺织有限公司向永州市伟丰服饰有限公司移交了设备及产房，并同意从其欠唐丰刚借款中抵扣转让款，湖南省南方纺织有限公司的授权代理人张继权向永州市伟丰服饰有限公司出具了领款凭条，双方依协议约定履行了相应义务。上诉人诉称被上诉人提供的张继权的领款单和从唐丰刚借款中抵扣的事实存在恶意串通，使人产生合理怀疑的理由，因上诉人未提交相应证据予以证实，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，湖南省南方纺织有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27,224元，由上诉人湖南省南方纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二〇年三月九日书记员  唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执146号 申请执行人严体文，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭顺福，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 严体文与彭顺福民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初3217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭顺福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年2月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月26日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年2月26日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年2月26日对被执行人的公积金进行调查。2020年3月24日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现位于平江县的房产（面积为245.71㎡）登记在被执行人彭顺福名下，本院已于2020年3月11日进行了查封，因该房产位于农村，且土地性质属于农村集体土地，处置难度大，本院已向申请执行人严体文说明该情况，申请执行人严体文同意不处置该房产。另外，发现车牌号为湘Ｆ×××××的田野牌汽车登记在被执行人彭顺福名下，本院未实际控制，且该车在平江县公安局交通警察大队车辆管理所系统显示已注销，无法办理查封。2020年3月24日对被执行人彭顺福采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年3月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日对申请执行人严体文进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人严体文不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3217号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 湛红秋
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初450号原告李玉雄，男，1989年12月15日生，云南省鲁甸县人，汉族，住昭通市鲁甸县。被告晏青，男，1971年12月26日生，云南省彝良县人，汉族，住昭通市彝良县。原告李玉雄诉被告晏青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李玉雄在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉雄撤回起诉处理。审判员  张艳红二〇二〇年三月二十三日法官助理欧阳华义书记员何天燕
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执101号申请执行人：葛占奎，男，1965年3月9日生，住梅河口市。被执行人：陈晓红，女，1966年6月15日生，住江苏省昆山市玉山镇。申请执行人葛占奎与被执行人陈晓红追偿权纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民再8号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人葛占奎于2020年1月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、到陈晓红的原住所地走访。3、向被执行人陈晓红发出执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十三日书记员 沈 帅
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0930民初191号原告：曹艳豪，男，1992年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：孙孝政，孟村回族自治县董林村推荐。被告：张贵源，男，1988年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告曹艳豪与被告张贵源民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳豪请求法院：1.判令被告张贵源偿还欠款80万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月15日至2019年7月23日，被告做生意急需钱，在原告处借款80万元。2019年7月23日，原被告达成协议，约定被告于2019年8月23日前还清该欠款，逾期则承担利息和违约金。借款到期后，被告至今未还。被告张贵源辩称，承认原告主张的事实，但已经由案外人偿还部分借款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张贵源于2020年4月30日前偿还原告曹艳豪借款650000元，并自2019年8月23日起至借款本金全部还清之日止，按照年利率24%的标准计算支付利息和违约金。二、其他无争执。案件受理费5900元，减半收取2850元，由被告张贵源负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘旭东二〇二〇年三月二十日法官助理杨静茹书记员李娟
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初82号 原告：朱泽海，男，1974年9月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：步鹏合，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告朱泽海与被告步鹏合劳务合同纠纷一案，于2020年1月15日立案后，依法由审判员李绍富适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告朱泽海于2020年3月5日以被告步鹏合已全部履行支付义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱泽海的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱泽海撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告朱泽海负担。 审判员  李绍富 二〇二〇年三月五日 书记员  朱梅华
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初433号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行，住所地嵊州市甘霖镇秀山路农贸市场综合大楼。 主要负责人：徐洋，行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：沈孟良，男，1973年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈美红，女，1973年12月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李秋杨，男，1960年6月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行（以下简称农商银行甘霖支行）与被告沈孟良、陈美红、李秋杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行甘霖支行的委托诉讼代理人相垚、被告李秋杨到庭参加诉讼，被告沈孟良、陈美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行甘霖支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告沈孟良、陈美红立即归还原告借款本金人民币15万元并支付自2019年6月21日起至付清之日止按借款合同约定的月利率计算的利息、罚息、复息；2.依法判令被告李秋杨对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈孟良因需向原告申请贷款，原告与沈孟良于2017年7月5日签订了合同号为8931120170012120的《个人信用借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款金额为人民币15万元的贷款，该合同的借款期限为2017年7月5日起至2019年7月20日，月利率为7.124999‰，还款方式为按季付息，每季末20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告陈美红向原告出具《共同还款承诺书》为借款人的上述债务承担共同还款责任。被告李秋杨向原告出具《保证函》为借款人的上述债务提供连带担保责任；合同签订后，原告于次日向被告沈孟良发放了人民币15万元的贷款，借款借据约定的借款期限为2017年7月5日至2019年7月20日，借款月利率为7.124999‰。但在收到该笔借款后，被告仅支付至2019年6月20日止的利息，对于之后产生的利息及到期的本金，经原告多次催讨，各被告均认欠不付。 被告沈孟良未作答辩。 被告陈美红未作答辩。 被告李秋杨答辩称，银行发放贷款的程序不合规，在其为被告沈孟良作担保的时候，银行并没有告知被告此笔贷款是增贷以及被告沈孟良除了这笔贷款在原告处及其他银行还有其他贷款的情况。后被告沈孟良没过多久就跑出去了，其替被告沈孟良归还了两个季度的贷款利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用借款合同》、《借款借据》、共同还款承诺书、保证函、《送达地址确认书》、《欠息清单》各一份，以证明被告沈孟良向其借款15万元，被告陈美红对被告沈孟良的债务承担共同还款责任，被告李秋杨为被告沈孟良的债务承担连带保证责任等事实。被告李秋杨经质证称，对欠息清单的真实性有异议，其替被告沈孟良归还了2018年1月至6月的利息，对于其他利息的归还情况其是不清楚的；其对除欠息清单外的其他证据的真实性无异议。本院认为，对于原告提供的利息清单，被告李秋杨认为其替被告沈孟良归还了两个季度的利息，但对2019年6月21日后未归还过利息的事实无异议，故本院对该利息清单的真实性予以认定，并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集；对于原告提供的其他证据，本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，被告李秋杨虽称农行银行甘霖支行发放贷款的程序不合规，但是其对向原告出具的保证函系其签名、捺印的事实无异议，故本院认定农商银行甘霖支行与被告沈孟良签订的《个人信用借款合同》、被告陈美红向原告出具的共同还款承诺书及被告李秋杨向原告出具的保证函，均系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人应当按约履行各自的义务。但被告沈孟良、陈美红未按期足额支付利息，到期后亦未按期归还借款本金，显属违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告沈孟良、陈美红归还借款本金150000元，并支付自2019年6月21日起至付清之日止按借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李秋杨在庭审中称其替被告沈孟良归还了2018年1月至2018年6月的利息，而原告在起诉中称被告已结清截至2019年6月20日的利息，可见，原告自认被告方归还的利息超过被告李秋杨陈述的归还的利息，故本院对被告李秋杨的该答辩意见依法不予采信。被告李秋杨作为连带责任保证人，在债务人不履行还本付息义务时，应当对债务人的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告沈孟良、陈美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈孟良归还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行借款本金150000元，并支付自2019年6月21日起至付清之日止按借款合同约定的利率计付的利息、罚息、复息，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、陈美红对沈孟良的上述债务承担共同还款责任； 三、李秋杨对沈孟良的上述债务承担连带清偿责任；李秋杨承担保证责任后，有权向沈孟良、陈美红进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由沈孟良、陈美红、李秋杨共同负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕泉清 二〇二〇年三月四日 书记员  费晓敏
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执162号 申请执行人何亚平，女，1981年12月24出生，汉族，住广安市前锋区。 被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司，住所地广安经济技术开发区。 法定代表人：赵海燕。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院（2018）川1603民初349号民事调解书，协议：被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司于2018年6月30日前向申请执行人何亚平支付1914.22元。被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司未按期履行该义务，何亚平于2020年2月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司的银行存款、收入、财产，金额以1964.22元为限。 二、被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年三月二日 书记员  黄金龙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1323号申请人：周文举，男，汉族，X年X月X日出生，住X省X县X乡X村X号。被申请人：北京易盟天地信息股份有限公司，住所地X市X区X路X号X层。法定代表人：傅彦生。被申请人：北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司，住所地X市X区X街道X路X段X号。法定代表人：马园园。担保人：湖南长银担保投资有限公司，住所地X市X区X路X号X层。法定代表人：李彩彤。申请人周文举与被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人周文举向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司的银行存款20238.95元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人湖南长银担保投资有限公司以其名下财产保全保险金额20238.95元为申请人周文举提供担保。本院认为，申请人周文举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司的20238.95元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周美华二〇二〇年三月十九日本件与原件核对无异代理书记员  沈 沙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保24号王恩德：关于你对刘林洁申请诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保24号立案执行。经实施，对刘林洁名下的银行存款及你名下的银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年三月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7917号之一 申请执行人张某某，男，汉族，1995年9月1日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人温某某，男，汉族，1988年10月9日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张某某与温某某合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10997号民事调解书于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款20000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，车辆档案已轮候查封，被执行人无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      杜  娟  二〇二〇年三月十二日 法官助理   严    浩书 记 员   郑    萍      打印人：郑萍  校对人：严浩  送达时间： 年   月   日1
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3185号之三 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：91330226MA281B1R0Y）。住所地：宁海县桃源街道金水路299号。 负责人：陈小明，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺云，男，1984年10月3日出生该支行员工，住宁海县。 被执行人：徐亚国，男，1968年7月26日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人徐亚国为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3185号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年三月九日 代书记员 卢 璐
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2219号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨区。负责人：郑武。被执行人：孙玉霞，女，1970年3月9日出生。被执行人：曹建钢，男，1972年1月23日出生。被执行人：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张维彦。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行孙玉霞、曹建钢、鹤壁金爵置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人孙玉霞、曹建钢、鹤壁金爵置业有限公司私下达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵志毅
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执1号之七申请执行人：胡世全，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师被执行人：赵振东，男，1979年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1451号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵振东在中国工商银行的银行存款700000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年三月二十三日书记员  卢 希
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初661号 原告：广西玉林行润物业管理有限公司，住所地玉林市胜利垌开发区11组团3栋13号，统一社会信用代码：914509005819928525。 法定代表人：唐兵，总经理。 委托诉讼代理人：孔丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈中枢，该公司员工。 被告：曾松文，男，1978年5月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：张丽，女，1981年11月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告广西玉林行润物业管理有限公司与被告曾松文、张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西玉林行润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西玉林行润物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月十六日 书记员  关意曦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24302号申请执行人上海共城国际贸易有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易实验区福特西一路C座2017-B室。法定代表人：夏冰，执行董事。被执行人上海绿柳实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：裘建跃，执行董事。被执行人陈敏华，男，汉族，1962年11月25日出生，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海共城国际贸易有限公司与被执行人上海绿柳实业发展有限公司、陈敏华进出口代理合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  薛 春二〇二〇年三月二日书记员  张银宇附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终963号上诉人(原审被告)：河南省双扶建筑安装有限公司，住所地新密市开阳路46号。法定代表人：王树乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚鹏，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：郑州市郑东新区四方租赁商行，经营场所郑州市郑东新区107辅道西花庄村南。经营者：马成现，男,1966年4月29日出生,汉族，住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：郑州众强建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区白庄街1号1号楼2单元10层1001号。法定代表人：林彦彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李奇男，河南华融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙彦强，男,1982年5月12日出生,汉族,住河南省杞县。委托诉讼代理人：李奇男，河南华融律师事务所律师。上诉人河南省双扶建筑安装有限公司因与被上诉人郑州市郑东新区四方租赁商行、郑州众强建筑劳务有限公司、孙彦强租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南省双扶建筑安装有限公司于2020年3月4日向本院递交撤回上诉申请书，请求撤回对本案上诉。本院认为，河南省双扶建筑安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省双扶建筑安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13392元，减半收取6696元，由上诉人河南省双扶建筑安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年三月九日书记员  刘明雨
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘03民申7-1号 本院于2018年2月2日对再审申请人邹金成与被申请人张红山机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）湘03民申7号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）湘03民申7号民事裁定书中第一页第十行第十一个字“男”补正为“女”。 审 判 长  李 星 审 判 员  赵 倩 代理审判员  贺洋城 二〇二〇年三月三日 书 记 员  胡 俊
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初498号 原告：王玉，女，1984年12月21日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：邹光华，男，1954年4月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告王玉与被告邹光华健康权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉撤回起诉处理。 审判员  兰纯刚 二〇二〇年三月四日 书记员  吴 琪
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初276号原告：薄蕾芳，女，1986年4月14日出生，汉族，住衡水市冀州区，被告：河北旗帜市政建筑有限公司，住所地衡水市冀州区兴华南大街西侧，统一社会信用代码：911311810813448751。法定代表人：郭生，公司总经理。原告薄蕾芳与被告河北旗帜市政建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告薄蕾芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薄蕾芳撤回起诉处理。审判员  王立正二〇二〇年三月十九日法官助理薛娜书记员武晨冉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初74号原告：哈密市宝丰建材市场宁赤耳集成装饰汇，住所地哈密市宝丰二期87号。经营者：郑巧宁，女，1972年12月3日出生，住哈密市宝丰二期87号。被告：芦建国，男，1983年11月15日出生，汉族，住哈密市。原告哈密市宝丰建材市场宁赤耳集成装饰汇与被告芦建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告哈密市宝丰建材市场宁赤耳集成装饰汇、被告芦建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈密市宝丰建材市场宁赤耳集成装饰汇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠劳务费5000元及利息（自2019年5月10日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，原告与被告签订《装修合同》，合同约定，原告将位于哈密市××园的水电改造及部分装修工程以包公包料的形式承包给原告完成，施工期为70天，工程总价83000元，后来变更为79000元。合同签订后被告先付20000元，2月29日支付28000元，30月8日，被告才付清合同约定第一次付款的钱。原告提前完成工程，但被告将尾款5000元至今未付。原告多次找被告催付，被告均以各种理由推诿。芦建国辩称，被告对装修不满意，存在很多问题，如果原告能把问题解决好，被告同意给原告付款。经审理查明：2019年2月28日，原告与被告签订《装修合同》，合同约定，原告将位于哈密市××园的水电改造及部分装修工程以包公包料的形式承包给原告完成，施工期为70天，工程总价83000元，后变更为79000元。合同签订后原告开始装修，装修期间被告先后支付原告74000元，剩余5000元以装修不合格为由拒付原告。另查，庭审中对被告提出背景墙瓷砖存在缺陷的事实，原告认可。被告已实际入住房屋。以上事实有原告提交的《装修合同》、微信聊天记录及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的《装修合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律，法规的强制性规定，属于合法有效的合同，原被告双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告拖欠装修尾款5000元不持异议，但以装修不合格为由拒赔装修尾款，在庭审中原告也认可背景墙瓷砖存在缺陷的事实，故背景墙需要修复，修复费应由原告承担。结合本案实际情况修复费本院酌情认定1000元，装修尾款5000元其中扣除修复费1000元，剩余4000元被告应予以支付原告。本案中对于利息损失双方没有明确约定，故本院不予以支持原告主张装修费5000元的利息损失的诉讼请求。依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告芦建国于本判决生效之日起五日内支付原告哈密市宝丰建材市场宁赤耳集成装饰汇装修费4000元；二、驳回原告哈密市宝丰建材市场宁赤耳集成装饰汇其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由芦建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审判员 热依汗古丽·牙合甫二〇二〇年三月三日书记员 方   雨   舟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初460号 原告：汪某，女，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：王某，女，2009年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 法定代理人：汪某，女，1980年8月1日出生，汉族，系原告王某之母，住安徽省安庆市迎江区。 二原告的委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷池大道。 负责人：安泽胜，经理 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天仙河叶畈安置区18-19号楼104-109商铺。 负责人：储满霞，经理。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4楼。 法定代表人：欧亚平，经理。 被告：丁顺顺，男，1995年10月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告汪某、王某与被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司、被告众安在线财产保险股份有限公司、被告丁顺顺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告汪某、王某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪某、王某提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪某、王某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由汪某、王某共同负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年三月十九日 书记员  董媛媛