山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3661号 原告：山东万豪肥业有限公司，住所地山东商河经济开发区。 法定代表人：王宗波，经理。 委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振起，山东圣义律师事务所律师。 被告：王兴峰，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东万豪肥业有限公司（以下简称万豪公司）与被告王兴峰劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序于2019年12月24日、2020年1月14日两次公开开庭进行了审理。原告万豪公司的委托诉讼代理人张静文、刘振起，被告王兴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万豪公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告交付货款91433元及利息损失（以91433元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年8月18日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王兴峰2014年11月29日至2015年8月18日在原告处任业务员，负责销售肥料。离职时仍有91433元货款没有结清，并且未进行工作交接，致使原告至今未收回货款。原告自2015年12月起曾多次就该货款向商河法院提起诉讼，2018年6月6日，原告就要求被告归还该货款一事向商河法院提起诉讼，法院于2018年11月20日作出（2018）鲁0126民初1704号民事裁定书，以应先申请劳动仲裁为由裁定驳回原告的起诉。随后原告于2018年11月30日向商河县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，商河县人事争议仲裁委员会作出商劳人仲不（2018）15号仲裁决定书，对于原告的申请不予受理。原告就商劳人仲不（2018）15号仲裁决定书提起诉讼，商河法院以重复诉讼为由驳回起诉，原告上诉至济南市中级人民法院，经审理后作出（2019）鲁01民终3409号民事裁定书，指定商河县法院予以审理。因此原告提起诉讼，请求法院判令被告交付货款91433元并赔偿给原告造成的利息损失。 被告王兴峰辩称，2014年11月29日至2015年8月18日我在万豪公司任职，这些欠款是下面的农户所欠，并不是我所欠，原告对账单上有明确的农户欠款的信息，所以我没有义务向原告支付该款。原告没有证据证明我一直没交接。2016年1899号判决书及济南市中级人民法院2017年8190号判决书里面的证据我都提供了，是我找原告交接，原告一直不给交接。我当时把录音证据和纸质版都放之前的判决书里了。如果原告不相信可以去作鉴定。我手中确实有农户的欠条，具体多少不清楚，现在欠条均没有找到。账目往来中的签名是我所签，但有人顶着我的名字提货，且我签字时系在公司拖欠我4个半月工资、提成、奖金的前提下，把我们扣押公司一周逼迫我签的字。1131号案件的判决书已被撤销，其庭审笔录不能作证据。三件农药不对，应为处理价格2000元一吨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了相关证据，并组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据认定事实如下： 原告万豪公司与被告王兴峰于2014年11月29日签订《劳动合同》，第五条规定“……甲乙双方任何一方违反合同，给对方造成损害的，应根据后果和责任，按国家有关规定向对方支付赔偿金……”。劳动关系存续期间为2014年11月29日至2015年8月18日，期间王兴峰在万豪公司任业务经理职务，销售化肥等产品。 2015年7月31日，万豪公司与王兴峰对账，王兴峰经手的尚未回收的货款数额为690806元。王兴峰在该对账单中载明“3件农药不对”“张丙路和董善海（30-5-5）价格不对”。万豪公司自认王兴峰后期已交付部分货款，现尚欠91433元货款未向万豪公司交付。 庭审中王兴峰自认现持有客户出具的欠条,但在本院指定的期限内未向法庭提供欠条，并称其未找到。 另查明，万豪公司与王兴峰诉讼历程： 2015年12月14日，万豪公司向本院提起诉讼，要求王兴峰支付货款91433元及逾期付款损失。本院于2016年3月1日作出（2015）商商初字第1131号民事判决，判决王兴峰支付万豪公司货款91433元，并赔偿逾期付款损失。王兴峰不服该判决，向济南市中级人民法院提起上诉，2016年8月29日济南市中级人民法院作出（2016）鲁01民终2207号民事裁定，裁定：一、撤销商河县人民法院（2015）商商初字第1131号民事判决；二、驳回万豪公司的起诉。 2016年8月19日，王兴峰向本院提起劳动争议诉讼，要求依法认定王兴峰与万豪公司存在劳动关系并判令万豪公司支付王兴峰效益工资12000元、拖欠的4个月基本工资、餐补费、通讯费，共计10800元、经济补偿金2700元、2014年12月份至2015年8月份期间因未签订劳动合同的双倍工资差额24300元。本院于2017年8月16日作出（2016）鲁0126民初1899号民事判决，判决：一、王兴峰与万豪公司存在劳动关系，劳动关系存续期间自2014年11月29日至2015年8月18日；二、万豪公司支付王兴峰拖欠工资7655.1元；三、万豪公司于判决生效后十日内支付王兴峰经济补偿2000元；四、万豪公司于判决生效后十日内支付王兴峰因未签订书面劳动合同的双倍工资差额15655.1元；五、万豪公司不负有向王兴峰支付效益工资的义务。万豪公司不服该判决提起上诉。济南市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）鲁01民终8190号民事判决，判决：一、维持本院（2016）鲁0126民初1899号民事判决第一、二、三、五项及案件受理费负担部分；二、撤销本院（2016）鲁0126民初1899号民事判决第四项；三、驳回万豪公司的其他诉讼请求。 2018年6月6日万豪公司向本院提起诉讼，请求按照劳动合同纠纷处理，要求王兴峰承担公司损失91433元。本院于2018年11月20日作出（2018）鲁0126民初1704号民事裁定，以该案应先依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁为由，裁定驳回万豪公司的起诉。万豪公司不服该裁定，向济南市中级人民法院提起上诉，2019年1月31日济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终358号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 2018年12月14日，万豪公司向本院提起诉讼，要求王兴峰归还货款91433元及利息。本院于2018年12月28日作出（2018）鲁0126民初3389号民事裁定，以该案构成重复起诉为由，裁定驳回万豪公司的起诉。万豪公司不服该裁定，向济南市中级人民法院提起上诉，2019年5月15日济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终3410号民事裁定，裁定：一、撤销商河县人民法院（2018）鲁0126民初3389号民事裁定书；二、本案指令商河县人民法院审理。 2019年9月4日，万豪公司向本院提起诉讼，立案案由为不当得利纠纷，请求王兴峰赔偿万豪公司货款91433元及利息，本院于2019年10月15日作出（2019）鲁0126民初2909号民事裁定，以本院审理的万豪公司诉王兴峰劳动争议一案正在审理过程中，裁定驳回万豪公司的起诉。 本院认为，本案的争议焦点为：一、王兴峰未回收货款的数额；二、未回收的货款是否应由王兴峰向万豪公司交付。 关于争议焦点一，王兴峰未回收货款的数额。万豪公司主张，王兴峰离职时有91433元货款未回收，未与万豪公司进行交接，并提供了账目往来表、本院（2015）商商初字第1131号案件开庭审理笔录予以证实。王兴峰辩称，货款数额不对，虽然其在账目往来表中签名，但有人冒用其名义提货，且其系被逼迫签字。本院认为，王兴峰已在账目往来表中签字予以确认，且其上述辩驳主张并未提供证据证明，故对王兴峰的上述辩称不予采信。但在王兴峰签字的账目往来表中，已记载“3件农药不对”“张丙路和董善海（30-5-5）价格不对”，本院认为，因“3件农药”并未明确标明品牌、型号、价格，王兴峰未提供证据证明，故本院不予采信。对于“张丙路和董善海（30-5-5）价格不对”，在王兴峰签字的账目往来表中，2015年3月7日董善海30-5-5复合肥为6吨，价格2250元每吨，张丙路30-5-5复合肥为10吨，价格2250元每吨，王兴峰辩称系处理价格，应为2000元每吨，即差价为4000元【（2250-2000）元×16吨】，故对于王兴峰的该项辩驳主张本院予以支持，因账目往来表中未回收货款数额为690806元，万豪公司自认王兴峰后期已上交部分货款，余91433元未收回，故本院认定王兴峰未回收货款的金额应为87433元（91433元-4000元）。 关于争议焦点二、未回收的货款87433元是否应由王兴峰向万豪公司交付。本院认为，虽然王兴峰并未从客户手中收回上述货款，但其作为万豪公司的职工，在下乡销售农药、化肥的过程中，其自认已经让赊欠农药、化肥等产品的客户出具欠条，欠款凭证的权利人为万豪公司，而非王兴峰，现王兴峰与万豪公司已经解除劳动合同关系，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款规定“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付”，故王兴峰应将87433元货款的欠款凭证交付万豪公司。因王兴峰在本院指定的期限内未向法庭提交上述欠款凭证，且其辩称未找到，王兴峰作为万豪公司职工，理应妥善保管好客户出具的欠款凭证，但王兴峰并未保管好欠款凭证，故对于87433元的货款损失应由王兴峰承担，王兴峰应向万豪公司交付未回收的87433元货款。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款之规定，判决如下： 一、被告王兴峰于本判决生效后十日内支付原告山东万豪肥业有限公司货款87433元及利息（以87433元为基数，自2019年11月26日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东万豪肥业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告王兴峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张洪玉 人民陪审员  许 燕 人民陪审员  李 婧 二〇二〇年三月十六日 本件与原件核对无异 书 记 员  李 利