贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0302民初2144号 原告：骆科群，女，1970年2月7日生，汉族，住贵州省正安县。 委托代理人王玲，贵州山一律师事务所律师。 委托代理人李达渊，贵州山一律师事务所律师。 被告:张彬彬，男，1984年10月9日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号华融大厦。 法定代表人王益锟，总经理。 委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。 原告骆科群与被告张彬彬、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆科群及其委托代理人王玲、被告张彬彬、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆科群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张彬彬赔偿原告因交通事故受伤后产生的各项损失共计人民币97062.91元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告张彬彬、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。事实及理由：2016年7月12日11时19分，被告张彬彬持Ｃ1型驾驶证驾驶贵Ａ×××××小型轿车，由遵义市红花岗区东欣大道往海尔大道方向行驶，当车驶至欣彩虹城路段时，该车左侧车体与同向行驶由原告驾驶的电动三轮车右侧车体发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队第5203011201601257号《道路交通事故认定书》认定，被告张彬彬承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在遵义市第一人民医院住院治疗22天（2016年7月12日起至2016年8月2日止），出院诊断为：车祸伤1.左手食指、中指开放性粉碎性骨折；2.右前臂及左膝部皮肤擦挫裂伤。原告的伤情稳定后，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所遵一医司鉴［2016］临鉴字第0404、0573、0574号、《鉴定意见书》鉴定，原告为伤残Ｘ级（拾级），后续医疗费用共计8500元，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司系肇事车辆贵Ａ×××××号小型普通客车的承保单位。被告张彬彬违反交通安全法规的行为，侵害了原告的健康权，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张彬彬承认原告在本案中所主张的事实，并认为，自己在原告骆科群治疗期间已经垫付了26043.01元医疗费，以及3500元生活费，共计29543.01元，应当减轻责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对本案事故发生及责任划分应当以事故责任书载明为准。本案肇事车辆贵Ａ×××××的确在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保，事故发生在保险期间内，但需要被告张彬彬提交行驶证及驾驶证核实有关资质。如无相应资质，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司不承担相应赔偿责任。原告的诉讼请求也不合理，对诉讼费用及鉴定费按照保险合同的约定，不应由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。 本院认为，被告张彬彬、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承认原告骆科群在本案中主张的事实，故对原告骆科群主张的事实予以确认。被告张彬彬在庭审中称自己已垫付26043.01元医疗费，并提交了收费票据三张佐证，本院予以确认。被告张彬彬驾驶由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承保的贵Ａ×××××小型轿车致原告骆科群身体损害，该事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队第5203011201601257号《道路交通事故认定书》认定，被告张彬彬承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告张彬彬向本院提交了贵Ａ×××××机动车行驶证，可以证明被告张彬彬系贵Ａ×××××机动车的所有人，具有驾驶该车辆的资质。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在机动车第三者强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足以赔偿的部分由被告张彬彬承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告骆科群在交通事故中产生的相关费用参照贵州省2016年道路交通事故损害赔偿项目标准的数据计算如下：1.住院伙食补助费，原告主张100元／天，高于我市实际，本院按照80元／天计算。根据遵义市第一人民医院出具的出院记录，原告实际住院20天。故住院伙食补助费为1600元（80元／天×20天）；2.误工费：原告骆科群未充分举证证明其收入情况，且医嘱建议休息一个月，故根据居民服务业的收入标准计算，原告的误工费为4867元［35528÷365天×（20＋30）天］；3.护理费：原告主张护理费为每天100元，结合我市实际情况，本院予以认可。原告住院期间的护理费为2000元（100元／天×20天）。原告出院医嘱并未要求护理，故对原告出院后的护理费不予支持；4.残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，原告骆科群于2016年7月12日因交通事故致左手食指、中指损伤遗留功能障碍，评定为伤残Ｘ级（拾级）。故残疾赔偿金49159.28元（24579.64元×20年×0.1）本院予以支持；5.后续治疗费：遵义市第一人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》评估意见确定后续治疗费为8500元,予以支持；6.鉴定费：因本院采纳了原告提交的关于伤残等级、后续医疗费用的鉴定，原告也向本院提交了鉴定费发票，故对鉴定费1800元予以支持；7.精神抚慰金：原告主张10000元过高，本院酌情认定3000元；8.交通费：原告在审理中主张交通费共计1000元，高于我市实际，本院酌情支持交通费500元；9.被抚养人生活费：原告骆科群需要抚养儿子张侣（2000年9月5日生），事故发生距离被扶养人张侣年满18周岁还有26个月。原告被抚养人生活费为1832.37元（16914.20元÷12个月×26个月×10%÷2人）。上述损失共计73258.65元。原告主张的营养费，医嘱并未要求加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。原告认可住院期间被告张彬彬已垫付护理费和生活补助费3500元，同意在计算之后扣除，现扣除被告张彬彬已支付的3500元，原告的损失为69758.65元。原告骆科群的损失与被告张彬彬已垫付的款项共计99301.66元，未超过被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司交强险的赔偿限额，故上述损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿。为了减少当事人的讼累，被告张彬彬已垫支给原告的款项由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司直接支付给被告张彬彬。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一.被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险内赔偿原告骆科群69758.65元； 二.被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险内支付被告张彬彬垫付的医疗费、护理费和生活补助费等共计29543.01元； 三.驳回原告骆科群的其他诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费770元，减半收取计385元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员 王 珏 二〇一七年五月十一日 书记员 彭中艳