wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8308号原告：陈志杰，男，1987年10月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：黄少玲，女，1979年4月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告陈志杰与被告黄少玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志杰到庭参加诉讼，被告黄少玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志杰向本院提出诉讼请求：1.被告黄少玲立即偿还原告陈志杰借款本金30000元及利息（利息按年利率24%计算，从2014年10月26日计算至实际清偿之日止，暂计至2019年10月22日为36000元），合共66000元；2.被告黄少玲承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告陈志杰与被告黄少玲为朋友关系。被告黄少玲于2014年10月25日以业务周转之用为由向原告陈志杰借款30000元。双方于当天签订了借据，原告陈志杰当场交付了借款现金30000元。被告黄少玲承诺在2017年1月1日前还款，但到期后被告黄少玲迟迟不还款，并逃避债务。原告陈志杰多年追债无果。为维护原告陈志杰的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄少玲没有答辩。本院经审理认定事实如下：陈志杰主张于2014年10月25日借款30000元给黄少玲，并向本院提供了借据原件一份，内载“2014年10月25日黄少玲身份证号，因生意上资金周转问题，现向陈志杰身份证号借现金三万元整（小写30000元整），因此立据，本借据一式两份，双方各执一份，还款日期为2017年1月1日前，月利息为每月2%，从借款日起到还款日止”，落款处有黄少玲作为借款人签名及按指印，落款日期为2014年10月25日。借据左下方写有“已收现金30000元正”，并有黄少玲的签名及按指印确认。黄少玲没有就拖欠陈志杰借款的事实提出抗辩及提供相反证据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈志杰主张于2014年10月25日借款30000元给黄少玲，双方约定借款期限至2017年1月1日前，月利率为2%，并提供借据为凭，黄少玲未对此提出抗辩及提供相反证据，故本院对陈志杰的主张予以采信。债务应当清偿，现借款期限已过，陈志杰要求黄少玲向其偿还借款本金30000元，并从2014年10月26日起至实际清偿之日止，按照年利率24%（月利率2%）计付利息的主张，合法有据，本院予以支持。黄少玲经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告黄少玲应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈志杰借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2014年10月26日起按年利率24%计付至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，由被告黄少玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吕本超人民陪审员  孔小莹人民陪审员  苏毅韵二〇二〇年三月五日书 记 员  陈绮琴
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38238号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴光辉，男，汉族，1979年9月1日出生，住江西省抚州市金溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴光辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2015年4月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13050元；交付时间：2015年4月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年5月30日尚欠本金余额11942.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年7月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴光辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11942.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年7月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3624号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：尹思远，男，1989年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与尹思远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹思远发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12022民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,882.29元；截止至2019年2月14日利息5,478.12元、2,600元、分期手续费16,548.02元；以本金49,882.29元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费831.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12022案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38050号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：曾昭天，男，汉族，1972年5月8日出生，住福建省德化县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曾昭天借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年10月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年10月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月26日尚欠本金余额8510.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾昭天向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8510.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初537号 原告：王军，男，汉族，1966年9月1日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人:易秋良，男，汉族，1977年8月21日出生，住四川省平昌县，系原告王军表弟）。 被告：万志华，男，汉族，1976年5月2日出生，住湖北省孝感市孝南区。 原告王军与被告万志华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王军未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王军撤回起诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年三月二十四日 书记员 苏熊能
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3708号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐小丽，女，1981年11月7日出生，住四川省乐山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐小丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计75,923.85元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款75,923.85元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3249号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：谢辉，男，1994年5月8日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9710号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,989.06元；截止至2018年9月7日的利息6,503.52元、分期付款费用7,768.66元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,989.06元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费565.77元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执87号之二申请执行人：梁洪庆，男，1936年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：梁伯厚，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：梁玉华，女，1967年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：梁正华，女，1969年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。申请执行人：梁桂华，女，1971年1月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：古志芳，女，1954年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：徐智，男，1988年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于梁洪庆、梁伯厚、梁玉华、梁正华、梁桂华、古志芳申请执行徐智机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2012）贡井民一初字第328民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐智中国邮政储蓄银行存款159895.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月二日书记员 钟颜莉
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执201号 申请执行人:冯西峰,男,汉族。 被执行人:陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。 法定代表人:赵拓,系该公司总经理。 申请执行人冯西峰与被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司承揽合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯西峰于2020年3月9日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人冯西峰支付工程款180356元及违约金5000元,并支付自2020年1月20日起至实际清偿之日的利息；二、承担案件受理费2116元及本案执行费2712元。以上两项共计人民币190184元。经本院主持调解,双方当事人达成执行和解协议,即:一、陕西省咸阳市建筑安装工程总公司支付冯西峰工程款等187472元,从2020年3月起,每月30日前支付37500元,直至执行完毕。二、如不按期履行,法院依法强制执行。本案执行费2712元被执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下： 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄晓军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3473号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：谢兵，男，1985年11月13日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12380号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,834.33元；截止至2019年1月31日的利息7,926.41元、分期付款费用1,241.80元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金51,834.33元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费662.53元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执保58号尚某某、李换秀,王朋举：申请执行人尚某某与被执行人李换秀,王朋举借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初12118-1号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除被申请人王鹏举名下注册登记的陕KXXXXX重型半挂牵引车一辆、被告李换秀名下陕KXXXX挂重型仓栅式半挂车一辆。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月2日向榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所送达了(2019)陕0802民初12118-3号民事裁定书，依法解除了上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保58号案件解除完毕，于2020年3月2日结案。 二〇二〇年三月二日  1
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执恢173号之一 申请执行人：李洪，男，1974年7月29日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：叶霞，女，1989年4月23日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人李洪与被执行人叶霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初988号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪向本院申请强制执行,本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人叶霞返还申请执行人李洪104500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1195元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求叶霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人叶霞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项2662.5元，扣除执行费、案件受理费2662.5元。 2020年3月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人叶霞每月按时归还申请人李洪一定款额，直至还清为止。同年3月9日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。 综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执恢173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年三月九日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3220号之九 申请人杨晓艳，住所兰陵县。 被执行人颜海滨，男性，兰陵县芦柞镇后芦柞一村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3220号之九裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜海滨在财付通支付科技有限公司085e9858e2f2d9666b6692cbb@wx.tenpay.com账户内存款人民币249.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初317号之一 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，女，该行清收事业部总经理。 委托诉讼代理人：巫玮，男，该行清收事业部员工。 被告：何丽，女，1983年12月25日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：易昌发，男，1983年2月11日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：易昌祥，男，1980年6月27日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：罗敏，女，1978年9月17日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告何丽、易昌发、易昌祥、罗敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费9120.66元，减半收取计4560.33元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  黄 艳
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初243号原告：郭解放，男，1980年9月14日出生，汉族，小学文化，住所地河南省睢县。被告：屈迪生，男，1965年10月3日出生，汉族，初中文化，住所地睢县。被告：屈创业，男，1989年7月8日出生，汉族，中专文化，住所地睢县。原告郭解放与被告屈迪生、屈创业劳务合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告屈迪生、屈创业送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。依法适用简易程序进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭解放向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告偿还工资款15000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年冬季，被告屈迪生在新密市承包工地期间，原告带领民工给被告干内粉活，工程结束后经结算，共欠原告工资款15000元，2018年2月15日在原告多次向被告催要工资款的情况下，当时被告屈迪生不在家，被告让其儿子屈创业代写一张欠条。现被告一直拖欠原告工资款至今，以种种理由推脱不给。被告屈迪生、屈创业没有提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、被告给原告出具的欠条一份；“欠条，2018年12月份工程款壹万伍仟元，全部清完，屈迪生，2018年2月15日。以此证明：被告欠原告工资款15000元。庭审中，原告认可打过欠条以后，被告已还款3000元。被告缺席视为放弃对原告证据质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的三性，可以作为有效证据使用。本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：2016年冬季，被告屈迪生在新密市承包工地期间，原告带领民工给被告干内粉活，工程结束后经结算，共欠原告工资款15000元，2018年2月15日在原告多次向被告催要工资款的情况下，当时被告屈迪生不在家，被告让其儿子屈创业代写一张欠条。后还款3000元，现原告避而不见，为维护原告合法权益，提起诉讼。本院认为，公民的合法债权受法律保护，被告应当予以清偿。原告的合法诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告屈迪生、屈创业于本判决生效后十日内支付原告郭解放12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告屈迪生、屈创业负担。本判决为终审判决。审判员  阮传超二〇二〇年三月十八日书记员  罗 梦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初41号原告：郑州仁尚房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区百荣路15号120室。法定代表人，王龙飞，男，汉族，1990年1月25日出生，住河南省登封市。被告：王东亚，男，汉族，1979年6月4日出生，住郑州市。原告郑州仁尚房地产营销策划有限公司诉被告王东亚委托合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州仁尚房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州仁尚房地产营销策划有限公司负担。审判员  李国宁二〇二〇年三月十一日书记员  王 萌
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保55号 申请人：王来功,男，汉族，1955年8月28日出生，居民，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：魏汉忠，江苏苏旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，江苏苏旭律师事务所律师。 被申请人：温州锐峰矿山建设有限公司，住所地浙江省温州市苍南县桥墩镇松山街63号。 法定代表人：郑昌黎，总经理。 被申请人：韩中红,男,汉族,1971年10月10日出生,居民，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人王来功于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温州锐峰矿山建设有限公司、韩中红的银行存款2000000元或等价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王来功的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温州锐峰矿山建设有限公司、韩中红的银行存款2000000元或查封其他等值财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人王来功负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龚彪 二〇二〇年三月十二日 法官助理 赵允龙 书记员 陈海浪 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执887号 申请人：乔伟权，男，1990年11月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：韦淞、李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。 本院在执行申请执行人乔伟权与被执行人湖州超群健身有限公司合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初187号原告：李娟，女，1985年5月5日出生，汉族，山西省阳泉市居民，现住运城市。被告：赵福懿，男，1994年8月16日出生，汉族，闻喜县居民。原告李娟与被告赵福懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告李娟于2020年3月4日以与被告已达成和解协议并已履行为由，自愿向本院申请撤回对被告赵福懿的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回对被告赵福懿的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娟负担。审判员  许洁莹二〇二〇年三月四日书记员  翟锦锦
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初14-1号 原告：顾某云，男，1977年出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 被告：陈某樑，男，1980年出生，汉族，住武城县。 原告顾某云与被告陈某樑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，由于疫情原因，无法送达诉讼相关材料及开庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王建奎 二〇二〇年三月十日 书记员  于欣欣
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初851号 原告钟某某，男，奉新县人，住奉新县。 被告吴某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告钟某某诉被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2020年3月13日上午9点，原、被告双方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告钟某某负担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘娟娟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执441号之三申请人：赵云龙，男，1970年2月1日出生，汉族，公民身份号码230521197002012552，住集贤县福利镇海鸿学府。申请人：孙艳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码230521197101200014，住集贤县福利镇花园小区7号楼1单元202室。被申请人：黑龙江省鸿源油脂有限公司。法定代表人：辛玲玲，该公司董事长。被申请人：辛玲玲，女，1983年7月23日出生，汉族，公民身份号码230281198307234329，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：迟晓双，男，1981年10月29日出生，汉族，公民身份号码230281198110290052，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：讷河市天丰面粉厂有限责任公司。法定代表人：张福，该公司董事长。被申请人：张福，男，1966年9月18日出生，汉族，公民身份号码230281196609180451，住黑龙江省讷河市工业园区。本院在执行赵云龙、孙艳辉与被申请人黑龙江省鸿源油脂有限公司、辛玲玲、迟晓双、讷河市天丰面粉厂有限责任公司、张福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人迟晓双有银行存款可供执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟晓双在中国工商银行1614031501012317408账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月七日书记员  蒋宇琦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终14号 上诉人（原审被告）：泉州市丰泽建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区后坂小区17幢201-202室。统一社会信用代码913505037173585871。 法定代表人：张毅芳，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张学伟，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人泉州市丰泽建筑工程有限公司因与被上诉人张学伟买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初5638号驳回其对本案管辖权提出异议的民事裁定，向本院提起上诉。 泉州市丰泽建筑工程有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。事实与理由：张学伟提交的“钢筋材料计划单、采购单”上加盖的并非泉州市丰泽建筑工程有限公司公章，而是被盗刻的项目部章。该单据系出具给案外人，与张学伟无关。泉州市丰泽建筑工程有限公司及刻章人与张学伟不存在买卖合同关系。依据民事诉讼法原告就被告原则，本案应泉州市丰泽建筑工程有限公司住所地的福建省泉州市丰泽区人民法院管辖。 张学伟未提出上诉答辩意见。 本院经审查认为，张学伟持加盖泉州市丰泽建筑工程有限公司实权光电项目部印章的《实权光电钢筋材料计划单》等证据，以泉州市丰泽建筑工程有限公司在承建安徽实权光电科技有限公司安徽实权光电科技工业园项目期间，向其采购钢筋拖欠货款为由，在原审法院对泉州市丰泽建筑工程有限公司提起买卖合同纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，张学伟提供的《实权光电项目部钢筋材料采购单》等证据对合同履行地点未做约定，张学伟基于泉州市丰泽建筑工程有限公司实权光电项目部是泉州市丰泽建筑工程有限公司的派出机构，其民事责任应由泉州市丰泽建筑工程有限公司承担的理由，要求泉州市丰泽建筑工程有限公司给付货款等产生争议，该争议标的的内容为给付货币，应当以接收货币方张学伟所在地为本案合同履行地。张学伟选择在其住所地即合同履行地的原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。泉州市丰泽建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。至于项目部的印章是否为盗刻、泉州市丰泽建筑工程有限公司是否应当承担民事责任属实体审查的范围。原审裁定并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 周腊梅 审判员 王肖红 二〇二〇年三月十九日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2682号 原告：商跃星，男，1986年7月20日出生，汉族，住浙江省建德市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：杨焓，男，1993年5月25日出生，汉族，住山西省运城地区万荣县。 原告商跃星为与被告杨焓民间借贷纠纷一案，原告商跃星于2020年3月11日向本院提出撤回对被告杨焓的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告商跃星申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告商跃星撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月十一日 书记员  莫丽飘
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执237号之一被执行人河南揽胜教育咨询有限公司，机构代码证。法定代表人王绍广。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执237号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人河南揽胜教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南揽胜教育咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南揽胜教育咨询有限公司在中国工商银行17×××64账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年三月十一日书记员  杨韶康
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢93号申请执行人：刘淑艳，女，1972年7月6日出生，现住梨树县。被执行人：梨树县林海镇夏家窑村村民委员会。负责人：程莫富，村长。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2787号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款189134.40元和利息及执行费用。在执行过程中，法院依法扣划梨树县林海镇夏家窑村村民委员会占地补偿款110000.00元，申请人刘淑艳确认收到此款，双方就剩余部分达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2787号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年三月十六日书记员  李欣航
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3818号申请执行人：王辉，男，1989年9月20日出生，汉族，住温县。被执行人：白春峰，男，1985年2月26日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王辉与被执行人白春峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2365号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人白春峰于判决生效后十五日内偿还申请人85000元及利息；因被执行人白春峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余85000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白春峰负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十七日书记员  郑桠之
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3628号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1985年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12026民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,910.15元；截止至2019年5月22日利息3,647.59元、分期手续费8,465.92元；以本金30,910.15元为基数自2019年5月23日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费437.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12026案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1995号 申请执行人：赵才龙，男，1962年11月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：杨朝平，男，1976年1月18日出生，苗族，原住贵州省六盘水市，现下落不明。 申请执行人赵才龙与被执行人杨朝平民间借贷纠纷一案，（2018）黔0201民初4575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为75730元及利息。本院于2019年10月29日立案强制执行，申请执行费1036元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,并到六盘水市房地产登记中心进行房产查询及到被执行人户籍所在地进行不动产调查，现查明被执行人无可供执行财产信息。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龙   红   梅 审判员 吴传柯审判员包俊 二〇二〇年三月五日 书记员 胡   荣   萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1284号申请人：李晓伟，男，1994年2月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源交大科技园实业有限公司，住所地济源市高新技术产业开发区商务楼112。法定代表人：武沁安，系该公司董事长。申请人李晓伟于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源交大科技园实业有限公司名下价值119315.53元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源交大科技园实业有限公司名下价值119315.53元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月二十三日书记员  孔梦瑶
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2846号之二申请执行人：吴美荣，女性，汉族，1963年01月08出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：关旭升，男性，汉族，1972年07月01出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人吴美荣与被执行人关旭升借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1602民初5008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人关旭升应当支付给申请执行人吴美荣执行标的200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人吴美荣对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关旭升负有继续向申请执行人吴美荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年三月十一日书记员 杨鹏鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1532号 原告高德照，男，1962年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人於仁根，杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 被告杭州时悦服饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XW3T0K，住所浙江省杭州市萧山区宁围街道宁新村。 法定代表人刘平。 被告黄芳，女，1976年9月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告高德照为与被告杭州时悦服饰有限公司（以下简称服饰公司）、黄芳民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼。本院于2020年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高德照及其委托代理人於仁根到庭参加诉讼。被告服饰公司、黄芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高德照向本院提出诉讼请求：要求服饰公司返还借款333012元；黄芳对上述服饰公司应承担的还款义务负连带保证责任。事实与理由：服饰公司因经营不善无力支付职工工资，经协商，由高德照为服饰公司垫付工资609344元。服饰公司以其机械评估价70000元、企业搬迁费82686元、货款63635元、押金10000元抵偿，另工资保证金50000元用于发放工资，实际向高德照借款333012元。2019年10月9日，服饰公司向高德照出具借条1份，确认以上事实，黄芳作为担保人在借条上签字。此后，服饰公司至今未向高德照还款。为此，高德照向本院提供服饰公司出具的借条及收据、情况说明、服饰公司的发放工资明细表、银行转账凭证等予以佐证。 被告服饰公司、黄芳对高德照主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对高德照主张的事实予以确认。 本院认为，高德照与服饰公司之间的民间借贷关系成立。服饰公司向高德照借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。黄芳作为担保人应当在担保责任范围内承担担保义务。服饰公司、黄芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对高德照的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州时悦服饰有限公司返还高德照借款333012元，限于判决生效后十日内付清； 二、黄芳对上述杭州时悦服饰有限公司应承担的还款义务负连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6296元，减半收取3148元，由杭州时悦服饰有限公司、黄芳负担。 高德照于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；杭州时悦服饰有限公司、黄芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年三月十二日 书记员  沈雨绮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保83号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被申请人：曾赛娥，女，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾赛娥名下银行存款人民币116005.7元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾赛娥的银行存款116005.7元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1100元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月十二日书记员  丁思雨
结 案 通 知 书 唐灼威、李友霞： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人唐灼威、李友霞债权一案[执行案号：（2016）粤0113执663号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申68号再审申请人（一审原告）：袁惠芬，女，汉族，1969年1月4日出生，身份证上记载的住址为广州市白云区。被申请人（一审被告）：广州出入境检验检疫局综合技术服务中心，住所地广州市天河区珠江新城花城大道66号。法定代表人：李立群。再审申请人袁惠芬因与被申请人广州出入境检验检疫局综合技术服务中心劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）作出的（2019）粤0106民初9039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁惠芬申请再审并请求：1.撤销天河法院（2019）粤0106民初9039号民事判决书；2.确认再审申请人与被申请人于1992年10月1日至1995年4月30日存在劳动关系；3.判令被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：再审申请人在一审中诉讼请求是确认与再审申请人于1992年10月1日至1995年4月30日存在劳动关系，因为是确认之诉，当时并没有向法院提交本人向有关部门申诉并寻求解决方法以及向单位提出补缴养老的证据材料等。要确认1992年10月1日至1995年4月30日存在劳动关系是请求被申请人为本人补缴这段时间的养老保险。本人于2019年3月1日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其以穗劳人仲案不字[2019]140号《不予受理通知书》作出不予受理决定。本人于2019年3月13日向天河法院提出起诉，于2019年7月17日作出判决：超过诉讼时效，不予支持。现本人再从缴纳社会保险、所签合同，工资表等来证实双方存在劳动关系是顺延存续的，本人认为一审判决适用法律是错误的。1.1989年6月至1992年6月，是本人在广东迎宾馆工作时所缴纳的养老保险。于2009年5月由广州出入境检验检疫局人事处将本人在广东迎宾馆与广州出入境检验检疫局交的养老保险合并了，因而单位编号变更为52007。2.本人于1992年10月入职本单位，一直做到法定退休年龄。本人在本单位缴纳的社会保险记录说明从1995年5月至2019年1月31日双方的劳动关系是顺延存续的。3.在本单位工作的27年，双方总共签了6份劳动合同。首次签的劳动合同是2000年8月18日，合同中第2页第五点工资待遇每月基础工资为450元，岗位技术津贴为750元，服务年限补贴180元。根据检人函[2000]070号文件《关于重新核定聘用人员工资标准等有关问题的通知》服务年限补贴是20元/年，那么服务年限补贴180元即在此单位工作了9年。在2003、2004、2005年这三份合同的第十二点：双方需要约定的其它事项《见劳动聘用合同补充协议》第一工资待遇与2000年签的合同待遇不变。与本人提交的工资表是相符的，工资表中扣保险金的金额与参保证明的个人缴费是相吻合的。本人提交的工资表是所在处室全部聘用人员的工资表。虽然从1992年10月入职到2000年8月之前双方没有签到劳动合同，但从所签的6份合同、缴纳的社保、工资待遇、服务年限补贴等方面来看，这段时间已经形成了事实的劳动关系。因1995年5月至2000年8月单位已为本人缴纳了养老保险，故这段时间不用确认。现请求法院确认再审申请人与被申请人于1992年10月1日至1995年4月30日存在劳动关系。4.本人在广州市公积金中心办理了追缴在职期间住房公积金的业务，追缴时间从1999年4月至2011年12月31日。单位于2019年9月2日向广州市住房公积金管理中心递交了《关于撤销袁惠芬公积金补缴核查的说明》，在这份说明书中，可以看到这之间的劳动关系是顺延存续的。在2010年1月20日所签的《事业单位聘用合同》中的内容也说明了广东检验检疫局、广州检验检疫局以及甲方（广州出入境检验检疫局综合技术服务中心）是隶属关系。综上所述，再审申请人为维护自己的合法权益，提出再审申请。希望撤销天河法院（2019）粤0106民初9039号民事判决书，判令再审申请人与被申请人于1992年10月1日至1995年4月30日存在劳动关系。本院经审查认为，天河法院作出的（2019）粤0106民初9039号民事判决认定袁惠芬于2019年3月1日才向仲裁机构申请劳动仲裁，要求确认其与广州出入境检验检疫局综合技术服务中心于1992年10月1日至1995年4月30日存在劳动关系，已超过一年的仲裁时效，故天河法院驳回袁惠芬的诉讼请求。上述判决宣判后，袁惠芬没有在法定期间内提出上诉，应视为其对上诉权利的放弃。现上述一审判决已生效，具有既判力。袁惠芬在放弃上诉权后，才另行提出再审申请，但对于其再审申请，袁惠芬没有提供新证据，或提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款规定，裁定如下：驳回袁惠芬的再审申请。（此页无正文）审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年三月十二日法官助理林琳书记员莫小惠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执363号申请执行人:孙宜产，男,1971年4月1日生，汉族，住东海县。被执行人：陈靖，男,1979年8月21日生，汉族，住东海县。孙宜产与陈靖借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2669号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额40800元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年3月15日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十七日书记员  严星惠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初176号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：刘海猛，男，1978年5月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告刘海猛租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘海猛的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对刘海猛的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告刘海猛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月五日 书记员 骆大琼
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初66号原告：盐城市弘泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209826902973577,住所地盐城市大丰区金丰南路西侧南翔路北侧。法定代表人：冷坪，该公司总经理。被告：朱往红，女，1984年4月13日出生，汉族,住盐城市大丰区。原告盐城市弘泰物业管理有限公司与被告朱往红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。审理中，原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市弘泰物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年三月六日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初56号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：安鹏鹏，女，1986年7月8日出生，汉族，住东营市广饶经济开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告安鹏鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩迎迎到庭参加诉讼，被告安鹏鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息51919.05元、支付保费29401.47元，共计81320.52元；并要求被告支付原告以81320.52元为基数，自2017年2月22日起至实际给付之日止，按每日千分之一计算的违约金；2、依法判令被告支付原告律师费1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》，合同约定被告向银行贷款80000元用于日常生活消费，贷款期限为2015年8月27日至2018年8月27日止，还款期为36期，利率为浮动利率，被告在合同中选择等额还本付息还款方式。另，被告于2015年8月21日就其向银行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定原告为被告的贷款承担保证担保责任，当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还，原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另，双方约定原告理赔当日开始超过30日，被告未向原告归还赔偿款项，则视为被告违约，被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内，因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务，致使原告为其向银行代偿了贷款本息51919.05元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿，均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告安鹏鹏未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告安鹏鹏因向光大银行借款，作为投保人于2015年8月21日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险金额为88926.04元，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1400.07元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年8月27日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告共贷款80000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，自2015年8月27日至2018年8月27日，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人安鹏鹏通讯地址为山东省东营市垦利县北二路水岸华庭三期二号楼3-602。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计51919.05元。原告为处理此事项支出律师费1200元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、支付贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、小额信贷系统财务对接数据期缴业务保费收入明细截图打印件、小额信贷系统货后状态统计截图打印件、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告安鹏鹏与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的《保证保险合同》以及被告安鹏鹏与光大银行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告安鹏鹏未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大银行支付了51919.05元理赔款后向被告安鹏鹏主张返还该理赔款符合合同约定；原告主张被告支付保费29401.47元，但本案中通过其提交的小额信贷系统财物数据报表期缴业务保费收入明细截图打印件、小额信贷系统货后状态统计截图打印件及其当庭陈述，可以认定被告安鹏鹏应支付的保费数额为6939.23元，故对原告主张被告支付的保费超出该数额的部分本院不予支持；原告主张被告按年利率24%支付违约金，系对合同中违约金按每日千分之一计算的约定在法律规定范围内的权利处分，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告自2017年2月22日起至实际给付之日止的违约金（以58858.28元为基数，按年利率24%计算）。原告主张被告支付律师费1200元，事实清楚、证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告安鹏鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安鹏鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款51919.05元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应付未付保费6939.23元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2017年2月22日起至实际给付之日止的违约金（以58858.28元为基数，按年利率24%计算）。二、被告安鹏鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费1200元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为10×××49的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，减半收取计931.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担253.5元，被告安鹏鹏负担678元。上述案件受理费由被告安鹏鹏直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为10×××49的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年三月四日法官助理王栋书记员陈姗姗
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3548号申请执行人：朱凯娟，女，1986年1月21日生，汉族，住本市。被执行人：邢健周，男，1982年12月9日生，汉族，住本市。申请执行人朱凯娟与被执行人邢健周民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0681民初2992号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人邢健周应于判决生效之日起十日内归还申请执行人朱凯娟借款本金396050元，并按同期银行贷款利率四倍计付自借款之日即2019年1月12日起至实际还款之日止的利息；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人邢健周负担案件受理费7000元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为403050元及利息，同时被执行人应负担执行费5946元。本院于2019年10月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈本人于2019年11月16日签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2019年10月21日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年，至2020年10月20日止（如需续冻，请于到期日前一个月内书面向本院申请），本次执行中，本院共扣划到被执行人存款1234.7元作为执行费。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月24日对被执行人进行了拘留。4、本院于2020年3月10日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月9日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位403050元及利息，执行费4711.3元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、执行笔录、拘留等材料、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初2992号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年三月十一日书记员 黄 健
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁17民申300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程相清，男，汉族，1964年7月29日出生，住山东省成武县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**敏，女，汉族，1973年9月13日出生，住山东省成武县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：程大建，男，汉族，1971年7月1日出生，住山东省成武县。再审申请人程相清因与被申请人**敏、程大建民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程相清申请再审称，案涉借款是程大建与**敏于2012年共同经营建设成武县伯乐影城及大船广告期间向程相清举债，应为**敏与程大建夫妻共同债务。山东省成武县人民法院（2016）鲁1723执221-2号执行裁定书和（2017）鲁1723执623号执行裁定书查封了程大建名下成房字××号房产，**敏与程大建在离婚协议中约定案涉房产归**敏所有不能对抗生效执行裁定。原审判决依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条认定案涉债务为程大建个人债务属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，**敏未在案涉借条上签字,程相清主张案涉借款为程大建与**敏夫妻共同债务，但所提供证据无法充分证明**敏事先同意或者事后追认案涉债务系夫妻双方共同举债，亦未提供充分证据证明案涉债务确实用于程大建与**敏夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于其夫妻二人共同意思表示。另，程相清关于**敏与程大建在离婚协议中约定案涉房产归**敏所有不能对抗生效执行裁定的主张不属本案审查范围，依法不予审查。故原审判决依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，认定程相清未提供充分证据证明案涉债务为程大建与**敏共同债务并无不当。综上，程相清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程相清的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年三月三日书记员  古津宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1513号 原告:张远法，男，1996年12月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：吴嘉倩，女，1995年10月13日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在审理原告张远法诉被告吴嘉倩房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张远法撤回对吴嘉倩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张远法负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月二十四日 书记员  童栎丞
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初60号公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。被告人刘某某，男，1976年4月2日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民工，住长清区。1997年12月因犯强奸罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月21日被刑事拘留，12月4日被取保候审。济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2019年10月15日5时44分许，被告人刘某某驾驶鲁Ａ×××××号小型面包车沿104国道由南向北行驶至长清区某甲街道办事处某地路口处时，因夜间驾驶机动车超速行驶、行经人行横道时未确认安全、未停车让行，与沿人行横道由西向东横过马路的行人范某发生碰撞，致范某(男，1960年2月8日出生)受伤经抢救无效死亡。刘某某负事故的主要责任。事故发生后，被告人刘某某打电话报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述事故发生经过，系自首。2019年12月2日，被告人刘某某与被害人近亲属达成调解协议并取得对方谅解。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首、赔偿被害方经济损失的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人刘某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人刘某的证言、道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 芳二〇二〇年三月十日书记员 黄庆文
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初64号之二 解除保全申请人：赵倩，女。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：冯砚笔，男。 解除保全申请人赵倩与被申请人冯砚笔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）晋0824民初64号之一民事裁定书，对被申请人冯砚笔在银行账户的存款30000元予以冻结，对担保人梁刚在中国工商银行（账号为：xxx）的存款10000元予以冻结。解除保全申请人赵倩于2020年3月4日以双方已达成一致调解意见为由向本院申请解除对担保人梁刚在中国工商银行（账号为：xxx）的存款10000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对担保人梁刚在中国工商银行（账号为：xxx）的存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕 润
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初528号 原告：肖友世，男，1976年10月26日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 被告：彭绍平，男，1981年6月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 原告肖友世与被告彭绍平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖友世的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告肖友世撤诉。 案件受理费1488元，减半收取744元（原告已预交），由原告肖友世负担。 审判员  郑美蓉 二〇二〇年三月九日 书记员  龙 燕
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初403号原告：海南田地缘物业服务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区长滨三路5号滨海新天地一期（29#地块）1号楼1层105房。统一社会信用代码：91460100MA5RGN8K5A。法定代表人：董庆国，总经理。委托诉讼代理人：黎新哲（男），江萍（女），均为该司员工。被告：任建平，女，1957年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市。公民身份号码：×××。原告海南田地缘物业服务有限公司与被告任建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海南田地缘物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南田地缘物业服务有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告海南田地缘物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南田地缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南田地缘物业服务有限公司负担。审 判 长 王 楠审 判 员 黎 雪审 判 员 汤 璇 二〇二〇年三月三日法官助理 陈晓娴                                                                                              书记员  庄楠绮《中华人民共和国民事诉讼法》印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2020年3月3日印制
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初346号原告：马兵，男，1974年9月18日出生，汉族，住涟水县。被告：罗来波，男，1974年6月16日出生，汉族，住涟水县。被告：涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇水岸城邦项目部。法定代表人：孙慧荣，该公司董事长。原告马兵与被告罗来波、涟水润民置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告马兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马兵撤回起诉处理。审判员  李林峰二〇二〇年三月二日书记员  朱丹丹
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执恢13号 申请执行人：阿拉坦格日乐（被害人宏古尔珠拉之母），女，1961年5月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：李爱斌，男，1979年11月11日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区满洲里市。 本院在执行阿拉坦格日乐申请执行李爱斌刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据（2013）新右刑初00031号刑事附带民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款370,782.4元。本案在执行过程中，本院前后六次依法对被执行人的银行存款和车辆等财产情况进行了“总对总”网络查控，被执行人名下无存款、网络资金、车辆以及其他收益性财产；2019年8月6日依法对被执行人的住房公积金缴存情况进行了调查，结果显示被执行人无住房公积金；2019年8月6日本院依法对被执行人不动产登记情况进行调查，显示被执行人李爱斌名下在满洲里市湖西小区有房产，经过本院司法拍卖成交后，已将拍卖所得款项交付给申请执行人；2019年11月22日依法对被执行人发出限制消费令；因疫情原因，本院与申请执行人进行了电子终本约谈，已向其告知上述情况，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院在依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年三月二十四日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执751号申请执行人：山东新黄海钢铁有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：杨滨，该公司执行董事。被执行人：青岛华建钢结构有限公司，住所地胶州市胶西镇第二工业园。法定代表人：安红，公司总经理。本院在执行申请执行人山东新黄海钢铁有限公司与被执行人青岛华建钢结构有限公司（2018）鲁0602民初7517号承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人青岛华建钢建构有限公司的银行存款，现因被执行人已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛华建钢建构有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年三月十六日书记员  潘 虹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1583号之三申请执行人：高向伟，男，1973年4月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：管敏娜，女，汉族，1977年5月10日出生，住汝州市。关于申请执行人高向伟申请执行被执行人管敏娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日冻结了被执行人管敏娜在中信银行621771111812×××01的账户，现因双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人管敏娜在中信银行621771111812×××01账户内存款人民币145065.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十三日书记员  郭顺奇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更7号罪犯林杰雄，男，1992年8月16日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)东中法少刑初字第24号刑事判决，以被告人林杰雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年4月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯林杰雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月10日作出（2015）韶中法刑执字第4163号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7502号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年11月28日作出（2018）粤02刑更4684号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱提出罪犯林杰雄的假释建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯林杰雄到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广东省韶关监狱认为，罪犯林杰雄在服刑考核期间，能认罪悔罪，基本遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，能参加劳动，基本完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出假释建议。本院经审理认为，根据罪犯林杰雄犯罪的具体情节、原判刑罚情况、在刑罚执行中的一贯表现等因素综合考虑，不应认定该罪犯符合假释条件。执行机关认为该罪犯符合假释条件的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯林杰雄不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4204号之一申请执行人青岛森海达商贸有限公司，住所地青岛市市北区黄台路8号2号楼1单元3002户。法定代表人曲尊，总经理。被执行人南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：尹向东，董事长。申请执行人青岛森海达商贸有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已将法律文书所确定的义务全部强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2016年9月14日作出的（2015）北商初第1580号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月九日书 记 员  贺 凯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督69号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：李东志，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李东志申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督69号支付令，限令被申请人李东志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李东志收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督69号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15961号 原告：章中明，男，1984年11月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：厦门吖蜜秀电子商务有限公司，住所地：厦门市翔安区新澳路510号8层04单元。 法定代表人：陈振兴。 原告章中明与被告厦门吖蜜秀电子商务有限公司（以下简称：吖蜜秀公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，依法适用简易程序公开进行审理。章中明诉称：1、吖蜜秀公司赔偿支付价款3567元；2、吖蜜秀公司承担因无效产品退货产生的金钱损失12元；3、吖蜜秀公司于其店铺首页公开向本人及因此欺诈行为受损的消费者公开致歉，并召回所销所有产品。事实及理由：2019年11月25日，章中明通过吖蜜秀公司网络店面购买“毛囊炎药膏头皮毛囊炎脓包疮膏背部私处的药膏头皮痒洗发水脸部头皮癣头皮毛囊炎重度2个疗程”2套，单价595元，合计1189.99元，收货地址为四川成都市高新区城区天益街38号理想中心1栋。但收到货并使用后，头部症状不仅没有好转，反而出现红肿。根据产品卫生许可证号、执行标准，案涉产品为消毒产品。根据法律规定，消毒产品禁止用于头部，吖蜜秀公司刻意坑害消费者骗取价款。故章中明提起诉讼。 吖蜜秀公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案的收货地为四川成都市高新区城区天益街38号理想中心1栋御茶坊会所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄的方式交付标的物，故收货地成都高新区可作为合同履行地。但本院在审查管辖期间就四川成都市高新区城区天益街38号理想中心1栋御茶坊会所作为收货地向章中明进行核实，章中明未按期提交相关核实证明。 本院认为，通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的设立初衷和原则系便利诉讼、方便确定管辖法院，从而保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖链接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。如果允许当事人以虚构收货地址作为管辖链接点，有违立法目的，损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。故该条款中的收货地应当作狭义解释，即与原告居住生活、工作等密切相关的地方。本院对章中明以收货地位于成都高新区辖区作为确立本案管辖权依据的主张不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应当由吖蜜秀公司住所地福建省厦门市翔安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市翔安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 敏 二〇二〇年三月十七日 书记员 朱卉琳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37755号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：白钢，男，汉族，1975年10月2日出生，住西安市长安区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告白钢借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年2月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年2月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月14日尚欠本金余额6948.45元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6948.45元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告白钢向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6948.45元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告白钢负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2823民初89号之三 原告：张志高，男，1975年3月11日出生，汉族，身份证登记住址江西省南昌市进贤县，现住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：付评，云南瀛伯圣律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李勰韬，云南瀛伯圣律师事务所律师。特别授权代理。 被告：廖鸿，男，1961年12月26日出生，汉族，身份证登记住址成都市青羊区，现住云南省昆明市西山区。 被告：刘丽琴，女，1968年5月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被告：云南鸿森环保工程有限公司，住所云南省昆明市前卫镇五华环保设备厂。 统一社会信用代码915300002919934940。 法定代表人：刘丽琴，职务执行董事。 原告张志高与被告廖鸿、刘丽琴、云南鸿森环保工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张志高于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志高的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张志高撤诉。 案件受理费6252元，减半收取3126元，保全费2171元，由原告张志高负担。 审判长  依旺贺 审判员  玉金罕 审判员  吴远超 二〇二〇年三月十一日 书记员  马 迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27546号申请执行人胡菊，女，1987年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴伯利，男，1970年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人李玉燕，女，1970年3月31日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。关于申请执行人胡菊诉被执行人吴伯利、李玉燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初9665号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月22日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  薛 春二〇二〇年三月十二日书记员  张银宇附：相关法律条文
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0203执6号     张某某、贾某某：   申请执行人张某某与被执行人贾某某扶养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初759号民事判决已发生法律效力。被执行人贾某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还3000元，本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人张某某依据生效法律文书申请执行贾某某（2019年5月至10月共计6个月扶养费3000元）已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0203执6号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。       二〇二〇年三月二日      1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0303行审7号 申请执行人宝鸡市国土资源局金台分局（以下简称金台国土资源局）,住所地宝鸡市金台区上马营铁一中路。 法定代表人王兴华，任局长。 被执行人宝鸡市金台区兴塬砖厂，住所地宝鸡市金台区金河乡金塬村三组130号。 法定代表人王永豆，该厂负责人。 申请执行人金台国土资源局向本院申请强制执行宝市国土金发（2019）20号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人金台国土资源局经立案调查认定，被执行人未取得合法用地手续占用金台区金河镇段家坡村集体土地进行非农建设，该集体土地规划用途为限制建设区、允许建设区，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人于2019年4月30日作出行政处罚决定，由于被执行人未能履行“自行拆除在该非法占地上新建的建筑物5804.42平方米及其他设施”的处罚决定，申请执行人遂向法院申请强制执行。申请执行人提交的证据有：1、询问笔录；2、土地违法案件现场勘测笔录；3、现场照片；4、租地协议。 本院认为，使用土地的单位和个人应该严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。被执行人未经审批占用土地的违法事实客观存在，应当处罚。申请执行人依法立案查处，告知了被执行人听证的权利，被执行人未申请听证。申请执行人作出处罚决定，按法定程序送达被执行人，后又按法律规定公告限期拆除，并在法定期限内履行了催告程序，被执行人在期限内并未提起行政复议或行政诉讼。综上，申请执行人金台国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人宝鸡市国土资源局金台分局宝市国土金发（2019）20号国土资源行政处罚决定书中拆除违法占用土地上建筑物5804.42平方米及其他设施的处罚决定准予执行。由申请执行人会同政府相关部门具体实施。 审 判 长  王国胜 人民陪审员  王芳霞 人民陪审员  华国强 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执216号申请执行人王玲玲与被执行人赵一群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2100号申请执行人:李金成，男。被执行人：日照万兴饲料有限公司。法定代表人：黄磊，公司经理。申请执行人李金成与被执行人日照万兴饲料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的莒劳人仲案字（2019）第164-1-2号裁定书，于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的33696.5元。本案在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息、无房产、无车辆，无存款，有生产原材料、生产设备一宗均已被另案查封，本案无查封价值。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月十三日书记员  张京峰
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初259号 原告：曾胜旺，男，1971年4月20日出生，汉族，住湘乡市。 委托代理人：周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。 被告：朱红清，男，1969年8月1日出生，汉族，住湘乡市。 被告：李桃辉，女，1975年3月26日出生，汉族，住湘乡市。 原告曾胜旺与被告朱红清、李桃辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告曾胜旺及其委托诉讼代理人周湘军到庭参加了诉讼，被告朱红清、李桃辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾胜旺向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告立即支付我欠款18300元及经济损失3294元；2.判令被告承担本案的诉讼费用和代理费。事实与理由：被告朱红清、李桃辉系夫妻关系。2016年被告朱红清在常德市澧县承包了农网改造工程，雇请原告带车务工，工程完工后通过结算向原告付了部分钱，余款由被告李桃辉于2017年1月27日出具了一张23300元的借条。2017年6月2日，被告通过微信向原告支付了5000元，尚欠余款18300元。原告多次催讨被告未果，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告朱红清、李桃辉未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：朱红清、李桃辉系夫妻关系。2016年被告朱红清在常德市澧县承包了农网改造工程，雇请原告带车务工，工程完工后通过结算向原告付了部分钱，余款由被告李桃辉于2017年1月27日出具了一张23300元的借条。2017年6月2日，被告通过微信向原告支付了5000元，尚欠余款18300元。原告多次催讨被告未果，遂诉至本院。 另查明，原告为追索劳动报酬产生了3500元代理费。 上述事实，有原告的陈述、借条复印件、微信聊天记录、增值税发票予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告朱红清因承包工程雇请原告务工，双方形成劳务合同关系。原告依约为被告提供了劳务，被告未依约向原告支付劳动报酬，已构成违约，依法应承担违约责任，即继续履行支付劳动报酬的义务及赔偿原告损失。被告李桃辉向原告出具的借条系经原、被告双方结算，作为欠原告劳动报酬的债权凭证，本案发生于被告朱红清、李桃辉婚姻存续期间，应为夫妻共同债务；原告为追索劳动报酬而产生的法律代理费用，理应由被告赔偿。故对原告要求被告朱红清、李桃辉共同偿还原告欠款及经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告朱红清、李桃辉偿还原告曾胜旺劳动报酬18300元，以及原告曾胜旺为追索原告报酬所产生的代理费用3500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付内容限本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费339.84元，减半收取169.92元，由被告朱红清、李桃辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 蒋 莎 书 记 员 朱如月 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢34号 申请执行人张腊义，男，1964年1月17日生，汉族，住渭滨区。 被执行人周福元，男，1963年3月18日生，汉族，住宝鸡市金台区。 张腊义与周福元借款合同纠纷一案，本院（1998）金民初字第578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周福元没有自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人张腊义于2002年6月13日向本院申请执行，经本院（2002）金执字第375号民事裁定书裁定终结本次执行程序，申请执行人于2020年2月20日申请恢复执行，经审查恢复执行。 本案在执行过程中，申请人于2020年3月12日以双方私下达成和解且已履行完毕为由，向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2020）陕0303执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晶  二〇二九〇年三月十二日 书记员 张诚
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢40号赵德伟、王勤国：赵德伟与王勤国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13341元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵德伟向本院申请执行的（2016）川1525民初911号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执232-1号申请执行人：代二召，男，1962年7月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：付泽民，男，1957年1月29日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1604号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付泽民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付泽民的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月十九日书记员  查帅博