wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初340号 原告：陈翠林，女，1964年5月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 被告：任建敏，男，1993年3月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈翠林为与被告任建敏侵权责任纠纷一案，于2020年1月13向本院提起诉讼，请求判令：被告任建敏赔偿给原告陈翠林各项损失188172.45元。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈翠林的委托诉讼代理人林敏、被告任建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月28日，被告任建敏自南向北逆向驾驶无号牌电动三轮车途经黄岩区处，与代享搭载陈翠林驾驶的黄岩HY833832号电动自行车发生碰撞，造成陈翠林受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告任建敏负主要责任，代享负次要责任，原告陈翠林无责任。 三、受害人伤情：原告陈翠林受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，于2018年9月28日至10月26日期间住院28天，后又于2019年9月20日至9月21日期间住院1天。2019年12月11日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告陈翠林交通事故损伤后遗留左髋关节功能丧失达25%以上评定十级伤残，左膝关节功能丧失达25%以上评定十级伤残；综合评定其误工时限为210日，护理时限为120日，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。经审核，本院对上述事实予以认定。 四、保险合同情况：本案车辆均未投保。 五、医疗费：原告主张74278.05元。本院经核实确认该项损失为74278.05元。 六、住院伙食补助费：原告主张870元（29天×30元/天）。本院对该项损失予以确认。 七、护理费：原告主张21840元（120天×182元/天）。本院经审核，确认该项损失为13559元（29天×182元/天+91天×91元/天）。 八、误工费：原告主张38220元（210天×182元/天）。本院经审核，对该项损失予以确认。 九、残疾赔偿金：原告主张60064.40元（27302元/年×20年×11%）。本院经审核认为原告自愿按27302元/年标准主张，故对该项损失予以确认。 十、营养费：原告主张2700元（90天×30元/天）。本院根据原告受损害的程度，酌情确定为900元。 十一、交通费：原告主张800元。本院根据原告受损伤的程度、就医次数以及当地的司法实践，确认该项损失为300元。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5500元。本院根据原告遭受精神损害的事实以及过错程度等实际情况，对该项损失予以确认。 十三、鉴定费：原告主张1900元。本院认为，鉴定费系原告陈翠林为查明其损害程度支付的必要费用，本院依法予以确认。 上述第五项至第十三项合计195591.45元。 十四、受害方已获得赔偿情况：被告任建敏已支付19000元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系非机动车之间发生的侵权责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。台州市公安局交通警察局直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：被告任建敏负本次事故的主要责任，案外人代享负次要责任，原告陈翠林无责任，本院以此作为本案的定责依据，酌情由被告承担70%的赔偿责任。原告陈翠林因事故造成的损失为195591.45元，故被告任建敏应当赔偿原告136914.02元（195591.45元×70%）。鉴于被告任建敏已经支付给了原告19000元，故还需赔偿117914.02元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告任建敏于判决生效后十日内赔偿原告陈翠林因事故造成的损失117914.02元。 二、驳回原告陈翠林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1341元，减半收取670.50元，由原告陈翠林负担255.50元，被告任建敏负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年三月六日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5965号 原告：杜宝英，女，1941年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：汪光云（系原告之子），1965年11月15日出生，住温岭市。 被告：汪光远，男，1959年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐春飞，女，1962年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告杜宝英与被告汪光远、徐春飞为共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员周才华适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告杜宝英的委托代理人汪光云到庭参加诉讼；被告汪光远、徐春飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜宝英向本院提出诉讼请求（变更）：1.原告享有安置房屋二套的面积共计57平方米（143.57平方米+130.12平方米）×5/24，还有车位面积15.17平方米的5/24，被告汪光远与徐春飞已经出售的坐落在黄岩区的房屋及车位面积，原告要求在黄岩区中分配面积；2.被告返还拆迁安置款268151.87元（1904991.97元-416040.65元-201813.58元-78000元）×5/24。事实与理由：原告系被告汪光远的母亲。2005年，原告村实施拆迀安置，被拆迁四层房屋，原告占有二十四分之五的份额（法院有判决）。被告汪光远在2017年3月领取市场化回购拆迁补偿款1904991.97元。被告汪光远于2017年6月17日，向台州市黄岩南区建设指挥部交回416040.65元，用于回购黄岩区的房屋。对于该904室房屋的装修费用，经评估为78000元。还有位于黄岩区型拆迁安置房一套，两被告已经出售并过户，款项约1500000元。该房屋两被告向台州市黄岩南区建设指挥部交回安置房款201813.58元。对两被告的出售价格，原告不予认可；并且该房屋是不可分割的财产，要求从黄岩区中分配面积。 在举证期限内，原告提交了（2019）浙1003民初2232号民事判决书、（2019）浙1003刑初112号刑事判决书、黄岩南区建设（东路区块）居民住宅拆迁产权调换协议、黄岩南区建设指挥部市场化安置协议书、记账凭证、南区指挥部财务存根、东路区块居民住宅房屋安置协议书（06-016-2号）、付款凭证、房屋登记证明、农村私人建房用地批复及呈报表、与徐苍寿的通话记录及收款收据（复印件）等证据为证。被告徐春飞提供了出售房屋的情况说明（复印件）为证。本院依职权调取了东路区块居民住宅房屋安置协议书（06-016-1号）、2012年9月10日开具的浙江省行政事业单位（社会团体）资金往来结算票据，案外人徐苍售出具的情况说明（复印件）、不动产登记情况查询结果证明书、房屋买卖合同、询问笔录、讯问笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告汪光远系原告杜宝英与丈夫汪森华（已亡故）之子；被告汪光远与被告徐春飞原系夫妻关系，于2014年12月17曰登记离婚，其二人共生育一女一子，为汪丽味、汪家安。原告与两被告及汪森华、汪家安、汪丽味共同申报获批位于台州市黄岩区两间宅基地，并建造了四层房屋，后上述房屋登记在两被告名下。2012年7月22日，被告汪光远户上述房产被政府征地拆迁，获得四套安置房，其中C型贰套（90-110㎡）、D型壹套（110-130㎡）、E型壹套（130-144㎡）。2012年9月被告汪光远户向台州市黄岩区南区指挥部支付安置房款201813.58元后领取了一套E型安置房（即黄岩区），并以1680000元价格转让给案外人徐苍寿。2017年3月2日，被告汪光远户向台州市黄岩南区建设指挥部领取了两套安置房（C型、D型各一套）的市场化安置补偿款1904991.97元。2017年5月26日，被告汪光远户又向台州市黄岩南区建设指挥部支付安置房款416040.65元后领取了位于黄岩区建设指挥部名下，并被本院依法查封），该房屋花费装修费用400000元。该安置房经本院生效判决确定，原告享有其中5/24的份额。两被告支付的安置房款416040.65元及花费的装修费用400000元，均从市场化安置补偿款1904991.97元中支取。 另查明，被告汪光远因犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月3日被本院判处有期徒刑一年。同时两被告目前尚有其他执行案件未履行完毕。 本院认为：原位于黄岩西城街道东路村一区88号两间四层楼房因政府征地拆迁由被告汪光远为户主与拆迁部门签订了拆迁安置协议，分得四套安置房，该四套安置房均以汪光远名义进行处分，其中一套安置房支付安置房款201813.58元后取得，并转让出售16800000元，两套安置房市场化安置补偿1904991.97元，最后一套安置房支付安置房款416040.65元后取得。现依据本院（2019）浙1003民初2232号生效民事判决，原拆迁房屋系原告与两被告及汪森华、汪家安、汪丽味共同申报获批，其中原告对两被告最后取得的安置房享有5/24的份额，则原告对前述两被告处分的三套安置房亦应享有相应的份额。 对于原告变更的诉讼请求中，1、原告要求确认黄岩区安置房的面积即130.12平方米×5/24，因该面积已经在本院（2019）浙1003民初2232号民事判决书中作出判决，本案中不再重复进行判决。 2、原告要求确认被告汪光远户已于2012年9月转让给案外人徐苍寿的位于黄岩区的安置房面积即143.57平方米×5/24及车位面积15.17平方米的5/24，原告不同意由两被告支付转让款的份额，而是要求将该房屋及车位面积直接由原告在黄岩区中分配相应的面积，原告的这部分诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 3、原告要求两被告支付两套安置房市场化安置补偿1904991.97元中的份额即268151.87元（1904991.97元-416040.65元-201813.58元-78000元）×5/24。原告愿意扣除两被告向台州市黄岩南区建设指挥部支付的两笔安置房款416040.65元和201813.58元，符合法律规定，本院予以支持；至于黄岩区的装修费用，原告多次变更扣除费用，因被告汪光远及汪家安在公安机关的笔录中均承认装修费用为400000元左右，汪丽味也同意按照400000元进行处理，本院认定该装修费用为400000元，该款应从本案中予以扣除，即两被告应支付的金额为184820.36元（1904991.97元-416040.65元-201813.58元-400000元）×5/24。 综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪光远、徐春飞于本判决生效后十日内返还原告杜宝英两套安置房市场化安置后的折价款184820.36元。 二、驳回原告杜宝英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10027元，减半收取5013.5元，由原告杜宝英负担3015.5元，由被告汪光远、徐春飞负担1998元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年三月三日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执262号之一申请执行人：黄新兰，女，1974年9月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：吉国金，男，1973年1月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人黄新兰与被执行人吉国金民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄新兰以正在与被执行人吉国金协商处理为由，向本院申请撤销本案执行。申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年三月十三日书记员  杨建伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执496号申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。被执行人：王倩倩，女，1989年11月10日出生，汉族，住肥城市。衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70429号裁决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月二日书记员  邓 鹏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2579号申请执行人杨有军，男，1961年7月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳众鑫物流有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街二段102号，统一社会信用代码9121130376544122XY。被执行人姜莉梅，女，1967年8月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张梓豪，男，1987年3月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张晓杰，男，1962年12月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人姜晓刚，男，1973年5月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人杨有军与被执行人朝阳众鑫物流有限公司、姜莉梅、张梓豪、张晓杰、姜晓刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3815号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳众鑫物流有限公司、姜莉梅、张梓豪、张晓杰、姜晓刚未履行判决确定的给付义务，申请执行人杨有军向本院申请执行，要求被执行人朝阳众鑫物流有限公司、姜莉梅、张梓豪、张晓杰、姜晓刚给付欠款7,317,550元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳众鑫物流有限公司、姜莉梅、张梓豪、张晓杰、姜晓刚可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，经查申请人已于2019年9月12日将被执行人朝阳众鑫物流有限公司所有的位于朝阳市龙城区土地证号为朝阳市国用（2007）字第122007047号，面积15024.70平方米的土地予以查封（轮候），2019年9月23日将张梓豪所有的位于朝阳市××人家××楼××单元××室产籍号为Ⅸ-1-11-20C2101的房产予以查封（轮候，有抵押），2019年9月21日将朝阳众鑫物流有限公司所有的位于朝阳市××××号产籍号为Ⅵ-4-2-15、16、17的房产予以查封（轮候，有抵押），2019年9月18日将朝阳众鑫物流有限公司所有的在朝阳市龙城区房屋征收管理局的征收补偿款7,350,000元予以查封。并已经进入评估补偿阶段。本院查询发现被执行人朝阳众鑫物流有限公司、姜莉梅、张梓豪、张晓杰、姜晓刚名下有车辆和少额银行存款与股息，申请执行人杨有军暂不要求对其财产进行处理。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇二〇年三月四日书记员  王楚淇
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行初54号原告刘兆奎，男，1966年9月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人杨昆，山东博翰源（日照）律师事务所律师。委托代理人焦子豪，山东博翰源（日照）律师事务所实习律师。被告日照市东港区医疗保险事业中心，住所地日照市东港区临沂路日照人力资源服务产业园七楼，统一社会信用代码12371102MB2756805T。法定代表人辛玲，主任。原告刘兆奎因诉被告日照市东港区医疗保险事业中心医疗不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照经济技术开发区人民法院管辖。审 判 长  高月玉人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年三月三日法官助理王建秀书记员李娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8016号原告：苏保富，男，1969年12月11日生，汉族，溧阳市人，溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：徐达海，男，1978年10月18日生，汉族，盐城市人，住江苏省盐城市滨海县。原告苏保富与被告徐达海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月5日对本案公开开庭进行了审理。原告苏保富及其委托诉讼代理人虞金龙到庭参加诉讼。被告徐达海经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏保富向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系工友关系相识，被告因承接工程发生生活费需资金周转，于2016年11月2日、2016年11月15人二次向原告借款合计5万元，口头约定2016年12月底前归还。嗣后，原告多次催要借款无果。为维护自身合法权益，原告遂诉请本院判如所请。被告徐达海未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏保富与被告徐达海曾是工友关系。2016年11月，因资金周转需要，徐达海先后两次向苏保富借款合计5万元，并出具了两张《借条》，依次载明：“借条今借苏保富人民币叁万元正（30000元）徐达海2016年11月2日”，“借条今借苏保富人民币贰万元正（20000元）徐达海2016.11.15担保人：袁平”。嗣后，原告催要借款无果，遂引起讼争。以上事实，有原告提供的《借条》以及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐达海尚欠原告苏保富借款5万元的事实，有原告提供的《借条》及庭审笔录等予以证实，本院予以确认，被告经催要后应及时归还。被告徐达海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐达海应于本判决生效后十日内向原告苏保富归还借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费520元，合计1570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  王玉燕人民陪审员  蒋 煜人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年三月五日书 记 员  云 露
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执93号之二申请执行人员清智，男，汉族，1950年4月25日生，住修武县。被执行人侯社军，男，汉族，1970年11月12日生，住焦作市山阳区。员清智申请执行侯社军劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民特79号民事裁定书立案执行，于2020年1月14日冻结了被执行人银行存款账户，但被执行人侯社军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯社军在中信银行621768110409×××01账户内存款人民币2538.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年三月四日书记员  李珂
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初295号 原告：王某，女，1975年2月20日出生，汉族，住阜城县， 委托诉讼代理人：宋宝明，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。 被告：包某，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省临海市， 王某与包某离婚纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年三月十一日 书记员  潘明惠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6773号申请人张连甲，男，1969年12月14日生，汉族，住滑县。被执行人苏子东，男，1969年3月12日生，汉族，住滑县。张连甲与苏子东借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告苏子东于收到本判决之日起三日内给付原告张连甲人民币20000元。因苏子东未按照上述生效法律文书履行义务，张连甲向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2019年9月11日、11月5日、2020年3月5日查明被执行人苏子东名下仅有余零星存款，申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年3月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年3月4日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏子东负有继续向申请执行人张连甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年三月九日书记员  焦亚龙
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异18号案外人：邱艳华，女，汉族，1987年9月23日出生，住郑州市金水区。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人邱艳华提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邱艳华称，2012年10月27日与睢县鑫业置地有限公司签订2－2603《商品房买卖合同》，交纳了全部房款296264元，购买了睢县鑫业时代广场2栋26层03号房屋，取得了房屋所有权。2018年7月装修入住至今，一直交纳物业管理费。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有《商品房买卖合同》，邱艳华房款296264元收据，物业费收据、《前期物业服务收费合同》等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发出（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括邱艳华的睢县鑫业时代广场2栋26层03号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。邱艳华与睢县鑫业置地有限公司签订了2－2603号《商品房买卖合同》，该合同备案机构栏中盖有睢县房地产交易所印章，于2012年10月27日足额交纳房款296264元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人邱艳华对睢县鑫业时代广场2栋26层03号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋26层03号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 郭 玮审判员 李清振审判员 宋 健二〇二〇年三月五日书记员 过金秋
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申23号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单刚，男，1968年3月2日生，汉族，个体，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾方正，男，1956年3月20日生，汉族，个体工商户，现住山东省淄博市临淄区。 再审申请人单刚因与被申请人贾方正民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人单刚申请再审称：一、本案被申请人没有提供与申请人存在借贷关系的借据等证据，原审判决认定双方存在借贷关系，仅凭垫付房款的事实，认定双方存在借贷事实缺乏证据支持。二、原审期间，申请人提供证据证明2008年8月15日向被申请人交付现金的事实，对被申请人的主张提出抗辩，依据法律规定，应当由被申请人承担举证责任，原审判决却没有按照规定要求被申请人继续举证，直接认定申请人证据不足，适用法律错误。三、被申请人的起诉属于虚假诉讼，应当依法追究其法律责任。综上原审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求依法提起再审。 被申请人贾方正未提交答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机关的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证责任。”本案中申请人主张被申请人为其垫付购房款40万元系归还先前的40万元借款，被申请人对此不予认可。申请人妻子王东霞的取款凭证仅能证明其取款情况，无法直接证明将所取款项交付被申请人；证人路某的证言仅陈述其看到交付现金，但对具体数额、款项性质均不知情，亦无法直接证明申请人的主张，因此原审判决认为现有证据无法证明40万元垫付房款系被申请人偿还申请人之前借款并无不当。申请人的主张证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人单刚的再审申请。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 田秀沛 审 判 员 高振涛 二〇二〇年三月二日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初619号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：魏佳，女，1989年2月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告魏佳（以下简称被告）服务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 谢 芳 二〇二〇年三月三日 法官助理潘戴丹 书记员 陆红仙
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执56号申请执行人:荆营营,女,住武陟县。被执行人:刘小冬,男，住武陟县。本院在执行荆营营与被执行人刘小冬借款纠纷一案中，申请人与被执行人订立口头和解执行协议，需要长期履行。本院认为，申请人与被执行人订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月二日书记员  陈洋洋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保61号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行住所地：茌平县。负责人：赵宝佳，该行行长。被申请人:芦殿兴，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。被申请人:芦振英，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区，系被申请人芦殿兴之妻。被申请人：芦斌，男，1986年11月20日出生，汉族，中国电信临清红星路营业厅职工，住山东省临清市。被申请人:卢东恩，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住茌平区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与被申请人芦殿兴、芦振英、芦斌、卢东恩金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行已向本院申请诉前调解，并于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人芦殿兴、芦振英、芦斌、卢东恩的银行存款350000元予以冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人芦殿兴、芦振英、芦斌、卢东恩的银行存款350000元。案件申请费2270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月十六日法官助理王其泉书记员王双龙
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初253号 原告：沈某，男，汉族，住葫芦岛市。 被告：佐卓，男，住葫芦岛市连山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司。住所地葫芦岛市。 法定代表人：李某，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，女，该公司职员。 原告沈某诉被告佐某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月13日以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告沈某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈某撤诉。 案件受理费136.00元，减半收取68.00元，由原告承担。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  李 双 人民陪审员  张旭萍 二〇二〇年三月十三日 法官助理朱小璇 书记员甘蕾
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执52号之三申请执行人:邱红梅,女,1975年4月28日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县城关镇。申请执行人：陈跃，男，1958年1月3日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇，系邱红梅之夫。被执行人：邱柳赞，男，1952年7月29日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。本院在执行邱红梅、陈跃与邱柳赞排除妨害纠纷一案中，冻结被执行人邱柳赞名下银行存款120000.00元，现因邱柳赞已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人邱柳赞在中国农业银行XXXX账户内存款人民币120000.00元的冻结。二、解除对被执行人邱柳赞在中国农业银行XXXX账户内存款人民币120000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年三月十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执185号申请执行人：于艺，女性，1989年03月28出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：尹斌，男性，1989年05月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于艺与尹斌合同纠纷一案中，经查，被执行人尹斌未履行（2019）辽0203民初7585号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹斌银行存款9280.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年三月十日书记员  马靖宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执281号之一申请执行人:谢文，男，汉族，1996年7月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈捷，男，汉族，1975年10月26日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行谢文与陈捷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈捷有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈捷在中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款23372.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月九日书记员  耿为杰
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初170号原告:曾某元，男，1971年3月13日生，汉族，住吉安县。原告:曾某春，女，1978年3月29日生，汉族，住吉安县。被告：彭某春，男，1978年2月10日生，汉族，永新县人，住永新县。本院在审理原告曾某元、曾某春诉被告彭某春租赁合同纠纷一案中，2020年3月2日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾某元、曾某春撤回起诉。本案受理费减半收取791元，由原告负担。审判员  赖建根二〇二〇年三月二日书记员  朱全英
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1026执202号 周永鹏、夏武荣： 申请执行人周永鹏与被执行人夏武荣劳务合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕1026民初123号民事调解书已发生法律效力。被执行人夏武荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周永鹏向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费3000元，本院依法受理。 在执行过程中，因申请执行人周永鹏在起诉前，已向本院申请保全了被执行人夏武荣与其他案件的案件款5700元，故我院直接将3000元转入申请执行人提供的账户，剩余2700已退还给夏武荣。执行费50元夏武荣已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1026执202号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1565号之一申请执行人：陈富立，男，1985年5月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孙振，男，1986年1月4日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人陈富立与被执行人孙振民间借贷纠纷一案，申请执行人陈富立依据已生效的（2019）豫0225民初3104号民事调解书已发生法律效力。双方自愿达成如下协议：一、被告孙振共欠原告陈富立270000元，从2019年9月25日起每月的25日前还款30000元直至该款还清为止；案件受理费2675元，保全费1870元，共计4545元，由原告陈富立自愿承担。申请人陈富立于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙振名下位于兰考县北侧（兰房字第××号）房产一处，该房产已被我院查封，另案处置中。查询被执行人孙振名下有豫Ｂ×××××号奥迪牌轿车一辆，已被我院查封，因未实际控制暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院已告知申请执行人陈富立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年三月六日书记员  朱睿聪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初477号 原告：汤艳清。 被告：徐立南。 原告汤艳清诉被告徐立南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告汤艳清于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤艳清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤艳清负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年三月二日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终3016号上诉人(原审被告)：广州合晋企业管理有限公司。法定代表人：刘晋豪。被上诉人（原审原告）：李美星。上诉人广州合晋企业管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初7435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年12月9日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州合晋企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年三月五日书记员  罗倩雯曹三妹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2122号申请执行人：付国勇，女，1973年9月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：姜益锐，男，1982年4月2日出生，汉族，职业不详，户籍地江苏省涟水县。本院在执行申请执行人付国勇与被执行人姜益锐借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初6172号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、被告姜益锐于本判决生效之日起七日内偿还原告付国勇借款本金560000元及逾期利息（以560000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自二○一七年八月二日起算至二○一九年七月二十五日止）；二、驳回原告付国勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元、公告费820元，由姜益锐负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人付国勇向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人姜益锐邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姜益锐名下的财产信息。被执行人姜益锐名下无房产、无车辆、无证券登记信息。被执行人姜益锐在中国工商银行、中国民生银行、北京银行等银行设有账户，但因账户余额较少本院暂未冻结。被执行人姜益锐在互联网银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。3、本院将被执行人姜益锐采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人姜益锐已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初6172号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵驰二〇二〇年三月二日书记员  武玥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢838号之四申请执行人：王江英，女，1967年8月22日生,住林州市。被执行人：段广山，男，汉族，1960年1月3日生，住林州市。本院在执行王江英与段广山买卖合同纠纷一案中，经查被执行人段广山名下登记有豫Ｅ×××××雅阁牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人段广山名下的豫Ｅ×××××雅阁牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月五日书记员  郭凯云
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执202号之三被执行人李如志，男，1961年2月9日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫1626民初4415号民事判决书，向被执行人李如志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李如志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李如志在中原银行62×××36账户内存款人民币56929.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年三月五日书记员  王洪彦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1062号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：尹斌，男，1965年6月28日生，汉族，住大连市沙河口区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人尹斌、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初62号 原告郭广禹要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告郭广禹将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
文书内容河北省新乐市人民法院执行案件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保59号申请人新乐市彩迪电器有限公司与被申请人翟顺芳、王长春等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月十一日书记员  王子贤
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执284号之十二 申请人兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县南环路中段。 被执行人宋加华，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执284号之十二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋加华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××04账户内存款人民币0.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月四日 书记员  周枫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1411号 陆洪生： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2365号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执401号申请执行人：张月梅，女，1963年7月15日生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人张月梅与被执行人珲春盛博商都有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1355号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张月梅于2019年12月25日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月四日书记员 金 勋
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初422号 原告：福鼎鑫兴物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路317号，统一社会信用代码91350982MA349TJL7M。 法定代表人：陈奋宇。 委托诉讼代理人：董帝亮、朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：陈国良，男，1963年1月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎鑫兴物业管理有限公司与被告陈国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告福鼎鑫兴物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎鑫兴物业管理有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由福鼎鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月二日 书记员 吴思全 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保155号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为74900.0元，本院作出（2019）桂0902财保88号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初184号原告郑玉书，男，1957年8月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告孙铁军，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告郑玉书诉被告孙铁军买卖合同纠纷一案中，原告郑玉书于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2015年1月19日被告在原告处赊购种子欠款4675元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告郑玉书不能提供被告孙铁军详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告郑玉书的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告郑玉书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年三月二日书记员  白晶雪
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执651号之四 申请执行人：倪国松，男，1980年7月14日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 被执行人：欧晨，男，1987年2月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2013)定民一初字第01428号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人欧晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人欧晨在光大银行76×××18账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月四日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3878号原告：中国银行股份有限公司楚雄州分行，营业场所：云南省楚雄州楚雄市鹿城东路47号，统一社会信用代码：91532300217430888X。负责人：张人栋，该行行长。委托诉讼代理人：田秋苑，云南格元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗靖宇，男，1987年1月4日生，汉族，大专文化，个体，住云南省楚雄州楚雄市。原告中国银行股份有限公司楚雄州分行（以下简称：中国银行楚雄州分行）与被告罗靖宇信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行楚雄州分行的委托诉讼代理人田秋苑、被告罗靖宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行楚雄州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2019年7月25日止拖欠的二张信用卡欠款本金88672.67元、利息17339.75元、还款违约金21916.61元；2.判令被告支付自2019年7月26日起至全部款项还清之日止按信用卡领用合约约定计算的逾期利息、还款违约金。3、判令被告承担本案实现债权的全部费用。事实和理由：2012年3月15日，被告向原告申办信用卡。在充分了解相关信用卡的各项权益和服务规则后，被告填写并向原告提交了《中银白金信用卡申请表》，并声明其已经充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告对被告的申请进行审批后，为其发放了二张信用卡，卡号分别为62×××99、40×××91。被告领取该信用卡后开始消费、使用，却未在约定时间内还款。截止2019年7月25日，被告共拖欠原告信用卡欠款本金88672.67元、利息17339.75元、还款违约金21916.61元。经原告多次催收，被告未还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告罗靖宇辩称，原告起诉的事实予以认可，但认为只应该支付滞纳金，不应该承担还款违约金。原告中国银行楚雄州分行为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1、个人身份证复印件1份，欲证实被告的诉讼主体资格适格的事实；2、中国银行个人信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡邮寄信息，欲证实被告向原告申领信用卡的事实及双方的权利义务，原被告双方信用卡领用合约已生效，双方合同关系成立的事实；3、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2018年版），欲证实原告根据监管的规定，于2016年9月27日针对信用卡服务项目调整发布公告；2018年10月12日，原告针对启用新版章程合约进行了公告，新版章程合约自2018年11月26日起生效；根据上述公告及章程合约；自2017年1月1日起，被告申领的信用卡服务项目“滞纳金”调整为“还款违约金”，收费标准不变的事实；4、不予立案通知书，欲证明云南楚雄彝族自治州公安局认为被告的行为不构成信用卡诈骗罪；5、信用卡对账单、迟缴历史记录、调额记录，欲证实被告领取该信用卡后开始消费、使用、却未在约定时间内还款，截止2019年7月25日,被告共拖欠信用卡欠款本金88672.67元、利息17339.75元、还款违约金21916.61元，共计127929.03元的事实。经质证，被告罗靖宇对原告提交的证据1、2、3、4无异议，证据5中的还款违约金不予认可，因为签订的合同中没有约定。本院认为，原告提交的证据1、2、4能证明欲证实的事实，本院予以采信；证据3只能证实原告根据监管规定，于2016年9月27日针对信用卡服务项目调整发布公告，自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”调整为“还款违约金”。2018年10月12日，原告针对启用新版章程合约进行了公告，新版章程合约自2018年11月26日生效，本院对该证据欲证实的事实予以部分采信；证据5中对被告拖欠二张信用卡欠款本金88672.67元、利息17339.75元的事实予以确认，关于还款违约金因在领用合约中未约定，本院不予确认。根据庭审调查和审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2012年3月15日，被告向原告申办信用卡。在充分了解相关信用卡的各项权益和服务规则后，被告填写并向原告提交了《中银白金信用卡申请表》，并声明其已经充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告对被告的申请进行审批后，为其发放了二张信用卡，卡号分别为62×××99、40×××91。被告领取该信用卡后开始消费、使用，却未在约定时间内还款。截止2019年7月25日，被告共拖欠原告二张信用卡欠款本金88672.67元、利息17339.75元。经原告多次催收，被告未还款。另查明，2016年9月27日，原告发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整”的公告，自2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。2018年10月12日在其官网发布了关于启用《新版中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的公告，新版合约自2018年11月26日起生效启用。本院认为，被告罗靖宇向原告中国银行楚雄州分行申领信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约的各项规则，原告审核后向被告发放了信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。被告持卡透支消费后应及时按照合同约定还清信用卡欠款，其未按照约定的期限还清欠款，应按照约定承担相应的责任。原告要求被告罗靖宇归还信用卡欠款本金、利息的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；关于原告主张的违约金，虽然原告于2016年9月27日在其官网发布了关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，将“滞纳金”调整为“还款违约金”，2018年10月12日在其官网发布了关于启用《新版中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的公告，但该公告是向不特定的人发布，原告未尽告知义务，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告罗靖宇于判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司楚雄州分行二张信用卡欠款本金88672.67元、利息17339.75元，款交本院；二、由被告罗靖宇支付原告中国银行股份有限公司楚雄州分行自2019年7月26日起至全部款项还清之日止按信用卡领用合约约定计算的逾期利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司楚雄州分行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2859元，由原告中国银行股份有限公司楚雄州分行承担490元（已交），由被告罗靖宇承担2369元（未交，判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  王玉平审判员  胡玲娜审判员  冯素娟二〇二〇年三月十一日书记员  杨 梅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1172号申请执行人：张志伟,男,汉族，1978年4月16日出生,住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：冯娇，系四川视远君律师事务所律师。被执行人：黎娟,女,汉族，1981年5月8日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：周纪烨,男,汉族，1979年11月12日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人张志伟与被执行人黎娟、周纪烨借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年三月九日书记员  韩 洋
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执恢11号之一   申请执行人:陕西银河电力工程有限公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：张某某， 系该公司董事长。   委托代理人：张某某，系陕西神剑律师事务所律师。   被执行人:陕西国援实业有限公司。住所地：西安市新城区。   法定代表人：尹某某， 系该公司董事长。   关于陕西银河电力工程有限公司与陕西国援实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）耀新民初字第00380号民事判决书已发生法律效力。申请人陕西银河电力工程有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院依法受理后，责令被执行人陕西国援实业有限公司向申请人陕西银河电力工程有限公司支付合同履约金200000元，逾期支付利息9000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案的执行费3035元。   在执行过程中，本院依法对被执行人陕西国援实业有限公司名下财产进行了总对总、点对点查询，未发现有可供执行的财产信息。经申请执行人提供线索，本院在不动产登记中心查到被执行人名下铜川市新区XX路的土地，土地证号为铜建国用（2013）第新27号，土地面积20000㎡，现已轮候查封该土地三年。本院依法向申请执行人陕西银河电力工程有限公司进行终本约谈（短信），释明该案执行情况。申请执行人陕西银河电力工程有限公司同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人陕西国援实业有限公司名下位于铜川市新区XX路的土地暂时无法处置，本院已穷尽相关执行措施。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的为零元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0204执恢11号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。             审判长 常连力                                审判员 焦志成                             审判员 杨敏   二〇二〇年二月二十七日       书  记  员  丁佳男        1
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初255号之二申请人：菏泽市牡丹区海邦家具经营部，住所地菏泽市牡丹区。经营者：李雪英，经理。委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。被申请人：山东培智教育管理有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：刘惠玲，经理。本院于2020年3月2日作出（2020）鲁1791民初255号财产保全裁定，冻结了被申请人山东培智教育管理有限公司的银行存款12万元。现因本案双方已和解解决，申请人申请撤诉和解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东培智教育管理有限公司银行存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年三月二日书记员  李 娜
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执277号之三 申请执行人吕中国，男，1965年10月20日生，住贵州省安龙县。 被执行人何开进，男，1967年09月08日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1769号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人何开进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何开进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何开进在中国工商银行240909300110583××××账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 飞 二〇二〇年三月六日 书记员 朱慧敏
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终330号 上诉人（一审起诉人）：沈明浠，男，1954年2月26日出生，汉族，住四川省高县。 上诉人沈明浠因申请宣告公民死亡一案，不服四川省高县人民法院（2019）川1525民特5号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 沈明浠上诉请求：撤销一审裁定，依法作出宣告沈树彬于狱中死亡的判决。事实和理由：沈明浠之父沈树彬系高县嘉乐镇卢湾村村民，1958年12月25日，高县人民法院以反社会主义等罪名判处沈树彬有期徒刑三年，同年12月30日送往宜宾地区服刑，从此在监狱中无音讯，要求依法判决宣告沈树彬已经死亡。 本院认为，本案系宣告公民死亡案件，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》特别程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条的规定，本案应当适用一审终审，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定。因此，一审法院适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省高县人民法院（2019）川1525民特5号民事裁定； 二、本案发回高县人民法院重新办理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年三月三日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执627号申请执行人：纪元臣,男,1956年1月2日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人纪元臣与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5859号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为7251.05元，本院于2020年3月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月5日将7251.05元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5859号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月五日书记员  李 鑫
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初248号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号。统一社会信用代码913508236765193553。 负责人：钟健，行长。 被告：蓝涛春，男，1969年10月1日出生，畲族，住上杭县。 被告：钟有连，女，1969年8月11日出生，畲族，住上杭县。 被告：蓝发建，男，1975年2月20日出生，畲族，住上杭县。 被告：蓝启荣，男，1972年10月18日出生，畲族，住上杭县。 被告：蓝发攸，男，1982年6月4日出生，畲族，住上杭县。 被告：蓝启华，男，1972年10月18日出生，畲族，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告蓝涛春、钟有连、蓝发建、蓝启荣、蓝发攸、蓝启华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以被告已还清借款本息为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤诉。 本案受理费3943元，减半收取计1971.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审判员  江晓君 二〇二〇年三月九日 书记员  汤锦玥
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初70号 原告赵永富要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告赵永富将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保185号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙海燕，女，1975年5月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：郭强，男，1977年12月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：曹同磊，男，1977年2月17日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙慧德，男，1976年6月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙双修，男，1974年4月6日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第1227号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙海燕、郭强、曹同磊、孙慧德、孙双修的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙海燕、郭强、曹同磊、孙慧德、孙双修的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  巩曰英
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1873号 申请执行人：福建省东锅节能科技有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：方桂平，执行董事兼总经理。 委托代理人：邓毓蓉，女，福建省东锅节能科技有限公司员工，住福州市鼓楼区。 被执行人:福建省建阳武夷味精有限公司,住所地南平市建阳区。 法定代表人:李友明,董事长。 申请执行人福建省东锅节能科技有限公司依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初2723号民事调解书于2019年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为2000000元及利息、受理费9564元、执行费22400元。 本院在执行申请执行人福建省东锅节能科技有限公司与被执行人福建省建阳武夷味精有限公司服务合同纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人有厂房、土地、机器设备、车辆外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院将被执行人的法定代表人李友明列入限制高消费人员名单。并以（2019）闽0703执931号执行裁定依法查封被执行人的厂房、土地、车辆及冻结银行账户（未有存款）,因其上述查封财产均已抵押银行无法变现，本院已将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为2000000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年三月六日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初97号 原告郭浩要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告郭浩将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初370号 原告：杭州普威实业有限公司，统一社会信用代码91330100751735956H，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区义蓬街道金星村。 法定代表人：袁如顺，执行董事。 委托诉讼代理人：陈波波，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：金月丽，系原告公司员工。 被告：浙江大佳幕墙装饰有限公司，统一社会信用代码913306216912978850，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村九墩。 法定代表人：龚胜煜，执行董事兼总经理。 被告：绍兴市爱康门窗有限公司，统一社会信用代码91330621MA288JR645，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村湖鼎2幢。 法定代表人：龚威涛，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州普威实业有限公司诉被告浙江大佳幕墙装饰有限公司、绍兴市爱康门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州普威实业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江大佳幕墙装饰有限公司、绍兴市爱康门窗有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州普威实业有限公司撤回对被告浙江大佳幕墙装饰有限公司、绍兴市爱康门窗有限公司的起诉。 案件受理费564元，减半收取282元，由原告杭州普威实业有限公司负担。 审判员  童华辉 二〇二〇年三月四日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初36号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人张某华，男，家住高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月26日被高安市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人张某华犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员龙某出庭支持公诉。被告人张某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月19日18时45分许，被告人张某华饮酒后驾驶赣Ｃ×××××小车从相城镇往刘公庙方向行驶，途经过高安市市S311省道建山镇丁字路口时，被田南中队巡逻民警当场查获，经对被告人张某华使用呼气式酒精检测仪检测，其结果为89mg/100ml。随后民警将被告人张某华带至高安市田南镇卫生院提取血样送检，经鉴定送检的张某华血样中检出乙醇成分，含量为107.94mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某华拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。提请法庭依法判处。 公诉机关提交了被告人张某华的供述、张某华驾驶证信息、呼气式酒精测试单、现场照片、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书赣求司[2019]毒鉴字第11118号等证据证实。 被告人张某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张某华按公诉机关的量刑建议缴纳了罚金8000元。 本院认为，被告人张某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘锦军 人民陪审员  何平国 人民陪审员  习远生 二〇二〇年三月六日 书 记 员  江雅娇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1231号 原告：荣成市至上行物业服务有限公司，住所地，荣成市三环南区75号。 法定代表人：姜磊，总经理。 委托诉讼代理人：林伯家，女，系公司员工。 被告：王华运，1963年4月26日生，汉族，住荣成市。 原告荣成市至上行物业服务有限公司与被告王华运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告荣成市至上行物业服务有限公司于2019年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市至上行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市至上行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市至上行物业服务有限公司负担。 审判员  李永强 二〇二〇年三月十日 书记员  王函婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执77号之一 申请执行人：王成勇。 被执行人：高欣。 本院于2020年1月10日作出2020鲁1329执77号执行裁定书，裁定冻结被执行人高欣在银行的存款48636元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行高欣在银行的存款48636元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二二〇二〇年三月六日 书记员  郑 玮
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执244号 申请执行人袁喜全，男，汉族，1969年11月7日生，现住扶余市。 被执行人蔡家沟镇石家崴子村村民委员会。 法定代表人：王文明。 申请执行人袁喜全与被执行人蔡家沟镇石家崴子村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初3740号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人蔡家沟镇石家崴子村村民委员会在扶余市蔡家沟镇农村经济管理服务中心账户有银行存款。本院于2020年3月2日扣划被执行人蔡家沟镇石家崴子村村民委员会在扶余市蔡家沟镇农村经济管理服务中心账户上的全部执行案款。并将全部案款发放给申请执行人袁喜全，执行费由被执行人蔡家沟镇石家崴子村村民委员会承担，此案件执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出的扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初3740号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初662号原告：利辛县聚鑫物流运输有限公司，住所地利辛县城关镇双桥停车场。法定代表人：武玉白，经理。委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。被告：程茶茶，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县聚鑫物流运输有限公司诉被告程茶茶合同纠纷一案，本院2020年1月16日立案。原告利辛县聚鑫物流运输有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，利辛县聚鑫物流运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县聚鑫物流运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由利辛县聚鑫物流运输有限公司负担。审 判 长  马芳人民陪审员  任静人民陪审员  王玲二〇二〇年三月四日书 记 员  王猛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执98号申请执行人：贾宽心,男,1962年12月28日出生,住大连市西岗区。被执行人：朱建厂，男,1972年2月1日生，汉族，住河南省沈丘县。贾宽心与朱建厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3672号民事判决书已经发生法律效力，朱建厂未依法履行生效文书确定的义务，贾宽心向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人朱建厂发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对朱建厂采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月九日书记员  武 阅
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初619号 原告：安徽凯达机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处白马居委会，统一社会信用代码。 法定代表人：赵凯，经理。 委托诉讼代理人：钱君民，公司职工。 被告：程先锋，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省桐城市金神镇莲花村毛庄组，公民身份号码。 本院于2020年2月28日立案受理了原告安徽凯达机械制造有限公司诉被告程先锋民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：被告当时作为原告的员工，向原告提出借款，2010年8月3日向原告出具借据一张，载明借到原告75379元，由原告出纳支付本金。自2012年2月起原告多次催讨，于2019年7月10日、31日共还款2万元。至今被告仍下欠55379元，故诉至法院，请求判令被告支付原告借款本金55379元，并支付55379元自2012年3月起至实际清偿之日止的法定利息，2万元从2012年3月至2019年6月的法定利息，按年利率6%计算；本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告程先锋欠原告安徽凯达机械制造有限公司借款55379元，承担利息4621元，合计60000元，须于2020年4月20日前一次性付清； 二、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1184元，因调解减半收取592元，由原告安徽凯达机械制造有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年三月三日 书记员  许 蕾
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执46号 申请人：王传能，男，汉族，1955年10月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码913407000062453590H。 法定代表人：王泽风，该公司经理。 本院在执行申请人王传能与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同一案中，因申请人王传能以“铜陵恒嘉置业有限公司没有可供执行财产”为由，提出“撤销执行”的申请。 本院认为，本案申请执行人的“撤回执行”申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖07执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月三日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的......
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终215号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）藏国忠，男，1980年10月10日出生于河北省景县，汉族，初中文化，曾任某集团财富中心第十六分公司理财顾问，住河北省衡水市景县；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年2月3日被羁押，同年3月9日被取保候审，2019年12月4日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人藏国忠犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月二十七日作出（2019）京0101刑初292号刑事判决，认定：一、被告人藏国忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人藏国忠退赔违法所得人民币六十四万七千零八十六元六角二分，依法处理。三、在案冻结被告人藏国忠招商银行账户内的款项，并入本判决主文第二项执行。原审被告人藏国忠不服，提出上诉。在本院审理过程中，经讯问藏国忠，告知其享有的辩护权，其明确表示不委托辩护人，亦不需要法律援助，并表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）藏国忠因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人藏国忠撤回上诉。北京市东城区人民法院（2019）京0101刑初292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  常 燕二〇二〇年三月三日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初22号 原告:吴慧婷,女,汉族,1981年2月5日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被告:黄山市三好房产经纪有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新黄山商业步行街A区2幢8号，统一社会信用代码:91341000MA2NCHP370。 法定代表人:陈杰,总经理。 原告吴慧婷诉被告黄山市三好房产经纪有限公司房屋买卖居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，本院依法适用简易程序公开进行了审理。 吴慧婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告及江云龙签订房屋买卖居间协议，原告按协议约定支付江云龙购房定金2万元。2018年10月江云龙自杀身亡，江云龙所有的房屋被变卖归还了其身前债务。原告认为，被告作为房产中介公司，未尽到相应的责任，造成原告损失，应予赔偿，故诉至法院。 本院经审理查明事实后认为，被告黄山市三好房产经纪有限公司已于2020年2月21日经黄山市屯溪区市场监督管理局准予注销登记，黄山市三好房产经纪有限公司诉讼主体已不存在。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴慧婷的起诉。 案件受理费150元，全额退还原告吴慧婷。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二〇年三月十日 书记员  李雅倩 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢219号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县为民路西段。负责人：邓斌，职务：行长。委托代理人：刘小国，系中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行职工。被执行人：宋兆基，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：王小超，女，1988年11月29日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：宋法科，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省淇县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行宋兆基、王小超、宋法科借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017)豫0821民初95号民事判决书于2019年10月11日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月12日、2019年12月25日、2020年2月11日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋法科名下有银行存款，本院于2020年2月27日予以冻结。2、查询了被执行人的不动产登记信息，相关部门反馈被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、22019年10月12日已向被执行人发出限制消费令；2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余786557.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017)豫0821民初95号民事判决书本次执行程序。被执行人宋兆基、王小超、宋法科负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年三月十二日书记员 白国强
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执505号之二申请执行人:山东尚善物业服务有限责任公司。住所地：山东省滕州市汇龙和谐康城B区营业房东首。法定代表人：赵俊。被执行人：刘连成，男，1986年04月22日出生，汉族，住山东省滕州市汇龙和谐康城Ｃ区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1762号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2020）鲁0481执505号之一执行裁定书冻结了被执行人刘连成的银行存款。现因案件执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘连成银行存款5502.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月十一日书记员  费 超
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初48号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人覃超，男，1986年11月8日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，2012年3月30日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日；因吸食毒品，2014年12月24日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月27日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同日由张家界市公安局永定分局执行取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。指定辩护人熊群力，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人覃超犯危险驾驶罪一案，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同月21日受理后，依法组成合议庭，于年3月4日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强、徐琦出庭支持公诉，被告人覃超及其辩护人熊群力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月25日20时28分，被告人覃超酒后（乙醇含量为162.4212ｍｇ／100ｍｌ）驾驶湘Ｇ×××××号小型轿车从张家界市永定区后坪办事处荷花机动车检测站附近出发驶往张家界市永定区邮政大厦，当车行驶至张家界市永定城区土家风情园前路段时，被正在执勤的民警查获。上述事实，被告人覃超在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息结果查询单，机动车信息结果查询单，现场检测报告，湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，血样提取笔录及其照片，酒精吹气测试笔录，执法记录仪视频，户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人覃超违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人覃超到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人覃超有吸毒劣迹，应酌定从重处罚。结合张家界市永定区司法局所作建议对被告人覃超适用社区矫正的意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人覃超适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及第五十二条之规定，判决如下：被告人覃超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈美凤人民陪审员  田胜喜人民陪审员  李 娜二〇二〇年三月四日法官助理印娜娜书记员徐琛附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2622执642号之二 申请执行人：梁龙川，男，1973年4月20日生，壮族，云南省砚山县人，中专文化，公务员，住云南省砚山县。 被执行人：肖龙，男，1970年4月27日生，汉族，云南省文山市人，本科文化，居民，住云南省砚山县。 被执行人：文山七合农业科技发展股份有限公司，住所地云南省砚山县江那镇砚平高速公路连接线旁。 统一社会信用代码：91532622555120428T 法定代表人：肖龙，该公司董事长。 本院在执行申请执行人梁龙川与被执行人肖龙、文山七合农业科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的（2019）云2622民初1317号民事调解书于2019年8月8日发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。肖龙、文山七合农业科技发展股份有限公司应返还梁龙川借款本金2500000元及借款利息2297000元共4797000元，负担案件受理费24100元、执行费50611元，合计4871711元。在执行过程中，本院依法向被执行人肖龙、文山七合农业科技发展股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，查询了被执行人肖龙、文山七合农业科技发展股份有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，被执行人肖龙与他人共同共有位于砚山县砚华东路畜牧局内的不动产在（2019）云2622执423号案件处置中，已进入变卖程序变卖价130万元，该案执行立案标的2866647.20元。被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司有坐落于砚山县布标工业园区的不动产在本案立案之前已被其他案件查封，本案已轮候查封。被执行人无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人肖龙、文山七合农业科技发展股份有限公司限制高消费。本案执行到位金额0元，未执行金额4871711元（借款本息4797000元、案件受理费24100元、执行费50611）。申请人梁龙川同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  杨玉德 二〇二〇年三月六日 书记员  王维可
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执22号 申请执行人：抚顺市东洲区小丽农家小院，住所地抚顺市东洲区碾盘乡营城子村。 经营者：刘璐，男，1988年11月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：抚顺市东洲区碾盘乡营城村村民委员会，住所地抚顺市东洲区碾盘乡营城村。 负责人：汪敬国，系该村村主任。 申请执行人抚顺市东洲区小丽农家小院与被执行人抚顺市东洲区碾盘乡营城村村民委员会合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1987号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，同日本院受理并于次日立案执行。执行内容为抚顺市东洲区碾盘乡营城村村民委员会给付抚顺市东洲区小丽农家小院餐费8716元。我院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院通过查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人书面同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年三月四日 书记员  姚 旺
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终107号上诉人：（原审原告、反诉被告）：靳庆江，男，1980年5月19日出生，汉族，公务员，现住拉萨市。委托诉讼代理人：秦升，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：四川省射洪县长兴房地产开发有限责任公司西藏分公司，住所地拉萨市柳梧新区北京大道以东团结路以北，统一社会信用代码：91540195064696596C。负责人：梁军，系该公司经理。上诉人靳庆江因与被上诉人四川省射洪县长兴房地产开发有限责任公司西藏分公司（以下简称长兴公司西藏分公司）商品房预约合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1087号民事判决；二、本案发回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院重审。上诉人靳庆江预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 白 玛审判员 彭美玉审判员 胡晓雯 二〇二〇年三月十日书记员 陈怡露
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保132号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为37244.53元，本院作出（2020）桂0902财保98号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢156号李某、扬州某有限公司：申请人李某与被执行人扬州某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的金额32313元。经本院立案受理，现已强制执行到位32313元。至此，李某向本院申请执行的(2017)苏1023民初6800号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执427号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行层。负责人陈守中，行长。被执行人付旺林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7892号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取付旺林的银行存款374296.09元（利息、复利暂计算至2019年4月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月十三日书记员  田 雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3204号   申请执行人：李路东,男,汉族，1969年5月5日出生,河南省上蔡县人，打工人员，现住库尔勒市。被执行人：曾庆勇,男,汉族，1978年12月29日出生,四川省资阳市人，个体，现住库尔勒市。申请执行人李路东与曾庆勇提供劳务者受害者责任纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年10月08日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初2676号民事判决书,执行标的72688.38元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   唐欣悦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执118号申请执行人：万翠,女,1987年1月8日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：徐正卿，男,1983年2月7日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人万翠与被执行人徐正卿为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2135号民事调解书，被执行人向申请人支付欠款55000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人万翠于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行10000元。经双方协议，本院已于2020年3月5日将被执行人公积金账户中的45000元扣划到申请执行人的公积金账户。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0214民初2135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二〇年三月五日书记员 吴雪玲
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初259号 原告：郑某，男，1992年10月07日出生，汉族，住贞丰县。 被告：侯某，女，1989年04月01日出生，汉族，住贞丰县。 本院在审理郑某与侯某婚姻无效纠纷一案中，原告郑某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以另案起诉为由向本院书面提出撤诉，原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费100.00元（已减半收取），由原告郑某负担。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年三月十二日 书记员  邱 冰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢448号 申请执行人:申请执行人：玖龙纸业（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区浮桥镇杨林河北，组织机构代码73942607-7。 法定代表人：张茵，该公司董事长。 委托代理人：韩建，该公司员工。 被执行人：安徽华纳包装科技有限公司，住所地安徽省芜湖市江北产业集中区206省道与长河北路交叉口，统一社会信用代码91340200050184186T。 法定代表人：黄东。 被执行人：宁波华纳纸品有限公司，住所地浙江省余姚市河姆渡镇五联村，统一社会信用代码9133028178042070X4。 法定代表人：黄东。 被执行人：黄东，男，1969年12月2日出生，汉族，住所地浙江省宁波市鄞州区。 玖龙纸业（太仓）有限公司申请执行安徽华纳包装科技有限公司、宁波华纳纸品有限公司、黄东分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2015）太商初字第00310号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，安徽华纳包装科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付玖龙纸业（太仓）有限公司2401486.54元及逾期付款利息（以2401486.54元为基数，从2015年2月26日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算至本判决生效之日止）。宁波华纳纸品有限公司、黄东对上述款项承担连带清偿责任。 因安徽华纳包装科技有限公司、宁波华纳纸品有限公司、黄东未履行该判决书确定的义务，根据玖龙纸业（太仓）有限公司的申请,本院于2019年9月5日立案执行，执行标的2764105.99元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。2020年1月23日申请执行人以自行商议为由，向本院申请撤销执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）太商初字第00310号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年三月二日  书记员  陆纯哲