wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执111号之一申请执行人:李某1，女，2012年8月31日出生，汉族，住凤阳县。法定代理人：李某2，女，1985年10月26日出生，汉族，高中文化，个体业主，住凤阳县。被执行人：朱某，男，1985年5月4日出生，汉族，高中文化，个体业主，住安徽省凤阳县,申请执行人李某1与被执行人朱某抚养费纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3422号民事判决书确定：朱某于本判决生效后十日内支付原告李彧研抚养费171500元。案件受理费40元，由朱某承担。判决书生效后，朱某没有履行判决书确定的义务，李某1于2020年1月7日申请强制执行，执行标的为171500元。执行中，本院依法向被执行人朱某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人朱某没有履行义务、也没有申报财产。2020年2月13日，本院将被执行人朱某纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费，并对朱某司法拘留十五日。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人朱某名下没有房产；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；名下皖Ｍ×××××的奇瑞牌汽车已被我院查封，但未实际控制。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人朱某名下有其他可供执行的财产，李某1也未能提供朱某有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人李某1进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年三月十七日法官助理李连玉书记员沈菁
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审24号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人钟嘉佳，男，1987年8月7日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人张维福，男，1957年8月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年3月4日向本院申请强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J087号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年6月27日以张维福未经有权机关批准，擅自占用土地兴建住房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字〔2019〕第J087号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令张维福退还非法占用的136.07㎡土地；2.没收张维福非法占用的136.07㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3.对张维福非法占用的136.07㎡土地并处每平方米20元的罚款（136.07×20=2721.4），计人民币贰仟柒佰贰拾壹元肆角（￥2721.4）。申请执行人于同日依法向被执行人张维福送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年7月8日缴纳了罚款人民币2721.4元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项所确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人张维福作出的永自然资行罚字〔2019〕第J087号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人张维福在经催告后仍未履行行政决定的第1项、第2项处罚。申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J087号行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区高陂镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区高陂镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年三月十日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初31号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人彭德明，曾用名彭德选，男，1976年8月23日出生，公民身份号码522128197608231534，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县，住湄潭县黄家坝街道牛场村十组7号。2019年10月5日因涉嫌非法经营罪被思南县公安局刑事拘留，同年10月11日被依法执行逮捕。2019年11月26日被思南县公安局取保候审，2020年3月12日本院决定取保候审，同日由湄潭县公安局执行取保候审。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人彭德明犯非法经营罪，2020年3月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，于2020年3月12日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员肖紫光出庭支持公诉，被告人彭德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 审理查明，被告人彭德明2017年曾在思南县大河坝镇流转土地种植烤烟，与当地烟叶收购人员熟悉。2019年8月22日，被告人彭德明得知贵州省瓮安县中坪镇部分烟农没有烤烟种植合同，生产的烟叶无法销售后，承诺收购烟农家中囤积的烟叶卖出后再付款。彭德明当日从瓮安县中坪镇村民马德华、刘卫平、刘奉友等人家中非法收购烟叶，次日将收购的烟叶拉运到思南县许家坝烟叶工作站大河坝收购点销售1051.4公斤，销售金额27372.97元。 2019年9月3日，彭德明再次到瓮安县中坪镇村民马德华、刘卫平等人处非法收购烟叶2658公斤，收购总价69240元。彭德明联系何亮勇（另案处理）以3500元的运费将收购的烟叶运到思南县大河坝镇。何亮勇以200元的费用请何彪（另案处理）帮忙开车。何亮勇、何彪驾驶贵C318D0号货车装好彭德明收购的烟叶后，从瓮安县平定营收费站上高速公路往思南方向行驶，于次日上午7时从思南西站下高速公路时被思南县道路运输局执法大队查获并通知思南县烟草专卖局。思南县烟草专卖局调查核实后于2019年9月4日移送思南县公安局立案调查。2019年10月4日，被告人彭德明得知其被网上追逃后主动到湄潭县公安局投案，如实交代犯罪事实后被移送思南县公安局刑事拘留。 彭德明收购的烟叶被思南县公安局扣押后，因彭德明与马德华、刘卫平等人协商收购的烟叶需卖出后再付款。马德华、刘卫平等烟叶种植户在2019年10月国庆期间，多次携家人到思南县烟草专卖局上访要求彭德明支付烟叶款。经思南县烟草专卖局协调，烟农马德华、刘奉友、刘卫平、付开桥与彭德明家人达成付款协议，由彭德明按约定收购价的67%支付四人烟叶款共计46402.86元（已支付），其余部分四人自愿放弃。马德华、刘奉友、刘卫平、付开桥及思南县烟草专卖局建议对被告人彭德明从轻处罚。 在思南县人民检察院审查起诉阶段，被告人彭德明自愿认罪认罚，在律师在场见证的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》，法庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人彭德明无异议，且有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、被告人彭德明的户籍证明、查获经过、情况说明、调解协议、领条、思南县烟草专卖局函件、机动车档案资料、烟叶称量记录、收购凭证、银行付款凭证、认罪认罚具结书；证人马德华、刘奉友、刘卫平、何亮勇、何彪、冉茂和、马光进等人的证言；被告人彭德明的供述与辩解；检验报告；辨认笔录及照片；讯问视频光盘等证据证实，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人彭德明的犯罪情节，建议判处被告人彭德明有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人彭德明明知烟叶是必须经相关部门许可经营的专卖物品，违反国家规定，未经许可经营专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人彭德明犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以非法经营罪追究被告人彭德明的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金……；（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的……”。依照该规定，对被告人彭德明应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。彭德明主动到公安机关投案，如实交代犯罪事实，其行为是自首，可以从轻处罚。彭德明自愿认罪认罚，依法从宽处罚。彭德明系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了维护市场管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭德明犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二〇年三月十二日 书记员  田茂霞
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执45号申请执行人：单卫，男，1984年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被执行人:韩萧，女，1991年11月19日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人单卫与被执行人韩萧民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年1月12日作出（2018）北国仲字第1097号仲裁裁决书，单卫向本院申请强制执行该仲裁裁决书。本院查明，“借贷宝”系由人人行科技股份有限公司运营管理的互联网社交金融平台。申请执行人单卫和被执行人韩萧均系借贷宝实名注册用户，双方通过借贷宝平台存在借贷关系。本院认为，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，申请执行人通过人人行科技股份有限公司运营管理的借贷宝手机应用程序出借款项，而人人行科技股份有限公司的经营范围明确不包含金融业务活动，且未取得金融监管部门的批准，其利用互联网信息技术，搭建融资业务平台即借贷宝平台，通过该平台向不特定主体吸收资金并发放借款、代为收取借款的行为系从事资金融通业务牟利的行为，实质属于变相归集资金活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了金融管理秩序，如果人民法院受理以该类仲裁裁决书为依据的执行申请并强制执行，势必对市场主体做出错误引导，导致非法金融业务合法化，损害社会公众利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对申请执行人单卫的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年三月十七日书记员  任会正
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢185号关于申请执行人姜春弟与被执行人大连蓝风农业科技有限公司为劳务合同纠纷一案，大普劳人仲裁（2019）40号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人大连蓝风农业科技有限公司依法履行大普劳人仲裁（2019）40号仲裁裁决书确定的内容。本院认为，大普劳人仲裁（2019）40号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜春弟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由申请执行人姜春弟缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（大普劳人仲裁（2019）40号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年三月二十四日书记员  吴雪玲
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3124民初6号解除保全申请人：杨荣传，男，汉族，1984年6月2日生，身份证住址：云南省芒市。被申请人：匡航升，男，汉族，1985年9月12日生，身份证住址：云南省芒市。解除保全申请人杨荣传与被申请人匡航升承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出(2020)云3124民初6号民事裁定书冻结匡航升名下的芒市农村商业银行勐噶支行账户（账号：**×××**）存款人民币171305元。本案已于2020年3月10日作出（2020）云3124民初6号民事调解书，现调解书已经生效，故申请人杨荣传于2020年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨荣传的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人匡航升名下的芒市农村商业银行勐噶支行账户（账号：**×××**）存款人民币171305元的保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审 判 长  许兴黎审 判 员  赵丽红人民陪审员  王润昌二〇二〇年三月十日法官助理陈佳雯书记员梁桥富
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执恢562号中银消费金融有限公司:陈永刚：中银消费金融有限公司诉陈永刚金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1013号 陈某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的陈某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执13206号 关于本院刑庭申请执行王海萍罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保96号 申请保全人罗永红。 被保全人谭康利。 本院于2020年3月2日受理的申请保全人罗永红申请谭康利买卖合同纠纷一案，已于2020年3月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年3月4日 承办人:张轶强
1广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11565号原告：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。法定代表人：肖志斌，该行行长。委托诉讼代理人：张军、纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：苏舒南，女，1987年5月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。本院受理原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行诉被告广州金澳龙制冷设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月9日向原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行送达预交诉讼费通知书，通知原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年三月十六日书记员  刘健东
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保126号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：张秀波，男，1985年09月26日出生，住禹城市。 被申请人：于艳，女，1985年12月22日出生，住禹城市。 被申请人：秦士超，男，1983年10月20日出生，住禹城市。 被申请人：申云，女，1981年06月10日出生，住禹城市。 被申请人：孙德路，男，1979年10月28日出生，住禹城市。 被申请人：孙俊荣，女，1971年01月22日出生，住禹城市。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值120000元予以查封（或扣押、冻结）。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张秀波、于艳、秦士超、申云、孙德路、孙俊荣银行存款120000元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡荣宾
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13947号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志群，男，1966年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张登兰，女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：王志群（张登兰的丈夫），男，1966年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）佛山市中医院三水医院，住所地广东省佛山市三水区西南街道环城路2号。法定代表人：刘效仿，院长。委托诉讼代理人：高劲松，广东文迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉敏，广东文迪律师事务所律师。再审申请人王志群、张登兰因与被申请人佛山市中医院三水医院（以下简称三水中医院）医疗损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终6490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王志群、张登兰申请再审称，（一）一、二审判决举证责任分配错误。王志群、张登兰委托一审法院申请了医疗损害责任鉴定，司法鉴定中心以所提交的材料不具体、不完整、不客观等为由，依法不予鉴定，三水中医院自始至终不积极举证配合医疗纠纷鉴定，还捏造事实，修改病历，隐匿关键证据材料“处方单”“血糖监测登记表”等，使案件事实无法通过司法鉴定予以认定，应该由三水中医院承担举证不能的法律后果。（二）一、二审判决认定事实认定错误。三水中医院的医疗行为违反诊疗常规，一、二审判决没有了解和审查案件事实和证据的关系，没有归纳和理清诉讼请求与争议焦点，本案的争议焦点应该是证据造假。审判人员不审查、不质证，一昧孤行错误依据的《医疗事故技术鉴定书》缺乏事实和证据的证明力，该鉴定书依据的鉴定材料有事实上的争议，鉴定材料不真实，不完整，所得出的鉴定结论不明确。即认定医方“对糖尿病低血糖的处理违反了诊疗常规”，又认定医方“由于对低血糖的监控处理不力”，同一结论中既肯定又否定。一、二审法院依据鉴定结论不明确的证据裁判，脱离案件事实，没有充分综合排列证据，审查核实证据，采集和采信虚假事实伪造的证据。《入院记录》、《死亡记录》、《死亡病例讨论记录》中的数据结论与《护理记录》中监测记录不相符，《医嘱单》、《个人配药单》、《护理记录单》中用药顺序和用药情况无法一一对应。一、二审判决对事实的认定违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。（三）一、二审判决对违约责任认定不当。医方在诊疗过程中，根本就违反了诊疗护理常规，不行对症治疗，没有遵循临床路径、临床诊疗指南和药事管理制度，没有做到合理检查、合理用药、合理治疗。没有尽到最基本的医疗质量和医疗安全保障义务，是根本性违章，医方的医疗行为不作为，是重大责任事故，一、二审判决完全有能力依据生活经验和逻辑推理对事实和证据关系作出判断。三水中医院提交意见称，（一）王志群、张登兰经过多次诉讼程序，对于其在本案中所承担的举证责任非常清楚，而且也清楚相关的司法鉴定是其举证的重要途径，但是经过原二审法院及重一审法院的多次释明，王志群、张登兰在诉讼过程中虽然申请了做相关的司法鉴定，但是因为鉴定机构认为不具备鉴定条件而不受理等原因，王志群、张登兰主动撤回相关鉴定，也就是说王志群、张登兰在诉讼过程中是主动放弃其举证权利的。（二）关于《配药单》的情况，按照《处方管理办法》规定，本案原始配药单保存期限为1年，已按程序销毁，《配药单》是重新打印的，是药房的配药系统保存的当时的配药记录，故无当时核对护士和执行药剂师的签名。患者夜间入院，当时是从临床科室急救车备用药物中取药马上使用，过后才送医嘱给药房补充急救车，因此配药时间与临时医嘱时间会有延迟，这是医嘱执行制度允许的。三水中医院的大型补液或药物溶媒是由药库定期配送一定数量药物存放在临床科室的，所以不需从药房中配药。（三）患者死亡最主要原因是长期慢性血糖增高，导致机体多器官功能均处于衰竭状态，三水中医院虽对原审判决认定承担20%有异议，但考虑到缓解医患矛盾，已履行了相关的判决，王志群、张登兰继续无理纠缠，显然浪费司法资源。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审判决查明的事实，王志群、张登兰认为三水中医院在救治王彬易的过程中存在过错，委托佛山市医学会对三水中医院的医疗行为是否存在过错进行了鉴定，佛山医学会作出《医疗事故技术鉴定书》，认为本例不属于医疗事故。王志群、张登兰不服，要求广东省医学会再次进行鉴定，广东省医学会作出《医疗事故技术鉴定书》，认为本医案属于一级甲等医疗事故，医方负轻微责任。在本案一审诉讼期间，依王志群、张登兰的申请，一审法院委托南方医科大学司法鉴定中心对《三水中医院护理记录单》中医方给患者血糖监测数值的变化规律是否符合常理、三水中医院及其医务人员实施诊疗行为有无过错、其诊疗行为与患者死亡的损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小等内容进行鉴定。南方医科大学司法鉴定中心以王彬易死亡后未进行尸检（重要资料缺乏）为由出具不予受理函。经一审法院释明，王志群、张登兰撤回上述鉴定申请。因王志群、张登兰对三水中医院的《护理记录单》存在伪造、篡改的情况，依王志群、张登兰申请，一审法院委托广东南天司法鉴定所对《护理记录单》是否为二到三人同一时间一次性抄写完成和《护理记录单》中血糖和尿量数据，是否为一人一次性书写完成进行鉴定，广东南天司法鉴定所出具存在不具备鉴定条件的情况说明后，王志群、张登兰撤回了鉴定申请。上述事实表明，一、二审法院已充分保障了双方当事人的举证权利和申请鉴定的权利，程序合法。王志群、张登兰认为三水中医院的《护理记录单》存在伪造、篡改的情形，但未能提供证据证明其主张，一、二审判决王志群、张登兰承担不利的举证后果，并无不当。同理，王志群、张登兰提出《个人配药单》《微量（指尖）血糖鉴测登记表》《临时医嘱单》《护理记录单》等病历资料的内容无法一一对应，反映《个人配药单》是伪造的理据不足，一、二审法院不予采纳，亦无不当。广东省医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》认定，王彬易死亡后果的最主要原因是王彬易及其家人对王彬易所患疾病处理和治疗不够积极，长期慢性血糖增高，导致机体多器官功能均处于衰竭状态；三水中医院对王彬易低血糖的监控和处理不力、未行紧急透析是引起王彬易心动过速、诱发和加重心衰的因素之一，是导致患者死亡的轻微因素。王志群、张登兰对该《医疗事故技术鉴定书》存在异议，但未提出证据推翻鉴定结论，因此，一审、二审判决根据广东省医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》，结合本案实际情况，认定三水中医院对王志群、张登兰的损失承担20%的赔偿责任，责任分摊合法合理。综上所述，王志群、张登兰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志群、张登兰的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年三月十六日书记员  钟镜培
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9466号 申请执行人陈玉美，女，1952年10月5日出生，住诸暨市。 被执行人周志财，男，1968年11月24日出生，住诸暨市。 申请执行人陈玉美与被执行人周志财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）诸民二初字第1254号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈玉美向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金15000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费890元、执行费138.35元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志财存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周志财名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人周志财暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十六日 书记员  张**
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初611号 原告：陈玉洪，男，1974年1月14日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，系辽宁企业法律顾问协会工作人员。住宽甸满族自治县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司宽甸支公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇茂源新村18#楼下北数第三间。 法定代表人：王臻昌，系该公司经理。 被告：中国人寿保险有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰大道西段路南。 法定代表人：陈世旗，系该公司经理。 原告陈玉洪诉被告宽甸满族自治县煤炭工业管理局、上官宝平不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈玉洪于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉洪向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉洪撤回起诉。 案件受理费160元，免予收取。 审判员  李美霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙艳俊
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘0723执1702号申请执行人：张付生，男，汉族，住临泽县。被执行人：刘建花，女，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2019）甘0723执1702号申请人张付生与被执行人刘建花民间借贷纠纷一案，执行标的11050元、执行费66元；执行到位标的4602.88元，未履行标的6447.12元及执行费66元。在执行过程中查明：被执行人刘建花所欠外债较多，长期外出务工不在原住所地居住生活，现无可供执行的财产。经多次查询被执行人刘建花在银行无足额履行的存款，仅有的部分存款本院已冻结、扣划，现申请人已领取。在工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记部门均无可供执行的财产登记信息；本院执行过程中多次电话联系并督促被执行人刘建花交纳案件款，被执行人刘建花均推诿并规避履行，后续执行过程中本院依法将被执行人刘建花纳入失信被执行人黑名单并限制消费，被执行人刘建花仍未主动履行案件款；本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人刘建花可供执行的其他财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月十二日书记员  吕昕辉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保61号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行。住所地：茌平县。负责人：赵宝佳，该行行长。被申请人:芦殿兴)，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。被申请人:芦振英，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区，系被申请人芦殿兴之妻。被申请人：芦斌，男，1986年11月20日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人:卢东恩，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住茌平区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行诉被申请人芦殿兴等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日做出（2020）鲁1523财保61号民事裁定,将被申请人芦斌名下的银行存款35万元冻结。因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与被申请人芦斌和解。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行于2020年3月23日向本院申请解除芦斌的保全措施。经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行申请解除保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人芦斌名下的浦发银行存款35万元的冻结。案件申请费2270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。本裁定送达后立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月二十三日法官助理王其泉书记员王双龙
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执151号之一申请执行人梁发奎，男，1990年9月1日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人林弟忠，男1974年04月16日出生，汉族，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初280号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人林弟忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林弟忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林弟忠在中国农业银行6228***3572账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年三月三日书记员 张胜贵
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执212号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市康乐街52号。 被执行人：运城市迎太农资销售有限公司，住所地盐湖区工业科技园新星路西段。 法定代表人：张迎太。 被执行人：山西省运城市龙飞有色金属有限公司，住所地运城市解芮路18号。 法定代表人：连胜利。 被执行人：山西鑫源兄弟实业集团有限公司，住所地盐湖区河东东街8号。 法定代表人：李家林。 被执行人：山西迎太塑料有限公司，住所地运城市黄河大道北（盐湖区工业园）。 法定代表人：张迎太。 被执行人：张迎太，男，1953年04月10日出生，汉族，住盐湖区。 被执行人：吕桂珍，女，1953年02月08日出生，汉族，住盐湖区。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与运城市迎太农资销售有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、山西鑫源兄弟实业集团有限公司、山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）晋08民初51号民事判决书已发生法律效力。2017年12月8日中国农业发展银行山西省分行与中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司签署了不良资产转让合同，并于2017年12月29日在山西经济日报刊登了中国农业发展银行山西省分行与中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求：一、被执行人运城市迎太农资销售有限公司返还申请人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司借款9000万元及利息（利息以年利率4.35%计算，自2016年2月29日起至款付清之日止；罚息按年利率4.35%的30%计算，自2017年2月28日起至款付清之日止）；二、被执行人山西省运城市龙飞有色金属有限公司对上列第一项确定的债务本金及利息在4200万元范围内承担连带保证责任；三、被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司对上列第一项确定的债务本金及利息在4800万元范围内承担连带保证责任；四、被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍对上列第一项确定的债务本金及利息承担连带保证责任；五、向中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司支付迟延履行期间加倍债务利息；六、案件受理费491800元，财产保全费5000元，律师代理费140000元，合计636800元由六被执行人共同负担。执行费158037元由六被执行人共同负担。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、2019年8月19日，本院通过法院专递分别向被执行人居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人运城市迎太农资销售有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、山西迎太塑料有限公司、山西鑫源兄弟实业集团有限公司、张迎太、吕桂珍已按规定报告其财产状况，但未实际履行。 2、本院分别于2019年8月13日、10月10日、10月29日、12月5日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。各被执行人名下银行无存款，无车辆登记信息。 3、本院于2019年9月5号到运城市不动产登记中心查询不动产登记信息，该中心回复称，被执行人吕桂珍无不动产登记信息。2020年3月12日到盐湖区自然资源局查询各被执行人的土地登记信息，该局回复称，张迎太和吕桂珍没有颁发土地证书。 4、本院分别于2019年8月22日查封了山西迎太塑料有限公司土地证号为：运盐国用（2006）G01104（20）2009、运国用010010018的土地；山西鑫源兄弟实业集团有限公司土地证号为：运盐国用（2011）G020070068的土地。9月5日查封了山西省运城市龙飞有色金属有限公司土地证号为：运政L国用（2006）第00002号、房产证号为：06××56的土地和房产；查封了山西鑫源兄弟实业集团有限公司土地证号为：运政国用（2014）第00361号、房产证号为：14××41、14××38、14××37、13××87、15××00、06××11的土地和房产；山西迎太塑料有限公司房产证号为：13××77、12××55、12××56、12××57、12××58的房产；宁庆华和张迎太共有的房产证号为：12××49的房产。9月12日查封了运城市迎太农资销售有限公司土地证号为：运政国用（2007）第00447、房产证号为：07××44的土地和房产；山西迎太塑料有限公司土地证号为：运政L国用（2003）第00529号、运政L国用（2003）第00530号的土地；宁庆华和张迎太共有的房产证号为：09××48的房产。上述所查封的土地和房产除山西迎太塑料有限公司的土地和房产我院（2017）晋08执196号案正在处置过程中，其它财产均属轮候查封。 5、2019年9月27日到盐湖××××八将门村对吕桂珍进行了调查，村委会证明吕桂珍生活困难，没有其他收入。 6、本院于2019年11月21日对被执行人运城市迎太农资销售有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、山西鑫源兄弟实业集团有限公司、山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人运城市迎太农资销售有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、山西鑫源兄弟实业集团有限公司、山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为90636800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 王 溥 审判员 胡 玮 二〇二〇年三月十七日 书记员 王奕璇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4171号 原告：陕西华啸网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区楼XX。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3689。法定代表人：贺伟，总经理。被告：陕西壹品大唐商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610133MA6TYF4KX3。法定代表人：梁少辉，执行董事兼总经理。原告陕西华啸网络科技有限公司与被告陕西壹品大唐商业运营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告陕西华啸网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西华啸网络科技有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年三月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢168号 金二洪、曲兆辉、张淑军： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2014)新民初字第244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金二洪于2014年10月28日向本院首次申请执行，2015年1月21日本院裁定（2014）新执字第2392号案件终结本次执行程序。执行标的人民币50000元。 执行过程中，被执行人曲兆辉、张淑军自动自行向申请执行人金二洪履行义务，偿还申请执行人金二洪借款50000元，且申请执行人向本院申请全清结案。 同日，本院约谈申请执行人金二洪，并制作执行结案笔录，申请执行人金二洪在该笔录上进行签字确认。本案执行完毕，全清结案。 执行费650元，由张淑军交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月十三日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执6号申请人：郭义平，男，汉族，1969年8月18日出生，住临泽县。被执行人：崔国学，男，汉族，1972年8月10日出生，住临泽县。被执行人：李玉萍，男，汉族，1975年8月27日出生，住临泽县。申请人郭义平与被执行人崔国学、李玉萍民间借贷纠纷一案。现因被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人崔国学名下银行存款10265.5元予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇二〇年三月十日书记员代 国 璇
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执478号 申请执行人：周霞，女，汉族，1977年6月19日出生，住泰安市泰山区。 申请执行人：周丽，女，汉族，1979年5月28日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人：江苏久隆新装饰装潢工程有限公司，住所地江苏省无锡市锦溪路99号江南大学国家大学科技园602-3室。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5768号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人江苏久隆新装饰装潢工程有限公司名下的价值150000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 潇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初30455号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中149号2层之143。法定代表人：谭莹，总经理。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庭僖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：河南乐狐网络科技有限公司，住所地河南省郑州市郑州高新技术产业开发区西三环路283号11号楼17层116号。法定代表人：李森。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告河南乐狐网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月十六日法官助理高珊珊
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初175号 原告：唐祖英，女，1972年8月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：姜治国,四川叙府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娴,四川叙府律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。营业场所：宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，公司总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所实习律师。 原告唐祖英与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人民财保宜宾公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐祖英的委托诉讼代理人姜治国，被告人民财保宜宾公司的委托诉讼代理人童梅、陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐祖英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金40000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日13时30分许，原告驾驶川Ｑ×××××普通摩托车，沿省道308线（合江-珙县行驶至省道308线（合江-珙县124公里200米处时，自行侧翻，致原告受伤及车辆受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定原告承担事故全部责任。原告受伤后，在长宁县人民医院住院治疗40天后出院，产生医疗费37336.54元。2019年12月3日，原告的伤经宜宾新兴司法鉴定中心依法评定为十级伤残。原告在被告处购买了机动车驾驶人员意外伤害保险，约定意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金额为40000元，保险期间为2018年9月20日至2019年9月19日。由于本次事故发生在保险期间，属于保险责任范围，原告的损失已远远超出保险限额，且在原告投保时被告也未就有关免责条款尽到提示和明确说明义务，故被告应向原告全额赔付保险金40000元，现依法向人民法院起诉。 被告人民财保宜宾公司辩称，1.原告伤情达不到评残标准，按照人身保险伤残评定标准申请了重新鉴定；2.根据保险合同约定，原告残疾保险金应当按照比例条款进行赔付；3.保险公司比例赔付条款不是免责条款，属于保险责任条款，保险公司对比例条款无需尽到提示与告知义务。 本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，原告唐祖英在被告处购买了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期间自2018年9月20日零时起至2019年9月19日二十四时止。保障项目为意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金额为40000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的20%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。2019年8月31日，原告发生交通事故受伤，在长宁县人民医院住院治疗40天后出院，产生医疗费37336.54元。2019年12月3日，原告唐祖英的伤经宜宾新兴司法鉴定中心评定为十级伤残。 另被告在诉讼过程中提出重新鉴定申请，经本院审查，被告申请适用《人身保险伤残评定标准》鉴定提供的证据不充分，本院对被告申请重新鉴定不予准许。 以上事实有原、被告双方的陈述及经庭审质证的保险单、道路交通事故认定书、长宁县人民医院住院病历、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，原告唐祖英与被告人民财保宜宾公司双方订立了保险合同，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点：被告是否按照原告伤残等级的比例给付原告意外伤害保险金。原告认为被告应当按约定保险金额全额支付原告保险金40000元，被告认为应当按比例赔付给付原告保险金。本院认为，被告主张按比例赔付的条款属于免除被告责任的格式条款，该条款要产生效力，保险人应当同时履行两个方面的义务，即提示义务和明确说明义务。现被告未提供证据证明其已经尽到了提示及明确说明义务，该条款对原告不发生法律效力。原告因意外受伤致残疾，故原告请求被告支付原告保险金40000元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内给付原告唐祖英保险金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担,此款原告已预交,被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特202号申请人：于景林。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人于景林与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人于景林与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人于景林生活费6629.24元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于景林与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3913号中国民生银行股份有限公司苏州分行：向上（苏州）房地产开发有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人向上（苏州）房地产开发有限公司纠纷一案，本院立案受理后，已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0507民初870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日zdqz
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖8号原告：霍某（原名霍某1），女，1952年3月22日出生。被告：刘某1，男，1935年9月27日出生。被告：刘某2（原名霍某2），男，1969年11月4日出生。被告：刘某3，男，1986年9月13日出生。原告霍某与被告刘某1、刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月22日立案。原告霍某诉称，原告父亲霍某3、母亲杨某（原北京市顺义区后沙峪镇古城村人）1951年结为夫妻，在原告父亲家居住生活，生育一女即原告。被告刘某1是原告母亲与前夫（解放前去世）所生，土改后随母亲投靠外祖母（顺义区后沙峪镇古城村人），随外祖母居住生活，落户古城村农民。1961年间，到顺义区后沙峪镇中心小学校做交通员，食住在学校。1962年间改做炊事员。1961年底与刘某4结婚到原告父亲家居住，随原告父母生活，1962年生子霍某3，1964年生子早夭，1965年生子刘某2（原名霍某2，1994年间意外去世），1969年生子刘某2（即被告刘某2）。1992年初强行与原告父母分开居住生活，此后未给原告父母担过一滴水、运过一粒粮和一根柴，从未对原告父亲进行赡养，至原告父亲去世。前沙峪村×房产是原告父母的共有财产。此房产来源于原告父母的老宅，于1978年春本村集体实施规划后所得房产。原告父母的老宅源于国家土改时所得，产权登记在原告祖父霍某2名下，原告祖父于1960年间去世。原告父母老宅的宅基地上建有住房、猪圈、厕所、鸡窝等生活设施，并种有多种数十棵树木，1992年初被告搬到此居住。此前原告和原告外祖母居住在原告父母老宅。原告父母分别于1978年9月、1992年1月去世，生前未留遗嘱，财产均未分割。原告1978年底出嫁本村，住丈夫家，随丈夫一起生活，原告结婚后时常去照看原告独居生活的母亲，并给予生活费用至原告母亲去世。2005年，前沙峪村集体拆迁，2006年间原告得知，被告刘某1要求继承其子刘某2遗产之事，且得知被告刘某2于1993年将×房产登记在自己名下，于2005年8月前沙峪集体拆迁时，拆迁补偿款由被告刘某2领取，且由被告刘某1、刘某2瓜分。我国《继承法》第十条中规定，遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母，“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。”原告是原告父母的婚生女儿，是原告父亲的合法继承人，被告刘某1未与原告父亲有抚养关系，且对原告父亲未尽赡养义务，依法不应继承原告父亲的遗产。据此，原告曾请求本村领导协助（求证）解决此继承纠纷，村领导对此很重视，建议由村委会主持，为原告与被告刘某1协商调解此纠纷，但到时间刘某1未参与调解。后由霍某3出面再次组织调解，但其主张让原告放弃继承权后，再视原告为亲戚与原告走动，原告未同意，因此调解无果。现原告请求法院依照事实和法律，确保原告的合法地位和权利。诉讼请求：请求法院保护原告的合法继承权，判令被告刘某1、刘某2立即返还应由原告合法继承的财产，即遗产中的百分之陆拾贰点伍，合人民币689855元；本案诉讼费用由被告刘某1、刘某2承担。此案系法定继承纠纷案件，北京市顺义区人民法院在审理上述案件过程中，经原告申请并经该院审查，依法追加刘某4之子刘某3作为本案的被告。北京市顺义区人民法院经审查认为，被告刘某3的妻子为该院刑事审判庭副庭长曹咏，北京市顺义区人民法院依法不能行使或不方便行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告刘某3之妻曹咏系北京市顺义区人民法院行政编干警，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市顺义区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 刘晓蕾二〇二〇年三月六日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初539号 原告：张振宇，男，1985年10月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王霞，女，1987年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告张振宇为与被告王霞民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告王霞归还原告张振宇借款本金人民币15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张振宇到庭参加诉讼，被告王霞经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月20日，被告王霞向原告张振宇借款人民币15000元，同日，原告通过支付宝转账的方式将款项交付给被告。同年11月22日，被告向原告出具《借条》一张，《借条》上载明“今向张振宇借得人民币壹万伍仟元整（15000.00）”。借款落款处借款人一栏由被告王霞签字捺印。对于上述款项，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王霞于本判决生效之日起十日内归还原告张振宇借款本金人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 钟梓元
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2379号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：万隆，男，汉族，1956年11月22日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告万隆物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告万隆已交清物业费为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告万隆的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十日书记员 林丽洁
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终115号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘鑫，男，1996年4月18日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业，住衡东县。2018年6月22日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金二千元，2018年8月21日刑满释放。2019年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押衡东县看守所。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人刘鑫犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十一月二十日作出（2019）湘0424刑初239号刑事判决。原审被告人刘鑫不服，提出上诉。本院于2020年2月18日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人刘鑫，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月，稂艳云（已判刑）与段某1（被害人）因琐事发生口角，郎艳云电话联系被告人刘鑫，要刘鑫带人和其一起去找段某1讨要说法并要求段某1赔礼道歉。同月23日，刘鑫纠集刘思广、朱某、李某、向雨义（均已判刑）及阳煌威、肖世玉（均另案处理）等十余人乘车跟随稂艳云来到衡东县霞流镇白杨村段某1的娘家找段某1。稂艳云要段某1道歉遭到段的拒绝，稂艳云、刘鑫指使刘思广等人将段某1拖到屋外进行殴打，致段某1轻伤（一级）。期间，段某1的丈夫周某和（被害人）及父亲段某2等人去屋外阻拦，朱某、李某、向雨义等人将周某和等人控制在屋内，致周某和轻微伤。同年8月5日，公安人员将刘鑫抓获。原判认定上述事实，有户籍资料，到案经过，刑事判决书，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料，证人稂艳云、朱某、李某等人的证言，被害人段某1、周某和的陈述，被告人刘鑫的供述等证据予以证明。原判认为，被告人刘鑫的行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，刘鑫系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。刘鑫有坦白情节，依法可以从轻处罚。刘鑫纠集未成年人寻衅滋事，酌情从重处罚。刘鑫有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处刘鑫有期徒刑一年。上诉人刘鑫上诉提出，其不是主犯；原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘鑫伙同其他共同作案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。刘鑫上诉提出“其不是主犯”。经查，刘鑫纠集其他共同作案人共同殴打被害人，刘鑫在共同犯罪中起主要作用，依法应认定是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故本院对该上诉理由不予采纳。刘鑫上诉还提出“原判量刑过重”。经查，刘鑫纠集多人到被害人的娘家殴打被害人，致一人轻伤、一人轻微伤；刘鑫有犯罪前科，酌情从重处罚；刘鑫到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合刘鑫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其判处有期徒刑一年的量刑合法适当。故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李国锋审 判 员  凌 波二〇二〇年三月二十三日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                   打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁06行终7号 上诉人（原审原告）姜洪杰，男，1954年9月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托代理人姜中辉。 被上诉人（原审被告）莱阳市公安局，住所地：山东省莱阳市五龙北路68号。 法定代表人孙文程,局长。 委托代理人胡继军、王振平，莱阳市公安局工作人员。 被上诉人（原审被告）莱阳市人民政府，住所地：山东省莱阳市金水路1号。 法定代表人李冬，市长。 委托代理人吕怀玉，莱阳市司法局工作人员。 上诉人姜洪杰因被上诉人莱阳市公安局、莱阳市人民政府行政处罚、行政复议一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，莱阳市公安局所属的莱阳山前店派出所于2019年2月23日接到姜雪勇报案称，其位于莱阳市山前店镇北薛格庄村北赶牛道山上的果园被人点火，请求处理。山前店派出所受理后，对报案人姜雪勇进行询问，对证人王某、刘某与郭玉兴进行了调查，对原告姜洪杰进行了询问，对火灾现场进行勘察拍照，并由姜洪杰对现场指认，在莱阳市公安局消防大队作出火灾责任认定书并履行了其他相应程序后,于2019年3月1日对姜洪杰作出莱公（山）行罚决字[2019]162号行政处罚决定：2019年2月23日13时30分许，姜洪杰在莱阳市山前店镇北薛格庄村北赶牛道山其玉米地烧玉米秸时引起火灾，火势随风向西北漫延至位于西北处姜雪勇果园内苹果树、不老梅、樱桃树、杏树、桃树等被过火面积达2余亩。姜洪杰过失引起火灾的违法行为成立。根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第㈡项之规定，决定给予姜洪杰行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。姜洪杰提起行政复议，莱阳市人民政府于2019年7月11日作出莱政复决字[2019]11号行政复议决定，维持莱阳市公安局作出的莱公（山）行罚决字[2019]162号行政处罚决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条之规定，本案主要对莱阳市公安局作出的行政处罚行为与莱阳市人民政府的行政复议行为的合法性进行审查。莱阳市公安局在办理过程中依职权履行职责，收集了相应证据，认定原告姜洪杰过失引起火灾的违法行为成立。原告的行为违反了《中华人民共和国消防法》第六十四条第㈡项之规定，属于过失引起火灾的违法行为。原告主张莱阳市公安局所做出的行政处罚决定，认定事实不清，适用法律错误，原告的主张证据不足，原审法院不予支持。莱阳市公安局对原告作出的治安行政处罚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。莱阳市人民政府受理原告的行政复议申请后作出的行政复议决定，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告姜洪杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜洪杰承担。 上诉人姜洪杰的上诉请求：1、对上诉人提交的电话录音与照片进行司法鉴定，请求法院到现场测量实际地形；2、对莱阳市公安局作出的《火灾事故认定书》复核；3、撤销莱阳市公安局莱公（山）行罚决字【2019】162号行政处罚决定；4、撤销莱阳市人民政府莱政复决字【2019】11号行政复议决定；5、撤销莱阳市人民法院（2019)鲁0682行初40号行政判决。事实和理由：认定事实不清，主要证据不足，《火灾事故认定书》《行政处罚决定书》的制定明显违反了法定程序。原审对一些重要证据及关键事实忽略，没有认真审查被上诉人提交的证据，包括实施勘查火灾事故的行政行为主体、证据的全面性（现场勘验不全面、现场地形平面图画错)、时间的客观性，莱阳市人民法院有偏袒莱阳市公安局之嫌。依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年)第四十三条，证据应当在法庭上出示，并由当事人相互质证。莱阳市人民法院只是让被告质证莱阳市公安局提交的《姜洪杰过失引起火灾证据目录》中这一书面内容，莱阳市公安局没有提交实质证据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条，原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提交的证据不成立的，不免除被告的举证责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年）第五条，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查；第七十条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足；（二）适用法律法规错误的；(三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。综上所述，火灾事故法定行政行为认定主体莱阳市公安局消防支队（专业消防机构）的部分权力及行为被山前店镇派出所（无消防专业技能）所行使，自然会出现很多不专业的错误及火灾事故认定程序违法，莱阳市公安局作出的《火灾事故认定书》《行政处罚决定书》认定事实不清，主要证据不足，《火灾事故认定书》《行政处罚决定书》的制定明显违反了法定程序，适用法律错误。望贵院依法撤销莱阳市公安局火灾事故认定、行政处罚决定。 被上诉人莱阳市公安局在法定期间未提交答辩状。 被上诉人莱阳市人民政府在法定期间未提交答辩状。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第一款第㈡项之规定、第七十条第一款的规定,莱阳市公安局对过失引起火灾的行为具有作出行政处罚的法定职权。根据莱阳市公安局提供的莱阳山前店派出所民警对上诉人及证人的询问笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、《火灾事故认定书》等证据能够证明上诉人在其玉米地焚烧秸秆火势蔓延至姜雪勇的果园引发火灾。上诉人在询问笔录中对其违法行为并无异议,且在《火灾事故认定书》《行政处罚告知笔录》上签名确认。上诉人认为其是在被威胁诱导下签字,缺乏事实证据,本院不予采信。莱阳市公安局受理案件后,依法传唤上诉人,对其进行调查取证,在作出被诉行政处罚决定之前,依法履行了告知程序,告知拟处行政处罚的事实、理由和依据,以及享有陈述和申辩的权利。上诉人不提出陈述申辩意见，莱阳市公安局遂作出被诉行政处罚决定,并予以送达,执法程序合法。莱阳市人民政府受理上诉人的行政复议申请后作出的行政复议决定，符合法律规定。因此,莱阳市公安局所作被诉行政处罚决定及莱阳市人民政府所作行政复议决定并无不当,原审判决正确。 上诉人主张《火灾事故认定书》的认定违反法定程序，因该事故认定为具体行政行为，独立于案涉行政处罚之行政行为，其认定程序是否合法，本案不予审查。 综上所述，被上诉人作出的被诉行政行为事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第㈠项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜洪杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  鲁晓辉 审判员  杨金勇 审判员  纪晓静 二〇二〇年三月十六日 书记员  闫彩玲
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执551号申请执行人：庆云县常家镇东小杨村民委员会。负责人：刘云海。被执行人：杨月银，男，汉族，1958年12月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2626号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨月银在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县商城支行的账户（账号：62×××04）存款66224.5元，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月11日止。二、冻结被执行人杨月银在山东庆云农村商业银行股份有限公司东辛店支行的账户（账号：62×××64）存款66224.5元，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月11日止。三、冻结被执行人杨月银在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××93）存款66224.5元，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月11日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年三月十一日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终519号 上诉人（原审原告）：房某1，女，1949年3月28日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：周波（房某1之子），住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：房某2，男，1950年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：房某3，男，1952年3月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：房某4，女，1956年11月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 被上诉人（原审被告）：房某5，女，1985年2月23日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：房某6，男，1963年1月9日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 上诉人房某1因与被上诉人房某2、房某3、房某4、房某5、房某6继承纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3465号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人房某1以一审法院（2018）鲁0306民初1658号民事判决确有错误且无法执行，其已向人民检察院申请抗诉为由，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人房某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人房某1撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  马清华 审 判 员  史华振 二〇二〇年三月九日 代理书记员  黄圣楠
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执866号 申请执行人：任敏会，女，1990年1月2日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 委托诉讼代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号。 法定代表人：王艳军。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1298号民事调解书,受理任敏会申请执行四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案申请执行标的为由被执行人退还申请执行人排号诚意金166827元及资金占用利息（从2018年3月29日起至付清款项止，以166827元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；支付迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费1818元；负担执行费2402元。 执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定在2020年4月30日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1181执866号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年三月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1381号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人袁婧洋，女，1996年07月15日出生，住江苏省常州市。申请执行人肖祖威与被执行人袁婧洋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6612号民事判决书已发生法律效力。因袁婧洋未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人袁婧洋给付肖祖威借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人袁婧洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁婧洋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人袁婧洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6612号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3718号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈艳丽，女，1975年5月29日出生，住甘肃省兰州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈艳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计81,014.70元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款81,014.70元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1585号申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人李欢庆，男，1975年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人海霞，女，1976年9月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李欢庆、海霞借款合同纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对被执行人李欢庆、海霞强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2018）豫1624民初2497号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年三月二十五日书记员 王宝生
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初153号原告：刘广东，男，1962年2月9日出生，汉族，居民，住费县。被告：刘照亮，男，成年，汉族，居民，住费县。被告：刘晓罡，男，成年，汉族，居民，住费县。原告刘广东与被告刘照亮、刘晓罡财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘广东负担。审判员  陈乃军二〇二〇年三月十一日书记员  刘 洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终333号上诉人（原审被告）：吴宜舜，男，1974年7月7日出生，汉族，住所地广东省汕尾市城区。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔建筑工程总公司，住所地广东省广州市黄埔区广新路68号。法定代表人：全露锋。原审被告：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石东路88号之33。法定代表人：吴宜舜，执行董事。上诉人吴宜舜因票据纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33616号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人吴宜舜上诉认为：上诉人住所地不在广州市白云区，原审法院对本案没有管辖权。本案票据支付地为广州市天河区，故应由票据支付地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，原审被告广州市延汾商业物业管理有限公司的住所地位于广州市白云区，在原审法院辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  邹殷涛二〇二〇年三月十七日书记员  甄新顺谭敏娴
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终297号上诉人（原审原告）：周加宝，男，1986年6月18日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区泰安路89号，统一社会信用代码9137110748985479J。主要负责人：刘智海，经理。上诉人周加宝因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2019)鲁1102民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周加宝于2020年3月24日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人周加宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周加宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人周加宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  滕聿江审判员  马德健审判员  田仕杰二〇二〇年三月二十四日法官助理吴俊霞书记员费娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保183号 申请人：杨纪峰。 被申请人：张峰。 被申请人：侯艳伟。 申请人杨纪峰于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张峰、侯艳伟名下的银行存款100万元，（中国农业银行6228481828456786477、中国建设银行62366822967597777777）期限一年。查封被申请人张峰、侯艳伟名下临沂不动产一套，查封期限三年。保全价值100万元。申请人杨纪峰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨纪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张峰、侯艳伟名下的银行存款100万元，（中国农业银行6228481828456786477、中国建设银行62366822967597777777）期限一年。若标的不足，按裁定第二项查封。 查封被申请人张峰、侯艳伟名下临沂不动产一套，查封期限三年。保全价值100万元。 案件申请费5000元，由申请人杨纪峰负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十八日 书记员  张宝良
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初57号原告:西宁市城北区虎虎钢材经销部,统一社会信用代码92630105MA75616837,经营场所：西宁市城北区朝阳东路12号三角地钢材市场11号。经营者：郝利强，公民身份号码×××，女，汉族，1984年4月26日出生，住西宁市城北区朝阳东路22号院。被告：田洁，公民身份号码×××，女，汉族，1987年12月13日出生，住西宁市。原告西宁市城北区虎虎钢材经销部与被告田洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区虎虎钢材经销部撤回起诉。案件受理费2196元，本院减半收取计1098元，予以免交。审判员 冶 翾 二○二○年三月十七日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执69号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地：萍乡市安源区跃进路133号，统一社会信用代码：913603008591116353。 负责人：赵德兵，该支行行长。 被执行人：朱桂生，男，汉族，1977年8月6日生，住江西省。 被执行人：朱殊丽，女，汉族，1974年12月23日生，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1333号民事调解书，于2020年1月8日立案执行申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被执行人朱桂生、朱殊丽金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初1333号民事调解书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  陈雪赞 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  金哲伦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1988号 原告：刘华义，男，1982年9月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方杰，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：林见雄，男，1975年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。 原告刘华义与被告林见雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告刘华义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘华义撤回起诉处理。 审判员  范晟 二〇二〇年三月二十日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执371号之四 申请执行人：方剑军,男，1983年10月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：章红琰,男，1985年7月27日出生，汉族，住淳安县。 方剑军与章红琰请求确认人民调解协议效力纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特5号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付执行费1400元，已缴纳罚款1000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特5号民事裁定书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年三月十八日 代书记员 吴慧慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执恢139号申请执行人李艳伟，男，1981年11月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人李海艳，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人王云志，男，1969年8月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人李艳伟与被执行人李海艳、王云志租赁合同纠纷一案中，申请执行人李艳伟没有提供被执行人的财产线索，经本院查控也没有发现被执行人李海艳、王云志有可供执行的财产，本案不符合恢复执行的立案条件，应当驳回其申请。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财物，可再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1624执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 张 冉二〇二〇年三月二十三日书记员 赵光辉
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执54号之二申请执行人：济南财金农业科技融资担保有限公司，住所地济南高新区舜华路747号，统一社会信用代码：91370100MA3C689134。法定代表人：梁亮，董事长。委托诉讼代理人：左亮，上海段和段（济南）律师事务所律师。被执行人：史继军，男，1971年2月18日出生，汉族，住山东省济阳县，被执行人：许爱玲，女，1971年1月7日出生，汉族，住山东省济阳县，申请执行人济南财金农业科技融资担保有限公司与被执行人史继军、许爱玲追偿权纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3592号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款3035元并向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月二十三日法官助理李伟伟书记员张进
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢91号 申请执行人：刘军涛，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：张永飞，男，汉族，住荣成市。 被执行人：许彩云，女，住荣成市。 申请执行人刘军涛与被执行人张永飞、许彩云劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣民三初字第177号民事判决书确定张永飞、许彩云支付刘军涛工资9000元，支付刘军涛已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣民三初字第177号民事判决书执行完毕。 执行费50元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月四日 书记员  丛聪聪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执259号之一申请执行人：余世洋，男，汉族，1992年2月1日出生，中专文化，业务员，住天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师，证号12081906210212。被执行人：柏文强，男，汉族，1990年3月4日出生，本科文化，无业，户籍地天长市，现住天长市。本院在执行余世洋与柏文强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执259号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月十日书记员 丁 静附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢36号申请执行人重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11。法定代表人陶英海，总经理。被执行人段绍春，男，1981年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人重庆光银汽车运输有限公司与被执行人段绍春挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2013)巴法民初字第02054号民事判决书发生法律效力，被执行人段绍春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆光银汽车运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人段绍春给付管理费7000元、违约金10000元，合计17000元及利息、诉讼费270元。本院受理后，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人段绍春的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人段绍春无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人段绍春列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年三月二十四日书记员 马贵华
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初58号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人陈双立，男，1987年8月22日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，农民工，住河北省保定市蠡县。2017年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2018年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞35号起诉书指控被告人陈双立犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年8月22日至12月2日，被告人陈双立在济南市长清区务工期间，先后窜至某影城东侧商铺、某甲小区东南门、某商业街，砸坏被害人孙某、赵某等4人的汽车车窗玻璃，窃得现金240元及手串等物品，毁坏汽车车窗玻璃总价值8240.71元（详见附表）。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有累犯、采用破坏性手段窃取财物、如实供述的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑九个月以上一年以下，并处罚金。被告人陈双立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈双立犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）之规定，判决如下：一、被告人陈双立犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止)，并处罚金一千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人陈双立赔偿被害人赵某经济损失40元，赔偿被害人徐某经济损失200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 芳二〇二〇年三月十二日书记员 黄庆文
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1号 原告：任泽纯，男，1979年3月1日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：孟婷，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：袁伟，男，1979年6月23日出生，汉族，住南县。 原告任泽纯与被告袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任泽纯的委托诉讼代理人孟婷到庭参加了诉讼，被告袁伟经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任泽纯向法院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款50000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年朋友，2017年9月28日被告以自己做生意缺少资金周转为由找原告借款五万元，并于同日向原告出具了借条，后原告将五万元现金交付给被告。原告于2018年2月至今多次找被告催讨均无果，遂诉至法院。 被告袁伟未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：任泽纯与袁伟系多年朋友关系。2017年9月28日，袁伟以做生意需资金周转为由向任泽纯借款50000元，并出具了借条一张，该借条载明：“今借到任泽纯人民币伍万元整（50000.00）。”借条上未约定还款时间和利息。任泽纯于同日从其女朋友王辉的账户取款50000元，将现金交付给袁伟。任泽纯于2018年2月至今多次找被告催要均无果。 本院认为，被告袁伟立据向原告任泽纯借款，系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应予保护。袁伟在任泽纯多次向其催要借款后仍未偿还，袁伟已构成违约，应承担清偿借款的违约责任。任泽纯要求袁伟偿还借款50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 由被告袁伟于本判决生效之日起十日内偿还原告任泽纯借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由袁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  程琨 二〇二〇年三月五日 法官助理龚华林 书记员陈旋
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执801号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：颜昕昕，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人颜昕昕借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第69200号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7149号 申请执行人周小丽，女，1987年12月15日出生，住诸暨市。 被执行人黄霞，女，1975年8月7日出生，住诸暨市。 申请执行人周小丽与被执行人黄霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1041号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周小丽向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年07月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄霞暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 书记员  张叶飞
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执408号 永泰县上一房地产开发有限公司： 罗明娟申请执行的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执408号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1098号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌。被执行人：黄敏，女，汉族，1963年6月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：路荣兴，男，汉族，1962年8月29日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：张琳君，女，汉族，1987年1月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人黄敏、路荣兴、张琳君租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,601.40元及利息等，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币5000元，此外对被执行人黄敏、路荣兴、张琳君名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十一日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢107号钱七一、庞伟忠：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初1330号民事判决书，于2020年3月6日立案执行申请执行人钱七一与被执行人庞伟忠劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人庞伟忠已经足额履行上述判决书确定的法律义务。至此，钱七一向本院申请执行的(2018)苏0402民初1330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2586号之一 申请执行人:马中杰，男，1975年3月9日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：殷四清，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 申请执行人马中杰殷四清过失致人重伤罪一案，本院作出的（2018）浙0402刑初429号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马中杰2019年7月23日立案执行。执行标的为：被执行人殷四清支付申请执行人马中杰310714.07元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人因过失致人重伤罪被判处有期徒刑一年四个月，到2019年8月26日刑满释放，银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；根据申请执行人提供的线索，本院已向被执行人出狱后新入职的工作单位发送协助执行通知书，冻结被执行人的工资，经查明被执行人已向该单位预支三个月的工资，现尚未到公司对其支付工资的下一时间节点；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2019年9月4日本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并对其实施拘留。2019年7月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月23日本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月27日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内对本案终结本次执行程序提出不同意见，申请执行人要求本院执行被执行人和其配偶的夫妻共同财产中属于被执行人的部分以及被执行人儿子名下的房产中由被执行人支付房款的部分的价值，经本院查明，被执行人儿子已成年，名下房产系其成年后购置，现无证据证明该房产与被执行人有关联性，对申请执行人所称其配偶的夫妻共同财产中属于被执行人的部分无明确指向对象也无证据证明，故申请执行人要求执行上述财产缺乏相应的事实与法律依据；且申请执行人提出目前经济困难无法得到及时医治，本院已积极为申请执行人联系司法救助资金，但申请执行人明确拒绝申请司法救助。故经本院合议认为，本案符合终结本次执行程序条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2586号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月二十日 书记员  郁俭军
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3053号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：沈承华，男，1977年1月26日出生，住江苏省东台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈承华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,252.13元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,252.13元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执129号申请人：大连浩宇设备制造有限公司，住所地：大连市旅顺口区。法定代表人：陈广胜，系该公司总经理。被执行人：大连五洲船用锅炉工程有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：周庆松，该公司总经理。本院正在执行的（2019）辽0212民初3824号民事调解书关于大连浩宇设备制造有限公司与大连五洲船用锅炉工程有限公司加工合同纠纷一案，执行标的额240000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执129号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年三月二十三日书记员  苏梦涵
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2871号刘来峰、王发成本院执行的刘来峰申请王发成其他案由一案，经被执行人王发成自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保84号申请人：郭建君，女，1978年8月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：王芹，女，1971年5月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：李庆，男，1969年3月11日出生，汉族，住博山区。申请人郭建君于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王芹、李庆银行存款30000.00元或查封被申请人同等价值的财产。申请人郭建君已提供担保。本院经审查认为，申请人郭建君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王芹、李庆银行存款30000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王芹、李庆相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人郭建君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年三月四日法官助理顾媛媛书记员邵静
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1001民初1092号 原告：南凯赢，男，1985年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邱瑞，新疆兰河律师事务所律师。 被告：田振杰，男，1987年7月10日出生，汉族，住新疆北屯市。 原告南凯赢与田振杰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告南凯赢应补交案件受理费275元，本院书面通知其应在2019年1月17日前交清。原告南凯赢既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘天宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1020号之十一申请执行人：张某某，男，1985年1月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1988年1月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初7001号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余建勋在中国农业银行62×××72账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222