wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1515号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执490号 申请执行人：李伟池，男，汉族，1975年9月1日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：欧阳永彬，男，汉族，1989年8月2日出生，住广东省佛冈县。 责令欧阳永彬退赔一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）粤1821刑初82号刑事判决已经发生法律效力，责令被执行人欧阳永彬退赔6万元给被害人李伟池。由于被执行人欧阳永彬没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查询车辆管理所，本院（2020）粤1821执455号案查封了被执行人欧阳永彬名下的粤Ｒ×××××丰田牌汽车一辆的档案，但该车辆去向不明，无法扣押。另经查询金融机构、市场监督和管理局、不动产登记中心及到被执行人欧阳永彬所在村委会调查，均未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施，被执行人除上述已查封的财产外，确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐俊烽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初821号 原告：张宝女，女，1978年10月31日出生，汉族，住象山 县丹东街道天安东苑6幢603室。 被告：马骥，男，1976年4月13日出生，汉族，住象山县 丹西街道金港花园3幢1单元802室。 原告张宝女诉被告马骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张宝女在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宝女撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年三月二日 代书记员 励梦怡
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初126号原告：丁蕊，女，汉族，生于1970年11月19日，住南召县。被告：杨奇，男，汉族，生于1968年10月2日，住南召县。被告：杨牧民，男，汉族，生于1994年10月25日，住南召县。原告丁蕊与被告杨奇、杨牧民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理此案。2020年3月9日向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年3月17日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告丁蕊到庭参加了诉讼，被告杨奇、杨牧民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金50000元，并从借款之日起按月息2.5分支付利息至款清之日止。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月25日，二被告为生意需要向原告借款50000元整，口头约定月息2.5分，原告现金交付二被告后，二被告书写借条一份，后经原告多次催要，二被告却未予偿还，故诉至法院，请求依法裁判。被告杨奇、杨牧民未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院确认以下事实：原告丁蕊与被告杨奇是朋友关系，被告杨牧民与被告杨奇是父子关系。2017年2月25日，被告杨奇、杨牧民以生意周转为名，向原告丁蕊借现金5万元整，二被告给原告丁蕊出具借条一份，其主要内容为：“今借到现金伍万元整；（50000元）；(月息2分)；借款人：杨奇（指印）、杨牧民（指印）；2017年2月25日。”后经原告多次催要，被告仍至今未清偿。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨奇、杨牧民借原告现金5万元，有借条为证，事实清楚，本院予以确认，原告要求被告清偿借款本金，于法有据，本院予以支持。原告诉称原被告口头约定利息为月息2.5分，但庭审中原告举证的借条上双方约定利息为月息2分，故应该按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨奇、杨牧民自本判决生效之日起十日内归还原告丁蕊借款人民币5万元并自2017年2月25日起按月息二分计算支付原告利息至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告杨奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年三月十七日书记员  王誉栋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执188号之一申请执行人：刘杭军，男，1974年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：高强，男，1979年5月20日生，回族，现住内黄县。本院在执行刘杭军申请执行高强借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高强在中国工商银行17×××59账户内存款人民币42956.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年三月二十日书记员  郑天亮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初9号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，公司员工。被告：蒋振国，男，汉族，成年人，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告蒋振国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因找不到被告，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年三月五日书记员  李 跃
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5311号 申请执行人东阳市盾安门业有限公司，住所地：东阳市六石街道经济开发区木雕产业园水明街8号。 法定代表人：贾光强，董事长。 被执行人周方滨，男，1978年11月7日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人东阳市盾安门业有限公司与被执行人周方滨买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14183号民事判决书,被执行人周方滨应支付申请执行人东阳市盾安门业有限公司货款77630元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行，并于同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月24日将被执行人周方滨纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产等财产；发现被执行人名下有车辆，本院已依法予以查封，因未实际扣押到该车辆，故暂时无法处置；发现被执行人周方滨有银行账户，本院已依法予以冻结，因账户余额较少，暂时不予处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位执行款77630元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年3月5日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5311号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月五日 代书记员 李黎庆
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初615号原告：陈建根，男，1979年12月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：周进美，女，1982年2月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告陈建根、周进美与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告陈建根、周进美的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建根、周进美诉称：原告为向被告购房，双方于2013年1月16日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币529216元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述595元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年12月23日作出（2016）浙1102民初7181号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币529216元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2017年12月17日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑6幢1单元303室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计595元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：一答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户；二答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2013年1月16日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府6幢1单元303室房屋，总房款为人民币529216元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告于2015年8月7日收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料复印件、浙江省商品房买卖合同复印件、民事判决书、代收交款明细复印件、收款收据复印件、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告陈建根、周进美与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用595元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用595元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈建根、周进美交付金科学府苑6幢1单元303室的不动产权属证书，并协助原告陈建根、周进美办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈建根、周进美交付的代办房屋产权证书费用595元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年三月二十日代书记员 沈琛琛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6453号申请执行人吴毛妮，女，汉族，1971年11月15日出生，住遂平县。被执行人李毛，男，汉族，1962年1月25日出生，住遂平县。申请执行人吴毛妮与被执行人李毛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）豫1702民初68号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的判决如下：一、限被告李毛于本判决生效后十日内赔偿原告吴毛妮各项损失68960.3元。二、驳回原告吴毛妮的其他诉讼请求。因被执行人李毛未按上述生效判决书履行义务，申请执行人吴毛妮向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行账户存款不足额。三、本院于2020年1月10日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人李毛名下的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李毛负有继续向申请执行人吴毛妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十九日书记员 胡 冬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1152号 原告：黎申富，男，1963年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：吴迪军、刘健林，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：丁峰，男，1989年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告黎申富与被告丁峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黎申富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎申富撤回起诉处理。 审判员  龚佳斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  王圆圆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执265号之一申请执行人：刘明红。被执行人：高若冰。申请人刘明红与被执行人高若冰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初167号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月10日，经申请，本院立案执行。执行过程中，双方就长期履行的执行和解达成一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执265号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执837号之一 申请执行人：尚丹，女，1988年12月6日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：徐亮，男，1989年5月23日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人尚丹、徐亮申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4893号民事判决书一案，确定由被执行人绵阳五和置业有限公司（以下简称五和置业公司）支付尚丹、徐亮海以购房款315700元为基数，按日万分之一标准计算的逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。经本院执行，截止2020年3月20日，已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，对被执行人进行了传唤，未查到五和置业公司名下有可供执行的财产。本院已依法将五和置业公司纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初4893号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年三月二十日 书记员  王建云
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2342号 原告：陆源泉。 委托诉讼代理人：张剑，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆吾军，浙江王建军律师事务所律师。 被告：陈国江。 原告陆源泉与被告陈国江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告陆源泉于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陆源泉自愿申请撤回对被告陈国江的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆源泉撤诉。 案件受理费25808元，减半收取计12904元，由陆源泉负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年三月六日 书记员  钱佳飞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执388号 申请人：南某，男，1979年10月出生，汉族，住武城县。 被执行人：王某，男，1976年2月出生，汉族，住武城县。 本院在执行申请执行人南某与被执行人王某加工合同纠纷一案中，现申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1428民特67号民事裁定书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月十八日 书记员  范艳红
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执225号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。被执行人：唐志建，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人唐志建追偿权纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘1103民初5749号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。本院在该案立案后，于2020年2月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为81157.69元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月十七日书记员  王泽新
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢46号李永庭、白洪军：李永庭与白洪军借款合同纠纷一案，本院已将该款转付给李永庭。至此，李永庭向本院申请执行的（2017）辽1081民初2172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初744号原告：敦化市华康物业有限公司。住所地，敦化市学府街华康新村4号楼。法定代表人：张丽英，经理。委托诉讼代理人：王俊森，公司职员。被告：何镇东，男，住敦化市，其他自然状况不详。本院在审理敦化市华康物业有限公司诉何镇东物业服务合同纠纷一案中，敦化市华康物业有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市华康物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十四日书记员 高 铭
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执87号 被执行人吴基哲罚金一案，本院（2019）吉2405刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴基哲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人吴基哲罚金20000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人吴基哲向本院自动履行20000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初138号刑事判决书涉被执行人吴基哲罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2121号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：张某，男。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告张某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2019年3月1日。二、工作岗位：招商部。三、工资情况：5000元/月。四、离职时间：2019年7月17日。五、离职原因：张某等员工均因不亦乐乎公司没有及时足额支付工资、企业停业不能继续提供劳动条件等原因离职。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资7090元；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金2500元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付张某工资差额2977元；二、不亦乐乎公司支付张某解除劳动关系经济补偿金2500元；三、驳回张某的其他仲裁请求。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额2977元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：同意仲裁结果。本院认为：张某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付张某的工资金额为2977元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付张某工资2977元。十、解除劳动关系经济补偿金的问题。原告诉讼主张及证据：对于仲裁认定的经济补偿金2500元数额没有异议，但是因为员工不服从公司安排，不履行工作岗位职责，罢工造成公司无法经营，在该情形下，公司不应当支付补偿金，且其司也没有支付经济补偿金的能力。庭审中，不亦乐乎公司确认其司经营到2019年7月，由于其司无能力支付工资导致无法经营。被告答辩意见及证据：其不存在罢工的情况，在不亦乐乎公司拖欠其工资的情况下，其还是坚持在岗直到提起诉讼。本院认为：不亦乐乎公司主张是因为张某不服从公司安排，不履行工作岗位职责造成公司无法经营但并未提交证据证实其司主张。张某主张因不亦乐乎公司未及时支付劳动报酬、未提供劳动条件为由离职，而不亦乐乎公司在庭审中陈述由于其司无能力支付工资导致无法经营。综合本案现有证据和双方的陈述，本院认可张某主张的离职原因。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，不亦乐乎公司应当支付张某解除劳动关系经济补偿金。因双方对仲裁认定的解除劳动关系经济补偿金2500元数额没有异议，本院予以认可。即不亦乐乎公司需要支付张某解除劳动关系经济补偿金2500元。十一、诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付工资差额2977元；二、判令原告无需支付解除劳动关系经济补偿金2500元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付张某工资差额2977元和解除劳动关系经济补偿金2500元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告张某工资差额2977元；二、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告张某解除劳动关系经济补偿金2500元；三、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执590号之二 申请执行人：黄建香，女，1974年10月1日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人：肖含骏，女，1995年2月28日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人：肖艳华，女，2001年8月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市进欣广告制作部，住所地邵武市西门路8号店面。 经营者：黄彩洪，女，1981年2月26日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄建香、肖含骏、肖艳华与被执行人邵武市进欣广告制作部健康权纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2018）闽07民终1487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为50000元，本院于2019年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人邵武市进欣广告制作部的经营者黄彩洪名下有财付通支付科技有限公司的余额10879.4元，本院已予冻结、划拨。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人邵武市进欣广告制作部的经营者名下有财付通支付科技有限公司的余额10879.4元，本院已予冻结、划拨。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月十九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执257号之五十三申请执行人徐则礼，男，汉族，1958年10月10日出生,住河南省遂平县。被执行人胡新红，男，汉族，1967年8月20日出生,住遂平县。被执行人姜中云，女，汉族，1966年4月30日出生,住遂平县。被执行人胡有名，男，汉族，1991年1月3日出生,住遂平县。关于徐则礼申请执行胡新红、姜中云、胡有名借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人胡有名在兴业银行46×××62账户内存款人民币98.37元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡有名在兴业银行46×××62账户内存款人民币148900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年三月二十日书记员 郭战猛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6078号原告：广州天伦物业管理有限公司，住所地广州市天河区林和中路150-160号六楼。法定代表人：张光微委托诉讼代理人：钟雄球，该公司员工，通讯地址。被告：张晓聪，男，1981年11月22日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：王秀莲，女，1955年3月22日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州天伦物业管理有限公司诉被告张晓聪、王秀莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天伦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州天伦物业管理有限公司负担。审判长  邓小斌审判员  周鸿明审判员  徐 娟二〇二〇年三月十七日书记员  陈睿哲
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执284号 申请执行人：王传太，男，1960年3月30日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市汉唐木业有限公司，住所地邵武市经济开发区。 法定代表人：王锐，董事长。 申请执行人王传太与被执行人邵武市汉唐木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为68000元，本院于2020年3月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月19日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初798号 原告：姜先奇，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省古蔺县，户口所在地四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：张学政，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：李晓琼，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：李述兰，女，1970年1月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告姜先奇与被告张学政、李述兰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20立案。 原告姜先奇诉称，被告张学政与原告系朋友关系，二被告原系夫妻关系，于2018年6月20日离婚。2014年8月29日，被告张学政通过原告介绍向案外人张怀帮借款100万元，由原告提供担保。后张怀帮催收，原告因被告张学政未归还张怀帮而代为清偿了该笔借款本息。原告认为被告张学政应当向原告支付原告代为清偿的对案外人张怀帮的借款本金及相应利息。被告李述兰与被告张学政借款时系夫妻关系，离婚时二被告将共同财产约定归李述兰个人所有，侵害了原告的权益，同时因二被告在张学政向张怀帮借款时系夫妻关系也应当承担共同责任，故请求依法判令被告张学政、李述兰归还原告代为清偿的借款本金100万元，同时支付该款2017年4月1日起至清偿完毕止按照每月2%计付的利息。 被告张学政在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案属于追偿权纠纷，应当依照普通管辖由被告所在地四川省平昌县人民法院管辖，请求将本案移送平昌县人民法院审理。 本院经审查认为，本案原告因代为清偿被告对案外人张怀帮的债务后向人民法院起诉请求判令二被告承担责任，属于追偿权纠纷，依照法律规定应由被告所在地人民法院管辖，被告张学政提出异议的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 张学政对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省平昌县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内。向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  赵鹏 二〇二〇年三月四日 书记员  牟利 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 -3-
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初48号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人安广杰，绰号“大门”，男，生于1993年7月3日，土家族，大专文化，出生地贵州省德江县，户籍地德江县），务工（百世快递）。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月21日被德江县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法执行逮捕，2020年3月11日被本院决定取保候审。公诉机关以德检刑检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人安广杰犯盗窃罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人安广杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月25日晚上，安广杰在德江县温州商贸城龙都汇ＫＴＶ玩耍时，点了酒水促销员何某陪其喝酒，因而与何某相识。而后，何某为了完成龙都汇ＫＴＶ消费任务，多创业绩而增加自己收益，便瞒着自己朋友，与安广杰以“男女朋友”相处，让安广杰常来龙都汇消费。交往过程中，安广杰将自己的指纹录入到何某的手机中，能够通过指纹解锁开机密码打开何某手机，并操作其微信。2019年12月4日23时、12月5日22时、12月6日0时、12月12日23时，安广杰在龙都汇ＫＴＶ消费过程中，趁何某不备，操作何某手机微信（微信昵称：别戀淚湿?眼妆、微信号：×××），采取二维码扫码支付和微信转账等方式，分别四次从何某微信绑定的银行卡上，共转出资金10000元（3000元、2000元、2000元、3000元），转到自己的微信上（微信昵称：大门、微信号：×××），并删除微信转账记录。所转资金被其挥霍。2019年12月13日15时许，何某发现自己微信资金被人转走而查询安广杰，因安广杰承认后不退还，进而否认窃取事实而报警。2019年12月21日14时许，被告人安广杰经侦查人员电话查询了解，而后主动到德江县公安局刑侦大队接受调查。2019年12月24日，安广杰联系其家人，按窃取所得全额退赔被害人。被害人何某对其行为表示谅解，并出具谅解书，请求公安司法机关对其免予刑事追究。认定上述事实的证据如下：①书证：户籍证明、中国银行电子账单、微信支付交易明细证明；②证人证言：证人吴某陈述及侦查人员出具的到案经过及情况说明等；③被害人何某陈述及其辨认笔录，以及出具的谅解书；④被告人安广杰供述及其辨认笔录等。公诉机关认为，被告人安广杰以非法占有为目的，通过微信转账支付方式，多次秘密窃取他人财物，价值10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。案发后，被告人安广杰经侦查人员电话查询便主动到案接受调查，虽然首次供述中碍于情面而未供认犯罪事实，但在之后的供述中已如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可认定自首，依法对其从轻、减轻处罚；被告人安广杰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚；到案以后，被告人安广杰联系其家人，将盗窃所得赃款全额退赔被害人，得到被害人谅解。因其与被害人是特殊朋友关系，主观恶性比盗窃不特定对象相对较轻，且为初犯，故可酌情从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人安广杰有期徒刑八个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。经审理，被告人安广杰对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,认定被告人安广杰具有上述法定从轻以及酌定从轻情节属实，量刑建议适当，予以采纳。被告人安广杰自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。审理中其积极缴纳罚金有悔罪表现。经社区矫正机构调查评估，认为其具备社区矫正条件，故本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下：被告人安广杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安俊二〇二〇年三月十二日法官助理陈臣书记员欧阳文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初237号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告马向红，女，1976年6月22日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告马向红物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初381号原告：李靓，男，汉族，1974年7月27日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李单，湖南骏熙律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：何锟，男，汉族，1993年8月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告李靓诉被告何锟租赁合同纠纷一案中，原告李靓申请撤回起诉。本院认为，原告李靓申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李靓撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告李靓负担。审判员  邓馥晖二〇二〇年三月十二日书记员  蔡 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保65号申请人：湖南中睿众合商务咨询有限公司，住所地:长沙市雨花区桂花路269号（原赤新路49号）001栋103房。法定代表人：张皓寒。委托诉讼代理人：朱帅，湖南瑾辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福元，湖南瑾辉律师事务所律师。被申请人：湖南艾威尔新能源科技有限公司，住所地:涟源市娄底高新技术产业开发区东轩村和石马山村交界处。法定代表人：**。申请人湖南中睿众合商务咨询有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南艾威尔新能源科技有限公司银行存款370620元或查封、扣押、冻结被申请人等额的财产。并由大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保单号：2200004852020000027）。本院经审查认为，申请人湖南中睿众合商务咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南艾威尔新能源科技有限公司银行存款370620元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足370620元，余额方可支取）,或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产。案件申请费2373元，由申请人湖南中睿众合商务咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年三月五日法官助理邓家欣书记员陈文凤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3495号原告：郭莉，女，1992年12月4日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市天元区。委托代理人：余学文，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉等）。委托代理人：刘庆，男，1992年5月15日出生，汉族，户籍地：武汉市江夏区。系原告丈夫。被告：唐慧斌，女，1975年6月19日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：雷莉，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉等）。本院在审理原告郭莉与被告唐慧斌民间借贷纠纷一案中，原告郭莉于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭莉申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭莉撤回起诉。本案受理费820元，减半收取410元，保全费428元由原告郭莉承担。审判员  凌灿二〇二〇年三月五日书记员  杨梦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1024号原告：谢孟娟，女，1993年7月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。被告：王建华，男，1963年3月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。本院在审理原告谢孟娟与被告王建华不当得利纠纷一案中，原告谢孟娟于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢孟娟申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢孟娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢孟娟负担。审判员  邹焱二〇二〇年三月十八日书记员  夏晨
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执422号申请执行人：菏泽开发区天振架杆租赁站,住所地：菏泽开发区佃户屯办事处杨庄行政村。经营者：付平亮，男，1963年6月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽盛世达建筑有限公司，统一社会信用代码;91371702168893746R,住所地：菏泽市长江西路2128号。法定代表人：刘阳，执行董事兼经理。被执行人：霍俊想，男，1974年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁179民终2615号民事判决书，向被执行人菏泽盛世达建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽盛世达建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽盛世达建筑有限公司在中国农业银行15×××98账户内存款人民币387000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十六日书记员  曹 顺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢463号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘国丽，女,1971年4月10日生，汉族，住长岭县。 被执行人：韩良，男,1975年9月10日生，汉族，住长岭县。 被执行人：任洪刚，男,1981年4月15日生，汉族，住长岭县。 被执行人：孔庆刚，男,1973年4月16日生，汉族，住长岭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘国丽、韩良、任洪刚、孔庆刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1792号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘国丽、韩良、任洪刚、孔庆刚应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 浩
河北省滦平县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）冀0824刑监1号 原审被告人周金鹏、王海生、王雪敏、邢义龙故意伤害罪一案，本院于2017年8月23日以（2017）冀0824刑初118号刑事判决，认定被告人周金鹏、王海生、王雪敏、邢义龙犯故意伤害罪，判处1、被告人周金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2、被告人王海生犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。3、被告人王雪敏犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。4、被告人邢义龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。判决已经发生法律效力。本院认为：（2017）冀0824刑初118号判决适用法律错误，经本院审判委员会讨论后认为应予再审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二〇年三月四日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢95号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住磐石市振兴大街6号。被执行人：姜忠臣，男，1984年10月14日生，住德惠市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人姜忠臣借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初153号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年3月10日立案执行。本院本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人郝付军、吉林省长盛物流有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人姜忠臣达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初153号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告郝姜忠臣借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十日书记员 沈 帅
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执224号申请执行人豆孝军，男，1974年2月7日出生，汉族，住淮阳县。被执行人闫金锋，男，1968年8月14日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫1626民初4313号民事判决书，于2020年3月4日立案执行申请执行人豆孝军申请执行被执行人闫金锋民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二〇年三月十九日书记员  丁腾飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初179号 原告：卢建孝，男，1977年2月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林毅辉，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：吴海平，女，1982年10月14日出生，汉族，住玉环市。 原告卢建孝与被告吴海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款8万元，并支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（月利率0.5%）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年9月7日，被告因资金周转需要向原告借款15万元。此后，被告仅偿还了1万元。2019年11月21日，被告前夫方圣满鉴于该借款发生在其与被告婚姻关系存续期间，承担了6万元，并与原告达成还款协议。原告向被告催讨余款无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴海平于本判决生效之日起十日内偿还原告卢建孝借款8万元，并按月利率0.5%支付自2020年1月8日起至借款实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴海平负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  颜菊平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初685号原告：张卫庆，男，1976年12月15日出生，住河南省新蔡县。被告：新蔡县新通物流有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。法定代表人：张翠苹，总经理。原告张卫庆与被告新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案，原告张卫庆于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫庆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫庆撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张卫庆负担。审判员  张伟光二〇二〇年三月二十五日书记员  魏浩然
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初988号原告：王恒，男，汉族，1989年12月28日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。被告：刘卫国，男，汉族，1965年8月2日生，住许昌市魏都区。原告王恒诉被告刘卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。本院审查后认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，或者由当事人书面协议约定与争议具有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告王恒与被告刘卫国的住所地均属许昌市魏都区人民法院管辖范围，同时双方亦无约定纠纷产生时的管辖法院，故本院对本案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省许昌市魏都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周雪平二〇二〇年三月十八日书记员  张艳娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2019)湘0124执4525号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司周景华、杨利：关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周景华、杨利金融借款纠纷一案，（2018）湘0124民特49号民事裁定书已发生法律效力。现被执行人周景华、杨利已履行全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年三月十八日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执280号申请执行人张立军，男，1979年5月21日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人李树堂，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市凌源市。本院在执行申请执行人张立军与被执行人李树堂劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为6025.00元。本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初29号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年三月二十四日书记员  车 亮
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执恢153号姜雪峰、王建峰、徐舒佳：申请执行人姜雪峰与被执行人王建峰、徐舒佳民间借贷纠纷一案，申请执行标的68450元。经本院立案受理并执行，已执行到位68450元，该款已由申请执行人于2020年3月12日领取。至此，申请执行人姜雪峰于2020年3月11日向本院申请执行的本院（2018）苏0611民初2875号民事调解书本次已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执58号申请执行人：郭xx,男性,1968年12月29日出生,住扶沟县。被执行人：xx公司，住所地扶沟县花园路帕提欧小区5号楼。郭xx与xx公司合同纠纷一案，因xx公司未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3155号民事判决书中确定的义务，郭xx向本院申请强制执行，本院于202020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人周口三槐置业有限公司在（2020）豫1621执158号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人xx公司银行存款1624元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年三月二十五日书记员  张亚朋
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1162号肖宏：孙正友：本院执行的肖宏申请孙正友买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初706号申请人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：司杰，该支行行长。被申请人：山东鲁星建筑工程有限公司，住所地：东营市广饶县孙武路126号，统一社会信用代码：913705237563823528。法定代表人：司茂春，该公司总经理。被申请人：山东华誉集团有限公司，住所地：东营市广饶县城北10公里，统一社会信用代码：91370523164964965L。法定代表人：王青超，该公司总经理。被申请人：司继同，男，1966年05月14日出生，汉族，现住东营市广饶县经济开发区。被申请人：司茂春，男，1966年10月21日出生，汉族，现住东营市广饶县经济开发区。申请人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被申请人山东鲁星建筑工程有限公司、山东华誉集团有限公司、司继同、司茂春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司广饶县支行于2020年03月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款20000000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东鲁星建筑工程有限公司名下所有的不动产权证书号为广饶20110107、广国用（2006）第0304号、广饶20110106、广国用（2006）第309号、广饶20110105、广国用（2006）第310号的不动产。查封期限为3年，自2020年03月16日起至2023年03月15日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年三月十六日书记员  武素云
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执317号宋晓怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行宋晓与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付逾期办证违约金10593元、负担案件受理费84元，缴纳执行费60元。在执行过程中，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行其法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初3040号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初159号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，统一社会信用代码91320594755853909P，住所地江苏省苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1幢3层303。法定代表人：龙为民，董事长。委托诉讼代理人：胡康，江苏名仁律师事务所律师。被告：潘国华，男，1975年12月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：潘弈成，男，2004年7月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：吴芳芸，女，1974年8月21日出生，汉族，住江苏省苏州。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司诉被告潘国华、潘弈成、吴芳芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司撤回本案的起诉。案件受理费减半收取1102元，由原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司负担。审判员  吴海锋二〇二〇年三月十六日书记员  王 雪
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执158号申请执行人富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行。住嵩明县嵩阳镇黄龙大街203号。法定代表人：张玮，系该行行长。被执行人周金玲，女,1973年11月28日生，居民身份证号码，汉族，住昆明市嵩明县。富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行与周金玲其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初7号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款19488.87元及利息，承担诉讼费524.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年三月十九日书记员  王 磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢92号申请执行人：完晶，男，1969年08月03出生，汉族，住江苏省南京市白下区。申请执行人：严维新，女，1970年03月10出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：联程旅游发展（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路171号15层。法定代表人：梁广勤。本院在执行完晶、严维新与联程旅游发展（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人联程旅游发展（大连）有限公司未履行（2016）辽0203民初1250号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人联程旅游发展（大连）有限公司银行存款26332.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年三月二十五日书记员  薛 白
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执226号之三申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，统一社会信用代码：，住所地：。法定代表人：李强，行长。被执行人：倪志明，男，1988年6月4日出生，公民身份号码：，汉族，现住。被执行人：菏泽长城融资性担保有限公司，统一社会信用代码：，住所地：。法定代表人：崔新敏，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院于作出的（2016）鲁1791民初1533号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪志明在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十日书记员  曹 顺
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10597号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：晋永权，系该公司员工。 被告：王霞，女，1978年8月6日出生，汉族，住浙江省。 被告：杨仲奔，男，1982年7月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：崔先玉，女，1952年3月15日出生，汉族，住浙江省。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）诉被告王霞、杨仲奔、崔先玉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告诉请：1、被告王霞偿还原告代偿款本金147415.44元，并自起诉之日起按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告杨仲奔承担连带还款责任；3、被告崔先玉承担连带担保责任；4、本案诉讼费由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序审理，于2020年3月3日公开开庭进行审理。原告皓庭公司委托诉讼代理人晋永权到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩亦未提交证据，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月19日，被告王霞作为借款人，被告杨仲奔作为共同还款人，与案外人浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，三方约定：王霞因购买奔驰牌汽车，委托腾铭公司向银行代办信用卡透支付款购车手续，腾铭公司为王霞提供担保。如王霞未按期向发卡银行贷款偿还分期款导致腾铭公司保证金或者其他款项被划扣造成垫付的，应立即返还该垫付款，逾期应按垫付金额每日千分之四的标准支付腾铭公司资金占用费和违约金，且承担由此产生的一切法律责任与费用，包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等；杨仲奔作为共同还款人，自愿为王霞全面履行合同义务承担连带还款责任。同日，被告崔先玉亦向腾铭公司出具《反担保函》一份，承诺对被告王霞给腾铭公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告王霞在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司的垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费等）承担连带保证责任。 2015年11月19日，被告王霞与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定王霞因购买奔驰牌汽车向该行申请信用卡透支贷款207100元，手续费为19674.5元，还款期数为36期等。腾铭公司亦向该行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对被告王霞在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2017年7月28日，腾铭公司与原告皓庭公司签订《债权转让协议》，约定腾铭公司将其对客户享有的因客户违反《信用卡透支分期付款担保服务合同》而产生的债权全部转让给皓庭公司，并于2018年1月23日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。因被告王霞未按约定履行还款义务，腾铭公司分别于2017年5月25日为被告王霞代偿33519.71元，皓庭公司于2017年9月25日为被告王霞代偿26472.55元，2018年2月24日代偿33622.38元，2018年6月25日代偿26469.72元，2018年11月24日代偿27321.49元，2019年3月25日代偿9.59元，共计147415.44元。 本院认为，腾铭公司与被告王霞、杨仲奔、崔先玉签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。因被告王霞未能按约履行还款义务，原告作为腾铭公司债权的继受人按合同约定为其垫付银行欠款后，依法有权向被告王霞追偿。被告王霞未及时偿还原告代偿款，还应按《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定支付原告相应违约金。现原告自愿将违约金计算标准调整为日万分之三，未超过合同约定，其计算标准亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告杨仲奔作为共同债务人，自愿共同承担还款责任，应对被告王霞的上述透支债务承担共同还款责任。被告崔先玉作为反担保人在《反担保函》中签字确认，因《反担保函》中未约定保证期间，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告崔先玉承担保证责任，但原告直至2019年12月3日才提起本案诉讼，故被告崔先玉的保证责任免除。被告王霞、杨仲奔、崔先玉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款本金147415.44元，并按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自2019年12月3日起至款清之日止的违约金； 二、被告杨仲奔对被告王霞的上述应付款项承担共同还款责任； 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3248元，由被告王霞、杨仲奔负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告王霞、杨仲奔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  章幼戎 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  王敏华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  孙 清
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘04民终319号上诉人（原审被告）：胡安平，男，1950年7月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。被上诉人（原审原告）：蒋建旺，男，1988年6月24日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。委托诉讼代理人：陈彪海，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。上诉人胡安平因与被上诉人蒋建旺买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1742号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡安平上诉请求：1、请求撤销一审判决，将本案发回重审或查清事实后改判；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，被上诉人一审提供的账本不能证明其供货的货款总额为86438元，该账本上有三笔货款没有上诉人的签字，将这三笔没有上诉人签字确认的建材纳入上诉人应付建材货款的范围属事实认定错误，应依法予以核减。上诉人共向被上诉人支付60000元货款，其中5000元为现金支付，一审对该5000元已付货款不予认可系认定事实错误。被上诉人蒋建旺辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉没有事实和法律依据，本案受理费应由上诉人承担。蒋建旺向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付所欠货款31438元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月5日至2018年6月10日期间，原告蒋建旺陆续为被告胡安平提供红砖、水泥等建筑材料用于建房，并在供货账本上载明每次送货的日期、建材种类、数量及价格，由被告签字确认。根据账本结算，原告为被告送去的建材总计金额为86438元，被告已实际支付55000元，尚欠货款31438元至今未付。一审法院认为，原告蒋建旺向被告胡安平提供红砖、水泥等建材，被告应向原告支付货款，双方之间买卖合同关系成立，应按合同约定全面履行义务。被告主张原告所送建材数量和质量未达标，但又在供货账本上对建材种类、数量及价格签字确认并将建材投入使用，即为对货物的认可；被告主张对供货账本上未签字的部分不予认可，该院审核认为其主张有悖常理，该院不予采纳；被告的其他主张未提供相应的证据予以证明，均不予采纳。对于原告要求被告支付逾期利息，因被告未按期支付货款，应承担违约责任，但双方未约定逾期利率，不予支持。综上所述，原告蒋建旺诉请被告胡安平支付所欠货款符合法律规定，依法予以支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告胡安平在本判决书生效之日起十日内向原告蒋建旺支付货款31438元；驳回原告蒋建旺的其他诉讼请求。上述金钱给付义务在本判决生效后十五日内给付；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费585元，减半收取292.5元，由被告胡安平负担。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。二审审理查明，被上诉人蒋建旺一审提供的供货账本中有三笔货款记录没有上诉人胡安平的签字确认，分别是：“涵管7节×65元=455元、10月5日海螺水泥42.5型100吨×420元/吨=4200元、10月15日水泥42.5型20包×22、5元=450元。”以上三笔货款金额共计5105元。本院二审查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。上诉人胡安平与被上诉人蒋建旺之间的买卖合同关系,不违反法律、行政法规的规定,属有效合同，双方应按合同约定全面履行义务。上诉人胡安平主张对供货账本上未签字的部分不予认可。经审查核实，从被上诉人一审提供的供货账本上可以看出除该三笔外其他每笔记载均有胡安平的签字，且被上诉人蒋建旺未对其已实际向胡安平交付上述三笔货物的事实提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对于该三笔货款金额5105元应从应付货款总额中予以核减，故上诉人胡安平应向被上诉人蒋建旺支付的建材货款金额为81333元（86438元-5105元=81333元）。上诉人胡安平主张其共向被上诉人支付60000元货款，其中5000元为现金支付,对于该5000元，因上诉人胡安平并未提供证据予以证实，且被上诉人又不予认可，本院依法不予支持。综上，上诉人胡安平下欠被上诉人蒋建旺货款26333元（81333元-55000元=26333元）。一审判决胡安平应向蒋建旺支付货款并无不当，但具体数额以本院核算为准。综上所述，胡安平的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1742号民事判决；二、上诉人胡安平在本判决书生效之日起十日内向被上诉人蒋建旺支付货款26333元；三、驳回上诉人胡安平的其他上诉请求；四、驳回被上诉人蒋建旺的其他诉讼请求。二审案件受理费585元，由上诉人胡安平负担490元，被上诉人蒋建旺负担95元。本判决为终审判决。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年三月二十三日法官助理 彭鑫琪书 记 员 李妍慧
广东省广州市海珠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0105民初30721号 原告：翟某1，女，2014年10月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 法定代理人：黄某，女，1990年3月5日出生，汉族，住所地广州市荔湾区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：黄玲玲，广东经国律师事务所律师。 被告：翟某2，男，1990年12月7日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 原告翟某1诉被告翟某2抚养纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭对本案进行了审理。原告翟某1的法定代理人黄某及其委托代理人黄玲玲到庭参加了诉讼。被告翟某2经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告翟某1诉称：原告是被告的婚生子女，2018年7月26日被告和原告的母亲协议离婚，双方签订离婚协议，原告由原告的母亲抚养，被告每月向原告支付抚养费1500元，并在每月15日前支付到工商银行账户（账号：62×××92，户名：翟某1，开户行：工商银行东风西路支行），但是被告离婚至今，未支付任何的费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年8月1日至2019年9月30日的抚养费￥21000元；2、判令被告从2019年10月1日起于每月15日前向原告支付抚养费￥1500元直至原告年满十八周岁；3、本案诉讼费由被告承担。 被告翟某2没有提出答辩意见。 经审理查明：被告与黄某原是夫妻关系，两人在婚姻关系存续期间生育原告。被告与黄某于2018年7月26日在民政部门办理离婚登记，同日签订《离婚协议》并交由民政部门备案。该协议约定，原告由黄某抚养，被告每月向原告支付抚养费1500元直至原告年满十八周岁。被告于每月的15日前将抚养费转账到原告的银行账号62×××92。黄某称《离婚协议》签订后联系被告，要求被告支付抚养费，被告表示会支付但未实际支付。 原告提供银行账号62×××92的历史明细清单，显示该账号自2018年8月1日至2019年9月21日期间未收到被告支付的任何款项。 本院认为：原告是被告与黄某的婚生女儿，被告与黄某均负有对原告的抚养义务。被告与黄某签订的《离婚协议》应属双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，双方均应依约履行。因《离婚协议》于2018年7月26日签订，本案于2019年9月24日提起，《离婚协议》约定被告应在每月15日前支付该月抚养费1500元，故被告应在2018年8月1日至2019年9月30日期间每月15日前向原告支付1500元抚养费共计21000元，被告拖欠无理，其应向原告支付上述抚养费21000元。原告主张被告应从2019年10月1日起每月15日前向原告支付1500元直至原告年满18周岁时止，合法有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告翟某2自本判决书生效之日10日内向原告翟某1支付2018年8月1日至2019年9月30日的抚养费21000元； 二、被告翟某2从2019年10月1日起每月15日前向原告翟某1支付抚养费1500元直至原告翟某1年满18周岁时止。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元由被告翟某2负担。被告翟某2应在本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈文超 人民陪审员  梁春兰 人民陪审员  卢洁如 二〇二〇年三月十九日 法官助理黄天俊 书记员冯芷晴
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执15号吴方、马海江：本院执行的吴方申请执行马海江婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛二〇二〇年三月十六日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更252号报请机关河北省深州监狱。罪犯姚雷，男，1985年2月2日出生，河北省固安县人，汉族，高中文化。2017年5月2日河北省深州监狱服刑。河北省固安县人民法院于2017年4月6日作出（2017）冀1022刑初14号刑事判决，以被告人姚雷犯诈骗罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年5月23日至2026年5月22日止）。原判认定其系自愿认罪。河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第398号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕820号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬4次。财产刑执行终结。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姚雷减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月23日至2025年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10730号 被执行人：李银洪，男,2001年4月21日生，汉族，住四川省岳池县。 （2019）粤0113刑初1662号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人李银洪退赔被害人5500元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10730号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李银洪发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对李银洪采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4301执43号之一 申请执行人：马兰，女，1965年2月10日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：王开兵，男，1972年10月13日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初148号民事调解书，向被执行人王开兵发出执行通知书，责令被执行人王开兵履行生效法律文书所确定的义务。经被执行人自愿与申请执行人马兰协商，达成和解协议分期履行，约定自2020年4月1日起，被执行人王开兵每月最低向申请执行人偿还欠款1000元，直至被执行人王开兵所拖欠款项偿还完毕为止。现该案处于分期履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执43号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒· 米拉提汗 二〇二〇年三月十五日 书记员 李       杨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执484号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张宝迎。 本院依据已发生法律效力的2017鲁1329民初3430号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张宝迎所有的******号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年三月十八日 书记员  李珍妮
吉林省临江林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7601民初23号 原告：刘淑红，女，1969年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被告：宋威，男，1969年4月5日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被告：姚占林，男，1963年4月1日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：刘学花（姚占林之妻），女，1965年10月17日出生，汉族，明基环境工人，住吉林省临江市。 被告：吴宝富，男，1950年6月24日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 原告刘淑红与被告宋威、姚占林、吴宝富共有纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑红、被告宋威、被告姚占林委托诉讼代理人刘学花、被告吴宝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑红向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付原告水、电管线维修费用共计1200元；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年12月11日，刘淑红发现本单元的下水管漏水导致自家厨房墙体带电，顶棚滴水。刘淑红与宋威、姚占林、吴宝富协商之后，三人同意共同维修，分担维修费用。刘淑红在多次催促三人找人维修无果后，出于对生命、财产安全考虑，刘淑红自己找人进行了水、电管线的维修，但宋威、姚占林、吴宝富拒绝承担维修费用。因此，刘淑红向法院起诉请求支持自己的诉讼请求。 宋威辩称，渗漏点在一、二楼夹层中，其与其妻子不用厨房水，而且自家的排水管也在渗漏点下约45厘米处，所以其没有给一楼造成任何妨碍，不应承担赔偿责任。 刘学花辩称，刘淑红修理水、电没有通知大家，而且大家最初商议的是修理水管，并未商议修理电线，所以刘淑红的诉讼请求不成立。 吴宝富辩称，四家最初商议时有两种方案，但是刘淑红并未按照商定的方案修理，而且修理费用过高，其只同意承担合理的部分。 本院认为：刘淑红为了防止损害扩大，自行修理水管的行为符合常理，修理的费用虽有董杰出具的收据予以证明，但董杰本人并未出庭参与庭审接受询问，对该份证人证言本庭部分予以采信；对于刘淑红修理电路的行为，有证人刘忠波参加庭审证明漏电是因为漏水导致的，以及修理电路的必要性，并出具了780元费用清单证明支出的费用，对此，三被告未提出异议，本庭予以确认。 依照《中华人民共和国物权法》第九十六条、第九十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告宋威、姚占林、吴宝富在本判决生效后三日内支付原告刘淑红水、电管线维修费880元。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘淑红负担5元，宋威、姚占林、吴宝富负担20元。 本判决为终审判决。 审判员      苏辰 二〇二〇年三月十八日 书记员      王莹
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初64号 原告：铜川市王益区农村信用合作联社，住所地：铜川市王益区红旗街86号。 法定代表人：杨立鸿，系该单位理事长。 被告：孙乐文，女，1991年10月19日生，汉族。 被告：赵斌，男，1989年6月21日生，汉族。 原告铜川市王益区农村信用合作联社与被告孙乐文、赵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，多次通知原告提交委托代理人合法代理手续、有效证件及案件证据目录，但截至2020年3月23日本院开庭审理时，原告仍不能提供出庭人员的合法代理手续及有效证件。根据法律规定，可视为原告铜川市王益区农村信用合作联社经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告铜川市王益区农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费2811元，减半收取计1405.5元，由原告铜川市王益区农村信用合作联社负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵安琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0503执201号湖南盛源通信工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司：本院执行的申请执行人湖南盛源通信工程有限公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司保险合同纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司已按生效法律文书所确定的内容自动履行，本案执行标的金额申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3227号 申请执行人张华侨，男，1974年8月8日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人余峰，男，1966年10月7日生，蒙古族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人贵州布依文化生态产业有限公司，住所地，贵州省盘州市羊场乡人民政府办公大楼四楼，统一社会信用代码91520222232093350P。 法定代表人余峰，系该公司执行董事。 张华侨申请执行余峰、贵州布依文化生态产业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1037号民事调解书，责令被执行人余峰、贵州布依文化生态产业有限公司给付申请人张华侨借款本金400000元，利息30000元，案件受理费3837元，执行费6350元，合计440187元，从2019年10月1日起以未还本金为基数，按月利率2％支付利息，至本金还清为止的义务。 本院在执行中，查封扣划了被执行人余峰、贵州布依文化生态产业有限公司二个银行账户上的存款73473.55元，被执行人余峰、贵州布依文化生态产业有限公司无车辆、无房产信息，其他无可供执行财产，申请执行人张华侨暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，经与申请执行人张华侨沟通，申请执行人张华侨同意终结本次执行程序，本院已对被执行人余峰、贵州布依文化生态产业有限公司限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对张华侨申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1037号民事调解书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈金龙
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执875号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈炳俤，男，汉族，1980年9月16日出生，住福建省福州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7716号判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币109,492.31元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初358号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所：甘肃省临夏州。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：孔令月，职务：理事长。 委托诉讼代理人：鲁培烈，男，系永靖县农村信用合作联社风险部职工。 委托诉讼代理人：王兴明，男，系永靖县农村信用合作联社风险部职工。 被告：刘鹏鹏，男，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：徐显梅，女，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：刘亨峡，男，汉族，住甘肃省永靖县。 原告永靖县农村信用合作联社与被告刘鹏鹏、徐显梅、刘亨峡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告永靖县农村信用合作联社于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，对其申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费629元，减半收取计314.5元，由原告永靖县农村信用合作联社负担。 审判长 孔令红 审判员 陈万俊 人民陪审员 陈 晖 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈晶晶
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更214号罪犯徐**，男，汉族，生于1981年7月21日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市开州区人民法院于2018年6月1日作出（2018）渝0154刑初108号刑事判决，以被告人徐**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。本院于2018年7月26日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年9月11日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐**在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯徐**符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯徐**在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯徐**的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐**在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐**减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢29号 申请执行人：林高波，男，1972年4月5日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：周知泽，男，1971年3月8日出生，汉族，住庆元县。 关于林高波与周知泽民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民初1922号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年8月15日立案执行，初执案号为（2019）浙1126执1082号，于2020年3月11日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币12000元，缴纳案件执行费50元，案件受理费207元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的剩余利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民初1922号民事判决书林高波与周知泽民间借贷纠纷一案，被执行人周知泽已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初13号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人耿新房，男，1966年2月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因犯盗窃罪，于2002年6月12日被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2004年5月9日被邯郸县人民法院判处有期徒刑三年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年5月25日被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年5月26日被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑二年，2017年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月22日被魏县公安局刑事拘留，同年5月29日经魏县人民检察院批准逮捕，同年12月12日被取保候审，2019年8月30日，被魏县公安局监视居住，同年11月8日被魏县人民检察院取保候审，2020年1月13日被我院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）70号起诉书指控被告人耿新房犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭强出庭支持公诉，被告人耿新房到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2018年4月5日21时许，被告人耿新房驾驶一辆银灰色东风小康牌面包车在魏县水城广场北胡同内将一辆小鸟牌电动自行车盗走。经魏县价格认证中心认证，被盗小鸟牌电动自行车价格为1944元。同年4月14日23时许，被告人耿新房在魏县人民医院院内盗窃一辆家富牌电动三轮车，经魏县价格认证中心认证，被盗家富牌电动三轮车价格为3028元。被告人耿新房将盗窃的车辆销赃后，又返回魏县人民医院盗窃一辆新蕾牌电动自行车。经魏县价格认证中心认证，被盗新蕾牌电动自行车价格为862元。提供的主要证据有：被害人陈述，被告人供述与辩解，价格认定结论书，书证等，指控认为，被告人耿新房的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人耿新房对起诉书指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明，2018年4月5日21时许、4月14日23时许，被告人耿新房分别在魏县水城广场北胡同内盗窃电动自行车一辆、在魏县人民医院院内盗窃电动三轮车和电动自行车各一辆。经魏县价格认证中心认证，被盗车辆的价格分别为1944元、3028元、862元，共计5834元。认定上述事实的证据有：被告人耿新房供述，其供述与起诉书指控一致。被害人李某、刘某、陈某陈述，陈述其被盗车辆的时间、地点等，与被告人供述相印证。价格认定结论书。被告人指认作案现场笔录及照片。刑事判决书及释放证明。被告人户籍证明及现实表现、抓获证明、认罪认罚具结书等。上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人耿新房以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人耿新房在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚；被告人在医院院内盗窃病人亲属财物，可酌情对其从重处罚。被告人耿新房自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿新房犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得5834元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金及违法所得限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张宪锋审判员  冯宏波审判员  申建军二〇二〇年三月十二日书记员  李洪顺
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执26214号 申请执行人：广州华多网络科技有限公司珠海分公司（组织机构代码：69976980-8），住所地：广东省珠海市高新区唐家湾镇软件园路1号生活区4#三层310室A单元。 法定代表人：李学凌，总经理。 委托代理人：肖姣丽，系该司职员。 委托代理人：李文，系该司职员。 被执行人：北京泰普信诺网络科技有限责任公司（组织机构代码06961101-0），住所地：北京市海淀区西四环北路146号3层8034室。 法定代表人：马坤 上列当事人技术合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法知民初字第1009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州华多网络科技有限公司珠海分公司于2018年7月5日向本院申请执行，请求强制被执行人支付申请人分成款141416.7元及利息30117.83元人民币，加倍清偿利息。案件诉讼费4950元，公告费1000元。案件执行费3265元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 2019年1月7日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2018年9月5日，本院依法向被执行人的户籍所在地（××××）法院发出委托调查函，请求该院协助调查被执行人的可供执行财产情况。但该院一直未回复其调查结果。 本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。 2019年月日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执26214号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  陈 新 执行员  刘小刚 二〇一九年××月××日 书记员  潘嘉琦
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执351号申请执行人仇建华与被执行人蒋慧涛民事纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初371号原告：刘某某，女，汉族，1966年10月24日出生，住商水县。被告：刘某甲，男，汉族，1976年7月23日出生，住郑州市经济技术开发区。原告刘某某诉被告刘某甲借款合同纠纷一案，经审查，原告刘某某所起诉的被告刘某甲地址信息不准确。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关立案的相关规定，其起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第＜二＞项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年三月十七日书记员  梁蒙蒙