`湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初792号原告：湖南御泥坊化妆品有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园9栋2层201号。法定代表人：戴跃锋，公司执行董事。委托诉讼代理人：曹雷，男，公司员工，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：陈静，女，公司员工，住湖南省浏阳市。被告：北京众智创想文化发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9510室。法定代表人：郑炬，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵振华，男，公司员工，住山东省齐河县。原告湖南御泥坊化妆品有限公司与被告北京众智创想文化发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南御泥坊化妆品有限公司的委托诉讼代理人曹雷、陈静，被告北京众智创想文化发展有限公司的委托诉讼代理人邵振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南御泥坊化妆品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原被告双方签订的《电视剧广告植入合同》于2019年9月4日解除;2、判令被告退还原告已支付款项280万元;3、判令被告向原告支付违约金40万元;4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告签订了《电视剧广告植入合同》,就原告“御泥坊”品牌在电视剧《半生缘》中植入广告宣传事宜达成一致约定。按照合同约定,被告应保证《半生缘》电视剧于2019年6月30日前在四大卫视(湖南卫视、浙江卫视、江苏卫视、东方卫视)之一首轮播出并给予原告相关授权,以达到原告御泥坊品牌宣传的目的。原告应按照合同约定支付相应款项。合同签订后,原告即按照合同约定先后向被告支付合同款项共计280万元，但《半生缘》电视剧却迟迟未能按合同约定时间和平台播出。按照合同第6.5条约定,如《半生缘》电视剧未能在2019年6月30日前在四大卫视(湖南卫视、浙江卫视、江苏卫视、东方卫视)之一首轮播出的,原告享有单方解除合同的权利,原告选择解除合同的，被告应退还原告已支付款项,并按合同总金额的10%向原告支付违约金。对此,原告多次寻求被告沟通未果,被告的此种行为已严重违反了合同约定,并在市场形象、可得利益等方面给原告造成了重大损失。原告于2019年9月4日,通过电子邮件方式向被告发出《违约通知函》正式解除合同，并要求被告返还原告已支付款项并支付相应违约金。但截至目前,被告收到原告发送的邮件后并未予以任何反馈且未向原告支付任何费用,故为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法查明事实，判如所请。被告北京众智创想文化发展有限公司辩称：1、双方签订协议时，对于播出安排并没有清晰的概念，仅能约定暂定的播出时间及播出平台范围。由于影视剧播出安排客观存在受宣传政策影响的不可控性，双方对于该剧延迟播出设置了明确的免责事由——应国家政策法律法规变化、政府行为、广播电影电视管理部门的政策、指令等原因而被影响或者延期的，不视为被告违约，被告无需承担违约责任。2、协议签订后，被告积极履行合同义务。该剧临时调整播出计划，实属突发状况，被告事先不知情，被告尽到了督促电视剧播出的义务。电视剧播出计划调整的原因为配合、服从广电总局播出调控指导原则。在建国70周年大庆的背景、环境之下，对于配合主题宣传的排播调整，义不容辞。因此，被告在积极地、完整地履行完毕植入广告制作义务后，电视剧未能在预定日期播出，实不是被告能力可影响范围，且导致该迟延的因素客观存在，请法院予以综合考量。3、合同可以继续履行，原协议签署后，被告积极推进合作，完成植入广告的制作，并在未来将要播出的母带中固定，协议不宜解除，更不宜以解除的方式来确定责任承担方式。被告没有过错的情况下，不应当承受退款并赔偿损失的后果。4、对于电视剧未能如期播出，是否可归于该剧的制片方、承制方，被告已经另案诉讼，本案应以该等案件的审理结果为依据，本案应当中止审理。5、被告积极履行原合同，完成原告认可的植入广告拍摄及制作，且目前不能播出非被告原因所致，在被告支出较大成本的前提下，完全由被告承担有失公允。6、在被告不存在过错，以及有较大成本支出的前提下，原协议具有继续履行的条件，原告要求被告按照合同约定支付违约金，违约金标准过高。经审理查明：原告湖南御泥坊化妆品有限公司（甲方）与被告北京众智创想文化发展有限公司（乙方）签订《电视剧广告植入合同》，约定乙方拥有电视剧《半生缘（暂名）》的广告植入权，经双方友好协商一致，就甲乙双方在电视剧进行品牌内容合作事宜，订立本合同。电视剧主要演员为刘嘉玲、蒋欣、郑元畅、郭晓冬等，该剧放映平台为东方卫视、江苏卫视、浙江卫视、湖南卫视（1-2家），该剧放映时间为2019年6月30日前。甲方向乙方支付本合同总价款为400万元，第一期：甲方在本合同签署且乙方提供该剧电视剧制作许可证后的7个工作日内向乙方支付本合同总价款30%款项，即120万元；第二期：当该剧拍摄制作完成，乙方向甲方提供该剧品牌植入全部素材，甲方审查符合本合同要求后7个工作日内支付乙方本合同总价款的40%，即160万元；第三期：甲方于该剧在播放完毕且经甲方验收合格后7个工作日内支付乙方本合同总价款30%款项，即120万元。该剧若未经甲方同意更改主要演员或在2019年6月30日前未能在四大卫视（东方卫视、江苏卫视、浙江卫视、湖南卫视）之一首轮播出时，甲方享有单方面解除合同的权利。甲方选择解除合同的，乙方应退还甲方已支付款项，并按合同总金额的10%向甲方支付违约金或在甲方认可的项目中同等资源补偿，双方协商而定。合同约定了甲乙双方的指定联系人，并明确任何一方变更其联系人及其联系方式均应提前告知对方，否则送达至原联系人及联系方式即为有效。本合同所指的不可抗力包括但不限于国家法规政策变化、地震、台风、水灾、火灾、海啸、核辐射、战争、文化行政部门政策变更（如限韩令）以及其他受影响乙方对其发生和后果不能合理地预见及避免的事件。若发生不可抗力，则遭遇不可抗力事件的乙方对不能履行或不能及时履行本合同的行为不承担责任，但须在该不可抗力事项发生之日起五日内将不可抗力的事由通知另一方，并采取一切必要措施以减少损失。遭遇不可抗力事件一方未履行前述义务的，不能免除违约责任。除本合同另有约定外，任何乙方在下列情况下都有权立即解除本合同，并要求对方就本合同的解除后所造成的一切损失承担相关的赔付责任：由于不可抗力事件影响对方无法履行本合同的条款连续达6个月之久。合同签订后，原告于2018年1月24日向被告支付120万元，2018年7月26日向被告支付160万元，共计支付280万元，被告开具了相应增值税发票。由于约定电视剧未能如期播出，2019年9月4日，原告合同指定联系人向被告合同指定联系人以邮件方式发送《违约通知函》，载明原告正式与被告解除合同，并要求被告返还已付280万元款项并支付合同总额10%的违约金。被告未付上述款项，原告催收未果，遂成本案。以上事实有原、被告双方提交的《电视剧广告植入合同》，原告提交的转账记录及发票、《违约通知函》及邮件、公证书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告湖南御泥坊化妆品有限公司与被告北京众智创想文化发展有限公司签订的《电视剧广告植入合同》系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且有效，双方均应当按约履行各自义务。原告已按约履行付款义务，而涉案电视剧未能在约定时间及平台放映。被告主张电视剧未能按约放映系因在中国成立70周年背景下，配合、服从广电总局播出调控所致，但却未能提交充分证据证明国庆70周年与涉案电视剧未能播出存在必然联系。即便如被告所述，涉案电视剧系因政策原因导致不能如期放映，符合合同约定的不可抗力之规定，但被告未按合同约定告知原告不可抗力事件，亦不能免除违约责任。故对被告关于免责的抗辩不予支持，原告按约有权解除合同，要求被告返还已付款项及支付违约金。原告于2019年9月4日向合同约定的被告方联系人以邮件方式发送《违约通知函》，明确告知解除合同，解除合同的意思依法到达被告。被告主张被告方联系人已经离职，并未提交证据予以证明，亦未在联络人变更后及时告知原告，故原告按合同指定向被告方联系人发送《违约通知函》，产生解除合同的意思表示到达被告的效果，双方的合同应于2019年9月4日解除。合同解除后，被告应当及时返还已付款，并按合同总金额10%支付违约金。被告主张违约金过高，但是原告至2018年7月已付280万元，结合款项被被告占用时间，并未过高，其相应抗辩不能成立，不予支持。被告主张其已经起诉制片方，要求中止本案的审理，但是本案无需以该案的处理结果为依据，故对被告关于中止审理的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告湖南御泥坊化妆品有限公司与被告北京众智创想文化发展有限公司签订的《电视剧广告植入合同》于2019年9月4日解除；二、限被告北京众智创想文化发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南御泥坊化妆品有限公司返还280万元并支付40万元违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取16200元，由被告北京众智创想文化发展有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年三月二十四日法官助理胡雅芯书记员杨明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。