江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初2145号原告：高小保，男，1970年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所实习律师。被告：汤阿才，男，1972年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：长安责任保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码913204816805319984，住所地溧阳市昆仑南路********。负责人：沈志金，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅佳，该公司员工。委托诉讼代理人：邵正麒，该公司员工。原告高小保与被告汤阿才、长安责任保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告高小保及其委托诉讼代理人张亚丽、曹良，被告汤阿才、保险公司委托诉讼代理人梅佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高小保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等10000元（暂定）；2、残疾赔偿金等待伤残等级评定后另行追加；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，在进行司法鉴定后，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计179556.36元，并承担诉讼费用。诉讼请求的具体构成为：医疗费8675.66元（不含保险公司垫付的10000元和汤阿才垫付的29007.24元）、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、护理费5700元（60天×95元/天）、误工费23878.5元（47757元÷2）、残疾赔偿金120456元（40152元/年×3）年、被扶养人生活费4956.2元（26433元/年×5年×0.15/4）、精神抚慰金7500元（5000元×1.5）、鉴定费2520元、车损2570元、交通费1000元，合计179556.36元。事实和理由：2016年3月18日6时30分左右，被告汤阿才驾驶自己所有的车牌号为苏Ｄ×××**小型客车在松里村村口出村进入道路时，与右侧在道路内由南向北直行的原告驾驶的二轮摩托车碰撞发生事故，事故造成原告受伤、车辆损坏。该事故后经溧阳市交巡警部门认定，汤阿才承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为左侧肋骨骨折、左侧创伤性气血胸、左侧肺挫裂伤、左肩锁关节脱位等，现原告治疗已基本终结。另查明，被告所有的苏Ｄ×××**小型客车在被告保险公司投保了交强险以及限额为500000元的商业三者险，保险期间为2015年7月28日至2016年7月27日，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方无法就赔偿问题达成一致，原告为此特诉至贵院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定、投保事实没有异议，保险公司在事故发生后为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告汤阿才辩称，对事故事实及责任认定没有异议，其为原告垫付了医疗费29007.24元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日6时30分左右，被告汤阿才驾驶苏Ｄ×××**小型客车在社渚镇松里村村口出村进入道路时，与右侧在道路内由南向北直行的原告高小保驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致交通事故，造成原告受伤，二车损坏。2016年3月30日，溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告汤阿才承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即被送往溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为左侧肋骨骨折、左侧创伤性血气胸、左侧肺挫裂伤、左肩锁关节脱位、全身多处软组织挫伤，期间于2016年3月23日行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2016年4月11日出院。2017年2月17日，为取内固定，原告再次住院治疗，期间于2017年2月20日行内固定取出术，于2017年2月22日出院。原告的治疗费用中，被告保险公司垫付了10000元，被告汤阿才垫付了29007.24元。审理中，经原告申请，本院依法委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期以及营养期作法医学评定，2017年4月6日，该鉴定机构作出鉴定意见，认定原告4肋以上骨折构成十级伤残，左肩锁关节脱位，左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，原告受伤后需设置的误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天，原告为此花费鉴定费2520元。另查明，原告高小保拥有船名为“苏溧渔35040”的捕捞渔船，且具备相应渔业捕捞资质，原告称其一直从事渔业工作。原告的母亲秦阿兄（出生日期为1936年7月1日）共生育子女四人，分别是大女儿高秀凤、二女儿高秀兰、大儿子高小保、小儿子高小林，秦阿兄无其他生活来源，由子女扶养。又查明，被告汤阿才驾驶的车牌号为苏Ｄ×××**小型客车在被告保险公司投保了交强险、限额500000元的商业三者险以及不计免赔，保险期间均为2015年7月28日至2016年7月27日，事故发生在保险期间内。针对原告的诉讼请求，保险公司认为，针对医疗费，对原告提供的在国大人民药房购买丹七软胶囊的98元票据不予认可，其余金额予以认可；对住院伙食补助费，认可为1450元（50元/天×29天）；营养费认可600元；护理费认可5400元（90元/天×60天）；残疾赔偿金认可120456元；被抚养人生活费认可4956.2元；精神抚慰金认可7500元；交通费认可300元；车损认可1000元；诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告汤阿才请求法院对原告的诉讼请求依法认定。对双方持有争议的诉讼请求，医疗费中，原告提供了溧阳国大人民药房于2016年5月3日出具的发票，金额为98元，药品名为丹七软胶囊，同时原告提供了2016年5月13日的用药指导单上载明指导用药为丹七软胶囊，原告称出院时医生向原告嘱咐，如再出现肺腔疼痛症状，就需要使用此药品，因此原告在药房购买了该药品，并且去医院多次复诊时，医生也同样建议购买，因原告之前的药未吃完，故在出具指导单时没有继续购买，但本院查明，在2016年5月13日，医院出具用药指导单后，原告在医院购买了3盒丹七软胶囊；住院伙食补助费，住院天数经核实为29天；车损，原告提供了事故发生后摩托车的照片以及2006年6月8日购买该车时常州市力帆摩托车销售有限公司出具的手写发票，票面金额为2570元，原告称，交通事故导致摩托车报废，因原车价值2570元，故车损请求为2570元，保险公司则称，根据保险公司定损，该车修理费为1000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、国大人民药房发票、用药指导单、事故车辆照片、购车手写发票、司法鉴定书、鉴定费收据、社渚镇乘马圩村委会出具的证明、渔业船舶证书，被告汤阿才提供的医疗费票据，原告高小保、被告汤阿才、保险公司的庭审陈述予以佐证。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。被告汤阿才驾驶苏Ｄ×××**小型客车与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤及原告的摩托车受损，侵权人应承担相应的侵权责任。该事故经交警部门认定被告汤阿才负事故全部责任，原告无责任，原、被告对此未持异议，故本院对该结论予以采纳。鉴于苏Ｄ×××**小型客车在被告保险公司投保了交强险、500000元的商业三者险以及不计免赔，原告的损失应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险部分根据保险合同约定进行赔偿。关于原告主张的各项损失，营养费600元、被扶养人生活费4956.2元、残疾赔偿金120456元、精神抚慰金7500元，保险公司予以认可，本院予以认定；医疗费，原告提供的溧阳市人民医院于2016年5月13日出具的用药指导单，该指导单上的药品已由原告当天在医院购买，与原告在溧阳国大人民药房所购药品无关，因原告未提供相应购买依据，故对原告在药房所购药品的98元费用予以剔除，其余医疗费共计47584.9元，由相应病历、出院记录、医疗费票据予以证明，本院予以认定，但应扣除10%的医保外用药费，医保外用药费4758.5元，由被告汤阿才根据事故责任比例全部承担；住院伙食补助费，认定为1450元（50元/天×29天）；护理费，护理期为60天，认定为5700元（60天×95元/天）；误工费，误工期采纳鉴定意见中的180天，因原告从事渔业工作，按照渔业的行业收入标准47757元/年，认定误工费为23878.5元；鉴定费2520元，为原告确认自己损失所必要的花费，予以认定；车损，原告主张的2570元，依据不足，本院采纳保险公司的定损意见1000元；交通费，考虑原告的住所地与治疗医院的距离、伤情和治疗次数，酌定为800元。综上，原告的医疗费（扣除医保外用药费）、住院伙食补助费、营养费共计44876.4元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计165810.7元，车损为1000元，保险公司应在交强险内赔偿原告121000元，在商业三者险范围内赔偿90687.1元，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿201687.1元。被告汤阿才垫付医疗费29007.24元，扣除其应承担的医保外用药费4758.5元，余款24248.74元在保险公司向原告支付的赔偿款中直接予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高小保各项损失合计201687.1元（其中向原告高小保支付177438.36元，向被告汤阿才支付24248.74元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元（已减半收取），由原告高小保负担66元，被告保险公司负担1127元，被告汤阿才负担752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，本院履行款账户（户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部）代理审判员  袁群超二〇一七年五月二十二日书 记 员  卜 琦