wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执907号申请执行人：崔殿伟，男，汉族，1970年4月9日生，住河南省宜阳县。被执行人：单玲，女，汉族，1968年9月11日生，住河南省宜阳县。关于崔殿伟与单玲借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人单玲于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，被执行人单玲名下中国邮政储蓄银行账户内存款共计12316.24元，中国农业银行账户内存款共计271.87元，河南省农村信用社联合社账户内存款共计1201.51元中国工商银行账户内存款共计433.07元，中国建设银行账户内存款共计4280.98元，洛阳银行账户内存款共计2702.72元，中国银行账户内存款468.71元，财付通账户内存款共计1327.8元，以上账户于2019年9月23日进行冻结。于2019年11月6日扣划中国建设银行3670元，扣划河南省农村信用社联合社1090元，扣划中国工商银行48800元，扣划洛阳银行1350元，扣划中国邮政储蓄银行10000元，共计64910元，已于2019年11月8日支付给申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人单玲名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人单玲并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人单玲名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人单玲名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初139号案件的本次执行程序。被执行人单玲负有继续向申请执行人崔殿伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十六日书记员  张国东
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初836号之二解除保全申请人：上海金禧房地产开发有限公司。法定代表人：阮其惠，董事长。委托诉讼代理人：陆艳，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚海英，上海市群成律师事务所律师。被申请人：陈兴国。解除保全申请人上海金禧房地产开发有限公司与被申请人陈兴国商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日作出（2020）沪0116民初833号民事裁定书，冻结被申请人陈兴国存款101,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海金禧房地产开发有限公司于2020年3月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海金禧房地产开发有限公司向本院提出的解除财产保全申请，符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陈兴国的名下银行存款101,000元的冻结，或解除查封、解除扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文二〇二〇年三月十日书记员  陆影附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执245号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：黄小洪，女，1998年5月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄小洪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月27日作出（2019）衢仲网裁字第47863号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年11月30日，李锡波（出借人）、黄小洪（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额5000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息444.24元等条款。2019年6月18日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月19日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月25日进行了书面审理。2020年6月27日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第47863号裁决书，认定：2018年11月30日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款5000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息444.24元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费544元、贷后服务费200元以及贷后管理费60元/月。2018年11月30日，借款人收到借款本金5000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金5000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月18日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金657.53元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费110元。据此裁决：一、确认出借人李锡波、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人黄小洪三方于2018年11月30日签订的《借款协议》，借款人黄小洪、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年11月30日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人黄小洪归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5000元；三、借款人黄小洪向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从201年12月1日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人黄小洪向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务110元；五、本案受理费48元，由借款人黄小洪承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人黄小洪以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第47863号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第47863号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月五日 书记员  谭宏鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保29号 申请人：刘春莹。 被申请人：张永涛。 申请人刘春莹于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永涛名下的位于高新区××路×号××小区×号楼×单元×层×户房产（鲁（20××）淄博高新区不动产权第00×××34号）予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘春莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封对被申请人张永涛名下的位于高新区××路×号××小区×号楼×单元×层×户房产（鲁（20××）淄博高新区不动产权第00×××34号）一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月四日 书记员  李 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3858号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周泽华，男，1981年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周泽华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周泽华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14522民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,841.54元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费429.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14522案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执892号申请执行人：陶红萍，女，汉族，1976年11月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：吴枫，男，汉族，1972年11月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人陶红萍与被执行人吴枫民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特808号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付277,632.00元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴枫名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1537号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）庄德升。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省屯昌县人民政府。住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛路。 法定代表人梁誉腾，县长。 再审申请人庄德升因诉被申请人海南省屯昌县人民政府(以下简称屯昌县政府)行政补偿一案，不服湖南省高级人民法院（2019）琼行终181号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。案件现已审查终结。 庄德升申请再审称：1.再审申请人租赁中建农场房屋进行养殖，因中建农场当时不属于地方政府管辖，故再审申请人未取得各项审批手续不属于自身的过错，二审错误认定庄德升经营的白鸽养殖场属于违法建设项目。2.无论再审申请人的白鸽养殖场一直为禁养区，还是新变更为禁养区，要求再审申请人搬迁均应给予补偿。二审错误认定再审申请人在政府协助下搬迁并异地经营，不能得到补偿，属于适用法律错误。请求再审本案，撤销一、二审判决，判令屯昌县政府进行行政补偿。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政许可法》第八条规定，行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。行政补偿是指国家对行政机关及其工作人员在行使职权过程中因合法行为损害公民、法人或者其他组织合法权益而采取的补救措施。行政补偿以当事人的合法权益损失为前提，无合法权益损失不能获得行政补偿。本案中，庄德升在城镇居民区经营白鸽养殖场，违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十一条第三项关于禁止在城镇居民区建设畜禽养殖场的规定。2017年8月，屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所对庄德升的白鸽养殖场作出《限期搬迁（整改）通知书》。2018年1月，屯昌县环境保护局针对庄德升作出屯环保函〔2018〕17号《责令停止环境违法行为通知书》，责令庄德升一个月内停止环境违法行为。此外，庄德升还自认其白鸽养鸽场未办理工商、税务登记，未办理环境影响评价备案手续，亦未建设污染防治设施。2018年7月，庄德升在屯昌县政府的人力、物力帮助下，自行拆除白鸽养殖场并迁至异地经营。可见，庄德升未经行政许可，擅自在居民区经营白鸽养殖场，违反环境保护等法律、法规，属于违法养殖项目，且在屯昌县政府的协助下迁址继续经营，并不存在合法利益的损失。庄德升提起本案诉讼，要求屯昌县政府对其异地搬迁进行补偿，明显没有事实根据和法律依据。一、二审判决驳回庄德升的诉讼请求，并无不当。庄德升的再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，庄德升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回庄德升的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  寇秉辉 二〇二〇年三月九日 法官助理梁滨 书记员陈钿 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 3.畜禽规模养殖污染防治条例 第十一条禁止在下列区域内建设畜禽养殖场、养殖小区： （一）饮用水水源保护区，风景名胜区； （二）自然保护区的核心区和缓冲区； （三）城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域； （四）法律、法规规定的其他禁止养殖区域。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初15307号原告：马治安，男，1949年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：胡顺表，男，1980年6月5日出生，汉族，住安阳市滑县。本院在审理原告马治安与被告胡顺表民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马治安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马治安负担。审判员  邓卫军二〇二〇年三月十七日书记员  张 珂
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执42号申请执行人：孙某，男，1992年5月26日生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人：张某，女，1995年4月14日生，汉族，山西省汾西县和平镇张泉村158号，现住江苏省昆山市。本院在执行孙某与张某婚姻家庭纠纷一案，灵石县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）晋0729民初700号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4013号 原告：王庆华，女，1961年07月12日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：刘庆波，系吉林良伟律师事务所律师。 被告：李树国，男，1969年06月04日出生，汉族，农民，户籍所在地：扶余市，现下落不明。 被告：盖亚清，女，1970年06月02日出生，汉族，农民，户籍所在地：扶余市，现下落不明。 原告王庆华与被告李树国、盖亚清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆华及其诉讼代理人刘庆波到庭参加诉讼，被告李树国、盖亚清经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王庆华向本院提出诉讼请求：一、判令被告李树国、盖亚清立即偿还借款本金20000元并自2012年1月10日起至实际支付之日止按照年利率24%给付利息，至2020年2月10日为38400元，本息合计58400元；二、判令被告李树国、盖亚清立即偿还借款本金10000元并自2012年05月起至实际支付之日止按照年利率1.25%给付利息，至2020年2月为10973元，本息合计20973元；三、被告承担诉讼费。事实与理由：被告李树国与盖亚清系夫妻关系。2012年01月10日被告李树国向原告丈夫周志平（已于2013年7月31日去世）借款20000元，约定年利率1.25%，如不还清按此款30%加息，并出具借据。2012年5月份因养鸡被告李树国、盖亚清向原告借款10000元，双方口头约定年利率1.25%，此款没有书面字据，但有证人能够证明双方存在借款事实。借款后二被告下落不明，截止目前，虽经原告多方打探被告索要欠款，仍杳无音信，并且多次找到其所在村委会和亲属，均不知去向，被告的行为已经明确表示不愿偿还欠款，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息79373元，请人民法院作出判决。 被告李树国、盖亚清经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据1枚、扶余市长春岭镇东蔬菜村村委会证明信1份，扶余市长春岭镇东蔬菜村村委会证明信3份及申请证人王某出庭作证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李树国与盖亚清系夫妻关系，2012年1月10日被告李树国在原告丈夫周志平（已于2013年7月31日去世）处借款20000元，约定年利率12.5%，一次还清，如不还清此款30%加息，李树国书写借据并签字按捺指纹。2012年5月被告因养鸡在原告处借款10000元，未出具借条。被告李树国、盖亚清现已搬离原住居地约6年之久，现下落不明。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告李树国因生活需要在原告丈夫周志平处借款20000元，有李树国出具的借据为凭，该借据是双方之间的真实意思表示，双方债权债务关系明确。该笔借款系被告李树国与盖亚清夫妻关系存续期间生产生活借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”二被告应遵守诚实信用原则，积极偿还借款。因双方未约定具体还款日期，原告王庆华要求按年利率24%给付利息的诉讼请求，本院不予支持；二被告于2012年5月在原告处借款10000元，因没有借据予以证明，证人王某当庭所陈述只是听说原告与其提起被告借款之事，非亲身经历感知，故原告王庆华要求二被告偿还其借款10000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告李树国、盖亚清经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李树国、盖亚清于本判决生效后十日内偿还原告王庆华借款20000元及自2012年01月10日起至给付之日止以20000元为基数按年利12.5%计算利息； 二、驳回原告王庆华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元、公告费600元，合计1713元。由被告李树国、盖亚清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  徐志军 人民陪审员  李学儒 人民陪审员  马长林 二〇二〇年三月二日 书 记 员  吴 桐
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复9号复议申请人（申请执行人）傅志方，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。异议人（被执行人）李明，女，1979年2月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人李柏平，男，1977年9月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。复议申请人傅志方不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，复议申请人傅志方向本院出具了撤回复议申请的书面报告。本院审查后认为，复议申请人傅志方提出撤回复议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人傅志方撤回不服湖南省湘乡市人民法院作出的（2019）湘0381执异23号执行裁定提出的复议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年三月二十日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2810号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人黎敏。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人黎敏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0181民初10026号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人黎敏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月17日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为281194.09元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢28号申请执行人杨怀明：被执行人段景和：本院在执行杨怀明申请执行段景和合同即（2020）云2328执恢28号[执行依据为（2013）元民初字第121号民事调解书]一案，本案执行标的为30000元、案件受理费275元、申请执行费354元，合计30629元。在执行过程中，被执行人段景和已按生效法律文书履行了付款义务，将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨映华二〇二〇年三月十三日书记员  李得菲
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执43号 申请执行人:丁战勤，男，汉族，1967年7月8日生。 被执行人:景建文,男,汉族,1963年1月13日出生。 被执行人:王长林,男,汉族,1968年10月14日出生。 丁战勤与景建文、王长林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初173号民事调解书已发生法律效力，因景建文、王长林未自觉履行民事调解书确定的义务，丁战勤于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为41440元。 本案于2020年1月8日依法立案，并依法向被执行人景建文、王长林发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人丁战勤支付苹果款41440元、负担案件受理费418元、向本院缴纳案件执行费521.59元。在执行过程中查明，该案系本院同一时间立案的同一被执行人的关联案件，其余申请执行人为丁根勤、贾存财、龙学全、丁克来、王继安、杨新成、王冬玲。执行中，被执行人景建文与被执行人王长林就关联案件的还款进行了划分：景建文承担关联案件的执行款共计70000元，余款161471元及关联案件的案件受理费及执行费均由王长林承担，关联案件的申请执行人均表示同意。双方当事人于2020年3月20日达成执行和解协议：一、景建文、王长林应向丁战勤支付苹果款41440元、负担案件受理费418元、向本院缴纳案件执行费521.59元；二、从2020年起，王长林于每年12月15日前向关联案件的申请执行人履行执行款20000元，本案分配执行款3000元；三、景建文于2020年9月30日前向关联案件的申请执行人履行执行款20000元，本案分配执行款3000元，景建文于2020年12月30日前向关联案件的申请执行人履行执行款50000元，案款的分配根据剩余执行款确定。执行和解协议达成后，本院依法划拨了王长林的存款20000元、景建文的存款1869.80元，本案分配执行款3233元，该款已由申请执行人丁战勤领取。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执43号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  贾粉粉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9269号 申请执行人毛玉斌，男，1975年8月9日出生，住河南省潢川县。 被执行人吕建杲，男，1973年10月19日出生，住诸暨市。 申请执行人毛玉斌与被执行人吕建杲承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16941号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛玉斌向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金7460元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费551元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕建杲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕建杲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人吕建杲暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30425号原告越冰冰，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人宋欣，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告**博，男，1992年10月7日出生，汉族，住河南省叶县。原告越冰冰与被告**博租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告越冰冰的委托代理人宋欣、被告**博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告越冰冰向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告场地租赁费37000元及资金占用期间的利息（自2019年10月21日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：2019年4月28日，原、被告签订《租赁合同》，约定被告将其租赁的位于航海路第三大街西北角的场地转租给原告，承租期限2年，自2019年5月20日至2021年5月20日止，押金10000元，租赁费每年20万元。同日，原告向被告支付了5万元租金。在原告入场经营后，被告又将此场地租赁给他人，导致原告不能经营，被告同意退还租金及赔偿原告损失，共计8万元。原告多次催要，被告断续付款共计43000元，剩余37000元未退还。被告**博辩称：被告自始至终没有许诺原告赔偿损失，至于打的37000元是因为原告及其同伙三人当时围堵被告，不让被告离开，被告在被威胁的情况下不得不写下37000元的条子离开脱身。原告屡次违约，合同上写的是签合同之时起付原告半年租金10万元，押金1万元，结果只付给被告5万元，由于原告的失误，在场地大门口播放音响，影响市容市貌，被办事处发现，要求整改，此项并不影响原告使用场地，后来被告在不属于原告的场地招租了一个洗车的，原告以此为借口说洗车店的影响其生意，无论从合同约定还是大众观点来看，原告与洗车的并不存在冲突，并非导致原告无理由解除合同的依据，原告单方解除合同，构成违约。后来，原、被告协商，原告同意利用该场地从事停车场经营，有原告办理停车场营业执照为证，证明原告又一次违约。关于原告使用水费吨数，原告自2019年4月28日入住，至7月1日搬离，在该场地大概1900平方米土地面积上种植绿草，因当时正值炎夏，所以需要大量的水用于浇灌绿草，所以原告用了这么多水。原告占用被告土地2个月，并且原告违约，被告要求其交纳2个月土地使用租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，原、被告签订《租赁合同》，约定被告将位于航海路第三大街西北角村空地承租给原告使用，承租期限为2年，自2019年5月20日至2021年5月20日止，押金为1万元，承租金为每年20万元。同日，原告向被告支付租金5万元，被告向原告出具收条。后双方解除合同，约定被告向原告支付8万元，被告仅支付43000元，剩余37000元未支付。本院认为，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，经双方协商，约定被告退还原告租金8万元，被告已退还原告43000元。故对原告要求被告退还场地租赁费37000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告**博于本判决生效后十日内退还原告越冰冰场地租赁费37000元。二、驳回原告越冰冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取363元，由被告**博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年三月十二日书记员  姜佳丽
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执584号 绍兴铭业环境建设有限公司与浙江恒邦建设有限公司、倪建江（2020）浙0602执584号民间借贷纠纷一案中,经双方核对后被执行人已履行相应款项1583200元。另，已收取执行费10400元，原审案件诉讼费13982元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行审5号申请人：商丘市生态环境局，住所地商丘市梁园区八一路与归德路交叉口西南角，统一社会信用代码：11411400MB19776574。法定代表人：丁凡华，局长。委托代理人：李传光，系该局工作人员。被申请人：曹存建，男，汉族，1968年9月15日出生，住河南省虞城县，系虞城县永旺新型墙体材料厂负责人。被申请人：曹存成，男，汉族，1967年8月22日出生，住河南省虞城县，系虞城县永旺新型墙体材料厂投资人。申请人商丘市生态环境局于2020年2月27日向本院申请强制执行其商环罚决[2019]第1027号行政处罚决定。经审查查明，2019年7月17日申请人对虞城县永旺新型墙体材料厂作出商环罚决[2019]第1027号行政处罚决定，被处罚当事人在法定复议和起诉期限内未申请复议、起诉，也未履行处罚决定确定的义务，申请人在依法履行了催告义务后，遂向本院申请执行。该被申请的行政处罚决定处罚的是虞城县永旺新型墙体材料厂（非公司私营企业），申请执行的是该厂投资人和实际负责人。另查明，在立案后本案审查期间，被处罚人于2020年2月27日缴纳了罚款40000元，被申请的行政处罚决定已履行完毕。本院认为，行政机关申请执行的被申请人应当是被申请行政行为的被处罚人，被处罚主体和被申请人二者应当一致，本案被申请人不是被申请行政处罚的当事人，属申请主体错误，且当事人已履行，依法本案应当不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二〇年三月六日书记员 张 硕
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执82号之十一被执行人：倪神州，男，汉族，住临泽县。关于甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与孙立功、倪神州、尚增龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日冻结了被执行人倪神州在中国建设银行6217004340009168279_156_1账户内存款人民币305.96元，现因被执行人履行完毕本案案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人倪神州在中国建设银行6217004340009168279_156_1账户内存款人民币93424.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十一日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民辖1号原告：宋娜，女，1988年10月27日出生，汉族，现住海南省海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘怀，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被告：厦门德馨创想科技有限公司。住所地：福建省厦门市思明区莲前何厝顶何285号304室。法定代表人：王怀德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡向阳，福建天凯律师事务所律师。原告宋娜与被告厦门德馨创想科技有限公司（以下简称厦门德馨公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，海南省海口市琼山区人民法院于2020年1月2日立案。原告宋娜诉称，1.判令被告立即停止通过其经营的“动漫影视大全”APP应用提供《鬼谷门》影视作品的在线播放服务；2.判令被告在侵权软件“动漫影视大全”APP应用的首页顶部居中位置刊登声明以消除影响；声明的刊登时间不少于90日，显示方式为全文，字体大小为五号，显示范围为全国，被告不得采取任何技术措施干扰该声明的显示范围；3.判令被告赔偿原告经济损失及承担原告为制止侵权所支出的合理费用共计3000000元。4.判令本案诉讼费其他费用由被告承担。事实与理由：原告为网剧《鬼谷门》的著作权人。2017年9月15日，原告于海南海天一视文化传媒有限公司签订《网剧投资合作合同》，双方约定投资并共同制作艺术品位高、观赏性强的大型网剧《鬼谷门》，该剧每集长约35分钟，共12集。该合同第五款第一项规定“甲乙双方同意：本剧版权（不含本剧剧本及衍生权利，包括但不限于故事创意、故事梗概、编剧阐述、分集提纲、分集场景、分集内容、剧本草稿、初稿、修改稿和最终稿等）归甲乙双方共同所有，并按照投资比例分享”，以及第五款第五项规定“本剧本各投资方有权以自己的名义对侵权、盗版等侵犯本剧知识产权的违法行为进行发函、投诉、诉讼等维权措施。维权权利人维权产生的费用及产生的收益按投资比例承担”。2018年11月8日，海南海天一视文化传媒有限公司及海视星梦（北京）文化传媒有限公司均出具《确认书》，具体内容为：关于侵犯影视剧《鬼谷门》作品信息网络传播权的任何侵权行为，原告作为权利人有权以自己的名义进行调查取证、申请公证、提起诉讼的全部维权相关事宜，并获得因此所致的全部经济赔偿。因此，原告作为网剧《鬼谷门》的著作权人，有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，为适格主体。《鬼谷门》网剧自2018年11月2日起于大型网络平台爱奇艺全网上线播放，首日前两期免费播放，会员抢先看全集。非会员每周五中午12:00更新一集，截止之11月21日公证之时，非会员仅能观看前四集。该剧由知名演员演绎，口碑及评分出色，具有极高的影响力及经济价值，拥有庞大的粉丝群，爱奇艺评分为7.1分，观众评价极高，被认为是一部高品质的悬疑片。被告为影视聚合平台“动漫影视大全”APP应用的开发者。2018年11月21日，原告发现被告在其开发经营的“动漫影视大全”APP上直接向观众提供《鬼谷门》作品的在线播放及下载服务。点击“动漫影视大全”APP的详情介绍页面，其页面显示有“动漫影视大全为您采集海量免费高清资源”、“动漫影视大全高清电影视频解码，完美再现视频解析，让您在观看电影电视剧时身临其境”、“动漫影视大全拥有海量正版影视资料库，看视频巨方便！汇集爱奇艺、PPTV、搜狐、优酷、风行等多家人气视频网站资源”等图文介绍。其开发者信息标明为厦门德馨创想科技有限公司，更新时间为2018年11月6日。经原告下载并进入的该APP后发现，该APP提供海量的热播电影、电视剧、综艺、动漫等影视作品的在线播放及下载服务。2018年11月21日原告于江苏省徐州市徐州公证处进行证据保全，公证书号为（2018）徐徐证民内字第6906号。原告下载并进入“动漫影视大全”APP客户端，在该APP客户端内搜索“鬼谷门”关键字，即可在线观看并下载热播网剧《鬼谷门》的12集全部内容。且《鬼谷门》作品在点击播放过程中未离开过“动漫影视大全”APP软件。原告认为，原告作为涉案作品的著作权人，享有涉案作品包括信息网络传播权在内的一切著作权财产权利，且该作品仍处于法律保护的有效期内，任何第三人通过信息网络传播涉案作品均需要获得原告的授权或与原告协商权利转让。被告在未获得原告授权也未与原告协商权利转让的情况下，向公众提供涉案作品，已经构成了对原告作品信息网络传播权的侵犯。《鬼谷门》作为刚上线的热播网剧，投资成本高，制作质量佳，未开播前即备受观众期待与追捧，具有极高的知名度和商业价值，并具有较高的影响力。其自2018年11月2日起方于爱奇艺平台上线，首日前两期免费播放，其余集数以会员付费抢先看，非会员每周更新一集的方式播放。而被告在涉案作品刚上线时即将涉案作品全集免费发布至其APP上，供用户观看、下载，截止至公证之时，距离涉案作品上线仅十余天，正处于《鬼谷门》作品的热播期内。被告的恶意侵权行为距离涉案作品上线时间极短，甚至是实时更新、同步下载，该侵权行为持续时间长，影响范围广。对《鬼谷门》作品的热度及播放量都造成了不可挽回的严重损害，不正当的攫取了权利人在网络视频领域的市场利益，给原告带来了无法弥补的经济损失。综上，被告的行为侵犯了原告的信息网络传播权，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。琼山区法院经审查认为，本院于2019年11月7日作出（2019）琼01民初832号民事裁定，裁定本案由该院审理。该院受理后，经审查，发现原告起诉状中的第三项诉讼请求为要求被告赔偿原告经济损失即承担原告为制止侵权所做出的合理费用共计300万元。根据《最高人民法院关于同意指定海南省海口市琼山区人民法院三亚市城郊人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一项规定：“同意指定海南省海口市琼山区人民法院管辖以下知识产权案件：发生在海南省海口市、三沙市……辖区内，诉讼标的额在200万以下的第一审一般知识产权民事案件，专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件除外；”原告起诉主张的诉讼标的额为300万元，不属于该批复中诉讼标的额在200万元以下的一般知识产权民事案件，按该批复的规定该院无管辖权。本院认为，根据《最高人民法院关于同意指定海南省海口市琼山区人民法院三亚市城郊人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一项规定：“同意指定海南省海口市琼山区人民法院管辖以下知识产权案件：发生在海南省海口市、三沙市、儋州市、洋浦经济开发区、文昌市、琼海市、澄迈县、屯昌县、临高县、定安县、琼中县、昌江县辖区内，诉讼标的额在200万以下的第一审一般知识产权民事案件，专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件除外；”本案属一般知识产权民事案件，诉讼标的在300万以上，根据上述批复，本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由海南省海口市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曲 洁审 判 员 符敏秀审 判 员 黄海鹰 二Ｏ二Ｏ年三月十八日法官助理 欧丽珍书 记 员 庞丽敏附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（共印15份）
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执恢128号之十 申请执行人高慧，女，汉族，1988年5月5日出生，住 禹城市。 被执行人杨洪娣，女，汉族，住禹城市。 禹城市人民法院依法作出的（2013）禹商民初字第1309号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月10日冻结了被执行人杨洪娣在中国邮政储蓄银行xxxxxx账户内存款人民币143.30元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨洪娣在中国邮政储蓄银行xxxxxxxx账户内存款人民币68230.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 二〇二〇年三月二十三日 书记员  魏 军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终699号上诉人（原审被告）：陈国华,男,1968年7月7日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：沈宏良,男,1970年7月1日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。上诉人陈国华因与被上诉人沈宏良民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初4979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国华在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈国华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初1257号之一申请人：中国银行股份有限公司围场支行，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路152号。被申请人：于源萍，女，1984年5月23日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人中国银行股份有限公司围场支行与被申请人于源萍借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司围场支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人于源萍在围场满族蒙古族自治县住房公积金管理中心的公积金限额冻结人民币110000.00元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人于源萍在围场满族蒙古族自治县住房公积金管理中心的公积金限额冻结人民币110000.00元。冻结期限为本裁定送达之日起一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许晶晶二〇二〇年三月十一日书记员  周 阳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更470号报请机关河北省衡水监狱。罪犯王金活，男，1968年2月29日出生，河北省武邑县人，汉族，小学文化。2011年12月15日入河北省衡水监狱服刑。本院于2011年11月29日作出（2011）衡刑初字第51号刑事判决，以被告人王金活犯抢劫罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（刑期自2011年6月10日起至2025年6月9日止）。原判认定其坦白、有前科。本院分别于2015年12月10日、2018年1月30日裁定减去有期徒刑十一个月、六个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第394号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1083号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年度狱级改造积极分子，表扬4次。财产刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王金活减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年6月10日起至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终361号上诉人（原审被告）：姜治淼，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被上诉人（原审原告）：张金荣，女，1958年5月29日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：徐曙德，男，1980年9月23日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：徐龙德，男，1982年5月9日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住山东省德州市德城区。上诉人姜治淼因与被上诉人张金荣、徐曙德、徐龙德合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。姜治淼上诉请求：1、原审认定事实不清，请求对原审判决依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案是被上诉人委托上诉人协调被上诉人张金荣丈夫的死亡赔偿事宜，并在上诉人协调下被上诉人与德州市豪丰工贸有限公司签订了《死亡赔偿协议书》并德州市豪丰工贸有限公司支付了死亡赔偿金共计42万元，其中本案涉及的所谓欠款应为支付给上诉人的委托费用。故其两万元不应为欠款，而是上诉人应得的费用。张金荣、徐曙德、徐龙德答辩称，上诉人至今没有将两万元交给被上诉人，有欠条、微信要账记录、短信要账记录为准，事后被上诉人多次向上诉人催要，上诉人以各种理由拒不还款。上诉人没有任何理由不归还该款，律师费3000元已经在2019年2月左右转给上诉人了。这两万元是我父亲的死亡赔偿金，不是上诉人应得的。张金荣、徐曙德、徐龙德向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告欠款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告亲属徐其元在德州市豪丰工贸有限公司工作，于2019年3月8日在上班时间死亡。后经双方调解承诺给付原告各项费用420000元。原告委托被告处理赔偿事宜并签有委托书，德州市豪丰工贸有限公司已支付40万元，被告收到20000元至今没有交付原告，有被告出具的欠条为证。事后原告多次向被告催要，被告总是以各种理由一拖再拖拒不归还，故原告提起诉讼。一审法院认定事实：张金荣系徐其元的丈夫、徐曙德系徐其元的长子、徐龙德系徐其元的次子。徐其元在德州市豪丰工贸有限公司工作，于2019年3月8日在上班时间死亡。2019年3月28日，张金荣、徐曙德、徐龙德共同签署《授权委托书》，委托姜治淼处理赔偿事宜。2019年4月23日，张金荣、徐曙德、徐龙德与德州市豪丰工贸有限公司签订《死亡赔偿协议书》，约定德州市豪丰工贸有限公司赔付原告丧葬补助金、抚恤金、死亡赔偿金等各项费用420000元。《死亡赔偿协议书》上载明已于2019年3月29日通过转账支付2万元，另于2019年5月1日前支付40万元。《死亡赔偿协议书》上盖有德州市豪丰工贸有限公司公章，并有法定代表人郑金鲁签字，姜治淼作为见证人签字。原告提交姜治淼于2019年3月29日出具的收到条，载明：“今收到天瑞香油郑金鲁转来徐其元死亡调解金（部分）两万元整（20000元）。代理人收款”。2019年6月26日，姜治淼为原告出具欠条，载明：“今欠￥20000元整。”原告为实现债权，向本院提起诉讼，交纳案件受理费150元、诉讼保全费220元。另，姜治淼于2019年8月14日收到本院邮寄送达的起诉状、应诉通知书、举证通知书等材料，于2019年9月17日自山东省德州市德城区共青团路345号向本院寄出管辖权异议申请书，要求将本案移送天津市南开区人民法院审理。一审法院认为，原告提交的《死亡赔偿协议书》上载明了2019年3月29日德州市豪丰工贸有限公司支付20000元赔偿金的事实，姜治淼于2019年3月29日出具的收到条印证了其作为原告代理人代收20000元赔偿金的事实。原告提交的姜治淼出具的欠条与能够证明欠款事实和数额，本案事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”被告姜治淼提出管辖权异议超过了十五天的答辩期，对其申请本院依法不予审查。被告姜治淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：姜治淼于判决生效后三日内给付张金荣、徐曙德、徐龙德20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计150元，诉讼保全费220元，合计370元，由姜治淼负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明，徐其元系张金荣的丈夫。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，被上诉人一审提交的《死亡赔偿协议书》、上诉人签字的收到条可以证明上诉人收到了涉案的20000元赔偿款，且上诉人向被上诉人出具数额20000元的欠条，可以证实其未将该款支付给被上诉人，故被上诉人要求上诉人给付20000元赔偿款的主张，应予支持。上诉人主张该20000元系其受被上诉人委托协调赔偿事宜的委托费用，被上诉人称代理费3000元已经支付给上诉人，上诉人亦承认收到该3000元但其主张该3000元系前期代理费用与本案无关，被上诉人对此不予认可。综合以上事实，上诉人收取过代理费，且上诉人未提交证据证实涉案的20000元系委托费用，故上诉人关于涉案20000元是委托费用的主张，不予支持。综上所述，上诉人姜治淼的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人姜治淼负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年三月三日法官助理刘立琛书记员李爽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3584号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张鲜俊，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张鲜俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张鲜俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14809号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,288.32元、利息、违约金及分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费471.62元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执171号之一 申请执行人：施哲人，男，1987年9月23日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：蒋列科，男，1985年3月17日出生，住四川省合江县。 本院在执行（2018）浙0282民初11612号施哲人与蒋列科民间借贷纠纷一案中，申请执行人施哲人于2020年3月9日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年三月十日 （代）书记员  罗晨瑜
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更241号报请机关河北省深州监狱。罪犯李忠川，男，1994年12月4日出生，河北省大城县人，汉族，小学文化。2017年4月18日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）冀10刑初32号刑事判决，以被告人李忠川犯故意杀人罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利三年（刑期自2015年5月22日至2025年5月21日止）。原判认定自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第380号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕797号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬4次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李忠川减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2015年5月22日至2024年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执133号之二申请执行人：谷彬，女，1992年12月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。申请执行人：唐振菊，女，1964年11月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：谷彬，系唐振菊之女。申请执行人：谷玉龙，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：谷彬，系谷玉龙之妹。被执行人：刘智特，男，1990年8月25日出生，汉族，住宁晋县。本院在执行谷彬、唐振菊、谷玉龙与刘智特买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月23日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 超审判员 田 飞审判员 杨宏召二〇二〇年三月二十四日书记员 张 坤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1183号申请执行人：王正华，男，汉族，1970年12月23日生，住河南省鲁山县。被执行人：买小孩，又名买大孩，男，回族，1974年11月20日生，住河南省鲁山县。被执行人：李玉够，女，汉族，1971年11月2日生，住河南省鲁山县。王正华与买小孩、李玉够民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人买小孩、李玉够没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王正华于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付7000元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人买小孩、李玉够发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人买小孩、李玉够的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年三月六日书记员  程相太
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初881号                            原告                       原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人：宋尧，总经理。             委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。             董之润，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：张俊东，男，1965年11月9日出生，汉族，住青岛市崂山区松岭路。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年3月4日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告张俊东物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告张俊东的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年三月十八日                                     书 记 员 李 娜
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执476号申请执行人程连会，女，汉族，生于1974年3月22日，住贵州省湄潭县。被执行人黄春飞，男，汉族，生于1985年2月24日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初596号调解书，受理了申请执行人程连会申请执行被执行人黄春飞民间借贷纠纷一案。本案执行标的为案款37000元，申请执行费455元。本案在执行过程中,被执行人已自行支付申请人案款7000元。本案在执行过程中，双方当事人就未执案款30000元及申请执行费455元达成和解协议：由被执行人黄春飞自2020年4月起至2022年9月，每月28日前支付案款1000元，共计30455元（包括申请执行费455元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执476号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年三月十九日书记员  王云玲
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执513号申请人：苏飞，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：蔡怀民，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人苏飞与被执行人蔡怀民民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏飞与被执行人蔡怀民达成和解并按协议部分履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1622民初4791号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年三月十七日书记员 郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执375号之二申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人侯永红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠玲，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人边国庆，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈立军，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人周俊峰，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠花，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初2492号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭翠花在山东省农村信用社联合社917×××07账户内存款人民币20405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十二日书记员 王心美
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执63号 申请人：刘根，男，1993年9月18日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，地址：河北省保定市高碑店市北城办事处杨漫撒村西。 法定代表人：薛振彪，董事长。 申请人刘根与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4062号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司支付纠纷款300000元及利息、案件受理费2900元、执行费4400元。被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司银行账户冻结； 五、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 六、2020年3月18日对申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月二十日 书记员  王东振
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢27号之一申请执行人：鲜某某，男，1949年5月25日生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人：余某某，男，1968年12月5日生，汉族，个体工商户，户籍登记住址宝丰县），现住宝丰县。担保人：康某某，男，1973年2月10生，汉族，籍贯陕西省平利县，现住宝丰县。担保人：张某某，女，1962年10月25日生，汉族，住宝丰县。担保人：余某某，男，1976年4月15日生，汉族，住宝丰县。鲜某某申请执行余某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）宝民初字第1756号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，余某某于判决生效后十日内偿还鲜某某借款70000元，承担案件受理费1550元。因余某某未按上述生效法律文书履行义务，鲜某某向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日恢复执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人余某某发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人余某某只有零星存款。2、被执行人余某某无房产和汽车。3、被执行人余某某无住房公积金。三、被执行人余某某于2019年6月27日被拘留，当日，康某某、张某某、余某某三人自愿代余某某履行了70000元，建军书面保证于2019年7月12日关将余款履行完毕，康某某、张某某、余某某三人分别书面保证，若余某某未能在期限内履行义务，其自愿代为履行。余某某当日被提前解除拘留。余某某没有按保证履行，申请执行人要求继续执行并执行担保人的财产。本院作出（2019）豫0421执恢27号裁定书，裁定冻结、划拨保证人康某某、张某某、余某某的银行帐户存款，查封、扣押保证人康某某所有的豫Ｄ×××××号小型普通客车。张某某的存款已划拨执行给付鲜某某4200元；余某某的帐户因其他案件已被人民法院查封；康某某的汽车已由车辆管理部门协助执行，实施了查封登记，但因康某某外出，和汽车下落不明，汽车不能实施扣押。四、已将被执行人余某某纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鲜某某在指定期限内未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余某某负有继续向申请执行人鲜我贤履行债务的义务，担保人康某某、张某某、余某某仍负有担保责任，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨学宽审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年三月十七日书记员  刘永照
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1272号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼四号。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托代理人：季绍维，系公司员工，男，汉族，1964年3月9日出生，住大连市金州区。被告：栾洪涛，男，汉族，1981年1月1日出生，现住址：大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告栾洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。因原告需另行收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年三月二十日书记员  刘丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执927号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人王志新，男，1971年10月28日出生，住河北省唐山市。申请执行人樊伟绵与被执行人王志新借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4466号民事判决书已发生法律效力。因王志新未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人王志新给付樊伟绵借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王志新邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王志新名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王志新列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4466号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终218号上诉人（原审被告）：朝阳市龙城区西大营子镇中涝村村民委员会，住所地朝阳市龙城区西大营子镇中涝村。负责人：张树和，村主任。委托诉讼代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳市威达电子科技有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段1号。法定代表人：梁方兵，总经理。上诉人朝阳市龙城区西大营子镇中涝村村民委员会（以下简称西大营子镇中涝村委会）因与被上诉人朝阳市威达电子科技有限公司（以下简称朝阳威达电子科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，本案双方签订的《中涝村立体化防控工程竣工报告》明确约定，工程概算44.5万元，工程承包价按实际结算，双方法定代表人签字，且加盖单位印章。据此双方约定经协商一致，按照实际工程量结算内容，属合同的重要组成部分，应认定合法有效。二审期间，经本院向上诉人释明，在限定时间内未提交相关施工图纸以及工程结算报告，也未提交其他证据证明实际工程量及支出情况。重审期间，一审法院应向上诉人释明，责成其提交相应施工图纸以及工程结算报告，并组织双方进行现场勘验，查明确认实际工程量，通过评估鉴定，确认工程结算依据，依法认定实际工程价款，从而做出公正裁判。综上，综上，西大营子镇中涝村委会的上诉请求成立，应予地支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销龙城区人民法院（2019）辽1303民初118号民事判决；二、本案发回龙城区人民法院重审。上诉人西大营子镇中涝村委会预交的二审案件受理费3600元，予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年三月二十日书记员  毕 雪
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初70号原告：李晓伟，男，1985年3月12日生，汉族，个体工商户，住吉林省长春市。被告：长岭县农村信用合作联社，住所地及统一社会信用代码未提供。法定代表人：艾玉东，主任。原告李晓伟与被告长岭县农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓伟撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员 陈 瑜二〇二〇年三月十日书记员 朱佳祺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执224号之一申请执行人：余世云，男，1952年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王传利，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3527号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传利在安徽省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币258368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月四日书记员  许 欣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终204号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）程胜军，男，1977年3月7日出生于湖南省沅江市，汉族，文盲，务农，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省醴陵市。2011年7月29日，因犯盗窃罪被湖南省益阳市安化县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2016年11月8日，因犯盗窃罪被湖南省益阳市安化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2018年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人程胜军犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2020）湘0181刑初81号刑事判决：一、被告人程胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人程胜军退赔被害人甄某经济损失人民币四千八百元，被害人寻如意经济损失人民币三千四百八十元。判决后，原审被告人程胜军不服，提出上诉。本院于2020年2月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人程胜军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人程胜军在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程胜军撤回上诉。浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年三月五日书记员  谢 瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执312号 申请执行人：艾雪珍，女，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：卢革红，男，1971年8月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人艾雪珍与被执行人卢革红民间借贷纠纷一案中，因被执行人卢革红无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 谢新国 审判员 白景清 二〇二〇年三月十八日 书记员 佘中霖
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6760号 关于执行被执行人李元科诉讼保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3291号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：饶伟耀，男，1982年7月28日出生，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告饶伟耀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计155,286.34元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款155,286.34元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审33号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人孙杰酒行，所在地址烟台市牟平区牟山路。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0310号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37559号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李力，男，汉族，1972年5月3日出生，住河南省洛阳市涧西区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李力借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月6日尚欠本金余额8076.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8076.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李力向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8076.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告李力负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
结 案 通 知 书 广州宜源软件科技开发有限公司： 关于申请执行人邬卓夫、陈昶科、梁智海与被执行人广州宜源软件科技开发有限公司租赁合同纠纷一案[执行案号：（2020）粤0113执497号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初446-3号原告：白小玲，男，1989年7月23日出生，汉族，农民，住甘肃省金塔县。被告：张目国，男，1987年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告白小玲诉被告张目国租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月23日查封了被告张目国名下车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车，现被告张目国以聊城市中级人民法院驳回原告白小玲上诉为由，向本院申请解除对被告张目国名下车牌号为鲁Ｐ×××××汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告张目国名下车牌号为鲁Ｐ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡振东二〇二〇年三月十八日书记员  孔晓燕
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1416号申请人：张义民，身份证号230227197102060414，男，1971年2月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县富裕镇二社区一委3组。被执行人：李天清，身份证号230202194403011017，男，1944年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区昊方名苑。本院在执行申请执行人张义民与被执行人李天清借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初1590号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇二〇年三月二十日书记员  王 迪
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢224号董愉、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人董愉与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2011）西民二终字第00237号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董愉向本院申请执行，请求被执行人偿还8720.8元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2011）西民二终字第00237号民事调解执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初112号原告：王某，青海省化隆县人,现住化隆县。被告：刘某，男，汉族，青海省化隆县人,现住化隆县。原告王某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告王某于2020年3月4日以原、被告双方私下达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某撤诉申请,意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。审判长 马国良审判员 李国民审判员 冶青忠 二〇二〇年三月四日书记员 冶宏义
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8648号申请执行人：陈仲根,男,汉族,1971年11月18日出生,住江西省乐平市洎阳街道办事处安平中路XXX号。申请执行人：张骏飞,男,汉族，1978年10月28日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海鑫存热能设备有限公司,住所地上海市闵行区江川路XXX号。法定代表人：何巍。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23795号民事调解书，在执行陈仲根、张骏飞与上海鑫存热能设备有限公司股东知情权纠纷一案中，向被执行人上海鑫存热能设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海鑫存热能设备有限公司限期提供该公司自2002年11月14日至2019年1月28日完整的财务账簿(会计账目)、财务会计报告供申请执行人查阅、复制，并且查阅、复制时间为十四天。执行过程中，被执行人上海鑫存热能设备有限公司的法定代表人何巍于2020年3月17日提供载有被执行人自2009年1月至2015年11月财务账簿中凭证部分的纸质载体供申请执行人查阅、复制，申请执行人表示对该部分内容予以认可。同时，何巍于2020年3月19日再次向申请执行人提供载有被执行人自2005年至被执行人停止经营之日财务账簿(会计账目)、财务会计报告数据的电子载体供申请人查阅、复制，申请执行人则表示该电子载体中的数据存在被修改的可能性，故无法予以认可。除上述财务账簿(会计账目)、财务会计报告，被执行人明确表示已无法继续提供其他的财务账簿(会计账目)、财务会计报告。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供有关被执行人财务账簿(会计账目)、财务会计报告的其它线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人未能继续提供自2002年11月14日至2019年1月28日完整的财务账簿(会计账目)、财务会计报告，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初23795号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十九日书记员  王 超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执3号申请执行人：柳立立，男，1946年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司，住衡阳市珠晖区。申请执行人柳立立与被执行人湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司合同纠纷执行一案,本院（2019）湘0405民初438号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于2020年1月2日申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产，于2020年1月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产，未查到被执行人有以上可执行财产。上述查询结果，本院于2020年3月10日当面告知了申请执行人的，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年3月13日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于穷尽财产调查措施后，未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为85480元，已执行到位0元，尚有债权85480元未执行到位。经本院财产调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年三月十三日书记员 吴晓绿
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7818号之一 申请执行人：**，女，1982年1月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：吴怡，男，1988年5月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：高秋艳，女，1989年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 **与吴怡、高秋艳委托代理合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0581民初4629号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：吴怡、高秋艳返还**代理费人民币278300元及逾期付款利息（以278300元为计算基数，按照年利率6%，自2018年11月20日计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5474元，财产保全费1920元，合计诉讼费人民币7394元，由吴怡、高秋艳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理，执行标的278300元。   案件执行过程如下： 1、2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有不超过1000元的银行存款；还反馈被执行人吴怡名下登记有苏Ｅ×××××宝来牌汽车一辆、苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆。 3、2019年12月18日，本院依法查封了上述两辆汽车，查封期限二年，查封到期日为2021年12月17日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因上述车辆下落不明，本院无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 5、本院向被执行人居住地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。 6、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7、2020年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 8、2020年3月12日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的278300元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除两辆下落不明的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初3129号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月十二日 书记员  范群宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保293号申请人：郑州圣源商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：吴首江，该公司总经理。被申请人：河南宏盛建筑有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李金阁。申请人郑州圣源商砼有限公司与被申请人河南宏盛建筑有限公司诉前财产保全一案，申请人郑州圣源商砼有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月17日作出（2020）豫0122财保34号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宏盛建筑有限公司名下的银行存款一百九十六万三千七百三十二元七角五分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年三月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0422执恢48号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址：绥滨县。 法定代表人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：周胜友，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：马吉春，男，1961年10月28日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人杜希君，男，1978年6月14日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人孙明，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行申请执行周胜友、马吉春、杜希君、孙明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计80,721.16元；二、承担案件受理费1,773.69元，申请执行费1,111.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第273号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴 夺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执431号申请执行人李承军，男，1985年02月25日出生，住河南省地区潢川县。被执行人余文龙，男，1993年09月02日出生，住河南省信阳地区潢川县。申请执行人李承军与被执行人余文龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16171号民事判决书已发生法律效力。因余文龙未在规定时间内履行义务，李承军向我院申请强制执行，要求被执行人余文龙给付李承军借款78000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/2/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人余文龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人余文龙名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人余文龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李承军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16171号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2636号上诉人（原审原告）：王岩，男，1992年4月25日出生，汉族，现住河北省武邑县。被上诉人（原审被告）：田某某，男，1992年3月5日出生，汉族，河北省武邑县人，现于河北省张家口市涿鹿监狱服刑。被上诉人（原审被告）：王立猛，男，1991年1月21日出生，汉族，武邑县人，现下落不明。被上诉人（原审被告）：杨雨绍，男，1995年7月3日出生，汉族，现住河北省武邑县。被上诉人（原审被告）：中国联通集团河北省通信有限公司武邑县分公司，住所地：武邑县武邑镇建设西路北侧。负责人：谷中广。被上诉人（原审被告）：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：武邑县天成通讯门市部，住所地：武邑县建设西路36号种子公司楼。负责人：陈淑彩。上诉人王岩因与被上诉人田某某、杨雨绍、武邑县天成通讯门市部、中国联通集团河北省通信有限公司武邑县分公司、王立猛、捷信消费金融有限公司侵权责任纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王岩以同意原审判决为由于2020年3月18日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  高树峰审判员  关春富审判员  刘万斌二〇二〇年三月十八日书记员  杨文杉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1002号原告：魏某某，女，1987年5月15日出生，汉族，住济南市。被告：郭某某，男，1986年3月31日出生，汉族，住济南市。原告魏某某与被告郭某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，原告魏某某未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏某某撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月十日书记员 林清旺
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初386号 申请人：陈德涛，男，汉族，1976年3月8日出生，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所，律师。 被申请人：姚志刚，男，汉族，1984年4月26日出生，工作单位：陵城区建筑监理公司。 申请人陈德涛诉被申请人姚志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人名下银行存款150000元或者同等价值的其他财产，并自愿以太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人姚志刚名下银行存款150000元或者同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年三月十日 书记员  赵娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执723号申请执行人张朋冲，男，汉族，1989年2月出生，住安阳县。被执行人魏振河，男，汉族，1987年2月出生，住安阳县。张朋冲申请执行魏振河借款合同纠纷一案执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执723号案的执行。本裁定立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年三月二十日书记员  侯绍明
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1016号 申请执行人：边卫，男，1966年7月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李钶，男，1975年5月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民特199号民事裁定书，向被执行人李钶发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李钶至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李钶在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款54000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李钶应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  徐誉雯