内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初494号原告：李某1，男，2000年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，赤峰汇福精美印刷有限公司职工，住赤峰市。法定代理人：倪某（系原告母亲），女，1970年8月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古沛泽律师事务所律师。特别授权。被告：于某，男，1963年4月1日出生，公民身份号×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：霍某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，住所地赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。负责人：王贺新，负责人。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古信华律师事务所律师。特别授权。原告李某1与被告于某、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人倪某及其委托诉讼代理人李某2到庭，被告于某及其代理人霍某到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司十家满族乡营销服务部代理人梁某到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费50903.73元、误工费12130.3元，护理费9072元，交通费70元，住院伙食补助费8000元、必要的营养费8000元、鉴定费1410元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金6000元，合计金额156774.03元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日上午10时许，被告于某驾驶×××号二轮摩托车与原告李某1相撞，发生交通事故，致原告受伤，原告受伤后入住赤峰市医院治疗，经该院诊断原告的事故损伤为有胫腓骨粉碎性骨折、头皮下血肿、全身多处皮擦伤，该院并为原告李某1行"右胫骨骨折切开复位内固定术"（二年后原告李某1尚需进行第二次手术取出内固定物，第二次手术费用及因此而产生的其他损失原告李某1将待实际发生后再向二被告主张）。原告住院治疗80天，并为此支付医疗费50904.23元，且已发生误工损失费12130.3元（按日133.3元计算91天，住院80天加复查时间）、护理费9072元（按日133.4元计算80天）、住院伙食补助费8000元（按100元计算80天）、营养费8000元（按100元计算80天）、交通费70元、鉴定费1410元、残疾赔偿金61188元（按年30594元计算20年，赔偿系数取0.1）、精神抚慰金6000元，以上总计156774.53元。本事故经事故发生地赤峰市红山区公安局交通警察大队认定被告于某负全部责任，原告无过错、无责任。原告右下肢损伤经法医鉴定为已构成十级伤残。在本事故发生时被告所驾驶×××号二轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司十家满族乡营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起事故发生时该车尚在该保险公司承保期间。以上事实，有交通事故认定书、原告损伤诊断资料、医药费支出单据、伤残评定结论等证据予以证实。被告于某辩称,对发生事故无异议，但对责任认定有异议。原告在被告通过时横过公路，没有注意观察，应负有一定责任，交警队事故认定被告负全责任不当。对医疗费认为应以市医院单据为准，住院伙食补助费的期间应为79天，营养费没有证据证明已经发生，护理费应按79天计算，交通费请法院酌情决定，对残疾赔偿金无异议，依原告伤残等级精神抚慰金应该为3000元。在对原告损失合理赔偿时，应先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例主次三比七分，原告主要，被告次要。被告人保公司辩称，肇事机动车在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间。同意在保险限额内赔偿原告合理费用。对于事故的责任认定和原告费用的合理性意见同被告于某。其公司不承担本案诉讼费用。原告围绕其诉讼请求、被告围绕其主张提供了相应证据，本院经审理，认定的证据和事实如下：2016年9月13日上午10时许，被告于某驾驶×××号二轮摩托车沿赤峰市红山区文钟镇十五里铺村路（赤大线）由南向北行驶至郝泉家门前时，与由西向东横过道路的原告李某1相撞，致原告受伤，发生一起交通事故。原告受伤后到赤峰市医院治疗，诊断为有胫腓骨粉碎性骨折、头皮下血肿、全身多处皮擦伤。赤峰市红山区公安局交通警察大队于2016年9月23日做出红公交认字（2016）第159号道路交通事故认定书，认定被告于某负全部责任，原告无过错、无责任。在该责任认定书中认定，于某的交通行为违反了《中化人民共和国道路交通安全法》第三十六条："没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间行驶，非机动车和行人在道路两侧通行。"及第四十七条第二款："机动车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横过道路，应当避让。"之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任。原告无过错，无责任。诉讼中，依当事人申请法庭调取了交警部门的事故现场图、询问原、被告笔录等材料。其中，在交警询问被告于某的笔录中记载于某自述：当天其驾驶摩托车沿文钟镇十五里铺村路由南向北行驶时，看见从路口的西侧胡同里出来一个男孩低着头小跑着由西向东横过道路，后来他就给那个小孩按喇叭，他不知道那个孩子看没看见他的车，接着他往路的右侧行驶想从孩子面前行驶过去，后来那个孩子就走到他车的前面撞上了。诉讼中，被告于某认为，原告横过道路，是事故发生的主张原因，应对事故的发生承担主张责任。原告提供的赤峰市医院住院医疗费收据上记载，住院时间自2016年9月13日至2016年12月1日，共住79天。原告提供赤峰学院附属医院司法鉴定中心赤附医司法鉴定中心（2016）临鉴字第1037号伤残等级鉴定意见书证实，原告右下肢损伤构成十级伤残。被告保险公司认可，×××号二轮摩托车在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且本起事故发生时该车尚在该保险公司承保期间。被告认为原告治疗费用中含有治疗外伤之外的费用，但未申请进行甄别。本院认为，原告李某1主张其与机动车发生交通事故，要求赔偿因该交通事故所致其损失，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。被告对交通事故责任认定提出异议，认为原告横过道路，是事故发生的主张原因，应对事故的发生承担主张责任，经查，责任认定书中认定被告于某违反没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间行驶，非机动车和行人在道路两侧通行的，及机动车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横过道路，应当避让的规定，对本次事故负全部责任。该认定依据之一就是于某对事故的陈述，在于某对事故发生的陈述中明确其没有避让行人从而发生事故，交警部门依此陈述结合其他证据认定被告对事故负全部责任并无不当。故被告提出的原告方也负有责任的意见依据不足。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。据此，原告关于赔偿的主张予以支持。赔偿事项和金额依据相关规定和证据确定。原告就主张的医疗费50904.23元提供了10枚收据（赤峰市医院治疗的6枚、附属医院救护车费1枚、在个体门诊外购药3枚），被告提出对其中在赤峰市医院治疗的6枚收据无异议，对其他的四枚有异议，认为与本案无相关性，且无其他证据予以佐证其真实和相关。经审查，原告主张的附属医院救护车费为赤峰学院第二附属医院2016年9月13日的急诊科门诊收所，该内容与时间与原告陈述事发后到医院就诊情形吻合，故对此予确认。原告未提供相应证据证实外购药的必要性、真实性，在被告不认可情形下，对此不予确认。原告的医疗费确定为50046.5元。被告对原告主张的误工费提出异议，认为原告无工作，所提误工的相应证据不足，经查，原告事发时已满十六周岁，原告提供单位证明其从事印刷工作。虽原告所举证实其工作和误工的相应证据存在不足，结合本案情况，确认原告为从事印刷工作工人，其误工工资比照同行业相关标准原告主张的日工资133.3元在合理范围内，对此予以确认。关于原告主张的误工期，视其损伤情形，结合原告住院期间，确定为90日，相关金额为11997元。被告对原告主张的住院伙食补助费、护理费的期限提出异议，认为实际天数是79天，而非80天，对此依病志记载结合事发时间，对被告该意见予以采纳。原告的住院伙食补助费和护理费期间确定为79天，相关金额为18438.6元。原告主张的营养费，被告提出异议，认为没有相应证据证明已经发生，原告对此未提供相应证据，故对被告的该意见予以采纳。原告主张的残疾赔偿金61188元，提供了相应凭据，被告表示无异议，对此予以确认。原告主张的精神抚慰金6000元，被告提出异议，认为原告损伤构成十级伤残，相应精神抚慰金为3000元，此意见符合相应规定，予以采纳。对原告的精神抚慰金金额确定为3000元。原告主张的交通费70元，被告认为较高，法庭可酌情确定，据此，考虑事发当天急救车费用已包括在医疗费内下，交通费确定为50元。原告主张的鉴定费，应依凭据比照诉讼的承担原则在诉讼费中确定和调整。综上，原告损失总计144720.1元。该款由被告保险公司在交强险医疗费项下限额内赔偿10000元，在伤残死亡赔偿金项下限额内赔偿131649.1元。不足部分由被告于某赔偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赔偿款141649.1元；二、被告于某于本判决生效后十日内给付原告赔偿款3071元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，邮寄送达费60元，鉴定费1410元（包括鉴定检查费210元），合计3188元，由原告负担188元，由被告于某负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 褚华二〇一七年五月九日书记员 张瀚