文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初1390号原告：广东东硕科技有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科兴路2号绿地汇创广场1栋26层2621房，统一社会信用代码91440000744457505Y。法定代表人：余军文，该公司执行董事兼总经理。诉讼代理人：高彩虹、黄益雄，该公司员工。被告：万诺(广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇灵山高新沙公路旁13号，统一社会信用代码914401157163562132。法定代表人：覃远福。原告广东东硕科技有限公司与被告万诺（广州番禺）线路板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人高彩虹、黄益雄到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的货款156755.25元及逾期付款损失（自逾期之日按照中国人民银行同期贷款年逾期罚息利率6.525%计算至实际支付之日）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月起原、被告存在买卖合同关系，被告向原告下采购订单，购买的主要产品为棕化类药水及化学试剂，主要有OSP原液、5903（H3）、微蚀添加剂、微蚀后浸剂5902T、除油剂等。原告根据被告每月订单供货，双方约定被告收到货后对账确认数额，原告开具发票的120天内付清当批货款。但被告自2018年9月18日开始拖欠货款，至2019年9月被告拖欠货款总计156755.25元。原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由拖延。根据《最高人民法院审理关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应支付的利息为不按照合同约定归还借款的超期罚息，即在原贷款利率的基础上再增加30%-50%，因此被告应支付的罚息为自违约之日起按照6.525%计算至实际支付之日。被告无答辩意见及提交证据。经审理查明，为证明自己主张，原告提供以下证据：1.ｙ×××＠ｇｈｔｅｃｈ.ｃｏｍ与zpet在2019年11月4日至11日之间发送的电子邮件，原告主张yxcom系其销售部员工黄使用电子邮箱，zpgnet系被告财务负责人高志平使用电子邮箱。2019年11月4日黄益雄发送电子邮件给高志平：“高总：您好！请协助安排核对附表的货款，并盖章给我司，谢谢！”2019年11月11日高志平回复电子邮件，附件图片名为“东硕对账”，显示有《到期债权列表》表格，并加盖“万诺（广州番禺）线路板有限公司”印章。原告主张《到期债权列表》系发给被告对账，并由被告加盖印章后扫描发回给原告。该表格记载了原告开具的发票号、开具日期以及相对应的送货单单号、应收金额以及应收日期［单据日期（即开票日期）、应收金额和应收日期详见附表］。2.mzord-pcb.net与sset、ts-sh.com以及ｈａｎ×××＠ｇｈｔｅｃｈ.ｃｏｍ在2018年4月11日至2019年8月9日期间发送的电子邮件，原告主张milord-pcb.net系被告采购部工作人员周敏使用，saleneset、tech.com、ｈａｎ×××＠ｇｈｔｅｃｈ.ｃｏｍ系原告销售部门的公共电子邮箱以及销售部员工韩周的电子邮箱。上述电子邮件显示周敏通过邮件附件方式向原告发送采购单16份，品名为微蚀添加剂、微蚀后浸剂、调节剂、除油剂、OSP原液等，其中14份金额均为10032.85元，另2份合计金额为4900元。送货单还载明付款方式为“AMS120Days”。3.增值税专用发票共计17张，发票号和票据金额与《到期债权列表》中记载的发票号及应收金额一致。4.原告送货单共11张，记载品名与采购单基本一致。其中10张加盖有被告收货章及收货日期或有收货人签名，原告主张另1张送货单因被告签收联遗失无法提供签收信息。5.原告自行制作送货单（财务联）18张，记载的货物品名、规格和数量与增值税专用发票记载内容一致，送货单的编号与《到期债权列表》记载的信息一致。原告提供“高志平”名片一张，显示其为被告财务经理，载明的电子邮箱地址与原告提供证据反映一致，还载明被告的官方网站地址http://www.milord-pcb.net。经当庭登录上述网址，确显示为被告网站。原告对双方交易对账过程确认如下：原告提供的货物用于被告生产线路板表面处理，被告根据其生产所需下采购单，原告按照采购单送货，实际送货品种与采购单存在不一致，原因是现场技术人员根据情况口头临时增加。送货单（财务联）与被告签章的送货单内容不一致是因为财务人员为了与被告对账而另行制作，品名及规格两者并不完全对应，但认为被告通过确认《到期债权列表》而认可送货单《财务联》记载的内容。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃一审诉讼权利。http://www.milord-pcb.net经登录查验为被告网站，原告提供的被告电子邮箱后缀名为@milord.net，与被告官网地址一致，因此该后缀名的电子邮箱地址可确认为被告使用电子邮箱。原告主张采购单、《到期债权列表》系由被告工作人员通过电子邮件发送有充分依据，被告没有抗辩或举证反驳，本院对原告主张予以采信。虽然原、被告未签订书面合同，但是根据原告送货单以及电子邮件中显示的采购单、《到期债权列表》等证据，足以证明存在交易、确认欠款的事实，双方成立买卖合同关系。原告主张高志平为被告财务负责人，还提供了相应名片佐证，本院予以采信。根据高志平发送的加盖有被告印章的《到期债权列表》，足以认定被告已确认尚欠原告货款情况，其应当承担付款义务。原告主张双方约定付款条件为月结120天，在开票后120天支付相应货款，有采购单记载的付款条件为证，与《到期债权列表》中载明的货款“应收日期”一致，本院予以采信。现付款时间已届满，被告仍未支付属于违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，应当对逾期付款造成原告资金被占用造成的损失承担相应赔偿责任，2019年8月19日之前（含19日）的利息按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日开始的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年贷款市场报价利率上浮50%计算，最高不超过原告主张年利率6.525%的水平。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告万诺(广州番禺）线路板有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告广东东硕科技有限公司支付尚欠货款156755.25元以及逾期付款利息损失[利息以附表所列应收金额为基数，从附表所列应收日期之次日开始计算至付清之日止，2019年8月19日之前（含19日）的利率以中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，2019年8月20日开始的利率以全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%为标准，上述利率最高不超过年利率6.525%]；二、驳回原告广东东硕科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元，由原告广东东硕科技有限公司负担5元，由被告万诺(广州番禺）线路板有限公司负担1764元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙皓二〇二〇年三月二十日法官助理赵丹书记员赖锋附表：            单据日期              应收金额（元）              应收日期                  2018/5/21              10032.85              2018/9/18                  2018/6/21              10032.85              2018/10/19                  2018/7/17              10032.85              2018/11/14                  2018/8/23              10032.85              2018/12/21                  2018/10/22              10032.85              2019/2/19                  2018/10/22              10032.85              2019/2/19                  2018/11/22              10032.85              2019/3/22                  2018/12/20              10032.85              2019/4/19                  2019/1/18              10032.85              2019/5/18                  2019/2/28              10032.85              2019/6/28                  2019/3/20              10032.85              2019/7/18                  2019/4/30              10032.85              2019/8/28                  2019/5/27              10032.85              2019/9/24                  2019/7/31              10032.85              2019/11/28                  2019/7/31              10032.85              2019/11/28                  2019/8/28              1362.5              2019/12/26                  2019/8/30              4900              2019/12/28