福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0502民初2606号 原告：吴碧玉，女，汉族，1969年6月13日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈秀丽，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 被告：吴美美，女，汉族，1975年10月17日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：杨流勇，男，汉族，1975年8月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吴毓丽，女，汉族，1973年10月19日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：黄晓东，男，汉族，1967年10月29日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴碧玉与被告吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴碧玉的委托诉讼代理人陈秀丽到庭参加诉讼，被告吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴碧玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同偿还原告吴碧玉尚欠借款24500元；2.请求判令被告吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同支付原告吴碧玉拖欠的利息6085元（自2015年11月15日至2016年9月15日的利息8085元扣除已支付的2000元）；3.请求判令被告吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东按月利率2%共同支付自2016年10月份起至实际还清借款之日止的资金占用利息；4.请求判令本案诉讼费用由被告吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同承担。事实和理由：被告吴美美、吴毓丽于2015年3月15日共同向原告吴碧玉借款50000元，双方约定月利率3%，扣除借款第一个月（4月份）应付利息1500元，原告吴碧玉通过银行转账48500元到被告吴美美的账户。借款后，被告吴美美分别于2015年5月19日通过银行转账支付2015年5、6月份的两个月利息共计3000元，于2015年6月16日通过银行转账支付2015年7月份的利息1500元，于2015年10月30日通过银行转账支付2015年8、9、10月份三个月利息4500元及偿还本金25500元，至今尚欠本金24500元未还。自2015年11月起按本金24500元、月利率3%计算利息，每月利息735元，至2016年9月（起诉当月）应付利息8085元，2016年9月份被告吴毓丽支付2000元，尚欠利息6085元未付。因原告吴碧玉急需资金，迫于无奈，特向贵院呈诉。鉴于本案借款发生在被告吴美美与被告杨流勇、被告吴毓丽与被告黄晓东的婚姻关系存续期间，因此应认定为夫妻共同债务，由被告吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同偿还，故请求判如所请。 吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东未作答辩。 吴碧玉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴碧玉依法提交了吴碧玉的居民身份证、吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东的户籍资料查询结果及婚姻登记档案、借条、中国建设银行泉州浮桥支行《DCC历史流水》作为证据。吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对吴碧玉提供的证据提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。吴碧玉提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴美美、杨流勇系夫妻，于1998年6月30日办理结婚登记；吴毓丽、黄晓东系夫妻，于1993年11月6日办理结婚登记。吴美美于2015年3月15日向吴碧玉出具《借条》一份，借条载明“本人吴美美向吴碧玉借人民币伍万元正，（50000.）”，未载明约定借款利息，注明借款期限为三个月，吴美美与吴毓丽在该《借条》借款人处签名捺印。当日，吴碧玉通过银行转账向吴美美支付借款48500元。借款后，吴美美分别于2015年5月19日向吴碧玉转账支付款项3000元，于2015年6月16日向吴碧玉转账支付款项1500元，于2015年10月30日向吴碧玉转账支付30000元用于偿还本案债务。吴美美曾于《借条》上注明“2015年12月付30000.00（3万）叁万”内容。 2016年9月13日，吴毓丽向吴碧玉支付2000元用于偿还本案债务。 本院认为，吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。吴美美在其与杨流勇夫妻婚姻关系存续期间向吴碧玉借款，双方存在民间借贷关系，有吴碧玉提交的《借条》、中国建设银行泉州浮桥支行《DCC历史流水》及吴美美与杨流勇结婚登记材料为证，证据确实充分，本院予以采信。《借条》中的借款内容虽记载“本人吴美美向吴碧玉借人民币伍万元正”，但吴毓丽在《借条》的借款人处签名捺印，并未在《借条》上就其在本案民间借贷关系中的身份有另外特别注明，应认定其自愿以共同借款人身份加入本案民间借贷关系，与吴美美共同向吴碧玉借款。根据吴毓丽与黄晓东结婚登记材料的记载，本案借款亦发生在吴毓丽与黄晓东夫妻婚姻关系存续期间，故吴碧玉主张吴毓丽在其与黄晓东夫妻婚姻关系存续期间与吴美美共同向吴碧玉借款，双方存在民间借贷关系，证据确实充分，本院予以采信。吴碧玉与吴美美、吴毓丽之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。吴碧玉自认《借条》记载借款50000元，实际支付48500元，故本案借款本金依法应认定为48500元。《借条》上未记载双方当事人有约定借款利息，吴碧玉主张双方当事人约定借款利息为月利率3%，仅举证银行流水单及结合其关于吴美美转账款项性质的陈述以证明。银行流水单上仅体现吴美美向吴碧玉转账支付相应款项，并未体现吴美美转账支付给吴碧玉的款项的性质，不足以充分证明吴碧玉所主张的吴美美上述款项系支付利息或偿还本息，吴碧玉也未提交其他证据加以佐证。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。吴碧玉主张双方当事人约定借款利息为月利率3%，证据不足，本院不予采信，本案借款应认定为无息借款，吴美美分别于2015年5月19日向吴碧玉转账支付的3000元、于2015年6月16日向吴碧玉转账支付的1500元、于2015年10月30日向吴碧玉转账支付的30000元，以及吴毓丽于2016年9月13日向吴碧玉支付的2000元，均应认定为偿还借款本金。关于吴美美在《借条》上备注的“2015年12月付30000.00”内容，吴碧玉主张该付款记录系指吴美美于2015年10月30日向吴碧玉转账支付的30000元，因吴美美在2015年12月份才于《借条》备注相关内容，故备注为2015年12月份支付该30000元。结合本案借款事实，《借条》上所备注的2015年12月份支付30000元若与2015年10月30日吴美美转账支付给吴碧玉的30000元非同一笔款项，则至2015年12月份吴美美应已还清本案借款，应收回《借条》或备注债务清结情况，但《借条》原件至今在吴碧玉处，吴美美备注该付款记录时未明示借款已还清，开庭审理时亦未到庭参加诉讼对该备注内容予以说明、对吴碧玉的相关主张提出异议，故本院采纳吴碧玉该部分主张，认定吴美美在《借条》上备注的“2015年12月付30000.00”的内容，系指吴美美于2015年10月30日向吴碧玉转账支付的30000元。综上，本院认定，吴美美、吴毓丽已共同偿还吴碧玉本案借款本金36500元，尚欠借款本金12000元。双方虽约定本案借款的借款期限为三个月，但在借款超期后，吴碧玉同意续借，未约定新的借款期限，本案借款转为不定期借款，吴碧玉可随时向吴美美、吴毓丽请求还款。吴碧玉请求吴美美、吴毓丽共同偿还的借款本金，应为12000元，吴碧玉请求吴美美、吴毓丽偿还其他部分借款，缺乏事实依据，本院不予支持。吴碧玉起诉催告后，吴美美、吴毓丽仍未履行还款义务，构成违约并确给吴碧玉造成资金占用期间利息损失，应承担违约责任。吴碧玉请求吴美美、吴毓丽支付诉争借款的资金占用期间利息，应以尚欠借款12000元为基数，自起诉催告之日即2016年9月26日起至实际还清之日按年利率6%计算。吴碧玉请求吴美美、吴毓丽支付其他部分利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争借款发生于吴美美与杨流勇、吴毓丽与黄晓东各自的婚姻关系存续期间，吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东未抗辩及提交证据证明吴碧玉与吴美美、吴毓丽明确约定该借款为吴美美、吴毓丽的个人债务，也没有证据证明吴美美与杨流勇、吴毓丽与黄晓东对各自婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且吴碧玉知道该约定，故吴碧玉主张本案诉争债务属于吴美美与杨流勇、吴毓丽与黄晓东夫妻共同债务，本院予以采纳。吴碧玉请求吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东共同偿还上述债务，本院予以支持。吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴碧玉借款12000元，并支付该款按年利率6%，自2016年9月26日起计算至实际还清之日止的利息； 二、驳回原告吴碧玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由原告吴碧玉负担343元，被告吴美美、杨流勇、吴毓丽、黄晓东负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨左杰 代理审判员  杨 扬 人民陪审员  李 霞 二〇一七年五月八日 书 记 员  林钢泉 速 录 员  陈墨墨 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。