湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终762号上诉人（原审原告）：伍金飞，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：唐永明，湖南君义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾旺军，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。上诉人（原审被告）：邵东县刚煦货物运输有限公司，住所地邵阳市邵东县。法定代表人：李刚，该公司经理。以上二位上诉人共同委托诉讼代理人：李爱国（特别授权），邵东县邵阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县。负责人：申凯，该公司经理。委托诉讼代理人：罗吉平（特别授权），湖南天戟律师事务所律师。上诉人伍金飞、曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伍金飞上诉请求：上诉人伍金飞即是事故车辆湘MGT098轻型自卸货车的车主又是该车辆的司机，事故发生后，其车辆维修36天，导致伍金飞误工、车辆停运均36天，一审法院未判决停运损失、支持误工损失过少，明显有失公正，故请求二审法院撤销一审判决，改判支持误工费7236元，停运损失17,316.8元，且一、二审诉讼费用由被上诉人承担。曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司上诉请求：一审法院支持伍金飞误工损失5000元与事实不符，违反法律规定。伍金飞并没有提交任何证据予以证明其误工损失，一审法院仅凭酌情考虑予以支持有失公正。故请求二审法院撤销原判，依法作出驳回伍金飞的诉讼请求。伍金飞向一审法院起诉请求：1.判决被告曾旺军、被告刚煦运输公司共同赔偿原告伍金飞经济损失2.455,28万元，其中原告伍金飞误工工资损失7236元（6044.58元/月、201元/天，36天×201元/天＝7236元）及湘MJT098货车车辆停运损失1.731,68万元（车辆月平均收入1.443,067万元/月×1/30/天×36天）；2.被告财保邵东公司在其承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告曾旺军、被告刚煦运输公司负担。事实与理由：2019年6月10日上午10时左右，被告曾旺军驾驶属于被告刚煦运输公司所有的湘E1D393号重型半挂牵引车湘E6946号从祁阳向零陵方向行驶，在冷水滩区G32线1405KM+600M路段与原告伍金飞驾驶的湘MGT098号轻型自卸货车相撞，造成该货车翻撞路灯，路灯打到湘M92311小型轿车，造成三车、路灯受损的一般性交通事故。经永州市公安局交警大队冷水滩大队《道路交通事故认定书》认定被告曾旺军负本次事故全部责任。湘E1D393号重型牵引车在被告财保公司投了交强险购买了商业保险。事故发生后，被告曾旺军、刚煦运输公司、财保邵东公司已对受损车辆湘MGT098号轻型自卸货车修理费损失予以赔偿。但对受损车辆湘MGT098号轻型自卸货车修理期间【2019年6月10日至2019年7月16日】共计36天原告伍金飞的误工费及受损车辆湘MGT098号轻型自卸货车营运收入损失17,316.8元不予赔偿。为此原告特诉至贵院，请求判如所请。一审法院认定的事实：2019年6月10日09时50分左右，被告曾旺军驾驶湘E1D393号重型半挂牵引车牵引湘E6946挂从祁阳方向往零陵方向行驶，行驶在冷水滩区G32线1405KM+600M路段与原告伍金飞驾驶的湘MGT098号轻型自卸货车相撞，致车翻撞路灯，路灯打到湘M92311小型轿车，造成三车、路灯受损的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曾旺军承担此事故的全部责任，原告伍金飞不承担责任。另查明，湘E1D393号重型半挂牵引车所有人为被告邵东县刚煦货物运输有限公司，被告邵东县刚煦货物运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险，保险金额1,000,000元，不计免赔险，保险期间为2018年6月14日10:00至2019年6月14日10:00时止。原告伍金飞车辆修理费，被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在保险范围内已经予以承担。一审法院认为，1.本案系道路交通事故责任纠纷，永州市公安局交通警察支队冷水滩支队作出道路交通事故认定书（简易程序），确认被告曾旺军承担全部责任，符合法律规定，该院予以采信；2.就原告伍金飞停运及误工损失，因考虑到其车辆在修理期间确有停运的事实，该院酌情认定停运及误工损失为5000元，该损失费用由被告曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司承担，被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司答辩称停运及误工损失，依据保险合同不属于承保范围内，免责条款也在订立合同时已经在投保单、保险单向投保人作出明确说明，被告邵东县刚煦货物运输有限公司在投保人声明中已经亲笔签字确认，其答辩理由该院予以采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司在本判决生效后十五内给付原告伍金飞经济损失5000元；二、驳回原告伍金飞的其他诉讼请求。本案诉讼费414元，减半收取207元，由被告曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司负担。二审期间，上诉人伍金飞向本院提交了一份新的证据：车辆运输证及道路运输经营证，拟证明事故车辆是营运车辆，具体营运资质且有停运损失的存在。上诉人曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司发表如下质证意见：车辆运输证及道路运输经营证不属于新证据，与本案无关且不能达到其证明目的。被上诉人保险公司发表如下质证意见：停运损失不属于被上诉人赔偿的范围，且对该证据的证明目的及真实性均不予认可。结合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：对上诉人伍金飞提交的新证据，本院认为该证据系行政部门出具，故对该证据的真实性予以确认。上诉人曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司未向本院提交新的证据。本案二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定:第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审争议焦点：伍金飞是否存在误工、停运损失，以及应如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;（二）因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;（四）非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。联系本案，本案上诉人伍金飞受损的车辆湘MCT098号轻型自卸货车系营运车辆，其是该营运车辆的车主及司机，故本院认为对其停运损失与误工费择一支持，不可以重复计算。因其主张的停运损失依据不足，根据谁主张谁举证的原则，上诉人伍金飞应承担举证不能的后果，故对其主张的停运损失本院不予支持。又因上诉人伍金飞的车辆系本次交通事故造成的损害，导致维修时间36天，在维修期间因伍金飞无法正常使用劳动工具获取劳动收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及2019年—2020年湖南省道路交通事故赔偿标准中交通运输行业的收入标准，对伍金飞的误工损失应认定为：7154.13元（72,535元/365天×36天=7154.13元）。综上所述，上诉人伍金飞的部分上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5598号民事判决第二项；二、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5598号民事判决第一项，改判为：由上诉人曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司在本判决生效后十五日内给付上诉人伍金飞误工损失7154.13元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费414元，减半收取207元，由上诉人曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司负担。二审案件受理费339元，由上诉人曾旺军、邵东县刚煦货物运输有限公司负担50元，上诉人伍金飞负担289元。本判决为终审判决。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年三月十一日法官助理  李秋香书 记 员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。