wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10597号 申请执行人蒋贤义，男，1954年11月19日出生，住诸暨市。 被执行人周伟水，男，1957年1月7日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋贤义与被执行人周伟水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13828号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋贤义向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金244300元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2482.5元、执行费3601.74元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟水存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周伟水名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年三月十六日 书记员 张**
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3493-1号申请执行人：岳保艮,男,汉族,1962年12月18日出生,住长葛市。被执行人：李战超，男，汉族,1977年4月14日生，汉族，住长葛市。本院在执行岳保艮与李战超买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初3786号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人名下有存款，经处置现已执行到位案款3060元，我院又对被执行人进行二次查询，未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人岳保艮于2020年3月23日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人岳保艮书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执3493号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月二十四日书记员  仝建党
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1883号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：徐佳英，女，1981年11月25日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告徐佳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴晓炜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保86号申请人：苏红运，男，1949年3月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人：苏建波，男，1976年1月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人：苏秀丽，女，1972年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张俊坤，男，1991年8月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王艳艳，女，1986年12月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人苏红运、苏建波、苏秀丽申请保全被申请人张俊坤、王艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，要求冻结被申请人张俊坤、王艳艳的银行存款310000元。经查，发现被申请人王艳艳有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇二〇年三月二十日书记员 赵文文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终1305号上诉人（原审被告）：罗德彬，男，汉族，1976年1月29日出生，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审原告）：罗德伟，男，汉族，1972年10月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人罗德彬因与被上诉人罗德伟财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初4206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。罗德彬上诉请求：判令上诉人不承担铁门修理费300元。事实和理由：1.上诉人系贫困帮扶对象，进村进户路是由镇政府出资硬化，镇村两级组织协调落实；2.该路段是车辆通行、人畜出行等必经之路；3.罗德伟上锁行为给上诉人造成不可估量的损失，严重损害上诉人合法权益。罗德伟二审未提交书面答辩意见。罗德伟向一审法院起诉请求：判令罗德彬立即支付铁门修复款600元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：罗德伟与罗德彬系湄潭县永兴镇同村同组村民，双方房屋毗邻，又系同姓族亲。2018年，因罗德伟锁住大门，导致罗德彬及其他相邻邻居的车辆无法从罗德伟的院坝通行，双方遂发生矛盾。在2018年9月10日，罗德彬砸坏了罗德伟的铁门，经湄潭县公安局委托湄潭县价格认证中心进行价格认证，该中心于2018年11月15日出具了湄价认定（2018）第135号价格认定结论书，该认定结论书第三条“价格认定过程及方法”载明“我单位受理价格认定协助书后，价格认定人员于2018年11月14日进行了市场调查，确定计算方法采用市场法。具体情况如下：1.被损毁铁门的修复价格，认定为金额300元”，第四条“价格认定结论”载明“根据价格依据和价格认定方法，确定：认定金额￥300元，人民币叁佰元整”。本案是一起因相邻通行引起的矛盾纠纷，双方相互有抓扯、损毁财产等纠纷，相应的刑事、民事纠纷已通过其他案件进行了处理，但本案所涉财产损失未包括在其他案件的处理范围，故而罗德伟诉来法院。一审法院认为，罗德彬在遇到矛盾纠纷后，不够冷静、理性，故意采取损坏财产等方式泄愤，依法应当承担赔偿的法律责任。根据罗德伟自行的举证，（2018）第135号价格认定结论书第三条已明确载明为“铁门的修复价格”，而不是铁门材料价格，按照通常理解，修复价格之含义既包括材料费，也包括人工工资在内，故而罗德彬应当赔偿罗德伟铁门修复费300元。对于罗德伟诉称价格认定结论书上所载明的300元为材料费，而人工工资还需要300元的事实，如前所述，该价格认定结论书已明确为“铁门的修复价格”，并非罗德伟所诉称之材料费。即便罗德伟对该价格认定结论书的认定结论有异议，亦应当在之前向公安机关提出，由公安机关重新委托认定，但罗德伟未提供该方面证据。由此，对于罗德伟要求罗德彬在铁门修复费300元之外，还需要赔偿300元人工工资的诉讼请求，无事实依据，不予支持。综上所述，由罗德彬赔偿罗德伟铁门修复费300元，对于罗德伟的其余诉讼请求不予支持。据此，判决：一、限罗德彬在本判决生效后五日内赔偿罗德伟铁门修复费300元人民币；二、驳回罗德伟的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由罗德伟自行负担10元，由罗德彬负担15元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，罗德彬因相邻通行问题与罗德伟发生争执，进而砸坏铁门，属于恶意损坏他人财产的侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十九条关于“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，罗德彬应当根据鉴定机构评估得出的市场价承担赔偿责任，向罗德伟支付修理费300元。至于罗德彬是否属于贫困户以及争议道路是何性质均不属于减轻或免除罗德彬责任的法定事由，本院对其上诉理由不予采纳。邻里之间，以和为贵；法治社会，依法处纷；抓扯打砸，尤不可取；徒增烦恼，得不偿失。望双方皆引以为戒。综上所述，罗德彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由罗德彬负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  罗小龙审判员  付甫金二〇二〇年三月二日法官助理禹欣书记员吴误
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4802号申请执行人：程全民，男，1968年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人程全民与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人程全民支付案款4880元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人程全民1680元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人程全民案款3200元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人程全民，约谈中，申请执行人程全民亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民申8号再审申请人（原审被告）：郭某，住甘肃省酒泉市。被申请人（原审原告）：刘某,住甘肃省酒泉市。原审被告:酒泉天锐电器工程有限公司。法定代表人：郭某。再审申请人郭某因与被申请人刘某、原审被告酒泉天锐电器工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）甘0902民初3149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭某申请再审称，被申请人刘某起诉申请人郭某借款一案已超过法律规定的诉讼时效，致使申请人在短时间内无法提供还款的证据。原审时申请人向法庭提供了酒泉农商银行的转账记录，为真实还款情况，法庭因转账记录中印章加盖位置不正确不予认可。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审，请求：撤销肃州区人民法院（2019）甘0902民初3149号民事判决，对申请人还款情况重新认定。本院经审查认为，再审申请人郭某在原审时并没有提出诉讼时效的抗辩意见。此次申请再审时其重新提供了农商银行账户交易明细查询，显示其于2016年8月24日给被申请人刘某账户转款10000元，但因双方除存在民间借贷外，还存在买卖合同关系，无法证明其给申请人转账的10000元，系偿还的借款，故其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭某的再审申请。审判长 邵瑞华审判员 卢彩玲人民陪审员陈治林 二〇二〇年三月二日书记员 郭晓丹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁1324执615号 申请执行人：赵玉秋,男性,1964年2月10日出生,住兰陵县； 被执行人：王士峰,男性,1971年1月15日出生,住兰陵县； 孙杰,男性,1979年9月5日出生,住兰陵县矿坑镇初级中学 沈子彬，男性,1967年9月12日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县矿坑镇中心小学。 本院在执行申请执行人赵玉秋与被执行人王士峰、孙杰、沈子彬借款合同纠纷借款合同一案中，因申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执615号案件中对被执行人王士峰、孙杰、李连闰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年三月九日 () 书记员  王春亮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执330号申请执行人娄金秋，男，1998年9月2日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378号房间。法定代表人黄海钰，总经理。申请执行人娄金秋与被执行人北京乐赢互动科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1078号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，娄金秋向我院申请强制执行，执行总标的为0.590883万元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月2日依法向被执行人北京乐赢互动科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐赢互动科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1078号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年三月十日书记员 乔晓雪
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执276号申请执行人长春市玛斯特装饰工程有限公司。被执行人长春市维拓广告有限公司。在执行申请人长春市玛斯特装饰工程有限公司与被执行人长春市维拓广告有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初1165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查并冻结了被执行人的部分银行账户，未发现被执行人有房产、车辆、土地、股权等其他可供执行的财产线索信息,本院已对被执行人采取了限制高消费。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初1165号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨春风审判员赵亮审判员于福权二〇二〇年三月十六日书记员 刘      晓      丹
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初271号原告：向某，男，1978年3月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：胡某，女，1952年5月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告向某与被告胡某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向某向本院提出诉讼请求：请求依法继承向树柏在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行中遗有的存款。事实和理由：原告的父亲向树柏因病死亡于2018年10月24日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行账户为81×××09遗有存款，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向树柏在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行账户为81×××09中的存款由原告向某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月四日法官助理彭保平书记员彭庆
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1235号之一原告：海宁市建峰机械有限公司，住所地：海宁市浙江海宁经编产业园经编五路21号1号楼南区，统一社会信用代码913304815917959167。法定代表人：张建峰，执行董事。委托诉讼代理人：朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。被告：海宁市三立布业有限公司，住所地：海宁市马桥街道正阳村村委会，统一社会信用代码9133048167164005X9。法定代表人：戚国峰，执行董事。本院于2020年3月4日立案受理了原告海宁市建峰机械有限公司诉被告海宁市三立布业有限公司买卖合同纠纷一案，原告海宁市建峰机械有限公司于2020年3月13日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海宁市建峰机械有限公司撤回对被告海宁市三立布业有限公司的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，财产保全费260元，合计435元，由原告海宁市建峰机械有限公司负担。审判员  范凤佳二〇二〇年三月十三日法官助理张渊书记员居晓洁
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执252号 移交执行人本院刑庭。 被执行人段术春，男性,1990年1月12日生，汉族，住湖北省来凤县。 本院在执行已经生效（2019）粤0507刑初1029号刑事判决书中罚金内容过程中，被执行人段术春未履行缴纳罚金3000.00元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人段术春有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月三日 书记员  王龙波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢119号 孙某某、杨某： 本院立案执行的申请执行人孙某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院已按申请执行人孙某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 王青霞
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执68号.申请执行人王恩俊，男，汉族，1972年6月14日，住淮阳县。被执行人宋多景，男，汉族，1968年07月17日，住淮阳县。本院在执行王恩俊申请执行被执行人宋多景劳动争议一案中，对被执行人宋多景先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年02月24日向被执行人宋多景发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询的银行无存款，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有车辆，向法人登记机关查询股权，有价证券；4、向被执行人住所地张贴小公告，调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，未发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人宋多景无财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜运明审判员  张德忠审判员  张常键二〇二〇年三月二十五日书记员  郑伟超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢76号秦静、史洪云、孙旭增：秦静与史洪云、孙旭增借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，秦静向本院申请执行的(2015)灯民初字第01540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10380号之一原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。统一社会信用代码91320700798632663E。负责人：周同恩，该分行行长。被告：张红，女，1969年7月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张永红，男，1964年8月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏银行股份有限公司连云港分行与被告张红、张永红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，进行了公开审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红偿还原告借款30万元及按合同约定计算的利息、复利及罚息等；2、判令被告张永红对第一项诉求承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月29日，被告向原告申请江苏银行个人贷款“卡易贷”业务，双方签订了《江苏银行借款合同（自主支用线上版)》，借款额度为30万元，额度期限自2017年8月29日起至2020年8月29日止，上述“额度期限”包含本合同项下每笔借款支用时间及到期时间，上述到期时间不得超过额度期限；执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；若借款人未履行或违反本合同约定义务的，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款•；约定管辖为贷款人所在地或其他有管辖权的人民法院提起诉讼。后被告自主支用了借款30万元，借款期限为2019年6月21日至2020年6月21，按月结息、到期一次性还本。原告按约向被告发放了借款30万元，我行于2019年11月11日向二被告宣布提前到期，但被告未按合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉求。2020年3月13日，原告江苏银行股份有限公司连云港分行因被告结清贷款本息，向本院提交书面申请，撤回对被告张红、张永红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司连云港分行撤回对被告张红、张永红的起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告江苏银行股份有限公司连云港分行负担（原告已预交5800元，剩余2900元退还原告）。审判长  王宝留审判员  汪洪祥审判员  马书英二〇二〇年三月十三日书记员  江向晖法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初117号原告：盛某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：马某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告盛某诉被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告盛某于2020年3月17日以被告马某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，盛某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许盛某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由盛某负担。审判员 杨 莉二〇二〇年三月十七日书记员 蔡振铎
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执704号申请执行人：周玲，女，1953年11月3日生，汉族，原住开封市禹王台区学堂门街40号，现住现住开封市金明区。申请执行人：张继承，男，1977年12月16日生，汉族，住址同上。被执行人：开封市第一木材公司。统一社会信用代码：91410200170646189A。住所地：开封市禹王台区东闸口街10号。被执行人：开封物资集团公司。统一社会信用代码：91410200170646939J。住所地：开封市穆家桥街9号。本院在执行周玲、张继承与开封市第一木材公司、开封物资集团公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人开封市第一木材公司于2019年2月27日被人民法院裁定宣告破产，被执行人开封物资集团公司于2020年1月22日被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0205执704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年三月十九日书记员  李亚超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特9号 申请人（原仲裁被申请人）：杭州蓝谷科技有限公司。登记注册地：杭州市滨江区西兴街道滨盛路1509号天恒大厦404室。实际经营地：杭州市莫干山路100号耀江国际A座1502。 法定代表人：黄海顺，该公司总经理。 被申请人（原仲裁申请人）：汪雪翌，女，1978年2月1日出生，汉族，住宁波市。 申请人杭州蓝谷科技有限公司（以下简称蓝谷公司）因与被申请人汪雪翌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人蓝谷公司称，1.裁定的支付经济补偿金5250元存在计算问题。实际每月工资3500元分为基本工资2000元、岗位工资200元、绩效奖金1000元、社保补贴300元。经济补偿金不应包含绩效奖金和社保补贴，应改判为3300元（2200元/月×1.5个月）。2.蓝谷公司已按实际工作天数向汪雪翌发放了9月应发工资1260元，并于2019年9月12日起通知其劳动合同到期后不再续约。自通知离职之日起，汪雪翌已无考勤记录，仲裁裁决蓝谷公司支付汪雪翌9月、10月工资没有法律依据。3.汪雪翌入职时已与蓝谷公司签订《自行缴纳社保协议》，仲裁裁决蓝谷公司支付汪雪翌社会保险单位应承担部分2473.46元及向养老统筹基金补缴849.36元存在问题，蓝谷公司已在每月工资中包含此款项，不应再承担此费用。综上，请求撤销宁波市劳动人事争议仲裁委员会浙甬劳人仲案（2019）741号仲裁裁决。 汪雪翌未发表答辩意见。 审理期间，双方当事人均未向本院提交证据。 经审查查明：2019年12月9日，宁波市劳动人事争议仲裁委员会浙甬劳人仲案（2019）741号仲裁裁决：1.蓝谷公司向汪雪翌支付经济补偿金5250元；2.蓝谷公司向汪雪翌支付2019年10月工资5740元；3.蓝谷公司向汪雪翌支付社会保险单位应承担部分2473.46元；4.蓝谷公司向社保养老统筹基金补缴849.36元；5.驳回汪雪翌的其他仲裁请求。 本院认为，用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，蓝谷公司提出的月工资数额认定、经济补偿金计算基数、实际出勤天数、社会保险补缴金额计算等，均涉及事实认定，不属于本案申请撤销仲裁裁决的审查范围。蓝谷公司并未提供证据证明浙甬劳人仲案（2019）741号仲裁裁决存在上述应予撤销的法定情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回杭州蓝谷科技有限公司的申请。 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴佳易
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执275号之一申请执行人：齐跃明，男，1960年2月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘卫女，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：刘俊军男，1978年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人齐跃明与被执行人刘卫、刘俊军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1430号《民事判决书》已经发生法律效力已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月9日、2月18日和3月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年1月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月5日，本院向被执行人住所村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月3日,本案轮候冻结了两被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年3月4日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月4日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年1月10日，本案应当执行的标的额为216548元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为216548元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十日书记员 唐佳琪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执323号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人郑新球与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢52号高嘉言、姚琦：关于高嘉言申请执行姚琦民间借贷纠纷一案（（2020）苏0411执恢52号）,在本院执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，高嘉言向本院申请执行的（2018）苏0411民初6698号民事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年三月三日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执350号之一 申请执行人：于某。 被执行人：黄锡熙，男，1973年12月18日出生，汉族，住海阳市凤城旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1873号民事调解书，于2020年03月11日向被执行人黄锡熙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄锡熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄锡熙在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币3383.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2759号 郑小梅、郑辉兵： 关于申请执行人与被执行人郑小梅、郑辉兵一审受理费一案，被执行人郑小梅、郑辉兵已经履行（2019）粤0114民初1547号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执154号 申请执行人袁爱宾，男，1977年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人顾杨峰，男，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人袁爱宾与被执行人顾杨峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）浙0109民初14006号民事调解书，已经发生法律效力。权利人袁爱宾于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为63400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押，被执行人名下有杭州大显暖通设备工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值，申请执行人自愿放弃对股权的处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  邱哲平
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3322号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：董建勋，男，1974年9月5日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董建勋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计174,929.21元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款174,929.21元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保60号 申请人：齐商银行股份有限公司公园支行，住所地，张店共青团西路84号，统一社会信用代码：913703031641020115。 负责人：郭建新，行长。 被申请人：淄博华泰机械施工有限公司，住所地，淄博市桓台县张北路索镇地段31号，统一社会信用代码：9137032174566491X1。 法定代表人：朱华文，总经理。 被申请人：淄博超力工程机械有限公司，住所地，淄博市桓台县张北路，统一社会信用代码：91370321680680731H。 法定代表人：张勇传，总经理。 被申请人：山东安驰物流有限公司，住所地，淄博市桓台县果里镇姜坊村，统一社会信用代码：91370321559938657H。 法定代表人：高春奎，总经理。 被申请人：朱华文，男，汉族，1984年2月18日出生，住淄博市桓台县。 申请人齐商银行股份有限公司公园支行于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4,139,511.32元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱华文、淄博华泰机械施工有限公司、淄博超力工程机械有限公司、山东安驰物流有限公司银行存款4,139,511.32元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人齐商银行股份有限公司公园支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年三月五日 书记员  孙宝童
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1200号上诉人（原审被告）：许明旗，男，1977年8月7日生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：无锡市锡达投资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇新湖苑一期门面房90号。法定代表人：朱末林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵炀，江苏漫修（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许凤亚，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。原审第三人：福建夜光达科技股份有限公司，住所地福建省晋江市龙湖埔锦开发区。法定代表人：许明旗，该公司董事长。上诉人许明旗因与被上诉人无锡市锡达投资有限公司、原审第三人福建夜光达科技股份有限公司股权转让纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5963号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查许明旗在收到一审法院送达的《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未按期预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人许明旗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年三月二十日法官助理 杨 志书 记 员 黄 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执521号黎慧、刘早妹、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人黎慧、刘早妹与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人黎慧、刘早妹支付逾期交房违约金20810.30元、案件受理费160元、缴纳执行费215元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款21185.30元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4113号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4036号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：成钦让，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与成钦让信用卡纠纷一案中，依法向被执行人成钦让发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16509民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,756.72元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费425.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16509案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初24号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人王松凯，男，1989年12月25日出生，汉族，住上海市崇明区，户籍所在地上海市崇明区。辩护人杨浩，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人王松凯犯妨害公务罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后因出现不宜适用简易程序的其他情形而转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院依法指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人王松凯及其辩护人杨浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日17时许，被告人王松凯至其爷爷王某2位于上海市崇明区陈家镇裕丰村XXX号的家中吃晚饭，席间其与爷爷王某2、奶奶杨某某三人平分喝了一瓶红酒。当日19时许，被告人王松凯驾驶牌号为沪BRXXXX轿车回家，在经过上海市崇明区陈家镇裕鸿路安振路南侧一无名路口处，正遇上海市公安局崇明分局交警支队高速大队民警王某1带领交管朱某某、管某某开展酒驾查处工作，民警王某1及交管朱某某、管某某将王松凯拦下进行检查，但王松凯拒不配合执法，驾车猛踩油门强行逃离现场，致使王某1及朱某某、管某某倒地受伤。经鉴定，管某某的伤势构成轻微伤。当日20时35分许，被告人王松凯至陈家镇派出所投案，如实交代了其为了逃避酒驾检查，妨害公务的犯罪事实。经对王松凯的酒精测试，酒精含量为35mg/100ml。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了调取证据通知书、执法记录仪视频、路面监控视频，被害人王某1、管某某、朱某某的陈述，人民警察证复印件，证人王某2、杨某某的证言，验伤通知书，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，酒精测试单，情况说明，工作情况、部分医疗收费票据，驾驶人信息、机动车基本信息，常住人口基本信息、情况说明，受案登记表、案发经过、抓获经过，收条，被告人供述及辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人王松凯以暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王松凯有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法审判。被告人王松凯及其辩护人对公诉机关的指控均没有异议，辩护人认为被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，能赔偿被害人经济损失，且能认罪认罚，提请法庭对被告人从轻判处。经审理查明：2019年10月16日17时许，被告人王松凯至上海市崇明区陈家镇裕丰村XXX号爷爷王某2处吃晚饭，席间其与爷爷王某2、奶奶杨某某三人共喝了一瓶红酒。当日19时许，被告人王松凯驾驶牌号为沪BRXXXX轿车回家，在经过上海市崇明区陈家镇裕鸿路安振路南侧一无名路口处，正遇上海市公安局崇明分局交警支队民警王某1带领辅警朱某某、管某某开展酒驾查处工作，王某1及朱某某、管某某将王松凯拦下进行检查，但王松凯拒不配合执法，驾车猛踩油门强行逃离现场，致使王某1及朱某某、管某某倒地受伤。经鉴定，管某某因外伤致左额面部挫伤等损伤，构成轻微伤。当日20时35分许，被告人王松凯至陈家镇派出所投案，如实交代了其为了逃避酒驾检查，妨害公务的事实。经对王松凯呼气式酒精测试，其酒精含量为35mg/100ml。上述事实，被告人王松凯及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表，案发经过，抓获经过，户籍人员基本信息，驾驶人信息，机动车基本信息，情况说明，人民警察证复印件，执法记录仪视频，路面监控视频，酒精测试单，验伤通知书，上海市公安局物证鉴定中心沪公物鉴(检)法(伤)字〔2019〕286号鉴定书，调取证据通知书，证人王某2、杨某某的证言，被害人王某1、管某某、朱某某的陈述，工作情况、部分医疗收费票据，被告人王松凯的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王松凯为逃避检查，以暴力方法阻碍人民警察及协助人民警察执行职务的辅警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王松凯实施妨害公务的行为致一人轻微伤，本院酌情从重处罚。被告人王松凯能自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且能认罪认罚，依法可予从轻处罚。被告人王松凯能在亲属帮助下赔偿被害人经济损失，本院酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，能赔偿被害人经济损失，且能认罪认罚，提请法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为严肃国家法制，保障国家机关工作人员依法执行职务，结合本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王松凯犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年3月15日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 程审 判 员 张 蕾人民陪审员 叶 佳二〇二〇年三月二日书 记 员 芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2547号 原告：石发敏，男，1970年11月1日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘国栋，山东仁通律师事务所律师。 被告：李刚，男，1977年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。 本院在审理原告石发敏与被告李刚租赁合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日立案，后本院通知原告交纳诉讼费，原告石发敏于2020年3月10日申请撤回起诉。本院认为，原告石发敏申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石发敏撤回起诉。 本案案件受理费原告未交纳。 审判员  丁守兵 二〇二〇年三月十日 书记员  崔桂磊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执297号之六申请执行人：朱某，男，1994年11月19日出生，汉族，住商水县。被执行人：崔某1，女，1995年4月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人崔某2，男，1970年7月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人许某，女，1975年3月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱某与崔某1、崔某2、许某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某2在中国建设银行6217001180035349003_156_1账户内存款人民币144842.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十七日书记员  张运动
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢295号之一申请执行人周伟刚，男，汉族，1963年2月2日出生，住长沙市望城区，现住湘潭市。被执行人张凯，男，汉族，1981年11月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人徐建红，女，汉族，1957年7月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力（2016）湘0302民特16号民事裁定书，执行申请执行人周伟刚与被执行人张凯、徐建红确认人民调解协议效力执行一案。2019年10月29日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周伟刚与被执行人张凯、徐建红于2019年12月31日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2016）湘0302民特16号民事裁定书的执行；二、如被执行人张凯、徐建红未履行和解协议，申请执行人周伟刚有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月二日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2568号申请执行人钱敏，女，汉族，1993年2月26日生，住贵州省盘县。委托代理人杨瑞荣，系贵州永达律师事务所律师。特别授权代理。被执行人杨力宾，男，汉族，1984年1月5日生，户籍登记住址云南省玉溪市红塔区。被执行人黎毅，男，汉族，1989年4月26日生，住重庆市万州区。申请执行人钱敏与被执行人杨力宾、黎毅侵权责任纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年5月10日作出的（2019）云04民终460号民事判决书已发生法律效力，该判决维持了本院作出的（2018）云0402民初1301号民事判决书判决的第一、二项内容。民事判决书确认：一、由杨力宾、黎毅于判决生效之日起三十日内连带赔偿钱敏各项损失共计153210.46元；二、由玉溪市金生游乐发展有限公司对杨力宾、黎毅的赔偿义务在30642元限额内承担补充清偿责任；案件受理费4904元，公告费260元，由杨力宾、黎毅负担。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求由被执行人杨力宾、黎毅连带赔偿申请执行人钱敏各项损失共计122568.46元，并按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4904元（申请执行人已退费），公告费260元，应交执行费1742元（申请执行人未预交），以上合计129474.46元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨力宾、黎毅在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨力宾、黎毅纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2568号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月十七日执行员  张 东书记员  方云龙
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1925号原告：陈穗丰，男，1961年9月10日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州倪可网络科技有限公司，住所地在广州市海珠区宝岗大道268号2401房。法定代表人：李健龙。原告陈穗丰与被告广州倪可网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陈穗丰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是原告的诉讼权利，原告现向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈穗丰撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈穗丰负担。审判员  余静二〇二〇年三月十六日法官助理黄帼颖
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1723执2639号被执行人：李雯，男，1987年9月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。本院刑事审判庭移交执行的李雯参加黑社会性质组织罪一案，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723刑初374号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年10月16日移交执行，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行刑事审判庭移交执行的李雯参加黑社会性质组织罪一案过程中，于2019年10月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。本院于2019年10月17日、2019年11月25日、2020年2月13日、2020年3月6日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封扣划被执行人银行存款372.99元，未发现被执行人其他财产线索。2020年3月11日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院于2019年10月17日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结成武县人民法院的（2018）鲁1723刑初374号刑事判决书的本次执行程序。对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军生审判员  田海军审判员  李连领二〇二〇年三月十六日法官助理姚志勇书记员陈富平
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审85号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王建国，男，1987年08月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人栗现静，女，1988年10月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1297号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1297征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年三月九日 书记员  李茜茜
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初73号原告：田银爱，女，1965年3月28日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：赵寒宇，河北良筹律师事务所律师。被告：刘玉新，男，1960年6月4日出生，汉族，住顺平县。被告：于银凤，女，1957年6月22日出生，汉族，住顺平县。被告：刘曼迪，女，2004年11月7日出生，汉族，顺平县人。法定代理人：田某（系刘曼迪之母），女，汉族，1978年3月24日出生，汉族，顺平县人。被告：刘维策，男，2010年4月24日出生，汉族，顺平县人。法定代理人：田某（系刘维策之母），女，汉族，1978年3月24日出生，汉族，顺平县人。原告田银爱与被告刘玉新等民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田银爱委托诉讼代理人赵寒宇、被告刘玉新到庭参加诉讼，被告于银凤，被告刘曼迪、刘维策及二被告共同法定代理人田某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田银爱向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月7日，刘喜凯向原告借款100000元，并书写借条一张，内容为：今借田银爱现金共计拾万元整（100000元）刘喜凯2015年10月7日。2019年10月2日借款人刘喜凯在家中死亡。被告刘玉新、于银凤系刘喜凯的父母，被告刘曼迪系刘喜凯之女、被告刘维策系刘喜凯之子。以上四被告系刘喜凯的第一顺序法定继承人，四被告继承刘喜凯的主要遗产有位于顺平县及债权。根据《中华人民共和国继承法》三十三条规定，四被告应当在继承刘喜凯遗产实际价值内承担借款人刘喜凯生前债务。综上，现诉于法院，望依法判决。被告刘玉新辩称，在继承遗产范围内承担偿还责任。被告于银凤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。被告刘曼迪未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。被告刘维策未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：刘喜凯于2015年10月7日以做生意资金周转为由向原告借款100000元，当日出具欠条，内容为：“欠条今借田银爱现金共计拾万元整（100000元）刘喜凯2015年10月7日”。至今刘喜凯未偿还原告借款。刘喜凯于2019年10月2日病亡。刘喜凯第一顺序法定继承人为四被告，被告刘玉新、于银凤系刘喜凯父母，被告刘曼迪、刘维策系刘喜凯子女。本院于2019年11月29日就王宝库诉四被告民间借贷纠纷一案，作出（2019）冀0636民初1100号民事判决，该判决查明，刘喜凯的遗产有位于顺平县超洋肠衣食品有限公司到期债权516938元。原告主张刘喜凯在廊坊市固安县超洋肠衣食品有限公司到期债权636938元，未提供充分证据，就此被告刘玉新提供入库单两份及对账单一份。以上事实，由原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿，刘喜凯向原告田银爱借款，有借条为凭，刘喜凯应当归还借款。现刘喜凯病亡，并留有遗产，其继承人应当在继承遗产的范围内承担归还债务的义务。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，四被告应当妥善保管刘喜凯的遗产，及时对遗产进行清理和清算，并以遗产偿还刘喜凯生前所欠原告债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘玉新、于银凤、刘曼迪、刘维策应妥善保管和协助清理刘喜凯的遗产，并于本判决生效后五日内以遗产偿还刘喜凯生前所欠原告田银爱借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘玉新、于银凤、刘曼迪、刘维策在刘喜凯遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨顺才二〇二〇年三月九日法官助理张倩书记员宋梦晗
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初528号 原告：黄焱，男，1984年8月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人（一般代理）：黄忠伏，男，1957年8月6日出生，系原告父亲。 被告：陈德华，男，汉族，1961年5月11日出生。 被告：郝翠群，女，汉族，1964年8月15日出生，（两被告系夫妻）。 原告黄焱与被告陈德华、郝翠群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄焱的委托诉讼代理人黄忠伏到庭参加了诉讼，被告陈德华、郝翠群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 黄焱向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需要资金办三兄弟米厂，2015年12月30日向原告提出借款10000元进行周转，原告因与被告系本村邻居，便将现金10000元借给了被告。被告郝翠群向原告出具收据一张，收据载明收到黄焱现金10000元，月息壹分。后原告找被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，拒不偿还原告借款。 陈德华、郝翠群未予答辩，亦未提交证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，被告陈德华与被告郝翠群系夫妻关系，原、被告系邻居关系。2013年12月30日，两被告因办米厂需要资金周转从原告处借款10000元，约定利息为月利率1%，此后，被告按照约定偿还了2年利息。2015年12月30日被告郝翠群重新向原告出具了一张收据，收据载明收到原告黄焱现金10000元，约定利息为月利率1%。被告陈德华在该收据上加盖了其个人私章。重新出具收据后，被告至今尚未偿还任何款项。 另本院在向陈德华送达应诉材料时，陈德华向本院陈述认可欠款事实。 以上事实，有原告身份证复印件、收据复印件、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈德华、郝翠群向原告黄焱共借款10000元并出具了收据，原告当庭展示了被告出具的收据原件，并对借款形成经过做了合理说明，被告陈德华对借款也无异议，本院依法予以确认。本案借款事实清楚，证据确实充分，被告陈德华、郝翠群对于所借10000元借款理应予以偿还。关于利息，借条约定利息标准为月利率1%，该约定符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限陈德华、郝翠群在本判决书生效后三十日内支付黄焱借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按月利率1%的标准从2015年12月31日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈德华、郝翠群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月十九日 法官助理 汤 宇 书 记 员 谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终143号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）周海元，男，1977年8月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，中共党员，专科文化，原系祁东县灵官镇卫生计生综合监督执法所工作人员，户籍地湖南省祁东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月17日被广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所抓获，于2019年7月25日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年8月21日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院起诉指控被告人周海元犯诈骗罪一案，于2019年12月10日作出（2019）湘0426刑初356号刑事判决。原审被告人周海元不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经调阅案卷、讯问上诉人周海元，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2010年至2013年期间，被告人周海元以非法占有为目的，骗取他人财物共计人民币76万元。具体事实如下：1、2010年，被告人周海元以帮助被害人贺某1儿子安排工作为由，骗取了被害人贺某12万元；2、2011年下半年，被告人周海元和李某2（在逃）以帮被害人龙某妻子在北京安排工作为由，骗取了被害人龙某29.5万元。事后，李某2退还给被害人龙某9万元；3、2012年12月底，被告人周海元以帮被害人李某1的儿子调动工作为由，骗取了被害人李某16.5万元；4、2013年2月份，被告人周海元以从监狱捞人为由，骗取了被害人付某10万元；5、2013年3月份，被告人周海元以从监狱办理保外就医为由，骗取了被害人王某128万元。上述事实，有公诉机关提交的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、在逃人员登记表、羁押证明、存款凭条、借条、收条、协议书、银行存取款记录、证人王某2的证言、证人李某2的证言、证人贺某2的证言、证人贺某3的证言、证人曾某的证言、证人张某的证言、被害人李某1的陈述、被害人付某的陈述、被害人王某1的陈述、被害人龙某的陈述、被告人周海元的供述与辩解等证据予以证明。被告人周海元及其辩护人对上述证据均无异议，证据的形式与来源合法，内容客观、真实，相互印证，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。原审法院认为，被告人周海元骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周海元犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。其辩护人辩称被告人周海元帮助被害人贺某1儿子改档案花费了1万多元，这一起不属于诈骗犯罪。被告人周海元分别与被害人付某、王某1签订了书面协议，双方协议了“监狱捞人”如果不成，则退款，这两起属于非法的民事合同纠纷，亦不属于诈骗犯罪。根据在案证据，被告人周海元谎称自己能够干扰正常的社会管理秩序以及司法秩序，帮助他人安排工作、“监狱捞人”，与各被害人协商出钱“办事”，均是为了非法获取他人钱财。与被害人签订所谓的协议，亦是为了骗取他人的信任，并无真实退款目的。辩护人辩称其第一、四、五起不属于诈骗犯罪，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人周海元归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，其对自己部分犯罪事实的无罪辩解不影响其坦白的认定。依法可以从轻判处。被告人周海元违法所得76万元，已退赔9万元，其余67万元依法应予以追缴退还给各被害人。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人周海元的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周海元犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人周海元的赃款人民币67万元，追缴后返还给被害人贺某12万元；返还给被害人龙某20.5万元；返还给被害人李某16.5万元；返还给被害人付某10万元；返还给被害人王某128万元。判决后，上诉人周海元提出上诉，1、原审认定事实错误，上诉人拿贺某12万元是他不要我退了，拿龙某29.5万元已退了部分，其余的也打了欠条，拿李某16.5万元也打了欠条，拿付某10万元、王某128万元，钱大部分给了周璇。2、原审判决追缴赃款67万元违背事实，上诉人在案发前表现良好，请求从轻减轻处罚。经本院二审查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院对原审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人周海元以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，以安排工作、司法了难等为名，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人周海元上诉对部分诈骗事实提出了异议，经查，上诉人在诈骗过程中虽与部分被害人签订过“协议”，事未办成后也曾有过退款，但总体而言，上诉人均虚构事实骗取被害人信任，其行为的性质符合诈骗罪的构成要件，且非法收取的款项均属其犯罪数额，故上诉人此上诉理由不能成立。原审依据其犯罪事实、情节所作的量刑，符合法律规定，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李星耀审 判 员  苏 南审 判 员  梁晓亮二〇二〇年三月九日法官助理  周 琛            校对质量责任人：李星耀      打印质量责任人：王晓冬      书记员王晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应该改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。.
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1725行审7号 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。 法定代表人马洪臣，局长。 委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，郓城县环境保护局政策法制科科长，住郓城县。 被申请执行人郓城县顺安木业有限公司。 法定代表人安俊杰，经理。 本院在审查申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局申请执行被申请执行人郓城县顺安木业有限公司行政处罚一案中，被申请执行人积极履行了郓城县环境保护局郓环罚字[2019]第HTW028号行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，被申请执行人在申请执行审查期间积极履行申请执行人所申请强制执行的行政处罚，已无强制执行的必要，本案可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审 判 长  王慧君 审 判 员  李 敏 人民陪审员  马华丽 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郭 坦
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执恢246号 白国荣、罗英、张树生： 白国荣与罗英、张树生债权人代位权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，白国荣向本院申请执行的(2017)川1524民初1440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1904号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人杨乾，男，1984年08月28日出生，住山西省太原市。申请执行人赵晨贺与被执行人杨乾借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7139号民事判决书已发生法律效力。因杨乾未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人杨乾给付赵晨贺借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/19/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人杨乾邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨乾名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨乾列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7139号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执57号 薛某某、段某某： 申请执行人薛某某与被执行人段某某房屋租赁合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2018）陕0582民初1026号民事判决书已发生法律效力。被执行人段某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛某某向本院申请执行，请求被执行人偿还3516.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人段某某已履行了本案案款3516.00元，执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执57号执行案件执行完毕，于2020年3月20日结案。 二〇二〇年三月二十日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初392号原告：濮阳县诚信物业服务有限公司。住所地：濮阳县工业路西侧温馨花园6号楼1单元2号。统一社会信用代码：91410928MA3X70EA17.法定代表人：胡兴选，该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：孙庭要，1988年10月5日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县诚信物业服务有限公司与被告孙庭要物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告于2020年3月10日递交申请，自愿撤回对被告孙庭要的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告孙庭要的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县诚信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县诚信物业服务有限公司承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年三月十日书记员  甘 霖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执831号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区南山路92号。负责人：孙斌，系该行行长。被执行人：于国乾，男，1989年1月18日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人于国乾为金融借款合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初4224号民事判决书，判令主文：被告于本判决生效后10日内偿还原告欠款及利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2020年3月17日受理此案并予以恢复立案。在执行过程中，本院发现此案系重复立案，以（2019）辽0214民初4224号民事判决书为执行依据的案件申请人已经于2020年1月15日立案。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年三月二十四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢594号 申请执行人肖常松，男，1962年11月25日生，荣成市。 申请执行人王均成，男，1967年12月30日生，山东省蒙阴岱崮镇。 本院在执行申请人肖常松与被执行人王均成借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5401号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书，申请人于2017年11月27日申请法院执行，要求被执行人给付执行款25.22万元及利息，诉讼费2600元，保全费1820元。本院于同日立案执行。 执行中委托评估拍卖了被执行人鲁Ｋ×××××奥迪Ｑ７小型越野车一辆，所拍卖车辆被申请人肖常松以300600.00元最高价竟得。用以抵顶所欠申请人肖常松本金252200元；利息39353元；诉讼费2600元；保全费1820元；公告费280元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 荣成市人民法院所作的（2018）鲁1082民初5401号民事判决书本执行结案。 执行费4347元由被执行人王均成负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年三月十二日 书记员  毕庶平
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保128号申请人：闫古珍，女，1966年7月7日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司，住所地：山东省德州市齐河县表白寺镇商贸街北首，统一社会信用代码：91371425MA3F65FY6J。法定代表人：侯国强，经理。申请人闫古珍与被执行人齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司农业承包合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初2836号民事裁定书，请求查封被执行人齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司的银行存款及位于齐河县表白寺镇被执行人公司院内的销售展厅，保全价值为130000元。现因本院作出的（2019）鲁1425民初2836号之二民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保473号案件中被执行人齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司名下银行存款的冻结和位于齐河县表白寺镇商贸街北首齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司院内销售展厅的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十六日法官助理张路路书记员宋山兰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4024号之二申请执行人：苏州市平江区新星钢模钢管租赁站，住所地苏州市平江区新塘村。经营者：刘家华，女，汉族，1958年7月12日生，住江苏省苏州市金阊区。被执行人：苏州市永泰建设工程有限公司，住所地苏州市十全街南石皮弄3号。法定代表人：张官道。申请人苏州市平江区新星钢模钢管租赁站与苏州市永泰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的(2017)苏0508民初6834号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告苏州市永泰建设工程有限公司确认结欠原告苏州市平江区新星钢模钢管租赁站租金、赔偿金合计318870.31元。被告于2018年2月14日前支付原告10万元，于2018年6月30日前支付原告10万元，余款118870.31元于2018年12月31日前支付原告。二、如被告苏州市永泰建设工程有限公司未按约足额履行上述还款义务（含本案案件受理费），原告苏州市平江区新星钢模钢管租赁站有权就已到期未履行部分以及未到期部分，同时加收违约金10万元一并向法院申请强制执行。三、原告苏州市平江区新星钢模钢管租赁站放弃其他诉讼请求。四、案件受理费6833元、减半收取3417元，由被告苏州市永泰建设工程有限公司负担。2019年10月22日，权利人苏州市平江区新星钢模钢管租赁站以苏州市永泰建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币153417元及相应利息和费用，执行费为人民币2202元。执行过程如下：1、2019年10月28日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年10月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年2月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，经关联案件查询，被执行人近期有较多执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年2月16日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。综上，本案人民币153417元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币153417元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0508民初6834号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年三月二日书记员 陆文晓
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初72号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘小明，男，1978年9月8日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月25日被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月28日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人刘小明犯开设赌场罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员钟鸣出庭支持公诉，被告人刘小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月份期间,被告人刘小明伙同陈罗建、周四（均已判决）等人为牟取非法利益,经商议后,在本县鹤龙湖镇东垸村陈罗建家连续三次开设赌场,邀集杨某、王某1（均已作行政处罚）以及王某2、黄某等人以“开船”形式进行赌博,从中非法渔利。2019年10月24日,被告人刘小明主动向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍资料等书证；证人王某1、安某等人的证言；同案人陈罗建、周四的供述及辩解；被告人刘小明的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘小明为牟取非法利益，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月至六个月。被告人刘小明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘小明伙同陈罗建、周四（均已判决）开设赌场的事实属实，本院予以确认。2019年10月24日,被告人刘小明主动向公安机关投案，如实供述伙同陈罗建、周四开设赌场的事实。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等书证；证人王某1、王某2、黄某、杨某、安某的证言；同案人陈罗建、周四供述；被告人刘小明的供述和辩解；陈罗建、周四分别对刘小明的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小明伙同他人开设赌场，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘小明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘小明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小明犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年3月23日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 武人民陪审员  吴晓彤人民陪审员  任 惠二〇二〇年三月十一日法官 助理  叶文成书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0108民初1084号 原告张力，男，汉族，1990年出生，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：谭静，重庆雄明律师事务所律师。 被告甘佩玉，女，汉族，1973年出生，住重庆市渝北区。 第三人重庆邦置房地产经纪有限公司，住所地重庆市经开区兰花路68号8幢1单元1-1-1。 法定代表人：薛奎。 本院在审理原告张力诉被告甘佩玉，第三人重庆邦置房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张力未在规定期间内向本院预交案件受理费。 本院认为，原告张力未在规定期间内预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张力撤诉处理。 审 判 长 王 冲 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 邓经纬 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 钟宇焱
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8452号申请执行人陈金阳。被执行人芦金鹏。本院在执行申请执行人陈金阳与被执行人芦金鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14645号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的为13762元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月二十四日书记员  贺 苗
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初826号原告：六枝特区谦诚食品经营部，住所地贵州省六盘水市六枝特区南环路（瓦窑小区），统一社会信用代码92520203MA6E3K4U2M。经营者：谌宇，该经营部负责人。委托诉讼代理人：李胜贵，该经营部职工。被告：龙城酒吧，住所地六枝特区东方龙城，其他信息不详。负责人：陈静，女，其他信息不详。原告六枝特区谦诚食品经营部与被告龙城酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六枝特区谦诚食品经营部撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告六枝特区谦诚食品经营部负担。审判员  朱琪瑨二〇二〇年三月十三日法官助理汤昌萍书记员李兆安
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8199号 广东建大建设集团有限公司、广东恒辉建设有限公司： 本院受理申请执行人广东禹能建设发展有限公司与被执行人广东建大建设集团有限公司、广东恒辉建设有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终17881号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执99号 申请执行人:李华,女,汉族。 被执行人:张刚营,男,汉族。 申请执行人李华与被执行人张刚营买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李华于2020年1月9日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人张刚营发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人李华支付货款28100元,并承担案件受理费503元、公告费560元及本案执行费337元。以上共计人民币29500元,但被执行人张刚营未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人张刚营名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门查询,被执行人张刚营名下有陕AM18T0号吉利牌汽车一辆,本院依法予以查封。经在市场监管部门及不动产登记中心查询,被执行人张刚营名下无工商登记信息、亦无不动产登记信息。因被执行人张刚营拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人李华,并要求其提供可供执行的财产及线索,申请执行人认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄晓军
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初427号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：刘晓东，男，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初385号原告：威海双丰物业服务有限责任公司，住所地威海市火炬路156号，统一社会信用代码91371000780781708Q。法定代表人：连文彬，总经理。被告：金英，1981年9月30日出生，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海双丰物业服务有限责任公司与被告金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告威海双丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按威海双丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 焦 卫二〇二〇年三月九日书记员 丛珊珊
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢27号石荣民、石荣生：申请执行人石荣民与被执行人石荣生民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年5月12日作出的（2014）吉高新民一初字第626号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人石荣民向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案执行。执行过程中，依法扣划被执行人石荣民银行存款26170.68元，其中给付申请执行人执行款24170.68元，本案执行费2000元。因被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人书面申请于2016年10月31日终结本次执行程序。申请执行人石荣民向本院申请恢复执行，本院于2020年3月15日立案恢复执行。执行过程中，依法扣划了被执行人工资账户存款22500元并支付给申请执行人石荣民，申请执行人石荣民自愿放弃了（2014）吉高新民一初字第626号民事判决书确定的剩余债权，认可本案执行完毕，申请结案。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执44号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1681号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9941636.21元，截止2020年3月20日已执行0元，未执行9941636.21元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  宋海辉审判员  夏建平二〇二〇年三月二十日书记员  洪黎明
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终95号 上诉人（原审被告）：杨家杰，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：张飞，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住浙江省义乌市。 上诉人杨家杰因与被上诉人张飞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初21806号民事裁定，向本院提起上诉。 杨家杰上诉称：上诉人的户口所在地在安徽省阜南县，上诉人在义乌没有固定的住所。请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送安徽省阜南县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据义乌市公安局出具的流动人口登记表可知，上诉人杨家杰的经常居住地为浙江省义乌市。故一审法院作为被告经常居住地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月九日 代书记员 吴晓雯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6102号 申请执行人：史宗毅，男，汉族，1984年12月12日出生，住成都市双流区。 被执行人：周华，男，汉族，1963年1月5日出生，住湖北省公安县。 史宗毅与周华买卖合同纠纷一案，执行标的27258元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人周华名下无房产、车辆及银行存款，其他也未发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年三月六日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初571号 原告：日照明远智杰人力资源有限公司，住所地日照经济技术开发区成都路东、徐州路南300米，统一社会信用代码91371100080896475R。 法定代表人：丁原香，总经理。 委托诉讼代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律工作者。 被告：艾沛克斯工具（山东）有限公司，住所地日照市五莲县沿河路北段西侧，统一社会信用代码91371100765796899N。 法定代表人：李兴禄。 原告日照明远智杰人力资源有限公司与被告艾沛克斯工具（山东）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告日照明远智杰人力资源有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照明远智杰人力资源有限公司撤回起诉。 案件受理费462元，减半收取计231元，原告日照明远智杰人力资源有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李超 书记员孔倩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢117号 申请执行人彭涛 被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、傅黎明、熊宜箴、傅晓燕、傅蔚、郑建军 本院在执行申请执行人彭涛与被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、傅黎明、熊宜箴、傅晓燕、傅蔚、郑建军民间借贷纠纷一案中，初执案号（2018）浙0521执104号，本案本次执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执383号之八被执行人张之全，男，住临泽县。关于申请执行人张意与被执行人张之全民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人张之全在中国邮政储蓄银行6217996020055677023账户内存款人民币3465.06元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张之全在中国邮政储蓄银行6217996020055677023账户内存款人民币15531.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初144号原告秦煜翔，男，1990年6月18日出生，汉族，住山东省滕州市。被告聊城市东昌府区市场监督管理局。住所地：聊城市东昌府区奥森路77号。法定代表人张凡红，局长。本院在审理原告秦煜翔诉被告聊城市东昌府区市场监督管理局工商行政登记一案过程中，原告秦煜翔于2020年3月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告聊城市东昌府区市场监督管理局的起诉。本院认为,秦煜翔向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许秦煜翔撤回起诉。案件受理费25元由秦煜翔负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  杨 静二〇二〇年三月二十五日书 记 员  朱传新
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢71号 申请人欧阳加环，女。 申请人李艾良，女。 申请人黄日华，男。 申请人黄日君，男。 申请人黄中太，男。 被执行人罗万洪，男。 本院在执行申请执行人欧阳加环、李艾良、黄日华、黄日君、黄中太申请执行被执行人罗万洪机动车交通事故纠纷一案中，双方当事人于2015年1月29日达成执行和解；本案于2020年1月10日因被执行人履行和解义务，办理案款领取手续恢复执行。经查明，被执行人无可供执行财产；申请执行人欧阳加环、李艾良、黄日华、黄日君、黄中太对双方达成的执行和解继续认可，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执恢71号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 左亚军 审 判 员 封加军 审 判 员 魏益红 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 肖毅进 书 记 员 曾 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初607号 原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区7号楼商服楼下。 法定代表人：王玲，职务经理。 被告：尹金兰，身份号码不详，女，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县德晟物业管理有限公司与尹金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司放弃诉讼权利，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年三月十八日 书记员  王柏钧 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初26号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人李彬彬，男，1992年9月26日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2020年2月4日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人李彬彬犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员傅华东出庭支持公诉。被告人李彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日晚上23时50分许，被告人李彬彬酒后驾驶闽Ｄ×××××小车途经朋口派出所门口路段时被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人李彬彬的酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ;经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人李彬彬血液中乙醇含量为113.36ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李彬彬经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李彬彬在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚等情节，建议对被告人李彬彬判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人李彬彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李彬彬犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二〇年三月四日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。