wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更223号罪犯代普志，男，1956年5月2日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年1月20日作出（2011）昆刑三初字第502号刑事判决，以被告人代普志犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人代普志不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第1032号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1739号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代普志在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯代普志的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月10日起至2045年3月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2840号申请执行人：张琛，男，被执行人：张凡，男本院在执行张琛申请执行张凡买卖合同纠纷一案中以（2019）鲁1326民初3761号民事裁定书依法查封了被执行人张凡名下的所有的“马自达”牌汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。二、查封张凡名下位于花雨馨东门南侧罗盘网吧一处及网吧设施，包括：网吧总服务器一台、显示器:AOC曲面显示器四十台、主机四十台（显卡英伟达GTX10606GB、CPU英特尔i5-8500、内存16GB、电源风扇主板键鼠综合），三、冻结张凡的银行存款69000元。因该案执行完毕，申请执行人申请解除上述查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除张凡名下的所有的“马自达”牌汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。二、解除张凡名下位于花雨馨东门南侧罗盘网吧一处及网吧设施，包括：网吧总服务器一台、显示器:AOC曲面显示器四十台、主机四十台（显卡英伟达GTX10606GB、CPU英特尔i5-8500、内存16GB、电源风扇主板键鼠综合）。三、解除对被执行人张凡在银行存款69000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙伟先二〇二〇年三月十八日书记员  尹蒙蒙
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执399号   申请执行人:马存禄   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司、中建二局安装工程有限公司   申请执行人马存禄与被执行人四川远响建筑劳务有限公司、中建二局安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4134号民事调解书，于2020年3月18日已执行完毕。申请标的6692元，执行到位标的6692元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十八日
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初200号原告：郑国伟，男，1988年11月10日出生，汉族，住庆云县。被告：李青鹏，男，1990年1月8日出生，汉族，住庆云县。原告郑国伟与被告李青鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑国伟于2020年3月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郑国伟的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑国伟撤回对李青鹏的起诉。案件受理费25元，由郑国伟负担。审判员  杨清渤二〇二〇年三月十一日书记员  郑朝君
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初44号 原告：易某，男。 被告：崔某某，男。 原告易某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月11日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告易某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易某负担。 审 判 员 尹素林 二〇二〇年三月十一日 法官助理 邝振艺 书 记 员 雷 莉                            打印责任人：雷莉 校对责任人：尹素林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终246号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱，总经理。被上诉人（原审原告）：付彩霞，女，1953年12月5日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被上诉人（原审原告）：褚永辉，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被上诉人（原审原告）：褚丽丽，女，1983年6月21日出生，汉族，工人，住所地辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：褚利娟，女，1979年4月4日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被上诉人（原审被告）：李殿明，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被上诉人（原审被告）：韩宏涛，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住所地辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市春辉物流运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市光明路16-1-21号。法定代表人：高建，经理。上诉人天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人付彩霞等机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省喀左县人民法院（2019）辽1324民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1693元，减半收取864.5元由上诉人天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年三月二十三日书记员  高蕊琦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 广州民宏教育信息咨询有限公司申请执行深圳市锦绣前程文化科技发展有限公司、深圳市锦绣前程文化科技发展有限公司广州分公司教育培训合同纠纷案【案号：（2019）粤0106执恢189号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初177号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：吴韬，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告吴韬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年三月十三日书记员  张琳涛
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初358号原告：中国银行股份有限公司师宗支行。（统一社会信用代码：91530323061562007D）负责人：杨庆文，行长。地址：云南省曲靖市师宗县丹青路。委托诉讼代理人：李永军、张如映，云南唯真律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：海彪，男，汉族，1991年2月5日生，师宗县人，住师宗县，现住师宗县畜牧局生活区。原告中国银行股份有限公司师宗支行与被告海彪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，原告中国银行股份有限公司师宗支行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司师宗支行以被告海彪已履行给付义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司师宗支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司师宗支行承担。审判员  吕思琼二〇二〇年三月二十六日书记员  钱 娜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1723号 申请执行人：余姚通济村镇银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市泗门镇河塍路142-1号，组织机构代码:698244305。 法定代表人：郑元杰。 被执行人：张明运，男，1973年11月15日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：潘林英，女，1974年1月15日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行余姚通济村镇银行股份有限公司与张明运、潘林英（2019）浙0281执恢1723号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部执行金额，故本案及原案（2019）浙0281执2142号一案全部执行完毕 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民特23号 申请人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省澧县。 法定代表人：王元林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方国吾，代理权限为特别授权代理。 被申请人：澧县福双酒店管理有限公司，住所地湖南省澧县。 法定代表人：周乃万，执行董事。 申请人湖南澧县农村商业银行股份有限公司（以下简称澧县农商行）与被申请人澧县福双酒店管理有限公司（以下简称福双公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人澧县农商行称，2016年8月26日，肖双武因经营酒店需要与申请人澧县农商行签订《最高额借款合同》，约定澧县农商行向肖双武发放最高限额不超过34000000元的贷款，月利率6.75‰，按月结息，罚息在原借款利率基础上加收20%，借款期间为2016年8月26日至2019年8月25日。同时，福双公司与澧县农商行签订了最高额抵押合同二份，约定福双公司以其所有的位于澧县澧阳街道珍珠居委会的不动产权证号为“湘（2016）澧不动产权第0006656号”的房屋为贷款本金26500000元在本金、利息、罚息、赔偿金及实现债权的费用等范围内提供最高额抵押担保；以不动产权证号为“湘（2016）澧不动产权第0003141号”的房产为贷款本金7500000元在本金、利息、罚息、赔偿金及实现债权的费用等范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权登记证号分别为“湘（2016）澧不动产证明第0005899号”和“湘（2016）澧不动产证明第0006033号”。2016年9月1日，福双公司、蔡建军分别与澧县农商行签到了保证合同及保证担保承诺书，自愿为上述借款承担连带担保责任。2018年8月，澧县农商行向肖双武发放4笔贷款共计34000000元，分别为2018年8月14日发放9300000元，到期日为2019年8月13日；2018年8月15日发放8800000元，到期日为2019年8月14日；2018年8月16日发放7000000元，到期日为2019年8月15日；2018年8月17日发放8900000元，到期日为2019年8月16日。 2019年7月30日，肖双武、福双公司与澧县农商行三方签订了《借款展期协议》1份，约定三方一致同意将全部借款展期1年，到期日为2020年8月14日，展期期间抵押合同继续有效。2019年11月21日起，肖双武未按约定支付利息，澧县农商行多次催讨未果，截至2020年2月21日，肖双武已累计欠息536939.06元。澧县农商行于2020年2月25日向肖双武下达了贷款提前到期通知书，宣布该贷款于2020年2月24日到期。澧县农商行为实现担保物权，申请变卖、拍卖福双酒店的抵押财产，并就变卖、拍卖价款在借款本金33997300元、截至2020年2月21日的利息536939.06元及后续利息范围内优先受偿。 被申请人福双公司未提出异议。 本院经审查认为，申请人澧县农商行与肖双武签订的《最高额借款合同》、与被申请人福双公司签订的《最高额抵押合同》及与肖双武、福双公司签订的《借款展期协议》均合法有效。澧县农商行按合同约定向肖双武发放贷款后，肖双武未按约支付贷款利息，福双公司未对实现担保物权的申请提出异议，依据《最高额抵押合同》约定，澧县农商行申请实现担保物权的条件成就，对其实现担保物权的申请依法应予准许。实现担保物权的范围为贷款本金、利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许对被申请人澧县福双酒店管理有限公司所抵押的不动产权证号分别为“湘（2016）澧不动产权第0006656号”、“湘（2016）澧不动产权第0003141号”的房产进行拍卖、变卖，用于优先清偿申请人湖南澧县农村商业银行股份有限公司对肖双武的贷款本金33997300元、截至2020年2月21日的利息536939.06元及自2020年2月22日起至借款本金清偿之日止的利息（按月利率6.76‰计算）范围内的债权。 申请费100元，由被申请人澧县福双酒店管理有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 长  刘庆华 审 判 员  陈子岳 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  张 威 代理书记员  赵泓越
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执287号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：林辉，男，1992年2月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川01刑初318号刑事判决书，在执行本院移送执行被执行人林辉罚金40000元一案中，通过总对总网络查控未发现被执行人有可供执行的银行存款信息，房屋登记信息，依法委托浙江省龙游县人民法院协助调查被执行人林辉的财产情况，该院查明被执行人林辉住所地无可供执行的财产。被执行人林辉尚欠罚金40000元，未履行。 本院认为，经本院依法通过网络查控系统和现场调查未发现被执行人林辉有可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇二〇年三月十日 书记员 肖晓宇
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终72号 上诉人（原审起诉人）：楼春莲，女，1956年4月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 上诉人楼春莲不服浙江省义乌市人民法院作出的（2019）浙0782行初384号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 楼春莲上诉请求：一、撤销义乌市江东街道办事处于2019年9月5日作出的《行政处理决定告知书》；二、撤销义乌市人民政府于2019年11月15日作出的义政【2019】第504号《行政复议决定书》；三、撤销义乌市人民法院（2019）浙0782行初384号行政裁定书；四、撤销桥东村《关于撤村建居经济股权确认的意见》第三条：下列人员不得享受股权、第一款凡本村村民在截止时间前、已婚外嫁妇女（包括户口未迁的）违法的内容；附带审查该规范性文件并确认不合法；五、责令两第三人给楼春莲恢复农村集体经济组织成员资格，重新确认为义乌市江东街道桥股份经济合作社成员。 本院认为，公民、法人要求行政机关履行职责的前提系该申请事项属于法定职责范围。本案中，上诉人向街道办事处的申请事项实质属于要求街道办事处认定其有集体经济组织成员资格。上诉人是否具有集体经济组织成员资格的认定，属于村集体经济组织的自治范畴，街道办事处并无认定社员资格的法定职权。故该诉请事项不属于行政诉讼受案范围。一审不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月四日 代书记员 汤玉婷
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘0723执1749号申请执行人：张凯，男，汉族，住临泽县。被执行人：张明泽，男，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2019）甘0723执1749号申请人张凯与被执行人张明泽民间借贷纠纷一案，执行标的10025元、执行费50元；未履行标的10025元及执行费50元。在执行过程中查明：被执行人张明泽所欠外债较多，且在本院积案较多，长期外出务工不在原住所地居住生活，现下落不明。经多次查询被执行人张明泽在银行无存款，在工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记部门均无可供执行的财产登记信息。后续执行过程中本院依法将被执行人张明泽纳入失信被执行人黑名单并限制消费，被执行人张明泽仍未主动履行案件款；本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人张明泽可供执行的其他财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月十二日书记员  吕昕辉
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执845号 李娇、成都汇金泛亚商业管理有限公司： 李娇申请执行成都汇金泛亚商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更214号罪犯李芳锐，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍地广东省广州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年6月14日作出(2012)穗花法刑初字第436号刑事判决，以被告人李芳锐犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，于2012年7月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯李芳锐在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月27日作出（2014）韶中法刑执字第6905号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2353号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更812号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李芳锐在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李芳锐在本次考核期间（2017年12月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3066分，表扬5次：2018年5月23日获得表扬，2018年9月17日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年6月18日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分66分。2019年6月25日因在车间从事与劳动无关事宜（长时闲聊）被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李芳锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李芳锐予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2508号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭锦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭锦华在中国工商银行52×××60账户内存款人民币172429.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢373号 柴玲玲、黄帅、姜岩： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初926号民事调解书，申请执行人柴玲玲申请执行被执行人黄帅、姜岩借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范炜旭 二〇二〇年三月四日 书记员  马 昊
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2125号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：邓某。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告邓某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民到庭参加了诉讼，被告邓某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2018年7月1日。二、工作岗位：前台。三、工资情况：3600元/月。四、离职时间：2019年7月1日。五、离职原因：自行离职。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资1392元；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金3600元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付邓某工资差额586元；二、驳回邓某的其他仲裁请求。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额586元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：无答辩。本院认为：邓某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付邓某的工资金额为586元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付邓某工资586元。十、诉讼请求：判令原告无需向被告支付工资差额586元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付邓某工资差额586元。邓某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告邓某工资差额586元；二、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执514号 申请执行人：贾月芬，女，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：郭治，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陈家萍，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人贾月芬与被执行人郭治、陈家萍劳动争议一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初11171号民事调解书已生效，但被执行人郭治、陈家萍一直未予履行，申请人贾月芬于2020年1月15日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人75302元并承担执行费1030元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2020年1月17日对被执行人银行存款进行查控，扣划1170元至本院账户，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2020年1月17日对郭治、陈家萍名下车辆、公积金等信息进行查询，暂未发现有处置价值财产可供执行； 4、于2020年1月19日向被执行人下达限制消费令； 5、2020年3月13日，本案申请人与被执行人达成和解，约定：（1）经双方重新确认，郭治、陈家萍所欠贾月芬的款项为75000元，并以此为基数按照月率1%计算利息至实际清偿之日止；（2）被执行人于2020年5月30日前将剩余欠款全部还清；（3）申请执行人申请法院对被执行人银行账户解冻，其中已由法院控制的金额在扣除执行费后退还被执行人。申请法院解除对被执行人的失信惩戒措施；（4）本案执行费1070元由被执行人承担并已缴纳；（5）如被执行人有一期未按本协议约定内容履行，申请人可申请法院恢复执行，保留参与分配等有关权利。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁 烨
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初71号原告耿占朝，男，汉族，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告耿占朝诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，因原告耿占朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  张作胜二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 军
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：霍尔果斯华亭置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸亚欧路学校住宅楼119号。 法定代表人：张苏娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇，新疆边塞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁超，男，1965年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 再审申请人霍尔果斯华亭置业有限公司（以下简称华亭公司）因与被申请人丁超建设工程施工合同纠纷一案，不服霍尔果斯市人民法院（2018）新4004民初358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华亭公司申请再审称，一、一审判决认定基本事实缺乏证据证实。（2018）新4004民初358号民事判决认定华亭公司承担责任的证据为：1.室外工程施工承包合同复印件（以下简称零星工程施工合同1）；2.工程承包合同复印件（以下简称零星工程施工合同2）；3.2018年6月21日经吴建国、何航伟、丁超签字的名为“霍尔果斯华亭嘉苑小区零星工程（丁超）”，形式类似统计表的原件一份（以下简称统计表）；4.华亭小区零星工程税金说明。其中，证据1、2均为复印件，华亭公司不认可，一审法院予以认定错误；证据3无论形式或内容均无结算二字，且华亭公司未盖章，该统计表落款时间为2018年6月21日，与零星工程施工合同2签订时间相差两年，且2016年6月10日签订的室外工程施工承包合同将结算的价款进行了明确，故该统计表不是对帐单或结算单，一审法院对此认定错误。此外，何航伟不是华亭公司的实际负责人，吴建国受聘于华亭公司，华亭公司未授权任何人对零星工程进行结算确认。因此吴建国、何航伟即便在统计表上签字属实，也不是对零星工程造价的结算确认和签字，统计表不构成结算单。本案中除华亭公司现因发现零星工程存在各种异常因素而委托结算外，零星工程并无结算结果。证据4不反映涉案工程款给付标准及金额；二、本案有新的证据，足以推翻一审判决。华亭公司委托工程造价部门对统计表载明的施工内容进行结算并形成结算结论为1,405,765.67元，足以证实一审法院认定的2,234,683元是错误的。统计表是一审判决给付金额的唯一证据，其上单价被一审法院认定无任何依据，况且室外砼量按平方计算，每平方米为110元的单价也不符合常理。统计表中外墙保温的面积备注为14000㎡，该面积不属实，被一审法院认定错误。统计表序号3项下的人工及零星工程部分金额为507,203元，该价格包含A栋楼拆除卫生间，一审法院将该部分施工内容认定为丁超施工的量、价无任何依据，明显错误。该部分工程施工主体为伊犁乐峰路桥建筑有限公司霍尔果斯分公司（以下简称乐峰公司霍尔果斯分公司），故丁超无权结算该部分工程款，该部分工程款已纳入主体工程结算范围；三、一审判决程序违法。丁超是乐峰公司霍尔果斯分公司与华亭公司签订主体工程施工合同中的委托代理人、项目经理、合同签订者，代乐峰公司霍尔果斯分公司接受主体工程施工合同中的全部工程款，即便丁超与华亭公司另行签订零星施工合同，也属职务行为，零星施工合同价款的权利人仍属乐峰公司霍尔果斯分公司，丁超无权提起诉讼，一审判决认定丁超个人的诉讼主体资格适格错误，有违程序；四、关于华亭公司已付工程款。零星工程施工合同2第三条约定，甲方付工程造价50%为人工费，50%抵购房款，基于该约定华亭公司只负有支付50%工程款的金钱给付义务，但其实际支付丁超的金额已超过50%，故不应再向乐峰公司霍尔果斯分公司或丁超支付工程款。综上，请求：1.裁定中止本案的执行，对本案予以再审；2.撤销（2018）新4004民初358号民事判决，驳回丁超的全部诉讼请求。 本院审查认为，丁超挂靠乐峰公司霍尔果斯分公司对华亭公司开发的华亭嘉苑A栋楼进行施工，为实际施工人，华亭公司也予以认可，故基于华亭嘉苑A栋楼室外砼地坪、外墙保温及其他附属工程丁超即便没有与华亭公司签订零星工程施工合同1、零星工程施工合同2，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，丁超仍有权主张案涉工程价款，一审判决认定丁超诉讼主体适格正确。 工程结算是指施工企业按照承包合同和已完工程量向建设单位（业主）办理工程价款清算的经济文件。案涉“霍尔果斯华亭嘉苑小区零星工程（丁超）”由丁超与华亭公司管理人员吴建国、何航伟签订，其真实性各方予以认可。虽然“霍尔果斯华亭嘉苑小区零星工程（丁超）”上没有写明结算名称，但其明确载明丁超实际完成工程范围、工程量、计价单价、工程总价等内容，其实质为双方对丁超完成的案涉零星工程价款的清算即结算，一审法院对此认定正确，华亭公司再审提出上述“霍尔果斯华亭嘉苑小区零星工程（丁超）”不为结算确认的再审申请理由不能成立。 一审判决确认吴建国、何航伟为华亭公司管理人员，华亭公司提起上诉，又无正当理由不应诉，视为认可。再审审查期间华亭公司对吴建国、何航伟的身份未提出反驳新证据加以否定，其提出吴建国、何航伟无权结算案涉工程款的再审申请理由不能成立。 再审审查期间，华亭公司提交的《结算总价》未经丁超认可，结算依据也未经法庭质证，其真实性难以认定，华亭公司以该证据为新证据为由请求撤销一审判决不能成立。 上述“霍尔果斯华亭嘉苑小区零星工程（丁超）”为结算单，本院前述已认定。该结算单上的计价单价、工程量（面积）已经双方确认，一审法院认定正确，华亭公司提出该计价单价、工程量（面积）被一审法院确认没有依据的再审申请理由不能成立。 案涉A栋楼拆除卫生间工程即便包含在乐峰公司霍尔果斯分公司与华亭公司签订的《建设工程施工合同》范围之内，但因丁超为该合同范围内工程实际施工人，其有权依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定结算该合同范围内工程款。 即便《零星工程施工合同2》真实存在，也因丁超无施工资质依法应当认定无效，况且，华亭公司不认可该合同，故其再审申请依照该合同第三条约定“甲方付工程造价50%为人工费，50%抵购房款”其不应再支付工程款的理由不能成立。 综上，华亭公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回霍尔果斯华亭置业有限公司的再审申请。 审 判 长 王英奇 审 判 员 周丽萍 审 判 员 王泉红 二〇二〇年三月三日 法官助理 徐国涛 书 记 员 郭丽丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢486号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：覃福林，男，1979年6月20日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与覃福林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人覃福林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初17001号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金108,897.25元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,390.87元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0623民初68号原告：大元建业集团股份有限公司，地址：沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：王连兴，系该公司董事长。被告:许银才，男，汉族，1963年11月21日出生，住河北保定市易县。委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律事务所，法律工作者。原告大元建业集团股份有限公司与被告许银才劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告大元建业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不承担支付责任；2.本案的诉讼费、仲裁费由被告承担。事实和理由：被告没有充足的证据证明其在原告工地干活。根据被告诉状以及陈述可以证实被告系被武金生雇佣到原告工地现场工作，但根据原告提交的武金生亲笔签署的协议以及工资领取表，被告并不在武金生确认的工作人员当中，劳动仲裁委员会认定被告系现场公司施工人员的依据仅为被告自己和武金生签字的所谓工资表，该工资表除了二人签字外，没有任何第三方对该证据的真实性予以确认，因此，被告称其为现场工作人员证据不足。另原告与武金生达成私下协议，武金生确认其所干工程的价值为11万元，扣除生活费1.7万元，还剩9.3万元，原告已经按照协议给付武金生该部分款项，所有武金生认可的工人均签字领取了工资，不再有其他工人。本院经审查认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，经审查认为仲裁裁决为终局裁决的，已经受理的裁定驳回起诉。涞水县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涞劳人仲案【2019】101号仲裁裁决书为终局裁决，自作出之日起发生法律效力，原告作为用人单位不服仲裁裁决书不应向仲裁机构的同级法院起诉，而应向中级法院申请撤销仲裁裁决，所以应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告大元建业集团股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷立娜二〇二〇年三月二日书记员  王建华
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执582号 申请执行人：张晓，男，1987年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张敬训，男，1971年4月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0116执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇二〇年三月十六日 法官辅助巩鑫 书记员  亓 冰
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更535号报请机关河北省衡水监狱。罪犯翟新付，男，1979年8月20日出生，河北省故城县人，汉族，小学文化，2017年10月16日入衡水监狱服刑改造。河北省故城县人民法院于2017年9月28日作出（2017）冀1126刑初109号刑事附带民事判决，以被告人翟新付犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿原告人共计1581396.07元（刑期自2016年4月8日起至2020年10月7日止）。原审判决认定其到案后如实供述犯罪事实。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第443号提请减刑建议书，报请对罪犯翟新付减去有期徒刑八个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1087号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬4次，无违规违纪问题。民事赔偿原告人1581396.07元，其中保险公司已赔付12万，翟新付已赔付二万元及房产一处。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯翟新付减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2016年4月8日起至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  马原野
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖47号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：邹鹏，男，汉族，1992年1月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告邹鹏金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月4日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告邹鹏因装修房屋需要向原告申请贷款10万元。2017年5月4日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度10万元;借款期限至2019年5月4日止；２、货款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比131.72%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年1月15日止尚欠借款本金9.7462万元及利息13652.87元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告邹鹏立即偿还原告借款本金9.7462万元及至2020年1月15日止未付利息13652.87元（后续利息自2020年1月16日起至本金还清之日止按年利率10.08%计算）；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月十一日法官助理曾续维书记员张雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异84号案外人：郭征辉，男，1994年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：甲公司。本院在执行甲公司等与甲公司民间借贷纠纷四案中，案外人郭征辉于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭征辉称：请求解除对金城锦绣花园小区6号楼1单元0501号房产的查封。事实与理由：案外人与甲公司于2015年6月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人郭征辉为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.甲公司与案外人郭征辉签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园地下停车位使用出售协议》各一份；2.甲公司北湖分公司向案外人开具的发二份、收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.济宁市国土资源局出具的山东省济宁市居民家庭无住房登记证明表一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与甲公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月23日，甲公司与案外人郭征辉签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人郭征辉已付清购房款，甲公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人郭征辉对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人郭征辉在法院查封之前已与被执行人甲公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人郭征辉名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人郭征辉的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼1单元0501号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十二日书记员  李 璇
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初446号 原告：田成龙，男，汉族，1970年8月14日出生，住山东省淄博市淄川区。 被告：田茂旺，男，汉族，1994年6月28日出生，住山东省桓台县。 本院在审理原告田成龙与被告田茂旺民间借贷纠纷一案，原告田成龙于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田成龙撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告田成龙负担。 审 判 员  高凤淑 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  王小京
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初236号 原告：黄桂花，女，汉族，1963年10月21日出生，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：广西纳西卡汽车销售有限公司，地址：广西百色市右江区龙景街道办事处七塘社区那马村曲尺屯。统一社会信用代码：91451000MA5NAA8855。 法定代表人：汪娜，该公司经理。 被告：汪娜，女，汉族，1976年6月24日出生，地址：浙江省宁波市海曙区。 原告黄桂花诉被告广西纳西卡汽车销售有限公司、汪娜劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告黄桂花于2020年3月18日以被告汪娜已支付所欠工资为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄桂花撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄桂花负担。 审判员 梁 琳 二〇二〇年三月十八日 书记员 李宇灏
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2092号之一申请执行人：屠忠超，男，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：顾俊峰，男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人屠忠超与被执行人顾俊峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人屠忠超向本院提出书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 员  李 辉审 判 员  纪培福二〇二〇年三月二十日代书记员  高青青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异127号异议人（案外人）：张超，男，汉族，1990年6月10日出生，住济宁市杨柳国际新城Ｂ区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张超向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张超称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城G区9号楼04单元5楼东户房屋所属土地的查封。事实与理由：2013年1月31日，案外人张超与火炬房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买济宁市高新区杨柳国际新城G区9号楼04单元5楼东户房屋，支付了合同中约定的购房总价款221256元，包含该房屋土地款。因法院（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、张超与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》一份，签订时间为2013年1月31日；二、该房屋的收据一份，金额为221256元；开票时间为2013年1月31日;三、水电费、物业费收据。以上均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在查封被执行人土地使用权之前，异议人与被执行人签订了合法有效的买卖合同，异议人按照合同约定支付了房屋价款并实际占有，非因异议人自身原因未能进行房屋确权登记。异议人对买受房屋占有的土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城G区9号楼04单元5楼东户房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1350号申请执行人李阳阳，男，1988年11月27日出生，住安徽省利辛县。被执行人阮仁雄，男，1992年03月02日出生，住福建省莆田市仙游县。申请执行人李阳阳与被执行人阮仁雄借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14041号民事判决书已发生法律效力。因阮仁雄未在规定时间内履行义务，李阳阳向我院申请强制执行，要求被执行人阮仁雄给付李阳阳借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/14/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人阮仁雄邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人阮仁雄名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人阮仁雄列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李阳阳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14041号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执9号 凌伟锋、凌敏红： 本院受理申请执行人广州市华勤物业管理有限公司与被执行人凌伟锋、凌敏红服务合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法民三初字第01055号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1097号之一申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐兴波，该公司员工。被执行人：钱林丽，女，1984年3月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县政通汽车运输有限公司，住所地山东省冠县万善乡段辛庄。统一社会信用代码：9137012476187014X3。法定代表人：钱斌，该公司经理。垫富宝投资有限公司与钱林丽、冠县政通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1525民初3939号民事判决书发生法律效力后，垫富宝投资有限公司申请执行，执行请求为执行款89999.07元及利息。本院于2019年6月14日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未按期申报财产，未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：一、本院2019年6月25日、2020年3月6日两次通过网上总对总查控系统，对被执行人下列财产进行了查询，情况如下：1、被执行人名下的银行账户。通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下账户仅发现零星存款，无执行价值。2、经查询被执行人股票证券、债券、保险等信息，未发现可供执行的财产线索。3、经查询工商登记并向被执行人冠县政通汽车运输有限公司注册登记所在地村组织调查，未在该公司的登记注册地找到该公司。4、经查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人冠县政通汽车运输有限公司名下有车辆登记信息，但所有车辆的下落并不清楚，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定对该公司名下鲁Ｐ×××××号车辆予以查封。二、经查询本院一体化平台，至目前止，没有被执行人在本院作为债权人的案件。三、经向冠县不动产登记中心查询未发现被执行人名下不动产登记信息。四、经线下查询被执行人保险、工商登记、住房公积金等信息，未发现可供执行的财产线索。五、经向被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人钱林丽下落不明，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、我院已经依据法律规定，对被执行人冠县政通汽车运输有限公司采取限制高消费措施，对被执行人钱林丽采取限制高消费措施、纳入失信被执行人并公开发布。七、本院拟对被执行人钱林丽采取拘留措施，因被执行人下落不明，未实际拘留。八、本院已经告知申请执行人可以提出悬赏执行申请，但申请执行人未向本院提出。本案申请执行人申请的标的额为89999.07元及利息，无执行到位金额。本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  张洪臻审判员  黄振波二〇二〇年三月五日法官助理李宗明书记员刘国行
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1089号 申请人：肖娜，女，1985年1月7日生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地，张店区华光路64号风景华庭。 法定代表人：于月姣，经理。 申请人肖娜与被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院提出保全，请求冻结被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司在银行（或其他金融机构）的存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博风景华庭商务酒店有限公司在银行（或其他金融机构）的存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费670元，由申请人肖娜承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王福宁 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 煜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异102号案外人：季现钢，男，1969年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。案外人：季庆澳，男，1999年12月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人季现钢、季庆澳于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人季现钢、季庆澳称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼2单元3002号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月3日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人季现钢、季庆澳为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人季现钢、季庆澳签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司与案外人季现钢签订的《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》及《补充协议》各一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据三份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年7月3日，乙公司与案外人季现钢、季庆澳签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人季现钢、季庆澳已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人季现钢、季庆澳对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元3002号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢189号申请执行人：杨晨,男性,1996年11月6日出生,住宜阳县。被执行人：翟大报，男性,1970年6月19日生，汉族，住伊川县。关于杨晨与翟大报借款合同纠纷一案，我院（2015）宜民二初字第394号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人杨晨向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人翟大报有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人翟大报无房产。3、经住房公积金管理部门查询，查明被执行人翟大报并无公积金。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人翟大报名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年3月8日通过谈话方式将被执行人翟大报名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）宜民二初字第394号民事判决书的本次执行程序。被执行人翟大报负有继续向申请执行人杨晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十八日书记员  郭光辉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执74号申请执行人：刘向亮，女，汉族，1977年7月7日出，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：闵加洪，男，汉族，1977年8月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5130号民事判决书，于2020年01月02日立案受理申请执行人刘向亮申请执行闵加洪民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.借款本金100000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费1150元。在执行过程中：一、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执74号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月3日起多次对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年3月3日划拔被执行人在财富通支付科技有限公司有6921.78元履行部分义务，于2020年1月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年3月4日对被执行人闵加洪采取了限制高消费。四、本院于2020年3月4日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5130号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年三月四日书记员  许德宾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初437号原告：彭立，男，1973年2月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘丹，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：杨智武，男，1982年6月28日出生，汉族，住长沙市开福区。原告彭立诉被告杨智武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告彭立于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告彭立撤回起诉。本案受理费1724元，因撤诉减半实收862元，由原告彭立承担。审 判 员  夏记香二〇二〇年三月十二日法官 助理  姚晋子代理书记员  张 凡
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执43号申请执行人：兴业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区苕溪西路333号。代表人：宋靖，该行行长。被执行人：潘胜荣，男，1963年10月5日出生，汉族，住址长兴县。申请执行人兴业银行股份有限公司湖州分行与被执行人潘胜荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人潘胜荣归还申请执行人兴业银行股份有限公司湖州分行借款本金244800.94元及支付利息及逾期利息7862.47元，并支付申请执行人实现债权费用10800元及负担案件受理费4442元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘胜荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，并扣得银行存款91331.5元，已支付申请执行人。暂未发现被执行人潘胜荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘胜荣拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人潘胜荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执43号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年三月四日书记员  周丹丹
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执247号 案由：劳动争议 申请执行人：范厚全 被执行人：筠连县小河联办煤矿 立案时间：2020年3月10日 执行依据：筠劳人仲案[2014]250号 执行依据主文：支付32000元。 申请标的：32000元 结案标的：32000元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执465号申请执行人杨慧芬，女，1988年7月14日生，汉族，住榆次区。被执行人晋中市万宝集商贸有限公司，住所地：榆次区中都路85号。法定代表人张拴林，系该公司负责人。本院在执行杨慧芬与晋中市万宝集商贸有限公司健康权、身体权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2018）晋0702民初2429号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年三月十二日书记员  王牡丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5521号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：郑建忠，男，1981年11月4日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人郑建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)苏0591民初365号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑建忠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金112339.89元，并赔付截至2019年5月30日的利息9459.64元，罚息（含复利）16585元，以及自2019年5月31日起至实际给付之日止以未还本金为基数按年利率27%计算的罚息及以未还利息为基数按年利率27%计算的复利。二、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告郑建忠所有的牌号为苏Ｅ×××××，车架号为LFV3A24G3F3096431的奥迪牌小型轿车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，由被告郑建忠负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人郑建忠户籍地福建省××市××区××镇东××东汾453号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人名址有误,且无法联系收件人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2019年11月25日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人郑建忠名下有京Ｑ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，本院已查封【查封期间为2019年12月5日至2021年12月5日】，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人郑建忠名下有银行存款12437.98元，本院已扣划，扣除本案执行费2247元后剩余10190.98已退还申请执行人。3.2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2019年11月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人郑建忠名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2019年11月28日，本院委托被执行人郑建忠户籍地福建省莆田市城厢区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。6.2019年12月10日，本院依法对被执行人郑建忠采取限制高消费措施。7.2020年2月25日,因被执行人郑建忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。8.2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的156470.04元，实际执结到位10190.98元,尚未执行到位146279.06元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月十六日法官助理  接 磊书 记 员  王灵楠
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3293号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李宝根，男，1969年12月30日出生，住山西省朔州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李宝根信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计137,552.83元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款137,552.83元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1025民初3601号原告：赵徐，女，汉族，1954年7月20日出生，住襄城县。被告：许昌兴业投资有限公司，住所地：许昌市八一路东段。法定代表人：葛站锋，该公司总经理。原告赵徐与被告许昌兴业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2020年2月11日，原告赵徐经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告赵徐撤回起诉处理。案件受理费112元，减半收取56元，由原告赵徐负担。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇二〇年三月三日书 记 员  郭 琦
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执他25号 辽宁省丹东市元宝区人民法院： 你院委托本院查询被执行人张贤泽在本市的不动产登记信息情况。现本院已将上述信息调查完毕，并及时反馈给你院。至此，你院委托查询的（2020）辽0602执253号被执行人钟国辉不动产登记信息情况调查部分已全部协助调查完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢196号申请执行人浚县农村信用合作联社。住所地浚县。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人浚县粮油总公司善堂分公司。住所地浚县。法定代表人刘丙东，经理。被执行人河南省浚县粮油公司总公司。住所地浚县。法定代表人陈书勇，总经理。申请执行人浚县农村信用合作联社与被执行人浚县粮油总公司善堂分公司、河南省浚县粮油公司总公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0621民初312号民事判决书已发生法律效力，判决：一、解除原告浚县农村信用合作联社与被告浚县粮油总公司善堂分公司2014年07月03日签订的流动资金借款合同，判决十日内偿还原告借款1900000元并支付利息。二、被告浚县粮油总公司善堂分公司于判决生效后十日内偿还原告浚县农村信用合作联社借款本金1900000元并支付利息（从2017年07月03日起按月利率10.7625%计算至本判决确定的给付之日）。三、被告河南省浚县粮油公司总公司对上述第二项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人浚县农村信用合作联社自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0621民初312号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月二十三日书记员  李刚亮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1261号 原告：杨福军，男，1975年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：韩国英，女，1976年4月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：杨福强，男，1988年6月1日生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：黄桂美，女，1948年11月19日生，汉族，现住山东省广饶县。 原告杨福军、韩国英诉被告杨福强、黄桂美物权确认纠纷一案，原告杨福军、韩国英于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杨福军、韩国英提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨福军、韩国英撤回起诉。 案件受理费2200元，由原告杨福军、韩国英负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  朱丽娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1010号原告：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地：德城区天衢中路1337号丽晶大厦。负责人：姬刚委托诉讼代理人：陈国森，该公司员工。委托诉讼代理人：霍明远，该公司员工。被告：王小东，男，汉族，1974年7月14日出生，住德城区。被告：山东润昌置业有限公司，住所地：德州市三八路东城国际1号楼1单元1202号。法定代表人：昌传军原告威海市商业银行股份有限公司德州分行与被告王小东、山东润昌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海市商业银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  高学华二〇二〇年三月五日书记员  靳婷婷
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执830号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：周俊清，男，汉族，1980年3月1日出生，住祁东县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与周俊清借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第49074号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人周俊清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付9938.52元，并承担执行费用50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年三月十八日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦二〇二〇年三月二十日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行：章海丰、黄译慧、胡旭杰、常双双、雷永银、章君霞：申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人章海丰、黄译慧、胡旭杰、常双双、雷永银、章君霞（2020）浙1122执557号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1413号之一申请执行人肖辉，女，1970年1月19日出生，汉族。申请执行人段戴心，女，1996年11月6日出生，汉族。被执行人段建军，男，1970年7月16日出生，汉族。申请执行人肖辉、段戴心与被执行人段建军婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2013年1月29日作出（2013）岳民初字第57号民事调解书发生法律效力。因被执行人段建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖辉、段戴心于2019年8月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年9月5日，本院通过邮寄送达方式向被执行人段建军送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人肖辉、段戴心提供被执行人的财产线索。本院于2019年8月21日、10月21日两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2019年10月24日扣划了被执行人段建军名下银行存款400000元，并于2019年10月31日将该执行款付至申请执行人肖辉银行账户。2019年8月22日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人段建军的房产信息，未查询到被执行人段建军名下有可供执行的房产。2019年8月22日查询了被执行人段建军在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人段建军名下有公积金，公积金余额为254.93元，价值过低，不予处置。未查询到被执行人段建军名下有可供执行的保险。上述执行情况及信息，本院于2019年12月29日以电话方式通知了申请执行人肖辉、段戴心，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年3月20日本院将被执行人段建军限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年3月20日以电话的方式告知申请执行人肖辉、段戴心，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人段建军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1421950元（2013年至2018年补偿款140万元，迟延履行利息暂未计算、案件受理费100元，财产分割费1000元、申请执行费20850元）。本院认为，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段建军有可供执行的财产，申请执行人肖辉、段戴心也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖辉、段戴心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖辉、段戴心发现被执行人段建军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月二十日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执761号之二 申请执行人：曹胜军，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：郭礼来，男，1961年10月14日出生，汉族，居民，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初2642书，于2020年03月10日向被执行人郭礼来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭礼来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭礼来在中国建设银行62××_1账户内存款人民币27995.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2150号原告：康细妹，女，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李柏文。委托诉讼代理人：邓沾群，该司员工。被告：广州伟易士皮具制品有限公司，住所地广东省广州市白云区新春街188号。法定代表人：梁礼信。委托诉讼代理人：卓小彦，该司员工。原告康细妹诉被告广州市永新皮具制品有限公司、广州伟易士皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员任坤灵独任审判，公开开庭进行审理。原告康细妹，被告广州市永新皮具制品有限公司的委托诉讼代理人邓沾群到庭参加了诉讼。被告广州伟易士皮具制品有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：原告主张及证据：2011年3月2日入职广州市永新皮具制品有限公司，任职车位，于2013年4月15日在被告广州市永新皮具制品有限公司的安排下去被告广州伟易士皮具制品有限公司处工作至今。原告提供了证明、银行个人明细对账单、社保缴费历史明细表、劳动合同，证明显示被告广州市永新皮具制品有限公司于2013年6月20日确认原告入职时间为2011年3月2日，因部门生产扩展需要，调往被告广州伟易士皮具制品有限公司工作，年资接续在被告广州市永新皮具制品有限公司。被告广州市永新皮具制品有限公司主张及证据：确认原告于2011年3月2日入职其司，对原告主张无异议。被告广州市永新皮具制品有限公司提供了员工资料记录表、劳动合同，员工资料记录表显示原告入职被告广州伟易士皮具制品有限公司时间为2013年4月15日。被告广州伟易士皮具制品有限公司主张及证据：确认原告于2013年4月15日入职其司至今。二、签订书面劳动合同时间：2011年3月2日，原告与被告广州市永新皮具制品有限公司签订劳动合同，约定合同期限为2011年3月2日至2014年12月31日；2013年4月15日，原告与被告广州伟易士皮具制品有限公司签订劳动合同，约定合同期限为2013年4月15日至2016年12月31日，后于2016年12月29日双方再次签订无固定期限劳动合同。三、办理社会保险的时间：被告广州市永新皮具制品有限公司在2011年3月至2013年4月期间为原告缴纳社会保险，被告广州伟易士皮具制品有限公司自2016年6月起为原告缴纳社会保险。四、工资发放情况：原告及两被告确认曾以现金形式发放工资，后改成以银行转账方式发放工资，最早由被告广州市永新皮具制品有限公司发放原告工资，在原告与被告广州伟易士皮具制品有限公司签订劳动合同后就由该司发放工资。五、申请仲裁时间：2019年9月30日。六、仲裁请求：原告要求确认与被告在2011年3月2日至2019年9月30日期间存在劳动关系。七、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。八、其他必要说明的情况：1、原告主张入职后至本案开庭日，原告一直在两被告处工作，中途未曾离职。2、被告广州市永新皮具制品有限公司是于1996年3月26日登记成立的有限责任公司，被告广州伟易士皮具制品有限公司是于2012年10月16日登记成立的有限责任公司。3、被告广州市永新皮具制品有限公司确认被告广州伟易士皮具制品有限公司的办公地点位于其司，两司工作人员有交叉，但员工工资由各司独立发放。九、原告的诉讼请求：确认原告与两被告在2011年3月2日至2019年9月30日期间存在劳动关系。裁判理由与结果原告先后入职两被告处工作，双方的劳动关系成立，劳动者与用人单位的合法权益均应受到法律保护。现原、被告对原告于2011年3月2日入职被告广州市永新皮具制品有限公司，之后因广州市永新皮具制品有限公司安排于2013年4月15日入职被告广州伟易士皮具制品有限公司至今的事实均无异议，且亦就此分别提交了证明、银行个人明细对账单、社保缴费历史明细表、员工资料记录表及劳动合同予以证实，本院均予采纳，对原告与被告广州市永新皮具制品有限公司在2011年3月2日至2013年4月14日期间存在劳动关系、原告与被告广州伟易士皮具制品有限公司在2013年4月15日至2019年9月30日期间存在劳动关系的事实予以认定。被告广州伟易士皮具制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：一、确认康细妹与广州市永新皮具制品有限公司在2011年3月2日至2013年4月14日期间存在劳动关系；二、确认康细妹与广州伟易士皮具制品有限公司在2013年4月15日至2019年9月30日期间存在劳动关系；三、驳回康细妹的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州市永新皮具制品有限公司、广州伟易士皮具制品有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  任坤灵二〇二〇年三月二十四日书记员  林月好
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保119号申请人：张全，男，1991年2月19日出生，汉族，现住临沂市河东区。被申请人：高守正，男，1986年6月3日生，汉族，住临沂市河东区。申请人张全于2020年3月24日向本院申请诉前财保全，请求对被申请人高守正现金或价值22万元的财产进行查封、扣押或冷结，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司以0220371314010402000054号保函为申请人张全提供22万元的担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，王铁树向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人高守正现金或价值22万元的财产。案件受理费1620元，由申请人张全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月二十四日书记员  张如莲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0123执1152号之二申请执行人：杨小清，男，1973年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：邹睿，男，1991年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：廖小红，女，1976年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。三申请执行人共同委托代理人：付海平，系江西潦安律师事务所律师。被执行人：卡巴电动汽车租赁（杭州）有限公司，住所地：杭州市下城区。法定代表人：曹洺。被执行人：曹迎阳，男，1962年6月9日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人杨小清、邹睿、廖小红依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1703号民事判决书于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人卡巴电动汽车租赁（杭州）有限公司、曹迎阳给付65.381万元及利息。本院于2019年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2019年11月18日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2019年11月25日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。2019年12月15日，本院依法将曹迎阳追加为本案被执行人。本院自2019年12月16日起冻结被执行人名下银行账户，但账户冻结金额过少，暂未进行划拨。2019年12月4日，本院已将被执行人卡巴电动汽车租赁（杭州）有限公司纳入失信被执行人名单，3月9日本院已向被执行人曹迎阳发出限制高消费令。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的65.381万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为65.381万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年3月17日通过电话、短信的形式向申请执行人的共同委托代理人付海平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年三月十八日书记员  周美悦
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执441号之十三申请人：赵云龙，男，1970年2月1日出生，汉族，公民身份号码230521197002012552，住集贤县福利镇海鸿学府。申请人：孙艳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码230521197101200014，住集贤县福利镇花园小区7号楼1单元202室。被申请人：黑龙江省鸿源油脂有限公司。法定代表人：辛玲玲，该公司董事长。被申请人：辛玲玲，女，1983年7月23日出生，汉族，公民身份号码230281198307234329，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：迟晓双，男，1981年10月29日出生，汉族，公民身份号码230281198110290052，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：讷河市天丰面粉厂有限责任公司。法定代表人：张福，该公司董事长。被申请人：张福，男，1966年9月18日出生，汉族，公民身份号码230281196609180451，住黑龙江省讷河市工业园区。本院在执行赵云龙、孙艳辉与被申请人黑龙江省鸿源油脂有限公司、辛玲玲、迟晓双、讷河市天丰面粉厂有限责任公司、张福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张福有银行存款可供执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福在财付通支付科技有限公司085e9858e1167f4e4f80eb2f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币11944.01元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月七日书记员  蒋宇琦
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初694号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2901民初676号   原告：符明英，女，1968年3月1日出生，汉族，无固定职业,住阿克苏市。被告：张陈宾，男，1983年9月12日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。原告符明英与被告张陈宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告符明英于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告符明英自愿申请撤回对被告张陈宾的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告符明英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符明英负担。   审  判  员   程   群   策   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   马依然·买合木提
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4977号原告满延财，男，1973年5月9日生，土家族，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。被告聂兴旺，男，1992年12月7日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告满延财与被告聂兴旺买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告满延财到庭参加了诉讼，被告聂兴旺经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告满延财请求本院判令：1、被告归还原告借款本金52000元及利息、起诉费、车费及住宿费等15000元，共计67000元；2、被告承担本案诉讼费。被告聂兴旺未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：原、被告均在张家界桑植县经营废铁收购业务，双方有业务往来，2019年7月30日，经双方结算，被告欠原告货款52000元，并向原告出具欠条一份，限2019年8月31日前还清，内容为：“欠条今借到满延财现金伍万贰仟元整（￥52000）。借款人：聂兴旺132××××5888还款日2019年8月31日身份证：4313211992××××××××地址：湖南省双峰县。出具欠条后，被告一直未还款，原告因催讨未果，遂向本院起诉,提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，被告从原告处收购废铁，双方之间形成买卖合同法律关系，经结算，被告聂兴旺向原告出具了欠条，该欠条是双方的真实意思表示，是合法有效的，被告应按照约定支付原告欠款，被告未及时付款的行为，是违约行为，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持；因双方没有约定支付利息及其他费用，且原告又没有提交证据予以证明，故对原告要求被告支付利息、车费等的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂兴旺在本判决生效之日起十日内支付原告满延财欠款52000元，并将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告满延财的其余诉讼请求。案件受理费1480元，公告费260元，由被告聂兴旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  刘洪丽二〇二〇年三月六日书 记 员  肖颂华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执214号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人魏恩成，男，1992年12月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人魏恩成责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初704号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏恩成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初704号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年三月二日 书记员 王太峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019）苏1311民初5372号原告：孟庆良，男，1955年1月5日出生，居民，住宿迁市。被告：王一敏，男，1961年8月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告孟庆良与被告王一敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆良到庭参加诉讼，被告王一敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆良向本院提出诉讼请求：1.判令被告王一敏偿还原告借款11000元及利息（以11000元为基数，自2016年5月18日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2016年5月18日，被告因急用钱，原告经案外人毕某介绍向其借款11000元现金并口头约定月息2%。后原告多次向被告催要借款无果，故依法提起诉讼。被告王一敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告王一敏向原告孟庆良出具借条一份，载明：今从孟庆良手借用币款壹万壹仟元正（11000元）。本院认为，债务应当清偿。被告王一敏向原告孟庆良借款并出具书面借条，就涉案借款双方未约定借期，经原告催要，被告应在合理期限内偿还，逾期不还已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金11000元诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告主张与被告约定月息2%，但未能提交相应证据予以证实，涉案借款亦未约定借期，故对其向本院主张权利之日后超出年利率6%部分的利息主张本院不予支持。被告王一敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王一敏于本判决生效之日起十日内给付原告孟庆良借款11000元并支付逾期利息（以11000元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元及公告费600元，合计873元。由原告负担198元，由被告负担675元（原告已预交，被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  罗晓亮人民陪审员  丁仕民人民陪审员  尹成志二〇二〇年三月三日法官 助理  房冠宇书 记 员  陈 鸣附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执344号申请执行人：刘义军，男，1969年4月24日出生，汉族，湖南省株洲县人。被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。法定代表人：徐睿。申请执行人刘义军与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年三月十日书记员 刘人可
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执3号 杨某某： 申请执行人杨某某申请强制执行被执行人苟某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，被执行人苟某某自动履行，本案予以结案。 特此通知。 苟某某： 申请执行人杨某某申请强制执行被执行人苟某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，被执行人苟某某自动履行，本案予以结案。 特此通知。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 二〇二〇年三月十三日 备注：合议庭成员仅用于法律文书上网识别。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1193号原告：谭树青，男，1967年9月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：徐科，邓雪莹，系广东荣韬律师事务所律师及实习律师。被告：广州天鹿锅炉有限公司，住所地广东省广州市从化明珠工业园区建设南路6号，统一社会信用代码9144018419045765XC。法定代表人：席代国。本院在审理原告谭树青与被告广州天鹿锅炉有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日依法向原告送达《诉讼费预缴通知单》，告知原告应于接到该通知单之次日起七日内，按该通知单的缴费方式预交案件受理费，逾期交费依法按自动撤诉处理。其后，原告未预交案件受理费。本院认为，原告未预交案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告谭树青自动撤回起诉处理。审判员  黄丽平二〇二〇年三月二十三日书记员  谢晓颖
陕西省安康市汉滨区人民法院      民事裁定书      (2020)陕0902民初301号     原告高新区土地统征储备中心。     住所地：安康市高新技术产业开发区高新大道。     法定代表人：况诗山。     委托诉讼代理人：王登记，安康市汉滨区148法律服务所法律服务工作者。     被告邓志花，女，汉族，19XX年X月X日出生，住汉滨区花园乡。     原告高新区土地统征储备中心与被告邓志花确认合同有效纠纷一案，原告高新区土地统征储备中心于2020年1月17日向本院申请，申请撤回对被告邓志花的起诉。     本院认为，原告高新区土地统征储备中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：     准许原告高新区土地统征储备中心撤回对被告邓志花的起诉。     案件受理费免于收取。       审 判 员郑 安 宁                    二零二〇年三月三日          书记 员 杨飞
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初41号原告：涂国强，男，汉族，1963年1月19日出生，住南县。委托诉讼代理人：严洁，湖南联合创业律师事务所律师。被告：刘康，男，汉族，1970年9月8日出生，住南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司，营业地址：南县南洲镇兴盛大道。负责人：谢利芳，该公司经理。原告涂国强与被告刘康、中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许涂国强撤诉。案件受理费312元，减半收取156元，由涂国强负担。审 判 员  李敏二〇二〇年三月十三日法官助理颜锋代理书记员  苏杏