wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初815号 原告：杜锦磊，男，1998年12月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：王兴（曾用名王幸），女，1998年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 原告杜锦磊为与被告王兴民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日诉至本院，原告杜锦磊诉请要求判令：被告王兴归还原告杜锦磊借款16000元并赔偿利息损失（从2019年10月26日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告杜锦磊到庭参加诉讼，被告王兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年10月25日，被告王兴向原告杜锦磊借款16000元并出具借条一份，内容为：“今向杜锦磊借款1万6，保证在今日归还人民币1万6。”同日，原告杜锦磊通过支付宝转账方式向被告王兴交付上述借款。嗣后，被告王兴向原告杜锦磊支付了3000元。经原告杜锦磊催讨，被告王兴未归还剩余借款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告王兴应于本判决生效后十日内归还原告杜锦磊借款13000元并赔偿利息损失（以13000元为基数按年利率6%从2019年10月26日开始计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳市支行，账号：95×××11】。 二、驳回原告杜锦磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜锦磊负担18元；由被告王兴负担82元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年三月五日 代书记员 金思思
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执533号 史国辉： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初234号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人史国辉罚金一案，本院已于2020年03月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李鹤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11132号原告：张捷，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。被告：海南南国食品实业有限公司，住所地海口市美兰区顺达路5-1号，统一社会信用代码914600007088299063。法定代表人：刘汉惜。本院在审理原告张捷与被告海南南国食品实业有限公司产品责任纠纷一案中，原告张捷于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张捷申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张捷撤回起诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告张捷负担。审判员  邹焱二〇二〇年三月十八日书记员  夏晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1214号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人刘欣，女，1975年3月10日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月24日作出（2018）辽0202民初3406号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人刘欣履行判决书所确定的义务。执行标的为本金130472.84元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执137号周朋辉：周朋辉罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。（2018）豫0302刑初125号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1315号 原告：袁雪峰，男，1957年9月10日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘永攀，男，1984年3月10日出生，汉族，住荣成市。 原告袁雪峰与被告刘永攀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁雪峰撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙宪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1303民初1300号原告：黎春瑜，女，1950年7月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告：宋静，女，1978年5月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：米卓，朝阳市明理法律服务所法律工作者。被告：朝阳市中心医院，地址朝阳市双塔区朝阳大街二段6号。法定代表人：国士刚，该医院院长。委托诉讼代理人：张德伟，辽宁中平律师事务所律师。原告黎春瑜、宋静诉朝阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告黎春瑜、宋静于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎春瑜、宋静撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告黎春瑜、宋静负担。审 判 长  魏国侠人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  于亚秋二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵 淼
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6359号之五 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人滕少位，女，1971年6月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人李世民，男，1972年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人滕少位、李世民借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）浙0109民初5944号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2019年8月13日向本院申请执行，申请执行标的为121195.19元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人滕少位名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿55182元。截止2020年3月16日，本案已执行到位标的55182元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1642号原告：胡敏，男，生于1969年10月2日，土家族，住重庆市黔江区。被告：冉艳，男，生于1966年1月7日，住重庆市黔江区。被告：重庆市万州建筑工程集团有限公司，住所地重庆市万州区。被告：王思建，男，生于1975年1月25日，土家族，住重庆市黔江区。原告胡敏诉被告冉艳、重庆市万州建筑工程集团有限公司、王思建建设工程施工合同纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姚 恩二〇二〇年三月十二日书记员 张华蓉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执56号申请执行人王伟平，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区苏眼井。被执行人长沙爱世普林投资管理有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道627号长海创业基地2楼202-2房。本院在立案执行申请执行人王伟平与被执行人长沙爱世普林投资管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1906号民事调解书确定的内容，其中被执行人长沙爱世普林投资管理有限公司应支付申请执行人王伟平货款514000元。本案在执行过程中，查明被执行人长沙爱世普林投资管理有限公司身份信息不明确，本院暂无法进行执行活动。申请执行人王伟平据此于2020年3月17日向本院提出撤销执行申请，待被执行人长沙爱世普林投资管理有限公司信息核实后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1906号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的申请执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保25号张家界旅游国际旅行社有限公司、湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司桂林分公司：本院在办理的申请人张家界旅游国际旅行社有限公司与被申请人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司桂林分公司所有权确认纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802民初482号民事裁定书，裁定如下：冻结湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司桂林分公司的银行存款6800000元。冻结期限为一年。本院已于2020年3月13日通过总对总查控系统对湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司桂林分公司在中国建设银行股份有限公司桂林文明路支行账号为45×××79的银行存款额度冻结6800000元，实际控制金额为0元。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年三月十三日
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初37号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人肖剑飞，曾用名肖俊龙，男，1989年1月10日生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，小学文化，农民，住云南省沧源佤族自治县。2019年9月29日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人肖剑飞犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人肖剑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日凌晨，被告人肖剑飞在家中饮酒后驾驶云0974440号大中型拖拉车到刀岭村拉牛，在返回途中肖剑飞又喝了一瓶大理V8啤酒。肖剑飞驾驶车辆到达云南省沧源佤族自治县勐董镇广允路农贸市场门口时，因醉酒及疲倦把车停放于农贸市场门口后在车中休息。同日9时50分许，肖剑飞被云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队民警巡逻时查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，肖剑飞血液中乙醇含量为243．11mg/100ml。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、情况说明、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、被告人的供述与辩解等相关证据，认为肖剑飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提请本院对肖剑飞定罪处罚。 庭审中，被告人肖剑飞对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人肖剑飞犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人肖剑飞无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。肖剑飞醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。肖剑飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。肖剑飞认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人肖剑飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年三月十日 书记员  李智凯
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2020）新2324民初208号      原告：中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路200号。   法定代表人：刘东蓉，该支行行长。   委托诉讼代理人：顾红伟，男，该支行职员。   被告：刘维民，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被告：毛培红，女，1972年7月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被告：刘明堂，男，1958年7月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：郭勤英，女，1958年4月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：陈香兰，女，1969年1月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与被告刘维民、毛培红、刘明堂、郭勤英、陈香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行撤回起诉处理。         审  判  员   梁 利         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初5469号之一 原告：应明波，女，1982年3月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：毛晓青，北京市中济律师事务所律师。 被告：赵炯，男，1968年11月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。 原告应明波诉被告赵炯不当得利纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告应明波于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告应明波向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告应明波撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告应明波负担。 审 判 长  洪 森 人民陪审员  刘林尧 人民陪审员  曹休波 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  邵佳璐
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢219号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第1605号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人徐勤根、绍兴市幺幺久消防器材有限公司、绍兴鲁宁消防设备有限公司、诸暨市鲁焕消防设备有限公司、周建军、黄国飞、斯伟丽、周建康小额借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执5322号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人斯伟丽、周建康名下的位于诸暨市暨阳街道红旗路88号绿城玉兰公寓北区2幢11801室的房地产，拍卖款为1907900元，扣除相应的执行费21479元，涉案诉讼费计64977元，评估费7060元及抵押权人抵押优先款831920.64元，余款982463.36元本案申请执行人经分配得款238967元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执5322号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年三月十日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新28民终1910号      上诉人(原审被告)：宋双凤，女，1964年02月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：张洁，新疆天地合律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张海玲，女，1978年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：雷宏，新疆西昭律师事务所律师。   上诉人宋双凤因与被上诉人张海玲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人宋双凤于2020年3月8日向我院提出申请撤回其上诉请求。   本院认为，上诉人宋双凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人宋双凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费625.00元，减半收取312.50元，由上诉人宋双凤负担。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   来  永  存   审  判  员   巴都木才次克   审  判  员   敖登  高娃         二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 日     书  记  员   谯  舜  玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督829号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：徐来中，男，汉族，1975年10月4日出生，住河南省镇平县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人徐来中申请支付令一案，本院于2019年12月18日立案后，于2019年12月18日发出（2019）豫0105民督829号支付令，限令被申请人徐来中在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督829号支付令自行失效。申请费79元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执70号 申请执行人：汪泽，男，1982年6月1日，汉，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人汪泽与被执行人前郭石油开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，将本案与本院（2020）吉0721执57号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院做出的（2019）吉0721民初5095号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二〇年三月六日 书记员  关 心
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3763号申请执行人：牛桂芳被执行人：樊铁刚、李静蕊申请执行人牛桂芳与被执行人樊铁刚、李静蕊借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4732号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊铁刚、李静蕊应当向申请执行人牛桂芳支付61127元及利息。因被执行人樊铁刚、李静蕊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛桂芳于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊铁刚、李静蕊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人樊铁刚、李静蕊至今未到本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人樊铁刚名下濮阳农村商业银行6229×××01账户内有存款844.68元，本院已采取划拨措施并发放给申请执行人，工商银行24×××20账户内有存款101.82元，李静蕊名下中国银行262463430856CNY0账户内有3.35元，濮阳农村商业银行6229×××01账户内有存款86.04元，工商银行17×××72账户内有存款3.46元，本院已告知申请执行人上述情况，申请执行人对以上账户内的零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人樊铁刚、李静蕊名下没有车辆。3、查明被执行人樊铁刚、李静蕊名下没有住房公积金。4、查明被执行人樊铁刚、李静蕊名下没有房产。5、查明被执行人樊铁刚、李静蕊名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人樊铁刚、李静蕊的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告。五、已向被执行人樊铁刚、李静蕊发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位844.68元，本案债权尚余60282.32元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊铁刚、李静蕊负有继续向申请执行人牛桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  逯瑞芳二〇二〇年三月四日书记员  张福卿
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初19号原告：李某某。被告：彭某某。原告李某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款95000元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月6日，被告向原告借款95000元，并出具借条，约定了利息及违约金，约定借款期限3个月，即2018年5月5日到期。原告按约定当日通过转账60800元，现金支付34200元，按时足额向被告支付了借款，可被告不按约定还款。为此，提起诉讼。被告彭某某辩称，借款属实，但原告是放高利贷，且已偿还借款本金50000元及前期利息，下欠只有45000元本金，并同意想办法尽快偿还下欠45000元本金和按银行贷款利率支付原告利息。经审理查明：2018年2月6日，被告因购房需资金向原告借款95000元，并出具借条。借条约定了利息及违约金，借款期限3个月，即2018年5月5日到期。原告当日通过转账60800元，现金支付34200元，足额支付借款。借款到期后，被告偿还了部分借款利息。上述事实，有原、被告陈述和原告提举的借条、银行转账记录、现金支付照片等证据在卷是以佐证，本院予以确认。对争议事实的分析与认定1、对原告是否已偿还本金50000元的分析与认定庭审中，被告辩称，除偿还了前期利息外，还偿还了借款本金50000元，而原告只认可被告偿还了前期利息2-3万元（具体已转账记录为准），没有偿还本金。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，被告抗辩偿还了借款本金50000元，应对此承担举证责任。被告在法院指定的举证期限内，不能提举此方面的证据，应承担举证不能的后果，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。2、对是否高利贷问题的分析与认定庭审中，被告抗辩原告是放高利贷，不受法律保护，而原告认为自己前期只收取了被告2-3万利息，利率没有超过国家法律规定的民间借贷利率，且现在只要求被告立即偿还借款本金，请求予以保护。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条规定，民间借贷年利率24%，甚至已自愿支付的年利率36%的利息，可予以保护。且本案从被告在原告提举的借条上的批注显示是“每月按时付利息￥2000元”，未超过年利率24%。因此，原告已收取的利息依法应予保护，不构成高利贷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后不按约定还本付息，是酿成纠纷的直接原因，应承担本案民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条规定，判决如下：限被告彭某某于本判决生效之日起十日内偿还清原告李某某借款本金95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取1087元，由被告彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李同生二〇二〇年三月九日法官 助理  曾 婷代理书记员  谢诗蕾            打印责任人：谢诗蕾        校对责任人：李同生      相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2136号 申请执行人承德县路安汽车租赁有限公司。 被执行人赵小杰。 申请人承德县路安汽车租赁有限公司与被执行人赵小杰租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0821民初323号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000.00元，缴纳执行费1250.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人赵小杰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0821民初323号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  周建新
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执99号之一申请执行人：陈玲，女，1975年5月3日出生，汉族，住所地衡阳市。被执行人：沈运桂，女，1974年8月20日出生，汉族，住所地衡阳市。申请执行人陈玲与被执行人沈运桂民间借贷纠纷一案,（2019）湘0405民初6368号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月2日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为本金59000元及逾期利息（自2019年9月4日至债务清偿之日按年利率6%计算）迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费650元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年三月十一日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保44号 申请人：李志耀，男，1936年8月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：**华，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告李志耀与被告**华民间借贷纠纷一案，申请人李志耀于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人**华在金融机构的存款及工资5.15万元予以冻结。 本院认为，申请人李志耀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人**华在金融机构的存款5.15万元予以冻结，冻结期限为一年。不足部分，查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费520元，由李志耀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈芳 二〇二〇年三月四日 法官助理肖富胜 书记员邵超
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执231号申请执行人：田茂忠，男，1967年4月14日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：任权华，男，1968年6月12日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：熊光霞，女，1973年10月15日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的田茂忠申请执行任权华、熊光霞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人田茂忠以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执231号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年三月十九日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执194号申请人：朱江平被执行人：阜阳市交安汽车运输有限公司、杨志强本院执行的朱江平申请阜阳市交安汽车运输有限公司等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年三月十二日书记员 **辉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初3088号原告：边道省，男，1965年2月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：李斌，男，1979年11月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州飞燕汽车旅游客运有限公司，住所地徐州市二环西路。法定代表人：李娟，该公司总经理。委托诉讼代理：人李斌，该公司职员。委托诉讼代理人：李擎，该公司职员。被告：中国平安财产股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区。诉讼代理人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告边道省诉被告李斌、徐州飞燕汽车旅游客运有限公司（以下简称飞燕公司）、中国平安财产股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安公司）财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年3月6日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告边道省及其委托诉讼代理人侯佰锋、被告李斌、被告飞燕公司委托诉讼代理人李斌、被告平安公司委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边道省向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿房屋损失50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，李斌驾驶苏Ｃ×××××号大型客车在徐州市铜山区民房倒车时撞到原告的房屋，造成原告房屋损坏。后交警部门认定被告李斌负此事故的全部责任。经调解未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告李斌、飞燕公司辩称，飞燕公司客运车辆有保险，应由被告平安公司赔偿。请法院依法判决。被告平安公司辩称，依法审查驾驶员是否具备驾驶资格，被告平安公司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。涉案车辆在被告平安公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告的房屋损失应以实际维修的为准。被告平安公司不承担诉讼费及鉴定费等程序性费用。本院经审理查明事实如下：2019年1月31日6时5分，被告飞燕公司的驾驶员李斌驾驶苏Ｃ×××××号大型客车在徐州市铜山区民房门口倒车时，撞到户主边道省的民房，造成边道省的民房损坏，苏Ｃ×××××号大型客车损坏。2019年2月15日，徐州市铜山区公安局交通警察总队出具道路交通事故认定书1份，载明，李斌违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路路口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，李斌负事故全部责任。另查明，苏Ｃ×××××号机动车在被告飞燕公司投保了交通事故强制保险及限额为100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告李斌有准驾车型A1A2的驾驶资格。被告李斌是被告飞燕公司职工，交通事故发生在职务活动期间。原告村镇房屋所有权证显示，所有权人边道省，房屋状况，间数3间，建筑结构砖混、层数1层，建筑面积70平方米等等。2019年7月，本院依原告申请委托东南建设工程安全鉴定有限公司对原告房屋进行修复方案的鉴定。2019年8月20日，该公司出具鉴定报告1份，载明，涉案房屋为农村自建房，系两层砖混结构房屋，采用砖墙承重，楼盖采用预制楼板，房顶采用钢筋混凝土预制檩条、挂瓦板和瓦屋面；房屋未设置圈梁及构造柱；涉案房屋的一层西北角房间的北侧窗户附近受到车辆的撞击，撞击造成了窗洞周边墙体产生较严重的变形、开裂；修复方案，拆除所涉相对标高0.50米以上的一层墙体和窗户，拆除前需要对相关区域设置好临时支撑，并将拆除边界处做成踏步搓；采用M7.5混合砂浆及MU10烧结普通砖对拆除部位重新彻筑，并在接缝处墙体内侧和外侧均设置长度为700毫米（含两侧100毫米的直弯钩）、直径6毫米、间距为300毫米的钢筋扒钉（扒钉顶入院墙灰缝中，扒钉沿接缝两侧长度均为250毫米），将新砌筑墙体与原墙体进行连接等等。2019年10月，本院依原告申请委托徐州天平建设监理咨询有限公司对原告房屋修复费用进行鉴定。现场勘查笔录显示水泥板开裂数量为24块。2019年11月18日，该公司出具工程造价咨询报告书1份，载明，材料价格执行《徐州市工程造价信息》2019年10月中的材料价格指导价，边道省房屋修复鉴定价格为20713.58元等等。原告为上述两次鉴定支付鉴定费用25000元。诉讼中，原告表示修复费用包括诉争所涉民房二层的费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿房屋损失20713.58元，撤回其他诉讼请求，诉讼费、鉴定费由被告负担。以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定报告、工程造价咨询报告书、村镇房屋所有权证等证据证明，本院予以确认。本院认为,被告李斌驾驶苏Ｃ×××××号大型客车在倒车时，撞到户主边道省的民房，造成边道省的民房损坏，苏Ｃ×××××号机动车在被告平安公司投保了交强险，应由被告平安公司先在交强险范围内承担赔偿责任。在交强险限额范围外，李斌违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路路口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，应负事故全部责任；被告李斌是被告飞燕公司职工，交通事故发生在职务活动期间，被告飞燕公司应当对原告房屋损坏造成的原告损失承担全部赔偿责任。原告要求被告李斌承担责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。鉴于苏Ｃ×××××号机动车投保了责任限额为100万元的商业三责险（含不计免赔），上述费用由被告平安公司在商业三者险限额内予以承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿房屋损失20713.58元，撤回其他诉讼请求，符合法律的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，本院根据原告主张、房屋情况等，酌定原告损失数额为20500元。交强险财产损失赔偿限额内的费用为2000元。交强险限额外的费用为18500元，苏Ｃ×××××号机动车投保了商业三责险，由被告平安公司根据保险合同承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内于本判决生效后十日内支付原告边道省2000元；二、被告中国平安财产股份有限公司徐州中心支公司在商业三责险限额范围内于本判决生效后十日内支付原告边道省18500元；三、驳回原告边道省的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告承担230元，被告徐州飞燕汽车旅游客运有限公司负担170元；鉴定费25000元，由被告徐州飞燕汽车旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪志敏人民陪审员  钟见英人民陪审员  张丽丽二〇二〇年三月五日书 记 员  杜鑫泉
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初338号原告：卜壬生，男，1962年11月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：朱应龙，男，1974年9月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告卜壬生与被告朱应龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卜壬生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜壬生负担。审 判 员  蒋 倩二〇二〇年三月五日代书记员  林忆雯
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监147号原审原告：王国强，男，1965年1月22日出生，汉族，住遂平县。原审被告：韩超，男，1966年4月12日出生，汉族，户籍地遂平县，现住驻马店市。原审被告：黄亚丽，女，1965年7月18日出生，汉族，户籍地遂平县，现住驻马店市。原审原告王国强与原审被告韩超、黄亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2019）豫1728民初517号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 樊  燕
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1638号申请执行人：宋美姚，女，2001年10月16日生，住磐石市。被执行人：宋长发，男，1978年6月19日生，住磐石市。申请执行人宋美姚与被执行人宋长发婚姻家庭纠纷一案，磐石市人民法院于2019年10月17日作出（2019）吉0284民初2801号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十一日书记员 张 扬
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执异12号案外人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。法定代表人：李志，该行行长。委托代理人：谭少平，系中国农业银行股份有限公司湘乡市支行职员。申请人执行人：喻方明，男，汉族，1961年11月7日出生，湘乡市人。申请人执行人：周金和，女，汉族，1965年2月14日出生，湘乡市人。被执行人：刘小平，男，汉族，1963年1月15日出生，湘乡市人。被执行人：李春枚，女，汉族，1963年1月9日出生，湘乡市人。本院在执行申请执行人喻方明、周金和与被执行人刘小平、李春梅民间借贷纠纷一案中，案外人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡支行）向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人农行湘乡支行称，2018年8月20日被执行人李春枚购买了农行62天期理财产品16.5万元，到期日为2018年10月22日。2018年9月12日因需资金周转，李春枚通过其开办的农行个人手机银行线上申请了理财产品的质押贷款，贷款金额为14.85万元。为确保理财资金优先用于归还贷款，双方约定以系统对其账户冻结止付视为质押交付。2018年9月25日，法院对李春枚账户进行只收不付冻结，冻结金额为40万元。2018年10月22日，李春枚理财产品到期后本息合计16.584万元资金返回账户，因法院对其账户进行了冻结，致该账户资金不能偿还质押贷款，该贷款至今逾期未清偿。2019年9月6日法院依（2019）湘0381执1037号执行裁定对该账户进行了续冻。期间，我行多次向法院提出了保障我行优先受偿权请求。2019年12月30日，法院又向我行送达了（2019）湘0381执1037号执行裁定及（2019）湘0381执1037号协助扣划存款通知书，要求我行将被执行人李春枚账户上的存款166000元扣划至法院账户上。故我行特提出执行异议，申请对涉案资金享有优先受偿权。申请执行人喻方明、周金和称，一、根据物权法定原则，银行理财产品进行质押无法律依据。二、案外人设立的理财产品质押没有依法公示。三、案外人理财产品的质押未经当时财产共有人刘小平同意。故案外人主张对案涉理财产品资金享有优先受偿权无事实和法律依据，法院不能支持其异议请求而应继续执行。经审查查明，2018年8月20日,被执行人李春枚购买农业银行理财产品16.5万元。2018年9月12日被执行人李春枚通过其开办的农行手机银行线上申请理财产品质押贷款14.85万元。获通过后，贷款发放的同时系统对理财产品账户进行了冻结止付。2018年9月6日本院在审理喻方明、周金和与刘小平、李春枚民间借贷纠纷一案中作出财产保全裁定，冻结李春枚在农行湘乡支行的银行存款账户（限额40万元）。2018年10月22日，李春枚理财产品到期，本息合计16.584万元资金返还其账户。因该账户已被本院冻结，系统不能操作将该笔资金用于偿还质押贷款本息。本院立案执行的喻方明、周金和与刘小平、李春枚民间借贷纠纷一案,依湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终332号民事判决，被执行人刘小平、李春枚应履行向喻方明、周金和偿还40万元之借款义务。因刘小平、李春枚未履行还款义务，本院在执行过程中，对该账户进行了续冻，2019年12月30日，本院裁定扣划被执行人李春枚该账户存款16.6万元至本院账户上。农行湘乡支行认为法院的扣划影响其质押优先受偿权的实现，故为此提出异议，申请享受质押优先受偿权。本院认为：最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。故本院在执行过程中冻结、扣划被执行人李春枚名下银行存款的执行措施并无不当。关于本案案外人农行湘乡支行主张对被执行人李春枚理财产品享有优先受偿权问题，因执行异议审查程序为非诉程序，仅限对法院的执行行为是否合法以及对可供执行财产范围进行程序性审查和判断，不宜对未经诉讼程序审查确认的实体权利等问题进行裁判。本案案外人申请的质押优先受偿权问题可以通过执行分配程序或诉讼程序来主张和救济，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行的异议请求。如不服本裁定，案外人，当事人认为原判决、裁定有错的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 武审判员 龙元国审判员 杨烈辉二〇二〇年三月十日书记员 周 艺附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1206号 申请执行人：余其标，男，1980年1月26日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：平南县卓越建材有限公司，住所地广西平南县丹竹镇鹞鹰冲（原丹竹代销社砖厂）。统一社会信用代码：91450821340297752L。 法定代表人：李世绪。 被执行人李世绪，男，1962年6月29日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人余其标依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1240号民事判决书，申请执行与被执行人李世绪、平南县卓越建材有限公司买卖合同纠纷一案，请求被执行人返还合同款14500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担执行费118元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人李世绪、平南县卓越建材有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。对于被执行人平南县卓越建材有限公司的厂房及设备价值较大，不适宜作出处置，经征询申请人意见，其本人也同意暂不处置。对于登记在被执行人李世绪名下的桂Ｒ×××××小型汽车一辆，该车辆扣押处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李世绪、平南县卓越建材有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年三月十五日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执55号申请执行人湖南中星建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道5号M国际小区501室。被执行人衡阳华阳置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村一号。申请执行人湖南中星建设集团有限公司与被执行人衡阳华阳置业有限公司工程施工建设合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初661号民事调解书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人衡阳华阳置业有限公司应支付申请执行人工程款228000元。本院于2020年1月7日依法立案执行，2020年1月7日依法向被执行人衡阳华阳置业有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳华阳置业有限公司未在规定的期限内履行偿付义务，2020年1月20日本院对被执行人衡阳华阳置业有限公司采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年1月10日、2月6日、3月17日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳华阳置业有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部门的财产状况，经查被执行人衡阳华阳置业有限公司无足额财产可供执行。经传统查询，亦未发现被执行人衡阳华阳置业有限公司有可供执行的财产，本院立案执行标的228000元，未执行标的228000元。因被执行人衡阳华阳置业有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年3月17日告知申请执行人湖南中星建设集团有限公司，申请执行人已知晓本案执行情况现对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月十九日代理书记员  颜莉珊            校 对 人 ：颜 莉 珊
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3982号之一 申请执行人莆田市成聚工贸有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：蔡太峰。 被执行人宏泰（福建）鞋业有限公司，住所地福州市闽侯县南屿镇。 法定代表人：黄学春。 申请执行人莆田市成聚工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初4555号民事调解向本院申请强制执行，要求被执行人宏泰（福建）鞋业有限公司偿还欠款361014.26元及利息等。本院于2019年12月3日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人宏泰（福建）鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人宏泰（福建）鞋业有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市成聚工贸有限公司后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年三月十六日 法官助理林晨 书记员李英
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执51号 潘章武、陈爱军、龙仲祥 本院执行的潘章武申请陈爱军等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈爱军、龙仲祥自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月四日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执272号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路名人苑1号。负责人：张霞，该公司总经理。被执行人：聊城交运集团高唐民乐公交有限责任公司第一分公司，住所地：山东省高唐县经济技术开发区滨湖北路1号。法定代表人：马洪雷，该分公司经理。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人聊城交运集团高唐民乐公交有限责任公司第一分公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出申请,撤销对被执行人聊城交运集团高唐民乐公交有限责任公司第一分公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年三月十六日书记员  冯鲁杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初146号 原告：铜陵金广房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路。 法定代表人：胡孟春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。 被告：丁海兰，女，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵金广房地产开发有限公司诉被告丁海兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告铜陵金广房地产开发有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵金广房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告铜陵金广房地产开发有限公司负担。 审判长 周 斐 审判员 程秀华 审判员 王忠海 二〇二〇年三月三日 书记员 徐 丹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终428号上诉人（原审原告）：李桂英，女，1949年4月9日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人（原审原告）：沈士文，男，1948年10月30日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山时代东方家园置业有限公司，住所地鞍山市立山区立山办北胜利路316号。法定代表人：焦任清，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建威，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。上诉人李桂英、沈士文因与被上诉人鞍山时代东方家园置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3435号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李桂英、沈士文上诉请求：1.请求二审法院撤销一审民事裁定书，裁定发回一审法院审理，或二审法院判决被上诉人因侵犯上诉人采光权及造成房屋贬值损失赔偿上诉人70,315元(700元×100.45平方米)；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实及适用法律不当，上诉人采光权被侵犯属于物权权利被侵犯，已有合法有效的挡光鉴定结论证明，一审裁定应予撤销。上诉人于2009年购买案涉房屋，被上诉人2014年在该楼旁建设时代悦府商品楼项目，2017年竣工，被上诉人高层建设之初，政府规划部门要求被上诉人对拟建设的高层楼盘对己建成的周边建筑采光权可能构成遮挡进行测量，鞍山市规划设计院出具的《建设项目日照分析报告》明确认定上诉人住宅采光权被遮挡，物权权利高于被上诉人的抗辩理由，上诉人应获得民事赔偿。二、采光权赔偿标准应适用《辽宁省沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》，该规定合法有效。该规定第29条写明：确因用地条件限制新建建筑遮挡周边原有住宅，达不到大寒日2小时标准的，在办理规划审批手续前，建设单位可与被遮挡户协商按市场价格进行货币购买住宅或房屋置换，协商不成的可根据下表规定标准给予一次性经济赔偿。我国及辽宁省、鞍山市对采光权被侵犯目前尚无统一赔偿标准规定，因上诉人遭受采光权侵权产生实际损失，民事法律实践对于侵权损失的认定可参照同类规定。三、被上诉人认可本案性质属民事侵权范畴，同意有条件赔偿上诉人的经济损失。鞍山时代东方家园置业有限公司辩称，服从原审裁定。李桂英、沈士文向一审法院起诉请求：1.请求判令被告因侵犯原告采光权赔偿损失70,315元；2、请求判令被告赔偿原告房屋贬值损失1000元；3、请求判令被告承担律师费3000元；4、请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告房屋建成在先，被告开发的“时代悦府”楼盘建成在后。原告诉称被告开发的挡光楼盘具有政府城乡规划主管部门颁发的施工许可证、规划验收许可证等相关手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明，该楼盘从规划设计到竣工验收，均已获得政府城乡规划主管部门的审核批准。原、被告诉讼争议涉及政府行政行为，该案为民事纠纷，人民法院不宜对政府行政行为作出裁判，故该案不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告诉讼请求该院不予处理。综上，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部分或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证”、第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设……”、第四十五条“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。建设单位应当在竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告李桂英、沈士文的起诉。案件受理费829元(原告已预交)，免于收取。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案涉及政府行政行为，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3435号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年三月十六日法官助理周瑞书记员赵洋
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执105号之十四申请人：李喜棠，男，汉族，昔阳线乐平镇人。被执行人王志亮，男，汉族，昔阳县皋落镇人。关于李喜棠申请执行王志亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人王志亮账户内存款人民币，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志亮账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月三日书记员  邵春云
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2923民初65号原告：王学金，男，1994年6月20日出生，汉族。被告：乌力吉陶特格，男，1981年3月20日出生，蒙古族。原告王学金诉被告乌力吉陶特格修理合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王学金于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学金在本案审理过程中，以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王学金提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学金撤诉。案件受理费179元，减半收取计90元，由原告王学金负担。审判员 哈斯苏布德二〇二〇年三月十八日书记员 陈 雅 琪
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审10号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：木克热木·吐尔孙，女，1974年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人木克热木·吐尔孙作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．木克热木·吐尔孙每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金12438元；2．责令被申请执行人木克热木·吐尔孙接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人木克热木·吐尔孙拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人木克热木·吐尔孙缴纳公共租赁住房租赁费12438元。申请执行人于2019年12月17日向被申请执行人木克热木·吐尔孙送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人艾则孜·托合提于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月17日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人木克热木·吐尔孙作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执19号之二      申请执行人：郭召瑞，男，1971年5月28日出生，汉族，个体工商户，现住和硕县。   被执行人：李海涛，男，1986年7月7日出生，汉族，河南太康县农民,现住太康县。   本院执行申请执行人郭召瑞与被执行人李海涛买卖合同纠纷一案，依据和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初78号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为74697.55元，未执行到位金额44697.55元。2020年3月17日，双方当事人达成和解协议：2020年3月17日付案件款30000元，2020年12月25日前付清剩余案件款44697.55元及执行费1020元。并且申请执行人郭召瑞向人民法院递交撤回申请执行案件申请书，自愿撤回本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初78号民事判决书的执行。   (二)申请执行人郭召瑞对被执行人李海涛享有44697.55元债权，如被执行人在申请执行人郭召瑞撤回执行后仍未履行的，申请执行人郭召瑞有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   白 心 茹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4774号申请执行人：重庆市江津区生态环境局，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码。负责人：关涛，系该局局长。被执行人：重庆安博玻璃制品有限公司，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码。法定代表人：喻烽，职务不详。本院在执行重庆市江津区生态环境局与重庆安博玻璃制品有限公司行政非诉执行一案中，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116行审185号行政裁定书确定的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行请求：要求被执行人缴纳罚款250,000元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院冻结被执行人重庆安博玻璃制品有限公司多个银行账户，但均无存款；登记名下的号牌为渝C的车辆已在（2019）渝0116执6432号中查封，但未实际扣押，无法处置；无房产。除上述财产之外，被执行人重庆安博玻璃制品有限公司暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月11日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人重庆安博玻璃制品有限公司尚未履行行政罚款250,000元。本院认为，被执行人重庆安博玻璃制品有限公司暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4774号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二〇年三月十一日书记员  邓 允
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执239号之一被执行人郭秀梅，女性。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执239号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人郭秀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀梅在中国农业银行XXXX账户内存款人民币22382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **二〇二〇年三月四日书记员  张莎
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3270号之一 申请执行人：胡福星，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈庆忠，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人胡福星与被执行人陈庆忠民间借贷纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人陈庆忠发出执行通知书，责令被执行人陈庆忠向申请执行人胡福星归还借款79000元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执1039号案件的被执行人同为陈庆忠，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3270号案件合并在（2019）闽0304执1039号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月六日 书记员  林 玲
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初286号原告：黄水源，男，1966年8月11日生，汉族，户籍地石城县。委托诉讼代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师，执业证号13607200110503447。代理权限：特别授权代理。被告：黄耀仁，男，1966年5月21日生，汉族，住石城县。本院在审理黄水源与被告黄耀仁民间借贷纠纷一案中，原告黄水源于2020年3月6日以与被告已结清债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄水源申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄水源撤回起诉。本案受理费减半收取计320元（原告已预交），由原告黄水源负担。审 判 员  黄国君二〇二〇年三月六日代理书记员  赖艺欣
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初202号 原告：刘崇儒，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。 被告：集安市城东街道下解放村民委员会。 法定代表人：韩树森，村主任。 原告刘崇儒与被告集安市城东街道下解放村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）吉0582民初203号、204号、205号、206号、207号、208号案件合并进行了审理。原告刘崇儒及其委托代理人李德玉、被告法定代表人韩树森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘崇儒向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳动报酬5160元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月11日，被告下解放村民委员会雇佣原告刘崇儒等村民改造下解放村蔬菜基地电线线路，每人每天工资200元。被告还雇佣原告车辆运输材料，每天180元。原告出工24天，出车2天，被告共计应付劳动报酬5160元。工程完工后，因被告未付劳动报酬，故原告诉至人民法院。 集安市城东街道下解放村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为上述劳动报酬应该由政府负担。 本院认为，集安市城东街道下解放村民委员会承认刘崇儒在本案中主张的事实，故对刘崇儒主张的事实予以确认。原告等村民受被告雇佣从事蔬菜基地电线线路改造工作，双方形成劳务合同关系，应由被告支付相应劳动报酬。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条规定，判决如下： 被告集安市城东街道下解放村民委员会给付原告刘崇儒劳动报酬5160元，于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告集安市城东街道下解放村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 冶
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0521行审18号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，局长。 委托代理人葛建凤，该局监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局监察科副科长。 被申请执行人陈国兴，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人德清县自然资源和规划局（以下简称申请人）于2020年2月21日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕26号行政处罚决定书确定的被申请执行人陈国兴（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年5月30日作出德自然资规罚〔2019〕26号行政处罚决定书，认定被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2017年11月擅自占用舞阳街道山民村青水头地段179平方米的集体土地建造房屋（建筑面积480平方米），目前用作住宅。经勘测认定，该项目选址不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版154平方米，符合规划面积25平方米，其中基本农田154平方米。原地类面积为耕地154平方米，建设用地25平方米。申请人认为，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于农村村民未经批准违法占用土地行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《基本农田保护条例》第三十三条规定，决定处罚：一、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内向舞阳街道山民村退还违法占用的179平方米土地；二、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（恢复耕地种植条件）。申请人于当日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月3日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，并于12月16日向被申请人进行了送达，在催告书送达后十日内被申请人仍未履行上述义务。 申请人为证明其行政处罚决定法定执行效力，向本院提交了如下材料：1、询问笔录；2、违法用地勘测笔录；3、现场照片；4、法律依据等。 本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行相关义务。申请人的申请符合法律规定，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人德清县自然资源和规划局于2019年5月30日作出的德自然资规罚〔2019〕26号行政处罚决定准予强制执行，交由德清县人民政府舞阳街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  沈丽娜 二〇二〇年三月六日 书记员  仇梦娅
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执50号杨凤林、罗丁：申请执行人杨凤林与被执行人罗丁劳务合同纠纷一案，申请执行人杨凤林依据（2019）湘0321民初3094号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人罗丁已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初974号原告：李学贤，男，1947年1月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：孙致忠，男，1956年10月24日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告李学贤与被告孙致忠身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告李学贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李学贤撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月一日书记员  栾雪莹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督3号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：王利学，男，1963年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人王利学申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督3号支付令，限令被申请人王利学在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王利学在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督3号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   闫 君
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执42号申请执行人:于兆龙，男，2000年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：潘勇杰，男，1998年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人于兆龙与被执行人潘勇杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初2625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘勇杰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍定华于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘勇杰送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘勇杰名下财产。1、查明被执行人潘勇杰在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人潘勇杰的名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人潘勇杰纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年3月2日再次对被执行人潘勇杰发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人于兆龙告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人潘勇杰新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初2625号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人潘勇杰负有继续向申请执行人于兆龙偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人于兆龙发现被执行人潘勇杰有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 巢 烨审判员 :王凤鸣审判员 :贺志平二〇二〇年三月二日书记员 :张泽成
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初361号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人覃成强，男，1994年6月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市，文化程度大学专科，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区。因本案于2019年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月16日被广州市公安局取保候审。2020年3月16日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人覃成强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月13日3时23分，被告人覃成强饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人覃成强静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为168.8mg/100mL。认为被告人覃成强具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人覃成强拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人覃成强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人覃成强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃成强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃成强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年三月十八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10757号 被执行人：郭其军，男,1981年9月11日生，汉族，住贵州省仁市思南县。 （2018）粤0113刑初2275号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人郭其军退赔被害人6528.50元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10757号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭其军发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对郭其军采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1977号之十二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵静，女性，东平县彭集街道彭集村。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1977号之十二裁定书，于2020年03月06日向被执行人赵静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵静在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxcom账户内存款人民币114.56元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月六日 书记员  杜文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13237号申请执行人杨明辰，男，1977年1月19日出生，汉族，住山东省。被执行人王振良，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。关于杨明辰申请执行王振良劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10242号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产及车辆等；二、本院于2019年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年11月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2019年11月25日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年3月10日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；经查，被执行人名下有车辆信息，因未予扣押，暂未处置；七、由于被执行人拒不报告财产，本院于2019年9月17日决定对其纳入失信单；截止2020年3月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年3月10日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十三日书记员  任 扬
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2801号 原告：张某1，甘肃省兰州市人，住该县。 委托诉讼代理人：李某，民和县松树乡法律服务所法律工作者。 被告：正平路桥建设股份有限公司。 法定代表人：张某2。 被告：青海润平建设工程有限公司。 法定代表人：马某。 原告张某1诉被告正平路桥建设股份有限公司、青海润平建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案审理过程中，原告以所诉主体变更为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费8000元，减半收取4000元，由原告张某1承担 审 判 长 王 承 福 审 判 员 黄 生 良 人民陪审员 肖  平 二〇二〇年三月十六日 法官 助理 高昭燕 书 记 员 马 吉 海
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保43号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行。单位负责人：牟某。被申请人：王某，住舒兰市。被申请人：孙某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某、孙某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年三月十八日代理书记员  秦洪军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更70号罪犯李红兴，男，1978年4月8日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年4月8日作出（2012）昆铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人李红兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月29日作出（2012）云高刑终字第714号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月14日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红兴减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月3日起至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执147号 田洪金： 历成宝： 申请执行人田洪金与被执行人历成宝机动车交通事故责任纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉2426民初1212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人田洪金于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人历成宝给付赔偿款19563.48元及付款之日止的利息。 执行过程中，本院依法向被执行人历成宝送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年3月5日，被执行人历成宝给付申请人田洪金赔偿款19000元，并负担执行费193元。余款申请人田洪金自愿放弃，并主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1212号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 安图县人民法院（2019）吉2426民初1212号民事书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7379号 申请执行人：蔡淑娟，女，1949年5月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：孙中平，男，1962年2月23日生，汉族，住江苏省无锡市。 蔡淑娟与孙中平民间借贷纠纷执行一案,（2018）苏0581民初14417号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告孙中平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡淑娟借款53834元及该款自2018年11月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，由原告蔡淑娟负担3424元，被告孙中平负担1146元（被告应负担的1146元由被告于本判决生效之日起十日内直接支付至本院，原告预交的1146元由本院退还）。公告费600元，由被告孙中平负担并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月12日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月12日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月8日冻结三中国农业银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人名下可供执行的不动产信息。 4、2020年3月2日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的54434元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢158号申请执行人陈福先，男，汉族，1966年10月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人易珍平，男，汉族，1969年10月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南省和政房地产有限公司，住所地娄底市娄星区甘桂东路18号。法定代表人陈连华，该公司总经理。被执行人梁连兵，男，汉族，1964年5月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人陈福先、易珍平与被执行人梁连兵、湖南省和政房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2013）娄星民二初字第684号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人梁连兵、湖南省和政房地产开发有限公司未按时履行义务，申请执行人陈福先、易珍平于2020年1月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人陈福先、易珍平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日、2020年1月19日分别向被执行人梁连兵、湖南省和政房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月15日、2020年1月19日、2020年3月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人梁连兵名下银行存款已被本院冻结，本案予以扣划19490元，并支付给申请执行人19300元，扣除执行费190元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月25日、2020年3月26日，本院依法分别对被执行人梁连兵、湖南省和政房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月25日电话告知于申请执行人陈福先，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人陈福先未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人陈福先同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行标的金额为本金220万元及利息，已执行到位1.9300万元，尚有本金218.0700万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人陈福先、易珍平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月二十六日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执173号申请执行人：唐明宽，男，1968年8月2日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：宋兴林，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初5496号民事判决，执行申请执行人唐明宽与被执行人宋兴林劳务合同纠纷一案，被执行人宋兴林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人宋兴林的银行存款6000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审38号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人福海洋饺子馆，所在地址烟台市牟平区牟山路。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0303号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  姜振明人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执868号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：张红丹，女，汉族，住湖南省衡东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与张红丹借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第89189号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张红丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张红丹的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人张红丹限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2055号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州菲比名曲娱乐企业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街莲塘村二村一街1号二层，统一社会信用代码×××ＫＩＮ。法定代表人：梁伟良。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州菲比名曲娱乐企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梁红君人民陪审员  任识和人民陪审员  何淑仪二〇二〇年三月十一日书 记 员  徐嘉雯
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初215号原告：杨文洪，男，生于1989年10月2日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：陈秀权，男，约33岁，住巧家县。原告杨文洪诉被告陈秀权农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告杨文洪于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨文洪自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文洪撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由杨文洪负担。审判员  **二〇二〇年三月六日书记员  成燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初762号 原告：四川浚品装饰有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处博文街东方盛世1-19-3号。 法定代表人：向军，执行董事。 被告：蒋金莲，女，生于1975年4月15日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 原告四川浚品装饰有限公司与被告蒋金莲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告四川浚品装饰有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川浚品装饰有限公司申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许四川浚品装饰有限公司撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由四川浚品装饰有限公司负担。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年三月四日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监53号申请执行人：朱外英被执行人：郴州富强房地产开发有限公司关于申请执行人朱外英与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月16日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2946号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7441号申请执行人：上海新华控制技术(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：栾广富，执行董事。委托代理人：张俊方，男，公司员工。被执行人：上海兆立新能源科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：马栋强，执行董事。本院在执行上海新华控制技术(集团)有限公司与上海兆立新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海兆立新能源科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月18日作出的(2019)沪0109民初25113号民事调解书确定的支付货款566,000元，支付上述款项自2019年4月30日起按照年利率18%计算的利息，负担受理费2,365元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初1808号原告：洪文涛，男，汉族，1973年6月25日生，云南省安宁市人，住云南省。委托诉讼代理人：唐莹、曾程（实习），云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：王政，男，汉族，1962年10月10日生，昆明市晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被告：何顺民，男，汉族，1965年4月19日生，昆明市晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被告：何宝贵，男，汉族，1953年3月13日生，昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵永华，春风法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：冯立峰，女，汉族，1971年10月15日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告洪文涛诉被告王政、何顺民、何宝贵、冯立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，在审理过程中，因本案被告何顺民等人涉嫌合同诈骗，昆明市公安局晋宁分局向我院调取了相关案件材料。本院经审查后认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。刑事侦查事实的成立，会对本案的审理结果产生全盘性的否定影响，对于该涉嫌合同诈骗的行为已经难以停留在民事层面进行处理，本案可能涉嫌刑事犯罪，按照先刑后民原则，并非属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告洪文涛的起诉。案件受理费6280元，全额退还原告洪文涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  章亚洲人民陪审员  曹淑婷人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月十六日书 记 员  沈 婷