辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终241号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司，住所地辽宁省营口市西市区新联大街188-甲11、甲12、甲31、甲32、甲33、甲34号。负责人：孙莉，公司经理。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1971年5月13日出生，回族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：李冬兰（原告妻子），女，1973年12月11日出生，回族，住营口市西市区。原审被告：王迎满，男，1991年9月19日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司因与被上诉人刘涛、原审被告王迎满机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司的委托诉讼代理人张春玲，被上诉人刘涛的委托诉讼代理人李冬兰，原审被告王迎满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司上诉请求：一、要求撤销一审判决，并依法改判（仅对假肢费用、假肢维护费、误工费合计160011.66元提出上诉）；二、诉讼费用由被上诉人承担。理由，一审判决被上诉人假肢费用、假肢维护费过高，误工费证据不足。一审判决仅依据司法鉴定意见书作出的结论就认定被上诉人的假肢费用和价值维护费并不客观，根据沈阳市人力资源和社会保障局发布文件规定的标准假肢费用价值7000余元，但被上诉人的费用标准远超该数额，不属于《人身损害赔偿司法解释》规定的普通适用器具标准。被上诉人主张的误工费证据不足以认定其处于工作状态及所属行业。因此请二审法院撤销一审判决，并依法改判。被上诉人刘涛辩称，我提供的证据充分，误工费我有工资发放明细表，有单位公章，一审法院判决正确，二审应维持。原审被告王迎满无陈述意见。被上诉人刘涛向一审法院起诉请求：1.判令第二被告在交强险限额内对原告进行赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金共计10万元（具体金额详见赔偿明细，具体费用以最终鉴定结论为准）；2.判令第一被告按70%的事故责任对原告的损失进行赔偿共计754533元（具体金额详见赔偿明细，具体费用以最终鉴定结论为准）；3.判令第二被告在商业险的限额内，对第二项诉讼请求承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年7月18日7时50分左右，王迎满驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿营口市金牛山大街由东向西行驶至与刘涛驾驶由南向北两轮摩托车相碰撞，致使刘涛身体受伤、两车损坏。刘涛受伤后入营口市中心医院重症监护室治疗1天。2018年7月19日转入沈阳军区总医院急诊科重症监护治疗，住院21天。经诊断为低血容量性休克、多发伤、重度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜外血肿、左侧额顶部硬膜下积液、颅内积气、颌面外伤、右侧颧弓骨折、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、下肢多发骨折、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、右踝关节骨折、右足跟骨骨折、右足舟骨骨折、心肌损伤、多发皮肤擦伤、低蛋白血症、贫血、盆腔积液。后于2018年8月9日转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，住院22天，一级护理5天，二级护理17天，经诊断为运动障碍、蛛网膜下腔出血、复合性外伤、右小腿中段开放性截肢手术后恢复期、认知障碍、维生素D缺乏、言语障碍、脑外伤恢复期。后于2018年9月4日入营口市中心医院住院治疗，住院8天，二级护理8天，经诊断为双耳精神性耳聋、左眼钝挫伤、左眼眶壁骨折、左眼视神经萎缩、颅脑外伤恢复期、右小腿截肢术后、左侧额骨、颞骨、上颌骨额突、上颌窦前壁、左侧颧弓、上颌骨左侧、双侧鼻骨、鼻中隔、右侧眼眶外侧壁多发骨折。共计花销医疗费285584.35元。王迎满已垫付医药费13351.16元。2018年8月9日至2018年8月18日原告雇佣护工花销2600元；产生交通费8642元；租房费1680元。辽宁正大司法鉴定中心于2018年12月3日作出辽正司鉴中心[2018]法临鉴字第805号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘涛下肢多发骨折，经右小腿截肢术后，评为柒级伤残。2.被鉴定人刘涛左侧视神经管骨折，vod：1.0，vos：无光感，评为捌级伤残。3.被鉴定人刘涛双耳听力下降，阈值为：R：59dBHL，L:41dBHL，评为拾级伤残。4.被鉴定人刘涛右小腿假肢价格为人民币叁万叁仟捌佰元（￥33800），使用年限3年；假肢每年维修保养费用为假肢总价格的10%。共计花销鉴定费4520元。辽宁正大司法鉴定中心于2018年7月26日作出辽正司鉴中心[2018]（血醇）鉴字第844号鉴定意见书，鉴定意见：王迎满血液中检测出乙醇含量0.05mg/100ml。辽宁正大司法鉴定中心于2018年8月16日作出辽正（交通）鉴字第[2018]0790号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.两车制动性能检测：辽Ｈ×××××号小型轿车为液压制动系统，制动装置完整，各机件连接正常，静态检测，各车轮制动有效；上海建设牌两轮燃油车制动装置完整，各机件连接正常，静态检测，前后轮制动有效。2.两车行驶方向：辽Ｈ×××××号小型轿车事故时行驶方向为由东向西，上海建设牌两轮燃油车事故时行驶方向为由南向北。3.地面接触点：上海建设牌两轮燃油车翻倒致地面遗留挫划痕迹，其挫划痕迹起点后移约1.5m处，应为两车碰撞地面接触点，北距道路北侧边缘延长线约15.3m，西距其最终停止位置约38.9m。4.两然燃油车“机非”属性：上海建设牌两轮燃油车为机动车。5.两车车速：辽Ｈ×××××号小型轿车事故时车速约67km/h；上海建设牌两轮燃油车事故时车速约44km/h。刘涛无两轮燃油车驾驶证，王迎满自认事故发生路段的时速要求为60km/h。另查，辽Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口市西市区支公司投保交强险和商业三者500000元，不计免赔，事故发生在期限内。诉讼中，原告刘涛撤回对本人的脑损伤及智力损伤的伤残等级、营养期限、后续治疗费及后续护理依赖程度、护理期限及费用的鉴定。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由有过错方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通部门作出的道路交通事故证明内容客观、合法有效，依法予以采信。在本起事故中，原告刘涛未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，主观具有过错，而被告王迎满不存在酒驾行为但在通过路口时车速过快，对事故的发生亦存在过错，故本院认定原告刘涛与被告王迎满对事故的发生应承担同等责任。辽Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司投保交强险和商业三者500000元，不计免赔，所以保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。被告虽对辽宁正大司法鉴定中心于2018年12月3日作出辽正司鉴中心[2018]法临鉴字第805号司法鉴定意见书提出异议，但未对鉴定结论提出实质性异议，在本院规定的期限内又未提出重新鉴定的申请，故该司法鉴定意见书依法予以采信。关于赔偿项目：1.医疗费结合相关病志、收据为285584.35元；2.住院伙食补助费，按每天50元标准计算为2600元（50元/天*52天）；3.营养费，根据原告所受伤情，参照住院伙食补助费酌情判决给付2600元；4.误工费，原告提供的《月份工资发放明细表》未有单位盖章，本院不予采信，故按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算至定残前一日为15823.31元（42157元/365天*137天）；5.护理费，原告刘涛住院期间一级护理27天，二级护理25天，按照居民服务业在岗职工平均工资及实际花销护工工资合计为10569.41元（42157元/365天*2人*22天+42157元/365天*1人*25天+2600元）；6.交通费，有相关票据佐证为8642元；7.伤残赔偿金，结合原告刘涛的户口性质、年龄、司法鉴定意见书的结论，为307938.40元，（34993元/年*20年*44%）；8.精神损害抚慰金，因本起事故给原告身心造成一定的伤害，从过错程度、侵权行为方式以及所造成的后果等因素考虑，酌情判决46190元；9.假肢费用、假肢维护费，费用及更换年限有司法鉴定意见书为证，结合原告的诉讼请求，判决假肢费用236600元（33800元*7），假肢维护费67600元（33800元*20年*10%）；10.辅助器具费结合相关票据酌定为1000元；11.财产损失，未提供证据，酌定为1500元；12.租房费，为事故发生的损失为1680元；13.鉴定费，4520元，有票据为准，予以支持。原告刘涛损失共计992847.47元。原告刘涛与被告王迎满承担同等责任，以上损失由保险公司在交强险分项限额范围内赔偿121500元；在商业三者险范围内赔偿432573.74元。租房费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，由原告刘涛、被告王迎满各承担3100元。被告王迎满垫付费用13351.16元，保险公司应在向原告刘涛赔偿损失的金额内扣除10251.16元（13351.16元-3100元）。原告刘涛撤回对本人的脑损伤及智力损伤的伤残等级、营养期限、后续治疗费及后续护理依赖程度、护理期限及费用的鉴定，属于当事人对自我权利的处分，本院准予。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分期限额内赔偿原告刘涛经济损失121500元；在商业三者险范围内赔偿原告刘涛经济损失422322.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王迎满10251.16元；三、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付其义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12346元，由刘涛负担3006元、王迎满负担9340元。（原告已预交）本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，辽Ｈ×××××号小型轿车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市区支公司投保交强险和商业三者险，上诉人已收取保险费，在保险期间内发生事故，上诉人应依照约定承担赔偿责任。本案中，原审被告王迎满驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车与被上诉人刘涛驾驶的两轮摩托车相撞，原审根据事故双方的过错程度酌定双方对事故的发生应承担同等责任并判决上诉人向被上诉人承担赔偿责任并无不当。关于上诉人主张的原审认定的假肢费用和假肢维护费用数额有误一节，经辽宁正大司法鉴定中心作出辽正司鉴中心[2018]法临鉴字第805号司法鉴定意见书，鉴定意见第4项内容为“被鉴定人刘涛右小腿假肢价格为人民币叁万叁仟捌佰元（￥33800），使用年限3年；假肢每年维修保养费用为假肢总价格的10%。”上诉人虽然对鉴定意见中的假肢费用、假肢维护费数额提出异议，但上诉人并未提供充分证据证明该鉴定意见书存在鉴定程序、鉴定人资格、鉴定意见的依据违反法律规定或其他违法情形，亦未提交重新鉴定的书面申请，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张的误工费证据不足一节，原审按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算被上诉人的误工费并无不当，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年三月九日法官助理张锐书记员王静