wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：吴立晖，系云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:陆雯，女，汉族，1982年12月18日出生，住云南省昆明市官渡区。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行陆雯信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初5328号民事判决书：一、被执行人陆雯于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2016年12月30日的尚欠本金3585.47元，利息864.91元，滞纳金235.91元；二、被执行人陆雯于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2016年12月31日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人陆雯于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被执行人陆雯负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十二日书记员  张 琪
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保248号申请执行人:兴业银行股份有限公司泰安分行,法定代表人:张建霞,统一社会信用代码:91370900586090268H,住所地泰安市泰山区东岳大街460号。被执行人：崔静,女,汉族,1969年8月2日出生,住泰安市泰山区申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款12万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保215号之一裁定书。审查认为,申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人崔静名下银行存款12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月二十日书记员  李 杨
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更207号罪犯许术琪，男，汉族，生于1988年6月12日，重庆市云阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市开州区人民法院于2017年10月31日作出（2017）渝0154刑初424号刑事判决，以被告人许术琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金25000元（未履行），追缴违法所得4700元（未履行）。判决发生法律效力后，于2017年10月21日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许术琪在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯许术琪符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯许术琪系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯许术琪的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许术琪在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯许术琪减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2029年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉行申528号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）卢静田，现住吉林省农安县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）崔占臣，现住吉林省农安县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李瑞和，现住吉林省农安县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）赵斌，现住吉林省农安县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李瑞山，现住吉林省农安县。 再审申请人卢静田等5人因诉农安县住房和城乡建设局（以下简称农安县住建局）行政强制一案，不服长春市中级人民法院（2019）吉01行终213号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卢静田等5人申请再审称：第一、申请人在2016年6月29日并不知道涉案行政强制行为是哪个行政主体作出的，因此对该行政行为的起诉期限应从知道涉案行政行为的行政主体之日起算。一、二审法院认定申请人在2016年6月29日知道被诉行政强制行为明显属于事实认定不清，适用法律错误。第二、申请人知道被诉行政强制行为之日为2019年4月15日，申请人的起诉并未超出起诉期限。申请人于2017年3月10日，分别起诉农安县人民政府征收土地的行为违法。长春市中级人民法院（2017）吉01行初13号行政裁定书，吉林省高级人民法院（2017）吉行终176号行政裁定书，最高人民法院（2018）最高法行申1067号行政裁定书，都以申请人的诉讼请求不明确为由，驳回申请人的起诉、上诉和申诉。申请人始终不知道征收主体是哪个部门。申请人于2019年3月26日向农安县人民政府申请了信息公开，农安县政务服务和数字化建设管理局于2019年4月15日作出了信息公开答复，案涉地块建设项目的征收主体为农安县住建局下属的农安县市政工程管理所。此时申请人才知道是农安县住建局实施了涉案行政强制行为，遂于2019年6月10日向农安县人民法院提起行政诉讼。因此，申请人的起诉并未超出法定起诉期限。第三、涉案行政强制行为属于“重大且明显违法”的行政行为，对该行政行为的起诉不受起诉期限的限制。1、农安县住建局不具备实施征收土地的行政主体资格，其下属的农安县市政工程管理所亦不具备征收土地实施主体资格。农安县住建局不具备强制执行申请人承包地的行政主体资格。涉案行政强制行为在实施前后均未发布征地公告，严重侵犯了申请人的合法权益。2、“重大且明显违法”的行政行为因其重大违法性所以自始无效，对其的起诉不应受到起诉期限的限制。第四、一审裁定适用的法律条文表述错误，该裁定应依法予以撤销。一审裁定载明：“根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”但《行政诉讼法》第六十四条的法律原文是其他内容。综上，申请人的起诉并未超过法定起诉期限，涉案被诉行政强制行为属于“重大且明显违法”的行政行为，一、二审裁定事实认定不清，适用法律错误，应予撤销。 本院认为，本案争议焦点是卢静田等人的起诉是否超过了法定起诉期限。对于起诉期限跨越新旧司法解释衔接的案件，既要充分保障当事人诉权的行使，也要综合新旧法的规定来确定起诉期限。依照案涉强拆当时施行的《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（现已失效）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案被诉的强拆行为发生在2016年4月26日和6月29日，系行政机关发生的事实行为，没有告知其诉权和起诉期限，适用2年起诉期限的规定。卢静田等人曾于2017年2月17日对违法占地行为提起行政诉讼，2018年3月21日最高人民法院（2018）最高法行申1067号行政裁定书送达生效，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，该案的审理期间应当予以扣除，不计算在起诉期限内。但2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”自新的司法解释颁布实施后，应当适用新的规定。卢静田等人最迟应当在收到最高人民法院（2018）最高法行申1067号行政裁定书之日起一年内提起行政诉讼，其在2019年6月提起诉讼，已经超过法定起诉期限。一、二审裁定不予受理结论正确。 卢静田等5人提出在农安县政务服务和数字化建设管理局作出信息公开答复之前，不知道征收及强拆主体，但即使在强拆主体不明确的情况下，其亦有必要依照法律规定及时行使诉权，并不构成救济自身权利的障碍，亦不能成为耽误起诉期限的法定正当理由。此外，卢静田等5人于2019年3月26日向农安县人民政府申请信息公开，亦是在最高人民法院作出生效行政裁定书一年后。故再审申请人的此项请求，本院不予支持。 综上，卢静田等5人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢静田等5人的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审 判 长  杜 鹃 审 判 员  吴先明 审 判 员  孔德岩 二〇二〇年三月六日 法官助理  佀庆涛 书 记 员  杨双璐
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初416号 申请人：骆洪君，男，1966年出生，汉族，住山东省德州市城区。 被申请人：孔令海，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马淑珍，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔德跃，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：马淑芬，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人骆洪君与被申请人孔令海、马淑珍、孔德跃、马淑芬确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孔德跃、马淑芬名下位于德州经济开发区东方红路新城市花园10号楼3单元202号房产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孔德跃、马淑芬名下位于德州经济开发区屋一套(房产证号：鲁（2019）德州市不动产0030342号)，不准过户、抵押。 案件申请费1520元，申请人骆洪君已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 晓
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初500号原告：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司,住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人:皮长群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩峰章、甘发财，该公司法务。被告：李明,男,汉族,1991年9月20日出生,住青海省大通回族土族自治县。本院在审理原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司与被告李明买卖合同纠纷一案中，原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费419元（原告已预交），由原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司自行负担。审判员 顾植梅 二〇二〇年三月四日书记员 李艳婷附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审20号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人周军智，洛南县自然资源局干部。 委托代理人张长青，洛南县自然资源局干部。 被执行人姚建良，男，生于1973年9月28日，汉族，户籍所在地洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对姚建良作出的洛自然资监发（2019）34号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年4月11日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）34号土地违法案件行政处罚决定书认定：姚建良未取得用地审批手续，非法占用土地于2018年12月26日开始动工砌基建房四间，占地总面积326.6平方米，其中建筑面积263.1平方米。经核查，该宗占地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收姚建良在非法占用的326.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对姚建良未经批准，非法占用的326.6平方米土地建住宅，每平方米处30元罚款，共计处罚款9798元。该处罚决定送达后，柴武在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）34号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对姚建良作出的洛自然资监发（2019）34号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保90号 申请人：唐甲彪，男，汉族，1981年5月8日出生，住山东省临邑县邢侗街道办事处董家安置区8号楼2单元东户，公民身份号码：3714241981××××××××。 被申请人：王书山，男，汉族，1984年4月23日出生，住山东省临邑县邢侗街道办事处董家安置区花园超市西邻快递驿站，公民身份号码：3714241989××××××××。 申请人唐甲彪诉被申请人王书山民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人名下位于临邑县恒源路北首广播局西邻陈庙安置区8号楼1单元704室房产,担保人唐东圣、梁玉珍自愿以其名下坐落于临邑县,3单元东6号房产提供担保。 经本院执行，于2020年3月10日查封被申请人王书山名下位于临邑县恒源路北首广播局西邻陈庙安置区8号楼1单元704室房产,查封担保人唐东圣、梁玉珍名下坐落于临邑县,3单元-东6号房产。 至此，被申请人王书山保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保90号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月十日
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0481民初477号原告：杜某，女，1986年2月7日出生，汉族，住武安市。被告：韩某，男，1984年10月16日出生，汉族，住武安市。杜某与韩某离婚纠纷一案，本院受理后，原告杜某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由杜某承担。审判员  安培成二〇二〇年三月五日书记员  苗萌芽
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初388号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人邓华杰，男，1992年7月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省雷州市企水镇（均）。因本案于2019年11月22日被羁押，同日被刑事拘留；同年12月6日被逮捕，现羁押于广州市番禺区看守所。辩护人徐健钦、叶杜兴，是广东中大圣律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人邓华杰犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员尹森出庭支持公诉，被告人邓华杰及其辩护人徐健钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日15时许，被告人邓华杰驾驶号牌为粤Ｇ×××××的小汽车沿广州市番禺区S362省道由西往东行驶至S362省道下行5公里809米由西往南转弯时，与由西往东方向行驶的被害人梁某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成梁某受伤抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具《道路交通事故认定书》，认定邓华杰承担交通事故的全部责任，梁某不承担责任。经鉴定，被害人梁某符合交通事故致重型颅脑损伤引起中枢神经系统功能障碍死亡。公诉机关认为，被告人邓华杰违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓华杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人邓华杰承认控罪。辩护人的辩护意见：被告人主动投案，如实供述，是过失犯罪，已经赔偿部分损失，被害人家属已经民事起诉，保险公司亦同意赔偿，被告人家中有年老父亲需要照顾，望从轻处罚。经审理查明，2019年9月12日15时许，被告人邓华杰驾驶号牌为粤Ｇ×××××的小汽车沿广州市番禺区S362省道由西往东行驶至S362省道下行5公里809米由西往南转弯时，与由西往东方向行驶的被害人梁某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成梁某受伤抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具《道路交通事故认定书》，认定邓华杰承担交通事故的全部责任，梁某不承担责任。经鉴定，被害人梁某符合交通事故致重型颅脑损伤引起中枢神经系统功能障碍死亡。另查明，粤Ｇ×××××的小汽车出事期间购买了交强险和第三者责任险1000000元。上述事实，被告人邓华杰在庭审中亦无异议，并有证人谢某、梁某的证言，被告人邓华杰的供述，调取证据清单，现场酒精呼气测试笔录，当事人血样提取登记表，接受证据清单，肇事机动车信息查询，驾驶员信息查询，车辆技术检验报告，事故车辆技术检验报告，事故责任认定书，血液检验报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓华杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人邓华杰在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。但由于双方未最后落实赔偿问题及得到被害人家属的谅解，不能适用缓刑。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人邓华杰判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人邓华杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年8月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇二〇年三月十九日书记员  李永锋
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1488号之一 申请执行人：**，男，1992年5月30日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被执行人：刘立叶，男，1969年6月23日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人**与被执行人刘立叶买卖合同纠纷一案，申请执行人**依据已经生效的（2019）冀0528民初2146号民事判决书，于2019年10月31日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、给付**货款718475元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费5492元、缴纳执行费9585元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，责令被执行人刘立叶履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2019年12月5日作出（2019）冀0528执1488号限制消费令、失信决定书，将被执行人刘立叶限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2019年12月5日作出（2019）冀0528执1488号拘留决定书，决定对被执行人刘立叶拘留十五日，未找到其下落，未予实施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人刘立叶银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下对被执行人刘立叶的公积金、收益型保险、不动产登记信息进行了查询。3、对被执行人刘立叶户籍所在地宁晋县村进行了调查。通过上述调查，于2019年11月4日冻结了被执行人刘立叶银行存款（详细金额以回执为准），冻结到期日为2020年11月3日，但执行金额不足以清偿申请执行人申请的债权；于2020年1月16日委托北京市朝阳区人民法院查封了被执行人刘立叶名下京Ｐ×××××机动车一辆（查封到期日为2022年1月15日），因疫情原因，对被执行人名下晋Ｂ×××××机动车，申请执行人表示可以延后查封，上述二机动车均未实际控制。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前30日提出续行冻结或查封的书面申请。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年三月三日 书记员  白 雪
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初211号原告：谢明东，男，1980年9月26日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：曾蔚盛，男，1979年10月21日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告谢明东与被告曾蔚盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告谢明东于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢明东在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢明东撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告谢明东负担。审判员  华运萍二〇二〇年三月十一日书记员  王丽娟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保54号申请保全人：王波被保全人：张辉、李冰本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初491之一事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年三月十二日书记员  续成
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初164号 原告：甘南锦源旅游投资开发有限公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张锦芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘振飞，系甘肃昊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘川，系甘肃昊正律师事务所律师。 被告：甘南州塞纳商务有限公司。地址，甘肃省甘南合作市。 法定代表人：敏永峰，系该公司总经理。 原告甘南锦源旅游投资开发有限公司与被告甘南州塞纳商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案。原告甘南锦源旅游投资开发有限公司于2020年03月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘南锦源旅游投资开发有限公司以与被告甘南州塞纳商贸有限公司私下达成和解协议为由，申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘南锦源投资开发有限公司撤诉。 审判员  王向荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卡毛草
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1029号 黄某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的黄某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执443号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙瑞，男，1992年7月25日出生，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人孙瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币33045.27元，未受偿人民币33045.27元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨芸云
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初733号原告：唐长江，男，汉族，1969年11月18日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：谢素斌，男，汉族，1970年10月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告唐长江与被告谢素斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告唐长江于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐长江撤回对被告谢素斌的起诉。审判员 奚 峰二〇二〇年三月十六日书记员 蒋文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初562号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：张福林，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告张福林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执53号何建祥、南通北耀花边绣品有限公司：申请执行人何建祥与被执行人南通北耀花边绣品有限公司买卖合同纠纷一案，执行请求为80150.04元、违约金20%计16030元，经申请执行人与被执行人、第三人协商，现自愿达成如下协议：一、被执行人南通北耀花边绣品有限公司给付申请执行人80150元，由法院扣划被执行人银行账户存款12000元交付给申请执行人；余款68150元，由被执行人南通北耀花边绣品有限公司自2020年5月起，每月2号前给付申请执行人3000元（直接付至何建祥银行账户，开户行：农业银行海门三星支行，账号：62×××76），直至付清为止。二、如南通北耀花边绣品有限公司不履行本协议第一项中的义务，则由第三人宋永佳自愿代被执行人按本协议第一项履行。三、执行费1342元由被执行人负担，由法院从被执行人银行账户扣划。四、被执行人或第三人代履行完本协议第一项中的义务后，南通市港闸区人民法院（2019)苏0611民初3566号民事调解书全部执行完毕，申请执行人不再就该调解书申请法院执行。五、执行和解期间，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结、不将被执行人列失信人名单、不限制高消费。六、如被执行人、第三人未按本协议第一项履行义务，则申请执行人可持南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初3566号民事调解书申请恢复执行，申请执行人可申请追加第三人宋永佳为被执行人，在上述民事调解书中南通北耀花边绣品有限公司对何建祥应支付的款项范围内承担偿还责任。按照最高人民法院结案通知，超长期履行的案件，可依法结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初209号 原告：余有才，男，1953年9月11日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：周芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。 原告余有才与被告周芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告余有才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余有才撤回起诉处理。 审判员  杨辉 二〇二〇年三月九日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民监2号原审原告：雷东旭，男，汉族，1981年4月19日生，住长春市双阳区。原审被告：长春亮宇装饰工程有限公司，住所地宽城区兴业街道办事处上台村委会416室。法定代表人：苗贺，总经理。委托代理人：邓小亮，经理。原审原告雷东旭与原审被告长春亮宇装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）吉0193民初27号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苗 明审判员 王国华审判员 王小磊二〇二〇年三月十七日书记员 王 聪
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执131号邵阳市万康物业管理有限公司、余游：本院受理的申请执行人邵阳市万康物业管理有限公司与被执行人余游物业服务合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，强制执行被执行人余游执行款6123元（含执行费），本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年三月二十五日书记员 陈志花
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执731号申请执行人邹族普，男，1962年3月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人长沙市迪滴同创新能源汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋1408房，统一社会信用代码：91430104MA4M7XU704。法定代表人:方辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初6639号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市迪滴同创新能源汽车租赁有限公司银行存款6535元（含执行费50元）；或扣留、提取被执行人应得收入6535元（含执行费50元）；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年三月十一日书记员  许亚荣
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执恢214号 申请执行人：李文,女,1988年1月3日出生,汉族,住洛阳市洛龙区。 被执行人：宋宁波,男,1980年10月8日出生,汉族,住河南省新乡市凤泉区。 李文申请执行宋宁波借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出了(2014)洛民终字第00361号民事判决书已经发生法律效力。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2019年7月9日向被执行人宋宁波以电话方式，传唤其到本院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，2019年7月12日被执行人宋宁波委托人宋圈柱按时到院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过四轮总对总网络查控，被执行人宋宁波银行账户内未发现可供执行财产。 1.2019年6月24日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人宋宁波银行账户内未发现可供执行财产。 2.2019年10月26日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询及人行查询，财产情况为：被执行人宋宁波名下无可供执行财产。 3.2019年11月19日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人宋宁波名下无可供执行财产。 4.2020年3月13日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询及人行查询，财产情况为：被执行人宋宁波名下无可供执行财产。 5.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人宋宁波无公积金。 6.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人宋宁波与宁金花共有房产位于洛龙区××2-2702。（该房屋现已查明，该房产购房时商品房预售合同内买受人一栏签名为宋宁波、宁金花二人共同签字，其合同内也并未确定房产份额。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现查明被执行人宋宁波名下洛龙区××2-2702房产内实际居住人为张超才，未查找到被执行人及其它相关财产线索。 四、申请执行人李文提供财产线索为被执行人宋宁波名下洛龙区××2-2702房产。现已查明被执行人宋宁波名下洛龙区××2-2702房产内实际居住人为张超才，并已告知申请执行人李文需对洛龙区××2-2702房产进行代位权诉讼进行析产确定该房产共有人份额。现该房产暂不具备处置条件。 五、经查询被执行人宋宁波关联案件的情况，现宋宁波作为被执行人的案件有7起，其中6起案件已终结本次执行程序结案、1起案件已终结结案。该情况说明无其他可供执行线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月17日我院对申请人以电子约谈的方式进行约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余164166元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)豫0311执恢214号案件终结本次执行程序。 被执行人宋宁波负有继续向申请执行人李文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  张雪梅 审判员  周亚男 二〇二〇年三月二十日 书记员  牛思佳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37335号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：贾焕春，男，汉族，1966年1月12日出生，住江苏省常州市新北区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贾焕春借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年12月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17031元；交付时间：2016年12月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月10日尚欠本金余额7907.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7907.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾焕春向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7907.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告贾焕春负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初441号原告：于路伟，男，1991年2月24日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：于秋芝，系于路伟之母，住山东省宁津县。被告：崔俊元，男，1967年11月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：宁津县大柳镇庞家寺村村民委员会，住所地山东省宁津县大柳镇庞家寺村。负责人：王洪坡，该村村委会主任。原告于路伟与被告崔俊元、宁津县大柳镇庞家寺村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于路伟于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于路伟撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告于路伟负担。审判员  韩合龙二〇二〇年三月二十三日书记员  杨智勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1159号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人邵黎，女，1968年3月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初6049号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人邵黎履行判决书所确定的义务。执行标的为本金217115.98元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢757号之一申请执行人：华杰，男，1980年10月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：霍超（曾用名霍志超），男，1984年12月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。华杰与霍超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)天民初字第1818号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：霍超应于判决发生法律效力之日起十日内归还华杰借款85000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，保全费920元，公告费300元，合计3145元，由霍超负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因霍超未履行生效法律文书确定的义务，华杰向本院申请强制执行，本院于2014年5月16日立案执行，于2019年10月23日立案恢复执行。本案执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人霍超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日作出(2019)苏0402执恢757号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年3月12日日作出(2019)苏0402执恢757号执行决定书，决定将被执行人霍超纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2019年10月23日、2019年11月19日、2019年12月6日、2020年1月2日、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人霍超名下部分银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年11月4日至2021年11月3日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的88145元，已执行到位0元，尚有执行款88145元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月二十日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢20号之一 申请执行人刘解云，男，1961年7月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人尹显祝，男，1950年7月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人湖南鸿海投资担保有限责任公司，住所地邵阳市双清区大汉东风商业步行街C栋1单元5层5015号。 法定代表人尹显祝，该公司董事长。 申请执行人刘解云与被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司于2017年7月15日之前偿还申请执行人刘解云借款本金300000元，利息180000元。因被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘解云于2017年12月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理后，申请执行人刘解云于2018年5月15日向本院提出撤销执行申请，本院裁定终结（2017）湘0511民初183号民事调解书的执行。申请执行人刘解云于2020年2月19日向本院申请恢复（2017）湘0511民初183号民事调解书的执行。 在本案执行过程中，申请执行人刘解云未向本院提供被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司无房产登记、无车辆登记情况、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 三、已向被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人刘解云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘解云在指定期限内不能向本院提供被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司有可供执行的财产，被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司负有继续向申请执行人刘解云履行债务的义务，被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2155号原告：赵永志，男，1975年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：刘爱英，女，1975年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告赵永志、刘爱英与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵永志、刘爱英到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永志、刘爱英向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款9877.48元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1281元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告赵永志、刘爱英系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月2日，原告刘爱英作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城C座二层C2211号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为17192.96元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月25日，刘爱英与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1281元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城C座二层C2211号房屋2019年下半年收益款9877.48元（含补充协议约定的1281元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告赵永志、刘爱英系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告赵永志、刘爱英将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1281元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告赵永志、刘爱英第八年下半年委托经营收益9877.48元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初508号 原告：王华真，男，1977年3月4日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：周涛，男，1992年6月16日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：蒋淑青，女，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原告王华真与被告周涛、蒋淑青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王华真于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王华真撤诉。 案件受理费4164元，减半收取2082元，由原告王华真负担。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年三月十三日 代书记员 夏静霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特225号申请人：徐亚军。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人徐亚军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人徐亚军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人徐亚军生活费6578.29元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐亚军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执665号胡青：被执行人胡青诉讼费执行一案，申请执行标的共计3646元。经本院立案受理，现已执行到位3646元。至此，本院（2017）苏0591民初9402号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初142号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超。委托诉讼代理人：李双宁，系该公司员工，女，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：刘培炼，男，1983年3月16日出生，汉族，住株洲市芦淞区。原告株洲大华物业服务有限公司诉被告刘培炼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月10日，原告株洲大华物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月十日法官助理李美林书记员陈梦颖
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审37号 申请执行人张家港市应急管理局，住所地张家港市杨舍镇华昌路5050号。 法定代表人陈国庆，该局局长。 被执行人张家港市嘉利奥石材有限公司，住所地张家港市金港镇后塍学田村村委院内。 法定代表人罗勐，该公司经理。 申请执行人张家港市应急管理局于2020年3月10日向本院申请强制执行张应急行罚字〔2019〕63号行政处罚决定中的15000元罚款处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市应急管理局于2019年4月11日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）项、《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》的规定作出张应急行罚字〔2019〕63号行政处罚决定书，决定对张家港市嘉利奥石材有限公司：处罚款15000元。自收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2019年10月16日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查记录、调查笔录、责令限期整改指令书、罚款催缴通知书等。 本院认为，被执行人张家港市嘉利奥石材有限公司未对安全生产教育和培训如实记录，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款规定。申请执行人张家港市应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）项、《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》的规定对被执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市应急管理局所作张应急行罚字〔2019〕63号行政处罚决定中的15000元罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年三月十五日 书记员  夏怡恬
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初6号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1999年11月14日出生于甘肃省临洮县，初中文化，农民，住临洮县。2019年3月19日因盗窃被临洮县公安局行政拘留七日，2019年10月17日因盗窃被临洮县公安局行政拘留十五日，2019年10月30日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局刑事拘留，2019年11月13日执行逮捕。现羁押于临洮县看守所。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2019）42号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币3000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至十个月，并处罚金1000元。请依法判处。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明:1、2018年11月9日中午，被告人王某在临洮县人民医院骨科陪同徐某候诊期间，乘徐某在一间病房内睡觉休息时盗窃徐某包内白色VIVO手机一部。后王某将该手机以人民币800元的价格卖给临洮县人民医院附近的一个手机店。 2、2019年3月16日16时许，被告人王某在临洮县洮阳镇粮食市体育场路“奥斯卡”影城门口盗窃麻某价值人民币330元的“飞鸽”牌粉色女士自行车一辆。后将该自行车以人民币20元的卖给临洮县洮阳镇粮食市狗娃市场的一个不认识的老汉。 3、2019年4月8日，被告人王某在临洮县洮阳镇牟何家村一出租屋中盗窃牟某放在床头柜上的价值人民币1100元的红色OPPOA5手机一部。后在2019年10月5日将该手机以人民币300元的价格卖给在临洮县洮阳镇乜家巷口附近经营“移动”手机店的晏某,4，后晏某,4又将该手机以人民币420元的价格向不认识的顾客出售。 4、2019年4月12日，被告人王某在临洮县洮阳镇六合村冯某何某家中盗窃何某价值人民币1200元的白色华为畅享9手机一部。后将该手机以人民币100元的价格卖给在临洮县洮阳镇乜家巷口附近经营“移动”手机店的晏某,4，后晏某,4又将该手机以人民币130元的价格向不认识的顾客出售。 5、2019年7月25日，被告人王某在临洮县洮阳镇粮食市邮政银行门口盗窃张某价值人民币370元的蓝色“凤凰”牌自行车一辆。后将该自行车以人民币20元的卖给临洮县洮阳镇粮食市狗娃市场的一个不认识的老汉。 上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被告人自愿签署认罪认罚具结书，并有受案登记表，被害人麻某、张某、何某、牟某、徐某的陈述，证人晏某,4、石某,4的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，视频资料，现场笔录，接受证据清单及材料，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值3000余元，数额较大,其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月9日止;罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  岳 兵 人民陪审员  陈玲霞 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年三月九日 书 记 员  杨婷婷
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民初94号 原告：内蒙古奈伦集团股份有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街68号。 法定代表人：郭占春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张皓，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 委托诉讼代理人：王文俊，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 被告：金江水力发电集团有限公司。住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街17号1层106室。 法定代表人：黄武球，该公司总经理。 被告：中国华融资产管理股份有限公司海南省分公司。住所地：海南省海口市龙昆北路53-1号。 负责人：张宏亮，该分公司总经理。 被告：陵水中银发展有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县中行三楼。 法定代表人：吕新，该公司总经理。 原告内蒙古奈伦集团股份有限公司因与被告金江水力发电集团有限公司、中国华融资产管理股份有限公司海南省分公司、陵水中银发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告内蒙古奈伦集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古奈伦集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  王敏敏 审判员  王娜茹 审判员  周果果 二〇二〇年三月十九日 书记员  翟雪钰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （11其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执121-3号申请执行人：平顶山碧玺置业有限公司，住所地为河南省平顶山市卫东区建设路中段卫东区政府对面（平顶山碧桂园应国府销售中心），统一社会信用代码：91410400MLA40TFJ981。法定代表人：齐艾红，董事长。委托诉讼代理人：梁娜，女，1991年1月24日出生，汉族，该公司员工，住山西省长子县。被执行人：曹现伟，男，1988年6月28日出生，汉族，个体户，住平顶山市卫东区。关于平顶山碧玺置业有限公司申请执行曹现伟买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人曹现伟的银行存款账户。现因申请执行人平顶山碧玺置业有限公司自愿申请法院解除对被执行人曹现伟账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹现伟账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十一日书 记 员  罗占营
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2751号之一 申请执行人黄军峰，男，汉族，1971年2月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人张纯辉，男，汉族，1972年10月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人青田胜峰鞋业有限公司，统一社会信用代码:91331121054234072W，住所地青田县船寮镇赤岩工业区。 法定代表人张纯辉。 本院依法对原告黄军峰与被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特461号裁定书已发生法律效力。因被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人黄军峰的申请于2019年11月21日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人黄军峰与被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月22日向被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已进行了财产申报。本院依法拍卖被执行人青田胜峰鞋业有限公司名下坐落于青田县船寮镇赤岩工业园区24号1幢、2幢、3幢的不动产及存放在2幢3楼的一套流水线设备，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案执行费2900元，分配到执行款40028元，该款已转至申请执行人在本院另案为被执行人的案件进行处理。被执行人张纯辉在青田胜峰鞋业有限公司持有的60%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初613号 原告：苏某某，男，回族，1991年1月1日出生，住临夏县韩集镇。 被告：马某某，女，回族，1996年12月5日出生，住临夏县韩集镇。 本院在审理原告苏某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许苏某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告苏某某承担。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 祁 岚 书 记 员 高 雯
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1735号原告：刘某，女，1994年10月25日出生，汉族，住枣强县。被告：高某，男，1992年6月21日出生，汉族，籍贯枣强县，现住址不详。原告刘某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告高某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告高某离婚；2.原告婚前个人陪嫁归原告所有。事实与理由：2013年原、被告双方因打工相识，××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，2015年农历11月28日举行结婚仪式后同居生活，婚后无子女。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告无视家庭夫妻忠实义务，多次在外追逐女性，致原、被告夫妻感情破裂。原告曾于2017年6月起诉与被告离婚，枣强县人民法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情未缓和，双方无联系，一直分居，至今未和好。高某在法定期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，婚后无子女。原告曾于2017年6月8日向枣强县人民法院起诉要求与被告离婚，枣强县人民法院于2017年7月17日作出（2017）冀1121民初1076号民事判决书，判决不准予离婚，原、被告夫妻感情并未缓和，至今未和好，现被告高某下落不明。本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的条件。原告曾于2017年6月8日起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，原、被告双方夫妻感情并未缓和，双方无联系，至今未和好，分居已逾二年，根据婚姻法相关规定，因感情不和分居满二年的，经调解无效，应准予离婚；故本院认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予准许。关于原告诉称婚前个人财产有东风日产冀Ｔ×××××小型轿车一辆，系其婚前购买，登记在原告刘某名下，但根据原告刘某提交的该车行驶证中注册日期为××××年××月××日，原、被告结婚日期为××××年××月××日，故该轿车购买日期在原、被告结婚之后，原告主张系其婚前个人财产，无其他相应证据予以证明，且被告高某现下落不明，无法询问被告的意见，故对原告主张该轿车系其婚前个人财产的陈述本院不予认定，原告可在联系到被告或者有新证据之后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告高某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  庄淑英人民陪审员  刘林辉二〇二〇年三月十三日书 记 员  苏爱萍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6632号之十二申请执行人郑州银行股份有限公司与被执行人张鹏举，身份证，4110811981××××××××，郑州市中原区伏牛路211号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6632号之一裁定书，于2019年12月13日向被执行人张鹏举发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏举在中国建设银行银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年三月十三日书记员  夏玄玄
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初28号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人岳某某，户籍所在地甘肃省白银市靖远县。2016年12月5日因违法排污被靖远县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被白银市公安局平川分局取保候审。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］29号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年10月15日0时5分许，被告人岳某某酒后驾驶×××号小型越野客车沿白银市平川区向阳路由东向西行驶至水沟沿大桥路段时，车辆前部与桥头南侧桥梁护栏碰撞，造成道路交通事故。在平川区人民医院，民警对其进行呼气式酒精测试后，医生抽取了其血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，岳某某血样中乙醇含量为192.4mg/100ml。经平川交警大队认定，岳某某负事故全部责任。 2019年11月13日，被告人岳某某赔偿平川市政环境管理工程公司护栏维修款2320元。 公诉机关认为，被告人岳某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有造成交通事故且负事故全部责任、积极赔偿公共设施维修款、到案后如实供述且自愿认罪认罚的情节，建议判处其二个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人岳某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人岳某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，收条，到案经过，《行政处罚决定书》《道路交通事故认定书》，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控岳某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。岳某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，岳某某积极赔偿公共设施维修款，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据岳某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年三月三日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异52号申请执行人：赵绵珩，女，1971年10月1日出生，满族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：赵寿权，系赵绵珩父亲，男，1941年2月1日出生，满族，住内蒙古通辽市。被执行人：周世武（已故）。第三人：周寿延，男，1978年10月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。第三人：周寿安，男，1981年10月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人赵绵珩与被执行人周世武土地使用权赔偿纠纷一案中，申请执行人赵绵珩向本院申请变更、追加第三人周寿延、周寿安为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人赵绵珩向本院提出请求：请求变更第三人周寿延、周寿安为本案的被执行人。事实与理由：周世武已于2018年7月去世，周寿延、周寿安为周世武的第一顺继承人。申请执行人向本院提供证据：大刘家镇大刘家村村委会证明一份，证明周世武去世，第三人为被执行人周世武的继承人，周世武的房子没有被卖。第三人周寿延、周寿安辩称，不同意申请执行人的请求。本院查明，赵绵珩与周世武土地使用权赔偿纠纷一案，赵绵珩依据本院（2008）普民权初字第593号民事判决，于2008年7月26日向本院申请执行，申请标的为赔偿金4139元及利息、诉讼费等。本院立案后，于2008年10月10日裁定中止执行。申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。赵锦珩于2018年9月6日向本院申请撤销执行申请，本院于2018年9月7日做出（2017）辽0214执恢163号执行裁定书：终结对本院（2008）裁定普民权初字第593号民事判决书的执行。申请执行人于2019年1月13日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。另查，被执行人周世武于2018年7月4日去世。第三人周寿延、周寿安分别为被执行人周世武之长子、次子。被执行人周世武留有遗产位于普兰店大刘家社区捣制房10间。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。根据该规定，被执行人去世后，其继承人并不必然地应当被追加为案件被执行人，只有在继承人在继承遗产的情况下，申请执行人才可以申请变更、追加取得遗产的继承人为被执行人，在继承遗产范围内承担责任。而本案中，并没有查明第三人继承被执行人遗产的事实，申请执行人也不能提供证据证明继承人继承被执行人遗产，故申请执行人申请变更追加第三人周寿延、周寿安为本案的被执行人没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵绵珩变更、追加第三人周寿延、周寿安为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 孟红梅审判员 周海东二〇二〇年三月二十四日书记员 郑晓宇
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初148号 原告：刘晓宇，男，1994年11月10日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：陆辉，男，1995年3月27日出生，柳州地区象州县人，住广西壮族自治区。 原告刘晓宇与被告陆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月9日原告刘晓宇向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告刘晓宇撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓宇撤回对被告陆辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓宇负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年三月九日 法官助理 周英姿 书 记 员 左 乾
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民催12号 申请人：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。 法定代表人：张旭升，董事长。 委托代理人：陈立杰，男，该公司员工。 申请人许继电气股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月23日立案后，依法于2019年10月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人许继电气股份有限公司持有的号码3130005143878400、票面金额叁拾捌万元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人许继电气股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由申请人许继电气股份有限公司负担。 审判长  倪惠岗 审判员  黄 倩 审判员  金秀娟 二〇二〇年三月十日 书记员  应盛聪
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初50号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人侯保贞，男，1963年10月23日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月8日被取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人侯保贞犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人侯保贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2019年5月5日16时02分，被告人侯保贞无证驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车行驶至郓城县张营镇大人村至仲楼村的乡村道路附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人侯保贞血液中检出乙醇成分，含量为105.9mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人侯保贞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 本院认为，被告人侯保贞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人侯保贞无证驾驶机动车，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定应从重处罚。被告人侯保贞归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人侯保贞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范梅君 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 方
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初79号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人章瑞璋，男，1951年2月15日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年10月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人章瑞璋犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉，被告人章瑞璋、辩护人丰云新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月2日4时许，被告人章瑞璋来到被害人陈某经营的金华市婺城区回溪街202号店面，从未关闭的后门入内，在该店内窃得1只卡地亚手镯，并连同购物小票、红色包装盒带离现场。经鉴定，涉案卡地亚手镯价值人民币38500元。 2019年10月9日，被告人章瑞璋被抓获归案，后如实供述犯罪事实。公安民警扣押涉案卡地亚手镯，并将该手镯已发还被害人。被告人章瑞璋已获得被害人谅解。 上述事实，被告人章瑞璋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，监控视频，历峰商业有限公司公函，扣押定书及清单，搜查笔录，价格认定结论书，发还清单，接受证据清单，谅解书，归案经过，人口信息，被告人章瑞璋的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人丰云新提出，被告人章瑞璋具有坦白情节，已退还赃物，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人章瑞璋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人章瑞璋归案后如实供述犯罪事实，系坦白，赃物已发还被害人，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人章瑞璋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币七万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  董丽霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3625号 申请执行人江鹏，男，1989年4月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人江鹏与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11075号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金64068元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月19日立案执行，并于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人江鹏未实现债权64068元及违约金，诉讼费701元，执行费861.02元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3625号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十六日 书记员  金飞腾
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7852号 广州妍明物业管理有限公司： 本院受理申请执行人邱新路与被执行人广州妍明物业管理有限公司保险纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终16118号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37249号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：过申祥，男，汉族，1988年10月15日出生，住安徽省芜湖市新芜区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告过申祥借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年10月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20099.04元；交付时间：2016年10月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月22日尚欠本金余额7980.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7980.14元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告过申祥向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7980.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告过申祥负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1982号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人:宋尧,该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，汉族，1981年3月11日生，住山东省青岛市市北区，系该公司员工。被告：窦士军，女，1980年2月26日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告窦士军物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月十三日书记员  胡绪云
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执78号申请执行人朱永姣，女，1954年7月14日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人熊健，男，1964年12月5日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人朱永姣与被执行人熊健民间借贷纠纷一案,2019年8月20日本院作出的（2019）湘0802民初2952号民事判决书已发生法律效力，2019年9月26日申请执行人朱永姣申请强制执行，2020年2月10日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人熊健发出了执行通知书、报告财产令，于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年2月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年2月13日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年2月18日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人证券投资、保险情况。于2020年3月18日向张家界市永定区税务局调查被执行人工资收入情况。另查明，2019年10月17日本院作出（2018）湘0802执1039号之一执行裁定书，冻结被执行人熊健工资收入，期限为1年。2020年3月3日，本院对被执行人熊健采取了限制高消费措施。2020年3月18日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为4万元、诉讼费400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年三月十九日书记员 覃 思
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1068号申请执行人王媛，女，1997年10月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人北京中博阳光体育文化发展有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320411MA1QF62N1E，住所地常州市新北区通江中路598号B1。法定代表人王桥跃，该公司总经理。王媛与北京中博阳光体育文化发展有限公司常州分公司劳动报酬纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2018〕第352号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：本裁决生效之日起十日内，北京中博阳光体育文化发展有限公司常州分公司一次性支付王媛2018年2月至3月的工资4269.84元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人已不在原址经营，法定代表人目前去向不明，本院查封的机器设备及部分动产已在其他案件中启动处置。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      2020年3月18日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院新劳人仲案字〔2018〕第352号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  卞 凯
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1469号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人钟翔耀，男，1990年9月21日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行被执行人钟翔耀危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之二十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：岳从见,男,汉族，1963年4月19日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳从见至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳从见在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  马俪宁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3574号 申请执行人蒋凤其，男，1969年2月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人蒋凤其与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10678号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金82015元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月18日立案执行，并于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月19日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产的均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人蒋凤其未实现债权82015元及违约金，诉讼费925元，执行费1130.22元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3574号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十二日 书记员  金飞腾
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初671号原告：苏小燕，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕艳，永城市法律援助中心援助律师。代理权限：特别授权。被告：葛华峰，男，1991年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏小燕诉被告葛华峰健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。原告苏小燕向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，精神抚慰金等各项费用共计20044.99元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告苏小燕向本院提供被告准确的送达地址，原告苏小燕也未能提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告苏小燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年三月十七日书记员  王影
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2842号 申请执行人张早为，男，1969年1月14日出生，住金华市金东区。 申请执行人杨艳梅，女，1980年7月31日出生，住金华市金东区。 被执行人虞晓坚，男，1986年3月26日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈敏，女，1986年11月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人张早为;杨艳梅与被执行人虞晓坚、陈敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人虞晓坚、陈敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张早为;杨艳梅向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。本案申请执行标的金额为183934元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人虞晓坚、陈敏发出执行通知书、报告财产令，要求虞晓坚、陈敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞晓坚、陈敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人虞晓坚、陈敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞晓坚、陈敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张早为;杨艳梅。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2842号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月十二日 代书记员 李 婷