wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督821号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张晓利，女，汉族，1967年5月18日出生，住郑州市管城回族区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人张晓利申请支付令一案，本院于2019年12月18日立案后，于2019年12月18日发出（2019）豫0105民督821号支付令，限令被申请人张晓利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督821号支付令自行失效。申请费129元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执39号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司法定代表人：李响委托代理人：刘洪文被执行人：冯春明本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人冯春明借款合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初1010号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯春明应给付借款3万元及利息，案件受理费275.00元，案件执行费350.00元。现申请人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0622民初1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二〇年三月十六日书记员  尹 航
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初330号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王万强，男，生于1967年6月6日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告王万强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。审理过程中，原告江油银通融资担保有限公司以被告王万强已归还代偿款为由申请撤回对被告王万强的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告王万强的起诉。 本案案件受理费减半收取307元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  王宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执238号之四申请执行人：成德祥，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡华韧，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王大翠，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初209号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大翠在中国建设银行6236681790001866801_156_1账户内存款人民币140427.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月五日书记员  杨 灿
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执183号之五 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人王庆利，男，汉族，1977年05月03日出生，夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2016)鲁1427民初2068号判决书，于2020年03月4日向被执行人王庆利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王庆利在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币5689.04元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月十九日 书记员  王希乐
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执222号 申请人：万有娟,女，1991年11月07日出生，30岁,汉族,住芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖纵深建材科技有限公司,法定代表人:夏勇,机构代码:913402225545725889，安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2792号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人芜湖纵深建材科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖纵深建材科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖纵深建材科技有限公司银行存款人民币15542元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月五日 书记员  滕倩芸
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢56号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住黑龙江省鹤岗市萝北县被执行人：李加奎,男性,1980年2月12日出生,住萝北县；申玉彬,男性,1966年10月10日出生,住萝北县；张洪财,男性,1969年11月20日出生,住萝北县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人李加奎、申玉彬、张洪财借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初645号原告：蒋骞，男，1984年10月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：赵斌，男，1991年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告蒋骞为与被告赵斌民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼。诉请（变更后）：1、判令被告立即归还借款200000元，并支付利息（从起诉之日起至判决确定的履行之日止按月息2%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋骞到庭参加诉讼，被告赵斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：被告赵斌将原告所有的黄沙出卖后得款240000元拿作己用，未归还原告。后被告于2018年12月10日向原告出具借条一张，载明：借到钱款240000元，逾期利息按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按照银行同期贷款利率四倍计算；违约金按天计算每天按借款金额的万分之七点三计算等。之后，被告分两笔归还原告共计40000元，剩余200000元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵斌于本判决生效之日起十日内返还原告蒋骞借款本金200000元，并支付逾期利息、违约金（以200000元为基数，自2020年2月24日起至生效判决确定的履行之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告赵斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年三月十一日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执242号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行，住所地建平县深井镇本街。被执行人：孙明，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孔祥东，男，1984年8月22日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙有，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行申请执行孙明、孙有、孔祥东金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽1322民初5746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执242号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  翟永超
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1074号 王洪海： 慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉： 申请执行人王洪海与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11698号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王洪海在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1074号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民再1号原告柳永环，女，1938年8月19日出生，汉族，无业，住建平县。原告朱连云，女，1970年5月24日出生，汉族，无业，住建平县。被告刘俊珍，女，1958年8月1日出生，汉族，农民，住建平县。原告柳永环、朱连云诉被告刘俊珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告柳永环、朱连云于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原告柳永环、朱连云撤回起诉。二、撤销建平县人民法院（2018）辽1322民初3335号民事判决。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  李艳革人民陪审员  张建平人民陪审员  于中原二〇二〇年三月二十三日书 记 员  狄 禹
广西壮族自治区马山县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保16号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与被申请人黄晖、潘明新、吴凤英财产保全一案，本院（2020）桂0124民初223号之一民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院于2020年3月9日冻结了被申请人吴凤英开设在财付通支付科技有限公司085e9858e24aeef904ad288e9@wx.tenpay.com账号内存款49665.30元。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币620元已由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书执行完毕，本案予以结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇二〇年三月十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初195号原告：刘春香，女，1970年4月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：邓淑美，女，1958年9月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：邓潇，男，1984年10月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告刘春香与被告邓淑美、邓潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘春香于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春香撤诉。案件受理费5750元（已减半收取），由原告刘春香负担。审判员  蒋小群二〇二〇年三月二十四日书记员  彭靖彧
结 案 通 知 书 广州市百匠座椅有限公司： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人广州市百匠座椅有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执4033号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书          （2020）陕0902执407号申请执行人: 陈先进，男，1971年8月14日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：金培源，男，1978年9月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈先进与被执行人金培源民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的(2018)陕0902民初4482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈先进向本院申请执行。本院受理后，向被执行人金培源发出执行通知书，责令：金培源偿还陈先进借款本金5万元，并自2018年9月5日起直至借款实际全额清偿之日止按年利率6％支付借款利息并承担案件受理费1050元，公告费600元，申请执行费650元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：协议签订之日给付申请人20000元，余款自2020年4月起每月偿还5000元至付清时止，利息陈先进自愿放弃，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执94 号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员   张  欣审  判  员   刘  华二〇二〇年三月二十二日 书  记  员    涂晶晶          1
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初254号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄剑能，系该公司员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，系该公司员工。 被告：刘高李，男，1969年10月9日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘香球，女，1974年3月25日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周海清，男，1967年6月29日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘子兰，女，1972年6月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告刘高李、刘香球、周海清、刘子兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告刘高李、刘香球归还借款本金100000元，并按照约定利率支付从2019年10月21日至款还清之日止的利息（含罚息、复息）。2.周海清、刘子兰对上述款项承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月23日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告刘高李签订了《个人循环借款合同》一份，约定：被告刘高李向原告的分支机构云峰支行借款，额度为100000元，使用上述额度期限为2017年10月23日起至2020年10月20日止。借款人可以循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途另行约定。若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。若被告未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下的已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告刘香球向原告出具共同还款承诺书，承诺对刘高李的上述贷款承担共同还款责任。被告周海清、刘子兰出具保证函，同意对被告刘高李的上述贷款承担连带责任保证。2018年10月23日，原告按约向被告刘高李共发放贷款100000元，借款期限从2018年10月23日起至2019年10月20日止，借款用途为进货，借款月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本，按月结息。借款期限届满后，被告刘高李、刘香球未按约归还借款，也未支付自2019年10月21日起的利息。被告周海清、刘子兰亦未承担连带清偿责任，原告遂向法院起诉提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘高李、刘香球于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年10月21日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息，但总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告周海清、刘子兰对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1186元，保全费1020元，总计2206元，由被告刘高李、刘香球、周海清、刘子兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何丽妃
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终306号上诉人（原审原告）：谭景艳，女，1978年3月28日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：胡建成，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州黄埔华苑大酒店天河华苑酒家，住所地广州市天河区天河东路163号首层部分及第二层全部。负责人：秦鑑洪。被上诉人（原审被告）：广州黄埔华苑大酒店，住所地广州市黄埔区黄埔东路2868号。投资人：秦鑑洪。两被上诉人共同委托诉讼代理人：伍红，广东金山石律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：苏思华，广东金山石律师事务所律师。上诉人谭景艳因与被上诉人广州黄埔华苑大酒店天河华苑酒家、广州黄埔华苑大酒店劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初3955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认谭景艳与广州黄埔华苑大酒店的劳动关系已经解除；二、自判决发生法律效力之日起10日内，广州黄埔华苑大酒店退还谭景艳入职培训费和入职工本纲210元；三、自判决发生法律效力之日起10日内，广州黄埔华苑大酒店支付谭景艳2018年8月1日至2018年8月18日期间工资2091.95元；四、自判决发生法律效力之日起10日内，广州黄埔华苑大酒店向谭景艳出具解除劳动关系证明；五、驳回谭景艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州黄埔华苑大酒店负担。判后，谭景艳不服原审判决，向本院提起上诉。谭景艳上诉请求：1.撤销原审判决第三、五项；2.改判被上诉人向上诉人支付2018年8月1日至2018年8月18日期间的工资2414元；3.改判被上诉人向上诉人支付2018年8月19日至2018年9月18日期间的工资3500元；4.改判被上诉人按广州市最低工资标准的80%向上诉人支付2018年9月19日至劳动关系解除之日的生活费；5.改判被上诉人向上诉人支付代通知金3500元；6.改判被上诉人向上诉人支付2010年7月1日至2018年8月18日期间的加班工资303681元（延长工作日加班工资127313元、休息日加班工资133885元、法定节假日加班工资42483元）；7.改判被上诉人向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金28000元；8.改判被上诉人向上诉人支付违法解除或终止劳动合同赔偿金56000元；9.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审认定上诉人与被上诉人广州黄埔华苑大酒店建立劳动关系是错误的，上诉人与广州黄埔华苑大酒店天河华苑酒家已经在事实上建立了劳动关系。二、原审认定上诉人与被上诉人劳动关系解除的原因和时间有误。1.上诉人依据劳动合同法第三十八条的规定提出解除劳动合同；2.上诉人不能在原岗位工作不能归责于上诉人，被上诉人无法在原工作地点为上诉人继续提供劳动条件，致使上诉人无法在原工作地点继续履行劳动合同；3.被上诉人未按时向上诉人支付未休年假工资和加班工资；4.原审认定双方的劳动关系于2018年8月18日解除是错误的，双方劳动关系的解除应当以法律文书生效的时间为准。三、原审认定上诉人2018年8月1日至2018年8月18日的工作天数为13天是错误的，从被上诉人仲裁阶段提交的考勤表可以看出，上诉人8月份工作天数为15天，故上诉人上述期间的工资应为2414元。四、原审认定上诉人要求被上诉人支付2018年8月19日至2018年9月18日期间的工资缺乏事实依据和法律依据有误。五、原审认定上诉人主张被上诉人应按广州市最低工资标准的80%向上诉人支付2018年9月19日至劳动关系解除之日的生活费无法律依据，该认定错误；六、原审认定上诉人解除劳动合同的理由为工作地点变更，该认定不全面，上诉人提出解除劳动合同的另一理由为被上诉人未按时支付未休年假工资和加班工资，且被上诉人未依法为上诉人缴纳社会保险。依据劳动合同法第三十五条、第三十八条、第四十条的规定，上诉人可以要求解除劳动合同并要求被上诉人支付代通知金、经济补偿金。七、原审认定对代通知金、解除劳动合同经济补偿金、违法解除或终止劳动合同赔偿金缺乏法律依据的认定错误。八、原审认定工资条上的加班工资一项即代表被上诉人已经支付加班费，上诉人要求被上诉人支付加班费依据不足，该认定有误。工资表中的超时加班只是被上诉人为了逃避法律责任而对上诉人工资的拆分。被上诉人广州黄埔华苑大酒店天河华苑酒家、广州黄埔华苑大酒店答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，广州黄埔华苑大酒店表示，根据2018年8月的考勤记录，谭景艳在2018年8月的工作天数为14.5天。本院认为，关于谭景艳与广州黄埔华苑大酒店天河华苑酒家是否存在劳动关系，及广州黄埔华苑大酒店是否应向谭景艳支付解除劳动关系的代通知金、经济补偿金、2018年8月19日至2018年9月18日期间的工资、2018年9月19日至劳动关系解除之日的生活费、加班工资、劳动者的离职时间等问题，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，谭景艳针对其上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对谭景艳的上诉请求均不予支持。关于谭景艳2018年8月1日至8月18日期间的工资问题。谭景艳在广州黄埔华苑大酒店工作至2018年8月18日，根据谭景艳离职前12个月的月平均工资3500元为标准计算，广州黄埔华苑大酒店应支付谭景艳18天的工资为2032.26元(3500元÷31天×18天)，原审判决广州黄埔华苑大酒店支付谭景艳2018年8月1日至8月18日期间的工资2091.95元，不低于按上述标准计算的工资数额，本院予以维持。谭景艳上诉要求支付2018年8月1日至8月18日期间的工资2414元，因理由不充分，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由谭景艳负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年三月十九日书记员  甄新顺谭敏娴
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执427号申请执行人：姜春生，男，1959年2月17日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：泛华永泰建设(集团)有限公司，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：陈朝银，该公司董事长。申请执行人姜春生与被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)苏0981民初3411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币72000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十日书记员  葛小娟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终37号上诉人（原审被告）：何某，住宁夏银川市。被上诉人（原审原告)：沙洋东升炭素有限公司。委托诉讼代理人：吴某，宁夏秦宁律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人沙洋东升炭素有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1022元，减半收取511元，由上诉人何某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二〇二〇年三月十七日书记员 罗 浩附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执266号 申请人：夏玉林，男，汉族，1975年1月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄小兰，女，汉族，1970年6月10日出生，住四川省高县。 关于申请执行人夏玉林与被执行人黄小兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1502民初3204号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  唐云华 二〇二〇年三月四日 书记员  李春晓
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初431号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：郭艳萍，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告马富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原告以另有给付义务人为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初724号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。负责人：国先建，系公司经理。委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。被告：乔广金，男，1970年5月15日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：松原市盛通运输有限责任公司，住所地松原市宁江区铁西街565号。负责人：耿广坡，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中心街39号。负责人：许健，公司经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告乔广金、松原市盛通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付车辆损失款52710元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019你那7月25日，李雪松驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿国道205行驶至国道205596KM+613米处，与被告乔广金驾驶吉Ｊ×××××号、吉Ｊ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，导致车辆受损、人员伤亡，事故经交警部门认定乔广金承担次要责任，其中李雪松驾驶轿车在原告处投保车损险，原告依照保险合同约定赔偿了车辆被保险人损失，车辆被保险人李赠书将向责任方追偿权转让原告，现原告向被告行驶代位求偿权，请法院准予诉求。本院经审查认为，涉案事故经博兴县人民法院于2019年11月11日出具（2019）鲁1625民初2307号民事判决书，涉案事故由中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司承担责任，松原市盛通运输有限责任公司在涉案事故中不承担民事责任，乔广金不承担责任，原告诉求主体不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。如不服本裁定。可以在裁定书送达之日起十日内。向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭春堂二〇二〇年三月十九日法官助理许笑书记员李敏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初45号 原告：宁波神洲机模铸造有限公司。住所地：浙江省象山县贤庠镇矸头陈村。 法定代表人：白国荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：新余市帆诚机械设备有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河工业平台。 法定代表人：欧阳小平，该公司董事兼总经理。 原告宁波神洲机模铸造有限公司与被告新余市帆诚机械设备有限公司定作合同纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波神洲机模铸造有限公司撤回起诉。 案件受理费921元，减半收取460.50元，由原告宁波神洲机模铸造有限公司负担。 审 判 员 余海东 二〇二〇年三月十八日 代书记员 徐 玥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1922号原告：陈振华，男，1977年3月9日出生，汉族，住济宁市。原告：赵冬梅，女，1976年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。本院于2020年2月26日立案受理了原告陈振华、赵冬梅与被告济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托经营合同纠纷一案。原告陈振华、赵冬梅未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告陈振华、赵冬梅在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年三月六日书记员 胡佳慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38834号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张立伟，男，汉族，1978年11月30日出生，住广东省新兴县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张立伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年2月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18060元；交付时间：2016年2月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月7日尚欠本金余额5142.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5142.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张立伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5142.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保105号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：赵伟，男，1986年7月21日生，汉族，住山东省禹城市张庄镇张庄街。 被申请人：赵小芳，女，1991年2月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：尚付山，男，1964年11月1日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：柴秀芝，女，1964年1月10日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：卢秀安，男，1964年10月4日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：张永慧，女，1966年11月13日生，汉族，住山东省禹城市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款12万元或相应价值存款，并向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵伟存款120000.00元或相应价值财产。 案件申请费1120元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月六日 书记员  霍 波
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢1139号之一 申请执行人：王君，男，1983年4月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区，现住厦门市思明区。 委托代理人刘贤松、胡雨洁，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被执行人：姜萍，女，1978年3月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人王君依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第4923号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，支付迟延履行期限的利息并负担案件的受理费2756元。被执行人依法应承担本案执行费1400元。 在执行本案过程中： 1、本院司法专邮向被执行人姜萍送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人姜萍未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人姜萍名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人姜萍有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人姜萍适用限制高消费措施及失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年3月2日，申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月2日通过录音电话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人姜萍名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 汪 超 审 判 员 黄明辉 二〇二〇年三月二日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执276号农安县自然资源局、农安县铭鑫农作物种植专业合作社：农安县自然资源局与农安县铭鑫农作物种植专业合作社行政非诉执行一案，申请执行标的共计20483.00元。经本院立案执行，现被执行人已将20483.00元缴纳至农安县自然资源局指定的农安县财政局非税收入财政专户，执行费207.00元。至此，农安县自然资源局向本院申请执行的（2017）吉0122行审49号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初352号原告：王治，男，1995年1月15日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：许明六，男，1988年2月28日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告王治与被告许明六民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王治于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王治撤诉。案件受理费50元，由原告王治负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年三月十七日书记员  李 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保309号之一申请人：姜龙化，男，1956年11月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周瑶，湖南路虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐致雅，湖南路虎律师事务所律师。被申请人：贺芳胜，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：曹斌妮，女，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人姜龙化与被申请人贺芳胜、曹斌妮诉前财产保全一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘0104财保309号民事裁定，已冻结被申请人曹斌妮在招商银行长沙开福支行账号62×××22，实际控制金额为7096.92元；在中国银行长沙市芙蓉支行营业部账号58×××10ＣＮＹＯ，实际控制金额为1519.56元；已冻结被申请人贺芳胜在中国民生银行股份有限公司长沙高桥支行账号31×××38，实际控制金额为3957.48元。申请人姜龙化于2020年3月4日向本院申请解除上述对被申请人贺芳胜、曹斌妮财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人姜龙化于2020年3月4日向本院提交解除对被申请人贺芳胜、曹斌妮财产的冻结的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曹斌妮在招商银行长沙开福支行账号62×××22、在中国银行长沙市芙蓉支行营业部账号58×××10ＣＮＹＯ、被申请人贺芳胜在中国民生银行股份有限公司长沙高桥支行账号31×××38的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谌晓宇二〇二〇年三月十一日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1426号李振飞、屈辉：申请执行人李振飞依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13694号民事调解书申请执行屈辉买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付案款本息28500元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人屈辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2815、2816号上诉人（原审11213号案原告、11640号案被告）：吕某某，男，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师,广州市法律援助处指派律师。被上诉人（原审11213号案被告、11640号案原告）：广州曦望文化传播股份有限公司，住所地广州市海珠区工业大道北路67号20号楼106室。法定代表人：钟梦俐，董事长。委托诉讼代理人：戴毅，广东君信律师事务所律师。上诉人吕某某因与被上诉人广州曦望文化传播股份有限公司劳动争议纠纷两案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初11213、11640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认吕某某与广州曦望文化传播股份有限公司2017年12月19日至2018年3月18日期间存在劳动关系；二、广州曦望文化传播股份有限公司于本判决生效之日起五日内向吕某某支付2018年2月22日至2018年3月18日未签订劳动合同双倍工资差额10964元；三、广州曦望文化传播股份有限公司于本判决生效之日起五日内向吕某某支付2019年2月1日至2019年3月18日的工资差额12989元；四、广州曦望文化传播股份有限公司于本判决生效之日起五日内向吕某某支付终止劳动关系的经济补偿金21041.31元；五、驳回吕某某的其他诉讼请求；六、驳回广州曦望文化传播股份有限公司的其他诉讼请求。两案受理费20元，由吕某某负担10元，广州曦望文化传播股份有限公司负担10元。本院在审理本案过程中，上诉人吕某某自愿于2020年3月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，吕某某自愿撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人吕某某撤回上诉。双方当事人均按原审判决执行。二审两案件受理20元，减半收取为10元，由吕某某负担。本裁定为终审裁定。审判审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年三月五日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执360号 申请执行人肖文杰与被执行人山东雅创企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年三月十日 书记员  陈钰
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初347号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：侯知永，男，1988年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告侯知永物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取111元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年三月九日法官助理郑敏书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初451号原告：台州欧信环保净化器有限公司，住所地浙江省台州市温岭市温岭经济开发区东部新区中小企业孵化基地4号。法定代表人：邱小贞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽燕，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一宁，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：增城市奔马实业有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段。法定代表人：钟志洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。原告台州欧信环保净化器有限公司诉被告增城市奔马实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告台州欧信环保净化器有限公司的委托诉讼代理人张丽燕，被告增城市奔马实业有限公司的委托诉讼代理人刘燕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州欧信环保净化器有限公司诉称：原、被告自2011年始进行CB125前级催化器、CB125后级催化器、SCG前级催化器（CB1）/J、交通运输设备*金属蜂窝触媒等零部件的交易，于2012年8月2日签订《购销合同》约定：由原告向被告提供上述货物并由原告送货至被告处，按时完成每月全部订单数量，经需方确认以月结30天结算；原告自愿向被告提供按时交货及质量保证金人民币500000元，如原告无违约行为，该保证金在供货业务终止18个月内退回。协议签订前被告于2011年4月23日扣押原告货款10000元作质量保证金，于2012年8月24日扣取原告货款490000元作质量保证金，且均出具了《配件质量保证金通知书》给原告收执，该通知书均载明质量保证金均到停止供货18个月后，如配件质量无不良，凭上述通知单如数退还。原被告一直友好合作，直至2018年4月18日原告向被告提供最后一次货物后，遂终止合作。2019年6月12日原告因得知被告经营状况出现问题，存在大量诉讼案件，在被告未能提供相应担保的情况下，向广东省广州市增城区人民法院起诉被告催讨500000元质量保证金，增城区法院在确认原告最后一次向被告供货时间为2018年4月18日后，以退回质量保证金的期限尚未届满为由驳回原告的诉讼请求。现原告停止向被告供货时间已达18个月，被告却没有按约定时间退还500000元质量保证金。因此，原告为维护己方的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告立即返还原告质量保证金500000元及逾期付款违约金（自2019年10月19日起按年利息7.13%计算至质量保证金清偿之日止）；二、被告承担本案所有诉讼费用。被告增城市奔马实业有限公司辩称：一、原告主张被告返还质量保证金，但原告并没有提交保证金通知书原件，且原告供应的货物存在质量问题，返还保证金条件未成立。二、根据双方签订的购销合同第5条的内容，如供方无违约行为，18个月内无息返还，即使被告需向原告返还保证金也无须支付逾期付款违约金。经审理查明：2012年8月2日，原告（供方）与被告（需方）签订《购销合同》，约定供方向需方供应SCG前级催化器、SCG后级催化器等货物；由供方送货到需方，费用由供方承担；供方为保证按时向需方供货，确保需方的正常生产进度和产品质量，自愿向需方提供按时交货及产品质量保证金50万元，如供方违约，该款即视为其承担违约责任的违约金，并赔偿需方因供方违约行为造成的全部损失，如供方无违约行为，该保证金在供货业务终止后18个月内无息退回；结算方式和期限为按时完成每月全部订单数量并符合质量标准，经需方确认后以月结30天结算方式，支付货款，按50%支票、50%承兑结算货款；等等。在签订上述合同前，被告已扣取原告货款10000元作为质量保证金，并在签订上述合同后于2012年8月24日扣取原告货款490000元作为质量保证金，且均出具《配件质量保证金通知书》给原告收执。该通知书均载明质量保证金到停止供货十八个月后，如配件质量无不良，凭此通知单如数退还。原、被告双方在交易往来过程中，最后一次向被告供应货物的日期是2018年4月18日。另查，原告曾于2019年6月12日向本院提起诉讼，要求被告返还质量保证金50万元及逾期付款违约金等，本院于2019年8月30日作出（2019）粤0118民初5030号民事判决书，认为双方约定的退回质量保证金的期限尚未届满，退回质量保证金的条件仍未成就，判决驳回原告的全部诉讼请求。判后，原、被告双方均未提起上诉。庭审中，原、被告双方均表示认可（2019）粤0118民初5030号民事判决书认定的事实。原告向法庭提交了两份《配件质量保证金通知书》的原件。被告主张原告供应的货物存在质量问题，但未提交证据予以佐证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应为合法有效，双方均应恪守履行。被告主张原告供应的货物存在质量问题，但未提交证据予以佐证，故对于被告的该主张，本院不予采信。原、被告双方交易过程中，被告在应付货款中扣取了50万元作为质量保证金。原告最后一次向被告供应货物的日期是2018年4月18日，按照《购销合同》关于“如供方无违约行为，该保证金在供货业务终止后18个月内无息退回”的约定，被告应于2019年10月18日前将质量保证50万元退回给原告。被告至今未向原告退回质量保证金，原告要求被告返还质量保证金50万元并支付逾期付款违约合理，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，根据原告的诉请，本院酌定违约金以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准自2019年10月19日起计付至付清款日止。对于原告主张的超出部分的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告增城市奔马实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告台州欧信环保净化器有限公司返还质量保证金500000元并支付违约金（以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准自2019年10月19日起计付至付清款日止）。二、驳回原告台州欧信环保净化器有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4400元，由被告增城市奔马实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年三月十三日书记员  陈敏仪李志雯附本判决相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1724号 申请执行人潘某，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人李某，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0324民初2357号民事调解书，于2019年11月4日受理潘某申请执行李某借款合同纠纷一案。执行内容为李某偿还潘某借款30000元，并承担本案执行费350元。 在执行过程中，1、本院于2019年11月5日向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人李某户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人李某户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人李某名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2020年3月2日将被执行人李某纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为30000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0324执1724号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2017）黔0324民初2357号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年三月二日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初503号原告：马某1，女，回族，1995年2月19日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。委托代理人：杨生海，临夏龙首律师事务所律师。被告：马某2，男，回族，1994年3月8日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法采用普通程序审理了此案，本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产：2018年购买的福特轿车一辆；3、要求被告给付原告经济帮助费5万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告2017年4月经人介绍认识，按乡俗举行了婚礼，并于2018年2月27日补办了结婚证，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。结婚后，双方共同去青岛打工，期间被告常常对原告实施家庭暴力，原告一再忍让，但被告不知悔改仍然多次对原告实施家暴。原、被告结婚后，被告对原告及家庭不负责任，对原告不关心，原告生病期间，被告不但不支付医药费，更不给原告生活费，现在双方感情已经彻底破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某1同意和被告马某2和好；二、被告马某2保证在以后的生活中，关心原告的生活，不再打骂原告，双方遇事多沟通，发生矛盾后双方自己解决，双方共同看病；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马玉忠人民陪审员  马春兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨 斌
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初441号 原告：贵州海远物业管理有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DMLBB74，住所地：贵州省锦屏县三江镇飞山社区瑞锦苑4栋。 法定代表人：何年辉，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志松（特别授权），女，1969年12月1日出生，侗族，贵州省黎平县人，居民，住锦屏县。 被告：刘昌燕，女，1975年12月24日出生，侗族，贵州省凯里市人，居民，住锦屏县。 原告贵州海远物业管理有限公司与被告刘昌燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告贵州海远物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清物业费，诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月十三日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执282号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、袁礼东、袁旭红、袁梅华、周后苏： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人袁礼东、袁旭红、袁梅华、周后苏借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案执行，在执行过程中，被执行人袁礼东、袁旭红、袁梅华、周后苏依据本院(2019)湘0524民初3457号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执575号之五被执行人房卫华，男性，汶上县供电公司家属院；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执575号之五裁定书，已向被执行人房卫华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房卫华在中国建设银行4367422212012894457_156_1账户内存款人民币1483639.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   2019）青0202执807号   申请执行人：王秀红，男，汉族，生于1973年8月15日，青海省德令哈市黄河路西退休院。   被执行人：蒲继坤，男，汉族，生于1978年2月5日，青海省海东市乐都区李家乡大洼村村民。   本院在执行申请执行人王秀红与被执行人蒲继坤运输合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初1205号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒲继坤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王秀红向本院申请强制执行，要求被执行人蒲继坤给付运费36750元。本院于2019年10月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人蒲继坤送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人蒲继坤提出运费36750元于2020年4月10日前一次性给付的履行意见。经本院主持调解，申请执行人王秀红于2020年1月20日与被执行人蒲继坤达成执行和解协议，申请执行人王秀红表示同意被执行人蒲继坤给付意见，本案需长期履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执807号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年三月三日   书记员 马 燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执3893号申请执行人：余日明，男，1955年7月30日出生，住浙江省临海市。被执行人：碌曲县西仓水电站，住所地甘肃省甘南州碌曲县西仓乡贡去乎村，组织机构代码:660013157。法定代表人：陈开荣。申请执行人余日明为与被执行人碌曲县西仓水电站民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）浙1082民初12363号民事判决书，于2019年06月28日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人碌曲县西仓水电站返还申请执行人余日明借款本金1400000元、其中本金1000000元的利息按月利率1.5分计算，自2016年5月1日起算至履行完毕之日止；其中300000元的利息按月利率1.5分计算，自2016年9月13日起算至履行完毕之日止；其中100000元的利息按月利率1.5分计算，自2016年10月23日起算至履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费11477元，执行费16400元。执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人碌曲县西仓水电站发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人碌曲县西仓水电站在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人碌曲县西仓水电站逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人碌曲县西仓水电站的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人碌曲县西仓水电站下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人碌曲县西仓水电站已停止经营，营业执照已于2019年10月份被碌曲县市场监督管理局吊销；被执行人碌曲县西仓水电站的机器设备及厂房被江苏省丹阳市人民法院在先查封，本院已发函参与江苏省丹阳市人民法院对上述资产的拍卖款分配；被执行人碌曲县西仓水电站名下有少量银行存款，已冻结无扣划必要；无有价证券；被执行人碌曲县西仓水电站名下无汽车；被执行人碌曲县西仓水电站在国网甘肃省电力公司有发电款5387393.34元，本院已依法提取，并于2020年1月21日进行分配，分别获得执行款517490元。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位517490元。暂未发现被执行人碌曲县西仓水电站有其他可供执行的财产。鉴于被执行人碌曲县西仓水电站拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和对碌曲县西仓水电站法人代表陈开荣司法拘留15天的决定，进行网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余日明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人碌曲县西仓水电站暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执3893号案件本次执行程序。终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 褚秀君审 判 员 俞高奇二〇二〇年三月九日代书记员 周 强
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初1467号原告：刘莹，女，1990年8月16日出生，汉族，身份证住址吉林省桦甸市，被告：广州欧思服饰有限公司，住所地广州市白云区黄石街黄石西路383号2栋507室。法定代表人：覃昌业。原告刘莹因合同纠纷，于2020年1月9日向本院提起诉讼，要求：1、终止原、被告双方于2019年8月23日签订的《经销协议书》；2、被告返还原告货款人民币39800元；3、被告赔偿原告各项经济损失人民币2万元。本院经审查认为，原告刘莹于2020年2月28日签收《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限按照《预交诉讼费通知单》明确的支付方式向本院预交案件受理费。因原告刘莹未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告刘莹自动撤回诉讼处理。审判员 李 方二〇二〇年三月十日书记员 张雪如
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3598号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码91330110773572801B（1/1）。 被执行人冯坤杲，男，1999年9月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 杭州信义融资担保有限公司申请执行冯坤杲追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）黔0222民初6406号民事调解书，执行标的54780.00元，以2019年10月1日至实际清偿之日止的利息，以代偿款54780元为基数，按月利率2%计算；并承担本案受理费588元，执行费722.00元，被执行人至今未履行义务。 本案在执行过程中，我院通过“总对总”网络查控系统查询到被执行人冯坤杲的银行账户无存款，其名下有哈弗牌车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，除此之外被执行人暂无其他财产和经济收入可供执行，经与申请执行人委代理人沟通，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结盘州市人民法院（2019）黔0222民初6406号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  董文科 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵紫霞
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初694号原告：龚开亮，男，汉族，1970年5月6日出生，昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。被告：昭通市维森装饰工程设计有限公司统一社会信用代码：915306020974747467法定代表人：马永尊住所地：昭阳区本院在审理原告龚开亮诉被告昭通市维森装饰工程设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告龚开亮于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚开亮撤回起诉。案件诉讼费50元，收取25元，由原告龚开亮负担。审判员  王琼二〇二〇年三月五日书记员  罗婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3649号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄述兴，男，1991年4月24日出生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄述兴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计117,054.93元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款117,054.93元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省蒲城县人民法院民事判决书(2019)陕0526民初3707号原告:王文平，男，1978年12月12日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被告:党晓锋，男，1975年10月9日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告王文平与被告党晓锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文平、被告党晓锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文平向本院提出诉讼请求：1.判决被告党晓锋清偿原告王文平借款100000元及利息（按月息1.5分自2014年8月24日起计至清偿之日）；2.诉讼费用由被告党晓锋承担。事实和理由：2014年8月份，被告党晓锋以经营永丰坞坭石灰窑资金周转为由，通过张某某从原告王文平处借款100000元，约定月息为1.5分，借款期限为半年，并向原告出具借条一份，内容为：借条  今借到王文平现金壹拾万元整（月息1分5）（半年期）党晓锋 2014年8月24日。借款到期后，原告王文平多次催要，被告党晓锋至今未付。 被告党晓锋辩称，王文平、张某某、王庆森、党平锁四人合伙经营石灰窑。原告所诉的借款是合伙组织所借，由原告王文平与张某某协商好之后，张某某让被告党晓锋去取钱时，向原告出具了借条一份。被告党晓锋将钱取回后就纳入合伙的账目了，并非被告党晓锋使用，而是石灰窑使用，并且已向原告王文平还款70000元。被告党晓锋出具借条后，原告王文平未向被告党晓锋催要，而是一直向张某某催要，原告王文平的起诉已经超过诉讼时效。原告王文平为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1.2014年8月24日被告党晓锋书写的借条一份；2.证人张某某到庭作证。被告党晓锋为支持其辩称事由，提供了如下证据：1.2015年4月26日的现金付出凭证及中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县永丰营业所汇款收据各一份；2. 2016年元月1日的现金付出凭证、2015年9月25日署名为王文平的收条及张某某书写的证明各一份。经审查，原告王文平提供的证据1、2，被告党晓锋对真实性无异议，本院均予以认定；被告党晓锋提供的证据1，原告王文平对其中中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城永丰营业所的汇款收据无异议，该组证据中的现金付出凭证与上述汇款收据吻合，结合证人张某某的陈述，对该两份证据予以认定。证据2中各证据的时间不一致，其中张某某书写的证明，无其他证据证明原告王文平收到该20000元，2015年9月25日署名为王文平的收条，无其他证据印证系原告王文平所写，故该组证据均不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王庆森、王文平、党晓锋、张某某合伙经营石灰窑，未进行工商登记。被告王庆森为董事长，张某某为经营厂长，党晓锋负责生产及财务，王文平不参与具体经营。2014年8月，张某某与原告王文平协商借款事宜后，张某某与被告党晓锋从原告王文平处取款100000元，由被告党晓锋出具了借条一份，主要内容为：今借到王文平现金壹拾万元整,月息1分55,半年期。 党晓锋  2014年8月24号。2015年4月26日，上述合伙组织的财务人员杨某某向原告王文平通过银行汇款20000元。本案审理中，原告王文平称，党晓锋从其处共取款100000元，合伙组织未向其借过钱，其账户中所汇入的20000元，不知道是谁还的。借款到期后，原告王文平一直向被告党晓锋催要，最后一次催要时间为2016年5月份左右。证人张某某作证称，合伙组织借过原告王文平100000元，是张某某与原告王文平协商好，由张某某与被告党晓锋一起取钱的。20000本院认为，合法的债权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告争议的是被告党晓锋是否为原告王文平所诉借款的债务人。被告党晓锋经手从原告王文平处取款100000元，并向原告王文平书写借条一份，是双方不争的事实。原告王文平称，被告党晓锋从其处取款共100000元，而证人张某某陈述其与被告党晓锋从原告王文平处取款，该款为合伙组织向原告王文平所借，另外合伙组织的财务人员杨某某向原告王文平付款20000元，因此原告王文平提供的证据不足以证明被告党晓锋向其借款100000元的事实。另外，原告王文平称其最后一次催要时间为2016年5月份左右，至本案立案时，已超出法定诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等之规定，判决如下：驳回原告王文平的诉讼请求。案件受理费4100元，由原告王文平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  长  贺俊杰                        人民陪审员  曹建勋                        人民陪审员  焦  科 二〇二〇年三月四日                                 书 记 员  辛  静  1
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终97号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）**常，男，汉族，1984年10月12日出生，湖南省茶陵县人，初中文化，务工，户籍地湖南省茶陵县，被捕前住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月10日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人**常犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月十九日作出（2019）湘0304刑初578号刑事判决，认定：被告人**常犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人**常不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）**常表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）**常以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）**常撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初578号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛世清审 判 员  曾仁平审 判 员  易 庆二〇二〇年三月二十四日法官助理文赢代理书记员  冯雅琪附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0302民初5753号原告望建集团有限公司。住所地长沙市望城区郭亮北路477号。统一社会信用代码914301227072357430。法定代表人：谢东伟。被告曲靖市五馆一中心建设指挥部。住所地曲靖市珠江源古镇以西。法定代表人：赵国冲。被告曲靖市美术馆。住所地曲靖市文化体育公园西南区。统一社会信用代码125303000。法定代表人：李永刚。原告望建集团有限公司诉被告曲靖市五馆一中心建设指挥部、曲靖市美术馆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望建集团有限公司撤诉。案件受理费21127元，减半收取，由望建集团有限公司负担。审判长  许丽萍审判员  李云聪审判员  荀舒靖二〇二〇年三月十三日书记员  何 珍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢512号之一申请执行人：华元玲，女，汉族。被执行人：先东仁，男，汉族。被执行人：南阳市丙昌企业管理咨询有限公司法定代表人：先东仁，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3662号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人先东仁、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内申报财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。在执行过程中，申请执行人华元玲于2020年3月5日书面向本院申请撤回对先东仁、南阳市丙昌企业管理咨询有限公司的执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3662号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  王 满二〇二〇年三月六日书 记 员  赵 琪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执32号之一 申请执行人：杨翔生，男，1982年7月9日出生，住广东省恩平市。 被执行人：李英辉，男，1990年4月19日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人杨翔生与被执行人李英辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李英辉没有按本院作出的（2019）粤0785民初269号民事判决书偿还借款人民币12500元及利息，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2019年1月21日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  郑颖沛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初714号原告：威海泉盈假日酒店有限公司，住所地威海市文登区天福办文山东路10号。法定代表人：胡文潇，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。被告：文登市宏顺房产投资顾问有限公司，住所地文登区天福街道办事处棋山路1号。法定代表人：田美丽，经理。原告威海泉盈假日酒店有限公司与被告文登市宏顺房产投资顾问有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告威海泉盈假日酒店有限公司经本院通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按威海泉盈假日酒店有限公司撤诉处理。审判员  史丽丽二〇二〇年三月十一日书记员  王竹云
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执670号申请执行人：梁明华,男性,1967年6月28日出生,住四川省宜宾市珙县。被执行人：张同强,男性,1973年1月11日出生,住四川省宜宾市珙县。被执行人：方琴,女性,1969年10月25日出生,住四川省宜宾市珙县。本院依据已发生法律效力的（2019）川1526民初872民事判决文书，于2019年12月4日立案受理申请执行人梁明华与被执行人张同强、方琴借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.二被执人偿还申请人借款本金16万；2.二被执行人支付申请人自2018年11月11日至付清款项之日期止的利息（按借款本金16万未基数，月息2%计算）；3.诉讼费3884元由二被执行人承担。本院在执行过程中，于2019年12月10日向被执行人张同强、方琴发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年12月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，被执行人张同强到庭接受询问，被执行人方琴无正当理由拒不到庭。双方当事人于2020年1月15日达成和解履行协议：“1.被执行人张同强、方琴于2020年农历腊月三十日前支付申请人梁明华4万元，于2021年农历腊月三十日前支付申请人梁明华5万元，于2022年农历腊月三十日前支付申请人梁明华7万元；2.支付方式为每半年支付一次，债务利息于最后一笔款项（及本金）支付完毕后另行计算并协商解决；3.若被执行人张同强、方琴未按上述和解协议履行，则申请人梁明华可向珙县人民法院申请恢复执行；4.若被执行人张同强、方琴按上述和解协议履行，则申请人同意暂不对二被执行人采取强制措施。”，本院于2019年12月10日依法冻结了被执行人方琴财富通支付账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款17712.01元，并于2020年1月15日扣划该款项，于2020年3月9日支付了申请人梁民华本金14000元，诉讼费1942元、执行费1770.01上缴国库，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止(2019)川1526民初872号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张思燚二〇二〇年三月十日书记员  杨 烽
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执558号 陈叶茂、邱永香： 申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行于2020年03月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3807号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币585612.75元及利息，被执行人为陈叶茂、邱永香。在本院执行过程中，被执行人陈叶茂、邱永香已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执558号案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3715号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：许慧峰，男，1982年5月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与许慧峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许慧峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29492号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金266,656元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,748.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29492号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执154号之八申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：张玉猴，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与张玉猴追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人张玉猴的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张玉猴在中国邮政储蓄银行南陵县许镇支行存款187613.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十日书记员  蒋 健
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1185号 原告：陈雪春，男，1990年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：贾利学，女，1968年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：贾利容，女，1960年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告陈雪春与被告贾利学、贾利容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告陈雪春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈雪春撤诉处理。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年三月十七日 法官助理  周 宇 书 记 员  郑媛元
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0622民初124号原告：祁某，女，汉族，农民，住古浪县。被告：刘某，男，汉族，农民，住古浪县。原告祁某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月5日立案。原告祁某以遗漏当事人需要重新起诉为由,于2020年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，祁某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由祁某负担。审判员  李志文二〇二〇年三月三日书记员  徐爱萍
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1519号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初694号   原告：边×1，公民身份号码：×××，男，汉族，2006年3月5日生，住青海省。   法定代理人：赵×，公民身份号码：×××，女，汉族，1972年11月6日生，住青海省。   被告：边×2，公民身份号码：×××，男，汉族，1976年10月19日出生，住青海省。   原告边×1与被告边×2抚养纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告边×1于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告边×1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告边×1撤回起诉。   案件受理费100元，由原告边×1负担。   审判员 魏亚冬     二〇二〇年三月五日   书记员 薛 佼   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执31号 申请执行人赵彪，男，1973年12月10日出生，苗族，居民，住思南县。 被执行人郭楷，男，1982年9月5日出生，汉族，居民，住思南县。 被执行人王旭，女，1987年9月8日出生，汉族，居民，住思南县。 赵彪与郭楷、王旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1237号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵彪于2020年1月2日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人郭楷、王旭送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款20000元及利息。2、负担案件受理费570元，申请执行费200元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人郭楷、王旭银行及微信账户上有3247余元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郭楷、王旭发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人领取3247元后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 冉瑞敏 审 判 员 吴治万 二〇二〇年三月三日 法官助理 鲁 华 书 记 员 王子林
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终735号 上诉人(原审原告)章水根，男，1942年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人程玉军，北京京润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区城南街道办事处。住所地绍兴市越城区朝阳路28号。 法定代表人王宝金，主任。 出庭行政机关负责人葛文斌，分管负责人。 委托代理人徐雨朦，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 上诉人章水根因与被上诉人绍兴市越城区城南街道办事处（以下简称“城南街道办”）其他行政行为一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602行初247号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人章水根于一审时诉称，原告在绍兴市××城区××山村拥有合法房屋。2018年7月8日，被告作出外山村拆迁公告，对原告房屋进行拆迁。因被告的拆迁行为于法无据，现拆迁行为已被原告诉至法院。2019年4月25日，被告在未与原告达成任何房屋拆迁协议的情况下，违法将原告的房屋强制拆除。原告认为，被告强制拆除原告的房屋违反法定程序及实体性规定，应属违法。请求法院确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法（在本院对原告的询问过程中，原告明确要求确认被告强制拆除其名下全部三处房屋的行政行为违法）。 一审法院审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据原告的起诉、被告的答辩及询问查明的事实，可以确认原告的案涉房屋已包含于原告之子章伟平与被告签订的《城南街道外山村房屋征收货币安置补偿协议书》中，故双方的争议属于协议履行过程中的行政争议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行、或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿等协议，属于人民法院行政诉讼受案范围。而本案原告的诉讼请求为“确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法”，该诉讼请求不属于因行政协议类争议可以提起的，符合行政诉讼受案条件规范要求的诉讼请求，故原告的诉请不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告的起诉。 上诉人章水根上诉称：1.上诉人未与被上诉人签订任何形式的安置补偿协议，亦未授权他人签订安置补偿协议。被上诉人与案外人于2019年5月8日签订的安置补偿协议对上诉人不产生法律效力。2.《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款第（三）（六）项规定，行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（三）请求判决确人行政行为违法；（六）请求解决行政协议争议的规定。上诉人诉请确认被上诉人强拆行为违法，与行政协议的履行没有关系。一审法院将两者混为一谈，认定事实和适用法律错误，剥夺了上诉人的实体诉权。3.一审法院没有开庭审理即迳行裁定驳回起诉，违反法定程序。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人城南街道办答辩称：1.上诉人章水根户总计认定合法手续的住宅房屋建筑面积465.62平方米，各项安置补偿款合计6133422.6元。上诉人已于2019年5月18日签订《城南街道外山村房屋征收货币补偿协议》，双方对涉案房屋是否合法、安置补偿标准、安置房屋结算价、搬迁时间等作出约定，上诉人已领取了补偿款。现上诉人申请确认违法，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。上诉人实际上是针对行政协议履行过程中的拆除行为提起的诉讼，一审法院认定本案属于行政协议履行过程中产生的争议正确。上诉人提起的“确认强制拆除房屋行为违法”的诉请不属于行政协议产生纠纷可以提起行政诉讼的范围。2.《城南街道外山村房屋征收货币安置补偿协议》确定上诉人的义务为腾空房屋、交付房屋。被上诉人的义务是对上诉人进行货币补偿。上诉人向被上诉人腾空交付房屋后，拆除房屋属被上诉人的权利，与上诉人无关。拆除行为对上诉人权利义务不产生实际影响，上诉人对此不具有诉的利益。另外，通过本案也不能使纠纷得到实质性化解，缺乏诉的实效性。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。本案中，上诉人章水根诉称的房屋已包含于上诉人之子章伟平与被上诉人签订的《城南街道外山村房屋征收货币安置补偿协议书》中。在该协议至今未有证据证明变更、解除、撤销或确认无效的情形下，上诉人迳行针对涉案房屋的拆除行为提起本案诉讼，缺乏相应的事实依据。故一审法院驳回上诉人的起诉，并无明显不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 王 建 审判员 蒋 瑛 审判员 傅芝兰 二〇二〇年三月十二日 法官助理张亚彬 书记员谈亚红
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执50号 申请执行人：石小元，男，1980年2月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：严化田，男，1963年7月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人石小元与被执行人严化田民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘1281民初697号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人严化田向申请执行人石小元偿还借款本金5万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费525元、执行费681元。 本院在执行过程中：经调查被执行人严化田的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周伟 审 判 员  杨洋 审 判 员  袁勇 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  李文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执316号申请执行人雷祖国，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住江西省九江市永修县。被执行人北京木影装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C1359。法定代表人檀火生，总经理。雷祖国与北京木影装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18567号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雷祖国于2020年1月21日向本院申请执行被执行人北京木影装饰工程有限公司共计30,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月22日起至2021年2月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的30,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年三月二十日书记员  史紫伟
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6474号申请执行人：简正贵，女，汉族，1971年2月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。法定代表人：陈德祥，总经理。申请执行人简正贵与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初7247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人德感建筑安装工程有限公司名下已无资产可供执行，根据法律规定，本案不能继续执行。本院已将被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。2020年3月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人尚欠40000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6474号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月十二日书记员 翁 兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3959号 张小耦、高丹： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人张小耦、高丹与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9976号原告：宋成，男，1976年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张金山，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告宋成诉被告张金山民间借贷纠纷一案，因原告宋成未缴纳诉讼费，经本院催缴，仍未预交或者申请减、缓、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告宋成自动撤回起诉处理。审判员  季卫光二〇二〇年三月九日法官助理程庆书记员王瑄
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执458号 申请执行人王先琴，女，1990年2月11日出生，住云南省昭通市威信县。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人王先琴与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王先琴向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资6500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市城北林远袜厂所有的袜机已由本院另案处置中，除此之外被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执435号申请执行人李俊华,男,1956年9月21日生,汉族,住临朐县。被执行人临朐县元兴建安工程有限公司,住所地:临朐县城弥河路9号。法定代表人:王忠新,总经理。上列当事人因租赁合同纠纷一案，山东省临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1912号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1912号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年三月十日执行助理崔世刚书记员鞠坤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民特22号申请人：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府。住所地：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇朱老庄村。法定代表人：赵合民，镇长。委托诉讼代理人：冯锐，山东智祥律师事务所律师。申请人聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府申请认定财产无主一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府请求人民法院认定位于聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇西四李村中部路北现存一处房屋残垣（状元厅遗址）为无主财产，并判决收归国家所有。在聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇西四李村中部路北现存一处断壁残垣房屋，该房屋是清朝末年武状元李孟悦1914年建造。该房屋大厅正门朝南，原有房屋五间，东西长20米，南北宽10米，砖木结构，上顶为半圆筒形青瓦仰扣组合而成古建筑样式。由于多年来李孟悦后人不知所踪，权责管理不明确，造成文物部门无从保护，致使该建筑失火毁损。现为明析产权、保护文物、恢复建筑原貌，特向人民法院申请。经审理查明：位于聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇西四李村中部路北现存一处房屋残垣（状元厅遗址）。该房屋是清朝末年武状元李孟悦1914年建造。该房屋大厅正门朝南，原有房屋五间，东西长20米，南北宽10米，砖木结构，上顶为半圆筒形青瓦仰扣组合而成古建筑样式。自1946年开始该房屋就被当做学生教室和教师办公室一直使用到1990年左右，以后一直无人管理。2000年左右不慎失火，将房屋烧毁，现大部分已坍塌，仅存几处墙体。后西四李村多次查找李孟悦后人，均未找到。本院于2019年3月19日在聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇西四李村状元厅遗址和西四李村村民委员会办公院落广告栏发出认领上述财产的公告，法定公告期限为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家和集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，判决如下：位于聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇西四李村中部路北，现存一处房屋残垣（状元厅遗址）为无主财产，收归国家所有。本判决为终审判决。审判员  肖宝昌二〇二〇年三月二十日书记员  张璐璐
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初104号原告：日照竹洞天装饰工程有限公司，住所地日照市东港区日照街道兴海路36号路南，统一社会信用代码91371102762875970L。法定代表人：孔祥香，总经理。委托诉讼代理人：张国华，山东律苑律师事务所律师。被告：山东西海建设有限公司经济开发区分公司，住所地日照市天津路55号，统一社会信用代码91371100MA3F1K0734。法定代表人：田文波，经理。委托诉讼代理人：田文新，山东舜铭律师事务所律师。原告日照竹洞天装饰工程有限公司与山东西海建设有限公司经济开发区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告日照竹洞天装饰工程有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告日照竹洞天装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照竹洞天装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1936元（已减半），由原告日照竹洞天装饰工程有限公司负担。审判员  吕咏梅二〇二〇年三月二十日法官助理许阳书记员丁文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢312号徐州白鹭塑料有限公司申请执行徐州久隆集团房地产开发有限公司、徐州久隆集团有限公司买卖合同纠纷一案，标的175000.00元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年三月十日