安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1302民初461号 原告:赵闵燕,女,1967年05月30日出生,公民身份号码×××0420汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 原告:冯启连,女,1937年08月20日出生,汉族,安徽省宿州市人，住址同上。 上列两原告共同的委托诉讼代理人：权爱民，安徽君光律师事务所律师。 被告:张颖,女,1973年06月30日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:张艳秋,女,1974年06月08日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。 原告赵闵燕、冯启连与被告张颖、张艳秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年01月12日立案受理后，依法由审判员杨浩适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告赵闵燕及原告赵闵燕、冯启连的共同委托诉讼代理人权爱民、被告张颖、张艳秋及其共同委托诉讼代理人李先义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵闵燕、冯启连向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费用、精神抚慰金合计人民币23010.23元；2、本案诉讼费用，由被告负担。 事实与理由：2016年9月14日15时许，两被告以看望其母亲为由，前往原告赵闵燕经营的“星期天主题宾馆”与两原告发生冲突，两被告殴打两原告，导致两原告受伤，在宿州市第一人民医院住院治疗12天，造成两原告医疗费用人民币6750.23元、护理费人民币5760元、营养费用人民币1440元、住院伙食补助费用人民币1440元、精神抚慰金人民币6000元和误工费用人民币1620元的损失，两被告应予以赔偿。 被告张颖、张艳秋辩称：1、2016年9月14日，两被告和被告被告张艳秋的儿子谷擎阳前往原告赵闵燕经营的“星期天主题宾馆”看望母亲，原告赵闵燕阻止两被告接触其母亲发生争执，因原告赵闵燕先殴打两被告发生互殴事件，在该事件中，被告赵闵燕应负主要责任，被告赵闵燕存在过错行为，应减轻两被告赔偿责任；2、在互殴过程中，两被告未对原告冯启连实施侵权行为，原告冯启连受伤与两被告无因果关系，故原告冯启连诉讼主体不适格，应驳回原告冯启连对两被告的诉讼请求；3、原告赵闵燕请求两被告赔偿医疗费用不属实，该医疗费用包括原告冯启连的医疗费用存在不合理部分，原告赵闵燕请求两被告赔偿精神抚慰金、护理费、营养费、误工费和住院伙食补助费用均无法律依据，应依法驳回原告赵闵燕的诉讼请求。 在诉讼中，原告赵闵燕、冯启连为证明其提出的诉讼主张，向本院提交的证据材料如下： 1、两原告身份证复印件各一份，证明两原告基本身份信息； 2、处罚决定书复印件两份，证明两被告对两原告实施具体侵权行为； 3、两原告出院记录、用药清单各一份，医药费发票三份，证明两被告对两原告实施侵权行为，导致两原告医疗费、护理费、误工费等各项损失； 4、营业执照复印件一份，证明原告赵闵燕从事住宿餐饮行业； 5、光盘一碟，证明两被告因探望其母亲，与原告赵闵燕发生殴打事件。 在诉讼中，两被告未向本院提交证据材料。 在诉讼中，两被告对两原告提交的证据证明效力发表质证意见如下： 两被告对两原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，但认为证据2不能达到两原告证明目的，仅明确两被告对原告赵闵燕实施侵权行为，并未对原告冯启连实施侵权行为；认为两被告未对原告冯启连实施具体侵权行为，证据3中原告冯启连的医疗费用不应由两被告赔偿；证据4不能达到原告赵闵燕现正常经营“星期天主题宾馆”住宿餐饮行业的事实；证据5能够反映两被告并未对原告冯启连实施侵权行为。 经过两原告举证和两被告质证，结合本庭对两原告提交的证据证明效力审查，本院对两原告提交的证据证明效力认定如下： 两原告提交的证据能证明下列事实： 1、原告赵闵燕诉讼主体资格符合法律规定； 2、两被告前往原告赵闵燕经营“星期天主题宾馆”探望其母亲，原告赵闵燕与两被告发生冲突，两被告对原告赵闵燕实施侵权行为； 3、原告赵闵燕受伤后，在宿州市立医院门诊就诊，支付门诊费用人民币15元，在宿州市第一人民医院住院治疗11天，原告赵闵燕花去医疗费用合计人民币3563.98元； 4、原告赵闵燕从事住宿和餐饮行业； 5、两被告并未对原告冯启连实施具体侵权行为。 原告赵闵燕提交的证据来源具有合法性、与本案具有关联性，对原告赵闵燕提交的证据证明效力，本院予以认定。 由于两被告未对原告冯启连实施具体侵权行为，为此，原告冯启连住院所支付的医疗费用，与本案并无关联性，对原告冯启连提交的医疗费发票、出院记录和用药清单证明效力，本院不予以认定。 本案争议焦点：一、两被告对原告冯启连是否实施侵权行为， 应否向原告冯启连承担赔偿责任；二、原告赵闵燕是否存在过错行为，应否减轻被告张颖、张艳秋的赔偿责任；三、原告张艳秋请求被告张颖、张艳秋赔偿各项损失有无依据，被告张颖、张艳秋应向原告赵闵燕赔偿损失的具体数额。 经过本院对原告赵闵燕提交的证据证明效力认定，结合法庭审理调查，查明本案事实为：原告赵闵燕系经营“星期天主题宾馆”的个体工商户，原告赵闵燕原系被告张颖、张艳秋的嫂子，现被告张颖、张艳秋母亲在原告赵闵燕处生活，2014年9月14日下午15时许，被告张艳秋儿子谷擎阳陪同被告张艳秋、张颖前往宿州市埇桥区大花园附近原告赵闵燕经营“星期天主题宾馆”处探望被告张颖、张艳秋的母亲，原告赵闵燕与被告张颖、张艳秋产生纠纷，被告张颖、张艳秋对原告赵闵燕实施殴打侵权行为，原告赵闵燕女儿张晓彤前往拉架，被告张颖对张晓彤实施殴打行为，导致原告赵闵燕受伤，当日原告赵闵燕前往宿州市立医院门诊就诊，花去医疗费用人民币15元，2015年9月15日，原告赵闵燕前往宿州市第一人民医院住院治疗，在住院期间，因宿州市第一人民医院无条件为原告赵闵燕拍摄激光胶片CT和X线计算机体层成像，2016年9月18日，宿州市第一人民医院指定原告赵闵燕前往中煤矿建总医院予以拍摄伤情，为此原告赵闵燕向中煤矿建总医院支付医疗费用人民币385元。2016年9月26日，原告赵闵燕出院终止治疗，原告赵闵燕住院治疗十一天，原告赵闵燕花去上述医疗费用合计人民币3563.98元。2016年10月26日，宿州市公安局埇桥分局以张艳秋、张颖、谷擎阳到宿州市埇桥区大花园附近“星期天宾馆”内，因赡养老人问题和赵闵燕发生争执，被告张艳秋、张颖对赵闵燕进行殴打和张颖殴打原告赵闵燕女儿张晓彤，经法医鉴定，赵闵燕伤情为轻微伤的事实，分别作出宿公埇（南关）行罚决字[2016]1413、1414号行政处罚决定书：“给予被告张颖、张艳秋行政拘留三日的处罚”。虽原告赵闵燕从事住宿餐饮行业，但其未向本院提交证据证明其住院期间经营收入损失的事实，为此，参照《安徽省2016年度国民经济和社会发展统计公报》相关统计数据，按照城镇赔偿标准原告赵闵燕各项损失如下：误工费用人民币795.3元（72.3元×11天）、护理费用人民币890.88元（29156元/年÷12个月×11天）、住院伙食补助费用人民币1100元（100元/天×11天）、交通费用人民币220元（20元/天×11天），以上损失与医疗费用人民币3563.98元一并，合计为人民币6570.16元 本院认为：一、两被告对原告冯启连是否实施侵权行为，应否向原告冯启连承担赔偿责任。 通过宿州市公安局埇桥分局对被告张颖、张艳秋处罚的事实认定和原告赵闵燕、冯启连提供视频录像，均不能证明被告张颖、张艳秋对原告冯启连实施具体侵权行为，为此，原告冯启连请求被告张颖、张艳秋赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。 二、原告赵闵燕是否存在过错行为，应否减轻被告张颖、张艳秋的民事赔偿责任。 通过公安机关作出的处罚决定书和两原告监控视频均能反映在被告张颖、张艳秋前往原告赵闵燕处探望其母亲，双方发生纠纷，在被告张颖、张艳秋对原告赵闵燕实施殴打侵权行为中，原告赵闵燕并未先行对被告张颖、张艳秋实施侵权行为，在该事件中，原告并不存在过错，为此，被告张颖、张艳秋在抗辩中提出原告赵闵燕存在过错，应减轻被告张颖、张艳秋的民事赔偿责任的理由，不能成立，本院不予以采纳。 三、原告张艳秋请求被告张颖、张艳秋赔偿各项损失有无依据，被告张颖、张艳秋应向原告赵闵燕赔偿损失的具体数额。 被告张颖、张艳秋对原告赵闵燕实施具体侵权行为，导致原告受伤住院，造成原告赵闵燕医疗费、护理费、住院伙食补助费用、误工费用和交通费用损失合计人民币6570.16元,被告张颖、张艳秋应予以赔偿。 被侵权人所需营养费应根据伤情情况和参照医生医嘱予以确 定。在本案中，原告赵闵燕系轻微伤，并无医嘱需要营养，且原告赵闵燕未提交证据证明其精神受到严重伤害，为此，原告请求被告张颖、张艳秋赔偿营养费和精神抚慰金的诉讼请求的理由不能成立，本院不予以支持 综上所述，被告张艳秋、张颖对原告赵闵燕实施侵权行为，导致原告赵闵燕医疗费、护理费等各项经济损失，被告张艳秋、张颖应承担赔偿责任；由于被告张艳秋、张颖未对原告冯启连实施具体侵权行为，被告张艳秋、张颖不应向原告冯启连承担赔偿责任；原告赵闵燕精神上未受到严重伤害，其请求被告张颖、张艳秋赔偿精神抚慰金无法律依据；原告赵闵燕无医嘱证明需要营养费用，故被告张颖、张艳秋不应承担赔偿营养费用的责任。原告赵闵燕并不存在过错，不应减轻被告张颖、张艳秋的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告张颖、张艳秋于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵闵燕赔偿医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费 用、交通费用合计人民币6570.16元； 二、驳回原告赵闵燕对被告张颖、张艳秋的其他诉讼请求； 三、驳回原告冯启连对被告张颖、张艳秋的诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由原告赵闵燕、冯启连负担88元，被告张颖、张艳秋负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 杨 浩 二〇一七年五月二十五日 书记员 张峻豪 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。