wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更143号罪犯何兰均，男，1974年9月12日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年2月20日作出（2011）昆刑三初字第463号刑事判决，以被告人何兰均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何兰均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月6日作出（2012）云高刑终字第635号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月17日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何兰均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何兰均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何兰均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何兰均减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月7日起至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2537号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司，住所地，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人王向阳，总经理。委托代理人方统武，公司员工。委托代理人贾梓晗，公司员工。被执行人刘文成，男，汉族，1993年2月12日出生，住河南省永城市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司与被执行人刘文成保证合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日做出的（2019）豫1403民初4299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为：被告刘文成于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司为其垫付的银行贷款及保险费42838.75元;被告刘文成支付给原告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司违约金（以40281.85元为基数，自2019年4月7日起按日0.6%的标准支付至付清之日止）；一审案件受理费44元，财产保全费456元，共计902元由被告刘文成负担。因刘文成未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年11月21日、2020年1月6日、2月3日、2月20日、3月12日查询被执行人银行存款，其名下有零星银行存款，于3月6日扣划被执行人1700元，并于3月17日转到申请执行人账户。2．查明被执行人无车辆登记信息。3．2019年11月29日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，被执行人刘文成无房产登记信息，于2019年12月10日通过永城市不动产档案管理办公室查询，被执行人刘文成无房产登记信息。4.2020年3月13日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，被执行人刘文成无住房公积金缴存信息。三、2019年12月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。已执行到位1700元，本案债权尚余81300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初4299号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月二十三日书记员  李 桐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0105民初21704号原告：广州市天誉物业管理有限公司，住所地广州市天河区林和中路146号6楼东南角A室。法定代表人：李仪彬。委托代理人：何兰茵、杜彩燕，均是该公司职员。被告：黄许昌，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖南省道县。原告广州市天誉物业管理有限公司诉被告黄许昌租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜彩燕到庭参加诉讼。被告黄许昌经本院公告，期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月26日原、被告签订《广州市房屋租赁合同》，原告向被告承租位于广州市海珠区洪德路海棠阁185号1802号房（下称“涉案房屋”），租期从2016年9月1日至2017年8月31日。合同签订后，原告根据合同约定向被告交纳保证金9600元并按时向被告支付租赁期间的租金等全部费用。租赁期限届满后，原告已按照合同约定将涉案房屋交还给被告，但被告却未按照合同约定返还押金给原告。为此原告已通过打电话和发函的形式多次向被告催收，但被告一直拒不履行义务。为维护原告合法权益，故起诉要求判令：1、被告退还房屋租赁保证金9600元及相应违约金；2、被告承担诉讼费用。被告没有到庭提出抗辩意见及证据。经审理查明：被告在2013年6月竞拍购得位于广州市海珠区洪德路185号（保利丰花园玉兰阁）1802、1803、1808房屋。2014年9月原、被告签订租赁合同，约定被告将上址房屋的1802房出租给原告使用，原告向被告支付租金。之后，原告向被告支付保证金9600元，双方按年续签租约至2017年8月31日。租赁期限届满后，原告将1802房交还给被告。原告分别在2018年10月及2018年11月去函被告催促其退还房屋保证金9600元。被告至今没有将保证金退还给原告，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原、被告约定的租赁期限已届满，原告已将1802房交还给被告，被告应将租赁保证金返还给原告。本案原告主张的事实，被告没有到庭提出抗辩意见及证据，本院予以采信。鉴此，对原告要求被告返还保证金9600元的诉请，本院予以支持，但原告要求被告支付违约金的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条的规定，判决如下：一、被告黄许昌在本判决生效之日起10日内向原告广州市天誉物业管理有限公司退还保证金9600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原、被告负担25元。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡泳贤人民陪审员  吴桂珍人民陪审员  陈燕珍二〇二〇年三月十八日书 记 员  郑家悦庄钊豪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执22636号 广州新天房地产发展有限公司： 关于彭筠与你（单位）其他纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终420号 上诉人（原审被告）：方洪端，男，1993年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：筠连县蒿坝镇任永良家具店，住所地四川省筠连县蒿坝镇蒿坝村五组。 经营者：任永良，男，1972年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 上诉人方洪端因与被上诉人筠连县蒿坝镇任永良家具店（以下简称任永良家具店）买卖合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2019)川1527民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 方洪端上诉请求：1.撤销四川省筠连县人民法院(2019)川1527民初1828号民事判决，改判方洪端不向任永良家具店支付货款11260元；2.本案一审、二审费用由任永良家具店负担。事实和理由：买卖合同未约定价款，且买卖门窗的款项已由另一债务抵消。 任永良家具店辩称，其没有向方洪端买过木材，双方没有牵涉木材款。 任永良家具店向一审法院起诉请求：1.方洪端支付货款本金11260元；2.案件受理费由方洪端负担。 一审法院认定事实：2018年10月，方洪端在任永良家具店处定购门840元／扇×14扇，门框500元／个×1个，共计12260元。任永良家具店在方洪端家中安装门和门框后，方洪端支付了1000元，余款11260元未付。庭审中，经一审法院询问，方洪端陈述未与任永良家具店商谈价格，不清楚任永良家具店安装门和门框数量，另案主张任永良家具店差欠其木材款。 一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。任永良家具店向方洪端交付了货物，方洪端应向任永良家具店支付相应货款。任永良家具店提交的销货清单明确记载其向方洪端销售的每扇门的尺寸、价格，门框的价格，以及方洪端支付现金1000元，方洪端也承认购买任永良家具店的门、门框和支付现金1000元，仅认为未商谈价格和未结算货款，不符合商业交易习惯。正常的商业交易习惯是买方首先向卖方咨询单价，双方商谈数量、单价后，卖方才出卖货物。即使双方先前未商谈单价，任永良家具店在安装后，方洪端也是向任永良家具店了解货款总额后才支付部分货款。方洪端在庭审中陈述不清楚任永良家具店为其安装门、门框数量，与事实和常理不符，存在虚假陈述。对任永良家具店主张的货款本金11260元，一审法院予以确认。双方未约定付款时间，任永良家具店应给方洪端必要的准备时间。对任永良家具店提出的方洪端支付货款本金11260元的诉讼请求，予以支持；对方洪端辩称驳回任永良家具店诉讼请求的意见，不予支持。 综上所述，对任永良家具店提出的方洪端支付货款本金11260元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：方洪端于判决生效之日起十五日内支付筠连县蒿坝镇任永良家具店货款本金11260元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由方洪端负担。此款筠连县蒿坝镇任永良家具店已预交，由方洪端径行支付筠连县蒿坝镇任永良家具店。 二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于方洪端上诉称买卖合同未约定价款的问题。经本院审查，任永良家具店已交付了货物且进行了安装，方洪端认为不清楚价款但并未举证证明本案案涉家具双方协商的金额，且不商谈价格即进行买卖不符合交易习惯，因此方洪端的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于方洪端认为本案款项已由另一债务抵消的问题。经本院审查，方洪端未举证证明另一债务发生的金额及双方同意在本案款项中进行抵消的依据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，方洪端的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，方洪端的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费82元，由上诉人方洪端负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年三月五日 法官助理  匡小玲 书 记 员  赖 丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5035号 原告：朱仁，男，1967年6月26日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：叶瑞荣，男，1958年10月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告朱仁与被告叶瑞荣民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员唐华敏担任审判长，与人民陪审员叶爱花、盛素录组成合议庭，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告朱仁到庭参加诉讼，被告叶瑞荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款120000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月18日，被告向原告借款120000元用于经商，后经原告多次催讨，被告至今未还。 原告朱仁为证明上述事实，于举证期限内向本院提交《借条》一份，证明2018年11月18日被告向原告借款120000元用于经商的事实。 被告叶瑞荣在法定期限内未向本院提交书面答辩状以及书面证据。 对原告提供的证据，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对该证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。被告因资金周转需要向原告借款，并于2018年11月18日向原告出具《借条》，载明借款120000元。后经原告催讨，被告仅归还原告3120元，余款至今未还。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并合法有效。《借条》虽未约定借款期限，但原告可以随时主张被告在合理期限内归还。被告经催告未在合理期限内归还，构成违约，依法应承担民事责任。原告诉请被告归还借款有事实和法律依据，但应扣除已归还3120元，被告应归还原告借款116880元。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶瑞荣于本判决生效之日起十日内归还原告朱仁借款116880元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，由原告朱仁负担62元，由被告叶瑞荣负担2638元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐华敏 人民陪审员  叶爱花 人民陪审员  盛素录 二〇二〇年三月十二日 法官助理王安琪 代书 记员  黄雅晴
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3822号 原告：河北明源担保有限公司，住所地邯郸市丛台区荀子北大街1号锦河湾17号楼22层2201号。 法定代表人：安振玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈登峰，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张东耀，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸市娅萱贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民路王郎小区393号。 法定代表人：王志平，该公司总经理。 被告：王志平，男，1978年3月22日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告河北明源担保有限公司（以下简称明源担保公司）与被告邯郸市娅萱贸易有限公司（以下简称娅萱贸易公司）、王志平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明源担保公司委托诉讼代理人陈登峰到庭参加诉讼。被告娅萱贸易公司、王志平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 明源担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款1909990.90元；2.判令被告支付原告代偿金额20%的违约金计人民币381998.18元，及原告为实现追偿款所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.判令被告王志平承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行（以下简称建行铁西支行）与被告娅萱贸易公司签订了编号为铁西支行商流1512号《人民币流动资金贷款合同书》，娅萱贸易公司由该行贷款人民币190万元。同日，原告与建行铁西支行签订了铁西支行商流1512（3-1）号《保证合同》，对该190万元提供保证担保，被告娅萱贸易公司、王志平在2015年6月29日到原告公司签订了《反担保（保证）合同》。上述借款到期后，娅萱贸易公司未能偿还借款本息，原告代为清偿人民币1909990.90元，二被告均未偿还。原告认为，原告代偿的银行贷款，被告娅萱贸易公司约定清偿，被告王志平与原告签订的《反担保（保证）合同》均系各方真实的意思表示，且内容合法有效，二被告的行为显属违约，依法应当承担相应的民事责任，原告不得已诉至贵院判如所请。 娅萱贸易公司、王志平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，明源担保公司作为甲方（担保人）与娅萱贸易公司作为乙方（反担保人）、王志平作为丁方（反担保人）签订《反担保（保证）合同》一份，约定：甲方为乙方向建行铁西支行借款190万元进行担保。反担保人保证反担保的范围包括：甲方为乙方代偿的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现追偿权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。如出现甲方代偿情况，乙方应当支付甲方代偿金额20%的违约金，若因此给甲方造成损失且违约金不足赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金等内容。当日，王志平向明源担保公司出具《反担保承诺函》，承诺对娅萱贸易公司于2015年6月29日申请担保的190万元贷款承担连带保证责任。 2015年6月29日，明源担保公司作为甲方（保证人）与建行铁西支行作为乙方（债权人）签订《保证合同》一份，约定：为确保娅萱贸易公司与乙方签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证等内容。 2015年6月29日，娅萱贸易公司作为甲方（借款人）与建行铁西支行作为乙方（贷款人）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：甲方向乙方借款190万元，用于日常生产经营周转借款期限为12个月，即从2015年6月30日起至2016年6月29日等内容。 借款到期后，明源担保公司为娅萱贸易公司代偿贷款本金190万元、利息9990.9元，共计1909990.90元。明源担保公司要求娅萱贸易公司支付代偿款项及违约金未果，诉至法院。 本院认为，明源担保公司与娅萱贸易公司、王志平签订《反担保（保证）合同》，系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按照合同的约定，全面履行合同义务。娅萱贸易公司向银行借款后，未按期偿还借款，明源担保公司为娅萱贸易公司代偿银行贷款本金及利息共计1909990.90元，娅萱贸易公司应当予以偿还。 关于明源担保公司主张娅萱贸易公司支付的代偿款违约金381998.18元。因明源担保公司与娅萱贸易公司在《反担保（保证）合同》中明确进行约定“如出现甲方代偿情况，乙方应当支付甲方代偿金额20%的违约金”，故对明源担保公司的该项诉请，本院予以支持。 关于明源担保公司主张娅萱贸易公司支付的为实现追偿款所发生的一切费用。因明源担保公司未向法院提交相关证据，证明其为实现追偿款支出费用的具体金额，故对明源担保公司该项诉请，本院不予支持。 关于王志平是否对娅萱贸易公司的债务承担连带清偿责任的问题。因王志平向明源担保公司出具的《反担保承诺函》，以及与明源担保公司签订的《反担保（保证）合同》中，均明确对娅萱贸易公司所负债务承担连带保证责任。故王志平应对以上款项承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邯郸市娅萱贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还河北明源担保有限公司代偿款1909990.90元； 二、邯郸市娅萱贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还河北明源担保有限公司违约金381998.18元； 三、王志平对以上款项承担连带清偿责任； 四、驳回河北明源担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25136元，由邯郸市娅萱贸易有限公司、王志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周金越 人民陪审员  孔庆芳 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘蛟龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9637号申请执行人：徐有毅，男，1963年9月26日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海东久电脑技术有限公司，住所地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初31302号民事调解书，在执行徐有毅与上海东久电脑技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年三月十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执257号之一 申请执行人：陈海腾，男，1994年6月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：周鼎，浙江天复律师事务所律师。 被执行人：王杰，男，1993年9月7日出生，汉族，住德清县。 申请执行人陈海腾与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人陈海腾向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为：王杰归还陈海腾借款60000元，支付律师代理费损失5000元及自2019年10月14日起至款付清之日止的利息（以60000元为基数，按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费712.5元、执行费875元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人王杰发出执行通知书、报告财产令、要求王杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王杰逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王杰的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，未能发现被执行人王杰有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产线索。截止2020年3月11日本案中未能执行到案款。暂未能发现被执行人王杰有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人王杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王杰采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈海腾代理人周鼎。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年三月十一日 代书记员 喻 敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3499号申请执行人：**江，男，1986年08月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：刘金,女，1992年09月14日生，苗族，住贵州省盘州市。**江申请执行刘金借款纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初4562号民事判决书，执行标的18000.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费231.00元；执行费170.00元。被执行人一直未履义务。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况，已被本限消。查到存款不足100多元，已被本院采取过强制措施，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2017）黔0222民初4562号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年三月二十日书记员  甘琦宇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执5993号 刘芹： 本院受理申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人刘芹借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初1738号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初464号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：雷顺明，男，福建建瓯农村商业银行股份有限公司龙村支行行长。 被告：熊宗彬，男，1989年7月19日出生，住建瓯市。 被告：段静，女，1992年5月23日出生，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告熊宗彬、段静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄承兵 二〇二〇年三月六日 书记员  赖俊瑛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保8号申请人：云南友源混凝土有限公司，统一社会信用代码：915301215798043143，住所地：云南省昆明市呈贡区乌龙街道下可乐社区三组红砖厂，法定代表人：霍人维，总经理。委托诉讼代理人：李俊明、张云思，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陕西建工集团股份有限公司，统一社会信用代码：91610000220521879Y，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号，法定代表人：张义光。申请人云南友源混凝土有限公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司的银行账号611301051018000668394内资金1280621.33元并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南友源混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司的银行账号611301051018000668394（开户行：交通银行西安高新技术产业开发区支行）内资金1280621.33元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年三月十一日书记员  李 丹
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初252号 原告：解某1，男，2014年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 法定代理人：解某2（系原告解某1父亲），男，1991年2月17日出生，汉族，住址同上。 被告：张某（系原告解某1母亲），女，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告解某1诉被告张某为抚养费纠纷一案，本院2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解某1的法定代理人解某2、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告解某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告抚育费每月1200元，自2017年5月2日起至原告具有独立生活能力时止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告母亲，原告父母因感情破裂于2017年5月2日协议离婚，并经肥西县民政局办理离婚登记。离婚协议约定，原告归父亲解某2抚养，被告每月支付原告的抚养费每月1200元，于每月的28日前支付。但自被告与原告父亲离婚之日至今，原告的抚养费被告分文未予给付。为此特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告解某1为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告解某1的户口本及其法定代理人解某2的身份证、户口本，证明原告解某1及解某1的法定代理人身份状况及原告具有诉讼主体资格；2、肥西县民政局出具的解某2与张某的离婚协议书，证明原、被告于2017年5月2日协议离婚，婚生子解某1随解某2生活，张某每月28日前支付1200元抚养费，直至孩子年满18周岁的事实。 被告张某辩称：我愿意支付解某1的抚养费，但我每月工资收入3000元左右，每月给付1200元抚养费过高，请求适当降低；离婚后我虽未按月支付抚养费，但在2017年11月到2018年6月期间，孩子在我这抚养；此外我也给孩子支付过3200元的学费，转账给解某2600元，另外也为孩子购买生活用品，共计大约花费一万元左右。 被告张某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、被告张某的身份证，证明被告具有诉讼主体资格；2、工作证明、聘用协议、工资明细，证明张某的工资收入；3、收据，证明2017年8月31日张某为解某1支付学费3200元；4、银行转账单、电子消费记录，证明张某于2018年4月31日转账给解某2600元以及日常给解某1购买生活用品。 经审理查明：2017年5月2日解某2与张某在肥西县民政局办理离婚手续，双方协议婚生子解某1随解某2生活，张某每月28日前支付1200元子女抚养费，直至孩子年满18周岁。离婚后，解某1由解某2抚养，期间张某对解某1也抚养数月，为解某1支付部分生活费用，但未按月支付抚养费。为此，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为,父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告父亲与被告协议登记离婚，就双方协议的内容应本着诚实信用的原则按照约定履行自己的义务。本案中，原告要求被告支付抚养费，被告表示同意，双方争议的主要是抚养费的数额。考虑到被告的负担能力和当地实际生活水平，本院酌定被告张某每月负担原告解某1抚养费1000元，至解某1年满十八周岁止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 被告张某自2020年1月起每月负担解某1的抚养费1000元，至解某1年满十八周岁时止（每月的抚养费由被告张某于当月28日前支付给原告解某1的法定代理人解某2）； 二、驳回原告解某1的其他诉讼请求。 案件受理费80元，因适用简易程序，减半收取40元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  韩振铖 二〇二〇年三月五日 法官助理武丽娟 书记员** 附:相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112财保48号之一解除保全申请人：云南盛泰解放卡车销售服务有限公司，住所：云南省昆明市石安公路东南侧董家村路段，统一社会信用代码：91530000731230440L。法定代表人：杨光所。被申请人：云南德科特种车辆装备有限公司，住所：云南省昆明市官渡区航空小区二期3单元303号，统一社会信用代码：91530111316321839Q。法定代表人：庞天国。被申请人云南德科特种车辆装备有限公司申请诉前财产保全，对申请人云南盛泰解放卡车销售服务有限公司名下价值356886元的财产采取查封、扣押、冻结，本院于2020年1月15日作出（2020）云0112财保48号民事裁定书，查封、扣押、冻结了申请人云南盛泰解放卡车销售服务有限公司价值356886元的财产，2020年3月10日云南盛泰解放卡车销售服务有限公司向本院申请解除对申请人云南盛泰解放卡车销售服务有限公司名下中国农业银行账户24×××35的保全。本院经审查认为，解除保全申请人云南盛泰解放卡车销售服务有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人云南盛泰解放卡车销售服务有限公司名下中国农业银行账户24×××35的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年三月十日法官助理李红丽书记员符慧芸
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执772号申请执行人：张志刚，男，1970年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田战杰，男，1980年4月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李娟，女，1977年6月29日生，汉族，住址同上。本院于2019年8月23日作出的（2019）豫0122民初6338号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田战杰、李娟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张志刚于2020年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人田战杰、李娟价值101024元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年三月五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1819号被执行人：李足红，男，汉族，1973年1月17日出生，其他情况不详。李足红其他案由一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2018）藏0102民初1546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李足红支付诉讼费657.5元。因被告李足红未按上述生效文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书公告，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，现已下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李足红名下交通银行义乌分行营业部账户×××实际冻结为0元。2、查明被执行人李足红名下建行拉萨金珠路支行账户×××实际冻结为0元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、因本案标的仅为657.5元，所以被执行人李足红名下车辆×××未进行查封，防止超标的执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，对本案已组成合议庭合议，对未执行到的标的657.5元进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1819号案件终结本次执行程序。被执行人李足红负有继续支付诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 索朗曲珍审判员 德吉旺姆审判员 尼玛次仁二〇二〇年三月一日书记员 伊  苏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1705号 曲桂娟： 申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与被执行人曲桂娟物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初7193号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳华新国际物业服务有限公司与被执行人曲桂娟物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十九日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初484号 原告：四川志俊物业服务有限公司平昌分公司 法定代表人：王策，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D43G12。 被告：康和军（曾用名：康和君），男，住四川省平昌县 被告：吴明兰，女，汉族，住四川省平昌县， 原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司诉被告康和军、吴明兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年三月十八日 书记员  李云芬
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执异13号 案外人：史好学，男，1950年6月25日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：史伟，男，1980年4月2日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。 负责人：林华喆，该公司总经理。 被执行人：庆阳市智霖房地产开发有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区广场路14号。 法定代表人：李小梅，该公司总经理。 被执行人：庆阳智霖实业有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区广场路13号。 法定代表人：赵智霖，该公司总经理。 被执行人：赵智霖，男，1963年1月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：李小梅，女，1963年7月3日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 在本院执行中国信达资产管理股份有限公司甘肃分公司与庆阳市智霖房地产开发有限公司、庆阳市智霖实业有限公司、赵智霖、李小梅借款合同纠纷一案中，案外人史好学对本院拍卖被执行人智霖房地产公司名下位于庆阳市西峰区安定西路豪庭名苑2号楼0803室109.44平方米房产不服，于2020年1月16日向本院提出书面异议，请求停止对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查期间，案外人史好学以“因申请执行人中国信达资产管理股份有限公司甘肃分公司撤回了对其本人所属房产的拍卖”为由，于2020年3月5日向本院提交了撤销执行异议申请书，请求撤销执行异议。 本院认为，案外人史好学撤回执行异议的请求意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许史好学撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 荣 审判员 刘珈懿 审判员 李向东 二〇二〇年三月十日 书记员 马建清
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初473号 原告：云南红塔银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路62号。统一社会信用代码：91530427582385448D。 负责人：杨阳，行长。 委托诉讼代理人：钱星羽，系云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹慎，系云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：蒋锐，男，1980年6月21日生，汉族，住玉溪市新平彝族傣族自治县。 原告云南红塔银行股份有限公司新平支行诉被告蒋锐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告云南红塔银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按云南红塔银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨显维
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执136号 申请人：马君栩，男，1987年9月1日出生，回族，身份证住址广西百色市右江区。 被执行人韦华山，男，1987年10月20日出生，壮族，身份证住址广西百色市右江区。 本院在执行申请人马君栩与被执行人韦华山民间借贷纠纷一案中,申请执行人马君栩依据百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初723号调解向本院申请执行，请求支付申请人45000.00元、案件受理费496元、本案执行费547.00元。本院于2020年1月10日立案。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总对被执行人的银行、不动产、车辆、工商、证券等进行查询，并通过传统查询不动产，均未发现被执行人有财产可供执行，也无法找到被执行人的下落。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二〇年三月十三日 书记员  雷宝珠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初856号原告：湖南旭文文化传播有限公司，住所长沙市开福区金泰路199号香江世纪城悦江苑9栋1802房。法定代表人：郭占文。委托诉讼代理人：陈满群，特别授权代理。被告：云南柴谷文化传播有限公司，住所云南省昆明经济技术开发区经开路3号昆明科技创新园2G2-4室。法定代表人：李晓风。原告湖南旭文文化传播有限公司诉被告云南柴谷文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南旭文文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费992元，减半收取496元，由原告湖南旭文文化传播有限公司负担，余额496元退还原告湖南旭文文化传播有限公司。审判员 李 涛二〇二〇年三月九日书记员 周春兰
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初704号原告：万宗果，男，1986年8月23日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号15层X1527，统一社会信用代码91440115321094669Y。法定代表人：黄丽娟。委托代理人：胡春卿，该公司员工。原告万宗果与被告广东叮咚电动车租赁有限公司（以下简称广东叮咚公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万宗果、被告广东叮咚公司委托代理人胡春卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万宗果向本院提出诉讼请求：被告广东叮咚公司退还原告万宗果押金30000元。事实和理由：2017年7月21日，原告万宗果向被告广东叮咚公司租赁知豆汽车D2一台，押金为30000元。现租赁车辆已经退还给被告广东叮咚公司，但被告广东叮咚公司却不退押金。故原告万宗果向法院提起诉讼。原告万宗果提交证据：1.租车单、租赁合同各4份；2.验车单；3.收款收据3张。被告广东叮咚公司辩称：1.我方确认尚欠原告万宗果押金30000元。2.我方同意退还押金，但目前没有偿还能力。被告广东叮咚公司没有提交证据。经审理查明：2017年7月间，万宗果（承租方）与广东叮咚公司（出租方）签订《租赁合同》《租车单》，约定万宗果向广东叮咚公司承租车牌号为粤Ａ×××××车辆，租赁期限为2017年7月21日至2018年2月21日，保证金为30000元，出租方在承租方合同到期之日起30天内经查询无违章无息退还保证金。2017年6月29日，万宗果向广东叮咚公司交纳租赁保证金2000元；2017年7月21日，万宗果向广东叮咚公司交纳租赁保证金28000元；合计交纳保证金30000元。后来，万宗果多次与广东叮咚公司重新签订《租赁合同》《租车单》，将租赁期限延至2019年11月22日。2019年11月22日，万宗果将粤Ａ×××××车辆退还广东叮咚公司。以上事实，有原告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为车辆租赁合同纠纷。原、被告签订的《租赁合同》《租车单》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。租赁期限届满后，万宗果已依约退还租赁车辆，广东叮咚公司未能依约退还保证金，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告广东叮咚电动车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告万宗果退还保证金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告广东叮咚电动车租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志伟二〇二〇年三月十七日法官助理邓凯锋书记员麦桂仪书记员任瑞雪
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1221行审1号申请执行人渑池县人力资源和社会保障局。住所地：渑池县会盟路中段。法定代表人胡永民，该局局长。委托代理人王琦，该局工作人员。被执行人三门峡市恒特保安服务有限责任公司，统一社会信用代码：914112005710257896。住所地：三门峡市湖滨区召公路东段1369号。法定代表人罗林海，该公司经理。渑池县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的渑人社监察理决字［2019］第02号劳动保障监察行政处理决定书，于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡市恒特保安服务有限责任公司依法为董明军、王二建缴纳劳动关系存续期间社会保险（因补缴社会保险费会产生滞纳金或利息情况，故缴纳保险费金额以执行缴费当日的电脑核算数据为准）。本院受理后，依法组成合议庭，对渑池县人力资源和社会保障局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予执行渑池县人力资源和社会保障局渑人社监察理决字［2019］第02号劳动保障监察行政处理决定书中要求被执行人三门峡市恒特保安服务有限责任公司依法为董明军、王二建缴纳劳动关系存续期间社会保险（保险金额以执行缴费当日的电脑核算数据为准）的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨爱霖审判员  韩平华审判员  韩 鑫二〇二〇年三月九日书记员  胡 明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执567号 徐民利： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初320号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人徐民利罚金一案，本院已于2020年03月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李鹤
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执86号孙华波、叶海艳：申请执行人孙华波与被执行人叶海艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0925民初611号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶海艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙华波向本院申请执行，请求被执行人偿还15000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人叶海艳名下公积金账户内存款15215.50元。本院依法将该执行款中的15000.00元向申请执行人进行了兑付，剩余部分用于收取本案执行费和诉讼费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执86号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十四日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6163号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：吴立晖，系云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:施吉，女，壮族，1980年8月31日出生，户籍登记地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行施吉信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4426号民事判决书：一、被执行人施吉于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付截止2016年12月29日的尚欠借款本金6974.28元、利息1519.88元、滞纳金401.68元，共计人民币8895.84元；二、被执行人施吉于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付上述借款本金自2016年12月30日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人施吉于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被执行人施吉负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十二日书记员  张 琪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执185号申请执行人：史秀英，女，汉族，1963年8月15日生，住扶沟县。被执行人：中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司，住所地：扶沟县许扶路口迎宾大道1号，社会统一代码：91411621706712042J。负责人：杨青中，该公司经理。本院在执行史秀英与中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司保险合同纠纷一案，因中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3550号民事判决书中确定的义务，史秀英向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人中国人寿保险股份有限公司扶沟支公司在（2020）豫1621执185号执行通知书指定期限内履行指定义务；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二〇年三月六日书记员  魏 磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初57号   原告：殷秋荣，女，1966年12月27日出生，汉族，住博乐市。被告：刘翠英，女，1956年2月3日出生，汉族，住博乐市。被告：杨献力（系刘翠英之夫），男，1951年11月11日出生，汉族，住博乐市。被告：杨晓峰（系刘翠英之子），男，1980年6月28日出生，汉族，住博乐市。原告殷秋荣与被告刘翠英、杨献力、杨晓峰民间借贷一案，本院于2020年1月9日立案后，本院依法进行了审理。原告殷秋荣提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款160000元，并支付至2019年7月4日期间的利息71500元；2、请求依法判令被告按照月息1.5%支付借款160000元自2019年7月5日至实际还款之日期间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年被告刘翠英、杨献力、杨晓峰因开办家庭经营的滴灌带厂，从原告处借款。2017年8月15日第一笔60000元借款到期后，双方经过结算，被告刘翠英向原告重新出具了内容为“今借到殷秋荣现金60000元，月息900元”的借据。2017年9月4日第二笔借款100000元到期后，双方经过结算，被告刘翠英向原告出具了“今借到殷秋荣现金100000元，月息1500元”的借条。并对100000元借款的利息仍欠13500元在原欠条中予以备注。2019年3月16日被告刘翠英与原告对上述借款结算后，将两笔借款本金合并后又向原告出具了内容为“今借到殷秋荣现金160000元，按月息1.5%计算”的借据，结算利息为72500元，落款日期为2019年7月4日。该款经原告多次催要，被告刘翠英于2019年6月9日微信转账还款1000元，剩余借款本息未偿还。本院认为，原告殷秋荣向法院起诉，应当提供被告刘翠英、杨献力、杨晓峰的准确送达地址，现原告未能在规定期限内提供被告刘翠英、杨献力、杨晓峰的准确送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告殷秋荣的起诉。本案案件受理费4773元，减半收取2386元，退还原告殷秋荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 张成琳 二〇二〇年三月十日 书记员 艾克旦木
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3802号之一 申请执行人：王云祥，男，汉族，1963年12月25日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：朱东卫，男，汉族，1975年10月16日出生，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人王云祥与被执行人朱东卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云祥向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为：被告朱东卫于本判决生效之日起七日内归还原告王云祥借款本金87574元及利息11689元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及保全申请费2118元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2000元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3802号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员王泽方 执行员冯烨 二〇二〇年三月十二日 书记员 朱益清
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执286号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号。统一社会信用代码：91370300786131570X。负责人：耿维刚，经理。被执行人：王曙光，男，1980年1月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1339号民事判决书，于2020年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王曙光在各银行帐户内存款74809.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项70000.00元，迟延履行期间的债务利息3038.00元，案件受理费775.00元，执行费996.00元）；若无存款或存款不足74809.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月十二日法官助理宁学书记员陈姝君
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初592号 原告：台州市创美物业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道浮石园村。 法定代表人：蒋军，董事长。 委托代理人：滕小福弟，物业经理。 被告：李岚，女，汉族，住仙居县。 原告台州市创美物业管理有限公司与被告李岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告台州市创美物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市创美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告台州市创美物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年三月十日 代书记员 蒋宇婷
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保97号申请人：孙庆珍，男，1957年6月27日出生，汉族，住河东区。被申请人：李健健，女，1988年7月23日生，汉族，住河东区。申请人孙庆珍于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李健健驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车或价值10000元的财物进行查封、扣押，申请人孙庆珍以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李健健驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆或人民币10000元。案件受理费120元，由申请人孙庆珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月十二日书记员  张如莲
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初305号 原告：福州韩宇生物科技有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道横街新村1#楼一层市场内夹层，统一社会信用代码：91350103MA31LDY69A。 法定代表人：韩信杨，董事长。 被告：陈世屋，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省大田县。 原告福州韩宇生物科技有限公司与被告陈世屋不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告福州韩宇生物科技有限公司于同年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福州韩宇生物科技有限公司以双方欲另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州韩宇生物科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州韩宇生物科技有限公司负担。 审判员  李春雷 二〇二〇年三月十一日 书记员  肖 琳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢308号 倪中华、方美钗、曹其星： 申请执行人倪中华与被执行人方美钗、曹其星民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初2876号民事判决已发生法律效力，申请执行人倪中华向本院申请恢复执行，本院于2020年03月11日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人方美钗、曹其星已履行案款324978.14元，恢复执行324978.14元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢308号案件部分恢复执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执182号浙江盛运融资担保有限公司、肖某本院执行的浙江盛运融资担保有限公司申请肖某追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年三月二十日书记员  张晓霞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保365号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：赵士勇，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵士勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执435号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款133327.47元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月十九日 书记员  张美玉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初27号原告：李玉安，男，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨永成，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李玉安与被告杨永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告李玉安于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉安在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告李玉安提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李玉安撤回起诉。案件受理费25元，由原告李玉安负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年三月十一日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执244号之三申请人：王金阁，男，1962年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周家海，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初4328号民事调解书，向被执行人周家海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周家海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周家海在中国工商银行13×××12账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保1号之五 申请人：王正国，男，汉族，1952年7月15日出生，住禹城市。 被申请人：芦士刚，男，汉族，1988年1月31日出生，住禹城市。 申请人王正国于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁1482财保1号之一民事裁定书冻结了王正国在中国建设银行股份有限公司禹城支行的存款6000元。 本院经审查认为，王正国未在法定期限内提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对王正国在中国建设银行股份有限公司禹城支行的存款6000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金花 二〇二〇年三月十二日 书记员  姜丽丽
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执277号 邓定胜（申请执行人）、郑启伟、赵秀荣（被执行人）： 邓定胜与郑启伟、赵秀荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计51907.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51907.00元。本院已于2020年3月11日将该款转付给邓定胜（申请执行人）。至此，邓定胜（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2018）津0111行初163号之一原告：马东军，男，1969年1月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张德刚，北京市通广律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，山西铁牛律师事务所律师。被告：天津市西青区市场监督管理局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路26号。统一社会信用代码：11120111MB1628764C。法定代表人：苗洪生，局长。本院在审理原告马东军与被告天津市西青区市场监督管理局(原天津市西青区市场和质量监督管理局)，要求撤销被告核准天津运达腾飞建材销售有限公司设立登记一案，本院依法受理。在审理过程中，原告马东军于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回案件的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马东军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马东军负担。审 判 长  薄 娟人民陪审员  徐恩平人民陪审员  张学凤二〇二〇年三月九日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初465号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜,浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：胡春飞，女，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡友根，男，1955年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨继广，男，1981年9月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告胡春飞、胡友根、杨继广金融借款合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年三月二十日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执44号 许炉丹、曾彩丽、防城港市泰铭房地产开发有限责任公司： 本院执行的许炉丹、曾彩丽申请执行防城港市泰铭房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人防城港市泰铭房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额3366.97元（含执行费），申请执行人已支取、认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1422号申请执行人萧玲玉，女，1992年08月01日出生，住湖南省长沙市。被执行人王媛媛，女，1996年10月21日出生，住贵州省毕节市。申请执行人萧玲玉与被执行人王媛媛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6625号民事判决书已发生法律效力。因王媛媛未在规定时间内履行义务，萧玲玉向我院申请强制执行，要求被执行人王媛媛给付萧玲玉借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王媛媛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王媛媛名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王媛媛列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人萧玲玉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6625号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执179号尤洪亮：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初13号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初418号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：张民，该公司员工。被告：夏多才，男，1964年8月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告夏多才信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年三月二十日书记员 项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执135号 申请执行人：向俊，男，汉族，生于2009年11月7日，住四川省旺苍县。 法定代理人：向瑜婷，女，汉族，生于1987年4月11日，住四川省旺苍县。 被执行人：郭雄，男，汉族，生于1982年1月20日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人向俊与被执行人郭雄抚养费纠纷一案中，被执行人郭雄已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年三月十日 书记员  张 未 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执135号 向俊、郭雄： 向俊与郭雄抚养费纠纷一案，申请执行标的共计5868.25元；本院于2020年3月2日受理执行后，被执行人郭雄已向申请执行人向俊自动履行了生效法律文书确定的义务。至此，向俊向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执135号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二0年三月十日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终271号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹发利，男，1982年9月16日出生，汉族，初中肄业，案发前系司机，户籍所在地山东省龙口市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人尹发利犯交通肇事罪一案，于2020年1月6日作出（2020）京0112刑初35号刑事判决。原审被告人尹发利对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人尹发利，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市通州区人民法院的刑事判决书认定：2019年9月9日3时30分许，被告人尹发利驾驶轻型厢式货车（车牌号：×××）因车辆故障停在北京市通州区六环路内环内侧行车道内；当日5时15分，金某驾驶小型普通客车（车牌号：×××）由北向南驶来，车辆前部撞被告人尹发利所驾的轻型厢式货车尾部后，适有张某驾驶重型半挂牵引车（车牌号：×××）牵引重型低平板半挂车（车牌号：×××）由北向南由后驶来，张某在躲闪车牌号为×××号小型普通客车时，车辆左前部又与金某驾驶车牌号为×××的小型普通客车左后部刮撞，造成三方车辆损坏，金某受伤，后经医院抢救无效死亡；经鉴定，金某符合创伤性休克死亡；经通州交通支队认定，被告人尹发利承担此次事故的主要责任，金某承担此次事故的次要责任，张某不承担责任；现赔偿问题尚未解决；案发后被告人尹发利在现场等候民警，当日随民警前往通州交通支队；后于2019年10月21日10时许，被告人尹发利经民警电话通知自行前往通州交通支队。原判认定上述事实的证据有：证人李某、袁某、张某、赵某、刘某的证言，被告人尹发利的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及补充说明、照片，法医学司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、检验报告，书证122报警台事故电话记录表、接报案经过、到案经过、破案经过、居民死亡医学证明书、工作说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、车辆挂靠服务合同、常住人口登记卡、结婚证复印件、证明、亲属关系证明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、六环路公路路产损坏现场勘察记录、协议书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、道路交通事故认定书、呼吸酒精含量检验记录表、计量称重公证站、称重说明、人员基本信息等。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为，被告人尹发利违反交通运输管理法规，忽视交通安全，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人尹发利案发后在现场等候，到案后如实供述所犯罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故判决：被告人尹发利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。尹发利的上诉理由是：对方在并线时撞到了其的车，对方也有责任，责任认定应当对半分，原判量刑过重。经审理查明：原判认定尹发利犯交通肇事罪的事实是正确的。一审认定尹发利犯罪事实的证据已经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人尹发利未提供新的证据。本院认为，上诉人尹发利无视国法，违反交通运输法规发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于尹发利有自首情节并自愿认罪认罚，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。对于尹发利所提责任认定应对半划分的上诉理由，经查无事实及法律依据，本院不予支持。对于尹发利所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院考虑其有自首、认罪认罚等情节，已依法对其从轻处罚，量刑并无不当，其在二审审理期间没有提交新的事实和证据，要求从轻处罚的依据不足，故该上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审法院根据上诉人尹发利犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 蓉审 判 员  李 丹审 判 员  汤笑然二〇二〇年三月十八日法官助理  李 烨书 记 员  张瑞晨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初972号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗街8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：杨秀香，女，1972年6月2日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告杨秀香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢18号申请执行人陈建林与被执行人代春涛、张晓伟民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2016）云2331民初942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈建林于2017年6月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为123660元。执行中，已执行到位123660元并支付给申请人陈建林。该案已全部执行完毕，现予结案。二〇二〇年三月十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5399号 关于执行被执行人陈文北一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初817号 原告：应涤，男，1983年1月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（系个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣，男，1974年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告应涤为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）承揽合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告应涤到庭参加诉讼，被告隆立模具厂的委托诉讼代理人潘敏丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应涤向本院提出诉讼请求：被告支付原告模具造型设计费94760元，并赔偿自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告自2016年起为被告提供模具造型设计服务。2019年12月5日，经双方结算，被告欠原告94760元。该款经原告催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告隆立模具厂书面答辩称：对原告应涤的主体有异议。与被告发生交易的是台州市，原告应涤系其法定代表人），并非原告。 在举证期限内，原告应涤提交了原被告身份证明、结算单、浙江增值税专用发票等证据为证。被告隆立模具厂的委托诉讼代理人潘敏丽未到庭参加诉讼，也未举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核证据后认为，本案的争执焦点是原告是否适格，涉诉结算单系被告向原告个人出具，记载了被告拖欠原告款项的事实，被告在结算单上盖章确认，事实清楚。尽管浙江增值税专用发票载明的交易双方为台州黄岩隆晟模塑有限公司和精实工作室、台州市黄岩越晟模具设计工作室（原告经营的工作室），但这不能否定自被告向原告出具涉诉结算单开始，原、被告之间形成了债的法律关系。至于结算前债权人为原告经营的工作室还是原告个人，鉴于原告是个体工商户,在涉诉结算单形成之时已没有实际意义。故涉诉结算单足以证明原、被告间存在债的法律关系，本案原告具备诉讼主体资格。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 原告应涤系个人经营的个体工商户（名称:精实工作室）,精实工作室和台州市黄岩越晟模具设计工作室陆续为被告提供模具设计服务。2019年12月5日，经双方结算，被告向原告出具金额为94760元的结算单一份。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为：被告隆立模具厂拖欠原告应涤模具造型设计费94760元，有被告亲笔出具的结算单为证，事实清楚，本院对该事实予以确认。被告应及时支付原告模具造型设计费94760元并赔偿利息损失。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第二百六十三条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂于本判决生效之日起十日内支付原告应涤模具造型设计费94760元，并赔偿利息损失（以94760元为基数，自2020年3月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169元，减半收取1084.50元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年三月十八日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1701号申请执行人：陈振兴，男，汉族，1971年09月11日出生，巫山县官渡镇大塘村3组80号，公民身份号码512227197109117611。被执行人：石钢，男，汉族，1985年05月17日出生，巫山县官渡镇双桥街452号，公民身份号码500237198505177871。本院在执行陈振兴与石钢劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人×××名下所有××××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》××××××规定，裁定如下：查封被执行人石钢名下××××××，期限为×年。本裁定立即执行。执行员  马海峰二〇二〇年三月十八日书记员  叶 欢
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初213号原告：黄天巧，女，汉族，1973年5月9日出生，云南省威信县人，农民，住威信县。委托诉讼代理人：张宇昌，威信县扎西镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：周清永，男，汉族，1976年9月16日出生，云南省威信县人，农民，住威信县。原告黄天巧与被告周清永民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄天巧及委托诉讼代理人张宇昌到庭参加诉讼，被告周清永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄天巧向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款30,000元、利息4,200元，共计34,200元。诉讼过程中，原告将要求被告支付利息金额变更为5,400元。事实和理由：2019年1月12日（农历），被告称在巧家县承包工程缺资金，向原告借款30,000元，双方口头约定月利率按2分计算，被告承诺一个月后归还。由于双方相互认识，原告便借了30,000元现金给被告，被告向原告出具了借条。被告借款后支付原告三个月的利息1,800元，剩余本息至今未付。经原告多次催收未果，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告周清永未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的借条一份，能证明被告向原告借款30,000元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日（农历），被告周清永向原告黄天巧借款30,000元，并向原告出具借条一份，借条上未约定利息和还款期限。本案审理过程中，原告自认被告归还了1,800元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受到法律保护。原告主张被告向其借款30,000元的事实，提供了相应证据予以证明，故认定双方的借贷关系成立且合法有效。双方对还款期限未进行书面约定，被告现未还款，已构成违约，原告有权主张被告归还。因原告未提供证据证明双方对借款利息进行过约定，故该借款视为不支付利息。原告自认被告归还的1,800元，应视为归还借款本金，扣减后，被告尚应归还原告28,200元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周清永于本判决生效之日起十五日内归还原告黄天巧借款28,200元；二、驳回原告黄天巧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取计342元，由被告周清永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 申 帅二〇二〇年三月十二日书记员 璐志浩
邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执恢54号 申请执行人：钟在红 被执行人：杨帝云 申请执行人钟在红与被执行人杨帝云民间借贷纠纷一案，申请执行标的为56000元。经本院立案执行，执行到位53374.87元已全部支付给申请执行人钟在红，剩余2625.13元申请执行人钟在红已明确表示放弃。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更9号罪犯宁龙庆，男，汉族，1976年11月12日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖1702刑初28号刑事判决，以被告人宁龙庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；宁龙庆等二被告人的非法所得继续追缴。池州市贵池区人民检察院提出抗诉。同案被告人不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）皖17刑终36号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宁龙庆在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁龙庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。该犯亲属于2018年2月、2018年7月分别代其缴纳罚金人民币30000元、退缴违法所得人民币2600元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁龙庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁龙庆减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年6月24日起至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1245号申请执行人：刘根虎，男，1955年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：施聪明，男，1965年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘根虎申请施聪明借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人施聪明名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年三月十六日书记员 ：乌云通拉格
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执恢2号申请执行人：钟以笔，男，1962年3月3日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。被执行人：陈俊海，男，1966年5月1日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初674号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款20000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费281.04元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费204元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务，本院曾在(2019)湘0822执589号一案中，强制执行到位4205.36元，申请人在本案恢复执行后予以领取。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年1月8日、2020年3月2日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有银行存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记信息；2、2020年1月15日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2020年1月15日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2020年1月15日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2020年3月13日本院通过调查被执行人陈俊海户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2020年3月16日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2020年3月17日通过约谈申请人执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案16075.68元债权未能实现，本案执行费204元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  刘 涛人民陪审员  郑 婷二〇二〇年三月十八日书 记 员  罗俊华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执108号之十申请执行人：陈道玉，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：田文超，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3403号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田文超在中国银行17×××52账户内存款人民币20928.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行审9号申请执行人郑州市城市综合执法局，住所地河南省郑州市中原区陇海西路。法定代表人李雪生，职务局长。委托代理人刘征,郑州市城市管理执法支队建设支队支队长。委托代理人李广涛,郑州市城市管理执法支队建设支队工作人员。被执行人河南台兴房产有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街。法定代表人王超斌。申请执行人郑州市城市综合执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行郑建监罚决字[2018]第1-3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2018年4月2日作出对被执行人河南台兴房产有限公司的郑建监罚决字[2018]第1-3号行政处罚决定。处理决定书主要内容如下：“本机关于2014年4月29日对你单位建设的台兴四合院（蓝衫大厦）工程违法建设行为立案调查。经查明，你单位于2013年3月26日开始在碧云路西南三环建设的该工程，结构层次框架1-2层，建筑面积5600㎡，施工价款约853.85万元。形象进度：现主体完工，现已停工。你单位在未依法取得施工图设计文件审查合格书情况下擅自施工，违反了《建设工程质量管理条例》第十一条：“建设单位应当将施工图设计文件报县级以上人民政府建设行政主管部门或者其他有关部门审查。施工设计文件审查的具体办法，由国务院建设行政主管部门会同国务院其他有关部门制定施工图设计文件未经审查批准的，不得使用”的规定；在未依法办理工程质量监督手续的情况下擅自施工，违反了《建设工程质量管理条例》第十三条：“建设单位在领取施工许可证或者开工报告前，应当按照国家有关规定办理工程质量监督手续”的规定；在未取得建筑工程施工许可证的情况下擅自施工，违法了《中华人民共和国建筑法》第七条第一款：“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证”的规定，已构成违法。上述事实，有以下证据证实：1.建设单位的营业执照（复印件）、银行开户许可证（复印件）、法人身份证（复印件）证明建设单位的基本情况；2.设计单位提交的设计图纸（复印件）、设计合同（复印件）证明该工程的建筑面积；3.视听资料证据7份证明工程施工进度、停工情况及不配合调查的事实；4.施工单位被委托人的询问笔录证明各相关参与单位及违法事实；5.施工单位提交的授权委托书、被委托人的身份证（复印件）、营业执照（复印件）、施工资质书（复印件）证明施工单位的基本情况；6.施工单位提交的关于该工程的《提交资料情况说明》和《情况说明》证明该工程施工合同等证据无法提供的原因及参与违法施工的事实；7.郑州市建设工程造价管理办公室批准的2013年第一季度（该工程开工时）《郑州市建设工程材料基准价格信息》证明该工程造价。根据你单位的违法事实、性质、情节社会危害程度和相关证据，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚自由裁量标准》，未依法取得施工图设计文件审查合格书擅自施工，此违法情形为轻微；在未依法办理工程质量监督手续情况下擅自施工，此违法情形为轻微；未按国家规定依法办理建筑工程施工许可擅自施工，此违法情形为轻微。鉴于你单位拒不接收《行政处罚事先告知书》，本机关于2018年3月5日采取邮寄方式向你单位依法送达了《行政处罚事先告知书》[郑建监罚先告字（2018）第1-3号]，并通过电话、短信等方式向你单位进行了权力告知，你单位在规定期限内未提出陈述、申辩和听证请求。依据《建设工程质量管理条例》第五十六条第（四）项、第（六）项：“违反本条例规定，建设单位有下列行为之一的，责令改正，处20万元以上50万元以下的罚款：（四）施工图设计文件未经审查或者审查不合格，擅自施工的；（六）未按照国家规定办理工程质量监督手续的”；依据《建设工程质量管理条例》第五十七条：“违反本条例规定，建设单位未取得施工许可证或者开工报告未经批准，擅自施工的，责令停止施工，限期改正，处工程合同价款百分之一以上百分之二以下的罚款”的规定，鉴于该工程建设单位拒不配合行政执法机关的调查取证工作，按违法裁量阶次的上限处罚。对你单位作出下列行政处罚：1、在施工图设计文件未经审查的情况下擅自施工，处29万元罚款的罚款；2、在未按照国家规定办理工程质量监督手续的情况下擅自施工，处29万元罚款；3、在未取得工程施工许可证的情况下擅自施工，处11.02万元的罚款。你单位应当自接到本决定书之日起15日内执《河南省政府非税收入专用缴款通知书》到银行将罚款缴至郑州市财政局收款专户，到期不缴纳罚款的，本机关可根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”2018年12月12日郑州市中原区人民法院受理执行申请，受理通知书文号（2018）豫0102行审70号，2018年12月21日中原区法院以郑州市城乡建设委员会在向当事人送达执行文书过程中程序不完善为由裁定终结执行。申请执行人于2019年4月8日将该决定书公告送达给被执行人,于2019年12月11日作出郑建催告字[2019]第1号郑州市城乡建设局履行行政处罚催告书，要求被执行人自收到催告书之日起3日内，履行申请执行人作出的郑建监罚决字[2018]第1-3号《郑州市城市综合执法局行政处罚决定书》规定的义务，逾期未履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款、申请执行人将依法申请人民法院强制执行。该催告书于2019年12月11日在公告送达给被执行人。因被执行人在催告期后仍未履行相关义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，申请执行人郑州市城市综合执法局向人民法院申请对河南台兴房产有限公司罚款69.02万元、加处罚款69.02万元，共计138.04万元进行强制执行。另查明，因机构改革，原郑州市城乡建设委员会现更名为郑州市城市综合执法局，故郑州市城市综合执法局作为本案申请人申请强制执行。本院认为，郑州市城乡建设委员会于2018年4月2日作出对被执行人河南台兴房产有限公司的郑建监罚决字[2018]第1-3号行政处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市城市综合执法局对被执行人河南台兴房产有限公司作出的郑建监罚决字[2018]第1-3号行政处罚决定中罚款69.02万元、加处罚款69.02万元，共计138.04万元的事项。审判长  单玲玲审判员  刘黎青审判员  李 宁二〇二〇年三月十二日书记员  陈泊铮附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执339号之一申请执行人：路长柱，男，汉族，1960年9月30日生，住山东省平原县。申请执行人：苗玉增，男，汉族，1979年8月14日生，住山东省平原县。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行路长柱、苗玉增与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第31号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人路长柱、苗玉增于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执339号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十四日书记员  朱楠楠