广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤O111民初11806号 原告：赵**，男，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托代理人：罗穗峰、黄绍明，广东穗峰律师事务所律师。 被告：陈**，男，1973年9月7日出生，汉族，住江西省崇仁县。 原告赵**诉被告陈**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵**的委托代理人罗穗峰、黄绍明到庭参加了诉讼。被告陈**下落不明，经本院公告传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵**诉称，2016年6月23日20时30分，被告驾驶制动系统及灯光系统均不合格且逾期未参加检验的粤Ｌ×××××号正三轮摩托车，沿全路段禁止摩托车通行的白云区棠乐路由西往东行驶至维民康健大药房对出路段，遇行人原告由南往北步行横过道路，结果被告与原告发生碰撞，造成原告受伤。肇事车辆的驾驶者及所有者是陈**，未投保险。现请求法院判令被告赔偿原告：1.医疗费63872.82元；2.后续医疗费15000元；3.住院伙食补助费3200元；4.营养费10600元；5.误工费52626.88元；6.护理费16960元；7.交通费2560元；8.被扶养人生活费11047.52元；9.鉴定费960元；10.残疾赔偿金53440元；以上合计230267.22元，本案受理费由被告承担。 被告陈**无答辩。 经审理查明，2016年6月23日20时30分，被告驾驶制动系统及灯光系统均不合格且逾期未参加检验的粤Ｌ×××××号正三轮载客摩托车，沿全路段禁止摩托车通行的白云区棠乐路由西往东行驶至维民康健大药房对出路段，遇行人原告由南往北步行横过道路，结果被告与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年8月5日，广州市公安局交通警察支队白云二大队出具事故认定书，认定被告陈**承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往广东药学院第三医院住院治疗，至2016年7月25日出院，共住院32天。原告共花费医疗费63872.82元。出院诊断原告伤情为1.左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.左足内踝骨折并关节面骨折；3.左腓骨小头骨折；4.左小腿软组织挤压伤。出院医嘱：1.全休6月逐渐行患肢关节功能康复锻炼，防止关节僵硬及深静脉血栓形成；2.继续给予促骨生长等对症处理，防止骨质疏松，15天后来院拆除石膏外固定；3.2月后逐渐拄双拐下地负重行走，出院后2月、5月、8月12月后回院复查X片；4.防止摔跤，剧烈运动，防止再次骨折、移位或内固定松动、断裂；5.1年内避免重体力劳动，1年后复查X片，酌情拆除内固定定期复查，加强营养，不适随诊。注：住院期间有陪护1名，全休期间需要陪护1名，预计后续费用约需15000元（包括取内固定费用）。2016年11月1日，广东绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告为交通事故九级伤残。原告为此花费鉴定费960元。原告为农村居民家庭户口。诉讼中，原告出示了户口本、结婚证、出生证等，显示原告与妻子陈小琴于2009年1月8日生育女儿赵登健。诉讼中，原告还出示了租赁合同，拟证实其经常居住地在广州市白云区新市街。 以上事实，有交通事故认定书、车辆技术检验报告、行驶证、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、租赁合同、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、出生证及当事人陈述等证据证实。 本院认为，事故认定书为交警部门按照法定程序作出的结论。被告未到庭提出抗辩，本院对事故认定书所反映的事发经过及结论均予以采信。根据事故认定书，被告陈**承担事故主要责任，应依其过错程度对事故造成原告的损失承担赔偿责任。被告陈**作为机动车的使用人，未依法投保交强险，故应先在交强险限额内对于原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失，依被告陈**的过错程度，按80%的承责比例赔偿。 经审查，原告因本次交通事故造成各项损失如下： 1、医疗费63872.82元有医疗费发票、费用清单等予以证实，本院予以采信。 2、后续医疗费。医嘱预计后续费用约需15000元（包括取内固定费用）。该费用与法院所在地同类型手术费用相近，本院予以采信。 3、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）。 4、营养费。出院医嘱建议原告加强营养，结合原告伤情，本院酌定营养费为1000元。 5、误工费。原告因事故住院32天，出院后医嘱全休6个月，客观上造成误工，故对原告主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。但误工费应计至评残前一日，即按130天计算为宜。原告未提供证据证实其工作及误工损失情况，故误工费参照广州市最低工资1895元/月的标准计算为：8211.67元（1895元/月÷30天×130天）。 6、护理费。原告因事故住院32天，出院后医嘱全休6个月，住院期间有陪护1名，全休期间需要陪护1名。故对原告主张计算212天护理费的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证实护理人员的误工及收入情况。护理费参照广州市一般护工收入80元/天的标准计算为16960元（80元/天×212天）。 7、交通费。原告治疗及处理交通事故事宜，客观上存在交通费损失，故本院对原告主张交通费的诉讼请求予以支持，结合原告处理交通事故事宜的路程、人数、次数等情况，本院酌定交通费为800元。 8、鉴定费。960元，有鉴定费发票予以证实，本院予以采信。 9、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。事故造成原告九级伤残。原告为农村居民户口，残疾赔偿金按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入13360.40元/年的标准计算为：53441.6元（13360.40元/年×20年×20%），原告只主张53440元，属对自身民事权利的处分，本院予以采纳。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金。被扶养人生活费的计算标准应根据扶养人的情况来确定，即按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均年生活消费支出11103元/年的标准计算。原告的女儿赵登健于2009年1月8日出生，被扶养人生活费可计算123个月，赵登健由原告与妻子共同抚养，被扶养人生活费经计算为：11380.58元（11103元/年÷12个月×123个月×20%÷2人）。原告只主张11047.52元，属对自身民事权利的处分，本院予以采纳。综上，残疾赔偿金合计为：64487.52元（53440元+11047.52元）。 经审查，以上原告共损失医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金174492.01元，应先由被告陈**在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的54492.01（174492.01元-120000元）由被告陈**按80%的责任比例赔偿43593.61元（54492.01元×80%）。 被告陈**经本院公告传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告陈**按交通事故责任强制保险限额赔偿原告赵**医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金120000元。 二、自本判决生效之日起十日内，被告陈**赔偿原告赵**医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金43593.61元。 三、驳回原告赵**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3572元，由被告陈**负担（自本判决送达之日起三日内，被告陈**应向本院交纳受理费3572元）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  柯 学 人民陪审员  唐翠梅 人民陪审员  谭新衡 二〇一七年五月九日 书 记 员  柯芷榕