贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初415号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15栋，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，该银行董事长，委托代理人邓娟，该银行职工，特别授权代理。委托代理人廖远玲，该银行职工，特别授权代理。被告贵州永洲石材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇，组织机构代码06309650-5。法定代表人姚为乐，该公司总经理，被告贵州易融担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水北路天恒城市花园天恒大厦北楼9-1，统一社会信用代码91520000565022303R。法定代表人金钢，该公司董事长，被告姚为乐，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被告李述，男，1979年3月2日出生，汉族，住福建省罗源县。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州永洲石材有限公司（以下简称永洲石材公司）、贵州易融担保有限公司（以下简称易融担保公司）、姚为乐、李述金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人廖远玲、邓娟，被告永洲石材公司的法定代表人姚为乐，被告易融担保公司的法定代表人金钢，被告姚为乐到庭参加诉讼，被告李述经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行诉称，2015年9月25日，原告与被告永洲石材公司签订了编号为筑乌农信北衙授信字第20150113号《授信合同》，原告同意在授信额度有效期内向被告永洲石材公司提供4000000元的授信额度。授信额度有效期限为1年，自2015年9月25日至2016年9月24日。合同同时约定：本合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率等内容以相应的单项业务合同、凭证为准。2015年9月25日，原告与被告永洲石材公司签订了编号为筑乌农信北衙流贷字第20150113号的《流动资金借款合同》，约定借款金额为4000000元，借款期限为12个月，从2015年9月25日至2016年9月24日，借款利率为8.817‰，并约定贷款逾期的，从逾期之日起在合同载明的贷款利率即8.817‰基础上，加收50%作为罚息。借款到期后，因借款人经营资金周转困难，原告与被告永洲石材公司、易融担保公司于2016年9月24日签订了编号为筑乌农商北衙借展字第20160046号《借款展期合同》，约定展期金额为4000000元，展期期限12个月，从2016年9月24日至2017年9月23日，展期期间贷款利率为9.8958‰基础上，加收50%作为罚息。易融担保公司作为原借款合同的担保人，对该笔展期贷款承担连带保证责任，有关权利义务仍按照筑乌农北衙保字第20150113号《保证合同》执行。2016年9月24日。原告与被告李述、姚为乐分别签订了编号为：筑乌农商北衙保字第20160046-1号、20160046-2号《保证合同》，约定由被告李述、姚为乐为前述债务提供连带责任保担保。担保范围包括本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。原告依约履行了放款义务，但借款人未按合同约定归还贷款本息，截止起诉之日，被告尚余本金3913000元未偿还，利息已逾期2个月，应承担还本付息义务，原告多次要求被告履行还款义务，但被告拒绝履行。为维护原告合法权益，现诉请法院：一、判决被告永洲石材公司立即偿还原告借款本金3913000元及至清偿之日止的利息、罚息、复利（自2016年12月21日起算，之后的利息、罚息、复利利随本清）；二、判决被告易融担保公司、姚为乐、李述对前述债务承担连带偿还责任；三、本案受理费、保全费、查询费、公告费、执行费等相关费用由上述被告共同负担。被告永洲石材公司、姚为乐辩称，公司向原告乌当农商行借款是事实，本金部分确实是有3913000元没有偿还给银行，这笔款可用我公司在花果园项目的应收账款来归还，不足部分应当由被告易融担保公司偿还，这是公司和我本人的意见。被告易融担保公司辩称，永洲石材公司在花果园的房开公司有应收账款，应当先就应收账款部分承担责任，而且原告乌当农商行已经向法院申请了相应的财产保全，所以不足的部分才由我公司承担连带偿还责任。被告李述经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月25日，贵阳市乌当区农村信用合作联社（以下称乌当农信社）北衙分社与永洲石材公司签订了《授信合同》（编号：筑乌农信北衙授信字第20150113号），约定乌当农信社北衙分社在一定期限内按照约定的业务种类向永洲石材公司提供4000000元的授信额度，该授信额度可用于贷款、商业汇票承兑和乌当农信社北衙分社认可的其他信用业务，授信额度有效使用期约定为1年，即2015年9月25日至2016年9月24日，该期间仅为合同项下信用业务的发生期限，到期日不受该期限限制。合同还约定，本合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率等内容以相应的单项业务合同、凭证为准。《授信合同》签订当天，乌当农信社北衙分社与永洲石材公司签订了《流动资金借款合同》（编号：筑乌农信北衙流贷字第20150113号），约定永洲石材公司向乌当农信社北衙分社借款4000000元，借款用途为购买石材，借款期限为12个月，即2015年9月25日至2016年9月24日，借款月利率为8.817‰，同时约定永洲石材公司应于2016年9月24日偿还借款本金。双方在合同中还约定，合同项下贷款逾期的，从逾期之日起在合同载明的贷款利率8.817‰基础上加收50%作为罚息，合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，同时借款的担保方式为保证，担保合同由贷款人与担保人、借款人另行签订。对于违约责任，双方约定了永洲石材公司的违约责任情形，其中包括永洲石材公司出现了未按期归还债务本息等违约情形，乌当农信社北衙分社有权提前终止合同，停止发放尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求永洲石材公司立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。为确保永洲石材公司与乌当农信社北衙分社签订的《流动资金借款合同》能够履行，姚为乐、李述自愿为永洲石材公司的前述4000000元债务承担连带责任保证，同日，李述、姚为乐作为保证人与乌当农信社北衙分社分别签订《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，保证担保范围为债权本金4000000元和利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乌当农信社北衙分社垫付的有关费用以及乌当农信社北衙分社为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还约定，保证期间为《保证合同》生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，贷款到期乌当农信社北衙分社同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。因易融担保公司的股东已于2010年12月4日召开了股东会，对公司的经营范围等事宜进行了表决并形成股东会决议，同意公司的主营范围包括贷款担保等服务。2015年9月25日，易融担保公司与乌当农信社北衙分社亦签订了《保证合同》（编号：筑乌农信北衙保字第20150113号），自愿为永洲石材公司的前述4000000元债务承担连带责任保证，保证方式、保证担保范围、保证期间均与姚为乐、李述及乌当农信社北衙分社之间签订的《保证合同》一致。前述《借款合同》、《保证合同》签订完毕后，乌当农信社北衙分社于2015年9月25日依约将前述4000000元借款发放给了永洲石材公司，姚为乐作为永洲石材公司的法定代表人在借款借据的借款人处签名，并加盖了永洲石材公司的印章。借款到期后，因永洲石材公司经营资金周转困难，2016年9月20日，该公司召开了股东会，股东姚为乐、李述一致同意公司向乌当农信社北衙分社申请办理前述4000000元借款的展期，展期金额为4000000元，展期期限为12个月，除易融担保公司继续提供保证担保外，公司股东和法定代表人承担连带担保责任。同日，永洲石材公司向贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司（系乌当农信社变更名称后称谓，以下简称贵阳乌当农商行）提交《借款展期申请表》，该申请表载明申请展期期限为2016年9月24日至2017年9月23日，永洲石材公司作为借款人签章，易融担保公司作为保证人签章，承诺保证期间延长至2017年9月23日。同日，易融担保公司向贵阳乌当农商行北衙支行（系乌当农信社北衙分社变更名称后称谓）出具《担保意向函》，同意对永洲石材公司在该银行申请的12个月4000000元企业流动资金贷款提供意向性担保，担保方式为连带责任保证。2016年9月24日，永洲石材公司作为借款人、易融担保公司作为担保人与贵阳乌当农商行北衙支行签订《借款展期合同》（编号：筑乌农商北衙借展字第20160046号），约定展期金额为4000000元，展期期限12个月，即从2016年9月24日至2017年9月23日，展期期间贷款月利率为9.8958‰，逾期则在借款展期合同约定的利率基础上加收50%的罚息。展期后，永洲石材公司的还款计划为2016年12月31日还款1500000元，2017年9月23日还款2500000元。同时，三方在展期合同中还约定，借款展期后，除协议另有约定外，永洲石材公司、贵阳乌当农商行北衙支行的有关权利义务仍按原借款合同执行。易融担保公司作为原借款合同的担保人，对该笔展期后的借款承担连带保证责任，有关权利义务仍按照筑乌农北衙保字第20150113号的《保证合同》的约定执行。2016年9月24日，贵阳乌当农商行北衙支行与姚为乐、李述分别签订了编号为筑乌农商北衙保字第20160046-1号、20160046-2号《保证合同》，约定由李述、姚为乐分别为永洲石材公司前述展期后的4000000元借款提供连带保证责任，担保范围包括债权本金4000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贵阳乌当农商行北衙支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款展期合同及保证合同签订后，贵阳乌当农商行北衙支行为永洲石材公司办理了借款延期手续，在借款延期凭证中，永洲石材公司及其法定代表人姚为乐、易融担保公司均签章确认，该借款延期凭证还载明延期金额为4000000元，借款延期日期为2016年9月24日，延期到期日为2017年9月23日，月利率为9.8958‰。履行借款展期合同过程中，永洲石材公司偿还了借款本金87000万元，截止乌当农商行起诉之日，该公司尚有借款本金3913000元未偿还，经催讨还款未果，乌当农商行为此诉至本院。另查明，2015年9月23日，贵阳市乌当区农村信用合作联社经核准后，将名称变更为贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，2016年10月25日，贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司又将名称变更为贵州乌当农村商业银行股份有限公司，贵阳市乌当区农村信用合作联社北衙信用社亦相应将名称变更为贵州乌当农村商业银行股份有限公司北衙支行。诉讼过程中，经乌当农商行与易融担保公司协商，2017年4月28日，该银行从易融担保公司在乌当农商行北衙支行设立的保证金账户中扣划了该公司保证金207799.44元，用于代偿永洲石材公司所欠银行借款，现永洲石材公司实际尚欠乌当农商行北衙支行借款本金3705200.56元。同时，因合同约定借款为按季付息，每季度末月的20日为结息日，易融担保公司代偿后，永洲石材公司的逾期利息应从2017年3月21日起算。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原、被告双方的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，授信合同，流动资金借款合同，借款展期申请表，借款展期合同，借款借据，保证合同，股东会决议，担保意向函，借款延期凭证、利息清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，关于乌当农商行的诉讼主体资格问题。由于乌当农商行北衙支行为乌当农商行的分支机构，不具备独立的诉讼主体资格，其权利、义务应由乌当农商行享有和承担，故乌当农商行具备本案诉讼主体资格。本案中，乌当农商行与永洲石材公司、易融担保公司、姚为乐、李述签订的《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证合同》等合同均是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。乌当农商行已依约向永洲石材公司发放了借款4000000元，该公司理应按合同约定向该银行还本付息，而借款期限届满后仍未将借款本金及相应利息支付给该银行，其行为已经构成违约。考虑到永洲石材公司的经营状况，经该公司申请，乌当农商行同意为永洲石材公司的前述4000000元借款进行展期，但展期后，永洲石材公司仍未按约还本付利，其行为已构成违约，根据《流动资金借款合同》、《借款展期合同》约定，乌当农商行有权宣布展期后的借款提前到期。对于借款本金，因永洲石材公司自行偿还了87000元，易融担保公司代偿了207799.44元，现尚有3705200.56元未偿还给乌当农商行，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，乌当农商行诉请永洲石材公司偿还借款本金3913000元，本院支持3705200.56元。关于乌当农商行诉请永洲石材公司支付利息的请求。根据合同约定，永洲石材公司逾期偿还展期后的借款，乌当农商行有权宣布借款提前到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行主张永洲石材公司支付逾期偿还借款的利息有事实依据和法律依据。对于永洲石材公司逾期偿还贷款的利息计算方式，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第一款“短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。”、第二款“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。……。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》［银发（2003）251号］第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；……。”的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期内的应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。本案中，原、被告约定展期后的逾期罚息月利率为14.8437‰[即9.8958.‰×（1+50%）]，该计算标准符合前述规定。本案中，展期后的借款因永洲石材公司违约而导致乌当农商行宣布到期，到期后该公司应向乌当农商行支付逾期利息，由于易融担保公司代偿借款的行为，现永洲石材公司尚有借款本金3705200.56元未偿还，逾期利息应以借款本金3705200.56元计算基数，并从2017年3月21日开始计算，故乌当农商行主张永洲石材公司支付逾期罚息直至本金付清时止的请求符合前述规定和双方约定，本院对此予以支持，同时，该逾期罚息应按月利率14.8437‰计算。关于易融担保公司、姚为乐、李述是否应当承担连带责任的问题。本案中，姚为乐、李述自愿为永洲石材公司向乌当农商行的借款承担连带保证责任，在借款展期前、展期后均与原告乌当农商行签订了《保证合同》，由于展期后永洲石材公司仍未按约完全还本付息，导致乌当农商行依据双方约定宣告展期后的借款提前到期，现该展期到期后的借款仍处于保证期限内，由于未约定保证份额，故姚为乐、李述应对永洲石材公司所欠乌当农商行的银行借款及利息承担连带清偿责任。同时，易融担保公司亦与乌当农商行签订了《保证合同》，自愿为永洲石材公司向乌当农商行的借款承担连带保证责任，借款展期后，该公司向乌当农商行出具了《担保意向函》，承诺对永洲石材公司展期后的借款及利息承担连带责任保证，在《借款展期合同》中载明该公司同意为展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按筑乌农信北衙保字第20150113号保证合同约定执行，由于展期到期后的借款仍处于保证期限内，故被告易融担保公司亦应对被告永洲石材公司所欠原告乌当农商行的银行借款及利息应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，作为保证人，被告姚为乐、李述、易融担保公司未约定保证份额，故姚为乐、李述、易融担保公司应对永洲石材公司所欠乌当农商行借款本金及利息承担连带清偿责任。被告李述经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州永洲石材有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3705200.56元及利息（利息以借款本金3705200.56元为计算基数，从2017年3月21日起按逾期贷款月利率14.8437‰计算至借款本金3705200.56元偿还完毕时止）；二、被告贵州易融担保有限公司、姚为乐、李述对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币38104元、财产保全费5000元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担2042元，被告贵州永洲石材有限公司负担41062元（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，被告贵州永洲石材有限公司负担的部分，由其在履行上述还款义务时一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，被告姚为乐、李述、贵州易融担保有限公司对此款承担连带清清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确定的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  梁国辉人民陪审员  罗祯贵人民陪审员  彭正先二〇一七年五月十六日书 记 员  颜家英