wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初468号 原告：张定容，女，1967年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 委托诉讼代理人：卢小燚、黄林香，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：林少群，男，1973年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：严中楷，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省永州市**瑶族县。 被告：黄地长，男，1974年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：曾洪平，男，1974年12月26日出生,汉族,住湖南省永州市**瑶族县。 原告张定容与被告林少群、严中楷、黄地长、曾洪平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张定容于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张定容以欲与林少群、严中楷、黄地长、曾洪平庭外和解由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张定容撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张定容负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年三月五日 书记员 肖付萍（代）
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0426执267号   申请执行人：陕西XX有限公司。   住所地：咸阳市秦都区XX镇XX街。   法定代表人：陈某某，系该公司总经理。   委托代理人：陶某，该公司员工。   被执行人：永寿县XX有限公司，住所地,永寿县。   法定代表人：林某某，系该公司总经理。   申请执行人陕西XX有限公司（以下简称XX公司）与被执行人永寿县XX有限公司（以下简称XX）承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0426民初689号调解书申请执行，执行内容为：XX在XX公司税务票据开俱完毕后十日内，向XX公司支付工程款225000元。本院于2019年10月10日受理。   在执行过程中，被执行人XX提出按照调解书约定，申请人应提供税务发票，我公司在十日内付款，但申请人至今未提供符合法律规定的税务票据，所以我公司现无付款义务。XX公司称，我们已经开具了国家正式发票，所以对方应该支付工程款。调解时我公司已经做出让步，少收工程款175000元，我们已经完全按照协议履行了全部义务，对方应该支付工程款。   就申请人提供的税务票据是否合法我院向XX县税务局，咸阳市XX税务局（XX公司登记地）发函询问，当时附双方签订的合同及XX公司所开票据复印件。XX县税务局回复认为应由XX公司管辖区域局审核该公司性质，以便确认发票开具是否符合法律规定。XX区税务局根据合同认定该合同为混合销售行为，未分别核算，应适用16%的税率。鉴于此证情况，2019年12月23日，本院执行人员与申请执行人法定代表人陈某某谈话，告知其开俱的税务票据不符合本案实际情况，需重新开俱税务票据，陈某某认为所开具税率为10%税票符合法律规定，坚决不更换票据。   本院认为：本案执行依据（2019）陕0426民初689号民事调解书确认被告XX在XX公司税务票据开具完毕后十日内支付原告XX公司工程款225000元，申请执行人XX公司应首先开俱并提供符合法律规定的税务票据，被执行人XX才产生付款的义务。现申请执行人未按调解书约定先行履行义务，致使该案无法执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   驳回申请执行人XX公司的执行申请。   如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。   审 判长  樊 晖 远    审 判员  刘 爱 龙   人民陪审员  王 志 强                                    二〇二〇年三月十七日                           书 记员  贺丹丹      1
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0981行审3号申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局，住所地泊头市新兴街。负责人宋金辉，局长。被执行人河北云轩环保设备有限公司，住所地泊头市交河镇新华街北侧。统一社会信用代码91130981MA09PC2FX7。法定代表人郭月梅。申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行沧泊环罚字（2019）41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月，被执行人因喷漆工序产生含挥发性有机物废气的生产活动未安装使用污染防治设施以及焊接工序未安装污染防治设施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》之规定，申请执行人于2019年6月19日向被执行人送达沧泊环罚字（2019）41号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内拒不履行缴纳罚款的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局作出的沧泊环罚字（2019）41号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人缴纳罚款150000元及加处罚款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  季国才审判员  毕木华二〇二〇年三月十八日书记员  张秀平
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审5号申请执行人新宁县卫生健康局，住所地新宁县金石镇解放路147号。法定代表人林小石，该局局长。被执行人唐海飞，男，1987年6月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人梁远丹，女，1983年10月12日出生，汉族，住新宁县，系被执行人唐海飞之妻。申请执行人新宁县卫生健康局于2020年3月12日向本院申请强制执行万塘乡征决[2016]X1385号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新宁县卫生健康局称，被执行人唐海飞、梁远丹违法生育第三个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人唐海飞、梁远丹上年度总收入情况，对其作出万塘乡征决[2016]X1385号征收社会抚养费决定，征收被执行人唐海飞、梁远丹社会抚养费各14460元，共计征收社会抚养费28920元。经审查查明，被执行人唐海飞、梁远丹未取得生育证，于2016年5月18日违法生育第三个孩子。申请执行人新宁县卫生健康局于2019年5月30日对被执行人唐海飞、梁远丹作出万塘乡征决[2016]X1385号征收社会抚养费决定，征收社会抚养费28920元。被执行人收到征收决定后未提出复议和诉讼，征收决定已生效，被执行人经催告未履行征收决定义务。本院认为，申请执行人新宁县卫生健康局对被执行人唐海飞、梁远丹作出的征收社会抚养费决定，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，对强制执行申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对新宁县卫生健康局作出的万塘乡征决[2016]X1385号征收社会抚养费决定，准予强制执行。限被执行人唐海飞、梁远丹收到本裁定书后立即缴纳社会抚养费28920元。二、本案执行费334元，由被执行人唐海飞、梁远丹负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马小凤人民陪审员周建国人民陪审员 陈    凤    艳二〇二〇年三月十三日书 记 员 谢         青
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2766号之二 申请执行人傅宗立，男，1989年9月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人孙银松，男，1983年11月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人傅宗立与被执行人孙银松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）浙0108民初4152号民事判决书已经发生法律效力。权利人傅宗立于2019年10月21日向本院申请立案执行，要求被执行人支付借款本金460000元，支付利息73600元（以本金460000元为基数，按月利率2%自2019年1月1日起暂算至2019年8月31日），支付律师代理费损失15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人户籍所在地对被执行人在户籍地的居住及收入情况进行调查，发现被执行人户籍地址已拆迁，随后又前往拆迁过渡房查找被执行人下落，反馈显示被执行人目前不在户籍地居住，社区目前无可分配收入。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有车牌号浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，已办理轮候查封，查封到期时间2021年11月11日。因上述车辆系轮候查封且未实际控制，故目前本案无权处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、本院通过网络查控系统查询了被执行人保险、公积金缴纳记录，未发现被执行人有保险、公积金缴纳信息。 8、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年11月4日将被执行人纳入失信人员名单。 9、经申请人确认，截止2020年3月10日，被执行人向申请人自动履行利息60000元。 截止2020年3月10日，被执行人尚应支付借款本金460000元，支付利息73093.33元（以本金460000元为基数，按月利率2%自2019年1月1日起暂算至2020年3月10日，已扣除已付利息60000元），支付律师代理费损失15000元，承担案件受理费4484元、执行费7886元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前十五个工作日告知本院。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙银松暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年三月十日 书记员  来宏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5160号之一申请执行人：蒋新华，男，1980年8月11日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：盛世乐居(武汉)科技控股有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594MA1MW71E37，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东123号中新汇金大厦23楼。主要负责人：王伟。被执行人：盛世乐居(武汉)科技控股有限公司，统一社会信用代码91420103303459708E，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3，4，6幢4号楼23层1号。法定代表人：李建保。申请执行人蒋新华与被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初10703号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告蒋新华与被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司之间的《住宅室内装饰工程供货安装施工合同》解除；二、被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋新华返还装修款200000元并支付违约金22100元；三、如被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司的资产不足以履行上述债务，由被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司在不足范围内承担清偿责任；四、驳回原告蒋新华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元、公告费600元，合计5490元，由原告蒋新华负担258元，被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司负担5232元。该款原告蒋新华已预交，由两被告于本判决生效之日起十日内将其所负担部分支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人蒋新华已向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司苏州分公司工商注册登记地江苏省苏州工业园区苏州大道东123号中新汇金大厦23楼及被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司工商注册登记地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3，4，6幢4号楼23层1号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”、“收件地址查无此单位”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司苏州分公司已不在实际经营。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2019年11月7日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司在招商银行有账户存款4063.96元，在本院关联案件（2019）苏0591执5161号中已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案及关联案件执行费。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司名下有车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆二辆，本院已依法委托武汉市武昌区人民法院协助查封，武汉市车辆管理所反馈所有人不符，未查封。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月7日、2020年2月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司名下不动产、工商、地税、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年11月11日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月12日，在本院关联案件（2019）苏0591执5161号执行过程中，本院依法委托被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司工商注册登记地武汉市江汉区人民法院协助调查被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司名下不动产登记状况，反馈被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司名下有位于江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城3,4,6栋6号楼单元15层1室、江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城3,4,6栋6号楼单元15层2室、江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城3,4,6栋6号楼单元15层3室、江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城3,4,6栋6号楼单元15层4室、江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城3,4,6栋6号楼单元15层5室、江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城3,4,6栋6号楼单元15层6室的房地产。本院已依法委托武汉市江岸区人民法院协助查封上述房地产，查封期限自2019年12月10日至2022年12月9日止，因上述房地产系武汉市公安局江汉分局首封，且被深圳市龙华区人民法院、武汉市江汉区人民法院等多轮查封，本案亦为轮候查封，本院暂无法予以拍卖处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。6、2019年11月13日，因被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人王伟、李建保限制高消费。7、2020年2月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的227332元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位227332元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月六日书记员 陈     琪
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执80号申请执行人：程明云，男，1959年12月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：吕杰，男，1964年12月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人程明云与被执行人吕杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吕杰名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕杰名下银行账户存款202900元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年三月十六日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执355号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：陈兴华，女，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人王晓婷与被执行人陈兴华民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5951号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈兴华未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8177号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他378号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月16日向被执行人陈兴华送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；长沙市芙蓉区人民法院于2019年10月15日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，并通过传统查控查询被执行人陈兴华的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。本院又于2020年3月9日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的不动产和住房公积金情况，未发现可供执行的财产。 本院于2020年1月17日对被执行人陈兴华适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈兴华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行的标的为本金20763元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈兴华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月十日 书记员 李 伟
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初55号公诉机关三河市人民检察院。被告人朱飞朋，男，1995年1月10日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河南省沈丘县，捕前住河北省三河市。2019年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人朱飞朋犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员孙艳伶、代理检察员李润涛出庭支持公诉，被告人朱飞朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日4时50分许，被告人朱飞朋驾驶京Ｅ×××××号中型普通客车沿102国道（三河段）由东向西行驶至38公里处时，与前方由东向西行驶的被害人马某1驾驶的燃油三轮车相撞，后马某1驾驶的燃油三轮车又与马路中央护栏相撞，造成马某1当场死亡、车辆及护栏损坏的道路交通事故。经三河市公安交通警察大队认定,朱飞朋负此事故的主要责任，马某1负此事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人朱飞朋供述、证人张某、马某2证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人朱飞朋违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉人建议本院结合朱飞朋具有自首、认罪认罚等情节，在有期徒刑十个月至一年内量刑。被告人朱飞朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2019年8月29日4时50分许，被告人朱飞朋驾驶京Ｅ×××××号中型普通客车沿102国道（三河段）由东向西行驶至38公里处（三河市燕郊镇电厂桥）时，与前方由东向西行驶的被害人马某1（男，1953年3月出生，河北省三河市人）驾驶的燃油三轮车相撞，后马某1驾驶的燃油三轮车又与公路中央护栏相撞，造成马某1当场死亡、车辆及护栏损坏的重大交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告人朱飞朋负此事故的主要责任，马某1负此事故的次要责任。案发后，被告人朱飞朋电话报警本案。民警到达现场后，肇事司机朱飞朋在现场等候。经询问，被告人朱飞朋对其驾驶车辆发生交通事故的经过供认不讳。2019年10月18日，被告人朱飞朋被三河市公安局刑事拘留。另被告人朱飞朋无违法犯罪记录。上述事实有经庭审质证、确认的被告人朱飞朋供述、证人张某、马某2证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、北京龙某交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、酒精检测报告单、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、北京龙某交通事故司法鉴定所法医学鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、受案登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱飞朋违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱飞朋在肇事后主动报警并在现场等待，在接受调查时如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法对其从轻处罚；其认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑情节及量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人朱飞朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  马成河审判员  李儒莲审判员  李 莹二〇二〇年三月三日书记员  经学荣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更196号罪犯吕伟东，男，汉族，1982年12月23日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）皖17刑初1号刑事判决，以被告人吕伟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；被告人的犯罪所得予以追缴。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）皖刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月27日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月25日起至2022年8月24日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吕伟东在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕伟东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕伟东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕伟东减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年3月25日起至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执246号 王绍康、任雪芬： 申请执行人王绍康与被执行人任雪芬离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初389号民事调解书，于2020年3月17日依法受理执行。该调解书确定被执行人任雪芬应向申请执行人王绍康支付经济帮助费12000.00元。 本案在执行过程中，被执行人任雪芬已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2020）川0823民初389号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1875号 被执行人：林武淮，男，1961年4月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 在被执行人林武淮非法吸收公众存款罪责令退赔执行一案中，本院作出的（2019）闽0124刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的责令退赔义务，闽清县人民法院刑事审判庭移送强制执行，申请执行标的人民币2836590元。2019年10月29日，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人林武淮的银行账户。受害人提供线索称被执行人林武淮在武夷山市存在房产，后经本院调查被执行人林武淮在武夷山市无不动产登记信息。此外，目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢58号 申请执行人：姜叔毅，男，1949年12月15日出生，汉族，住湖州市。 被执行人：张惠伦，男，1968年8月31日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人姜叔毅与被执行人张惠伦民间借贷纠纷一案中，被执行人张惠伦已履行全部案款，利息自愿放弃。 至此，申请执行人姜叔毅据以申请的（2015）湖浔菱商初字第00147号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4436号原告：李家成，男，1984年1月3日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，建筑业，住楚雄市。被告：李贵文，男，1981年12月4日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告李家成与被告李贵文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告李家成到庭参加诉讼，被告李贵文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金44000元，支付2015年9月26日起至2019年9月25日的利息10560元（按6%计算共四年），之后的利息按年利率6%计算至款项还清之日止；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年8月26日，被告李贵文以资金周转为由向原告借款44000元，说好借期一个月。原告将现金44000元交付给被告，被告出具《借款合同》一份，注明：今借到李家成人民币44000元（大写肆万肆仟元整），借款期限为一个月，借款人抵押楚雄市鹿城镇航空路170号楚雄卷烟厂小区66幢1单元5层501室。被告在借款人处签名。借款到期后，被告未还款，原告多次追要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李贵文未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告李家成为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1、借款合同，2、身份证。被告李贵文未向本院提交证据。本院认为，原告李家成提交的证据1证实了被告于2015年8月26日向原告借款44000元的事实；证据2证实了被告李贵文的身份情况；本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李贵文与原告李家成原系朋友关系。被告李贵文向原告李家成借款44000元，原告将现金44000元交付给被告，被告出具《借款合同》交原告收执，载明：今借到李家成人民币44000元（大写肆万肆仟元整），借款期限为一个月，还款日期2015年9月26日，借款人抵押楚雄市鹿城镇航空路170号楚雄卷烟厂小区66幢1单元5层501室。被告在借款人处签名。借款到期后，被告未还款，经原告多次追要未果。另查明，楚雄卷烟厂小区66幢1单元5层501室未办理抵押手续。本院认为，债务应当清偿。原告李家成提交的证据能证实被告李贵文向其借款44000元未还的事实，被告应归还借款。对原告要求被告李贵文归还44000元借款的诉请，本院予以支持。原告诉请按6%支付资金占用费，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2015年9月26日起至2019年9月25日止的利息为8360元（44000元×4.75%×1460天÷365天），2019年9月26日起至款项还清之日止的资金占用费按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李贵文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李贵文归还原告李家成借款本金44000元；二、由被告李贵文支付原告李家成2015年9月26日起至2019年9月25日的利息8360元，2019年9月26日起至款项还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，由被告李贵文承担1117元（未交），原告李家成承担47元（已交）；公告费500元，由被告李贵文承担（未交）。上述应由被告李贵文支付的款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高文娟人民陪审员  王锁英人民陪审员  王启安二〇二〇年三月十日书 记 员  汪海芸
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3885号申请执行人：叶祖明，男，1968年7月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：彭宪忠，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院受理申请执行人叶祖明与被执行人彭宪忠借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶祖明向本院申请执行，申请执行标的金额为302903.75元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭宪忠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人彭宪忠高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金302903.75元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执3885号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初5821号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月十二日书记员  廖森静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0106执1334号之一   申请执行人：李明，男，汉族，1978年4月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：袁红，男，汉族，1963年1月出生，职业不详。申请执行人李明与被执行人袁红民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）新0106民初740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李明向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案申请执行请求为支付案款212420元，执行费3086元，已执行471元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院于2019年10月11日、2019年11月14日、2019年12月30日、2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息、保险信息等，被执行人名下没有车辆，对于被执行人银行账户，本院已经冻结，银行账户中少量余额已扣划并发还执行申请人；3、2019年11月6日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；4、2019年10月19日本院委托被执行人身份证住址广东省惠州市惠城区人民法院查询，查到被执行人目前无不动产登记信息，之前在惠州市有不动产登记信息，但该房产已于2012年10月17日办理注销，申请人对此予以认可；2019年11月27日本院委托四川省乐山市市中区人民法院查询，经查被执行人在当地无不动产登记信息；5、申请执行人不要求本院到被执行人身份证住址地走访；6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年1月8日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷 俊审  判  员   王灵燕审  判  员   周 雨   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   程少华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1702号 原告：杭州尚谷纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇许贤乡眠犬山，统一社会信用代码913301097996581526。 法定代表人：楼凌天。 委托诉讼代理人：杨庭华，浙江腾智律师事务所律师。 被告：绍兴市肯帆纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道群贤村4幢，统一社会信用代码913306210762373118。 法定代表人：赵桂花。 本院在审理原告杭州尚谷纺织品有限公司诉被告绍兴市肯帆纺织有限公司不当得利纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁嘉文
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4698号张凯、沈阳双欧科技有限公司：张凯与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。至此，张凯向本院申请执行的（2019）辽0114民初10239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异1号异议人（案外人）：郭明羊，女，生于1977年6月20日，汉族，住邓州市花洲街道办事处文化路126号。本院在执行郑照印与朱小国、杨晓瑞民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）郭明羊对本院为本案诉前保全查封的被执行人朱小国、杨晓瑞夫妇位于邓州市皇马国际10号楼西单元3302户一处房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭明羊称：自己在2016年8月6日与朱小国、杨晓瑞签订房屋买卖合同，以54万元的价格当日全款交付，购买了朱小国、杨晓瑞夫妻位于邓州市皇马国际10号楼西单元3302号房产，到2019年3月份朱小国、杨晓瑞搬出并将房屋钥匙交付于案外人。邓州法院2019年5月9日保全查封该房屋系案外人的财产，请求法院停止对该房产的执行。经本院审查确认如下案件事实：郑照印与朱小国、杨晓瑞为民间借贷纠纷一案，郑照印于2019年5月9日向本院申请诉前保全，本院依法作出（2019）豫1381财保48号裁定，查封了朱小国，杨晓瑞位于邓州市皇马国际10号楼西单元3302户房产一处，查封时案外人郭明羊对该房屋未实际入住使用，本院于2019年8月28日作出（2019）豫1381民初5556号民事判决书，该判决书生效后，郑照印依法向本院申请执行，执行中，案外人郭明羊向本院提出异议申请，同时递交了其与朱小国、杨晓瑞签订的房屋买卖合同及即收款收条复印件，认为本院查封的是案外人的房屋，请求本院中止（2019）豫1381财保48号保全查封裁定的执行。本院认为：案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十五条的规定判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物，构筑物及其他附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的按照合同等证明财产权书或者权利人的证据判断。案外人郭明羊提出自己通过购买的方式，已经取得了涉案房屋的所有权，但其物权设立并未经过任何登记公示或者公告程序，所以尚不能得出异议人郭明羊已具备排除他人权利的结论。异议人（案外人）郭明羊所提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人郭明羊的异议申请。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年三月五日书记员  袁 中
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：邹周益，男，汉族，1976年5月1日出生，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告邹周益信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7649号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹周益应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币129,805.39元(以下币种同)。因被告邹周益未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人邹周益发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国建设银行*1180账户有少量余额，本院已冻结该账户，并划拨915.41元。三、申请执行人向本院确认，被执行人邹周益未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人邹周益发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人邹周益名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月十八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2394号 原告：杭州弧途科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1380号11楼1106室，统一社会信用代码：913301100773193191。 法定代表人：邓建波。 委托代理人：牛荣萍，系公司法务。 被告：上海优读信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼A644-29室，统一社会信用代码913101150608926026。 法定代表人：汪远根。 本院在审理原告杭州弧途科技有限公司诉被告上海优读信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告杭州弧途科技有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州弧途科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州弧途科技有限公司撤回起诉。 审判员  谈国永 二〇二〇年三月九日 书记员  姚泽华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异17号异议人：盐城市大丰区自然资源和规划局，统一社会信用代码11320982742476817K，住所地江苏省盐城市大丰区幸福西大街9号。法定代表人：商明星，该局负责人。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。申请执行人：常州滨湖建设发展集团有限公司，统一社会信用代码913204127658870027，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区海湖路特1-3号。法定代表人：何晓强。被执行人：陈朝阳，男，汉族，1972年11月7日生，住江苏省常州市武进区。本院在执行常州滨湖建设发展集团有限公司（以下简称滨湖公司）申请执行陈朝阳、常州市和诚建设工程有限公司（以下简称和诚公司）、王晓刚追偿权纠纷一案中，异议人盐城市大丰区自然资源和规划局（以下简称大丰自然资源和规划局）向本院提出书面执行异议。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月17日，本院对滨湖公司诉陈朝阳、和诚公司、王晓刚追偿权纠纷一案作出（2019）苏0412民初1034号民事调解：一、被告和诚公司、王晓刚结欠原告滨湖公司代偿款29926096.19元，并承担该款自2018年9月30日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率标准计算的利息；因和诚公司、王晓刚、陈朝阳在大丰自然资源和规划局缴纳了土地出让金（保证金）1200万元，原告滨湖公司对该款享有优先受偿权；二、滨湖公司在对上述土地出让金（保证金）享有优先受偿权后，不足部分由和诚公司、王晓刚于2019年10月27日前归还；三、滨湖公司自愿放弃其余诉讼请求。在本案审理过程中，根据滨湖公司的申请，本院作出（2019）苏0412民初1034号民事裁定：冻结和诚公司、王晓刚、陈朝阳银行存款3100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并依据该裁定书作出（2019）苏0412执保260号协助执行通知书，于2019年3月19日至大丰自然资源和规划局送达了保全裁定书及协助执行通知书，查封冻结了陈朝阳在该局缴纳的土地出让金（保证金）1200万元。根据滨湖公司的申请，本院于2019年11月19日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执4924号。在本案执行过程中，异议人大丰自然资源和规划局提出异议称，2013年12月5日，陈朝阳通过招拍挂程序与原大丰区国土资源局（现异议人）签订了国有建设用地使用权出让合同，约定出让宗地47581平方米，出让金额为3996.81万元，出让金分2期缴纳，其中第1期于2014年1月5日前缴纳2000万元，第2期于2014年2月5日前缴纳1996.81万元。合同成立后，陈朝阳除前期缴纳的保证金1200万元外，其余2796.81万元经多次催要，至今未能履行。2018年8月20日，原大丰区国土资源局向陈朝阳发出书面通知，因其未按合同缴纳出让金，决定解除双方的国有土地建设用地使用权出让合同，没收保证金，陈朝阳未在法定期限内提起复议或诉讼，故该没收保证金的决定已生效。2019年3月19日，异议人收到你院执行裁定和协助执行通知，要求协助查封冻结陈朝阳交纳的1200万元土地出让金。异议人认为，该款已被没收，其所有权已属国有资产，故提出异议，请求撤销（2019）苏0412执保260号协助执行通知书。异议人大丰自然资源和规划局为证明其主张向法院提交了：1、报名表1份，证明陈朝阳参加了土地的竞拍2、收据1张，证明陈朝阳交纳了保证金1200万元；3、出让合同及补充协议1份，证明双方签订了土地出让合同，并约定可没收保证金；4、催缴通知书1份，证明异议人已向陈朝阳催缴了剩余土地出让金；5、通知书1份，证明异议人已按合同约定，通知陈朝阳解除了合同，没收了保证金；6、EMS回单1份，证明通知书已送达陈朝阳。申请执行人滨湖公司未作答辩。被执行人陈朝阳未作答辩。本院认为，根据法律规定，法院可根据当事人的申请，对案件相对人的财产进行保全，保全范围包括相对人的财产，也可是其到期或未到期的债权。本案中，滨湖公司已向本院申请保全陈朝阳在异议人处交纳的保证金，且陈朝阳也确向异议人交纳了1200万元的土地出让金（保证金），本院据此作出保全裁定书及协助执行通知书并向异议人进行了送达，符合法律规定，且本院向异议人送达协助执行通知书，仅是冻结陈朝阳在异议人处的土地出让金，并未对异议人的权益造成损害，故异议人的异议请求，于法无据，本院不予支持。但本案中，异议人并非被执行人，而是协助义务人，人民法院如需对其强制执行，应先向其直接送达履行到期债务通知书，并告知异议权、异议期间及法律后果，异议人可依法在履行通知指定的期间内提出异议。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回盐城市大丰区自然资源和规划局的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁二〇二〇年三月二十日书 记 员  张钦沁
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初884号原告：刘坤，男，1971年11月30日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：刘玉月，女，1978年5月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告刘坤诉被告刘玉月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤到庭参加了诉讼。被告刘玉月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款人民币68000元及支付利息（以68000元为本金，自起诉之日2020年1月9日起按中国人民银行同期活期存款利率计至欠款付清之日止）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘坤与被告刘云月因借款纠纷经广州市花都区城西派出所调解，确定由被告偿还16万元给原告，其中在2019年2月24日一次还8万元整，另外8万元整于2019年3月5日前以每月6600人民币转账给原告，十二个月还清。被告已在2019年2月24日向原告偿还了8万元，以及在2019年3月6日通过支付宝向原告偿还了6600元，在2019年4月5号通过微信偿还了6600元。之后，2019年5月至今一直未再收到刘玉月还款。经多次打电话沟通，催还欠款未果，且刘玉月还将原告电话拉黑。原告认为，根据协议确定被告须向原告还款的事实清楚、合法有效，故被告应向原告承担还款和赔偿经济损失的责任，特向法院提起诉讼，请法院依判如所请。被告刘玉月未作答辩。原告刘坤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、协议书，证明：原、被告之间的借款关系。2、转账记录，证明：被告在2019年4月5日通过微信还款6600元的记录。3、营业执照，证明：被告有开公司，具有还款能力。4、银行卡、中国银行交易流水明细清单，证明：原告的银行账户没有收到被告的还款。被告刘玉月没有对原告刘坤的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据材料予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，认定事实如下：2019年2月24日,原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，约定：2018年甲方与乙方经济账经广州市花都区城西派出所调解为16万元整给甲方；2019年2月24日一次还8万元整，另外8万元整于2019年3月5号前以每月6600元转账给甲方，12个月还清；2019年2月23号之前所有借条作废，以本协议为准。庭审中，原告陈述称，原告与被告是朋友关系，由以前的同事介绍认识；被告因被告公司需要资金周转向原告借款；原告通过微信和银行转账等方式分多次将款项出借给被告；2019年2月23日之前的借条确认借款金额是25万元，被告没有还款，后面双方在派出所协商确认由被告偿还16万元即可；2019年2月24日签订协议书至今，被告先在签订协议书当天通过银行转账给原告8万元，之后按协议约定于2019年4月5日通过微信向原告支付了6600元，另外大概在2019年3月份还通过支付宝支付过6600元，此后未还过任何款项了；原告一开始通过电话、微信向被告催收过七八次，之后因为被告将原告拉黑就没办法联系了，现在已联系不上被告。本院认为:原、被告之间的借贷关系，有双方签订的《协议书》为凭，故本院依法认定成立有效，双方均应严格遵守履行。在双方通过协议书对借款事实和还款计划进行明确约定后，被告却仍连续多期未清偿借款，已构成严重违约，故原告依法有权要求被告提前清偿拖欠的借款本金。但根据协议书确认被告须偿还原告的借款为16万元，以及原告对被告已还款80000元、6600元、6600元三笔共计93200元的不利自认，可计算出被告至今仍拖欠原告的借款本金应为66800元，而非68000元。因此，本院对原告要求被告清偿拖欠借款本金66800元的诉请予以支持，并对超出部分依法予以驳回。关于利息。虽然《协议书》未明确约定利息，但明确约定了还款期限，现被告连续多期未按时足额还款，已构成严重违约，故原告依法有权要求被告提前清偿全部拖欠借款以及支付相应的逾期还款利息。但逾期还款利息的计算基数应调整为实际拖欠的金额66800元。至于原告要求逾期还款利息自起诉之日即2020年1月9日起按中国人民银行同期活期存款利率计至欠款付清之日止，并无不妥，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条、九十二条之规定，判决如下：一、被告刘玉月自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘坤清偿借款本金66800元；二、被告刘玉月自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘坤支付逾期还款利息（以借款66800元为本金，自2020年1月9日起按中国人民银行同期活期存款利率计至借款清偿之日止）；三、驳回原告刘坤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由原告刘坤负担15元，被告刘玉月负担735元（受理费原告刘坤已预交，被告应负担的部分由被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  巫仕平二〇二〇年三月五日书记员  陈 隽辜晓静
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢159号 刘文慧、王建： 本院受理你们间买卖合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2018)鲁0982民初3079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘文慧于2019年1月10日向本院首次申请执行，2019年5月24日本院裁定（2019）鲁0982执177号案件终结本次执行程序。执行标的人民币59517.95元。 执行过程中查明，本院依法划拨被执行人王建银行存款5991.71元，被执行人王建自动履行交执行款53576.24元，合计59567.95元。本案执行标的欠款本金53081元、案件受理费637元，其中支付本案申请执行人刘文慧执行款59517.95元、另转执行费50元。 2019年10月17日，本院约谈申请执行人刘文慧，其书面认可上述款项本案全清结案。本案执行完毕，全清结案。 执行费793元，由王建交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月十三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初755号申请人：中国邮政集团公司德州市分公司，住所地：德州市德城区解放中大道89号。负责人：张波。职务：总经理。被申请人：德州市聚亨商贸有限公司温馨岛宾馆，住所地：德州市德城区东风西路50号。负责人：高广明。本院在审理申请人中国邮政集团公司德州市分公司与被申请人德州市聚亨商贸有限公司温馨岛宾馆房屋租赁合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人德州市聚亨商贸有限公司温馨岛宾馆名下的银行存款620211.5元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年三月十六日书记员  靳婷婷
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执208号之一 申请执行人：刘杰，男，住泗水县。 被执行人：尤培云，女，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执208号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人尤培云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤培云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尤培云在中国农业银行62×××65账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年三月三日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执92号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段16号，统一社会信用代码91210700771437649K。负责人：张智，该支行行长。被执行人：李菊，女，1974年12月20日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州经纬汽车销售有限公司，住所地锦州市太和区科技路62-109号。法定代表人：马桂林，系该公司经理。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人李菊、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同一案，经本院作出（2019）辽0702民初775号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金63714.66元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1649元、公告费560元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李菊名下有辽Ｇ×××××号车辆，本院已予以查封，但该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人名下无银行存款、其他车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初775号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年三月五日书 记 员 赵 月
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执他3号申请执行人：欧书贵，男。申请执行人：唐声幼，女。申请执行人：宁佩，女。申请执行人：宁海燕，女。申请执行人：欧志强，男。宁海燕、欧志强法定代理人：宁佩，女。被执行人：周永明，男。被执行人：邓小军，男。申请执行人欧书贵、唐声幼、宁佩、宁海燕、欧志强与被执行人周永明、邓小军交通肇事纠纷一案，衡山县人民法院自立案执行以来，一直未能执行到位，申请执行人对此非常不满，要求本院指定执行。经本院审查，为维护申请人的合法权益，化解申请人信访风险，维护社会稳定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：本案指定湖南省衡南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 媇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执283号申请执行人：吴题宏，男，汉族，初中文化，个体，户籍地天长市，住天长市。被执行人：肖金龙，男，汉族，初中文化，个体，住天长市。本院在执行吴题宏与肖金龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执283号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 陈代文审判员 刘绪凯二〇二〇年三月十三日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5327号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市。法定代表人冒建勋。被执行人平国锦，男，1965年10月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司与被执行人平国锦追偿权纠纷一案，本院于2018年12月13日作出(2018)苏0682民初8570号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、平国锦给付中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司代偿款114000元，分期履行：于2019年12月1日前给付30000元；于2020年12月1日前给付44000元；于2021年12月1日前给付40000元。二、如平国锦未按上述第一项约定履行给付义务，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司有权就全部代偿款114000元中未履行的部分一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：追偿款114000元，执行费1610元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年12月4日冻结被执行人平国锦名下1个银行账户、1个财付通账户，于2020年1月6日冻结被执行人平国锦名下3个银行账户，冻结期限均为一年。3、至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落和财产线索。当地村委会工作人员反映其去向不明。4、依职权将被执行人平国锦纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上，本案尚未执行到追偿款114000元，执行费1610元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初8570号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年三月三日书记员 杨亚萍
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终210号 上诉人（原审原告）：三明市大田县恒华铁矿有限公司，住所地福建省大田县太华镇汤泉村288号，统一社会信用代码：91350425724234224P。 法定代表人：吴士鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高忠川，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：蔡亦实，男，1974年7月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。 上诉人三明市大田县恒华铁矿有限公司因与被上诉人蔡亦实工伤保险待遇纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2019）闽0425民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，三明市大田县恒华铁矿有限公司以双方当事人自行协商解决纠纷，于2020年2月10日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，三明市大田县恒华铁矿有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许三明市大田县恒华铁矿有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人三明市大田县恒华铁矿有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽伟 审判员  林炬火 审判员  吴树辉 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄莉花 书记员王倩
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更111号罪犯杨钲雄，男，1999年6月30日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2018年8月27日作出（2018）云2924刑初100号刑事附带民事判决，以被告人杨钲雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年9月30日起至2020年9月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨钲雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨钲雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨钲雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨钲雄减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初320号 原告：张某,男,汉族,1992年11月出生,住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：马某，男，汉族，1994年3月出生，住河北省故城县。 原告张某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令马某支付张某工资款21000元及利息；2.诉讼费用及其他费用由马某承担。事实和理由：2018年张某跟随马某在武城县幸福家园工地做技术员工作,至今尚欠张某工资款21000元,经多次催要,马某拒不支付,为维护原告合法权益,特诉至法院,望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 马某偿还张某工资款21000元，于2020年8月30日前偿清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费163元，由马某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年三月三日 书记员  辛 青
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初265号起诉人：包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行。法定代表人：温俊楠。2020年2月27日，本院收到包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行的起诉状，起诉人包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵福柱、要美丽偿还原告截至2020年2月17日借款本金149700元、利息32157.51元、罚息14613.05元，共计196470.56元；2.请求判令被告赵福柱、要美丽偿还从2020年2月18日起至债务实际清偿之日止按合同约定计算标准产生的利息及罚息；3.判令被告赵福柱、要美丽、杨利俊、姜春梅、赵羲君、纪翠平偿还违约金7500元；4.判令被告杨利俊、姜春梅、赵羲君、纪翠平对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。事实与理由：被告赵福柱、要美丽于2017年2月24日与原告签订《微小企业农户联保借款合同》，约定借款金额为150000元，借款年利率为9.6%，借款期限为12个月。同时，杨利俊、姜春梅、赵羲君、纪翠平也分别与原告签订了《微小企业农户联保借款合同》，约定被告之间互为借款合同担保人，对每户借款承担连带责任。2017年3月3日，原告向被告要美丽、赵福柱发放了150000元借款。借款发放后，被告未按约定还款，截止2020年2月17日，尚余本金149700元、利息32157.51元、罚息14613.05元，共计196470.56元没有偿还。现请求法院判如所请。本院经审查认为，包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行与赵福柱、要美丽、杨利俊、姜春梅、赵羲君、纪翠平之间的关系是借款合同纠纷，根据法律相关规定，合同中明确约定管辖地的，以合同约定为准，本案原、被告所签订的合同中明确约定“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”。故该案不属于四子王旗人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 张志刚 二〇二〇年三月三日书记员 张 媛
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初399号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地:浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：周建标，男，1968年4月25日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：马勇丽，女，1971年7月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：潘永丰，男，1982年12月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行（以下简称泰隆银行）与被告周建标、马勇丽、潘永丰信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告周建标、马勇丽偿付信用卡透支本金90021.83元，利息4151.01元，共94172.84元（利息计算至2019年10月30日）及支付从2019年11月1日至实际还款日按日万分之五计算利息；二、判令被告潘永丰对上述款项承担连带保证责任；三、判令三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月1日，原告泰隆银行与被告周建标签订了浙江泰隆商业银行易融卡领用合约(20160701001174)，依据该合约及章程规定，被告周建标可以利用原告发行予其的信用卡在额度范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费，持卡人同行取现的，应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，被告还应另行支付2元/笔的跨行支取手续费，持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。同日，原告与被告潘永丰签订了信用卡保证合同，合同编号为20160701001174，根据该保证合同，被告潘永丰对银行档案编号为(20160701001174)的《信用卡领用合约》项下的泰隆信用卡与被告周建标所形成的债务本金250000元整的范围内及利息、罚息等承担连带保证责任。2016年7月1日，被告马勇丽与原告签订夫妻共同债务声明书，承诺被告周建标自2016年7月01日至2019年7月1日期间内向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务。2016年7月25日，被告周建标领取了该信用卡，并随后进行透支消费。截止2019年10月30日，尚欠原告透支本金90021.83元，利息4151.01元，共计94172.84元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周建标、马勇丽于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行透支本金90021.83元，利息4151.01元，共计人民币94172.84元;并从2019年11月1日起至款还清日止按月利率15‰另行计付本金90021.83元的利息； 二、被告潘永丰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告周建标、马勇丽、潘永丰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年三月十六日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保213号申请人金生孛与被申请人徐桃清民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初1203号民事裁定书，于2020年3月5日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案二〇二〇年三月十日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2433号之二申请执行人王成军，男，1942年8月15日出生，汉族，住新野县。委托代理人王书亮，男，1975年9月16日出生，汉族，住新野县。被执行人信海彬，男，1965年2月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人王成军与被执行人信海彬为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2019)豫13民初1145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信海彬赔偿申请执行人王成军58417.39元，并负担案件受理费1260元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王成军向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人信海彬发出限制消费令，并依法将被执行人信海彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王成军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人信海彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王成军在指定期限内不能向本院提供被执行人信海彬的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权58417.39元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信海彬负有继续向申请执行人王成军履行债务的义务，被执行人信海彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王成军发现被执行人信海彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十二日书记员 万春磊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8461号申请执行人：南京科利拓信息技术有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：曹国建，执行董事。被执行人：上海易往信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈宁，职务不详。申请执行人南京科利拓信息技术有限公司与被执行人上海易往信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款172,800元，违约金25,920元；加倍支付迟延履行债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。另查明，上海市青浦区人民法院已受理债务人上海易往信息技术有限公司破产清算案【(2020)沪0118破6号】。本院已根据其情况，对被执行人采取限制高消费，网上追查及曝光。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月二日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1504号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执337号之二十二申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913XXXXXXX0T1P,住所地鄄四路。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人郝良亚，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张景亚，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝敬军，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人徐俊艾，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人许爱华，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行郝良亚、张景亚、郝敬军、徐俊艾、郝良俊、许爱华金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1726民初2567号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许爱华在山东省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币442410.86元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民撤5号原告:山东省聊城市东昌府区凤凰工业园张飞村民委员会，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园张飞村。法定代表人：张之坤，主任。委托诉讼代理人：李又强，山东永圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。被告：王守镇，男，1966年7月25日出生，汉族，私营企业主，住阳谷县。被告：聊城市六顺机械有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园纬一路东段。法定代表人：张亦兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张茂辰，系聊城市六顺机械有限公司员工。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。原告山东省聊城市东昌府区凤凰工业园张飞村民委员会与被告王守镇、聊城市六顺机械有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年03月12日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许山东省聊城市东昌府区凤凰工业园张飞村民委员会撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。审 判 长 ：肖际森人民陪审员 ：窦本杰人民陪审员 ：史怀征二〇二〇年三月十二日书 记 员 ：杨士鑫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1089号 胡舟： 慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉： 申请执行人胡舟与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11699号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡舟在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1089号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执328号之一申请人白小风，女，1964年8月6日生，汉族，住辉县。被执行人王元春，男，1959年10月27日生，汉族，住辉县。白小风申请执行王元春民间借贷纠纷一案，申请人白小风依据生效的（2019）豫0782民初5903号民事判决书，于2020年3月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人王元春送达了执行通知书，责令其限期给付申请人白小风借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担受理费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王元春名下存款予以冻结。现案件已执行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王元春名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月十七日书记员 王介宇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执206号申请执行人：郑云清，男，1953年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈明，男，1964年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：房文富，男，1949年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：秦凤山，男，1952年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：张发，男，1957年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云成，男，1962年10月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云清，男，1967年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈忠，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：郭起军，男，1959年9月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：**，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李国清，男，1967年10月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李志，男，1981年7月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王喜敏，男，1942年10月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王凤鸣，男，1954年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李文秘，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人:吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：李云辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑云清等15人与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司15件土地承包经营权转包合同纠纷执行系列案件中，因该系列案件系同一被执行人且案由相同，为便于执行，现对以上案件合并执行，均用案号(2020)吉0112执200号执行，执行回款其他案件参与分配。因(2020)吉0112执202-207、209-216号14件案件已合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执202、203、204、205、206、207、209、210、211、212、213、214、215、216号合计14件案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉如二〇二〇年三月十三日书记员  孙唯洺
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保17号之三被申请人：从恩俊，女，1963年7月20日生，回族，小学文化，农民，住无棣县。被申请人从恩俊因犯敲诈勒索罪，被惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621刑初41号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元；退赔被害人李某、杜某经济损失人民币一百万元。现依法律规定移交执行局进行财产查控及保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人从恩俊名下的奥迪牌车一辆，车牌号为鲁Ｍ×××××。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年三月十八日书记员  李俊梅
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执699号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：胡婵,女，1981年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人王晓婷与被执行人胡婵民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡婵未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8230号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他150号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人胡婵送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人胡婵的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人胡婵适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡婵有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金4352元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡婵有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1184号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。被执行人华学芳，女，汉族，1969年5月19日生，住淮滨县。被执行人王培华，男，汉族，1965年6月生。申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被执行人华学芳、王培华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初1758号民事判决书已经发生法律效力。因华学芳、王培华未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1184号案的本次执行程序。被执行人华学芳、王培华负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇二〇年三月十二日书记员  张成明
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保194号申请执行人:赵娜,女,汉族,1983年5月28日出生,住所地山东省宁阳县。被执行人：:徐德峰,男,汉族,1973年6月19日出生,住泰安市泰山区。被申请人:赵平伟,男,汉族,1975年3月2日出生,住泰安市岱岳区。被申请人:欣勤建设工程有限公司,法定代表人:刘中涛,统一社会信用代码:91652900564391246C,住所地新疆阿克苏地区阿克苏纺织工业城新杭大道西侧。申请执行人赵娜于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款200万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保186号之一裁定书。审查认为,申请执行人赵娜的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人徐德峰、赵平伟、欣勤建设工程有限公司名下银行存款200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月四日书记员  李 杨
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢486号 关于中国工商银行股份有限公司广州增城支行与胥洪军金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1100号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人赵丽，女，1968年10月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月30日作出（2018）辽0202民初6438号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人赵丽履行判决书所确定的义务。执行标的为本金123839.34元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异94号异议人（案外人）：向红军，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人向红军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人向红军提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋2104号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月19日，向红军与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定向红军的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为120㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按向红军确认的楼层和户型交房。2019年，向红军在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定向红军选房楼层及位置为3栋2104号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人向红军作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋2104号房为向红军的产权置换新房，故向红军对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋2104号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
结 案 通 知 书 李富林、简浩标： 关于申请执行人钟大霞与被执行人李富林、简浩标其他合同纠纷一案[执行案号：（2015）穗番法执字第4176号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执126号之十一被执行人支彩霞，女，汉族，1987年7月29日出生，身份证号码622427198707295961，住临泽县新华镇向前村7社2号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执126号之十一裁定书，于2020年1月13日向被执行人支彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人支彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人支彩霞在中国建设银行6217004340012419099_156_1账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初54号 原告：特步（中国）有限公司。住所地：福建省泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块。统一社会信用代码：91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周阳佳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓红，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被告：刘翔祎（曾用名：刘琛祎），男，1996年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告特步（中国）有限公司与被告刘翔祎侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在本案开庭之前，特步（中国）有限公司向本院申请变更诉讼请求。特步（中国）有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审判长  黄海瑞 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇二〇年三月二日 书记员  徐蓝蓉 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初9188号原告：中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所，营业场所济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座八层801室。负责人：解乐。被告：周海洋，男，1987年2月27日出生，汉族，住济南市被告：亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所，营业场所济南市历下区海尔绿城中央广场3号楼1304室。负责人：王子龙。被告：亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙），营业场所北京市西城区车公庄大街9号院1号楼（B2）座301室。执行事务合伙人：王子龙。原告中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所与被告周海洋、亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所、亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）不正当竞争纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所于2020年2月28日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元；由原告中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所负担。审 判 长  刘 虎人民陪审员  刘绍霞人民陪审员  梁 娟二〇二〇年三月四日书 记 员  焦 宁