湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5945号 原告：曾琳，女。 委托诉讼代理人：张深致，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：顾海翔，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：何昀泽，男。 被告：金健，女。 委托诉讼代理人：王一夫，湖南吟正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告曾琳与被告何昀泽、金健债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曾琳及其委托诉讼代理人张深致，金健委托诉讼代理人粟沙到庭参加诉讼，何昀泽经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾琳诉至本院，请求判令：1.撤销何昀泽与金健于2019年5月13日签订的离婚协议书中第二条的约定；2.确认何昀泽对位于武陵区人民中路水星楼2607、2707号商品房（215.49㎡）及武陵区罗湾村天利桃花源4#102、202、302、402的别墅（289.83㎡）享有二分之一的所有权；3.由何昀泽与金健共同承担本案诉讼费用。 何昀泽未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 金健辩称：1.第一诉请没有事实依据，恳请法院驳回；曾琳没有证据证明其享有合法债权，曾琳不具备本案的主体资格，从曾琳提起的凭证来看，双方没有借款关系，仅有一份2019年9月30日的还款承诺书，这份还款承诺书的真实性无法确认，并且还有相关案件还在诉讼中，因此不能确认曾琳债权；2.金健与何昀泽属于合法的财产分割，两套房屋本来就是由金健购买，登记在金健名下，何昀泽名下的公司、股权的价值远远超过金健名下的两套房屋；3.双方签订离婚协议不存在恶意，金健与何昀泽离婚时间早于曾琳对何昀泽提供债权发生的时间。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 1999年1月8日，金健与何昀泽在常德市鼎城区登记结婚。因长期分居等原因，2019年5月13日,金健与何昀泽自愿离婚，签订了一份《离婚协议书》：1.两个女儿由金健负责照顾监护，生活、学习等费用由何昀泽负责；2.关于财产及债务问题：何昀泽的所有债权债务均由何昀泽自行负责，金健毫不知情，金健不承担任何何昀泽引起的经济、法律责任，金健名下房屋等资产全部归金健所有（房子位于金水岸1栋8A-2607，车子湘J7937A，天鹅湾4-2栋按揭款由金健偿还）。同日，金健与何昀泽经常德市武陵区民政局登记离婚。 2018年10月11日，出借方曾琳与借款方湖南中北大医疗管理有限公司（以下简称中北大医疗公司）、居间方/服务方广东安星财富管理有限公司（以下简称安星财富公司）签订《借款合同》，约定曾琳向中北大医疗公司出借人民币3000000元用于中北大医疗公司投资建设及医疗产业发展，借款期限为6个月，2018年10月12日至2019年4月11日，到期付息，年收益率10%，共计150000元。2018年10月11日，曾琳通过银行转账向中北大医疗公司支付了3000000元借款。2019年4月10日，三方达成《补充协议》，约定曾琳向中北大医疗公司借款5000000元，借款期限自2019年4月12日至2019年10月11日，年收益率10%，原借款3000000元续期至2019年10月11日。2019年4月10日，曾琳通过银行转账向中北大医疗公司支付了2000000元借款。2019年4月10日，中泽安星投资控股（湖南）有限公司（以下简称中泽安星投资公司）向曾琳出具《担保函》，就中北大医疗公司与曾琳签订的《借款合同》及《补充协议》所产生的债务承担连带保证责任；在该《担保函》中，何昀泽承诺以其个人天润广场一楼门面约300平方的店铺作为担保。2019年4月12日，中北大医疗公司向曾琳支付了利息150000元。2019年9月30日，何昀泽向曾琳出具《还款承诺书》，自愿对曾琳与中北大医疗公司、安星财富公司签订的《借款合同》及《补充协议》项下的全部借款(本金5000000元)、收益、利息、违约金等全部款项提供连带保证担保，自愿认可并接受前述合同的全部约定，保证期间为债务到期之日起二年；承诺在2019年10月15日偿还本金3000000；如不按时支付借款，愿以个人所有财产偿还曾琳全部借款本息；另约定11月偿还1000000元、12月偿还2000000元，分两次偿还完毕。 2019年11月1日，曾琳在本院对中北大医疗公司、安星财富公司、中泽安星投资公司、何昀泽、金健提起诉讼，请求判令：1.中北大医疗公司立即偿还曾琳借款本金5000000元及利息400000元（利息已计算至2019年10月11日，后续利息以未清偿本金为基数按年利率10%的标准计算至实际清偿之日止）；2.安星财富公司、中泽安星投资公司、何昀泽、金健对中北大医疗公司的上述债务承担连带清偿责任；3.中北大医疗公司、安星财富公司、中泽安星投资公司、何昀泽、金健承担本案诉讼费用（受理费、财产案件保全受理费、保全担保费、律师费）。 2019年11月12日，本院作出（2019）湘0702民初5325号民事判决：1.湖南中北大医疗管理有限公司于本判决生效之日起七日内向曾琳偿还借款本金5000000元及利息250000元（利息已计算至2019年10月11日，此后利息以未清偿本金为基数按年利率10%的标准计算至清偿之日止）；2.中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽就上述债务承担连带责任；3.驳回曾琳的其他诉讼请求。 另查明：2010年2月1日，常德市武陵区城南人民中路水星楼8号楼（8A、8B号）住宅（证号：常房权证监证0318253号）登记在金健名下。2015年1月26日，金健与常德天利置业有限公司签订了《常德市商品房买卖合同》，购买常德市柳叶湖开发区白鹤山乡罗湾村天利桃花源社区J地第4幢别墅，2015年4月17日，金健与交通银行签订了《个人房产抵押贷款合同》。2019年11月28日，常德市不动产登记中心出具查询证明，权利人何昀泽（360311197404233572）经查询，在不动产登记信息系统中暂未查询到不动产登记信息（备注：2016年8月10日之前的产权登记信息由常德市房地产管理局档案馆提供）。2019年11月29日，常德市房产档案馆出具房屋信息查询证明，常德市武陵区城南人民中路水星楼8号楼（8A、8B号）8栋26层2607号（证号监证0318253）、水星楼8号楼（8A、8B号）8栋27层2707号（证号监证0318253）住宅登记在金健名下，监证0318253信息属同一套房屋；常德市柳叶湖旅游开发区白鹤山乡罗湾村天利桃花源社区J地块（二期）4#楼4栋1层102号、2层202号、3层302号、4层402号别墅，备案号均为233120，登记在金健名下。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。常德市武陵区城南人民中路水星楼8号楼（8A、8B号）（证号监证0318253）住宅一套、常德市柳叶湖旅游开发区白鹤山乡罗湾村天利桃花源社区J地块（二期）4#楼4栋别墅（备案号均为233120）一套、湘J7937A车辆一辆系金健与何昀泽婚姻关系存续期间添置的财产，应属于夫妻共同财产，现金健与何昀泽的《离婚协议书》第二条约定“何昀泽的所有债权债务均由何昀泽自行负责，金健毫不知情，金健不承担任何何昀泽引起的经济、法律责任，金健名下房屋等资产全部归金健所有（房子位于金水岸1栋8A-2607，车子湘J7937A，天鹅湾4-2栋按揭款由金健偿还）”很明显，该约定何昀泽只负担义务，不享有权利，双方的共同财产中属于何昀泽应得的财产份额被何昀泽无偿转让给了金健，该行为损害了何昀泽所有债权人的利益，现曾琳在法律许可行使撤销权期间的债权已被本院判决确认，且在法律许可行使撤销权期间提起诉讼，故对于曾琳第一项诉讼请求，本院予以支持。对于曾琳的第二项诉讼请求主张确认涉案房产权属的诉求，由于本案为债权人撤销权纠纷，债权人撤销权系形成之诉，曾琳要求确权的请求属于确认之诉，非本案处理范畴，故对曾琳的第二项诉讼请求，本院不予支持。何昀泽无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销2019年5月13日何昀泽在《离婚协议书》中将一套位于常德市武陵区城南人民中路水星楼8号楼（8A、8B号）住宅（证号监证0318253）、一栋位于常德市柳叶湖旅游开发区白鹤山乡罗湾村天利桃花源社区J地块（二期）4#楼4栋别墅（备案号均为233120）以及一辆车牌号为湘J7937A车辆全部归属于金健所有的约定； 二、驳回曾琳的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由何昀泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年三月十一日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹