江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0922民初3479号原告：于巧英，女，1960年3月31日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李伟伟，男，1984年9月16日生，住江苏省滨海县。系原告于巧英的儿子。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴广海，滨海县坎北法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李文君，男，1954年4月24日生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李振华，河南省永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：夏子五，男，1974年2月20日生，汉族，居民，住河南省永城市。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：江苏省江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项译，该公司工作人员，代理权限：特别授权。原告于巧英与被告李文君、被告夏子五、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告于巧英的委托诉讼代理人李伟伟、吴广海、被告李文君及其委托诉讼代理人李振华、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。被告夏子五经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于巧英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金等合计280218.67元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月22日6时许，被告李文君驾驶豫Ｎ×××××号普通正三轮摩托车沿滨海县坎舍线由南向北行驶至O三五号电线杆路段处时，与前方同向行驶原告于巧英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告于巧英受伤，两车部分损坏，事发后，被告李文君驾车逃逸。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李文君负事故全部责任，原告于巧英无责任。原告于巧英住院期间，第三人垫付了部分费用。2018年12月25日，原告于巧英经滨海县人民医院司法鉴定所鉴定为道路交通事故九级伤残和十级伤残。现诉至法院，请求判如所请。被告李文君辩称：案涉豫Ｎ×××××号普通正三轮摩托车已经卖给被告李文君。原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金等数额过高，不予认可，超出法定部分，应依法驳回。对赔偿清单医疗费应以实际票据为准；原告的误工证据程序不合法，没有出证人签名，发生交通事故时，原告已经57岁，超过法定年龄，不能证明误工情况；原告实际住院为38天，住院期间的费用应该按照38天计算，伙食补助费和营养费认可38天；护理费标准过高，李伟伟的工资发放清单上没有纳税证明予以佐证，因此其工资发放清单所记载的数字不予认可，其护理费不能按照其提供的标准进行计算，应参照江苏省服务行业的标准进行计算；交通费法院酌定；原告受伤后一直在县内接受治疗，住宿费不予认可；伤残赔偿金从事故发生时，原告应是农村标准；精神抚慰金过高；车物损失和鉴定费不予认可。被告李文君垫付了210185元，应计算在赔偿数额内。被告夏子五未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司为原告垫付抢救费用80185.6元，请求法院判决被告优先偿还我公司。本院查明：2017年11月22日6时许，被告李文君驾驶豫Ｎ×××××号普通正三轮摩托车沿滨海县坎舍线由南向北行驶至O三五号电线杆路段处时，与前方同向行驶原告于巧英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告于巧英受伤，两车部分损坏，事发后，被告李文君驾车逃逸。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李文君负事故全部责任，原告于巧英无责任。发生该交通事故时，被告李文君未取得摩托车驾驶证。车牌为豫Ｎ×××××号普通正三轮摩托车登记在被告夏子五名下，未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交通事故发生后，原告于巧英于2017年11月22日被送至滨海县人民医院治疗，并于2017年11月22日至2017年12月30日在滨海县人民医院住院治疗38天。根据医院发票载明，原告于巧英在滨海人民医院产生医疗费为154034.3元。其中，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了80185.6元。原告于巧英为证明电动三轮车损失向本院提交了日期为2017年3月4日电动三轮车收据一张；为证明衣服损失向本院提交2017年5月6日衣服鞋收据一张；为证明产生交通住宿费向本院提交2017年12月30日交通费、住宿费收据各一张；为证明误工损失向本院提交2019年5月10日响水县运河天缘大酒店出具的停发于巧英工资证明打印件一份及于巧英工资证明打印件一份；为证明护理损失向本院提交了2019年5月5日江苏吉华化工有限公司出具的停发李伟伟（于巧英儿子）工资证明打印件一份及李伟伟工资证明打印件一份、2019年5月12日响水县运河天缘大酒店出具的停发李丽丽（于巧英儿媳）工资证明打印件一份及李丽丽工资证明打印件一份。原告于巧英为证明其伤残情况，向本院出具了滨海县坎北法律服务所委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告于巧英在该交通事故中造成的伤残进行鉴定的《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书的鉴定结论为：1、被鉴定人于巧英所受外伤致颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成人体损伤致残程度九级伤残，开颅术后已构成人体损伤致残程度十级伤残；2、被鉴定人于巧英伤后需给予护理90日（住院期间2人。出院后1人），营养支持90日，误工期限为180日。该鉴定费3312元，由原告于巧英垫付。原告于巧英主张被告赔偿明细如下：1、误工费180天×3500元/30天=21000元；2、护理费90天×6000元/30天+40天×5000元/30天=24666.67元；3、住院伙食补助40天×30元/天=1200元；4、营养费15元/天×40天=600元；5、交通费40天×30元/天=1200元；6、住宿费40天×100元/天=4000元；7、残疾赔偿金47200元×4.2=198240元；8、精神损害赔偿金20000元；9、衣损、鞋损1200元；10、电动三轮车4800元；11、鉴定费3312元。合计280218.67元。原告于巧英认可医疗费由被告李文君和第三人紫金财产保险股份有限公司垫付，故未向本院主张医疗费。第三人紫金财产保险股份有限公司在庭审中要求原、被告依法返还其垫付款80185.6元医疗费并于庭后补交诉讼费1805元。庭审中，被告李文君对自己垫付情况陈述如下：已经向原告支付210185元，其中包括道路救助资金。原告于巧英对被告李文君垫付情况陈述如下：被告垫付费用，与实际情况不符合，原告实际收到73848.7元，其中在交警队领到43848.7元，还有30000元是被告李文君微信支付10000元给原告代理人李伟伟，另20000元由被告交纳至滨海县人民医院。被告李文君为证明自己的垫付情况，向本院提交了一份由原告于巧英儿子李伟伟作为甲方、被告李文君儿子李大户作为乙方的协议书，该协议书第一条载明：乙方已赔偿甲方医疗费叁万元，在签订本协议之日又实际支付捌万元，存入滨海县公安交警账户，用于支付于巧英医疗费。被告李文君还向本院提交了收款单位为滨海县公安局、金额为80000元的现金缴款单一份。被告李文君认可案涉豫Ｎ×××××号普通正三轮摩托车已经由被告夏子五卖给自己。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、驾驶人信息、机动车信息等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。原告于巧英为证明其伤残情况，向本院提交了滨海县坎北法律服务所委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告于巧英在该交通事故中造成的伤残进行鉴定的《司法鉴定意见书》，被告李文君未对该委托鉴定提出反对意见，也未要求委托本院重新鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，应当视为原告于巧英向本院提交的证据。结合原告于巧英受伤情况和原、被告举证情况，本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述及相关规定，本院对原告于巧英的赔偿标准按照城镇标准赔偿予以认定。结合原告于巧英的主张，对原告于巧英相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、营养费600元。原告于巧英主张营养费15元/天×40天=600元。根据原告于巧英的受伤情况，参照营养期为90天的鉴定意见，本院对原告于巧英主张的营养费600元予以认可。二、住院伙食补助费1140元。原告于巧英主张住院伙食补助费40天×30元/天=1200元。滨海县人民医院的住院病案和病人费用清单均载明原告于巧英住院治疗38天，故本院对原告于巧英的住院伙食补助费38天×30元/天=1140元予以认定。三、护理费10240元。原告于巧英主张其护理费90天×6000元/30天+40天×5000元/30天=24666.67元，并向本院提交了其儿子李伟伟、其儿媳李丽丽的停发工资证明打印件及工资证明打印件，该证据不能证明原告于巧英的护理情况和护理费用，本院不予采信。根据法律规定，参照护理90日（住院期间2人。出院后1人）的鉴定结论，结合原告于巧英住院38天，本院对原告于巧英的护理费（38天+90天）×80元/天=10240元予以认定。四、误工费10980元。原告于巧英主张其误工费180天×3500元/30天=21000元，并向本院提交了停发工资证明打印件及工资证明打印件，该证据不能证明原告于巧英的收入水平，本院不予采信。对于被告李文君辩解原告于巧英发生事故时已经57岁，超过法定年龄，不能证明其误工的辩解意见，超过法定退休年龄不能与劳动能力不能相等同，故对被告李文君该辩解意见不予采信。结合庭审情况，本院对原告于巧英实际参加劳动工作并且有劳动能力予以认定，又因原告于巧英提交的证据不能证明其收入水平，参照误工期限为180日的鉴定结论，根据法律，本院对原告于巧英误工费180天×61元/天=10980元予以认定。五、残疾赔偿金198240元。原告于巧英主张残疾赔偿金47200元×4.2=198240元。参照原告于巧英构成人体损伤致残程度九级、十级伤残的鉴定结论，再结合原告于巧英的年龄和江苏省城镇常住居民人均可支配收入情况，本院对原告于巧英主张的残疾赔偿金47200元/年×（0.2+0.01）×20年=198240元予以认可。六、精神损害赔偿金10000元。原告于巧英主张精神损害赔偿金20000元，结合交通事故情况和原告于巧英伤残情况，本院对原告于巧英精神损害赔偿金10000元予以认定。七、交通费600元。原告于巧英主张交通费40天×30元/天=1200元并向本院提交了收据一份，该证据不能证明原告于巧英的交通费用，本院不予采信。结合原告于巧英的交通事故情况、伤残情况，本院酌情认定原告于巧英交通费用为600元。八、住宿费1000元。原告于巧英主张住宿费40天×100元/天=4000元并向本院提交了收据一份，该证据不能证明原告于巧英的住宿费用，本院不予采信。因原告于巧英住院治疗，其住宿费包含在医疗费中，但考虑到原告于巧英伤情需要陪护，陪护人员在医院陪护产生了住宿费，故本院酌情认定原告于巧英住宿费用1000元。九、财产损失2000元。原告于巧英主张衣损、鞋损1200元，电动三轮车损失4800元并向本院提交了收据，该证据不能证明原告于巧英的财物损失情况，本院不予采信。结合原告于巧英的交通事故情况，本院酌情认定原告于巧英财产损失1800元。以上费用合计600元+1140元+10240元+10980元+198240元+10000元+600元+1000元+2000元=234800元。被告李文君认为其已经垫付210185元，但根据被告李文君的举证证据，只能证明其将相关垫付费用交在滨海县公安局处，不能证明原告于巧英已经收到的金额，并且按照被告李文君的举证证据上的金额与其认为垫付的210185元，也不一致，故对被告李文君认为的垫付金额，本院不予采信。原告于巧英认可收到73848.7元，本院予以确认被告李文君已经为原告于巧英垫付了73848.7元，该费用属于原告于巧英的医疗费。对于原告于巧英要求被告夏子五承担赔偿责任的请求，虽然豫Ｎ×××××号普通正三轮摩托车登记在被告夏子五名下，但被告李文君认可该车辆已经由被告夏子五卖给了自己，同时，原告于巧英未能举证证明被告夏子五存在过错行为和侵权行为，故对于原告于巧英要求被告夏子五承担赔偿责任的请求，本院不予支持。在该交通事故中，被告李文君驾驶豫Ｎ×××××号普通正三轮摩托车与前方同向行驶原告于巧英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告于巧英受伤，两车部分损坏，江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李文君负事故全部责任，原告于巧英无责任。根据责任比例，本院认定被告李文君在该交通事故中对原告于巧英的赔偿承担全部赔偿责任。豫Ｎ×××××号普通正三轮摩托车未投保相关保险，故原告于巧英的相关损失赔偿均由被告李文君赔付。第三人紫金财产保险股份有限公司要求原、被告返还垫付了原告于巧英的80185.6元并出具了向滨海县人民医院的汇款凭证，本院予以确认该费用属于原告于巧英的医疗费。第三人紫金财产保险股份有限公司有独立请求权，对其要求被告李文君、原告于巧英返还垫付款80185.6元的请求，本院予以支持。承上所述，相关赔付金额认定如下：1、对于被告李文君要求对其垫付款一并处理的请求，被告李文君为原告于巧英已经垫付的医疗费73848.7元属于原告于巧英的人身损失，依法应由被告李文君赔付，该赔付已经完成，本院予以确认；2、被告李文君及原告于巧英返还第三人紫金财产保险股份有限公司为原告于巧英垫付的医疗费80185.6元；3、被告李文君赔付原告于巧英的其他损失费用234800元，原告于巧英在该范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。被告夏子五经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文君于本判决生效之日起十日内赔付原告于巧英234800元；二、被告李文君、原告于巧英于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款80185.6元，该款项汇至账号：53×××12（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部）；二、驳回原告于巧英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7308元（其中，原告于巧英预交5503元、第三人紫金财产保险股份有限公司预交1805元），公告费800元，鉴定费3312元，合计11420元，由原告于巧英承担1630元，被告李文君承担9790元。以上未列明汇款账号的相关给付汇至账号：62×××90（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  王以功人民陪审员  闵红林二〇二〇年三月五日法官 助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。