wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执474号之一申请执行人：赵新泉，男，1967年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈立男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人赵新泉与被执行人陈立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6864号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月17日、2月17日和3月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年1月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月5日，本院到被执行人住所进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月16日,本案冻结了被执行人银行账户,冻结期限为一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月5日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的额为103144.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为103144.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 唐佳琪
结 案 通 知 书 被执行人周尧新： 申请执行人吕某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4616号民事判决书，向本院申请执行被执行人周尧新民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢608号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执509号申请执行人：刘佳。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞，该公司董事长。本院在办理申请执行人文会兵与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，2020年1月20日，湖南省常德市中级人民法院作出了（2020）湘07破申1号民事裁定书，裁定立案受理了对被执行人常德金德新材料科技股份有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初517号原告：赵云华，女，1939年8月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：任德群，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：万安华，男，1961年9月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：万小华，女，1959年5月23日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：万小松，女，1969年10月3日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：万小涛，男，1970年4月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告赵云华与被告万安华、万小华、万小松、万小涛赡养纠纷一案中，原告赵云华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵云华提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵云华撤回起诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告赵云华承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年三月十六日书记员  刘雨航
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执68号张某某：本院执行你罚金一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426刑初74号刑事判决书、长治市中级人民法院作出的（2019）晋04刑终474号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院移送强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金10000元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508751特此通知审判员  申宪红二〇二〇年三月六日书记员  彭广毅
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初25号之一原告：赵梅，女，1988年7月19日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：咸庆远，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所实习律师。被告：侯建鹏，男，1986年9月17日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告赵梅诉被告侯建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵梅于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵梅申请撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵梅撤诉。案件受理费150元、申请费230元，均由原告赵梅承担。审判员 武 凯二〇二〇年三月十日书记员 武梓仪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初136号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：哈斯巴根，男，年龄不详，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告哈斯巴根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以已经与被告庭外达成和解为由提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  张桂花二〇二〇年三月十二日书记员  赵 阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3416号被执行人：林茂军。林茂军罚金一案，本院（2019）苏0804刑初224号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应缴纳罚金8000元。根据本院审判庭移交执行，本院于2019年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产；2、通过全国执行网络查控系统两次对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过对被执行人住所地及村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人尚在服刑期；5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院决定对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况依法进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初224号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年三月九日书记员 王 艾
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2023号 原告：李英方，男，1963年7月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄市公安局交通管理局，住所地石家庄市桥西区中华南大街476号。 负责人：马立新，该单位局长。 委托诉讼代理人：石刚，该单位法制处民警。 委托诉讼代理人：王存海，该单位法制处民警。 原告李英方与被告石家庄市公安局交通管理局身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李英方因双方庭外达成和解协议，被告已履行完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英方因与被告石家庄市公安局交通管理局达成和解协议提出撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英方撤诉。 案件受理费25元（因适用简易程序减半计取），由原告李英方负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年三月十七日 代书记员  刘紫钰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执281号之三申请执行人：周志平，男，汉族，1962年10月20日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：金国辉，男，汉族，1963年6月18日出生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2749号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金国辉在交通银行62×××05账户内存款人民币409960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月九日书记员  杨 灿
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢151号 广西世华房地产代理有限公司、林存芳： 本院执行的广西世华房地产代理有限公司与被执行人林存芳不当得利纠纷一案，经被执行人林存芳自动履行，已偿还完所有执行款给申请人广西世华房地产代理有限公司，并已缴纳本案执行费249.84元，本案的执行依据（2018）桂0502民初105号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初297号原告：宋华芬，女，1971年11月9日出生，彝族，住云南省玉溪市江川区。被告：云南伦华物业服务有限公司江川分公司，住所地云南省玉溪市江川区大街街道江通路（云福山居）。法定代表人：魏秋华。被告：昆明市泰晹建筑经营有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区江东商业街56号。法定代表人：李燕芳。原告宋华芬与被告云南伦华物业服务有限公司江川分公司、昆明市泰晹建筑经营有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宋华芬于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋华芬的撤诉行为，确系其本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋华芬撤诉。案件受理费25元，由宋华芬负担。审判员 罗 江二〇二〇年三月二十日书记员 李明丽
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初226号 原告：车某，女，汉族，生于1977年6月1日，不识字，甘肃省临潭县人，住甘肃省康乐县，农民。 被告：石某1，男，汉族，生于1972年7月8日，初中文化，住址同上，农民。 原告车某与被告石某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告车某向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令非婚生男孩石某2（现年9岁半）由原告抚养；2、请求依法判令分割同居期间共同财产：位于景古镇线家滩村上石家10号楼房9间、3间磨坊厅双方均分；3、依法判令本案一切诉讼费均由被告承担。事实与理由：原、被告经自由恋爱后，2006年3月，原告跟随被告私奔，双方未举办婚礼，也未办理结婚登记手续而同居生活。于2010年7月3日生育男孩石某2。同居后，随着生活条件的不断好转，被告开始沾染恶习，参与赌博、在外与她人同居，不履行家庭责任。并多次对原告实施家暴，致双方感情破裂。现依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院起诉，望贵院查明事实判如所请。 被告石某1未提出书面答辩，口头辩称：同意离婚，要求抚养孩子，抚养费自理。家庭共同财产不要求分割。 原告在举证期内向本院提交了身份证复印件、（2019）甘2922民初442号民事裁定书。被告提交了身份证复印件。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告经自由恋爱后，于2006年3月在未办理结婚登记手续的情况下同居生活。同居后于2010年7月3日生育男孩石某2，现随原告一起生活，小学四年级就读。家中现有原、被告及孩子共3口人。共同生活期间，修建了北房楼房9间（一层5间二层4间）、东房3间磨坊厅、和别人合伙购置了一辆客货两用小汽车。没有存款和债权，2019年3月从信用社贷款30000元用于承包工程。近年来双方因生活琐事多次矛盾发生。2019年2月双方闹矛盾后，原告起诉至法院，审理期间经法院调解，原告撤回了起诉，撤诉后双方并没有共同生活过。2020年1月20日原告再次起诉至本院。 本院认为：原、被告经自由恋爱而同居生活，属同居关系，不受法律保护。近年来双方因生活琐事多次发生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告于2019年2月诉至本院，本院在审理过程中经调解原告撤回起诉。撤诉后双方未能和好共同生活，也未补办结婚登记手续。在审理过程中，本院征求孩子的意见时，孩子石某2表示愿意随原告一起生活。原告也变更了诉讼请求，要求抚养孩子、抚养费自理并主动放弃共同财产的分割。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下： 一、孩子石某2由原告车某抚养，抚养费自理。被告石某1要求探视孩子时原告车某应予以配合； 二、家庭共同财产全部归被告石某1所有； 三、2019年3月被告石某1从信用社贷款30000元（用于承包工程），由被告石某1负责偿还。 案件受理费100元由原告车某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈仲祥 人民陪审员  苏晓梅 人民陪审员  马治廷 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  高龙龙
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39378号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：霍立芸，女，汉族，1982年10月10日出生，住济南市市中区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告霍立芸借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:36800元；交付时间：2016年1月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月28日尚欠本金余额5662.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5662.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告霍立芸向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5662.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更161号罪犯王海豹，男，1977年7月1日出生于山东省金乡县，汉族，现在辽宁省。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2015年8月17日作出（2014）兴刑初字第00117号刑事判决，以被告人王海豹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200万元。宣判后，王海豹不服，提出上诉，辽宁省盘锦市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）盘中刑终字第00042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月13日以（2018）辽07刑更1026号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王海豹在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯王海豹能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王海豹在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯王海豹减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王海豹减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年7月2日至2022年6月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日法官助理陆璐书记员姚旸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特130号申请人：魏树祥。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人魏树祥与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人魏树祥与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人魏树祥生活费27149.22元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏树祥与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1271号 原告：王林清，女，1971年3月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孟然，北京北宸律师事务所律师。 被告：青岛金钱豹健康咨询有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：闫喜龙。（被告信息系诉状载明） 本院在审理原告王林清诉被告青岛金钱豹健康咨询有限公司服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的地址无法向被告送达。在本院指定的期间内原告未向本院另行提供被告的送达地址，亦未预交公告费。 本院认为,原告未另行提供被告的送达地址亦未预交公告费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告预交的案件受理费50元退回原告。 审判员  崔焕志 二〇二〇年三月四日 书记员  卢 萍
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初375号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：胥斌刚，男，汉族，1987年8月1日出生，现住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告胥斌刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告胥斌刚的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。审 判 员 龙政文二〇二〇年三月二十六日法官助理 易 珊书 记 员 刘琳馨
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020琼9027民初364号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐东黎族自治县支行。负责人：李朝杰，该支行行长。委托诉讼代理人：邢增宇，该支行综合管理部管理员。被告：孙雪娇，女，1987年5月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：刘振强，男，1979年12月27日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：石金婴，女，1986年12月14日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：邢孔科，男，1981年4月5日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：石亚引，女，1972年9月3日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：王光卫，男，1969年10月13日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐东黎族自治县支行与被告孙雪娇、刘振强、石金婴、邢孔科、石亚引、王光卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐东黎族自治县支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已结清部分欠款为由提出撤诉申请，系原告依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐东黎族自治县支行撤诉。案件受理费342.85元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐东黎族自治县支行负担。审判员 林成雄 二〇二〇年三月二十日书记员 周晓虹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢125号申请执行人：武军，男，1972年8月18日出生，汉族，住肥城市新城办事处市。被执行人：赵明刚，男，1965年5月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：唐红，女，1974年12月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2012）肥民初字第3753号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年三月十一日书记员 周振良
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初391号原告：山东惠民旭日运输服务有限公司，住所地山东省惠民县孙武街道办事处王范公村。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：张新宇，男，1988年3月23日生，汉族，农民，住山东省阳信县。原告山东惠民旭日运输服务有限公司（以下简称“惠民旭日运输公司”）与被告张新宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民旭日运输公司的委托诉讼代理人张道建到庭参加诉讼，被告张新宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民旭日运输公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还所欠原告租金30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，被告在原告处租赁车辆，双方对租赁期限、租金等内容进行了约定。在合同履行过程中，被告欠付租赁费30000元。2019年3月10日，被告为原告出具欠条。经原告催要款项，被告一直未付。张新宇未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。案经开庭审理，本院认定事实如下：自2018年5月19日始，张新宇租赁惠民旭日运输公司鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车辆使用。在该租赁合同履行过程中，张新宇向惠民旭日运输公司支付了部分租赁费。后经双方对账，2019年3月10日，张新宇为惠民旭日运输公司出具欠租赁费30000元的欠条一张。上述租赁费经惠民旭日运输公司向张新宇催要，张新宇未能偿还。本院认为，张新宇欠惠民旭日运输公司租赁费人民币30000元未付，事实清楚，证据确实充分，张新宇为惠民旭日运输公司出具欠条的行为，是双方对债权债务的确认，内容不违反法律规定，为有效合同。张新宇应当按照合同的约定按时向惠民旭日运输公司支付。张新宇未到庭参加诉讼，是对其享有诉讼权利的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新宇于本判决生效之日起十日内向原告山东惠民旭日运输服务有限公司支付租赁费人民币30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张新宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙玲玲二〇二〇年三月二十日书记员  田 歌
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6438号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：赵丽，女，1971年9月19日出生，住江苏省东海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人赵丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2701号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行,责令被执行人赵丽返还申请执行人借款本金及利息等34227.36元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人赵丽有银行存款，本院已扣划余额9876.27元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人赵丽拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到9876.27元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人实现债权8099.36元。 综上，被执行人赵丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄佳荣 二〇二〇年三月十三日 代书记员 张俊淦
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执278号 移交执行人本院刑庭。 被执行人陈健斌，男性,1979年2月5日生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行已经生效（2019）粤0507刑初710号刑事判决书中罚金内容过程中，被执行人陈健斌未履行缴纳罚金300000.00元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人陈健斌有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月五日 书记员  王龙波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执594号之六被执行人陆冬冬，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执594号之六裁定书，已向被执行人陆冬冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆冬冬在济宁银行62×××64账户内存款人民币47072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保119号 申请人：窦保健，男，1985年9月16日出生，汉族，住岚山区。 被申请人：梁启云，女，成年，汉族，住岚山区轿顶山花园小区。 被申请人：梁启勇，男，1988年9月10日出生，汉族，住岚山区。 被申请人：杨慧慧，女，1988年4月23日出生，汉族，住岚山区。 申请人窦保健与被申请人梁启云、梁启勇、杨慧慧财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保40号民事裁定书，查封被申请人梁启云名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，保全价值50000元；查封被申请人梁启勇名下鲁Ｌ×××××5号牌轿车鲁Ｌ×××××2号牌轿车二辆，保全价值100000元；查封申请人窦保健提供的担保财产即窦保健名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆。我院于2020年3月20日向岚山车管所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人窦保健与被申请人梁启云、梁启勇、杨慧慧财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更145号罪犯梁兴祥，男，汉族，生于1968年1月15日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯梁兴祥曾因犯盗窃罪，于1984年被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于1992年被判处有期徒刑九年；因犯诈骗罪，于2008年2月20日被城口县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2009年4月8日刑满释放。因犯诈骗罪，于2011年5月5日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金30000元；因犯诈骗罪，于2011年9月21日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金20000元，与原罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金50000元。重庆市云阳县人民法院于2012年2月29日作出（2012）云法刑初字第00025号刑事判决，以被告人梁兴祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金20000元；与原判有期徒刑八年四个月，并处罚金50000元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金70000元，责令退赔被害人45000元。因发现漏罪，重庆市万州区人民法院于2013年9月18日作出（2013）万法刑初字第00662号刑事判处，以被告人梁兴祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金10000元；原犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金70000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金80000元（未缴纳），与同案犯共同退赔20100元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2012年3月27日送监狱执行刑罚。该犯于2016年6月20日、2018年6月15日经本院裁定，分别减去有期徒刑七个月、三个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁兴祥在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯梁兴祥符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯梁兴祥系累犯、多次犯罪、共同犯罪中主犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯梁兴祥的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁兴祥在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、多次犯罪、共同犯罪中主犯、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梁兴祥减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初233号原告张晓亮，男，32岁，1987年4月20日出生，汉族，现住吉林省乾安县。被告周丹，女，26岁，1993年11月11日出生，地址：吉林省乾安县。张晓亮与周丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张晓亮于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓亮撤诉。案件受理费已减半收取250元。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年三月十八日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初359号原告：张东和，男，1963年8月28日出生，汉族，农民。现住嫩江市。被告：李福成，男，1991年10月11日出生，汉族，现住嫩江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司，住所地吉林省白城市通榆县。法定代表人：李欣，职务经理。原告张东和与被告李福成、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告张东和于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张东和撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  徐德海二〇二〇年三月二日书记员  郭春阳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初102号原告：张志刚，男，1974年9月8日出生，汉族，住大武口区。原告：侯跃东，男，1977年10月21日出生，汉族，住大武口区。被告：刘晨，男，1995年7月7日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。原告侯跃东、张志刚与被告刘晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯跃东、张志刚撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告侯跃东、张志刚负担。审判员 李海容 二〇二〇年三月六日书记员 白冰玉
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执93号 甘青兰、郭长红： 本院受理的甘青兰申请执行郭长红婚姻家庭纠纷一案，被执行人郭长红已自动履行完毕。被执行人已履行了义务，现将本案执行情况告知你，以供核实之用。 一、郭长红已支付甘青兰人民币4500.39元。 二、本案已执行完毕。 特此说明 二〇二〇年三月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初9627号原告：陈磊，男，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：白金印，山东润耕律师事务所执业律师。被告：佟广伟，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈磊与被告佟广伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告陈磊及其委托诉讼代理人白金印到庭参加诉讼，被告佟广伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈磊向本院提出诉讼请求：1.判令佟广伟偿还陈磊借款本金500000元及借款利息407000元（以借款本金200000元为基数，自2016年11月12日起按月利率3%计算至起诉之日止；以借款本金300000元为基数，自2018年4月24日起按月利率3%计算至起诉之日止）；2.判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由佟广伟承担。事实和理由：佟广伟分别于2016年11月12日、2018年4月24日向陈磊借款200000元、300000元，该两笔借款均约定月息3%，佟广伟又于2019年8月4日重新向陈磊出具借条，后该500000元借款经陈磊多次催要未果。佟广伟未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。陈磊围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交陈磊的身份证、佟广伟的身份信息、2019年8月4日的借款人为佟广伟的借款金额为500000元的借条、2016年11月12日的借款金额为200000元的借条、2018年4月24日的借款金额为300000元的借条、证人李某的当庭证言、陈磊于2015年10月12日向佟广伟转款200000元的徽商银行回单、2018年2月25日向李显超的银行账户存款190000元的亳州药都农村商业银行客户回单、2018年3月9日向徐琳琳的银行账户存款85000元的亳州药都农村商业银行客户回单，可证明陈磊持有2019年8月4日的借款人为佟广伟的借款金额为500000元的借条，该借条中写明“今借到陈磊现金30万元，以上还欠20万元，现承诺年底之前还清陈磊50万元，以上佟广伟、李某给陈磊写的30万元借条已作废”，陈磊已通过银行转账及存款的方式向佟广伟交付借款的事实，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。在本案审理过程中，本院依据陈磊的保全申请作出（2019）皖1602民初9627号民事裁定，陈磊因此支付诉讼财产保全费5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈磊持有借款人为佟广伟的借条、银行转账及存款回单，根据借贷金额及自然人借款的交易习惯，结合陈磊对借条由来及借款支付细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方之间的借贷关系成立，故对陈磊要求佟广伟返还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，案涉借条未书面约定借款利息，陈磊提交的证人李某的当庭证言中证人李某已自认其与佟广伟已于2018年6月离婚，现无其他证据佐证，不能证明佟广伟于2019年8月4日出具案涉500000元借条时借贷双方口头约定月利率3%，故对陈磊要求佟广伟按月利率3%支付计算至起诉之日止的借款利息407000元的诉讼请求不予支持。佟广伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、被告佟广伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈磊借款本金500000元。二、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12870元，由原告陈磊负担4070元，由被告佟广伟负担8800元；诉讼财产保全费5000元，由原告陈磊负担1980元，由被告佟广伟负担3020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年三月四日法官助理张馨予书记员吴迪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1036号申请执行人:李艳春，女，生于1980年9月23日，汉族，住禹州市。被执行人：米合生，男，生于1963年10月7日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人李艳春申请执行米合生民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初298号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米合生的存款56000元，或扣留、提取被执行人米合生56000元的收入，或查封、扣押被执行人米合生价值56000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十九日书记员 ：崔晓争
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申321号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，女，1973年11月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，男，1969年10月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区。再审申请人张某因与被申请人杨某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终5877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，1、杨某为职业操盘手，涉案股票账户一直由其操作，双方在离婚调解时，并没有提到该项财产，且张某无条件放弃了对房产的主张，显然双方已经对夫妻共同财产经行了明确的划分，张某对房产的放弃是由于股票账户存在财产所做的让步，故双方不应再次对该股票账户的财产进行分割；2、张某向原审法院申请调取杨某名下所有的股票账户，但原审法院未予调取，杨某的其他股票账户内可能存在没有分割的共同财产，故要求一并进行处理；3、双方婚生子杨章泽曾向原审法院提交请求，同时张某也向原审法院提交了家庭生活支出的账目明细，足以证明杨某对杨章泽没有尽到抚养义务，且杨章泽仍在校就读，故杨某应当继续支付抚养费至杨章泽毕业独立生活；4、原审判决显失公平，如需对杨某名下股票账户的财产进行划分，则应当将双方全部的共同财产进行彻底分割，且对婚生子的抚养费进行明确约定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，向本院申请再审。本院经审查认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。2015年5月27日，张某与杨某在安徽省合肥市中级人民法院的主持下，签订离婚协议，约定该房屋归杨某所有，张某自愿放弃对位于合肥市包河区世纪阳光花园橙阳苑2幢204室房屋主张权利。杨某、张某在离婚调解时均明知案涉证券账户存在资产，但并未对证券账户内的财产予以分割。张某主张双方已对夫妻共同财产进行了明确划分，不应再次对该股票账户的财产进行分割，无事实和法律依据。张某要求调取杨某名下所有的股票账户、对双方全部的共同财产予以分割以及杨某支付婚生子抚养费的主张，超出原审审理范围，本院不予审查。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长  何爱武审判员  王 彪审判员  李 森二〇二〇年三月十三日法官助理江炜炜书记员杨宇
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保37号 申请人：刘家彩，女，1946年10月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：钱兴超，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人刘家彩于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱兴超所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车进行保全(保全金额100000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人钱兴超所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1020元，申请人刘家彩已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年三月十七日 法官助理  李文兰 书 记 员  车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初591号 原告：张晶洁，女，汉族，1969年10月31日出生，原住址临沂市罗庄区，现住临沂市兰山区。 被告：王维芹，女，汉族，1974年02月06日出生，临沂市罗庄区人，现住临沂市罗庄区。 被告：杜凤保，男，汉族，1977年04月17日出生，临沂市罗庄区人，现住临沂市罗庄区。 原告张晶洁诉被告王维芹、杜凤保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶洁及被告王维芹到庭参加诉讼，被告杜凤保经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晶洁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还欠原告现金共计40万元及利息（利息以40万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月9日计算至付清之日止）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2012年5月被告王维芹、杜凤保做煤炭生意资金周转紧张，找原告借现金20万元，并出据借条一张，(借条：今借张晶洁现金200000元，大写贰拾万元整，月息2分，使用一年，即2012年5月30日至2013年5月30日，借款人：王维芹，杜凤保；2012年5月30日)。后被告当时生意红火于2013年4月16日又找原告借现金200000元做流动资金，被告又出据借条一张，(借条：今借张晶洁现金200000元，大写贰拾万元整，月息2分，借款人：王维芹，杜凤保：2013年4月16日)。后原告找两被告多次催要此款，被告都已资金周转困难，无钱为由拒还。2014年4月份原告考虑到诉讼时效问题，多次找俩被告催要此款，被告无奈改写2012年5月30日的借条一张：借条：今借张晶洁现金200000元，大写贰拾万元整，月息2分。借款人：王维芹，杜凤保，2014年4月30日。后原告又找俩被告催要2013年4月16日的那张借条，俩被告无奈又改写2013年4月16日的借条一张：借条：今借张晶洁现金200000元，大写贰拾万元整，月息2分。借款人：王维芹，杜凤保，2014年5月30日。后原告多次找俩被告催要此款，俩被告都以无钱为由拒还至今。综上所述，为保护公民的合法权益不受侵害，敬请人民法院根据法律有关规定，依法判令被告偿还欠原告现金40万元，大写肆拾万元及利息。 王维芹辩称，欠钱属实，已经还了50多万元，现在没有能力还款。已经付了50多万了，有和原告嫂子的录音，现在录音找不到了。不同意还40万元本金，利息也不同意还，我没有能力偿还。 杜凤保应诉后未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证，王维芹到庭质证。杜凤保未到庭质证视为放弃相关诉讼权利。对于张晶洁提供的借条二张、银行交易明细4页，具备证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。另查明，庭审中王维芹主张已偿还原告50万元本金及利息，但未提供证据证实。原告主张二被告未付本金，认可二被告按月息2分付息至2018年4月8日。 本院认为，本案的争议焦点是：被告主张的已偿还原告50万元本金及利息是否属实？王维芹主张已偿还原告50万元本金及利息，未提供证据证实，不予支持。对原告主张二被告未付本金，认可二被告按月息2分付息至2018年4月8日，予以支持。张晶洁与王维芹、杜凤保之间的民间借贷关系合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，张晶洁要求王维芹、杜凤保返还借款400000元及利息（利息以40万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月9日计算至付清之日止），符合法律规定，予以支持。杜凤保未到庭参加诉讼，因此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王维芹、杜凤保于本判决生效后十日内返还原告张晶洁借款人民币400000元及利息（利息以40万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月9日计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元减半收取计3650元，由被告王维芹、杜凤保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二〇年三月十三日 书记员  石雪芹
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初100号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人魏文华，男，汉族，文盲，户籍所在地湖北省荆州市监利县，现住监利县。曾因犯盗窃罪，分别于2005年3月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑6个月；于2014年7月被深圳市罗湖区人民法院判处拘役5个月；于2017年4月被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑9个月；于2018年11月被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑1年。现又因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被平江县公安局刑事拘留，同年11月28日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人魏文华犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉。被告人魏文华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2018年4月22日上午，被告人魏文华与徐伟建、程建平（两人均已判决）约定一起到平江县扒窃。程建平驾驶牌照为Ｆ61Ｐ78的小车载徐伟建及被告人魏文华从岳阳楼区出发来到平江县城，后换乘公交车寻找作案目标。同日13时许，三人在7路公交车上发现被害人吴某背着一个双某包，三人按照事先预谋，由被告人魏文华、程建平靠近被害人为徐伟建掩护，徐伟建趁被害人不注意将被害人双某包拉链拉开，扒窃钱包一个，内有现金人民币900元、港币500元等物品。三人商量港币折算成人民币400元，徐伟建分得赃款的一半，剩下一半由程建平与魏文华平分。被告人魏文华总共分得人民币325元。 被告人魏文华于2019年10月23日被抓获归案。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人魏文华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑法，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人魏文华在共同犯罪中起主要作用，属主犯，被告人魏文华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯盗窃罪，属累犯，被告人魏文华到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，被告人魏文华自愿认罪认罚，建议判处被告人魏文华六个月至十个月有期徒刑，并处罚金，请依法判处。 被告人魏文华对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另查明：被告人于2019年10月23日被监利县公安局抓获，先羁押在湖北省监利县看守所，2019年10月29日被平江县公安局刑事拘留。 上述事实，有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、羁押证明、刑事判决书、释放证明书等书证；证人陈某的证言，同案徐伟建、程建平的供述；被害人吴某的陈述；被告人魏文华的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人魏文华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人魏文华在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人魏文华到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人魏文华认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人魏文华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯盗窃罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人魏文华犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏文华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏文华的刑期自2019年10月23日起至2020年5月22日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年三月十日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3193号之一申请执行人浙江向日葵光能科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区三江路，组织机构代码77191496X。法定代表人俞相明。被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路567-569号第十七层，组织机构代码578164300。法定代表人查正发。原告浙江向日葵光能科技股份有限公司与被告江苏振发新能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）浙0602民初7745号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告浙江向日葵光能科技股份有限公司于2019年07月03日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司给付人民币48921908.58元及相应利息。被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司依法应承担执行费116322元，诉讼费291410元。执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司未履行且未报告财产情况。本案在诉讼阶段查封被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司所持有的青海振发新能源开发有限公司、霍城县图开新能源科技开发有限公司、振发太阳能科技滨海有限公司、金湖振合新能源科技有限公司、宁夏振武光伏发电有限公司等公司股权，因股权价值未知，故暂不处置。在执行阶段轮候查封被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司名下苏Ｂ×××××车辆，因系轮候查封且未实际控制，故暂无法处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司查找无果且其名下无有效可供执行的银行存款、工商、不动产、证券信息。截止2020年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司法定代表人查正发作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法将被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人查正发采取限制高消费和限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江向日葵光能科技股份有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3193号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 颜 丰审判员 陈宝良二〇二〇年三月十一日书记员 韩 婧
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执870号 申请执行人：王雪，女，1985年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 申请执行人：王力，男，1982年4月6日出生，汉族，住四川省江安县。 委托代理人：吴敏、张兢，贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼，统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：聂黎明。 本院在执行王雪、王力与招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人招商商置（贵州毕节）投资有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人招商商置（贵州毕节）投资有限公司银行存款人民币24549.53元（其中：违约金23361.00元、迟延履行利息94.03元、执行费250.00）。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘彬
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执181号 云南国际信托有限公司、陈长进： 申请执行人云南国际信托有限公司与被执行人陈长进借款合同纠纷一案，申请执行人云南国际信托有限公司依据已发生法律效力的湖仲（2019）网裁字第12602号裁决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人陈长进支付申请执行人云南国际信托有限公司贷款本息2250.83元，仲裁费80元。现申请执行人云南国际信托有限公司已受偿执行款项共计2331元。据此，湖州仲裁委员会湖仲（2019）网裁字第12602号裁决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1071号申请人钟玉洁，女，1991年8月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京银睿投资管理有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦F座243。法定代表人张彦武，总经理。申请人钟玉洁与被执行人北京银睿投资管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）京房劳人仲字2737号裁决书已经发生法律效力。申请人钟玉洁于2020年1月3日向本院申请执行。要求被执行人北京银睿投资管理有限公司给付31777.25元。在执行过程中，经查上述被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京银睿投资管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年2月10日本院依法冻结被执行人名下交通银行账户，冻结资金700元，冻结期限一年；本院将被执行人北京银睿投资管理有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的31777.25元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年三月十四日书记员  王晋妮
湖南省安乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0721刑初32号公诉机关安乡县人民检察院。被告人廖运国，小名“廖胖子”，男，1961年7月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，现无固定住所。因犯运输毒品罪，2005年6月15日被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，2014年7月11日减刑释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月12日被安乡县公安局决定监视居住。本院于2020年1月2日决定逮捕，因被告人廖运国患有严重疾病，公安机关未能执行羁押。安乡县人民检察院于2019年11月27日湘安检（公）刑诉[2019]198号起诉书，指控被告人廖运国犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人廖运国于2020年3月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、第二百九十七条第一款的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张代莲二〇二〇年三月九日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。第二百九十七条第一款被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席审理，依法作出判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1398号 申请执行人：清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司。住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街辽东市场改造厢楼-21。 法定代表人：贾立伟，系该公司总经理。 委托代理人：王炎，系辽宁宝石律师事务所律师。 被执行人：姜东玲，女，1984年12月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：袁伟星，女，1959年12月29日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：姜雪军，男，1981年1月4日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司。住所地清原镇清河路25号。 法定代表人：姜雪军，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司与被执行人姜东玲、袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初831号民事判决书判决：被告姜东玲于本判决生效之日起十日内偿还原告清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司贷款100万元；被告袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司对上述贷款承担连带保证责任；案件受理费6,900.00元，由被告姜东玲负担。判决书生效后，被告姜东玲、袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司未按判决书履行给付义务，清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司向我院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案后，三日内向被执行人邸国萍、袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2019年12月4日、2020年3月3日本院分别启动网络查询，根据网查反馈，本院依法冻结被执行人袁伟星在中国建设银行股份有限公司清原支行XXXXXXXXX_1账户、中国建设银行股份有限公司清原支行XXXXXXXXXX_1账户、工行辽宁省抚顺清原满族自治县支行07×××05账户、工行辽宁省抚顺清原满族自治县支行07×××16账户，冻结被执行人姜东玲在抚顺银行清原支行62×××20账户、中国银行抚顺清原支行XXXXXXXXY0账户、锦州银行清原支行11×××68账户，以上被执行人账户中存款共计145000.23元已扣划并支付给申请人。2019年12月6日，通过不动产登记信息查询，被执行人姜东玲名下未查出辖区内有不动产登记信息。2019年12月5日、2020年3月4日，本院（2019）辽0423执1400号执行裁定书查封被执行人姜雪军名下不动产权证书号XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、清国用（XXXX）第XXXX号房产，本案查封被执行人袁伟星名下不动产权证书号XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX房产、被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司名下不动产权证书号XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX房产，但申请执行人未向本院申请拍卖查封房产，故暂不予处置。2020年3月5日、3月10日，本院依法查封被执行人姜雪军名下的辽Ｄ×××××号、辽Ｄ×××××号牌车辆，但查封车辆未能实际扣押，故无法处置。且经过传统查询，姜东玲、袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，无住房公积金，申请执行人亦不能提供被执行人姜东玲、袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年3月4日，本院依职权向被执行人姜东玲、袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人姜东玲、袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年三月十六日 书记员  薛金凤
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初355号 原告：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 原告：海东市平安区三合镇邦业隆村村民委员会。 法定代表人：尕某。 被告：仓某。 被告：牛某。 原告海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇邦业隆村村民委员会与被告仓某、牛某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇邦业隆村村民委员会于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇邦业隆村村民委员会申请撤诉的意思表示真实，行为合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇邦业隆村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇邦业隆村村民委员会负担。 审判员  李秀英 二〇二〇年三月九日 书记员  祁生旺
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终624号上诉人（一审起诉人）：赵秀芳，女，1971年3月20日生，住江苏省昆山市。上诉人赵秀芳因以吴欣蔚、吴清为被告的第三人撤销之诉一案，不服江苏省太仓市人民法院(2019)苏0585民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵秀芳上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案；被上诉人承担诉讼费。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院经审查认为，上诉人赵秀芳请求撤销吴欣蔚、吴清间有关抚养费的民事判决，应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，即上诉人赵秀芳应具备对吴欣蔚、吴清间抚养费纠纷有独立的请求权，或上诉人赵秀芳对吴欣蔚、吴清抚养费纠纷虽没有独立的请求权但该案件处理结果与其有法律上的利害关系。本案中，上诉人赵秀芳对吴欣蔚、吴清间的抚养费纠纷不具有独立的请求权，且吴欣蔚、吴清间的抚养费纠纷的判决结果与上诉人赵秀芳并无法律上的利害关系，故上诉人赵秀芳不具备上述规定的主体要件，本案不符合民事诉讼的受案条件，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，赵秀芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年三月十二日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初262号 原告：王凤国，男，1976年2月16日出生，汉族，住吉林省白城市。 被告：张课林，男，住白城市。 被告：陈伟东，男，住洮南市。 原告王凤国与被告张课林、陈伟东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王凤国于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王凤国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凤国撤诉。 案件受理费237.00元，减半收取计118.50元，由王凤国负担。 审判员  李斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  贾楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18432号 原告：宁波格林斯粉末涂装有限公司（公民身份号码为913302127503833708）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇工业开发区。 法定代表人：林斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国俊，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱旭波，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁海易腾机械制造有限公司（统一社会信用代码为91330226MA28YXHF4E）。住所地：宁海县黄坛村梅园墩。 法定代表人：项江涛，该公司执行董事。 原告宁波格林斯粉末涂装有限公司为与被告宁海易腾机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波格林斯粉末涂装有限公司的委托诉讼代理人钱旭波到庭参加诉讼，被告宁海易腾机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，本院依据原告申请依法对被告实施了财产保全措施。本案现已审理终结。 原告宁波格林斯粉末涂装有限公司以被告宁海易腾机械制造有限公司未支付货款为由，要求法院判令：一、被告宁海易腾机械制造有限公司支付原告货款68865.50元，并赔偿按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的自起诉之日起至被告实际履行之日止的利息损失；二、被告赔偿原告财产保全费709元。 被告宁海易腾机械制造有限公司未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明以下事实：2018年6月15日至2019年9月28日期间，被告向原告多次购买粉末涂料，共计价款200547元。双方未签订书面买卖合同，货物由原告送货上门，其中196893元的货款已开具增值税专用发票。截至起诉前，被告已支付货款131681.50元，余款68865.50元至今未支付。 以上事实由原告提交的送货单、增值税专用发票、银行通用回单及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立并合法有效。原告履行供货义务后，被告理应及时履行付款义务，拖欠不付，实属无理。原告要求被告支付货款，并赔偿按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的自起诉之日起至被告实际履行之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁海易腾机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告宁波格林斯粉末涂装有限公司货款68865.50元，并赔偿以货款68865.50元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的自起诉之日起至被告实际履行之日止的利息损失； 二、被告宁海易腾机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波格林斯粉末涂装有限公司财产保全费709元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1522元，减半收取761元，由被告宁海易腾机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年三月二日 代书记员 侯燕
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执636号之九申请执行人王全娃，男，1959年12月28日出生，汉族，现住太谷县。被执行人刘少军，男，1970年10月25日出生，汉族，现住太谷县。关于王全娃申请执行刘少军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人刘少军在中国建设银行账户内存款人民币59.26元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘少军在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月十七日书记员  孙安佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5270号 申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浙江省金华市浦江县大桥北路8号浦江大厦1-2层，组织机构代码:695276694。 法定代表人何雪松。 被执行人张斌贤，男，1981年6月10日出生，住浦江县。 被执行人李白妹，女，1981年7月6日出生，住浦江县。 本院在执行浙商银行股份有限公司金华浦江支行与张斌贤、李白妹（2019）浙0726执5270号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5431号判决书已于2019年12月01日发生法律效力。经申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行申请后本院于2019年12月20日立案执行，随即向被执行人张斌贤、李白妹发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款184840.12元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张斌贤、李白妹的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张斌贤、李白妹有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张斌贤、李白妹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张斌贤、李白妹采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行，其没有异议。 综上，因被执行人张斌贤、李白妹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5270号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  傅炜烨
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执13号 申请执行人:陈国宝,男,汉族。 被执行人:肖振荣,男,汉族。 申请执行人陈国宝与被执行人肖振荣民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈国宝于2020年1月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人肖振荣发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人陈国宝借款19000元；二、承担案件诉讼费300元、公告费560元及本案执行费198元。以上两项共计人民币20058元,但被执行人肖振荣未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人肖振荣名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门、市场监管部门及不动产登记中心查询,被执行人肖振荣名下无车辆登记信息、无工商登记信息、亦无不动产登记信息。因被执行人肖振荣拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人陈国宝,并要求其提供可供执行的财产及线索,申请执行人陈国宝认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄晓军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7178号申请执行人付新贤，男，1964年11月15日生，汉族，住滑县。被执行人武月随，男，1968年10月6日生，汉族，住滑县。付新贤与武月随建设工程合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月8日作出（2019）豫0526民初5274号民事判决书，被执行人武月随未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告武月随于本判决生效之日起十日给付原告付新贤工程款人民币3.5万元及利息（自2019年5月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年10月14日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年10月23日本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。2020年1月17日本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、经查明未发现被执行人名下有车辆信息。4、本院于2019年10月14日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2020年3月5日执行人员通过对被执行人武月随户籍地村委会电话联系调查了武月随的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月18日对被执行人武月随作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初5274号民事判决书的本次执行程序。被执行人武月随负有继续向申请执行人付新贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月十九日书记员  闫纪森
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执104号 申请执行人陆宇佳，男，1987年12月30日出生，住金华市。 被执行人陆晓磊，男，1980年11月10日出生，住金华市。 申请执行人陆宇佳与被执行人陆晓磊请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年6月17日作出（2018）浙0702民特175号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。立案执行标的40000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年三月六日 代书记员 王小丹
结 案 通 知 书 梁海业： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人梁海业其他案由一案[执行案号：（2019）粤0113执7785号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初12号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人黄龙，男，1987年4月4日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学二年级文化，居民，家住镇宁布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月10日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月6日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人刘丽萍，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人黄龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人黄龙及其辩护人刘丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2012年7月30日晚，被告人黄龙伙同罗某至本市南市，进入被害人方某户，窃得现金人民币120元及绿驹牌电动车1辆。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了同案供述、被害人陈述、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人黄龙以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定判处。 被告人黄龙在庭审中辩称，其在东阳未偷过东西，不认识罗某，其不喝豆奶。 辩护人刘丽萍的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，请求法庭对被告人黄龙从轻处罚。 经审理查明，2012年7月30日晚，被告人黄龙伙同罗某窜至本市南市方某户，窃得人民币120元及绿驹牌电动车1辆。 案发后，罗某向公安机关退出赃款人民币3500元，现已发还被害人方某。 上述事实，有下列当庭列举并经庭审质证的同案罗某的供述、被害人方某的陈述、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、东阳市公安司法鉴定中心DNA鉴定书、刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的归案经过及被告人黄龙的户籍证明等证据证实，本院予以确认。 对于被告人黄龙当庭提出的辩解，经审理认为，被害人方某的陈述证实，2012年7月30日晚至7月31日早上5点期间，有人进入其家中行窃，失窃绿驹电动车1辆及人民币120元，家里的虎鹿豆奶原先放在客厅的箱子里，失窃后客厅、门口被扔着虎鹿豆奶袋的事实。同案罗某的供述证实，2012年的一天晚上，其与老乡黄龙一起到槐塘中学对面村子的一户人家行窃，窃得一些现金及一辆电瓶车，二人在该户拿了几袋豆奶喝过的事实。现场勘验检查笔录、照片、DNA鉴定书证实，公安机关对案发现场进行勘查，在门口南侧地面提取两个喝过的豆奶袋，经DNA鉴定，分别与被告人黄龙及罗某的基因型相同。上述证据相互印证，足以认定被告人黄龙参与本案盗窃事实。故对被告人黄龙提出的辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄龙以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。本案被害人损失已得到赔偿，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张越美
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执387号申请执行人：刘阳，男，1968年5月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘连升，男，1965年1月18日出生，满族，住吉林省珲春市。在执行申请执行人刘阳与被执行人刘连升买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，具体协议内容如下：被执行人刘连升于2020年4月30日前偿还所有欠款（17065元及利息）及申请执行相关费用。申请执行人刘阳同意被执行人还款计划并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执387号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月二十四日书记员  魏 钰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39250号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：臧传亮，男，汉族，1983年11月1日出生，住山东省诸城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告臧传亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年6月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年6月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年8月10日尚欠本金余额7219.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7219.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年9月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告臧传亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7219.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年9月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终984号 上诉人（原审起诉人）:王艳，女，1974年11月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人王艳因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16927号民事裁定，向本院提起上诉。 王艳上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢75号 华国槐、来观庆： 本院在执行申请执行人华国槐与被执行人来观庆民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2015）杭滨商初字第01111号、原执行案号：（2015）杭滨执民字第1774号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初165号原告：刘超文，男，1970年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马利伟，男，1975年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘超文与被告马利伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘超文、被告马利伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超文向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30，000元及利息（利息按照年息24%从2009年7月24日计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年4月18日，被告向原告借款15，000元，2009年6月22日，被告向原告借款10，000元,2009年7月24日，被告向原告借款5000元，当时约定利息为月息二分，经原告多次催要，至今被告未予偿还，为维护其自身合法权益，故诉至法院。审理过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告马利伟辩称，原告未向被告催要借款，本案借款系赌债，不予认可。本院经审理认定事实如下：2009年4月18日、6月22日、7月24日、被告分三次向原告借款30，000元。原告交付给被告借款30，000元，被告向原告出具相应的借条三份，主要内容为:“今2009年4月18日，我马利伟借刘超文现金壹万伍仟元（15000）整、今2009年6月22日，我马利伟借刘超文现金壹万元（10000）整、今2009年7月24日，我马利伟借刘超文现金伍仟元（5000）整。”本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。马利伟向刘超文借款，其向刘超文出具的三份《借条》为证，双方之间的民间借贷关系成立。被告马利伟经原告催要，未履行还款义务，刘超文要求马利伟偿还借款30，000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称本案系赌债，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，判决如下：被告马利伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘超文借款30,000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告马利伟负担。本判决为终审判决。审判员  梁超鹏二〇二〇年三月十三日法官助理陈文霞书记员龚欣博
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7579号之一 原告：何小明，男，1964年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：吕旭初，男，1965年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：徐君晓，男，1968年10月29日出生，汉族，住青田县。 三原告共同委托诉讼代理人：徐天丞，浙江杭联律师事务所律师。 被告：浙江王裕生纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183751740966D，住所地：杭州市富阳区灵桥工业园区。 诉讼代表人：于建国，该公司管理人负责人。 第三人（追加）：富阳东利纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183768210590G，住所地：杭州市富阳区灵桥工业功能区。 法定代表人：何小明。 原告何小明、吕旭初、徐君晓与被告浙江王裕生纸业有限公司、第三人富阳东利纸业有限公司股东出资纠纷一案，原告何小明、吕旭初、徐君晓于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何小明、吕旭初、徐君晓向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告何小明、吕旭初、徐君晓撤回起诉。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告何小明、吕旭初、徐君晓负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年三月十日 书记员  蒋露英
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3017号申请执行人：胡博，女，1989年11月8日出生，住河北省张家口市。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人胡博与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3690号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前支付胡博各项费用共计二万六千四百八十二元。二、胡博自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3017案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月七日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初707号原告：金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所地重庆市开州区云枫街道天宫二路106号，统一社会信用代码91500234585700773A。法定代表人：周浪。委托诉讼代理人：郭春花，系该公司员工，系特别授权。被告：李文精，男，生于1993年1月18日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司开州分公司与被告李文精物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审 判 员 邹道宏二〇二〇年三月九日法官助理 吴 伟书 记 员 李 路
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终68号上诉人（原审被告）：沁水县广播电视网络有限责任公司，住所地山西省晋城沁水县新建东街2606号。法定代表人：毛尧尧。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司总裁。上诉人沁水县广播电视网络有限责任公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8313号民事裁定，向本院提起上诉。沁水县广播电视网络有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8313号民事裁定，将本案移送山西省沁水县人民法院审理。被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属侵权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人住所地属于侵权行为地，该地在原审法院管辖区域。被上诉人选择向侵权行为地的原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年三月十六日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2546号申请执行人浏阳市自然资源局。被执行人肖世忠。浏阳市自然资源局申请肖世忠行政非诉案由一案，浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181行审23号行政裁定书已经发生法律效力，并于2020年3月4日移送执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人系特困扶贫对象，自己身体系肢体四级残疾，确无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执2546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 凯二〇二〇年三月二十四日书记员 李莉思
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1341号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园35幢101室（物业用房）。负责人：蔡素琴，经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：李圣，男，1989年2月19日生，汉族，住如皋市。被告：朱玲玲，女，1991年7月30日生，汉族，住如皋市。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司诉被告李圣、朱玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司负担。审判员  高为民二〇二〇年三月二十三日书记员  陈文文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执214号申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲。统一社会信用代码：913703007720949595。负责人：李玉梅，经理。被执行人:赵玉俭，男，1963年4月21日出生，汉族，现住章丘市。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1655号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵玉俭在其各银行帐户内存款4612.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项4370.00元，迟延履行期间的债务利息167.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足4612.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月三日法官助理宁学书记员陈姝君