四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初33号 原告：四川世纪安泰实业有限公司，住所地成都高新区中和大道二段99号卡斯摩广场18栋10、14、15、16、17、18层，统一社会信用代码91510100574610254J。 法定代表人：唐定云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 被告：蒲晓鸿，男，1969年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：于天敏，女，1972年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地绵阳市园艺东街6号，统一社会信用代码91510700078899845R。 法定代表人：向阳，该公司执行董事兼总经理。 三被告的共同委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 原告四川世纪安泰实业有限公司与被告蒲晓鸿、于天敏、绵阳兴源环亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告四川世纪安泰实业有限公司的委托诉讼代理人宋新民到庭参加了诉讼，被告蒲晓鸿、于天敏、绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人纪承志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川世纪安泰实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒲晓鸿、于天敏归还原告四川世纪安泰实业有限公司借款本金2000万元及利息（按月利率15‰从2018年9月21日起计算至付清借款本息之日止）；2、判决被告蒲晓鸿、于天敏向原告四川世纪安泰实业有限公司支付违约金400万元；3、判决被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司对被告蒲晓鸿、于天敏的上述借款本金、利息、及违约金承担连带清偿责任；4、判决被告蒲晓鸿、于天敏承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2018年1月3日，被告蒲晓鸿、于天敏因生产经营需要与原告四川世纪安泰实业有限公司在武胜县签订《借款协议书》，约定被告蒲晓鸿、于天敏向原告四川世纪安泰实业有限公司借款2000万元，月利率25‰，借款期限为2018年1月4日至2018年4月3日，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司为借款本息承担连带担保责任。原告四川世纪安泰实业有限公司于2018年1月4日按照被告蒲晓鸿、于天敏的要求向指定收款人兴源环亚集团有限公司的遂宁市工商银行裕丰支行转账2000万元。借款到期后，被告蒲晓鸿、于天敏因经营原因无法按期归还借款，经协商，原告四川世纪安泰实业有限公司与被告蒲晓鸿、于天敏、绵阳兴源环亚房地产开发有限公司于2018年9月21日共同签订了《还款协议》，载明未归还本金为2000万元，截至签订之日未归还的利息516666.67元，被告蒲晓鸿、于天敏于2019年9月30日前归还全部本息，且将月利率降为15‰，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司为被告蒲晓鸿、于天敏的借款本息承担连带担保责任。协议签订后，被告蒲晓鸿、于天敏仅于2018年9月25日向原告四川世纪安泰实业有限公司归还利息516666.67元，借款本金及剩余利息经原告四川世纪安泰实业有限公司多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告蒲晓鸿、于天敏、绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称，原告四川世纪安泰实业有限公司诉称属实，但原告四川世纪安泰实业有限公司主张的利息与20%的违约金之和已经超过了法律规定的按不高于年利率24%计算的上限。被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司是否应该承担担保责任应当由原告四川世纪安泰实业有限公司举证证明及双方答辩后再由法院认定。被告方因疫情出现经营困难，请求法院适当降低违约金。 本案原告四川世纪安泰实业有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告四川世纪安泰实业有限公司的营业执照、负责人证明、负责人身份证复印件、被告蒲晓鸿、于天敏的身份证复印件、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的工商登记信息、《借款协议书》原件、《还款协议》原件、中国民生银行转账凭证等证据，经审查，上述证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月3日，被告蒲晓鸿、于天敏因生产经营需要向原告四川世纪安泰实业有限公司借款2000万元，原告四川世纪安泰实业有限公司（甲方：出借人）与被告蒲晓鸿、于天敏（乙方：借款人）、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司（丙方：担保人）于当日签订了《借款协议书》。主要约定：1.乙方向甲方借款人民币2000万元，按照乙方要求汇款至指定收款人兴源环亚集团有限公司账户（账号：23×××44，开户行：中国工商银行遂宁市裕丰支行）；2.借款利率为月利率25‰（即年利率30%），利息按实际发生天数计算，每月20日支付利息；3.借款期限自2018年1月4日起至2018年4月3日止，借款到期之日乙方一次性还清本金和利息；4.如乙方到期未按约定归还或足额归还本金和利息，属乙方违约，乙方应当向甲方支付违约金，违约金按借款本金的20%计算。同时，乙方承担因甲方追索借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等；5.丙方自愿为乙方归还借款本金、利息及支付违约金承担连带担保责任。2018年1月4日，原告四川世纪安泰实业有限公司通过中国民生银行向被告蒲晓鸿、于天敏转账2000万元至指定收款人兴源环亚集团有限公司账户（账号：23×××44，开户行：中国工商银行遂宁市裕丰支行）。 借款到期后，被告蒲晓鸿、于天敏因经营原因无法按期归还借款，原告四川世纪安泰实业有限公司与被告蒲晓鸿、于天敏、绵阳兴源环亚房地产开发有限公司共同对借款本金和利息进行结算，截止2018年9月21日，被告蒲晓鸿、于天敏共欠原告四川世纪安泰实业有限公司本息共计20516666.67元，原告四川世纪安泰实业有限公司（甲方：出借人）与被告蒲晓鸿、于天敏（乙方：借款人）、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司（丙方：担保人）于2018年9月21日共同签订了《还款协议》，主要约定：1.乙方于2018年9月30日前向甲方归还利息516666.67元，于2019年9月30日前向甲方归还全部本金及剩余利息；2.自2018年9月21日起，借款利息以本金2000万元为基数按月利率15‰（即年利率18%）计算至还清之日止；3.如乙方到期未按约定归还或足额归还本金和利息，属乙方违约，乙方应当向甲方支付违约金，违约金按借款本金的20%计算。同时，乙方承担因甲方追索借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等；4.丙方自愿为乙方归还借款本金、利息及支付违约金承担连带担保责任。《还款协议》签订后，被告蒲晓鸿、于天敏于2018年9月25日向原告四川世纪安泰实业有限公司支付利息516666.67元，借款到期后，借款本金及剩余利息经原告四川世纪安泰实业有限公司多次催要未归还。 本院认为，原告四川世纪安泰实业有限公司与被告蒲晓鸿、于天敏、绵阳兴源环亚房地产开发有限公司签订《借款协议书》、《还款协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家和社会公共利益，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。各方在签订《借款协议书》后，原告四川世纪安泰实业有限公司按约定向被告蒲晓鸿、于天敏转账借款本金2000万元，履行了合同的义务，被告蒲晓鸿、于天敏应当按照约定向原告四川世纪安泰实业有限公司还本付息。自2019年9月30日后，被告蒲晓鸿、于天敏未按期归还本金和支付剩余利息的行为构成违约。关于案涉借款利息的问题，被告蒲晓鸿、于天敏于2018年9月25日向原告四川世纪安泰实业有限公司支付利息516666.67元，该利息为各方结算的截止2018年9月21日之前的借款利息，已支付的利息未超过年利率36%，合法有效。2018年9月21日，原告四川世纪安泰实业有限公司与被告蒲晓鸿、于天敏、绵阳兴源环亚房地产开发有限公司签订的《还款协议》将借款利率变更为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告四川世纪安泰实业有限公司要求被告蒲晓鸿、于天敏支付自2018年9月21日起按年利率18%计算至付清之日止的借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于支付违约金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，《借款协议书》、《还款协议》中均约定了逾期还款违约金按借款本金的20%计算，故被告蒲晓鸿、于天敏应当向原告四川世纪安泰实业有限公司支付违约金，但违约金与自2019年10月1日起计算的逾期利息之总和不应当超过年利率24%，且违约金金额不得超过400万元。关于被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司对案涉借款本息、违约金是否应该承担连带清偿责任问题，《中华人民共和国担保法担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，《借款协议书》、《还款协议》中均约定了被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司对借款本金、利息以及违约金承担连带保证责任，原告四川世纪安泰实业有限公司于2020年1月2日向本院提起诉讼要求被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司承担连带清偿责任未超过保证期间，也未超过诉讼时效，故被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司应对借款本金、利息以及违约金承担连带清偿责任。保证人被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告蒲晓鸿、于天敏追偿。针对原告四川世纪安泰实业有限公司要求被告蒲晓鸿、于天敏承担律师费的诉讼请求，虽原、被告之间对因催收借款产生的律师费的责任承担进行了约定，但原告四川世纪安泰实业有限公司未举证证明其实际所支付的律师费用，故本院对原告四川世纪安泰实业有限公司要求被告蒲晓鸿、于天敏承担律师费的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国担保法担保法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告蒲晓鸿、于天敏于本判决生效之日起十日内归还原告四川世纪安泰实业有限公司借款本金2000万元及利息（利息从2018年9月21日起按年利率18%计算至付清之日止）； 二、被告蒲晓鸿、于天敏于本判决生效之日起十日内支付原告四川世纪安泰实业有限公司违约金（本项与第一项中自2019年10月1日起计算的逾期利息之和，以欠付本金2000万元为基数按年利率24%为限计算，且违约金金额不得超过400万元）； 三、被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司对被告蒲晓鸿、于天敏的上述债务向原告四川世纪安泰实业有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告四川世纪安泰实业有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费161800元，减半收取计80900元，由被告蒲晓鸿、于天敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  马林