wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢49号 申请执行人:郭建峰，男，1980年4月13日出生，汉族，住高碑店市。。 被执行人:李宁，女，1983年9月15日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：李丹，女，1981年9月11日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人郭建峰与被执行人李丹、李宁买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第9347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李丹、李宁未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭建峰于2020年1月20日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。 本院认为，申请执行人此次申请的内容按双方协议全部得到了实现。申请执行费3850元已交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2015）高民初字第9347号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈志杰
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终206号 上诉人（原审原告）：中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂,住所地：宁夏固原市原州区。 负责人：周永青，该厂厂长。 委托诉讼代理人：田秀丽，该厂员工。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李世洋，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：张伟，男，1968年9月27日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化，公务员，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：路辉，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂因与被上诉人张伟供用热力合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初9179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对双方当事人的举证责任分配错误，程序违法，导致基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初9179号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂预交的二审案件受理费176元予以退回。 审判长  刘克雄 审判员  马晓红 审判员  苟改莉 二〇二〇年三月十一日 书记员  张银银
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执768号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：马本联，男，汉族，1977年12月26日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告马本联信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7543号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马本联应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币114,266.32元(以下币种同)。因被告马本联未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人马本联发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向法院邮寄了财产申报表，但未到庭参加谈话，且未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人马本联发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人马本联名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执保3号 申请保全人张连香与被保全人张钦山、周红不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年3月13日向本院申请保全，本院于同日作出(2020)吉7502财保字第1号民事裁定书，并到吉林省农村信用社和龙农村商业银行对被保全人张钦山名下62318100953XXXXXXXX账号的全部存款予以冻结；于同年3月16日作出（2020）吉7502执保3号执行裁定书，并到和龙市国土资源局八家子国土所查封了担保人徐杰名下位于和龙市八家子镇的房屋；于同日作出（2020）吉7502执保3号之一执行裁定书，并到和龙市国土资源局八家子国土所查封了担保人郭思功、韩凤燕名下所有的位于和龙市八家子镇的房屋;于同日作出（2020）吉7502执保3号之二执行裁定书,并到和龙市车辆管理所查封了担保人郭思功名下所有的东风日产牌小型轿车的车籍;于同年3月17日作出(2020)吉7502执保3号之三执行裁定书,并到和龙市房产交易中心、和龙市自然资源局不动产登记中心查封了担保人曹俊武、周丽华名下所有的位于和龙市人民大街的房屋；于同年3月16日作出（2020）吉7502执保3号之四执行裁定书，并到和龙市车辆管理所查封了担保人周丽华所有的三菱牌小型普通客车的车籍；于同日作出（2020）吉7502执保3号之五执行裁定书，并到和龙市国土资源局八家子国土所查封了担保人王洪志名下所有的位于和龙市的房屋；于同日作出（2020）吉7502执保3号之六执行裁定书、同年3月17日作出于（2020）吉7502执保3号之七执行裁定书，并于同年3月19到吉林省长春市公安局交通警察支队车辆管理所查封了担保人王洪志名下所有的大众牌小型普通客车的车籍。至此，（2020）执保3号案件保全事项已全部实施完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103财保26号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：黄海明，职务行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习律师。被申请人：廖雪晶，女，1990年10月10日出生，汉族，住广州市海珠区。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人廖雪晶价值1495054.77元的财产。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行出具担保函为其财产保全申请作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人廖雪晶价值1495054.77元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产期限为三年。如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巫仕平二〇二〇年三月十九日书记员  陈 隽
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初560号 原告：蔡志钦，男，1973年11月24日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：杨年春、陈洁伦，福建醒狮律师事务所律师。 被告：留集雄，男，1987年1月25日出生，汉族，住晋江市。 原告蔡志钦与被告留集雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志钦的委托诉讼代理人陈洁伦到庭参加诉讼，被告留集雄经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡志钦向本院提出诉讼请求：留集雄立即偿还其拖欠松紧带货款17663元，并自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。事实和理由：留集雄因经营需要向其购买松紧带，于2015年8月31日结欠其货款17663元，并出具《送货单》1份加以确认。经催讨，留集雄并未付款。 留集雄未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：留集雄因经营需要向蔡志钦购买松紧带，于2015年8月31日结欠蔡志钦货款17663元，并出具《送货单》1份加以确认。经蔡志钦催讨，留集雄并未付款。 本院认为，蔡志钦与留集雄间的口头买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。留集雄尚欠蔡志钦松紧带货款17663元，事实清楚，证据充分，予以认定。蔡志钦请求留集雄立即偿还货款17663元，并自起诉之日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，本院认为，留集雄经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 留集雄应于本判决生效之日起十日内偿还蔡志钦货款17663元，并自2020年1月6日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费242元，因适用简易程序减半收取计121元，由留集雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39264号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：蔡英灿，男，汉族，1989年4月9日出生，住福建省晋江市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡英灿借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年4月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月9日尚欠本金余额8600元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8600元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡英灿向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8600元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执165号 申请执行人吉安市中盛欧式构件厂。 被执行人张益正。 申请执行人吉安市中盛欧式构件厂与被执行人张益正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3821号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张益正偿付申请执行人吉安市中盛欧式构件厂货款49019元及违约金（按年利率24%自2019年1月28日起计算至实际清付之日止），案件受理费586元，财产保全费520元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为61889元，本院于2020年1月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的61889元，执行费828元，共计62717元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为62717元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3821号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 柳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37236号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：皇艳平，女，汉族，1976年8月17日出生，住河南省博爱县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告皇艳平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年10月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16220元；交付时间：2016年10月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月31日尚欠本金余额7757.7元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7757.7元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告皇艳平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7757.7元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告皇艳平负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢31号申请执行人安学文、安树平：被执行人祝金文、祝子明：本院在执行安学文、安树平申请执行祝某1、祝某2刑事附带民事赔偿纠纷一案，原执行案号为（2009）元执字第198号[执行依据为（2003）元刑初字第94号刑事附带民事判决书]中，本案执行标的为7938元，申请执行费为62元，合计：8000元。在执行过程中，被执行人祝金文、祝子明已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇二〇年三月二十日书记员  张 妮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2788号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：俞国辉、金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：应利琼，女，1978年6月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉被告应利琼物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告已交纳物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十日 书记员  杨科晔
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初721号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：李伟平，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：彭珍华，女，1963年11月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告李伟平、彭珍华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年三月十七日 书记员  苟涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执400号之二被执行人曾令然，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执400号之二裁定书，已向被执行人曾令然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾令然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾令然在中国农业银行62×××44账户内存款人民币144030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月六日书记员 张宣英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执178号之一申请执行人长沙状元郎生物科技有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府第3栋N单元1111室。法定代表人杜月仲，总经理。被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道685号。法定代表人彭刚强。申请执行人长沙状元郎生物科技有限公司与被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10379号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月3日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行、车辆、房产、工商、证券、保险、住房公积金、等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月4日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年3月4日，本案应执行案款55475（含执行费720元），已执行到位金额0元，未执行金额55475元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月四日法官助理**辉书记员吴紫丽
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初265号 原告：杨雷刚，男，生于1994年2月28日，汉族，陕西乾县人，住乾县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:李飞飞，男，汉族，陕西乾县人，住乾县，村民。 本院在审理原告杨雷刚与被告李飞飞劳务合同纠纷一案中，原告杨雷刚于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雷刚申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨雷刚撤回起诉。 案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告杨雷刚负担。 审判员  刘影风 二〇二〇年三月十三日 书记员  宁琳丽 1
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2183号 申请人：吴某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：安某，宁夏邦尼沁椿养老院负责人，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人吴某与被执行人安某股权转让纠纷一案，本院依据已生效的（2018）宁0121民初440号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还股权转让款200万元、违约金20万元，支付案件受理费31150.00元，负担案件执行费24712.00元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人安某进行传唤约谈，双方当事人自行协商“以房顶债”的处理方案，但目前尚未办结；经查询其名下无足额银行存款（含支付宝、财付通）、不动产（房屋、土地）、工商和证券（股票、基金）等可供执行的财产线索；本案执行到位案款4667.85元；本案查封了被执行人安某名下登记的牌照为×××大众V6四驱旅行款轿车，查封期限两年，但该车辆目前未找到；本案已向其签发限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人吴某也提供不出被执行人安某其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1046号 原告：淄博万川物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区华光路268号。 法定代表人：任江波，总经理。 被告：高家水，男，1963年10月30日出生，汉族，现住淄博市。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告高家水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 蕊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10725号 被执行人：陈天真，男,1989年1月8日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 （2019）粤0113刑初1325号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人陈天真罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10725号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈天真发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对陈天真采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9197号原告：贾佃兴，男，1953年11月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马学武，男，1976年6月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。（系原告女婿）被告：崔久样，男，1964年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告贾佃兴诉被告崔久样民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告贾佃兴于2019年12月20日向本院提出撤回对被告崔久样起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾佃兴撤诉。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告贾佃兴负担。审 判 长 李世明审 判 员 肖永明审 判 员 曹书源二〇二〇年三月十三日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10534号 原告：张婷，女，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：龚香荣，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告张婷与被告龚香荣不当得利纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,因新冠××疫情影响，原告张婷在湖北省洪湖市，无法参加诉讼。原告以此为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张婷撤诉。 案件受理费25元，退回原告张婷。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  江 爽
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初332号     原告：刘高升，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：岳胜利，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住所大荔县。   原告刘高升与被告岳胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘高升于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘高升的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告刘高升撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘高升负担。               审判员  任晓凤        二〇二〇年三月二十四日     书记员  魏玉婷                1
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终388号上诉人（原审原告）：贺其兵，男，1968年7月18日生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：中科高盛建设有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人：冯佑良，董事长。被上诉人（原审被告）：丁纪良，男，1964年6月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人贺其兵与被上诉人中科高盛建设有限公司、丁纪良案外人执行异议之诉纠纷一案，湖南省醴陵市人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘0281民初2350号民事判决。上诉人贺其兵不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人贺其兵在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人贺其兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初239号原告成乐花，女，住湖南省湘阴县。被告周勇，男，住湖南省新化县。本院在审理原告成乐花与被告周勇合同纠纷一案，原告成乐花于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告成乐花自愿申请撤回对被告周勇的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成乐花撤回起诉。本案受理费4326元，减半收取计2163元，由原告成乐花负担。审 判 员  曾 铮二〇二〇年三月九日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2680号申请执行人：王某，女，汉族，1965年2月18日出生，住河南省太康县。被执行人：白某，男，汉族，1961年12月11日出生，住河南省太康县。王某与白某离婚纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4996号民事调解书已经发生法律效力。因白某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人白某名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2680号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年三月十九日书记员  李世峰
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初157号 原告：高安市某某工贸有限责任公司。 统一社会信用代码：913609835787897220。 法定代表人：晏佳职务：公司经理。 地址：江西省高安市汽运城C栋（圣达汽修厂门面）。 被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告高安市某某工贸有限责任公司（下称原告）与被告徐某某买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人晏佳到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告人民币5964元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在高安市区从事汽车配件零售。被告自2017年在原告处购买汽车配件，2017年2月，经双方结算，被告共欠原告货款5964元，且有被告本人在购货清单明细签字为证。但被告仍未付款。原告催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告徐某某未到庭答辩，也未提交任何书面答辩意见。 经本院审理查明：原告经营汽车配件销售，被告于2017年2月27日至8月16日期间在原告处购买汽车配件。截至到2020年1月6日，被告尚欠原告货款5964元。此后，原告催要货款未果，故向法院提起诉讼。 以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、购货单及原告陈述在卷佐证。 本院认为：被告徐某某向原告购买汽车配件，被告向原告交付了汽车配件，被告在购货单上签字确认，双方之间买卖合同成立并生效。被告徐某某应当向原告支付货款。故原告要求被告徐某某支付货款5964元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某某于本判决生效之后十日内支付原告高安市某某工贸有限责任公司货款5964元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 莹
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终454号上诉人(原审原告)王建民，男，1957年12月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人范少军。上诉人王建民因行政复议申请不予受理一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初102号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2009年11月26日，上海市东海律师事务所凌树民律师至上海市公安局宝山分局罗南派出所(以下简称罗南派出所)，摘抄了王建民的《常住人口居民身份证申领登记表》内容，在该摘抄材料上，加盖了罗南派出所户口专用章。王建民于2019年4月27日向上海市宝山区人民政府(以下简称宝山区政府)申请行政复议，要求“依法确认罗南派出所于2009年11月26日提供常住人口居民身份证、门牌号、婚姻、房产的北王51号行政许可所得给律师凌树民的行为违法，依法承担赔偿责任，变更北王51-1号于2011年6月16日发给王建良为王建民户主。”宝山区政府收到后，于同年4月29日作出宝府复不受字(2019)第055号行政复议申请不予受理决定，认为王建民提出的行政复议申请已超过法定的行政复议申请期限，决定不予受理。王建民收悉后不服，遂诉至原审法院，请求撤销宝山区政府作出的被诉复议不予受理决定，判令宝山区政府重新作出行政行为。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。该法第四十九条第(四)项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王建民申请行政复议的行为系律师在民事诉讼过程中，至公安机关调查取证，公安机关依法给予协助的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故王建民因民事诉讼败诉，而对该律师调取证据的行为不服，提出要求确认违法的行政复议申请，宝山区政府不予受理后，王建民进而提起行政诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院遂裁定驳回王建民的起诉。王建民对原审裁定不服，向本院提起上诉。上诉人王建民上诉称：原审判决违反行政诉讼法、行政复议法等法律，其提出的行政复议申请应当受理，原审裁定驳回起诉错误，故请求撤销一审裁定，支持其原审诉讼请求。本院经审理查明，原审裁定认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人申请行政复议所指向的罗南派出所提供常住人口信息的行为，系2009年公安机关根据律师在民事诉讼中的调查取证申请，依法给予协助的行为，该行为明显不属于行政复议的受案范围，且已明显超出行政复议申请期限。被上诉人对上诉人的行政复议申请不予受理之后，上诉人就被诉复议不予受理决定提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。上诉人的请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  娄正涛审判员  邵春燕审判员  林俊华二〇二〇年三月五日书记员  郑怡婧附：相关法律条文附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执恢127号申请执行人魏俊岭，男，汉族，1969年1月25日，住任丘市。被执行人边翠平，女，汉族，1989年3月22日，住任丘市。申请人魏俊岭与被执行人边翠平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0982执1320号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付61300元，缴纳执行费820元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年5月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年10月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2020年3月10日本院经与申请执行人微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人边翠平限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘新水二〇二〇年三月十日书记员  杨锁州
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2410号申请执行人：卢国良，男，汉族，1957年5月17日出生，住湖南省湘阴县新泉镇西林乡农电站宿舍，公民身份号码：430624195705176951。被执行人：卢志良，男，汉族，1963年12月19日出生，住湖南省湘阴县新泉镇新联村七组14号，公民身份号码：430624196312196913。申请执行人卢国良与被执行人卢志良机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初902号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢志良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢国良于2019年12月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢志良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人卢志良名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人卢志良名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人卢志良名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人卢志良无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人卢志良发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2020年2月27日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有181409.9元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2410号案件终结本次执行程序。被执行人卢志良负有继续向申请执行人卢国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月一十八日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终65号 上诉人（原审原告）：柏胜，男，1966年9月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人。 被上诉人（原审被告）：祁阳县财政局，住所地湖南省祁阳县浯溪镇街道办事处民生南路6号。 法定代表人：邓飞，该局局长。 被上诉人（原审被告）：祁阳县审计局，住所地湖南省祁阳县浯溪镇金盆东路119号。 法定代表人:黄爱蓉，该局局长。 上诉人柏胜因与祁阳县财政局、祁阳县审计局扣回淘汰落后产能行政奖励资金纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102行初273号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人柏胜以一审法院对事实部分认定清楚，上诉没有价值为由，于2020年3月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人柏胜于二审开庭前，申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和第三人利益。故本院准许上诉人柏胜撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人柏胜撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元由上诉人柏胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  成大辉 审判员  艾久华 审判员  于朝晖 二〇二〇年三月六日 书记员  秦欣明 附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3495号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曾柳英，女，1981年7月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾柳英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾柳英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14720号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金114,279.88元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,609.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保457号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：张光东，男，1976年11月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张光东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1130号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款155511.87元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执399号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人刘坤。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人刘坤合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6068号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人刘坤在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还截止至2019年8月5日的借款本金60400元、利息3858.05元，罚息4197.24元，合计68455.29元。其后利息、罚息按照合同约定计算至债务实际清偿完毕之日止；二、被执行人刘坤在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行律师费3315.31元；本案受理费1540元，因适用简易程序减半收取为770元，由被执行人刘坤承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人刘坤发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人刘坤的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法冻结了被执行人刘坤名下的银行账户。3、本院依法对被执行人刘坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘坤名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人刘坤住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为72540.6元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为72540.6元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十日代理书记员  曾 胜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39111号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：段志辉，男，汉族，1985年7月16日出生，住河北省石家庄市行唐县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告段志辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年1月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.02%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8788元；交付时间：2016年1月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月11日尚欠本金余额8040.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8040.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告段志辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8040.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执62号申请执行人：谢长国，男，1967年3月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：肖建国，男，1974年3月8日出生，汉族，住衡南县。申请执行人谢长国与被执行人肖建国民间借贷纠纷执行一案,本院（2019）湘0405民初2114号民事判决书已生效，因被执行人肖建国未履行生效判决。申请执行人于2020年1月9日申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月21日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产状况，未查到被执行人有以上可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日电话告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年3月6日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年3月6日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年3月6日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于穷尽财产调查措施后，未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为14528元，已执行到位0元，尚有债权14528元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年三月六日书记员 张艳利
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1989号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住址重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘东文，系该公司经理。被执行人：孙天瑞，男，汉族，1962年11月28日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：樊春兰，女，汉族，1966年5月20日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：刘全东，男，汉族，1974年5月11日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙天瑞、樊春兰、刘全东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1124民初2007号民事调解书确定：“樊春兰、孙天瑞拖欠重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金24280元，于2019年5月31日前一次性偿还，并按月利率1.65%负担利息（息随本清），刘全东对上述借款本息承担连带偿还责任，案件受理费501元，因适用简易程序调解结案，减半缴纳251元由樊春兰、孙天瑞负担，刘全东承担连带责任。”该判决书发生法律效力后，被执行人孙天瑞、樊春兰、刘全东未按期履行，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。执行中，依法向被执行人孙天瑞、樊春兰、刘全东发出了执行通知书及报告财产令。经本院执行，划拨了刘全东财付通支付科技有限公司存款1296.10元，中国建设银行存款1478.82元，该款已领取给申请人。扣划樊春兰财付通支付科技有限公司存款51.96元，孙天瑞缴纳216元，合计268元为执行费。剩余执行款项申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙天瑞、樊春兰、刘全东达成和解协议，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1124执1989号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙天瑞、樊春兰、刘全东金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   海   滨审判员 刘德勇审判员黄建新二〇二〇年三月十三日书记员 周   宇   璇
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初107号 原告：单静波，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告：张立成，男，1961年10月22日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省富裕县。现下落不明。 本院在审理原告单静波与被告张立成追偿权纠纷一案中，因原告单静波在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定： 本案按撤诉处理。 审判员  田永光 二〇二〇年三月十四日 书记员  李 雷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初108号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄成伟(绰号“官养”)，男，1985年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:北海市银海区。因本案，于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年3月2日 开庭日期2020年3月11日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]45号起诉书，指控被告人黄成伟犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄成伟对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月30日20时许，购毒人包先建(微信号:lanjian234，昵称:“兰博”)通过手机微信联系被告人黄成伟(微信号:wxidosw995xxtbe22，昵称:“森林”)，向被告人黄成伟求购4克毒品“冰毒”，并约定在北海市海城区海南路北海市福利院门口交易。随后，被告人黄成伟携带毒品到上述地点，贩卖给包先建五小包毒品“冰毒”(共净重3.36克)，并收取毒资1800元，交易结束后即被公安人员抓获归案，公安人员当场从被告人黄成伟身上缴获毒资1800元及作案手机一台，从包先建处缴获其向被告人黄成伟购买的毒品“冰毒”五小包(共净重3.36克)。公安机关将上述缴获的五小包毒品“冰毒”依法提取送检，经鉴定，从所送检材中检出毒品甲基苯丙胺。归案后，被告人黄成伟如实供述自己罪行。 本院意见被告人黄成伟的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行、认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文一、被告人黄成伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年4月1日止；罚金已缴纳）； 二、对被告人黄成伟作案所用的一台黑色华为手机予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年三月十一日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3397号之一 申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号，组织机构代码:MB157393-5。 法定代表人：曹建强。 被执行人：嘉兴博涛电镀设备有限公司，住所地嘉兴市南湖区余新镇农庄村4组镇北路50-8号，组织机构代码:05420530-0。 法定代表人：蒋英群。 申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴博涛电镀设备有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0402行审55号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为：被执行人缴纳罚款27800元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月27日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3397号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月十七日 书记员 朱益清
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4624号之一申请执行人：朱莎莎，女，1989年7月14日生，汉族，住徐州市丰县。被执行人：苏州涵鑫商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MT69J6B，住所地苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢706、707室。法定代表人：夏云武,该公司执行董事。申请执行人朱莎莎与被执行人苏州涵鑫商务信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年6月24日作出的苏园劳仲案字（2019）第412号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州涵鑫商务信息咨询有限公司一次性支付申请人朱莎莎2018年7月工资7885.6元、8月工资3490元、9月工资4730元；二、本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州涵鑫商务信息咨询有限公司一次性支付申请人朱莎莎2017年7月1日至2018年5月31日期间未签订劳动合同二倍工资50060元；三、自本裁决生效之日起10日内，被申请人一苏州涵鑫商务信息咨询有限公司一次性支付申请人朱莎莎解除劳动合同经济补偿金7542元；由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱莎莎已向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因无人签收，在现场张贴了上述文书。经阅卷，本案仲裁阶段，因被执行人下落不明，裁决书亦系公告送达。2、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未反馈有可供执行的财产信息。3、2019年10月11日、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未反馈有可供执行的财产信息。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年11月27日，本院前往苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢调查走访，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年2月20，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。7、2020年3月5日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的73707.6元,执行到位0元，尚有73707.6元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年三月五日书记员 刘汉义
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3691号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路以北中景门国贸1号路1—3层，统一社会信用代码91411300MA3X5Q7EX3。代表人杨华，任该行行长。被执行人武燕，女，汉族，1975年10月5日出生，住南阳市。上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与武燕金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1103号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付标的为借款本金33098.94元及利息等。因被执行人武燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月15日向被执行人武燕送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武燕的财产。1.查明被执行人武燕名下暂无车辆可供执行。2.查明被执行人武燕名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3.查明被执行人武燕无其他财产。三、另查明被执行人武燕名下在关联案件中共有案件10件，其中9件为终结本次执行程序、1件正在执行中。四、本院通过传统调查，未发现被执行人武燕有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人武燕的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2019年12月14日对被执行人武燕住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的财产线索。七、本院于2019年11月7日已向被执行人武燕发出限制消费令。本院已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人武燕无财产可供执行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金33098.94元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1103号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武燕负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇二〇年三月二十五日书记员  胡元豪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执453号之一申请人：朗诗德电气有限公司,住乐清市温州大桥工业园区,统一社会信用代码:913303821455553145。法定代表人:朱锦成,该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所。被执行人：天长市华丰电子有限公司,住天长市秦栏镇东升路21号,统一社会信用代码:91341181766893383P。法定代表人:刘庆华,该公司董事长。本院在执行郎诗德电气有限公司与天长市华丰电子有限公司返还原物纠纷一案中，在执行过程中冻结了被执行人的银行存款25228元，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天长市华丰电子有限公司银行存款25228元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年三月二十日书记员  潘琳附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初356号 原告刘成成，男，1993年3月23日出生，陕西省子长县人，现住延川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人曹伟，延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。被告董风誉，男，汉族，1976年2月15日出生，陕西省延安市人，延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告史存宝，男，汉族，1986年4月6日出生，陕西省延安市人，延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告刘成成诉被告董风誉、史存宝合同纠纷一案，原告刘成成于2020年3月2日提出撤诉申请。本院认为，原告刘成成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成成撤回起诉。案件受理费5350元，原告已预交，现减半收取，实际由原告刘成成负担2675元。                                                                                                             审  判  员   白海江   二○二○年三月二日                                书  记  员   高  星 1
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3782号 原告：吴启东，男，1968年4月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：程学钦，男，1985年8月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告吴启东与被告程学钦合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告吴启东于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴启东撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴启东负担（已交纳）。 审判员  章方勋 二〇二〇年三月二日 书记员  卢 晨
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执287号申请执行人：贾晓峰，男，1976年12月19日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人贾晓峰与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4628号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执287号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  陈小梅执行员  孙 静二〇二〇年三月二十五日书记员  李晓飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执940号 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人李小国，男，1990年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人李小国借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0109民初10934号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为70360.06元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  邱哲平
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执409号之二 申请执行人广安农村商业银行股份有限公司 法定代表人王德平，董事长。 被执行人秦小兰，女，生于1971年6月18日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人唐小林，男，生于1972年5月4日，汉族，住址同上。 广安市农村商业银行股份有限公司与秦小兰、唐小林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初402号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，二被执行人应向申请执行人偿还借款本金465000及利息。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦向本院报告了财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的上述财产； 三、对被执行人秦小兰位于岳池县门市予以了两次公开拍卖和一次公开变卖，但均因无人参与竞买而流拍；在本院发出以物抵债的书面通知后，申请执行人拒绝以物抵债。 四、已将二被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人拒绝以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019川1603执409号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄金龙
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初151号原告：赤城县农村信用联社股份有限公司,住所地张家口市赤城县赤城镇建国东街48号。法定代表人：王利民，董事长。委托诉讼代理人：张运华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：任涛，男，该公司职员。被告：乔桂新,男,1969年3月6日出生,汉族，现住张家口市赤城县。原告赤城县农村信用联社股份有限公司与被告乔桂新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。赤城县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赤城县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘玉涛二〇二〇年三月十九日书记员  张晓宇附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终57号上诉人（原审被告）：葛悦，女，1998年1月21日出生，汉族，住山西省长治市。被上诉人（原审原告）：潘常鑫，男，1998年1月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，现住浙江省义乌市。上诉人葛悦因与被上诉人潘常鑫买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20961号民事裁定，向本院提起上诉。葛悦上诉称，其未支付货款是由于被上诉人提供的货品均为假货。本案合同履行地及被告住所地均在山西省长治市潞州区，故请求撤销一审裁定，将本案移送山西省长治市潞州区人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的则为上诉人负有的支付货款的义务。接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，从被上诉人在一审中提交的义乌市公安局流动人口登记表可知，被上诉人的经常居住地在义乌市，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月四日代书记员 吴双双
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终30号 上诉人(原审被告、互为原告)：王可敬，男,1960年12月16日出生,住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。 上诉人(原审原告、互为被告)：阿勒泰地区金华保安押运有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市河西路1号区102#2、3层。 法定代表人：曹玲丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 上诉人王可敬、上诉人阿勒泰地区金华保安押运有限公司劳动争议一案，均不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2019）新4323民初1469、1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2019）新4323民初1469、1459号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区福海县人民法院重审。 上诉人王可敬、上诉人阿勒泰地区金华保安押运有限公司预交的二审案件受理费20元予以退回。 审判长 龚 峰 审判员 马维红 审判员 齐 婷 二〇二〇年三月十八日 书记员 汪 丹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执301号   申请执行人：林俊宇，女，1994年12月6日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：海南兴利荣服饰贸易有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号。   法定代表人：王攀，公司总经理。   本院在立案执行申请执行人林俊宇与被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初11016号民事判决书，依法向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付工资人民币9651元、违法解除劳动合同赔偿金人民币3500元、迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳本案执行费97元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行财产。二、本院派员到被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司住所地海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号了解其财产及经营情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司及其法定代表人王攀发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人林俊宇，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二O二O年三月十七日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执850号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘雯，男，汉族，1993年7月22日出生，住衡阳市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘雯借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第48094号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人刘雯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付6828.46元，并承担执行费用50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年三月十八日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执26037号申请执行人河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人耿红梅被执行人袁苗雨，女，汉族，1988年7月6日出生，住河南省荥阳市。河南创和置业有限公司诉袁苗雨买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初7417号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告河南创和置业有限公司与被告袁苗雨于2014年11月7日签订的编号14001842366号《商品房买卖合同》；二、编号14001842366号《商品房买卖合同》解除后十日内，被告袁苗雨协助原告河南创和置业有限公司办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续；三、被告袁苗雨于本判决生效后十日内支付原告河南创和置业有限公司违约金1400元。袁苗雨未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南创和置业有限公司于2019年12月2日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人河南创和置业有限公司提出撤销执行申请，经审查，意思表达真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执26037号执行案件的执行。当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  关 磨二〇二〇年三月二十日书记员  任菲菲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37176号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：沈浩，男，汉族，1988年10月6日出生，住安徽省芜湖市鸠江区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告沈浩借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年8月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:40550元；交付时间：2016年8月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月29日尚欠本金余额6741.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6741.14元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告沈浩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6741.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈浩负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2093号原告：陈伯国，男，1967年4月16日出生，汉族，住山东省微山县。原告：侯月梅，女，1969年11月14日出生，汉族，住山东省微山县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告陈伯国、侯月梅与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伯国、侯月梅到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伯国、侯月梅向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款10467.43元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1214元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告陈伯国、侯月梅系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2012年3月2日，原告陈伯国作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2149号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为18506.85元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月28日，陈伯国与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1214元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2149号房屋2019年下半年收益款10467.43元（含补充协议约定的1214元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份，证明原告陈伯国、侯月梅系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份，证明原告陈伯国、侯月梅将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1214元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告陈伯国、侯月梅第八年下半年委托经营收益10467.43元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更208号报请机关河北省深州监狱。罪犯王海红，男，1983年8月4日出生，河北省廊坊市固安县人，汉族，小学文化。2017年9月15日入河北省深州监狱服刑。河北省固安县人民法院于2017年6月8日作出（2017）冀1022刑初72号刑事判决，以被告人王海红犯容留卖淫罪、非法持有毒品罪、制造毒品罪，判处其有期徒刑九年六个月，并处罚金六万二千元（刑期自2016年12月5日起至2025年9月24日止）。原判认定其坦白、制造毒品罪系未遂。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第330号减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕599号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬3次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王海红减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月5日起至2025年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢70号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住县凤翔镇被执行人：李学军,男性,1966年8月19日出生,住农垦社区付俭,女性,1966年11月12日出生,住农垦社区高德友,男性,1965年6月12日出生,住共青农场金淑华,女性,1963年9月9日出生,住共青农场李斌,男性,1974年5月20日出生,住共青农垦委；韩延华,女性,1976年8月29日出生,住共青农垦马怀民,男性,1973年3月11日出生,住共青农垦本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人李学军、付俭、高德友、韩延华、金淑华、李斌、马怀民借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执504号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王守安,男,1971年3月5日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：关明柱,男,1973年3月19日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：于德权,男,1980年1月5日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：高士莲,女,1979年12月13日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王守安、关明柱、于德权、高士莲借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初2723号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人王守安、关明柱、于德权、高士莲给付执行款30240.00元及利息，案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解，且需要长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初2723号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范伟旭 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 昊
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执909号申请执行人：窦宏伟，男。被执行人：陈佩华，男。本院执行的窦宏伟与陈佩华建设工程施工合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初487号民事调解书书，被执行人陈佩华应交纳案件款28826元、诉讼费298元、执行费337元，合计29461元。经财产调查，被执行人陈佩华无可供执行的财产，申请人执行人窦宏伟也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月十五日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初3987号 原告：蔡田英，女，1962年1月16日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王卫建、王丽，浙江源哲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道新桥南路8-1号、8-2号、10号、10-1号、10-2号。统一社会信用代码：91330424743499383F。 代表人：阮哲铨，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：车慧强、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：朱国文，男，1959年11月6日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告蔡田英与被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月11日向原告发出通知书，要求原告于收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费1656元，但原告逾期未交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告蔡田英自动撤诉处理。 审判员  何周丹 二〇二〇年三月十一日 书记员  周月华