朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初54号原告：朱海玲，女，1974年12月31日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。被告：贾占君，男，1962年11月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：高凤权，女，1963年9月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朱海玲与被告贾占君、高凤权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海玲的委托代理人高云凯到庭参加诉讼，被告贾占君、高凤权经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告贾占君、高凤权共同偿还原告借款本金人民币23万元，并以23万元借款本金为基数自2017年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付借款利息；2、由二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻。被告贾占君因经济紧张于2016年2月12日向原告借款15万元，于2016年2月26日向原告借款20万元，上述两笔借款均约定月利率为3%。被告贾占君在原告处借取上述两笔借款后，于2017年1月之前偿还了原告12万元，双方约定此款项用于偿还15万元的部分借款本金。后经原告多次催要，被告又偿还了原告7万元的借款利息。上述剩余借款本息后经原告多次催要，被告贾占君未予偿还。因二被告系夫妻，本案中的借款系二被告的夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告贾占君、高凤权均未到庭，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告贾占君、高凤权系夫妻，二被告于1984年11月21日登记结婚。朝阳路路通五金机电有限公司是由被告贾占君、高凤权共同作为自然人投资人注册成立的有限公司责任，成立日期为2004年4月20日，法定代表人为被告高凤权。2016年2月12日，被告贾占君因经济紧张向原告朱海玲借款人民币15万元，并为原告出具了一份内容为：“今借朱海玲壹拾伍万元整（人民币）￥150,000元，月利3分+5分，贾占君，2016年2月12日”的借条。被告贾占君因经济紧张又于2016年2月26日向原告朱海玲借款人民币20万元，并以案外人朝阳路路通五金机电有限公司的名义为原告出具了一份收款收据，收据中有被告贾占君的签字，加盖有案外人朝阳路路通五金机电有限公司的财务专用章，并加盖了该公司法定代表人即被告高凤权的个人名章，收款收据中注明利息3%。被告贾占君在原告朱海玲处借取上述共计35万元借款后，于2017年1月份之前偿还了原告12万元的借款本金，并给付了原告7万元的借款利息。原告朱海玲在本案审理过程中向本院提供了三份其与被告贾占君的通话录音，被告贾占君在与原告的通话录音中认可本案中的借款为其所借，并认可剩余未偿还借款本金为23万元。原告朱海玲在本案审理过程中称其在起诉前曾向被告高凤权催要过借款。现原告朱海玲以被告贾占君、高凤权未偿还其上述23万元借款本金及剩余期间的借款利息为由诉至本院。原告朱海玲针对其诉讼请求向本院依法提供了被告贾占君于2016年2月12日为其出具的借条一份、以案外人朝阳路路通五金机电有限公司名义出具的收款收据一份、原告与被告贾占君之间的电话录音资料三份、中国银行交易流水明细清单一份等证据材料予以证明，被告贾占君、高凤权在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，均未到庭应诉。本院根据原告朱海玲所提供的上述证据材料和本院调取经原告质证无异议的二被告的婚姻记录表、案外人朝阳路路通五金机电有限公司电子工商档案材料及原告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。虽然针对本案中的第二笔借款是被告贾占君以案外人朝阳路路通五金机电有限公司的名义为原告朱海玲出具的收款收据，但原告朱海玲在本案审理过程中称本案中的两笔借款其均实际交付给了被告贾占君，而被告贾占君在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭对此提出异议，本院对此事实予以确认。民间借贷属于实践性合同，因原告朱海玲将本案中的两笔借款均交付给了被告贾占君，属于在原告朱海玲与被告贾占君之间形成了民间借贷法律关系，被告贾占君应认定为本案中两笔借款的借款人。虽然原、被告对本案中的借款均未明确约定借款期限，但原告朱海玲有权随时向被告贾占君主张权利。原告朱海玲在本案审理过程中称被告贾占君已经偿还了其12万元的借款本金，尚欠23万元借款本金未偿还，而被告贾占君在与原告的电话通话录音中对此予以认可，原告朱海玲要求被告贾占君偿还其剩余23万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告朱海玲提出的要求被告贾占君对本案中的剩余23万元借款本金自2017年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%（年利率24%）给付其借款利息的诉讼请求，在被告贾占君于2016年2月12日为原告出具的借条中注明的月利3分和其以案外人朝阳路路通五金机电有限公司的名义于2016年2月26日为原告出具的收款收据中注明的利息3%均应认定为原、被告双方约定借款利息为月利率3%（年利率36%）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，被告贾占君已经给付原告朱海玲的7万元借款利息应按月利率3%进行折抵计算。即使扣除被告贾占君已经偿还原告朱海玲的12万元借款本金使用剩余借款本金自每笔借款之日起按年利率36%计算到2016年12月31日的借款利息金额也已经超出了7万元。因此，原告要求被告贾占君对本案中的剩余23万元借款本金自2017年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付其借款利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持。关于原告朱海玲要求被告高凤权对本案中的借款本息与被告贾占君共同承担偿还责任的诉讼请求，本案中的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，针对本案中的第二笔借款在被告贾占君交付给原告以案外人朝阳路路通五金机电有限公司的名义出具的收款收据中既加盖了该公司的财务专用章，又加盖了该公司法定代表人即被告高凤权的个人名章，应认定被告高凤权对此笔借款知情。虽然针对本案中的第一笔借款只有被告贾占君一人为原告朱海玲出具了借条，被告高凤权同意本院将应送达给其的民事起诉书和开庭传票等应诉手续邮寄到被告贾占君提供的地址即案外人朝阳路路通五金机电有限公司，而被告高凤权系该公司法定代表人，应视为已经向被告高凤权合法送达了民事起诉书和开庭传票等应诉手续，但被告高凤权却未出庭对本案中的两笔借款并非其与被告贾占君的夫妻共同债务提出任何异议，应视为其对原告朱海玲的诉讼请求放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果，本院将本案中的借款本息认定为被告贾占君、高凤权的夫妻共同债务，二被告应对本案中的借款本息共同承担偿还责任。原告朱海玲要求被告高凤权对本案中的借款本息与被告贾占君共同承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告朱海玲要求被告贾占君、高凤权共同偿还其23万元借款本金，并给付借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：被告贾占君、高凤权于本判决生效后十日内共同偿还原告朱海玲借款本金人民币23万元，并以23万元借款本金为基数自2017年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付原告朱海玲借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,975元（原告朱海玲预交，已减半收取），由被告贾占君、高凤权共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十六日书记员  纪 微