wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢1485号申请执行人：葛淑英，女，汉族，1951年10月21日出生，已退休，住所地济宁市。被执行人：翟西伟，男，汉族，1984年10月22日出生，个体工商户，住现住济宁市嘉祥县。被执行人：何永彦，系翟西伟之妻，女，汉族，1984年11月14日出生，住现住济宁市嘉祥县。关于申请执行人葛淑英与被告翟西伟、何永彦民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年5月22日，本院通过执行办案系统查询，被执行人翟西伟、何永彦名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人翟西伟名下有车牌号为鲁Ｊ×××××长安牌汽车一辆，车辆已查封，但现无法处置，被执行人何永彦名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人翟西伟、何永彦名下无网络银行存款信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，在济宁市不动产信息登记中心，被执行人翟西伟名下有位于建民小区××楼××单元××号房屋一套，房产已拍卖，执行到位6万元。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为100000元，已受偿60000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年三月三日书记员  王 皎
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初264号原告：普秀英，女，1942年5月14日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告：李子付，男，1941年9月15日出生，汉族，住玉溪市江川区。委托诉讼代理人：普云华，江川区江城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李四林，男，1964年3月21日出生，汉族，住玉溪市江川区。被告：李四贵，男，1970年6月6日出生，汉族，住玉溪市江川区。被告，李四福，1973年6月12日出生，汉族，住玉溪市江川区。普秀英、李子付与李四林、李四贵、李四福赡养纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后。原告普秀英、李子付于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告普秀英、李子付的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普秀英、李子付撤诉。案件受理费50元，由原告普秀英、李子付负担（免交）。审判员  郭永红二〇二〇年三月十三日书记员  杨 蕊
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之十五被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之十五裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异137号案外人：苏勇，男，1971年9月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人苏勇于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人苏勇向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年12月30日，苏勇与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，苏勇向宗达置业公司支付190,733.80元用于购买其开发的上述房产，房价2,330元/平方米，合同有备案登记。2013年8月8日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人苏勇为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.水电费、物业费票据、收款收据；5.结婚证、情况说明；6.借款合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人苏勇异议理由成立，解除对案外人苏勇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢6单元4层1号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月三日书记员 尹子明
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初231号原告：郭家彪，男，1965年5月15日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所专职律师。被告：张莉，女，1970年10月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告郭家彪与被告张莉委托合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。郭家彪向本院提出诉讼请求：1．判决被告张莉赔偿原告郭家彪损失419048.69元，并自2019年8月15日起按年利率6%标准支付利息至清偿日止；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：澧县人民法院作出（2018）湘0723民初2338号民事判决书已生效，判决张莉于判决生效之日起10日内向郭家彪交付419048.69元的票据。之后，郭家彪向澧县人民法院申请强制执行，2019年8月14日，该院以申请执行人郭家彪申请强制执行的票据未载明名称、数量、规格等信息，其给付内容不明确为由，裁定驳回郭家彪的执行申请。该院驳回执行申请后，张莉不按生效判决履行向郭家彪交付419048.69元票据义务，即造成郭家彪419048.69元的经济损失。为维护原告合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，2020年3月3日，澧县人民法院已作出（2020）湘0723民申5号民事裁定书，裁定该院（2018）湘0723民初2336号原审原告郭家彪与原审被告张莉委托合同纠纷一案，由该院另行组成合议庭再审。本案中，原告郭家彪所诉为同一当事人、同一诉讼标的、同一诉讼请求，构成重复起诉。判决已经生效的案件，除法律另有规定外不得再起诉，也不得再受理。原告郭家彪的起诉违反“一事不再理”的民事诉讼原则，故对郭家彪的起诉应予驳回。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼费》的解释＞第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回郭家彪的起诉。本案受理费7586元，减半收取3793元，郭家彪已缴纳，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴炳红二〇二〇年三月十一日代理书记员  熊 娇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2781号申请执行人：曹杰，男，汉族，住河南省太康县。被执行人：林松祥，男，汉族，住太康县。曹杰与林松祥民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告林松祥于判决书生效执行起三日内偿还原告曹杰借款本金人民币50525元，因林松祥未按上述生效法律文书履行义务，曹杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人林松祥邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月13日、2019年12月16日、2020年02月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院于2019年11月16日通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位12000元，本案尚余38525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林松祥有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林松祥负有继续向申请人申请执行人曹杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王晨西二〇二〇年三月四日书记员  赵永超
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初148号原告：平利县美家居建材超市。地址：平利县。投资人：袁辉志，男，住平利县。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：支运明，男，住平利县，系该超市总经理。被告：李向军，男，住平利县。本院在审理原告平利县美家居建材超市与被告李向军买卖合同纠纷一案中，原告以被告李向军下落不明，无法取得联系为由于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告平利县美家居建材超市撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告负担。      审  判  员     刘怀芳                               二〇二〇年二月二十四日                               书  记  员     宋  波 1
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1576号之一申请执行人马文明，男，汉族，1980年5月2日出生，住所地黄土梁子镇双河村，联系方式。被执行人承德金稻田生物科技有限公司。法定代表人：吴雨辉，男，汉族，1972年1月9日出生，住所地平泉市，联系方式。本院于2019年08月12日冻结了被执行人在中国农业银行50×××85账户内存款人民币14250.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人承德金稻田生物科技有限公司在中国农业银行50×××85账户内存款人民币14250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何玉国二〇二〇年三月六日书记员  薛 雷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2051号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 被告：吴振杉，男，汉族，1986年12月8日出生，住浙江省苍南县。 被告：蔡小芳，女，汉族，1989年11月11日出生，住福建省福鼎市。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告吴振杉、蔡小芳追偿权纷一案，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  楼德卫 二〇二〇年三月二日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保30号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，系该行董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被申请人：谢志国，男，1977年8月10日出生，汉族，住所地湖南省资兴市。被申请人：李雪贞，女，1979年6月27日出生，汉族，住所地湖南省资兴市。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢志国、李雪贞在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，保全金额220000元；查封被申请人谢志国位于湖南省资兴市701的房产（房产证号：资房权证私字第××号）。以上保全金额总额220000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，保全风险可控，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢志国、李雪贞在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款220000元，冻结期限一年。二、查封被申请人谢志国位于湖南省资兴市701的房产（房产证号：资房权证私字第××号），期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额总额220000元。案件申请费1620元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周阿鸧二〇二〇年三月三日书记员  王梓俊
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执172号裴志全、湘西自治州和盛堂百货有限公司:本院执行的裴志全申请湘西自治州和盛堂百货有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州和盛堂百货有限公司自动履行，执行金额8118元（包含50元案件受理费），申请执行人已支取，执行费已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月九日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2763号被执行人：尤中霞，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行被执行人尤中霞罚金一案中，本院作出（2018）豫0502刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人尤中霞应缴纳罚金5000元。因被执行人尤中霞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤中霞负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  郭 阳审判员  董 星二〇二〇年三月二日书记员  张智慧
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执630号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路126号。 负责人：马钰东，职务：行长。 被执行人：宁恩周，男，汉族，1960年12月19日出生，住山东省乳山市。 被执行人：于芹敏，女，汉族，1972年9月6号出生，住山东省乳山市。 被执行人：威海龙泰房地产开发有限公司，住所地：威海市高区文化西路-368-7号。 法定代表人：张可新，经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成支行与被执行人宁恩周、于芹敏、威海龙泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，在执行过程中，本院在威海龙泰房地产开发有限公司银行账户上扣划本金、利息、案件受理费、执行费等共计272329.33元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5452号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十二日 书记员  林凯琳
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初115号原告：钟雪兵，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：李杨,四川坤宏律师事务所。被告：张明雷，男，1972年5月26日出生，汉族，住四川省夹江县。原告钟雪兵与被告张明雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因遇到国家将武汉新型冠状病毒感染肺炎疫情列为公共卫生一级响应事件。本院认为，疫情防控、事关你我，群防群治、人人有责。当前，新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作进入关键时期。为严防疫情蔓延，减少人民生命健康和财产的损失，按照“严防输入、严阵以待”防控策略，本案不宜继续审理，待疫情警报解除后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐惠灵二〇二〇年三月十一日书记员  张又月
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保11号申请人：徐淑芳，女，1980年11月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：孙东冬，女，1979年7月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人徐淑芳与被申请人孙东冬借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年3月3日向本院提出申请，要求查封被申请人孙东冬所有的价值200万元的位于朝阳县的林地使用权和林木所有权（证号为：朝林证字（2004）第辽Ｎ×××××号）。申请人徐淑芳已向本院提供其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：6903630181820200000003）作为担保。经审查，本院认为，申请人徐淑芳的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙东冬所有的价值200万元的位于朝阳县的林地使用权和林木所有权（证号为：朝林证字（2004）第辽Ｎ×××××号）。查封期间，上述林地允许正常使用，但不得进行转让、抵押等，如进行转让、抵押等需经法院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年三月五日书记员  韩 爽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执94号之一申请执行人王化展，男，1984年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西，统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人张翠苹，公司董事长。申请执行人王化展与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方协商确认，被告新蔡县新通物流有限公司未向原告王化展支付代收货款9034元。被告自愿于2019年6月30日之前一次性向原告清偿完毕。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王化展向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下所有的五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、东风牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆，因该查封位于轮后，暂无法处置。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月3日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息。执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县××××大道西侧新通物流园房产（20180001670）、（20180001671）、（20180001672）、（20180001673）、（20180001674）、（20180001675）、（20180001684）号共柒套，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，因该查封位于轮后，暂无法处置；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人王化展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月九日书记员 刘增辉
四川省自贡市沿滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0311行赔初2号 原告吴华，男，汉族，1987年3月11日出生，住四川省犍为县。 被告自贡市公安局沿滩分局，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路66号。 法定代表人邓勇，局长。 本院在审理原告吴华与被告自贡市公安局沿滩分局其他（公安）行政赔偿一案中，原告吴华于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴华提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴华撤回起诉。 审 判 长 李 涛 人民陪审员 宋 琪 人民陪审员 胡崇贵 二〇二〇年三月六日 法官 助理 勾廷凤 书 记 员 陈世瑜
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802财保6号 解除保全申请人：刘永忠，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 解除保全申请人：李玉蓉，女，1973年6月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 以上解除保全申请人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被申请人：任克伟，男，1968年1月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 解除保全申请人刘永忠、李玉蓉与被申请人任克伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）川1802民初1423号民事裁定书，查封被申请人李玉蓉所有的位于四川省雅安市雨城区房屋［不动产权证号：川（2017）雅安市不动产权第××号］。解除保全申请人刘永忠、李玉蓉于2020年2月27日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，任克伟诉刘永忠、李玉蓉合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）川1802民初1423号民事判决书，驳回任克伟的诉讼请求。任克伟不服，提出上诉，雅安市中级人民法院于2020年1月14日作出（2019）川18民终1058号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现解除保全申请人刘永忠、李玉蓉要求解除本案的保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李玉蓉所有的位于四川省雅安市雨城区房屋［不动产权证号：川（2017）雅安市不动产权第××号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年三月二日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2612号之二申请执行人：王庆亮，男，1970年5月30日出生，汉族，现住寿光市。被执行人：李红军，男，1976年11月23日出生。汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：王麦霞，男，1976年4月29日出生。汉族，现住淄博市临淄区。本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁0523民初3478号民事平均书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人李红军在工行山东省淄博临淄遄台支行16×××08账户存款3171.50元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月六日书记员  李震
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2252号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司，住所地泸州市。被执行人：黄建，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省。深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司与黄建租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0502民初2466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄建应向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司支付租金12100元、违约金605元，承担案件受理费406元。被执行人黄建未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人黄建发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄建但未履行义务。二、分别于2019年11月5日、12月4日、12月26日、2020年1月16日、3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人的可供执行财产线索。三、本院工作人员于2020年3月2日到被执行人黄建住所地的合江县佛荫镇流石村村委会进行传统调查，未发现被执行人黄建的可供执行财产线索，留存对流石村村支书询问笔录进行佐证。四、本院已经对被执行人黄建采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司不能向本院提供被执行人黄建的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄建有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2252号案件终结本次执行程序。被执行人黄建负有继续向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司泸州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人黄建有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月三日书记员 匡歆璐
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复8号复议申请人：株洲市御林房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区荷叶冲路169号。法定代表人：林宇浩，系该公司执行董事。委托代理人：刘兴河，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：凌祯祺，女，汉族，1966年10月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：李景林，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：梁鹏，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：林斌，男，汉族，1963年7月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。复议申请人株洲市御林房地产开发有限责任公司（以下简称御林房地产公司）因申请执行人凌祯祺、被执行人林斌股权转让纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执1172号执行裁定书及（2019）湘0202执异51号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。复议申请人御林房地产公司请求:依法撤销株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执1172号执行裁定及（2019）湘0202执异51号执行裁定。理由如下：一、株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第17号民事判决书对复议申请人没有约束力，株洲市荷塘区人民法院依据该判决对复议申请人的股东名称进行变动，严重违反法律规定，侵犯了复议申请人的合法权益；二、株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第17号民事判决书并未判决林斌对凌祯祺负有给付义务，本案执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件；三、株洲市荷塘区人民法院收到复议申请人提交的异议申请书后，未依法组织双方当事人进行听证，严重违反法定程序；四、株洲市荷塘区人民法院在（2019）湘0202执异51号执行裁定书中未注明复议申请人有权向法院提起诉讼，交代权利错误。申请执行人凌祯祺辩称：一、复议申请人的复议申请书所盖公章于2019年11月22日已宣布作废，本案的复议申请人提起的复议不是御林房地产公司的意思表示；二、复议申请人无权作为案外人提出执行异议，其既不是本案标的的权利人，也不是本案利害关系人。依照复议申请人的复议申请书第四点，复议申请人系依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定对执行标的提出执行异议。本案的执行标的是被执行人林斌的股权，该股权登记在被执行人林斌名下，而不是登记在复议申请人名下，复议申请人不是权利人，无权要求将已执行给申请执行人的股权执行回转。本案强制执行将被执行人林斌的股权过户给申请执行人，并未强制复议申请人对股东名册进行变动，没有侵犯复议申请人的合法权利；三、复议申请人提出案外人执行异议的期限已经超过了最高院规定的期限。综上，请求贵院驳回复议申请人的复议申请。被执行人林斌未发表答辩意见。经审查查明，株洲市荷塘区人民法院于2013年1月21日立案受理了原告（申请执行人）凌祯祺与被告（被执行人）林斌股权转让纠纷一案。2013年5月9日，株洲市荷塘区人民法院作出（2013）株荷法民二初字第17号民事判决，判决被告林斌在株洲市御林房地产开发有限公司股权的20.1%（即公司全部股权的20.1%即注册资本66.33万元）归原告凌祯祺所有。株洲市荷塘区人民法院作出（2013）株荷法民二初字第17号民事判决发生法律效力后，林斌向株洲市荷塘区人民法院申请再审，该院于2018年3月13日作出（2017）湘0202民再6号民事判决驳回了林斌的再审申请，维持该院（2013）株荷法民二初字第17号民事判决。林斌不服，上诉至本院。本院于2018年12月21日作出（2018）湘02民再42号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因林斌未履行生效判决确定的义务，凌祯祺遂向株洲市荷塘区人民法院申请强制执行。株洲市荷塘区人民法院于2019年10月21日依法立案受理了该案，案号为（2019）湘0202执1172号。2019年10月22日，株洲市荷塘区人民法院作出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并于2019年10月23日邮寄送达（单号为：1018499170293）给被执行人林斌，2019年10月25日邮件妥投。2019年10月28日，株洲市荷塘区人民法院向株洲市市场监督管理局芦淞分局送达（2019）湘0202执1172号协助通知书、（2013）株荷法民二初字第17号民事判决书、（2017）湘0202民再6号民事判决书、（2018）湘02民再42号民事判决书，请求协助办理被执行人林斌在御林房地产公司股权的20.1%（即公司全部股权的20.1%即注册资本66.33万元）归申请执行人凌祯祺所有的变更登记手续。同日，经申请执行人凌祯祺申请，株洲市荷塘区人民法院作出执行案件结案通知书，该案执行完毕。2019年11月11日，御林房地产公司以案外人名义向株洲市荷塘区人民法院提出执行异议。株洲市荷塘区人民法院受理该案后，于2019年11月18日作出（2019）湘0202执异51号执行裁定，驳回了御林房地产公司的异议申请。本院认为，具有给付内容指的是发生法律效力的法律文书必须具有义务给付权利人某种财物、为或不为一定行为的内容。（2013）株荷法民二初字第17号民事判决书判决“被告林斌在株洲市御林房地产开发有限公司股权的20.1%（即公司全部股权的20.1%即注册资本66.33万元）归原告凌祯祺所有”，产生的法律后果是被执行人林斌在复议申请人御林房地产公司20.1%的股权应当过户给申请执行人凌祯祺，故该判决具有给付内容。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。本案并不复杂，株洲市荷塘区人民法院书面审查并无不当。本案的执行标的是被执行人林斌的股权，株洲市荷塘区人民法院强制执行被执行人林斌的股权并未侵犯复议申请人御林房地产公司的合法权益，故复议申请人御林房地产公司与本案无利害关系，不具备提出执行异议和复议的主体资格。另，执行案件已于2019年10月28日执行完毕，复议申请人御林房地产公司向株洲市荷塘区人民法院提出执行异议的时间是2019年11月11日，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定的情形，故复议申请人御林房地产公司提起执行异议的时间超过了法定期限。株洲市荷塘区人民法院应当不予受理复议申请人御林房地产公司的异议申请，但本案已受理，且处理结果正确，故对于复议申请人御林房地产公司的复议申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人株洲市御林房地产开发有限责任公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年三月六日法官助理尹红书记员宋志彪
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执123号之四十一 被执行人王章生，山西省交口县桃红坡镇冀家沟村。 关于曹爱梅与王章生买卖合同纠纷一案，本院于2019年04月12日冻结了被执行人王章生在中国农业银行62×××71账户内存款人民币9.37元，现因被执行人已履行法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王章生在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4750.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初834号 原告：张琪，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昊辰，安徽易润律师事务所律师。 被告：倪勇，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告张琪与被告倪勇股权转让纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4375元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张琪撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年三月二日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终224号上诉人（原审被告）:龚旭兵，男，1992年9月15日出生，汉族，住江西省南昌县。被上诉人（原审原告）:广州市砼一混凝土有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：秦灼权，总经理。委托诉讼代理人：陈聪明，广东连越律师事务所律师。上诉人龚旭兵因与被上诉人广州市砼一混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初10749号之一民事裁定,向本院提起上诉。上诉人龚旭兵上诉称，原审法院裁定适用法律错误。上诉人作为本案原审被告，住所地、经常居住地均为江西省南昌市南昌县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由其住所地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方当事人对合同履行地点没有明确约定,根据被上诉人在原审中的诉讼请求，本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。本案被上诉人在原审中提交的《营业执照》显示，被上诉人的住所地位于广东省广州市黄埔区，故本案合同履行地为广东省广州市黄埔区，属原审法院辖区范围内，原审法院对本案依法享有管辖权。现被上诉人选择向合同履行地法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人管辖权异议上诉理由于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年三月二日书记员  林秋萍
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔2328执251号之一 申请执行人胡丹兴，男，1978年2月25日生，住贵州省安龙县。 被执行人毛凯，男，1978年09月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初363号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人毛凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛凯至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛凯在贵阳银行6217359901009754409××××1账户内存款人民币79659.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执641号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郁翔
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保135号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周理元金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保99号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人周理元在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人周理元在金融机构有存款80.7元。2020年3月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保99号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保99号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2438号之一 申请执行人：聂元鹏，男，汉族，1990年9月5日生，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：黄江萍，男，汉族，1974年10月6日出生，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：庄细华，女，汉族，1976年12月3日出生，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人聂元鹏与被执行人黄江萍、庄细华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款30.492万元，并承担本案执行费4473.80元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月六日 书记员  胡湘瑜
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁10行终11号上诉人（原审原告）王银，男，1972年1月27日生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审被告）荣成市人民政府，住所地山东省荣成市伟德东路9号。法定代表人刘昌松，市长。上诉人王银诉荣成市人民政府（以下简称荣成市政府）不履行法定职责一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审理，现已审理终结。原审法院认定，2018年12月6日，王银向荣成市政府邮寄《关于宁津街道所前王家村村务公开、村集体经济组织财务公开事项申请书》，请求荣成市政府责令宁津街道办事处所前王家村自2008年1月至2018年12月，所前王家村集体经济组织财务公开，村务公开，具体公开事项包括：一、1999年第二轮土地承包经营权发证至2007年12月止基本农田总亩数、土地总亩数；二、2008年1月起至2018年12月止现有基本农田总数、土地总亩数；三、中国华能石岛湾核电厂生活区占用土地亩数，国核示范电站有限公司厂区、办公区占用耕地亩数、非耕地亩数、水沟道路亩数、地面附着物等款项，国核示范电站有限公司国家批准占用耕地亩数、非耕地亩数、水沟道路亩数，地面附着物等款项，荣成市顺达水产品加工厂二期工程用村基本农田总亩数，其中水泥硬化道路占用基本农田总亩数；四、所前王家村自2008年1月起至2018年12月止集体收入、支出清单，荣成市北和春茶叶合作社自成立之日起至2018年12月止，与村委来往账目款项，荣成市前王家基础工程有限公司自从成立之日起至2018年12月止，与前王家村委来往账目款项，村委发放福利、物品款项，村重大建设项目款项资金单列收入、支出清单。荣成市政府于2018年12月9日签收并受理该申请。荣成市政府于2018年12月18日作出《信息公开告知书》，告知内容如下：王银，本机关于2018年12月9日受理了您提出的政府信息公开申请。经查，您申请获取的政府信息不属于本机关的制作保存范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”和《山东省村务公开管理条例》第六条“乡（镇）人民政府具体负责本行政区域内村务公开工作的组织和指导，接受村民对村务公开有关事项的申诉，调查和协调处理村民委员会和村民有关村务公开的争议”等规定，建议您向宁津街道办事处进行咨询，联系方式为：0631-7341001。后荣成市政府将该《信息公开告知书》于2018年12月24日邮寄送达至王银。另查明，荣成市政府于2018年12月19日前后责令宁津街道办事处对王银的涉案申请公开事项进行处理。至本案庭审时，所前王家村村委会并未就王银申请相关事项向其公开。原审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任”之规定，荣成市政府依法负有依王银的申请对其反映的事项进行调查核实以及责令所前王家村村委会公布相关村务的法定职责。本案中，王银向荣成市政府提出书面申请，请求荣成市政府责令所前王家村村委会对其提出的《公开事项申请书》的内容予以公开，该申请书的指向为要求荣成市政府履行责令职责，申请事项明确。荣成市政府受理后，依法应当对王银的上述申请履行调查核实的法定职责，对其申请是否成立，所前王家村是否应当予以公开等事项进行认定，并作出答复。而荣成市政府却在受理王银申请后，将该申请作为政府信息公开事项予以处理，并作出《信息公开告知书》，该处理方式明显不符合上述法律规定，应予纠正。对于荣成市政府提出其作出《信息公开告知书》后，已责令宁津街道办事处就王银申请事项进行调查处理，履行了法定职责的抗辩主张，原审法院认为，荣成市政府责令宁津街道办事处办理，并不能免除其自身应履行的法定职责，且其并未跟进后续调查处理结果，亦未完全履行法定义务，其主张理由不当，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：责令荣成市政府于本判决生效之日起60日内对王银的《关于宁津街道所前王家村村务公开、村集体经济组织财务公开事项申请书》重新作出处理。上诉人王银提起上诉，要求维持原审判决，理由如下：1、谨以此案为例，弥补指令审理与下放案件管辖，法条上的交叉“真空”，完善管辖级别当中的一点瑕疵，让上诉人不要在级别管辖的框框里打转。2、对原审法院主审法官的辛勤付出，上诉人与所前王家村寻求公平正义的村民不胜感激，感谢主审法官与审判团队公平公正的审判。3、上诉人提起上诉不是对案件不服，而是为了走完二级终审的程序，其目的是为了坐实、坐牢判决，为不得不走的程序而浪费法律资源说声无奈、说声道歉。本院认为，上诉权是当事人的诉讼权利之一。上诉是指当事人对第一审法院的判决、裁定不服时，可以要求上一级人民法院进行审理。本案中，上诉人王银提起上诉，并非对原审判决不服，其提起上诉不具有利用国家审判制度及审级制度进行审理的实际价值和必要性，不具有通过第二审程序纠错和监督功能予以救济的诉讼利益，挤占和浪费了司法资，已经构成对上诉权的滥用。故，对上诉人王银的上诉，人民法院不应进行实体审理，应当裁定驳回其上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王银的上诉。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二〇年三月九日书记员  陈智超
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初409号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，系该公司不良贷款清收大队中队长。 被告：叶五四，男，汉族，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告叶五四金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷正宇 二〇二〇年三月二日 书记员  吴惠颖
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初617号 原告：朱永芳，女，1968年1月11日出生，汉族，住庐江县。 被告：周可华，男，1974年4月5日出生，汉族，住无为市。 本案在审理原告朱永芳诉被告周可华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告朱永芳于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告因被告已付全部清借款自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱永芳撤诉。 案件受理费433元，减半收取计216元，由原告朱永芳负担。 审判员 赵 翔 二〇二〇年三月二日 书记员 赵小清
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保160号申请执行人：杜广生，男，1971年4月14日出生，住宁阳县。被申请执行人：桑桂伟，男，1984年8月27日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921财保53号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人桑桂伟名下银行存款16万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年三月十日书记员  许加斌
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初553号 原告：徐田兴，男，1960年8月18日，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：乔世鹏，山东振鲁律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号，统一社会信用代码91370100863097207W。 负责人：魏成和，总经理。 原告徐田兴与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司保险纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告徐田兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐田兴撤回起诉处理。 审判员  高月娥 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘晓燕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1972号之一申请执行人博爱县住房和城乡建设局。被执行人焦作市圣宝科技制钢有限公司。申请人博爱县住房和城乡建设局与被执行人焦作市圣宝科技制钢有限公司行政处罚纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822行审115号行政裁书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年11月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年11月1日、2019年12月3日、2020年2月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、车辆。3、2019年11月6日，查封被执行人名下的房屋所有权及土地使用权。4、2020年3月3日，本院将被执行人焦作市圣宝科技制钢有限公司法定代表人陈千春限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市圣宝科技制钢有限公司负有继续向申请执行人博爱县住房和城乡建设局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月三日书记员  王静芳
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0116行审6号 申请执行人济南市自然资源和规划局,住所地：济南市济南市历下区龙鼎大道1号,统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人高明军，莱芜区自然资源局法规科科长。 被执行人莱芜区高庄街道办事处魏家洼村民委员会，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处魏家洼村。 法定代表人赵成彬，主任。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年2月28日向本院申请强制执行济自然规划罚字（2019）第27号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人济南市自然资源和规划局称，莱芜区高庄街道办事处魏家洼村民委员会未经批准，于2018年3月占用本村旱地454平方米、农村道路91平方米、有林地3平方米，共计548平方米土地建小康楼，所占位置符合高庄街道办事处土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为。对此，济南市自然资源和规划局已依法作出行政处罚决定，并于2019年7月10日将济国土资罚字（2019）第27号《行政处罚决定书》送达被处罚人，于2020年1月13日向被处罚人下达《履行行政处罚决定催告书》，催告被处罚人履行处罚决定。当事人于2019年8月29日缴纳罚款人民币壹万壹仟陆佰捌拾元整（11680.00元）。现法定期限已满，当事人拒不履行将非法占用的548平方米土地退还给原村集体的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请执行以下行政处罚内容：1、责令莱芜区高庄街道办事处魏家洼村民委员会将非法占用的548平方米土地退还给原村集体。2、没收莱芜区高庄街道办事处魏家洼村村民委员会在非法占用的548平方米土地上新建的小康楼和其他设施。申请执行人提交了被处罚事实的询问笔录、现场勘测笔录、项目勘测图、土地利用现状图（局部）、土地利用总体规划图、违法用地占用地类情况审核表、现场照片（远景、近景）、国土资源违法案件调查报告、国土资源违法案件审理记录、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据佐证。 被执行人莱芜区高庄街道办事处魏家洼村民委员会对行政处罚决定书依据的违法事实、适用依据、适用程序无异议。 本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划资罚字（2019）第27号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人莱芜区高庄街道办事处魏家洼村民委员会在法定期限内既未起诉又未完全履行，故申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 对“责令莱芜区高庄街道办事处魏家洼村民委员会将非法占用的548平方米土地退还给原村集体。没收莱芜区高庄街道办事处魏家洼村村民委员会在非法占用的548平方米土地上新建的小康楼和其他设施。”的处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区高庄街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郝永秀 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  陈伦振 二〇二〇年三月十二日 法官助理杨秀玉 书记员张玉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1238号 原告：李蕾蕾，男，1992年7月24日出生，汉族，住蒙城县。 被告：丁胜利，男，1972年10月9日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李蕾蕾撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年三月十二日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更36号   罪犯周平，男，1962年12月26日出生，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化程度，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   上海市第一中级人民法院于2009年12月26日作出（2009）沪一中刑初字第267号刑事判决，以被告人周平犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处没收个人财产30000元。本人不服，提起上诉。上海市高级人民法院于2010年1月22日作出（2010）沪高刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，计7个月，剥夺政治权利4年不变。刑期执行至2023年10月14日，剥夺政治权利4年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯周平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   新疆生产建设兵团人民检察院第十四师分院亦认为罪犯周平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。   经审理查明，罪犯周平在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功2次，表扬5次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯周平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   准予罪犯周平减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年6月14日止），剥夺政治权利四年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄        1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执836号 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地合肥市马鞍山南路588号金地国际城4#公寓，组织机构代码68976519-2。 负责人：尹玉霞，行长。 被执行人：赵炜，男，1984年8月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：汪荣，女，1983年8月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与赵炜、汪荣金融借款合同一案中，申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行已达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月十日 书记员  唐 威
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3670号申请执行人：晏安文,男性,1962年2月9日出生,住河北省邯郸市曲周县被执行人：郭明拴，男性,1968年8月6日生，汉族，住林州市。本院在执行晏安文与郭明拴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭明拴有豫Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭明拴所有的豫Ｅ×××××汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十二日书记员  连登科
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保16号 申请人临湘市鸿盛小额贷款有限公司，住所地：湖南省临湘市。 法定代表人:卢隐虎，总经理。 被申请人湖南晨光建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。 法定代表人：李雄杰，总经理。 申请人临湘市鸿盛小额贷款有限公司与被申请人湖南晨光建设工程有限公司小额借款合同纠纷一案,本院于2019年6月6日作出（2018）湘0682民初510号之二民事裁定冻结了被申请人湖南晨光建设工程有限公司名下在中国工商银行岳阳解放路支行上的存款3000000元（账号19×××03），并查封了担保人钟神州、李冬梅所有的位于湖南省岳阳市岳阳楼区××××间商铺。现保全期间即将届满，申请人临湘市鸿盛小额贷款有限公司向本院申请续行上述保全措施。本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2701号申请执行人王随红，女，汉族，1980年11月21日出生，住河南省原阳县。被执行人鲁哲凡，男，汉族，1996年8月12日出生，住河南省延津县。王随红申请执行鲁哲凡机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁哲凡赔偿王随红各项经济损失27954.26元。因鲁哲凡未按上述生效法律文书履行义务，王随红向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人鲁哲凡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余28317.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁哲凡负有继续向申请执行人王随红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月四日书记员  李月辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执497号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地滁州市凤凰路424号，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮，该分行行长。被执行人：葛旭超，男，1990年03月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与葛旭超信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人葛旭超80201.03元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月五日代理书记员  尹林点
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执2085号 申请执行人曹善虎，男，1959年7月17日出生，汉族，住乳山市。 被执行人曹晓丽，女，1965年11月1日出生，汉族，住乳山市。 本院在执行申请执行人曹善虎与被执行人曹晓丽身体权纠纷一案中，因本案已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 乳山市人民法院（2018）鲁1083民初5946号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月四日 书记员 姜安康
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执317号 申请执行人：方桂花，女，1981年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：泉州市河市电教设备有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇禾格顶。 法定代表人：方幸福，公司执行董事兼总经理。 本院于2020年3月6日立案执行申请执行人方桂花与被执行人泉州市河市电教设备有限公司劳动争议一案，被执行人泉州市河市电教设备有限公司应给付申请执行人方桂花工资4950元。本案在执行过程中，被执行人泉州市河市电教设备有限公司已于2020年3月6日履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人方桂花同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执183号之四申请执行人:邢海伟,男,1979年9月13日出生,住汤阴县。申请执行人:王培录,男,1964年12月16日出生,住汤阴县。被执行人:王军超,男,1986年11月24日出生,住汤阴县。关于邢海伟王培录与王军超买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人王军超在广发银行62×××18账户内存款人民币99.57元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王军超在广发银行62×××18账户内存款人民币8100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇二〇年三月三日书记员  李 君
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2398号申请执行人：吕宪法，男，1979年2月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张建鹏，男，1991年10月1日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人吕宪法与被执行人张建鹏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人张建鹏在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人张建鹏逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，已另案对被执行人名下车辆采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  李红军二〇二〇年三月三日书记员  陈登级
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执757号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：郝保军，男,汉族，1973年1月13日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与程太朝、郝起富、闫喜针、李少朋、郝保军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝保军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝保军在财付通支付科技有限公司085e9858e5adee44e92843d75@wx.tenpay.com账户内存款人民币1291.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十三日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申5号 荣红： 你因犯故意伤害罪一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01刑终51号刑事裁定，以“被害人是自己摔倒的，我没有与被害人撕扯，应当改判我无罪和不承担民事赔偿责任”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你因自驾车辆预驶入公交车站停车场被拒绝，而与被害人发生争执并引发厮打，故你有错在先。在厮打过程中，被害人滑倒在地，造成轻伤二级的损害；“被害人因你的撕扯行为倒地”这一重要事实，有被害人陈述、目击证人马某证言和鉴定意见相互印证，据实可信；你关于被害人是自己摔倒的辩解和相关证人证言，不足以否定此项案件基本事实，故原审认定你构成故意伤害罪并承担民事赔偿责任，并无不当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执190号之二申请执行人：李转香，女，1969年5月29日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：胡金山，男，1965年12月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：胡烈五，男，1952年5月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李转香、胡金山与胡烈五征地补偿费用分配纠纷案，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡烈五在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月六日书记员  张运动
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初662号 原告：李某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：章某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西益家食品股份有限公司。住所地：高安市新世纪工业城。统一社会信用代码：9136xxxx83K。 法定代表人：章某某，该公司董事长。 原告李某某（下称原告）与被告章某某、江西益家食品股份有限公司（下称益家食品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告益家食品公司的法定代表人即被告章某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金20万元及利息（利息按年利率15%自借款之日计算至还清之日为止，计算至2020年1月10日利息为6万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告章某某系同学。2018年5月23日，原告和被告章某某订立一份借款协议，协议约定被告章某某向原告借款20万元人民币，利息为年利息15%，原告按约向被告一支付了该借款。合同期满，原告向被告催讨该款，被告无法按约还款，便在借款协议上被告益家食品公司注明因公司发展需要，约定了还款期限为2019年5月22日。后原告电话、微信多次要求被告还款，至今未还清。原告认为被告章某某系借款人，应按约履行还款责任，被告益家食品公司在借款协议上注明因公司发展需要，该行为应认定为债务加入，理应共同承担还款责任。 被告章某某辩称：我与原告之间没有借贷关系。具体情况是2015年原告与我们双方的同学江某一起入股江西益家管理咨询有限公司，后由于江某与原告之间发生分歧，原告要退出入股，所以才将入股款变为债务，我与原告之间没有直接的借贷关系，即使有也是跟江某。当时我们签订了一个入股协议，这笔钱是我个人的，与被告益家食品公司无关。 被告益家食品公司辩称：与公司无关。 经本院审理查明：2015年11月6日，原告出资15万元给案外人江某，与其一起入股被告章某某创办的江西益家管理咨询有限公司，原告的股份记在江某名下。2018年，由于原告与江某之间发生分歧，原告要求退股。2018年5月23日，被告章某某与原告及江某结算，被告章某某将原告的投资款转为借款，承诺按年利率15%计付利息。经结算，自投资之日起至2018年5月23日，被告章某某应支付给原告的本金为15万元，利息为6万元。被告章某某在向原告支付1万元利息后，重新向原告出具了一张借条，内容为：“因公司发展需要，今借到李某某人民币贰拾万元整（￥20000.00），年化收益率15%，自2018年5月23日至2019年5月22日止，期限为1年，期满提请一个月另行协商。”在借款期满后，被告章某某并未向原告归还任何借款本金及利息。截止至2020年1月10日，被告章某某共欠原告借款本金20万元及利息4.9万元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张、增资扩股协议照片2张、被告章某某的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告章某某虽未直接向原告借款，但原告通过江某投资了15万元入股被告章某某创办的江西益家管理咨询有限公司，在原告提出退股时，被告章某某在与原告协商后自愿将原告的入股款转为借款并向原告出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”之规定，原告与被告章某某之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告章某某作为借款人应当履行归还借款本金及利息的义务。被告章某某与原告约定按年利率15%计算利息，并在结算后将本金15万元与利息5万元共同计入本金重新向原告出具了借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”原告要求被告章某某归还借款本金20万元并以20万元为本金按年利率15%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告益家食品公司并非本案的借款人，且被告章某某的该笔借款是原告退出江西益家管理咨询有限公司的股金转化而来，因此原告要求被告益家食品公司承担还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告章某某于本判决生效之日起十五日内归还原告李某某借款本金20万元及利息4.9万元，并以20万元为本金按年利率15%计付自2020年1月11日起至履行完毕之日止期间的利息； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由原告李某某承担165元，被告章某某承担5035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初796号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：颜诗刚，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告颜诗刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初219号原告：辰溪县鑫垚烟花爆竹有限责任公司，住所地辰溪县辰阳镇过境路。法定代表人：鲁天云，经理。委托代理人：娄宏良，湖南邵文律师事务所律师。被告：浏阳市达伊达拉电子商务有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处荷兴路86号二楼。法定代表人：吴大坤，总经理。委托代理人：刘文，湖南湘淮律师事务所律师。被告：湖南日升烟花制造有限公司，住所地浏阳市关口街道办事处金口村柳山组418号。法定代表人：戴朝国，董事长。原告辰溪县鑫垚烟花爆竹有限责任公司诉被告浏阳市达伊达拉电子商务有限公司、湖南日升烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告辰溪县鑫垚烟花爆竹有限责任公司于2020年03月02日以需要补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辰溪县鑫垚烟花爆竹有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且被告未提出反诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辰溪县鑫垚烟花爆竹有限责任公司撤诉。案件受理费2539元，减半收取1269.50元，由辰溪县鑫垚烟花爆竹有限责任公司负担。审判员  黄卫国二〇二〇年三月二日书记员  易小燕附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终84号 原公诉机关文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶文，男，1970年2月8日出生，汉族，高中文化，文昌超群实业有限公司实际控制人，户籍所在地海南省海口市，捕前住户籍地。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月31日到文昌市公安局投案自首，次日被刑事拘留，2018年11月30日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 辩护人唐元，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）叶武，男，1972年10月20日出生，汉族，小学文化，文昌超群实业有限公司法定代表人，户籍所在地海南省海口市，捕前住户籍地。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月24日被抓获，次日被刑事拘留，2018年11月30日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 辩护人陈庆，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）林道剑，男，1989年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月22日到文昌市公安局投案自首，次日被刑事拘留，2018年12月14日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 辩护人陈俊龙，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 辩护人张静，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 原审被告单位文昌超群实业有限公司，组织机构代码914690053241698578，单位地址：海南省文昌市文城镇文建路文中商业街49-13-202房。 诉讼代表人叶武，文昌超群实业有限公司法定代表人。 海南省文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告单位文昌超群实业有限公司、原审被告人叶文、叶武、林道剑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月9日作出（2019）琼9005刑初319号刑事判决，认定被告单位文昌超群实业有限公司犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币200000元；被告人叶文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；被告人叶武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元；被告人林道剑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；随案移送被告人叶文OPPO牌智能手机一部、被告人叶武玫瑰金色OPPO牌智能手机一部、被告人林道剑金色苹果6S智能手机一部，依法予以没收，上缴国库。公安机关查封被告单位文昌超群实业有限公司堆放在文昌市××排洗砂场石英砂4254.93吨，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人叶文、叶武以原判认定其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额错误，原判量刑过重，罚金过高为由，提出上诉；原审被告人林道剑以其不构成本案的组织者，不应对非法运输的所有犯罪金额负责，原判量刑过重为由，提出上诉。本院于2020年1月19日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原审法院在审理本案过程中，叶武既作为被告人出庭参加诉讼，又作为被告单位的诉讼代表人出庭参加诉讼，违反法定诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下： 1撤销海南省文昌市人民法院（2019）琼9005刑初319号刑事判决； 2发回海南省文昌市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 东 审 判 员  李 娟 审 判 员  何君武 二〇二〇年三月十三日 法官助理  王 超 书 记 员  刘雅琴 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1980号申请执行人许鹏辉，男，汉族，1974年1月1日出生，居民，住周口市川汇区。被执行人陈善义，男，汉族，1979年12月21日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初1932号民事判决书，于2019年10月1日立案执行许鹏辉申清执行陈善义借款合同纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年三月十二日书记员  郑伟超
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初322号申请人：任某1，女，2001年3月5日出生，汉族，住河南温县。被申请人：任某2，男，1969年5月7日，汉族，住河南温县。本院在审理申请人任某1诉被申请人任某2抚养费纠纷一案中，申请人任某1于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人任某2银行存款10000元。本院认为，申请人任某1申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下:冻结被申请人任某2银行存款10000元（期限为一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵娟娟二〇二〇年三月九日书记员  李怡霏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初163号原告：武常丽，女，1981年1月11日出生，汉族，中专文化，居民，住青铜峡市。被告：杨文智，男，1974年7月1日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告武常丽与被告杨文智民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告武常丽于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武常丽撤诉。案件受理费减半收取计495元，由武常丽负担。审判员  张广财二〇二〇年三月四日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7604民初37号原告：陈善岭，男，住长白山保护开发区池西区。被告：长白山保护开发区池西区西参村村民委员会。所在地：长白山保护开发区池西区。法定代表人：李振德，该村民委员会主任。陈善岭与长白山保护开发区池西区西参村土地承包经营权纠纷一案中，原告陈善岭于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告陈善岭撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈善岭负担。审判员  曹雪峰二〇二〇年三月二日书记员  王 昊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初662号原告：刘金龙，男，1986年2月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张继奎，男，1971年8月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：胡国民，男，49岁，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘金龙与被告张继奎、胡国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘金龙撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二〇年三月三日书记员  高翔
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初119号原告：黄婉蓉，女，1987年3月24日出生，汉族，云南省耿马自治县人，临沧中信会计事务所会计，住耿马自治县，现住耿马自治县。被告：杜秋，女，1973年7月20日出生，汉族，云南省耿马自治县人，耿马自治县人民医院退休职工，住耿马自治县。委托诉讼代理人：李松杨，男，云南源远律师事务所律师。委托权限：一般授权委托。本院在审理原告黄婉蓉与被告杜秋房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄婉蓉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄婉蓉撤回起诉。案件受理费1597.00元，减半收取798.50元，由原告黄婉蓉负担。审判员  张红瑞二〇二〇年三月四日书记员  李志林
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初803号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道处事处学府大道518号，统一社会信用代码91500224339571099P。负责人：曹达宇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何桂杰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘丽宏，女，该公民职工。被告：杨萍，女，1970年7月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司与杨萍物业服务合同纠纷一案中，重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年三月九日书记员  曹漓萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5824号之一 申请执行人：常熟市虞山镇红太阳建材商行，住所地常熟建筑装饰材料市场一区13幢-1305、1307、1309、1311号。 经营者：杨希明，男，1963年5月6日生，汉族，住浙江省温州市。 委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：常熟市都市易家装饰有限公司，住所地常熟市枫林路191、193、197-2号。 法定代表人：方红梅。 被执行人：方红梅，女，1968年9月1日生，汉族，住浙江省淳安县。 常熟市虞山镇红太阳建材商行与常熟市都市易家装饰有限公司、方红梅、方继英买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年3月28日作出的（2019）苏0581民初226号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市都市易家装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付常熟市虞山镇红太阳建材商行货款137754元及逾期付款违约金（自2017年12月28日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。二、方红梅对常熟市都市易家装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1528元，保全费1270元，合计2798元，由常熟市都市易家装饰有限公司、方红梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年8月14日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年8月14日依法向被执行人常熟市都市易家装饰有限公司、方红梅发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年8月14日依法向被执行人常熟市都市易家装饰有限公司、方红梅发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市都市易家装饰有限公司、方红梅有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、房产登记信息。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人方红梅名下的浙Ａ×××××汽车，本院已于2020年3月9日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位153821.67元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月九日 书记员 薄明亮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执61号之二被执行人:陈祥罗，男，住安徽省淮南市八公山区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执61号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈祥罗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥罗在中国建设银行6217003760137906459_156_1账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执209号申请执行人刘树明，男，1960年7月7日生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人刘树明与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7031号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1162元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额1162元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7031号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1735号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人张晓波，男，1977年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张洪波，女，1981年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王浩，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘淑英，女，1988年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人陈海峰，男，1980年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人于静，女，1986年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张维山，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李玲，女，1967年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人曲洪波，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人徐德贤，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源人民法院作出的(2019)黑0622民初3036号民事判决书，向被执行人张晓波、张洪波、王浩、刘淑英、陈海峰、于静、张维山、李玲、曲洪波、徐德贤发出执行通知书，责令被执行人张晓波、张洪波、王浩、刘淑英、陈海峰、于静、张维山、李玲、曲洪波、徐德贤履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张晓波、张洪波、王浩、刘淑英、陈海峰、于静、张维山、李玲、曲洪波、徐德贤至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李玲在银行的存款至肇源县人民法院涉案往来款账户。开户行：中国工商银行股份有限公司大庆肇源支行开户名称：肇源县人民法院涉案往来款账户开户账号：09×××65本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月九日书记员  郭延鹏
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审97号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：何文贤，男，汉族，1964年12月2日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第12008号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的49平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的49平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第12008号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第12008号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的49平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县黄递铺乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年三月四日书记员  高 冉
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执23号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路519、521、523、525、527、529、531号。 负责人：刘勤，行长。 被执行人：宋兵，男，汉族，1981年6月11日出生，住四川省沐川县。 被执行人：兰兆昌，男，汉族，1975年4月5日出生，住四川省沐川县。 被执行人：张良玉，女，汉族，1977年2月22日出生，住四川省沐川县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行与被执行人宋兵、兰兆昌、张良玉金融借款合同纠纷一案，执行标的额96,102.70元，申请执行费1342.00元。执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人宋兵在2020年1月20日前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行25,000.00元及律师费1500.00元、违约金7800.00元，余款自2020年2月起每月25日前支付10,000.00元直至付清欠款本金及利息止；被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权恢复原生效法律文书的执行。双方当事人一致同意在和解协议履行期间中止案件的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川1112民初1159号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗贤贵 审判员  杨建国 审判员  王 蛟 二〇二〇年三月五日 书记员  彭岭红
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1248号原告：杨积余，男，1952年05月10日出生，汉，住蓬莱市。被告：王新中，男，1995年07月18日出生，汉，住蓬莱市。被告：华海财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司，现住蓬莱市南关路120号。法定代表人：解磊,系该公司经理。原告杨积余与被告王新中、华海财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨积余撤诉处理。审判员  朱晓艳二〇二〇年三月九日书记员  马溶霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初906号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋502室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：张蕊，女，1987年10月15日出生，住株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告张蕊物业服务合同纠纷一案中，原告株洲兴旺物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤回对被告张蕊起诉的申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回对被告张蕊的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月五日法官助理李美林书记员谭丽群
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2260号之一 申请执行人：彭守朋，男，1975年2月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：徐州市双兴油漆总汇，个体工商户，住所地徐州市。 登记经营者：陈梅菊。 被执行人：陈梅菊，女，1961年1月26日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人彭守朋与被执行人徐州市双兴油漆总汇产品责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的420637.15元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年9月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年9月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财 产信息，经查询，被执行人名下无供执行的财产。 3、2019年10月9日本院查找被执行人未果。 4、本院2020年3月4与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阚   学   军 审判员 高尚锋审判员刘静 二〇二〇年三月四日 书记员 仇   立   婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2422号申请执行人：胡茶秀。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。胡茶秀与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第845号仲裁裁决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币1303元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲