wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11012号上诉人（原审原告)：杨建军，男，1978年10月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：太仓永胜物流有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区飞马路。法定代表人：魏高焰，经理。上诉人杨建军因与被上诉人太仓永胜物流有限公司（以下简称永胜公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2019）苏0585民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨建军上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：用人单位没有与职工订立书面劳动合同，就应向劳动者支付二倍工资。永胜公司单位30多名职工的劳动合同全部遗失不符合常理。劳动合同应保存，且会在太仓劳动局备案。永胜公司到2018年10月份才补缴社保，工资实际发放与口头承诺也不同，相关要素没有明确约定。因此，永胜公司未与杨建军订立书面劳动合同，应支付二倍工资差额。永胜公司辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨建军向一审法院起诉请求：判令永胜公司支付杨建军未签订书面劳动合同的双倍工资差额25763.64元。一审法院认定事实：杨建军于2018年9月4日进入永胜公司处从事装卸工作。同年10月9日，永胜公司通过劳动力市场管理信息系统将与杨建军签订的劳动合同进行了网上申报，同时办理了劳动合同备案登记，合同编号为0001983702，合同期限为2018年9月1日至2019年8月31日。永胜公司也自2018年9月起为杨建军参加社会保险，其中2018年9月的社保费用系补缴，此后按月为杨建军缴纳社保费用。2018年12月的下半月，杨建军工作岗位从装卸工调整为驾驶员。2019年初，永胜公司找杨建军补签劳动合同，但杨建军未予同意。2019年3月底，杨建军向永胜公司提出调整岗位为装卸工，但双方协商未果。2019年4月起，杨建军未再至永胜公司处提供劳动，且自该月起由太仓市浏河镇乐福堂五金批发部为杨建军缴纳社会保险。2019年4月11日，杨建军向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求永胜公司支付2019年1月工资5300元、2018年10月4日至2019年4月3日期间未签劳动合同的二倍工资差额26752.38元。仲裁审理过程中，杨建军确认已收到2019年1月工资并撤回了该项请求。同年5月23日，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出太劳人仲案字[2019]第550号仲裁裁决书，对杨建军提出的二倍工资差额的请求未予支持。杨建军不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，杨建军向一审法院提供了劳动合同的照片一张，并据此主张永胜公司曾于2019年2月16日拿出该份空白合同要求其签订，其因合同内容不完整未予签字。照片显示该份劳动合同的期限为空白，但约定了岗位为驾驶员、工作地点为浏家港。关于2019年初要求杨建军签订劳动合同的情况，永胜公司在仲裁时陈述因人事2018年11月离职进行工作交接时丢失了当年签订的全部劳动合同，发现遗失后其他员工都已经补签完毕，但杨建军没有签。一审法院另查明：杨建军工作期间，永胜公司向其发放了2018年10月工资2473.36元、2018年11月工资3429.52元、2018年12月工资1638.52元+2303.71元、2019年2月工资5325.56元、2019年3月工资5325.56元，上述金额均为实发工资数额。杨建军还自认收到2018年9月实发工资3429元、2019年1月实发工资5143.78元。上述事实，有杨建军提供的仲裁裁决书、银行交易流水明细清单、仲裁庭审笔录、劳动合同照片、社会保险缴费证明、劳动合同备案登记、银行交易短信以及双方当庭陈述等在卷佐证。一审法院认为，《劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同应支付双倍工资，该规定的目的在于惩罚用人单位故意不签订劳动合同、规避用人单位责任、损害劳动者合法权益的行为。本案中，永胜公司辩称已与杨建军签订了书面的劳动合同，由于管理失职造成遗失而无法提供。虽然永胜公司未能提供书面劳动合同原件，但其在2018年10月9日进行了劳动合同备案的网上申报，且备案登记信息显示双方劳动合同开始时间为2018年9月1日。而永胜公司亦从2018年9月起为杨建军缴纳社会保险并发放劳动报酬，并未对杨建军的劳动权益造成损害。在杨建军无相反证据证明的情况下，备案登记信息可以作为双方已订立劳动合同的依据。况且，永胜公司主张其在发现劳动合同遗失后也积极与员工进行了补签，这与杨建军提供的劳动合同照片可以相互印证，可见永胜公司从未逃避与劳动者签订劳动合同的义务。故杨建军要求永胜公司支付未签订劳动合同期限二倍工资差额的请求，缺乏相应的事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回杨建军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由杨建军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于永胜公司有无与杨建军签订书面劳动合同。永胜公司称双方订立了书面劳动合同，但因公司原因丢失了当年签订的全部劳动合同，发现遗失后其他员工都已经补签完毕，但杨建军没有签。结合杨建军向一审法院提供了劳动合同的照片一张，称永胜公司曾于2019年2月16日拿出该份空白合同要求其签订，其因合同内容不完整未予签字。结合永胜公司在2018年10月9日进行了劳动合同备案的网上申报，且备案登记信息显示双方劳动合同开始时间为2018年9月1日，载明了合同编号。而永胜公司亦从2018年9月起为杨建军缴纳社会保险并发放劳动报酬，亦可以佐证。本院采信永胜公司的主张。综上,本院对杨建军要求永胜公司支付未订立书面劳动合同二倍工资差额的主张难以支持。一审法院认定并不不当，杨建军的主张缺乏事实依据。对于杨建军上诉请求，本院碍难支持。综上所述，杨建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨建军负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年三月十六日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执259号申请执行人：赵某。被执行人：乔某。本院在执行申请执行人赵某与被执行人乔某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初1816号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1816号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3547号申请执行人：南阳中光学机电装备有限公司，住址南阳市工业南路508号。法定代表人：王志亮，任该公司董事长。委托代理人：闫志军、卢彤，系该公司法律顾问，委托权限为特别授权。被执行人：南阳市卧龙区农业综合开发服务中心，住址南阳市冯楼村。法定代表人：耿文秀，任该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1303民初4839号民判决书，在执行申请执行人南阳中光学机电装备有限公司与被执行人南阳市卧龙区农业综合开发服务中心买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人南阳市卧龙区农业综合开发服务中心（注册号4113031002407），未按照规定年检，依据《企业年度检验办法》于2002年11月1日被南阳市工商局卧龙分局依法吊销营业执照，另在南阳市公安局蒲山派出所查明被执行人南阳市卧龙区农业综合开发服务中心法定代表人耿文秀已注销（注销原因：死亡注销），2020年3月19日申请执行人南阳中光学机电装备有限公司委托代理人卢彤向本院书面申请撤回该案的执行申请。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1303执3547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇二〇年三月十九日书记员 郭 伟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4160号张奇、沈阳双欧科技有限公司：张奇与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计21100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21100.00元。至此，张奇向本院申请执行的（2019）辽0114民初9166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2020)陕0926执2号之一申请执行人:李建彬，男，汉族，城镇居民。被执行人:榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司。法定代表人：刘开智，该公司经理。本院在执行申请执行人李建彬与被执行人榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1134号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司立即给付申请执行人租赁费27500元；交纳诉讼受理费243.75元、申请执行费313元。执行中查明，被执行人榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司在中铁十八局集团平镇高速LJ-3项目部有工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司在中铁十八局集团平镇高速LJ-3项目部的工程款28056.75元予以扣留并提取至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：XXXXXXXXXXXXX6840本裁定送达即发生法律效力。 审  判  长  康  雁审  判  员  黄纯炳审  判  员  胡开明  二〇二〇年一月六日 书  记  员  龙  鑫1
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执142号王岚：申请执行人王岚与被执行人王亚军等房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初3082号法律文书已发生法律效力，申请执行人王岚向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王亚军等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执142号案件执行完毕。二〇二〇年三月十八日
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初61号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人张利平,男，1976年11月16日生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，居民，务工，户籍地四川省泸州市龙马潭区，住所地四川省泸县。因本案于2019年9月24日被四川省泸县公安局取保候审，同年11月29日被四川省泸县人民检察院决定取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）257号起诉书指控被告人张利平犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人张利平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年9月8日晚，被告人张利平饮酒后驾驶川Ｋ×××××号普通二轮摩托车从泸县仁和春天小区往文庭雅苑小区行驶。21时13分许，当其驾车行驶至泸县玉蟾街道怡园路中段踏水桥路段时，被执勤民警查获。经提取血样鉴定，被告人张利平当日血中乙醇含量为149.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人张利平到案后作了如实供述。 公诉机关认为，被告人张利平犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元至三千元。 被告人张利平对泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人张利平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张利平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张利平认罪认罚，且具有坦白情节，可从宽处罚。为维护道路交通安全秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张利平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈启松 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李姣燕 书 记 员 欧 露 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0111刑初330号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人黄朝会，男，1983年10月13日出生，汉族，出生地陕西省平利县，文化程度小学，住平利县(以上身份情况均自报)。因本案于2019年10月4日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人徐徽，广东合邦律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人黄朝会犯强奸罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉，被告人黄朝会及其辩护人徐徽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2019年10月4日15时许，被告人黄朝会违背刘某的意愿，在本市白云区江高镇爱国西四横29号一楼强行与其发生性关系。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人黄朝会的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。提请本院依法判处。 被告人黄朝会对公诉机关指控的事实不持异议。 辩护人提出被告人黄朝会犯罪未遂，且归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年10月4日15时许，被告人黄朝会违背刘某的意愿，在本市白云区江高镇爱国西四横29号一楼强行与其发生性关系，因被害人及时反抗而未能得逞。 上述事实，被告人黄朝会在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述及对被告人的辨认材料，证人梁某的证言及对被告人的辨认材料，涉案现场照片、现场勘验、检查笔录，刑事案件现场指认笔录，搜查笔录，提取笔录，涉案物品照片，被告人与证人的微信号及微信聊天记录截图，现场检测报告书，公安机关出具的情况说明，视听资料(电子数据)，接受证据材料清单，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公(司)鉴(法物)字［2019］07225号鉴定书，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄朝会强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人黄朝会犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄朝会犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人黄朝会归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄朝会犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年10月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 文 人民陪审员  江惠东 人民陪审员  李艳春 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  方赛卿 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执160号 王业田、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人王业田与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已执行到位1700.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给申请执行人王业田。至此，申请执行人王业田向本院申请执行的(2020)川0812民初203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初374号原告：彭显光，男，1981年12月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：长沙时代消防设备工程有限公司湘潭分公司，统一社会信用代码：91430300097695872C，住所地湘潭市雨湖区韶山中路89号中荣时代广场8层。法定代表人：谢鑫，该分公司经理。被告：长沙时代消防设备工程有限公司，统一社会信用代码：9143010072253205XH，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路230-1号经典名家公寓1B栋N单元8层801号房。法定代表人：蒋正春，该公司执行董事。被告：湘潭市三星房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91430300698574435U，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人：许海池，该公司董事长。被告：陈伏平，男，1954年6月9日出生，汉族，湘潭县人，身份证住址湘潭县。原告彭显光与被告长沙时代消防设备工程有限公司湘潭分公司、长沙时代消防设备工程有限公司、湘潭市三星房地产开发有限公司、陈伏平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告彭显光以双方已达成庭外和解协议为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭显光的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭显光撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告彭显光负担。审判员  周清溪二〇二〇年三月十二日书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3886号之一申请执行人郑英荣，男，1964年6月25日出生，住上海市奉贤区。被执行人张晓华，男，1986年9月25日出生，住上海市奉贤区。申请执行人郑英荣与被执行人张晓华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑英荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑英荣执行款人民币168635元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1992元、申请执行费2429.53元。立案执行后，本院于2019年10月10日向被执行人张晓华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张晓华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人张晓华向本院报告财产情况但未履行生效法律文书确定的义务。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张晓华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张晓华不动产登记情况，经查被执行人张晓华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张晓华机动车登记情况，被执行人张晓华有车牌号为浙Ｄ×××××的五菱牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张晓华发出限期交出车辆通知书，被执行人向本院说明称上述车辆购买于2009年03月，购置年限较长，车辆现已报废，故无法处置。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。4、通过网络查控系统查询被执行人张晓华股权登记情况，经查被执行人张晓华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张晓华的金融理财产品信息。经查被执行人张晓华名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张晓华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张晓华的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张晓华开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张晓华居住地法院委托调查，未能发现被执行人张晓华有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人张晓华在申报财产后一直未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张晓华纳入失信被执行人名单及对被执行人张晓华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张晓华作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人张晓华在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张晓华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张晓华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑英荣，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张晓华目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人郑英荣亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3886号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月十三日代书记员 杨 昇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执155号之一 申请执行人：牛晓勃，男，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被执行人：夏昌明，男，汉族，住重庆市璧山区。 关于申请执行人牛晓勃与被执行人夏昌明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款72110元。本案执行费为982元。 执行过程中，1.本院于2020年2月13日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月13日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结上述账户。 3．经查，登记在被执行人夏昌明名下有车辆一台，本院已对该车辆进行查封，但因该车辆去向不明，无法采取扣押措施。 4．本院于查询张夏昌明在威海市不动产登记情况，未查到被执行人夏昌明有不动产登记情况。 5.本院于2020年3月5日对被执行人夏昌明限制高消费。 6.因被执行人夏昌明下落不明，不具备拘留条件。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为72110元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年三月九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5403号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。负责人俞静初。被执行人陈丽娜，女，1976年7月11日出生，住诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陈丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人陈丽娜支付申请执行人本金425976.97元，支付利息43265.06元、罚息5399.82元、复息4264.42元（截止2019年5月28日），并支付自2019年5月29日起至款清日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7084元，诉讼费7262元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人陈丽娜发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈丽娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽娜未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽娜名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈丽娜名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、证券信息。被执行人陈丽娜名下位于诸暨市××街道××路××号伊美豪爵华庭长滩郡33幢房地产，本院已轮候查封，已扣划被执行人银行存款8094.21元，抵扣诉讼费7262元和执行费832.21元。截止2020年3月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈丽娜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈丽娜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈丽娜作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈丽娜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人陈丽娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5403号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月四日书记员  张少楠
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执7号 本院执行的于福林申请执行张成、于泳借款合同纠纷一案,【（2017）黑1124民初1758号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人于泳偿还欠款20，000.00元，申请人已领取20，000.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十二日 （院印）
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1326号之四 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：丁自富，男，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：唐贻香，女，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李奕祥，男，1955年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：唐宜霞，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：王春金，男，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王美丽，女，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人丁自富、唐贻香、李奕祥、唐宜霞、王春金、王美丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初1138号民事判决书，于2019年8月20日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁自富的银行存款3198元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 涵
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保135号申请人：高瑞瑞，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：山西翔浩达运输有限公司，住所地山西省太原市清徐县王答乡同戈站村南一巷29号。法定代表人：安树民职务：经理被执行人：赵文云，男，1978年7月1日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请人高瑞瑞与被执行人山西翔浩达运输有限公司、赵文云交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保28号民事裁定书，请求查封被执行人赵文云驾驶的山西翔浩达运输有限公司的重型低平板半挂车晋Ａ×××××/晋Ａ×××××号重型低平板半挂车，保全价值为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵文云驾驶的山西翔浩达运输有限公司的重型低平板半挂车晋Ａ×××××/晋Ａ×××××号重型低平板半挂车，保全价值为50000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年三月十六日书记员 魏松瑞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执863号申请执行人易新年。被执行人张雨。申请执行人易新年与被执行人张雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10583号民事判决书已发生法律效力，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年1月14日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无互联网资金，被执行人名下有车牌号为XXXXX大众牌小车一辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，因未发现，而未能控制，被执行人名下有位于浏阳市关口办事处金口村、房产证号为XXXXXX号宅基地房屋一处，有抵押贷款280,000元，本院已由另案办理查封手续，但因其系宅基地自建房，不便处置。2020年2月25日本院限制被执行人高消费，于2020年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为513,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年三月十九日书记员 彭小兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执307号之一 被执行人：刘庆辉，男，1964年1月2日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人刘庆辉因受贿罪，宜宾市中级人民法院作出（2016）川15刑终270号刑事判决，判处刘庆辉有期徒刑七年六个月，并处罚金四十万元。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，查明：位于成都市高新区的房屋（不动产权证号：川2017成都市不动产权第××号）登记的所有权人为被执行人刘庆辉。本院依法查封了上述房产，但该房产四川省高县人民法院已于2018年2月2日查封，且该院正审理针对该房产权属问题的案外人执行异议之诉，故该房产暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已依法组成合议庭审查核实，向被执行人刘庆辉发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑终270号刑事判决书中对刘庆辉“并处罚金四十万元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 黄 磊 审判员 杨著冰 二〇二〇年三月十日 书记员 黄 晔
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初55号原告：黄小云，女，1994年2月18日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：吴美萍，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。被告：赖声辉，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告黄小云与被告赖声辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小云委托诉讼代理人吴美萍到庭参加诉讼，被告赖声辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄小云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决赖声辉向黄小云偿还借款本金计40000元（大写：肆万元）及支付利息。并按银行同期贷款利率支付利息从2016年3月24日起至还清日止，利随本清；2、本案诉讼费用由赖声辉承担。事实和理由：2015年黄小云因经营平金物流店与赖声辉相识，后双方建立了互信。2016年3月24日，赖声辉以购买货车急需资金为由，向黄小云借款计人民币40000元（大写肆万元)。当天黄小云以银行转账的方式将40000元（肆万元）汇入赖声辉指定的银行账户。借款后，赖声辉未偿还本金及支付分文利息给黄小云。2016年4月25日，黄小云向赖声辉催取，赖声辉以无钱为由拒绝偿还。2016年4月25日至今经黄小云多次催取，赖声辉均以各种理由拒绝归还。2019年2月27日，经双方协商一致，由赖声辉亲笔立下借据交由黄小云执存。借据显示：赖声辉于2016年3月24日向黄小云借去计人民币40000元(大写：肆万元)，2016年3月24日黄小云以银行转账的方式将该借款打入赖声辉指定的账户，借款人赖声辉。此后，黄小云屡次催取仍未果，双方因而成讼。赖声辉未提出答辩。黄小云围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：一、黄小云身份证复印件（与原件核对一致），能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、赖声辉于2019年2月27日向黄小云出具的金额为40000元的借条一张，能证明黄小云与赖声辉间的借贷关系，予以确认；三、江西寻乌农村商业银行《客户账明细》，能证明黄小云于2016年3月24日向赖声辉转账支付40000元的事实，予以确认；四、与赖声辉的微信聊天记录打印稿十张，无法核对，不予确认。本院经审理认定如下事实：黄小云与赖声辉是朋友关系。2016年3月24日，赖声辉以购买货车急需资金为由向黄小云借款40000元，未约定借款利率和借期。2019年2月27日赖声辉出具借条交黄小云执存。借条载明：“赖声辉于2016年3月24日向黄小云借去计人民币40000元整（大写：肆万元整），2016年3月24日黄小云以银行转账的方式将该款打入赖声辉所指定的账户。借款人：赖声辉2019年2月27日借款人姓名：赖声辉借款人地址：寻乌留车镇借款人身份证号码：借款人联系方式：137××××6291借款日期：2016年3月24日”。此后，经黄小云多次催取，无果，因而成讼。以上事实，有黄小云提交的前述证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告赖声辉与原告黄小云间借贷事实清楚，证据充实，其间借贷关系依法予以保护。被告赖声辉经原告黄小云催取，未偿还原告黄小云借款，应承担民事责任，归还原告黄小云借款本金；原告黄小云要求被告赖声辉偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。原告黄小云要求被告赖声辉以40000元为本金，按银行同期贷款利率支付利息从2016年3月24日起至还清欠款日止，无事实依据，不予支持。被告赖声辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告黄小云要求被告赖声辉偿还借款本金的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。原告黄小云要求被告赖声辉支付利息的诉请请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赖声辉于本判决生效后十日内偿还原告黄小云借款本金40000元；驳回原告黄小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，按简易程序审理减半收取400元，由被告赖声辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇二〇年三月二日书记员  谢玉林附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初874号 原告：王玉良，男，1989年4月15日生，汉族，住诸城市。 被告：董烨，男，1994年9月10日生，汉族，住诸城市。 原告王玉良与被告董烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱兆荣
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初9号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张新军，男，1974年2月23日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地，住固始县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2019年5月8日被固始县公安局刑事拘留；2019年5月21日由固始县公安局执行逮捕。辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人张新军犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员肖国兵、张秀兰出庭支持公诉，被告人张新军及其辩护人黄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院起诉书指控，2018年6月11日14时许，在固始县城蓼北路老华联超市门口，被告人张新军以500元的价格卖给李某0.5克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2018年6月12日00时许，在固始县城蓼北路东段香格里拉宾馆，被告人张新军以500元的价格卖给李某0.4克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张新军向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，达0.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张新军判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金二千元。诉请依法判处。被告人张新军对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书书》。辩护人的辩护意见是：被告人张新军系初犯，社会危害小，被告人法律意识淡薄，是以贩养吸，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，1.2018年6月11日14时许，在固始县城蓼北路老华联超市门口，被告人张新军以500元的价格卖给李某0.5克毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2018年6月12日00时许，在固始县城蓼北路东段香格里拉宾馆，被告人张新军以500元的价格卖给李某0.4克毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2019年5月8日，张新军被固始县公安局民警抓获归案，到案后张新军到案后能够如实供述自己犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、前科证明、到案经过、张新军微信交易记录；证人李某、付某证言；被告人张新军供述和辩解；辨认笔录等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张新军明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张新军犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张新军到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。辩护人提出被告人张新军系初犯，具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合被告人张新军的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张新军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年4月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、违法所得1000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  袁从兵审判员  陈 岩审判员  冯 刚二〇二〇年三月五日法官助理王倩书记员杨传昊
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执121号 申请执行人：郑来琼，女，汉族，住山东省高唐县。 被执行人王占华，男，住高唐县。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2019)鲁1526刑初53号刑事判决书，于2020年03月09日向被执行人王占华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王占华在中国邮政储蓄银62×××76账户内存款人民币2306.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年三月九日 书记员  冯鲁杰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执175号 申请执行人：韩毅，男，1971年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：魏廷树，男，1970年10月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：包善国，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请人韩毅与被执行人魏廷树、包善国借款合同纠纷一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款360006元。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴 亨 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  余 玲
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6615号 关于广州市增城区人民法院与派潭大酒店案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢128号申请执行人：中国粮食贸易有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-22。法定代表人：乔睿。被执行人：中商产业开发有限公司，住所地北京市西城区广安门货车站西街5号。法定代表人：郭玉辉。本院作出的（1999）西经初字第467号民事判决业已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中商产业开发有限公司所有的存款；如上述存款不足以全部履行生效法律文书确定的义务，则查封、冻结、变卖、拍卖被执行人中商产业开发有限公司所有的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 振审判员 程中涛审判员 凌 翥二〇二〇年三月十三日书记员 洪 懿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1783号申请执行人刘文科，男，1985年01月15日出生，住北京北京市石景山区。被执行人黄亮，男，1987年01月22日出生，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人刘文科与被执行人黄亮借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20515号民事判决书已发生法律效力。因黄亮未在规定时间内履行义务，刘文科向我院申请强制执行，要求被执行人黄亮给付刘文科借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人黄亮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄亮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘文科认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20515号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1560号之二申请执行人：宁某，男，汉族，1978年3月3日生，住漯河市源汇区。申请执行人：于某，女，汉族，1982年3月3日生，住河南省西平县。申请执行人宁某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2009）源民初字第368号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于某于本判决生效之日起每年支付其女儿抚养费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由于某负担。因被执行人于某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁某向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月14日向被执行人于某发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2009）源民初字第368号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人于某有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人于某名下无车辆、不动产登记信息。3、查明在漯河市被执行人于某无公积金信息。4、查明被执行人于某名下无证券登记信息。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，未找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请人不要求强制执行外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某负有继续向申请执行人宁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  刘亚伟审判员  李红歌二〇二〇年三月十九日书记员  杨 晨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1127号上诉人（原审原告）：湖南盈田商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭城大厦1719房。法定代表人：袁乐，执行董事。委托诉讼代理人：李丽，女，1982年7月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：宾旦娟，女，1975年6月29日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：王璟，湖南人和人律师事务所律师。上诉人湖南盈田商业发展有限公司（以下简称盈田公司）因与被上诉人宾旦娟劳动争议纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭，经当事人或委托代理人同意，通过在线诉讼方式进行了审理，现已审理终结。盈田公司上诉请求：撤销长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9629号民事判决，请求改判盈田公司无需向宾旦娟支付经济补偿。事实及理由：1、原审判决认定事实不清。原审判决无证据而认定解约系上诉人提出，原审判决无证据认定宾旦娟的月平均工资。2、原审判决适用《劳动合同法》第四十六条错误，盈田公司无需支付解约补偿。宾旦娟辩称，员工离职表上已经写明离职原因为公司业务不再需要仓管员，解除劳动合同关系证明上也已写明是双方协商一致解除劳动关系，这种情况下也应支付经济补偿金，已充分举证月平均工资为3511元，请法院驳回上诉，维持原判。盈田公司向一审法院起诉请求：判令盈田公司无需向宾旦娟支付经济补偿。一审法院经审理查明：宾旦娟于2012年8月入职湖南盈田农业发展有限公司，后于2013年转至盈田公司处工作。2019年3月1日，经盈田公司、宾旦娟双方协商一致，宾旦娟从盈田公司处离职，离职审批表上载明离职原因为“公司业务不再需要仓库员职务”，盈田公司于同日向宾旦娟开具《解除劳动合同关系证明》。此后，宾旦娟向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求盈田公司支付2019年2月工资3160.35元、经济补偿19310.5元。长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员审理后，于2019年6月5日作出雨劳人仲案字（2019）第135号《仲裁裁决书》，认定宾旦娟月平均工资为3511元，裁决结果为盈田公司向宾旦娟支付经济补偿19310.5元。盈田公司对该裁决不服，遂向一审法院提起诉讼。本案在一审审理过程中，宾旦娟提交了其工资流水，并据此计算其离职前月平均工资为3511元。一审法院认为：盈田公司、宾旦娟双方之间劳动关系明确，本案争议焦点为宾旦娟离职原因是否符合用人单位支付经济补偿的条件。根据查明事实，宾旦娟离职审批表载明离职原因系“公司业务不再需要仓库员”，盈田公司主张系宾旦娟提出离职，但无证据佐证，该院依法不予采信，故盈田公司作为用人单位应当向宾旦娟支付经济补偿。根据宾旦娟提交的工资流水，能够认定宾旦娟离职前月平均工资为3511元，结合宾旦娟在盈田公司处工作年限，计算经济补偿为19310.5元（3511元×5.5个月）。宾旦娟辩称不放弃湖南盈田农业发展有限公司的经济补偿等抗辩意见，因宾旦娟对此未提出仲裁，该院依法不予处理。综上，盈田公司主张系宾旦娟主动申请离职证据不足，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、湖南盈田商业发展有限公司于本判决生效后10日内支付宾旦娟经济补偿19310.50元；二、驳回湖南盈田商业发展有限公司的诉讼请求。本案一审受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由湖南盈田商业发展有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。根据双方的诉辩主张，本院二审查明，盈田公司因自身业务需要不再设置仓管员职位，向宾旦娟提出变更岗位，因双方就此无法达成一致，宾旦娟提出离职。2019年3月1日，盈田公司出具《解除劳动合同关系证明》中载明“湖南盈田商业发展有限公司与宾旦娟同志通过协商一致，于2019年3月1日解除劳动合同关系”。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：盈田公司是否应当支付宾旦娟经济补偿金以及宾旦娟月均工资标准。关于经济补偿金问题。经审查，盈田公司与宾旦娟双方之间劳动关系明确，应按照双方签订的劳动合同履行。劳动合同中载明“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，采取书面形式”。由于盈田公司不再设置仓管员职位，双方就岗位变更无法达成一致，劳动者提出离职。宾旦娟在员工离职审批表的离职申请中载明“因公司业务不再需要仓库员的职务”，盈田公司在该表上批示“同意办理离职手续”，并在二审中陈述其批示同意离职时已注意到并知晓宾旦娟所填写的离职理由。结合盈田公司出具的《解除劳动合同关系证明》中双方协商一致解除合同的表述，本院认为本案为双方协商一致解除劳动关系，盈田公司应向宾旦娟支付经济补偿金。关于月均工资标准问题。宾旦娟提交了2018年1月-2019年2月盈田商业薪酬核定表以及其个人账户对账单予以佐证，盈田公司对此不予认可，但未能提交证据材料证明自己的主张。本院认为，工资薪酬表本应由盈田公司掌握并举证，现该公司举证不能，应承担不利后果，故本院对宾旦娟的证据予以采信。一审法院据此认定宾旦娟的月均工资并无不妥，本院予以维持。综上，盈田公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人湖南盈田商业发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二〇年三月十八日书记员 方思琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1821号之一 原告：张群，女，1970年12月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：宋梅玲，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟江涛，浙江浙杭律师事务所实习律师。 被告：杭州庙街网络科技有限公司，住所地：杭州市下城区中河北路16号二楼2244室。 法定代表人：盛佳。 破产管理人负责人：郑克坚。 委托诉讼代理人：黄帮鸽、黄鱼龙，浙江汉鼎律师事务所律师。 原告张群诉被告杭州庙街网络科技有限公司公司增资纠纷一案，原告张群于2020年3月2日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告杭州庙街网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告张群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张群撤回起诉。 案件受理费人民币46800元，减半收取23400元，由原告张群负担。 审 判 长  陈毓华 人民陪审员  倪 健 人民陪审员  王建国 二〇二〇年三月二日 书 记 员  斯 逸
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执174号 深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、应乃景： 本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与应乃景民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十九日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3613号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：于静，女，1970年7月13日出生，住山东省乐陵市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计111,533.96元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款111,533.96元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1150号之二 申请执行人：邓秀叶，女，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人：邓某，女，壮族，住所地广西扶绥县。 法定代理人：陆某。 申请执行人：陆某，女，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人：邓青武，男，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：梁善权，男，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人邓秀叶、邓某、邓青武、陆某与被执行人梁善权生命权纠纷一案中，申请执行人邓秀叶、邓某、邓青武、陆某要求被执行人梁善权支付赔偿款11,625.08元，诉讼费49元，并加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法划拨被执行人梁善权的存款1,221.60元，被执行人梁善权自动履行6,200元。在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，被执行人梁善权尚欠申请执行人邓秀叶、邓某、邓青武、陆某赔偿款4,327.48元，被执行人梁善权定于2020年4月30日前支付1,500元，2020年5月30日前支付1,500元，2020年6月30日前支付1,327.48元，上述款项转入代理律师刘茂坚在中国农业银行的62×××78账户。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年三月十日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1122号原告:重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，男，1957年2月27日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。被告：谭文玉，女，1973年4月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告谭文玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆护航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆护航物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年三月六日法官助理 袁 园书 记 员 王秋霞
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初40号原告：肖金友，男，1962年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：武汉顺齐物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区长青街高桥五路3号包装车间2栋1-1层夹层D区14号。统一社会信用代码：914201126953125951。法定代表人：钟远元，总经理。委托诉讼代理人：周新权，湖南天朋律师事务所律师。原告肖金友与被告武汉顺齐物流有限公司（以下简称“顺齐物流公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金友，被告顺齐物流公司的委托诉讼代理人钟远元到庭参加了诉讼。原告肖金友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告补偿货款45427.4元；2、请求判令被告支付本案的诉讼费。事实与理由：原告2019年10月29日委托武汉市生锋商贸有限公司将壁挂炉主机、暖通材料及配件邮寄到岳阳市云溪区，物流方为被告顺齐物流公司，在10月30日货物到达岳阳市康王工业园后，该物流公司员工打电话给原告要求加100元加急费送至云溪安居园小区，该公司员工随即喊了一辆三轮车，将物品送到目的地，但是在岳阳市××途中（××国道）物品全部烧完，原告则要求被告赔偿其损失。被告顺齐物流公司辩称：1、本案与被告没有任何关系，原告没有任何证据证明原、被告之间存在运输合同关系；2、在原告提供的证据材料中不能证明原、被告有合同，更不能证明被告是其中的承运人，合同单上没有托运人和承运人的签章或签名，即合同的双方是谁都不清楚。并且出现了两个名字；3、根据被告调查原告起诉的公司有9家之多，就更不能证明是哪家公司本案承运人；4、原告虽然提供了个人微信转账截图，但看不出被告与本案有任何关系，所以不能确定被告与本案有关；5、原告没有提供原件，证据的真实性有问题。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。庭审中，原告提出有些证据原件留在武汉，防疫期间收集有困难。现在申请撤诉，待疫情解除后重新起诉。本院认为，原告肖金友的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖金友撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告肖金友负担。审判员 陈 平二〇二〇年三月二十日书记员 来雨莹
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初4125号原告:孙学祥，男，1963年11月17日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被告:肖东敏，男，1975年11月14日出生，汉族，工人，住吉林省洮南市开发区。洮南市人民法院在审理原告孙学祥诉被告肖东敏修理合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙学祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙学祥负担。审判员  裴春红二〇二〇年三月十二日书记员  王雪力
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执64号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 法定代表人：林飞勇。 被执行人黄江滨，男，1986年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与黄江滨一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为70331.9元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月二日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6330号 广州市昌达服装有限公司： 本院受理申请执行人汪军平与被执行人广州市昌达服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第3281号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保210号山东平阴农村商业银行股份有限公司：申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被执行人赵玉国、郝穆林、徐翠英、赵衍胜借款合同纠纷一案，我院2020年3月3日作出（2009）平执字第585号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人赵玉国、郝穆林、徐翠英、赵衍胜在银行的存款共计5万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人赵衍胜在银行的存款，应冻结5万元，实际冻结3107.97元。期限自2020年3月4日至2021年3月4日。本案现已结案，结案方式为：部分保全完毕。二〇二〇年三月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初805号 原告：邱宁利，男，1990年12月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。 原告：耿芳丽，女，1988年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：何丽霞，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：余杰，男，1994年2月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：余林，男，1989年6月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路1517号一楼二楼1519号、1521号。 负责人：陈李刚，总经理。 委托诉讼代理人：冯晋，男，1985年7月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系公司员工。 原告邱宁利、耿芳丽为与被告余杰、余林、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请要求被告余杰、余林共同赔偿各项损失合计13785.22元，由被告保险公司在承保范围内直接赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日对本案公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人何丽霞、被告余杰、余林及保险公司的委托代理人冯晋到庭参加诉讼。案件审理过程中，两原告变更损失诉请为13575.22元。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2019年8月19日6时50分许，被告余杰驾驶浙Ｇ×××××号小型客车（以下简称肇事车辆）行驶至东阳市上坞红绿灯路口时，撞到前方原告邱宁利骑行的电动自行车，造成原告邱宁利及电动车后座乘客即原告耿芳丽受伤、电动车损坏的交通事故。经东阳市交警大队认定，被告余杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故全部责任。事故造成原告邱宁利软组织挫伤、上前牙折断拔除后镶牙；造成原告耿芳丽软组织疾患，两原告在东阳市人民医院多次门诊治疗，东阳市人民医院建议原告邱宁利休息两周，建议原告耿芳丽休息一周。原告邱宁利为修理受损电动车花费修理费515元。 另查明，被告余林为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、100万元的商业险及不计免赔险。事发后，被告余杰已先行垫付两原告医疗费210元。 经审查，原告邱宁利的合理损失为：医疗费8638.86元；交通费根据门诊四次计算，为80元；误工费125.59*14天=1758.26元；车损515元；合计10992.12元。原告耿芳丽的合理损失为：医疗费295.86元；交通费根据门诊情况按1次计算，为20元；误工费125.59*7天=879.13元；合计1194.99元。两原告损失共计12187.11元。 本院认为，被告余杰因违反道路交通安全管理法律、法规致两原告受伤的事实清楚，证据充分。交警部门认定被告余杰负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。因被告保险公司承保了肇事车辆的交强险等，两原告诉请中的合理损失12187.11元均属交强险理赔范围，可由被告保险公司在交强险范围内直接赔付；被告余杰先行垫付的210元，由两原告返还。 综上，两原告诉请要求被告余林承担共同赔偿义务的诉请，于法无据，本院不予支持；原告诉请的交通费、误工费的数额证据不充分，本院酌情予以调整。被告保险公司辩称两原告诉请的交通费、误工费过高的意见，本院予以采纳；其辩称原告邱宁利医疗费过高的意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。被告余杰辩称其先行垫付的医疗费210元属保险赔偿范围应返还的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司应于本判决生效之日起十日内将浙Ｇ×××××号小型客车的交强险理赔款12187.11元支付给原告邱宁利、耿芳丽。 二、原告邱宁利、耿芳丽应于收到上述理赔款当日返还被告余杰垫付款210元。 三、驳回原告邱宁利、耿芳丽对被告余林的诉讼请求。 四、驳回原告邱宁利、耿芳丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告邱宁利、耿芳丽共同负担21元，由被告余杰负担179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年三月十九日 代书记员  陈英芝
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4265号之一 申请执行人：杨荣先，男，1968年2月17日出生汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵壁县，现住浙江省象山县。 被执行人：包敏良，男，1975年7月13日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 申请执行人杨荣先与被执行人包敏良运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包敏良未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨荣先向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人包敏良向申请执行人杨荣先支付36283.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人包敏良发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人包敏良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包敏良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包敏良的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人包敏良无财产可供执行。截至2020年03月04日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人包敏良尚应履行执行款36283.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包敏良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包敏良作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人包敏良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月3日，本院约谈了申请执行人杨荣先并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包敏良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年三月四日 代书记员  翁悦文
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执100号之一 申请执行人：杨浩，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：姚佳，男，1986年12月04日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初200号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付申请执行人货款127105元,并交纳诉讼费、执行费,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中,于2020年3月24日委托陕西省西安市长安区人民法院轮候查封被执行人姚佳名下陕Ａ×××××号丰田牌、陕Ａ×××××号宝马牌车辆，期限为两年。因涉案车辆为轮候查封且未实际扣押,暂不宜处置。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对被执行人姚佳拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3100号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码：91350304676510334J。 法定代表人：宋素琼，行长。 被执行人：林清，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人林清信用卡纠纷一案中，已向被执行人林清发出执行通知书，责令被执行人林清向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行支付人民币49042.99元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2017）闽0304执152号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3100号案件合并在（2017）闽0304执152号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3100号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初615号原告：中国建设银行股份有限公司巨野支行。住所地：山东省巨野县永丰街东侧172号。负责人：蔡洪涛，该支行行长。被告：林巨宽，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告中国建设银行股份有限公司巨野支行与被告林巨宽借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司巨野支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司巨野支行撤回起诉处理。审判员  邹祥波二〇二〇年三月三日书记员  张盛旭
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执196号董晓辉、来振宽、刘倩倩、来服志：董晓辉（申请执行人）与来振宽、刘倩倩、来服志（被执行人）房屋买卖合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执82号 申请执行人：李郁锋，男，1968年7月17日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人：许锋，那坡县法律服务所法律工作者。 被执行人：陈明源，男，1997年12月2日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 本院在执行申请执行人李郁锋与被执行人陈明源劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院2019年10月11日作出的（2019）桂10民终1616号民事判决书，被执行人陈明源应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人李郁锋支付劳务费725元，并负担本案的申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人陈明源未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人李郁锋向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人陈明源于2020年2月28日到本院缴纳赔偿款725元，至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 百色市中级人民法院2019年10月11日作出的（2019）桂10民终1616号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执82号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年三月六日 书记员 陆春诚
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执异1号之二申请人（申请执行人）：南通润邦重机有限公司，住所地南通市港闸区，统一社会信用代码91320600798612830Q。法定代表人：吴建,该公司总经理。被申请人：橡果（青岛）轮胎有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码913702120530861194。法定代表人：鞠红意,该公司总经理。被执行人：山东威格尔集团有限公司，住所地山东省乐陵市，统一社会信用代码91371481752656205J。法定代表人：王宪章。本院在执行南通润邦重机有限公司申请执行山东威格尔集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南通润邦重机有限公司申请追加被执行人山东威格尔集团有限公司的股东橡果（青岛）轮胎有限公司为被执行人。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月18日，南通润邦重机有限公司申请撤回追加申请。本院认为，申请人南通润邦重机有限公司申请撤回追加申请，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人南通润邦重机有限公司撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年三月十八日书记员  邢 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执846号申请执行人余昊昱，男，汉族，1991年8月21日出生，住所地长沙市岳麓区。委托代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初4929号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款24534元（含执行费264元）；或扣留、提取被执行人应得收入24534元（含执行费264元）；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年三月三日书记员  许亚荣
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执262号之一申请执行人：黄道文，男，1954年9月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省凤阳县。被执行人：黄世强，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行黄道文与黄世强民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初3641号民事判决书判决:被告黄世强于判决生效后十日内偿还黄道文借款本金8000元及利息。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年1月15日立案执行，执行标的额为8000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初3641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将其被执行人纳入失信、限制其高消费、决定拘留，因其躲避执行，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账号较多，但基本无余额，本院已有冻结部分账户；被执行人名下有皖Ｍ×××××三菱牌车辆，已查封，未能实际控制，不能处置；其他无财产登记信息。通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，被执行人已离婚且联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月十日书记员  邬子寒
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢84号段雄、冷水江市华宇建筑工程有限公司、段汉初：段雄持已生效的（2018）湘1381民初182号民事调解书向本院申请执行与冷水江市华宇建筑工程有限公司、段汉初劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢82号蔡头英、冷水江市华宇建筑工程有限公司、段汉初：蔡头英持已生效的（2018）湘1381民初156号民事调解书向本院申请执行与冷水江市华宇建筑工程有限公司、段汉初劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执21723号 关于蒲吉儒申请执行广州市神彩贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异26号案外人湖南华玲生物科技有限公司，住所地长沙市岳麓区云栖路559号艾邦科技产业园1栋1603号房。法定代表人聂赵华，董事长。申请人湖南景乔园林工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城1幢C单元5层C5002号。法定代表人黄翔，系该公司执行董事。委托代理人姚丹，湖南知一律师事务所律师。被申请人湖南和翔置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园3栋220号。法定代表人喻菊红。本院在审理原告湖南景乔园林工程有限公司（下称景乔公司）诉被告湖南和翔置业有限公司（下称和翔公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告景乔公司于2019年10月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告和翔公司名下的银行存款人民币22000000元或同等价值的其他财产。本院于２０１９年１０月２９日下发了（2019）湘0104民初14529号民事裁定书，裁定查封、冻结被告湖南和翔置业有限公司名下的银行存款人民币22000000元或同等价值的其他财产。本院查封了登记在和翔公司名下的房屋，案外人湖南华玲生物科技有限公司（下称华玲生物公司）遂向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人华玲生物公司异议称：异议人已与和翔公司于2018年3月6日签约购买了贵院冻结的“洋湖国际创富中心”项目１栋1603号房屋，并已于2018年3月6日、4月20日和12月20日分三笔全额支付了总价款1408848元，现已经交付了房屋，异议人还对该房屋进行了装修。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第２８、２９条规定，异议人的购房情况满足该规定的条件，贵院应当予以解除对登记在和翔公司名下“洋湖国际创富中心”项目１栋1603号房屋的查封措施。申请人景乔公司辩称：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，该标的物人登记在被申请人和翔公司名下，异议人未办理登记手续，不得对抗第三人及申请保全人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第２９条规定的内容应当针对的是房地产企业开发的居住房，而异议人所购房屋并非居住房。经审查查明：本院在审理原告景乔公司诉被告和翔公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告景乔公司于2019年10月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告和翔公司名下的银行存款人民币22000000元或同等价值的其他财产。本院于2019年10月25日下发（2019）湘0104民初14529号民事裁定书，裁定查封、冻结被告湖南和翔置业有限公司名下的银行存款人民币22000000元或同等价值的其他财产。依该裁定书本院于2019年11月29日查封了登记在和翔公司名下的位于长沙市岳麓区云栖路559号艾邦科技产业园1栋1603号房屋。另查明：2018年3月6日，案外人（乙方）华玲生物公司与和翔公司（甲方）签订了内部认购协议，该协议约定案外人华玲生物公司认购和翔公司开发建设洋湖国际创富中心1栋16层1603号房屋，房屋总价款为140.8848万元，面积239.6平方米。案外人华玲生物公司已于2018年3月6日、4月20日和12月20日分三笔全额支付了总价款1408848元，该房屋已经交付给异议人华玲生物公司。再查明：被申请人和翔公司开发的艾邦科技产业园项目名称原为洋湖国际创富中心项目。该涉案房屋已由被申请人和翔公司在开发项目建设时设定了银行抵押贷款。双方至今没有签订正式的房屋买卖合同。本院认为：在本案中，案外人华玲生物公司与被申请人湖南和翔置业有限公司签订的房屋内部认购协议在法院查封之前，该认购协议符合房屋买卖合同的法律要件，案外人华玲生物公司已经付清全部购房款，已履行了购房人的全部付款义务，并已实际占有涉案房屋，因开发商的原因至今没能为其办理产权登记。虽所购房屋非居住用房，但该涉案房屋已成为异议人华玲生物公司的经营场所。故案外人华玲生物公司对涉案房屋提出的异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八、第二十九条的规定，其异议请求应当得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南和翔置业有限公司名下的位于长沙市岳麓区云栖路559号艾邦科技产业园1栋1603号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（即本院）提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年三月十二日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初596号原告：杨某1，男，1972年8月4日出生，汉族，住芜湖市南陵县。诉讼委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被告：杨某2，女，1974年1月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在审理过程中，双方当事人自行达成和解，原告杨某1书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告杨某1申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许杨某1撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告杨某1负担。审判员  汪世亚二〇二〇年三月十八日法官助理桂春风书记员桂春风附：相关法律条文1、第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。3、第一百五十四条第一款第（五）项（五）：准许或不准许撤诉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1283号上诉人（原审被告）：郑天龙，男，1981年11月5日出生，汉族，身份证住址：黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：袁慧勇，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志雄，广东广永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄锦明，女，1969年7月12日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：罗建新，广东龙新律师事务所律师。上诉人郑天龙因民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院认定郑天龙的住所地位于广州市天河区，从而认定该院对本案依法享有管辖权，属于认定基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初1137号民事判决；二、本案发回广东自由贸易区南沙片区人民法院重审。上诉人郑天龙预交的二审案件受理费20147元予以退回。审判长 徐 琳审判员 徐玉宝审判员 俞 颖二〇二〇年三月十八日书记员 谢佩君刘嘉欣
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执27号 申请执行人陈建锋，男，生于1974年8月3日，汉族，住洛南县。 被执行人李福录，男，生于1961年10月17日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人陈建锋与被执行人李福录民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，通过网络查控系统，未发现被执行人有银行存款，已对申请人保全的被执行人在洛南县石门镇刘家村六组的四间三层楼房启动评估拍卖程序，因评估拍卖需耗时较长，现申请人撤回执行申请，待评估拍卖结束后再依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨锋增 1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3964号 申请执行人晟融国际融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区，组织机构代码:310597885。 法定代表人文雯。 被执行人郭一澎，男，1989年8月13日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人晟融国际融资租赁有限公司与被执行人郭一澎融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人晟融国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人给付448702元及相应利息。执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人郭一澎发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人郭一澎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭一澎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭一澎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年03月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭一澎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭一澎拒不申报财产，本院决定被执行人郭一澎罚款1000元，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭一澎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  薛 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执358号被执行人：朱俊鹏，男，1986年7月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。本院在执行朱俊鹏诈骗罪罚金执行一案过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人朱俊鹏名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、公积金开户及存缴信息、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款2166.46元，经扣划上缴国库后，确无其他财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张曼丽
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5426号 关于广州市增城区人民法院与伍庚生一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执947号 张某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的张某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37582号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李献明，男，汉族，1976年1月21日出生，住广东省珠海市香洲区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李献明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年1月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43000元；交付时间：2016年1月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月16日尚欠本金余额6387.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6387.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李献明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6387.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告李献明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0991行审2号 申请执行人:泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街西段。 法定代表人：陈锦勇，局长。 委托代理人：李公雷，该单位工作人员。 被执行人：山东新农创天泽农业科技有限公司，住所地泰安市岱岳区北集坡办事处泉林庄村。 责任人：杨成玉。 申请执行人泰安市自然资源和规划局于2019年12月26日向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第3774号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被执行人山东新农创天泽农业科技有限公司未经依法批准，擅自占用泰安市岱岳区北集坡街道办事处南官庄村集体土地542平方米建食堂为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了泰自资规罚字[2019]第3774号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令20日内退还非法占用的542平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的542平方米土地上新建542平方米的建筑物和其他设施；3、对非法占用的542平方米土地，处以每平方米25元的罚款，共计13550元。申请执行人于2019年5月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但缴纳了13550元罚款，其他义务未自动履行。2019年12月13日，申请执行人向被执行人送达了泰自资规执催字[2019]第3759号履行催告书，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行行政处罚决定书中规定的义务。期间，被执行人仍未履行处罚决定书第1、2项决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，被执行人未履行义务，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第3774号行政处罚决定书第1、2项，由泰安市岱岳区北集坡街道办事处依法组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 辉 审判员 孟宪彬 审判员 陈国鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员 何晓旭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执恢533号本院于2019年8月19日立案执行的申请执行人周洪寿与被执行人刘庆国民间借贷纠纷一案，已于2020年3月25日结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执849号申请执行人：长沙县鑫业建设投资有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇长龙村（长沙经济开发区星沙产业基地）。法定代表人：刘晓龙。被执行人：汤毅，男。被执行人：湖南汇海实业发展有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦第1幢3013号。法定代表人：仇芙蓉。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2017）湘0103民初4956号民事判决书并立案执行。经查，申请执行人长沙县鑫业建设投资有限公司主张被执行人汤毅、湖南汇海实业发展有限公司未按期履行给付义务，该判决书第四项载明：被告湖南宏金金属材料有限公司、湖南中宏基工贸有限公司、长沙县鑫业建设投资有限公司、贺翼、李昱卓、邹光哲、李冬兰、邹光伟、彭颖欣对被告湖南汇海实业发展有限公司的债务在最高额100000000元范围内向原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行承担连带偿付责任，被告湖南宏金金属材料有限公司、湖南中宏基工贸有限公司、长沙县鑫业建设投资有限公司、贺翼、李昱卓、邹光哲、李冬兰、邹光伟、彭颖欣承担保证责任后，有权向被告湖南汇海实业发展有限公司追偿；本院认为，本案申请执行人向被执行人追偿，该项事实争议需通过诉讼程序确定解决，不能由执行部门直接作出认定，故驳回申请执行人长沙县鑫业建设投资有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人长沙县鑫业建设投资有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月十三日代理书记员  李蔚
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督83号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：高小芳，女，1964年2月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2020年2月28日立案后，于2020年3月2日发出（2020）皖1003民督83号支付令，限令被申请人高小芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 因通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址邮寄送达没有人签收，也不符合留置送达规定，其又不能提供新的送达地址，导致支付令无法送达债务人。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督83号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴诗云（代）
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行初1号 原告：韦秋梅，女，1951年7月12日出生，壮族，住广西象州县。 原告：廖诚兵，女，1976年9月7日出生，壮族，住广西象州县。 原告：廖诚露，女，1980年12月21日出生，壮族，住广西象州县。 原告：廖艾霓，女，2000年1月26日出生，瑶族，住广西象州县。 原告：廖某，男，2006年6月26日出生，瑶族，住广西象州县。 法定代理人：陶某，女，1978年11月6日出生，瑶族，住广西金秀县，系廖某之母亲。 五原告的共同委托诉讼代理人：李雅宁，男，1975年4月11日出生，系廖诚露的丈夫，其他原告的亲友。 被告：象州县自然资源局，住所地：广西象州县象州镇平安大道291号。 法定代表人：徐洪波，该局局长。 委托诉讼代理人：刘佳佳，男，象州县不动产登记中心主任。 委托诉讼代理人：杨绍卿，男，广西银正（柳江）律师事务所律师。 原告韦秋梅、廖诚兵、廖诚露、廖艾霓、廖某不服象州县自然资源局房屋行政登记纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告韦秋梅、廖诚兵、廖诚露、廖艾霓、廖某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦秋梅、廖诚兵、廖诚露、廖艾霓、廖某申请撤诉，处分其诉讼权利，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体利益，社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韦秋梅、廖诚兵、廖诚露、廖艾霓、廖某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韦秋梅、廖诚兵、廖诚露、廖艾霓、廖某负担。 审 判 长  冯 楼 人民陪审员  李雪梅 人民陪审员  潘凤琳 二〇二〇年三月六日 法官 助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。