云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终140号上诉人（原审被告）：周波，男，1971年6月23日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：李健嵘，云南君格律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：邢开丞，男，1993年5月29日生，彝族，大学文化，个体工商户，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：陈菊梅，云南万捷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人周波因与被上诉人刑开丞民间借贷纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院（2019）云2326民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人周波及其委托诉讼代理人李健嵘，被上诉人邢开丞的委托诉讼代理人陈菊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周波上诉请求：一、撤销云南省大姚县人民法院（2019）云2326民初905号民事判决，改判驳回邢开丞的诉讼请求，或者将案件发回重审;二、本案诉讼费由邢开丞承担。事实和理由：一、一审判决事实不清，法律关系认定错误。第一，本案的一个重要事实是：周波任法定代表人的“瀚泰房地产公司”是邢开丞家绝对控股的企业，周波并不持有公司股份，本案双方当事人的关系是老板与员工的关系，这一关系对本案性质的认定至关重要，一审判决完全忽略了这一重要事实。鉴于双方当事人的特殊关系，该款项属于企业内部员工在经营活动中经老板同意，以“出具借条”的方式领取的周转金或备用金，不属于通常意义上的民间借贷。第二，该款项确实系用于处理邢志昌的企业经营中的相关事务，即主要用于缴纳企业的“房贷”和“车贷”之用，这一性质的资金来往是需要以“报账”的方式进行结算的，不存在归还问题，也不需要归还，而现在双方尚未进行结算。一审判决毫无根据地认定周波借款系“以经营需要为由”向邢开丞借款，同样与事实不符，故本案的案由并不属于民间借贷纠纷。第三，邢开丞缺乏最基本的诚信：其一，邢开丞当众否认其提起过本案诉讼；其二，邢开丞当庭否认周波系邢开丞家企业员工的事实，而周波此前己经为邢开丞家的企业辛辛苦苦工作了十多年;其三，邢开丞公然对本案最重要的证据《借条》作了有利于自己的添改伪造。足以证明，邢开丞的陈述不可信。对于这一情况，一审判决也并未予以必要的注意。第四，本案款项与一审法院正在审理的（2019）云2326民初777号案件属同一关系，需要与该案件合并审理，不宜单独成案。邢开丞主张的利息没有任何事实和法律依据且不合情理。二、一审判决对周波提交的证据评判不符合相关规定。一审判决认定周波提交的《电话录音》“不具有证据的三性要件”，却对邢开丞提交的经过涂改的《借条》无条件予以采信，是本案错判的根本原因。第一，《电话录音》系在双方通话时的同步录音，通话者就是邢开丞本人，一审判决仅凭邢开丞代理人的陈述即否定其真实性明显不当；第二，在双方正常通话时进行录音不违反相关法律法规的禁止性定，其合法性不容质疑；第三，该证据对于认定本案性质有决定性作用，其关联性也是明显的。综上，一审判决认定事实不清，法律关系认定错误，对双方的证据认定和采信的标准显失公平，请求二审法院公正处理。邢开丞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。邢开丞向一审法院起诉请求：1、判令周波支付借款期内借款本息304500元，并自2018年11月11日起，以未归还本金为计算基数、按借款期内约定月利率1.5%支付逾期利息至全部本金还清之日止；2、由周波承担案件受理费、保全费等诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月13日，周波以经营需要为由，向邢开丞借款30万元，周波在邢志昌（邢开丞的父亲，已经去世）的办公室内与邢开丞家的财务人员毛宏礼完成了借条的书写手续，借条由毛宏礼书写完成后，周波进行签名和捺印。借条内容为“借条、今向邢开丞借到人民币叁拾万元整（￥300000.00元），此款计划在11月10日还清。此据，借款人周波，2018年10月13日”。随后邢开丞安排了大姚县新街乡砂石料厂的财务人员向周波的个人银行卡转账人民币30万元。同时查明：借款发生后，邢开丞对借条中借款日期以下的位置进行了备注（即利率、利息计算方式），该备注不具有真实性。后因周波未归还借款本息，现邢开丞诉讼至一审法院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，债权人有权要求债务人依合同约定履行自己的义务。本案中，周波向邢开丞借款30万，双方之间形成了借款合同关系。现周波不按约定偿还邢开丞借款30万元的行为已属违约，邢开丞要求周波偿还借款人民币30万元的请求成立，予以支持。关于邢开丞要求周波支付借款之日起至2018年11月10日止的利息4500元的请求，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，因双方借款时对借款期限内的利息没有约定，因此邢开丞的该项请求没有法律依据，不予支持。关于邢开丞要求周波支付自2018年11月11日起以月利率1.5%支付逾期利息至本金还清之日止的逾期利息的请求，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条（一）项“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，邢开丞主张的逾期利息按该规定予以支持，对主张过高的部分不予支持。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十九条（一）项之规定，判决：由周波于判决生效后三十日内偿还邢开丞借款人民币300000元；并按照年利率6%支付自2018年11月11日起至本金还清之日止的逾期利息。案件受理费2934元，由周波交纳。二审中，双方当事人均无新证据提交。经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见，周波认为一审认定“周波以经营需要为由，向邢开丞借款30万元”的表述不正确，认为是用于归还邢开丞父亲邢志昌以周波名义所贷的车贷、房贷。邢开丞认为一审认定的“周波在邢志昌办公室内与邢开丞家的财务人员毛宏礼完成了借条的书写手续”及“邢开丞对借条中借款日期以下的位置进行了备注”的表述不当，毛宏礼是大姚县新街乡砂石料厂的出纳，不是邢开丞家的财务人员，借条上书写的备注是毛宏礼写的，不是邢开丞所写。对周波提出的异议，本院认为在周波签名的借条上并未载明借款用途为经营需要，也无其他证据证实周波所借的30万元系用于经营所需，一审表述为“周波以经营需要为由”不当，本院予以删除，纠正为“2018年10月13日，周波向邢开丞借款30万元”。对邢开丞提出的异议中关于毛宏礼系邢开丞家财务人员的表述本院结合双方陈述更正为“毛宏礼系邢开丞父亲邢志昌的大姚县新街乡砂石料厂的财务人员”；对邢开丞提出的关于借条下方手写备注的内容，根据邢开丞在一审庭审中的陈述，其已明确表示该备注内容系毛宏礼所写，故一审认定为邢开丞所写不当，本院予以纠正为“毛宏礼对借条中借款日期以下的位置进行了备注”。对一审认定的其余事实，本院予以确认。二审另查明，邢开丞的父亲邢志昌系大姚翰泰房地产开发有限公司股东，周波在大姚翰泰房地产开发有限公司没有股份，系受聘担任该公司法定代表人。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：本案所涉30万元款项的性质？本院认为,本案所涉借款30万元周波已确认收到，双方对借条由毛宏礼书写后由周波签名这一事实及借条上借款日期以下备注的关于利息计息方法的内容系借条出具后由他人进行备注的事实无争议。周波二审中自述其在签名时已看过借条上书写的内容，提出其在借条上签名时没有“此款计划在11月10日还清”的内容，认为该内容是在其签名之后才添加上去的，但从借条中显示的“今向邢开丞借到人民币叁拾万元整（￥300000.00元），此款计划在11月10日还清。”这一内容的整体性、排版及标点符号来看都具有连贯性，也无其他证据证实系周波签名之后添加，故周波的该项辩解理由不能成立。关于周波主张该30万元系借支款，用于归还其用自家房子做抵押并以自己名义帮邢开丞父亲邢志昌所贷的贷款利息及2017年购买丰田普拉多车辆给周波使用的车贷本息，待其与邢开丞结算清楚后再以报账的形式将银行的还款凭证交到大姚县新街乡砂石料厂进行冲账。本院认为，周波出具的借条中并未注明该笔款项为临时借支款、周转金等，直接载明为借款，并约定有还款日期，虽然二审中邢开丞认可周波一审提交的通话录音系邢开丞与周波之间的通话，但并不足以证实邢开丞明确表示认可该30万元系用于归还周波为邢志昌或者邢志昌的公司还贷，周波的此项主张证据不足。二审中周波自述丰田车登记的车辆所有人为其本人，自购买后至今一直由其在使用，而周波所称的以房屋做抵押并以其名义为邢志昌贷款的事宜，周波也已另案提起诉讼，且周波自述在其提起的另案诉讼中也并未将本案所涉30万元款项进行过扣减，故本案争议的30万元款项性质应为借款，周波应承担归还借款的义务。一审对利息的判决符合法律规定，应予维持。关于周波主张一审应将其另案提起的诉讼案件与本案合并审理的问题，本院认为，周波提起的另案诉讼系买卖合同纠纷，与本案诉讼的民间借贷是两个不同的法律关系，不宜合并审理，其该项上诉理由不能成立。综上，周波的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由周波负担（已交）。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判长  邱德英审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 杰