wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执37号之一申请执行人：莫英惠，女，1976年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：杨光，男，1971年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：荣跃红，女，1972年7月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：荣庆昌，男，1944年2月24日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：杨宪清，男，1947年7月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：赵秀珍，女，1947年9月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人莫英惠与被执行人杨光、荣跃红、荣庆昌、杨宪清、赵秀珍借款合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会于2017年7月17日作出{2017}吉仲裁字第0232仲裁裁决书已发生法律效力。吉林市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉02执183号执行裁定书指定本院执行此案，本院当日立案执行。本院在执行申请执行人莫英惠与被执行人杨光、荣跃红、荣庆昌、杨宪清、赵秀珍借款合同纠纷执行一案，因被执行人杨光、荣跃红、荣庆昌、杨宪清、赵秀珍拒不履行{2017}吉仲裁字第0232仲裁裁决书确定的义务，本院将双方当事人传唤到法院，执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，现和解协议正在履行中。申请执行人莫英惠向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 冰
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执1010号申请执行人：陈林,男,生于1981年10月7日,住宜宾市叙州区。被执行人：管建红,男,生于1968年12月18日,住江苏省无锡市。被执行人：成都金川商用设备有限公司,住所地：成都市双流区西航港街道黄河中路二段388号蓝光空港国际城7幢1单元4楼401号。统一社会信用代码：91510122MA61U9DXXQ。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1396号民事判决，受理申请执行人陈林申请执行被执行人管建红、成都金川商用设备有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人管建红银行存款31490元。经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二〇年三月五日书记员  唐 玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执959号   申请人袁建新，男，汉族，联系电话151XXXXXXXX。被执行人李兴峰，男，汉族，住博乐市，联系电话：158XXXXXXXX。关于申请执行人袁建新与被执行人李兴峰民间借贷纠纷一案，执行标的为36000元，未执行36000元。该案进入执行程序后，对被执行人李兴峰在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人李兴峰无可供执行的财产，本院已向被执行人李兴峰发出限制高消费令。符合终结本次执行程序的条件，申请人袁建新发现被执行人李兴峰有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。发现财产时再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民特19号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   孙 宝 军审  判  员   刘 美 岚   二 0 二 0 年 三 月 九 日 书  记  员   朱 小 芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执268号申请执行人：彭姣，女，1977年10月11日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：叶新林，男，1962年1月15日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人彭姣与被执行人叶新林民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0381民初3010号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭姣于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人叶新林送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月3日，本院对被执行人叶新林采取了限制高消费措施。2020年3月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人正在监狱服刑，故本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应执行的标的金额为本金8万元，已执行到位0万元，尚有8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月三日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1472号 原告：丁丕昌，男，1955年5月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市青云街道丁家庄村民委员会，住所地新泰市青云街道办事处丁家庄村。 负责人：安前。 原告丁丕昌与被告新泰市青云街道丁家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。原告陈丕昌明确表示不缴纳案件受理费，要求按撤诉处理。 依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈丕昌撤回起诉处理。 审判员  王德帅 二〇二〇年三月六日 书记员  文 叶
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执535号 申请人：胡茂艳，男，住兰陵县。 被执行人：高广银，男，住兰陵县。 被执行人：高贵动，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初5381号民事判决书立案执行，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结/查封被执行人高广银、高贵动名下银行存款150000元，或同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年三月六日 书记员  马龙飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执350号移送执行部门大连市中山区人民法院刑事审判合议庭。被执行人金隆，男，1978年3月31日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。本院（2019）辽0202刑初227号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，经本院刑事审判庭移送，执行罚金及涉案赃款，我院2020年01月07日立案执行。在本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202刑初227号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年三月十一日书记员  王 宇
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初63号 原告赵新义要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告赵新义将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初162号 原告：王天斌（又名王天兵），男，汉族，1981年9月24日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告：刘胜林，男，汉族，1986年8月29日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告：闫新中（又名闫新忠），男，汉族，1962年12月21日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告：姚玉涛，男，汉族，1975年6月4日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告：任成林，男，汉族，1980年5月13日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：杨成华，男，汉族，1981年1月29日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告王天斌、刘胜林、闫新中、姚玉涛、任成林诉被告杨成华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王天斌、刘胜林、闫新中、姚玉涛、任成林于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许王天斌、刘胜林、闫新中、姚玉涛、任成林撤诉。 案件受理费3414元，减半收取1707元，由王天斌、刘胜林、闫新中、姚玉涛、任成林负担。 审判员  黄怀全 二〇二〇年三月九日 书记员  孙银军
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执800号 申请执行人毛升华，男，1947年11月21日出生，汉族，居民，户籍所在地平江县，现住平江县。 被执行人黄光明，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 关于毛升华与黄光明民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日作出的（2019）湘0626民初59号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄光明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛升华于2019年5月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元，承担案件受理费1650元，执行费2174.75元。2019年5月27日，本院立案执行。 本院于2019年5月27日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年5月27日，向被执行人黄光明送达执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2019年6月4日、2020年1月2日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年4月30日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年4月2日，向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2019年5月5日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人黄光明所有，位于平江县××××号的房产【权证号：平房权证三字第××号，对应土地使用证号：平集用（2000）字第01011536号】，本院已另案查封。2019年11月3日被执行人与平江县土地房屋征收办公室签订征收协议，被执行人的该房产被征收并获得了货币补偿，本院已予以扣划提取。因被执行人在本院有多个执行案在执行，本院依法对该笔扣划款进行分配，本案分得39025.3元，其中转收的执行费2174.75元，发放申请人36850.55元。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年3月3日，对被执行人黄光明采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日对申请执行人毛升华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月3日，本案应执行标的151650元，执行到位36850.55元，尚有114799.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人毛升华亦不能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初59号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年三月三日 书记员  张 磊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1258号原告：李淑艳，女，1961年8月5日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王玉礼，男，1958年2月24日出生，汉族，系原告丈夫，住大连市西岗区。被告：姚元雨，女，1976年7月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告李淑艳与被告姚元雨租赁合同纠纷一案，原告李淑艳向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李淑艳撤回对被告姚元雨的起诉。案件受理费减半收取1,736.5元，由原告李淑艳负担。审判员 胡 爽二〇二〇年三月十二日书记员 梁心奕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初88号 原告：绍兴丽庄纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道型塘村。 法定代表人：姚清汉，总经理。 委托诉讼代理人：钟绍亮，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：苏州正雄企业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇吴淞路88号。 法定代表人：吕惊涛。 原告绍兴丽庄纺织科技有限公司与被告苏州正雄企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。绍兴丽庄纺织科技有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴丽庄纺织科技有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绍兴丽庄纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费762元，依法减半收取381元，由绍兴丽庄纺织科技有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年三月五日 书记员 刘思洋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初672号原告：王学林，男，1957年12月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：李小兵，男，1971年12月23日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告王学林与被告李小兵买卖合同纠纷一案中，原告王学林于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王学林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王学林负担。审判员  杜文莉二〇二〇年三月四日书记员  赵亚菲
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初349号 原告:于桂云 被告:朱艳贵 本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  陈艳军 二〇二〇年三月二日 书记员  王鹏志
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢244号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋西村。被执行人：王中磊，男，1986年10月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王文利，女，1987年10月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐衍宽，男，1969年12月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐恒威，男，1988年4月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王东强，男，1980年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王守才，男，1974年6月12日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2012)阳商初字第533号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人王中磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王中磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王中磊在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币332.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月六日书记员  马德彪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执243号申请执行人：冯会敏，女，1971年10月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐小敏，女，1975年2月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冯占良，男，1974年3月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初2749号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐小敏、冯占良银行存款、收入678262.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月二日书记员  周歌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2484号申请执行人：许昌市魏都区人力资源和社会保障局，住所地许昌市魏都区天宝路666号。法定代表人：潘亚伟。被执行人：许昌魏都区力王健身中心，住所地大商新玛特总店负一楼。法定代表人：魏玉静。本院在执行许昌市魏都区人力资源和社会保障局与许昌魏都区力王健身中心行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002行审104号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌魏都区力王健身中心行政非诉执行存款50000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月二日书记员 朱建光
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终14号上诉人(原审被告)：贵州腾达建材有限公司，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区石阡产业园，统一社会信用代码9152062308277827X2。法定代表人：曾松。被上诉人(原审原告)：陈志祥，男，苗族，1974年7月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人贵州腾达建材有限公司因与被上诉人陈志祥买卖合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241民初3398号民事裁定，向本院提起上诉。贵州腾达建材有限公司上诉称，本案的被告住所地和合同履行地均在贵州省铜仁市大龙经济开发区石阡产业园，本案应由贵州省铜仁市玉屏县人民法院管辖，请求将本案移送至贵州省铜仁市玉屏县人民法院审理。陈志祥未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案，陈志祥起诉要求贵州腾达建材有限公司支付尚欠的油款，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地即陈志祥的住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。贵州腾达建材有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月十日书记员  喻 雷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初855号原告：李文轶，男，1973年2月25日出生，汉族，住址：辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告李文轶与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李文轶于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告李文轶申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文轶撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告李文轶承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执553号申请执行人杨广生，男，汉族，生于1980年2月20日，住长葛市。被执行人罗晓敏，女，汉族，生于1979年1月9日，住禹州市。关于申请人杨广生申请执行罗晓敏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初4998号民事判决书，依法责令被执行人罗晓敏限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗晓敏的银行存款37000元；或提取、扣留被执行人罗晓敏在有关单位、个人处的款项37000元；或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月九日书记员 ：郭晓伟
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初89号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人侯荣，男，1987年5月13日出生，汉族，中共党员，初中文化，出生地及户籍地：山东省莱阳市，现住址：山东省莱阳市。2005年8月5日因犯抢劫罪被即墨市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年12月8日因涉嫌故意伤害被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月20日因涉嫌故意伤害罪，经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人侯荣犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员胡克清出庭支持公诉，被告人侯荣参加了庭审。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控：被告人侯荣于2019年10月28日22时许，在穴坊镇东桃疃村村南水库料场处因出料问题与万某发生争执相互推搡，在推搡过程中侯荣用拳头朝万某右面部打了一拳，致万某右面颊部受伤。经莱阳市公安局刑事科学技术室鉴定：万某的右面颊部愈合疤痕4.7cm，构成轻伤二级。2019年12月8日被告人到穴坊派出所自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人侯荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑十个月至一年一个月，如赔偿谅解可以适用缓刑。故提请法院依法判处。被告人侯荣对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯荣家属已代为赔偿被害人万某6万元损失，并取得被害人万某的谅解。上述事实，有经庭审质证确认的报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询、鉴定书等书证；证人证言；受害人陈述以及被告人侯荣的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯荣故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人侯荣自动到派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人侯荣自愿认罪认罚并对被害人进行了赔偿且得到谅解，本院酌情对被告人侯荣从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人侯荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 娜审 判 员  赵 华人民陪审员  孙学臣二〇二〇年三月十七日书 记 员  韩晓艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7602号申请执行人：王俊臣，男，回族，1935年10月28日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：刘小六，女，汉族，1952年10月16日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：崔开石，男，汉族，1954年7月23日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人王俊臣与被执行人刘小六、崔开石房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人王俊臣向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7602号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月十二日书 记 员  周 宏
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初74号原告：夏昌永，男。1982年10月19日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：许玲，女，1979年1月21日出生，汉族，居民，住武冈市。原告夏昌永与被告许玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏昌永到庭参加诉讼，被告许玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏昌永向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告许玲向原告偿还借款本金50000元并按月利率2%支付自2015年4月11日起至清偿日止的利息；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月11日，被告许玲以急需资金为由向原告夏昌永借款50000元。原告将借款以现金方式交付给许玲，被告向原告出具了借条，约定借款期限为6个月并约定了利息。借款到期后，被告并未按约定还款，经原告多次催收仅偿还了1万余元的利息。2018年年底，原告再次向许玲催收债务，许玲承诺还款，但事后并未实际履行。为维护自身的合法权益，原告遂向法院起诉。被告许玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，被告许玲向原告夏昌永出具借条借款50000元，约定借款期限6个月，约定借款月利率5%，按月结息。被告许玲借款后，偿还了4个月、每月2500的利息，以及在2015年时候支付5000元现金的利息，2018年年底被告许玲通过微信转账支付500元利息，被告许玲共计偿还了15500元的利息，此后被告许玲未偿还借款本金以及产生的利息。以上事实，有原告陈述以及借条证据在卷，其事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告许玲向原告夏昌永借款后，应当履行偿还本息的义务。原告夏昌永起诉被告许玲要求其偿还借款本金及合法利率的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告夏昌永计算的利率高于法律规定，其高出部分可折抵被告许玲按照月利率3%计算应当支付给原告夏昌永的借款利息，故本庭认定被告许玲已经偿还原告夏昌永利息共计15500元，利息偿还至2015年4月11日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告许玲在本判决书生效后一个月内向原告夏昌永偿还借款本金50000元，并支付按月利率2%计算自2015年4月12日起至清偿之日止的利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告许玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年三月六日法官助理孙鹏书记员管璐璐
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初139号原告：缪少卫，男，1984年1月2日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西利雄行房地产营销有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6X1J6460。法定代表人：梁怡。原告缪少卫与被告陕西利雄行房地产营销有限公司与公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪少卫撤回起诉。案件受理费219元(原告已预交)，现由原告负担109.5元，退还原告109.5元。 审  判  员   汶 辉二〇二〇年三月四日书  记  员   金智华1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3482号申请执行人：万国增，男性，汉族，1979年12月9日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人，郭付林，男性，汉族，1968年8月12日出生,住河南省安阳市林州市。本院在执行申请执行人万国增申请执行郭付林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭付林在河南省林州市开元办太行路清华苑小区西区1幢1单元401号房产（2012007313）有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭付林在河南省林州市开元办太行路清华苑小区西区1幢1单元401号房产（2012007313）的房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月四日书记员  王圆圆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保27号 申请人：刘刚 被申请人：王亮 被申请人：张炜 申请人刘刚于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亮、张炜所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王亮、张炜所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二日 书记员  李 晨
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0203民初346号原告：安金福，男，1952年5月4日生，汉族，住六枝特区。被告：陈兴贵，男，1955年3月15日生，汉族，住六枝特区。原告安金福诉被告陈兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向法院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费3350元、误工费500元，共计3850元。事实和理由：2016年夏，原告在被告承包的六枝特区新场乡旧院至六枝特区饮水工程管道线路开挖工程和引水管埋设工程提供劳务，工程结束后，被告支付了原告部分劳务费，余款3350元至今未付，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈兴贵于2020年3月24日前支付原告安金福劳务费3350元、误工费200元，共计3550元。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，本院决定免交。审判员  陶鑫二〇二〇年三月三日书记员  陈超
辽宁省辽阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽10行赔终2号 上诉人（原审原告）魏士泽，男，汉族，1944年2月21日出生，现住灯塔市。 委托代理人王殿顺，男，汉族，1947年8月2日出生，现住灯塔市。 委托代理人魏丽英，女，汉族，1970年8月12日出生，现住灯塔市，系魏士泽长女。 被上诉人（原审被告）灯塔市佟二堡镇人民政府，统一社会信用代码11211081001479084G，地址：灯塔市佟二堡镇皮草大街46号。 法定代表人金辉，镇长。 委托代理人王枢，辽宁法云律师事务所律师。 上诉人魏士泽诉被上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府行政赔偿一案，上诉人魏士泽不服白塔区人民法院（2019）辽1002行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人魏士泽自愿申请撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人魏士泽撤回起诉和上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人魏士泽撤回起诉和上诉。 一、二审案件受理费返还上诉人魏士泽。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨襄平 审判员  刘大钧 审判员  印明大 二〇二〇年三月十日 书记员  王嬿妮
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执895号本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326刑初216号刑事判决书受理汝阳县人民法院刑事审判庭移送执行王成没收财产纠纷一案，在执行过程中，移送执行没收财产已上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2856号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：赵松，男，1992年4月23日出生，汉族，住长垣县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行赵松保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵松于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款43138.73元、保费3568.12元；支付违约金及迟延履行期间的债务利息；案件受理费1246元、保全费599元。因赵松未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵松有存款共计2931.78元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有豫Ｇ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵松负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月三日书记员  李月茹
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异106号案外人:王某，男，1977年1月14日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区5号楼2单元1502号。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案中，案外人王某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某称，2012年9月6日，该房屋初始购买人刘珂慧与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房认购协议》，约定由刘珂慧购买内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司开发的的位××园住房一套，并付清全部购房款679390元。2018年9月，经异议人和本房屋初始购买人协商一致，并征得内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司同意，异议人和内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，取得该房屋的所有权。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但由于着急入住，签订买卖合同后后立即着手装修并入住，并且已在××园生活居住。综上，此房并不属于内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有物，请求法院中止对该房产的执行。本院查明，案外人王某于2018年9月20日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人应向内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司支付购房款679390元。案外人庞某向本院提供了《商品房买卖合同》、工程款抵顶支付凭条的复印件。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所签的《商品房买卖合同》的时间在本院查封后，该情形不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回王某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇二〇年三月二日书记员 武 含
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执194号 申请执行人:李久珍，女，1947年3月16日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人：福建省武夷三和食品有限公司，住所地福建省政和县。 法定代表人：刘良强，执行董事兼总经理。 被执行人：刘良强，男，1957年出生，汉族，经商，住福建省政和县。 申请执行人李久珍与被执行人福建省武夷三和食品有限公司、刘良强借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初1390号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行，申请执行标的为人民币3万元及利息等。 本院在执行过程中，查明涉及被执行人福建省武夷三和食品有限公司、刘良强在执的案件有多件。本院已依法查封了被执行人福建省武夷三和食品有限公司名下所有坐落于政和县同心经济开发区创业路12号的工业厂房。现本院正对上述被执行人福建省武夷三和食品有限公司的工业厂房进行统一处置。 本院认为本案的执行内容亦为金钱给付义务，被执行人同为福建省武夷三和食品有限公司、刘良强，故本院在执行过程中作出（2020）闽0725执187号执行裁定将本案合并至（2020）闽0725执187号执行一案中一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2020）闽0725执194号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年三月九日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执28号之六申请执行人：张兴华，男，1977年11月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人:刘现伟，男，1983年12月6日出生，汉族，内黄县号，系内黄县广电局职工。被执行人：李义广，男，1986年12月5日出生，汉族，内黄县号。本院在执行张兴华申请执行刘现伟、李义广民间借贷纠纷一案中，于2020年1月11日向被执行人刘现伟送达执行通知书，责令被执行人刘现伟立即履行上述调解书所确定的义务。但被执行人刘现伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人刘现伟在广发银行股份有限公司郑州商鼎支行账62×××500内的存款2932元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月十一日书记员  李庆彬
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执288号 申请执行人：王宁，女，1991年12月25日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811991××××××××。 被执行人：李常旭，男，1981年9月4日生，住兴城市。 身份证号：2114811981××××××××。 申请执行人王宁与被执行人李常旭民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）辽1481民初2795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宁于2019年3月9日向本院申请执行。 本院立案后，通过执行案件流程管理系统对被执行人李常旭的身份信息进行验证，结果为验证不一致。经全国法院专用身份信息认证系统核查，核查结果为“公民身份号码2114811981××××××××、姓名李铁生”。因“李铁生”与“李常旭”两个名字存在巨大差别，故本案被执行人身份信息不明确。综上，应驳回申请人的申请。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回王宁的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙子淯
陕  西  省  蒲  城  县  人  民  法  院民 事 判 决 书                                        （2019）陕0526民初2650号 原告：郭某某，男，1974年05月02日生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：郭某某，男，1950年10月03日出生，汉族，住址同上，系原告郭某某之父。被告：郭某，男，1963年02月08日生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李武朝，陕西奉先律师事务所律师。原告郭某某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托诉讼代理人郭某某，被告郭某委托诉讼代理人李武朝到庭参加诉讼，原告郭某某，被告郭某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。被告因孩子上学需要用钱，于2013年06月06日、2015年02月14日、2016年08月29日分三次从原告处借款共计30000元，并书写有借条。该借款经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今分文未付。被告郭某辩称，被告于2010年到2012年期间确实从原告处借款10000元，具体时间不能确定，当时并未出具借条。后经原告要求，被告仅向原告补写借条一份，另外两份借条如果确为被告书写，系该笔借款的利息。因原告一直并未向被告催要过借款，故该案已超过诉讼时效。现被告仅同意清偿原告借款10000元。本院经审理查明事实如下：原告郭某某主张被告分别于2013年06月06日、2015年02月14日、2016年08月29日从其借款17000元、10000元、3000元，共计30000元，每次借款均书写有借条，借款未约定利息及期限。被告郭某辩称2013年06月06日、2015年02月14日借条非其本人书写，经其申请，陕西中金司法鉴定中心对该两份借条进行笔迹鉴定，作出陕中金司鉴中心（2019）文鉴字第427号司法鉴定意见书，认定该两份借条上签名确为被告郭某书写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭某向原告书写借条三份，金额共计30000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称其从原告处仅借款10000元，若另两份借条系其书写，应为利息条据，但其并不能明确陈述利息的计算方式，且在本院与其谈话时，前后陈述矛盾，故对其该辩称意见，应不予采信。另被告书写的三份借条上均未明确约定期限，故对被告辩称该案超过诉讼时效的意见，应不予采信。被告辩称其仅同意清偿借款10000元的意见，不符合相关事实及法律规定，应不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条等之规定，判决如下：由被告郭某于本判决生效之日起五日内清偿原告郭某某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员      张艳君     二〇二〇年三月十六日                      书 记 员      杨  阳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1705号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人王彬，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰乡。被执行人李秀芬，女，1970年3月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古恰乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初2549号民事判决书，向被执行人李秀芬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀芬在中信银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年三月二日书记员李英培
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保48号申请人：胡晓兰，女，汉族，1967年11月16日出生，贵州清镇人，住贵州省。委托代理人王强、张毅靖，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：谈衍康，男，汉族，1984年9月9日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：丁力，男，汉族，1982年5月19日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：息烽豪美传说酒店有限公司，统一社会信用代码9152012205905429XJ，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇筑北商业大道C3栋。法定代表人：谈衍刚，执行董事长。被申请人：开阳豪美传说精品酒店有限公司，统一社会信用代码915201215771442287，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：丁力，总经理。申请人胡晓兰于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司银行账户中350，000元存款或其他相当价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人胡晓兰保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡晓兰与贵州黔特电科技有限责任公司签订《参股合作协议书》入股，被申请人息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司用所有财产作担保，被申请人丁力、谈衍康承诺承担连带保障责任，申请人胡晓兰与被申请人之间存在债权债务关系，其要求保全被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在350，000元限额内冻结被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费2270元，由申请人胡晓兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  黄忠艳人民陪审员  代 娜二〇二〇年三月二日书 记 员  陈 欢
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初351号之一 解除保全申请人：车耿贤，男，1980年3月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市城西区五四西路84号19栋3181室。 委托诉讼代理人：祁有志，青海正坤律师事务所律师。 被申请人：青海汭银融资担保有限公司，统一社会信用代码：91632900781409027Q，住所地：青海省西宁市经济技术开发区民和路33号（中小企业创业园）。 法定代表人：张红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高海银，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。 解除保全申请人车耿贤与被申请人青海汭银融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）青0104民初351号民事裁定，冻结被申请人青海汭银融资担保有限公司在青海银行股份有限公司西宁市城中支行账户×××内的存款300万元。解除保全申请人车耿贤于2020年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人车耿贤以与被申请人青海汭银融资担保有限公司自愿达成调解协议为由申请解除上述财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人青海汭银融资担保有限公司在青海银行股份有限公司西宁市城中支行账户×××内存款300万元的冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人车耿贤负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 党文君 二〇二〇年三月五日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 谢榆彬 本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1360号申请执行人：王光荣,男,汉族，1975年10月3日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：胡利忠,男,汉族，1973年11月12日出生,住四川省内江市市中区朝阳镇。本院在执行王光荣与胡利忠民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2020年2月27日冻结被执行人胡利忠财付通账户一个，账户号085e9858e7073883e2d3f7efe@wx.tenpay.com，除此之外查明暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人胡忠利作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年三月十六日书记员  贺 杨
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执652号 本院执行的刘全文申请执行孙忠河民间借贷纠纷一案,【（2018）黑1124民初2481号民事调解书】，本院在执行过程中，担保人（王喜民）自动履行22000.00元,申请执行人已支取22000.00，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月七日 （院印）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1307号上诉人（原审起诉人）：邱金生，男，1963年2月13日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人邱金生因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初22254号不予受理之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邱金生上诉请求：撤销一审不予受理之民事裁定，指令北京市昌平区法院受理邱金生的起诉。事实与理由：邱金生于2016年2月27日与于旭光的代理人刘坚签订了《北京市存量房屋买卖合同》，邱金生购买于旭光位于北京市昌平区北七家镇八仙别墅仙霞西里1019号房屋一套。该合同第八条约定，于旭光应在邱金生办理完产权变更登记后一个月内将其户口迁出。如不迁出，按照合同第九条的约定，以房屋总价款为基数，按日万分之三支付违约金。双方于2016年5月9日办理了涉案房屋的产权变更登记，将涉案房屋变更至邱金生名下。但于旭光并未按照合同约定在产权变更登记后一个月内将其户口迁出，故邱金生在2016年12月20日向一审法院提起诉讼，要求于旭光将其户口迁出并支付违约金20万元。一审法院在2017年12月25日做出“（2017）京0114民初863号”民事判决，支持了邱金生的部分诉讼请求，即判决于旭光支付违约金10万元，驳回了邱金生的其他诉讼请求。判决以后，于旭光并未将其户口迁出，所以，邱金生提起了本次诉讼。一审法院认为邱金生构成重复起诉是错误的。理由：一、邱金生在“（2017）京0114民初863号”案中主张的是从2016年6月10日到2016年12月20日期间的违约金，当时于旭光违约天数是194天，违约金数额是369570元，但实际上邱金生就主张了20万元违约金，一审法院支持了邱金生10万元。本次诉讼邱金生主张的违约金针对的是于旭光2017年12月26日至2019年12月1日期间的违约行为，其违约天数是710天，应当支付的违约金数额是1352550元，但邱金生只主张了10万元。综上，判为所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第二百四十七条第二款的规定，当事人提起的诉讼构成重复起诉，法院并不当然的不予受理或者裁定驳回起诉。如果法律或者司法解释有特别规定可以再次起诉的，法院仍应该受理。而该司法解释第二百四十八条就是对构成重复起诉之诉讼，法院仍应该受理的一个例外规定。邱金生在“（2017）京0114民初863号”案中对于违约金的请求期间并未截止到于旭光从涉案房屋迁离户口之日止。于旭光在“（2017）京0114民初863号”案判决后仍然未迁离户口的行为，应当视为在上述裁判发生法律效力后新发生的事实，故根据上述司法解释第二百四十八条的规定，对邱金生就同一诉讼标的提起的本次诉讼，法院仍应该受理。综上，一审裁定认定事实及适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初22254号民事裁定；二、本案指令北京市昌平区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇二〇年三月五日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1335号申请人隗功贤，女，1977年11月26日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人隗功贤与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额18891元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的18891元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执539号申请执行人：罗登贵,男,1985年4月15日生,汉族,住贵州省。被执行人：刘仙，女，1990年3月10日生，汉族，住贵州省。本院在执行罗登贵与刘仙婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2020年3月3日自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇二〇年三月三日书记员  李 鹏
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执202号之二被执行人李如志，男，汉族，1961年2月9日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫16264415号民事判决书，向被执行人李如志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李如志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李如志在中国农业银行62×××19账户内存款人民币56929.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年三月五日书记员  王洪彦
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执186号张曼霞、左胜彪：本院执行的张曼霞申请执行左胜彪机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛二〇二〇年三月十一日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初666号原告：焦光强，男，1986年11月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：宋丹丹，女，1987年3月30日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：吴小飞，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，贵州止争律师事务所实习律师。被告：贵州惠邦房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路28号，统一社会信用代码91520000551911273Q。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。被告：贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司，住所地贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382078455101K。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。原告焦光强、宋丹丹与被告贵州惠邦房地产开发有限公司、贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。2020年3月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦光强、宋丹丹向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告焦光强、宋丹丹撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告焦光强、宋丹丹负担。审判员  史列强二〇二〇年三月九日法官助理谢涛兰书记员田军
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终219号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄祥勇，男，1995年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县凤翔镇龙头081号。因犯盗窃罪于2014年6月11日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年12月4日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月12日被肇庆市鼎湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月22日刑满释放。因本案于2019年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人黄祥勇犯盗窃罪一案，于2020年1月14日作出(2020)粤0607刑初13号刑事判决。原审被告人黄祥勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料和上诉材料、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月6日，被告人黄祥勇去至广州市花都区***********东侧路段，使用工具撬烂被害人漆作彬停放在该处的贵C*****号小汽车车窗，将被害人放置于车内的现金人民币200元盗走。被告人黄祥勇得手后，去至广州市花都区*******金狮旧货对面路段，使用工具撬烂被害人李志勇停放在该处的湘E*****号小汽车车窗，进入车内搜索财物未果。2019年9月9日3时许，被告人黄祥勇去至佛山市三水区大塘镇X263永平小学路段，使用工具撬烂被害人蒙德社停放在该处的桂R*****号小汽车车窗，将被害人放置于车内的价值人民币482元的VIVOX20手机盗走。经鉴定，在被害人蒙德社车辆的右后窗上提取到被告人黄祥勇的DNA。2019年9月25日，被告人黄祥勇被侦查机关抓获归案，并缴获被害人蒙德社的VIVO手机。原判认定上述事实的证据有被告人黄祥勇的供述及辩解，被害人蒙德社、漆作彬、李志勇的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押笔录、扣押清单及照片，价格认定结论书、鉴定文书，接受证据材料清单及维修收据，视频截图，抓获经过，户籍材料、前科材料，受案登记表、立案决定书，电子数据检查工作记录等。原审判决认为，被告人黄祥勇以非法占有为目的，多次使用破坏性手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄祥勇在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄祥勇归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，且所盗部分财物已被缴获，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人黄祥勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押的VIVO手机一部，予以发还被害人蒙德社。宣判后,原审被告人黄祥勇上诉称，本案系认罪认罚案件，原审法院未采纳原公诉机关的量刑建议，量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人黄祥勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄祥勇以非法占有为目的，多次使用破坏性手段盗窃他人财物，并造成其他财物损毁的，其行为已构成盗窃罪，且应从重处罚。上诉人黄祥勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分赃物已被缴获，可酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人黄祥勇犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其系累犯、归案后如实供述自己罪行等情节，对其作出的量刑适当。鉴于原公诉机关的量刑建议明显不当，原审法院曾建议原公诉机关调整量刑建议。在原公诉机关不调整量刑建议的情况下，原审法院依法作出判决，并说明了理由和依据，程序亦无不当。上诉人黄祥勇提出的原审判决量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚的上诉意见理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 彭世宇审 判 员 张华伟二〇二〇年二月二十六日法官助理 许丽敏书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初3号原告：任永川，男，1988年2月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：李斌，男，1989年12月10日出生，汉族，山东省住鄄城县。原告任永川与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任永川到庭参加诉讼，被告李斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任永川向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款38000元（庭审时变更为28000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：以前被告李斌购买原告一批人发，总货款40000余元，原告多次催要，被告只偿还了一部分，2017年1月25日经双方结算，被告尚欠原告38000元，被告于当日出具欠条一份，载明“今欠货款叁万捌仟元正（38000）”以上（前）欠条作废，李斌，2017.1.25。原告多次索要，被告至今未还。被告李斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告任永川提供的欠条一份，其内容为：欠条，今欠货款叁万捌仟元正（￥38000），以上欠条作废，李斌，2017年1月25号。原告任永川在庭审时承认在提起诉讼以后，2020年春节前被告李斌偿还过10000元，其中9000元为现金，1000元为微信转账，任永川未给被告出具收条。本院认为,一、原被告是否形成38000元债权债务关系。原告任永川提交了欠条一份，称是被告李斌本人书写，该证据具有合法性、真实性，且与本案待证事实相关联，能够证明原告方主张的事实，被告李斌经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，本院应确认原告任永川与被告李斌之间债权债务关系的成立。二、关于还款10000元的问题。原告任永川承认被告李斌还款10000元，系自认，本院应予以确认。综上所述，李斌应当偿还任永川28000元欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李斌于本判决生效后十日内支付原告任永川欠款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由李斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牟尊允二〇二〇年三月三日书记员  郭 娜
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初278号原告：胡书平，女，1983年7月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：吴绍新，男，1995年8月13日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告胡书平与被告吴绍新不当得利纠纷一案中，原告胡书平于2019年3月2日向本院申请撤回对被告吴绍新的起诉。本院认为，原告胡书平向本院申请撤诉是其真实意思的表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡书平撤回对被告吴绍新的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡书平负担。审判员  游盈忠二〇二〇年三月二日书记员  王泽涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执347号申请执行人：湘乡市道路运输管理所，住所地湘乡市东山北路。法定代表人：李新潮，所长。被执行人：李霆，男，1982年2月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路北正街49号附2号。身份证号码：430381198202143319。申请执行人湘乡市道路运输管理所与被执行人李霆不当得利纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年1月29日作出（2019）湘0381民初3027号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市道路运输管理所于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人李霆送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月2日，本院对被执行人李霆采取了限制高消费措施。本院于2020年2月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人正在监狱服型，故本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月2日，本案应执行的标的金额为本金3.537万元，已执行到位0万元，尚有3.537万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月二日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初67号公诉机关广饶县人民检察院。被告人高丁，男，汉族，1988年9月23日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月28日被广饶县公安局刑事拘留,同年10月1日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人高丁犯危险驾驶罪，于2019年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年3月12日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人高丁到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年9月5日21时38分许，被告人高丁酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型客车沿广饶县齐某由北向南行驶至于王村路口南侧时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人高丁血液中乙醇含量为87.06mg/100ml。上述事实，被告人高丁在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、视听资料一份,广饶县公安局受案登记表、到案经过及被告人高丁的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高丁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高丁到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高丁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年三月十二日法官助理鲍腾飞书记员李红艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13425号 原告：朱士权，男，1963年5月1日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。 被告：萧红鑫，男，1970年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：萧国明，男，1967年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告朱士权与被告萧红鑫委托合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱士权及其委托诉讼代理人沈建红，被告萧红鑫的委托诉讼代理人萧国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱士权向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告400000元，并支付该款自起诉之日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾因涉及相关犯罪被判入狱，现已释放。在监狱服役期间，原告曾授权被告代为办理原告与案外人绍兴市柯桥区富丽华大酒店有限公司（其前身为绍兴县富丽华大酒店有限公司，以下简称富丽华公司）的房屋租赁合同解除事宜。嗣后，被告并未就上述委托事务的结果告知给原告。现原告释放后找到富丽华公司了解租赁合同是否解除及其结算情况，富丽华公司告知原告相关合同已解除且由受托人被告领取了合同解除结算款40万元。然被告迄今未将该款项交付原告。据此，原告为维护自身合法权益向法院呈讼。 被告萧红鑫辩称，本案纠纷应定性为委托合同纠纷。在原告服刑期间，被告受原告委托与富丽华公司签订《解除合同协议书》属实，该合同中确定富丽华公司应付原告40万元，但富丽华公司并未将该40万元支付给被告，因此原告向被告主张返还该款项及其利息，被告不予认可。另，原告提起本案诉讼已超过诉讼时效期间，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告因组织卖淫罪于2014年4月被本院判处有期徒刑7年，于2018年11月获释。2015年5月21日，原告委托被告处理有关富丽华大酒店新海洋会所的合同解除及装修资产转让事宜。被告受托后与富丽华公司的代表杨伟新于2015年6月8日签订一份《解除合同协议书》，相关内容约定原告与富丽华公司于2012年6月21日签订了一份为期6年的房屋租赁（浴场）合同，因原告被限制自由，无法继续经营，双方自愿提前解除合同，原告租赁房屋后对房屋进行装修及添置的设施、物品等折价1138210元，由富丽华公司收购；因原告经营期间尚欠富丽华公司738210元，故相抵后，富丽华公司尚应支付原告40万元，该款在本协议签订之日起三天内支付给原告，双方款清后无其他纠葛。 本案审理期间，原告提供一份由富丽华公司出具的情况说明，其内容载明：“原告与我公司的租赁合同已于2015年6月8日解除，当时由被告持原告的委托书办理，合同解除后，我公司已将40万元结算款付给被告。” 本院认为，原告以委托合同纠纷为案由提起本案诉讼，本院应予以尊重。经本院查实，原告曾向富丽华公司租赁房屋用于会所经营，在原告服刑期间，其于2015年5月委托被告处理有关与富丽华公司的租赁合同解除及装修资产转让事宜。根据我国合同法第四百零四条的规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。结合本案事实，被告受托后已与富丽华公司的代表杨伟新于2015年6月8日签订一份《解除合同协议书》，该合同约定富丽华公司应支付原告40万元，原告亦据此向被告主张返还上述款项。然上述解约合同的订立并不意味着被告基于该合同取得40万元的约定款项，在被告对于该关键事实予以否认的情形下，原告对此仍应承担举证责任。审查原告提供的由富丽华公司出具的情况说明，虽其内容写明富丽华公司将40万元交付给被告，但该说明仅为富丽华公司的单方陈述，未有相应的付款凭证加以佐证，本院难以确信原告主张的事实。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担承担举证不能的法律后果，本院对原告的诉求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告朱士权的诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全申请费2720元，合计6370元，由原告朱士权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年三月五日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执恢19号 安玉剑、孙振华、司忠秋、丹东市博林建筑工程有限公司： 申请执行人安玉剑与被执行人孙振华、司忠秋、丹东市博林建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东市博林建筑工程有限公司自行向申请执行人安玉剑交付货款190098元、违约金9505元及案件受理费4292元。执行费2960元已由申请执行人安玉剑自愿负担。本院作出的（2010）振安民三初字第00004号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 孙 彤 二〇二〇年三月十三日 书记员 邓嘉慧
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执23号 杨志花： 你与中南冶勘资源环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91200元，其中本金91200元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年3月9日将该款转付给杨志花。至此，杨志花向本院申请执行的（2019）川3226民再1号，（2019）川32民再6号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初45号 原告：崔某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告：白某某，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：熊某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告崔某某、白某某诉被告熊某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付二原告工资17000元；二、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，二原告在被告承包的工地打工，工程结束后经结算，被告拖欠原告剩余工资32000元，后经原告多次催要，被告偿还了15000元，现尚欠17000元未给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告熊某某给付原告崔某某、白某某工资17000元（于2020年5月20日前给付7000元，12月31日前给付10000元）。 案件受理费10元，减半收取，5元由原告崔某某、白某某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马永梅 二〇二〇年三月二日 书记员  张夏玲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保305号 申请保全人：宁夏宏鑫建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：陈宏杰，该公司董事长。 被保全人：王健，男，1977年3月13日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人宁夏宏鑫建设工程有限公司与被保全人王健居间合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执2125号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款600000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月九日 书记员 武彩霞
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保107号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：胡莽，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡莽在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡莽在金融机构的存款10000元，期限至2021年3月2日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年三月二日 书记员  孟 阳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初882号 原告：新泰市鑫凯运输有限公司，住所地新泰市汶南镇双山村，统一社会信用代码91370982MA3MR65N6A。 法定代表人：李长凯，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市府前街1282号。 负责人：张志刚，该公司经理。 原告新泰市鑫凯运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告新泰市鑫凯运输有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市鑫凯运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市鑫凯运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由新泰市鑫凯运输有限公司负担。 审判员  李衍霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱光霞
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保50号 黄龙、高华珍、吴承艺 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执116号 申请执行人余洪，男，1969年9月21日出生，汉族，株洲市人，住株洲市石峰区。 被执行人株洲光明重型机械制造有限公司，住所地：株洲县渌口镇工业园。 法定代表人：胡红霞，该公司总经理。 被执行人胡红霞，女，1971年5月14日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人余洪与被执行人株洲光明重型机械制造有限公司、胡红霞公正债权文书纠纷一案，2016年6月12日株洲市国信公证处作出的（2016）湘株国证执字第00014号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向株洲市石峰区人民法院申请强制执行，2018年2月5日经株洲市中级人民法院指定由本院执行。执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2018年5月12日被执行人已严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院提出执行转破产请求，本院于2018年5月29日决定向株洲市中级人民法院移送破产审查。株洲市中级人民法院经审查后交由本院审判部门进行审查，2018年10月31日本院裁定受理被执行人的破产申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市国信公证（2016）湘株国证执字第00014号执行证书的执行。 申请执行人在破产程序中受偿不足部分，仍然可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  陈 磊 审判员  喻 涛 二〇二〇年三月十四日 书记员  唐虎跃
福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3481号 申请执行人:叶琼,女,42岁,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:叶斌,男,35岁,汉族,住福安市。 关于申请执行人叶琼与被执行人叶斌民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初4720号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。。 本院于2018年7月起陆续有申请执行人向本院申请执行被执行人叶斌系列债务纠纷执行案，本院认为将有关被执行人叶斌系列执行案并案处理，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人陈锦森与被执行人叶斌、刘逢姿借款合同纠纷一案中（(2018)闽0981执2058号），一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0981执3481号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 陈姗姗
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保39号之一申请人：张教英，女，1947年3月13日出生，汉族，住汶上县。被申请人：刘庆田，男，1978年7月19日出生，汉族，住汶上县。申请人张教英与被申请人刘庆田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)鲁0830财保39号财产保全的裁定，扣押被申请人刘庆田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年1月19日至2022年1月18日。2020年3月10日，申请人张教英申请解除对被申请人刘庆田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。本院经审查认为，申请人张教英的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人刘庆田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘庆田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年三月十日书记员 王翠平
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初68号 原告：大方安泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇龙昌村，统一社会信用代码：91520521082786544R。 负责人：王建中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：周群，女，1971年9月25日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：李平，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方安泰房地产开发有限公司与被告周群、李平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告大方安泰房地产开发有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方安泰房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大方安泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3560.00元，由原告大方安泰房地产开发有限公司负担。 审判员  章英 二〇二〇年三月三日                                                                          法官助理 钱程阳                                                                            书记员 蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初90号原告：夏秋兰，女，汉族，1956年3月24日生，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：晏琼翠，女，汉族，1978年1月16日生，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。本院于2020年1月7日立案受理的原告夏秋兰诉被告晏琼翠健康权纠纷一案，原告夏秋兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告夏秋兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照相关法律规定，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，由原告夏秋兰负担。审判员  张丕灿二〇二〇年三月十日书记员  顾鹏飞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1322民初13090号 原告：杨秀芬，女，1984年6月16日出生，江阴市人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：倪千龙，男，2000年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园。 负责人：李海，该公司经理。 本院在审理原告杨秀芬诉被告倪千龙、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨秀芬于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨秀芬撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨秀芬负担。 审 判 员 黄海军 二〇二〇年三月二日 法官助理 梁 雪 书 记 员 王海林 书 记 员 舒星星
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初76号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 被告：徐剑，男，1983年8月28日出生，汉族，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称江安农商行）与被告徐剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任小敏到庭参加诉讼。被告徐剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐剑偿还贷款本金50000元及计算至2019年9月29日拖欠利息20143.89元，本息合计70143.89元。并自2019年9月30日起按月利率8.4875‰上浮50%即12.73‰计算至本金清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月14日，被告因资金周转困难，向原告申请信用借款50000.00元。同日，原告与被告签订了编号为（2015）008616-0482号《农户小额信用循环借款合同》，借款额度为50000.00元整，循环使用；借款支用期间为2015年8月14日至2019年8月13日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮94%，结息方式为按季结息。合同签订后，原告向被告发放了贷款50000.00元。2016年6月21日起，被告开始拖欠利息，贷款到期后亦未履行还本义务，截至2019年9月29日拖欠本息共计70143.89元。原告认为，原告与被告在真实意思表示下签订的借款合同合法有效。被告作为债务人，应当按照合同约定按期履行还本付息义务，其拖欠行为已构成合同的严重违约。依据借款合同第约定，原告有权要求被告立即偿还贷款本息，并加收贷款利息上浮50%的罚息。 被告徐剑未答辩。 经审理查明，015年8月14日，被告因资金周转困难，向原告申请信用借款50000.00元。同日，原告与被告签订了编号为（2015）008616-0482号《农户小额信用循环借款合同》，借款额度为50000.00元整，循环使用；借款支用期间为2015年8月14日至2019年8月13日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮94%，结息方式为按季结息。合同签订后，原告向被告发放了贷款50000.00元。2016年6月21日起，被告开始拖欠利息，贷款到期后亦未履行还本义务，截至2019年9月29日拖欠本息共计70143.89元。原告为维护其合法权益遂诉至法院，请求判决前述述求。 上述事实有原告提供的1、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件及委托代理人身份信息，证明原告主体资格；2、被告的身份证复印件，证明被告主体资格；3、被告的借款申请书复印件，证明借款人的借款需求；4、借款合同复印件，证明借款约定；5、逾期催收通知书，证明原告尽到告知义务；6、借款借据复印件；7、借款交易明细和利息清单及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为,本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方均具有订立合同的权利能力和行为能力，原告江安农商银行与被告徐剑所签订的《农户小额信用循环借款合同》是当事人真实意思表示，该合同自各方当事人签名盖章后成立生效，原、被告各方均应当按照合同约定全面履行合同项下的权利和义务。根据我国合同法的规定：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告已按照合同的约定向被告徐剑履行发放贷款的义务，被告徐剑应当按照合同履行支付利息偿还本金的义务，被告未按约定支付利息偿还本金的行为，属被告徐剑违约，依法应承担相应的法律责任。故原告的上述诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告徐剑在本判决生效后十日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000.00元及截止于2019年9月29日拖欠的利息20143.89元，并支付自2019年9月30日起至本金清偿之日止以未归还借款本金为基数按月利率12.73‰的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777.00元（已减半收取），由被告徐剑负担。此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并向原告四川江安农村商业银行股份有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  代春梅 二〇二〇年三月十日 书记员  万力铭
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1834号 原告杭州洁霞羽毛制品有限公司，统一社会信用代码91330109L21084023Y，住所杭州市萧山区新塘街道紫霞村。 法定代表人韩毛银。 委托代理人陈棋良,浙江匡智律师事务所律师。 被告嘉兴信和服饰有限公司，统一社会信用代码9133048258500601X0，住所平湖市独山港镇平圩路188号。 法定代表人沈秀娟。 被告胡卫勤，男，1974年6月11日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告杭州洁霞羽毛制品有限公司诉被告嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤买卖合同纠纷一案中，原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州洁霞羽毛制品有限公司撤诉处理。 审判员  傅成祥 二〇二〇年三月九日 书记员  沈雨绮
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初569号原告：赵峥，男，1983年11月14日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：中国联通集团河北省通信有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊开发区金源道39号，统一社会信用代码91131001721660092Q。负责人：常连清。原告赵峥与被告中国联通集团河北省通信有限公司廊坊市分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告赵峥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵峥撤回起诉处理。审判员  武晓红二〇二〇年三月二日书记员  高起凤
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执531号之二申请人：李某2，男，1957年12月27日生，汉族，农民，住兰陵县。申请人:李朵朵，女，1993年3月6日生，汉族，居民，住兰陵县。371324199303064929。申请人:李某1，女，2003年7月13日生，汉族，居民，住，兰陵县。371324200307134926。法定代理人：李某2，男，1957年12月27日生，汉族，农民，住兰陵县。被执行人:顾启峰，男，1979年1月12日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。372801197901124412。被执行人：山东天通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇向南1500米向西。法定代表人:白继春，经理。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初6941号民事判决书立案执行李某2、李朵朵、李某1与被执行人顾启峰、山东天通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月12日冻结了被执行人山东天通汽车运输有限公司在中国工商银行16×××64账户内存款人民币302096.59元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东天通汽车运输有限公司在中国工商银行16×××64账户内存款人民币302096.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年三月二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初321号之一 原告：位海洋，男，1968年4月12日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：牛春见、张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：韩殿禄，男，1959年8月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告位海洋与被告韩殿禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，原告于2020年3月8日向本院提出撤回对被告韩殿禄起诉的申请。 本院认为，原告位海洋的申请不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告位海洋撤回对被告韩殿禄的起诉。 案件受理费825元，保全费820元，由原告位海洋负担。 审判员  王云峰 二〇二〇年三月九日 书记员  武占冲
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终105号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹方国（聋哑人），男，1961年8月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖北省咸宁市通山县。曾因犯盗窃罪于1997年12月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；因盗窃于2001年1月被行政拘留十五日；因盗窃于2002年2月被行政拘留十五日；因盗窃于2003年3月被行政拘留十五日；因盗窃于2003年6月被行政拘留十五日；因盗窃于2004年9月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2010年11月被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年4月被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年5月12日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月22日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，于2018年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月20日被羁押，同年9月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人邱岳，北京市蓝石律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人曹方国犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出（2019）京0105刑初2972号刑事判决。宣判后，原审被告人曹方国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人曹方国，并听取了指定辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。经本院聘请，英华博译（北京）信息技术有限公司的工作人员陈淑清，担任本案手语翻译。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人曹方国于2019年8月20日8时许，在北京市朝阳区李老新村公交站至郭家场桥公交站之间的312路公交车上，扒窃被害人穆某（女，31岁，河北省人）白色小米4手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币70元。被告人后被民警当场抓获，被盗财物已起获并发还被害人。一审法院认定上述事实的证据有：被害人穆某的陈述、证人王某、李某的证言、搜查笔录、物证照片、扣押、发还清单、价格认定书、到案经过、刑事判决书及释放证明书、公安机关出具的户籍材料。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人曹方国法制观念淡薄，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人曹方国系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曹方国系又聋又哑的人、此次盗窃犯罪未遂、归案后能够如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪认罚、赃物已起获发还被害人，对被告人曹方国所犯罪行依法予以从轻处罚。故依法判决：被告人曹方国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元。上诉人曹方国的上诉理由：原判量刑过重。指定辩护人的辩护意见：曹方国的盗窃行为发生在警方的监控下，系盗窃未遂；希望法庭对其予以从宽处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人曹方国及其指定辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人曹方国以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。曹方国系累犯，依法应当从重处罚。鉴于曹方国系聋哑人、此次盗窃犯罪未遂、归案后能够如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪认罚、赃物已起获发还被害人，对被告人曹方国所犯罪行依法予以从轻处罚。一审法院对曹方国裁量刑罚时，已经充分考虑到曹方国上述全部量刑情节，并在法定刑幅度内对其裁量刑罚，所处刑罚并无不当，二审期间，曹方国再无新的从宽处罚事由，故曹方国所提原判量刑过重的上诉理由及相关辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。北京市朝阳区人民法院根据曹方国犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回曹方国的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  韩希慧审 判 员  麻学军二〇二〇年三月三日法官助理  余琳燕书 记 员  丁依娜
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢54号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：邢某、梁某。本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邢某、梁某借款合同纠纷一案，原执行案号（2012）宁执字第1214号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2012）宁商初字第177号判决书，于2020年3月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日