wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初62号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人陈木豪，男，1985年11月9日出生于陵水黎族自治县（以下简称陵水县），公民身份号码46003419XXXX0411，汉族，小学文化，农民。因本案，于2019年10月8日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被陵水县公安局刑事拘留，2019年11月15日被陵水县公安局执行逮捕。现羁押于陵水县看守所。 陵水县人民检察院以陵检一刑诉[2020]42号起诉书指控被告人陈木豪犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官陈飞、检察官助理任龙飞出庭支持公诉，被告人陈木豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年6月30日，被告人陈木豪来到陵水县XX镇解放西路13-8出租楼楼梯口处盗取被害人黄某的一辆电动车。经鉴定，黄某被盗的电动车价格为人民币2055元。2.2019年7月9日，被告人陈木豪来到××县对面的空地上盗取被害人王某1的一辆电动车。经鉴定，王某1被盗的电动车价格为人民币2625元。3.2019年9月5日，被告人陈木豪来到陵水县XX镇中心大道零点剑桥英语教育后门处的空地上盗取被害人周某的一辆电动车。2019年9月8日，周某自行将被盗的电动车追回。经鉴定，周某被盗的电动车价格为人民币1685元。4.2019年9月7日，被告人陈木豪来到陵水县XX镇文化南一纵路信禾宾馆旁的停车位上盗取被害人王某2的一辆电动车。经鉴定，王某2被盗的电动车价格为人民币3432元。5.2019年9月17日，被告人陈木豪来到陵水县XX镇文化南一纵路信禾宾馆门口处的停车位上盗取被害人许某的一辆电动车。经鉴定，许某被盗的电动车价格为人民币2268元。6.2019年10月2日，被告人陈木豪来到陵水县XX镇新丰路二巷41号居民房门口处盗取被害人林某1的一辆电动车。经鉴定，林某1被盗的电动车价格为人民币1806元。7.2019年10月7日，被告人陈木豪来到陵水县XX镇建设路司法局宿舍1幢105号房门口处的空地上盗取被害人张某的一辆电动车。经鉴定，张某被盗的电动车价格为人民币3834元。 2019年10月8日，被告人陈木豪在陵水县XX镇名豪酒吧对面小奶咖茶店内被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈木豪以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈木豪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了：1.缴获的电动车1辆；2.常住人口信息表、抓获经过、扣押决定书及清单、侦查说明、收据；3.被害人王某1、黄某、王某2、许某、林某1、张某、周某的陈述；4.证人符某、刘某、王某3、颜某、林某2、杨某、郑某的证言；5.价格认定结论书；6.现场勘查笔录、辨认笔录；7.现场监控视频；8.被告人陈木豪的供述和辩解等证据证实。 被告人陈木豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1.被告人陈木豪将盗窃的电动车出卖，共得款人民币5600元。2.被告人陈木豪被抓获后，公安机关扣押被告人陈木豪的一部OPPO手机，被告人陈木豪用该手机联系出卖所盗窃的电动车。 本院认为，被告人陈木豪的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈木豪到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押被告人陈木豪的一部手机，是其用于实施犯罪的本人财物，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人陈木豪将盗窃的电动车出卖所得的赃款，予以没收，上缴国库。造成被害人的经济损失，被告人陈木豪应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈木豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年4月7日止。罚金限在本判决生效后10日内缴纳。） 二、扣押被告人陈木豪的一部手机，予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人陈木豪的违法所得人民币5600元，予以没收，上缴国库。 四、责令被告人陈木豪退赔人民币2055元给被害人黄某，退赔人民币2625元给被害人王某1，退赔人民币3432元给被害人王某2，退赔人民币2268元给被害人许某，退赔人民币1806元给被害人林某1，退赔人民币3834元给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴兴民 二〇二〇年三月六日 书记员  林鸿基 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1517号申请执行人：王红霞，女，住临泽县。被执行人：张林红，男，住临泽县。本院在执行申请执行人王红霞与被执行人张林红买卖合同纠纷一案，案件款16477元、执行费147元，合计16624元。在执行过程中查明：被执行人张林红所欠债务较多，在本院尚有其他执行案件未履行完毕，现被执行人张林红下落不明。经查询，被执行人张林红在银行、互联网银行无存款，工商、车辆、不动产管理部门均无可供执行财产；本院依职权将被执行人张林红移交公安机关采取临时布控措施未果，同时在本院执行过程中已将被执行人张林红纳入限制高消费名单及失信被执行人员名单，并予以公布。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月十一日书记员  张永麒
科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执407号吴常、宋永春：吴常申请执行宋永春的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宋永春逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴常于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋永春自动履行了部分给付义务，法院强制扣划了部分执行款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2142号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年三月十九日书记员 乌日罕
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初1号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1999年1月22日生。被告人吉某1，曾用名吉某2，男，汉族，1999年7月2日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2019）65号起诉书指控被告人王某、吉某1犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员刘全出庭支持公诉，被告人王某、吉某1到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2017年11月18日1时许，被告人王某、吉某1及其朋友酒后在去往陇西县巩某镇南大街“世荣某”宾馆途中，被告人王某无故将鼓楼电信营业厅门前的人行信号灯用脚踏了两脚，并用随身携带的甩棍打了几下，致该人行信号灯受损。在巩某中学门口，被告人王某伙同高某,4（另案处理）用甩棍将巩某中学门柱上的四个壁灯打碎。继续行走过程中，被告人王某、吉某1用随身携带的洋镐把无故砸碎三个环保垃圾箱的五面玻璃，其中被告人吉某1砸碎一面。经鉴定，被损坏的环保垃圾箱价值2300元、巩某中学门柱灯价值972元。人行信号灯无法修复，价值6800元，被损财物共计价值10072元。案发后，被告人王某、吉某1积极赔偿受损单位全部损失，并取得了谅解。审理中，二被告人认罪认罚。上述事实，被告人王某、吉某1在审理中无异议，且有被害人魏某的陈述，证人高某,朱某,4、淡思琪、陈某,康某,4、李某,4、樊某,4的证言，户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，办案说明，报案材料，证明，销售凭证，购销合同，接受证据清单，价格认定协助书，价格认定不予受理通知书，鉴定意见通知书，现场检测报告书，情况说明，收据，收条，谅解书，现场勘验笔录，指认笔录，刑事照片，陇西县价格认定中心价格认定结论书，甘肃汇通诚信价格认证报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、吉某1任意损毁公共财物，破坏社会秩序，情节严重，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、吉某1如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿受损单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可对二被告人适用缓刑。公诉机关建议对被告人王某判处拘役六个月，缓刑八个月；对被告人吉某1判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人吉某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  车志雄审 判 员  康 诚人民陪审员  张志军二〇二〇年三月三日法官助理左五艳书记员崔珍
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0925民初909号 原告：陆金婵，女，1974年02月26日出生，住福建省宁德市屏南县。 被告：福建省荣基伟业投资发展有限公司，住所地福建省周宁县狮城镇名仕时代广场，社会统一信用代码：91350925597897833F。 法定代表人：李成富，职务总经理。 第三人：福建蓝桥建设有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区单石碑汽配街199号302室，社会统一信用代码：913509007796089326。 法定代表人：汤清华，职务总经理。 第三人：福建闽东建工投资有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一D0377，社会统一信用代码：91350900M0000WJ09R。 法定代表人:陈远星，职务董事长。 原告陆金婵与被告福建省荣基伟业投资发展有限公司、第三人福建蓝桥建设有限公司、第三人福建闽东建工投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告陆金婵于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆金婵申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆金婵撤诉。 案件受理费53600元，减半收取计26800元，由陆金婵负担。 审 判 长  林积平 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  陈丽芩 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  蒋承年
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初238号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：刘井海，男，1955年3月11日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告刘井海金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张海波 二〇二〇年三月五日 书记员  曹明明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1295号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：康宇，男，1970年10月2日生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人康宇信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月20日作出（2018）辽0202民初366号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初843号 原告:江西某某物流有限公司，住所地:江西省宜春市高安市祥符镇七一大道49号，统一社会信用代码:91360983MA368GXXXX。 法定代表人:黄某某,该公司经理。 被告：徐某某，男，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审原告江西某某物流有限公司（下称通宝物流公司）与被告徐某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月13日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告通宝物流公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西某某物流有限公司撤回对被告徐某某的起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，原告江西某某物流有限公司自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 丹
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执101号申请执行人：朱万龙，现住吉林省延吉市。被执行人：徐顺国，住吉林省延吉市。申请执行人朱万龙与被执行人徐顺国借款合同纠纷执行一案，执行依据吉林省延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初3594号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向延吉市人民法院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人徐顺国返还申请执行人朱万龙借款本金5万元及利息，利息从2019年4月9日至全部偿还之日止，按月利率1.5%计算；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费544元、执行费658元）。经审查符合立案条件，延吉市人民法院于2019年9月9日立案执行。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）吉24执监367号执行裁定，延吉市人民法院（2018）吉2401民初3594号民事调解由和龙市人民法院执行，本院在执行过程中，依法于2019年9月17日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年3月9日作出（2020）吉2406执101号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年1月21日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金光熙执行员  孙景一执行员  金虎吉二〇二〇年三月九日书记员  李君浩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初43号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，系该社社长。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所实习律师。被告：河南车前草计算机科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路100号建正东方中心C座18层1801室。法定代表人：任书杰。原告《生命时报》社与被告河南车前草计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告《生命时报》社于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  焦静霞二〇二〇年三月十日书记员  陈志丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1050号申请人：石伟，男，1982年11月9日出生，汉族，住济源市。被申请人：吴卫华，男，1978年8月5日出生，汉族，住济源市。申请人石伟于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴卫华名下价值75000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人吴卫华名下价值75000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月十八日书记员  孔梦瑶
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1554-1号 申请执行人：张海军，男，生于1976年9月2日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：孔会龙，男，生于1980年11月30日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行张海军与孔会龙买卖合同纠纷一案中，于2019年9月16日立案受理并向孔会龙发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔会龙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔会龙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十五日 书记员 李亚男
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执59号申请执行人：胡娟，女，1983年2月8日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。被执行人：吴静，女，1976年5月9日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区朝阳办事处。胡娟与吴静民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡娟于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人吴静向申请执行人胡娟偿还借款本金及利息195700元，并承担案件受理费2107元、执行费2836元。在执行过程中双方达成和解协议：自2020年开始，由吴静每年12月1日之前偿还胡娟、吴建平两案借款50000元，直至全部还清。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱宝二〇二〇年三月二十三日书记员  文美娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3499号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：尚保卫，男，1968年12月20日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告尚保卫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计138,445.27元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款138,445.27元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林信成，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区司法局，住所地北京市朝阳区六里屯西口。再审申请人林信成因诉北京市朝阳区司法局（以下简称朝阳区司法局）不履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终557号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：本案中，林信成系以相关律师在执业过程中存在违反律师执业法律法规的行为，于2018年8月向朝阳区司法局进行投诉，并认为朝阳区司法局未对其投诉进行答复构成不作为，于2019年提起本案诉讼。但从本案查明的情况看，朝阳区司法局于2018年11月8日已向林信成进行了答复，且林信成于2018年11月10日已签收了答复信件。现一、二审法院以林信成提起的诉讼没有事实根据，其起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回林信成的起诉，并无不当。林信成申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回林信成的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年三月四日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初470号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海，职务总经理。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 被告：蒋道平，男，1970年9月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：田小琴，女，1982年2月20日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告蒋道平、田小琴、汇融信通国际融资租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告嘟嘟汽车科技成都有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嘟嘟汽车科技成都有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 罗庆玉
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执541号 申请执行人周莉申请执行被执行人张照明、杜现伟、张婷婷清算责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初8999号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执104号 申请执行人：黄让孙，男，1952年5月15日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：赖建松，男，1989年9月14日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人黄让孙与被执行人赖建松人格权一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1738号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人黄让孙申请，本院于2020年1月17日依法立案执行，执行标的为5250.40元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查无可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 璇 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执恢6号 何恒达、谢崇均、陈兴虎： 何恒达与谢崇均、陈兴虎合同纠纷一案，申请执行标的共计17980.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位17980.52元，其中，本金16630.52元，案件受理费1150.00，申请执行费200.00元。本院已于2020年3月5日将该款转付给何恒达。至此，何恒达向本院申请执行的(2017)云3401民初7号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初224号   原告：李仁，男，汉族，农民，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：吴成，湟源县城关法律服务所法律工作者。   被告：湟源申源养殖专业合作社。住所地：湟源县。   法定代表人：晁阳，该合作社经理。   原告李仁与被告湟源申源养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，2020年3月6日原告李仁以被告已支付土地租赁费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李仁自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告李仁撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李仁负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年三月六日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1305号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人蔡晶，女，1962年3月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2019年7月17日作出（2019）辽0202民初3848号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人蔡晶履行判决书所确定的义务。执行标的为本金93467.41元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3752号之二申请人周虚心，男，1969年1月4日生，汉族，住辉县。被执行人宋培军，男，1971年2月22日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。周虚心申请执行宋培军民间借贷纠纷一案，申请人周虚心依据生效的(2019)豫0782民初5100号民事调解书，于2019年9月26日申请执行，本院依法向被执行人宋培军送达了执行通知书，责令其限期支付申请人周虚心借款本金30000元及部分利息3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费318元、执行费400元，逾期未履行。执行期间查明，除本案外，被执行人宋培军尚有多起案件在我院执行程序中，本院决定合并执行。经总对总查控系统及传统查控方式查询，本院依法对被执行人宋培军名下存款以80000元为限予以冻结，对被执行人宋培军名下位于辉县市城关镇新桥新村南房产证号为20××89号的房产一处予以轮候查封。未发现被执行人宋培军可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈,依法对被执行人宋培军采取了限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月十二日书记员 尚 特
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4005号原告：北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司，住所地广州市花都区滨湖路12号中房雅景湾2号，统一社会信用代码91440114565968561N。法定代表人：吴洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁洁仪，该公司员工。被告：骆恺怡，女，1990年10月9日出生，汉族，住广州市花都区，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司与被告骆恺怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司负担。审判员  梁红君二〇二〇年三月四日书记员  徐嘉雯
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执486号 申请执行人：张伟，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：罗钦，女，汉族，湘乡市人。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人罗钦民间借贷纠纷一案中，本院做出（2018）湘0381民初1560号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗钦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。 2020年2月26日，本院向被执行人罗钦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月26日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过打电话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月25日，本院对被执行人罗钦适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院传票传唤被执行人罗钦2020年3月10日到庭，但被执行人未到庭。 本院于2020年3月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年3月25日，本案被执行人应偿还申请执行人借款57,000元，承担执行费755元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1051号申请执行人：王学岩被执行人：王绪财王学岩与王绪财执行纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕到位至此，王学岩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114执1051号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二〇年三月二十四日书记员  ：蒋健
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初298号原告：马文彬，男，1985年7月14日出生，汉族，住保定市定州市。被告：孟令举，男，1979年6月11日出生，汉族，住阜城县。原告马文彬与被告孟令举追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告马文彬于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马文彬撤诉。案件受理费71元，由原告马文彬负担。审判员  魏文升二〇二〇年三月十六日书记员  蔡萍萍
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4593号 申请执行人洪青强，男，1973年6月14日出生，住浙江省浦江县。 被执行人傅璋，男，1986年10月31日出生，住浦江县。 本院在执行洪青强与傅璋（2019）浙0726执4593号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1101号判决书已于2019年04月08日发生法律效力。经申请执行人洪青强申请后本院于2019年11月05日立案执行，随即向被执行人傅璋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅璋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅璋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅璋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅璋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪青强。 综上，因被执行人傅璋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4593号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  贾向峰
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤01刑终235号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚信甲，男，1974年8月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区南宁市江南区（以上均系自报）。因本案于2019年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人李丽，广东舜华律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人龚信甲犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月13日作出(2019)粤0114刑初2541号刑事判决。原审被告人龚信甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月26日3时许，被告人龚信甲在广州市花都区狮岭镇合成村金海步行街金阁公寓501房休息，在休息的过程中，被在楼下杂货铺档口里喝酒的被害人田某1、田某2、田某3等人的吵闹声影响，遂到厨房中拿了一把菜刀，然后走下楼与对方理论，双方发生纠纷，后被告人龚信甲与被害人田某1发生口角，并打斗，后被告人龚信甲离开现场，跑去将菜刀拿出来，追砍被害人田某1，并致田某1受伤，这个时候田某2、田某3也持棍棒和啤酒瓶与被告人龚信甲对打，后被告人龚信甲逃离现场。经鉴定，被害人田某1、田某2、田某3所受损伤均为轻微伤。原判认定上述事实的证据有：抓获经过、情况说明；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单；粤华生司某中心[2019]临鉴字第HD221、222、223号鉴定意见书；穗花公（司）鉴（法临）字[2019]00342号鉴定书；案发现场视频监控；被害人田某1、田某2、田某3的陈述及对被告人龚信甲的辨认笔录、对现场视频监控截图、案发地点、作案工具的指认；证人朱某的证言；被告人龚信甲的供述及其对现场视频监控截图、案发地点、作案工具的指认；户籍证明等。原判认为，被告人龚信甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人龚信甲持械寻衅滋事，致三人轻微伤，应予以惩处。被告人龚信甲如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人龚信甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。上诉人龚信甲及其指定辩护人提出如下辩解、辩护意见：1.本案是由被害人引起的，且田某1先持啤酒瓶殴打上诉人，田某2、田某3也有持竹棍、啤酒瓶打人的行为，上诉人龚信甲属于防卫。2.上诉人龚信甲是初犯、偶犯，能够认罪认罚。综上，请求本院依法从轻处罚。经审理查明，2019年4月26日3时许，上诉人龚信甲在广州市花都区狮岭镇合成村金海步行街金阁公寓501房休息，被在楼下杂货铺档口里喝酒的被害人田某1、田某2、田某3等人的吵闹声影响，遂到厨房中拿了一把菜刀走下楼，将菜刀放在楼梯口，与对方理论，龚信甲与田某1发生口角，田某1持啤酒瓶殴打龚信甲，龚信甲跑去将菜刀拿出来，追砍被害人田某1；田某2、田某3也持棍棒和啤酒瓶与龚信甲对打；四人均受伤，后龚信甲逃到派出所求助。经鉴定，被害人田某1、田某2、田某3及上诉人龚信甲所受损伤均为轻微伤。认定上述事实所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。对于上诉人龚信甲提出其是自卫的辩护意见，经查，龚信甲及被害人田某1均证实田某1先用啤酒瓶打龚信甲，龚信甲随即回楼梯口取出菜刀追砍田某1，之后田某2、田某3持啤酒瓶、棍棒等上前阻止，亦被龚信甲打伤。本案起因系被害人等深夜在室外喧哗，影响他人休息，又先动手殴打上诉人龚信甲，存在较大过错。但是，龚信甲事先准备菜刀这种杀伤力较大的工具，在被打后取回菜刀攻击对方，也显属不当，致纠纷升级。在龚信甲与田某1发生斗殴之初，田某2、田某3并无一同殴打龚信甲的意思表示或行为，但在见到田某1被追砍时，上前持竹棍、啤酒瓶殴打龚信甲的行为属救助行为，不能认定为攻击性的违法行为。相关辩护意见合理的部分，本院予以采纳。关于龚信甲及辩护人提出其能够认罪认罚的意见，原审已予考虑，故本院不再重复评判。本院认为，上诉人龚信甲持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人龚信甲如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判采信的证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，但未考虑本案起因有被害人过错的因素，致量刑不当。考虑到本案的起因、发展经过、双方力量对比等因素，可再对龚信甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市花都区人民法院(2019)粤0114刑初2541号刑事判决第一项对上诉人龚信甲的定罪部分以及第二项。二、撤销广州市花都区人民法院(2019)粤0114刑初2541号刑事判决第一项对上诉人龚信甲的量刑部分。三、上诉人龚信甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年3月11日止）。本判决为终审判决。审判长 王 婧审判员 黄敏洽审判员 刘卫鸿二〇二〇年三月四日法官助理王思
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39379号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：韩美玲，女，汉族，1983年12月26日出生，住天津市静海县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告韩美玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2015年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7830元；交付时间：2015年6月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年7月3日尚欠本金余额7830元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7830元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年7月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩美玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7830元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年7月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执108号之七申请执行人：程友宏，男1970年4月7日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐金林，男，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人程友宏与被执行人徐金林债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金林在安徽农村商业银行潜山营业部的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月六日书记员  彭舒芳
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执591号之二宋艳华，女，1956年6月10日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：聊城百大童乐谷游乐有限公司。住聊城市东昌东路1号聊城文化活动中心。法定代表人：杜书真，董事长。被执行人：山东省聊城市百货大楼有限责任公司。住聊城市东昌西路2号。法定代表人：李贵杰，董事长。本院在执行本院在执行宋艳华与聊城百大童乐谷游乐有限公司、山东省聊城市百货大楼有限责任公司租赁合同纠纷一案中，于2019年3月13日以(2019)鲁1502执保328号之一执行裁定书保全查封了被执行人聊城百大童乐谷游乐有限公司的银行存款564263.96元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院业银行股份有限公司聊城湖15×××880010888本裁定书立本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月六日书记员  王连宾
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1451号申请执行人陈锦福，男，1985年05月25日出生，住广东省汕头市。被执行人廖刚，男，1986年09月18日出生，住四川省仁寿县。申请执行人陈锦福与被执行人廖刚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3957号民事判决书已发生法律效力。因廖刚未在规定时间内履行义务，陈锦福向我院申请强制执行，要求被执行人廖刚给付陈锦福借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人廖刚邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人廖刚名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人廖刚列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦福认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3957号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3852号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王晓帆，男，1989年12月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王晓帆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王晓帆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29509号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款152,000元；承担受理费1670元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29509号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执24号之四 申请执行人：高周存，男，1962年10月10日出生，汉族，住佳县。 被执行人：张利强，男，1965年9月15日出生，汉族，住佳县。 本院在执行高周存与张利强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0828民初328号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张利强在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户存款。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱志耀 审 判 员 张少锋 审 判 员 武 杰 二〇二〇年三月十三日 法官助理 高田田 书 记 员 刘 倩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3868号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：曾文萍，女，1972年1月15日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾文萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计114,481.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款114,481.71元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1971号原告：赵建兵男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈朝英女，1968年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：潘志军男，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告赵建兵与被告陈朝英、潘志军买卖合同纠纷一案过程中，原告赵建兵于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵建兵撤回对陈朝英、潘志军的起诉。本案受理费774元，减半收取387元，由赵建兵负担。审判员  汤铁镖二〇二〇年三月二十四日书记员  张 慧附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执490号王某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2020年3月23日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初283号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37662号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：梁艳，女，汉族，1969年6月30日出生，住广东省珠海市香洲区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告梁艳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2016年1月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24080元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月1日尚欠本金余额7393.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7393.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁艳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7393.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁艳负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1062号原告：遵义铁路联营联运实业有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区北站,统一社会信用代码：91520300214783549G。法定代表人：卫咏，系该公司董事长。委托代理人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。委托代理人：黄秀，贵州义遵律师事务所律师。被告：遵义市凤冈星旺食物油脂有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村,统一社会信用代码：91520327785488834Y。法定代表人：吴玉萍，系该公司董事长。被告：遵义市星旺商贸有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路乌江渡发电厂（远控大楼主楼14层07号）,统一社会信用代码：91520301750161153H。法定代表人：吴玉琴，系该公司执行董事。被告：遵义中土粮油收储有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区董公寺交通村遵义火车站1幢,统一社会信用代码：915203005519076103。法定代表人：吴玉秋，系该公司总经理。原告遵义铁路联营联运实业有限公司于2020年3月3日向本院提起诉讼。本院于当日立案并向原告遵义铁路联营联运实业有限公司送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2020年3月11日，原告遵义铁路联营联运实业有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告遵义铁路联营联运实业有限公司逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告遵义铁路联营联运实业有限公司诉被告遵义市凤冈星旺食物油脂有限公司、遵义市星旺商贸有限公司、遵义中土粮油收储有限公司土地租赁合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李芳二〇二〇年三月十一日法官助理袁俊斓书记员杨佳鑫
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3748号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张斌忠，男，1993年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张斌忠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计122,569.27元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款122,569.27元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执848号申请执行人：济宁市正发爱农饲料有限公司，住所鱼台县唐马镇鱼丰公路交汇处，代码913708276745321345。法定代表人姜化忠，经理。被执行人：蔡先良，男，汉族，住江苏省沛县，身份证码：320322196506132219。被执行人：蔡士涛，男，汉族，住江苏省沛县，身份证码32032219910819221X。本院在执行济宁市正发爱农饲料有限公司申请执行蔡先良、蔡士涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本案和解履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年三月十七日书记员  王艾佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执42号申请执行人:谭波被执行人：沈阳市电工防爆器材厂有限公司谭波与沈阳市电工防爆器材厂有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元。本院已于2020年3月2日将该款转付给谭波（申请执行人）。至此，谭波（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11891号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年三月二日书记员  ：肖鲁
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更308号报请机关河北省深州监狱。罪犯周凤超，男，1997年8月3日出生，汉族，小学文化，河北省故城县人。2014年12月15日入河北省深州监狱服刑。本院于2014年9月8日作出（2014）衡刑初字第24号刑事判决，以被告人周凤超犯强奸罪，判处其有期徒刑十四年（刑期自2013年9月28日起至2027年9月27日止）。河北省高级人民法院于2014年11月18日裁定维持原判。本院于2017年11月29日裁定减刑八个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第478号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意【2019】506号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现获考核表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯周凤超减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月28日起至2026年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15392号原告邓趁心，男，1981年4月28日出生，汉族。委托代理人龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。本院在审理原告邓趁心诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险纠纷一案中，原告邓趁心于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邓趁心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓趁心负担。审判员  田朝晖二〇二〇年三月十一日书记员  马 婧
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1318号李某、孟某：申请执行人李某与被执行人孟某离婚纠纷一案，（2019）陕01民终11346号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，要求被执行人偿还74365.4元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，申请执行人已收到被执行人履行的案件款74365.4元且自愿放弃逾期利息，（2019）陕01民终11346号民事判决书申请的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1318号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。二〇二〇年三月十三日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执335号 刘秀荣、刘建坤： 本院执行的刘秀荣申请刘建坤物权纠纷一案，经强制执行金额28500元（含执行费322元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 2020年3月9日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10007号申请执行人：戴献忠，男，1969年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海横沔佳乐五金交电商场，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35549号民事调解书，在执行戴献忠与上海横沔佳乐五金交电商场买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年三月十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初702号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告魏威，男，汉族，1978年10月22日出生，现住。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告魏威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十日 书记员  刘宇擎
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初531号 原告：文萍，女，1984年3月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告文萍与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文萍的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金18603元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年10月14日； 二、涉案房屋：大汉龙城9栋2803室； 三、房屋产权面积：127.76m2； 四、房屋已付价款：312539.29元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年11月1日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年11月1日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：593天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：18534元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告文萍逾期办证违约金18534元； 二、驳回文萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计133元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初15号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人刘学洪，男，1969年7月12日出生，汉族，小学文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县。因本案，于2018年12月18日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人刘学洪犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘学洪同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年3月10日不公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉，被告人刘学洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2018年6月至8月期间，被告人刘学洪容留杨某某、彭某某、吴某某在其出租房内从事卖淫活动，并约定每次卖淫后，刘学洪从卖淫妇女所获嫖资中提成10元。2018年8月31日，杨某某与陈某某约定以50元为嫖资从事卖淫活动，随后杨某某将陈某某带至刘学洪提供的出租屋内从事卖淫活动；彭某某与万某某约定以40元为嫖资从事卖淫活动，随后彭某某将万某某带至刘学洪提供的出租屋内从事卖淫活动，四人被公安机关查获。 公诉机关认为，被告人刘学洪容留他人卖淫，应当以容留他人卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘学洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处刘学洪有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人刘学洪对指控其贩卖毒品的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的主要事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证且被告人表示无异议的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、户籍证明；指认现场笔录及照片、辨认笔录，证人彭某、杨某、万某、陈某、刘某证人证言，被告人刘学洪供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人刘学洪容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘学洪到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序和良好的道德风尚，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告人刘学洪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜 平 人民陪审员  费正伟 人民陪审员  陈国元 二〇二〇年三月十日 书 记 员  韩 玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初73号原告：李加明，男，汉族，1952年4月17日出生，住重庆市垫江县，现住云阳县双江镇。被告：重庆港贸房地产开发有限公司，住所地：云阳县双江镇云江大道885号，统一社会信用代码：915002356219257007。法定代表人：邓自茗，系公司董事长。委托诉讼代理人：张邦平，男，汉族，1958年12月12日出生，住重庆市云阳县，系公司职工。本院在审理原告李加明与被告重庆港贸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿于2020年3月9日向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李加明撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李加明负担。审 判 员 江陆清二〇二〇年三月九日法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢108号之一申请人中国农业银行股份有限公司冠县支行。被执行人冯贵全，男性，冠县兰沃乡韩路村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执恢108号之一裁定书，于2020年03月06日向被执行人冯贵全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯贵全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯贵全在财付通支付科技有限公司085e9858e9b0e0fe4831024cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币12736.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴二〇二〇年三月六日书记员  陈向彬
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6808号之二申请执行人：昆明胜意房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路6号）,统一社会信用代码：91530100772696538R。法定代表人：程娟。委托代理人：路佳，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：彭健，男，汉族，1988年2月19日出生，户籍登记地址：重庆市铜梁区。申请执行人昆明胜意房地产开发有限公司与被执行人彭健追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明胜意房地产开发有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人彭健在昆明市公安局车辆管理所登记的思域牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人于彭健所有的坐落于昆明市金马镇大树营社区中营村胜意嘉园10幢2单元12层1201号房屋壹套【合同登记号：KM2015073151599】，轮候查封、冻结了被执行人于彭健所有的坐落于昆明市金马镇大树营社区中营村胜意嘉园地下室-3层E068号车位壹个【合同登记号：KM2015112375049】，但上述房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币58292.84元，未受偿人民币58292.84元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月五日书 记 员  唐浩方
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执91号 申请执行人：黎秀芝 被执行人：蔡玉娟 本院执行的黎秀芝与蔡玉娟赡养费纠纷一案，经本院立案执行，已强制扣划被执行人蔡玉娟5022元，执行费50元，申请执行人及被执行人对执行款数额均无异议。至此，黎秀芝申请的（2020）辽0681执91号案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 执行员 夏 炎 二〇二〇年三月三日 书记员 邓晓飞
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初297号原告：王来章，男，1958年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：康运鑫，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王来章与被告康运鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，以互联网庭审方式，公开开庭进行了审理。原告王来章委托诉讼代理人古继德到庭参加诉讼。被告康运鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王来章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康运鑫给付原告8600元及利息（从2018年11月14日按月息2分计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年经营轮胎，被告经营运输车辆，原、被告之间形成常年的业务关系。2018年11月8日，被告在原告处借取8600元用于车辆资金周转，并出具借据，约定月息2分。至今未结清。原告诉至法院。康运鑫既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日被告康运鑫从王来章处借款8600元，约定于2018年11月13日前付清，并约定逾期付款按每日承担2%滞纳利息，借款到期后经原告催要，被告未偿还。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借据等予以附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告康运鑫向原告王来章借款8600元。逾期未偿还，原告诉请被告偿还8600元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方之间明确约定逾期还款的利率，约定的利率虽超过法律规定的标准，但原告主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下:被告康运鑫于本判决生效后十日内偿还原告王来章借款8600元并支付利息（以8600元为基数，自2018年11月14日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由康运鑫负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月十八日书记员  王怀远
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2589号申请执行人：洛阳浩德鑫置地有限公司，住所地：河南省洛阳市经济开发区开元大道1号。法定代表人：张继卫。被执行人：师天红,男,汉族，1971年11月5日出生，住河南省汝阳县。洛阳浩德鑫置地有限公司诉师天红追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初3694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月28日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，师天红未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月27日、2019年10月31日、2019年12月6日、2020年2月14日、2020年3月6日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人师天红银行账户存款2630.65元，已发起扣划，待扣划成功后由申请人领取。2.2019年10月25日在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人师天红名下位于洛阳市××区长夏门街与××大道交叉口开元壹号（二期）4幢1-2002号房产。3.2019年10月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人师天红无住房公积金信息。4.2019年10月25日在洛阳车辆管理所查明被执行人师天红名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人洛阳浩德鑫置地有限公司向本院提供被执行人财产线索：师天红名下有位于洛阳市××区长夏门街与××大道交叉口开元壹号（二期）4幢1-2002号房产。经本院调查，该房产已被本院轮候查封。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月15日前往被执行人住所地河南省××××村进行现场调查，经查，被执行人师天红不在家里居住，被执行人下落不明。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人师天红有2起关联的执行案件，均已终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人师天红拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年9月28日对被执行人师天红采取限制高消费措施，并以公告方式送达。2.经申请执行人洛阳浩德鑫置地有限公司申请，本院于2020年3月25日将被执行人师天红列入失信被执行人名单，并以公告送达失信决定书。3.同时对被执行人师天红作出拘留决定，因师天红下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现师天红下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月25日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65284.08元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2589号案件终结本次执行程序。被执行人师天红负有继续向申请执行人洛阳浩德鑫置地有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二十五日书记员  李聪胜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终336号上诉人（原审被告）：吴宜舜，男，1974年7月7日出生，汉族，住所地广东省汕尾市城区。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔建筑工程总公司，住所地广东省广州市黄埔区广新路68号。法定代表人：全露锋。原审被告：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石东路88号之33。法定代表人：吴宜舜，执行董事。上诉人吴宜舜因票据纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34209号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人吴宜舜上诉认为：上诉人住所地不在广州市白云区，原审法院对本案没有管辖权。本案票据支付地为广州市天河区，故应由票据支付地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，原审被告广州市延汾商业物业管理有限公司的住所地位于广州市白云区，在原审法院辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  邹殷涛二〇二〇年三月十七日书记员  甄新顺谭敏娴
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36888号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵龙，男，汉族，1978年12月18日出生，住河南省信阳市平桥区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年8月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12300元；交付时间：2016年8月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10171.8元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10171.8元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10171.8元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告赵龙负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0202执恢37号之一 申请执行人：李平，男，1964年8月24日出生，汉族，现无业，住安徽省芜湖市。 被执行人：安徽博洋车业有限公司，住所地安徽省芜湖县机械工业园东区西次六路与西支五路交汇处，组织机构代码67091936-6。 法定代表人：金祖发，总经理。 被执行人:李明，男，1964年1月18日出生，汉族，安徽中天印染股份有限公司财务人员，住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民再字第00004号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人安徽博洋车业有限公司银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张瀚 二〇二〇年三月五日 书记员  万珍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6973号 被执行人：程健亮，男，1990年6月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市。 程健亮犯诈骗罪一案，苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05刑终197号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、维持常熟市人民法院（2018）苏0581刑初1850号刑事判决第一项，即被告人程健亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2021年10月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、撤销常熟市人民法院（2018）苏0581刑初1850号刑事判决第二项，即责令被告人程健亮退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人汪某。三、责令上诉人（原审被告人）程健亮退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人程健亮未履行缴纳罚金、退赔赃款的义务，本院于2019年10月18日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2019年10月21日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其均仍未履行，本院依法对其采取限制消费措施。 2、2019年10月21日，本院向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但被执行人均未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年10月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、本院向常熟市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2020年1月13日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下均无不动产登记信息。 8、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为人民币68000元，已执行到位为0元，未执行到位标的为人民币68000元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、委托查询函等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏05刑终197号刑事判决书罚金、退赃的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  陶建清 审 判 员  张传龙 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  朱小飞 书 记 员  薄明亮
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢115号之二申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：胡电锋，男，1970年12月27日出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：闫月勤，女，1972年6月12日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡电锋、闫月勤追偿权纠纷一案，因申请执行人中联重科股份有限公司于2020年3月6日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0624执恢115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十七日书记员  熊 俊
陕西省乾县人民法院   结案通知书     (2020)陕0424执恢26号     申请执行人归嘉欣与被执行人归兵库婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初2169号民事判决书已发生法律效力。被执行人归兵库逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人归嘉欣向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费4000元、诉讼费25元并承担本案执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，经本院多次执行，被执行人将案件款4075元交来，申请执行人已将案件款4025元全部领取，本案执行费50元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：    (2020)陕0424执恢26号执行案件执行完毕。       审 判 员：袁 飞   二〇二〇年三月五日   书 记 员：何 庚      1
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初215号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街308号楼南段5-6层501室。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：杜贺港，男，1998年3月31日出生，汉族，住鱼台县。被告：杜修信，男，1953年2月19日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告杜贺港、杜修信物业服务合同纠纷一案中，因原告山东润之国际物业管理有限公司不能提供被告杜贺港、杜修信准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回山东润之国际物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  王广玉二〇二〇年三月二十一日书记员  葛 群
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢450号申请执行人:中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR。负责人吴军花，行长。被执行人：刘茂祥，男，1958年05月20日出生，汉族，住怀化市农副产品市场。被执行人：张小梅，女，1962年04月18日出生，汉族，住怀化市农副产品市场。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与刘茂祥、张小梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月1日作出（2017）湘1202民初2941号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，被执行人刘茂祥名下有房产，已查封，于2020年2月20日在淘宝网挂网拍卖，第一拍卖流拍，无人竞拍，该财产现不能处置，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月2日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日告知了申请执行人。2020年3月2日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年三月二日书记员 张 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执960号 刘某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的刘某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初271号 原告：杨杰，男，汉族，1982年2月6日出生。 被告：邹东林，男，苗族，1981年7月10日出生。 本院在审理原告杨杰诉被告邹东林民间借贷纠纷一案中，原告杨杰于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨杰撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤回起诉。 案件受理费1400元，依法减半收取700元，由原告杨杰负担。 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  何晶晶