wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13471号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。负责人：魏世权，职务：行长。委托诉讼代理人：胡家妮，该行员工。被告：郑剑，男，汉族，1985年2月4日出生，住浙江省磐安县。原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告郑剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司金华分行委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告郑剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑剑立即归还原告借款本金299900元及利息2218.73元，共计302118.73元（利息暂计算至2019年11月26曰止，此后利息按合同相关约定计算到款清日止）。2、由被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：被告郑剑与原告宁波银行股份有限公司金华分行于2018年2月8日签订借款合同，合同约定原告向被告提供最高额为30万元的贷款额度。被告郑剑于2019年1月25日分两笔共提款30万元，借款期限自2019年1月25日至2020年1月25日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；被告郑剑于2019年2月23日提款1万元，借款期限自2019年2月23日至2020年2月23日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。借款发生后，被告未按约定归还贷款本息，原告根据借款合同第五条第三项宣布贷款提前到期。截止2019年11月26日，被告郑剑尚欠借款本金299900元及利息2218.73元，共计302118.73元，逾期未归还。被告郑剑未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：原告向被告提供最高额为30万元贷款额度；借款利率为年利率7.2%，借款逾期后按原利率加收50%的罚息。合同还约定了其他事项。2019年1月25日被告分两笔共提款30万元，借款期限自2019年1月25日至2020年1月25日；2019年2月23日被告提款1万元，借款期限自2019年2月23日至2020年2月23日止。后被告贷款发生逾期，原告根据合同约定宣布贷款提前到期。截止2019年11月26日，被告郑剑尚欠原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金299900元及利息2218.73元，共计302118.73元。本院认为，原、被告签订的个人白领通专用最高额借款合同，系双方真实意思之表示，并不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。被告郑剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑剑于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金299900元及利息2218.73元，共计302118.73元（利息暂计算至2019年11月26曰止，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2916元（已减半收取，原告已预交），保全费2070元，合计4986元，由被告郑剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月二十日代书记员 徐浩天
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更277号罪犯王继峰，男，1978年9月3日出生，辽宁省普兰店市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市宽城区人民法院于2014年10月10日作出（2014）宽刑初字第351号刑事判决,认定王继峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2014年6月24日起至2028年12月23日止。本院于2016年12月23日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王继峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王继峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王继峰减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初589号 原告：王正丰，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：丁黄毛，男，1966年10月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告王正丰与被告丁黄毛财产损害赔偿纠纷一案中，原告王正丰向本院申请诉前调解，并于2020年3月24日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告王正丰撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告王正丰撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  洪梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26135号原告郑州经济技术开发区中天建材商行，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路66号3号楼1层8号。经营者时翔，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人李明伟，河南天新律师事务所律师。被告河南梵浩建筑工程有限公司，住所地河南省兰考县葡萄架乡工业园区。法定代表人郭三团，经理。被告韩茂兴，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告河南纵横生态环境有限责任公司，住所地河南省鹤壁市鹤山区中山南路8号。法定代表人郝炜华，董事长。委托代理人张琳莉，河南银基律师事务所律师。委托代理人孟长莉，河南银基律师事务所律师。原告郑州经济技术开发区中天建材商行（以下简称中天商行）与被告河南梵浩建筑工程有限公司（以下简称梵浩公司）、韩茂兴、河南纵横生态环境有限责任公司（以下简称纵横公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天商行的委托代理人李明伟、被告韩茂兴、被告纵横公司的委托代理人孟长莉到庭参加诉讼。被告梵浩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中天商行向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告货款103600元及利息（自2017年6月20日起按照月息两分支付至实际还款之日止）。事实和理由：原、被告于2017年5月19日签订建材购销合同一份，约定由原告向被告提供梵浩公司为纵横公司承建工地的镀锌管，共计240支，价值158400元，承诺于2017年6月20日前付款。被告韩茂兴作为担保人。原告按要求将镀锌管送至工地后，被告仅支付部分货款，余款拒不支付。被告韩茂兴辩称：纵横公司给被告韩茂兴钱，韩茂兴给他钱。应按商贷利息而非月息2分计算利息。被告纵横公司辩称：合同具有相对性，原告的起诉与纵横公司无关。被告梵浩公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，原告与被告梵浩公司签订《建材购销合同》，约定原告向梵浩公司供应镀锌管240支，共计158400元，于2017年6月20日前现款付清，如果梵浩公司没按期付款，则按照每天每支2元钱补偿给原告。被告韩茂兴在该合同担保人处签字。后被告梵浩公司未按约付款。原告自认被告已支付货款54800元，剩余103600元货款未支付。本院认为，原告与被告梵浩公司签订的《建材购销合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定向被告梵浩公司供应镀锌管，被告梵浩公司应按约定向原告支付货款。故对原告要求被告梵浩公司支付货款103600元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告梵浩公司支付利息的请求，根据双方的约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院认为被告梵浩公司应自2017年6月21日起按年利率6%支付。对原告要求被告韩茂兴承担责任的请求，根据韩茂兴在合同上的签字，本院予以支持。对原告要求被告纵横公司承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告梵浩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告中天商行的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南梵浩建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州经济技术开发区中天建材商行货款103600元并支付利息（自2017年6月21日起至实际付款之日止，以103600元为基数，按年利率6%计算）。二、被告韩茂兴对被告河南梵浩建筑工程有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告郑州经济技术开发区中天建材商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告河南梵浩建筑工程有限公司、韩茂兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年三月十二日书记员  姜佳丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3727号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘玉苗，女，1986年3月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘玉苗信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计127,046.39元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款127,046.39元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏02刑申1号邵红飞：你因虚开增值税专用发票罪一案，对本院（2018）苏02刑终536号刑事裁定不服,向本院提出申诉,认为：1.你在无锡市南方不锈钢市场上班期间，客户主动请求你在市场上找有多余发票的公司开票，非你本人主动介绍，也非为谋取好处费去帮客户。2.客户在市场上找多余的发票，这是市场上各家公司的普遍现象，你不知这是违法行为。3.事发后购票单位已补缴了偷漏税款。4.你只是协助虚开增值税发票，属从犯，应该量刑三到十年。请求依法再审。本院经复查认为，你明知涉案公司之间无实际货物交易，仍介绍虚开增值税专用发票税额达750余万元，并收取一定开票费用，且上述发票均已申报抵扣税款。对此事实，你在一、二审中均予认可。你居中介绍的行为侵犯了国家对于增值税专用发票的管理制度，符合虚开增值税专用发票罪的犯罪构成要件，虚开税额数额巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。原审法院对你定罪、量刑并无不当。综上，一、二审判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当。邵红飞的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。希你服判息诉。特此通知。二〇二〇年三月十六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终1009号 上诉人（原审起诉人）:薄文福，男，1964年7月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人薄文福因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16956号民事裁定，向本院提起上诉。 薄文福上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初7772号原告:王道才，男，1963年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：连云港市赣榆区城头镇西刘村村民委员会，住所地，连云港市赣榆区城头镇西刘村。负责人：徐立堂，职务，村委会主任。被告：罗来利，男，1967年7月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王道才与被告连云港市赣榆区城头镇西刘村村民委员会、罗来利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理。本案在审理过程中，原告王道才向本院申请撤回对被告连云港市赣榆区城头镇西刘村村民委员会、罗来利的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王道才撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告王道才负担。审 判 长  王余峰审 判 员  翟海尧人民陪审员  祁接强二〇二〇年三月十八日法官 助理  朱孟杰书 记 员  张诗坤
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初661号原告：莫国胜，男，1995年6月27日出生，汉族，住广东省高州市。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。原告莫国胜与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告莫国胜到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莫国胜提起本案诉讼请求：判令猪兼强公司退还莫国胜培训服务费用4680元及自起诉日的利息计至付清款日止，按同贷利率计，由猪兼强公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月9日，莫国胜与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付4680元。但猪兼强公司一直没有安排莫国胜考试或提供服务，后得知猪兼强公司失联，现起诉要求退款。被告猪兼强公司未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。莫国胜与猪兼强公司签订驾驶培训服务协议并支付款项，双方培训合同关系成立。猪兼强公司收取培训费用未能全面适当提供培训服务，已构成违约，猪兼强公司理应予以归还并支付相应利息。猪兼强公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，本案依法可作缺判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告莫国胜培训费4680元及利息(按本金4680元自2020年1月8日起计至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二〇年三月六日书记员  余颖蓉杨春霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执67号申请执行人高世平，男，1958年9月22日出生，汉族，住山东省无棣县，公民身份号码×××。被执行人马文林，男，1958年10月2日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码×××。申请执行人高世平与被执行人马文林租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高世平向本院申请执行，要求被执行人给付案款8,625.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年1月9日起至2021年1月9日止（余额不足）；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为8,625.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年三月十四日书记员  朱高强
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更222号罪犯王辉云，男，1987年6月15日出生于云南省文山市，汉族，初中文化，2009年3月4日因犯故意伤害罪被文山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年3月16日作出（2014）文中刑初字第114号刑事判决，以被告人王辉云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王辉云不服，提出上诉。本院于2015年6月15日作出（2015）云高刑终字第619号刑事判决，维持对上诉人王辉云的定罪量刑部分。裁判生效后，该犯于2015年7月10日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王辉云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。该犯在缓刑考验期又犯新罪，系刑罚执行期间又犯罪的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但其系刑罚执行期间又犯罪的罪犯，减刑时应于从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王辉云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年3月10日起至2042年3月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初202号 原告：徐建洲，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：赵磊，湖南俊彦律师事务所律师。 被告：桃源县双溪口兄弟大米厂，住所地湖南省桃源县双溪口镇杨家坪村1组。 经营者:杨金林，男，1963年1月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告徐建洲与被告桃源县双溪口兄弟大米厂（以下简称兄弟大米厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日召开了庭前会议，于3月16日公开开庭进行了审理。徐建洲及其委托诉讼代理人赵磊到庭参加了所有诉讼，兄弟大米厂的经营者杨金林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。 徐建洲向本院提出诉讼请求：判令兄弟大米厂向其支付货款60000元。诉讼过程中，徐建洲将诉请金额变更为支付货款55500元。事实和理由：2018年徐建洲将收获的稻谷卖给兄弟大米厂。2019年6月3日双方经结算，兄弟大米厂向徐建洲出具了销售单1份，注明谷款73000元，口头约定2个月内给付。兄弟大米厂于2019年7月15日、8月16日、11月25日分别给付10000元、3000元、4500元后，剩余谷款一直未支付，徐建洲多次讨要无果，故诉至法院。 兄弟大米厂承认徐建洲在本案中所主张的事实，但要求分12个月付清尚欠徐建洲的55500元谷款。 本院认为，徐建洲将价值73000元稻谷出卖给兄弟大米厂并完成了交付，双方之间的买卖合同关系成立并生效。但兄弟大米厂仅支付了17500元谷款，并未完全履行支付谷款的义务，应承担违约责任。双方未明确约定货款支付时间，徐建洲可以随时要求兄弟大米厂支付。故对徐建洲要求兄弟大米厂立即给付货款的请求，本院予以支持。兄弟大米厂的经营者杨金林经本院合法传唤，未到庭应诉，依法予缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 桃源县双溪口兄弟大米厂于本判决生效后十日内给付徐建洲谷款55500元。 以上款项可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由桃源县双溪口兄弟大米厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  孙永平 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5693号之一 申请执行人：张菊孟，女，1957年8月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：马国荣，男，1956年10月11日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：马航麟，男，1987年3月18日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人张菊孟与被执行人马国荣、马航麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张菊孟于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马国荣、马航麟给付申请执行人款项150000元及相关利息，并缴纳案件受理费1650元、执行申请费2150元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人马国荣、马航麟发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马国荣、马航麟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马国荣、马航麟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人马国荣、马航麟的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人马国荣名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息；被执行人马航麟名下无车辆、无有价证券。被执行人马国荣、马航麟的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人马航麟的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院提取了被执行人马航麟、马国荣及其妻子张小孟的房屋拆迁赔偿款3800579元，申请执行人按比例受偿19415元。截至2020年3月2日，本案案件受理费1650元、执行申请费2150元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿19415元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人马国荣、马航麟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马国荣、马航麟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人马国荣、马航麟作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人马国荣、马航麟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张菊孟。 综上，被执行人马国荣、马航麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 审判员 莫  建  江 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈杰辉（代）
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执828号 申请执行人：吴鑫鑫，男，1988年6月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋竹芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴鑫鑫与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初2360号民事判决书,被执行人蒋竹芳应归还申请执行人吴鑫鑫借款50万元，并支付利息（利息以借款404000元为基数自2014年9月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人蒋竹芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋竹芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋竹芳名下有房产，现已拍卖处置，本案可分得拍卖款31343元；发现被执行人蒋竹芳名下虽有车辆，但该车年份已久，且去向不明，已实际无剩余价值；发现被执行人蒋竹芳名下有银行存款，另案已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；发现被执行人蒋竹芳在兰溪汉瑞投资管理有限公司名下有52%的股权，另案已进行查封，但股权价值不大，本案暂不予处置。综上，申请执行人已实现债权31343元，未实现债权468657元，本案诉讼费5734元、执行费7400元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人蒋竹芳在本院已有18起作为被执行人案件终结本次执行程序，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月5日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执828号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月十六日 代书记员  葛心爱
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初11594号原告：曾某，男。被告：付某，男。本院在审理原告曾某与被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告曾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾某撤诉处理。案件受理费872元，减半收取436元，由原告曾某负担审 判 员  罗某国二〇二〇年三月十八日代理书记员  王华丽
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执471号刘陵委、刘勇：刘陵委、刘勇财产损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，被执行人刘勇已全部履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！审 判 员  李 春二〇二〇年三月十八日法官助理  胡 芳书 记 员  孟梅芳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36683号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈火灵，男，汉族，1981年5月11日出生，住福建省连城县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈火灵借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14845.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14845.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈火灵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14845.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告陈火灵负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1325号之二申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人：连云港驰捷贸易有限公司，住所地海州区。法定代表人：程继永，该公司经理。被执行人：连云港市辉利宇交通工程有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区。法定代表人：马林，该公司经理。被执行人：程继永，男，1981年11月8出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：马林，男，1983年9月23出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李丹丹，女，1989年7月22出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港驰捷贸易有限公司、连云港市辉利宇交通工程有限公司、程继永、马林、李丹丹金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年三月十八日法官助理  周涛书记员朱飞飞
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初518号 原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧新阳工业区霞飞路123号，统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：陈敏夫，董事长。 委托诉讼代理人：张志江，男，公司职员。 委托诉讼代理人：陈桂泉，男，公司职员。 被告：黄明珠，女，1994年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：谭东和，男，1993年12月15日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院在审理原告厦门长庚医院有限公司与被告黄明珠、谭东和医疗服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门长庚医院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门长庚医院有限公司负担。 审 判 员 陈进杰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理张玲玲 代书记员 姚美玲 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初735号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。地址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：刘昕，男，1979年7月3日出生，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。系该公司新观分理处负责人。 被告：李仲强，男，1963年9月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：汪淑芬，女，1967年3月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告李仲强、汪淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李天魁 二〇二〇年三月十八日 书记员  周碧红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执2035号申请执行人：冯背背，男，汉族，住山东省禹城市。被执行人：乔云朋，男，汉族，住齐河县。本院在执行冯背背与乔云朋借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日作出的（2019）鲁1425民初2697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人冯背背于2019年10月21日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金9000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年10月21日向被执行人乔云朋邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年10月21日、11月6日、2020年1月6日、2月17日，共4次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2019年11月15日通过人行查询被执行人的开户情况，仅有少量存款，经查询，被执行人乔云朋名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，2020年3月6日委托山东省济南市槐荫区人民法院将此车辆查封并锁定，于3月10日收到委托回执为无该车辆信息。3、本院于2019年10月31日对被执行人乔云朋发布限制消费令；并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年12月25日调查被执行人公积金、社保情况，12月26日调查乔云朋收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  焦丽明审判员  高泽龙二〇二〇年三月十三日书记员  张明波
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执3096号 申请执行人：欧某1942年3月30日出生,住贺兰县。 被执行人：王某,住平罗县。 被执行人:张某,住平罗县。 本院在执行申请人欧某与被执行人王某、张某买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4211号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日立案执行。依据（2019）宁0221民初4211号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人水稻款9230元、案件受理费25元，以上共计9255元。 本院于2019年12月19日依法向被执行人王某、张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2019年12月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某、张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查询到被执行人王某名下登记有×××号神行者牌、×××号骐达牌汽车各一辆，这二辆车的注册日期均为2008年9月，无可供执行的价值，故不予处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月24日将被执行人王某、张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人王某、张某未履行9255元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4211号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月九日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）皖04刑辖18号淮南市潘集区人民法院：关于潘集区公安局立案侦查的犯罪嫌疑人盛军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月九日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2020）皖04刑辖18号淮南市人民检察院：你院以淮检一部商指（2020）16号商请指定管辖函，商请本院指定管辖的犯罪嫌疑人盛军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院已指定淮南市潘集区人民法院审判此案，并于2020年3月9日下达《指定管辖决定书》。特此通知。二○二○年三月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2166号原告：商庆国，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。原告：杨冬菊，女，1969年10月12日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告商庆国、杨冬菊与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商庆国、杨冬菊到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第八年未支付委托经营收益款25329.59元（2019年1月1日至2019年12月31日止，包含补充合同收益1608元）及违约金；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月2日，原告商庆国作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，将其与原告杨冬菊共同共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2061号的商铺委托给海丰公司经营管理。三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2061号，面积为25.53平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年（即2019年）收益为23721.59元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月14日，商庆国与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益1608元，当年第二次支付收益时一次性支付。现第一被告拖欠原告第八年（2019年）全年收益款23721.59元和补充协议增加第八年收益款1608元未支付，原告催要至今，第一被告均已各种理由推脱，拒不支付。对于上述欠款，第二被告作为担保人亦未承担担保责任，向原告支付欠款。第二被告作为第一被告的集团公司，亦应承担还款责任。为维护原告的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、身份证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案房产为两原告共同共有，原告商庆国与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书及补充协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨冬菊、商庆国支付第八年委托经营收益款25329.59元（含增加收益款1608元）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨冬菊、商庆国支付以11860.8元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止的违约金及以13468.79元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执685号赵文德、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵文德与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2133号 原告：盛玉珍，女，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：车树贵，男，汉族，住同上。 原告盛某与被告车某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告盛某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛某撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王翘楚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1313号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人刘海洪。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初7830号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海洪的银行存款或扣留、提取其收入人民币114732.5元（含执行费，利息暂计算至），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年三月十一日书记员 侯艳梅
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更144号罪犯谢良勇，男，仡佬族，生于1983年3月6日，贵州省正安县人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2015年10月20日作出（2015）南法刑初字第00913号刑事判决，以被告人谢良勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年11月12日送监狱执行刑罚。该犯于2018年6月15日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢良勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯谢良勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯谢良勇系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯谢良勇的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢良勇在服刑期间，确有悔改表现。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢良勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4187号之二本院于2019年12月27日对原告围场满族蒙古族自治县联玉墙体材料厂与被告承德市天时建筑安装有限公司、徐微、张福、于瑞城、于智、第三人河北正恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2019）冀0828民初4187号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0828民初4187号民事判决书中第1页第6行至第7行之间，补正增加“委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。”;第2页第12行与第13行之间，补正增加“委托诉讼代理人：高雪玲，女，1981年8月19日出生，汉族，河北正恒房地产开发有限公司办公室主任，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。身份证号码：。”;第2页第18行至23行处的“用简易程序，公开开庭进行了审理，原告联玉材料厂的法定代表人张怀玉及委托诉讼代理人毕阿鹏、被告天时建筑公司委托诉讼代理人刘一、徐微、张福与于瑞城共同委托诉讼代理人宋慧娟、于智委托诉讼代理人王亚波到庭参加诉讼，第三人正恒房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。”补正为“用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，后于2019年10月30日依法转为普通程序，并于2019年11月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告联玉材料厂的法定代表人张怀玉及委托诉讼代理人毕阿鹏、林晓红、被告天时建筑公司法定代表人刘桂云及委托诉讼代理人刘一、徐微、张福与于瑞城共同委托诉讼代理人宋慧娟、于智及委托诉讼代理人王亚波、第三人正恒房地产公司委托诉讼代理人高雪玲到庭参加诉讼”。审 判 长  高 杨审 判 员  邵 杰人民陪审员  肖秀丽二〇二〇年三月四日法官助理曲名剑书记员吴涛
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1750号之一解除保全申请人：张家港市安士电器有限公司法定代表人：朱斌斌，该公司董事长。被申请人：上海伊丰新能源科技有限公司法定代表人：张钧海，该公司经理。申请人张家港市安士电器有限公司与被申请人上海伊丰新能源科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0582民初1750号民事裁定，冻结被申请人上海伊丰新能源科技有限公司银行存款13万元或查封其相应价值的财产。张家港市安士电器有限公司于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市安士电器有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海伊丰新能源科技有限公司银行存款13万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年三月二十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初223号原告：胡楠，男，1995年10月2日出生，汉族，住曲阜市。被告：曲阜金旭苗木种植专业合作社，住所地曲阜市陵城镇德化路。统一社会信用代码：93370881MA3M6AA578。原告胡楠与被告曲阜金旭苗木种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡楠于2020年3月16日向本院提出撤回对被告曲阜金旭苗木种植专业合作社起诉的申请。本院认为，原告胡楠自愿申请撤回对被告曲阜金旭苗木种植专业合作社的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡楠撤回对被告曲阜金旭苗木种植专业合作社的起诉。审判员  孔凡岩二〇二〇年三月十六日书记员  邱 晗
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7984号 原告：梅辉忠，男，1969年1月3日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。 被告：徐建国，男，1959年3月15日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告梅辉忠诉被告徐建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅辉忠的委托诉讼代理人周伟民、周伟到庭参加诉讼，被告徐建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅辉忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐建国支付原告货款211160元，并承担自起诉之日起至货款全部付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因养殖鱼需要向原告购买饲料，截至2019年2月10日，被告结欠原告货款211160元未付。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。 被告徐建国辩称，对欠款没有异议，但对利息双方没有约定。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，被告对该证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原被告陈述，本院认定事实如下：被告徐建国因养殖鱼需要向原告梅辉忠购买饲料，2019年2月10日，经双方结算，被告向原告出具结算单一份，载明：“欠条，今欠到梅辉忠人民币贰拾壹万壹仟壹佰陆拾元整（211160元）。欠款人：徐建国，2019年2月10号”。因被告徐建国未及时支付货款，故原告梅辉忠诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提供的证据结合原被告的陈述，可以证明原被告之间买卖合同成立，被告结欠原告货款211160元的事实，被告徐建国应当积极履行付款义务。因被告未及时支付货款，构成违约，应承担逾期付款违约责任。原告主张由被告支付货款211160元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐建国于本判决生效之日起三十日内支付原告梅辉忠货款人民币211160元，并承担自2019年10月15日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2234元（减半收取），由被告徐建国负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。   审 判 员 孟繁旭     二〇二〇年三月六日     书 记 员 王利莉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6172号之一申请执行人：苏州良晟机电工程有限公司，住所地昆山开发区前进东路898号帝景天成广场8号楼1309室-1313室。法定代表人：孙小敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。苏州良晟机电工程有限公司与张家港康得新光电材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初6224号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付苏州良晟机电工程有限公司813478.8元，并承担逾期利息（以813478.8元为基数，自2019年5月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算）。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费减半收取6248元、保全费4770元，合计11018元，由张家港康得新光电材料有限公司负担。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州良晟机电工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行，立案标的为849251.98元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月27日、2019年12月31日及2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现其他被执行人有可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年3月10日起至2023年3月9日止）。上述不动产系轮候查封，申请执行人同意另案处置后依法受偿。4、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下车辆苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车16辆（查封期限均自2020年3月12日起至2022年3月11日止），因没有扣押到上述车辆，故无法处置。5、另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，申请执行人同意统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年3月12日，本院约谈了申请执行人苏州良晟机电工程有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案未执行到位849251.98元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月十三日书记员 钱宇杰
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初236号原告：胡某，住互助县。被告：刘某，住互助县。原告胡某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告胡某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告胡某负担。审判员 保积乾 二〇二〇年三月十二日（法官助理 陈树莲书记员 冯玉萍
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执310号申请执行人：邵利华，男，1981年8月2日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人邵利华与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4148号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执310号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  韩宇超
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4056号 申请执行人晟融国际融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区，组织机构代码:310597885。 法定代表人文雯。 被执行人赵雪，女，1985年10月30日出生，住辽宁省鞍山市海城市。 申请执行人晟融国际融资租赁有限公司与被执行人赵雪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初2281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人晟融国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人给付220066.99元及相应利息。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人赵雪发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人赵雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵雪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵雪的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券、车辆等财产。截至2020年03月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵雪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵雪拒不申报财产，本院于年月日对被执行人赵雪作出罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  薛 鹏
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初334号原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。法定代表人：汪建国，董事长。委托诉讼代理人：程勇，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系公司员工。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：方传锋，男，1995年12月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司诉被告方传锋信用卡纠纷一案中，原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  程红云二〇二〇年三月二十四日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢24号申请执行人：李智，男，1962年9月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王明，男，1979年6月20日出生，汉族，个体工商业者，住锦州市古塔区。申请执行人李智与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1328号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年3月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日查封了登记在被执行人王明名下辽Ｇ×××××号车辆，查封期限为二年。现被执行人王明已履行了判决所确定的给付义务，故解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对登记被执行人王明名下辽Ｇ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年三月十六日书记员  赵月
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执43号 王能俊： 戴红英： 在（2020）川0722执43号案件执行中，被执行人戴红英已主动履行其义务向法院标的款账户转账11830.73元，其中包含赔偿款11754.73元，执行费76元。至此（2019）川0722民初3215号民事判决书确定的义务被执行人戴红英已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1996号 关于申请执行人中信银行股份有限公司广州增城支行与被执行人刘思卉金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢247号 梁小艳： 曹钏川： 申请执行人梁小艳与被执行人曹钏川民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初2645号法律文书已经发生法律效力，申请执行人梁小艳在本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢247号[原执行案号：（2017）浙0282执2544号]案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保67号申请人李强、李书江与被申请人习凯、李娜财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请查封被保全人习凯名下位于琼海市嘉积镇官塘温泉度假村“官塘卧龙谷温泉国际度假中心”2#、3#住宅楼联体5层527室房产一套，本院已对该房产进行了查封，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月二十三日书记员  王子贤
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁15民申34号再审申请人（原审被告）：吴延荣，女，1974年11月4日出生，汉族，户籍地：山东省茌平县，现住山东省茌平县。委托诉讼代理人：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：茌平县第二汽车运输有限公司，住所地：山东省茌平县工交路006号。法定代表人：刘勇，董事长。再审申请人吴延荣因与被申请人茌平县第二汽车运输有限公司分期付款买卖合同、车辆挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2018）鲁1523民初740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴延荣申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第九项、第十项规定的情形，请求依法撤销山东省茌平县人民法院（2018）鲁1523民初740号民事判决，依法改判吴延荣不承担任何责任，诉讼费用由茌平县第二汽车运输有限公司负担。事实和理由：（一）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定。首先，本案在一审、二审、发回重审三个阶段均未给吴延荣送达开庭传票，仅是在无法按照茌平县第二汽车运输有限公司提供的送达地址无法送达的情况下，以公告的形式送达了开庭传票。但在执行时，按照茌平县第二汽车运输有限公司提供的联系方式，电话通知吴延荣签收执行通知书，极不合理。茌平县第二汽车运输有限公司在开庭时提供的送达地址及联系方式是虚假的，导致无法送达，这变相剥夺了吴延荣的辩论权利。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”公告送达应当符合以下两个条件，第一，受送达人下落不明。第二，采用其他方式无法送达。在案卷中并没有任何证据证明吴延荣下落不明，也没有其他的送达方式（留置送达、邮寄送达）进行送法，原审法院直接公告送达属于程序错误。另外，采用公告送达的应当在卷宗中记载原因及经过，但是在该案卷宗中并未进行记载。（二）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定。首先，本案属于虚假诉讼，本案的案由为分期付款买卖合同、车辆挂靠经营合同纠纷。茌平县第二汽车运输有限公司主张与吴延荣之间存在挂靠关系，并提交了《车辆挂靠经营合同》和《购车借款合同》，一审法院还应当要求茌平县第二汽车运输有限公司提交还款记录以查明具体的借款人和车辆实际所有人，但原审法院并未这样做，仅依据茌平县第二汽车运输有限公司提交的证据便认定吴延荣承担赔偿责任，无法律依据。其次，茌平县第二汽车运输有限公司主张曾与吴延荣签订《车辆挂靠经营合同》和《购车借款合同》，但是其没有证据证明这两份合同系吴延荣签订的。吴延荣未曾购买过任何运输车辆，也没和茌平县第二汽车运输有限公司有过业务往来，所有合同的签字并非吴延荣所签。30000元的借条也非吴延荣书写。综上，请求支持吴延荣的再审请求。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”在本案中，吴延荣之所以提起再审申请，其理由主要是两个方面，一是认为“原判决认定事实的主要证据是伪造的”，二是“未经传票传唤，缺席判决的”。关于第一个理由，吴延荣虽主张原审判决依据的《购车借款合同》、《车辆挂靠经营合同》以及30000元的借据不是本人书写，但其并未提供有效的证据予以证明，对该项理由，本院不予采纳。关于第二个理由，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。”公告送达的前提条件为：受送达人下落不明或者采用其他方式无法送达，采用公告送达只要满足其中一个条件即可。在本案中，因采用其他送达方式无法将开庭传票送达给当事人，所以采用公告送达的方式并无不当，并且在卷宗中记载了用于公告的报纸、公告的内容。在该种情况下原审法院进行缺席判决并未违反法律规定。综上，吴延荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第九项、第十项规定的情形，再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴延荣的再审申请。审判长 石 鑫审判员 孔繁奎审判员 孙久强二〇二〇年三月十二日法官助理刘豪书记员郭静
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6880号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水处州支行。住所地：丽水市莲都区中东路559-563-1、565号。统一社会信用代码：91331100727621158E。 诉讼代表人：项鸣，行长。 委托代理人（特别授权）：宋寅生，该行员工。 被告：季丽雅，女，1978年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被告季丽雅信用卡纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉。诉请：1、被告季丽雅偿还信用卡消费透支欠款40792.13元，其中：消费透支本金34370.34元、应计利息4909.71元、逾期还款违约金1390.51元、消费手续费121.57元（结计至2019年10月27日）及按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定结计至债清之日止应计利息；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人宋寅生到庭参加诉讼，被告季丽雅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2010年6月10日，被告季丽雅向原告申请办理金穗贷记信用卡。原告经审核后，同意向被告发卡。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告可以利用其向原告申领的信用卡在32155元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；被告应向原告交纳年费、提现手续费等；持卡人取现的应按日计付万分之五的利息；持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，还应计付滞纳金；合约还约定了其他事项。同日，被告领用了信用卡。之后，被告持该卡进行消费透支，但未按约定归还消费透支款，截止2019年10月27日，被告季丽雅尚欠原告信用卡透支本金34370.34元、利息4909.71元、滞纳金1390.51元、手续费121.57元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季丽雅于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行信用卡透支本金人民币34370.34元并支付利息、手续费（截止2019年10月27日的利息为4909.71元、手续费为121.57元，之后的利息、手续费按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，公告费300元，合计1120元，由被告季丽雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  吴伟珍 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  李张敏
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1161号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人张光辉，男，汉族，1993年9月5日出生，专科文化，无业，云南省曲靖市人，户籍登记地址:云南省曲靖市沾益区。2019年3月7日因本案被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人刘建疆，云南雁序律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉［2019］1264号起诉书指控被告人张光辉犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月12日在本院13号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员李振武出庭支持公诉。被告人张光辉及其辩护人刘建疆到庭参加了诉讼。庭审中，被告人张光辉未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月至2018年11月期间，被告人张光辉为获取不正当利益，利用担任收费站绿通货物查验员之便，与中间介绍人陈某（在逃）、顾某串通，在宁夏籍货车驾驶员运输普通货物的货车到杜家营收费站、周家村收费站时，数次向该站收费员虚报“绿通货物”，冒充“绿通车”偷逃高速公路通行费，每车每次收取介绍人陈某、顾某等人800元至1000元不等的金额，共收取不当利益人民币69610元。公诉机关认为，被告人张光辉利用职务之便，以虚报“绿通车”等欺骗方式，骗取云南交投集团运营管理有限公司工作人员，造成国家财产损失，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张光辉主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对被告人张光辉判处有期徒刑二年至二年半，并处罚金。被告人张光辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。针对上述事实，公诉机关出示以下证据：到案经过、被告人供述、被害单位陈述、报案材料、接受证据材料清单、辨认笔录及照片、现场辨认照片、绿通车辆登记表、司法会计鉴定意见书、营业执照、云南省交通投资建设集团有限公司文件、法定代表人授权委托书、微信流水、人身安全检查笔录、公司文件、情况说明、户籍证明、车辆路网通行记录等证据。对上述证据，被告人张光辉不持异议，请求从轻处罚；其辩护人刘建疆辩称：被告人前期与他人共谋以诈骗方式，牟取不正当利益，后期认识到错误，想要停止，且主动到案自首，认罪认罚，故请求法院从轻处罚。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明：2017年6月至2018年11月期间，被告人张光辉为获取不正当利益，与陈某（在逃）、顾某等人共谋，利用其担任云南交投集团运营管理有限公司杜家营收费站、周家村收费站绿通货物查验员职务便利，多次勾结宁夏籍货车司机，向收费员虚报“绿通货物”，冒充“绿通车”偷逃高速公路通行费，并收取每车每次非法利益人民币800元至1000元，共计人民币69610元。另查明被告人张光辉于2019年3月7日主动到派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。本案涉案赃款未退赔。本院认为，被告人张光辉利用职务之便，与他人共谋以隐瞒事实虚报绿通车等方式偷逃过路费，牟取非法利益，数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件。故公诉机关指控被告人张光辉犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”被告人张光辉主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，被告人及辩护人请求法院对其从轻处罚理由成立，本院予以支持。据此，结合控、辩双方的意见依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2021年9月6日止），并处罚金人民币一万元（罚金自本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、责令被告人张光辉退赔云南交投集团运营管理有限公司人民币69610元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李丽君人民陪审员  曹庆晖人民陪审员  车惠珍二〇二〇年三月十八日书 记 员  邬 润
海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初95号   海南省东方市人民法院   刑事判决书   (2020)琼9007刑初95号   公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人马长青。   被告人符广友，男，1986年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，大专文化，农民，现住东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被东方市公安局刑事拘留，同年11月25日被东方市公安局取保候审，2020年3月12日被东方市人民检察院取保候审。   公诉机关指控，2019年10月24日21时许，被告人符广友酒后驾驶与准驾车型不符的×××号普通二轮摩托车，行驶至东方市八所镇解放中路体育广场路段时，被民警当场查获。经现场酒精吹气检测，检测值达171mg/100ml。经海南祥正司法鉴定服务有限公司对符广友血液中乙醇含量检验，其血样中含有乙醇，浓度为176.66mg/100ml。   公诉机关认为被告人符广友犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。   被告人符广友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人符广友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 符桂光     二○二○年三月二十四日   书记员 蔡拾梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2240号原告：刘江涛，男，1993年4月25日出生，汉族，住河南省上蔡县，被告：赵自清，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：广州市飞途汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市越秀区永福路8号605、607房。法定代表人：叶伟军。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。本院在审理原告刘江涛诉被告赵自清、广州市飞途汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷中，原告没有在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  李丽梅人民陪审员  梁浩广二〇二〇年三月二日书 记 员  黎海婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保328号申请人：北京城建远东建设投资集团有限公司。法定代表人：邸光辉，董事长。委托诉讼代理人：袁益民，湖南见田律师事务所律师。被申请人：邓金春。被申请人：李美妆。申请人北京城建远东建设投资集团有限公司与被申请人邓金春、李美妆申请诉前财产保全一案，申请人北京城建远东建设投资集团有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓金春、李美妆的银行存款2000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为北京城建远东建设投资集团有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：0220430111000402000160），保险金额为2000000元,如北京城建远东建设投资集团有限公司财产保全申请错误致使邓金春、李美妆遭受损失，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期限自人民法院作出财产保全裁定之日，至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，北京城建远东建设投资集团有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓金春、李美妆的银行存款2000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由北京城建远东建设投资集团有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月十八日书记员  周 柳
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终67号上诉人（原审被告）：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市那大镇东坡路丹阳小区B3栋。法定代表人：陈铮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：吴晓丽，女，1984年12月6日出生，黎族，住海南省儋州市。上诉人儋州晋发房地产开发有限公司因与被上诉人吴晓丽商品房预售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初6736号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院提交撤诉申请书,申请撤回上诉。本院认为，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人儋州晋发房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1092元，减半收取546元，由上诉人儋州晋发房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二Ο二Ο年三月十八日法官助理 白 黎书 记 员 林 赏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印12份）
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0929执保5号     申请人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，住所地白河县，统一社会信用代码91610900223227165E。   法定代表人：吴颖，男，系公司董事长。   委托诉讼代理人：胡世飞，男，系茅坪支行行长。   被申请人：王祖良，男，汉族，1990年11月27日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   申请人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被申请人王祖良借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）陕0929民初269号民事裁定书已发生法律效力，为保证案件顺利审执，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被申请人王祖良银行账户：陕西省XX社联合2707XXXXXXXXXXX2683、2707XXXXXXXXXXX3530、270 XXXXXXXXXXXXXXX3965、2707XXXXXXXXXXX6241、2707XXX XXXXXXXXXXX6874 ；中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXX2056 22 、XXXXXXXXXXXXX860387、XXXXXXXXXXXXXXX7605、6217XXXXXXXXXXX1624 ；中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX3576_15 6_1 、XXXXXXXXXXXXXXX3576_0103_1、XXXXXXXXXXXXXX6218 9_156_1 ；中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX2014、6228XXXXXXXXXXX5015 予以冻结保全，冻结上限2050000元，冻结期限十二个月。   本裁定自送达之日起立即生效。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员   郑  辉       二0二0年三月二十五日       法官助 理  姜曼                                书 记 员 高磊      1
结 案 通 知 书 王余生、王瑞荷： 申请执行人王余生依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10044号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王瑞荷民间借贷纠纷一案。现经本院执行，初执案号（2018）浙0783执4748号，本次恢复案号（2020）浙0783执恢533号案件已于2020年3月9日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3758号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴贵祥，男，1979年9月11日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴贵祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴贵祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12127民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,608.76元；截止至2019年2月19日利息4,640.64元、分期手续费8,874.55元；以本金29,608.76元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费439.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12127案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕06民特30号 申请人：山西吉梦建筑装饰工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区。法定代表人：孟丽娟，该公司总经理。委托代理人：王杰，男，汉族，系该公司员工。被申请人：曹宝玉，男，1949年1月30日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司与被申请人曹宝玉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。山西吉梦建筑装饰工程有限公司申请称，申请人与被申请人不存在劳动关系，原裁决所依据的事实没有证据予以证明;申请人登记机关为太原市工商行政管理局，不属于陕西省行政区域内的企业，不应适用《陕西省企业工资支付条例》的相关规定，仲裁裁决适用法律错误。现请求：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0949号仲裁裁决书。被申请人曹宝玉未提交书面答辩意见。经审查查明：2019年10月29日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0949号裁决：被申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司支付申请人曹宝玉工资6720元。以上6720元，被申请人应在本裁决书生效之日起三日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张双方之间不存在劳动关系属于对事实部分的认定，而在审查撤销劳动仲裁案件中，有关事实认定的情形仅限于“裁决所依据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，申请人并未举证证明被申请人存在前述规定情况，故该理由不能成立。虽然申请人注册登记地不在陕西，但劳动合同的履行地在陕西，且申请人具备法律规定的主体资格，劳动者提供的劳动也是申请人业务的组成部分，故申请人主张不应适用《陕西省企业工资支付条例》的理由亦不能成立。且申请人违规将工程承包给不具备用工主体资格的个人，也没有按照规定将劳务人员工资直接发放给被申请人本人，而是发放给了“包工头”，申请人应当承担相应责任，仲裁裁决由申请人支付被申请人工资并不违反法律规定，申请人清偿后可以从支付给案外人的工程款中扣除或依法追偿。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回山西吉梦建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年三月五日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静   1
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执109号之一申请执行人：王维花，女，汉族，1970年6月15日出生，，甘肃省临洮县人。被执行人：马丽萍，女，汉族，1982年12月11日出生，甘肃省永登县人。被执行人：王雪琴，女，汉族，1981年11月10日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人王维花与被执行人马丽萍、王雪琴民间借贷纠纷一案中，申请人王维花与被执行人马丽萍自愿达成执行和解协议，协议确定：被执行人马丽萍于2020年7月31日前一次性偿还申请人王维花借款本息合计78875元（含案件受理费875元），后申请人王维花申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）甘1124执109号申请执行人王维花与被执行人马丽萍、王雪琴民间借贷纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇二〇年三月十六日书记员  周 阳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2043号原告：卿山英，女，1972年11月30日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：于海洋，男，1981年12月27日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告卿山英与被告于海洋劳务合同纠纷一案中，原告卿山英于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿山英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告卿山英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卿山英撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告卿山英负担。审 判 员  李 化二〇二〇年三月十七日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初58号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：李科，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财产保险公司”）与被告李科保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。 原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还保险理赔款93,631.36元；2、支付逾期保费7,071.45元；3、判令被告支付原告违约金（计算方式：以100,702.81元为基数，按年利率24%，从2016年4月28日起计算至款清之日止）；4、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，被告与中国农业银行股份有限公司乐山直属支行签订（以下简称农业银行）签订《个人担保借款合同》，被告就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以农业银行为被保险人，与原告签订保险单。当日，农业银行向被告发放贷款150,000.00元.但自2016年2月8日起，被告未按约还款。原告根据保险合同约定于2016年4月28日向被保险人理赔，金额93,631.36元。 被告在递交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，被告住所地及保险标的物所在地均不属于本院管辖范围，本院不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送乐山市市中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 霜 二〇二〇年三月十日 书记员 张鑫媛
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初137号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人项修春，男，1961年9月18日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因饮酒后无证驾驶无号牌机动车，于2014年2月12日被临海市公安局行政拘留五日，罚款人民币一千四百元。因本案，于2020年1月16日被临海市公安局刑事拘留，于同年1月23日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人项修春犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈韩杰出庭，指控：2020年1月15日晚，被告人项修春饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车在临海市道路上行驶，21时许，其驾车沿着环城南路往西行驶至假日网吧前路段时，碰撞到了停靠在路边的浙Ｊ×××××小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人项修春负事故全部责任。经鉴定，被告人项修春血液中乙醇含量为203mg/100ml。 事故发生后，民警接到群众报警至现场处置，将被告人项修春依法传唤到案，其归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人项修春自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人项修春拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人项修春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人项修春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人项修春有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人项修春曾因饮酒后无证驾驶无号牌机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人项修春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月九日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3568号原告:沈洪云，男，1981年9月22日生，汉族，住桐柏县。被告：石志勇，男，1987年3月生，汉族，住桐柏县。原告沈洪云与被告石志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告沈洪云于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈洪云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张孝印二〇二〇年三月十六日书记员  刘 奇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执2503号 本院执行广州满懿房地产咨询有限公司申请执行隆炳生、隆武生居间合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人隆炳生、隆武生已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人隆炳生、隆武生已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0327执1024号 申请执行人：四川省玻纤集团有限公司，住四川省德阳市罗江县景乐南路39号，统一社会信用代码91510600708950183E。 被执行人：洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司，住洛阳市宜阳县产业集聚区龙羽西路，注册号410327120006265。 关于四川省玻纤集团有限公司与洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司名下没有任何银行财产，我院已冻结民生银行、招商银行、农业银行、浦发银行等四个账户。 2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司名下无房产。 3、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司名下无车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）豫0327民初398号案件的本次执行程序。 被执行人洛阳普瑞斯玻璃纤维有限公司负有继续向申请执行人四川省玻纤集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁书芳 审判员  马毅义 审判员  曹学军 二〇二〇年三月十六日 书员记张国东
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3792号之一申请执行人：邵伟忠，男，1955年4月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳萍，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：朱正方，男，1963年3月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。邵伟忠与朱正方民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4454号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、朱正方归还邵伟忠借款本金及利息共计84375元。朱正方于2019年9月20日归还邵伟忠14375元；朱正方于2019年10月起至2020年1月止每月20日归还邵伟忠15000元；朱正方于2020年2月20日前归还邵伟忠10000元。如朱正方有一期未足额支付，邵伟忠有权就剩余未归还部分申请执行。二、案件受理费1960元，减半收取980元，由朱正方于2020年2月20日支付邵伟忠980元。因朱正方未履行生效法律文书确定的义务，邵伟忠向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱正方邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人朱正方签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月17日作出(2019)苏0402执3792号执行决定书，决定将被执行人朱正方纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3792号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月16日、2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为6520江苏银行账户，尾号为4334平安银行账户，尾号为6805江苏江南农村商业银行账户，尾号为8910工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年11月19日。3、2019年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市劳动西路××号××室××不动产××套，本院依法予以查封（查封期限自2019年11月14日至2022年11月13日），本案系第一顺位轮候查封，因上述不动产系被执行人朱正方与第三人王淑萍共同共有，暂不宜处置。5、2020年3月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月18日，本院依法约谈申请执行人，约谈涉案终本事宜。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议，亦未到院接受终本约谈事宜。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十八日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢42号穆海林、靖宇县金盾消防器材经销处：申请人穆海林与被执行人靖宇县金盾消防器材经销处买卖合同纠纷一案，申请执行标的为87689.00元、案件受理费1377元，共计89066.00元。经本院恢复立案执行，本院被执行人自动履行了给付义务，于2020年3月10日将案款87689.00元、案件受理费1377元，共计89066.00元，全部给付申请人穆海林。同时被执行人靖宇县金盾消防器材经销处交纳了执行费。至此，穆海林向本院申请执行的（2016）吉0622民初992号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日