安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1602民初4723号 原告：陈玉兰，女，1946年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：白景波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。 被告：陕西德融物流有限公司，住所地陕西省西安市高陵区泾渭大厦。 法定代表人：王海波。 委托诉讼代理人：成国栋，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地内蒙古自治区乌海市海渤湾区海拉北路东千里山东街南3#商铺一二层商业-18号。 负责人：任玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。 原告陈玉兰诉被告吕建仁、陕西德融物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称人民保险乌海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈玉兰的委托诉讼代理人白景波，被告陕西德融物流有限公司委托诉讼代理人成国栋、被告人民保险乌海分公司的委托诉讼代理人李大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失费、拖车施救费等合计60000元；2.被告人民保险乌海分公司在保险责任范围内对上述原告要求的赔偿数额承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告吕建仁、陕西德融物流有限公司承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月3日6时10分，吕建仁驾驶牌号为陕Ｖ×××××临号的重型普通货车，行驶至徐峡线安徽省亳州市谯城区处，与在右侧行驶的陈玉兰驾驶的电动三轮车相碰撞，造成两车受损，陈玉兰受伤。为了维护陈玉兰的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 陕西德融物流有限公司辩称，一、我公司现名称由高陵德融物流有限公司于2016年７月14日更名而来；二、吕建仁是我司临时找的司机，发生事故时是履行职务，不应在本案中承担赔偿责任；三、对事故责任认定没有异议；四、本案事故车辆投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元并附加不计免赔条款，保险公司对免责条款未对我司进行提示和说明，所有免责条款不生效，该事故发生在保险期间，车辆合法，吕建仁也有准驾资格，故原告的合理合法损失应由保险公司承担；五、本案事故发生后，我公司垫付了医疗费12000元，垫付费用应一并处理，应由保险公司退还我司；六、请法院依法核实原告的合理损失。 人民保险乌海分公司辩称，一、原告已经70周岁，误工费不予支持，精神损害抚慰金也不应支持；二、吕建仁未取得道路运输从业资格证，保险公司在商业三者险限额内免赔；三、垫付的12000元应予以扣除，不同意在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、对于原告证据2谯城区十八里镇蒋李村委会证明，证据4陕Ｖ×××××临号牌，证据5二份保险单，证据7住院病历、医疗费票据、用药清单、诊断证明书，证据8施救费票据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、陕西德融物流有限公司所举证据1临时行驶证号牌、驾驶证具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日6时10分，吕建仁驾驶牌号为陕Ｖ×××××临号的重型普通货车，行驶至徐峡线安徽省亳州市谯城区处，与在右侧行驶的陈玉兰驾驶的电动三轮车相碰撞，造成两车受损，陈玉兰受伤。陈玉兰受伤后在亳州市人民医院住院治疗44天，支付医疗费35130.4元。事故发生后，被告陕西德融物流有限公司垫付了医疗费12000元。亳州市公安局交通警察支队二大队出具了第3416026201604889号道路交通事故认定书，认定吕建仁负此交通事故的全部责任，陈玉兰无责任。陕Ｖ×××××临号的重型普通货车在人民保险乌海分公司投保有交强险和商业三者险，交强险保险期间自2016年5月1日10时起至2016年5月7日10时止，商业三者险保险期间自2016年5月1日0时起至2016年5月4日24时止，保险金额300000元。原告系农业户口，以从事农业生产为生活来源。陈玉兰于2016年12月23日撤回对吕建仁的起诉，本院予以准许。另查明，陕西德融物流有限公司由高陵德融物流有限公司于2016年７月14日更名而来。 本院认为，本案争议焦点为：一、陈玉兰的误工费是否可以支持；二、人民保险乌海分公司在商业三者险限额内是否免责。 争议焦点一，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款；“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。”本案中，陈玉兰虽已满60周岁，但从陈玉兰提供的村委会证明上可知其以从事农业生产为生活来源，参照以上规定，其误工费应予以支持。 争议焦点二，依据《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定，主张权利受到妨碍、限制、消灭的当事人应对权利受到妨碍、限制、消灭所依赖的事实承担举证责任。本案中，陕西德融物流有限公司经营范围包括普通货物运输、汽车及配件销售等，陕西德融物流有限公司庭审中称吕建仁系“是我们公司临时聘用的司机，给我们公司往经销商处送我们公司销售的新车”，在销售新车过程中发生的事故，保险公司应在保险责任限额内赔偿。人民保险乌海分公司认为吕建仁系从事道路运输的人员且未取得道路运输资格证，但其未提供证据证明吕建仁系在陕西德融物流有限公司从事道路运输人员，同时其亦未提供证据证明对于免责条款尽到了提示和说明义务，故对人民保险乌海分公司应在商业三者险限额内予以赔偿。 陈玉兰各项损失为：医疗费35130.4元、误工费3747.04元（85.16元/天×44天）、护理费5025.68元（114.22元/天×44天）、交通费1320元（30元×44天）、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、拖车施救费150元，陈玉兰诉求的营养费，因无医疗机构的相关证明，本院不予支持，本次交通事故造成陈玉兰受伤，但其伤情未构成伤残，对其精神损害抚慰金的诉求，本院亦不予支持。陈玉兰各项损失共计49773.1元。吕建仁负事故的全部责任，故人民保险乌海分公司在保险责任限额内应赔偿陈玉兰的全部损失，扣除12000元，还应赔偿陈玉兰37773.1元，陕西德融物流有限公司的垫付的12000元由人民保险乌海分公司给付陕西德融物流有限公司。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈玉兰37773.1元。 二、驳回陈玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由陈玉兰负担315元，中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 灿 代理审判员 张 鹏 人民陪审员 孙艳梅 二〇一七年五月十六日 书 记 员 李 岩 附录一： 谯城区法院执行款账号：34×××89 开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行 账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 谯城区法院十八里法庭电话：0558-57××××6