wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6860号 申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人江运昌，行长。 委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人王力，男，1975年3月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与王力信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1329号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告王力于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年3月29日的透支额人民币59316.25元，并支付自2019年3月30日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，公告费600元，合计诉讼费1883元，由被告王力负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年2月11日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年10月17日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地连云港市灌南县人民法院调查，发现被执行人名下（与案外人孙桂香共同共有）位于灌南县凤凰城B区2#楼504不动产，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月17日至2023年3月16日。因上述不动产设置有抵押权，且与案外人共有，结合本案执行标的，暂不宜处置。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、2020年3月20日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的59316.25元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初1329号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月二十日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保12号关于申请保全人孙淑梅与被保全人姜焕田、赵振宁、**借款合同纠纷一案，申请人邹丽欢于2020年3月12日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询被保全人姜焕田、赵振宁、**名下银行及其他财产，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保12号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十七日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终135号上诉人（原审被告）：胡传斌，男，汉族，1963年5月13日生，住光山县。上诉人（原审被告）：王在萍，女，汉族，1963年7月15日生，住光山县。上诉人（原审被告）：胡伟，男，汉族，1989年1月1日生，住光山县。上诉人（原审被告）：胡金东，男，汉族，1991年12月8日生，住光山县。被上诉人（原审原告）：胡金涛，男，汉族，1969年9月21日生，住光山县。上诉人胡传斌、王在萍、胡伟、胡金东因与被上诉人胡金涛民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2019）豫1522民初4492号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人胡传斌、王在萍、胡伟、胡金东向一审法院提交上诉状以后，经光山县人民法院书面催缴，未在限定时间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡传斌、王在萍、胡伟、胡金东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年三月五日书记员  郑仪菲
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执95号申请执行人：申吉龙，男，1975年9月18日出生，汉族，现住石家庄高新区。被执行人：河北硕成房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区泰山大街东村宿舍楼西，统一社会信用代码9113010069920177XF。法定代表人：李晓东，经理。本院在执行申吉龙与河北硕成房地产开发有限公司民间借贷执行一案中，对被执行人河北硕成房地产开发有限公司名下财产进行了查控，被执行人河北硕成房地产开发有限公司无银行存款、房产、车辆、住房公积金、收益性保险、支付宝、财付通等财产可供执行，本院已对被执行人河北硕成房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本案执行标的为50000元及利息，执行到位金额为0元。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月十八日书记员  焦泽冠
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初148号原告：马原，女，1998年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：韩宇，男，1991年2月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告马原与被告韩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马原到庭参加诉讼，被告韩宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马原向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月份，被告以其母亲出车祸为由向原告借款20000元，被告给原告出具欠条。后经原告向被告多次追要，被告不予偿还。被告韩宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日被告韩宇以其母亲住院为由向原告马原借款20000元，原告于当天通过支付宝分两次转给被告共计20000元。后经原告向被告追要，被告向原告出具欠条一份，欠条内容“欠条，今借到马原贰万元整（￥20000元），于2019年9月15日前归还，韩宇，”。后经原告多次追要，被告未予偿还。以上事实，有被告出具的欠条、原告支付宝转账账单及原告当庭陈述等在卷为证。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，有被告韩宇向原告马原出具的欠条为证，且原告将该借款通过支付宝转账给被告，已实际履行了交付。原告马原请求被告韩宇偿还借款20000元本院予以支持。原告请求被告支付利息的主张，根据法律规定，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，自逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。故被告应自2019年9月16日起至实际履行完毕之日止，按本金20000元年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩宇于本判决生效之日起十日内偿还原告马原借款20000元及利息（自2019年9月16日起至实际履行完毕之日止，按本金20000元年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告韩宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  祖丽丽二〇二〇年三月二日书记员  张莹莹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初622号原告：李芙蓉，女，1996年8月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：李士河，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省天长市。原告李芙蓉与被告李士河劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李芙蓉于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芙蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李芙蓉负担。审判员  江立龙二〇二〇年三月十六日书记员  胡清晨附：与处理本案有关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26063号申请执行人王欢，女，汉族，1991年9月9日出生，住河南省尉氏县。被执行人姜松正，男，朝鲜族，1988年8月10日出生，住黑龙江省庆安县。关于王欢诉姜松正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24546号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告姜松正于本判决生效后十日内偿还原告王欢借款5800元。权利人王欢于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月4日提起网络查询，未发现被执行人姜松正名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月3日对姜松正采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人姜松正名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人姜松正名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月17日对申请执行人王欢做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王欢表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜松正负有继续向申请执行人王欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特12号申请人：吴明忠，男，汉族，1969年3月4日出生，住崇义县，申请人：李永茂，男，汉族，1953年11月8日出生，住崇义县，本院于2020年3月11日立案受理申请人吴明忠与申请人李永茂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人吴明忠与申请人李永茂民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人李永茂欠申请人吴明忠借款30000元人民币及利息4800元（从2019年12月起，按月利率2%计算利息至2020年7月止），合计本息34800元人民币，由申请人李永茂从2020年7月起，在每个月月底之前支付欠款5000元人民币给申请人吴明忠，直至付清为止，利随本清。二、申请人吴明忠自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自申请人双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴明忠与申请人李永茂民间借贷纠纷一案经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二〇年三月十二日书记员  林燕艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36878号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈苑波，男，汉族，1986年8月26日出生，住山西省侯马市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈苑波借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年7月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年8月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8600元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8600元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈苑波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8600元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告陈苑波负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执837号之一 申请执行人玉素甫•孜克亚，男，1968年1月5日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人闫德红，男，1979年2月7日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人玉素甫•孜克亚与被执行人闫德红买卖合同纠纷一案中，分别于2019年10月28日、2020年2月19日、2020年2月28日对被执行人闫德红进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年三月十日 书记员  窦兰平 1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初421号 原告：周某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：翟秀娟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许秀双，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：王某，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林向禄，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。周某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告周某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨新月
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2954号之七 申请执行人金华市至远汽车服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区东孝街道王牌社区赤松路450号一楼101室，组织机构代码:MA29MWJP1。 法定代表人陈景东。 被执行人深圳华储科技有限公司，住所地深圳市福田区下梅林通业花园10栋402，组织机构代码:715240016。 法定代表人胡建元。 申请执行人金华市至远汽车服务有限公司与被执行人深圳华储科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初4857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人深圳华储科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市至远汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。本案申请执行标的金额为196431.3元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人深圳华储科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求深圳华储科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳华储科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人深圳华储科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人深圳华储科技有限公司的银行存款，并扣划了18846元，申请执行人金华市至远汽车服务有限公司受偿18846元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人深圳华储科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人金华市至远汽车服务有限公司。申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2954号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月十一日 代书记员 李 婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初236号 原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵勇，系该公司董事长。 被告：兰永福。 被告：马秀花。 被告：马征雄。 本院受理的原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被申请人兰永福、马秀花、马征雄、呼爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）内0627财保231号民事裁定书，裁定对被告兰永福在中国建设银行股份有限公司大柳塔支行开设的账户予以冻结、对被告马秀花在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行开设的账户予以冻结、对被告马征雄在中国建设银行股份有限公司大柳塔神东小区支行开设的账户予以冻结，现因原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司申请本院解除对被告兰永福、马秀花、马征雄的上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被告兰永福在中国建设银行股份有限公司大柳塔支行开设的账户的冻结； 二、解除对被告马秀花在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行开设的账户的冻结； 三、解除对被告马征雄在中国建设银行股份有限公司大柳塔神东小区支行开设的账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡 峰 二〇二〇年三月三日 书记员 贺钟平
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执212号 申请人：郭道富,男，1973年4月29日出生，43岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：任建安,男，1969年7月18日出生，52岁,汉族,住南陵县。 郭道富依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3840号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人任建安在（2020）皖0222执212号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨任建安银行存款人民币40445元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月五日 书记员  滕倩芸
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执27号之一 申请执行人：广州华南海洋工程有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号。 法定代表人：王下放，执行董事。 被执行人：万宁集富渔业专业合作社，住所地：海南省万宁市万城镇西门街五金宿舍楼406号。 法定代表人：裴青静，理事长。 本院在执行申请执行人广州华南海洋工程有限公司与被执行人万宁集富渔业专业合作社海难救助合同纠纷一案中，申请执行人以目前与被执行人协商，为了避免诉累以及化解矛盾为由，于2020年3月16日向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤回申请系对其权利的自由处分，且不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2020）琼72执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 d⺁z1poy0jdk9etl7txa 案件唯一码                                         审 判 员 王 安                                        二〇二〇年三月二十四日                                             法官助理 曹贤伟                                             书 记 员 曹贤伟（兼）
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初917号 原告：童智利，女，1971年8月15日出生，汉族，住临海市。 被告：马海涛，男，1979年11月8日出生，汉族，户籍所在地临海市，现住临海市。 原告童智利与被告马海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告童智利到庭参加诉讼，被告马海涛经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童智利向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还给原告借款本金30000元及利息；利息按年利率6%从起诉之日起计算至履行完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同事关系。2020年1月23日，被告因资金周转需要，向原告借款3万元，原告以银行转账给被告3万元。此后，经原告催讨无果，故起诉来院。 马海涛未答辩。 马海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，对原告主张的事实及提供的借条，本院予以确认。 本院认为，公民合法的借贷关系，法律予以保护。被告马海涛向原告童智利借款事实清楚，故被告马海涛理应按约及时归还借款本金。双方未约定利息，现原告主张逾期付款利息，符合规定，本院予以确认。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马海涛在本判决发生法律效力后三十日内归还给原告童智利借款本金30000元及其利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告马海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  王放忠 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔静婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初714号原告：杨廷鹤，男，汉族，1992年9月26日出生，住址南阳市卧龙区。被告：张春林，男，汉族，1972年2月14日出生，住址南阳市卧龙区。原告杨廷鹤与被告张春林饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。2020年3月4日，原告杨廷鹤以双方的矛盾已化解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告杨廷鹤的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨廷鹤撤诉。案件受理费50元减半收取25元由杨廷鹤负担。审判员  刘红艳二〇二〇年三月四日书记员  王 晨
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初5017号 原告：赵明，男，1989年7月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：黄生，男，1988年6月10日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 原告赵明与被告黄生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵明的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋小磊 二〇二〇年三月十日 书记员  孙 硕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1380号      申请执行人：郭家凯，男，汉族，1970年12月9日出生，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吕大荣,男,1973年1月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人郭家凯与被执行人吕大荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2334民初1120号民事调解书已发生法律效力。郭家凯于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为29720元（不含执行费及利息），已执行到位标的额12000元，未执行29720元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人吕大荣在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行均无存款；在玛纳斯县房地产管理所、玛纳斯县自然资源局、玛纳斯县不动产登记中心、全国公安部车辆管理系统查询无财产登记信息。   被执行人吕大荣无财产可供执行，申请执行人郭家凯亦无法提供被执行人吕大荣其他可供执行的财产。申请执行人郭家凯同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吕大荣纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 ○ 二 〇 年 三 月 十 七 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   李雪莲
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终155号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘祯辉，绰号“包包”，男，1998年1月24日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，住祁东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被祁东县公安局抓获，经祁东县人民检察院批准，于2019年8月19日被逮捕。现押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人刘祯辉犯故意伤害罪一案，于2019年12月27日作出（2019）湘0426刑初339号刑事判决，被告人刘祯辉不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人刘祯辉，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年12月21日22时许，被告人刘祯辉与朋友“黑子”等人与被害人刘某1在祁东县玉合街道ＤＯＮＥ酒吧喝酒时，被告人刘祯辉与被害人刘某1两人发生争吵，后被告人刘祯辉把刘某1叫到酒吧门外，两人继续争吵后扭打了起来，“黑子”见状在刘某1的腿部踢了几脚，被告人刘祯辉就用拳头朝被害人刘某1的头部、手部击打，期间被害人刘某1双手抱头，后造成被害人刘某1右手第五掌骨骨折，经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定：刘某1的损伤程度属轻伤二级。上述事实，原审有下列经举证、质证的证据证实：接报案登记表、抓获经过、户籍信息资料、通话详单、证人蔡某、段某、周某证言、被害人刘某1陈述、被告人刘祯辉的供述与辩解、鉴定意见、检查报告、受伤部位照片、勘验、辨认笔录等证据。原审另查明，本案审理过程中，被害人刘某1与被告人刘祯辉之父刘某2达成赔偿调解协议，由刘某2代为赔偿被害人刘某128000元（签订协议之时已付25000元，余下3000元于2020年1月17日之前支付），取得了被害人谅解。原审据此判决：被告人刘祯辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人刘祯辉上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘祯辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。刘祯辉到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。刘祯辉曾因故意伤害被行政处罚，可酌情从重处罚。刘祯辉家属代为赔偿了被害人刘某1的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。上诉人刘祯辉上诉提出“原判量刑过重，请求二审法院改判”。经查，原判综合本案事实、情节作出判决，量刑并无明显不当，故对上诉请求不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李国锋审 判 员 凌 波审 判 员 陶 刚二〇二〇年三月二十日法官助理 黎丽娟书 记 员 李 怡            打印质量责任人：李国锋       校对质量责任人：李  怡      附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2649号原告：金香亚，女，1952年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：潘海龙（系原告儿子），住杭州市西湖区。被告：王峰，男，1984年02月16日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：天安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道城北路8号。负责人：周伟鹰，系公司经理。委托诉讼代理人：竺小洪，男，系单位职员。原告金香亚与被告王峰、天安财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告金香亚于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金香亚自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许金香亚撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年三月六日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执196号之一 被执行人金传雨，男，1984年10月29日生,住贵州省普安县。 本院依法立案执行的金传雨贩卖毒品一案财产刑部分，经执行查明，被执行人金传雨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金传雨在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月十六日 书记员  周小青
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监155号原审原告：尚四超，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住遂平县。原审被告：范红梅，女，1971年9月20日出生，汉族，职工，住遂平县。原审原告尚四超与原审被告范红梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）豫1728民初1636号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 王 文 欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初868号原告：刘宝兰，女，1965年2月22日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。原告：刘彦，女，1979年7月16日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：黄建春（代理以上二原告），山东天清律师事务所律师。被告：张浩，男，1987年12月8日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。原告刘宝兰、刘彦与被告张浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与本院（2020）鲁1702民初613号案件的当事人相同，标的相同，诉讼请求相同，本案属重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、二百四十七条的规定，裁定如下：驳回刘宝兰、刘彦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇二〇年三月十二日书记员  任伟瑛
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初1859号 原告：赵敏杰，男，1994年12月14日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：熊常林，男，1995年5月10日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告赵敏杰与被告熊常林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵敏杰以及委托诉讼代理人许芹到庭参加诉讼；被告熊常林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵敏杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系好朋友关系。被告以做生意为由向原告借款，原告分别于2019年7月27日、2019年7月28日、2019年8月30日、2019年8月31日用微信向被告转款共计40000元。在2019年8月30日，被告才向原告出据欠条（借款依据）一份，在欠条上只写明借款20000元，并在欠条上约定借款期限为5天，尚有20000元被告未出据借款依据给原告，但与原告口头约定一周内偿还。被告借款后，在2019年9月1日就无法联系。约定期限到后，原告又通过多方联系，并多次到被告家中寻找，被告父母回答“他们不管”，至今未果。为此，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》规定向法院提起诉讼，敬请依法判决上述请求为谢。原告提供如下证据材料：身份信息、欠条一张、微信转账信息等。 被告熊常林未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告熊常林经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下： 1、2019年7月27日20时45分，赵敏杰通过微信平台向熊常林转账10000元、2019年7月27日23时04分，赵敏杰通过微信平台向熊常林转账1000元、2019年7月28日1时03分，赵敏杰通过微信平台向熊常林转账10000元、2019年8月30日18时50分，赵敏杰通过微信平台向熊常林转账10000元、2019年8月31日01时2分，赵敏杰通过微信平台向熊常林转账9000元，上述转账共计40000元。2019年8月30日，熊常林出具欠条给赵敏杰。借条一载明：“2019年8月30日本人熊常林向赵敏杰借20000万元整，期限五天。借款人：熊常林，身份证5115241993××××××××。赵敏杰身份证5115251994××××××××”。 2、庭审查明，熊常林，男，1995年5月10日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。公民身份号码：5115241995×××××××× 根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：被告熊常林向原告赵敏杰借款的事实问题。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 关于焦点，被告熊常林向原告赵敏杰借款的事实问题。原告赵敏杰认为，熊常林出具的欠条载明金额20000元，并通过微信转账40000元是事实，该借款我以完成交付义务，故该借款事实清楚，证据充分，被告熊常林应清偿该借款（40000元）。被告熊常林未予以答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告赵敏杰主张与熊常林之间存在民间借贷关系。原告依据欠条债权凭证提起民间借贷诉讼，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原、被告虽存在资金往来（微信平台），但原告为证明其主张提供的欠条载明“2019年8月30日本人熊常林向赵敏杰借20000万元整，期限五天。借款人：熊常林，身份证5115241993××××××××。赵敏杰身份证5115251994××××××××”，该欠条载明金额为“20000万元整”，而且，欠条中，熊常林的身份证5115241993××××××××与本案被告熊常林的公民身份号码5115241995××××××××不相符。所以，原告提供的上述证据不足以证明其主张，法院无法确认原、被告之间存在借贷关系，故本院对原告的主张不予以支持。 综上所述，合法的借贷关系依法应当予以保护。但原告未能举证证明原、被告之间存在借贷关系。被告熊常林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告赵敏杰的诉讼请求。 案件受理费800元，由原告赵敏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄光华 人民陪审员  张玉文 人民陪审员  高 义 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  黄兴芸
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终571号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段；统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，分公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王齐安，男，1951年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人王齐安人身保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月4日,网上公开开庭审理了本案。上诉人人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人吴超，被上诉人王齐安的委托诉讼代理人韩中政参加了诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘分公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人少承担16000元赔偿金；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：根据保险条款约定，残疾赔偿金应按照保险金额乘以伤残系数计算，具体到本案，被上诉人伤情构成九级伤残，应按照保险限额20000元乘以伤残等级系数0.2计算残疾赔偿金，即上诉人应赔付被上诉4000元，一审判令上诉人在保险限额内赔付20000元错误。另外上诉人在承保时，已将保险条款交付给投保人，并对相应条款及免责规定向投保人进行了详细的说明，上诉人已尽到明确解释说明义务，该条款依法对被上诉人发生效力。王齐安辩称，上诉人未就比例赔付的内容尽到提示说明义务，上诉人应按照保险单赔付。一审判决认定事实清楚，适应法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。王齐安向一审法院起诉请求：1.人保财险商丘分公司赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等相关费用共计20000元；2.本案诉讼费及相关费用由人保财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2018年07月30日12时33分许，王齐安驾驶豫Ｎ-×××××号铃木牌普通二轮摩托车沿和谐路由南向北行驶至锦绣路交叉口左转弯时，与沿锦绣路由东向西行驶的张龙稳驾驶豫Ｎ-×××××号福特牌小型轿车发生交通事故，致王齐安受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出第41140212018000037号道路交通事故认定书，认定王齐安和张龙稳承担此事故的同等责任。事故发生后，王齐安入住商丘市第一人民医院，经诊断王齐安伤情为：1、右肩锁关节脱位:2、口腔开放性损伤。住院共计10天，期间王齐安花费医疗费19572.3元。经一审法院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所2019年3月14日出具伤残鉴定报告，认定王齐安伤情评定为九级伤残，后续治疗费用6000元，出院后护理期限为两个月。另查明，王齐安在人保财险商丘分公司投保有机动车驾驶人员意外伤害保险，限额20000元，保险期间为2017年8月9日起至2018年8月8日，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城镇居民可支配收入31874.19元/年、城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年、河南省居民服务业年平均工资39522元/年。一审法院认为，本案机动车驾驶人员意外伤害保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。王齐安作为本案被保险人，并依约缴纳了保险费，应是保险实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。王齐安在人保财险商丘分公司投保了20000元机动车驾驶人员意外伤害保险，对王齐安的损失，依照保险法及保险合同约定，应由人保财险商丘分公司在机动车驾驶人员意外伤害保险限额内予以赔偿。关于人保财险商丘分公司重新鉴定的申请，因王齐安伤残报告系该院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且人保财险商丘分公司没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，对此不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，王齐安伤残赔偿金数额：76498元（31874.19元/年×12年×20%），人保财险商丘分公司应在机动车驾驶人员意外伤害保险限额内赔付20000元。综上所述，王齐安的合理诉求，应予支持。一审依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：人保财险商丘分公司在机动车驾驶人员意外伤害保险限额内赔偿王齐安保险金20000元，于判决生效之日起10日内履行完毕。一审案件受理费减半收取计150元，由人保财险商丘分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”案涉保险条款系人保财险商丘分公司提供的格式条款，其负有对格式条款进行说明的义务。上诉人虽主张应按照保险条款约定的赔付比例给付伤残保险金，而本案中，被上诉人不认可其收到保险条款，上诉人亦未提交投保单或其他有效证据证明向投保人送达了保险条款，投保人未收到保险条款，对比例赔付的相关内容不了解，比例赔付的相关内容对投保人不产生法律效力，上诉人主张按比例赔付的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人人保财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 李 鑫二〇二〇年三月五日法官助理张会星书记员张文涵
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执296号 申请执行人：黄庆丰，男，1985年11月6日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人：吴燕华，女，1984年12月10日出生，住浙江省庆元县。 被执行人：庆元县汇金房产有限公司，住所地浙江省庆元县松源镇濛洲街１８５号，组织机构代码:576549346。 法定代表人：叶允兴。 关于申请执行人黄庆丰、吴燕华与被执行人庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行过程中，本院已发出执行裁定书、协助执行通知书，要求相关产权登记部门协助申请执行人黄庆丰、吴燕华办理庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城3幢403室不动产权的转移登记手续，申请执行人可自行前往办理。本案执行费50元已缴纳。申请执行人黄庆丰、吴燕华同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初1232号民事判决书申请执行人黄庆丰、吴燕华与被执行人庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请协助办理不动产权转移登记手续的执行事项已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初178号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人欧阳丽何，曾用名欧阳丽荷，女，1959年2月2日出生，汉族，广东省广州市增城区人，高中文化，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人廖剑峰，男，1988年8月31日出生，汉族，广东省广州市增城区人，高中文化，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人廖剑良，男，1994年1月28日出生，汉族，广州市增城区人，中专文化，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良犯开设赌场罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员高忠华出庭支持公诉，被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人欧阳丽何伙同被告人廖剑峰、廖剑良，于2019年9月中旬开始，在广州市增城区新塘镇新何村高地社石井龟山路十八区1号201房处，其经营的“峰峰”棋牌室内，以“三公”赌博方式吸引参赌人员进行赌博活动，并从中抽取“水钱”，同时，对来此打麻将的人收取每人10元人民币后，提供麻将机进行赌博活动，同年10月17日23时许，被公安机关查获，当场抓获被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良及参赌人员张某梅等32人。公诉机关认为被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良的行为已构成开设赌场罪。被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良有如实供述、认罪认罚情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定判处刑罚。建议对被告人欧阳丽何判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。建议对被告人廖剑峰、廖剑良判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良对指控的事实及罪名均无异议,表示认罪认罚。上述事实有：受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良的户籍材料；现场勘验笔录、现场图、现场照及提取痕迹、物证登记表；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；穗公（增刑技）勘【2019】00032001、00032002号电子物证检查笔录、送检物品登记表、提取电子数据登记表；涉案财物移交清单、暂时扣留、冻结财物收据；西宁派出所出具的说明一份；行政处罚决定书；证人黄某1、胡某、张某堂、潘某、刘某1、于某1、叶某1、张某跃、陈某1、阳某1、姜某1、雷某1、李某1、王某1、许某1、赵某、敖某、陈某2、张某秋、张某旺、杨某1、徐某1、马某、胡某珍、罗某1、陈某3、张某彬、杨某2、张某利、王某2、谢某1、王某3、张某、张某苗、肖某1、黄某2、张某梅的证言及辨认、指认材料；被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良的供述及辨认、指认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人欧阳丽何、廖剑峰、廖剑良的罪责相适应，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度分别量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳丽何犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人廖剑峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、被告人廖剑良犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翁榕伟二〇二〇年三月十二日书记员  陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保72号申请人：九江市云客网络小额贷款有限公司,住所地江西省九江市九。法定代表人:汪东风，执行董事被执行人：长春市顺亿建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：钱洪昌。被执行人：钱洪昌，男，汉族，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请人九江市云客网络小额贷款有限公司向北海仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被执行人长春市顺亿建筑装饰工程有限公司、钱洪昌3080000元的财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供保证担保。2020年2月29日，北海仲裁委员会将保全申请书、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人长春市顺亿建筑装饰工程有限公司、钱洪昌的银行存款3080000元或查封、扣押其他等价值财产。申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩新建二〇二〇年三月十二日书记员  金 琳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执410号之一被执行人路克会，男性，汶上县，现羁押于鲁西监狱，女婿。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执410号之一裁定书，已向被执行人路克会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路克会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路克会在山东省农村信用社联合社908110300010500571351,0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月九日书记员 张宣英
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初408号 原告:长春市福利塑料有限责任公司，住所地长春市宽城区青年路甲2-17-1号。 法定代表人：杨占林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄传佳，吉林率真律师事务所律师。 被告：王大印，男，1981年12月14日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市中心街道曙光社区。 本院在审理原告长春市福利塑料有限责任公司与被告王大印买卖合同纠纷一案中，原告长春市福利塑料有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市福利塑料有限责任公司撤诉。 案件受理费315元，由原告长春市福利塑料有限责任公司负担。 审判员  李红岩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 莹
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执332号申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人贾昌昌、李艳梅罚金纠纷一案，被执行人贾昌昌罚金8000元已缴纳，被执行人李艳梅罚金5000元已缴纳，被执行人贾昌昌交至法院的赃款10700元，现已退赔给被害人徐济萌5000元、常鹏鹏2000元、张海洋2000元、陈超1700元，本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年三月十七日书记员 曹晨星
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4786号 申请执行人陈爱波，女，1983年2月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人吴满城，男，1993年1月17日出生，住浦江县。 本院在执行陈爱波与吴满城（2019）浙0726执4786号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初549号判决书已于2019年10月25日发生法律效力。经申请执行人陈爱波申请后本院于2019年11月19日立案执行，随即向被执行人吴满城发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款54620元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴满城的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴满城有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴满城未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴满城采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈爱波，其没有异议。 综上，因被执行人吴满城暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4786号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初74号 原告：刘秦山，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住济宁市经济开发区。 委托诉讼代理人：韩淑宁，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：嘉祥五岭水泥制品有限公司，住所地：嘉祥县纸坊镇纸中村五岭山庄东600米。统一社会信用代码：91370829MA3C8TL18Q。 法定代表人：张华强，公司经理。 被告：张华强，男，1989年6月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告刘秦山与被告嘉祥五岭水泥制品有限公司、张华强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘秦山撤诉。 审判员  张宝厅 二〇二〇年三月十日 书记员  张利利
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3483号之一申请执行人：李龙，男，汉族。被执行人：郑州居之宝置业有限公司。本院在执行申请执行人李龙与被执行人郑州居之宝置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初1909号民事判决书，于2019年10月31日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初1909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年三月十三日书 记 员  靳旭东
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7312号原告:王风，男，1987年5月6日出生，汉族，住长葛市。被告：孟群亮，男，1970年4月27日出生，汉族，住长葛市。原告王风与被告孟群亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告王风于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王风的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王风撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王风负担。审判长  成艳红审判员  徐纪斗审判员  任伟娜二〇二〇年三月二十三日书记员  孟 启
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书                        (2018)陕0104民初8139号原告：唐清明，男，1966年6月20日出生，汉族，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：王明涛，男，1982年9月11日出生，汉族，住陕西省汉中市XX乡县。原告唐清明与被告王明涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张广民到庭参加诉讼，被告王明涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐清明向本院提出诉讼请求：判令被告王明涛清偿劳务费20600元以及2016年2月13日起至2019年2月13日止按照三年定期银行利率2.75%计算的利息615元。事实与理由：2014年被告王明涛承揽陕西省中医医院住院部室内贴瓷砖工程，雇佣原告提供劳务。2015年2月13日被告出具欠条言明欠原告20600元，约定一年内付清，逾期按照银行存款利息计算，但至今被告未付。被告王明涛未出庭。原告唐清明向本院举证提供了被告王明涛书写的欠条一份，欠条内容为：今欠到唐清明贰万零六百元整，一年内给清，一年内给不清按银行存款利息计算。落款时间为2015年2月13日。案件审理期间，本院向案外人王某某进行了调查，王某某称自己本人以及原告唐清明为被告王明涛打工属实。结合本院的调查情况，本院认可被告王明涛欠条的证明效力。本院认为，合法的债务应当清偿。原告唐清明持欠条向被告王明涛主张清偿劳务费用20600元以及被告逾期后自2016年2月13日起至2019年2月13日期间的债务利息615元，本院予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告王明涛清偿原告唐清明劳务费20600元以及2016年2月13日起至2019年2月13日止按照三年定期银行利率计算的利息615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费323 元，本案公告费600 元，由被告王明涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   钱毅斌审  判  员   张  洁审  判  员   王伟瑜     二〇二〇年元月十一日        书  记  员   花   蕾      1
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初78号原告贺苏英，女，1973年4月21日出生，汉族。原告毛永富，男，1984年2月15日出生，汉族。本院在审理原告贺苏英与被告毛永富民间借贷纠纷一案中，2020年3月9日，原告以被告自行和解为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告方的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺苏英撤回对被告毛永富的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告贺苏英负担。审 判 员  晏建新二〇二〇年三月九日法官 助理  刘星余代理书记员  杨 意
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1042号 肖某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的肖某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
结 案 通 知 书 黎旵昌： 关于申请执行人广州市华勤物业管理有限公司与被执行人黎旵昌服务合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执3745号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执841号申请执行人：何志芬，女，1955年12月19日出生，汉族，居民。被执行人：王少刚，男，1976年1月22日出生，汉族，居民。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人何志芬与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司等民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，且发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十二日书记员 张军帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特110号申请人：修龙双。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人修龙双与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人修龙双与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人修龙双生活费34777.07元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人修龙双与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2939号申请执行人：胡明名，女，1989年6月11日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人胡明名与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3715号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前支付胡明名各项费用共计五千三百八十一元。二、胡明名自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日、2月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执2939案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2594号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘国龙，男，1975年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘国龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘国龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9330号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金186,011.42元、截止至2018年8月31日的利息31,349.34元、分期付款手续费5,764.03元、以本金186,011.42元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,237.36元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执376号之一 申请执行人：田某 被执行人：威海港领置业有限公司(统一社会信用代码913710005819248178)，住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，董事长。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民特7号民事裁定书、关于上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执376号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37049号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：邵圣送，男，汉族，1984年7月3日出生，住浙江省三门县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邵圣送借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8205.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8205.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邵圣送向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8205.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告邵圣送负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢901号申请执行人：代刚，男，1973年5月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王鸿坡，男，1983年6月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔延婔，女，1988年8月17日出生，汉族，住汝州市。代刚与王鸿坡、崔延婔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王鸿坡、崔延婔应偿还代刚200000元、王鸿坡应偿还代刚25000元、崔延婔应偿还代刚50000元。因王鸿坡、崔延婔未按上述生效法律文书履行义务，代刚向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余275000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年三月三日书记员  李小强
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执257号 李陈、陈俊清、陈世阳、陈少飞： 申请执行人李陈（公民身份号码3503021971××××××××）与被执行人陈俊清（公民身份号码3503031972××××××××）、陈世阳（公民身份号码3503031973××××××××）、陈少飞（公民身份号码3503031990××××××××）买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）闽0303民初2506号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。2020年3月3日，申请执行人李陈以被执行人陈俊清已履行完执行和解协议为由向本院书面申请执行结案，现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人失信、限高等本案中所有对被执行人所采取的执行措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执62号申请执行人：李富民被执行人：臧海军被执行人：郑爱敏靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初974号李富民与臧海军、郑爱敏借款合同纠纷一案民事调解书已发生法律效力，被告臧海军、郑爱敏应给付原告李富民借款20000.00元及利息、案件受理费150.00元、案件执行费202.00元。但被告臧海军、郑爱敏未履行义务，原告李富民于2020年1月13日向本院申请执行欠款20000.00元及利息、案件受理费150.00元、案件执行费202.00元。在本院立案执行过程中，被执行人臧海军、郑爱敏将执行款交付给本案申请执行人李富民。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初6号 原告：屠杲干，男，1966年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：石南通，男，1972年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周洁，女，1970年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告屠杲干与被告石南通、周洁买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屠杲干撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告屠杲干负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴宵莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2261号之一申请执行人：河南某某银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某，任该公司董事长。被执行人：郭某，男，1967年9月26日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1973年2月5日生，汉族，住汝州市。被执行人：帅某，男，1975年10月8日生，汉族，住汝州市。关于申请人河南某某银行股份有限公司申请执行郭某、刘某、帅某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年6月6日作出的（2019）豫0482民初1977号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更373号报请机关河北省衡水监狱。罪犯林华，男，1980年4月4日出生，汉族，小学文化，河北省景县人。2013年6月17日入河北省衡水监狱服刑。河北省景县人民法院于2013年5月13日作出（2013）景刑初字第71号刑事判决，以被告人林华犯抢夺罪、诈骗罪，判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元（刑期自2012年8月23日起至2023年2月22日止）。本院于2017年11月16日裁定减去有期徒刑七个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第291号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]1064号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬六次。无违法违纪情况。累犯。罚金已部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林华减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月23日起至2022年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执546号申请执行人曾小远和被执行人长沙东方医院有限公司房服务合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初3325号民事判决书，2019年03月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年三月十二日书记员 杨敏敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1010号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：谭玉春，男，汉族，1987年9月4日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人谭玉春信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月27日作出（2017）辽0202民初8137号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执979号之四申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，公司总经理。被执行人：王书祥，男,汉族，1967年1月29日生，住河南省新乡市原阳县。本院在执行河南华安建设集团有限公司与王书祥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王书祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书祥在中国工商银行17×××19账户内存款人民币1133453.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十四日书记员  李 斌
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初171号 原告：周亚儿，女，1959年5月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张璐，女，1983年11月29日出生，汉族，住舟山市定海区，系周亚儿之女。 被告：竺可力，男，1984年12月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告周亚儿诉被告竺可力房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，周亚儿于2020年3月11日向本院提出申请要求撤回对竺可力的起诉。 本院认为，周亚儿的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周亚儿撤回对竺可力的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周亚儿负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年三月十一日 法官助理庄嘉超 代书记员  夏思维
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3810号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：胡传伟，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与胡传伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡传伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12182民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金21,000元；截止至2019年5月22日利息2,783元、分期手续费13,348.97元；以本金21,000元为基数自2019年5月23日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费364.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12182案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终391号上诉人(原审被告)：文新平，男，住河南省宝丰县。被上诉人(原审原告)：芮石磙，男，住河南省宝丰县。上诉人文新平因与被上诉人芮石磙买卖合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人文新平,被上诉人芮石磙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文新平上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，发回重审或驳回芮石磙诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由芮石磙承担。事实和理由：文新平在做门窗生意之时，以自己名义给芮石磙出具欠条两份。文新平将货款还清后，欠条因涉及他人账款，无法抽回，文新平在欠条上批注“欠条已作废”字样，让芮石磙带走。事后，芮石磙并未向文新平索要该款，而是将欠条重新裁制后起诉。且芮石磙所提供之欠条与文新平平时写欠条的方式不同，不是文新平所书写。综上，请求撤销一审判决，发回重审或驳回芮石磙诉讼请求。芮石磙辩称，自己有个小本，欠条都记在上面，还完的都撕掉了，只剩这两张，文新平欠自己的2000块钱玻璃钱属实，欠条也是他自己打的。芮石磙向一审法院起诉请求：依法判令文新平支付芮石磙货款2000元及利息（利息按年利率6％从起诉之日计算至实际还款之日止）；一审诉讼费由文新平承担。一审法院认定事实：文新平连续两次在芮石磙处赊欠2000元的玻璃，并出具欠条两份，一份内容为：“今欠玻璃款1000元—壹仟元整，文新平，5月14日”。另一份内容为：“欠玻璃钱1000元—壹仟元整，文新平，7月6日”。多次催要，至今未还。一审法院认为，文新平给芮石磙出具的证据上写明欠款金额，可以认定文新平欠芮石磙2000元属实。因此，芮石磙要求文新平偿还欠款2000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因文新平迟延支付欠款，造成芮石磙相应的利息损失，因此芮石磙请求文新平按年利率6％从起诉之日计算至实际还款之日止利息的诉讼请求，一审法院予以支持。因欠条没有写明欠款时间，因此文新平辩称芮石磙起诉超过诉讼请求的意见，依据不足，该意见一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、文新平于判决生效后十日内支付芮石磙欠款2000元及利息（利息以2000元为基数，按年利率6％从2019年7月1日起计算至实际还款之日止）；二、驳回芮石磙的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由文新平负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院查明的证据、事实除与一审查明的证据、事实相一致外，另查明:文新平从事门窗生意，芮石磙从事玻璃销售生意，双方共事，从事生意交往十多年了。一审期间文新平虽对芮石磙主张2000元欠款的欠条提出异议，并申请文字鉴定，但在一审法院准许其鉴定后，未按要求缴纳鉴定费。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：文新平是否欠芮石磙2000元玻璃款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”根据上述法律规定，文新平对芮石磙主张2000元欠款的欠条系重新裁制且不是本人书写的主张负有举证责任，当其举证不能时将承担相应的法律后果。本案中，文新平虽对欠条提出异议，其也向一审法院提出了文字鉴定的申请，但未缴纳鉴定费用，致使无法鉴定，对其主张应当承担不利法律后果。综上所述，文新平的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由文新平负担。本判决为终审判决。审判长 祝建中审判员王光辉审判员李华亮二〇二〇年三月二十三日法官助理李思凡书记员刘莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执2015号之一 申请执行人刘广轩，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇罗桥村委盘龙四。 被执行人余帅，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡余洼村委油坊庄。 刘广轩与余帅民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初905民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人余帅偿还申请人刘广轩借款250000元及利息，案件受理费2525元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人余帅仅财付通账户已冻结扣划3164元，其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人余帅名下有房屋、土地产权登记。 3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到余帅名下有车牌号为沪CR0480、豫QES566的车辆登记信息，现因疫情原因查封办理部门暂停办理业务，待疫情结束及时查封。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人余帅名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3164元，本案债权尚余249361元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）豫1726执2015号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 曦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3552号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈春华，男，1986年5月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈春华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈春华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14777号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,974.04元、利息、年费、违约金及分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费901.35元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终34号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷治，男，1975年9月6日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江北区。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于1997年10月21日被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2011年7月18日被判处有期徒刑七个月；因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2012年11月20日被判处有期徒刑二年六个月，2015年2月4日刑满释放。因本案，于2019年9月2日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人雷治犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月18日作出（2019）渝0112刑初1777号刑事判决。雷治不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月2日13时许，被告人雷治在重庆市渝北区其住处门口，将1小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.28克）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.08克）以200元的价格贩卖给黄x。同日14时许，被告人雷治再次与购毒人员黄x电话联系约定交易毒品并微信收取毒资200元。14时30分许，雷治将1小包甲基苯丙胺（净重0.31克）和1粒甲基苯丙胺片剂（净重0.09克）藏匿在重庆市渝北区过道消防栓上面时，被公安民警当场抓获。被告人雷治到案后，如实供述了上述事实。原审法院认为，被告人雷治的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白、累犯、毒品再犯的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：被告人雷治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；对涉案毒品0.76克予以没收。上诉人雷治提出其贩卖毒品数量少，认罪认罚，一审量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉意见。经二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人雷治贩卖甲基苯丙胺类毒品0.76克，其行为已构成贩卖毒品罪。雷治曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。雷治因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。鉴于雷治到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。关于雷治提出其贩卖毒品数量少，认罪认罚，一审量刑过重的上诉意见。经查，原判已就雷治的犯罪事实、情节、社会危害程度在法定刑幅度内从轻处罚，量刑适当。雷治关于原判量刑过重的上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  伍 殊审 判 员  陈其琨审 判 员  张 良二〇二〇年三月三日法官助理  杨雪朵书 记 员  赵 红
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢67号 申朋、孙植富： 本院受理的申朋与孙植富借款合同纠纷一案。在执行过程中，原案号为（2011）雁江执字第423号。申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执126号 贺州市顺凯物业服务有限公司、杨葵秋： 申请执行人贺州市顺凯物业服务有限公司与被执行杨葵秋物业服务合同纠纷一案［（2020）桂1102执126号，执行依据为本院（2019）桂1102民初2159号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人贺州市顺凯物业服务有限公司对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2159号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1810号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人李林奎，男，1990年11月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。关于本院刑庭移送执行李林奎罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191刑初2213号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行、车辆、不动产、公司股权、证券、保险、网络资金等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；三、2020年1月22日，向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。本院于2020年3月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十六日法官助理康绿莎书记员李耀宇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7517号原告张占雷，男，生于1983年12月6日，汉族，住许昌县。委托代理人郑彦章，河南世纪风律师事务所。被告化志恒，男，生于1986年5月15日，汉族，住禹州市。委托代理人李艺浩，河南光宇律师事务所。原告张占雷诉被告化志恒合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告张占雷撤回起诉处理。审判员  刘伯强二〇二〇年三月十二日书记员  张 睿
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执930号申请执行人：程严,男,1945年12月29日出生,住大连市西岗区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人程严与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6631号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为15455.36元，本院于2020年3月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月23日将15455.36元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6631号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫