wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5423号上诉人（一审原告）：陈文伟，男，1970年1月9日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪佩，江苏逸鹤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：无锡布勒机械制造有限公司，住所地无锡新吴区薛典北路71号。法定代表人：陶少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣清，该公司员工。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人陈文伟因与被上诉人无锡布勒机械制造有限公司（以下简称布勒公司）劳动合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，陈文伟以其就本案纠纷正在另行协商为由，于2020年3月19日申请撤回上诉。本院认为，陈文伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈文伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由陈文伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年三月二十日书记员  魏 秀
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢100号本院于2020年2月18日立案执行的申请执行人曹翊丰与被执行人张志华劳务合同纠纷一案，于2020年3月4日结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1503财保13号申请人：陆洁，女，1973年12月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：陆光红，男，1967年1月25生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人陆洁与被申请人陆光红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院提出申请，要求对被申请人陆光红出售其名下的位于六安市佛子岭路以北平桥路以西振兴共和城13#楼201室（皖（2016）六安市市不动产权第0021964号）房屋的售房款450000元或其他等价财产、存款予以保全。申请人陆洁提供了太平财产保险有限公司六安中心支公司保函担保。经审查，本院认为申请人陆洁的申请符合法律规定，为防止被申请人陆光红转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆光红出售其名下的位于六安市佛子岭路以北、平桥路以西振兴共和城13#楼201室（皖（2016）六安市市不动产权第0021964号）房屋的售房款450000元或其他等价财产、存款。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗永二〇二〇年三月四日法官助理项雪莲书记员徐畅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执266号陈某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1345号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人陈某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项53429元并发放给申请执行人陈某，执行费也已执行到位。至此，陈某向本院申请执行的(2019)苏0402民初1345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初659号原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：高林，男，汉族，1954年12月8日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告高琳借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月十八日书记员 杜洋洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4316号之一申请执行人：李明涛，男，1993年5月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南省汝州市寄料镇观上村村民委员会，住所地：河南省汝州市寄料镇观上村，统一社会信用代码：544104820855815524。关于李明涛与河南省汝州市寄料镇观上村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省汝州市寄料镇观上村村民委员会应于本判决生效后十日内偿还原告李明涛150000元及利息。因河南省汝州市寄料镇观上村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，李明涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查明，被执行人在河南省汝州市××料镇财政所账户内有存款，本院对其进行了冻结，但被执行人向平顶山市人民检察院提出抗诉，此款项暂无法划拨。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省汝州市寄料镇观上村村民委员会负有继续向申请执行人李明涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月十二日书记员  邵世博
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督33号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：香东，男，1974年3月31日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人香东申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督35号支付令，限令被申请人香东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人香东在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督35号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   席 江 梅
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执1277号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市江城区石湾北路538号。 负责人：李钢，该行行长。 委托代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。 被执行人：阳江市广船电梯有限公司。住所地：阳江市江城区东风三路38号景湖花园D3幢（翠湖阁）001商铺。 法定代表人：李胜光。 被执行人：阳江市阳东区景硕塑胶制品有限公司。住所地：阳江市阳东区北惯镇那霍工业区广湛公路南边6号之二一（2）地。 法定代表人：叶蕊。 被执行人：叶蕊，女，，汉族，户籍地：阳江市江城区，现住阳江市江城区。 被执行人：李胜光，男，，汉族，户籍地：阳江市江城区，现住阳江市江城区 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行与被执行人阳江市阳东区景硕塑胶制品有限公司、阳江市广船电梯有限公司、李胜光、叶蕊金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1702民初1613号民事判决书责令被执行人阳江市阳东区景硕塑胶制品有限公司、阳江市广船电梯有限公司、李胜光、叶蕊连带偿还案外人阳江市阳东区联通电信器材设备有限公司尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行的借款本金4372229.06元及利息；并负担案件受理费、保全费共计51898元。但被执行人至今没有履行。本院已到市内不动产、工商、银行、车管所等部门调查被执行人财产情况，发现被执行人叶蕊名下有坐落于阳江市江城区西平路金源楼x座xxx房房产，本院依法对上述房地产进行拍卖、变卖，均未能成交。2020年2月25日，申请执行人到庭称，其除上述未能被处置的房地产外，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  周仙帮 审判员  童小虎 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 宁
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执160号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行 被执行人：罗龙蛟、王红 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行与被执行人罗龙蛟、王红民金融借款合同纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行与被执行人罗龙蛟、王红达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇二〇年三月十三日 书记员  薛海涛
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初393号     原告：铜川泽辉物流有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：杨爱侠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：辛平，陕西高得律师事务律师。   被告：延安高军煤炭经销有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：高军，该公司总经理。   原告铜川泽辉物流有限公司与被告延安高军煤炭经销有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告铜川泽辉物流有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铜川泽辉物流有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五） 项的规定，裁定如下：   准许原告铜川泽辉物流有限公司撤诉。   案件受理费47335元，减半收取23668元，由原告铜川泽辉物流有限公司负担。       审判员张梅       二〇二〇年三月十日       书记员杨笑            1
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审23号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道办事处。法定代表人牟立杰，局长。委托代理人韩维，建平县自然资源局办事员。委托代理人李尧，建平县自然资源局办事员。被执行人邢亚强，男，1982年4月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人建平县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]50号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人在未取得采矿许可证的情况下，于2019年7月18日在青峰山镇赵家店村××组开采铁矿石的行为，该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条、参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、立即停止无证采矿的行为；2、没收采出的矿产品和违法所得（158吨Ｘ90元）折合人民币14220.00元；3、对无证采矿行为处以罚款10万元，罚没款合计人民币114220.00元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实证据确凿，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对建平县自然资源局作出的建自然资罚决字[2019]50号本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年三月二十三日书 记 员 狄       禹
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初6号原告：宣城市振华水利工程有限责任公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处银桥湾小区6幢1001室，统一社会信用代码9134180078653648XB。法定代表人：吴浩，公司总经理。委托诉讼代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。被告：巢湖市中小河流综合治理工程建设管理处，住所地安徽省巢湖市东风路436号。法定代表人：赵晶，管理处主任。委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。本院在审理原告宣城市振华水利工程有限责任公司诉被告巢湖市中小河流综合治理工程建设管理处建设工程合同纠纷一案，原告宣城市振华水利工程有限责任公司于2020年3月17日向本院提出对被告巢湖市中小河流综合治理工程建设管理处撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣城市振华水利工程有限责任公司撤回对被告巢湖市中小河流综合治理工程建设管理处的起诉。案件受理费本院减半收取1575元，由原告宣城市振华水利工程有限责任公司承担。审判员 张 智二〇二〇年三月十八日书记员 贾慧娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽02民终1045号上诉人：辽宁弘光建设有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街254-4号，统一社会信用代码：912102007113426566。法定代表人：白银宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文卓，辽宁君顾律师事务所律师。被上诉人：魏松奇，男，汉族，1980年2月12日生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人辽宁弘光建设有限公司与被上诉人魏松奇建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1989号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。辽宁弘光建设有限公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人不欠被上诉人工程款，而是被上诉人尚欠上诉人10,604元。二，保修金应在案涉工程合格的基础上予以支付，但是案涉工程验收不合格且被上诉人一直未予修复，保修金支付基础不存在。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、上诉人辽宁弘光建设有限公司于2020年3月30日前给付被上诉人魏松奇2万元；二、如上诉人辽宁弘光建设有限公司未按本协议第一项之约定履行给付义务，则上诉人辽宁弘光建设有限公司需按原审判决确认的数额立即履行给付义务；三、双方当事人就本案权利义务终结；四、一审案件受理费1,140元，减半收取570元，由被上诉人魏松奇负担；二审案件受理费1,140元，减半收取570元，由上诉人辽宁弘光建设有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判长  范瑞瑶审判员  孙利颖审判员  张 钱二〇二〇年三月十六日书记员  杜玉洁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初251号 原告：王孙妹，女，1948年11月25日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：金玲燕，浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：刘荣兵，男，1995年02月28日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人：章统，该公司员工。 委托诉讼代理人：张可人，该公司员工。 原告王孙妹与被告刘荣兵、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以2020年1月3日以简易程序立案受理后，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告王孙妹的委托诉讼代理人金玲燕、被告刘荣兵、被告人保公司的委托诉讼代理人章统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孙妹向本院提出诉讼请求（已变更）：1.判令被告刘荣兵赔偿原告各项损失共81182.7元；2.判令被告人保公司在保险责任限额内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘荣兵答辩称：1.原告并非行人，系占道经营；2.村委会证明不足以采信，基于此得出的鉴定结论也要打折扣；3.原告本人患有高血压，医疗费应做扣减；4.对事故责任认定书和鉴定书无异议。 被告人保公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.已支付1万元；3.人保公司并非侵权人，不承担诉讼费；4.部分项目金额有异议（下文详述）。 案件相关情况 双方当事人除对第五项、第七到八项、第十到十二项有异议外，其他无争议。 一、事故发生概况。2018年12月26日16时许，被告刘荣兵驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行经瑞安市陶山镇陶马北路泰隆银行前地段掉头时，车头右部碰撞路边行人即原告王孙妹，造成原告受伤及车辆轻微受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告刘荣兵承担事故的全部责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告立即被送往瑞安市人民医院抢救。住院治疗23天，经医疗诊断：1.右侧颞叶挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧顶枕部头皮血肿；4.高血压；5.左下肢静脉血栓；6.左膝骨性关节炎。2019年10月15日、10月31日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告构成一个十级伤残，其误工期拟为180日、护理期拟为60日、营养期拟为60日。 四、事故车辆投保情况。被告刘荣兵驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车已向被告人保公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张15078.7元（已剔除人保公司有异议的门诊治疗212.77元及住院伙食费546.5元）。被告人保公司对其他医疗费用无异议，但要求剔除1500元非医保用药。被告刘荣兵认为应剔除高血压相关治疗费用。本院认为，被告人保公司主张剔除非医保用药无依据，不予剔除；原告住院治疗过程中，高血压相关治疗为必要治疗，不予剔除。经核算，原告的主张予以支持。 六、住院伙食补助费。原告主张2300元（100元/天×23天）。被告对此无异议。本院予以确认。 七、营养费。原告主张2100元（35元/天×60天）。被告人保公司认为标准过高，应调整为30元/天。本院认为，人保公司的意见合理，予以采纳，支持营养费1800元（30元/天×60天）。 八、护理费。原告主张12805元（5405元+200元/天×37天）。被告人保公司主张护理费过高，住院期间票据非正式发票，非住院期间无实际支出，应按100元每天计算。本院认为，因原告未提交正式发票，护理费区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院23天，参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为37天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，故护理费合计为8621.97元（66432元÷365天×23天+43759元÷365天×37天）。 九、误工费。原告已自愿撤回，不予评述。 十、残疾赔偿金。原告主张49899元（49899元/年×10年×10%）。被告人保公司对计算时间及比例无异议，计算标准要求法院确定。本院认为，残疾赔偿金标准可参照2019年浙江省全体居民人均消费支出标准计算，为49899元（49899元/年×10年×10%）。 十一、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告人保公司认为过高，应调整为4000元。本院认为，结合原告的伤残等级及事故责任认定，支持5000元（50000元*10%）。 十二、交通费。原告主张2000元。被告人保公司认为过高，应调整为300元。本院认为，结合原告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，酌情支持300元。 十三、鉴定费。原告主张3000元，被告人保公司无异议，但主张不赔。本院认为，鉴定费用系原告因本案必要支出，予以确认。 十四、已赔偿情况。事故发生后，被告刘荣兵已赔偿原告1000元，被告人保公司已赔偿原告10000元。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的损失共82999.67元（医疗分项19178.7元、伤亡分项63820.97元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保公司在交强险赔偿限额内赔付医疗分项项下10000元+伤亡分项项下62820.97元（包括精神损害抚慰金5000元）=73820.97元；其余损失由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告9178.7元。现刘荣兵已赔付原告1000元，被告人保公司已赔付原告10000元，故被告人保公司还需赔付原告71999.67元（82999.67-11000）。另，被告刘荣兵还需赔付原告鉴定费3000元。综上，由被告人保公司赔付原告72999.67元，被告刘荣兵支付原告2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一到二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王孙妹72999.67元，款可交本院转付； 二、被告刘荣兵于本判决生效之日起十日内赔付原告王孙妹2000元，款可交本院转付； 三、驳回原告王孙妹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1830元，减半收取915元，由被告刘荣兵负担845元，由原告王孙妹负担70元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  林 静
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢6号申请执行人：刘凌辉，男，汉族，1989年2月13日出生，住平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司，住所地：平顶山市卫东区开源路中段大众路口。统一社会信用代码:91410403732480812H。法定代表人：谢志贤，总经理。申请执行人刘凌辉申请执行河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司购房合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人刘凌辉与被执行人河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司达成了执行和解协议。依据该协议，申请执行人刘凌辉向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人刘凌辉所提撤销执行申请符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的解释四百六十六条的规定，裁定如下：终结平仲裁字【2018】第180号裁决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇二〇年三月五日书记员 王志强
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1634号鲍峰申请执行张伟、管丽、倪正勤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案受理，现已执行到位50000.00元，其中，本金50000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元），执行费由被执行人承担。至此，本院执行的（2018）苏0831执1778号号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执1号邓志军、贵州省昊洋建设有限公司、贵州太平洋建设有限公司：本院受理的申请执行人邓志军与被执行人贵州省昊洋建设有限公司、贵州太平洋建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，实施了执行行为，现被执行人贵州省昊洋建设有限公司履行了还款义务，本案执行结束。特此通知审判员  张强二〇二〇年三月六日书记员  **
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2703号之一 申请执行人：许荣良，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：游启昌，男，1989年9月19日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人许荣良行与被执行人游启昌追偿权纠纷一案中，经法院组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初593号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被告：王丽媛，女，1983年9月28日出生，汉族，住唐山市。原告中银消费金融有限公司与被告王丽媛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王新蕊 二〇二〇年三月十七日书记员 张 慧
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢121号申请执行人：雷建国，男，1975年3月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：青岛交运大型起重运输公司，住所地山东省青岛市市北区南昌路137号。本院（2008）肥民初字第81894号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年三月十一日书记员 周振良
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初164号 原告：张某某。 被告：刘某某。 原告张某某诉被告刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某某,被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘某某一次性支付原告张某某医药费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费等。 二、今后原告张某某后续治疗与被告刘某某无关，由张某某自己承担。 三、今后受损拖拉机与受损房屋赔偿与张某某无关。 本案受理费1082元，减半收取计541元，原告张某某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  张雪峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 勇
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初85号原告：王学元，男，1966年5月21日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：邹治国，云南衡律之合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈光花，女，1982年6月4日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告王学元与被告陈光花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告王学元于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告王学元向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告王学元的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学元撤诉。案件受理费5996元，适用简易程序减半收取2998元（原告王学元已预交），由原告王学元负担。审判员  鲁云峰二〇二〇年三月十六日书记员  普春蕾
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初41号      原告：赵玉平，男，1974年2月10日出生，汉族，新疆昭苏县昭苏镇居民，住新疆昭苏县。   被告：龚国忠，男，1972年5月8日出生，汉族，四川邛崃市冉义镇居民，住新疆伊宁市。   被告：新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县健康街180号。   法定代表人：马苏培，该公司经理。   原告赵玉平与被告龚国忠、新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告赵玉平于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵玉平向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵玉平撤回起诉。   案件受理费529元（已减半收取），由原告赵玉平负担。         审  判  员   唐杰         二 〇 二 〇 年 三 月 六 日     书  记  员   张玉
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1226号申请执行人：杜荣，男，汉族，1970年12月7日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。申请执行人：杜文杰，男，汉族，1998年10月25日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。申请执行人：郑士华，男，汉族，1948年9月28日出生，现住辽宁省凌源市。申请执行人：张素英，女，汉族，1947年12月4日出生，现住辽宁省凌源市。被执行人：乌日勒，男，1984年3月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：母瑞瑞，男，1991年1月29日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王海山，男，1975年12月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：马少华，男，1972年9月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区苏尼特右旗。本院在执行杜荣、杜文杰、郑士华、张素英申请执行乌日勒、母瑞瑞、王海山、马少华附带民事赔偿纠纷一案中，依法通过查询被执行人乌日勒、母瑞瑞、王海山、马少华名下土地、房产、银行存款（已冻结）、车辆登记信息，暂无财产可供执行，申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年三月十日书记员 ： 刘 伟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初277号 原告：袁飞，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 原告袁飞与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告袁飞于2020年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告袁飞的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁飞撤回起诉。 案件受理费368元，减半收取184元，由原告袁飞负担。 审判员 杨 琴 二〇二〇年三月十一日 书记员 叶丹妮
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2546号之一 申请执行人：高某，住银川市。 被执行人：平罗县东方建材厂。 法定代表人：李某1。 被执行人：李某2，住银川市。 本院在执行申请人高某与被执行人平罗县东方建材厂、李某2买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初590号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。依据（2019）宁0221民初590号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人货款116577元、返还案件受理费561元，以上共计117138元。 本院于2019年9月17日依法向被执行人平罗县东方建材厂、李某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人已履行9382.8元。 本院于2019年9月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人平罗县东方建材厂、李某2名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记信息查询，查封了被执行人李某2名下登记的的位××县字第2005-15375号）、××县字第B01894号）房产各一处，但申请人暂时不要求启动评估拍卖程序，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月3日将被执行人平罗县东方建材厂、李某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人已履行9382.8元，未履行107755.2元，执行费1657元被执行人未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初590号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月九日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执1163号被执行人孙海涛，男，住徐州市泉山区。关于被执行人孙海涛罚金一案，本院作出的(2018)苏0312刑初571号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书第二项：被告人孙海涛犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2022年7月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭向本局移送执行，移送时未提供被执行人的财产线索。本院于2019年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年2月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2019年2月、6月、8月、12月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，查询到被执行人在交通银行、中国建设银行、中国银行设有账户，本院已裁定冻结了被执行人的上述账户，因余额较小暂未实施扣划。3、2019年2月、6月、8月、12月等，本院向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，查封了被执行人名下的位于徐州苏商御景湾F57#-2-902室、滨湖御景湾4-1-501室房产，并对上述房产进行了市场询价。4、2019年2月、6月、8月、12月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，查封了被执行人名下的苏Ｃ×××××号汽车，因未发现车辆线索暂未实施扣押。5、2019年2月、6月、8月、12月，本院通过网络查控系统向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2019年2月、6月、8月、12月，本院通过网络查控系统向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年2月、6月、8月、12月，本院通过网络查控系统向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年4月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年5月，因被执行人未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人限制高消费。11、2019年6月，本院在查封的被执行人名下的房产张贴了限期迁出公告，案外人王金玲、郭杨分别以查封房产为其所有为由向本院提出执行异议，本院已将该异议移送异议庭审查，故涉案房屋暂未进行处置。12、2020年2月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的为3000000.00元，本院共执行到位0元，未能执行到位3000000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312刑初571号刑事判决书刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二〇年三月十八日法官助理  马 丁书 记 员  赵 杨
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初596号之一原告：抚州市安达混凝土有限公司，住所地：抚州市临川区抚北镇安塘路1号，统一社会信用代码：91361002591822654H。法定代表人：吴慧武，执行董事兼总经理。被告：抚州市顺帆建筑工程有限公司，住所地：抚州市临川区玉茗大道，统一社会信用代码：91361000683489609B。法定代表人：廖顺荣，执行董事兼总经理。被告：刘欢木，男，1970年6月24日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告抚州市安达混凝土有限公司诉被告抚州市顺帆建筑工程有限公司、刘欢木买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告抚州市安达混凝土有限公司于2020年3月3日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市安达混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚州市安达混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5388元减半收取2694元，及诉讼财产保全费2020元，合计4714元，由原告抚州市安达混凝土有限公司负担。审判员  李军二〇二〇年三月三日书记员  张倩
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更381号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张国庆，男，1991年10月19日出生，河北省河间市人，汉族，初中文化。2010年1月21日入河北省衡水监狱服刑。本院于2008年10月10日作出（2008）衡刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人张国庆犯故意杀人罪、抢劫罪，判处其有期徒刑二十年，并处罚金二万元（刑期自2008年2月28日起至2028年2月27日止）。本院分别于2012年5月10日、2013年10月25日、2015年8月19日、2018年1月16日裁定减去有期徒刑一年、一年、一年十一个月、六个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第311号报请减刑建议书，报请对罪犯张国庆减去有期徒刑六个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]638号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。罚金部分履行10000元，民事赔偿已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张国庆在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张国庆减去有期徒刑五个月（刑期自2008年2月28日起至2023年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1637号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人刘宇，男，1984年08月21日出生，住辽宁省营口市。申请执行人陈锦盛与被执行人刘宇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4036号民事判决书已发生法律效力。因刘宇未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人刘宇给付陈锦盛借款13417.040000000001元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4036号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1631号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人刘宇，男，1984年08月21日出生，住辽宁省营口市。申请执行人陈锦盛与被执行人刘宇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4039号民事判决书已发生法律效力。因刘宇未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人刘宇给付陈锦盛借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4039号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初102号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路134号。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产经营部经理。 委托诉讼代理人：刘海峰，男，系该公司职工。 被申请人：杨林忠，男，1954年2月24日出生，汉族，住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人杨林忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）晋0827财保99号民事裁定，对被申请人杨林忠名下银行存款42438.81元予以冻结。解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人杨林忠金融借款合同纠纷一案已申请撤诉，现其申请撤回保全申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨林忠名下银行存款42438.81元的冻结； 二、解除对申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证************。 案件申请费444元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邱自强 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王 婷 书 记 员 文 婷
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀11行终12号上诉人（原审原告）衡水斯凯澜进出口有限公司，住所地衡水市桃城区中心街西、永兴路南8幢1号。法定代表人郭登春，经理。被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局，住所地红旗大街南外环交叉口。法定代表人卢援助，局长。被上诉人（原审被告）衡水市人民政府，住所地衡水市桃城区育才南大街369号。法定代表人吴晓华，市长。委托代理人刘晓阳、李保立，衡水市司法局干部。被上诉人（原审第三人）尹玉民，男，汉族，1958年4月12日出生，住内蒙古赤峰市。上诉人衡水斯凯澜进出口有限公司因工伤行政确认、复议行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年12月9日，衡水斯凯澜进出口有限公司与尹玉民签订劳动合同，派遣尹玉民前往乌兹别克斯坦工作。2015年2月11日，尹玉民在回国途中，在北京市直门车站乘车过程中，由于乘梯不当造成摔伤。2018年9月10日，衡水市桃城区人民法院作出（2017）冀1102民初5243号民事判决，认为衡水斯凯澜进出口有限公司与尹玉民的劳动关系仍处于存续期间，2019年1月4日，衡水市人力资源和社会保障局作出衡人社伤险重认决字（2019）01号认定工伤决定，认定尹玉民受到事故伤害属于认定工伤范围，决定认定（或视同）工伤。衡水斯凯澜进出口有限公司不服，向衡水市人民政府申请复议，衡水市人民政府于2019年5月1日作出衡政复决字（2019）10号行政复议决定，维持衡水市人力资源和社会保障局作出的上述认定工伤决定。原审法院经审理认为：《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。因工外出是指职工不在本单位的工作范围内，由于工作需要被领导指派到本单位以外工作，或者为了更好地完成工作，自己到本单位以外从事与本职工作有关的工作。由于工作原因受到伤害是指由于工作原因直接或者间接造成的包括事故伤害、暴力伤害和其他形式的伤害。它既包括与工作直接有关而形成的伤害，也包括开展工作过程中所发生的伤害，如外出途中产生的伤害，因住宿、餐饮等场所存在的不安全因素产生的伤害等。本案中，根据人民法院民事判决认定尹玉民在摔伤期间与衡水斯凯澜进出口有限公司的劳动关系仍处于存续期间，尹玉民因工作原因被派往乌兹别克斯坦，属于因工外出，在回国途中发生摔伤，系工作原因外出受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，认定工伤，并无不妥，衡水市人民政府作出复议决定程序合法。故对衡水斯凯澜进出口有限公司诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回衡水斯凯澜进出口有限公司的诉讼请求。上诉人衡水斯凯澜进出口有限公司不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉，认为原审法院对于“因工外出”的认定，属于适用法律错误；二被上诉人作出的工伤认定和复议决定违反法定程序，原审法院对于本案事实和法律适用自相矛盾。被上诉人尹玉民是否属于因工外出，所受伤害是否与工作有关没有证据支持，请求撤销（2019）冀1102行初52号行政判决，改判尹玉民不构成工伤。被上诉人衡水市人力资源和社会保障局、衡水市人民政府、尹玉民均未答辩。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害，应当认定为工伤。该条中规定的“因工外出期间”属于“工作时间”的一种特殊情形，主要指发生工作场所和工作岗位之外，用人单位为了工作指派职工或者职工因工作需要，在工作场所或工作岗位以外从事与工作有关的活动期间。本案上诉人衡水斯凯澜进出口有限公司将被上诉人尹玉民派往国外工作，回国途中尹玉民受到伤害，符合“因工外出期间”情形，被上诉人衡水市人力资源和社会保障局经调查后作出的衡人社伤险重认决字（2019）01号认定工伤决定符合法律规定。上诉人主张不属于“因工外出期间”但未提交相关证据证明，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。法律对该问题所规定的举证责任是明确的，用人单位在举证不能的情况下，应承担举证不能的法律后果。人民法院判决被告重新作出行政行为，被告重新作出的行政行为的事实和理由部分只要改变其中一部分，即不属于行政诉讼法第五十五条规定的“同一事实和理由”。本案，衡水市人力资源和社会保障局在重新作出工伤决定时，经调查并结合生效民事判决认定尹玉民受到伤害属于回国途中，与其前期所认定回国休假不同，应属于事实的改变。被上诉人衡水市人民政府复议程序合法。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，衡水斯凯澜进出口有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人衡水斯凯澜进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓燕审判员  张竞择审判员  房军见二〇二〇年三月九日书记员  王 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执997号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。统一信用代码：91411700875860820X。负责人张会军，该行行长。被执行人王润林，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人王润林信用卡纠纷一案，我院于2020年2月22日立案执行。（2019）豫1702民初10343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王润林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王润林的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月九日书记员 黄亚飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执925号申请执行人：王吉庆,男,1990年12月13日出生,住普兰店区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：谭兴国,系该公司法人。申请执行人王吉庆与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6161号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3595.57元，本院于2020年3月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月20日将3595.57元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6161号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十日书记员  李 鑫
结 案 通 知 书 骆斌、徐燕： 关于申请执行人高明兴与被执行人骆斌、徐燕房屋买卖合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执1323号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十三日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2302号 原告：张桥良，男，1973年5月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：施航锋，男，1985年8月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：张怀，男，1987年2月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告张桥良与被告施航锋、张怀民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张桥良的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施航锋撤回起诉。 审判员  胡航晓 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卢仕岷
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1002民初1102号原告:郭建红，女，1971年8月1日出生，汉族，住郴州市。委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地：郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公楼4楼，统一社会信用代码：914310005827900647。法定代表人：段钬,系该公司董事长。原告郭建红与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告郭建红于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郭建红向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭建红负担。审判员  杨宗文二〇二〇年三月十八日法官助理卢青清书记员张雨杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初668号 原告:裴如意，男，1975年4月16日出生，汉族。 被告：湘潭高新区勋盛烟酒商行，住所地湘潭市高新区芙蓉东路95号鸿达金域世家8号楼0101007号。 经营者：余建勋。 原告裴如意与被告湘潭高新区勋盛烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告裴如意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按裴如意撤回起诉处理。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年三月十日 代理书记员  徐雅玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初19515号原告周佳伟，男，1981年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告翟顺志，男，1971年7月15日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被告岳春红，女，1972年3月22日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托代理人段新华，河南大象律师事务所律师。委托代理人海晗，河南大象律师事务所实习律师。原告周佳伟与被告翟顺志、被告岳春红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周佳伟、被告岳春红委托代理人段新华、海晗到庭参加诉讼。被告翟顺志经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月11日被告因急需用款，向原告先后借款共计53200元，当时口头约定于2019年1月15日前归还。现时间早已过去，经原告多次催要，被告以款项紧张为由迟迟不予还款。故请求判令被告偿还原告借款53200元及利息（从2019年4月22日至该款付清之日，按年利率6%计算）。被告岳春红辩称：1、原告提交的借条无岳春红签字，岳春红对该借款不知情也未事后追认，该借款属于翟顺志个人借款，应由其个人偿还。2、本案借款未用于家庭共同生活开支，系翟顺志为向村集体调整安置房面积找村干部协调的活动经费，不属于夫妻共同债务。综上，请求驳回原告对岳春红的诉讼请求。被告翟顺志未答辩。经审理查明：原告自2018年1月29日至2018年7月27日期间，分多笔向被告翟顺志陆续转款。2018年12月11日，被告翟顺志向原告出具借条一份，载明：“今借到周佳伟现金共计53200元。伍万叁仟贰佰元。翟顺志，2018.12.11”。现原告请求被告还款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的借条一份、转款记录十五份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。被告翟顺志向原告借款，并向原告出具借条一份，故原告与被告翟顺志之间的民间借贷关系成立。被告翟顺志经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明已向原告还款，应自行承担相应不利后果。故对原告请求被告翟顺志偿还借款53200元的诉讼请求本院予以支持。该借条未约定还款时间，原告可以随时要求还款。被告翟顺志至今未向原告还款，已构成违约，故其应自原告向本院提交起诉状之日起（即2019年4月22日）向原告支付利息。原告请求被告岳春红承担共同还款责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告翟顺志向原告借款金额为53200元，该数额已超出了家庭日常生活需要，庭审中原告亦未提交证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方的共同意思表示，故原告请求被告岳春红承担共同还款责任依据不足，对其该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟顺志于本判决生效后10日内，偿还原告周佳伟借款53200元并支付利息（2019年4月22日至2019年8月19日期间按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告周佳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，由被告翟顺志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年三月十八日书记员  宋婕
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0122执170号刘冬明、李国林、刘永生：刘冬明与李国林、刘永生机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。农安县人民法院二〇二〇年三月四日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执49号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇。 被执行人范静，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与范静信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为59421.09元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月四日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0423执243号 潘文兴、吴维民： 申请执行人潘文兴与被执行人吴维民民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金38000元、利息14000元，合计52000元。经本院立案执行，现已强制执行到位52000元，该款已支付给申请执行人潘文兴，吴维民已向本院支付了该案的执行费470元。至此，潘文兴向本院申请执行的（2018）闽0423民初166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执2161号 本院执行陈伟东申请执行张带胜借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张带胜已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人张带胜已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6444号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：蔡建国，男，1964年4月22日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人蔡建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初6833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人蔡建国返还申请执行人借款本金及利息等72198.12元。 本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人蔡建国名下有坐落于宁波市海曙区水岸花园7幢一单元603室的房地产，本院已另案拍卖，本案经分配得款25448.76元。 此外，因被执行人蔡建国拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到25448.76元，申请执行人实现债权25448.76元。 综上，被执行人蔡建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年三月九日 代书记员 张俊淦
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初873号 原告：姚文斌，男，1968年11月26日出生，汉族，住休宁县。 被告：张家贵，男，1980年12月19日出生，汉族，住休宁县。 姚文斌与张家贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后立即通知姚文斌缴纳诉讼费，但姚文斌在七日内未缴纳诉讼费。 本院认为，原告姚文斌未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  汪瑷玲 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 越
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初226号原告：马某，住甘肃省酒泉市。被告：杨某，住甘肃省酒泉市。原告马某与被告杨某运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告拉运木头的运费及劳务费22064元；2、本案涉案费用由被告承担。事实及理由：2018年5月6日，被告杨某因贩运木材缺少拖拉机运输而找到原告，要求其为拉运木材，并承诺及时支付运输费及劳务费用。2018年5月6日至2018年5月14日，原告拉运木材20车，约定每车300元，后经原告核算认为费用过低，被告承诺每车400元让原告拉运。5月25日至6月12日，原告又为被告拉运62车，共产生运输费30800元，被告通过现金及微信转账方式共支付原告8736元，剩余未付，经原告多次催要未果诉至法院。被告杨某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了拉运木材的清单、微信及现金付款清单、与被告的通话记录，以证实被告欠原告运费13000元的事实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原、被告双方约定，原告为被告拉运木材，每车300元。2018年5月至6月期间，原告为被告拉运木材，被告支付原告8736元的运输费，剩余13000元未付，双方产生纠纷，诉至法院。本院认为，原、被告双方之间形成事实上的运输合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告提供运输服务，被告应按约向原告支付运输及劳务费费，故对原告要求被告支付剩余运输费13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，将承担对其不利的法律责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告马某运输费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计176元，由原告马某负担72元，被告杨某负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 赵 蓉 二〇二〇年三月六日法官助理 张文静书 记 员 戚文娟
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初243号 原告：刘飞，男，1990年1月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。 委托诉讼代理人：吴桃，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115201710010081。 被告：熊春梅，女，1998年3月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在审理原告刘飞与被告熊春梅同居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇二〇年三月六日 书记员 肖家培
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保39号 申请人：丁单单，女，1992年5月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被申请人：孙建桥，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住山东省潍坊市昌邑市。 被申请人：王海玉，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人丁单单与被申请人孙建桥、王海玉诉前财产保全一案，本院于2020年1月19日受理，于2020年1月21日依法向申请人丁单单送达缴纳保全申请费通知书。申请人丁单单无正当理由未按期缴纳，应当按申请人丁单单撤回诉前财产保全申请处理。 依照《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按申请人丁单单撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  岳瑞敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  曾庆选
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初324号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张天桂，男，1980年6月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区平南县，因本案于2019年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人张天桂故意伤害一案，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人张天桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月9日23时许，被告人张天桂在本区石楼镇清流村清流路一街24号范权早餐店与被害人聂某1因琐事发生口角纠纷，后被告人张天桂持啤酒瓶砸击聂某1头部致伤，其后被在场人员控制并等候警察到场处理。经鉴定，聂某1的损伤程度属轻伤一级；张天桂体表检验时未见明显损伤。案发后，被告人张天桂已赔偿被害人聂某1人民币23500元。上述事实，被告人张天桂在庭审过程中亦予以供认，并有被害人聂某1的陈述，证人刘某、范某、戚某、陈某、周某、梁某的证言，被告人的供述，辨认材料，司法鉴定书，检验报告，检查笔录，谅解书、收据，视听资料，现场勘查笔录、现场照片，行政处罚决定书，到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天桂无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张天桂犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张天桂归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张天桂自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张天桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  陈善波二〇二〇年三月十六日书记员  黎梓莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4072号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘文革，男，1969年1月26日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘文革信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘文革发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16533民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,499.99元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,051.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16533案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初698号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十日书记员 杜洋洋
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执554号被执行人：马秀章，男，汉族，1985年11月16日生，住山东省无棣县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423刑初206号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马秀章在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ee52d3621d31dae72@wx.tenpay.com）存款504.8元，冻结期限自2020年3月13日起至2021年3月13日止。本裁定立即执行。审判员  郑士新二〇二〇年三月十三日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3622号原告：郭永法，男，1973年7月27日生，汉族，住河南省渑池县。被告：三门峡市康健食品有限公司，住所地：渑池县果园乡果园村，组织机构代码：68461077-3。法定代表人：魏尽忠,系该公司董事长。原告郭永法与被告三门峡市康健食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郭永法到庭参加诉讼，被告三门峡市康健食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永法向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告三门峡市康健食品有限公司偿还原告借款80000元及利息（利息按月息2分计算，从2014年2月12日计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月12日，被告三门峡市康健食品有限公司以进材料需要用钱为由向原告借款80000元，并出具借条一份，被告公司经理安建国签名并加盖三门峡市康健食品有限公司印章。但至今原告多次向被告催要该笔借款，被告均以无钱为由拒不偿还。为维护原告合法权益，特将被告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告三门峡市康健食品有限公司缺席未作答辩。本院认为，被告三门峡市康健食品有限公司自原告处借款80000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分。现原告诉求被告偿还借款及利息，于法有据，应予支持，但利息应扣除被告已支付的3000元。被告三门峡市康健食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告三门峡市康健食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭永法借款80000元及利息（利息按照年利率24%，从2014年2月12日起计算至借款还清之日止，但应扣除被告已支付的3000元）；二、驳回原告郭永法的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告三门峡市康健食品有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二〇年三月六日书记员  杨 洁
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更164号罪犯苟东诚，男，1982年1月25日出生，四川省巴中市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2010年10月25日作出（2010）朝刑初字第341号刑事判决，认定苟东诚犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币2.5万元。刑期自2010年8月11日起至2027年1月28日止。本院分别于2014年5月12日、2017年6月7日为苟东诚的刑罚减去1年5个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苟东诚能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币5100元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苟东诚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯苟东诚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执200号申请人贺泽光,男，1982年1月5日出生，傈僳族，中专文化，铁路工人，住楚雄市。被执行人鲁建勇，男，1982年2月21日出生，汉族，中专文化，铁路工人，住元谋县。本院在执行贺泽光与鲁建勇民间借贷纠纷一案，本案的执行依据为（2019）云2328民初757号民事调解书，鲁建勇应履行的执行标的款为91268元，在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人贺泽光与被执行人鲁建勇达成如下执行和解协议：一、由元谋县人民法院执行局扣划被执行人鲁建勇的住房公积金50000元。二、剩余未履行的41268元被执行人鲁建勇于2020年7月30日前一次性支付给申请人，若违法上述协议，我院将依法恢复对（2019）云2328民初757号民事调解书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执200号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年三月二十三日书记员  李金萍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢158号之十二申请执行人张某某，女，1966年4月10日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人蔡某，女性，1983年5月3日出生，满族，无业，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在锦州银行00×××10账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5240号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：杨世举，男性，2000年11月08出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：侯龙，男性，2000年09月16出生，汉族，住许昌县。被执行人：郭宇，男性，2000年08月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘思淼，女性，2000年07月13出生，汉族，住许昌县。本院在执行本院刑庭与杨世举、侯龙、郭宇、刘思淼罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初682号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨世举、侯龙、郭宇、刘思淼罚金存款29800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月十九日书记员 朱建光
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3282号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张志伟，女，1980年9月22日出生，汉族，户籍地辽宁省北票市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张志伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张志伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9743号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,039.41元；截止至2018年9月7日的利息6,509.64元、分期付款费用8,598.56元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,039.41元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费676.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初382号 原告：陈凤利，男，1968年3月15日生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：钟远明，男，其他自然情况不详。 被告：邓丽英，女，其他自然情况不详。 原告陈凤利与被告钟远明、邓丽英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈凤利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈凤利撤回起诉处理。 审判员 董 文 二〇二〇年三月十二日 书记员   毛钰玮
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执146号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 被执行人：朱文鑫。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人朱文鑫追偿权纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月十二日 书记员  伏 敏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢1166号 申请执行人：大连鑫晟房地产开发有限公司，住所地：大连市西岗区高尔基路212-17号8-1。 法定代表人：王伟，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91210200792007453M。 被执行人：王左忠，男，1979年8月21日出生，满族，现住瓦房店市。 申请执行人大连鑫晟房地产开发有限公司与被执行人王左忠追偿权纠纷一案中，本院于2017年1月19日作出（2016）辽0218民初3812号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人28.40万元，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月18日立案。 执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故申请撤回对（2016）辽0218民初3812号民事判决书的执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）辽0281执恢1166号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  安永伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  于来萃
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执211号之一申请执行人：翁叶琴，女，1980年5月25日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：王九云，男，1976年4月16日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行翁叶琴与王九云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年三月二十四日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1063号 申请执行人：冷晓卫，男，1976年5月1日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：连云港双丰物流有限公司。住所地：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字〔2019〕575-1号仲裁裁决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  齐晓梅
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初19号 原告：龚兴利，男，1978年4月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：王兵，男，1983年8月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告龚兴利与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚兴利、被告王兵均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告龚兴利向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款120，000元及利息（利息自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利息计算）。事实及理由：被告因在云南投资建设工地急需用钱。2019年2月19日，被告向原告借款，当日原告在中国建行华蓥市支行中取出120，000元交付给被告。同日，被告向原告出具借条一张。借款金额为120，000元，约定2019年7月还清。原告多次催收未果，遂起诉至本院。 被告王兵辩称，借条系其本人书写，但是其并没有收到借款120，000元。2016年，原、被告合伙做了一个工地，钱是交的履约保证金，但是钱一直没有退出来。钱是原告转账到被告账户上的，原、被告各占25%，另外一个朋友占50%。转账金额是30，000元，后来被告又在原告处借了50，000元，总共80，000元。因为耽误了两年多，被告一直在承担收钱的事情，钱一直没有收回来。原告称钱是向别人借的，给了利息的。被告自己在外也有钱未收回，遂与原告协商好，写的120，000元。 本案原告龚兴利围绕其诉讼请求依法提交了《借条》一张、中国建设银行客户回单一张，本院组织双方当事人进行了证据质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的中国建设银行客户回单证明原告龚兴利在2019年2月19日取款120，000元，对该组证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，原告龚兴利在中国建设银行取款120000元，同日，被告王兵向原告龚兴利出具《借条》一张，载明：“今借到龚兴利5136011978××××××××，现金人民币120000.00元壹拾贰万元整用于工地周转定于2019年7月份还清借款人：王兵身份证号：5136011983××××××××电话：159××××5916”。出具借条之后，被告王兵向原告龚兴利还款借款本金5000元。 本院认为：原、被告之间的借贷行为，系双方意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性效力规定，合法有效。因此而产生的债权债务关系受法律保护。原告龚兴利主张要求被告王兵归还借款本金120，000元，其提交了《借条》、中国建设银行客户回单佐证。原告龚兴利称是现金交付借款，而被告王兵辩称借条上记载的借款金额120，000元是由原告向被告转账合伙款项30，000元，被告向原告借款50，000元及借款50，000元按月息3%计算了3年利息为40，000元相加得来的且在庭审中，被告也认可其向原告出具的借款120，000元这个金额。因此，被告王兵向原告龚兴利借款120，000元的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，双方共同约定了还款时间为2019年7月，被告最迟应在2019年7月31日前还清借款。双方均认可出具借条后，被告王兵已归还借款本金5，000元，因此，被告还应向原告偿还借款本金115，000元的请求，本院予以支持，原告超过该部分的诉讼请求不予支持。被告王兵未按约定的期限内偿清借款，给原告造成资金占用期间的利息损失，应自逾期还款之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王兵在本判决生效之日起十日内向原告龚兴利偿还本金115,000元及利息（以借款本金115,000元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告龚兴利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,350元，由被告王兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑倩 二〇二〇年三月五日 书记员  胡静
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终193号上诉人(原审原告）：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码913407217233442880。法定代表人：唐新伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：铜陵启鑫物资有限公司，住所地安徽省铜陵市学院路327号（书香苑B座2号网点），统一社会信用代码91340700578545277D。法定代表人：沐贤斌，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告）：铜陵金集矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区（原狮子山区）西湖镇集镇建设办公室，统一社会信用代码91340700051450861L。法定代表人：沐贤斌，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告）：沐贤斌，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人铜陵市义安区融资担保中心有限公司因与被上诉人铜陵启鑫物资有限公司、铜陵金集矿业有限公司、沐贤斌追偿权纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初3114号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年3月6日，铜陵市义安区融资担保中心有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，铜陵市义安区融资担保中心有限公司申请撤回上诉，系其自由处分民事权利行为，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费68.1元，减半收取34.05元，由上诉人铜陵市义安区融资担保中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年三月十日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初15592号之二解除保全申请人：杨祥，男委托诉讼代理人：张成林，辽宁添赢律师事务所律师。被申请人：大连顺和房地产开发有限公司第三人：大连安泰建设有限公司原告杨祥与被告大连顺和房地产开发有限公司及第三人大连安泰建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出（2019）辽0211民初15592号民事裁定，查封被申请人大连顺和房地产开发有限公司名下银行存款或其他等值财产1,033,680元。解除保全申请人杨祥于2020年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨祥申请解除对被申请人大连顺和房地产开发有限公司的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对大连顺和房地产开发有限公司名下银行存款或其他等值财产1,033,680元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晓晨人民陪审员  陈 梅人民陪审员  刘精华二〇二〇年三月十七日书 记 员  胡淞岚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1120号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张红卫，女，1971年8月24日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月13日作出（2018）辽0202民初1001号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张红卫履行判决书所确定的义务。执行标的为本金50671.93元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初236号 原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，公司董事长。 委托诉讼代理人：魏红杰，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：谭桂英，公司员工，一般授权代理。 被告：杨琦。 原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称常德农商行）与被告杨琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。常德农商行的委托诉讼代理人魏红杰到庭参加诉讼，杨琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除常德农商行与杨琦签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2、判令杨琦向常德农商行偿还借款本金150000元及利息5412元（利息及罚息计算至2019年10月29日，以后利息、罚息按合同约定收取）；3、判令杨琦支付常德农商行为实现债权支付的律师代理费。 杨琦未答辩和提交证据材料。 经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年5月10日，杨琦与常德农商行城东支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》［合同编号：（城东）最高额借字（2017）174号］，约定杨琦借款额度为150000元，借款期限自2017年5月10日起至2020年5月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超出该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款月利率6.3‰，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定，合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。”。合同第四条第五款还约定了借款人贷款本金或利息逾期后，贷款人将自动停止借款人使用剩余合同额度。常德农商行发放150000元贷款后，杨琦按月偿还借款利息至2019年5月21日。截至2019年10月29日，杨琦尚欠借款本金150000元、利息5412元。常德农商行催讨未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有《最高额借款合同（福祥便民卡）》、银行账户明细资料和当事人陈述等证据佐证。 本院认为：常德农商行与杨琦签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依合同约定享有权利、履行义务。杨琦借款后没有依约偿还借款本息，故常德农商行有权解除与杨琦签订的合同，要求杨琦偿还借款本息及罚息。常德农商行没有提供证据证明委托律师进行诉讼，故常德农商行要求杨琦支付律师代理费没有事实依据。综上所述，常德农商行的诉讼请求本院予以部分支持。杨琦无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除常德农村商业银行股份有限公司与杨琦于2017年5月10日签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》； 二、杨琦于本判决生效之日起十日内向常德农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息、罚息5412元（利息、罚息已计算至2019年10月29日，此后的利息、罚息按月利率8.19‰的标准计算至清偿之日止）； 三、驳回常德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3408元，减半收取1704元，由杨琦负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  姚 平 二〇二〇年三月三日 法官 助理  程 澜 代理书记员  黄倩雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执358号张同芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张同芬与被申请人覃壮明借款合同纠纷一案中，申请人张同芬与被执行人覃壮明已私下达成以物抵债协议：即由覃壮明按照《借款合同》约定用其德江县圆满果蔬市场内的门面（从底层平面图第12轴组到16轴线，前从A轴到后C轴，在此四轴内的房产，从底层到顶层共六层房屋）及一号楼出口处第一间门面折抵该案的借款本金1300000元及利息（利息按同期商业银行借款利率从2019年5月8日起至还清之日止），本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执358号覃壮明：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张同芬与被申请人覃壮明借款合同纠纷一案中，申请人张同芬与被执行人覃壮明已私下达成以物抵债协议：即由覃壮明按照《借款合同》约定用其德江县圆满果蔬市场内的门面（从底层平面图第12轴组到16轴线，前从A轴到后C轴，在此四轴内的房产，从底层到顶层共六层房屋）及一号楼出口处第一间门面折抵该案的借款本金1300000元及利息（利息按同期商业银行借款利率从2019年5月8日起至还清之日止），本案现已执行完毕。特此通知2020年3月23日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初519号原告：李某，女，拉祜族，1994年10月1日生，务农，现住澜沧县。被告：张某，男，拉祜族，1988年6月1日生，务农，现住澜沧县。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李某于2020年3月17日向本院提出对被告张某的撤诉。本院认为，原告李某撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告李某负担。审判员  田春萍二〇二〇年三月十七日书记员  陈 鑫
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审40号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人常州酷童文化传媒有限公司，住所地常州市新北区世茂商业广场4幢308室。 法定代表人**，该公司负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就被执行人常州酷童文化传媒有限公司在新北区世茂商业广场4幢楼顶设置户外广告（“小童星模特全国连锁新北分部”字样）、不符合市容管理规定的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年5月21日作出常新城执罚字[2019]第2019000972号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款3000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年12月19日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款3000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2019000972号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。申请执行人因新型冠状××疫情影响，在2020年2月24日恢复正常办公后及时向本院申请强制执行，属于不可抗力因素延期，未超过法定的申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2019000972号行政处罚决定及加处罚款3000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州酷童文化传媒有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月十日 书 记 员  邹 晶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执496号申请执行人:梁山县金冠劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91370832592605571B，住所地梁山县城后寨街3号。法定代表人：司明珠，董事长。被执行人:吴兆华，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人:刘军，男，1982年6月10日出生，汉族，住济宁市豪德商贸城Ｍ区。申请执行人梁山县金冠劳务分包有限公司与被执行人吴兆华、刘军建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已履行完刑事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年三月十八日书记员  王 皎
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢92号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区商业大街92号。被执行人：石朝焱，女性,1982年4月29日生，住哈尔滨市道外区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与石朝焱为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5718号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初5718号民事判决书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。3333750201295执行员：郭万一40005090170二Ｏ二Ｏ年三月二十三日书记员 ：吴雪玲