安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5112号 原告：龙道凤，1965年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：潘全云，女，汉族，1972年3月12日出生，汉族，无职业，住安徽省定远县。 委托代理人：张妤，安徽至达律师事务所律师。 被告：朱从超，男，1971年10月21日出生，汉族，驾驶员，住山东省郯城县。 被告：临沂市宏恩汽车运输有限公司。住所地山东省临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇处南2000米路西（董家朱许村****楼101）。 法定代表人：岳西房，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。营业场所莱芜市高新区原山路2号楼4幢101。 负责人：张继平，总经理。 委托代理人：任维刚，公司员工。 被告：赵世中，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 被告：魏邦武，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市黄山路与东至路交口安徽建工大厦11楼。 负责人：陈亚，经理。 委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 原告龙道凤与被告朱从超、临沂市宏恩汽车运输有限公司(简称临沂宏恩公司)、赵世中、魏邦武、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（简称中华莱芜公司）、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称安盛合肥公司）和潘全云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告龙道凤的委托代理人陶良园、被告潘全云的委托代理人张妤、赵世中、中华莱芜公司的委托代理人任维刚、安盛合肥公司的委托代理人郑治允到庭参加了诉讼。被告朱从超、魏邦武、临沂宏恩公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙道凤诉称：其为皖Ａ×××××号车的乘车人。2016年6月5日21时45分左右，鲁天笑（已死亡）驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿Ｓ101线由北向南行驶至14ＫＭ＋750Ｍ处，遇从加油站出来左转弯上Ｓ101线的赵世中驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，鲁天笑在避让过程中，与由南向北朱从超驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成鲁笑天和鲁传奇死亡、其受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，赵世中和朱从超分别承担本起事故的次要责任，鲁笑天承担本起事故的同等责任，其无责任。请求判令被告赔偿其因伤造成的损失296454.65元，并由被告承担本案受理费。 被告潘全云辩称：其与鲁笑天为母子关系，事发当晚是原告主动要求乘坐鲁笑天车辆回家的，鲁笑天为好心载人，不应承担赔偿责任；其为鲁笑天的法定继承人，但是至今并为继承到任何遗产，不应由其为鲁笑天的侵权责任承担赔偿义务；即使本案中鲁笑天负有事故责任，但依据相关规定（合肥中院指导意见T19）,无偿搭乘造成事故责任的应减轻赔偿责任；原告各项诉请部分无事实、证据支持，残疾赔偿金应按农村标准计算。 被告朱从超书面答辩：对事故及责任认定无异议；其驾驶的车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿；其垫付原告30000元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告临沂宏恩公司书面答辩：其司不是涉案事故侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，实际车主为朱从超，其不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对其司的诉请。 被告中华莱芜公司辩称：同意在保险限额内承担赔偿责任；具体赔偿数额依法核定。 被告安盛合肥公司辩称：事故认定未生效，赵世中已提出复核申请，因原告起诉复核中止，事故认定书不能作为定案依据；赵世中在本起事故中无责任，与本起事故无因果关系，赵世中车辆与原告乘坐车辆、另一车辆未接触，并非是造成交通事故的原因，并非事故参与者；原告未提供充分证据证明其赔偿标准可按城镇计算，赔偿项目应按照农村标准计算；如法院认定赵世中承担次要责任，但是赵世中承担次要责任与另一方承担的次要责任不能同一而论，因另一车辆与原告车辆有直接接触，故另一车辆承担的次要责任应比其方承担的次要责任重些；鉴定费、诉讼费由侵权人承担，其司不予承担。 被告赵世中、魏邦武未作答辩。 经审理查明：2016年6月5日21时45分左右，鲁笑天驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿Ｓ101线由北向南行驶至14ＫＭ＋750Ｍ处，遇从加油站出来左转弯上Ｓ101线的赵世中驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，鲁笑天驾车在避让过程中，与由南向北朱从超驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成鲁笑天和皖Ａ×××××号车乘车人鲁传奇、原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。其中，鲁笑天和鲁传奇经医院抢救无效死亡。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，鲁笑天承担本起事故的同等责任，朱从超承担本起事故的次要责任，赵世中承担本起事故的次要责任，鲁传奇、龙道凤无责任。 原告受伤后，被送至安徽省立医院住院治疗，诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重度）：1、左颞脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右顶头皮裂伤；二、颈2椎弓根骨折伴颈2、3脱位；三、胸外伤：1、双肺挫伤；2、右侧血气胸及右侧胸壁皮下积气；3、右侧肋骨多发骨折；四、全身软组织挫伤。原告于同年6月21日出院，出院医嘱：1、建议骨科继续治疗；2、胸外科随诊，定期复查头胸部CT；3、一月后门诊复查，脑外科随访。出院当日，原告再次入住该院，并于2016年7月2日出院，出院医嘱：1、视伤后情况换药，预防感染；2、出院后休息一个月，加强营养，颈围保护下下床活动，暂禁止负重；3、一个月后门诊复查；4、不适随诊。原告因伤治疗支付了医疗费93278.15元、辅助器具费2200元，其中朱从超垫付了30000元。 审理中，应原告申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。鉴定意见为：原告因道路交通事故致颈部或腰部活动度丧失25%以上，构成九级伤残；颅脑等损伤致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成十级伤残；致4根肋骨骨折，构成十级伤残；误工期220日、营养期、105日、护理期105日。原告支付了鉴定费3000元。 另查明：原告受伤前，经常居住地在合肥市，其与丈夫鲁传兵主要从事汽车配件零售、批发业务。其父龙家如（1934年7月5日出生）和母林长英（1936年3月20日出生）共生育包括原告在内六个子女。 此外，鲁笑天（已死亡）驾驶的皖Ａ×××××号车系潘全凤所有。赵世中驾驶的皖Ａ×××××号车系魏邦武所有，该车在安盛合肥公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任保险；朱从超驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车系临沂宏恩公司所有，鲁Ｑ×××××号车在中华莱芜公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险、鲁Ｑ×××××车在中华莱芜公司投保了5万元不计免赔的第三者责任保险。本起事故发生在保险期间内。另在本院（2016）皖0122民初3159号案件中，已判决在皖Ａ×××××号车、鲁Ｑ×××××号车的交强险限额内，除医疗费外，分别赔付了60000元。 以上事实，由身份证、户口簿、死亡证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、结婚证、房产证、营业执照、税务登记证、水电缴费单、证明、亲属关系证明、事故认定书复核不予受理通知书、询问笔录、监控录像、收条复印件以及当事人的陈述等证据证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告系鲁笑天驾驶的潘全凤所有的皖Ａ×××××号车上的乘客，在事故中受伤，交警部门认定鲁笑天承担事故的同等责任，朱从超、赵世中分别承担事故次要责任。该事故责任认定合法，本院予以确认。鲁笑天已在事故中死亡，潘全云虽为鲁笑天的法定继承人，但其是否继承和继承了多少鲁笑天的遗产不明，故原告主张潘全云赔偿鲁笑天应承担赔偿责任的份额，本院不予支持。原告经常居住地在城镇，且从事汽车配件零售、批发业务，故其主张按城镇居民标准计算其伤残赔偿金的请求，本院予以支持；其主张的误工费标准，本院酌定以安徽省2015年度批发零售业41863元／年予以计算。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：医疗费93278.15元、辅助器具费2200元、误工费25232.50元（41863元／年÷365天／年×220天）、护理费11991元（114.20元／天×105天）、营养费3150元（30元／天×105天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、残疾赔偿金118518.40元（26936元／年×20年×22%）、被扶养人生活费3290.80元（8975元／年×10年÷6人×22%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费3000元、交通费800元，合计278270.85元。因在本起事故中，还造成了皖Ａ×××××号车乘车人鲁传奇死亡，故本院对皖Ａ×××××号车、鲁Ｑ×××××号车的交强险的伤残死亡赔偿金，分别预留40000元。原告主张的损失，首先由安盛合肥公司在皖Ａ×××××号车的交强险限额内赔偿医疗费10000元、其他损失10000元，由中华莱芜公司在鲁Ｑ×××××号车的交强险限额内赔偿医疗费10000元、其他损失10000元，余款由赵世中和魏邦武连带赔偿25%的份额、由朱从超和临沂宏恩公司连带赔偿25%的份额。朱从超请求其垫付款在本案中一并处理合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在其承保的鲁Ｑ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龙道凤医疗费10000元、其他损失10000元，合计20000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在在其承保的鲁Ｑ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龙道凤医疗费10000元、其他损失10000元，合计20000元； 三、被告朱从超和临沂宏恩公司连带赔偿原告龙道凤59567.70元［（278270.85元-20000元-20000元）×25%］，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在其承保的鲁Ｑ×××××号车的商业第三者责任保险限额内予以赔偿； 四、被告赵世中和魏邦武连带赔偿原告龙道凤59567.70元［（278270.85元-20000元-20000元）×25%］，该款由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖Ａ×××××号车的商业第三者责任保险限额内予以赔偿； 五、驳回原告龙道凤的其他诉讼请求。 上述款项合计，被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司赔偿原告龙道凤79567.70元，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告龙道凤79567.70元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5750元，减半收取为2875元，由原告龙道凤负担1335元，由被告朱从超和临沂市宏恩汽车运输有限公司共同负担770元，由被告赵世中和魏邦武共同负担770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  管国民 二〇一七年五月十六日 书记员  徐萧砚