wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初136号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人麻某，男，1993年8月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，住甘肃省陇西县。2019年1月17日，因寻衅滋事被甘肃省陇西县公安局行政拘留十二日。2019年5月29日，因盗窃被杭州市公安局余杭分局行政拘留八日。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人何琳烨（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 被告人梁某1，曾用名梁某2，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，住甘肃省陇西县。2019年1月17日，因寻衅滋事被甘肃省陇西县公安局行政拘留十四日。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。 辩护人章炜钰（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]658号起诉书指控被告人麻某、梁某1犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员邬云霞出庭支持公诉。被告人麻某及其辩护人何琳烨、被告人梁某1及其辩护人章炜钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2019年9月17日晚上，被告人麻某、梁某1在杭州市余杭区出口电瓶车停放处，以搭线启动的方式，窃得被害人李某放在此的二轮电动车一辆。赃物价值人民币1800元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 2、同年9月23日晚上，被告人麻某、梁某1在本市余杭区乔司朝阳村1组221-2号服装厂门口，采用上述相同方式，窃得被害人熊某停放在此的二轮电动车一辆。 3、同年9月24日凌晨，被告人麻某、梁某1在本市余杭区门口路边，采用上述相同方式，窃得被害人王某停放在此的二轮电动车1辆。 案发后，被告人梁某1分别赔偿被害人熊某、王某各1000元，并获得谅解。 据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；辨认笔录；视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人麻某、梁某1的行为均已构成盗窃罪，二被告人均如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人麻某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人梁某1拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人麻某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人麻某如实供述供述自己的罪行，认罪认罚，且赃物已追回，请求法庭对被告人麻某从轻处罚。 被告人梁某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人梁某1如实供述供述自己的罪行，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法庭对被告人梁某1从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：1、2019年9月17日晚上，被告人麻某、梁某1到杭州市余杭区，以搭线启动的方式，窃得被害人李某停放于此的电动自行车一辆，价值人民币1800元。案发后，公安机关已将赃物追回并发还被害人李某。 2、同年9月23日晚上，被告人麻某、梁某1到余杭区服装厂门口，采用上述相同方式，窃得被害人熊某停放在此的电动自行车一辆。 3、同年9月24日凌晨，被告人麻某、梁某1到余杭区门口路边，采用上述相同方式，窃得被害人王某停放在此的二轮电动车1辆。 另查明，案发后，被告人梁某1分别赔偿被害人熊某、王某人民币1000元，并取得谅解。 证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人李某、王某、熊某的陈述；证人郭某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）及截图；调取证据通知书、调取证据清单及照片、发还清单；价格认定结论书；情况说明；抓获、破案经过；户籍证明、行政处罚决定书；被告人麻某、梁某1的供述和辩解、辨认笔录及照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人麻某、梁某1以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人麻某盗窃数额较大。公诉机关指控的罪名成立。被告人麻某、梁某1均如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁某1积极退赔被害人经济损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。被告人麻某、梁某1的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人麻某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人梁某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  邱招霞 人民陪审员  朱 强 二〇二〇年三月十一日 法官助理黄群 书记员吴劼
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初173号之一原告：灵石县德盛天泽能源有限公司，住所地：晋中市灵石县翠峰镇盐业公司2单元201。法定代表人：张贵生，总经理被告：晋中聚晟能源有限责任公司，住所地：山西省晋中市榆次区文苑东街181号。法定代表人：李志强，总经理原告灵石县德盛天泽能源有限公司诉被告晋中聚晟能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告灵石县德盛天泽能源有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵石县德盛天泽能源有限公司撤诉。案件受理费13759元，减半收取6879.5元，保全费5000元,共计11879.5由原告灵石县德盛天泽能源有限公司负担。审判员  董光亮二〇二〇年三月十二日书记员  刘 艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督52号   申请人：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。法定代表人：李传明，经理。被申请人：穆永，男，1989年2月14日出生，回族，新疆维吾尔自治区××县。申请人呼图壁县热力有限公司与被申请人穆永申请支付令一案，本院于2020年3月18日立案后，于2020年3月18日发出（2020）新2323民督52号支付令，限令被申请人穆永在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人穆永在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督52号支付令自行失效。申请费8元，由申请人呼图壁县热力有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   席 江 梅
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更249号报请机关河北省深州监狱。罪犯王振龙，男，1993年5月27日出生，河北省永清县人，汉族，小学文化。2017年4月17日河北省深州监狱服刑。河北省永清县人民法院于2017年3月12日作出（2017）冀1023刑初19号刑事判决，以被告人王振龙犯盗窃罪，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2016年8月5日至2024年2月4日止）。原判认定其系累犯、到案后如实供述自己的犯罪事实。河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第394号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕814号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬4次。罚金刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王振龙减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月5日至2023年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保277号申请人陈创磊诉被申请人周信民间借贷纠纷一案，申请人陈创磊于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保14号申请人：尹尊纪，男，1968年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博市周村区南郊镇北庵村民委员会，住所地：周村区南郊镇北庵村。法定代表人：孙即年，主任。申请人尹尊纪于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博市周村区南郊镇北庵村民委员会价值105862.90元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人尹尊纪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村区南郊镇北庵村民委员会在各银行账户内的存款105862.90元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1049.00元，由申请人尹尊纪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年三月六日法官助理张蓓书记员刘雯菁
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1094号原告：黄波，男，汉族，1994年10月7日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：吴越，女，汉族，1994年12月10日出生，户籍地重庆市云阳县。原告黄波与被告吴越民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告黄波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄波撤回起诉处理。审 判 员 陈俊太二〇二〇年三月九日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执911号申请执行人：张君，男。被执行人：谢万新，男。本院执行的张君与谢万新民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初894号民事判决书，被执行人谢万新应交纳案件款50000元、诉讼费525元、执行费658元，合计51183元。经执行，谢万新未履行交款义务。经财产调查，被执行人谢万新无可供执行的财产，申请人执行人张君也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月十五日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3387号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：潘春祥，男，1968年3月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘春祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘春祥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12290号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,012.19元；截止至2019年1月31日的利息9,493.38元、截止至2016年12月31日的滞纳金2,849.88元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金28,012.19元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费404.45元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2866号 黄世龙： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初51号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异63号案外人：党迎鑫，女，1984年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。案外人：李波，男，1981年10月3日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人党迎鑫、李波于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人党迎鑫、李波称：请求解除对金城锦绣花园小区14号楼1单元2302号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月20日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人党迎鑫、李波为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人党迎鑫、李波签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司与案外人党迎鑫、李波签订的《补充协议》及《逾期交房赔偿补充协议》各一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据三份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.济宁市国土资源局出具的济宁市不动产登记信息查询结果证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年6月20日，乙公司与案外人党迎鑫、李波签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人党迎鑫、李波已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人党迎鑫、李波对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人党迎鑫、李波在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人党迎鑫、李波名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人党迎鑫、李波的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元2302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39234号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：胡浩，男，汉族，1988年5月23日出生，住江西省南昌市西湖区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告胡浩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年10月22日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:28068元；交付时间：2015年10月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月29日尚欠本金余额9296.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9296.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡浩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9296.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢14号 李朝霞、徐永根、罗涛、周世琼： 徐永根、李朝霞与罗涛、周世琼借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，李朝霞、徐永根向本院申请恢复执行的（2020）川0403执恢14号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢187号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初8426号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行与被执行人绍兴市幺幺久消防器材有限公司、诸暨鲁焕消防设备有限公司、绍兴鲁宁消防设备有限公司、周建军、黄国飞、斯伟丽、周建康金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执3377号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人斯伟丽、周建康名下的位于诸暨市暨阳街道红旗路88号绿城玉兰公寓北区2幢11801室的房地产，拍卖款为1907900元，扣除相应的执行费21479元，涉案诉讼费计64977元，评估费7060元及抵押权人抵押优先款831920.64元，余款982463.36元本案申请执行人经分配得款544358元，另被执行人周建康自行向申请执行人还款100000元。本案申请执行人在本次恢复执行中，合计得款644358元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执3377号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年三月十日
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢12号之十八申请执行人王晓艳，女，1986年3月20日出生，汉族，现住太谷县。被执行人贾月有，男，1967年11月15日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷县。关于王晓艳申请执行贾月有合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人贾月有在中国银行账户内存款人民币83.97元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾月有在中国银行账户内存款人民币18251.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月二十三日书记员  孙安佳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初850号原告：王志荣,男,1973年3月20日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被告:王太新,男,1972年1月10日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:沈在萍,女,1973年1月6日出生,汉族,住安徽省天长市。原告王志荣与被告王太新、沈在萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王志荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  薛建红二〇二〇年三月二十五日书记员  熊瑾修附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保20号 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐志峰，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：苏炳龙，男，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：谢云，女，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理申请人安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被申请人苏炳龙、谢云申请诉前财产保全一案中，申请人安徽青阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被申请人苏炳龙、谢云名下的位于青阳县皖南大市场一期X栋XXX-XXX室（价值600万元）房产予以查封。 本院经审查认为：申请人安徽青阳农村商业银行股份有限公司不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被申请人苏炳龙、谢云名下的位于青阳县皖南大市场一期X栋XXX-XXX室（价值600万元）房产予以查封。 案件申请费5000元，由安徽青阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二〇年三月十九日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1053号申请执行人：李俊克，男，汉族，生于1972年11月14日，住禹州市。被执行人：杜帅珂，男，汉族，生于1995年8月10日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初1246号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款50000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入50000元或查封、扣押其收入50000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 侯 地
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保221号申请人居来提与被申请人侯吉联、长沙纵横置业发展有限公司离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请查封被申请人名下长沙市雨花区韶山南路633号上海城如下共计三十四处不动产。本院依据（2019）湘0105民初1894号民事裁定，于2020年3月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保221号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年三月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢57号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住黑龙江省鹤岗市萝北县被执行人：卜启国,男性,1963年4月26日出生,住温州市；被执行人：张厚全,男性,1980年5月18日出生,住集贤县；被执行人：于景勇,男性,1978年4月2日出生,住集贤县；被执行人：付德文,男性,1964年8月4日出生,住集贤县；被执行人：张厚财,男性,1981年5月15日出生,住集贤县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人卜启国、张厚全、于景勇、付德文、张厚财借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第有项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执889号申请执行人：潍坊银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人：山东金宝龙化工有限公司。住所地：潍坊外商投资开发区玉清西街88号。法定代表人：官一宝，总经理。被执行人：官一宝，男，1979年8月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：陈蕾，女，1978年3月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王玉峰，男，1964年8月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于华春，女，1965年7月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：官风龙，男，1964年11月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：魏金美，女，1965年3月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人山东金宝龙化工有限公司、官一宝、陈蕾、王玉峰、于华春、官风龙、魏金美金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初1103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东金宝龙化工有限公司、官一宝、陈蕾、王玉峰、于华春、官风龙、魏金美未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款3000000元及利息，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年7月10日立案执行。本院依法向被执行人山东金宝龙化工有限公司、官一宝、陈蕾、王玉峰、于华春、官风龙、魏金美送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年3月10日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、我院冻结被执行人王玉峰、于华春、陈蕾的财付通支付账户。3、2020年1月9日，本院对被执行人进行限制高消费。4、2020年3月9日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年三月十日代书 记员  马 晴
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0151执238号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院。被执行人：吴天贵，男，汉族，1964年08月13日出生，重庆市铜梁区。重庆市铜梁区人民法院移送执行吴天贵诉讼费一案，本院(2019)渝0151民初151民初6528号民事调解书已经发生法律效力。重庆市铜梁区人民法院于2020年1月9日移送强制执行，要求被执行人吴天贵交纳诉讼费5650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人吴天贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月13日通过相关部门对被执行人吴天贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人吴天贵有财产可供执行；3、本院于2020年3月9日限制被执行人吴天贵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吴天贵及法定代表人发出限制高消费令；4、本院于2020年3月9日依法将被执行人吴天贵纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院于2020年1月9日对被执行人吴天贵在四川省长宁县人民法院的执行标的款（或抵偿物)1500万元予以冻结（该案由四川省长宁法院正在执行中)；对其所在地调查，查明被执行人吴天贵无其他可供执行的财产。综上所述，本案申请标的5650元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴天贵暂无财产可供执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执238号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年三月九日书记员  黄浩恒
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执789号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈青青，女，汉族，1984年2月11日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈青青信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7164号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈青青应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币451,414.80元(以下币种同)。因被告陈青青未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人陈青青发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为比亚迪牌闽C8XXXX的车辆及证券，申请人表示不要求处置。三、本院依法向被执行人陈青青发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈青青名下无房产、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕02民终18号 上诉人（原审被告）：杨飞,男,1980年8月8日生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：汪利娜，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：铜川市三联果业有限公司，住所地：铜川市印台区。 法定代表人：纪宝龙，执行董事。 委托诉讼代理人：胡解良，陕西絜矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所律师。 原审被告：张毅，男，1974年8月23日生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。 上诉人杨飞因与被上诉人铜川市三联果业有限公司、张毅买卖合同纠纷一案，不服陕西省铜川市印台区人民法院(2019)陕0203民初584号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省铜川市印台区人民法院(2019)陕0203民初584号民事判决； 二、本案发回陕西省铜川市印台区人民法院重审。 上诉人杨飞预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长  陈建安 审判员  康建军 审判员  董 敏 二〇二〇年三月五日 书记员  孙倩倩
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行终61号上诉人（原审被告）：平顶山市湛河区曹镇乡人民政府，住所地河南省平顶山市湛河区曹镇乡曹东村1号院，统一社会信用代码11410411761656290M。法定代表人：毛泓森，乡长。委托代理人：刘学峰，男，1979年3月5日出生，汉族，曹镇乡村镇规划建设办公室主任，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘向卫，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人平顶山市湛河区曹镇乡人民政府因限期拆除通知一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411行初85号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人平顶山市湛河区曹镇乡人民政府自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人平顶山市湛河区曹镇乡人民政府自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人平顶山市湛河区曹镇乡人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人平顶山市湛河区曹镇乡人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹晓雯审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年三月十二日书记员  刘 威
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初400号 原告：湖南蓝绿光电科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区德国工业园林茵路4号。 法定代表人：曾涤尘，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭芳，女，该公司工作人员。 被告：周莎，女，1987年2月17日出生，汉族。 原告湖南蓝绿光电科技有限公司与被告周莎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南蓝绿光电科技有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南蓝绿光电科技有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南蓝绿光电科技有限公司撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由湖南蓝绿光电科技有限公司负担。 审判员  杨林 二〇二〇年三月十九日 书记员  周莎
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民再8号再审申请人（一审被告）：承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村村民委员会，住所地：承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村。法定代表人：潘莹，村主任。委托诉讼代理人：孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。被申请人（一审原告）：沈军，男，1962年9月28日出生住河北省承德市双桥区。再审申请人承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村村民委员会（以下简称殊像寺村委会）与被申请人沈军合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初30号民事判决，已经发生法律效力。被告殊像寺村委会不服，向本院申请再审。本院作出（2019）冀08民申81号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。殊像寺村委会申请再称，一、撤销承德市双桥区法院（2019）冀0802民初30号民事判决，依法改判；二、案件诉讼费由被申请人负担。事实与理由：一、现有证据能够证实已将被申请人2010年修机井款、用车款付清，原审判决认定申请人应支付该款属事实认定有误。二、被申请人以领取临时工资的方式从申请人处领款128150元，车辆运费已付清。不仅如此，被申请人提起诉讼已经超过诉讼时效。综上，一审判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院依法裁判。被申请人沈军辩称，上诉人所述没有事实与法律依据。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。一、一审判决已经发生法律效力，被申请人在一审中提交的证据足以证明申请人欠款事实，该两份证据后来又经村书记签字确认，申请人亦没提出相应证据予以证实其结清欠款。二、申请人滥用诉权，一审判决送达后，其不服判决本应上诉，通过二审程序行使诉讼权利，现被申请人已申请强制执行，申请人却通过审判监督这一特别救济程序行使权利，违反了两审终审制度，浪费司法资源。综上，申请人的申请应当驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。沈军向一审法院提出诉讼请求：1.被告给付原告机井维修费和村拆迁征地用车运输费101,850.00元，逾期付款利息33,302.00元，两项合计135,152.00元，直至付清欠款为止；2.案件诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2010年殊像寺村拆迁时，原告维修村内机井，被告欠原告维修机井费18,000.00元；同时，在拆迁过程中，被告使用原告车辆，欠原告用车费27,000.00元；合计45,000.00元。2010年11月20日，被告为原告出具情况说明，将上述事实以文字形式予以载明，且被告在落款处加盖了其公章。2017年9月5日时任殊像寺村委会书记侯玉春在该情况说明中书写“情况属实”，并予以签名。2012年征地拆迁时，被告使用原告车辆，共计欠原告车辆运输费56,850.00元，2012年8月28日，被告为原告出具了欠款56,850.00元运输费的欠条。另在被告出示的临时用工人员工资表中记载2010年12月27日沈军领取2006年至2010年修井用车工40,500.00元，领取用车用工费22,100.00元，其中在原告领取22,100.00元的工资表中有侯玉春签名。一审法院认为，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。2010年11月20日及2012年8月28日被告为原告出具的情况说明及欠条并未约定款项支付时间，不能认定被告为原告出具该书面材料的同时原告的权利即已受到损害，诉讼时效不能自2010年11月20日、2012年8月28日起计算，被告为原告出具情况说明及欠条后，原告于2017年9月5日向时任殊像寺村书记主张权利，且于2019年1月2日诉至法院，并未超过诉讼时效期间，故对被告称原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间、应予驳回的辩解意见，本院不予采纳。被告在2010年、2012年殊像寺村拆迁时，使用了原告的车辆、让原告维修了村里的机井，应按照双方的约定支付相应费用，其在2010年11月20日、2012年8月28日为原告出具相应书面材料后至今未向原告支付相应款项，已构成违约，故对原告要求被告支付维修机井费、拆迁用车费合计101,850.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告称原告已从被告处领取相应款项并提交了用工人员工资，但其提交的原告2010年12月27日领取合计62,600.00元的工资表中，虽载明了2006年至2010年修井用车用工费等事项，该用工人员工资表中有侯玉春签字，而2017年9月5日被告处村书记侯玉春又在原告所持情况说明中签字“情况属实”，故不能认定被告所提交用工人员工资表中已包含原告此次主张的费用，对被告称已经给付上述款项的辩解意见，本院不予采纳。原告主张被告支付逾期利息33,302.00元，但其提交的证据中未约定利息，且未约定支付期限，故对其自被告出具书面材料时主张利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告沈军维修机井款、用车费合计101,850.00元；二、驳回原告沈军的其余诉讼请求。案件受理费1,502.00元，由被告承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村村民委员会负担1,102.00元，由原告沈军负担400.00元。本院再审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被申请人沈军依据申请人殊像寺村委会出具的情况说明及欠条，要求申请人给付欠款，证据确实充分。申请人认为该两笔款项已经付清，并提交了被申请人2010年12月27日领取合计62,600.00元的用车用工费领取表，该表中虽有原村书记侯玉春签字，但2017年9月5日侯玉春又在被申请人所持情况说明中签字“情况属实”，故申请人所提交用车用工费领取表中是否已包含被申请人此次主张的费用，二者之间是否存在关联性，申请人没有提交相应证据证明，本院不能认定其所欠款项已经结清，申请人应按欠据所载给付被申请人欠款。至于申请人提出被申请人诉讼已经超过诉讼时效，对于此，一审法院判决认定清楚，论理明确，本院予以认可。综上，申请人的申请理由没有事实与法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回再审申请人承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村村民委员会的再审请求，维持承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初30号民事判决。二审案件受理费1,502.00元，由再审申请人承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村村民委会负担。本判决为终审判决。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  王丽丽二〇二〇年三月十二日书记员  伊彤伟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执300号之二 被执行人唐应波，男，1973年11月17日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的唐应波盗窃一案财产刑部分，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月06日冻结了被执行人唐应波在财付通支付科技有限公司××××××账户内余额人民币98.49元，现因唐应波已经主动到本院履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人唐应波在财付通支付科技有限公司××××××账户内余额人民币98.49元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周小青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3273号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孟显茹，女，1971年6月8日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟显茹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟显茹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9734号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金20,702.60元；截止至2018年9月7日的利息4,592.06元、分期付款费用1,056元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金20,702.60元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费229.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初461号 原告：马云昌，男，1954年6月30日出生，汉族，农民，现住陶来昭镇。 被告：赵书玉，男，1976年9月6日出生，现住新源镇。 原告马云昌与被告赵书玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马云昌到庭参加诉讼，被告赵书玉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 马云昌向本院提出诉讼请求：要求赵书玉立即给付劳务费540元。事实和理由：2017年5月1日，被告建筑位于扶余市新源镇铁东村仓库，通过刘凯找到原告为其从事力工工作，建筑完工后经结算，被告尚欠原告劳务费540元未能给付，被告赵书玉于2019年7月6日给原告出具欠条一枚,经原告数次找到被告催要此款未果,故此原告诉至法院,请求法院依法判决。 赵书玉未到庭、未举证、未答辩。 本院认为，原被告之间存在劳务关系，被告赵书玉应当按照约定履行给付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 赵书玉立即给付马云昌劳务费540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由赵书玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年三月三日 书记员  范丽莉
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初60号原告：刘淑兰，女，1975年1月5日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告：雷爱文，男，1976年2月6日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告刘淑兰与被告雷爱文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年3月9日向本院提出申请要求撤回对雷爱文的起诉。本院认为，原告刘淑兰申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告刘淑兰撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告刘淑兰负担。审判员  任文忠二〇二〇年三月九日书记员  王 韬
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2508号之一申请执行人：重庆帮手建筑设备租赁有限公司，住所地璧山区璧泉街道璧青北路755号附34，统一社会信用代码91500227305208515G。被执行人：蹇正亮，男，汉族，1992年10月18日出生，重庆市綦江区。本院受理申请执行人重庆帮手建筑设备租赁有限公司与被执行人蹇正亮租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初8477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆帮手建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为12064元，于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人蹇正亮的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，扣划被执行人银行存款8000元。本院已限制被执行人蹇正亮高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金4164元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2508号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月五日书记员  曾 琳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10792号原告：段克永，男，1967年12月14日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省偃师市山化乡王窑村。原告：张荣先，女，1967年6月11日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省偃师市山化乡王窑村。二原告委托诉讼代理人：李聪慧，河南伊洛律师事务所律师。被告：梁华军，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街区营销服务部，住所地郑州市上街区通航六路16号3＃楼101室。统一社会信用代码：91410106MA44MMK728。主要负责人：王锐琪。原告段克永、张荣先与被告梁华军、安歌、中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。诉讼过程中，原告段克永、张荣先申请撤回对被告安歌的起诉，本院经审查，认为原告的申请符合法律规定，口头裁定予以准许。原告段克永、张荣先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段克永、张荣先撤回起诉处理。审判员  姚璆莉二〇二〇年三月二日书记员  王婧逸
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4416号 关于广州市增城区人民法院与张永坚、张翠嫦一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异86号案外人：苏士峰，男，1979年8月20日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人苏士峰于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏士峰称：请求解除对金城锦绣花园小区1号楼1单元1601号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月4日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人苏士峰为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人苏士峰签订的《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》及《逾期交房赔偿补充协议》各一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的发票一份、收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；7.济宁市国土资源局出具的山东省济宁市居民家庭无住房登记证明表一份；8济宁市房产交易监理处出具的无房证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年6月4日，乙公司与案外人苏士峰签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人苏士峰已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人苏士峰对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人苏士峰在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人苏士峰名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人苏士峰的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1601号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十二日书记员  李 璇
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初514号原告：王其来，男，1969年4月20日出生，汉族，住湄潭县。原告：王其利，男，1963年10月25日出生，汉族，住湄潭县。原告：陈大兵，男，1974年1月14日出生，汉族，住湄潭县。被告：孟永强，男，1980年11月14日出生，汉族，住湄潭县。原告王其来、王其利、陈大兵与被告孟永强劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年3月9日，原告王其来、王其利、陈大兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王其来、王其利、陈大兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告王其来、王其利、陈大兵负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年三月十日书记员  杨盼盼
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢16号申请执行人程向辉，男，1970年9月1日出生，汉族，住博野县。申请执行人程硕，男，1985年4月1日出生，汉族，住博野县。被执行人博野县博野镇沙沃村民委员会，住所地博野县沙沃村。法定代表人葛海涛，该村村委会主任。申请执行人程向辉、程硕与被执行人博野县博野镇沙沃村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人博野县博野镇沙沃村民委员会与程向辉、程硕和解且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇二〇年三月十一日书记员  汤昭君
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5306号 关于刑事审判庭申请执行殷宗学罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初588号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执恢10号 杜志坚、梁转宜： 本院受理申请执行人黄冠锋与被执行人杜志坚、梁转宜借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）穗中法金民终字第63号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3307号申请执行人：扬州罗氏轴承制造有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：罗芳，该公司总经理。被执行人：乔健，男，1985年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王蕾，女，1987年4月26日出生，汉族，住淮安市青浦区。本院在执行申请执行人扬州罗氏轴承制造有限公司与被执行人乔健、王蕾担保追偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人王蕾达成执行和解协议并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1012执3307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年三月三日书记员  冀 敏
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初310号原告：邢台立辉塑料制品有限公司，住所地：邢台市隆尧县山口路14-1号。统一社会信用代码：91130525050972377U。法定代表人：张晓利，该公司经理。被告：新乐三星缘电器有限公司，住所地：新乐市轻贸街东侧2号。统一社会信用代码：91130184695863004C。法定代表人：连建永，该公司经理。被告：连建永，男，1968年9月13日出生，汉族，住新乐市。被告：连茹霞，女，1990年3月20日出生，汉族，住新乐市。原告邢台立辉塑料制品有限公司与被告新乐三星缘电器有限公司、连建永、连茹霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告邢台立辉塑料制品有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台立辉塑料制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由邢台立辉塑料制品有限公司负担。审判员  郝春刚二〇二〇年三月十六日法官助理李建慧书记员张婷
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初973号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：雷鸣，男，1983年9月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告雷鸣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈军
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初19号     原告：张怀武，男，1957年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马向阳，男，1965年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。   原告张怀武与被告马向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告张怀武、被告马向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张怀武向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款50,000元,并按年息15‰支付从借款之日至实际付清之日的利息。事实和理由,2013年12月26日，被告因资金周转困难，向原告借款50,000元，被告承诺原告随要随给。后原告多次催款，被告均以种种理由推拖拒付。   被告马向阳辩称，原告所述属实，现被告经济拮据，无理偿还。   为支持其诉讼请求，原告举证借条一张，拟证明被告借其50,000元，并约定利息为年利率15‰。   经质证，被告对该证据真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认。   被告马向阳未向法庭提供证据。   本院经审理认定的事实如下，2013年12月26日，被告马向阳因资金周转需要，向原告借款50,000元，约定利息为年利率l5‰。该借款经原告多次催要,被告均以经济困难为由至今未还借款及利息。   本院认为，民事活动的当事人应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告双方在经济往来中被告马向阳借原告50，000元，至此原、被告间已形成合法的债权和债务关系，被告应积极设法筹款还账，并按约定偿还利息，而不应无理拖欠，给原告的生产和经营带来不便。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：   一、被告马向阳在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张怀武借款50，000元。   二、利息按年利率15‰从2013年12月26日计付至2020年1月4日止。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费525元，由被告马向阳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 马莲花         二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 日     书记员 赵宝茹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执832号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。被执行人：邓华，女。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院已于2019年8月19日审结，该案（2019）湘0103民初4564号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金98352.65元，利息30070.25元（暂计算至2019年4月26日止，后期利息按合同约定利率继续计算），滞纳金9835.27元，律师费7339元，延迟履行期间的债务利息1101.83元（以98352.65元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年1月12日起计算至2020年3月16日止），并应承担案件受理费1691元，案件执行费1375元，以上合计149765元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓华的银行账户存款149765元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月十七日代理书记员  李蔚
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初77号原告：王森，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘继猛，安徽永恒律师事务所律师。被告：聂宗磊，男，1990年7月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县,被告：卢建国，男，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县,被告：李连进，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县,被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺，统一社会信用代码9134162339620982X7。责任人：闫亮。原告王森诉被告聂宗磊、卢建国、李连进、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月10日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王森撤回起诉。案件受理费预收775，应收50元，减半收取25元由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年三月十日书记员  眀振亚
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初181号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：王付臣，男，1960年7月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：齐玉通，男，1990年6月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：马宗林，男，1983年1月2日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王贵豹，男，1981年9月1日出生，汉族，山东省冠县清水镇后要庄村。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告王付臣、齐玉通、马宗林、王贵豹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年三月四日代书记员  张亚楠
湖南省株洲市天元区人民法院 民事裁定书 （2020）湘0211民初293号 原告：贺伟，女，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：贺思怡，女，1991年11月28日出生，汉族，系原告侄女。住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。 被告：黄金泉，男，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告贺伟与被告黄金泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺伟申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贺伟撤回起诉。 本案案件受理费1,262元，减半收取631元，由原告贺伟承担。 审判员易红 二〇二〇年三月五日 实习法官助理陶纯 书记员郭小媞
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执43号之一 申请执行人：程淑珍，女，1956年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：文建英，女，1975年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：苏基政，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行程淑珍与文建英、苏基政民间借贷纠纷一案中，申请执行人程淑珍于2020年1月14日与被执行人文建英、苏基政达成执行和解协议，并同意本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 琴
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初214号原告：张小龙，男，1992年8月19日出生，汉族，住吉林省临江市新市街道黎红新村。被告：杜德玉，男，1973年5月8日出生，汉族，住吉林省临江市东光村。被告：杜德军，男，1979年9月11日出生，汉族，现下落不明。原告张小龙与被告杜德玉、杜德军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张小龙于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小龙撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张小龙负担。审判长  来逢君审判员  张彤彤审判员  常 辉二〇二〇年三月十三日书记员  吴青松
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10383号之一 申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市滨江南路２０幢二单元６０１室，组织机构代码:751197975。 法定代表人楼水灿。 被执行人何小秀，女，1965年5月22日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司与被执行人何小秀追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初14923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人何小秀返还申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司代偿款1500000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12916.5元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人何小秀发出执行通知书、报告财产令，要求何小秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何小秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何小秀名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人何小秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何小秀采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何小秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
拉萨市堆龙德庆区人民法院执行案件结案通知书（2019）藏0103执711号晶辉、西藏蕃安能源发展有限公司本院执行的晶辉申请西藏蕃安能源发展有限公司与公司有关的纠纷一案，经向第三方协助，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 2020年3月17日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初119号 原告：浙江天骄轴承制造有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区江南路709号。统一社会信用代码：91331102572901832B。 法定代表人：黄志武。 委托代理人（特别授权）：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告：安徽军睿玻璃机械设备有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙华路1717号院内4号车间6号门。统一社会信用代码：91340300MA2MUEF16C。 法定代表人：赵建军。 原告浙江天骄轴承制造有限公司诉被告安徽军睿玻璃机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉，诉请：1、判令被告安徽军睿玻璃机械设备有限公司立即支付给原告浙江天骄轴承制造有限公司货款共计人民币13936元整（逾期付款损失自起诉之日起按照年6%利率计算至款项付清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江天骄轴承制造有限公司的委托代理人徐凯到庭参加诉讼，被告安徽军睿玻璃机械设备有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告浙江天骄轴承制造有限公司与被告安徽军睿玻璃机械设备有限公司之间存在买卖合同关系，被告向原告购买货物。2017年11月10日，原告向被告开具金额为人民币23936元的增值税专用发票一张，对于该款项，被告于2018年4月支付货款人民币10000元，剩余货款人民币13936元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽军睿玻璃机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天骄轴承制造有限公司货款人民币13936元并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2020年1月6日起按年利率6%支付至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告安徽军睿玻璃机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年三月十七日 代书记员 钟梓元 ?
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初711号原告：重庆海杰物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道1号1幢2单元25-6，统一社会信用代码91500226554067573Y。法定代表人：刘佐权，总经理。委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师。被告：何人安，男，1966年12月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆海杰物业管理有限公司与何人安物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海杰物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆海杰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海杰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆海杰物业管理有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年三月六日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执552号之十七被执行人王伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执552号之十七裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币0.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4548号申请执行人：易佩华，女，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省沅江市泗湖山镇东林村六村民组82号。被执行人：周冬文，男，1959年10月5日出生，汉族，住湖南省宁乡市灰汤镇枫木村张家组。被执行人：周伟波，女，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭镇人民北路54号2栋501室关于申请执行人易佩华与被执行人周伟波、周冬文民间借贷纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初3544号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易佩华于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月24日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月3日再次直接送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月24日、2020年1月16日，2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对于被执行人周伟波在中国农业银行的账户余额，本院于2020年3月4日依法扣划8300元，发放申请执行人案款4300元，发放被执行人2019年11月至2020年2月期间生活费共计4000元，对于登记在被执行人周冬文名下的车牌号为湘A9DW33别克牌小汽车，本院已经查封，暂时无法找到车辆位置，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月4日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，并向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，对于被执行人周冬文名下的位于长沙市雨花区中意路副食品城15栋503的房屋，本院已经轮候查封，暂时无法处置，其他均未发现可供执行的财产线索。本院于2020年1月10日对被执行人发布限制消费令，2020年3月10日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为182015元，申请执行费2630元，共计执行到位金额为4300元，其余案款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年三月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保96-1号 申请人：赵莎莎,女,1989年8月16日出生,汉族,住禹城市。 被申请人：邢胜强,男,1988年9月9日出生,汉族,住禹城市。 申请人赵莎莎于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢胜强的财产采取保全措施。担保人韩付刚以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款10000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人韩付刚在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款10000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年三月二日 书记员 庞永梅
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初120号 原告：港越集团湖南旅游开发有限公司，住所地湖南省韶山市银河路18号。 法定代表人：贺良平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟宗良，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：长沙市湘辉旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路68号日出东方1909房。 法定代表人：戴智，系该公司总经理。 原告港越集团湖南旅游开发有限公司诉被告长沙市湘辉旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。审理中，原告港越集团湖南旅游开发有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，当事人有权依法行使其民事权利和诉讼权利。现原告向人民法院申请撤诉，系其行使其诉讼权利，本院依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告港越集团湖南旅游开发有限公司撤回对被告长沙市湘辉旅行社有限公司的起诉。 本案受理费11074元，减半收取5537元，由原告港越集团湖南旅游开发有限公司负担。 审 判 员  肖凯文 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执6号之一 申请执行人：梁练宏，男，1987年11月20日出生，住广东省恩平市。 被执行人：岑乐明，男，1990年5月3日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人梁练宏与被执行人岑乐明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岑乐明没有按本院作出的（2019）粤0785民初2700号民事调解书偿还借款人民币44800元及利息，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2019年1月21日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  郑颖沛
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执342号关于申请执行人周口市掌柜食品有限公司与被执行人新郑市宏兴实业有限公司合同纠纷一案，(2019)豫16民终5198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周口市掌柜食品有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制措施，现本案已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫16民终5198号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人周口市掌柜食品有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院作出的(2019)豫16民终5198号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保67号申请人：陈德清，男，1949年12月26日出生，汉族。被申请人：成良平，女，1965年8月13日出生，汉族。申请人陈德清与被申请人成良平民间借贷纠纷一案，申请人陈德清于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人成良平人民币120000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人陈德清出具保函提供担保（保单号：118591919202020000010）。本院经审查认为，申请人陈德清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人成良平人民币120000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1120元，申请人陈德清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年三月三日书记员  陈 斌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初797号原告：长沙橘韵投资有限公司，住所地长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4/5号楼14层。法定代表人：许智来,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师。被告：邹铨，男，1988年11月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙橘韵投资有限公司与被告邹铨租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理。原告长沙橘韵投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙橘韵投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王利华二〇二〇年三月二日代理书记员  刘 建
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执455号之一被执行人：周忠亭，男性，滕州市。本院依据已经发生法律效力的裁定书，向被执行人周忠亭发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周忠亭在中国农业银行95×××17账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邱 雨二〇二〇年三月四日书记员 魏士厚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执227号之一申请执行人伍炼强，男，1968年6月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人杨洪波，男，1957年12月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湖南建福建筑工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区广新巷7号。法定代表人：杨洪波，总经理。本院依据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1815号民事判决书，执行申请执行人伍炼强与被执行人杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍炼强于2020年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月15日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年1月7日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额且已轮候冻结，其证券、保险、车辆、土地信息无可供执行财产，被执行人杨洪波其名下房产已属轮候冻结。本院于2020年3月2日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2020年3月10日，本院对被执行人杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司采取限制消费措施并列入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为4142730元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为4142730元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十一日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2316号申请执行人彭贤访。被执行人戴伦光。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初5256号民事调解书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月11日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴伦光的银行存款78658.4元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月十五日书记员  焦 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3835号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周克建，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍地江苏省上饶市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周克建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周克建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14518民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,866元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息、年费、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费467.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14518案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初753号原告：王杰，男，1995年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：亳州市田园绿水生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：刘雷。原告王杰与被告亳州市田园绿水生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。审理期间原告王杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费人民币1,030元，减半收取计515元，公告费人民币260元，均由原告王杰负担。审 判 长  曹 霞人民陪审员  翁大林人民陪审员  朱兆富二〇二〇年三月十六日书 记 员  余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终724号上诉人(原审被告)：湖南省众力置业有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇东湖北路28号。法定代表人：王伏湘，公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：陈栋，男，汉族，1976年12月28日出生，住湖南省湘阴县。原审被告：王伏湘，男，汉族，1971年7月11日出生，住长沙市岳麓区。原审被告：王棋，男，汉族，1975年7月1日出生，住湖南省湘阴县。上诉人湖南省众力置业有限公司因与被上诉人陈栋民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，湘阴县人民法院于2019年11月13日向上诉人湖南省众力置业有限公司送达了《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人2019年11月20日前向本院交纳上诉费11800元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省众力置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年三月五日书记员  赵诚
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初565号 原告：裴某某，男，生于1969年1月18日，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：陈华强，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：马某某，男，生于1996年5月22日，住甘肃省天水市麦积区。 被告：中国某财产保险股份有限公司天水市分公司，营业场所天水市秦州区。 负责人：周某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马某某，女，住甘肃省天水市秦州区。 委托诉讼代理人：乔某某，男，住甘肃省陇西县。 原告裴某某与被告马某某、中国某财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告裴某某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴某某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许裴某某撤回起诉。 案件受理费2754元，本案适用简易程序审理减半收取1377元，由裴某某负担。 审 判 员 赵少华 二〇二〇年三月十八日 法官助理 周呈祥 书 记 员 张 兵
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执133号林亚东：林亚东与孙德峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年3月25日按（2016）豫0311民初1475号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2314号上诉人（原审原告）：深圳前海双信非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵雲，执行董事。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张全国，男，1961年11月14日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县。上诉人深圳前海双信非融资性担保有限公司（以下简称前海公司）因与被上诉人张全国追偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初2314号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。前海公司上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院对本案进行实体审理；本案诉讼费用由张全国承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。我公司与张全国之间签订的合同系各方当事人的真实意思表示，合同虽是网签，但是经过其本人身份验证、同意，因此各方签订的合同合法、有效。张全国拖欠款项已经对我公司权利造成了损害，即便款项打给案外人北京市远程心界互联网医院管理有限公司，但也是合同中张全国指定的收款账户，因此一审法院认为张全国没有收到借款属于事实认定不清。2.一审法院适用法律有误。本案事实清晰，证据充分，即便北京市远程心界互联网医院管理有限公司涉刑也与本案无关，亦未由公安机关受理侦查，因此不适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《民事诉讼法》第一百二十四条第三项。张全国辩称，前海公司的上诉请求及理由无事实依据，依法不能成立。应驳回上诉，维持原判。张全国未签署格式合同，没有收到借款，不实际使用借款，也未实际偿还借款。相应借款实际由北京市远程心界互联网医院管理有限公司使用。一审法院认为涉嫌经济犯罪是正确的，且张全国也向丰台派出所报案，派出所收取了报案材料。前海公司的相关关联公司涉嫌犯罪，应依法接受处理，其起诉无依据。前海公司向一审法院起诉请求：1、判令张全国支付前海公司垫付代偿款57996.2元；2、判令张全国按照逾期金额的月2%向前海公司支付罚息，自垫付之日起至实际还清本息之日止（暂计算至2019年2月13日为7540.97元）；3、判令张全国支付前海公司律师费3500元；4、诉讼费由张全国承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，《久金所—借款及担保服务协议》系格式合同，借款金额固定为85000元，张全国实际上未收到借款，不实际使用借款，亦未实际偿还借款，相应借款实际上全部支付至北京远程心界互联网医院管理有限公司账户，由其实际使用。经审查，本案有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回深圳前海双信非融资性担保有限公司的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，《久金所—借款及担保服务协议》系格式合同，借款金额固定为85000元，相应款项支付至北京远程心界互联网医院管理有限公司账户，由其实际使用。经本院查明，此事件涉及人员众多，相关涉案人员已就本案涉及的债务纠纷向公安机关报案，该案件有经济犯罪的嫌疑。故一审法院裁定驳回前海公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上，前海公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年三月十六日法官助理  李雅迪书 记 员  王 彪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执560号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：王红旗,男,汉族，1965年9月17日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王莹莹、王红旗、秦艳军、靳风香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王红旗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红旗在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币155500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执498号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人邵建光。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初159号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邵建光的银行存款或应当履行义务部分的收入41536.71元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月十七日书记员  姜 丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执680号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人史娜娜，女，1986年9月1日出生，汉族，住甘肃省泾川县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人史娜娜信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金32442.47元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执680号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2057号 申请执行人崔长艳。 被执行人张海友。 申请人崔长艳与被执行人张海友民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0821民初3103号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9000.00元及利息，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款2289.00元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人张海友限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0821民初3103号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月二日 书记员  周建新
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审13号申请执行3人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人龚文彬，男，1994年3月20日出生，土家族,住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人龚文彬房屋征收补偿协议一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与龚文彬于2019年9月28日签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，沿河城市棚户区(中医院周边)改造项目位于张家界市永定区永定办事处范围内。已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。2017年7月27日，张家界市永定区人民政府发布了张定政公〔2017〕8号《沿河城市棚户区(中医院周边)改造项目房屋征收决定》，被执行人龚文彬所有的位于张家界市永定区永定办事处崇实社区居委会的房屋在该项目征收红线范围内。该房屋建筑面积80平方米，砖木结构，其中有证面积79平方米，系商业门面经营性用房；1998年6月1日至2003年清房前修建房屋面积1平方米,属于补交规费范围。被执行人龚文彬与区征收补偿中心于2019年9月28日签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为YDHT-2018-74-ZYYZB-27，约定由区征收补偿中心补偿龚文彬房屋补偿款4654111元，约定龚文彬在协议审核通过后15日内领取补偿款，约定龚文彬在领取补偿款后15日内腾让房屋。协议签订后，被执行人龚文彬领取了补偿款，但未履行腾房让地义务。2020年3月4日，申请执行人区征收补偿中心向龚文彬送达了张定征催〔2020〕2号《履行房屋征收补偿协议催告书》，限定龚文彬收到《履行房屋征收补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将不再享受提前搬迁奖励等。逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人龚文彬收到《催告书》后，仍未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与龚文彬签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。龚文彬领取补偿款后，拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与龚文彬签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人龚文彬在收到本裁定书之日起立即自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区永定办事处崇实社区居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  毛红纽人民陪审员  张 文二〇二〇年三月二十日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。