江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0682刑初226号公诉机关如皋市人民检察院。被告人刘慧宇，男，1993年5月18日出生，汉族，大专文化，如皋市瑞杰体育用品有限公司业务员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人刘慧宇曾因赌博，于2011年9月26日被如皋市公安局罚款人民币二百元。被告人刘慧宇因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月14日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年1月21日变更为取保候审，于2017年3月24日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。辩护人刘海涛，如皋市法律援助中心指派律师。被告人姜子文，男，1992年7月14日出生，汉族，中专文化，华城汽车贸易有限公司销售人员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人姜子文曾因为赌博提供条件，于2013年8月27日被如皋市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。被告人姜子文因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月14日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年1月21日变更为取保候审，于2017年3月24日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。被告人朱志伟，男，1995年6月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人朱志伟因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月14日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年1月21日变更为取保候审，于2017年3月24日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）217号起诉书指控被告人刘慧宇、姜子文、朱志伟犯诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉。被告人刘慧宇及其辩护人刘海涛、被告人姜子文、朱志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘慧宇、姜子文、朱志伟经事先预谋，采用虚构被告人朱志伟的工作单位等信息和借款理由，由被告人刘慧宇介绍被告人朱志伟向被害人徐某以高额利息借款，然后以高利贷非法为由赖账的方法实施诈骗。为骗取被害人徐某的信任，被告人刘慧宇口头承诺为该笔借款进行担保，被告人姜子文与被害人徐某各出资人民币10000元。2017年1月12日18时许，在如皋市如城街道丽泽华庭大酒店路边，被害人徐某向被告人朱志伟支付人民币20000元，三被告人实际骗得被害人徐某人民币10000元。案发后，被告人刘慧宇、朱志伟主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行、被告人姜子文能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘慧宇、姜子文、朱志伟的行为均构成诈骗罪，本案系共同犯罪，三被告人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘慧宇、朱志伟系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人姜子文能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉至本院。三被告人对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。被告人刘慧宇的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人刘慧宇犯诈骗罪无异议。2.被告人刘慧宇具有以下法定从轻或减轻情节：（1）从案件的起因看，被告人刘慧宇之前受到被害人欺负，为发泄心中怨恨，加之被害人放高利贷，想从中获取高额利息，导致本案发生；（2）被告人刘慧宇法律意识薄弱，年纪较轻，心智不太成熟；（3）案发后，被告人刘慧宇投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；（4）被告人刘慧宇已退出赃款，没有造成实际损失。综上，希望法庭考虑到被告人刘慧宇犯罪动机比较幼稚、有自首情节、没有造成严重后果且有一定悔罪表现，对被告人刘慧宇减轻处罚，对其判处缓刑，给其改过自新的机会。经审理查明，被告人刘慧宇、姜子文、朱志伟经事先预谋，采用虚构被告人朱志伟的工作单位等信息和借款理由，由被告人刘慧宇介绍被告人朱志伟向被害人徐某以高额利息借款，然后以高利贷非法为由赖账的方法实施诈骗。为骗取被害人徐某的信任，被告人刘慧宇口头承诺为该笔借款进行担保，被告人姜子文与被害人徐某各出资人民币10000元。2017年1月12日18时许，在如皋市如城街道丽泽华庭大酒店路边，被害人徐某向被告人朱志伟支付人民币20000元，三被告人实际骗得被害人徐某人民币10000元。案发后，被告人刘慧宇、朱志伟主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行、被告人姜子文能如实供述自己的罪行；公安机关扣押赃款人民币10000元，已发还给被害人。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证：（1）被告人刘慧宇、姜子文、朱志伟的常住人口基本信息，证明：三被告人的身份信息，均已达到完全刑事责任年龄。（2）如皋市公安局制作的发破案经过，证明：本案的发破案经过及三被告人归案情况。（3）如皋市公安局制作的接受证据材料清单：公安人员接受被告人刘慧宇提供的手机截屏照片3页、通话清单2页，接受被告人姜子文提供的手机截屏照片20页，接受被告人朱志伟提供的手机截屏照片9页、通话清单4页，接受被害人徐某提供的手机截屏照片13页、通话记录2页、借条原件1张，接受证人仇某手机截屏照片4张，证明：涉案人员骗取受害人借款的相关过程情况。（4）如皋市公安局制作的扣押清单、发还物品清单，证明：公安人员扣押被告人刘慧宇人民币3000元、扣押被告人姜子文人民币7000元，发还被害人徐某人民币10000元。（5）如皋市公安局行政处罚决定书，证明：被告人刘慧宇、姜子文的劣迹情况。2.证人证言：（1）证人仇某的证言及辨认笔录，证明：2017年1月12日下午，其在鸿泰网吧门口遇到徐某、姜子文、姜子文的女朋友，徐某告诉其有人找他借钱，问其有没有2万，其说有，徐某让其将钱转给他，然后过会儿再将钱转过来，其就通过支付宝转了2万给徐某，之后在丽泽华庭酒店门口，借钱的人写了借条，徐某转钱给借钱的人，然后徐某让借钱的人转2万给其。其辨认出被告人朱志伟为向徐某借钱的人。（2）证人冒妍的证言，证明：其是姜子文的女朋友。2017年1月12日下午5点多，徐某打电话给姜子文，说有人要借钱，之后，姜子文开车带其去鸿泰网吧楼下和徐某见面，姜子文拿了1万元给徐某，之后，姜子文开车带着徐某和其去丽泽华庭门口遇借钱的人，借钱的人是朱志伟，朱志伟在他身份证复印件背面写了一个4万元借条，之后，徐某转了4万给朱志伟，徐某让朱志伟转了2万给徐某的朋友。之后，姜子文让朱志伟转2万给他，朱志伟就把19950元转给了姜子文。3.被害人陈述：被害人徐某的陈述，证明：2017年1月12日上午10点多，刘慧宇介绍朱志伟向其借钱，下午3点多，朱志伟打电话给其，自称是刘慧宇爸爸朋友的孩子，在兴隆装饰城上班，说要借2万、用13天、每天200元利息，其没有同意。后其打电话给刘慧宇，说要1万利息。过了五分钟，刘慧宇打电话给其，说朱志伟同意的，并由他来担保。下午4点多，其不放心朱志伟，就打电话给姜子文，姜子文说小贷公司没有朱志伟这个人，并说只要确认刘慧宇担保，他出1万一起做。下午5点多，姜子文到鸿泰网吧来找其，其让姜子文和刘慧宇通话，确认了刘慧宇做担保。姜子文拿了1万现金给其。其让朋友仇某转了2万给其。下午6点多钟在丽泽华庭门口路边上，朱志伟在自己的身份证复印件背面写的借条，其通过支付宝转了4万给朱志伟，并让朱志伟转了2万给仇某。之后，其打电话让刘慧宇在借条上签字，刘慧宇表示不担保了。次日下午3点多，朱志伟的手机一直关机。其就感觉被骗了。4.被告人供述：被告人刘慧宇、姜子文、朱志伟的供述，证明：2017年1月12日，三人经事先预谋，由朱志伟出面虚构身份和理由向徐某借钱，为取得徐某的信任刘慧宇假装出面担保，并由姜子文出1万元和徐某合做，然后以徐某借的钱是高利贷为由不还钱，三人共骗得徐某1万元。5.勘验、检查、辨认笔录如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：证人仇某辨认出被告人朱志伟为向徐某借钱的人。本院认为，被告人刘慧宇、姜子文、朱志伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。三被告人共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘慧宇、朱志伟自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人姜子文能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘慧宇、姜子文、朱志伟犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对三被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人刘慧宇、姜子文、朱志伟自愿认罪，并全部退赃，可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人刘慧宇从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘慧宇、姜子文有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘慧宇犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。被告人姜子文犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。被告人朱志伟犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕杰人民陪审员  刘福明人民陪审员  许建国二Ｏ二Ｏ一七年五月二十五日书记员张弦