辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初450号原告：郭新德，男，1946年1月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：宋淑梅，女，1947年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二原告的共同委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市城山镇胜利村民委员会推荐，现住庄河市。被告：王勤宝，男，1979年12月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市西岗区花园广场3号二、三层。统一社会信用代码：91210200764417295W负责人：王珉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佘吉武，男，1958年1月21日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连市西岗区。被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区民主广场3—1号17层。统一社会信用代码：912102007607781493负责人：唐琨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓丽，女，1980年11月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连市西岗区。原告郭新德、宋淑梅与被告王勤宝、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险公司）、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭新德、宋淑梅的共同委托诉讼代理人刘成江、被告王勤宝、被告大地保险公司的委托诉讼代理人佘吉武、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二原告的经济损失要求被告大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由被告华安保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足部分由被告王勤宝承担80%的赔偿责任，现诉讼请求标的额为612998.22元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日6时5分许，被告王勤宝超速15%（限速60公里）驾驶辽Ｂ×××××号中型普通货车沿丹交线由南向北行驶至201公里处违反超车规定，与相对方向郭某未戴头盔未取得机动车驾驶证超速13%（限速60公里）驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，郭某受伤，经抢救无效于当日死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告王勤宝负事故的主要责任，郭某负事故的次要责任。二原告系死者郭某的法定第一顺序继承人。因本次事故给二原告造成的经济损失要求被告大地保险公司在交强险限额内承责任担赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由被告华安保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失。被告王勤宝辩称，事故发生属实，我所驾驶的肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险，在被告华安保险公司投保了商业三者险，商业三者险保险金额50万元。关于原告的合理经济损失我同意按法律规定处理。被告大地保险公司辩称，辽Ｂ×××××车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内赔付合理损失。被告华安保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，案涉车辆在我司投保商业三者险，损失应先由交强险公司赔付完毕后，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担不超过70%的合理部分损失。精神损害抚慰金不属于商业三者险保险责任，诉讼费不属于保险责任，不同意承担。经审理，本院认定事实如下：二原告系受害人郭某父母。2019年11月16日6时5分许，被告王勤宝超速驾驶辽Ｂ×××××号中型普通货车沿丹交线由南向北行驶至201km违规超车，与相对方向郭某未戴头盔未取得机动车驾驶证超速驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，郭某受伤，经抢救无效于当日死亡。原告提供了道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及公安交通管理部门对该起事故作出了责任认定，即被告王勤宝负事故的主要责任，郭某负事故的次要责任；提供了医疗费收据、急诊病程记录，证明因抢救郭某原告支付医疗费2998.22元；提供庄河市公安司法鉴定中心（庄）公（司）鉴（法医）字[2019]261号鉴定书、居民死亡医学证明书、火化证，证明死者郭某系生前机动车辆肇事致颅脑及胸腔脏器损伤，左下肢大动脉血管破裂，失血死亡；提供庄河市城山镇胜利村民委员会出具的证明，证明二原告系郭某的法定第一顺序继承人，系本案的适格原告，二原告系郭某的被扶养人。被告王勤宝对原告提供的证据没有异议。被告大地保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对事故认定书没有异议；对医疗费收据没有异议；尸检报告系复印件，原告应补充提供原件。对火化证、居民死亡医学证明没有异议；对被扶养人生活费的证明有异议，单靠村委会证明不能证明二原告无经济来源和无劳动能力。被告华安保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：同意被告大地保险公司意见。另外，证明原告与死者关系原告应提供户口本。庭后，原告提供了庄河市城山镇胜利村民委员会出具的证明，证实二原告已年迈，无其他收入来源。被告王勤宝提供了机动车驾驶证、行驶证、保单，证明其有合法的驾驶资格，肇事车辆是被允许上路行驶的车辆，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。原告、被告大地保险公司、被告华安保险公司对被告王勤宝提供的证据均没有异议。另，2020年1月9日辽宁省高级人民法院作出辽高法[2020]7号《关于印发的通知》，大连市中级人民法院明传《关于人身损害赔偿案件适用“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”数据的通知》[大中法明（2020）6号]及国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元、大连市全体居民人均消费支出为27238元。根据原告的诉请，结合本案的事实，参照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入和人均消费支出数据，经计原告的合理经济损失有：医疗费2998.22元、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、丧葬费43796元、被扶养人生活费204285元[郭新德95333元（27238元/年×7年÷2人）+宋淑梅108952元（27238元/年×8年÷2人）]、精神损害抚慰金70000元，合计1137579.22元。原告郭新德、宋淑梅向本院提交了情况说明，内容为：本案中的损失除保险公司赔偿后的不足部分，不再要求被告王勤宝承担赔偿责任。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王勤宝驾驶中型普通货车与受害人郭某驾驶二轮摩托车发生交通事故，致郭某受伤经抢救无效死亡的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定原告的合理经济损失除交强险赔偿后的不足部分，由被告按70%的比例予以赔偿。关于如何承担赔偿责任的问题。因被告王勤宝的肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险，在被告华安保险公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理经济损失首先应由被告大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告华安保险公司根据保险合同按责任比例在商业三者险保险金额内予以赔偿，仍有不足部分应由被告王勤宝按责任比例予以赔偿。关于本案中除被告保险公司赔偿后的不足部分，二原告不再要求由被告王勤宝承担赔偿责任的问题。被告王勤宝同二原告就案涉事故赔偿事宜达成了协议书，内容为：王勤宝一次性给付二原告经济补偿75000元（已履行完毕），二原告不再要求被告王勤宝承担民事赔偿责任，刑事部分二原告表示谅解，不再追究其刑事责任。经审查，该协内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院照准。关于精神损害抚慰金的问题。案涉事故造成了受害人郭某死亡的严重后果，在精神上给二原告带来了巨大的打击和痛苦，应给予相应的精神抚慰，本院对原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先支付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力以及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付二原告精神损害抚慰金70000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费2998.22元，由被告大地保险公司在该赔偿限额项下赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：死亡赔偿金816500元、丧葬费43796元、被扶养人生活费204285元、精神损害抚慰金70000元，合计1134581元，由被告大地保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分1024581元（1134581元-110000元），由被告华安保险公司在商业三者险范围内依据保险合同按70%的比例赔偿500000元。对仍有不足部分217206.70元（1024581元×70%-500000元），理应由被告王勤宝承担，但因二原告已不再要求被告王勤宝承担赔偿责任，本院对此予以照准。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郭新德、宋淑梅合理经济损失112998.22元；二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告郭新德、宋淑梅合理经济损失500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，由被告王勤宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年三月十七日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。