wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初154号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张银松，男，1985年12月1日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县，案发前租住临海市大田街道大田桥村。因盗窃，于2010年4月3日被临海市公安局行政拘留五日；因盗窃，于2010年8月4日被临海市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2011年3月28日被台州市三门县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因盗窃，于2012年3月8日被临海市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2016年2月1日被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年12月9日被临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因本案，于2020年1月6日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院批准，于同年1月16日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人张银松犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员娄绍敏出庭，指控： 1、2019年12月31日，被告人张银松在大洋街道台州下，以“搭线”的方式窃得被害人陈某停放的一辆黑色小刀牌电动自行车，并将该车藏匿于临海市大田街道大田桥村131号神仙居营养早餐店后门，后该车被公安机关追回。经估价，该电动自行车价值人民币2245元。 2、2020年1月2日，被告人张银松在临海市城市之光售楼处东侧楼梯间，以“搭线”的方式窃得被害人闫某停放的一辆黄色电动自行车，销赃得款人民币300元。 3、2020年1月3日，被告人张银松在临海市门外，窃得被害人代某停放放的一辆紫红色电动自行车，销赃得款人民币300元。 4、2020年1月6日，被告人张银松在临海市附近永佳无纺厂门口，以“搭线”的方式窃得被害人江某停放的一辆紫红色五星钻豹牌电动自行车，后在大洋街道庄头小区被公安民警查获。公安机关扣押了该涉案电动自行车及作案工具一字螺丝刀一把。经估价，该电动自行车价值人民币450元。 被告人张银松到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被盗的黑色小刀牌电动自行车、紫红色五星钻豹牌电动自行车均已发还相关被害人。 公诉机关认为被告人张银松系累犯，依法应当从重处罚。被告人张银松自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张银松有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人张银松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张银松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张银松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科劣迹，依法予以从重处罚。被告人张银松有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张银松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年12月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人张银松违法所得人民币六百元，分别发还被害人闫某、代某各三百元；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日被缴纳）。 三、扣押在案的作案工具一字螺丝刀一把予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月十九日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初702号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初310号原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码：913401006989540164。负责人：张玉国，总经理。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。被告:石紫艺,女,1983年12月9日出生,汉族,住合肥市包河区。本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告石紫艺物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年3月9日向本院撤回对被告石紫艺的起诉。本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告石紫艺的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司承担。审判长  李玥玥二〇二〇年三月九日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初201号原告：缪某，男，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。被告：谢某，男，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。原告缪某与被告谢某无因管理纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年3月3日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告缪某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢某负担。审判员 王 峰 二〇二〇年三月三日书记员 宋艳琴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执102号之一 申请执行人谭世祥，男，生于1972年4月5日，汉族，宝鸡市陈仓区。 被执行人宝鸡市天信装饰工程有限公司，住所地宝鸡市高新零路2号院2幢1单元2602号。 法定代表人韩新萍，任执行董事。 本院在执行申请执行人谭世祥与被执行人宝鸡市天信装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终1645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭世祥于2020年1月9日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人向申请执行人支付赔偿款96407.33元，支付案件受理费4711.20元及迟延履行期间的债务利息。被执行人承担执行费1417元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宝鸡市天信装饰工程有限公司银行存款102535.53元及利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。 本裁定送达后即生效。 审判员 张 晶 二〇二〇年二月二十一日 书记员 杜国梁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初313号 原告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地四川省宜宾市翠屏区古叙路1号1幢-1层2号。 法定代表人：黄践，职务总经理。 委托诉讼代理人：余业英，女，公司职工。 委托诉讼代理人：张先海，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201510106458。 被告：余杰，男，汉族，1970年12月14日出生，住四川省高县。 原告宜宾善诚物业管理有限公司与被告余杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宜宾善诚物业管理有限公司于2020年3月20日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾善诚物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年三月二十日 书记员  曹耕端
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初434号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告长沙电视台女性频道，住所地长沙市雨花区湘府东路一段989号。法定代表人李越强。本院在审理原告王建军与被告长沙电视台女性频道侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  马剑飞二〇二〇年三月二十日书记员  李敏伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢243号申请执行人：张世家，男，1942年1月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：徐玲，女，1969年5月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初2708号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连天天明科技有限公司存款人民币50000元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年三月十八日书记员  季晓娇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38128号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：代丽丽，女，汉族，1981年5月15日出生，住江苏省徐州市铜山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告代丽丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年12月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8712元；交付时间：2015年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年12月28日尚欠本金余额7969.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年2月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告代丽丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7969.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年2月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1112号之一申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦406室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人郜某某。申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人郜某某民间借贷纠纷一案，被执行人郜某某已履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年7月5日作出的(2019)鲁0203民初4383号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月六日书 记 员  贺 凯
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0582执1634号权利人韩如民，男，汉族，1945年4月27日生，住沙河市新城镇河头村45号巷7号，身份证号码130503194504271511。权利人李线娥，女，汉族，1947年6月10日出生，住沙河市新城镇河头村45号巷7号，身份证号码：130582194706102420。被执行人韩振年，男，汉族，1949年10月13日生，住沙河市。被执行人陈俊梅，女，汉族，1972年5月26日生，住沙河市。被执行人程美萍，女，汉族，1978年12月13日，住沙河市。权利人韩如民、李线娥与被执行人韩振年、陈俊梅、程美萍刑事附带民事赔偿纠纷一案，沙河市人民法院（2019）冀0582刑初167号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产，并向权利人了解被执行人财产状况，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对权利人提供的被执行人财产线索进行了核实，已将我院对被执行人财产查询情况告知权利人；被执行人陈俊梅、程美萍已按照判决履行义务，向权利人韩如民支付执行款24551元；因被执行人韩振年不履行判决义务并且违反财产报告制度，我院对被执行人限制高消费，并且纳入失信被执行人名单，对被执行人作出罚款决定，并作出进行拘留的决定，因被执行人韩振年现在沙河监狱服刑，本案暂时不能实施拘留。本案执行标的63778.39元，已执行24551元。权利人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，权利人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，权利人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙**人民陪审员  齐 萌二〇二〇年三月九日书 记 员  窦少康
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执7号申请执行人：毛红兵，男，1967年9月23日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人：建平县阳光热力有限公司，住所地建平县三家蒙古族乡金张路建平县众信物流园区办公室308室。法定代表人：李少光，经理。关于申请执行人毛红兵与被执行人建平县阳光热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月04日作出的（2019）辽1322民初3543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人毛红兵与被执行人建平县阳光热力有限公司已达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执7号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年三月二十五日书记员  高明东
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终176号上诉人（原审被告）：孙建东，男，汉族，1967年10月1日出生，住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：胡广强，辽宁华建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙建旭，男，汉族，1962年11月8日出生，现住清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：高雪，女，1977年12月18日出生，汉族，清原满族自治县。委托诉讼代理人：田铁石，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人孙建东与被上诉人孙建旭、高雪民间借贷纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019)辽0423民初492号民事判决，依法向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，个人之间的借款案件是实践性合同，以实际履行为生效要件，被上诉人高雪起诉上诉人孙建东借款20万元，涉及大额现金借款，当事人各方均未提交借款收条，对被上诉人高雪的资金来源原审未予核实，亦未要求被上诉人高雪出具在所称借款相近时间内的银行流水，证明被上诉人高雪具有20万现金支取的事实；二审期间，上诉人孙建东提交一份被上诉人高雪出具的收条，写明“今日高雪收到孙建东借人民币借款20万元利息（壹年期），叁仟陆佰元整，到2015年7月27日还本金20万，收款人高雪，2014年7月28日”。该份证据与借据的落款时间相同，原审法院应对该份证据调查质证，准确认定借款本金；二审中，被上诉人高雪辩称首期支付4万元中，包含4000元的感谢费，这4000元感谢费的性质和法律依据，需要原审法院予以查清和认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2019)辽0423民初492号民事判决；二、发回辽宁省清原满族自治县人民法院重审。上诉人孙建东预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  张明明审判员  田 丰审判员  刘晓菲二〇二〇年三月十八日法官助理王莎莎书记员祝微微
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2281号申请执行人：吴继忠，男，1970年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐峰，男，1991年9月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘青，女，1990年2月8日出生，住连云港市海州区。申请执行人吴继忠与徐峰、刘青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初1365号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人徐峰应给付申请执行人10000元及利息，被执行人刘青对上述款项承担连带给付责任，同时，被执行人徐峰、刘青应负担案件受理费60元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人的下落。经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月四日书记员  张洪铭
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初233号原告：云南鑫翌物业服务有限公司。（统一社会信用代码：9153032332526918XM）法定代表人：谢万生，经理。地址：师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托诉讼代理人：杨文丽，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托诉讼代理。被告：杨所良，男，汉族，师宗县人，住师宗县。原告云南鑫翌物业服务有限公司与被告杨所良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。原告云南鑫翌物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南鑫翌物业服务有限公司以与被告杨所良已缴纳物业费为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业服务有限公司承担。审判员  田庆荣二〇二〇年三月二十日书记员  柯永波
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初41号原告：刘淑云，女，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘铮锋，男，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省文成县。原告刘淑云诉被告刘铮锋民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理，原告刘淑云到庭参加诉讼，被告刘铮锋，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告刘铮锋偿还原告借款本金10万元及利息（从2014年10月25日起按月利率10‰计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告刘铮锋于2014年10月25日向原告借款10万元，并出具借条，双方约定借款月利率10‰，未约定还款期限。借款后，被告均未偿还借款本息。被告刘铮锋未答辩也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，被告未到庭质证也未提交书面质意见，视为放弃质证权。原告提交的证据材料，经本院审核来源合法，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定本案事实如下：被告刘铮锋于2014年10月25日向原告借款10万元，并共同出具借条一张，双方约定借款月利率10‰，未约定还款期限。借款后，被告刘铮锋均未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条为凭，原告的当庭陈述能合理解释款项交付、出具借条等借贷经过，原、被告之间的借贷关系依法成立有效。双方未约定还款期限，被告在原告起诉后，仍未在合理期限内清偿借款，显属违约，应承担违约责任。综上，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘铮锋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘淑云借款本金10万元及利息（从2014年10月25日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3545元，减半收取1772.5元，由被告刘铮锋负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年三月三日代书记员 陈资裔
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初321号 原告:邵武市立众物业管理有限公司，住所地邵武市张三丰大道武当路凯旋公馆19号店面。 法定代表人：吴光美，总经理。 委托诉讼代理人:刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告:熊华林，男，1982年10月2日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告邵武市立众物业管理有限公司与被告熊华林物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市立众物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年三月五日 书记员  陈莉莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3401号 原告：江忠来，男，1966年11月14日出生，汉族，户籍所在地：江西省贵溪市。现住浙江省诸暨市。 被告：何佳玲，女，1987年8月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告江忠来为与被告何佳玲劳务合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告江忠来到庭参加诉讼。被告何佳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江忠来向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款30000元。事实与理由：自2019年3月12日始原告在被告开办的诸暨市隆美金工石材有限公司上班，至2019年10月31日止被告尚欠原告工资30000元。双方于2019年12月24日结算，并由被告出具欠条一张。后原告催讨无果，故起诉至法院。 被告何佳玲未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告何佳玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告江忠来为被告何佳玲提供劳务，被告何佳玲应向原告江忠来支付相应的报酬。现被告何佳玲尚欠原告江忠来劳务报酬30000元，有欠条为凭。原告诉请要求被告何佳玲支付该款项，合理合法，本院予以支持。被告何佳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何佳玲应支付原告江忠来工资款30000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取计275元，由被告何佳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年三月十三日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2091号申请执行人刘民淑。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人刘民淑与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第784号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款3425元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为6860元，已执行到位3425元，尚未执行到位3435元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1078号被执行人：潘红雨，男，生于1979年4月25日，汉族，住河南省长葛市。本院在执行潘红雨罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初797号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘红雨的存款259625元，或扣留、提取被执行人潘红雨259625元的收入，或查封、扣押被执行人潘红雨价值259625元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十三日书记员 ：李相如
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2441号之一 申请执行人：卢伟，男，1981年11月16日出生，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人卢伟与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金45026元、支付违约金2378.55元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划11619.87元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请执行人表示被执行人并未据实报告财产，法院未对法定代表人予以处罚或拘留；并未对被执行人酒店内的设施进行查封、处置，故不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院认为，在执行过程中，被执行人已向本院申报财产，且配合执行工作，不符合采取拘留等强制措施的条件，因其名下的不动产目前均另设定抵押，且有在先查封，本案无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函；被执行人账户均已冻结，相应银行存款已扣划并分配给各申请执行人。因此，申请人提出的意见不能成立，本院不予采信。综上，被执行人现无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2441号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年三月十七日 书记员 郁俭军
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初95号 原告：王辉，男，1974年8月26日生，汉族，住常熟市。 被告：赵志峰，男，1990年6月11日生，汉族，住常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，总经理。 原告王辉与被告赵志峰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告王辉、被告赵志峰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赵志峰赔偿原告损失共计4560元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日7时15分，赵志峰驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟老街道路行驶与王辉发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定赵志峰负事故的全部责任。 被告赵志峰辩称，对事故的责任经过无异议，其已在被告保险公司处投保了交强险及商业险，由保险公司在保险范围内赔偿。 被告保险公司未作答辩，也未提供相应的证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日7时15分许，被告赵志峰驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在道路行驶时，与原告王辉发生交通事故，致原告受伤。同日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵志峰负事故的全部责任，王辉不负事故责任。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车行驶证载明所有人为被告赵志峰，该车在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险（限额50万元、含不计免赔），均在保险期限内。被告赵志峰具有准驾车型为C1的有效机动车驾驶证。 上述事实，有道路交通事故认定书、医药费票据等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有超出部分的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生后，交警部门经查明后作出赵志峰负事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在交强险范围内予以赔偿；超出交强险责任限额部分，根据本起事故发生在机动车与非机动车之间，参考王辉、赵志峰在本起事故中的责任，故超出交强险责任限额部分本院酌定由被告赵志峰按照100%的责任比例进行赔偿。被告赵志峰承担赔偿款由被告保险公司根据保险合同在限额范围内进行赔偿；仍有超出部分，由赵志峰承担。 至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。 1、关于医药费，原告主张医药费为30元，结合原告受伤后实际治疗记录及医疗费收费收据，本院认定医药费为30元。 2、关于误工费，原告主张3750元计算，原告未提交证据证明具体收入情况，结合本案情况，本院酌定认可2578元。 3、关于财产损失，原告主张780元，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，本起交通事故造成原告各项损失共计人民币3388元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费30元，未超出交强险赔偿限额；本案中属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费，计2578元，未超出赔偿限额。属于财产损失赔偿限额的有财产损失780元，未超赔偿限额。故被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告3388元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王辉人民币3388元（上述金钱给付义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。 二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告王辉负担51元，被告赵志峰负担149元（原告同意其预交的案件受理费由被告负担部分向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终413号上诉人（原审被告）：李兴海，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人。委托诉讼代理人：张竞蔚，湖南齐物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓二九，男，1978年12月29日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人。上诉人李兴海因与被上诉人邓二九建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据，进行了法庭询问，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。李兴海上诉称：一审判决对“欠条”来源的合法性没有进行审查，认定事实不清。邓二九辩称：一审认定事实清楚，处理是正确的，应当予以维持。邓二九向一审法院起诉请求：1、依法责令被告立即偿付欠款310,000元，并按照银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实，原告邓二九与被告李兴海系朋友关系。2014年远洋装饰公司承包海南三亚市君和君泰装饰工程项目后，又将项目工程给了信达劳务派遣有限公司，信达劳务派遣有限公司又将该项目分包被告李兴海，被告李兴海又将该工程口头转包给了原告邓二九和孙保兵，双方未签订转包工程合同。原告邓二九和孙保兵垫资将工程做完后，2018年12月15日找到被告李兴海索要农民工工资，李兴海就与邓二九进行了简单结算，在李兴海执笔书写的“今欠到邓二九海南君和君泰工程款310,000元整”的欠条上签名并按手印，双方未约定利率。后原告催收未果，向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的欠条及双方当事人陈述在案佐证。一审法院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告口头转包海南三亚市君和君泰建设装饰工程，原告按约定完成了工程，被告应当给付工程款。本案中，原告垫资依约做完了建设工程项目工程后，找被告结算索要农民工工资，双方进行结算后，被告在工程款欠条上签名捺印。现被告主张未与原告就工程进行结算，仅仅是暂时结算，但其未向本院提供相关证据证实。依据原告提供被告签名捺印的欠条及当庭陈述，本院认为被告方已经写了欠条，该工程已经结算清楚，被告应当履行给付工程款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：限被告李兴海在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓二九工程款310,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，上诉人向本院提交了四份证据，证据一：一审开庭笔录，拟证实欠条是被上诉人写好后要上诉人签名捺手印的；证据二：证人证言，拟证明上诉人在欠条上签名是处于胁迫状态；证据三：记账清单，拟证明上诉人多支付了工程款；证据四：劳务费结算单，拟证明上诉人还没有与被上诉人结算。被上诉人质证认为该四份证据不合法，没有效力。本院审查认为，证据一开庭笔录是真实的；证据二自行收集的证据，有利害关系，本院不予采纳；证据三与证据四与本案无关联，不予采纳。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人李兴海将承包的工程口头转包给被上诉人邓二九承包，邓二九按照约定全面完成了建设装饰工程，上诉人应当遵守诚实信用原则，按照结算后所出示的欠条履行给付工程款的义务。李兴海提出“一审判决对“欠条”来源的合法性没有进行审查，认定事实不清”的理由，经查，李兴海将自己承包的“海南三亚市君和君泰装饰工程项目”口头转包给邓二九建设施工双方是认可的，工程完工后，双方进行了工程结算，2018年2月15日，李兴海出具欠条给邓二九“今欠到邓二九海南君和君泰工程款叁拾壹万元正”，李兴海签名捺印，并附了身份证号码。上诉人与被上诉人之间的债权债务关系明确，现李兴海认为该欠条是邓二九带人限制其人身自由，采取非法手段所获得的，其没有提供证据证实，当时，也没有向公安机关报案，现上诉人认为一审没有合法性进行审查与事实不符，本院不予采纳。李兴海提出该工程是承包给邓二九和孙保兵二人施工的，孙保兵没有参加诉讼，导致本案事实不清。在本案中，李兴海所欠工程款其出具了欠条，应当予以认可。因此，一审认定的事实是清楚的，至于邓二九与邓保兵之间的工程款分成由其二人自行处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,952元，由上诉人李兴海负担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  李 飞审判员  杨世清二〇二〇年三月六日书记员  杨 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初506号之一原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人:郑波,董事。委托诉讼代理人:陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告:宁乡县玉潭镇光灿百货商店，住所地宁乡县玉潭镇沙河市场278号。经营者:王光灿。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁乡县玉潭镇光灿百货商店著作权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  张莲芳人民陪审员  易建辉二〇二〇年三月十六日书 记 员  钟烨瑾
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初426号原告：黄芝，女。被告：史海奎，男。原告黄芝与被告史海奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄芝负担。审判员  黄回狮二〇二〇年三月十一日书记员  杨 丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初430号 原告：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。 负责人：姚恕，该行行长。 被告：王利，男，1981年7月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区， 被告：郑永萍，女，1973年9月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区， 被告：大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望04-30-1-63。 法定代表人：宁希春，公司总经理。 原告中国光大银行股份有限公司大庆分行与被告王利、郑永萍、大庆市佞金房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本院当日通知原告于七日内交纳本案诉讼费，并告知逾期按自动撤诉处理。经查，原告至今未交纳诉讼费。 本院认为，因原告中国光大银行股份有限公司大庆分行逾期未交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初323号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358。法定代表人：刘家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：井昊，该公司法务。被告：赵纪清，男，1963年5月8日生，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司诉被告赵纪清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案,原告淮南优木物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南优木物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南优木物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇二〇年三月二十五日书记员  朱冠永
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1268号申请执行人：张鎏柱，男，汉族，1964年11月25日出生，现住四子王旗。被执行人：孟瑜，男，汉族，1965年10月10日出生，现住四子王旗。本院在执行张鎏柱申请孟瑜借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人孟瑜名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  :梁飞二〇二〇年三月十六日书记员  :王皓
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503民监1号监督机关：通化市二道江区人民检察院。原审原告：隋连军，男，1969年5月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省通化市二道江区，于2019年5月14日被通化市二道江区人民法院因犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，现于延吉监狱服刑。原审被告：曲延峰，男，1978年7月4日出生，汉族，通化钢铁股份有限公司型钢连轧厂工人，户籍所在地吉林省通化市二道江区，现住吉林省通化市二道江区。原审原告隋连军与原审被告曲延峰借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）二民初字第244号民事调解书。通化市二道江区人民检察院于2019年5月8日以通二检民(行)监[2019]22050300005号民事再审检察建议书依职权向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2014）二民初字第244号民事调解书的执行。审判长 李 军审判员 孙 英审判员 宋军丽二〇二〇年三月十七日书记员 袁 帅
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执102号申请执行人：徐兴明,男性,1984年12月5日出生,住萝北县被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司,住萝北县本院在执行徐兴明与萝北县宏图粮油实业有限公司劳动争议一案中，申请标的额9000元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2020年3月12日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年3月12日，被执行人尚欠9000元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  陆 勇二〇二〇年三月十二日书记员  金圣杰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保51号申请人：高权，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被申请人:李有成，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：徐乃红，女，1975年1月25日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。申请人高权于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李有成、徐乃红银行存款86800元。申请人高权已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李有成、徐乃红银行存款86800元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费888元，由申请人高权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年三月四日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执545号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈亚军。本院在执行被执行人陈亚军犯（2018）浙1003刑初299号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执545号]。经本院执行，被执行人陈亚军已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年三月十二日
结 案 通 知 书 广州市番禺区石楼镇沙南村股份合作经济社： 关于申请执行人陈金胜与被执行人广州市番禺区石楼镇沙南村股份合作经济社农业承包合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执5792号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
结 案 通 知 书 广州舟翼智能科技有限公司： 关于申请执行人方团九与被执行人广州舟翼智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执577号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3616号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：徐翠红，女，1967年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐翠红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐翠红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12013民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,701.09元；截止至2019年2月14日利息3,232.78元、2,600元、分期手续费7,707.46元；以本金30,701.09元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费453.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12013案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初568号原告：路用堂，男，汉族，1952年12月30日出生，住安阳县。被告：王五只，男，汉族，1972年1月24日出生，住安阳县。原告路用堂与被告王五只劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告路用堂于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路用堂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路用堂撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由路用堂负担。审判员  王明豪二〇二〇年三月六日书记员  潘 红
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5342号原告：邵朝华，男，1989年11月13日生，汉族，初中文化，四川省会东县人，住四川省会东县。被告：金涛，男，1981年11月12日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。原告邵朝华与被告金涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵朝华到庭参加诉讼。被告金涛经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵朝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金212000元及利息36731元（按年利率6%，从2017年1月1日计算至起诉时，共计1054天），之后的利息按年利率继续计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告之前在昆明市做餐饮，通过其妻与我认识后，多次向我借款，自2016年4月22日至2016年8月23日，我通过银行转账、微信支付以及现金交付方式共借给被告款项270000元，其中银行转账金额为110450元，微信转账金额为10000元，现金交付149550元。被告在收到上述借款后，于2016年10月30日向我出具了借条和收条，约定于2016年12月30日前归还，其弟弟金睿在借条上作为连带责任担保人签了字。之后，被告通过银行转账的方式归还借款58000元后就未再归还，至今为止，尚欠借款212000元。现被告之前使用的电话打不通，我无法找到被告追讨所欠借款，而被告的弟弟金睿的担保期限已超过，我只能向被告主张权利，请求法院予以支持。被告金涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告邵朝华为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据:1.借条、收条，2.银行交易明细、微信转账明细。被告金涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1能够证实被告借款的事实，本院予以采信；证据2能够证实原告向被告交付借款及被告归还部分借款的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2016年4月22日至2016年8月23日，原告通过银行转账方式向被告转款110450元。2016年5月1日，原告通过微信转账方式向被告转款10000元。2016年10月30日，被告向原告出具收条，内容为：“今收到邵朝华现金270000元”。同日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到邵朝华现金270000元，定于2016年12月30日前归还”。在该借条上，金睿作为连带责任保证人进行签名按手印。从2016年5月27日至2016年8月9日，被告向原告转款共计58000元。上述借款期限届满后，被告未归还部分借款，经原告多次催要未果。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的收条、借条及银行交易明细、微信转账明细，本院依法认定本案的借款金额为120450元。同时，根据原告的陈述及提供的银行交易明细，被告共计归还款项为58000元，现尚欠借款62450元，故被告应当归还原告借款62450元。关于原告主张的逾期借款利息问题，逾期利息以借款本金62450元为基数，按照按年利率6%计算，计算时间按原告主张的从2017年1月1日起至原告提起诉讼之日即2019年11月21日，共计1054天，逾期利息为10820元，之后的利息继续计算至款项还清之日止。被告经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告金涛于本判决生效之日起十日内归还原告邵朝华借款62450元及计算至2019年11月21日止的逾期利息10820元（款交本院）；二、由被告金涛自2019年11月22日起以借款62450元为基数，按年利率6%支付原告邵朝华逾期利息至款项清偿完毕之日止（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5031元，由原告邵朝华负担3549元（已交），由被告金涛负担1482元（未交，限本判决生效之日起十日内交纳，款交本院），公告费500元，由被告金涛负担（未交，限本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  宋国礼人民陪审员  马子玉人民陪审员  卢 繁二〇二〇年三月十日书 记 员  郑会乔
青海省海东市乐都区人民法院   民事调解书   （2020）青0202民初540号   原告：盛永旭海东市村民。   被告：李有志。   原告盛永旭与被告李有志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法由审判员李永莲适用简易程序公开进行了审理。   原告盛永旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系同学关系，2019年8月26日被告以急需钱为由向原告借款3000元,保证过两天归还，原告向被告提供的名为“丽丽”的支付宝汇款3000元，之后被告偿还了500元,余款2500元经原告多次索要,被告不予偿还。审理中，被告承认上述事实，表示愿意偿还此款。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、被告李有志偿还原告盛永旭借款2500元，于2020年8月30日前付清，逾期不履行则双倍支付迟延履行金；   二、案件受理费减半收取25元，由被告李有志负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。   审判员 李永莲     二〇二〇年三月十一日   书记员 赵晓霞
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更186号罪犯邓海峰，男，1976年5月19日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）长刑一初字第126号刑事判决,认定邓海峰犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2015年3月30日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年3月30日起至2033年12月29日止。本院于2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓海峰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓海峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邓海峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执497号 申请执行人：李先贵 被执行人：姚军庆 本院在执行申请执行人李先贵与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初938号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 法定代表人：刘社忠，系该行行长。 委托诉讼代理人:李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，系该行工作人员。住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告：唐新华，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告唐新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。 审判员 罗 葳 二〇二〇年三月二十日 书记员 唐慎佩
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初869号原告：山东康泰市政园林工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区六户镇王岗村南2公里（鑫联石油公司南100米），统一社会信用代码：913705005728598817。法定代表人：马一鸣，执行董事。委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖翔，山东鲁北律师事务所实习律师。被告：江苏省xxxx工程有限公司，住所地：江苏省扬州市广陵产业园，统一社会信用代码：913200001347535697。法定代表人：时爱祥，董事长。被告：武xx，男，1966年3月19日出生，汉族，现住江苏省扬州市。原告山东康泰市政园林工程有限公司诉被告江苏省xxxx工程有限公司、武xx建设工程施工合同纠纷一案，原告山东康泰市政园林工程有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东康泰市政园林工程有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东康泰市政园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费39551元，减半收取为19775.5元，由原告山东康泰市政园林工程有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年三月十六日法官助理李向青书记员袁盼盼
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执117号之七申请执行人：昔阳县永熹五金机电经销部。经销者：毕振永，男，河北省邢台市人。被执行人：杨缙，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2019)晋07号民终2629号民事调解书，已向被执行人杨缙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨缙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨缙账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月六日书记员  邵春云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执927号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：杨天会，男，汉族，生于1969年10月2日，住河南省禹州市。被执行人：王小改，女，汉族，生于1969年1月20日，住河南省禹州市。被执行人：杨天帅，男，汉族，生于1976年2月8日，住河南省禹州市。被执行人：康素娟，女，汉族，生于1981年2月7日，住河南省禹州市。被执行人：甄红帅，男，汉族，生于1980年12月19日，住河南省禹州市。被执行人：杨俊培，女，汉族，生于1982年4月11日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行杨天会、王小改、杨天帅、康素娟、甄红帅、杨俊培金融借款合同纠纷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初164号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨天会、王小改、杨天帅、康素娟、甄红帅、杨俊培的存款95000元，或扣留、提取被执行人杨天会、王小改、杨天帅、康素娟、甄红帅、杨俊培95000元的收入，或查封、扣押被执行人杨天会、王小改、杨天帅、康素娟、甄红帅、杨俊培价值95000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十八日书记员 ：李相如
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初198号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：许继兴，男，1963年9月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：许恒海，男，1979年6月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：许栋之，男，1954年3月5日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告许继兴、许恒海、许栋之金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年三月三日代书记员  张亚楠
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初54号原告：张家界卡慕酒店管理有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处吴家峪居委会六组。法定代表人：龚鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。被告：陆义转，女，1993年12月12日出生，布依族，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。原告张家界卡慕酒店管理有限公司与被告陆义转劳动争议一案，本院于2020年2月11日立案，原告张家界卡慕酒店管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张家界卡慕酒店管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家界卡慕酒店管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张家界卡慕酒店管理有限公司负担。审判员  孟全富二〇二〇年三月二十五日书记员  毛 鋆附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执恢7号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行被执行人：孙瑞敬、吕文起、吕文军申请执行人中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与被执行人孙瑞敬、吕文起、吕文军借款合同纠纷一案，申请执行标的为54772.29元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与被执行人孙瑞敬、吕文起、吕文军借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十九日书记员 ：宋胜宾
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执91号 本院受理被执行人张会红罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）鲁1324执91号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执恢33号 申请执行人：陈洪全，被执行人：高杰 关于陈洪全与高杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的为本金23450.00元。经本院立案执行，被执行人高杰已支付申请执行人陈洪全案款23450.00元。案件诉讼费、执行费被执行人高杰已依法承担。至此，申请执行人陈洪全向本院申请恢复执行的（2018）川1826民初755号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执1600号 黄玉柳、郑春榕： 关于申请执行人黄玉柳与被执行人郑春榕委托合同纠纷一案，被执行人郑春榕已经履行(2015)穗花法民二初字第00647号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1200号 申请执行人：张光学，男，1959年2月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：阮远甫，男，1979年1月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人张光学与被执行人阮远甫民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2019）川0525民初643号民事判决书已发生法律效力，依据生效文书确定的内容及申请执行人申请，被执行人阮远甫应支付申请执行人张光学借款本金及利息18000元，并另行支付以15000元为本金自2018年2月16日起支付完毕时止按年利率24%计算的利息，负担本案执行费170元。 本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，通知被执行人到庭说明情况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 四、依法已向被执行人阮远甫发出限制消费令并依法列入失信被执行人名单。 本院将执行情况向申请人执行说明后，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余借款本金及利息18000元，以及以15000元为本金自2018年2月16日起支付完毕时止按年利率24%计算的利息，本案执行费170元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初643号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年三月四日 书记员  王炯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6890号之一 申请执行人：常熟市常联新型建材有限公司，住所地常熟市沙家浜镇唐东村。 法定代表人：王卫东，总经理。 委托代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：孙中，男，1957年4月15日出生，汉族，住苏州市。 常熟市常联新型建材有限公司与孙中买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0581民初4004号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：孙中于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市常联新型建材有限公司货款112092.5元及逾期付款利息（自2018年11月1日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。款由孙中直接给付常熟市常联新型建材有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1271元，保全费1120元，合计2391元，由孙中负担，于本判决生效之日起十日内向本院支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理，执行标的112092.5元。   案件执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有三万多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。另反馈被执行人名下登记有一辆苏Ｅ×××××奥迪牌汽车，本院已予以查封，查封期限二年，自2019年11月11日至2021年11月10日，因该车辆下落不明，本院无法处置。还反馈被执行人名下登记有一处位于苏州市吴中区东吴北路17弄22号1幢305室不动产，本院已轮候查封，查封期限三年，自2019年11月8日至2022年11月7日，经查，该不动产已被苏州市吴中区人民法院拍卖。对于上述已查封财产，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年2月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年2月27日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年2月28日，本院依法划拨被执行人银行存款15015元，收取执行费1581元，发放申请执行人13434元。 本案执行标的112092.5元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位13434元，尚未执行位98658.5元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已划拨的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初4004号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月三日 书记员  范群宇
陕西省武功县人民法院结案通知书(2020)陕0431执71号 申请执行人赵新、被执行人高晴晴： 申请执行人赵新与被执行人高晴晴婚姻家庭纠纷一案，我院作出的(2013)武民初字第00432号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，请求被执行人支付2019年6月至2020年5月共计一年的孩子抚养费6000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已经履行完毕，案款已向申请人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高晴晴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二O二O年三月十六日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2563号 申请执行人：鞠源，男，1971年10月8出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司，法定代表人：白雪云，公司总经理。住所:东胜区。统一社会信用代码：XXXXX。 本院在执行鞠源与鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人鞠源依照（2019）内0602民初2263号民事判决书，申请法院执行购房款349286元及利息损失、案件受理费3270元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月24日发出限高令;于2019年11月7日查封了被执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司位于鄂尔多斯市东胜区房屋一处；于2019年12月3日提取了被执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司在我院（2019）内0602执3380号案件中的执行案件款65696.68元；于2019年12月26日提取了被执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司在我院（2019）内0602执2579号案件中的执行案件款15143.3元；我院于2020年1月14日将扣划款项73864.98元交付给了申请人鞠源,剩余6975元缴纳了执行费；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年三月二日 书记员  刘星
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823财保9-1号解除保全申请人：柴文璋，男，1971年6月6日出生，汉族，闻喜县居民。被申请人：闻喜县东风汽车队，住所地：闻喜县。法定代表人：白正印，总经理。被申请人：白正印，男，1969年10月13日出生，汉族，闻喜县居民。解除保全申请人柴文璋与被申请人闻喜县东风汽车队、白正印申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月20日作出（2020）晋0823财保9号民事裁定，冻结被申请人闻喜县东风汽车队、白正印的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人柴文璋于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人柴文璋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人闻喜县东风汽车队、白正印的银行存款40000元的冻结或相应价值财产的查封。案件申请费420元，由解除保全申请人柴文璋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 雷敏英二〇二〇年三月九日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执987号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人应娟，该行行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人张友良，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被执行人：刘德军，男，1972年1月16日出生，汉族，住郑州市。广发银行股份有限公司郑州商城支行与刘德军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105第19616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘德军于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金66902.48元、利息（含罚息、复利）1701.09元（利息计至2018年12月24日，自2018年12月25日至还款之日止按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1515元，减半收取757.5元，由被告刘德军负担。因刘德军未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘德军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘德军名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人刘德军名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人刘德军负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年三月二十日书记员 尚文宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4071号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵静，女，1978年6月7日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16532民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,892.80元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费590.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16532案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初4899号原告:丁树凯，男，1968年2月14日出生，蒙古族，个体工商户，住址突泉县。委托代理人：吴宝泉，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：那辛，男，1974年2月12日出生，汉族，个体工商户，住址突泉县。被告：科右中旗鑫鑫房地产开发有限公司（简称，鑫鑫公司）。法定代表人：梁春玲，职务经理。委托代理人：李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。本院在审理原告丁树凯诉被告那辛、科右中旗鑫鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告丁树凯于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁树凯的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁树凯撤回起诉。案件受理费10418.00元，减半收取由原告负担5209.00元。审 判 长 哈达础鲁审 判 员 米 法 民人民陪审员 曹 凤 霞 二0二0年三月二日书 记 员 张 振 荣
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执780号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地：张店区华光路60号。 被执行人陈长超，男，住张店区。 被执行人马国力，男，住山东省高青县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博张店支行诉陈长超、马国力纠纷一案，依据生效的（2017）鲁0303民初1588号民事判决书，于2019年3月13日向本院申请执行案款及执行费合计310669元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统、线下传统查控，依法对被执行人陈长超名下位于张店区盛世康城小区12号楼2单元顶层西户，证号：02-1122363房地产进行网络拍卖。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人为节约司法资源，特申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执780号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 璇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初387号之一原告：淄博雍灿冲剪机床厂，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇小庄村。法定代表人：冯爱萍，厂长。被告：刘允林，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。淄博雍灿冲剪机床厂与刘允林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告淄博雍灿冲剪机床厂于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博雍灿冲剪机床厂撤诉。案件受理费1076元，减半收取538元，财产保全费620元，合计1158元，由淄博雍灿冲剪机床厂负担。审 判 员  谭爱努二〇二〇年三月十日代理书记员  张 莹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执1号之五申请执行人：胡世全，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师被执行人：赵振东，男，1979年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1451号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵振东在中国农业银行的银行存款700000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年三月二十三日书记员  卢 希
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢235号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4005号民事调解书，于2020年03月13日立案执行申请执行人黄伟良与被执行人徐志军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币386872.2元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初158号 原告:陶净，男，1989年12月8日出生。 被告：株洲市腾逸开发建设有限责任公司。 法定代表人：程光荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄**，上海建纬（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：祁筱东，上海建纬（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告陶净诉被告株洲市腾逸开发建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告陶净于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陶净申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陶净撤回起诉。 本案案件受理费5元，本院予以免收。 审 判 员  刘 慧 二〇二〇年三月九日 法官助理  张 侣 书 记 员  孔维汉
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初107号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人沈雪琴，女，1979年5月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年9月21日被宁波市公安局奉化分局取保候审，2017年9月21日被解除取保候审，2018年9月14日被监视居住。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2018〕685号起诉书指控被告人沈雪琴犯开设赌场罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人沈雪琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年初至2016年初，被告人沈雪琴伙同陈高波（已判刑）在其租赁的本区岳林街道中山东路15幢14号一楼组织他人进行赌博活动，非法抽头获利共计10万余元。 本案审理中，被告人沈雪琴已预缴违法所得款人民币10万元。 另查明，被告人沈雪琴在本案中给参赌人员倒水、提供饮食、收取部分头钿等。 2019年9月21日上午，公安民警将被告人沈雪琴传唤到案。 上述事实，被告人沈雪琴在本案开庭审理中亦无异议，并有证人江某、葛某、胡善结、俞某、黄某、王某、陈某、宋某、张某等人的证言，同案犯陈高某的供述，人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈雪琴伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈雪琴在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人沈雪琴到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人沈雪琴自愿认罪，案发后预缴违法所得，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈雪琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人沈雪琴与本院（2017）浙0213刑初262号刑事判决的被告人陈高波的违法所得共计人民币十万元予以追缴（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海洲 二〇二〇年三月十二日 书记员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初221号 原告：黄某某。 被告：许某某。 本院在审理原告黄某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院申请撤回对被告许某某的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回对被告许某某的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘智毓 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢68号 申请执行人：白如水，男，1959年08月01出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东远东建设工程有限公司，住所地沂源县瑞阳路南侧。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民特96号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山东远东建设工程有限公司银行存款11000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年三月十一日 书记员  唐晓乐
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初368号 原告:沈玖松，男，1966年10月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽春蓝律师事务所律师，特别授权； 被告:何伟，男，1989年9月28日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告沈玖松与被告何伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告沈玖松于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈玖松的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈玖松撤诉。 案件受理费25元，由原告沈玖松负担。 审判员  承毅 二〇二〇年三月十日 书记员  胡芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1530号上诉人（原审原告）：盛娟珍，女，1966年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹永富，男，1964年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：吴蔚倩，女，1965年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：钱学民，男，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人盛娟珍因与被上诉人曹永富、吴蔚倩、钱学民民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛娟珍在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盛娟珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月二十四日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢234号 申请执行人：滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所地滦平县富强小区是11号楼底商。 法定代表人：房玉民，职务董事长。 被执行人：陈宝利，男，满族，1964年10月1日出生，住所地滦平县。 被执行人：李振云，男，满族，1967年10月19日出生，住滦平县。 被执行人：宋秀花，女，汉族，1962年2月17日出生，住滦平县。 被执行人：史玉芳，男，满族，1952年12月2日出生，住滦平县。 被执行人：王亚臣，男，满族，1968年8月3日出生，住。 被执行人：史玉云，女，满族，1965年11月3日出生，住滦平县。 被执行人：李桂霞，女，满族，1951年12月1日出生，住滦平县。 被执行人：吕凤玲，女，满族，1971年3月14日出生，住滦平县。 被执行人：滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司，住所地滦平县马营子乡马营子村。 法定代表人：史玉芳，职务经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0824民初2574号民事判决书，已向被执行人陈宝利、李振云、宋秀花、史玉芳、王亚臣、史玉云、李桂霞、吕凤玲、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈宝利、李振云、宋秀花、史玉芳、王亚臣、史玉云、李桂霞、吕凤玲、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕凤玲在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年三月十六日 书记员 孙海兵
结 案 通 知 书 阮秋丽： 关于申请执行人广州市中级人民法院与被执行人阮秋丽借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执6902号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执510号申请执行人：邓宗报，男，1950年03月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州经济技术开发区城北新区办事处，住所地安徽省滁州市珠江东路119号，统一社会信用代码11341100689772907X。法定代表人：杨铁军，该办事处主任。本院在执行邓宗报与滁州经济技术开发区城北新区办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州经济技术开发区城北新区办事处205元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月十日代理书记员  尹林点
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初565号 原告：周滨成，男，1986年10月2日出生，汉族，。 原告：邓姗，女，1986年10月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周滨成，系邓姗丈夫。 被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路168号。 法定代表人：谭凤强。 委托诉讼代理人：谭智慧，女，1983年12月10日出生，汉族。 原告周滨成、邓姗与被告湖南三鑫车业有限公司（以下简称“三鑫公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周滨成、被告三鑫公司的委托诉讼代理人谭智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周滨成、邓姗向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房而向原告支付合同约定的总房款万分之一每日的违约金共计12759元（暂计至2019年12月31日，全部违约金请计至实际交付房屋之日止）；3、判令被告实际履行完交房义务前，每个月1号应按时向原告支付上月逾期交房的约定违约金2080元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年11月26日与三鑫公司签订合同，购买三鑫公司所开发的房，购房金额为693431元。原告已经按照合同约定履行了付款义务，按照合同约定，三鑫公司应于2019年6月30日前将竣工验收合格的房屋交付原告使用，截至起诉之日，三鑫公司仍不能按约交房，其行为构成违约。 被告三鑫公司辩称：1、延期交房并非三鑫公司原因造成，三鑫公司不承担违约责任。三鑫公司已于2017年7月6日向湘潭市自然资源和规划局提交了补缴土地出让金等款项的申请和相关资料，但一直未得到确认，致使三鑫公司商品房未竣工验收，无法达到交房条件而迟延交房。2、原告要求的违约金过高，请求予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据：《商品房买卖合同》、信访事项处理意见，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告三鑫公司提交的关于湖南省三鑫国际汽车文化广场项目DE栋商务楼调整用途的申请报告、关于湖南省三鑫国际汽车文化广场三期项目用地批后监督的申请、关于湘潭汽车城项目土地用途变更的说明、关于湖南省三鑫国际汽车文化广场火炬学府项目纳入遗留问题进行处置的请示的真实性虽可确认，但不能达到被告证明其免责的目的，故本院不予采信。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2017年10月31日，原告周滨成、邓姗与被告三鑫公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买三鑫公司开发的房，建筑面积为134.03平方米，每平方米5173.7元，总金额为693431元；出卖人应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格的商品房交付买受人使用，如遭遇不可抗力，出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；如出卖人未按本合同规定的期限交房，逾期不超过90日，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90天后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告已经按照合同约定履行了支付房款的义务，但三鑫公司至今未能按合同约定将竣工验收合格的房屋交付原告使用。双方多次协商解决未果，遂成诉讼。 本院认为，本案原告周滨成、邓姗与被告三鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同履行。原告已按合同约定履行了支付房款的义务，但被告三鑫公司未按合同约定履行交房义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告三鑫公司继续履行交房义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告三鑫公司应当在2019年6月30前交房，但其至今未履行交房义务，逾期超过了90日，应当按合同约定向原告支付违约金。故原告要求被告三鑫公司按已付房款万分之一每日的标准支付违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。但原告要求被告三鑫公司每月1号支付上月逾期交房的违约金2080元的诉请依据不足，本院不予支持。被告三鑫公司辩称延期交房并非三鑫公司原因造成，但未能举证系不可抗力所致。故被告三鑫公司要求免责的答辩理由不成立，本院不予采纳；被告三鑫公司辩称违约金过高请求本院予以调整，本院经审查认为，被告逾期交房给原告造成的损失主要是租金损失，参照当地同地段同类房屋租金标准，可以确定本案合同约定的逾期交房违约金按万分之一每日的标准没有高于原告损失的30%，系在合理范围内。故被告认为违约金过高的答辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定,判决如下： 一、被告湖南三鑫车业有限公司继续履行交房义务； 二、被告湖南三鑫车业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告逾期交房违约金12759元（计算至2019年12月31日止），并以总房款693431元为基数，自2020年1月1日起，按万分之一每日的标准支付违约金至交房之日止； 三、驳回原告周滨成、邓姗的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告湖南三鑫车业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  蒋奇佑 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协作、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十七条因不可抗拒力不能履行合同的，根据不可抗拒力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定： 逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更270号罪犯陈占敖，男，1964年3月13日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年6月27日作出（2017）云0322刑初88号刑事判决，以被告人陈占敖犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈占敖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈占敖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈占敖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈占敖减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月30日起至2023年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳