河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)冀0635刑初8号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人李海彬，男，1964年9月6日出生于河北省蠡县，汉族，农民，群众，小学文化，捕前住蠡县。2013年11月22日因涉嫌犯滥伐林木罪被蠡县公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。2014年6月20日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。缓刑考验期自2014年7月8日起至2015年7月7日止。2016年6月4日因涉嫌犯滥伐林木罪被蠡县公安局刑事拘留，同年6月14日被取保候审。2017年1月6日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 被告人马章伟，男，1963年7月20日出生于河北省蠡县，汉族，农民，群众，小学文化，住蠡县，2015年5月8日因涉嫌犯滥伐林木罪被蠡县公安局刑事拘留，同年6月12日被蠡县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，同年7月23日被蠡县公安局取保候审。2017年1月9日被本院重新取保候审。同年5月9日被本院决定逮捕，同日被蠡县公安局执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 辩护人刘胜杰，河北中宸律师事务所律师。 辩护人马腾飞，男，1990年1月21日出生，住蠡县。系被告人马章伟之子。 河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉［2016］174号起诉书指控被告人李海彬、马章伟犯滥伐林木罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员刘景瑜、王娜出庭支持公诉，被告人李海彬、被告人马章伟及其辩护人刘胜杰、马腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2014年阴历八、九月份，被告人李海彬在没有办理任何采伐手续的情况下，以4000余元的价格购买马章伟在南宗村西堤坡自己养猪场周围的146棵速生杨树并进行滥砍滥伐。经林业部门调查，该片林木被采伐立木材积为10.446立方米。经价格鉴定被采伐树木价格3969.48元。公诉机关提交相应证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。同时称被告人李海彬系在缓刑考验期内犯新罪，请法庭依法判决。 被告人李海彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。主张砍伐的树木材积没有十立方米以上。 被告人马章伟对公诉机关指控滥伐146棵树木没有异议，但主张砍伐的树木有粗有细，不知道材积有多少立方，但没有十立方米那么多。其辩护人主张被告人不构成犯罪。理由如下：1、马章伟没有犯罪的故意，其文化程度不高，不知道卖自家种的树要办理采伐手续。2、本案事实不清，马章伟两次卖树，相隔时间不长，每次卖了多少棵树没有详细记载，认定146棵过于草率。3、本案证据不足，所伐树木鉴定价格为4000元，没有任何依据；在卷宗里没有看到实物和照片，也没有看到计算依据和运算过程，单凭林业局出具的立方米数确定被告人有罪缺乏证据支持。依据疑罪从无原则，应作出无罪判决。 经审理查明，2014年阴历八、九月份，被告人马章伟在没有取得林木采伐许可证的情况下，将自己种植在蠡县南宗村西堤坡养猪场周围的146棵速生杨树卖给被告人李海彬，被告人李海彬在马章伟未出示采伐手续，自己也未办理采伐证的情况下，将146棵速生杨树采伐。经蠡县林业局鉴定涉案杨树立木材积为10.446立方米。经蠡县物价局价格认证中心鉴定被伐杨树价值3969.48元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人马章伟供述，在2014年阴历八、九月份的时候，将自己种植在蠡县南宗村西堤坡养猪场周围的粗细不一的100多棵速生杨树以四千余元的价格卖给在村里吆喝买树的男子，对方砍的树，卖树时没有采伐手续，自己也不知道卖树需要办采伐证； 2、被告人李海彬供述在2014年八、九月份，自己在蠡县辛兴镇南宗村西南，孝义河西侧河坡上的猪场周围采伐了100多棵速生杨树，是以四千元左右的价格买的一名六十来岁的男子的，树是自己伐的，将伐的树卖给不知道哪个木头摊了。自己知道采伐树木需要到林业部门开具相关的采伐手续，双方在商量卖树价格的时候，没有谈到开具采伐手续的事，自己觉得那些树不多，材积没有十立方米，没必要办采伐证，所以没问，卖树的也没说； 3、蠡县公安局现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，证实接蠡县林业局移交案件后，经勘验在蠡县孝义河南宗村段左堤坡养猪场周围发现新伐痕树桩29个，旧伐痕树桩146个； 4、河北省涉案资产价格鉴证委托书、蠡价鉴字[2015]第028号价格鉴证结论书，证实被砍伐的速生杨材积单价每立方米380元，总价值为3969.48元； 5、辨认笔录，证实马章伟辨认出李海彬是收购速生杨树的男子；李海彬辨认出马章伟是卖树的人； 6、现场辨认笔录，证实李海彬辨认出蠡县孝义河南宗村段西侧堤坡养猪场位置是其收购并采伐南宗村一男子的速生杨树的位置； 7、蠡县林业局案件移送书，证实蠡县林业局于2015年3月26日将此案移送蠡县公安局； 8、蠡县林业局调查报告，证实2015年3月25日上午9:36—10:30在孝义河（南宗村段）左堤坡养猪场周围调查，经调查，该地块新伐痕伐桩29个，旧伐痕伐桩146个。树木品种为杨树。经查表并计算得：新伐痕的立木材积2.0982立方米；旧伐痕立木材积10.5275立方米，总材积12.6257立方米。经核实该地块未办理林木采伐手续； 9、蠡县林业局林木材积计算方法（附有被调查地块旧伐痕杨树单株材积及总材积表），证实本案中涉及林木（已伐杨树），只能通过地径测量（测量的是窄径）。通过“河北省一元立木材积表”换算成单株材积，然后累加而成。采伐的146棵杨树总材积10.446立方米。 10、蠡县林业局关于南宗村私自采伐林木两次材积差异情况的说明，由于当时人工计算，旧伐痕的原立木材积为10.5275立方米；现计算以微机系统自动生成，旧伐痕的现立木材积为10.446立方米。以系统自动生成结果为准； 11、河北省蠡县人民法院（2014）蠡刑初字第50号刑事判决书、执行通知书，证实李海彬因犯滥伐林木罪于2014年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金五千元（已缴纳）。缓刑考验期间自2014年7月8日起至2015年7月7日止； 12、被告人户籍及有无前科证明，马章伟，1963年7月20日出生，身份证号：，住蠡县辛兴镇南宗村1区082号。无前科。李海彬，1964年9月6日出生，身份证号：。住蠡县桑园镇大南庄村太平街四区218号； 13、被告人马章伟供述同步录音录像光盘； 14、破案经过等。 本院认为，被告人马章伟、李海彬未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，总材积10.446立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控二被告人罪名成立。被告人马章伟在侦查阶段供述及同步录音录像光盘，能够证实其交代卖了100多棵树木，其与李海彬当庭表示对公诉机关指控采伐146棵树木没有异议，并有被告人李海彬对采伐现场的辨认笔录及蠡县林业局调查报告、林木计算方法、情况说明、蠡县公安局现场勘验笔录相互印证，能够证实被采伐树木的株数为146棵，总材积为10.446立方米，故被告人李海彬、马章伟主张采伐的树木有粗有细，材积没有10立方米那么多及被告人马章伟的辩护人对被告人马章伟不构成犯罪的主张，不予采纳。被告人李海彬因犯滥伐林木罪于2014年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年7月8日起至2015年7月7日止。被告人李海彬在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十九条、第七十一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下： 一、被告人李海彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，撤销本院（2014）蠡刑初字第50号刑事判决书中对其所宣告缓刑，与前判刑期有期徒刑六个月合并执行，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年9月14日止。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人马章伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年8月23日止。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正河北省保定市中级人民法院本一份，副本一份。 审判长  孔卫映 审判员  王文晖 审判员  史丽坤 二〇一七年五月二十三日 书记员  刘静丽