广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6905号原告:钟君立，男，1991年6月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：姚莉甄、李冰媛，广东旭瑞律师事务所律师、实习人员。被告:黄汉喜，男，1987年7月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区。第三人：广州荔新文化艺术有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇塘美村大塱民营工业园民营西路1号D栋，统一社会信用代码91440101MA59T22517。法定代表人：麦小燕，该公司经理。委托诉讼代理人：姚莉甄、陈伟杰，广东旭瑞律师事务所律师。原告钟君立与被告黄汉喜、第三人广州荔新文化艺术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟君立的委托诉讼代理人姚莉甄、李冰媛及第三人广州荔新文化艺术有限公司的委托诉讼代理人姚莉甄到庭参加诉讼，被告黄汉喜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告钟君立向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付款项人民币壹佰肆拾万陆仟肆佰壹拾叁元捌角（1406413.8元）；2.被告支付违约金，以人民币壹佰肆拾万陆仟肆佰壹拾叁元捌角（1406413.8元）为基数，自2019年7月2日起按月利率5‰计算至本金偿还之日止，暂计至起诉之日为1125l.31元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以“广州市天狼美术学校”的名义与原告合作经营教育培训，且双方成立了广州荔新文化艺术有限公司，由被告负责招生和培训工作，后来因被告挪用合作款项，导致合作公司严重亏损，故双方在2018年11月30日协商结束了上述合作关系，由被告退出广州荔新文化艺术有限公司。为了保证学生的美术高考的培训学习不受影响，原告同意继续提供场地等条件给被告以“广州市天狼美术学校”继续服务学生，而被告应当按照《解除合作协议书》的约定，将学生应缴纳的伙食费、住宿费等直接交付给原告。虽然原告和被告分别在2018年12月14日、2019年1月19日、2019年3月15日以及2019年7月2日对上述相关费用进行了对账，但被告迟迟不予支付上述款项，导致原告损失惨重。综上，原告现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的请求。被告黄汉喜未作答辩。第三人广州荔新文化艺术有限公司述称，同意原告的全部诉讼请求，对原告主张的事实和理由没有异议。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《解除合作协议书》，主要约定：双方原于2018年7月1日签订的合作经营“广州荔新文化艺术有限公司”协议有效期至2021年6月30日止，现因双方在执行《合作协议书》中，因乙方自2018年7月起私自挪用合作款项，在甲方多次催要下无力偿还，至2018年11月20日尚未向合作公司缴付，双方经协商同意自本协议签订之日起解除双方原签订《合作协议书》，原协议中约定的双方权利、义务终止，乙方全责承担无条件放弃合作公司一切权利和义务，退出“广州荔新文化艺术有限公司”，由甲方继续经营。具体条件如下：乙方自2018年7月起私自挪用的合作公司款项，截止2018年11月止总欠款940088元；按双方《合作协议书》第三条第2点约定计算方式乙方应承担违约滞纳金499473元；总计欠款合作公司共计1439561元。乙方在与广州市名邦纺织服装有限公司签订租赁园区的《租赁合同》中已向广州市名邦纺织服装有限公司支付房屋押金款360000元，双方在合作经营中再次向广州市名邦纺织服装有限公司租赁写字楼支付押金内，乙方已出资60750元，合计乙方出资押金共有420750元。经双方协商同意，乙方全责无条件退出后，因乙方资金困难，应乙方请求，甲方同意免让乙方挪用公司款项所产生的违约及滞纳金499473元，并同意乙方所出资的保证金冲抵合作期间挪用公司的款项，现仍欠甲方款项519338元，自本协议签订日起3日内退还余款，现根据乙方再次恳请甲方同意该欠款由乙方需在2019年6月30日前一次性付清。在此期间，应承担银行正常利息，否则乙方应将从欠款之日起按原《合作协议书》约定承担欠甲方款项的利息，如在约定期限未还清所欠甲方款项，从逾期之日起将承担月5‰的违约金计算到付款日。乙方自行经营的“广州天狼美术学校”可以享受甲方招商同等待遇，并保留教学原址供乙方使用，乙方应停止使用原合作公司一切商业行为及不得泄露各种经营秘密。自本协议签订后，乙方应提供资料协助甲方办理“广州荔新文化艺术有限公司”的股权变更手续，双方在合作期间自行产生的债权债务及纠纷各自自行解决，与合作公司无关。七、本协议签订后，从2018年11月1日起入住园区的伙食费、住宿费等一切生活费用由乙方配合甲方统一收取，乙方不得自行收取；等。2019年1月19日，被告与第三人签订“对账清单”确认应付合计金额1007082.6元，其中前欠款519338元、月度合计分别为334476元、153268.6元，并载明了具体的日期、摘要、金额等。在同一日，被告与第三人还签订另一份“对账清单”确认应付合计金额153268.6元，且该清单载明内容已在上述清单中作相应记载。另，原告提交的落款日期为2019年3月15日的“对账清单”显示对账确认合计金额1131153.8元（含前欠款519338元等）、滞纳金499473元、已收款30000元、欠款1600626.8元等，落款栏分别加盖有第三人及内容为“广州市天狼美术学校”的印章，原告表示“广州市天狼美术学校”印章系由被告加盖。原告提交的落款日期为2019年7月2日的“对账清单”载明合计金额936940.8元（含前欠款519338元）、滞纳金499473元、已收款30000元、欠款1406413.8元等，落款栏加盖有第三人的印章。原告提交的由第三人出具的《情况说明》主要载明第三人于2019年1月19日等受原告委托与被告进行对账，对账清单上载明的款项内容是原告和被告在《解除合作协议书》第七条约定的内容，实际的收款主体应为原告，故对账单载明的内容及相关权益均为原告所有，款项亦应由原告负责收取。原告提交的全国组织机构统一社会信用代码公示查询打印件显示，广州市天狼美术学校未经工商注册登记。原告表示因被告至今仅于2019年1月27日通过微信向其支付了30000元，故将上述落款日期为2019年7月2日的“对账清单”中载明的金额936940.8元减去被告支付的款项后，被告尚应向其支付款项906940.8元，因此，明确变更其诉请第一项为：被告向原告支付款项人民币906940.8元；变更诉请第二项为：被告向原告支付违约金，违约金以906940.8元为基数，从2019年7月2日起按月利率5‰计算至付清之日止。原告并表示第三人同意由其主张本案权利，第三人对此表示确认。本院认为：本案是合同纠纷。本案中，对于原告关于被告应向其支付款项906940.8元的主张，根据本案查明的事实，并结合原告提交的证据及其与第三人的陈述，在被告未提出任何异议亦未提交任何相反证据推翻原告该主张的情况下，本院予以采信并据此确认。现原告要求被告支付款项906940.8元，本院予以支持。另，被告至今未向原告支付上述款项的行为已构成违约，应承担相应责任。鉴于之后对账中并未约定付款期限，为此，原告要求被告支付从2019年7月2日起按月利率5‰计算的违约金，本院不予支持，但被告应向原告支付从起诉之日即2019年8月19日起计算至付清之日止的违约金，其中：2019年8月19日的违约金以906940.8元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止的违约金以906940.8元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。至于原告主张被告支付违约金中超出上述的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄汉喜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟君立支付款项906940.8元及违约金（2019年8月19日的违约金以906940.8元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止的违约金以906940.8元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告钟君立其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12982元，由原告钟君立负担159元，被告黄汉喜负担12823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  温小琼审 判 员  柳志君人民陪审员  陈颖波二〇二〇年三月十五日书 记 员  姚锐龙附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。