福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽05刑初11号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 被告人赖金生，男，1975年5月4日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，家住长汀县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年12月14日被判处拘役六个月，缓刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人戴永生、邱清科，、实习律师。 被告人叶更友，男，1971年7月29日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，家住南安市。曾因犯诈骗罪于2011年7月11日被判处有期徒刑九个月，同年12月16日刑满释放；因犯诈骗罪于2014年5月28日被判处有期徒刑七个月，同年6月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，5月10日被监视居住，2017年5月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人郭震宇、郭晋强，福建伟盛律师事务所律师。 被告人袁雄，男，1981年5月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，务工，家住浏阳市。曾因犯非法持有毒品罪于2013年9月17日被判处有期徒刑七个月，同年12月5日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人刘尚兵，重庆刘尚兵律师事务所律师。 被告人杜碧英，女，1969年6月15日出生于福建省泉州市洛江区，汉族，文盲，无业，家住泉州市洛江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人何祯恺，福建义全律师事务所律师。 被告人陈瑞兴，男，1982年5月14日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住南安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，2017年3月27日被取保候审。 泉州市人民检察院以泉检诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人赖金生、袁雄、杜碧英犯贩卖毒品罪，被告人叶更友犯贩卖、运输毒品罪，被告人陈瑞兴犯容留他人吸毒罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人赖金生、叶更友、袁雄、杜碧英、陈瑞兴及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控： 一、被告人赖金生贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给被告人叶更友、被告人叶更友贩卖甲基苯丙胺给被告人袁雄部分 1.2016年3月6日，被告人叶更友经事先联系后，到被告人赖金生位于福建省龙岩市新罗区住处，以人民币5万元的价格购买甲基苯丙胺1300克。因被告人袁雄委托被告人叶更友购买1000克甲基苯丙胺，被告人叶更友即当场支付现金人民币2万元给被告人赖金生，又指示被告人袁雄于当日分三次汇款共计人民币3万元至被告人赖金生指定的卡号为62×××86中国银行账户。次日，被告人叶更友携带该批甲基苯丙胺返回后，在其位于晋江市住处将其中1000克甲基苯丙胺交付给被告人袁雄。同年3月9日左右，被告人袁雄欲贩卖甲基苯丙胺给“东北客户”（另案处理），因毒品数量不够又联系被告人叶更友，后被告人叶更友携带400克甲基苯丙胺到被告人袁雄位于泉州市丰泽区住处，被告人袁雄将前次购得的1000克甲基苯丙胺中分出800克，连同上述400克共计1200克甲基苯丙胺，以每克50元的价格贩卖给“东北客户”，所得毒资款人民币6万元全部交给被告人叶更友。 2.2016年3月13日，被告人叶更友事先联系被告人赖金生，欲再次向其购买甲基苯丙胺。次日下午，经被告人赖金生告知有货后，被告人叶更友携带上次贩卖所得的现金人民币6万元，驾驶一部租赁的车牌号为闽Ｃ×××××小轿车至龙岩市找被告人赖金生购毒。同年3月15日0时许，被告人叶更友在龙岩市新罗区，以人民币6万元的价格向被告人赖金生购买数量为约2000克甲基苯丙胺，后两人到龙岩市区的马路边交付毒品。同日凌晨2时许，公安机关在龙岩市高速收费站及附近先后抓获被告人叶更友、赖金生，当场从被告人叶更友处缴获甲基苯丙胺2012.55克；从被告人赖金生处缴获现金人民币63500元、甲基苯丙胺0.41克。随后，公安机关在龙岩市新罗区胺成分的潮湿晶体2112.16克；在被告人赖金生位于金都锦苑1308室住处内查获甲基苯丙胺5303.48克及电子称二台。同年3月21日，公安机关从被告人赖金生处查获氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）0.11克。以上所扣押毒品经鉴定，从被告人赖金生处扣押的甲基苯丙胺含量百分比均在71.4%以上，含甲基苯丙胺成分的潮湿晶体甲基苯丙胺含量百分比为41.5%，从被告人叶更友处扣押的甲基苯丙胺含量百分比均在67%以上。 二、被告人袁雄贩卖甲基苯丙胺给潘某部分 1.2016年3月7日至13日间，被告人袁雄在泉州市丰泽区门口，7次以人民币100元的价格各贩卖至少0.5克甲基苯丙胺给潘某，累计约3.5克。 2.2016年3月14日20时许，被告人袁雄在泉州市医院附近路边，以人民币100元的价格贩卖至少0.5克甲基苯丙胺给潘某。 2016年3月15日，公安机关在泉州180医院主楼底下车库出口抓获被告人袁雄，当场缴获甲基苯丙胺5.72克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.4克，后在被告人袁雄位于金色华园4幢501室住处查获甲基苯丙胺13.5克、甲基苯丙胺片剂1.04克。 三、被告人叶更友贩卖甲基苯丙胺给被告人杜碧英部分 1.2015年10月的一天，被告人叶更友到被告人杜碧英位于泉州市丰泽区住处，以每克人民币40元的价格贩卖50克甲基苯丙胺给被告人杜碧英，价款人民币2000元用于抵偿被告人叶更友向被告人杜碧英借款的利息。 2.2015年11月的一天，被告人叶更友到丰泽区宝成大厦楼下附近路边，以每克人民币40元的价格贩卖15克甲基苯丙胺给被告人杜碧英，价款人民币600元同样用于抵偿借款利息。 3.2015年12月的一天，被告人叶更友在上述地点，以每克人民币40元的价格贩卖20克甲基苯丙胺给被告人杜碧英，并收取现金人民币800元。 四、被告人叶更友贩卖甲基苯丙胺给郑某、曾某部分 1.2015年10月及11月的一天，被告人叶更友分别在泉州市区路边，以每克人民币90元的价格各贩卖5克、10克甲基苯丙胺给郑某。 2.2015年11月或12月、2016年1月的一天及2月7日，被告人叶更友在晋江市路边，分别三次以人民币1000元、500元、300元的价格各贩卖5克、2克、3克甲基苯丙胺给曾某。 五、被告人杜碧英贩卖甲基苯丙胺给章某、林某1部分 1.2015年12月、2016年1月的一天及3月14日，被告人杜碧英在泉州市丰泽区对面中国工商银行门口，三次分别以人民币100元、200元、200元的价格各贩卖0.2克、0.8克、0.7克甲基苯丙胺给章某。 2.2016年3月14日，被告人杜碧英在泉州市丰泽区门口，以人民币200元的价格贩卖0.7克甲基苯丙胺给林某1，但林某1未付款。次日，林某1联系被告人杜碧英欲再购买1克甲基苯丙胺，并通过微信转账毒资200元、前一天未付毒资200元及欠款100元共计500元给被告人杜碧英。 2016年3月15日，公安机关在泉州市丰泽区抓获被告人杜碧英，当场缴获甲基苯丙胺12.6克。 六、被告人陈瑞兴容留他人吸毒部分 2016年2月15日、2月23日、3月9日，被告人陈瑞兴分别三次在泉州市田安南路632号原泉州市内，容留林某1吸食甲基苯丙胺。 泉州市人民检察院提供了证人曾某、郑某、林某1等人的证言、辨认笔录，现场检测报告，称量笔录，被告人的户籍证明、抓获经过等工作说明、扣押清单、银行卡交易明细、毒品上缴收据等书证，司法鉴定检验报告书及被告人赖金生、叶更友、袁雄、杜碧英、陈瑞兴的供述等证据证实上述犯罪事实。 泉州市人民检察院认为，被告人赖金生、袁雄、杜碧英违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、氯胺酮系毒品而非法贩卖，其行为均应以贩卖毒品罪追究刑事责任。其中被告人赖金生贩卖甲基苯丙胺10730.08克、氯胺酮0.11克；被告人袁雄贩卖甲基苯丙胺1400克、甲基苯丙胺片剂1.44克；被告人杜碧英贩卖甲基苯丙胺100克。被告人叶更友违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖、运输，其行为应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任，被告人叶更友贩卖、运输甲基苯丙胺3422.55克。被告人陈瑞兴提供场所，非法容留他人吸食毒品三次，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶更友、袁雄均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚。被告人袁雄所犯前罪为非法持有毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。 被告人赖金生辩称，其没有贩卖1300克甲基苯丙胺给叶更友；第二次给叶更友的2000克晶体，其不知道是毒品；其有检举他人犯罪的行为。其辩护人提出，指控被告人赖金生贩卖1300克甲基苯丙胺给叶更友的证据不足；贩卖2000克甲基苯丙胺给叶更友的犯罪中，赖金生系从犯；从赖金生处扣押的7415.64克甲基苯丙胺应认定为窝藏毒品罪；赖金生有检举他人犯罪的行为，建议对其从轻处罚。 被告人叶更友对指控的事实和罪名无异议，辩称第一次贩卖给杜碧英的50克甲基苯丙胺因质量不好被退回，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，被告人叶更友向赖金生购买的1300克甲基苯丙胺中，其中1000克系袁雄托购，叶更友的作用较小，另300克用于贩卖的数量不清，不能全部认定为贩卖毒品的数量；提供给杜碧英的65克甲基苯丙胺属赠予，且其中50克被退回，指控其贩卖甲基苯丙胺3422.55克的证据不足；叶更友有立功表现，且归案后能认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。 被告人袁雄辩称，其没有贩卖毒品，也没有向叶更友购买毒品。其辩护人提出，指控被告人袁雄贩卖毒品的证据仅有被告人供述和证人潘某的证言，“东北客户”身份不明，指控其行为构成贩卖毒品罪的证据不足，应当以非法持有毒品罪定罪处罚。 被告人杜碧英辩称，第一次向叶更友购买的50克甲基苯丙胺因质量不好退回给叶更友；只贩卖给章某2次甲基苯丙胺，其中1次没有收钱；给林某1的甲基苯丙胺没有收钱，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，被告人杜碧英2次提供甲基苯丙胺给章某和提供给林某1甲基苯丙胺，叶更友提供的65克甲基苯丙胺，未收取毒资，属赠予，且叶更友提供的50克甲基苯丙胺被退回，均不应认定为贩卖毒品的数量；将从杜碧英处扣押的甲基苯丙胺计入贩卖毒品数量，属重复计算；杜碧英购买毒品是为了自己吸食，仅能认定杜碧英贩卖0.2克甲基苯丙胺给章某，建议在有期徒刑三年以下量刑。 被告人陈瑞兴对指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明: 一、被告人赖金生、叶更友、袁雄贩卖甲基苯丙胺部分 2016年3月初，被告人袁雄为贩卖毒品甲基苯丙胺而向被告人叶更友求购，被告人叶更友与被告人赖金生联系购买甲基苯丙胺后，于2016年3月6日驾驶租赁的闽Ｃ×××××尼桑轿车到福建省龙岩市，被告人赖金生将叶更友接到龙岩市金都锦苑813室其住处，被告人叶更友支付现金人民币2万元给被告人赖金生，又指使被告人袁雄于当日将人民币3万元汇至被告人赖金生持有的卡号为62×××86的中国银行账户。后被告人赖金生将甲基苯丙胺1300克交付给被告人叶更友，并驾驶闽Ｆ×××××长城轿车到龙岩市，确认安全后叶更友驾车将甲基苯丙胺运回福建省晋江市住处。次日，被告人叶更友在其住处将其中的1000克甲基苯丙胺交付给被告人袁雄。同年3月13日，被告人袁雄欲将甲基苯丙胺贩卖给“东北客户”（另案处理），因毒品数量不够又联系被告人叶更友，由被告人袁雄拿出甲基苯丙胺800克、被告人叶更友拿出甲基苯丙胺400克，以每克50元的价格将该1200克甲基苯丙胺贩卖给“东北客户”，所得毒赃人民币6万元全部交给被告人叶更友用于再次购买毒品。 被告人叶更友再次联系被告人赖金生购买2千克甲基苯丙胺后，于2016年3月14日下午驾驶闽Ｃ×××××尼桑轿车并携带现金人民币6万元到龙岩市，当晚，被告人赖金生将被告人叶更友接到金都锦苑813室，叶更友将人民币6万元交给赖金生后，赖金生将叶更友带到金都锦苑1308室，拿了2包甲基苯丙胺，二人到龙岩市交付毒品。次日凌晨2时许，公安机关在龙岩市高速收费站及附近先后抓获被告人叶更友、赖金生，当场从被告人叶更友处缴获甲基苯丙胺2012.55克；从被告人赖金生处缴获现金人民币63500元、甲基苯丙胺0.41克。随后，公安机关在龙岩市新罗区胺成分的潮湿晶体2112.16克；在金都锦苑1308室内查获甲基苯丙胺5303.48克及电子称二台。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.证人林某2的证言及汽车借用合同，证实叶更友于2015年9月18日起向其租用闽Ｃ×××××尼桑轿车。 2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押的物品照片，称量笔录及照片，福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2016）毒检字第0258号司法鉴定检验报告书、毒品实物缴交收据，证实侦查人员从被告人赖金生处扣押到“ｉｐｈｏｎｅ6ＳＰｌｕｓ”手机1部（号码为182××××5474）、“ＪＩＭｉ”牌手机1部（号码为130××××1315），毒资人民币63500元、中国银行卡1张（卡号为62×××86）、甲基苯丙胺1瓶0.41克；在赖金生租房龙岩市新罗区扣押到甲基苯丙胺1小包1.48克及甲基苯丙胺一盆（其中甲基苯丙胺含量为41.5%的结晶体2112.16克、液体2993克）、仿真枪1把、子弹5发；在赖金生租房金都锦苑1308房间查获甲基苯丙胺6大包共5303.48克（甲基苯丙胺含量为71.4%-75.9%）及电子称2台。 3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押的物品照片，称量笔录及照片，福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2016）毒检字第0258号司法鉴定检验报告书、毒品实物缴交收据，证实侦查人员从被告人叶更友处扣押到中国建设银行卡2张6217001830022847423、6236681830005120910，“ｃｈｕａｎｇｙａ”手机1部（号码为132××××4960、17080533575）、“ＯＰＰＯ”手机1部（号码为139××××7177），甲基苯丙胺1小包，闽Ｃ×××××尼桑轿车1部，并从该车上后排坐椅下查获甲基苯丙胺2大包（甲基苯丙胺含量为67.7%、68.0%），3包甲基苯丙胺共计2012.55克。 4.中国银行借记卡交易明细清单、从被告人袁雄手机中提取的汇款凭证照片，证实被告人袁雄于2016年3月6日在同一地点将人民币3万元存入被告人赖金生持有的卡号为62×××86、户名为陈秋园的中国银行卡，该款项于同日及次日被取走。 5.从被告人袁雄手机中提取的短信截图，证实2016年3月4日，被告人袁雄通过短信让被告人叶更友帮其购买毒品，并已准备好毒资3万元。 6.从被告人袁雄手机中提取的毒品照片，证实被告人袁雄从被告人叶更友处购买的毒品的情况。 7.手机通话清单，证实被告人赖金生的手机号码130××××1315、182××××5474与被告人叶更友的手机号码139××××7177在案前的通话情况，其中2016年3月5日、6日及16日有通话联系。 8.手机通话清单，证实被告人叶更友的手机号码139××××7177与被告人袁雄的手机号码187××××1832于案发前有频繁的通话联系， 9.被告人赖金生归案后的有罪供述，供称2015年七八月间，其朋友袁水秀介绍叶更友给其，说要购买冰毒，其说没有，但偷偷看了袁水秀的手机记下叶更友的电话号码，后打电话给叶更友说要毒品可以找其。 2016年3月6日，叶更友打电话说要到龙岩市找其。当晚，其在龙岩市，拿出冰毒与叶一起吸食，后叶更友给其现金2万元，又汇入其使用的中国银行卡3万元，其与叶更友到金都锦苑对面的中国银行取钱后将1300克的冰毒给叶更友，其驾驶闽Ｆ×××××长城轿车到龙岩市，确认安全后打电话告诉叶更友，叶更友到泉州后也给其打电话报平安。 2016年3月14日下午2时许，叶更友与其联系要2千克冰毒，后开车到龙岩市找其。叶更友到龙岩市后打电话其没有接，他就在龙岩市。当晚11时许其接到叶更友的电话后，让他到金都锦苑813房间。叶更友给其现金6万元后，其将他带到金都锦苑1308房间，将2千克冰毒用纸盒包装好，约定其将冰毒带到龙岩市东肖高速入口给他。到东肖高速入口后，其将冰毒给叶更友，并驾驶闽Ｆ×××××长城轿车在前面探路，确认安全后打电话给叶更友。叶更友驾驶尾号807的轿车在高速收费站取卡时被公安人员查获。其见状驾车离开，后停车打电话给朋友开车过来接其，在等车时被公安人员抓获。公安人员从其处扣押了2部手机，一瓶冰毒，一个装有6万余元现金和6张银行卡的手提包。后从金都锦苑813房间查获1把枪、5发子弹、1小包冰毒；从1308房间查获5千克冰毒、2部电子称。 10.被告人叶更友供称，2015年11月前后，其通过“阿秀”介绍认识赖金生，并在2016年春节前多次向赖金生购买冰毒。 2016年3月6日前后，其与赖金生联系后驾驶闽Ｃ×××××尼桑轿车到龙岩市找赖金生。之前袁雄让其给他带1千克冰毒，其到赖金生住处后拿了2万元给赖金生，并让袁雄汇3万元到赖金生提供的中国银行卡内。赖金生把1300克冰毒包装好装进纸盒给其并为其探路，确认安全后，其驾车将冰毒带回泉州市。袁雄到其位于晋江市的住处拿走1000克。2016年3月13日晚9时许，其拿了400克冰毒到泉州市医院给袁雄，袁雄连同手上的800克冰毒共1200克卖给朋友介绍的东北客户，每克50元，后袁雄给其6万元。 2016年3月13日晚，其用手机联系赖金生欲购买1-2千克的冰毒，赖金生说等有货会答复，次日下午赖金生打电话说有货，让其到龙岩市找他。其带上6万元，驾驶闽Ｃ×××××尼桑轿车从泉州南上高速公路到龙岩市。当晚10时许其到龙岩市后，打2次电话给赖金生没接听，就到龙岩市区财富酒店入住405房间。当晚12时许，其打电话给赖金生，赖金生叫其到他住处。到赖金生住处后，其将6万元现金给赖金生，赖金生从13楼房间的床下拿出2条用无色透明封口塑料袋装好的冰毒，另外还有7、8条，后拿着2条冰毒到8楼房间，把冰毒装进一个纸盒，再用透明胶纸封好，约定在龙岩市高速收费站边交货。其回财富酒店后驾车到龙岩市的交货地点，赖金生已驾车在那等候，赖金生将装有冰毒的纸盒给其，其放在车后座座椅下。后赖金生驾车往高速收费站探路，确认安全后打电话说可以通行。其驾车到高速收费站取卡时被公安人员抓获。 11.被告人袁雄归案后的有罪供述，供称2016年3月，其朋友“老胡”用151××××4941的电话打其电话188××××1683，说他一东北朋友要购买1千克以上的冰毒，其说每克要50元，后其打叶更友的电话139××××7177问能不能买到。过三四天，叶更友给其一个中国银行的账号让其汇款，并将汇款单拍照发给他。其到泉州市医院附近的中国银行ＡＴＭ机将3万元汇过去，并用手机将汇款单拍了照片发给叶更友。次日，叶更友打电话叫其到他家拿毒品，毒品是用透明塑料袋包装，其用手机拍照后将冰毒藏在泉州市的柜子里。 过两三天，“老胡”带东北男子到泉州市医院找其拿毒品，次日下午，其打电话叫叶更友到180医院将东北男子要买冰毒的事告诉他，叶更友叫其打电话和“老胡”落实，“老胡”说东北男子只有6万元。后东北男子用136××××3367的手机打电话给其，说他只有6万元，其说每克50元，只能买1200克，叶更友也同意。因其手上只有800克冰毒，叶更友回去拿了400克冰毒到180医院其宿舍，东北男子打电话让其接他，叶更友带着1200克冰毒先离开宿舍，让其拿到钱再打电话给他。其接东北男子到其宿舍后，东北男子给其6万元，其就打电话让叶更友到医院门口。其与东北男子找到叶更友后，其将冰毒拿过来给东北男子。后其与叶更友回宿舍，把6万元给叶更友。 二、被告人叶更友贩卖甲基苯丙胺给被告人杜碧英及郑某、曾某部分 1.2015年10月的一天，被告人叶更友到被告人杜碧英位于泉州市丰泽区住处，以每克人民币40元的价格贩卖50克甲基苯丙胺给被告人杜碧英，价款人民币2000元用于冲抵被告人叶更友向被告人杜碧英借款的利息。因该批甲基苯丙胺有掺假，被告人杜碧英退还给被告人叶更友。 2.2015年11月的一天，被告人叶更友到丰泽区宝成大厦附近路边，以每克人民币40元的价格贩卖15克甲基苯丙胺给被告人杜碧英，价款人民币600元用于冲抵借款利息。 3.2015年12月的一天，被告人叶更友到丰泽区宝成大厦附近路边，以每克人民币40元的价格贩卖20克甲基苯丙胺给被告人杜碧英，并收取现金人民币800元。 4.2015年10月到11月间，被告人叶更友在泉州市区路边，二次以每克人民币90元的价格各贩卖5克、10克甲基苯丙胺给郑某。 5.2015年11月至2016年2月7日间，被告人叶更友在晋江市路边，三次以人民币700元、180元、300元的价格各贩卖5克、2克、3克甲基苯丙胺给曾某。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.证人郑某的证言、辨认笔录，证实2015年10月的一天，其用17859956009的电话拨打叶更友的电话139××××7177购买10克冰毒，叶更友将冰毒送到泉州市顺济桥，其付给叶更友1000元；2015年11月的一天，其再次打电话向叶更友购买20克冰毒，叶更友将冰毒送到泉州西街西门外，其付给叶更友1800元。 2.证人曾某的证言、辨认笔录，证实2015年11月或12月的一天，其用150××××6677的电话拨打叶更友的电话139××××7177向他购买5克冰毒，后其到泉州找叶更友买冰毒，付了1000元；2016年1月的一天，其再次打电话向叶更友购买2克冰毒，后到向叶更友买冰毒，付了500元；2016年除夕（2016年2月7日），其又一次打电话向叶更友购买3克冰毒，后到向叶更友买冰毒，并付了500元。 3.手机通话清单，证实被告人叶更友的手机号码139××××7177与曾某的手机号码150××××6677在案发前有频繁的电话联系。 4.现场检测报告书，证实曾某有吸食毒品甲基苯丙胺。 5.泉州市公安局丰泽分局行政处罚决定书，证实郑某因吸食毒品甲基苯丙胺被行政处罚的事实。 6.被告人叶更友供称，2015年10月的一天，其到杜碧英住处以每克40元的价格卖给她50克冰毒，因其向杜碧英借了15000元，毒资2000元冲抵利息，这批冰毒掺了冰糖，杜碧英退回给其；2015年11月的一天，其开车到杜碧英住处楼下，以每克40元卖给她15克冰毒，因其向杜碧英借了37500元，毒资600元冲抵利息；2015年12月的一天，其开车到杜碧英住处楼下，以每克40元卖给她20克冰毒，收取现金800元。 2015年10月或11月间，郑某打电话向其购买5克冰毒，双方在顺济桥头交易，其收取毒资450元；2015年11月或12月的一天，其在泉州市门红绿灯边的银行门口以900元的价格卖给郑某10克冰毒。 2016年1月的一天，其在太子酒店后面的小路附近，以700元卖给曾某5克冰毒；2016年1月的一天，其在太子酒店后面的小路附近，以180元卖给曾某2克冰毒；2016年2月7日，其在太子酒店后面的小路附近，以300元卖给曾某3克冰毒。 7.被告人杜碧英供称，其很早就认识叶更友，2015年10月，叶更友找其借15000元，2015年11月借4万元。2015年10月的一天，叶更友到其在泉州市丰泽区的住处，以每克40元的价格卖给其50克冰毒，毒资以借款利息冲抵，这50克冰毒掺了冰糖坏掉了，其将剩下的退给叶更友。2015年11月的一天，叶更友在其住处楼下以每克40元的价格卖给其15克冰毒，毒资以借款利息冲抵。2015年11月的一天，叶更友在其住处楼下以每克40元的价格卖给其20克冰毒，其付给叶更友800元。 三、被告人袁雄贩卖甲基苯丙胺给潘某部分 2016年3月7日至14日间，被告人袁雄在泉州市丰泽区门口或泉州市医院附近，8次贩卖甲基苯丙胺给潘某，每次约0.5克，共收取毒资约500元。 2016年3月15日，公安机关在泉州市医院主楼底下车库出口抓获被告人袁雄，当场缴获甲基苯丙胺5.72克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.4克，后在被告人袁雄位于金色华园4幢501室住处查获甲基苯丙胺13.5克、甲基苯丙胺片剂1.04克。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.证人潘某的证言、辨认笔录，证实2016年3月7日至3月13日每天凌晨1时许，其到袁雄居住的泉州市0元的价格向袁雄购买约0.5克的冰毒；2016年3月14日晚8时许，其到泉州市0元的价格向袁雄购买了约0.5克的冰毒。 2.证人黄某的证言、辨认笔录，证实其与袁雄租住于泉州市，其有与袁雄一起吸食袁雄带回的冰毒。 3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押的物品照片，称量笔录及照片，福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2016）毒检字第0258号司法鉴定检验报告书、毒品实物缴交收据，证实侦查人员从被告人袁雄处扣押到“ｉｐｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ”手机1部（号码为187××××1832），金立牌手机1部（号码为188××××1683）、甲基苯丙胺7包共5.72克、甲基苯丙胺片剂2包共0.4克；在袁雄租房泉州市丰泽区扣押到甲基苯丙胺2包共13.5克、甲基苯丙胺片剂2包共1.04克及电子称1台。 4.手机通话清单，证实被告人袁雄的手机号码187××××1832与潘某的手机号码186××××7479于案发前有频繁的通信联系。 5.现场检测报告书、尿液检验笔录及照片，证实潘某、黄某有吸食毒品甲基苯丙胺。 6.被告人袁雄归案后的有罪供述，供称其从叶更友处买到冰毒后，“的士”（江西人，出租车司机，手机号码186××××7479）从2016年3月7日起，每天都向其购买冰毒，都是打电话联系后到180医院或金色华园找其购买1小包或2小包，每包约0.8克，共付了约500元。2016年3月14日也买了1包约0.8克，付了100元。 四、被告人杜碧英贩卖甲基苯丙胺给章某、林某1部分 1.2015年12月的一天，被告人杜碧英通过被告人叶更友介绍，在其位于泉州市丰泽区的住处楼下贩卖约0.2克的甲基苯丙胺给章某，收取毒资人民币100元。2016年1月的一天，被告人杜碧英在上述地点贩卖约0.8克的甲基苯丙胺给章某，收取毒资人民币200元。2016年3月14日，被告人杜碧英在上述地点贩卖约0.7克甲基苯丙胺给章某，毒资人民币200元尚未收取。 2.2016年3月14日，被告人杜碧英在泉州市丰泽区门口，贩卖约0.7克甲基苯丙胺给林某1，毒资尚未收取。次日，林某1再次联系杜碧英欲购买1克甲基苯丙胺，并通过微信将毒资200元、前一天未付的毒资200元及欠款100元共计500元转账给被告人杜碧英。 2016年3月15日，公安机关在泉州市丰泽区抓获被告人杜碧英，当场缴获甲基苯丙胺12.6克。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.证人章某的证言、辨认笔录，证实2015年间，其至少6次向叶更友购买过冰毒。2015年12月的一天，其打电话向叶更友购买冰毒，叶更友说他不在，让其打159××××1883的电话联系购买冰毒，其打电话后到五矿大厦对面杜碧英住处楼下的工商银行门口向杜购买100元约0.2克的冰毒；2016年1月的一天，其再次打电话联系后，到五矿大厦对面杜碧英住处楼下向杜购买200元约0.8克的冰毒；2016年3月14日中午，其又到杜碧英住处楼下向杜购买约0.7克的冰毒，此次的毒资200元尚未支付。 2.证人林某1的证言、辨认笔录，证实其通过张鹏介绍得到女毒贩杜碧英的电话159××××1883，2016年2月15日、2月23日和3月9日，其曾三次向杜碧英购买冰毒与陈瑞兴一起吸食，每次300约1克。2016年3月14日晚8时许，其到泉州市对面杜碧英住处楼下向杜碧英购买约0.7克冰毒，毒资200元欠着，次日其通过微信与杜碧英联系欲再购买1克冰毒，杜碧英没有回复，其将200元毒资、前一天欠的200元毒资及之前打游戏借的100元通过微信转账给杜碧英，当晚其到杜碧英住处拿冰毒时被抓获。 3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押的物品照片，称量笔录及照片，福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2016）毒检字第0258号司法鉴定检验报告书、毒品实物缴交收据，证实侦查人员从被告人杜碧英处扣押到“ｉｐｈｏｎｅ6”手机1部（号码为136××××4150）、“ｉｐｈｏｎｅ4”手机1部（号码为159××××1883）、电子称2台及17小包甲基苯丙胺共12.6克。 4.手机通话清单，证实被告人杜碧英与章某、林某1在案发前有多次的电话联系。 5.现场检测报告书、尿液检验笔录及照片，证实章某、林某1有吸食毒品甲基苯丙胺。 6.被告人叶更友供称，章某曾两次向其购买冰毒，均没有付钱，后来章某再次找其买冰毒时，其就让他联系杜碧英。 7.被告人杜碧英归案后的有罪供述，供称2015年12月的一天，叶更友打电话说他在南安，让其拿一包冰毒给他朋友章某，章某开车到其住处对面的工商银行门口，其将一包约0.2克的冰毒给章某，收他100元。2016年1月的一天，章某用微信打电话向其购买冰毒，其拿了一包约0.8克的冰毒给章某，收了200元。2016年3月14日中午，章某用微信打电话向其购买冰毒，其拿了一包约0.7克的冰毒给章某，但没有收钱。 2016年3月14日晚，章某的朋友林某1找其购买冰毒，其给他约0.7克的冰毒，毒资未付。次日早上，林某1发微信给其要买1克冰毒，并通过微信付了500元。林某1之前向其借了100元。 综上，被告人赖金生贩卖毒品甲基苯丙胺10730.08克，非法获利人民币11万元；被告人叶更友贩卖甲基苯丙胺3522.55克，非法获利人民币3930元；被告人袁雄贩卖毒品甲基苯丙胺1400克、甲基苯丙胺片剂1.44克，非法获利人民币500元；被告人杜碧英贩卖甲基苯丙胺35克，非法获利人民币700元。 公诉机关还提供了下列证据证实被告人赖金生、叶更友、袁雄、杜碧英的前科情况及其均有吸食甲基苯丙胺的事实： 1.现场检测报告书、尿液检验笔录及照片，证实被告人赖金生、叶更友、袁雄、杜碧英均有吸食毒品甲基苯丙胺。 2.福建省龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新刑初字第591号刑事判决书，证实被告人赖金生的前科情况。 3.福建省泉州市泉港区人民法院（2011）港刑初字第115号刑事判决书、福建省尤溪县人民法院（2014）尤刑初字第132号刑事判决书、释放证明，证实被告人叶更友的前科情况。 4.福建省泉州市丰泽区人民法院（2013）丰刑初字第656号刑事判决书、释放证明，证实被告人袁雄的前科情况。 5.福建省泉州市公安局行政处罚决定书，证实2015年7月3日和2015年7月16日，被告人杜碧英曾因吸食毒品及非法持有毒品被行政拘留14日、6日。 被告人赖金生辩称其没有贩卖1300克甲基苯丙胺给叶更友，其辩护人提出指控被告人赖金生贩卖1300克甲基苯丙胺给叶更友的证据不足；经查，被告人赖金生、叶更友归案后的供述证实赖金生贩卖1300克甲基苯丙胺给叶更友的事实，该事实有被告人袁雄供述的其从叶更友处购买1000克甲基苯丙胺的事实及从袁雄手机上提取的毒品照片、汇款凭证等证据的印证，证据确实、充分，足以认定，对此辩解、辩护意见不予采纳。被告人赖金生辩称第二次给叶更友的2000克晶体，其不知道是毒品，经查，被告人赖金生不仅吸食毒品甲基苯丙胺，亦有贩卖甲基苯丙胺的行为，侦查机关还从其住处扣押了大量包装好及正在结晶的甲基苯丙胺，故该辩解与事实不符，不能成立，不予采纳。对被告人赖金生于2016年3月21日被羁押于晋江市看守所期间被查获的氯胺酮0.11克，因被告人赖金生在被抓获时并未被扣押到氯胺酮，亦未查明其有贩卖、吸食氯胺酮的行为，故该0.11克氯胺酮不能认定为被告人赖金生贩卖毒品的数量。 被告人叶更友辩称第一次贩卖给杜碧英的50克甲基苯丙胺因质量不好被退回，其辩护人提出提供给杜碧英的65克甲基苯丙胺属赠予，且其中50克被退回，经查，被告人叶更友出于贩卖的目的而购买毒品，贩卖给杜碧英65克的甲基苯丙胺虽未收取毒资，但因其向杜碧英借款而将毒资冲抵利息，是贩卖行为而非赠予，对此辩护意见不予采纳。 被告人袁雄辩称其没有贩卖毒品，也没有向叶更友购买毒品；其辩护人提出指控被告人袁雄贩卖毒品的证据仅有被告人供述和证人潘某的证言，“东北客户”身份不明，指控其行为构成贩卖毒品罪的证据不足，经查，认定被告人袁雄贩卖毒品的证据有被告人袁雄、叶更友归案后的供述及证人潘某的证言证实，且有从袁雄手机上提取的汇款凭证、袁雄向叶更友求购毒品的短信、毒品照片等证据印证，足以认定，对此辩解、辩护意见不予采纳。 被告人杜碧英辩称第一次向叶更友购买的50克甲基苯丙胺因质量不好退回给叶更友，其辩护人提出叶更友提供的50克甲基苯丙胺被退回，不应认定为贩卖毒品的数量，经查，被告人杜碧英有吸食毒品甲基苯丙胺，其从叶更友处购买的50克甲基苯丙胺退还给叶更友，并没有进行贩卖，可不认定为贩卖毒品的数量，对此辩护意见予以采纳。被告人杜碧英辩称只贩卖给章某2次甲基苯丙胺，经查，证人章某的证言证实其3次向被告人杜碧英购买毒品的事实，被告人杜碧英对此事实亦曾供述在案，与证人章某的证言可相互印证，足以认定，对此辩解意见不予采纳。被告人杜碧英辩称其将甲基苯丙胺给章某时有1次没有收钱、给林某1的甲基苯丙胺没有收钱，其辩护人提出该行为属赠予，经查，被告人杜碧英曾经贩卖毒品给章某，章某最后一次购买毒品时未付款属赊购行为；贩卖给林某1时虽未收取毒资，但林某1事后通过微信支付，故该行为亦属贩卖毒品的行为，对此辩护意见不予采纳。被告人杜碧英的辩护人提出公诉机关将从杜碧英处扣押的甲基苯丙胺计入贩卖数量，属重复计算，经查，被告人杜碧英从叶更友处购得的35克甲基苯丙胺，除贩卖外，被扣押了12.6克，将贩卖的数量及扣押的数量连同购买的数量认定为贩卖毒品的数量，属重复计算，对此辩护意见予以采纳。但辩护人提出应当以杜碧英售出的毒品数量认定其贩卖毒品的数量与法律规定不符，不能成立，不予采纳。 五、被告人陈瑞兴容留他人吸毒部分 2016年2月15日晚、2月23日下午、3月9日晚，被告人陈瑞兴三次在其位于福建省泉州市田安南路632号原泉州市的宿舍内，容留林某1吸食甲基苯丙胺。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.证人林某1的证言、辨认笔录，证实2016年2月15日晚，其带着冰毒到泉州市找保安陈瑞兴，在二楼陈瑞兴宿舍与陈瑞兴一起吸食；2016年2月23日下午，其与陈瑞兴分别出资150元，由陈瑞兴驾驶电动车载其到五矿大厦边购买了300元的冰毒后，回到陈瑞兴的宿舍吸食；2016年3月9日傍晚，陈瑞兴出资200元让其购买冰毒，其买了冰毒后到陈瑞兴宿舍与陈瑞兴一起吸食。证人林某1并指认陈瑞兴容留其吸食毒品的地点。 2.现场检测报告书、尿液检验笔录及照片，证实被告人陈瑞兴与林某1均有吸食毒品甲基苯丙胺。 3.被告人陈瑞兴供称，2016年2月15日晚，林某1带了冰毒到泉州市找其一起吸食，后其与林某1在其二楼宿舍一起吸食；2016年2月23日下午，其与林某1各出资150元，由其驾驶电动车载林某1到五矿大厦附近购买冰毒，后回其宿舍一起吸食；2016年3月9日傍晚，其拿200元给林某1购买冰毒，后一起在其宿舍吸食。被告人陈瑞兴并指认其容留林某1吸食毒品的地点。 本院认为，被告人赖金生、袁雄、杜碧英违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人叶更友违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈瑞兴多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赖金生的辩护人提出从赖金生处扣押的7415.64克甲基苯丙胺应认定为窝藏毒品罪，经查，被告人赖金生有贩卖毒品的行为，从其处扣押的毒品均应认定为贩卖毒品的数量，对此辩护意见不予采纳。被告人袁雄的辩护人提出袁雄的行为构成非法持有毒品罪而非贩卖毒品，经查，被告人袁雄为贩卖毒品而向叶更友购买毒品，且有零包贩卖毒品的行为，应认定为贩卖毒品罪，对此辩护意见不予采纳。 被告人赖金生的辩护人提出贩卖2000克甲基苯丙胺给叶更友的犯罪中，赖金生系从犯，经查，被告人赖金生系贩卖毒品的直接上线，没有证据证明有其他同案人，故该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人叶更友的辩护人提出向赖金生购买的1300克甲基苯丙胺中，其中1000克系袁雄托购，叶更友的作用较小，经查，被告人叶更友事先与袁雄商量贩卖毒品给袁雄，而后到龙岩市购买毒品运输回泉州市并贩卖给袁雄，行为积极，对此辩护意见不予采纳。被告人叶更友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人袁雄曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯和毒品再犯，予以从重处罚。被告人赖金生及其辩护人提出其有检举他人犯罪的行为，经查，被告人赖金生的检举行为并未能协助公安机关破获其他案件或抓获其他犯罪嫌疑人，不属立功表现，对被告人赖金生的辩护人据此请求对赖金生从轻处罚的意见不予采纳。被告人叶更友的辩护人提出叶更友有立功表现，经查，被告人叶更友归案后向公安机关反映赖金生送其到高速收费站及藏毒地点，均系交代其犯罪事实，不属立功表现，对此辩护意见不予采纳。但被告人叶更友归案后即交代被告人赖金生的相关情况，公安机关得以及时抓获赖金生并查获大量毒品，有认罪和悔罪表现，对被告人叶更友判处死刑可不立即执行。被告人陈瑞兴能认罪，予以酌情从轻处罚。对被告人叶更友及其辩护人、被告人陈瑞兴请求对其从轻处罚的意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第三百五十四条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赖金生犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人叶更友犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人袁雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人杜碧英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2025年3月15日止。） 五、被告人陈瑞兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2017年3月26日止。） 六、被告人赖金生被扣押的违法所得人民币63500元，予以没收；继续追缴被告人赖金生、叶更友、袁雄、杜碧英的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许新明 审 判 员  曾泽龙 代理审判员  苏中福 二〇一七年五月九日 书 记 员  张恩华 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。