wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7800号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。法定代表人王晔玮。被执行人：颜聪，男，1990年7月27日出生，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人颜聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12622号民事判决已经发生法律效力。因被执行人颜聪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人颜聪偿还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（利息按照合同约定及中国人民银行有关规定从2017年6月15日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费1208元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人颜聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求颜聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜聪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜聪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人颜聪下落及财产情况进行了实地调查，查封了被执行人颜聪所有的车辆一辆，已责令限期交出。暂未发现被执行人颜聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人颜聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜聪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人颜聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人颜聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7800号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月十七日代书记员 蒋丹萍
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初82号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人肖某，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍在山东省曲阜市。指定辩护人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)200号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉。被告人肖某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月28日3时40分许，被告人肖某于本区铁力路XXX号“美菜网”电商仓库C段，因工作上的琐事与被害人赵某某发生口角，后被告人肖某拿钢管连续击打被害人赵某某头部，致被害人赵某某头皮创口(累计达13.6厘米)、左侧尺骨线形骨折均构成轻伤二级。当日被告人肖某主动报警，并在原地等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人肖某经鉴定在本案中应评定为具有限定刑事责任能力。被告人肖某的家属赔偿被害人赵某某人民币16,000元。以上事实，被告人肖某在开庭审理中亦无异议，且有被害人赵某某的证言；证人周某某、李某1、孙某某、李某2的证言及辨认笔录；上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》、上海市公安局《验伤通知书》；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、上海市公安局宝山分局物证鉴定所《鉴定书》；上海市公安局物证鉴定中心《精神疾病司法鉴定意见书》、证人张某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《抓获经过》、《办案说明》、委托书、曲阜市鲁城街道通相圃社区居民委员会出具的《证明》以及被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人肖某在本案中被评定为具有限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人肖某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具，依法没收。肖某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 斌审 判 员  张国滨人民陪审员  李有君二〇二〇年三月五日书 记 员  刘 响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终36号上诉人（原审原告）：西安科汇塑业有限公司，住所地西安市。法定代表人：王邦华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陕西扶龙水利水电工程有限公司，住所地陕西省渭南市富平县。法定代表人王凯文，该公司总经理。上诉人西安科汇塑业有限公司因与被上诉人陕西扶龙水利水电工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初16265号民事裁定，向本院提出上诉。西安科汇塑业有限公司上诉称：涉案合同在宁陕工程项目部所在地拟定，被上诉人项目部盖章后，由上诉人经办人带回上诉人公司所在地加盖公章合同成立。上诉人依据民诉法司法解释第三十条、民诉法第三十四、三十五条及合同法若干问题的解释（二）第4条等法律规定，诉至原审法院。原审法院违反法律规定，将本案移送不具备法定、约定条件的富平县人民法院审理错误。综上，请求撤销原裁定，依法确定西安市长安区人民法院对本案有管辖权。    本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《PE管材供货合同》中虽约定了争议解决方式为“由签订合同所在地人民法院仲裁”，但该合同中并未载明合同签订地，故该管辖协议约定不明确，应属无效。本案应以法定管辖确定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，上诉人诉请被上诉人支付货款，争议标的为给付货币，上诉人西安科汇塑业有限公司作为接收货币一方，其公司住所地为合同履行地。经查，上诉人住所地位于西安市沣东新城三桥街办，依据陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定，沣东新城辖区（包含三桥街办）内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖。故西安市长安区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。西安市长安区人民法院在具有管辖权的情况下，将本案移送其他法院审理不符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定确有不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初16265号民事裁定；二、本案由西安市长安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。                                                       审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵  兆二〇二〇年三月四日                                                      书记员陈菲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38154号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：冯溯源，男，汉族，1987年6月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯溯源借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.12%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25988元；交付时间：2016年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月9日尚欠本金余额4328.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告冯溯源向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4328.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3550号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴泽彬，男，1971年2月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴泽彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴泽彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14775号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,891元、利息、违约金及分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费776.54元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初130号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：姜香花,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告姜香花物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年三月二十五日书记员  尤梦竹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执4211号 关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司申请执行广州谦益酒店有限公司侵害作品信息网络传播纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3076号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。统一社会信用代码：91411322670093939A。法定代表人：王华，任行长职务。单位地址：方城县城关镇张骞大道295号。被执行人：冯涛，男，1976年2月29日生，汉族，住方城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行冯涛为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5655号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告冯涛于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿信用卡透支款本金29498.95元，利息2720.81元，滞纳金2409.28元，共计34629.04元。2018年9月12日以后的利息、违约金等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》的约定计算支付至款清之日止。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费666元，由被告冯涛负但。因被执行人冯涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人冯涛发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人冯涛名下个别银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人冯涛名下有车辆登记信息；未查询到被执行人冯涛名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人冯涛名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人冯涛有其他可供执行的财产。本院已向被执行人冯涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余34629.04元等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3076号案件的本次执行程序。被执行人冯涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨程斌
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执107号 申请执行人：韩某1，男，2010年3月13日出生，汉族，学生，住彰武县。 法定代理人：佟某（韩某1母亲），女，1983年9月22日出生，汉族，彰武县冷饮厂工人，住彰武县。 被执行人:韩某2，男，1980年6月20日出生，汉族，彰武县环卫管理处职工，住彰武县。 申请执行人韩某1与被执行人韩某2抚养费纠纷一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初650号民事判决书，于2020年3月14日向韩某2发出执行通知书，责令韩某2履行生效法律文书确定的义务，但韩某2至今未全部履行。 执行过程中，本院将韩某2信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询韩某2的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到韩某2名下可供执行财产。本院于2020年3月14日依法对韩某2银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因韩某2暂无财产可供执行，韩某1同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为4000元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初650号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月十九日 书记员  王鹤龄
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初854号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：李洪庆。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告李洪庆供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初510号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：张瑾，男，1981年4月1日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告张瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终25号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈明华，男，1963年11月5日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，木工，户籍所在地湖北省荆州市松滋市，住江苏省扬中市。因本案于2018年10月12日被取保候审，于2019年12月2日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人王明，江苏法哲律师事务所律师。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人陈明华犯销售有毒、有害食品罪一案，于2019年12月4日作出（2019）苏0706刑初736号刑事判决。原审被告人陈明华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月11日16时许，被告人陈明华在连云港市海州区繁荣路1-3号的“夜来香”成人用品店内向李某出售性保健品“蚁力神”8盒，得款人民币800元。经检验，上述性保健品“蚁力神”中含有西地那非药物成分。被告人陈明华案发后退出违法所得人民币800元。8盒性保健品“蚁力神”已由公安机关予以扣押。案涉“夜来香”成人用品店系被告人陈明华儿媳陈某乙经营，被告人陈明华2017年5月13日曾因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被取保候审。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人陈明华的供述与辩解，证人李某、陈某甲（陈明华之子）陈某乙（陈明华儿媳）的证言，照片、辨认笔录，登记保存、扣押清单，收条，江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心出具的检验报告，情况说明、通话录音，取保候审决定书、讯问笔录，户籍信息，发破案经过、到案经过等。原审法院认为，被告人陈明华销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人陈明华案发后退出违法所得，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人陈明华犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；对被告人陈明华退出的违法所得人民币800元、扣押的“蚁力神”8盒予以没收。上诉人陈明华提出的上诉理由是：1.一审判决认定事实不清，上诉人系帮儿子、儿媳看店，不知道销售的“蚁力神”有毒有害，一审认定其销售8盒“蚁力神”证据不足；2.一审判决量刑过重。上诉人陈明华的辩护人提出的辩护意见是：陈明华具有坦白、积极退赃，系初犯、偶犯等从轻量刑情节，一审判决对陈明华量刑过重。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。关于上诉人陈明华提出的“一审判决认定事实不清，上诉人系帮儿子、儿媳看店，不知道销售的“蚁力神”有毒有害，一审认定其销售8盒“蚁力神”证据不足”的上诉理由，经查，上诉人陈明华在侦查机关曾供述所卖涉案“蚁力神”没有经过相关部门批准，对销售“蚁力神”非法性是明知的。一审法院认定上诉人陈明华在连云港市海州区繁荣路1-3号的“夜来香”成人用品店内向李某出售性保健品“蚁力神”8盒的犯罪事实有上诉人陈明华的供述和辩解、证人证言、检验报告等证据足以证实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈明华销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，关于上诉人陈明华及其辩护人提出“一审判决对陈明华量刑过重。”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人陈明华不如实供述自己罪行，一审判决综合考虑陈明华犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度，对其所处刑罚并无不当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛进审 判 员 倪洁审 判 员 邢刚二〇二〇年三月十日法官助理 徐敏书 记 员 杨晗附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初11号原告:杨占红，男，1981年8月5日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张红波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄洋洋，女，1988年5月26日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。负责人：何小东。住所：陕西省西安市碑林区南光济街133号金泰丰国际商务大厦11层。原告杨占红与被告黄洋洋、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨占红于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨占红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨占红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史惠霞二〇二〇年三月十三日书记员  彭佩君
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初41号原告：刘辉，男，1972年7月27日出生，土家族，住桑植县。委托诉讼代理人：钟小红，桑植县广信法律服务所法律服务工作者。被告：桑植县自然资源局，住所地桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人：范武斌，该局局长。被告：桑植县林业局，住所地桑植县澧源镇文昌街。法定代表人：周怀球，该局局长。被告：桑植县八大公山镇人民政府，住所地桑植县八大公山镇细砂坪村。法定代表人：谷旭东，该镇镇长。第三人：湖南八大公山国家级自然保护区管理处，住所地桑植县澧源镇和平西路。法定代表人：蔡双林，该管理处处长。本院在审理原告刘辉诉被告桑植县自然资源局、桑植县林业局、桑植县八大公山镇人民政府、第三人湖南八大公山国家级自然保护区管理处行政补偿一案中，原告刘辉以被告主体不适格为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘辉负担。审 判 长 向左斌审 判 员 张桃益审 判 员 左红艳二〇二〇年三月十九日法官助理 丁玉树书 记 员 李举议附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢32号之一申请执行人刘生祥。被执行人朱星龙。本院在执行申请执行人刘生祥与被执行人朱星龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1677号民事调解书，向被行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中申请执行人刘生祥向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年三月二十五日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0227民初99号   原告：高淑丽，女，1971年3月25日生，汉族，住迁西县。   被告：郭晓艳，女，1980年6月1日生，汉族，住迁安市。   本院在审理原告高淑丽与被告郭晓艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告高淑丽于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高淑丽的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第   一款之规定，裁定如下：   准予原告高淑丽撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告高淑丽承担。   审判员 李晓华     二○二○年三月三日   书记员 孙 昕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3644号 原告：苑兆芳，女，1971年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：韩文东，男，1953年11月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：韩甜甜，女，1990年9月25日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在审理原告苑兆芳诉被告韩文东、韩甜甜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苑兆芳撤回起诉。 审判员  薛伟东 二〇二〇年三月十七日 书记员  王艺铭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3386号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：潘东升，男，1976年4月10日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘东升信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘东升发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12289号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,995.52元；截止至2019年1月31日的利息4,650.28元、分期付款费用8,852.52元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金41,995.52元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费593.73元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执165号申请执行人：余连武，男，1969年9月16日出生，土家族，现住张家界市永定区。被执行人：汤先福，女，1938年6月6日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。被执行人：许津彬，男，1997年8月8日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。本院在执行申请执行人余连武与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中，查明：1、本院受理的以汤先福、许津彬为被执行人的执行案件已有七件，且均以给付金钱为执行标的，共计执行标的46.6万余元；2、该七件案件均是被继承人债务清偿纠纷，且均判决二被执行人在继承遗产的实际价值范围内承担偿还责任；3、被继承人留下的主要遗产是一套商品房；4、部分申请人申请将该部分案件并案执行。本院认为，本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的案件并至黄瑜与汤先福、许津彬民间借贷纠纷一案中合并执行。各申请执行人的权利将在并案后的案件中得以实现，故本案可终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人余连武与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案并至黄瑜与汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十日书记员 覃曦轮
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执4号之二 申请人：陕西杨凌宇顺建筑装修工程有限公司。 法定代表人：惠某。 被执行人：四川仟坤建设集团有限责任公司。 法定代表人：赵某。 被执行人：四川仟坤建设集团有限责任公司青海分公司。 负责人：陈某。 关于陕西杨凌宇顺建筑装修工程有限公司与四川仟坤建设集团有限责任公司、四川仟坤建设集团有限责任公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人四川仟坤建设集团有限责任公司在中国建设银行51001647226050546683_1账户内存款人民币630381.50元，现因被执行人全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川仟坤建设集团有限责任公司在中国建设银行51001647226050546683_1账户内存款人民币630381.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 兵 二〇二〇年三月三日 书记员 赵惠娟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保82号 申请人：仁某某，男，1946年2月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：孙某某，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人仁某某于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人仁某某因交通事故受伤，车辆受损，请求保全被申请人孙某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人孙某某驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年三月十日 书记员  孙 青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执783号 申请执行人:杨艳燕，女，1973年8月12日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：李桥春，男，1968年2月17日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：杨艳燕，女，系李桥春妻子。 被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号，统一社会信用代码91511500579619813E。 法定代表人：夏光利,总经理。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码91511500709067026C。 法定代表人：夏光利,总经理。 关于杨艳燕、李桥春等人与宜宾银龙广场商业管理有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷系列案件，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执783号案件并入（2019）川1502执5192号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 张茂杰
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执21号之一 申请执行人：福建省清流县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄小东，女，汉族，1971年5月9日出生，住福建省清流县。 福建省清流县人民法院刑事审判庭移送执行黄小东罚金一案，本院于2016年6月6日作出的(2016)闽0423刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄小东未履行缴交罚金人民币20000元的义务，本院刑事审判庭于2020年1月7日向本院执行局移送追缴黄小东罚金人民币20000元。 在执行过程中，经本院查明，被执行人下无银行存款、工商登记、车辆等财产信息。被执行人黄小东与案外人于福建共有的坐落于清流县××水南街××房地产［清国用（2010）第11443号、房权证清字第××号、第××号］房地产已由本院（2014）清执行字第565号申请执行人廖慧梅与被执行人姜斌、陈琼英、黄小东、姜清和民间借贷纠纷一案首封。另查明，本院所立案执行的（2020）闽0423执211号申请执行人邓启良与黄小东民间借贷纠纷一案与本院同一时间立案执行。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定：被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”因被执行人黄小东名下的不动产已被本院本他执行案件查封，且民事债务优先于追缴罚金。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0423执211号申请执行人邓启良与黄小东民间借贷纠纷一案一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执211号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  李连德 二〇二〇年三月二日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执86号稷山县公安局：你公安局与稷山县天元殡仪礼仪服务中心委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人稷山县天元殡仪礼仪服务中心于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公安局自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人稷山县天元殡仪礼仪服务中心停尸费用、垫付医疗费、太平间停尸费、拉尸费共计219428.06元；并承担案件案件诉讼费2690元，执行费3232元；（3）向申请执行人稷山县天元殡仪礼仪服务中心支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0729刑初23号公诉机关灵石县人民检察院。被告人李彩萍，女，1982年3月29日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，现住灵石县。2019年6月15日因涉嫌犯开设赌场罪被灵石县公安局取保候审。因涉嫌犯赌博罪，2020年3月3日经本院决定被依法取保候审。指定辩护人史红敏，山西天石律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检刑刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李彩萍犯赌博罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员张国红、检察官助理雷晓敏出庭支持公诉，被告人李彩萍及其指定辩护人史红敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2018年10月份至2019年6月份期间，被告人李彩萍通过手机先后在微信软件上创建“开开心心每一天”、“亲亲一家人”等微信群，后组织微信群成员通过“街坊麻将”手机APP软件进行赌博，并抽头渔利数额累计达人民币17888元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，并认为：被告人李彩萍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李彩萍自愿认罪认罚，建议判处管制十个月，并处罚金人民币10000元。请依法判处。被告人李彩萍对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见认为被告人主观恶性小，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有犯罪嫌疑人基本情况表、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、到案经过、微信支付账单明细、证人杨某、黄某、牛某、段某、陈某的证言、被告人李彩萍的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李彩萍以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李彩萍犯赌博罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李彩萍归案后自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。经社区评估，对其可以适用社区矫正。被告人的指定辩护人所提相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一项，第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人李彩萍犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金人民币10000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、追缴被告人李彩萍违法所得人民币17888元，依法上缴国库。上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵莉娟二〇二〇年三月十一日书记员  孙亚萍
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0822民初284号原告：代某某，女，1952年5月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张国勇，桑植县法律援助中心法律工作者。被告：陈某甲，男，1973年11月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：陈某乙，男，1976年7月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。原告代某某与被告陈某甲、陈某乙赡养费纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告代某某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许代某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告代某某负担。审 判 员  王晓燕二〇二〇年三月十六日法官 助理  黄湘琳代理书记员  向俊宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2658号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：赵淑伟，男，1988年10月3日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵淑伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵淑伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30954号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金245,238.42元、截止至2018年12月24日的利息24,392.23元、分期付款手续费6,868.82元、以本金245,238.42元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,706.97元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初308号原告：湖南知成环保服务有限公司，住所地益阳市高新区鹿角园路123号。法定代表人：万洁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹一华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈梦辉，男，1964年9月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院受理原告湖南知成环保服务有限公司诉被告陈梦辉服务合同纠纷一案，原告湖南知成环保服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南知成环保服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南知成环保服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告湖南知成环保服务有限公司负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年三月十二日法官助理邓芬艳书记员邓芬艳（兼）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3536号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈正阳，男，1978年4月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈正阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈正阳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14761号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,447.29元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费529.31元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初64号原告：围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司。住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路179号。统一社会信用代码：91130828672050203W。法定代表人：韩立君，职务总经理。委托诉讼代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。被告：赵先国，男，1984年8月15日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司与被告赵先国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付2015年至2020年的物业服务费、电梯费、垃圾清运费、公用部分电费等总计7600.00元；二、请求判令被告给付滞纳金6657.60元；三、有被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系围场镇龙涛小区C区的业主，原告为该小区业主从事物业服务，并于2015年10月1日、2018年10月1日与小区业主委员会签订了物业服务合同、被告自2015年开始便没按合同约定交纳每年1520元的相应费用，现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司起诉时应提供被告的准确送达地址及联系方式。现原告未提供被告赵先国的送达地址及联系方式，无法送达相关法律文书。经法院查证后仍不能确定被告的送达地址及联系方式，且原告明确表示不进行公告方式送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费156.50元退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张晓文二〇二〇年三月四日书记员  何志伟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初481号原告：刘明华，女，1967年8月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：韩立军，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告刘明华诉被告韩立军民间借贷纠纷一案中，因原告刘明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘明华撤诉处理。。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员 孟 玲二〇二〇年三月二十日书记员 逄璐菲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1727号之二申请人：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。法定代表人：鲁笑来。统一社会信用代码：91620723925344876N。地址：临泽县沙河镇县府街。委托代理人：范宏伟。被执行人：岩吉玉，男，汉族，1954年1月29日出生，住临泽县。被执行人：岩吉玉，男，汉族，1978年8月29日出生，住临泽县。被执行人：黄学良，男，汉族，1980年10月29日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初714号民事调解书，于2019年12月4日向被执行人岩吉玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岩吉玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人岩吉玉在甘肃省农村信用社联合社6230653303000027446_000000账户内存款人民币1585.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年三月九日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1291号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：吴祖栋，男，1991年3月11日生，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人吴祖栋信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月13日作出（2018）辽0202民初7231号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书(2020）冀0184民初342号原告:石家庄珠瑞物业服务有限公司，地址：石家庄市长安区广安大街22号3号公寓1504号。法定代表人：**，执行董事。委托代理人：刘瑞锦，该公司员工。被告：张坡，男，1986年2月15日生，汉族，河北省新乐市人，住烨京城市。本院在审理原告石家庄珠瑞物业服务有限公司与被告张坡物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄珠瑞物业服务有限公司于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄珠瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告石家庄珠瑞物业服务有限公司负担。审判员 王 平二〇二〇年三月五日书记员 贾亚飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执563号申请执行人：孙毅，男，1971年6月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：沈亦凡，女，1994年8月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告孙毅、沈亦凡诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0118民初20493号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙毅、沈亦凡自2018年第四季度至2019年第三季度止的保底经营收益人民币106,887.60元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙毅、沈亦凡逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以26,721.90元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以26,721.90元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以26,721.90元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以26,721.90元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费2,437.70元，减半收取计1,218.85元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人孙毅、沈亦凡于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年2月6日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司6个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月12日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月十日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初521号原告：陈武，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：张邱平，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告陈武与被告张邱平劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告陈武于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张邱平的起诉。本院认为，原告陈武向本院申请撤回对被告张邱平的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈武撤回对被告张邱平的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈武负担。审判员  张红兵二〇二〇年三月二十日书记员  陈 骜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2192号 原告：四川嘉州律师事务所，住所地：乐山市市中区嘉定北路20号,统一社会信用代码：31510000451607805C。 负责人：干文，主任。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被告：钟小容，女，1975年9月9日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告四川嘉州律师事务所与被告钟小容委托合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，后原告四川嘉州律师事务所向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川嘉州律师事务所撤诉。 案件受理费25元，由原告四川嘉州律师事务所负担。 审判员  李媛 二〇二〇年三月十二日 书记员  熊静
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2326执88号之六申请执行人韦仕旺，男，1990年1月3日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人林正美，女，1994年2月5日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。关于韦仕旺与林正美婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人林正美在中国建设银行6236xxxxxxxxxxx67_156_1账户内存款人民币402.98元，现因韦仕旺申请解除对林正美银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林正美在中国建设银行6236683230008873367_156_1账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月九日书记员  景 娟
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初9号原告：孙国先，女，汉族，1963年5月8日生，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告：张宪云，男，汉族，1966年12月7日生，住安徽省合肥市包河区。原告孙国先与被告张宪云民间借贷纠纷一案，原告孙国先于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国先撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙国先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国先负担。审判员  王健二〇二〇年三月十二日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初1号原告：张中玉，男，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：文亚坤，男，汉族，住平顶山市宝丰县。被告：张付中，男，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告张中玉与被告张付中合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告张中玉于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张中玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张中玉负担。审判员  梁剑峰二〇二〇年三月二十四日书记员  杨培改
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初691号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏红杰，该公司员工，系特别授权代理。委托诉讼代理人：谭桂英，该公司员工，系一般授权代理。被告：严若标。被告：沈德敏。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告严若标、沈德敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年3月23日，常德农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按常德农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费4414元，减半收取2207元，由常德农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姚 平二〇二〇年三月二十三日法官 助理  程 澜代理书记员  黄倩雨
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保135号 原告:山东保蓝环保工程有限公司。 被告：莱芜市庆合建材有限公司。 本院在审理原告山东保蓝环保工程有限公司诉被告莱芜市庆合建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东保蓝环保工程有限公司于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告莱芜市庆合建材有限公司名下的银行存款362000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东保蓝环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告莱芜市庆合建材有限公司名下的银行存款362000元。 二、如被告莱芜市庆合建材有限公司名下的银行存款不足362000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二日 书记员  李 晨
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初47号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人王升兵，男，汉族，1974年9月28日出生于四川省乐至县，小学文化，农民，户籍所在地即住址四川省乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被安岳县公安局取保候审，2020年1月22日经本院决定取保候审。 被告人王升兵被控危险驾驶一案，四川省安岳县人民检察院于2020年1月22日以安检公诉刑诉［2020］84号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉，被告人王升兵到庭参加诉讼。案件审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年1月31日裁定中止审理，2020年3月13日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月17日，被告人王升兵饮酒后无证驾驶未注册登记的二轮摩托车，从安岳县城往乐至县方向行驶。当日19时30分许，王升兵驾车行驶至319国道2572ｋｍ＋150ｍ处时，与高某驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车会车相碰撞，造成王升兵受伤及两车受损的道路交通事故。经检验鉴定，王升兵血液中乙醇浓度为98.38ｍｇ／100ｍｌ。事发后，王升兵经传唤到案如实供述了上述事实。2019年10月28日，王升兵与高某达成民事赔偿协议兑现并取得书面谅解。安岳县公安局交通警察大队认定被告人王升兵承担此次事故主要责任。 上述事实，被告人王升兵在审理过程中无异议，有受案登记表，立案决定书，到案经过，交通事故认定书，事故现场勘查笔录（图）及照片，高某、唐某等证人的证言，人口及车辆信息，血检、车检结论及照片，诊断证明，谅解书，被告人王升兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王升兵无视交通安全，醉酒后在道路上无证驾驶未经注册的机动车，发生交通事故并承担主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。王升兵系初犯，到案后又如实供述自己罪行，依法可予从轻处罚。王升兵自愿认罪认罚，并签署了具结书，积极赔偿取得谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王升兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文加永 二〇二〇年三月十三日 法官助理 杨 慧 书 记 员 石秋萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1769号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳案件受理费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月十三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执960号申请执行人：张国清,男,1952年7月30日出生,住大连市金州区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道办事处。法定代表人：张奎。申请执行人张国清与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6638号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为67176.40元，本院于2020年3月25日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月25日将67176.40元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6638号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十五日书记员  李 鑫
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初474号 原告：谢冠群，男，1965年12月4日出生，台湾地区居民，现住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：朱伟伟，福建令吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭，福建令吉律师事务所实习律师。 被告：郑珊玲，女，1969年5月8日出生，住福建省厦门市思明区。 原告谢冠群与被告郑珊玲物权保护纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告谢冠群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢冠群撤诉处理。 审判员  陈进杰 二〇二〇年三月九日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初446号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：**宇，该公司员工。被告：孙莉莉，女，1980年8月30日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告孙莉莉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  顾旭二〇二〇年三月二十日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4241号之三申请执行人：中建融资租赁（深圳）有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：陈星玮，职务：总经理。被执行人：张爱青,女,汉族，1974年12月30日生,住河南省安阳市林州市。关于中建融资租赁（深圳）有限公司申请执行张爱青追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人张爱青在中国工商银行21×××60账户内存款人民币2669.25元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张爱青在中国工商银行21×××60账户内存款人民币187124.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十九日书记员  杨 平
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异87号异议人（案外人）：张建佳，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人张建佳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人张建佳提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋2502号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月20日，张建佳与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定张建佳的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按张建佳确认的楼层和户型交房。2019年，梅志珍代张建佳在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定张建佳选房楼层及位置为3栋2502号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案梅志珍代张建佳在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋2502号房为张建佳的产权置换新房，故张建佳对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋2502号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执108号 申请执行人:肖正鹏，男，汉族，198065年15月194日出生，住陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX505140819612526198001197574。被执行人:王忠孝，男，汉族，1979年11月8日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61040XXXX911082757。本院在执行申请执行人肖正鹏与被执行人王忠孝民间借贷纠纷一案中，根据我院（20187）陕1026民初436号民事调解书和申请执行人肖正鹏的申请，被执行人王忠孝应偿还申请执行人肖正鹏借款1525000元，并负担执行费275150元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人王忠孝于2021年1月起用其工资轮候偿还各债权人的借款，202115执行费减半收取1075137.50元由被执行人王忠孝负担。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人肖正鹏申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人肖正鹏撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结 (2020)陕1026执1089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                          二〇二〇年三月二十日                          书   记   员   石航序                20201026108197911082361040XXXX91108275719800119612526198001197574105
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初256号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陈德志，男，1996年11月5日出生于广东省茂名市，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省茂名市电白区。曾因犯盗窃罪于2019年6月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元，2019年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人陈德志犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人陈德志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年10月9日凌晨，被告人陈德志进入广州市黄埔区文冲街文元新大元五巷6号102房内，趁被害人杨某睡觉之机，将被害人杨某的vivo牌X9s手机1部（经鉴定，价值人民币949元）和vivo牌X5Pro手机1部（经鉴定，价值人民币378元）盗走。2.2019年10月18日凌晨，被告人陈德志进入广州市黄埔区夏园水关路南一巷30号101房内，趁被害人李某1睡觉之机，将被害人李某1的iphone牌手机1部（经鉴定，价值人民币1522元）和vivo牌X21i手机1部（经鉴定，价值人民币924元）盗走。综上所述，被告人陈德志共盗窃2次，盗得财物共价值人民币3773元。2019年10月28日，被告人陈德志被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人陈德志入户盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈德志曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈德志归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈德志自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陈德志判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈德志对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈德志犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人杨某、李某1的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、被盗现场照片、抓获现场照片、监控视频截图、穗埔价认定[2019]1112号、1132号、1143号《价格认定结论书》、广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、穗埔公（司）鉴（DNA）字[2019]02745号《鉴定书》《到案经过》《破案报告》（2019）粤0112刑初705号《刑事判决书》、穗公二看刑释字[2019]第2292号《刑满释放证明书（副本）》、户籍材料、被告人陈德志的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德志以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈德志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人陈德志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人陈德志归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人陈德志自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。4.被告人陈德志有入户盗窃情节，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈德志的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈德志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年7月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人陈德志于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人杨某退赔人民币1327元，向被害人李某1退赔人民币2446元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张庆国二〇二〇年三月二十日书记员  黄美联王结仪附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保48号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:顾菊花，女，汉，1980年10月24日出生，住沈丘县。被申请人：王志国，男，汉，1979年11月16日出生，住沈丘县。被申请人：乔云凤，女，汉，1980年9月7日出生，住沈丘县。被申请人：鹿玉苹，女，汉，1986年4月12日出生，住。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人顾菊花、王志国、乔云凤、鹿玉苹财产保全一案，要求对被申请人顾菊花、王志国、乔云凤、鹿玉苹银行存款190000元进行冻结。经查，发现被申请人顾菊花、王志国、乔云凤、鹿玉苹有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保49号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇二〇年三月二十日书记员  齐玉倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申6号申请人：中国广东国际合作（集团）公司，住所地广州市越秀区人民北路612号中广大厦。法定代表人：余才章。被申请人：中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司，住所地广州市美华中路1号省委机关东一楼招待所。法定代表人：李文健。申请人中国广东国际合作（集团）公司以被申请人中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司在出现公司解散事由后至今未成立清算组进行清算、不主动履行清算义务为由向本院申请对中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司进行强制清算。本院查明，本院已于2019年12月19日作出（2019）粤01清申191号民事裁定，裁定受理了中国广东国际合作（集团）公司申请中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司强制清算一案，并于2020年1月9日作出了（2020）粤01强清3号指定清算组决定书，指定广州中天企业清算有限公司担任中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司清算组。目前，该案正在审理过程中。本院认为，中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司现时已处于强制清算过程中，中国广东国际合作（集团）公司无需重复提起对中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司的强制清算申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：不予受理申请人中国广东国际合作（集团）公司重复提出的对被申请人中国广东国际合作（集团）贸易进出口公司的强制清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年三月十二日书记员 苏仁智何锦辉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢1028号 关于申请执行人广州市增城旺宏服装加工厂与被执行人张海涛加工合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申19号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：上海蓝宇能信息技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杨大炜，该公司总经理。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：武汉蓝证数码科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：张淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶枫，该公司工作人员。再审申请人上海蓝宇能信息技术有限公司(以下简称蓝宇能公司)与被申请人武汉蓝证数码科技有限公司(以下简称蓝证公司)承揽合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蓝宇能公司申请再审称：(一)原审法院在没有充分证据的情况下认定蓝证公司的损失为76,072元，属于认定事实错误。卡芯公司的经营范围不包括制造IC卡，其与蓝证公司的委托加工合同不真实。(二)蓝宇能公司在2016年5月4日即通知蓝证公司暂停印刷，对于此后因蓝证公司怠于通知案外人所某某的扩大损失，应由蓝证公司自行承担。原审法院将蓝证公司所有损失均判令由其承担，属于法律适用错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求撤销二审判决，依法再审。蓝证公司提交意见称，(一)蓝证公司与卡芯公司并未进行最终结算，76,072元只是损失的一部分。(二)蓝宇能公司通知蓝证公司暂停印刷后，一直未有明确的处理意见，不能认为合同终止，故蓝证公司只能要求卡芯公司保持合同继续状态。其损失完全是因为蓝宇能公司单方违约所致，应由蓝宇能公司承担。请求驳回蓝宇能公司再审申请。本院经审查认为，蓝宇能公司提起申诉的主要理由是原审法院对蓝证公司的损失认定错误。本案中，蓝证公司提交了与卡芯公司之间的合同、损失通知函、付款凭证等证据材料，可以认定双方之间存在真实合同关系，蓝宇能公司仅以卡芯公司的经营范围不包括制造IC卡否定蓝证公司与卡芯公司之间合同的真实性，本院不予支持。根据已查明的事实，蓝宇能公司在2016年5月4日通知蓝证公司“制卡暂停印刷，卡的性质再定义一下”，该通知并没有解除合同的明确意思表示,因此，在合同尚未解除的情况下，蓝证公司并无义务通知案外人卡芯公司停止制卡。事实上，卡芯公司最迟在2016年6月12日即已完成制卡工作，并产生相关费用。因此，本案蓝证公司并不存在怠于通知案外人并产生扩大损失的问题，蓝宇能公司的该项申诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。原审法院确认系争合同于2016年12月21日即蓝宇能公司向蓝证公司发出邮件之日解除并无不当。对于蓝证公司的实际损失，蓝证公司已提交证据证明其为履行系争合同已向案外人卡芯公司支付各项费用76,072元，该费用系因蓝宇能公司解除系争合同所某某，应当作为蓝证公司的损失由蓝宇能公司予以赔偿。综上，蓝宇能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。二审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海蓝宇能信息技术有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年三月十六日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初604号 原告：陈升芬，女，1968年8月19日生，汉族，贵州省正安县人。 委托诉讼代理人：罗敏，女，系陈升芬之女。 被告：罗传友，男，1963年10月9日生，汉族，贵州省正安县人。 委托诉讼代理人：饶珍群，系贵州箭锁律师事务所律师。 本院于2020年2月24日立案受理原告陈升芬诉被告罗传友排除妨害纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有放弃诉讼请求和变更诉讼请求的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告陈升芬撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈升芬承担。 审 判 员 祝恒井 二〇二〇年三月十二日 法官助理 向先勇 书 记 员 岳 宋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0911民初880号原告:王某果，男，汉族，1986年9月10日出生，住址泰安市。被告：泰安华易置业有限公司。住所地：泰安市泰山钢材大市场。法定代表人：陈玉华，总经理。原告王某果与被告泰安华易置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王某果向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王某果的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某果撤回对被告泰安华易置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取177元，由原告承担。审判长  杨玉娟二〇二〇年三月九日书记员  刘东婧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2568号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王超，男，1987年4月9日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年5月25日作出的(2018)沪0109民初10603号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金149,997.90元、截止至2018年5月7日的利息86,436.71元、分期付款手续费17,800元、截止至2016年12月31日的滞纳金33,697.06元、以本金149,997.90元为基数自2018年5月8日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,809.49元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申7号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：刘某1，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：董某，女，1961年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：刘某2，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）刘某3，男，1969年6月17日出生，汉族，农民，住建平县。二被上诉人委托代理人郝岩，女，1975年8月2日出生，汉族，建平县阳光法律服务所法律工作者，住建平县。再审申请人刘某1、董某与被申请人刘某2、刘某3继承纠纷一案，不服本院（2018）辽13民终1025号民事判决书向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。刘某1、董某申请再审请求：撤销建平县法院（2018）辽1322民初1229号民事判决和本院（2018）辽13民终1025号民事判决，依法公正审理。理由：遗嘱系刘清林和潘素珍的真实意思表示。遗嘱中刘清林盖章签字的形式虽有欠缺，但是其真实意思表示完整，按照当时的文化水平及生活习惯，刘清林不会写字，在办理相关事务时均以盖章形式确认，故此其在遗嘱中盖章应当属于合法形式，应当认定属于刘清林的真实意思表示，故此遗嘱应当是具有法律效力的，应当按照遗嘱继承相应的财产。分析两份遗嘱的意思表示，及老人与刘树军共同生活这一事实也可以得出一个结论，刘清林和潘素珍的房屋和财产均遗留给刘树军。本院经审查后认为，再审申请人在本次申请再审过程中没有向本院提供新的证据材料，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化。被继承人立有两份遗嘱，因1993年所立公证遗嘱涉及的财产已不存在。同时被继承人对该遗嘱所涉财产已另行处分，故一、二审法院认定该遗嘱不发生法律效力正确。被继承人2008年3月15日的遗嘱属于代书遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。因该遗嘱中遗嘱人未签名，一、二审法院认定该遗嘱无效，被继承人的遗产按法定继承并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘某1、董某的再审申请。审判长  王文沅审判员  倪敬海审判员  赵青海二〇二〇年三月五日书记员  李尚霖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初355号原告：杨以玲，男，1951年9月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：杨秀梅，女，1975年12月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张猛，男，1989年12月22日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。本院在审理原告杨以玲与被告张猛追偿权纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨以玲撤回对被告张猛的起诉。审判员  孟永生二〇二〇年三月二日书记员  侯梦源