wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0391执恢163号之二申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人:王民，董事长。被执行人：贵州汇科机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人:陈震，经理。被执行人：陈震，男，汉族，1978年12月21日生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：钟飞艳，女，汉族，1982年4月5日生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：朱永辉，男，侗族，1977年5月15日生，住河南省台前县。被执行人：吴超丽，女，汉族，1983年10月12日生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与贵州汇科机械设备有限公司、陈震、钟飞艳、朱永辉、吴超丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月16日作出（2015）开商初字第0405号民事判决书，并已发生法律效力。按判决书规定，贵州汇科机械设备有限公司于判决生效后十日内一次性支付徐工集团工程机械股份有限公司货款8390163.88元。陈震、钟飞艳、朱永辉、吴超丽对上述付款义务承担连带清偿责任，案件受理费75466元、保全费5000元、公告费700元，共计81166元，由徐工集团工程机械股份有限公司负担5030元，贵州汇科机械设备有限公司、陈震、钟飞艳、朱永辉、吴超丽负担76136元。因贵州汇科机械设备有限公司、陈震、钟飞艳、朱永辉、吴超丽未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司申请本院于2016年10月14日立案执行，执行标的8466299.88元。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款80600元，并已发放给申请执行人，收取执行费1110元。陈震因涉嫌拒不执行生效判决、裁定罪被公安机关立案侦查。2017年12月14日本案终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院于2018年9月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖平台第一次拍卖被执行人陈震、钟飞艳名下坐落于贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目S1区9栋2单元35层5号房产以及陈震名下坐落于贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪碧桂园一期钻石郡二街18号房产，由于无人竞买而流拍。流拍后，申请执行人同意以流拍价接受上述2套房屋。2018年11月19日本院裁定被执行人陈震、钟飞艳名下坐落于贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目S1区9栋2单元35层5号房产作价908000元、陈震名下坐落于贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪碧桂园一期钻石郡二街18号房产作价3193000元抵偿给申请执行人。另，本院通过扣划被执行人银行存款等执行措施，收取执行费57400元，支付申请执行人621241.87元。2019年6月26日，本院向陈震的债务人刘权耕送达协助执行通知书，要求冻结陈震对其享有的债权310000元，刘权耕将其中5000元汇入本院后提出异议，认为债权数额尚不明确，应终止对该到期债权的执行。本院已经将案外人的异议情况通知申请执行人。本院另扣划被执行人银行存款5788.8元作为执行费。本案执行到位3814241.87元。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。现陈震因涉嫌拒不执行生效判决、裁定罪，正在审理过程中。本院向申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司告知了本案的办理过程及结果。本院向其告知拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院认为，被执行人陈震涉嫌刑事犯罪且被执行人贵州汇科机械设备有限公司、朱永辉、吴超丽无财产可供执行，案件未能全部执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司亦表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 长  韩 军审 判 员  谢 龙代理审判员  杨增超二〇二〇年三月二十日书 记 员  杜海萍
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保85号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：吉林弘安建筑工程集团有限公司。住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张伟岩，公司总经理。 被申请人：吉林省钜城地产投资有限公司。住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：李春生，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封①被申请人吉林省钜城地产投资有限公司开发的办公用房；②被申请人吉林省钜城地产投资有限公司开发的房产。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人吉林省钜城地产投资有限公司开发的办公用房。 预查封被申请人吉林省钜城地产投资有限公司开发的房产。 上述房屋面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  崔 凯
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初4号之一 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：运城市稷山县稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，系董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏（系公司员工），男。 被告：祁国栋，男。 被告：韩竹娟（系祁国栋配偶），女。 被告：刘良娥，女。 被告：祁国华，女。 被告祁国华委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告祁国栋、韩竹娟、刘良娥、祁国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金476884.93元及利息（利息自2019年9月26日起至还款之日止，按合同约定利率9.42‰计算，逾期加罚50%的罚息）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月26日被告在我兴稷支行借款476884.93元，约定2019年9月25日到期。贷款到期后经原告单位客户经理多次催收至今未果，2019年9月26日结清欠息，并归还115.07元本金，剩余476884.93元本金及利息已违约。故请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告山西稷山农村商业银行股份有限公司提供的证据不能证明其诉讼请求，其请求不具体，依法原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告山西稷山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨 丹
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初324号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴柳，男，1999年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省营山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人吴柳犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴清都出庭支持公诉，被告人吴柳到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2019年10月26日0时许，被告人吴柳到晋江市租房内，盗走被害人刘某的一把价值人民币4604元的“梅赛德斯-奔驰”牌汽车钥匙及停放在门口的一部价值人民币470元的“美斯怡”牌电动自行车。案发后，被盗财物已全部被追回并发还给被害人。 当日，被告人吴柳在晋江市员控制并扭送至公安机关。 公诉机关认为，被告人吴柳以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴柳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对被告人吴柳在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、财物出库清单、发还清单及相关照片；抓获经过、破案经过、户籍证明材料、违法犯罪记录查询情况说明、现场检测报告书；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、现场平面图；接受证据材料清单、合格证、价格认定结论书；证人唐某的证言；被害人刘某的陈述；辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人吴柳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴柳的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴柳归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；案发后有追回全部赃物，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴柳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年4月25日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年三月二日                            本件与原本核对无异                书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初161号 原告（反诉被告）：潘孝国，男，1965年1月21日出生，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：白宝泉,四川诰通律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告（反诉原告）：苍溪明都房地产开发有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路西段金穗花园北A202号。 法定代表人：张茗嘉，总经理。 委托诉讼代理人：王锋，女，系该公司会计。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾鑫，四川汉能律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告潘孝国与被告苍溪明都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在诉讼中被告提起了反诉。2020年3月4日，依法由审判员陈文俭适用简易程序对本案的本诉和反诉公开开庭合并进行了审理。原告潘孝国及委托诉讼代理人白宝泉，被告委托诉讼代理人王锋、曾鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘孝国向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款221559.35元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月23日、12月10日，原告与被告分别签订《钢结构围挡制作及安装合同》、《活动板房定制安装合同》。合同签订后，原告按合同完成了围挡和板房的制作安装工程。经被告方的工作人员进行了收方。经核算被告应付原告围挡工程款411589.40元、板房工程款413153.60元、零星工程款60023.40元，使用原告材料32711.70元、移交材料款6031.20元、税款79016.39元，除被告已付款外，还应支付221559.35元。 原告为证明其诉讼主张向本院提供了围挡制作合同、板房制作合同、设计图、收方清单、材料移交清单、工程进度款支付审批流程表、广安市优算会计服务有限责任公司核算清单等。 被告辩称：原告所诉事实不实。根据我方计算围挡工程款307320.44元、板房款413153.60元、零星工程款54141.39元，三项合计为774617.27元。我方已向原告直接付款、为原告支付材料填料款、代付民工工资等合计795966.34元，超支付21349.07元。故我方提起反诉，要求原告退还工程款21349.07元。 被告为证明自己的反诉主张向本院提供了原告签字的施工清单、会计账页、支款凭证等。 根据原、被告双方提供的证据和庭审查明的情况，本院认定本案事实如下： 被告苍溪明都房地产开发有限公司（甲方）因开发建设“苍溪鸣悦城”工程项目与原告潘孝国（乙方）分别于2018年10月23日、2018年12月10日分别签订了《钢结构围挡制作及安装合同》、《活动板房定制安装合同》。其两份合同均约定包工包料。承包单价为：围挡工程为76元/㎡；双层活动板房为230元/㎡，泡沫夹心瓦100元/㎡，单层瓦70元/㎡。两份合同约定的价格均不包含基础砼材料费用以及开具增值税专用发票费用，如甲方需要开增值税发票所产生的费用由甲方承担。其两个合同均对工程款的支付进度、双方的权利义务、违约责任等事项进行了约定。 合同签订后，原告潘孝国组织人员按合同要求进行了围挡和板房制作安装。工程完工后，双方为工程价款结算问题产生纠纷。该结算纠纷经原告委托广安市优算会计服务有限责任公司核算后，因被告不予认可，故原告于2019年12月31日起诉来院，要求被告立即支付下欠工程款181798.48元。 在诉讼过程中，原告增加了诉讼请求，要求被告支付下欠款221559.35元。被告以原告超领工程款21349.07元为由提起反诉要求原告退回此款。 本院在庭审之中，原被告双方对板房工程款413153.60元和零星工程款60023.40元以及已付工程款795966.34元没有争议，但对以下结算事项产生了争议： 第一、围挡面积如何计算。原告认为：支撑围挡的立柱、三个大门立柱及横头应当按展开面积进行计算，且被告方的工作人员已进行了收方，并出具了收方清单，共计面积为5415.65㎡。按合同约定76元/㎡，共计款411589.40元。被告认为：围挡及大门均应按正面计算面积，支撑围挡的立柱不应按展开面积计算，其围挡面积应为4043.69㎡，原告已在施工清单上签字认可。 第二、原告主张的移交剩余材料是否属实。原告称：根据被告工作人员的签字认可的移交清单和2019年9月18日结算清单证明，被告建6号库房使用原告材料32711.70元，原告移交给被告材料6031.20元。被告称：没有使用原告的材料，原告也没有移交材料，原告的该主张没有事实根据。 第三、被告是否应向原告支付税款。原告称：原告承包的工程是不含税价，但原告事后向被告提供了增值税发票，因此，被告应当向原告支付税款79016.39元，且从被告方潘正华2019年1月31日签字的工程进度款支付审批流程表和被告方于2019年9月18日拟写的结算单中的相关内容证明被告承认应该向原告付原告为取得税票而支付的税款。被告称：原告承包的工程款中劳务部分不需交税，材料款是被告直接向供货商支付的，因此原告要求支付税款的理由不能成立。 本院认为：原、被告双方签订的围挡、板房制作安装合同合法有效，双方均应严格履行。原告履行了制作安装义务后，被告应当按合同约定进行结算并支付工程款。原、被告双方对板房和零星工程款没有异议，本院予以确认。原、被告双方争议的围挡工程款、剩余材料款、税款问题，本院评析如下： 关于围挡工程款结算问题。本院认为：支撑围挡的立柱是围挡工程的组成部分，且合同并没有约定立柱应按展开面积计算，因此，原告要求立柱按展开面积计算没有依据。但该工地的三个大门的立柱和横头四面均有钢架且进行了包围，应当按展开面积计算。据此，围挡面积应为4043.69+180（每个大门增加60㎡，三个大门增加180㎡）=4223.69㎡，其工程款应为4223.69㎡×76元/㎡=321000.44元。 关于剩余材料款问题。根据被告方工作人员于2019年8月5日签收的材料清单和2019年9月18日形成的结算清单证明，被告方因建6号库房使用了原告32711.70元的材料、接收了原告的剩余材料6031.20元。因此被告方应向原告方支付38742.90元。 关于税款问题。根据合同约定原告方承包的围挡和板房工程单价均不是含税价，且合同约定“甲方需要开增值税发票所产生的费用由甲方承担”。故本案原告向被告方提供了增值税发票后，被告方应向原告支付税款。其数额应以2019年9月18日形成的结算清单中被告审核的74580.32元为准。 根据以上认定，被告应付原告款为围挡321000.44元＋板房413153.60元＋材料38742.90元+零星工程60023.40元＋税款74580.32元=907500.66元，除已付795966.34元外，还应支付111534.32元。 综上所述，原告的诉讼主张部分成立，本院予以支持，被告的反诉主张没有事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条之规定判决如下： 一、被告苍溪明都房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告潘孝国支付下欠工程款111534.32元； 二、驳回被告苍溪明都房地产开发有限公司的反诉请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1968元，由被告承担1200元，原告承担768元。反诉案件受理费25元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈文俭 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 静
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1188号原告：王宗常，男，汉族，1953年4月6日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：王云庆，男，汉族，1974年9月29日出生，住肥城市。原告王宗常与被告王云庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王宗常向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王宗常的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宗常撤诉。审判员  张燕二〇二〇年三月十七日书记员  刘峡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保155号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行被申请人株洲塔山房地产开发有限公司、沈浩红、肖益坚中国建设银行股份有限公司株洲市分行与株洲塔山房地产开发有限公司沈浩红、肖益坚金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施，特此通知。二〇二〇年三月二日
陕西省定边县人民法院刑事判决书（2020）陕0825刑初40号 公诉机关定边县人民检察院。被告人候XX，男，19XX年X月X日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省定边县，现住陕西省定边县，2019年12月17日因涉嫌伪造，变造，买卖国家机关公文罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月27日被定边县人民检察院批准逮捕，同日被定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所院批准逮捕，同日被定边县公安局执行逮捕。现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人候XX涉嫌伪造、变造国家机关公文罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人候XX到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年11月份左右(具体时间不详)，被告人候XX为将自家居住的位于定边县贺圈镇中心小学南侧房屋出售，隐瞒其妻子米某甲，擅自一人到位于贺圈镇第六小学东200米处方正资料打印部，利用其亲戚张某顺的定边县人民法院离婚民事调解书原件（2018陕0825民初6994号），伪造、变造其与妻子米某甲的离婚民事调解书复印件，伪造与变造后的民事调解书文号为（2019陕0916民初6955号），经定边县人民法院认定，该文号系伪造、变造后所形成，后被告人候XX于2019年11月20日将该房屋以311000元出售给张某某。公诉机关认为被告人候XX构成伪造、变造国家机关公文罪，建议判处被告拘役五个月，并处罚金二千元。被告人候XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有起诉意见书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留报告书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、破案报告书、户籍信息、报案材料、（2019）陕0916民初6955号民事调解书一份（伪造的）、（2018）陕0825民初6994号民事调解书、证人米某甲、王某某、张某某、佘某某的证言、人员信息、报案材料、婚内财产约定协议、房屋买卖合同、定边县人民法院证明、结婚登记审查处理表、结婚证复印件、被告人候XX的供述与辩解、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人候XX明知定边县人民法院民事调解书是国家机关公文，而非法加以伪造、变造，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，构成伪造、变造国家机关公文罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以伪造、变造国家机关公文罪追究被告人候XX的刑事责任。被告人候XX在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。鉴于被告人主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十五条之规定，判决如下：被告人候XX犯伪造、变造国家机关公文罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月17日起至2020年5月16日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  员   李  琼   二0二0年三月二十日 书  记  员   韩  彬  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异34号异议人（被执行人）：蒋宛玲（曾用名：蒋满玲），女，1976年7月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：刘迪芬，男，1947年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人戴玉玺，湖南弘锐律师事务所律师。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场，统一社会信用代码：91431103780873717N。申请执行人刘迪芬与被执行人蒋宛玲、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司（下称冷水滩先达公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋宛玲向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蒋宛玲异议称，贵院作出的（2020）湘0104执恢49号执行裁定书，裁定拍卖异议人位于永州市冷水滩区房屋。异议人认为该执行行为违法。理由是本案债务人冷水滩先达公司已被冷水滩人民法院裁定破产，异议人已经向资产管理人提交了债权申报，按照相关法律规定，保证期间，人民法院受理债务人破产的，债权人既可向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月提出。在债权人既申报了债权同时又起诉保证人的案件中，若需等待破产程序终结的，应当中止诉讼；若径行判决的，应当在判决中明确扣除债权人在破产程序中受偿的部分。故请求法院撤销（2020）湘0104执恢49号执行拍卖承担，中止本案的执行。申请执行人刘迪芬辩称：异议人适用法律错误，其提出的依据均是适用于诉讼审理阶段，本院早已经过诉讼进入执行阶段。破产法规定：债务人、保证人均被裁定进入破产程序的，债权人向债务人、保证人均申报全部债权的，从一方破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿额不得超出其债权总额。保证人履行保证责任后不再享有追偿权。被执行人蒋宛玲的房屋价值近52万元，远低于债权人的债权总额，且蒋宛玲本人也向被执行人冷水滩先达公司的资产管理人申报了债权，如在将来的破产清算中能够得到全额清偿，本人愿意将多余受偿的部分授予蒋宛玲。故请求法院驳回异议人的请求。本院查明：原告刘迪芬诉被告冷水滩先达公司、吴建先、蒋宛玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘0104民初583号民事判决书，判令：一、限被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘迪芬偿还借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数，按照24%的年利率标准自2014年1月5日计算至实际偿还本金之日止）。二、被告蒋宛玲对被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司的上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告刘迪芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取6200元，财产保全费4820元，由被告湖南省冷水滩先达建设有限公司、蒋宛玲承担。蒋宛玲不服该判决上诉后，长沙市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。申请执行人刘迪芬于2017年12月6日向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日裁定终结执行，2020年1月7日申请执行人刘迪芬以被执行人蒋宛玲对冷水滩先达公司的债务承担连带责任为由向本院申请恢复执行。本院于2020年1月8日向被执行人蒋宛玲发出执行通知书，2020年1月19日送达（2020）湘0104执恢49号执行裁定书，裁定拍卖被执行人蒋宛玲的永州市冷水滩区房屋。本院认为：申请执行人刘迪芬与被执行人冷水滩先达公司、蒋宛玲之间的债权债务关系已经通过诉讼进入执行程序，生效判决书判令被执行人蒋宛玲对申请执行人刘迪芬享有的被执行人冷水滩先达公司的债权承担连带责任，本院在执行过程中有权径行对连带责任人蒋宛玲的财产予以处置，本院作出的拍卖裁定并无不当，异议人蒋宛玲的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人蒋宛玲提出的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年三月十一日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124民初157号 原告：吴中彬，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，现住孙吴县。 原告：杨喜艳，女，1972年1月27日出生，汉族，农民，现住孙吴县。 被告：许坤，女，1989年8月13日出生，汉族，个体，现住海南省三亚市。 原告吴中彬、杨喜艳与被告许坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告吴中彬、杨喜艳于2020年3月14日以经过法院调解，被告许坤已经给付其欠付物业费、供热费，被告目前人在外地无法返回孙吴为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴中彬、杨喜艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴中彬、杨喜艳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吴中彬、杨喜艳负担（已交纳）。 审 判 员  薛 文 二〇二〇年三月十四日 法官助理  路 杨 书 记 员  宋春莹
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执18号 申请执行人：张华元，男，1957年11月4日出生，住永丰县。 被执行人：邹文峰，男，1972年1月16日出生，住永丰县。 本院在执行申请执行人张华元与被执行人邹文峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人暂时向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执18号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文娟 审判员  刘 娜 审判员  曾国平 二〇二〇年三月九日 法官助理林斌 书记员李毅
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执224号之一 申请执行人:冯再英,女,住泗水县。 被执行人：穆祥明，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执224号之一裁定书，于2020年03月06日向被执行人穆祥明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人穆祥明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人穆祥明在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币122715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年三月六日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初336号原告：云南鑫翌物业服务有限公司。（统一社会信用代码：9153032332526918XW）法定代表人：谢万生，经理。地址：师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托诉讼代理。被告：马红瑞，女，回族，1976年7月14日生，高中文化，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县，现住昆明市官渡区。原告云南鑫翌物业服务有限公司与被告马红瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后。原告云南鑫翌物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业服务有限公司。审判员 李 想二〇二〇年三月二十四日书记员 郭芷妤
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初211号原告：厦门趣店融资租赁有限公司惠州分公司，住所地惠州市惠城区环湖三路18号方直广场一层FZ1055号铺，统一社会信用代码91441300MA518LM24K。负责人：王赞青，总经理。委托诉讼代理人：徐强(公司职工，特别授权)，住重庆市武隆区。被告：张耀武，男，1998年9月7日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告厦门趣店融资租赁有限公司惠州分公司与被告张耀武融资租赁合同纠纷一案中，原告厦门趣店融资租赁有限公司惠州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼且至开庭时仍未按照规定缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款(十一项)，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李慧玲二〇二〇年三月十一日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
结 案 通 知 书 广州博杨金属制品有限公司： 关于申请执行人马小玲与被执行人广州博杨金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执2071号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初809号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师。被告：张志超，男，1985年8月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告张志超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院经审查认为，原告没有在指定的期限内向本院提交由公安机关出具的被告近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然情况及其主体资格。原告起诉被告的主体不确定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费3674元，退回原告3674元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李丽莉二〇二〇年三月十日书记员  赵家艺
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7297号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执91号申请执行人：湖南某某银行股份有限公司，地址：湖南常宁青阳北路，被执行人：唐某，男，1979年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。被执行人：唐某某，系唐某之妻，1984年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。申请执行人湖南某某银行股份有限公司为与被执行人唐某、唐某某借款合同纠纷一案，因被执行人唐某、唐某某暂无财产可供执行，故申请执行人湖南某某银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执91号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺传衡二〇二〇年三月四日代理书记员  刘 聪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3755号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈跃平，男，1983年2月17日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈跃平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计76,546.93元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款76,546.93元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执191号申请执行人：苏州市得金装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：林张，总经理。委托诉讼代理人：胥斐，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：江苏宜墅尚品装饰设计有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：王超。本院在执行申请执行人苏州市得金装饰工程有限公司与被执行人江苏宜墅尚品装饰设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人江苏宜墅尚品装饰设计有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人江苏宜墅尚品装饰设计有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年三月五日书记员  蔡莉雯
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初309号 原告：刘涛，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：陈从玉，男，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司职工，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：潘冠红，女，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司职工，住安徽省淮南市潘集区。 被告：杨伟伟，男，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈旭，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陶宁，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：黄礼杨，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告刘涛诉被告杨伟伟、陈旭、陶宁、黄礼杨身体权纠纷一案中，原告刘涛于2020年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为：原告刘涛申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘涛负担。 审判员  岳文华 二〇二〇年三月九日 书记员  李 柯
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初99号 原告：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路134号。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产经营部经理。 委托诉讼代理人：刘海峰，男，系该公司职工。 被告：伊小军（曾用名伊廷钢），男，1965年12月17日出生，汉族，住垣曲县。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告伊小军金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月20日立案。原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费398元，由原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 邱自强 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王 婷 书 记 员 文 婷 书 记 员 文 婷
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初419号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人关某某，男，1971年3月29日出生于广东省佛山市，汉族，文化程度初中，户籍地址广州市黄埔区。2001年11月15日因犯抢劫罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑九年，2007年8月2日刑满释放。2018年11月6日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年1月13日刑满释放。因本案于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2155号起诉书指控被告人关某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉。被告人关某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年8月22日15时许，被告人关某某在广州市黄埔区鱼珠湾酒店西侧机动车道，以人民币570元的价格将毒品1包（净重共0.17克，经鉴定检出海洛因成分）贩卖给韩某。被告人关某某完成毒品交易后离开现场时被抓获，并缴获其身上另外1包毒品（净重共0.12克，经鉴定检出海洛因成分）、魅族手机1部。公诉机关认为被告人关某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院判处，建议判处被告人有期徒刑九个月至一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人关某某对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年8月22日15时许，被告人关某某在本市黄埔区鱼珠湾酒店西侧机动车道，以人民币570元的价格将海洛因1包（净重0.17克，经鉴定，检出海洛因成分）贩卖给韩某。被告人关某某完成毒品交易后离开现场时被抓获。公安人员并从被告人身上缴获另外1包海洛因（净重0.12克，经鉴定，检出海洛因成分）及作案工具手机1部。上述事实，有证人韩某的证言及辨认笔录，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，接受证据清单，称量取样笔录，检定证书，说明，检定结果，微信转账记录截图，案发现场照片，毒品照片，微信账号截图，毒品称量照片，现场勘验检查工作记录，检验报告，被告人关某某的前科材料、户籍材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人关某某贩卖毒品海洛因0.29克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人关某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人关某某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品、作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.29克及作案工具手机1部予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  梁晓文二〇二〇年三月十四日书记员  区倩慧
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1729号申请执行人：卢明德，男，1949年5月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：王德峰，男，1972年7月29日出生，汉族，住南召县。申请执行人卢明德与被执行人王德峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3771号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王德峰于2019年10月16日前归还原告卢明德借款3万元。因被执行人王德峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢明德向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王德峰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人王德峰至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王德峰名下账户余额较少，本院冻结并扣划被执行人王德峰银行账户余额18000元，已扣交执行费170元，剩余案款17830元已转付申请执行人卢明德。2、查明被执行人王德峰名下无保险、证券、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王德峰在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人王德峰限制高消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人王德峰可供执行的财产线索但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王德峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位18000元，扣缴执行申请费170元后余17830元，已支付申请执行人。本院认为，除已处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王德峰有可供执行的财产，被执行人王德峰暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月九日书记员  盛吉江
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保231号之二解除保全申请人：济宁市万全物流有限公司，住山东省金乡县胡集镇南郭庄村。法定代表人：刘涛，总经理。解除保全被申请人：王某2，男，1972年12月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系死者之夫。解除保全被申请人：王俊杨，女，1999年2月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系死者之女。解除保全被申请人：王某1，男，2007年8月1日出生，汉族，山东省济宁市任城区喻屯街道办事处贺桥村，系死者之子。法定代理人：王某2，男，1972年12月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系死者之夫。解除保全被申请人：王心茹，男，1983年7月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院于2020年3月2日立案受理了王某2、王俊杨、王某1诉王心茹、济宁市万全物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于（2020）鲁0811执保231号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人王心茹驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆。本院经审查认为，现双方已达成和解协议，且王某2、王俊杨、王某1已同意解除对其车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王心茹驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年三月二十三日书记员 张丽宁
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执588号之一申请执行人：山东海云电力科技有限公司。法定代表人：段海云。被执行人：刘武，男，汉族，1989年7月22日生，住庆云县。被执行人：毕希彬，男，汉族，1986年2月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初590号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘武名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年3月23日起至2022年3月22日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人毕希彬名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年3月23日起至2022年3月22日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年三月二十三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特212号申请人：冉树林。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人冉树林与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人冉树林与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人冉树林生活费4799.19元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冉树林与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执131号申请执行人：王丽鸣，女，汉族，1981年11月16日生，现住长春市双阳区。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人王丽鸣与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终390号上诉人（原审被告）：重庆市欧亨建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区鲤鱼池三村44号5幢29-8。法定代表人：黄小兵，该公司经理。上诉人（原审被告）：王玉萍，女，1966年1月1日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被上诉人（原审原告）：朱鲜，男，1974年3月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原审被告（被告）：陈永宜，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。原审被告（被告）：朱义辉，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人王玉萍、重庆市欧亨建筑劳务有限公司因与被上诉人朱鲜及原审被告陈永宜、朱义辉不当得利纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人王玉萍、重庆市欧亨建筑劳务有限公司送达了交纳诉讼费通知书，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费8800元，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人王玉萍、重庆市欧亨建筑劳务有限公司未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王玉萍、重庆市欧亨建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年三月二十三日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3725号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县沭新东街31号。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：文伟，男，1985年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王贵萍，女，1983年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李山山，男，1984年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：文兰才，男，1964年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：高树民，男，1983年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：毛利超，男，1988年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初1692号民事判决书，向被执行人文伟、王贵萍、李山山、文兰才、高树民、毛利超送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现申请人申请解除对被执行人银行冻结的措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人文伟、王贵萍、李山山、文兰才、高树民、毛利超的银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月十九日 书记员  段科学
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执28号之一 申请执行人：郭浩亮，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：胡祥，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行郭浩亮与胡祥民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人胡祥送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人郭浩亮偿还借款人民币80000元；二、负担案件受理费人民币1800元、执行费人民币1127元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。 另查明，2020年1月7日，本院对被执行人胡祥的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金；2020年3月17日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产；另本院于2019年3月19日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人郭浩亮未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 琴
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终202号 上诉人（原审原告）：赵伟，女，1974年11月28日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：杨桥龙，男，1970年5月10日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。系赵伟丈夫。 被上诉人（原审被告）：程世勇，男，1969年9月15日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：程世伟，男，1970年11月27日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：王静，女，1973年8月8日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：李泽容，女，1966年3月7日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：程诗童，男，1994年9月10日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：程诗维，女，1992年8月18日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：程德芳，男，1936年6月5日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：杨俊芝，女，1947年2月28日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 上诉人赵伟因与被上诉人程世勇、程世伟、李泽容、王静、程诗童、程诗维、程德芳、杨俊芝民间借贷纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵伟于2020年3月3日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许赵伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费31656元，减半收取计15828元，由赵伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王纯强 审判员  陈志彬 审判员  林 涛 二〇二〇年三月三日 书记员  曾雪莲
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初10329号之二 原告：顾志东，男，1970年9月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市,经常居住地：苏州市相城区生态园苏州体校附近。 被告：苏州大学附属第一医院，住所地苏州市十梓街188号。 法定代表人：侯建全，院长。 委托诉讼代理人：鲍荣芹，江苏和合合律师事务所律师。 原告顾志东与被告苏州大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾志东撤回起诉。 案件受理费3942元，减半收取计1971元，由原告负担（已给付）。 审 判 长  戴红星 人民陪审员  姚 翔 人民陪审员  燕 明 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5619号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：郑基胜，男，1983年2月20日生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人郑基胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)苏0591民初8902号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑基胜应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金145236元，及自2019年8月4日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告郑基胜应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司管理费2100元。三、如被告未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告郑基胜名下车牌号为粤Ｔ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为1626元、财产保全费1270元，合计2896元，由被告郑基胜负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人郑基胜确认送达地址广东省中山市东凤镇安乐北路九巷5号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“原址查无此人”、“电话停机”而退信。2.2019年11月29日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人郑基胜名下有粤Ｔ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2019年10月12日至2021年10月11日】，但未能实际扣押，暂无法处置。3.2019年12月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2019年11月29日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人郑基胜名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2019年12月4日，本院委托被执行人郑基胜户籍地广西省桂平市人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。6.2019年12月10日，本院委托广东省佛山市顺德区人民法院查询被执行人郑基胜名下房地产信息，反馈发现被执行人郑基胜名下有位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路14号东逸湾倚湖居13座603房地产（权利证号1116139654），该房地产建筑面积113.23平方米，权利性质为市场化商品房，该房地产登记有东莞银行股份有限公司佛山分行数额为75万元抵押债权及中银消费金融有限公司数额为20万元抵押债权，共计95万元有抵押债权,本院为第三顺位轮候查封【查封期间为2019年8月12日至2022年8月11日】，佛山市禅城区人民法院在先查封。本院经淘宝网司法拍卖平台询价发现该房地产市场价值约为111.1692万元,扣除本案抵押权金额、被执行人应当承担的税费、安置费用后，本案难以获得较大金额受偿，经申请执行人同意，本院暂不处置，本院已具函在先查封法院佛山市禅城区人民法院参与分配。7.2019年12月11日，本院依法对被执行人郑基胜采取限制高消费措施。8.2020年3月3日,因被执行人郑基胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。9.2020年3月3日,因被执行人郑基胜拒不申报财产,本院依法对其作出拘留十五日处罚决定,已移交公安机关进行临控。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。10.2020年3月16日，本院经网络庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150232元，实际执结到位0元,尚未执行到位150232元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月十九日法官助理  接 磊书 记 员  王灵楠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初560号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：陈爱忠，男，1966年4月9日出生，汉族，住冠县。被告：陈连海，男，1973年10月7日出生，汉族，住冠县。被告：刘风华，女，1977年8月1日出生，汉族，住冠县。被告：山东冠县佑晨管业有限公司，住所地冠县定远寨镇定远寨村。法定代表人：陈连海，总经理。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告陈爱忠、陈连海、刘风华、山东冠县佑晨管业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年三月三日法官助理卢涛书记员陈英华
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初718号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：1.新城市房地产公司向长建物业管理公司支付2017年5月至2019年12月拖欠的管理费11609.6元及逾期付款违约金（违约金以每月欠付管理费为基数，自每月11日起按每日3‰的标准计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由新城市房地产公司承担。新城市房地产公司答辩：涉案房屋属于回迁房，已被法院判给陈载思。长建物业管理公司作为某某的住宅物业服务企业未按规定提供合格的物业服务,但新城市房地产公司愿意支付物业管理费。长建物业管理公司请求的违约金标准过高且没有任何依据。经审理查明：广州市荔湾区逢源路某某房，建筑面积134.3727平方米，用途为住宅，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下。2014年12月9日，广州市荔湾区某某首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路某某号的某某小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区某某业主大会、广州市荔湾区某某首届业主委员会与长建物业管理公司签订《关于某某小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。本院认为：某某小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付2017年5月至2019年12月止的管理费11609.6元以及拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费362.8元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  黄斐斐二〇二〇年三月十八日书记员  林 虹陈晶晶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初529号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 被告：杨英龙男，1988年8月13日出生，汉族，住大庆市。 原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告杨英龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月18日以被告下落不明，不能联系上被告，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初401号原告：鞍山市菁华物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新技术产业开发区科技路29号。法定代表人：葛建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，该公司职工。被告：王亚娟，女，1958年10月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市菁华物业管理有限公司与被告王亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告鞍山市菁华物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市菁华物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市菁华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市菁华物业管理有限公司负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年三月二十四日法官助理李论代理书记员  马梦娇
山东省兰陵县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1324民初992号 原告：陈茂刚，男，1983年4月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘志伟，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告陈茂刚与被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陈茂刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年1月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友，2018年3月20日，被告因做生意向原告借款10000元，被告出具了借条一张，原告通过微信将借款10000元交付给被告。后经原告催要，被告未予偿还，遂酿纠纷。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘志伟偿还原告陈茂刚借款10000元，于2020年4月15日前偿还借款3000元，2020年6月15日前偿还借款2000元，下欠5000元于2020年12月30日前还清。 二、原告陈茂刚放弃其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈茂刚负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李传江 二〇二〇年三月十一日 书记员  周丽娜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执恢217号申请执行人：李可娃，女，1954年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：王华伟，男，1982年1月10日出生，汉族,住山西省长治市郊区故县。申请执行人：王华松，男，1985年2月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张国强，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：高会产，男，1965年6月10日出生，汉族，住河南省叶县。李可娃、王华伟、王华松与张国强、高会产提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）叶民初字第1738号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人张国强应支付李可娃、王华伟、王华松赔偿款89926.51元，案件受理费1583元；被执行人高会产应支付李可娃、王华伟、王华松赔偿款179853.01元，案件受理费3166元。因被执行人张国强、高会产未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李可娃、王华伟、王华松向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国强、高会产发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国强无可供执行的银行存款；查明被执行人高会产无可供执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、平顶山市不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心通过网络查询，未发现被执行人张国强、高会产名下登记有不动产及住房公积金。3.通过执行网络查控系统查询未发现被执行人张国强、高会产名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人张国强、高会产持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款10000元，未执行标的为264528.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强、高会产负有继续向申请执行人李可娃、王华伟、王华松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年三月十二日书记员  张增雨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执815号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：邓永朋，男，1982年10月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邓永朋借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2045号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款20807.13元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费212.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人邓永朋发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人邓永朋名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地庄河市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人邓永朋发出限制消费令； 5、被执行人邓永朋名下辽Ｂ×××××牌小型轿车于2014年4月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人邓永朋暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异107号异议人（案外人）：陈标，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人陈标向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人陈标提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸2栋2203号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月22日，陈标与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定陈标的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为110㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按陈标确认的楼层和户型交房。2019年，陈标在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定陈标选房楼层及位置为2栋2203号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人陈标作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸2栋2203号房为陈标的产权置换新房，故陈标对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2栋2203号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初272号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人郑小川。诉讼委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。诉讼委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。（2020）粤0307民初268号被告罗华，男，壮族，1988年9月20日出生，身份证住址广西武鸣县灵马镇滕村村那椤屯14号，身份证号码。（2020）粤0307民初269号被告刘礼，男，汉族，1991年3月21日出生，身份证住址湖北咸宁市赤壁市浦圻大田畈村十组017号，身份证号码。（2020）粤0307民初271号被告覃黎明，男，汉族，1976年7月9日出生，身份证住址湖南省石门县雁池乡中军渡村6组06013号，身份证号码。（2020）粤0307民初272号被告杨鹏飞，男，汉族，1991年8月20日出生，身份证住址浙江省杭州市滨江区伟业路1号9幢，身份证号码。（2020）粤0307民初275号被告刘定红，男，汉族，1978年1月17日出生，身份证住址湖南省常德市桃源县盘塘镇青草岗村刘家湾组023号，身份证号码。（2020）粤0307民初276号被告罗鹏宇，男，汉族，1990年8月12日出生，身份证住址湖北省省直辖县级行政区划天门市岳口镇新堰口村二组9号，身份证号码。（2020）粤0307民初277号被告郭永朋，男，布依族，1983年11月20日出生，身份证住址贵州省独山县下司镇星朗村总然组67号，身份证号码。（2020）粤0307民初278号被告潘资源，男，壮族，1991年9月17日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市上林县木山乡鼓楼村川山庄111号，身份证号码。（2020）粤0307民初279号被告潘东明，男，瑶族，1987年9月4日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市上林县木山乡木山社广西塘楼庄28号，身份证号码。（2020）粤0307民初280号被告潘明英，男，汉族，1988年8月22日出生，身份证住址四川省岳池县镇龙乡包锣田村8组13号，身份证号码。（2020）粤0307民初281号被告屈刚，男，汉族，1988年12月16日出生，身份证住址四川省巴中市巴州区清江镇杏垭村612号，身份证号码。（2020）粤0307民初282号被告马文瑞，男，汉族，1988年8月15日出生，身份证住址河南省邓州市高集乡袁庄村袁庄187号，身份证号码。本院于2020年1月2日立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷系列案，并于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在收到通知书次日起七日内预交本案受理费，亦未申请缓交或免交，后其于2020年1月19日超期交纳上述费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本系列案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的本案受理费人民币可凭票据分别向本院申请退回。审 判 员 李 怡人民陪审员 赵 艳人民陪审员 罗立群二〇二〇年三月十日书 记 员 戴思强
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保19号 本院依据（2020）川1524民初154号之一民事裁定书，在执行申请保全人四川竹都律师事务所与被保全人吴朝全财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初4007号原告：李文生，男，1974年1月2日生，汉族，农民，户籍地辽宁省，现住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：郭占全，男，1975年12月21日，汉族，农民，户籍地昌图县，现住沈阳市于洪区。原告李文生与被告郭占全合同纠纷一案。本院于2019年8月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李文生及其委托诉讼代理人徐建涛到庭参加诉讼。被告郭占全经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文生向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告于2018年12月28日口头约定的《家具买卖合同》；2、要求被告向原告返还货款10000元，并从2019年1月29日起加算同期银行贷款利息至货款实际返还之日止；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原、被告达成口头约定，由被告向原告提供家具（榻榻米二个、衣柜二个、橱柜一个，鞋柜一个），货款共计12000元，被告在10天内将货运至原告指定地点（沈阳市皇姑区金山北路58号2-1-12-3）并负责安装。2019年1月1日，原告通过微信向被告转账5000元货款，2019年1月5日，原告按被告要求又向其转账5000元货款。现经原告多次催要，被告至今未按约定履行供货，也未向原告退还货款。被告郭占全未作答辩原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、被告微信朋友圈截图九张，欲证明该微信号系被告本人使用的事实；2、微信转账记录二张，欲证明被告收到原告通过微信转账货款的时间及金额；3、公安机关接案回执一份和微信聊天截图十五张，欲证明原告就此事已到公安机关报案。原、被告存在买卖合同关系及被告未向原告履行交付安装货物的义务，且也未向原告退还货款的事实。4、微信聊天记录截图一张，欲证明原告已经向被告发出附期限解除合同通知及催收退款要求的事实；5、律师函一份，欲证明原告再次向被告催收退款的事实；6、录制微信截图的光盘一份，欲证明在原告手机上微信截图固定证据的事实；上列证据经庭审质证，原告均无异议。经审查上列证据形式及来源合法、内容真实，能够形成证据链条证明本案原告所主张的上述事实，故本院对上列证据予以认定并在卷佐证。审理中，本院依法对被告父亲郭延田进行询问，并制作询问笔录1份。该笔录经当庭质证，原告无异议，故本院对该份笔录予以认定并在卷佐证。审理中，本院依法调取沈阳市公安局皇姑分局陵东公安派出所制作的被告询问笔录1份。该笔录经当庭质证，原告对该笔录的来源及真实性无异议，但对被告陈述内容有异议：首先货款总计是12000元，不是16400元；其次原告并未反悔，其让被告上门安装，但被告至今未给原告送货安装。对被告其他陈述没有异议。经审查，因被告对货款总计金额及原告违约的陈述，无证据佐证，故本院对该份笔录中原告找被告为其定做家具及被告收到原告支付10000元货款且未送货安装的事实予以认定，其他不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年12月口头达成家具订购协议，双方约定由被告负责家具的制作并送货安装。原告于2019年1月1日通过微信向被告支付货款5000元，2019年1月5日通过微信向被告支付货款5000元。原告于2019年1月26日通过微信告知被告若两日内不交付货物，即解除双方达成的家具买卖合同，并要求被告返还货款。现被告至今未向原告履行供货、安装义务，亦未向原告返还货款。另查明，原、被告未对违约责任进行约定。本院认为，原、被告间买卖关系依法成立，作为合同当事人，双方应履行合同义务。原告已按合同约定向被告支付部分货款，履行了合同对其确认的义务。被告未向原告交付货物属违约行为，应对其违约行为承担相应的民事责任。因被告迟延履行供货安装义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，故本院对原告要求解除家具买卖合同及返还货款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告未明确约定违约责任，故被告应从2019年1月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告承担逾期给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李文生与被告郭占全于2018年12月28日达成的《家具买卖合同》；二、被告郭占全于本判决生效之日立即向原告李文生返还货款10000元，并支付逾期利息。（逾期利息计算方法：自2019年1月29日起至2019年8月19日止，以10000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿全部债务之日止，以10000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告郭占全未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用100元、公告费560元均由被告郭占全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  赵 冰人民陪审员  李海龙人民陪审员  赵国军二〇二〇年三月十一日书 记 员  李明明
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执20号 陆福初，陆艳英、田东予齐环保材料有限公司： 本院执行的申请执行人陆福初与被执行人陆艳英、田东予齐环保材料有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人田东予齐环保材料有限公司于2020年3月17日主动将本案执行款及执行费共计2384元（含执行费50元）交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初2160号原告：陈某，女，1935年7月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告：冼某1，女，1969年3月17日出生，汉族，住广东省中山市，原告：冼某2，男，1974年10月9日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。上列三原告共同委托代理人：朱恒强，国信信扬（南沙）律师事务所律师。上列三原告共同委托代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。被告：冼某3，女，1961年10月12日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：冼某4，男，1966年3月3日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托代理人：梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：陈震，广东鹏瑞律师事务所律师。被告：冼某5，女，1972年2月20日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告陈某、冼某1、冼某2与被告冼某3、冼某4、冼某5法定继承纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告陈某、冼某1、冼某2于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某、冼某1、冼某2自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某、冼某1、冼某2撤回起诉。本案受理费减半收取1950元由原告陈某、冼某1、冼某2负担。审判员 赵 岚二〇二〇年三月二十三日书记员 古美萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2180号原告：胡淑伟，女，1972年3月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳财吉投资有限公司。原告胡淑伟与被告沈阳财吉投资有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。胡淑伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年9月1日至2018年10月29日工资6000元、支付2018年7月30日至2018年10月29日未签劳动合同双倍工资9000元、支付2018年7月30日至2018年10月29日经济补偿金6000元、支付2018年7月30日至2018年10月的社会保险单位承担部分2664元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年7月30日入职于被告单位，任财务工作，至2018年10月29日，被告因故停止了原告的工作。其中2018年9月、10月的工资未予发放，被告一直未与原告签订劳动合同。原告认为被告的行为已严重违反我国的劳动法，故原告向沈阳市劳动人事仲裁委申请仲裁，劳动人事仲裁委以不能提供被告准确送达地址为由，驳回了原告的仲裁申请，故原告诉至法院。经查，原告于2019年4月3日以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月23日作出沈劳人仲字[2019]462号决定书，因申请人不能提供被申请人准确的送达地址，决定驳回申请人的仲裁申请。原告不服，起诉来院。本院经审查认为，本案原告的诉求未经过法定的仲裁前置程序，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡淑伟的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭瑞英二〇二〇年三月十日法官助理刘崇书记员武泽
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初523号 原告：胡锡军，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告：钟萍波，女，1981年8月11日出生，汉族，住湖南省桃江县 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告胡锡军、钟萍波与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡锡军、钟萍波的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金9382元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月13日； 二、涉案房屋：大汉龙城5栋11605室； 三、房屋产权面积：131.96m2； 四、房屋已付价款：347490.27元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2016年12月13日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2016年12月13日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：269天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：9347元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告胡锡军、钟萍波逾期办证违约金9347元； 二、驳回胡锡军、钟萍波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执121号赵某某、王某甲,王某乙：申请执行人赵某某与被执行人王某甲、王某乙借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初6066号判决书已发生法律效力。被执行人王某甲、王某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还21360元，并负担案件受理费、执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某甲、王某乙于2020年1月20日向申请人支付16000元（包括诉讼费260元），缴纳了执行费220元，下余部分申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执121号案件执行完毕，于2020年1月21日结案。  二〇二〇年一月二十一日1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初942号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗街8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：侯伟，男，1982年10月1日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告侯伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 曾彩萱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢154号 龚海乐： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19394号民事判决，于2020年02月27日立案受理龚海乐申请执行成都原景旅居科技有限公司劳动争议一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年三月四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保271号 申请人：曹选波，男，1984年7月29日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：刘国，男，1984年11月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人曹选波于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国价值32000元的财产进行保全，并自愿以川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人曹选波的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结刘国所有的价值32000元的财产或银行存款； 二、查封曹选波的川Ｅ×××××号担保车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年三月十三日 书记员  程 霞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执746号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：郭铭泉，男，回族，1963年1月26日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郭铭泉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7732号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭铭泉应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币397,201.42元(以下币种同)。因被告郭铭泉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人郭铭泉发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为雷克萨斯牌闽C6XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人郭铭泉未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人郭铭泉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人郭铭泉名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。