浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初243号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人胡兆军，男，1977年10月20日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，农民，住渠县。因本案于2019年12月15日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年1月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人朱文胜、汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被告人蒋灵君，男，1985年6月19日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年12月15日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年1月14日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人胡兆军、蒋灵君犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员王永振出庭支持公诉，被告人胡兆军及其辩护人朱文胜、汪林辉、被告人蒋灵君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人胡兆军、蒋灵君事先商定，由胡兆军在蒋灵君经营的位于温岭市浙诺尔鞋厂对面的地磅站安装遥控装置，之后胡兆军收购货物在该地磅站过磅，以遥控装置减少地磅显示货物净重的方式骗取他人货物。具体事实如下： 1.2019年12月10日，被告人胡兆军从本市泽国镇博洋鞋业有限公司（以下简称博洋鞋业）收购塑料鞋楦，过磅时用遥控装置压低过磅净重方式骗取塑料鞋楦5.335吨。经认定，塑料鞋楦于基准日的单价为4元/公斤，即骗得货物价值共计人民币21340元。 2.2019年12月11日，被告人胡兆军从博洋鞋业收购塑料鞋楦，过磅时用遥控装置压低过磅净重方式骗取塑料鞋楦5.96吨。经认定，塑料鞋楦于基准日的单价为4元/公斤，即骗得货物价值共计人民币23840元。 3.2019年12月14日上午，被告人胡兆军从博洋鞋业收购铝制鞋模，过磅时用遥控装置压低过磅净重方式骗取铝制鞋模5.177吨左右。经认定，铝制鞋模于基准日的单价为11元/公斤，即骗得货物价值共计人民币56947元。 4.2019年12月14日下午，被告人胡兆军从博洋鞋业收购铁制鞋模，过磅时用遥控装置压低过磅净重6.13吨，被博洋鞋业工作人员识破而未得逞。经认定，铁制鞋模于基准日的单价为2.4元/公斤。 2019年12月14日，温岭市公安局民警电话通知被告人胡兆军到牧屿警务区接受调查，当晚19时30分许胡兆军到达牧屿警务区。2019年12月15日，温岭市公安局民警在浙诺洋鞋厂对面的过磅站抓获被告人蒋灵君。被告人胡兆军、蒋灵军到案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人胡兆军自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑二年二个月，并处罚金的量刑建议，已经赔偿被害方经济损失并取得了谅解。被告人蒋灵君自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，并已取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人胡兆军、蒋灵君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尤某等的证言，过磅单、银行交易凭证、微信转账记录、价格认定结论书、到案经过、户籍信息、赔偿款收条，辨认笔录、扣押笔录，被告人常住人口信息表及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡兆军、蒋灵君结伙，采用虚构事实的手段骗取他人财物，其中犯罪既遂部分数额巨大，犯罪未遂部分数额较大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡兆军在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人胡兆军案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭认罪认罚，已赔偿被害方经济损失并取得谅解；被告人蒋灵君在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，且已取得被害方谅解，确有悔罪表现；本案第四节系犯罪未遂；决定对被告人胡兆军依法予以减轻处罚，对被告人蒋灵君依法予以减轻处罚并适用缓刑。被告人胡兆军的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人提出对胡兆军宣告缓刑的意见，根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，不宜采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡兆军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2022年2月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 二、被告人蒋灵君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  戴上伦 人民陪审员  卢英超 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。