.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事判决书（2017）新3122民初240号原告：王伯伟，男，1994年4月5日出生，汉族，河北省泊头市人，无固定职业，现住喀什市。委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。被告：贾云成，男，1984年6月7日出生，汉族，河北省衡水市人，无固定职业，现住疏勒县。(经本院合法传唤未到庭参加诉讼)被告：疏勒县德庆农民养殖业专业合作社，住所地：疏勒县巴合齐乡1村**。法定代表人：范宜迁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。原告王伯伟诉被告贾云成、疏勒县德庆农民养殖业专业合作社（以下简称疏勒县德庆合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员盛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伯伟及其委托诉讼代理人路志法，被告疏勒县德庆农民养殖业专业合作社的委托诉讼代理人刘应文到庭参加诉讼，被告贾云成经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伯伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告向原告支付各项赔偿金共651006.58元；2、判令第二被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，疏勒县德庆农民养殖专业合作社雇佣贾云成、王伯伟、王敬轩三人在疏勒县德庆养殖专业合作社场地内修建库房房顶，于2015年9月11日修好，范宜迁认为该房顶质量不符合要求，要求返工拆除重新施工。2015年9月13日上午10点20份许，原告在拆除库房房顶时，由于支架不稳摔了下来，当场头部大量出血导致昏迷不醒，王敬轩和贾云成立即拨打了120急救电话，后经解放军第十二医院抢救治疗，诊断为头部严重摔伤。经新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所【2016】临鉴字第519号司法鉴定意见书，认定原告的伤情其损伤后遗症构成四级伤残。故原告诉至法院，请求依法判决。被告贾云成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交书面答辩状。被告疏勒县德庆合作社辩称,我们不认识原告本人，也没有任何关系，原告诉我合作社是滥诉行为。原告在起诉书中引用了侵权法，需当地劳动安全管理局出具调查报告证实存在因果关系，法院按照调查报告按照责任比例判决；本案中不存在关于连带赔偿责任的八种情形，原告诉我合作社是滥用诉讼权利的行为，请求依法驳回要求承担连带赔偿责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月13日原告王伯伟在被告疏勒县德庆合作社场地内修建库房房顶，后因支架不稳摔伤，在解放军第十二医院住院47天，花费医疗费用92684.08元。诊断结果为原告王伯伟其颅脑损伤后右侧肢体偏瘫，肌力4级。后在河北沧州市中心医院花费医疗费1763.4元，以上共花费医疗费94447.48元。另查明，新疆喀什第一人民医院司鉴所于2016年9月9日作出【2016】临鉴字第519号司法鉴定意见书，鉴定意见为王伯伟其颅脑损伤后右侧肢体偏瘫，肌力4级,其损伤的后遗症已构成四级伤残、误工期180日、护理期150日、营养期120日、评定王伯伟丧失大部分劳动能力，并花费鉴定费及打印费共计3300元。再查明，贾云成曾经系新疆远征彩钢钢构有限公司员工，在事发后从被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社领取了材料款25000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对医疗费票据一组、交通费票据一组、判决书两份，原被告双方对其真实性均无异议，被告贾云成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对以上证据未进行质证，视为对自己权利的放弃。本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的原告向法庭提供证据本院认定如下：（一）诊断证明及司法鉴定意见书一份，证实喀什地区第一人民医院司法鉴定所认定原告的伤情其损伤后遗症构成四级伤残，产生鉴定费用3300元的事实。被告疏勒县德庆合作社对该证据的真实性不予确认，认为委托人是正嘉律师事务所，不符合法律规定。被告贾云成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对该证据未质证，视为对自己权利的放弃。本院认为，该鉴定意见程序合法，本院对该证据予以确认。（二）2016年9月14日贾云成出具的证明一份，证实被告疏勒县德庆合作社和贾云成之间存在委托代理关系。被告疏勒县德庆合作社对该证据的真实性不予认可，认为贾云成是本案第一被告，不具备证人资格，且证人必须出庭作证接受原被告双方的质询才能作为证据出示。被告贾云成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对该证据未质证，视为对自己权利的放弃。本院认为，因贾云成未到庭参加诉讼，该证明的真实性无法确认，故对该证据不予确认。本院认为，根据原告方诉讼请求和被告方的答辩理由，归纳本案的焦点问题为：一、本案属于何种纠纷，原告和第一第二被告是否存在雇佣或者承揽关系；二、原告要求第二被告承担连带赔偿责任是否有法律和事实依据；三、原告要求被告承担的各项损失计算是否合理？一、关于本案属于何种纠纷，原告和第一第二被告是否存在雇佣或者承揽关系的问题。原告王伯伟认为与被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社存在事实劳动关系，对此被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社提出的和贾云成存在承揽关系,原告王伯伟系被告贾云成所雇佣的辩解理由，本院认为，虽然原告的工作地点是在被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社场内，但其到被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社场内工作并不是被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社通知的，原告王伯伟所完成的工作仅是被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社单位的一项临时工程，被告贾云成和被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社协商完成该项工程后，按每平方工作量领取施工费，被告贾云成自行找来施工人王伯伟等人，足以认定被告贾云成和被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社间存在承揽关系，而王伯伟系贾云成找来的，未和被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社签订口头或者书面形式的劳动合同，并且原告王伯伟完成的工作也不是被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社单位的业务组成部分，其举证不能证明原告王伯伟与被告疏勒县德庆农民养殖专业合作社存在劳动关系。被告疏勒县德庆合作社认为，原告系被告贾云成雇佣的，与我公司无关，本院认为，结合庭审及双方当事人的举证，足以认定被告贾云成与原告王伯伟构成雇佣关系。二、关于原告要求第二被告承担连带赔偿责任是否有法律和事实依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告王伯伟系被告贾云成所雇佣，对于造成损害事实被告应承担侵权责任。故对原告要求被告贾云成赔偿的诉讼请求予以支持。三、原告要求被告承担的各项损失计算是否合理？本院认为，根据原告的请求、举证情况，本院核定原告王伯伟因此次事故造成的损失包括：1、医疗费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定："医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。"原告王伯伟医疗费用损失合计为94447.48元。2、住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定："住院伙食补助费可以根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。"故本院确认住院伙食补助费标准为120元/天，合计住院47天，住院伙食补助费为5640元。3、营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定："营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。"结合前述法律规定，本院确认营养费标准为25元/天，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告中载明营养期为120天，故营养费应为3000元；4、误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定："误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。"本院对其按照在岗职工平均工资主张误工费的诉讼请求予以支持。对于误工天数，喀什地区第一人民医院司法鉴定所的鉴定报告确认误工天数为180天，原告王伯伟的误工费应为30060元（167元/天×180天=30060）。5、护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定："护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。"对于护理费的计算标准，因原告无法提供护理费支付依据及护理人员误工后减少收入的证据，故本院确定按在岗职工平均工资计算护理费。本院按照每天的护理费为167元计算，喀什地区第一人民医院司法鉴定所的鉴定报告确认护理期为150天，综合前述标准，原告王伯伟的护理费应为25050元（167元/天×150天=25050）。6、残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定："残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。"喀什地区第一人民医院司法鉴定所对原告王伯伟的损伤程度作出的鉴定结论为十级伤残；新疆维吾尔自治区统计局发布的2016年统计公报中显示城镇居民人均可支配收入为26274.66元，故原告王伯伟的残疾赔偿金数额为367845.25元（26274.6元×20年×7%=367845.25元）。7、鉴定费：对于鉴定费，因原告王伯伟提交了鉴定费的发票，故本院确认鉴定费数额为3300元。8、交通费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。对于原告王伯伟主张的交通费12624元，其部分费用未向本院提交票据予以证明，本院认为，原告因门诊复查等活动，定会产生相应交通出行费用，故本院酌定原告交通费损失为2034元。9、辅助器械费：本院认为，因伤残需要购置辅助器械，但原告未当庭举证提供票据予以证明，故本院对辅助器械费320元不予以支持。10、被抚养人生活费：本院认为，原告并未向法庭出示其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，对于原告王伯伟要求被告贾云成支付各项赔偿款531376.73元的诉讼请求本院予以部分支持。被告贾云成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告贾云成应在判决生效后十日内一次性支付原告王伯伟赔偿款531376.73元；二、驳回原告王伯伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，减半收取计5155元，由被告贾云成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 盛伟二〇一七年五月二十二日书记员 栗干伟