河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1497号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路西侧龙腾万霖花苑东区11栋328-29号1-2层。负责人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，男，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：马振翔，男，1981年10月16日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：丁磊，河南文中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李广山，男，1974年1月21日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。负责人：高方伟，该公司总经理。上诉人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人马振翔、李广山等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托诉讼代理人李帅，被上诉人马振翔委托诉讼代理人丁磊到庭参加诉讼。被上诉人李广山、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的不合理诉讼请求。事实和理由：一审判决支持被上诉人租车费、鉴定费损失缺乏事实依据，上诉人不应承担间接损失的赔偿责任。马振翔辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。李广山辩称、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司缺席未答辩。马振翔向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失费、交通费、租车费等损失共计23000元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月27日14时许，被告李广山驾驶皖Ｋ×××××货车沿311国道自东向西行驶至许昌县智博生态园路口信号灯处时，与同向在前等信号灯由郑丽娟驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌县公安局交通管理大队认定，被告李广山负本次事故的全部责任，郑丽娟无责任。经原告申请，法院委托许昌诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××号小型轿车进行鉴定，2016年11月29日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定该车的车损为7145元（已扣除残值20元）。原告马振翔因此次事故支出车损鉴定费2000元。涉案车辆豫Ｋ×××××号小型轿车的车主为原告马振翔，马振翔于2016年9月29日开始租赁郑州伟晟汽车租赁有限公司的豫Ａ×××××大众高尔夫轿车作为代步工具。2016年12月6日豫Ｋ×××××号小型轿车修复完毕，原告马振翔因此支付租车费12000元。本案涉案车辆皖Ｋ×××××货车在被告天安焦作公司处投有交强险，在被告都邦阜阳公司投保有50万元责任限额的商业三者险（未投保不计免赔险，可免赔20％），本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车辆发生交通事故侵害他人财产的，应当依法给予赔偿。本案中，被告李广山驾驶皖Ｋ×××××货车与原告所有的豫Ｋ×××××小型轿车追尾相撞，造成原告车辆受损的交通事故，李广山作为驾驶人应承担本次事故的全部责任，故被告李广山应当对原告因该事故造成的损失承担全部的赔偿责任。但由于李广山驾驶的车辆在被告天安焦作公司投保有交强险、在都邦阜阳公司投保有50万元责任限额的商业三者险，故被告天安焦作公司应当先行在交强险保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，交强险保险限额以外部分，由被告都邦阜阳公司依照保险合同在商业三者险保险限额50万元的范围内承担赔偿责任，但因李广山驾驶的皖Ｋ×××××号低速货车所投商业三者险未投保不计免赔，按照商业三者险保险合同条款的约定，被告都邦阜阳公司在商业三者险责任限额范围内可免赔20％，超出保险范围部分由被告李广山承担。关于原告所诉租车费问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，道路交通事故中，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告马振翔的车辆因此次交通事故受损而无法继续使用，其必然会给原告的工作、生活带来不便，原告为保证正常出行而租赁车辆作为通常替代性工具并无不当，租车费用属于合理费用，故对此请求予以支持。对于租车费的数额，车辆的使用价值一般体现在满足人们在日常工作生活中交通出行的需要或便利，且通常替代性交通工具的功能体现在该交通工具的使用价值上，本案原告马振翔共使用租赁车辆67天，支付租赁费12000元，每天租赁费约为179元，未超出“合理费用”的范围，故对此费用被告李广山应当依法予以赔偿。但因李广山驾驶的车辆在被告都邦阜阳公司投保有50万元责任限额的商业三者险，故被告都邦阜阳公司应当予以支付，至于被告都邦阜阳公司在庭审中称该费用系间接损失而不予赔偿的意见，因无充分有力的证据予以支持，故对其异议，不予采纳。关于被告都邦阜阳公司是否承担原告所诉鉴定费问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告因交通事故造成其车辆受损所支出的鉴定费系原告为确定其所受损失程度支付的合理费用，故被告都邦阜阳公司应当予以支付。经核定，原告马振翔的各项合理损失为：车辆损失费7145元、租车费12000元、鉴定费2000元，共计21145元。故被告天安焦作公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元；被告都邦阜阳公司应当在50万元责任限额的商业三者险范围内赔偿原告下余损失19145元的80％（因涉案车辆未投保不计免赔险，故被告都邦阜阳公司免赔20％），即15316元；原告的下余损失3829元由被告李广山承担。对原告所诉交通费问题，因无证据予以支持，故对此证据不予支持。综上，被告天安焦作公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元，被告都邦阜阳公司应当在50万元责任限额的商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计15316元，被告李广山赔偿原告马振翔各项损失共计3829元。判决：一、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告马振翔车辆损失费2000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告马振翔各项损失共计15316元；三、被告李广山于本判决生效之日起五日内一次性支付原告马振翔各项损失共计3829元；四、驳回原告马振翔的其他诉讼请求。案件受理费375元、保全费250元，由原告马振翔承担46元、被告李广山承担579元。被告承担部分，暂由原告先行垫付，待执行或者履行时一并予以返还。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案中上诉人是否应当承担被上诉人租车费、鉴定费的问题。经查，被上诉人于本次事故发生后，在事故车辆维修期间，租赁其它车辆代替，属于因本次事故造成损失的合理支出，应当予以确定。本案造成车辆损失，在上诉人与车方未就损失达成一致意见时，为查清车辆损失金额，车辆损失鉴定是必然发生的项目，由此产生的鉴定费用也成为本案事故造成的直接损失，上诉人应当依据保险合同进行赔偿。综上所述，都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费183元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  阎 鑫审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一七年五月十五日书 记 员  胡慧贞执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口