wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3212号原告：深圳市立道科技有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南新路13号C栋301-6，统一社会信用代码91440300356480287H。法定代表人：李辉辉，董事长。委托诉讼代理人：许云均，广东雄师律师事务所律师。被告：陈永萍，女，汉族，1984年11月20日生，户籍地址青海省互助县，本院在审理原告深圳市立道科技有限公司与被告陈永萍买卖合同纠纷一案中，因原告未在接到交费通知书之日起7日内向本院缴纳案件受理费，亦未按时申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审判员  田阿婷二〇二〇年三月二十三日书记员  尤玉婷
结 案 通 知 书 深圳市军辉鸿玻璃有限公司： 关于申请执行人张跃衡与被执行人深圳市军辉鸿玻璃有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执恢184号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初52号原告：宋军国，男，1969年7月2日出生，汉族，住汶上县。被告：宋玉良，男，1974年2月10日出生，汉族，住汶上县。被告：济宁市腾达建筑工程有限公司，住所地济宁市任城区太白东路38-6号。法定代表人：吴效腾，总经理。原告宋军国与被告宋玉良、济宁市腾达建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月19日向宋军国邮寄送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，宋军国无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按宋军国撤回起诉处理。审 判 长  袁长海人民陪审员  刘玉才人民陪审员  刘 丽二〇二〇年三月十日书 记 员  刘 芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1146号之二十 被执行人张振宝。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月03日冻结了被执行人张振宝在山东省农村信用社联合社90xxxxxxxxx,0账户内存款人民币336.13元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张振宝在山东省农村信用社联合社90xxxxxxx0账户内存款人民币79900.86元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月十日 书记员  杜文文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3592号之一申请执行人:苏州市相城区阳澄湖镇圣堂村村民委员会，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇（湘城）圣堂村凤阳路81号。法定代表人：朱建，主任。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被执行人:方金荣，男，1967年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区阳澄湖镇圣堂村村民委员会与被执行人方金荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2018）苏0507民初7591号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告方金荣应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市相城区阳澄湖镇圣堂村村民委员会人民币40100元并偿付利息（按欠款金额40100元为基数，自2017年1月1日至被告实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费803元，公告费600元，合计人民币1403元，由被告方金荣负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行本判决生效之日时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区阳澄湖镇圣堂村村民委员会已向本院申请执行，本院于2019年10月19日立案执行，立案执行标的为46751.64元。案件执行过程如下：1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年2月27日本院对其限制高消费，并于2020年3月23日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年10月23日、2020年2月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人名下银行存款人民币5514.21元(查封期限为2019年10月25日起-2020年10月24日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。查封了被执行人方金荣名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2019年10月30日起-2021年10月29日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有可供执行的财产信息。3、2020年3月2日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人方金荣进行调查，反馈被执行人方金荣系相城区阳澄湖镇沈周村乡，无拆迁无联系方式，具体情况不详。4、2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币46751.64元，执行到位5514.21元，未执行到位41237.43元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、查封的车辆外，未发现被执行人名下有其它他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2617号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：罗亮锦，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与罗亮锦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗亮锦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11924号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金54,685.26元、截止至2018年8月31日的利息43,586.84元、分期付款手续费5,324.64元、截止至2016年12月31日的滞纳金8,248.63元、以本金54,685.26元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,268.45元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保194号之一申请人：周村李池缝纫设备商行，住所地：淄博市周村区永安路167号。经营者：李池，男，1976年7月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王妍卿，女，1973年2月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李宗训，男，1972年3月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人周村李池缝纫设备商行与被申请人王妍卿、李宗训买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保194号执行裁定书于2020年3月11日依法冻结了被申请人王妍卿在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户62×××50人民币4.84元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××73人民币7.82、在中国建设银行股份有限公司淄博周隆路支行账户62×××00人民币203.71元，于2020年3月11日依法冻结了被申请人李宗训在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户90xxx20人民币60.73元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90xxx25自然人股11249.00股、在财付通支付科技有限公司账户08xxx@wx.tenpay.com人民币732.67元。申请人周村李池缝纫设备商行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人周村李池缝纫设备商行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张黎伟二〇二〇年三月十二日书记员  侯庆智
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0682刑初12号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人陈浩，曾用名陈晨，男，1986年3月5日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，群众，农民，住四川省巴中市平昌县。2019年11月5日因涉嫌犯交通肇事罪被定州市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人李敬宇，河北平恒律师事务所律师。定州市人民检察院以冀定检一部刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人陈浩犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员贾四清出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人李某2、被告人陈浩及其辩护人李敬宇到庭参加诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控：2019年10月6日1时26分许，被告人陈浩驾驶京Ａ×××××东风货车行驶至京港澳高速公路北京方向206KM+400M处，因未按规定保持安全行车间距，且未按照操作规范安全驾驶，与前方同向行驶的黑龙江省青冈县王某1驾驶的黑Ａ×××××五菱小客车相碰撞，致使黑Ａ×××××失控旋转、侧翻，致黑Ａ×××××乘车人鲍某山创伤性休克死亡、乘车人赵某颅脑损伤死亡，驾驶人王某1和乘车人王某2、任某、丛德才、姚某、李某1受伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。对上述指控，公诉机关出示了相应证据，认为被告人陈浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人陈浩具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑三年至四年。被害人的诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人陈浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪、认罚，签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，同时提出被告人陈浩具有自首情节，自愿认罪悔罪，签字具结，建议从轻处罚。经审理查明：2019年10月6日1时26分许，被告人陈浩驾驶京Ａ×××××东风货车行驶至京港澳高速公路北京方向206KM+400M处，因未按规定保持安全行车间距，且未按照操作规范安全驾驶，与前方同向行驶的黑龙江省青冈县王某1驾驶的黑Ａ×××××五菱小客相碰撞，致使黑Ａ×××××失控旋转、侧翻，致黑Ａ×××××乘车人鲍某山创伤性休克死亡、乘车人赵某颅脑损伤死亡，驾驶人王某1和乘车人王某2、任某、丛德才、姚某、李某1受伤。被告人陈浩负此事故的主要责任。案发后，被告人陈浩向公安机关报警，并保护现场、抢救伤者，经公安机关口头传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人陈浩赔偿被害人经济损失共计现金人民币51000元。（民事赔偿部分另行起诉）。上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、丛某、任某、王某2、姚某、李某1的陈述，证人陈某的证言，公安机关道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图、责任认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、车辆检验报告、行政强制措施凭证，事故处理放货单、法医学尸体检验意见书、评估委托书，医院诊断证明书、居民死亡医学证明，司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，保险单，收款条及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈浩犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈浩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，签字具结，赔偿被害人部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人陈浩交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报警，是其法定义务，虽构成自首，但对其从宽幅度酌情从严掌握，辩护人提出对被告人陈浩判处三年以下有期徒刑的量刑建议，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人陈浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2023年5月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王丽萍人民陪审员  吕 敏人民陪审员  王永良二〇二〇年三月三日书 记 员  梁婷婷
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执206号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：廖鹏，男，1986年12月6日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人廖鹏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出（2019）衢仲网裁字第22315号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年8月10日，吴静、沈哲曦、曹家正等（优先出借人）、陆银弟（劣后出借人）、廖鹏（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额13200元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息1160.49元等条款。2019年4月23日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年4月24日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月29日进行了书面审理。2019年5月6日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第22315号裁决书，认定：2018年8月10日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》，向出借人借款13200元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息1160.49元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费1848元、贷后服务费264元以及贷后管理费158.4元/月。2018年8月11日，借款人收到借款本金13200元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2018年12月1日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年4月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金13200元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年4月23日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金2221.94元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费220元。据此裁决：一、确认优先出借人吴静、沈哲曦、曹家正等、劣后出借人陆银弟、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人廖鹏三方于2018年8月10日签订的《借款协议》于2018年12月1日解除；二、借款人廖鹏归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金13200元；三、借款人廖鹏向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年8月12日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人廖鹏向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务220元；五、本案受理费146元，由借款人廖鹏承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人廖鹏以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22315号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22315号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月五日 书记员  谭宏鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执694号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：韩世平，男，1953年11月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王海英，女，1961年11月13日出生，蒙古族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：长沙县星沙远达汽车配件商行，住所地长沙县星沙汽配城36栋111-112号。经营者：韩世平，男，1953年11月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院作出的（2019）湘0104民初51号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执694号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年三月九日书记员  赵雪彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初250号 原告：严玉莲，女，1944年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区下摄司和平东村20栋13号。 委托诉讼代理人：朱建明，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：陈曼芬，女，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道长塘社区芙蓉路43号铂宫4单元2404003号。 原告严玉莲诉被告陈曼芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严玉莲的委托诉讼代理人朱建明、被告陈曼芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令陈曼芬立即支付购房款100000元；2、判令陈曼芬承担本案全部诉讼费。事实与理由：严玉莲与陈曼芬系母女关系。严玉莲还有一子陈文清，陈文清离婚后欲再婚，其与前妻之子陈禹诺因病生活不能自理，陈曼芬以防止将来弟媳虐待陈禹诺，为其保留生活保障为由，要求严玉莲将其现住房（位于湘潭市岳塘区下摄司和平东村20栋13号）过户至自己名下，陈曼芬承诺今后再将房产过户给陈禹诺。2019年7月4日双方办理了过户手续，房屋过户后，陈曼芬即对严玉莲不闻不问，陈文清得知此事后要求陈曼芬支付房款，遭到拒绝。后双方就赡养问题及房屋归属问题调解无效，特诉至法院，请求判如所请。 陈曼芬辩称：1、陈曼芬没有对母亲不闻不问，母亲住院陈曼芬办理过入院手续，此次纠纷是陈文清唆使母亲立案的；2、严玉莲诉状所说并非事实，陈曼芬没有逼迫母亲将房子过户至自己名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：严玉莲提交的双方身份信息、《买卖合同》及湘潭市第一医院的诊断证明书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：陈曼芬提交的个人账户转账对账单及转账凭证，对该份证据不予认可，其载明款项与本案无关联性，证据中的转账记录均发生在房屋买卖之前，且陈曼芬在庭审中自认证据中的转账并非支付购房款。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 严玉莲与陈曼芬系母女关系。2019年7月4日严玉莲与陈曼芬签订《买卖合同》，将其名下位于湘潭市岳塘区下摄司和平东村20栋2单元13号的房屋以100000元的价格转让给了陈曼芬，并办理了过户手续，但陈曼芬至今未支付房款，严玉莲为维护其合法权益，诉至本院提出如诉称所请。 本院认为，本案中法律关系为房屋买卖合同关系，严玉莲与陈曼芬签订的《买卖合同》系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均产生法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。严玉莲已于2019年7月4日将房屋过户至陈曼芬名下，陈曼芬应当按照合同约定支付严玉莲房款，严玉莲要求陈曼芬支付房款100000元的诉求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 陈曼芬于本判决生效之日起十日内支付严玉莲房款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈曼芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年三月二日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5344号申请执行人：重庆金奎建材有限公司,住所地:重庆市江津区德感工业园二期C幢1-14号,统一社会信用代码:91500116693928185P。法定代表人：陈晓君，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码：915001162035522862。法定代表人：陈德祥，总经理。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师。被执行人：江胜，男，汉族，1972年6月15日出生，住重庆市江津区吴滩镇连丘村2组，公民身份号码510225197206152377。委托诉讼代理人：杨小雨，重庆森吉律师事务所律师。申请执行人重庆金奎建材有限公司与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司、江胜买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0116民初9688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1156538.90元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人德感建筑安装工程有限公司名下已无资产可供执行，本院已将被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施；被执行人江胜名下亦无资产可供执行。根据法律规定，本案不能继续执行。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月3日，被执行人尚欠1156538.90元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5344号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月三日书记员 翁 兰
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执479号 申请执行人:余庆然 被执行人:姚军庆 本院在执行申请执行人余庆然与被执行人姚军庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初88号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人张卓群，男,1988年1月9日出生于广东省广州市,汉族,大学文化,务工人员,户籍在广东省广州市增城区。因本案于2019年10月21日被羁押,次日被刑事拘留，10月25日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2020年3月2日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人张卓群犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年10月21日23时许，被告人张卓群酒后驾驶车牌为粤Ａ×××××的小轿车行驶至南沙区金岭北路集贤大街南路时，被交警查获。被告人张卓群归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人张卓群血液中检出乙醇（酒精）含量为131.8mg/100ml。公诉机关认为被告人张卓群有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对被告人张卓群判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,宣告缓刑。被告人张卓群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人张卓群犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人张卓群有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人张卓群犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年三月二日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初362号 原告：黄日朝，男，1963年8月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：余慧芳（黄日朝之妻），住衢州市柯城区。 被告：徐建红，男，1968年2月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告黄日朝与被告徐建红买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告徐建红支付原告货款160000元及逾期利息（自欠款之日起至归还之日止按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告黄日朝委托诉讼代理人余慧芳到庭参加诉讼。被告徐建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告徐建红自2014年起到原告处购买板材等装潢材料。2017年1月18日，双方对货款进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠黄日朝材料款160000元整。后经原告催讨，被告未按约付款。原告催要无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐建红于本判决生效之日起十日内支付原告黄日朝货款160000元及逾期利息损失（自2017年1月18日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告徐建红负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶柳娟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初45号 原告：永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行，住所地为甘肃省永靖县盐锅峡镇盐街路。 统一社会信用代码：×××。 负责人：张光云，职务，行长。 委托诉讼代理人：张永宏，男，汉族，生于1985年2月18日，系该行农贷部客户经理。 公民身份号码：×××。 被告：李春涛，男，汉族，生于1970年4月30日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：焦世梅，女，汉族，生于1972年9月18日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行诉被告李春涛、焦世梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行的委托诉讼代理人张永宏到庭参加诉讼，被告李春涛、焦世梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李春涛、焦世梅共同偿还原告借款本金47500元及截至2019年8月12日前的利息15439.87元，并按月利率11.25‰支付自2019年8月13日起至实际还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年11月29日，原告与被告李春涛于签订联保借款合同，约定原告给被告提供借款50000元，用于资金周转，被告焦世梅为连带责任保证人，借款期限至2017年11月28日，约定借期内月利率为7.5‰，逾期月利率为11.25‰。合同签订后，原告依约向被告发放贷款50000元，借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，截至2019年8月12日，被告尚欠借款本金47500元，利息15439.87元。后原告多次向被告索要未果，现诉至法院请求判令支持原告的诉讼请求。 被告李春涛、焦世梅均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告李春涛、焦世梅系夫妻关系。2017年11月29日，原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行与被告李春涛、焦世梅签订了《联保借款合同》，贷款金额为50000元，贷款期限自2016年11月29日至2017年11月28日，贷款月利率为7.5‰，还款方式为按季还息到期还本，合同载明：贷款逾期后，借款人要承担违约责任，即从贷款逾期之日起，贷款人要按国家有关规定，按逾期天数每日以合同利率的150%收取逾期利息。同日，原告依约向被告李春涛、焦世梅发放借款50000元，合同到期后，被告李春涛、焦世梅未能还本付息，截至2019年8月12日，被告尚欠原告借款本金47500元，利息15439.87元。上述事实有原告的营业执照、金融许可证复印件，原告负责人的身份证明书、身份证复印件，授权委托书、二被告的身份证、户口簿、结婚证明复印件；《联保借款合同》、《借款借据》、《放款通知书》、《客户对账单》等证据，经庭审举证，本院审查后认为上述证据均真实、合法且与本案具有关联性，均予以认定。 本院认为，原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行与被告李春涛、焦世梅签订的联保借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。据此，被告李春涛、焦世梅未能依约按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告李春涛、焦世梅偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告李春涛、焦世梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为其对抗辩和质证权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李春涛、焦世梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行借款本金47500元及截至2019年8月12日前的利息15439.87元，并按月利率11.25‰计付上述借款本金自2019年8月13日起至实际还清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373.50元，减半收取计687元，由被告李春涛、焦世梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李全胜 二〇二〇年三月十八日 书记员  张丽丽
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0425执359号之一 申请执行人：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915204007854646133，住所：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇教场路186号。 法定代表人：田锦明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余鹏程，系该公司风险部工作人员。 委托诉讼代理人：冯加家，系该公司风险部工作人员。 被执行人：罗玉平，男，1955年4月9日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：罗华东，男，1963年3月23日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在执行贵州紫云农村商业银行股份有限公司申请执行罗玉平、罗华东金融借款合同纠纷一案中。申请执行人以愿意私下和解为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为，属于对自己权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0425执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 韦 江 审判员 杨延开 二〇二〇年三月二日 法官助理周天胜 书记员何玉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初175号原告：安加辉，男，1962年10月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：马骎骎，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。被告：贵州凤冈龙创商业运营管理有限公司，住所地：遵义市凤冈县美家天地建材城商住楼2号楼118-119号，统一社会信用代码91520327MA6HBU8J1G。法定代表人：钱龙生，公司总经理。原告安加辉与被告贵州凤冈龙创商业运营管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告以证据不足为由于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许安加辉撤回起诉。案件受理费1058元，减半收取529元，由安加辉负担。审判员  李艳二〇二〇年三月十三日法官助理宋兵书记员杨雯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初429号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 被告：谭兴立，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司诉被告谭兴立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。后被告物业费已付清，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7447号 原告：杨胜，男，1967年11月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：陈修京，广东安国律师事务所律师。 被告：凌先密，男，1983年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：丁丽丽，女，1984年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：丁振强，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：衡阳市珠晖区新飞杨一次性塑胶批发部，住所地：衡阳市珠晖区。 经营者：凌先密，男，1983年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告杨胜与被告凌先密、丁丽丽、丁振强、衡阳市珠晖区新飞杨一次性塑胶批发部买卖合同纠纷一案，原告杨胜于2020年3月20日向本院申请撤回对被告凌先密、丁丽丽、丁振强、衡阳市珠晖区新飞杨一次性塑胶批发部的起诉。 本院认为,原告杨胜的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨胜撤回起诉。 案件受理费639元，由原告杨胜负担。 审 判 员  李 雯 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  帅 亚 代理书记员  廖金沙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更269号罪犯段敬，男，1986年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2018年12月14日作出(2017)粤19刑初274号刑事判决，以被告人段敬犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2019年3月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯段敬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段敬在服刑考核期间（2019年3月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分610分，表扬1次：2019年11月20日获得表扬，剩余考核分10分。2019年8月1日因不按规定佩戴口罩被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段敬予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初370号原告：李某，男，1993年3月28日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：刘某，山西长平律师事务所律师。被告：王某，男，1987年3月28日生，汉族，高平市人，现住高平市。原告李某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，2020年3月3日，原告以“自行协商处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年三月三日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执113号之十二申请执行人庞晓燕，现住寿阳县朝阳镇。被执行人侯建纲，现住寿阳县羊头崖乡。被执行人张晓燕，现住寿阳县东关街安置小区。关于庞晓燕申请执行侯建纲、张晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人侯建纲在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币321.21元，现因双方达成和解，并已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人侯建纲在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币321.21元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月十二日书记员  邵春云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初718号 原告:彭福祥，男，汉族，1959年6月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被告：蒋正良，男，汉族，1967年9月29日出生，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告彭福祥与被告蒋正良买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已庭外和解。2020年3月17日，原告彭福祥以此为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋正良的起诉。 本院认为，原告彭福祥的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告彭福祥撤诉。 案件受理费5113元，予以免收。 审判员  胡波 二〇二〇年三月十七日 法官助理 沈忱 书记员 姜紫玉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执205号申请执行人：徐俪恬，女，1983年5月8日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李亚丽，女，1990年10月26日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的许昌市中级人民法院做出的（2019）豫10民终3322号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李亚丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李亚丽的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年三月十六日书记员  查帅博
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执89号 申请执行人陈某某与被执行人华容县某某中学教育机构责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更80号罪犯吕建平，男，汉族，1992年7月9日出生，小学文化，安徽省黄山市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2017年7月26日作出（2017）皖1002刑初133号刑事判决，以被告人吕建平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳至黄山市屯溪区人民法院）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吕建平在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕建平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年7月22日起至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执83号之一申请执行人：张永奇，男，1972年3月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孟云峰，男，1965年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县五龙乡李喜梅烟酒门市部，住所地：上蔡县五龙乡五龙集。经营者：李喜梅，该门市负责人。本院在执行张永奇与孟云峰、上蔡县五龙乡李喜梅烟酒门市部借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟云峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十日书记员  张运动
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执982号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张忠清，男，1965年2月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张忠清信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月29日作出（2018）辽0202民初6774号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8224号申请执行人杨俊杰，男，汉族，1976年11月11日生，住所地苏州市吴中区。被执行人沈冬敏，男，汉族，1979年12月30日生，住所地苏州市吴中区。原告杨俊杰与被告沈冬敏承揽合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0509民初15386号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年11月7日向本院申请执行，执行立案标的为91025元，执行费1265元。案件执行过程如下：1.2019年11月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。3.2019年11月11日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2019年11月26日起至2021年11月25日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。若需对以上财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4.2019年11月8日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5.2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。6.2020年2月27日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0509民初15386号民事调解书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月六日书记员 项 炜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6704号 原告：浙江省中国国际旅行社有限公司丽水分公司，住所地：丽水市囿山路713至715号第一层东面2间。统一社会信用代码：91331100MA28J2BT49。 委托代理人（特别授权）：甘丽梅、刘京，系该公司员工。 被告：傅建波，男，1983年4月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江省中国国际旅行社有限公司丽水分公司为与被告傅建波旅游合同纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉，诉请判令：被告向原告支付旅游费用249250元。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告浙江省中国国际旅行社有限公司丽水分公司的委托代理人甘丽梅、刘京到庭参加诉讼，被告傅建波经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告傅建波组织了多批旅游者由原告组团出境旅游。2018年10月被告组织了136人成团出境赴印度尼西亚巴厘岛旅游，费用总计448800元，约定于行程结束后7天内付清款项。被告已经支付原告189550元，尚欠人民币249250元。原告多次催讨后被告未清偿，原告据此起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅建波于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江省中国国际旅行社有限公司丽水分公司旅游欠款人民币249250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5039元，由被告傅建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王菊英 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  王小云 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  杜冰星
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢55号 龙泉市农村信用合作联社、余伟娟： 申请执行人龙泉市农村信用合作联社与被执行人余伟娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人龙泉市农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2011）丽龙商初字第1295号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人余伟娟返还给申请执行人龙泉市农村信用合作联社借款本金40000元及利息。本案申请执行人共计受偿人民币61542.29元，对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2011）丽龙商初字第1295号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终243号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马国朋，男，1991年7月22日出生，汉族，因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月19日被羁押，同年9月20日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人马国朋犯抢劫罪一案，于2020年1月15日作出（2019）京0105刑初3146号刑事判决。宣判后，原审被告人马国朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马国朋，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2019年8月11日4时许，被告人马国朋在本市朝阳区将台乡甲丁饭店门前，使用暴力手段强行劫取被害人张某（男，48岁，四川省人）随身携带的挎包，内有人民币94元，VIVO牌手机1部等物品。被告人马国朋于2019年8月19日被抓获归案。民警从马国朋处扣押的张某的电话卡1张、美食卡1张及挎包1个均已发还张某，从马国朋处扣押的其本人手机1部已移送在案（暂扣于北京市公安局朝阳分局）。一审法院认定上述事实的证据有：被害人张某的陈述及辨认笔录、现场监控、起赃经过、扣押、发还清单、物证照片、司法鉴定意见书、到案经过、身份证明材料、被告人马国朋的供述及辨认笔录等证据。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人马国朋以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于部分赃物已起获并发还被害人，对被告人马国朋酌予从轻处罚。在案之物品依法予以处理。故判决：被告人马国朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元；在案之手机一部予以变价，变价款人民币九十四元发还被害人张某，余款冲抵被告人马国朋的罚金。上诉人马国朋的上诉理由是：其没有对被害人实施暴力行为，不构成抢劫罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人马国朋未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于马国朋所提其没有对被害人实施暴力行为，不构成抢劫罪的上诉理由，经查，根据被害人陈述、监控录像等证据，能够认定马国朋在被害人不放手的情况下使用暴力强行夺取被害人财物，其行为应构成抢劫罪，对马国朋所提上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人马国朋以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。一审法院根据马国朋犯罪的事实，犯罪的性质及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回马国朋的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  王海广二〇二〇年三月十日法官助理  蒋传超书 记 员  胡 晗
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执44号申请执行人：孙雅洁，女，1984年10月4日生，汉族，辰溪县人，居民。被执行人：杨素云，女，1967年2月9日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人孙雅洁与被执行人杨素云民间借贷纠纷一案，申请执行人孙雅洁向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）湘1223民初827号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十三日代理书记员  金浩鑫
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审7号 申请执行人达州市通川生态环境局。住所地:达州市通川区张家湾125号。 法定代表人邓礼川，局长。 被执行人达州市通川区李可钊废品经营部。住所地：达州市通川区新酢坊社区二组铁路旁。 经营者李可钊。 申请执行人达州市通川生态环境局因被执行人达州市通川区李可钊废品经营部未履行通环罚[2019]13号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，申请执行人达州市通川生态环境局系本辖区环境行政主管部门，在本案中行政执法主体适格。其认定被执行人未按照建设项目环境影响登记表的环保措施进行落实，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。作出责令改正违法行为决定、履行相应告知义务后，依据该法第二十二条以及《四川省生态环境行政处罚裁量标准》第一百零三条第一项的规定，于2019年6月14日作出通环罚[2019]13号《行政处罚决定书》，决定处以罚款50000元。于2019年6月19日依法送达。该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人达州市通川生态环境局于2019年6月14日作出的通环罚[2019]13号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈红 审 判 员  张静 人民陪审员  于英 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  武杨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更237号罪犯范喜和，男，1965年8月8日出生，吉林省吉林市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2003年12月5日作出（2003）吉刑初字第198号刑事判决,认定范喜和犯抢劫罪，判处死刑,并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年2月20日作出（2004）吉刑终字第54号刑事判决,撤销原判对范喜和的定罪量刑，改判范喜和犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院分别于2006年2月20日、2009年5月13日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2009年5月13日起至2029年5月12日止。本院分别于2012年10月30日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范喜和能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯范喜和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯范喜和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执11号 谭某： 李某： 在（2020）川0722执11号案件执行中，被执行人李某已主动履行其义务给付申请人谭某子女抚养费9000元。至此（2018）川0722民初1897号民事判决书确定的由谭某申请的2018年7月至2019年12月共计18个月的子女抚养费被执行人李某已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月二日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更455号报请机关河北省衡水监狱。罪犯翟聚凡，男，1968年6月8日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化。2012年8月2日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省饶阳县人民法院于2012年4月20日作出（2012）饶刑初字第26号刑事判决，以被告人翟聚凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万二千元（刑期自2011年6月17日起至2025年6月16日止）。本院分别于2015年12月25日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑十一个月，八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年6月17日起至2023年11月16日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第364号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1040号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获折算表扬6次。无违法违纪情况。罚金已交1600元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产刑判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯翟聚凡减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年6月17日起至2023年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初341号原告：陈凌，男，1990年3月24日生，汉族，居民，住石城县。被告：温春友，男，1988年6月23日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告陈凌与被告温春友劳务合同纠纷一案中，原告陈凌以被告温春友已归还欠款为由于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈凌撤回起诉。案件受理费63元（原告已预交，已减半收取），由原告陈凌负担。审 判 员  周芳洁二〇二〇年三月十七日代理书记员  肖庆玉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8070号申请执行人：王洪霞，女。被执行人：杨智，男。本院在执行申请执行人王洪霞与被执行人杨智民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初7722号民事判决书，向本院申请执行，执行中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、不动产、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月二日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执180号 合浦县自然资源局、李某 本院执行的合浦县自然资源局申请李某华行政非诉案由一案，经本院强制划扣被执行人李某银行存款20200元，扣减申请执行费200元后，申请执行人收取执行款20000元，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5477号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：韦祎，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：胡大圣，男，1984年11月24日生，汉族。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡大圣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2018）苏0591民初12335号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡大圣应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金49933.7元，罚息7302.34元以及自2019年5月6日起以借款本金49933.7元中未付部分为基数，按照年利率9.135%计算至被告付清款项之日止的罚息；二、被告胡大圣应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费5118元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，财产保全费720元，共计1988元，由被告胡大圣负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月24日，本院通过法院专递向被执行人户籍地安徽省宿州市萧县官桥镇腾庄行政村腾庄自然村50号邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因家人拒收被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。2.2019年11月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2019年11月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年11月23日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5.2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2019年11月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年11月26日，本院委托安徽省萧县人民法院代为调查被执行人在户籍地的不动产登记信息，亦反馈查无结果。8.2020年3月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，确认被执行人下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。本案执行标的为64342.04元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余64342.04元及相应利息暂未执行到位。本案执行费865元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月五日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢34号申请执行人：王巨祥,男性,1967年2月15日出生,住萝北县;被执行人：张振,男性,1970年12月2日出生,住鹤岗市南山区；被执行人：萝北天成粮食贸易有限公司,住萝北县;本院在执行申请执行人王巨祥与被执行人张振、萝北天成粮食贸易有限公司(尹必武)买卖合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十四日书记员  郑明心
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0828民申1号 申请人（原审被告）：任存在，男，汉族，1969年2月2日出生，住陕西省佳县。 被申请人（原审原告）：任永亮，男，汉族，1970年1月27日出生，住陕西省佳县。 再审申请人任存在与被申请人任永亮保证合同纠纷一案，任存在不服本院（2019）陕0828民初243号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任存在申请再审称：1.申诉人在该笔借款中既不是保证人又未在借款条据上签名捺印，不存在担保的事实；2.借据上保人签名为“任在”申诉人从为叫过这个名字，这两个字是由贷款人自己胡编签的。 本院经审查认为：申诉人对该笔借款中借据上的签名捺印有异议，本院在审理期间，已给申诉人指定了举证期限，申诉人既不申请对借据中签名笔迹鉴定，又未能举出新的证据足以推翻原判决所认定的事实。原判决并无不当，申诉人的申请再审理由不能成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回任存在的再审申请。 审 判 长  张 锦 审 判 员  李德军 人民陪审员  张亚平 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  康彩云 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9号 原告：胡泽正，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：吴银孝，男，1983年5月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告胡泽正与被告吴银孝承揽合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付彩板围挡25400元，并从2018年11月6日开始按中国人民银行规定的贷款利率支付利息至款付清日止（截止起诉日止共计利息152.4元*12个月=1828.80元）。二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡泽正的委托诉讼代理人丁伟平到庭参加诉讼。被告吴银孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，被告吴银孝因需设立彩板围挡，叫原告承揽施工。2018年11月6日，经双方结算，被告向原告出具结算单一份，并确认尚欠原告彩板围挡款25400元。结算单出具后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴银孝应于本判决生效后十日内支付原告胡泽正彩板围挡款25400元及利息损失（利息以25400元为基数自2018年11月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告胡泽正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告胡泽正负担4元，被告吴银孝负担236元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕美丽 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴育红
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初685号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：赵伟和，男，1984年10月12日出生，汉族，住青田县，现住青田县。 被告：胡伟霞，女，1981年11月22日出生，汉族，住青田县。 被告：朱勇波，男，1982年10月25日出生，汉族，住青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告赵伟和、胡伟霞、朱勇波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院起诉。诉请判令：1、被告赵伟和归还原告借款本金人民币100000元及利息、罚息8129.67元（利息、罚息计算至2020年2月24日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告胡伟霞、朱勇波对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢、被告赵伟和到庭参加诉讼，被告胡伟霞、朱勇波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月21日，原告与被告赵伟和、胡伟霞、朱勇波签订保证借款合同，约定：被告胡伟霞、朱勇波对原告与被告赵伟和在自2017年11月21日至2019年11月6日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告赵伟和向原告借款人民币100000元；月利率为8.88‰，借款期限自2017年11月21日至2019年11月6日止。合同签订后，原告依约向被告赵伟和发放了贷款。截至2020年2月24日，被告赵伟和尚欠原告借款本金人民币100000元，利息、罚息合计人民币8129.67元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵伟和于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息（截至2020年2月24日的利息、罚息为人民币8129.67元，之后的利息、罚息按借款合同的约定并以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告胡伟霞、朱勇波对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2463元，减半收取1231.54元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈军
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢267号申请执行人张海峰与被执行人张海怡民间借贷纠纷执行一案，执行依据案号(2018)苏0681民初4779号，首次执行案号（2019）苏0681执1227号，本院于2020年3月19日执行完毕,本案以执行完毕方式作结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢662号 （2019）浙0783执1495号 申请执行人许惠芬依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2017）浙0783民初5683号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位15045元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月十八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6111号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地慈溪市白沙路街道南二环线东路1141号。 法定代表人俞其。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人杨智松，男，1970年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人杨智松城管行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审474号行政裁定，对申请执行人作出的（2019）甬慈生态二决字第10号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款 133000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审474号行政裁定，被执行人应缴纳罚款133000元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执6111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审28号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（进城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人陈国庆，男，汉族，1972年10月1日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2020年3月2向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010444620号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年6月20日作出渝交执罚【2019】1010444620号行政处罚决定书，决定对被执行人陈国庆罚款人民币100元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈国庆收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010444620号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2019年6月20日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2019年12月5日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010444620号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 员  向 品 二〇二〇年三月十二日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执477号申请执行人重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。法定代表人张宏勇，系该公司总经理。被执行人贵州绅达房地产开发有限公司，住所地：大方县金龙新区。法定代表人王玉红，系该公司董事长。被执行人湖北绅达投资集团有限公司，住所地：湖北省宜昌市解放路6号文化广场3号楼26层（1-9号）、27层（1-9号）。法定代表人王永权，系该公司董事长。被执行人大方县顺德城镇投资有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县迎宾大道。法定代表人杨顺尧，系该公司董事长。申请执行人重庆市圣奇建设（集团）有限公司与被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、湖北绅达投资集团有限公司、大方县顺德城镇投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2016年1月14日作出的（2015）黔0521民初字第37号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、湖北绅达投资集团有限公司、大方县顺德城镇投资有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务71537001.70元。申请执行人重庆市圣奇建设（集团）有限公司于2019年3月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款、无车辆登记信息。2019年3月8日冻结被执行人银行存款账户；截至2020年1月3日累计划拨被执行人银行账户存款32963724.31元履行义务；2019年5月15日作出（2019）黔0521执477号限制消费令、执行决定书将被执行人贵州绅达房地产开发有限公司法定代表人王玉红、湖北绅达投资集团有限公司王永权限制高消费，将被执行人贵州绅达房地产开发有限公司、湖北绅达投资集团有限公司、大方县顺德城镇投资有限公司纳入失信被执行人名单，2020年3月4日申请执行人重庆市圣奇建设（集团）有限公司表示对被执行人贵州绅达房地产开发有限公司所有的在建商品房不要求查封。本院认为，本案的执行标的71537001.70元，执行到位32963724.31元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执477号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年三月五日书记员  胡星冉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执161号之一申请执行人：金家全，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘鸿尧，男，1992年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。本院在执行金家全与刘鸿尧民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初5225号民事调解书确认:被告刘鸿尧欠金家全借款本金190000元及利息，于2019年11月30日前偿还本金30000元及其利息,2020年1月30日前偿还50000元及利息，2020年,5月30日前偿还110000元及利息；逾期，申请执行人有权申请执行全部债权。调解书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年1月10日立案执行，执行标的额为190000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5225号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结或轮候冻结；其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询和委托调查，未发现被执行人有不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月二十日书记员  邬子寒
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初522号 原告：张亮，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告：余海燕，女，1986年1月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告张亮、余海燕与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亮、余海燕的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金11477元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年2月5日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋21102室； 三、房屋产权面积：80.24m2； 四、房屋已付价款：229971.05元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年7月20日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年7月20日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：489天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：11246元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告张亮、余海燕逾期办证违约金11246元； 二、驳回张亮、余海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计43元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初21号 原告：吴会兴，男，1964年5月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：吴建，男，1988年7月12日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系原告吴会兴儿子。 被告：邓绍友，男，1965年12月14日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告吴会兴与被告邓绍友民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序，于2020年03月02日下午14时00分在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告吴会兴经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费105元，减半收取计53元，由原告吴会兴承担。 审 判 员 李 金 波 二〇二〇年三月二日 代书记员 欧阳海婷
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保17号 申请人黄作明，男，1979年5月5日生，汉族，江西省万安县人。。 被申请人邱采传，男，1963年6月28日生，汉族，江西省万安县人。 申请人黄作明与被申请人邱采传买卖合同纠纷一案，申请人黄作明申请冻结被申请人邱采传银行存款，经查询没有被申请人邱采传的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年三月十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1805号申请执行人王华，女，1981年10月3日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人北京清大世纪教育投资顾问有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇影视文化南路0620号。申请执行人王华与被执行人北京清大世纪教育投资顾问有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3244号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京清大世纪教育投资顾问有限公司未在规定时间内履行义务，王华向我院申请强制执行，执行总标的为3.912075万元。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院于2020年1月19日依法向被执行人北京清大世纪教育投资顾问有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京清大世纪教育投资顾问有限公司名下有机动车，本院已经依法查封，但由于找不到车辆，暂时不具备处置条件；被执行人北京清大世纪教育投资顾问有限公司名下无银行存款，无有价证券，无房产。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3244号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年三月十日书记员 乔晓雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2243号申请执行人杨兰平。被执行人李国其。被执行人张小玲。申请执行人杨兰平与李国其、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5351号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款8046元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为40400元，已执行到位8046元，尚未执行到位32354元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初128号原告：张建明，现住吉林省榆树市。被告：王磊，现住吉林省舒兰市。原告张建明诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张建明于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张建明撤诉。案件受理费1150.00元，由原告张建明负担。审判员  李洪权二〇二〇年三月十九日书记员  苑凇鸽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执544号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人韩春宏。本院在执行被执行人韩春宏犯（2018）浙1003刑初44号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执544号]。经本院执行，被执行人韩春宏已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年三月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执617号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9867号民事判决书，于2020年01月21日立案执行申请执行人兰加前与被执行人何照军、沈来生承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币30625元(其中案件执行标的金额30000元，执行费350元，诉讼费275元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2740号申请执行人：杨丽萍,女,汉族，1966年12月22日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李国宁,男,汉族，1969年12月13日出生，住洛阳市伊川县。杨丽萍诉李国宁借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1569号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月30日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李国宁未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月24日、2019年11月9日、2019年11月26日、2020年2月14日、2020年3月16日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人李国宁银行账户存款1121.94元，已发起扣划，待扣划成功后由申请人领取。2.2019年11月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李国宁名下无房产登记信息。3.2019年11月30日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李国宁无住房公积金信息。4.2019年11月30日在洛阳车辆管理所查明被执行人李国宁名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××三辆机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人杨丽萍向本院提供被执行人财产线索：李国宁名下两个银行账号，以及李国宁是洛阳万芳牡丹生物科技有限公司股东，该公司在拆迁范围内，有拆迁补偿款。经本院调查，申请人提供的银行账号已被本院冻结，洛阳万芳牡丹生物科技有限公司已注销，拆迁补偿款暂未发放。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月7日前往被执行人住所地洛阳市××镇××村进行现场调查，经查，被执行人李国宁家中无人居住，被执行人下落不明。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人李国宁无关联的执行案件。五、因被执行人李国宁拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年10月24日对被执行人李国宁采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达。2.经申请执行人杨丽萍申请，本院于2020年3月20日将被执行人李国宁列入失信被执行人名单，并以公告送达失信决定书。3.同时对被执行人李国宁作出拘留决定，因李国宁下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现李国宁下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月20日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2740号案件终结本次执行程序。被执行人李国宁负有继续向申请执行人杨丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二十日书记员  李聪胜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执202号 申请执行人：鲍泽汉，男，1948年2月24日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：侯延辉，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院执行的申请执行人鲍泽汉与被执行人候延辉买卖合同纠纷一案，湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯延辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍泽汉于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。 2020年1月21日本院依法向被执行人侯延辉发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人鲍泽汉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经执行，现未发现被执行有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年3月10日对被执行人侯延辉适用限制高消费措施。 本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为40299元，被执行人侯延辉至今未履行。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月十日 书记员  辛 姗
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢418号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人：梁海勇，男，1977年7月10日生，汉族，住方城县。被执行人：李小荣，女，1978年9月6日生，汉族，住址同上。关于方城县卫生健康委员会申请执行梁海勇、李小荣为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322行审806号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字（2016）第2027号征收决定，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人梁海勇、李小荣无银行存款。2.经查明被执行人梁海勇、李小荣无房产登记信息。3、经查明被执行人梁海勇、李小荣名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人梁海勇、李小荣名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人李小荣长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人梁海勇、李小荣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人梁海勇实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的59346元，到位0元，未到位59346元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执恢418号执行案件的本次执行程序。被执行人梁海勇、李小荣负有继续交纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  孟 洋二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姬重起