wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执167号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。 负责人：方玉书，董事长。 被执行人徐新明,男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与徐新明金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0626民督46号支付令已发生法律效力。由于被执行人徐新明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人徐新明偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40000元及利息2176.03元，负担本案申请费350元，申请执行费537.89元。同日，本院立案执行。 2020年2月27日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，向被执行人徐新明送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月28日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控,对被执行人徐新明的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月3日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年1月3日对被执行人的公积金进行调查。本院于2020年3月24日扣划被执行人账户内存款1803.39元，其中537.89元作为本案执行费用上缴国库，剩余1265.5元已发放至申请执行人账户内。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年3月24日，对被执行人徐新明采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年3月24日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应执行标的借款本金人民币40000元及利息2176.03元，负担本案申请费350元，申请执行费537.89元，已执行到位1803.39元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐新明有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民督46号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 田枝柱
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8589号 龚勇兵： 本院受理申请执行人蒋运银与被执行人龚勇兵承揽合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初5608号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 二〇二〇年三月二十日
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保8号本院执行的马承华与广东湘盈建筑工程有限公司常德分公司、中安瑞宝建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷财产保全一案，该案进入执行程序后本院依据申请人马承华的申请通过总对总查控系统对申请人提供的中安瑞宝建设集团公司建行尾号为2245账户进行了轮候冻结，冻结交通银行尾号5030账户87404.05元，浦发银行尾号0297账户5037.61元，浙商银行尾号4615账户2728.91元，工商银行尾号7996账户786.31元，平安银行尾号6042账户464.98元以及广东湘盈建筑工程有限公司常德分公司建行尾号8083账户。本院（2020）湘0811民初62号民事裁定书所裁定的内容以部分保全完毕结案。二〇二〇年三月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之三十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。被执行人：刘俊丽,女,汉族，1978年6月21日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘俊丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊丽在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 平
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保65号申请人：谢春良，男，汉族，1966年2月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：颜勇，男，汉族，1995年3月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人谢春良因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月12日向本院提出申请，要求将登记在被申请人颜勇名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年3月12日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人谢春良的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人颜勇名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年三月十二日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初58号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人司圣松，男，1968年4月7日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，住全椒县。2019年4月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月17日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]116号起诉书指控被告人司圣松犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因新冠肺炎疫情防控要求影响，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人司圣松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月3日9时50分许，在Ｇ15沈海高速公路往福建方向1614km+900m处（浙江省临海市境内），浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××（驾驶人为曹某）、浙Ｂ×××××（驾驶人为吴某）三辆小型轿车因事故停在快速车道，之后，被告人司圣松驾驶浙Ｂ×××××-浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车-重型集装箱半挂车分别与陈某2驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车、马某驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车、许某驾驶的停在快速车道上的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，马某驾驶的苏Ｇ×××××号车又与道路中央护栏发生碰撞。事故造成苏Ｅ×××××号车驾驶人陈某2、乘车人陈某3、陈某4受伤，乘车人陈某1受伤后死亡，浙Ｂ×××××-浙Ｂ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｇ×××××、浙Ｊ×××××四车损坏及高速公路设施损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队直属大队事故认定，被告人司圣松负事故的主要责任，许某、曹某、吴某共同负事故的次要责任，陈某2、马某、陈某1、陈某3、陈某4无责任。 同时查明，被告人司圣松在事故发生后,留在现场打电话报警，后被公安机关传唤到案，并如实交代了犯罪事实。 另查明，经台州市黄岩区人民调解委员会调解，被告人司圣松与被害人陈某1一方家属即事故另一被害人陈某2（系陈某1儿子）就陈某1死亡赔偿达成调解协议，并当场支付了协议约定的赔偿款，取得被害人陈某2方的谅解。后被害人陈某3、陈某4亦出具了谅解书。 上述事实，被告人司圣松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2、陈某3、陈某4、马某的陈述，证人许某、曹某、吴某等人的证言，驾驶证复印件、车辆信息、机动车保险单，道路交通事故认定书、司法鉴定鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告，交通事故现场勘查笔录，事故现场勘查照片、交通事故现场图，监控录像，人民调解协议书、谅解书、收条，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人司圣松违反道路交通运输管理法规，在高速公路上驾驶车辆发生事故，致一人死亡、三人受伤及部分车辆损坏的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人司圣松有自首情节，并自愿认罪认罚，且与被害人家属达成了和解协议，取得被害人及家属谅解，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人司圣松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  叶根林 人民陪审员  程灵芳 二〇二〇年三月十日 代书 记员  周五羊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初93号原告：相城区阳澄湖镇旺旺布行，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村陆巷老街127号，统一社会信用代码92320507ＭＡ1ＰＱＤＥ16Ｂ。经营者：张伟，男，1973年3月20日生，汉族，个体工商户，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。被告：汪全明（曾用名汪前明），男，1977年2月24日生，汉族，住安徽省潜山市。被告：辛琼玲，女，1984年12月18日生，汉族，住安徽省潜山市。上述两被告共同的委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。原告相城区阳澄湖镇旺旺布行与被告汪全明、辛琼玲买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告相城区阳澄湖镇旺旺布行于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相城区阳澄湖镇旺旺布行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许相城区阳澄湖镇旺旺布行撤诉。案件受理费减半收取909元，由相城区阳澄湖镇旺旺布行负担。审判员  张文胜二〇二〇年三月四日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执253号之一被执行人：刘良静，男，1984年7月17日出生。刘良静犯诈骗罪一案的（2019）京03刑初60号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月10日立案执行。依据该判决，刘良静应缴纳罚金二十万元、退赔被害人冯某三百九十六万五千一百五十五元二角九分；扣押在案的刘良静手机一部存档备查。执行过程中，本院依法查询了被执行人刘良静在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金情况等。经调查，被执行人刘良静名下无银行存款、不动产、机动车、对外投资或公积金等财产。我院已向北京市公安局朝阳分局发函，委托该局将扣押在案的刘良静手机一部存档备查。（2019）京03刑初60号刑事判决第四项已执行完毕。我院已对被执行人刘良静采取限制消费措施，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2019）京03刑初60号刑事判决第二项涉财产刑部分及第三项的本次执行程序。被害人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年三月十日书记员  原文茹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终18号上诉人（原审被告）：徐建平，男，1966年3月19日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：曾宪良，男，1964年10月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人徐建平因与被上诉人曾宪良民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2842号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的物，履行义务一方所在地为合同履行地；即时清算的合同，交易行为地为合同履行地”。本案原告住所地为合同履行地，属于沅江市人民法院的管辖范围，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第二十七条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告徐建平对本案管辖权提出的异议。徐建平上诉称，被上诉人投资50万元在咸宁市咸安区做工程至今都没有完工，也没有通过结算，为了本案的顺利审理，请求将本案移送至湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审原告曾宪良起诉徐建平要求归还投资款、利润及相应利息，争议标的为给付货币，且双方对给付款项未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，曾宪良作为接收货币一方，其住所地湖南省沅江市即为合同履行地，故原审湖南省沅江市人民法院对本案具有管辖权。尽管被告住所地人民法院对本案也具有管辖权，但按照民事诉讼法先受理原则，本案应由湖南省沅江市人民法院管辖。上诉人徐建平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 毛杰中二〇二〇年三月六日法官助理 甘 聪书 记 员 付 丹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执102号 申请执行人：胡德刚，男，1984年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：张开金，男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）川1529民初1469号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张开金的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘  鑫 二〇二〇年三月十八日 书 记 员代 鹏 琳
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢32号申请执行人：高潮,男性,1957年4月8日出生,住萝北县被执行人：张振,男性,1970年12月2日出生,住鹤岗市南山区；萝北天成粮食贸易有限公司,住萝北县本院在执行申请执行人高潮与被执行人张振、萝北天成粮食贸易有限公司(尹必武)买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  郑明心
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初427号原告:周丽梅，女，1975年8月3日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被告：马有富，男，1967年12月6日生，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特。被告：吉林集运集团。被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。被告：中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。本院在审理原告周丽梅与被告马有富、吉林集运集团、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司、中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，周丽梅于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，周丽梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予周丽梅撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由周丽梅承担。审判员  王立文二〇二〇年三月五日书记员  朱松涛
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执326号申请执行人：谷文香，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：张军，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：左培红，女，1975年5月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行谷文香与张军、左培红承揽合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323执326号承揽合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月二日书记员  王宗源
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执597号之八被执行人杜新，男性，汶上县，276号。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执597号之八裁定书，已向被执行人杜新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜新在浦发银行74×××19账户内存款人民币37963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2070号申请执行人：侯艳华，女，生于1981年1月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司，住所：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人侯艳华与被执行人南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2006号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人南阳美华置业有限公司应于本判决生效后三十日内退还侯艳华地温空调初装费11924.88元；并于判决生效后三十日内给侯艳华办理第3幢2单元6层01号（3-2-601）房屋的产权登记手续；因被执行人南阳美华置业有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人侯艳华于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。因被执行人南阳美华置业有限公司的法定代表人高光振现在南阳监狱服刑，故未能对其采取强制措施。二、本院于2019年10月17日、2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券、银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，了解到被执行人现已歇业，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封，无法进行处置。四、本院于2020年3月13日作出失信决定书，将被执行人南阳美华置业有限公司纳入失信被执行人名单；于2020年3月13日向被执行人南阳美华置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人南阳美华置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年三月十六日书记员 李祥瑞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2112号申请执行人：于心杰,男性,1963年9月3日出生,住泰山区。被执行人：王宏宇,男性,1990年12月2日出生,住泰安市岱岳区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）鲁0911民初1925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2019年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年11月1日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2019年12月4日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2019年12月11日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下有房产登记信息，有抵押信息和另案查封信息。本院于2020年3月16日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年三月十七日书记员 乔 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12846号原告葛新民，男，1951年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张超，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告葛新民与被告张超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛新民在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛新民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛新民负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  胡晓喜人民陪审员  范文芝二〇二〇年三月三日书 记 员  张 珂
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初997号之一申请人：山东顺丰速运有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园富民东区343号。法定代表人：谷元甫，总经理。被申请人：乐陵市乐飞枣制品有限公司，住所地山东省乐陵市朱集镇李胡马村。法定代表人：宋华虎。被申请人：宋华虎，男，1986年12月5日出生，住山东省乐陵市。原告山东顺丰速运有限公司德州分公司与被告乐陵市乐飞枣制品有限公司、宋华虎运输合同纠纷一案，申请人山东顺丰速运有限公司德州分公司于2020年3月4日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款750112.8元。申请人山东顺丰速运有限公司德州分公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：13667003900896120327）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款750112.8元。案件申请费4271元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年三月四日书记员  刘靖康
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初307号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：刘锡鹏，男，出生日期：1984年08月24日，汉族，住大连市西岗区本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告刘锡鹏物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月九日书记员 陈胜秋
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特30号申请人：何承义，男，汉族，1969年4月23日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。申请人：宗金武，男，汉族，1968年2月2日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年3月13日立案受理申请人何承义与申请人宗金武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年3月13日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宗金武欠申请人何承义工资15000元，宗金武于2020年4月至2021年6月期间，分别于每月13日前给付何承义工资1000元；二、若申请人宗金武未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人何承义可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何承义和申请人宗金武于2020年3月13日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年三月十三日书记员  马文茹
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更440号报请机关河北省衡水监狱。罪犯宋海新，男，1964年2月13日出生，河北省阜城县人，汉族，初中文化。2013年6月17日入河北省衡水监狱服刑。河北省阜城县人民法院于2013年3月26日作出（2012）阜刑初字第56号刑事判决，以被告人宋海新犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一百六十万元；犯隐匿会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二百万元（刑期自2012年4月16日起至2029年4月15日止）。本院于2015年12月25日、2017年11月16日分别裁定对其减去有期徒刑十一个月、七个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第339号减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1007号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子，获考核表扬6次。无违法违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋海新减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2012年4月16日起至2027年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初342号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，系公司总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。被告王潮，女，1952年10月10日生，汉族，住辽宁省大连经济技术区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告王潮物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2020年3月9日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审 判 员  李 健二〇二〇年三月十一日法官助理  王宏志书 记 员  张新传
安徽省淮南市中级人民法院批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书（2020）皖04刑他4号谢家集区人民法院：你院（2019）皖0404刑初87号《关于报请延长被告人王某聚众斗殴一案审理期限的报告》收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十三条第一款的规定，同意该案延长审理期限三个月。你院收到此决定书后，即书面通知控辩双方。二〇二〇年三月五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执435号申请执行人卞野，男，1978年10月16日生，汉族，个体，住昌图县。被执行人宋野，男，1973年10月4日生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初4519号民事调解书申请执行人卞野与被执行人宋野买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初4519号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王阿娉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更453号罪犯安益，男，1994年9月7日出生，土家族，出生地贵州省德江县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2018年1月25日作出(2018)粤1202刑初25号刑事判决，以被告人安益犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月16日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯安益在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年2月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安益在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1915分，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬。2018年7月5日欠产扣21分，2018年9月6日欠产扣9分，2018年10月10日欠产扣34分，2018年11月8日欠产扣16分，累计扣80分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯安益确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯存在扣分情形，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯安益予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年三月十三日书记员  刘小颜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初847号原告：朱雨钦，女，1996年6月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：方正静、薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司洛社营业部，住所地江苏省无锡市洛社镇新兴西路11号。负责人：阙雷。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108。负责人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。本院于2020年1月19日受理了原告朱雨钦与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司洛社营业部机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，本院依原告申请追加了中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司为被告参加诉讼。原告于2020年3月20日以考虑到诉讼风险为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱雨钦撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告朱雨钦负担。审判员  梁虹二〇二〇年三月二十日书记员  袁红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执981号 彭某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的彭某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 周 勇 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 汤 映
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执38号申请执行人山东利良药业有限公司，住所地：济宁高新区王因镇前竹亭村，统一社会信用代码：91370800798686549N。法定代表人：吕亚利，总经理。被执行人泰山医学院鲁西医院，住所地：山东省莘县振兴街184号，统一社会信用代码：52371522MJE971987P。法定代表人：王敏耀，院长。本院在执行申请执行人山东利良药业有限公司与被执行人泰山医学院鲁西医院买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东利良药业有限公司与被执行人泰山医学院鲁西医院达成和解协议并履行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开区人民法院（2019）鲁0891民初3738号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年三月十三日书记员 盛菲菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5351号上诉人（原审被告、反诉原告）：李伟兴，男，1970年6月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审被告、反诉原告）：黎固章，男，1979年8月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州柏翠思贸易有限公司，住所地广州市白云区黄石街丛云路大石岗自编A号403房。法定代表人：戴彦举。原审第三人：广州市白云区黄石街陈田村第二经济合作社，住所地广州市白云区黄石街陈田村陈田中街37号。负责人：萧潮泰。上诉人李伟兴、黎固章因与被上诉人广州柏翠思贸易有限公司、原审第三人广州市白云区黄石街陈田村第二经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30908号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位,本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，原审法院依法于2020年1月14日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李伟兴、黎固章自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年三月二十三日书记员  曾美玲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初5425号原告：贵州亮宇建筑保温工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇高坊村金生组统一社会信用代码：91520302MA6DPMW42N。法定代表人：石亮。委托诉讼代理人：徐中全，汇川区高桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋治昌，汇川区高桥法律服务所法律工作者。被告：七冶建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南路188号，统一社会信用代码：915200006754090663。法定代表人：刘昭义。原告贵州亮宇建筑保温工程有限公司与被告七冶建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。原告贵州亮宇建筑保温工程有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州亮宇建筑保温工程有限公司撤诉。案件受理费15860元，减半收取计7930元，由原告贵州亮宇建筑保温工程有限公司负担。审判员 陈 叠二〇二〇年三月二十日书记员 钱艳丽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执19号之六申请执行人：鞠国华，男，1964年6月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李春香，女，1963年11月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行鞠国华与李春香民间借贷纠纷一案中，向被执行人李春香发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李春香履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金20000.00元及利息，已执行到位11500.00元，未执行8500.00元及利息，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执19号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年三月十七日书记员 王   艳   丽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初327号之一 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，女，该行清收事业部总经理。 委托诉讼代理人：巫玮，男，该行清收事业部员工。 被告：萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村，统一社会信用代码：913303236620431732。 法定代表人：黄伟。 被告：黄伟，男，1965年10月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：彭丽，女，1967年2月22日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费22717.62元，减半收取计11358.81元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  黄 艳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2105号申请执行人：孙某，女，1990年7月10日出生，汉族，住海南省三亚。被执行人：隋某，男，1985年7月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。关于申请执行人孙某与被执行人隋某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初10553号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙某申请强制执行，本院于2019年7月11日立案。依据生效民事判决书，被执行人隋某应于本判决生效之日起十日内向申请执行人孙某偿还借款本金人民币70000元。执行过程中，本院向被执行人隋某发出执行通知书、报告财产令，被执行人未依法报告财产亦未全部履行生效判决确定的义务，本院对其限制高消费作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现被执行人有不动产、公积金。本院对被执行人住所地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。经与申请执行人孙某确认，被执行人隋某自动向其履行约7000元，执行标的尚有63000元尚未到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇二〇年三月五日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36743号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：钱光亮，男，汉族，1975年6月7日出生，住浙江省临海市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告钱光亮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20640元；交付时间：2016年6月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11877.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11877.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钱光亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11877.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告钱光亮负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执269号申请执行人：窦振龙，男，1965年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：张洋军，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行窦振龙与张洋军不当得利纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人张洋军发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0181民初9252号民事调解书确定的义务，但被执行人张洋军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张洋军在金融机构的存款101150.00元整。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年三月十一日书记员  张新伟
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0803民初94号原告：刘维新，男，1960年11月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：贾云凤，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:成立伟，河北滦江律师事务所律师。被告：石文录，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。原告刘维新与被告石文录劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月29日公开开庭进行了审理。原告刘维新的委托诉讼代理人成立伟、被告石文录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘维新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石文录给付原告劳务费4707元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至9月，被告石文录招用原告到双滦区小区从事建筑防水工作。工作期间被告石文录给付一部分劳务费，工作结束后经过与被告石文录结算，仍拖欠原告劳务费4707元。原告刘维新向本院提交的证据有：2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016年—2018年欠施工、工人工资明细”1份。被告石文录辩称：我拖欠原告劳务费4707元属实，因承德好富春房地产开发有限公司至今没给我结算工程款，故我没有能力给付原告劳务费，只能等承德好富春房地产开发有限公司给付我工程款后我才能给付原告劳务费。另外应追加承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告，由承德好富春房地产开发有限公司给付原告劳务费。被告石文录向本院提交的证据有：1、2015年3月20日《施工合同》1份；2、2015年5月6日《外墙脚手架承包合同》1份；3、塞上江南住宅小区认质认价单1份；4、9号楼东侧负一层、一层墙面抹灰和地面垫层工程量确认单1份；5、2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日被告石文录与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《施工合同》1份，2015年5月6日被告石文录又与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《外墙脚手架承包合同》1份。上述两份合同约定，案外人承德好富春房地产开发有限公司将“承德市双滦区住宅小区工程一期7#、8#、9#楼地下一层及C3车库除三普建筑工程有限公司施工外的全部后续装修工程”以及“塞上江南住宅小区7、8、9号楼外墙脚手架工程”发包给被告石文录施工。被告石文录在2016年至2018年施工期间，雇佣原告刘维新从事建筑防水工作，期间被告给付了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费4707元一直未付。2019年12月15日被告石文录为原告刘维新等人出具了“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，载明了被告拖欠原告劳务费的金额，该劳务费被告一直未予给付。本院认为，被告石文录于2019年12月15日为原告刘维新等人出具的“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，可以证明原告刘维新与被告石文录之间存在劳务合同关系以及被告石文录拖欠原告刘维新劳务费人民币4707元的事实。被告石文录拖欠原告刘维新劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告刘维新要求被告石文录立即给付劳务费人民币4707元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告石文录拖欠原告刘维新劳务费与案外人承德好富春房地产开发有限公司拖欠被告石文录工程款不属于同一法律关系，故被告石文录要求追加案外人承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告并给付原告劳务费的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告石文录于本判决生效之日起十日内给付原告刘维新劳务费人民币4707元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告石文录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月三日法官助理张春天书记员吴啸楠
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初50号 原告：蒋杏桔，女，1956年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：陈玲芬，女，1975年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：陈失荣，男，1978年1月23日出生，汉族，台州市黄岩区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：胡卫兵，浙江精通律师事务所律师。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 被告：蔡毅力，男，1994年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。统一社会信用代码91331000848886718L，住所地：台州市市府大道359号。 代表人:楼数，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。 原告蒋杏桔、陈玲芬、陈失荣为与被告蔡毅力、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、被告蔡毅力赔偿三原告因本次事故造成陈某死亡产生的经济损失453190.08元；2、被告人民保险公司在交强险、商业险范围内直接赔偿原告，不足部分由被告蔡毅力承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年1月14日公开开庭进行了审理。原告蒋杏桔、陈玲芬、陈失荣及其共同委托诉讼代理人胡卫兵、林敏，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李亚芬到庭参加诉讼，被告蔡毅力因羁押未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、交通事故发生概况：2019年10月19日，被告蔡毅力驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车自台州市黄岩区宁溪镇驶向黄岩城区方向，18时46分许，行经325线黄岩宁溪镇白鹭湾村岭下村道口时，与自西向东在人行横道上横过道路的行人李福德、陈某发生碰撞，造成李福德、陈某受伤后经抢救无效死亡及车辆部分受损的道路交通事故。 二、交通部门的责任认定结果：被告蔡毅力负此事故的全部责任，李福德、陈某不负此事故的责任。 三、保险合同情况：该车在被告人民保险公司投保了交 强险和限额为1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险；本次事故发生在保险期间内。 四、交强险赔偿限额分配情况：审理中，本案三原告与本次事故另一受害人亲属就本次事故的保险赔偿限额的分配达成一致：本次事故的交强险、商业险各项赔偿限额由本案三原告按28.2%的份额享有（死亡伤残赔偿限额31020元、商业第三者责任险限额282000元），其余限额由另一受害人亲属享有。 五、被告蔡毅力受到的刑事处罚情况：本院于2019年12月19日作出（2019）浙1003刑初741号刑事判决确定：被告人蔡毅力犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。现该判决已生效。 六、受害人及其亲属情况：受害人陈某（身份证号码3326221947××××××××）受伤后经抢救无效于2019年10月19日死亡。2019年10月23日，浙江光华司法鉴定中心出具鉴定意见：陈某系交通事故所致颈髓及胸腹盆腔脏器重度损伤死亡。 原告蒋杏桔、陈玲芬、陈失荣分别是受害人陈某的妻子、女儿、儿子。 七、原告方因本次事故造成陈某死亡所产生的各项经济损失，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 1、医疗费：原告主张332.08元。本院结合原告提供的医疗费发票认定323.11元。 2、死亡赔偿金：原告主张444592元（55574元/年×8年）。原告方以同次事故相同赔偿为由，主张本项适用城镇居民标准计算；被告方认为应适用农村居民标准计算。本院审查认为，本次事故的另一受害人在较长时间内收入来源于非农业收入，可适用城镇居民标准计算死亡赔偿金，依照《侵权责任法》第十七条之规定，同一次事故受害人也可适用城镇居民标准，依法认定444592元（55574元/年×8年）。 3、丧葬费：原告主张33216元，符合规定标准，予以认定。 4、亲属处理丧事误工费：原告主张4550元。本院结合本案案情及当地司法实践，认定该项费用为3822元（182元/天×7天×3人）。 5、交通费：原告主张500元，本院结合本案案情以及当地司法实践，酌情予以认定。 6、精神抚慰金：原告主张50000元。本院认为，被告蔡毅力已因本次事故受到刑事处罚，对本项金额依法不予支持。 以上各项金额合计482453.11元。 八、垫付情况：被告蔡毅力已向三原告垫付80000元。 本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。因原告方与另一受害人亲属达成的保险限额赔偿协议未违反法律的禁止性规定，本院予以尊重。三原告因本次交通事故致陈某死亡产生的各项经济损失482453.11元，依法应在交强险限额内先行赔付31343.11元（医疗费用赔偿限额323.11元+死亡伤残赔偿限额31020元）。原告其余损失451110元，根据事故责任，应由被告蔡毅力全额赔偿。被告人民保险公司根据保险合同及赔偿限额分配协议应在商业险范围内赔付其中282000元。剩余169110元应由被告蔡毅力承担。综上，三原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蒋杏桔、陈玲芬、陈失荣因本次交通事故造成陈某死亡产生的各项 经济损失31343.11元，在商业险范围内赔付282000元，合 计313343.11元； 二、被告蔡毅力于判决生效之日起十日内另行赔偿原告蒋杏桔、陈玲芬、陈失荣因本次交通事故造成陈某死亡产生的其余各项经济损失169110元（含已支付的80000元）； 三、驳回原告蒋杏桔、陈玲芬、陈失荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，减半收取1333元，由原告蒋杏桔、陈玲芬、陈失荣负担149元，被告蔡毅力负担1184元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年三月十七日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审172号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人徐利平，男，1963年10月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人徐旭斌，男，1987年10月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年3月9日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕137号行政处罚决定。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月10日作出慈自然资规执法〔2019〕137号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物并挖起水泥地坪，总占地面积716平方米，其中建筑占地面积180平方米，水泥地坪占地面积536平方米。申请执行人于2019年6月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年12月19日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用716平方米的土地上所建的建筑物并挖起水泥地坪”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终6号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋文军，男，1984年7月5日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，住湖南省衡阳县。2019年1月23日因涉嫌犯诈骗罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年2月28日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现押于衡阳市看守所。指定辩护人毛志慧，湖南秦湘律师事务所律师。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人蒋文军犯诈骗罪一案，于二Ο一九年十一月二十日作出（2019）湘0408刑初209号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋文军不服，提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年7月至2018年10月，被告人蒋文军虚构通过人民大学教授张子良认识湖南省财政厅厅长石建辉，再通过石建辉牵线认识时任衡阳市市长郑建新、副市长廖健等人，可以为被害人介绍工程项目等事实，骗取被害人李某、王某财物共计人民币61.4万元，具体事实如下：1、2017年7月至2018年8月10日，被告人蒋文军谎称认识湖南省财政厅厅长石建辉、时任衡阳市市长郑建新、副市长廖健等人，可以为被害人李某介绍工程项目，但需要钱疏通关系，先后从李某处骗得人民币57.3万元。2、2018年8月8日至10月21日，被告人蒋文军谎称认识时任衡阳市市长郑建新、副市长廖健等人，可以为被害人王某承揽到衡阳市福利院办公楼招投标工程，需要钱开支，先后从王某处骗得人民币4.1万元。2019年1月23日，被告人蒋文军在衡阳市火车站被衡阳市公安局蒸湘分局民警抓获。2019年3月7日，被告人蒋文军返还被害人李某人民币8万元。上述事实，原审法院有以下经庭审查证属实的证据予以证实：1、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证；2、证人唐某证言；3、被害人李某、王某的陈述；4、被告人蒋文军的供述；5、微信聊天记录、借条、银行卡交易明细、银行流水；6、衡阳市公安局蒸湘分局刑侦大队出具的说明、郑建新、廖健出具的说明；7、谅解书、被害人李某出具的说明；8、户籍资料。原审法院认为，被告人蒋文军以非法占有为目的，虚构认识省市有关领导，可以为被害人介绍工程，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人蒋文军案发后向被害人李某退还部分赃款，庭审后自愿出具认罪悔过书，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人蒋文军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，遂判决：一、被告人蒋文军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人蒋文军退还违法所得49.3万元给被害人李某，退还违法所得4.1万元给被害人王某。上诉人蒋文军上诉认为本案据以定罪的证据依法应予以排除而未被排除，导致定罪错误，其不构成诈骗罪。理由是：1、在本案侦查阶段，蒋文军的供述是办案人员通过诱供、骗供及体罚等非法方式取得的；2、关于微信聊天记录内容的真实性、完整性待确认；3、蒋文军从未以任何工程项目或政府领导的名义向李某、王某借钱，蒋文军每次借款均与二人提前说明用途，在二人自愿的前提下发生借贷行为；4、关于“第二福利院工程项目”，李某、王某的说法不一，自相矛盾；5、关于唐某的证言，其并未与他说过工程项目和相关领导的事，且唐也没有相关证据；6、关于借条上面的57.3万元，实际上是蒋文军与李某多次借贷后，被迫写下的借条，该金额是借的金额加高额利息算出来的，实际并没有那么多；7、其家庭困难，需要其照顾。上诉人蒋文军的辩护人辩护认为，一审认定蒋文军构成诈骗罪及诈骗数额的事实不清，证据不足。理由是：1、原判认定蒋文军诈骗李某金额为57.3万元事实不清，证据不足，微信聊天记录截图有删减的情况；2、蒋文军是向李某借钱，蒋文军不具有非法占有的主观目的；3、蒋文军与王某之间是借贷关系，蒋文军出具了借条，且认定是诈骗王某的证据仅有王某的陈述。经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人蒋文军以非法占有为目的，虚构认识省市有关领导，可以为被害人介绍工程的事由，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。蒋文军案发后向被害人李某退还部分赃款，可酌情从轻处罚。蒋文军上诉认为证明本案犯罪事实的证据都不是真实的，其是找李某和王某借钱，并没有虚构认识领导及介绍工程来骗钱，且所欠金额也没有那么多，其不构成诈骗罪，辩护人辩护认为原审认定蒋文军诈骗的事实不清，证据不足。经查，首先，被害人李某、王某的陈述、微信聊天记录截图、转账记录与蒋文军在侦查阶段的供述等证据能够相互印证，足以证实蒋文军通过虚构认识相关领导，以可以为被害人介绍工程为由，骗取李某、王某的财物的事实；其次，蒋文军出具的借条均是被害人找蒋文军对所骗款项的确认，且李某、王某多次陈述其二人并非是借钱给蒋文军，诈骗金额方面有转账记录并经蒋文军签字确认的借条予以证实；第三，蒋文军不能说明借款的正当理由及赃款去向，故蒋文军非法占有目的明显，其行为构成诈骗罪，同时一审认定的诈骗数额准确应予确认。蒋文军及其辩护人提出的该理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄光前审 判 员  李星耀审 判 员  梁晓亮二〇二〇年三月一日法官助理  朱 瑶            打印质量责任人：肖淑文     校对质量责任人：朱瑶      书记员肖淑文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初425号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。负责人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：霍治军，男，汉族，1974年3月28日出生，住永济市。被申请人：王小芹，女，汉族，1975年1月7日出生，住址同上。被申请人：闫迎国，男，汉族，1976年11月29日出生，住永济市。被申请人：杨桂荣，女，汉族，1977年8月18日出生，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人霍治军、王小芹、闫迎国、杨桂荣金融借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法将三被申请人银行存款或相应价值的财产在51000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人霍治军、王小芹、闫迎国、杨桂荣的银行存款在51000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费530元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘艳峰人民陪审员  张永波人民陪审员  李 佳二〇二〇年三月十一日书 记 员  牛晓苗
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终765号上诉人（原审被告）：金华市佳艺织造材料厂，住所地：金华市金东区多湖镇东湄工业区。法定代表人：蒋惠建。被上诉人（原审原告）：龚凯，男，1986年9月28日出生，汉族，住金华市婺城区。上诉人金华市佳艺织造材料厂因与被上诉人龚凯房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金华市佳艺织造材料厂未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金华市佳艺织造材料厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月三日代书记员 汤玉婷
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执223号 申请执行人：吴某某，女，1980年9月7日出生，汉族，住山东省乳山市。 被执行人：澄迈县老城镇玉楼村民委员会昌盛村民小组，住所地：澄迈县老城镇玉楼村委会昌盛村。 法定代表人：吴某某，该村民小组组长。 关于申请执行人吴某某与被执行人澄迈县老城镇玉楼村民委员会昌盛村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，我院作出的（2019）琼9023民初1878号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付土地补偿款22000元，还应向本院支付强制执行申请费230元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人澄迈县老城镇玉楼村民委员会昌盛村民小组的银行存款人民币22230元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年三月四日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初623号原告：唐某，女，1992年5月12日生，农民，住吉林省长岭县三。被告：李某，男，1988年1月26日生，农民，住吉林省长岭县。原告唐某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取744元，由原告负担。审判员  王彬二〇二〇年三月二十六日书记员  宋帅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执784号申请执行人李振霞，女，1985年9月24日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被执行人黄秉升，男，1985年3月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人李振霞与被执行人黄秉升抚养费纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2018）鲁0282民初3252号民事调解书中给付2019年7-12月抚养费义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月十六日书记员  张玉波
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保399号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行李飞鸿等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1872号申请执行人：王素云，住所地平泉市，联系方式。被执行人：曹玉恒，所在地宽城县，联系。申请人王素云与被执行人曹玉恒民间借贷一案，本院作出（2018）冀0823民初3563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人曹玉恒限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0823民初3563号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇二〇年三月十一日书记员  张振洲
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执19号 申请执行人：赵顺通，男，汉族，1958年9月6日出生，住偃师市。 被执行人：裴红道，男，汉族，1968年1月6日出生，住洛龙区。 被执行人：吴喜桃，女，汉族，1968年9月11日出生，住洛龙区。 赵顺通申请执行裴红道、吴喜桃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初63号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、我院在2020年1月8日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，裴红道、吴喜桃未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年1月3日、2020年1月20日、2020年2月13日、2020年3月7日共计提起四轮网络查控，2020年1月20日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人裴红道、吴喜桃9个银行账户存款合计2500.66余元,对冻结的其它少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2.2020年3月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人裴红道、吴喜桃名下无可供执行房产。 3．2020年1月3日在洛阳市车辆管理所查明被执行人裴红道、吴喜桃名下无可供执行车辆。 4.2020年3月3日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人裴红道、吴喜桃名下无可供执行公积金。 三、申请执行人未提供被执行人任何可供执行财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1．2020年3月16日前往被执行人住所地洛龙区××××村进行调查，因疫情期间村口和路全部封死，无法进入村内了解具体情况，也未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。 3.经关联查询被执行人裴红道、吴喜桃无终本案件。 五、因被执行人裴红道、吴喜桃，未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.经申请执行人赵顺通申请，我院在2020年1月3日对被执行人裴红道、吴喜桃采取限制消费令强制措施，2020年3月19日经申请人申请将被执行人裴红道、吴喜桃纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月19日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51712.50元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执19号案件终结本次执行程序。 被执行人裴红道、吴喜桃负有继续向申请执行人赵顺通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 硕
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执861号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：雷龙，男，汉族，住湖南省祁东县洪桥街道。 深圳融信保非融资性担保有限公司与雷龙借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第83687号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人雷龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷龙的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人雷龙限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初222号之一原告：孙敬东，男，1990年2月24日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。被告：符芳俊，男，1956年1月30日出生，汉族，住海口市美兰区。本院受理原告孙敬东与被告符芳俊民间借贷纠纷一案后，被告符芳俊在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告之间不是民间借贷关系，被告与原告素不相识，该案起因是案外人孙逢泉委托被告代理购买海口市美兰区演丰镇房产，孙逢泉通过孙敬东的银行账户，于2017年1月9日向被告的建设银行账户转入人民币70万元，用于购买房产。收到该款项后，被告已经为案外人孙逢泉购置了房产，相关购房费用已经结清，如因该代理购房行为发生法律纠纷，实属委托代理纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院既海南省海口市美兰区人民法院管辖。本院认为，被告符芳俊无证据证明与原告之间存在委托合同关系，其提交的证据仅证明是接受案外人孙逢泉的委托购买海南省海口市美兰区演丰镇房产，购房合同也载明了合同相对方系王进与孙逢泉。与本案原告无直接联系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”，故本案应由山东省德州市德城区人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八之规定，裁定如下：驳回被告符芳俊管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾向民二〇二〇年三月三日法官助理林博书记员刘雅男
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36662号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王领地，女，汉族，1987年4月10日出生，住山东省高青县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王领地借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年5月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.14%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18148元；交付时间：2016年5月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11067.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11067.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王领地向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11067.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告王领地负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终202号   上诉人（原审原告）：马红梅，女，1975年8月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审被告）：阿克苏康宏汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀中路38号。法定代表人：胡正祥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：阿克苏金土地房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通路25号。法定代表人：赵强，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：李梅玉，女，1987年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人马红梅因与被上诉人阿克苏康宏汽车销售服务有限公司、阿克苏金土地房地产开发有限责任公司、李梅玉商品房销售合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3083号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马红梅上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审中上诉人已经向法院提供了送达地址信息并申请法院进行调取，一审法院未履行相应义务；一审适用法律错误。原告不能提供被告明确的送达地址，法院不能驳回原告的起诉，只要确定被告的身份属实，就应当公告送达法律文书，一审并未采用公告送达方式送达。马红梅向一审法院起诉请求：1、请求第一、二被告向原告交付房屋。2、请求第一、二被告将房屋产权登记办理至原告名下。3、请求第三人协助履行房屋过户登记手续。4、本案的诉讼费用由二被告共同承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告、第三人的准确送达地址。裁定：驳回原告马红梅的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中，上诉人马红梅向一审提供的被告及第三人的姓名或者名称、住址等信息均具体明确，应认定有明确的被告及第三人。原审按照马红梅提供的李梅玉的送达地址和联系方式，无法通知李梅玉应诉，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，应适用普通程序审理本案。故原审以上诉人马红梅不能提供第三人的准确送达地址为由，裁定驳回起诉，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3083号民事裁定；二、本案指令阿克苏市人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审  判  长   姬      冰审  判  员   居来提.沙木沙克审  判  员   孙   朝   红   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 四 日 书  记  员   马      薇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保276号申请保全人周靖皓，男，1990年11月7日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。被保全人东港易成国际物流产业园有限公司，住所地东港市东港南路147号602、603室。法定代表人：张岩，经理。申请保全人周靖皓与被保全人东港易成国际物流产业园有限公司劳动争议一案，本院作出（2017）辽0681民初6724号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保276号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年三月二十三日书记员  邓晓飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1398号 原告：绍兴市色王染料科技有限公司，住所地绍兴市袍江工业区洋江东路35号2幢二楼南首。 法定代表人：李成。 委托诉讼代理人：于涛，浙江慈益律师事务所律师。 被告：浙江越甲印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北八路。 法定代表人：冯钰卿。 原告绍兴市色王染料科技有限公司诉被告浙江越甲印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年2月20日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付货款89425元，并支付该款自2019年4月23日起至实际清偿之日止按银行贷款计算的利息。事实与理由：2018年11月21日，原告与被告签订购销协议，约定由被告向原告购买37725元货物，2019年2月25日，原、被告签订购销协议书，约定由被告向原告购买14900元货物，2019年3月20日，原、被告签订购销协议书，约定被告向原告购买价值36800元货物，上述购销协议书签订后，原告按约供货，被告均未付款，欠款金额合计89425元。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在染料买卖合同关系，截至2019年4月23日，被告共向原告购买了价值89425元的货物，该货款至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的购销协议书、增值税专用发票及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告未及时支付货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江越甲印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市色王染料科技有限公司货款89425元，并支付该款自2019年4月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2119元，减半收取1060元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3051号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：施锡培，男，1981年8月20日生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告施锡培信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告施锡培系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计201,113.09元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2956号 原告：吕仲伟，男，1964年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人:郑学良，男，1966年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵英，女，1967年5月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告吕仲伟与被告赵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第四十八条、第四十九条的规定，裁定如下： 本案按原告吕仲伟自动撤回起诉处理。 审判员  周迪光 二〇二〇年三月十日 书记员  骆 珂
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初795号原告：王德放，男，1982年10月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：李远磊，男，1981年8月8日出生，汉族，住濉溪县。被告：安徽明媚服饰有限公司，住所地濉溪县刘桥镇农民工创业园内0-1号，统一社会信用代码：91340621MA2RCBBN92。法定代表人：夏梅，该公司经理。本院在审理原告王德放与被告李远磊、安徽明媚服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德放撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年三月三日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢31号 申请执行人刘志刚与被执行人郭忠华合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2012）历城商初字第516号民事判决书已经发生法律效力。因郭忠华未主动履行生效法律文书确定的义务，刘志刚向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年3月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2012）历城商初字第516号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初902号原告娄底市华阳房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区新星中路（娄底八中对面）。法定代表人：曾湘彦。被告谢琼，女，1989年3月8日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。被告刘艳贞，女，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省娄底市。第三人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光。原告苏原告娄底市华阳房地产开发有限公司诉被告谢琼、刘艳贞，第三人中国建设银行股份有限公司娄底市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告娄底市华阳房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回对被告谢琼、刘艳贞和第三人中国建设银行股份有限公司娄底市分行的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄底市华阳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告娄底市华阳房地产开发有限公司负担。审判员  邓文彩二〇二〇年三月二十四日书记员  罗雨侬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4868号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地无锡市梁溪区。负责人：李军,该公司客户经理。委托代理人：李洋，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人：张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：吕相华，男，1980年8月25日生，汉族，住滨海县。关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司与被执行人吕相华追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初1754号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：吕相华于本判决生效之日起10日内向中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司偿还理赔款94808.32元、保险费6132.84元，并支付违约金（自2018年11月22日起至实际给付之日，以100941.16元为基数，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元减半收取为1218元，由吕相华负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的102159.16元，执行到位0元，未执行到位102159.16元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1754号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月十六日书记员  陈 悦
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执432号之五 被执行人闫保珠，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执432号之五裁定书，于2020年03月25日向被执行人闫保珠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫保珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫保珠在财付通支付科技有限公司085e9858e56228dcb1c7e0d6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币443.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特65号申请人：王占军。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王占军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王占军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王占军生活费29648.56(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王占军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4632号之一 申请执行人：徐红，男，1978年7月22日出生汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住浙江省。 被执行人：石成芳，男，1954年6月15日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人徐红与被执行人石成芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石成芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐红向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人石成芳向申请执行人徐红支付62870元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人石成芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人石成芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石成芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石成芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人石成芳无财产可供执行。截至2020年03月12日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人石成芳尚应履行执行款62870元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石成芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石成芳作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人石成芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月10日，本院约谈了申请执行人徐红并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石成芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年三月十二日 代书记员  翁悦文
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初297号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：李X芳，男，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告李X芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以李X芳已缴清物业费为由，向本院申请撤回对李X芳的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年三月二十三日 法官助理林毅清 书记员曾丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执424号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人张向文，男，1986年11月10日出生，汉族，住甘肃省。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与张向文追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十六日