wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2585号申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。负责人：马星，总经理。委托代理人李灿平，阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，特别授权代理。委托代理人苏婷，阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，特别授权代理。被执行人林卫萍，女，哈尼族，1968年8月1日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司与被执行人林卫萍保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）云0402民初1707号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由林卫萍于判决生效之日起九十日内赔还阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司保险理赔款39735.51元、保险费3112.97元，合计42848.48元，并以上述未付理赔款和保险费为本金按年利率24%计付阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司自2018年6月19日起至本金清偿时止的违约金；如果未按前述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1140元，减半收取计570元，由林卫萍负担。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求由被执行人林卫萍赔还申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司保险理赔款39735.51元、保险费3112.97元，合计42848.48元，并支付2018年6月19日至上述款项全部清偿之日止按年利率24%计算的违约金（违约金以42848.48元为本金，暂计算至2019年9月5日，违约金为12481.23元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费570元；应交执行费730元（申请执行人未预交），以上合计56629.71元及违约金，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人林卫萍名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将林卫萍纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2585号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年三月二十三日书记员 罗兴荣
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终17号上诉人（原审原告）：刘义军，男，1966年1月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：湖南省湘潭矿业集团有限公司，住所地湖南省湘潭县谭家山镇土地庙社区。代表人：涂湘明，湖南省湘潭矿业集团有限公司破产管理人正代表。上诉人刘义军因与被上诉人湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院(2019)湘0321民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘义军上诉请求：撤销(2019)湘0321民初1344号民事裁定。上诉主要事实和理由：1、虽然湖南省湘潭矿业集团有限公司在宣告破产后不到一年就终结破产程序，但工商信息网显示，该公司至今所有证照齐全，经营状态正常。2、湖南省湘潭矿业集团有限公司的开采行为造成村民房屋受损，根据已审理的同类案件，湖南省湘潭矿业集团有限公司应当承担赔偿责任。3、本案一审法院不作为，长达四年时间不予开庭。刘义军向一审法院起诉请求：1、判决湖南省湘潭矿业集团有限公司赔偿刘义军房屋损失468000元；2、判决湖南省湘潭矿业集团有限公司承担本案诉讼费及鉴定费等费用。一审法院经审查认为，2015年12月17日，湘潭市中级人民法院受理湖南省湘潭矿业集团有限公司破产申请。2016年5月17日，刘义军诉湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案向湘潭市中级人民法院申请立案。湘潭市中级人民法院于2016年5月20日向湖南省高级人民法院请示，请予以指定到湘潭县人民法院管辖。湖南省高级人民法院于2016年7月21日批复，同意湘潭市中级人民法院将本案交由湘潭县人民法院审理。2016年12月20日，湘潭市中级人民法院裁定终结湖南省湘潭矿业集团有限公司破产清算程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”，而第二十一条第一款第（四）项为“其他债务人财产提起的个别清偿诉讼”，故本案人民法院应不予受理。现已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款、第二十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘义军的起诉。案件受理费8320元，予以退还。本院认为，刘义军就其与湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案向湘潭市中级人民法院申请立案时，湘潭市中级人民法院已受理湖南省湘潭矿业集团有限公司破产申请，刘义军提起的本案诉讼属于个别清偿诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”，而第二十一条第一款第（四）项为“其他债务人财产提起的个别清偿诉讼”，故本案人民法院应不予受理。现因本案已经受理，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，刘义军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年三月十一日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执341号 申请执行人肇源县大兴乡联创大农药商店，住所地肇源县大兴乡。 经营者刘志军，男，1970年1月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人张彦春，男，1965年2月2日出生，住黑龙江省肇源县。 被执行人李春茹，身份号码230622196605132585，女， 1966年5月13日出生，住黑龙江省肇源县头台镇东大村。 本院在执行的(2020)黑0622执341号肇源县大兴乡联创大农药商店与张彦春、李春茹买卖合同纠纷一案，申请执行人肇源县大兴乡联创大农药商店与被执行人张彦春、李春茹双方达成长期和解，申请执行人肇源县大兴乡联创大农药商店于2020年1月20日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初2145号民事判决书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长  张新春 审判员  李中甫 审判员  李明耀 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭延鹏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初242号原告：重庆汉土物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道锦锃社区佰成街(供电佳苑内)，统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人：段勇。委托诉讼代理人：叶方明，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：陈景洪，男，1969年3月21日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆汉土物业管理有限公司与被告陈景洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆汉土物业管理有限公司于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆汉土物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汉土物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆汉土物业管理有限公司负担。审 判 员  向 红二〇二〇年三月十九日法官助理  杨大蓉书 记 员  陈 璐
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执249号申请执行人：杨会敏,男性,1972年1月15日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：王娇，女性,1988年7月29日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行申请执行人杨会敏与被执行人王娇借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年三月十九日书记员  朱星羽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3726号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨晓彤，女，1989年6月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨晓彤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨晓彤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29512号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金131,897.11元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,561.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29512号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4870号 申请执行人：中银保险有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区提督街108号23、24、25楼，统一社会信用代码：91510000665388708Q。 负责人：贺军。 委托代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师，执业证号： 15101201610427451。 被执行人：李洪，男，1984年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行申请执行人中银保险有限公司四川分公司与被执行人李洪保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）川1502民初5813号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人支付申请执行人代偿款167517.41元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人支付案件受理费3650元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月十二日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初330号 原告：汪祝平,男,汉族,1979年9月1日出生,农民,住安徽省太湖县。 被告：董红飞,男，汉族，1984年8月14日生，经商，住安徽省望江县。 原告汪祝平与被告董红飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告汪祝平于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪祝平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪祝平负担。 审判员  杨远贵  二〇二〇年三月九日                                                                         法官助理 张丹                                                                            书记员  吕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3396号之一 申请执行人：梁留根，男，1957年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人：梁佳华，男，1982年10月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：刘成刚，男，1982年5月17日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 申请执行人梁留根等与被执行人刘成刚交通肇事罪一案，本院作出的（2018）浙0402刑初546号书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁留根等向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人赔偿681284.05元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2140元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人于2019年12月26日抓获被执行人，因被执行人拒不申报财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并于2019年12月26日对其实施拘留。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日对其作出司法拘留15日的决定，并于同日对其实施拘留。2019年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月6日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3396号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年三月十日 书记员 朱益清
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初491号 起诉人：熊占林，男，汉族，1953年12月10日出生，住四川省攀枝花市东区。 2020年3月11日，本院收到熊占林的起诉状。起诉人熊占林向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢孟良与王翠及第三人佘银贤连带支付原告货款72,044元；2、判令被告谢孟良与王翠及第三人佘银贤加倍支付迟延履行期间的债务利息损失138,473元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月22日，原告与第三人佘银贤因合同欠款纠纷经攀枝花市仁和区人民法院作出《民事调解书》，确认第三人佘银贤应履行110,969元债务，现第三人佘银贤于2012年5月17日已支付40,200元，尚欠本金72,044元及加倍延迟履行期间的债务利息138,473元共计210,517元，至今未付。而被告谢孟良又下欠第三人佘银贤工程款626,232元，现第三人佘银贤又怠于向被告行使其到期债权，给原告造成损害，原告依法取得代位权向被告求偿，遂诉至法院 本院经审查认为：第三人佘银贤已以诉讼方式向被告谢孟良主张到期债权，并经四川省攀枝花市东区人民法院（2009）攀东民初字第1619号民事调解书确认。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》（一）】第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：……(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。第十三条规定，“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。据此，起诉人熊占林提起的代位权之诉不符合法律规定。 依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》（一）】第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 对熊占林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 黄 和 二〇二〇年三月十八日 书记员 倪为民
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3263号之十五申请执行人:陈文东。被执行人：孙远东。本院在执行陈文东与孙远东民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执3263号之三执行裁定书冻结了被执行人孙远东在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执3263号之三执行裁定书对被执行人孙远东在山东平邑农村商业银行股份有限公司温水支行41402元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年三月十八日书记员 陈贵华
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初74号 原告：党现磊，男，1989年2月1日出生，汉族，住商河县。 被告：王燕，女，汉族，住商河县。 原告党现磊向本院提出诉讼请求：1.判令偿还修车款项4800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日，原告与被告在武夷山小区北发生交通事故，被告承诺给予原告4800元修车款，但以孩子发烧、写作业为由未支付修车款而逃离，写下欠条一张。后经多次交涉，以各种借口推脱，经调解无果。为主张合法权益，今提起诉讼。 本院认为，原告在起诉状中列写的被告信息不足以认定明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告党现磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至济南市中级人民法院。 审判员  张洪玉 二〇二〇年三月三日 本件与原件核对无异 书记员  李 利
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢82号 李厚卿、彭柱凤 本院执行的李厚卿申请执行彭柱凤义务帮工人受害责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初650号原告：东营市昊龙速递有限公司,住所地:广饶县稻庄镇南寨村,统一社会信用代码:913705236968683847。法定代表人:刘亭亭,该公司经理。委托诉讼代理人：朱丽芹，女，1991年10月26日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：于真,山东高格律师事务所律师。被告：宋月凤，女，1988年10月23日出生，汉族，住广饶县稻庄镇宋店村22号，现住。原告东营市昊龙速递有限公司与宋月凤委托合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东营市昊龙速递有限公司的委托诉讼代理人朱丽芹、于真，被告宋月凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东营市昊龙速递有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失1337元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告宋月凤辩称：这笔钱不该我给原告，因为怠于派件、虚假签收都是原告方自己操作，与我无关。本院经审理认定事实如下：被告宋月凤是一家天猫优品便利店经营者。2019年4月，原告东营昊龙快递有限公司与被告宋月凤达成口头协议，原告将其公司的部分快件放到被告经营的店铺中，然后由被告通知买家领取。被告每派送完成一件快件，原告支付被告派件费0.5元。被告派送的快件单号为6000065342780代收货款68元、单号为6000063886880代收货款550元、单号为6000064900544代收货款199元，共计817元，被告至今没有交付给原告。另查明：单号为4300623454843、4601067875630、4601065064022、6000065828740、4600916994220、4300683213664的涉案款项，原告在(2020)鲁0523民初37号民事案件中主张过，被依法驳回诉讼请求。上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的单号为6000065342780、6000063886880、6000064900544物流快递信息及2020鲁0523民初37号民事判决书一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告与被告之间的委托合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，被告宋月凤应依约履行支其派送及代收货款的义务，其没有将代收货款交付给原告的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告主张的单号为4300623454843、4601067875630、4601065064022、6000065828740、4600916994220、4300683213664的涉案款项，原告在2020鲁0523民初37号民事案件中主张过，且被依法驳回诉讼请求，不属于本案的处理范围。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告宋月凤于本判决生效后十日内支付原告东营昊龙快递有限公司代收货款交817元；二、驳回原告东营昊龙快递有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营昊龙快递有限公司承担10元，由被告宋月凤承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年三月二十三日书记员  刘晓娇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执2752号 本院执行黄惠平申请执行李满驱租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李满驱已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人李满驱已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1140号原告：贾玉永，男，汉族，1970年6月18日出生，住河南省杞县。被告：郑富国，男，汉族，1969年1月16日出生，住河南省新密市。被告：郑州市二七区环卫清洁服务总公司，住所地河南省郑州市二七区兴华南街85号。统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。本院在审理原告贾玉永诉被告郑富国、郑州市二七区环卫清洁服务总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告贾玉永以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告贾玉永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾玉永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾玉永负担。审判员 梁 芳二〇二〇年三月十二日书记员 王明义
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执94号 申请执行人：谢松云，男，汉族，湖南省衡山县人。 被执行人：杨燕，曾用名杨益军，女，汉族，湖南省衡山县人。 本院在执行申请执行人谢松云与被执行人杨燕民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商一致，同意被执行人延期履行，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0423执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德中 二〇二〇年三月十一日 书记员  肖辉民 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执668号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路。委托代理人：姜星，系该行职工，特别授权。被执行人罗德杨，男，1961年10出生，汉族，住罗山县。被执行人李进荣，女，1959年1月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗德辉，男，1955年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人胡宪琴，女，1955年1月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗德平，男，1972年4月出生，汉族，住罗山县。本院依据罗山县人民法院作出(2018)豫1521民初2459号民事判决书在执行申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人罗德杨、李进荣、罗德辉、胡宪琴、罗德平平民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人罗德平私下给付申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司现金10万元，双方自愿达成和解协议并制订还款计划，且履行周期较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执668号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年三月十二日书记员  余浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2383号申请执行人：彭某某，男，1972年7月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：牛某某，男，1988年9月1日出生，汉族，住汝州市王寨乡冯沟村3号院117号，身份证号：4104821988××××××××。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人彭某某申请执行牛某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1850号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人牛某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初1850号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年三月三日书记员  赵乐乐
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初400号原告：杨小燕，女，1982年11月10日出生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。原告：吴燚，男，1994年11月5日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：王宗雄，男，1979年12月9日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。本院在审理原告杨小燕、吴燚诉被告王宗雄机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告杨小燕、吴燚撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告杨小燕、吴燚承担。审判员  王宗强二〇二〇年三月十一日书记员  陈昌彦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张敏，女，1971年6月26日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马文焕，女，1948年8月3日生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人张敏因与被申请人马文焕排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张敏申请再审称，从举证责任上来看，被申请人马文焕未尽到举证证明其对案涉地块拥有合法宅基地使用权的举证责任。从事实上来看，马文焕对案涉宅基地没有使用权。马文焕早已不是案涉地块的实际使用人。另原审中马文焕伪造篡改证据，应受到严惩。一、二审认定事实缺乏证据支持，判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，张敏与马文焕系亲属关系。马文焕在荥阳市××大街××家胡同有宅基一处，地籍号为2-1-3-5，总面积为92.25平方米，此宅基东临城关公房，西邻胡同，南邻方二毛，北邻城关公房。1989年12月10日，荥阳县房地产管理所为马文焕颁发了房屋权证，该证载明：房屋间数1间，建筑结构为混合，层数为1层，建筑面积为17.5平方米，所有权人为马文焕。后马文焕因身体原因长期随女儿在郑州生活，至2017年马文焕回家发现张敏已在其上述宅基地上建造了新的房屋。一、二审依据上述事实，判令张敏将建在马文焕宅基地上的房屋予以拆除并将该宅基地返还给马文焕系证据充分。张敏申请再审称，马文焕对案涉宅基地没有使用权，马文焕早已不是案涉地块的实际使用人，马文焕伪造篡改证据，但未能提交充分证据证明其主张，本院无法予以支持。综上，张敏的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张敏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月十九日书记员 康九玲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4196号申请人：孙庆富，男，1958年9月17日出生，汉族，居民，住陕西省吴起县。被申请人：高孟贤，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：王朝全，男，1961年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：孟庆义，男，1972年1月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理申请人孙庆富与被申请人高孟贤、王朝全、孟庆义民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人125000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高孟贤、王朝全、孟庆义125000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年三月十八日书记员  李晓静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初532号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 被告：刘旭男，1991年12月6日出生，汉族，住大庆市。 原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月18日以被告下落不明，不能联系上被告，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
结 案 通 知 书 马丽娜： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人马丽娜借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执3462号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执328号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道301号。被执行人：朱保才，男，1978年3月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邝金凤，女，1981年5月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王付明，男，1956年7月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孟爱荣，女，1956年5月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱新波，男，1990年1月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：党丽敏，女，1992年8月2日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与朱保才、邝金凤、王付明、孟爱荣、朱新波、党丽敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人党丽敏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人党丽敏在中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部6217002000053131571_156_1账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月二十日书记员  冀文静
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑终276号原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王旭，男，汉族，1980年2月13日出生辽宁省市黑山县，大学文化，医生，户籍地及现住址黑山县黑山镇。因本案于2015年9月15日被锦州铁路公安处南站派出所抓获，同日因患病被黑山县公安局取保候审，2017年3月23日被葫芦岛市南票分局高桥派出所抓获，次日被黑山县公安局刑事拘留，同年4月1日经黑山县人民检察院批准，同日被黑山县公安局依法执行逮捕，同月14日被黑山县公安局取保候审，2018年5月24日被黑山县人民检察院取保候审。2019年9月24日经黑山县人民法院决定被依法逮捕，同月29日因患病不适合羁押被释放，同日被黑山县人民法院取保候审。辩护人杨乃茹、谢斯佳，辽宁古塔律师事务所律师。辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人王旭犯诈骗罪一案，于2019年9月24日作出（2018）辽0726刑初196号刑事判决，以王旭犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币六万元；责令王旭于本判决生效后三日内退还被害人张某1、张某2、张某3违法所得人民币三十七万元。宣判后，王旭不服，以原审判决认定的诈骗事实不存在，其是被陷害为由，提出上诉。本院审查受理后依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问上诉人王旭，听取王旭辩护人的辩护意见及锦州市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2018）辽0726刑初196号刑事判决；二、发回辽宁黑山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二○一二○年三月五日法官助理张丹书记员刘继娟书记员何广治
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7820号 龙辉辉、广州昌利行货运有限公司： 本院受理申请执行人张先良、张雯、谯晓蓉、张悦与被执行人龙辉辉、广州昌利行货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初5618号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5116号申请执行人朱坚华，男，1972年10月16日出生，住杭州市萧山区。被执行人范晓鹏，男，1980年8月3日出生，住山西省祁县。申请执行人朱坚华与被执行人范晓鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱坚华依法向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人范晓鹏归还申请执行人本金31000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费365元，诉讼费288元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人范晓鹏发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人范晓鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范晓鹏未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范晓鹏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范晓鹏名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人范晓鹏名下号牌为浙Ｄ×××××东南牌轿车已于2018年12月12日转让过户。被执行人范晓鹏自动向申请执行人朱坚华履行1000元。截止2020年3月10日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人范晓鹏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范晓鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范晓鹏作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人范晓鹏采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱坚华及其代理人。综上，被执行人范晓鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5116号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月十日书记员  丁丽芳
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5851号 胡康锋；刘周远： 申请执行人胡康锋与被执行人刘周远民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行到位金额20305元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十六日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执恢8号 申请执行人：辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李万霞，该公司董事长。 被执行人：东丰县天城保温材料厂。 负责人：孙宝奎，该厂厂长。 被执行人：孙宝奎，男，住辽源市东丰县。 被执行人：孙长顺，男，住辽源市东丰县。 申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司与被执行人东丰县天城保温材料厂、孙宝奎、孙长顺民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0403民初1352号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司于2018年10月25日向本院申请执行，要求三被执行人给付欠款139万元及判决书确定的利息，并负担案件受理费及执行费。本案于2019年4月23日终结本次执行程序，并于2020年1月16日恢复本案执行。 本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人孙宝奎、孙长顺在银行存款26299元（其中含被执行人工资收入）。并给付申请执行人。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的工资收入，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）吉0403民初1352号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭晓龙
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢9号之五 申请执行人:吴坤恩，男，汉族，生于1975年10月28日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：曾夏军，男，汉族，生于1960年6月8日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：赵琼，女，汉族，生于1963年9月7日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：曾涛，男，汉族，1986年5月17日出生，住四川省成都市双流区。 本院在执行吴坤恩与曾夏军、赵琼、曾涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人曾夏军、赵琼送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）川0903民初3772号《民事判决书》确认的义务。被执行人未履行，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。在案件执行中，吴坤恩与曾夏军、赵琼于2018年12月25日签订了《还款协议》，曾涛为该《还款协议》担保，但被执行人未按照上述《还款协议》确定的内容履行义务，本院追加曾涛为本案被执行人。本院并通过“总对总”查控系统对农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和不动产登记中心、车管所等机构进行了查询，因被执行人无财产可供执行，本院依法对该案终结了本次执行程序。因申请执行人提供被执行人的财产线索，而恢复本案的执行。在执行中，查询到被执行人有银行存款，本院对其进行了划拨，该划拨款已支付给申请执行人。现未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年三月五日 书记员  周芳羽
渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执76号 申请执行人:张宁忍，男，汉族，1961年5月2日出生，住华州区金堆镇向阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:杨克义，男，汉族，1957年10月02日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人张宁忍与被执行人杨克义借款合同纠纷一案中，渭南市华州区人民法院于2019年9月6日作出的(2019)陕0503民初1149号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨克义逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张宁忍于2020年02月21日向本院申请执行。 执行中查明：被执行人杨克义除工资外无其他经济来源，工资收入本院已对其采取了冻结措施。需经较长时间才能积累一定数目，致该案在短期内无法执行，应终结本次执行程序。申请人已同意。本院已将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0503执76号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，则可申请立案予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弥继峰 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月十八日 书记员  吕奕哲 1
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审68号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人李邦贵，男，1961年8月13日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月6日作出的安自然资罚决[2019]231号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月2日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人李邦贵未经有权机关批准，擅自动工占用安化县羊角塘镇董木村塘冲组土地372.6㎡（其中稻田306.6㎡、林地66㎡）修建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]231号《行政处罚决定书》，责令被执行人李邦贵退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]231号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月十日书记员  张 皓
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执10023号 广州狮王教育科技有限公司（被执行人）： 汉华易美（天津）图像技术有限公司与广州狮王教育科技有限公司著作权侵权纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初430号之一原告：娄底友邻恒昌物业管理有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：谭进军。委托诉讼代理人：康小霞，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告：李晓波，男，1986年3月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司与被告李晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司负担。审判员  刘瑾嫦二〇二〇年三月二十三日法官助理陈斌书记员傅慧文附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1463号 原告：陈礼频，男，1986年1月24日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：北京联优生活物业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-2503（经济开发区集中办公区）。 法定代表人：韩光。职务不详。 原告陈礼频与被告北京联优生活物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年3月6日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告陈礼频于2020年3月6日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告北京联优生活物业管理有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告陈礼频与被告北京联优生活物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年三月十七日 书记员 柳雨霖
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初942号之二 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号兴业银行，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：山东立昌纺织科技有限公司，住所地滨州市阳信县经济开发区工业二路1号，统一社会信用代码:91371622706180437G。 法定代表人：蒋迎辉。 被申请人：阳信忠义皮革有限公司，住所地滨州市阳信县劳店乡陈楼，统一社会信用代码:9137162279866071X0。 法定代表人：杨广法。 被申请人：蒋迎辉，男，1963年3月19日生，汉族，住滨州市阳信县。 被申请人：郑春云，女，1964年2月3日生，汉族，住滨州市阳信县。 被申请人：阳信县国有资产投资经营有限责任公司，住所地滨州市阳信县阳城四路679号，统一社会信用代码:91371622786129681H。 法定代表人：王学民。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行与被申请人山东立昌纺织科技有限公司、阳信忠义皮革有限公司、蒋迎辉、郑春云、阳信县国有资产投资经营有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日做出（2019）鲁1602民初942号民事裁定，其主文第四项：冻结被申请人阳信忠义皮革有限公司、蒋迎辉、郑春云、阳信县国有资产投资经营有限责任公司、山东立昌纺织科技有限公司名下银行存款16000000元，期限为一年。后因申请人申请，又做出（2019）鲁1602民初942号之一民事裁定，其主文第一项：解除对被申请人阳信忠义皮革有限公司、蒋迎辉、郑春云、阳信县国有资产投资经营有限责任公司、山东立昌纺织科技有限公司名下银行存款8500000元的冻结。现保全期限即将届满，申请人于2020年3月11日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行冻结被申请人阳信忠义皮革有限公司、蒋迎辉、郑春云、阳信县国有资产投资经营有限责任公司、山东立昌纺织科技有限公司名下银行存款750万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执222号被执行人：张晓明，男，汉族，1982年9月23日出生，住农安县。被执行人张晓明罚金执行一案，农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初581号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晓明未履行自身义务，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张晓明送达了执行通知书、报告财产令、传票。二、通过司法网络平台对被执行人张晓明名下的存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记状况进行调查，未发现财产信息。对被执行人张晓明名下不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、本院干警前往被执行人张晓明家中调查，未发现有可供执行财产。四、2020年3月18日本院对被执行人张晓明下发限制消费令。因被执行人张晓明拒不申报财产，本院对其做出司法拘留15日处罚，但其正在服刑期间，暂无法实施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月十九日书记员  刘明吉
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执307号 申请人：朱良奇,男,1971年10月01日出生,汉族,住五河县。 被执行人：梁龙飞,男,1964年12月24日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2343号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁龙飞账户内案款人民170800元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年三月六日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终289号上诉人（原审被告）：广东粤港轮胎连锁有限公司，住所地：广州市天河区沙太路268号721房。法定代表人：潘美莲，董事长。委托诉讼代理人：王晓元，广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人：林汝通，广东腾程律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市白云区钟落潭镇人民政府，住所地：广州市白云区钟落潭镇福龙路94号。法定代表人：刘耀均，镇长。委托诉讼代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桂琼，广东知先后律师事务所实习人员。上诉人广东粤港轮胎连锁有限公司因土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34478号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广东粤港轮胎连锁有限公司上诉称，其住所地在广州市天河区沙太路268号721房，根据法律规定，本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人据以起诉的依据是《广州市云支工业集聚区土地使用权合同书》，故双方法律关系为土地租赁合同纠纷，土地是典型的不动产，土地租赁合同属于不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，涉案土地位于广州市白云区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年三月二十三日书记员 苏晓旋
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0206执6904号 厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭、陈全兴： 厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭与陈全兴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1061.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1061.00元。本院已于2020年3月19日将该款转付给厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭。至此，厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭向本院申请执行的(2019)闽0206民初11363号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢180号本院申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人戴帆借款合同纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢180号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年三月二日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民特5号 申请人：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司。 法定代表人：何德赞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊传秀，女，该公司工作人员。 被申请人：湖南省郴州建设集团有限公司。 法定代表人：罗育方，该公司执行经理。 申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司与被申请人湖南省郴州建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司主动撤回申请系对其享有的权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司负担。 审 判 长  李 虹 审 判 员  雷媚娟 审 判 员  刘殳扬 二〇二〇年三月十七日 法官助理  苏晓玲 书 记 员  马丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初289号原告：苏润宏，男，1974年7月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：尹革林，雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：齐应国，男，1965年4月16日出生，汉族，湘潭县人住湘潭县白石乡新桥铺村新塘村民组。原告苏润宏与被告齐应国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告苏润宏的委托诉讼代理人尹革林到庭参加诉讼，被告齐应国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏润宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款要本金55963元及利息（从2019年6月24日起，以55963元为基数，按月利率1%计到本案判决生效之日止）；请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月24日被告以工程经营为由向原告借款人民币50万元，并约定月利息1%。至2019年6月23日共计欠原告借款本息555963元，但被告仅归还了500000元。虽经原告多次催收，拒不归还余款，为维护原告合法权益，特向贵院上诉，望依法公正审理。被告齐应国未答辩。原告苏润宏围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、借条等证据，银行卡客户交易详细信息、中国建设银行个人活期账户交易明细等、对原告苏润宏提供的证据，本院认为来源合法、客观真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年5月24日，被告以工程经营为由向原告借款人民币500000元，并出具借条给原告，欠条载明“借条今借到苏润宏现金伍拾万元整，用于工程联合经营，于（如）叁个月内未接到合作项目，则按月利息百分之壹连本带利返还苏润宏本人，立字为据借款人齐应国4303211965041686392018.5.24”。被告至2019年6月19日共计欠原告借款本息555963元，被告于2019年2月3日偿还原告200000元；于2019年5月9日偿还原告100000元；于2019年6月19日偿还原告200000元，被告共计偿还了原告500000元整，余款被告未予偿还。本院认为：被告齐应国向原告苏润宏借款并出具借条，系原、被告双方之间的真实意思表示，内容不违反相关法律强制性规定，借条合法、有效，双方之间民间借贷关系成立。被告齐应国应按约定全部履行。原、被告双方约定借款利息，被告齐应国应当自2018年5月25日起按月利率1%支付利息，被告至2019年6月19日共计欠原告借款本息555963元，至2019年6月19日被告偿还原告500000元，尚欠原告55963元利息应该支付。因原、被告之间没有约定偿还的500000元是还利息，还是还借款本金，原告要求55963元再计算利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐应国在本判决生效后十日内支付原告苏润宏借款利息55963元；二、驳回原告苏润宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1534元，减半收取767元，由被告齐应国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年三月二十日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初100号原告：王文海，男，1968年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：张延威，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，河南德金律师事务所实习律师。被告：薛青，男，1979年6月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：河南永基建筑劳务有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路96号科技创业广场1号楼2层C260号。法定代表人：蔡正茂。被告：中铁七局集团有限公司，住所地郑州市航海东路1225号。法定代表人：王珂平。原告王文海与被告薛青、河南永基建筑劳务有限公司、中铁七局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王文海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文海撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二〇年三月五日书记员  郑兴茂
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫08民终193号上诉人（原审被告、执行案外人）：河南斯派德轮胎有限公司。住所地：河南省博爱县工业集聚区发展大道中段。法定代表人：韩杰，董事长。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁光让，河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原告、申请执行人）：刘根生，男，1980年3月4日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：张红光，河南华凌律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：河南爱特驰轮胎股份有限公司。住所地：河南省博爱县工业集聚区（发展大道2009号）。法定代表人：刘中元，执行董事。委托诉讼代理人：杨向征，男，1984年12月21日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人河南斯派德轮胎有限公司（以下简称：斯派德公司）因与被上诉人刘根生、原审第三人河南爱特驰轮胎股份有限公司（以下简称爱特驰公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原审法院同一审判人员在本案执行异议审查和一审审理过程中均为合议庭组成人员，且处理意见不同，该审判人员在一审审理中应当自行回避而未回避，属程序违法。另外，斯派德公司是否为本案所查封轮胎的实际所有权人，重审时应根据庭审查明事实依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初532号民事判决；二、本案发回河南省焦作市中站区人民法院重审。上诉人斯派德公司预交的二审案件受理费111800元予以退回。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年三月十八日法官助理石慧慧书记员杜丹妮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监143号原审原告尚某超，男，1978年9月16日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告臧某威，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。原审原告尚某超与原审被告臧某威民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月15日作出（2018）豫1728民初2288号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月五日书记员 银 怡 鑫
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监59号申请执行人：周启洪。申请执行人：李燕英。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司），住所地湖南省安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人周启洪、李燕英与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2943号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初791号原告：陈瑞敏，女，汉族，1978年11月24日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：韩五松，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：罗红元，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告陈瑞敏与被告罗红元买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陈瑞敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈瑞敏撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇二〇年三月十一日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7098号 本院执行中国工商银行股份有限公司广州番禺支行申请执行区喜玲借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人区喜玲已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人区喜玲已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4671号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，总经理。 委托诉讼代理人：范代玉，四川果然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊林，男，该公司员工。 被告：吴润翠，女，1972年10月10日出生，汉族,住四川省开江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称中国财保达州分公司）诉被告吴润翠保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国财保达州分公司的委托诉讼代理人范代玉、刘俊林到庭参加诉讼。被告吴润翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国财保达州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款40555.93元；2.判令被告向原告支付保费1406.01元；3.判令被告向原告支付以代偿款40555.93元为基数从2019年7月6日起至款项支付完毕之日止按每日1‰的标准计算的违约金；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月6日，被告向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，自愿以中国农业银行股份有限公司达州通川支行（以下简称农行通川支行）为被保险人向原告投保。原告同意承保后，于2018年8月8日向被告签发了保险单（保单号：PBBR201851300000000221），载明保费费率为1.5544%/月，月缴费标准为860.82元。2018年8月17日，被告与农行通川支行签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，借款合同约定：借款金额为50000元整，借款用途为日常生活消费，担保方式为保证担保，原告以保单提供担保，并对借款利率等内容进行了约定。因被告在农行通川支行借到款项后，于2019年4月17日开始未能按照借款合同约定按时偿还借款本息，致使保险事故发生。原告按保险合同约定代被告向被保险人农行通川支行偿还了借款本息共计40555.93元（本金39936.97元、利息583.86元、罚息28.4元、复利6.7元）。被告还下欠保费1406.01元。被告至今未按合同约定向原告支付代偿款及保费，其行为已构成违约。为此，原告起诉来院请求判令如上诉讼请求。 被告吴润翠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，被告吴润翠向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司客户身份信息基本信息补充单（承保环节）》，自愿以农行通川支行为被保险人向原告投保。2018年8月8日，原告向被告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201851300000000221），保险合同约定被保险人为中国农业银行股份有限公司达州通川支行，贷款金额为50000元，保险费为30989.52元，保险金额为55486.23元，付费方式为每月交付保险费860.82元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。保险合同特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以全部欠款为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018月8月17日，被告与农行通川支行签订《个人担保借款合同》，该合同约定农行通川支行向被告吴润翠借款50000元，借款期限36月，担保方式为保证担保，原告以保单（保单号：PBBR201851300000000221）为吴润翠提供担保。该合同签订后，农行通川支行按约如数向被告吴润翠发放借款，但被告未按约履行还款义务。原告于2019年7月6日代被告吴润翠偿还了剩余贷款本金39936.97元、利息583.86元、罚息28.4元、复利6.7元，共计40555.93元。 庭审中，原告当庭表示撤回第二项诉讼请求，即“判令被告向原告支付保费1406.01元”，待重新收集证据后另行主张权利。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。合同双方应按合同约定全面履行各自合同义务。因被告吴润翠未按借款合同约定按期归还借款本息，导致原告中国财保达州分公司向农行通川支行理赔了贷款余额、利息、罚息、复利共计40555.93元，根据保险合同约定，被告吴润翠应向原告支付该笔款项。因此，原告主张判令被告吴润翠支付代偿款40555.93元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告吴润翠以40555.93元为基数从2019年7月6日起按日1‰的标准计付违约金至被告偿还清代偿款之日止的诉请。因原告主张的违约金明显过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定违约金按年利率24%计算。原告当庭撤回“判令被告向原告立即支付保费1406.01元”的诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，并由其承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴润翠于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司支付代偿款40555.93元及违约金（违约金以40555.93元为基数按年利率24%从2019年7月6日起计算至付清时止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费849元，由被告吴润翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  张 阳 人民陪审员  曲绍菊 人民陪审员  潘红梅 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陈韵朵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9706号之一 申请执行人：**良,男,1972年6月6日出生,汉族,住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：何志森，广东百健律师事务所律师。 被执行人：江艳华,女,1975年11月20日出生,汉族,住广州市番禺区。 关于**良与江艳华民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初10795号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金138200元并负担诉讼费3008元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9706号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人江艳华发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人江艳华名下银行、互联网银行存款账户，但账户内均为零星小额存款，暂不予扣划处理。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人江艳华名下登记有位于广州市番禺区桥南街市良路9号奥园东4街4座2梯502房【产权证号：（2016）07225795号】，本院已轮候查封房屋档案，并向上述房屋首封法院中山市第一人民法院以及优先权法院广州市天河区人民法院发函要求参与分配，均未收到回复。 三、向车管部门查询，已轮候查封、锁定被执行人江艳华名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车，由于有他案查封在先，且未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人江艳华名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人江艳华列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人江艳华在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇二〇年三月七日 书记员 黄绮婷
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初87号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人陈立峰，男，1982年10月10日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，住玉环市。2020年1月19日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月21日经台州市黄岩区人民检察院决定转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]289号起诉书指控被告人陈立峰犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员许乾出庭支持公诉，被告人陈立峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年1月19日3时35分，被告人陈立峰酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从G1523甬莞高速公路玉环收费站上高速，行驶至沙门收费站外广场时，被民警查获。被告人陈立峰血液中乙醇含量为203mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实,被告人陈立峰在开庭审理过程中亦无异议,并有证人颜某的证言,被告人呼气酒精测试检验单、血样提取登记表,现场照片及抽血检查照片，检验报告,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人陈立峰违反道路交通安全管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈立峰系在高速公路上醉酒驾驶机动车,酌情予以从重处罚。被告人陈立峰归案后能够如实供述犯罪事实,并自愿认罪认罚，认罪态度较好,依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈立峰犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 ?第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初29855号原告：广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂，住所地广州市白云区白云湖街夏茅村第十三经济社华富工业区C406。经营者：杨楚忠。委托诉讼代理人：刘伟航，广东天穗律师事务所律师。被告：刘美瑶，女，2000年9月26日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县，委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。原告广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂与被告刘美瑶劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂的委托诉讼代理人刘伟航，被告刘美瑶的委托诉讼代理人王永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂诉称：本案不属于劳动争议案件，我厂与被告不存在非法用工关系。我厂登记注册时间为2018年1月18日，经营者为杨楚忠。被告称其于2017年9月28日在我厂处工作受伤，时间上明显不符常理，2018年1月18日前我厂从未对外从事经营活动。被告系其老乡李枚红介绍，于2017年2月底开始为詹惠芳提供劳务服务的，劳务内容为操作热压机按压图案。詹惠芳根据被告劳务提供情况及完成效果通过微信转账方式直接向被告支付劳务费。我厂与被告双方未产生任何关系，被告与詹惠芳系合法、正常的劳务用工关系。我厂不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案[2019]1740号《仲裁裁决书》，特提起诉讼，请求法院驳回被告在劳动仲裁阶段提出并获劳动仲裁委裁决支持的2017年9月28日起至2017年12月27日工资10500元、一次性赔偿金98100元、住院伙食补助费1750元、鉴定费390元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘美瑶辩称：1、我与原告之间不存在任何法律关系，原告不具备本案原告诉讼主体资格，其诉讼主体资格依法不适格。原告称因不服穗云劳人仲案[2019]1740号《仲裁裁决书》，故向法院提起诉讼。但在穗云劳人仲案[2019]1740号案中，我是申请人，被申请人是铭艺服装加工厂（未依法登记）及经营者詹惠芳。原告既不是该案的申请人与被申请人，也不是该案第三人，原告与上述案件无任何法律关系。2、穗云劳人仲案（2019）1740号《仲裁裁决书》查明事实清楚，适用法律准确，裁决程序合法，裁决结果正确，请法院依法维持。综上，请贵院依法裁定不予受理本案或驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：原告广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂为个体工商户，于2018年1月18日注册成立，经营者为杨楚忠。被告刘美瑶于2017年2月4日入职詹惠芳经营的铭艺服装加工厂（未经依法登记），从事压图、打板工作。2017年9月28日，刘美瑶在工作中受伤，后被送往广州市红十字会医院住院治疗。2018年8月6日，广州市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论，刘美瑶被鉴定为劳动功能障碍程度十级，停工留薪期从2017年9月28日至2017年12月27日。停工留薪期满后，刘美瑶未回去詹惠芳处工作。2019年4月17日，广州市白云区人力资源和社会保障局出具了《劳动保障监察限期改正指令书》（穗云人社改令字[2019]504号），写明要求铭艺服装加工厂（经营者詹惠芳，身份证号码：）按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，对刘美瑶受事故伤害支付一次性赔偿。2019年4月22日，刘美瑶向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求铭艺服装加工厂及经营者詹惠芳支付2017年9月28日至2017年12月27日的工资10500元，支付非法解除劳动关系经济赔偿金7000元，支付一次性赔偿金98612元等。白云区仲裁委于2019年8月8日作出穗云劳人仲案[2019]1740号《仲裁裁决书》，裁决铭艺服装加工厂及经营者詹惠芳一次性支付刘美瑶2017年9月28日至2017年12月27日工资10500元，支付一次性赔偿金89100元，支付伙食补助费1750元，支付鉴定费390元。原告广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂不服上述仲裁结果，诉至本案。以上事实，有裁决书、营业执照、劳动能力鉴定结论、诊断证明、出院记录及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：原告广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂因不服穗云劳人仲案（2019）1740号《仲裁裁决书》裁决结果提起本案诉讼，然而该裁决书是就刘美瑶与铭艺服装加工厂（未经依法登记）及经营者詹惠芳之间劳动争议纠纷作出的仲裁裁决，裁决结果未涉及原告广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂。原告广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂于2018年1月18日登记成立，与铭艺服装加工厂不是同一法律主体，与刘美瑶不存在用工关系，故广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂不是就穗云劳人仲案（2019）1740号《仲裁裁决书》提起诉讼的适格主体，本院依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回广州市白云区白云湖铭艺服饰加工厂的起诉。原告预交受理费10元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  叶会会人民陪审员  易卫红二〇二〇年三月十日书 记 员  郑佳欣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢166号申请执行人：唐榆沁，男，1990年11月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆祥瀚机械有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：沈金兵。关于本院受理的申请人唐榆沁申请执行重庆祥瀚机械有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初7187号民事判决书确定的义务，申请执行人唐榆沁于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的金额为53672元，本院于同日受理。执行中，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务,经申请人申请司法救助，考虑到申请执行人的具体情况，本院通过专项救助对申请执行人唐榆沁救助20000元。现本院已将被执行人重庆祥瀚机械有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆祥瀚机械有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人唐榆沁已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初429号原告：苏启义，男，1960年7月26日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被告：牛福才，男，1960年4月7日出生，住芜湖市南陵县。被告：肖素萍，女，1964年12月2日出生，汉族，住芜湖市南陵县。原告苏启义与被告牛福才、肖素萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告牛福才、肖素萍下落不明，有关法律文书需公告送达，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪世亚人民陪审员  李 明人民陪审员  方 璐二〇二〇年三月十八日法官助理桂春风书记员桂春风附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执83号申请执行人：刘国艳,女,1969年5月2日生,住吉林省梅河口市海龙镇。被执行人：刘炜，男,1960年2月20日生，住吉林省梅河口市海龙镇。本院在执行申请执行人刘国艳与被执行人刘炜合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月14日自愿达成和解协议，经审查符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月二十四日书记员  高秀宇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初929号 原告：成都市蜀味源调味品有限公司，住所地：成都市郫都区中国川菜产业化园区永安路388号。 法定代表人：莫由富，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁巧，四川秉济律师事务所律师。 被告：四川伟士多科技有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）红旗大道北段146号9栋1单元401-406号。 法定代表人：李长顺。 本院在审理原告成都市蜀味源调味品有限公司与被告四川伟士多科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市蜀味源调味品有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市蜀味源调味品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市蜀味源调味品有限公司撤诉。 本案案件受理费4946元，因原告成都市蜀味源调味品有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 维
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)粤0106执25917号 关于金立奎申请执行广州瑞珑通农业科技有限公司借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终602号上诉人（原审被告）：董风，男，1968年11月24日出生。委托诉讼代理人：刘建新，北京维卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯秀静，女，1969年1月25日出生。委托诉讼代理人：王利华，北京华秀律师事务所律师。原审第三人：北京天禧朝元文化交流有限公司，住所地北京市朝阳区望京园602号楼16层1902。法定代表人：董风，总经理。委托诉讼代理人：徐鑫，北京中勉律师事务所律师。上诉人董风因与被上诉人冯秀静及原审第三人北京天禧朝元文化交流有限公司（以下简称天禧朝元公司）执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初44933号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董风上诉请求：撤销一审判决，改判驳回冯秀静的诉讼请求；诉讼费由冯秀静承担。事实与理由：在本案诉讼过程中，鉴于执行所涉两墩木材的评估价值与本案所涉债务存在的差距，天禧朝元公司即向执行庭提交包括鸡血石+16块砚台等财产，以便继续履行本案的清偿义务，但是冯秀静拒绝接受上述财产，一味要求追加董风为被执行人。一审判决未考虑上述事实，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。冯秀静辩称：同意一审判决，不同意董风的上诉请求。天禧朝元公司述称：不同意一审判决，但是没有上诉。同意董风的上诉请求。冯秀静向一审法院起诉请求：追加董风为（2017）京0105执29767号案件的被执行人。一审法院认定事实：冯秀静与天禧朝元公司建设工程施工合同纠纷一案，法院于2017年7月19日作出（2017）京0105民初6455号民事判决书，判令天禧朝元公司给付冯秀静工程款1313599．5元。该判决生效后，冯秀静向法院申请强制执行，法院于2017年12月28日以（2017）京0105执29767号立案受理。执行过程中，经法院调查，天禧朝元公司没有足额可供执行的财产，（2017）京0105执29767号执行案件已实现债权金额为79552．29元，2018年9月8日，法院作出终结本次执行程序的执行裁定书。后，法院发现新的执行线索，查封了天禧朝元公司名下的两墩木材，并委托评估机构对上述木材价值进行评估。2019年7月2日，首信（北京）国际资产评估有限公司出具评估报告（首信涉评报字[2019]第1073号），载明：经运用市场法，评估对象（2017）京0105执29767号案件涉及的两墩木材价值为263600元整。根据工商档案，天禧朝元公司成立于2011年1月4日，企业类型有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元（实缴到位），董风为公司唯一股东，并担任公司法定代表人。一审法院认为：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。对于一人公司股东与公司之间是否存在财产混同，法律规定了举证责任倒置，即股东应举证证明其个人财产独立于公司财产，否则股东应当对公司债务承担连带责任。本案中，董风作为天禧朝元公司的唯一股东，对其个人财产与天禧朝元公司财产之间相互独立负有举证责任。但在执行过程及本案审理过程中，董风并未提交公司年度审计报告等证据，以证明不存在财产混同的情形，故董风应承担举证不利的后果。根据评估报告结果，执行所涉两墩木材价值为263600元，与本案所涉债务1313599．5元（已清偿79552．29元）存在较大差距，明显不足以清偿全部债务，可以认定天禧朝元公司财产不足以清偿本案所涉生效判决确定的债务。股东董风未举证证明公司财产独立于其个人财产，冯秀静申请追加董风为（2017）京0105执29767号案件的被执行人，合法有据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：追加董风为（2017）京0105执29767号案件的被执行人，对北京天禧朝元文化交流有限公司的债务承担连带责任。本院经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。对于一人公司股东与公司之间是否存在财产混同，法律规定了举证责任倒置，即股东应举证证明其个人财产独立于公司财产，否则股东应当对公司债务承担连带责任。本案中，董风作为天禧朝元公司的唯一股东，对其个人财产与天禧朝元公司财产之间相互独立负有举证责任。但在执行过程及本案审理过程中，董风并未提交公司年度审计报告等证据，以证明不存在财产混同的情形，故董风应承担举证不利的后果。关于董风主张天禧公司还存在两墩木材和鸡血石、砚台等未执行财产，故不应追加董风为被执行人的问题。根据评估报告显示，执行所涉两墩木材价值为与本案所涉债务存在较大差距，明显不足以清偿全部债务；关于鸡血石与砚台，天禧朝元公司仅提交鸡血石与砚台的照片，对于其所有权及价值是否足以清偿全部债务，并未提供证据予以证明，故对于董风上诉主张，本院不予支持。综上，股东董风未举证证明公司财产独立于其个人财产，冯秀静申请追加董风为（2017）京0105执29767号案件的被执行人，于法有据，一审法院予以支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由董风负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋审 判 员 邢 军审 判 员 申峻屹二〇二〇年三月十日法官助理 张 立书 记 员 高 明
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢159号 申请执行人:蒙城县鑫鼎置业有限公司。住所地：蒙城县城关体育路金色家园北门东侧。统一社会信用代码91341622590186115W。 法定代表人：郝为锋，总经理。 被告：谢贵海，男，1977年4月27日生，汉族，住蒙城县。 被告：丁艳艳，女，1986年2月13日生，汉族，住址同上。 本院在执行蒙城县鑫鼎置业有限公司申请执行被执行人谢贵海、丁艳艳借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执159号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 乔 梁 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 刘晓宇
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执99号之八 申请执行人：宣汉县三星混凝土有限公司，住所地：四川省宣汉县永安村一社。 法定代表人：桂尧菊，系该有限公司董事长。 被执行人：中建庆达建工集团有限公司，住所地：四川省达州市。 法定代表人：林勇，系该有限公司董事长。 依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1901号民事判决书，被执行人应给付申请执行人宣汉县三星混凝土有限公司混凝土价款108835元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2563元及本案申请执行费1533元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年01月15日冻结了被执行人中建庆达建工集团有限公司在达州银X账户内存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人中建庆达建工集团有限公司在达州银行X账户内存款人民币A元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月四日 书记员 刘仕和
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初699号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号。法定代表人：张建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林泳填，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：安志成，广东广信君达律师事务所律师。被告：沿河土家族自治县城市管理局，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县政府大院。法定代表人：刘江，系该局局长。委托诉讼代理人：崔伟，男，1977年9月1日出生，土家族，系该局环卫站站长，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：任海军，贵州仁士律师事务所律师。原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告沿河土家族自治县城市管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告长沙中联重科环境产业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙中联重科环境产业有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年三月十八日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执709号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行，住所地：河南省安阳县伦掌镇伦掌村。统一社会信用代码：91410522172476443被执行人：邵立明，男，1971年12月20日出生。被执行人：王爱平，女，1973年11月13日出生。被执行人：邵立峰，男，1979年11月4日出生。被执行人：王保荣，女，1971年1月6日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行与被执行人邵立明、王爱平、邵立峰、王保荣借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5577号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币30750元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5577号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币361元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5577号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  焦保顺审判员  查世杰审判员  李福拴二〇二〇年三月二十五日书记员  杨卫国
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初717号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：1.新城市房地产公司向长建物业管理公司支付2017年5月至2018年1月拖欠的管理费3847.5元及逾期付款违约金（违约金以每月欠付管理费为基数，自每月11日起按每日3‰的标准计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由新城市房地产公司承担。新城市房地产公司答辩：长建物业管理公司作为逢源轩的住宅物业服务企业未按规定提供合格的物业服务,但新城市房地产公司愿意支付物业管理费。长建物业管理公司请求的违约金标准过高且没有任何依据。经审理查明：广州市荔湾区逢源路66号X房，建筑面积158.3432平方米，用途为住宅，从2018年1月30日起从新城市房地产公司名下转移到案外人徐俊宇名下。2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付2017年5月至2018年1月止的管理费3847.5元以及拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费427.5元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  林惠卿二〇二〇年三月十八日书记员  林凯琳陈展鹏
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执87号申请执行人：孙金柱，男，住所地花垣县佳民衡阳路。被执行人：花垣县鸿芙广告有限责任公司，住所地花垣县步行街1-123号门面。法定代表人杨芙蓉孙金柱申请执行花垣县鸿芙广告有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初1277号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初1277号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗才芳二〇二〇年三月三日书记员  龙阳庭
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执21号被执行人：张秋更，男，1974年9月28日出生，汉族，户籍地河北省保定市高阳县。被执行人：王可义，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被执行人：李连杰，男，1976年8月10日出生，户籍地河北省保定市高阳县。被执行人：柏彦兵，男，1971年7月19日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县。申请执行张秋更等罚金一案，本院于2020年01月06日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929刑初263号刑事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额93000元，执行费0元，实际执行到位0元。经见面约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇二〇年三月十六日书记员  甄建芝
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3049号上诉人（原审原告）：黄天英，女，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：杨冰，北京银雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京丁亿菲文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼13层1605。法定代表人：黄天英，执行董事。被上诉人（原审第三人）：陈文全，男，1977年4月29日出生，汉族，住江苏省邳州市开发区。上诉人黄天英因与被上诉人北京丁亿菲文化传媒有限公司、陈文全公司解散纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄天英向本院申请撤回其上诉。本院认为，黄天英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄天英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由黄天英负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  张丽新二〇二〇年三月四日法官助理  张 禾书 记 员  崔浩然
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保239号中国平安财产保险股份有限公司：申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘伟、庞年银合同纠纷一案，我院2020年3月9日作出（2020）鲁0124执382号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结刘伟、庞年银银行存款13000元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统的银行账户进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全二〇二〇年三月十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官