wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执789号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，住所地：成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。 负责人：张弛。 被执行人：叶发勇，男，1979年8月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初8309号《民事调解书》，于2019年02月15日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行申请执行叶发勇金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人归还借款本金436995.85元及利息、罚息、复利（截止2018年6月19日的利息为6846.76元、罚息及复利为123.62元，2018年6月20日起至欠款偿清之日止的利息、罚息及复利按原、被告双方签订的《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：5199989Ｑ116104387684）），上述欠款按下列方式进行偿还：2018年7月9日前被执行人偿还全部已拖欠的借款本息，2018年7月10日起的还款方式按原合同约定继续履行；申请人对被执行人名下位于成都市青羊区的房屋（业务件号：权3440829）依法拍卖、变卖所得价款在调解书确定的债权范围内优先受偿，支付（2018）川0191民初8309号案件受理费3954元、保全费2723元，以上暂计465706.65元。 在诉讼过程中，本院依法对被申请人叶发勇所有的位于成都市青羊区的房屋（业务件号：权×）予以保全查封，该房屋暂不具备执行条件。在执行过程中，未查询到被执行人叶发勇在本辖区内的车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人叶发勇名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的465706.65元，被执行人叶发勇应根据（2018）川0191民初8309号《民事调解书》向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初8309号《民事调解书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月四日 书记员  向忻
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执15号侯玉华：侯玉华与沈阳市大东区荣鹏成房产中介所、杨小容不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，侯玉华向本院申请执行的（2019）辽0104民初7680号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1151号上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司大连和平广场支行，住大连市沙河口区高尔基路494号1单元2层2号，统一社会信用代码91210204311534405T。负责人：程婕，行长。委托诉讼代理人：张国鹏，男，该行员工。被上诉人（原审被告）：大连誉泰科技有限公司，住大连市甘井子区华北路甘段46号5单元2层1号，社会统一信用代码91210211582006161D。法定代表人：胡洁。被上诉人（原审被告）：大连嘉悦融资担保有限公司，住大连市甘井子区华北路508号A2-303室，社会统一信用代码91210200691423853P。法定代表人：胡俊杰。被上诉人（原审被告）：胡洁，女，1980年5月31日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王瑞，辽宁摩秀律师事务所律师。上诉人营口银行股份有限公司大连和平广场支行因与被上诉人大连誉泰科技有限公司、大连嘉悦融资担保有限公司、胡洁金融借款合同纠纷案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初7233号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：案涉几份合同具有独立性，即便部分被上诉人涉嫌刑事犯罪，不应影响对其他被上诉人的民事审理。上诉人向一审法院起诉请求：1、被告大连誉泰科技有限公司偿还原告垫款本金2,918,572.25元；2、被告大连誉泰科技有限公司支付自垫款之日起至还清欠款之日止的利息；3、被告大连嘉悦融资担保有限公司、被告胡洁对大连誉泰科技有限公司的上述债务承担连带偿还责任；4、原告对被告大连嘉悦融资担保有限公司质押的账号53×××48内的保证金人民币30万元享有优先受偿权。一审法院经查认定如下事实：2017年12月22日，大连市旅顺口区人民法院作出（2017）辽0212刑初115号刑事判决书，认定2014年7月，被告人李红莉购买大连嘉悦融资担保有限公司（即本案第二被告），并变更其丈夫胡某某为该公司的法定代表人，李红莉为公司实际控制人，企业类型为担保服务类有限责任公司。2014年7月，李红莉与大连银恒控股集团有限公司借款4500万人民币作为注册资本，将该公司原注册资本由5500万元增至10000万元。2014年9月，该公司再次向大连银恒控股集团有限公司借款5000万元用于增加注册资本至15000万元的验资。2014年7月15日至2014年9月18日期间，李红莉擅自将嘉悦担保公司注册资金9500万元从公司出资账户取出用于归还此前的借款。2014年7月，被告人李红莉将其成立的大连鼎新饰界环境设计有限公司的法定代表人变更为嘉悦担保公司员工鹿某某。2016年1月20日，李红莉指使鹿某某以鼎新设计公司的名义，编造购买原材料的理由，虚构与大连久储经贸有限公司有交易事实，签订虚假的购销合同，通过嘉悦担保公司保证担保，从营口银行股份有限公司大连西岗支行骗取承兑汇票1200万元，期限为6个月，其中敞口部分为600万元，鼎新设计公司交纳保证金600万。2016年7月20日该笔承兑汇票到期后，被告人李红莉及鼎新设计公司无法足额归还该笔承兑汇票，仍有598.93万元未偿还。该判决主文如下：一、被告人李红莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币190万元；犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币200万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2030年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人李红莉于本判决生效之日起十日内向被害人隋某退赔损失人民币302万元；向被害人于某退赔损失人民币236,000元；向被害单位营口银行股份有限公司大连西岗支行退赔损失人民币598.93万元。另查，就本案的案件事实，本案第三被告胡洁已向大连市公安局星海湾分局报案，大连市公安局星海湾分局于2019年3月12日作出大公星（刑）受案字【2019】62号受案回执，注明：胡洁，你（单位）于2019年3月12日报称的胡洁报胡俊杰、李红莉骗取贷款案我单位已受理。2019年8月21日，大连市公安局星海湾分局致函本院，称：2018年3月4日，控告人胡洁报案称李红莉、胡俊杰及大连嘉悦融资担保有限公司涉嫌骗取银行承兑汇票罪，要求追究刑事责任。我局已受理该案并开展初查工作，认为李红莉、胡俊杰及大连嘉悦融资担保有限公司具有涉嫌刑事犯罪嫌疑。因营口银行和平广场支行已向沙河口区法院提起诉讼，案号（2018）辽0204民初7233号，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，商请将（2018）辽0204民初7233号案件移送我局办理。一审法院认为，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费。案涉金融借款涉嫌骗取银行承兑汇票罪，应当裁定驳回原告起诉，由一审法院依法将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关，公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成犯罪的，当事人可就同一事实再行向人民法院提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回原告营口银行股份有限公司大连和平广场支行的起诉。案件受理费37492元（原告已预交），退回原告37492元。本院认为，因李红莉、胡俊杰及大连嘉悦融资担保有限公司涉嫌刑事犯罪，已被公安机关受理并开展初查工作，本案所涉金融借款合同纠纷有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，上诉人的起诉应当被驳回，待公安侦查终结后如果认为相关人员不构成犯罪的，上诉人可以再行起诉。故一审裁定并无不妥，应当维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年三月十一日书记员  黄月妍
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执159号双峰县楚泰物业服务有限公司、王少真本院执行的双峰县楚泰物业服务有限公司申请王少真合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月四日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1721执2496号 申请执行人：周建，男，1971年1月6日出生，汉族，住江苏省如东县。 被执行人：曹县宇佐毛纺有限公司，住所地曹县王集镇郭井村，统一社会信用代码91371721494491865M。 法定代表人：郭通，执行董事。 周建与曹县宇佐毛纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初2327号民事判决书已发生法律效力，因曹县宇佐毛纺有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周建于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人曹县宇佐毛纺有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县宇佐毛纺有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县宇佐毛纺有限公司至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对曹县宇佐毛纺有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的曹县宇佐毛纺有限公司的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对曹县宇佐毛纺有限公司限制消费，并向被执行人曹县宇佐毛纺有限公司法定代表人下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2020年3月5日向申请执行人周建发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年3月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了周建，周建同意终结本次执行程序。周建尚有债权130000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初2327号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨艳丽 审判员  王俭春 审判员  房 帅 二〇二〇年三月五日 书记员  李 攀
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保54号申请人：郎某某，男，汉族，1967年12月25日出生，住河南省汝州市。被申请人：庄某某，女，汉族，1966年3月25日出生，住河南省汝州市。申请人郎某某于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄某某的金融机构存款或查封其他等额财产（限额1500000元）。申请人郎某某以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，郎某某的保全申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人庄某某在金融机构的存款或查封其他等额财产（限额1500000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李亚芳二〇二〇年三月九日书记员  杜梦鸽
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执201号申请执行人：温庆特，男，汉族，1994年8月10日出生，浙江省平阳县人，住普洱市思茅区。被执行人：思茅区鼎晟文体中心住址：普洱市思茅区公园一号。经营者：许娴，女，职务：总经理。申请执行人温庆特与被执行人思茅区鼎晟文体中心劳动争议纠纷一案，申请执行人温庆特依据思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字【2019】第156-1号仲裁裁决书于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院在立案后查明被执行人思茅区鼎晟文体中心已向普洱市中级人民法院申请撤销该案据以执行的思劳人仲案字【2019】第156-1号仲裁裁决书，普洱市中级人民法院已于2020年1月20日立案受理，因该案据以执行的思劳人仲案字【2019】第156-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人温庆特的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年三月四日法官助理杨坤书记员杨成
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3562号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街269号。 负责人：李增海，该行行长。 委托代理人：臧媛媛，女，1989年2月26日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：程荣国，男，1974年5月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：穆洪英，女，1981年2月23日生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘伟，男，1981年7月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：田永辉，男，1977年8月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鹿钦欣，女，1980年12月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0782民初4979号民事判决书，在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人程荣国、穆洪英、刘伟、田永辉、鹿钦欣借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为312814.8元，已实现债权42235.77元。本院于2019年11月11日向被执行人程荣国、穆洪英、刘伟、田永辉、鹿钦欣公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月7日、2020年2月13日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，将查询到的被执行人名下银行存款进行了扣划，未查询到有价证券信息。 2、2019年11月21日到诸城市不动产登记中心未查询到的被执行人名下的房产、土地等信息。 3、2020年1月15日到潍坊市车辆管理所将查询到被执行人名下的车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款决定； 6、2020年3月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初4979号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年三月九日 书记员  郑淑敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执136号之一 申请执行人：赵静，女，1962年10月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人:绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地绵阳市涪城区教育路88号。 法定代表人：王重阳，该中心理事长。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人赵静申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9632号民事判决书一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。未查到被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。通过短信与申请执行人进行了终本约谈,其未回复，亦未提供新的可供执行的财产线索。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月五日 书记员  王建云
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执441号 申请执行人：李肖肖。 被执行人：刘本财。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院(2018)鲁1329民初7180号民事调解书，向被执行人刘本财送达了执行通知书，被执行人刘本财至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘本财在银行的存款2819.61元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月六日 书记员  郑 玮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1212号申请执行人：秦磊磊，男，1988年2月29日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：李海现，男，1962年2月8日生，汉族，农民，鲁山县号。被执行人：杜玉，女，1962年12月9日生，汉族，市民，鲁山县号。申请执行人秦磊磊与被执行人李海现、杜玉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人李海现、杜玉在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人李海现、杜玉逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，已执行部分执行款，发现被执行人李海现、杜玉有房产，均已查封，暂无法处置，其他未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年三月十二日书记员  陈登级
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1434号申请执行人：李进喜，男，1955年3月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市板石镇柳亭村村民委员会，住所珲春市。法定代表人：郎宏伟，村主任。本院在执行李进喜与珲春市板石镇柳亭村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人（2020年1月23日已给付7万元）承诺于2020年5月15日之前给付申请执行人15万元，于2020年11月30日前给付剩余全部执行款，申请执行人同意被执行人作出的还款计划，同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1434号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员罗嘉琦二〇二〇年三月九日书记员 武      伟      伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执808号 被执行人：夏中杰 关于申请执行夏中杰诉讼费一案，被执行人姓名与身份证号不符，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  李爱民 代理审判员  龚爱亭 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘凤英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终812号上诉人(原审原告)：郭浩，男，汉族，1991年10月15日出生。委托诉讼代理人：仝明霞，河南大周律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南中政华图教育科技有限公司。法定代表人：张金国。委托诉讼代理人：杨志强，河南栋梁律师事务所律师。上诉人郭浩因与上诉人河南中政华图教育科技有限公司竞业限制纠纷一案，双方均不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭浩于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回原审起诉。河南中政华图教育科技有限公司表示同意原告郭浩撤回起诉。本院认为，原审原告郭浩在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30595号民事判决；二、准许郭浩撤回起诉。一审案件受理费减半收取5元，由郭浩负担；二审案件受理费20元，减半收取10元，由郭浩负担5元，由河南中政华图教育科技有限公司负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  邢永亮二〇二〇年三月九日书记员  候李爽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3411号之一申请执行人王其森，男，蒙古族，1977年12月1日出生，住南阳市。被执行人叶红城，男，汉族，1973年10月8日出生，户籍地广东省江门市江海区。申请执行人王其森与被执行人叶红城民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初1066号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶红城向申请执行人王其森支付借款本金174670元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王其森向本院申请执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶红城名下中国建设银行股份有限公司开封经济新区支行账号62×××35_156_1账户内有存款1178.38元；广发银行股份有限公司江门北环支行账号62×××80账户内有存款4797.94元。上述存款已被本院冻结并划拨，扣缴执行费2577元，剩余3399.32元已支付给申请执行人，其余银行账户有零星存款，已告知申请执行人王其森，申请执行人不要求本院采取强制措施；2、查明被执行人叶红城名下无证券、保险、车辆、房产等财产登记信息。三、经本院在南阳市不动产登记服务中心对被执行人叶红城进行调查：查明被执行人叶红城无不动产等财产线索。四、本院已于2019年10月10日依法向被执行人叶红城发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人叶红城作为被执行人有1件保全案件，结案方式为部分保全；执行案件1件，为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191执1755号案，该案已终结本次执行程序。因现阶段出现疫情，不宜当面约见当事人，本院于2020年2月29日电话短信方式对申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈矩、陈建龙表示现暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金174670元及利息[利息计算以本院(2019)豫1303民初1066号民事判决书表述为准]等，已执行到位的5976.32元，扣除执行费2577元，剩余3399.32元应依法在本息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶红城负有继续向申请执行人王其森履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年三月四日书记员 李建方
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执277号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：贺新平，男，1968年7月2日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王东，男，1970年11月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人：吕玉霞，女，1972年8月29日出生，汉族，住博爱县。被执行人：田永红，男，1967年10月27日出生，汉族，住博爱县。被执行人：吕玉萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人贺新平、王东、吕玉霞、田永红、吕玉萍借款合同纠纷一案中，2020年3月10日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月十一日书记员  王宁宁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1733号申请执行人张正辉，男，1966年3月16日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人李华龙，男，1980年6月16日出生，汉族，安化县人，户籍所在地住安化县小淹镇，现住安化县东坪填。被执行人夏社安，男，1988年2月6日出生，汉族，安化县人，户籍所在地住安化县南金乡，现住东坪镇。申请执行人张正辉与被执行人李华龙、夏社安民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）湘0923民初682号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李华龙、夏社安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。本院于2019年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月10日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李华龙、夏社安的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，查明被执行人夏社安名下有房产一套，本院已依法查封。2019年10月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李华龙、夏社安的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年3月6日，本院对被执行人李华龙、夏社安采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其查明被执行人夏社安名下有房产一套，本院另案已依法查封，申请执行人同意暂不处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为12万元，已执行到位0万元，尚有12万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年三月九日书记员  李锋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初491号原告：陈德文，男，1992年5月6日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：姚坤意，男，1990年5月17日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告陈德文诉被告姚坤意民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告陈德文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈德文撤回起诉处理。审 判 员  张 飞二〇二〇年三月十二日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执25号之五 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人王海龙，男性，兰陵县兴明乡王宅子村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执25号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海龙在中国工商银行16×××46账户内存款人民币151135.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4622号原告河南嘉年华汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区郑东新区商都路1号卖场二17层1771号。法定代表人,王团辉。委托代理人,李威、杨周景，河南亚太律师事务所律师。被告兰伟，男，汉族,1980年11月9日出生，住河南西平县。被告刘磊，女，汉族,1980年2月27日出生，住址同上。本院在审理原告河南嘉年华汽车贸易有限公司与被告兰伟、刘磊追偿权纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出对被告兰伟、刘磊的撤诉申请。本院认为，原告河南嘉年华汽车贸易有限公司的申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南嘉年华汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1496元，由原告河南嘉年华汽车贸易有限公司承担。审判员  翟力平二〇二〇年三月九日书记员  吕海洋
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执772号之八被执行人朱林，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执772号之八裁定书，于2020年03月10日向被执行人朱林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱林在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××35账户内存款人民币1503.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月十日书记员  孙贵乾
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7295号 申请执行人：邓金林，女，1982年6月12日生，汉族，住常熟市。 被执行人：栾小冬，男，1971年9月20日生，汉族，住宜兴市。 邓金林与栾小冬买卖合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初3719号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告栾小冬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓金林支付货款人民币12920元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61.5元，由被告栾小冬负担（原告预交的案件受理费61.5元由被告向其直接支付，本院不予退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月8日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月8日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人名下可供执行的不动产信息。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的12981.5元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执579号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：牛立新，男，1980年1月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王奎花，女，1986年1月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：牛立栋，男，1982年9月5日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6280号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘瑞彬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4592号之一 申请执行人王润哲，男，1974年12月29日出生，住石狮市。 被执行人林煌明，男，1979年03月25日出生，住石狮市。 本院于2019年10月16日立案执行申请执行人王润哲与被执行人林煌明买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初447号民事判决书，被执行人林煌明应支付申请执行人王润哲款项199264元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林煌明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林煌明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林煌明发出限制高消费令（2019年11月01日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月01日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，发现被执行人林煌明名下有一处址位于石狮市湖滨××林中××号的房产，但该房产已变卖流拍，未发现被执行人林煌明有其他可供执行的财产。现被执行人林煌明尚有款项199264元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林煌明暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年三月十日 书记员  许少伟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1040号原告：山东某物业管理有限公司。被告：汪某，女，汉族。原告山东某物业管理有限公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告山东某物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某物业管理有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东某物业管理有限公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年三月十日法官助理薛园园书记员常国娜
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执200号 申请执行人：余丽娟，女，1964年7月9日出生，汉族，住古田县。 被执行人：俞义潭，男，1957年11月28日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人余丽娟与被执行人俞义潭民间借贷纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人俞义潭系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执200号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二〇年三月九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初192号原告：郑某，女，1955年9月3日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：刘某，河北永和胜律师事务所律师。被告：翟某，女，1970年10月29日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：吕某，男，1966年10月6日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，统一社会信用代码911303007540182231。负责人：梁某。委托诉讼代理人：张某。本院在审理原告郑某诉被告翟某、吕某、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑某于2020年3月13日以双方已达成赔偿5000元的和解协议并实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某负担。审 判 员 孙绍文 二O二0年三月十三日代书记员 朱雪薇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保333号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：李功华，男，1963年5月7日生，汉族，住桓台县。 被保全人：杨俊红，女，1962年9月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔安宝，男，1971年11月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王超，男，1987年1月6日生，汉族，住桓台县。 被保全人：李晓东，男，1987年10月1日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初1630号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李功华、杨俊红、崔安宝、王超、李晓东的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李功华、杨俊红、崔安宝、王超、李晓东的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初878号原告：傅萍，女，1979年5月26日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告傅萍与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告傅萍于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告傅萍申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅萍撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告傅萍承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3273号被执行人：孙某，男，1995年8月16日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人孙某罚金一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初498号刑事判决书，依该判决书：被执行人孙某应缴纳罚金120000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年11月9日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2019年11月9日，2020年2月7日，2020年3月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人孙某名下车辆、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2019年11月11日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2019年11月12日，本院依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；5、2019年12月13日，本院依法前往被执行人孙某正在服刑的句容监狱，约谈被执行人；6、2020年3月3日，本院依法对被执行人孙某进行限制高消费；7、本案追缴罚金共120000元，执行到位0元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年三月三日书记员  周信雨
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10263号 申请执行人：张丽萍，女，汉族，1990年11月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：任学龙，男，汉族，1974年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张丽萍与被执行人任学龙劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年1月23日作出的（2019）甘0702民初793号民事调解书已发生法律效力：被告任学龙支付原告张丽萍工资3360元，受理费35元，共计3395元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽萍已向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月21日，我院向申请执行人张丽萍送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人任学龙名下的财产线索。 2.2019年11月26日，本院依法分别向被执行人任学龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年11月21日、2020年3月3日，本院通过两次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人任学龙名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人案件共13件。 4.2019年11月21日，本院向被执行人任学龙发出限制消费令措施。 5.2019年11月22日，我院对被执行人任学龙名下的银行卡、财付通、支付宝采取了冻结信息的措施。 6.2019年12月11日，本院对被执行人任学龙进行调查，被执行人任学龙名下无可供执行的财产，现下落不明。 7.2020年3月5日，根据申请执行人张丽萍的申请，本院对被执行人任学龙采取纳入全国失信被执行人名单的措施。 8.2020年3月3日，本院约谈申请执行人张丽萍，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3395元，未能执行到位标的3395元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈未发现被执行人任学龙名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人案件共13件，现被执行人任学龙下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年三月五日 书记员  罗晓彤
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执178号 刘某1与刘某2、刘某3： 刘某1与刘某2、刘某3继承纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到14432.70位元。本院已于2020年3月6日将该款转付给刘某1。至此，刘某1向本院申请执行的（2019）吉0781民初4048号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5892号 申请执行人：朱志荣，男，1972年1月10日出生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王东至，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县吴圩镇陈集村岗西组12号，现住丹阳市。 申请执行人朱志荣与被执行人王东至买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏1181民初5617号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为33239元。 经查，2019年11月26日，申请执行人朱志荣在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年11月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月2日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2019年12月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2019年12月26日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年3月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初5617号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年三月三日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0328执162号 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地：龙胜各族自治县桑江北区。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 诉讼代理人：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。 被执行人：周允松，男，1985年11月9日生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：蒋秀，女，1986年7月6日生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人周允松、蒋秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人周允松、蒋秀达成执行和解协议，申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2018)桂0328民初348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙桂笙 审 判 员  覃宗元 人民陪审员  朱世荣 二〇二〇年三月九日 法官 助理  杨再沛 书 记 员  谭翔玉 附法律规定相关条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终599号上诉人（原审被告）：海南海航物业管理股份有限公司（原海南一卡通物业管理股份有限公司），住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦4层。统一社会信用代码：91460000713864490B。法定代表人：黄河，董事长。被上诉人（原审被告）：北京鑫三源世纪清洗有限公司，住所地北京市怀柔区乐园西大街16号院13号楼1-2层13-1。统一社会信用代码：911101057959860363。法定代表人：路越，公司总经理。上诉人海南海航物业管理股份有限公司因与被上诉人北京鑫三源世纪清洗有限公司合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初5909号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本院查明，上诉人海南海航物业管理股份有限公司于2019年11月21日收到一审法院出具的《上诉费缴费通知书》后，未在法院限定的七日内预缴上诉费，其后于2019年12月20日以和被上诉人北京鑫三源世纪清洗有限公司达成和解为由，提交了书面撤回上诉申请书。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人海南海航物业管理股份有限公司未在法定期限内向本院预缴上诉案件受理费，其在超出法定缴费期限后申请撤回上诉，依法应按未缴费自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海南海航物业管理股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 符敏秀审 判 员 黄海鹰 二Ｏ二Ｏ年三月十日法官助理 苏小妹书 记 员 陈 宁附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（共印9份）
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初194号原告：裴天惠，男，1982年9月26日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：陈佼，江西康润律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师，特别授权。被告：祝慧珍，女，1992年2月19日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告裴天惠与被告祝慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告裴天惠于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴天惠向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴天惠撤诉。案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告裴天惠负担。审判员  卢金二〇二〇年三月十二日法官助理徐红红书记员陈星汉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3323号之二申请执行人：苏州煌祺贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道购物广场5号。法定代表人：谭立家。委托诉讼代理人：陈敏慧、傅晔清，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：丹阳市大泊眼镜抛光厂，住所地江苏省丹阳市大泊镇。法定代表人：马幸福。申请执行人苏州煌祺贸易有限公司与被执行人丹阳市大泊眼镜抛光厂买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0507民初6688号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告丹阳市大泊眼镜抛光厂于本判决生效之日起十日内支付原告苏州煌祺贸易有限公司货款人民币47700元，并支付该款自2018年10月22日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013240）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费993元、财产保全费511元，合计人民币1504元，由被告丹阳市大泊眼镜抛光厂负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州煌祺贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，立案标的为51029.47元。案件执行过程如下：1、本院于2019年9月30日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址已搬迁”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月24日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年11月13日起至2020年11月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2019年10月26日，本院委托江苏省丹阳市人民法院调查被执行人财产情况，该院赴江苏省丹阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产信息，其他情况未反馈。4、2019年11月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年2月20日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、本院于2019年12月17日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币51029.47元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币51029.47元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月四日书记员  蔡春晗
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执220号之二申请执行人：马超，男，1987年8月7日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：河南盛世中鼎铝业有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县陶瓷产业园区内（213省道东5米）。法定代表人：查伟伟，职务经理。本院在马超申请执行河南盛世中鼎铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南盛世中鼎铝业有限公司在中国建设银行股份有限公司内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南盛世中鼎铝业有限公司在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户41×××10_1内的存款100000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月六日书记员  李庆彬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保289号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：王丽丽，女，1974年8月15日生，汉族，住桓台县。 被保全人：曲克忠，男，1958年1月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘永，男，1967年11月16日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2008）桓商初字第181号民事判决书，于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人王丽丽、曲克忠、刘永的银行存款333000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人王丽丽、曲克忠、刘永的银行存款333000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月五日 书记员  王 娟
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执115号申请执行人：赵某。被执行人：安某。本院在执行赵某与安某劳务合同纠纷一案中，向被执行人安某发出执行通知书，责令被执行人安某履行本院（2019）陕0429民初1601号民事调解书确定的剩余5700元的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且被执行人承担执行费50元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年三月十一日书记员 刘鹏勃1
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2074号之一 申请执行人：王旭，男，1997年6月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：罗林凤，女，1997年11月6日出生，汉族，住福建省闽清县，现住云南省德宏州瑞丽市。 申请执行王旭与被执行人罗林凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2100号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的400000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2019年11月28日冻结了被执行人的部分银行账户，冻结期限一年，除少量存款外，暂无可供执行财产。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年三月九日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1071号原告：长沙瑞佳物业管理有限公司,住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人：严灵甫。委托诉讼代理人：彭文彬，男，1979年11月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：卢江，男，1984年1月17日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。被告：姚立辉，男，1988年3月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：袁冰，女，1988年7月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告长沙瑞佳物业管理有限公司诉被告姚立辉、袁冰物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞佳物业管理有限公司于2020年2月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙瑞佳物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙瑞佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞佳物业管理有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二〇年三月二日书记员  余银春
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4576号申请执行人：白坤亭，男性，1965年01月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：连儒安，男性，1956年11月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李雪玲，女性，1963年07月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行白坤亭与连儒安、李雪玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3095号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人连儒安、李雪玲借款合同纠纷存款820975元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年三月二日书记员  张志辉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申229号 再审申请人（一审原告）：刘奎东，男，1967年12月23日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李广畅，男，1960年11月1日出生，汉族，新泰时翟镇侯家庄村村民委员会推荐。 被申请人（一审被告）：山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿，住所地新泰市翟镇。 法定代表人：公建祥，该矿矿长。 再审申请人刘奎东因与被申请人山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿高度危险责任纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院(2018)鲁0982民初4844号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。 本院认为，刘奎东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年三月三日 书记员  王 迎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初10126号 原告：岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路德龙豪廷财富中心12楼。 法定代表人：伍浩，公司总经理。 委托诉讼代理人:梁玉兰，女，汉族，1960年10月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。系公司法务。 被告：陈建良，男，汉族，1974年12月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：蒋蔚，女，汉族，1977年8月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司（以下简称玉鑫公司）与被告陈建良、蒋蔚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁玉兰到庭参加诉讼，被告陈建良、蒋蔚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还全部借款本金8万元及利息（按照月利率2%，从2019年1月17日计算至实际偿还之日）；2、判令两被告承担律师费用2400元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月17日，两被告与原告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款8万元，期限为2个月，月利率为2%。期满被告未履行还款义务。 两被告均未作答辩。 查明的事实 原告与两被告于2019年1月17日签订《借款合同》，约定原告借款8万元给两被告用于资金周转，借款期限自2019年1月17日至2019年3月17日止，月利率2％。如借款人未足额偿还本金、支付利息的按照逾期借款的罚息利率计收利息，还应承担为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用；逾期还款按照本金日2‰的标准收取违约金。合同签订后原告当日按照约定将8万元汇入被告陈建良名下账户。期满后两被告未按照约定还本付息，原告陈述借款期间的利息两被告亦未支付。 判决的理由与结果 本院认为，一、关于还款本金，原告与两被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已按照合同约定放款8万元，两被告应当依约履行偿还本金及利息的义务。现约定的还款期限已经届满，原告主张两被告偿还借款本金8万元符合法律规定以及双方的约定，本院予以支持。二、关于利息，两被告未提供支付利息的证据，原告亦不认可被告支付过利息，本院确认两被告应自借款之日起按照约定支付利息，原告主张自2019年1月17日起按照月利率2%支付利息符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。三、关于律师费2400元，本案原告并未提供证据因本次纠纷支付了律师费，故本院认为该费用并未发生，不予支持。两被告不到庭应诉是对权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建良、蒋蔚偿还原告岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司借款本金8万元，并自2019年1月17日起按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日； 二、驳回原告岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 上述第一项，限在本判决生效之日起七日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1033元，由被告陈建良、蒋蔚负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  余金秋
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初46号原告：田红燕，女，1986年11月27日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：胡亮，江西信江律师事务所律师。被告：夏微，男，1996年5月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：吴奇民，男，1996年2月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。田红燕与吴奇民、夏微服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告田红燕于2020年3月11日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田红燕撤诉。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告田红燕负担。审判员  周淑琴二〇二〇年三月十一日书记员  夏 炎
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执776号申请执行人：宁生海,男性,1956年4月9日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。申请执行人宁生海与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5975号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为18445.32元，本院于2020年3月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月12日将18445.32元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5975号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十二日书记员  李 鑫
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保81号 申请人：李永功，男，1961年12月12日出生，住沂南县。 被申请人：侯宪勇，住山东省沂南县。 申请人李永功于2020年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人侯宪勇所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值2万元，并向本院提供现金4000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人侯宪勇所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月九日 书记员  曹 倩
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初214号原告：王建中，男，汉族，1975年6月4日生，初中文化，居民，陆良县人，住陆良县。被告：金洪，男，汉族，1985年6月12日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：金定柱，男，汉族，1957年3月10日生，高中文化，农民，师宗县人，住师宗县，与被告系父子关系，特别授权委托代理。原告王建中诉被告金洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建中，被告金洪的特别授权代理人金定柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建中诉称：2013年5月16日至2014年2月14日，被告在原告的汽车修理厂上班，上班期间被告多次向原告借款，然后被告用工资向原告偿还部分借款。2014年2月14日，被告从原告的汽车修理厂离职，经双方结算，被告欠原告借款6800元，其后被告偿还原告4000元，至今为止，被告拖欠原告借款2800元。经原告多次索要被告均以各种理由推诿拒绝还款。现原告诉至本院，请求判决被告偿还原告欠款2800元及利息798元，合计3598元（利息按同期银行贷款利率4.75%从2014年2月14日计算至起诉之日），并承担本案诉讼费。被告金洪辩称：原修理厂是一个姓孙的老板，这个老板不做之后，原告打电话叫被告去他汽修厂上班，后面被告就到原告的修理厂上班。被告在原告处上班期间，原告经常带着被告去师宗检测站一个姓杨的那里打麻将，本案所涉及的欠款是在打麻将的时候欠的。原告王建中针对其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：欠条、库存商品明细账各一份及被告向原告借款经过说明一份，欲证实：被告欠原告6800元的事实，后被告连续两次共还款4000元，现还下欠2800元。经质证，被告金洪的特别授权委托代理人有异议，认为欠条是两种笔写的，一天不可能用两种不同的笔写；对明细账认为自己现在老了看不清；对借款经过说明认为有些看不清，但认可现在被告确实是还欠着原告2800元。被告金洪针对其抗辩主张，未向本院提交任何证据材料。本院对原告王建中提交的证据材料审核后认为：虽被告金洪的特别授权委托代理人对原告所举证据材料有异议，但是该欠条客观真实、来源合法，并且被告金洪的特别授权委托代理人也认可现在被告确实下欠原告2800元，所以本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原告王建中经营汽车修理厂。2013年5月16日至2014年2月14日，被告金洪在原告经营的汽车修理厂上班，上班期间被告多次向原告借款，借款后被告均用其工资偿还原告。2014年2月14日，被告从原告的汽车修理厂离职，经双方结算，被告还欠原告借款6800元，并出具欠条一张给原告。欠条出具后被告偿还了原告4000元，至今为止，被告还下欠原告借款2800元。后原告王建中索要未果向本院起诉，要求被告偿还原告欠款2800元及利息798元，合计3598元（利息按同期银行贷款利率4.75%从2014年2月14日计算至起诉之日），并承担本案诉讼费。本院认为，本案原、被告间系民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行还款义务。本案被告向原告出具欠条并载明欠款金额6800元后偿还了原告4000元，现下欠原告2800元，故原告主张被告偿还其2800元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告对利息未作约定，也未约定逾期利率，故原告主张自2014年2月14日起按同期银行贷款利率4.75%的标准计算至起诉之日支付利息的诉讼请求，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金洪于本判决生效后十五日内清偿所欠原告王建中的借款2800元；二、驳回原告王建中的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  吕思琼二〇二〇年三月十日书记员  钱 娜
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民申37号 再审申请人（原审被告）：徐永滨，女，1973年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（原审原告）：丁进，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：孙可艺，男，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审申请人徐永滨因与被申请人丁进、原审被告孙可艺民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年10月9日作出的（2014）金永商初字第3442号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人徐永滨申请再审称：原审被告孙可艺于2013年2月21日和2013年9月2日，分别以个人名义向被申请人丁进借了50万和50万。并按月利两分的利息付到2013年10月底。法院认定借款以100万元为基数。以本案借款发生于原审被告孙可艺与再审申请人徐永滨夫妻关系存续期间，再审申请人徐永滨未提交证据证明该债务为原审被告孙可艺的个人债务，也未提供证据证明存在婚姻法第19条第三款规定之情形，故应推定为两被告在婚姻关系存续期间所付债务为夫妻共同债务。以婚姻法第24条之规定，判决应由原审被告孙可艺，再审申请人徐永滨归还被申请人丁进借款100万元并支付利息。申请人认为本案事实未查清。一、借款是原审被告孙可艺个人所得，本人不知情，也没有事后追认的表示；二、借款金额巨大，远远超出平时日常生活所需；三、该借款是原审被告孙可艺个人筹资，独自借贷给庄有彬与吕兴材，所有借款和盈利均未用于家庭共同生活。根据以上事实，证明原判决事实未清。推定为夫妻共同债务是错误的，应以婚姻法第41条改判。综上所述，原审被告孙可艺所负的100万债务在借款时未得到再审申请人的认可，也没有得到再审申请人的事后追认。再审申请人对借款的交付也不知情，借款用途也并未用于家庭生活。应当认定是原审被告孙可艺的个人债务。再审申请人徐永滨无端背负100万的巨额债务，显失公平。故此，再审申请人依照《民事诉讼法》第198条、第199条、第200条，向贵院提起再审。并请贵院查明事实，支持再审申请人的再审请求。 本院审查认为，孙可艺与庄有彬、施玲美民间借贷纠纷一案［案号为（2013）金永商初字第3488号］的在案证据和再审申请人提供的证据，并不足以证明原审被告孙可艺自2012年9月21日至2013年11月16日期间出借给庄有彬的多笔借款系其个人的投资行为的事实，亦即并不足以证明本案借款系孙可艺的个人债务的事实。同样，孙可艺与吕兴财、周高娅民间借贷纠纷一案［案号为（2014）金永象商初字第327号］的在案证据和再审申请人提供的证据，并不足以证明原审被告孙可艺分别于2012年11月15日、2013年6月4日、2013年7月12日出借给吕兴财的三笔借款系其个人的投资行为的事实，亦即并不足以证明本案借款系孙可艺的个人债务的事实。故再审申请人主张本案借款系原审被告孙可艺的个人债务，缺乏事实和法律依据，难以成立。而本案原审判决适用法律和实体处理并无不当，故徐永滨的再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回徐永滨的再审申请。 审判长  应建栋 审判员  胡悠悠 审判员  徐高建 二〇二〇年三月二日 书记员  卢宇杰 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执304号之六 申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1-2号。 负责人刘兴和，该行行长。 被执行人韩成，男，1964年9月22日出生，汉族，丹东市发改委工作人员，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人韩成借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初816号民事判决书，判决如下：一、终止原告广发银行股份有限公司丹东分行与被告韩成签订的《广发银行自信卡（自信一袋）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；二、被告韩成自本判决生效之日起三十日内给付原告广发银行股份有限公司丹东分行借款本金249999.61元，利息15850.19元，罚息7456.57元（截至2019年5月20日）；三、被告韩成自本判决生效之日起三十日内给付原告广发银行股份有限公司丹东分行自2019年5月21日起以借款本金249999.61为基数，按合同约定的逾期贷款罚息利率计付利息到借款本息还清之日止；四、驳回原告广发银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。案件受理费5366元，减半收取2683元，由被告韩成负担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。被执行人韩成有工资收入，本院按月扣划了被执行人韩成工资2800元。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2020年3月6日对被执行人韩成采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，本院按月扣划了被执行人韩成工资2800元。被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执304号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 明 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李 彦
文书内容            局长审批                            拟稿              吕海龙                  办案人                            校对              宋久成      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1285号之二申请执行人：董婷婷，女，1986年2月27日出生，满族，职员，住巴彦县，被执行人：林珊珊，女，1984年12月14日出生，汉族，无职业，住巴彦县，被执行人：林阳，男，1961年9月7日出生，汉族，教师，住巴彦县，本院依据（2019）黑0126民初986号民事调解书，依法受理的董婷婷申请执行林珊珊、林阳民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人林阳名下有工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人林阳名下在中国建设银行巴彦支行的工资账户62×××29，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年三月六日书记员  宋久成
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执49号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人阳丽林，男，1983年6月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人况秀仁，女，1986年9月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人阳丽林之妻。本案在执行卫生健康局申请阳丽林、况秀仁行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人阳丽林、况秀仁行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 亮
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁汾生，男，1938年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁方，女，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省大鸿投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花路88号裕华名苑4栋2408房。法定代表人：李向阳，该公司执行董事兼总经理。再审申请人梁汾生、梁方因与被申请人湖南省大鸿投资置业有限公司（以下简称大鸿投资公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁汾生、梁方申请再审称，一、关于申请人提出要求被申请人将房屋的外墙平开窗补装纱窗的诉讼请求，申请人在原审中提交的证据充分，原审法院未予采信，认定事实不符合真实事实，判决不公。二、被申请人擅自将申请人购买的房屋在银行抵押贷款，违反了《团体购买商品住房协议》第五条六项的约定。原审法官不顾申请人已交付购房定金、购房款，房屋已不属于被申请人的事实，对申请人要求赔偿损失的诉讼请求未予支持，有失公平公正。三、原审法院认为被申请人不存在违反约定提前要求申请人支付团购房款的情形，未支持申请人的相应诉求，也是未仔细审查《团体购买商品住房协议》第五条六项的约定。四、被申请人提供的2014年12月29日《裕华名苑工程进度验收单》是工程进度验收，而非竣工验收，且该验收单各方的验收意见是“未达到竣工验收要求”，不是判决书所说的“同意验收合格”。五方验收的时间是2015年12月30日，按合同约定，延迟交房时间有364天，被申请人应承担支付违约金的违约责任。本案是继2017年提起诉讼的继续，不存在超过诉讼时效。五、申请人在一审时提交了48张现场实物照片，能够证明裕华名苑工程违建，未按设计图施工和存在工程质量不合格问题。六、被申请人安装的电梯是两个厂生产的产品，一种是正厂产品，一种是副厂生产的所谓另一个系列的产品，副厂生产的产品从安装到使用就出现质量问题，属于劣质产品，应予更换。七、原审未依法支持申请人精神损害赔偿。八、二审案件受理费的分配与判决结果不符。九、关于入户门是否符合要求，申请人已在另案中处理，本案中没有该项诉求。十、关于车库漏水、未提供双向供电不是新的诉讼请求，不需另行起诉。请求撤销二审判决中不符合事实和判决错误的部分，判决被申请人支付申请人逾期交房违约金66685元、资金占用费178200元，并整改工程质量不合格项、拆除违建项。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十七条规定“以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效”，本案中，大鸿投资公司将正在建造的涉案房屋办理抵押贷款，符合法律规定，亦未违反双方的《团体购买商品房住房协议》，侵害梁汾生、梁方的权益。故原审对梁汾生、梁方关于大鸿投资公司赔偿损失的请求不予支持，并无不当，梁汾生、梁方提出大鸿投资公司应予赔偿的理由，缺乏依据，不能成立。《长沙市商品房买卖合同》约定梁汾生、梁方应当于合同签订之日支付房款，大鸿投资公司应当于2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经五方验收合格并符合合同附件三所约定的装饰、设备标准的房屋交付梁汾生、梁方使用。合同履行过程中，梁汾生、梁方根据工程建设进度按约支付了购房款，大鸿投资公司亦依约于2014年12月29日组织勘察、设计、监理、施工、建设五单位共同验收合格，表明涉案房屋达到交付条件，符合合同附件三约定的装饰、设备标准。且大鸿投资公司提供的建筑施工设计图纸及《建设工程竣工验收备案表》说明，涉案房屋所属裕华名苑1栋、2栋、3栋楼房的屋顶女儿墙、排烟气道、排水通气管等均按照工程设计来施工并经监理单位及其他单位竣工验收。大鸿投资公司也依约通知了梁汾生、梁方于2014年12月30日办理房屋交接手续，梁汾生、梁方虽于2015年5月8日才予办理，但无证据证明系大鸿投资公司所导致，至本案诉讼时，其逾期交房违约金的诉求已超过了二年诉讼时效。故原审认为涉案房屋外墙平开窗、屋顶女儿墙、排烟气道、排水通气管的建设符合合同约定；大鸿投资公司不存在要求梁汾生、梁方提前支付团购房款和逾期交房的情形；梁汾生、梁方主张的逾期交房违约金超过了诉讼时效，对梁汾生、梁方提出的相应诉讼请求未予支持，并无不当。梁汾生、梁方提出的相关再审申请理由，缺乏事实和法律依据，均不能成立。梁汾生、梁方还提出大鸿投资公司采购的电梯不合格，但根据大鸿投资公司提供的《产品买卖合同》、产品出厂合格证书、电梯使用标志、《电梯监督检查报告》，涉案房屋所在的裕华名苑小区的电梯，均为大鸿投资公司按照设计要求向上海三菱电梯有限公司正规采购，且经过验收合格，符合设计要求和合同约定，故原审对梁汾生、梁方要求大鸿投资公司更换电梯的诉讼请求未予支持，并无不当，该理由也不能成立。此外，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定自然人因其人格权利遭受非法侵害而有权主张精神损害赔偿，而大鸿投资公司并未侵害梁汾生、梁方的人格权利，故原审未支持梁汾生、梁方提出的精神损害赔偿请求，处理正确。梁汾生、梁方提出大鸿投资公司应赔偿其精神损害的理由，缺乏法律依据，不能成立。本案一审适用简易程序，二审适用普通程序，因而一、二审法院对案件受理费的处理不同，梁汾生、梁方提出二审法院对案件受理费的分配与判决结果不符的理由，亦缺乏法律依据，不能成立。至于梁汾生、梁方在上诉理由中提出入户门不是防火防盗门、车库渗漏水，以及大鸿投资公司未提供双电源供电，是其在二审中主张大鸿投资公司违约的新事实，二审判决虽对更换防火防盗门的问题确认了一审判决，但因一审判决并未涉及，实际上没有作出实体处理，同时，梁汾生、梁方没有向二审法院提交充分证据证实存在车库渗漏水和未双电源供电的违约事实，二审法院未予认定和处理正确，梁汾生、梁方提出二审判决不应对其没有在本案中主张的入户门问题进行处理，以及车库渗漏水、没有双电源供电的问题应在本案中解决的理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梁汾生、梁方的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年三月五日法官助理沈雅书记员李睿茜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1631号 申请执行人：杜良洪，男，1998年11月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸县玉蟾街道柏盛健身馆，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道186号附6号，统一社会信用代码92510521MA6AUB7Q89， 经营者：瞿登志。 本院在执行申请执行人杜良洪与被执行人泸县玉蟾街道柏盛健身馆劳务合同纠纷一案中，泸县劳动人事争议仲裁委员会泸劳人仲案（2019）113号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杜良洪自愿撤回对被执行人泸县玉蟾街道柏盛健身馆的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2019)川0521执1631号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年三月五日 书记员  周伽
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初477号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈斌，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）与被告陈斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人毛宏权到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险常德分公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈斌向原告归还个人信用贷款保证保险理赔款51857.32元；2.判决陈斌向原告支付保险理赔日之前应交的保险费3595.61元；3.判令陈斌以上述两项金额合计数55452.93元为基数，自2019年10月3日起按年利率24%的标准向原告支付违约金直至清偿之日止；4、判令陈斌承担本案受理费以及可能发生的保全费、保全担保费等实现债权的全部合理费用。 陈斌未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，陈斌与中国农业银行股份有限公司常德城东分理处签订《个人担保借款合同》（合同编号为：430******），约定陈斌向中国农业银行股份有限公司常德城东分理处借款60000元，借款期限为36个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%。还款方式为等额本息还款。当日，中国农业银行股份有限公司常德城东分理处将60000元贷款转入陈斌个人账户。 2018年12月11日，陈斌按照贷款银行要求在人保财险常德分公司投保个人信用贷款保证保险，保险投保人为陈斌，被保险人为中国农业银行股份有限公司常德城东分理处，保单号为PB******，保险金额为60000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险费率为月息1.5000%，保证保险单约定贷款期间每个月保险费为998.78元。保证保险赔偿等待期为80天。保险合同约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 陈斌于2019年1月至6月共还款6期，支付了6期保险费后，未再按期还款和支付保险费。中国农业银行股份有限公司常德武陵支行向人保财险常德分公司提出保险索赔，人保财险常德分公司按约定履行代偿义务后，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行出具《代偿债务确认书》，确认已于2019年10月2日收到人保财险常德分公司代陈斌偿还贷款本息51857.32元，贷款已结清，但陈斌尚欠2019年7月14日、8月14日、9月14日3个还款日及9月2日至19日共18天的保险费共3595.61元未支付。后经人保财险常德分公司催讨未果，遂诉至法院，诉如前请。 以上事实有陈斌身份信息材料、营业执照、《个人担保借款合同》、借款凭证、贷款还款流水、《个人信用贷款保证保险保险单》、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、还款费用预算表、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、贷款还款流水、《代偿债务确认书》、人保财险常德分公司的陈述等证据予以证明。 本院认为，人保财险常德分公司与陈斌签订的《个人信用贷款保证保险保险单》合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。因陈斌未按期还款，引起保险事故发生，人保财险常德分公司已按保险合同约定向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行支付陈斌未偿还贷款本息51857.32元，并取得代偿债务确认书。保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本案中第三者为陈斌，故人保财险常德分公司要求陈斌返还代偿款51857.32元及保险费3595.61元，并从2019年10月3日至清偿之日按年利率24%的标准支付违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。陈斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈斌于本判决生效之日起五日内，向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付理赔款51857.32元； 二、陈斌于本判决生效之日起五日内，向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付保险费3595.61元； 三、陈斌于本判决生效之日起五日内，向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付违约金，以55452.93元（51857.32元+3595.61元）为基数按年利率24%的标准支付自2019年10月3日起至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1309元，减半收取654.5元，由陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初946号 原告：岳阳市宏盛房地产开发有限公司，住所华容县马鞍新区人民南路058号。 法定代表人：刘玉容，该公司董事长。 原告：岳阳市华宸房地产开发有限公司，住所华容县田家湖生态新区人民广场西侧。 法定代表人：易杰，该公司董事长。 被告：岳阳市鸿森宾馆有限公司，住所岳阳市五里牌市种籽公司。 法定代表人：陈景华。 被告：陈景华，男，1956年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：甘瑜，男，1984年8月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司与被告岳阳市鸿森宾馆有限公司、陈景华、甘瑜合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十六日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1号之五申请执行人：朱东杰，女，1980年5月4日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：张秀英，女，1971年3月1日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初1187号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张秀英在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20263.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年三月六日书记员 李柱春
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终125号 上诉人（原审原告）：陈刚，男，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：刘德成，男，汉族，，住四川省广元市利州区，现暂居住下西坝出租房。 被上诉人（原审被告）：王海燕，女，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人陈刚因与被上诉人刘德成、王海燕民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5941号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈刚的上诉请求：撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5941号民事裁定，并审理判决。事实及理由：一、一审认定主要证据可能存在“虚增借款金额”和疑似“套路贷”的行为，未客观审查双方提交的证据和核实事实。被上诉人对借贷的形成，借贷的实际金额，均无异议。借款20万中，包含了2万元的利息，3万元的违约金，实际给付15万元，双方均予认可。双方争议是应支付利息的金额。被上诉人未能证明上诉人在该案中存在欺诈、胁迫，几年来被上诉人也未向公安机关投诉该借款有违法的行为，普通的民事行为，被认为经济犯罪，原审法院违背民事行为审查的中立性。二、一审法院适用法律错误。法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回起诉，适用法律错误。该案属于民间借贷，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条进行审理判决，法院如认为涉嫌犯罪，应当适用该解释的第七条，裁定中止审理，而不是驳回起诉。 原告陈刚向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款200000.00元，并从2019年5月1日起按2%的月息率支付该本金利息至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，根据原告的陈述与被告的答辩，原、被告之间借贷事实的主要证据可能存在“虚增借款金额”的情况和疑似“套路贷”的行为，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定驳回原告陈刚的起诉，本案移送公安机关处理。 本院认为：上诉人陈刚通过收取保证金、直接扣收高额利息，制造银行流水信息，让借款人出具大幅虚增高额的借款借条，并让借款人书写承诺书，逾期承担高额的催收费用，并承诺委托贷款人处置其房产偿还债务。其有疑似“套路贷”的行为。原审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，作出驳回起诉，移送公安机关并无不当。 综上，陈刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年三月三日 书记员 郝 静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更266号罪犯玉香嫩，女，1978年6月14日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）西刑初字第44号刑事判决，以被告人玉香嫩犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人玉香嫩不服，提出上诉。本院于2013年5月7日作出（2012）云高刑终字第1478号刑事判决，以被告人玉香嫩犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2013年12月2日被交付执行。本院于2015年12月17日作出（2015）云高刑执字第3205号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉香嫩在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉香嫩的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月四日书记员 刘源哲
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初661号申请人：山东宇通房地产开发有限公司，住所地：广饶县花苑路6号，统一社会信用代码：913705237924726977。法定代表人：张建亮，该公司经理。被申请人：刘永山，男，1971年8月13日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人山东宇通房地产开发有限公司与被申请人刘永山追偿权纠纷一案中，申请人于2020年3月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款391103.34元或者等值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：一、查封被申请人刘永山名下的广饶县巴黎庄园13-1-604室房产一套；二、查封期限3年，自2020年3月6日起至2023年3月5日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年三月六日书记员  朱晶晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执682号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：侯政伟，男,汉族，1984年4月26日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李国强、梁世军、杨现平、王雪峰、侯政伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯政伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯政伟在财付通支付科技有限公司085e9858e3970633755823192@wx.tenpay.com账户内存款人民币1470.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月九日书记员  李 斌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保152号申请人：曹秋葵，女，67岁，住滕州市。被申请人：杨常建，男，1987年4月26日出生，汉族，住滕州市。申请人曹秋葵2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨常建驾驶的。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人曹秋葵的申请鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨常建驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人曹秋葵负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年三月四日书记员  王旗
通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执异15号 异议人（案外人）：何兵兰，女，1963年1月26出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（案外人）：何琼英，女，1962年9月15出生，汉族，住四川省通江县。 原案申请人：张上栾，男，1971年9月1出生，汉族，住四川省通江县。 原案申请人：苟茜，女，1963年9月14出生，汉族，住四川省通江县。 原案被执行人：四川皓瑞翔房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区附23号1层。统一社会信用代码：91510105350535654Ｙ。 本院在执行申请执行人张上栾、苟茜与被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限公司“房屋买卖合同纠纷”一案中，二Ｏ二Ｏ年二月十七日，异议人何兵兰、何琼英对通江县人民法院作出的（2016）川1921民初2592号民事裁定书查封翔云家园项目三楼301号（建筑面积734.61m2）车库执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院现查明，2019年11月6日，本院作出的（2017）川1921执951号之一执行裁定书裁定：解除对被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限公司在通江县诺江镇开发的翔云家园项目一楼101号（建筑面积611.77m2）、三楼301号（建筑面积734.61m2）车库的查封[系（2016）川1921民初2592号之一民事裁定书查封]。 本院认为，异议人虽对本院查封的房屋主张权利，提出执行异议，但在本案异议审查前，本院已作出裁定，解除了对本案争议的房屋的查封，现异议人的异议主张已不符合受理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人何兵兰、何琼英的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省巴中市中级人民法院申请复议；案外人、当事人认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理。 审判长  胡燕文 审判员  何 文 审判员  杨 彬 二〇二〇年三月二日 书记员  伏 倚
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执246号之一申请执行人：周全英，女，汉，1966年8月13日出生，住四川省富顺县。被执行人：杨声楷，男，汉，1962年05月15日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执246号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行人杨声楷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨声楷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨声楷在中国邮政储蓄银行60****09账户内存款人民币105501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月十八日书记员 张胜贵