连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初8250号 原告：许乃法，男，1950年6月11日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：许东来，男，1969年12月8日出生，汉族，系许乃法的儿子，住址同上。 委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。 被告：林勇，男，1977年9月28日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德。 委托诉讼代理人：宋雅洲、沈学钰，该公司员工。 被告：华泰财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区凤凰大道1号3号楼119号商铺。 负责人：董波。 委托诉讼代理人：王伟伟，该公司职员。 原告许乃法与被告林勇、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险连云港公司）、华泰财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序、后转为普通程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告许乃法委托诉讼代理人江舜富、被告林勇、被告人民财险连云港公司沈学钰、华泰财保公司委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许乃法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计172358.31元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，被告林勇驾驶苏Ｇ×××××号轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损失，原告受伤及衣物损坏。同日，原告住院治疗。经鉴定，原告构成人体损伤九级和十级两处残疾，住院期间共花费医疗费94710.31元，给原告造成巨大人体和精神损失，请求法院支持原告诉讼请求。赔偿明细为：1、残疾赔偿金：124608元[47200元/年×（20-8）×（20+2）%；2、医疗费94710.31元；3、鉴定费1800元；4、住院伙食补助费2640元（40元/天×66天=2640元）；5、营养费3600元（30元/天×120天=3600元）；6、护理费9000元（100元/天×90天=9000元）；7、精神抚慰金20000元；8、车辆维修费1500元；9、交通费500元。以上费用合计258358.31元，交强险已付86000元。 被告林勇针对原告主张无意见。 被告人民财险连云港公司辩称：1、被告林勇在我司投保商业第三者责任险30万元，但未投保不计免赔，商业险应扣除20%免赔率。2、我司对交通事故责任认定及划分无异议。3、原告精神损失费、电动车修理费在交强险限额内优先支付。4、原告主张的伤残赔偿金计算系数有误。5、我司承担交强险限额以外部分，但不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 被告华泰财保公司辩称，我司前期已赔付原告人伤损失85000元、电动车损失1400元，合计86400元，双方协议交强险已赔付完毕。同意原告精神损失费、电动车修理费在交强险限额内优先支付。 经审理查明，2018年12月31日，被告林勇驾驶苏Ｇ×××××号轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损失，原告受伤及衣物损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，林勇负全部责任，许乃法无责任，被告林勇驾驶的苏Ｇ×××××号轿车在华泰财保公司投保了交强险，在人民财险连云港公司投保商业险，其中第三者责任险30万元，且事故发生在保险期间内，但未投保不计免赔，保险条款约定负事故全部责任免赔率20%。2019年8月26日，华泰财保公司先行赔付原告人伤损失85000元、电动车损失1400元，合计86400元，双方同意交强险限额用尽。 原告许乃法受伤后，于2018年12月31日至2019年3月6日在连云港市第二人民医院住院治疗，共65天。2019年7月10日，连云港正达司法鉴定中心根据许乃法委托，对原告许乃法残疾等级，休息、护理、营养期进行鉴定后出具正达[2019]临鉴字第1060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许乃法因交通事故致脑震荡、右面部皮肤裂创、右耻骨联合骨折、左肱骨上段骨折、L5椎体右侧横突骨折、骶骨骨折等，目前遗留左肩关节功能障碍，构成人体损伤致残程度九级残疾；骨盆多发骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人许乃法的休息期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起120日。 庭审中，原告许乃法向本院提交医疗费票据中，住院费用85177.92元，其他医药费元9382.39元，电动车施救费150元，电动车修理费1400元，司法鉴定费1800元；原告许乃法、被告人民财险连云港公司、被告华泰财保公司均同意原告主张的车损、精神损失费在内的121500元在交强险限额内扣除。被告林勇仅对被告人民财险连云港公司提出的扣除20%免赔率不予认可，认为该保险合同是格式化合同，且不计免赔只针对车损，其他无意见。 以上事实，有原、被告的陈述，以及原告提供的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出院记录、医疗费发票、施救费发票、维修费发票、保险单等证据在案予以证实。 本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，原告许乃法无责任，被告林勇负全部责任，被告林勇驾驶的苏Ｇ×××××号轿车在华泰财保公司投保了交强险，在人民财险连云港公司投保商业险，且事故发生在保险期间内，但未投保不计免赔。审理中，原告许乃法、被告人民财险连云港公司、华泰财保公司同意包括车损、精神抚慰金在内的121500元在交强险限额内扣除，故余额先由被告人民财险连云港公司在商业险限额范围内承担相应赔偿责任，不足的部分，由林勇承担相应赔偿责任。因林勇未投保不计免赔且负事故全部责任，被告人民财险连云港公司主张扣除免赔率20%予以支持。据此，本院核定原告损失如下： 1、残疾赔偿金：因原告许乃法于1950年6月11日出生，2019年7月10日定残，原告年满69周岁，残疾赔偿金计算年限为20-9=11年；原告受伤评定九级、十级两处残疾，其中最高的九级赔偿比例为20%，附加级十级增加赔偿比例1%，合计21%。因此，原告残疾赔偿金应为：109032元[47200元/年×（20-9）×21%=109032元]。2、关于医疗费，原告提交医疗费发票94560.31元，有票据佐证，予以认定。原告将电动车施救费150元纳入医疗费有误，予以调整。3、鉴定费，原告主张1800元，有发票证明，予以确定。4、住院伙食补助费，根据出院记录及费用清单，计算2600元（40元/天×65天=2600元）。5、营养费，原告主张3600元（30元/天×120天=3600元），符合法律规定且有司法鉴定期限为证，予以确定。6、护理费，原告主张9000元（100元/天×90天=9000元），符合法律规定且有司法鉴定期限为证，予以确定。7、精神抚慰金，原告主张20000元，被告无异议，予以确定。8、车辆维修费，原告主张1500元，但其提交票据1400元，认定1400元。9、交通费500元，原告未提交交通费发票，根据原告诊疗及护理情况，本院酌定500元。10、电动车施救费，原告提交电动车施救费票据150元，予以确定。以上费用合计：残疾赔偿金109032元+精神抚慰金20000元+护理费9000元+交通费500元+车损1400元+医疗费94560.31元+住院伙食补助费2600元+营养费3600元+施救费150元+鉴定费1800元=242642.31元，因华泰财保公司已付原告86400元，原告同意在交强险限额中扣除包括车损、精神抚慰金在内121500元，交强险限额用尽，不再要求承保交强险的华泰财产保险有限公司承担赔偿责任，剩余款项121142.31由承保商业险的人民财险连云港公司在商业险限额范围内扣除20%免赔率后赔偿96913.85元（121142.31×80%=96913.85元），由林勇赔偿24228.46元。被告林勇对保险条款格式化及免赔率提出异议，虽然该保险条款格式化，但对免赔率20%的有关约定清楚明了，被告林勇并未投保任何不计免赔，且负事故全部责任，故其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许乃法款各项损失共计96913.85元； 二、被告林勇于本判决生效后十日内赔偿原告款24228.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3747元，由原告许乃法负担1080元，被告林勇负担2667元（原告已预交，被告林勇于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。 审 判 长  陶士刚 人民陪审员  刘 平 人民陪审员  韦 艳 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘玉梅 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、海州区人民法院执行账号 当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。