广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初3310号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧丹玲，广东科德律师事务所实习律师。被告：广州新居网家居科技有限公司，住所地广州市天河区花城大道路85号3501房之自编06单元。法定代表人：李连柱，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁嘉欣，该司职员。委托诉讼代理人：罗时定，该司职员。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）诉被告广州新居网家居科技有限公司（以下简称新居网公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汉华易美公司委托诉讼代理人李宝刚，被告新居网公司委托诉讼代理人袁嘉欣到庭参加了诉讼。被告微梦公司经本院传合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汉华易美公司诉称：美国GettyImages公司是全球最大的图片影像供应商。视觉中国(VisualChinaGroup)创立于2000年6月，是中国领先的视觉影像内容和整合营销传播服务提供商。原告系视觉中国集团旗下公司，经美国GettyImages公司授权，享有在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用相关图像的权利，并有权以自己的名义，就任何被告未经授权使用相关摄影作品的侵权行为进行索赔。被告新居网公司未经授权在其新浪官方微博“新居生活馆”http://weibo.com/homekoo2011上使用原告拥有著作财产权的Stockbyte品牌的1张摄影作品（图片编号：stk64527cor，内容：女人），侵害原告作品信息网络传播权，应当承担侵权损害赔偿责任。原告曾向被告发出《版权质询函》，告知其侵权事实，并要求停止侵权赔偿损失，但双方无法达成一致意见。原告为维护自身权益，诉至法院请求判令：1.两被告删除并停止使用侵权作品；2.被告新居网公司赔偿原告经济损失与合理开支人民币1万元。被告新居网公司辩称：一、原告主体不适格。原告提交的证据GettyImages授权书是由个人出具，也没有证据证明该个人与GettyImages公司的关系。二、即便我司使用了涉案图片，涉案微博转载网络上的文章，目的是分享家居日常小贴示，并非盈利使用，涉案微博内容与我司主营业务没有关联关系，我司没有主观侵权故意，不构成侵权。三、涉案图片只是转载文章中的其中一张配图，该文章是以文字为核心，同时微博平台信息更新速度非常快，该微博内容关注度较低，我司收到诉状后已立即删除相关微博，因此并未对原告造成严重影响。四、原告主张的赔偿金额过高，没有证据支持。原告提供的委托合同是2016年8月份签署，没有看出与本案存在关联，同时该合同并没有提供发票。对于原告的经济损失也没有提供证据予以证明，我司也没有因此而获利，并且涉案作品拍摄难度、艺术性、独创性均不高，原告的赔偿数额没有依据。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告微梦公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2016年8月13日，GettyImages,Inc.(以下称美国盖帝公司)法律总顾问兼高级副总裁YokoMiyashita出具《授权确认书》，确认美国盖帝公司有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像（包括Stockbyte品牌），相关图像展示在该司互联网站www.gettyimages.ca、www.gettyimages.com、www.gettyimages.co.uk上。另确认原告担任其在中华人民共和国境内的唯一授权代表，在该区域内有权展示、销售、许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在原告互联网站www.cvg.cn、www.vcg.com、www.gettyimages.cn、www.cfp.cn。依据上述授权，在中华人民共和国境内，唯有原告有权以自己的名义，就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用所有图像行为采取任何形式的法律行为，该授权涵盖2016年8月13日之前及之后可能已经在境内出现的对美国盖帝公司的知识产权的侵犯，原告有权就附件A所列出之品牌相关的图像未经授权使用采取包括签署并提交任何申诉或反诉、收取任何索赔款或与未经授权使用相关的任何其他款项、诉讼费、律师费等行动。上述文件已办理了公证转递手续。另在关联案件查明，2016年8月13日，美国盖帝公司法律总顾问兼高级副总裁YokoMiyashita出具另一份《授权确认书》，确认于2016年8月13日终止了与华盖创意（北京）图像技术有限公司签订的书面合同，并与华盖创意（北京）图像技术有限公司的关联公司即原告签订了一份新的合同，确认华盖创意（北京）图像技术有限公司在2016年8月13日之前就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用图像之行为已在中华人民共和国境内发现并向法院提交的案件，华盖创意（北京）图像技术有限公司有权继续采取任何形式的法律行为。原告提交的联合信任时间戳服务中心出具的五份《可信时间戳认证证书》显示，华盖创意（北京）图像技术有限公司于2015年10月10日将文件“新居生活馆.rar”“kk2015-10-1009-26-43.avi”和“02554.MTS”申请了时间戳认证，易凯铭于2016年12月9日将文件“图片时间戳4（汉华易美）.rar”和“kk2016-12-0909-49-14.avi”申请了时间戳认证，证明文件自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。上述文件显示：2015年10月10日，访问新浪微博账号“新居生活馆”（网址http://weibo.com/homekoo2011）,显示微博认证为“广州新居网家居科技有限公司”字样，查看相关原创微博内容，其中发布时间为“9月15日07:00”的微博使用了内容为“痛苦地摸着脸颊的女人”的配图一幅。2016年12月9日访问网站http://www.vcg.com/，该网站登载有编号为“stk64527cor”的图片，内容为“痛苦地摸着脸颊的女人”，所涉品牌为Stockbyte，图片标注有“视觉中国ID:stk64527corgettyimages”水印字样，图片信息标注有“版权所有：1995-2016?视觉中国”，图片下方另有“版权申明”内容如下：“本网站所有图片及影视、音乐素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，版权所有人有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿本公司的损失。”新居网公司确认涉案微博账号为其经营。经比对，除略有裁剪以外，被控侵权图片与原告主张权利的图片内容一致。原告确认涉案微博已删除侵权图片。原告为进行与本案性质相同的系列诉讼（本案为该系列诉讼之一），委托了广东科德律师事务所代理诉讼，就本案该所已指派律师出庭参加了诉讼。原告称其主张的10000元损失包含律师费5000元、其他调查费500元、图片使用费4500元，就律师费提供了《民事委托代理合同》，但未能提供相应的律师费发票。另查明，原告系网站www.vcg.com的主办单位。被告新居网公司系有限责任公司，成立于2007年7月3日，注册资本为200万元。以上事实，有原告提供的《授权确认书》及翻译件、《可信时间戳认证证书》、民事委托代理合同等证据，以及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：涉案图片属于我国著作权法保护的作品。根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。网站http://www.vcg.com/登载的图片包括了涉案图片，图片上标注有“视觉中国ID:stk64527corgettyimages”字样，并在网页下方标注了相应的版权声明内容，结合《授权确认书》的相关内容，在没有相反证据的情况下，应认定美国盖帝公司是涉案图片的著作权人。根据我国《实施国际著作权条约的规定》第二、三、四条的规定，对外国作品的保护，也适用我国著作权法等法律、法规的规定。由于美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，因此美国盖帝公司对涉案图片所享有的著作权受我国著作权法保护。美国盖帝公司出具的《授权确认书》已履行相关公证认证手续，本院对此证据应予采信。依据该授权文件，原告作为美国盖帝公司在中国的授权代表，有权在中国境内许可他人使用涉案图片，并有权以自己名义就涵盖2016年8月13日之前已发生但尚未向法院提起诉讼的及之后可能发生的相关侵权行为提起诉讼。新居网公司关于原告主体不适格的抗辩不成立，本院不予采纳。被告新居网公司在其公开发布的微博中使用了原告享有权利的图片，其未能提供证据证明使用上述图片已经过合法授权，该种使用已构成对原告信息网络传播权的侵犯，依法应承担赔偿经济损失的民事责任。鉴于原告确认涉案微博已删除侵权图片，原告要求两被告停止使用的诉讼请求实际已得到满足，故对该项诉讼请求本院不再予以支持。关于赔偿损失的数额问题。鉴于原告与案外人签订的图片许可使用合同所显示的图片、用途与被告新居网公司的使用性质并不具有可比性，原告提交的证据不足以证明其因被告新居网公司的侵权行为受到的实际损失，故本院综合考虑涉案微博账户的性质、被告新居网公司的主观过错程度、使用涉案图片的方式、侵权持续的时间、影响的范围以及原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度等因素，酌情确定被告赔偿的数额。对于超出部分数额，本院不予支持。被告微梦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款和第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告广州新居网家居科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汉华易美（天津）图像技术有限公司经济损失包括合理费用共计人民币1800元；二、驳回原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州新居网家居科技有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  万 方人民陪审员  陈礼荣人民陪审员  肖致富二〇一七年五月二十四日书 记 员  沈永华