河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初1342号原告：刘洪雨，男，1972年12月26日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者刘华忠之子。委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。被告：王建力，男，1966年7月20日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人：崔永杰，河南心诚律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳区北海路中段裕城家园1-2层门面房，统一社会信用代码914114000994360148。负责人：陈德敏，男，1972年1月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区，该公司经理。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。原告刘洪雨诉被告王建力、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘洪雨的委托诉讼代理人张殿领，被告王建力及其委托诉讼代理人崔永杰，被告保险公司的委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪雨诉称，2017年1月18日5时许，原告之父刘华忠被被告王建力驾驶的机动车发生碰撞经抢救无效死亡。请求二被告向原告赔偿因刘华忠死亡造成的各种损失430137.19元。被告王建力辩称，1.被告的车辆投保有交强险和商业险，受害人的各项损失应由保险公司进行赔偿；2.在受害人住院期间，被告为受害人支付医疗费45000余元，待受害人的家属得到赔偿后，请求予以返还。被告保险公司辩称，1.在查明事故属实的情况下，我公司同意在交强险限额内予以赔付；2.对于原告诉请的偏高部分，不应予以支持；3.我公司不承担本案中的鉴定费、诉讼费等程序性费用。根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求二被告赔偿各种损失共计430137.19元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1.原告身份证、户口本；2.放弃诉权和债权声明；证明原告主体资格适格。3.交通事故认定书；证明2017年1月18日5时许，被告王建力驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿柘城县迎宾大道由南向北行驶至行知高中北侧时，与刘华忠发生碰撞，造成刘华忠受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告王建力承担本次事故的全部责任。4.刘华忠在柘城县人民医院住院的病案首页、住院证、死亡记录、入院记录检查报告单、门诊费票据、医疗费票据及其费用明细清单；5.居民死亡医学证明书；6.法医学尸体检验意见书；7.停尸费收据；8.转送尸体费用证明；9.尸体处理通知书；10.户籍注销证明；证明事故发生后，刘华忠被送到柘城县人民医院住院治疗，于2017年3月6日治疗无效死亡，共计住院治疗48天，支付门诊及医疗费41616.41元，在住院治疗抢救期间，需要四人护理，支付从长江医院到县人民医院的运尸费600元，支付从县人民医院到家的转送尸体费500元。11.被告王建力驾驶证；12.豫Ｎ×××××号轻型普通货车车辆行驶证；13.保险单两份；证明被告王建力驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险。14.刘华忠身份证、户口本；15.柘城县大仵乡胡家山村委会证明；16.两当县建筑工程有限公司证明；17.李建立证言；18.郭回复证言；19.于鑫证言；20.唐骏证言；证明刘华忠生于1946年12月2日，应当计算9年11个月的死亡赔偿金。刘华中自2015年春节后就在甘肃省礼县跟着李建立在建筑工地上看场地，一直干到2016年10月份回老家种麦。对刘华忠的赔偿应按城镇标准计算。21.原告刘洪雨的银行卡，将该赔偿款汇至中国农业银行柘城县支行，账户62×××79。被告保险公司对上述证据意见为，要求原告提供证据1中的原告身份证原件予以核实，对其户口本的真实性无异议，但该户口本无法证实原告的主体资格适格，因为该户口本不显示其和死者有何种身份的关系。对于证据2有异议，因无证据显示刘凤勤等四人和刘华忠之间的身份之间的关系，所以他们是适格原告，更无权放弃。对证据3交通事故认定书，如王建力没有异议，我们也认可王建力的意见。对证据4中的除对医疗费票据和门诊费票据、费用明细清单有异议外，其余均无异议；××例可以看出，其支出的医疗费用除治疗因本次交通事故导致其受伤的伤情外，还有××，××，所以我们认为医疗费票据中的部分医疗费用不应予以支持；另外我们对收费票据，该票据中显示护理费用1973元，该护理费用应在原告诉请的护理费用中予以折抵或与扣除；同时需要说明一点，除该护理费用后，对原告诉请的其他护理费用不应予以支持，因为刘华忠病情严重，××例中显示刚开始在重症监护室，刘华忠在重症监护室住院期间的护理费用不应予以支持；对门诊票据，因为不是治疗刘华忠病情，所以该票据不应予以支持。对费用清单，我方申请对原告的医疗费用中不必要、不合理的部分予以鉴定，我们庭后五日内提交申请。对证据5、6真实性无异议。对证据7有异议，如该费用系柘城县人民医院收取，应有医院机打的收费票据，该证明无法证明其实际支出的情况，该费用显示也是运尸费用，而非停尸费用；对于运尸费收据有异议，该收据显示的费用和证据7明显重复，并且对证据7、8中的费用不应予以支持，因为该费用已经包含在丧葬费中。对证据9、10真实性无异议。对证据11、12、13我们要求提供证据原件核实，否则不应予以支持。对证据14要求提供原件予以核实，但证据14显示死者的户籍所在地和××居住地均在××乡××山村，对其相关赔偿费用也应按照其实际居住地进行计算。对证据15有异议，该村委会无权出具该证明，且村委会并没有按排刘华忠外出务工，其证明系传来间接证据。对证据16有异议，首先无证据证实出具该证明的单位客观存在，也就是没有这个公司的营业执照，且该证明与本案无关联，退一步说，该公司应当提供其收取的管理费票据，以及和李建立签订的相关合同予以佐证。对证据17、18、19、20均有异议，首先该四份证据的真实性无法予以核实，并且证人应当出庭作证接受质询；如李建立聘用刘华忠，还应当提供聘用合同或劳务合同、工资发放证明等相关证据予以佐证；鉴于原告方无有效证据证实死者刘华忠在甘肃务工的实际情况，对于其该项诉请不应予以支持，退一步说，即使原告方提供了完善的证据，证实刘华忠外出务工的事实，也应当对其参照务工地的相关赔偿标准，鉴于死者刘华忠年龄已经71周岁，从其年龄状况和其身体状况，和我们当地外出务工人员的相关情况，也可以看出死者刘华忠外出务工是不属实的，对其应按照其实际居住地农村标准计算其相关赔偿数额；因本案王建力已构成交通肇事罪，所以对原告诉请的精神赔偿部分，精神抚慰金不应予以支持。对证据21有异议，与本案无关联。被告王建力同保险公司质证意见被告王建力向本院提交2017年3月7号收到条一份；证明受害人在住院期间，被告王建力为受害人家属支付医疗费45550元，受害人的家属在得到赔偿后应该予以返还。原告对上述证据真实性予以认可，同时由此也证明了我方的观点，刘洪雨就是本案的原告，因为收到条就是刘洪雨打的。被告保险公司对此不发表质证意见。被告保险公司向本院提交提供U盘一个；证明死者刘华忠的同村村民证实，刘华忠在家居住，没有外出务工的事实，对其赔偿数额应按照其实际居住地农村标准予以计算。原告对上述证据认为该视频与整理笔录部分不符，请法庭到原告村庄予以核实。被告王建力对上述证据不发表质证意见本院依职权调取了陈占奎（魁）、王爱云、刘建设、刘洪义的调查笔录，能够证实死者刘华忠长期在外打工。原告对上述询问笔录无异议。被告保险公司对上述询问笔录未发表意见。被告王建力对上述询问笔录不发表意见。本院确认原、被告无异议的证据及本院依职权调取的证据，可以作为本案的证据使用。被告认为对死者刘华忠的死亡赔偿应按其户口性质即农村标准计算。经本院审查核实认为，原告所提交的证据和本院依职权调取的证据能够相互印证，已足以证明对死者刘华忠的死亡赔偿应按城镇标准计算。被告保险公司提交的证据不能否认死者刘华忠在外务工的事实。被告对死者住院期间需四人护理有异议；本院认为死者刘华忠的伤情过重，住院期间酌定由二人护理为宜。被告认为死者刘华忠的停尸费、拉尸费系白条，且应当包括在丧葬费中，对此异议予以采纳。被告的其他异议意见本院不予采信。经审理查明，2017年1月18日5时00许，被告王建力驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿柘城县迎宾大道由南向北行驶至行知高中北侧时，与行人刘华忠发生碰撞，造成刘华忠受伤的道路交通事故。刘华忠住院治疗48天，支付门诊费及医疗费共计41616.41元；后抢救无效死亡。被告王建力向原告支付现金45550元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号轻型普通货车，登记车主为王建力，该车在保险公司投保有交强险，保险期限为2016年9月12日至2017年9月11日；并投保有商业第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，保险期限为2016年9月6日至2017年9月5日。本院认为，被告王建力驾驶机动车辆，没有按照机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有按照夜间行驶或者在容易发生危险的路段，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低车速，是此次事故形成的根本原因。交警队认定被告王建力承担此次事故的全部责任，刘华忠无责任；该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告王建力应当向原告赔偿因刘华忠死亡造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是原告及其家人在刘华忠住院期间及处理交通事故时必然要产生的费用，但其请求7000元过高，本院酌定为2000元。被告的其他辩解意见本院不予采信。综上，本案因刘华忠死亡、原告刘洪雨应得到赔偿的项目及数额为，1.医疗费41616.41元（41550.41+66）；2.误工费5428.9元（41283÷365×48）；3.护理费8904.8元（33857÷365×48×2）；4.住院伙食补助费3840元（80×48）；5.营养费480元（10×48）；6.死亡赔偿金245097元（27233×9）；7.丧葬费22701.5元；8.精神损害抚慰金60000元；9.交通费2000元；合计390068.6元。被告保险公司在保险限额内向原告刘洪雨赔付390068.6元。被告王建力向原告已支付的45550元，去除其应承担的案件受理费7150元，余款38400元由原告得到保险公司赔偿款后返还于被告王建力。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后三日内，在保险限额内向原告刘洪雨赔付390068.6元，以冲抵被告王建力对原告刘洪雨的赔偿；二、原告刘洪雨得到被告太平财产保险有限公司商丘分公司的赔偿款后，应将被告王建力已支付的45550元，去除被告王建力应承担的案件受理费7150元，余款38400元返还于被告王建力，于得到赔偿款后立即返还。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由被告王建力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费7150元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。如汇款请汇入，开户行，中国农业银行柘城县支行，账号62×××79，户名，刘洪雨。审判长  王洪林审判员  李广华审判员  张志华二〇一七年××月二十二日书记员  杜梦露