wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初7006号 原告：张存远，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张永，山东一品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相全勇，山东博睿律师事务所律师。 被告：耿兰名，男，1943年5月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：张存夫，男，1944年9月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张辉，山东兰陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。 本院在审理原告张存远诉被告耿兰名、张存夫排除妨害纠纷一案中，原告张存远于2020年3月16日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告张存远的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张存远撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张存远负担。 审 判 长 司马思品 人民陪审员 付 岩 飞 人民陪审员 董 沛 富 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 李 明 月
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执686号李长山、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李长山与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初274号原告：董利，男，汉族，1988年8月18日出生，住所地河南省民权县。被告：河南四维售货机科技有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：牛建，任公司总经理。原告董利与被告河南四维售货机科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告董利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董利撤回起诉处理。审判员  刘玮二〇二〇年三月十三日书记员  王颖
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执447号朋兴焕、刘东：朋兴焕与刘东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计98334.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，其它金额，申请执行人申请朋兴焕自愿放弃。本院已于2020年3月18日将该款付给朋兴焕。至此，朋兴焕向本院申请执行的（2019）豫16民终5503号及（2019）豫16民终5503-1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执793号申请执行人：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司。被执行人：付文涛。本院在执行申请执行人沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司与被执行人付文涛物业服务合同纠纷一案中，因申请执行人沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)冀0983执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 龚爱亭二〇二〇年三月二十六日书 记 员 刘安宇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2297号申请执行人：刘某一，男，1972年9月16日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：刘某二，男，1965年12月28日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人刘某一与被执行人刘某二买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初2713号民事判决书已生效，被执行人未履行，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行的债权数额为11508.00元及利息。通过执行，申请执行人已实现债权5000.00元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，被执行人刘某二名下有三轮摩托车一台，没有实际控制，有部分银行存款，已执行到位，除此外没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取列入失信名单、限制高消费措施。上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年三月十日书记员 于 冉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5205号 关于广州市增城区人民法院与朱伟华保全费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执211号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人刘运年，系该公司董事长。被执行人：唐满，男，汉族，1990年4月24日出生。被执行人：叶蓉，女，汉族，1979年5月9日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人唐满、叶蓉借款合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年9月18日作出（2018）湘0202民初1811号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月20日向被执行人唐满、叶蓉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日、2020年3月18日两次发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2020年1月22日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人名下房屋、土地使用权等信息，查询到被执行人叶蓉名下位于天元区黄河南路11号富景园小区11-12栋的房屋，并予以查封。根据本院查询到的实际情况，被执行人唐满、叶蓉无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2020年1月19日对其适用限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人唐满、叶蓉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年3月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二〇年三月二十六日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 虞爱珠： 陈敏、章淑芝： 申请执行人虞爱珠与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢152号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终253号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文武，男，1973年9月15日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。曾因酒后驾驶机动车于2008年6月被罚款五百元，暂扣机动车驾驶证二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被羁押，同日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张文武犯危险驾驶罪一案，于2020年1月17日作出(2020)京0105刑初165号刑事判决，认定原审被告人张文武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币八千元。在法定期限内，原审被告人张文武不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张文武申请撤回上诉。本院认为，上诉人张文武在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张文武撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2020)京0105刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汤笑然审判员  段 伟审判员  李 丹二〇二〇年三月十三日书记员  熊文超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执13号申请执行人：邱祖宣，男，汉族，1985年10月7日出生，住址湖南省洪江市黔城镇。委托代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所基层法律服务工作者，执业证号31813141100212。被执行人：刘伟，男，汉族，1984年6月10日出生，住址湖南省溆浦县。申请执行人邱祖宣与被执行人刘伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘1202民初4441号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日申请立案执行。2020年1月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2019年12月23日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月6日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院依据申请执行人的申请将被执行人已纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额本金为31500元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二〇年三月九日书记员  向宏叶
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1867号 广州隆坤医药器械有限公司： 本院受理申请执行人黄琪与被执行人广州隆坤医药器械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2016】第5566号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1930号之一 申请执行人：潘建明，男，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：马炳山，男，1952年1月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人潘建明与被执行人马炳山民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初875号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马炳山未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人马炳山支付借款364836元及利息107592元，合计472428元，并负担案件受理费4302.5元。 执行立案后，本院于2019年09月23日向被执行人马炳山发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求马炳山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人马炳山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人马炳山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券和车辆等，已冻结被执行人名下银行账户。截至2020年3月16日，本案标的未执行到位476730.5元。暂未发现被执行人马炳山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马炳山拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人马炳山作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马炳山采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘建明。其没有异议。 综上，被执行人马炳山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡华涛
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0326执709号申请执行人：柳发统，男，1987年8月23日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:陆正雷，男，1988年3月24日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人柳发统与被执行人陆正雷故意伤害赔偿纠纷一案中，申请执行人柳发统依据发生法律效力的（2014）会刑初字第228号刑事附带民事判决书。要求被执行人陆正雷赔偿柳发统各项经济损失119855元。本院依法向被执行人陆正雷发出执行通知，被执行人陆正雷逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人陆正雷的财产情况如下：陆正雷名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法对陆正雷家里进行搜查并对其采取了拘留措施，已将被执行人陆正雷纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人柳发统，申请执行人柳发统表示不要求处置被执行人陆正雷名下的少量银行存款，不同意终结本次执行程序。因本案被执行人陆正雷无财产可供执行，属执行不能情形，符合终结本次执行程序相关规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  何春荣审判员  胡荣权二〇二〇年三月十一日书记员  张德新
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初85号原告：朱红飞，男，汉族，1985年2月8日出生，住南召县。被告：曹永新，男，汉族，约45岁，住唐河县。原告朱红飞与被告曹永新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱红飞撤回起诉。本案受理费减半收取计26元，由原告负担。审判员  任耀辉二〇二〇年三月十一日书记员  王誉栋
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初114号 原告：刘勇军，男，1978年2月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：张国甫，男，1979年10月11日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告刘勇军诉被告张国甫相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。在审理过程中，原告刘勇军于2020年3月19日以需要补强证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘勇军的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘勇军负担。 审判员  陈小霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  梁 衡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执333号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR。负责人：佘丽琴，该行行长。委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，系中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行员工。被执行人：邓宗华，男，汉族，1961年10月6日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人邓宗华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）湘1202民初3209号民事判决书，于2020年2月13日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，因该协议需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执333号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年三月三日书记员  向宏叶
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执182号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：李幼键，男，1994年12月6日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李幼键借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月27日作出（2019）衢仲网裁字第40854号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年12月23日，张晓勇（出借人）、李幼键（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额10000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息888.49元等条款。2019年6月18日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月19日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月25日进行了书面审理。2020年6月27日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第40854号裁决书，认定：2018年12月23日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款10000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息888.49元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费1088元、贷后服务费400元以及贷后管理费120元/月。2018年12月23日，借款人收到借款本金10000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金10000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月18日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金1163.84元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费180元。据此裁决：一、确认出借人张晓勇、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人李幼键三方于2018年12月23日签订的《借款协议》，借款人李幼键、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年12月23日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人李幼键归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金10000元；三、借款人李幼键向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月24日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人李幼键向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务180元；五、本案受理费103元，由借款人李幼键承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人李幼键以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40854号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40854号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月五日 书记员  谭宏鹏
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执84号郑学斌：你与张斌霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张斌霞于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人张斌霞90000元及利息（利息以90000元为基数，按年利率6%计算，自2014年3月27日起至实际还款之日止，执行时从利息中扣除已付的10000元）；并承担案件案件诉讼费1150元，执行费1267元；（3）向申请执行人张斌霞支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执2044号刘加朝﹑从加春、周玉英：申请执行人刘加朝与被执行人从加春、周玉英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在执行过程中，于2019年11月申请执行人刘加朝与被执行人从加春达成了以物抵债协议，以从加春被本院查封的家用电器（除了32台被查封的净水器外）交付给刘加朝抵债，双方按照抵债协议完成了物的交接，抵债128571元。于2020年3月申请执行人刘加朝与被执行人从加春自愿达成了执行和解协议，被执行人从加春按照执行和解协议履行完毕，故该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终15号 上诉人（原审被告）：大连高强制冷保温工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。统一社会信用代码91210212MA0QDF205Q。 法定代表人：高新强，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：三原远方物流有限公司，住所地三原县首府150701。统一社会信用代码91610422MA6XM59E35。 法定代表人：刘义琪，该公司董事长。 原审被告：高新强，男，汉族，1976年3月20日生，住辽宁省大连市旅顺口区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 上诉人大连高强制冷保温工程有限公司因与被上诉人三原远方物流有限公司及原审被告高新强追偿权纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初2739号民事裁定，向本院提起上诉。 大连高强制冷保温工程有限公司上诉称：一审法院以合同纠纷确定本案管辖适用法律错误，应以《民事诉讼法》第二十一条确定本案管辖。被上诉人主张的是三原县人民法院（2018）陕0422民初2393号生效的民事判决书认定的连带责任赔偿款，非双方合同中约定的赔偿损失。虽然双方在合同中对工伤事故的责任承担有约定，也是基于连带责任比例划分的约定，改变不了本案双方当事人发生争议的法律基础关系系追偿权引起的法律纠纷事实，应以《民事诉讼法》第二十一条确定本案管辖。故提出上诉请求:请求撤销陕西省三原县人民法院作出的（2019）陕0422民初2739号民事裁定书，将案件移送至辽宁省大连市旅顺口区人民法院管辖。 被上诉人三原远方物流有限公司未答辩。 原审被告高新强未答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人以与上诉人签订的《合同书》第三条安全责任为由起诉上诉人及原审被告高新强，要求上诉人及原审被告赔偿被上诉人1128593.88元。该《合同书》第七条约定争议由工程项目所在地人民法院诉讼解决，工程项目所在地为陕西省三原县，该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖，协议管辖有效。故陕西省三原县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年三月十日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执770号之二 申请执行人：夏群，女，1968年2月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：宁建军，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行申请人夏群与被申请人宁建军借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案标的为60000元及本案执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2019）川1529执770号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年三月四日 书记员  罗 雳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执166号申请执行人：闫小龙，男，1978年12月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘锋，男，1974年5月16日生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1230号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘锋的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月十一日书记员  查帅博
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执14号申请执行人：徐某，男，1953年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。申请执行人：万某，女，1958年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：陈某，女，1978年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2019年11月2日作出的（2019）赣0192民初1507号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人陈某发出责令履行指定行为通知书，责令其自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未协助申请执行人徐某、万某办理位于经济技术开发区皇姑路**号三区九号楼*单元*室房屋【不动产权证号为赣（2019）南昌市不动产权第***号】的所有权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人陈某名下的位于经济技术开发区皇姑路**号三区九号楼**单元***室房屋过户至申请执行人徐某、万某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年三月二十三日书记员  何 茜
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终998号 上诉人（原审起诉人）:那基伟，男，1978年10月17日出生，满族，住大连市沙河口区。 上诉人那基伟因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16955号民事裁定，向本院提起上诉。 那基伟上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0191民初2622号之一 申请人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：贺劲松，该分行行长。 委托诉讼代理人：周永勇，四川发现律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：王晏，四川发现律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：张德成，男，1948年12年25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：李邦华，女，1947年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：中铁房地产集团西南有限公司，住所地：成都市成华区成华大道二段298号1幢2层201号。 法定代表人：李兴龙。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告张德成、李邦华、中铁房地产集团西南有限公司金融借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司成都分行向本院提出财产保全的申请，要求对张德成、李邦华、中铁房地产集团西南有限公司所有的财产在价值2320250.51元的范围内进行保全，本院于2017年3月6日作出（2017）川0191民初2622号民事裁定书，裁定对被申请人张德成、李邦华、中铁房地产集团西南有限公司所有的财产在价值2320250.51元的范围内进行保全。中信银行股份有限公司成都分行于2020年3月17日向本院提交解除保全申请书，称案涉款项已得到全部清偿，故申请解除对张德成、李邦华名下位于成都市高新区房屋（备案号：19515**）的查封。 本院认为，中信银行股份有限公司成都分行的申请符合法律、行政法规的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对张德成、李邦华名下位于成都市高新区房屋（备案号：19515**）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 王 雪 人民陪审员 李厚超 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 朱卉琳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1492号 广州港钜电子实业有限公司： 本院受理申请执行人惠州市恒升实业有限公司与被执行人广州港钜电子实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初4894号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0203民初100号   原告：刘新平，男，汉族。   被告：陕西建源兴胜建筑工程有限公司。   住所地：陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX组XX号。统一社会信用代码：91610326MA6XF8YWX7。   被告：陕西瑞芙置业有限公司。   住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号银河新坐标A1701。统一社会信用代码：91610000059694043H。   法定代表人：袁刚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：阴华锋，男，汉族。   本院在审理原告刘新平诉被告陕西建源兴胜建筑工程有限公司、陕西瑞芙置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告刘新平于2020年3月16日向本院提交申请，要求撤回对被告陕西建源兴胜建筑工程有限公司、陕西瑞芙置业有限公司的起诉。   本院认为，原告刘新平撤回对被告陕西建源兴胜建筑工程有限公司、陕西瑞芙置业有限公司的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘新平撤回对被告陕西建源兴胜建筑工程有限公司、陕西瑞芙置业有限公司的起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告刘新平承担。           审判员  杨保平       二〇二〇年三月十六日       书记员  刘堂君        1
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执5131号 中国工商银行股份有限公司成都东大支行、廖勇： 本院于2019年4月10日受理中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行廖勇执行证书一案，执行依据为（2019）川中执字第65号执行证书。现因被执行人廖勇已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执5131号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初28号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人刘应富，男，1969年3月8日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农，住四川省叙永县。因本案于2019年9月17日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘应富犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘应富同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉。被告人刘应富参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控:2018年上半年，被告人刘应富用铁锤、磨砂纸以及购买的枪管等东西，在其位于四川省叙永县的家中，先后制作了火药枪3支。之后，刘应富购买了硝、硫磺、木炭粉，制作成黑火药使用。2018年3月左右，被告人刘应富在和朋友曾某（另案处理）闲聊得知曾某改制射钉枪后，便让曾某和杨某帮忙在网上购买了一根用于改制射钉枪的精密无缝钢管和一个射钉器。在通过快递收到配件后，刘应富将枪支部件交给曾某改制，曾某在家中将上述部件改制成一支可以发射钢铁的枪支后拿给了刘应富，2019年上半年，刘应富又购买了三盒射钉弹、约一斤钢珠使用。2019年7月15日，叙永县公安局民警接举报后对被告人刘应富住宅进行检查，查获了上述四支疑似枪支、三盒射钉弹，2053.2克钢珠、180.89克黑火药。经送泸州市公安局物证鉴定所鉴定，上述四支疑似物枪支中，一支因故障暂无法认定是否为枪支，三支是以火药为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支杀伤力。 公诉机关认为：被告人刘应富违反国家枪支管理法律规定，非法制造枪支，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人刘应富到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚，可以从宽处理。叙永县人民检察院建议对被告人刘应富判处有期徒刑三年，适用缓刑。 被告人刘应富对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、取保候审人义务告知书、传唤证、到案经过、户籍照片，辨认笔录、鉴定聘请书、鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定文书、鉴定意见通知书、检查笔录、检查证、现场指认笔录及照片、购买记录截屏、称量笔录，证人杨某、曾某证人证言、刘应富供述与辩解，认罪认罚具结书等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人刘应富违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘应富案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；系初犯，认罪悔罪态度较好，且未造成实际危害后果，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护枪支管理法律规定，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人刘应富犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、查获的枪支、射钉弹、钢珠、黑火药予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜 平 人民陪审员  费正伟 人民陪审员  陈国元 二〇二〇年三月十日 书 记 员  韩 玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执497号之二被执行人王茂祥，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执497号之二裁定书，已向被执行人王茂祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王茂祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王茂祥在中国建设银行6217002210030573015_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1627号之二 申请执行人周武明，男，1971年2月17日出生，住衢江区。 委托诉讼代理人徐卸古，衢州市衢江区廿里法律服务所法律工作者。 被执行人王辉，男，1982年12月15日出生，住衢江区。 被执行人张鹏，男，1982年7月30日出生，住衢州市。 被执行人王宝林，男，1976年7月5日出生，住衢江区。 本院在执行申请执行人周武明与被执行人王辉、张鹏、王宝林请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特653号民事裁定书一案中，于2019年10月14日向被执行人王辉、张鹏、王宝林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王辉、张鹏、王宝林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周武明借款200000元，并支付利息，负担申请执行费3005元。但被执行人王辉、张鹏、王宝林至今未全部履行生效法律文书确定的义务，被执行人王辉、王宝林亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王辉、张鹏、王宝林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款15175.76元，优先偿付执行费3005元、申请执行人实现了债权12170.76元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王辉、张鹏、王宝林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王辉、张鹏、王宝林有银行开户，本院进行了冻结和扣划。发现被执行人张鹏有车牌号为浙Ｈ×××××小型车辆一辆，王宝林有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆四辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人王宝林坐落于衢州市金桂小区26幢4单元102室＼n衢州市金桂小区26幢副16号的房产，但申请人要求暂缓处置。未发现被执行人王辉、张鹏、王宝林有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王辉、张鹏、王宝林目前无财产可供执行，申请执行人周武明同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1627号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王辉、张鹏、王宝林有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月十三日 书记员  祝小俊
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执254号之一   申请执行人：毕德清，女，汉族，1965年6月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：陈国军，男，回族，1963年3月25日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人毕德清与被执行人陈国军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）新0109民初5416号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为60650元，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人毕德清与被执行人陈国军协商自行解决,故于2020年3月17日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执254号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   李 明
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初269号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告彭增光，男，1976年1月6日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告彭增光物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告彭增光的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告彭增光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二〇年三月十八日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初613号 原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区7号楼商服楼下。 法定代表人：王玲，职务经理。 被告：邹淑艳，女，1971年12月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县德晟物业管理有限公司与邹淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司放弃诉讼权利，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年三月十八日 书记员  王柏钧 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初229号原告：青岛宇杰照明器材有限公司，住所地：莱西市姜山镇烟青路216号。法定代表人：门玲杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王美艳、门玉江，系该公司员工。被告：常州市博创照明灯具厂，住所地：常州市邹区灯具城312国道旁中石化向西300米。被告：张永福，男，32岁，汉族，住常州市邹区。原告青岛宇杰照明器材有限公司与被告常州市博创照明灯具厂、张永福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告青岛宇杰照明器材有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛宇杰照明器材有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宇杰照明器材有限公司撤诉。案件受理费25元，保全费121元，由原告青岛宇杰照明器材有限公司负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年三月十九日书记员  李晓华
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初192号   原告：李广旭，男，1974年7月29日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省都兰县。   被告：和忠义，男，1970年5月9日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省都兰县。   被告：许小玲，女，1971年11月27日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省都兰县。   被告：李洪英，男，1972年7月2日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省都兰县。   原告李广旭诉被告和忠义、许小玲、李洪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李广旭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李广旭撤回起诉处理。   审 判 员 乌兰齐齐格     二○二○年三月十日   书 记 员 道尔 吉措
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7336号原告周颖，男，汉族，1989年12月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告刘琪，女，汉族，1997年5月22日出生，户籍所在地：长沙市岳麓区。原告周颖诉被告刘琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周颖到庭参加了诉讼。被告刘琪经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金及利息共计人民币48000元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告刘琪未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告周颖与被告刘琪系朋友关系，被告因需资金周转向原告借款。2018年11月20日，原告通过其支付宝向被告转账1万元，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到周颖人民币壹万元整（10000）月利息为百分之三（附带借款方式为支付宝转账）凭据。借款人：刘琪。”2018年11月22日，原告通过其银行账户跨行向被告转账2万元，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到周颖人民币贰万元整（20000）月利息为百分之三（附带借款方式为银行转账）凭据。借款人：刘琪。”2018年11月30日，原告通过其银行账户跨行向被告转账1万元，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到周颖人民币壹万元整（10000）月利息百分之3（百分之叁），转账凭证（银行转账）。借款人：刘琪。”三张借条上均附有被告的身份证号。原告庭审称，被告刘琪出具借条后，只支付了借款2万元一个月的利息600元，之后再未还款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘琪向原告借款,该民事借贷关系有被告刘琪出具的借条和支付凭证予以证实,是双方真实意思表示,内容未违反法律规定,原告周颖与被告刘琪之间民间借贷关系依法成立。双方未约定还款期限,原告依法可随时要求被告偿还该借款。双方约定月息三分,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,原告只主张利息8000元，未超过该法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时,被告刘琪经本院依法传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告刘琪于本判决生效后十日内偿还原告周颖借款本金40000元并支付利息8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费560元，共计1560元，由被告刘琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 芯人民陪审员  曾育梅人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年三月二日书 记 员  易 也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初64号 原告：杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人：李辉，局长。 委托代理人：徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋2-8号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执547号谷德坤、大庆市让胡路区钻井公司：关于谷德坤与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额10513.10元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执526号之二申请执行人：阳谷县阿城镇人民政府，住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。法定代表人：闫冬，镇长。被执行人：陈金华，男，1963年1月12日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2020)鲁1521行审13号行政裁定书，于2020年03月5日向被执行人陈金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈金华银行存款828.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝红军二〇二〇年三月二十一日书记员  秦增生
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3416号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高强，男，1976年7月7日出生，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计92,021.13元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款92,021.13元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1184号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，职务执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所实习律师。被告：王娇，女，1974年7月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告王娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2015年1月1日至2019年10月31日前的物业服务费7143.86元（含电梯费及水电公摊费），以及违约金4072.33元；2、请求判令被告承担本案律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所在湿地·溯园小区提供物业服务。被告的房屋建筑面积136.86平方米，应按1.8元/月/平方米向原告给付物管费。但被告自2015年1月1日至2019年10月31日拖欠物业费7143.86元。被告的行为已经违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告王娇催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费40.2元（已减半收取），本院予以退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年三月十一日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初2496号原告：广州彩绫丝芙贸易有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市天河区金穗路1号1605（部位：之109），统一社会信用代码914401013216391476。法定代表人：FARZINYAHYA。被告：SEYEDDAVOODAMIRI，男，1988年6月6日出生，伊朗伊斯兰共和国公民，原告广州彩绫丝芙贸易有限公司与被告SEYEDDAVOODAMIRI居间合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。2020年2月27日，原告广州彩绫丝芙贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州彩绫丝芙贸易有限公司撤诉处理。案件受理费183元减半收取计91.5元，由原告广州彩绫丝芙贸易有限公司负担。审判长  周晓宇审判员  崔 剑审判员  谭 茗二〇二〇年三月二日书记员  麦桂仪
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审34号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人李名锋，男，1988年9月19日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局关口自然资源所国土员，住湖南省浏阳市。被执行人湖南可耀园林绿化有限公司，住所地浏阳市关口街道溪江村南溪组。法定代表人陈躬耀。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年2月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月30日作出的浏自然资罚字[2019]438号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]438号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人湖南可耀园林绿化有限公司未经依法批准，于2018年1月份擅自占用关口街道办事处溪江村南溪组集体土地290平方米（水田）建设配套生产用房，截至目前已基本建成。该宗用地选址不符合关口街道办事处（2006—2020年）土地总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人湖南可耀园林绿化有限公司作出浏自然资罚字[2019]438号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；二、并处罚款人民币柒仟伍佰肆拾元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年5月30日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人湖南可耀园林绿化有限公司。被执行人湖南可耀园林绿化有限公司未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2019年12月31日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人湖南可耀园林绿化有限公司送达催告书，催告被执行人湖南可耀园林绿化有限公司在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]438号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]438号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年三月十七日书记员  黄 柳
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执721号 申请执行人廖新国申请执行被执行人湖南省沙坪建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）长劳人仲案字第1210号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异20号异议人（案外人）：杨书秀，女。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人杨书秀向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人杨书秀提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸2栋1902号房屋的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48000000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月20日，杨中祥与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定杨中祥的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按杨中祥确认的楼层和户型交房。2019年，杨俊代杨中祥在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定杨中祥选房楼层及位置为2栋1902号房。根据异议人提交的证明材料，杨中祥因死亡其户口于2020年3月17日被注销，其继承人杨书秀向本院申请执行异议。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案杨中祥作为被拆迁人，杨俊代其在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸2栋1902号房为杨中祥的产权置换新房，故杨中祥对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，其继承人有权基于该权利向本院提起执行异议。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2栋1902号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 李佳颖书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初438号原告：王亿华，男，1964年10月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：路则玲，女，1965年3月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：束某，女，1990年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：王某，男，2013年12月17日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：束某，系原告王某之母。被告：杨凯凯，男，1989年6月1日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。被告：汶上县柏林商贸有限公司，住所地汶上县政和路与宁民路交汇处（园丁名邸4号楼1单元1-107），统一社会信用代码：91370830494274705L。法定代表人：张秀焕职务：执行董事原告王亿华、路则玲、束某、王某诉被告杨凯凯、汶上县柏林商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  苑来寅二〇二〇年三月二十四日书记员  李建强
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执124号 申请执行人浙江大环物业服务有限公司。 被执行人谢选健。 本院在执行申请执行人浙江大环物业服务有限公司与被执行人谢选健为申请支付令的（2019）浙1003民督160号一案中[执行案号为（2020）浙1003执124号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十六日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执349号之十四被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在兴业银行52×××22账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执511号之一申请执行人：彭薇，女，1980年11月8日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：华人影视孵化器有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M15D145），住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞，总监。申请执行人彭薇与被执行人华人影视孵化器有限公司劳动争议一案,长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终8497号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月11日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为83364元，已执行到位0元，尚有83364元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 汪茂红
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申140号再审申请人（一审第三人）：翁牛特旗紫辰绿色食品有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇305国道605公里处。法定代表人：**飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李茜茹，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：段其玉，男，汉族，1980年3月10日出生。委托诉讼代理人：吴月超，北京夏安律师事务所律师。被申请人（一审被告）：翁牛特旗盛达食品有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇乌丹路北段路东。原法定代表人：孙洪斌，该公司总经理。被申请人（一审被告）：赤峰隆利商贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇白音汉嘎查。法定代表人：王金龙，该公司总经理。被申请人（一审被告）：翁牛特旗蒙丰农贸市场服务有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗解放营子乡农贸市场。法定代表人：孙洪来，该公司总经理。被申请人（一审被告）：孙洪斌，男，汉族，1958年1月21日出生。被申请人（一审第三人）：翁牛特旗草原华宇食品有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇乌丹路北段紫辰公司院内。法定代表人：郝春芹，该公司总经理。再审申请人翁牛特旗紫辰绿色食品有限责任公司因与被申请人段其玉、翁牛特旗盛达食品有限责任公司、赤峰隆利商贸有限责任公司、翁牛特旗蒙丰农贸市场服务有限公司、孙洪斌、翁牛特旗草原华宇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第13207号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年3月6日，翁牛特旗紫辰绿色食品有限责任公司自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，翁牛特旗紫辰绿色食品有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许翁牛特旗紫辰绿色食品有限责任公司撤回再审申请。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  佘 卫二〇二〇年三月十三日书记员  程欢欢蒋曼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特48号申请人：苑国斌。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人苑国斌与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人苑国斌与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人苑国斌生活费9022.11元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苑国斌与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执73号黄利梅、黄明春：黄利梅与黄明春确认合同纠纷一案，申请执行将临江市惠民小区第二栋一单元10×室过户到申请执行人名下。经本院立案执行，现过户完毕。至此，黄利梅向本院申请执行的（2019）吉0681民初161号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢196号陕西恒宇金属材料有限公司、马骏：申请执行人陕西恒宇金属材料有限公司与被执行人马骏买卖合同纠纷一案，(2019）陕0112民初12034号民事调解书已发生法律效力。被执行人马骏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西恒宇金属材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还90.62万元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款及逾期利息，(2019）陕0112民初12034号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢196号执行案件（即：（2019）陕0112执6596号执行案件，(2019）陕0112民初12034号民事调解书）执行完毕，于2020年3月23日结案。二〇二〇年三月二十三日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执218号 申请执行人陈玉森，男，1963年3月29日出生，汉族，住仙游县。 被执行人颜国梁，男，1955年1月21日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈玉森与被执行人颜国梁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3555号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人颜国梁立即偿还给申请执行人借款250000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人颜国梁名下有坐落在仙游县××××乡兰石村仙林证字林权项下的林木所有权及林地使用权，我院已裁定查封，并准备委托中介机构进行价格评估，但诸债权人均拒绝缴纳评估费用及林业清查费用致使该财产不能处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执1038号、生效法律文书为（2017）闽0322民初6799号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执218号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3555号民事调解]合并至另案[执行案号为(2018）闽0322执1038号、生效法律文书为（2017）闽0322民初6799号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3555号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十日 书记员  翁振宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初863号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：黄湘威，男，汉族，1968年5月13日出生，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告黄湘威信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤回对被告黄湘威的起诉。案件受理费5360元，减半收取计2680元，由原告中国银行股份有限公司湘潭分行承担。审判员  罗葳二〇二〇年三月十七日书记员  唐皓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38358号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王啸，男，汉族，1987年1月3日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王啸借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2015年5月5日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7440元；交付时间：2015年5月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月27日尚欠本金余额7440元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王啸向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7440元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39198号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王键，男，回族，1974年1月25日出生，住北京市东城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王键借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年5月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43500元；交付时间：2015年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月26日尚欠本金余额4443.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4443.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王键向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4443.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执107号 申请执行人：罗小容，女，1974年7月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 00419740721172X。 被执行人：峨眉山市峨洲化工有限公司，统一社会信用代 码915111816211675167。住所地：四川省峨眉山市乐都镇新和村7组。 法定代表人：汪炼。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川 1181民初2790号判决书，于2020年1月15日受理罗小容申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人停产期间的费用9000元、经济补偿金18000元、垫付的案件受理费5元，被执行人负担执行费305元。本院另案受理姜荣怀、罗文宣、徐秀容、方长军、牟学成、罗群英、阮建云、姜惠英、杨秀英、曾德权等10人分别申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷十案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法扣划被执行人的银行存款318824.61元。2020年3月2日，本院召开债权人会议，听取了债权人对扣划被执行人的银行存款318824.61元的分配意见，债权人同意按各自债权比例进行分配。本案分配案款为24928元，扣除按执行标的到位比例收取执行费281元，退还申请执行人垫付的案件受理费5元、支付申请执行人停产期间的费用9000元、经济补偿金15642元，尚有经济补偿金2358元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月四日 书记员 赵春宇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5159号 关于执行被执行人刘双琼、王小峰保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执127号关于申请执行人邵红梅与被执行人曹含兵机动车交通事故责任纠纷一案。本院认为，（2019）湘1081民初650号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年5月16日作出的（2019）湘1081民初650号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十一日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢137号申请执行人长春市鑫金源建筑器材租赁中心，住所地长春市宽城区。被执行人泰州中建人力资源有限公司,住所地泰州市室。被执行人吴景楼，男性，汉族，住长春市二道区。被执行人申奇兵，男性，汉族，住江苏省泰州市。被执行人刘汝锦，男性，汉族，住江苏省泰州市。被执行人李洪宝，男性，汉族，住江苏省泰州市。上列当事人因其他案由一案，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2018）吉0103民初3412号民事调解书确定的法律义务，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，执行中已将执行款142万支付给申请执行人故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2018）吉0103民初3412号民事调解书执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年三月二十三日书记员  陈旭婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2452号之一 申请执行人：高萍，男，1968年6月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:689137356。 法定代表人胡金其。 申请执行人高萍与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高萍向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金55951元、支付违约金2955.8元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划14439.61元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请执行人表示被执行人并未据实报告财产，法院未对法定代表人予以处罚或拘留；并未对被执行人酒店内的设施进行查封、处置，故不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院认为，在执行过程中，被执行人已向本院申报财产，且配合执行工作，不符合采取拘留等强制措施的条件，因其名下的不动产目前均另设定抵押，且有在先查封，本案无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函；被执行人账户均已冻结，相应银行存款已扣划并分配给各申请执行人。因此，申请人提出的意见不能成立，本院不予采信。综上，被执行人现无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2452号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年三月十六日 书记员 郁俭军
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初14号公诉机关惠民县人民检察院。被告人曲比石古，男，1978年3月15日出生，彝族，文盲，农民，羁押前住四川省美姑县。2019年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人曲比石古犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人曲比石古及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年9月9日晚上7时许，被告人曲比石古与吉某1在惠民县姜楼镇飞佳食品有限公司最北侧一排平房的44号宿舍内因琐事发生争执，曲比石古持刀将吉某1腹部捅伤。经法医学人体损伤程度鉴定，吉某1损伤程度为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人曲比石古供述，被害人吉某1陈述，证人吉某2、沙某1等证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人曲比石古故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑三年六个月至四年之间量刑。被告人曲比石古对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人曲比石古系初犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月9日晚上7时许，被告人曲比石古与被害人吉某1在惠民县姜楼镇飞佳食品有限公司最北侧一排平房的44号宿舍内因琐事发生争执，曲比石古持刀将吉某1腹部捅伤。经法医学人体损伤程度鉴定，吉某1损伤程度为重伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的被告人曲比石古供述，被害人吉某1陈述，证人吉某2、阿某1、沙某1、曲某、吉某3、底某、沙某2、阿某2等证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，惠民县公安局（惠）公（刑）鉴（伤）字[2019]066号法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、接处警记录、发破案经过、抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另有户籍证明，证实被告人曲比石古身份及以前无违法犯罪记录情况。本院认为，被告人曲比石古故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曲比石古使用锐器伤人，应从重处罚；其当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲比石古犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2023年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 刘 燕审判员 张 谦审判员 杲建伟二〇二〇年三月十三日书记员 张巧雅
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢115号申请执行人：韩润普，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：秦淑文，女，汉族，住吉林省长春市。申请执行人韩润普与被执行人秦淑文借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年9月6日作出了（2018）吉0283民初1334号民事判决书。判决主文为：“秦淑文在本判决生效后立即偿还韩润普借款本金5万元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月17日，本院依法对被执行人秦淑文采取限制消费措施。3、2020年3月17日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢115号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月十九日书记员  张 亮
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保98号 杨忠厚 本院执行的申请杨忠厚财产保全一案，经查被告人杨忠厚无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：冯四建 书记员 ：陈思思 二〇二〇年三月十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3318号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：董菊林，男，1966年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董菊林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董菊林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12217号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,679.59元；截止至2019年1月31日的利息10,214.31元、截止至2016年12月31日的滞纳金7,851元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金78,679.59元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,109.31元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1008号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：毕英文，男，1977年7月16日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人毕英文信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月29日作出（2018）辽0202民初6775号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋