湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初128号 原告：刘艳红，女，1971年6月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 特别授权委托诉讼代理人：王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。 被告：欧明超，男，1977年8月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司，地址：湖南省邵阳市武冈市武冈大道256号。 负责人：邹赵宇。 一般授权委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。 原告刘艳红与被告欧明超、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘艳红的特别授权委托诉讼代理人王征路，被告欧明超、被告保险公司的一般授权委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳红向本院提出如下诉讼请求：1、被告欧明超在本次交通事故中给原告造成的损失：门诊费390元、住院伙食补助费9300元、营养费4650元、误工费15531元、护理费15531元、交通费930元、鉴定费700元，合计47032元，由被告保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内承担保险赔偿责任；保险赔付不足的部分由被告欧明超承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月26日17时20分许，欧明超驾驶湘Ｅ×××××小车沿武冈一中沿河路段至春光大桥自西向东行驶，实施左转时与前方骑行脚踏两轮自行车的刘艳红发生碰撞，造成刘艳红受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武冈市人民医院住院治疗93天，用去医疗费8883.14元（此款已经由欧明超支付），门诊费390元。2019年6月15日，武冈市公安局交通警察大队作出第2019052608号道路交通事故认定书，认定欧明超在本次交通事故中承担全部责任，刘艳红不承担责任。2019年11月13日，邵阳市王城司法鉴定所受武冈市公安局交通警察大队的委托对刘艳红的三期进行评定，作出邵王城司鉴所【2019】临鉴字第206号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘艳红的误工期、护理期、营养期均按临床实际住院时间计算为93日。另外，被告欧明超将湘Ｅ×××××事故车向被告保险公司投保了交强险与第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内。保险公司作为事故车辆的保险承保公司，对原告因此次交通事故造成的损失，应该依法在承保的保险限额范围内承担赔偿责任，保险赔付不足部分由被告欧明超承担。 被告保险公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保属实，此次事故发生在保险期限内，本次事故没有保险合同约定的免责情形，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的各项赔偿应该依法进行核定，原告的误工期、护理期、住院时长均超出范围，应该依法予以核定，建议在计算损失时，计算期限不超过60日，门诊费没有异议，住院伙食补助按50天每天计算不超过60天，营养费按照20元每天计算60天，误工费、护理费均按167元每天计算60天，请求法院酌情考虑交通费，宜不超过500元，鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，应该由侵权人承担；3、本案是交通事故侵权，应该适用侵权责任法与相关法律的规定来审理；4、诉讼费应该由侵权人承担。 被告欧明超辩称：1、原告发生交通事故后，被告共垫付了医疗费10228.8元，另外，事故发生的当天晚上通过微信转账200给原告作为生活费；2、请求法院依法核定原告的各项损失后依法判决。。 原告刘艳红在举证期限内向本院提交了如下证据：身份证、户籍信息、企业信息；事故认定书；出院证、疾病诊断证明书、住院病历、出、入院记录、报告单、三测单、长期和临时医嘱单；医疗费、门诊费、鉴定费发票、费用清单；司法鉴定意见书；证明三份；驾驶人、机动车信息查询结果单；保单。 被告保险公司、欧明超均未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据的客观、真实性提出异议，保险公司认为原告住院期间过长。故本院对原告提交的证据予以认定，可以作为认定本案事实的依据。 根据庭审举证、质证及认证，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实： 2019年5月26日17时20分许，被告欧明超驾驶湘Ｅ×××××小车沿武冈一中沿河路段至春光大桥自西向东行驶、实施左转时与前方骑行脚踏两轮自行车的刘艳红发生碰撞，造成刘艳红受伤的交通事故。刘艳红受伤后被送往武冈市人民医院住院治疗至2019年8月27日，用去门诊医疗费390元，住院医疗费8883.14元（该款欧明超已垫付）。医院诊断原告的伤情为：多处软组织挫伤、脑血管痉挛、腰椎退行××变、接触性皮炎。出院医嘱：注意休息，驾驶营养；若仍有反复头晕、头痛不适，建议至上级医院进一步诊疗。2019年6月15日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字［2019］052608号道路交通事故认定书，认定：欧明超承担事故全部责任，刘艳红不承担事故责任。受武冈市公安局交通警察大队委托，邵阳市王城司法鉴定所于2019年11月13日作出邵王城司鉴所［2019］临鉴字第206号司法鉴定意见书：刘艳红的误工期、护理期、营养期均按照临床实际住院时间计算93日。刘艳红用去鉴定费700元。 欧明超驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及50万元商业三者险（且不计免赔），交强险的保险期间自2018年7月6日零时起至2019年7月5日24时止，商业三者险的保险期间自2018年7月10日零时起至2019年7月9日24时止。此次交通事故发生在保险期限内。 2019年湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元。刘艳红自2011开始从事清洗抽油烟机等工作。 原告刘艳红因本次交通事故产生经济损失：1、门诊医疗费390元、医疗费8883.14元（该款欧明超已垫付）；2、误工费15531元（93天×167元/天）；3、护理费15531元（93天×167元）；4、住院伙食补助费4650元（93天×50元/天）；5、营养费2790元（93天×30元/天）；6、鉴定费700元；7、交通费600元（酌情考虑）。刘艳红共有经济损失共计49075.14元。 刘艳红受伤后，欧明超垫付医疗费8883.14元，另垫付生活费200元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案双方争执的焦点是原告的误工期、护理期如何计算。原告提交的《司法鉴定意见书》，是由具有鉴定资质的司法鉴定机构根据原告的伤情，参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》出具，与疾病诊断证明书、住院病历相互印证原告因此次交通事故受伤后的治疗情况，故原告的误工期、护理期依据鉴定结论确定的93天计算。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告欧明超负此次事故的全部责任，原告刘艳红无责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。欧明超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告刘艳红41662元（其中医疗费10000元、交通费600元、误工费15531元、护理费15531元），剔除欧明超已垫付的医疗费8883.14元，被告保险公司还需向原告支付32778.86元。因被告欧明超负此次事故的全部责任，原告刘艳红不负责任，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿后，刘艳红尚有经济损失6713.14元（49075.14元－41662元－700元鉴定费），由被告保险公司在第三者责任险范围内承担。原告垫付的鉴定费700元，由欧明超承担，剔除其垫付的生活费200元，还需承担500元。原告诉请交通费930元，因未能提供正式票据，本院酌情考虑600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司在本判决生效后十日内支付原告刘艳红经济损失39492元（其中在交强险范围内赔偿32778.86元，在三者险范围内赔偿6713.14元，此款已剔除欧明超垫付的医疗费8883.14元）； 二、被告欧明超在本判决生效后十日内支付原告刘艳红垫付的鉴定费500元（此款已剔除欧明超支付给刘艳红的生活费200元）； 三、驳回原告刘艳红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取225元，由被告欧明超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  唐菊华 二〇二〇年三月十五日 法官助理周丽峰 代理书记员  张 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。