河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0430民初269号 原告：程俊岭，男，1959年5月8日出生，汉族，曲周县人。 委托诉讼代理人：郭振峰邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：河北融阳煤炭销售有限公司。 地址：邱县新马头镇育新街南段路西。 法定代表人：王文考，职务：总经理。 被告：王文考，男，1976年2月9日出生，汉族，曲周县人。 委托代理人：李玉东，河北广宇律师事务所律师。 原告程俊岭与被告河北融阳煤炭销售有限公司、王文考民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程俊岭委托代理人郭振峰、被告王文考委托代理人李玉东到庭参加了诉讼，被告河北融阳煤炭销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告程俊岭向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告偿还借款本金18万元，并支付违约金30万元。事实和理由：被告河北融阳煤炭销售有限公司于2014年7月9日借原告现金40万元，并为原告出具借款协议一份，借款期限两个月。到期后，经原告多次催要，双方于2017年1月24日达成协议，将被告所有的50型号铲车折抵22万元偿还给了原告。剩余18万元被告均已无钱偿还为由至今未给付。 被告王文考辩称，1、在庭审前，被告王文考已将追加被告申请书提交给本庭，被告王文考认为，其不是公司的控股股东，如果原告将王文考列为被告，要求承担与公司的连带责任，应当一并追加公司另外两位股东为共同被告。2、本案已超过诉讼时效。3、被告王文考作为公司的股东之一，对公司债务只承担有限责任，不负连带责任。4、原告不能证明借贷实际发生。5、原告主张的违约金没有依据，超过本金，不受保护。 本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，原告程俊岭与被告河北融阳煤炭销售有限公司签订借款协议一份，该借款协议显示：借款方为河北融阳煤炭销售有限公司，贷款方为程俊岭，贷款方自愿将资金大写肆拾万元整元，小写400000元，借给河北融阳煤炭销售有限公司，借款期限为两个月，自2014年7月9日起到2014年9月9日止，借款方需提前向贷款方支付两个月利息，协议到期日本金和剩余利息共计人民币大写肆拾万元整元，小写400000元，一次性归还贷款方。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条合《中华人民共和国担保法》地三十三条、第六十三条合八十二条的规定，为保证贷款方的资金安全，借款方自愿用公司的全部资产作为担保，在借款方不能如期偿还贷款方的借款时，同意自愿处置公司的所有资产、用于偿还贷款方的借款。借款方必须按照协议规定的用途使用借资款、不得挪作他用，不得用借资从事违法活动。借款方必须按照协议规定的期限，凭收据和借款协议按期兑现承诺，如不按期归还借资款，借款方应按贷款方的所的金额每天支付千分之二的违约金。贷款方必须保证资金来源的合法性，贷款方不得随意更改出资款数额提前撤出贷款，否则应按协议总额向借款方支付5%的违约金和借款方已经支付的全部费用。借款方河北融阳煤炭销售有限公司（单位印章），法人代表:王文考（签字）,开户行邯郸银行股份有限公司，账号86×××55，签订日期2014年7月9日。贷款方程俊岭（签字），电话138××××9360，签订日期2014年7月9日。已催款，王文考2016年8月24日，河北融阳煤炭销售有限公司（印章）。按本合同执行至还款日，2014年9月9日，河北融阳煤炭销售有限公司（印章）。 庭审时，原告称被告王文考在借款协议上签字，并加盖公司印章，确认追要欠款。被告代理人称协议上已催款，现在不能确定为王文考所写。 上述事实有当事人陈述、借款协议、股东会协议复印件等证据在案佐证，本院予以确认。 在本案审理期间，原告程俊岭于2017年5月8日向本院提出撤回对被告王文考起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。 本院认为，原告诉称被告河北融阳煤炭销售有限公司于2014年7月9日借原告现金40万元，后经原告多次催要，双方于2017年1月24日达成协议，将被告所有的50型号铲车折抵22万元偿还给了原告，剩余18万元未给付。并提交了盖有被告河北融阳煤炭销售有限公司印章及署名法人代表王文考签字的借款协议，且该协议下方显示“已催款”王文考2016年8月24日及河北融阳煤炭销售有限公司印章；虽然被告王文考辩称，借款协议中明确说明，以收据和协议同时存在为条件，现原告只能提供借款协议，而不能提交借款收据，原告主张借贷关系成立并已履行缺少证据支持。因该协议下方显示“已催款”王文考2016年8月24日及河北融阳煤炭销售有限公司印章；依常理，应认定被告河北融阳煤炭销售有限公司向原告借款的事实存在，故原告要求被告河北融阳煤炭销售有限公司给付借款应予以支持。 关于被告王文考辩称本案已超过诉讼时效，因借款协议约定借款期限自2014年7月9日起到2014年9月9日止，借款协议下方显示“按合同执行至还款日，2014.9.9，河北融阳煤炭销售有限公司（印章）”及“已催款，王文考，2016.8.24日，河北融阳煤炭销售有限公司（印章）”。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年”及第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。故被告王文考抗辩理由不成立。 关于被告辩称原告主张的违约金没有依据。因借款协议中显示“如不按期归还借资款，借款方应按贷款方的所的金额每天支付千分之二的违约金”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故被告应按年利率24%向原告支付违约金。 关于被告追加其他股东为共同被告及对杨学民的签名进行鉴定的申请，因股东会议记载股东为王文考、李书刚、杨学民，且李书刚、杨学民非本案必要共同诉讼当事人，故对被告追加其他股东为共同被告及对杨学民的签名进行鉴定的申请不予支持，予以驳回。 因原告在审理过程中，申请撤回对被告王文考的起诉，属当事人对自己权利的处置，符合法律规定，依法应予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告河北融阳煤炭销售有限公司于判决书生效后十日内给付原告程俊岭借款人民币18万元，并自2014年9月9日起至2017年1月24日止按年息24%支付本金40万元的利息，自2017年1月25日起至判决确定的履行期限届满之日止按年息24%支付本金18万元的利息； 二、驳回原告程俊岭的其他诉讼请求； 三、准许原告程俊岭撤回对被告王文考的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3850元，由被告河北融阳煤炭销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 代理审判员  靳佩广 二〇一七年五月二十六日 书 记 员  郭雪峰 附：有关的法律和司法解释的规定 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。