wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3705号申请执行人：顾红蕾，女，1970年10月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：尹向阳，男，1977年1月18日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人顾红蕾与被执行人尹向阳民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年3月18日作出的（2018）苏0681民初8374号民事判决书已发生法律效力。依该判决被告尹向阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾红蕾借款本金10万元及利息（自2018年10月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施:1、于2019年10月30日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收。2、于2019年10月30日、2020年1月2日、2020年2月28日对被执行人尹向阳名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，于2020年3月18日续冻被执行人名下中国工商银行账户04×××76、11×××82、16×××70，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期前一个月向我院申请续冻，暂未发现被执行人有可供执的财产。3、于2019年12月16日向被执行人发出限制高消费令并于列入失信被执行人名单。4、于2020年1月2日前往被执行人户籍地进行调查，被执行人不知去向。5、于2020年3月18日通过网络约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初8374号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  金 鑫二〇二〇年三月十八日法官助理  陈佺坤书 记 员  施海荣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执48号申请执行人：大连市旅顺口区华康兽药饲料商店，经营场所大连市旅顺口区。经营者：乔彦平，男，1978年2月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人:谢立刚，男，1970年11月21日出生，汉族，住辽大连市旅顺口区。本院在执行（2019）辽0212民初2084民事调解书关于大连市旅顺口区华康兽药饲料商店与谢立刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20,000.00元、执行费200元。被执行人已履行2,500.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、公积金、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年三月十三日书记员 殷海云
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初316号 原告：解雪芳，女，1973年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：童军华，男，1977年5月29日出生，汉族，住温岭市。 原告解雪芳为与被告童军华建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告返还原告八副脚手架（价值4080元）。2、被告支付自2018年1月4日起至2020年1月13日止的租赁费共计17760元及自2020年1月14日起至返还之日止的租赁费，并赔偿从起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告解雪芳到庭参加了诉讼，被告童军华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告解雪芳经营黄岩上辇平安脚手架租赁服务部。2018年1月4日，被告童军华向原告租赁了八副脚手架，并在合同单上签字确认。合同单上载明：“每天每副租金为3元……2、门架式脚手架每副配件：门架贰片、台板壹块、十字斜撑贰对，（连接接头肆只，销子肆个）发货时，请当场点清，离店概不负责。运费来回客户自理。3、……由本店所在地法院裁决。4、如有遗失，损坏，照价赔偿，租金实算……”等内容。合同签订后，原告按约将八副脚手架交付被告使用。但被告未按约支付租赁费，也未归还脚手架。截至2020年1月13日，被告共拖欠原告租赁费17760元。原告向被告催讨脚手架及租赁费未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童军华于本判决生效之日起十日内返还原告解雪芳脚手架八副（每副脚手架含门架二片、台板一块、十字斜撑二对、连接接头四只、销子四个）。 二、被告童军华于本判决生效之日起十日内支付原告解雪芳截至2020年1月13日的脚手架租赁费17760元和自2020年1月14日起至实际返还脚手架之日止按3元/天/副计算的脚手架租赁费，并赔偿利息损失（以17760元为基数，从2020年1月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由被告童军华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月十七日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执316号之十六被执行人刘飞燕，女性，莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执316号之十六裁定书，于2020年03月12日向被执行人刘飞燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘飞燕在中国农业银行62×××77账户内存款人民币20907.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志敏二〇二〇年三月十二日书记员  李 辉
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执128号之一田秀荣、汪文峰：申请人田秀荣与被执行人汪文峰为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人汪文峰已履行完毕。至此，申请人田秀荣向本院申请执行的（2019）豫1329民初1334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年三月三日书记员  范邓瑞
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行初96号原告史曙生，男，1969年6月14日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。被告莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人李凌云，局长。本院在审理原告史曙生不服被告莱西市自然资源局作出的行政处罚决定一案过程中，原告史曙生申请撤回起诉。本院认为，原告史曙生申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告史曙生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史曙生负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  徐兆君人民陪审员  孙淑芹二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘蕾娜
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执恢45号曹国翠、李伟：本院受理你们机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  张臣晖二〇二〇年三月二十日法官助理刘观春书记员黄瑶
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初141号 原告：纳雍县幸福苑种养殖农民专业合作社，住所地贵州省毕节市纳雍县玉龙坝镇街上村。统一社会信用代码93520525MA6E390W33。 法定代表人：朱天德，该公司董事长。 被告：贵州三雍电子科技有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县开发区B区厂房3栋。统一社会信用代码91520525MA6DK8F06W。 法定代表人：罗维，该公司执行董事兼总经理。 原告纳雍县幸福苑种养殖农民专业合作社与被告贵州三雍电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告纳雍县幸福苑种养殖农民专业合作社于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳雍县幸福苑种养殖农民专业合作社在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳雍县幸福苑种养殖农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳雍县幸福苑种养殖农民专业合作社负担。 审判员  何群慧 二〇二〇年三月十一日 书记员  卢凤先 书记员  张雲鹏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1911-1号申请执行人黄顺利，男，1973年7月29日出生，汉族，住博爱县。申请执行人赵纪红，女，1975年1月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼。法定代表人徐百海，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄顺利、赵纪红与被执行人焦作市宏基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2598号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2019年11月5日、2019年11月26日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，2020年3月10日轮候查封了被执行人焦作市宏基置业有限公司位于博爱县××中心商业广场东商业楼××单元××号的房产，该房产有在先查封案件，目前不具备处置条件，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2019年11月12日因被执行人焦作市宏基置业有限公司拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人焦作市宏基置业有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月十六日书记员  葛琳琳
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初75号原告：吴红霞，女，汉族，1964年1月3日生。委托诉讼代理人：李红勤，男，汉族，1965年4月13日生，系原告吴红霞丈夫，代理权限为特别授权。被告：渑池县金燕汽车出租有限公司，住所地渑池县会盟路中段（酒厂对面），统一社会信用代码91411221752250619P。法定代表人：崔麦军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪武，男，该公司经理，代理权限为特别授权。原告吴红霞与被告渑池县金燕汽车出租有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴红霞委托诉讼代理人李红勤、被告渑池县金燕汽车出租有限公司委托诉讼代理人王洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告2015年及2016年车辆燃油补贴款14310.1元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月12日原告按被告要求，由原告出资28万元购买了豫Ｍ×××××号出租车，双方签订了《车辆转让协议》，该协议约定：车辆价格为28万元整，乙方（原告）一次性付清该车款后，该车的所有权归乙方（原告）所有，从车辆转让之日起该车辆的燃油补贴金由乙方领取。原告按双方转让协议金额支付了购车款，并依法依规经营。因国家政策和审批原因，2015年及2016年燃油补贴迟迟未发放，直至2018年12月国家才将车辆燃油补贴按车辆和年度下发，两年共应补贴原告经营的豫Ｍ×××××号车燃油补贴款为14310.1元。这部分燃油补贴理应发放给出租车的所有权人和经营权人，然而被告却无故不发放给原告，经多次协商无果，故诉至法院。被告渑池县金燕汽车出租有限公司辩称，对于原告的诉称被告没有异议，但原告在被告处共有2辆车牌号分别为豫Ｍ×××××和豫Ｍ×××××汽车没有交纳相关费用。原告车牌号为豫Ｍ×××××的汽车自2014年一直没有交的管理费共计5850元，一部电台1500元，两个月流量费70元，无线电使用费三年共计300元；原告第二辆车牌为豫Ｍ×××××的汽车自2014年没有交管理费共计为4650元，一部电台1500元，两个月流量费70元，无线电使用费三年共计300元。被告认为燃油补贴应当抵顶以上费用。本院经审理认定事实如下：2013年10月12日原、被告双方签订了《车辆转让协议》，该协议约定：由乙方（原告）出资28万元购买车牌号为豫Ｍ×××××的出租车一辆，乙方（原告）一次性付清该车款后，该车的所有权归乙方（原告）所有，从车辆转让之日起该车辆的燃油补贴金由乙方领取。2018年12月被告收到2015及2016年的燃油补贴金14310.1元，但被告未将上述款项支付给原告，原告诉至法院。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告认可其收到燃油补贴款14310.1元，且上述款项应当由原告领取，故原告的诉求本院予以支持。关于被告辩称车辆管理费等问题，因其与本案系不同法律关系，被告可另行起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告渑池县金燕汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴红霞燃油补贴14310.1元。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告渑池县金燕汽车出租有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二〇年三月十三日书记员  张艳艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执432号万程刑事罚金一案，本院依据（2019）湘1302刑初616号刑事判决书执行立案，经被执行人万程自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执恢561号中银消费金融有限公司:左勇：中银消费金融有限公司诉左勇金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行赔初1号 起诉人益阳市资阳区沙头镇金桥村九组全体村民，住所地益阳市资阳区沙头镇金桥村九组。 诉讼代表人刘佑先，男，1960年1月11日出生，汉族，住益阳市。 诉讼代表人杨木科，男，1958年9月14日出生，汉族，住址同上。 诉讼代表人曹应波，男，1956年12月11日出生，汉族，住址同上。 委托代理人汤仁和，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为申请证据保全、财产保全，代收法律文书，代为执行。 2020年3月23日，本院收到益阳市资阳区沙头镇金桥村九组全体村民的起诉状，诉称，1972年初，被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府为发展社办企业，将其下辖的一个砖瓦厂搬迁至起诉人界址内，引起全体干部群众的不满，后来经过协商，被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府协同砖瓦厂于1974年3月9日与起诉人签订了一个协议书，协议书约定合同期限为5年，当砖瓦厂用完当地废堤的泥土，将土地平整后交还给起诉人。1978年土地已经平整，砖瓦厂着手建轮窑，又引起起诉人的强烈反对，经常到砖瓦厂阻工闹事，后来一直强烈要求砖瓦厂搬迁，砖瓦厂以政府企业为名不肯搬迁。此后，起诉人开始了各级上访，并遭到打压。2018年下半年，被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府决定将砖瓦厂所占用的土地征用，修建一条公路，建设一个镇中心学校，但没有与起诉人达成协议。2018年8月15日，被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府将634500元打到起诉人村委账上，表示结案。但这个数目离起诉人的要求相距较大，该笔款项一直在村委账上分文未动。2018年10月10日，起诉人自发到该地对界址进行清理标记，又引来了镇政府工作人员的打压，沙头镇派出所公然违背公安部门的禁令，对村民进行野蛮抓捕拘留，场面十分震撼。被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府的征地行为是典型的违法行为，现学校基本建成即将投入使用，起诉人要求归还土地已不现实，起诉人只能诉至人民法院请求判令被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府赔偿起诉人应得土地征收款416万元；判令被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府赔偿起诉人因土地被侵占应得收益款135.2万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”根据该规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法和赔偿义务机关先行处理是单独提起行政赔偿诉讼的法定起诉条件。本案中，起诉人以被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府违法征用土地，侵犯了其合法财产权益为由向人民法院单独提起行政赔偿诉讼，但其未提交证据证明被诉的益阳市资阳区沙头镇人民政府的征地行为已被确认违法和案涉赔偿的请求已经被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府先行处理的证据。因此，起诉人提起的行政赔偿诉讼不具备法定的起诉要件，故对起诉人提起的行政赔偿诉讼，本院依法不予立案。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条及第二十七条第一款规定，裁定如下： 对益阳市资阳区沙头镇金桥村九组全体村民的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  唐阳坤 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执374号 各当事人： 关于申请执行人陈伟文与被执行人新会区会城君阳葵园农庄餐厅、高健贤仲裁一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年三月十三日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执260号之一申请执行人：泰兴市恒盛五金化工有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区新港南路8号，统一社会信用代码：913212837324960488。法定代表人：曹玉军，该公司总经理。被执行人：江西佳沃新能源有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360500356535487Q。法定代表人：王霞，该公司总经理。泰兴市恒盛五金化工有限公司申请江西佳沃新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初5633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人泰兴市恒盛五金化工有限公司于2020年3月10日向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华兵二〇二〇年三月二十三日（江西）书记员刘素云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1038号申请执行人：李东英，女，1968年7月21日出生，朝鲜族，住辽宁省开原市。被执行人：沈阳五洲春天购物有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。组织机构代码：76438207-X。法定代表人严志校，系董事长。申请执行人李东英与被执行人沈阳五洲春天购物有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2013）沈和民二初字第1052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李东英要求沈阳五洲春天购物有限公司偿还借款本金287348.4元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月15日发布了执行通知书，于2020年1月15日起查询了被执行人沈阳五洲春天购物有限公司名下的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月15日日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月15日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初47号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人沈伟达，男，汉族，1984年1月1日出生，因本案于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年7月26日被取保候审。 辩护人王岩，浙江凯麦律师事务所律师。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人沈伟达犯虚开发票罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控：2017年6月至2018年12月期间，被告人沈伟达受沈某1、陈某1（均另案处理）等人指使，在无实际交易的情况下，从他人处购买合肥建麒建材有限公司、合肥善林建材有限公司、安徽邦田建材有限公司、安徽滋祥建材有限公司、马鞍山千玺建材贸易有限公司、马鞍山日雄建材贸易有限责任公司、安徽光东贸易有限公司、芜湖市阳申建材销售有限公司、安徽原宇建材有限公司、万载县美蛾建材经营部、宁波斯泰劳务服务有限公司、杭州余杭区瓶窑镇陈某2春绿化服务部等单位开具的增值税普通发票共计157份（其中部分发票系伪造），用于杭州天云建筑工程有限公司、下沙建筑装潢有限公司、杭州铭福置业有限公司等受票单位的经营成本列支，票面金额共计人民币14024999元。2019年1月1日，被告人沈伟达被抓获。审理过程中，被告人沈伟达退出违法所得人民币50000元。认为被告人沈伟达自愿认罪认罚，建议判处被告人沈伟达有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币100000元，适用缓刑。 被告人沈伟达对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人沈伟达犯罪后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，且系初犯偶犯，请求法院从轻处罚，并对其适用缓刑。 被告人沈伟达在开庭审理过程中对上述指控事实亦无异议，并有证人沈某1、陈某1、陆某、查某的证言、手机等物证、扣押清单、发票、会计记账凭证、调取证据清单、抵扣证明、微信聊天记录、协助财产通知书、账户明细、搜查笔录、户籍证明、抓获经过、被告人沈伟达的供述和辩解等证据予以证实，上述证据本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人沈伟达犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈伟达自愿认罪认罚、自愿退出违法所得，本院酌情予以从轻处罚。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈伟达犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币100000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳）； 二、对被告人沈伟达退至本院的违法所得人民币50000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章岳龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡 玉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执监2号申请执行人：孙敬淇，男，1976年1月23日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。被执行人：耿升运，男，1952年6月19日日生，汉族，住济南市天桥区。济南市天桥区人民法院依据该院（2016）鲁0105民初1572号民事判决立案执行的申请执行人孙敬淇与被执行人耿升运民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）鲁0105执1335号，未在法定期限内执结。经申请执行人孙敬淇申请，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初1572号民事判决指定由济南市市中区人民法院执行；济南市天桥区人民法院应在收到本裁定之日起七日内将有关案卷材料移送济南市市中区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年三月十二日法官助理丁华辰书记员李岩
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢99号江苏汉武智能科技有限公司、上海昶拓实业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初5060号民事判决书，于2020年3月4日立案恢复执行申请执行人江苏汉武智能科技有限公司与被执行人上海昶拓实业有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人上海昶拓实业有限公司主动履行上述判决书确定义务。至此，江苏汉武智能科技有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初5060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
结 案 通 知 书 冯文： 关于申请执行人梅伟与被执行人冯文婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执4072号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初103号 原告：李健，男，1966年9月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：张英，女，1964年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周光佑，男，1968年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：郭帅，男，1996年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王静，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卯柔，贵州威迪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司七星关区支公司。住所地：毕节市七星关区麻园路。 法定代表人：龙洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：潘晟，系公司员工。 原告李健、张英与被告郭帅、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李健、张英于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李健、张英申请撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李健、张英撤诉。 案件受理费525.00元，免交纳。 审判员  刘宇 二〇二〇年三月十二日 书记员  秦棋
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3743号 申请执行人王立华，男，1957年8月30日出生，住宁波市北仑区。 被执行人初加祥，男，1963年4月22日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人王立华与被执行人初加祥民间借贷纠纷一案，申请执行人王立华依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初2960号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行，要求初加祥给付27000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月十三日 代书记员 薛 鹏
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执441号之二申请人：赵云龙，男，1970年2月1日出生，汉族，公民身份号码230521197002012552，住集贤县福利镇海鸿学府。申请人：孙艳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码230521197101200014，住集贤县福利镇花园小区7号楼1单元202室。被申请人：黑龙江省鸿源油脂有限公司。法定代表人：辛玲玲，该公司董事长。被申请人：辛玲玲，女，1983年7月23日出生，汉族，公民身份号码230281198307234329，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：迟晓双，男，1981年10月29日出生，汉族，公民身份号码230281198110290052，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：讷河市天丰面粉厂有限责任公司。法定代表人：张福，该公司董事长。被申请人：张福，男，1966年9月18日出生，汉族，公民身份号码230281196609180451，住黑龙江省讷河市工业园区。本院在执行赵云龙、孙艳辉与被申请人黑龙江省鸿源油脂有限公司、辛玲玲、迟晓双、讷河市天丰面粉厂有限责任公司、张福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人迟晓双有银行存款可供执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟晓双在中信银行7373910192002283705-000001账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月七日书记员  蒋宇琦
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2010号之二 申请执行人：黄邦天，男，1966年7月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：包邦良，男，1968年2月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄邦天与被执行人包邦良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2026号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的20000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2019年11月19日冻结了被执行人的部分银行账户，扣划了存款XXXX元，已经全部发放申请执行人；于2019年11月27日查封被执行人包邦良所有的车辆品牌为众泰牌汽车一辆，车牌号为闽Ａ×××××，查封期限为二年，未实际扣押到案。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年三月十六日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初70号之二 申请人：张异，女，汉族，1970年12月23日出生，住长沙市岳麓区。 被申请人：倪可良，男，汉族，1966年3月23日出生，住长沙市望城区。 本院受理申请人张异诉被申请人倪可良民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日作出（2019）湘0112民初70号财产保全民事裁定书，裁定冻结被申请人倪可良的银行存款共计140000元或查封、扣押相应价值的其他财产（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。现本案已审理终结，申请人张异向本院申请解冻，请求在140000元的范围内，对依据（2019）湘0112民初70号裁定书所保全的被申请人倪可良在望城农商行账号为81×××45的银行账户予以解冻。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对保全财产可解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 在140000元的范围内对被申请人倪可良在望城农商行账号为81×××45的银行账户予以解冻。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  熊英杰
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执37号之十五申请执行人，梁红丽，女，汉族，1973年9月3日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李文清，男，汉族，1973年1月6日出生，住四川省自贡自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1489决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李文清中国民生银行存款50000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年三月二十日书记员  陶振
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37948号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：高长生，男，汉族，1963年5月17日出生，住天津市塘沽区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告高长生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年1月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43000元；交付时间：2016年2月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月16日尚欠本金余额6364.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高长生向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6364.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保120号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人聂国林，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告聂国林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款60000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人聂国林在金融机构的存款60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年三月三日书记员  李俊霖
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执96号申请执行人本院刑庭移送。被执行人蒋伟刚，男，汉族，1990年9月4日出生。我院于2020年1月7日立案受理的罚金执行一案，被执行人蒋伟刚于2020年3月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年三月十八日书记员  刘浩
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初509号申请人：江苏惠瑞净化空调工程有限公司，住所地：无锡市惠山区堰桥街道堰鸿路88号，统一社会信用代码：91320206776859584H.法定代表人：向双林，职务执行董事。委托诉讼代理人：潘靖勤，江苏庆源律师事务所律师。被申请人：山东玉皇新能源科技有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区中华东路888号，统一社会信用代码：913717000930408447.法定代表人：赵伟，职务董事长。本院在审理申请人江苏惠瑞净化空调工程有限公司与被申请人山东玉皇新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏惠瑞净化空调工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东玉皇新能源科技有限公司名下银行账户存款3930000元，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人江苏惠瑞净化空调工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东玉皇新能源科技有限公司名下银行账户存款3930000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人江苏惠瑞净化空调工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙振鸿二〇二〇年三月十六日书记员  练 珊
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执14号 申请执行人李帅，男，生于1998年9月11日，汉族，农民，住商洛市商州区。 被执行人赵建良，男，生于1966年10月3日，汉族，农民，住商洛市商州区。 本院在执行申请执行人李帅与被执行人赵建良机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵建良自觉履行赔偿款10000元，申请执行人李帅已实际领取。鉴于被执行人赵建良不服该案的判决，已申请再审，陕西省高级人民法院已立案受理，故申请执行人李帅自愿撤回执行申请，待再审结束后再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨丽娜 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1154号 申请执行人:威海经济技术开发区王峰五金店，住所地威海经区。 被执行人：慕冬冬,男，汉族，住威海经区。 关于上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1744号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执1154号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年三月十日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执397号 申请执行人：刘明，男，1971年1月29日出生，汉族，重庆市奉节县人，农民工，住重庆市奉节县。 被执行人：李翠培，男，1972年9月27日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 本院在执行申请执行人刘明与被执行人李翠培劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）黔2628民初546号民事判决书。判决书内容为：被执行人李翠培应支付申请执行人刘明劳务报酬款40285元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李翠培采取了如下的财产调查措施： 一、2019年10月14日，向被执行人李翠培发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人李翠培支付申请执行人刘明劳务报酬款40285元，向本院缴纳案件受理费404元、申请执行费504元，但被执行人未有按执行通知履行义务。 二、2019年10月16日、12月9日、2020年1月23日、3月5日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，发现被执行人李翠培有可用网络资金560.72元，已依法冻结560.72元，冻结在中国农业银行存款648.88元，冻结贵州省农村信用社联合社存款236.13元，并扣划至本院一案一账户。 三、2019年11月4日，双方在本院接待室达成协议，被执行人李翠培每月归还1万元，从2019年12月4日开始归还至2020年3月1日前全部归还完毕。 四、2019年12月12日，本院在锦屏县不动产登记中心查询被执行人李翠培的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。 四、2019年12月19日，因被执行人李翠培拒不履行11月4日达成的协议，我院对被执行人李翠培采取了限制消费令的措施。 五、2020年3月4日，因长期联系不上被执行人李翠培，本院调查未发现执行人有其他可供执行的财产，本院决定把被执行人李翠培拉入失信被执行人名单库，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示本案同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权1445.73元，被执行人未履行的义务为38839.27元，未缴纳案件受理费404元，未缴纳申请执行费504元。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，由于被执行人李翠培当前无财产可供执行，并且申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，在执行申请执行人刘明与被执行人李翠培劳务合同纠纷一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初546号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人李翠培未履行义务，本院依法将被执行人李翠培纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 龙庆辉 二〇二〇年三月五日 法官助理周小玲 书记员杨露
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8751号 原告：浙江大邦电动工具有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花城西路9号。 法定代表人：王敏。 委托诉讼代理人：向李明、叶祥清,浙江婺中律师事务所律师。 被告：周福国，男，1968年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：华乐，北京盈科（金华）律师事务所律师。 本院审理原告浙江大邦电动工具有限公司与被告周福国劳动争议一案，原告于2020年3月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江大邦电动工具有限公司撤回起诉。 审 判 长  田 晓 人民陪审员  支有土 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  林祝健
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终545号 上诉人（原审原告）：王元福，男，汉族，1982年2月3日生，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审被告）：李先业，男，汉族，1975年10月24日生，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：格尔木安迅汽车运输队，住所地：青海省格尔木市金峰东路44号，统一社会信用代码：916328017574220962。 法定代表人：韩俊孝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马彪，青海欣悦律师事务所律师。 上诉人王元福因与被上诉人李先业、格尔木安迅汽车运输队侵权责任纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王元福，被上诉人李先业的委托诉讼代理人许国涛，被上诉人格尔木安迅汽车运输队的委托诉讼代理人马彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王元福上诉请求：改判二被上诉人赔偿上诉人停运损失50000元。事实与理由：一审适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”。第一百三十四条：“承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。一审中已经认定二被上诉人存在侵权，无故扣押上诉人挂车一年之久，给上诉人造成了巨大损失，应当向上诉人赔偿停运损失费，且上诉人所主张的停运损失费是在一个合理的区间，每月所主张的停运损失费不仅低于一个正常车辆日常的营业收入，而且低于一个正常司机的月收入，不仅符合法理而且符合情理。一审未支持实属适用法律错误。综上，一审判决适用法律错误，请求二审法院在查明案件事实的基础上，对一审判决依法改判。 李先业辩称，一审查明的事实清楚，判项正确，适用法律正确，请求依法维持原判。一审认定的侵权主体是被上诉人格尔木安迅汽车运输队，与被上诉人李先业无关，被上诉人李先业不是侵权主体。 格尔木安迅汽车运输队辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当依法维持原判。第一，上诉人的上诉理由不成立，首先该车是由李海业交给上诉人的，李海业与格尔木安迅汽车运输队签订挂靠协议，与王元福无关，车辆也是由李海业交至格尔木安迅汽车运输队的。第二，本案在与李海业解除挂靠合同的诉讼中，及王元福诉格尔木安迅汽车运输队的撤诉案件中，格尔木安迅汽车运输队一直配合王元福，但王元福一直未来办理相关手续，所以格尔木安迅汽车运输队不存在侵权。第三，王元福主张的停运损失没有证据，其车头仍然在运行中，不存在相关损失。 王元福向一审法院起诉请求：1.二被告向原告返还×××“中骥华俊”牌半挂车一辆；2.二被告向原告赔偿自2018年4月30日至2019年4月30日的停运损失费50000元；3.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2013年4月26日被告安迅汽车队投资人韩俊孝与李先业签订《车辆转让协议书》，被告安迅汽车队将车牌号为×××的半挂车出卖给被告李先业。之后被告李先业又将该半挂车转让给李海业。2017年12月5日原告王元福与李海业签订《车辆买卖协议》，双方约定李海业将该半挂车转让给原告，转让费为32000元。同日原告王元福向李海业支付车款30000元，李海业将该半挂车交付给原告王元福。2018年8月31日格尔木市人民法院作出（2018）青2801民初1211号民事判决书，解除安迅汽车队与李海业2014年9月21日签订的《车辆挂靠协议》，该判决已生效。该车一直未办理车辆过户手续。2018年4月被告李先业将该半挂车拖至被告安迅汽车队处。2019年3月15日被告安迅汽车队因另一民事执行案件将该半挂车向格尔木市人民法院提供担保，该半挂车已被格尔木市人民法院扣押。 一审法院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。被告安迅汽车队将涉案半挂车卖给被告李先业，并将车辆交付给被告李先业，之后李先业又将该车转让至李海业处并履行了交付义务，2017年12月5日李海业又将该半挂车卖与原告王元福，原告王元福当日向李海业支付购车款30000元，李海业将车辆交付给原告王元福，双方已实际履行合同，此时原告王元福已取得该半挂车的所有权。2019年3月15日被告安迅汽车队因另一民事执行案件将该半挂车向格尔木市人民法院提供担保，该半挂车已被法院扣押，被告安迅汽车队的行为已构成侵权。返还财产是承担侵权责任的主要方式之一，故原告要求被告安迅汽车队返还×××的半挂车的诉讼请求一审法院予以支持。另外关于原告主张的停运损失的诉讼请求，因原告向法庭提交的银行账户交易明细中无法证实是原告营运该半挂车的实际收入，另外营运车辆的实际收入与运输距离，运输货物种类以及运输次数有关，但对此原告均未提交相关证据予以证实，故对原告主张停运损失的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决：一、被告格尔木安迅汽车运输队向原告王元福返还车牌号为×××的半挂车一辆，于判决生效之日起十日内返还；二、驳回原告王元福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王元福、被告格尔木安迅汽车运输队各负担450元，于判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，上诉人王元福提交了《中国银行交易流水明细清单》及中国人民银行征信中心王元福《个人信用报告》，拟证实2018年1月至2019年4月每月向皖江金融租赁有限公司还款18713.44元，并自认该18713.44元贷款为另一水泥罐车车头的车贷，非本案案涉车辆贷款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李先业、格尔木安迅汽车运输队未提交新证据。 二审查明的事实与一审判决认定的事实相同，本院予以确认。 另查明，一审判决后，被上诉人格尔木安迅汽车运输队已向上诉人王元福返还半挂车，并已办理完该车行车证及运营证的过户手续。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王元福提交的《中国银行交易流水明细清单》及《个人信用报告》为与本案无关的另一水泥罐车车头的贷款，且该水泥罐车及车头仍在正常运营中，该证据不能证明案涉车辆产生的实际停运损失，上诉人王元福亦未提交其他证据证明案涉车辆停运损失，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，上诉人王元福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人王元福负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 谢建华 审 判 员 陈治冈 二〇二〇年三月十三日 法官助理 赖嘉莉 书 记 员 严学婷
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执640号尹继山、大庆市让胡路区钻井公司：关于尹继山与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额25547.07元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1162号 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与被告宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼523号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼523号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼523号的不动产权证的诉讼请求。 审判员 龙 科 二〇二〇年三月十一日 书记员 扶南宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37522号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：徐德优，男，汉族，1989年3月4日出生，住江西省九江市九江县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐德优借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年1月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:34400元；交付时间：2016年1月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月12日尚欠本金余额4978.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4978.61元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐德优向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4978.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐德优负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初49号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张天胜，男，1969年11月30日出生，汉族，初中文化，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2019年12月23日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张天胜犯危险驾驶罪，于2020年2月29日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人张天胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日18时50分许，被告人张天胜持C4D驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号三轮摩托车，沿沁阳市紫陵镇长沟村至紫陵镇赵寨村道路由南向北行驶至长沟村北时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张天胜的血样中酒精含量检验结果146.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人张天胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、被告人张天胜的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人张天胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，张天胜主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人张天胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于张天胜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人张天胜的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张天胜犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张天胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年三月三日书记员  张萌萌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6201号之一申请执行人金敏娜,女,1982年7月8日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴丹丹，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人金敏娜与被执行人吴丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初9423号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判定：被执行人吴丹丹应于判决生效后十日内向申请执行人金敏娜返还借款10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2019年11月15日、12月9日、2020年1月19日、3月4日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2019年11月20日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年3月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初9423号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十日书记员 王 迪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保273号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：张涛，男，1978年7月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张涛在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  刘金林
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39128号原告：杨某，女，1985年4月16日出生，汉族，住广东省连州市。被告：黎某，男，1986年2月9日出生，汉族，住广东省连州市。原告杨某诉被告黎某离婚纠纷一案中，本院于2019年9月26日立案，原告杨某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某。审 判 长  李暨鹏人民陪审员  林 洁人民陪审员  赵 英二〇二〇年三月十二日书 记 员  周 舟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3417号申请执行人：王玉榜。被执行人:夏超。申请执行人王玉榜依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2780号民事判决书，于2019年9月10日向本院申请执行被执行人夏超建设工程合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2780号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇二〇年三月六日书 记 员  赵 琪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1602号 申请执行人：刘兴贵，男，汉族，1974年9月10日出生，住四川省武胜县。 被执行人：李亚军，男，汉族，1973年3月16日出生，住四川省武胜县。 本院执行的刘兴贵与李亚军劳务纠纷一案，应执行标的5390元，垫支诉讼费25元，已执行到位1000元。执行中，双方经协商达成执行和解协议：李亚军于2020年3月31日前支付刘兴贵4415元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1602号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十三日 书记员  侯荣波
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终134号      上诉人（原审被告）：葛伟全，男，1985年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县，现住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人（原审原告）：葛主跃，男，1963年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。   上诉人葛伟全因与被上诉人葛主跃农村土地承包合同纠纷一案，不服伊吾县人民法院（2018）新2223民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，葛伟全于2020年3月18日自愿申请撤回上诉。   本院认为，葛伟全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许葛伟全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费5185元，减半收取2592.5元，由上诉人葛伟全负担。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   姚  洪  斌   审  判  员   刘     刚   审  判  员   周  丽  敏   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日   书  记  员   赛米娜玉素甫
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执9号曾阳天、姜汉涛：本院审理的申请执行人曾阳天与被执行人姜汉涛货款纠纷一案（2005）大法民二初字第145号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三日
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初281号原告：周世阶，男，汉族，生于1949年10月19日，云南省威信县人，住威信县。被告：余进，男，汉族，1990年10月4日，云南省威信县，住威信县。被告：李姝璇，女，汉族，1993年1月22日出生，云南省威信县人，住威信县。原告周世阶诉被告余进、李姝璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。同日，原告周世阶以与被告达成了还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周世阶撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周世阶承担。审判员  潘先振二〇二〇年三月三日书记员  秦翰林
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初139号    原告：周荣芝，女，1958年7月23日出生，汉族，退休职工，住陕西省平利县。被告：罗凤琴，女，1956年3月12日出生，汉族，个体工商户，住陕西省平利县。原告周荣芝与被告罗凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告周荣芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款110000元及利息(利息从2020年1月8日至还清款止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告是原告初中同学，且同在陈家坝地段居住。2018年6月7日，被告做生意进货，缺少资金，向原告借款，碍于情面，原告同意借款。原告需用钱时，多次催收，被告以种种借口搪塞，欠拖不予给付。被告于2020年1月7日给原告重新出据借条一张载明:“今借到周荣芝现金壹拾壹万元，月息2%计息。”为维护原告的合法权益不受侵害，特起诉。本院经审查认为，人民法院立案后，若发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告周荣芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员    李  轩                          二〇二〇年三月二十四日                           书  记  员    邹 媛  1
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初67号 原告：杨子培，男，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：周荣章，系杨子培之妻，汉族，四川省射洪县居民。 被告：遂宁市射洪市（县）太和法律服务所，住所地四川省射洪市武安河中段22号。 法定代表人：陈天水，系该所所长。 原告杨子培与被告遂宁市射洪市（县）太和法律服务所合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨子培于2020年3月7日通过微信自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨子培的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨子培撤回起诉。 案件受理费2408元，予以免收。 审 判 员 刘绍松 二〇二〇年三月十日 法官助理 何冰军 书 记 员 赵 娟
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执30号申请执行人：张杰,女,1984年1月5日生,住吉林省梅河口市。被执行人：刘焕英，女,1952年1月3日生，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人张杰与被执行人刘焕英借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月26日达成和解长期履行的协议，经审查符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之)规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月二十六日书记员  高秀宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终264号上诉人（原审原告）：赛庆，男，1962年11月24日生，回族，大学文化，个体户，住大理白族自治州大理市。被上诉人（原审被告）：云南磊阳水利水电工程有限公司，住所地：昆明市人民西路427号海天大厦17楼。统一社会信用代码：91530100599303410Y。法定代表人：谢东林，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：山东黄河工程集团有限公司，住所地：山东省济南市青后小区4区1号。统一社会信用代码：91370000163056682H。法定代表人：马向阳，系该公司董事长。上诉人赛庆因与被上诉人云南磊阳水利水电工程有限公司、山东黄河工程集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服元谋县人民法院（2019）云2328民初1827号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赛庆上诉请求：请求二审依法撤销元谋县人民法院（2019)云2328民初1827号裁定，将本案发回云南省元谋县人民法院重审。事实和理由：赛庆与山东黄河工程集团有限公司签订的《内部承包合同》第十五条虽然约定“双方因合同发生争议，应协商解决，经协商无法达成协议的向昆明市五华区人民法院提起诉讼。”但是赛庆向五华区人民法院申请立案，五华区人民法院以管辖区不符，不予立案答复，且案涉工程中赛庆所欠的农民工工资多数是楚雄的农民工。综上所述，请二审撤销原裁定，依法改判支持上诉人的全部上诉请求。一审法院认为，赛庆与山东黄河工程集团有限公司所签订的《内部承包合同》第十五条约定“双方因合同发生争议，应协商解决，经协商无法达成协议的向昆明市五华区人民法院提起诉讼。”且该合同的签订地为“云南昆明”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，双方约定的因合同发生纠纷的管辖法院不是本院，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回赛庆的起诉。案件受理费12126元，退还赛庆。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，即由建设工程所在地人民法院管辖，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。在本案中，一审法院依据赛庆与山东黄河工程集团有限公司所签订的《内部承包合同》中第十五条约定“双方因合同发生争议，应协商解决，经协商无法达成协议的向昆明市五华区人民法院提起诉讼。”且合同的签订地为“云南昆明”，认定本案不属于元谋县人民法院管辖，裁定驳回赛庆起诉。忽略本案系建设施工合同纠纷案件，应当由不动产所在地人民法院进行专属管辖，故原审裁定适用法律错误。综上所述，一审裁定驳回起诉不当，二审予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省元谋县人民法院（2018）云2328民初1827号民事裁定；二、本案指令云南省元谋县人民法院审理。审判长  李静平审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇二〇年三月二日书记员  曾琳媛
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4300号 原告：章浙锋，男，1986年9月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：应媛扬,浙江一墨律师事务所律师。 被告：姜中越，男，1970年10月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：张志强，建德市联谊法律服务所法律工作者。 第三人：卞鹏，男，1978年12月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告章浙锋与被告姜中越、第三人卞鹏房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年7月2日向本院起诉，诉请判令：1、原告与被告于2015年8月20日签订的《房屋租赁合同》继续履行；2、被告向原告或第三人交付更换锁芯后的房屋钥匙，确保原告能够正常入住；3、被告赔偿原告无法入住房屋造成的租金损失（以每日178元为标准，从2019年6月24日起计算至被告排除妨碍、交付更换后锁芯的房屋钥匙之日）；4、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日、2020年1月16日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应媛扬、被告姜中越及其委托诉讼代理人张志强、第三人卞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年8月20日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将位于杭州市滨江区的房屋出租给原告使用；租赁期限自2015年9月1日起至2021年8月31日止；租金为每年65000元，支付方式为季付；被告同意原告转租，只限一家人居住；出租期内房屋的基础维护由原告负责，原告拖欠租金超过3天，被告有权收回房屋，对室内物品不负任何责任，造成丢失或损坏由原告自行负责；原告在合同签订之日起12天内向被告支付押金5000元，租赁期满物业交割完毕且结清相关费用后，被告全额无息返还该押金；租赁期内该房屋的水、电、煤气、有线电视、物业管理及其他相关使用而产生的费用由原告承担；双方有违反上述规定的，均视为违约，守约方可解除合同，并支付违约金6000元，若违约金不足弥补守约方损失的，违约方应另行补偿；双方还对其他权利和义务作了约定。2015年8月28日，被告将该房屋交付给原告。之后，原告将房屋转租给第三人，被告同意转租。2019年5月21日，被告在涉案房屋张贴通知，表明该房屋另有他用，现提前一个月通知房客解除房屋租赁合同，并于2019年6月21日前腾空房屋。第三人于当天知晓该通知。2019年6月25日，被告出具说明一份，载明被告于2019年6月24日下午4点把涉案房屋的大门锁芯更换，导致租客即第三人及家人共计3人无法入住，若双方通过法院处理此事，给租客造成的损失，本人服从法院的判决。2019年6月20日，第三人向被告转账16248元。至今，原告租金已付至2019年9月30日。现涉案房屋被告已转让给他人。原告提起本案诉讼。 本院认为：原告与被告之间的房屋租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现涉案房屋已转让给他人，房屋租赁合同的履行形成僵局，如果继续履行合同，对原告、被告及新的买受人都不利，且实践中很难操作，也无法有效执行。因此，本院确认涉案合同已于2019年6月21日解除。故对原告要求继续履行合同及交付房屋钥匙的诉讼请求，本院不予支持。被告在既不符合约定条件也不符合法定条件的情况下，单方解除房屋租赁合同，已构成违约，应承担相应的民事责任。经本院释明原告是否变更诉讼请求，原告仍坚持继续履行合同，故本院对损失不作处理，原告可另行主张。另外，被告收取的押金5000元，应返还给原告；被告于2019年6月20日收取的租金16248元，应返还给第三人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告章浙锋的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章浙锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年三月十三日 书记员  田 晓
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2532号之三 申请执行人：台山斗山宝隆混凝土有限公司，住所地：台山市斗山镇六福管理区松莲村工业区1号之2。统一社会信用代码：9144070069972065X4 法定代表人：蒲锦伦，系该公司执行董事。 被执行人：陈捷旋，男，1976年10月25日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人台山斗山宝隆混凝土有限公司与被执行人陈捷旋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初2652号民事调解书，被执行人陈捷旋欠申请人台山斗山宝隆混凝土有限公司货款205175元及违约金10259元，合共215434元，定于从2019年9月起每月15日前清还30000元，最后一期清还35434元；如被执行人任何一期逾期还款，申请人有权一次性申请强制执行，并且被执行人自逾期之日起按中国银行同类同期基准贷款利率的双倍计算支付利息给申请人；该案受理费2265.76元（已由申请人预付），由被执行人承担，申请人同意垫付法院，被执行人于2019年9月15日前经付申请人。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务。本院依法拍卖被执行人陈捷旋名下位于台山市斗山镇环东路3号202房的房屋[证号：0114007972]，得款173552元。支付拍卖佣金2000元，申请执行费5316元[（2019）粤0781执2640号2150元、（2019）粤0781执2532号3166元],余款 166236元，（2019）粤0781执2640号按分配得款79261元，（2019）粤0781执2532号案分配得款86975元，案款86975元均退还给申请执行人台山斗山宝隆混凝土有限公司，另被执行人自觉履行案款50000元。现经本院向有关部门查询，被执行人未有其他可供执行的财产，申请人也不能提供有关被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月十日 书记员  翁颖娜
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0103执54号申请人:杨威，住长春市宽城区。被执行人:刘雪军，住宽城区。关于申请执行人杨威与被执行人刘雪军欠款民事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初1919号民事判决书立案执行，执行中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款房产、土地、证券、公积金等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，列入失信被执行人。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1919号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  于福权审判员  王 勇二〇二〇年三月九日书记员  刘晓丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢388号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：康水民，男，1988年9月2日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与康水民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人康水民发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11636号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,581.68元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费98.80元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初791号原告：张进明，男，1965年7月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黄朝双，男，1965年出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王朝英，女，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告张进明与被告黄朝双、王朝英排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张进明于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张进明向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许张进明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张进明负担。审判员  黄万铁二〇二〇年三月五日法官助理何凤仪书记员刘志林
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初475号 原告：卢国庆，男，1972年11月14日出生，汉族，住尤溪县。 被告：刘长飘，男，1970年1月20日出生，汉族，住尤溪县。 原告卢国庆与被告刘长飘民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告卢国庆于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢国庆在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。卢国庆的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢国庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由卢国庆负担。 审判员  陈振武 二〇二〇年三月九日 书记员  韩莉莉 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4020号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨和林，男，1982年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨和林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨和林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14695民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,004.17元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费403.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14695案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初61号原告：端木庆辉，男，1992年11月1日出生，汉族，住南乐县。被告：聂晓辉，又名聂向辉，男，1981年1月15日出生，汉族，住南乐县。被告：濮阳联八钢材有限公司，住所地南乐县杨村乡路口北500米106国道西侧，统一社会信用代码91410923MA46QJM97Q。法定代表人：刘振华。原告端木庆辉与被告聂晓辉、濮阳联八钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法进行了审理。本院在审理端木庆辉与濮阳联八钢材有限公司、聂晓辉（聂向辉）买卖合同纠纷一案中，原告端木庆辉于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告端木庆辉的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许端木庆辉撤回起诉。案件受理费92元，已减半收取，由原告端木庆辉负担。审判员  张晓飞二〇二〇年三月二日书记员  张跃甫
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3240号 申请执行人：王玉英，女。 被执行人：高全峰，男。 本院在执行申请执行人王玉英与被执行人高全峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，该案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3240号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年三月二十三日 书记员 高艺玮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1010号原告：辛丕海，男，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：肥城市安临站镇大董庄村民委员会，住所地肥城市安临站镇大董庄。法定代表人：李恒刚，村主任。原告辛丕海与被告肥城市安临站镇大董庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，原告辛丕海于2020年3月19日向本院提出自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告辛丕海撤回对被告肥城市安临站镇大董庄村民委员会的起诉。审判员  武艳艳二〇二〇年三月十九日书记员  刘欣悦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执289号之一申请执行人芜湖伟星东部房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区公园大道壹号售楼处，统一社会信用代码91340207MA2MYFC54P。法定代表人;卢韬，总经理。被执行人严晗，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5633号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、扣划被执行人严晗银行存款200元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年三月九日书记员  刘勇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执609号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市和平北路21号。负责人：王海军，该行行长。委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：郭生鸿，男，1978年8月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。中国银行股份有限公司常州分行与郭生鸿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2825号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：郭生鸿于2019年7月31日前归还给中国银行股份有限公司常州分行40000元、其余本金31697.3元于2019年12月31日前归还，并按合同约定支付自2018年4月12日起至本息全部支付之日止按照合同约定的利息。如其有一期未按期足额履行，则中国银行股份有限公司常州分行可以就还款违约金（滞纳金）一并申请执行（总和不得超过年利率24%）。案件受理费2368元，减半收取1184元，由被告郭生鸿负担。因郭生鸿未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人郭生鸿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收；或已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日作出(2020)苏0402执609号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月19日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭生鸿的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人他可供执行的财产线索。3、2020年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的100556.46元，已执行到位0元，尚有执行款100556.46元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年三月十九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6559号申请执行人：秦昌华，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：杨仕江，男，1978年1月16日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人秦昌华与被执行人杨仕江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初10739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨仕江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦昌华于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行标的为55000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨仕江发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，本院（2019）渝0116执1262号案件已查封被执行人杨仕江所有的车牌为渝C07C89、渝A8828S汽车两辆，渝C07C89汽车未实际扣押，暂无法处置；渝A8828S汽车有抵押，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。且本院（2019）渝0116执1262号案件亦未执行兑现。申请执行人陈述，被执行人已没在本案执行依据载明的重庆市江津区石蟆镇关溪村1组295号居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2020年3月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意。截止2020年3月6日，被执行人杨仕江尚欠申请执行人秦昌华55000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6559号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年三月六日书记员  黄晓丽
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初25号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人苏某，男，生于1972年3月17日，汉族，小学文化程度，户籍所在地青海省海东市乐都区，住乐都区碾伯镇。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月25日经海东市乐都区公安局决定被取保候审，2019年12月31日经海东市乐都区人民检察院决定被继续取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员倪宝山出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：被告人苏某与被害人王某同在海东市乐都区洪水镇盛基矿业有限公司务工，系工友关系。2019年9月6日7时许，在该公司硅铁库房里，被告人苏某与被害人王某因琐事发生争执，后被告人苏某用随手拿的一根铁管在王某左肩处打了一下致使王某受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，王某肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级。   2019年9月10日被告人苏某主动到公安机关投案自首。2019年11月25日被告人苏某向被害人王某一次性赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用32,700元，并取得被害人的谅解。被告人苏某到案后如实供述、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。   上述事实有物证、书证，证人证言、被害人王某的陈述、鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据予以证实，且有被告人在公安机关的供述，足以认定。   本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人苏某主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；鉴于被告人苏某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可视为有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚；认罪认罚，对其可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   二、作案工具铁管一根，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 徐天文   审判员 逯登军   审判员 韩占霞     二〇二〇年三月十一日   法官助理 李媛媛   书记员 周海燕
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执184号万XX、阳XX：本院执行的万XX申请阳XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年三月二十日书记员  王燕娥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37446号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：廖祺，男，汉族，1986年11月28日出生，住广东省深圳市福田区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告廖祺借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年1月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43000元；交付时间：2016年1月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月12日尚欠本金余额16059.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16059.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告廖祺向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16059.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告廖祺负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执174号之四 姚爱文、童端琪： 你与杨敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）赣0323民初20号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨敬于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人童端琪偿还申请执行人杨敬借款本金48000元及利息2000元，合计50000元。 2、被执行人姚爱文对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费658元，执行费659.87元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保223号 申请人：四川佳兴雅居物业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区飞跃街1号楼2单元9号，统一社会信用代码91510502660288185T。 法定代表人：谢春林。 被申请人：叶昌桂，男，1980年4月20日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 申请人四川佳兴雅居物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全。同日，申请人请求撤回保全申请。本院经审查认为撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 准予撤回保全申请。 审判员 方 华 二〇二〇年三月三日 书记员 唐庭睿