wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审20号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托诉讼代理人张新春，宁阳县综合行政执法局鹤山执法中队负责人。被执行人崔胜华，男，1977年3月30日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]07005号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年7月29日作出宁某执罚字[2019]07005号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》（宁自资规函[2019]78号）：“经卫片监测发现并对鹤山镇前鹤山村民房（宁阳县崔胜华，身份证号：）地块进行实地勘测，该地块占地面积258.1平方米，对照《鹤山镇土地利用现状图》（2017年），对照《鹤山镇土地利用总体规划图》（2006年—2020年），该地块现规划用途为农村道路27.7平方米，草地230.4平方米，不符合鹤山镇土地利用总体规划”，构成非法占地行为。我局执法人员前往现场调查核实。经查：崔胜华未经县级以上地方人民政府批准，擅自在宁阳县非法占地建设房屋。经对宁阳县鹤山镇前鹤山村村民崔胜华调查询问，在2018年8月在该处土地建设房屋。建设之前由村民崔某在2008年06月份建设地槽地基，垒地基高度1.2米。当时崔秀礼已办理《山东省村镇规划选址意见书申请、预审表》，宁阳县鹤山乡乡村建设办公室经审查符合规划，并附带《中华人民共和国村镇规划选址意见书》。崔胜华接手的时候已打完地基，地基上有种植的农作物。崔胜华从2008年开始向村委申请宅基地，经调查前鹤山村村民委员会上述情况属实。由于崔某购买回迁楼，将原宅基地闲置，经鹤山镇前鹤山村村委研究决定，将崔某腾出的宅基地划归崔胜华使用（已缴纳地上附属物钱款），最终由崔胜华建设该房屋。崔胜华提供的由崔秀礼已办理的《山东省村镇规划选址意见书申请、预审表》和《中华人民共和国村镇规划选址意见书》显示，未经县级以上人民政府批准。2017年4月26日，鹤山镇前河山村村民委员会根据上级有关规定，决定将崔某回迁后腾出的宅基地划归崔胜华使用，其目的为补偿崔胜华宅基地之缺失。同时崔胜华缴纳闲置地上附属物款（￥11664.00元），有2013年11月10日《宁阳县鹤山乡前鹤山村评估明细表》和前鹤山村村委2017年5月1日开据的《村空闲地地上附属物款》收据为证。经询问鹤山镇前鹤山村主持工作的崔光祥同志确认以上情况属实。经宁阳县自然资源和规划局实地勘测：该地块占地面积258.1平方米，对照《鹤山镇土地利用现状图》（2017年），对照《鹤山镇土地利用总体规划图》（2006年—2020年），该地块现规划用途为农村道路27.7平方米，草地230.4平方米，不符合鹤山镇土地利用总体规划。我局执法工作人员对该处非法占地现场进行了现场勘查并现场拍照取证（彩图3张）。宁阳县鹤山镇前鹤山村村民崔胜华未经县级以上人民政府批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对宁阳县鹤山镇前鹤山村村民崔胜华作出如下行政处罚：1.责令宁阳县鹤山镇前鹤山村村民崔胜华退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款，20元/㎡×258.1㎡，计罚人民币伍仟壹佰陆拾贰元整（￥5162.00）。经审查，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]07005号行政处罚决定书，于2019年7月29日送达被执行人，被执行人缴纳罚款5162.00元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一项、第二项义务。宁阳县综合行政执法局于2020年2月12日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]07002号履行行政处罚决定催告书，该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书的第一项、第二项的内容。本院认为，宁某执罚字[2019]07005号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的第一项、第二项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]07005号行政处罚决定书的第一项、第二项内容。即对被执行人宁阳县鹤山镇前鹤山村村民崔胜华：1.责令宁阳县鹤山镇前鹤山村村民崔胜华退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述两项内容由宁阳县鹤山镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年三月十六日书记员  汪冉冉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初252号 原告：陈献本，男，1963年10月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何伟通，浙江兴运律师事务所执业律师。 被告：金华市中升房地产有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅工业区（金华市恒飞电工材料有限公司内），统一社会信用代码91330703673877202P。 法定代表人：张海峰。 委托诉讼代理人：蒋骞，浙江金兰律师事务所律师。 本院在审理原告陈献本与被告金华市中升房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈献本撤回起诉。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告陈献本负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年三月六日 代书记员 陶夏晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初164号 原告：胡永新，男，1958年10月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：孙荣英，女，1960年6月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：胡保玲，女，1987年6月8日出生，汉族，淄博市临淄区人，现羁押于山东省女子监狱。 本院在审理原告胡永新、孙荣英诉被告胡保玲健康权纠纷一案中，原告于2020年3月5日提出撤诉申请。 本院认为，原告胡永新、孙荣英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡永新、孙荣英撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二〇年三月五日 代理书记员  薛莎莎
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初834号原告：王少军，男，1983年6月7日出生，汉族，居民，现住莒县。委托诉讼代理人：李新志，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：阚长宝，男，1981年4月19日出生，汉族，居民，现住莒县。被告：李瑞玲，女，1983年1月26日出生，汉族，居民，现住莒县。以上二被告委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。原告王少军与被告阚长宝、李瑞玲健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王少军于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王少军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王少军撤诉。案件受理费25元，由王少军负担。审判员  赵成军二〇二〇年三月十二日书记员  韩志龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执273号之二申请执行人：章新亚，男，1965年7月12日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：章小六，男，1974年7月1日出生，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行章新亚与章小六民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章小六有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章小六在中国建设银行股份有限公司苏州望亭支行的存款44970.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月三日书记员  耿为杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初796号 原告：朱梦涛，男，1991年11月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：杭州盛泰市政工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GKXKL3J，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道工人路1132号二层。 法定代表人：杜建平。 本院在审理原告朱梦涛诉被告杭州盛泰市政工程有限公司劳动争议一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱梦涛撤回对杭州盛泰市政工程有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由朱梦涛负担。该款予以免交。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月二日 书记员  童栎丞
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0303民初4730号 原告：刘柱，男，1984年12月12日生，汉族，住徐州市新城区。 被告：郭青风，女，1968年8月8日生，汉族，住宁夏盐池县。 被告：连云港永华建筑劳务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼B座110室。 法定代表人：单文中，该公司总经理。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：张浙红，该公司总经理。 原告刘柱与被告郭青风、浙江省东阳第三建筑工程有限公司、连云港永华建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘柱撤诉。 案件受理费减半收取为396元，由原告刘柱负担。 审 判 长  姜方平 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  史永刚 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢257号申请执行人邓群辉，男，汉族，1977年1月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谭桂兰，女，汉族，1970年9月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邓群辉与被执行人谭桂兰民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初315号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，截至2020年3月5日止，本案执行标的金额本金为32729元，已执行到位9000元，尚有本金23729元未执行到位。因本院已将被执行人谭桂兰的工资账户冻结，现申请执行人邓群辉申请本案终结执行，并提交书面申请，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢257号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人李迪光可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初315号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年三月五日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初539号原告：韩树锁，男，1972年3月13日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：肖其发，男，1966年10月6日出生，汉族，居民，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：肖乐云（系被告肖其发之子），住浙江省杭州市滨江区。本院在审理原告韩树锁与被告肖其发劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩树锁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李磊二〇二〇年三月四日书记员  高攀
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初721号之一 申请人：杨凯凯，男，1985年2月3日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：杨建峰，男，1986年8月26日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：赵芳芳，女，1988年6月24日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人杨凯凯诉被申请人杨建峰、赵芳芳、赵金营追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人10万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵芳芳名下的财付通账号085e9858e6613bcfb05ad0dae@wx.tenpay.com存款10万元； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  封万明 二〇二〇年三月十六日 书记员  秦卫萍
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执61号之二十被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执61号之二十裁定书，于2020年03月09日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国银行188726295065CNY0账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2178号申请执行人：许昌市食品药品监督管理局，住所地许昌市前进路。法定代表人：王宝三。被执行人：许昌魏都丰源商贸中心，住所地许昌市魏都区七里店。法定代表人：符丽。本院在执行许昌市食品药品监督管理局与许昌魏都丰源商贸中心行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫10行终146号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌魏都丰源商贸中心行政非诉执行存款114337元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月二日书记员 朱建光
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保120号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓云、张淑君金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保88号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓云、张淑君在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓云、张淑君在金融机构和互联网银行有存款。2020年3月2日，本院通过网络查控平台对被申请人邓云在金融机构存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保88号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保88号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三日
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审7号申请执行人：益阳市应急管理局。地址：益阳市赫山区康富南路18号。负责人：祁辉，该局局长。委托代理人：郭浩，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：曹学良，男，汉族，1959年4月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳市应急管理局于2020年2月28日向本院申请强制执行益阳市应急管理局（益）应急罚〔2019〕03号行政处罚决定一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市应急管理局作出的（益）应急罚〔2019〕03号行政处罚决定中没收违法所得及罚款决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。但上述行政处罚决定的加处罚款100000元，申请执行人益阳市应急管理局另于2019年9月24日向被执行人曹学良送达（益）安监加罚〔2019〕02号加处罚款决定书，并告知被执行人曹学良不服该加处罚款决定，可以在6个月内向人民法院提起行政诉讼，现今被执行人曹学良的起诉期限未届满，该加处罚款决定尚未生效，故本院对该加处罚款部分不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人益阳市应急管理局（益）应急罚〔2019〕03号行政处罚决定中没收被执行人曹学良违法所得3000元并对被执行人曹学良罚款100000元，共计103000元的处罚决定；二、不准予强制执行申请执行人益阳市应急管理局（益）应急罚〔2019〕03号行政处罚决定中加处罚款100000元的加处罚款决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审判长  王雪锋审判员  曹德钦审判员  张容河二〇二〇年三月十一日法官助理李泱泱书记员邱毓附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初39号 原告：周建国，男，1963年8月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：林安女（原告妻子），住舟山市定海区。 被告：施巨波，男，1973年1月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告周建国诉被告施巨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序并于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告周建国委托诉讼代理人林安女到庭参加诉讼，被告施巨波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 周建国向本院提出诉讼请求：判令施巨波立即归还周建国借款44000元，并自2016年10月6日起至清偿之日止按小额贷款公司利率计付利息。事实与理由：2016年，周建国、施巨波及案外人王海斌打算开公司经营，三人以周建国名义向小额贷款公司借款。后公司实际未成立、经营，经结算施巨波于2016年10月6日向周建国出具了一份借条，载明借款金额为44000元，于2016年10月20日前归还。施巨波口头承诺按小额贷款公司约定利率向周建国支付利息。经多次催讨，施巨波至今未归还借款本息，故周建国诉至本院。 周建国为证明其诉称的事实向本院提供了借条1份。 施巨波未到庭，亦未向本院提交证据材料。 经本院审理查明，2016年10月6日，施巨波向周建国出具了一份借条，载明借款本金为44000元，并承诺于2016年10月20日前归还借款。 本院认为，施巨波向周建国出具了借条并约定还款期限，期限届满后，施巨波应及时归还借款。施巨波经催讨至今未归还借款的行为已构成违约，应承担归还借款44000元及逾期利息的民事责任。因周建国与施巨波未书面约定利息，且周建国未提交证据证明双方约定过利息，故本院认定借款系无息借款。施巨波逾期未归还借款，逾期利息可自借款期限届满之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 施巨波在本判决生效之日起十日内向周建国归还借款44000元，并支付自2016年10月21日起至清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取450元，由施巨波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年三月三日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执347号凌霞王美林：关于申请执行人凌霞与被执行人王美林房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36093元。经本院立案受理，现已执行到位36093元。至此，凌霞向本院申请执行的（2019）苏0591民初4584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保412号湖南衡大饲料股份有限公司：你申请执行叶勇买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0303执2397号之一申请执行人：欧阳志武，女，1969年12月26日生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人：张玉文，男，1940年5月8日生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人：张燕清，男，1997年10月13日生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人：张燕杰，男，2008年5月3日生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：邓海华，男，1973年10月6日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人欧阳志武、张玉文、张燕清、张燕杰与被执行人邓海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初13号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本案执行标的为513434.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年9月至10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未来院说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月至2020年2月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询,经查被执行人名下无可供执行财产线索。3、2019年10月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找未果并张贴传票，被执行人未依照传票载明时间来院谈话。4、2020年3月9日，本院与申请执行人欧阳志武电话通话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年三月十日书记员 杨 蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9699号 原告：吴卫法，男，1956年3月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：骆阿二，男，1951年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告吴卫法与被告骆阿二民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴卫法到庭参加诉讼。被告骆阿二经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告吴卫法向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款35000元，并支付自2007年3月11日起至2019年8月30日止按月息1分计算的利息，合计52500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年3月11日，被告因资金周转需要，向原告借款35000元，并立有借条一份。因多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 经审理认定的事实与原告诉称基本一致。由原告提供的借条1份及其当庭陈述予以证实。被告骆阿二经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告向被告主张归还借款及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间调整为自起诉之日起，利息计算标准调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率。被告骆阿二经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆阿二归还给原告吴卫法借款35000元及该款自2019年10月10日起至实际还清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，由原告吴卫法负担1093元，由被告骆阿二负担895元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  樊式明 人民陪审员  姚秋凤 人民陪审员  蒋 杰 二〇二〇年三月五日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终242号上诉人（原审被告）：郭文，男，1972年3月11日生，汉族，住辽宁省。上诉人（原审被告）：王敏，女，1973年3月1日生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：欧海波，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹贤津，男，1987年8月7日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高晓红，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑廷江，辽宁君连律师事务所律师。上诉人郭文、王敏因与被上诉人尹贤津房屋买卖合同纠纷一案,不服大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211民初3246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清。双方当事人虽然对房屋价款未全部付清的事实予以认可，但对价款的具体给付金额和给付过程无法达成一致。如双方之间的房屋买卖合同解除，必然涉及到房款的返还，故对房屋款项具体给付情况应予以核实。故本案基本事实有待查清，应发回重审。重审中，为避免造成诉累，上诉人应考虑是否提起反诉请求返还房屋价款，以对本案基本问题一并解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211民初3246号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费10300元（上诉人已预交），退还上诉人郭文、王敏。审判长 刘 畅审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年三月二日书记员 董 芳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0212民初130号原告：孙香兰，女，1972年10月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：尹立冬，男，1963年12月17日出生，汉族，现住大连市西岗区。被告：尹久键，男，1962年6月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告孙香兰与被告尹立冬、尹久键财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙香兰于2020年3月3日，向本院提出撤诉申请。本院认为，孙香兰向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙香兰撤诉。案件受理费（减半收取）25元，由孙香兰负担。审判员  张艳二〇二〇年三月三日书记员  林俏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1196号申请执行人:杨中伟,男,1976年9月18日生,河南省鲁山县。被执行人:王东杰,男,1975年11月17日生,河南省平顶山市卫东区。关于申请执行人杨中伟与被执行人王东杰健康权纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人王东杰在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人王东杰逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  李红军二〇二〇年三月四日书记员  陈登级
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼民终90号 上诉人（原审被告）：三亚寰保实业有限公司，住所地海南省三亚市榆亚路33号嘉宾国际大酒店3#1-2室。 法定代表人：孙美娟，执行董事。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路7号兴业银行大厦。 负责人：黎规群，行长。 委托诉讼代理人：杨雷，男，1979年4月22日出生，汉族，该行职员。 委托诉讼代理人：吕建东，男，1987年4月17日出生，汉族，该行职员。 原审被告：海南华建房地产有限公司，住所地海南省海口市龙昆北国贸大厦1204房。 法定代表人：温思渝。 原审被告：海南智高投资咨询有限公司，住所地海南省海口市椰城大厦第11层1103-1107。 法定代表人：温思渝。 原审被告：齐瓦颂（三亚）养生社区开发有限公司，住所地海南省三亚市。 法定代表人：叶剑清，董事长。 原审被告：焦柯鑫，男，1993年3月2日出生，汉族，住云南省昆明市。 原审被告：孙美娟，女，1963年7月10日，汉族，住海南省海口市。 原审被告：董倩文，女，1965年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 原审被告：焦志刚，男，1956年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 原审被告：温思渝，男，1953年12月8日出生，汉族，住北京市。 原审被告：董成文，男，1973年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 上诉人三亚寰保实业有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司海口分行及原审被告海南华建房地产有限公司、海南智高投资咨询有限公司、齐瓦颂（三亚）养生社区开发有限公司、焦柯鑫、孙美娟、董倩文、焦志刚、温思渝、董成文金融借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院作出的（2019）琼01民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 上诉人三亚寰保实业有限公司在上诉后以其自身原因为由主动向本院申请撤回上诉。 本院认为，三亚寰保实业有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许三亚寰保实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 凌杰泉 审 判 员 郭晓欣 审 判 员 孔 琼 二〇二〇年三月六日 法官助理 杨秋雨 书 记 员 文明哲 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2327刑初12号公诉机关永仁县人民检察院。被告人殷飞，男，1970年08月15日生，彝族，小学文化，农民，云南省永仁县人。现住云南省永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人殷飞犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员孙志红出庭支持公诉，被告人殷飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2018年11月10日，被告人殷飞驾驶末按规定悬挂车牌号码、机件不符合技术标准的“五征”牌自卸三轮汽车，载妻子张某、岳母李某及800公斤左右茯苓，由他的苴往中和方向行驶，20时30分左右，当车辆行驶至中和至直苴公路K9+800M处时，因殷飞所驾驶的车辆载人超过核定人数，驶入急弯时操作不当，车辆撞于道路右侧土堆后侧翻于道路中央，造成张某、李某及其本人受伤，张某、李某经送永仁县中和镇中心卫生院抢救无效死亡，所驾驶的车辆部分损坏的交通事故，经认定，殷飞负道路交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人殷飞的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑。上述事实和量刑建议，被告人殷飞在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过，户口证明、死亡证明、抢救记录、现场勘查笔录、现场图及现场、车体痕迹照片、鉴定意见、证人证言、谅解书及被告人殷飞的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人殷飞驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故，造成二人死亡，并负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。案发后，被告人殷飞委托他人代为报案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人殷飞取得被害人亲属谅解,可以从轻处罚。被告人殷飞自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封颖洁二〇二〇年三月三日书记员  黎兴波
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初855号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，系该行行长。委托代理人：金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行职工，代理权限为特别授权。被告：陈宇琪，男，汉族，1975年4月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：关效辉，女，汉族，1974年4月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：成晓艳，女，汉族，1981年1月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：张克林，女，汉族，1971年6月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘恩初，男，汉族，1971年2月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告陈宇琪、关效辉、成晓艳、张克林、刘恩初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行撤诉。案件受理费104元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行负担。审判员  张乐琳二〇二〇年三月一日书记员  谭文武附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初464号原告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司,住所地:山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。负责人:周滨,该公司经理。委托诉讼代理人:孟令军,山东正义之光律师事务所律师。被告：明余良,男,1974年12月16日出生,汉族,现住山东省广饶县。原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）与被告明余良保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人孟令军、被告明余良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代垫付的赔偿款9986.3元及利息损失（自起诉之日按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际清偿之日止）；2、本案案件受理费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，明余良驾驶无号牌三轮摩托车沿正安路由南向北行驶至广泰路口处时，与沿广泰路由东向西行驶的刘磊驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故。经广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，明余良承担事故的主要责任。事故发生后鲁Ｅ×××××轿车被保险人已在原告处获得理赔款13409元，原告依法取得向被告追偿的权利。特向贵院提起诉讼，望判若所请。被告明余良辩称，刘磊的车投有保险，保险公司有权赔偿刘磊，但是保险公司没有权利起诉被告明余良。明余良与刘磊相撞，刘磊有权利起诉明余良，明余良也有权利起诉刘磊，但是保险公司不应该起诉明余良。事故发生时，明余良已经撞昏了，事故发生的经过不是很清楚。本院经审理认定的事实如下：魏菲菲系事故车辆鲁Ｅ×××××轿车车主；该车在原告保险公司投保机动车损失保险（保险金额为81379.2元），并入有不计免赔，保险期间为2019年1月16日0时起至2020年1月15日23：59：59止。2019年11月21日13时4分许，明余良驾驶无号牌三轮摩托车沿正安路由南向北行驶至广泰路口处时，与沿广泰路由东向西行驶的刘磊驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故,明余良受伤,车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，明余良承担事故的主要责任，刘磊承担事故的次要责任。事故发生后鲁Ｅ×××××轿车的财产损失经原告保险公司定损为13009元；同时核定施救费数额为400元。2019年12月27日,原告保险公司共赔付被保险人保险理赔款13409元。以上事实，有原告保险公司提供的机动车辆商业保险保单抄件、广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，机动车辆保险定损报告及费用计算书、施救费发票、平安银行流水支付截图、机动车辆保险权益转让书及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告保险公司作为保险人已赔偿被保险人魏菲菲因本案交通事故产生的车辆损失及施救费，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告保险公司依法取得代位求偿权。被告明余良的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。原告保险公司主张的保险垫付赔偿款9986.3元【2000+（13409-2000）×70%】，证据确实充分，本院予以支持。原告保险公司主张的利息损失，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告明余良于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司因本案交通事故垫付的保险理赔款9986.3元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明余良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王中会二〇二〇年三月六日书记员  刘玲华
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初682号原告：张强伟，男，生于1976年8月18日，汉族，住河南省禹州市。被告：王庆博，男，生于1990年1月7日，汉族，住河南省禹州市。原告张强伟诉被告王庆博买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告张强伟于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王庆博的起诉。本院认为：原告张强伟的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强伟撤回起诉。本案受理费减半收取151元，由原告张强伟承担。审判员  李慧杰二〇二〇年三月十日法官助理魏锋书记员李灏
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初573号原告：禹进飞，男，汉族，1976年11月3日出生，湖南省邵东县人，暂住贵州省铜仁市碧江区。被告：陈新珍，女，汉族，1974年1月11日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告禹进飞与被告陈新珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，原告禹进飞于2020年3月3日申请变更其诉讼请求为：判令被告陈新珍支付利息9500元。原告禹进飞于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹进飞撤诉。案件受理费1848元，应收取50元，减半收取计25元，由原告禹进飞负担。本院退还原告禹进飞1823元。审 判 长  符 英人民陪审员  王光勇人民陪审员  杨春英二〇二〇年三月三日法官助理帅清清代理书记员  秦心怡
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初487号原告舒贵连，女，1953年1月27日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告曾祝连，女，1974年10月12日出生，汉族，住邵东县。被告段鹏飞，男，1997年3月15日出生，汉族，住邵东县。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，地址在郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人张林文。本院在审理原告舒贵连与被告曾祝连、段鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒贵连于2020年3月5日向本院申请撤回对被告曾祝连、段鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。本院认为，原告舒贵连申请撤回对被告曾祝连、段鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉，是正当处分自己的民事诉权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舒贵连撤回对被告曾祝连、段鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由原告舒贵连负担。审 判 员  匡自力二〇二〇年三月九日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4592号申请执行人上海帆声图像科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区宁桥路615号1号楼401室。法定代表人严骏，执行董事。被执行人江苏美威自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道前珠路18-38号2幢。法定代表人谢方卓。上海帆声图像科技有限公司与江苏美威自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0506民初941号民事判决已发生法律效力。依该判决，江苏美威自动化科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海帆声图像科技有限公司货款2325668.4元、违约金241273.4元，合计2566941.8元；案件受理费13668元、财产保全费5000元，合计18668元，由江苏美威自动化科技有限公司负担。权利人上海帆声图像科技有限公司以江苏美威自动化科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求江苏美威自动化科技有限公司支付2585609.80元及利息。本院已于2019年7月12日立案，执行标的2585609.80元及利息，执行费28256元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，申请执行人向本院表示，法院已裁定受理对被执行人江苏美威自动化科技有限公司的破产清算申请并依法决定了管理人，故申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人以被执行人已被裁定破产清算为由申请撤销执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初941号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二日书记员 徐 臻
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初870号 原告：高鹏，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。 被告：王洪元，男，1968年2月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告高鹏诉被告王洪元劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高鹏撤回起诉。 案件受理费元443元，减半收取221.50元，由原告高鹏承担。 审判长 韩 蒸 审判员 李宝超 审判员 韩宏云 二〇二〇年三月二日 书记员 王丹鹏
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民申6号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱良锦，男，1962年12月5日出生，住湖南省张家界市永定区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨世友，男，1968年12月21日出生，住湖南省张家界市永定区。 再审申请人朱良锦因与被申请人杨世友健康权纠纷一案，不服本院（2019）湘08民终477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱良锦再审请求：1.依法撤销原一审、二审判决；2.依法改判;3.一审二审的诉讼费由杨世友承担。事实与理由：一、原一审、二审法院认定事实错误。1.原审认定是申请人先动手打被申请人，所依据的是官黎坪派出所调取的一段监控视频，因该段监控视频存在剪接行为，是不完整的资料，原审采用此份证据定案错误。朱良锦有手机录音资料一份，该录音的录制时间是从朱良锦与杨世友相见时开始至朱良锦进医院时录制完毕，该份录音可证明是杨世友先动手打朱良锦，朱良锦是为了正当防卫，才与杨世友相互扭打，且朱良锦被打伤的事实。该份录音资料已提交给法院，原两审法院未采纳，且朱良锦申请对手机录音资料与录音录像视频资料的时间进行鉴定,原两审法院不予准许。2.原两审法院认定朱良锦医疗费共32559.79元是错误的，湖南省人民医院司法鉴定中心作出的省人医司鉴中心（2019）临鉴字第71号《司法鉴定意见书》鉴定错误，非外伤治疗用药费2590.53元抢救时所用的急救药物，应当纳入医疗费之中。3.本案诉争的打架实际是因杨世友伙同派出所对朱良锦打击报复所引起。二、一审、二审法院适用的法律依据均错误，损害了朱良锦合法权益。 本院经审查认为，关于朱良锦提出是杨世友先动手打朱良锦，朱良锦是正当防卫的主张，根据监控视频和现已查明的事实来看，是朱良锦先动手打杨世友，故朱良锦的该项主张与事实不符，不予支持。朱良锦又主张原审采信的监控视频存在剪辑行为，法院据此认定案件事实错误，但朱良锦未提交有效证据予以证明，故其该项主张于法无据，亦不能成立，原审法院将该监控视频作为认定案件事实的依据并无不当。朱良锦主张湖南省人民医院司法鉴定中心作出的省人医司鉴中心（2019）临鉴字第71号《司法鉴定意见书》存在错误，非外伤治疗用药费2590.53元为抢救时所用的急救药物，应当纳入医疗费之中，但该《司法鉴定意见书》在“四、分析说明”部分中阐述“其中部分药物主要用于脑白质病、脑萎缩等疾病治疗，与本次外伤无关，共计人民币2590.53元”，且朱良锦亦不能举示充分的证据予以证实其主张，故朱良锦该项主张不能成立，原审采信该鉴定意见认定医疗费数额并无不当。关于朱良锦提出的原审法院适用法律依据有误的主张，本院认为，原审依据已查明的事实作出判决，证据充分，适用法律正确，朱良锦该项再审理由不能成立。 综上，朱良锦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱良锦的再审申请。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年三月六日 法官助理赵丹 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执407号申请执行人：李金兵，男，1961年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被执行人:徐俊，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李金兵与被执行人徐俊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人徐俊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐俊价值人民币23613元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申36号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李胜祥，男，1977年9月7日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张付星，男，1958年3月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。 再审申请人李胜祥因与被申请人张付星机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）鲁15民终2919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李胜祥申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形,请求依法撤销聊城市中级人民法院(2018)鲁15民终2919号民事判决，依法发回重审或改判，本案一审、二审和再审诉讼费用全部由被申请人承担。事实和理由:一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。原一二审中被申请人未提交涉案车辆鲁Ｐ×××××的购置发票，判决申请人承担责任数额的主要依据为茌平县价格认证中心作出的聊茌平价认定【2018】2025号价格认定结论书。该价格认定结论书价格认定标的基本情况认为，涉案车辆鲁Ｐ×××××撞损严重，无修复价值，达到报废标准。实际上该车辆并未达到报废标准，在案发后被申请人对涉案车辆进行了修复，原一二审在被申请人未提供购置发票的情况下只是简单以市场定价和报废标准判决申请人承担损失的数额明显不符合事实依据。二、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。申请人在茌平大队车管所调取了被申请人涉案车辆鲁Ｐ×××××的车辆信息，通过该信息可以看出该车辆状态为未报废状态，另申请人通过该车辆信息向中国大地财产保险股份有限公司进行了电话咨询，证实该车辆在保险公司投保了各项保险，目前处于保险期内，这足以证实该车辆未达到报废标准，不应以报废标准判决申请人承担损失的数额。综上所述，一、二审法院判决与事实不符，做出了错误的判决。为维护申请人合法权益，特向聊城市中级人民法院提出再审申请，希望贵院依法撤销原判决，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”本案车辆损失鉴定系由茌平县交警大队委托茌平县价格认证中心作出，尽管申请人提交的车管所的机动车信息查询结果单未显示车辆处于报废状态，但并不能推翻车辆损失评估机构的评估意见。李胜祥在一、二审均对车损评估意见提出异议，并未提交任何证据证明其主张，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李胜祥再审申请证据不足。 综上，李胜祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李胜祥的再审申请。 审判长  孔繁奎 审判员  石 鑫 审判员  孙久强 二〇二〇年三月六日 法官助理陈守菊 书记员姚迪
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初436号 原告：福州市晋安区昌榕物业服务有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇长春路90号福兴花园25#楼1层07店面，统一社会信用代码91350111MA3463FA4F。 法定代表人：陈誉清，总经理。 委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：陈少青，女，1982年12月28日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司与被告陈少青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司负担。 审判员  周成潭 二〇二〇年三月二日 书记员  林 熠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2587号申请执行人:晋全朝，男，汉族，1953年7月16日出生，住河南省洛阳市伊川县，现住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：范利国，男，汉族，1978年10月15日出生，住河南省洛阳市偃师市。晋全朝诉范利国债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5976号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月26日向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月29日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，范利国未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月26日、2019年10月17日、2019年11月5日、2019年12月5日、2020年2月19日对被执行人范利国共计提起5轮网络查控，于2019年10月17日对被执行人范利国共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结范利国中国邮政储蓄银行账户存款22.68元、冻结范利国中国工商银行账户存款8129.36元并进行扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年10月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人范利国名下无可供执行房产。3、2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人范利国名下无公积金可供执行。三、因受疫情影响未能进行现场调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，通过电话联系被执行人，电话一直无人接通。经本院查询被执行人范利国在偃师市人民法院有一起案件案号为（2011）偃法执字第00223号已终结执行，结合该案件说明被执行人暂无可供执行财产。四、因被执行人范利国违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人晋全朝申请，本院于2020年2月26日对被执行人范利国采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年3月4日将被执行人范利国列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年3月4日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、对被执行人范利国作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人范利国报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月3日对申请执行人晋全朝电子送达终本约谈表，申请人不同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位8129.36元，本案债权尚余199650.64元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2019）豫0311执2587号案件终结本次执行程序。被执行人范利国负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月四日书记员  向世超
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执恢40号 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：李国赐，公司董事长。 被执行人万某某，男，1966年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人谭文某，女，1975年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人谭萃某，男，1973年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人李小某，女，1976年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人万某某、谭文某、谭萃某、李小某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0225民初979号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司曾于2019年4月24日向本院提出执行申请，后申请撤回执行，本院于2019年6月29日终结执行。2019年7月12日申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。 2019年7月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月17日向被执行人万某某、谭文某、谭萃某、李小某送达了执行通知书及报告财产令。7月15日发起总对总网络财产查控，向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。8月1日依法查封了被执行人谭萃某、李小某名下的坐落于炎陵县霞阳镇房屋及土地使用权，以上房屋及土地使用权均已抵押于申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。8月2日本院依法裁定评估、拍卖上述房屋。通过网络司法拍卖，房屋经过一拍、二拍均流拍后，申请执行人不同意以物抵债， 上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月6日，本院对被执行人万某某、谭文某、谭萃某、李小某适用限制高消费措施。2020年2月19日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产2020年3月6日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月9日本案应当执行的标的金额为640283.2元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人不同意以物抵债，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  史建平 审判员  段友斌 审判员  蒋雄凯 二〇二〇年三月九日 书记员  段莉娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保334号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：史继忠，男，1970年9月28日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：李曰岭，女，1970年10月11日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：史济磊，男，1975年9月4日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：付军，男，1973年9月3日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）桓商初字第142号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人史继忠、李曰玲、史济磊、付军的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人史继忠、李曰玲、史济磊、付军的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执11号申请执行人廖利民，男，1966年5月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托代理人侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人湖南郴州广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号。法定代表人王堂英，系该公司董事长。申请执行人廖利民与被执行人湖南郴州广德实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘1002民初3013号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南郴州广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月7日向被执行人湖南郴州广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年1月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南郴州广德实业有限公司无可供执行财产。三、2020年2月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州广德实业有限公司无财产可供执行。四、2020年3月10日，本院约谈申请执行人廖利民委托代理人侯恩超，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2019年6月27日，本案应当执行的标的金额86720元（其中调解书确定的本金为80000元，律师费2500元，利息2080元，2019年6月27日之后利息另计，受理费957元，申请执行费1183元，合计86720元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月十日书记员  梁 莉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执2559号申请执行人：袁爱香，女，1951年7月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:郭广力，男，1990年2月18日出生，汉族，住安阳市安阳县。袁爱香申请执行郭广力机动车交通事故纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初1868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭广力应赔偿袁爱14219.8元及利息。因郭广力未按上述生效法律文书履行义务，袁爱香向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郭广力仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人郭广力有汽车（车牌号豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、拟对被执行人采取了司法拘留强制措施，但被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭广力负有继续向申请执行人袁爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十日书记员  吴晨溪
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初23号 原告：芦嘉伟，男，1996年6月21日出生，汉族，务工，住垣曲县。 被告：董国强，男，约24岁，汉族，现住址不详。 原告芦嘉伟与被告董国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告芦嘉伟于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芦嘉伟撤诉。 案件受理费282元，已减半收取，由原告芦嘉伟负担。 审 判 员 赵久红 二〇二〇年三月三日 法官助理 张明瑜 书 记 员 周本慧 书 记 员 周本慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初665号 原告岳阳湖湘水运运输有限公司，地址：岳阳市青年中路天翔商贸有限公司三楼。 法定代表人：雷良喜。 诉讼代理人刘海兵，法律工作者。 被告岳阳容源石油化工有限公司容源水上加油站，地址：岳阳县东洞庭湖委员会（岳阳市洞庭北路98号）。 法定代表人：鲁凯。 原告于2020年2月2日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月三日 书记员  季挽戎
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初1570号原告：李海波，男，1957年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李彩香，女，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李海波与被告李彩香民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款91000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月14日向原告借款91000元整，并向原告出具了借条，约定2018年农历年底归还，但是直至今日，距约定日期已经过去一年多，被告仍以各种理由推脱迟迟不肯归还，甚至拒接原告的电话，严重损害了原告的权益。请求法院支持原告的诉讼请求。被告李彩香辩称，被告对于原告的支持和信任表示感谢，同时深表歉意。因被告的丈夫已去世，其去世前治病借了几十万，还有柏华出口鞭炮厂欠被告夫妇货款670000元至今未付，所以导致被告暂时没有偿还能力，也无法对债权人做出承诺。经审理查明，被告与屈友发系夫妻关系，原告与李伟兴系兄弟关系。农历2016年年底，经李伟兴介绍，屈友发向原告借款100000元，原告以现金方式向屈友发提供了借款100000元，屈友发向原告出具了借条，约定利息“1.2分”，借期一年。农历2017年年底，屈友发向原告偿还借款本金20000元并支付了利息15600元，对于剩余借款80000元由被告与屈友发共同向原告出具了借条，约定利息“1.2分”，借期一年。农历2018年12月14日，被告与屈友发因无法向原告偿还借款本金和支付利息，经双方对账，共同欠原告借款本金80000元和利息11520元，被告与屈友发以将其中所欠利息11000元计入借款本金的方式再次共同重新向原告出具了借条，载明：“借条今借到李海波人民币玖万壹仟元整（91000元）利息1分屈友发（捺印）李彩香（捺印）2018年12月14日”；同时就剩余利息520元其口头承诺给付原告现金。农历2018年12月29日，屈友发去世。后被告给付了原告利息520元，此后未再还本付息，经催问未果，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，原、被告双方陈述约定的利息为月息；原告称其诉讼请求要求被告支付的利息具体为自农历2018年12月14日起以本金91000元为基数按照月利率1%标准计算至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告履行了提供借款的义务，被告亦应履行偿还借款和支付利息的义务。虽然借款人屈友发已去世，但是本案被告既与屈友发系共同借款人又是屈友发的妻子，理应承担还款责任。虽然双方未约定借款期限，但经原告催问并给予合理期限后被告应予以及时偿还，双方约定的前期利息未超过年利率24%，被告现尚欠原告借款本金应认定为91000元，故对于原告要求被告偿还借款本金91000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定“利息1分”，根据双方当事人陈述，该利息标准为月息1分即月利率1%，该标准未超过法律规定标准，故对于原告要求被告支付自农历2018年12月14日（即公历2019年1月19日）起以本金91000元为基数按照月利率1%标准计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：李彩香于本判决生效之日起五日内偿还李海波借款本金91000元并支付利息（利息具体计算方式：自2019年1月19日起以91000元为基数按照月利率1%标准计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2075元，减半收取1038元，由李彩香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇二〇年三月九日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执96号之三申请执行人东营市金合商贸有限公司，住所地东营市河口区黄河路6号9幢40.法定代表人：盖双利，执行董事。被执行人潍坊怀学机械有限公司，统一社会信用代码，91370725MA3DTMXF5U，住所地潍坊市昌乐县新昌路127号帝都国际20号楼1305市。法定代表人：杨怀学，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初891号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人潍坊怀学机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊怀学机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潍坊怀学机械有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3136510.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月四日书记员  王 尊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执293号之一申请执行人唐友林，男，1962年11月30日出生，汉族，住湖南省韶山市大坪乡。被执行人株洲大有节能工程有限公司，住所地：天元区天平路建工局宿舍1栋203号。法定代表人唐双双，总经理。申请执行人唐友林与被执行人株洲大有节能工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0203民初1658号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人株洲大有节能工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐友林于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年3月6日、2020年3月11日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还于2020年2月28日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产、公住房积金、保险信息。经反馈，被执行人名下无房产、保险、住房公积金。2020年3月13日，本院依职权对两被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过与申请执行人特别授权委托代理人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年3月13日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月13日，本案应当执行标的为148203.1元，尚有148203.1元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年三月十三日书记员 李文博
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初531号原告：刘中凯，男,1987年2月10日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺开发区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告刘中凯诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘中凯撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年三月十日书记员  林 乐
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初200号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：欧美香，女，1968年10月18日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告欧美香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告田东辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按口头付款协议付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3449号申请执行人：中域安泰项目管理（江苏）有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：杨正晨，公司董事长。委托代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。被执行人：江苏佰泰置业有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：周静晓，该公司董事长。申请执行人中域安泰项目管理（江苏）有限公司与被执行人江苏佰泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）苏0830民初5116号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏佰泰置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告中域安泰项目管理（江苏）有限公司损失580790元及利息（自2016年9月7日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）；二、驳回原告中域安泰项目管理（江苏）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12097元，公告费600元，合计12697元，由原告中域安泰项目管理（江苏）有限公司负担3629元，被告佰泰公司负担9068元。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人江苏佰泰置业有限公司注册地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示未签收，履行义务期限届满后，被执行人江苏佰泰置业有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月23日依法将被执行人江苏佰泰置业有限公司纳入限制高消费名单中；2019年10月29日将被执行人江苏佰泰置业有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院于2019年10月30日、12月23日、2020年2月28日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏佰泰置业有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人江苏佰泰置业有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的车辆，本院于2019年9月27日对上述车辆进行了查封，但未实际控制。4、根据盱眙县不动产登记中心于2019年9月10日的查询反馈，查封被执行人江苏佰泰置业有限公司坐落于盱眙县××城街道小太湖小区内商贸楼一幢，本案系轮候查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、本院执行人员于2019年10月18日前往被执行人注册地进行走访，并粘贴查封公告。6、本院于2019年12月23日向浙江省温州市中级人民法院发出申请参与分配函，要求参与分配，并于2019年12月26日向温州市中级人民法院送达执行裁定书冻结被执行人江苏佰泰置业有限公司财产处置款。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日以发送短信形式将被执行人江苏佰泰置业有限公司名下除上述查封的财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为580790元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初5116号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月二日书记员  王笑笑
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢78号张小英，女，汉族，1961年5月23日出生，住所地江西省新余市廖伟，女，汉族，1984年9月15日出生，住所地新余市渝水区李辉，男，汉族，1988年1月16日出生，住所地新余市渝水区张小英申请廖伟等借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初2164号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张小英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初2164号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭河华二〇二〇年三月六日书记员  陈 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执435号申请执行人:樊兆伟被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初9356号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二〇年三月二日书记员 郭 厦
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初903号 原告：王光平，男，1960年8月13日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告：胡德平，女，1965年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被告：陈孝云，男，1965年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省泸县。 原告王光平、胡德平与被告陈孝云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王光平、胡德平于20120年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光平、胡德平申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王光平、胡德平撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  张秀 二〇二〇年三月九日 书记员  周云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行初6号 原告张成才，男，汉族，1948年5月21日出生，住庆元县。 委托诉讼代理人吴荣步，浙江百山祖律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴建石，浙江百山祖律师事务所律师。 被告庆元县医疗保障局，住所地庆元县濛洲街222号公共服务大楼8楼。 法定代表人范修亮，局长。 出庭负责人叶青，该局副局长。 委托诉讼代理人叶光胜，浙江菇乡律师事务所律师。 被告庆元县人民政府，住所地庆元县石龙街26号。 法定代表人胡献如，县长。 委托诉讼代理人吴友健，庆元县司法局工作人员。 委托诉讼代理人朱启明，浙江南明律师事务所律师。 原告张成才诉被告庆元县医疗保障局、庆元县人民政府医疗保险纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告张成才向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张成才的撤诉申请，没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张成才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成才负担。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  张先祥 二〇二〇年三月五日 代书 记员  雷雨晴
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执66号洛阳银行股份有限公司、孟津县同创饲料厂、潘为国、张民、李春霞、孟津县凡达饲料厂、杨玉霞、王宏杰：洛阳银行股份有限公司与孟津县同创饲料厂、潘为国、张民、李春霞、孟津县凡达饲料厂、杨玉霞、王宏杰借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月10日按（2018）豫0311民初3746号民生判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初761号原告：丛芳，女，1989年5月30日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东共享健身管理有限公司文登分公司，住所地威海市文登区龙山办润泰国际居民小区14-153号。负责人：郭进宇，经理。被告：山东共享健身管理有限公司，住所地潍坊市诸城市繁荣东路76号得利斯世纪5号楼235号。法定代表人：郭建斌，经理。原告丛芳与被告山东共享健身管理有限公司文登分公司、山东共享健身管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。丛芳于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，丛芳自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛芳撤诉。案件受理费25元，由原告丛芳负担。审判员  梁永强二〇二〇年三月九日书记员  杜厚琳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执恢629号 申请执行人：尹云伟，男，1980年7月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人:王全友，男，1987年2月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：阚兆娟，女，1987年1月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行申请人尹云伟与被执行人王全友、阚兆娟买卖合同纠纷一案，山东省临沂市河东区人民法院作出的（2013）河商初字第529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请立案执行，要求被执行人给付70000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人王全友、阚兆娟发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人王全友、阚兆娟采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的70000元未能执行。 综上所述，在执行申请人尹云伟与被执行人王全友、阚兆娟买卖合同纠纷一案中，因被执行人王全友、阚兆娟暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年三月三日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初702号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。被告：李晓东，男，1992年1月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告李晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审 判 员  高 建二〇二〇年三月六日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初4481号原告：刘某某，男，汉族，住宁阳县。被告：宁阳县东疏镇某村民委员会，住所地宁阳县东疏镇。原告刘某某与被告宁阳县东疏镇某村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告刘某某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾如力二〇二〇年三月五日书记员  杜雪晴
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初235号 原告：澧县阳光物业服务有限公司，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处洗墨池居委会。 法定代表人：胡文革,负责人。 委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师。 被告：赵传松，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇万寿宫居委会。 委托诉讼代理人：江学明，湖南鼎鸣律师事务所律师。 原告澧县阳光物业服务有限公司与被告赵传松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县阳光物业服务有限公司的撤诉申请系其自愿意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告澧县阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由澧县阳光物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  方 芳 二〇二〇年三月十一日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执67号申请执行人欧石华，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。全权委托代理人袁华平，女，1966年5月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人吴凯，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人欧石华与被执行人吴凯民间借贷纠纷一案,冷水江市人民法院（2019）湘1381民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧石华于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额20150元，已到位金额0元，未到位金额20150元。在执行过程中，本院依法对被执行人吴凯的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、车辆登记信息、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额基本为零，无执行价值；三、法院工作人员到其居住地走访调查，被执行人吴凯因非法集资现在监狱服刑。2020年3月11日，本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人吴凯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人欧石华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人吴凯有新的财产线索，申请执行人欧石华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执93号之三申请人：杨春圃，男，汉族，1965年3月28日出生，住济源市高新区。被执行人：济源交大科技园实业有限公司，统一社会信用代码，91419001067555027P，住所地：济源市高新技术开发区商务楼112号。法定代表人：武沁安，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人济源交大科技园实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济源交大科技园实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人济源交大科技园实业有限公司在中国银行26×××29账户内存款人民币16758.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月二日书记员  田家恺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7046号申请执行人王广民，男，1968年5月25日生，汉族，住滑县。被执行人张俊生，男，1981年7月15日生，汉族，住滑县。王广民与张俊生借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4097号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告张俊生于本判决生效后十日内偿还原告王广民借款35200元及利息；”因被执行人张俊生未按上述生效法律文书履行义务，申请人王广民向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××骊威牌汽车一辆，现该车下落不明，暂未能实际扣押，现本院已依法查封（2022年3月9日查封期限届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、本院查询被执行人名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人张俊生未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天，因其下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余35200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆已查封，但未实际扣押，无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊生负有继续向申请执行人王广民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月九日书记员  张 祎
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1634号原告：合肥金盛物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1508，统一社会信用代码,913401006973758994。法定代表人：葛子菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓玲，该公司员工。被告：牛孺，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥金盛物业管理有限公司与被告牛孺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥金盛物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。审判员  王雅欣二〇二〇年三月五日书记员  杨艳梅
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民辖终8号上诉人（原审原告）：唐东成，男，1941年10月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被上诉人（原审被告）：北京光泽强业商贸有限责任公司，住所地北京市顺义区北小营镇西乌鸡村金鸡路3号。法定代表人：许长森，该公司经理。被上诉人（原审被告）：许光泽，男，1943年9月13日出生，汉族，住北京市顺义区。原审第三人：北京新生源翔商贸有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区办事处南段。法定代表人：马林池，该公司经理。上诉人唐东成因与被上诉人北京光泽强业商贸有限责任公司（以下简称光泽强业商贸公司）、许光泽，原审第三人北京新生源翔商贸有限公司（以下简称新生源翔商贸公司）债权转让合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院作出的（2019）皖0722民初3563号民事裁定，向本院提起上诉。唐东成上诉请求：撤销原审法院作出的（2019）皖0722民初3563号民事裁定，改判确认原审法院对本案有管辖权。事实和理由：原审裁定适用法律错误。原审法院以被告所在地确定管辖不符合合同纠纷管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用被上诉人光泽强业商贸公司、许光泽，原审第三人新生源翔商贸公司未向本院提交书面答辩状。唐东成向原审法院起诉请求：判令光泽强业商贸公司、许光泽归还所欠货款107,751元及银行同期贷款利息（以107,751元为基数，自2016年12月18日至实际支付之日止）；本案诉讼费用光泽强业商贸公司、许光泽承担。本院经审查认为，本案应属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，唐东成以债权受让人起诉，请求债务人光泽强业商贸公司、许光泽支付货款，应根据原债权人新生源翔商贸公司与债务人光泽强业商贸公司、许光泽之间订立的买卖合同确定合同履行地。因买卖合同双方没有明确约定合同履行地，根据争议标的，接受货币一方光泽强业商贸公司所在地应为合同履行地。上诉人唐东成并非案涉买卖合同的当事人，主张其住所地安徽省枞阳县为合同履行地，于法无据，本院不予支持。安徽省枞阳县人民法院对本案不具有管辖权。本案被告住所地、合同履行地均在北京市顺义区，应由北京市顺义区人民法院管辖。原审裁定将本案移送北京市顺义区人民法院处理，符合法律规定，应予维持。综上，唐东成的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  戴卢刚二〇二〇年三月三日法官助理管佳丽书记员杨采薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终248号 上诉人(原审原告)：黄浩萍，女，1990年2月7日出生，汉族，住所地广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：冼东兰，广西公力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱灿林，广西公力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄永达，男，1958年7月10日出生，汉族，住所地广西梧州市长洲区。 被上诉人(原审被告)：郑雪连，女，1963年11月27日出生，汉族，住所地广西梧州市长洲区。 上诉人黄浩萍因与被上诉人黄永达、郑雪连承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄浩萍于2020年3月5日以与被上诉人黄永达、郑雪连达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄浩萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄浩萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8133元，减半收取4066.5元，由上诉人黄浩萍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李友齐 审 判 员 林 远 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年三月六日 法官助理 黄楚恩 书 记 员 聂银冰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。