wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初792号之四 烟台交运集团货运有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0191执551号 申请执行人：陈玲，女，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：魏应明，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨露萍，女，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院作出的（2016）皖0191民初2561号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2017年4月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏应明、杨露萍名下银行存款人民币3231289元[其中本金1600000元，利息合计1572600元（暂计至2017.3.1），迟延履行利息19320元（暂计至2017.3.1），保全费5000元，执行费34369元，后期利息顺延计算]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 倪 伟 二〇一七年五月五日 书记员 王俊珂
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初302号 原告：郑秀娟，女，汉族，1977年1月7日出生，身份证住址：广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。 被告：深圳市金睿财富康达金融服务合伙企业（有限合伙），住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300356465511D。 法定代表人：杨清峰。 被告：张正，男，汉族，1997年9月4日出生，身份证住址：安徽省合肥市瑶海区。 被告：涡阳财富康达制动元件有限公司，住所地：安徽省毫州市涡阳县经济开发区，统一社会信用代码：91341621691095554M。 法定代表人：张军田。 被告：深圳市金睿财富控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技园中区科苑大道科兴科学园B1单元601-602，统一社会信用代码：91440300072501605Y。 法定代表人：张家玉。 本院受理原告陈润娟诉被告深圳市金睿财富康达金融服务合伙企业（有限合伙）、张正、涡阳财富康达制动元件有限公司、深圳市金睿财富控股集团有限公司合同纠纷一案后，原告陈润娟向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳市金睿财富康达金融服务合伙企业（有限合伙）、张正、涡阳财富康达制动元件有限公司、深圳市金睿财富控股集团有限公司名下价值人民币293250元的财产，深圳市汇融融资担保有限公司出具财产保全担保函为本次保全提供担保。 本院认为，原告陈润娟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市金睿财富康达金融服务合伙企业（有限合伙）、张正、涡阳财富康达制动元件有限公司、深圳市金睿财富控股集团有限公司名下的财产，以价值人民币293250元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宁华 二〇一七年五月十八日 书记员  刘建强
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2017）内0429民初1235号原告：内蒙古杰宇农业科技有限公司。住所地宁城县天义镇园林路南段西侧。法定代表人：杨某，系公司总经理。委托诉讼代理人：姜某，内蒙古全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：张某，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：麻某，北京市惠诚律师事务所律师。原告内蒙古杰宇农业科技有限公司（以下简称杰宇公司）与被告张某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜某、马某、被告张某及其委托诉讼代理人麻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认被告向原告发出的《解除合同告知书》无效。事实和理由：2016年3月1日原、被告签订《土地租赁合同》，约定原告租赁被告土地，租期30年，租金为1200元/年/亩，租金每10年支付一次，原告已依约支付第一个10年的租赁费。2016年12月6日原告收到被告发出的《解除合同告知书》，被告在该告知书中称原告在租赁被告的土地上"建起4000余平方米的楼房，同时对耕地的毁坏性破坏必然导致今后无法恢复耕地原状，你公司的行为严重违反双方订立合同的宗旨及目的·····"。原告建楼房所用土地系设施农业附属设施用地，无需办理建设用地审批手续。对于租赁被告的土地，原告用于设施农业建设，未违反双方合同约定，不符合法定解除的条件。张某辩称，一、2009年答辩人同小河沿村订立土地承包合同，并由宁城县人民政府为本人颁发了土地承包证书，承包期限自2009年至2025年12月31日。2016年3月1日杰宇公司同本人订立了《土地租赁合同》，同时订立合同的还有四组的一百多户农民。由于不懂法，在天义镇政府的积极参与下，将只剩下10年承包期的土地以30年的期限出租给杰宇公司，违反了《农村土地承包法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》。二、依照土地法、农村土地承包法、农村土地承包经营权流转办法规定，承包的土地在承包期和流转期间，不得改变土地所有权的性质和农业用途，但原告在订立合同后，对流转土地进行非农建设，建起了近4000平米的永久性建筑，修建鱼塘，公路等。宁城县人民政府国土资源局于2016年7月18日作出《行政处罚决定书》（宁国土资罚字[2016]33号），对杰宇公司未经国土资源部门批准擅自占用天义镇小河沿村四组的集体耕地1125.5平方米建设楼房的行为给予处罚，对已建成的楼房没收并罚款。该处罚决定书已经生效。三、国土资源部农业部在2014年9月29日发布了关于进一步支持设施农业健康发展的通知，明确规定用地单位与村民和村民委员后签订用地协议后，对与建设方案相关的情况应向社会进行不少于10天的公告，但杰宇公司占用一组、四组耕地没有履行上述必经的法定程序，剥夺了原土地承包人的知情权，此合同应予以解除。本院经审理认定事实如下：被告系宁城县天义镇小河沿村4组村民，在本村委会承包土地期限为2009年1月1日-2025年12月31日。2016年3月1日，原告同被告所在村组多户签订《土地租赁合同》，合同已成立并生效，合同约定租赁土地用途为建设现代农业，期限为2016年1月6日-2046年1月6日，租赁费1200元/亩/年，每十年一付，第一个十年的租赁费原告已经付清。2016年5月份，原告未经国土资源部门批准，擅自占用天义镇小河沿村4组集体耕地1125.5平方米在天铁一级路南侧建设楼房作为高校农业办公室、产品展示大厅、培训中心、研发中心及大数据展示平台使用。同年7月18日，宁城县国土资源局作出《宁国土资罚字[2016]33号行政处罚决定书》没收原告非法占地上新建的建筑物（楼房）1125.5平方米、罚款人民币11255元。2016年12月6日被告经公证方式向原告发出《解除合同告知书》，欲将双方间《土地租赁合同》解除，原告于同日收到该《解除合同告知书》并在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，原告租赁被告所在村组多户村民土地建设现代农业，租赁合同合法有效，原告履行了合同相关义务（即使用被告的土地，给付了相关费用），原告建楼行为只是未经审批而受宁城县国土资源局处罚，其目的是为了更好的服务于相关产业配套，且原告违法建楼并未涉及被告出租土地，双方未约定合同解除条件，也无其他法定合同解除情形，被告向原告发出《解除合同告知书》无事实及法律依据。综上所述，对原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，判决如下：被告张某向原告发出的《解除合同告知书》不发生解除《土地租赁合同》的效力。案件受理费50元，邮寄费22元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李华二〇一七年五月十日书记员 张雪婧
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0324民初683号 原告：张帮银，男，1973年1月25日出生，汉族，重庆市江津市人。住江津市。 委托诉讼代理人：蒋伟，贵州钧衡律师事务所律师。 被告：遵义亿豪房地产开发有限公司。 法定代表人：李武才。 住所地：贵州省遵义市正安县。 委托诉讼代理人：刘安丽，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗信念，贵州山一律师事务所律师。 原告张帮银与被告遵义亿豪房地产开发有限公司（下称亿豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帮银及其委托诉讼代理人蒋伟，被告亿豪公司委托诉讼代理人刘安丽、罗信念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张帮银向本院提出诉讼请求：１.解除原被告之间签订的《商品房认购协议》和《楼宇认购书》，由亿豪公司返还房屋认购款200万元；２.判决亿豪公司支付以200万元为基数的资金占用损失，从2015年8月1日起按月利率2%计算至认购款还清为止；3.判决亿豪公司支付违约金100万元；4.本案诉讼费由亿豪公司承担。事实和理由：2014年11月14日，我与被告签订《商品房认购协议》和《楼宇认购书》，被告将正安明珠1号楼1-3层出售给我，房价为1700万元。签订协议时我支付房款200万元，合同约定被告在2015年8月1日前动工，2016年5月30日前交房，同时约定如未按时动工，被告按我已支付的房款总额的7%每月计算资金占用费，如不能修建车库，则由被告赔偿我500万元。被告至今未动工修建该房，致使合同目的不能实现，双方签订的两份协议应予解除，被告收取的房屋认购款应予返还，因双方约定的资金占用费和违约赔偿金过高，我在诉讼中已作调整，诉请法院支持我的诉讼请求。 被告亿豪公司辩称，原被告签订的《商品房认购协议》中的标的房屋是否修建还处于不确定状态，同意解除原告和亿豪公司签订的《商品房认购协议》和《楼宇认购书》。原告主张的200万元的认购款并没有打到亿豪公司账务上，原告支付给林依权的应属个人借款，亿豪公司未收到房款，不存在返还原告房屋认购款的事实。违约金是基于履行合同义务而产生，原告未履行交付认购款的合同义务，我方不承担违约责任。即使原告已经交付房屋认购款，每月按2%的利息计算资金占用费也明显高于原告的损失；合同约定的车库是一个不确定的状态，并且原告未支付购买车库价款，亿豪公司不应对是否修建车库承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：林依权在任亿豪公司法定代表人期间，原告于2014年11月14日与被告公司签订《商品房认购协议》和《楼宇认购书》，认购被告公司规划开发的正安明珠项目1号楼1、2、3层商品房，总价款为1700万元，约定付款方式为分期付款，在签订《商品房认购协议》时支付200万元，余款分四次于房产证办理后付清。交房时间为2016年5月30日，被告承诺于2015年8月1日前动工，如未按时动工，则按已支付房屋款总额的7%每月计算并支付资金占用损失，如被告能增加地下车库一层，原告另外增加车库包干费200万元，如不能修建车库或者将合同标的房另售他人，由被告赔偿原告损失500万元。正安明珠1号楼至今未修建，规划区域内的原有住房尚未征收拆迁，是否修建还处于不确定状态。以上事实双方没有争议，本院予以确认。双方签订《商品房认购协议》后，原告于当日分四次汇款180万元到重庆农村商业银行林依权账户上。原告提供的主要证据有：《收条》一份、《客户付款回单》四份。被告认为，原告的汇款未进公司账户，林依权没有权利收取认购金，《客户付款回单》体现的是借款，不属房屋认购款，证据不能证明原告的主张。本院认为，林依权作为亿豪公司法定代表人，张帮银有理由相信其所出具收条和指定账户汇款均属履行职务行为，虽然《客户付款回单》体现有“借款”字样，但汇款时间与合同的约定第一期付款时间及林依权出具收条的时间相吻合；原告提供的《收条》、《客户付款回单》与《商品房认购协议》、《楼宇认购书》及本院对林依权的调查笔录能够形成完整的证据链，本院对原告交纳购房款180万元的事实予以认定。 本院认为，原被告同意解除《商品房认购协议》和《楼宇认购书》，不违反法律规定，本院予以支持。合同解除后，亿豪公司负有返还张帮银购房款的义务，本院对原告主张返还购房款的诉讼请求予以支持。合同约定房屋交付时间为2016年5月30日前，但至今正安明珠项目1号楼尚未修建，亿豪公司已构成违约，应当按合同约定承担违约责任，原告请求被告从2015年8月1日起按月息2%支付资金占用损失小于合同约定数额，是原告对自身权益的处分，本院予以采纳。地下车库是有利于房屋使用的附加设施，在房屋正常使用的情况下体现其价值，双方约定的违约责任是以房屋交付并投入使用为前提，合同解除后，合同标的房已无交付原告使用的可能，地下车库的修建与否和原告的利益受损没有必然的联系，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十条之规定，判决如下： 一、解除原告张帮银和被告遵义亿豪房地产开发有限公司于2014年11月14日签订的《商品房认购协议》和《楼宇认购书》。 二、由被告遵义亿豪房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告张帮银购房款180万元及资金占用损失。资金占用损失从2015年8月1日起按2%月利率计算至购房款还清为止。 三、驳回原告张帮银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36880元，减半收取18440元，由原告张帮银负担7440元，由被告遵义亿豪房地产开发有限公司负担11000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服一审判决数额预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  谭永国 二〇一七年五月五日 书记员  陈 遨
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2017）内0429民初1232号原告：内蒙古杰宇农业科技有限公司。住所地宁城县天义镇园林路南段西侧。法定代表人：杨某，系公司总经理。委托诉讼代理人：姜某，内蒙古全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：纪某，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：麻某，北京市惠诚律师事务所律师。原告内蒙古杰宇农业科技有限公司（以下简称杰宇公司）与被告纪某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜某、马某、被告纪某及其委托诉讼代理人麻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认被告向原告发出的《解除合同告知书》无效。事实和理由：2016年3月1日原、被告签订《土地租赁合同》，约定原告租赁被告土地，租期30年，租金为1200元/年/亩，租金每10年支付一次，原告已依约支付第一个10年的租赁费。2016年12月6日原告收到被告发出的《解除合同告知书》，被告在该告知书中称原告在租赁被告的土地上"建起4000余平方米的楼房，同时对耕地的毁坏性破坏必然导致今后无法恢复耕地原状，你公司的行为严重违反双方订立合同的宗旨及目的·····"。原告建楼房所用土地系设施农业附属设施用地，无需办理建设用地审批手续。对于租赁被告的土地，原告用于设施农业建设，未违反双方合同约定，不符合法定解除的条件。纪某辩称，一、2009年答辩人同小河沿村订立土地承包合同，并由宁城县人民政府为本人颁发了土地承包证书，承包期限自2009年至2025年12月31日。2016年3月1日杰宇公司同本人订立了《土地租赁合同》，同时订立合同的还有四组的一百多户农民。由于不懂法，在天义镇政府的积极参与下，将只剩下10年承包期的土地以30年的期限出租给杰宇公司，违反了《农村土地承包法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》。二、依照土地法、农村土地承包法、农村土地承包经营权流转办法规定，承包的土地在承包期和流转期间，不得改变土地所有权的性质和农业用途，但原告在订立合同后，对流转土地进行非农建设，建起了近4000平米的永久性建筑，修建鱼塘，公路等。宁城县人民政府国土资源局于2016年7月18日作出《行政处罚决定书》（宁国土资罚字[2016]33号），对杰宇公司未经国土资源部门批准擅自占用天义镇小河沿村四组的集体耕地1125.5平方米建设楼房的行为给予处罚，对已建成的楼房没收并罚款。该处罚决定书已经生效。三、国土资源部农业部在2014年9月29日发布了关于进一步支持设施农业健康发展的通知，明确规定用地单位与村民和村民委员后签订用地协议后，对与建设方案相关的情况应向社会进行不少于10天的公告，但杰宇公司占用一组、四组耕地没有履行上述必经的法定程序，剥夺了原土地承包人的知情权，此合同应予以解除。本院经审理认定事实如下：被告系宁城县天义镇小河沿村4组村民，在本村委会承包土地期限为2009年1月1日-2025年12月31日。2016年3月1日，原告同被告所在村组多户签订《土地租赁合同》，合同已成立并生效，合同约定租赁土地用途为建设现代农业，期限为2016年1月6日-2046年1月6日，租赁费1200元/亩/年，每十年一付，第一个十年的租赁费原告已经付清。2016年5月份，原告未经国土资源部门批准，擅自占用天义镇小河沿村4组集体耕地1125.5平方米在天铁一级路南侧建设楼房作为高校农业办公室、产品展示大厅、培训中心、研发中心及大数据展示平台使用。同年7月18日，宁城县国土资源局作出《宁国土资罚字[2016]33号行政处罚决定书》没收原告非法占地上新建的建筑物（楼房）1125.5平方米、罚款人民币11255元。2016年12月6日被告经公证方式向原告发出《解除合同告知书》，欲将双方间《土地租赁合同》解除，原告于同日收到该《解除合同告知书》并在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，原告租赁被告所在村组多户村民土地建设现代农业，租赁合同合法有效，原告履行了合同相关义务（即使用被告的土地，给付了相关费用），原告建楼行为只是未经审批而受宁城县国土资源局处罚，其目的是为了更好的服务于相关产业配套，且原告违法建楼并未涉及被告出租土地，双方未约定合同解除条件，也无其他法定合同解除情形，被告向原告发出《解除合同告知书》无事实及法律依据。综上所述，对原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，判决如下：被告纪某向原告发出的《解除合同告知书》不发生解除《土地租赁合同》的效力。案件受理费50元，邮寄费22元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李华二〇一七年五月十日书记员 张雪婧
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初7012号 申请人:彭龙，男，汉族，1964年9月9日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 担保人：佛山中汇盈融资担保有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场1902室，统一社会信用代码91440600677100978H。 法定代表人：朱继军。 被申请人：吴启强，男，汉族，1969年4月5日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人彭龙诉被申请人吴启强民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴启强的财产在价值893000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山中汇盈融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人彭龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴启强的财产在价值893000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年五月二十六日 书记员  曹淑娟
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初834号之二 龙口华东气体有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月八日
围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0828执704号 申请执行人王春宇，男，1987年4月12日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。 被执行人张立新，男，1979年12月22日出生，住所地围场满族蒙古族自治县，联系方式。 被执行人张志军，男，1964年11月22日出生，住所地围场满族蒙古族自治县，联系方式。 被执行人刘立军，男，1972年12月25日出生，住所地围场满族蒙古族自治县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初2016号，于年月日向被执行人张立新、张志军、刘立军发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人张立新、张志军、刘立军至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人张立新、张志军、刘立军负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 二〇一七年五月十八日
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0391民初1107号 申请人：赵莹莹，女，汉族，1993年12月12日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：邓慧芬，广东联建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学政，广东联建律师事务所律师。 被申请人：广东跨客城信息技术有限公司。住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜北路2号亿能国际广场2座801室。统一社会信用代码：91440600337878599P。 法定代表人：赵晓生，该公司董事长。 被申请人：佛山亿能置业有限公司。住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜北路2号亿能国际广场2座702室。统一社会信用代码：91440600551715694W。 法定代表人：马飞虹（FRANKMA） 被申请人：张树人，男，汉族，1964年10月24日，身份证住址：广州市越秀区。 被申请人：马飞虹（FRANKMA），男，1968年1月26日出生，新加坡共和国公民。 本院受理原告赵莹莹诉被告广东跨客城信息技术有限公司、佛山亿能置业有限公司、张树人、马飞虹民间借贷纠纷一案后，原告赵莹莹向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）四名被告名下价值人民币3646335.14元的财产，深圳市汇融融资担保有限公司以保函为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告广东跨客城信息技术有限公司、佛山亿能置业有限公司、张树人、马飞虹名下的财产，以价值人民币3646335.14元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 余 长 勇 审判员 彭   亮 审判员 郑   松 二〇一七年五月五日 书记员 陈曦（兼）
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)渝0113刑初340号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人传良全，男，1965年11月18日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2009年12月1日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，于同月30日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]289号起诉书指控被告人传良全犯盗窃罪一案，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波、霍趁霞出庭支持公诉，被告人传良全到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月16日9时许，被告人传良全来到重庆市巴南区某农贸市场内，尾随被害人蒋某，趁其不备之机，将蒋某上衣左边口袋内的价值1350元的VIVOY66手机1部扒走。扒窃得手后，被告人传良全又在该农贸市场内，尾随被害人陈某某，正伸手准备扒窃其身上钱财时被陈某某发现，后民警赶至现场将被告人传良全抓获，并从其身上搜出VIVOY66手机1部。 被告人传良全到案后，如实供述上述事实。 上述事实，被告人传良全在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息、到案经过、购买手机发票、刑事判决书等书证；证人何某某的证言；被害人蒋某、陈某某的陈述；被告人传良全的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、指认现场笔录等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人传良全以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物价值1350元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人传良全犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人传良全到案后，如实供述了自己盗窃的事实，依法可以从轻处罚。被告人传良全有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下: 被告人传良全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年3月16日起至2017年9月15日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋明霞 二〇一七年五月十一日 书记员  赵 朦
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初6443号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，男，汉族，1990年5月15日出生，住所地广东省茂名市茂南区。 被申请人：孔少妹，女，汉族，1968年4月22日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人孔少妹金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔少妹的财产在价值81394.04元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人孔少妹的财产在价值81394.04元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年五月二十四日 书记员  曹淑娟
福建省霞浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0921行审26号 申请执行人霞浦县卫生和计划生育局(组织代码00404171-5)，住所地：霞浦县松城街道龙首路162号。 法定代表人汤惠冰，局长。 被执行人林友望，男，1986年2月5日生，汉族，住霞浦县。 被执行人连碧丽，女，1987年9月1日生，汉族，住霞浦县。 申请人于2017年4月1日向本院申请执行其作出的霞卫计征决[2016]第03054号征收社会抚养费决定一案，本院已依法受理。在审理过程中，申请人霞浦县卫生和计划生育局向本院提出撤回申请。 本院审查认为，申请人霞浦县卫生和计划生育局提出撤回申请的请求不违反法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请人霞浦县卫生和计划生育局撤回强制执行申请。 审 判 长  王新宇 人民陪审员  汤淑敏 人民陪审员  蔡晓玲 二〇一七年五月十八日 书 记 员  卢梦晴 附注： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： （十）准予或者不准予撤诉； 2
包头市青山区人民法院民事裁定书（2017）内0204民初1129号原告：洪玉文，男，1968年11月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：栗成志，男，1990年12月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：郭兆瑞，内蒙古铁恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，内蒙古铁恒律师事务所律师。原告洪玉文与被告栗成志民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜使用简易程序，于2017年5月8日向原告送达补交案件受理通知，洪玉文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按洪玉文撤回起诉处理。已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元。洪玉文预交900元，退还洪玉文450元。审判员 付洁 二○一七年五月十七日书记员 张晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
浙江省玉环县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1021执恢314号 申请执行人郑功銮 被执行人陈辉 申请执行人郑功銮与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）台玉港商初字第00583号民事判决/调解，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一七年五月十一日
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤5281执异8号 案外人：陈汉炎，男，1953年5月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人：广东普宁农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省普宁市流沙北广达东侧。 法定代表人：陈怀斌。 委托代理人：罗文忠、陈炳华，系该公司职员。 被执行人：张锡荣，男，1955年6月19日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：朱汉青，男，1958年7月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人广东普宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张锡荣、朱汉青借款合同纠纷一案中，案外人陈汉炎于2017年3月30日对本案查封被执行人张锡荣名下位于普宁市流沙西园86幢204号（房地产权证列粤房地证字：第1305274号）的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈汉炎称，陈汉炎已于1995年1月23日前向张锡荣购买位于广东省××市××号的房产（房屋所有权证列粤房地证字第××号）。该楼房转让价款为人民币（下同）105000元。房款于1995年1月23日前交清。于1995年1月23日在普宁公证处办理了公证手续，约定一切产权归陈汉炎所有，楼房转让后应按国家有关规定，依法申请变更登记，缴纳税款，房产变更登记的有关费用由买方陈汉炎负责，卖方应积极予以协助。此后，陈汉炎居住至今。因为误解为有公证书就万事大吉，故此没有及时办理房产过户手续。请求法院解除对该房产的查封。 申请执行人广东普宁农村商业银行股份有限公司称，对该房产是否付清购房款及异议人20多年来没有过户有异议。 被执行人张锡荣、朱汉青没有提出意见。 本院查明，案外人陈汉炎于1995年1月23日与被执行人张锡荣签订了《转让楼房协议书》，被执行人张锡荣将位于普宁市流沙西××号以105000元卖给案外人陈汉炎，并于同日双方在普宁公证处办理了该楼房转让的公证手续，也付清房款，并居住使用至今。但该楼房至今没有办理过户手续。本院于2016年12月23日以（2013）揭普法执字第254号执行裁定书对该房产进行了查封。 本院认为，案外人陈汉炎向被执行人张锡荣购买涉案楼房的行为虽发生在本院对该楼房查封之前，双方也签订了《转让楼房协议书》，付清了房款和办理了公证手续，并居住使用至今。但案外人陈汉炎在购买该楼房后，因自身原因至今未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”现案外人陈汉炎对涉案房产提出的异议，不符合上述规定第（四）项的情形，故案外人陈汉炎请求解除对涉案房产的查封，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈汉炎的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  庄少川 审 判 员  马赐忠 代理审判员  王旭波 二〇一七年五月十日 书 记 员  罗 镇
浙江省玉环县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1021执6132号 申请执行人王运富 被执行人翁福来 申请执行人王运富与被执行人翁福来追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初7662号民事判决/调解，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一七年五月十日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0123民初1545-1号 原告夏其银，男,1962年6月16日生,汉族，住肥西县。 法定代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。 被告：陈超群，男，1989年1月3日生，汉族，住庐江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦。 负责人：朱文东，总经理。 本院在审理原告夏其银诉被告陈超群、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告夏其银撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡德林 二〇一七年五月十日 书记员  李梦薇
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0113民初3319号 原告：重庆佳梦家具有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟12号13-5#，统一社会信用代码91500103202915292N。 法定代表人：唐仁国，公司董事长。 委托代理人：郑华静，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆市典雅集团家俱制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码9150011320343743X6。 法定代表人：张谊生，公司董事长。 委托代理人：代宇，公司员工。 原告重庆佳梦家具有限公司（以下简称佳梦公司）诉被告重庆市典雅集团家俱制造有限公司（以下简称典雅公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，被告典雅公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2017年3月21日驳回管辖权异议。2017年5月3日，依法由审判员涂恩适用简易程序公开开庭进行审理，原告佳梦公司的委托代理人郑华静、被告典雅公司的委托代理人代宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳梦公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款259400元；2.被告立即向原告支付自2015年8月13日起至付清之日止逾期付款损失（以259400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%为标准计算）。事实及理由：2013年3月13日，原、被告双方签订《佳梦床垫专用合同》，约定被告向原告定作一批酒店床垫，总价为404800元。2013年6月21日，原告将404800元的货物交付被告；2014年11月10日，原告又向被告交付10床床垫，总价4600元。被告于2013年4月10日支付49500元，2014年1月23日支付100000元，尚欠259900元货款。2015年8月13日，双方对账后确认截止2015年8月13日被告尚欠货款259400元。之后被告未再履行付款义务，故提出如前请求。 被告典雅公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为距离对账日期较长，典雅公司濒临破产，人员流失较大，无法确定现有欠款金额；合同中没有逾期付款损失的条款约定，不应支持。 本院认为，被告典雅公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告所主张的事实予以确认。承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果的，定作人应当按照合同约定给付相应报酬。原告佳梦公司已按要求履行合同义务，双方进行了对账确认，被告典雅公司应当及时支付货款，被告典雅公司虽辩称因公司濒临破产，欠款金额无法确定，但未举示证据，对其辩解意见不予采纳。对于原告诉请的逾期付款损失，双方在《佳梦床垫专用合同》中约定付款时间为“送货并验收合格期满3个月后7日内支付95%，一年后10内付清5%”，故原告2014年11月10日第二次送货款的5%部分，其付款期限为2015年11月17日，其逾期付款损失的起算时间有误，其余货款付款时间在2015年8月13日以前，原告要求从2015年8月13日起计算逾期付款损失，系其权利的自由处分，应予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，没有约定逾期付款违约金的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，结合本案情况，本院酌定上浮30%。对被告辩解本案作为定作合同不应适用该解释的意见，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，法律对有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，可以参照买卖合同的有关规定，故对被告该辩解意见不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告重庆市典雅集团家俱制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆佳梦家具有限公司定作货物款259400元，并支付逾期资金占用损失（其中：以259170元为基数，自2015年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至付清之日止；以230元为基数，自2015年11月18日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至付清之日止）。 二、驳回原告重庆佳梦家具有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2595元，由被告重庆市典雅集团家俱制造有限公司负担（此费已由原告垫付，被告在履行时一并支付原告，本院不作清退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。 审判员  涂恩 二〇一七年五月十日 法官助理乔兴秀 书记员王露
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初1915号 原告：郎红，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，现住滦县。 委托诉讼代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师（特别代理）。 被告：滦县顺达商贸有限公司。 住所地：滦县新城华岩步行街49。 法定代表人：高志刚，经理。 原告郎红与被告滦县顺达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告郎红及其委托诉讼代理人蒋艳敏到庭参加了诉讼，被告滦县顺达商贸有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 郎红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠我原告货款519586.96元及逾期给付期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年底至2017年1月期间，我原告郎红及魏文林、郎莉合伙在被告位于滦县新城步行街的顺达超市一楼和金鼎丽城万好店分别承包水果、蔬菜摊位经营，由被告方统一收银结算。开始时被告按约定结算方式、期限循环结算，运行良好，双方合作愉快，自2015年被告开始不按原约定结算，致使我方资金周转受到影响，到2017年1月上旬因被告拖欠我方货款致使我方无法继续经营，我原告方多次催要，被告方负责人总是以各种借口拖延不予支付，2017年春节后我们又多次找到被告方，但仍拖延支付，至今还剩667409.96元没有给付。在2017年4月4日我终于找到被告法定代表人高志刚，才将所欠货款打下欠条，虽然被告承诺按计划循环给付，但现在根本联系不到高志刚，也找不到其他负责人，更不用说结账付款，现被告因经营不利，频临倒闭，根本无法正常经营、运转，被告的行为已经表明其无法履行原来的约定，严重侵犯了我原告的合法权益。 故为维护我原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令被告偿还拖欠我原告货款519586.96元及逾期给付期间的利息并由被告承担本案诉讼费，以维护我原告的合法权益。 滦县顺达商贸有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，应承担对其不利的后果，并视为其承认原告起诉的全部事实及诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实负有举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告为证明双方之间存在买卖关系及货款数额提供了被告滦县顺达商贸有限公司于2017年4月4日出具的欠条，证实被告在业务经营中欠疏菜、水果摊位承包人郞红519586.96元。原告对该证据的提交已完成了证明其享有买卖合同中的合法债权的举证责任，依法应得到支持。 对于原告主张的逾期利息，由于被告为其出具的欠条中没有约定逾期付款利息，但其在庭审过程中明确表示要求给付自2017年4月4日起按银行同期贷款利率至全部付清货款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币借款基准利率为甚而，参照逾期罚息利率标准计算的规定，原告该项请求本院予以支持，计算标准应以该法律规定为准。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第十三条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 由被告滦县顺达商贸有限公司在本判决生效后五日内给付原告郞红货款519586.96元，并按银行同期贷款利率给付原告自2017年4月4日起至全部付清货款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4498元，保全费3118元，合计7616元，由被告滦县顺达商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一七年五月十八日 书记员  孟凡佳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初2960号原告：**欢，男,住广东省兴宁市。被告：广东协成汽车出租有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：金祥田。委托诉讼代理人:骆雨,该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。负责人：叶健明。委托诉讼代理人：彭球国,北京市盈科(广州)律师事务所律师。本院在审理原告**欢与被告广东协成汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告**欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告**欢负担。审 判 长  林卫文人民陪审员  刘 莲人民陪审员  王向慧二〇一七年五月五日书 记 员  郑佳欣
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0283民初2015号 原告：刘保良，男，1994年10月22日出生，汉族，住迁安市 杨各庄镇万军村。 委托代理人：杨立军，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李洋，男，1989年9月28日出生，汉族，住迁安市。 委托代理人：温会杰（系李洋妻子），女，1990年3月14日出生，汉族，住址迁安市，代理权限为特别授权。 原告刘保良与被告李洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法由审判员张万斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保良及其委托代理人杨立军、被告李洋及其委托代理人温会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保良向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因机动车交通事故损害造成的各项经济损失合计55069.15元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年4月26日17时31分，在（南四环）迁安市民乐小区西门，被告李洋驾驶无号牌三轮摩托车由北向东左转弯行驶时，与由南向北行驶的由原告刘保良驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。该事故经有关部门认定：被告李洋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。此次事故给原告造成的损失如下：一、医疗费26055.93元。二、二次手术内固定物取出费用8000元。三、伙食补助费700元。四、误工费18000元。五、护理费5400元。六、营养费1800元。七、鉴定费2400元。八、交通费1400元，合计63755.93元。综上所述，此次事故给原告造成的经济损失，被告李洋应在强制保险责任限额内先行赔付34800元，剩余28955.93元的70%由被告进行赔付，为了依法获得赔偿，特提起诉讼，请求贵院作出公正的裁决。 被告李洋辩称:对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中事故发生的时间、地点、经过没有异议，但对责任认定有异议。我与原告均持有汽车驾驶证无摩托车驾驶证，驾驶的均为无号牌摩托车，原告驾驶车辆速度过快，发生事故时原告袖子里有一根不锈钢管，四五十厘米长，我认为钢管影响原告驾驶，才导致交通事故的发生，所以我应该承担次要责任，而不是主要责任。同时，我认为原告左手的伤害与事故没有关联。另外，我驾驶的车辆是助力三轮车，交警队不给上牌照，保险公司不给上保险，我的车辆不应该按照机动车对待，所以也不应该在交强险范围内按交强险的赔偿规则承担赔偿责任。损失方面，对原告的诊断证明、住院病历及费用日清单没有异议，对鉴定意见书真实性，合法性没有异议，但认为三期过长，误工期认可90日，护理期认可30日，不同意给付营养费。对原告提交的误工证明、工资表有异议，认为是作假的，原告刘保良原来写的是焊工，后来又写司机，字迹都是一样的，日期也不真实。交通费认为过高。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日17时31分，在（南四环）迁安市民乐小区西门，被告李洋驾驶无号牌三轮摩托车由北向东左转弯行驶时，与由南向北行驶的由原告刘保良驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告刘保良受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李洋负事故主要责任，原告刘保良负事故次要责任。事故发生后，原告刘保良被送往迁安市人民医院住院治疗14天，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、右侧下颌支骨折、左尺骨茎突骨折、左侧大多角骨、左钩骨、左第3掌骨基底部前缘骨折、左肩关节扭伤、下颌部挫伤、脑震荡、乙型××、阴囊部挫裂伤。原告刘保良之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为：二次手术内固定物取出费用8000元，误工期180日，护理期为60日。此次事故给原告刘保良造成的损失有：1、医疗费34055.93元（含二次手术内固定物取出费用8000元）；2、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）；3、误工费14080元【180天×（770＋3080＋3190）／3／30】；4、护理费3740元（60日×（480＋2520＋2610）／3／30）；5、鉴定费2400元；6、交通费400元，合计55375.93元。 本院认为，原被告发生交通事故，迁安市公安交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，该事故责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信；被告承认原告诉讼请求的医疗费、住院伙食补助费部分，不违反法律规定，本院予以认定。被告主张承担次要责任的辩解，证据不足，本院不予认定。被告辩称原告左手的伤害与事故没有关联的主张，理据不足，本院不予支持。被告认为原告主张的误工期、护理期过长，但未提供证据，本院结合原告提交的唐山华北法医鉴定所鉴定意见，认定原告的误工期180日，护理期60日。被告对原告提交的原告及护理人员的工资表及误工减少证明不具有真实性，但未提供证据证实，故本院按原告及护理人员前三个月的平均工资核算原告的误工费和护理费。原告主张的交通费偏高，但确系必然发生，本院结合原告住院情况酌定400元。原告诉请的营养费，虽然鉴定营养期限为90日，但病历中并没有加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费本院不予支持。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告李洋驾驶的无号牌三轮摩托车未投保交强险，应比照交强险的赔偿规则赔偿原告医疗费10000元、误工费14080元、护理费3740元、交通费400元，计28220元；超出交强险赔偿限额的部分由被告李洋按照承担事故主要责任的比例赔偿即赔偿16293.56元【（医疗费34055.93元+住院伙食补助费700元-10000元+鉴定费2400元）×60%】。 综上所述，被告李洋赔偿原告刘保良各项经济损失共计44513.56元（28220元+16293.56元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告李洋一次性赔偿原告刘保良各项经济损失44513.56元。（本判决生效后十五日内履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取计178元，由被告李洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万斌 二〇一七年五月二十三日 书记员  玄晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初6946号 申请人:陈雪媚，女，汉族，1993年1月31日出生，住所地广东省湛江市坡头区。 委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所实习律师。 担保人：涂雄飞，男，汉族，1973年6月23日出生，住所地广东省佛山市顺德区大良街道碧溪路5号明日嘉园美提苑H座703，公民身份号码362326197306230016，系本案申请人的委托诉讼代理人。 被申请人：李燕飞，女，汉族，1971年10月20日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：姜建利，男，汉族，1970年8月28日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人陈雪媚诉被申请人李燕飞、姜建利民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李燕飞、姜建利的财产在价值20000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人涂雄飞以其名下开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行账号为80×××03内的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人陈雪媚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人李燕飞、姜建利的财产在价值20000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 冻结担保人涂雄飞名下开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行账号为80×××03内的存款6000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年五月二十六日 书记员  曹淑娟
浙江省玉环县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1021执6243号 申请执行人浙江省玉环县人民法院 被执行人李支伟 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人李支伟危险驾驶罪一案，执行依据（2014）台玉刑初字第00320号民事判决/调解，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一七年五月十日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初1052号 申请人：广东中万律师事务所。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道莱福大厦11楼F室。 负责人：夏小刚。 被申请人：崧顺电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第16、19栋。 法定代表人：杨进新。 被申请人：崧顺国际有限公司。住所地：香港特别行政区九龙旺角烟厂街9号兴发商业大厦16楼10室。 代表人：卢舜东。 上述当事人法律服务合同纠纷一案，申请人广东中万律师事务所向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崧顺电子（深圳）有限公司、崧顺国际有限公司名下价值人民币236000元的财产进行保全，担保人深圳市富恒达融资担保有限公司向本院出具了编号为（2017深前法）富恒达第0401号《财产保全担保函》为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人广东中万律师事务所的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人崧顺电子（深圳）有限公司、崧顺国际有限公司名下的财产，以价值人民币236000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马占举 审判员  郑 松 审判员  余长勇 二〇一七年五月五日 书记员  王琪玮
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1302执5656号 申请执行人：杨惠明,男性,1971年2月3日出生,地址：惠州市惠城区。 被执行人：陈育强,男性,1978年2月11日出生,地址：惠州市惠城区。 本院在执行杨惠明与陈育强房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，并按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤1302民初4471号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伟光 二〇一七年五月九日 书记员  许贵镇
福建省霞浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0921行审32号 申请执行人霞浦县卫生和计划生育局(组织代码00404171-5)，住所地：霞浦县松城街道龙首路162号。 法定代表人汤惠冰，局长。 被执行人苏奶陵，男，1975年4月27日生，汉族，住霞浦县。 被执行人王婉秋，女，1982年10月15日生，汉族，住霞浦县。 申请人于2017年4月1日向本院申请执行其作出的霞卫计征决[2016]第03071号征收社会抚养费决定一案，本院已依法受理。在审理过程中，申请人霞浦县卫生和计划生育局向本院提出撤回申请。 本院审查认为，申请人霞浦县卫生和计划生育局提出撤回申请的请求不违反法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请人霞浦县卫生和计划生育局撤回强制执行申请。 审 判 长  王新宇 人民陪审员  汤淑敏 人民陪审员  蔡晓玲 二〇一七年五月十八日 书 记 员  卢梦晴 附注： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： （十）准予或者不准予撤诉； 2
浙江省玉环县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1021执6183号 申请执行人浙江省玉环县人民法院 被执行人江利雅 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人江利雅危险驾驶罪一案，执行依据（2015）台玉刑初字第00616号民事判决/调解，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一七年五月十日
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)渝0113刑初344号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人李洪，男，1984年12月16日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2013年12月3日被本院判处有期徒刑三年二个月，于2016年3月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人余某某，女，1985年1月11日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人陈某某，男，1965年6月20日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，装修工，住重庆市巴南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月2日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。 被告人廖某某，男，1976年2月25日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，个体，住重庆市巴南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]305号起诉书指控被告人李洪、余某某、陈某某、廖某某犯开设赌场罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波、霍趁霞出庭支持公诉，被告人李洪、余某某、陈某某、廖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月初至2017年2月22日期间，被告人李洪、余某某、李某某（另案处理）先后伙同被告人陈某某、廖某某，在重庆市巴南区开设赌场，采用扑克牌坐门“打豹子”的方式聚众赌博，雇佣牟某某、潘某等人以200元、300元、400元起庄，“先抽10%、升庄再抽5%，”的形式抽取牌钱牟利，并雇佣马前放哨维持赌场安全。2017年2月22日23时30分许，被告人李洪、廖某某等人被公安机关当场查获，并查获毒资20000余元。该赌场开设期间，被告人李洪组织、邀约并参与坐门3个月，从中抽头牟利60000元；被告人余某某参与坐门3个月，从中抽头牟利30000元；被告人陈某某参与坐门1个多月，从中抽头牟利20000元；被告人廖某某参与坐门17天，从中抽头牟利20000元。 2017年3月2日0时许，被告人陈某某在重庆市巴南区被抓获；2017年4月4日1时许，被告人余某某在重庆市巴南区被抓获，上述4名被告人到案后，均如实供述了上述事实。 另查明，公安机关共扣押赌资20190元。 上述事实，被告人李洪、余某某、陈某某、廖某某在审理过程中亦无异议，并有扣押扑克牌、骰子及赌资照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人李洪、余某某、陈某某、廖某某的户籍信息，被告人李洪的前科材料，行政处罚决定书，扣押清单，到案经过说明等书证；证人牟某某、马某、严某、杨某某、甘某某、陈某甲、谭某某、罗某、陈某乙、胡某某、谢某的证言；被告人李洪、余某某、陈某某、廖某某的供述和辩解；搜查、指认、辨认笔录等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人李洪、余某某、陈某某、廖某某妨害社会管理秩序，以盈利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李洪、余某某、陈某某、廖某某犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李洪、余某某、陈某某、廖某某到案后，均如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；根据被告人余某某、陈某某、廖某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，对被告人李洪应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定定罪量刑；对被告人余某某、陈某某、廖某某应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定定罪量刑，综上，判决如下： 一、被告人李洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年2月22日起至2018年2月21日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人余某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 三、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 四、被告人廖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 五、追缴被告人李洪所获赃款60000元；被告人余某某所获赃款30000元；被告人陈某某所获赃款20000元；被告人廖某某所获赃款20000元，上缴国库。 （赃款限判决生效之日起三十日内上缴，除被告人李洪外，其余被告人均已上缴赃款）。 六、对涉案的赌博工具扑克牌2副、骰子6颗予以没收，对查获的赌资20190元予以没收，上缴国库。 （上述赌博工具、赌资由重庆市公安局巴南区分局负责依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年五月十日 书记员  罗馨柔
浙江省玉环县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1021执5346号 申请执行人陈国禄 被执行人陈辉 申请执行人陈国禄与被执行人陈辉追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5009号民事判决/调解，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一七年五月十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初9580号原告：广东宝宝仔饲料有限公司，住所地广州市白云区寮采路50号。法定代表人：尹玉光，总经理。委托代理人：陈丽君，广东安国律师事务所律师。被告：左继房，男，1987年5月5日出生，汉族，身份证住址广西昭平县，被告：李火梅，女，1982年11月10日出生，汉族，身份证住址广西昭平县，被告：李东华，男，1949年3月11日出生，汉族，身份证住址广西昭平县，原告广东宝宝仔饲料有限公司与被告左继房、李火梅、李东华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丽君到庭参加了诉讼，三被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东宝宝仔饲料有限公司诉称：被告左继房于2015年8月1l日起开始陆续向原告购买饲料，截止2016年7月5日，被告左继房向原告购买饲料共607.8吨，货款总额为1578459元。经双方最近一次的结算，计至2016年7月5日，被告左继房尚欠原告饲料货款为386860元。被告左继房承诺于2016年7月15日前全额支付货款，否则，每逾期一日，按欠款总额的2%计算月利息直至还清为止，且承担原告为实现债权而支付诉讼费、律师费等。被告李火梅作为连带责任保证人在《保证合同》上签字，同意就左继房向原告负担的上述全部债务承担连带保证责任，保证期限约定为欠款人债务到期后二年。此外，原告与被告左继房、李火梅签订有《房屋抵押合同》，约定被告将其位于广西××区枣冲路××小区××房作为本案债权抵押担保；被告李东华向原告出具以其林场［林权证编号为：昭林证字(2011)第XXX号、昭林证字(2011)第XXX号]为被告左继房的债务向原告做担保，并将《林权证》原件交于原告。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告左继房应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但被告左继房却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。被告李火梅、李东华作为保证人和担保人应就本案债务向原告承担连带清偿责任。故诉至法院，请求法院判令：被告左继房偿还原告货款386860元及利息（利息从2016年7月16日起按月利率2%计算至付清之日止）；被告左继房、李火梅因未办理房屋抵押登记向原告支付违约金38686元；被告李火梅、李东华对原告上述全部债务及支付义务向原告承担连带清偿责任；原告对被告左继房、李火梅所有的位于广西××区枣冲路××小区××房产拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿，或在所抵押的房产价值范围内对本案债务承担补充清偿赔偿责任；原告对被告李东华所有的位于广西××五将镇平冲村公气小组林场［林权证编号为：昭林证字(2011)第XXX号、昭林证字(2011)第XXX号]拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿，或在所抵押的林场价值范围内对本案债务承担补充清偿赔偿责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告左继房、李火梅、李东华无答辩。经审理查明：原告于2015年8月起向被告左继房供应饲料，被告左继房未能付清货款。2016年7月5日，经双方对账，被告左继房向原告出具欠条，确认尚欠原告货款386860元，承诺在2016年7月15日前付清，否则按月利率2%计付利息至还清时止。被告李火梅作为担保人在欠条上签字确认。2016年7月15日，被告李东华向原告出具证明，以位于广西××五将镇平冲村公气小组林场［林权证编号为：昭林证字(2011)第XXX号、昭林证字(2011)第XXX号]为被告左继房欠原告的38万元债务提供抵押担保。双方没有办理抵押登记手续。诉讼中，原告提供了《保证合同》及《房屋抵押合同》传真件，拟证实被告李火梅承诺对被告左继房的上述欠款以广西梧州市万秀区XX路XX房产提供抵押担保。双方没有办理该房屋的抵押登记手续。被告左继房没有向原告偿还欠款，原告诉至本院成讼。以上事实，有欠条、证明、保证合同、房屋抵押合同及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告左继房欠原告货款386860元有其出具的欠条予以证实，本院予以确认。原告要求被告左继房偿还上述欠款及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告李火梅为被告左继房上述欠款提供还款担保，依法应承担连带责任。被告李东华以林权证为被告左继房380000元债务提供抵押担保，但未办理抵押登记手续，被告李东华应以所抵押的林场［林权证编号为：昭林证字(2011)第XXX号、昭林证字(2011)第XXX号]价值范围内对被告左继房380000元债务承担补充清偿赔偿。原告提供的保证合同、房屋抵押合同为传真件，其真实性本院无法确认，没有其他证据佐证拟证事实的存在，故本院对该证据不予采纳。对原告依据该证据提起的诉讼请求本院不予支持，予以驳回。三被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十五日内，被告左继房给付原告广东宝宝仔饲料有限公司386860元及利息（利息从2016年7月16日起按月利率2%计算至付清之日止）。二、被告李火梅对判决第（一）项承担连带责任。三、被告李东华应以其所抵押的林场［林权证编号为：昭林证字(2011)第XXX号、昭林证字(2011)第XXX号]价值范围内对被告左继房380000元债务承担补充清偿赔偿。四、驳回原告广东宝宝仔饲料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7722元，由三被告负担7390元，原告负担332元；财产保全费2660元，由三被告负担2550元，原告负担110元。三被告负担的受理费、财产保全费于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一七年五月十七日书 记 员  雷恩儿
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0123民初1918号 申请人：汪风龙，男，汉族，1964年8月5日生，汉族，住正定县。 被申请人:秦振利（丽），男，汉族，1972年10月11日生，汉族，住新乐市。 汪风龙于2017年5月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值53000元的财产或冻结相同价值的存款。并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人秦振利（丽）名下价值53000元的财产或冻结相同价值的存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  魏春霞 二〇一七年五月十一日 书 记 员  刘雪微
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初1344号 原告：吴雨丽，女，汉族，1985年6月25日出生，身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：苏恒，广东首誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路光明，广东首誉律师事务所律师。 被告：深圳普银区块链集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道中心路89号致远大厦B座5楼，统一社会信用代码：91440300350064055T。 法定代表人：叶强。 被告：深圳前海齐融金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003116960763。 法定代表人：周挺。 本院受理原告吴雨丽诉被告深圳普银区块链集团有限公司、深圳前海齐融金融服务有限公司合同纠纷一案后，原告吴雨丽向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳普银区块链集团有限公司、深圳前海齐融金融服务有限公司名下价值217598.37元的财产，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为本次保全提供担保。 本院认为，原告吴雨丽的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳普银区块链集团有限公司、深圳前海齐融金融服务有限公司名下的财产，以价值217598.37元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宁华 二〇一七年五月十八日 书记员  刘建强
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初6104号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人:李小水。 委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。 被申请人：关汝昌，男，汉族，1967年10月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：李锡燕，女，汉族，1965年8月18日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人关汝昌、李锡燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人关汝昌、李锡燕的财产在价值268885.26元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人关汝昌、李锡燕的财产在价值268885.26元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年五月五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执835号 冯珍桥： 关于你犯抢夺罪一案【案号：（2013）佛城法刑初字第643号刑事判决书】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2017年5月23日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年五月二十三日
浙江省玉环县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1021执6号 申请执行人李法顺、孙银菜 被执行人李平松 申请执行人李法顺等与被执行人李平松赡养费纠纷一案，执行依据（2015）台玉民初字第00575号民事判决/调解，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一七年五月十日
包头市昆都仑区人民法院执行裁定书 （2017）内0203执异29号  案外人：杨少芳，女，1959年8月21出生，汉族，住内蒙古包头市。申请执行人：牛福英，女，1959年2月4日出生，汉族，，无职业，住河北省唐山市。被执行人：张少帅，男，1985年9月20日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：包头市金峰房地产开发有限公司。法定代表人：师京生，经理。被执行人：**，男，1960年8月26日出生，汉族，博天糖业有限公司办公室主任，住北京市朝阳区。被执行人：董俊玲，男，1962年2月12日出生，汉族，博天糖业有限公司办公室主任，住北京市朝阳区。在本院执行申请执行人牛福英与被执行人张少帅、包头市金峰房地产开发有限公司、**、董俊玲民间借贷纷一案中，案外人杨少芳对执行位于包头市青山区的房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人杨少芳称，申请人系包头市青山区的房屋的实际所有人，但借用张少帅的名义购买，申请人购买房屋时一次性购房款有申请人支付，装修也是有申请人装修，房屋一直由申请人实际居住使用。2016年10月份，申请人在网上发现自己所有的房屋已进入拍卖程序。经过申请人了解，因张少帅涉及民间借贷纠纷，登记在张少帅名下的申请人的房屋被昆区法院财产保全并进行拍卖。为此，申请人现依据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定向法院提起异议。本院查明，申请执行人牛福英诉被执行人张少帅、包头市金峰房地产开发有限公司、**、董俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日作出(2014)昆民初字第01329号民事判决，判决被告张少帅于本判决生效后三十日内偿还原告牛福英借款本金160万元、利息17万元，被告包头市金峰房地产开发有限公司、**、董俊玲承担连带偿还责任；被告张少帅于本判决生效后三十日内偿还原告牛福英借款利息（本金为100万元的借款利息按每月1.5%计算，本金为60万元的借款利息按每月2%计算，以上利息均从2013年7月7日起计算至还清借款之日止），被告**、董俊玲承担连带偿还责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法作出（2014）包昆民初字第1329-1号民事裁定，查封了被告张少帅所有的位于包头市××区房屋一套。后因被执行人未履行法定义务，遂申请执行人申请强制执行。案外人以涉案房屋归其所有为由提出执行异议。案外人杨少芳称其为包头市青山区的房屋的实际所有人，未提交证据。本院认为，案外人杨少芳主张其为包头市青山区的房屋的实际所有人应提交证据。现其主张无证据支持，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人杨少芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长  甄慧芬                             人民陪审员 李占元                                  人民陪审员 王小钢                  二〇一七年五月十一日 书  记员   张海英附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。注：本条文中所指第二百零四条即新民事诉讼法第二百二十七条。
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0621执3037号申请执行人景步锋，男，1977年5月9日生，汉族，住海安县。被告莫兴荣，男，1975年8月28日生，汉族，住海安县。被告周研纯，女，1979年10月26日生，汉族，住海安县。原告景步锋与被告莫兴荣、周研纯追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初1311号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、莫兴荣、周研纯于本判决发生法律效力后10日内归还景步锋代偿款57.9999万元及利息损失（从2015年7月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。2、莫兴荣于本判决发生法律效力后10日内归还景步锋代偿款3万元及利息损失（从2015年11月13日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告周研纯就莫兴荣不能清偿的部分，向景步锋承担六分之一的还款责任。3、莫兴荣于本判决发生法律效力后10日内归还景步锋代偿款9万元及利息损失（从2015年11月27日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。周研纯就莫兴荣不能清偿的部分，向景步锋承担六分之一的还款责任。4、案件受理费10800元，公告费700元，合计11500元，由莫兴荣、周研纯负担。申请执行人景步锋于2016年11月23日向本院提出执行申请，申请执行标的为711499元及相应的债务利息。执行过程中，本院向被执行人莫兴荣、周研纯邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。被执行人莫兴荣、周研纯未自觉履行。本院在执行过程中，未查询到被执行人莫兴荣、周研纯名下有房产、车辆、银行存款可供执行。本院执行中对被执行人周研纯名下部分银行帐户进行网络冻结。本院已将被执行人莫兴荣、周研纯列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人莫兴荣、周研纯名下有房产、车辆、银行存款可供执行，申请执行景步锋同意本院终结执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年五月十八日书 记 员  夏冬梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初2933号原告品某眼镜（深圳）有限公司，住所：深圳市龙岗区。法定代表人杨某堂，系公司董事长。委托代理人邓某玲，系公司员工。被告袁某辉，男，汉族，1983年1月20日出生，户籍住址：广东省龙川县，本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地法院即龙川县人民法院管辖。经审查，本案为买卖合同纠纷，合同履行地法院具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同履行地约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。因无明确约定合同履行地，故本案应以接收货币方即原告所在地为合同履行地。原告住所在深圳市龙岗区横岗街道，故本院对本案具有法定管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告袁某辉提出的管辖权异议。本案被告应在收到本裁定书之日起十日内向本院缴纳管辖权异议受理费用100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张彩飞人民陪审员  郝兰珍人民陪审员  孙 君二〇一七年五月十八日书 记 员  林瑞宇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000022768 案号：(2017)鲁0611民初889号之一 姜朋： 本院已经受理宋丽芳、孙晓彤诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189928638651687 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年五月十一日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初792号之二 杨金慧： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月二日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初198号之一 原告：深圳市大坦数码电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路福田大厦1510室，组织机构代码：57479908-5。 法定代表人：易奎。 委托诉讼代理人：李方敏，广东君言律师事务所。 被告:上海盈方微电子有限公司，住所地：上海市浦东新区张江高科技园区祖冲之路2290弄1号1305、1306单元，组织机构代码:66944096-4。 法定代表人：陈志成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕豪，北京天驰君泰律师事务所。 被告:盈方微电子股份有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区北京西路440号，统一社会信用代码：91421000676499294W。 法定代表人：陈志成。 第三人：盈方微电子（香港）有限公司（INFOTMMICROELECTRONICS(HK)CO，LIMITED），住所地：香港特别行政区九龙新浦岗大有街1号勤达中心12楼1201室。 董事：陈志成。 原告深圳市大坦数码电子有限公司诉被告上海盈方微电子有限公司、盈方微电子股份有限公司、第三人盈方微电子（香港）有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院于2015年5月12日立案，并于2015年7月31日（2015）深福法民二初字第6152号民事裁定书裁定查封、扣押或冻结被告上海盈方微电子有限公司名下价值23551572元财产。2016年11月14日，深圳市福田区人民法院裁定将将该案移送本院管辖，2017年5月2日，原告向本院申请撤回对本案被告的起诉，本院于2017年5月11日裁定准许深圳市大坦数码电子有限公司撤回起诉。 本院认为，本案原告先前申请对被告的财产采取保全措施，现本案原告申请撤诉已依法被准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告上海盈方微电子有限公司名下财产的保全措施，以人民币23551572元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (本页无正文) 审判长 郑 松 审判员 余长勇 审判员 马占举 二〇一七年五月十二日 书记员 窦天山
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000022659 案号：(2017)鲁0611民初792号之一 杨金慧： 本院已经受理赵海诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189987958596771 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年五月二日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0123执异21号 案外人：程兰苹，女，1966年9月11日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。 申请执行人：兰挺，男，1978年1月23日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。 被执行人：尤昌发，男，1969年6月27日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。 本院在执行兰挺和被执行人尤昌发民间借贷纠纷一案中，异议人程兰苹于2017年4月14日向本院提出书面异议，认为尤昌发系列执行案件中兰挺申请尤昌发民间借贷纠纷执行案件中通过虚假诉讼规避执行案件，套取执行款。要求调查核实重新分配执行款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程兰萍称，尤昌发系列执行案件中兰挺申请尤昌发民间借贷纠纷执行案件中认为被执行人尤昌发涉嫌串通兰挺，进行虚假诉讼套取执行款规避案件执行。 本院认为，执行案件的执行依据是生效法律文书。生效法律文书未经法定程序依法撤销，不影响案件的执行。兰挺申请尤昌发民间借贷纠纷一案，本院是根据（2016）闽0123民初429号民事判决书依法执行。程兰苹提出要求重新分配执行款理由不足，本院不不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人程兰苹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  林剑辉 人民陪审员  沈协忠 人民陪审员  林向信 二〇一七年五月九日 书 记 员  孔晓萍 2
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000022742 案号：(2017)鲁0611民初865号之一 王波： 本院已经受理邓昌荣诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189966786795892 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年五月九日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初1172号 原告：王星，男，汉族，1963年6月21日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。 被告：叶国坚，男，1960年8月19日出生，香港特别行政区居民。 本院在受理原告王星诉被告叶国坚民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告名下价值人民币761333元的财产采取保全措施，并提供其名下位于深圳市福田区新洲路西都市花园帝庭轩三单元12B的房产作为诉讼保全的担保。 本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封原告王星名下位于深圳市福田区的房产（房产证号：30××49）50%的份额； 二、查封、扣押、冻结被告叶国坚名下价值人民币761333元的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈 柳 波 人民陪审员 张 伟 清 人民陪审员 何 春 华 二〇一七年五月十日 书 记 员 刘锐（兼）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初3624号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市道山路支行，住所地福州市鼓楼区华林路133号，统一社会信用代码913501006830733635。 负责人：刘琪玮。 委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师。 被告:陈海鸥，男，汉族，1983年8月10日出生，住福建省长乐市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市道山路支行（下称“邮储银行”）与被告陈海鸥借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求陈海鸥偿还信用卡借款本金8629.82元、信用卡费用1386.75元、利息682.94元。（利息暂计至2016年5月12日，此后实际发生利息、逾期罚息及复利应按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》之约定计至实际还款之日）；2.判令陈海鸥向邮储银行偿付邮储银行为实现债权所支付的律师代理费共计人民币2000元；（以上两项共计人民币12699.51）；3.请求陈海鸥承当本案的案件受理费、保全费、公告费等费用。事实与理由：2014年3月12日，陈海鸥向邮储银行提交《中国邮政储蓄信用卡申请表》，陈海鸥明确表示愿意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的各项规则，并随后从邮储银行处申领了一张中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：62×××10）后陈海鸥陆续向邮储银行借款，但未能按照合同约定的时间及方式履行还款义务。截至2016年5月12日，陈海鸥共欠邮储银行本金8629.82元、信用卡费用1386.75元、利息682.94元。经邮储银行多次催告，陈海鸥至今仍拒绝支付。基于以上事实，陈海鸥已构成违约，故邮储银行有权依约向陈海鸥追讨尚未归还的全部本金、利息及邮储银行为本诉讼支出的其他费用。 陈海鸥未作答辩。 邮储银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1.中国邮政储蓄银行信用卡申请表，证明邮储银行与陈海鸥存在借贷合同关系； A2.《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，证明邮储银行与陈海鸥之间借贷关系权利义务约定。 A3.交易明细，证明陈海鸥借款过程及欠款事实。 A4.催收明细，证明邮储银行多次催收，陈海鸥均不履行还款义务的事实。 A5.对账单，证明陈海鸥尚欠邮储银行本金及利息。 陈海鸥未提交证据。 本院认为，陈海鸥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。 本院认为，陈海鸥在邮储银行处填写的信用卡申请表，申请办理邮储银行的信用卡，原、被告形成信用卡借款合同法律关系。陈海鸥开卡消费后，未及时偿还信用卡项下其透支的借款本息，已构成违约。故邮储银行要求陈海鸥偿还其信用卡借款本金及利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。 讼争合同虽约定陈海鸥作为借款人应承担因其违约行为导致的邮储银行实现债权的费用，包括但不限于律师费，但因邮储银行未提供其为实现本案债权而支付的律师代理费的支付凭证，故其对于判决陈海鸥承担其律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。 陈海鸥经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈海鸥应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市道山路支行偿还借款本金8629.82元、利息682.94元（利息暂计至2016年5月12日，之后按照合同约定的标准计付至款项还清之日止）及费用1386.75元。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市道山路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费117元，公告费560元，由陈海鸥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 代理审判员  李佳佳 代理审判员  魏文太 二〇一七年五月十二日 书 记 员  陈丽霞  １