wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终1061号上诉人（原审被告）：中玺物业管理有限公司济南中弘广场分公司，住所地济南市。法定代表人：黄亚辉，执行董事。委托诉讼代理人：许金凤，女，1996年8月15日出生，彝族，中玺物业管理有限公司济南中弘广场分公司职工，住北京市。被上诉人（原审原告）：济南龙晖物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：陶世龙，总经理。委托诉讼代理人：李新生，济南历城花园路法律服务所法律工作者。上诉人中玺物业管理有限公司济南中弘广场分公司（以下简称中玺物业中弘分公司）因与被上诉人济南龙晖物业管理有限公司(以下简称济南龙晖公司)服务合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中玺物业中弘分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回济南龙晖公司的诉讼请求或发回重审。事实与理由：原审判决认定事实不清，没有查明济南龙晖公司是否已按合同约定全面履行了合同，事实上其未依照《保洁服务合同》第四条第5款规定履行自己的义务，也没有提供证据，不能证明其已经全面履行合同。济南龙晖公司辩称，根据双方签订的《保洁服务合同》第五条、第八条、第九条、第十条，中玺物业中弘分公司按月支付服务费，次月20日支付上月服务费，中玺物业中弘分公司有监督权和检查权，每日不定时抽查，发现不符合本合同约定的或不合格的部分时立即提出，并在最短期限内让济南龙晖公司整改。此保洁服务项目于2017年10月29日前已全部履行完毕，济南龙晖公司并于2018年1月29日、2018年2月2日先后给中玺物业中弘分公司开具了5张增值税发票，金额共计114477元。中玺物业中弘分公司并未提出任何问题，只是说没有钱支付。中玺物业中弘分公司说济南龙晖公司未全面履行合同，与事实不符。请求驳回上诉，维持原判。济南龙晖公司向一审法院起诉请求：1、判令中玺物业中弘分公司立即支付2017年1月1日至2017年10月29日期间的保洁服务费及垃圾清运费，计114777元；2、本案诉讼费由中玺物业中弘分公司承担。一审法院认定事实：2017年1月1日，济南龙晖公司（乙方）与中玺物业中弘分公司（甲方）就甲方管辖的济南中弘广场售楼处项目（以下简称中弘项目）日常清洁保养相关事宜签订了《保洁服务合同》，合同的主要内容为：……第三条服务期限1、服务期自2017年1月1日起至2017年10月29日止。……第四条服务费标准及付款方式3、乙方为甲方现场配置保洁人员共计10岗，10人。甲方按照每岗每月人民币2283元标准，垃圾清运费500元每月支付乙方费用，本合同总价款人民币231765.97元。……5、按月支付，甲方根据乙方工作情况及整改落实情况发放考核结果，待乙方确认后，于次月二十日前甲方向乙方支付上月服务费。6、甲方每次付款前，乙方应提供等额合格正规发票（增值税专用发票），如开具的发票不规范，不合法或涉嫌虚开，乙方不仅要承担赔偿责任，而且不能免除其重新开具合法发票的义务。乙方提供发票延迟的，甲方可延期付款且不承担违约责任。……第七条违约责任1、若乙方全面、适当履行本合同，甲方无正当理由逾期支付服务费，经乙方书面催告三十日内仍未支付的，视为甲方违约。……。双方在本合同中盖章确认。济南龙晖公司称其公司如约履行了保洁服务义务，并向中玺物业中弘分公司开具了山东增值税专用发票，其中2018年1月29日的四张，2018年2月2日的1张，金额共计114777元，但中玺物业中弘分公司一直未支付上述款项。一审法院认为，本案系服务合同纠纷，双方签订的《保洁服务合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在涉案合同第四条“服务费标准及付款方式”中的第5、6条就付款问题进行了约定，中玺物业中弘分公司虽然辩称其公司未付款的原因系因为济南龙晖公司未提交完整的请款流程手续、审批手续、验收合格证明及发票等材料，但庭审中查明，济南龙晖公司已按照合同约定提交了2017年1月至2017年10月的请款流程手续所需的材料，中玺物业中弘分公司未在合理期限内作出是否认可的意思表示并反馈给济南龙晖公司，应视为对济南龙晖公司提供的保洁服务工作的认可；在此基础上，济南龙晖公司要求中玺物业中弘分公司按照合同约定支付2017年6月至2017年10月的保洁服务费及垃圾清运费共计114777元的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中玺物业管理有限公司济南中弘广场分公司于判决生效之日起十日内支付济南龙晖物业管理有限公司保洁服务费及垃圾清运费共计114777元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由中玺物业管理有限公司济南中弘广场分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，中玺物业中弘分公司主张，济南龙晖公司未按照合同约定履行自己的义务，对此其未提交相应的证据予以证实，根据双方合同性质，如济南龙晖公司存在履行不符合约定的情形，中玺物业中弘分公司应及时提出并要求济南龙晖公司落实整改，对于该合同履行情况，中玺物业中弘分公司无证据证明提出过异议，现其以济南龙晖公司未全面履行义务而拒绝支付服务费，证据不足，亦不符合合同约定，本院不予支持。综上所述，中玺物业中弘分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人中玺物业管理有限公司济南中弘广场分公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年三月五日书记员  邢春艳
山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋04刑终2号原公诉机关山西省长治市屯留区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗某，女，汉族，农民，住山西省屯留县丰宜镇。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，高中文化，农民，住长治市屯留区丰宜镇。2019年6月4日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留，同年6月17日经长治市屯留区人民检察院批准，当日由屯留分局执行逮捕。现羁押于长治市屯留区看守所。辩护人朱强，山西振坤（屯留）律师事务所律师。山西省长治市屯留区人民法院审理屯留区人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人苗某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月5日作出（2019）晋0405刑初74号刑事附带民事判决：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人王某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人苗某经济损失人民币57826.2元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼原告人苗某、原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市屯留区人民法院（2019）晋0405刑初74号刑事附带民事判决；二、发回山西省长治市屯留区人民法院重新审判。本判决为终审裁定。审判长 李晓平审判员 史 蕾审判员 康 抗 二〇二〇年三月三日书记员 杨 帆
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初100号原告：张某，男，现住徽县城关镇。委托诉讼代理人：许某，陇南星河律师事务所律师。被告：唐某，男，现住徽县城关镇。原告张某与被告唐某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告张某工资13200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月—2018年8月，唐某在徽县唐街承包打井桩工程，原告张某系被告雇佣的工人，原告张某的工资按打井桩的米数结算。工程结束后结算工资时，被告唐某以自己的资金不足为由没有支付，称自己有钱一定会支付。原告多次催要，2018年年底时，被告唐某给原告支付1800元，剩余13200元没有支付，但出具欠条，约定于2019年年底付清。期限已至，被告仍不支付，原告无奈，只有诉诸法院。综上所述，原告与被告之间存在劳务关系，被告违反诚实信用原则，拒不履行其支付工资的义务，侵犯了原告的合法权益，现原告根据相关法律规定，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告唐某欠原告张某工资10200元，于2020年12月31日前一次性付清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费110元，减半收取55元，原告张某自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年三月三日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4399号之一申请执行人:李小亮，男，1986年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地：郑州市航空港区空港六路北侧。法定代表人：高银成，该公司董事长。被执行人：郝伟钊，男，1967年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李小亮与郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第4908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小亮于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年9月11日向被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2015）新民初字第4908号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2019年9月29日、2020年1月11日向被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月11日向被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司发出传票传唤其2019年9月16日到本院接受询问，被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月17日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人郝伟钊名下无不动产、住房公积金登记信息，郑州中鼎锅炉股份有限公司名下有一处土地，已查封，暂无法处置；五、2019年9月24日前往郑州航空港区不动产登记中心，查封被执行人郑州中鼎锅炉股份有限公司名下土地；本院于2019年10月10日通知申请执行人李小亮提供被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司的财产状况线索，截止约谈时申请执行人李小亮未提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2019年9月24日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；八、本院于2019年12月16日、2020年1月8日、2020年2月26日再次对被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司提起网络查询，未发现被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年9月17日决定对其纳入失信名单；十、本院于2020年3月4日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司作为被执行人案件，共有33件，其中2件正在执行中，4件终结执行，10件终结本次执行程序，11件执行完毕，4件其他结案；十一、由于被执行人郝伟钊、郑州中鼎锅炉股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人法定代表人采取司法拘留措施；截止目前2020年3月4日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年2月28日对申请执行人李小亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李小亮表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年三月四日书记员  王现民
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初158号原告：蓝希亮，男，1966年3月2日出生，畲族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。被告：张先锋，男，1966年5月5日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。被告：浙江天子股份有限公司。住所地：浙江省常山县金川街道创新东路27号，统一社会信用代码91330800704614748E。法定代表人：徐荣新。原告蓝希亮诉被告张先锋、浙江天子股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。2020年3月3日，原告蓝希亮以与被告张先锋、浙江天子股份有限公司自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蓝希亮申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝希亮撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告蓝希亮负担。审判员  邓方定二〇二〇年三月三日书记员  李 秀
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异105号案外人:赵某，男，1989年10月9日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区2号楼2单元1401号。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案中，案外人赵某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵某称，2016年10月3日，在与公园壹号小区施工方张冲双方协商一致的基础上，本人购买了内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司开发的××园，同时与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，当场已支付房屋全部价款。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但由于着急入住，签订买卖合同后后立即着手装修并入住，并且已在××园生活居住。综上，此房并不属于内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有物，请求法院中止对该房产的执行。本院查明，案外人赵某于2016年10月3日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人应向内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司支付购房款867636元。案外人赵某向本院提供了《商品房买卖合同》、购房款收据的复印件。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所签的《商品房买卖合同》的时间在本院查封后，该情形不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回赵某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇二〇年三月二日书记员 武 含
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3723号 申请执行人:陈幼芳,女,51岁,汉族,住福安市。 被执行人:何荣康,男,47岁,汉族,住福安市。 关于申请执行人陈幼芳与被执行人何荣康民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初4536号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产，本院于2019年9月11日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 执行中本院查封了被执行人何荣康名下坐落于城北荷塘坪96号房产（产权证号：Ｊ00××29），本案属于轮候查封，无处职权，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初4536号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 陈姗姗
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执221号贺惠芳与娄底市鑫路物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初884号民事判决书，于2020年3月2日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执114号申请执行人：段红涛，男，1988年5月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：王书伟，男，1974年1月19日出生，汉族，住渑池县。被执行人：牛爱草，男，1973年10月20日出生，汉族，住义马市。段红涛与牛爱草、王书伟借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初270号民事调解书已发生法律效力，因王书伟、牛爱草未按期履行法律文书所确定的义务，权利人段红涛向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元及利息、诉讼费525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王书伟、牛爱草银行存款60000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年三月三日书记员 陈永康
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0602民初880号 原告：浙江广闻物业服务有限公司，住所地绍兴市越城区解放大道49号-1。 法定代表人：陶杰。 委托诉讼代理人：陶鑫，男，系该公司员工。 被告：王国夫，男，1979年1月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告浙江广闻物业服务有限公司与被告王国夫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江广闻物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告浙江广闻物业服务有限公司负担。 审判员  樊式明 二〇二〇年三月二日 法官助理董巍 书记员杨金美
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8204号之一原告：台州新鸿业科技发展有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：陈孟辉，执行董事。委托诉讼代理人：徐春雷，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙顺利。原告台州新鸿业科技发展有限公司诉被告中建二局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告台州新鸿业科技发展有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。原告的上述申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告台州新鸿业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4,997元，减半收取计2,498.50元、财产保全费1,752元，合计4,250.50元，由原告台州新鸿业科技发展有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二〇年三月二日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之十 申请执行人山东肥城商业银行股份有限公司 被执行人赵绪燕 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执271号之十裁定书，于2020年03月11日向被执行人赵绪燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵绪燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵绪燕在中国农业银行账户内存款人民币243477.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4744号申请执行人:韩雨彤（曾用名：韩飞），男，1977年12月20日生，汉族，住东海县。被执行人：**，男，1981年8月17日生，汉族，住东海县。申请执行人韩雨彤与被执行人**借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5481号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，执行标的金额330475元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人**唯一住房一套，此外，除冻结少量存款外，无工商、国土、车辆等登记信息。3、本院将被执行人**纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，查封了被执行人**唯一住房一套，冻结其少量银行存款，此外，无工商、国土、车辆等登记信息。现因被执行人**患有严重疾病，不适宜拘留，又值当前处于新冠××防控期间，本院将此情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月三日书记员  严星惠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保182号申请保全人于胜年，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，现住址东港市新城管理区柞木六组060983，公民身份证号码2106231971××××××××。被保全人沈成武，男，1973年11月21日出生，满族，农民，现住东港市××林子村××号，公民身份证号码2106231973××××××××。申请保全人于胜年与被保全人沈成武民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3732号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保182号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年三月十一日书记员  邓晓飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异2号案外人：鲍玉枝，女，1985年12月19日出生，汉族，住天津市红桥区。案外人：伊英镁，男，1983年4月13日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人：刘艳丽，女，1978年8月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杜虬，天津三冠律师事务所律师。被执行人：王民，男，1969年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。在本院执行申请执行人刘艳丽与被执行人王民民间借贷纠纷一案中，案外人鲍玉枝、伊英镁作为异议人于2020年1月2日向本院提出执行异议。在审查过程中，案外人鲍玉枝、伊英镁于2020年1月9日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人鲍玉枝、伊英镁撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年三月十二日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3184号申请执行人：王小春，男，1985年5月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，现住大连市普兰店区。被执行人：大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司，所在地大连市普兰店区渤海街155号。法定代表人：王林书，系该公司经理。申请执行人王小春与被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司为民间借贷纠纷一案，（2019）辽0214民初3293号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院受理此案并予以立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报亦未履行其义务。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院依法将被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司的法定代表人王林书纳入限制高消费名单。本院认为，本案执行过程中暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执281号申请执行人：谭洁清，女，1991年7月7日出生。被执行人：曾明阳，男，1988年8月22日出生，汉族。申请执行人谭洁清与被执行人曾明阳合伙协议纠纷一案，于2020年1月7日立案执行，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2987号民事调解书确认，由被执行人曾明阳偿还申请执行人谭洁清人民币2.3957万元。在执行过程中，已执行到位1万元后，于2020年02月28日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谭洁清申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执281号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年三月二日助理法官左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执284号之十一 申请人兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县南环路中段。 被执行人宋加华，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执284号之十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋加华在财付通支付科技有限公司085e9858ed0ba2e4253d822e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月四日 书记员  周枫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执4335号 中信银行股份有限公司成都分行： 关于你（单位）申请执行被执行人樊雪琴信用卡纠纷一案，本院已于2020年3月9日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4901号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：杨根红，男性，1967年06月27出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与杨根红罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨根红罚金存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月五日书记员  罗喜涛
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1803号之四被执行人:王金兰，女，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1803号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人王金兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金兰在山东省农村信用社联合社915×××96账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初123号 原告:曹立社，男，汉族，1956年4月4日出生，陕西省旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX604040314 委托代理人：曹茂玲，女，汉族，1984年2月12日出生，公民身份号码：61242XXXX402120301，系原告曹立社之女（一般代理）。 被告：何乐，男，汉族，1990年9月17日出生，陕西省旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX009170796 被告：雷远安，男，汉族，1984年10月30日出生，陕西省旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX410302519，系陕GXXXXX轻型普通货车车主。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司 地址：陕西省旬阳县城关镇振旬路10号 法定代表人：程军，系该公司董事长 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2654 委托代理人：鲁宁，系公司职工。 原告曹立社与被告何乐、雷远安、中国中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。2020年3月10日公开开庭进行审理，原告曹立社于2020年3月11日以漏列当事人、补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹立社撤诉。 案件受理费2309.6元，减半收取1154.8元，由原告曹立社自行负担。 审判员  李涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴旋 1
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终88号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）王涛，男，回族，1993年10月5日出生于安徽省定远县，高中文化，安徽麦琦化工有限公司淮上分公司负责人，住安徽省蚌埠市蚌山区，户籍所在地安徽省滁州市定远县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年6月30日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年8月5日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人迟涛，上海和基（合肥）律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人王涛犯重大责任事故罪一案，于2019年12月17日作出（2019）皖0311刑初244号刑事判决。宣判后，王涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年6月28日16时许，在位于蚌埠市淮上区沫河口镇沫河口工业园区内，被告人王涛作为安徽麦琦化工有限公司淮上分公司的负责人，违反生产操作、安全管理等规章制度，私自配置了清洗生产管道的溶液，在该公司内进行管道及地池储罐清洗，并违规指挥工人吴某进入地池储罐内进行清洗作业。吴某未穿戴相应防护措施即进罐操作。当日17时40分许，被告人王涛发现异常后进罐查看发现吴某在罐内已昏迷。被告人王涛出罐喊人帮忙，并拨打“110”、“119”电话报警。随后，消防救援人员、公安民警抵达现场进行救援。被告人王涛未告知消防救援人员罐内溶液性质，消防救援人员在采用无锯齿切割罐体上覆盖的金属阻拦物时发生爆炸。消防救援人员孙雷宇、朱成龙、张振江、芮学东、陈从鑫、何宇鹏受伤，公安民警米军、杨小强受伤，作业工人吴某死亡，孙雷宇经抢救无效于次日死亡。经司法鉴定科学院鉴定，吴某符合吸入甲苯及脂肪烃类气体中毒和缺氧性窒息后身前烧死。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者杨小强的损伤程度为轻微伤；伤者张振江椎体左侧横突骨折的损伤程度为轻伤一级；左侧腓骨骨折的损伤程度为轻伤二级；伤者朱成龙、芮学东损伤程度均为轻伤一级。经司法鉴定科学院鉴定，所送材料中检出甲苯、正辛烷、正壬烷和正癸烷成分。案发后，安徽麦琦化工有限公司淮上分公司与吴某近亲属达成民事调解协议，安徽麦琦化工有限公司淮上分公司一次性赔偿吴某近亲属人民币135万元，取得谅解。原判认为：被告人王涛作为企业负责人、作业现场指挥员，在作业中违反有关安全管理规定，指挥工人进入受限空间作业，因而发生重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。被告人王涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王涛所在单位已赔偿了被害人亲属的全部损失，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，可酌定对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，认罪态度较好，对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王涛犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年八个月。王涛上诉称：被害人吴某的死亡是消防人员救援过程中造成的，原判量刑过重。其辩护人提出与其基本相同的辩护意见。二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：王涛私自配置清洗生产管道的溶液，违规指挥吴某进入地池储罐内进行清洗作业，在消防救援人员、公安民警抵达现场进行救援时，王涛未告知消防救援人员罐内溶液性质，致使消防救援人员在采用无锯齿切割罐体上覆盖的金属阻拦物时发生爆炸，造成包括吴某在内的多名人员伤亡。王涛上诉及其辩护人辩称吴某的死亡是消防人员救援过程中造成与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为：上诉人王涛作为企业负责人、作业现场指挥员，在作业中违反有关安全管理规定，指挥工人进入受限空间作业，因而发生重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。原判已充分考虑王涛具有的自首及赔偿被害人损失等情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年三月二日法官助理穆莉书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执133号之三   申请执行人：乌鲁木齐市牟车行，住所地：米东区通汇。经营者：周某某，该车行负责人。被执行人：王某，男，1988年5月26日出生，蒙古族，无业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市某车行与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）新0109民初284号民事判决书和乌鲁木齐市中级人民法院于2018年6月12日作出的（2018）新01民终1846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款156081.38元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院依法查询到被执行人王刚名下有×××号宝马牌汽车一辆。本院依法公开拍卖该车辆，因无人竞买而流拍且申请执行人不同意以物抵债。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人的债权156081.38元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈志刚审  判  员   邓 伟审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   马琰博
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初299号 原告莫方胜，男，1984年8月8日出生，汉族，住桃江县。 被告莫娟，女，1988年7月22日出生，汉族，住桃江县。 原告莫方胜与被告莫娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫方胜到庭参加了诉讼，被告莫娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫方胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10,000元；2、判令被告支付原告自借款之日起至还款之日止的同期银行利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日，被告莫娟向原告借款10,000元，并写下借条承诺在2019年12月31日归还，但被告一直未向原告支付利息亦未归还借款本金，原告多次要求被告归还未果。故提起本案诉讼。 被告莫娟未向本院提供书面答辩意见及提供证据。 被告莫娟未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1、原、被告的居民身份证、户籍信息，本院予以采信。2、借条二张，该证据来源合法、内容客观真实、相互关联吻合，印证了原告向被告提供借款10,000元的事实，本院予以采信，对借条记载事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日被告莫娟以资金周转困难为由向原告莫方胜借款10,000元后，向原告出具了一张借条。因被告没有按期归还借款，原告于2019年8月1日向桃江县人民法院起诉要求被告归还借款，后原告以被告自愿履行还款义务为由撤回了起诉。2019年8月31日，经原、被告协商确认，由被告莫娟就此笔借款重新向原告出具了一张借条，借条记载：今借到莫方胜人民币壹万圆整（10000），于2019年底归还（12.31号归还），借款人莫娟，2019.8.31。之后，被告多次以微信转款的方式向原告偿还借款本金共计3,700元，至今为止尚欠原告借款本金6,300元。在本案审理中，原告放弃了要求被告支付自借款之日起至还款之日止的同期银行利息的诉讼主张。 本院认为：被告向原告借款，已由被告向原告出具了借条，约定了借款数额，系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告莫娟未按约偿还借款属于违约，原告莫方胜起诉要求被告莫娟偿还借款的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告莫娟于本判决生效后五日内向原告莫方胜偿还借款本金6,300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘兆斌 二〇二〇年三月三日 法官助理肖化众 书记员何翀 附法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， 不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2367号申请执行人贾国范，男，1947年11月16日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。委托代理人苏楷文，辽宁实远律师事务所律师。被执行人朝阳金隆实业有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街6号。被执行人杨双荣，男，1964年12月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司，住所地朝阳市朝阳县南双庙镇双庙村。申请执行人贾国范与杨双荣、朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司、朝阳金龙实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2225号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨双荣、朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司、朝阳金龙实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾国范于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨双荣、朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司、朝阳金龙实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院依法保全查封了被执行人杨双荣、朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司、朝阳金龙实业有限公司所有的网点、地库等（详见清单），本院依法查封了被执行人名下的股权，因本案目前异议审查阶段，查封被执行人的财产暂不宜处理，故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人贾国范，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年三月六日书记员  孙树旺
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初548号原告谭乔珍，女，汉族，1979年10月18日生，小学文化，自由职业，云南省师宗县人，住师宗县。原告云南鑫翌物业服务有限公司。法定代表人：谢万生。地址：师宗县。委托代理人许天佑，师宗县五龙法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。本院在审理原告谭乔珍诉被告云南鑫翌物业服务有限公司合同纠纷一案中，原告谭乔珍于2020年3月12日以被告已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭乔珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭乔珍承担。审判员  代红兵二〇二〇年三月十二日书记员  严瑞琼
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1397号申请执行人：陕西航天动力高科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路78号。法定代表人：周利民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盼盼，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨森，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人：山推抚起机械有限公司，住所地：抚顺经济开发区沈东七路33号。法定代表人：陈茂成，系该公司董事长。本院在执行陕西航天动力高科技股份有限公司与山推抚起机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西航天动力高科技股份有限公司申请本案被执行人山推抚起机械有限公司给付货款以及利息1093089.3元，经查本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产,且申请执行人陕西航天动力高科技股份有限公司暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山推抚起机械有限公司新的财产线索，申请执行人陕西航天动力高科技股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇二〇年三月六日书记员 霍万闯
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执352号   张某甲、张某乙：   申请执行人张某甲与被执行人张某乙抚养费纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2017)陕0702民初2295号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某乙逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费6500元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人张某乙发出执行通知书，责令其：一、向张某甲支付抚养费6500元（2018年12月至2019年12月）；二、负担案件执行费50元。以上共计应支付6550元。被执行人张某乙已向本院交纳6550元，申请执行人张某甲已领取6500元，本院收取执行费50元。生效法律文书确定的本次内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年一月十九日      1
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826民初490号原告：李公臣，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。被告：王路军，男，1979年8月18日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：毛云鹤，男，1983年2月13日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。李公臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务工资32400元。2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年被告承包丰宁蓄水节能电站中建十局项目部工程，雇佣原告干活，被告欠原告工资32400元，被告为原告出具欠条。为此，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当有明确的被告，被告明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确”，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误。本案中按原告所提供被告毛云鹤的信息致使本案无法向被告毛云鹤送达相关的法律文书，在通知原告补正后，原告未按时向本院提供补正信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下:驳回李公臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  扈广洲二〇二〇年三月九日书记员  王星月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执411号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区。被执行人：岳众，男性,1958年3月4日生，汉族，住大连市西岗区。中国平安财产保险股份有限公司与岳众其他案由一案，本院作出的（2018）辽0203民初1974号民事判决书已经发生法律效力，岳众未依法履行生效文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人岳众发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对岳众采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月九日书记员  武 阅
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2807号之一 申请执行人：唐亮，男，1976年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘中其，男，1972年12月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴霞，女，1978年3月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川省天科钢结构有限公司，住所地资阳市雁江区狮子路车城小区二期一区1号楼后8号门市，统一社会信用代码91512000595070023X。 法定代表人：刘中其。 申请执行人唐亮与被执行人刘中其、吴霞、四川省天科钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）川2002民初3732号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年10月12日，权利人唐亮向本院申请强制执行，要求被执行人刘中其、吴霞、四川省天科钢结构有限公司履行法律文书确定的偿还申请执行人借款18500元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有已抵押房产、有车辆、有工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人刘中其、吴霞、四川省天科钢结构有限公司仍欠申请执行人唐亮借款18500元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初3732号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月四日 书记员 李 勇
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初461号 原告：威海市祥云物业服务有限公司，统一社会信用代码91371002863086145A，住所地威海市统一路435号。 法定代表人：冯鲁威，总经理。 委托诉讼代理人：李靖，女，系该司员工。 委托诉讼代理人：王缘，女，系该司员工。 被告：秦晓光，男，住威海经济技术开发区。 原告威海市祥云物业服务有限公司与被告秦晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告威海市祥云物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海市祥云物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海市祥云物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取141元，由威海市祥云物业服务有限公司负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月十一日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执704号之五申请执行人：白新灵，女，1965年8月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人：马志强，男，1971年2月15日生，汉族，住汝阳县。申请执行人白新灵与被执行人马志强民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1459号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金及利息146000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年8月14日将被执行人在河南农村商业银行股份有限公司的银行账户予以冻结，实际冻结687.64元，冻结期限一年，冻结到期后，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满十五日前向本院递交书面续冻申请。4、本院向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记有汝阳县城丽景明珠小区房产一套，本院于2019年10月31日将该房产予以查封；查封后，案外人向本院提出执行异议，本院依法作出（2019）豫0326执异86号执行裁定书，裁定中止对该房产的查封执行，该裁定书生效后，本院依法解除对该房产的查封。5、本院于2019年9月25日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人的公积金账户已被其他案件冻结，本案无法重复冻结。6、本院于2019年8月22日向汝阳兴福村镇银行有限公司查询了被执行人的银行账户情况，被执行人无开户记录。7、本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2019年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年1月8日将被执行人在河南汝阳农商银行的存款687.64元扣划至本院执行账户由申请执行人领取。13、本院依照申请执行提供的财产线索，于2020年1月9日将被执行人在汝阳县城清风巷天水超市北胡同的房产予以查封，查封期限三年，查封到期后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；该房产查封后，案外人向本院提出执行异议，现该房产暂无法处置，待案外人异议有结果时，视案外人异议结果再行处置。14、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款687.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月二日书记员  陈如意
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3520号 原告：陶江军，男，1972年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：方益花，浙江首睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雳，浙江首睿律师事务所律师。 被告：徐利强，男，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：杭州猫非鱼网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道606号金沙汇地下商城B059，统一社会信用代码91330101MA2CEGKL0N。 法定代表人：唐小燕。 原告陶江军与被告徐利强、杭州猫非鱼网络科技有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告陶江军于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶江军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶江军撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陶江军负担。 审判员  李良峰 二〇二〇年三月三日 书记员  蔡卓奇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执275号之一 申请执行人陶启贵，男，1962年12月24日生，住贵州省安龙县。 被执行人王光益，男，1957年09月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1612号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人王光益发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王光益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王光益在中国建设银行6217007160006273527××××账户内存款人民币40338.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 飞 二〇二〇年三月六日 书记员 朱慧敏
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执302号申请人胡某与被执行人曾某离婚后财产纠纷一案中，执行立案标的为614831.45元（截止2020年1月6日与（2019）苏1023执恢1094、（2018）苏1023执2408号案件抵消金额为614831.45），经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执恢15号申请执行人:胡金泉,男,1963年7月8日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县城关镇。被执行人：潘祖兵，男，1973年8月26日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行胡金泉与潘祖兵民间借贷纠纷一案中，被执行人潘祖兵一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向胡金泉给付借款本金38800.00元及利息（自2015年10月5日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、向胡金泉给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费750.00元及执行费482.00元。执行中，被执行人潘祖兵称申请执行人胡金泉于2015年8月5日向其借款10000.00元。经核实，申请执行人胡金泉认可并同意抵扣此借款，并表示再收取本金及利息共计45000.00元后，案件终结执行。经查，被执行人潘祖兵名下有银行存款45500.00元，本院遂划拨该存款。2020年3月11日，本院向申请执行人胡金泉兑付案件执行款45000.00元，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0925民初47号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年三月十一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执228号之二 申请执行人黔西南雅庭装饰有限公司，住所地贵州省安龙县。 被执行人陈小坤，男，1993年01月04日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1387号民事调解书，于2020年02月29日向被执行人陈小坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小坤在中国邮政储蓄银行621799707000923××××账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月二日 书记员  田斌
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初38号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人王国华，男，1973年7月21日出生于山西省平定县，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地山西省平定县，住所地山西省平定县。2019年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省清河县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。2020年2月26日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王国华犯交通肇事罪，于2020年02月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人王国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月14日6时许，被告人王国华驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿新308国道由南向北行驶至清河县时，与前方同向骑自行车行驶的被害人李某1发生交通事故，造成李某1当场死亡。后经清河县公安局交通事故责任认定，王国华负事故主要责任。2019年10月28日，经清河县交警调解，被告人王国华赔偿了被害人亲属经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、户籍信息、身份证明及委托书，证人李某2的证言，被告人王国华的供述，清河司法医学鉴定中心检验报告书、交通事故车辆痕迹意见书、清河县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，到案经过、发破案报告、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证和无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国华违反道路交通运输法律法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在事故发生后及时报警，自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，依法予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑对于所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二〇年三月二日 书记员  李文姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执249号之四 申请执行人刘龙兴，男，1936年12月14日生，住贵州省安龙县。 申请执行人张德英，女，1937年10月15日生，住贵州省安龙县。 申请执行人刘兴志，女，1980年10月22日生，住贵州省安龙县。 申请执行人刘兴书，女，1983年11月27日，住贵州省安龙县。 申请执行人：刘兴溢，男，1989年11月16日生，住贵州省安龙县。 申请执行人刘兴艳，女，1985年10月13日生，住贵州省安龙县。 被执行人唐跃，男，1980年05月24日生，住贵州省普安县。 被执行人唐跃，男，1980年05月24日生，住贵州省普安县。 被执行人唐跃，男，1980年05月24日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初480号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人唐跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐跃至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐跃在贵州省农村信用社联合社6217790001182482××××账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初25号 原告：余传芬，女,1970年3月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：罗友常，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 被告：自贡市沿滩区仙市镇百胜村第四村民小组，住所地自贡市沿滩区仙市镇百胜村四组。 负责人：吴坤全，组长。 委托诉讼代理人：蔡红兵，男，48岁，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告余传芬诉被告自贡市沿滩区仙市镇百胜村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余传芬申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告余传芬撤诉。 案件受理费25元，由原告余传芬承担。 审判员 李 亮 二〇二〇年三月六日 书记员 许雯静
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初205号 原告：陈某，住甘肃省甘谷县。 被告：任某，住甘肃省甘谷县。 原告陈某与被告任某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年三月五日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执192号 申请执行人：祁秀娥，女，1961年12月22日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。 被执行人：赵冬，男，1976年9月18日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。 申请执行人祁秀娥与被执行人赵冬机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初2065民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁秀娥于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法于2020年2月24日受理并于当日立案执行。申请执行人祁秀娥申请执行的内容是被执行人赵冬给付经济损失及案件受理费共计22225.65元。 我院于2020年2月27日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行过程中，双方于2020年3月4日达成了和解协议，申请执行人祁秀娥申请终结本次执行程序。 以上有查询回执、和解协议等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年三月四日 书 记 员  姚 旺
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6896号申请执行人：张幼敏，男性，1965年03月11出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：郑州家园美物业管理有限公司，住所地郑州市管城区书院街31号。法定代表人：齐凯。本院在执行张幼敏与郑州家园美物业管理有限公司劳动争议一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  宋鹏二〇二〇年三月十日书记员  宋鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特50号      申请人：乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术喀什西路42号。   经营者：梁斌，男，1969年9月8日出生，汉族，乌鲁木齐经济技术厚院民间新疆菜馆经营者，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。   被申请人：肖克来提·阿尤甫江，男，1984年10月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请人乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆与被申请人肖克来提·阿尤甫江申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月11日立案后进行了审查，现已审查终结。   乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆申请称：1．仲裁裁决认定事实错误。肖克来提·阿尤甫江提交的考勤截图、微信截图、短信截图均为打印件，并非原图，且被剪裁过，这一证据材料不具有真实性，不能作为定案的依据，而乌鲁木齐高新技术产业开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）以此作为定案依据导致认定事实错误；2.2019年4月8日，肖克来提·阿尤甫江入职时要求社保包含在工资中，由其自行购买社保，并向我单位出具了书面证明，而肖克来提·阿尤甫江隐瞒了该证明的存在，影响了公正裁决。综上，请求法院撤销仲裁委作出的乌经（头）劳人仲字（2019）第1052号仲裁裁决。   经审查查明：2019年12月26日，仲裁委作出的乌经（头）劳人仲裁字（2019）第1053号仲裁裁决：乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆按照社保经办机构核定的缴费基数和比例为肖克来提·阿尤甫江补缴2019年4月至2019年9月期间的养老保险和失业保险，期间的利息由乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆承担。   本院经审查认为：社会保险的征缴、追缴属社会保险行政部门的行政职权，不属于人民法院受案范围，本院不予审查。乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆向本院提起撤销本案终局裁决的申请，本院予以驳回。仲裁委作出的乌经（头）劳人仲字（2019）第1052号仲裁裁决不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   驳回申请人乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆请求撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲裁字（2019）第1053号仲裁裁决的申请。   申请费400元（乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆已预交），由本院予以退还。         审  判  长   王      宏   审  判  员   王      晴   审  判  员   瞿   佩   茹         二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 一 日     书  记  员   帕米拉·雪合来提
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢235号申请执行人：陈法志，男，1960年7月23日出生，住淄川区。被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇邹家村。法定代表人：郭训连，总经理关于陈法志与淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出的川劳人仲案字（2017）第659号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈法志于2020年3月2日向本院申请恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月四日代理书记员  高 聪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初64号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人邹四明，男，1964年11月25日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月25日被湘潭市公安局取保候审。2020年2月27日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人邹四明犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人邹四明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年11月22日21时20分许，被告人邹四明晚餐饮酒后驾驶牌照号为湘COVVxx小型汽车沿湘潭市岳塘区沿江路，由三大桥方向往四大桥方向行驶，至污水处理厂路口时遇执勤民警检查，发现被告人邹四明有酒后驾驶机动车嫌疑，执勤民警随即用呼出气体酒精含量检测仪对其进行检测，检测仪检测结果显示乙醇浓度为139mg/100ml，后由医护人员对其抽血备查。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人邹四明血液中酒精浓度为142.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邹四明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹四明到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人邹四明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人文某的证言，被告人邹四明的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹四明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹四明到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人邹四明犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人邹四明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执70号申请执行人：袁乃红，女，1970年8月29日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：山东合力达科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路51号小鸭工业园合力达楼301室，组织机构代码：774160112。法定代表人：张淑文，经理。申请执行人袁乃红与被执行人山东合力达科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1033号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其终结本次执行程序的根据及法律后果等，并告知其终结本次执行程序后，将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月十二日法官助理牛洪磊书记员王丽丽
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2133号 申请执行人孙兆卫，男，1969年5月1日出生，汉族，住沂源县。 被执行人刘万林，男，1980年12月16日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人孙兆卫与被执行人刘万林民间借贷纠纷一案中，依法于2019年9月20日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。本院遂依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人措施。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产或财产线索，经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。拘留强制措施已经签发，但是被执行人下落不明，本院发函给沂源县公安局协查。2020年3月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年三月四日 书记员  陈业超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特13号申请人（仲裁被申请人）：大连国合食品有限公司，住所辽宁省大连市西岗区长春路144号。法定代表人：张宝亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁转英，辽宁普罗米修（大连）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：高岩岩，女，汉族，1978年4月13日生，住辽宁省大连市金州区。申请人大连国合食品有限公司与被申请人高岩岩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后进行了审查。本案现已审查终结。大连国合食品有限公司称，1.请求撤销大中劳人仲案字[2019]第603号仲裁裁决书；2.本案受理费由被申请人承担。事实和理由：一、原裁决错误认定双方的提成，被申请人应当对双方存在提成约定的事实进行举证，被申请人应当承担基本的举证义务。提成的发放必须符合一定的条件，是否达到该条件应当由劳动者承担举证责任。二、原裁决错误认定本案属于违法解除劳动合同。本案被申请人提供的证据不足以证明被单位辞退的事实。本案被申请人系主动辞职。三、关于加班费依据劳动合同法的相关规定，劳动者应当对加班的基本事实承担举证责任。本案被申请人没有尽到基本的举证义务。仲裁采信的证据未经申请人质证，属于程序违法。高岩岩称，不同意申请人的请求。我们没有签订劳动合同，我的工资形成是上一天班200元加提成，按照销售业绩的1%提成。上一天休一天，休息期间没有提成。即便是我没有干满当月，也是有工资加上提成的。录音证据我在仲裁庭审中播放了，证明不是我主动辞职，店长通知我不用来的。经审查查明：2019年12月13日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出大中劳人仲案字(2019)第603号裁决：一、被申请人大连国合食品有限公司支付申请人高岩岩2019年9月提成219.3元；二、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金9318元；三、被申请人支付申请人法定节假日加班费1655.17元；四、驳回申请人其他仲裁请求。该仲裁裁决为终局裁决。本院认为，用人单位对劳动争议终局裁决结果不服，申请撤销劳动争议仲裁裁决的，须证明该仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六项情形之一。经审查，关于高岩岩的提成数额、法定节假日加班情况及其离职原因均系大连国合食品有限公司基于其认为仲裁认定事实有误而提出的事由，不符合上述法律规定的可撤销情形。同时，本院经审查，仲裁裁决并无违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回大连国合食品有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连国合食品有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年三月二日书记员  栾 兰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更267号罪犯岩堂，男，1988年12月4日出生于云南省西盟佤族自治县，佤族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）普中刑初字第55号刑事判决，以被告人岩堂犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年11月2日作出（2013）云高刑复字第176号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更948号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩堂在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩堂的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月四日书记员 刘源哲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初2513号原告：金顺强，男，汉族，1972年5月6日出生，住址：安徽省蚌埠市淮上区*************，公民身份号码：340***************。委托代理人：徐键强，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师。被告：李强，男，汉族，1975年2月1日出生，住址：安徽省蒙城县************，公民身份号码：341***************。本院在审理原告金顺强诉被告李强民间借贷纠纷一案中，于2020年2月10日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，通知其于接到该通知之日起七日内缴交案件受理费，逾期缴交，本院将依法按自动撤诉处理。原告没有在限期内缴交诉讼费，亦无向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  李淑花二〇二〇年三月五日书记员  邓丽欣何智桦附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初490号原告：朱某，女，1991年2月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：陶某，男，1991年1月20日出生，汉族，农民，住住宁阳县。朱某与陶某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告在本院立案后拒绝预交案件受理费，并提出撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按朱某撤诉处理。审判员  李衍华二〇二〇年三月二日书记员  郭芊芊
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执705号 孔令斌、胡晓玲、邵珠勇、刘燕、孔祥利金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16333.00元，系（2019）鲁0113民初3111号一案的案件受理费。经本院立案执行，现已执行到位16333元。本院已于2020年3月10日将该款转付至法院账户。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初3111号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年三月十日 书记员  庄 健
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3882号申请执行人：张安乐，男，1970年10月29日出生，汉族，住偃师市。被执行人：杨保卫，男，1966年10月13日出生，汉族，住温县。被执行人：褚玉红，女，1967年12月28日出生，汉族，住址同上。关于执行申请人张安乐与被执行人杨保卫、褚玉红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3321号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨保卫、褚玉红归还申请人借款225800元，诉讼费2344元，保全费1670元。因被执行人杨保卫、褚玉红未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有江淮牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年10月30日查封期限届满）暂无法处置。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余27935元未能实现。本院认为，除上述车辆已查封但未实际控制，暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨保卫、褚玉红负有继续向申请执行人张安乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  徐文阁
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2778号之一 原告：何箭飞，男，1959年8月19日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：遂昌县公安局，住所地遂昌县妙高街道公安路28号。 诉讼代表人：陈积林，系局长。 委托诉讼代理人：鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。 原告何箭飞与被告遂昌县公安局劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案。原告何箭飞于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何箭飞申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何箭飞撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何箭飞负担。 （此页无正文） 审判长 陈武文审判员洪丽晓人民陪审员李法寅 二〇二〇年三月二日 书记员 何       丽       妃
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1002民初318号 原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号。 法定代表人：魏敏松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓琳，该公司工作人员。 被告：梁姣姣，女，1994年11月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈忠泉，男，1958年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告浙江尚信融资担保有限公司与被告梁姣姣、陈忠泉追偿权纠纷一案，原告浙江尚信融资担保有限公司于2020年1月14日向法院提起诉讼，诉请：被告梁姣姣返还给原告担保代偿款计人民币27676.95元及支付原告自2019年8月6日起至实际支付之日止按月1.5%利率计算的利息损失；原告对被告梁姣姣名下牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿；被告陈忠泉对上述代偿款及利息承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定:2017年12月22日，被告梁姣姣因购车需要向中国银行股份有限公司黄岩支行申请中银信用卡购车分期额度，签订一份《中银信用卡购车分期付款合同》。合同约定：被告梁姣姣向中国银行股份有限公司黄岩支行申请中银信用卡购车分期额度为30000元，通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额为30000元；透支额分36期(一期为一个月)归还，自2017年12月22日起至2020年12月22日止；被告未按期归还每期还款金额的，中国银行股份有限公司黄岩支行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，被告应立即按银行要求清偿所有透支款；被告应按照使用购车透支额的8.75%按月分期等额向中国银行股份有限公司黄岩支行支付购车分期付款手续费2325元。应被告梁姣姣请求，原告作为保证人在上述《中银信用卡购车分期付款合同》上盖章，同意为被告向中国银行股份有限公司黄岩支行提供连带责任担保。保证责任范围包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。被告梁姣姣、陈忠泉与原告签订一份《归还代偿款及担保协议书》。协议书约定，原告为被告梁姣姣向银行承担保证责任后，被告梁姣姣向原告归还代偿款，并支付自原告承担保证责任起至被告归还代偿款之日止按月利率2%计算的利息；如原告通过诉讼途径解决的，被告梁姣姣承担原告为此支付的的诉讼费用等实现债权的费用。被告陈忠泉承担连带保证责任。被告梁姣姣还与原告签订一份《车辆抵押合同》，约定被告梁姣姣将浙Ｊ×××××五菱牌小型普通客车抵押给原告，作为被告归还原告代偿款的担保。抵押担保的范围包括但不限于代偿款的本金及利息、诉讼费用等。抵押车辆办理了登记手续。上述合同签订后，中国银行股份有限公司黄岩支行按约向被告梁姣姣提供中银信用卡购车分期额30000元，被告梁姣姣通过刷卡交易使用额度后形成透支额30000元。被告梁姣姣透支后仅归还部分透支款、手续费。因被告梁姣姣拖欠多期，中国银行股份有限公司黄岩支行遂要求原告承担保证责任，代被告梁姣姣偿还透支本息。原告接到中国银行股份有限公司黄岩支行通知后分别于2018年11月27日代偿5521.03元，2019年1月17日代偿975.49元，2019年2月15日代偿975.49元，2019年3月11日代偿975.49元，2019年4月9日代偿975.49元，2019年5月9日代偿975.49元，2019年6月5日代偿975.49元，2019年7月15日代偿975.49元，2019年8月6日代偿15327.49元，合计代偿27676.95元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁姣姣于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款27676.95元，并支付2019年8月6日起至实际给付之日止按月1.5%计算的利息；被告陈忠泉在上述款项范围内承担连带责任； 二、原告浙江尚信融资担保有限公司对登记在被告梁姣姣名下车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元（已减半），由被告梁姣姣、陈忠泉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁民 二〇二〇年三月二日 代书记员 金媚
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申154号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秀一，女，1947年8月2日出生，汉族，山东省淄博市西河煤矿退休职工，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：石学成，山东鲁泉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀香，女，1964年11月14日出生，汉族，山东省千佛山医院职工，住济南市。原审被告：张秀花，女，1951年3月6日出生，汉族，务农，住山东省青州市。原审被告：张洪奎，男，1953年9月15日出生，汉族，务农，住山东省寿光市。原审被告：张洪辉，男，1958年4月20日出生，汉族，务农，住山东省寿光市。再审申请人张秀一因与被申请人张秀香，原审被告张秀花、张洪奎、张洪辉继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终3271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张秀一申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2.原审判决适用法律确有错误。本院经审查认为，本案的争议焦点问题是“案涉的济南市历下区经十路18877号9号楼2107室房产应当如何分割”。原审法院查明了案涉房产系张继曾与刘永香房改购买取得，进而认定该房产系两被继承人张继曾与刘永香的遗产，合法有据。据此，原审案涉房产作为两被继承人张继曾与刘永香的遗产依照法定继承处理正确。本案的继承人系张秀一、张秀花、张洪奎、张洪辉、张秀香。原审法院综合考虑张秀香一直与两被继承人共同生活并对两被继承人尽了主要赡养义务，张秀香对于案涉房产的出资及取得起到了主要作用等因素，酌定张秀香分得案涉房产的4/5份额，此乃原审法院的自由裁量权，并无不可。原审法院认定张秀一、张秀花、张洪奎、张洪辉应各分得案涉房产的1/20份额，处理得当。张秀花、张洪奎、张洪辉愿意将自己应继承份额赠与张秀香，属于对自己权利的处分，应予准许。参照案涉房屋的评估价格4424300元、张秀一因所分遗产而相应抵偿的被继承人债务等因素，原审法院判决案涉房产归张秀香继承所有，由酌定张秀香补偿张秀一遗产分割补偿款210000元，并无不当。张秀一申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原审判决适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秀一的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二〇年三月十二日书记员  孙 冉
河南省安阳县人民法院结 案 裁 定 书（2019）豫0522执2928号申请执行人徐新，女，1997年11月20日生，汉族，住安阳县。被执行人张孟宇，男，1998年7月9日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人徐新与被执行人张孟宇赡养纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付子女抚养费37000元人民币并返还电脑一台、净水机一台、梳妆台一个，本院依法受理。执行期间，（2019）豫0522民初3970号民事判决书已发生法律效力，抚养权已变更，申请执行人同意放弃电脑一台、净水机一台、梳妆台一个，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初3698号民事判决书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年三月四日书记员  宋 松
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢103号申请执行人：胡锋祚，男，1972年7月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：胡传禄，男，1954年10月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：胡甲磊，男，1978年2月21日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初1244号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月九日书记员  邓 鹏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执207号舒秀兰、李佑树：本院立案执行的申请执行人舒秀兰与被执行人李佑树婚姻家庭纠纷一案，被执行人李佑树已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初78号 原告王长志要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告王长志将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪