wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初252号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：宋艳波，男，1971年9月2日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告宋艳波金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张海波 二〇二〇年三月五日 书记员  曹明明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执74号申请执行人王辉，男，1985年02月24日出生，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人王辉与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15925号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，王辉向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付王辉借款8499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/2/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王辉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15925号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终142号上诉人(原审原告)：徐峰，男，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人(原审被告)：辽源市粮食和物资储备局，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：李东阳，该局局长。委托诉讼代理人：刘强，吉林达信律师事务所律师。上诉人徐峰与被上诉人辽源市粮食和物资储备局因劳动争议一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2198号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐峰上诉请求：撤销一审裁定，改判辽源市粮食和物资储备局为其补交2006年至2019年养老保险金，办理下岗手续并享受待遇。事实及理由：原审裁定事实不清、证据不足、适用法律不当，导致裁定错误。本案是劳动争议，徐峰的诉讼请求是人民法院受案范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的立案条件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定：“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。”本案案由是劳动争议，人民法院应当按劳动关系处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销。对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更。”徐峰是原单位正式职工，既未通知因何原因不让上岗，又未出示正式文件，徐峰至今也未签字，辽源市粮食和物资储备局违背我国法律、法规及司法解释的相关规定，请求二审法院予以纠正。辽源市粮食和物资储备局未答辩。徐峰向一审法院起诉请求：1.判令辽源市粮食和物资储备局将徐峰2006年至2019年的养老保险交齐；2.办理下岗手续，享受企业下岗改制待遇。一审法院认为，徐峰所主张的养老金保险费及改制待遇的诉讼请求系辽源市东吉粮食管理站改制后的遗留问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。而本案中，辽源市东吉粮食管理站的改制系由政府相关部门行为主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定，故徐峰与辽源市粮食和物资储备局之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，也不属于履行劳动合同过程中发生的纠纷，故徐峰的起诉不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告徐峰的起诉。案件受理费5.00元退回原告。本院经审查认为，徐峰的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整，划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”徐峰系原辽源市北寿粮食管理站职工，其起诉请求的2006年至2019年养老保险补缴、下岗改制待遇等，均系辽源市北寿粮食管理站改制遗留问题。辽源市北寿粮食管理站的破产改制系在政府主导下的企业改制，具有极强的政策性和政府行政管理特征，其发生的纠纷不属于平等民事主体的当事人之间发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，应由政府行政单位处理。因此，原审法院驳回徐峰的起诉符合法律规定。综上所述，徐峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温桂杰审判员  李 爽审判员  鲁银辉二〇二〇年三月二十日书记员  杨赫卿
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0823行审9号 申请执行人：广元市剑阁生态环境局（原剑阁县环境保护局），住所地四川省剑阁县下寺镇剑门大道11号。 法定代表人：杨庆国，该局局长。 委托诉讼代理人：范生锦，该局公务员。 被执行人：王雨成，男，1958年9月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人广元市剑阁生态环境局申请强制执行被执行人王雨成生态环境管理行政处罚非诉执行一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年6月6日对被执行人作出剑阁环罚【2019】9号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经立案调查认定被执行人王雨成于2019年5月18日20:30左右，在其田块里焚烧菜籽杆。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条“省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。”的规定，申请执行人于2019年6月6日根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条“违反本法规定，在人口集中地区对树木、花草喷洒剧毒、高毒农药，或者露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，并可以处五百元以上二千元以下的罚款。”的规定对被执行人作出剑阁环罚【2019】9号《行政处罚决定书》：罚款五百元整（￥500.00元），限被执行人在收到本处罚决定书之日起15日内，到剑阁县财政局在剑阁县信用合作联社营业部设立的账户缴纳上述罚款。逾期不缴纳罚款，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月11日申请执行人向被执行人送达该《行政处罚决定书》。被执行人未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。由于被执行人经申请执行人于2020年3月6日向其送达剑环催字【2020】07号《督促履行义务催告书后》仍未履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年3月9日申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人广元市剑阁生态环境局作出的剑阁环罚【2019】9号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人申请本院强制执行对被执行人作出的行政处罚决定的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广元市剑阁生态环境局于2019年6月6日对被执行人王雨成作出的剑阁环罚【2019】9号《行政处罚决定书》。 审 判 长  何东升 审 判 员  梁玉秀 人民陪审员  王先福 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王 蓉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0412执2734号苏义漳:常州创盈仿古园林工程有限公司、胡汉标：关于申请执行人苏义漳与被执行人常州创盈仿古园林工程有限公司、胡汉标工伤保险待遇纠纷一案，常武劳人仲案字（2017）第590仲裁裁决书执行完毕，案件结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
（2020）湘1322执304号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人刘霞，女，1986年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 关于本院执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘霞金融借款合同纠纷一案，2020年3月3日被执行人刘霞履行了（2017）湘1322民初2596号民事判决书的义务，并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特 此 通 知 执行员 :康弟元 二〇二〇年三月三日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初335号 原告：唐山市丰南区飞龙物资经销处，住所地唐山市丰南区丰南镇河头里小区131楼6号底商，统一社会信用代码911302827216397016。 投资人：李久贵。 委托诉讼代理人：史凤泉，丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：苏阳建工集团有限公司，住所地江苏省溧阳市戴铺镇长江东路七号，统一社会信用代码91320481079895803A。 法定代表人：陈琪。 被告：舒金生，男，1964年10月7日出生，满族，住所地唐山市丰南区，公民身份号码×××。 被告：刘洋，男，1973年9月1日出生，汉族，住所地唐山市路北区，公民身份号码×××。 原告唐山市丰南区飞龙物资经销处与被告舒金生、苏阳建工集团有限公司、刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告唐山市丰南区飞龙物资经销处于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市丰南区飞龙物资经销处撤诉。 案件受理费6381元，由原告唐山市丰南区飞龙物资经销处负担。 审判员  李怀刚 二〇二〇年三月四日 书记员  董建瑞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7176号之二 原告：海宁市许村镇腾飞汽车修理部，经营场所:浙江省海宁市许村镇永福村市场路73号，统一社会信用代码92330481MA29FD6G5T。 经营者：许伟强，男，1982年6月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：曹李宽，男，1983年5月26日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 本院在审理原告海宁市许村镇腾飞汽车修理部与被告曹李宽修理合同纠纷一案中，原告海宁市许村镇腾飞汽车修理部于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市许村镇腾飞汽车修理部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，合计95元，由原告海宁市许村镇腾飞汽车修理部负担。 (本页无正文) 审 判 长  汪永清 人民陪审员  曹国杰 人民陪审员  郁建达 二〇二〇年三月三日 书 记 员  高 英
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执58号被执行人：唐柳清，女，汉族，1964年6月26日出生，住所地邵东县。被执行人：秦社清，男，汉族，1953年12月7日出生，住所地邵东县。被执行人：秦前清，男，汉族，1953年6月29日出生，住所地邵东县。被执行人：谢培林，男，汉族，1973年9月20日出生，住所地邵东县。被执行人：刘秋莲，女，汉族，1963年11月4日出生，住所地邵东县。申请执行人邵东县人民法院刑庭申请唐柳清等罚金一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521刑初580号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院查询被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执58号案件的执行，终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十七日法官助理付轶清代理书记员  李 林
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执15号之十一被执行人:王和平，男，住茌平县。本院向被执行人王和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人王和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王和平在中国建设银行6230942280001369467_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十七日书记员  宋国
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢258号申请执行人：李现辉，男，1979年6月2日出生，汉族，住新疆奎屯市。委托代理人：李福谦，男，1944年7月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：赵丽苹，女，1980年8月20日出生，汉族，住叶县。本院依据已经发生法律效力的叶县人民法院（2018）豫0422民初第204号民事调解书，在执行过程中，2019年12月30日双方达成长期履行和解协议，申请执行人李现辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执恢258号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年三月十七日书记员  郭子玺
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初500号原告：高应强，男，汉族，1958年8月7日出生，四川省崇州市人，住四川省崇州市。原告：江光荣，男，汉族，1964年4月22日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。二原告共同委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿，住所地：威信县扎西镇扎实沟村民小组。统一社会信用代码：91530629075282436W。法定代表人：肖平。被告：赵凯，男，汉族，1961年7月5日出生，四川省珙县人，住四川省宜宾市珙县。原告高应强、江光荣与被告宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿、赵凯合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告高应强、江光荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高应强、江光荣撤回起诉处理。审判员  夏俊波二〇二〇年三月二十三日书记员  祝大涛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申21号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：白某1，男，1961年7月12日出生，蒙古族，农民，住建平县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：白某2，男，1958年11月30日出生，蒙古族，农民，住建平县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：刘某，女，1944年2月1日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：白某3，男，1987年6月26日出生，蒙古族，农民，住建平县。再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：白某4，男，1952年12月26日出生，蒙古族，农民，住建平县。再审被申请人（原审第三人、二审被上诉人）：白某5，女，1956年1月22日出生，蒙古族，农民，住建平县。再审被申请人（原审第三人、二审被上诉人）：白某6，女，1963年6月16日出生，汉族，农民住新民市。原审被告：白某7，男，1968年9月9日出生，蒙古族，农民，住建平县。再审申请人白某1、白某2、刘某、白某3因与被申请人白某4、白某5、白某6，原审被告白某7继承纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人白某1、白某2、刘某、白某3认为，本案符合民诉法第二百条第二项、第六项规定的情形。请求撤销一二审判决；发回重审或改判驳回被申请人的诉讼请求；一二审诉讼费用由再审被申请人承担。事实及理由如下：第一，原判决认定本案争议的建平县万寿街道北三家村三组占地补偿费是分给白国臣、何素芹的事实错误。白国臣、何素芹早已去世，不再具有集体经济组织的成员资格，不能参与土地补偿费等的分配；第二，原审判决适用法律错误。原审判决认定征地补偿款虽非遗产，但应比照继承法的相关规定分配，明显属于适用法律错误。第三，原审判决认定继承不超过诉讼时效适用法律错误。再审被申请人明确承认，2014年7月17日征地补偿费被再审申请人领取、分配，因此其早已知道权利被侵害而没有提出任何异议。无论根据继承法还是民法总则，再审被申请人要求主张的继承权都已超过诉讼时效。本案申诉复查期间，申请人向本院提供的新证据有二，一是2003-2005年度辽宁农民负担手册，用以证明被申请人未抚养老人。二是载有日期为2019年5月31的证实一份，用以证明白国臣、何素芹生前白某4、白某5、白某6未支付任何负担款项。经查，申请人提供的证据均为复印件，无法与原件核对且有部分内容模糊不清无法辨认，因此本院不予采信。申请人主张“原判决认定本案争议的建平县万寿街道北三家村三组占地补偿费是分给白国臣、何素芹的事实错误。”经查诉争的征地补偿款系北三家村三组集体土地被征占，该组按征地补偿分配方案规定分配的，按照分配方案白国臣、何素芹符合取得分得征地补偿款的条件，因此征地补偿费分给白国臣、何素芹的事实一二审法院认定正确。另，申请人主张“原判决认定征地补偿款比照继承法的相关规定分配，原审判决认定继承不超过诉讼时效均属适用法律错误。”经查阅原审卷宗及询问当事人，一二审法院适用法律并无不当。综上，申请人白某1、白某2、刘某、白某3的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回白某1、白某2、刘某、白某3再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年三月二十日书记员  黄 威
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执94号 刘敬阳、中铁十九局集团有限公司： 刘敬阳与中铁十九局集团有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计1590397.00元，执行费18304.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1608701.00元，其中，本金1590397.00元，执行费18304.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给申请执行人刘敬阳。至此，申请执行人刘敬阳向本院申请执行的(2019)川0812民初811号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执108号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：陈振华，该行员工。 被执行人：吴品，男，1982年9月22日出生，汉族，住成武县。 被告：丁燕燕，女，1982年7月7日出生，汉族，住成武县。 被告：张国栋，男，1989年1月4日出生，汉族，住成武县。 被告：邢明岗，男，1986年9月23日出生，汉族，住成武县。 被告：丁翠翠，女，1983年7月20日出生，汉族，住成武县。 本院作出的（2019）鲁1723民初2068号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年01月21日向本院申请执行，本院于2020年01月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人吴品、丁燕燕、张国栋、邢明岗、丁翠翠达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初2068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇二〇年三月二日 书记员  郭腾飞
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之二十九被执行人：白素平，女，住茌平县。本院向被执行人白素平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人白素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白素平在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执785号 申请执行人：滕秋琳，女，1998年09月03日出生，汉族，住济南市历城区华山街道。 申请执行人：王树燕，女，1973年06月09日出生，汉族，住济南市历城区华山街道。 被执行人：郑兆群，男，1976年06月14日出生，汉族，住济南市历城区王舍人街道。 被执行人：郑吉绪，男，1946年07月20日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行王树燕、滕秋琳与郑吉绪、郑兆群共有纠纷一案中，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初4149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，扣划被执行人郑兆群银行账户存款37880元，含执行费357元，单据已开。至2020年3月5日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执785案执行完毕。 二〇二〇年三月五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3130号之一 申请执行人:王小飞，男，1969年9月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：干成江，男，1963年6月14日出生，汉族，住余姚市，原系余姚市小曹娥镇**菜厂业主。 申请执行人王小飞与被执行人干成江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初7098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人支付货款290000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月19日，本案执行标的290000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人干成江采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈策
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异222号案外人：王雪英，女，1968年3月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人王雪英于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王雪英称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元1202号、1302号两套房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年6月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王雪英为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人王雪英签订的《济宁市商品房买卖合同》各两份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据两份；；5.商品房结算移交协议书两份；6.房屋验收交接单两份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月24日，乙公司与案外人王雪英签订了《济宁市商品房买卖合同》，约定案外人王雪英购买金城锦绣花园小区8号楼4单元1202号、1302号两套房产，案外人王雪英均已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王雪英对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元1202号、1302号两套房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初991号原告：贺兴培，男，汉族，X年X月X日出生，住X省X市X乡X村X号。委托诉讼代理人：何世叶，XX律师事务所律师。被告：胡超，男，汉族，X年X月X日出生，住X市X区X路X号。第三人：湖南星绿智能科技有限公司，住所地X省X县XX街道X路X号。法定代表人：饶兵。本院在审理原告贺兴培与被告胡超、第三人湖南星绿智能科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告贺兴培于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兴培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺兴培撤回起诉。本案本诉受理370元，减半收取计185元，由原告贺兴培承担。审 判 员  周美华二〇二〇年三月十日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1132号申请执行人：李建军，男，1957年9月8日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：苏健，男，1983年5月5日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市海城市。被执行人：杨德庆，男，1968年6月26日出生，汉族，现住北京市大兴区。申请执行人李建军与杨德庆、苏健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初948号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款345000元及利息。被执行人杨德庆已经履行10000元，被执行人苏健一直未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2019年11月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未找到财产线索。二、2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。三、2020年1月3日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。四、2020年2月21日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。五、2020年3月16日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结此次执行程序。本案执行标的借款本金335000元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，故执行时效中断，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初948号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案终结执行后，当事人认为本院的执行行为违反法律规定的，可以向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁学猛二〇二〇年三月十六日书记员  李志浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4027号 原告：周洋，男，汉族，1982年9月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：李蕾，女，汉族，1988年4月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 共同委托代理人：邹日霖，丹东市中欣法律服务所法律工作者。 被告：冷传男，男，汉族，1982年12月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李春梅，女，满族，1985年9月17日出生，住辽宁省凤城市东汤镇。 本院在审理原告周洋、李蕾诉被告冷传男、李春梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周洋、李蕾撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告周洋、李蕾负担。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  牛彩云 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年三月二日 书 记 员  黄秋莹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初712号原告：山东旭朗环境工程有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-2号楼607室,统一社会信用代码：91370102MA3BXF6E6Q。法定代表人：李英，董事长。委托诉讼代理人：徐巍，女，该公司员工。被告：山东华显安装建设有限公司，住所地肥城市汶阳镇汶河路061号,统一社会信用代码：913709831666005831。法定代表人：张其华。原告山东旭朗环境工程有限公司与被告山东华显安装建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告山东旭朗环境工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东旭朗环境工程有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年三月五日书记员  高 娜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初904号原告:薛成英,女,1938年4月8日出生,汉族，住安徽省利辛县。原告:程东备,男,1938年4月7日出生,汉族,住安徽省利辛县,被告:王玲,女,1980年10月12日出生,汉族,住安徽省利辛县,被告:信达财产保险股份有限公司河南分公司,地址:河南省郑州市金水区文化路街道丰产路28号信达大厦二楼。统一社会信用代码914101005610147958.负责人：戴宏梅，经理。委托诉讼代理人：司玉撬，公司员工。原告薛成英、程东备诉被告王玲、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告薛成英、程东备于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛成英、程东备的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告薛成英、程东备撤回起诉。本案受理费164元，由原告薛成英、程东备承担。审判员  纪巍巍二〇二〇年三月二日书记员  刘 凤
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执994号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  徐宇琼
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执411号之一被执行人张建军，男，1987年6月13日出生，汉族，菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(20219)鲁1791民1824号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在兴业银行37×××62账户内存款人民币850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十七日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1624号原告：深圳市睿禾科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁路口明君工业园B1栋厂房3楼。法定代表人：张杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。被告：广州源通科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华旭街2号102房。法定代表人：刘丽红。本院在审理原告深圳市睿禾科技有限公司诉被告广州源通科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市睿禾科技有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市睿禾科技有限公司负担。审判长  邓瑞华审判员  林 敏审判员  左 斯二〇二〇年三月五日书记员  梁洁明
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执139号文和林、东安县水利局：本院执行的申请执行人文和林与被执行人东安县水利局劳动争议、人事争议一案，经被执行人东安县水利局自动履行，执行金额54,626.6元已交纳，申请执行人文和林已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十七日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1467号之一申请执行人：宁波市镇海九龙缝业机械厂，统一社会信用代码9133021175038914XG，住所地宁波市江北区甬江街道河东村河东115号。主要负责人：林亚萍，该厂厂长。委托诉讼代理人：李明辉，该厂副厂长。被执行人：宁波富莱茵汽车部件有限公司，统一社会信用代码91330211756290175J，住所地宁波市镇海区九龙湖镇三星工业园北区（长石）。法定代表人：郑飞翔，该公司董事长。本院在执行申请执行人宁波市镇海九龙缝业机械厂与被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海九龙缝业机械厂向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年三月十八日代书记员  杨 威
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0482执111号 申请执行人：雷某某 被执行人：李某 本院在执行申请执行人雷某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，因被执行人李某未在规定的限期依法履行法律文书所确定的义务，经本院强制执行，对被执行人李某在衡阳市住房公积金管理中心常宁管理部的公积金进行扣划措施，执行到位金额48620元。该执行款已发放给申请人雷某某，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员 张永勇 二〇二〇年三月三日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异26号异议人（利害关系人）：国泰君安环球基金管理（北京）有限公司（以下简称君安环球公司）。法定代表人：曾飞，经理。委托诉讼代理人：刘敏，北京舟之同律师事务所律师。申请执行人：山东德达建设集团有限公司（以下简称德达集团公司。法定代表人：高凤彬，总经理。被执行人:山东德达建设集团华龙建材有限公司（以下简称华龙建材公司）。法定代表人：高云鹏，执行董事。本院在执行申请执行人德达集团公司与被执行人华龙建材公司合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）君安环球公司提出书面异议，请求终止（2020）鲁1402执504号执行案件的执行。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（利害关系人）君安环球公司称：德达集团公司与华龙建材公司合同纠纷一案，经贵院审理作出（2019）鲁1402民初2702号民事判决书；德达集团公司向贵院申请执行，执行案号为（2020）鲁1402执504号。华龙建材公司和鑫龙公司不存在借贷事实，华龙建材公司为逃避债务转移资产，与其关联公司德达集团公司和鑫龙公司捏造事实，恶意串通，虚假诉讼，贵院不应执行该判决。华龙建材公司意图转移其名下唯一资产，逃避对异议人的应付债务，严重损害异议人的权益。依据《民事诉讼法》第225条的规定，异议人提出申请，请求终结该案执行。申请执行人德达集团公司辩称，（一）执行依据合法有效；（二）被答辩人应自己承担怠于行使权利的责任；（三）债务的真实性不能单一以报表确定；（四）被答辩人所称的关联公司、公司人格混同属于混淆视听，没有事实和法律依据；（五）被答辩人应尊重法律，而不应该钻法律空子。综上，请贵院依法驳回其执行异议申请。查明：德达集团公司与华龙建材公司合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）鲁1402民初2702号民事判决书，现已发生法律效力。在审理期间，本院作出（2019）鲁1402民初2702号民事裁定书，裁定查封华龙建材公司名下产权证号为931170-931176的不动产计7套及产权证号为931125、107070的不动产各一套。2020年3月11日，应德达集团公司申请，本院立案执行。以上事实，由（2019）鲁1402民初2702号民事判决书、（2019）鲁1402民初2702号民事裁定书、财产保全案件材料回馈单复印件在卷证实。本院认为，人民法院的财产保全措施，在案件进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。当事人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。民事诉讼法第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。利害关系人依据该条款提出执行异议的前提是认为执行行为违反法律规定，并侵害了其合法权益。本案异议申请人认为原被告涉嫌捏造事实、恶意串通、虚假诉讼，但并未明确本院在保全裁定实施过程中的执行行为违反了何种法律规定，而原被告是否捏造事实、恶意串通、虚假诉讼并不是人民法院执行异议案件的审查范围，其应依照相关法律程序另行主张。综上，异议人的异议申请不符合执行异议案件受理条件，应不予立案；已经立案的，应予驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回执行异议申请人国泰君安环球基金管理（北京）有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  梁淑霞人民陪审员  张松萍二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吴永旭
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更203号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘根帽，男，1966年2月8日出生，河北省安平县人，汉族，小学文化。2013年2月4日入河北省深州监狱服刑改造。河北省安平县人民法院于2014年12月12日作出（2014）安刑初字第70号刑事判决，以被告人刘根帽犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑七年六个月；与原犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑七年，并处罚金40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金40000元（刑期自2011年7月15日起至2024年1月14日止）。原判认定其盗窃罪中起次要作用，系从犯；犯破坏易燃易爆设备罪到案后如实供述犯罪事实。本院于2018年2月5日裁定减去有期徒刑七个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第321号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑七个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕571号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子，获考核表扬4次。无违纪违规情况。罚金刑因无财产可供执行，裁定终本执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘根帽减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2011年7月15日起至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1483号之二申请执行人:斯琴高娃，女，1972年10月4日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。被执行人：韩常山，男，1956年6月12日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。被执行人：赵丽娟，女，1959年7月21日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人斯琴高娃与被执行人韩常山、赵丽娟借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1483号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年三月十七日法官助理 何 英书 记 员 孙布尔
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢13号申请执行人：聂建功，女，1978年7月12日出生，汉族，住渑池县会盟路澧泉西区。被执行人：王西银，男，1963年9月29日出生，汉族，住义马市。本院在执行聂建功与王西银借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向聂建功支付10万元及利息，并负担本案案件受理费元及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王西银银行存款105000元或冻结、查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月十六日书记员  陈韵厦
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执67号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：黎家树，男，1967年9月25日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2966号民事判决书，于2020年1月8日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人黎家树信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年1月9日、2月18日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，仅发现被执行人名下有少量的银行存款并采取了冻结措施。本院于2020年3月19日依法扣划被执行人名下银行存款3186.55元； 2、于2020年1月9日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年1月9日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年1月9日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月9日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月9日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 8、于2020年1月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月18日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 10、于2020年3月19日，采取电话联系申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额905876.98元及相应利息，截止2020年3月20日，执行到位3186.55元，剩余款项被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  刘 吕
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终123号 上诉人（原审原告）：国网福建省电力有限公司永安市供电公司，住所地福建省永安市东坡路98号，统一社会信用代码：91350481MA31DG3QXF。 法定代表人：陈岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓文楷，男，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：崔钢，福建立行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永安市洪田富山竹木有限公司，住所地福建省永安市洪田镇洪田村六月坂。注册号：350481100005268。 法定代表人：曹桂富，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄家城，福建商通律师事务所律师。 上诉人国网福建省电力有限公司永安市供电公司（以下简称永安供电公司）因与被上诉人永安市洪田富山竹木有限公司（以下简称富山公司）供用电合同纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2019）闽0481民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案双方争议焦点主要是富山公司在用电过程中是否存在多用电少计量以及永安供电公司是否存在重大过错的问题。上述争议问题直接关系到富山公司是否应当向永安供电公司补缴电费的诉求判定。一审中，永安供电公司已经初步举证富山公司应当补缴电费的依据，在富山公司对永安供电公司单方委托福建省计量科学研究院出具的《技术评价报告》不予认可的情况下，一审法院未向双方当事人释明是否申请委托专业鉴定机构进行鉴定。因确定A相电流互感器发生故障的时间与富山公司在故障期间用电的实际功率因数值的多少系其应补缴电费金额的重要参数，该事实的确定应当由具备专业资质的鉴定机构作出鉴定，一审法院对该基本事实没有查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省永安市人民法院（2019）闽0481民初1992号民事判决； 二、本案发回福建省永安市人民法院重审。 上诉人国网福建省电力有限公司永安市供电公司预交的二审案件受理费5736元予以退回。 审判长  吴振泉 审判员  修晓贞 审判员  阙 斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴珺伊 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执545号被执行人刘金涌，男，1995年8月23日出生于广东省汕尾市，汉族，户籍地广东省汕尾市陆丰市。被执行人刘金涌罚金一案，在本案执行过程中，刘金涌自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执545号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年三月二十三日书记员 孙少敏
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初80号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭涛，男，1980年5月17日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，居民，住双峰县。因犯盗窃罪，2014年3月3日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年一个月；又因犯盗窃罪，2016年11月11日被双峰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪，2018年6月21日被双峰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月20日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月3日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2020]53号起诉书指控被告人彭涛犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员曾建军出庭支持公诉，被告人彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年11月19日，被告人彭涛从一绰号为“兵阿吉”的人处以700元的价格购进了7小包海洛因。当天下午，吸毒人员邓某联系彭涛，欲向其购买海洛因。两人约定在双峰县气象局门口进行交易。随后，两人到达约定地点，邓某支付给彭涛180元现金，彭涛交给邓某一小包海洛因。两人在准备离开现场时被民警抓获。民警从彭涛处扣押到180元现金和白色粉末物0.86克，从邓某处扣押到白色粉末物0.17克。经鉴定，从彭涛、邓某处扣押到的白色粉末物中均检出海洛因成分。双峰县人民检察院认为，被告人彭涛贩卖海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。彭涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》六十五条第一款。建议判处被告人彭涛八个月以上一年二个月以下有期徒刑并处罚金。上述事实，被告人彭涛在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书等书证;2.现场勘验、称重、取样、辨认等笔录;3.毒品检验鉴定报告;4.证人邓某的证言;5.被告人彭涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭涛违反国家毒品管理法规，明知是海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，业已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭涛到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人彭涛认罪认罚，双峰县人民检察院量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇二〇年三月十六日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4526号之一申请执行人：苏州鸿爽脚手架工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路555号1幢339室。法定代表人：刘义成。委托诉讼代理人：林辉，江苏珺文律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻斐，江苏珺文律师事务所实习律师。被告：季丹，男，1982年8月25日出生，汉族，住所地上海市崇明县。苏州鸿爽脚手架工程有限公司与季丹建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0508民初7795号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告季丹确认结欠原告苏州鸿爽脚手架工程有限公司工程款58000元，于2019年11月15日支付10000元，2019年12月15日支付20000元，2020年1月18日前支付28000元。二、原告苏州鸿爽脚手架工程有限公司放弃其他诉讼请求。三、如被告季丹未按约定履行付款义务，原告苏州鸿爽脚手架工程有限公司要求被告支付利息损失6000元，同时有权就被告尚欠的全部工程款、利息损失一并向人民法院申请强制执行。四、案件受理费1325元，减半收取663元，由原告苏州鸿爽脚手架工程有限公司负担。因季丹未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州鸿爽脚手架工程有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月28日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月29日、12月28日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月29日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2019年12月18日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2019年12月27日，本院委托上海市崇明县人民法院对被执行人户籍地的主要财产情况（不动产等）以及户籍地居住情况进行调查，反馈被执行人长期不在家中居住，不知去向。6、执行中，本院委托无锡市滨湖区人民法院对被执行人名下不动产等财产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。7、2020年3月17日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为64000元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月二十五日书记员 朱国荣
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2488号申请执行人：谷中广，男，汉族，1970年10月29日出生，住原阳县。被执行人：杨海文，男，汉族，1968年9月17日出生，住延津县。关于谷中广申请执行杨海文民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1729号民事调解书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，案件受理费1784元，减半收取计5892元，由原告谷中广垫付，被告杨海文于2019年8月30日前支付给原告谷中广。如果被告未如期向原告支付该笔费用，原告有权申请法院强制执行全部借款本息共计798365元和案件受理费5892元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在执行谷中广与杨海文民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年11月5日通过司法专邮送达形式向被执行人杨海文送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书、传票法律文书，被执行人杨海文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2019年11月5日、2019年11月29日、2019年12月27日、2020年2月17日、2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨海文名下的财产信息，冻结并扣划了杨海文名下河南省农村信用社联合社账户存款1301元。经查询，被执行人杨海文名下无证券信息、无工商登记信息。3.2019年11月11日，经在延津县不动产登记管理中心查询，被执行人杨海文名下无不动产登记信息。4.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人杨海文名下无住房公积金。5.通过实地走访的形式对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。6.2019年11月15日，轮候查封了被执行人杨海文名下的东风牌豫Ｇ×××××号车辆，因未实际控制，暂无法处置。7.2020年3月18日，因被执行人未能履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人杨海文实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1301元，本案债权尚余802956.00元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1729号民事调解书第一条的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  齐献学二〇二〇年三月十九日书记员  杨天胜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初389号 原告：全石，男，1986年7月26日生，汉族，住伊宁市。 被告：伊犁贵鹏建筑安装有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市汉宾乡谢力克买力村。 法定代表人：朱海波，该公司总经理。 被告：何泽，男，1979年11月6日生，汉族，其他自然情况不详。 委托诉讼代理人：李满，新疆同济律师事务所律师。 原告全石与被告伊犁贵鹏建筑安装有限公司、何泽建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告全石在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告全石撤回起诉处理。 审判员 董 文 二〇二〇年三月十日 书记员 毛钰玮
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522民初57号原告：刘利芬，女，1962年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。原告：赵端阳，男，1987年5月5日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人：刘利芬，情况同上，系原告之母，一般代理。原告：赵刘阳，男，1996年4月26日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人：刘利芬，情况同上，系原告之母，一般代理。被告：临城县中医医院，住所地临城县临泉路88号;法定代表人：张志学，该院院长。委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。刘利芬、赵端阳、赵刘阳与临城县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘利芬、赵端阳、赵刘阳于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘利芬、赵端阳、赵刘阳撤诉。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告负担。审判员  米彦秋二〇二〇年三月十九日书记员  郑俊双
广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)粤01刑终549号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊正君，男，汉族，1979年11月16日出生，户籍地四川省泸县。因本案于2019年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现已取保候审。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某，男，汉族，1972年7月24日出生，住四川省达州市通川区。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人熊正君犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人彭某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月20日作出（2019）粤0113刑初2244号刑事附带民事判决。原审被告人熊正君对民事部分不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人熊正君申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人熊正君申请撤回上诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人熊正君撤回上诉。广州市番禺区人民法院（2019）粤0113刑初2244号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇二〇年三月二十五日书记员  陈佩玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11140号 申请执行人：深圳TCL光电科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口工业大道中5号，统一社会信用代码914403007663936533。 法定代表人：黄伟。 被执行人：深圳市深科元物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区中山园路1001号TCL科学园区B6栋101，统一社会信用代码9144030069906578X9。 法定代表人：严勇。 申请执行人深圳TCL光电科技有限公司与被执行人深圳市深科元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初3141号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）1562134.44元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。依法扣划被执行人银行存款1656274.73元至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初3141号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费18775元已从被执行人账户扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初3141号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈晓敏
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执2084号申请执行人吴浩，男，汉族，1996年4月11日出生，住贵州省湄潭县。被执行人田仁举,男，汉族，1980年11月5日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1619号民事判决书，受理了申请执行人吴浩申请执行被执行人田仁举租赁合同纠纷一案。田仁举应支付吴浩案款10025元、并承担申请执行费50元。在执行过程中，本院已扣划到位2404.78元，现未执案款为7620.22元及申请执行费50元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执2084号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年三月十六日书记员  王云玲
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保49号申请人：史洪岭，男，1965年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王志连，男，1967年9月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：陈淑华，女，1963年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人史洪岭于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王志连、陈淑华的银行存款153200元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人史晨自愿以其所有的鲁Ａ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人史洪岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志连、陈淑华的银行存款153200元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1286元，由申请人史洪岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年三月九日书记员  焦秀丽
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执251号 被执行人：骆志斌，男，1978年11月9日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市,住宁国市。 被执行人骆志斌容留卖淫一案，本院于2019年11月19日作出（2019）皖1881刑初319号刑事判决书，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年1月16日移送执行，要求对执行判决书中被执行人骆志斌并处的罚金人民币6000元予以执行，案件执行过程中，本院依法对被执行人骆志斌名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并对已对查获的银行存款1865.54元予以扣划，剩余部分因被执行人骆志斌没有可供执行的有效财产信息，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  汪 璐
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初76号 原告：白建莉，男，生于1973年10月18日，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 被告：白建林，女，生于1977年10月27日，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区航宇路中级人民法院家属楼。 原告白建莉与被告白建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 经审理查明，原告白建莉与被告白建林民间借贷纠纷一案，原告白建莉于2019年1月16日向本院提起民事诉讼，经本院审理，于2017年2月26日作出（2017）陕0828民初118号民事调解书。在调解书生效后，原告白建莉又于2020年1月15日向本院提起民事诉讼，本案系重复起诉。现原告白建莉书面向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告白建林的民事起诉。 本院认为，原告白建莉的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告白建莉撤回对被告白建林的民事起诉。 案件受理费2900元，现退还原告白建莉。 审判员  刘清林 二〇二〇年三月十六日 书记员  李建峰 1
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏1112民初217号原告：江苏省群飞机械制造有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区荣炳镇曲阳西华山区（区长山林场内）。法定代表人：王飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所实习律师。被告：广西藤达环保建材有限公司，住所地广西省梧州市藤县蒙江镇莲洞村马王冲口（庄柱文出租屋）。法定代表人：台运越。原告江苏省群飞机械制造有限公司诉被告广西藤达环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告江苏省群飞机械制造有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏省群飞机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏省群飞机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1500元，由原告江苏省群飞机械制造有限公司负担。审判员  李建华二〇二〇年三月三日书记员  李菊琴
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初458号原告：吉林市永舒灌区管理局。法定代表人：张某，局长。委托代理人：王某。被告：徐某，出生年月日不详，住舒兰市。原告吉林市永舒灌区管理局诉被告徐某供用水合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于忠民二〇二〇年三月二十日书记员  曾希童
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢482号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。统一社会信用代码：91410822735504330A。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人：陈豪，男，1981年1月25日出生，汉族，住焦作市。被执行人：梁卫卫，男，1977年11月13日出生，汉族，住博爱县。被执行人：陈庆军，男，1968年10月6日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈豪、梁卫卫、陈庆军借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2016）豫0822民初1896号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年10月23日、2020年2月25日、2020年3月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年10月23日、2019年12月20日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月二十五日书记员  王宁宁
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初1813号 原告：谷某，女，汉族，生于1967年10月10日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：周洪四川展宇律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，生于1964年2月21日，住四川省南充市顺庆区。 原告谷某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷某的委托诉讼代理人周洪到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谷某向本院提出诉讼请求：1、请求判令将登记在原告刘某名下的位于四川省南充市顺庆区西山左岸枫景5幢2单元5楼2号的住房一套（建筑面积117.8平方米，产权证号南南监00207370）和登记在原、被告名下的位于蓬安县（建筑面积76.35平方米，产权证号201102966）归原告所有。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，并于2019年7月30日经南充市中级人民法院调解离婚。婚姻关系承续期间的共同财产另案处理。现特具状起诉请求依法判决。 被告刘某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告谷某与被告刘某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。结婚后于2005年添置房屋一套，该房位于南充市顺庆区西山左岸枫景5幢2单元5楼2号（建筑面积117.8平方米，产权证号南南监00207370）该套住房登记在被告刘某名下，于1993年添置住房一套，该房屋位于蓬安县（建筑面积76.35平方米，产权证号201102966），该套房屋登记在原、被告名下。2018年9月原告谷某向本院提起诉讼要求与被告刘某离婚，本院判决不准谷某与刘某离婚后，谷某向南充市中级人民法院提出上诉，南充市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）川13民终2401号民事调解书：一、谷某、刘某于2019年7月24日起自愿解除婚姻关系；二、谷某和刘某婚姻承续期间的共同财产及共同债权债务另行处理……，现原告谷某起诉来院请求判令：将登记在被告刘某名下的位于四川省南充市顺庆区西山左岸枫景5幢2单元5楼2号的住房一套（建筑面积117.8平方米，产权证号00207370）和登记在原、被告名下的位于蓬安县（建筑面积76.35平方米，产权证号201102966）归原告所有。 本院认为，登记在原、被告名下的位于四川省蓬安县（建筑面积76.35平方米，产权证号201102966）系原、被告婚姻关系承续期间添置，属双方共同财产，位于南充市顺庆区西山左岸枫景5幢2单元5楼2号的住房一套（建筑面积117.8平方米，产权证号南南监00207370），该套房屋虽然登记在被告刘某个人名下，但该套房屋系原、被告在婚姻关系承续期间所添置的财产，亦应认定为原、被告双方共同财产。由于原、被告在离婚时未对该两套房屋进行分割，现原告主张诉争两套房屋全部归原告所有，于法无据，本院不予支持。本院对诉争的两套房产酌定予以均等分割，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 登记在被告刘某名下的位于南充市顺庆区西山左岸枫景5幢2单元5楼2号的住房一套（建筑面积117.8平方米，产权证号南南监00207370）和登记在原、被告名下的位于蓬安县（建筑面积76.35平方米，产权证号201102966）住房一套由原告谷某和被告刘某各自分占50%份额。 案件受理费10800元（原告谷某已预交5400元），由原告谷某负担5400元，被告刘某负担5400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘仕泽 人民陪审员  刘学义 人民陪审员  唐以伟 二〇二〇年三月五日 书 记 员  唐子贻
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初411号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：刘健，男，1968年5月5日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年三月二十四日书记员  梁爽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2271号申请执行人：冯英丽，女，汉族，1981年6月13日出生，住商丘市。被执行人：李帅，男，汉族，1990年7月11日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行冯英丽与被执行人李帅民间借贷纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2019年9月12日做出的（2019）豫1403民初6113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告李帅于本判决生效后十日内偿还原告冯英丽借款20000元；二、案件受理费300元，减半收取150元，由被告李帅负担。因李帅未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年10月17日、11月4日、11月22日、12月10日、12月30日、2020年1月21日、2月11日、3月2日、3月23日查询被执行人银行存款，其名下无银行存款。2．被执行人名下无车辆登记信息。3．2019年10月29日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人李帅名下无房产登记信息。4.2019年10月31日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴存记录。三、2020年3月23日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2020年3月23日与申请执行人冯英丽进行了终本约谈，申请执行人同意该案终本并提交了终本申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初6113号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月二十四日书记员  焦 然
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执630号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5575号民事判决书，于2020年2月5日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人丁锋金融借款合同纠纷一案。执行中，本院向绍兴市上虞区人民法院提取被执行人丁锋所有的执行款105000元，发放给申请执行人中银消费金融有限公司执行款97315.48元，收取本案案件受理费939元、财产保全费860元、执行费1360元，扣缴罚款2000元，本案已执行完毕。余款2525.52元退还被执行人丁锋。特此通知。二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1060号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：梁承喻，男，1992年1月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张婷，女，1992年7月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告梁承喻、张婷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，该行为并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年三月十八日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执203号 魏树平： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年03月05日移送执行，本院于2019年03月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务200元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××95备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初760号原告：永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐军国，男，该公司工作人员。被告：杨冬花，男，1970年12月19日出生，汉族。被告：刘庚秀，女，1976年2月28日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告杨冬花、刘庚秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还贷款为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告负担。审 判 员 罗晓男二〇二〇年三月二十三日法官助理 蒋桂云书 记 员 王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2124号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：张某，男。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告张某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2015年7月22日。二、工作岗位：EC管理客服主管。三、工资情况：5500元/月。四、离职时间：2019年7月18日。五、离职原因：张某等员工均因不亦乐乎公司没有及时足额支付工资、企业停业不能继续提供劳动条件等原因离职（仲裁查明的事实，不亦乐乎公司庭审中表示没有异议）。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资6977元（仲裁庭审中明确以欠薪统计表记载的6984元为准）；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金22000元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付张某工资差额6984元；二、不亦乐乎公司支付张某解除劳动关系经济补偿金22000元；三、驳回张某的其他仲裁请求。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额6984元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：无答辩。本院认为：张某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付张某的工资金额为6984元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付张某工资6984元。十、解除劳动关系经济补偿金的问题。原告诉讼主张及证据：对于仲裁认定的经济补偿金22000元数额没有异议，但是因为员工不服从公司安排，不履行工作岗位职责，罢工造成公司无法经营，在该情形下，公司不应当支付补偿金，且其司也没有支付经济补偿金的能力。庭审中，不亦乐乎公司确认其司经营到2019年7月，由于其司无法发出工资导致无法经营。被告答辩意见及证据：无辩称。本院认为：不亦乐乎公司主张是因为张某不服从公司安排，不履行工作岗位职责造成公司无法经营但并未提交证据证实其司主张。张某因不亦乐乎公司未及时支付劳动报酬、未提供劳动条件为由离职，而不亦乐乎公司在庭审中陈述由于其司无能力支付工资导致无法经营。综合本案现有证据和双方的陈述，本院认可仲裁查明的张某的离职原因。根据《中华人民共和国合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，不亦乐乎公司应当支付张某解除劳动关系经济补偿金。因双方对仲裁认定的解除劳动关系经济补偿金22000元数额没有异议，本院予以认可。即不亦乐乎公司需要支付张某解除劳动关系经济补偿金22000元。十一、诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付工资差额6984元；二、判令原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金22000元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付张某工资差额6984元、解除劳动关系经济补偿金22000元。张某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告张某工资差额6984元；二、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告张某解除劳动关系经济补偿金22000元；三、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3958号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：蔡际丰，男，1968年6月5日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与蔡际丰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡际丰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14632民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,635.74元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费551.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14632案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2942号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人罗xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人任xx(又名任xx)，男，19xx年x月x日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民法院作出的（2018）内0802民初6207号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年11月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年01月14日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查被执行人无可供执行的财产。             3、2019年11月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，经查被执行人任xx有位于临河区xx车库一套（房屋产权证：xx（属于轮候查封）。             4、2020年03月18日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年03月17日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行40338元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查被执行人任xx有位于临河区xx车库一套（房屋产权证：xx）（属于轮候查封）。暂不具备处置条件，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年三月十八日             书记员 刘 艳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1968号申请执行人：史相海，男，1964年5月4日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡柴庄村委大寇庄。被执行人：高运拴，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡磨山村委拐子沟村。申请执行人史相海与被执行人高运拴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1064号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告高运拴借原告现金5万元，被告保证于2019年11月1日前偿还完毕，利随本清(利息按1分计算)。案件受理费525元，由被告高运拴负担。因被执行人高运拴未按上述生效法律文书履行义务，申请人史相海向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人高运拴有银行存款合计3378.21元，已被中牟县人民法院（2019）豫0122执2460号案冻结，现无可供执行存款。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到高运拴住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到高运拴房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人高运拴有比亚迪牌小型轿车一辆（车牌号：豫AU7G83），已委托查封，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人高运拴持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1968号案件终结本次执行程序。被执行人高运拴负有继续向申请执行人史相海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月五日书记员  刘又宛
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初93号原告：杜尚亮，男，1974年3月1日出生，汉族，个体，现住河北省张家口市沽源县。原告：高建云，女，1976年10月8日出生，汉族，个体，现住河北省张家口市沽源县。被告：赵明文，男，1971年12月23日出生，汉族，农民，现住河北省承德市丰宁县满族自治县。被告：王志勇，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市沽源县。原告高建云、杜尚亮与被告赵明文、王志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高建云、杜尚亮于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高建云、杜尚亮撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘满昌二〇二〇年三月二十日书记员  张海萍
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初137号 原告：左某，女，1988年7月22日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：刘某，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 原告左某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告左某因与被告刘某协议离婚，故原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左某撤回起诉诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  王赞改 二〇二〇年三月九日 书记员  聂新刚 ——
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢364号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、麻金佐： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4304号判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人麻金佐借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年三月十一日 书记员 徐伟禄
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民辖2号原告：侯得坡，男，1975年8月28日出生，汉族，住西藏朗县，身份证号码×××。被告：张若天，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省单县，身份证号码×××。被告：杜广为，男，1964年6月8日出生，汉族，住河南省固始县，身份证号码×××。原告侯得坡与被告张若天、杜广为买卖合同纠纷一案，拉萨市堆龙德庆区人民法院于2019年11月11日立案。原告侯得坡向拉萨市堆龙德庆区人民法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购车款225000元及赔偿利息损失4558元；2、被告承担本案鉴定费和诉讼费用。事实和理由：原告委托被告购置二手装载机，并按要求将购车款225000元汇入被告杜广为个人账户，被告收款后未经允许帮原告签订合同，但未提供装载机任何手续，导致原告无法对车辆按时进行年检和后续使用维护，故原告为维护合法权益提起诉讼。拉萨市堆龙德庆区人民法院认为，本案中原告候得坡（乙方）与被告张若天（甲方）、杜广为（担保人）在《车辆转让合同》中约定协商不成的，任何一方向甲方所在地人民法院提起诉讼。该诉讼管辖约定合法有效。因该院向被告张若天邮寄送达诉讼材料被拒收，且地址位于拉萨市墨竹工卡县。该院认为本案应按照当事人约定由被告张若天所在地人民法院即墨竹工卡县人民法院管辖，该院无管辖权。故于2020年1月7日裁定：本案移送墨竹工卡县人民法院处理。2020年3月16日，墨竹工卡县人民法院以堆龙德庆区人民法院已开庭审理本案，且被告张若天未在该县连续居住满一年，不满足经常居住地的条件，案件不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，堆龙德庆区人民法院已于2020年1月7日开庭审理本案，为便于案件及时审理，本案交由拉萨市堆龙德庆区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由拉萨市堆龙德庆区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 央  珍审 判 员 尼玛卓嘎审 判 员 张 瑞 月 二0二0年三月十九日书 记 员 德庆曲珍
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执3082号 申请人：范天成，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：杨佃法，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人范天成与被执行人杨佃法民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1324民初4407号民事判决书已经发生法律效力，申请人范天成于2019年10月30日依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 3、本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 4、2019年11月29日、2019年2月6日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘春山