wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书 陈伟联、袁燕玉、袁湛潮、杨瑞芬： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行与被执行人陈伟联、袁燕玉、袁湛潮、杨瑞芬借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执5968号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0683民初606号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 负责人：张锋云，行长。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，1960年8月24日出生，系支行员工。 被告：童麒梁，男，1988年7月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：丁炯超，女，1983年3月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：郑少炯，男，1982年10月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告童麒梁、丁炯超、郑少炯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司嵊州市支行撤回起诉处理。 审判员 张  盼  盼 二〇二〇年三月四日 书记员 杨金滢（代）
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0524执10号 申请人：张俊喜，男，1978年4月22日出生，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，现住饶河县。 被执行人：丁均伟，男，1980年2月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，现住饶河县。 被执行人：孙婵娟，女，1981年10月30日出生，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，现住饶河县。 申请人张俊喜与被执行人丁均伟、孙婵娟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）黑0524民初1302号民事调解书，已经发生法律效力。张俊喜于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人丁均伟、孙婵娟发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人张俊喜与被执行人丁均伟自行达成执行和解协议，被执行人孙婵娟的住房公积金有76000元，丁均伟申请法院扣划给张俊喜来偿还案件款，剩余的案件款继续扣孙婵娟的住房公积金。申请执行人张俊喜申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0524执10号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  娄晓东 审判员  于东洋 审判员  李建勋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵子瑶
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执747号 被执行人：龙某，男，汉族，住梧州市。 被执行人：罗某，男，汉族，住梧州市。 被执行人：赵某，女，瑶族，住梧州市。 本院受理的龙某、罗某、赵某组织卖淫罪一案，在执行本院作出的（2019）桂0405刑初14号刑事判决书中，经依法查询被执行人银行账户、微信账户、房屋、车辆、土地、公积金、户籍登记等情况，并未发现有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次（2019）桂0405刑初130号刑事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年三月十日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执131号申请执行人：程志才,男性,1967年1月4日出生,住凤翔镇被执行人：邱立国,男性,1980年2月27日出生,住肇兴镇本院在执行申请执行人程志才与被执行人邱立国借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十六日书记员  樊兆涛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执301号 申请执行人：杨再龙，男，土家族，1964年5月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人：姚秀菊，女，汉族，1963年4月23日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人杨再龙、姚秀菊与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4287号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨再龙、姚秀菊于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金42017.5元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金42017.5元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3959号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李新春，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李新春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李新春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14633民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,959.49元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费402.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14633案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6367号 申请执行人：林高良，男，1963年7月12日出生，汉族，住青岛市胶州市。 被执行人：殷效国，男，1976年1月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人林高良与被执行人殷效国买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初689号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人货款33000元、违约金20000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已冻结被执行人的银行账户，但冻结银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘跃国
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初291号原告：杨建宏，男，德昂族，1989年12月26日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：芒市明森公共交通运输有限公司，住所地云南省德宏州芒市大街115号，统一社会信用代码915331037098550819。法定代表人：何麟。原告杨建宏诉被告芒市明森公共交通运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告杨建宏于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨建宏撤诉。案件受理费150元，由原告杨建宏负担（已付）。审判员  刘湘萍二〇二〇年三月十八日书记员  杨晓芸
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1602民初685号之一 申请人：高贵贞，女，1965年2月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李路路，男，1987年2月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市华通驾驶员培训有限责任公司，住所地滨州市滨城区黄河八路999号，统一社会信用代码:91371602706182205B。 法定代表人：李路路。 申请人高贵贞与被申请人李路路、滨州市华通驾驶员培训有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院做出（2018）鲁1602民初685号民事裁定,查封被申请人李路路名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号牌车辆及被申请人滨州市华通驾驶员培训有限责任公司名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号牌车辆。因保全期限即将届满，申请人于2020年3月9日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行查封被申请人李路路名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号牌车辆及被申请人滨州市华通驾驶员培训有限责任公司名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月九日 书记员  张 静
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异1号案外人景某某，女，1985年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人沈世霞，上海市金马律师事务所律师。申请执行人缪嘉，男，1980年7月30日出生，汉族，住址上海市普陀区。被执行人夏传荣，男，1964年3月28日出生，汉族，住址上海市。在本院执行缪嘉申请执行夏传荣股权转让纠纷一案中，案外人景某某向本院提出执行异议，要求解除对本市闵行区汇延路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院受理后，依法进行审查，在案件审查期间，案外人景某某向本院提出书面申请，要求撤回执行异议的申请。本院经审查认为，案外人的撤回执行异议申请与法不悖，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：准许案外人景某某撤回执行异议申请。审判长 曹 云审判员 朱平生审判员 唐建国二〇二〇年三月二十四日书记员 匡沁怡附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执404号申请执行人：王宗长，男，1958年9月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：吕红光，男，1974年10月7日生，汉族，住河南省偃师市。王宗长与吕红光买卖合同纠纷一案，2018年11月12日本院作出的（2018）豫0381民初3977号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人吕红光应向申请执行人王宗长偿还玉米款4910元。因被执行人吕红光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宗长向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在执行过程中，已执行到位标的款1000元，已支付给申请执行人。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王宗长于2020年3月19日申请撤回对被执行人吕红光的执行申请。经审查，申请执行人王宗长撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月十九日代书 记员 ： 房 冰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终194号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司营口分公司，住所辽宁省营口市西市区渤海大街西25号。负责人：王柏林，公司总经理。委托诉讼代理人:关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗美晨，女，1994年4月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原审被告：营口望儿山温泉水乐园度假有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇望儿山村（望儿山亲和源乐龄怡养社区3-4号楼附属楼1-2层）。法定代表人：李云华，公司董事长。委托诉讼代理人:宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司因与被上诉人罗美晨、原审被告营口望儿山温泉水乐园度假有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司的委托诉讼代理人关宇泽，被上诉人罗美晨，原审被告营口望儿山温泉水乐园度假有限公司的委托诉讼代理人宫晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人寿保险股份有限公司营口分公司的上诉请求：1、请求依法撤销（2019)辽0804民初2207号民事判决书；2、依法改判上诉人向被上诉人承担意外伤害医疗费赔偿金940.11元;3、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人仅对被上诉人的合理医疗费部分承担保险合同赔偿责任。一、原审被告投保的意外伤害险合法有效，被上诉人作为保险合同的被保险人应当严格遵守保险合同的有关约定。原审被告在上诉人处投有经营场所人身意外险，根据双方保险合同约定，意外伤害身故、伤残限额为50万/人，意外伤害医疗限额为1万元/人。保险合同系原审被告与上诉人在平等自愿的基础上达成的，合同内容符合法律规定，相关合同条款尤其是免责条款的约定及合同细则也依法向原审被告详细告知，原审被告与上诉人之间的保险合同合法有效，对双方当事人具有约束力，双方当事人应当严格遵守保险合同相关约定，被上诉人作为涉案保险合同的受益人及被保险人，依照保险法规定，亦应当严格遵守保险合同的条款约定。二、原审法院认定事实错误，意外伤害医疗保险限额为1万元/人，该险种针对的仅仅是被保险人的医疗费用，至于误工费、护理费、交通费等等与医疗费用无关的项目不在该险种的赔偿范围内。上诉人与原审被告之间的保险合同中，对于投保的险种及险种的赔偿范围均具有明确具体的约定，意外伤害医疗保险针对的仅仅是被保险人在医院治疗期间花费的医疗费用，至于其他非医疗费用损失并不在该保险的理赔范围内。原审法院未予查清事实，将误工费、交通费等其他费用都算在上诉人医疗保险赔偿范围内，既严重违反了保险合同约定，也无任何相关法律依据。综上所述，本案被上诉人仅仅需要对被上诉人的940.11元医疗费承担保险责任，被上诉人剩余主张依法应当予以驳回。罗美晨辩称，我买票去消费，皮划艇项目导致落水，虽然被安全员救起，但是救助方式不当导致左臂脱臼，医生诊断四周无法工作这都是事实，应维持原判。营口望儿山温泉水乐园度假有限公司的述称，对上诉人的赔偿问题与原审被告没有关联性。罗美晨向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医药费977.5元、误工费3500元、护理费3080元、交通费100元、营养康复费2380元；诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年9月22日，原告到被告望儿山水乐园处游玩，在玩皮艇滑梯项目时落水，落水后站起时未站稳，被告望儿山水乐园的施救人员将原告拽起，后原告发现自己左肩膀脱臼。后原告到营口经济技术开发区第二人民医院进行治疗，被诊断为左肩关节脱位，花费医疗费940.11元。医学诊断证明书上载明：休息肆周。又查，经本院调取原告落水后的视频，未发现被告望儿山水乐园的员工存在故意侵权的行为。再查，被告望儿山水乐园在被告人寿公司投有经营场所人身意外险，意外伤害身故、伤残限额为50万元/人，意外伤害医疗限额为1万元/人。一审法院认为，本案的焦点为原告受伤是因被告望儿山水乐园侵权造成的还是意外造成的。法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告望儿山水乐园作为娱乐设施的经营者，安排工作人员对游客保护防范、应急救助，并无不当，已经尽到安全保障义务，不能认定被告望儿山水乐园存在侵权，本案应定性为意外事件。被告望儿山水乐园在被告人寿公司投有经营场所人身意外险，故原告的损失应由被告人寿公司在保险限额内予以赔偿。关于被告人寿公司辩称因原告并未造成伤残仅同意对医疗费予以承保，其余不予承保一项，保险单记载意外伤害身故、伤残限额为50万元/人，意外伤害医疗限额为1万元/人，本院认为，这里的伤残限额应为受伤、残疾的赔偿限额，应包含护理费、康复费、交通费、误工费等，故对于被告人寿公司的该项答辩意见本院不予支持。原告主张医药费977.5元，其中有正规医疗费票据的为940.11元，本院对940.11元医疗费予以确认。原告主张误工费3500元，但原告仅提交了一份工作证明，并未提交劳动合同、工资单、社保缴费记录等证据，但原告休息期间产生误工费符合客观实际，故本院酌定按照城镇居民人均可支配收入的标准计算原告的误工费，原告的误工费为2684.4元(34993元/365天*28天)。原告主张交通费100元，虽未提交交通费票据，但原告就医治疗势必产生交通费，故本院予以支持。原告主张护理费3080元，因原告未住院，也未提交医院医嘱证明需要护理，故对原告的该项诉请本院不予支持。原告主张营养康复费2380元，因原告未提交医嘱证明需要加强营养，也未提供康复费票据，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上，原告的损失为3724.51元，未超出保险限额，被告人寿公司应予以全部赔偿。判决：被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告罗美晨全部损失3724.51元。案件受理费500元，由原告罗美晨负担315元，由被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司负担185.5元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，营口望儿山温泉水乐园度假有限公司在中国人寿保险股份有限公司营口分公司投有经营场所人身意外险，形成保险合同法律关系，罗美晨在景区发生意外事故后，其所受损失应由中国人寿保险股份有限公司营口分公司在保险限额内予以赔偿。中国人寿保险股份有限公司营口分公司上诉主张意外伤害医疗保险限额为1万元/人，该险种针对的仅仅是被保险人的医疗费用，至于误工费、护理费、交通费等等与医疗费用无关的项目不在该险种的赔偿范围内一节，由于上诉人并未提供证据证明其已向投保人尽到告知说明义务，故对其上诉主张不予支持。综上所述，上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨明环二〇二〇年三月三日法官助理狄荣书记员崔尧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执845号之一申请执行人：靳志方,男,汉族，1971年8月22日生,住山西省黎城县。被执行人：赵停法，男,汉族，1964年5月15日生，住河南省林州市。本院在执行靳志方与赵停法民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵停法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵停法在财付通支付科技有限公司085e9858e048cd2d91af62668@wx.tenpay.com账户内存款人民币7141.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十七日书记员  李 斌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保190号之一 原告：田恒堰，男，1965年5月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王涛，男，1987年11月21日生，汉族，居民，现住淄博市沂源县。 被告：冯乐，男，1988年12月2日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 本院在原告田恒堰诉被告王涛、冯乐买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0305民初742号财产保全裁定，依法查封了被告王涛、冯乐名下的车辆、房产和银行账户，现该案已调解，原告提出申请要求解除对被告王涛、冯乐车辆、房产和银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告王涛、冯乐名下车辆、房产和银行账户的查封。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  曹 珊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执72号之一申请执行人：张兆雁，女，1953年1月30日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：韩铁，男，1968年11月9日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字0880号调解书已经发生法律效力。申请执行人张兆雁向本院申请强制执行,本院于2020年1月3日立案执行，执行标的额为38204247.10元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。被执行人名下无银行存款。被执行人持有的北京九州风行旅游股份有限公司45.38%的股权、北京逸风行投资管理中心（有限合伙）39.67%的基金份额以及其名下位于河北省张家口市的房产、车牌号为×××的机动车均已在（2019）京03执882号案件中启动评估、处置程序。申请执行人已向本院提交参与分配申请书，申请在（2019）京03执882号案件中对被执行人名下上述财产变价款参加参与分配。本院已对被执行人其采取限制消费措施。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字0880号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  才雪冬审 判 员  魏志斌二〇二〇年三月十三日法官助理  张文麒法官助理  王永寒
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执96号 申请执行人任淑爱于2020年1月10日向本院申请执行的与被执行人任志明赡养纠纷一案，申请执行标的905元。 本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人任志明送达了执行通知书。被执行人任志明向本院缴纳执行款905元，执行费50元。本院已将执执行款返还给申请执行人任淑爱，剩余其他款项申请执行人任淑爱自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人任淑爱与被执行人任志明赡养纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初62号 原告:胡安平，男，1955年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 被告：怀化大明房地产开发有限责任公司，住所地湖南省怀市化鹤城区花溪路（世纪花园13栋202号），统一社会信用代码914312005659002687。 法定代表人：谢飞跃，该公司总经理。 被告：刘宏科，男，1962年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省新晃县。 原告胡安平与被告怀化大明房地产开发有限责任公司、刘宏科民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后。原告胡安平于2020年3月10日向本院申请撤回对被告刘宏科的起诉。 本院认为，原告胡安平在诉讼过程中自愿申请撤回对被告刘宏科的起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡安平撤回对被告刘宏科的起诉。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  张齐勇 人民陪审员  吴英铨 二〇二〇年三月十日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执66号之一 申请执行人：方炳祥,男,1967年7月26日出生,汉族，歙县人，个体户，住安徽省歙县。 被执行人：郑小灵，男，1971年9月9日出生，汉族，浙江淳安县人，住浙江省杭州市淳安县。 被执行人：杭州郑罗木业有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县王阜乡新合村，统一社会信用代码91330127088882713J。 本院在执行方炳祥与郑小灵、杭州郑罗木业有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年3月11日，双方当事人达成执行和解协议，并履行了执行和解协议第一期。同日，申请执行人方炳祥向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑小灵、杭州郑罗木业有限公司在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  洪声润 二〇二〇年三月十一日 法官助理吴成辉 书记员方芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执645号 申请执行人陕西某某某某开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区XX村XX号XX幢XX层XX号。被申请执行人西安市未央区XX广场，住所地西安市未央区XX广场XX楼XX号。经营者李某某。本院在执行申请执行人陕西某某某某开发有限公司与被执行人西安市未央区XX广场房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西某某某某开发有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初6464号民事判决，向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人现申请撤回对被执行人西安市未央区XX广场的执行请求。申请执行人陕西某某某某开发有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      （此页无正文） 审  判  长    贺   诚审  判  员    别   致审  判  员    杜   娟  二〇二〇年三月十八日 书  记  员    郑   萍         打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：   年  月  日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0205刑初4号 公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。 被告人富某成，男，1980年9月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被取保候审。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人富某成犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于2020年1月13日立案受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判后发现本案不宜适用简易程序进行审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员李世军出庭支持公诉，被告人富某成到庭参加诉讼。现已审理终结。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指控，2019年6月15日14时，被告人富某成在其姐姐富某1家中饮酒后，无证驾驶无牌照的两轮摩托车沿齐齐哈尔市昂昂溪区水师镇水边路由东向西行驶，当行至水边路1km+950m处时，与张某1驾驶黑Ｂ×××××重型自卸货车由西向东发生相撞，事故造成双方车辆损坏、富某成受伤的后果。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队认定，富某成负该起事故的主要责任；张某1负该起事故的次要责任。富某成受伤后被送往齐齐哈尔市中医院南院进行救治，民警赶到该医院后对富某成提取血样备检，经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，富某成血样中乙醇含量为287㎎/100ml。 对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人富某成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对富某成在拘役三个月以下量刑，并处罚金，其量刑情节为坦白、认罪认罚。 被告人富某成对公诉机关指控的事实无异议、无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月15日14时许，被告人富某成在无机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇水边路由东向西行驶，当行至水边路1km+950m处时，与由西向东行驶的张某1驾驶黑Ｂ×××××重型自卸货车发生相撞，造成富某成受伤、双方车辆损坏的结果发生。此次事故经昂昂溪交警大队认定：富某成负该起事故的主要责任；张某1负该起事故的次要责任。经鉴定，富某成血样中乙醇含量为287㎎/100ml。 被告人富某成于2019年6月15日被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实： 一、书证 （一）驾驶人信息查询结果单，证实被告人富某成无机动车驾驶资格。 （二）交通事故认定书，证实富某成负该起事故的主要责任；张某1负该起事故的次要责任 （三）采血经过、采血照片，证实公安机关于案发当日采集被告人血液的情况。 （四）受案登记表，证实案件来源， （五）侦破经过，证实案件的破获经过及富某成的归案情况。 （六）户籍证明，证实富某成的基本情况。 二、证人证言 （一）证人富某1证言，证实2018年7月28日19时许，其与富某成在向阳村吃饭时富某成饮酒的事实。 （二）证人张某1证言，证实2019年6月15日14时许，其驾驶驾驶黑Ｂ×××××重型自卸货车沿水边路行驶时与一辆二轮摩托车相撞。 三、被告人供述 被告人富某成的供述与辩解，证实2019年6月15日14时许，其醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇小巴虎村水边公路由东向西行驶时发生交通事故。 四、鉴定意见 齐齐哈尔市公安司法鉴定中心出具的（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]976号检验报告，证实富某成静脉血中检出乙醇万分，含量为287mg/100ml。 五、勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场的情况。 本院认为，被告人富某成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。富某成犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。富某成具有造成交通事故且负事故的主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，可从重处罚。富某成归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下： 被告人富某成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 高 江 审判员 迟芳芳 审判员 郭来生 二〇二〇年三月六日 书记员 魏 飞 本判决中引用的法律条文的内容： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2150号上诉人（原审原告）：陈雪利，女，1985年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：陈万新，男，1955年12月11日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：王桂珍，女，1957年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人陈雪利因与被上诉人陈万新、王桂珍排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初25044号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈雪利上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或改判。事实和理由：一审裁定书认为我家西侧公共走道属于被上诉人的私道，我不认可。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”一审裁定违背该法律规定，在公有制的前提下出现了私有制的认定，无视法律的公平、公正。陈万新辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。王桂珍辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。陈雪利向一审法院起诉请求：1.判令陈万新、王桂珍将陈雪利西侧房屋外的两间小房拆除并把化粪池填平；2.判令陈万新、王桂珍将陈雪利门口一堆杂物清除干净，禁止把汽车和其余一切杂物停放在陈雪利门口；3.判令陈万新、王桂珍将陈雪利房屋后面的房檐去除并契上挡水条，不能跟我房后沟流水；4.判令陈万新、王桂珍赔付陈雪利房屋断裂20000元；5.对陈雪利家具进行赔偿1000元；6.诉讼费由陈万新、王桂珍承担。一审法院经审查认为，当事人的起诉须符合人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，陈雪利主张自己所开出口处、陈万新和王桂珍所建房屋处等为公用道路，陈万新、王桂珍辩称诉争之处系自己的宅基地使用范围，系私道，本案应属土地使用权争议，根据法律规定，该争议不属于人民法院民事案件的受案范围。根据相关法律法规，土地使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，当事人对政府处理不服的，可以向人民法院起诉。裁定：驳回陈雪利的起诉。本院认为，本案双方的纠纷涉及宅基地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，宅基地使用权权属争议不属于人民法院受理民事诉讼范围，双方之间的争议，应由人民政府行政主管部门解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，陈雪利在土地权属争议未解决前，提起排除妨害之诉，不符合法定起诉条件。综上所述，陈雪利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月十八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执恢112号 申请执行人：张杰 被执行人：苍溪县苍羴养殖专业合作社 申请执行人张杰与被执行人苍溪县苍羴养殖专业合作社承揽合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2016）川0824民初1942号民事调解书于2020年3月5日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保49号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与**路交汇处。法定代表人杨文华，该行行长。被申请人：黄枚英，女，1989年11月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人：张玉润，男，1968年6月17日生，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人：林海霞，女，1983年9月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人：蒋小虎，男，1971年10月11日生，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人：胡卫萍，女1978年8月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人：**中，男，1967年8月3日生，汉族，双峰县人，住址同上。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被申请人黄枚英、张玉润、林海霞、蒋小虎、胡卫萍、**中金融借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321财保12号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封被申请人胡卫萍、**中在双峰县永丰镇城中北路的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初12号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年三月十八日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保82号韩延凤、陈丽、齐晓光、高玲玲：韩延凤与陈丽、齐晓光、高玲玲房屋买卖合同纠纷一案，申请保全解除。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执254号刘云鹏：关于被执行人刘云鹏刑事罚金一案，本院作出的（2019）吉0202刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，案号为（2020）吉0202执254号。被执行人刘云鹏已向法院缴纳罚金6000元。据此，（2019）吉0202刑初130号刑事判决书中被执行人刘云鹏的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保138号 申请人：赵登泉，男，1965年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人：柳永泉，男，1964年6月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人赵登泉与被执行人柳永泉民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调303号之四民事裁定，冻结被执行人柳永泉名下银行存款55万元。 本院经审查认为，申请人赵登泉的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳永泉名下银行存款55万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁丽媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执298号之八被执行人张建忠。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执298号之八裁定书，已向被执行人张建忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建忠在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币64140.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27489号申请执行人袁春银，女，1939年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人马莉，女，1993年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张荣，男，1982年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人袁春银与被执行人马莉、张荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初26862号民事判决书，已经发生法律效力。因马莉、张荣不履行生效民事判决书确定的还款义务，袁春银向本院申请执行，要求马莉、张荣支付人民币377,755元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月十一日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初31号原告：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，任董事长。委托诉讼代理人：许多，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖瑞琦，河南仟问律师事务所律师。被告：郑州金卓越贸易有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路与姚寨路交叉口联盟国际大厦19楼B户。法定代表人：张云。原告许继电气股份有限公司诉被告郑州金卓越贸易有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告许继电气股份有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许继电气股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许继电气股份有限公司撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年三月四日书记员  李 蕊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)粤0106执24248号 关于曾燕申请执行广州瑞珑通农业科技有限公司借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0407民特1号 申请人：廖枝柯，男，1963年10月10日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 申请人廖枝柯申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 廖枝柯称，廖继业因患羊角风病于1985年5月份外出走失，至今杳无音讯。特向贵院申请宣告其死亡。 经审理查明：下落不明人廖继业，男，1965年11月21日出生，汉族，居住地和户籍地均为衡阳市石鼓区水口山二厂家属区，其父母双亡，无配偶子女。系申请人廖枝柯的同胞弟弟。其因患羊角风病于1985年5月份外出走失，至今杳无音讯。申请人廖枝柯申请宣告廖继业死亡后，本院于2019年3月23日在人民法院报发出寻找廖继业的公告，法定公告期间为一年，现已届满，廖继业仍然下落不明。 本院认为，被申请人廖继业自1985年5月走失后，下落不明已满4年，经本院公告仍未出现。申请人廖枝柯请求宣告被申请人廖继业死亡的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告廖继业死亡。 本判决为终审判决。 审判员  罗建业 二〇二〇年三月二十四日 法官助理刘婉 书记员屈璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执260号马留淋、马肖莉：马留淋与马肖莉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元，至此，马留淋向本院申请执行的（2018）豫1622民初3958号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2128号 原告：四川邦泰置业有限公司。住所地：四川省成都高新区益州大道北段333号1栋22层。统一社会信用代码：91510100660262268B。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏继平，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋亮，四川上同律师事务所实习律师。 被告：张金龙，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川邦泰置业有限公司诉被告张金龙商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告四川邦泰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川邦泰置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王超 二〇二〇年三月六日书记员帅燕秋
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保282号申请保全人:朱志霞，女，1974年4月27日生，汉族，住寿光市××侯辛村，公民身份号码：。被保全人：咸有璐，男，1984年9月4日生，汉族，住临沂市××××650，公民身份号码：。被保全人：王玉娟，女，1988年10月6日生，汉族，住临沂市××××号，公民身份号码：。本院在审理申请保全人朱志霞保全人咸有璐、王玉娟买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初829号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款380000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人咸友璐、王玉娟银行账户存款380000元或查封其等值财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员  刘海军二〇二〇年三月十七日书记员  张国伟
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执恢70号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托执行代理人唐万华，该行法律事务部总经理，代理权限：特别授权。 被执行人肖令兵，男，1983年2月28日出生，汉族，村民，住新化县。 被执行人黄光梅，女，1976年7月15日出生，汉族，村民，住址同上，系被告肖令兵之妻。 本院执行的申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖令兵、黄光梅金融借款合同纠纷一案，经自觉履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 员 李朝阳 二〇二〇年三月三日 法官助理 彭方群 书 记 员 吴 洁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执恢350号 申请执行人沈家辉。 被执行人李润军。 被执行人桑青燕。 沈家辉申请执行李润军、桑青燕民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2009）武侯民初字第1429号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年9月20日立案恢复执行，执行标的为XXXXXX元。目前执行到位金额XXXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人李润军、桑青燕未向本院申报财产。 2、向被执行人李润军、桑青燕发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人的股权予以冻结（暂不适宜处置）。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人沈家辉告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2009）武侯民初字第1429号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年三月九日 书记员 刘 建
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执674号 申请执行人:徐洪嘉，男，汉族，1985年8月14日生，住临邑县。 被执行人：临邑德平建筑安装工程有限公司，住所地临邑县景泰街16巷南首东侧。 法定代表人：张志强。 被执行人：邓荣峰，男，汉族，1969年11月5日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1542号民事调解书，徐洪嘉已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 璐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36804号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：汪明成，男，汉族，1975年8月25日出生，住浙江省安吉县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告汪明成借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14850.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14850.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告汪明成向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14850.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告汪明成负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特49号申请人：孙志伟，男，1979年10月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：孟繁鹏，男，1986年10月4日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。本院于2020年3月16日立案受理申请人孙志伟与申请人孟繁鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月13日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人孟繁鹏拖欠申请人孙志伟货款人民币32,583元，自2018年12月16日起至2020年3月13日止的逾期付款违约金人民币9,767元，合计人民币42,350元，此款项申请人孟繁鹏于2020年6月25日前给付申请人孙志伟欠款人民币20,000元，于2020年10月1日前给付申请人孙志伟欠款人民币22,350元；如申请人孟繁鹏有一期货款逾期未付，则申请人孙志伟有权自申请人孟繁鹏第一期逾期之次日起就申请人孟繁鹏拖欠其的剩余全部货款申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙志伟与申请人孟繁鹏于2020年3月13日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十八日书记员  马璐瑶
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初497号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：崔维芳，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告崔维芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已给付所欠物业费，原告于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月七日书记员 宋玲玲
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初725号原告：吴某，女，1990年2月13日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张某1，男，1988年1月27日出生，汉族，居民，住汶上县。原告吴某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.依法判决婚生子女张某2、张某3的抚养权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2011年初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育儿子张某3；双方在婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在双方老人多次催促下草率结婚，婚后双方一直处于分居状态，原告一直在上海打工，被告长期在北京做生意，被告在外一直与她人同居，从未尽过家庭义务，儿女出生后从未支付过子女抚养费用，后原告实在忍受不了这种名存实亡的婚姻，便在2017年彻底与被告闹翻，至今三年多都没有联系，更没有见面；综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，也符合分居满两年可以离婚的情形，请求依法判决准予二人离婚。被告张某1未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：原、被告于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚；××××年××月××日生女儿张某2，××××年××月××日生儿子张某3；××××年××月××日，原告向本院提起离婚诉讼，诉称原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，婚后双方一直处于分居状态，被告不尽家庭义务，对子女不尽抚养义务，夫妻感情确已破裂，请求判决原、被告离婚；婚生女张某2、婚生子张某3的抚养权由法院依法判决。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院认为，原、被告双方在经过相互了解后自愿登记结婚，共同生活多年，并生育一子一女，应当认定原、被告在共同生活中已建立了一定的夫妻感情。在共同生活中因琐事致使夫妻感情受到了影响，但只要双方互谅互让、相互信任、和睦相处，珍惜夫妻感情，加强联系和沟通，仍有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，证据不足，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告张某1离婚。案件受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二〇年三月十九日书记员  李兆辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢475号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：田叶，女，1986年8月21日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与田叶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田叶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16986号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,810.37元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费535.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢69号 申请执行人：郑作伟，男，1977年06月07日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东远东建设工程有限公司，住所地沂源县瑞阳路南侧。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民特84号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山东远东建设工程有限公司银行存款6000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年三月十一日 书记员  唐晓乐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4289号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住所地海州区。法定代表人：骆公旺。委托代理人：刘亦轩。被执行人：杨秀芹，女，1954年3月7日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：赵林，女，1982年12月26日生，汉族，住淮安市清河区。被执行人：赵洋，女，1983年11月16日生，汉族，住淮安市清河区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港市中心支公司与被执行人杨秀芹、赵林、赵洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人杨秀芹是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。另被执行人赵林、赵洋等书面声明放弃对赵某的遗产继承，因此暂不具备处置其财产条件。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年三月九日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申913号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高元承，男，1962年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高洪惠，男，1942年2月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙华，女，1954年7月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人高元承、高洪惠因与被申请人孙华侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1787号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高元承申请再审称，一审中法院依据高元承的申请，向庄河市国土资源局调取了庄河市规划土地局2001年5月绘制的《耐火厂勘测定界图》，一审法院隐匿该主要证据，判决书中只字未提，二审法院同样对该主要证据视而不见，庭审中两级法院均未对该主要证据进行质证。一、《耐火厂勘测定界图》证明耐火厂对涉案地没有使用权。二、孙华主张涉案地为耐火厂所有，应依法提供其土地使用权证，其土地使用权范围包括涉案地，但其并未提供。三、市建设综合档案馆《村镇集体单位房台帐》显示，2011年5月耐火厂将石山供销社集体建设用地变更登记到其名下，其土地使用权应以重新勘测定界、依法批准变更登记的范围为依据。二审判决“认定涉案土地使用权原系庄河石山供销社所有，现由耐火厂所有”，该结论没有耐火厂依法取得涉案地使用权变更登记批准的证据支持。四、《房屋买卖契约书》、《宅基地使用权变更审批表》显示，1994年2月18日，原石山供销社房屋卖给郑安生，将《村镇集体单位房台帐》中的四至故意改写为“北-后山上墙”，将其买卖房屋的北界址位置向北延伸近50米，与县计委批准建设用地范围441平方米不符。五、市国土局《庄国土函[2018]45号土地权属的说明》与市国土局加盖公章并提供给法院的《耐火厂勘测定界图》中标注的土地使用权范围相悖。六、高彦和、高洪惠、高元培与郑德生签订的协议，不是耐火厂扩大集体土地使用权范围的依据。耐火厂土地使用权应以政府批准登记为依据。七、孙华依法应承担民事侵权责任、民事损害赔偿责任。故高元承以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项和第五项为由申请再审。高洪惠申请再审称，根据郑安生购买高家沟旅饭店的房屋买卖契约书的注意事项中规定，高家沟旅饭店房屋宅基地四至以米为单位，现行规定确定不得扩大后滴（滴水檐）50公分。磨石房村长证明，在该房屋台帐中，《房屋买卖契约书》、《宅基地使用权变更审批表》中标明其北至山上大墙是自行随意填写的房屋四至位置，不能对抗现行规定的旅饭店四至位置。因此北至山上大墙是不成立的。并且大墙建在山上，超出旅饭店441平方米的批准的建筑面积，大墙内是山，不是该房屋宅基地，所以山上大墙属违章建筑应拆除。郑安生签订的旅饭店《房屋买卖契约书》和《宅基地使用权变更审批表》没有取得土地部门批准，因此该房屋拍卖没有落槌成交。磨石房村长证明原石山供销社整体拍卖给郑安生没有根据，此证明是无效的。所以郑德生、孙华没有从郑安生处获得拍卖所得的房屋产权和宅基地使用权变更的合法证明。庄河市国土资源局根据自作的坟地影像图，虚假设计原石山供销社界限包括坟地界限，作出的土地权属说明是不成立的，应该撤销。磨石房村委会勘测定界图确定山上墓地不在庄河市耐火材料厂院内。高洪惠迁坟葬在潮沟沿集体所有山上的坟地里，所以其与郑德生不存在山的所有权纠纷，与郑德生签订的调解协议不具有主体资格，也不是郑德生取得使用权的方式，因此调解协议无效。高洪惠善意放弃石场无力补偿，经潮沟沿屯村民组长同意迁坟葬在国土局提供的坟地影像图所确定的潮沟沿屯山上坟地界限内，没有违反殡葬条例的相关规定，也没有侵犯孙华团伙利益。因此对高洪惠的行政处罚是不公平的，应当纠正。故高洪惠以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙华提供的《村镇集体单位房台帐》、《房屋买卖契约书》及《宅基地使用权变更审批表》证明案涉耐火厂北至后山上大墙，高洪惠在二审中认可后山上大墙即为防火墙且坟墓葬在防火墙南侧；冲突前后高洪惠等高氏家族成员与孙华等人签订的协议书或调解协议中各方均确认坟墓下葬地点在耐火厂厂区内；加之，2018年4月2日，庄河市国土资源局向庄河市公安局回函说明中确认案涉地块系原庄河石山供销社所有。因该供销社整体拍卖后归耐火厂所有，故原审判决认定案涉土地使用权现由耐火厂所有并无不当。高洪惠申请再审称《房屋买卖契约书》、《宅基地使用权变更审批表》中标明北至山上大墙是自行随意填写的无据证明，而且高元承、高洪惠提供的《耐火厂勘测定界图》等证据不足以证明其再审理由成立。原审法院根据本案冲突发生的原因及各方当事人的过错等情节对高元承、高洪惠提出的赔偿请求未予支持并无不当。关于高元承申请再审称原审法院未对主要证据进行质证一节，经核，2018年4月13日，高元承方向一审法院申请向庄河市规划土地局调取勘测定界庄河市耐火材料厂定界图。庭审中，高元承方将勘测定界图作为证据向法院提交，并确认其申请法院调取的勘测定界图与其提交的一致，原审法院组织当庭进行了质证，故高元承的该节再审理由不能成立。综上，高元承、高洪惠的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高元承、高洪惠的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十六日书记员 高梦茜
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初726号原告：王树伟，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：单嘉驰，系内蒙古义源律师事务所律师。被告：陈福刚，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，住昌图县。原告王树伟诉被告陈福刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王树伟于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王树伟撤诉。案件受理费50元，由原告王树伟负担。审判员  孟立军二〇二〇年三月二十三日书记员  王 莹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5554号 慈溪市市场监督管理局： 慈溪市周巷浪浪食品店、王浪： 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人慈溪市周巷浪浪食品店、王浪市场监管行政处罚一案，（2019）浙0282行审451号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5554号案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日 承办人：郑佳益电话：63912706
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初434号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，该单位法律顾问。被告：范某1，住吉林省舒兰市。被告：田某，住吉林省舒兰市。被告：牟某1，住吉林省舒兰市。被告：范某2，住吉林省舒兰市。被告：牟某2，住吉林省舒兰市。被告：尹某，住吉林省舒兰市。被告：牟某3，住吉林省舒兰市。被告：滕某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告范某1、田某、牟某1、范某2、牟某2、尹某、牟某3、滕某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年三月十九日书记员  孙 莹
佳木斯铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7103执27号 郭萍、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭： 本院执行的郭萍与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭合同纠纷一案，被执行人孙云鹭已自动履行500元，剩余部分债务申请执行人郭萍自愿放弃，案件申请费50元由被执行人孙云鹭承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审55号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局。住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人蔡良军，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人周关木，男，1957年6月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]077号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年6月12日作出绍市自然资规柯罚[2019]077号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2013年下半年开始在柯桥区莲花地段建造住宅，共计非法占用土地面积为140.8平方米。其中建筑占地面积140.8平方米，建筑面积563.2平方米。非法占用的土地为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的140.8平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的140.8平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年6月19日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月20日，申请执行人留置送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]077行政处罚决定书中责令被执行人周关木退还非法占用的140.8平方米土地；限期拆除在非法占用的140.8平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区夏履镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年三月十一日 书记员  胡雪莉
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1792号之一 申请执行人徐倩，女，1953年10月8日出生，住浙江省江山市。 被执行人许秋良，男，1964年9月4日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐倩与被执行人许秋良民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1585号民事判决书一案中，于2019年11月21日向被执行人许秋良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人许秋良履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人徐倩借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费300元、申请执行费200元。但被执行人许秋良至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人许秋良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人许秋良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许秋良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人许秋良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐倩向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人许秋良目前无财产可供执行，申请执行人徐倩申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1792号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许秋良有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年三月十一日 书记员  张涵雪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1629号之一申请执行人丁广付，男，1953年4月16日出生，汉族，住金湖县。申请执行人欣月兰，女，1958年3月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人丁诗玉，女，1990年10月3日出生，汉族，住金湖县。丁广付、欣月兰申请执行丁诗玉解除收养关系纠纷一案，金湖县人民法院于2017年11月6日作出(2017)苏0831民初3031号民事调解书，协议如下:一、原被告双方自愿解除收养关系。二、被告丁诗玉补偿原告经济损失60000元，此款分三期给付：1、2018年1月10日前给付15000元；2、2019年6月30日前给付15000元；3、2020年6月30日前给付30000元。三、被告如有一期未按期足额偿还，原告有权就全部剩余债权一并向法院申请执行。四、案件受理费80元，减半收取40元，由原告丁广付、欣月兰负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人丁诗玉纳入最高人民法院失信被执行人名单并发出限制高消费令。3、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人丁诗玉名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人丁诗玉名下有位于金湖县××城××＃楼××室××房产××套（不动产权证书号：J201604792，J201604791/金国用【2016】第2064号），已被本院依法查封；被执行人丁诗玉名下无工商登记信息；已冻结被执行人丁诗玉银行账户，但无存款可供执行。5、经向被执行人居住地所在村委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为45000.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)苏0831民初3031号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  邱 阳执 行 员  邱永军执 行 员  李玉培二〇二〇年三月十一日法官助理  秦建峰书 记 员  宗 鑫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6655号之一 申请执行人：苏州虞丰竟致装饰设计有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B-1705，统一社会信用代码913205816763837429。 法定代表人：韦广新，该公司总经理。 被执行人：常熟赛格橙果企业管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢B5080，统一社会信用代码91320581MA1MTX7799。 法定代表人：徐忠杰。 苏州虞丰竟致装饰设计有限公司与常熟赛格橙果企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年7月4日作出的（2019）苏0581民初5990号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟赛格橙果企业管理有限公司给付苏州虞丰竟致装饰设计有限公司价款190000元（含税金）。履行时间和方式：该款于2019年7月15日前履行90000元，于2019年8月25日前履行20000元，于2019年9月25日前履行20000元，于2019年10月25日前履行20000元，于2019年11月25日前履行20000元，于2019年12月25日前履行20000元。苏州虞丰竟致装饰设计有限公司与常熟赛格橙果企业管理有限公司约定：如常熟赛格橙果企业管理有限公司任一期不按期履行的，则苏州虞丰竟致装饰设计有限公司有权就常熟赛格橙果企业管理有限公司未履行部分价款一并申请执行。二、苏州虞丰竟致装饰设计有限公司放弃其他诉讼请求。三、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。四、案件受理费4496元减半收取2248元、财产保全费1620元，合计3868元，由苏州虞丰竟致装饰设计有限公司与常熟赛格橙果企业管理有限公司各半负担1734元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年9月29日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年9月29日依法向被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年9月29日依法向被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、在执行中，查明：被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司于2019年7月19日由注册资本500万元变更为100万元，现法定代表人由徐光伟变更为徐忠杰。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位103868元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月十七日 书记员 薄明亮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执169号之一申请人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：赵宏斌，男，1982年4月28日出生，汉族，陕西省靖边县人，居民，住陕西省靖边县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与赵宏斌借款合同纠纷一案中，本案标的额856.40元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权等进行了查询，因暂无财产线索可供执行，现申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）川1002执169号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月十八日书记员  贺 杨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执249号申请执行人任茵，女，1964年12月20日出生，汉族，居民，住北京市房山区。被执行人郑连双，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住北京市房山区。任茵申请执行郑连双请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的(2018）京0111民特65号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人任茵于2020年1月13日向本院申请执行案款500,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；查封被执行人名下车牌号为车辆；查封期限为二年，自2020年3月11日起至2022年3月10日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的500,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年三月二十日书记员  李 祺
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执563号之六申请执行人：李廷国，男，1962年7月1日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告李廷国诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0118民初20752号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李廷国2019年第四季度的保底经营收益人民币19,312.90元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告李廷国2019年第四季度逾期付款违约金(以19,312.90元的日万分之五自2019年10月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费10元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人李廷国于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年2月6日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司6个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月12日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月十日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初138号之二原告杨云，男，1966年2月2日生，汉族，住涞水县。被告张国栋，男，1964年1月10日生，住涞水县。被告王宗贤，女，1966年6月26日生，住涞水县。原告杨云与被告张国栋、王宗贤借款纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨云撤回起诉。案件受理费307元，已减半收取，由原告负担。审判员  郭宝林二〇二〇年三月五日书记员  薛子敬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保115号申请人：陈国宝，男，2002年2月17日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：龙勇波，湖南泰涟律师事务所律师。被申请人：娄底市娄星区大埠桥办事处星明村蒋家村民小组。负责人：李六元，该组组长。申请人陈国宝于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市娄星区大埠桥办事处星明村蒋家村民小组名下价值6万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在中国大地财产保险股份有限公司购买了价值6万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈国宝财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保66号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市娄星区大埠桥办事处星明村蒋家村民小组名下价值6万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年三月十三日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初314号原告：鱼台县祥苑物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县鱼新二路广播局对面木草记门面。统一社会信用代码：9137082769311363XA。法定代表人：骆艳芬，职务：董事长。委托诉讼代理人：任忠海，山东中昊律师事务律师。被告：展征图，男，1983年7月17日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告鱼台县祥苑物业服务有限公司诉被告展征图物业服务合同纠纷一案中，鱼台县祥苑物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县祥苑物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台县祥苑物业服务有限公司撤回对展征图的起诉。案件受理费25元，由鱼台县祥苑物业服务有限公司负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年三月十六日法官助理徐伟娟书记员赵永露
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3353号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郭火珍，女，1976年12月9日出生，住广东省河源市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭火珍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计154,164.15元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款154,164.15元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初300号 原告：林文彬，女，1980年3月18日出生，住福建省漳州市漳州台商投资区。 被告：陈文旭，男，1975年12月25日出生，住福建省龙岩市漳平市。 原告林文彬与被告陈文旭借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告林文彬于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林文彬撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由林文彬负担。 审判员  方顺昌 二〇二〇年三月三日 书记员  王超杰
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执104号 申请执行人：霍某某，女，1975年11月15日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地彰武县，现住彰武县。 被执行人：李某，男，1975年5月31日出生，满族，个体工商户，户籍地彰武县，现住彰武县。 申请执行人霍某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2940号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人李某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人李某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到财产情况。本院依法冻结李某名下的银行卡。本院于2020年3月19日对被执行人李某进行了限制高消费。因被执行人李某暂无财产可供执行，霍某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1350元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2940号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月十九日 书记员  王鹤龄
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初8号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人姚振，男，1996年7月7日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，公司职员，户籍地湖南省临湘市五里牌街道办事处楠木村某组，现住长沙市长沙县星沙镇松雅湖金岸某栋；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月26日被取保候审；现取保候审在家。 辩护人余荣登、夏运平，湖南三湘律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]952号起诉书指控被告人姚振犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员梁伟博出庭支持公诉，被告人姚振及其辩护人余荣登均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月12日22时许，被告人姚振吃晚饭时饮酒，次日凌晨2时48分许，被告人姚振驾驶车牌号为湘A00XXX的小车从长沙市洪山家园出发，沿洪山路、栖凤路上三一大道，当车行驶至三一大道浏阳河桥路段时，被长沙市公安局交通警察支队开福交警大队查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为112mg/100ml，后至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人姚振血液中的乙醇含量为126.6mg/100ml。 案发后，被告人姚振如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人姚振在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、酒精测试单、现实表现、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、刑事照片、证人屈某的证言、被告人姚振的供述及辩解、理化检验物证鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚振在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人姚振如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人姚振判处拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姚振的辩护人提出：1、被告人姚振系自首、且犯罪情节轻微不需要判处刑罚，建议对其免予刑事处罚；经查，被告人姚振系被公安机关查获到案后再电话传唤，不符合自首的法律规定，且综合考虑其醉酒驾驶主观故意、酒精含量等情节，不应认定为犯罪情节轻微不需要判处刑罚，因此，该意见本院不予采纳；2、被告人姚振具有如实供述、认罪态度好、系初犯等从轻量刑情节；经查，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人姚振的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人姚振从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人姚振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 游 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  潘月华 二〇二〇年三月四日 代理书记员  邓 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2372号 原告：罗火财，男，1963年1月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛必成，男，1960年12月24日出生，汉族，住龙泉市。 原告罗火财与被告毛必成民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金10000元及利息（利息按一分五计算，从2012年2月10日起计算到还清借款本金之日止，庭审中变更为按中国人民银行公布的同期同类基准利率自2019年11月7日起计算至借款还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月3日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告罗火财到庭参加诉讼，被告毛必成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2012年2月10日，被告毛必成向原告罗火财借款10000元，并出具借条一张，未约定利息和还款时间。借款后，被告毛必成怠于履行返还借款义务，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 毛必成于判决生效之日起十日内归还罗火财借款本金10000元并支付逾期还款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2019年11月7日起至生效判决确定的履行之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由毛必成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  谢松花 人民陪审员  卢美英 二〇二〇年三月三日 代书 记员  王嫣然
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5628号之一 申请执行人：王燕红，女，1970年6月19日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：夏贵良，男，1965年12月23日出生，住宁波市。 申请执行人王燕红与被执行人夏贵良合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8369号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人夏贵良返还申请执行人21500元，并支付利息。 本院于2019年10月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人夏贵良有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人夏贵良拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人夏贵良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年三月十日 代书记员 张俊淦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初865号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨孝冬，男，汉族，1967年1月18日出生，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告杨孝冬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤回对被告杨孝冬的起诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告中国银行股份有限公司湘潭分行承担。审判员  罗葳二〇二〇年三月十七日书记员  唐皓
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1725号 本院执行孔繁亮申请执行曹亚龙借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人曹亚龙（曹亚龙，男，1977年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区栏新村5栋1单元702房）已履行（2019）粤0113民初11094号民事调解书确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执1725号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月六日