wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初359号 原告：高某，男，回族，住甘肃省临夏县。 原告：高某1，女，回族，住址同上。 原告：马某3，女，回族，住址同上。 原告：高某2，男，回族，住址同上。 原告：高某3，女，回族，住址同上。 委托诉讼代理人：拜某，男，回族，住甘肃省临夏县。 被告：马某4，男，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被告：马某5，女，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被告：中华联合保险财产保险股份有限公司临夏回族自治州广河县支公司。 法定代表人：羊某，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某、李某1，公司职员。 原告高某、高某1、马某3、高某2、高某3与被告马某4、马某5机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告高某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费7900元，减半收取，即3950元由原告负担。 审 判 员  宗 芳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  马葆华 书 记 员  马 琳
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执113号之四 山西玉华再制造科技有限公司： 本院于2020年3月9日收到申请执行人邱树中的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西峰峰商贸有限公司、山西玉华再制造科技有限公司、山西玉华建设集团有限公司、山西琛光物资贸易有限公司、山西玉华房地产开发有限公司、赵利峰支付申请执行人邱树中借款本金及利息共计1900万元，并从2019年12月9日起以1900万元为基数，按年利率24%标准支付申请执行人邱树中利息，直至借款付清为止。 （2）负担案件受理费66700元,申请执行费86460元，律师费5万元，保全费1万元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634656 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年三月十二日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初42号原告：陈克军，男，1966年10月11日出生，河南省濮阳县人，住河南省濮阳县。被告：郑周满，男，1968年4月24日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。本院在审理原告陈克军诉被告郑周满民间借贷纠纷一案中，原告陈克军经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告陈克军负担。审 判 员  唐 玮二〇二〇年三月十六日法官助理  李香涛书 记 员  **阳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初668号原告：湖南德之瑞物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡花桥村一组第六幢第一层。法定代表人：成丹丹，公司执行董事。被告：马柯，男，汉族，1973年2月18日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南德之瑞物业管理有限公司诉被告马柯物业服务合同纠纷一案中，原告湖南德之瑞物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告湖南德之瑞物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南德之瑞物业管理有限公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年三月五日代理书记员  黄俊杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37740号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王雪茹，女，汉族，1968年5月9日出生，住黑龙江省铁力市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王雪茹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月7日尚欠本金余额5219.22元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5219.22元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王雪茹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5219.22元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王雪茹负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执178号之十四 申请执行人：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 本院在执行申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、成都喜福亨实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人周卫所有的位于成都市锦江区XXXXX号办公用房（权15XXXX66）。2019年12月3日，买受人赵军（男，汉族，1984年11月2日出生，住成都市龙泉驿区）以475,000元的最高价竞得。因本院（2018）川0184民初435号之二民事裁定书已对该房屋进行了查封，为了产权过户登记的需要，应解除上述查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周卫所有的位于成都市锦江区XXXXX号办公用房（权15XXXX66）的查封。 二、被执行人周卫所有的位于成都市锦江区XXXXX号办公用房（权15XXXX66）的所有权及相应的其他权利归买受人赵军（男，汉族，1984年11月2日出生，住成都市龙泉驿区）所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人赵军时起转移。 三、买受人赵军可在三十日内持本裁定书到不动产登记管理机构办理相关产权过户登记，因自身原因逾期办理过户登记的，需承担相关法律风险。办理产权过户的全部税费由买受人赵军承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  倪望博 审判员  丁 轮 审判员  毛德云 二〇一九年十二月九日 书记员  施佳佶
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初505号申请人：李曼丽，女，1987年9月3日出生，汉族，住汶上县。被申请人：李秋硕，男，1991年9月15日出生，住山东省郓城县。申请人李曼丽与被申请人李秋硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日作出(2019)鲁0830财保263号财产保全的裁定，扣押被申请人李秋硕驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，期限2019年7月26日至2021年7月25日。2020年3月17日，申请人李曼丽申请解除对被申请人李秋硕驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人李曼丽的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人李秋硕驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李秋硕驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年三月十七日书记员 王翠平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执512号之二 申请执行人：曾秀英，女1934年03月30日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：刘中宇，男1955年09月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：刘仲富，男1964年02月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：刘重强，男1969年01月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人曾秀英与刘中宇、刘仲富、刘重强赡养纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘中宇、刘仲富、刘重强的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月四日 书记员  丁 潮
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书     （2020）青0121民初206号   原告：拜阿依舍，公民身份号码：×××，女，1975年2月7日出生，回族。   被告：王登成，公民身份号码：×××，男，1979年8月20日出生，回族，现羁押于青海省东川监狱。   原告拜阿依舍与被告王登成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告拜阿依舍于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告拜阿依舍以“因王登成现正在青海省东川监狱服刑，待疫情过后我另案起诉”为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告拜阿依舍撤回起诉。   案件受理费250元减半收取125元由原告拜阿依舍负担。   审判员 阿怀恩   二〇二〇年三月十三日   书记员 马秀清   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终16号上诉人（原审原告）：张守荣，女，汉族，1964年11月5日生，住兴城市。被上诉人（原审被告）：罗凯，男，1984年4月23日生，汉族，住沈阳市和平区。诉讼委托代理人：杜炳宽，北京汉卓律师事务所葫芦岛分所律师。上诉人张守荣与被上诉人罗凯民间借贷纠纷一案,不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3683号民事裁定，上诉至本院。张守荣上诉称：兴城市法院认定的没向本院提交借款合同不是事实，事实是上诉人已经向法院提交了上诉人为被上诉人的借款转账的银行转款记录，证明上诉人在兴城市农业银行给被上诉人汇去15万元，上诉人还要在开庭审理时再递交相关证据，证明被上诉人接受上诉人的款项和对所借之款的意见。根据因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，借款合同以贷款方所在地为合同履行地，但当事人另有规定的除外。本案上诉人与被上诉人借款的履行地在兴城市。本案由兴城市管辖是正确的。请求撤销原裁定，由兴城法院审理。本院审查认为，根据张守荣的起诉状及提供的相关证据，本案为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷系借款合同纠纷的一种形式，依据民事诉讼法及其相关解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有书面借款合同，未约定履行地，那么依法可以确认张守荣作为接收货币一方的住所地为合同履行地。其选择向其住所地兴城市人民法院起诉，依法有据。综上，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481民初3683号民事裁定；二、本案由兴城市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年三月二十四日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执634号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3719号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘春飚，男，1970年11月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘春飚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘春飚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29501号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,765.30元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费858.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29501号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4075号之一申请执行人：苏州工投科技创业园有限公司，住所地苏州市阊胥路483号。法定代表人：曹毅军，执行董事。委托代理人：胡艺平，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：蒋存励，江苏智择律师事务所律师。被执行人：苏州白军熙电子科技有限公司，住所地苏州市阊胥路483号（工投科技园6号楼6108室）。法定代表人：白军熙。被执行人：白军熙，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍地在广西宾阳县新桥镇。苏州工投科技创业园有限公司与苏州白军熙电子科技有限公司、白军熙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日做出的(2019)苏0508民初708号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州白军熙电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内将位于苏州市阊胥路483号6号楼6108室房屋腾空，并返还原告苏州工投科技创业园有限公司。二、被告苏州白军熙电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工投科技创业园有限公司支付2018年9月26日起的房屋使用费（按9360元/月的租金的标准，自2018年9月26日起支付至实际腾房日）。三、被告苏州白军熙电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工投科技创业园有限公司支付2018年9月26日起的物业管理费（按351元/月的租金的标准，自2018年9月26日起支付至实际腾房日）。四、被告苏州白军熙电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工投科技创业园有限公司支付律师费4000元。五、被告白军熙对被告苏州白军熙电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因苏州白军熙电子科技有限公司、白军熙未履行法律文书所确定的义务，苏州工投科技创业园有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月25日、2020年3月11日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)各被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)各被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)除被执行人白军熙名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆被本院档案查封至2021年11月26日外，各被执行人名下无车辆登记信息。该车辆目前未能实际扣押进行处置。(4)各被执行人名下无证券数据。3、2019年10月17日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈各被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年10月17日，本院向社保机构了解被执行人白军熙参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。苏州白军熙电子科技有限公司系法人单位，本院未向社保机构进行查询。5、因被执行人白军熙户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。被执行人苏州白军熙电子科技有限公司工商登记地在苏州，本院也对该地进行了走访，该公司已不在该处经营。6、2020年3月17日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为122237元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为122237元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，强制迁让已经执行完毕，对于租金，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十八日书记员 陆静芬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2681号之一申请执行人：杨某，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚某某，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚某某，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市被执行人：姚某某，男，汉族，1966年2月4日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级法院（2019）豫04民终2579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人姚某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××45账户内存款人民币5960.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十日书记员  鲁晨阳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3141号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谢飞君，女，1968年10月29日出生，住浙江省瑞安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢飞君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计94,276.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款94,276.66元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初176号原告：靳春香，女，1966年9月6日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被告：程庆艳，女，1976年11月16日出生，汉族，住山东省宁津县。原告靳春香与被告程庆艳名誉权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告靳春香于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳春香撤诉。案件受理费300元、减半收取计150元，由原告靳春香负担。审判员  韩合龙二〇二〇年三月十三日书记员  杨智勇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1706号申请人：汨罗市人力资源和社会保障局，住所地：汨罗市江漓路荣园安置区。法定代表人：彭庆雄，局长。被执行人：汨罗市江南家具有限公司，住所地：汨罗市黄柏镇工业开发区。法定代表人：许铁春。本院在执行被执行人汨罗市家具有限公司拖欠员工工资行政非诉一案中，经查,被执行人汨罗市江南家具有限公司其名下无房屋、车辆、银行存款及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年三月二十三日书记员黄峥
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初21号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人吴老和，又名吴甫泳祥，男，1969年6月2日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月14日被从江县森林公安局取保候审，2020年2月25日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 被告人石甫仁，男，1936年10月15日出生于广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，家住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月14日被从江县森林公安局取保候审，2020年2月26日本院决定继续对其取保候审。现居住在三江侗族自治县。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕00000012号起诉书指控被告人吴老和、石甫仁犯滥伐林木罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人吴老和、石甫仁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2017年8月，被告人吴老和、石甫仁与石甫利云（已死亡）向从江县丙妹镇岜沙村二组村集体购买从江县丙妹镇岜沙村“当享”坡的杉林，同月，石甫仁、吴老和、石甫利云在没有办理木材采伐许可证的情况下，雇请民工将该坡的杉木全部砍伐并出售。经从江林业调查规划设计队鉴定，石甫仁、吴老和、石甫利云采伐林木蓄积74立方米。 2020年1月3日，石甫仁、吴老和主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人吴老和、石甫仁违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木蓄积74立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴老和主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，并签署《认罪认罚具结书》，具有法定从轻处罚情节，建议判处被告人吴老和有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元；被告人石甫仁主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，并签署《认罪认罚具结书》，作案时年满75周岁，具有法定从轻处罚情节，建议判处被告人石甫仁有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元；同时，提交了公安机关的程序性文书，户籍证明,户籍注销证明，到案经过，无违法犯罪记录证明，从江县丙妹镇岜沙村民委证明，林权证，“当享”坡领取费用名单；现场勘查笔录及像片，辨认笔录；证人滚你元、石某、谢某、滚往元的证言；鉴定意见；被告人吴老和、石甫仁的供述及辩解等证据证实。 被告人吴老和、石甫仁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人吴老和已将其违法所得2800元全部退至从江县森林公安局。 本院认为，被告人吴老和、石甫仁构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人均系主犯。案发后，二被告人接到公安机关通知，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；被告人石甫仁作案时已年满75周岁，具有法定从轻或者减轻处罚情节；二被告人归案后自愿认罪认罚，同时签署了《认罪认罚具结书》，又可依法对二被告人从宽处理。综合上述情形，依法可对二被告人减轻处罚。二被告人案发前无违法犯罪记录，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村庄也没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护森林资源不被非法破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴老和犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴清。） 二、被告人石甫仁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴清。） 三、对被告人吴老和退至从江县森林公安局的2800元非法所得，依法予以没收，由从江县森林公安局上缴国库； 四、对被告人石甫仁非法所得2800元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁昌学 审 判 员  张 倩 人民陪审员  梁维庆 二〇二〇年三月九日 法官助理叶迎春 书记员周永馨
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初58号原告：叶东海，男，1967年11月4日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。被告：吉成昌，男，1996年10月8日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市大庆南路251号。负责人：钟礼斌，总经理。委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。原告叶东海与被告吉成昌、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶东海的委托诉讼代理人经修麟、被告吉成昌、被告人保仪征支公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计137720.14元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年2月20日，吉成昌驾驶轿车，在125省道仪征市经济开发区圩兴岗北侧路段与叶东海所骑电动三轮车碰撞，事故致叶东海受伤。该事故经交警大队认定，吉成昌负事故的主要责任。被告吉成昌辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告人保仪征支公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定由法院认定。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高。应予核减。我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日6时15分左右，吉成昌驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿125省道东侧机动车道由南向北行驶至125省道仪征市经济开发区圩兴岗北侧路段时，与前方同车道内同向行驶叶东海驾驶的电动三轮车相碰，事故致叶东海受伤，两车受损。2019年2月21日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定吉成昌负事故的主要责任，叶东海负事故的次要责任。吉成昌驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在人保仪征支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2019年10月25日作出司法鉴定意见书，结论为：1、叶东海7根肋骨骨折，构成十级伤残；2、评定误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。在交通事故处理期间，吉成昌为原告垫付费用6501.18元，人保仪征支公司为原告垫付10000元。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、工作证明、村委会证明以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车方的赔偿责任。交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及原、被告的过错程度予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。本案中，吉成昌负事故的主要责任，且事故车辆在人保仪征支公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由人保仪征支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保仪征支公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费18558.32元（已扣除陪护床费180元）、住院伙食补助费920元（40元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院护理费1840元（80元/天×23天）、出院护理费1850元（50元/天×37天）、误工费14400元（120元/天×120天）、残疾赔偿金102112元（51056元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2720元、交通费500元、车损1500元、施救费80元，合计151280.32元。被告人保仪征支公司应在交强险限额范围内赔偿121580元，在商业险限额范围内赔偿23760.26[（151280.32元-121580元）×80%]，共计145340.26元，因人保仪征支公司已垫付10000元，故其应再赔偿原告135340.26元。吉成昌为原告垫付的6501.18元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶东海135340.26元;二、原告叶东海于本判决生效之日起10日内返还被告吉成昌6501.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，依法减半收取545元，由被告吉成昌负担；此款原告已垫付，由被告吉成昌于本判决生效之日起10日内给付原告叶东海。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周   海   清二〇二〇年三月十六日法官助理  洪文君书记员许媛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执430号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、高田子：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行高田子合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3349号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初214号 原告：肖乾鹏，男，1992年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱国豪,安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萍,安徽大潜律师事务所实习律师。 被告：苗大伟，男，1991年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告肖乾鹏与被告苗大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告肖乾鹏于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖乾鹏申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告肖乾鹏撤回起诉。 案件受理费1378元，退还1353元，由肖乾鹏负担25元。 审判员  朱占军 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡卫强
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书     （2020）新2324民初174号      原告：中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路200号。   法定代表人：刘东蓉，该支行行长。   委托诉讼代理人：顾红伟，男，该支行职员。   被告：田希明，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杨建红，女，1967年5月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：陈建海，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘翠玲，女，1971年3月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：石希来，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与被告田希明、杨建红、陈建海、刘翠玲、石希来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行撤回起诉处理。         审  判  员   梁 利         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1320号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人:隋建波,该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：刘书祥，男，汉族，1972年3月20日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告刘书祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告青岛乐诚物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月二日书记员  胡绪云
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执188号申请执行人：于秀云，女，1970年9月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王洪亮，男，1987年9月14日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吴楠，女，1990年3月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人于秀云与被执行人王洪亮、吴楠民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月31日作出的(2019)吉2404民初2845号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的131450.00元。本院在执行中，申请执行人于秀云与被执行人王洪亮、吴楠已自行达成和解。申请执行人于秀云申请撤回对被执行人王洪亮、吴楠的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月二十三日书记员  高 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执664号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初416号原告：马某，男，东乡族。被告：马某某，女，东乡族。原告马某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。经审理查明，原、被告于2015年经人介绍按当地风俗举行婚礼，后领取结婚证。婚后生育一男孩马某某2，期间双方关系一般，2020年2月29日因家庭琐事发生矛盾，双方开始分居。原告于2020年3月7日诉至本院，诉讼请求：1，判令原、被告离婚；2，判令婚生孩子马某某2由原告抚养；3，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、马某与马某某同意离婚；二、婚生男孩马某某2由马某某抚养，抚养费自理；三、其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半后50元由原告马某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长 马 林 祥人民陪审员 马 兴 昌人民陪审员 杨一得勒二〇二〇年三月十七日书 记 员 康 芬 芬
海南省海口市秀英区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼0105行审79号 申请人：海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路55号。 法定代表人：张庆，支队长。 委托诉讼代理人：陈春华，海口市交通港航综合执法支队违章处理科科长。 被申请人：黎传胜，男，1980年10月5日出生，汉族，住海南省海口市。 申请人海口市交通港航综合执法支队于2020年2月28日向本院申请，要求强制执行其于2019年7月16日对被申请人黎传胜作出的海运罚（2019）4601201900180号《行政处罚决定书》。 本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的海运罚（2019）4601201900180号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人认定，被申请人在车辆×××号未经许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十条第一款的规定。申请人依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第一款第一项的规定，作出海运罚（2019）4601201900180号《行政处罚决定书》，决定对被申请人处以罚款3万元的行政处罚。在法定期限内被申请人未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年2月13日，申请人向被申请人送达《行政决定履行催告书》，但被申请人至今仍未履行决定书中所确定的义务。 本院认为，被申请人在车辆×××号未经许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十条第一款的规定。申请人依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第一款第一项的规定，作出海运罚（2019）4601201900180号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因此，申请人对被申请人作出的海运罚（2019）4601201900180号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人海口市交通港航综合执法支队作出的海运罚（2019）4601201900180号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张一晨 人民陪审员  陈玉秀 人民陪审员  吴钟宛 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  佟 旭 书 记 员  吴 倩 附 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2020年3月17日印制
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执373号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执373号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月十一日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保255号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐铁柱，男，1965年3月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐铁柱在金融机构的存款25000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐铁柱在金融机构的存款25000元，期限为1年。 案件申请费270元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初898号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：刘娜，女，1985年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：凌普，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告刘娜、凌普物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月5日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告刘娜、凌普的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月五日法官助理李美林书记员陈梦颖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保50号申请人：张武申，男，1980年4月4日出生，汉族，住汝州市。被申请人：赵高国，男，1975年12月15日出生，汉族，住汝州市。申请人张武申于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵高国在银行的存款2万元或查封其他等额财产（限额2万元）。申请人张武申以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张武申的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵高国在银行的存款2万元或查封其他等额财产（限额2万元）。案件申请费220元，由申请人张武申承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年三月五日书记员  李 鹏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初732号 原告：金华市弘安物业管理有限公司，住所地浙江省金华市金东区傅村镇华金街以西，常春路以北15#楼。 法定代表人：王林井，总经理。 委托诉讼代理人：陈根基,金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：陈超丽，女，1985年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金华市弘安物业管理有限公司诉被告陈超丽物业服务合同纠纷一案，因原告金华市弘安物业管理有限公司未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告金华市弘安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员    邱阳 二〇二〇年三月二十五日 代书记员    陈丹
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初97号 原告:鲍换民，男，1960年2月5日出生，汉族 被告:杨群珠，男，1985年3月10日出生，汉族。 被告：郭阳娃，男，1967年6月17日出生，汉族。 本院在审理原告鲍换民与被告杨群珠、郭阳娃民间借贷纠纷一案中，原告鲍换民于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍换民申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许鲍换民撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由鲍换民负担。 审判员  王悦 二〇二〇年三月二十四日 书记员  候瑜
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2020)陕0431执38号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行。被执行人刘宏博，男本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被执行人刘宏博银行卡纠纷一案中，（2019）陕0431民初1065号民事判决书已经发生法律效力，执行标的59720.34元及利息。在执行中，划拨被执行人住房公积金20700元，案款已向申请人发放，并冻结其住房公积金账户，待冻结足额后予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执38号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。                        审  判  长  马    龙                              审  判  员  屈    亚审  判  员  李    涛                          二O二Ｏ年三月十五日          书  记  员  宋 利 利
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3566号之八申请执行人：杨如松，男，1970年4月20日出生，汉族，住林州市。被执行人：李山青，男，1958年3月17日出生，汉族，住林州市。本院在执行杨如松与元堂拴、李山青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日冻结了被执行人李山青在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李山青在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月二十四日书记员  王军丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初796号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：任斌，男，1990年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告任斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月09日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年三月十七日 书记员 胡渊婕
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初179号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人廖杰，男，1989年3月11日生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省花垣县，租住江阴市。2015年12月24日因犯盗窃罪被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；2018年11月12日因犯盗窃罪被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月24日刑满释放。2019年11月11日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人廖杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年2月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人廖杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人廖杰于2019年10月至11月期间，至江阴市徐霞客镇金凤村前朱巷上8、9号、李巷上159号西侧300米北侧鱼棚内、东摇车泾15号往西10米的简易棚内等地盗窃作案4次，窃得香烟、现金、手机等物，共计价值人民币2400余元，具体犯罪事实分述如下：1.被告人廖杰于2019年10月17日中午，采用溜门等手段进入江阴市徐霞客镇金凤村前朱巷上9号，窃得一楼西北侧房间内彭某的人民币200元、白沙香烟3包、金色0PP0手机1部（价值人民币150元），合计价值人民币350元。2.被告人廖杰于2019年10月24日中午，采用溜门等手段进入江阴市徐霞客镇金凤村前朱巷上8号，窃得二楼东南侧房间内黄某的人民币305元，硬中华香烟5包（价值人民币225元），合计价值人民币530元。3.被告人廖杰于2019年11月2日下午，采用推门等手段进入江阴市徐霞客镇金凤村李巷上159号西侧300米北侧鱼棚内，窃得鱼棚西南侧房间内袁某的苏烟（五星红杉树香烟）3条、软中华香烟5包，合计价值人民币1010元。4.被告人廖杰于2019年11月上旬的一天中午，采用翻窗等手段进入江阴市徐霞客镇金凤村东摇车泾15号往西10米的简易棚内，窃得简易棚东南侧房间内李某的蓝黑色OPP0手机1部（价值人民币400元），北侧房间内人民币125元，合计价值人民币525元。另查明，案发后，公安机关从被告人廖杰处追缴OPP0手机2部（已由公安机关分别发还被害人彭某、李某）；苏烟（五星红杉树香烟）2条7包、软中华香烟5包、硬中华香烟1包（已由公安机关发还被害人袁某苏烟2条7包、软中华香烟3包；发还被害人黄某软中华香烟2包、硬中华香烟1包）。上述事实，被告人廖杰多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、李某、彭某、袁某的陈述笔录，无锡市烟草公司江阴分公司出具的卷烟价格说明，江阴市价格认证中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，刑事案件侦破经过及被告人的身份及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖杰以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人廖杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人廖杰归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人廖杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人廖杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月11日起至2020年6月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人廖杰退赔人民币876元，分别发还被害人彭久祥人民币200元、发还被害人黄伟人民币345元、发还被害人袁全宝人民币206元、发还被害人李国红人民币125元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年三月四日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执119号申请执行人：孙桂堂，男，汉族，1943年9月27日出生，住山东省乳山市。被执行人：鲍全军，男，汉族，1969年8月6日出生，住烟台市福山区。被执行人：初立英，女，汉族，1970年11月15日出生，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人孙桂堂与被执行人鲍全军、初立英（2020）鲁0602执119号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鲍全军名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年三月三日书记员 王泉清
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8707号申请执行人吴江市泰福玻璃制品有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人余登峰，该公司总经理。委托代理人费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人张纪伟，男，1987年2月28日生，汉族，住河南省固始县。原告吴江市泰福玻璃制品有限公司与被告张纪伟买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初2161号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告张纪伟应于本判决生效后十日内支付原告吴江市泰福公司制品有限公司货款13597元，并赔偿相应利息损失（以结欠货款13597元为基数，自2019年1月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取140元、保全费156元，合计296元，由被告张纪伟负担，于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市泰福玻璃制品有限公司（账户同上）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市泰福玻璃制品有限公司于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为14384元，本案申请执行费116元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月11日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年2月24日，本院委托河南省固始县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，河南省固始县人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为14384元，实际执行到位0元，尚余14384元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初2161号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月五日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初613号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省沙县领秀华城10、11号楼2号店面，统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，董事长。 委托诉讼代理人孙玲珑,女,福建百润物业管理有限公司员工。 被告：林永伦，男，1970年8月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗爱珠，女，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告林永伦、罗爱珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年3月12日，福建百润物业管理有限公司以林永伦、罗爱珠已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年三月十三日 法官助理吕剑 书记员余清英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3645号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：管建春，男，1973年3月15日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与管建春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人管建春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12047民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,532.05元；截止至2019年2月19日利息3,373.13元、分期手续费1,124.70元；截止至2016年12月31日的滞纳金494.73元；以本金29,532.05元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费331.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12047案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
结 案 通 知 书 广东骉磊商务服务股份有限公司： 关于申请执行人李杏桃与被执行人广东骉磊商务服务股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执7813号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢15号方祝、黄德光、长春金城汽车贸易有限公司：关于申请执行人方祝与被执行人黄德光、长春金城汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0193民初517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年1月9日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人给付执行款3072.8元，其中包括赔偿款项2362.8元、案件受理费264元，迟延履行利息396元、执行费50元。因申请执行人无法联系，本院对上述执行款已提存。（2017）吉0193民初517号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2017）吉0193民初517号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费50元已由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2017）吉0193民初517号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3175号申请执行人：张海罗，女，1991年3月2日生，汉族，住涟水县。被执行人：荀留成，男，1987年8月12日生，汉族，住涟水县。申请执行人张海罗与被执行人荀留成民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初4015号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：荀留成于判决生效后十日内归还张海罗借款23000元及利息（以23000元为本金，从2018年2月16日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。因荀留成未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并将被执行人失信信息通过相关媒体向社会发布。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未向本院申报财产、未自动履行义务，本院依法到被执行人户籍地进行查找，未发现被执行人下落信息。通过本次执行程序，申请执行人张海罗的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初4015号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢52号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：杨东方，该公司员工。 被执行人：朱国年，男1966年2月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱国年金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民二初字第00111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款24855.28元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费421.00元及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱国年银行存款25276.28元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年三月十日 书记员  孙媛媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1193号之一申请执行人：江苏锦竹工业用布有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张锦秋。委托代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：四川中天橡胶有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。法定代表人：王仙春。本院在执行江苏锦竹工业用布有限公司与四川中天橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月25日作出的（2018）苏1291民初275号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人四川中天橡胶有限公司于判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏锦竹工业用布有限公司货款130293.18元；支付诉讼费2906元及公告费600元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年9月27日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.部分银行存款，本院冻结被执行人的交通银行账户51160XXXXXXXXXXXXXXXX8364（冻结期限自2020年3月13日至2021年3月13日）；因该账户为优先受偿权账户，权利人交通银行对该账户的存款享有暂封权，本院无法进行扣划；2.车牌号为川Ａ×××××及川Ａ×××××的汽车两部，本院委托被执行人住所地四川省成都市都江堰市人民法院予以查封登记，但未实际控制，本院无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年9月28日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（四）财产搜查与社区调查本院委托被执行人住所地四川省成都市都江堰市人民法院对被执行人进行财产调查，都江堰市城乡房产管理局反馈：被执行人名下无房产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年2月25日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年3月19日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1291民初275号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  张陈燕二〇二〇年三月二十三日书 记 员  莫海丽
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执104号 申请执行人：刘春梅,女,1975年8月5日出生,汉族，住五莲县。 申请执行人：刘宗军,男,1978年3月20日出生,汉族，住五莲县。 申请执行人：刘宗海,男,1970年11月9日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：张加进,男,1963年6月23日出生,汉族，住五莲县。 刘春梅、刘宗军、刘宗海与张加进机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初721号调解书已发生法律效力。张加进未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘春梅、刘宗军、刘宗海于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行标的17292.00元，申请执行费159元。 本案在执行过程中，申请执行人刘春梅、刘宗军、刘宗海与被执行人张加进达成和解协议。 本院认为，申请执行人刘春梅、刘宗军、刘宗海与被执行人张加进达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执104号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年三月十九日 书记员  古 洋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执305号之一申请执行人：马孝韦，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：秦军，男，1966年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1263号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦军在交通银行62×××46账户内存款人民币33332.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  杨 灿
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更63号 罪犯杨正华，男，1975年8月5日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省郯城县人民法院于2010年7月9日作出（2010）郯刑初字第271号刑事判决，以被告人杨正华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币105000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日作出(2014)济刑执字第3517号刑事裁定，对罪犯杨正华减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鲁11刑更1124号刑事裁定，对罪犯杨正华减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年的期限不变；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更550号刑事裁定，对罪犯杨正华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯杨正华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨正华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨正华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨正华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未缴纳罚金，因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，数罪并罚且两罪被判处有期徒刑十年，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨正华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年1月6日起至2025年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初4577号原告：宣威市农村信用合作联社。法定代表人：付承显职务：理事长。住址：宣威市向阳街中段。委托代理人：左云帆,云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告：耿雪梅，女，1986年5月14日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。被告：李祥勇，男，1970年9月22日生，彝族，居民，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告宣威市农村信用合作联社与被告耿雪梅、李祥勇金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人左云帆到庭参加诉讼，被告耿雪梅、被告李祥勇经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宣威市农村信用合作联社诉称，2016年6月27日，被告耿雪梅向原告提出借款申请，双方于2016年6月30日签订了《个人借款合同》，合同约定，被告耿雪梅向原告借款10万元，借款用途为服装零售；借款期限为24个月，自2016年6月30日起至2018年6月30日止；借款利率为年利率6.25000%；还款方式为分期还款，不计息；同时双方还约定了支付方式，逾期罚息、复利、实现债权费用承担等违约责任内容。为保证还款，被告李祥勇与原告签订《保证合同》合同编号：2016年榕保字第79号）、《保证人承诺书》及《“贷免扶补”创业贷款备用联系人承诺书》，约定为本借款承担连带保证责任。上述借款合同签订后，原告按照合同约定于2016年7月1日向被告耿雪梅发放了贷款。现被告未按照合同约定履行还款义务，原告多次催要无果。截止2019年7月22日被告下欠原告贷款本金89896.26元，利息10033.88，合计99930.14元。为此，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、判令被告耿雪梅向原告偿还借款本金89896.26元，截至2019年7月22日的利息1033.88元，以上共计99930.14元，以及自2019年7月23日起至全部本息清偿之日止的利息（含利息、罚息和复利，按合同约定计算，利随本清）；判令被告李祥勇对上述借款本息及原告实现债权所产生的费用承担连带保证责任，连带清偿上述借款本息及原告实现债权所产生的费用；3、本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告共同承担。被告耿雪梅、被告李祥勇经本院送达传票传唤，未出庭应诉答辩。原告宣威市农村信用合作联社在庭审中提交了如下证据材料：第一组：被告耿雪梅、李祥勇身份证复印件各一份，用以证实被告基本身份信息及诉讼主体资格；第二组：借款申请书、面谈记录、面签照片，用以证实被告耿雪梅与原告签订合同约定了借款本金、借款期限、借款利率、罚息利率、违约责任和实现债权的费用负担等内容；第三组：保证合同、保证人承诺书、“贷免扶补”创业贷款备用联系人承诺书，用于证实被告李祥勇对本贷款承担连带保证责任；第四组：贷款账，用以证实截止2019年7月22日被告耿雪梅下欠的借款本金及利息。本院认为，对原告宣威市农村信用合作联社提交的四组证据，经本院结合庭审查明的事实，其证据来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信并在卷佐证。被告耿雪梅、被告李祥勇经本院合法传唤未出庭，视为放弃举证质证的权利。根据庭审、举证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2016年6月30日，被告耿雪梅与原告签订《个人借款合同》约定：借款金额为100000元，用于服装零售，借款期限为24个月，自2016年6月30日起至2018年6月30日止；确定为年利率6.25%；双方在借款合同中还约定了还款方式、贷款利率、贷款展期、违约责任等内容。合同签订后，原告于2016年7月1日将上述借款如约发放至被告耿雪梅指定的账户。同时，被告李祥勇与原告签订《保证合同》、《保证承诺书》及《“贷免扶补”创业贷款备用联系人承诺书》，约定为本借款承担连带保证责任。2018年6月30日后被告未按照合同约定履行还款义务，截止2019年7月22日被告下欠原告贷款本金89896.26元，利息10033.88元，合计99930.14元。为此，2019年8月28日原告提出诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告耿雪梅与原告宣威市农村信用合作联社签订《个人借款合同》，属各方真实意思表示，不违反相关法律规定，合同自成立时生效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。现原告诉请被告耿雪梅向原告偿还借款本金本金89896.26元，利息10033.88元，合计99930.14元。（截至2019年7月22日止）并按合同约定的利息支付至欠款本金89896.26元全部清偿之日的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。对于原告宣威市农村信用合作联社诉请判令被告李祥勇承担连带保证责任的问题，本院认为，被告李祥勇与原告宣威市农村信用合作联社签订《保证合同》、《保证承诺书》及《“贷免扶补”创业贷款备用联系人承诺书》，承诺为被告耿雪梅借款承担连带保证责任，本案借款数额在其承诺保证的数额内。根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条的规定，原告的该项诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告耿雪梅、被告李祥勇经本院合法传唤，逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告耿雪梅在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金89896.26元，利息10033.88元，合计99930.14元（截至2019年7月22日止）；给付自2019年7月23日起至贷款本金89896.26元还清之日按双方约定利率计算的利息。二、被告李祥勇对上述债务承担连带偿还责任。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，由被告耿雪梅、李祥勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审判长  吕嘉志审判员  叶庆玮审判员  李学彪二〇二〇年三月二十日书记员  滕 瑾
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2047号申请执行人董雪，女，汉族，1968年11月16日出生，农民，住项城市。申请执行人刘建华，男，还拿着，1971年3月3日出生，农民，住址同上，系董雪之夫。被执行人张玉珂，女，汉族，1986年3月7日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初3341号民事判决书，于2019年11月13日立案执行董雪、刘建华申清执行张玉珂合伙协议纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年三月十八日书记员  郑伟超
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初394号 原告：潘发香,女，1957年2月8日出生，汉族，住淳安县。 被告：张文良,男，1982年2月17日出生，汉族，住淳安县。 原告潘发香诉被告张文良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告潘发香于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘发香自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘发香撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘发香负担。 审 判 员 李霞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 严莉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢120号申请执行人：董永，男，1975年5月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵同泉，男，1972年11月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2012）肥民初字第4135号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年三月十一日书记员 周振良
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执265号 本院执行的孙在利申请执行鹿凤荣继承纠纷一案【（2020）黑1124民特19号民事裁定书】，本院在执行过程中，申请人已接收4526.26元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十二日 （院印）
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保252号申请保全人姚建军，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省××同义镇××组，公民身份证号码2302221971××××××××。被保全人贺福斌，男，1971年1月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省××街××组，公民身份证号码2205191971××××××××。申请保全人姚建军与被保全人贺福斌劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初936号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保252号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年三月十八日书记员  邓晓飞
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初263号原告：许永，男，1970年11月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。被告：朱超，男，1982年3月15日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区康泰路加州阳光小区内，统一社会信用代码913404006868729104。法定代表人：高志芹，该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦504、505、507，统一社会信用代码91340400595701470E。负责人：余波，该支公司经理。原告许永与被告朱超、安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告许永于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告许永申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许永负担。审判员 谢 明二〇二〇年三月十八日书记员 何珊珊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初893号 原告：柳州市升泰物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道199号2栋3单元1-2号，统一社会信用代码：91450203680130393T。 法定代表人：黄柳毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告:戴冬梅，女，1964年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 原告柳州市升泰物业服务有限责任公司与被告戴冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告柳州市升泰物业服务有限责任公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市升泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（原告柳州市升泰物业服务有限责任公司预交，已减半收取），由原告柳州市升泰物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 韦凤泉 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张宇晖 书 记 员 李春莹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2426号之八申请执行人王书团，男，1981年2月26日出生，汉族，住新野县。委托代理人支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被执行人朱光卿，男，1967年10月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人王书团与被执行人朱光卿为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱光卿支付申请执行人王书团12000元及利息，并负担案件受理费160元、公告费600元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书团向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现朱光卿名下有车牌号为豫Ｒ×××××海马牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月10日至2022年3月9日止，但未实际控制，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人朱光卿发出限制消费令，并依法将被执行人朱光卿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王书团本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱光卿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王书团在指定期限内不能向本院提供被执行人朱光卿的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权12000元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱光卿负有继续向申请执行人王书团履行债务的义务，被执行人朱光卿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王书团发现被执行人朱光卿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十二日书记员 万春磊
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1875号申请执行人耿宏，男，汉族，1979年5月13日生，住常州市天宁区。被执行人陈浩，男，汉族，1979年5月17日生，住常州市新北区。耿宏与陈浩民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初7116号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：陈浩自本判决生效之日起十日内归还耿宏借款20000元，并承担该款自2018年10月10日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏DG035F车辆已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月九日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下苏Ｄ×××××车辆，期限自2019年7月2日至2021年7月1日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1027号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：董春贺，男，1983年9月20日生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人董春贺信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初6657号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初857号申请人：段建军，男，1970年9月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：常俊中，男，1966年4月7日出生，汉族，住济源市。申请人段建军于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人常俊中名下价值500000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人常俊中名下价值500000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月十七日书记员  孔梦瑶
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民终229号 上诉人（原审被告）：吉林环城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：暴文，董事长。 委托诉讼代理人：李海松。 被上诉人（原审原告）：秦利华，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张启良，吉林保民律师事务所律师。 上诉人吉林环城农村商业银行股份有限公司因与被上诉人秦利华姓名权纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，秦利华于2020年2月27日向本院提交书面申请，自愿撤回起诉。吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提交书面申请，同意秦利华撤回起诉。 本院认为，秦利华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3060号民事判决； 二、准许秦利华撤回一审起诉。 一审案件受理费275元，减半收取137.5元由吉林环城农村商业银行股份有限公司负担；鉴定费2,000元，由秦利华负担。二审案件受理费500元，减半收取250元，由吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝 奇 审判员 孙 伟 审判员 于福超 二〇二〇年三月三日 书记员 徐俊茹
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢697号申请执行人李延林被执行人朱金生被执行人张以梅被执行人朱明申请执行人李延林与被执行人朱金生、张以梅、朱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初1264号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、朱金生、张以梅、朱明自愿归还李延林借款本金人民币15万元。分别于2018年10月30日前归还2.5万元；于2019年4月30日前归还2.5万元；于2019年10月30日前归还2.5万元；于2020年4月30日前归还2.5万元；于2020年10月30日前归还2.5万元；余款2.5万元于2021年4月30日前还清；二、如朱金生、张以梅、朱明有任意一期未能按约履行还款义务，则李延林有权就剩余款项一并向人民法院申请强制执行，并自逾期之日起，以余欠本金为基数，按照年利率6%计算利息，至实际给付之日止。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行财产；3、通过本次执行程序，也没有找到被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，也没有找到被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804民初1264号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵传豹审判员 刘 敏二〇二〇年三月十九日书记员 崔 涛
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执57号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：刘攀。关于申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘攀借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第7020号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人刘攀的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第7020号裁决由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月十一日法官助理  陈建华书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终522号上诉人（原审原告）：刘丹，男，1979年7月15日生，班组，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：董延利，男，1952年5月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：温玉娜，女，1964年1月14日生，汉族，住瓦房店市。上诉人刘丹因与被上诉人董延利租赁合同纠纷一案,不服瓦房店市人民法院(2019)辽0281民初5283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人温玉娜主张双方之间系借贷关系，案涉房屋系作为民间借贷的担保。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间并没有买卖房屋的真实意思表示，确系民间借贷关系。经本院释明，上诉人刘丹变更了诉讼请求，主张温玉娜偿还借款16万元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十四条的规定，本案应按照民间借贷法律关系审理，故本案应予发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院(2019)辽0281民初5283号民事判决；二、发回瓦房店市人民法院重审。二审案件受理费150元（上诉人已预交），退还上诉人刘丹。审判长 刘 畅审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 董 芳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初807号原告:潘吟，女，1980年6月7日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区雪佛兰4S店展示厅号楼1-101。法定代表人：杨鹏。被告：润东汽车集团有限公司，住所地徐州城南国际会展中心三楼。法定代表人：杨鹏。原告潘吟诉被告徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘吟撤回对被告徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司的起诉。审判员 匡 伟二〇二〇年三月十三日书记员 刘闻博
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执恢93号丁小琴、曹莉莉、田波：丁小琴与曹莉莉、田波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计95300元。经本院立案执行，现已执行到95300元。本院已于2020年3月16日将该款转付给丁小琴。至此，丁小琴向本院申请执行的（2017）皖1823民初1399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月十六日书记员  洪丹丹