wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初164号 原告：富源县中安新恒邦酒店，统一社会信用代码：92530325MA6KYFND5W,地址：云南省曲靖市富源县中安街道文化路69号。 经营者：余秀华，女，1968年7月13日生，蒙古族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘春丽（系酒店经理），女，1981年11月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：中鑫国能建设集团有限公司，统一社会信用代码：91510000754731352Q,地址：成都市武侯区科东二路11号7幢5楼7-3。 法定代表人：孙波。 原告富源县中安新恒邦酒店诉被告中鑫国能建设集团有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富源县中安新恒邦酒店的经营者余秀华及其委托诉讼代理人刘春丽到庭参加诉讼，被告中鑫国能建设集团有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告富源县中安新恒邦酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住宿费人民币8640元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告的福建分公司和原告签订订房协议一份，约定协议期限为一年。其后，被告工作人员便在原告处入住，自被告工作人员入住以来，被告曾支付过部分住宿费及餐费，自2019年11月13日至2019年11月25日，被告工作人员在原告处登记入住房间48间，消费共计人民币8640元，该笔住宿费至今尚未支付，原告曾多次向被告催要下欠的住宿费，但被告一直以其会计会统一来结账为由拖延支付。2019年11月26日，被告入住原告处的工作人员突然悄悄离开，不再在原告处住宿，同时被告也没有支付已经消费的住宿费8640元。据此，特向法院提起诉讼。 被告中鑫国能建设集团有限公司经本院传票依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告富源县中安新恒邦酒店围绕其诉讼请求，向本院依法提交了原告的营业执照复印件一份、经营者身份证复印件一份、富源县中安新恒邦酒店住房明细一份、富源县中安新恒邦酒店与中鑫国能建设集团有限公司福建分公司签订的富源县中安新恒邦酒店订房（用餐、会议）协议一份，被告中鑫国能建设集团有限公司未到庭发表质证意见，系自愿放弃自己的诉讼权利，视为认可原告所举证据。本院认证认为，原告提供的以上证据来源合法，与本案具有关联性，能够证实被告的福建分公司下欠原告住宿费8640元的事实，本院予以确认并在卷予以佐证。 被告中鑫国能建设集团有限公司未向本院提交证据，视为自愿放弃举证权利。 根据庭审中原告的陈述及所提供的证据，本院依法认定如下法律事实：2019年11月1日，被告中鑫国能建设集团有限公司的福建分公司与原告富源县中安新恒邦酒店签订了“订房协议”，约定自2019年11月1日至2020年11月1日，被告中鑫国能建设集团有限公司福建分公司的工作人员因工作需要按协议价在原告富源县中安新恒邦酒店订房入住，中鑫国能建设集团有限公司福建分公司支付了部分住宿费及餐费后，自2019年11月26日后，便未再在原告处住宿，下欠住宿费8640元一直未支付。 本院认为，被告中鑫国能建设集团有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。原告与中鑫国能建设集团有限公司福建分公司签订的“订房协议”系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律约定，故合法有效，双方当事人应按合同约定履行相应义务，原告按协议约定为中鑫国能建设集团有限公司福建分公司的工作人员提供了住宿，中鑫国能建设集团有限公司福建分公司应按协议约定支付相应的费用，中鑫国能建设集团有限公司福建分公司未按协议约定履行付款义务，已违反双方的协议约定及法律规定，因中鑫国能建设集团有限公司福建分公司系中鑫国能建设集团有限公司的分公司，不具有法人资格，故原告主张要求中鑫国能建设集团有限公司支付住宿费8640元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中鑫国能建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告富源县中安新恒邦酒店住宿费8640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中鑫国能建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇二〇年三月四日 书记员  丰景
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初313号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路158号。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：桓台县果里镇曹希兰商店，经营场所淄博市桓台县果里镇侯庄村的大众超市。 经营者：曹希兰。 本院在审理原告山东欣马酒业有限公司与被告桓台县果里镇曹希兰商店侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月十二日 书记员 张慧玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保23号 许迪文、衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组、何美英： 本院在执行的申请人许迪文与被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组、何美英不当得利纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初154号民事裁定书于2020年3月11日依法冻结了被申请人何美英在衡阳农村商业银行股份有限公司蒋家山支行的银行存款3573.74元、上海浦东发展银行衡阳白沙洲小微支行的银行存款3250.45元，共计6824.19元（冻结期限为一年，从2020年3月11日起至2020年3月10日止）；2020年3月13日依法轮候冻结了被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组在衡阳农村商业银行高铁支行的账户存款，该账户无存款（冻结期限为一年，从2020年3月13日起至2020年3月12日止），没有查询到被申请人有可供执行的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年三月十六日
上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪03行终29号 上诉人(原审原告)汤天佐，男，1995年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市。 被上诉人(原审被告)中国民用航空华东地区管理局，住所地上海市长宁区。 法定代表人蒋怀宇。 委托代理人邱少华。 委托代理人朱琼。 上诉人汤天佐因政府信息公开一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初907号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，中国民用航空华东地区管理局(以下简称民航华东局)于2019年7月10日收到汤天佐提出的申请，要求获取“本人系汤天佐，持有商用驾驶员执照，编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其中一项显示日期‘2018年2月14日’，分数‘-5’，说明‘停飞学生’的记录。现申请贵局予以公开作出该项扣分所依据的事实，相关证据以及法律依据。”民航华东局于2019年7月30日作出XXGK-2019-02《民航华东地区管理局政府信息依申请公开告知书》(以下简称被诉告知)，答复结论为“部分公开”，相关说明为“1.汤天佐申请公开该项扣分所依据的事实和相关证据不属于我局制作的政府信息；2.该项扣分的法律依据为咨询通告AC-121-FS-2014-48第6条第6.1款，该咨询通告可通过民航局官网(www.caac.gov.cn)获取”。 汤天佐不服，诉至原审法院，要求撤销被诉告知，责令民航华东局重新作出答复。 原审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，汤天佐向民航华东局了解并申请公开商用驾驶员执照中扣分记录所依据的事实、证据和法律依据，该申请在性质上属于咨询，不属于政府信息公开申请，故民航华东局作出的被诉告知，属于对咨询的答疑解惑，其本身对汤天佐合法权益不产生实际影响。因此，汤天佐的诉请，不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(八)项、第三款之规定，于2019年11月22日裁定驳回汤天佐的起诉，案件受理费人民币50元退还汤天佐。裁定后，汤天佐不服，上诉于本院。 上诉人汤天佐上诉称：上诉人所申请公开的事项明确、具体，无须重新加工、制作，只需要被上诉人在管理系统中进行检索并依法告知，不属于咨询。上诉人没有收到被上诉人对其飞行电子驾照进行扣分的任何书面决定，依法有权知悉被扣分的事实和理由。被上诉人未依法履行政府信息公开的法定义务，所作答复侵犯了上诉人的合法权益。上诉人的诉请属于行政诉讼受案范围。故请求撤销原审裁定，改判支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人民航华东局辩称：上诉人由中国东方航空股份有限公司(以下简称东航公司)在“飞行人员资质管理系统”予以注册，2018年2月14日，东航公司在该系统中将上诉人录入为“停飞学生”。根据编号为AC-121-FS-2014-48的咨询通告《运输飞行员注册、记录和运行管理》第6条第6.1款中规定，“停飞学生”对应的分值为“-5”，说明为“整体课程中终止培训的学生”。东航公司作为运营人有权基于自己的权利将学生培训情况录入“飞行人员资质管理系统”，且无需上传相关证据材料。因此被上诉人在履行行政管理职能中未制作也未获取上诉人申请的扣分的事实和证据的信息。上诉人申请公开扣分事实的法律依据，属于咨询，被上诉人已经告知相关法律并提供查询途径即相关网址，并无不当。原审裁定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。 经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为：对公民、法人或者其他组织的合法权益不产生实际影响的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人汤天佐申请公开的事项为商用驾驶员执照中扣分记录所依据的事实、证据和法律依据，名为政府信息公开申请，实质上系对扣分记录的咨询，民航华东局对该咨询所作被诉告知，对汤天佐的权利义务不产生实际影响。因此，被诉告知不属于人民法院行政诉讼的受案范围，汤天佐的起诉不符合法律规定的起诉条件。原审经审查裁定驳回汤天佐的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，依法不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈莉萍 审判员  徐 静 审判员  程 黎 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 勖 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执异3号 异议人（案外人）：新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司。住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇人民路与温泉路交汇处。 法定代表人：李良昌，系公司总经理。 申请执行人：李县中，女，1971年11月11日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：新宁县鑫旺置业发展有限公司，住所地新宁县金石镇焦家垅。 法定代表人：张威，该公司总经理。 在本院执行彭春福、李县中、楚玉萍与新宁县鑫旺置业发展有限公司借款纠纷案中，2020年2月6日，本院作出（2020）湘0528执77号之一裁定书，冻结被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司在湖南省农村信用合作社联合社（开户网点：湖南新宁潭农商村镇银行股份有限公司）82×××58账户内存款。案外人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司对冻结涉案银行账户内存款提出书面异议，要求解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 案外人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司请求：一、裁定中止执行（2020）湘0528执77号之一裁定书；二、解除对潭农商村镇银行股份有限公司账号82×××58的冻结。事实与理由：一、该账号是异议人设立的名为“崀山国限建材城Ｄ区项目”的独立账号；二、崀山国际建材城Ｄ区项目是异议人公司独立投资、自行开发、自主经营、自负盈亏的开发项目，被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司不参与该项目的建设、经营、管理；三、异议人开发的“崀山国际建材城Ｄ城项目”名为异议人与被执行人合作开发，其实质是被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司将其获得的崀山国际建材城Ｄ区土地使用权转让给异议人进行独立开发。异议人为顺利办理相关手续而冠以“新宁县鑫旺置业发展有限公司崀山国际建材城Ｄ城项目部“。 本院查明，李县中与新宁县鑫旺置业发展有限公司借款纠纷案中，本院于2020年2月6日作出（2020）湘0528执77号之一裁定书，冻结被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司在湖南省农村信用合作社联合社（开户网点：湖南新宁潭农商村镇银行股份有限公司）82×××58账户内存款。异议人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司对本院冻结涉案银行账户内存款提出异议申请并提供如下证据：1、《合作开发房地产合同书》；2、银行印鉴卡片及交易明细。 本院认为，本案所涉在湖南省农村信用合作社联合社（开户网点：湖南新宁潭农商村镇银行股份有限公司）的82×××58账户，该账户户名名称为:新宁县鑫旺置业发展有限公司，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。故账户的权利人为新宁县鑫旺置业发展有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人，（二）该权利的合法性与真实性，（三）该权利能否排除执行。本案所涉82×××58账户登记在新宁县鑫旺置业发展有限公司名下，银行账户实名制登记，新宁县鑫旺置业发展有限公司是该账户的权利人。异议人提交的证据也不能证实案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故对案外人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一项、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  赵小青 审判员  王艳玲 审判员  陈松柏 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 锲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4016号之一申请执行人苏州市星野机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区藏书镇勤丰路52号。诉讼代表人陆费红，该企业管理人江苏久顺律师事务所负责人。委托代理人徐志良、邰梦圆，江苏久顺律师事务所律师。被执行人陈春妹，女，1966年2月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人张熊，男，1985年5月20日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人张亚金，男，1982年3月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人俞卫明，男，1968年2月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王超，男，1979年5月13日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人苏州和兹精密部件有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇刘庄路3号。法定代表人王飞。被执行人纪成义，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人苏州市迅恒电梯部件有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书街道勤丰路52号。法定代表人周如晟。被执行人张伟亭，男，1958年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王爱英，女，1966年9月17日生，汉族,住苏州市吴中区。被执行人苏州工业园区恒基精密锻件制造有限公司,住所地苏州市虎丘区白洋湾大街299号。法定代表人程小全。被执行人陈建林，男，1962年4月13日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市星野机械制造有限公司与陈春妹、张熊、张亚金、俞卫明、王超、苏州和兹精密部件有限公司、纪成义、苏州市迅恒电梯部件有限公司、张伟亭、王爱英、苏州工业园区恒基精密锻件制造有限公司、陈建林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初7703号民事判决已经发生法律效力。因陈春妹、张熊、张亚金、俞卫明、王超、苏州和兹精密部件有限公司、纪成义、苏州市迅恒电梯部件有限公司、张伟亭、王爱英、苏州工业园区恒基精密锻件制造有限公司、陈建林未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市星野机械制造有限公司向本院申请执行。本院已立案执行，执行标的房屋迁让、4897040元及相应利息，执行费51870元。本院受理后，即向各被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行。执行中，申请执行人向本院提交书面申请，称正在与被执行人就本案进行协商，故要求撤销本案执行申请，如协商不成再向法院申请恢复执行。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤销执行申请，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：本院（2017）苏0506民初7703号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年三月三日书记员  徐春艳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执106号 魏兴家、张彦： 魏兴家与张彦婚姻家庭纠纷一案，申请执行人魏兴家依生效判决申请执行被执行人张彦配合房产更名。被执行人已配合办理相关手续，涉案房产现已更名至申请执行人魏兴家名下。至此，魏兴家向本院申请执行的（2019）辽1002民初1593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  韩纯 二〇二〇年三月三日 书记员  曹博
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执402号申请执行人：唐振峰，男，1968年5月28日出生，汉族，住辽宁省建平县榆树林子镇东街村东地126号。身份证号：211322196805287013。被执行人：大连海川装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。统一社会信用代码：912102827515796742。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。申请执行人唐振峰与被执行人大连海川装饰工程有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1467号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、被告大连海川装饰工程有限公司欠原告唐振峰2013年碧龙潭温泉小镇三部C24别墅外墙干挂及湿贴理石工程款79500.00元，此款于2019年8月30日前付清；二、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1848.00元（原告已预交），原告唐振峰自愿负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年2月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院在执行中已执行款项37547.06元。本院对被执行人财产进行网络查询及传统查询。经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月3日对申请人进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供除其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行到位金额37547.06元，尚未执行到位本金41952.94元及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8209号申请执行人苏州市悦磊企业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场3幢125室。法定代表人徐立胜，该公司执行董事。委托代理人陈曦，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人天水文军人力资源服务有限公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园区科技企业孵化大厦三楼。法定代表人李文军。被执行人李文军，男，1982年7月21日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。原告苏州市悦磊企业管理服务有限公司诉被告天水文军人力资源服务有限公司、李文军民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初6973号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告天水文军人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市悦磊企业管理服务有限公司归还借款本金6万元并支付相应逾期利息（以6万元为基数，按年利率6%自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。二、被告李文军对被告天水文军人力资源服务有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告李文军于本判决生效之日起十日内向原告苏州市悦磊企业管理服务有限公司归还借款本金5000元并支付相应利息（以5000元为基数，按年利率6%，自2019年6月8日起计算至实际给付之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告天水文军人力资源服务有限公司负担658元，由被告李文军负担55元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市悦磊企业管理服务有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为65713元，本案申请执行费886元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年11月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款1514.29元并已汇入申请执行人账户；被执行人李文军名下有牌照为甘Ｅ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年12月4日，本院委托张家川回族自治县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，张家川回族自治县人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年2月27日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为65713元，实际执行到位1514.29元，尚余64198.71元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6973号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月一日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执19号申请执行人：王关菊，女，1960年11月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省罗平县人，住云南省罗平县。被执行人：何庆，男，1981年9月7日生，汉族，云南省师宗县人，住云南省师宗县。申请执行人王关菊与被执行人何庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）云0323民初1783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王关菊于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金10000元、案件受理费212元。执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人何庆邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。2.本院于2020年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人何庆名下财产信息，经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息。3.本院于2020年2月25日到被执行人户籍所在地进行传统调查，经查，被执行人已被公安采取强制措施。于2020年2月29日对被执行人名下房产、土地进行调查，经查，现被执行人名下无房产、土地登记信息。4.本院于2020年3月9日对被执行人何庆适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人何庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的10212元。综上所述，因本案被执行人何庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年三月九日书记员  殷坤伟
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执1305号申请执行人：李生亮，男，1938年4月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李快亮，男，1949年8月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李生亮与被执行人李快亮财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李生亮向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李快亮发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人李快亮的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李快亮执行的财产。四、对被执行人李快亮适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李快亮有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执1305号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年三月二日书记员  罗 强
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行终20号 上诉人（原审原告）龚军旗，男，1965年10月29日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审被告）仙居县综合行政执法局，住所地仙居县景凤路1号。 法定代表人沈华武，局长。 上诉人龚军旗因诉被上诉人仙居县综合行政执法局行政强制一案，不服台州市仙居县人民法院（2019）浙1024行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认为，行政机关拆除违法建筑，一般需要作出责令限期改正通知书、行政处罚决定书、组织强制拆除行为等一系列行政行为，其中强制拆除行为系该系列行政行为中终局性行为，当终局性行为作出后，之前作出的行为一般应认定为系预备性、程序性、阶段性的行为，这些行为即使对相对人的权利义务产生一定影响，在终局性行政行为作出后亦已为其所吸收、覆盖，故不再具有可诉性。本案被告的强制拆除行为该院已在（2019）浙1024行初54号案中已经作出司法评判，如造成原告实际损失的亦可以根据《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定申请行政赔偿，原告权利救济途径指向明确。现原告起诉终局性行政行为后，又倒过来请求撤销被告作出的前置行为，该诉求已经没有独立存在的诉的利益，既浪费司法资源又增加双方诉累。综上，原告起诉应予驳回，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，裁定驳回原告龚军旗的起诉。 龚军旗不服，向本院提起上诉称：一、《责令限期改正通知书》是对上诉人权利义务产生实际影响的具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围。《责令限期改正通知书》认定上诉人的房屋为违建房屋，设立了限期拆除的义务，且在上诉人未履行该通知义务时被上诉人拆除了涉案的房屋，对上诉人的权利义务产生了实际影响，该通知书属于行政诉讼的受案范围。二、《责令限期改正通知书》属于可以启动司法救济程序的独立环节，不应被认定为阶段性行为，从而剥夺了上诉人的救济权利。三、《责令限期改正通知书》属于行政处罚行为，行为的依据是《行政处罚法》；而强制拆除行为属于行政强制行为，行为依据是《行政强制法》。四、原审法院未经实体审查就将涉案房屋纳入违建的范畴，缺乏事实和法律依据。在此基础认定《责令限期改正通知书》是阶段性行为，证据不足、事实认定错误。综上，请求撤销原裁定，指令仙居县人民法院继续审理。 本院认为，2019年7月25日，被上诉人仙居县综合行政执法局作出被诉的[2019]10019号《责令限期改正通知书》。2019年7月29日，被上诉人与仙居县人民政府南峰街道办事处组织人员拆除了上诉人的房屋。该强制拆除行为已在原审法院的（2019）浙1024行初54号案件中被确认为违法。故上诉人起诉终局性行政行为后，又请求撤销被上诉人作出的前置行为，该诉求已经没有独立存在的诉的利益，原审法院裁定驳回其起诉得当。综上，上诉人的上诉理由和上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁决。 审 判 长 吴鸿滨 审 判 员 郭晓明 审 判 员 徐后利 二〇二〇年二月二十八日 法官助理管英芝 代书记员 朱佩珍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终392号上诉人（原审被告）:蚌埠曼威滤清系统制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区双墩路2388号，统一社会信用代码913403007810767875。法定代表人：王红娟，该公司董事长。上诉人（原审被告）：王红娟，女，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）：王志刚，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：王红娟（系王志刚姐姐），女，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行,住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场场部，统一社会信用代码91340321150102854T。负责人：刘瑞朋，该支行行长。委托诉讼代理人：钱合丰，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省怀远县，该支行员工。被上诉人（原审被告）:安徽军李置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市军李村村委会三楼，统一社会信用代码91340300584551171L。法定代表人：李军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:石台县军李置业有限公司，住所地安徽省石台县七都镇七都村，统一社会信用代码91341722MA2N8TFJ5X。法定代表人：李军，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：李军，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。上诉人蚌埠曼威滤清系统制造有限公司、王红娟、王志刚因与被上诉人安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行、安徽军李置业投资有限公司、石台县军李置业有限公司、李军等金融借款合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初4887号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蚌埠曼威滤清系统制造有限公司、王红娟、王志刚于2020年3月2日向本院书面申请撤回本案上诉。本院认为，蚌埠曼威滤清系统制造有限公司、王红娟、王志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许蚌埠曼威滤清系统制造有限公司、王红娟、王志刚撤回本案上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年三月二日法官助理王海燕书记员杨璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1716号之一 申请执行人唐明聪，男，汉族，生于1963年3月14日。 申请执行人陈小林，男，汉族，生于1963年11月13日。 被执行人阎长河，男，汉族，生于1958年10月21日。 被执行人江油龙丰源绿色养殖业有限责任公司。 申请执行人唐明聪、陈小林与被执行人阎长河、江油龙丰源绿色养殖业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，（2018）川0781民初3960号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐明聪、陈小林于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求义务人阎长河、江油龙丰源绿色养殖业有限责任公司支付200000元（不含利息），并承担案件受理费2150元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。轮候查封阎长河名下房产、车辆，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781民初3960号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年三月二日 书记员 陈 雪
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初504号 原告：邱丛富，男，1987年6月24日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：牟益，男，1989年6月15日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告邱丛富与被告牟益劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邱丛富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱丛富撤回起诉处理。 审判员  李正锋 二〇二〇年三月九日 书记员  熊妍冰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初602号 原告：朱燕飞，女，1996年9月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：黄志月，女，2001年10月30日出生，汉族，住河南省光山县。 原告朱燕飞为与被告黄志月民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月20日向法院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告立即归还原告借款12600元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱燕飞到庭参加诉讼，被告黄志月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告黄志月向原告朱燕飞购买衣服，价款计16925元。因被告无力支付货款，原、被告于2019年4月3日协商一致，将所欠的货款转化为原告出借给被告的借款，并由被告出具一份借条，载明借款金额为16925元。借条出具后，被告黄志月仅归还了4325元，余款12600元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志月于本判决生效之日起十日内返还原告朱燕飞借款本金12600元，并以12600元为基数，支付自2020年2月20日起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取57.50元，由被告黄志月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年三月三日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 ——
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初722号 原告：陈荣喜，男，1952年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈春生，男，1967年8月2日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告陈荣喜与被告陈春生合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈荣喜于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈荣喜自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈荣喜撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由陈荣喜负担。 审判员 卢 伟 湘 二〇二〇年三月二日 书记员 郑丛(代)
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初494号 原告：姚艾春，男，1985年4月7日出生，汉族，住江苏省淮安市。 被告：赵阿丽，女，1985年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现暂住江苏省太仓市。 原告姚艾春与被告赵阿丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月2日，原告姚艾春以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚艾春自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚艾春撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚艾春负担。 审 判 员  王坤 二〇二〇年三月二日                                                                 法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陆雨舟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保28号关于申请人河南上源精工机械有限公司诉被申请人宋志鹏买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9847号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁佰壹拾伍万元（3150000元），申请保全费：伍仟元整（5000元）保全财产明细如下：查封、冻结宋志鹏在镇平县人民法院执行局所有的案件执行款及抵卖保证金3150000元。（2022年1月21日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请人，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年三月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢1836号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号。负责人刘宝琴，职务行长。被执行人范朝平，男，汉族，1958年8月18日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉范朝平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9477号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告范朝平于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金323952.67元，利息6324.21元，罚息373.8元，共计330650.68元（利息、罚息暂算至2017年2月20日，后续利息、罚息按合同约定算至还清全部欠款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，由被告范朝平负担。因范朝平未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、依法评估拍卖被执行人范朝平名下位于金水区××山顶××城小区××楼××号的房产，现已变卖流拍。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过传统调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范朝平负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年三月四日书记员  张照蓬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执558号申请执行人：汪心军，男，住肥城市。被执行人：李征，男，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初1030号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月三日书记员  李辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初2512号原告：金顺强，男，汉族，1972年5月6日出生，住址：安徽省蚌埠市淮上区*************，公民身份号码：340***************。委托代理人：徐键强，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师。被告：吴文刚，男，汉族，1975年12月5日出生，住址：安徽省阜南县***********，公民身份号码：342***************。本院在审理原告金顺强诉被告吴文刚民间借贷纠纷一案中，于2020年2月10日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，通知其于接到该通知之日起七日内缴交案件受理费，逾期缴交，本院将依法按自动撤诉处理。原告没有在限期内缴交诉讼费，亦无向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  李淑花二〇二〇年三月五日书记员  邓丽欣何智桦附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4170号之六申请执行人：林州市姚村镇井湾村村民委员会,住所地林州市姚村镇井湾村。法定代表人：常太林，该村民委员会主任。被执行人：原红兵,男,汉族，1966年4月25日生,住林州市。本院在执行林州市姚村镇井湾村村民委员会与原红兵租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人原红兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人原红兵在中原银行62×××18账户内存款人民币2195.31元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初28号 原告李清苗，男，1966年4月24日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告李爱治，女，1948年11月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告李爱卿，女，1956年11月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告李爱珠，女，1960年7月7日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告共同委托代理人陈耿阳，福建明鼎律师事务所律师。 原告共同委托代理人尤文端，福建明鼎律师事务所实习律师。 被告厦门市自然资源和规划局，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路518号，统一社会信用代码11350200MB1990587H。 法定代表人龚建阳，局长。 委托代理人曾琳，厦门市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人梁洪流，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 第三人李清海，男，1954年11月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。 第三人李清凉，男，1963年3月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 第三人李双昌，男，1978年9月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告李清苗、李爱治、李爱卿、李爱珠诉被告厦门市自然资源和规划局拆迁补偿安置费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告于2020年2月28日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李清苗、李爱治、李爱卿、李爱珠申请撤回对被告厦门市自然资源和规划局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李清苗、李爱治、李爱卿、李爱珠撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李清苗、李爱治、李爱卿、李爱珠负担。 审 判 长  王叶萍 审 判 员  魏 江 人民陪审员  **龙 二〇二〇年三月二日 法官助理**安 代书 记员  温庭馨 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执392号申请执行人：大连亿鸿畜牧有限公司，住所地辽宁省大连普兰店市沿河路111-2-8-2，统一社会信用代码912102460794756229。法定代表人：罗淑文，经理。被执行人：邢彦红，女，1968年3月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：桑英奎（邢彦红丈夫），男，1966年6月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。关于申请执行人大连亿鸿畜牧有限公司与被执行人邢某红、桑英奎合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2019）辽02民终392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢某红、桑英奎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连亿鸿畜牧有限公司于2020年2月12日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，扣划了被执行人邢某红银行账户存款14042.48元，其中执行费109元。本院认为，大连市中级人民法院（2019）辽02民终392号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连亿鸿畜牧有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币109元已由被执行人邢某红、桑英奎交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214执392号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十一日书记员  杨 铭
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执504号刘辉：万里：申请执行人刘辉与被执行人万里买卖合同纠纷一案，申请执行标的共5515元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人刘辉向本院申请执行的(2019)苏0507民初7671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日zdqz
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初534号   原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司职员。被告：陈苗苗，女，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告陈苗苗供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年3月14日向本院提出申请，要求撤回对被告陈苗苗的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，因原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉，由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   刘佳丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执162号之三申请执行人：张某某，住上蔡县。被执行人：田某，住上蔡县。被执行人：李某某，住上蔡县。被执行人：陈某某，住上蔡县。本院在执行张某某与田某、李某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田某在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币288914.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月三日书记员  赵贝贝
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保195号 申请人：杨修国，男，汉族，1965年1月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：曲广涛，男，汉族，1984年3月15日出生，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：张国燕，女，汉族，1987年11月6日出生，住山东省泰安市泰山区。 申请人杨修国于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款25万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1770元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨修国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曲广涛、张国燕名下银行存25万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年三月四日 书记员  张伟
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民督3号 申请人：汉中市盛伦实业有限公司。住所地：陕西省城固县。 法定代表人：王忠伦，该公司董事长。 委托代理人：徐静，该公司销售部经理。 被申请人：龙桂华，男，汉族，1985年9月9日出生，住陕西省镇巴县，现住陕西省固县。 委托代理人：邵娟，城固县“148”法律服务所法律工作者。 申请人汉中市盛伦实业有限公司与被申请人龙桂华申请支付令一案，本院于2020年1月6日发出（2020）陕0722民督3号支付令，被申请人龙桂华依法提出书面异议。本院在审查该异议过程中，双方当事人达成和解协议，申请人汉中市盛伦实业有限公司于2020年3月4日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不损害国家、集体、他人合法权益和社会公共利益，应予准许。比照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人汉中市盛伦实业有限公司撤回支付令申请。 审判员  陈德强 二〇二〇年三月四日 书记员  金 文 1
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执922号之十二申请执行人：赵东明，男，1966年9月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张占娃，男，汉族，1966年3月24日生，住汝阳县。被执行人：张建成，男，1960年11月22日生，汉族，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2183号民事调解书于2019年10月22日受理赵东明申请执行张占娃、张建成借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。要求被执行人张占娃、张建成给付申请执行人赵东明18万元，被执行人依法应承担执行费2600元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月24日给被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。二、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况进行了查询，查明被执行人张占娃名下有豫Ｃ×××××机动车一辆，本院已于2019年11月13日对该车辆查封，查封期限为二年（轮候查封），但未实际控制（上述车辆的查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）；查明被执行人张占娃、张建成名下有部分存款，本院已冻结、扣划，共扣划二人共计7188.99元，申请执行人已领走4588.99元，转执行费2600元，被执行人暂无其他财产可供执行。四、在执行过程中，本院到被执行人居住地进行调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。五、本院在执行过程中，查明被执行人张占娃在洛阳市中级人民法院有作为申请执行人的案件（案件为（2019）豫03执501号，标的为75万余元），本院依法给洛阳市中级人民法院执行局发送协助执行通知书，对被执行人张占娃的债权进行了冻结。六、上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位7188.99元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占娃、张建成负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年三月六日书记员 赵   豪   强
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1790号申请执行人：许俊，男，1995年1月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：吴声境，男，1996年10月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。许俊依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3166号判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11立案执行，向被执行吴声境发出执行通知书，被执行人吴声境未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2019年11月29日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：101150元，申请执行费1417元，截至2020年2月22日执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年三月五日书记员 徐汉鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1329号 原告：燕超，男，1985年2月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王志超，男，1985年6月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告燕超与王志超民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王秀云 二〇二〇年三月四日 书记员  王业迪
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2528号申请执行人：杨小艳，女，1963年6月8日出生，住所地邵东县，联系。被执行人：李鸿华，男，1972年10月10日出生，住所地邵东县。申请执行人杨小艳与被执行人李鸿华借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初340号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人杨小艳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2528号案件的执行，终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月九日法官助理付轶清代理书记员  李 林
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2491号之一申请执行人：孟翠萍，女，1957年10月15日出生，回族，住漯河市源汇区。被执行人：春屹亮，男，1986年1月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。孟翠萍与春屹亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初2775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人春屹亮于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人孟翠萍租金损失158852元及2019年2月1日以后的租金损失（2019年2月1日以后的租金损失按双方签订的租赁合同约定的标准计算至上述租赁房屋实际归还之日止），合计：280002元。因春屹亮未按上述生效法律文书履行义务，孟翠萍向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月15日、2019年11月8日、2019年11月26日、2020年3月4日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月15日、2019年11月8日、2019年11月26日、2020年3月4日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年10月15日、2019年11月8日、2019年11月26日、2020年3月4日查询春屹亮无车辆可供执行。3．2020年2月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年3月4日，本院经网络查控系统查询，被执行人春屹亮无房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余280002元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人春屹亮负有继续向申请执行人孟翠萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年三月九日书记员 张怀军
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初459号原告：湖南鑫馨物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉南路110号001栋406房。法定代表人：刘艳峰，总经理。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：胡艳，女，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南鑫馨物业管理有限公司（以下简称原告）与被告胡艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鑫馨物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南鑫馨物业管理有限公司负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年三月十一日书记员  许旭瑶
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执260号申请执行人：湘乡市经济开发区建设投资开发有限公司。法定代表人：王建国，董事长。被执行人：湖南金农饲料有限公司。法定代表人：王成功，董事长。本院在执行申请执行人湘乡市经济开发区建设投资开发有限公司与被执行人湖南金农饲料有限公司企业借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初250号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南金农饲料有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市经济开发区建设投资开发有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人湖南金农饲料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2020年1月19日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人名下无不动产。2020年3月16日，本院对被执行人湖南金农饲料有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日约谈了申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施。本案对该案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月16日，本案被执行人应支付申请执行人人民币15500000元及利息。并承担诉讼费114800元，执行费89797.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十六日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初393号 原告：江西求正沃德（吉安）律师事务所，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路66号同昇国际花园2号楼415室，统一社会信用代码：31360000MD01634565。 负责人：周波冈，系该所主任。 被告：吉安市鹏达纸业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县工业园纸业城，统一社会信用代码：91360826578779612T。 被告:汪怀其，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告江西求正沃德（吉安）律师事务所诉被告吉安市鹏达纸业有限公司、汪怀其法律服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告江西求正沃德（吉安）律师事务所于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西求正沃德（吉安）律师事务所撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江西求正沃德（吉安）律师事务所负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年三月三日 书记员  肖 昀
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执321号本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人胡远新银行卡纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执995号申请执行人柴双全，男，汉族1968年7月22日生，住修武县。被执行人王小水，男，汉族，1987年9月6日生，住修武县。柴双全申请执行王小水追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初746号民事判决书立案执行,申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行8045.5元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年9月16日依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2019年9月10日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2019年10月11日进行第二次查询，2019年12月30日进行第三次查询，2020年2月20日进行第四次查询经查询后反馈，暂无足额可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现房产、不动产登记信息。4、2019年9月10日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年2月27日向申请人进行了电话终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，且双方达成了执行和解，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）豫0821民初746号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年三月四日书记员 庞大军
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更131号报请机关河北省深州监狱。罪犯丁金磊，男，1988年9月13日出生，河南省鹿邑县人，汉族，小学文化。2008年3月19日入河北省深州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年11月5日作出（2007）穗中法刑一初字第389号刑事判决，以被告人丁金磊犯运输毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2010年8月31日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2010年8月31日起至2028年8月30日止）。本院分别于2013年1月24日、2015年2月11日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑各一年五个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第211号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]559号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功二次，表扬五次，获2017年度、2018年度狱级改造积极分子各一次。无违规违纪问题。财产刑未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯丁金磊在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯丁金磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年8月31日起至2023年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执778号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行,住所地长沙市天心区蔡锷南路77号印象天心公寓107-109、201号。代表人隆新力，行长。被执行人卿海英被执行人谢金元被执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市经济开发区东九线湖南大唐工程机械有限公司内。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第6892号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人卿海英、谢金元、浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司银行存款或收入969191.77元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年三月六日书记员 梁佳辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2376号移送部门：湖南省株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘磊，男，1981年11月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。本院刑事审判庭依法移送执行的被执行人刘磊追缴违法所得执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初120号 原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150693561249228B，鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇西鄂尔多斯街北国土资源局东100米处。 法定代表人:纪某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：马某，公民身份号码不详，出生年月不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年三月九日 书记员  李 双
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保30号申请人:徐巧丽,女,汉族,1986年12月29日出生,住河南省西华县。申请人:金小卫,男,汉族,1965年1月29日出生，住河南省西华县。申请人：王献萍，女，汉族，1963年1月23日出生，住河南省西华县。申请人：金某，女，汉族，2011年1月1日出生，住河南省西华县。被申请人:雷中阳，男，汉族，1982年12月10日出生，住河南省西华县。申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某诉被申请人雷中阳合同纠纷一案，申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人雷中阳的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人雷中阳名下暂无可保全财产，申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年三月六日书记员  郭梦雅
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗16号抗诉机关：安徽省人民检察院。二审上诉人（一审被告）：谢同侠，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。二审被上诉人（一审原告）：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，原住安徽省合肥市，现在贵州省金西监狱服刑。二审上诉人谢同侠与二审被上诉人陈可元民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院二审作出（2016）皖01民终2770号民事判决。安徽省人民检察院认为该判决认定的基本事实缺乏证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，以皖检民（行）监[2019]34000000419号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年1月7日受理立案。本院审查中发现，2019年8月30日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2019）皖01民监9号民事裁定，认定（2016）皖01民终2770号民事判决确有错误，应予再审，并裁定由该院再审本案。2019年12月12日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2019）皖01民再115号民事裁定，裁定撤销（2016）皖01民终2770号民事判决及安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第05526号民事判决，驳回陈可元对谢同侠的起诉。检察机关提出抗诉的（2016）皖01民终2770号民事判决，已被安徽省合肥市中级人民法院依法再审撤销，不属于可以再审的裁判文书。经向检察机关反馈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十七条规定，裁定如下：对安徽省人民检察院就安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2770号民事判决提出的抗诉,本院不予受理。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇二〇年三月二日书记员  陈安琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6794号申请人苏红光，男，1986年5月4日生，汉族，住滑县。被执行人申俊仙，男，1992年12月1日生，汉族，住滑县。苏红光与申俊仙借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告申俊仙于收到本判决之日起三日内给付原告苏红光人民币48600元。因申俊仙未按照上述生效法律文书履行义务，苏红光向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2019年9月17日、11月5日、2020年3月4日查明被执行人申俊仙名下仅有余零星存款，申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年3月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年3月4日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申俊仙负有继续向申请执行人苏红光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年三月九日书记员  焦亚龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执684号 陈某某、王某： 本院执行的陈某某申请王某租赁合同纠纷一案，经被执行人王某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月十日 书 记 员  汤 映
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执162号之六申请执行人：张某某，住上蔡县。被执行人：田某，住上蔡县。被执行人：李某某，住上蔡县。被执行人：陈某某，，住上蔡县。本院在执行张某某与田某、李某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币288914.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月四日书记员  赵贝贝
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保47号黄际时:刘明卿、王华香:你们民间借贷纠纷一案，本院根据黄际时的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、轮候查封被申请人刘明卿名下位于邵东县文体路星城花园9栋的房产。二、冻结了被申请人王华香名下银行存款8660.97元。三、冻结被申请人刘明卿名下持有在邵阳市志成置业有限公司270万元的股权。房屋、土地、股权查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。二〇二〇年三月十三日
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审51号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：田永广，该局局长。委托代理人：王军，该局副局长。委托代理人：汤鹏举，该局茨沟乡自然资源所所长。被申请人：杨占营，男，汉族，1966年4月30日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄自然资行罚【2019】茨7号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人杨占营自2008年5月份以来，未经依法批准擅自占用土地232平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人杨占营作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地232平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚4640元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】茨7号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2019年5月10日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】茨7号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】茨7号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙慧彩二〇二〇年三月十三日书记员  张 翀
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3715号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：孙伟忠，男，1977年3月5日生，汉族，住苏州市相城区。孙伟忠罚金一案，本院于2018年8月27日作出的(2017)苏0508刑初742号刑事判决书，已发生法律效力。该法律文书确认：被告人孙伟忠犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2020年5月3日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。因石利明未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2019年9月23日立案。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月24日、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款可供执行，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无公司、保险、证券、车辆信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于苏州市相城区阳澄××路××室不动产（面积113.58平方米），为被执行人与配偶共同共有，本院均已予以档案查封（期限三年，至2022年11月5日止）。4、执行中，本院至被执行人住所实地调查，未见被执行人及其他可供执行财产线索。本案执行标的为罚金15万元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款。所查封房屋财产价值与本案执行标的悬殊，且涉及案外人利益，不宜在本案中进行处置。除此之外，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年三月五日书记员  胡 骏
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执110号申请执行人：董希义，男，1957年6月23日出生，汉族，现住东营市垦利区垦利街道办事处。被执行人：宋学波，男，1980年2月18日出生，汉族，现住东营市垦利区垦利街道办事处。申请执行人董希义与被执行人宋学波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行标的为9340元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人宋学波于2020年3月12日已对本案应付的款项9340元及执行费50元，全部履行完毕且申请执行人表示该案的执行款全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的申请执行人董希义与被执行人宋学波劳务合同纠纷的执行一案（执行标的为9340元）予以结案。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年三月十二日书记员  张雨薇
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初849号原告：张光建，男，汉族，生于1992年9月5日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：谭小风，男，汉族,生于1986年12月28日,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：钟运来，男，汉族，生于1965年5月7日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：徐定平，男，汉族，生于1982年6月29日，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告：重庆市重强建筑工程有限公司，住所地:重庆忠县忠州镇州屏环路26号，统一社会信用代码：91500233711692234F。法定代表人:伯兵。本院在受理原告张光建、谭小风与被告钟运来、徐定平、重庆市重强建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案后，原告收到本院缴纳诉讼费通知书后，无故逾期未缴纳本案案件受理费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白在勇二〇二〇年三月九日书记员  王娅君
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之二十八申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在兴业银行46×××45账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执545号之八申请执行人：刘玉杰，男,1985年4月25日生，汉族，住林州市。被执行人：李代红，男,1971年12月26日生，汉族,住江西省九江市星子县。本院在执行刘玉杰与李代红、陶焱林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李代红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李代红在江西省农村信用社联合社622682220012473×××00账户内存款人民币501.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月十二日书记员  杨 平
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执262号申请人：谢立芳，女，汉族，住平原县前曹镇袁庄121号。被执行人：安智慧，男，汉族，住德州市。本院在执行申请执行人谢立芳与被执行人安智慧劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人安智慧的银行账户，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安智慧银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二〇年三月五日书记员  荆育养
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初65号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人赵永，男，1989年9月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省寿县。2019年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年1月16日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人赵永犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小燕出庭支持公诉，被告人赵永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年09月09日17时05分左右，被告人赵永驾驶无号牌电动三轮车沿淝河路机动车道由西向东行驶至当涂路西侧150米附近时，因疏于观察、未能确保安全，无号牌电动三轮车右前部与行人张经恩（男，身份证号码）发生碰撞，致张经恩摔倒后受伤，事故发生后赵永报案时隐瞒事实真相驾车离开现场逃逸，当日20时左右，赵永接民警电话通知后驾车返回事故现场后投案。2019年12月12日，张经恩经抢救无效死亡。经鉴定，张经恩符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡。经事故责任认定，赵永负事故全部责任。公诉机关向法庭提供了被告人赵永的供述；被害人死亡原因鉴定书、交通事故认定书、车辆痕迹技术检验报告；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人的归案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵永违反道路运输管理法规，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。赵永自愿认罪认罚，建议对赵永判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。提请本院依法判处。被告人赵永对指控的事实和证据均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人赵永的犯罪事实成立。另查明：在本院审理期间，被告人赵永与被害人亲属就民事赔偿达成协议，先行支付了医疗费用8万余元，额外补偿被害人亲属6万元，被害人亲属对于赵永的行为表示谅解，不再追究郑永的刑事责任，希法庭对其判处缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有接警单；被告人赵永的供述；被害人死亡原因鉴定书、交通事故认定书、车辆痕迹技术检验报告；现场勘查笔录、现场图、现场照片；赔偿协议、收条、谅解书；被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵永违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵永报警后逃逸，接民警电话通知后驾车返回事故现场后投案，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；另被告人赵永积极赔偿、补偿被害人经济损失并取得谅解，故可对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵永犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  凌圣荣人民陪审员  吴 梅人民陪审员  吴 燕二〇二〇年三月三日书 记 员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0702执91号之二申请执行人张有，男，1966年6月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人张英志，男，1956年3月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：邢素文，女，1960年4月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人张有申请执行被执行人张英志、邢素文民间借贷纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2019）辽0702民初1604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张有于2020年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张英志、邢素文未履行判决书确定的义务，本院冻结被执行人、张英志、邢素文银行帐号，因双方达成和解协议，故应解除对其帐号的冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定,裁定如下：解除对被执行人张英志、邢素文银行帐户的冻结本裁定送达后立即生效。审判员  董万平二〇二〇年三月十二日书记员  马 悦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执50号申请执行人:职雷刚，男，1970年2月15日出生，住温县。被执行人:职小旗，男，1976年8月2日出生，住。本院在执行申请人职雷刚与被执行人职小旗民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月2日立案执行，于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人职雷刚与被执行人职小旗于2020年2月21日达成执行和解协议需长期履行,且申请人职雷刚撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月四日书记员  郑倩倩
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保103号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：宋春花，女，1965年2月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋春花在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋春花在金融机构的存款30000元，期限至2021年3月2日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年三月二日 书记员  孟 阳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢61号申请执行人仲玲被执行人杜琳宇、解晓明、王丽君、杜志明上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2015）吉长信维证字第55591号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜琳宇、解晓明、王丽君、杜志明银行存款人民币985000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年三月三日书记员  钱志光
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特6号 申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。 法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：王小燕，男，1982年1月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被申请人：袁丽萍，女，1982年10月21日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 上列二被申请人委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。 申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人王小燕、袁丽萍申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与王小燕、袁丽萍签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁协议无效。 王小燕、袁丽萍称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。 经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与王小燕、袁丽萍签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼。2、/3、/4”。 本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。 审判长  彭建民 审判员  周 洁 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执225号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行，住所地：菏泽发电厂大门西侧，统一社会信用代码：91371700868851184T。负责人：赵传栋，该行行长。被执行人：许伟，男，1970年7月22日出生，汉族，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初2162号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许伟在中国工商银行16×××70账户内存款人民币10228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月三日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初227号 原告：龙七农，男，1940年11月9日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：龙胜忠，男，1951年3月16日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告龙七农与被告龙胜忠健康权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年1月24日，原告龙七农经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告龙七农撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告龙七农负担。 审判员  雷秀春 二〇二〇年三月四日 书记员  杨 荣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保174号申请人：韦某，男，1960年1月28日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王书海，男，1970年4月25日出生，汉族，住山东省武城县。申请保全人韦某与被申请人王书海，民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人王书海名下位于德州市德城区（产权证号：Ｓ1××66）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保174号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月九日书记员 贾立刚
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初612号 原告：张中伟，男，1970年5月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：刘军，男，1987年9月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在审理张中伟与刘军买卖合同纠纷一案中，张中伟于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张中伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张中伟撤回起诉。 案件受理费减半收取224元，由原告张中伟负担。 审 判 长  赵 跃 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  董李华 二〇二〇年三月九日 书 记 员  唐 新
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民监7号监督机关：大安市人民检察院。原审原告：谭金雨，男，1988年5月11日出生，汉族，现住大安市。原审被告：曲伟涵，男，1990年2月9日出生，汉族，现住大安市。原审被告：时闯，男，1990年2月16日出生，现住大安市。原审原告谭金雨诉原审被告曲伟涵、时闯民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）吉0882民初1652号民事判决，判决书已经发生法律效力。2019年12月2日，大安市人民检察院下发大检民（行）监【2019】22XX11号检察建议。2020年2月26日，本院院长提请再审。2020年3月2日，本院立案审查。2020年3月3日，本院依法另行组成合议庭，由审判员王立秋担任审判长并主审、审判员李孝天、于守明参加评议，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院（2017）吉0882民初1652号民事判决发生法律效力后。大安市人民检察院下发大检民（行）监[2019]22XX11号检察建议，认为大安市人民法院（2017）吉0882民初1652号民事判决存在虚假诉讼情形，现有新的证据，足以推翻原判决。理由如下：当事人谭金雨向当事人曲伟涵出借金钱时预先在本金中扣除了利息，虚增了与曲伟涵之间的债务。当事人谭金雨持虚增后的借款合同和收据向人民法院起诉要求给付欠款本金及利息，致使人民法院基于捏造的事实作出判决书，妨害了司法秩序，严重侵害了当事人曲伟涵的合法权益。现有曲伟涵、时闯、周晓东在公安机关的证言，足以推翻原判决。综上所述，大安市人民法院（2017）吉0882民初1652号民事判决存在虚假诉讼情形，现有新的证据，足以推翻原判决。经本院检察委员会讨论通过，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，建议你院依法再审。经审查查明：2017年8月22日原告与被告曲伟涵、时闯签订一份借款合同，合同约定被告曲伟涵向原告借款60，000.00元，借款期限为2017年8月22日至2017年9月17日，利息为月利率2%，被告时闯对被告曲伟涵借款本金、利息的偿还提供连带责任担保，担保期限为两年；2017年8月22日，被告曲伟涵向原告出具60,000.00元收据一枚。另查明：2017年8月22日，被告人曲伟涵在时闯的担保下，向被告人谭金雨借款2万元，扣除两个月利息4,000元和500元手续费，实际借款15，500.00元。认定上述事实的证据：2017年8月22日原告与二被告签订的借款合同一份、2017年8月22日被告曲伟涵为原告出具的收据一枚、曲伟涵、时闯、周晓东询问笔录、大安市人民检察院起诉书。本院认为：本案系民间借贷纠纷案件，原审依据原审原告提交的其与被告签订的借款合同及原审被告出具的收据作出判决并无不当。现有新的证据能够证实实际借款金额与判决金额不符。监督机关的检察建议成立。本案经本院审判委员会2020年第二次会议研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零八条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十五、第四百一十九条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决的执行。审判长  王立秋审判员  李孝天审判员  于守明二〇二〇年三月六日书记员  吴晓婷