wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2982号 申请执行人：田长年，男，1947年4月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连融达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇新城街路东。 法定代表人：李明光，系该公司总经理。 申请执行人田长年与被执行人大连融达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初6866号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连融达房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连融达房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人大连融达房地产开发有限公司（法定代表人李明光）采取限制消费措施。在执行过程中，因被执行人大连融达房地产开发有限公司所有的房屋均有查封、抵押登记，故暂不宜处理。又经银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人大连融达房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人田长年亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年三月四日 书记员  刘晶晶
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初68号原告：河南元贺汽车销售有限公司,住所地：郑州市金水区三全路90号院1号楼3层72号,统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞，该公司执行董事兼总经理。被告：吴大峰，男，汉族，1980年11月12日出生，住河南省濮阳县。被告：刘昊，男，汉族，1986年9月10日出生，住河南省西平县。原告河南元贺汽车销售有限公司与被告吴大峰、刘昊合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河南元贺汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南元贺汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 冰二〇二〇年三月二日书记员 马智遥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11290号原告：胡坤，男，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：郭挺，男，1989年12月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告胡坤诉被告郭挺民间借贷纠纷一案中，原告胡坤经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费425元，因撤诉减半收取212.5元，公告费260元，合计472.5元，由原告胡坤负担。审 判 长  张松杰人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  胡 南二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 洪
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初257号原告:泾县湖塘物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇新四军大道财富家园14-1-602号，统一社会信用代码91341823MA2NBU097P。法定代表人：马俊牛，该公司总经理。被告:陈晓宝，1962年11月10日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。原告泾县湖塘物业管理有限公司与被告陈晓宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告泾县湖塘物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县湖塘物业管理有限公司以陈晓宝已缴纳物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县湖塘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县湖塘物业管理有限公司负担。审判员  柳莹二〇二〇年三月五日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13420号之一原告：宁伟，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：董鸿洋，男，汉族，住河南省驻马店市确山县。本院在审理原告宁伟诉被告董鸿洋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告董鸿洋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宁伟撤回对被告董鸿洋的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告宁伟承担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年三月十日书 记 员  **程
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初347号 原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：徐亮，男，1989年10月10日出生，汉族，住资中县。 被告：徐晓霞，女，1990年11月12日出生，汉族，住资中县。 原告四川诚佳融资担保有限公司与被告徐亮、徐晓霞追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 郑    斌 审 判 员 谭  春  英 人民陪审员 肖  荣  华 二〇二〇年三月五日 书 记 员 曹佩珊（代）
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1009号申请人刘合斗,男,1968年1月15日出生,住台前县。被执行人刘省文，男,1971年7月4日出生，汉族，住台前县。被执行人刘省路，男,1987年10月13日生，汉族，住台前县。本院在执行刘合斗与刘省文、刘省路借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人刘合斗书面同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1522号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年三月二日书记员 姜云青
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初914号原告：张胜发，男，1976年12月16日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告张胜发与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张胜发于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告张胜发申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜发撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张胜发承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1126号上诉人（原审被告）：赵德义，男，1970年2月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：李东，男，1980年11月6日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：李日强，男，李东父亲，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。上诉人赵德义因与被上诉人李东买卖合同纠纷案，不服辽宁省长海县人民法院（2019）辽0224民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵德义上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：上诉人并非燃油燃烧器的销售商，只是应被上诉人的请求，帮助其联系购买燃烧器，并将款项转汇给销售商于文超，上诉人未从中赚取任何费用。而且燃烧器的安装、维护等工作都是由被上诉人与销售商于文超直接办理，上诉人未曾参与。故请二审查明事实，予以改判。被上诉人李东不同意赵德义的上诉请求，同意原审判决，具体答辩意见如下：李东向一审法院起诉请求：1.判令被告返还买卖价款人民币1.6万元；2.由被告承担诉讼费用。一审法院经审理查明，1.2017年5月14日，原告向被告支付1.6万元，用于购买锅炉配套设备燃油燃烧器。后原告收到货并安装使用；2.2018年4月15日，大连市锅炉压力用器检验研究院长海县检验室在生产安全检查中发现该燃油燃烧器属于无铭牌、无产品合格证、无《燃油（燃气）燃烧器型式试验证书》的三无产品，并书面通知原告不许使用；3.原告已将燃油燃烧器拆卸并存放于原告处。一审法院认为，原告向被告付款用于购买燃油燃烧器，双方之间的买卖合同关系合法有效。原告作为买受人依约履行了付款义务，被告作为出卖人理应向原告交付质量合格的燃油燃烧器。现案涉燃油燃烧器经检验为三无产品，并被责令不许使用。故原告要求被告返还货款的诉讼请求，于法有据，予以支持。对被告辩解的非燃油燃烧器出卖人，仅是帮助原告介绍并联系购买，不应承担退款的法律责任的意见，因其未能提供有效证据，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条规定，判决如下：被告赵德义于判决生效后十日内返还原告货款人民币1.6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由赵德义负担。二审中，上诉人提交三份新证据，证据一是包括李东在内的多个买家共同向上诉人出具的《委托书》，拟证明包括李东在内的多个买家都知道燃烧器的厂家是谁，并因维修事宜多次与厂家联系过，上诉人只是介绍人，未参与买卖合同的订立与履行。证据二是银行卡交易明细单，拟证明上诉人向燃烧器销售商于文超女儿于瑶转汇案涉1.6万元货款的事实，说明上诉人未从中赚钱，不具备销售商身份。证据三是一份营业执照副本，拟证明赵德义是长海县大长山岛镇宏宇生物质成型燃料销售部的经营者，从事燃料销售，不经营燃烧器。被上诉人发表如下质证意见：对证据一的真实性持有异议，且认为该委托书不能否认上诉人向被上诉人代销燃烧器的事实；对证据二的真实性无异议，但认为被上诉人是向上诉人付款购货，至于上诉人如何处理该款项与上诉人无关；对证据三的真实性无异议，但同样认为该执照不能否认上诉人向被上诉人代销燃烧器的事实。本院采信被上诉人的质证意见，对三份新证据材料不予采纳。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，李东通过赵德义购买了案涉燃油燃烧器，李东一次性向赵德义转账支付了全额货款1.6万元，赵德义通过联系厂家发货向李东交付了燃油燃烧器，故李东与赵德义成立买卖合同关系。上诉人否认其卖家身份，但从双方均无异议的事实可知，赵德义除了收款、联系发货外，还参与了燃烧器后期检验等多个环节，并非如其所述产品售后均由买受方与厂家自行联络。故一审认定李东和赵德义成立买卖合同关系并无不妥。又因案涉燃烧器缺少必要标识和证明文件，已被主管部门认定为“三无产品”，且已被明令停用，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”之规定，李东有权要求赵德义返还全部货款，一审支持李东的诉请并无不妥，二审予以维持。赵德义在承担责任后，可向责任方另行主张。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人赵德义负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年三月十三日书记员  黄月妍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更241号 罪犯高晓峰，男，1972年7月5日出生，汉族，山东省博兴县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于二○一八年八月七日作出(2018)鲁1625刑初179号刑事判决，以被告人高晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年5月15日起至2020年5月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高晓峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯高晓峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯高晓峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高晓峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高晓峰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初440号 原告：郑婷，女，1988年5月24日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：成都中科房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区涌泉江浦路656号。 法定代表人：罗雨，职务不详。 本院在审理原告郑婷与被告成都中科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月3日向原告郑婷发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年三月二日 书记员  何 勃
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初306号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：曾愚，男，汉族，1961年10月13日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：郭派丰，男，汉族，1975年11月11日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：吴桥枝，女，汉族，1977年4月15日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：胡映求，男，汉族，1980年9月25日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：胡明进，男，汉族，1974年5月27日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告郭派丰、吴桥枝、胡映求、胡明进金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日以被告已还款为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告以被告已还款为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行负担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年三月五日 书记员  唐秀秀
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执563号 申请执行人：万会伟，男，1971年12月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：和富键，男，1975年3月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6809号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月十一日 书记员  李东霖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1550号原告：湖南浏阳经开区水务股份有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路373号。法定代表人：张娟娟。委托诉讼代理人：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：李木松，男，1957年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司与被告李木松供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。2020年3月9日，原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司向本院申请撤回对被告李木松的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳经开区水务股份有限公司撤回对李木松的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南浏阳经开区水务股份有限公司负担。审判员  卢方荣二〇二〇年三月九日法官助理黄旭书记员张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2859号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，总经理。被执行人：任亚楠，女，1984年3月11日出生，汉族，住河南省延津县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行任亚楠保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任亚楠向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付理赔款53005.55元及保险费3096.51元；违约金及迟延履行期间的债务利息；案件受理费721元。因任亚楠未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任亚楠负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月三日书记员  李月茹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1286号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京市国检绿色环境保护监测中心，住所地北京市北京经济技术开发区隆庆街18号1幢2层231-2室。法定代表人陈志鹏，总经理。委托代理人毛耀森，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。委托代理人夏建平，女，1961年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区中和街4号。法定代表人朱学增，局长。委托代理人潘葳，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。再审申请人北京市国检绿色环境保护监测中心因行政决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终444号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案。再审申请人的委托代理人毛耀森、夏建平，再审被申请人的委托代理人潘葳、李军军到庭参加了听证。申请再审人向本院提起再审申请，请求本院依法撤销行政决定，恢复申诉企业名称；依法撤销二审判决，或依法改判或者重新审理。主要理由如下：一、已经生效多年的行政许可，不得随意撤回或改变。二、适用法律错误，违反适用原则，违背立法本意。三、认定事实不清，缺乏证据、没有法律依据，且偏私歧视。四、依法成立的集体所有制（股份合作）企业，受法律保护。五、行政行为被判违法，但其已对申诉企业产生实质性影响。六、同样情形歧视偏私，行政行为违反公平公正原则。七、本案中企业并无过错，撤回行政许可需兼顾信赖保护。八、本案应当撤销改判，优化营商环境具有典型社会意义。本院认为，《企业名称登记管理规定》第九条规定，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字。原国家工商总局制定的《企业名称禁限用规则》第十六条、第十八条同时规定，除该规则规定的例外情形外，企业法人名称中不得含有其他非营利法人的名称，也不得明示或者暗示为非营利组织或者超出企业设立的目的。《企业名称登记管理规定》第五条第一款规定，登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称。综上，工商管理机关具有针对违反上述法律规范已登记注册不适宜的企业名称予以纠正的职权。本案中，再审申请人名称中所使用的字样及包含之内容，业经一、二审法院的审查和认定，本院亦持相同意见，即涉案企业名称，易使普通公众将其关联到某国家机关或国家机关的监管活动等，进而产生权威性、可信赖性等联想，夸大影响力等，易造成再审申请人为非营利组织或暗含与其他非营利组织存在关系等，从而误导普通公众和交易相对人，确属“可能对公众造成欺骗或者误解”的情形，行政机关将该企业名称认定为不适宜的企业名称并无不当。依照正当程序原则，行政机关在作出对行政相对人不利的行政行为前，应当听取行政相对人的陈述和申辩意见。本案存在执法程序瑕疵，确属不当。鉴于通过涉案诉讼，一、二审以及本案听证程序，事实上业已使再审申请人充分发表了意见，行使了陈述和申辩权利，故未对再审申请人的权利产生实际影响。一、二审法院基于减少程序空转和降低行政执法成本的考虑，确认执法程序违法，但不予撤销，本院对此予以确认。需要说明的是，根据《企业信息公示暂行条例》规定，在国家企业信用信息公示系统以该企业的统一社会信用代码代替其名称向社会公示并标注“**企业名称已被登记机关认定为不适宜”，该企业按照要求变更名称后，以变更后的名称公示，取消标注。据此，再审申请人仍可依据上述规定进行合法的变更登记。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京市国检绿色环境保护监测中心的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执42号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人谢甲毛，男，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张艳，女，1989年4月2日出生，汉族，住址同上，系被执行人谢甲毛之妻。本案在执行卫生健康局申请谢甲毛、张艳行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人谢甲毛、张艳行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执507号之十五申请执行人：河北邦宸商贸有限公司,住所地河北省石家庄市长安区北五女南高速口路南行150米路东庐泰物流园内C区1-8号。法定代表人：李明豪，该公司经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。关于河北邦宸商贸有限公司申请执行林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年02月26日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在平顶山银行602100101201011×××00账户内存款人民币25809.17元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在平顶山银行602100101201011×××00账户内存款人民币1300852.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
云南省牟定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2323行审17号 申请执行人：牟定县人民政府，住所地：牟定县共和镇中园东路19号，组织机构代码：01517264-9。 法定代表人：赖有常，县长。 被执行人：袁加泽，男，1960年6月3日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住牟定县，现住楚雄市。 申请执行人牟定县人民政府申请强制执行牟政征补决字（2018）6号《牟定县城市棚户区改造A1（老城）地块房屋征收补偿决定书》非诉行政强制执行一案，楚雄州中级人民法院（2019）云23行申5号行政裁定书裁定撤销本院（2019）云2323行审21号行政裁定书，由本院重新审查。本院于2020年3月3日重新立案，依法另行组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，申请执行人牟定县人民政府于2020年3月5日向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准予申请执行人牟定县人民政府撤回强制执行的申请。 审判长  习在繁 审判员  罗朝鹏 审判员  张自强 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 钊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初835号原告:王允梅，女，1984年1月2日出生，汉族，居民，现住莒县。委托诉讼代理人：李新志，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：阚某，男，2007年4月8日出生，汉族，学生，现住莒县。法定代理人：阚长宝，阚某之父,现住莒县。被告：阚长宝，男，1981年4月19日出生，汉族，居民，现住莒县。以上二被告委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。原告王允梅与被告阚某健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王允梅于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王允梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王允梅撤诉。案件受理费71元，由王允梅负担。审判员  赵成军二〇二〇年三月十二日书记员  韩志龙
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执528号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地石峰区响石岭。 法定代表人：晏康。 被执行人：梁肖，女，1987年8月11日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。 被执行人：廖攀峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人梁肖、廖攀峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁肖、廖攀峰发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见表示同意。 本院认为，截止2020年3月5日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月五日 书记员  王超男
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更53号 罪犯郭志兵，男，1978年4月11日出生，汉族，山西省壶关县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省长治市郊区人民法院于2013年2月7日作出（2012）郊刑初字第203号刑事判决，认定被告人郭志兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；未退缴的赃款七十三万五千五百元，继续予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2013年4月27日以（2013）长刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2012年3月24日起至2023年3月23日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2017年6月19日以（2017）晋03刑更178号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2022年9月23日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案后依法于2020年2月12日至2月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯郭志兵在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯郭志兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭志兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭志兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年3月24日起至2022年1月23日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年三月四日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  李梓婷
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初53号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县××。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：罗超漠，男，1965年6月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：陈珠娥，女，1966年10月14日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告罗超漠、陈珠娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以罗超漠、陈珠娥物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年三月二日                                                                                                                          法官助理李冰倩                                                                                                                          书记员  王敏
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5151号 申请执行人：丹阳市百纳德机械设备有限公司，统一社会信用代码91321181331281003X，住所地丹阳市皇塘镇新丰街。 法定代表人：蒋汇。 被执行人：无锡赐昌金属科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MDCQ837，住所地无锡市锡山区东港镇联群路8号。 法定代表人：余付千。 申请执行人丹阳市百纳德机械设备有限公司与被执行人无锡赐昌金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初6292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初6292号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年12月7日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年10月10日、2020年2月21日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2019年10月17日向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。 本院于2019年12月9日作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初6292号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇二〇年三月二日 书记员  徐 娟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初641号原告：胡新鑫，男，1987年2月5日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：解彬，山东洪筹律师事务所律师。被告：栾相英，女，1938年10月11日出生，汉族，住淄川区。原告胡新鑫与被告栾相英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告胡新鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡新鑫撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月十二日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3277号申请执行人：赵建平,男,1967年1月出生,汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：周保国,男,1959年2月出生,汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人赵建平与被执行人周保国民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4065号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求：被执行人周保国给付申请执行人赵建平80000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周保国已给付申请执行人赵建平80000元，该案已履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4065号民事调解书申请执行人赵建平申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4065号民事调解书申请执行的标的已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年三月十二日书记员  李何言
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审22号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理局干部。 被执行人叶英勇，男，1970年9月16日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安城市管理局）向本院申请执行叶英勇非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安城市管理局以被执行人叶英勇非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2019年5月10日作出厦同城管拆（2019）2号责令拆除违法建设决定书。该决定书认定：被执行人于2012年6月擅自在同安区××号非法占地建设住宅一座。非法占地面积119.25平方米，建筑层数三层（第三层未封顶），砖混结构，建筑面积240.9平方米（第一层建筑面积为119.25平方米，第二层建筑面积均为121.65平方米，第三层建筑面积为121.65平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令叶英勇退还非法占用的土地；2、自收到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。 本院经审查查明，被执行人叶英勇违法行为被发现后，申请执行人同安城市管理局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管拆（2019）2号责令拆除违法建设决定书，于2019年5月16日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2019年11月18日同安城市管理局作出厦同城管强催（2019）129号行政强制执行催告书并送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安城市管理局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。 本院认为，申请执行人同安城市管理局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管拆（2019）2号责令拆除违法建设决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人叶英勇在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管拆（2019）2号责令拆除违法建设决定书。 二、被执行人叶英勇应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除于厦门市同安区非法占地建设的住宅，并退还非法占用的土地。 三、被执行人叶英勇在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪秀娟 审判员  叶采惠 审判员  杨 郁 二〇二〇年三月十日 法官助理吕子洋 书记员李金城 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初276号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：四川省眉山市彭山区江口镇将台社区十组456号。 负责人：郑杰，支行行长。 委托诉讼代理人：舒剑锋，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，该支行员工。 被告：陈勇，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：邓宏霞，女，1987年4月29日出生，汉族，住四川省双流县。 原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行与被告陈勇、邓宏霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行自愿撤诉的行为，系对自身权利的自由处分，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行撤诉。 案件受理费581元，减半收取计290.5元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审 判 长  张 梅 审 判 员  田 苗 人民陪审员  徐正强 二〇二〇年三月二日 书 记 员  邓 霏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终154号原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）高朋，男，1990年8月11日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月23日被曲阳县公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。上诉人（原审被告人）李金龙，男，绰号三鼻儿，1985年9月1日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因犯故意伤害罪，于2016年3月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2018年3月27日缓刑考验期满；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月23日被曲阳县公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。河北省曲阳县人民法院审理的河北省曲阳县人民检察院指控的原审被告人高朋、李金龙犯赌博罪、非法拘禁罪一案，于二〇一九年十二月二十三日作出（2019）冀0634刑初282号刑事判决书。宣判后，原审被告人高朋、李金龙不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、赌博罪2019年1月份，被告人高朋、李金龙在曲阳县羊平镇羊平北村杨某2家设立赌局，组织曲阳县羊平镇南村杨某1、东羊平村冯某、岸下村高某1、郝某1、高某2等人以推牌九的方式赌博，被告人高朋提供现金充当赌资。赌博过程中，高某1共输掉57000元并打借条一张。被告人高朋在赌局上抽头渔利、放款，致使高某1、郝某1等人欠下被告人高朋巨额赌债。上述事实，被告人高朋在开庭审理过程中亦无异议，被告人李金龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某1、郝某1、高某2、杨某1、冯某、杨某2、陈某、高某3证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。二、非法拘禁罪因曲阳县羊平镇岸下村高某1、郝某1等人欠被告人高朋赌债。2019年1月22日16时许，被告人高朋、李金龙在岸下村找到高某1，由被告人李金龙驾车将高某1带到北养马村西河滩地里，被告人高朋用铁锹殴打高某1向其索要赌债，并手持折叠刀威胁高某1，高某1被迫用微信转账1000元给被告人高朋。当晚21时许，被告人高朋将高某1带到曲阳县城名人会所633房间，后又让郝某1到名人会所633房间，被告人高朋威胁高某1、郝某1偿还赌债，不让二人随便接打电话。因高某1、郝某1没有钱，被告人高朋遂对高某1、郝某1进行殴打。次日凌晨，高某1之母苏某1应高某1请求给高某1转账3000元，高某1随即转账给被告人高朋。同日5时许，被告人高朋将高某1带离名人会所继续威胁高某1偿还赌债，并让三名男子（具体姓名、住址不明）在名人会所633房间继续看管郝某1。同日8时许，被告人高朋、李金龙开车将高某1带回名人会所633房间看管，被告人高朋继续向高某1和郝某1索要赌债，郝某1转给被告人高朋5000元钱后被允许离开。被告人高朋让高某1继续向其母亲要钱偿还赌债，后高某1之母苏某1报警，当日10时许，高某1被曲阳县公安局解救。另查明，被告人高朋、李金龙与被害人已调解，被害人对被告人高朋、李金龙的行为表示谅解。上述事实，被告人高朋在开庭审理过程中亦无异议，被告人李金龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某1、郝某1陈述，证人苏某1、马某、郝某2、牛某、杨某3、苏某2证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，通话详单，检查笔录，提取笔录，曲阳县公安局扣押决定书、扣押清单（其中扣押高某1借条一张），现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，活体损伤检验分析意见书，曲阳县公安局燕赵刑警队抓获经过、情况说明，曲阳县公安局羊平派出所现实表现证明，本院（2015）曲刑初字第245号刑事判决书，社区矫正人员基本信息表、解除社区矫正证明书，中国共产党曲阳县羊平镇委员会证明，协议书、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人高朋、李金龙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，为索取赌债，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控上述罪名成立。被告人高朋、李金龙犯赌博罪、非法拘禁罪，依法数罪并罚。被告人高朋在非法拘禁犯罪中殴打二被害人，依法从重处罚。当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人李金龙具有犯罪前科，酌情从重处罚，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，被告人高朋、李金龙与被害人高某1、郝某1已调解，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。对辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人高朋、李金龙犯罪的事实、性质、情节及犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百零三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以非法拘禁罪判处被告人高朋有期徒刑一年八个月，以赌博罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；以非法拘禁罪判处被告人李金龙有期徒刑一年四个月，以赌博罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。上诉人高朋上诉主要提出：其对赌博罪当庭认罪，属于从轻处罚的情节；其对非法拘禁罪认罪认罚，且系初犯、偶犯。原判对其量刑过重，请求从轻判处。上诉人李金龙上诉主要提出：其在非法拘禁案件中所起的作用较小，在赌博案件中没有抽头的目的，原判对其非法拘禁罪和赌博罪的量刑过重。经审理查明，二审查明的事实和证据与原判相同，且据以定案的证据均经原审法院庭审予以质证。本院予以确认。本院认为，上诉人高朋、李金龙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪；上诉人高朋、李金龙为索取赌债，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人高朋、李金龙所提的上诉理由，经查，在非法拘禁犯罪中，高朋为讨要赌债，长时间非法拘禁他人，并有殴打被害人的情节；李金龙对非法拘禁行为积极参加，驾车接送、转移高朋和被害人，其构成非法拘禁罪的共犯。在赌博犯罪中，高朋和李金龙均以营利为目的，积极参加聚众赌博活动，二人构成赌博罪的共犯。原判根据本案的事实和量刑情节，对二上诉人赌博罪、非法拘禁罪的量刑均在法定幅度范围内，并无不当。上诉人高朋、李金龙所提原判对其量刑过重，要求从轻处罚的理由不能成立。综上，原判认定上诉人高朋、李金龙犯赌博罪、非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟学会审判员  杨满增审判员  郭 洁二〇二〇年三月十一日书记员  郝 彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10671号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人伍星宇、伍志兵借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月9日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 。二〇二〇年三月九日
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初176号原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地：丹寨县御景家园物业服务中心，统一社会信用代码915226360677435381。负责人：陈科，男，该公司经理。被告：王进辉。被告：刘智。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告王进辉、刘智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自动撤诉处理。审判员  刘亚飞二〇二〇年三月十六日法官助理田应涛书记员王金平
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执97号之一 申请执行人：焦建忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州市陵城区临齐街道前王村民委员会，住山东省德州市陵城区临齐街道前王村。 法定代表人：王照兴。 本院在执行焦建忠与德州市陵城区临齐街道前王村民委员会民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1345号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人德州市陵城区临齐街道前王村民委员会名下中国银行存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年三月九日 书记员  张明慧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢492号之一 申请执行人：景惠彬，男，1967年10月27日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：陆献忠，男，1956年4月17日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人景惠彬与被执行人陆献忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）太浏民初字第0293号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：陆献忠结欠景惠彬借款290000元，该款由陆献忠于2010年9月30日、10月31日、11月30日、12月31日、2011年1月31日前各支付景惠彬50000元，2011年2月28日前支付景惠彬40000元。如陆献忠有任何一期逾期不付，景惠彬可就欠款余额一并申请执行。另，陆献忠负担案件受理费2825元。上述民事调解书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。景惠彬于2019年10月23日向本院申请恢复执行，申请执行标的为：450505元。 案件执行过程如下： 1.2019年10月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2019年10月31日、2020年2月10日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人陆献忠银行卡内款项2315元、1156元、8485元、10087元（已发还给申请执行人）；另被执行人陆献忠名下有苏Ｅ×××××桑塔纳牌车辆（注册日期2007年11月23日；暂未查扣到），因车辆年限较长且无经济价值，申请执行人景惠彬明确放弃上述车辆的处置权；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3.执行过程中，被执行人陆献忠自行转账给付申请执行人景惠彬20000元。 4.2020年2月28日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现执行到位42043元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2010）太浏民初字第0293号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年三月三日    书记员  梅梓骄
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3814号申请人朱惠，男，1984年1月4日生，汉族，住启东市。被执行人黄杰，男，1982年11月25日生，汉族，住启东市。关于申请执行人朱惠与被执行人黄杰劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月22日作出的（2019）苏0681民初2006号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄杰于判决生效之日起十日内支付申请人管玉山工资款73000元及利息并承担受理费1724元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，申请执行标的为人民币74724元及利息，本案执行费1021元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年11月11日、2020年2月14日通过网络查询，被执行人名下无证券、工商、保险、车辆、不动产登记信息，扣划被执行人存款2310元。经分配发放给本案申请人720元，转执行费50元。另已冻结的银行账户金额较小不足以清偿债务。3、本院于2019年12月5日前往被执行人户籍所在地调查，反馈被执行人长期在外，不知去向。4、本院于2020年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额74004元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2006号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月四日书记员  杨 俊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12956号之一 申请执行人：周燕凤，女，1967年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东艺可建材集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：余福金。 原告周燕凤与被告广东艺可建材集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12126号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、被告广东艺可建材集团有限公司从2019年6月7日起按132825/月的标准向原告周燕凤计付厂房占有使用费至实际返还厂房之日止；二、被告广东艺可建材集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告周燕凤支付违约金123837.91元；三、案件受理费14557.3元，由被告广东艺可建材集团有限公司负担。因义务人广东艺可建材集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人周燕凤向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）扣划了被执行人三笔银行存款合共689645.03元，因被执行人在本院涉及多宗作为被执行人的执行案件，本院依法作出（2019）粤0606执综106号《关于被执行人广东艺可易装建材有限公司、广东艺可建材集团有限公司执行款的分配方案告知书》对上述执行款进行统一分配，本案分配得执行款14557.3元。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）轮候查封权属被执行人广东艺可建材集团有限公司所有的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号汽车。其中，粤Ｘ×××××号汽车已被本院依法扣押，并于（2019）粤0606执10421号案中作评估拍卖处理，待作统一分配。 （四）本院（2019）粤0606执10421号案查封了权属被执行人广东艺可建材集团有限公司所有的建材一批，并作评估拍卖处理，待作统一分配。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已经歇业。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为14557.3元，未执行的标的金额为920787.91元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查控的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年三月二日 书记员 梁洁坤
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执861号申请人：杨雪，女，汉族，1965年7月18日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：梁剑民，男，汉族，1968年6月15日出生，住宜阳县。被执行人：洛阳万指广告有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇解放东路。注册号：410327000008523。关于杨雪与梁剑民、洛阳万指广告有限公司借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁剑民、洛阳万指广告有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院经过网络查控发现被执行人梁剑民、洛阳万指广告有限公司名下银行账户有存款21207.86元，现银行账户已经冻结扣划领取。2、经房地产管理局查询，被执行人梁剑民、洛阳万指广告有限公司名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳万指广告有限公司名下无车辆，梁剑民名下车辆老旧，且下落不明，申请人不要求执行车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人梁剑民及其开的洛阳万指广告有限公司已无营业，也无可供执行的财产的线索。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人梁剑民、洛阳万指广告有限公司名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初800号案件的本次执行程序。被执行人梁剑民、洛阳万指广告有限公司负有继续向申请执行人杨雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十三日书记员  仝洪宾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3634号申请人王玉玲，女，1964年12月24日生，汉族，住辉县。被执行人河南大承机电工程安装有限公司，住所地辉县市孟庄镇路固村。法定代表人马连生，该公司经理。王玉玲申请执行河南大承机电工程安装有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王玉玲依据生效的(2018)豫0782民初1017号民事调解书，于2019年9月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南大承机电工程安装有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王玉玲借款1000000元及以1000000元为基数自逾期之日起至本金还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4506元、执行费12445元，逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人河南大承机电工程安装有限公司可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人河南大承机电工程安装有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月九日书记员  李海洋
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初357号 原告：郭永龙，男，1964年5月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：詹术香，女，1964年3月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：余敏，女，1962年8月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：周润，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：周任翔，男，1998年7月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告郭永龙、詹术香与被告余敏、周润、周任翔合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郭永龙、詹术香于2020年3月6日以与被告私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭永龙、詹术香申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭永龙、詹术香撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭永龙、詹术香负担。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年三月六日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初231号 原告：何国平男，1962年9月14日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：傅红亮，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：郑发荣男，1955年9月16日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：张康康，浙江弘哲律师事务所律师。 原告何国平与被告郑发荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款85000元及利息（利息自2017年2月27日起按月息2.5分计算至实际归还之日止），后当庭变更利息诉请为按月息2.5分自2017年8月27日起计算至实际归还之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告在2016年1月16日向原告借款人民币100000元，借期一年，约定月利息按2.5分算；2016年1月27日被告又向原告借款100000元，借期一年，约定月利息按2.5分算，由被告亲笔出具两张借条为证。到期后，经原告催讨，被告在2017年2月16日还款人民币100000元；2017年2月21日还款人民币80000元。至今尚欠原告本金85000元和2017年8月27日起的利息未还。 被告答辩称：借款属实。对原告诉请的还款金额及利息有异议，除原告自认的180000元外，被告于2020年1月4日通过微信转账归还了10000元，上述款项均用于归还本金。 当事人围绕着诉讼请求向法院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人没有异议的原告提交的借条两张、被告提供的微信转账记录予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告因生意资金周转所需，分别于2016年1月16日、27日向原告借款共计200000元，均约定月利率2.5%，借期一年。到期后，被告分别于2017年2月16日归还100000元、2月21日归还80000元，2020年1月4日归还10000元，余款至今未还。期间，被告向原告表示先归还本金，但未取得原告的同意。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护，被告未按约履行还本付息义务系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告明确约定了借款利息，被告未提供证据证明原、被告对还款顺序有新的约定，故其提出归还款项均系本金的辩称，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告的还款应按照先息后本的原则予以扣除，按照被告的还款日期扣除应支付的利息后，实际归还了原告的本金为114982.02元（计算方式祥见附页），原告自认被告尚欠本金85000元，系其对自身诉讼权益的合理处分，本院予以确认。原告诉请被告按约支付利息，超出年息24%部分的利息，本院不予支持。被告于2020年1月4日归还的10000元，按剩余本金85000元、月利率2%予以计算，并结合原告诉请，本院依法确认该笔款项系支付2017年2月27日至8月27日期间的利息。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、限被告郑发荣于本判决生效后十日内归还原告何国平借款本金85000元及利息（按月利率2%自2017年8月27日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告何国平的其他诉讼请求。 本案受理费963元（已减半收取），由被告郑发荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年二月二十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀 附页 未在原告诉请当中、被告已支付的未超过年息36%范围的利息，仍按照月息2.5%予以计算： 2016年1月16日借款本金100000元，每月利息2500元，每日利息为83.33元，截止2017年2月16日应支付利息为32583.33元（2500元×13个月+83.33元×1天）； 2016年1月27日借款本金100000元，每月利息2500元，每日利息为83.33元，截止截止2017年2月16日应支付利息为31749.93元（2500元×12个月+83.33元×21天）。 2017年2月16日支付的100000元款项应扣除上述利息合计64333.26元，余35666.74元抵作先到期借款的本金予以扣除，即尚欠2016年1月16日借款本金64333.26元、欠2016年1月27日借款本金100000元。 2016年2月17日至21日应支付的利息为684.72元（164333.26元×2.5%÷30天×5天），2017年2月21日支付的80000元款项扣除上述利息684.72元，余79315.28元，抵作先到期的2016年1月16日尚欠本金64333.26元予以扣除，仍余14982.02元，抵作后到期的2016年1月27日尚欠本金100000元。 综上，已归还本金为35666.74元+79315.28元（64333.26元+14982.02元）=114982.02元
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2031号申请执行人沐兴林，男，1976年10月30日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人韩雨朋，男，1983年1月10日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区南北大街22号，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人梁艺馨，女，1983年7月18日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区红塔集团生活区E区16幢1单元201室，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人沐兴林与被执行人韩雨朋、梁艺馨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）云0402民初3520号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由韩雨朋、梁艺馨自愿于2019年8月10日前连带偿还沐兴林借款本金100000元，韩雨朋、梁艺馨自愿于2019年8月10日前连带支付沐兴林自2018年5月16日起至2019年4月11日止的利息20000元，韩雨朋、梁艺馨自愿按年利率12%连带支付沐兴林自2019年6月16日起至借款还清之日止的利息；案件受理费2700元，减半征收计1350元，韩雨朋、梁艺馨自愿负担。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人韩雨朋、梁艺馨连带偿还申请执行人沐兴林借款本金100000元，连带支付申请执行人沐兴林自2018年5月16日起至2019年4月11日止的利息20000元，并按年利率12%连带支付自2019年6月16日起至借款还清之日止的利息；案件受理费1350元，应交执行费1700元（申请执行人未预交），以上合计123050元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执11260元，尚有111790元未执行。本院依法冻结并扣划了梁艺馨在中国建设银行62170039***156-1账户内存款11260元到本院执行账户内，并于2020年2月28日将此款支付给申请执行人沐兴林。本院于2019年11月6日依法查封被执行人梁艺馨名下坐落于玉溪市××号（山水佳园-铭德上居）1幢1单元1001号房屋，该房屋已由本院另案处置，待处置后再参与分配。轮候查封其名下玉溪市××号（山水佳园——铭德上居）c区357号车位，被执行人韩雨朋名下车牌为云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆，经申请执行人同意不予处置；经查，被执行人韩雨朋、梁艺馨在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无其他车辆登记信息，在不动产登记中心无其他房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2031号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年三月二日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初459号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。法定代表人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。委托诉讼代理人：马涛，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。被告：刘江，男，1966年7月20日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告刘江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日 （法 官 助 理   杨敏书  记  员   王媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初92号 原告：马光，男，1984年1月15日出生，汉族，住淄博市。 被告：钱强，男，1965年10月25日出生，汉族，住张店区。 原告马光与被告钱强建设工程施工合同纠纷一案，原告马光于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马光的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马光撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马光负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年三月十二日 书记员  吕雪莹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执90号 申请执行人:陈昌兰，女，1980年5月3日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人:威宁县聚源工程有限公司。住所地：贵州省威宁县五里岗街道白岩村。 统一社会信用代码：91520526MA6DLFWF1F。 法定代表人程宗辉。 陈昌兰申请执行威宁县聚源工程有限公司仲裁裁决一案，执行依据为威劳人仲案字（2019）第117号仲裁裁决书，执行标的为52678.00元，执行费为690.00元，合计为53368.00元。 本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等执行法律文书。被执行人依法报告了财产，并向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭于2020年1月19日以（2020）黔0526执异4号执行裁定书驳回陈昌兰的执行申请。 本院认为，陈昌兰申请执行威宁县聚源工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案应按执行依据威劳人仲案字（2019）第117号仲裁裁决书尚未生效处理，依法应当驳回申请执行人陈昌兰的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项、第二十条的规定，裁定如下： 驳回陈昌兰申请执行威宁县聚源工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案陈昌兰的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年三月五日 书记员  禄果
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826民初319号原告：王才彬，男，1954年3月20日出生，汉族，退休工人，住河北省承德市丰宁县满族自治县。委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被告：孙东儒，男，1969年9月15日出生，满族，私营业主，住河北省承德市丰宁县满族自治县。王才彬与孙东儒承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王才彬于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王才彬撤诉。案件受理费673.00元，减半收取计336.00元，由原告王才彬承担。审判员  扈广洲二〇二〇年三月三日书记员  王星月
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审18号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：田永广，该局局长。委托代理人：王军，该局副局长。委托代理人：张明华，该局执法中队队长。被申请人：襄城县丁营乡中心学校（法人：忤国力）。男，汉族，1972年8月11日生，住河南省襄城县麦岭镇非农业居民户。学校地址：丁营乡穆庄村。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄自然资行罚【2019】11号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人襄城县丁营乡中心学校自2019年4月份以来，未经依法批准擅自占用土地2503.3平方米，用于建学校运动场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人襄城县丁营乡中心学校作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.没收违法土地上新建的建筑物及其他设施，3.对其非法占用的土地2503.3平方米的行为处以每平方米25元的罚款，计罚62582.5元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】11号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2019年4月1日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的自然土资行罚【2019】11号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复、行政强制法和城乡规划法有关规定，决定书中的第1.2项由法律授权的相关部门处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】11号行政处罚决定书中的第3项：对其非法占用的土地2503.3平方米的行为处以每平方米25元的罚款，计罚62582.5元。本裁定送达后立即执行。审判员  孙慧彩二〇二〇年三月十一日书记员  张 翀
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执344号之二 申请执行人:扶绥深通村镇银行有限责任公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住紫百合庄园1号楼。统一社会信用代码：91451421588635428Q。 法定代表人：黄的春，执行董事。 委托代理人：唐上任，广西恒聚律师事务所律师。 被执行人:梁平威，男，1983年4月23日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人:李文玲，女，1982年12月12日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人:邓庆庭，男，1980年2月16日出生，汉族，住所地广西武鸣县。 被执行人:玉林丽，女，1982年9月10日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人:覃杰宽，男，1973年1月7日出生，壮族，住所地广西南宁市。 被执行人:梁雪玲，女，1974年3月14日出生，壮族，住所地广西南宁市。 被执行人:广西恒东农业有限公司，住所地广西南宁市青秀区民主路11-10号艺丰大厦3层。统一社会信用代码：914501007913362470。 法定代表人：邓庆庭，总经理。 本院在执行申请执行人扶绥深通村镇银行有限责任公司与被执行人梁平威、李文玲、邓庆庭、玉林丽、覃杰宽、梁雪玲、广西恒东农业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人扶绥深通村镇银行有限责任公司于2020年3月5日以需要与被执行人进一步沟通和协商处理方案及继续查找被执行人的财产线索为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执344号案件的执行。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年三月十日 法官助理 韦立婷 书 记 员 李嫦艳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保166号 申请执行人：王成宽，男，1967年9月7日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：程绍山，男，1955年7月12日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人王成宽诉被申请执行人程绍山民间借贷纠纷一案中，申请执行人王成宽于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人程绍山银行存款86000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人王成宽的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人程绍山的银行存款86000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月十六日 书记员 关倩倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2313号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。负责人：王涛，行长。被执行人：王艳云，女，1987年3月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：贾天磊，男，1988年9月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：卢收，男，1984年2月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张魏，男，1987年9月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：贾后军，男，1984年3月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕丽方，女，1984年1月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜青松，男，1986年4月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姬欣欣，女，1985年8月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：玄焕娥，女，1960年10月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人王艳云、贾天磊、卢收、张魏、贾后军、吕丽方、杜青松、姬欣欣、玄焕娥金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1521民初1102号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告贾天磊、王艳云于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金149873.88元及应付利息；二、被告卢收、张魏、贾后军、吕丽方、杜青松、姬欣欣、玄焕娥对上述款项相互承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人贾天磊、王艳云、卢收、张魏、贾后军、吕丽方、杜青松、姬欣欣、玄焕娥未履行该生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，2019年12月11日，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。2019年12月11日、2020年2月17日、3月5日分三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年3月5日，本院在阳谷县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。2020年3月6日，在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息。2020年3月10日，本院通过网络查询了被执行人的人行登记信息。截止到2020年3月10日，本院共划拨被执行人银行存款10709.02元，扣除执行费2148元后剩余部分全部给付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年3月10日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初1102号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的额149873.88元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费3298元和执行费2148元，被执行人已偿还10709.02元（含执行费2148元），剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇二〇年三月十日书记员  宋淼磊
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初359号 原告：张世义，男，1972年1月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：方贵良，男，1955年3月12日出生，汉族，住浦江县。 原告张世义诉被告方贵良土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。在诉讼过程中，原告张世义向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告张世义的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张世义撤诉。 本案受理费1046元（已减半收取），由原告张世义负担。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年三月二日 代书记员 吴艳君
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执549号之一申请执行人郝桂嫦，女，1960年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人湖南郴州广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号。法定代表人王堂英，系该公司董事长。申请执行人郝桂嫦与被执行人湖南郴州广德实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出的（2019）湘1002民初6109号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南郴州广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月10日向被执行人湖南郴州广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南郴州广德实业有限公司无可供执行财产。三、2020年2月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州广德实业有限公司无财产可供执行。四、2020年3月10日，本院约谈申请执行人郝桂嫦，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额28338元（其中调解书确定利息27600元，2019年10月23日之后利息另计，案件受理费418元，申请执行费320元，合计283338元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月十日书记员  梁 莉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执740号之三 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 被执行人尹聪聪，女性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执740号之三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹聪聪在中国农业银行62×××76账户内存款人民币16385.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执3号 申请执行人：杨某1，女，2006年4月10日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 法定代理人：陈某，女，1982年2月17日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被执行人：杨某2，男，1983年7月17日生，汉族，云南省芒市人，住德宏州芒市。 申请执行人杨某1与被执行人杨某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2010年8月4日作出的（2010）龙民一初字第158号民事判决，由杨某2每月支付抚养费100元。由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。我院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的为1200元。 本院在执行杨某1申请执行杨某2婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月14日到被执行人家里送达了相关材料。由于被执行人正在强制戒毒，由其妻子杨彩秀签收。经调查了解，被执行人杨某2正在戒毒所强制戒毒，无履行能力，其妻子杨彩秀也不愿代为履行。经网络查控和传统查控查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。考虑到申请人正处于求学阶段，无生活来源，且家庭比较困难，被执行人无财产可供执行，我院决定对申请人杨某1救助1200元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0523执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 杨 龙 审判员 ：陈发寿 审判员 ：罗永佺 二〇二〇年三月四日 书记员 ：李文臣
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初649号原告：崔海锋，男，1982年11月26日出生，住河南省安阳县。被告：刚瑞希，男，1987年4月13日出生，住河南省安阳县。原告崔海锋与被告刚瑞希劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告崔海锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔海锋撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇二〇年三月六日书记员  李晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3289号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，汉族，系该公司员工，住。被执行人彭懿，男，1968年12月18日出生，住四川省峨眉山市。被执行人郝晓玲，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人四川精志诚砼材有限公司，住成都市高新区新园大道164楼，统一社会信用代码9151000055101488XN。法定代表人，周忠毅。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭懿、郝晓玲、四川精志诚砼材有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据（2016）湘0104民初4900号民事裁定书，查封了被执行人彭懿名下位于成都市双流区车位（合同备案号：418592），因上述车位无法办理产权证书，且申请执行人中联重科股份有限公司认为该车位价值不高，拍卖该车辆对其实现债权的意义不大，故申请不予处置该车位。本院依法解除对彭懿名下位于成都市双流区车位（合同备案号：418592）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对彭懿名下位于成都市双流区车位（合同备案号：418592）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年三月二日书记员  李佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初452号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告大连众恒联合传媒有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人崔振家。本院在审理原告王建军与被告大连众恒联合传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  马剑飞二〇二〇年三月四日书记员  董 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6115号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，汉族，公司职员，住。被执行人黔南州津万商混有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村十组，统一社会信用代码91522720059077272W。法定代表人平育龙。被执行人陈开兵，男，1968年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。中联重科股份有限公司与陈开兵、黔南州津万商混有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3604号民事判决书已发生法律效力，而被执行人陈开兵、黔南州津万商混有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月1日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年12月30日、2020年1月2日、2020年2月5日发起三次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人陈开兵名下重庆农村商业银行账户62×××60内的存款10535.1元，本院将上述案款发放给申请执行人中联重科股份有限公司，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。另查明被执行人名下不动产、银行存款、公积金、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年3月4日对被执行人陈开兵、黔南州津万商混有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为2186105.06元，已执行到位10535.1元，尚有2175569.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈开兵、黔南州津万商混有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年三月五日书记员  李佳
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保44号申请人：钱志达，男，1988年1月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：谢锦新，江苏日出律师事务所律师。被申请人：宋广龙，男，1988年6月20日出生，汉族，沛县人，住沛县。申请人钱志达与被申请人宋广龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的价值人民币8万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人宋广龙价值人民币8万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年三月五日书记员  厉爱琴
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执267号之三 申请执行人黄会恩，男，1980年1月2日生，住贵州省安龙县。 被执行人万云灿，男，1983年09月26日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初918号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人万云灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万云灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万云灿在中国农业银行622830398401××××账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月六日 书记员  田斌
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢41号申请执行人：刘治胜,男性,1967年4月29日出生,汉族,住罗山县。被执行人：严家友,男性,1974年11月8日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2012年9月21日生效的（2012）罗民初字第850号判决，于2020年1月19日向被执行人严家友发出执行通知书，责令被执行人严家友赔偿刘治胜各项损失72194.21元，扣除垫付的医药费26000元，实际再赔偿46194.21元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院查明被执行人严家友支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××04有人民币12049.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人严家友所有的支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××04人民币12049.60元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年三月五日书记员  林 涛
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初394号原告：熊伟，男，1974年8月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：姚大志，男，湖南深柳律师事务所专职律师。被告：湖南林城置业投资有限公司，住所地：湖南省常德市安乡县深柳镇文昌湾社区围庵二路西侧。法定代表人：李君林。原告熊伟与被告湖南林城置业投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告熊伟于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人因自行和解而申请撤诉的应予准许，案件受理费可以免交，故对熊伟的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许熊伟撤诉。本案受理费7532元免收。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年三月二日法官助理黎聪代理书记员  江 晨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢1号 申请执行人：邹积娟，女，汉族，住荣成市。 被执行人：李斌，男，汉族，住荣成市。 被执行人：乔春燕，女，汉族，住荣成市。 本院在执行邹积娟与被执行人乔春燕、李斌借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4107号民事判决书确定：给付120000元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4107号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二日 书记员  李媛媛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2256号 申请执行人:陈健欣，男，1977年4月9日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人:金伟晶，女，1975年3月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行陈健欣与金伟晶借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。申请执行人未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高最民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年三月六日 书记员 汪 洋
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执143号 陆秋映、邓海燕: 本院在执行申请执行人陆秋映申请执行被执行人邓海燕民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2086号申请执行人：朱长发，男，1964年2月8日生，汉族，住址：于都县被执行人：刘丽君，女，1988年9月8日生，汉族，住址：于都县被执行人：刘君辉，男，1993年2月9日生，汉族，住址：于都县申请执行人朱长发依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初839号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘丽君、刘君辉未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年2月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的71550元，截至2020年3月2日已执行0元，未执行标的71550元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  廖路长审判员  李培锋二〇二〇年三月二日书记员  袁 川
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢225号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：王秀冬，女，1964年12月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑素昌，男，1968年5月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑昭波，男，1989年2月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：付春华，女，1975年2月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王化英，女，1972年6月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑继合，男，1971年1月3日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初1926号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人王化英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王化英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王化英在财付通支付科技有限公司085e9858ecd04354d3ecc8c00@wx.tenpay.com账户内存款人民币732.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保59号之一 申请人：冯步美,女，汉族，1946年11月21日出生,汉族,居民，住临沂市河东区。 申请人：张元芳，女,汉族，1974年11月6日出生,汉族,居民，住临沂市河东区。 申请人：沈颖，女,汉族，1999年10月3日出生,汉族,居民，住临沂市河东区。 申请人：沈某1，女,汉族，2007年5月18日出生,汉族,居民，住临沂市河东区。 申请人：沈某2，女,汉族，2007年5月18日出生,汉族,居民，住临沂市河东区。 被申请人：郭恩义，男,汉族，1978年3月18日出生,汉族,居民，住山东省兖州市。 被申请人：济宁市兖州区博通物流有限公司。 住所地：济宁市兖州区新兖镇济宁市农业高新科技示范园内。 统一社会信用代码：91370882MA3MTNRH4N。 法定代表人：董本顺，经理。 申请人冯步美、张元芳、沈颖、沈某1、沈某2与被申请人郭恩义、济宁市兖州区博通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）鲁1327财保59号民事裁定书，将被申请人刘某驾驶的实际车主为被申请人郭恩义的登记在被申请人济宁市兖州区博通物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型集装箱半挂牵引货车一辆予以查封、扣押。被申请人郭恩义向本院交纳了100000.00元保证金，申请人冯步美、张元芳、沈颖、沈某1、沈某2同意解除对被保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘长格驾驶的实际车主为被申请人郭恩义的登记在被申请人济宁市兖州区博通物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型集装箱半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年三月三日 书记员  李 辉
湖南省衡南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0422执23号申请执行人段某某，男，1994年6月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人周某某，女，1994年8月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人某某，男，1965年10月10日出生，汉族，衡南县人，地址同上，系周某某之父。申请执行人段某某与被执行人周某某、周某某婚姻财产纠纷一案于2020年1月2日向本院申请执行，现被执行人周某某、周某某已全部履行了还款义务。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月一十二日
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民终72号 上诉人（原审原告）：彭某，男，哈尼族，1984年10月5日出生，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 委托诉讼代理人：周乐雅，云南天溯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：重庆贵华建设有限公司。 住所地：重庆市垫江县太平镇人民政府院内。 法定代表人：李某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周媛，1985年12月1日生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市，代理权限为特别授权代理。 上诉人彭某因与被上诉人重庆贵华建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2667号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人彭某于2020年3月2日以与重庆贵华建设有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人彭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人彭某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人彭某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 山 审判员 陶仕群 审判员 蓝 洪 二〇二〇年三月二日 书记员 胡晓玲