wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1660号原告：浏阳经济技术开发区利丰建筑器材租赁部，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路。经营者：罗利丰，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：肖松柏，男，1969年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该租赁部员工。被告：湖南省盛达建筑安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路377号中扬大厦15楼。法定代表人：李铁平。本院在审理原告浏阳经济技术开发区利丰建筑器材租赁部诉被告湖南省盛达建筑安装工程有限公司建筑器材租赁合同纠纷一案中，原告浏阳经济技术开发区利丰建筑器材租赁部以被告湖南省盛达建筑安装工程有限公司已付清所欠租赁款为由向本院提出撤回对被告湖南省盛达建筑安装工程有限公司的起诉的申请。本院认为，原告浏阳经济技术开发区利丰建筑器材租赁部的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告浏阳经济技术开发区利丰建筑器材租赁部撤回对被告湖南省盛达建筑安装工程有限公司的起诉。本案受理费988元，减半收取494元，由浏阳经济技术开发区利丰建筑器材租赁部负担。审判员 宋 娇二〇二〇年三月十八日书记员 李铃子
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执297号之九被执行人崔秀信，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执297号之九裁定书，已向被执行人崔秀信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔秀信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔秀信在中国工商银行16×××47账户内存款人民币221227.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初1127号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦街道环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈建坤，男，1972年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：郭开兰，女，1974年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：马志夏，男，1966年10月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：董秋华，女，1969年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被告陈建坤、郭开兰、马志夏、董秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行撤回起诉处理。 审判员  徐立飞 二〇二〇年三月十日 书记员  梁徐燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保143号申请人袁欣被申请人肖大树袁欣与肖大树买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已部分保全，特此通知。二〇二〇年三月四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执70号申请执行人：芦淞区创亿恒旺纺织品商行，住所地株洲市芦淞区。经营者：唐武，男，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：唐松波，男，汉族，住湖北省监利县。申请执行人芦淞区创亿恒旺纺织品商行与被执行人唐松波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初117号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年月1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年1月8日、3月17日分两次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经反馈被执行人名下无财产。本院于2020年2月27日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经株洲市国土资源局反馈被执行人名下无财产。2020年2月27日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年1月14日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过与申请执行人谈话，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年3月19日，本案应执行标的为41880元，已执行到位0元，尚有41880元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年三月二十日执行员 周 兵书记员 冯 维
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4047号原告：班红阳，男，1993年4月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：广州明朝互动科技股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区科韵路16号自编1栋1001。法定代表人：林绍孟。原告班红阳与被告广州明朝互动科技股份有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告班红阳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知后仍不预交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告班红阳撤诉处理。审判员  袁玥二〇二〇年三月十九日法官助理麦应华书记员伍津君
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2161号 申请执行人：孙艳俊，女，1978年4月9日出生，住淄川区。 被执行人：张娣，女，1977年8月20日出生，住淄川区。 关于孙艳俊与张娣借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2132号民事判决书已经发生法律效力，因张娣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的233383.00元。本院立案执行后，被执行人张娣未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年10月15日、2019年12月26日、2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张娣名下的财产信息，未发现有可供执行的其他财产。 本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 本院于2019年10月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的233383.00元，未执行标的233383.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年三月二日 代理书记员  刘小乐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10303号之一 申请执行人诸暨市晶润珠宝有限公司，住所地诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城A1218号，组织机构代码:344035530。 法定代表人张杭海。 被执行人金轩帆，男，1986年8月25日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人诸暨市晶润珠宝有限公司与被执行人金轩帆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币111640元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2573元。 执行立案后，本院依法向被执行人金轩帆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金轩帆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，依法对被执行人名下的车牌为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号车辆进行了查封，尚未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金轩帆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0204执3号   申请执行人：赵海，男，1966年11月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：初豪帅，男，1987年8月4日出生，蒙古族，住克拉玛依市。申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）新0204民特150号民事裁定书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人初豪帅支付劳务费29100元，并负担本案申请执行费337元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人在中国石油天然气第七建设有限公司有未结的工程款，本院对其中的19100元予以冻结，因该款项未到期，而未能实际提取。本案剩余案款10000元，被执行人已自动履行。本院于2020年3月2日约谈申请执行人向其告知执行进展后，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新0204执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  员   侯亚丽   二 ○ 二 〇 年 三 月 二 日 书  记  员   李剑波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢226号之一 申请执行人：胡淑贞，女，1977年06月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：王小刚，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理胡淑贞申请执行其与王小刚为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的江苏省太仓市人民法院（2012）太城民初字第368号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王小刚名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王小刚名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年三月三日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执55号申请执行人李宝杰，身份证号230422197303171144，女，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人李波，身份证号232325197102052822，女，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院在执行申请执行人李宝杰与被执行人李波附带民事赔偿一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833刑初20号刑事判决书的执行。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年三月一日书记员  周秀军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3617号之一申请执行人:连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人:李兴春,男,1979年7月10日出生,汉族,住连云港市连云区。被执行人:张俊英,女,1978年5月22日出生,汉族,住连云港市连云区。被执行人:李兴兵,男,1969年10月25日出生，汉族,住江苏省灌云县。被执行人:耿守彬,男,1971年10月31日出生,汉族,住连云港市连云区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴春、张俊英、李兴兵、耿守彬金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月十三日书记员  朱飞飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执恢1311号申请执行人牟文容，女，1967年3月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人牟文强，男，1976年3月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人钱光凤，女，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人牟文容与被执行人牟文强、钱光凤民间借贷纠纷一案，因被执行人牟文强、钱光凤未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113民初5390号民事判决书确定的义务，本院于2018年10月8日依职权恢复执行。执行中，被执行人牟文强和申请执行人达成协议，已经履行完毕他应承担的部分，因被执行人钱光凤未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月30日续行查封了被执行人钱光凤所有的位于巴南区下河路XX号XX单元XX号房屋。现本院已将被执行人钱光凤纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人钱光凤的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 李欣竹
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执246号 案由：侵权责任纠纷 申请执行人：刘琴 被执行人：陈庆琼 立案时间：2020年3月10日 执行依据：(2019)川1527民初1158号 执行依据主文：被执行人支付申请执行人5000元。 申请标的：5000元 结案标的：5000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9811号之二 申请执行人蒋卫平，男，1955年1月2日出生，住诸暨市。 被执行人楼水校，男，1968年8月13日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋卫平与被执行人楼水校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋卫平向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人楼水校返还申请执行人蒋卫平借款本金1187000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6924元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人楼水校发出执行通知书、报告财产令，要求楼水校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼水校逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼水校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人楼水校所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人楼水校有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼水校拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼水校采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋卫平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼水校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执136号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑东路30号。 被执行人：李长根，男，1980年6月28日出生，汉族，教师，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源县支行与被执行人李长根金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源县支行于2019年3月2日向本院提出撤回对李长根的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年三月二日 书记员  王森梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2156号原告：孔凡巨，男，1951年1月28日出生，汉族，住金乡县。原告：蔡美荣，女，1949年12月26日出生，汉族，住金乡县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孔凡巨、蔡美荣与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔凡巨、蔡美荣到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡巨、蔡美荣向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款18207.97元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2284元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告孔凡巨、蔡美荣系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月4日，原告孔凡巨作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1244号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为31847.93元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月4日，孔凡巨与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2284元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1244号房屋2019年下半年收益款18207.97元（含补充协议约定的2284元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告孔凡巨、蔡美荣系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告孔凡巨、蔡美荣将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益2284元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告孔凡巨、蔡美荣第八年下半年委托经营收益18207.97元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初294号原告：张某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：麻某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：汝州市某面粉厂，住所地：汝州市。法定代表人：苏某。原告张某与被告汝州市某面粉厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月13日原告张某以疫情期间避免交叉感染为由向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。审判员  常占伟二〇二〇年三月十三日书记员  陈世月
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初762号原告刘继辉，女，汉族，1974年1月3日出生，住贵州省六盘水市水城县。被告齐大芳，女，1951年3月5日出生，住六盘水市。第三人刘勋，男，汉族，1979年9月27日出生，住贵州省水城县。本院在审理原告刘继辉诉被告齐大芳及第三人刘勋买卖合同纠纷一案中，原告刘继辉于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告刘继辉以“遗漏诉讼请求”为由提出的撤诉理由，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘继辉撤回起诉。案件受理费21元，由原告刘继辉负担。审判员  范玉清二〇二〇年三月十九日法官助理梁蔚书记员丁一娜
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执145号申请执行人：王某军。申请执行人：王某。本院在执行王某军与王某买卖合同纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2019）陕0429民初1423号民事调解书确定的4187元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人王某的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年三月十三日书记员 刘鹏勃1
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1380号之一申请执行人：丁久安，男，汉族，1976年4月5日生，住漯河市源汇区。被执行人：王殿伟，男，汉族，1973年1月2日生，住河南省舞钢市。申请执行人丁久安与被执行人王殿伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王殿伟于本判决生效之日起十日内返还丁久安413916.52元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，由王殿伟负担。因被执行人王殿伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁久安向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月16日向被执行人王殿伟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初4215号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王殿伟有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在舞钢市被执行人王殿伟名下有不动产权证号11000029、11000030房产两套，该房产被舞钢市法院首查封，已诉讼保全轮候查封，被执行人王殿伟名下有豫Ｄ×××××车辆一辆，该车辆未实际扣押。3、查明在漯河被执行人王殿伟无公积金信息。4、查明被执行人王殿伟无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王殿伟负有继续向申请执行人丁久安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 晨
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执216号郝某某：你犯危险驾驶罪一案，本院做出的（2019）陕0429刑初148号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月17日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币10000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0429执216号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执570号之二十二被执行人李进国，男性，汶上县郭仓镇大庄村；电话：17185372002。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执570号之二十二裁定书，已向被执行人李进国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李进国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进国在威海市商业银行62×××26账户内存款人民币64545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终992号 上诉人（原审起诉人）:郑美成，男，1973年10月31日出生，汉族，住大连市。 上诉人郑美成因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16957号民事裁定，向本院提起上诉。 郑美成上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初1777号 原告：陈国远，男，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君巧,浙江法和律师事务所律师。 被告：兰郑杰，男，1994年12月10日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被告：郑荣发，男，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 原告陈国远与被告兰郑杰、郑荣发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告陈国远于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国远的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国远撤诉。 案件受理费5854元，减半收取计2927元，由原告陈国远负担。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年三月十六日 代书记员 刘 娟
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初311号 原告：杨凌兴杨物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403088127574N。 法定代表人：张勇涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨秋维，系该公司员工。 被告：郑建昌，男，1969年1月8日生，汉族，公民身份号码：61043XXXX901085310，住陕西省杨陵区。 本院在审理原告杨凌兴杨物业管理有限公司与被告郑建昌物业服务合同纠纷一案中，原告杨凌兴杨物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌兴杨物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌兴杨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告杨凌兴杨物业管理有限公司承担。 审判员  徐萌 二〇二〇年三月六日 书记员  张帅 1
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初229号原告：代爱真，女，1972年12月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114199410975900，代理权限：一般代理。被告：邓爱华，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告代爱真与被告邓爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告代爱真委托诉讼代理人张书利、被告邓爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代爱真向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓爱华偿还借款本金600,000元并支付逾期利息（按照年利率6%计算，自2019年2月12日计算至借款付清之日止）；2、诉讼费由被告邓爱华承担。事实与理由：被告邓爱华向原告借款600,000元并出具借条，经原告多次催要被告邓爱华一直推迟未还构成违约。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告邓爱华辩称，涉案借款发生在2010年，借款后被告邓爱华每年都向原告支付利息。2019年这份借条不是原始借条，是将本息合计后重新出具的。原始借款400,000元本金已经还清，被告邓爱华每次还款都有银行转账记录。根据原、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：涉案借款的具体金额是多少？原告代爱真为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，证明被告邓爱华于2019年2月12日向原告借款600,000元；2、利息借条一份，被告邓爱华欠原告2018年利息75,000元；3、郭玉梅出具的证明一份，证明郭玉梅是原告的三姨，与被告邓爱华的妻子郭晓英系姐妹，郭玉梅中国农业银行银行卡由原告使用；4、中国农业银行银行卡交易明细单三张，证明原告通过郭玉梅的银行卡多次给被告邓爱华转账。被告邓爱华对原告提交的证据没有异议。原告提交的证据能够证明被告邓爱华欠原告借款的事实，本院予以采信。被告邓爱华为证明其主张，向本院提交中国农业银行银行卡交易明细清单2页，中国邮政储蓄银行交易明细5页，证明被告邓爱华已经偿还原告520,000多元。原告代爱真对被告邓爱华提交的5页银行交易明细真实性没有异议，但认为这些交易明细与本案不具有关联性，与原告提供的借条，即600,000元借款本金无关，不能证明600,000元本金已经偿还。被告邓爱华提交的证据表明还款发生在2019年2月12日给原告出具借条之前，不能证明双方结算后被告邓爱华已经偿还原告借款本息，本院不予采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，原告代爱真与被告邓爱华系亲戚，2010年因公司经营需要，被告邓爱华开始多次向原告代爱真借款。2019年2月12日，双方经过结算，被告邓爱华将2018年的借款利息75,000元给原告出具一份借条，将600,000元现金原告出具一份借款条。上述借款经原告代爱真催要，因被告邓爱华经营的公司倒闭没有偿还，原告代爱真诉讼至本院。本院认为，原、被告之间存在借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告邓爱华没有及时偿还借款本息，构成违约，原告代爱真要求被告邓爱华偿还借款本金的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。涉案借款既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，本院确定被告邓爱华从原告代爱真提起诉讼之日起至还清借款之日，按照年利率6%支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告邓爱华于本判决生效后五日内偿还原告代爱真借款本金600,000元及利息（以600,000元为基数，从2020年1月10日起至还清借款之日止，利率按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元（已减半收取），由被告邓爱华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费9,800元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田仲秋二〇二〇年三月十日书记员  兰雨晴
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执283号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与陈加清等同案犯责令共同退赔被害人白时行2500元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执283号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2232号原告：俞知英女，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：杨吉男，1995年5月23日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在审理原告俞知英与被告杨吉民间借贷纠纷一案过程中，于2020年3月12日通知原告缴纳诉讼费用，并向原告指定缴纳期限及告知原告不按时缴纳诉讼费所需承担的法律后果。本院认为，诉讼费用系原告行使诉讼权利、主张实体权益的前提。原告在本院指定的缴纳诉讼费期限届满后，未承担足额预交该项诉讼费用的义务，致使案件无法正常审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤铁镖二〇二〇年三月二十日书记员  张 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3076号上诉人（一审起诉人）：钟留平。上诉人（一审起诉人）：赵兴丰。上诉人（一审起诉人）：刘天全。三上诉人共同委托诉讼代理人：张佩，广东木棉律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：李海花，广东木棉律师事务所实习人员。上诉人钟留平、赵兴丰、刘天全因合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初15154号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人钟留平、赵兴丰、刘天全的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。上诉理由：1.一审认定事实错误。双方的基础法律关系（即《租赁合同》）已被结算后形成的一般债权债务关系（即《退款协议》）所取代。法院审理的是“现存”的而不是“过去”的法律关系。上诉人诉请是要求吴海雄履行《退款协议》，而不是《租赁合同》，法院应当依据上诉人的诉请来确定管辖。2.一审适用法律错误。本案不涉及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款所称的“不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。本院认为，原《租赁合同》未能履行后，双方当事人达成了《退款协议》，现因吴海雄未履行《退款协议》而发生争议，上诉人提起本案诉讼，故本案应以《退款协议》来确定案件的管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，吴海雄的住所地在广州市番禺区，故一审法院有管辖权。上诉人是与本案有直接利害关系的公民，其提起的诉讼有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院对本案应予立案受理。一审裁定对上诉人的起诉不予受理，处理有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初15154号民事裁定；二、本案指令广东省广州市番禺区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年三月九日书记员  苏宏榴廖玉萍
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执11号申请人：刘春红，女，汉族，住平原县。被执行人：孟涛，男，汉族，住平原县。本院在执行刘春红与孟涛借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人孟涛发出执行通知书,申请人刘春红于2020年3月24日自愿撤回对被执行人孟涛的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1117号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十四日书记员  荆育养
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢438号之四申请执行人：广州恒冠物流有限公司。法定代表人：冯海荣，该公司执行董事兼经理。被执行人：陈锦洪。申请执行人广州恒冠物流有限公司（下称“恒冠公司”）与被执行人陈锦洪合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）粤0112民初6267号民事判决，一、陈锦洪应向恒冠公司支付民事诉讼赔偿款97987元及利息(以97987元为基数，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率从2017年9月15日开始计算至实际付清之日止)；二、陈锦洪应向恒冠公司支付挂靠管理费3800元及利息（以3800元为基数，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率从2017年12月6日开始计算至实际付清之日为止）。因被执行人陈锦洪未如期履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月1日立案强制执行，案号为（2018）粤0112执1330号，因未发现被执行人可供执行的财产，于2018年7月19日终结本次执行程序。因出现新的财产线索，根据申请执行人恒冠公司申请，本院于2019年8月12日恢复立案执行，立案标的额为105519.5元。本案执行过程中，依法向被执行人陈锦洪发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人陈锦洪的银行、互联网银行、不动产、证券、工商、车辆等信息，除登记在申请人恒冠公司名下、由陈锦洪实际所有的车牌号为粤AJ4xxx江淮牌重型自卸货车及陈锦洪名下银行账户中少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法查封了粤AJ4xxx车辆，并在立案标的额范围内，依法冻结了陈锦洪名下银行账户，因余额过少未予扣划。2020年1月6日10时至2020年1月7日10时止，本院在京东网司法拍卖网络平台上，公开拍卖广州恒冠物流有限公司名下车牌号为粤AJ4xxx的江淮牌重型自卸货车。最终由用户姓名杨xx（公民身份号码45042xxxxxxxx）于2020年1月7日在上述财产的网络公开拍卖中，以35360元（叁万伍仟叁佰陆拾元）的最高应价竞得。拍卖款35360元在扣除执行费430元、拍卖佣金353.6元后，本院将剩余款项34576.4元发放给申请人恒冠公司。因被执行人陈锦洪未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2020年2月28日，本院向申请执行人告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况，因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人认可本案执行情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执恢438号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李文锋审判员 杜俊锋二〇二〇年三月二日本件与原本核对无异书记员 胡琳琳附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3366号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王涵，女，1972年7月15日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王涵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计75,124.26元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款75,124.26元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2714号上诉人（原审原告）：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司（原许昌翔鸿商务信息咨询有限公司），住所地河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：李超银，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐星星，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：段利红，女，1974年10月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司（以下简称翔鸿商务公司）因与被上诉人段利红追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初15994号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。翔鸿商务公司上诉请求：1．撤销原审裁定，指令一审法院进行实体审理；2．诉讼费由段利红承担。事实和理由：一、一审裁定事实认定不清，该案应由一审法院管辖。1．本案为追偿权纠纷案件，本案双方签订的《委托保证协议书》未约定收取担保费，公司未实际收取担保费，并未因担保盈利，系免费担保，不应认定为开展融资担保服务的行为。即便按照一审逻辑，参照《关于印发融资担保公司监督管理补充规定的通知》第一（四）条规定，该笔发生在2018年8月份的担保业务，也是公司妥善结清存量业务，法院应进行实体审查。2．翔鸿商务公司和深圳融行通互联网金融服务有限公司均为居间方，并非贷款发放方。该笔业务的出借人为极光金融平台投资用户，是自然人，在《网络金融借款合同》中有明确显示。段利红未到庭答辩，也未提交书面答辩状。翔鸿商务公司向一审法院起诉请求：1．段利红偿还翔鸿商务公司代其清偿的借款本息等费用15,770.45元、违约金和利息1,734.75元（以3,154.09元为基数，利息按照2%/月计算，违约金按照5%计算，从2018年12月7日计算至实际清偿之日止；以3,154.09元为基数，利息按照2%/月计算，违约金按照5%计算，从2019年1月9日计算至实际清偿之日止；以3,154.09元为基数，利息按照2%/月计算，违约金按照5%计算，从2019年2月2日计算至实际清偿之日止；以3,154.09元为基数，利息按照2%/月计算，违约金按照5%计算，从2019年3月8日计算至实际清偿之日止；以3,154.09元为基数，利息按照2%/月计算，违约金按照5%计算，从2019年4月9日计算至实际清偿之日止），共计17,505.2元；2．段利红承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费用、快递费、差旅费等。一审法院认为，翔鸿商务公司通过极光金融平台（运营商为深圳融行通互联网金融服务有限公司）向段利红发放贷款并为其提供担保，但未提供金融许可证等证据以证明该公司具备从事金融放贷经营资格的相关资质，该院也无法认定其是否是在监管部门批准的经营区域内发放贷款。而根据翔鸿商务公司提供的私营企业基本注册信息查询单显示，翔鸿商务公司的经营范围为：商务信息咨询，经济信息咨询，房地产信息咨询，汽车销售，汽车租赁，房地产经纪服务；亦不具备从事融资担保业务的相应资质。故在无法确认翔鸿商务公司及贷款发放公司系合法的金融业务经营主体的情况下，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法驳回翔鸿商务公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司的起诉。本院二审期间，上诉人翔鸿商务公司提交《融资担保公司监督管理补充规定》一份，拟证明：其为该借贷案件进行免费担保，在该政策规定的“妥善结清存量业务”范围内。本院认为，中国银行保险监督管理委员会发布的《融资担保公司监督管理补充规定》第一（四）条规定，“对于无融资担保业务经营许可证但实际经营融资担保业务的，监督管理部门应当按照《条例》规定予以取缔，妥善结清存量业务。”该规定显示对存量业务清理主体为监督管理部门，故翔鸿商务公司称本案纠纷系该公司清理存量业务的主张不能成立。一审在其未能举证证明自己具备从事融资担保业务经营主体的情况下，驳回其起诉并无不当。综上，上诉人翔鸿商务公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年三月四日书记员  陈 倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保487号 申请人：潘雅范，女，1970年8月10日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘艳，女，1969年2月10日出生，汉族，住桓台县。 申请人潘雅范于2020年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘艳银行存款250000元予以冻结或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月18日作出（2020）鲁0321民初681号之一民事裁定书并于2020年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘艳银行存款250000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年三月十九日 书记员  张倩
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初120号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人郑光保,男，1973年8月22日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，务工，住沂南县。2019年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年3月4日以沂南检二部刑诉（2020）41号起诉书，指控被告人郑光保犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人郑光保到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年6月15日22时30分许，被告人郑光保酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车,沿沂南县朝阳路由南向北行驶至与振兴路交汇路口时,因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郑光保静脉血液中乙醇成分含量为241.2mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人郑光保在未被采取强制措施前主动到案,并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人郑光保在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，前科情况查询，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人郑光保的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC2916号司法鉴定意见书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人郑光保醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郑光保酒精含量超过200mg/100ml,应适当从重处罚,但其系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郑光保应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郑光保犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币34000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年三月十一日 书记员 路兆倩
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6797号 申请执行人：常熟幸福新能源材料有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业园嘉兴路19号1幢202。 法定代表人：朱静。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区庆源大道（东）27号。 法定代表人：李仙寿。 常熟幸福新能源材料有限公司与浙江昱辉阳光能源江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8135号民事判决已发生法律效力。依该判决：浙江昱辉阳光能源江苏有限公司应于判决生效之日起十日内给付常熟幸福新能源材料有限公司货款3175648元及逾期付款违约金46047元；浙江昱辉阳光能源江苏有限公司应负担的财产保全费5000元于判决生效之日起十日内直接向常熟幸福新能源材料有限公司支付。因浙江昱辉阳光能源江苏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理，执行标的为3226695元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供方便执行的财产。 4、执行过程中查明，江苏省宜兴市人民法院已于2020年1月7日裁定受理宜兴市睿天包装有限公司对浙江昱辉阳光能源江苏有限公司的破产重整申请。 5、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并告知可向江苏省宜兴市人民法院申报破产债权。申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的为3226695元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282破申1号民事裁定书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因江苏省宜兴市人民法院已裁定受理宜兴市睿天包装有限公司对浙江昱辉阳光能源江苏有限公司的破产重整申请，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初8135号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年三月五日 书记员  孙 宏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初668号原告：温馨，女，汉族，1975年3月13日生，住河南省扶沟县。被告：许昌大秦装饰工程有限公司，住所地：许昌市魏都区文峰办事处文萃街新天地丽都苑2幢2层东起第4间、1层东起第4间。法定代表人：卓广飞。被告：卓广飞，男，汉族，1987年6月2日生，住河南省许昌市建安区。原告温馨诉被告许昌大秦装饰工程有限公司、卓广飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告温馨在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温馨撤回起诉处理。审判员  海明才二〇二〇年三月六日书记员  韩亚茹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0923执205号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍文源,男,1975年1月24日出生,汉族,安化县人,系该公司员工,代理权限为特别授权。被执行人夏菊兰,女，1964年1月5日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县古楼乡。被执行人谢晓平，男，1965年1月12号出生，汉族，安化县人，农民，住安化县古楼乡。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏菊兰、谢晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘0923民初1409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏菊兰、谢晓平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月12日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏菊兰、谢晓平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现有银行存款12637.4元，2020年2月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏菊兰、谢晓平的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年3月5日，本院对被执行人夏菊兰、谢晓平采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月16日对被执行人所在地进行电话调查，被执行人家庭情况困难。本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为17.833652万元，已执行到位12637.4元，尚有16.569912万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年三月二十日书记员 徐丽莎
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执181号 被执行人：周国新，男，1981年7月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。 关于被执行人周国新罚金一案，本院作出（2019）冀0684刑初372号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年1月15日本院采取强制执行，责令被执行人支付罚金0.3万元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人周国新纳入失信及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十日 书记员  宋丹丹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执恢61号申请执行人周巨，女，汉族，1971年出生，湖南省岳阳市人，住所地岳阳市岳阳楼区。被执行人湖南兴业电子有限公司。住所地：汨罗市。法定代表人：周理兴，该公司总经理。被执行人周理兴，男，汉族，1956年出生，湖南省汨罗市人，住所地汨罗市。本院在执行申请人周巨与被执行人湖南兴业电子有限公司、周理兴民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681民初2644号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，双方当事人达成了执行和解，考虑履行周期过长，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执恢61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年三月十八日书记员 胥兴隆
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0731民初108号原告：边德有，男，1951年6月6日出生，汉族,住河北省尚义县。被告：杨玉叶，女，1971年11月18日出生，汉族，住北京市顺义区。原告边德有与被告杨玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边德有、被告杨玉叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边德有向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金60000元；2.被告给付原告2017年至2019年的利息27000元。事实和理由：被告在尚义县城经营家具期间先后四次向原告借款60000元，双方约定月息1.5分，被告给付利息至2016年底。从2017年起被告没有给付利息，也没有偿还本金，经原告多次催要，被告一直拖延给付。杨玉叶承认原告在本案中所主张的事实，但主张无还款能力。本院认为，杨玉叶承认边德有在本案中主张的事实，故对边德有主张的事实予以确认。被告因作生意向原告借款，原告提供借款后，双方的借款合同生效。被告未按照约定给付原告利息构成违约，经原告催要，被告应返还原告借款本金，给付借款利息。对原告要求被告返还借款本金60000元，给付2017年至2019年的利息27000元的诉求，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告杨玉叶于本判决生效后三日内返还原告边德有借款本金60000元。二、被告杨玉叶于本判决生效后三日内给付原告边德有2017年至2019年的利息27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计988.0元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马雪松二〇二〇年三月十一日书记员  董菁菁第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1219号 原告:亓秀莲，女，1964年3月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：济南市莱芜经济开发区信誉家政服务中心，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村。 负责人：魏传春，经理。 本院在审理原告亓秀莲与被告济南市莱芜经济开发区信誉家政服务中心追索劳动报酬纠纷一案中，因原告亓秀莲应当预交而未预交案件受理费，本院通知亓秀莲预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按亓秀莲撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 冉
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初307号 原告：林培宏，男，1992年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林文志，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告林培宏与被告林文志诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林培宏到庭参加诉讼，被告林文志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林培宏向本院提出诉讼请求：判令林文志返还诉讼代理费15000元及利息（自起诉之日起至还清时止按年利率6%计算）。事实及理由：2018年9月林培宏经人介绍，委托林文志向云霄县人民法院提起一个私人之间借贷纠纷的民事诉讼。林文志向林培宏索要代理费15000元，2018年9月20日林培宏两次通过微信转账方式支付给林文志代理费15000元。自林培宏委托林文志代为提起民事诉讼至今已经一年多过去了，林文志既不履行林培宏委托的事项，也不退还代理费。林培宏后来获悉，林文志没有律师执业资格却一直冒充律师对外招揽诉讼业务，甚至在漳州龙文区荣昌花园其居所内及窗户上装置相关广告图文，误导让人相信其具有法律职业资格。林培宏认为林文志没有相关法律资格执业招揽法律义务，收受代理费后却不履行林培宏委托的事务，严重侵害了林培宏的合法权益。 林文志未作答辩。 林培宏为证明自己主张的事实提供微信转账截图、照片各一份，证明2018年9月20日林培宏两次通过微信转账方式支付给林文志代理费15000元及林文志冒充律师身份的事实。 林文志未提供证据。 本院认定事实如下：林培宏委托林文志代理民事诉讼案件并于2018年9月20日两次通过微信转账方式支付给林文志代理费15000元，之后林文志未履行委托事项也未退还林培宏代理费。以上事实有林培宏提供的证据及林培宏庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，林培宏委托林文志代理民事诉讼案件，林培宏出具委托手续并支付代理费15000元。林培宏与林文志的委托合同依法成立，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。林培宏支付代理费15000元后林文志未按约定履行委托事项，林文志的行为构成违约，林培宏可以解除委托合同并要求林文志返还代理费，现林培宏主张林文志返还代理费15000元合法有理，予以支持。林培宏主张林文志支付自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算的利息于法无据，不予支持。林文志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林文志应于本判决生效之日起十日内返还林培宏代理费15000元。 二、驳回林培宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由林文志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年三月十一日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3293号 申请执行人：王才端，女，1968年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：杨琴，女，1964年11月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初6992号民事调解书，受理王才端申请执行杨琴民间借贷纠纷一案。执行中，本院（2016）黔0502执179号案已裁定查封被执行人名下财产，申请执行人向本院申请参与（2016）黔0502执179号案的分配并撤回本案的执行，其申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3293号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇二〇年三月二日 书记员 朱桂林
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终124号上诉人（原审被告）：葛永平，男，汉族，1964年1月20日出生，现住贵州省毕节市七星关区草海大道创美世纪城一期4号楼1单元802号，公民身份号码：522421196401204018。联系电话：13985878429。被上诉人（原审原告）：毕节康泰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威西路53号，统一社会信用代码：91520502063060342W。法定代表人：王大斌，系该公司总经理。上诉人葛永平因与被上诉人毕节康泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9965号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告葛永平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毕节康泰物业管理有限公司支付2017年4月1日至2019年8月31日期间的物业服务费2,781.91元；二、驳回原告毕节康泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币25.00元，由被告葛永平负担。上诉人葛永平上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：一、一审判决认定事实不清，判决结论错误。（一）一审法院在认定面积上不采用原件已当庭交主审法官核验过的上诉人与被上诉人双方签订的《前期物业服务合同及临时管理规约》上盖有毕节康泰物业管理有限公司骑缝章且不容易被伪造作假的合同数据，而是采用被上诉人提供的没有骑缝章且难识真假的合同数据，致使面积认定错误；（二）从合同约定八个方面的服务质量上，不论是在房屋外观；共用部位、共用设施设备的运行维护和管理、环境卫生；绿化；交通秩序维护；治安防范；消防；共用部位、共用设施设备的小修和急修等方面，一审法院在没有现场勘验，且上诉人提供了十五组证据已充分证明了本小区违章违规搭建严重，门禁系统长期损坏无人修理，道路长期拥堵不畅，垃圾清理迟缓，绿化几乎全无，门岗护卫，小区监控长期瘫痪形同虚设，消防通道长期拥堵，物业管理几乎瘫痪的情况下还认定被上诉人履行了主要职责与事实不符，由于认定事实错误导致判决结果不公。二、一审法院拒绝审理上诉人的反诉请求，违背了国家设立反诉法律制度的立法目的。国家设立反诉法律制度的目的是为方便当事人一揽子解决纠纷、节约司法资源，且避免不同审判人员就紧密关联的事实作出相反的判决，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条的规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理的规定。一审法院应合并受理上诉人的反诉请求，但上诉人在庭前提交的《民事答辩暨反诉状》中的反诉部份，一审法院拒绝合并审理，严重侵害了上诉人的反诉权，致使判决结果不公。被上诉人毕节康泰物业管理有限公司二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：一审程序是否违法？一审认定的面积是否有误？一审认定被上诉人履行了主要职责是否正确？本院认为，关于本案的程序。经审查，上诉人葛永平一审提交了民事答辩暨反诉状，但在一审庭审中，其在针对被上诉人的起诉进行答辩时，强调仅作答辩，未提起反诉。上诉人葛永平主张其提起反诉，一审未对其反诉进行审理，程序违法的上诉理由与本案事实不符。关于涉案房屋面积。经审查，葛永平与毕节康秦物业管理有限公司于2013年8月27日签订的《前期物业服务及临时管理规约》载明涉案房屋面积为114.75平方米，于2015年1月21日签订的《前期物业服务合同》载明涉案房屋面积为119.91平方米。加之，上诉人葛永平于2015年1月21日签署的《临时管理规约》和有上诉人葛永平签字确认的《业主住户登记表》上，均载明涉案房屋为119.91平方米，故一审认定涉案房屋为119.91平方米并无不当，上诉人葛永平认为应以《前期物业服务及临时管理规约》载明的面积认定涉案房屋的面积的上诉理由不成立。关于被上诉人的履职问题。根据一审双方当事人的陈述、答辩及举证质证，一审判决认定“原告在物业管理服务过程中，履行了主要的管理职责，但管理不充分，使小区个别地方存在诸如消防设施不规范、杂物随意摆放、垃圾堆放不规范、搭建违章建筑、下水道水管漏水、车位积水、个别设施设备不能使用、油烟污染、个别单元门禁系统不能使用等问题”，因此认定被上诉人履行了主要管理职责，认定物业费由上诉人承担80%，被上诉人承担20%并无不当，本院予以确认。上诉人认为被上诉人未尽主要管理职责任的上诉理由不成立。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人葛永平负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 殷 勇审判员 吉 雪二〇二〇年三月十二日书记员 秦宇彤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异23号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：9133000007532758A。 代表人：孙建华。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。住所地：江苏省南京市洪武路29号。统一社会信用代码：91320000720579524J。 代表人：赵传标。 被执行人：余姚市积家金属材料有限公司。住所地：浙江省余姚市玉立路33-1号。统一社会信用代码：91330281665566316K。 法定代表人：俞立炯，该公司总经理。 被执行人：余姚市万兴金属板材有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇马漕头村。注册号：330281000063498。 法定代表人：周桂芳，该公司执行董事。 被执行人：余姚市超力钢材有限公司。住所地：浙江省余姚市城区子陵路101号。统一社会信用代码：91330281704889098N。 法定代表人：谷秀军，该公司执行董事。 被执行人：浙江舜飞重型发电设备制造有限公司。住所地：浙江省桐庐县县城滩头路99号。统一社会信用代码：9133012279369833XN。 法定代表人：黄伟，该公司执行董事。 被执行人：余姚市大伟橡塑制品有限公司。住所地：浙江省余姚市工业开发B区。注册号：330281000102220。 法定代表人：黄伟，该公司执行董事。 被执行人：俞立炯，男，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：侯佩妮，女，1984年2月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：黄伟，男，1966年8月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：杨红文，女，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：孙秋珍，女，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：周桂芳，男，1961年8月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：吴乐娃，女，1963年10月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人余姚市积家金属材料有限公司、余姚市万兴金属板材有限公司、余姚市超力钢材有限公司、浙江舜飞重型发电设备制造有限公司、余姚市大伟橡塑制品有限公司、俞立炯、侯佩妮、黄伟、杨红文、谷秀龙、孙秋珍、周桂芳、吴乐娃金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、资产转让确认函等证据。 经审查，2019年11月19日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司根据（2017）浙0281民初9336号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0281执4363号。中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司于2017年12月18日签订了《资产转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给浙江省浙商资产管理有限公司。中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司在《浙江法制报》（2018年3月20日第11版）刊登了“中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为29591484.26元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司已经确认将债权及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司。 本案所涉债权为申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司转让给浙江省浙商资产管理有限公司的（2017）浙0281民初9336号民事判决书确定的申请执行人对被执行人余姚市积家金属材料有限公司、余姚市万兴金属板材有限公司、余姚市超力钢材有限公司、浙江舜飞重型发电设备制造有限公司、余姚市大伟橡塑制品有限公司、俞立炯、侯佩妮、黄伟、杨红文、谷秀龙、孙秋珍、周桂芳、吴乐娃所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司将涉案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2019）浙0281执4363号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年三月九日 代书 记员  孙 琦
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执216号 申请执行人：宁国民生村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宁国市北园路2号，统一社会信用代码91341800595716672W。 法定代表人：汪浩，董事长。 被执行人：刘锋平，男，1980年9月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行宁国民生村镇银行股份有限公司与被执行人刘锋平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已与申请人达成和解协议并长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初2481号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 文 二〇二〇年三月十三日 书记员 盛子杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执332号之一申请执行人：郑志闯，男，1981年10月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王占国，男，1970年1月26日生，汉族，执河南省登封市。申请执行人郑志闯与被执行人王占国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王占国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占国在中国银行（账号：24×××71）的银行存款69000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月二十六日书记员 周晓磊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1197号申请执行人：李冬冬，男，汉族，1987年3月8日出生，住太康县。被执行人：耿振榜，男，汉族，1962年11月27日出生，住太康县。申请人李冬冬与被执行人耿振榜民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因耿振榜未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人偿还申请人借款35万元，剩余借款及相应利息未偿还，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院依法先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额可供执行存款。2、执行人耿振榜名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆已过户。3、通过向公积金中心、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、已向被执行人发出纳入失信被执行人决定书和限制消费令。将被执行人发出失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1627执1197号案件本次执行程序。被执行人耿振榜负有继续向申请执行人李冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年三月十三日书记员  王树广
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初75号 原告：肖香燕，女，汉族，1985年12月8日出生，户籍地江西省赣州市,住株洲市荷塘区。 被告：陈志红，男，汉族，1974年9月8日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告肖香燕与被告陈志红抚养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告肖香燕于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告肖香燕申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖香燕撤诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖香燕负担。 审 判 员 郭 庆 林 二〇二〇年三月九日 法官助理 实习范亚西 书 记 员 杨 荣 华
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执88号申请执行人：王武,男性,1965年6月8日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：赵学敏,男性,1944年10月1日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县；被执行人：闫洪涛,男性,1982年2月22日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市；被执行人：忠厚乡农乐村民委员会,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行王武与赵学敏、闫洪涛、忠厚乡农乐村民委员会(田利武)其他案由一案中，现申请人于被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第4项规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执88号案件中对被执行人赵学敏、闫洪涛、忠厚乡农乐村民委员会(田利武)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年三月二十一日(院印)书记员  王 迪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7126号 申请执行人黄立祥，男，1970年6月29日出生，住诸暨市。 被执行人孟建郎，男，1978年3月3日出生，住诸暨市。 申请执行人黄立祥与被执行人孟建郎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3249号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄立祥向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金30000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟建郎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟建郎名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟建郎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢187号申请执行人：武汉千墨空间设计工程有限公司，住所地武汉市洪山区阜华大厦D座1505。统一社会信用代码914201115878987149U。法定代表人：胡金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎鑫律师事务所律师。被执行人：杨延波，男，1982年4月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人武汉千墨空间设计工程有限公司与被执行人杨延波为装饰装修合同纠纷一案，新野县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）豫1329民初2777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨延波应支付申请执行人武汉千墨空间设计工程有限公司设计费175000元及违约金和逾期利息（其中85000元自2018年6月28日起按照年利率24%计付至款付清之日止，90000元自2018年7月16日起按照年利率24%计付至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，减半收取计2075元，由被执行人杨延波负担。因被执行人杨延波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武汉千墨空间设计工程有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨延波名下有位于新野县城区汉城××段南侧（房权证号：17××26）的房产一处，该房屋由法院其他案件首次查封，暂无法处理。本院于2019年3月15日对上述房屋予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165000元及利息未能实现。本院认为，除上述的房屋未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延波负有继续向申请执行人武汉千墨空间设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年三月二十三日书记员  汪 博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执340号之一申请执行人唐鑫，男，汉族，1988年10月2日出生，住湖南省长沙市。被执行人黄志平，男，汉族，1983年1月14日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人唐鑫申请执行被执行人黄志平装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4110号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被告被告黄志平于本判决生效之日起10日内向原告唐鑫退还装修款4万元，并支付利息（利息以4万元为基数按照月利率1%的标准从2018年7月26日计算至实际清偿之日止）；驳回原告唐鑫的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月15日、3月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年3月18日，本院依法对被执行人黄志平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月18日，本院向长沙市开福区四方坪滨江社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人黄志平所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年3月7日，本院对被执行人黄志平名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应执行的标的为46600元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初4110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十八日代理书记员  曾 胜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执92号之二申请执行人：广东筑龙涂料有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐乐民街60号厂房之二。法定代表人：周华晓，该公司经理。委托诉讼代理人：章全文，该公司员工。被执行人：吕彪，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人广东筑龙涂料有限公司与被执行人吕彪买卖合同纠纷一案中，因申请执行人广东筑龙涂料有限公司与被执行人吕彪达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0323执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年三月六日书记员  贾捷旻
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初125号原告:广州市南沙区机关行政事务管理办公室（广州南沙开发区机关行政事务管理办公室）,住所地广州市南沙区。法定代表人：廖国强，职务主任。委托诉讼代理人：姚伊娜，广东广信君达律师事务所律师。被告:广东好来客食品有限公司，住所地佛山市南海。法定代表人：杨海滨，职务执行董事。本院在审理原告广州市南沙区机关行政事务管理办公室（广州南沙开发区机关行政事务管理办公室）诉被告广东好来客食品有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中,原告以与被告已主动履行差价退还义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市南沙区机关行政事务管理办公室（广州南沙开发区机关行政事务管理办公室）撤回起诉。案件受理费1205元，由原告广州市南沙区机关行政事务管理办公室（广州南沙开发区机关行政事务管理办公室）负担。审判员  陈文铂二〇二〇年三月十日法官助理曹盼书记员吴桂花
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初93号 原告：曾令海，男，1957年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县，现住湖南省津市。 被告：常德安居物业服务有限公司津市分公司，住所地常德市津市市汪家桥办事处新村社区凤凰路（雅梦苑小区）。 负责人：李海霞。 原告曾令海与被告常德安居物业服务有限公司津市分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。曾令海于2020年3月17日以双方已自行解决纠纷，且已实际履行到位为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾令海的撤诉申请符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾令海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曾令海负担。 。 审 判 员  肖 俊 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  覃渲雯
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初649号原告：张建刚，男，1975年3月11日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。被告：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：左传政，男，1973年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李子方，男，1976年11月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告张建刚诉被告石成永、左传政、李子方劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于石成永、左传政、李子方欠付劳务费的事实，已有当事人向本院提起劳务合同纠纷诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初625号案件审理。审判员  周乃信二〇二〇年三月二十四日书记员  张海涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7128号原告：刘涛，男，1987年7月29日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾瑞，上海吴振军律师事务所律师。被告：上海思凤实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡本赵，经理。原告刘涛诉被告上海思凤实业有限公司挂靠经营合同纠纷，本院于2020年1月14日立案。原告刘涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘涛撤回起诉处理。审判员  王薇薇二〇二〇年三月五日书记员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执309号申请执行人：何平，女，1965年10月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王天聆，女，1970年9月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：肖建鸿，男，1974年11月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院(2018)黔0523民初2489号民事调解书，立案受理了何平申请执行王天聆、肖建鸿民间借贷纠纷一案，二被执行人应偿还申请执行人何平借款本金人民币180,000.00元及利息（利息从2012年2月6日起按月利率1.5%计算至本息还清之日止），负担案件受理费3,560.00元、执行费2,600.00元。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人王天聆、肖建鸿应偿还申请执行人何平借款本金人民币180,000.00元，并从2012年2月6日起按月利率1.5%计算利息至本自还清之日止，计算到2020年3月6日本息共计441,900.00元，申请执行人何平自愿只收取本息440,000.00元，王天聆承诺在2020年3月6日偿还10,000.00元，并从2020年3月起，每月提取王天聆在金沙县农业农村局工资4,000.00元偿还该借款，如被执行人王天聆、肖建鸿在2020年12月30日前能偿还完毕该借款，申请执行人何平自愿只收取本息合计300,000.00元，如被执行人王天聆、肖建鸿在2021年12月30日前能偿还完毕该借款，申请执行人何平自愿只收取本息合计350,000.00元，如不能按前述约定偿还完毕，则一直提取王天聆工资直至提足430,000.00元为止；二、申请执行人何平自愿放弃其余利息；三、申请执行人何平同意解除对被执行人采取的强制措施。因双方当事人达成和解协议履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判员  张骞芮二〇二〇年三月九日书记员  阮富均
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执454号之一被执行人周玉东，男性，临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执454号之一裁定书，已向被执行人周玉东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉东在中国工商银行16×××33账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1299号 原告：赵烛尧，男，1963年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：梁艺君，男，1985年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县。 原告赵烛尧为与被告梁艺君承揽合同纠纷一案，于2020年1月17日诉至本院，请求判令被告支付材料款及工资20000元并从起诉之日起按年利率6%支付利息至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理认定本案事实如下：原告于2017年10月期间承揽了被告的玻璃安装，后因欠付材料款及工资，被告于2018年2月14日向原告出具了32500元的欠条一份。欠条出具后，被告仅支付了12500元，剩余款项，原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁艺君应于本判决生效之日起十日内支付原告赵烛尧材料款及人工费20000元并从2020年1月17日起按年利率6%支付利息至履行完毕之日止。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁艺君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  陈英芝
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初356号 原告：临海市灵江灯具有限公司，住所地临海市东塍镇隔溪村1-111号。统一社会信用代码：91331082MA28GLYT6H。 法定代表人：吴善军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：临海市欣茂灯饰有限公司，住所地浙江省临海市汇溪镇牌前村。统一社会信用代码：91331082085262551F。 法定代表人：屈超宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：屈小草，男，1961年4月3日生，该公司高管人员，住临海市。 原告临海市灵江灯具有限公司与被告临海市欣茂灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告临海市灵江灯具有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临海市灵江灯具有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临海市灵江灯具有限公司撤诉。 案件受理费17706元，减半收取8853元，由临海市灵江灯具有限公司。 审判员  洪青卫 二〇二〇年三月二十日 书记员  翁悄悄
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执125号 申请执行人：纪恋，女，1985年8月18日出生，住株洲市荷塘区。 被执行人：邵桦，女，1986年3月13日出生，住株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人纪恋与被执行人邵桦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邵桦发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未予回复。 本院经合议庭评议认为，截止2020年3月18日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月十八日 书记员  王超男