福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初1303号 原告：刘翠英，女，1977年3月22日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。 被告：翁晖阳，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：俞如萍，女，1971年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告刘翠英与被告翁晖阳、俞如萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠英、被告俞如萍到庭参加诉讼，被告翁晖阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘翠英向本院提出诉讼请求：判令翁晖阳、俞如萍归还给刘翠英借款19万元及拖欠期间的利息（其中本金7万元自2017年1月2日起至还款之日止按年利率6%计算、本金12万元自2017年3月6日起至还款之日止按月利率1.5%计算）。事实与理由：2016年1月2日，翁晖阳因经商需要向刘翠英借款7万元，约定借款期限为1年。借款期限届满后，翁晖阳未能偿还该笔借款。2016年3月6日、2016年5月25日，翁晖阳分别再向刘翠英借款6万元、6万元，均约定月利率为1.5%，月付利息。借款后翁晖阳偿还给刘翠英该两笔借款的利息至2017年3月5日，剩余本息未能偿还。后经刘翠英多次催讨，翁晖阳借故不还。本案借款发生在翁晖阳、俞如萍夫妻关系存续期间，俞如萍应当承担共同偿还责任。 翁晖阳未作答辩。 俞如萍辩称，一、刘翠英应提供本案借款19万元的交付凭证；二、其系东峤卫生院的职工，有固定收入，翁晖阳父母也有固定的生活来源，无需翁晖阳借款。其未与翁晖阳形成共同借款的合意，本案借款亦未用于双方夫妻共同生活，其不应承担共同还款责任。 刘翠英在本院指定的举证期限内向本院提供《借条》三份、中国银行新线借记卡历史交易明细清单一组（三张五面）、中国银行历史交易明细清单一组（共九张）。欲证明翁晖阳向刘翠英借款的金额、约定的利率、还款期限及翁晖阳有按月向刘翠英支付利息等事实。 经质证，俞如萍认为借条系翁晖阳所写，其不清楚借款如何支付；对于交易明细清单，其认为不清楚。 翁晖阳、俞如萍未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，刘翠英提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。翁晖阳无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月2日，翁晖阳向刘翠英借款7万元，时由翁晖阳出具借条一份交予刘翠英收执，约定借款期限一年，未约定具体的利息计算方式。2016年3月6日、5月25日，翁晖阳又分别向刘翠英借款6万元、6万元，均约定月利率为1.5%，未约定借款期限，时由翁晖阳又出具借条各一份交予刘翠英收执。后经催讨，翁晖阳偿还给刘翠英2016年3月6日、5月25日两笔借款的利息至2017年3月5日止，剩余借款本金及利息仍未偿还。另查明，翁晖阳与俞如萍于1993年2月21日办理结婚登记手续。因翁晖阳未能还款，刘翠英遂案诉本院，要求翁晖阳、俞如萍共同偿还借款本息。案经审理，因翁晖阳未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，翁晖阳分三次向刘翠英各借款7万元、6万元、6万元，合计19万元，有刘翠英提供的借条三份在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。刘翠英要求翁晖阳归还借款19万元，合理合法，应予支持。俞如萍辩称刘翠英未提交借款的交付凭证，于法无据，不予采信。双方对2016年1月2日的借款7万元未约定具体的利息计算方式，现刘翠英请求自还款期限届满之日即2017年1月2日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。双方对2016年3月6日、5月25日的两笔借款均约定按月利率1.5%计算利息，该约定未超过法律限制的范围，应受法律保护。刘翠英自认翁晖阳已归还2016年3月6日、5月25日两笔借款的利息至2017年3月5日止，该自认系对自己权利的处分，本院予以照准，故刘翠英请求该两笔借款自2017年3月6日起按月利率1.5%计算利息，于法有据，予以支持。本案债务发生在翁晖阳、俞如萍婚姻关系存续期间，俞如萍未能提供刘翠英与翁晖阳明确约定本案债务为个人债务的证据，又未能提供夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且刘翠英知道该约定的证据，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，俞如萍应对上述债务负连带偿还责任。俞如萍主张其对翁晖阳的借款不知情，且借款并未用于夫妻共同生活，但其未能提供任何证据加以证实，该主张依据不足，不予采信。翁晖阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 翁晖阳、俞如萍应在本判决生效之日起五日内归还给刘翠英借款19万元及拖欠期间的利息（其中本金7万元自2017年1月2日起至还款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，本金12万元自2017年3月6日起至还款之日止按月利率1.5%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4114元，减半收取计2057元，由翁晖阳、俞如萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  彭晓瑜 二〇一七年五月二十三日 书记员  李纪雍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。