wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3160号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李江普，男，1980年12月4日出生，住河北省唐山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李江普信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计138,099.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款138,099.49元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3507号 原告：福清市三华水产研究所，住所地福建省福清市龙山街道塘头工业小区。 投资人：俞泽强，该所总经理。 委托诉讼代理人：王洪波，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锋，浙江京衡（湖州）律师事务所实习律师。 被告：屠力飞，男，1966年8月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告福清市三华水产研究所（以下简称三华所）与被告屠力飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。三华所于2019年10月15日申请延期举证一个月，本院予以准许。后因采用公告的方式向屠力飞送达诉讼文书，故于2019年12月11日依法组成合议庭适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。三华所的委托诉讼代理人王洪波、王锋到庭参加诉讼，屠力飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 三华所向本院提出诉讼请求：1.判令屠力飞偿还货款513500元；2.判令屠力飞支付利息损失12837.5元（暂计算2019年2月1日至2019年7月1日，按银行同期年化贷款利率6%计，要求计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费由屠力飞承担。在法庭审理过程中，三华所对第2项诉讼请求变更为：判令屠力飞支付利息损失，以513500元为基数，自2019年2月1日起至8月19日按同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。事实和理由：自2015年1月始，屠力飞向案外人福建海荣生物科技股份有限公司（以下简称海荣公司）购买甲鱼饲料，截止2018年11月14日对账确认共欠款513500元。2018年11月15日，海荣公司与三华所签订债权转让协议，将上述债权转让给三华所并书面通知屠力飞。三华所受让债权后多次向屠力飞追索无果，故起诉。 屠力飞未作答辩。 三华所为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.对账单、还款计划各1份，拟证明屠力飞共拖欠海荣公司饲料款513500元以及承诺分期还款的事实； 2.债权转让协议1份，拟证明三华所依法取得海荣公司对屠力飞的债权的事实； 3.债权转让通知书、送达回执各1份及顺丰速运单据3页（打印件），拟证明三华所书面通知屠力飞债权转让事宜及已经通知的事实。 对三华所提交的上述证据，屠力飞未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，证据3中的顺丰速运单据3页系打印件，无原本核对，不符合有效证据的要件，不予认定；其它证据均系原件，来源合法，内容真实，与本案讼争的事实有关联，能互相连贯印证三华所的主张，故对证明力均予以认定。 屠力飞未向本院提交证据。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 屠力飞曾向海荣公司购买饲料，至2018年11月14日出具欠条时书面确认共欠饲料款513500元，同日出具的还款计划中，承诺于2019年2月1日前还款213500元，于2019年7月31日前、2020年1月20日前分别还款150000元。2018年11月15日，海荣公司和三华所签订债权转让协议，约定海荣公司将其对屠力飞的513500元债权转让给三华所。2019年2月28日，三华所将债权转让协议和债权转让通知书一并交给屠力飞签收。尔后，屠力飞一直未支付欠款，三华所在多次催款过程中发现已无法联系屠力飞且无法查找其下落，故向本院起诉。 本院认为，海荣公司与屠力飞之间的饲料买卖关系系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。屠力飞结欠该公司饲料款513500元亦已对账确认。海荣公司将其享有的对屠力飞的债权转让给三华所所有，并根据相关法律规定通知了债务人屠力飞，故该债权转让行为合法有效。现三华所作为债权人提出要求债务人屠力飞支付货款513500元及利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。屠力飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告屠力飞于本判决生效之日起三十日内向原告福清市三华水产研究所支付货款513500元，并赔偿逾期付款利息损失（以513500元为基数，支付自2019年2月1日起至款项实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费9064元，由被告屠力飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  叶 菁 人民陪审员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  金凯琳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初901号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市相城镇。 法定代表人：某，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄某，高安市某某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司，住所地：江西省某某市城北仰天岗东大道。 负责人：张某，该公司经理。 原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告于2020年3月23日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司的起诉。 案件受理费5352元，减半收取2676元，由原告高安市某某物流有限公司承担。 审判员  何建新 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄晓华
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5471号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆承誉德实业有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号N-23层。 法定代表人：刘德兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩翔，重庆礼澜律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐秀云，女，1978年2月11日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，2002年3月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：丰富生，四川金固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡良刚，四川悦蓉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西昌市昌贸物业管理有限公司，住所地四川省西昌市西门坡98号1幢1楼。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 再审申请人重庆承誉德实业有限公司（以下简称承誉德公司）因与被申请人徐秀云、王某、西昌市昌贸物业管理有限公司（以下简称昌贸公司）合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 承誉德公司申请再审称，（一）二审法院全体法官应回避对本系列案件的审理。二审法院副庭长张某是本系列案件当事人之一，该院任何法官审理该批案件均会造成同事审同事之怪相，这属于民诉法中“其他可能影响案件公正审理”的回避情形。合议庭驳回承誉德公司的回避申请，属于程序严重违法。二审法院以“事实不清”仅将张某案件发回重审，若张某案件事实不清，本系列案件均存在事实不清的问题。（二）二审法院错误认定“招商不包括转让”系承誉德公司的单方解释，据此认定案涉《授权委托书》授权不明是错误的。承誉德公司对昌贸公司的授权仅限于招商，即招揽商户，不可能包括对经营权的转让，更遑论转让后的返租。而昌贸公司擅自转让经营权的行为超越了代理权限，其越权代理的行为后果应由昌贸公司自行承担。（三）二审法院以《合作协议》《合作协议之补充协议（二）》与本案没有关联性为由不予采信是错误的，前述二份协议证明了承誉德公司授权的基础不存在，更不存在所谓授权不明的问题。案涉项目经营权在案涉工程尚未开始就不属于承誉德公司，承誉德公司仅参与了前期的招投标工作，项目的出资、承建、运营都是昌贸公司及实际控制人鲁荣和何丽。承誉德公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项的规定申请再审。 徐秀云、王某提交意见称，二审法官不具有法定回避事由，二审法院审理程序合法。承誉德公司主张“招商不包括转让”是其单方解释，对授权范围的举证责任在承誉德公司，若需要对授权范围进行解释则说明其授权本身就存在范围不明的情形。承誉德公司主张昌茂公司越权代理不符合客观事实，昌茂公司以转让经营权的方式招商符合承誉德公司的授权，作为委托人的承誉德公司应承担授权的法律后果。请求驳回承誉德公司的再审申请。 昌茂公司提交意见称，二审法院审理程序是否违法由法院依法认定，与徐秀云、王某签订合同的主体是昌茂公司，昌茂公司应独立承担责任，承誉德公司不是合同主体，徐秀云、王某向承誉德公司主张权利没有法律依据。昌茂公司认可承誉德公司的再审申请意见。 本院经审查认为，（一）关于二审法院全体法官是否应回避的问题。（2019）川34民终678号案件当事人张某虽系二审法院法官，但其并未参加本系列案件的审理。本系列63件案件均是独立的个案，并非必要共同诉讼，承誉德公司也未提供任何证据证明因为张某案件的存在会导致其他案件受到不公正审理的事实，故承誉德公司申请二审法院全体法官回避审理其余案件的理由依法不能成立。经查，承誉德公司提出回避申请和回避复议申请后，二审法院均经过了审判委员会讨论，并就回避问题向上级法院进行了请示。另，678号案件的事实与其他案件的事实并不完全相同，而一审法院却做出了相同的事实认定，二审法院以“基本事实认定不清”将此案发回重审，并不必然推断出其他案件亦存在事实不清的问题，且该案已经四川省高级人民法院指定由其他辖区法院审理。经审查，本案认定事实清楚，审理程序合法，承誉德公司的该项再审申请理由不能成立。 （二）关于承誉德公司对昌贸公司的授权范围问题。各方当事人对《授权委托书》均无异议，该《授权委托书》载明“……现授权贵司开展对凉山州监狱管理局综合楼建设ＢＯＴ项目工程的商业用房的招商工作……”。承誉德公司主张《授权委托书》上招商系指招租，对于转让没有授权，昌贸公司系越权代理，承誉德公司不应当承担责任。本院认为，案涉项目的经营权是承誉德公司取得，昌贸公司获得承誉德公司授权后，针对经营权招商开展了一系列工作，如昌贸公司以年收益率7%—15%在《凉山日报》发布整版招商广告，与纪昌秀等签订经营权转让合同，在对外转售经营权的同时又签订委托租赁及管理合同等，案涉款项已按照《授权委托书》的约定进入双方的共管账户，徐秀云、王某等收取租金也有四年时间。从2012年取得经营权到2018年发生本纠纷的六年时间里，如果承誉德公司认为委托昌茂公司招商仅指招租，承誉德公司对上述事实没有阻止也未提出异议，不合常理。二审法院结合查明事实，对承誉德公司的上述主张进行了详细论述和评析，本院不再赘述。二审据此认定：承誉德公司主张“招商系招租”，除了其单方陈述外，并未提供证据证明，因此应承担授权不明的法律后果，案涉《授权委托书》属授权不明，而非昌贸公司越权代理。二审的上述认定符合本案实际。 （三）关于对《合作协议》《合作协议之补充协议（二）》的采信及证明内容问题。二审时，承誉德公司提交了《合作协议》和《合作协议之补充协议（二）》。《合作协议》签订的主体是承誉德公司与何丽，签订时间是2011年9月8日，此时承誉德公司尚未取得案涉项目经营权。《合作协议之补充协议（二）》签订主体是承誉德公司、何丽和昌贸公司，签订时间是2012年5月4日即与《授权委托书》同日签订。虽然两份协议中都涉及案涉项目，但其签订的主体与本案当事人不具有直接关联性，且两份协议的真实性亦未得到认可，二审法院未采信此两份协议，并无不当。而《合作协议之补充协议（二）》的内容载明“就承誉德公司授权昌贸公司开展项目招商工作等事宜达成协议”，反而能印证承誉德公司向昌贸公司出具《授权委托书》的缘由。故承誉德公司以上述两份协议主张经营权的授权基础不存在的申请理由不能成立。至于承誉德公司主张案涉项目经营权在尚未开始前就不属于承誉德公司，承誉德公司仅参与了前期的招投标工作等，但承誉德公司提供的证据不足，不能达到其证明目的，对此本院不予支持。综上，承誉德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆承誉德实业有限公司的再审申请。 审判长  高向阳 审判员  郭张锋 审判员  杨 军 二〇二〇年三月五日 书记员  卫 威
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢754号之一申请执行人邱仁杰，男，1962年3月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人胡兰根，男，1973年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人邱仁杰依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第00275号调解书于2019年10月12日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡兰根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产，本案标的款227158元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年三月十九日书记员  张佳慧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执恢120号申请执行人：黄江，男，1954年12月12日生，汉族，住黑山县。申请执行人：刘崇山，男，1954年4月18日生，汉族，住黑山县。申请执行人：李君，男，1966年4月4日生，汉族，住黑山县。申请执行人：袁素杰，女，1969年4月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：张振满，男，1971年11月29日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。申请执行人黄江、刘崇山、李君、袁素杰与被执行人张振满农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0726民初1189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张振满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄江、刘崇山、李君、袁素杰于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张振满立即给付执行款10050元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张振满在中国邮政储蓄银行、中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人张振满名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位10050元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年三月十六日书记员  李冠阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特160号申请人：武立军。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人武立军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人武立军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人武立军生活费22391.24元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武立军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申31号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）秦敏，女，1964年4月5日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：秦志能，男，1935年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。系秦敏之父。 再审申请人秦敏因高县自然资源和规划局（原高县国土资源局）土地行政管理（土地）其他行政行为一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2019)川15行终60号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦敏（再审申请人）申请再审称，一、四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15行终128号号裁定和129号、130号行政判决生效，三行政诉讼案的一审同一被告高县国土资源局，就是负有义务的行政机关，必须依法履行其义务。二、2018年1月30日向一审法院递交了起诉状。一、二审行政裁定错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定,申请再审申请。请求：一、依法撤销四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15行终60号行政裁定。二、依法裁定由高县人民法院受理生效的（2016）川15行终129号行政判决的执行案。 本院认为，经查，四川省宜宾市中级人民法院作出（2016）川15行终129号行政判决，判决确认高县国土资源局向范国雄颁发的高国土建蕉字（2013）第10号《建设用地许可证》违法后，秦敏于2017年4月6日向原高县国土资源局提交申请，要求依法限期撤除范国雄违法新建的住房，高县国土资源局未履行也未答复。秦敏以高县国土资源局未履行职责为由，向四川省高县人民法院提起行政诉讼，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十八条第四款“期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，视为在期限内发送”的规定，其提起行政诉讼的时间可视为其通过邮寄方式递交起诉状的2018年1月30日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”的规定，秦敏于2017年4月6日申请高县国土资源局履行法定职责，该局履行法定职责期限届满之日为2017年6月6日。根据秦敏起诉时适用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第四条“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”的规定，其应当于2017年12月6日前提起诉讼。故原审法院认为秦敏于2018年1月30日提起本案诉讼时，已经超过起诉期限，裁定对秦敏的起诉不予立案并无不当。 综上，秦敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回秦敏的再审申请。 审 判 长 魏图强 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年三月二日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 何 维
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执815号之一申请执行人：郑州华安置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙园区郑信路与瑞风路交叉口上东城小区7号楼东08号商铺，统一社会信用代码91410100695980235G（1-1）。法定代表人：吴俊婷，该公司执行董事。被执行人：罗迎迎，女，1987年9月11日生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行郑州华安置业有限公司申请执行罗迎迎买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人郑州华安置业有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初5357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年三月十八日法官助理张丙江书记员张宇
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初315号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人赵云珍，女，1970年5月22日出生，汉族，出生地广东省梅州市，文化程度小学，无业，户籍地广东省大埔县。因本案于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1409号起诉书指控被告人赵云珍犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉。被告人赵云珍到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，自2018年年底以来，被告人赵云珍在广州市白云区同德街道槎龙聚龙南街二巷11号101房，多次通过微信接受张某2艳、林某2强、黄某升等人的“六合彩”赌博投注，后将上述参赌人员的投注额交予上家。2019年7月5日，公安人员在上述101房将被告人赵云珍抓获归案，当场缴获OPPO牌手机1台、小米牌手机1台、电脑主机1台及记有投注信息的记录本2本。上述事实，被告人赵云珍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，缴获的电脑主机及手机的照片，抓获现场照片，电脑及手机网页浏览历史记录截图，记录本照片，微信账号信息及交易记录，手机客户资料及通话清单，银行交易流水，电子物证检查工作记录，现场勘验笔录，证人张某1、林某1、黄某的证言及辨认笔录，被告人赵云珍的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云珍为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。赵云珍在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。赵云珍归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在庭审期间，控辩双方就量刑进行协商并达成一致，符合相关规定，本院予以采纳。另缴获的记录本作为本案证据，由公安机关依法予以处理。综合考虑赵云珍的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵云珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年3月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、缴获的作案工具手机二台、电脑主机一台予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  闵琦媛人民陪审员  麦大纲人民陪审员  杨 晴二〇二〇年三月三日书 记 员  林子枫法庭记录刘恩铭
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初279号 原告胡家宏，男，1932年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托代理人陈金贵，湖南金顺达律师事务所律师。 委托代理人李芳，湖南金顺达律师事务所律师。 被告长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓大道218号市政府第二办公楼9楼。 法定代表人冯意刚，该局局长。 原告胡家宏诉被告长沙市自然资源和规划局房屋行政登记一案，于2020年3月11日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告胡家宏于2020年3月16日自愿向本院提出书面申请要求撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡家宏撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告胡家宏负担。 审判长 陈 刚 审判员 张晋军 审判员 方院平 二〇二〇年三月十六日 法官助理孙洁 书记员陈玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3567号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张凤妹，女，1964年6月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张凤妹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张凤妹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14792号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,725.67元、利息、违约金及分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费458.82元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保61号 原告：郭学山，男，汉族，1953年11月14日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告：郑瑞蕾，女，满族，1966年10月22日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张密，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：常勇，男，汉族，1958年7月7日出生，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：许丹霞，女，汉族，1966年12月8日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 原告郭学山、郑瑞蕾于2020年3月20日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告常勇、许丹霞银行存款200万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告常勇、许丹霞银行存款200万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵 静
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保27号 申请人：刘培军，男，1971年8月28日生，汉族，住山东省莱山区。 委托诉讼代理人：蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：山东省桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，经理。 申请人刘培军于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款12830000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款12830000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘培军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年三月十六日 书记员  宋 鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终210号上诉人（原审被告）：闫某，女，1999年8月6日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：徐晓伟，男，1991年8月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：张某，男，1994年11月8日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：李凤云，女，1965年9月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。原审被告：杨某，女，1977年10月15日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人闫某因婚约财产纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2019）辽1382民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：被告杨某与被告闫某系母女关系。原告与被告闫某于2019年3月经媒人梁胜、徐某介绍相识，二人在相处两个月后于2019年5月1日订婚。在订婚当日原告经媒人给付被告方彩礼52,000元。被告母亲为原告购买了一枚戒指，价值1700元。被告闫某曾经到原告家与原告同居。在原、被告订婚后，原告因认为与被告性格不合，主张解除婚约，双方就彩礼问题不能达成一致意见，故原告诉至本院。原审法院认为：原告基于民间习俗在与被告闫某订立婚约后给付被告闫某、杨某彩礼等款事实清楚。原告所给付被告的彩礼等款是以结婚为目的，现婚约未成，依附于婚姻为条件的彩礼款，二被告应共同承担返还的民事责任。关于彩礼数额的问题，彩礼款数额，考虑被告闫某给付原告的戒指为价值较大的财物，应予扣除，即原告给付被告闫某的彩礼款应为50300元。考虑原告与被告闫某存在同居事实，二被告返还原告彩礼款的数额应予以减少。被告闫某主张其不应返还彩礼款，但其主张没有法律依据，本院不予支持。被告闫某辩称其未收到彩礼款，不应返还，但该主张与证人徐某证言矛盾，对其辩解本院不予采信。被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，属当事人放弃权利的行使，由此发生的对其不利的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：被告闫某、杨某自本判决生效后五日内返还原告张某彩礼等款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告张某负担125元，被告闫某、杨某负担400元。一审宣判后，原审被告闫某不服，向本院提起上诉。上诉人闫某的主要上诉理由：原判认定事实不清，判决结果错误。上诉人与被上诉人在订婚时被上诉人给付的彩礼在性质上属于自愿赠与行为，赠与的财产所有权转移后，赠与人不享有撤销权，被上诉人没有请求返还的权利，一审判决杨某返还彩礼没有法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人张某答辩称服从原审判决。原审被告杨某未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、协议书、证人证言等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人闫某与被上诉人张某订立婚约后，依据当地习俗被上诉人给付了上诉人彩礼款50,300元。由于现在双方已解除婚约，结婚的目的已不能实现，而彩礼作为附以结婚为条件的给付行为，因条件已不能成就，根据法律规定，接受彩礼方应当予以返还。上诉人认为被上诉人给付彩礼的行为系自愿赠与行为，被上诉人无权请求返还的上诉理由，因与法律规定相悖，其上诉理由不能成立。原审被告杨某系接受彩礼方，由于上诉人与被上诉人的婚约已经解除，其继续占有收到的彩礼已无合法依据，故其对于收到的彩礼应当承担返还责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人闫某负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年三月二十四日书记员  高蕊琦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执异34号复议申请人（保全申请人）：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。委托代理人：李昌希，系该公司法律顾问。复议被申请人（保全被申请人）：福建成森建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市。法定代表人：苏永明，系该公司董事长。复议申请人郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称盛名公司）与复议被申请人福建成森建设集团有限公司（以下简称成森集团）建设工程施工合同一案，本院于2020年1月17日作出（2019）湘1002执保1260号之一执行裁定书。盛名公司因此不服，向本院提出复议申请。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。复议申请人盛名公司提出复议请求:请求人民法院重新作出裁定，继续冻结被申请人的银行账户。事实与理由：一、被申请人提供的郴州嘉晟房地产开发有限公司的车位不利于执行且远远未达到申请人申请的保全金额。被申请人提供的郴州嘉晟房地产开发有限公司的车位位于郴州市“龙凤嘉园”项目，该项目属城区开发多年的项目，其车位投入市场一直无人问津，根本就无法处置，不利于案件的执行。其二，申请人起诉本案的标的为1600万元，其被申请人提供的车位没有任何评估价格，其价值远远达不到1600万元。其三，申请人申请查封的银行账户现金更有利于执行。二、申请人不同意被申请人提交的担保物置换请求，贵院解除被申请人的银行账户违反法律规定。现申请人强烈要求继续冻结被申请人的银行账户，保护申请人的合法权益，不同意置换解除银行账号。综上，贵院作出（2019）湘1002执保1260号之一执行裁定书对被申请人银行账户的解除，申请人表示不服，恳请贵院依法审查，避免申请人盛名公司遭受无法估量的经济损失。复议被申请人成森集团未作答辩。本院查明，申请人盛名公司与被申请人成森集团建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘1002执保1260号执行裁定书，裁定：冻结被申请人福建成森建设集团有限公司银行存款16000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2019年12月20日至2019年12月27日，本院冻结了成森集团共10个银行账户，实际冻结存款金额合计：315491.16元。2020年1月15日，成森集团向本院提供担保人郴州市嘉晟房地产开发有限公司名下的位于郴州市（建筑面积共3903.61㎡）作为担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年1月17日作出（2019）湘1002执保1260号之一执行裁定书，裁定：一、查封担保人郴州嘉晟房地产开发有限公司名下位于郴州市（建筑面积共3903.61㎡）；二、解除对福建成森集团有限公司银行存款的冻结。申请人盛名公司因此不服，向本院提出复议申请。本院认为，申请人盛名公司与被申请人成森集团建设工程施工合同纠纷一案在财产保全中，本院冻结了成森集团共10个银行账户，实际冻结存款金额合计：315491.16元。成森集团向本院提供担保人郴州市嘉晟房地产开发有限公司名下的位于郴州市（建筑面积共3903.61㎡）作为担保财产的价值远远高于315491.16元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十七条：“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产”，《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款：“被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。”的规定，本案被申请人成森集团是向本院申请变更保全措施。本院在考虑既能实现本案保全目的，又尽可能减少因保全对成森集团生产经营活动造成影响的情况下，准许成森集团有限公司提出的申请，作出（2019）湘1002执保1260号之一执行裁定书，符合法律规定。因此，复议申请人盛名公司提出的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十七条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人郴州盛名房地产开发有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  石纳新审判员  谢宇明审判员  何宇红二〇二〇年三月五日法官助理曹诗卉书记员朱珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2799号之一 申请执行人朱璟璐，男，汉族，1990年8月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人张纯辉，男，汉族，1972年10月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人青田胜峰鞋业有限公司，统一社会信用代码:91331121054234072W，住所地青田县船寮镇赤岩工业区。 法定代表人张纯辉。 本院依法对原告朱璟璐与被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特512号裁定书已发生法律效力。因被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人朱璟璐的申请于2019年11月26日立案执行，执行标的560000元。 本院在执行申请执行人朱璟璐与被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月27日向被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已均向本院进行财产申报。本院依法拍卖被执行人青田胜峰鞋业有限公司名下坐落于青田县船寮镇赤岩工业园区24号1幢、2幢、3幢的不动产及存放在2幢3楼的一套流水线设备，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案执行费8000元，申请执行人已于2020年3月13日领取到本院转交的执行款60715元。被执行人张纯辉在青田胜峰鞋业有限公司持有的60%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1232号 斯桥良；东阳市逸锋机电有限公司： 申请执行人斯桥良与被执行人东阳市逸锋机电有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经本院执行，执行到位金额20000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十八日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执287号 申请执行人：张庆华，男，1983年11月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：廖纲华，男，1971年4月7日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人张庆华与被执行人廖纲华劳务合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为13000元，本院于2020年3月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月19日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1007号 原告：丁亚丽，女，1993年9月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：高尤明，男，1994年11月10日出生，汉族，住临海市。 原告丁亚丽与被告高尤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告丁亚丽及其委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼。被告高尤明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁亚丽向本院提出诉讼请求：判令高尤明立即归还借款本金32880元及利息（利息以本金15000元为基数按月利率1％从2019年4月1日算至履行完毕止，暂算至2020年3月2日为1660元），对其中17880元借款按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自起诉之日起到履行完毕之日止的利息。事实和理由：2019年4月起至2020年1月，高尤明以还贷为由多次向丁亚丽借款，并于2019年6月向丁亚丽出具一份金额为15000元的借条，借款期限为2019年4月至2020月1月，约定月利率1%，后高尤明继续向丁亚丽借款。2020年2月23日下午，在丁亚丽向高尤明催讨借款时，高尤明动手打了丁亚丽，于是丁亚丽报警，双方在警方调解对账下确认高尤明总共尚欠丁亚丽借款32880元。 高尤明未作答辩。 丁亚丽围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录、出警处理表等证据，高尤明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，丁亚丽提交的证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并在卷佐证。高尤明未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 高尤明于2019年4月向丁亚丽借款15000元，并出具借条一份，载明借款金额、期限及1％月利率。后又多次向丁亚丽借款，经2020年2月23日警方调解双方对账后，确认高尤明尚欠丁亚丽借款32880元。 本院认为，丁亚丽与高尤明的民间借贷关系有借条及对账记录为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款中15000元部分约定借款期限截至2020年1月，现已逾期，余款未约定还款日期，丁亚丽可催告高尤明于合理期限内归还，后经丁亚丽多次催讨，高尤明仍未支付，已构成违约，应当承担归还借款本金并赔偿利息损失的民事责任。故丁亚丽的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零 五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高尤明于本判决发生法律效力之日起十日内向丁亚丽支付借款本金32880元及利息（其中15000元按月利率1％自2019年4月1日起计算至生效判决确定的履行之日止，17880元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月3日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由高尤明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十四日 代书记员 屈逸云
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初109号 原告：丁仁群，女，汉族，生于1948年5月14日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨平，四川绸都律师事务所律师。 被告：谭国线，男，汉族，生于1967年2月20日，住四川省岳池县。 被告：华泰财产保险有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区广武南路188号枣山物流园区轻工博览城6号，统一社会信用代码：91511600MA6385MAX2。 法定代表人：黄艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周新程，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：敬玮玮，女，该公司工作人员。 原告丁仁群与被告谭国线、华泰财产保险有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告丁仁群于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁仁群撤回对被告谭国线、华泰财产保险有限公司广安中心支公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁仁群撤诉。 案件受理费774元，减半收取计387元，由原告丁仁群负担。 审判员  青勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  焦洵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执661号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司尹燕英、熊德云：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日申请执行与被执行人尹燕英、熊德云金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0124民初2391号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年3月16日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十六日
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执83号之四申请执行人太谷新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人：宋作军，系该公司董事长。被执行人程利敏，男，1985年10月4日出生，汉族，现住榆次区。关于太谷新希望慧农信息服务有限公司申请执行程利敏借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人程利敏在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币154.83元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程利敏在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币154.83元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月二十三日书记员  孙安佳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初710号之一原告：熊八仪,女,1971年1月24日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：白上群，北京盈科(长沙)律师事务所律师。被告：王寿春，男，1966年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。被告:王逸杰,男,1987年7月18日出生,汉族,住福建省福安市。被告：王逸辉，男，1989年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。原告熊八仪与被告王寿春、王逸杰、王逸辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告熊八仪于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊八仪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊八仪撤回起诉。本案受理费5035元，因撤诉减半收取2517.5元，保全费1803元，合计4320.5元，由原告熊八仪负担。审判员  孙满平二〇二〇年三月十三日书记员  和 阳
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执恢5号 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人何宏春民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初300号民事调解书已发生法律效力，我院于2019年12月16日以（2019）湘1222执恢87号执行裁定书对申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人何宏春民间借贷纠纷一案终结执行，于2020年1月3日发现被执行人何宏春有可供执行财产，故本院依法恢复执行。现本案已于2020年3月10日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初610号原告：刘早春，男，汉族，1983年5月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：何润泽，男，汉族，1990年7月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告刘早春诉被告何润泽买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月4日立案。2020年3月20日，原告刘早春申请撤回对被告何润泽的起诉。本院认为，原告刘早春提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘早春撤回起诉。案件受理费698元系减半收取，由原告刘早春负担。审判员  谢雪芬二〇二〇年三月二十日法官助理石慧书记员张佳琪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保204号 申请人：淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司，住所地淄博市周村区正阳路东立家村委办公楼三层。统一社会信用代码：9137030673261629XX。 法定代表人：崔晓彤，经理。 被申请人：周村区永安街街道前进社区居民委员会，住所地淄博市周村区新建西路。统一社会信用代码：55370306K21225482J。 法定代表人：桑忠俊，主任。 申请人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司与被申请人周村区永安街街道前进社区居民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁0306民初413号之一民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人孔印名下不动产权证号为鲁（2016）淄博市不动产权第××号房产；二、冻结被申请人周村区永安街街道前进社区居民委员会在各银行账户内的存款3701080.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人孔印名下坐落于张店区龙泰苑57号楼2单元5层西户【产权证号:鲁（2016）淄博市不动产权第××号】的房产及土地； 二、冻结被申请人周村区永安街街道前进社区居民委员会在各银行账户内的存款3701080.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  侯庆智
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执96号 申请执行人：杨立新。 被执行人：梁瑛。 被执行人：陆宏宇。 申请执行人杨立新与被执行人梁瑛、陆宏宇民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初1333号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人梁瑛、陆宏宇偿还申请执行人杨立新借款本金200000.00元及利息，负担案件受理费2570.00元，执行费2900.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行，案号为（2020）吉0523执96号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人梁瑛、陆宏宇送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人梁瑛、陆宏宇进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人梁瑛、陆宏宇进行传统查控，查询到被执行人梁瑛、陆宏宇有可供执行财产，梁瑛名下位于梅河口解放街116.94平方米房屋在中国邮政储蓄银行有贷款且李冬杰、张红查封；梁瑛名下公积金3876.39元已划拨；陆宏宇名下位于辉南县星华家园142.25平方米的房屋已被王威、张红查封；陆宏宇名下公积金36520.74元已查封，上述财产属不宜处置财产。 4、对被执行人梁瑛、陆宏宇发出了限制消费令。 本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙利国 审判员  武传有 审判员  丁栋国 二〇二〇年三月十日 书记员  王 磊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保18号 申请人：康凌，男，汉族，生于1973年10月24日，住址四川省旺苍县。 被申请人：王子江，男，汉族，生于1970年12月24日，住址四川省苍溪县元坝镇。 被申请人：何琼芳，女，汉族，生于1971年2月24日，住址四川省苍溪县元坝镇。 申请人康凌于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人王子江、何琼芳银行账户存款270000.00元予以诉前保全。申请人康凌诉前财产保全由由中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司提交财产保全责任保险保单保函（保函编号：PZDM202051080000000022）在270000.00元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王子江、何琼芳银行存款270000.00元。 案件申请费1870.00元，由申请人康凌负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年三月十日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初53号 原告：覃丽琴，女，1974年5月11日出生，壮族，住马山县。 被告：韦学舟，男，1986年3月1日出生，壮族，住马山县。 原告覃丽琴与被告韦学舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告覃丽琴于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃丽琴向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃丽琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃丽琴负担。 审 判 员 闭扬帆 二〇二〇年三月十日 法官助理 韦 波 书 记 员 韦宗鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初528号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：胡承杰，男，1980年8月18日出生，汉族，无固定职业。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告胡承杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   张 磊         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0827民初43号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路134号。 法定代表人：马云龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产管理部经理。 被申请人：李志敏，男，1951年1月10日出生，汉族，农民，住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人李志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）晋0827财保123号民事裁定，对被申请人李志敏名下银行存款41,990.6元予以冻结。解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人李志敏金融借款合同纠纷一案已申请撤诉，现其申请撤回保全申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李志敏名下银行存款41,990.6元的冻结。 案件申请费439元，由被申请人李志敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邢阿静 二〇二〇年三月十九日 法官助理 王 晓 书 记 员 王建栋
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初52号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人包建军，绰号“小三门”，男，1982年10月6日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，个体，家住浙江省三门县。2011年2月24日因吸毒被浙江省三门县公安局行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；2016年12月13日因吸毒被浙江省三门县公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品于2019年7月22日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月23日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 被告人吴玲利，女，1982年7月6日出生于安徽省颍上县，汉族，小学肄业，无业，家住安徽省颍上县。2019年4月25日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月23日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。2020年3月22日经本院决定被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人包建军犯贩卖毒品罪、被告人吴玲利犯容留他人吸毒罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。因本院对该案没有管辖权，宁波市中级人民法院依法指定本院对该案进行管辖。本院于同年3月6日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人包建军、吴玲利到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪 2019年2月底至3月间的某晚，郑某1联系被告人包建军购买甲基苯丙胺（冰毒），并将毒资人民币700元交给包建军。后被告人包建军将约1克甲基苯丙胺，在宁波市江北区走廊处交付给郑某1。几日后，被告人包建军购再次以700元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给郑某1。 二、容留他人吸毒罪 2019年2月底至3月间的某晚，被告人吴玲利在宁波市江北区自己租住的暂住房内，容留包建军、杜某1吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年2月底至3月间的某晚，被告人吴玲利在上述同一地点，容留包建军吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年2月底至3月间的某晚，被告人吴玲利在上述同一地点，容留郑某1吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人包建军违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人吴玲利两年内多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人包建军、吴玲利归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人包建军、吴玲利自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人包建军判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；对被告人吴玲利判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证被告人包建军、吴玲利的户籍证明、抓获经过、到案经过、通话记录、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书、照片，证人郑某1、郑某2、杜某1的证言，辨认笔录，甲基苯丙胺定性分析司法鉴定意见，被告人包建军、吴玲利的供述等证据证实。 被告人包建军、吴玲利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人包建军构成贩卖毒品罪，被告人吴玲利构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人包建军、吴玲利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人包建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人吴玲利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年3月22日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 沈国芳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11635号原告：贵州杜宁科技发展有限公司（原工商登记名：贵阳杜宁电器销售有限公司）。法定代表人：杜春宏，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄羽茜，贵州泽丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍蕾蕾，贵州泽丰律师事务所实习律师。被告：贵阳市花溪区综合行政执法局，住所地贵州省贵阳市花溪区行政大楼B208。法定代表人：余光平，该局局长。原告贵州杜宁科技发展有限公司与被告贵阳市花溪区综合行政执法局买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告贵州杜宁科技发展有限公司于2020年3月19日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州杜宁科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1826元，减半收取913元，由原告贵州杜宁科技发展有限公司负担。审判员  高燕二〇二〇年三月十九日书记员  胡琨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终207号上诉人（原审被告）：佛山市中能锂电有限公司。住所地：佛山市南海区桂城街平西村东平路以北地段综合楼三层316室。统一社会信用代码：914406006924445848。法定代表人：蔡菊兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯家妮，辽宁双护律师事务所律。被上诉人（原审原告）：大连宏光锂业股份有限公司。住所地：大连花园口经济区海棠街。统一社会信用代码：912102000794836811。法定代表人：蔡奉翰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉枫，辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。上诉人佛山市中能锂电有限公司因与被上诉人大连宏光锂业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初4450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人在一审提交的主要证据之一系《企业询证函》，该询证函中加盖了上诉人公司印章。一审审理过程中，被上诉人未提交该证据原件，仅提交了复印件，一审判决采信了该份复印件。上诉人对此提出上诉，被上诉人在二审审理期间提交了该份证据原件，上诉人对询证函的真实性提出异议。重审时，应对该份证据的真实性进行核实和审查，从而确认是否采信该份《企业询证函》。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初4450号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人佛山市中能锂电有限公司预交的二审案件受理费3072元予以退回。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年三月二十五日书记员 黄月妍
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执745-2号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，主任。被执行人：王同周，男，汉族，1972年1月7日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳银滩农业开发有限公司，住所地：河南省孟津县会盟镇李庄村。法定代表人：梁峰峰，执行董事。洛阳市创业贷款担保中心与王同周、洛阳银滩农业开发有限公司追偿权纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2160号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王同周应向洛阳市创业贷款担保中心偿还代偿款及利息213468.61元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担洛阳市创业贷款担保中心垫付的案件受理费2250元。因王同周、洛阳银滩农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年8月30日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年8月、10月、11月、2020年2月、3月对被执行人存款、证券、公积金、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2019年12月4日作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年2月19日冻结被执行人的主要银行账户期限有一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将会自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年三月十九日书记员  高 涵
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初449号原告：迟华权，男，1969年2月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：程亚男，女，1977年11月4日生，汉族，职员，住吉林省长岭县。被告：大连市熙宇轩建筑工程有限公司，经营场所：辽宁省大连市，统一社会信用代码：91210213MA0XW5DT59。法定代表人：刘道生，经理。原告迟华权诉被告大连市熙宇轩建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟华权撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员 孟 玲二〇二〇年三月十七日书记员 逄璐菲
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审12号申请执行人莱西市卫生健康局，住所地莱西市烟台路76号。法定代表人何贤德，局长。被执行人张慧燕，女，1984年1月21日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生健康局向我院申请执行其对被执行人张慧燕社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生健康局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人张慧燕作出了西费征字[2019]第007-2号社会抚养费征收决定书。内容是：限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费陆万壹仟叁佰贰拾叁元整（￥61323.00元）。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2019]第007-2号社会抚养费征收决定书，已于2019年6月16日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2019]第007-2号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生健康局作出的西费征字[2019]第007-2号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年三月十二日书记员 史晓东
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7520号之一 申请执行人：常熟市国盛针织机械厂，住所地常熟市碧溪街道草庵村。 投资人：谭卫国，厂长。 委托代理人：陈文革，该公司员工。 被执行人：吴江区松陵镇横扇馨博皓电脑编织厂，住所地吴江松陵镇横扇圣牛村。 经营者：刘建荣。 被执行人：刘建荣，男，1970年1月29日出生，汉族，住吴江区。 常熟市国盛针织机械厂与刘建荣、吴江区松陵镇横扇馨博皓电脑编织厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0581民初6093号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刘建荣、吴江区松陵镇横扇馨博皓电脑编织厂支付常熟市国盛针织机械厂货款人民币76万元，并支付以此为基数，自2017年1月1日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元、保全费4770元、公告费600元，合计16770元，由刘建荣、吴江区松陵镇横扇馨博皓电脑编织厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理，执行标的776770元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有2000多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。另反馈被执行人刘建荣名下登记有一处位于苏州市吴中区震泽镇齐心村8组的不动产，本院已予以查封，查封期限三年，自2020年3月10日至2023年3月9日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因该不动产坐落于集体土地，依法不能处置。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，考虑到本院已查封的不动产系被执行人唯一住房，且设有七十多万元的抵押债权，申请执行人表示暂不要求对该不动产进行处置，同时也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年3月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年3月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的776770元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一处坐落于集体土地上的不动产和另案冻结的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初6093号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱培虹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初291号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB44号30716号，统一社会信用代码912102425820335499。 法定代表人：张国权。 被告：钟雷，男，1985年9月14日出生，汉族，住重庆市大足县。 第三人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区辽河西路371号，统一社会信用代码9121021356550736XY。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告钟雷商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费10587元，由大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年三月十七日 书记员 艾洋洋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执17号申请执行人陈菊花。被执行人顾磊。申请执行人陈菊花与被执行人顾磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初215号民事调解书已发生法律效力，被执行人顾磊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈菊花于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人顾磊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人名下有位于平川区长征东路53号煤校家属楼房屋一套，因该房产价值较大于执行标的额，所以属不宜处置的财产。申请执行人陈菊花无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院对被执行人顾磊采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单，本案执行情况已向申请执行人陈菊花短信告知并进行了终本约谈，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年三月五日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初60号原告：重庆全耀木业有限公司，住所重庆市沙坪坝区曾家镇福来村曾家木材市场2区6幢9号，统一社会信用代码91500106MA5UQ5FC2E。法定代表人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市银莱建筑工程有限公司，住重庆市铜梁区少云镇海棠街36号，公民身份号码91500224072349180Q。法定代表人：周建平，执行董事。本院受理的原告重庆全耀木业有限公司诉被告重庆市银莱建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆全耀木业有限公司于2020年3月1日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆全耀木业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆全耀木业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告重庆全耀木业有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告重庆全耀木业有限公司负担。审判员  唐德波二〇二〇年三月一日书记员  王 真
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执恢6号之一申请执行人：昌朝辉，女，1975年9月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：***，男，1966年12月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。昌朝辉与***民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年8月30日作出（2018）湘0903执917号执行裁定书，裁定终结（2018）湘0903民初1174号案件的执行。本院于2019年1月8日依法立案恢复强制执行，向申请执行人昌朝辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年1月9日，本院依法向被执行人***送达了恢复执行通知书。于2019年1月11日、2020年1月17日等多次发起总对总网络财产查控，查明，被执行人***名下无银行存款、未持有证券数额，登记了湘Ｈ×××××吉利美日牌小轿车，本院并未实际控制。本院经向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询，查明被执行人***名下登记了坐落于益阳市赫山区的不动产，住房公积金13326.74元；被执行人***名下无收益型保险、无股息红利收入，且未发现有其他财产性收益。经查明，上述不动产存在在建工程抵押，且已被他院首次查封；其名下住房公积金暂缴存至2016年12月。本院于2019年1月7日、2020年1月16日依法决定对被执行人***实施司法拘留措施，经对其进行医疗体检，确定其罹患三级高血压不符合拘留条件，益阳市拘留所建议停止执行拘留。于2019年1月15日依法轮候查封了被执行人***名下的上述不动产，于2020年3月5日依法对其适用限制高消费措施。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2020年3月5日通过终本约谈，当面告知了申请执行人昌朝辉，因被执行人***名下暂无可供执行的财产，要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经对被执行人采取强制执行措施，申请执行人的债权仍未实现，人民法院已穷尽调查措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年三月六日代理书记员  姚 定
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2037号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：洪宇燕，女。被告：梁尚任，男，1973年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区。被告：罗静娴，女，1985年3月8日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司诉被告梁尚任、罗静娴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司以当事人涉疫情出行困难为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许慧釜融资租赁(上海)有限公司撤诉。审判员  吕燕娜二〇二〇年三月二日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执100号申请执行人：周希龙，男，1940年12月11日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州天宸房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：周晓丽，系该公司总经理。委托代理人：刘永强，男1965年9月4日出生，土家族，住思南县。本院在执行申请执行人周希龙与被执行人贵州天宸房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人贵州天宸房地产开发有限责任公司自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初81号民事判决书和贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔0625民终1599号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年三月十六日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初481号 原告：危光，男，汉族，1994年7月19日出生，住江西省抚州市南丰县。 被告：王小平，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告危光诉被告王小平租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告危光于2020年3月2日以被告王小平已支付款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告危光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告危光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告危光承担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年三月二日 书记员  李雅妮
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初211号 原告：潘满英，女，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。 被告：李顺周，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市泽宇新世纪建材有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区，统一社会信用代码：9143110**********。 原告潘满英与被告李顺周、永州市泽宇新世纪建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘满英撤诉。 案件受理费10,920元，减半收取计5460元，由原告潘满英负担。 审 判 长  李豆豆 人民陪审员  李 湾 人民陪审员  周美珍 二〇二〇年三月六日 法官 助理  董凌冰 书 记 员  文红莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初205号 原告：张某，女，1984年7月8日出生，汉族，教师，住日照市岚山区。 被告：杨某，男，1983年4月12日出生，汉族，日照市金海岸中学教师，住日照市。 原告张某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二〇年三月十九日 法官助理满洁 书记员王业迪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2852号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：刘海军，男，1984年12月22日生，汉族，住方城县。被执行人：张霞，女，1983年4月19日生，汉族，住陕西省镇坪县。被执行人：杨彦军，男，1970年1月25日生，汉族，住方城县。被执行人：曹祥刚，男，1987年8月11日生，汉族，住方城县。被执行人：曹祥山，男，1977年3月7日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海军、张霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金10万元及利息。2015年8月18日起至2016年8月18日期间利息按合同约定利率9.3‰（月利率）计付，2016年8月19日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。被执行人杨彦军、曹祥刚、曹祥山对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3127元，由被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山负担。因被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山无银行存款。2.经查明发现被执行人刘海军名下有车牌号为晋Ｌ×××××马自达牌汽车一辆、被执行人张霞名下有车牌号为晋Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，申请人方城县农村信用合作联社暂不要求处置，被执行人杨彦军、曹祥刚、曹祥山名下均无车辆登记情况。3、经查明被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山名下无房产登记信息4、经查明被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山长期为躲避外出，至今下落不明。四、已向被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山下落不明故无法实施拘留。2020年3月11日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2019）豫1322执2852号执行案件的执行程序，待本案被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计100000元及利息，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2852号执行案件的本次执行程序。被执行人刘海军、张霞、杨彦军、曹祥刚、曹祥山负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年三月十一日书 记 员  李晓东
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执490号 申请执行人：遂宁优筑置业有限公司，住所地遂宁市蓬溪金桥新区金桥大道9号。 法定代表人：钟宁，系公司执行董事。 被执行人：遂宁恒阔置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港台商电子产业园内第二层。 法定代表人：黄远成。 关于遂宁优筑置业有限公司申请执行遂宁恒阔置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据遂宁市仲裁委员会于2018年9月3日作出的遂宁市仲裁委员会（2018）遂仲字16号裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明本院于2019年12月9日作出（2019）川0903破申2号民事裁定书：裁定受理遂宁恒阔置业有限公司的破产清算申请。因本院已受理本案被执行人的破产清算申请，本院已告知申请执行人向遂宁恒阔置业有限公司破产清算管理人申报债权，本案现不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定,裁定如下： 终结（2020）川0903执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年三月三日 书记员 詹 玲
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执97号刘秀彩：申请执行人刘秀彩与被执行人孙业斌婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初159号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初174号 原告：何向阳，男，1972年10月9日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：柳国成，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。 被告：邵阳市大祥区惠杰教育培训学校有限公司，住所地：邵阳市大祥区。 法定代表人：赵玲珍，系该公司董事长。 本院在审理原告何向阳与被告邵阳市大祥区惠杰教育培训学校有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何向阳于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何向阳撤回起诉。 减半收取案件受理费计229元，由原告何向阳承担。 （本页无正文） 审 判 员  张红兵 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  黄丽霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初2603号 原告：高占丽，女，住吉林省蛟河市。 被告：马强，男，住吉林省蛟河市。 原告高占丽与被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告高占丽于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高占丽自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高占丽撤诉。 案件受理费50元，予以退还。 审判员  张岩 二〇二〇年三月十八日 书记员  陆旸
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初503号 原告：吕有柏，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：唐开华，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：游小蓉，女，1981年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告吕有柏与被告唐开华、游小蓉民间借贷纠纷一案中，原告吕有柏向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕有柏撤回对被告唐开华、游小蓉的起诉。 案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由吕有柏承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年三月四日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢78号宁波市镇海区蛟川商会企业转贷互助资金：申请执行人宁波市镇海区蛟川商会企业转贷互助资金与被执行人宁波佳杰超越离合器制造有限公司等企业借贷纠纷一案，（2014）甬镇商初字第01201号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区蛟川商会企业转贷互助资金向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波佳杰超越离合器制造有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢78号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初269号原告：韩克海，男，1957年3月20日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告：杨谷珍，女，1963年4月8日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：向华，男，1986年1月4日出生，仡佬族，原住贵州省道真自治县阳溪镇龙台村三王庙组，现住贵州省道真自治县。原告韩克海、杨谷珍与被告向华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，在审理过程中，原告韩克海、杨谷珍于2020年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告韩克海、杨谷珍申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩克海、杨谷珍撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由韩克海、杨谷珍负担。审判员  张贵权二〇二〇年三月十一日书记员  唐 旺
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1085号 徐烨科： 慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉： 申请执行人徐烨科与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11667号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐烨科在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1085号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
结 案 通 知 书 广州市惠迪电子科技有限公司： 关于申请执行人广州市中级人民法院与被执行人广州市惠迪电子科技有限公司侵权责任纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执488号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初602号 原告：章瀛，男，1983年6月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：尤卫利，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤志坚，浙江时空律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1989年10月23日出生，汉族，住临海市。 原告章瀛与被告杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。章瀛于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，章瀛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章瀛撤诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由章瀛负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 郑端芳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4620号之一 申请执行人：骆永刚，男，1952年6月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：林浓，浙江抱朴律师事务所律师。 被执行人：邵校群，男，1979年8月3日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人骆永刚与被执行人邵校群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初5201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人骆永刚向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人邵校群支付案款60000元。 执行立案后，本院于11月08日向被执行人邵校群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵校群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵校群逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵校群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆另案查封，名下房产已查封，因集体土地暂无法处置，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆永刚，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年三月九日 代书记员 孙 霞
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执1036号申请执行人廖小琴，女，汉族，1978年12月25日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。代理人：彭兴伟，系宜宾市南溪区衡心法律服务所律师。被执行人周高财，男，汉族，1973年10月18日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1498号《民事判决书》，受理申请执行人廖小琴申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款70000.00元及利息，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年三月十九日书记员 杨仁杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执643号朱桂柱：周明强：申请执行人朱桂柱与被执行人周明强缔约过失责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初1789号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年三月十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异164号异议人（案外人）：王靖，女，1988年8月19日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王靖向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王靖称，请求解除对杨柳国际新城C区2号楼3单元3楼西户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2009年12月24日异议人与火炬房地产公司就案涉房产签订商品房买卖合同，并向其支付合同中约定总金额472775元的购房款（含该房屋土地款），异议人正常居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人王靖与被执行人火炬房地产公司于2009年12月24日签订的《商品房买卖合同》。二、该房产房款收据一份，金额为464775元。开票时间为2009年12月24日，该房产的发票一份，金额为472775元，开票时间为2016年4月30日。三、物业费等收据。四、商品房合同网上备案确认书一份。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城C区2号楼3单元3楼西户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终497号 上诉人（原审被告）：浙江嘟叭汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波高新区沧海路588号。 法定代表人：陈鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张芳，女，1983年1月12日出生，汉族，住浙江省新昌县。 上诉人浙江嘟叭汽车服务有限公司因与被上诉人张芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2019）浙0624民初5066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人浙江嘟叭汽车服务有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江嘟叭汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江嘟叭汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4113元，依法减半收取2056.50元，由上诉人浙江嘟叭汽车服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈烨姝
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢144号 关于招景成与广州致晖预拌混凝土有限公司运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日