wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终110号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号，统一社会信用代码91341200711786281Q。主要负责人:许宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:梁昌成，男，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被上诉人（原审原告）:李梅，女，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被上诉人（原审被告）:王效国，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被上诉人（原审被告）:安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路219号，统一社会信用代码91341202795086775L。法定代表人：尚丙启，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人梁昌成、李梅、王效国、安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司（以下简称汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审按照城市居民标准支持死亡赔偿金于法无据，梁婧琪生前系农业居民，应当按照农村标准赔偿。一审未提交梁婧琪生前在城镇有固定收入和居住证明。在同一起事故中，刘士芹被认定为城镇标准也错误。梁昌成、李梅、王效国、汽运公司未提交书面答辩意见。梁昌成、李梅向一审法院起诉请求：要求王效国、汽运公司、保险公司赔偿医疗费3503.15元、死亡赔偿金687860元（34393元×20年）、丧葬费35517元（71034元/年÷12月×6月）、精神抚慰金80000元、办理丧事等费用11000元，合计817880.15元。一审法院认定事实：2019年3月21日7时15分许，王效国驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车由西向东行驶至G345国道毛集镇梁庵村路段，避让梁满昌驾驶由北向东南方向过道的两轮电动车时，措施不当，与梁满昌的两轮电动车相刮碰，又刮碰到刘士芹由西向东在道路南侧骑行的人力三轮车，车辆失控后碰撞到道路南侧的路灯及树木，致梁满昌、刘士芹及人力三轮车乘车人梁婧琪受伤，梁婧琪经新华医院抢救无效于当日死亡，花费医疗费3503.15元。梁满昌经新华医院于2019年4月2日抢救无效死亡。三车及市容管理局树木、路灯等受损。淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的道路交通事故认定书中认定，王效国、梁满昌承担此次事故的同等责任，刘士芹、梁婧琪无责任。另查明：梁昌成与李梅系梁婧琪的父母，皖Ｋ×××××号大型普通客车系汽运公司所有，王效国系车辆承包人。皖Ｋ×××××号大型普通客车在保险公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任险。王效国向梁昌成支付60000元，并表示该款并非垫付款，同时放弃该款的追偿权利。汽运公司垫付54000元，保险公司垫付刘士芹医药费10000元。梁婧琪系城镇户口。一审法院认为，王效国驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车避让梁满昌驾驶两轮电动车发生交通事故，王效国、梁满昌承担此次事故的同等责任。鉴于皖Ｋ×××××号大型普通客车投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分赔偿责任由承保商业第三者责任险的保险公司在保险限额内依照保险合同的约定承担赔偿责任。由于梁满昌驾驶的系非机动车，故保险公司应赔偿60%。关于具体的赔偿项目和赔偿数额，认定如下：1.关于医疗费用，正式票据原件确定为3503.15元，予以支持；2.死亡赔偿金为687860元（34393元×20年）；3.丧葬费为37189元（74378元/年÷12月×6月），梁昌成、李梅主张35517元符合法律规定，予以支持；4.关于办理丧事费用，酌定为办理丧事的费用3056.63元（74378元÷365×5人×3天），超出部分不予支持；5.关于精神抚慰金，酌定为60000元，超出部分不予支持。以上属于交强险医疗费用赔偿范围内的赔偿项目为医疗费计为3503.15元，由保险公司在其承保的交强险医疗费10000元限额内赔偿3503.15元÷（17230.27元+3503.15元+26844.88元）×10000元=736.29元，属于交强险死亡伤残赔偿范围的赔偿项目为死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事费用、精神损害抚慰金，计为786433.63元，由保险公司在其承保的交强险死亡伤残110000元限额内赔偿786433.63元÷（465833.20元+786433.63元+75581.80元）×110000元=65148.76元，余款724051.73元，由保险公司赔偿60%，计款434431.03元。汽运公司垫付54000元，在保险公司赔偿款理赔后予以扣除返还给汽运公司。梁昌成、李梅的其他诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。王效国与汽运公司在本案中不再承担赔偿责任。王效国经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件审理，依法缺席判决。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额10000元内赔偿梁昌成、李梅736.29元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额110000元限额内赔偿梁昌成、李梅65148.76元，在第三者责任险限额内赔偿梁昌成、李梅434431.03元，上述款项合计500316.08元，于判决书生效后10日内履行；二、驳回梁昌成、李梅的其他诉讼请求；三、王效国、安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司在本案中不承担赔偿责任；四、安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司垫付的54000元，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司理赔后予以扣除返还给安徽省阜阳市汽车运输集团阜阳客运有限公司。案件受理费11980元，减半收取5990元，由梁昌成、李梅负担2326元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司负担3664元。二审当事人未提交其他新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院对证据认证意见与一审一致。二审查明事实同一审判决认定事实一致。二审双方当事人之间的争议焦点为：一审关于死亡赔偿金标准的认定是否妥当。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，梁婧琪（2015年5月26日生）生前常住人口户籍显示为居民家庭户。梁婧琪及其父母梁昌成、李梅户籍所在地梁庵村于2017年2月24日已由社区村民委员会改为社区居民委员会，故一审认定梁婧琪系城镇户口并无不当，对其按城镇标准赔偿死亡赔偿金予以维持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费负担方式按一审判决执行，二审案件受理费7419元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年三月三日书记员 吴子敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保181号申请保全人胡美娟，女，1974年5月2日出生，汉族，无业，现住丹东市××镇××小区××楼××单元××室，公民身份号码2106231974××××××××。被保全人胡美华，女，1969年9月6日出生，汉族，无业，现住东港市芙蓉××小区××楼××单元××室，公民身份号码2106231969××××××××。被保全人胡美娥，女，1972年8月20日出生，汉族，无业，现住东港市芙蓉××小区××楼××室，公民身份号码2106231972××××××××。申请保全人胡美娟与被保全人胡美华、胡美娥追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4481号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保181号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月六日书记员  邓晓飞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初492号原告：李明志，女，1971年11月23日出生，住威海市乳山市。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜林，山东昀明律师事务所实习律师。被告：邵丽，女，住威海市文登区。原告李明志与被告邵丽委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方自愿和解，被告已按和解协议自动履行，双方之间的债权债务关系清结，原告申请撤诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李明志负担。审判员  曲培华二〇二〇年三月三日书记员  刘燕菲
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执90号 杨南南、王仕录： 申请执行人杨南南与被执行人王仕录劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王仕录已自行向申请执行人杨南南交付工资及案件受理费合计865元，其余债权申请执行人杨南南自愿放弃。执行费50元已由被执行人王仕录负担。本院作出的（2019）辽0604民初1133号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 回 璇 二〇二〇年三月二日 书记员 解鑫洋
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执558号申请执行人：谭绩峰,男,1957年4月8日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。申请执行人谭绩峰与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5744号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为16561.26元，本院于2020年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月3日将16561.26元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5744号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  李 鑫
青海省湟中县人民法院   行政裁定书   （2020）青0122行审8号   申请人：湟中县自然资源局，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：张永山，该局局长。   委托诉讼代理人：许韶平，男，该局国土资源执法大队队员。   委托诉讼代理人：童娅清，女，该局国土资源执法大队队员。   被申请人：湟中县靖祥种养殖专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：穆延寿，该合作社社长。   申请人湟中县自然资源局因被申请人湟中县靖祥种养殖专业合作社不履行湟自然罚字（2019）第22号《行政处罚决定书》，于2020年2月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。   申请人湟中县自然资源局称，被申请人未经审批，擅自占用湟中县拦隆口镇上庄村2.53亩基本农田从事非农建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条，属非法占地行为。我局于2019年5月31日作出了内容为“一、责令湟中县靖祥种养殖专业合作社退还非法占用的土地，限期三十日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、对湟中县靖祥种养殖专业合作社非法占地行为处以罚款42175元”的处理决定，至今被申请人拒不执行该处罚决定的第一项内容。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。   经审查查明，湟中县靖祥种养殖专业合作社于2014年8月22日成立。2018年3月，该社未经依法审批，违反土地利用总体规划，擅自占用湟中县拦隆口镇上庄村2.53亩基本农田修建彩钢棚、彩钢房。   2019年3月24日，湟中县自然资源局在卫片执法监督检查中发现此事，并于同日下达《责令停止违法行为通知书》。5月21日，湟中县自然资源局分别向被申请人下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。5月31日，湟中县自然资源局作出湟自然罚字（2019）第22号《行政处罚决定书》，内容为：湟中县靖祥种养殖专业合作社未经依法审批，擅自占用湟中县拦隆口镇上庄村基本农田2.53亩，从事非农业建设（修建彩钢棚、彩钢房、打水泥硬化）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《青海省国土资源土地行政处罚裁量权基准》的规定，责令被申请人湟中县靖祥种养殖专业合作社退还非法占用的土地，限期三十日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并对其非法占地行为处以42175元罚款，该决定书于同日送达。11月26日，被申请人缴纳罚款42175元。2020年1月8日，申请人对被申请人进行催告。被申请人至今未履行该决定书确定的第一项义务。   上述事实，有立案呈批表、现场勘测笔录、土地违法案件询问笔录、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、强制执行申请书等证据证实。   本院认为，被申请人湟中县靖祥种养殖专业合作社未经审批，擅自占用基本农田从事非农业建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为，应受到相应的行政处罚。申请人湟中县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人湟中县靖祥种养殖专业合作社作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，符合法定程序。故对申请人要求强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人湟中县自然资源局作出的湟自然罚字（2019）第22号《行政处罚决定书》。   案件审查费50元，由被申请人湟中县靖祥种养殖专业合作社负担。   审判长 石丽章   审判员 王光祥   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年三月三日   书记员 丁晓萍
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执65号之二申请执行人：陈艳军，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县益民粮食种植专业合作社法定代表人：蔡文强总经理本院在执行陈艳军与平原县益民粮食种植专业合作社合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）鲁1426民初1722号民事判决书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初1722号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月九日书 记 员  张海峰
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青2221执恢54号   申请人：张某。公民身份号码：×××。   被执行人：包某。公民身份号码：×××。   被执行人：李某。公民身份号码：×××。   本院在执行张某与包某、李某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的33009元，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行。现查明，被执行人包某、李某外出务工，经网络查询系统查询，被执行人包某名下有存款6015.82元，本庭已网络扣划，将该笔款项发放给申请人。除此之外被执行人个人名下无银行存款、无登记住房，本案未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 奚斌圣   审判员 刘延林   审判员 云生旭     二〇二〇年三月十二日   书记员 张生萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执588号之二被执行人：常忠义，男,汉族，1981年2月9日生，汉族，住林州市。关于常忠义犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人常忠义在中国农业银行62×××76账户内存款人民币15664.85元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常忠义在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月四日书记员  杨 平
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执362号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人:刘建伟，职务:董事长。被执行人:蒋恩涛，男，汉族，1970年1月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:兰世琼，女，汉族，1976年8月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋恩涛、兰世琼借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初3012号民事调解书发生法律效力后，因被执行人蒋恩涛、兰世琼一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为113308.93元，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行中，因被执行人与申请执行人正在案外协商还款事宜，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年三月十六日书记员范小平
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （(2020）鲁1092执243号 申请执行人：谭淑娟，女，汉族，1972年4月15日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于江东，山东旭杰律师事务所律师。 被执行人：谭在芳，女，汉族，1969年1月5日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：孙会尚，男，汉族，1968年12月30日出生，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，威海市中级人民法院做出的（2019）鲁10民终118号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方于2020年3月9日双方达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1092执243号执行案件的执行。 双方不按执行和解协议履行，可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年三月九日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执37号 申请人：何忠诚，男，汉族，1986年12月26日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码913407000062453590H。 法定代表人：王泽风，该公司经理。 本院在执行申请人何忠诚与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同一案中，因申请人何忠诚以“铜陵恒嘉置业有限公司没有可供执行财产”为由，提出“撤销执行”的申请。 本院认为，本案申请执行人的“撤回执行”申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖07执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月三日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的......
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执154号申请执行人：赵某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：张某，男，现住内蒙古巴彦淖尔市。申请执行人赵某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）辽0811民初911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由继越担任承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，被执行人未报告财产、未实际履行，本院依法将被执行人对其发出限制消费令，因被执行人张某下落不明，本院未对其进行司法拘留。本院于2020年2月18日、2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无房屋及工商登记信息。经本院2020年2月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月24日到公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金，本院于2020年2月28日委托呼和浩特市新城区人民法院查询被执行人户籍所在地的房屋登记信息，被执行人无房屋登记记录。被执行人名下的内蒙牌照的微型汽车，因被执行人下落不明，未能控制车辆进行处置，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。本院于2020年2月27日、2020年3月9日约谈申请执行人赵某某并形成约谈笔录。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初911号民事判决书，被执行人张某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执154号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年三月九日书记员 马超凡
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终229号 上诉人（原审被告）:中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地东平县稻香街西山路044号。 负责人：王睿，该行行长。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，山东东岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘晓波，男，1989年11月11日出生，汉族，现役士官，籍贯东平县。 委托诉讼代理人：刘超，东平县法律援助中心律师。 上诉人中国工商银行股份有限公司东平支行（以下简称工商银行东平支行）因与被上诉人刘晓波名誉权纠纷一案，不服泰安市东平县人民法院（2019）鲁0923民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 工商银行东平支行上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘晓波的一审诉讼请求。事实和理由：一、本案一审判决仅因借款合同上并非刘晓波签字捺印就直接判令工商银行东平支行消除刘晓波个人征信系统的不良信用记录是认定事实错误。在本案一审审理时，日照浩德司法鉴定所出具涉案借款合同中“刘晓波”签字、指印均不是刘晓波本人书写、捺印的司法意见书后，一审法院应继续查明借款合同实际签字人员、用款人及实际签字人员、用款人与刘晓波的关系才能查明本案案件事实。但一审法院在未查明上述本案重要事实的情况下就直接判令工商银行东平支行消除刘晓波个人征信系统的不良信用记录是认定案件基本事实错误。二、一审法院判令工商银行东平支行向刘晓波支付精神损害抚慰金6000元，适用法律错误。中国人民银行个人征信信息的查询主体为本人或本人授权人员，查询次数为一年内仅能查询一次，个人征信信息不对外公开、具有保密性。不良信用纪录没有降低刘晓波的社会评价，没有对刘晓波从事商业活动及其他社会、经济活动产生不良影响，也没有造成刘晓波精神损害及后果。三、一审法院判令工商银行东平支行承担司法鉴定费用13398.06元超出刘晓波的一审诉讼请求，同时该鉴定费用是刘晓波为完成自己的举证责任而应当承担的义务，一审法院判令由工商银行东平支行承担于法无据，请二审法院依法改判纠正。 刘晓波向一审法院起诉请求：请求法院依法判令工商银行东平支行立即消除刘晓波的银行征信不良记录，恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损失10000元。 一审法院认定事实：刘晓波于2019年1月3日在中国人民银行查询的《个人信用报告》显示刘晓波在工商银行东平支行处有个人住房贷款10万元并形成逾期，刘晓波对此不知情，诉至法院，形成本诉。经刘晓波申请、双方当事人选定、一审法院组织日照浩德司法鉴定所对涉案借款合同中“刘晓波”签名字迹是否为其本人所写及指印是否为其本人所捺进行鉴定，该鉴定机构出具两份《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“刘晓波”签名字迹不是本人所写、指印不是本人所捺。同时查明，李晓波2007年12月入伍，现为中国人民武装警察部队士官。 一审法院认为，公民的名誉权受法律保护。中国人民银行个人贷款信息系统显示刘晓波信用存疑，于2009年1月4日在工商银行东平支行向刘晓波发放个人住房贷款10万元，刘晓波对该贷款及抵押担保行为不予认可，工商银行东平支行提交的《个人购房借款/担保合同》中刘晓波的签名及指印均非本人，由于工商银行东平支行的过错致刘晓波在银行系统中存有信用可疑记录，造成刘晓波在就业安置、个人消费等活动中名誉受到一定影响、个人信誉降低，工商银行东平支行应当消除影响，由此给刘晓波造成的精神损害进行赔偿，结合刘晓波从事的职业，造成影响的时间，影响生活的程度，逾期贷款的数额，一审法院酌定精神抚慰金的数额为6000元。关于本案因鉴定产生的费用的承担问题，鉴定费是在工商银行东平支行不认可刘晓波主张的事实，为查明案件事实所指出的费用，本案系因工商银行东平支行在发放贷款时出现疏忽所致，因工商银行东平支行过错产生的该项鉴定费用，应由工商银行东平支行承担。一审法院判决：一、工商银行东平支行于判决生效后六十日内消除李晓波2009年1月4日在该银行征信系统的不良信用记录；二、工商银行东平支行于判决生效后六十日内赔偿李晓波精神损害抚慰金6000元；三、驳回李晓波的其他诉讼请求。案件受理费250元，鉴定费13398.06元，共计13648.06元，由工商银行东平支行负担。 本院二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，工商银行东平支行作为金融机构，对借款人的信息有审慎核查义务。鉴定报告显示，涉案借款并非由刘晓波签字。工商银行东平支行应对其疏于核查借款人并最终导致刘晓波在银行系统中存有信用可疑记录承担责任，其侵犯了刘晓波的名誉权。刘晓波作为现役军人，正面临转业安置，一审法院结合刘晓波的职业、受影响的期间及程度，酌定精神损害赔偿金6000元，并无不当。 关于鉴定费用的负担问题，因工商银行东平支行工作疏忽，致其侵权行为成立，且鉴定是在工商银行东平支行不认可刘晓波主张的事实的基础上产生的，故一审法院判令由其负担鉴定费用，并无不当。 综上，工商银行东平支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由工商银行东平支行负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇二〇年三月六日 书记员 单立娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2564号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号。法定代表人：张其喆，董事长。原告李华与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执60号之十九被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执60号之十九裁定书，于2020年03月09日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国工商银行13×××03账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1538号原告：刘正辉，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：赵德金，男，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘正辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由刘正辉负担。审判员 李 杰二〇二〇年三月五日书记员 冯少强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执428号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人金赟。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12379号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取金赟的银行存款154175.3元（利息、复利暂计算至2018年10月30日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月十三日书记员  田 雯
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执79号陈战功：陈战功与洛阳园博建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44000元。至此，陈战功向本院申请执行的（2019）豫0327民初1970号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终126号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘发能，男，1990年11月23日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省祁东县，户籍所在地湖南省祁东县。因本案，于2019年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人王娟，湖南纲维律师事务所律师。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人刘发能犯故意伤害罪一案，适用简易程序，于2019年12月4日作出（2019）湘0111刑初1115号刑事判决。原审被告人刘发能不服，提出上诉。本院于2020年2月5日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年2月11日2时许，被告人刘发能伙同展希伟、邹松良（均已判刑）携带刀具至长沙市雨花区，见杨某停车在路边打电话，被告人刘发能与展希伟、邹松良无故上前挑衅杨某，并与杨某发生争吵，后3人对杨某实施殴打，并持刀将杨某的牌号为京Ｃ×××××的“尼桑”牌小型轿车砍坏。经法医鉴定，被害人杨某的损伤为：1、右侧额叶脑出血，脑挫裂伤；2、枕骨骨折；3、右侧肩胛骨骨折。其损伤程度评定为重伤二级。案发后，同案犯展希伟的亲属已赔偿被害人杨某的经济损失款人民币240000元。上述事实，被告人刘发能在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，被告人刘发能与同案犯展希伟、邹松良之间相互辨认的笔录及照片，被告人刘发能、同案犯展希伟、邹松良分别辨认被害人杨某的笔录及照片，指认作案现场及微信聊天记录的照片，长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘［2018］0406号《现场勘验检查笔录》，现场平面示意图，（2018）雨公刑现照字第0406号《现场照片》，视频追踪杨某被抢案情况说明及现场监控视频截图，被害人杨某的伤情照片，湖南中医药大学第一附属医院病情证明书，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室的雨公物鉴（法临）字［2018］第118号《鉴定书》，长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111刑初529号、（2018）湘0111刑初781号《刑事判决书》，证人黄某的证言，同案犯展希伟、邹松良的供述，被告人刘发能的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。原审法院认为，被告人刘发能结伙故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人刘发能起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人刘发能能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人刘发能犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。上诉人刘发能上诉及其辩护人辩护提出：刘发能系从犯；原审违反法定程序；原审判决量刑过重。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人刘发能结伙故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人刘发能起主要作用，系主犯，故上诉人刘发能上诉及其辩护人辩护提出刘发能系从犯的理由不成立，本院不予采纳。上诉人刘发能到案后能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。上诉人刘发能上诉及其辩护人辩护提出：原审违反法定程序；原审判决量刑过重。经审查，原审审理本案系适用简易程序，并未违反法定程序；原审判决根据上诉人刘发能的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故上诉人刘发能上诉及其辩护人辩护提出的上述理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年三月二日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更33号   罪犯卢瑞召，男，1973年11月22日出生，汉族，河南省新野县人，小学文化程度，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   广东省汕头市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）汕中法刑一初字第64号刑事判决，以被告人卢瑞召犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿102810.5元。本人不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2009年3月10日作出（2009）粤高法刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计1年10个月，剥夺政治权利7年不变。刑期执行至2029年9月9日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯卢瑞召在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   新疆生产建设兵团人民检察院第十四师分院亦认为罪犯卢瑞召符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。   经审理查明，罪犯卢瑞召在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功4次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯卢瑞召确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：   准予罪犯卢瑞召减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年4月9日止），剥夺政治权利七年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄        1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初699号 原告：郭中明，男，1971年4月25日出生，汉族，居民，住四川省威远县。 被告：杨建明，男，1957年8月20日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告郭中明诉被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告郭中明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭中明自动撤诉处理。 审判员  陈勇 二〇二〇年三月九日 书记员  蒋静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3749号之一申请人原向前，男，1987年3月24日，汉族，住辉县。被执行人赵洺婧，女，1994年5月5日生，汉族，住辉县。原向前申请执行赵洺婧民间借贷纠纷一案，申请人原向前依据生效的（2017）豫0782民特322号民事裁定书，于2019年9月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵洺婧送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款52000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费680元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人赵洺婧名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人赵洺婧名下存款3000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 石 瑛二〇二〇年三月十一日书记员 张俊伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1114号原告：长沙市雨花区嘉杨汽车修理厂，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山南路75号路桥社区（湖南嘉联物业管理有限公司）。经营者：高顺顺，男，1949年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄完如，湖南江荣律师事务所律师。被告：蒋浪，男，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：尤佳佳，湖南通程律师事务所律师。被告：肖政，男，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：尤佳佳，湖南通程律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地在湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：熊小婧，女，1990年10月3日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在审理原告长沙市雨花区嘉杨汽车修理厂（以下简称原告）诉被告蒋浪、肖政及第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司所有权纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区嘉杨汽车修理厂撤回起诉。本案受理费1468元，因撤诉减半收取734元，由原告长沙市雨花区嘉杨汽车修理厂负担。审判员  唐战胜二〇二〇年三月三日书记员  王晓纯
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4053号之一申请执行人：刘国立，男，1971年8月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：石爱勋，男，1963年8月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：刘俊华，女，1963年8月18日出生，住河北省沧州渤海新区。刘国立与石爱勋、刘俊华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初992号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款2100000元及利息1890000元。被执行人依法应承担申请费23400元。执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年10月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、黄骅市不动产登记中心、沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。4、根据沧州市工商局南大港管理区分局反馈，被执行人石爱勋、刘俊华在沧州市南大港管理区华盛养殖有限公司有股权，本案已冻结被执行人在沧州市南大港管理区华盛养殖有限公司的全部股权。5、本院于2019年3月14日作出的（2019）冀0983执保174号民事裁定书已轮候查封了被执行人刘俊华名下位于河北省沧州××新区××产业园区河畔华府××楼××单元××室（证号为：南房权证南大港字第××号）住宅楼一套，需等待首封案件处理。6、本院向被执行人石爱勋、刘俊华的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。7、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4013400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年三月三日书 记 员  宋俐锋
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保36号之一申请保全人：河口区六合信义建筑机具租赁站。经营者：盖德信。被保全人：东营市福康置业有限公司。法定代表人：齐延军，职务：董事长。本院在执行河口区六合信义建筑机具租赁站与东营市福康置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营市福康置业有限公司在中国农业银行股份有限公司东营东营港支行账户的存款60000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月四日书记员  薄成亭
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1751号 申请执行人：谭佳琦，男性，1994年10月19出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：孙刚，男性，1992年01月07出生，汉族，住丹东市元宝区。 谭佳琦与孙刚借款合同纠纷一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2019）辽0602民初1290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭佳琦于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院于2020年3月9日对孙刚采取限制高消费措施，并将其纳入失信名单。 本院认为，本案被执行人孙刚现无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙刚新的财产线索，申请执行人谭佳琦可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0602民初1465号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李 彦
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢83号郑松、甘华银：申请执行人郑松与与被执行人甘华银买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元及相应利息、迟延履行金。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)川1521民初2175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初350号 原告:韦堂凯，男，1994年4月21日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告:黄孝欢，女，1983年1月5日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司，住所地：黔西南兴义市瑞金南路57号，统一社会信用代码：915223009152808565。 负责人：周小清。 原告韦堂凯与被告黄孝欢、中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告韦堂凯于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦堂凯撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告韦堂凯负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年三月四日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特22号 申请人：安徽弘程科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区雪霁路与仰桥路交口博隆商务中心1栋1001号。 法定代表人：张红涛，总经理。 被申请人：方勇，男，汉族，1989年12月11日生，住安徽省桐城市。 申请人安徽弘程科技有限公司与被申请人方勇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月13日立案。申请人安徽弘程科技有限公司于2020年2月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请人安徽弘程科技有限公司撤回申请。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由安徽弘程科技有限公司承担。 （此页无正文） 审判长  陆建群 审判员  沈 静 审判员  王 莉 二〇二〇年三月三日 法官助理丁玉洁 书记员姚静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执1169号之三申请执行人：李增新，男，汉族，1971年8月9日出生，住修武县。被执行人：石小战，男性，汉族，1972年2月8日出生，住修武县。关于李增新申请执行石小战民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初826号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年11月11日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年11月10日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人无房产登记信息和有土地登记信息（被执行人名下不动产系集体土地，申请人表示不用查封）。3、2019年11月4日、2020年2月13日、2020年2月29日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，银行有存款已冻结扣划、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2019年11月5日将被执行人石小战纳入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月10日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初826号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年三月九日书记员 梁 超
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执2号潘杰、罗祖诚：申请执行人潘杰与被执行人罗祖诚民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2018)陕0925民初608号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗祖诚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘杰向本院申请执行，请求被执行人偿还10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人名下存款10100元，本院依法将执行款中10000.00元向申请执行人进行了兑付，剩余100.00元用于缴纳本院执行费和诉讼费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执2号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。二〇二〇年三月九日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初605号 原告：车呈辉，男，1969年12月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：李刚，男，1971年10月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：淄博淄川金烨建安有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区鲁泰西路。 法定代表人：贾万山。 原告车呈辉与被告李刚、淄博淄川金烨建安有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告车呈辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按车呈辉撤回起诉处理。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年三月三日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢202号申请执行人黄某,男,汉族,1998年9月2日出生,住台前县。被执行人朱某,女,汉族,1997年9月9日出生,住台前县。本院在执行黄某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢202号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月十二日书记员 姜云青
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初807号原告：王利民，男，1964年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告王利民与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王利民于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告王利民申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利民撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告王利民承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6895号申请执行人：东古电气集团有限公司，住所地河南省原阳县产业集聚区太行大道南段东侧。法定代表人：张勇。被执行人：河南德莱供应链管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第二十二大街交汇处东北角。法定代表人：何帅领。本院在执行东古电气集团有限公司与河南德莱供应链管理有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  宋鹏二〇二〇年三月十日书记员  宋鹏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1802号申请执行人：牛芳，女，1980年9月10日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：黄凯，男，1986年6月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人牛芳与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛芳与被执行人黄凯于2020年3月9日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0521执1802号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年三月九日书记员  李淑月
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983财保4号 申请人：邓某某，女，1990年06月02日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人:熊某，女，1989年05月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：刘某，男，1990年08月19日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。 申请人邓某某于2020年03月02日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人熊某驾驶的赣Ａ×××××号雅阁牌小型轿车，或冻结被申请人熊某、刘某银行存款人民币1000000元整，或查封、扣押、冻结被申请人价值1000000元的其他财产，申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人邓某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人熊某、刘某的银行存款人民币1000000元整，或查封、扣押其价值1000000元的其他财产（含肇事车辆赣Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车）。 案件申请费5000元，由申请人邓某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永东 二〇二〇年三月二日 书记员  高 洁
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民申2号再审申请人：王华，女，汉族，1964年12月13日生，云南省人，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社，统一社会信用代码：93530328568802030A。住所：曲靖市沾益区盘江镇河西村委会小古城村。法定代表人：李美珍，该社总经理。被申请人：李学先，男，汉族，1970年5月11日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，现住曲靖市沾益区。再审申请人王华因与被申请人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社、李学先委托合同纠纷一案，不服曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初400号民事判决书，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查认为：再审申请人王华因与被申请人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社，李学先委托合同纠纷一案。我院审理后于2019年7月30日作出（2019）云0328民初400号民事判决书。判决：“一、曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社于判决生效后十日内退还原告王华的出资款155550元；二、驳回原告王华的其他诉讼请求。”再审申请人王华认为，原判仅判决曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社承担退还责任，未判决李学先承担连带责任，判决结果与本案法律关系，事实均相同的（2019）云0328民初442号判决书的判决结果却不相同，属认定事实和法律适用错误。对再审申请人王华的再审申请，《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十九条规定：当事人对已经发生法律的判决、裁定，认为有错误的，可以向上级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案中，被申请人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社，属于互助性经济组织，不属于公民个人，我院对本案没有管辖权。根据法律规定，若认为原判决错误，可向原审法院的上级人民法院申请再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王华的再审申请。审判长 ：柴晓忠审判员 ：陈向东审判员 ：贺永健二〇二〇年三月六日书记员 ：王丽霞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初881号原告：倪某1，男，1965年11月1日出生，汉族,现住营口市盖州市。被告：倪某2，男，1987年7月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：倪某3，女，1990年4月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：温某1，女，1961年1月21日出生，汉族，现住营口市盖州市。被告：温某2，男，1929年11月21日出生，汉族，现住营口市盖州市。原告倪某1与被告倪某2、倪某3、温某1、温某2继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某1向本院提出诉讼请求：一、判令被继承人温素玲在鲅鱼圈中国邮政储蓄银行存款人民币13780.60元由原告继承，归原告所有；二、诉讼费依法承担。事实和理由：原告与被继承人温素玲系夫妻关系，共生育两名子女，分别为长子倪某2、长女倪某3。温素玲于2014年8月13日因病去世，临终前留有口头遗嘱，将邮政储蓄银行存有的13780.60元（卡号62×××36）归原告所有。被继承人温素玲父亲温某2、母亲金淑英（于××××年××月××日去世）共生育两名子女，长女温某1、次女温素玲。四被告一致同意上述财产由原告一人继承。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：中国邮政储蓄银行账号62×××36内余额13780.60元，归原告倪某1继承所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告倪某1负担本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  董虹二〇二〇年三月四日法官助理张永年书记员李慧
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢298号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人:**民，男，1964年9月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋秋荣，女，1960年7月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周多洪，男，1972年9月22日出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。被执行人：唐绍冬，男，1983年8月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周纪堂，男，1967年1月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周福堂，男，1952年5月30日出生，汉族，阳谷县景阳岗酒厂职工，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2015)阳商初字第2566号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人唐绍冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐绍冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐绍冬在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××79账户内存款人民币3771.10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月六日书记员  马德彪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3488号申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,地址：林州市河顺镇。负责人：田玮玮，该社主任。被执行人：郭伟，男，1983年5月31日出生，汉族，住林州市。被执行人：于江静，男，1971年6月21日出生，汉族，住林州市。被执行人：宋存富，男，1959年5月24日出生，汉族，住林州市。关于林州市农村信用合作联社河顺信用社申请执行郭伟、于江静、宋存富金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2010）林民二初字第261号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年9月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭伟给付人民币本金50000元及利息，并承担本案受理费及执行费，被执行人于江静、宋存富承担连带清偿责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人郭伟、于江静、宋存富发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年9月27日、2019年12月9日、2020年1月19日、2020年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋存富名下有哈飞牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××)。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人宋存富名下在中国工商银行账户17×××24上有存款2114.86元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市东区支行604961124200141331上有存款477.66元、在林州市农村信用合作联社金阳分社191010026001504800001上有存款337.9元。于江静名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市陵阳镇营业所账户60×××95上存款489.68元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市陵阳镇营业所账户62×××14上存款647.54元。3、本院于2019年9月29日冻结宋存富名下在中国工商银行账户17×××24上有存款，实际控制为114.86元。其他账户金额较小，不具备处置价值并已告知申请人且申请人同意咱不处置。三、本院于2020年3月2日，将被执行人郭伟、于江静、宋存富纳入失信执行人名单。四、本院于2020年3月2日，将被执行人郭伟、于江静、宋存富纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭伟、于江静、宋存富负有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社申村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二〇年三月四日书记员  李志波
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1102执425号申请执行人：赵晓宇，男，1991年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：万长明，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行赵小宇与万长明民间借贷纠纷一案，因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏松二〇二〇年三月二日代理书记员  陈薇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保38号 申请执行人：肖兴兰 被执行人：王志虎 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保3号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王志虎的鲁Ｊ×××××小型车辆一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保3号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月四日 书记员  郭晓琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执512号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市石峰区响石东路276号。 负责人：晏康，系该行行长。 委托代理人：凌武军，男，汉族，1973年4月16日出生，中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行职员。 委托代理人：龚师满，湖南光良律师事务所律师。 被执行人：吴展继，男，汉族，1960年11月30日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：唐克风（吴展继之妻），女，1966年11月30日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人吴展继、唐克风信用卡纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）湘0204民初281号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。 2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月18日发起网络执行系统查控，于2020年2月18日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人吴展继、唐克风其适用限制高消费措施。并将被执行人吴展继、唐克风纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月四日 书记员  黄 静
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初161号 原告：张跃雪，男，1975年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：郭行舟、徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 被告：周进军，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告张跃雪诉被告周进军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序并于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告张跃雪委托诉讼代理人徐卫光到庭参加诉讼，被告周进军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 张跃雪向本院提出诉讼请求：判令周进军立即归还张跃雪借款30万元，并支付自起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息。审理中，张跃雪将利率请求并更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：张跃雪经人介绍与周进军相识，张跃雪经营遇到问题，周进军提出其可以帮忙。自2018年5月起至2019年2月，周进军以投资为由多次向张跃雪借款。2019年6月，经双方结算，周进军向张跃雪共计借款30万元，周进军将之前出具的借条收回后重新向张跃雪出具两份借条，借条落款时间分别为2018年6月14日与2019年3月20日。之后张跃雪向周进军催讨，但周进军至今未归还借款，故张跃雪诉至本院。 张跃雪为证明其诉称的事实向本院提供了借条2份、明细对账单1份。 周进军未到庭，经法院电话联系称对张跃雪起诉无异议。周进军未向本院提交证据材料。 经本院审理查明的事实与张跃雪诉称事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张跃雪向周进军交付借款，履行了付款义务，经张跃雪催讨，周进军应归还借款。周进军经催讨至今未归还借款的行为已构成违约，应承担归还借款30万元及逾期利息的民事责任。张跃雪主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周进军在本判决生效之日起十日内向张跃雪归还借款30万元，并支付自2020年1月14日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由周进军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年三月五日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执99号 潘远波、王仕录： 申请执行人潘远波与被执行人王仕录劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王仕录已自行向申请执行人潘远波交付劳务费及案件受理费合计3345元，其余债权申请执行人潘远波自愿放弃。执行费50元已由被执行人王仕录负担。本院作出的（2019）辽0604民初1140号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 回 璇 二〇二〇年三月四日 书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执异4号 申请人：鞠凤华(李克福妻子)，女，1949年11月7日出生，汉族，退休工人，住丹东市元宝区。 申请执行人：李克福（已去世），男，1950年10月1日出生，汉族，丹东市供销社基建维修工程队退休工人，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东新丰果菜食品有限公司，住所地宽甸满族自治县虎山镇老边墙村。 法定代表人：李其文，该公司经理。 被执行人：李其文，男，1954年2月17日出生，汉族，丹东新丰果菜食品有限公司经理，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人李克福与被执行人丹东新丰果菜食品有限公司、李其文建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李克福因病死亡，申请人鞠凤华向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人鞠凤华称：申请执行人李克福于2019年8月1日因病去世，其父母也已去世。李克福与鞠凤华的婚生女李秀芳自愿放弃继承李克福在法院（2011）振安执字第00049号执行案件中所享有的债权。申请人鞠凤华作为继承人依法享有丈夫李克福遗留的此项债权，现请求变更为（2011）振安执字第00049号执行案件的申请执行人。 被执行人丹东新丰果菜食品有限公司、李其文未提出书面答辩意见。 经审查查明，原告丹东市供销社基建维修工程队与被执行人丹东新丰果菜食品有限公司、李其文建设工程施工合同纠纷一案，经本院调解达成调解协议，本院出具了（2010）振安民一初字第00266号调解书。因被告丹东新丰果菜食品有限公司、李其文未按期履行调解协议，原告丹东市供销社基建维修工程队申请执行，本院于2011年1月4日立案执行，执行案号为（2011）振安执字第00049号。2018年12月18日，丹东市供销社基建维修工程队将（2010）振安民一初字第00266号调解书确定的债权转让给李克福。本院于2019年4月16日作出（2019）辽0604执异24号执行裁定，变更李克福为（2011）振安执字第00049号执行案件的申请执行人。李克福于2019年8月1日因病去世。 另查，申请人鞠凤华与李克福系夫妻关系，李克福的父亲李凤书于1984年4月6日去世，母亲贾淑香于1986年7月5日去世。李秀芳系李克福与鞠凤华的婚生女，李秀芳书面承诺自愿放弃李克福在（2011）振安执字第00049号执行案件中享有债权的继承权。 上述事实，有申请人鞠凤华提供李克福的死亡医学证明书、结婚证、常住人口登记卡、李秀芳书面承诺书、草市社区书面证明在案为凭，本院予以确认。 本院认为，申请执行人李克福因病去世，申请人鞠凤华作为李克福的继承人，依法成为继承生效法律文书所确定权利的主体，现申请变更为执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更申请人鞠凤华为（2011）振安执字第00049号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  仲伟民 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  孔舒悦 二〇二〇年三月五日 书 记 员  周洋洋
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1579号 原告：顾登丰，男，1997年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈俐晖，男，2001年4月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院审理的原告顾登丰诉被告陈俐晖民间借贷纠纷一案，原告顾登丰于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告顾登丰申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾登丰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾登丰负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年三月五日 法官助理张迪 书记员朱少梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1439号申请执行人：常某1，女，1968年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某，女，1933年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：常某2，男，1982年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：常某3，男，1982年5月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：常某4，女，1987年4月25日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：常某5，女，1988年10月15日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：杨某，女，1964年7月7日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：常某6（兼常某4、常某5、杨某之委托诉讼代理人），女，1992年3月20日出生，汉族，住北京市顺义区。北京市海淀区人民法院对常某1与李某、常某2、常某3、常某4、常某5、杨某、常某6继承纠纷一案的（2019）京0108民特1443号民事裁定书已发生法律效力。权利人常某1依法向本院申请执行。本院已向被执行人李某、常某2、常某3、常某4、常某5、杨某、常某6发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将常德森名下位于北京市海淀区×××房屋的产权登记至常某1与李某名下共有，其中常某1占50%份额，李某占50%份额。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丛 喆二〇二〇年三月六日书记员 王心园
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3517号原告：陈运声，男，1971年12月16日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：欧波，广东博商律师事务所律师，执业证号14403200210226791。被告：林俊，男，1989年9月3日出生，汉族，身份证住址福建省武平县，原告陈运声与被告林俊民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈运声的诉讼代理人欧波、被告林俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈运声诉请，一、判令被告支付借款58000元整及利息（自2019年2月1日起按月利息2%计算）；二、诉讼费用由被告承担。本案相关事实一、2018年12月28日，原、被告签订《借款协议》，协议中载明被告曾向原告借款港币100000元，双方确认借款本金折算为人民币88000元，2018年12月29日前归还30000元，2019年1月31日前归还58000元，如被告逾期还款的应当按未还款金额的每日千分之一的标准向原告支付逾期利息。二、原、被告确认被告签订借款协议后偿还了本金30000元，剩余58000元本金至今未还。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。在本案中，根据原被告双方确认的借款协议以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，对原告请求被告偿还所欠借款本金人民币58000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原被告双方在协议书中约定逾期还款利息为每日千分之一，现原告主张按照月息2%的标准从2019年2月1日起算逾期还款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林俊应于本判决生效之日起十日内向原告陈运声偿还借款本金58000元并支付利息（利息从2019年2月1日起按照月利息2%标准计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币625元，由被告负担。原告预缴的诉讼费625元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费625元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二〇年三月三日书记员 龚小梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2401号 原告：陈玲君，女，1970年5月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆忠信，男，1980年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈玲君与被告骆忠信民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈玲君到庭参加诉讼，被告骆忠信经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玲君向本院提出诉讼请求：判令被告骆忠信归还借款本金40000元并支付相应利息。庭审中，原告明确利息部分的诉讼请求为要求被告支付借款本金40000元自2019年1月21日起至款还清之日止按年利率1%计算的利息。事实和理由：被告以购车资金不足为由，向原告借款40000元并出具借条一份。后经原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，特向本院起诉。 被告骆忠信未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告骆忠信出具的借条等予以证实。被告骆忠信经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告骆忠信向原告陈玲君借款40000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金40000元并支付该款自2019年1月21日起至款还清之日止按年利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告骆忠信经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告骆忠信归还原告陈玲君借款本金40000元并支付该款自2019年1月21日起至款还清之日止按年利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内还清。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告骆忠信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年三月二日 代书记员 马建芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10445号申请执行人：**宁，男，汉族，1983年6月17日出生，住址安徽省。被执行人：上海东方国贸投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。申请人**宁与被申请人上海东方国贸投资管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月31日作出的闵劳人仲(2018)办字第185号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人上海东方国贸投资管理有限公司应支付申请人**宁解除劳动合同的经济补偿47,250元。因义务人上海东方国贸投资管理有限公司未能自觉履行付款义务，权利人**宁向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海东方国贸投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海东方国贸投资管理有限公司名下有位于上海市闵行区北翟路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX室等房产，上述房产正在本院他案处置过程中，待房产处置变现后，本案将依法参与分配。三、已向被执行人上海东方国贸投资管理有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的房产在本院他案的处置过程中，而他案处置尚需时日，且经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海东方国贸投资管理有限公司有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海东方国贸投资管理有限公司负有继续向申请执行人**宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年三月二日书记员  陆 群附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执507号之十七申请执行人：河北邦宸商贸有限公司,住所地河北省石家庄市长安区北五女南高速口路南行150米路东庐泰物流园内C区1-8号。法定代表人：李明豪，该公司经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。关于河北邦宸商贸有限公司申请执行林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在中原银行70×××41账户内存款人民币5342.92元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在中原银行70×××41账户内存款人民币1300852.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6010号 原告：**，男，汉族，1986年3月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杨光旭，男，汉族，1988年2月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告**与被告杨光旭民间借贷纠纷一案中，原告**于2020年2月26日以因新冠病毒影响本人在外地无法返回为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告**负担。 审判员  何长彬 二〇二〇年三月二日 书记员  李 锐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1864号 钟志雄： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2012号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢17号 王某某、梁某甲、梁某乙、李某某： 申请执行人王某某与被执行人梁某甲、李某某、梁某乙借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初119号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁某甲、李某某、梁某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，执行标的为46000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人梁某甲已支付执行标的款46000.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢17号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日 1
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5851号 原告：董先尧，男，1986年7月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：丁晓奇，男，1980年2月26日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告董先尧与被告丁晓奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告董先尧于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董先尧撤诉。 审 判 长  梁洪逢 人民陪审员  刘孟德 人民陪审员  黄 燕 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王莉婷
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执356号 李冉、李炳辛、史友仁、何玉年、莫广才、陈玉花： 申请人李冉与被执行人李炳辛、史友仁、何玉年、莫广才、陈玉花健康权纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年9月18日作出的（2018）苏0116民初4641号民事判决书。经强制执行，（2018）苏0116民初4641号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初864号 原告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地：沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼，统一社会信用代码：91320322565285779H。 法定代表人：刘守振，经理。 委托诉讼代理人：相秀娟，山东齐都律师事务所律师。 被告：正本物流集团有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业区内，金岭回族镇西首，统一社会信用代码：91370305673180915M。 法定代表人：樊在锋，经理。 本院在审理原告江苏汉皇安装集团有限公司诉被告正本物流集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告正本物流集团有限公司的起诉。 本院认为，被告已自动履行完毕，原告申请撤回对被告正本物流集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏汉皇安装集团有限公司撤回起诉。 案件受理费454元，由原告江苏汉皇安装集团有限公司负担。 审 判 员  于 建 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  杨开心
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初48号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产管理部经理。 被申请人：董艳玲，女，1978年6月8日生，汉族，住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人董艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）晋0827财保87号民事裁定，冻结被申请人董艳玲名下银行存款63,491.5元，冻结期限为一年。 本院经审查认为，本院于2020年3月2日作出(2020)晋0827民初48号民事裁定，准许申请人撤诉，现申请人申请要求解除保全措施，该申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人董艳玲名下银行存款63,491.5元的冻结。 案件申请费654元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓海铭 二〇二〇年三月二日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初157号 原告：林奕诺，女，1997年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林忠富，男，1964年7月15日出生，汉族，住台州市黄岩区，系林奕诺之父。 被告：顾敏志，男，1977年11月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：戴文菊，女，1970年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林奕诺与被告顾敏志、戴文菊为买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告林奕诺及其委托诉讼代理人林忠富、被告戴文菊到庭参加诉讼，被告顾敏志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林奕诺向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告货款61270元，并赔偿自起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2015年9月份间，二被告多次向原告购买毛纱，货款共计61270元。二被告至今未支付上述货款。 被告戴文菊答辩称：首先，被告戴文菊系被告顾敏志的仓库管理员，被告戴文菊在出库凭证上签字系履行职务行为，无需承担付款责任。其次，原、被告根本不认识，毛纱的出卖方不是原告林奕诺。 本院经审查认为，原告主张2015年9月份期间与两被告之间发生买卖关系，此期间原告尚在大学接受教育，其并未开设任何的经营组织，无经济收入来源，也未参与买卖中的任何环节。原告提供的证据尚不能认定其系买卖关系中的卖方，原告的诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告林奕诺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年三月五日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302行初13号 原告梁厥成（曾用名梁角城），男，1962年8月20日出生，住淄川区。 原告梁兵，男，1972年1月1日出生，住淄川区。 被告淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。 法定代表人张学文，局长。 本院在审理原告梁厥成、梁兵不服被告淄博市淄川区自然资源局林木采伐许可一案中，原告于2020年3月6日申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁厥成、梁兵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁厥成、梁兵负担。 审 判 员  白佳海 人民陪审员  赵树江 人民陪审员  刘英辉 二〇二〇年三月六日 法官助理孙苗苗 书记员张雪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执25号之四 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人王海龙，男性，兰陵县兴明乡王宅子村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执25号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海龙在山东省农村信用社联合社6223201679832735,0101,0账户内存款人民币151135.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初382号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号，统一社会信用代码913306218459970419。 代表人：韩广平，行长。 委托诉讼代理人：陶钧源、董彪，银行员工。 被告：葛建江，男，1973年9月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告葛建江金融借款合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的委托诉讼代理人陶钧源、董彪到庭参加诉讼。被告葛建江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金97902.22元，并支付暂计算至2020年1月6日止的利息10966.25元，自2020年1月7日起至本息还清之日止的利息按合同约定计付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，原告与被告签订了合同编号为33060220180129209的《农户贷款借款合同》一份，约定：原告向被告提供金额为10万元的贷款，贷款方式为自助可循环，自2018年6月20日起至2021年6月19日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定的贷款利息情况如下：该笔贷款的年利率是6.09%。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。根据合同约定，2018年6月20日被告通过自助转账的方式取得了该笔借款。对于该笔贷款的还款情况如下：贷款于2019年6月20日到期，被告于2019年6月归还正常利息24.24元，于2019年7月归还本金17.9元，于2019年8月归还本金621.13元、利息599.4元，于2019年9月归还本金458.74元，于2019年11月归还本金1000元，于2019年12月归还本金0.01元。截止起诉日，该笔借款本金余款为97902.22元，欠息余额10966.25元（利息计算至2020年1月6日）。现被告违反合同约定，未按合同约定支付利息，且贷款已逾期。为保护原告权益，原告已根据合同约定，要求被告立即归还在原告处的所有借款及利息。但被告至今未履行还款义务。故原告起诉法院，请依法裁决。 被告葛建江未作答辩。 本院经审理查明，2018年6月20日，原告与被告签订了合同编号为33060220180129209的《农户贷款借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告为借款人；自2018年6月20日起至2021年6月19日止，借款人可在10万元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款额度为100000元，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告依照被告的申请向其发放了借款10万元。 然借款到期后，被告未按约履行归还借款本息的义务，截至2020年1月6日止，被告尚欠原告借款本金97902.22元，利息（含罚息、复利）10966.25元，遂成讼。 以上事实由原告提供的《农户贷款借款合同》、《业务凭证》、欠息明细表、送达地址确认书等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但被告作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛建江应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金97902.22元及支付相应利息【截至2020年1月6日止的利息（含罚息、复利）10966.25元，自2020年1月7日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2477元，减半收取1239元，由被告葛建江负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年三月二日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7951号 申请执行人许某某，男，1968年1月1日生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人夏某某，男，1968年12月1日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人许某某与被执行人夏某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人许某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9470号民事判决书于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为案款4050元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人夏某某无车辆、房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长     贺  诚   审 判 员     别  致                                 审 判 员     韩  勇   二〇二〇年二月二十日 书 记 员     郑  萍     打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年    月   日  1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执2号申请执行人李建桥，男，1975年12月1日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：丁国政，男，1970年9月18日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人李建桥与被执行人丁国政买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年10月16日作出（2019）湘0381民初2342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建桥于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人丁国政送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月9日，本院对被执行人丁国政采取了限制高消费措施。本院于2020年3月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应执行的标的金额为本金0.05万元，已执行到位0万元，尚有0.05万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑终19号 原公诉机关镇巴县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈名波，男，1982年12月25日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，土家族，中专文化，农民，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月11日被湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县公安局限制人身自由，同月18日被镇巴县公安局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕，现羁押于镇巴县看守所。辩护人戴晓东，陕西诺尔律师事务所律师。辩护人程明月，陕西诺尔律师事务所实习律师。镇巴县人民法院审理镇巴县人民检察院指控原审被告人陈名波犯诈骗罪一案，于2019年12月24日作出(2019)陕0728刑初107号刑事判决，以犯诈骗罪判处被告人陈名波有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币200000元；没收犯罪所得人民币3650元、VIVO粉色手机一部，其余赃款由公安机关继续追缴。宣判后原审被告人陈名波不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈名波申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈名波的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈名波撤回上诉。镇巴县人民法院(2019)陕0728刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长   庞军权审  判  员   刘晓敏审  判  员   张小娟   二〇二〇年二月七日 法  官  助  理      高  飞 书  记  员   李姿美 1
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2070号申请执行人：辽宁圣威混凝土有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：袁春华，系该公司经理。被执行人：沈阳航天新宇建筑安装工程有限公司,住所地沈阳市皇姑区。本院在执行申请人辽宁圣威混凝土有限公司与被执行人沈阳航天新宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人书面形式向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）于民三初字第02409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年三月十三日书记员 李连峰