wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执795号申请人：刘海霞，女，汉族，住平原县。被申请人：李洋，男，汉族，住王打卦。本院在执行刘海霞与李洋、李书会借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初1630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李洋、李书会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海霞于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年11月4日向被执行人李洋、李书会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2019年12月21日将被执行人李洋、李书会纳入失信被执行人名单，对李洋、李书会采取限制高消费措施。2、2019年10月9日、2020年3月10日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李洋、李书会名下无银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息。3、于2019年12月5日对被执行人李洋、李书会批准拘留，但因被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。4、本院约谈了申请人刘海霞，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初1630号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二〇年三月十一日书记员  邢亮亮
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2327执1814号之一      申请执行人：吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县乌奇东路（南侧）。   负责人：靳煜炯，男，1964年8月5日出生，汉族，系该建筑设备租赁站经营者。   被执行人：郑强，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县鲁台镇吴楼村155号，户籍地河南省淮阳县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县南工业园区大唐电厂工地，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：郑国正，男，1973年5月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县南工业园区大唐电厂工地。   申请执行人吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站与被执行人郑强、郑国正建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初1926民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付租赁费27068元、返还租赁设备（φ20套接122个、φ50套接76个、扣件391个、门架7套及踏板）、案件受理费244元、邮寄送达费50元、执行费310元，合计27672元及利息。   本院执行过程中，于2019年10月23日向被执行人郑强、郑国正公告送达执行通知书等法律文书；自2019年10月23日陆续通过执行网络查控系统陆续查询被执行人郑强、郑国正的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息；2020年3月7日划拨被执行人郑国正财付通账户存款9099.9元；2020年3月8日将郑强、郑国正纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人郑强、郑国正均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   李 军   审  判  员   李 斌   审  判  员   蔡 辰         二 〇 二 〇 年 三 月 八 日     法 官 助 理   睢海波   书  记  员   雷晓婷
吉林高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0291执异2号 异议人（申请执行人）：高松，男，汉族，1980年3月17日生，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市元亨建筑安装有限责任公司，住吉林市船营区。 法定代表人：孟庆和，总经理。 被申请人：孟庆和，男，汉族，1958年7月7日生，住吉林市船营区。 委托代理人：贲春学，吉林江城律师事务所律师。 本院在执行申请执行人高松与被执行人吉林市元亨建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，异议人高松因被执行人吉林市元亨建筑安装有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，向本院提出书面执行异议申请追加被执行人吉林市元亨建筑安装有限责任公司股东孟庆和为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人高松称：高松与吉林市元亨建筑安装有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02民终2983号民事判决，该判决已发生法律效力，异议人高松已向法院申请执行。经异议人核查，被执行人吉林市元亨建筑安装有限责任公司是由其股东孟庆和出资200万元于2016年12月2日设立的一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以请求追加股东为被执行人。现异议人高松申请法院追加被执行人吉林市元亨建筑安装有限责任公司股东孟庆和为被执行人。 被申请人孟庆和代理人称：被申请人孟庆和是2016年12月2日经股权转让成为吉林市元亨建筑安装有限责任公司股东，孟庆和取得该公司股权时，该公司的净资产为负数，孟庆和取得该公司股份的目的是想利用该公司的资质承揽一些工程或挂靠取得一些管理费，但孟庆和自取得该公司股权后直到现在，该公司没有承揽过一项工程，未产生一分钱收入，所以不存在公司财产与孟庆和财产互相不独立的事实，异议人的申请不符合法律规定的条件。 经审查查明：申请执行人高松与被执行人吉林市元亨建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02民终2983号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高松向本院申请执行，案件进入执行程序后，被执行人吉林市元亨建筑安装有限责任公司暂无可供执行财产，不能清偿生效法律文书确定的债务。 另查明，孟庆和于2016年12月2日通过股权转让成为吉林市元亨建筑安装有限责任公司股东，2015年至2019年吉林市元亨建筑安装有限责任公司资产负债表内容没有变化，2015年至2019年中华人民共和国企业所得税月（季）度预缴和年度纳税申报表各项税额均为0。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然被执行人吉林市元亨建筑安装有限责任公司暂无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务，但被申请人孟庆和向本院提供证据证明被执行人吉林市元亨建筑安装有限责任公司在被申请人孟庆和成为该公司股东后已多年未发生经营，公司财产独立于自己的财产。申请执行人高松未能提出向反驳的证据。故申请执行人高松要求追加孟庆和为本案被执行人，不符合法律规定，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回高松要求追加孟庆和为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  李黎明 审 判 员  全光根 人民陪审员  郭建军 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 冰
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初551号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：郑萍，女，该社职员。 委托诉讼代理人：陈宗勇，男，该社职员。 被告：叶龙华，女，1991年4月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：池珠妹，女，1972年12月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告叶龙华、池珠妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告尤溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 张 宏 二〇二〇年三月十日 书记员 陈梦芸 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执439号 本院执行的李振东申请执行王来旭借款合同纠纷一案,【（2017）黑1124民初1591号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人王来旭自动履行40653元（含执行费653元），申请人已领取40000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月十二日 （院印）
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执192号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人:张国良，男，1954年2月23日出生，住所地彭泽县。 被执行人:任旭兵，男，1966年10月10日出生，住所地彭泽县。 被执行人:任旭文，男，1975年9月27日出生，住所地彭泽县。 中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请张国良等借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初156号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初156号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇二〇年三月三日 书 记 员  方纯彬
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执1170号李存福、格尔木胜华矿业有限责任公司：申请执行人李存福与被执行人格尔木胜华矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的28243.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位28243.66元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃0元）。上述款项已由被执行人以银行转账方式支付给申请执行人。至此，申请执行人李存福向本院申请执行的格尔木市劳动人事争议仲裁委员会格劳人仲案字（2019）第66号仲裁调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二〇年三月四日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初256号 原告：柏中明。 委托诉讼代理人：刘浏，安徽安贵律师事务所律师。 被告：左爱玉。 被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司。 负责人：杨祖松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡方林，男，该公司员工。 原告柏中明与被告左爱玉、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告柏中明于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。柏中明的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏中明撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由柏中明负担。 审判员  董晓龙 二〇二〇年三月五日 书记员  苏高娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初805号 原告：郑某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告郑某某（下称原告）与被告罗某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款81200元，并从2015年10月5日起按年利率1.2分计息至还清本金之日止，计算至起诉时利息为30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2015年2月起，被告因开公司需要资金周转，陆续向原告借款共计81200元，出具借条共五份，并约定利息按年利率1.2分计算。被告借得原告上述款项之后，以各种理由至今尚未偿还分文本息。 被告罗某某辩称：1、我不认识原告本人，原告的钱不是借给我个人，实际是借给江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司（以下简称鑫鹏汽运公司），我只是代鑫鹏汽运公司收款。收据中我的签名只是经办人，而不是今借人，且加盖了鑫鹏汽运公司的公章；2、鑫鹏汽运公司的其他合伙人在本案借条上签字确认本案的借款系鑫鹏公司的借款，鑫鹏公司也收到了上述借款；3、本案原告的债权应由鑫鹏汽运公司各个合伙人连带偿还。 经本院审理查明：被告罗某某与案外人郑某某、罗某甲、罗某乙于2010年8月20日合伙成立了鑫鹏汽运公司。鑫鹏汽运公司因发展需要自2013年起陆续向原告借款，约定利息按月利率1%计算。在借款之后，鑫鹏汽运公司每年为原告更换借条。2015年2月23日，鑫鹏汽运公司向原告出具了一张内容为“今借到郑某某人民币壹万壹仟贰佰元整（小写：￥11200），利息：按年息1.2分计算”的借条。2015年3月1日，鑫鹏汽运公司向原告出具了一张内容为“今借到郑某某人民币肆万元整（小写：￥40000），利息：按年息1.2分计算”的借条。2015年4月1日，鑫鹏汽运公司向原告出具了一张内容为“今借到郑某某人民币壹万元整（小写：￥10000），利息：按年息1.2分计算”的借条。2015年10月5日，鑫鹏汽运公司向原告出具了一张内容为“交款单位郑某某，收款方式转单，人民币（大写）壹万元整，收款事由年息1.2分”的收据。2015年10月19日，鑫鹏汽运公司向原告出具了一张内容为“交款单位郑某某，收款方式转单，人民币（大写）壹万元整，收款事由年息1.2分”的收据。被告罗某某作为经手人员在上述借条和收据上签字，新鹏汽运公司在上述借条和收据上加盖了财务专用章，在鑫鹏汽运公司留存的借条存根上，股东郑某某、罗某甲、罗某乙亦签字确认该借款为鑫鹏汽运公司的借款。在重新出具借条和收据后，鑫鹏汽运公司未向原告归还过任何借款本金及利息。 另查明，被告罗某某当时为鑫鹏汽运公司的财务人员，鑫鹏汽运公司仍在正常开业。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条三张、收据两张，被告提交的记账明细复印件6张、借条存根三张、鑫鹏汽运公司资产处置协议一份、被告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民合法的债权受法律保护。原告诉称本案借款人是被告，但结合原、被告提供的证据，原告提供的借条的借款人为鑫鹏汽运公司、收据的收款单位也系鑫鹏汽运公司，鑫鹏汽运公司的记账单中记载了原告的款项，鑫鹏汽运公司的各股东也在借条上签字确认收到了原告的款项，且在将公司转让时对原告的借款进行了分配，由此可以看出向原告借款的人为鑫鹏汽运公司，并非被告。鑫鹏汽运公司作为有限责任公司，有独立的法人财产，以其全部财产对公司的债务承担责任，故本案的借款应由鑫鹏汽运公司以其财产进行偿还。现鑫鹏汽运公司仍在正常运转，其股东的变更并不影响鑫鹏汽运公司对外债务的承担。被告虽然曾系鑫鹏汽运公司的股东，但不是本案民间借贷合同的当事人，根据合同的相对性原则，应由鑫鹏汽运公司对原告承担还款责任。因此，原告起诉要求被告承担还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因原告拒绝在本案中追加鑫鹏汽运公司作为被告，故本院在本案中不予处理，原告可以另行向鑫鹏汽运公司主张权利。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告郑某某的诉讼请求。 案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告郑某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢桂根 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 莉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执220号之五申请执行人：马超，男，1987年8月7日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：河南盛世中鼎铝业有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县。法定代表人：查伟伟，职务经理。本院在执行马超申请执行河南盛世中鼎铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月6日作出（2020）豫0527执220号之一执行裁定书，冻结被执行人河南盛世中鼎铝业有限公司在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户41×××10_1内的存款100000元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人河南盛世中鼎铝业有限公司在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户41×××10_1内的存款100000元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月十二日书记员  李庆彬
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执265号被执行人：张桂国本院在执行被执行人张桂国盗窃罪一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许新华二〇二〇年三月十二日书记员  王 瑞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2237号申请执行人：李有富，男，1965年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：赵朝阳，男，1972年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市豫北农业生产资料有限责任公司，住所地安阳市开发区华强新天地11栋9层902室。法定代表人：赵朝阳，职务总经理。被执行人：六国易农科技股份有限公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道与云港路交汇处金融广场北侧三层3015。法定代表人：赵朝阳，职务总经理。被执行人：河南年年想肥业有限公司，住所地汤阴县产业集聚区扁鹊路与晋豫鲁铁路大道交叉口西北角。法定代表人：赵朝阳，职务总经理。本院在执行申请执行人李有富申请执行被执行人赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、六国易农科技股份有限公司、河南年年想肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初61号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、六国易农科技股份有限公司、河南年年想肥业有限公司支付申请人李有富借款本金21921173.97元及相应借款利息等。因被执行人赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、六国易农科技股份有限公司、河南年年想肥业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本案虽查封有房产，但所有房产均办理有抵押登记手续，不宜处置。现申请人申请追加被执行人，已进入异议审查程序当中，也不具备执行条件，未查询到其他可供执行财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、六国易农科技股份有限公司、河南年年想肥业有限公司负有继续向申请执行人李有富履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  郭 阳审判员  董 星二〇二〇年三月九日书记员  张智慧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初836号 原告:张铎,男,1958年4月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。 被告:崔普林,男,1958年9月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:崔岩,男,1986年11月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告张铎与被告崔普林、崔岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张铎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费11900元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张铎撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年三月二日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执240号申请执行人：旦社会，男，1959年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：旦战奎，男，1991年7月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：旦兰兰，女，1989年7月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行旦社会与旦战奎、旦兰兰赡养费纠纷一案中，查明被执行人旦战奎、旦兰兰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人旦战奎在中国工商银行北京龙河路支行02×××38账户内存款500元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人旦兰兰在财付通支付科技有限公司085e9858e8f9d1b68f6a49324@wx.tenpay.com账户内存款500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月十二日书记员  冀文静
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异47号案外人：袁×，公民身份号码×××，女，汉族，1974年3月10日出生，住青海省海东市乐都区景都乐苑7号楼2单元2073室。申请执行人：青海亿邦小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91632900698541027J，住所地：青海省西宁市民和路33号创业大厦第十四楼。法定代表人：林明安，该公司董事长。被执行人：西宁九海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100710447325D，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街22号。法定代表人：王九生，该公司总经理。在本院执行青海亿邦小额贷款股份有限公司与西宁九海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人袁×对本院查封西宁九海房地产开发有限公司位于青海省海东市××区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人袁×称，贵院拟查封青海省××区住宅并不是西宁九海房地产开发有限公司的财产，因为案外人于2013年11月30日购买此套房屋，并于2015年4月入住，双方明确约定了该房屋的面积和款项等，因此，该房产系案外人所有，故法院查封错误，请求依法解除对该房屋的查封。申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司、被执行人西宁九海房地产开发有限公司均未提交书面意见。本院查明，青海亿邦小额贷款股份有限公司与西宁九海房地产开发有限公司、王九生民间借贷纠纷一案，本院作出生效的（2017）青01民初360号民事判决，判令：一、西宁九海房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还青海亿邦小额贷款股份有限公司借款7802251.76元，支付利息5027894.25元（截至2017年7月15日），并支付自2017年7月16日至借款本金清偿完毕之日的利息（按年利率24%计算）以及支付律师费180000元。后因西宁九海房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青海亿邦小额贷款股份有限公司于2019年5月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2019年7月18日作出（2019）青01执364号执行裁定、执行通知书、申报财产令等文书，依据申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司提供的“青房建乐都字第005756号”“青房建乐都字第14-171号”他项权利证，于2019年12月12日向海东市房产局、海东市乐都区不动产登记中心发出《协助执行通知书》，对被执行人西宁九海房地产开发有限公司抵押给申请执行人的位于青海省海东市××区、1121、1124室、三号楼1单元1071、1072、1073、1074室、七号楼1单元1034、1035、1052、1062、1072、1104、1124、1134、1154室、七号楼2单元2041、2051、2054、2061、2064、2071、2072、2073、2074、2081、2082室共计27套不动产予以查封，查封期限三年。2019年12月13日本院发出（2019）青01执364号《查封公告》，告知与上述查封财产的有关实际占有人或者房屋权属有争议的人，在五日之内向本院提出异议。案外人袁×得知后，遂于2020年2月21日向本院提出执行异议。另查明，2013年11月30日出卖人西宁九海房地产开发有限公司与认购人袁×签订《景都乐苑楼盘认购协议书》，认购书号（1），认购协议约定，袁×购买青海省××区，房产局号为2073室，房屋面积101.79平方米，该商品房单价每平方米4194元。袁×提供了加盖西宁九海房地产开发有限公司财务专用章的房款收据、交房收费明细表、青海骏腾物业收款收据。袁×明确西宁九海房地产开发有限公司于2015年4月交付上述房屋并已入住。再查明，2014年2月18日，西宁九海房地产开发有限公司将案涉房屋抵押与青海亿邦小额贷款股份有限公司，至今未做抵押注销手续。本院认为，本案异议人基于对案涉房屋的实体权对执行标的查封行为提出解除查封、排除执行异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案执行标的产权现仍登记在被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下，本院查封行为并无不当。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”所明确的担保物权不能对抗工程款优先权，工程款优先权不能对抗支付全部或大部分款项的消费者购买商品房等特殊债权规定，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，青海亿邦小额贷款股份有限公司依据生效判决确定的合法债权，以及对担保物案涉房屋的优先受偿权，就案外人基于所有权等实体权对查封的案涉房屋提出执行异议的，除法律、司法解释另有规定外，一般不能阻止执行。但本案是否存在法律、司法解释规定的优先与担保物优先受偿权的情况，在本案执行标的存在抵押登记，执行异议审查又主要为外观审查的情况下，本案购房人与被执行人签订的协议书是否有效成立以及是否属于消费者权益保护法所规定的用于居住的唯一住房，只有经实体审查认定后才能确定能否对抗担保物权的优先受偿权。现本案异议人未提供能对抗被执行人担保物权优先受偿权的公权力作出认定的证据情形下，对案外人提出的排除执行异议不予支持。综上，袁×的异议理由证据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人袁×的异议请求。如案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 姜晓娟 二〇二〇年三月六日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行；驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执350号之一被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执350号之一裁定书，于2020年03月16日向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在山东省农村信用社联合社6223200100700461,0101,0账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执496号之五申请执行人：王鹏丽,女,汉族，1988年6月6日生,住林州市。被执行人：杨豪杰,男,汉族，1990年2月10日生,住林州市。本院在执行王鹏丽与杨豪杰婚约财产、同居关系纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人杨豪杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨豪杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币71395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十二日书记员  王军丽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执198号珲春市木森物业管理有限公司、李彦庆：申请执行人珲春市木森物业管理有限公司与被执行人李彦庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）吉2404民初3218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人珲春市木森物业管理有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的824.00元，申请执行费50.00元。本院在执行过程中，被执行人李彦庆自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款824.00元，申请执行费由被执行人承担。因被执行人李彦庆已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执198号申请执行人珲春市木森物业管理有限公司与被执行人李彦庆物业服务合同纠纷一案结案。二〇二〇年三月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执791号申请执行人：张国一，男，1993年3月24日出生，蒙古族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人张国一与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11976号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3545号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款19061元；或扣留、提取其应得收入19061元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初829号 原告：蔡明通，男，1952年2月15日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市鲤城区，经常居住地福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林祥光，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：张文彬，男，1969年12月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林吓招，男，1954年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告蔡明通与被告张文彬、林吓招民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告蔡明通于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡明通以张文彬、林吓招拟与其庭外协商本案纠纷为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡明通撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡明通负担。 审判员  黄达婧 二〇二〇年三月五日 书记员  洪希文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执342号申请执行人：山东精正重型渣浆泵有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡镇南外环路239号。统一社会信用代码：9137030459260187XT。法定代表人：岳顺民，经理。被执行人：浙江泽辉供应链管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市中安商贸园27幢103、105室。统一社会信用代码：91330401327900684N。法定代表人：徐晓斐，执行董事。山东精正重型渣浆泵有限公司与浙江泽辉供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初1334号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保299号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1334号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执342号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人浙江泽辉供应链管理有限公司名下银行存款34192.25元（货款33021.25元、执行费407.00元、案件受理费364.00元、财产保全费400.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩强二〇二〇年三月六日书记员  李雷
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0325行审3号 申请执行人：富源县自然资源局。 地址：富源县金城路155号。 法定代表人：高吉耀，局长。 统一社会信用代码：11530325015158855N。 委托诉讼代理人：王荣富，富源县自然资源执法监察大队一、二中队干部，特别授权代理。 委托诉讼代理人：桂希贤，富源县自然资源执法监察大队一、二中队队长，特别授权代理。 被申请执行人：富源县后所镇农喜河养殖场。 地址：云南省曲靖市富源县后所镇迤后所社区雨撒谷村。 经营者：肖本江。 统一社会信用代码证：92530325MA6NDKGW8L。 申请执行人富源县自然资源局于2019年7月1日以被申请执行人富源县后所镇农喜河养殖场未经有权机关批准，于2017年4月至7月占用富源县后所镇迤后所居委会雨撒谷居民小组集体土地169㎡（基本农田）建设农喜河养殖场产房的行为违法为由，作出富自然资发【2019】71号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请人富源县自然资源局属于法律、法规授权的行使国家土地行政管理职权的行政机关，其在行使土地行政管理职权过程中，查明被申请执行人富源县后所镇农喜河养殖场于2017年4月至7月占用富源县后所镇迤后所居委会雨撒谷居民小组集体土地169㎡（基本农田）建设农喜河养殖场产房。富源县自然资源局认为富源县后所镇农喜河养殖场的行为违反了《中华人民共和土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款及《基本农田保护条例》第十七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定，于2019年7月1日作出富自然资发【2019】71号行政处罚决定书，决定对富源县后所镇农喜河养殖场作出：责令富源县后所镇农喜河养殖场20日内自行拆除169㎡不符合《富源县土地利用总体规划（2015-2020年）》土地上建设的产房，恢复土地原状。该处罚决定书生效后，被申请执行人富源县后所镇农喜河养殖场经催告没有履行。申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予执行富源县自然资源局2019年7月1日作出的【2019】富自然资发71号行政处罚决定书。 审判长  方洪斌 审判员  张 婷 审判员  黄 宁 二〇二〇年三月十二日 书记员  尹 涵
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1810号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部，住址昆明市人民中路1号。负责人：郝云康。被执行人：杨斌，男，1975年5月1日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行与被告杨斌信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年6月2日作出的（2017）云0114民初926号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告杨斌于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部偿还欠款122780.33元，并支付自2016年12月29日起至实际还清之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程约定计算的利息、滞纳金。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2576元，由被告杨斌承担”。因被执行人杨斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月8日立案执行。本院受理后，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年10月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询被执行人名下房屋一套已依法查封，由于该房屋设有抵押，抵押权人已行使抵押权，本案已向抵押权案件送达参与分配申请。执行到位案款15940.04元已兑付申请执行人，其余查询均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年三月九日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初664号 原告：罗爱英，女，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：夏雪，女，汉族，住所地湖南省辰溪县。 本院在审理原告罗爱英与被告夏雪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案受理后，于2020年2月26日向原告送达诉讼费交纳通知书，原告未在规定的期限内向本院缴纳案件受理费，也未向本院提交减交、缓交、免交案件受理费的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年三月五日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异116号案外人:张某，男，1993年2月28日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区6号楼1单元502号。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案中，案外人张某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某称，2019年3月29日，在双方协商一致的基础上，本人与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。当场已支付房屋全部价款。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但由于着急入住，签订买卖合同后后立即着手装修并入住，并且已在××园生活居住两年多。综上，此房并不属于内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有物，请求法院中止对该房产的执行。本院查明，案外人张某于2019年3月29日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人应向内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司支付购房款780805元。案外人张某向本院提供了《商品房买卖合同》、工程款抵顶支付凭条的复印件。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所签的《商品房买卖合同》的时间在本院查封后，该情形不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回张某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇二〇年三月二日书记员 武 含
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终53号 上诉人（原审原告）刘玉芹，女，1941年10月10日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托代理人蔡建彬，男，1940年9月21日出生，汉族，住淄博市周村区。系上诉人刘玉芹之夫。 被上诉人（原审被告）淄博市自然资源局淄博经济开发区分局，统一社会信用代码11370300MB2866609A，住所地：淄博经济开发区创业广场1号楼602号。 法定代表人李建华，局长。 被上诉人（原审第三人）李新民，男，1958年9月2日出生，公民身份号码370306195809025618汉族，住淄博市周村区。 上诉人刘玉芹因诉被上诉人淄博市自然资源局淄博经济开发区分局涂改土地行政登记一案，不服淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306行初54号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘玉芹以另行提起诉讼为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘玉芹申请撤回上诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人刘玉芹撤回上诉。 一、二审案件受理费各50.00元，退回上诉人刘玉芹。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初771号原告：石建，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告石建与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告石建于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告石建申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石建撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告石建承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初508号原告：柳彦丽，女，1986年3月29日出生，汉族，住山东省惠民县，委托诉讼代理人：程宝枝，山东源诚（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓月，山东源诚（滨州）律师事务所律师被告：牛业永，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住惠民县，委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。原告刘彦丽与被告牛业永租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告刘彦丽利于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦丽撤回起诉。案件受理费4119元，减半收取2059.5元，由原告刘彦丽负担。审判员  赵洪良二〇二〇年三月十三日书记员  秘军辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执454号 申请执行人：慕荣义。 被执行人：马芹。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初6449号民事调解书，向被执行人马芹送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马芹在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月七日 书记员  胡尊瑞
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执218号申请执行人李有宣：被执行人仲显桥：本院在执行李有宣申请执行仲显桥机动车交通事故责任纠纷即（2020）云2328执218号[执行依据为（2019）云2328民初1380号民事调解书]一案，本案执行标的为19000元、申请执行费185元，合计19185元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨映华二〇二〇年三月三日书记员  李得菲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3583号之二申请执行人：任建国，男，1970年4月26日出生，汉族，住温县。被执行人:郑立和，男，1961年3月26日出生，汉族，住河南省温县。关于执行申请人任建国与被执行人郑立和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初530号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑立和应于本判决生效后十日内偿还申请执行人任建国借款46900元，因被执行人郑立和未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑立和位于温泉书香世家2号楼1单元3层北户房产一处（房产证号：15××50），于2019年10月17日查封了被执行人房产，该房屋已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有哈弗牌轿车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有银行存款合计41500元，本院已扣划41500元，支付给另案申请执行人27000元，支付给本案申请执行人任建国14500元。4、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位1.45万元，本案债权尚余3.24万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑立和负有继续向申请执行人任建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月五日书记员  周雪娇
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2921民初66号原告：张某林，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县漫路乡。被告：赵某红，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：赵某良，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。系被告赵某红父亲。原告张某林与被告赵某红、赵某良婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某林与被告赵某红经人介绍认识，于2019年10月22日按照当地风俗举办了婚礼，婚后没有领取结婚证。结婚不久被告赵某红不愿意与原告生活回娘家居住。现原告诉至本院，要求二被告返还彩礼等费用26万元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵某红、赵某良返还原告张某林彩礼等费用共计20万元（本调解书生效后十日内付清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6265元，减半收取计3132.5元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二〇年三月十二日书记员  王慧芳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异13号异议人（被执行人）：某某公司，住所地宝应县经济开发区。法定代表人：朱某某，总经理。申请执行人：某某公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：张某某，董事长。被执行人：某某公司，住所地宝应县安宜工业集中区。法定代表人：张某某，总经理。被执行人：某某公司，住所地宝应县经济开发区。法定代表人：朱某某，总经理。被执行人：张某某，男，1968年1月11日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：许某某，女，1970年３月10日出生，汉族，住宝应县。在本院执行某某公司与某某公司、某某公司、某某公司、张某某、许某某追偿权纠纷一案中，异议人某某公司提出请求对异议人取消保全措施的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某某公司称，请求贵院将某某公司资产账号解封，取消保全等。事实和理由：某某公司与某某公司一案，目前贵院查封拍卖张某某及其拥有的公司资产超过1.5个亿（其中厂房土地评估5900万，门市房6726万，已拍卖成功的住宅门市房1500万）。京华国际门市房一直抵押在申请执行人名下，贵院仍将我公司资产一同查封，明显有失公正，属于超标的查封。申请执行人某某公司提交意见称，一、扬州市中级人民法院（2018）苏10民终352号民事判决书部分第三项明确载明某某公司及某某公司对判决书第二项确定的还款义务承担连带清偿责任，因此，某某公司及某某公司负有法定的还款义务。二、依照《物权法》第一百七十六条及《担保法》第十八条规定：某某公司可以要求借款人、担保人任何一方承担还款责任。三、某某公司、张某某名下的资产被查封，但其中已被依法拍卖的所得款项均已被抵押权人优先受偿，某某公司没有得到清偿。剩余资产尚未变现，现仅为评估价，至今未能执行到位。对于该部分财产的实际可执行到位的价值并未确定，故某某公司不存在超标地查封行为。本院查明，某某公司与某某公司、某某公司、某某公司、张某某、许某某追偿权纠纷一案，本院于2017年10月21日作出（2017）苏1023民初3170号民事判决书，某某公司不服，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）苏10民终352号民事判决书，判决：……二、某某公司应于本判决生效后十日内向某某公司支付代偿款本金32545627.2元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合计以32545627.2元为基数，按年利率24%计自2017年6月14日起算至实际给付之日止）并支付律师费650000元；三、某某公司、某某公司、张某某、许某某对本判决第二项所确定的某某公司的还款义务承担连带还款责任；某某公司、某某公司、张某某、许某某承担保证责任后，有权向某某公司追偿……。后某某公司依据生效判决申请执行，本院立案执行，案号为（2018）苏1023执1535号。在执行过程中，本院先后对某某公司名下的资产进行了执行措施。由于某某公司名下的资产已经抵押给其他人，剩余资产不足以清偿申请执行人的债务，本院遂对张某某、许某某名下的位于京华国际的资产进行了处置，申请执行人共计分得案款4704548.3元。后对设定抵押的位于宝应县京华国际四处门面房进行变卖，具体为：宝应县京华国际2幢黑马培训所、宝应县京华国际2幢京华宾馆、宝应县京华国际2幢富春茶社、宝应县京华国际2幢品客大酒店。该四处房产经过流拍后保留价分别为：5525072元、20652011.52元、10741584元、9741312元，合计为46659979.52元。同时本院冻结了异议人公司账户107544.73元。异议人不服，遂向本院提起异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。执行案件中，执行法院有权考虑执行标的应包括的迟延履行利息、被执行人欠缴的土地使用权出让金、各种税费和执行费用、拍卖佣金、拍卖标的物过户费等，以及在确定拍卖保留价时依法可以下浮的比例等因素。本案中，虽然位于宝应县京华国际的四处门市房流拍保留价为46659979.52元，但鉴于被查封房产在处置过程中的种种因素，案涉不动产的价值远远低于该价值，无法精确计算其价值，本院仅能综合估算查封财产的价值。因此，对于法律规定的“明显超标的额”的限制，应当适当从宽掌握。考虑到债权数额仍在持续增加，结合司法拍卖的不确定因素以及市场波动等情况，从目前查封的财产看，本院并未明显超标的额查封财产。因此，异议人提起的异议不成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回某某公司的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱宏宙审 判 员 张明清审 判 员 周 健二〇二〇年三月九日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1730号申请执行人：吴渤，男，汉族，1964年8月12日生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：江西广蓝实业有限责任公司，地址：兴国县经济开发区新区。吴渤依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初2763号判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6立案执行，向被执行江西广蓝实业有限责任公司发出执行通知书，被执行人江西广蓝实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2019年11月29日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：316540元及，申请执行费4648元，截至2020年2月22日执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年三月五日书记员 徐汉鑫
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执497号 雷斌： 本院执行的申请雷斌罚金一案，执行依据为：（2018）桂0221刑初214号刑事判决书，经被执行人雷斌主动履行，执行金额4000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执40号之三申请执行人：黎城万达建筑安装工程有限公司，住所地黎城县城东路13号，统一社会信用代码91140426111022309K。被执行人：黎城力源汽车销售服务有限公司，住所地黎城县黎侯镇东洼村，统一社会信用代码91140426694289477C。法定代表人：李某某，公司执行董事。被执行人：李某某，男，汉族，1966年10月10日出生，住黎城县黎侯镇东洼村黎城力源汽车销售服务有限公司。黎城万达建筑安装工程有限公司、黎城力源汽车销售服务有限公司与李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）晋0426执40号之一、二执行裁定书，裁定冻结被申请人黎城力源汽车销售服务有限公司、李某某银行账户存款1126701元或查封、扣押其等值财产，现因申请执行人以双方于庭外达成执行和解意见提出撤回对本案的执行申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对黎城力源汽车销售服务有限公司、李某某银行账户存款100万元的冻结。解除对黎城力源汽车销售服务有限公司、李某某财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申宪红二〇二〇年三月六日书记员  彭广毅
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初273号原告：陈伟荣，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：戴庆明，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告陈伟荣与被告戴庆明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈伟荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈伟荣撤回起诉处理。审判员  刘跃军二〇二〇年三月五日书记员  何晨晨
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初388号 原告：福鼎鑫兴物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路317号，统一社会信用代码91350982MA349TJL7M。 法定代表人：陈奋宇。 委托诉讼代理人：董帝亮、朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：林婷，女，1986年11月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎鑫兴物业管理有限公司与被告林婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告福鼎鑫兴物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎鑫兴物业管理有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由福鼎鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月二日 书记员 吴思全 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执108号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创元路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，职务执行董事。 被执行人：任伟，男，汉族，1984年03月04日生，住安徽省长丰县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人任伟国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｚ003682912号裁决书已发生法律效力。因被执行人任伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003682912号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年二月二十六日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢172号申请执行人：济宁市任城区人民法院扫黑险恶办公室。被执行人：齐志尚。本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年三月十一日书记员  王 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初990号 原告：梁长风，女，汉族，1959年9月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：湖南省五建房地产开发公司，住所株洲市建设中路14号。 法定代表人：赵修良。 被告：湖南省第五工程有限公司，住所湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。 法定代表人：叶有泉。 原告梁长风与被告湖南省五建房地产开发公司、湖南省第五工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁长风撤回起诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十六日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更249号 罪犯王孟仟，男，1981年12月5日出生，汉族，山东省泗水县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省莱州市人民法院于二〇一一年十月二十五日作出(2011)莱州刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人王孟仟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币231623.86元。被告人王孟仟与附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于二〇一二年三月二十日作出(2012)烟刑一终字第34号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月4日起至2023年1月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月23日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2014年12月8日、2016年7月25日被减去有期徒刑一年六个月、一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王孟仟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王孟仟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬十次。 上述事实，有罪犯王孟仟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王孟仟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王孟仟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初186号原告：白某，住宁夏隆德县。原告：赵某，住宁夏隆德县。被告：宁夏景士房建筑工程有限公司。法定代表人：吴某。被告：白某,住宁夏隆德县。原告白某、赵某与被告宁夏景士房建筑工程有限公司、张瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告白某、赵某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”经原、被告协商，被告承诺给原告办理房产证，故原告申请撤诉，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告白某、赵某撤诉；二、案件受理费50元，由原告白某、赵某负担。审判员 任鸿士 二〇二〇年三月十日书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1113民初21号 原告：赵清位，男，1976年4月18日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告：乐山市金口河区人民医院，住所地四川省乐山市金口河区滨河路4段109号，统一社会信用代码12511013451635902P。 法定代表人：李元，院长。 委托诉讼代理人：王京星，四川佛都律师事务所律师。 原告赵清位诉被告乐山市金口河区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员王兰邦独任审判，在案件审理过程中，本院于2020年2月19日委托乐山市金口河区卫生健康局进行调解，在调解过程中，原告赵清位以已与被告乐山市金口河区人民医院协商解决了该纠纷为由于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵清位申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。原告赵清位系精准贫困户，向本院申请免收诉讼费，符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵清位撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，原告赵清位已预交425元，在本裁定生效后由本院予以退还。 审判员  王兰邦 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晶晶
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更333号报请机关河北省深州监狱。罪犯魏杰，男，1983年9月18日出生，河北省安平县人，汉族，初中文化。2010年12月2日入河北省深州监狱服刑。河北省安平县人民法院于2010年11月18日作出（2010）安刑初字第177号刑事判决，以被告人魏杰犯绑架罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十六年，并处罚金20000元（刑期自2010年5月7日起至2026年5月6日止）。原审判决认定其自愿认罪等情节。本院分别于2013年7月22日、2015年6月25日、2017年11月20日裁定减去有期徒刑一年二个月、一年七个月、六个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第507号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]530号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬四次，获2018年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。罚金已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯魏杰在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯魏杰减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月7日起至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初66号原告：万某仓，男。原告：万某，女。委托诉讼代理人：万某仓，男。被告：李某，男。被告：陈某，男。被告：某保险股份有限公司陕西分公司。委托诉讼代理人：耿某，女。被告：陕西某汽车服务有限公司。本院在审理原告万某仓、万某诉被告李某、陈某、某保险股份有限公司陕西分公司、陕西某汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万某仓、万某申请撤回对被告陕西某汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告万某仓、万某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告万某仓、万某万某撤回对被告陕西某汽车服务有限公司的起诉。审判员  赵周锋二〇二〇年三月十一日书记员  王子扬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1313号申请人王秀兰，女，1972年12月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人王秀兰与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1375号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被执行人：常建涛，男，汉族，1973年7月23日生，住扶沟县。被执行人：薄海庚，男，汉族，1978年11月16日生，住扶沟县。被执行人：薄红星，男，汉族，1989年6月28日生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行常建涛、薄海庚、薄红星借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫1621民初1163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告常建涛、薄海庚、薄红星于判决生效后五日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金120000元及利息。因被执行人常建涛、薄海庚、薄红星没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常建涛、薄海庚、薄红星负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人常建涛、薄海庚、薄红星自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年三月四日书记员  张程峰
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初335号 原告：张沼昌，男，1975年01月03日生，汉族，福建省闽清县人，户籍地址福建省闽清县，现住福泉市。 被告：赵明贵，男，1974年10月6日生，苗族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：刘福平，男，1964年6月24日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 本院在审理原告张沼昌诉被告赵明贵、刘福平买卖合同纠纷一案中，原告张沼昌于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张沼昌撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张沼昌负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年三月五日 书记员 宋丽萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执446号申请执行人：南京帆硕物资有限公司，住所地江苏省南京市下关区中央北路河路道1号九厅907室，统一社会信代码91320106690425080Q（1-1）。法定代表人：曹金龙，该公司总经理。被执行人：滁州市大茆皮革机械有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园（上海路西侧、南京路东侧、新安江路北侧），统一社会信用代码9134110069413642X1。法定代表人：茆新兵，该公司董事长。本院在执行申请执行人南京帆硕物资有限公司与被执行人滁州市大茆皮革机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大茆皮革机械有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大茆皮革机械有限公司价值人民币209331.39元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执689号申请执行人：董明,男性,1991年1月9日出生,住大连市普兰店区被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,居民身份证号码：。申请执行人董明与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5947号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3702.31元，本院于2020年3月10日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月xx日将3702.31元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5947号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十日书记员  李 鑫
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执377号申请执行人：谭真,女,1986年5月1日出生,住大连市金州区。被执行人：慕晓光，男,1982年7月23日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人谭真与被执行人慕晓光为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初332号，判令被执行人向申请人支付欠款100000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谭真于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行101400元，其中，本金100000元，执行费1400元。被执行人已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初332号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二〇年三月三日书记员  陈相易
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3989号申请执行人：濮阳市恒基伟业房地产开发有限公司，地址：建设路与振兴路交叉口西北角，联系电话：15139397197。被执行人：牛利杰，男，地址：濮阳县。申请人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初2917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人牛利杰名下银行账户中有零星存款，分别为101.09元、0.07元、101.54元、10.4元、2.05元，并告知申请执行人。申请人表示金额较少不要求处置。2、查明被执行人牛利杰名下没有房产。3、查明被执行人牛利杰名下没有车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛利杰有继续向申请执行人濮阳市恒基伟业房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年三月三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初131号 原告：徐华珍，女，1978年3月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：吴晓晖，南平市建阳区潭阳法律服务所法律服务工作者。 被告：南平市建阳区童游街道南林村村民委员会，住所地南平市建阳区童游街道南林村。 法定代表人：周建平，主任。 原告徐华珍与被告南平市建阳区童游街道南林村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。徐华珍于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐华珍以与被告南平市建阳区童游街道南林村村民委员会自行和解为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐华珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐华珍负担。 审判员 梁 诚 二〇二〇年三月十日 书记员 胡晓宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初482号 原告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。 法定代表人：张国利。 被告：刘新凯，男，1979年9月27日出生，汉族，住莱芜高新区， 本院在审理原告莱芜市隆福房地产开发有限公司与被告刘新凯民间借贷纠纷一案中，原告莱芜市隆福房地产开发有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莱芜市隆福房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告莱芜市隆福房地产开发有限公司负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初755号原告：董海波，男，1984年8月5日出生，住安阳县。被告：李爱国，男，1973年10月20日出生，住安阳县。原告董海波与被告李爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告董海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董海波撤回起诉处理。审判员  马长军二〇二〇年三月六日书记员  焦孟晨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初183号原告：于少芳，男，1962年1月22日出生，汉族，住址北票市。被告：朝阳凯瑞运输有限公司，住所地朝阳开发区龙泉大街二段。法定代表人：杨学军。被告：杨学军，男，1970年11月25日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告于少芳诉被告朝阳凯瑞运输有限公司、杨学军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于少芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告支付原告工资44,741.75元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是辽Ｄ×××××号重型自卸货车的车主。2014年7月到9月被告雇佣原告为其运输铁粉。被告拖欠原告工资49,741.75元，经原告催要被告给付了5,000元，尚欠原告工资44,741.75元至今未付，故诉至法院。本院认为，本案被告朝阳凯瑞运输有限公司现登记名称为朝阳鑫达运输有限公司。原告以朝阳凯瑞运输有限公司为被告提起诉讼，属于主体不适格，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告于少芳的起诉。案件受理费459元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年三月五日法官助理孙冉书记员安大庆
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初37号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人王巧存，女，1977年11月7日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月3日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同日被刑事拘留，2019年2月1日被取保候审。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人王巧存犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韩舒慧出庭支持公诉，被告人王巧存及其辩护人李时春均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2019年12月26日，被告人王巧存在攀枝花市东区瓜子坪马兰山农贸市场以销售大米为由寻找目标伺机用假币换真币，后在攀枝花市东区梅某、董某夫妇家中卖米时，以调换零钱送礼为由，向梅、董二人换取整钱，继而又以钱币破损为由将8张百元面额的假币掉包梅某的8张百元面额的人民币真币。而后，被告人王巧存电话联系王某，王某也以送米为由携带百元面值假币30余张来到梅、董家中，二人继续用上述方法用假币换取百元面额真币23张，盗窃所得共计现金人民币3100元。案发后，赃款已追回并发还被害人。 对上述事实，被告人王巧存在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，户籍证明，到案经过，扣押决定书，扣押清单，证人王某的证言，被害人梅某、董某的陈述，被告人王巧存的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王巧存伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币3100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人王巧存犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王巧存的辩护人辩称，王巧存归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；王巧存是初犯；赃款已被公安机关追回。上述辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳，依法对被告人王巧存从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王巧存拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二千元的量刑建议，符合法律规定且量刑适当，本院予以采纳。公安机关扣押的41张百元面额的假币属于证物，由公安机关依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人王巧存犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员  程 渝 二〇二〇年三月二日 法官助理  许鹏骏 书 记 员  何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋08执422号 申请执行人：程远乐，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。 被执行人：赵学，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省封丘县。 本院在执行程远乐与赵学侵害商标权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）晋08民初145号民事调解书发生法律效力后，被执行人赵学未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学公司银行存款50000元；或查封、扣押其相当数额的财产。期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 溥 二〇一九年十二月三日费 书记员 董海梁
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初15号原告张坤，男，1994年7月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人张海军，男，1967年2月9日出生，住菏泽市牡丹区。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住所地：菏泽市东方红西街。统一社会信用代码：11371702MB2792849F。法定代表人屠博宇。局长委托代理人马国振，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局法规科工作人员。本院在审理原告张坤诉被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局确认房屋征收补偿协议有效一案中，原告张坤自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  郭银生审 判 员  薛兆起人民陪审员  刘建华二〇二〇年三月六日书 记 员  张嘉懿
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2984号申请执行人：谷永禄。被执行人：吴鹏威。本院执行申请人谷永禄申请执行吴鹏威机动车交通事故责任纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2904号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：，被告吴鹏于本判决生效后十日内赔偿原告谷永禄医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计18685.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，鉴定费1000元，合计1332元。由原告谷永禄负担111元，被告吴鹏威负担1221元。因被执行人吴鹏威未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人吴鹏威名下有银行存款财产信息。2.未查询到被执行人吴鹏威名下有房产登记信息。3.未查到被执行人吴鹏威名下有车辆登记。4.未发现被执行人吴鹏威持有股票(股权)。5.未发现被执行人吴鹏威名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人吴鹏威居住地周边进行了调查和了解，发现吴鹏威家中经常无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人谷永禄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余18685元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴鹏威负有继续向申请执行人谷永禄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年三月七日书记员  贾廷满
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终36号上诉人（原审被告）：付某，女，1987年2月4日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：尹某，男，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈胜勇，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人付某因与被上诉人尹某婚约财产纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初18622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付某上诉请求：依法撤销原判，改判驳回被上诉人尹某在一审的全部诉讼请求。事实与理由：1.一审判决没有区分彩礼与一般赠与行为，一审将见面礼、压岁钱、办酒席、买烟等支出的钱全部列入彩礼范围是错误的；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，是针对男女双方未共同生活的情形，而本案双方已按风俗举办过婚礼并共同生活了二年多时间，被上诉人要求全额返还与农村中朴素的正义观相违背，一审法院应当考虑彩礼是否已经在共同生活中全部或部分消耗、双方的婚姻义务是否已完成等因素来决定是否返还彩礼。被上诉人尹某辩称，双方只是订婚，没有结婚，共同生活只有四个多月，上诉人不同意与被上诉人组建家庭，其收受的礼金应当退还，其通过微信红包和银行转账收取的十多万元并不是用于共同生活，一审判决已考虑了共同生活期间的消费及民俗，没有判决全额返还，处理并无不当。尹某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还原告财产156322元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2017年12月4日经媒人介绍相识并建立恋爱关系。××××年2月21日按当地风俗举行订婚仪式，原告支付被告的见面礼、金银首饰及被告亲属礼金等费用共计25500元，后另外付给被告压岁钱3800元，支付其他礼金2500元。原告从2017年12月25日至2019年5月20日期间先后通过微信转账或发红包等方式共支付给被告120022元。双方实际共同生活约4个月左右，在××××年端午节后未共同生活，后因双方感情不和，被告不同意办理结婚登记手续，由此酿成纠纷。一审法院认为：本案系婚约财产纠纷。原、被告系经人介绍相识建立恋爱关系，原告支付被告彩礼和其亲属礼金合计31800元和现金120022元，合计151822元。现查明，原、被告同居时间较短，被告不同意办理结婚登记手续，被告收取的彩礼和现金数额较大，故被告应返还原告彩礼和现金10万元为宜。被告辩称原告支付的彩礼和给付的现金系赠与行为，且在共同生活期间已花费，不应当返还，因其未提供充足的证据予以证实，不予支持；另被告辩称应原告要求而辞去工作造成其损失，应当由原告给予其一定的补偿，因被告未提供证据予以证实，亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告付某在本判决生效之日起十日内返还原告尹某彩礼及现金10万元；二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。本案案件受理费3426元，减半收取1713元，由原告尹某负担500元，被告付某负担1213元。二审中，付某向本院提交以下证据材料：1.微信账单和支付宝订单详情，拟证明尹某汇给付某的款项已全部用于家庭共同生活开支，也证明共同生活到了2019年5月20日；2.王成德、付巧巧、付小强的证人证言，拟证明双方共同生活时间。尹某质证称，付某提供的上述材料均不属于新证据，对其真实性、合法性、关联性均不予认可，其中微信账单和支付宝订单百分之九十五以上都是转给了并非商家的其他人，证人证言形式不合法，且付巧巧是付某的姐姐，付小强是其闺蜜，王成德恰恰证明当时是双方矛盾尖锐后尹某去找村主任要求调解。尹某未向本院提交新证据。对付某二审提交的上述材料，因均不属于新证据且不能达到其证明目的，不影响案件事实的认定，二审不作证据使用。对一审采信的证据和查明的案件事实，二审予以确认。本院认为，本案系婚约财产纠纷。二审的争议焦点为：本案中付某应当返还的财产范围和数额应当如何确定。本案虽系婚约财产纠纷，但尹某除按习俗付给付某见面礼、金银首饰及亲属礼金等费用共计25500元，付给付某压岁钱3800元、其他礼金2500元外，还于2017年12月25日至2019年5月20日期间多次通过微信转账或红包方式向付某支付120022元。付某与尹某确有共同生活居住，但生活时间较短，而尹某支付的彩礼及微信支付金额较大，共计151822元，付某并不能证明其共同生活期间这么大开支真实且合理，一审判决综合给付数额、双方同居事实及时间长短等全案事实和因素，酌情判决付某共计向尹某返还100000元，并无不当，二审予以确认。综上所述，付某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由付某负担。本判决为终审判决。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二〇年三月十日法官助理 曾海燕书 记 员 陈 晨