广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0106执异158号 案外人：宋爱军，男，1965年3月19日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市西城开发区。 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号。 负责人：陈利群。 委托代理人：庄汉有，系广东银沐律师事务所律师。 被执行人：王再德，男，1964年3月3日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行申请执行人吴浩宾申请执行黄静雯租赁合同纠纷一案中，案外人刘志峰提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人刘志峰述称：由于本人从2012年至今一直没有摇到广州车牌指标，于是与有广州车牌指标的黄静雯（本案被执行人）协商，暂先借用其广州车牌指标使用，将我出资购买的机动车（品牌为杰德，型号为DHW7183FRCRD，识别代号LVHFR1834F60024264）暂时过户至黄静雯名下。2015年6月，按二手车过户流程办理了相关过户手续，该车辆从深圳提档迁出，转入广州车管所，登记编号由原粤Ｂ×××××变更为粤Ａ×××××，车辆所有人由原来的刘志峰变更为黄静雯。2015年6月2日，本人在微信转账5000元给黄静雯，作为借用广州车牌指标的报酬。有充分证据证实粤Ａ×××××号牌车辆的实际出资人和使用人是本人。粤Ａ×××××号牌车辆是本人于2014年10月26日向广州京恒商贸有限公司以含税总价145000元购买，其中有72000元是本人通过中国建设银行信用卡（卡号62×××44）分期业务支付的，从2014年11月至2015年10月分12期每期还款6000元给广州京恒商贸有限公司。另外，粤Ａ×××××号牌车辆的购置税、车船税、2014年至2016年的车辆保险费和强制险等费用均是本人支付，我从购买粤Ａ×××××号牌车辆之日起，一直于日常生活使用至今，在使用期间并承担粤Ａ×××××号牌车辆的交通违章处罚责任及维修保养等。《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号）规定：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记，为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证，确认机动车主。因此及公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”最高人民法院关于执行案件车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题上对上海市高级人民法院复函也认为：在第三人出具的购买车辆的财务凭证、银行帐册明细表、缴纳养路费和税费凭证，证明第三人为实际出资人，独自对车辆机动车享有占用、使用、收益和处分权的情况下，对车辆不应确定登记名义人为车主，而应当依据公平、等价有偿原则，确定归第三人所有，因此粤Ａ×××××号牌车辆登记名义车主虽为被执行人，但该车的实际所有人应是案外人刘志峰。还需说明的是粤Ａ×××××号牌车辆属案外人所有，可从被执行人未向案外人支付购车款得以证实，针对这一事实，恳请法院要求被执行人其有无支付购车款进行举证，以证实被执行人确实无支付购车款。我在2016年10月到车管所办理年审时，才得知粤Ａ×××××号牌车辆已被贵院查封，导致该车不但不能办理年审工作，还面临被法院拍卖用于偿还被执行人所负债务的风险，综上，请求依法解除查封粤Ａ×××××号牌车辆。 事实与理由与异议书一致：事实上，贵院查封的“粤Ａ×××××”重型箱式货车并不属于被执行人王冉德所有，向是属于异议人宋爱军所有。2016年10月6日被执行人王再德找到异议人说，他有个老表叫李悦，是深圳市“递四方”速递公司的老总，如果异议人能够出资购买重型箱式货车挂靠在他的名下（车辆必须挂广州牌照，王再德说自己是广州户口，在广州有不动产，所以挂他名下），他能确保该车长期被“递四方”公司雇佣，为“递四方”公司运送货物，且不会拖欠运费。车辆不限数量，多多益善。异议人因自身条件有限，只能出资购买一辆货车，便和另一个朋友孟照启一起分别出资23.1万元、33.6万元，在被执行人王再德引领下在广州市白云区旭景汽车运输服务有限公司付全款分别购买了“天锦”货车一辆，“天龙”货车…辆（异议人与盂照启均有购车发票、收据以及银行转款凭据为证），为了求得稳定的货源，迫不得己将自己出资购买的货车挂靠在了王再德的名下（即“粤Ａ×××××”），但办证费仍山异议人支付。之后的两个月该车如约为“递四方”公司服务，“递四方”按月支付王再德结算运费，王再德按月对异议人（实际车主）结算运费，并抽取运费总额的15%的提成，该车实际由本人操作，平时的维修费、燃油费、违章等一切开支均由本人支付。2017年元月份，异议人因担心王再德用“粤Ａ×××××”车抵押贷款，曾要求王再德将该车过户至异议人名下，王再德原则上同意，只是因故未与实施；大量事实充分证明，异议人才是“粤Ａ×××××”重型箱式货车的实际产权所有人。另外还有许多知情的朋友、老乡可作人证。以上是实际情况，请贵院进行调查了解，以事实为准，维护异议人的合法权益。综上所述，广州市天河区人民法院作出的(2017)粤0106执4389号民事裁定书明显忽略了异议人的合法权益，为此，异议人根据最人民法院《关于人民法院执行工作的若干问题的规定》第七十条之规定，以及我国民事诉讼法适用意见的有关规定，特向贵院提出执行异议，请依法撤消(2017)粤0106执4389号民事裁定书，解除对粤Ａ×××××重型箱式货车的查封。 本院查明，吴浩宾与黄静雯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第3106号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄静雯应退还申请人执行人吴浩宾保证金268500元及利息。因被执行人没有自觉履行判决书所确定的义务，吴浩宾向本院申请强制执行。2015年7月8日，本院以(2015)穗天法执字第3626号执行裁定查封涉案车辆。 另查明，涉案车辆原登记在案外人刘志峰名下，于2014年11月6日在深圳市公安局交通管理警察支队车辆管理所办理登记手续，车牌号为粤Ｂ×××××。2015年6月2日，涉案车辆在广州市公安局交通支队登记变更在被执行人黄静雯名下，车牌号为粤Ａ×××××小型汽车。 在案件审理过程中，案外人刘志峰提交了如下证据：1、机动车辆登记证书、辆行驶证，证明车辆信息情况；2、微信转账5000元给被执行人的截图，证明案外人使用被执行人的车辆牌照，向其支付5000元报酬；3、购车发票、购车定金收据、购车首期收据，证明案外人购买粤Ａ×××××号牌车辆；4、建设银行信用卡购车分期每月还款记录，证明购买车辆分12期偿还贷款；5、车辆购置税发票及完税凭证、车辆车船税发票，证明案外人在2014年-2016年11月缴纳车辆的税费情况；6、车辆保险费、强制险保费发票及保单，证明案外人缴纳车辆保险费的事实；7、交通违章罚单，证明涉案车辆违章由案外人缴纳罚款，说明车辆的违章处罚主体系本人。 申请执行人质证意见如下：对证据2真实无法确认，其他证据真实性均无异议。案外人的证据恰恰证明涉案车辆现被执行人名下。至于其他付款及缴费单据，原车辆在案外人名下，其本人理应缴费。变更车辆权属人后，案外人与被执行人系好朋友，其完全有可能是在保护被执行人。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。依法登记被明确规定为机动车等交通工具物权变动的对抗要件。《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定：有下列情形之一的，应当办理相应的登记：（一）机动车所有权发生转移的；……故法律对机动车所有权发生转移必须办理登记手续已做规定，机动车属于转让应当登记的财产。涉案车辆登记在被执行人黄静雯名下，案外人刘志峰称其是涉案车辆实际所有权人及使用人，但并没有办理所有权转移登记手续，故其并非涉案车辆所有权人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案查封登记在被执行人黄静雯名下的涉案车辆并无不当。异议人刘志峰的异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘志峰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄谷宜 人民陪审员  叶曼玲 人民陪审员  廖凤如 二〇一七年五月十五日 书 记 员  曾 妍 本裁定于年月日送达 （此页无正文） 审判长汪翔 审判员谢静音 审判员黄昌森 二O一三年月日 书记员简肖文 本裁定于年月日送达