wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初12890号之四原告：王玲华，女，1951年8月8日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：谢静宇，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。解除保全申请人：马碧芳，女，1964年3月24日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张兵，上海申如律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄学军，上海市新诚律师事务所律师。被告：金山宝，男，1947年9月22日生，汉族，住上海市松江区。解除保全申请人马碧芳与原告王玲华、被告金山宝确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月5日作出(2019)沪0117民初12890号民事裁定书，依法冻结解除保全申请人马碧芳名下银行存款6,685,317.57元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人于2020年3月3日以原告王玲华已撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人马碧芳的申请并无不当，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：立即解除对解除保全申请人马碧芳名下银行存款6,685,317.57元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 长  康晓莉审 判 员  沙 莎人民陪审员  蒋雪顺二〇二〇年三月五日书 记 员  林梅均附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初1744号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。被告：涂雄，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省西充县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告涂雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告平安银行股份有限公司广州分行以被告结清欠款为由于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员  何灿文二〇二〇年三月十八日书记员  巫志娟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初76号 原告：梨某。 法定代表人：倪某，理事长。 委托诉讼代理人：胡某，吉林胡某律师事务所律师。 被告：杨某，住吉林省吉林市。 第三人：蛟河市新城房屋开发有限公司。 法定代表人：韩某。 原告梨某与被告杨某、第三人蛟河市新城房屋开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 梨某向本院提出诉讼请求：1.请求撤销（2019）吉0281执异126号执行裁定书；2.请求判令中止对蛟河市新城房屋开发有限公司开发建设的河北街城市××园的价值1589956元的（1）超市楼2门房屋一座（面积为53.04平方米）、（2）超市楼3门房屋一座（面积为64.53平方米）的执行程序。事实与理由：蛟河市人民法院于2019年11月19日向梨某发出《通知书》，通知：本院在执行申请执行人杨某、赵革、刘馨阳、刘蛟、赵德坤、赵惠军、**、陈雷、赵丽与被执行人韩某、蛟河市新城房屋开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人韩某名下的多处房产，蛟河市房产产权交易管理处向本院提供了蛟河市房地产抵押（按揭）登记备案批准书，载明以上房产办理了备案手续，因韩某是否办理了抵押的事实不清，现本院拟对上述房产进行评估、拍卖。如对执行上述房产有异议可在十日内提出执行异议。逾期不提出异议，本院将依法执行上述房产。并附有查封的64个房屋明细表。因被查封的房屋均为梨某贷款设定的抵押担保，并在蛟河市房产产权交易管理处为梨某办理了抵押（按揭）登记备案批准书，担保债权尚未清偿，梨某就全部被查封的房产享有抵押优先受偿权，故此梨某向蛟河市人民法院提出执行异议。蛟河市人民法院于2019年12月9日作出（2019）吉0281执异126号《执行裁定书》，以异议人提供的证据不足以证明其主张为由驳回了异议人的异议请求，异议人对此不服提起诉讼。一、执行机构明知执行的房屋设定了抵押，就应当依法终止对抵押房屋的执行程序。如果法院认为抵押事实不清，应当依法调查后再做处理。而以通知梨某提出执行异议，否则就将抵押房产执行给其他债权人，直接否定梨某的抵押优先受偿权的方式，将责任推给梨某，是没有法律依据的滥用职权行为。二、执行机构于2019年11月19日给梨某的《通知书》，仅就杨某、赵革、刘馨阳、刘蛟、赵德坤、赵惠军、**、陈雷、赵丽等九名申请执行人与被执行人韩某、蛟河市新城房屋开发有限公司借款合同纠纷执行一案要求梨某提出执行异议，并没有向梨某送达查封房屋的执行裁定书，也没有告知九名申请执行人涉及几个案件和相应的案号，《通知书》本身就不是一个规范的法律文书，梨某无奈只能就《通知书》所列九名申请执行人统一书写执行异议，并准备证据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，在《通知书》本身不规范、过于笼统的情况下，如果梨某申请材料不齐备的，执行机构应当告知梨某在三日内补足，或者通过听证程序要求梨某提供证据。对于涉案金额近千万元的执行标的，执行机构对自己怀疑的事实不主动调查，把责任推给梨某，又不给梨某举证的机会，直接驳回了梨某的异议请求，体现的目的根本不是查明事实，而是从程序上剥夺梨某的实体权利。特此，请求贵院依法裁决，支持梨某的诉讼请求。 本院经审查认为，梨某提起了案外人执行异议之诉，以其对执行标的享有抵押权为由申请撤销（2019）吉0281执异126号执行裁定书、中止对涉案房屋的强制执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，梨某并非执行标的的权利人，其起诉不符合案外人执行异议之诉的法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告梨某的起诉。 案件受理费19110元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长 武光亮审判员张萍审判员赵宏国 二〇二〇年三月十六日 书记员 郑            坤
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保24号申请人：柳河县康华牧业有限责任公司被保全人：张玉财，男，住柳河县安口镇。被保全人：张志海，男，住柳河县安口镇。本院在执行柳河县康华牧业有限责任公司与张玉财、张志海借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保24号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年三月二十六日书记员 ： 杨 恩
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初247号 原告：鲁会义，男，1968年2月出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张敏，女，1980年5月出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：丁国伟，男，1988年1月出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告鲁会义与被告张敏、丁国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲁会义及其委托诉讼代理人李亚骏到庭参加诉讼，被告张敏、丁国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁会义向本院提出诉讼请求，一、被告张敏、丁国伟偿还原告欠款457700元及利息（利息以457700元为基数，自2019年6月1日至实际给付之日止、按月息1分计算）；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月份起，原告向被告供送小麦、高梁等各类化肥，被告向原告出具欠条一份，经核算共拖欠477700元。后偿还20000元，余欠款经原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，特诉至本院，请求依法裁判。 被告张敏、丁国伟未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交三份证据，证据一，欠条一份，用于证明被告实际欠款的事实，并约定2019年9月30日付清；证据二，进货明细及回款、欠款对账单一份，用于证明截止到2020年1月16日，经双方核对账目，被告拖欠原告457700元的事实；证据三，原告与被告张敏通话录音一份，用于证明被告拖欠原告欠款的事实，与证一、二相互印证，同时证明双方约定被告不能按时还款，支付利息的事实。 被告张敏、丁国伟未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 根据原告的陈述及举证，分析本案，欠条、进货明细及回款、欠款对账单均由被告张敏出具，对账、催账电话录音亦是原告与被告张敏通话录制，三份证据相互印证，能够认定被告张敏拖欠原告款457700元的事实；原告与被告张敏的通话录音中约定自农历2020年1月1日（即公历2020年1月25日）起按月息1分按月支付利息，是双方当事人的约定，能够认定被告张敏同意支付利息的事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。……。第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。……。本案中，被告张敏未按约向原告鲁会义支付货款，原告要求支付的主张，本院应予支持；《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张敏未按约付款，原告与被告张敏约定自农历2020年1月1日（即公历2020年1月25日）起按月息1分按月支付利息，是原、被告的真实意思表示，亦应支持；关于被告丁国伟的责任，原告未提交二被告为夫妻关系的证据，本院邮寄送达法律文书时，被告张敏的法律文书由被告丁国伟以配偶的身份代收；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案的欠条、进货明细及回款、欠款对账单均由被告张敏出具，对账、催账电话录音亦是原告与被告张敏通话录制，原告未提交被告丁国伟符合解释第三条情形的证据，对原告要求被告丁国伟承担还款责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张敏自判决生效之日起十日内支付原告鲁会义货款457700元及利息（利息以457700元为基数、按月息1分、自2020年1月25日至实际付清之日止）。 二、驳回原告对被告丁国伟诉讼请求。 如未按指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4083元、财产保全费2920元计7003元由被告张敏负担，此款原告已预交，被告张敏在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  王玉祥 二〇二〇年三月二十二日 书记员  王 琪
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢16号 平特各果（申请执行人）、越西县银恩电力开发有限公司： 平特各果与越西县银恩电力开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24700.00元。本院已于2020年3月6日将该款转付给平特各果（申请执行人）。至此，平特各果（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3434执678号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初742号之一 原告：田恒堰，男，1965年5月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王涛，男，1987年11月21日生，汉族，居民，现住淄博市沂源县。 被告：冯乐，男，1988年12月2日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 本院在原告田恒堰诉被告王涛、冯乐买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0305民初742号财产保全裁定，依法查封了被告王涛、冯乐名下的车辆、房产和银行账户，现该案已调解，原告提出申请要求解除对被告王涛、冯乐车辆、房产和银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告王涛、冯乐名下车辆、房产和银行账户的查封。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  翟汝雪
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初268号 原告：黄某，男，1955年8月24日出生，住金溪县， 被告：张某，女，1953年12月10日出生，住金溪县， 被告：何某1，男，1974年9月21日，住金溪县， 被告：何某2，男，1976年2月16日，住金溪县， 被告：何某3，女，1978年8月11日，住金溪县， 黄某与张某、何某1、何某2、何某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告黄某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费2922元减半收取计1461元，由黄某负担。 审判员  黄建然 二〇二〇年三月三日 书记员  叶会琴
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执826号 赵鑫，刘军,刘勇,高颉： 申请执行人赵鑫与被执行人刘军,刘勇,高颉股权转让纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初202号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘军,刘勇,高颉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵鑫向本院申请执行，请求被执行人偿还180000元，本院依法受理。 本案执行过程中，被执行人私下向申请执行人支付120000元，向法院交来案件款60000元，案件受理费1950元，申请执行人全部领取，执行费2700元已经缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0625执826号执行案件执行完毕，于2020年3月17日结案。 二〇二〇年三月十七日 1
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3564号之一 申请执行人：缙云县环境保护局，住所地缙云县五云街道胜利街107号，组织机构代码757089545。 法定代表人：谢晓华。 被执行人：李惠林，男，1972年6月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县环境保护局与被执行人李惠林行政非诉一案，本院作出（2019）浙1122行审46号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县环境保护局向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人李惠林向申请执行人缙云县环境保护局交付罚款145000元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李惠林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李惠林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李惠林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项12075元，扣除执行费、案件受理费12075元，申请执行人缙云县环境保护局受偿10000元。 2019年11月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人李惠林2019年11月27日归还10000（已支付），剩余款项每半年返还15000元至款还清日止，同年11月27日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。 综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执3564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年三月十三日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10107号之二 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人杨泽锋，男，1990年3月5日出生，住诸暨市。 被执行人周旦红，女，1989年12月6日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨泽锋、周旦红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人杨泽锋、周旦红返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款45223.04元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费579元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人杨泽锋、周旦红发出执行通知书、报告财产令，要求杨泽锋、周旦红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨泽锋、周旦红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨泽锋、周旦红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人杨泽锋所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但系轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人杨泽锋、周旦红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨泽锋、周旦红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨泽锋、周旦红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨泽锋、周旦红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执215号之六被执行人查松。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执215号之六裁定书，于2020年03月11日向被执行人查松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查松在中国建设银行6227001684020213321_156_1账户内存款人民币105024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初768号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。被告：唐书政，男，1986年2月21日出生，汉族，住山东省莒南县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告唐书政保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年03月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。审判员  王中会二〇二〇年三月十七日法官助理张延翠书记员刘玲华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3791号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周晶，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周晶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12163民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,833元；截止至2019年2月19日利息6,288.14元、分期手续费7,864.78元；以本金27,833元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费424.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12163案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初198号原告：秦光华，男，1962年8月12日出生，汉族，户籍所在地：湖北省公安县，现住贵州省黎平县。被告：贵州康力建设工程有限公司。统一社会信用代码：91520100795279067U。住所地：贵州省贵阳市云岩区贵开路3号顺兴综合楼3幢1单元14层1号。法定代表人：康中平，男，系该公司经理。本院在审理原告秦光华诉被告贵州康力建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解意向为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦光华撤回起诉。案件受理费6022元，减半收取3011元，由原告秦光华负担。审判员  解晓莉二〇二〇年三月二十日书记员  聂晓彬
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初122号原告：河口兴财租赁站，统一社会信用代码：92532532MA6KQT9N2B，住所地：河口县。经营者：魏兴才，男，汉族，1971年10月10日出生，户籍住址：四川省隆昌县。被告：杨文坤，男，汉族，1966年4月7日出生，户籍地址：湖南省湘潭市商湖区。原告河口兴财租赁站诉被告杨文坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年3月25日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告河口兴财租赁站撤回起诉。案件受理费216元（已减半），由原告河口兴财租赁站负担。审判员  潘应红二〇二〇年三月二十五日书记员  张 芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1244号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。被执行人黄生其男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人洪晓秋女，1983年7月1日出生，汉族，住福建省建宁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1215号民事判决书，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄生其、洪晓秋的银行存款或应当履行义务部分的收入xxxx元（利息、罚息、复息暂计算至2016年12月29日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二日书记员  谭欣
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执690号申请人执行人：桂国梁，男，1982年5月14日出生，汉族，个体，现住沽源县。被申请执行人：白慧斌,男，1984年5月30日出生，汉族，个体，现住沽源县。被申请执行人：赵然,女，1984年12月13日出生，汉族，个体，现住沽源县。申请人桂国梁与被执行人白慧斌、赵然买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初950号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付燃料款55440元，缴纳执行费741元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人白慧斌名下别克车一辆，现已查封。三、2019年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。四、2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2020年3月2日本院进行第三次网络查控，未找到被执行人财产；五、2020年3月4日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人白慧斌、赵然限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间本院未能外出调查财产线索，同时也未能对被执行人车辆进行拍卖，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初950号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年三月四日书记员  王栋敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7430号 申请执行人：虞晓华，男，1964年3月12日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人：刘莉，女，1966年11月11日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：台州千里马汽车零部件制造有限公司，住所地临海市沿江镇前岙洋，组织机构代码:757081746。 法定代表人：李巧凤。 被执行人：金持林，男，1970年11月26日出生，住住温岭市。 被执行人：李巧凤，女，1972年12月9日出生，住温岭市。 申请执行人虞晓华、刘莉与被执行人台州千里马汽车零部件制造有限公司、金持林、李巧凤民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初5883号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为1650000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，查封被执行人台州千里马汽车零件制造有限公司名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车（未实际扣押），扣划被执行人金持林、李巧凤存款共计7031.93元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人李巧凤、金持林作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人,其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十五日 代书记员 周 龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1995号原告：杨述云，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省南县。被告：长沙易达苏宁易购销售有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区望城大道299号。法定代表人：窦祝平。被告：福建品鉴食品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）佳源路3号好来屋食品4号楼3-4层。法定代表人：应荣平。本院在审理原告杨述云诉被告长沙易达苏宁易购销售有限公司、福建品鉴食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告杨述云未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙桂香二〇二〇年三月九日法官助理罗敏书记员周艳娟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执36号申请执行人:胡正祥,男，1973年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人:岳阳正仁再生纸业科技开发有限公司,住所地：汨罗市。法定代表人：程昔煊。被执行人:程昔煊，男，1947年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住岳阳市。本院在执行申请人胡正祥与被执行人岳阳正仁再生纸业科技开发有限公司、程昔煊民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人岳阳正仁再生纸业科技开发有限公司已被相关部门关停，有部分补偿金可供执行，申请人胡正祥已向本院申请参与债权分配，被执行人名下再无其他可供执行财产，申请人胡正祥向本院表示可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十三日书记员 张泽成
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初767号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：林树有，男，汉族，1964年2月17日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告林树有借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月二十五日书记员  杜洋洋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6632号之十三申请执行人郑州银行股份有限公司与被执行人张鹏举，身份证，4110811981××××××××，郑州市中原区伏牛路211号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6632号之一裁定书，于2019年12月13日向被执行人张鹏举发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏举在北京银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年三月十三日书记员  夏玄玄
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执4116号 关于本院刑庭申请执行丁学海追缴违法所得一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初456号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。 被告：曹修文，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：程松林，男，1965年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市华成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路燕泉商业广场5栋3楼。 法定代表人：周芷丞，该公司总经理。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告曹修文、程松林、郴州市华成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘典武 二〇二〇年三月十二日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执259号之一申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人程光忠，男，1967年05月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初895号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人程光忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程光忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程光忠在四川省农村信用社联合社8803***5795账户内存款人民币56213.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年三月十六日书记员 张胜贵
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2313号申请执行人：李庆新，男，汉族，1983年3月15日出生，住江苏省无锡市南长区。被执行人：江苏振发控股集团有限公司，住所地无锡市。法定代表人：查正发，该公司总经理。关于申请执行人李庆新与被执行人江苏振发控股集团有限公司劳动报酬争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2019）第272号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该仲裁调解书确认，一、被申请人于2019年6月16日前支付申请人人民币84279.91元，该款项包括工资55936.91元、经济补偿金28343元，如逾期支付该款项被申请人将支付违约金2000元。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系存续期间再无任何纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月8日依法立案执行，执行标的为人民币86279.91元。在执行过程中，申请执行人李庆新向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。以上事实，有仲裁调解书、申请书等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。本案申请人向本院申请撤销本案的执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第272号仲裁调解书的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在收到本裁定书之日起二年内向本院提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年三月四日法官 助理  范 俊书 记 员  许 磊
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初92号 原告：杨凤海，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：江璞，江苏稼禾律师事务所律师。 被告：十里桃花（苏州）装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区养育巷99号4幢307-314室（ZC118工位）。 法定代表人：杨元亮。 被告：杨元亮，男，1972年8月11日出生，汉族，户籍地山东省胶南县。 原告杨凤海与被告十里桃花（苏州）装饰工程有限公司、杨元亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本案于2020年2月26日依法转为普通程序，并向原告杨凤海送达补交案件受理费的通知。原告杨凤海无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨凤海撤回起诉处理。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告杨凤海负担。 审 判 长  宁晓鹏 人民陪审员  谢建国 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  王 璇 书 记 员  冯 涵
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初159号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：陈桂，男，1990年10月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告陈桂租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈桂的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对陈桂的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告陈桂的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月五日 书记员 骆大琼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执138号之一申请执行人：张峰，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：侯国强，董事长。本院在执行申请执行人张峰申请执行被执行人齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司农业承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2019）鲁14民终3455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年三月二十四日书记员  李 琳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初31965号原告：广州迪灿健身管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区江怡路358号101房。法定代表人：曹欣红，职务经理。委托代理人：莫寅秋，广东天穗律师事务所律师。被告：潘某龙，男，1993年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，委托代理人：林翔，广东德能律师事务所律师。原告广州迪灿健身管理有限公司诉被告潘某龙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州迪灿健身管理有限公司的委托代理人莫寅秋，被告潘某龙的委托代理人林翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州迪灿健身管理有限公司诉称：被告于2017年11月5日入职原告处，担任健身教练一职。被告在应聘职位时，并未取得初级国家职业资格健身教练资格证书，其在填写应聘人员登记表时，谎称已获取该资格，伪造履历，导致原告作出违背真实意思的表示，与之签订劳动合同。合同期内，原告多次要求被告提供相关证书，被告一直以各种理由拖延，合同到期后，原告对被告产生怀疑，要求其提供证书才与其续签合同，所以合同到期后没有续签合同是因没有相关资格证书造成。被告担任健身教练一职，由于岗位特殊性，必须持证上岗，被告没有资质，不符合聘用条件，故双方签订的劳动合同属于无效合同。故请求法院判决：1、确认原告与被告的劳动关系于2019年6月18日解除；2、原告无需支付未签订书面劳动合同的工资48771.3元；3、原告无需支付未休年休假工资743.6元。被告潘某龙辩称：被告不同意原告的诉讼请求，被告同意仲裁的裁决内容。被告于2017年11月15日获得国家体育总局职业技能鉴定中心颁发的社会体育指导员五级/初级技能（即俗称“健身教练资格”）。因被告与广州市动益健健身有限公司存在纠纷，故该资格证被广州市动益健健身有限公司扣留，所以无法提供证件原件。但从“国家职业资格证书全国联网查询”网站可以查询和核实被告的资格，故被告并没有在履历中作虚假陈述。故原告无理扣发工资、不与被告续签劳动合同，不支付未休年假补偿等均侵犯了被告的合法权益，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：被告于2017年11月5日入职原告处，任职健身教练。原、被告双方于2018年8月1日签订期限为自2017年11月5日至2018年11月5日的劳动合同，合同期满后，双方没有续签书面劳动合同。被告确认其在2019年5月16日后未再回原告处上班。在诉讼中，被告提交“国家职业资格证书全国联网查询”网页打印件作为证据，上载被告取得“社会体育指导员五级/初级技能”，发证日期为2017年11月15日，被告并在庭审中当庭打开网络页面，输入被告的姓名及公民身份号码进行查询，结果与网页打印件一致。被告表示虽然资格证书在2017年11月15日颁发，但事实上被告在应聘入职前就通过考核，自信一定能领到证书，所以并未作虚假陈述。被告于2019年6月18日向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并在申请请求中表示其于2019年5月16日向原告要求解除劳动合同，故要求原告支付至2019年5月16日的解除劳动合同的经济补偿金、未签书面劳动合同的双倍工资差额、加班费等。该委员会于2019年8月20日作出穗海劳人仲案字〔2019〕1360号《仲裁裁决书》，裁决：1、确认原告与被告的劳动关系于2019年5月16日解除；2、原告支付被告2019年5月工资1349元；3、原告加倍支付被告2018年12月6日至2019年5月16日因未订立书面劳动合同的工资48771.3元；4、原告支付被告2019年度未休年休假工资743.6元；5、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服上述裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。被告没有对上述裁决提起诉讼。在仲裁期间，原、被告均确认被告2018年5月至2019年4月的月平均工资为11060.5元，被告每月休四天。在庭审中，原告表示假如原告确实需向被告支付未签订书面劳动合同的工资差额，其对被告2018年12月6日至2019年5月16日期间的未签订书面劳动合同的工资差额为48771.3元没有异议。本院认为：原、被告之间存在劳动关系，双方的合法权益均应受到保护。（一）关于双方解除劳动关系的时间。被告自认于2019年5月16日后未再回原告处上班，原告亦未对被告的缺勤作出处理，亦未向被告发放工资，故双方的劳动关系实际于2019年5月16日解除。原告主张双方的劳动关系于2019年6月18日解除缺乏依据，本院不予支持。（二）关于未签订书面劳动合同的工资差额。根据“国家职业资格证书全国联网查询”结果显示，被告于2017年11月15日取得“社会体育指导员五级/初级技能”资格证书，故即使被告未能提交资格证书原件，也不能证明被告作虚假陈述。另外，假如原告认为被告未能提交资格证书原件即不符合聘用条件，则不应在第一次合同到期后继续录用被告，故原告主张未签劳动合同的责任在被告，不成立，本院不予采信。故原告仍应支付2018年12月6日至2019年5月16日期间的未签订书面劳动合同的工资差额48771.3元给被告。（三）关于未休年休假工资。现被告在2019年未实际享受年休假，原告亦没有证据证明已支付2019年未休年休假工资给被告，故原告应向被告支付2019年未休年休假工资743.6元{[11060.5元÷（21.75天+4天×200%）]×1天×200%}。另外，原、被告双方对穗海劳人仲案字〔2019〕1360号《仲裁裁决书》中裁决原告需向被告支付2019年5月工资1349元没有异议，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、驳回原告广州迪灿健身管理有限公司的诉讼请求；二、原告广州迪灿健身管理有限公司在本判决生效之日起5日内一次性支付2018年12月6日至2019年5月16日期间的未签订书面劳动合同的工资差额48771.3元给被告潘某龙；三、原告广州迪灿健身管理有限公司在本判决生效之日起5日内一次性支付2019年未休年休假工资743.6元给被告潘某龙；四、原告广州迪灿健身管理有限公司在本判决生效之日起5日内一次性支付2019年5月工资1349元给被告潘某龙。如果当事人逾期履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州迪灿健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘伊莎人民陪审员  胡绮琪人民陪审员  张秀茹二〇二〇年三月十三日书 记 员  詹舒琪杨彩萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执765号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：许振辉,男1979年9月22日出生42岁,汉族,住福建省泉州市惠安县。 被执行人：刘雪平,女1982年10月04日出生39岁,汉族,住福建省泉州市惠安县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与许振辉、刘雪平借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1329号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102550.97元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1438.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人许振辉、刘雪平发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月18日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人许振辉、刘雪平名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地惠安县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人许振辉、刘雪平发出限制消费令； 5、被执行人许振辉名下闽Ｃ×××××牌小型轿车于2014年3月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人许振辉、刘雪平暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2388号申请执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司,住焦作市解放区人民路中段479号。被执行人：苏雅春，女,1970年2月13日生，汉族，住解放区。申请执行人焦作市新发展房地产开发有限公司申请强制执行被执行人苏雅春追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月26日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月24日、2019年11月18日、2019年12月6日、2019年12月30日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，将被执行人名下房产轮候查封，未发现可供执行的财产，并将其限制高消费并纳入失信人员名单，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月20日，申请人申请执行标的为41440.46元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  宋 琪
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1104号 申请执行人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码91500103678690607N。 法定代表人：罗小波，系公司执行董事。 被执行人:邢宏伟，男性，汉族，1982年01月08日出生 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人邢宏伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初19035号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额22225.21元，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19035号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人邢宏伟名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的22225.21元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1104号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年三月四日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初19009号 原告：姚仕海，男，1967年1月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：姚陈威，男，1994年8月12日出生，汉族，住诸暨市，系原告姚仕海儿子。 被告：郑绿萍，女，1962年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周国良，男，1962年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚仕海与被告郑绿萍、周国良民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚仕海及其委托诉讼代理人姚陈威、被告郑绿萍到庭参加诉讼，被告周国良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚仕海向本院提出诉讼请求：郑绿萍、周国良归还借款本金100000元，并支付该款自2018年10月20日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：郑绿萍、周国良系夫妻，曾因生活所需于2018年10月20日向姚仕海借款100000元，月利息按1.5%计算，借期一年，由郑绿萍当即出具借条一份。后姚仕海多次催讨借款本金及利息，但郑绿萍、周国良至今拒不归还。 郑绿萍答辩称，借款是事实，因故暂时无法归还借款。 周国良未作答辩。 姚仕海为证实其主张，向本院提交了借条一份，郑绿萍无异议，周国良经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据作为有效证据予以采纳。 本院经审理查明事实如下：2018年10月20日，郑绿萍向姚仕海借款100000元并出具借条一份，约定月利率按1.5%计算，借期一年。借款到期后，郑绿萍未清偿本息。 本院认为，姚仕海与郑绿萍之间的借贷关系事实清楚，证据充分，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，郑绿萍理应按约偿还借款本息。本案所涉借款虽然发生在周国良与郑绿萍婚姻关系存续期间，但并非所有发生在婚姻关系存续期间的债务均为夫妻共同债务，应当从举债合意、借款用途等多方面综合审查判断。涉案借款由郑绿萍出面并单独出具借条，款项由郑绿萍收取，并未有依据显示周国良当时知晓，现有证据及审理查明内容并不能表明周国良具有举债合意。从借款用途上看，郑绿萍陈述借款系用于归还个人债务，姚仕海亦认可事后了解借款被郑绿萍个人所用，结合庭审查明内容，无法认定涉案借款系用于郑绿萍、周国良夫妻共同生活或共同生产经营。综上，姚仕海以夫妻共同债务为由要求周国良对郑绿萍所借款项承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑绿萍应归还原告姚仕海借款本金100000元，并支付该款自2018年10月20日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告姚仕海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3320元，依法减半收取1660元，由被告郑绿萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月四日 书记员  袁恺
湖南省郴州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘10民申20号 湖南欣荣建设有限公司： 你方与被申请人康清桂、彭建鑫劳务合同纠纷一案，本院（2018）湘10民终1528号民事判决，已发生法律效力。你方不服，向本院提出申诉。 你方提出申诉的主要理由及请求：一、本案被申请人彭建鑫涉嫌刑事犯罪，且公安机关已经立案侦查，根据先刑事后民事的原则，本案应中止审理，二审法院未依法中止审理，程序违法；二、二审判决认定事实不清，证据认定错误，二审法院采信伪造公章，错误认定彭建鑫为欣荣公司的委托代理人；三、二审法院判决内容超出了康清桂的上诉请求。请求：一、撤销湖南省郴州市中级人民法院（2018）湘10民终1528号民事判决，依法改判或重审；二、一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，其一，康清桂经彭建鑫召集到案涉工地做事，康清桂与彭建鑫形成了事实上的劳务合同关系，故本案系劳务合同纠纷。彭建鑫雇请康清桂到工地为其提供劳务，应及时支付劳务费，经结算，彭建鑫出具了欠条，其与康清桂之间形成了合法的债权债务关系，合法债务理应清偿。欣荣公司主张彭建鑫涉嫌刑事犯罪，应中止本案审理，因本案系涉劳务费的债权债务纠纷，彭建鑫私刻印章的行为是否涉嫌刑事犯罪，并不影响本案劳务纠纷的审理，原二审未中止审理并无不当。 其二，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条:“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”本案中，欣荣公司于2015年8月3日向发包方郴州苏仙区五盖山镇凉伞坪村毛家建房委员会出具介绍信和授权委托书，委托案外人胡定良为欣荣公司参加苏仙区五盖山镇凉伞坪村毛家集中建房项止的一切事务，且欣荣公司法定代表人陈新文在授权委托书上签名。在案涉工程施工合同书上，胡定良作为承包方代表签字，加盖了欣荣公司郴州分公司印章，彭建鑫在委托代理人处签名。涉案工程完工后，彭建鑫与康清桂进行了劳务结算，并出具了欠条。依据上述法条，彭建鑫作为欣荣公司郴州分公司的委托代理人所实施的行为，应对欣荣公司郴州分公司发生效力，欣荣公司郴州分公司应承担本案责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条以及《中华人民共和国公司法》第十四条规定，因欣荣公司郴州分公司不具有法人资格，其作为欣荣公司设立的分支机构，其民事责任应由欣荣公司承担。因此，欣荣公司郴州分公司在本案的民事责任应由欣荣公司承担。因康清桂上诉请求欣荣公司与彭建鑫承担本案连带责任，本案二审根据查明的事实，判决欣荣公司承担支付责任并未超出康清桂的上诉请求，欣荣公司主张判超所请的理由不成立，二审判决欣荣公司承担本案赔偿责任并无不当。 其三，欣荣公司主张二审采信伪造公章错误认定本案事实，本案中，案涉施工合同加盖了欣荣公司郴州分公司的公章，而欣荣公司在二审中提供的证据仅能证明彭建鑫在竣工验收表上使用的欣荣公司的公章系伪造，但其并未提供证据证明在案涉施工合同上所使用的欣荣公司郴州分公司的公章系伪造。原二审认定事实清楚，欣荣公司的该理由亦不成立，本院不予采信。 综上，你方的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初14937号之一原告：广州市某某玩具有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：陈某，职务总经理。委托诉讼代理人：秦某某，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹某某，广东格林律师事务所实习人员。被告：佛山市某某贸易有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：林某某。广州市某某玩具有限公司与佛山市某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告广州市某某玩具有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州市某某玩具有限公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市某某玩具有限公司撤诉。案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告广州市某某玩具有限公司负担。审判长  黎美仪审判员  余 珣审判员  李杏仪二〇二〇年三月二十五日书记员  杜嘉华
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执270号之三 申请执行人：庞同新，男，汉族，1963年5月出生，住址：德州市陵城区。 被执行人：钟建新，男，汉族，1980年5月出生，住址：德州市陵城区。 陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1683号民事调解书已发生法律效力，但被执行人钟建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钟建新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10214.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十八日 书记员  李洪英
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1021执1991号 申请执行人：李建社，男。 被执行人：龚海鹏，男。 被执行人：刘良凤，女。 申请执行人李建社与被执行人龚海鹏、刘良凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）湘1021民初2501号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定如下： 一、确认龚海鹏于2015年6月6日向原告所借的330000元借款属于刘良凤与龚海鹏夫妻关系存续期间的夫妻共同债务；二、由被告刘良凤对第三人龚海鹏向原告李建社所借330000元债务承担共同清偿责任，限于本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；本案案件受理费6330元，减半收取计3165元，由被告刘良凤承担。上述判决发生法律效力后，由于龚海鹏、刘良凤未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建社向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。 本院向被执行人龚海鹏、刘良凤送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人李建社送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日在全国法院网络查控系统上发起财产查控，对被执行人龚海鹏、刘良凤的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行查询，经反馈被执行人龚海鹏、刘良凤无足额财产可供执行。在执行期间，本院向桂阳县不动产登记中心，桂阳县住房公积金管理中心，中国人民财产保险公司桂阳分公司、桂阳县市场监督管理局对被执行人的房产、土地、保险收益、证券、住房公积金等财产状况进行了传统查询，经反馈发现被执行人龚海鹏、刘良凤均无财产可供执行，另外本院于2019年12月18日、12月29日、2月18日在全国法院网络查控系统上发起多次财产查控，经反馈仍无足额财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2019年2月19日通过面谈告知了申请执行人李建社，因申请执行人李建社无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人自愿同意本院终结案件的本次执行程序结案。 申请执行的标的为330000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人应负担的标的债务为330000元及迟延期间的债务履行利息，本案尚要执行的标的金额为330000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3165元，执行费4850元。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李建社同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龚海鹏、刘良凤负有继续向申请执行人李建社履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年三月二日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终69号上诉人（原审被告）：安徽省皖北煤电集团有限责任公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人龚乃勤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：圣地投资管理控股有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人马龙，该公司总经理。原审被告陕西金源投资控股集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人闫海军，该公司总经理。上诉人安徽省皖北煤电集团有限责任公司因撤销股东表决权委托纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初16055号民事裁定，向本院提出上诉。安徽省皖北煤电集团有限责任公司上诉称，首先，上诉人与被上诉人之间的《股权转让协议》并未履行完毕，尚在履行期间，且北京仲裁委员会已受理该股权转让纠纷仲裁案，而原审法院却以股权转让协议已履行完毕并无纠纷，系认定事实错误。根据三方约定，在履行过程中发生争议，由北京仲裁委员会仲裁裁决。其次，被上诉人圣地投资公司提出的股东表决权纠纷涉及招贤矿业公司的治理、管理事项，直接影响招贤矿业公司的权益的利益，属于公司有关的纠纷。根据《最高人民法院关于修改民事案件案由规定>的决定》，此纠纷应归为公司决议撤销纠纷，而招贤公司所在地在陕西省宝鸡市麟游县，原审法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条规定，鉴于圣地投资公司提出的股东表决权纠纷系与公司决议有关的纠纷，即使没有三方约定的发生争议由北京仲裁委裁决这一前提，也应由招贤矿业公司住所地陕西省麟游县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法驳回圣地投资管理控股有限公司的起诉。本院经审查认为，上诉人与被上诉人三方签订之《陕西金源招贤矿业有限公司章程》第十三条股东权利与义务中约定“圣地投资委托金源集团和皖北煤电代其行使公司表决权，具体由金源集团和皖北煤电按实际持股比例分配，即金源集团持有公司43%表决权，皖北煤电持有公司57%表决权”。该约定系各方当事人真实合意，不违反法律强制性规定。当事人各方所约定之内容并非因公司设立，确认股东资格，分配利润，变更公司登记，股东知情权，公司决议，公司合并、分立、减资、增资等内容而发生纠纷，虽与公司有关但并不涉及公司的组织性质的诉讼，也不涉及多项法律关系，不影响公司组织结构的变化，不适用特殊地域管辖，故本案应适用一般管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被上诉人圣地投资管理控股有限公司向原审被告之一陕西金源投资控股集团有限公司住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市碑林区人民法院以本案属一般民事案件，适用一般管辖原则，并裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                                                     二○二○年三月二十三日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初5208号 原告:陕西安和宜邦物业服务有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：张英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：席建辉，男，汉族，1987年1月8日出生，住陕西省长武县，系该公司员工。 被告：侯少斌，男，汉族，1981年10月12日，住西安市雁塔区 原告陕西安和宜邦物业服务有限公司与被告侯少斌物业服务合同纠纷一案,原告陕西安和宜邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西安和宜邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年三月十一日 书记员 靳文莉 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3527号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈裕忠，男，1968年2月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈裕忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈裕忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14752号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金14,223.33元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费102.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622财保9号申请人：刘贤兵，男，1978年2月23日出生，汉族，住白山市。被申请人：刘同志，男，1984年7月7日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。申请人刘贤兵与被申请人刘同志民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院提出保全申请，要求查封被申请人所有的位于靖宇县靖宇镇龙宇花园小区10号楼7单元502室房屋，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封被申请人刘同志所有的位于靖宇镇龙宇花园小区10号楼7单元502室房屋（房屋所有权证：靖宇县房权证靖宇镇字第00025391号）。查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇二〇年三月十八日书记员  厉明秀
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执恢21号 申请执行人:马洪芝，女，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:青岛祥瑞杰商贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路197-13号网点，统一社会信用代码91370211682577594M。 法定代表人：薛建亭，执行董事。 本院执行的马洪芝与青岛祥瑞杰商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，在执行阶段查封、冻结了被执行人青岛祥瑞杰商贸有限公司名下的财产。现因本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人青岛祥瑞杰商贸有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月三日 法官助理李盼盼 书记员王振杰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5335号 关于刑事审判庭申请执行宋群罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初522号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保22号申请人：王哲，男，1989年3月5日出生，汉族，职工，现住宁晋县。委托代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。被申请人：郭士英，男，1962年8月25日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：郭晓林，男，1988年8月8日出生，汉族，现住宁晋县。申请人王哲于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郭士英驾驶的被申请人郭晓林所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆（保全数额5000元），期限为二年。申请人王哲以等额现金向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭士英驾驶的被申请人郭晓林所有的车牌号为冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆，期限为二年。案件申请费70元，由申请人王哲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申胜君二〇二〇年三月六日法官助理江楠书记员段阿佩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初26449号原告：北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郝金生，总经理。委托诉讼代理人：张英娜，女，1976年10月28日出生，汉族，该公司职员，住北京市房山区。被告：王永平，女，1972年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告北京地杰物业管理有限公司与被告王永平物业服务合同纠纷一案中，经本院依法向原告释明，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京地杰物业管理有限公司撤诉。审判员  何双全二〇二〇年三月十九日书记员  李 雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执959号 万某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的万某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的某见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执171号申请执行人胡其能与被执行人邓某华刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2019）云2331刑初139号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡其能于2020年1月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为12519元。执行中，已执行到位12519元并支付给申请人胡其能。该案已全部执行完毕，现予结案。二〇二〇年三月十日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执183号 申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司西关大街支行与被执行人王宝贵、甘馥兰、王隆邦不当得利纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初10号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人返还81000元、诉讼费913元共计81913元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，2020年2月11日本院依法对被执行人银行存款79826.89元进行扣划，剩余的2086.11元被执行人已于2020年3月11日交至法院并已发放给申请执行人，现申现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，（2019）青0104民初10号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1129元已减免。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执183号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢170号申请执行人：钟延英，女，1945年6月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区，身份证号。410305194506205322。申请执行人：蔡元华，女，1966年12月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人：蔡晓华，女，1969年6月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区，身份证号。410305196901165323。申请执行人：蔡建军，男，1971年1月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人：蔡建国，男，1972年3月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区，身份证号。410305197203053038。被执行人：李治军，男，1962年3月16日出生，汉族，住洛阳市宜阳县，身份证号。410327196203163011。关于李治军与钟延英、蔡元华、蔡晓华、蔡建军、蔡建国租赁合同纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初1071号民事调判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李治军于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李治军河南省农村信用社联社合社零元，网络存款1622.63元已扣划交付申请人。本院将被执行人以上银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李治军名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李治军并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李治军名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李治军下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1408号案件的本次执行程序。被执行人李治军负有继续向申请执行人钟延英、蔡元华、蔡晓华、蔡建军、蔡建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年三月二十五日书记员 刘      婷      婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1327号原告：冯光会，女，汉族，1963年8月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁思恒，汇川区板桥镇法律服务所法律服务工作者，受遵义市汇川区法律援助中心指派提供法律援助。被告：周别应，男，汉族，1973年12月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告冯光会与被告周别应劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告冯光会于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯光会撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告冯光会负担。审判员  梁奕二〇二〇年三月十七日法官助理周静昀书记员梅瑞
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执397号关于被执行人李辉刑事罚金执行一案，(2019)吉0122刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款，并交到本院执行款账户3000元，退赔给被害人黄波3000元。本院认为，(2020)吉0122刑初554号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2020)吉0122刑初544号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十七日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初552号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波。委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，汉族，1970年5月20日出生，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告：胡建良，男，1966年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告胡建良物业服务合同纠纷一案中，因被告胡建良已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。审判员  叶文霞二〇二〇年三月十八日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初134号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：刘进文，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告刘进文物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费41元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年三月十七日书记员 梁亭婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初139号 原告王某某，男。被告康某某，男。本院在审理原告王某某诉被告康某某民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。    （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年一月十七日    书 记 员   高瑞禧 1
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初711号 原告：李科，男，1982年8月3日出生，汉族，住象山县。 被告：王夏亚，女，1968年8月5日出生，汉族，住象山县。 被告：梁爱安，女，1969年2月8日出生，汉族，住象山县。 原告李科与被告王夏亚、梁爱安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告李科于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李科撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李科负担。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年三月十八日 代书记员 俞 艳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1318号 申请执行人:徐品忠 被执行人:楼观贤、杭州萧山石岩医院、陈月明 本院在执行申请人徐品忠申请执行与楼观贤、杭州萧山石岩医院、陈月明（2019）浙0109民初3890号民间借贷纠纷一案中，楼观贤、杭州萧山石岩医院、陈月明已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7700号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号，组织机构代码:676169703。 法定代表人杨淑浩。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人徐彪，男，1982年10月24日出生，住临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人徐彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐彪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人徐彪返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金9742.91元及利息，并负担案件受理费64元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人徐彪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐彪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐彪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐彪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐彪下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人徐彪名下浙Ｊ×××××五菱牌小汽车已查询不到相关信息。截至2020年3月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐彪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐彪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人徐彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月二十日 代书记员 朱璐瑶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1765号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：钟启文，男，1982年9月11日出生，汉族，住浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告钟启文信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司浏阳支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钟启文的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司浏阳支行撤回对钟启文的起诉。本案受理费282元，减半收取141元，由中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审判员  余园静二〇二〇年三月十一日书记员  张夏添附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执156号之三申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人赵建华，男，1987年02月07出生，汉族，住上蔡县。被执行人田浩亮，男，1973年09月03出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人祝瑞，女，1979年05月07出生，汉族，住汝南县。被执行人沈站辉，男，1982年09月11出生，汉族，住驻马店市驿城区。河南汝南农村商业银行股份有限公司与赵建华、田浩亮、祝瑞、沈站辉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1727民初4879号民事判决书已发生法律效力，2020年2月12日立案执行。执行过程中双方当事人达成和解协议。河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执156号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，权利人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年三月十六日书记员  刘 彻
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执572号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人殷伟。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人殷伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4427号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初151号原告：张淑霞，女，1979年6月3日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。被告：汶上县第一建筑安装有限公司，住汶上县白石镇驻地，组织机构代码：77104069-2。法定代表人：王卫东，经理。本院受理的原告张淑霞与被告汶上县第一建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张淑霞于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑霞撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张淑霞撤回起诉。案件受理费4400元，由原告张淑霞负担。审判员  杨胜义二〇二〇年三月二十日书记员  佟丽敏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6413号 申请执行人：李翔，男，1989年8月15日出生，住杭州市江干区。 被执行人：丁梓峻，男，1986年7月2日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人李翔与被执行人丁梓峻民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6413号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈高明 执行员  王建国 执行员  武尚博 二〇二〇年三月十六日 书记员  钱历程
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1773号申请执行人何洁，女，1982年01月16日出生，住山西省大同市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人何洁与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23116号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，何洁向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付何洁借款6999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人何洁认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23116号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0802民初336号     原告：常永财，男，1955年12月3日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX512032018。   被告：侯红卫，男，1967年5月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX705211813。   被告：侯康康，（又名侯康），男，1992年2月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，系被告侯红卫之子，公民身份号码：61270XXXX202221815。   原告常永财与被告侯红卫、侯康康民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告常永财、被告侯红卫到庭参加了诉讼，被告侯康康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告常永财向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还原告借款本金30000万元及已产生利息23000元以及本金3万0000元计算从2018年12月19日起至本金偿还完毕止以月息1.5％计算的利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告侯红卫、侯康康因资金周转需要，于2015年开始向原告借款。2018年12月19日，二被告将借款本息与原告做了结算，但因二被告无能力一次性偿还，又将该笔借款本金及已产生的利息一起重新向原告出具了借条一支。载明借款本金为3万元，约定利息1.5％，已产生利息23000元（利息不再计息），同时约定该笔借款的全部本金及已产生利息23000元及待产生利息均在2019年6月付清。至今被告拒不偿还全部借款本息，故原告诉至法院，提起前述诉讼请求。   被告侯红卫辩称，借款事实是真的，但该笔借款被告已经向原告偿还完毕，借款条据已由被告抽回。   本院经审理认定事实如下：被告侯红卫因资金周转需要于2013年向原告常永财借款5万元，约定借款月利率为1.5％；2014年，被告侯红卫向原告偿还了借款本金2万元。双方重新出具了借据，约定借款月利率为1.5％；2018年12月19日，原、被告双方就该笔借款再次进行结算，结算确认该笔借款本金3万元，2018年12月19日前的借款利息结算为23000元，借款月利率为1.5%，该笔借款本息于2019年6月付清。并由被告侯康康担保该笔借款本息。结算后被告32018121923000侯红卫、侯康康重新向原告出具了借据一支，载明：“今代到，常永财人币叁万元正（30000），（月息0.15分），利息贰万叁仟元（利不吃利），2018年12月19日，2019年6月付清，侯红卫，侯康，1561994XXXX”。2019年9月13日，被告侯红卫通过其妹夫艳军向原告常永财偿还3万元本金。同时原告述称被告要求抽回条据才予还款3万元，故原告自行书写假借据一支交付被告，并在该假借据中背书：“今收到侯红卫人币30000万元正，（叁万元正） 常永财 2019年9月13日”。原借款条据仍由原告常永财持有。   上述事实有原、被告提交的借据及原、被告陈述在卷佐证，本院依法予以确认。   332300020181219201991315323000320181219201991315本院认为，双方的争议焦点为被告的借款本息是否全部偿还完毕。经审理，原、被告双方持有的两支借据能够确认为同一借贷关系，原告自认被告抽回的借据为原告本人为索要借款本金而伪造的借据。双方对2018年12月19日结算后借据形成后，偿还了借款本金3万元均无异议。但被告认为该笔借款的利息部分在2019年9月13日抽回条据时也一并结清。经法庭释明，被告不能提交其向原告偿还该笔借款利息的相应付款凭证、收款收据等证据。加之，被告虽抽回了借据，但在抽回的伪造借据中原告背书为收款3万元。如被告将借款本息足额付清，为何不要求原告按实际收款金额予以背书。或被告如足额付清后，又为何另行要求原告进行背书。上述情况与借贷的一般交易习惯不符，加之被告不能提供证据证明其利息的偿还情况，故对被告的抗辩主张不予支持。   合法的借贷关系受法律保护，被告侯红卫因资金周转向原告常永财借款，并约定利息，该笔借款由侯康康提供担保。借款后，被告侯红卫3未能偿还下剩借款利息23000元及以本金3万为基数从2018年12月19日起至2019年9月13日止以月息1.5％计算的利息，显系违约，应当承担继续履行的违约责任。被告侯康康为该笔借款提供担保，双方未就保证方式进行约定，保证方式应认定为连带责任保证，截止原告向本院主张之日，该笔借款未超出保证期间，3000023000300002018121915323000320181219201991315被告侯康康应就该笔借款的全部未清偿部分承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决如下：   一、本判决生效后五日内，由被告侯红卫一次性偿还原告常永财已结算借款利息23000元，及以本金3万为基数计算从2018年12月19日起至2019年9月13日止以月利率1.5％计算的利息。   二、被告侯康康对上述借款本息承担连带清偿责任。   三、驳回原告常永财的其它诉讼请求。  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费560元，由被告侯红卫、侯康康负担260元，原告常永财负担300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 张佳         二〇二〇年一月十五日      书 记 员 强胜华          1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初614号 原告：株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：綦海生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子阳（系该公司员工），男，汉族，1994年1月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等）。 委托诉讼代理人：文倩（系该公司员工），女，汉族，1991年5月12日出生，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。 被告：王照，男，汉族，1986年11月29日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：罗小花，女，汉族，1988年12月28日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告王照、罗小花物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告王照、罗小花的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市美的物业管理有限公司承担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭晓华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39048号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李正英，女，汉族，1985年3月15日出生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李正英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年1月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月10日尚欠本金余额7108.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7108.33元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李正英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7108.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5917号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：韦凯华，董事长。 委托代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，系原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的员工。 被执行人：马东升，男，1971年10月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈瑞英，女，1973年11月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马东升、陈瑞英信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13487号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14239.16元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马东升、陈瑞英纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马东升、陈瑞英的房产、车辆、银行存款等财产情况，查封了被执行人马东升名下坐落于东阳市××前马村的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；未发现被执行人马东升、陈瑞英名下有车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人马东升、陈瑞英。综上，本案尚欠执行款14239.16元及利息和诉讼费127元、执行费113.59元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5917号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月五日 书记员  张炉堂
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执3142号之一 申请执行人：范桂芳，女，1941年8月2日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人：吴镇安，男，1978年7月6日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人共同委托诉讼代理人：李国光，广东卓尚律师事务所律师。 被执行人：罗洪合，男，1935年12月6日出生，汉族，户籍地址：广东省陆河县。 被执行人：黎建，女，1958年4月29日出生，汉族，户籍地址：广东省徐闻县。 申请执行人范桂芳、吴镇安与被执行人罗洪合、黎建委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初16728号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1.被执行人罗洪合、黎建搬离位于深圳市龙岗区布吉镇XX房（房产证号为深房地字第××号，现路牌为“坂田街道大发埔XX号房”），并将该房屋交还给申请人范桂芳、吴镇安；2.承担案件受理费100元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人罗洪合、黎建已搬离涉案房屋，并将涉案房产交还给申请执行人范桂芳、吴镇安，执行费100元本院从被执行人罗洪合银行账户扣划后缴交。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初16728号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人罗洪合、黎建名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初16728号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年三月三日 书记员  卢小璇