wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7995号 申请执行人楼一鸣，男，1963年3月12日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈丹燕，女，1979年11月19日出生，住诸暨市。 申请执行人楼一鸣与被执行人陈丹燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4138号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼一鸣向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金40000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元、执行费506元。 执行立案后，本院于2019年08月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丹燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈丹燕名下位于诸暨市陶朱街道詹家山北路8号景城嘉苑和景园10幢（不动产权证号：F0000051485）的房产已被本院轮候查封，被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈丹燕暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执703号 申请执行人:李坤明 被执行人:嘉兴市昌龙机械设备股份有限公司 本院在执行申请执行人李坤明与被执行人嘉兴市昌龙机械设备股份有限公司案由侵权责任纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初550号原告：汤多元，男，1962年11月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:邓真坤，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告：汤勇，男，1975年2月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告汤多元与被告汤勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月20立案。原告汤多元于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤多元撤回对被告汤勇的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤多元撤回起诉。审判员 丁 婕二〇二〇年三月二十日书记员 高勤涵
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6024号申请执行人杨满宝，女，1963年4月30日生，汉族，住江阴市。被执行人王健，男，1976年2月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨满宝与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）苏0281民初9614号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王健应归还杨满宝借款5万元及利息，并负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人王健的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人杨满宝，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年三月十六日书记员  薛丹雁
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2774号 申请执行人：刘某,住平罗县。 被执行人：宁夏恒顺冶炼集团有限公司。 法定代表人：杨某，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司劳动争议纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2753号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。依据平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2753号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人工资3110元。 本院于2019年10月24日依法向被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年10月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息查询、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现该案无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话及短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月12日将被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的3110元，执行费50元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2753号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十三日 书记员  余学东 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院民 事 裁 定 书(2020)粤0192民初1123号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道西283号东座2507。法定代表人：饶宇锋，执行董事。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。被告：决胜教育科技集团股份有限公司，住所地北京市东城区新中东街3号院1号楼2层215。法定代表人：阙登峰。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告决胜教育科技集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉处理。审判长  陈艳玫审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年三月十七日书记员  王倩婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1410号 原告：广州海琛建材有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇金盆村永福路5号院内1号楼201（自主申报）。 法定代表人：付建康。 委托诉讼代理人：米尔尼沙?买买提，广东观良律师事务所律师。 被告：浙江中垚建设有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇罗店村。 法定代表人：韦余春。 本院在审理原告广州海琛建材有限公司与被告浙江中垚建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年三月三日 书记员  郑晓俏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1102号申请执行人：李亚旗，男，1981年5月7日生，汉族，住林州市。被执行人：焦艳霞，女，1983年4月16日生，汉族，住林州市。本院在执行李亚旗与焦艳霞合同纠纷一案中，本院于2019年6月7日以（2019）豫0581执保1424号之一保全裁定冻结了被执行人焦艳霞在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币681.31元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人焦艳霞在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币105000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月二十五日书记员  郭凯云
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终505号 上诉人(原审被告)：湖南煜翔建设工程有限公司。 法定代表人：王彬，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：衡阳市柏洲建材实业有限公司。 法定代表人：刘妍，该公司总经理。 上诉人湖南煜翔建设工程有限公司因与被上诉人衡阳市柏洲建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年1月6日，原审法院通过EMS快递公司向湖南煜翔建设工程有限公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，湖南煜翔建设工程有限公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南煜翔建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月五日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保175号 申请人：杨同贵。 被申请人：于德江。 申请人杨同贵于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于德江的银行存款100000元，期限一年；如冻结款项不足，查封被申请人于德江名下的车辆（期限两年）或房产（期限三年）。申请人杨同贵以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨同贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于德江的银行存款100000元，期限一年。 二、如冻结款项不足，查封被申请人于德江名下的车辆，期限两年。 三、如冻结款项不足，查封被申请人于德江名下的房产，期限三年。 案件申请费1020元，由申请人杨同贵负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十六日 书记员  周茂建
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9910号之一 申请执行人台州腾飞科技有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上叶，组织机构代码:771940148。 法定代表人胡加业。 被执行人浙江美源缝制设备有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙工业区新阳光路8号，组织机构代码:MA288BJ61。 法定代表人徐勇伟。 申请执行人台州腾飞科技有限公司与被执行人浙江美源缝制设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州腾飞科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江美源缝制设备有限公司返还申请执行人台州腾飞科技有限公司货款241710元，并支付该款自2017年9月13日起至款付清日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6671元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人浙江美源缝制设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江美源缝制设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江美源缝制设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江美源缝制设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江美源缝制设备有限公司名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人浙江美源缝制设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江美源缝制设备有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州腾飞科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江美源缝制设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执268号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：永州市华银房地产开发有限公司，住所：湖南永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路华银国际财富中心6号楼商铺。统一社会信用代码：91431129796897385A。法定代表人：李双喜，男，系公司经理。原告湖南**农村商业银行股份有限公司与被告陈红艳、唐玲萍、兰世德、蒋思正、蒋小兰、永州市华银房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本院作出的（2018）湘1129民撤1号判决书已发生法律效力，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应当缴纳一审诉讼费80元，现被执行人永州市华银房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民撤1号民事判决书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年三月十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初4223号之一原告：吴江汉通纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：沈汉镛，董事长。委托诉讼代理人：陈志伟，江苏震宇震律师事务所律师。被告：苏州玺尔特神化纤原料有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇。法定代表人：周王伟，董事长。委托诉讼代理人：吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告:徐海滨，男，汉族，住所地张家港市。原告吴江汉通纺织有限公司与被告苏州玺尔特神化纤原料有限公司、徐海滨买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告吴江汉通纺织有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江汉通纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1216元、保全费980元，合计2196元，由原告吴江汉通纺织有限公司负担。审 判 长  吴卫忠人民陪审员  李兴明人民陪审员  金晓峰二〇二〇年三月五日书 记 员  陈佳佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执272号申请执行人：张民，男，汉族，1966年6月5日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司，住北京市丰台区南四环西路128号院2号楼7层802。法定代表人：张荣军。张民申请执行北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第1695号裁决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张民自二〇一八年七月九日起至二〇一八年八月二十日止与北京泽字鼎晟国际贸易有限公司存在劳动关系；二、北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司于本裁决生效之日起七日内,支付张民二〇一八年七月九日至二〇一八年八月二十日工资三万四千一百九十五元；三、北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司于本裁决生效之日起七日内,支付张民二〇一八年八月九日至二〇一八年八月二十日未签订劳动合同二倍工资差额九千一百九十五元。权利人张民于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在收件地址，上述法律文书被退回。2、本院于2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司的工商、银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及其他可供执行的等财产登记信息。3、本院于2020年3月4日对被执行人北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司住所地北京市丰台区南四环西路128号院2号楼7层802进行现场调查，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京泽宇鼎晟国际贸易有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第1695号裁决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月十一日书记员  郝 翔
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初62号公诉机关华宁县人民检察院。被告人周建平（曾用名周学兵），男，1961年11月15日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市华宁县。因本案，于2019年12月6日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人周建平犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉，被告人周建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日20时许，被告人周建平饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车由华宁县河滨西路驶往宁阳路方向，20时20分，行至河滨××路与××交叉口50米处时，被民警查获。经鉴定，被告人周建平血样中乙醇含量为144.41mg/100ml，已达醉酒。公诉机关认为，被告人周建平醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人周建平拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人周建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人周建平认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年三月五日书记员  杨靖坤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1026-2号申请人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，统一社会信用代码913714000604051496，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层。负责人：姬刚，该分行行长。委托诉讼代理人：贾致真，男，该分行员工，一般代理。委托诉讼代理人：董龙，男，该分行员工，一般代理。被申请人：庆云县金海企业管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县迎宾路2143号，统一社会信用代码913714235543757521。法定代表人：**先。被申请人：程广芹，女，汉族，1964年11月16日出生，住山东省庆云县城区。被申请人：陈志亮，男，汉族，1963年11月4日出生，住山东省庆云县城区。申请人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人庆云县金海企业管理有限公司、程广芹、陈志亮金融借款合同纠纷一案，申请人威海市商业银行股份有限公司德州分行于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人庆云县金海企业管理有限公司名下朗逸牌（车牌号为鲁Ｎ×××××）汽车一辆，查封被申请人程广芹名下高尔夫牌（车牌号为鲁Ｎ×××××）汽车一辆，查封被申请人陈志亮名下奥迪牌（车牌号为鲁Ａ×××××）汽车一辆，并提供了担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人庆云县金海企业管理有限公司名下朗逸牌（车牌号为鲁Ｎ×××××）汽车一辆，查封被申请人程广芹名下高尔夫牌（车牌号为鲁Ｎ×××××）汽车一辆，查封被申请人陈志亮名下奥迪牌（车牌号为鲁Ａ×××××）汽车一辆本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二〇年三月十一日法官助理刘秋实书记员张亚南
中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初23号公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。被告人梦某（外文名：M某），女，2002年2月12日出生，文化程度初中，国籍不明，出生地为越南（以上身份情况为自报）。因涉嫌偷越国境于2019年4月18日被羁押，同年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市第一看守所。指定辩护人占永彪，广东粤通律师事务所律师。广东省广州市荔湾区人民检察院以穗荔检未刑诉[2019]35号起诉书指控被告人梦某犯偷越国境罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员廖惠兰出庭支持公诉，广州泰领翻译服务有限公司译员余雪艳出庭担任本案的越南语翻译。被告人梦某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市荔湾区人民检察院指控：被告人梦某联系MATAM（在逃）安排偷渡事宜。2019年3月13日，被告人梦某和同案人MOONGTHICHO、LUVANCOONG、LUVANONG（越南国籍，均已判决）在未持有任何有效的出入境证件的情况下，在MATAM协助下结伴从越南高平偷越国境进入中国境内，后至广州市花都区狮岭镇振兴北路35号广州严氏皮具有限公司打工。同年4月18日，被告人梦某和同案人MOONGTHICHO、LUVANCOONG、LUVANONG被公安人员抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人梦某无视中华人民共和国法律，违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人梦某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人梦某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人梦某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人梦某对公诉机关指控的偷越国境的犯罪事实、证据及罪名没有意见。被告人梦某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见,并对量刑发表如下辩护意见：一、本案虽达到情节严重，但仅达立案追诉的起点；二、被告人犯罪时未满十八周岁，是未成年人；三、被告人认罪认罚；四、被告人无前科，是初犯，且社会危害性很小；五、被告人犯罪动机是为生活和家人，情有可原；六、被告人诚心悔罪，再犯可能性不大。经审理查明:被告人梦某通过MATAM（在逃）安排偷渡事宜。2019年3月13日，被告人梦某伙同同案人MOONGTHICHO、LUVANCOONG、LUVANONG（越南国籍，均已判决）在未持有任何有效的出入境证件的情况下，在MATAM的协助下从越南高平偷越国境进入中国境内，后至广州市花都区狮岭镇振兴北路35号广州严氏皮具有限公司打工。同年4月18日，被告人梦某与同案人MOONGTHICHO、LUVANCOONG、LUVANONG被公安人员抓获。上述事实有受案登记表、立案决定书，抓获经过、到案经过，聊天截图，现场照片，司法鉴定意见书，同案人LUVANONG、LUVANCOONG、MOONGTHICHO的供述及辨认笔录，被告人梦某的供述等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人梦某违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国境罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梦某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梦某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，且归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百二十二条、第十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第三十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第（二）项之规定，判决如下：被告人梦某犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，附加驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2020年4月17日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄慧珊人民陪审员  韦玉珍人民陪审员  余洁莹二〇二〇年三月十六日书 记 员  陈佩怡欧阳健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执795号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李光磊,男1987年10月28日出生34岁,汉族,住济南市历下区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李光磊借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2021号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款131661.54元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1875.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人李光磊发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李光磊名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地济南市市中区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人李光磊发出限制消费令； 5、被执行人李光磊名下鲁Ａ×××××牌小型轿车于2014年4月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李光磊暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初382号 原告：徐某，男，1968年11月3日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 被告：肖某，女，1969年11月29日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告徐某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告徐某负担。 审判员  李红 二〇二〇年三月六日 书记员  于颖
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初639号 原告:扶余市鑫坊物业有限公司 法定代表人:王立明 地址:扶余市 被告:朱显芹，女，1965年7月7日生，汉族，工人，现住扶余市。 本院在审理原告扶余市鑫坊物业有限公司诉被告朱显芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扶余市鑫坊物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  李香凝
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢25号卢珍玲、卢玖平、周小凤、衡阳市衡州市场管理有限公司：本院执行的卢珍玲、卢玖平、周小凤与衡阳市衡州市场管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人衡阳市衡州市场管理有限公司自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执757号 申请执行人：张秀全，男，1987年7月29日，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：马官慧，女，1988年7月2日出生，汉族，住济南市历城区。 上述两申请执行人委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住济南市历城区唐冶新区围子山路1号。 法定代表人：邵莹莹，总经理。 申请执行人张秀全、马官慧与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年8月26日作出（2018）济仲裁字第2278号裁决书，内容为:一、山东华夏帝苑房地产有限公司向张秀全、马官慧支付逾期交房违约金2167.84元；二、山东华夏帝苑房地产有限公司向张秀全、马官慧支付逾期办证违约金13150.82元；三、本案仲裁费1145，由张秀全、马官慧承担309.15元，由山东华夏帝苑房地产有限公司承担835.85元。上述第一、二、三项合计16154.51元，山东华夏帝苑房地产有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给张秀全、马官慧。因山东华夏帝苑房地产有限公司未履行生效裁决书的内容，张秀全、马官慧向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，2019年11月28日，山东省济南市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院执行到位款16296.51元（含执行费142元）。至此，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2278号裁决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第22780549号裁决书的内容执行完毕 二〇二〇年三月十九日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初75号公诉机关方城县人民检察院。被告人刘长生，男，1971年11月5日出生，回族，小学肄业，农民，住河南省方城县。因犯敲诈勒索罪于2005年1月27日被河南省方城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年8月8日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年9月13日经方城县人民检察院批准逮捕，于次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人贾玉江，河南育滨律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉［2020］32号起诉书指控被告人刘长生犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚峰出庭支持公诉，被告人刘长生及其辩护人贾玉江到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：1.2014年春季一天，王某骑三轮摩托车自南向北行驶至古庄店街东头时，与突开车门的刘长生车辆相碰，刘长生以车门受损，欲打王某，后被人劝开。王某找他人与刘长生协商，刘长生要王某将车买走，后王某无奈给了刘长生6000元钱并安排刘长生吃请了事。2．2016年春季一天，姜某骑电动车自东向西行驶至古庄店乡十八中路口处时，与在此处拐弯的刘长生车辆刮蹭，刘长生以车辆受损为由，强行让姜某将车买走，姜某找他人与刘长生协商，后姜某无奈给了刘长生10000元了事。3.2018年3月底，吕某在古庄店山库庄承包的荒坡平整土地，刘长生以吕某挖着其代人管理的荒坡为由，阻拦钩机从其荒坡东边道路离开，并索要5000元钱作为补偿，吕某找他人与刘长生协商，后吕某无奈给了刘长生5000元了事。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人刘长生借故生非，逞强耍横，强行索要他人财物的行为构成寻衅滋事罪，被告人刘长生认罪认罚，提请依法判处。被告人刘长生对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人刘长生的辩护人指出，1、被告人在审查阶段已经签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；2、起诉书上的第二起已经退赔，取得谅解，可以从轻处罚；3、起诉书上指控的三起都是有前因的，被告人主观恶性较小。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。另查明，被告人刘长生于2019年8月13日将10000元退还给受害人姜某，获得受害人的谅解。上述事实，有被告人刘长生的供述，认罪认罚具结书，证人刘某1、刘某2、廉某、刘某3、刘某4、赵某、杨某、张建立、阴大勇、张某的证言，被害人王某、姜某、吕某的陈述，吕某账户交易明细、刑事判决书、谅解书、委托协议书、到案经过、人口信息表等在卷佐证。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘长生借故生非，逞强耍横，强行索要他人财物21000元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘长生认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘长生主动退赔受害人姜某，且获得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘长生的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘长生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年3月7日止。）二、责令被告人刘长生于判决生效后十日内赔偿被害人王增奇、吕东升经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年三月三日书记员 吴玉婵
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初7792号原告：曾小聪，男，汉族，1984年2月26日出身，身份证住址广东省和平县，被告：华润万家有限公司仲恺店，营业场所惠州市仲恺大道376号时尚公园购物广场一层203号铺部分，二层153、155号铺，三层163号铺，统一社会信用代码91441300MA52H70P4C。负责人：周丽。被告：华润万家有限公司，住所深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。原告曾小聪与被告华润万家有限公司仲恺店、华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月9日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾小聪撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告曾小聪负担。审判员 高 熙二〇二〇年三月二十五日书记员 龚小梅
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执7642号 广州驰翔汽车有限公司： 本院受理申请执行人徐亚与被执行人广州驰翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤0113民初7986号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初210号原告：池宝山，男，1964年9月2日出生，汉族，个体工商业户，住昌图县。委托诉讼代理人：李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：宋连海，男，1964年1月23日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：郝淑玲，女，1965年9月12日生，汉族，个体工商户，住址同上。本院在审理原告池宝山诉被告宋连海、郝淑玲买卖合同纠纷一案中，原告以与二被告自行和解为由，于2020年3月24日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告池宝山撤回对被告宋连海、郝淑玲起诉。案件受理费713元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二〇年三月二十五日书记员  李 新
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终423号上诉人（原审被告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：李真，男，1984年10月14日出生，汉族,住岳阳县。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人李真房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人李真的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回李真的诉讼请求。2、由李真承担本案诉讼费。事实和理由：1、大力置业在一审已提交了气象资料，合同签订后至2019年1月31日前6级以上大风天数68天，日降水70毫米以上1天，日最高温≥35度天数为14天，日最低温≤0度的天数为21天，上述因不可抗力造成的延期104天应当进行核减。2、双方约定的逾期交房违约金计算错误，违反了民法的公平原则。根据合同约定，逾期60天以内，按万分之一计算。逾期超过60天，出卖人最多承担购房款3%的违约责任。且期间房价大幅上涨，业主不仅没有实际损失，反而还获益。故一审法院判决大力置业按购房款的万分之二计算不当，且显失公平。李真辩称，1、大力置业根据自身的专业技能，综合考虑土地取得时间、施工进度、雨季、自然灾害等因素，单方确定的交房日期。即使大力置业签订合同时未审慎合理确定交房日期，亦应由其自担风险；2、大力置业提供的气象资料不构成不可抗力，且其并未在合理的期限内与李真协商变更交房日期。3、合同属于格式合同，对于格式条款有不同理解的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。一审法院对于该合同中第十二条逾期交房责任的认定正确的。请求二审法院维持原判。李真向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房的违约金28928元（自2019年2月1日起至2019年5月21日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。一审法院认定的事实：一、2017年10月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以876616元的价格购买被告开发的“君尚理想城”2幢1801号房屋一套；二、定于2019年1月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。双方还就其他事项进行了约定。签订合同后原告支付了全部房款。二、诉争房屋在2019年4月29日完成房屋测绘，2019年5月21日完成竣工验收备案。原告在2019年5月21日之前未实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：岳阳市2017年日级大风速≥6级出现的日数为67天，日降水≥70毫米的日数为4天，日最高气温≥35度的日数为10天，日最低气温≤0度的日数为19天；2018年日极大风速≥6级出现的日数为59天，日降水≥70毫米的日数为1天，日最高气温≥35度的日数为14天，日最低气温≤0度的日数为19天；2019年1-2月日级大风≥6级出现的日数为5天，日降水≥70毫米的日数为0天，日最低气温≤0度的日数为5天。四、原告在诉讼过程中申请财产保全，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为其保全行为提供担保，原告支付了相应的担保费用53.9元。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告未按合同约定时间交房，应向原告承担违约责任。一、关于违约金，双方合同约定逾期60日后继续履行合同的，出卖人按照全部房价款的日万分之三支付违约金，应理解为自约定交房之日起开始按照该约定承担违约责任。被告抗辩没有构成延期交房，可以视为对违约金约定过高的意思表示，原告并未提供实际损失的依据，一审法院对违约金酌情调整为全部房价款的日万分之二，自合同约定交房次日（2019年2月1日）起计算至交房条件成就之日（2019年5月21日），延期交房日期为110天，违约金为19286元。二、关于财产保全担保费，该费用属于诉讼中产生的合理必要费用，应该由违约方承担，故予以支持；三、关于被告提出天气原因构成不可抗力的意见，被告提供的气象报告不能证实有极端灾害性天气出现，不构成不可抗力事由，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决：一、被告岳阳大力置业有限公司向原告李真支付违约金19286元、担保费用53.9元；二、驳回原告李真的其他诉讼请求。以上第一项，限在判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费262元，财产保全费309元，合计571元，由原告负担190元，由被告负担381元。二审中，大力置业和李真均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、大力置业主张顺延交房时间的理由是否成立；二、逾期交房的违约金应如何认定。关于焦点一，上诉人大力置业主张因强风、降雨、高温、低温等天气属于不可抗力，由此造成的104天期间应在交房期限中予以顺延。本院认为，大力置业主张的顺延理由不成立，首先，从法律规定来看，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大力置业作为房地产开发商，在对项目开发建设期限确定过程中，应当对影响工期建设的各种因素进行充分估计和预判，在合同约定的工期内合理扣除；其次，从合同约定来看，双方签订的合同中未对风力等级、降雨量大小等天气状况构成延期的情形进行具体约定。最后，从举证责任来看，大力置业仅提供了气象资料，未提交施工日志等证据，无法确定未施工的具体天数。且大力置业也未提交证据证实其在合理期限内向业主履行了通知义务。故大力置业的该项上诉理由不成立，本院不予支持。其次，大力置业主张逾期交房违约金应按照全部购房款3%计算。本院认为，根据双方签订的合同第十二条约定，逾期超过60日，买受人解除合同的，出卖人按照全部购房款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部购房款万分之三的违约金。由此可知，只有在买受人要求解除合同时，出卖人才支付全部购房款3%违约金。本案中，因买受人李真要求继续履行合同，故出卖人大力置业应按日计算向买受人李真支付全部购房款万分之三的违约金。一审法院依照合同的约定并根据损失的大小，酌情将违约金由万分之三调低至万分之二，合法合理，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费293元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执563号申请执行人：汪家拴，男，1962年3月6日出生，汉族，文盲,农民，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县顺通面粉有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇廿郢，统一社会信用代码91341126L01669171P。法定代表人：李少美，该公司总经理。申请执行人汪家拴与被执行人凤阳县顺通面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4795民事判决书确定：被告凤阳县顺通面粉有限公司于本判决生效后五日内支付原告汪家拴小麦款10304元；判决书生效后，被告未履行。申请人汪家拴于2020年2月16日向本院申请强制执行，要求凤阳县顺通面粉有限公司支付10304元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4795号民事判决书向凤阳县顺通面粉有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求凤阳县顺通面粉有限公司支付10304元本息义务，承担案件诉讼费29元，执行费55元。因凤阳县顺通面粉有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单并对法定代表人张春意限制其高消费；同时决定对法定代表人李少美拘留15日，因其下落不明未实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人凤阳县顺通面粉有限公司的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人凤阳县顺通面粉有限公司名下动产、不动产均已被本院另案查封；被执行人凤阳县顺通面粉有限公司在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息。另对被执行人凤阳县顺通面粉有限公司所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于凤阳县顺通面粉有限公司的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人汪家拴，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年三月二十三日书记员 王宝莉
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初145号 原告：福建腾龙建设工程有限公司，住所地福建省南平市延平区三元路3号B幢503室，统一社会信用代码：91350700585325459U。 法定代表人：罗念，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑秀娣，女，该公司职工。 被告：大田县太华镇万湖村民委员会，住所地大田县太华镇万湖村，统一社会信用代码：543504257753882904。 法定代表人：连广周，该村主任。 原告福建腾龙建设工程有限公司与被告大田县太华镇万湖村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福建腾龙建设工程有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建腾龙建设工程有限公司以与大田县太华镇万湖村民委员会另行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建腾龙建设工程有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福建腾龙建设工程有限公司负担。 审判员  陈成祯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李凤达 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3335号之一申请执行人河南聚星汽车销售有限公司。被执行人闫红建，男，汉族，1980年10月3日出生。被执行人陈白妮，女，汉族，1981年7月20日出生。本院在执行河南聚星汽车销售有限公司与闫红建、陈白妮追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1654号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫红建于2019年10月1日前偿还原告河南聚星汽车销售有限公司垫付款259829.67元，并以259829.67元为基数按照每年6%的标准支付自2019年4月10日起至实际清偿之日止的资金占用费；二、被告闫红建于2019年10月1日前支付原告河南聚星汽车销售有限公司违约金7万元；三、被告闫红建于2019年10月1日前支付原告河南聚星汽车销售有限公司律师费3000元；被告陈白妮对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。因闫红建、陈白妮未按上述生效法律文书履行义务，河南聚星汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。对被执行人闫红建名下豫AIDY17号宝马牌汽车查封，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止，因车辆未实际扣押无法处置。本院于2019年10月15日、2019年11月01日、2019年12月6日、2020年1月8日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1654号民事调解书的本次执行程序。被执行人闫红建、陈白妮负有继续向申请执行人河南聚星汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年三月十七日书记员 张 立
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初26119号原告：孙海辉，男，汉族，1986年5月2日生，户籍地址河南省杞县，委托诉讼代理人：律师事务所律师。被告：深圳市广航装饰工程有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道布龙路68号嘉豪家具建材广场B-11，统一社会信用代码91440300MA5ETK3T8U。法定代表人：杨俊钊。本院于2019年12月31日立案受理原告孙海辉诉被告深圳市广航装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书，原告在收到上述通知书次日起七日内未按时预交本案受理费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告孙海辉撤回起诉处理，其已预交的受理费人民币178元可凭票据向本院申请退回。审判员  田阿婷二〇二〇年三月二十六日书记员  尤玉婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执32号之一申请执行人：杨铁刚，男，1973年9月15日出生，汉族。被执行人：湖南光泽餐饮管理有限公司。申请执行人杨铁刚与被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5256号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人杨铁刚向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人杨铁刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2020年2月24日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年1月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年1月21日本院对被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司适用限制消费措施。本院于2020年3月18日约谈申请执行人杨铁刚代理人张凡，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南光泽餐饮管理有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人杨铁刚的代理人表示同意。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的额为249038.5元，尚有249038.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨铁刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨铁刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十日书记员  肖 晴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1254号原告：夏长青，男，汉族，1948年7月27日生，现住址：云南省昆明市盘龙区。被告：宋贤敏，男，汉族，1960年2月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告夏长青诉被告宋贤敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告于2020年3月10日向本院提出变更诉讼请求申请，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏长青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏长青撤诉。本案案件受理费人民币1960元（原告已预交），已减半收取，按变更后的诉讼标的收取诉讼费25元，由原告夏长青负担，退还原告夏长青1935元。审判员  王新华二〇二〇年三月十三日书记员  董秀红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3621号之一申请执行人：潘文昌，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：罗其明，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。关于潘文昌与罗其明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗其明应于2019年7月31日偿还申请执行人潘文昌借款325200元。因罗其明未按上述生效法律文书履行义务，潘文昌向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人罗其明名下有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）；上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗其明负有继续向申请执行人潘文昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年三月十二日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异70号异议人（案外人）：杜素英，女。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司董事长。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人杜素英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人杜素英提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋2303号房屋的执行并予以解封。衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：申请人衡洲公司与被申请人富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月20日，杜素英与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定杜素英的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按杜素英确认的楼层和户型交房。2019年，杜素英在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定杜素英选房楼层及位置为3栋2303号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人杜素英作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋2303号房为杜素英的产权置换新房，故杜素英对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋2303号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执474号 申请执行人：丘凤金，女，1965年2月23日出生，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码9135080077964698XA，住所地上杭县南岗工业园区。 法定代表人：张天生。 本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2019]285号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款或财产以人民币10907.2元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人丘凤金应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年三月九日 书记员  李静颖
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审14号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人李凌云，局长。委托代理人曲方伟，该局工作人员。被执行人朐伟奇，男，汉族，1988年4月2日出生，现住莱西市熙湖华府南区。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请执行其对被执行人朐伟奇土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人莱西市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，对被执行人朐伟奇作出了西自罚字[2019]114号行政处罚决定书，责令朐伟奇把非法占用的土地退还给原使用权人，并作出如下行政处罚：1、限15天内拆除在非法占用的590平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以非法占用其它林地每平方米25元、其他土地每平方米15元的罚款，共计人民币：壹万肆仟壹佰陆拾元整（￥14160.00元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人作出的西自罚字[2019]114号行政处罚决定书，已于2019年8月16日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已生效。被执行人于2019年9月24日缴纳了罚款，但未履行处罚决定书中的其他内容。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未完全自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西自罚字[2019]114号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不完全履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对莱西市自然资源局作出的西自罚字[2019]114号行政处罚准予执行，其中责令朐伟奇把非法占用的土地退还给原使用权人及处罚决定第1项内容由莱西市水集街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年三月十八日书记员 史晓东
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1271号原告：广州市鸿涛货运有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区芳村大道西106号之一45房。法定代表人：黄茶生，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫惠谦，男，系该司员工。被告：卓亚尾，男，1974年10月11日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县，原告广州市鸿涛货运有限公司与被告卓亚尾合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市鸿涛货运有限公司的委托诉讼代理人莫惠谦到庭参加诉讼，被告卓亚尾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市鸿涛货运有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.判令被告将粤Ａ×××××车辆办理过户手续至被告名下；3.判令被告支付自2017年9月27日至2019年9月27日的管理费4000元给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告出资购买了一辆五菱牌货车。随后，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将其出资购买的五菱牌货车以原告的名义登记上牌及办理营运证，该车辆挂靠在原告名下，被告系该车辆的实际所有人和支配人，原告仅为该车辆名义上的车主，挂靠期5年，合同还约定被告必须按时交纳各种税费，通知后有意拒不缴纳，原告有权采取一切强制措施，停办一切车辆业务，有权收回该车一切证件及扣留该车，被告不得异议，或将该车收缴变卖抵偿所欠罚金和欠费。逾期缴交费用的按每天所欠费用10%计滞纳金。从2018年9月开始，原告多次联系被告，被告仍拒交车队管理费、车辆保险费，构成违约。原告为维护自身合法权益，遂起诉。被告卓亚尾未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供《营运车辆挂靠合同》、《营运车辆挂靠车队收费标准》、机动车行驶证复印件、机动车登记证复印件、机动车查册资料，证明原、被告存在合同关系，涉案车辆挂靠在原告名下，并且双方约定了收费标准。被告未对上述证据发表质证意见，亦未提供证据。鉴于《营运车辆挂靠合同》、《营运车辆挂靠车队收费标准》、机动车查册资料均为原件，内容能够证明原告主张的证明事项，且被告未提出抗辩，故本院对上述证据予以采纳。结合当事人的陈述及上述证据，认定本案事实如下：一、粤Ａ×××××号轻型普通货车（发动机号码U×××4，车辆识别代号L×××7）登记在原告名下，发证日期为2017年10月10日。二、2017年9月27日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告出资购买一辆五菱货车，车辆号牌为粤Ａ×××××，发动机号码为U×××4，车架号为L×××47，该车的财产权及使用权属被告，被告自愿接受原告的统一管理，以原告的名义登记上牌及办理营运证，所有牌照的所属权归原告，被告系该挂靠车辆的实际支配人，原告仅是该车法律意义上的车主；被告应按原告规定的时间交纳费用，逾期交纳达30天仍未缴交的，原告有权解除合同，履约保证金不退还被告。同日，被告作为车主在《营运车辆挂靠车队收费标准》上签名确认，该收费标准约定综合服务费（管理费600/年、营业税86/吨/月、营运证年审150、协会费200）为2000元，还对其他费用进行了约定。三、原告称其主张的管理费，即《营运车辆挂靠车队收费标准》中约定的综合服务费，原、被告交易习惯是先用车后交费，口头约定在车辆年审时交纳当年的综合服务费2000元，但是被告至今未向原告交纳2017年9月27日至2019年9月27日的综合服务费合计4000元。四、被告于2020年1月28日签收本院邮寄的本案起诉状等诉讼文书。本院认为，原、被告于同一天签订《营运车辆挂靠合同》和《营运车辆挂靠车队收费标准》，《营运车辆挂靠合同》约定被告需要向原告交纳费用，但没有明确约定有哪些费用以及相应数额，而《营运车辆挂靠车队收费标准》则约定了具体的费用及数额，且从上述两份文件的名称可以看出其具有关联性。综上所述，从合同名称、签订时间、签订主体、合同内容等方面可以看出上述两份合同的关联性，故应当认定《营运车辆挂靠车队收费标准》是《营运车辆挂靠合同》的补充协议。上述合同合法有效，对双方具有法律约束力。涉案合同约定综合服务费为2000元，原告主张与被告口头约定该费用在每年年审时交纳，被告对此没有提出异议，本院予以采信。原告主张被告至今未交纳2017年9月27日至2019年9月27日的综合服务费合计4000元（2000元/年×2年），被告没有提出任何抗辩或反驳证据，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张予以采信。被告逾期交纳综合服务费，构成违约，应当违约责任，故原告要求被告支付2017年9月27日至2019年9月27日的综合服务费合计4000元，本院予以支持。被告逾期交纳综合服务费的天数显然超过了涉案合同约定的30天，故涉案合同的解除条件已成就，原告有权要求解除涉案合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”被告于2020年1月28日签收本院邮寄的本案起诉状等诉讼文书，意味着原告主张解除合同的通知于2020年1月28日到达被告，依照上述规定，应当认定涉案合同于2020年1月28日解除。涉案车辆的实际所有人和支配人均系被告，只是按照涉案合同约定登记在原告名下。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”现涉案合同已解除，依照上述规定，原告有权要求恢复原状，故原告要求被告协助办理车辆变更登记手续的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告广州市鸿涛货运有限公司与被告卓亚尾于2017年9月27日签订的《营运车辆挂靠合同》于2020年1月28日解除；二、被告卓亚尾在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市鸿涛货运有限公司支付2017年9月27日至2019年9月27日的综合服务费合计4000元。三、被告卓亚尾在本判决发生法律效力之日起一个月内协助原告广州市鸿涛货运有限公司办理将粤Ａ×××××号货车（发动机号码U×××4，车辆识别代号L×××7）变更登记至被告卓亚尾名下的手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卓亚尾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年三月十七日书记员  曾慧茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执914号申请执行人青岛腾骏五金有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路685号四层。法定代表人：赵仁杰，经理。被执行人马浑云，女，1988年1月5日出生，汉族，住山西省浑源县吴城乡吴城村43号浙江省52X。申请执行人青岛腾骏五金有限公司与被执行人马浑云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2137号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人马浑云履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初2137号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十日书记员  张玉波
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保60号申请人：王淑红，女，1964年11月10日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被申请人：周传伟，男，1980年12月1日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：马玉芬，女，1982年4月24日出生，汉族，住址同上。申请人王淑红于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周传伟、马玉芬名下的银行存款41220元冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司烟台分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周传伟、马玉芬名下的银行存款41220万元。案件申请费432元，由申请人王淑红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年三月九日书记员 ： 张 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执884号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，职务主任。被执行人：张卫林，男,汉族，1973年6月12日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社河顺信用社与申国平、李永建、申卫星、刘学启、刘增吉、冯海青、张卫林、郭军文、王建东、董恩立金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张卫林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫林在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币3044260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36748号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：孙彩娟，女，汉族，1984年4月17日出生，住河北省石家庄市元氏县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙彩娟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14745.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14745.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙彩娟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14745.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告孙彩娟负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执1025号关于申请执行人刘双双与被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司、上海证大投资咨询有限公司劳动争议一案，芙劳人仲案字（2019）第802-813号已经发生法律效力。由于被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司、上海证大投资咨询有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘双双于2020年1月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行生效裁判文书所确定的义务。本院认为，（芙劳人仲案字（2019）第802-813号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘双双基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司、上海证大投资咨询有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2019）第802-813号执行完毕，本案予以结案。审判员  李金煜二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 敏
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执284号申请执行人：王杰，女，1988年9月3日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：李力，男，1988年4月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王志丹，男，1982年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李力、王杰与王志丹合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3912号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执201号申请执行人：孙安全，男，汉族，79岁。被执行人：吴洪波，男，汉族，50岁。申请执行人孙安全与被执行人吴洪波民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）吉0281民初1175号民事调解书，调解主文：被告吴洪波于本2019年12月30日前给付原告孙安全借款本金5万元；于2020年3月1日前给付原告孙安全利息1.5万元。案件受理费525元，由原告孙安全负担。申请执行人孙安全于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，并负担申请执行费658元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2020年3月5日通过网络查控查明被执行人吴洪波有银行开户信息但无存款、无房屋登信息、无车辆登记信息。2020年3月16日申请执行人孙安全与被执行人吴洪波达成和解，和解协议内容如下：一、吴洪波于2020年3月31日起每个月偿还孙安全借款3000元至2020年11月30日，剩余本金及利息38000元于2020年12月31前一次性偿还。二、案件受理费525元、执行费658元，由被执行人吴洪波负担。因和解期限较长，申请执行人同意终结执行本案。本院认为，申请执行人孙安全与被执行人吴洪波在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1175号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月十六日书记员  鲍 晶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初863号 原告：金凤云，女，1967年5月17日出生，汉族，住临海市。 被告：陈娟芽，女，1978年2月9日出生，汉族，住三门县。 原告金凤云与被告陈娟芽民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还原告借款本金30000元，并判决支付起诉之日起算至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日开庭进行审理。原告金凤云到庭参加诉讼，被告陈娟芽经本应合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，金凤云借给陈娟芽30000元，并出具借条一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈娟芽于本判决生效之日起三十日内偿还金凤云借款本金30000元及相应利息（以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LDR）支付自2020年3月2日起至履行完毕之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由陈娟芽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年三月十八日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢373号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德江北支行。负责人：田冲，该支行行长。被执行人：刘立明。被执行人：刘建勇。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人刘立明、刘建勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初3080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘立明、刘建勇未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人刘立明、刘建勇送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月6日、2020年3月4日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人刘立明、刘建勇的银行账号，但被执行人刘立明、刘建勇均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2019年11月21日查询了被执行人刘立明、刘建勇的住房公积金、房产，且冻结了被执行人刘立明、刘建勇的住房公积金，但提取条件尚未成就；查明被执行人刘立明、刘建勇有位于常德市武陵东沙河小区8栋1单元502号房产一处，但处置条件不成熟。此外，再未发现被执行人刘立明、刘建勇有可供执行的财产；本院还于2020年2月27日查询了被执行人刘立明、刘建勇的金融、保险理财产品，但未发现被执行人刘立明、刘建勇有其他可供处置的财产。2019年11月11日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年3月17日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿242783.86元。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为242783.86元，已执行到位0元，尚有242783.86元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢373号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月二日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初422号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：董某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告董某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年三月十九日书记员 王红月
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终197号 上诉人(原审被告)：新疆鑫锦市场管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县塔额路北侧十六地段。 法定代表人：彭亚军，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：额敏县美佳橱柜经营部，住所地新疆维吾尔自治区额敏县塔额路鑫锦广场6栋C区133号。 经营者：刘清泉，男，1977年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人(原审被告)：新疆鑫锦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县塔额路北侧十六地段。 法定代表人：庞思超，该公司经理。 被上诉人(原审被告)：额敏县众禾热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县加尔布拉克农场。 法定代表人：徐强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘新桥，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭军，新疆塔原律师事务所律师。 上诉人新疆鑫锦市场管理有限公司因与被上诉人额敏县美佳橱柜经营部、被上诉人新疆鑫锦物业服务有限公司及被上诉人额敏县众禾热力有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服额敏县人民法院(2019)新4221民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销额敏县人民法院(2019)新4221民初1315号民事判决； 二、本案发回额敏县人民法院重审。 上诉人新疆鑫锦市场管理有限公司预交的二审案件受理费5232元予以退回。 审判长  范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  张艳梅 二〇二〇年三月二十一日 书记员  **孜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执312号 申请执行人：杨淑平，男，土家族，1958年12月2日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人：洪芙容，女，汉族，1963年11月3日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人洪芙容、杨淑平与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4293号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洪芙容、杨淑平于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金33064元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金33064元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2449号申请执行人段丙臣，男，1975年9月3日出生，住所地涿州市开发区。被执行人刘敏，地址江苏省高邮市。段丙臣与刘敏买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）冀0681民初2256号已经发生法律效力。由于被执行人刘敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段丙臣向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人刘敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人段丙臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘敏新的财产线索，申请执行人段丙臣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  宋 凯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执441号之六申请人：赵云龙，男，1970年2月1日出生，汉族，公民身份号码230521197002012552，住集贤县福利镇海鸿学府。申请人：孙艳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码230521197101200014，住集贤县福利镇花园小区7号楼1单元202室。被申请人：黑龙江省鸿源油脂有限公司。法定代表人：辛玲玲，该公司董事长。被申请人：辛玲玲，女，1983年7月23日出生，汉族，公民身份号码230281198307234329，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：迟晓双，男，1981年10月29日出生，汉族，公民身份号码230281198110290052，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：讷河市天丰面粉厂有限责任公司。法定代表人：张福，该公司董事长。被申请人：张福，男，1966年9月18日出生，汉族，公民身份号码230281196609180451，住黑龙江省讷河市工业园区。本院在执行赵云龙、孙艳辉与被申请人黑龙江省鸿源油脂有限公司、辛玲玲、迟晓双、讷河市天丰面粉厂有限责任公司、张福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人辛玲玲有银行存款可供执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玲玲在中国建设银行6217002230007106326-156-1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月七日书记员  蒋宇琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保335号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：黄兵。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄兵名下银行存款人民币105587.89元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄兵的银行存款105587.89元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1048元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月十二日书记员  丁思雨
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢3号申请执行人：中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路86号，统一社会信用代码914312007347664430。负责人：瞿章辉，该行行长。委托代理人：舒友义，男，苗族，1968年1月30日出生，系中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行员工，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化市井坪大程机械化施工有限公司，住所地怀化市盈口乡井坪村6组30号，统一社会信用代码91431200678003301F。法定代表人：张宇，该公司董事长。被执行人：张宇，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：贺丹，女，1978年8月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄雨成，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张欢欢，女，1988年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行与被执行人怀化市井坪大程机械化施工有限公司、张宇、贺丹、黄雨成、张欢欢金融借款合同纠纷一案，本院（2013）怀中民二初字第83号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人张宇、贺丹、黄雨成名下的银行存款507400元，本院将其中的500000元支付给了申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行，剩余7400元作为本案执行费。申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行与被执行人张宇、贺丹、黄雨成、张欢欢于2020年3月3日自愿达成执行和解协议，由被执行人张宇、贺丹、黄雨成、张欢欢从2020年3月起至2020年6月每月偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行500000元，2020年7月偿还484958.3元，共计偿还借款本金2484958.3元，执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2013）怀中民二初字第83号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 靖审 判 员  肖瑞明审 判 员  梁孝常二〇二〇年三月十日法官助理黄渊发代理书记员  李智鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9244号 原告：杨晓燕，女，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：何君明，男，1970年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告杨晓燕与被告何君明合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年12月16日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨晓燕到庭参加了诉讼，被告何君明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款80000元并支付以80000元为本金自2019年11月26日起诉之日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期付款利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年11月起被告因临时急需资金需要陆续向原告借到借款110000元多，2016年7月20日经双方对账确认，被告尚欠原告借款80000元整，后原告通过电话、微信、上门等方式多次向被告催讨上述款项均未果，遂酿成诉讼。 被告何君明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》证据原件一份及手机微信用户资料附聊天记录截图二十九份，其中《欠条》内容载明“今由何君明欠杨晓燕投资款人民币八万元整（80000.00），最迟一年内归还”，欠款人栏记载为何君明，落款日期栏记载为2016年7月20日，原告提供上述证据拟证明被告因去投资所需向原告借到款80000元并于2016年7月20日出具《欠条》一份的事实。 被告何君明未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告何君明未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的《欠条》证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证；原告提供的手机微信用户资料附聊天记录截图证据，因无其他佐证证明，对其真实性，本院不予认定。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何君明因投资需要向原告杨晓燕借到款并于2016年7月20日出具《欠条》一份，明确欠原告借款人民币80000元，并约定了还款期限。后被告仅归还了5000元，未能按约还款，原告遂起诉。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。而借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告杨晓燕与被告何君明之间的《欠条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，被告何君明在借款后未能及时按约还款，已属违约；对被告后支付的5000元金额，原告虽庭审陈述该5000元系利息，因双方对借款利息在《欠条》上未有约定，且原告也无其他证据佐证，故该5000元应确认为返还的借款本金；对利率计算标准，因中国人民银行对于贷款市场报价利率的完善，故本院将原告主张的利率标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，原告起诉要求被告返还借款75000元并支付以借款75000元为本金自2019年11月26日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求部分，于法有据，本院予以支持。被告何君明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告何君明应于本判决生效之日起十日内返还原告杨晓燕借款75000元，并支付以75000元为本金自2019年11月26日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告何君明负担（限于本判决生效之日起十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐立飞 人民陪审员  鲁佰尧 人民陪审员  顾君毅 二〇二〇年三月六日 书 记 员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ?
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1293号关于申请人沈阳市于洪区农村农业局与被执行人青建集团股份公司沈阳分公司执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛书记员  ：蒋健二〇二〇年三月二十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6670号 申请执行人邢小军，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人卢初桃，男，1964年12月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人邢小军与被执行人卢初桃民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9343号民事判决书,被执行人应归还申请执行人邢小军借款本金50000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月25日将被执行人卢初桃纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人卢初桃的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人卢初桃名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人卢初桃有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权50000元及利息，本案诉讼费525元、执行费650元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人卢初桃在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人邢小军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6670号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年三月十八日 代书记员 卢芬芳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执183号之七 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人王庆利，男，汉族，1977年05月03日出生，夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2016)鲁1427民初2068号判决书，于2020年03月4日向被执行人王庆利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王庆利在中国工商银行16×××82账户内存款人民币5035.92元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月十九日 书记员  王希乐
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0114民初4953号-1 本院于2019年10月29日对原告许少华与被告聂迀、被告人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0114民初4953号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0114民初4953号民事裁定书中案号“（2018）苏0114民初4953号”补正为“（2019）苏0114民初4953号”。 审判员  罗贵明 二〇二〇年三月十七日 书记员  潘晏晨