wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0706执恢511号之一申请执行人:连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人：连云港市钢贸物资有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：何跃建，该公司经理。被执行人：连云港市永赢建材有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：谢永霞，该公司经理。被执行人：连云港新久贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张文萍，该公司经理。被执行人：张文萍，女，1967年11月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：何跃建，男，1966年3月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：谢永霞，女，1965年7月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张文祥，男，1963年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：程文继，女，1966年4月21日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市钢贸物资有限公司、连云港市永赢建材有限公司、连云港新久贸易有限公司、张文萍、何跃建、谢永霞、张文祥、程文继金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月十三日书记员  朱飞飞
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7504执133号申请执行人：丁永英,女,1953年10月23日出生,住吉林省敦化市江东铁南08栋4单元1楼中门被执行人：邱祝明，男,1984年6月18日生，居民身份证号码222403198406186416，汉族，住吉林省敦化市江东铁南08栋4单元3楼北门。本院在执行申请执行人丁永英与被执行人邱祝明借款合同纠纷执行一案中，申请人丁永英请求被执行人邱祝明偿还借款132000.00元，案件受理费2940.00元，执行费1880.00元。现被执行人邱祝明与申请执行人丁永英达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)的规定，裁定如下：终结（2019）吉7504执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 席学春二Ｏ二Ｏ年三月十八日书记员徐洪海
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初930号                            原告                       原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。法定代表人：王仕伟，董事长。             委托诉讼代理人：牛海燕，北京万科物业服务有限公司青岛分公司管家系统负责人。             王凤娇，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                               被告                       被告：张振，男，1988年7月26日出生，汉族，住即墨区崂山二路。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年3月10日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告张振物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告张振的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年三月十七日                                     书 记 员 李 娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢1585号之二 申请执行人：何棋，男，1990年4月13日出生，汉族，住湖南省安任县。 被执行人：陈新伟，男，1996年7月19日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人何棋与被执行人陈新伟劳动争议纠纷一案，申请执行人何棋根据本院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初9373号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈新伟应向申请执行人何棋支付款项101148.76元，并承担本案执行费1417元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈新伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2019年11月13日邮寄调查函至被执行人陈新伟户籍所在地村委会调查，但邮件被退回。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月4日向申请执行人何棋邮寄情况告知书告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人对依法终结本次执行程序不提异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢1585号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  陈志彪 二〇二〇年三月十二日 书记员  孔焕酬
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执76号申请执行人：刘明海,男性,1970年5月4日出生,住萝北县;被执行人：窦洪伏,男性,1986年8月13日出生,住绥滨县;本院在执行申请执行人刘明海与被执行人窦洪伏借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十五日书记员  樊兆涛
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执777号申请执行人：朱小林，男，1974年8月11日生，汉族，个体户，住石城县。申请执行人：朱祖辉，男，1977年5月18日生，汉族，个体户，住石城县。被执行人：胡可淼，男，1978年6月4日生，汉族，经商，住福建省永泰县。被执行人：黄景强，男，1978年12月20日生，汉族，居民，住石城县。朱小林、朱祖辉依据已发生法律效力的（2019）赣0735民初1404号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行，向被执行人胡可淼、黄景强发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人胡可淼、黄景强名下有部分银行存款，不足以履行，其两人名下均无房产。2019年12月19日，将符合条件的被执行人胡可淼、黄景强纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人胡可淼、黄景强发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币2.6万元及利息，截至2020年2月29日已执行0元，未执行2.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年三月十一日代书 记员  曾聿晖
云南省普洱市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云08刑辖7号 墨江哈尼族自治县人民法院: 被告人杨某1、王某、白某、杨某2斗、李某涉嫌强奸罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对被告人杨龙斗、王英强、白先文、杨努斗、李才斗涉嫌强奸罪一案进行审判。 云南省普洱市中级人民法院 二〇二〇年三月二日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢539号申请执行人:巫山县兴旺汽车租赁行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路313号电影院317号门市，统一社会信用代码92500237MA5URT9U2A。经营者：唐春，女，1976年1月29日生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。被执行人:陈世林，男，1982年9月10日生，汉族，城镇居民，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县兴旺汽车租赁行与被执行人陈世林租赁合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年8月22日作出的(2018)渝0237民初2885号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈世林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巫山县兴旺汽车租赁行于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人陈世林名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执恢539号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初2885号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年三月十日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2438号申请执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段479号。被执行人：崔增强，男，1983年1月15日出生，汉族，现住焦作市解放区时代雅居3号楼2单元14楼34号。申请执行人焦作市新发展房地产开发有限公司申请强制执行被执行人崔增强追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，于2019年10月31日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2019年10月29日、2019年11月29日、2020年2月6日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下的房产已轮候查封；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其它可供执行的财产线索；截至2020年3月23日，申请人申请执行标的为20049.41元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十三日书记员  靳伟杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4078号 原告：查金有，男，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：詹世鼎,浙江振源律师事务所律师。 被告：查金水，男，1967年2月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：安吉县鄣吴镇上吴村村民委员会，住所地浙江省安吉县鄣吴镇上吴村。 负责人：朱邦成。 委托诉讼代理人：汪德胜，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 本院在审理原告查金有与被告查金水、安吉县鄣吴镇上吴村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，查金有于2020年3月6日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。 本院认为，查金有申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许查金有撤回起诉。 本案受理费810元（已减半），由查金有负担。 审判员  程泰寅 二〇二〇年三月六日 书记员  王积琳
陕西省延安市中级人民法院民事判决书  （2020）陕06民终233号 上诉人（原审被告）：任杰。被上诉人（原审原告）：李振旗。上诉人任杰因与被上诉人李振旗保证合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任杰上诉请求：1、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5639号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，判决程序违法。上诉人与借款人高某某均属于案件当事人，且对查明案件事实具有关键作用，一审法院在以上二当事人未到庭的情况下作出判决，属于未查明事实的行为。借款人高某某及上诉人并未明确在借条或者口头约定上诉人系连带保证人，因此被上诉人仅将上诉人列为原审被告不符合法律规定。综上，本案中存在被上诉人与借款人恶意串通侵害上诉人合法权益的行为，恳请二审法院依法查明案件事实并改判或发回重审。李振旗未提交书面答辩意见。李振旗向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款100000元及从起诉之日起至还款之日止的利息，利息按月利率2％计；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年1月18日，案外人高某某向原告借款100000元，双方明确约定无借款利息，未约定借款期限，高某某于当日向原告出具借条一张，被告任杰作为该笔借款的担保人在该借条上签字按印。 一审法院认为，被告任杰在债务人高某某向原告李振旗出具的借条上以保证人身份签字按印，被告任杰与原告李振旗之间形成了合法有效的保证合同关系，被告任杰应按合同约定承担保证责任。被告任杰承担保证责任后，有权向债务人高某某追偿。因原告与债务人高某某明确约定无借款利息，故对原告的利息诉请本院不予支持。被告任杰无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任杰于本判决生效之日起十日内向原告李振旗清偿借款本金100000元；二、驳回原告李振旗其他诉讼请求。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取计1150元，实际由被告任杰负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人任杰在高某某向被上诉人李振旗出具的借条上以担保人身份签字按印，但是对保证方式未约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故一审将上诉人列为被告，判决由其在保证范围内承担保证责任并无不妥，因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人任杰的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由任杰负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二〇年三月四日法官法官 法官法法官    发（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇     1
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执483号 申请执行人:李海燕 被执行人:姚军庆 本院在执行申请执行人李海燕与被执行人姚军庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2581号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：方焦烈，男，1986年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与方焦烈信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方焦烈发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9316号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金143,433.43元、截止至2018年8月31日的利息16,651.54元、分期付款手续费7,899.49元、以本金143,433.43元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,812.23元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保82号关于申请保全人才荣吉与被申请保全人农安县开安镇东生养殖场劳动争议纠纷一案，申请人才荣吉于2020年3月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人农安县开安镇东生养殖场进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保82号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初555号原告：王锋，男，1976年8月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：赵建军，山西荣生律师事务所律师。被告：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地长沙市天心区新梅路102号。法定代表人：彭双良，董事长。委托诉讼代理人：周康兴、王晓庆，湖南不罔律师事务所律师。被告：山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司，住所地高平市石末乡王庄村。法定代表人：侯晋刚，董事长。被告：杨远银，男，1972年7月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告王锋与被告湖南楚湘建设工程集团有限公司、山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司、杨远银借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王锋撤回起诉处理。审 判 员  徐军强二〇二〇年三月十三日代理书记员  李代霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1644号上诉人（原审原告）：东莞市婴有尽有妇幼用品有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东泰友谊综合市场外围8号铺。法定代表人：肖顺初。被上诉人（原审被告）：广州市增城小浣熊妇婴用品店，住所地广东省广州市增城区新塘镇港口大道北“金海岸”广场负一层B06-B07号。经营者：李瑞，男，1978年5月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原审被告：广州市黄埔区小树熊婴童百货店，住所地广东省广州市黄埔区中山大道金碧世纪花园第10-13幢首层B3。经营者：戚超常。上诉人东莞市婴有尽有妇幼用品有限公司因与被上诉人广州市增城小浣熊妇婴用品店、原审被告广州市黄埔区小树熊婴童百货店买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初1625号之一号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：由于广州市增城小浣熊妇婴用品店被工商行政管理部门于2016年10月28日依法注销，且上述注销行为发生在本案受理前，其不具有参加本案诉讼的主体资格，故东莞市婴有尽有妇幼用品有限公司在本案中将广州市增城小浣熊妇婴用品店作为被告提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回东莞市婴有尽有妇幼用品有限公司对广州市增城小浣熊妇婴用品店的起诉。原审裁判后，上诉人东莞市婴有尽有妇幼用品有限公司不服原审裁定，上诉称：肖顺初在2015年1月1日起与李瑞签订小树熊总部合同，李瑞是在2017年5月份将所有海珠、洛溪等门店关闭，除了新塘大润发店，黄埔店转让于爱优素母婴店老板林远丽，而此前李瑞说两店未结算的货款转让于爱优素，一致拖到原告法定代表人多次找林远丽，而她说爱优素与李瑞另有转让合同，不方便提供给我方，但是愿意配合提供原收银财务系统数据，而她只愿意承认2017年5月9日他们盘点确认两个店的货11369.76元，其中声称有7563.27元已经付给李瑞乖乖猴代表，剩下的库存3806.49元减去退货3194余额512.94元已经付给原告，并且要求原告确认与爱优素无关，但是起诉需要出庭核实她同意出庭。只要她出庭，一切真相可以出来。我司要求被告对账还款11095.78元（其中黄埔店欠款3962.35元，大润发店为10939.92元，两店合计欠14902.27元减去爱优素认账的3860.49元），被告均拒绝付款，并且口口声声说你去法院起诉吧！原告定代表人是农民出身，不懂法律，但知道欠账还钱，今天贸易商收钱难，各种赖账多，肯请法官扶弱，让我的债款得以收回。综上：请求法院判令撤回广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初1625号之一号民事裁定。改判支持上诉人全部诉讼请求。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，2019年7月2日由广州市增城区市场监督管理局出具的《个体工商户注销基本资料》显示：广州市增城小浣熊妇婴用品店开业经营时间为2011年9月15日，经营者为李瑞，并于2016年10月28日注销，注销原因为经营期限届满。据此，由于广州市增城小浣熊妇婴用品店已被注销，已丧失民事行为能力，承担法律义务的能力，不具备民事主体资格。原审裁定驳回上诉人对广州市增城小浣熊妇婴用品店的起诉并无不当。但鉴于，广州市增城小浣熊妇婴用品店属于个人出资的个体工商户，故其权利和义务依法应由实际经营者行使和履行。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年三月十二日法官助理黄慧书记员梁敏怡
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初65号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：王宏波，男，1981年9月5日出生，汉族，住四川省甘孜州康定县。 被告：姚玉环，女，1985年6月23日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 本院在审理原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告王宏波、姚玉环物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审判员  张秀荣 二〇二〇年三月九日 书记员  赵思雨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢528号申请执行人王森，男，汉族，1989年8月27日出生，住河南省邓州市。被执行人杨秉伟，男，汉族，1968年1月12日出生，住河南省邓州市。申请执行人王森依据本院已发生法律效力的（2017）豫1303民初4450号民事调解书申请执行杨秉伟建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月24日依法受理。在执行过程中于2020年3月11日双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人杨秉伟欠申请执行人王森55000元、诉讼费1150元、执行费725元，共计56875元。2、被执行人杨秉伟于2020年4月11日前还款20000元。3、被执行人杨秉伟于2020年5月20日将下余欠款36875元全部付清。4、如被执行人杨秉伟任何一笔到期未履行，申请执行人王森可按（2017）豫1303民初4450号民事调解书恢复执行，并对查封被执行人杨秉伟的房产进行评估、拍卖。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年三月十二日书 记 员 李 勇
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执375号之二十四申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人侯永红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠玲，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人边国庆，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈立军，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人周俊峰，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠花，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初2492号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人边国庆在中国银行22×××20账户内存款人民币109458.41元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初163号之二本院于2020年2月6日对湖南新宁农村商业银行股份有限公司与蒋新良金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0528民初163号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0528民初163号民事裁定书中案号“（2020）湘0528民初163号”补正为“（2020）湘0528民初163号之一”。审判员  赵小青二〇二〇年三月二十五日法官助理王凯书记员周倩
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2051号申请执行人：任庆英，女，1951年6月9日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：张立振，男，1975年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：张霞，女，1976年9月19日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：**阳，女，1988年10月15日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：张龙振，男，1989年10月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：荆伟伟（又名荆伟），男，1983年8月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：邱玉芬，女，1979年2月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：谢峻峰（曾用名谢俊峰），男，1974年2月22日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人任庆英、张立振、张霞、**阳、张龙振与被执行人荆伟、邱玉芬、谢峻峰借款合同纠纷一案中，申请执行人已冻结被执行人工资收入，无其他可供执行的财产，申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）鲁1526执1898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  孔凡章二〇二〇年三月十二日书记员  童 琳
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1223执314号申请执行人：辰溪盛鼎沙业有限公司，住所地辰溪县锦滨乡马溪村6组。法定代表人：曾琳玉，执行董事兼总经理。委托代理人：印玉云，辰溪县丹山律师事务所专职律师。被执行人：怀化鸿福泰房地产开发有限公司，住所地辰溪县潭湾镇汽车站。法定代表人：黄林。被执行人：黄林，男，1972年12月27日生，汉族，浙江省宁波市人，居民。本院在执行申请执行人辰溪盛鼎沙业有限公司与被执行人怀化鸿福泰房地产开发有限公司、黄林买卖合同纠纷一案中，因被执行人怀化鸿福泰房地产开发有限公司、黄林确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初367号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十四日代理书记员  金浩鑫
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初24号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人徐司永，男，1972年11月1日生，汉族，江苏省丰县人，高中文化，个体，户籍所在地江苏省丰县，现住辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月13日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年5月20日被取保候审。指定辩护人廉木子，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人徐司永犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员张相明、助理检察员贾英月出庭支持公诉，被告人徐司永及其指定辩护人廉木子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年5月8日20时19分，被告人徐司永驾驶辽Ｌ×××××号灰色江铃牌小型普通客车由北向南行驶至兴隆台区米时，被盘锦市公安局交通警察支队执勤民警查获。2019年5月13日经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，徐司永血液中检测出乙醇含量为145.68mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据。被告人徐司永对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人徐司永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐司永自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，鉴于被告人徐司永有一定的悔罪表现，且其所在社区建议对其适用非监禁刑，适用缓刑不致再危害社会，对被告人徐司永可适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，建议判处被告人徐司永拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐司永对公诉机关起诉指控无异议，并自愿认罪认罚。被告人徐司永的辩护人对起诉指控的罪名没有异议，提出被告人徐司永系初犯、偶犯、真诚认罪悔罪、并签订认罪认罚具结书、犯罪情节轻微，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年5月8日20时19分，被告人徐司永在盘锦市兴隆台区蓝色康桥小区其小舅子家饮酒，后被告人徐司永驾驶辽Ｌ×××××号灰色江铃牌小型普通客车从兴隆台区蓝色康桥小区其小舅子家出发行驶至兴隆台区米时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，徐司永血液中检测出乙醇含量为145.68mg/100ml,属醉酒驾驶。2020年2月19日，被告人徐司永在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人徐司永的到案经过。2、户籍证明，证实被告人徐司永的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人徐司永的供述与审理查明的事实基本一致。4、呼气式酒精含量检测结果单、检测结果告知笔录、接受酒精呼气式测试现场图片，证实对被告人徐司永进行呼气式酒精含量检测及向其告知检测结果的情况。5、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实徐司永血液中检测出乙醇含量为145.68mg/100ml及鉴定意见的告知情况。6、居民身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人徐司永具备驾驶资格及涉案车辆的车籍、投保情况。7、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取血液样本现场图片，证实对被告人徐司永进行血液采集的情况。8、扣押决定书、扣押、发还清单，证实公安机关对辽Ｌ×××××号灰色江铃牌小型普通客车及被告人徐司永机动车驾驶证的扣押、发还情况。9、犯罪嫌疑人所驾驶车辆照片，证实涉案车辆的情况。10、指认喝酒地点照片、指认抓捕现场照片，证实被告人徐司永指认其喝酒地点和被查获地点的情况。11、认罪认罚具结书，证实被告人徐司永自愿签署了认罪认罚具结书。12、社会调查函的复函，证实徐司永适用非监禁刑的情况。本院认为，被告人徐司永违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人徐司永自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理。被告人徐司永能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。鉴于被告人徐司永系初犯，有一定悔罪表现，且所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第四十二条，第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐司永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二〇年三月十日书记员  毕 坤
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督53号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：祝建民，男，1963年9月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人祝建民申请支付令一案，本院于2020年3月18日立案后，于2020年3月18日发出（2020）新2323民督53号支付令，限令被申请人祝建民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人祝建民在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督53号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   席 江 梅
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终252号上诉人（原审原告）:胡永生，男，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被上诉人（原审被告）:铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区先锋西村网点房1栋三层。法定代表人：刘高启，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:铜陵有色置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区花园新村30栋B座10层。法定代表人：唐俊，该公司执行董事。上诉人胡永生因与被上诉人铜陵市科华建设有限责任公司、铜陵有色置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初3172号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中,上诉人胡永生于2020年3月6日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡永生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡永生撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年三月十日法官助理盛华铭书记员张宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1822执2037号之一 申请执行人：豪能电子科技有限公司，住所地安徽省广德市广德经济技术开发区长安路98号，统一社会信用代码91341822574445973T。 法定代表人：朱华，该公司董事长。 被执行人：周小敏，男，1971年10月13日生，汉族，居民，住浙江省浦江县。 被执行人：郭明月，男，1978年2月4日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：郭明星，男，1978年2月4日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：浙江开化益瑞电子科技有限公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇银川路12号。统一社会信用代码91330824MA28FYHC90。 负责人：浙江开化益瑞电子科技有限公司管理人。 申请执行人豪能电子科技有限公司与被执行人周小敏、郭明月、郭明星、浙江开化益瑞电子科技有限公司保证合同纠纷一案，广德市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）皖1822民初4799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人豪能电子科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人周小敏、郭明月、郭明星、浙江开化益瑞电子科技有限公司给付标的款873455.1元及利息。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院在执行过程中,通过对被执行人周小敏、郭明月、郭明星、浙江开化益瑞电子科技有限公司银行、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息查询，发现被执行人郭明星、周小敏、郭明月名下有银行存款线索，本院已依法对他们的银行账户进行冻结，并将卡内余额5200元扣划至本院账户,并发放给申请执行人。被执行人郭明月名下有车牌号为粤Ｂ×××××号小型汽车，被执行人郭明星名下有车牌号为粤Ｂ×××××号小型汽车，本院已依法委托外地法院查封，但均未实际扣押，暂无法处置。本院在执行过程中查实，被执行人浙江开化益典电子科技有限公司已进入破产清算，本院已告知申请执行人到破产管理人处申报债权。除此之外，未发现被执行人周小敏、郭明月、郭明星、浙江开化益瑞电子科技有限公司有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人周小敏、郭明月、郭明星、浙江开化益瑞电子科技有限公司发布了限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广德市人民法院（2019）皖1822民初4799号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄磊
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执1531号 广州陕二代餐饮管理有限公司、梁月群、梁火洪： 本院受理申请执行人王斌与被执行人广州陕二代餐饮管理有限公司、梁月群、梁火洪国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第4735号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申12号再审申请人（一审被告）宋峰，男，1972年9月15日生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村。被申请人（一审原告）山西嘉诚汇通投资有限公司。住所地：晋中市榆次区锦纶南路潇河湾南商铺16号。法定代表人冀文兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人郭志伟，山西鼎正律师事务所律师。再审申请人宋峰因与被申请人山西嘉诚汇通投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院于2017年9月29日作出的（2017）晋0702民初3346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋峰申请再审称：（一）有新证据足以推翻原判决。山西嘉诚汇通投资有限公司的企业性质和经营范围均无经营资金拆借业务的资格，属于从事非法金融业务活动，宋峰与山西嘉诚汇通投资有限公司所签的借款合同因违反强制性规定而无效。并提供了多份法院就其它案件审理后作出的判决书、调解书、裁定书等法律文书。（二）原判决适用法律确有错误。因借款合同无效，所以利息不应得到法律的保护。（三）审判组织的组成不合法。一审开庭时，未见两名人民陪审员参与案件庭审。被申请人提交意见称：宋峰的再审申请超过法定的六个月期限，再审理由不存在，应驳回其再审申请。本院经审查认为，宋峰在（2017）晋0702民初3346号民事判决书送达之日起15日内未提起上诉,应视为其接受一审判决结果。现宋峰提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度。宋峰也未在一审判决发生法律效力后六个月内申请再审。宋峰提供的多份法院就其它案件审理后作出的判决书、调解书、裁定书等法律文书，与本案原审认定的案件事实无关，不足以推翻原判决。宋峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋峰的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年三月二十日书记员  郝利娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执51号申请执行人：王双英，女，1972年5月22日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：李长伯，男，1945年1月3日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人王双英与被执行人李长伯刑事附带民事赔偿一案，娄底市中级人民法院（2019）湘13刑终751号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人李长伯未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王双英于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。2020年1月6日，本院向被执行人李长伯送达了执行通知书及财产报告令，并发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人李长伯无银行存款、工商登记、证券等信息。2020年1月6日，本院对被执行人李长伯的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人李长伯无房产和公积金等。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日通过面谈的方式告知了申请执行人王双英，并要求其在两个月内提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日本院第二次网络财产查控亦没有可供执行财产。2020年3月13日，本院对被执行人李长伯发布限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月15日约谈申请执行人王双英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。若申请执行人王双英两个月内不能提供可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王双英表示同意。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的额为90000元，尚有90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年三月十九日书记员  王闻雨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3294号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨国雄，男，1988年10月27日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨国雄信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计104,332.73元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款104,332.73元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初13815号原告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室（CNH）。负责人：李友军，该公司经理。委托诉讼代理人：戴玲，女，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002。负责人：冯泉华。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司诉被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司撤诉处理。审 判 员 王贤成二〇二〇年三月九日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执290号申请执行人:杨柏平,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李文成,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。杨柏平与李文成婚姻家庭纠纷一案，现本案对被执行人归还申请人13.5亩土地已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初1638号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  杨春杰二〇二〇年三月二十日书记员  王 勇
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执22号之四申请执行人：许艮海，男，1957年8月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：许成松，男，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人许艮海与被执行人许成松债权纠纷一案中，经查，被执行人许成松有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许成松在中国农业银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月一日书记员  彭舒芳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初676号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：白晶，系六枝特区郎岱法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100062。委托诉讼代理人：张祥，该公司职工。被告：张哲华，男，1988年6月15日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告张哲华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  朱琪瑨二〇二〇年三月十日法官助理汤昌萍书记员李兆安
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13126号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭思图，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国证券监督管理委员会，住所地：北京市西城区金融大街19号。 法定代表人易会满，该管理委员会主席。 再审申请人彭思图因诉中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）行政复议一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终1005号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 彭思图不服原审裁定，向本院申请再审请求，撤销二审裁定，依法裁定再审并判决撤销一审判决，责令被申请人依法作出行政复议。主要理由：二审审理程序违法，以其未到庭参加诉讼为由裁定按撤诉处理错误。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为二审裁定按撤回上诉处理是否违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案二审审理过程中，二审法院依法通过传票传唤彭思图到庭参加诉讼，其未到庭且无正当理由，二审裁定本案按撤回上诉处理并不违反法律规定。彭思图提供的申请材料及提出的申请再审主张及理由，尚不足以否定原审生效裁判，本院不予支持。 综上，彭思图的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回彭思图的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 孙 江 审判员 杨科雄 二〇二〇年三月九日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执22055号 关于董金顺申请执行钟佩英,钟广荣,钟广林,钟佩玉,钟佩甜,周俭芳,钟瑞坤,钟樟顺,钟锦清,钟瑞如确权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3273号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：尹庆华，男，1974年2月27日出生，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告尹庆华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计78,180.14元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款78,180.14元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢50号镇平县自然资源局陆军雷：申请执行人镇平县自然资源局依据已经发生法律效力的镇平县人民法院(2017)豫1324执1019号行政裁定书申请执行陆军雷为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院(2017)豫1324执1019号行政裁定书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年三月二十四日书记员 ： 赵 东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4938号之一申请执行人：苏州辰园祥自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320594085046920X，住所地江苏省苏州工业园区娄葑和顺路77号4号楼标准厂房1楼。法定代表人：胡俊敏,该公司董事长。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：胡强，男，1987年12月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：成都安与信机械有限公司，统一社会信用代码91510124MA62Q5NW3M，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港南片区通港路39号。法定代表人：胡强。申请执行人苏州辰园祥自动化设备有限公司与被执行人胡强、成都安与信机械有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9494号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告成都安与信机械有限公司、胡强确认尚欠原告苏州辰园祥自动化设备有限公司货款1128440元，此款分期支付：自2019年9月起至2019年12月，于每月的27日前支付原告4万元；于2020年1月27日前支付原告20万元；自2020年2月起至2020年5月，于每月的27日前支付原告4万元；于2020年6月27日前支付原告14万元；自2020年7月起至2020年11月，于每月的27日前支付原告4万元；于2020年12月27日前付清全部余款。二、若被告成都安与信机械有限公司、胡强有任一期未按约足额履行第一项付款义务，则需另行支付违约金11万元，原告苏州辰园祥自动化设备有限公司可就该违约金及剩余全部未付款项一并申请执行。三、案件受理费15676元，减半收取为7838元，诉讼保全费5000元，由被告成都安与信机械有限公司、胡强负担，于2020年12月27日前一并支付原告苏州辰园祥自动化设备有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州辰园祥自动化设备有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人成都安与信机械有限公司法定代表人胡强民事诉讼阶段确认的送达地址四川省成都市郫都区现代工业港南区通港路39号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年10月29日、12月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡强、成都安与信机械有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人成都安与信机械有限公司在中国建设银行有账户存款26199.04元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费14663元，剩余款项11536.04元，本院已依法转交申请执行人。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人成都安与信机械有限公司名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆一辆，本院已依法委托郫县人民法院协助查封上述车辆，查封期限自2019年11月6日至2021年11月5日止，因该车辆下落不明，本案暂无法予以扣押处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月28日、11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人胡强、成都安与信机械有限公司不动产、地税、工商、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年10月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心及江苏省不动产登记中心查询了被执行人胡强、成都安与信机械有限公司名下的不动产，反馈被执行人胡强名下有位于无锡市吴月雅境名邸156-501室房地产一处，本院已依法委托无锡市新吴区人民法院予以核实查封。5、2019年11月1日，本院依法委托被执行人胡强户籍所在地无锡市新吴区人民法院调查被执行人胡强名下不动产登记状况，反馈被执行人胡强名下有位于吴月雅境名邸156-501室房地产一处，建筑面积137.12平方米，系被执行人胡强与案外人共同共有，其上设定有中国农业银行股份有限公司无锡新区支行一般抵押债权1249913元，系无锡高新技术产业开发区人民法院在先查封。本院已依法委托无锡市新吴区人民法院协助查封上述房地产，轮候查封期限自2020年2月26日至2023年2月25日止，因本院系轮候查封，且该房地产涉及案外第三人利益，本院暂无法予以拍卖处置。本院已依法向首查封法院无锡高新技术产业开发区人民法院寄送了函件参与分配，现暂未发现有可供执行的财产线索。6、2019年11月1日，本院依法委托被执行人成都安与信机械有限公司工商注册登记地郫县人民法院协助调查被执行人成都安与信机械有限公司名下不动产登记状况，反馈未发现有可供执行的财产线索。7、2019年11月7日，因被执行人胡强、成都安与信机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人成都安与信机械有限公司法定代表人胡强限制高消费。8、2020年2月27日，因被执行人胡强、成都安与信机械有限公司拒不申报财产，违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。9、2020年3月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有可供执行的财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1226278元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位11536.04元，尚未执行到位1214741.96元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月五日书记员 陈     琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢6号何钦堤本院执行的何钦堤申请潘丰良借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额31000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十日
结 案 通 知 书 广州宜源软件科技开发有限公司： 关于申请执行人林少明、张晓鸿与被执行人广州宜源软件科技开发有限公司租赁合同纠纷一案[执行案号：（2020）粤0113执193号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1530号 申请执行人：由兆泽，男，1966年12月2日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：海阳市龙山街道王家庄村村民委员会。 本院在执行由兆泽与海阳市龙山街道王家庄村村民委员会合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人海阳市龙山街道王家庄村村民委员会无可供执行财产。 本院于2019年10月10日法院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未签收未履行。 本院于2019年10月10日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人海阳市龙山街道王家庄村村民委员会名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过线下调查也未发现海阳市龙山街道王家庄村村民委员会有其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年3月11日对被执行人海阳市龙山街道王家庄村村民委员会发布限制高消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 腾
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔2326执99号之二申请执行人张仁群，女，1966年2月14日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人任仕荣，男，1968年7月14日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初800号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人任仕荣发出执行通知书，责令被执行人任仕荣接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任仕荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任仕荣在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx4729@wx.tenpay.com账户内存款人民币1535.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月二十三日书记员  景 娟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1659号申请人：孟艳霞，女，1986年12月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王冠奇，男，1987年11月17日出生，汉族，住河南省偃师市。孟艳霞与王冠奇民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王冠奇于本判决生效之日起10日内向申请人孟艳霞支付借款本金200000元，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王冠奇未按上述生效法律文书履行义务，孟艳霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月29日、2019年10月10日、2019年12月25日、2020年3月11通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人王冠奇名下有存款2115.77元，本院已通过网络扣划，转交本案件执行费；被执行人王冠奇名下有南骏牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，该车辆已被本案件查封，因下落不明未能实际扣押。三、本院工作人员于2019年9月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询其名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。四、本院工作人员于2019年9月20日到偃师市住房和城乡建设局查询其名下房产信息，经查被执行人名下无房产信息。五、因被执行人王冠奇拒不履行生效判决确定的义务，本院于2019年12月27日依法对被执行人王冠奇采取司法拘留15天的措施。六、本院工作人员于2019年3月11日到被执行人户籍所在地偃师市××镇民权××号找寻被执行人下落，被执行人未在家中。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案件终结本次执行程序。被执行人王冠奇负有继续向申请执行人孟艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月十九日书 记 员 ：朱梅露
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终317号上诉人（原审被告）丽江宇芳房地产开发有限公司，住所地云南省丽江市古城区祥和街道祥和顺天南片商网5-3号，统一社会信用代码915307020594931881。法定代表人张铭武，执行董事。被上诉人（原审原告）邹国强，男，1982年9月4日生，汉族，现住重庆市大足区。上诉人丽江宇芳房地产开发有限公司因与被上诉人邹国强商品房销售合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年1月17日向上诉人送达了预收诉讼费用缴款通知书，但上诉人未在指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丽江宇芳房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十六日书记员  杨 磊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执130号 本院受理的申请执行人郭家华与被执行人东莞市明粤建筑劳务分包有限公司劳动争议执行一案，因被执行人东莞市明粤建筑劳务分包有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理,并已解除对被执行人的限制消费措施。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
结 案 通 知 书 梁润添： 关于申请执行人谭焕彩与被执行人梁润添婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执恢221号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1391号之二申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：冯鉴超，男，1982年10月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被执行人：刘万宝，男，1955年7月20日生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被执行人：司文斌，男，1954年6月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与冯鉴超、刘万宝、司文斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）苏0391民初1164号民事判决书，判令冯鉴超于判决生效之日起十日内一次性给付江苏徐工工程机械租赁有限公司租金657480元及逾期利息；刘万宝、司文斌对上述债务承担连带清偿责任，刘万宝、司文斌在履行保证义务后，有权就已履行的部分向冯鉴超追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11995元、保全费4616元、公告费700元，合计17311元由冯鉴超、刘万宝、司文斌负担。该民事判决书已发生法律效力。因冯鉴超、刘万宝、司文斌未履行生效法律文书确定的付款义务，经江苏徐工工程机械租赁有限公司申请本院于2019年9月19日立案执行，执行标的674791元。本院在执行过程中，依法向被执行人冯鉴超、刘万宝、司文斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人冯鉴超、刘万宝、司文斌可供执行的财产线索，冻结扣划刘万宝名下中国邮政储蓄银行60×××41账户银行存款10051.96元，用于被执行人负担案件执行费，被执行人冯鉴超、刘万宝、司文斌无其他银行存款可供执行；经查询，三被执行人名下均无机动车辆可供执行；本院轮候查封登记在司文斌名下坐落于抚顺市××街工业用房（不动产权证号400198399），该房产已被抚顺市顺城区农村信用合作联社设定抵押，抵押价值5000000元，2018年1月31日，该房产被抚顺市顺河区人民法院首查封；本院轮候查封登记在司文斌名下坐落于抚顺市××高山路工业用房（不动产权证号400198398），该房产已被抚顺市顺城区农村信用合作联社设定抵押，抵押价值5000000元，2018年1月31日，该房产被抚顺市顺河区人民法院首查封；本院轮候查封登记在司文斌名下坐落于抚顺市××高山路工业用房（不动产权证号400198396），该房产已被抚顺市顺城区农村信用合作联社设定抵押，抵押价值5000000元，2018年1月31日，该房产被抚顺市顺河区人民法院首查封；本院轮候查封登记在司文斌名下坐落于抚顺市××高山路施家沟国有建设用地使用权，该土地使用权已被抚顺市顺城区农村信用合作联社设定抵押，抵押价值6500000元、抚顺市顺城区农村信用合作联社宏兴信用社设定抵押，抵押价值1500000元。2018年1月31日，该房产被抚顺市顺河区人民法院首查封；本院首查封登记在司文斌名下坐落于抚顺市望花区××路××楼××单元××室房产，该房产于2019年7月17日被抚顺市顺城区农村信用合作联社设定抵押，抵押价值329000元，该房产系司文斌名下唯一住宅，结合当地二手房成交价格及当地房屋租金，申请执行人不申请对该房产评估、拍卖。经向抚顺市自然资源事务中心查询，无登记在冯鉴超、刘万宝名下不动产可供执行；被执行人冯鉴超、刘万宝、司文斌无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被××人××户籍地辽宁省××县××号对其依法查找，经向抚顺县上马镇四家子村委会调查，被执行人冯鉴超不在村里居住，现下落不明。执行中，本院执行局工作人员至被××人××宝户籍地辽宁省××县后安镇××号对其依法查找，经向抚顺县后安镇郑家村委会调查，被执行人刘万宝不在村里居住，现下落不明。执行中，本院执行局工作人员至被××人××居住地抚顺市××路××楼××单元××室对其依法查找，其家中无人，未查找到被执行人司文斌。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行且目前被执行人冯鉴超、刘万宝下落不明，被执行人司文斌未能查找到，拟终结本案此次执行程序。申请执行人同意终结本案的此次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人冯鉴超、刘万宝、司文斌现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军助理审判员  梁化成助理审判员  杨增超二〇二〇年三月十六日书 记 员  **蒙
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执697号宋丽明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋丽明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执136号申请执行人:方世涛，男，1963年4月28日出生，住四川省犍为县。被执行人：蔡贵平，男，1974年10月8日出生，住四川省犍为县。申请执行人方世涛依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2019）川1123民初1297号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人蔡贵平应向申请人方世涛支付饲料款277626元及利息并承担案件受理费2732元、财产保全费1908元。本案申请人申请执行282266元。本案执行费4134元由被执行人承担。本院在执行申请执行人方世涛与被执行人蔡贵平买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，法院依法扣划了被执行人蔡贵平的银行存款260055元，扣除执行费4134元，申请人己领取案款255921元，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执136号案件对被执行人蔡贵平的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇二〇年三月十二日书记员  刘进
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执34号申请执行人:刘东勤，女，1983年2月25日生，汉族，住东海县。被执行人：郑立华，男，1977年6月3日生，汉族，住扬州市宝应县。刘东勤与郑立华借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4488号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额282750元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年1月19日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十二日书记员  严星惠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1246号申请执行人：张西奇，男，1962年1月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被申请执行人：梁奇峰，男，1973年7月26日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行张西奇申请执行梁奇峰合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423执恢1246号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国鹏二〇二〇年三月十九日书记员  程相太
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3191号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：聂炎平，女，1995年12月8日生，住安微省安庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告聂炎平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告聂炎平系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计72,433.49元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初877号原告：苏和军，男，1963年2月6日生，汉族，农民，住惠民县。被告：王元秀，女，1962年12月22日生，汉族，农民，住惠民县。原告苏和军与被告王元秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告苏和军于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏和军的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许苏和军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由苏和军负担。审判员  司荣强二〇二〇年三月十六日书记员  桑平平
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初452号原告万光富，男，1964年6月6日生，云南省鲁甸县人，汉族，住昭通市鲁甸县。被告晏青，男，1971年12月26日生，云南省彝良县人，汉族，住昭通市彝良县。原告万光富诉被告晏青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告万光富在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万光富撤回起诉处理。审判员  张艳红二〇二〇年三月二十三日法官助理欧阳华义书记员何天燕
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于平安银行股份有限公司广州分行与邓国振借款合同纠纷【案号：（2015）穗天法执字第4394号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38726号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：仇金凤，女，汉族，1982年8月13日出生，住天津市宝坻区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告仇金凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31000元。签约日期：2015年9月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:26970元；交付时间：2015年9月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月16日尚欠本金余额5459.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5459.28元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告仇金凤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5459.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执921号申请执行人施雯嘉与被执行人黄新艳婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年3月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执183号之一申请执行人严树明，男，1971年8月17日出生，汉族，住湘潭市岳塘区双马镇建设村大山村民组。被执行人严升昭，男，1964年11月20日出生，汉族，住湘潭市岳塘区双马镇象形村象形村民组。被执行人凌小梅，女，1968年10月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区双马镇象形村象形村民组。本案在执行申请执行人严树明与被执行人严升昭、凌小梅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人严树明与被执行人严升昭、凌小梅达成了执行和解协议，协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初270号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 璐审 判 员  易金玲二〇二〇年三月四日代理书记员  刘原驰
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初310号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：刘旭东，原告单位员工。 被告：柴秀琴，女，1978年12月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告柴秀琴信用卡纠纷一案，于2020年2月17日向本院起诉。原告诉请：1.要求被告清偿信用卡透支款49233.18元及其利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人刘旭东到庭参加诉讼，被告柴秀琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年5月17日，被告在原告处申领了卡号为62×××79的个人信用卡。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，其逾期后的各项惩罚性收费标准之和超出年化利率24%。截至2019年11月4日，被告已欠原告信用卡透支款本金49233.18元，利息738.5元，此后逾期未进行还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 柴秀琴归还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金49233.18元及其利息（截至2019年11月4日止一次性确定为738.5元，自2019年11月5日起按照年利率24%计付至款项实际履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1084元，减半收取542元，由被告柴秀琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈 越
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初468号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：雷顺明，男，福建建瓯农村商业银行股份有限公司龙村支行行长。 被告：徐炎生，男，1984年9月15日出生，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告徐炎生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄承兵 二〇二〇年三月九日 书记员  赖俊瑛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执215号之五被执行人查松，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执215号之五裁定书，于2020年03月11日向被执行人查松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查松在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币105024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢214号申请执行人：浙江省工业设备安装集团有限公司第四分公司，住所地：浙江省杭州市半山路328号。被执行人：杜均峰，男，住肥城市。本院作出的（2013）肥民初字第336号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初42号原告：王日松，男，1969年2月20日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宋训刚，山东蓬博律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蕾，山东蓬博律师事务所实习律师。被告：肖作东。本院受理原告王日松与被告肖作东船员劳务合同纠纷一案，原告王日松在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年三月十二日书记员 刘慧萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3184号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：庄旭楼，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄旭楼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庄旭楼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9640号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,331.83元；截止至2018年9月7日的利息4,617.49元、预借现金费用20元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金28,331.83元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费312.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保15号申请人：陕西东方锦源商贸有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码。法定代表人：郑雅卿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。被申请人：西安聚智信贸易有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码。法定代表人：李志勇，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西东方锦源商贸有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安聚智信贸易有限公司在西安银行小寨东路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX3382）存款人民币145万元予以冻结。担保人大家财产保险有限责任公司陕西分公司为申请人在人民币145万元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安聚智信贸易有限公司在西安银行小寨东路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX3382）存款人民币145万元。案件申请费5000元，由申请人陕西东方锦源商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。     审  判  员      铁  虹                            二O二0年三月十八日 书  记  员      赵新洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8966号申请执行人：潘俊臣，男，1976年3月25日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。被执行人：诠迅商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。潘俊臣诉诠迅商务咨询(上海)有限公司劳动仲裁一案，本院闵劳人仲(2019)办字第1553号裁决书已经发生法律效力。因诠迅商务咨询(上海)有限公司未按该生效法律文书履行义务，潘俊臣向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案受理潘俊臣的执行申请，并向被执行人诠迅商务咨询(上海)有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年三月十九日书记员 康怀琳附：相关法律条文
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2063号申请执行人：赵明久，男，汉族，1974年9月21日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：唐晓燕，女，汉族，1962年10月3日生，住四川省泸州市江阳区。关于赵明久与唐晓燕民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区法院作出的（2019）川0502民初3507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由唐晓燕支付赵明久案款80900元。因唐晓燕未按上述生效法律文书履行义务，赵明久向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人唐晓燕仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系形式对被执行人所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2063号案件终结本次执行程序。被执行人唐晓燕负有继续向申请执行人赵明久履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年三月五日书记员  王莅文
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执4号 申请执行人：揣江杰，男，1972年3月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：单守杰，男，1954年10月10日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人揣江杰与被执行人单守杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初1418号判决书已经发生法律效力，并于2020年1月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币46,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年2月10日和2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下财付通支付账号内存款1,049.99元，已冻结、扣划并退还给申请人。未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月22日因被执行人未履行生效法律文书的给付义务对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达。 4、本院于2020年1月15日到吉林市不动产中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年1月15日到吉林市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下公积金登记信息。 6、本院于2020年1月15日前往吉林市人寿保险公司调查，被执行人名下无任何人寿保险、保险理财产品。 7、本院于2020年3月10日前往被执行人单守杰户籍地吉林省吉林市船营区进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式及发送短信告知申请执行人，并依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月十一日 书记员  李墨扬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8634号 申请执行人：吴卫东，男，1958年7月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡学军，男，1965年8月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨翠林，女，1964年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 吴卫东与胡学军、杨翠林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8989号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：胡学军、杨翠林于本判决发生法律效力之日起十日内向吴卫东归还借款本金50000元及利息（从2016年8月1日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。案件受理费1426元，减半收取计713元，由胡学军、杨翠林负担。 因胡学军、杨翠林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月11日立案执行，申请执行金额为本金50000元、后续利息（以50000元为基数，按年利率24%自2016年8月1日计算至还清款项之日止）及案件受理费713元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月26日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月12日、12月5日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人胡学军： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账户尾号为3984、江苏沭阳农村商业银行账户尾号为4383），冻结期限自2019年11月21日至2020年11月20日； （2）被执行人杨翠林： 冻结中国邮政储蓄银行尾号3809账户，冻结期限自2019年11月21日至2020年11月20日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2019年12月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年三月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨