wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更165号报请机关河北省深州监狱。罪犯李永举，男，1982年8月22日出生，河南省漯河市人，汉族，小学文化。2012年10月16日入河北省深州监狱服刑改造。河北省沧州市运河区人民法院于2012年7月18日作出（2012）运刑初字第98号刑事判决，以被告人李永举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产（刑期自2011年11月17日起至2026年11月16日止）；因该犯狱内又犯罪，河北省深州市人民法院于2015年6月11日作出（2015）深刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人李永举犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，连同前罪余刑决定执行有期徒刑十七年（刑期自2014年9月5日起至2031年9月4日止）。原判认定其是累犯，故意伤害罪中如实供述自己的罪行。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第262号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月。于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕842号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功2次、表扬6次。2014年9月因违纪被严管集训十一个月。民赔已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李永举减去有期徒刑四个月（本次减刑后刑期自2014年9月5日起至2031年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执恢44号 关于广汽汇理汽车金融有限公司申请执行马世杰借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保52号申请人:广发银行股份有限公司湘潭支行,住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：汤春林，男，1962年1月28日出生，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇九江村兴龙组。被申请人：赵小金，女，1964年11月6日出生，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇九江村兴龙组。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人汤春林、赵小金金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人汤春林、赵小金银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤春林、赵小金银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月六日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特173号申请人：王保龙。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王保龙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王保龙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王保龙生活费6054.54元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王保龙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2158号原告：立信染整机械（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头工业区立信路17-19号，统一社会信用代码：91440300618825004T。法定代表人：管幼平。委托诉讼代理人：赵华林，广东穗江律师事务所律师。被告：罗勇，男，汉族，1973年1月24日出生，户籍地址：四川省仁寿县，原告立信染整机械（深圳）有限公司诉被告罗勇合同纠纷一案中，原告立信染整机械（深圳）有限公司向本院申请撤回对被告罗勇的起诉。本院经审查认为，原告立信染整机械（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告立信染整机械（深圳）有限公司撤回对被告罗勇的起诉。案件受理费622元（原告已预交），由原告承担。审判员 王 华二〇二〇年三月二十六日书记员 杨漫玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1709号原告：深圳市木西服装有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华办事处华联社区和平工业区7栋3A。法定代表人：查志义。被告：熊辉，女，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告深圳市木西服装有限公司诉被告熊辉劳动合同纠纷一案中，因新型冠状病毒疫情防控需要，本案需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘蜜纯二〇二〇年三月三日法官助理龙志宇书记员曾辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初289号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天IB44号30716号，统一社会信用代码912102425820335499。 法定代表人：张国权。 被告：王绍辉，男，1986年7月8日出生，汉族，住辽宁省开原市。 第三人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连开发区，统一社会信用代码9121021356550736XY。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告王绍辉商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费10603元，由大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年三月十七日 书记员 艾洋洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执117号曹吉祥、谷文、辽宁天虹钢结构工程有限公司：申请执行人曹吉祥与被执行人谷文、辽宁天虹钢结构工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人辽宁天虹钢结构工程有限公司通过我院给付申请执行人曹吉祥3595元，申请执行人曹吉祥放弃本案其余债权。案件执行费50元已由被执行人辽宁天虹钢结构工程有限公司负担。本院（2019）辽0604民初663号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二〇年三月二十五日书记员 姜晓倩
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3194号之一 申请执行人：肖国林，男，1982年10月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方羽，男，1993年2月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人肖国林与被执行人方羽民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2405号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币54000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月5日作出（2019）闽0304执3194号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人方羽名下车牌号为闽Ｂ×××××风神牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月二十六日 书记员  林仙芳
结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5538号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼方平金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5084号【恢复案号：（2020）浙0783执恢577号】案已于2020年2月19日履行执行款3000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十二日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执636号之二 申请执行人：司兰合，男，1967年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：李鲁刚，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行司兰合与李鲁刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初1409号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人向申请执行人支付料款7600元；承担案件受理费25元。本案于2019年10月16日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结了被执行人的金融机构存款账户，扣划了被执行人金融账户内存款1196元，已向申请人登记发放。未查询到其他可供执行的财产，本院已对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇二〇年三月十七日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执132号 关于申请执行人潘武、舒友明与被执行人卢国军、陈继红合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法将被执行人卢国军名下位于洪江市某地、面积为58.8亩的林权强制过户给申请执行人潘武、舒友明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4203号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广东省广州市天河区国家软件园基地高普路115号第301号。法定代表人：申立。委托诉讼代理人：何丽，该公司员工。被告：佛山市庆丰路畅汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路G15区（A地块）。法定代表人：杨进波。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广东太平洋互联网信息服务有限公司、佛山市庆丰路畅汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月十一日法官助理高珊珊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5658号申请执行人:重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼B幢14号，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙，职务执行董事。被执行人:吴静，男，汉族，1985年6月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗莹，女，汉族，1986年5月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：许杨，男，汉族，1985年12月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：张莉，女，汉族，1989年5月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：古励，男，汉族，1988年2月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人吴静、罗莹、许杨、张莉、古励金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴静、罗莹、许杨、张莉、古励逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司于2018年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为借款2850000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴静、罗莹、许杨、张莉、古励发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人吴静、罗莹、许杨、张莉、古励未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人吴静、罗莹、许杨、张莉、古励名下的房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询。经查，被执行人名下有多套房屋，但均有抵押，且系轮候查封。因上述财产实际处置价值，经申请执行人同意而未处置。此外未发现被执行人吴静、罗莹、许杨、张莉、古励有其他可供执行的财产。本院已向被执行人吴静、罗莹、许杨、张莉、古励发出限制消费令。2020年3月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月5日，被执行人吴静、罗莹、许杨、张莉、古励尚欠申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司借款2850000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5658号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月五日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8318号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：程其海，董事长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：阮冬英，女，1963年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告阮冬英信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4立案受理后，依法适用简易程序，后因需向被告公告送达法律文书，裁定转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡欠款本金8735.01元，支付至2019年5月19日止的利息1305.43元、违约金2062.26元（2019年5月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用按领用合约计收）；2.被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告向原告申请办理丰收贷记卡（信用卡）一张，原告接受被告申请后，经审核向被告发卡，信用额度为10000元。被告申领信用卡后在使用过程中透支消费，至2019年5月19日，应还款本金8735.01元、利息1305.43元、违约金2062.26元。原告多次催告后未果，遂向本院起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年12月29日，被告向原告申领丰收信用卡一张，被告在申请表中签字确认已阅读并了解丰收卡产品的相关信息，愿意遵守合约的各项规则。根据丰收信用卡领用合约第四条约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，透支利率上限为日利率万分之五；第五条约定，发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、律师费、委托费等；收费表对最低还款额未还部分违约金约定按5%收取，最低1元，最高500元。 后原告向被告发放丰收信用卡一张，卡号为：62×××70，信用额度10000元。开卡后至2019年5月19日，被告累计透支本金8735.01元，应支付透支利息1305.43元、违约金2062.26元。 另查明，原告为主张权利已支出律师代理费1000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未按申领丰收卡时所达成的领用合约归还透支款，显属违约。现原告要求被告返还透支本金8735.01元，支付透支利息、违约金3367.69元（截止2019年5月19日止，以后利息、违约金仍按领用合约约定计收）及实现债权代理费1000元的诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阮冬英应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司透支本金8735.01元，支付该款相应透支利息、违约金（截止2019年5月19日止的利息、违约金计3367.69元，2019年5月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金仍按领用合约的约定计收），限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、被告阮冬英应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司实现债权代理费1000元，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费128元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋校军 人民陪审员  胡国强 人民陪审员  娄观庆 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  沈炯芳 附1：本案证据目录 原告提交的证据及证明目的如下： 1、申请表1份，证明被告向原告申领信用卡的事实； 2、丰收信用卡领用合约及章程各1份，证明双方之间信用卡借款法律关系的事实； 3、欠费单及明细，证明截止2019年5月19日被告欠款情况的事实； 4、催收记录1份，证明原告催讨情况； 5、委托合同及发票各1份，证明原告实现债权费用的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初66号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人李洪波，男，1981年5月11日出生吉林省辉南县，汉族，小学文化，无职业，户籍地:吉林省辉南县。现住长春市二道区。曾因犯盗窃罪，于2009年11月9日山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币四千元;因犯盗窃罪,于2015年3月26日山东省即墨市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元;因犯盗窃罪，于2018年8月15日天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月14日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人李洪波犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员岳陆出庭支持公诉，被告人李洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:被告人李洪波于2019年9月11日11时许，在长春市南关区东天小区内连续入户盗窃。被告人李洪波使用开锁工具进入8栋1单元402室被害人杜某的家中,盗走人民币100元，所得赃款用于个人消费。 被告人李洪波使用开锁工具进入8栋2单元201室被害人张某的家中,盗走金戒指1枚等物品,销赃后得赃款人民币600元用于个人消费。 被告人李洪波使用开锁工具进入8栋2单元202室被害人孔某的家中,盗走人民币900元等物品,所得赃款用于个人消费。案发后，开锁工具被被告人丢弃。 上述事实，被告人李洪波在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、指认现场笔录、书证及认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李洪波入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李洪波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李洪波刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。又鉴于被告人李洪波被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，且被告人认罪认罚，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人李洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月14日起至2020年9月13日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人李洪波退赔被害人杜某经济损失人民币一百元；退赔被害人张某经济损失人民币六百元；退赔被害人孙某经济损失人民币九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙剑波 二〇二〇年三月三日 书记员  彭志慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37045号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵越，女，汉族，1987年10月24日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵越借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8202.17元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8202.17元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵越向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8202.17元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告赵越负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）豫16刑终67号原公诉机关周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王赟焱，男，汉族，1972年7月21日出生，户籍地陕西省西安市，大学本科文化，捕前住西安市未央区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月18日被西安铁路公安处礼泉派出所抓获。2019年4月28日被淮阳县公安局刑事拘留，因淮阳县人民检察院未批准逮捕，于2019年5月11日被淮阳县公安局取保候审。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年7月11日被淮阳县公安局刑事拘留，同年7月26日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人陆田，河南陈州律师事务所律师。周口市淮阳区人民法院审理淮阳区人民检察院指控被告人王赟焱犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2019年12月31日作出（2019）豫1626刑初720号刑事判决。被告人王赟焱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年11月至2019年1月份，被告人王赟焱收购程某持有的他人银行卡五套，而后将该五套银行卡出售给他人。上述事实，被告人王赟焱在开庭审理过程中无异议，且有证人庞某、程某、李某的证言、辨认笔录、微信聊天截图、户籍证明等证据证实，足以认定。原审法院认为：被告人王赟焱非法收购、持有并转卖他人信用卡五套，数量较大，破坏了国家金融管理秩序，其行为已构成妨害信用卡管理罪。辩护人认为被告人王赟焱归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭认罪认罚，又是初犯，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决被告人王赟焱犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。上诉人王赟焱上诉称：一审认定事实不清，适用法律错误。经自己介绍卖出的仅四套银行卡，未达到法律规定的“数量较大”标准。自己只是居间联系，从未持有涉案银行卡。辩护人辩称：上诉人作为中间人，其居间行为不成立妨害信用卡管理罪。涉案银行卡数量为四套，且在交易前已被挂失，上诉人也未持有涉案银行卡。请求二审公正判决。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：关于上诉人王赟焱上诉称一审认定事实不清，涉案银行卡仅四套，自己没有持有银行卡的上诉理由，经查，在公安侦查环节供述及一审庭审，被告人王赟焱均供述其向程某收卡五套后转卖给他人，证人程某证实“我当面交给他（王赟焱）庞某、何瑞龙、李罗兵、金旭东、代文奇的五套银行卡。王赟焱收卡的时候庞某在场”，该证言与证人庞某证言能够相互印证，且此二人均辨认出了王赟焱，另有程某与被告人王赟焱的微信聊天截图在卷为证，足以认定被告人王赟焱非法收购、持有并转卖他人信用卡五套，并达到数量较大的认定标准。一审认定事实清楚，上诉人王赟焱该上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人称上诉人王赟焱作为中间人，其居间行为不成立妨害信用卡管理罪的辩护意见，经查，被告人王赟焱联系程某收购银行卡后转卖给深圳第三人，系违反信用卡管理规定非法收购、持有及转卖信用卡，符合妨害信用卡管理罪的构成要件。一审定性准确，辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王赟焱的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  张福友审判员  倪善心二〇二〇年三月三日法官助理唐玮书记员胡凯然
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更105号罪犯明义能，男，1994年6月20日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年11月27日作出（2015）西法刑初字第828号刑事判决，以被告人明义能犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯明义能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯明义能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯明义能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯明义能减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月14日起至2024年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9397号原告：李帆，男，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：郭定祥，男，1950年4月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告李帆与被告郭定祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李帆于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告李帆申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李帆撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告李帆负担。审 判 员  向 红二〇二〇年三月十七日法官助理  杨大蓉书 记 员  陈 璐
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1017号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人被告人黄仕荣，男，1983年5月29日出生，汉族，广东省佛山市南海区人，文化程度中专，户籍地址佛山市南海区。因本案于2018年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕，2020年1月23日被取保候审。辩护人刘柏纯、唐磊成，广东一粤律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]998号起诉书指控被告人黄仕荣犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年7月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本案依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员吴欣霞出庭支持公诉。被告人黄仕荣及辩护人刘柏纯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄仕荣与同案人谭某（已判决）、彭某（另案处理）经商议，于2017年4月6日在本市荔湾区花鸟虫鱼市场，以人民币13000元的价格非法收购活体苏卡达龟10只，并于同月7日在本市海珠区琶洲国际采购中心2号馆D13档对上述苏卡达龟展览出售。同日16时许，公安机关在上述展馆抓获同案人谭某，并查获活体苏卡达龟10只（经鉴定，均为爬行纲龟鳖目陆龟科土陆龟属苏卡达龟，确定被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II）。2018年12月7日，被告人黄仕荣到公安机关投案。上述事实，有广州市公安局森林分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录及现场照片，扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录，提取笔录、被告人黄仕荣微信账号截图、微信聊天记录截图、2017年4月7日在本市海珠区琶洲国际采购中心2号馆D13档现场拍摄的图片、广东省治安卡缉查布控系统截图，广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘[2017]1274号电子物证检查工作记录，华南野生动物物种鉴定中心出具的动鉴字[2017]第168号鉴定报告，（2018）粤0105刑初93号刑事判决书，佛山市公安局和顺派出所出具的被告人黄仕荣的户籍材料，证人冯某1、钟某的证言，同案人谭某的供述、辩解和辨认笔录，被告人黄仕荣的供述及辨认笔录等证据予以证实，被告人黄仕荣及其辩护人在开庭过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄仕荣无视国家法律，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。惟被告人黄仕荣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人黄仕荣主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且涉案的苏卡达陆龟已全部缴回，避免了特别严重后果发生，依法可以减轻处罚。被告人黄仕荣自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人据此请求对被告人黄仕荣从轻、减轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人黄仕荣系从犯的辩护意见，经查，同案人谭某与被告人黄仕荣的供述均证实二人与同案人彭某事情共同协商非法收购活体苏卡达龟，并由被告人黄仕荣实际购买、运送等，被告人黄仕荣在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯，故本院对上述辩护意见不予采纳。扣押的活体苏卡达龟共10只已交广州市野生动植物保护管理办公室处理，故无需在本案中处理。综合被告人黄仕荣犯罪的事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十条之规定之规定，判决如下：被告人黄仕荣犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  区伟怡人民陪审员  王健雄二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨浩峰郭艳芬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初933号原告：郭腾岭，男，1975年7月30日出生，汉族，住驻马店市。委托代理人张瑞，女，1973年9月30日出生，汉族，住址同上。被告：周治威，男，1988年7月4日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。本院在审理原告郭腾岭诉被告周治威买卖合同纠纷一案中，2020年3月5日，原告郭腾岭向本院提出申请，要求撤回对被告周治威的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭腾岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭腾岭负担。审判员  廖慧二〇二〇年三月五日书记员  马莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4178号之一申请执行人丁建康，男，1955年11月1日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人应乐，江苏简恒律师事务所律师。被执行人姚家麒，男，1949年12月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州佳力机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路398号。法定代表人姚家麒。丁建康与姚家麒、苏州佳力机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10158号民事判决已生效。依该判决，姚家麒、苏州佳力机械有限公司应于该判决生效之日起十日内归还丁建康借款本金200000元并支付该款自2015年10月18日起至实际清偿之日止、按照年利率15%计算的利息。姚家麒、苏州佳力机械有限公司负担案件受理费5650元。因姚家麒、苏州佳力机械有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人丁建康向本院申请执行，要求姚家麒、苏州佳力机械有限公司支付200000元及相应利息，本院已立案，执行标的200000元及相应利息，执行费2900元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地及住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年9月20日、11月25日，2020年3月10日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人姚家麒的银行账户（冻结到期日为2020年10月17日），并扣划其银行存款60574.82元，扣除执行费后，余款57674.82元已退付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院通过关联案件查询系统查询，两被执行人在本院已有作为被执行人但以终结本次执行程序方式结案的案件。4.执行中，申请执行人表示被执行人姚家麒早已不在其户籍所在地苏州市××区××城花园××室居住，据其了解，被执行人姚家麒现人在缅甸；其在诉讼时已去被执行人苏州佳力机械有限公司看过，公司已不再经营，也没有机器设备等可供执行的财产。5.2020年3月10日，本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如被执行人名下其他无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，不申请执行悬赏及苏州佳力机械有限公司破产，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位57674.82元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位57674.82元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年三月十二日书记员  赵 鸣
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终97号 上诉人（原审原告）：付福元，男，1943年2月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 被上诉人（原审被告）：马小龙，男，1985年10月27日生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 上诉人付福元因与被上诉人马小龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初1813号民事判决； 二、本案发回伊宁县人民法院重审。 上诉人付福元预交的二审案件受理费3389元予以退回。 审判长 张 慧 审判员 芦梦璇 审判员 马 丽 二〇二〇年三月十六日 书记员 王雪纯
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保23号吕建政、张家界大业创展建材有限公司、吕建纯：关于申请人吕建政与被申请人张家界大业创展建材有限公司、吕建纯合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0802民初300号民事裁定书，裁定如下：一、扣留被申请人张家界大业创展建材有限公司在湖南省沙坪建设有限公司混凝土货款5553235元、律师费123452元，扣留期限为一年；二、扣留被申请人张家界大业创展建材有限公司在张家界辉宏建筑安装有限公司混凝土货款3362430元、律师费74704元，扣留期限为一年；三、扣留被申请人张家界大业创展建材有限公司在张家界坤龙建安有限公司混凝土货款7530625元、律师费250000元，扣留期限为一年；四、查封被申请人吕建纯在张家界大业创展建材有限公司的30%股份，查封期限为一年；五扣留被申请人吕建纯向张家界市扣留建安有限公司交纳的保证金500万元，扣留期限为一年。本院分别于2020年3月10日、3月11日向湖南省沙坪建设有限公司、张家界辉宏建筑安装有限公司、张家界坤龙建安有限公司、张家界市市场监督管理局（工商局）送达协助执行通知书，责令他们履行协助义务。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年三月十一日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执102号申请人：胡国庆，男，汉族，1990年11月17日生，现住石家庄市长安区。被执行人：石家庄智卓天成商贸有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道与天山大街交口澳怡大厦808-811，统一社会信用代码。法定代表人：邸天雨，执行董事。本院在执行胡国庆与石家庄智卓天成商贸有限公司劳动争议一案中，本院对被执行人石家庄智卓天成商贸有限公司名下财产进行了查控，未查到被执行人石家庄智卓天成商贸有限公司有银行存款、房产、车辆、住房公积金、收益性保险、支付宝、财付通等财产可供执行，本院已对被执行人石家庄智卓天成商贸有限公司采取限制高消费措施。本案执行标的为4062.46元，执行到位金额为0元。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月十八日书记员  焦泽冠
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执131号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：李明，男，1996年1月4日出生，四川省大英县人，住大英县。 本院刑事审判庭移送执行李明罚金一案中，四川省大英县人民法院作出的（2014）大英刑初字第90号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币2000元。移送执行人于2020年2月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人李明的财产情况，经查，被执行人李明无银行存款，无证券、不动产、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.本院到大英县不动产登记中心和大英县公积金中心，经查询被执行人李明无不动产登记信息，未缴存公积金。 4.本院调查大英县河边镇大屋沟村村民委员会，调查了解到被执行人李明无可供执行的财产。 5.对被执行人李明采取了限制高消费强制措施。 6.对被执行人李明纳入失信被执行人名单。 因被执行人下落不明，确无可供执行的财产。本案尚有2000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年三月六日 书记员 曹靖聆
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更393号报请机关河北省衡水监狱。罪犯孟大浩，男，1992年11月30日出生，河北省衡水市深州市人，汉族，初中文化。2018年9月18日入河北省衡水监狱服刑。河北省深州市人民法院于2018年5月3日作出（2018）冀1182刑初89号刑事判决，以被告人孟大浩犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年（刑期自2017年11月16日起至2020年11月15日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第305号报请减刑建议书，报请对罪犯孟大浩减去有期徒刑九个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]953号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孟大浩在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孟大浩减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1326号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人:隋建波,该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：崔勇龙，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告崔勇龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告青岛乐诚物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月二日书记员  胡绪云
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初304号原告：成都市青蒲现代农业发展投资有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇桫椤路73号。法定代表人：郑海涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。被告：刘成碧，男，1953年2月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司与被告刘成碧追偿权纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年三月十八日书记员  张琳涛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6335号申请执行人河南航嘉汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市中原区建设路北、百花路东万乘时代广场1801南1801附1。法定代表人：王建朝，该公司总经理。被执行人张苗苗，女，1987年1月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人吴宏涛，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）豫0102民初2473号民事判决书，于2019年11月25日立案执行，被执行人张苗苗至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张苗苗名下有豫Ａ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张苗苗名下豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇二〇年三月二十三日书记员  王传瑞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执169号申请执行人：万伯文，男，1951年10月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王俊平，男，1969年1月21日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人万伯文与被执行人王俊平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0381民初2708号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万伯文于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人王俊平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月13日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年3月9日，本院对被执行人王俊平采取了限制高消费措施。本院于2020年3月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应执行的标的金额为本金50万元和诉讼费5600元，已执行到位0元，尚有50万元及诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年三月十二日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执546号被执行人颜彦，男，1975年7月14日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区。被执行人颜彦罚金一案，（2019）湘0104刑初424号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人颜彦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14、2月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年2月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年3月18日，本院对被执行人颜彦适用限制高消费措施。本院于2020年3月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0元，尚有3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月十八日书记员  林 倩
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执恢178号申请执行人：鄢国辉，男，1975年4月17日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人:熊辉群，男，汉族，1991年9月24日出生，住江西省丰城市。申请执行人鄢国辉依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2018）赣0981民初3940民事调解书于2019年10月24日向本院申请恢复强制执行。本院于当日立案执行，向被执行人熊辉群发出执行通知，被执行人熊辉群未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人熊辉群发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊辉群在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；在车管部门无车辆登记信息；被执行人熊辉群名下银行账户只有零星数额，数月没有变动。2、2019年10月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊辉群名下无土地登记信息，有房屋登记信息(位于丰城市河洲街办府佑路248号蔚蓝之星3幢8层1-802室,合同备案号：20160700493)，本院于2020年3月6日对上述房产予以查封（首封），因本案申请执行标的额仅有2万元，故本案不宜超标的对上述房产进行处置。3、2019年10月29日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人熊辉群有公积金登记缴存信息。4、2019年10月25日本院向被执行人熊辉群发出了限制高消费令，2020年3月4日将被执行人熊辉群纳入失信被执行人名单。5、2020年2月26日，本院通过电话向被执行人熊辉群户籍所在地基层组织（丰城市尚庄街道北坑社区）调查，证实被执行人熊辉群经济收入不详。本案申请执行人申请执行运输费20000元，截止2020年3月2日已执行到位0元，未执行到运输费20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊辉群其他可供执行财产，于2020年3月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年三月九日书记员 罗 程
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6015号之一申请执行人：张家港保税区金月亮国际贸易有限公司,住所地张家港保税区中华路东。法定代表人：陆懂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀国，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市鑫腾钢铁制品有限公司,住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：刘汉根。被执行人：刘彬,男,1983年10月20日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：丁玉珍，女，1958年4月15日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港保税区金月亮国际贸易有限公司（以下简称金月亮公司）与被执行人刘彬、丁玉珍、张家港市鑫腾钢铁制品有限公司（以下简称鑫腾钢铁公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初5302号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：鑫腾钢铁公司应于判决生效后10日内归还金月亮公司代偿款917073元及相应利息、诉讼费11853元。刘彬、丁玉珍在继承刘汉根遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘彬、丁玉珍、鑫腾钢铁公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人金月亮公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案受理，立案执行标的为代偿款917073元、相应利息及迟延履行期间的债务利息、负担诉讼费11853元。案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未向本院报告财产状况，亦未履行还款义务。2、2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈各被执行人仅有零星银行存款。本院依法查封了被执行人鑫腾钢铁公司名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××桑塔纳汽车（查封期限为二年，自2019年12月6日起至2021年12月5日止），该车辆未实际扣押，暂无法处置。3、2019年9月20日，本院依法查询了被执行人名下的不动产信息，依法轮候查封了刘汉根所有的位于张家港市××别墅××号（查封期限为三年，自2020年3月13日起至2023年3月12日止），该不动产抵押给中国农业银行股份有限公司张家港支行，抵押权金额为440万元。目前由被执行人刘彬、丁玉珍居住在内。申请执行人金月亮公司表示只需要进行查封，待另案处置完毕后依法参与分配。4、2019年10月15日，被执行人丁玉珍到庭接受调查，其和刘彬只接受了刘汉根所有的位于张家港市××别墅××号的不动产，其余没有任何遗产。5、2019年10月18日，本院经过关联案件查询，发现被执行人鑫腾钢铁公司和刘汉根在本院还有其他未履行完毕的案件。6、2019年11月20日，本院依法到被执行人鑫腾钢铁公司住所地进行实地勘查，发现该公司早已停止经营，原公司的注册地址系租赁。7、2019年12月13日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘彬、丁玉珍、鑫腾钢铁公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对刘彬、丁玉珍各罚款2000元。8、2019年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人刘彬、丁玉珍、鑫腾钢铁公司银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。9、2020年3月12日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的代偿款917073元、相应利息及迟延履行期间的债务利息、诉讼费11853元，均未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人刘彬、丁玉珍、鑫腾钢铁公司名下的银行存款、不动产、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年三月十三日书记员 沈家成
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初993号原告：三亚富裕达贸易有限公司，住所：海南省三亚市吉阳区师部农场路右30-33号商铺。法定代表人：沈素蝶，该公司总经理。被告：刘孙祥，男，1974年1月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：湖南省武冈市。原告三亚富裕达贸易有限公司与被告刘孙祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告三亚富裕达贸易有限公司以与被告刘孙祥达成庭外和解为由，于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚富裕达贸易有限公司撤诉。案件受理费180元（已按规定减半收取，原告已预交），由原告三亚富裕达贸易有限公司负担。审判员 罗 立 二○二〇年三月十三日书记员 肖景中附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5708号申请执行人：刘忠梅，女，汉族，1972年11月26日出生，住重庆市江津区。被申请人：夏良万，男，汉族，1952年10月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘忠梅与被执行人夏良万借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）渝0116民初1664号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人夏良万逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘忠梅于2019年10月11日向本院申请执行。申请执行标的150000元及利息；本案在执行中，本院向被执行人夏良万发出执行通知书、报告财产令，被执行人夏良万逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人夏良万的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人夏良万纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年3月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2020年3月11日，被执行人夏良万尚欠申请执行人刘忠梅借款150000元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人夏良万有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5708号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王化雨二〇二〇年三月十一日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执62号 申请执行人：曹乾顺，男，汉族，1970年1月18日出生，住四川省金堂县。 被执行人：宝鸡市龙禧置业有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区赛特路16号楼（世纪花园）A座703号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0121民初3963号，向被执行人宝鸡市龙禧置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宝鸡市龙禧置业有限公司立即履行所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，即支付101150元及利息等，并承担案件受理费，但被执行人至今未履行其义务。 执行中，我院查询到被执行人宝鸡市龙禧置业有限公司无可供执行财产，上述事实有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请人表示无异议且不能向我院提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  辛建辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  周 帅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37262号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴良艺，男，汉族，1985年2月11日出生，住福建省晋江市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴良艺借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年10月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17031元；交付时间：2016年10月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月27日尚欠本金余额7445.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7445.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴良艺向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7445.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告吴良艺负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1264号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：黄凤英，女，1972年2月8日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人黄凤英信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年3月18日作出（2018）辽0202民初7260号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0636执310号申请执行人：顺平县弘农蔬菜专业合作社，住所地顺平县南吕村。法定代表人：杨孟池。被执行人：高龙振，男，汉族，1976年4月13日出生，住河北省保定市顺平县。被执行人杨华，女，汉族，1978年1月24日出生，住所地河北省保定市顺平县。本院在执行顺平县弘农蔬菜专业合作社与民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高龙振名下有冀Ｆ×××××号比亚迪车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高龙振名下所有的冀Ｆ×××××号比亚迪车一辆，期限为2年。本裁定送达后立即执行。执行员  王智彪二〇一九年××月××日书记员  王景辉
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1079号申请执行人：延津县新天恒彩板厂，住所地：新乡工业园区第五疃村。法定代表人：邢广三，任延津县新天恒彩板厂厂长。被执行人：新乡县新飞空调有限公司，住所地：河南新乡经济开发区太行路1号。法定代表人：韩文杰，系新乡县新飞空调有限公司总经理。延津县新天恒彩板厂与新乡县新飞空调有限公司承揽合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2018）豫0721民初2040号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、新乡县新飞空调有限公司共欠延津县新天恒彩板厂189426元，新乡县新飞空调有限公司应在2019年元月31日支付50000元，在2019年2月28日前付清剩余货款。二、新乡县新飞空调有限公司尚有一间隔音房尚未施工（面积约20平方米），但延津县新天恒彩板厂已将材料送到被告处，如果2019年内新乡县新飞空调有限公司要求延津县新天恒彩板厂重建，须向延津县新天恒彩板厂支付30000元。案件受理费4591元，减半收取2295.5元，由被告承担。因新乡县新飞空调有限公司未按上述生效法律文书履行义务，延津县新天恒彩板厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人新乡县新飞空调有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.没有查到被执行人在网络支付机构、证券机构、自然资源等部门的可供执行财产线索。三、对新乡县新飞空调有限公司经营场所进行了现场调查，新乡县新飞空调有限公司的财产被多个案件查封，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余219426元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡县新飞空调有限公司有继续向申请执行人延津县新天恒彩板厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年三月十七日书记员 李文江
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢70号 李藤芳、湖南省纯溪生态旅游发展有限公司 本院执行的李藤芳申请湖南省纯溪生态旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人湖南省纯溪生态旅游发展有限公司全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1571号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人宋萌，女，1992年08月27日出生，住吉林省吉林市。申请执行人陈锦盛与被执行人宋萌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4053号民事判决书已发生法律效力。因宋萌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人宋萌给付陈锦盛借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人宋萌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宋萌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宋萌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4053号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初829号 原告：高飞，男，1977年11月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：陈智彪，男，1988年11月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告高飞与被告陈智彪不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。 高飞诉称，其与陈智彪2015年时认识，双方交往相熟后开始产生金钱往来。从2017年3月至2018年8月，陈智彪提及在漳州、泉州买房，装修欠缺资金，高飞多次用自有资金和银行贷款向陈智彪转账，共计244,000元。陈智彪曾于2017年4月、5月和2019年1月、6月分次返还高飞共计36,600元，但剩余的207,400元高飞多次要求陈智彪返还均被拒绝。高飞为此曾于2019年下半年将陈智彪诉至厦门市湖里区人民法院，要求陈智彪返还借款。因庭审中陈智彪后否认与高飞的借贷关系，高飞于2019年12月申请撤诉。对于该笔未返还款项，高飞一直以拆借相助为动机和目的向陈智彪转款，但基于陈智彪否认，故借贷关系因高飞与陈智彪意思不合而未成立，且陈智彪无其他占有款项的法律依据，其与高飞的给付自始欠缺给付原因。此外，因高飞转款给陈智彪的款项部分由高飞贷款而得，高飞为此支付了利息共计22,380元，陈智彪必须一并返还。为维护高飞合法权益，高飞特提起诉讼，现请求依法判令：1、陈智彪返还原告高飞229,780元；2、陈智彪承担本案诉讼费用。 陈智彪在本院所作的询问笔录中表示其户籍地是江西省宜春市樟树市，但其在漳州市已工作生活多年，现常住地为漳州市龙文区。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查陈智彪户籍地是江西省宜春市樟树市。陈智彪在本院所作的询问笔录中确认其在漳州市已工作生活多年，现常住地在漳州市龙文区。原告高飞对陈智彪在漳州市已工作生活多年的事实没有异议。综上，本院对本案无管辖权，本案应由被告陈智彪的经常居住地法院即漳州市龙文区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送漳州市龙文区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘妙香 二〇二〇年三月二十日 法官助理高海瑜 书记员许晓蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖； 被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 …… 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执400号山东永亮电工器材有限公司、张启蒙：本院于2020年3月4日立案执行的(2020）鲁1425执400号山东永亮电工器材有限公司与张启蒙买卖合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3445号民事判决书，被执行人张启蒙应支付申请人山东永亮电工器材有限公司变压器款51300元，承担案件受理费541元，2020年3月9日被执行人张启蒙自动交纳本案案款52519元，其中包括执行费678元，已过付给申请人山东永亮电工器材有限公司，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审66号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：马驰原，系舒兰市林业局水曲柳林场林政执法内勤。被执行人：曹井财，男，1952年11月28日出生，汉族，住吉林省舒兰市水曲柳镇太安村八社。申请执行人舒兰市林业局于2020年3月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月11日作出的舒林罚决字【2019】第059号林业行政处罚决定书处罚内容第一项、第三项。本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第059号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人曹井财于2019年4月17日，在舒兰市水曲柳镇太安村太平堡屯南山（水曲柳林场2016年林更图136林班45小班内）砍伐柞树4棵，根径分别为22厘米、24厘米、26厘米、28厘米，4棵树总立木畜积0.7481立方米，折合材积0.5058立方米，价值人民币1020元。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人曹井财的行为违反了《吉林市森林资源管理条例》第三十一条第三款的规定，已构成违法。依据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第一款第（七）项的规定，拟对被执行人曹井财作出行政处罚，并于2019年6月2日向被执行人曹井财直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人曹井财没有进行陈述、申辩及要求听证。2019年6月11日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人曹井财作出行政处罚，内容为：1、责令补种盗伐株数10倍的树木，即：4株×10倍＝40株；2、没收全部盗伐木材0.5058立方米；3、处盗伐林木价值7倍的罚款，即：1020元×7＝7140元。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，地址：舒兰市舒兰大街4580号。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人曹井财直接送达，逾期被执行人曹井财没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年12月20日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人曹井财送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行行政处罚决定书，逾期被执行人曹井财没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2019】第059号林业行政处罚决定书处罚内容第一项、第三项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的林业行政处罚立案登记表、行政处罚意见书、重大（情况复杂）案件集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令补种林木通知书、询问笔录、勘验、检查笔录、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、鉴定意见书、（曹井财盗伐树木）现场勘验检尺野帐、现场照片、曹井财盗伐林木位置图、没收物品清单、当事人身份证复印件、履行林业行政处罚决定催告书及法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人曹井财擅自砍伐4棵柞树的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人曹井财在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人曹井财放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第059号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第059号林业行政处罚决定书中的“责令补种盗伐株数10倍的树木(即40株)”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第059号林业行政处罚决定书中的“罚款7140元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  罗 刚二〇二〇年三月十八日书 记 员  罗晶丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执108号之一   申请执行人：王丽华，女，1961年12月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐普瑞丰禾农业科技有限公司,住乌鲁木齐市。法定代表人：冯庆胜，该公司经理。申请执行人王丽华与乌鲁木齐普瑞丰禾农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)新0104民初9793号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款109230元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年1月7日、2020年1月28日、3月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询2、2020年3月8日申请人王丽华提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人王丽华提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执108案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华审  判  员   吐尔逊审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 六 日 书  记  员   哈布努
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢539号 申请执行人：张法才,男,1956年10月26日生,住前郭县。 被执行人：于成英，女,1971年2月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张法才与被执行人于成英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2562号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于成英应履行以下义务：一、于2020年3月19日给付申请执行人23000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李英昊
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初234号 原告：林泽坤，男，1991年2月14日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 被告：方铭远，男，1996年7月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所实习律师。 原告林泽坤与被告方铭远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林泽坤、被告方铭远及其委托诉讼代理人林伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林泽坤向本院提出诉讼请求：判令方铭远立即返还林泽坤借款本金110000元并支付自2019年6月起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实及理由：林泽坤与方铭远是朋友关系，方铭远因资金周转需要，于2018年11月7日向林泽坤借款110000元，约定按月利率2%计息，方铭远出具借款合同一份交由林泽坤收执，林泽坤当日用现金支付借款110000元。借款后方铭远至今未按时支付每月利息和本金，林泽坤多次向方铭远催收未果。 方铭远辩称，2018年11月7日答辩人出具借款合同给林泽坤属实，但借贷行为未实际发生，借款合同签订后林泽坤并未按借款合同的约定向答辩人支付借款110000元。因自然人间借款合同属于实践性合同，故借款合同尚未生效，林泽坤不能仅依靠双方签订的借款合同主张返还借款本金及利息，请求法院驳回林泽坤的诉讼请求。 林泽坤为证明自己主张的事实提供借款合同一份，证明2018年11月7日方铭远向林泽坤借款110000元的事实。 方铭远为证明自己抗辩的事实提供微信聊天记录截图、云霄县城镇低保情况公示各一份，证明案涉借款实为赌款，林泽坤系低保户，不具备支付现金110000元的能力。 本院经审查确认证据如下：林泽坤提供的借款合同，方铭远对其真实性无异议，该借款合同内容客观真实、形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。方铭远提供的微信聊天记录截图、云霄县城镇低保情况公示，林泽坤对关联性有异议，方铭远提供的证据不足以证明案涉借款系赌款及林泽坤不具备支付现金110000元的能力，本院对其关联性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日方铭远向林泽坤借款110000元，约定按月利率2%计息，未约定借款期限，方铭远出具借款合同一份交由林泽坤收执。借款后方铭远未偿还借款本金，自2019年6月起未支付利息。以上事实有林泽坤提供的借款合同及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，方铭远向林泽坤借款110000元，有借款合同及双方当事人的陈述为据，事实清楚，证据充分，双方间的借款合同依法成立、合法有效。借款后方铭远未偿还借款本金，因双方未约定还款期限，林泽坤可以随时向方铭远主张债权，现林泽坤主张方铭远偿还借款110000元合法有理，予以支持。借款时双方约定按月利率2%计息，自2019年6月起方铭远未支付利息，现林泽坤主张方铭远自2019年6月起至借款还清之日止按月利率2%计息合法有理，予以支持。方铭远辩称案涉借款系赌款且林泽坤不具备支付借款110000元的能力，但其提供的证据不足以证明其抗辩的内容，本院不予采纳。 综上所述，林泽坤主张方铭远还款付息合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 方铭远应于本判决生效之日起十日内偿还林泽坤借款110000元并支付自2019年6月7日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取计1382元，由方铭远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年三月九日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保479号浏阳市楚湘有色金属粉末厂：你申请执行梁常佳等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢359号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该支行行长。被执行人：宋剑，男，1968年11月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：李霞，女，1981年2月21日出生，汉族，住河南省太康县。本院执行大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第1744号民事判决书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与宋剑、李霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金291073.51元、利息12238.11元、罚息579.64元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费5752元、其他诉讼费100元、公告费600元及执行费4458元，被执行人已履行256768.62元（含案件受理费、其他诉讼费、评估费、公告费），尚欠本金154018.23元（截至2020年3月6日）未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、车辆等财产。已评估、拍卖被执行人宋剑所有的位于大连市旅顺口区开发区顺达路32号1702号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年三月十一日书记员 殷海云
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初244号原告：王春峰，男，1979年10月29日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。原告：肖彦东，男，1978年8月8日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：蒋海波，男，1970年12月21日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。原告王春峰、肖彦东与被告蒋海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。王春峰、肖彦东向本院提出诉讼请求：要求蒋海波给付高粱款9.4万元。事实和理由：2015年蒋海波在我处赊购高粮款9.4万元，并为其出具欠据一枚。本院经审查认为，原告王春峰、肖彦东的起诉不符法定条件。欠据中欠款人系乾安县裕丰粮食购销有限责任公司，且有该公司公章及该公司蒋海波法人章，故乾安县裕丰粮食购销有限责任公司为适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王春峰、肖彦东的起诉。案件受理费1075元（已减半收取），退还给王春峰、肖彦东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 孙 慧二〇二〇年三月四日书记员 纪海威
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2082号之一申请执行人：焦亚飞，女，1980年9月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：盛纪奎，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市。关于焦亚飞与盛纪奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款800,000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人盛纪奎名下房产一套，该房屋由郑州市管城回族区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛纪奎负有继续向申请执行人焦亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月四日法官助理刘晓露书记员张艳涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执1695号 王安、石细凤、王才佳、黄丽君、王平、广州市新东诚医疗综合门诊部有限公司： 关于申请执行人王安、石细凤、王才佳、黄丽君、王平与被执行人广州市新东诚医疗综合门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，被执行人广州市新东诚医疗综合门诊部有限公司已经履行(2015)穗花法民一初字第01631号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1161号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人迟春清，男，1963年4月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月16日作出（2018）辽0202民初2813号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人迟春清履行判决书所确定的义务。执行标的为本金54265.21元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特44号申请人：任长坤。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚。委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人任长坤与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人任长坤与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人任长坤生活费4384.20元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任长坤与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执1712号申请执行人：陈继茂，男，1946年9月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省当涂县。被执行人：陈永清，男，1954年4月1日出生，汉族，退休职工，住重庆市巫山县。本院在执行申请人陈继茂与被执行人陈永清借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初3355号民事调解书，于2019年10月29日向被执行人陈永清发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执1712号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 毅审判员 赵正雄审判员 王 林二〇二〇年三月十日书记员 陶 宏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1324执2362-1号 王莲芳，女，1969年2月5日出生，汉族，居民，住苍山县××街道××城村。371324196902050428 陈静,女,1978年7月18日出生,汉族，居民，住临沂市××区（××）商会大厦。37130219780718402X 本院在执行王莲芳与陈静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈静有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈静银行存款550000元或同等价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王春亮 二〇一九年九月二日 书记员  陈付松
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5345号之一申请执行人陈振亚，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李海威，男，1984年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈振亚与被执行人李海威民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初4241号民事调解书确定：一、被告李海威下欠原告陈振亚借款30万元未偿还；被告李海威应于2018年7月1日前向原告陈振亚偿还借款10万元；应于2018年8月1日前向原告偿还借款20万元。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。二、如果被告李海威未按上述第一条约定的期限足额向原告陈振亚偿还借款，原告不再放弃要求被告支付利息的诉讼求情，被告应以未偿还借款基数，自2016年9月1日起计至借款偿还完毕之日止，按月息2%的标准向原告支付借款利息。因李海威广未按上述生效法律文书履行义务，陈振亚向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人李海威名下除一辆下落不明的北京现代牌小型汽车一辆外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海威负有继续向申请执行人陈振亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王军审判员姜树华审判员 朱   荣   海二〇二〇年三月二十四日书记员 张   启   航