wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2086号潘治发、贵州建工集团有限公司：本院于2020年2月18日申请执行的（2020）云0111执2086号申请执行人潘治发与被执行人贵州建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人贵州建工集团有限公司已将还款义务全部履行完毕，现申请执行人潘治发已受偿53461元，故被执行人贵州建工集团有限公司已将生效法律文书全部履行完毕。申请执行人潘治发申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2230号 申请执行人承德馨然物业服务有限公司。 被执行人刘艳华。 承德馨然物业服务有限公司申请刘艳华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2749号民事判决书已经发生法律效力。承德馨然物业服务有限公司于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，现在双方当事人执行和解并履行完毕，可以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2749号民事判决书执行完毕，本案以已结案。 审判员  赵立新 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周建新
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终138号上诉人（原审被告）：胡卫东，男，1970年10月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人(原审原告)：苏州中和春生三号投资中心（有限合伙），住所地江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道333号601-2室。执行事务合伙人：常熟常兴创业投资管理有限公司（委派张静为代表）。上诉人胡卫东因与被上诉人苏州中和春生三号投资中心（有限合伙）与公司有关纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初14163号之一民事裁定，向本院提出上诉。胡卫东上诉称：一、一审裁定适用法律明显错误。本案争议焦点在于如何理解《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十四条规定。首先，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案一审被告与一审原告间所签《关于胡卫东偿还合肥嘉东光学股份有限公司投资款本息之协议》第4条第10项约定：“如本协议签约方不履行本协议项下的任何…应向深圳或各自所在地有管辖权的法院提起诉讼”，虽约定由深圳或一审原被告各自所在地法院管辖，但究竟由哪个法院管辖，合同并未明确规定，显然属于约定管辖不明。其次，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十四条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖”。因此，本案应当依照民诉法第二十四条的规定确定管辖。再次，《民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”二、一审被告住所地及合同履行地均为合肥市高新技术开发区。上诉人因公司经营需要，自2017年8月25日起一直居住在安徽省合肥市高新区习友路3336号1幢嘉东宿舍1401室。至起诉之时，申请人已于安徽省合肥市高新区居满一年以上。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，上诉人住所地应为合肥市高新经济开发区。另本案案涉股权回购，以一审被告支付回购价款且至案涉公司所在地工商行政部门办理股权交割完成时方为合同履行完毕，所以本案的合同履行地为合肥市高新区经济开发区。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，本案管辖法院应为合肥市高新技术开发区人民法院。综上，请求贵院依法裁定撤销(2019)苏0581民初14163号之一民事裁定并指令将本案移送至合肥市高新技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布施行后,最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止。”因此，胡卫东要求本案适用最高人民法院《关于适用若干问题的意见》的相关条款，没有法律依据。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案双方签订的《关于胡卫东偿还合肥嘉东光学股份有限公司投资款本息之协议》第4条第（10）约定：“如本协议签约方不履行本协议项下的任何义务或违反其在本补充协议中所作的陈述、承诺和保证，守约方有权以其自身的名义，应向深圳或各自所在地有管辖权的法院提起诉讼，要求违约方赔偿因此而引起的一切直接经济损失。”涉案协议虽然约定了管辖，但本案双方当事人系因履行该协议而产生纠纷，在诉讼程序尚未终结之前，法院尚无法判断哪一方当事人为“守约方”，因此在管辖权确定阶段，无法根据该协议确定管辖法院，故该管辖协议约定不明，当属无效。本案应依照民诉法相关规定确定管辖，一审法院认为本案管辖协议有效，属认定不当，本院予以纠正。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现苏州中和春生三号投资中心（有限合伙）要求胡卫东履行合同义务支付回购股权价款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方的苏州中和春生三号投资中心（有限合伙）所在地为合同履行地，该公司工商登记地址为江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道333号601-2室，位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，胡卫东的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 亚 玲审判员 陈  婧审判员 蒋  琦二〇二〇年三月五日书记员 欧阳月红
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执13021号 叶青(被执行人）： 曾鸣、贾倩倩与叶青房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执143号沙星芳、张家界食上悦色餐饮管理有限公司：本院在执行申请执行人张家界市永定区向军厨房用品商行与你们合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现两被执行人已按和解协议内容履行完全部义务。因此，本案和解执行完毕，予以结案，并发出证明书。二〇二〇年三月二十日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4368号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。被执行人：孙晓燕，女，1964年5月4日出生，汉族，中国戏剧文学学会法定代表人，住北京市通州区。交通银行股份有限公司北京市分行依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初3245号民事判决向我院申请执行，要求被执行人孙晓燕履行生效法律文书确定的义务。申请人在本院执行过程中，向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年三月六日书记员  张明刚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执329号之一申请执行人：范东兴，男，汉族，1990年3月25日出生，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：黄广争，男，汉族，1976年4月14日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：周红军，男，汉族，1965年3年26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1598号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周红军在徽商银行10×××98账户内存款人民币25072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十六日书记员  许 欣
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执475号 葛春立、怀远县河溜镇褚庙村民委员会： 关于申请执行人葛春立与被执行人怀远县河溜镇褚庙村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年2月20日立案执行，申请执行标的11000元，已执行标的11091元，现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审50号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区三井满意水果店，住所地常州市新北区三井街道绿都万和城七区11幢9、10号。 经营者陈唐伯，该店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就被执行人新北区三井满意水果店于2019年3月21日在新北区三井街道绿都万和城七区11幢9、10号门口进行超出门窗店外占道经营（卖水果）的行为，根据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款的规定，于2019年5月15日作出常新城执罚字[2019]第2019000671号行政处罚决定书，处罚款300元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年12月18日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款300元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2019000671号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。申请执行人因新型冠状××疫情影响，在2020年2月24日恢复正常办公后及时向本院申请强制执行，属于不可抗力因素延期，未超过法定的申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2019000671号行政处罚决定及加处罚款300元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区三井满意水果店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月十日 书 记 员  邹 晶
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢127号 任开鲜、肖斌： 任开鲜与肖斌劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13563.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13563.00元，。本院已于2020年3月6日将该款转付给任开鲜。至此，任开鲜向本院申请执行的（2019）川0824民初513号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执944号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：柯和升，男，汉族，1967年04月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人柯和升金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年9月18日作出（2018）辽0202民初3206号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。      审 判 长  邓玉皎     代理审判员  那 函     代理审判员  许冠钦     二〇二〇年三月二十日     书记员  姜凯旋
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初273号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈秀芳，女，1989年1月22日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，农民，家住横县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月11日被变更为取保候审，2019年8月29日被慈溪市公安局再次刑事拘留，同日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）501号起诉书指控被告人陈秀芳犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人陈秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2016年5月29日凌晨，被告人陈秀芳伙同梁某、张某1、陈某、龙某（均已判刑）等人，在上海市静安区南京西路某酒吧舞池内，扒窃得亚某裤子口袋内的苹果6S手机1部（价值人民币4250元）。 2.2016年5月29日晚，被告人陈秀芳伙同梁某、张某1、陈某、龙某等人，在江苏省苏州市姑苏区某酒吧舞池内，扒窃得郭某裤子口袋内的苹果6S手机1部（价值人民币3655元）。 3.2016年6月5日晚，被告人陈秀芳伙同梁某、龙某、陈某等人，在浙江省杭州市西湖区黄龙体育中心南大门某酒吧舞池内，扒窃得邱某放在裤子口袋内的苹果6SPlus手机1部（价值人民币4544元）。 4.2016年6月9日凌晨，被告人陈秀芳伙同梁某、龙某、陈某及林某（已判刑）等人，在浙江省杭州市西湖区酒吧舞池内，扒窃得袁某的苹果6手机1部（价值人民币2040元）。 5.2016年6月10日凌晨，被告人陈秀芳伙同梁某、龙某、陈某、林某等人，在浙江省杭州市酒吧舞池内，扒窃得何某裤子口袋内的苹果6SPlus手机1部（价值人民币4716元）。 6.2016年6月11日凌晨，被告人陈秀芳伙同梁某、龙某、陈某、林某等人，在上海市延安中路某号某酒吧舞池内，扒窃得SERGI某的红米NOTE3手机1部（价值人民币807元）。 7.2016年7月5日凌晨，被告人陈秀芳伙同梁某、陈某、龙某、林某等人，在湖南省长沙市天心区酒吧舞池内，扒窃得张某2裤子口袋内的苹果6S手机1部（价值人民币4500元）及刘某2裤子口袋内的苹果6S手机1部（价值人民币4600元）。 8.2016年7月9日凌晨，被告人陈秀芳伙同梁某、陈某、龙某、林某等人，在长沙市天心区酒吧舞池内，扒窃得曾某裤子口袋内的苹果6手机1部（价值人民币2880元）。 9.2016年7月10日，被告人陈秀芳伙同梁某、陈某、龙某、林某等人，在长沙市天心区酒吧舞池内，扒窃得刘某3裤子口袋内的苹果6Plus手机1部（价值人民币4160元）。 10.2016年7月11日凌晨，被告人陈秀芳伙同梁某、陈某、龙某、林某等人，在长沙市天心区酒吧舞池内，扒窃得刘某1的小米NOTE手机1部（价值人民币1020元），后该手机被追回并发还给刘某1。 被告人陈秀芳到案后，如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人陈秀芳向本院预缴了部分违法所得。 上述事实，被告人陈秀芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人亚某、郭某、邱某、袁某、何某、SESERGI某、张某2、刘某2、曾某、刘某3、刘某1等人的陈述、价格认定结论书、同案犯梁某、龙某、陈某、林某的供述、辨认笔录及照片、暂存款票据、同案犯刑事判决书、出生医学证明、抓获经过及被告人陈秀芳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈秀芳的量刑幅度为有期徒刑一年二个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人陈秀芳以非法占有为目的，伙同他人多次扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈秀芳到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并已预缴部分违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人陈秀芳的犯罪情节和悔罪表现，结合其家庭实际情况，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈秀芳的共同违法所得，依法予以追缴，退赔给相关被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈秀芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人陈秀芳的共同违法所得，继续予以追缴，退赔给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  黄丹娜
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执12号 拥忠泽郎、吾巴新扎泽郎、可巴丹增、阿且拥忠泽郎、张吉云： 吾巴新扎泽郎、拥忠泽郎、可巴丹增、阿且拥忠泽郎与张吉云运输合同纠纷一案，申请执行标的共计20135.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20135元。本院已于2020年3月4日将该款转付给拥忠泽郎、吾巴新扎泽郎、可巴丹增、阿且拥忠泽郎。至此，拥忠泽郎、吾巴新扎泽郎、可巴丹增、阿且拥忠泽郎向本院申请执行的(2019)川3323民初161号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢142号被执行人：陈利方，男，汉族，1972年4月16日出生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密刑初字第180号刑事判决书，在执行陈利方因盗窃犯罪财产刑一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳2000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年1月19日、3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈利方名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年3月26日将被执行人陈利方纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年2月25对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月二十六日书记员  钱晓航
结 案 通 知 书 黄大省： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人黄大省罚金一案[执行案号：（2017）粤0113执2792号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1538号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人王惠，女，1996年04月09日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人陈锦盛与被执行人王惠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4086号民事判决书已发生法律效力。因王惠未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人王惠给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王惠邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王惠名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王惠列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4086号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执85号之一 申请执行人：康半期，男，1932年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：苏文珠（又名苏文堤），男，1970年8月10日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人康半期与被执行人苏文珠其他案由纠纷一案中，2020年3月19日，申请执行人康半期以双方拟自行协商解决为由向本院申请撤销该案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初1136号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月十九日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执731号申请执行人田建路，男，1972年8月8日出生，住北京市石景山区。被执行人北京市军宏储运部有限责任公司，住所地北京市石景山区高井甲32号。法定代表人卢金晟。田建路与北京市军宏储运部有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲[2019]第2880号调解书生效后，田建路向本院申请强制执行，要求北京市军宏储运部有限责任公司给付各项费用3.472万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年3月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中另案查封被执行人名下位于北京市石景山区高井XXX房产一套，本案不做重复查封（权属存在争议，暂不具备处分条件）。另查明，被执行人无银行存款、无登记机动车。本院冻结了被执行人的银行账户同限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲[2019]第2880号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年三月十六日书记员  刘钊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3077号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，公司董事长。被执行人：常德融聚融资担保有限公司。法定代表人：覃和平，该公司总经理。被执行人：常德市海力新材料有限公司。法定代表人：王志铭。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人常德市海力新材料有限公司、常德融聚融资担保有限公司保证合同纠纷执行一案过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月6日达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执3077号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫二〇二〇年三月二日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初428号 原告：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。 负责人：姚恕，该行行长。 被告：郭玲玲，女，1992年3月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区， 被告：陆春荣，女，1964年2月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区， 被告：魏加义，男，1967年8月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区， 原告中国光大银行股份有限公司大庆分行与被告郭玲玲、陆春荣、魏加义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本院当日通知原告于七日内交纳本案诉讼费，并告知逾期按自动撤诉处理。经查，原告至今未交纳诉讼费。 本院认为，因原告中国光大银行股份有限公司大庆分行逾期未交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执1146号之四申请执行人：江苏永之信融资担保有限公司，统一社会信用代码91320412690762458B，住所地常州市武进区湖塘镇天隽峰美居A座A-103号。法定代表人：许新跃。委托诉讼代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被执行人：江苏吉春集团有限公司，组织机构代码73826002-8，住所地常州市。法定代表人：羌燕明。被执行人：江苏大和新材料有限公司，组织机构代码57138336-7，住所地常州市。法定代表人：羌燕明。被执行人：羌燕明，男，1975年7月11日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：王瑛，女，1976年4月26日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：王荣彪，男，1970年11月2日生，汉族，住常州市天宁区。江苏永之信融资担保有限公司与江苏吉春集团有限公司、江苏大和新材料有限公司、羌燕明、王瑛、王荣彪追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初8914号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏吉春集团有限公司应于判决生效之日起十日内给付原告江苏永之信融资担保有限公司代偿款4473065.15元，并承担该款自2015年1月6日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失；江苏大和新材料有限公司、羌燕明、王瑛、王荣彪对江苏吉春集团有限公司的上述债务承担连带保证责任，江苏大和新材料有限公司、羌燕明、王瑛、王荣彪承担保证责任后，有权在保证担保的范围内向江苏吉春集团有限公司追偿；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费42585元，由江苏吉春集团有限公司、江苏大和新材料有限公司、羌燕明、王瑛、王荣彪共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向常州市武进区人民法院申请强制执行，后常州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2019年3月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查明本案在常州市武进区人民法院执行阶段，已对被执行人江苏吉春集团有限公司持有的江苏永之信融资担保有限公司5.72%的股权进行评估，本院依法启动上述股权的拍卖程序，但两次拍卖均因无人竞拍流拍。后上述股权的质押权人江苏永之成典当有限公司申请以上述股权的流拍价格650万元抵偿债务，本院于2019年11月25日依法裁定将上述股权作价650万元登记至江苏永之成典当有限公司名下抵偿债务，但尚不能完全清偿质押债权。另执行中，本院依法对王瑛名下位于常州市的不动产，王瑛、羌燕明、王荣彪名下位于常州市的不动产进行了轮候查封，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。本院于2019年4月28日作出(2019)苏0402执1146号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年三月十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执100号 蔡某、罗某： 本院在执行申请执行人蔡某与被执行人罗某离婚纠纷一案中，经本院发出协助执行通知书后，合浦不动产登记中心已按生效法律文书的要求将本案执行标的变更到申请执行人蔡某名下，本案已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初304号之六解除保全申请人：王烁。委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事物所律师。被申请人：渠昊。原告王烁与被告渠昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）冀0635民初304号之一民事裁定，冻结被申请人渠昊在中国农业银行股份有限公司望都县支行账户存款64800元，账号为：62×××78。原告王烁现申请解除对以上账号的冻结，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人渠昊在中国农业银行股份有限公司望都县支行存款64800元（账号为：62×××78）的冻结。案件申请费668元由王烁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年三月二十四日法官助理宋小娟书记员张琪琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5626号申请执行人揭朝敏，女，汉族，1968年12月6日出生，住重庆市巴南区。被执行人霍平，男，汉族，1966年1月30日出生，住重庆市巴南区。申请执行人揭朝敏申请执行被执行人霍平不当得利纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初477号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为7000元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人应支付申请人案款7000元，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5626号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月十八日书记员 王美龄
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0902民初4142号之一 原告：郑意炳，男，1978年3月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：胡军，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：方圆，男，1975年6月24日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在审理原告郑意炳与被告方圆民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告郑意炳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告郑意炳撤回对被告方圆的起诉。 案件受理费5594元，予以免收。 审判员  王立平 二〇二〇年三月十日 书记员  余璐珍
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执248号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司 地址：湖南省娄底市新化县 法定代表人：李谟放，该行董事长 委托代理人：刘洪波，该行法务部副经理。 被执行人：伍满秀，女，1978年12月4日出生，汉族，村民，住新化县。 被执行人：罗井华，男，1978年10月24日出生，汉族，村民，住新化县。 你们双方于2020年3月3日履行了（2019）湘1322民初4460号民事判决书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇二〇年三月三日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执恢87号之二申请执行人：王继援,女性,1951年8月20日出生,410106195108200526,汉族,住郑州市。被执行人：张建国,男性,1977年12月26日出生,41020219771226201X,汉族,住河南省开封市祥符区。被执行人：吕永军,男性,1984年6月29日出生,410224198406293611,汉族,住河南省开封市祥符区。王继援申请执行张建国、吕永军民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）祥民初字第497号民事判决书，向被执行人张建国、吕永军发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但至今未履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下本院在执行过程中，委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司张建国名下位于开封市××区县××街教委院内的房产（房屋所有权证号：××号）的房产进行现金价值评估。该房产的市场价值为137130元，拍卖价为109700元，第一次拍卖流拍；第二次拍卖价为99700元，第二次拍卖流拍。申请人同意以第二次流拍价格99700元接受该物品，用于抵偿所欠王继援债务。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建国、吕永军负有继续向申请人王继援履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇二〇年三月十四日书 记 员  张 阳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初456号原告：吉林市永舒灌区管理局。法定代表人：张某1，局长。委托代理人：王某。被告：张某2，出生年月日不详，住舒兰市。原告吉林市永舒灌区管理局诉被告张某2供用水合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于忠民二〇二〇年三月二十日书记员  曾希童
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执310号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院被执行人王旺荣，男，汉族，1984年8月10日出生，住甘肃省天水市麦积区。王旺荣诈骗罪一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初654号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王旺荣未按生效文书履行义务，在执行过程中，本院以（2020）湘0104执310号执行裁定书查封了被执行人王旺荣名下的五菱牌宁Ｃ×××××车辆。现被执行人已自动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王旺荣（公民身份号码：6205031984××××××××）名下五菱牌宁Ｃ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年三月十七日书记员  唐荣华
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初463号 原告：姜世碧，男，1946年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告：杨必芳，女，1948年10月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 二原告委托诉讼代理人：汪勋，重庆市垫江县杠家法律服务所法律工作者。 被告：姜友彬，男，1965年2月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：姜友平，男，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：姜友琼，女，1975年6月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告姜世碧、杨必芳诉被告姜友彬、姜友平、姜友琼赡养纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告姜世碧、杨必芳于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告姜世碧、杨必芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许姜世碧、杨必芳撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由姜世碧、杨必芳负担。 审 判 员 胡光明 二〇二〇年三月十一日 法官助理 唐 凯 书 记 员 张 丽
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执764号申请人:李向和，男，1974年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。申请人:王有丽（李向和的妻子），女，1973年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人:李俊霞(曾用名傅加莲)，女，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行李向和、王有丽申请李俊霞民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初76号民事调解书确定事项，本案应执行标的为70000元，案件受理费为1550元，申请执行费为973元，合计72523元。在执行过程中，经采取强制执行措施，发现被执行人李俊霞暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执764号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年三月二十四日书记员  李浩伦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3028号申请执行人李杭，又名李航，男，1994年4月13日生，汉族，住安阳县。被执行人刘庆丰，男，1981年8月22日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人李航与被执行人刘庆丰劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2506民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成协议并履行，申请执行人书面同结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2506民事判决书执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币226元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2506民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年三月二十五日书记员  王世鹏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2203号兰考县三信副食商行、史俊峰：兰考县三信副食商行（申请人）与史俊峰（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初98号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人赵瑞勤，男，汉族，1958年2月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省柘城县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月16日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月2日被鹿邑县公安局取保候审。公诉机关以鹿检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人赵瑞勤犯交通肇事罪于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指控：2019年2月15日19时50分左右，被告人赵瑞勤驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车沿207省道自南向北行驶至鹿邑县孙各路段时，将横过道路的行人孙某某撞倒，致使孙某某死亡，车辆受损，造成交通事故。经鹿邑县交警大队认定，被告人赵瑞勤负本起事故的主要责任，孙某某负次要责任。民事部分已调解。公诉机关认为，被告人赵瑞勤的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人赵瑞勤对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵瑞勤犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，且具有当庭认罪、民事赔偿、初犯等从轻处罚的情节，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人赵瑞勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年三月三日书记员  王溶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢258号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：王小兵，该支行行长。被执行人:胡权，男，1981年5月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:刘义，女，1982年12月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:阜宁县兴富置业有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：王锋，该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人胡权、刘义、阜宁县兴富置业有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）苏0923民初4008号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年4月24日立案执行后，采取如下执行措施：1、自2019年6月18日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行的财产；2、本院于2018年6月7日以（2018）苏0923执1127号执行裁定书查封被执行人胡权、刘义所有的位于阜宁县阜城街道帝逸国际42幢1605室、1705室不动产，查封期限为三年，如需续封，届满前三十日内书面向本院申请，逾期自动解封，后果自负；3、根据申请执行人的申请，对被执行人胡权、刘义所有的位于阜宁县阜城街道帝逸国际42幢1605室、1705室不动产予以司法拍卖，均流拍，且申请执行人不接受以物抵债；4、本院依职权对被执行人采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 朱丽雯二〇二〇年三月五日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执116号申请执行人杨娟，女，1997年1月29日出生，住湖南省洪江市。被执行人罗建国，男，1987年12月6日出生，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人杨娟与被执行人罗建国合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨娟于2020年3月4日向本院提出撤销执行申请：双方达成执行和解，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执116号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年三月四日书记员  王瑜佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执177号申请执行人张金华。被执行人易艳华。申请执行人张金华与被执行人易艳华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6412号民事判决书，已于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李齐乐的银行存款318249.99元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月十九日书记员  肖忠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执67号 莫富媛、何家安： 本院执行的莫富媛申请何家安民间借贷纠纷一案，经被执行人何家安自动履行，执行金额申请执行人莫富媛已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月十八日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2741号 梅钟鸣、韩买超、许雪婷： 申请执行人梅钟鸣与被执行人韩买超等房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2562号调解书已发生法律效力，申请执行人梅钟鸣向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中查明，本案据以执行法律文书约定的执行事项无法执行。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2741号案件终结执行结案。 二〇二〇年三月十二日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执351号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张博涛，男，1989年1月2日出生，住新疆奎屯市。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人张博涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张博涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币35498.60元，未受偿人民币35498.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨芸云
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初790号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人劳志中，男，1957年7月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人劳志中犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人劳志中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月19日0时许，被告人劳志中未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至本市白云区某路段时失控倒地。经提取劳志中静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为229.6mg/100ml。认为被告人劳志中有如实供述的情节，建议依法判处。被告人劳志中对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人劳志中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人劳志中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年三月十七日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初544号原告：张广辉，男，1972年4月25日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：白亚娜，河北远通律师事务所律师。被告：杨晟，男，1976年8月18日出生，汉族，住任丘市。原告张广辉与被告杨晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张广辉撤诉。案件受理费25元，由原告张广辉负担。审判员  张莎莎二〇二〇年三月十六日书记员  张 东
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民特5号 申请人：刘毅，男，1993年8月16日出生，汉族，住四川省邻水县，农村居民。 申请人刘毅申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 刘毅申请，撤销四川省邻水县人民法院（2017）川1623民特23号宣告失踪民事判决书。事实和理由，2018年1月23日，邻水县人民法院作出（2017）川1623民特23号民事判决：一、宣告刘毅失踪；二、指定刘汝云为失踪人刘毅的财产代管人。2020年2月8日刘毅由福建福州返回四川省邻水县家中。 经审理查明，2018年1月23日，邻水县人民法院作出（2017）川1623民特23号民事判决书，宣告刘毅失踪。2020年2月8日，被宣告失踪人刘毅重新出现，回到家中。以上事实有申请人所提供的证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，申请人刘毅2018年1月23日经本院宣告失踪后，于2020年2月8日重新出现回到家中，并未失踪。申请人刘毅关于撤销宣告刘毅失踪的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下： 撤销邻水县人民法院（2017）川1623民特23号民事判决书。 本判决为终审判决。 审判员  刘邻波 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 珊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1140号申请执行人:沈阳华锐物业管理有限公司被执行人：申长捷沈阳华锐物业管理有限公司与申长捷服务合同纠纷一案，申请执行标的共计608元。经本院立案执行，现已强制执行到位608元。本院已于2020年3月16日将该款转付给沈阳华锐物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳华锐物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初4990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年三月十六日书记员  ：肖鲁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初477号 原告：云南红塔银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路62号。统一社会信用代码：91530427582385448D。 负责人：杨阳，行长。 委托诉讼代理人：钱星羽，系云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹慎，系云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：王海珊，女，1975年11月9日生，汉族，住玉溪市新平彝族傣族自治县。 原告云南红塔银行股份有限公司新平支行诉被告王海珊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告云南红塔银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按云南红塔银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨显维
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2020）新2324民初169号      原告：中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路200号。   法定代表人：刘东蓉，该支行行长。   委托诉讼代理人：顾红伟，男，该支行职员。   被告：田洋，男，1991年5月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：赵鹏，男，1981年6月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：于忠福，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘群芳，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与被告田洋、赵鹏、于忠福、刘群芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行撤回起诉处理。         审  判  员   梁 利         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初284号 原告：黄广妙，男，1991年6月23日出生，汉族，住广西平果县。 被告：班必胜，男，1992年3月18日出生，壮族，住广西平果县。 原告黄广妙与被告班必胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告黄广妙在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄广妙撤回起诉处理。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年三月十三日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执115号申请执行人：王善亮，住舒兰市。被执行人：李龙，住舒兰市。申请执行人王善亮与被执行人李龙买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1547号民事判决书裁决主文为：被告给付原告种子、化肥款11,749.00元。此款于判决生效后立即执行。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执115号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人李龙身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，冻结了被执行人李龙在中国农业银行的存款；2020年3月24日，双方当事人达成和解协议并需长期履行。本院认为，2020年3月24日，双方当事人达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执115号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年三月二十五日书记员  陈慧美
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2141号反诉人：贺继红，男，汉族，1975年7月13日出生，户籍地址：重庆市梁平区，委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。2020年3月13日，本院收到被告贺继红的民事反诉状。贺继红向本院提出反诉请求：1、被反诉人支付反诉人支出的合理律师费4000元；2、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。理由是：《协商解除劳动关系合同协议书》仅仅是对工资、经济补偿金作出的约定，该约定对于住房公积金无效，被反诉人确实存在未依法为反诉人缴纳相应住房公积金的违法行为，致使反诉人合法权益受到侵害，反诉人有权向有关国家机关提出申诉。被反诉人存在恶意诉讼、滥用诉权的行为。本院经审查认为，本案原、被告之间的纠纷起因于双方之间的劳动关系，属于劳动争议案件，须先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。因贺继红未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其在本案中提起反诉不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对贺继红的反诉，本院不予受理。审判员 王 华二〇二〇年三月十七日书记员 杨漫玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初261号 原告：金述刚，男，1976年5月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：刘福义，男，1955年2月8日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 本院在审理原告金述刚与被告刘福义关于民间借贷纠纷一案中，原告金述刚于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金述刚撤回起诉。 案件受理费63元（已减半收取），由原告金述刚负担。 审判员  陈立杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王丹鹏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2084号被执行人刘秀江，男，1969年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李跃东，男，1986年7月26日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李占连，男，1983年3月30日，彝族，住云南省玉溪市新平县。被执行人马泰，男，1993年11月24日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人尹天文，男，1992年10月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。关于被执行人刘秀江、李跃东、李占连、马泰、尹天文合同诈骗罪一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年1月14日作出的（2018）云04刑终184号刑事裁定书已发生法律效力，该裁定维持了本院作出的（2018）云0402刑初221号刑事判决书的判决，刑事判决书确认：刘秀江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币十万元；李跃东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，罚金人民币八万元；尹天文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币五万元，原判有期徒刑三年零六个月，总和刑期有期徒刑九年零六个月，罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑九年，罚金人民币五万元；李占连犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，罚金人民币四万元；马泰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币三万元。责令五被执行人向玉溪大德通汽车租赁公司退赔经济损失257万元。因五被执行人未按生效的刑事判决书履行义务，本院刑事审判庭于2019年8月16日将本案移送执行局执行。本案在执行过程中，经查，玉溪大德通汽车租赁有限公司及其法定代表人田娜查无下落，被执行人尹天文在云南建水监狱服刑，其余四被执行人玉溪监狱服刑，本院依法冻结并扣划被执行人刘秀江在中国银行137××××*380CNY0账户存款1万元用于缴纳其罚金，于2020年2月28日依法查封被执行人李跃东名下坐落于玉溪市××区××大道××号（龙盛景苑）C幢13层C1302号房屋一套，暂不具备处置条件，五被执行人在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无其他房屋及土地登记信息，且无其他可供执行的财产。本院已将五被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2084号执行案件本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月十六日执行员  张 东书记员  方云龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2799号 申请执行人：许某。 被执行人：丁某，住平罗县。 关于申请执行人许某与被执行人丁某买卖合同纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3163号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款90549.84元。 本院于2019年10月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年10月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券登记、互联网银行注册、工商、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对于登记在被执行人名下的车辆，申请人不要求本院予以查封及处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的10000元，未执行标的80549.84元，执行费已交纳1000元，未交纳258元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可。经本院合议庭成员合议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3163号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  金 婧 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初400号原告：常州市金运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320412558074762W，住所地常州市武进区牛塘镇新312国道亚邦中路1号。法定代表人：符协平,该公司执行董事兼总经理。委托代理人：庞洁，江苏强森律师事务所律师。委托代理人：王佳华，江苏强森律师事务所律师。被告：斯泰普危险品运输（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MUQ4925，住所地常州市新北区春江镇圩塘社区龙圩路168号。法定代表人：曾俊杰,该公司执行董事兼总经理。原告常州市金运汽车销售服务有限公司诉被申请人斯泰普危险品运输（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告常州市金运汽车销售服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常州市金运汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1947元，减半收取计973.5元，保全费920元，合计1893.5元，由原告常州市金运汽车销售服务有限公司负担。审判员  王锡其二〇二〇年三月十三日书记员  季 丹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初7525号原告：刘冰，男，汉族，1985年10月27日出生，陕西省延安市人，中专文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：李金龙，男，汉族，1983年3月14日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3665。负责人：李有生，经理。委托代理人：李京涛、祝堂林，系陕西嘉岭律师事务所律师。原告刘冰诉被告李金龙、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称，中国人寿延安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨丽丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘冰、被告李金龙、中国人寿延安中心支公司委托代理人祝堂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘冰向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告支付伤者住院期间原告垫付的医疗费5193.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月20日01时30分许,被告李金龙驾驶陕EXXXXX号重型仓栅式货车由西向东行驶至宝塔区XX道XX沟XX市场XX公路处时,与同方向刘冰驾驶的陕JXXXXX号轿车相撞,致两车受损,陕JXXXXX号轿车乘车人刘某某受伤。随即刘某某被送往宝塔山医院抢救住院两天后转至延大附院住院治疗10天, 经诊断为：软组织损伤(头部、胸部)。本次事故经延安市公XX队XX大队XX号交通事故认定书认定被告李金龙负此次事故的主要责任，原告刘冰负此次事故的次要责任。因被告李金龙驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司承保,原告刘冰驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司承保，故双方应按照责任比例承担责任。被告李金龙辩称，本次事故属实。原告是否给刘某某垫付医疗费被告不清楚，被告未给刘某某支付过医疗费。被告中国人寿延安中心支公司辩称，被告李金龙在被告处投保了交强险、商业险，事故发生属实。原告主体不适格，根据保险法第二十六条之规定，本案已超过诉讼时效，就本次事故交强险限额已全部赔付完毕，被告已根据判决书全部赔付给了原告。被告也向另一伤者刘静足额进行了赔偿，并且根据法院的判决已给刘冰支付其向刘静垫付的医疗费14397.64元。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2017年11月20日 1时30分许，在延安市宝塔区XX道XX沟XX市场XX公路处，被告李金龙驾驶陕EXXXXX号重型仓栅式货车由西上向东行驶时与同方向原告刘冰驾驶的陕JXXXXX号轿车发生碰撞，致两车受损，刘冰驾驶的陕JXXXXX号轿车乘坐人刘静、刘某某受伤，造成交通事故。事故发生后，刘某某被送至延安宝塔山医院住院治疗2天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）；2、右颞顶部皮下血肿；3、全身多处软组织损伤，花去医疗费：1960.3元。后刘某某又住入延安大学附属医院住院治疗8天，经诊断为：软组织损伤（头部、胸部），花去医疗费3233.06元。上述两次治疗期间，原告刘冰垫付伤者刘某某全部医疗费共计5193.36元。本次事故经延安市公安局交警支队一大队作出延市XX队认字（2017）经30678号交通事故认定书，认定被告李金龙承担此次事故的主要责任，原告刘冰承担此次事故次要责任，刘静、刘某某无责任。原告刘冰的车辆在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保每位乘客20000元的车上人员责任任险。被告李金龙的车辆在被告中国人寿延安中心支公司投保交强险和30万元的第三者责任险。被告李金龙、中国人寿延安中心支公司均未对伤者刘某某的损失进行赔偿。另查明，乘车人刘静受伤后，经延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2175号生效民事判决书判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司支付刘静8620.71元，并返还刘冰垫付的医疗费用14397.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在本判决生效后十日内支付刘静2579.29元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由事故当事人按责任承担。本案中，延安市公安局交警支队一大队作出延市XX队认字（2017）经30678号交通事故认定书认定原告刘冰负此事故次要责任、被告李金龙负此事故主要责任，符合客观事实，本院予以确订。原告刘冰已实际垫付了伤者刘某某的医疗费5193.36元，被告李金龙驾驶的陕EXXXXX号重型仓栅式货车在被告中国人寿延安中心支公司投保交强险及30万元的第三者责任险，因人寿保险公司已在交强险医疗费限额内对另一伤者刘静进行赔付，故被告中国人寿延安中心支公司应当在承保的商业险范围内按照70%的责任支付原告垫付的刘某某医疗费3635元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于判决生效后五日内支付原告刘冰3635元；二、驳回原告刘冰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，现减半收取25元，实际由被告李金龙负担17.5元，原告负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   杨丽丽   二O二0年三月三日  书 记 员  张  琦 1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更93号罪犯黎文举，男，1965年4月28日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）云06刑初8号刑事附带民事判决，以被告人黎文举犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人黎文举不服，提出上诉。本院于2017年6月28日作出（2017）云刑终634号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎文举在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黎文举的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月六日书记员 刘源哲
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执803号之五 申请执行人：龙泉市佳和小额贷款股份有限公司，住所地：龙泉市龙渊街道莱茵花园综合楼，组织机构代码:68910647X。 法定代表人：叶建和。 委托诉讼代理人：邱旭，男，1985年9月21日，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：林建伟，男，1963年3月15日出生，汉族，住龙泉市，现羁押在浙江省丽水市之江监狱。 被执行人：浙江司飞特汽车空调有限公司，住所地：龙泉市汽配科技园，组织机构代码:749813847。 法定代表人：林建伟。 被执行人：吴美云，女，1965年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司与被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人林建伟返还申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司借款本金785000元及利息、罚息（按月利率15.9‰自2016年1月14日计算至2016年6月22日，按月利率20‰自2016年6月23日开始计算至款项付清之日止）；被执行人浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云对上述付款义务承担连带清偿责任，并负担案件受理费5875元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江司飞特汽车空调有限公司逾期未履行但已如实报告财产情况，被执行人林建伟、吴美云逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云在法院有多起案件未履行。被执行人林建伟因犯骗取贷款罪，现正于浙江省丽水市之江监狱服刑。被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云名下的少量银行存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人吴美云名下账户的6506.62元银行存款已被本院依法划拨，用于缴纳案件受理费、申请执行费。被执行人浙江司飞特汽车空调有限公司的机器设备已通过司法拍卖并成交，因该机器设备已设定抵押，所得拍卖款325000元，支付相关费用及优先债权后，无剩余款项。被执行人浙江司飞特汽车空调有限公司的产品经两次拍卖，一次变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债。此外未发现被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云名下有车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云暂无其它可供执行的财产，故本案执行标的借款本金785000元及利息、罚息尚未执行到位。 鉴于被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云拒不履行,本院已另案对被执行人林建伟、吴美云作出罚款1000元的决定，同时对被执行人林建伟、吴美云采取了限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林建伟、浙江司飞特汽车空调有限公司、吴美云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年三月十八日 代书记员 范媛媛
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更265号罪犯刘长龙，男，1978年5月29日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2017年4月7日作出（2017）吉01刑初36号刑事判决,认定刘长龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。刑期自2016年7月5日起至2031年7月4日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘长龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘长龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘长龙减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初75号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人王在强，男，1963年6月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地泰安市岱岳区，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）47号起诉书指控被告人王在强犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年8月2日14时49分许,被告人王在强驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号众泰牌小型轿车，在泰安市岱岳区，沿石家庄村至周家院村的东西路由东向西行驶至京台高速桥桥洞东侧约50米处时，被执勤交警查获。经检验,被告人王在强上肢静脉血液乙醇成分含量为84.8mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王在强到案后如实供述了全部犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王在强免予刑事处罚。被告人王在强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人王在强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王在强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜庆文二〇二〇年三月十日书记员  董思睿
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初416号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人周卫平，男，1981年10月21日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。辩护人丰志鹏、徐国棠，广东丞洛律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]280号起诉书指控被告人周卫平犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人周卫平及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月至2019年3月期间，被告人周卫平利用在广州市花都区水务局工作的便利，未经正常审批手续，私自为广州群妍化妆品有限公司等9家不符合条件的公司办理排水许可证，每办理一个排水许可证收取同案人黄某、巫某（均另案处理）支付的2000-3000元的好处费。2019年7月29日，被告人周卫平到广州市花都区公安分局投案自首。公诉机关认为被告人周卫平具有自首、认罪认罚、已退赔违法所得等情节，建议对被告人周卫平判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。被告人周卫平对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人自首、如实供述，认罪认罚，将其犯罪所得已全部退还被害人，八套许可证也全部收回，犯罪后果轻微。综上，建议判处被告人八个月有期徒刑。本院认为：公诉机关指控被告人周卫平犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周卫平犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年5月28日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的排水证予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张卫红二○二○年三月三日判员代理书记员  郭 悦梁敏婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执780号申请执行人：刘金林，男，1979年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：钟可攀，男，1975年9月13日出生，汉族，住湖南省望城县。刘金林与钟可攀民间借贷合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初9462号民事判决书已生效，但被执行人钟可攀未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟可攀银行存款2026161元；或扣留、提取被执行人钟可攀应得收入2026161元；或查封、扣押、冻结被执行人钟可攀价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年三月十九日书记员 唐荣华
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执439号申请执行人：***被执行人：吴庆丽本院在执行申请执行人***与被执行人吴庆丽为财产损害赔偿纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨程斌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初445号之一 原告：张金海，男,汉族，1981年10月20日出生，身份证号码：370305198110205954住所地：淄博市临淄区。 被告:杨文征,男汉族,出生年月日不详，住所地：淄博市临淄区。 被告：史美良，男，汉族，出生年月日不详，住所地：淄博市临淄区。 本院在审理原告张金海诉被告杨文征、史美良提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本案需要鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年三月六日 法官助理 汪  兰 代理书记员  刘 敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初799号 原告：章文和，男，1954年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：倪达义，男，1957年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告章文和与被告倪达义物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告章文和于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，章文和以欲与倪达义庭外协商为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章文和撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由章文和负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年三月二日 书记员 傅钰桑（代）
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执501号申请执行人：常德市欣运投资有限公司。法定代表人：彭桂庭。被执行人：常德环宇汽车销售服务有限公司。法定代表人：薛军。被执行人：薛军。被执行人：周国政。申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人常德环宇汽车销售服务有限公司、周国政、薛军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2808号民事判决书未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德环宇汽车销售服务有限公司、周国政、薛军银行存款392185元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年三月十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初439号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某梅，女，1975年10月9日出生于广州市从化区，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省广州市越秀区。因本案于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人刘智敏、李存珍，广东洛亚律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人李某梅犯职务侵占罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员宋哲雯出庭支持公诉，被告人李某梅及其辩护人李存珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2016年11月1日，被告人李某梅入职某某物业管理服务有限公司某某置地分公司（2019年1月1日变更为广州市某某物业管理有限公司），在某某置地广场服务中心做物业助理，负责某某置地冬广场（位于本市天河区珠江新城珠江东路）的停车收费和咨询服务。2019年4月1日开始，被告人李某梅利用职务便利，通过修改停车场车辆识别系统进出车辆的数据私自收取客户停车费、私自截留客户现金支付的停车费两种方式，非法侵占公司停车费共计人民币114016元。2019年11月6日，被告人李某梅被抓获归案，并缴获作案工具手机1部。公诉机关认为被告人李某梅的行为已构成职务侵占罪，建议判处有期徒刑七个月至十个月，提请本院判处,并列举了相关证据。被告人李某梅对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。被告人李某梅的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，并积极退出涉案的款项，建议对被告人李某梅从轻、减轻处罚，判处有期徒刑七个月并适用缓刑。经审理查明：2016年11月1日，被告人李某梅入职某某物业管理服务有限公司某某置地分公司（2019年1月1日变更为广州市某某物业管理有限公司），在某某置地广场服务中心做物业助理，负责某某置地冬广场的停车收费和咨询服务。2019年4月1日开始，被告人李某梅利用职务便利，通过修改停车场车辆识别系统进出车辆的数据私自收取客户停车费、私自截留客户现金支付的停车费两种方式，非法侵占公司停车费共计人民币114016元。2019年11月6日，公安机关将被告人李某梅抓获归案，并缴获作案工具手机1部。在本院审理过程中，被告人李某梅的家属代其退出全部违法所得人民币114016元，现存于本院。上述事实，有经法庭举证、质证的被害单位广州市某某物业管理有限公司委托代理人方某的报案陈述及辨认笔录，证人陈某的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，监控录像截图、微信账单截图、个人微信二维码收费截图、微信支付截图、接收集团IT部门异常情况分析邮件截图、冬停车场临保现金收费情况表、东区物业管理处停车场每日收费记录表、被告人李某梅收取停车费的明细表、委托书、证明书、劳动合同、劳动合同变更协议书、营业执照，被告人李某梅的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某梅身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人李某梅归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。辩护人提出对被告人从轻、减轻的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某梅的犯罪事实、性质和情节，其不符合适用缓刑的条件，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人李某梅退出的违法所得，发还被害单位。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某梅犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2020年8月5日止）。二、被告人李某梅退出的违法所得人民币114016元，发还被害单位广州市某某物业管理有限公司（该款现存于本院）。三、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 隋 岳二〇二〇年三月二十一日书记员 戴凡宇
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初166号原告：山东稷丰粮油仓储设备有限公司。住所地：桓台县工业二路277号。统一社会信用代码：91370321690600168C法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：北京蓝天建设有限公司。住所地：北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼9层1003。统一社会信用代码：91110105101830898Q法定代表人：梁金华，总经理。委托诉讼代理人：段立波，北京市天沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：母彩佳，北京市天沐律师事务所律师。原告山东稷丰粮油仓储设备有限公司与被告北京蓝天建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告山东稷丰粮油仓储设备有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东稷丰粮油仓储设备有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东稷丰粮油仓储设备有限公司撤诉。案件受理费217元，由原告山东稷丰粮油仓储设备有限公司负担。审判员  陈强二〇二〇年三月十六日书记员  张倩
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执912号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6399号民事判决书，于2020年03月02日立案执行申请执行人陈聪与被执行人王金水劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动向申请执行人履行人民币21000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人并向本院交纳了案件执行费258元，诉讼费300元。（2019）浙0602民初6399号民事判决确定的债务被执行人已全部履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初419号原告：杨小娜，女，1990年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市中原西路锦江花园2B3单元1602号。委托诉讼代理人：荆明皓（系原告丈夫），男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙晓寒，女，1988年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：乔攀，男，1995年1月16日出生，汉族，住四川省西充县。原告杨小娜与被告孙晓寒、乔攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。诉讼过程中，原告杨小娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨小娜撤回起诉处理。审判员  姚璆莉二〇二〇年三月二日书记员  王婧逸
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执4441号 广州市都市华宇物业管理有限公司： 本院受理申请执行人广州市番禺区市桥晟鹏五金商行与被执行人广州市都市华宇物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初1260号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执82号申请执行人：朱蕊，女，1983年12月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：王祥伟，男，1979年3月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人朱蕊与被执行人王祥伟离婚纠纷一案中，经查，被执行人王祥伟名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥伟名下银行账户存款9600元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年三月十八日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执209号申请执行人：赵安卫，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住。被执行人：山东省烟台昊琳建筑基础工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区上夼西路24号，统一社会信用代码91370600760950623T。法人代表人：邢峻董事长。被执行人：李宗玉，女，1975年2月4日出生，汉族，居民，住。被执行人：赵广琳，女，2001年1月18日出生，汉族，居民，住。被执行人：，女，2011年9月18日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人赵安卫与被执行人烟台昊琳建筑基础工程有限公司、李宗玉、赵广琳、劳动争议纠纷一案中，双方已和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛坚王建是坚新审判员 刘 练 常 夏 培审判员 王宁张王宁洪玮二〇二〇年三月二十日书记员 赵     浩张毁坏刚好赵
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初581号   原告：阿樟林，男，汉族，住青海省海东市乐都区高庙镇白崖子村。   被告：张启明，男，汉族，住青海省海东市乐都区李家乡陈家磨村。   原告阿樟林与被告张启明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告阿樟林于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿樟林撤诉。   案件受理费58.0元，减半收取计29.0元，由阿樟林负担。   审判员 周学俊     二〇二〇年三月十一日   书记员 李岩超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：都明辉，男，1977年9月7日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人都明辉借款合同纠纷（2019）辽0103执7417号一案中，被执行人应给付申请执行人374,591.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年三月二十六日书记员  安 迪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执10502号 关于梁宇晴申请执行广州合十传媒有限公司国内仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初403号 原告：吉林启驰律师事务所 住所地：长春市绿园区吾悦国际中心1207室 负责人：连宁，主任律师 被告：杨永三，男，1950年7月10日生，汉族，住吉林省农安县 被告：赵玉新，女，1952年6月1日生，汉族，住吉林省农安县 原告吉林启驰律师事务所与被告杨永三、赵玉新服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。吉林启驰律师事务所于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林启驰律师事务所的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林启驰律师事务所撤诉。 案件受理费456.22元，减半收取计228.11元，由原告吉林启驰律师事务所负担。 审判员  刘鑫 二〇二〇年三月四日 书记员  薛微
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审165号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人李加青，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年8月13日对被执行人李加青因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2013]2622号行政处罚决定（以下简称2622号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2622号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李加青在未经批准情况下，于2013年5月擅自占用费县马庄镇梧桐峪村集体土地230平方米，建旋皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年8月13日作出2622号行政处罚决定，对被执行人李加青作出处罚：1、责令退还非法占用230平方米土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、罚款人民币4600元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年8月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年11月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期间仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2622号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2013]2622号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2013]2622号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人李加青负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  黄晓晓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初740号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地玉林市东郊五里桥路117号（原玉林镇东郊五里岭），统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，董事长。 委托诉讼代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：王学伟，男，1976年4月1日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告王学伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月十日 书记员  关意曦
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初269号 原告：高爱华，男，土家族，1971年4月26日出生，住湖南省澧县。 被告：伍波勇，男，汉族，1970年11月10日出生，住湖南省石门县。 原告高爱华诉被告伍波勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高爱华到庭参加诉讼，被告伍波勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高爱华向本院提出诉讼请求：1、判令伍波勇偿还借款120000元；2、伍波勇承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，伍波勇以办厂为由立据向高爱华借款120000元，约定古历2017年2月22日前偿还。借款到期后，经多次催收未果，特依法起诉。 伍波勇未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月上旬，伍波勇向高爱华借款120000元，约定一周之内偿还。伍波勇未按约定期限偿还，高爱华催讨无果，伍波勇于2016年7月1日给高爱华补具了借条，约定2017年古历2月22日前偿还，未约定利息。到期后，伍波勇仍仅偿还500元借款，高爱华多次催讨未果，以致成讼。 上述事实有伍波勇所立借据等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。伍波勇立据向高爱华借款后，不按约定期限偿还，应承担本案全部民事责任，即偿还高爱华借款119500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 伍波勇于本判决生效之日起五日内偿还高爱华借款119500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由伍波勇缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李 继 红 二〇二〇年三月十七日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3762号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴旭东，男，1986年7月30日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴旭东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴旭东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12132民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,535.73元；截止至2019年2月19日利息2,840.46元、2,600元、分期手续费7,579.08元；以本金29,535.73元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费431.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12132案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……