wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2654号申请执行人：陈淑华，女，1965年10月25日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：刘园，男，1996年1月13日出生，汉族，建平法院合同制法警，住建平县。被执行人：金成江，男，1984年11月9日出生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住朝阳市双塔区朝阳大街。法定代表人：王守志，经理。关于申请执行人陈淑华与被执行人刘园、金成江、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽1322民初952号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司自动履行110800元执行案款。金成江自动履行30000元执行案款，依法扣划金成江账户存款5222.36元，剩余执行案款双方正在协商中。刘园自动履行21000元执行案款，剩余执行案款双方正在协商中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2654号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十五日书记员  李 杰
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初325号原告：王炳成，男，1969年8月25日出生，汉族，住所地河北省泊头市。被告：张建立，男，1969年7月5日出生，汉族，住所地河北省定州市。被告：张玉峰（丰），男，1972年10月2日出生，汉族，住所地河北省定州市。王炳成与张建立、张玉峰（丰）建筑设备租赁合同纠纷一案，原告王炳成于2020年3月24日向本院提出申请撤回对被告张建立、张玉峰（丰）的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王炳成撤回对张建立、张玉峰（丰）的起诉。案件受理费2613元，由原告承担。审判员  宋学亮二〇二〇年三月二十五日法官助理李蕊书记员郭娜娜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1199号 原告朱双花，女，1969年11月14日出生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被告谢树乖，男，汉族，1999年10月7日出生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告朱双花诉被告谢树乖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以该案与黄思辰一案已同案达成和解，赔偿费用合并在黄思辰诉谢树乖一案中为由向法院申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱双花撤回起诉。 案件受理费25元由原告朱双花负担。 审判员 江 雷 二〇二〇年三月十九日 书记员 李正超
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初412号 原告:杨后均，男，193年2月24日生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。 被告:肖永均，男，1968年8月9日生，汉族，住四川省江安县。 被告：田昌坪，男，1966年11月8日生，汉族，住四川省泸县。 被告：黄光奎，男，1966年2月4日生，汉族，住四川省江安县。 被告：**，男，1980年7月28日生，汉族，住四川省江安县。 被告：四川省宜宾汉安建筑工程有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇剧专路剧专苑小区B幢一层10号，统一社会信用代码：915115237118227211。 法定代表人：陈世全。 原告杨后均与被告肖永均、田昌坪、黄光奎、**、四川省宜宾汉安建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨后均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告杨后均撤回起诉处理。 审判员  赵玺 二〇二〇年三月十八日 书记员  彭飞
结 案 通 知 书 石萍萍、郭建洪、卢永强： 申请执行人石萍萍依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执5070号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人郭建洪、卢永强追偿权纠纷一案，依据本院（2019）浙0783执5441号执行裁定书裁定债务抵销本院（2019）浙0783执5070号案件中债权14997元，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢549号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执728号之一 申请执行人：威海市经区兴企小额贷款有限公司（统一社会信用代码91371000599297827B），住所地威海经区西苑街道青岛中路96号A1103-1104室。 法定代表人：姚洪纯，董事长。 被执行人：文登汉派思兰皮革有限公司（统一社会信用代码91371081061987566T），住所地威海市文登区宋村镇山东村（皮草产业园）。 法定代表人：周飞，总经理。 被执行人：周飞男，1984年10月3日出生，汉族，住威海市文登区。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1092民初989号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，本院执行期间，申请执行人申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1092执728号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年三月三日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1268号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：李群，男，1973年4月30日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人李群信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月10日作出（2018）辽0202民初6395号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1092号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初301号 原告：龙觉民，男，1965年9月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区盈口乡西冲村民小组。 委托诉讼代理人：刘安发，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律服务工作者。 被告：彭祖福，男，1967年7月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村民小组。 被告：蒲美容，女，1969年7月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村民小组。 原告龙觉民与被告彭祖福、蒲美容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，原告龙觉民于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙觉民的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙觉民撤诉。 案件受理费7738元，减半收取计3869元，由原告龙觉民负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  陶丽如
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执223号申请执行人:石长国。被执行人:梁现、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。本院在执行申请执行人石长国与被执行人梁现、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为其他案由一案中，在执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执223号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢285号本院申请人刘彦与被执行人湖南乐鞠体育产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢285号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执594号之二被执行人陆冬冬，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执594号之二裁定书，已向被执行人陆冬冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆冬冬在中国工商银行16×××05账户内存款人民币47072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1038号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：赵树举，男，1970年12月2日生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人赵树举信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月9日作出（2018）辽0202民初7286号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2533号之一申请执行人:苏州银行股份有限公司渭塘支行，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭中路4号。负责人：钱向军。委托代理人：施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人：应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：江苏雪妮奴服饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道盛泽村青漪。法定代表人：陆燕。被执行人：苏州市天阳电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道旺巷村。法定代表人：沈梅云。被执行人：秦根强，男，1947年11月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：沈梅云，女，1948年11月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：江苏金梦蝶服饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道北。法定代表人：陆建峰。被执行人：陆建峰，男，1960年1月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王明珠，女，1963年9月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陆燕，女，1986年4月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：杨易弘，男，1982年11月1日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人苏州银行股份有限公司渭塘支行与被执行人江苏雪妮奴服饰有限公司、苏州市天阳电器有限公司、秦根强、沈梅云、江苏金梦蝶服饰有限公司、陆建峰、王明珠、陆燕、杨易弘金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初5683号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏雪妮奴服饰有限公司归还原告苏州银行股份有限公司渭塘支行借款本金668.73万元及利息416450.47元（截至2018年7月19日止）及支付自2018年7月20日起以668.73万元为基数按年利率8.80875%计算至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。二、被告江苏雪妮奴服饰有限公司支付原告苏州银行股份有限公司渭塘支行违约金人民币668730元，于本判决生效后十日内履行。三、被告江苏雪妮奴服饰有限公司赔偿原告苏州银行股份有限公司渭塘支行律师费损失人民币201646元，于本判决生效后十日内履行。四、被告江苏金梦蝶服饰有限公司、陆建峰、王明珠、陆燕、杨易弘对被告江苏雪妮奴服饰有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告江苏金梦蝶服饰有限公司、陆建峰、王明珠、陆燕、杨易弘承担保证责任后，有权向被告江苏雪妮奴服饰有限公司追偿。五、被告苏州市天阳电器有限公司、秦根强、沈梅云对被告江苏雪妮奴服饰有限公司在《贷款合同》（编号苏银贷字706660110-2017第445309号）项下应付的借款本金198.73万元、利息122698.11元（截止2018年7月19日）及以本金198.73万元为基数自2018年7月20日起按年利率8.80875%计算至实际清偿之日止的利息、应付的违约金198730元、应赔偿的律师费65128元等债务承担连带清偿责任。被告苏州市天阳电器有限公司、秦根强、沈梅云承担保证责任后，有权向被告江苏雪妮奴服饰有限公司追偿。六、案件受理费收取人民币67619元，由被告江苏雪妮奴服饰有限公司、被告江苏金梦蝶公司服饰有限公司、陆建峰、王明珠、陆燕、杨易弘共同负担；被告苏州市天阳电器有限公司、秦根强、沈梅云与被告江苏雪妮奴服饰有限公司共同承担上述案件受理费中的22392元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年7月17日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币8501014.66元。案件执行过程如下：1.2019年10月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，执行人杨易弘因“原址查无此人”而退信外，其余八被执行人均已签收上述执行文书，但此八被执行人均未履行义务。后本院以张贴公告形式向被执行人杨易弘送达上述文书，被执行人杨易弘亦未履行义务。2.本院通过网络查控系统冻结并扣划被执行人秦根强、沈梅云、王明珠、江苏金梦蝶服饰有限公司的银行存款四笔共计128382.52元，现已退付至申请执行人。3.本案查封被执行人秦根强、沈梅云共有的位于苏州市相城区太平街道××室的房地产，查封期限自2019年8月6日至2022年8月5日，但该房地产设有大额抵押权且已被多个案件在先查封，本案系轮候查封。申请执行人表示不申请对此房地产进行处置，若此房地产被其他案件处置将申请对变现款参与分配。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。另查，被执行人江苏金梦蝶服饰有限公司现已停产，本院（2016）苏0507执2506号案件首次查封江苏金梦蝶服饰有限公司名下位于苏州市相城区××街道的自建无证厂房，待处置变现后本案可申请参与分配。4.本院在2019年7月18日、2019年12月24日、2020年1月9日、2020年3月17日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获九被执行人名下其他可供执行财产。5.本院于2020年1月9日委托苏州市相城区社会综合治理联动中心社区网格管理员调查被执行人陆建峰、王明珠、秦根强、沈梅云名下财产情况，据社区网格管理员反馈：秦根强、沈梅云为夫妻关系，二人经济情况较差，负债较多，其家庭宅基地房屋目前不涉及拆迁；陆建峰、王明珠为夫妻关系，二人负债较多，其家庭宅基地房屋目前不涉及拆迁，不清楚二人具体财产情况。本院目前无法查知陆燕、杨易弘具体下落，申请执行人表示亦不知晓陆燕、杨易弘目前住所地。另查,苏州市天阳电器有限公司、江苏雪妮奴服饰有限公司现已停产，无可供执行财产。6.2020年2月24日，本院通过全国关联案件查询，被执行人陆建峰、王明珠、秦根强在本院作为被执行人的案件较多，涉案金额较大（详见案件清单），是本院（2016）苏0507执3568号案件、（2016）苏0507执3557号案件、（2016）苏0507执3514号等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。7.由于九被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年7月31日，本院依法将九被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年12月6日，本院依法将九被执行人列入全国失信被执行人名单。8.2020年1月14日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，暂不申请对被执行人采取拘留措施，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的5592647.43元，已执行到位186991.94元，尚有执行标的5405655.49元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年三月十七日书记员  王 恒
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初28号原告：田国莹，男，1973年7月7日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：承德兆通物流有限责任公司，住所地承德市双滦区国际物流园区兆通商品城601室。统一社会信用代码：91130803570095726Q。法定代表人：张晓丽，经理。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。原告田国莹与被告承德兆通物流有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告田国莹于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田国莹撤回起诉。案件受理费减半收取1634.26元，由原告田国莹负担。审判员  刘树军二〇二〇年三月十日书记员  董学孟
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初551号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波。委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，汉族，1970年5月20日出生，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告：戴明丰，男，1957年1月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告戴明丰物业服务合同纠纷一案中，因被告戴明丰已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。审判员  叶文霞二〇二〇年三月十八日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初258号原告：付文杰，女，1971年5月26日出生，汉族，个体业主，住吉林省舒兰市南城街道铁华委九组。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：付文宝，男，1978年2月6日出生，汉族，个体业主，住吉林省舒兰市南城街惠南委八组。委托诉讼代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。被告：付文艳，女，1974年12月21日出生，汉族，中国铁路工会沈阳铁路局集团有限公司吉林铁路文化宫职员，住吉林省吉林市昌邑区九台街御苑小区8号楼4单元501号。被告：付文忠，男，1968年7月22日出生，汉族，舒兰市公安局民警，住吉林省舒兰市北城街沿河委一组。付文杰与付文宝、付文艳、付文忠继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。付文杰于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，付文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付文杰撤诉。案件受理费1650元，由付文杰负担。此页无正文审判员  李艳霞二〇二〇年三月十一日书记员  孟笑宇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢158号之十四申请执行人张某某，女，1966年4月10日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人蔡某，女性，1983年5月3日出生，满族，无业，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在辽宁省农村信用社联合社37×××70账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申4号再审申请人（一审原告）：李宗锦，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李庚君，男，1974年2月10日，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人（一审被告）：广州浩胜食品机械有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇山前大道中65号。法定代表人：邱木荣。再审申请人李宗锦因与被申请人广州浩胜食品机械有限公司（以下简称浩胜公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出并已生效的（2019）粤0114民初7111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宗锦申请再审称：一、我认为本案符合民诉法第二百条的“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。”1.涉及无固定期劳动关系合同终止日期，遗漏诉讼请求而作出判决；2.涉及违法终止无固定期劳动关系赔偿金额，遗漏诉讼请求而作出判决；3.涉及2018年年终奖500元，超出诉讼请求而作出判决；4.涉及解除或终止劳动合同证明协助申请人办理失业证，超出诉讼请求作出判而决。二、我认为本案符合民诉法第二百条的“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。”涉及2018年年终奖500元，缺乏证据证明。三、我认为本案符合民诉法第二百条的“原判决、裁定适用法律确有错误的。”一审法院对以下认定适用法律不当：1.解除或终止劳动合同证明协助申请人办理失业证；2.克扣违法终止无固定期劳动关系赔偿金额；3.克扣工资福利损害劳动者权益赔偿金额；4.涉及仲裁和诉讼等活动产生的费用赔偿金额；5.涉及失业损失赔偿金额；6.浩胜公司赔礼道歉；7.原审劳动仲裁审理程序；8.一审两案合并审理程序。四、我认为本案符合民诉法第二百条的“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。”1.另案（2019）粤0114民初7278号案逾期立案的合法性不足，新证据辅助说明和佐证；2.克扣工资福利损害劳动者权益赔偿金额须增加，新证据辅助说明和佐证。本院认为，一审宣判后，李宗锦没有在法定期间提出上诉，视为放弃上诉权利，一审判决已生效，具有既判力。现申请人在放弃上诉权后，才另行提出再审申请，所主张的理由与一审起诉主张的理由一致。对于再审申请，李宗锦提供了原一审诉讼中已提供过的证据及网上下载的城镇私营企业就业人员平均工资成本水平等资料，不属新证据。故李宗锦并无提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款规定，裁定如下：驳回李宗锦的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年三月十三日书记员  张海燕
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初33号原告：陈胜昔，男，1965年3月9日出生，汉族，住阜城县，被告：王如晓，男，1987年4月27日出生，汉族，住阜城县。被告：白登林，男，1957年8月20日出生，汉族，住阜城县。陈胜昔与王如晓、白登林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈胜昔于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈胜昔撤诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由原告陈胜昔负担。审判长  魏文升审判员  刘春华审判员  王爱茹二〇二〇年三月十八日书记员  倪晶晶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9070号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,住所地沭阳县,统一社会信用代码91321322608519951E。 法定代表人:王昌林,该公司董事长。 被执行人：张开早，男，1965年7月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：解玉梅，女，1962年4月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与张开早、解玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初12762号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张开早、解玉梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏沭阳农村商业银行股份有限公司支付贷款本金144700元及利息（利息计算至2018年5月28日为77674.30元，以后利息按合同约定计算至贷款还清之日止）。案件受理费4681元(原告已预交2341元)，由被告张开早、解玉梅负担。 因张开早、解玉梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月28日立案执行，申请执行金额为本金147700元、后续利息及诉讼费用2341元。本案执行过程如下： 1、2019年12月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月29日、2020年2月20日、3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人张开早： 冻结银行账户（其中沭阳农商行账号尾号为0686、中国邮政储蓄银行账户尾号为8890），冻结期限自2019年12月2日至2020年12月1日。 （2）被执行人解玉梅： 冻结并扣划中国邮政储蓄银行尾号7922账户内存款6448元，冻结期限自2019年12月2日至2020年12月1日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，未申请致使本院未能办理续行查封手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位6448元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年三月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7341号 申请执行人：沈启初，男，1949年3月1日出生，住临海市。 申请执行人：杨金芳，女，1950年2月1日出生，住临海市。 申请执行人：方灵芳，女，1969年3月4日出生，住临海市。 申请执行人：沈亚维，女，1994年12月28日出生，住临海市。 申请执行人：沈宇俊，男，2001年1月3日出生，住临海市。 被执行人：姚远飞，男，1967年5月1日出生，住临海市。 被执行人：崔建卫，男，1967年8月13日出生，住临海市。 被执行人：王天岳，男，1968年2月20日出生，住临海市。 被执行人：郑华龙，男，1964年1月20日出生，住临海市。 申请执行人沈启初、杨金芳、方灵芳、沈亚维、沈宇俊与被执行人姚远飞、崔建卫、王天岳、郑华龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3578号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为197721.01元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，被执行人姚远飞、郑华龙已各自履行79088.41元和23726.52元，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人崔建卫、王天岳拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人崔建卫、王天岳作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人崔建卫、王天岳采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月六日 代书记员 周 龙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10802号 被执行人：王伟，男,1987年4月4日生，汉族，住四川省犍为县。 （2019）粤0113刑初1323号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人王伟罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10802号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王伟发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对王伟采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执108号之三申请执行人:岚皋县林业局，住所地岚皋县城关镇大桥路13号。法定代表人：周春栋，系该局局长。组织机构代码11610925016055663H委托代理人：高章武，男，系该局工作人员。被执行人:余元发,男,1953年5月29日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县。关于岚皋县林业局申请执行余元发行政非诉执行一案，本院依法冻结了被执行人余元发的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余元发在陕西省农村信用社联合社270***********9725账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4708号 申请执行人：杨传钢，男，1993年6月23日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：袁义民，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 关于杨传钢与袁义民民间借贷纠纷一案,杨传钢依据本院作出的（2018）川1502民初8217号民事判决书申请执行要求袁义民：1.偿还借款本金23000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息；2.支付案件受理费375元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、车辆和证券等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。二、经走访调查，未查到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令。经约谈申请执行人，其确认上述执行情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821财保16号申请人：向皓，男，1996年6月1日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被申请人：卓志福，男，1964年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被申请人：陈中春，女，1972年3月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请人向皓于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张家界双龙燃气有限公司通过慈利县自然资源局拟支付给被申请人陈中春、卓志福的补偿款50万元。申请人向皓已提供了担保。本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人向皓的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张家界双龙燃气有限公司通过慈利县自然资源局拟支付给被申请人陈中春、卓志福的补偿款50万元。冻结期限为一年。案件申请费3020元，由申请人向皓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕国庆二〇二〇年三月十七日书记员  张怀莺
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初267号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：吕宗辉，男，1975年11月20日出生，汉族，住肇东市。 被告：于小敏，女，1977年12月3日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告吕宗辉、于小敏金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘向东 二〇二〇年三月五日 书记员  关博文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1209号本院于2020年2月27日立案执行的被执行人何昌祥犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年3月3日结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执恢151号马腾飞：安嗣昌与马腾飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41277元。经本院立案执行，现已强制执行到位57584元（包括执行费500元），本院已于2020年1月22日将该款转付给马腾飞。至此，马腾飞向本院申请执行的（2018）豫0327民初709号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢26号     申请执行人: 高某，男，1970年9月21日生，汉族，农民，住西省子洲县，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 钟某某，男，1971年8月28日生，汉族，农民，陕西省子洲县人，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人高某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院作出（2013）子民初字第00634号民事调解书，现已发生法律效力。本院责令被执行人钟某某支付申请执行人高某借款利息107000元;借款本金350000元及利息，利息按月利率20‰计从2013年9月29日起至履行之日止。(已兑现86422元)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费6755元（已缴纳1100元）。    在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人钟某某，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务，被执行人未到庭，且未实际履行义务，本院依法公告送达相关法律文书。   2.本院在执行中，通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索，后依法冻结被执行人钟某某名下所有账户。   3.本院依申请执行人申请对被执行人钟某某适用限制消费措施，限制钟某某实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人钟某某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。   4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案被执行人名下暂无任何可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审 判 长高胜云   审 判 员李俊   审 判 员段波       二0二0年三月九日      书 记 员王佳          1
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初182号原告：范某，甘肃省华亭市人，住华亭市,现住华亭市。原告：吕某，甘肃省华亭市人，住华亭市，现住华亭市。被告：赵某，甘肃省华亭市人，住华亭市。被告：孙某，甘肃省华亭市人。原告范某、吕某诉被告赵某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告范某、吕某诉被告赵某、孙某民间借贷纠纷一案，原告范某、吕某提供被告赵某、孙某的送达地址，经人民法院查证，无法送达，应依照相关法律规定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：驳回原告范某、吕某的起诉。案件受理费3084元退回原告范某、吕某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 程蕊霞 二〇二〇年三月十七日书记员 靳银霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢676号之一申请执行人：王菲，女，1989年10月3日生，汉族，住泰州市。委托诉讼代理人：王军召，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：巫军，男，1961年1月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张佩珍，女，1962年3月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市远航汽车服务有限公司，组织机构代码55462918-5，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园）。法定代表人：巫军,该公司执行董事兼总经理。申请执行人王菲与被执行人巫军、张佩珍、苏州市远航汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏0591民初5534号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告巫军、张佩珍、巫静艳于本判决生效之日起十日内归还原告王菲借款本金228691.89元及利息损失（利息损失计算方式为：以228691.89元为基数，自2016年1月16日起按照年息24%计算至实际还款之日止）；二、被告苏州市远航汽车服务有限公司对本判决第一项确认的款项承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，保全费1870元，公告费690元，合计7634元，由被告巫军、张佩珍、巫静艳、苏州市远航汽车服务有限公司负担，此款项已由原告预交，由四被告于履行上述判决时一并支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。首次执行过程中，因双方当事人达成长期执行和解协议，本院于2017年10月26日裁定终结（2017）苏0591执1538号案件的执行。2019年10月23日,申请执行人以被执行人不履行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示被执行人张佩珍已签收，被执行人巫军、苏州市远航汽车服务有限公司因收件人不在指定地址而退信。2、2019年10月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：被执行人苏州市远航汽车服务有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车七辆,被执行人巫军名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆查封期限截止至2021年10月30日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月25日，2020年2月21日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查：被执行人张佩珍名下尾号6249邮政银行账户内有存款2333.07元，本院依法进行了冻结，冻结期限截止至2021年2月23日。申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年10月28日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年11月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。6、2019年11月20日，被执行人张佩珍到庭，本院责令被执行人按照报告财产令申报财产，并按照生效法律文书履行债务。张佩珍向本院申报其每月退休工资3000元，需维持日常生活开销及租房所需，且患有疾病，暂无能力偿还本案债务。因被执行人已退休，上述第三项中冻结到的款项系其退休工资，属生活必需费用，申请人表示暂不扣划此款。此外，无其他财产。7、2020年2月，本院通过江苏执行案件管理系统查询，发现被执行人有其他作为被执行人的案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行措施。8、2020年3月10日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的228691.89元，已执行到位0元,尚有执行款228691.89及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇二〇年三月十二日书记员 乐晓川
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终68号上诉人（原审原告）：潘在东，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：韩冰，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝，住吉林省磐石市。上诉人潘在东因与被上诉人张宝农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘在东上诉请求：撤销一审判决，支持潘在东一审诉讼请求。事实和理由：2016年，潘在东将自己家五口人承包地及小片地口头转包给张宝。根据当地习惯，承包时费用是按人口计算，每口人承包费是600元，潘在东家是五口人承包地，年承包费为3000元，外加小片地1000元，合计年承包费4000元。该地由张宝及其父张永久共同耕种。张宝耕种三年，始终未交费。张宝抗辩年承包费为2000元，且已交费没有证据支持。张宝应承担举证交费的证据，但原审法院却将应由张宝举证的责任转到潘在东身上，是极其错误的。张宝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。潘在东向一审法院起诉请求：判令张宝给付承包费12,000元。一审法院认定事实：2016年，张宝耕种了潘在东的承包田，具体包括：屯西地9亩，四至为：东至金正太地、南至水道沟、西至金辉成地、北至水道沟；坝体南地2亩，四至为：东至大河边、南至高时哲地、西至水道沟小片地、北至朴正植地。潘在东与张宝未签订书面承包合同。庭审中，潘在东主张张宝欠其承包费12,000元，张宝则抗辩每年的承包费为2000元，已经全部给付完毕。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，潘在东主张张宝欠其承包费12,000元，并未提交相关的证据予以证明，且张宝对潘在东的主张也不予认可，故潘在东要求张宝给付拖欠的承包费12,000元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。判决：驳回潘在东的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘在东提交的证据1（转包土地协议书），因张宝对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信；潘在东提交的证据2（林中虎与张荣久土地转包合同、吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初2031号民事判决书、吉林省磐石市人民法院结案通知书），该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信；潘在东提交的证据3（林中虎证人证言），因张宝对该证据有异议，且无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。经二审审理查明：2006年12月20日，潘在东与张宝的父亲张永久（张荣久）签订转包土地协议书，将涉案土地（具体地块为：屯西地9亩，四至为：东至金正太地、南至水道沟、西至金辉成地、北至水道沟；坝体南地2亩，四至为：东至大河边、南至高时哲地、西至水道沟小片地、北至朴正植地）以每年总计2650元的价格转包给张永久（张荣久）耕种。协议中约定，潘在东将五口人的水田、小片地水田3亩、旱田3亩转包张永久（张荣久）耕种。承包费为每口人地为350元，小片地水田每亩200元，旱田每亩100元，承包费当年结清；承包时间定为潘在东要求耕种土地为止，其他情况张永久（张荣久）耕种优先。协议中还对其他事项进行了约定。2015年，潘在东、张永久（张荣久）、张宝三人经口头协商后，将涉案合同的承租人由张永久（张荣久）变更为张宝。张宝从2015年起耕种涉案土地至2018年。2016年至2018年，张宝未向潘在东交纳承包费。本院认为，本案争议焦点为：张宝是否按照约定交纳了2016年至2018年涉案土地的承包费，承包费数额是多少。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条关于“土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴”的规定，本案中，转包土地协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照上述约定履行权利义务。诉讼中，潘在东主张合同履行中承包费变更为4000元，因没有证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。张宝主张由于涉案土地性质改变，双方协商承包费已变更为每年2000元，并已足额交纳了承包费。但张宝对其主张没有提供证据予以证明，缺少事实和法律依据，本院对其抗辩主张不予采信。故张宝应按照合同约定的数额向潘在东交纳2016年至2018年承包费，共计7950元（3年×2650元/年=7950元）。综上所述，潘在东的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3521号民事判决；二、张宝于本判决生效之日起七日内给付潘在东2016年至2018年承包费共计7950元；三、驳回潘在东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由潘在东负担50元，张宝负担50元。二审案件受理费100元，由由潘在东负担50元，张宝负担50元。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  卢佳欢审判员  郭立坤二〇二〇年三月六日书记员  张佩瑶
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初247号 原告：湖州倍豪机械设备有限公司，住所浙江省湖州市东浜路258号联东优谷1幢121室。 法定代表人：方萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林淡秋，浙江常益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：中铁隧道股份有限公司，住所河南省郑州高新技术产业开发区科学大道99号。 法定代表人：靳玉东。 原告湖州倍豪机械设备有限公司与被告中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告湖州倍豪机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州倍豪机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈松 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨甜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3108号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李剑强，男，1983年3月28日出生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李剑强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计121,882.96元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款121,882.96元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执442号之一 申请执行人：沈瑞波，男，1985年6月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李启琼，女，1974年7月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行沈瑞波与李启琼借款合同纠纷一案，经查，被执行人李启琼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李启琼在中国工商银行52×××80账户内存款人民币23854.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 飞 审判员 王 玮 审判员 张志华 二〇二〇年三月二十三日 书记员 杜香香
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更124号罪犯于鑫，男，1990年9月17日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年8月6日作出（2008）长刑二初字第14号刑事判决,认定于鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元。刑期自2007年6月22日起至2022年6月21日止。本院分别于2015年12月31日、2017年9月26日为于鑫的刑罚减去1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于鑫能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，但综合该犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于鑫不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7620号 申请执行人：邬徐丹，女，1985年11月25日出生，住浙江省临海市。 被执行人：郑阳，男，1988年9月25日出生，住临海市。 被执行人：黄炎，男，1986年6月28日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人邬徐丹与被执行人郑阳、黄炎民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初4973号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为40000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，轮候查封被执行人黄炎名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
结 案 通 知 书 梁钜铭： 关于申请执行人张锦梅与被执行人梁钜铭婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执3519号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初370号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，职务：经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：张福林，男，年龄不详，汉族，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告张福林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以另有给付义务人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月七日书记员  向伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执903号被执行人：张国敏，男，生于1968年12月5日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行张国敏罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初714号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国敏的存款10000元，或扣留、提取被执行人张国敏10000元的收入，或查封、扣押被执行人张国敏价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十六日书记员  ：张鹏
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初899号 原告张海敏，女，1974年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告山东钰泰实业有限公司，住所地：郓城县工业园区。 原告张海敏与被告山东钰泰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张海敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张海敏撤回起诉处理。 审判员 赵  桂  峰 二〇二〇年三月十一日 书记员 书记员陈德儒
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执99号 被执行人：魏强，男，1988年2月5日生，汉族，住河北省高碑店市。 关于被执行人魏强罚金一案，本院作出（2019）冀0684刑初403号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年1月6日本院采取强制执行，责令被执行人支付罚金壹万元及十日内退赔被害人经济损失。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人魏强纳入失信及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭 亮
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执11号申请执行人：曹玉杰被执行人：李会明曹玉杰与李会明执行纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕到位至此，曹玉杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114执11号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二〇年三月二十三日书记员  ：蒋健
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4960号 申请执行人四川兴诚信工程造价事务所有限公司，住所地成都市新南路1-4号牡丹名苑13楼5号,统一社会信用代码：91510000738339609E。 法定代表人：林**。 被执行人成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段，统一社会信用代码：91510114689014241B。 法定代表人李晓军。 申请执行人四川兴诚信工程造价事务所有限公司与被执行人成都聚森置业有限公司服务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都聚森置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川兴诚信工程造价事务所有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1009号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 王太峰
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执78号 张艳燕： 本院执行的张艳燕申请执行哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店买卖合同纠纷一案，被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店自动履行了法律文书所确定的义务，执行金额790元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终294号上诉人（原审被告）：张洪清，男，1966年11月14日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人（原审被告）：徐福荣，女，1966年1月5日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：封全昌，男，1957年6月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人张洪清、徐福荣因与被上诉人封全昌民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723民初6078号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明,上诉人张洪清、徐福荣提起上诉后，未交纳上诉案件受理费，一审法院于2019年12月18日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，限其在收到通知之日起七日内交纳上诉费，逾期不交按自动撤诉处理。期限届满后，上诉人张洪清、徐福荣仍未予交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张洪清、徐福荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  袁 辉二〇二〇年三月十日法官助理  张荣洹书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执67号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：陆宇，男，汉族，1989年12月17日生，住四川省兴文县。 本院在执行被执行人陆宇犯危险驾驶罪强制缴纳罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，责令其向本院缴纳罚金12000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有存款、房产、证券、网络资金、国有土地登记信息等财产可供执行。上述义务被执行人全部未履行。因被执行人无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘德怀
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执35号 申请执行人：于中军,男,1986年6月15日出生,住前郭县。 被执行人：前郭县郭尔罗斯米业有限公司,住前郭县。 申请执行人于中军与被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1287号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人19528.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 昊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终79号上诉人（原审被告）：张丽文，男，1979年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：陈诚，男，1985年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道丁字湾社区代家湾168号。法定代表人：邹建成，总经理。被上诉人（原审被告）：贺应彬，男，1981年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人张丽文因与被上诉人陈诚、湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司、贺应彬建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16352号之一民事裁定，向本院提起上诉。张丽文上诉称：本案由长沙市岳麓区人民法院审理不方便各方当事人参加诉讼活动。本案被上诉人陈诚系浏阳市人，居住地离长沙市雨花区人民法院较近。上诉人张丽文居住在长沙市雨花区。被上诉人贺应彬居住在长沙市天心区，距离长沙市雨花区人民法院只有半小时不到的路程。相反，如张丽文、贺应彬、陈诚等人要去长沙市岳麓区人民法院参加诉讼，在路上最少要一个半小时左右，如遇上堵车则时间更长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，在民事诉讼活动中应当遵循原告就被告的原则，本案移送长沙市雨花区人民法院审理有法律依据。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16352号之一民事裁定，将本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的有关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的有关规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉建设工程位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人张丽文的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初721号 原告：何巧俊，女，1966年6月13日出生，汉族，住义乌市。 原告：何军政，男，1966年4月25日出生，汉族，住义乌市。 原告：何斌，男，1996年8月16日出生，汉族，住义乌市。 三原告共同委托诉讼代理人：陈欣，浙江冠森律师事务所律师。 被告：东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富。 本院在审理原告何巧俊、何军政、何斌与被告东阳市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年三月三日 书记员  郑晓俏
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                             （2020）陕0524执92号张某某、同全仓、曹某某:申请执行人张某某与被执行人同全仓、曹某某借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初702号民事判决书已发生法律效力。被执行人同全仓、曹某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人同全仓、曹某某返还申请执行人张某某剩余借款2800元及诉讼费200元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人同全仓、曹某某向申请执行人张某某履行了剩余借款2800元及诉讼费200元，并承担了本案执行费50元。申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人同全仓、曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二〇二〇年三月九日 1
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1649号之十四被执行人：贺建兵，男，汉族，住甘州区。关于袁征财与王海荣、周红霞、甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司、贺建兵、杨学林民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人贺建兵在中国农业银行6228453638019952779账户内存款人民币131.44元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贺建兵在中国农业银行6228453638019952779账户内存款人民币1103819.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月六日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初303号 原告：陈茜澜，女，1995年5月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：马坤，男，1990年11月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在审理原告陈茜澜诉被告马坤民间借贷纠纷一案中，原告陈茜澜于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈茜澜撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告陈茜澜承担。 审判员  蒋水斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张馨匀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2148号原告：别兆亮，男，1973年11月17日出生，汉族，住济宁市鱼台县。原告：侯咏梅，系别兆亮之妻，女，1977年5月23日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告别兆亮、侯咏梅与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告别兆亮、侯咏梅到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告别兆亮、侯咏梅向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款21720.41元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2951元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告别兆亮、侯咏梅系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年8月3日，原告别兆亮作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座一层B1266号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为37538.81元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月14日，别兆亮与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2951元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座一层B1266号房屋2019年下半年收益款21720.41元（含补充协议约定的2951元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告别兆亮、侯咏梅系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告别兆亮、侯咏梅将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益2951元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告别兆亮、侯咏梅第八年下半年委托经营收益21720.41元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢386号之三申请执行人：河南绿城建设工程有限公司，住所地河南省荥阳市索河路东段。法定代表人：冯红恩，该公司经理。委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：河南盛亚电子技术有限公司，住所地郑州市经七路51号。法定代表人：蒋白水，该公司董事长。河南绿城建设工程有限公司申请执行河南盛亚电子技术有限公司工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2012）豫法民二终字第9号民事判决书已经发生法律效力。本院2012年8月15日立案强制执行，案件终结本次执行程序后，申请执行人河南绿城建设工程有限公司2019年9月26日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。进入恢复执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人河南盛亚电子技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、2019年9月27日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南盛亚电子技术有限公司名下财产，调查显示被执行人河南盛亚电子技术有限公司名下无可供执行的财产。三、根据申请人提供的线索，本院查封了被执行人河南盛亚电子技术有限公司名下位于郑州市金水路108号紫金山公园（地号9-498-1）的地下负一层建筑（批准文号为郑政土字（1997）第329号），依申请执行人申请依法委托河南开源房地产评估有限公司对郑州市金水路108号紫金山公园（地号9-498-1）的地下负一层建筑（批准文号为郑政土字（1997）第329号）进行了评估，评估后，利害关系人英才（河南）置业有限公司对评估结果提出异议，本院依法将其异议交评估公司进行说明，英才（河南）置业有限公司对评估公司做出的说明仍有异议，本院依法委托中国房地产估价师与房地产经纪人学会进行专业技术评审，中国房地产估价师与房地产经纪人学会复函本院：“指定河南省房地产估价师与经纪人协会负责河南省房地产司法评估专业技术评审工作，请贵院直接委托河南省房地产估价师与经纪人协会进行专业技术评审”，本院接到复函后，委托河南省房地产估价师与经纪人协会进行专业评审，要求其在15个工作日出具评审结果，河南省房地产估价师与经纪人协会复函本院：“我会根据最高法办公厅联合五家全国性评估行业协会关于印发《人民法院委托评估专业技术评审工作规范》通知精神及我省原有的《房地产估价报告技术鉴定工作管理办法（试行）》的有关内容正积极制定我省《人民法院委托专业技术评审工作暂行办法》，并计划在2020年第一季度中后期形成初稿。我会将依据暂行办法初稿开展专业技术评审工作。”本院将评估进程反馈给了申请执行人代理律师李智。四、本院2020年3月10日，电话约谈申请执行人代理律师李智，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、拟对案件结案并在专业技术评审作出后，恢复执行。本院认为，本案的执行需要等待河南省房地产估价师与经纪人协会作出的专业技术评审结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫01执恢386号执行案件的执行。本院在河南省房地产估价师与经纪人协会作出专业技术评审后，恢复本案执行。申请执行人有其他可供执行的财产线索亦可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年三月十三日书记员 杨燕勤
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终763号上诉人（原审被告）：刘长德，男，1943年7月17日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：韩冰，北京金栋（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永，男，1955年10月15日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：张秀方，女，1953年10月20日出生，汉族，住南皮县，系刘永妻子。委托诉讼代理人：杨中海，河北宏天律师事务所律师。原审被告：刘长洲，男，1954年9月1日出生，汉族，住河北省南皮县。原审被告：南皮县寨子镇小丈桥村村民委员会，地址河北省南皮县寨子镇小丈桥村。法定代表人：刘军，村主任。上诉人刘长德因与被上诉人刘永、原审被告刘长洲、南皮县寨子镇小丈桥村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人提供了小桥村2003年土地承包花名册，用以证明其对案涉的6.8亩土地具有承包经营权，上诉人在二审庭审中提供了土地承包经营权证书，用以证明案涉的6.8亩土地已经确权到上诉人名下。上诉人的土地承包经营权证书中是否包含了案涉的6.8亩土地，该案发回后需进一步核实，查清后依法作出判决。原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初1568号民事判决；二、本案发回河北省南皮县人民法院重审。上诉人刘长德预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  位海珍审判员  高 娜审判员  葛淑红二〇二〇年三月十三日书记员  苏志越
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9157号 申请执行人张群锋，男，1974年9月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人凌吾明，男，1978年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王国浩，男，1961年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张群锋与被执行人凌吾明、王国浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）浙0109民初22340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张群锋于2019年12月4日向本院申请执行，申请执行标的为28655元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐阳芷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初33号原告：孙文博，男，2004年10月5日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：暴风霞，女，1966年2月25日生，汉族，住河南省。系孙文博母亲。委托诉讼代理人：任留海，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：付卜豪，男，2005年11月1日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人:付玉平，男，1973年7月5日生，汉族，住河南省鲁山县。系付卜豪父亲。委托诉讼代理人：程二正，河南厚源律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：刘文静，女，2006年6月20日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人：刘逍遥，男，1974年9月20日生，汉族，住河南省鲁山县。系刘文静父亲。原告孙文博与被告付卜豪、刘文静健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告孙文博于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文博撤回起诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告孙文博负担。审判员  杨森二〇二〇年三月二十三日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执683号申请执行人:王召全，男，汉族，1984年7月15日出生，住湖南省洞口县。被执行人:侯洁，男，1989年2月1日出生，住湖南省凤凰县木江坪镇。申请执行人王召全与被执行人侯洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2122号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年3月17日向被执行人侯洁发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年3月24日以（2020）湘1202执683号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年3月24日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为9986元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年三月二十四日代理书记员  李 彦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2277号原告：李红伟，男，1978年3月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：王荣，山东恒正律师事务所律师。被告：杨绍宁，男,1961年2月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：梁奉文，山东鲁彦律师事务所律师。本院在审理原告李红伟诉被告杨绍宁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李红伟于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红伟的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李红伟撤回起诉。案件受理费150元，由原告李红伟负担。审判员 王 芳二〇二〇年三月十八日书记员 张丽宁
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执227号 申请人：蔚建军，男，1978年7月16日出生，汉族，住山西省文水县。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，地址：河北省保定市高碑店市北城办事处107国道东侧陈各庄村南。 法定代表人：薛振彪，董事长。 申请人蔚建军与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4998号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司支付纠纷款200000元及利息、案件受理费2150元、执行费2900元。被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年2月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司银行账户冻结； 五、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 六、2020年3月18日对申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月二十日 书记员  王东振
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执902号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：季国海，男，汉族，1965年7月9日出生，住江苏省盐城市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告季国海信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7887号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告季国海应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币135,539.85元(以下币种同)。因被告季国海未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人季国海发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人季国海未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人季国海发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人季国海名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕02行终6号 上诉人（原审原告）：阎海明，男，汉族，1952年12月8日生，住陕西省铜川市王益区。 委托诉讼代理人：张新建，男，汉族，住铜川市王益区。 被上诉人（原审被告）：铜川市公安局王益分局，住所地铜川市王益区。 法定代表人：党正义，局长。 委托诉讼代理人：宋永祥，该局法制大队民警。 委托诉讼代理人：陈龙，该局王益派出所民警。 上诉人阎海明因行政不作为一案，不服铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力”和《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定可以看出，公安机关依照不同的法律授权实施刑事侦查权和行政管理权，而根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”之规定，公安机关依照法律授权实施刑事侦查权所产生的行为被行政诉讼受案范围予以排除。本案中，经庭审查明阎海明与刘某因车辆停放发生口角，继而双方发生肢体冲突，致使阎海明脸部、眼部受伤，据此，铜川市公安局王益分局作出王公（益）行罚决字[2015]第802号行政处罚决定书，给予刘某行政拘留十日，并处罚款500元。阎海明现要求铜川市公安局王益分局对其伤情进行鉴定，其本质目的是要求公安机关对刘某的违法行为追究刑事责任，对于刑事案件的立案审查标准以及公安机关是否依照《中华人民共和国刑事诉讼法》授权进行刑事侦查活动，这些并不属于行政诉讼的受案范围，人民法院不应立案审查。此外，如果公安机关依照法律授权实施行政管理权所产生的行为虽然属于行政诉讼受案范围，但是阎海明依据该处罚决定书于2016年7月27日向铜川市印台区人民法院提起民事诉讼，向刘某主张民事赔偿，经印台区人民法院主持调解，双方达成调解协议，刘某向阎海明赔偿医疗费用35000元，其余双方互不追究，那么在法定期限内阎海明并未对上述处罚决定书提出行政复议或者行政诉讼，而通过民事诉讼途径维权并获得赔偿，据此阎海明提起本次行政诉讼亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于起诉期限的要件规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告阎海明的起诉。案件受理费50元于本裁定生效后予以退还原告阎海明。 上诉人阎海明上诉称：一、经上诉人多次申请，2016年4月8日与被上诉人同去西安交大法医学司法鉴定中心办理鉴定事项，走之前被上诉人没有带上诉人的病历及诊断证明，只带了一个铜川市医院的检查单，也未提交司法鉴定委托手续，结果被告知无法鉴定。被上诉人故意不带病历、诊断证明及委托鉴定手续，只带了一个医院的检查单，其目的是达到无法鉴定的目的。二、一审开庭审理时被上诉人出示的一段执法记录仪中录制的视频是被裁剪过的，声音也听不清楚，被上诉人的鉴定程序违法，是典型的不作为，乱作为。三、2016年7月27日，上诉人将刘某、王某起诉至铜川市印台区人民法院，经调解结案，该案与本案无直接关系，不属于同一法律关系，不影响上诉人对司法鉴定的合理要求。本案事实不清，证据不足，适用法律错误，请求：1.依法撤销铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204行初35号行政裁定书；2.对本案依法重新审理。 被上诉人铜川市公安局王益分局答辩称：一、2014年7月20日，上诉人和帮助其邻居搬家的刘某因车辆停放问题发生口角，继而双方发生肢体冲突，被上诉人王益派出所接警后于2015年12月12日作出王公（益）行罚决字[2015]第802号行政处罚决定书。2016年4月8日，经上诉人提出司法鉴定申请，被上诉人出具鉴定聘请书，并指派两名民警陪同上诉人携带鉴定聘请书及有关送检材料一起到西安交通大学法医学司法鉴定中心进行受伤程度的鉴定，这些鉴定需要的法律文书和送检材料被上诉人均如实提供，鉴定中心经审核送检材料认为上诉人的眼睛白内障和殴打所致无直接关系，故未能受理并做鉴定。上诉人提出的鉴定请求被上诉人并未予以拒绝，而是积极联系有资质的鉴定机构为其鉴定，并不存在不作为，乱作为。上诉人申请鉴定要求追究刘某的刑事责任，这个不属于行政诉讼的受案范围。二、被上诉人提交的视频证据不存在人为裁剪，且在一审开庭审理过程中双方当事人进行了当庭质证，已证明其真实性、合法性。三、2016年7月27日，上诉人依据被上诉人作出的王公（益）行罚决字[2015]第802号行政处罚决定书向铜川市印台区人民法院提起民事诉讼，上诉人提起的民事诉讼是基于被上诉人作出的同一行政行为，是负担行政行为和受益行政行为同时存在于同一个行政行为的不同角度之中，对违法行为人刘某进行行政处罚，同时对上诉人的人身伤害造成的损失理应由违法行为人刘某承担赔偿，都是同一个行政行为的同一法律关系。综上所述，本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求维持一审裁定。 本院经审理查明，2014年7月20日，上诉人阎海明报警称其和刘某在邻居搬家过程中因车辆停放问题发生口角，继而双方发生肢体冲突，致阎海明脸部受伤。被上诉人下属王益派出所处警后进行了调查，被上诉人于2015年12月12日作出王公（益）行罚决字[2015]第802号行政处罚决定书。2016年7月27日，上诉人阎海明向铜川市印台区人民法院提起民事诉讼。同年12月20日，铜川市印台区人民法院作出（2016）陕0203民初550号民事调解书，上诉人收到刘某、王某一次性赔偿款35000元。 另查明，上诉人阎海明在二审庭审中称其是2017年7月20日左右收到行政处罚决定书，未对该处罚决定书申请行政复议和提起行政诉讼。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人阎海明在庭审中明确表示其申请伤情鉴定的目的是要依法追究违法行为人刘某的刑事责任。依据上述规定公安机关依照刑事诉讼法授权进行刑事案件的立案、侦查、伤情鉴定等行为不属于行政诉讼的受案范围，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 欣 审判员 段建纲 审判员 杨 阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员 任 瑞
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更188号罪犯聂源，男，1984年5月1日出生，湖北省孝感市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2012年3月31日作出（2011）通中刑初字第72号刑事判决,认定聂源犯贩卖、运输毒品罪、诈骗罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2015年3月30日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年3月30日起至2034年9月29日止。本院于2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯聂源能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币3千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯聂源在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯聂源减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4601号张皓、沈阳双欧科技有限公司：张皓与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元。至此，张皓向本院申请执行的（2019）辽0114民初9080号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书                      (2019)陕0526执1509号之一申请执行人韩建会，女，汉族。被执行人***，男，汉族。本院在执行韩建会与***民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2431号民事判决书已发生法律效力，被执行人***应履行案款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费2330元、及向本院缴纳执行费2900元。在执行中查明，被执行人***长期在外，去向不明。其名下房产已被本院另案拍卖并成交。经本院向银行、房产、工商、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况已谈话告知了申请执行人，现申请执行人韩建会申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李晓刚审  判  员  李更生审  判  员  米展龙  二〇二〇年一月八日  书  记  员  贾保财1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执173号李某：你申请执行被执行人孙某某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初3554号民事调解书明确，由被执行人孙某某支付申请执行人李某借款39000.00元。经本院执行，申请执行人李某自愿放弃剩余执行款，被执行人孙某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执173号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日