wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢401号申请执行人：金宗雷，男，1981年1月19日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：朱国雷，男，1974年4月10日出生，汉族。被执行人：曹瑞玲，女，1986年10月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人金宗雷与被执行人朱国雷、曹瑞玲借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初3085号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人曹瑞玲名下银行存款1000余元，但已被其他案件在先冻结，本案无法执行。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，查封被执行人曹瑞玲名下证号为2013-11019号的房产，现该房产已由本院评估、拍卖，偿还完抵押款项后剩余款项423809.5元已由申请人金宗雷领取。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查封被执行人朱国雷名下豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆，因未实际控制车辆，本案无法进行处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、未查询到被执行人存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、现申请执行人提供无法提供被执行人名下财产，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余76190.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月三日书记员 袁婷婷
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1148号 中国建设银行股份有限公司龙泉支行、朱焕女： 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1415号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人朱焕女向申请执行人支付本息31256.64元及后续利息。现被执行人朱焕女已向申请执行人履行本息31256.64元及后续利息，本案标的已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2020)新29刑更34 号 罪犯李涛，男，1971 年8月13日出生，汉族，四川省荣县人。现在阿克苏监狱服刑。2003 年12月10 日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2003）新刑终字第497号刑事判决，认定李涛犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿25847元。2006年4月12日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2006）新刑减（假）字第105号刑事裁定书减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年5月30日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2008）新刑减（假）字第491号刑事裁定书减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2010年10月22日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2010）阿中刑减字第899号刑事裁定书减刑1年11个月，剥夺政治权利九年不变；2013年4月17日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第74号刑事裁定书减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年11月16日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减（假）字第339号刑事裁定书减刑一年，剥夺政治权利九年不变；2016年12月26日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更1536号刑事裁定书减刑十个月，剥夺政治权利九年不变。余刑期至二〇二一年十一月二十九日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯李涛在服刑中的表现进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从民警的管理教育，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2 0 1 8 年3 月、2 0 1 8 年6 月、2 0 18年9月、2019年3月获得季度表扬4次； 2 0 1 8 年4月、2018年10月、2019年4月获得改造积极分子3次。民事赔偿25847元于2003年9月28日履行完毕。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李涛准予减刑八月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（余刑至二〇二一年三月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 马      莉审判员 海尔尼沙?麦麦提审判员 玛依努尔?库尔班  二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 八 日 法官助理   阿迪拉阿不都热扎克书记 员  张      琦
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执613号孙海东：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人孙海东罚金执行一案中，被执行人于2020年3月13日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更49号罪犯卢六生，男，1978年10月22日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年7月18日作出（2017）云0322刑初191号刑事判决，以被告人卢六生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢六生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢六生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢六生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢六生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3681号 原告：陈立灿，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：戴东飞，浙江星脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶宇，浙江星脉律师事务所律师。 被告：金亦勇，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈立灿与被告金亦勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立灿及其委托诉讼代理人陶宇到庭参加诉讼，被告金亦勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立灿向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金3万元,并支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失。事实与理由：2018年1月31日，被告金亦勇向原告借款6万元,并出具借条,约定借期一年。后原告将借款6万元现金交付被告。被告于2018年8月、2019年2月陆续还款3万元，至今尚欠借款3万元。原告催讨无果，故起诉至本院。 被告金亦勇未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院认定以下事实： 2018年1月31日，被告金亦勇向原告陈立灿借得现金6万元。半月后，被告金亦勇向原告陈立灿出具借条一份，载明借到6万元，借期一年。借款后，被告金亦勇分别于2018年8月10日、8月16日以及2019年2月1日，通过案外人王娴归还原告借款合计3万元。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提供的借条一份予以证实。被告金亦勇经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告间的借贷行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告金亦勇尚欠原告陈立灿借款3万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。被告未及时还款，给原告造成了一定的经济损失。现原告主张被告支付尚欠3万元自起诉之日起至款付清之日止按拆借中心公布的利率标准计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告金亦勇未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金亦勇归还原告陈立灿借款3万元，并支付该款自2020年1月9日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告金亦勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年三月十七日 书记员  邵招瑜 ?
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行终35号 上诉人（原审原告）张菊香，住青海省海西蒙古族藏族自治州。 委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西宁市城北区人民政府。住所：青海省西宁市城北区朝阳西路27号。 法定代表人杨占仓，该区区长。 委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。 上诉人张菊香因西宁市城北区人民政府（以下简称城北区政府）房屋行政补偿一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01行初91号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，张菊香以“在一审法院审理期间，被上诉人城北区政府认可其作出的城北政征补[2019]52号《国有土地上房屋征收补偿决定》在评估等工作中存在问题，主动作出城北政[2019]55号《关于同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市运家属院1、2号楼18间铺面作出的征收补偿决定的批复》，撤销上述房屋征收补偿决定，并要求房屋征收部门认真开展复评工作，严格贯彻执行国家及省、市国有土地上房屋征收与补偿法律、法规和政策，切实做好房屋征收工作，重新作出《房屋征收补偿决定》。因此，上诉人认为本案诉讼已无实际意义”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，张菊香自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张菊香撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘富梅 审 判 员 陈 焱 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年三月十九日 法官助理 （赵瑾 书 记 员 郝 洋
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1284号申请执行人：尤泉，男，汉族，生于1971年7月15日，住南召县。被执行人：凌录新，男，汉族，生于1966年11月27日，住南召县。申请人尤泉与被执行人凌录新民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初1606号民事判决书已经发生法律效力。权利人尤泉向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中，查明：申请人尤泉与被执行人凌录新已达成执行和解且履行1.5万，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1284号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月九日书记员  刘旭东
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执84号申请执行人韩鹏斌，男，1974年3月7日生，汉族，住山西省河津市樊村镇韩家院村。被执行人刘润润，女，1978年10月22日生，汉族，住山西省河津市文苑小区20号楼2单元402。申请执行人韩鹏斌与被执行人刘润润民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初471号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩鹏斌于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人刘润润拥有的晋MSA583号东风牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年三月十七日书记员  柴 冲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2468号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人：陈日强，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：高仁林，男，1958年1月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告高仁林、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司以被告已履行全部付款义务为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告高仁林的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年三月九日 书记员  周佳楠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执3047号 申请执行人：张延辉，男，1972年6月8日出生，汉族，初中文化，住山东省无棣县。 被执行人：周国忠，男，1985年5月17日出生，汉族，住山东省庆云县。 申请执行人张延辉与被执行人周国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1129号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张延辉于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款110070.27元。经本院多次执行，被执行人周国忠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年7月23日、2019年12月27日、2020年2月28日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无足额存款已冻结。 四、本院委托山东省庆云县人民法院在庆云县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下车辆已拍卖，拍卖款已打给申请执行人。 七、本院委托山东省庆云县人民法院在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下无公积金。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2020年3月23日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已向被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案标的110070.27元，未能执行68622.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李 勇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初573号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：李占伟、吴美红，系该公司员工。 被告：陈高荣，男，1961年10月14日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告陈高荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈芳 代理书记员  颜菊平
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7985号之二 申请执行人浙江中远担保投资有限公司，住所地台州市纬一路25号，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人蔡维国，男，1979年2月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人邵明法，男，1981年12月23日出生，住浙江省温岭市。 被执行人毛伟国，男，1982年4月25日出生，住浙江省玉环县。 浙江中远担保投资有限公司与蔡维国、邵明法、毛伟国追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7756号判决书已经发生法律效力。权利人浙江中远担保投资有限公司于2019年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡维国应支付申请执行人浙江中远担保投资有限公司本金人民币162499.14元及相应利息，被执行人邵明法、毛伟国对前述款项承担连带保证责任，并共同支付诉讼费2053.5元、申请执行费2786元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蔡维国、邵明法居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人蔡维国所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，被执行人无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡维国、邵明法、毛伟国未报告财产情况，本院已对被执行人蔡维国、邵明法、毛伟国作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡维国、邵明法、毛伟国采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7985号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  潘勤刚
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初240号原告：东川区小上汽配修理厂。住所地：昆明市东川区铜都街道板河口（加油站斜对面）。统一社会信用代码：92530113MA6M5EH79C。经营者：李发稳，男，1984年5月3日生，汉族，住昆明市东川区。被告：昆明协诚运输有限公司曲靖分公司。住所地：曲靖市麒麟区小坡上村。统一社会信用代码：91530302072495823M。负责人：韩云翠。被告：杨成斌，男，1990年10月29日生，汉族，住昆明市东川区。原告东川区小上汽配修理厂与被告昆明协诚运输有限公司曲靖分公司、杨成斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告东川区小上汽配修理厂于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东川区小上汽配修理厂向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东川区小上汽配修理厂撤诉。案件受理费50元，由原告东川区小上汽配修理厂负担。审判员  李江二〇二〇年三月十八日书记员  张艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9841号之一 申请执行人丁幼芸，女，1939年2月16日出生，住诸暨市。 被执行人俞佳美，女，1943年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人丁幼芸与被执行人俞佳美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初3344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人丁幼芸向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人俞佳美返还申请执行人丁幼芸借款本金46830元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人俞佳美发出执行通知书、报告财产令，要求俞佳美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞佳美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞佳美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞佳美名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人俞佳美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞佳美采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁幼芸。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞佳美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1199号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人李贵峰，男，1973年5月11日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初1831号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人李贵峰履行判决书所确定的义务。执行标的为本金52030.54元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执286号申请执行人：梅某某，男，汉族，住上海市松江区。法定代理人：孙某(系梅某某之母)，住上海市松江区。被执行人：上海留梦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾露。梅某某与上海留梦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梅某某于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人上海留梦文化传播有限公司退还10,400元及相应利息。本院在执行过程中，查明被执行人上海留梦文化传播有限公司已不在注册地址经营，且名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年三月五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢37号申请执行人:曹某某，男性，汉族，1967年11月05日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马某某，男性，汉族，1984年11月23日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行曹某某与马某某民间借贷纠纷一案中，马某某承诺执行款58000元每月25日前支付1500元分期支付直至执行完毕。2020年3月13日，申请执行人曹某某以马某某马某某和解执行协议正在自觉履行之中为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人曹某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                             二0二0年三月十三日 书  记 员    张  斌  斌 1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1056号 原告：方国进，男，1977年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省金华市。 被告：许坚，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市南市。 被告：骆洪木，男，1978年4月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区（长征标准件有限公司内）。 原告方国进与被告许坚、骆洪木买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告方国进于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方国进的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告方国进撤诉。 案件受理费169元（已减半收取，原告已预交），由原告方国进负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月十九日 代书记员 江 蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初393号原告：孟毅力，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。原告：文秀珍，女，仡佬族，1969年8月17日出生，现住。被告：遵义中庸房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号，统一社会信用代码：915203006927377822。法定代表人：欧阳康明。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。本院在审理原告孟毅力、文秀珍起诉遵义中庸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孟毅力、文秀珍于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟毅力、文秀珍撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告孟毅力、文秀珍承担。审判员  李晓倩二〇二〇年三月五日法官助理田霖书记员蔡竟宁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执594号之三被执行人陆冬冬，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执594号之三裁定书，已向被执行人陆冬冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆冬冬在浦发银行98×××32账户内存款人民币47072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初175号原告王东升，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告郭彦军，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王东升与被告郭彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王东升于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东升的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东升撤诉。案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由原告王东升负担。审判员 张 君二〇二〇年三月二十三日书记员 魏璐璐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初370号原告：义乌市路婷服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下王三区61栋二单元1楼。法定代表人：杨仁洲，总经理。委托诉讼代理人：金菲，浙江求是园律师事务所律师。被告：义乌市佐源进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道鸿运路315号陆港电商小镇5座905-906室。法定代表人：左世武。委托诉讼代理人：王佳，浙江田美律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶四兰，女，1970年4月25日出生，汉族，住江西省弋阳县，系被告的员工。原告义乌市路婷服饰有限公司为与被告义乌市佐源进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市路婷服饰有限公司的法定代表人杨仁洲及其委托诉讼代理人金菲，被告义乌市佐源进出口有限公司的委托诉讼代理人王佳、叶四兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市路婷服饰有限公司诉称，原告是一家生产销售服装的企业，被告是一家外贸进出口公司。从2018年3月份起，被告到原告处订购服装，双方约定：原告按照被告要求生产大货，被告到原告工厂自行提货，由被告定船公司与货代公司，内陆费和海运费由被告承担。出货后，原告开具增值税发票给被告，被告按照实际出货数量和增值税发票金额支付货款。最后一批货物原告于2018年12月28日交付完毕。后被告一直拖延付款，截止起诉之日尚有136984.54元未支付。原告多次催讨，被告以各种理由拒付。为此，请求依法判令被告立即支付原告货款136984.54元并支付利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。本案在庭审过程中，原告明确2018年3月至2018年12月期间，共向被告提供了价值4648063.54元的服装，给被告开具的增值税专用发票的金额为4647936.22元，现被告已付货款的金额为4544079元；变更诉讼请求为：依法判令被告立即支付原告货款103984.54元并支付利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告义乌市佐源进出口有限公司辩称，我公司有与原告发生买卖合同关系，原告共向我公司提供了价值4648063.54元的服装，也开具了4647936.22元的增值税专用发票给我公司，我公司已付货款4544079元。现双方的分岐在由于原告交付的货物存在质量问题及部分货物多交付的问题，因为质量问题，我公司被自己的客户扣款，经与原告协商，原告同意扣货款88197.1元；原告多交付了价值14863元的货物，按照双方的习惯这部分货款应按70%折算。综上，请求驳回原告的诉讼请求。针对被告的辩称，原告补充陈述交付给被告的服装不存在质量问题。被告主张的24285.6元（18360元+5925.6元）扣款，虽然当初原告签字确认同意扣该二笔货款，但之后被告同意按实际出货金额支付，不作打折处理，原告也开具了相应的增值税专用发票给被告，说明双方在实际履行过程中变更了扣款约定；被告主张的另外63911.5元（2355元+56223元+3831.1元+1502.4元）扣款未经原告同意。由于原、被告签订的合同中已约定货物交付数量可在正负3%的范围内，故原告不存在多交付货物的情况。经审理查明，2018年间，原、被告陆续签订了多份《订货合同》，并约定：包装标准为按被告订单要求（含所有主辅料包装），费用由原告承担，允许正负3%的短溢装；结算方式为双方签订订货合同后，被告向原告预付该标货款定金15%，余款在该标货物离厂后50天结算等内容。2018年3月至2018年12月期间，被告共计向原告购买了价值4648063.54元的服装，并陆续支付了货款4544079元给原告。2018年6月25日，原、被告在进行结算时，原告同意多出的4800件红色侧条按7折结算，并同意扣款18360元；2018年9月4日，原、被告在进行结算时，原告同意黑色出货数量多出订单数量部分打7折，并同意扣款5925.6元。综上，被告尚欠原告货款79698.94元（4648063.54元-4544079元-18360元-5925.6元），经原告多次催讨，被告至今未予清偿。另查明，原、被告在业务往来的过程中，原告共开具了金额为4647936.22元的增值税专用发票给被告。上述事实有被告提供的订货合同六份、出库单六份、增补项目单一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款79698.94元并从起诉之日即2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由成立，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告提出原告提供的服装存在质量问题应扣货款63911.5元，及原告多交付的价值14863元的服装应按7折结算，但没有提供相应的证据予以证实，且原告予以否认，故被告的上述辩解于法无据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告义乌市佐源进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市路婷服饰有限公司货款人民币79698.94元并赔偿利息损失（以79698.94元为基数，从2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告义乌市路婷服饰有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元、保全费1205元，原告义乌市路婷服饰有限公司负担1012元，被告义乌市佐源进出口有限公司负担1713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年三月十日书记员  楼秀梅
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执121-1号申请执行人：何兴蓉，女，1968年3月17日出生，汉族，住珙县。被执行人：张峻豪，男，1985年6月18日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜珙民初字第1408号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人何兴蓉与被执行人张峻豪等民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封张峻豪所有的位于四川省宜宾市珙县巡场镇民生路（产权证号：xxxxxx）的车库。查封期限为三年。查封张峻豪所有的位于四川省宜宾市珙县巡场镇中心路2幢1单元1楼21号（产权证号：xxxxxx）的房屋。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩学军二〇二〇年三月十二日书记员 肖     思     杨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执280号 申请执行人：夏江洪，男，1969年5月9日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人夏江洪与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4259号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人夏江洪于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金37215.5元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金37215.5元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执180号之二申请执行人：花垣县共富锰矿。事务执行人：麻绍鸿，矿长。被执行人：吴鸿杰（曾用名吴晓雷），男。关于申请执行人花垣县共富锰矿与被执行人吴鸿杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日作出的（2013）花民初字第266号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商达成一致，自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 捷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢228号 申请执行人：安徽云燕家具制造有限公司，统一社会信用代码91340111MA2RGY7L1F，住所地合肥市包河区大圩镇葛大路东侧国家电网南105室。 法定代表人：程永年。 被执行人：安徽旅游职业学院，统一社会信用代码523400006758968617，住所地安徽省颍上县南湖新区纬三路南侧。 法定代表人：郑禹。 本院受理安徽云燕家具制造有限公司申请执行其与安徽旅游职业学院为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4766号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽旅游职业学院在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽旅游职业学院在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年三月三日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1493号申请执行人：翟景朝，男，汉族，1975年9月7日生，住扶沟县。被执行人：杨海通，男，汉族，1977年4月18日生，住扶沟县。被执行人：赵卫玲，女，汉族，1980年3月14日生，住扶沟县。翟景朝申请执行杨海通、赵卫玲民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于2017年8月7日作出（2017）豫1621民初999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告杨海通、赵卫玲于判决生效之日起十日内向原告翟景朝偿还200000元及逾期利息。因被执行人杨海通、赵卫玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请人翟景朝于2019年09月25日向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海通、赵卫玲负有继续向申请人执行翟景朝履行债务的义务，被执行人杨海通、赵卫玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年三月二十三日书记员  高 鹏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3948号之一申请执行人于木森，男，1934年12月3日出生，住台州市。被执行人朱朝省，男，1970年10月28日出生，住临海市。申请执行人于木森与被执行人朱朝省为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于木森向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人于木森执行款人民币56591.26元，并负担案件受理费239元、申请执行费748.87元。立案执行后，本院于2019年10月15日向被执行人朱朝省发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱朝省履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人朱朝省主动到案向本院报告了财产情况，并做了询问笔录。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱朝省的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人朱朝省在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人朱朝省不动产登记情况，经查被执行人朱朝省名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人朱朝省机动车登记情况，经查被执行人朱朝省名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人朱朝省股权登记情况，经查被执行人朱朝省名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人朱朝省的金融理财产品信息。经查被执行人朱朝省名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人朱朝省的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人朱朝省无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱朝省通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人朱朝省开立有住房公积金帐户。2、本院依法予以实地调查，并向被执行人朱朝省居住地的周边群众进行现场了解，未能发现被执行人朱朝省有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人朱朝省在申报财产后一直未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人朱朝省纳入失信被执行人名单及对被执行人朱朝省采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人朱朝省在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱朝省的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人朱朝省可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人于木森，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱朝省目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人于木森亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3948号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月十三日代书记员 杨 昇
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初444号 原告：郑士凑，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：李承润，男，住贵州省天柱县。 本院在审理原告郑士凑与被告李承润买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告李承润已付4,000元，并对剩余2,500元达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑士凑撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑士凑负担。 审判员  张静 二〇二〇年三月八日 法官助理张远雄 书记员曾宪镇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2274号宁乡市卫生和计划生育局，姜礼贞、李珍萍：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜礼贞、李珍萍征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2012）宁行执字768号、(2020)湘0124执恢3390号、(2020)湘0124执2274号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜礼贞、李珍萍收社会抚养费一案的执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执91号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。法定代表人：蒋伟，该行行长。被执行人：赵检军，男，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人赵检军金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1639号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人赵检军银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年2月24日作出（2020）湘0503执91号决定书，对被执行人赵检军限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年3月4日，尚欠贷款本金52,899.08元，利息、罚息、复利3,187.40元（已计算至2020年3月23日，顺延照计），案件受理费及财产保全费共计1,182元。2020年3月3日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执377号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人江博全。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人江博全合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11140号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人江博全在本判决书生效之日起五日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还借款本金69700元，并支付至实际偿还之日所产生的利息、罚息（截至2019年9月20日利息为3933.14元，罚息为1799.90元，2019年9月20日至实际偿还之日的利息和罚息按借款合同的约定继续计算,利息、罚息及复利累计以不超过利率24%为限）；二、被执行人江博全在本判决书生效之日起五日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付律师费3772元；三、驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1790元，因适用简易程序减半收取895元，由被执行人江博全承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人江博全发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人江博全的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法冻结了被执行人江博全名下的银行账户。3、本院依法对被执行人江博全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人江博全名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人江博全住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为80100.04元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为80100.04元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十日代理书记员  曾 胜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7174号申请执行人：袁兆明，男，1977年4月17日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：翟成波，男，1979年9月11日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：闫亮，男，1972年10月12日出生，汉族，住址黑龙江省绥化市海伦市。被执行人：张春玲，女，1975年4月12日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人袁兆明与被执行人翟成波、闫亮、张春玲责令退赔（2019）辽0103执7174号一案中，被执行人应给付申请执行人7,120.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年三月二十六日书记员  安 迪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执113号之一 山西峰峰商贸有限公司： 本院于2020年3月9日收到申请执行人邱树中的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西峰峰商贸有限公司、山西玉华再制造科技有限公司、山西玉华建设集团有限公司、山西琛光物资贸易有限公司、山西玉华房地产开发有限公司、赵利峰支付申请执行人邱树中借款本金及利息共计1900万元，并从2019年12月9日起以1900万元为基数，按年利率24%标准支付申请执行人邱树中利息，直至借款付清为止。 （2）负担案件受理费66700元,申请执行费86460元，律师费5万元，保全费1万元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634656 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年三月十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3347号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李俊，男，1981年5月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12246号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,289.04元；截止至2019年1月31日的利息12,630.34元、分期付款费用614.12元、年费2,600元、截止至2016年12月31日的滞纳金7,888.11元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金48,289.04元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费800.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书                     （2020）兵1201民初1号   原告：张胜，男，1963年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被告：旦买力汗·奥山，女，1974年2月4日出生，住新疆生产建设兵团第十三师红山农场。   本院在审理原告张胜诉被告旦买力汗·奥山房屋买卖合同纠纷一案中，原告张胜于2020年3月11日向本院申请撤回起诉，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张胜撤诉。   案件受理费50元，由原告张胜负担。              审  判  员佳     金     兰         人民陪审员努尔萨拉·吐尔得别克   人民陪审员奥     继     英     二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     书  记  员 徐  黎   东
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执382号之三 申请执行人郭传江，男，1977年8月3日出生，住贵州省普安县。 被执行人崔庆高，男，1979年6月3日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执382号之三裁定书，于2020年03月17日向被执行人崔庆高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔庆高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔庆高在中国农业银行账户内存款人民币37658.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈才宝
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3219号之一 申请执行人黄玉昌，男，1942年4月12日出生，汉族，住盘州市。 被执行人陶付才，男，1973年9月26日出生，汉族，住盘州市。 黄玉昌申请执行陶付才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初1957号民事判决书已发生法律效力，权利人黄玉昌向本院申请执行，本院立案执行，向陶付才发出执行通知书。本案申请执行标的97600.00元，案件受理费1120.00元，执行费1364.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陶付才至今未履行相关法律义务。 执行过程中，我院通过网络查控，线下查控等方式查找被执行人陶付才可供执行的财产，因被执行人陶付才未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人陶付才采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。后申请人黄玉昌提供线索协助我院依法冻结陶付才在六盘水恒鼎实业有限公司淤泥乡金河煤矿的工资收入，按每月冻结5000.00元计算直至扣足本案案款。现被执行人陶付才暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人黄玉昌沟通，申请执行人黄玉昌同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对黄玉昌申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1957号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月九日 书记员  吴志武
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监58号申请执行人：刘林娟。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人刘林娟与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2940号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更112号罪犯凤勇，男，汉族，1981年8月25日出生，中技文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年9月23日作出（2014）铜官刑初字第00100号刑事附带民事判决，以被告人凤勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年九个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计589937.5元（已支付30000元）。被告人凤勇不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）铜中刑终字第00106号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯凤勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯凤勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。2019年12月5日该犯缴纳人民币6000元至铜陵市铜官区人民法院。孟湖监区出具该犯2015年1月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为586.68元。2019年7月10日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为患严重疾病罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凤勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凤勇减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年1月26日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执24号 申请执行人：王丽丽，女，1981年3月10日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：欧祖斌，男，1977年10月5日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：罗桂利，女，1975年4月13日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人王丽丽与被执行人欧祖斌、罗桂利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1225民初1051号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执24号，截止立案之日，被执行人应履行的生效法律文书确定的义务为：（1）向王丽丽支付欠款本金200000元及利息49000元。（2）向王丽丽支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1293元，其他诉讼费用2520元，申请执行费3692元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人有房地产和机动车登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有足够的可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执16751号 关于广州市天河区市场监督管理局申请执行傅国虎行政非诉执行纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初108号原告：徐素艳，女，1970年2月27日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：张跃艳，女，1971年6月11日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。原告徐素艳与被告张跃艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告徐素艳于2020年月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐素艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐素艳撤诉。案件受理费75.00元，减半收取计37.50元，由原告徐素艳承担。审判员  白明玉二〇二〇年三月十九日书记员  王昊晨
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3304号 原告：徐雪莹，女，1960年1月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：廖云坚，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇凌，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 被告：赖晓红，女，1960年9月26日出生，汉族，下岗工人，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告徐雪莹与被告赖晓红委托合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告徐雪莹于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐雪莹向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐雪莹撤诉。 案件受理费15,132元，减半收取计7,566元，由原告徐雪莹负担。 审 判 长  丁丽雪 人民陪审员  林业增 人民陪审员  胡瑞海 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈 莉 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7954号 申请执行人：张文武，男，1999年2月9日出生，住浙江省临海市。 被执行人：吴军超，男，1986年12月5日出生，住安徽省颖上县。 申请执行人张文武与被执行人吴军超民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初5448号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为29000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，扣划被执行人吴军超在金融机构存款1480.17元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人,其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周 龙
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7312号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢120号申请执行人垫付宝投资有限公司。被执行人陈蕾，女，汉族1970年3月27日出生。我院于2020年3月18日立案受理的申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人陈蕾借款合同纠纷一案，被执行人于2020年3月18日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 文 辉审判员 易大玄二〇二〇年三月二十五日书记员 唐语玎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执203号之一申请执行人王翔，男，侗族，1992年3月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城，统一社会信用代码92430300MA4Q3YKQ7B，住所地：湘潭经开区响水乡石马村新屋组。经营者：李建平。申请执行人王翔与被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日做出（2019）湘0302民初2726号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年1月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月4日立案执行。本院于2020年1月10日向被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人按照规定报告其财产。于2020年1月9日、2月18日、3月10发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年1月10日、3月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城以及经营者李建平不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年1月15向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月16日，本院对被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城采取限制消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为9760元，尚未执行标的为9760元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1257号申请执行人任卫忠，男，1986年05月26日出生，住山西省大同市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人任卫忠与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23123号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，任卫忠向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付任卫忠借款8499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人任卫忠认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23123号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初26号原告：韦光明，男，1958年12月8日生，苗族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。被告：王金华，男，1964年4月27日生，苗族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。原告韦光明与被告王金华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，案件审理过程中，原告韦光明于2020年3月11日以“与被告协商一致”为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤回申请，系其真实的意思表示，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦光明撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  杨富娜二〇二〇年三月十一日书记员  袁望雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14号 原告：杭州追巡科技有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道永泰路2号7-1幢，统一社会信用代码91330105311263262W。 法定代表人：王秋娟。 委托代理人：王仁鹏，系公司员工。 被告：浙江万安达消防工程有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路118号6楼，统一社会信用代码913301041429259491。 法定代表人：张良。 本院于2020年1月2日立案受理原告杭州追巡科技有限公司与被告浙江万安达消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州追巡科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取913元，由原告杭州追巡科技有限公司负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐昕
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4397号之一申请执行人：张丽平，女，1984年2月15日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：査景彦，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：陆芳菲，女，1993年10月8日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。申请执行人张丽平与被执行人陆芳菲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初5353号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：被告陆芳菲于本判决生效之日起十日内支付原告张丽平货款25490元，并承担自2019年6月25日起实际支付之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费448元，减半收取224元，由原告张丽平负担3元，被告陆芳菲负担221元。被告陆芳菲负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张丽平。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2019年11月20日、2020年3月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但基本无大额存款可供执行，本院已依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，2020年11月25日止）。（2）被执行人在互联网银行无存款可供执行。(3)被执行人名下无车辆、保险、证券信息。3、2019年11月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年12月23日，本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行了调查，反馈无不动产信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2020年3月20日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的货款25490元及相应逾期利息、迟延履行利息、原审诉讼费、本次执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年三月二十日书记员  胡 骏
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2325号之一 申请执行人：德清金汇小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道德清大道399号，组织机构代码054207007。 法定代表人:黄晨江。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 被执行人：马鹤中，男，汉族，1962年8月13日出生，住上海市嘉定区。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人马鹤中小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人马鹤中归还申请执行人德清金汇小额贷款有限公司借款本金60000元,支付逾期利息41662.5元（自2019年11月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率22.5%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费656.5元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人马鹤中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马鹤中履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人马鹤中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马鹤中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券。截至2020年3月11日，申请执行人尚有执行款人民币102844元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人马鹤中有可供执行的财产。 鉴于被执行人马鹤中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马鹤中作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马鹤中采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清金汇小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马鹤中查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年三月十一日 书记员  潘源
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执14号申请执行人张灵，女，1967年11月26日出生，汉族，住冷水江市。被执行人吴元凤，男，1965年2月12日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人张灵与被执行人吴元凤民间借贷纠纷一案,冷水江市人民法院（2018）湘1381民初1189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴元凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张灵于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额103970元，已到位金额2500元，未到位金额101470元。在执行过程中，本院依法对被执行人吴元凤的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、其银行账户余额两千多元已划拨并支付给申请执行人；三、法院工作人员到其居住地走访调查，被执行人吴元凤早已离开常住地。2020年3月19日，本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人吴元凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张灵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人吴元凤有新的财产线索，申请执行人张灵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年三月十九日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1118号被执行人：赵志宇，男，汉族，1972年3月17日出生，住所地辽宁省朝阳市龙城区。被执行人赵志宇合同诈骗罪一案,本院作出的（2018）辽1303刑初127号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵志宇没有履行生效法律文书确定的内容，朝阳市龙城区人民法院刑事审判庭于2019年10月23日移送申请执行，要求被执行人赵志宇缴纳罚金200000元，返还朝阳龙x1434233元、杨xx289295元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵志宇的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志执行员  李景锐执行员  李晨光二〇二〇年三月二十三日书记员  李占阳
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执恢6号申请执行人：金千瑞，男，1946年7月26日出生，朝鲜族，无职业，住延吉市。被执行人：王虹霞，女，1954年1月12日出生，汉族，无职业，住和龙市。本院在执行申请执行人金千瑞与被执行人王虹霞借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2007）和民初字第523号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金千瑞于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及诉讼费，总计：35,808元。经审查，申请执行人的执行申请符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年1月15日向被执行人王虹霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年1月15日向申请执行人金千瑞发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并于2020年1月16日通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人由可供执行的财产，申请执行人金千瑞亦未能提供被执行人王虹霞的可供执行财产；二是于2020年1月14日作出（2019）吉2406执恢10号之一裁定书划拨被执行人王虹霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司22050012504567账户内存款人民币30,700元；因本案王虹霞另有执行案件，即（2020）吉2406执恢7号执行案件，上述案件与本案共同分配上述款项，本案分得15350元，（2020）吉2406执恢7号执行案件申请执行人于兰分得15350元。三是因被执行人王虹霞未在执行通知书指定的期限内未报告其财产，违反了财产报告制度，本院于2020年3月17日作出执行决定，对被执行人王虹霞做出限制消费令对被执行人王虹霞采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人王虹霞暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年三月十七日书记员  王丽园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初552号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该新疆分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该新疆分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：郭景明，男，1985年6月7日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告郭景明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
四川省宜宾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初330号 原告:宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地四川省宜宾市翠屏区古叙路1号1幢-1层2号。 法定代表人：黄践。 被告：王后兰，女，1953年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾善诚物业管理有限公司与被告王后兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告宜宾善诚物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤回对被告王后兰诉讼的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾善诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 吕双江 二〇二〇年三月十八日 法官助理 罗业宇 书 记 员 吴 空
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初201号 原告：戴某，住贵德县。 被告：陶某，住贵德县。 被告：张某1，住贵德县。 被告：张某2，住贵德县。 被告：杜某1，住贵德县。 被告：杜某2，住贵德县。 被告：乜某，住贵德县。 原告戴某与被告陶某、张某1、张某2、杜某1、杜某2、乜某侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告戴某于2020年3月12日以该案已由上刘屯村两委调解解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴某撤诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告戴某负担。 审判员  南兴加 二〇二〇年三月十二日 书记员  马燕燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17917号 原告：许某，男，2017年5月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：许宏。 委托诉讼代理人：郑忠东，杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。 被告：杭州市余杭区仓前街道灵源村第36村民小组，住所地杭州市余杭区仓前街道灵源村。 负责人：俞伟权，组长。 被告：杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会，住所地杭州市余杭区仓前街道灵源村。 法定代表人：叶农，主任。 委托诉讼代理人：张锃磊，浙江惠崇律师事务所律师。 被告：杭州余杭灵源股份经济合作社，住所地杭州市余杭区仓前街道灵源村。 法定代表人：叶农，董事长。 委托诉讼代理人：张锃磊，浙江惠崇律师事务所律师。 原告许某（下称原告）与被告杭州市余杭区仓前街道灵源村第36村民小组（以下简称灵源36组）、杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会（以下简称灵源村委会）、杭州余杭灵源股份经济合作社（以下简称灵源经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员陈建科适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑忠东，被告灵源36组组长俞伟权，被告灵源村委会、灵源经合社共同委托代理人张锃磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告出生就随父亲许宏将户口申报在被告灵源36组，系该集体经济组织成员。2018年12月7日，被告灵源36组部分集体土地因建设需要被依法征收。灵源36组将该相应补偿款进行分配，人均可获得土地补偿款102800元（94000元+8800元）。灵源36组以原告的户口系非农业户口为由，拒绝原告在该组参与土地补偿款的分配。原告认为，原告的父亲因就学将户口转为非农，但至今未就业，也未纳入城镇社会保障体系，仍然在被告灵源36组处享有农村土地承包经营权，生产生活均在灵源36组，依附土地承包收益来保障生活。原告在该集体经济组织成员的资格未丧失，应当与其他的集体经济组织成员一样享有同等的权利。被告灵源36组拒绝原告参与分配的行为已侵害了原告的合法权益。被告委会、灵源经合社对其下属的灵源36组在土地征收补偿费分配方面负有管理、指导和监督职责，有义务保障原告的权利实现。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告灵源36组支付原告土地征收补偿款102800元；2、请求判令其余二被告承担连带清偿责任；3、请求判令被告灵源36组承担本案全部诉讼费用，其余二被告承担连带责任。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、户口本、农村土地承包经营权证（2018年度）、报到证各1份，证明原告系被告灵源36组集体经济组织成员，原告父亲许宏因就读学校原因农转非，毕业后又将户口迁回的事实。 2、征地公告、安置公告各1份，证明被告灵源36组的集体土地被依法征收及确定安置的事实。 3、分配清单1份，证明原告可分配土地征收补偿费为8800元及94000元，原告未得到分配的事实。 4、征收集体所有土地补偿协议2份，证明二次征地已经征迁完毕，款项已发放的事实。 被告灵源36组答辩称：原告户籍为非农，其许宏是第一代非农，组里计划按100%分配，二个小孩是二代非农可分得50%。现原告诉至法院，组里暂不分配，由法院依法判决。 被告委会、灵源经合社答辩称：原告没有承包地，也不应该享有相应的征收费用。原告2017年才出生，部分款项在2016年已分配，对于其出生之前的款项无权分配。 三被告为支持其答辩主张，在庭审中共同出示并陈述了下列证据材料： 1、36组2019年青苗赔偿款清单1份，证明二次征迁分配青苗费的是根据1996年的承包地分配的，并经户主签字确认的事实。 2、余杭区土地承包基本信息调查表，证明在1996年的土地承包地调查登记中没有原告的名字，不具备承包经营权的事实。 原告提供证据，三被告对证据1中的户口本、报到证，证据2-4无异议，证据1中的土地承包经营权证有异议。经审查，本院确认证据1中的户口本、报到证及证据2、3、4作为认定本案相关事实的依据，其余证据，将结合本案实际综合认证。 三被告提供的证据，原告对证据1真实性有异议，证据2关联性有异议。经审查，本院认为，证据1无其他证据佐证，证据2与本案争议无关，本院均不予确认。 根据当庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2017年，原告出生随父亲许宏申报户籍在被告灵源36组（户主许万良）。许宏于2003年因就学需要，户籍迁出灵源36组，2006年毕业户籍迁回灵源36组。庭审中，各方明确，灵源36组土地有二次征收，分别为2016年（梦想小镇二期）、2018年（高铁新城一期），2016年暂分款为8800元，2018年暂分款为94000元。原告提供了时间为2018年12月7日的征收土地方案公告、征地补偿安置方案公告各一份，灵源36组在补偿安置范围内。 另认定，2018年7月颁发的中华人民共和国农村土地承包经营权证显示，承包方代表许万良，承包期限1996年1月1日至2025年12月31日，原告为土地承包经营权共有人之一。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告出生户籍申报在灵源36组，同时原告在享有土地承包经营权，故应当认定原告具有灵源36组集体经济组织成员资格，在土地征收补偿费分配方面，原告享有与其他村民同等的经济待遇。庭审中，各方均陈述“有二次征用”，但原告仅提供了一份安置方案，三被告认为该安置方案为“第一次征用”，原告予以确认，后否认，但未提供证据支持。此外，从征地面积来看，该安置方案土地面积与“第一次征地”情况符合。因此，原告起诉要求灵源36组支付“第一次”征地补偿款8800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其余诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州市余杭区仓前街道灵源村第36村民小组支付原告许某土地征收补偿款8800元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会、杭州余杭灵源股份经济合作社对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告许某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1178元，由原告许某负担1078元，被告杭州市余杭区仓前街道灵源村第36村民小组、杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会、杭州余杭灵源股份经济合作社负担100元。 原告许某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市余杭区仓前街道灵源村第36村民小组、杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会、杭州余杭灵源股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年三月六日 书记员  马鑫彬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执266号申请执行人：张恒甫，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张玉兴，男，1971年9月14日出生，住河南省巩义市。本院在执行张恒甫与张玉兴劳务合同纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人张玉兴发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0181民初36号民事判决书确定的义务，但被执行人张玉兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉兴在金融机构的存款100000.00元整。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年三月二十一日书记员  张新伟
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2064号原告：吴业安，男，1973年6月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：李剑锋，广州杰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠怡，广州杰信律师事务所实习律师。被告：杨廷海，男，1964年12月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告吴业安诉被告杨廷海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用小额诉讼程序独任审理，并于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告卢吴业安的委托诉讼代理人李剑锋到庭参加诉讼，被告杨廷海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告吴业安向本院提起诉讼：1.请求贵院判令被告向原告支付货款本金人民币17106元及利息769.06元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年1月22日暂计至2020年2月21日，并要求计至付清之日止），合计人民币17875.06元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告以个人名义在增城区新塘镇沙埔经营绿豆粉、干面、面条等生意（未办理工商登记）。经平等协商原、被告双方达成口头协议，约定：由原告供货给被告，月底前付清当月货款，送货产品为绿豆粉、干面、面条。原告按约定向被告供货，截止至2019年1月22日原告一共送货共77106元，截止至起诉前被告拖欠原告货款合计人民币17106元，有被告签名的《送货单》（未收款）七份为证。经原告多次催收，余下货款17106元被告以各种理由不支付货款。为维护我的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请依法予以公断。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：送货单7份，证明被告拖欠原告货款的事实。被告杨廷海未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2018年5月27日至2019年1月22日期间，原告向被告供应了价值77106元的麦芽渣。双方未签订书面买卖合同。至今被告拖欠原告货款17106元。原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。原告明确表示利息的起算时间由法院确定；还表示其预交的诉讼费由被告迳付给原告。本院认为：原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告已经实际向被告交付了货物，双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，原、被告双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告向被告履行交付货物的义务后，被告理应向原告履行支付货款的义务。现被告拖欠原告货款17106元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告要求被告支付货款17106元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方并无明确的付款时间的约定，原告亦无证据证明其向被告主张权利的具体时间，为此，对于原告主张的利息的起算时间，本院依法予以调整，即被告应以17106元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准自起诉之日即2020年2月19日起至付清款日止向原告支付利息，对于原告主张的超过上述部分的利息，本院不予支持。被告杨廷海经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨廷海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴业安支付货款17106元及利息（以17106元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准自2020年2月19日起计付至付清款日止）；二、驳回原告吴业安其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（原告已预交），由原告吴业安负担6元；被告杨廷海负担117元。原告已预交的，本院不予退还，被告负担部分，由被告迳付给原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  彭碧波二〇二〇年三月十日书记员  罗蕾蕾王莉珊附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第一款基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。