wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执2号 申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地，山东省青岛市市南区。 被执行人：涂佳祺，男，1999年9月7日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人涂佳祺借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司因被执行人涂佳祺未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人涂佳祺应向申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司履行的义务为支付借款2375元及逾期利息237.5元。 立案执行后，本院依法向被执行人涂佳祺送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人涂佳祺及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。 2020年1月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人涂佳祺有可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，也未查询到被执行人涂佳祺名下有可供执行的财产线索。2020年1月22日，本院到被执行人住所及户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人涂佳祺外出未归，且名下无任何可供执行的财产。因被执行人涂佳祺一直未履行义务，执行过程中，本院于2019年1月19日向被执行人涂佳祺发出限制消费令，对其限制消费。2020年3月10日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人涂佳祺名下有可供执行并可处置的财产。由于其未报告财产，本院于2019年3月10日依法将其纳入了失信被执行人名单。2020年3月10日，本院对申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明。同时要求其提供新的财产线索及无财产可供执行本院将该案终结本次执行程序的法律后果。申请人表示不能提供新的财产线索，同时对于本案终结本次执行程序表示认可。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人涂佳祺限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人涂佳祺的财产进行了调查，未发现被执行人涂佳祺名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人涂佳祺名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年三月十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执179号申请执行人姚光临。委托代理人万守红，甘肃沁川律师事务所律师。被执行人杨小鹏。申请执行人姚光临与被执行人杨小鹏买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1574号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨小鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚光临于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨小鹏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨小鹏未按期履行。经本院对被执行人杨小鹏的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人杨小鹏采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人姚光临进行约谈。申请执行人姚光临未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年三月九日法官助理 李永玖书 记 员 马得仓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更312号罪犯贾兴雨，男，1992年4月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年4月13日作出(2016)粤1971刑初2243号刑事判决，以被告人贾兴雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，责令被告人贾兴雨等人连带赔偿被害人经济损失人民币12780元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月6日作出(2017)粤19刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯贾兴雨在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾兴雨因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2513分，表扬4次：2018年5月22日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分113分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣120分：2018年3月12日因无正当原因欠产45.29%被扣45分，2018年4月17日因无正当原因欠产23.28%被扣23分，2018年7月11日因无正当原因欠产12.77%被扣12分，2018年9月10日因在车间做与劳动无关的事情被扣10分，2018年11月13日因无正当原因欠产21.34%被扣21分，2019年8月9日因无正当原因欠产9.17%被扣9分。罚金人民币10000元已履行完毕，赔偿款人民币12780元未履行，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贾兴雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾兴雨予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执821号 申请执行人江洪波,男性,1973年3月2日出生,住东丰镇。 被执行人李玉财，男性,1964年11月1日生，汉族，住东丰县。 本院在执行江洪波与李玉财借款合同纠纷一案中，经本院“五查”未发现被执行人有相适应的可供执行财产，申请执行人无法提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇二〇年三月二十日 书记员  张哲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑终5号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）乔某，出生于宁夏平罗县，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2019年7月24日，因涉嫌犯信用卡诈骗罪被平罗县公安局取保候审。指定辩护人李某，宁夏仲正律师事务所律师。平罗县人民法院审理平罗县人民检察院指控原审被告人乔某犯信用卡诈骗罪一案，于2019年1月9日作出（2019）宁0221刑初233号刑事判决。宣判后，原审被告人乔某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护律师意见，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月，被告人乔某答应帮助被害人孙某办理信用卡，后乔某让孙某将其征信报告和手机卡一起通过快递邮寄给乔某。招商银行信用卡办理出来后，乔某在孙某不知情的情况下，以孙某名义变更该卡的邮寄地址并拿到该卡，随后其激活并利用自己办理的POS机，于2019年5月23日、5月27日分三次从该卡上刷走4568元、350元和80元，共计4998元。2019年5月16日，乔某还用孙某手机号码将孙某曾经在中信银行办理但已丢弃的信用卡办理了补卡手续，乔某拿到补的新卡后，在孙某不知情的情况下，于2019年5月20日、5月27日分两次共刷走3480元，以上共计8478元款项乔某用于归还欠款及个人挥霍。被告人乔某系被电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，其已退赔被害人孙某5000元。原判认定上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、接受证据材料清单、微信转账记录及银行汇款明细截图、银行卡复印件、微信聊天记录截图、个人信用报告、交易明细、业务凭证、调取证据清单及材料、情况说明、手机截图照片、证人张某、曹某证言、被害人孙某陈述、被告人乔某供述和辩解、归案经过、前科查询情况等证据证实。原判认为，被告人乔某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，涉案金额8478元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人乔某已部分退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人乔某到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪、认罪态度好、系自首、初犯、偶犯、无不良记录、积极赔偿被害人经济损失、希望对被告人从轻处罚等辩护意见，予以采纳；关于辩护人提出被告人犯罪情节轻微、主观恶性不大、社会危害性不大、发卡银行管理存在漏洞是本案发生的重要诱因、希望对被告人减轻处罚并宣告缓刑等辩护意见，不予采纳。公诉机关建议对被告人乔某判处三个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人乔某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元；二、对被告人乔某的违法所得3478元继续追缴并退赔被害人孙某。宣判后，原审被告人乔某不服，提出上诉，理由：1.其构成自首，认罪悔罪态度较好；2.犯罪情节轻微，主观恶性较轻；3.其系初犯、偶犯，无不良记录；4.退赔被害人损失并取得谅解，缴纳了罚金，无再犯危险。其辩护人的辩护意见与上诉人一致。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，应予确认。本院认为，上诉人乔某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，涉案金额8478元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所提，其构成自首、认罪态度较好、系初犯、偶犯、无不良记录、积极赔偿被害人经济损失等上诉理由和辩护意见，经查，原判在量刑时已对上诉人实施信用卡诈骗的犯罪数额、犯罪情节、社会危害程度等情节予以充分考虑，并予以从轻处罚，故二审不再体现。关于上诉人及其辩护人所提犯罪情节轻微、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见，与二审查明事实和法律规定不符，综合全案对上诉人的量刑适当，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人乔某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴国云审判员 赵 斌审判员 蔡 璞 二〇二〇年三月五日（法官助理 贾振华书记员 崔海程附：本裁定所适用的法律条文第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0602执恢192号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商初字第212号民事判决书，恢复执行申请执行人陈琴与被执行人鲁后夫民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解协议，并由鲁后夫支付了本案的诉讼费、执行费、罚金，现和解协议中确定的款项共计人民币150000元已经履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年三月九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执599号 申请执行人：王园花，女，1971年9月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，董事长。 申请执行人王园花与被执行人浙江元力建设有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5866号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款156000及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月16日将被执行人浙江元力建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江元力建设有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人浙江元力建设有限公司名下有银行存款，本案已冻结系轮候冻结，暂不予以扣划；发现被执行人名下有车辆，但车辆老旧，无查封价值。均未发现被执行人浙江元力建设有限公司有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人浙江元力建设有限公司法人。综上，申请执行人尚未实现债权156000及利息;本案申请费2047元，执行费2240元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月9日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件浙江元力建设有限公司作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执599号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年三月九日 代书记员 张鑫钢
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3699号之一申请人陈海明，男，1980年4月11日生，汉族，住辉县。被执行人李敏，女，1978年10月23日生，汉族，住辉县。陈海明申请执行李敏民间借贷纠纷一案，申请人陈海明依据生效的（2019）豫0782民初3410号民事调解书，于2019年9月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人李敏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈海明借款17300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费116.3元、执行费161元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李敏名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李敏名下存款964.6元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年三月十二日书记员  车佳音
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3132号之一 申请执行人：张国民，男，1971年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：孙亚池，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人张国民与被执行人孙亚池买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初4794号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张国民于2019年10月15日申请强制执行，要求被执行人孙亚池支付材料尾款26000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月31日向被执行人孙亚池邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人孙亚池未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、保险、住房公积金、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，经查，被执行人名下有存款共计52.6元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人名下银行账户，经反馈，本案对被执行人名下52.6元的存款冻结顺序为轮候冻结，故无法扣划。 4、本院于2019年12月5日对被执行人孙亚池适用限制高消费措施，并于同日将被执行人孙亚池纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、经查，位于厦门市××区乐安××号并非被执行人名下财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话方式将被执行人孙亚池名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人孙亚池名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇二〇年三月十九日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执296号之一 申请执行人：胡宏兵,男,1976年9月19日出生,住湖南省沅江市。 委托代理人：胡铫祥，广东椎轮律师事务所律师。 被执行人：吕大海，男，1969年1月27日出生，住四川省达县。 被执行人：李锁莲，女，1981年1月29日出生，住广东省广州市海珠区。 申请执行人胡宏兵与被执行人吕大海、李锁莲民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终19566号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款500000元及利息，并承担诉讼费12343元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法对被执行人李锁莲所有的位于广州市增城区新塘镇翡翠绿洲湖滨路6号8幢2202房进行评估、拍卖及变卖，但均无人竞买而流拍，最后流拍价为2358331.20元。申请执行人在本院规定期限内未提出以物抵债。除此之外，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、证券等财产。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  胡 冰 审判员  李森标 二〇二〇年三月五日 书记员  肖 云
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执恢34号 申请执行人：朱子武，被执行人：周志春 关于朱子武与周志春民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金50000元及利息。经本院立案执行，被执行人周志春支付申请执行人朱子武案款50000元。至此，申请执行人朱子武向本院申请恢复执行的本次执行内容全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更182号罪犯何振标，男，汉族，1966年1月6日出生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2019年1月23日作出（2019）皖0504刑初20号刑事判决，以被告人何振标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年10月10日起至2020年5月9日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯何振标在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何振标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年3月至2019年9月获计分考核表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何振标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何振标减去自本裁定送达之日起至2020年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3311号 中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司： 本院受理申请执行人涂凯平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初9277号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
陕西省岚皋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0925民初130号 原告：程俊豪，男，生于2012年10月23日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 法定代理人：程佩（系原告母亲），女，生于1984年12月14日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 委托诉讼代理人：程友明（系原告外祖父，男，生于1957年2月28日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 被告：王志龙，男，生于1988年11月26日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 原告程俊豪诉被告王志龙抚养费纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程友明到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2020年2月20日前的抚养费39000元，2020年2月20日至程俊豪满18周岁止按每月1000元支付，另外医疗费、教育费根据每年的变化趋势由被告支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告母亲与被告2011年相识并登记婚后。原告母亲与被告于2016年11月28日协议离婚，按照离婚协议约定，原告由原告母亲程佩直接抚养，被告每月支付1000元抚养费，但被告至今未向原告支付抚养费，故原告依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告经本院传票传唤未到庭应诉也为递交书面答辩意见及证据材料。 本案经审理，认定事实如下：原告母亲与被告于2011年相识并登记结婚，后因原告母亲与被告夫妻感情破裂，原告母亲与被告于2016年11月28日协议离婚，按照离婚协议第二条约定："婚生子程俊豪由女方抚养，随同女方生活，男方每月支付1000元抚养费，支付方式为按月支付，男方应于每月30日前支付，医疗费、教育费根据每年变化趋势由男方支付。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可探望儿子。"后因被告未按约定支付抚养费，现原告依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 另查明，被告于2019年8月28日委托其亲属向原告转交了1000元抚养费。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定："离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活消费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。"被告与原告母亲于2016年11月28日协议离婚，并约定被告每月30日前支付原告抚养费1000元，该约定系被告与原告母亲自愿协商，现原告要求被告履行，被告应按协议履行。对原告要求被告支付2016年11月至2020年2月所欠抚养费诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但期间被告于2019年8月28日已支付1000元抚养费应予以扣除。关于原告主张的医疗费、教育费等诉讼请求，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十一条规定："婚姻法第二十一条所称"抚养费"，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用"，故对原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志龙自2020年3月起于每月30日前给付当月抚养费1000元至原告程俊豪满18周岁止； 二、被告王志龙于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告程俊豪自2016年11月至2020年2月的抚养费，共计39000元，扣除已支付的1000元，实际支付38000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  梁 君 二〇二〇年三月十日 法官助理  祝恒姣 书 记 员  余龙博
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执255号高迪：关于被执行人高迪刑事罚金一案，本院作出的（2019）吉0202刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，案号为（2020）吉0202执255号。被执行人高迪已向法院缴纳罚金3000元。据此，（2019）吉0202刑初147号刑事判决书中被执行人高迪的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初70号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人李树海，男，1982年11月1日出生于枣强县，汉族，初中文化，务工人员，现住枣强县。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月10日转取保候审，2020年2月25日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李树海犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人李树海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日21时许，被告人李树海酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿枣强县城建设北路由北向南行驶，当行至建设路与平安街路口处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，李树海检血中乙醇成分含量为153.85mg/100ml。被告人李树海之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人李树海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李树海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李树海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年三月九日书记员  董 晓
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初665号 原告：青海成实会计记账有限公司，统一社会信用代码：916301047814015941，住所地：青海省西宁市城西区胜利路25号1号楼10706、10707号。 法定代表人：祁天盛。 委托诉讼代理人：王巍，青海辉湟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩男，青海辉湟律师事务所律师。 被告：李生荣，男，汉族，1977年11月23日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省兰州市。 原告青海成实会计记账有限公司与被告李生荣股权转让纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告青海成实会计记账有限公司于2020年3月19日以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海成实会计记账有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海成实会计记账有限公司撤诉。 案件受理费6150元（已减半收取），由原告青海成实会计记账有限公司负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年三月十九日 法官助理 （杨玉娟 书 记 员 李  勉
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0827执393-4号申请执行人:刘义福，男，汉族，住鱼台县。申请执行人:赵素英,女，汉族，住鱼台县。被执行人:张永军，男，汉族，住鱼台县。被执行人:刘艳侠，女，汉族住址同上。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第991号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘艳侠的银行存款15万元，冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出冻结书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年三月二日书记员  王艾佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更253号罪犯陈秋锦，男，1991年3月17日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年7月13日作出（2018）云0322刑初177号刑事判决，以被告人陈秋锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈秋锦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈秋锦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈秋锦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈秋锦减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月22日起至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1181民初322号之一 原告：浙江龙鑫化工有限公司，住所地：浙江省龙泉市杨连，统一社会信用代码：913311817047701773。 法定代表人：朱超，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。 被告：吴应旺，男，1966年5月26日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 原告浙江龙鑫化工有限公司与被告吴应旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告浙江龙鑫化工有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙鑫化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江龙鑫化工有限公司撤诉。 案件受理费14186元，减半收取计7093元，由原告浙江龙鑫化工有限公司负担。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年三月六日 代书记员 刘 娟
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5399号 原告李贵洪，男，住湖南省新化县。 被告姜培健，男，住湖南省新化县。 原告李贵洪与被告姜培健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，因被告姜培健下落不明，本院依法向被告姜培健公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵洪到庭参加诉讼，被告姜培健经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李贵洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币200000元；2、判令被告支付原告借款利息总计213000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2011年11月因建设新化游家镇白沙村白沙猪场，以资金周转为由，分两次向原告李贵洪借款人民币200000元，其中2011年11月3日借款70000元,2011年12月17日借款130000元，承诺借款于2013年12月17日前偿还，月利息1.5%。还款时间到期后，被告姜培健未及时归还所欠钱款，原告李贵洪多次向被告姜培健催讨，被告总以各种理由进行拖欠，从2013年12月至今姜培健未归还分文。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院起诉，请求依法维护原告权利。故请法院判决被告偿还原告借款本金人民币200000元及利息人民币213000元，并承担本案诉讼费用。 被告姜培健未答辩。 查明的事实 根据原告所举证据,经本院审查,确认以下法律事实： 被告姜培健因建养猪场,于2011年11月3日向原告李贵洪借款人民币70000.00元,于2011年12月17日向原告李贵洪借款人民币130000.00元。上述借款被告均出具了借条,且双方口头约定借款期限二年,借款月利率为1.5%。借款到期后，被告姜培健未按约偿还借款，仅按月利率1.5%向原告李贵洪支付了二年的利息72000元。2013年12月17日之后的借款本息，经原告多次催讨，被告一直未予偿还。 上述事实，有原告提供的借款借条、证人证言、微信记录及当事人陈述等证据予以证明。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。被告姜培健理向原告借款后,不按期归还借款，显属违约。关于借款期限及约定利率,系原、被告双方口头约定，不违反法律规定，本院予以认定。原告要求被告支付自2013年12月18日起至2019年11月17日的利息213000元，在起诉中未明确要求被告支付2019年11月17日之后的借款利息，系当事人对自己民事权利的合法处分，本院予以认可。被告姜培健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告姜培健于本判决生效后十日内偿还原告李贵洪借款本金人民币200000元，利息213000元（不包括已支付的利息72000元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7495元，由被告姜培健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  李文华 人民陪审员  曾 利 二〇二〇年三月四日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李湘娄 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 对《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢41号 刘漂荣： 关于被执行人刘漂荣刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已支付罚金4000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十一日
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀07民终346号上诉人（原审原告）：许华，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：石泓竹，北京泓竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李小明，男，1975年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人许华因与被上诉人李小明装饰装修合同纠纷一案，不服河北省张家口市崇礼区人民法院（2019）冀0709民初768号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。许华上诉请求：撤销河北省张家口市崇礼区人民法院作出的（2019)冀0709民初768号民事裁定书并发回重审。事实和理由：许华诉李小明装饰装修合同纠纷一案，已由河北省张家口市崇礼区人民法院立案审理，但河北省张家口市崇礼区人民法院（2019)冀民初768号民事裁定称无法送达被告，属于被告不明确，我方提供了李小明的北京居住证信息，其上载明身份证号为，户籍地址为四川省平昌县驷马镇革新村3组72号，现居住地址为北京市海淀区马连洼街道办事处西北旺后广东后街52号临1号。我方认为足以确认被告身份，河北省张家口市崇礼区人民法院可以采取其他方式例如邮寄、公告等方式送达。因此上诉至贵院，请求贵院依法判决。许华向一审法院起诉请求：1、依法判决李小明支付其装修款40000元及未按时支付装修款的利息5126元（利息以40000元为基数，自2016年12月31日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4.6%计算，暂计算至2019年9月18日；2、诉讼费用由李小明承担。一审法院经审查认为，按照许华提供的被告地址，该院无法送达，属于被告不明确，故许华的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回许华的起诉。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”许华的起诉符合上述规定，其提交的起诉状及相关证据足以使被告李小明与他人相区别，故本案有明确的被告。一审法院以被告不明确驳回许华的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第（一）项规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市崇礼区人民法院（2019）冀0709民初768号民事裁定；二、本案指令河北省张家口市崇礼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  范新宇审判员  姜建龙审判员  梁金前二〇二〇年三月十二日法官助理王向东书记员李媛丽
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审67号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人陈勇能，男，1986年11月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年7月5日作出闽厦直属交执（2019）罚字第2917号行政处罚决定，认定：2019年6月21日9时7分，申请执行人执法人员在火车站南广场现场巡查时，发现被执行人陈勇能驾驶闽Ｄ-×××××昌河牌轿车搭载1名乘客前往漳州东山，议价车费100元。经调查核实，陈勇能未取得《出租汽车客运经营资格证》，擅自从事出租汽车客运经营，违反《福建省道路运输条例》第七条第一款的规定。申请执行人依据《福建省道路运输条例》第七十二条规定，决定对被执行人罚款10000元。被执行人应在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款；逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款10000元及加处罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉处罚决定后，于2019年7月5日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该处罚决定所确定的缴交罚款的义务，申请执行人遂于2019年12月3日作出闽厦直属交执（2019）催字第119号行政强制执行催告书，并于2019年12月13日刊登公告送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉处罚决定确定的缴交罚款的义务，故案涉处罚决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队作出的闽厦直属交执（2019）罚字第2917号行政处罚决定。 二、被执行人陈勇能应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款10000元及加处罚款10000元，共计20000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人陈勇能承担。 本案执行费200元，由被执行人陈勇能负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年三月六日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初568号原告：张燕，女，1965年10月19日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：李龙，男，1988年1月1日生，汉族，农民，住惠民县。本院在审理原告张燕诉被告李龙买卖合同一案中，因原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告张燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘庆峰二〇二〇年三月十六日书记员  范欣然
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初402号原告：王某1，男，2013年8月14日出生，汉族，住河南省卢氏县。法定监护人：王某2，男，1990年1月8日出生，汉族，住河南省卢氏县，系原告父亲。被告：杨某，女，1989年4月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告王某1、王某2与被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王某1、王某2刚于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某1、王某2刚负担。审判员  刘志强二〇二〇年三月十八日书记员  姚德鑫
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初73号原告：耿淑芬，女，1957年3月12日出生，汉族，农民，住昌图县。原告，耿淑青，女，年龄不详，农民，住昌图县。被告：赵立双，男，年龄不详，汉族，农民，住昌图县。被告：苗淑杰，女，年龄不详，汉族，农民，住昌图县。原告耿淑芬、耿淑青与被告赵立双、苗淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告耿淑芬、耿淑青于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿淑芬、耿淑青申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予耿淑芬、耿淑青撤诉。案件受理费500元，减半收取250元由耿淑芬、耿淑青负担。审判员  黄升平二〇二〇年三月十日书记员  李明明
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执152号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：胡广文，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖北省谷城县。 本院在执行被执行人胡广文买卖合同纠纷一案中，被执行人胡广文应向本院补缴案件受理费2262.76元，但被执行人一直未有履行该判决书所确定的义务。经查；被执行人名下所有的车辆已被本院另案查封车辆档案，但未能控制处置；其名下的不动产登记信息、金融机构登记信息、工商登记信息均未发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  岑梓杰
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执保16号之一 申请人：青阳县蓉城镇陶记冷冻食品店，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇蓉东农贸市场。 经营者：陶光喜，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：安徽茶溪建设开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇高源村。 法定代表人：张金源，该公司经营者。 被申请人：安徽茶溪建设开发有限公司青阳县茶溪小镇酒店，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇高源村。负责人：卢桂云。 本院于2020年1月19日作出（2020）皖1723财保10号执行裁定书，裁定冻结被申请人安徽茶溪建设开发有限公司、安徽茶溪建设开发有限公司青阳县茶溪小镇酒店银行存款1040000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人青阳县蓉城镇陶记冷冻食品店于2020年1月23日向本院申请撤回对被申请人安徽茶溪建设开发有限公司、安徽茶溪建设开发有限公司青阳县茶溪小镇酒店的财产保全。 本院经审查认为，青阳县蓉城镇陶记冷冻食品店的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽茶溪建设开发有限公司、安徽茶溪建设开发有限公司青阳县茶溪小镇酒店银行存款1040000元或其同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵然 二〇二〇年三月三日 书记员  章萍 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： … （二）申请人撤回保全申请的； …
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执93号申请执行人：许烨，女，1968年1月21日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆，住所地为云南省玉溪市江川区。负责人：王任华，系总经理。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区。法定代表人：王任华，系总经理。许烨与玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆（下简称玉带河宾馆）、玉溪市江川区汇川旅游有限公司（以下简称汇川旅游公司）合同纠纷一案，许烨依据生效的玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初1040号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的：50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，2020年3月4日本院向被执行人玉带河宾馆、汇川旅游公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，二被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据玉带河宾馆的负责人、汇川旅游公司的法定代表人王任华向本院提供玉带河宾馆被拆迁有补偿款的情况，本院经调查查明，该补偿款至今未拨付。2020年1月21日、2020年3月18日本院两次通过全国网络查控系统查询二被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现二被执行人可供执行的财产。2020年2月20日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现二被执行人可供执行的土地、房产等财产。本院通过玉溪市江川区市场监督管理局、国家税务总局玉溪市江川区税务局调查被执行人汇川旅游公司，通过澄江县市场监督管理局、国家税务总局澄江县税务局调查被执行人玉带河宾馆发现，二被执行人虽然正常存续，但自2016年至今的纳税额逐年减少，至2019年度二被执行人的税收金额均为0元，可见二被执行人经营状况逐年恶化，目前的经营性收入基本没有。2020年3月19日，本院已经依法对二被执行人及其负责人或法定代表人王任华采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人许烨，其明确表示不能提供二被执行人可供执行的财产或执行线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人玉带河宾馆、汇川旅游公司确无可供执行的财产，申请执行人许烨书面同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年三月十九日书记员  高永鸿
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 [2020]黑0422执15号 申请执行人王连清，男，1956年5月4日出生，汉族， 农民，住绥滨县。 被执行人程连昌，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人桑淑梅，女，1963年2月8日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人王连清与被执行人程连昌、桑淑梅民间借贷一案中，依法向被执行人程连昌、桑淑梅送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行通知书后三日内给付申请人欠款本息合计96,941.78元；二、向申请人支付延迟履行期间加倍利息，计算至给付欠款时止；三、承担案件受理费2,223.53元，申请执行费1，354.13元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务，已对被执行人发布失信决定、限制消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2019）黑0422民初635号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 王 霞 审判员 任延青 审判员 张东文 二〇二〇年三月十八日 书记员 白 峰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执117号李绍一：刘丽华、左海胜：申请执行人李绍一与被执行人刘丽华、左海胜房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共10025元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额10025元。至此，申请执行人李绍一向本院申请执行的(2019)苏0507民初6359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日zdqz
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7850号申请人曹营，男，1986年12月12日出生，汉族，住。被执行人赵穆豪，男，1993年7月27日出生，住。本院在执行曹营申请执行赵穆豪借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0104民初5121号民事判决书已发生效力。被执行人赵穆豪并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人曹营于2019年12月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为45000.00元，本院于2019年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵穆豪的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人赵穆豪邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年1月7日，经查询被执行人赵穆豪名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人赵穆豪采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月17日向申请人曹营通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产45000.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月十七日法官助理张浩书记员何大威
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初394号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智,职务：董事长。被告：徐凡朋，男，1978年5月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：黄建梅，女，1981年4月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘锋，男，1972年2月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：谢志英，女，1979年8月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：李建设，男，1968年11月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王玉霞，女，1969年12月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告刘锋、徐凡朋、黄建梅、谢志英、李建设、王玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张文胜二〇二〇年三月四日书记员  张 笑
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执194号 申请执行人张良文与被执行人沅陵县永兴药业有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张良文于2020年02月12日向本院申请执行，本院于2020年02月12日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人张良文要求被执行人沅陵县永兴药业有限公司承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执60号 赵平、杨光荣： 赵平与杨光荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11240.00元，，申请执行人申请放弃利息。本院已于2020年3月16日将该款转付给赵平。至此，赵平向本院申请执行的(2019)川0824民初3071号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0828执保21号 榆林市金宏工贸有限责任公司、张永岗： 榆林市金宏工贸有限责任公司与张永岗借款合同纠纷本院于2020年3月11日立案。在执行中，本院于2020年3月11日作出(2020)陕0828执保21号协助执行通知书，冻结了被申请人张永岗在财付通账户、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户及存款。至此，榆林市金宏工贸有限责任公司向本院申请执行的（2020）陕0828民初149号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1144号 申请执行人丁益凡，男，1979年7月8日出生，住兰溪市。 被执行人胡余军，男，1977年9月3日出生，住兰溪市。 被执行人胡余新，男，1969年11月13日出生，住兰溪市。 本院在执行申请执行人丁益凡与被执行人胡余军、胡余新民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1144号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  应 峰 执 行 员  蒋阳平 执 行 员  闫科望 二〇二〇年三月五日 代书记员  王小丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执235号申请执行人：刘猛，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：北京阳光星美国际影院管理有限公司，住所北京市丰台区南三环东路成寿寺路2号2-3层。法定代表人：刘建军。申请执行人刘猛与被执行人北京阳光星美国际影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字[2019]第5463号调解书，该调解书确定：一、北京阳光星美国际影院管理有限公司应支付刘猛二〇一九年二月二十六日至二〇一九年四月二十五日期间工资、二〇一九年五月二十六日至二〇一九年七月二十五日期间工资、解除劳动合同的经济补偿共计八千八百七十元四角八分，分别于二〇一九年九月二十五日前支付刘猛四千四百三十五元二角四分，于二〇一九年十月二十五日前支付刘猛剩余款项四千四百三十五元二角四分；二、北京阳光星美国际影院管理有限公司与刘猛因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京阳光星美国际影院管理有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京阳光星美国际影院管理有限公司名下的财产信息。被执行人在中国民生银行设有开户账户，但因余额较少，本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京阳光星美国际影院管理有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京阳光星美国际影院管理有限公司采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第5463号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年三月九日书记员 付博镓
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22565号 申请执行人：广州明驰汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区陂东路20号大院内自编3号3292房。 法定代表人：雷光明。 委托代理人：袁志堃，广东金凡律师事务所律师。 被执行人：吴丽明（曾用名：吴亚霞），男，1990年5月28日出生，汉族，住广东省电白县。 关于广州明驰汽车租赁有限公司与吴丽明财产租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初2494号民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书，吴丽明应支付广州明驰汽车租赁有限公司租车费用79600元及利息，并承担案件受理费1100元。由于吴丽明未按生效法律文书自觉履行，广州明驰汽车租赁有限公司向本院申请执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，但均没有发现。经查，被执行人吴丽明在审判阶段已下落不明，本院是通过公告的方式向其送达法律文书。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22565号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年三月六日 书记员 梁灏然
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1838号   任云娜、张艺民：申请执行人任云娜与被执行人张艺民离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2011）蒲民初字第01472号民事判决已发生法律效力。被执行人张艺民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任云娜向本院申请执行。本案确认被执行人应履行2018-2019年孩子抚养费7200元、执行费50元。在执行中，被执行人张艺民于二0二0年一月十四日已将案款7200元履行完毕，执行费50元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张艺民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二○年三月十七日1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初127号 原告：申屠炳土，男，1981年6月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县，现住桐庐县。 被告：刘强，男，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告申屠炳土诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告申屠炳土到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告申屠炳土的诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款5000元，并支付从立案之日起至借款还清之日止按月利率二分计算的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告原在桐庐县开理发店时与被告认识。后被告以家庭开支等理由多次向原告借款共计5000元，并出具借条一份，约定于2018年4月5日一次性归还。事后，经原告多次催讨，被告仅给付原告利息300元（好处费，分多次给付），但借款5000元至今分文未归还。 原告申屠炳土为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借条》一份，以证明被告向原告借到借款5000元和约定借款期限等事实。 被告刘强未答辩，也未提供证据。 对原告申屠炳土提供的证据，被告刘强未到庭质证，视为其放弃质证的权利。 对原告申屠炳土提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年3月23日，被告出具给原告《借条》一份，载明：今向申屠炳土借到现金5000元，借款期限从2018年3月23日至2018年4月5日止，一次性归还，如到期不能按时一次性归还，须经出借人同意，支付利息后再延期。事后，经原告多次催讨，被告仅给付原告利息300元，但借款5000元至今分文未归还。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已向被告提供借款5000元，事实清楚，证据充分，故原、被告间的民间借贷关系合法有效。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息,未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方虽有支付利息的意思表示，但既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张超出年利率6%部分的利息请求，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求中正当合法的部分，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘强于本判决生效之日起十日内归还原告申屠炳土借款5000元，并支付以5000元为基数自立案之日（2020年1月9日）起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告申屠炳土的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费50元减半收取25元，由被告刘强负担，于本判决生效之日起七日内交纳；原告申屠炳土于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年三月三日 代理书记员  金 玲 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执730号申请执行人王安家，男，1971年2月22日出生，汉青岛市即墨区233。被执行人即墨市忆酒象酒店，住所地山东省青岛市即墨区通济办事处长江一路577号，统一社会信用代码92370282MA3EMPKM0Q。经营者：孙强，男，1979年3月4日出青岛市即墨区319，系负责人。申请执行人王全家与被执行人即墨市忆酒象酒店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5417号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨市忆酒象酒店履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初5417号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月十七日书记员  张玉波
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020琼0105民初149号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。委托诉讼代理人：冯军栋，海南云联律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦凤巧，海南云联律师事务所实习律师。被告：吴丽婵，女，1989年7月29日出生，汉族，住海南省澄迈县。公民身份证号码：×××。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告吴丽婵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月23日以原、被告达成庭外和解，被告已经支付欠款3500元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 韩 诚人民陪审员 赵海珍人民陪审员 伍小云 二〇二〇年三月二十三日法官 助理 佟 旭书 记 员 王莉莎
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执453号赵会来、集贤县鑫远大五金油漆商店：赵会来申请执行集贤县鑫远大五金油漆商店买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初1980号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
结 案 通 知 书 广东巨风机械制造有限公司： 关于申请执行人左光元与被执行人广东巨风机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执3266号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0211执恢126号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市天元区嵩山路298号。 负责人：熊伟平，系该分行行长。 被执行人：江界平，男，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：熊艳姣，女，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人熊艳姣、江界平金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年3月28日作出（2016）湘0211民初2918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2019年6月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年6月10日立案执行。 2019年6月10日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2017年6月8日向被执行人熊艳姣、江界平送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年6月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人熊艳姣、江界平的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人江界平名下银行账户存款有10,949元，熊艳姣名下银行账户存款有3,676元，本院依法扣划至本院，并已发放给申请执行人。2020年3月13日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人熊艳姣、江界平的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。经查询，发现被执行人江界平所有的位于株洲市荷塘区裕丰广场C区501号XX、XX、XX号房屋可供执行，本院依法对上述房产进行司法拍卖，XX号房产于2019年12月22日以最高价436,800元成交，XX号房产于2020年1月27日以最高价449,728元成交，XX号房产经过一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。2020年3月5日，本院依法对被执行人熊艳姣、江界平适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为1,889,110.99元，已执行到位901,153元，尚有987,957.99元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊艳姣、江界平有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年三月十七日 书记员  周 奇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保8号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：张红亮，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王艳艳，女，1984年4月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张创，男，1985年8月26日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘倩倩，女，1987年6月4日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请张红亮、王艳艳、张创、刘倩倩金融借款合同纠纷一案，本案保全标的482105.3元，已冻结被申请人张红亮在河南省农村信用社联合社账号为：6230591345017785890001银行存款：789.79元，在河南省农村信用社联合社账号为：6230591374015335900001银行存款：383.56元，王艳艳在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e7af34343ca3fddd2@wx.tenpay.com账号余额：513.64元，经查被申请人无其他可供保全的标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初245号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月十六日书记员  杨啸剑
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1536号西安铜霖现代建材有限公司、郝延龙：申请执行人西安铜霖现代建材有限公司依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初7308号民事调解书申请执行郝延龙买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕付款义务，并足额向本院缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人郝延龙已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初303号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙运杰，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系该公司员工,特别授权代理。被告：晏友景，男，1962年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：陈玉兰，女，1963年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：晏涛，男，1990年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告晏友景、陈玉兰、晏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，因原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 刚二〇二〇年三月四日书记员 覃瀚瑶
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0524民初264号   原告：马高建，男，1967年1月3日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：贾建武，男，1973年3月5日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。    原告马高建与被告贾建武农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告马高建于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马高建申请撤诉不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告马高建撤诉。   案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告马高建负担。     审判员王宏     二〇二〇年三月十六日     书  记  员刘晶
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3700号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：白慧，女，1989年6月12日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告白慧信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计104,774.25元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款104,774.25元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特23号   申请人：新疆丝路汇金贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区33号办公楼二楼2-8号。法定代表人：马建欣，新疆丝路汇金贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：张少华，男，1964年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。诉讼代表人：肖雷，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。诉讼代表人：江明英，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司因与被申请人张少华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司委托诉讼代理人苗瀚，被申请人张少华的诉讼代表人肖雷、江明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆丝路汇金贸易有限公司申请称，我公司与新疆齐鲁有限公司（以下简称齐鲁公司）签订的《承揽加工合同》约定由我公司提供原材料并垫付齐鲁公司在承揽加工过程中产生的费用要素（包括齐鲁公司工人工资），并在取得收入后对垫付项目扣除再行分配利润，故我公司支付张少华工资的行为，属于履行《承揽加工合同》中的垫付行为，我公司与张少华之间不存在劳动关系，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决我公司垫付张少华工资属于适用法律错误，请求法院予以撤销。张少华辩称，新疆丝路汇金贸易有限公司的申请理由不能成立。依据新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司签订的《承揽加工合同》，新疆丝路汇金贸易有限公司有义务向我支付工资，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆丝路汇金贸易有限公司的申请。经审查查明：2019年12月12日仲裁委作出高（新）劳人仲字[2019]第1751号仲裁裁决：1.新疆丝路汇金贸易有限公司垫付张少华2019年8月13日至2019年9月30日期间的工资6397元（4500元+4500元÷21.75天×14天－1000元）；2.驳回张少华的其他仲裁请求。本院经审查认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，张少华主张与新疆丝路汇金贸易有限公司存在劳动关系，要求新疆丝路汇金贸易有限公司支付其工资、经济补偿金等，新疆丝路汇金贸易有限公司否认双方存在劳动关系，并主张其公司与齐鲁公司签订了《承揽加工合同》，张少华系齐鲁公司员工。仲裁委在未审查认定张少华与新疆丝路汇金贸易有限公司是否存在劳动关系，以及未向合同相对方齐鲁公司核实该《承揽加工合同》的真实性及是否实际履行的情况下，直接认定新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司系承揽加工关系，并依据该《承揽加工合同》约定内容，裁决新疆丝路汇金贸易有限公司垫付张少华2019年8月13日至2019年9月30日期间的工资6397元属适用法律错误，新疆丝路汇金贸易有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字[2019]第1751号仲裁裁决。申请费400元(新疆丝路汇金贸易有限公司已付)，由被申请人张少华负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆丝路汇金贸易有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   王 宏审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖审  判  员   王朋坤审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 五 日 书  记  员   王 珊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1477号申请执行人曹胜辉，男。被执行人湖南百顺融资担保有限公司（曾用名湖南百顺投资担保有限公司）。申请执行人曹胜辉与被执行人湖南百顺融资担保有限公司保证合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）湘13民终1389号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月7日，本院向被执行人湖南百顺融资担保有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人湖南百顺融资担保有限公司有可供执行的财产。2019年10月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可其供执行财产。之后向被执行人注册地调查，亦未发现其可供执行的财产。2020年3月2日，本院作出（2019）湘1322执1477号限制消费令依法对被执行人湖南百顺融资担保有限公司采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为2088280元，尚有2088280元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院（2019）湘13民终1389号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年三月二日法官 助理  刘 玮代理书记员  曾婷婷
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初532号原告：中国农业银行股份有限公司威信县支行，住所地云南省昭通市威信县昭阳区元宝路106号附1号1幢1单元1号，统一社会信用代码：915306292171801615。法定代表人：金春丽。委托诉讼代理人：邓文春(农行员工)。被告：范占友，男，1978年2月1日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：张掌政，女，1986年10月26日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告中国农业银行股份有限公司威信县支行与被告范占友、张掌政借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司威信县支行于2020年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司威信县支行撤诉。案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告中国农业银行股份有限公司威信县支行承担。审判员  潘先振二〇二〇年三月十八日书记员  秦翰林
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10801号原告：郑俊寅，男，1977年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。被告：傅益翾，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省武义县，现去向不明。原告郑俊寅与被告傅益翾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告傅益翾去向不明，本案于2019年12月5日转为普通程序组成合议庭，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑俊寅及其委托代理人陈旭斌到庭参加诉讼，被告傅益翾经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告郑俊寅向本院提起诉讼，请求判令：1、被告傅益翾归还原告借款40000元及利息26400元（暂算至2019年9月6日，以后按月利率2%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月，被告向原告借款40000元，并出具借条1张，约定借期一年，月利率2%等内容。借期届满后，被告一直未还款。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为借条1张，证明被告向原告借款40000元，并约定借期一年，月利率2%等内容。被告傅益翾未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条，系证据原件，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认该证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告郑俊寅与被告傅益翾系朋友。2014年下半年，被告以资金周转需要为由向原告借款40000元，并出具借条1张。事后，被告一直未还款。2016年12月6日，被告应原告要求重新向原告出具格式化借条1张，载明“今向郑俊寅借到人民币大写肆万元（￥40000.00元），借期自2016年12月6日起至2017年12月6日止，利息为月利率贰分”等内容。借期届满后，被告一直未还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告郑俊寅与被告傅益翾之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供借款，而被告在借期届满后未及时还款，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告立即归还借款本金40000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方约定月利率2%的内容也未超过法律关于民间借贷利率上限的规定，对原告要求被告按月利率2%计付相关利息的诉请，并无不当，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅益翾于本判决生效之日起三日内归还原告郑俊寅借款本金40000元，并支付利息26400元（暂算至2019年9月6日，以后按月利率2%计付至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元（原告已预交），由被告傅益翾负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 李 良 军人民陪审员 徐 晓 东人民陪审员 诸葛旭明二〇二〇年三月十二日代书 记员 陈 洛 伊
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执1110号 申请执行人：李文海，男，1977年8月25日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：任伟，男，1969年11月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：李淑梅，女，1982年5月7日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人李文海依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1268号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人任伟、李淑梅发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人任伟、李淑梅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月7日起先后五次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现李淑梅有可供执行财产。仅发现被执行人任伟名下登记有沃尔沃牌赣Ｊ×××××号和五菱牌赣Ｊ×××××号小车的信息。经查，沃尔沃牌赣Ｊ×××××号车辆在另案中已被查封，本案中仍采取了轮候查封措施，但一直未实际扣押到案。而对于五菱牌赣Ｊ×××××号小车因实际价值较小，处置意义不大，故未予以查封。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人任伟、李淑梅名下不动产登记情况，发现被执行人任伟、李淑梅名下有不动产登记信息。该房产位于桐木镇新街道（不动产登记证明号：栗房权证桐木镇字第113140028号至113140029号、栗国用（2014）第8261号）。经查该房产在另案中已被多次查封，且房产上设有抵押负担信息，但本案中仍采取了轮候查封措施。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人任伟、李淑梅的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2019年12月26日，本院已对被执行人任伟、李淑梅限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人任伟既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年1月10日对被执行人任伟作出了拘留决定书，但一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人李文海向本院申请执行129430元，截止2020年3月23日本案未执行分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人任伟、李淑梅其他可供执行财产，本院已向申请执行人李文海告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李文海享有要求被执行人任伟、李淑梅继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员朱新兵 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 黄柏祥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5884号申请执行人：张秀玲，女，1963年9月5日出生，青岛市即墨区庄443。被执行人：青岛美蒂朵工艺品有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道后桃林工业园，统一社会信用代码：9137021433414424X1。申请执行人张秀玲与被执行人青岛美蒂朵工艺品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2543号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月25日依法立案执行。本案执行标的是：12223.25元。在执行过程中，本院于2019年10月26日向被执行人青岛美蒂朵工艺品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；本案尚未执行12223.25元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年三月十一日书记员  黄静静
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初2885号之一 原告：郁康岳，男，1946年2月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张金德，宁波市鄞州区金鑫法律服务所法律服务工作者。 被告：杨翠花，女，1964年12月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告郁康岳与被告杨翠花民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年1月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉属于对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郁康岳撤回对被告杨翠花的起诉。 案受理费50元，由原告郁康岳负担。 审 判 长 方燕儿 陪 审 员 方文春 陪 审 员 华琳栋 二〇二〇年三月二日 法官助理张碧莹 代书记员 张 方
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0602民初4号 原告：聂振彬，男，1987年8月11日生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：曲帅霖，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴培华，山东强源律师事务所律师。 被告：张正亚，男，1983年9月13日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。 被告：上海奇骏包装材料有限公司，住所地浦东新区新场镇笋南路189号1662室。统一社会信用代码91310115342224004D。 负责人：孙文英，该公司经理。 委托诉讼代理人：张留涛。 被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。 原告聂振彬诉被告张正亚、上海奇骏包装材料有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告聂振彬各项损失共计340000元，此款于本调解协议达成之日起三十日内支付； 二、原告聂振彬自愿放弃本案其他诉讼请求，原告聂振彬与被告张正亚、上海奇骏包装材料有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司因本次交通事故产生的纠纷就此了结。 案件受理费7158元，因调解减半收取3579元,由原告聂振彬承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张庆红 二〇二〇年三月二日 法官助理宋兴彬 书记员王艳
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终1011号 上诉人（原审起诉人）:李翠翠，女，1984年4月20日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 上诉人李翠翠因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16930号民事裁定，向本院提起上诉。 李翠翠上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初484号原告：米文霞，女，回族，1966年10月18日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司，住所地：山东省济南市高新区工业南路59号中铁财智中心5号楼第8-10层708室。负责人：王海波。被告：田久华，男，汉族，1984年6月28日出生，住山东省滕州市。原告米文霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市高新区支公司、田久华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告米文霞撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告米文霞负担。审判员  于俊丽二〇二〇年三月二十六日书记员  袁玮涓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢75号马立红、吕建魁：关于马立红与吕建魁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为13000元。本案全部案款由被执行人吕建魁自动履行到位。申请执行人马立红、吕建魁认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执858号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：吴兆英，男，汉族，1989年11月28日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吴兆英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7705号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴兆英应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币171,586.63元(以下币种同)。因被告吴兆英未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人吴兆英发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为丰田牌闽AUXXXX、凯迪拉克牌闽AWXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人吴兆英未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人吴兆英发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人吴兆英名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1178号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人吕忠涛，男，1975年8月4日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年6月1日作出（2018）辽0202民初902号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人吕忠涛履行判决书所确定的义务。执行标的为本金110246.42元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初306号原告：龚远利，男，1974年7月29日出生，汉族，住仁怀市。被告：仁怀市东盛装饰有限公司，住所地仁怀市盐津街道城南社区。法定代表人：张礼金。原告龚远利与被告仁怀市东盛装饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告龚远利于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚远利撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告龚远利负担。审判员  陈登权二〇二〇年三月二十三日书记员  蒲青城
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初743号原告：文登区华昕空调店，住所地文登区环山小学综合楼1-4号。法定代表人：李名映，总经理。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被告：林俊均，男，1980年6月16日出生，汉族，住文登区。原告文登区华昕空调店与被告林俊均财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告文登区华昕空调店于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登区华昕空调店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登区华昕空调店撤诉。案件受理费614元，减半收取计307元，由文登区华昕空调店负担。审判员  刘美玲二〇二〇年三月十一日书记员  马小倩