河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终146号原公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。上诉人（原审被告人）张立柱，男，1951年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2018年6月14日被保定市清苑区公安局拘留，2018年7月14日被取保候审。2019年3月26日经保定市清苑区人民检察院决定取保候审。2019年6月25日经保定市清苑区人民法院决定取保候审。辩护人张永良，男，1980年12月27日出生，住保定市竞秀区。系被告人张立柱之子。原审被告人张永刚，男，1971年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2018年6月14日被保定市清苑区公安局拘留，2018年7月21日被执行逮捕，2018年8月3日被取保候审。2019年3月26日经保定市清苑区人民检察院决定取保候审，2019年6月25日经保定市清苑区人民法院决定取保候审。河北省保定市清苑区人民法院审理河北省保定市清苑区人民检察院指控原审被告人张永刚、张立柱犯故意伤害罪一案，于2019年12月23日作出（2019）冀0608刑初119号刑事判决。原审被告人张立柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年5月19日16时许，被告人张立柱因琐事与被害人张某1发生口角后各自回家。当日18时许，被告人张立柱、张永刚一同找到被害人张某1家里想说和一下未果，双方再次发生口角并打斗。被告人张永刚和被害人张某1厮打在一起的过程中张立柱用自己的水杯砸张某1，三人被拉开后，被害人张某1拿铁锨想拍张永刚，未拍到，被告人张永刚跑开用砖扔中张某1头部。打斗过程致使张某1左眼内侧壁及上壁骨折、额顶部脑挫裂伤，均构成轻伤一级。案发后，被告人张永刚、张立柱赔偿张某1人民币120000元，取得被害人的谅解。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人张永刚供述，证实2018年5月19日下午5点左右，在其叔叔张立柱家听张立柱说要去找张某1，其怕二人打架，跟着张立柱去了张某1家。张某1见到其就往外推，差点被张某1推倒，其拽住张某1的褂子。张某1以为其要打他，张某1把其按倒，骑在其身上打其脑袋。张立柱在旁边说让张某1松开，否则用杯子打他。后张某2等人把张某1拦开，其也起来。张某1又拿起一把铁锨拍其两下没拍到，其从砖堆上拿砖朝张某1扔过去，砸在张某1脑袋上两砖，张某1就倒了，头上流血了。具体砸在张某1脑袋的什么部位不清楚。没看见张立柱打张某1。2、被告人张立柱供述，证实2018年5月19日下午，张某1与其发生口角并相互辱骂，后各自回家。张永刚在其家中，其要去找张某1，张永刚表示跟随。到张某1家后，张某1不让张永刚进门，用手往外推张永刚，张永刚拽住张某1，两人倒地。张永刚头朝南躺倒在地，张某1骑在张永刚身上，拿拳头打张永刚头部。其按住张某1的肩部，用铁质的水杯砸了张某1后背一下，对张某1说：“你再下黑手，我让你脑袋开花。”张某1被人们劝开后，又顺手拿了一把铁锨拍张永刚，其就拿水杯扔张某1。张永刚往北跑时拿起一块砖扔向张某1，砸在张某1头部，张某1头上流血了。3、被害人张某1陈述，证实2018年5月19日中午，其在路上碰见张立柱，二人对骂了几句。下午5点多，张立柱、张永刚到其家，张立柱说来给其道歉，其见张永刚跟着，往外推张永刚，二人摔倒在地。二人倒地后，其骑在张永刚身上，这时张立柱一手拽着其头发，一手拿水杯朝其脑袋、眼、后脖梗子乱凿。被人拦开后，其起来拿铁锨想拍张永刚，没拍到，张永刚从砖堆上拿砖扔其，扔了几块，有一砖砸在其额头上，其被砸倒。张永刚用砖扔时，张立柱用水杯扔其，砸在其脖梗子上。其被打的头顶左侧肿了，右侧破了个口子，左眼被打骨折，右手被砸破，额头部有两个破口。打架的原因是张立柱和其为支部选举有分歧。4、证人王某证言，证实2018年5月19日下午5点左右，张立柱、张永刚到其家门口，张立柱说道歉来了，张某1让他们出去，他们不出去就打起来了。张永刚把张某1按倒，张立柱用铁制水杯朝张某1脑袋打了四五下。张某2、张某3等人把张立柱、张永刚拦开。张永刚拿起砖扔张某1，扔了四五块，打住张某1脑袋上两砖。张立柱用水杯扔张某1，打在张某1脑袋上，张某1当时在地上坐着，看见张某1的脑袋上流血了。5、证人张某2证言，证实其看见张永刚、张立柱、张某1三个人抱在一起，张永刚、张某1倒了。张永刚在地上头朝南，张某1在张永刚上边摁着张永刚，张立柱在他俩东侧。张立柱用水杯朝张某1打，具体打的部位没看清。把他们拦开后，张永刚到了北边不远的砖堆上拿砖朝张某1扔，具体扔几砖没看清，打在张某1头上一砖，张某1就倒了，头上破了。6、证人张某3证言，证实之前的事不知道，只看见张某1拿着把铁锨在他家大门洞南边，张永刚离他五六米远北边的砖堆那儿。张永刚拿着砖朝张某1扔，张某1也到不了张永刚跟前。没看清张永刚扔了几砖，后来张某1就倒了，脑袋上破了。张某3挡着张立柱来，张立柱没到张某1跟前。7、证人李某证言，证实其看见张立柱、张永刚和张某1拳头巴掌扭打在一起，就赶紧去叫人了。8、证人张某4证言，证实其看见张永刚从砖堆上拿了块砖朝张某1扔去，拍在张某1额头那块，张某1倒在地上，之前怎么打的不知道。9、证人于某证言，证实张某1抄起一把铁锨拍张永刚，也没拍到，张永刚就从一边的砖堆上拿砖扔张某1，扔了几砖没数。知道张某1伤了，脑袋流血了。10、证人张某5证言，证实其看见张某1在地上摁着张永刚，张立柱站着拿杯子凿了张某1两下，凿张某1后背，凿没凿别的部位没注意。人们把他们三个人拦开后，张某1拿了个铁锨拍张永刚，没有拍到，张永刚从砖堆上拿砖扔张某1，后来见张某1坐在地上，头上流血了。11、证人张某6证言，证实其看到张立柱、张永刚、张某1在地上滚在一块，张永刚在最下边，张某1骑在张永刚身上，张立柱在最上边，一手摁着张某1，一手拿着一个喝水的不锈钢杯子凿张某1。其跑到跟前，先拽的张立柱，后来人多了，把张某1、张永刚都拦开了。张立柱在最上边摁着张某1凿了几下。后张永刚从北边砖堆上拿砖扔张某1，朝张某1扔了几砖，就把张某1砸倒了。人们把张某1抬到屋里，砸倒张某1后张立柱和张永刚就走了。12、保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、照片及鉴定资质复印件，证实张某1额顶部和左眼部损伤均为轻伤一级。13、受案登记表，证实张某1于2018年5月19日18时10分报警情况。14、扣押清单及照片，证实清苑区公安局自张立柱扣押作案工具水杯1个（不锈钢）。15、办案说明，证实案卷材料中的张某1和张某7朋指的是同一个人。16、户籍证明信及证明，证实张立柱、张永刚的户籍信息及无违法犯罪前科情况。17、抓获经过，证实张立柱、张永刚于2018年6月14日被传唤至冉庄派出所接受讯问。18、医院诊断证明及住院病历复印件、检查报告单，证实张某1的住院就诊情况。19、中国共产党保定市清苑区冉庄镇委员会证明，证实张立柱系党员。20、调解书、收到条、谅解书，证实张永刚、张立柱一次性赔偿张某1医药费、营养费、误工费等费用共计人民币120000元，张某1与张立柱、张永刚达成了谅解。关于被告人张永刚的辩护人提出的张某1存在过错，张永刚的行为应认定正当防卫的辩护意见，经查，张永刚在不法侵害已经结束，其人身安全并未遭受重大威胁的情况下故意伤害他人身体，不属于正当防卫，但对辩护人提出的被害人张某1存在过错的辩护意见予以采纳。关于被告人张立柱及其辩护人提出的现有证据不能证明张立柱砸张某1眼部，对司法鉴定意见不予采信，张立柱不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，保定市清苑区公安局法医学人体损伤程度鉴定书是依照法定程序依法作出，其结论客观真实，依法予以采信。被告人张立柱在被告人张永刚与被害人张某1打斗过程中，以共同犯罪的意思参与实行并提供帮助，属于共同犯罪，应对犯罪结果承担共同责任,故对于被告人张立柱及其辩护人提出张立柱不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，不予采纳。关于张立柱的辩护人提出的已经积极对被害人进行赔偿并取得谅解的辩护意见，予以采纳。原审法院认为，被告人张永刚、张立柱共同故意伤害他人身体，致一人轻伤一级二处，其行为均已构成故意伤害罪。被告人张永刚、张立柱如实交代了主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张立柱在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚；被告人张永刚、张立柱已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；本案因民间矛盾引发，被害人有过错，对被告人张永刚、张立柱可以酌情从轻处罚。依法以故意伤害罪，判处被告人张永刚有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人张立柱有期徒刑六个月，缓刑一年；随案移送的作案工具水杯一个，依法予以没收。上诉人张立柱上诉及其辩护人辩护主要提出，其到张某1家的目的是道歉，不是打架，且被害人的伤不是其水杯所致，其没有主观故意，不应认定其为共同犯罪。经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人张立柱、原审被告人张永刚共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。张永刚、张立柱如实交代了主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；张立柱在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚；张永刚、张立柱已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚；本案因民间矛盾引发，被害人有过错，对张永刚、张立柱可以酌情从轻处罚。关于上诉人张立柱上诉及其辩护人辩护称张立柱到张某1家的目的是道歉，不是打架，且张某1的伤不是水杯所致，上诉人没有主观故意，不应认定为共同犯罪的理由和观点，经查，原审被告人张永刚跟随上诉人张立柱到被害人张某1家中，因口角三人厮打在一起，在被拦开后，原审被告人张永刚扔砖头砸中被害人头部，上诉人张立柱也向被害人扔水杯，导致被害人轻伤的结果，该事实有张某1陈述、张永刚、张立柱供述、证人王某证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，原判认定张立柱在张永刚与张某1打斗过程中，以共同犯罪的意思参与实行并提供帮助，属于共同犯罪，应对犯罪结果承担共同责任,并无不当，故对上诉人张立柱及其辩护人提出的上诉理由和辩护观点不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  苏静明审判员  张彦林二〇二〇年三月十二日书记员  张 哲