wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初804号 原告：吴洪全，男，1949年8月14日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区，现住：杭州市上城区。 原告：沈荣娟，女，1951年11月8日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区，现住：杭州市上城区。 被告：杭州黎鹰生态农业开发有限公司，住所地：杭州市余杭区鸬鸟镇山沟沟村小泥山。 法定代表人：李映。 原告吴洪全、沈荣娟诉被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年11月23日，双方经协商一致，就乙方（原告）承租甲方（被告）黎鹰度假养生公寓308室物业租赁及托管事宜达成如下协议：1、乙方确定三年期满（2016年11月23日-2019年11月22日）终止租赁及托管合同，乙方无需提前一个月向甲方提出书面申请；2、甲方应于合同终止日起五个工作日之内退还乙方剩余房租102000元及乙方的收益金18000元，总计120000原，逾期则按100元/天，支付违约金，现合同终止已过去一个多月，被告未返还，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告退还房租及收益金共计120000元。 原告为证明诉称事实，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、黎鹰生态度假公寓托管合同书（提前型）一份，用以证明原、被告签订合同的事实。 2、补充协议一份，用以证明原、被告补充约定合同关系的事实。 3、杭州黎鹰生态农业开发有限公司收款收据一份，用以证明原告已将120000元交付给被告的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据。 原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提供的证据符合证据的有效构成要件，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实如下： 2016年11月23日，原、被告签订黎鹰生态度假公寓托管合同书（提前型）一份，鉴于甲方（原告）向乙方（被告）承租黎鹰生态度假公寓项目内物业308号房屋，甲方本着自愿的原则拟将该房屋委托乙方经营管理，对相关事项进行约定，原、被告在甲方、乙方处签字确认。同日，双方签订补充协议，就黎鹰度假养生公寓308室物业租赁及托管事宜进一步约定：1、乙方（原告）确定三年期满（2016年11月23日-2019年11月22日），终止租赁及托管合同，乙方无需再按合同要求提前一个月向甲方（被告）提出书面申请。2、甲方应于合同终止之日（2019年11月22日）其五个工作日之内按约退还乙方剩余房租￥102000元（大写：壹拾万贰仟元整），以及乙方收益金￥18000元（大写壹万捌仟元整），总计￥120000元（大写：壹拾贰万元整），逾期则按100元/天支付违约金。若累计超出三个月甲方仍无法退还，则乙方有权选择308室使用该房间到土地证结束年限。3、……。原告在乙方处签名，被告在甲方处盖章确认。2016年11月23日，被告出具收款收据一份，载明缴款人：吴洪全、沈荣娟，收款项目：黎鹰生态度假公寓308室20年租金（2016年11月23日-2036年11月22日），金额120000元，被告在收款单位（盖章）处加公章。2020年1月13日，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，原、被告签订的黎鹰生态度假公寓托管合同书（提前型）及补充协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。根据补充协议中第1、2条的约定，被告应于2019年11月22日起五个工作日内退还租金102000元及收益金18000元，现被告未按约返还，属于违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司退还原告吴洪全、沈荣娟剩余房租及收益金共计120000元，限于本判决生效后十日内支付。 如被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700，减半收取1350元，由被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司负担。 原告吴洪全、沈荣娟于本生效判决之日起七日内退费，被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司于本生效判决之日起七日内交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年三月九日 法官助理余保中 书记员董尧
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初598号原告：李影，女，1975年7月1日出生，汉族，营口市织带有限公司会计，现住址营口市西市区。原告：邹羽柔，女，2004年2月11日出生，汉族，学生，现住址营口市西市区。法定代理人：李影。二原告委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被告：衣立，男，1962年4月21日出生，汉族，法律工作者，现住址营口市站前区。被告：张娜，女，1977年2月19日出生，汉族，法律工作者，现住址营口市。被告：营口市站前区知行法律服务所，住所地营口市站前区光华路北31甲-甲6，统一社会信用代码33210000MD3095348Q。法定代表人：衣立，该所主任。案由：委托合同。本院在审理原告李影、邹羽柔与被告衣立、张娜、营口市站前区知行法律服务所委托合同纠纷一案过程中，二原告向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李影、邹羽柔撤回起诉。案件受理费24,000.00元，减半收取12,000.00元由二原告自行承担。审 判 长  张美真人民陪审员  李 杰人民陪审员  游惠珍二〇二〇年三月十六日法官助理李雪冰书记员倪月
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执恢1163号本院依据已经发生法律效力的（1999）绍越经初字第356号民事判决书，于2019年11月04日立案执行申请执行人陈国卫与被执行人绍兴县安昌绸厂、绍兴县第七纺织厂、绍兴市柯桥区安昌镇集体资产经营公司、吴金鑫、陈国良、高甫、单金兔、王桂珍、徐建刚、娄秋法、钟国军、朱明春、王宝康、范国军、胡水明民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人吴金鑫与申请执行人陈国卫达成和解，自动履行人民币200万元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初728号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：王振刚，男，汉族，1987年12月15日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王振刚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十三日书记员 杜洋洋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10506号 原告：孙秋凤，女，1964年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：冯建娥，女，1962年5月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告孙秋凤与被告冯建娥民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院起诉，诉请（明确后）：1.判令被告归还原告借款20000元，支付自2017年10月8日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告孙秋凤到庭参加诉讼，被告冯建娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年10月8日，被告冯建娥向原告孙秋凤借款20000元。被告出具借条一份给原告，约定借款到2017年11月8日归还。双方未约定借款利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告冯建娥向原告孙秋凤借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人未约定借期内利息，故对原告要求被告自2017年10月8日起支付利息的诉请，本院不予支持。双方当事人未约定逾期利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人支付自逾期之日起按年利率6%计算的占用资金期间的利息，故原告要求被告按月利率2%计算支付逾期利息的诉请，不符合法律规定，本院仅支持自2017年11月9日起按年利率6%计算的部分，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯建娥归还原告孙秋凤借款20000元，支付自2017年11月9日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告孙秋凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告冯建娥负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执332号 张玉晖： 关于张玉晖危险驾驶罪罚金一案，（2019）辽0603刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的应给付的罚金，本院于2020年3月23日强制执行，被执行人给付罚金3000元。 在执行过程中，被执行人张玉晖主动交纳罚金。本院认为，（2019）辽0603刑初230刑事判决书中确定罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2019）辽0603刑初230号刑事判决书中确定的罚金已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2997号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人（特别授权）：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：陈金米，女，1964年1月23日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告陈金米物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告陈金米已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年三月十七日书记员  姜霞飞
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执272号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：孙平,男，1963年3月30日出生，58岁,汉族,住芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初4005号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人孙平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行孙平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙平银行存款人民币352元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十二日 书记员  滕倩芸
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初696号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：莫定荣，男，汉族，1958年11月23日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告莫定荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初170号原告：何琼。被告：上海来伊份电子商务有限公司。法定代表人：郁瑞芬。本院在审理何琼与上海来伊份电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，何琼于2020年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予何琼撤回起诉。本案案件受理费128元，减半收取64元，由何琼负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐小恒二〇二〇年三月二日代理书记员  田 坤
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06财保8号 申请人：尹作敏，男，汉族，1965年10月3日生，住白山市浑江区新建街。 申请人：刘岩，男，汉族，1960年5月20日生，住白山市江源区石人镇。 委托代理人：曲慧刚，吉林审航律师事务所律师。 被申请人：孙学彬，男，汉族，1967年4月5日生，住吉林省双辽市双山镇。 申请人尹作敏、刘岩与被申请人孙学彬股权转让纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙学彬所有的白山市江源区长兴煤矿全部投资。阳光财产保险股份有限公司白山市中心支公司为其提供保险担保。 本院经审查认为，申请人尹作敏、刘岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙学彬所有的白山市江源区长兴煤矿全部投资。 查封期限为三年。在查封期限内，禁止被申请人变更白山市江源区长兴煤矿的投资人，不得设定他项权利等。 案件申请费5,000.00元，由尹作敏、刘岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘士民 二〇二〇年三月十九日 书记员  卞嘉豪
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申375号再审申请人(一审原告,二审上诉人)：凤台县千秋食用菌有限公司,住所地安徽省淮南市凤台县岳张集镇张集村。法定代表人:张易兰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘卫群，男，1972年10月21日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。被申请人(一审被告,二审上诉人)：淮南矿业(集团)有限责任公司张集煤矿,住所地安徽省淮南市凤台县岳张集镇。负责人:曹承平,该矿矿长。再审申请人凤台县千秋食用菌有限公司（以下简称千秋公司）因与被申请人淮南矿业(集团)有限责任公司张集煤矿（以下简称张集煤矿）财产损害赔偿纠纷一案。不服安徽省淮南市中级人民法院(2018)皖04民终344号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。千秋公司申请再审称:1.撤销安徽省淮南市中级人民法院（2018)皖04民终344号民事判决。2.判决被申请人张集煤矿赔偿千秋公司各项经济损失3722599.42元。3.一审、二审诉讼费和评估费用由张集煤矿承担。事实和理由：1.有新的证据,足以推翻原判决。本案两审已确认是张集煤矿侵权造成再审申请人财产损失,因采煤沉陷侵权是最特殊的一种侵权,一旦采煤沉陷只能对千秋公司整体搬迁,再结合《侵权责任法》的规定，本案有两种财产损失,一是沉陷搬迁的损失(重置费、搬迁费等)。二是没及时搬迁扩大的损失(机械设备损毁、停产停业损失或者可得利益等)。两审法院依银行利率计算停产停业损失明显错误。其一，现提供安徽省淮南市中级人民法院(2016)皖04民终1078号民事判决书和安徽省凤台县人民法院(2015)凤民一初字第03118号民事判决书，该一审判决适用评估的经营损失,二审维持一审判决,予以支持。在本案中两审法院却一反常态适用银行利率计算停产停业损失明显和(2015)凤民一初字第03118号和(2016)皖04民终1078号判决相互矛盾。其二，停产停业经营损失是法院依据《侵权责任法》和《淮沉治法【2013】41号》文的规定委托评估公司鉴定,鉴定结论合理合法,两审法院适用银行利率计算停产停业经营损失没有任何法律依据。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。两审法院都确认2006年食用菌场沉陷,2007年水淹损毁,损失开始,依据《侵权责任法》第十九条“财产损失应该以损失开始时计算损失”的规定,二审法院依2013年确定损失开始的时间和《侵权责任法》抵触并且2016年后被申请人的侵权行为并没有停止,损失还在扩大。综上,二审法院从2013年开始计算损失到2016年损失结束，认定的基本事实缺乏证据证明,认定明显错误。3.原判决适用法律错误。二审判决“关于计算千秋公司停产停业的经营损失,依据的是淮府【2013】39号文。根据《安徽省实施办法》第三十六条规定“因采煤沉陷需要征用土地的补偿费和村庄搬迁，农民安置办法，由省人民政府另行制定”。淮府【2013】39号是征收集体土地搬迁补偿文件，不适用采煤沉陷搬迁补偿。但安徽省人民政府没有制定而是责令各市沉陷办根据本市具体情况制定。(见附:淮沉治法【2010】61号、淮沉治发【2011】34号和淮沉治法【2013]41号)。2017年淮南市沉陷办废止了前两个文件。只能依淮沉治法【2013】41号规定依评估价值定损,两审法院也委托了评估公司鉴定,却弃评估结果不用,明显违反淮南市沉陷办下发的淮沉治法【2013】41号文件规定,本案是采煤沉陷搬迁纠纷，法院如此判决适用法律错误。本院经审查认为，千秋公司再审期间提供了安徽省淮南市中级人民法院(2016)皖04民终1078号民事判决书和安徽省凤台县人民法院(2015)凤民一初字第03118号民事判决书，以证明本案关于停产停业损失计算方法错误。经审查，上述判决发生在本案之前，该判决事实与本案事实不同，当事人生产经营的范围、种类不同，没有可比性，不能参考适用。故该证据不能认定为新证据。关于停产停业损失，一审法院依据淮府（2013）39号文规定，“……工业、仓储、办公等住宅按每月每平方米20元，计算6个月，”按照这一计算方法，一审法院计算千秋公司停产停业损失为121562.4元。千秋公司认为，一、二审法院以银行利率计算停产停业损失，与两审法院认定的这一事实不符，两审法院以淮府（2013）39号文中规定的停产停业损失计算方法计算千秋公司的损失并无不当。千秋公司对此申诉理由不能成立。关于千秋公司认为二审法院从2013年开始计算损失到2016年结束，认定的这一基本事实缺乏证据证明的问题。从二审判决“本院认为”部分可以看出本案损失计算涉及时间的仅为计算利息起止日，二审法院以判决实际损失所依据的文件年度计算千秋公司的损失利息。即从淮府（2013）39号文实施之日即2013年5月31日起算至2016年11月1日千秋公司起诉之日，并无不当。千秋公司对此的申诉理由不能采纳。关于本案适用法律问题，两审法院适用《中华人民共和国矿产资源法》，《中华人民共和国侵权责任法》适用法律正确，对于停产停业损失的计算，在法律、法规没有具体规定的情况下，适用当地政府制定的相关文件并无不妥，千秋公司对此申诉理由不能成立。综上，千秋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回凤台县千秋食用菌有限公司的再审申请。审判长  王晓萍审判员  沈光明审判员  台 旺二〇二〇年三月十一日书记员  张黎娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3109号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：索志敏，男，1966年11月8日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人索志敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人索志敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9564号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85,429.19元；截止至2018年9月7日的利息22,309.89元、短信服务费9元、截止至2016年12月31日的滞纳金4,038.96元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金85,429.19元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,267.87元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4605号 申请执行人:张国水，男，1964年8月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：方小龙，男，1983年2月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张国水与被执行人方小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）浙0111民初9796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张国水向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人方小龙归还申请执行人张国水借款本金50000元并支付以人民币50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2018年12月25日起至款项付清之日止的利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人方小龙负担案件诉讼费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券等财产信息，其名下的浙Ａ×××××车辆本院已登记查封并已采取网络布控措施，但未实际控制。截至2020年3月17日，本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人方小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟宁丹 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈 军
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初379号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更15号罪犯张有平，男，1982年6月5日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2017年6月23日作出（2017）云0323刑初116号刑事判决，以被告人张有平犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张有平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张有平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张有平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张有平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月27日起至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1165号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人王晶，女，1961年11月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初5173号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人王晶履行判决书所确定的义务。执行标的为本金58460.39元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保51号申请人：张美荣，女,1958年11月7日出生,汉族,居民,住江苏省丰县。被申请人：高玉香，女，1980年8月8日出生，汉族，居民，住江苏省。被申请人：黄贤彬，男，1979年1月5日出生，汉族，居民，住址同上。申请人张美荣因与被申请人高玉香、黄贤彬房屋拆迁安置补偿合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人张美荣于2020年3月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人高玉香、黄贤彬名下的银行存款700000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人张美荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高玉香、黄贤彬名下的银行存款700000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年三月九日书记员  姜晓燕
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执66号常州市达因五金加工有限公司、镇江市润州区顺达机械制造厂：关于常州市达因五金加工有限公司申请执行镇江市润州区顺达机械制造厂加工合同纠纷执行一案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更240号罪犯汪卫国，男，1979年8月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）普中刑初字第183号刑事判决，以被告人汪卫国犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人汪卫国不服，提出上诉。本院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第1596号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2440号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪卫国在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汪卫国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月12日起至2045年3月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十二日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初502号原告:谷长青，男，1969年9月28日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：王品基扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告:扶沟县邦众运输有限公司。住所地河南省周口市扶沟县扶亭街道国营林场门口北邻1、2楼。统一社会信用代码91411621MA469F5NXM。法定代表人：吴响丽，经理。原告谷长青与被告扶沟县邦众运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告谷长青于2020年3月24日以准备自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，谷长青的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谷长青撤回对扶沟县邦众运输有限公司起诉。案件受理费减半收取计150元，谷长青自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二〇年三月二十四日法官助理许小兰书记员李丹丹
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保66号申请人：黄秀真，女，汉族，1952年5月31日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：朱超超，男，汉族，1989年10月10日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：峄城区玉东日用百货经营部，住所地枣庄市峄城区峨山镇贾楼村，统一社会信用代码：92370404MA3NHYBE31。申请人黄秀真与被申请人朱超超、峄城区玉东日用百货经营部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄秀真于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱超超驾驶的登记在被申请人峄城区玉东日用百货经营部名下的鲁Ｄ×××××号车一辆进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱超超驾驶的登记在被申请人峄城区玉东日用百货经营部名下的鲁Ｄ×××××号车一辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年三月十三日书记员  张晓颖
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1153号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6980号申请执行人吴江邦铭涂层整理厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。投资人张雪琴，该厂厂长。委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人上海周洲纺织科技有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路9565号1幢2层M区293室。法定代表人周引官，该公司总经理。被执行人周华丰，男，1976年6月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人周引官，男，1950年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴江邦铭涂层整理厂与被告上海周洲纺织科技有限公司、周华丰、周引官加工合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民初10231号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告上海周洲纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江邦铭涂层整理厂支付加工费420806.3元并赔偿逾期付款利息损失（以420806.30元为基数自2018年8月21日起至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告周引官对被告上海周洲纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、被告周华丰对被告周引官以财产不足以清偿的部分承担清偿责任；（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。四驳回原告吴江邦铭涂层整理厂的其他诉讼请求。如果被告上海周洲纺织科技有限公司、周引官、周华丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7612元、诉讼保全费2620元，合计10232元，由被告上海周洲纺织科技有限公司、周引官共同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。周华丰对被告周引官以财产不足以清偿的诉讼费用部分承担给付义务，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江邦铭涂层整理厂于2019年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为449443.37元，本案申请执行费6642元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年9月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年9月18日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款1230.19元并已扣作执行费；被执行人周华丰名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院另案（2019）苏0509执3515号案件对该车辆予以查封，查封期限自2019年5月24日起至2021年5月23日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。另查被执行人周华丰名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，因该车辆已转至他人名下，故本院本案无法处置。另查被执行人周华丰名下有位于平安村××组的房产（权证号：30××77）与被执行人周引官名下有位于梅堰镇××组的房产（权证号：22××44），本院另案（2018）苏0509民初13420号案件已对上述房产予以查封，查封期限自2018年11月16日起至2021年11月15日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述房产属于农村宅基地自建房，故本院暂无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年9月9日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人周华丰，因被执行人周华丰拒不按期申报财产，故本院另案（2019）苏0509执4350号案件对被执行人周华丰进行司法拘留15日的强制措施。4、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为449443.37元，实际执行到位0元，尚余449443.37元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初10231号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月九日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执1599号申请执行人:陈开强，男，1970年4月18日出生，住浙江省临海市。被执行人:碌曲县西仓水电站，住所地甘肃省甘南州碌曲县西仓乡贡去乎村，组织机构代码:660013157。法定代表人:陈开荣。申请执行人陈开强为与被执行人碌曲县西仓水电站民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）浙1082民初11273号民事判决书，于2019年03月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人碌曲县西仓水电站返还申请执行人陈开强借款本金100000元、逾期利息按月利率2%自2016年11月18日起计算至本判决履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息。并向本院缴纳案件受理费1610元，执行费1400元。执行立案后，本院于2019年3月21日向被执行人碌曲县西仓水电站发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人碌曲县西仓水电站在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人碌曲县西仓水电站逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人碌曲县西仓水电站的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人碌曲县西仓水电站下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人碌曲县西仓水电站已停止经营，营业执照已于2019年10月份被碌曲县市场监督管理局吊销；被执行人碌曲县西仓水电站的机器设备及厂房被江苏省丹阳市人民法院在先查封，本院已发函参与江苏省丹阳市人民法院对上述资产的拍卖款分配；被执行人碌曲县西仓水电站名下有少量银行存款，已冻结无扣划必要；无有价证券；被执行人碌曲县西仓水电站名下无汽车；被执行人碌曲县西仓水电站在国网甘肃省电力公司有发电款5387393.34元，本院已依法提取，并于2020年1月21日进行分配，分别获得执行款36971元。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位36971元。暂未发现被执行人碌曲县西仓水电站有其他可供执行的财产。鉴于被执行人碌曲县西仓水电站拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和对碌曲县西仓水电站法人代表陈开荣司法拘留15天的决定，进行网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈开强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人碌曲县西仓水电站暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执1599号案件本次执行程序。终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 褚秀君审 判 员 俞高奇二〇二〇年三月九日代书记员 周 强
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0636执325号之二申请执行人:郝宪江，男，1964年12月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托代理人:赵寒宇，河北良筹律师事务所律师。被执行人：刘卫新，女，1974年12月26日出生，汉族，住北京市平谷区。郝宪江与刘卫新民间借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘卫新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝宪江于2019年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人刘卫新偿还民间借贷纠纷款1370000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封刘卫新名下位于河北省廊坊市××新区电子部××字中心北侧、规划路南侧××地广场××办公楼××房产[不动产权证号：冀（2018）三河市不动产权第0010364号]，网络询价评估该房产价值为939797元，本院于2019年12月24日-2019年12月25日和2020年1月28日-2020年1月29日在淘宝网司法拍卖平台两次拍卖该房产均流拍，流拍价分别为657857.9元、526286.32元。两次流拍后申请人郝宪江同意以第二次拍卖价526286.32元接受该房产。本院认为，流拍物品抵偿债务符合法律规定，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘卫新名下位于河北省廊坊市三河市燕郊高新区电子部数字中心北侧、规划路南侧富地广场一期3号办公楼3-1-2203房产[不动产权证号：冀（2018）三河市不动产权第0010364号]作价人民币526286.32元抵偿给申请执行人郝宪江所有。二、郝宪江可持本裁定到不动产产权登记部门办理产权过户登记。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年三月二日书记员  李飞阳
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执262号之四被执行人李怀船，男性，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执262号之四裁定书，于2020年03月23日向被执行人李怀船发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李怀船至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李怀船在财付通支付科技有限公司085e9858e1c76bf5425383bd7@wx.tenpay.com账户内存款人民币999.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月二十三日书记员  孙贵乾
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初333号原告：王志义，男，1984年8月25日生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王亚威，河南国昌律师事务所律师。被告：陈凯，男，1981年7月16日生，汉族，住修武县。被告：张燕丽，女，1979年11月3日生，汉族，住修武县。原告王志义诉被告陈凯、张燕丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚威、被告陈凯到庭参加了诉讼，被告张燕丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款10500元，并从起诉之日起按同期银行贷款利息计算至贷款全部偿还完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告从事饲料经销生意，被告从原告处购买饲料用于养殖业使用。2017年8月30日、2017年9月5日，被告两次从原告处购买饲料共计10500元。后原告多次向被告催要该笔款项，被告以各种理由推脱不予归还。被告陈凯答辩称，被告不知道有这回事，后来是原告给其打电话被告才与会计和厂长核实这个事情。厂长和会计也都不干了。被告给原告曾说让来换条，原告也没有来，事情太多，被告也不可能一直记着原告的事情。被告张燕丽经本院传票传唤未到庭答辩、举证、质证。双方当事人围绕诉请提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院已记录在卷佐证。对双方有争议的证据，本院予以综合认定。根据原告诉称、被告诉辩意见及提交的证据，本院经审理认定如下案件事实：2017年8月30日、2017年9月5日，被告陈凯经营的养殖厂两次从原告处购买饲料，货款共计10500元，被告公司会计爱云为原告出具货款条。后因爱云离开养殖厂，该货款未及时清偿。本院认为，被告养殖厂购买原告的饲料，并由公司会计爱云为原告出具货款条，说明双方之间已形成买卖合同关系，被告欠原告货款未支付应当继续履行支付货款的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈凯支付给原告王志义货款10500元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王志义其他诉讼请求。案件受理费31元，由被告陈凯承担。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员 范 鑫二〇二〇年三月二十日书记员 薛玉婷
结 案 通 知 书 广州宜源软件科技开发有限公司： 关于申请执行人陈昶科、梁智海、邬卓夫与被执行人广州宜源软件科技开发有限公司租赁合同纠纷一案[执行案号：（2020）粤0113执458号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执829号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：熊自明，男1982年09月07日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与熊自明借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人熊自明的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0324执1238号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行。被执行人：王红云，男，1981年10月7日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：陈立艳，女，1977年12月28日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：师宗红盈食品有限公司。麒麟区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）云0324民初1235号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年11月29日申请执行，其申请执行的债权金额为借款本金500万元及相应利息，以及诉讼费51267元、保全费5000元。在执行过程中：一、本院于2018年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2018年12月17日被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2018年12月6日2019年3月4日、3月11日、5月7日、7月9日、11月4日、12月27日、2020年3月4日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有银行存款；四、本院于2016年4月28日对红盈食品厂的房产进行了查封，对王红云的股权进行了冻结。五、本院208年12月11日通过罗平县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房屋；六、本院2019年7月5日通过淘宝网对抵押给申请人的属于被执行人王红云所有的位于罗平县××龙镇排灌站××龙大道旁的房屋、构筑物及机械设备进行拍卖。经过一拍、二拍、变卖程序，均未拍卖成功。七、本院于2019年10月4日依法将被执行人采取布控措施3个月，未查找到被执行人的下落。综上所述，因本案抵押物未拍卖成功，申请人拒绝接受抵押物，申请人在本案中的债权未得到清偿，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年三月四日书记员  李东升
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢181号之一 申请执行人：陈龙金，男,1972年12月7日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 被执行人：谢能，男,1971年9月17日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 本院在执行陈龙金与被执行人谢能提供劳务者受害责任纠纷一案中，因陈龙金与谢能达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执恢181号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月十八日 书记员  张晓白
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执28号申请执行人魏国志，男，1958年4月15日出生，汉族，住黑山县。被执行人张景志，男，1965年10月1日生，回族，住黑山县（文萃苑小区二期南侧）。执行申请执行人魏国志与被执行人张景志买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人张景志名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。张景志有房产一处，但已被另案查封。无其它可供执行财产信息。本院向被执行人张景志发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年三月二十四日书记员 杨 楠
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初471号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住所地：会理县六华镇仓田村3组，统一社会信用代码：91513425MA62H0HK4U。 负责人：李开伟，仓田分理处主任。 被告：丰秀英，女，1964年7月8日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告丰秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处的负责人李开伟到庭参加诉讼，被告丰秀英经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金16400.18元贷款利息8534.80元（截止2019年9月17日止）及本金还清之日止的贷款利息及罚息。2、被告承担本案的诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：2015年6月4日被告丰秀英向原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处贷款20000元用于建房。双方于2015年11月4日签订《农户小额信用借款合同》，合同编号：凉会信农借（2015）027047-1366号。合同约定借款金额为20000元，执行月利率8.95‰，到期日为2016年11月3日。贷款到期后，被告未按时归还贷款。 被告丰秀英未到庭应诉，未提交书面答辩，在举证期间亦未向本院提交任何证据。 原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、催收通知、利息说明各一份，证明被告丰秀英于2015年11月4日向原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处贷款本金20000元，月息8.95‰，贷款期限一年，截止2020年3月1日尚欠本金16400.18元及之后的利息未付。 对于原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处所提供的上述证据形式来源均合法，且内容能客观反应案件的基本事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年11月4日丰秀英提出申请与原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处签订了农户小额信用借款合同借款20000元，合同约定2016年11月3日到期，月息8.95‰，如不按期归还，从逾期还款日起，贷款人有权在合同载明的贷款利率的基础上加收50％的罚息。2015年11月4日凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处向被告丰秀英支付贷款20000元。被告丰秀英于2017年12月30日前先后归还了3599.82元，于2020年3月1日归还了此前的所有利息，现尚欠本金16400.18元。 本院认为：原、被告双方签订农户小额信用借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，自成立时起就应受法律保护。原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处按借款合同的约定全面履行了出借人的义务，已将贷款20000元付给了被告丰秀英。被告丰秀英未按约定归还本金16400.18元及2020年3月1日之后的利息。原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处要求判令被告丰秀英归还贷款本金16400.18元及相应利息合法有据，应予以支持。 综上所述，原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处要求被告丰秀英的诉讼请求合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律之规定，判决如下： 被告丰秀英在本判决生效后10日内归还原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处借款本金16400.18元，2020年3月2日之后的利息（含罚息）按借款合同约定的月利率8.95‰的基础上加收50％的罚息，计算至本院指定清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取计212元，由被告丰秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  梅佑军 二〇二〇年三月九日 书记员  张莉萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3563号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：洪孝辉，男，1958年8月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪孝辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪孝辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14788号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,861.23元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费746.17元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初83号原告：井庆刚，男，1949年5月20日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：王明召，男，1947年11月5日出生，汉族，农民，住汶上县。原告井庆刚与被告王明召侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告井庆刚于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井庆刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井庆刚撤诉。案件受理费100元，由原告井庆刚负担。审判员  强国考二〇二〇年三月十九日法官助理谢静书记员黄小哲
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初151号原告:赵全中，男，汉族，1969年10月31日出生，住址：河南省孟州市。被告:郭智伟，男，汉族，1993年10月9日出生，住址：河南省修武县。原告赵全中诉被告郭智伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年2月28日向本院提交申请，说明因疫情原因，原告申请撤回起诉，待疫情结束后再行起诉。本院认为，原告赵全中的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵全中撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告赵全中承担。审判员  闫同峰二〇二〇年三月二日书记员  张 晴
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更180号罪犯侯禹成，男，汉族，生于1986年1月20日，四川省南江县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2013年12月9日作出（2013）南法刑初字第1158号刑事判决，以被告人侯禹成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年1月16日送监狱执行刑罚。该犯于2016年9月26日、2017年11月7日、2018年12月26日经本院裁定，分别减去有期徒刑九个月、八个月、八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯禹成在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯侯禹成符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯侯禹成在共同犯罪中系主犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯侯禹成的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、非税收入一般缴款书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯禹成在服刑期间，确有悔改表现。该犯在共同犯罪中系主犯，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯侯禹成减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082破18号 2019年9月4日,本院根据浙江临海农村商业银行股份有限公司的申请裁定受理临海市丹东工艺有限公司破产清算一案。本院指定浙江昶日律师事务所担任临海市丹东工艺有限公司管理人。2020年3月2日，管理人请求本院裁定《临海市丹东工艺有限公司无异议债权清单》记载的债权。 本院查明：截止2019年12月9日，共有2位债权人向临海市丹东工艺有限公司管理人申报了2笔债权，管理人对以上债权进行审查并编制了债权表。2019年12月9日，临海市丹东工艺有限公司第一次债权人会议核查了管理人编制的《临海市丹东工艺有限公司债权表》。后管理人又根据补充申报的债权情况编制了《临海市丹东工艺有限公司债权表（二）》，并邮寄给各债权人核查。各债权人未对《临海市丹东工艺有限公司债权表（二）》提出异议。 本院认为，债务人、债权人对于《临海市丹东工艺有限公司债权表》、《临海市丹东工艺有限公司债权表（二）》中记载的3笔债权及国家税务总局临海市税务局的2笔债权无异议。现临海市丹东工艺有限公司管理人申请本院对以上债权进行确认，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 确认临海市华信小额贷款股份有限公司等4位债权人的5笔债权（详见无异议债权清单）。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年三月三日 代书记员 朱玲英 附：《临海市丹东工艺有限公司无异议债权清单》 附： 临海市丹东工艺有限公司无异议债权清单 货币单位：元序号债权人确认债权金额债权性质1临海市华信小额贷款股份有限公司13295770特定抵押物债权2林晓微、侯卫军107699.76普通债权3浙江临海农村商业银行股份有限公司1605385.17普通债权4国家税务总局临海市税务局1634.26税收债权5国家税务总局临海市税务局1182.39普通债权
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初186号 原告：卫云娟，女，1991年12月12日生，汉族，居民，住广西阳朔县。 被告：张鑫荣，男，1974年9月26日生，壮族，农民，住广西南宁市江南区。 本院在审理原告卫云娟与被告张鑫荣买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫云娟自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告卫云娟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告卫云娟负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年三月十一日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5974号之一 申请执行人：陈荔菁，女,1982年8月11日出生,汉族,住福建省漳平市。 被执行人：厦门市中之胜文化艺术有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岐山北二路1000号，统一社会信用代码91350206MA345LUH0F。 法定代表人：蔡志强。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲调审【2019】204号调解书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资27386.34元。被执行人依法应承担本案执行费311元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月10日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十日 书记员 李 浩
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执176号张涵：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初27号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初250号 原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。 法定代表人：陈育生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕明,该公司业务部客户经理。 被告：旌德县申乐木制品厂，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥。 投资人：景萍子，该厂负责人。 被告：景萍子，女，1974年3月13日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 被告：叶勇智，男，1970年8月16日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：景健，男，1975年12月9日生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：姚星，女，1987年8月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司（以下简称“旌德农商行”）与被告旌德县申乐木制品厂、景萍子、叶勇智、景健、姚星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告旌德农商行于同年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告旌德农商行申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费83890元，减半收取41945元，由原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司负担，本院决定免交。 审 判 长  李光祥 审 判 员  朱良超 人民陪审员  柴慧娟 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执63号洛阳柯美通用科技有限公司、洛龙区古城街道办事处龙和社区矬李居民委员会：洛阳柯美通用科技有限公司与洛龙区古城街道办事处龙和社区矬李居民委员会承揽合同纠纷一案，本院已于2020年3月16日按（2017）豫0311民初4112号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保316号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。法定代表人：巩霞，该支行行长。被保全人：李斌，男，1985年2月26日出生，汉族，司机，住济南市长清区。被保全人：马金玲，女，1986年1月6日出生，汉族，农民，住址同上。被保全人：陈国雷，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被保全人：陈秀芬，女，1981年12月23日出生，汉族，农民，住址同上。被保全人：李功胜，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被保全人：李广芹，女，1968年2月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人李斌、马金玲、陈国雷、陈秀芬、李功胜、李广芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）长执字第42号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李斌、马金玲、陈国雷、陈秀芬、李功胜、李广芹账户内存款60000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月十二日书记员  张美玉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执936号 被执行人仇永，男，1977年08月29日生,汉族,住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初88号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人仇永银行（或其他金融机构）的存款6000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  耿佳玉
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5531号原告姚彩娥，女，1986年9月5日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师被告彭勇，男，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告姚彩娥与被告彭勇民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员黄雁担任审判长，与人民陪审员赵村香、李马平组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告姚彩娥的特别授权委托代理人丁建平到庭参加诉讼，被告彭勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚彩娥诉称，原、被告系朋友关系。被告需资金周转于2017年6月7日向原告借款34800元，约定借款同年9月10日前还清，借款到期后，被告未按约定还款。经原告多次催收，借款至今未还。故请求人民法院依法判令被告彭勇立即偿还原告借款34800元、及按年利率6%计算自2017年9月11日起至借款还清日止的利息；本案诉讼费由被告承担。被告彭勇未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告彭勇以资金周转为由向原告姚彩娥借款34800元，原告姚彩娥于2017年4月27日、2017年5月17日分别向被告彭勇支付宝转账20000元和13000元，另1800元以现金方式将借款交付给被告彭勇。2017年6月7日被告彭勇向原告姚彩娥出具了欠条，并约定2017年9月10日前还清。后经原告姚彩娥多次催讨未果，原告姚彩娥遂诉至本院。以上事实，有原告提供原、被告的身份信息复印件、欠条原件、支付宝转账凭证以及原告的特别授权委托代理人当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭勇向原告姚彩娥借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护。原告姚彩娥要求被告彭勇返还所借借款本金34800元及支付利息（按年利率6%自2017年9月11日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告彭勇于本判决生效之日起15日内返还原告姚彩娥借款本金人民币34800元及利息（按年利率6%自2017年9月11日起计算至实际清偿之日止）。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告彭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  黄 雁人民陪审员  赵村香人民陪审员  李马平二〇二〇年三月十七日代理书记员  唐 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢15号之三申请执行人：张俊芳，女，汉族，1978年12月20日生，住林州市。被执行人：刘拴军，男，汉族，1979年7月28日生，住林州市。本院在执行张俊芳与刘拴军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘拴军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘拴军在林州德丰村镇银行62×××13账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月二十四日书记员  王军丽
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执670号 申请执行人:高滨滨，男，汉族，1983年11月25日生，住临邑县。 被执行人：潢川县鹏飞加油站，住所地河南省潢川县双柳树镇黄围村两河组潢商公路南侧。 负责人：段欢欢。 被执行人：苏运仁，男，汉族，1966年9月12日生，住河南省商城县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3313号民事判决书，高滨滨已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潢川县鹏飞加油站、苏运仁的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人潢川县鹏飞加油站、苏运仁履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人潢川县鹏飞加油站、苏运仁履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人潢川县鹏飞加油站、苏运仁的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 璐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执833号 黄彩霞、李树强： 黄彩霞与李树强责令退赔执行纠纷一案。现因李树强已于2020年3月9日对（2019）粤0781刑初692号案的判决中退赔款312元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执833号案执行完毕结案。 二〇二〇年三月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保214号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区振兴街66号。负责人：张振汉，系行长。被保全人钟玉辉，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被保全人任言敏，女，1967年6月14日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被保全人董洪霞，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被保全人郝洪利，男，1959年10月7日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被保全人周凤艳，女，1961年3月21日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人钟玉辉、任言敏、董洪霞、郝洪利、周凤艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6348号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保214号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年三月十六日书记员  邓晓飞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38658号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈应滨，男，汉族，1989年8月15日出生，住福建省龙海市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈应滨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年12月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8200元；交付时间：2016年12月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月1日尚欠本金余额6481.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6481.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈应滨向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6481.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2643号 原告：陈文良。 委托诉讼代理人：武晓宇，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：朱桂粉。 原告陈文良与被告朱桂粉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告陈文良以被告已当场履行完毕支付货款8440元的义务为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈文良自愿申请撤回对被告朱桂粉的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文良撤诉。 案件受理费336元，减半收取计168元，由陈文良负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱琪琪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终491号上诉人（原审被告）：新泰（辽宁）精密设备有限公司，住所地营口经济技术开发区滨海工业区。法定代表人：徐永春，董事长。委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海信禾氟业有限责任公司，住所地西宁市经济技术开发区二期。法定代表人：刘进忠，执行董事。委托诉讼代理人：付振宇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人新泰（辽宁）精密设备有限公司因与被上诉人青海信禾氟业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。新泰（辽宁）精密设备有限公司的委托诉讼代理人郑伟东，青海信禾氟业有限责任公司的委托诉讼代理人付振宇参加网络庭审。本案现已审理终结。上诉人新泰（辽宁）精密设备有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院做出的(2019)辽0804民初1395号民事判决书，发回重审或依法改判。二、本案上诉费由被上诉人承担。理由：本案认定的事实错误，导致法律适用错误。1.关于本案《债务免除协议》的性质。依据法律规定“合同”是指双方或多方为某一事项所达成的合意。合同成立并生效包括要约和承诺二个程序要求。本案中双方己就债务免除达成了口头合意（这一点被上诉人一审庭审时否认），上诉人才将该协议以书面形式盖章后送达给被上诉人要求其盖章确认，可见其目的就是为了免除部分债务。而被上诉人收到该协议后，违背双方的合意不但不盖章确认，还将其做为确认债权数额的证据，将上诉人起诉至法院，要求我方履行该协议中免除数额的给付义务。上诉人认为该《债务免除协议》性质是未成立也未生效的。2.关于该《债权免除协议》能否做为定案证据使用问题。依据法律规定，“证据”是指证明案件事实的材料。须具备“三性”原则。即真实、合法、相关性。而本案《债权免除协议》除上诉人盖章外被上诉人并未盖章，不成立也不生效，所以很难确认其真实性；该协议的目的是为了免除上诉人债务，而被上诉人却用来证明欠款事实和诉争数额，可见，被上诉人违反了诚实信用的合同法基本原则，该协议不能做为证据使用，更不能成为一审法院的定案依据使用。综上理由，上诉人认为一审法院认定事实错误，导致法律适用错误，请求二审法院予以纠正。被上诉人青海信禾氟业有限责任公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人青海信禾氟业有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付货款2600元及利息（自2018年4月16日至还清之日止）。2.判令被告承担诉讼费、律师费及收回货款所支付的相关合理费用。一审法院认定事实：被告向原告出具的债务免除协议显示，被告自认欠原告货款2600元，但该协议未经原告盖章确认免除。一审法院认为，被告在向原告提交的债务免除协议中自认欠原告2600元，本院予以确认。该协议未经原告确认免除，被告尚应继续给付，原告的主张有事实及法律,本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方没有协议时间，本院酌定从原告起诉之日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告的其他主张，因未提供证据证明，本院不予支持。判决：一、被告新泰（辽宁）精密设备有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告青海信禾氟业有限责任公司货款2600元，并从2019年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新泰（辽宁）精密设备有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人新泰（辽宁）精密设备有限公司向被上诉人青海信禾氟业有限责任公司出具了加盖上诉人公章的债务免除协议，协议第1项约定“双方共同确认：乙方总计欠甲方货款：人民币2600元，截止本协议签订之日，尚未偿还”，该项约定的内容为上诉人对其尚欠被上诉人货款数额的确认，且上诉人对其尚欠被上诉人2600元货款的事实予以认可，故原审判决上诉人向被上诉人偿还欠款并无不当。关于上诉人主张的形成该协议的目的是为了免除上诉人的债务，被上诉人并未在该协议上盖章确认，不能作为证据使用一节，上诉人对其尚欠被上诉人2600元货款这一事实并无异议，债务免除协议是否生效不影响上诉人欠付被上诉人货款这一事实的成立，上诉人理应向被上诉人支付尚欠的货款。综上，上诉人的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人新泰（辽宁）精密设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人新泰（辽宁）精密设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年三月十六日法官助理朱庆圆书记员李佩益
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18170号 原告：张吉，女，1990年7月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈磊，男，1984年11月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告张吉为与被告陈磊民间借贷纠纷一案，于2019年12月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序，于2020年3月13日开庭进行了审理，原告张吉到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张吉起诉称：原告与被告系朋友关系，2018年2月份，被告以做房产生意需要资金为由向原告借款，并称只是临时周转，3个月后返还。原告同意借款，并于2018年2月4日通过支付宝向被告分三笔共转款30000元，2018年2月8日，原告再次通过支付宝分三笔向被告转款30000元，合计60000元。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告仅于2018年7月21日返还4000元，于2018年8月13日返还3000元，合计7000元，尚欠原告借款53000元至今未返还。请求判令：被告返还原告借款53000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。 被告未做答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定本案事实如下：原告于2018年2月4日，通过支付宝向被告分三笔共转款30000元，2018年2月8日，原告再次通过支付宝分三笔向被告转款30000元，合计60000元。被告于2018年7月21日通过支付宝返还原告4000元，于2018年8月13日通过支付宝返还原告3000元，合计7000元，尚欠原告借款53000元至今未返还。 上述事实由原告的陈述及原告提交的支付宝账单（支出）、支付宝账单（收入）、微信聊天记录等予以证实。 本院认为：双方通过支付宝转账的事实明确，原告主张该53000元系借款，被告未到庭对该款项性质提出抗辩，结合双方的聊天记录，可以认定该款项系借款，原告要求被告返还借款53000元，并支付自起诉之日（2019年12月20日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈磊于本判决生效之日起五日内返还原告张吉借款53000元，并支付自2019年12月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1125元，减半收取562.50元，由被告陈磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈雪姣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终661号上诉人（原审原告）：杜玉华，男，1945年11月24日生，满族，农民，住兴城市。被上诉人（原审被告）：李友，男，1946年6月29日生，满族，农民，住兴城市。上诉人杜玉华因与被上诉人李友排除妨害纠纷一案，不服兴城市人民法院(2019)辽1481民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人杜玉华于2019年11月21日以与李友达成和解为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杜玉华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜玉华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由杜玉华负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年三月十九日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执678号 申请执行人：罗帮会，女，汉族，1967年11月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵贵锋，男，汉族，1982年3月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行罗帮会与赵贵锋民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人罗帮会达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为15000元，被执行人于2020年3月28日前偿还申请人3000元；于2020年6月28日前偿还3000元；于2020年9月28日偿还3000元；于2020年12月28日偿还3000元；于2021年3月28日前偿还3000元，执行费由被执行人承担；二、如被执行人有未按上述和解协议履行，则申请执行人可以申请恢复对（2019）川1502民特72号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民特72号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判员  唐云华 二〇二〇年三月十六日 书记员  侯玉丹
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初237号 原告：彭官清，男，1974年1月22日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 被告：向平安，男，1975年7月20日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 原告彭官清与被告向平安恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告彭官清于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭官清撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭官清撤诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告彭官清承担。 审 判 员  蒋厚军 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  向凌云
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1022刑初28号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人吴小春,男,汉族,1965年3月14日出生,初中文化,务农,安徽省休宁县人,住安徽省休宁县。吴小春因涉嫌非法狩猎罪,于2020年2月13日被休宁县森林公安局取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人吴小春犯非法狩猎罪,于2020年3月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后依法适用速裁程序,于2020年3月5日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉,被告人吴小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2020年2月12日18时30分许，被告人吴小春携带矿灯、手持捕鱼网到陈霞乡回岭村土名“程家坑口”附近使用夜间照明的方式捕捉了4只野生癞蛤蟆(经鉴定为中华蟾蜍)。被告人吴小春在返回途中被休宁县森林公安局溪口森林派出所民警当场抓获，作案工具矿灯、手持捕鱼网、网兜被休宁县森林公安局依法扣押，现暂存于该局。公诉机关认为，被告人吴小春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人吴小春到案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关向本院提出量刑建议：建议判处被告人吴小春单处罚金二千元。为支持指控，公诉机关向本院移送相关证据材料。被告人吴小春在法庭上供述起诉书指控其犯罪属实，表示认罪认罚具结书是其在知情和自愿的情况下签署的，接受公诉机关的量刑建议,自愿认罪认罚。被告人吴小春的值班律师已为吴小春提供法律帮助，吴小春是自愿签署认罪认罚具结书的，认同公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人吴小春违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴小春到案后如实供述自己了的犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。本院根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴小春犯非法狩猎罪，单处罚金二千元。二、作案工具矿灯、手持捕鱼网、网兜依法予以没收，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金建民二〇二〇年三月五日法官助理胡洁书记员周懿附刑法条文：第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初419号原告：王福平，男，1976年6月3日出生，汉族，住会昌县，。被告：刘国珍，女，1976年7月14日出生，汉族，住会昌县，。本院在审理原告王福平与被告刘国珍民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商好为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王福平撤回对被告刘国珍的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王福平负担。审判员  李宁华二〇二〇年三月六日书记员  胡 璇
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复23号复议申请人（利害关系人）：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。社会统一信用代码：91371500792451300J。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁金禄，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：管振，男，该公司客户经理。被执行人：刘善林，男，1969年2月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘飞飞，女，1989年11月9日出生，汉族,住山东省高唐县。复议申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司不服山东省高唐县人民法院（以下简称高唐法院）（2019）鲁1526执异47号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高唐法院在执行刘善林、刘飞飞罚金一案中，于2019年8月31日作出（2018）鲁1526执1517-1号执行裁定：拍卖被执行人刘善林位于高唐县神威服装厂所有的房产、地上附着物及机器设备等资产一宗（以下简称案涉财产），山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）向高唐法院提出书面异议。高唐法院查明，自2010年2月份开始，刘善林向社会非法吸收公众存款，并以王忠峰的名义对外放贷。2011年7月8日，刘善林以王忠峰的名义向周玉英、赵玉国放贷200万元，期限5个月，因到期未还，王忠峰诉至高唐法院，高唐法院于2012年6月1日出具（2011）高民一初字第1755号民事调解书，内容为“周玉英、赵玉国于2012年7月1日前一次性还清借款本金200万元及利息，高唐县神威服装厂承担连带清偿责任。”审理期间，高唐法院于2012年1月9日查封了案涉财产。执行过程中，申请执行人一直申请续封。直至2018年9月27日，因刘善林犯非法吸收公众存款罪，高唐法院作出（2017）鲁1526刑初93号查封令，对案涉财产予以查封。2018年9月28日，高唐法院作出（2017）鲁1526刑初93号刑事判决，将查封的案涉财产变价后按比例发还集资参与人。2019年8月31日，高唐法院作出（2018）鲁1526执1517-1号执行裁定，拍卖案涉财产。高唐农商行以拍卖的财产中部分财产已作抵押，并经法院确认为由提出异议，请求中止对抵押财产的执行。高唐法院认为，执行过程中，原则上应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。在本案中，被执行的案涉财产已于2012年1月9日被法院查封，并一直续封。现法院处分首封财产，符合法律规定，对于异议人的异议请求，高唐法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，高唐法院于2019年12月17日作出（2019）鲁1526执异47号裁定：驳回山东高唐农村商业银行股份有限公司的异议请求。高唐农商行向本院申请复议称，高唐农商行对高唐法院（2018）鲁1526执1517－1号执行裁定拍卖财产中的部分财产享有优先受偿权。事实和理由：高唐法院拍卖的财产中，部分财产是高唐县兰奇服装有限公司于2017年12月27日在高唐农商行办理了抵押贷款的抵押物，并且在高唐县国土资源局和高唐县房地产产权产籍管理所分别办理了抵押登记，取得他项权利证书。贷款到期后，高唐农商行对高唐县兰奇服装有限公司提起了诉讼，高唐法院于2019年6月5日作出（2018）鲁1526民特14号民事裁定，准许拍卖、变卖高唐县兰奇服装有限公司的坐落于高唐县人和路南侧汇鑫路东侧的房产及土地，高唐农商行对变价后所得价款在本金400万元及约定利息、罚息的范围内优先受偿。本院确认高唐法院查明的事实。本院认为，《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》规定，执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第二款规定，对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。就本案而言，案涉财产首先查封法院为高唐法院，高唐法院对案涉财产采取拍卖措施，不违背法律规定。复议申请人高唐农商行主张对部分案涉财产享有抵押权，可向高唐法院申请参与分配，主张优先受偿权。高唐农商行复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回山东高唐农村商业银行股份有限公司的复议申请，维持山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526执异47号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年三月二十三日法官助理陆军书记员杨念南
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初208号 原告：湖南饭饭区块链科技有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道高岭社区交通北路198号，统一社会信用代码：91330402MA28AML14X。 法定代表人：汪凯。 委托诉讼代理人：陈浩、吴燕滨，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：安徽无界艺象工艺美术发展有限公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区前园南路8号汇金国际1幢1602室，统一社会信用代码：91341000MA2NCXCM3E。 法定代表人：蒋永青。 本院在审理原告湖南饭饭区块链科技有限公司与被告安徽无界艺象工艺美术发展有限公司企业借贷纠纷一案中，因原告湖南饭饭区块链科技有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，提出的缓交申请不符合法律规定的可减交、免交的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南饭饭区块链科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  史彦权 二〇二〇年三月十七日 书记员  季旭亮