安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)皖0203刑初61号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人戴某1，男，汉族，1962年7月24日出生，住芜湖市镜湖区，系被害人配偶。 附带民事诉讼委托代理人沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。 被告人方成，男，汉族，1992年3月25日出生，大专文化，打工，住安徽省芜湖市弋江区。户籍地为芜湖市镜湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月22日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年3月2日经芜湖市弋江区人民检察院批准被芜湖市公安局弋江分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人卜荣华，安徽剑凌律师事务所律师。 附带民事诉讼委托代理人方和平，男，汉族,1966年11月2日出生，住芜湖市镜湖区，系被告人方成父亲。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检公诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人方成犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，在审理本案期间，附带民事诉讼原告人戴某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后进行了合并审理，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。因被告人方成的到案情况存在疑点，经本院调查后，认为需要重新对该证据进行质证，故于2017年5月23日第二次公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院均指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人方成及其辩护人卜荣华、附带民事诉讼委托代理人方和平，附带民事诉讼原告人戴某1及其委托代理人沈曙光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月8日6时38分左右，被告人方成驾驶无号牌二轮摩托车沿芜湖市弋江区花津南路机动车道由北向南行驶至安徽师范大学新校区公交站路段时，因疏于观察，其车辆前部撞到在机动车道内步行的被害人葛某，造成葛某受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后，被告人方成驾车逃离现场，于2017年2月10日被民警抓获。 公诉机关据以指控的证据有：受案登记表，身份信息等相关书证；证人杜某、方某、戴某2的证言；被告人方成的供述和辩解；道路交通事故认定书，尸体检验报告，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等。 公诉机关认为，被告人方成在道路上无证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故致一人死亡，负本起事故的主要责任，且在事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，基于被告人交通肇事致被害人死亡的事实，要求被告人方成赔偿各项经济损失计总计779758.54元，具体如下：医疗费76959.04元；营养费300元（30元/天×10天）；住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；家属误工费1510元（151元/天×10天）；死亡赔偿金583120元；（29156元/年×20年）；丧葬费27569.5元（4594.92元/月×6个月）；精神抚慰金80000元；家属处理丧事事宜的交通、误工费用10000元。 附带民事诉讼原告人为支持自己的诉讼请求，提供了身份证复印件、户籍资料、司法鉴定意见书、交通事故认定书及医疗费票据等证据。 被告人方成对起诉书的指控不持异议，且自愿认罪。对民事赔偿部分，请求依法判决。 辩护人辩护认为，被告人驾驶的二轮电动车系非机动车，安徽全诚司法鉴定中心做出该车属机动车类的鉴定意见没有依据；被告人在接到民警电话后在家等候民警的到来，且到案后如实供述犯罪事实，符合自首情节，可从轻处罚；本起事故双方都有过错，对民事赔偿部分应当结合双方责任大小，按比例赔偿。 经审理查明：2017年2月8日6时38分许，被告人方成驾驶无号牌二轮电动车，沿芜湖市弋江区花津南路机动车道由北向南行驶至安徽师范大学新校区公交站路段时，因疏于观察，其车辆前部撞到在机动车道内步行的被害人葛某，造成葛某当场摔跌受伤，经医院抢救无效死亡。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告人方成负本起事故的主要责任，被害人葛某负本起事故的次要责任。被告人所驾驶的无号牌二轮电动车经鉴定属于机动车。 案发后，被告人方成驾车逃离现场，2017年2月10日被告人方成经同事电话告知公安机关以其涉嫌交通肇事要其在家等候处理后，在家等候民警到来将其抓获，到案后如实供述了犯罪事实。2017年5月8日被告人父亲方和平代为赔偿被害人家属3万元，已交至本院暂存。 另查明，被害人葛某出生于1960年5月26日，因车祸受伤于2017年2月8日被送至芜湖市中医院住院治疗，于2017年2月18日经抢救无效死亡，期间共支付医疗费用76959.04元。被害人葛某与附带民事诉讼原告人戴某1系夫妻关系。 上述事实，被告人方成在开庭审理过中亦无异议，并有证人杜某华、方某平、戴某星、陶某等人的证言，行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，尸体检验照片、道路交通事故尸体检验报告，安徽全诚司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、指认现场笔录，受案登记表、出警记录、到案经过及户籍材料、住院票据、暂存款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方成驾驶无号牌二轮电动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，应当并已被认定负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并属肇事后逃逸。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人方成在接同事电话告知公安机关以其涉嫌交通肇事，要求其在家等候后处理后，仍在家等候民警到来，且在到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人方成由家属代为预付赔偿款30000元，并且当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人驾驶的二轮电动车系非机动车的辩护意见，经查，被告人方成驾驶的二轮电动车经鉴定，无人力脚踏骑行装置，是以蓄电池为动力源，由一台电动机驱动，具有两个车轮，属机动车类二轮摩托车的范畴。且因被告人、辩护人均未提出重新鉴定申请，该鉴定意见在程序、内容上并无不当，对其效力本院予以确认。对其相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人方成的肇事行为致被害人葛某死亡，在承担刑事责任的同时尚应对被害人的死亡后果承担民事赔偿责任。根据法律规定，在本起事故中附带民事诉讼原告人可获赔偿范围及赔偿数额为：1、医疗费76959.04元；2、营养费300元；3、住院伙食补助费300元；4、死亡赔偿金583120元；5、丧葬费27569.5元；6、处理丧葬事宜的交通费和误工费酌定为5000元；以上各项损失合计693248.54元。因被告人承担事故的主要责任，被害人承担事故的次要责任，本院确定被告人承担事故损失70%的赔偿责任，即693248.54元×70%=485273.97元。对附带民事诉讼原告人其他诉讼请求因于法无据，本院不予支持。为打击犯罪，维护公共安全及公民的生命财产安全，保障当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人方成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2020年8月21日止）。 二、被告人方成于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人戴某1各项经济损失人485273.97元（含已交至本院的30000元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人戴某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 凡 人民陪审员  苏天兵 人民陪审员  张先才 二〇一七年五月二十三日 书 记 员  孙文博 附相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公司、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应担承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。