wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2019）青0202民初2354号   原告：李廷宽，男，土族，青海省海东市乐都区芦花乡十字村。现住海东市乐都区新都花园郁金香园。   委托诉讼代理人：刘积明，青海汇元（兴海）律师事务所律师。   被告：李广善，男，汉族，青海省海东市乐都区高庙镇寺磨庄村。现住海东市乐都区碾伯镇鸿瑞名都。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。   住所地：青海省西宁市城西区西关大街。   负责人：邹建刚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张映全，青海鑫辰律师事务所律师。   原告李廷宽与被告李广善、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告李廷宽及其委托代理人，被告李广善，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李廷宽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李广善赔偿原告各项损失共计176608元（其中医疗费8518元、残疾赔偿金63030元、护理费13200元、营养费5500元、后期治疗费12500元、误工费46600元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元、残疾辅助器具费500元、精神损失费20000元、鉴定费3360元）；二、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在理赔限额范围内予以赔偿；三、判令被告李广善承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告李广善系雇佣关系，其被原告雇佣为原告开车，2019年9月14日17时许，原告驾驶青*****号重型自卸货车在乐都区金鼎矿业的料场去拉料时，不慎从车上坠落，掉落在地，导致原告受伤住院。原告的伤情诊断为腰椎骨折、腰部损伤，后手术治疗，住院20天后出院在家休养至今。原告认为自己是被雇佣，给被告李广善驾驶车辆的，原告在正常从事被告李广善安排的工作过程中受伤，作为雇主的被告李广善，应当承担赔偿责任，而被告李广善的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了保险，那么，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司也应当在投保理赔的限额范围内给予理赔。   被告李广善辩称：对原告诉称李廷宽从车上坠落的事实无异议，事发后李廷宽支付了医疗费8518元，我针对司机购买了100000元的第三者商业险，故保险公司应在赔偿的范围内赔偿，超出的部分按法律规定计算。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称：原告所述上车时摔伤的事实属实，李广善针对司机所购买100000元商业险属实。但本案不属于车上人员责任险保险责任范围，我方没有赔偿义务。原告李廷宽的身份性质不属于“车上人员”，根据保险条款，车上人员是指在保险事故发生时在被保险机动车上的自然人，而根据现有证据，李廷宽是摔伤不是在车上受伤。车上人员责任险的主要功能是赔偿因交通事故造成的车内人员的伤亡所产生的财产损失，保险法中的责任保险是以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的保险，当被保险人自己驾驶车辆发生事故造成自己人身受伤或财产损失时，此情形才属于车上人员责任险承保范畴，而本案中系原告李廷宽摔伤，不符合上述情形。   本院经审理认定事实如下：原告李廷宽与被告李广善系雇佣关系，2019年9月14日，原告李廷宽在被雇佣期间上车时不慎从驾驶室摔落在地，致使李廷宽受伤，李廷宽受伤后救治于海东市乐都区人民医院。入院诊断为L2椎体压缩性骨折，L1椎体棘突骨折，右下肺炎症。于2019年10月4日出院，产生医疗费用32139.64元，其中李廷宽本人支付8518元。该案受理后，经原告申请，法院委托青海昆仑司法鉴定中心鉴定、经鉴定原告李廷宽构成十级伤残。原告李廷宽的后期医药费为1万元至1.25万元之间，护理期为60-90天之间，营养期为60-90天之间，误工期为120-180天之间。原告李廷宽于2014年2月24日，在乐都区购买商品房居住。另查明，被告李广善所有的青B28867车辆在事发时在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司购买了不计免赔赔偿总额为100000元的商业保险。   本院认为，公民享有身体健康权，原告李廷宽在被告李广善雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人造成人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和必要的营养费。受害人致残的应承担相应的残疾赔偿金。故对原告的各项损失应计算为；医疗费8518元、残疾赔偿金63030元。原告李廷宽主张的护理费在庭审中并未提供护理人员的相关的收入证明和本人误工前长期的收入证明，参照青海省近三年的平均收入计算应酌情认定为护理人员的护理费用每天100元，务工费每天100元。主张住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差标准为30元/天，营养费30元/天。原告主张的交通费2000元，考虑的原告居住在乐都城区，住院治疗在乐都城区酌情考虑为50元。原告主张残疾辅助器具费500元未提供相关票据予以证明，对此不予支持。原告主张精神损失费20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定致人伤残的，残疾赔偿金即为精神抚慰金。故对该请求法院不予支持。原告主张的鉴定费用3360元，因事发时因鉴定而产生，对该请求予以支持。关于原告主张的误工期、护理期、营养期，以及二次手术费用参照鉴定意见书折中酌情考虑。综上，原告的各项损失费用应计算为：医疗费8518元，伤残赔偿金63030元，护理费7500元（75天×100元），营养费2250元（75天×30元），后期治疗费用11250元，误工费15000元（150天×100元），住院伙食补助费600元（20天×30元），鉴定费用3360元。总合计为111558元。被告李广善在事发时与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司签订了保险合同，事发时原告李廷宽是合法的驾驶人，并且在使用被保险机动车过程中发生意外事故。理应依据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第三十八条之规定，在保险范围内予以赔偿。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十一条、第二十四条、第二十条、第二十三条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、判决如下：   一、被告李广善赔偿原李廷宽告医疗费8518元，伤残赔偿金63030元，护理费7500元（75天x100元/天），营养费2250元（75天x30元/天），后期治疗费用11250元，误工费15000元（150天x100元/天），住院伙食补助费600元（20天x30元/天），交通费50元，总合计为108198元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在上述赔偿数额中承担100000元的赔偿责任；   三、被告李广善负担本案鉴定费用3360元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为2008元，由原告李廷宽负担740元，被告李广善负担1268元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 周学俊     二〇二〇年三月十六日   法官助理 马 燕   书记员 余鹏昌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终763号上诉人（原审原告）：**赛，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。被上诉人（原审被告）：神钢汽车铝部件（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区鸿禧路155号。法定代表人：藤井拓己，董事长。委托诉讼代理人：朱亮，江苏安孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹卢骏，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。上诉人**赛因与被上诉人神钢汽车铝部件（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初6776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人**赛于2020年2月26日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人**赛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人**赛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人**赛负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年三月九日书记员  尹凌燕
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执21号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室 法定代表人：李东许，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：姚皓喆，该公司属地调查员。 被执行人：张彪，男，1998年8月28日出生，汉族，山西省稷山县稷峰镇西北街村第二居民组居民。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人张彪借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司2020年3月3日向本院提交《强制执行撤销申请》，请求撤销其对本案的强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)晋08执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡玮 审判员  王溥 审判员  张杰 二〇二〇年三月六日 书记员  荆丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保172号 申请人：临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处，统一社会信用代码：92370305MA3D9D3Y6N，住所地:山东省淄博市临淄区朱台镇高家村。 经营者：高东堂,男,1962年8月23日出生，住所地:山东省淄博市临淄区。 被申请人：李菠，男，汉族，1988年1月5日出生，住所地：四川省巴中市巴州区。 被申请人：山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市长清区大学路6900号，统一社会信用代码：913701137267101401。 法定代表人：王军，总经理。 本院审理申请人临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处诉被申请人李菠、山东长箭建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李菠、山东长箭建设集团有限公司名下的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李菠、山东长箭建设集团有限公司名下的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  曹 珊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5391号 原告：李术金，男，1970年11月20日出生汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：孙晓，男，1972年9月9日出生汉族，住威海市环翠区。 被告：威海昭泰基础工程有限公司（统一社会信用代码：9137100522788945XM），住所地威海市庙耩路18号二楼。 法定代表人：孙云滋，经理。 委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。 被告：山东烟台地质工程有限公司（统一社会信用代码：91370600165037661F）,住所地山东省烟台市芝罘区机场路271号。 法定代表人：邱海刚，经理。 委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵丽翰，山东平和律师事务所实习律师。 被告：荣成华发房地产开发有限公司（统一社会信用代码：913710825845123591），住所地荣成市海湾北路281号。 法定代表人：刘克，董事长。 委托诉讼代理人：张恩练，男，1985年11月1日出生汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：宁亚楠，女，1987年2月7日出生汉族，住山东省章丘市，系该公司职工。 原告李术金与被告孙晓、威海昭泰基础工程有限公司（以下简称昭泰公司）、山东烟台地质工程有限公司（以下简称烟台地质公司）、荣成华发房地产开发有限公司（以下简称华发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。 原告李术金向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙晓、昭泰公司支付原告工程款163.8万元及利息（以163.8万元为基数，自2019年2月15日起按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日）；2.被告烟台地质公司及华发公司对上述债务承担连带责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告华发公司系荣成华发樱花湖项目二期的开发商，被告烟台地质公司从华发公司处承包该项目并将部分项目承包给被告昭泰公司。被告孙晓系被告昭泰公司的负责人，并将该项目基坑土石方的南1区工程承包给原告。原告与被告孙晓约定土方每立方米26元，原告共施工63000立方米，故被告应支付原告工程款1638000元。被告昭泰公司的负责人在相关施工进度计划签字确认。现原告已施工完毕，但原告多次找各被告索要该笔工程款，被告均未予支付。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 本院经审查认为，涉案工程是由被告华发公司开发并承包给烟台地质公司，被告昭泰公司从被告烟台地质公司承包而来，后被告昭泰公司再行分包。原告与各被告就涉案工程并未签订书面合同，原告李术金提交的《荣成华发樱花湖项目二期基坑土石方施工进度计划》显示，“南一区施工队伍：李术金”，并未明确该工程的实际承包人为原告李术金。被告昭泰公司对原告李术金的主体资格提出异议，其提交的分包工程结算书中，原告李术金对该工程确认工程量及工程单价时，在分包单位签字盖章栏填写的为威海柏城建筑工程有限公司，并确认“结算内容为外运地块4，数量为54058立方米，单价为18元，金额为973049.22元。”根据合同相对性原则，现有证据无法证明原告李术金为合同的相对人及实际施工人，原告李术金作为诉讼主体不适格。 综上，原告未能提供充分证据证明其系涉案工程的合同相对人及实际施工人，与本案不存在利害关系，其作为本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李术金的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  高 升 人民陪审员  王青芬 人民陪审员  邱云飞 二〇二〇年三月十日 书 记 员  许晓昀
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执172号之一 被执行人：陈良文，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 被执行人：陈华，女，1973年4月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行陈良文、陈斌、陈华缴纳诉讼费一案中,冻结了被执行人陈华的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈华银行存款79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判  员   吴亨 二〇二〇年三月十七日 书记员  余玲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1324号之四申请执行人：陈振民，男，1969年7月出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：庄自佳，男，1962年11月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：庄育丹，女，1989年6月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市康裕养殖有限公司，住所地三门峡市湖滨区会兴街道王官村。法定代表人：姜宝华，总经理。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所，代理权限为特别授权。本院在执行陈振民与庄自佳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月27日向被执行人庄自佳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庄自佳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庄自佳人民币456083.6元、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司人民币446500元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年三月十八日书记员  吕铁英
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0204执1204号 申请执行人：吉林市船营区春芽中东幼儿园，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：李明书，园长。 被执行人：吉林大学第一医院，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：华树成，院长。 申请执行人吉林市船营区春芽中东幼儿园与被执行人吉林大学第一医院名誉权纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2018年4月16日作出（2018）吉0204民初338号民事判决书，内容：一、被告吉林大学第一医院于本判决生效之日起七日内赔偿原告吉林市船营区春芽中东幼儿园各项经济损失997,560.17元。二、驳回原告吉林市船营区春芽中东幼儿园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,288元，由原告吉林市船营区春芽中东幼儿园负担23,712元，由被告吉林大学第一医院负担13,576元，被告吉林大学第一医院负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 吉林市船营区春芽中东幼儿园不服吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初338号民事判决，向吉林市中级人民法院提起上诉。吉林市中级人民法院于2018年8月9日作出（2018）吉02民终1251号判决书，内容：一、维持吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初338号民事判决判决第一项；二、撤销吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初338号民事判决判决第二项；三、吉林大学第一医院于本判决发生法律效力之日起七日内在吉林日报报业集团主办的《城市晚报》上登报公开向吉林市船营区春芽中东幼儿园赔礼道歉，为吉林市船营区春芽中东幼儿园消除影响、恢复名誉；四、驳回吉林市船营区春芽中东幼儿园的其他诉讼请求。二审案件受理费27,843元，由吉林市船营区春芽中东幼儿园负担14,267元，吉林大学第一医院负担13,576元。该判决生效后，经申请执行人吉林市船营区春芽中东幼儿园申请，本院于2018年9月4日立案执行。 执行过程中，吉林大学第一医院不服吉林市中级人民法院（2018）吉02民终1251号判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林市高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）吉民再343号民事裁定书，内容：一、撤销吉林市中级人民法院（2018）吉02民终1251号民事判决及吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初338号判决；二、本案发回吉林市船营区人民法院重审。 综上所述，本案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定： 终结本院（2018）吉0204执1204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月六日 书记员  李墨扬
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执275号之二被执行人申吉明，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初2485号民事调解书，于2020年3月2日向被执行人申吉明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申吉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申吉明在甘肃省农村信用社联合社6230651003000092190_000000账户内存款人民币5650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执267号申请执行人：周村区永安街街道前进社区居民委员会，住所地淄博市周村区新建西路。统一社会信用代码55370306K21225482J。法定代表人：桑忠俊，主任。被执行人：淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司，住所地淄博市周村区正阳路立家村委办公楼三层。统一社会信用代码913730673261629XX。法定代表人：崔晓彤，经理。被执行人：孔祥刚，男，1966年1月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3102民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司、孔祥刚在其各银行帐户内存款7184441.10元（其中包括生效法律文书确定的给付款项7053027.10元，案件受理费65229.00元，执行费66185.00元）；若无存款或存款不足7184441.10元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务；二、冻结、划拨被执行人孔祥刚在其各银行帐户内存款703902.86元（其中包括一般债务利息579680.86元，迟延履行期间的债务利息124222.00元）。若无存款或存款不足703902.86元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务；本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月九日法官助理宁学书记员陈姝君
陕西省旬邑县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）陕0429执197号之五赵某某：你与张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初158号民事调解书已发生法律效力，你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由马军法官负责执行。特此通知二〇二〇年三月四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1223号之三 申请执行人：应国良，男，1961年6月29日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈海良，男，1964年7月4日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人应国良与被执行人陈海良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海良未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月30日立案执行。执行标的为：被执行人陈海良应归还申请执行人应国良借款本金200000元及利息158800元，并支付100000元自2017年2月11日起、100000元自2017年3月8日起均至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费6682元，申请执行费5382.23元。 执行立案后，本院于2019年2月2日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。案外人俞强购买被执行人陈海良所有的坐落于诸暨市陶朱街道和泰小区70幢1单元802室房地产[依照诸暨市私有房屋拆迁产权调换合同及销售不动产统一发票（自开）记账联应当归被执行人陈海良所有，但尚未进行房屋所有权登记]支付的余款20万元分配至本案37302.08元，扣除申请执行费5382.23元，诉讼费6682元，申请执行人得款25237.85元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人陈海良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人陈海良暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执1223号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执513号 申请执行人：李燕，女，1980年10月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，户籍所在地：济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区徐家河元新街41号，统一社会信用代码：91371200679210425T。 法定代表人：张彦，经理。 上列当事人委托理财合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4592号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为311973元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月四日 书记员 邵淑宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初670号原告:李改名，男，1968年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：韩文愿（又名韩茂武），男，1969年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院受理原告李改名与被告韩文愿买卖合同纠纷一案，原告李改名于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李改名撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李改名负担。审判员  张振中二〇二〇年三月二十三日书记员  范育成
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢32号申请执行人刘生祥。被执行人朱星龙。本院在执行申请执行人刘生祥与被执行人朱星龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱星龙未履行已经生效的（2017）甘0403民初1677号民事调解书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱星龙的工资收入；扣留、提取被执行人朱星龙应当履行义务的部分收入；查封、扣押与被执行人朱星龙应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇二〇年三月二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢818号申请执行人：庞士合，男，1930年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：董栓柱，男，1956年12月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：关春，女，1956年3月11日出生，汉族，住汝州市。庞士合与董栓柱、关春借款纠纷一案，本院作出的（2001）汝经再字第062号民事判决书、（2004）汝执字第62号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董栓柱、关春应偿还庞士合58000元及利息。因董栓柱、关春未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年三月二日书记员  李小强
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1421号被执行人余洋，男，1999年5月20日生，汉族，住淮滨县。余洋罚金一案，淮滨县人民法院作出的（2017）豫1527刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余洋犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。对被执行人余洋违法所得3000元予以没收，退还被害人；对剩余赃款予以追缴，退还被害人。因余洋未按上述生效法律文书履行义务，淮滨县人民法院刑事审判第二庭移送执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余洋负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  邬 成二〇二〇年三月十六日书记员  李大卓
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢106号之五申请执行人:中国百货纺织品有限公司，住所地北京市西城区三里河东路5号。法定代表人：朱大庆，总经理。委托代理人:甄庆贵,北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人：朱立新，北京市中伦文德律师事务所律师。被执行人：郑州经济技术开发区汇利物资站，住所地河南省郑州经济技术开发区营岗村。经营者：陈卫军，男，1967年8月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈伟民，男，1955年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。中国百货纺织品有限公司与郑州经济技术开发区汇利物资站、陈伟民委托合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫民终324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州经济技术开发区汇利物资站、陈伟民应向中国百货纺织品有限公司支付木材货款16220589.13元及迟延付款违约金。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2018）豫01执1204号，因查封财产暂无法处置本院依法终结该次执行程序。申请执行人于2019年3月18日申请恢复案件执行，本院于2019年3月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年3月27日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产情况，并配合法院将房产进行了拍卖处置。二、分别于2019年3月21日、2020年3月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈伟民有位于郑州经济技术开发区航海东路××别墅、××区货栈北街××楼××单元××西××、××区××院××楼××单元××、××区货栈街××单元××西户的房产。本院依法委托评估机构对上述财产进行评估，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，上述财产拍卖得价款7434700元，扣缴执行费83767元后，剩余7350933元已发还申请执行人。3.查明被执行人陈伟民有位于管城××区××、××路西××北侧××号的房屋。执行中，申请执行人与被执行人就上述房产达成执行和解，被执行人主动履行债务350000元后，申请执行人不再主张对该房产的强制执行，并申请解除对上述房产的查封。三、于2018年6月26日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州经济技术开发区汇利物资站、陈伟民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年三月二十三日法官助理贺云峰书记员尚国峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初160号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王孟林，男，1999年11月26日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，居民，住大方县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月3日被刑事拘留，同月31日被取保候审，同年11月21日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。经本院决定，于2020年3月3日被继续取保候审在住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人王孟林犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人王孟林到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2018年6月的一天下午，被告人王孟林到浙江省宁波市海曙区刘某1经营的友灿通讯店，窃得VIVOY53手机1部，价值200元； 2、2018年11月的一天晚上，被告人王孟林到绍兴市柯桥区许某经营的旺通凉粉店，窃得OPPOA57手机1部，价值300元； 3、2018年12月25日下午，被告人王孟林到绍兴市柯桥区兰亭奇圣化纤厂区内，窃得刘某2的OPPOR11ST手机1部，价值600元，并窃得手机微信内的零钱440余元。案发后，涉案手机已追回发还给刘某2； 4、2018年12月28日晚上，被告人王孟林到绍兴市柯桥区，溜门进入邹某的租房，窃得步步高CD播放器1台，价值80元。案发后，涉案播放器已追回发还给邹某。 综上，被告人王孟林盗窃4次，窃得财物合计价值1620元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人王孟林以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，部分属入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人王孟林判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了赃物照片、扣押发还清单、价格认定书，抓获经过、刘某2、许某、邹某、刘某1陈述，现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、刑事搜查笔录等证据证实。 被告人王孟林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王孟林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，部分属入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王孟林能自愿认罪认罚，予以从轻处罚，鉴于其的犯罪情节，可以宣告缓刑；被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王孟林犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王孟林退赔给刘娜人民币二百元、许芬芬三百元、刘文艳四百四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刁学伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初6号 原：吉额约支，男，彝族，1985年7月15日出生，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：尔古曲者，四川毫达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中电建建筑集团有限公司，住所地为北京市西城区六铺炕南小街1号，统一社会信用代码911100001011159077。 法定代表人：常满祥，公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，男，汉族，1990年3月22日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：四川嘉盛华宇建设工程有限公司，住所地为普格县普基镇新建南路162号，统一社会信用代码9151018235062573XB。 法定代表人：祝文杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：左倩，四川知政律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王方滨，男，汉族，1972年10月4日出生，住重庆市开县。 原告吉额约支与被告中电建建筑集团有限公司、四川嘉盛华宇建设工程有限公司、王方滨合同纠纷一案本院于2020年1月8日立案。2020年3月12日，原告吉额约支向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉额约支撤诉。 案件受理费10521元，予以免交。 审判员 贾史子初 二〇二〇年三月十二日 书记员 毛 秀 英
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）?浙0225民初9349号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地宁波市象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：宁波圣宏生物科技有限公司，住所地宁波市象山县爵溪街道北塘大宇路，统一社会信用代码91330225764547831C。 法定代表人：程**，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张亚辉，该公司员工。 被告：竺东晖，男，1965年6月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：马理理，女，1971年11月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：竺东海，男，1960年7月14日出生，汉族，住宁波市江东区。 原告象山县农村信用合作联社与被告宁波圣宏生物科技有限公司、竺东晖、马理理、竺东海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕，被告宁波圣宏生物科技有限公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告竺东晖、马理理、竺东海经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告宁波圣宏生物科技有限公司支付约定利息、罚息、复息等71311.53元（从2017年12月21日起至2019年12月17日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.被告竺东晖、马理理、竺东海对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由： 一、借款时间：2016年12月29日； 二、借款金额：1800000元； 三、约定利息：月利率为5.4375‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 四、款项交付：2016年12月29日； 五、借款用途：盘活； 六、担保情况：由被告竺东晖、马理理、竺东海对上述款项承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用； 七、还款期限：2017年12月28日； 八、还款情况：本金归还1800000元，利息支付到2017年12月20日； 九、尚欠本息：本金0元，约定利息、罚息、复息等71311.53元（从2017年12月21日算至2019年12月17日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）； 十、其他情况：本案所涉合同为流动资金保证借款合同；爵溪信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有；保证函。 为证明以上事实，原告向法庭提供《借款申请书》、《流动资金保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《补充合同》、利息清单等证据。 被告宁波圣宏生物科技有限公司答辩称，对诉讼请求及事实和理由没有意见。 被告竺东晖、马理理、竺东海未作答辩。 鉴于被告竺东晖、马理理、竺东海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。被告宁波圣宏生物科技有限公司对原告提交的证据没有异议。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，被告竺东晖、马理理、竺东海于2016年12月30日出具《保证函》，同意为原告向被告宁波圣宏生物科技有限公司在2016年12月30日至2017年12月28日期间内最高融资限额为1800000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 本院认为，原告与被告宁波圣宏生物科技有限公司、案外人象山县中小企业融资担保有限公司签订的《流动资金保证借款合同》以及被告竺东晖、马理理、竺东海出具的《保证函》系当事人各方的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告宁波圣宏生物科技有限公司按约支付约定利息、罚息、复息及被告竺东晖、马理理、竺东海承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告竺东晖、马理理、竺东海出具《保证函》提供最高额保证，应在1800000元的限额内承担连带清偿责任，超出部分不承担责任。上述担保人承担清偿责任后，有权向被告宁波圣宏生物科技有限公司追偿。被告竺东晖、马理理、竺东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波圣宏生物科技有限公司于判决生效后30日内支付原告象山县农村信用合作联社约定利息、罚息、复息等71311.53元（从2019年12月18日起按《流动资金保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告竺东晖、马理理、竺东海对第一项判决内容在最高额1800000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告竺东晖、马理理、竺东海承担担保责任后，有权向被告宁波圣宏生物科技有限公司追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1583元，由被告宁波圣宏生物科技有限公司、竺东晖、马理理、竺东海共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年三月九日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更199号罪犯于福海，男，1955年1月27日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）长刑初字第253号刑事判决，认定于福海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年1月23日作出（2006）吉刑核字第216号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2009年3月3日、2011年5月7日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年5月7日起至2030年11月6日止。本院分别于2014年9月19日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、3个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于福海能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于福海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于福海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2333号申请执行人：魏新奇被执行人：杨连波申请执行人魏新奇申请执行杨连波借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人魏新奇申请执行杨连波借款合同纠纷一案，经本院执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年三月九日书记员  廖 乐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5522号申请人重庆市巴南区应急管理局，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113709450703N。法定代表人：韦开平，局长。被执行人重庆莱悦建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区钓办处渠江路63号3号楼22-1，统一社会信用代码91500117MA5U6EDQXN。法定代表人：蒋彬，总经理。申请人重庆市巴南区应急管理局申请执行被执行人重庆莱悦建筑劳务有限公司行政处罚一案，本院作出的(2019)渝0113行审264号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为350000元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行查询，发现被执行人名下开户的银行账户已被沙坪坝区人民法院冻结，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人尚欠申请人罚款350000元，已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5522号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 王美龄
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37314号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张碧丽，女，汉族，1976年1月15日出生，住福建省惠安县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张碧丽借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年11月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24600元；交付时间：2016年11月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月2日尚欠本金余额7149.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7149.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张碧丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7149.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告张碧丽负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民监18号再审申请人（原审被告）：刘超，男，汉族，1975年1月8日出生，住涡阳县。委托代理人：葛岭，安徽皖杰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：任亚东，男，汉族，1963年5月25日出生，住涡阳县。委托代理人：龚连明，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：赵伟，男，汉族，1976年11月13日，住涡阳县。委托代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。再审申请人刘超因与被申请人任亚东、赵伟民间借贷纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4629号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘超申请再审称：1、2018年4月23日被申请人赵伟借被申请人任亚东20万元，在借款时申请人仅仅在借条上签名表示仅仅作为见证人，而借条上的利息3分、担保人、时间均不是申请人签字，在申请人签完字后，被申请人任亚东在申请人刘超不知情的情况下，私自在名字前签了担保人三个字（有录音为证），涉嫌伪造证据致使申请人承担担保责任，一审法院在没有查清事实，没有核对该借条的真伪判决申请人承担了担保责任。2、2019年6月26日涡阳县人民法院下达判决书后，2019年6月30日被申请人赵伟、被申请人任亚东针对该判决书达成协议，约定自2019年7月20日至2019年10月20日分批次偿还欠被申请人的款项。被申请人赵伟与被申请人任亚东针对该判决书达成调解的行为就是改变了判决书的判决结果。本院经审查认为，原审认定赵伟欠款24.6万元，认定事实清楚。申请人刘超在2018年4月23日赵伟向任亚东出具的借款20万元条据上签名，虽然条据上担保人三个字系任亚东事后添加，但结合任亚东提交的录音资料能够印证申请人刘超为本笔借款担保的意思表示明确，原审判决申请人刘超承担保证责任，并无不当。被申请人赵伟在判决生效后向被申请人任亚东出具的还款计划，不影响原判决的效力。综上，申请人申请再审不符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘超的再审申请。审判长  刘学杰审判员  李显峰审判员  张丽丽二〇二〇年三月十八日书记员  闫惠惠
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执5号申请执行人：夏赛书，女，1965年3月14日生，瑶族，教师，住溆浦县。被执行人：龚柯芸，男，1970年1月21日生，汉族，湖南省溆浦县人，学校职工，住溆浦县。本院在执行申请执行人夏赛书与被执行人龚柯芸民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初1979号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款本金153000元，支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1680元，执行费2195元。执行过程中，本院冻结了被执行人龚柯芸工资账户，现双方达成和解协议，申请执行人于2020年3月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  谌凌鹏二〇二〇年三月十二日书记员  戴洁玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保355号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。被申请人：李红深。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李红深名下银行存款人民币33860.45元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李红深的银行存款33860.45元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费359元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月十二日书记员  丁思雨
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执127号 申请执行人：邓鸿良，男，1956年12月22日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：万水全，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 本院于2019年8月15日作出的（2019）闽0429民初780号民事调解书已发生法律效力。万水全未履行生效法律文书确定的义务，邓鸿良向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向万水全发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了万水全名下的财产信息，冻结、扣划了万水全银行存款2700元，扣除执行费320元外，余款2380元已支付给邓鸿良。 3、2020年3月4日，邓鸿良与万水全经自行协商，双方达成口头和解协议，并通过本院电话录音形式予以确认，协议内容为：万水全所欠所欠邓鸿良借款本金25620元及逾期付款利息，由万水全于2020年内自行处置位于泰宁县杉镇松光新城19幢的不动产后一次性归还。邓鸿良同意本案中止执行，并对万水全的失信及限高进行屏弊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止对泰宁县人民法院（2019）闽0429民初780号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年三月九日 书 记 员  肖 辉 附：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38569号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：冯伟强，男，汉族，1980年3月24日出生，住广州市白云区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯伟强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年5月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:34400元；交付时间：2016年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月2日尚欠本金余额4565.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4565.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告冯伟强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4565.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1573号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人聂峥，女，1993年05月16日出生，住湖南省益阳沅江市。申请执行人陈锦盛与被执行人聂峥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4051号民事判决书已发生法律效力。因聂峥未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人聂峥给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人聂峥邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人聂峥名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人聂峥列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4051号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执保204号之一 申请人：淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司，住所地淄博市周村区正阳路东立家村委办公楼三层。 法定代表人：崔晓彤，经理。 被申请人：周村区永安街街道前进社区居民委员会，住所地淄博市周村区新建西路。 法定代表人：桑忠俊，主任。 申请人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司与被申请人周村区永安街街道前进社区居民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保204号执行裁定书于2020年3月17日依法冻结了被申请人周村区永安街街道前进社区居民委员会在周村区人民法院执行三队的执行案款。淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  侯庆智
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2003）滕法执字第591号申请执行人渠志先，男，汉族，住滕州市。被执行人倪士东，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2003）滕民初字第1147号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：：解除对被执行人倪士东银行存款243600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月十一日书记员  钟 肯
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监141号原审原告：张文革，男，1968年5月21日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：宋富喜，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告张文革与原审被告宋富喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2018）豫1728民初890号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 王 文 欣
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初328号原告：姚桂华，女，1952年7月5日出生，汉族，住仪征市。被告：李叶鹏，男，其他身份信息不详，住安徽省安庆市岳西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司，住所地在苏州市高新区运河路8号8楼东。原告姚桂华与被告李叶鹏、中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚桂华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告姚桂华负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初722号之一 原告：安吉金朋管业有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖镇高禹村，统一社会信用代码9133052379337874XA。 法定代表人：刘安铭。 委托诉讼代理人：汪五强，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金诚，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：石九根，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：浙江德清荣业建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇恒升商业大厦801室，统一社会信用代码91330521736889236T。 法定代表人：黄文荣。 原告安吉金朋管业有限公司与被告石九根、浙江德清荣业建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安吉金朋管业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉金朋管业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉金朋管业有限公司撤诉。 案件受理费2625元(已减半)，财产保全费1870元，合计诉讼费4495元，由原告负担。 审判员  程泰寅 二〇二〇年三月九日 书记员  莊红霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执786号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号。负责人：吴军花，该行行长。被执行人：康琳之，女,1975年12月7日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：**（康琳之之夫），男,1975年4月2日出生,汉族,住湖南省怀化市桂圆新村。被执行人：康雁，男,1979年6月4日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：潘如菲（康雁之妻），女,1981年7月29日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与康琳之、**、康雁、潘如菲借款合同纠纷一案中，因被执行人与申请人案外达成还款意向，申请人同意暂撤回执行申请，如被执行人不按意向履行，申请人可申请恢复执行。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年三月五日书记员  王 璠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执466号申请执行人晋商银行股份有限公司晋中分行，地址晋中安宁大街678号。负责人：郝春保。被执行人郝永锋，男，汉族，1970年3月4日出生。被执行人陈俊红，男，1972年12月23日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2163号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月十六日书记员  冯 敏
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执6号申请执行人高士英与被执行人秦立勤婚姻家庭纠纷执行一案中，本院于2019年2月1日作出的（2019）吉2406民初58号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为1692元。本案在执行过程中，被执行人秦立勤自动履行了1692元，此款已支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初58号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初217号原告：崔昌喜，男，1963年7月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：唐勇亮，男，1987年6月9日出生，汉族，住四川省什邡市。原告崔昌喜与被告唐勇亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告崔昌喜于2020年3月18日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告崔昌喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔昌喜撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告崔昌喜承担。审 判 员 张荣强二〇二〇年三月十八日法官助理 杨霜霜书 记 员 王彩虹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初162号原告：李德利，男。被告：日照瀚阔劳务派遣有限公司，住所地莒县城阳街道山东中路莒州建材城沿街15栋1号商铺，统一社会信用代码91371122MA3C4H781K。法定代表人：史玲玲，该公司经理。原告李德利与与被告日照瀚阔劳务派遣有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李德利经本院通知，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德利撤诉处理。审判员  崔荣涛二〇二〇年三月九日书记员  翁立琴
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执197号 申请执行人刘翠萍，女，1983年2月21日出生，汉族，住高碑店市 被执行人孙长合，男，1983年11月18日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人刘翠萍与被执行人孙长合离婚纠纷一案，（2016）冀0684民初3137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙长合未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求1、请求人民法院强制被执行人给付申请人抚养费4320元、执行费50元由被执行人负担。本院依法受理。 在执行过程中： 1.于2020年1月16日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 2.申请执行人于2020年3月6日向我院提交申请，请求结案处理，执行费已由申请人缴纳。 本院认为，（2016）冀0684民初3137号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘翠萍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2016）冀0684民初3137号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月六日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6942号 关于增城区人民法院与王国勇案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执392号申请执行人东营市财金资产管理有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦603室，统一社会信用代码：91370500MA3DAGL498。法定代表人：缪新永，该公司董事长兼总经理。委托代理人：樊利波，山东鲁成律师事务所律师。被执行人东营天虹合成纤维有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇陈官路西侧，统一社会信用代码：91370523757482267U。法定代表人：李建新，该公司经理。申请执行人东营市财金资产管理有限公司与被执行人东营天虹合成纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，经审查，本案与（2020）鲁0523执224号案件执行依据和执行标的相同，系重复立案，且申请执行人东营市财金资产管理有限公司向本院申请执行的东营仲裁委员会2020年1月10日作出的（2020）东仲字第18号裁定书已执行完毕。因此本案不符合法律、司法解释规定的受理条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年三月六日书记员  尹梦飞
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2484号原告：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平、叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。被告：孔小金，男，1974年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。原告增城市利发实业服装有限公司诉被告孔小金商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告增城市利发实业服装有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告增城市利发实业服装有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告增城市利发实业服装有限公司撤诉。审判员 刘 勋二〇二〇年三月九日书记员 刘耀允
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初106号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人陆桂霆，男,1990年10月27日出生,汉族,初中文化,务工者,户籍所在地:广西壮族自治区合浦县。因本案，于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年3月2日 开庭日期2020年3月11日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]38号起诉书，指控被告人陆桂霆犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人陆桂霆对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月29日,被告人陆桂霆通过微信联系吴松斌,要求帮贩卖毒品氯胺酮。当日22时许,被告人陆桂霆从合浦县携带5克毒品氯胺酮到北海市海城区金癸市场公共汽车上落站附近贩卖给吴松斌,得款2000元。同年11月30日15时许,被告人陆桂霆从合浦县携带一包毒品氯胺酮到北海市海城区北部湾西路皇都大酒店十四楼贩卖给吴松斌时,被公安人员当场抓获。公安人员从买毒人员吴松斌身上收缴其向被告人陆桂霆购买的毒品氯胺酮一包(净重5.02克)、从被告人陆桂霆身上收缴贩毒所用手机一台。经检验,上述毒品未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮。归案后,被告人陆桂霆如实供述自己罪行。 本院意见被告人陆桂霆的行为构成贩卖毒品罪，其具有犯罪未遂、如实供述自己罪行、认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文被告人陆桂霆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年9月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年三月十一日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢2号帅良圣、帅年国：申请执行人帅良圣与被执行人帅年国民间借贷纠纷纠纷一案，立案标的21536.32元。经执行，现已执行到位20422元（余款申请人自愿放弃）。至此，申请执行人帅良圣向本院申请执行的(2017)苏1291民初1444号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执恢15号关于杨桂存申请执行追缴违法所得（2020）湘0423执恢15号一案，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年3月11日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2630执128号申请执行人：杨再德，男，1972年2月1日出生，贵州省施秉县人。被执行人：姜波，男，1991年9月28日出生，贵州省台江县人。申请人杨再德与被执行人姜波民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔2630执128号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年文审判员  周 顺审判员  吴常飞二〇二〇年三月十七日书记员  王平生
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执630号 申请执行人:赵鹏，男，汉族，1984年6月18日生，住临邑县城区。 被执行人：赵秀泉，男，汉族，1974年10月1日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2773号民事判决书，赵鹏已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵秀泉的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵秀泉履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵秀泉履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵秀泉的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月四日 书记员  郑 璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初308号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司。住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，职务董事长。 委托诉讼代理人：朱启发，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：佟艺明，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司职工。 被告：刘本志，男，1974年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘国汉，男，1951年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张宝英，女，1951年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商银行）与被告刘本志、刘国汉、张宝英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商银行委托诉讼代理人佟艺明到庭参加诉讼，被告刘本志、刘国汉、张宝英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘本志等四被告向罗庄农商银行返还贷款519850元及利息（按合同约定计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用及罗庄农商银行实现债权的费用由刘本志、刘国汉、张宝英承担。事实和理由：2016年12月24日刘本志向罗庄农商银行贷款52万元，于2017年12月22日到期，用途为债务重组，按月付息到期还本，现结欠本金519850元及利息，并由刘国汉、张宝英提供连带责任保证。罗庄农商银行与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。贷款到期后，刘本志未依约偿还借款本息，刘国汉、张宝英未履行保证还款责任，该笔贷款经罗庄农商银行多次催要未果。 刘本志、刘国汉、张宝英应诉后未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘本志、刘国汉、张宝英未到庭质证，视为放弃了质证权利。对于罗庄农商银行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，具备证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2016年12月24日，罗庄农商银行与刘本志签订（临罗农商盛庄支行）个借字（2016）年第152号《个人借款合同》，约定刘本志向罗庄农商银行借款52万元，借款期限自2016年12月24日起至2017年12月23日止，借款用途为债务重组，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮84％确定，付息方式为按月结息。该合同还约定：“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准”；“借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”同日，罗庄农商银行与被告刘国汉、张宝英签订（临罗农商盛庄支行）保字（2016）年第152号《保证合同》，约定刘国汉、张宝英均作为保证人，对刘本志的该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，罗庄农商银行与刘本志签订了《贷转存凭证（借款借据）》，该凭证载明：借款人为刘本志，借款金额为52万元，约定到期日为2017年12月22日，借款月利率为6.67‰。罗庄农商银行依约发放了借款52万元，刘本志未按合同约定履行还款义务，刘国汉、张宝英亦未履行保证还款责任。现该笔借款结欠本金519850元，利息付至2017年1月21日止。 本院认为，罗庄农商银行与刘本志、刘国汉、张宝英签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。刘本志未按约定支付借款本息，构成违约，应承担还款付息的责任。刘国汉、张宝英作为保证人，未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。被告刘国汉、张宝英在承担保证责任后有权向被告刘本志追偿。刘本志、刘国汉、张宝英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了相关诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘本志偿还原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款519850元及利息（利息以519850元为基数按月利率6.67‰上浮50%自2017年1月22日起计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行； 二、被告刘国汉、张宝英对本判决第一项确定义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告刘本志追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8999元减半收取4999.5元，由被告刘本志、刘国汉、张宝英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘洪斌
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初159号之二 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：周庆兴，男，1981年9月27日出生，汉族，住江西省峡江县。 申请人涂汉子与被申请人周庆兴买卖合同纠纷一案，申请人涂汉子于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人周庆兴银行账户内的资金119025元或等值财产进行查封、冻结。本院于2020年3月6日裁定冻结被申请人周庆兴银行账户内的资金119025元或查封其相应资产。 现因原、被告已和解，且原告申请解除对周庆兴个人账户的冻结，依照《最高人民法院》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人周庆兴在个人账户内资金119025元的结冻或查封其相应资产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根 二〇二〇年三月十七日 法官助理张群英 书记员姚军
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37443号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：庞国防，男，汉族，1979年2月10日出生，住郑州市中原区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告庞国防借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月12日尚欠本金余额6644.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6644.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告庞国防向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6644.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告庞国防负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执4号之六申请人昔阳县丰瑞建筑材料租赁部。经营者郭瑞峰，个体工商户。被执行人天津圣誉建设工程有限公司。法定代表人***，任经理。被执行人李向辉，男，汉族，天津市蓟县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初921号民事判决书，已向被执行人天津圣誉建设工程有限公司、李向辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人天津圣誉建设工程有限公司、李向辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津圣誉建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1004.98元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月十七日书记员  邵春云
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4475号 申请执行人张必武，男，1965年2月26日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人张建林，男，1968年7月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人方万运，男，1969年2月14日出生，住浦江县。 本院在执行张建林;张必武与方万运（2019）浙0726执4475号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1112号判决书已于2019年09月25日发生法律效力。经申请执行人张建林;张必武申请后本院于2019年10月28日立案执行，随即向被执行人方万运发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款130650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方万运的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方万运有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方万运未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方万运采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张建林;张必武，其没有异议。 综上，因被执行人方万运暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4475号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初88号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人张某某，女，1994年2月20日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，住遵义市播州区。因本案于2019年4月22日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，并于当日被决定取保候审，2020年2月22日被本院决定继续取保候审。现在家候审。 贵州省遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人张某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，2017年年底，被告人王某、罗某某（均已判决）与被告人韦某某（已判决）共谋，由韦某某在深圳以快递方式向王某、罗某某提供他人的居民身份证，再由王某、罗某某组织被告人张某某等人，在银行冒用他人的居民身份证骗领借记卡后寄给韦某某谋取利益。2017年12月28日，张某某在贵州遵义农业商业银行尚嵇支行利用黄某某的居民身份证骗领借记卡一张；2018年1月29日，张某某在贵州遵义农业商业银行龙坪支行利用方某某的居民身份证骗领借记卡一张。 另查明，被告人张某某冒用他人骗领借记卡后以每张200元的价格卖予王某，从中获利400元，用于个人消费。 审理过程中，被告人张某某自愿退缴赃款400元。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成妨害信用卡管理罪，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人张某某使用虚假的身份证明骗领信用卡并从中牟利，妨害信用卡管理，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一关于“有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的”之规定，均已构成妨害信用卡管理罪，对其应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。公诉机关指控被告人张某某犯妨害信用卡管理罪的事实及罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，被告人张某某在作案过程中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应对被告人张某某从轻处罚。鉴于被告人张某某到案后如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可对其从轻处罚。考虑到被告人张某某认罪认罚，积极退缴赃款，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已缴纳。） 二、被告人张某某已退缴的赃款400元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小平 二〇二〇年三月二日 法官助理施妮 书记员毛玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执772号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：赵亮，男1983年12月02日出生，汉族，住。 被执行人：吕金凤，女1991年10月13日出生，汉族，住。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵亮、吕金凤借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1336号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵亮、吕金凤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执822号申请执行人吴某1，男，2012年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人吴某2，男，1984年12月25日出生，汉族，系吴某1之父，住址同上。法定代理人龙某，女，1986年12月23日出生，汉族，系吴某1之母，住址同上。被执行人张新，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人吴某1与被执行人张新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案执行。（2018）豫1702民初6696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张新至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张新的银行存款3万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月三日书记员 高雪倩
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初218号原告：王珍，女，1952年3月5日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：禹华林，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告王珍与被告禹华林赡养费纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。现在原、被告已经协商和解，所以原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王珍负担。审判员  高克俊二〇二〇年三月十九日书记员  肖 楠
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初58号 原告：方娟，女，汉族，无职业，1972年4月26日出生，住黑龙江省富裕县。 被告：金泽曦，男，汉族，个体，1965年5月23日出生，住黑龙江省富裕县。 被告：姜海燕，女，汉族，个体，1968年12月28日出生，住黑龙江省富裕县。 原告方娟与被告金泽曦、姜海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后。方娟于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方娟撤诉。 案件受理费1,790.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  马丽 二〇二〇年三月十八日 书记员  秦昊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3706号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王丽霞，女，1975年3月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计70,948.82元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款70,948.82元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢236号申请执行人：王欣欣，女，1986年1月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：汪涛，男，1986年10月5日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人王欣欣与被执行人汪涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2017）豫0802民初1751号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执恢236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十六日书记员  郑缘雨
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初322号原告：史某，女，1984年10月20日生，汉族，无职业，户籍所在地：辽宁省昌图县，现住昌图县。被告：王某，男，1982年8月24日生，汉族，无职业，户籍所在地：黑龙江省拜泉县，现住昌图县。本院在审理原告史某诉被告王某离婚纠纷一案中，被告送达地址不详，无法送达，原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告史某对被告王某的起诉。案件受理费150元退回原告史某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年三月十七日书记员  张朋
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执291号申请执行人：霍春青，男，1968年3月9日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。被执行人：陕西惠泽建设工程集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰禾路太奥广场7号楼1单元13层14室。统一社会信用代码：91610000563782405C。法定代表人：于小峰，董事长。申请执行人霍春青与被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4824号民事判决已经发生法律效力，申请执行人霍春青于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款5500元，执行费50元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月9日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年3月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司名下无不动产信息登记。四、本院于2020年3月22日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司无住房公积金。五、本院于2020年3月22日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年3月22日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 慧
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执94号安徽盛运建筑安装工程有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾孝芳与被申请人安徽盛运建筑安装工程有限公司工伤待遇纠纷一案中，被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司已兑现案款人民币10050.00元，缴纳案件执行费人民币500.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人曾孝芳。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执94号曾孝芳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾孝芳与被申请人安徽盛运建筑安装工程有限公司工伤待遇纠纷一案中，被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司已兑现案款人民币10050.00元，缴纳案件执行费人民币500.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人曾孝芳。本案现已执行完毕。特此通知2020年3月13日