河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0432民初147号 原告李振河，男，汉族，1984年5月1日出生，广平县。 委托代理人章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。 被告吕占林，男，汉族，1965年2月13日出生，肥乡县元固乡前元固村。 被告邯郸市科通网络有限公司。 住址：邯郸市邯山区邯山南大街74号 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）。 地址：邯郸市丛台区丛台路392号仁达锦苑。 负责人张保龙，该公司负责人。 委托代理人曹振华、姚发红，河北新择律师事务所律师。 被告焦振福，男，1972年2月16日出生，汉族，广平县广平镇焦庄村。 被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）， 地址：邯郸市开发区世纪大街21号。 负责人：郑永强。 委托代理人白晓利，该公司职工。 被告杨进彬，男，1977年2月22日出生，汉族，广平县广平镇袁庄村。 原告李振河诉被告吕占林等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李振河及其委托代理人、被告焦振福、被告平安保险公司委托代理人姚发红、被告安盛天平财产保险公司委托代理人白晓利到庭参加诉讼，被告吕占林、邯郸市科通网络有限公司、杨进彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告李振河诉称，2016年5月27日11时20分许，被告吕占林雨天驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿广平县青莲街由南向北行驶至盛世名门小区前，未降低行驶速度撞上前方李美霞驾驶的冀Ｄ×××××车失控撞上道路右侧停放的冀Ｄ×××××小型轿车（李晓飞）、冀Ｄ×××××号小型轿车（杨进彬）、四轮电动汽车（尹中普），造成李美霞及其乘坐人李振河受伤，五辆车及隔离栏不同程度损坏的交通事故，冀Ｄ×××××号小型轿车的实际车主是焦振福。原告受伤入住广平县人民医院住院治疗。原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失14222元，诉讼费由被告承担。 被告吕占林未提出答辩意见。 被告邯郸市科通网络有限公司未提出答辩意见。 被告杨进彬未提出答辩意见。 被告平安保险公司辩称，核实行驶证、驾驶证后对原告合理合法的损失予以承担，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失保险公司不承担，事故造成两人受伤，应预留另一伤者份额，使用冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××车的无责限额。 被告安盛天平保险公司辩称，事故发生时焦振福未及时向我公司报案，致使保险事故性质、原告损失程度无法核实部分，不承担赔偿责任。在核实行驶证、驾驶证、保单、责任认定书合法有效且不存在免赔情形下，同意在无责限额内，按伤者人数比例承担，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失保险公司不承担。 被告焦振福辩称，赔偿责任应由保险公司承担。 经审理查明，2016年5月27日11时20分许，被告吕占林雨天驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿广平县青莲街由南向北行驶至盛世名门小区前，未降低行驶速度撞上前方李美霞驾驶的冀Ｄ×××××车失控撞上道路右侧停放的李晓飞驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车（所有人为焦振福）、杨进彬驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车、尹中普驾驶的其本人所有的四轮电动汽车，造成李美霞及其乘坐人李振河受伤，五辆车及隔离栏不同程度损坏的交通事故。冀Ｄ×××××小型轿车实际车主为原告焦振福，隔离栏的归属人为广平县城区管理局，吕占林驾驶的冀Ｄ×××××号车登记所有人为邯郸市科通网络有限公司。本次事故经广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定吕占林负此次事故的全部责任，李美霞、李振河、李晓飞、杨进彬、尹中普及广平县城区管理局不负事故责任。事故发生后，被告吕占林与杨进彬、尹中普、广平县城区管理局达成交通事故损害赔偿调解协议且已履行完毕。原告受伤后入住广平人民医院住院治疗20天，住院期间一人护理。 此次事故给原告造成的损失：1、医疗费5292元2、误工费2280元（3420元/月÷30天/月×20天原告住院治疗20天），3、护理费2073元（3110元/月÷30天/月×20天），4、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）5、交通费酌情认定400元。以上损失医疗费项6292元，伤残赔偿项4753元。 此次事故造成另案李美霞损失医疗费项为15166.85元，伤残赔偿项为103559.2元，财产损失赔偿项20050元；焦振福财产损失43279元。原告李振河的损失占医疗费项比例为29.3%。李美霞与李振河的伤残赔偿项总和未超过交强险伤残赔偿项限额。 另查明，冀Ｄ×××××号轻型普通货车在被告平安保险公司投保较强险和商业三者险，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告安盛天平保险公司投保交强险。 本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。此次交通事故经广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定吕占林负此次事故的全部责任，李美霞、李振河、李晓飞、杨进彬、尹中普及广平县城区管理局不负事故责任吗，并无不当，本院予以认可。事故车辆冀Ｄ×××××号在被告平安保险公司投有交强险及商业险，冀Ｄ×××××号车在被告安盛天平保险公司投保交强险，对原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内，被告安盛天平保险公司及冀Ｄ×××××车投保的保险公司在交强险无责限额内承担，不足部分由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿。被告杨进彬未到庭也未向法庭提交其车辆冀Ｄ×××××车投保情况，该车赔偿责任由被告杨进彬承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李振河医疗费2930元、伤残赔偿金4753元。 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告李振河医疗费293元。 三、被告杨进彬于判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告李振河医疗费293元。 四、被告中国平安财产保险公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告李振河医疗费2776元。 五、驳回原告李振河其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由中国平安财产保险公司邯郸中心支公司负担114元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告杨进彬分别承担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王文素 审 判 员  李 岩 人民陪审员  郭妹玲 二〇一七年五月二日 书 记 员  郑佳佳 附相关法律规定： 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。