wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3257号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：董建立，男，1986年12月18日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董建立信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董建立发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9718号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,123.97元；截止至2018年9月7日的利息6,047.21元、分期付款费用6,491.90元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金36,123.97元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费508.29元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执452号申请执行人：北京燕华恒远激光科贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1号楼Q6室，统一社会信用代码91110302353003952X。法定代表人：袁建新，总经理。委托诉讼代理人：林星辰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晗，北京市炜衡律师事务所实习律师。被执行人：北京金雨弘泰科技发展有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇小官庄村宏都路5号，统一社会信用代码91110113553083029M。法定代表人：赵金文，总经理。申请执行人北京燕华恒远激光科贸有限公司与被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年4月23日作出的(2018)京0113民初762号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币184504.51元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初762号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  麦育亥审 判 员  单德瑞二〇二〇年三月二日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3614号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：毛文峰，女，1968年4月7日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告毛文峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计83,651.92元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款83,651.92元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3731号 申请执行人：罗克英，女，1962年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：章建利，男，1969年3月2日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人罗克英与被执行人章建利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的35000元。本院于同日立案执行，并于2019年10月11日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人章建利名下的银行帐户共有8个且已冻结，已扣划6000元并发放给申请人，累计存款余额1674.32元。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车各一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂时无法处置；被执行人名下无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人章建利于2019年10月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人章建利拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人章建利已于2019年10月16日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人章建利拒不申报，本院于2019年10月16日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款6000元，申请执行人实现了债权6000元，可恢复执行金额29000元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人章建利无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年三月十七日 代书记员 丁文杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更202号罪犯林立，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍地广东省潮州市湘桥区，大学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)深中法刑二初字第186号刑事判决，以被告人林立走私武器罪、非法买卖、运输枪支、弹药罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月2日作出(2011)粤高法刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年7月28日交付监狱执行刑罚。因罪犯林立在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月7日作出（2013）韶中法刑执字第6051号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年5月4日作出（2015）韶中法刑执字第2350号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年5月10日作出（2017）粤02刑更854号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林立在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林立在本次考核期间（2017年1月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3850分，表扬6次：600分于2017年7月20日折换表扬1次，2018年1月20日获得表扬，2018年5月22日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年9月18日获得表扬，剩余考核分250分。罚金人民币50000元己履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林立予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1824号之一申请执行人刘某某，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人陈某，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。申请执行人刘某某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告刘某某偿还欠款8849.4元，承担案件受理费50元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8849.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1824号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十六日书记员  盛江坤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执335号申请执行人：胡松清，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王丽虹，女，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人胡松清与被执行人王丽虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡松清与被执行人王丽虹于2020年3月12日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人王丽虹未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人胡松清可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执335号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十六日书记员  王 嘉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2809号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：俞国辉、金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：杨柳松，男，1981年9月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市滨江区。 被告：沈可宜，女，1982年12月22日出生，汉族，浙江杭州市人，住杭州市西湖区。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉被告杨柳松、沈可宜物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告已交纳物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十日 书记员  杨科晔
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执196号 申请执行人刘啟坤与被执行人赵季春装饰装修合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2811号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵季春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人赔偿装修损失费43152元，诉讼费552元，共计43704元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,2020年3月6日被执行人自动将案款43704元交至申请执行人，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2811号民事判决书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费556元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执196号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1290号申请执行人重庆梦驹汽车经纪有限公司，住所地重庆市北部新区经开元金渝大道99号附18号-21A区A8-1-1，统一社会信用代码91500000666419422W。法定代表人：段祖宁，总经理。被执行人谭明海，男，1978年4月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于本院受理的申请执行人重庆梦驹汽车经纪有限公司与被执行人谭明海买卖合同纠纷一案，因被执行人谭明海未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初1025号民事判决书确定的义务，本院于2019年11月6日依职权恢复执行。执行中，因被执行人谭明海未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人谭明海纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人谭明海的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 李欣竹
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执543号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人庄XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初2840号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房产登记信息。             4、2020年03月18日本院对被执行人张XX进行限制消费令。             5、2020年03月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 691916元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长李彦墩       审判员张斌       审判员贾磊                    二0 二0 年三月十八日                    书记员王媛枫
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6448号 申请执行人：苗在芳，男，1984年9月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:李威，女，1987年5月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：孙然，男，1986年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人苗在芳与被执行人李威、孙然借款合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初8338号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款255086元。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211民初8338号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十八日 书记员  张晓英
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1923号原告：邓道云，男，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南育松投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康天路93号。法定代表人：陈兴雄。原告邓道云与被告湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告邓道云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按邓道云撤诉处理。审判员 杨 果二〇二〇年三月十六日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1601号之一申请执行人周明，男，1970年2月8日出生，住金湖县。被执行人朱万祥，男，1983年6月25日出生，住金湖县。被执行人姚素娟，女，1984年9月28日出生，住金湖县。被执行人李白兵，男，1978年12月20日出生，住金湖县。周明与朱万祥、姚素娟、李白兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）苏0831民初1195号民事判决书，判令朱万祥、姚素娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还周明借款42000元及相应利息；李白兵对上述款项承担连带偿还责任；诉讼费用425元由朱万祥、姚素娟、李白兵承担，判决书生效并至期后，因义务人朱万祥、姚素娟、李白兵未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人周明向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款8519.1元；查封了被执行人朱万祥名下苏Ｈ×××××通家福牌、苏Ｈ×××××大众牌车辆，被执行人名下无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人朱万祥、姚素娟名下位于金湖县人民路××区××室房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位8519.1元，未执行到位33905.90元及执行费536元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款8519.1元，查封了被执行人朱万祥名下苏Ｈ×××××通家福牌、苏Ｈ×××××大众牌车辆，但无法实际控制，轮候查封了被执行人名下位于金湖县人民路××区××室房产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1195号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年三月四日书 记 员  姜锦林
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2426号之六申请执行人王书团，男，1981年2月26日出生，汉族，住新野县。委托代理人支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被执行人朱光卿，男，1967年10月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人王书团与被执行人朱光卿为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱光卿支付申请执行人王书团12000元及利息，并负担案件受理费160元、公告费600元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书团向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现朱光卿名下有车牌号为豫Ｒ×××××海马牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月10日至2022年3月9日止，但未实际控制，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人朱光卿发出限制消费令，并依法将被执行人朱光卿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王书团本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱光卿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王书团在指定期限内不能向本院提供被执行人朱光卿的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权12000元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱光卿负有继续向申请执行人王书团履行债务的义务，被执行人朱光卿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王书团发现被执行人朱光卿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十二日书记员 万春磊
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初5号 原告：柳金玉，女，1970年6月18日出生，汉族，住寿宁县。 委托诉讼代理人：张奶土，男，系原告配偶。 被告：江兴信，男，1976年4月21日出生，汉族，住寿宁县。 原告柳金玉与被告江兴信民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳金玉、被告江兴信到庭参加诉讼，现已审理终结。 柳金玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令江兴信返还柳金玉借款本金26000元及利息（其中截至2020年1月4日止，利息为12090元，之后的利息按月利率1.5%计算至实际还清之日为止。）；2、本案诉讼费及其他费用由江兴信承担。事实与理由：2013年6月1日，江兴信以需要资金周转为由向柳金玉借款20000元，双方约定月利息2%计算，并向柳金玉出具借条一张，江兴信借款后一直拖欠本息。2105年8月1日，江兴信向柳金玉更换借条一次。2017年6月4日，经双方结算，江兴信欠付利息6000元，并将借款本金20000元及利息6000元合并，出具一张26000元的借条给柳金玉。之后，江兴信未偿还债务，故柳金玉诉至法院。 江兴信答辩，没有借钱，申请鉴定。 柳金玉围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、柳金玉居民身份证、江兴信身份核查结果复印件，证明柳金玉、江兴信的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条复印件，证明江兴信向柳金玉借款20000元的事实，并约定月利率为2%；之后经双方结算，将利息转为本金，总计26000元，约定月利率按1.5分计算 江兴信经质证认为，对证据1没有异议，证据2借条不是其写的，申请对借条进行鉴定。 本院组织当事人进行证据交换和质证。柳金玉提供的证据1系有权机关出具，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据2，江兴信对其真实性有异议，但其庭后不申请鉴定，亦未提交证据证明该组证据不真实，柳金玉已经尽到举证责任，江兴信对其主张未提供证据证实，应当承担举证不力的不利后果，该组证据本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年6月1日，江兴信因资金周转需要向柳金玉借款20000元，约定月息400元。2015年8月1日，江兴信重新出具一张借条给柳金玉收执，约定月息400元。2017年6月4日，经双方结算，江兴信重新书写一张借据，借条载明：本人江兴信因资金周转需要，今兹向柳金玉手借到人民币现金26000元，大写人民币贰万陆仟元整，按月利息1.5%计算，即每月需付利息390元。利息按月付。特立此据。借款人：江兴信，借款交付方式为现金交付。之后，江兴信未还款。 本院认为，江兴信向柳金玉借款本金20000元有江兴信出具给柳金玉的借条为据。双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。江兴信未按约定偿还借款是不对的，应负还本付息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，江兴信出具给柳金玉金额为26000元的借条，其中6000元为利息，且利息约定为月利率2%，因此这部分的利息不能作为借款本金再计算利息。同时，柳金玉主张月利率按1.5%计算符合法律规定。故，利息也应当以20000元为基数，截止至2020年1月4日的利息应当为6000元（2017年6月4日之前的利息）+31个月×20000元×1.5%=15300元。 综上所述，柳金玉主张江兴信偿还借款本金20000元及利息，本院予以支持；多余部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、江兴信应于本判决生效之日起10日内偿还柳金玉借款本金20000元及利息（其中截止至2020年1月4日的利息为15300元，之后的利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。 二、驳回柳金玉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752.2元，减半收取计376.1元，由柳金玉负担34.85元，由江兴信负担341.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄龙州 二〇二〇年三月五日 书记员  林小青 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢5号 申请执行人：杨斌，男，生于1968年11月1日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：李慧，男，生于1958年9月4日，汉族，住广元市利州区。 杨斌与李慧借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2017）川0802民初1831号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李慧未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李慧的银行存款324576.00元（剩余本金148000.00元，利息从2016年1月1日起按月利率2%计算至本裁定下达之日为172606.00元，诉讼费1850.00元，执行费2120.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年三月三日 书记员  王 铸
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保43号 申请人：卞涛，男，1965年10月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：**华，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告卞涛与被告**华民间借贷纠纷一案，申请人卞涛于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人**华在金融机构的存款及工资5.15万元予以冻结。 本院认为，申请人卞涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人**华在金融机构的存款5.15万元予以冻结，冻结期限为一年。不足部分，查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费520元，由卞涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈芳 二〇二〇年三月四日 法官助理肖富胜 书记员邵超
旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初281号原告:万XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河北省秦皇岛市海港区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:刘XX，男性，约58岁，汉族，住旬邑县。原告万XX与被告刘XX买卖合同纠纷一案，本院于2020-03-18立案。原告万XX于2020年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万XX撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万XX负担。审判员  吕凯锋二〇二〇年三月十八日书记员  孙郭新
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1882号原告：湖南乐狐商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路423号乾城嘉园第1幢N单元20层2033号。法定代表人：唐洁。被告：湖南群慧会计咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号百脑汇837号房。法定代表人：杨明贵，执行董事兼总经理。原告湖南乐狐商贸有限公司诉被告湖南群慧会计咨询有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年3月10日立案。原告湖南乐狐商贸有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南乐狐商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南乐狐商贸有限公司撤回起诉。本案受理费63元，因撤诉减半收取31.5元，由原告湖南乐狐商贸有限公司负担。审判员  宋正阳二〇二〇年三月十六日书记员  刘鑫婕
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执14号申请执行人：王义贵，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖四海建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人：芜湖市重点工程管理处，住所地安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行王义贵与芜湖四海建设有限公司、芜湖市重点工程管理处建设工程施工合同纠纷一案中，该案申请执行债权数额xx元。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。案件执行过程中因被执行人欠付的工程款被多家法院轮候冻结，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人王义贵向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)皖02执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓黎审判员  葛义俊审判员  朱 兵二〇二〇年三月十三日书记员  范 升附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢117号 市国土局、陈凤龙： 本院以(2008)莲行执字第40号、（2020）浙1102执恢117号立案执行的申请执行人市国土局与被执行人陈凤龙行政城建其他一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 经办人：张拥军
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0902执165号申请执行人:赵德连，女，汉族，1962年05月14日出生，住汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西本朴房地产开发有限公司,住所地：安康市汉滨区恒口示范区。组织机构代码9161000007862549XW。    申请执行人赵德连与被执行人陕西本朴房地产开发有限公司民间借贷一案。本院于20182019年29月2413日作出的(20182019)陕0902民初404608号民事判决书判令：一、向申请人返还保证金100万元及利息814368元，并承担自2018年6月1日起至付清之日止以100万元为基数按照年利率20%计算的利息。二、向申请人支付工程款363100元及利息168188元，并承担自2018年6月1日起止付清之日止以363100元为基数按照年利率20%计算的利息。三、向本院交纳案件受理费25645元，执行费22482元。5626667743由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于20192020年1月1714日向本院申请强制执行。    在执行中查明，被执行人陕西本朴房地产开发有限公司涉及系列案件，影响案件的执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下： 终结（20192020）陕0902执115165号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇二〇年三月十日 书  记  员    任  飞 1
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执复9号 复议申请人（被执行人）：那钧，男，1967年12月21日生，汉族，无职业，住浑江区新建街。 申请执行人：王云虎，男，1965年3月5日生，汉族，白山市王氏腹疗康复中心经理，住长春市南关区永兴街道。 复议申请人那钧不服白山市浑江区人民法院（2020）吉0602执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浑江区人民法院查明，王云虎与那钧民间借贷纠纷一案，2016年8月1日，本院作出（2016）吉0602财保79号民事裁定书，裁定内容为“对被申请人那钧位于长春市金越逸别墅蓝湾78栋3号房屋予以查封，查封期限为三年。”2016年8月24日，本院作出（2016）吉0602民初1338号民事调解书，调解内容为：“一、被告那钧于2017年8月30日前偿还原告王云虎借款本金200万元，并自2012年1月1日起至欠款还清之日止按年利率6%计算利息。二、案件受理费22800元减半收取，由原告王云虎负担11400元，保全费5000元由原告王云虎负担。”该调解协议生效后，那钧未履行付款义务，王云虎向本院提出强制执行申请，本院立案受理，执行案号为（2018）吉0602执385号。2018年8月16日，王云虎向本院提出撤回执行申请。 2019年3月15日，王云虎向本院提出恢复执行申请，本院立案受理，执行案号为（2019）吉0602执恢53号。2019年8月1日，本院作出（2019）吉0602执恢53号裁定书，裁定内容为“将被执行人那钧所购买的位于长春市高新技术开发区102国道金越逸别墅蓝湾（二期）78栋3单元-103号房屋、丘地号8-5/785-36（-103）予以查封，查封期限为三年。”2019年8月12日，本院委托淘宝网拍卖被执行人那钧的吉林省长春市高新区金越逸墅蓝湾二期房产证号：吉（2019)长春市不动产权第0707535号、房屋坐落高新区102国道以南，超凡大街以东金越.逸墅蓝湾（二期）78号住宅楼-103号，丘地号8-5/785-36(-103)、建筑面积213.90平方米房屋。2019年9月16日，买受人张鑫以350万元的最高价竞得。 2019年9月20日，本院作出（2019）吉0602执恢53号之五执行裁定书，裁定内容为“一、解除对吉林省长春市高新区金越逸墅蓝湾二期房产证号：吉（2019)长春市不动产权第0707535号、房屋坐落高新区102国道以南，超凡大街以东金越.逸墅蓝湾（二期）78号住宅楼-103号，丘地号8-5/785-36(-103)、建筑面积213.90平方米房屋的查封。将吉林省长春市高新区金越逸墅蓝湾二期房产证号：吉（2019)长春市不动产权第0707535号、房屋坐落高新区102国道以南，超凡大街以东金越.逸墅蓝湾（二期）78号住宅楼-103号，丘地号8-5/785-36(-103)、建筑面积213.90平方米房屋的所有权归买受人张鑫所有。(张鑫身份证号22060219830709181X)吉林省长春市高新区金越逸墅蓝湾二期房产证号：吉（2019)长春市不动产权第0707535号所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产)”。 2019年9月23日，本院作出（2019）吉0602执恢53号之五协助执行通知书，内容为“一、解除对吉林省长春市高新区金越逸墅蓝湾二期房产证号：吉（2019)长春市不动产权第0707535号、房屋坐落高新区102国道以南，超凡大街以东金越.逸墅蓝湾（二期）78号住宅楼-103号，丘地号8-5/785-36(-103)、建筑面积213.90平方米房屋的查封二、将被执行人那钧所有的吉林省长春市高新区金越逸墅蓝湾二期房产证号：吉（2019)长春市不动产权第0707535号、房屋坐落高新区102国道以南，超凡大街以东金越.逸墅蓝湾（二期）78号住宅楼-103号，丘地号8-5/785-36(-103)、建筑面积213.90平方米房屋的所有权过户给买受人张鑫所有。(张鑫身份证号22060219830709181X)”。异议人提出执行异议，形成本案。 另查明，2019年9月24日，本院作出（2019）吉0602执恢53号执行裁定书，裁定内容为：“终结（2019）吉0602执恢53号案件的执行。” 浑江区人民法院认为，本院在执行王云虎与那钧民间借贷纠纷一案中，因该执行案件已经终结，那钧在案件终结后提出异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”的规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”的规定，依法应驳回其申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回那钧的申请。 那钧向本院申请复议称，1、原审裁定应属于终结本次执行程序，并非终结整个执行程序，原审法院适用法律错误；2、浑江区人民法院在执行过程中存在违法行为，即那钧的妻子是拍卖房屋的共有人，法院拍卖时未公布共有人的信息，竟买人存在恶意，不具备购买资格，法院拍卖之前未对案涉房屋进行评估等情形。请求：1、撤销浑江区人民法院（2020）吉0602执异12号执行裁定书；2、依法确认对长春市高新技术开发区102国道金越逸别墅蓝湾（二期）78栋3单元-103号房产的拍卖程序违法，并执行回转。 本院查明事实为，在原审查明事实的基础上，另查明，（2019）吉0602执恢53号执行裁定书，裁定内容为：“本院在执行申请执行人王云虎与被执行人那钧民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行，和解内容为被执行人那钧通过法院评估、拍卖给付申请执行人王云虎200万元，剩余利息及延迟履行利息在2020年年底全部给付完毕。” 本院认为，根据法律规定，当事人对法院的执行行为不服，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。结合本案，虽然执行法院作出了终结案件执行的裁定，但尚有剩余利息及延迟履行利息未履行完毕，只属于程序性结案，不能认定为法律规定的整个执行程序的终结。被执行人那钧认为法院的拍卖行为违法提出的执行异议，符合法定受理条件。原审法院以执行案件已经终结，裁定驳回其申请，属适用法律错误，程序违法，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第六条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602执异12号执行裁定。 二、指令白山市浑江区人民法院对执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙启鹏 审判员  刘士民 审判员  孙 卓 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王罗文
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1265号 申请执行人: 陈养柱，男，1971年8月26日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：XXX XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闫治仓，男，1961年6月21日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：XXX XXXXXXXXXXXXXXX。关于陈养柱与闫治仓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)商区XX号民事调解书已经发生法律力，被执行人闫治仓逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈养柱于2019-10-09向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络对闫治仓的资产状况调查，闫治仓名下银行账户无存款、无工商登记信息、无不动产登记信息；通过到闫治仓户籍所在地调查，闫治仓家中亦无可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。申请执行人亦提供不出被执行的财产线索，经得申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，闫治仓名下及家中无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002执1265号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达即生效。    审  判  长    薛宏炜  审  判  员    王  健  审  判  员    杨丹峰   二〇二〇年三月十一日   书  记  员    苏  敏  1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4082号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：于媛媛，女，1991年6月22日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省大连市中山区,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人于媛媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为：被执行人于媛媛归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金137948.62元，并支付相应利息及滞纳费（两者之和按年利率24%，按实际逾期的金额计算至实际清偿之日止），偿付申请执行人中银消费金融有限公司实现债权的律师费3132元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3496元、公告费560元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4082号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱益清
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保30号关于申请人王谦申、李彦荣诉被申请人冯志刚交通事故责任纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保11号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾万元（100000万元），申请保全费：壹仟零贰拾元（1020元）保全财产明细如下：查封冯志刚所有的江铃全顺牌小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）（2022年2月28日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请人，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年三月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新0109执2938号之一      申请执行人：乌鲁木齐市阳光小额贷款担保有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：周寿海，该公司总经理。   委托代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。   被执行人：马生萍，女，回族，1974年10月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：杨梅清，女，回族，1983年2月1日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：马珍，女，回族，1987年8月16日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：张国芬，女，回族，1972年6月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：马英，女，回族，1988年9月8日出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐市阳光小额贷款担保有限责任公司与被执行人马生萍、杨梅清、马珍、张国芬、马英公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处于2017年11月15日作出的（2017）新证经字第2228026.43号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款28026.43元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令；   3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请人的债权28026.43元及利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   陈志刚   审  判  员   王 玮   审  判  员   陈朝阳         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   李 明
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2697号之二申请执行人：江苏景泰石油化工装备有限公司，统一社会信用代码91321204761527835H，住所地江苏省姜堰经济开发区。被执行人：林丽伟，男，1994年9月7日出生，汉族，住上海市松江区。江苏景泰石油化工装备有限公司与林丽伟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月15日依法作出（2019）苏1204民初1174号民事判决书，依照上述民事判决书：林丽伟对上海翔态有色金属有限公司所欠江苏景泰石油化工装备有限公司货款260000元及利息（以本金90000元为基数自2016年12月24日起按中国银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止，以本金170000元为基数自2017年1月21日起按中国银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5604元，保全费2020元，合计7624元，由林丽伟负担。林丽伟未能按上述民事判决书履行，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年10月9日、同年11月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有其他可供执行的财产，但依法冻结了被执行人银行存款500余元，冻结财付通支付科技有限公司账户余额900余元，申请执行人应于2020年9月9日申请续冻结被执行人银行账户，于2021年1月28日前申请续冻结被执行人财付通支付科技有限公司的账户，逾期申请或未申请产生的不能续行冻结以及账户解封的法律后果由申请执行人自行承担。3.2019年10月9日、同年11月23日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年10月10，经调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2019年10月8日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2019年10月14日，同年12月9日，本院依法委托上海市松江区人民法院调查被执行人的不动产登记信息以及其他财产状况，该院至今未函复本院。7.2020年2月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年2月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年3月10日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月十三日书记员  张 艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4322号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区苏雅路158号。主要负责人：黄垚，该公司总经理。委托代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。委托代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律所。被执行人：张卫其，男，1973年7月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人张卫其保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初10946号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张卫其于本判决生效之日起10日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款84741.68元；二、被告张卫其于本判决生效之日起10日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付以未付理赔金额为基数，自2017年10月10日起至实际清偿之日按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，由原告苏州太保负担254元，被告张卫其负担2400元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人张卫其住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年9月18日、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张卫其名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本院扣划其银行存款3913.04元，扣除本案执行费1207元，剩余2706.04元已退付申请执行人。此外，被执行人张卫其名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2019年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张卫其名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人张卫其名下的不动产，反馈显示被执行人名下有位于苏州市虎丘区华通花园四区45幢406室房地产，本案为首查封，查封期限为2019年9月24日至2022年9月23日。经查，该房地产系被执行人张卫其与家人共同所有（张卫其所占份额为50%），为动迁安置房，且为由被执行人家人共同居住，系该家庭唯一住房。综合考虑该房地产市场价值、本案未执行到位金额、被执行人张卫其还款态度，本案暂未予以处置。5、2019年9月26日，本院查封了张卫其名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，查封期限为2019年9月26日至2021年9月25日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年10月18日，被执行人张卫其到庭，申报名下有位于苏州市虎丘区华通花园四区45幢406室房地产及苏Ｅ×××××锋范汽车一辆，房产系家庭唯一住房，现由家人共同居住使用。其本人现在广州市打工，月收入约5000元。暂没有能力一次性还清本案借款，希望能够分期偿还。截止到2020年3月份，被执行人张卫其共主动偿还48357元，上述款项已退付申请执行人。7、2020年3月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的87141.68元，实际执行到位51063.04元，剩余36078.64元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月十三日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2385号原告：浏阳市紫泰物业管理有限公司，住所地：浏阳市淮川北川里1号房产局宿舍。法定代表人：李胡庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告：肖海清，男，1963年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告浏阳市紫泰物业管理有限公司与被告肖海清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告浏阳市紫泰物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市紫泰物业管理有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市紫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浏阳市紫泰物业管理有限公司负担。审判员  邓嫣二〇二〇年三月二十五日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保98号 申请人：魏增安，男，1970年8月12日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：孙远新，男，1965年7月4日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请人魏增安于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙远新的银行存款461000元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人魏增安以中华联合财产保险股份有限公司的保单函提供担保。 本院经审查认为，申请人魏增安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定如下： 冻结被申请人孙远新的银行存款416000元或查封其相应价值的财产； 案件申请费2825元，由申请人魏增安预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  葛浩 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  郭铭
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初974号 原告：叶宏建，男，1981年6月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。 被告：许甜甜，女，2000年4月8日出生，汉族，住泰兴市。 原告叶宏建与被告许甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶宏建撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告负担（此款已给付）。 审判员  戴红星 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执272号 迟晓明、尹巍鹏： 本院在执行迟晓明与尹巍鹏民间借贷纠纷一案中，执行标的28570.00元，利息以及迟延履行金共计1101.00元。执行依据（2019）吉0202民初1763号已发生法律效力，被执行人尹巍鹏已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费329.00元由被执行人缴纳。法院已经将上述执行款共计29671.00元支付给申请人，且申请人申请以执行完毕方式结案。至此，申请执行人迟晓明向本院申请执行的（2019）吉0202民初1763号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执567号张彦荣、蒋德志、罗玉秀：张彦荣与蒋德志、罗玉秀其他案由一案，申请执行标的共计6158.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6209元，剩余款项申请人自愿放弃。本院已于2020年3月21日将该款转付给张彦荣。至此，张彦荣向本院申请执行的（2019）豫13民终4493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年三月二十一日书记员  罗 鹏
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执26号申请执行人：张国富，男，1972年7月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省舒兰市滨河小区22号楼3单元602室。被执行人：马庆，男，1986年10月1日出生，汉族，职业不详，住吉林省舒兰市南城街。申请执行人张国富与被执行人马庆买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1327号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，马庆于本判决发生法律效力后立即偿还张国富73334元及利息（自2016年8月2日起至款实际还清之日止以73334元为本金，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由马庆负担。本院采取了以下措施：1、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年1月6日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年3月23日，本院依法将被执行人采取限制消费措施。5、2020年3月23日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执26号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 耕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1320号申请人：王经富，男，1949年11月7日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源交大科技园实业有限公司，住所地济源市高新技术产业开发区商务楼112。法定代表人：武沁安，系该公司董事长。申请人王经富于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源交大科技园实业有限公司名下价值101778.19元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源交大科技园实业有限公司名下价值101778.19元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月二十三日书记员  孔梦瑶
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢347号 关于刑事审判庭申请执行巫华桂罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1722执978号 张运安、谭成： 你们因劳动争议纠纷一案，向本院申请强制执行，本院受理后，依据已发生法律效力的（2019）川1722民初721号民事调解书，谭成应支付张运安工资款19200元。现已按民事调解书执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月四日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4346号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：威斯汀酒店管理有限合伙公司。住所地：美利坚合众国康涅狄格州斯坦福德市斯特珀恩特1号。 法定代表人：马歇尔·J·多纳特，该公司副主席兼助理秘书长。 委托诉讼代理人：赵刚，湖北楚韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莹，北京市博圣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。住所地：中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：姚晓东，该局审查员。 一审第三人：新疆西莱坞实业投资有限公司。住所地：中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路288号综合楼一层。 法定代表人：阿尔斯兰·莫合买提，该公司总经理。 再审申请人威斯汀酒店管理有限合伙公司（以下简称威斯汀酒店）因与被申请人国家知识产权局（原国家工商行政管理总局商标评审委员会，以下简称商标评审委员会）及一审第三人新疆西莱坞实业投资有限公司（以下简称西莱坞公司）商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2018）京行终2694号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 威斯汀酒店申请再审称，1.诉争商标（见附件一）于2011年11月21日申请注册，于2012年11月13日初步审定，经过异议程序之后核准注册，注册时间为2015年7月7日，故对于本案的审理应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》(以下简称2013年商标法)。一、二审法院在审理本案时适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称2001年商标法）属于适用法律错误，应予以纠正；2.诉争商标与威斯汀酒店的第773940号“WESTIN”商标（引证商标一，见附件二）、第5484825号“WESTIN”商标（引证商标二，见附件三）应被认定构成使用于相同或类似服务上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定；3.威斯汀酒店引证商标为饭店、餐饮服务上的驰名商标，最高人民法院就商标案件审理作出的相关司法解释和意见以及审查标准均将在先商标的知名度、显著性作为判定商标近似时需要考虑的因素，而一、二审法院和国家知识产权局并未对引证商标的高显著性和在饭店和餐饮行业的知名度给予合理考虑。综上，威斯汀酒店依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定向本院申请再审。 国家知识产权局提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判决。 本院经审查查明：诉争商标申请注册后，经异议程序，于2015年7月7日公告核准。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：案涉诉争商标与引证商标是否构成使用于相同或类似服务上的近似商标；原审判决适用法律是否正确。 根据原审查明事实，威斯汀酒店在原审庭审中明确表示其对诉争商标与引证商标核定使用在相同或类似的服务上的认定不持异议，国家知识产权局及一审第三人西来坞公司对此亦未提出异议。因此，本院审查的重点在于诉争商标与引证商标的标识是否构成近似商标。 商标近似是指诉争商标与引证商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为二者的来源有特定的联系；认定商标近似以相关公众的一般注意力为标准，对商标进行整体比对和主要部分的比对，同时考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。本案中，诉争商标由中文“西莱坞”和英文“WESTTON”及形似太阳的图案构成，引证商标一、二均为英文“WESTIN”。将诉争商标与引证商标相比对，诉争商标的主要识别部分为中文“西来坞”及图案，与引证商标差异较大；此外，诉争商标的英文“WESTTON”与引证商标一、二“WESTIN”亦存在不同；再者，诉争商标的太阳形状图案更与单纯英文文字的引证商标构成整体视觉效果上的明显差异,故二者未构成近似，并未违反2013年商标法第三十条规定的内容。请求保护注册商标的显著性和知名度虽然是认定商标近似的考虑因素，但该因素仍应建立在对商标标识进行比对的基础之上。一、二审法院在对诉争商标和引证商标进行比对的情况下，认为即便考虑了引证商标的显著性和知名度因素，二者区别仍旧较大，不足以认定诉争商标与引证商标属于使用在同一种或者类似服务上的近似商标，事实依据及法律依据充分，并无不当。威斯汀酒店主张一、二审法院对上述因素未予考虑缺乏事实依据。 经查，案涉诉争商标于2015年7月7日经公告被原国家工商行政管理总局商标局核准，对其审查应适用2013年商标法的规定，一、二审判决认定核准时间为2013年2月14日，并适用2001年商标法处理本案不当，本院予以指出。但由于一、二审判决所适用的相关法律条文内容与2013年商标法相应法律条文内容并无实质性差异，该法律适用不当并不影响本案最终处理结果的正确性，故并不构成本案进行再审的条件。 综上，威斯汀酒店的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回威斯汀酒店管理有限合伙公司的再审申请。 审判长 :王艳芳 审判员 :钱小红 审判员 : 晏 景 二〇二〇年三月四日 法官助理:包硕 书记员 :张栗萌 附件1：诉争商标 第10213559号 附件2：引证商标一 附件3：引证商标
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3998号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈贤者，男，1991年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈贤者信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈贤者发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14676民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,534.26元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费698.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14676案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1394号之二申请执行人：伍绍青，男，1994年7月20日出生，汉族，河南省虞城县人，现住河南省虞城县。被执行人：武文国，男，1973年10月4日出生，汉族，山东省沂水县人，现住山东省沂水县。伍绍青与武文国房屋买卖合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2019年9月9日作出的（2019）冀10民终4533号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伍绍青于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人武文国履行法律文书确定的义务。本院于2019年11月20日向被执行人武文国发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武文国履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月20日向被执行人武文国送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年11月15日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人武文国名下有执行价值的存款已经划拨并支付给了申请执行人伍绍青，此外无其他有价值的存款信息。被执行人武文国名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人武文国无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人武文国的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、本院依法于2019年12月9日对被执行人武文国采取限制高消费措施。五、本院与申请执行人伍绍青进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人伍绍青，并要求其提供被执行人武文国的财产线索。申请执行人伍绍青认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武文国有可供执行财产，经本院向申请执行人伍绍青释明被执行人武文国的财产情况，申请执行人伍绍青表示提供不出被执行人武文国的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款已经执行88446元，其他未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终4533号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人伍绍青如果发现被执行人武文国有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年三月十七日书记员  杨久志
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初586号原告：张金月，女，1993年8月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，被告：刘前锦，男，1995年7月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告张金月与被告刘前锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月14日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金月撤回起诉。案件受理费25元，由原告张金月负担。审判员  赵春知二〇二〇年三月十六日书记员  郭倩瑜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执406号粟艳辉、刘治国：申请执行人粟艳辉与被执行人刘治国民间借贷纠纷一案，应执行标的336117.10元（含执行款333988.10元、诉讼费2129元、执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的336117.10元（含执行款333988.10元、诉讼费2129元、执行费0元），申请执行人依据湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终2167号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年三月四日代理书记员  刘平杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1020号申请执行人张小玲。被执行人张基火。申请执行人张小玲与被执行人张基火民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初7684号民事调解书，已于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张基火的银行存款20000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月十九日书记员  肖忠
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初114号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人徐乾增，男，1978年8月25日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被濮阳县公安局刑事拘留，同月8日转取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人徐乾增犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员刘少坊出庭支持公诉。被告人徐乾增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年11月26日21时许，被告人徐乾增酒后驾驶一辆豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳县城关镇富民路由东向西行驶至与吉庆路交叉口时被执勤民警查获。经鉴定，徐乾增血液中乙醇含量为99.61mg/100ml,已达到醉酒标准。徐乾增到案后自愿如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人徐乾增，并宣读了其供述，出示了徐乾增血乙醇含量鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、到案情况说明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场酒精测试单及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐乾增醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，徐乾增到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，请依法判处。被告人徐乾增对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月26日21时许，被告人徐乾增酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳县城关镇富民路由东向西行驶至与吉庆路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，徐乾增血液中乙醇含量为99.61mg/100ml,已达到醉酒标准。徐乾增到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人徐乾增供述，大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，户籍证明，无前科证明，到案情况说明，查获证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试单，认罪认罚具结书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐乾增醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。徐乾增到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据徐乾增的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐乾增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张永增审判员  杨 彬审判员  齐静芳二〇二〇年三月十一日书记员  姚彬彬
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1430号申请执行人：温华生,男，汉族，1958年10月5日出生，江西省赣州市宁都县，住江西省赣州市宁都县。被执行人：方东生,男，汉族，1962年10月6日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。本院立案执行的温华生与方东生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初2189号民事判决书，申请执行标的为人民币9万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年10月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年10月11日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的9万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初2189号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月五日书记员  钟 千
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初106号公诉机关正定县人民检察院。被告人焦华龙，男，1990年1月13日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被正定县公安局刑事拘留，同年12月3日被正定县公安局取保候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人焦华龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年2月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王淑暄出庭支持公诉，被告人焦华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控，2019年11月16日1时44分许，被告人焦华龙酒后驾驶冀Ａ×××××号轿车沿正定县常山路由东向西行驶至承德街路口右转弯时，与沿承德街由北向南行驶的被害人张某驾驶的冀Ａ×××××号轿车相撞，造成两车受损，焦华龙、张某受伤的交通事故。根据《道路交通事故认定书》在此事故中焦华龙负全部责任，张某无责任。经鉴定，送检的焦华龙静脉血液中乙醇含量为168.02mg/100m1,系醉酒。2019年12月30日，焦华龙赔偿被害人并取得谅解。上述事实有酒精检测仪结果单、现场笔录，被害人张某的陈述，被告人焦华龙的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人焦华龙的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人焦华龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人焦华龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人焦华龙能够如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人焦华龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 剑二〇二〇年三月六日书记员 张婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初325号 原告：潘静，女，1995年8月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被告：王春，男，1990年2月22日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告潘静与被告王春居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月16日，原、被告双方私下达成和解，并履行完毕。原告潘静要求将诉讼标的变更为10000元，并撤回对被告王春的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围之内处分自己的权利。原告潘静要求撤回对被告王春的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告潘静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘静负担 审 判 长  卢 红 人民陪审员  王祥跃 人民陪审员  张怀德 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李梦奇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异9号异议人（被申请人）：吉林省吉煤投资有限责任公司，住所长春市高新技术产业开发区硅谷大街3988号。法定代表人：蒋伟良，董事长。申请人：**程，男，汉族，1980年6月27日生，朱辽宁省大连市。本院执行的申请人**程与被申请人吉林省吉煤投资有限责任公司委托合同保全一案，2020年2月28日，异议人吉林省吉煤投资有限责任公司对本院冻结中国建设银行长春高新支行开户的，账号22050137010×××××××××的银行账户提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人**程与被申请人吉林省吉煤投资有限责任公司委托合同一案，本院于2020年1月9日作出（2020）吉0193民初90号民事裁定:冻结被申请人吉林省吉煤投资有限责任公司银行存款100万元或者查封、扣押相应价值的财产。2020年1月10日移送执行，执行保全案号为（2020）吉0193执保13号，在执行过程中，本院于2020年1月15日冻结了吉林省吉煤投资有限责任公司在中国建设银行长春高新支行开户的，账号22050137010×××××××××的银行账户，冻结金额100万元，实际冻结金额0元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日。异议人吉林省吉煤投资有限责任公司称：长春新区人民法院冻结的上述账户系公司党费账户，公司的每名党员按月工资比例向党组织交纳的用于党组织活动的经费，党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于公司的责任财产，且账户内存有吉林省煤业集团有限公司紧急拨付的专项用于购买应对新型冠状病毒的防疫物资款。本院查明：中国建设银行长春高新支行开户的，账号22050137010×××××××××的银行账户登记户名为中共吉林省吉煤投资有限责任公司委员会。银行账户流水显示该账户资金往来均为收缴党费、救助困难党员等类型。本院认为，根据《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或划拨的通知》的规定，党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于企业的责任财产。因此，在企业作为被执行人时，人民法院不得冻结或划拨该企业党组织的党费，不得用党费偿还该企业的债务。本案中，本院冻结的中国建设银行长春高新支行开户的，账号22050137010×××××××××的银行账户为吉林省吉煤投资有限责任公司的党费专户，账户内资金系公司党员交纳的党费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八款和《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或划拨的通知》的规定，裁定如下：异议成立，解除（2020）吉0193执保13号保全案件对账号22050137010×××××××××银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年三月五日书记员 杜坤鸿
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保19号 辛宝宝、张丕峰： 榆林市金宏工贸有限公司与辛宝宝、张丕峰借款合同纠纷本院于2020年3月11日立案。在执行中，本院于2020年3月11日作出(2020)陕0828执保19号协助执行通知书，冻结了被申请人辛宝宝在中国工商银行、财付通、支付宝账户；被申请人张丕峰在中国建设银行、财付通、支付宝账户及存款。至此，榆林市金宏工贸有限公司向本院申请执行的（2020）陕0828民初150号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1102号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌。被执行人：杨丽娟，女，汉族，1969年4月18日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：马莹，女，汉族，1993年2月21日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人杨丽娟、马莹租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37,985.60元及利息等，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币3437.51元，此外对被执行人杨丽娟、马莹名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十一日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38407号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：方罗定，男，汉族，1981年11月16日出生，住浙江省慈溪市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告方罗定借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年4月13日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年4月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年5月13日尚欠本金余额7738.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年6月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告方罗定向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7738.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年6月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初521号之一申请人：陈聪，男，1987年10月15日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：章孟良，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人陈聪诉被申请人章孟良民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章孟良的银行存款60000元。申请人陈聪诉用亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人陈聪提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章孟良的银行存款60000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇二〇年三月十三日书记员  王 栗
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执379号申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司，住所地白山市江源区。法定代表人董英直，该公司董事长。委托代理人李彦，该公司职员。委托代理人靖玉龙，该公司职员。被执行人桦甸市金轩房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代理人胡刚，该公司总经理。委托代理人王晓巍，该公司职员。被执行人马敬国，男，1967年2月23日出生，汉族，无职业，住长春市绿园区。本院在申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司与被执行人桦甸市金轩房地产开发有限责任公司、马敬国借款合同纠纷一案中,双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2019）吉0605民初347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张忠刚二〇二〇年三月十六日书记员  王 佟
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣1023刑初27号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人张某，男，住南丰县。2012年8月7日因犯抢劫、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，2017年2月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被南丰县公安局刑事拘留，同年11月11日经南丰县人民检察院批准逮捕，次日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员黄克东出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：1、被告人张某于2019年10月2日凌晨从南丰县琴城镇交通南路的“喜迎门”酒楼的窗户攀爬进入酒店大厅，在收银台盗窃了现金人民币1600元和中华牌香烟（硬壳）16包。2、被告人张某于2019年10月22日凌晨从南丰县傩乡大道“爷爷的土钵菜”餐馆一楼的空调外机攀爬进入餐馆二楼，在收银台旁边盗窃了一把大众探岳汽车钥匙和一小瓶“江小白”牌白酒。经南丰县价格认证中心认定：被盗的一汽大众探岳汽车钥匙价格为人民币2340元、16包中华牌香烟（硬壳）和一小瓶“江小白”牌白酒的价格合计为人民币623元。另查明，2017年2月17日，被告人张某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，于2019年7月20日刑满释放。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人曾某、何某、程某、刘某的陈述，证人龚某、张某1的证言，证人龚某的辨认笔录，指认物品照片，盗窃现场监控视频截图，扣押决定书、扣押清单，提取笔录，提取照片，指认笔录，现场勘验笔录，丰价认字【2019】38号价格认定结论书，被盗现场监控视频录像，关于扣押的黄金叶香烟的配送证明，本院（2012）丰刑初字第34号刑事判决书、本院（2016）赣1023刑初95号刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书、量刑建议书，犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、归案情况说明，被告人张某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南丰县人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，庭审中其又自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张某自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出判处被告人张某有期徒刑一年二个月至一年五个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在量刑幅度内对被告人从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  黄炜骞人民陪审员  周新光二〇二〇年三月三日书 记 员  范泽龙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初3162号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：莫启光，男，1992年8月6日出生，汉族，住广东省东莞市。原告广发银行股份有限公司与被告莫启光信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广发银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 阳人民陪审员  张杰贤人民陪审员  资光荣二〇二〇年三月十八日书 记 员  唐 雯