云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初47号原告：王明翠，女，1979年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地昆明市西山区，现住元谋县。委托诉讼代理人：盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨忠琼，女，1977年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被告：王某1（曾用名王某2），男，2003年6月7日出生，汉族，初中文化，住元谋县，系杨忠琼之子。法定代理人:杨忠琼，女，1977年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，系王某1之母。被告：樊学珍，女，1955年5月19日出生，汉族，农民，住元谋县，系杨忠琼婆婆。三被告共同委托诉讼代理人：李灵，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告王明翠与被告杨忠琼、王某1、樊学珍健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明翠及委托诉讼代理人盛建国，被告杨忠琼、王某1、樊学珍及委托诉讼代理人李灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明翠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失：1、医疗费3201.04元；2、误工费（8天×160元/天）1280元；3、护理费（8天×160元/天）1280元；4、住院伙食补助费（8天×100元/天）800元；5、营养费（8天×100元/天)800元；6、精神抚慰金15000元；7、鉴定费1000元；以上费用合计23361.04元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日早上7点左右，因杨忠琼曾经把自家的宅基地卖给原告无法过户买卖不成便怀恨在心，被告樊学珍经常辱骂原告母子，严重地损害了原告的名誉，原告到被告家大门外叫被告家人出来问个清楚，被告王某1出来辱骂原告，然后杨忠琼出来辱骂原告殴打原告身体，被告樊学珍殴打原告，三被告对原告进行拳打脚踢，把原告打翻在地上。原告打电话报警，民警到现场将双方带到元谋县公安局老城派出所调查。当天原告到元谋县人民医院治疗，经诊断为：1、左膝部皮肤挫伤；2、左大腿、左下眼脸、腹部、腰背部、颈部软组织损伤。住院治疗8天出院，开支医疗费3201.04元。原告请法院依法支持诉请。被告杨忠琼、王某1、樊学珍辩称，一、该案事实并非诉状中所述，请法院依法查清事实，判令原告自负此次纠纷的全部责任。9年前杨忠琼家打算卖宅基地，与原告拟好合同，原告说自己钱不够，回昆明一趟就没有音讯了。之后又过了3年多，原告找到被告说钱已经凑够决定要买。但是被告已经明确告诉原告自己打算留下这块宗地不卖了。发生该纠纷的根本原因是原告的儿子王进超在学校里经常欺负樊学珍的孙子王永权，乱拿王永权的东西，放学后围堵王永权。樊学珍在村里的球场上见到原告的儿子就骂了几句，并告诫他不能欺负弱小。时隔一个星期这一训话传到原告耳里。2019年10月9日早上天还没亮，原告就到王永权家院子里大喊大骂，樊学珍问原告有什么事，原告说既然你二儿子不在家，就去你老大儿子家说清楚，说着原告又到杨忠琼家门口叫嚷，刚好王某1要骑车出门，原告拦住王某1的车，杨忠琼从家里出来，原告拿起装满水的瓶子就冲杨忠琼的头上砸去，两人就互相撕扯起来，杨忠琼的黄金项链被原告撕扯断开，当时樊学珍赶到杨忠琼家，并未殴打过原告。王某1也一直在车上未对原告动过手。二、原告主张的费用部分过高，于法无据。医疗费3201.04元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金不应支持。请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告王明翠向法庭列举了以下证据：1、元谋县人民医院出院证，欲证明原告王明翠住院的事实。2、元谋县人民医院病情诊断书，欲证明原告的伤情。3、元谋县人民医院住院费发票，欲证明原告开支医疗费情况。4、元谋县人民医院费用清单，欲证明原告的用药情况。5、元谋县人民医院检查报告单，欲证明原告的检验情况。6、云南永鼎司法鉴定意见书，欲证明原告的伤情为轻微伤。7、鉴定费发票，欲证明原告开支鉴定费1000元的事实。8、元谋县人民医院门诊费收据，欲证明原告开支门诊费的情况。9、挂号收费单，欲证明原告开支挂号费的情况。10、照片，欲证明原告被打伤的事实。11、元谋县公安局老城派出所询问笔录，欲证明原告与被告发生打架的基本事实。经质证，被告杨忠琼、王某1、樊学珍对证据1-6、11三性认可，对证明内容不认可，在证据5中诊断原告患结膜炎。对证据7-10三性认可，均无异议。被告杨忠琼、王某1、樊学珍向法庭列举了以下证据：1、身份证复印件，欲证明三被告的基本情况。2、照片，欲证明杨忠琼的项链被原告撕扯断的事实。3、质量保证单，欲证明损毁的黄金项链价值5652元的事实。经质证，原告对证据1三性认可，均无异议。对证据2、3不认可。对原告与被告列举的证据相对方表示无异议的，本院予以采信并在卷佐证。对原告与被告列举的证据相对方表示不予认可的证据本院结合本案全部证据，按照民事诉讼证据三性原则进行综合分析认定事实。本院经审理认定本案法律事实如下:2019年10月9日早上7点左右，王明翠以樊学珍辱骂其母子为由到杨忠琼家大门外叫杨忠琼家人出来询问，王某1、杨忠琼先后走出自家大门外与王明翠发生吵闹，杨忠琼与王明翠发生厮打。王明翠打电话报警，民警到现场将双方带到元谋县公安局老城派出所调查。当天王明翠到元谋县人民医院治疗，经诊断为：1、左膝部皮肤挫伤；2、左大腿、左下眼脸、腹部、腰背部、颈部软组织损伤。2019年10月17日好转出院，开支医疗费3201.04元。2019年11月20日，王明翠的伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为轻微伤，开支鉴定费1000元。王明翠的经济损失认定为：1、医疗费3201.04元；2、误工费（8天×160元/天）1280元；3、住院伙食补助费（8天×50元/天）400元；4、鉴定费1000元。合计5881.04元。本院认为，侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。王明翠以樊学珍辱骂其母子为由到杨忠琼家大门外叫杨忠琼家人出来询问，引起王某1、杨忠琼与王明翠发生吵闹，以及杨忠琼与王明翠发生厮打。对引起本案纠纷双方均有责任，对造成王明翠身体受伤后产生的经济损失，杨忠琼应承担主要赔偿责任，王某1、樊学珍不承担本案民事赔偿责任。对王明翠主张的医疗费、误工费、鉴定费损失本院予以支持，其住院伙食补助费按有关标准认定予以支持。由于王明翠的伤情为轻微伤，无医疗机构出具需要护理及加强营养的意见，其主张精神抚慰金不符合事实和法律规定，故对其主张护理费、营养费、精神抚慰金损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告杨忠琼于本判决生效后10日内赔偿原告王明翠经济损失5881.04元的70%为4116.73元。二、驳回原告王明翠的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王明翠承担15.00元（已付），由被告杨忠琼承担35.00元，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年三月十一日书记员  尹籍翎