wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4081号之一申请执行人嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区竹园路100号东方大厦109室-125。执行事务合伙人江苏成安股权投资基金管理有限公司。委托代理人朱秋华、严硕，公司员工。被执行人苏州仁和金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区月苑街66号。法定代表人张志青。被执行人张志青，男，1962年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人吴红斌，男，1967年3月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人蒋健，男，1970年12月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人江苏众力担保有限公司，住所地江苏省苏州市沧浪区十梓街189号。法定代表人陆建慧。苏州银行股份有限公司越溪支行与苏州仁和金属材料有限公司、张志青、吴红斌、蒋健、江苏众力担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴商初字第0647号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州仁和金属材料有限公司应于2015年2月15日前给付苏州银行股份有限公司越溪支行贷款本金9779533.29元及自2014年7月16日起以3953800元为基数按月利率7.5‰计算至付清之日止的利息，自2014年7月8日起以5825733.29元为基数按月利率7.5‰计算至付清之日止的利息；张志青、吴红斌、蒋健、江苏众力担保有限公司对苏州仁和金属材料有限公司的上述款项承担连带清偿责任；案件受理费40209元、财产保全费5000元，合计45209元，由苏州仁和金属材料有限公司、张志青、吴红斌、蒋健、江苏众力担保有限公司负担。后，苏州银行股份有限公司越溪支行将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司将上述债权转让给嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）。因苏州仁和金属材料有限公司、张志青、吴红斌、蒋健、江苏众力担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）向本院申请执行，要求上列义务人支付9824742.29及相应利息。本院于2019年9月11日立案，执行标的9824742.29及相应利息，执行费76524元。本案执行过程如下：1.2019年9月11日，本院向各被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其或其公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2．9月12日、2020年1月7日、2月27日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院轮候查封登记在被执行人蒋健名下坐落于苏州市××区东山镇××村头图××、被××人××名下××于××吴中区清水××花园××室不动产。其中，被执行人蒋健名下坐落于苏州市吴中区东山镇白沙村头图47号经苏州市姑苏区人民法院变卖流拍。本院已向首封法院发函参与分配。未发现其他被执行人名下有不动产登记情况。4.经关联案件查询，各被执行人在本市范围内涉及大批被执行案件，均未有效执结。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人（有限公司）进行破产清算，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令、不申请破产清算，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月五日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执165号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：杞县大博肥业有限公司，住所地杞县东环路万都酒店南。法定代表人：朱桂玲。被执行人：杞县中小企业担保有限公司，住所地杞县城关镇建设路中段路北。法定代表人：岳钰淋。被执行人：侯彦立，男性，1971年07月20出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：朱桂玲，女性，1972年01月12出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：侯彦涛，男性，1973年01月03出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李文英，女性，1974年12月17出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杞县大博肥业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、侯彦涛、李文英借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司开封分行向本院提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执165号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 渠秀敏审判员梁成勋审判员万朝阳二〇二〇年三月二日书记员 王      帅      领
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2818号上诉人（原审原告）：李某1，男，1946年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：李某2，男，1951年2月4日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人（原审原告）：李某3，女，1954年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：李某4，女，1962年1月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：尹某，男，1961年6月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人李某1、李某2、李某3因与被上诉人李某4、尹某继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初72947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1、李某2、李某3申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某1、李某2、李某3提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某1、李某2、李某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人李某1、李某2、李某3负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年三月四日法官助理 胡 婧书 记 员 高明晓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初990号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层，统一社会信用代码915115026922856322。 法定代表人：王凌。 委托诉讼代理人：孟旭军，男，系宜宾尚诚物业管理有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：唐流芳，男，系宜宾尚诚物业管理有限责任公司员工。 被告：马肖勇，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何忠蓉，女，1978年08月01日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司与被告马肖勇、何忠蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以二被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年三月五日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11617号原告：张晓霞，女，1992年4月6日出生，汉族，身份证登记住址为云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，现住云南省昆明市盘龙区。被告：王鑫，男，1994年11月18日出生，汉族，身份证登记住址为四川省三台县。原告张晓霞与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓霞到庭参加诉讼，被告王鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币50000元；2.判令被告支付原告以上欠款利息3200元；3.判令诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。截至2019年10月15日止，被告累计向原告借款金额为人民币50000元。现还款期限已届满，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。王鑫未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩及举证和质证的权利。张晓霞围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.身份证复印件；2.《借据》、《借款收条》、《借款协议》、转款记录截图；3.聊天记录截图。经审查，上述证据真实合法，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月至2018年9月期间，张晓霞多次向王鑫微信转账汇款。经双方结算确认，王鑫于2018年10月27日向张晓霞出具《借据》，主要内容为：王鑫因资金周转向张晓霞借款50000元，利息每月300元，期限为12个月，于2019年10月14日归还本息。王鑫在落款借款人处签字并捺指印。同日，王鑫出具《借款收据》，主要内容为：2018年1月至今收到张晓霞通过微信转账、支付宝转账、信用卡刷卡方式借给本人的金额共计为50000元整。王鑫在落款收款人处签字并捺指印。同日，张晓霞和王鑫签订《借款协议》，双方约定借款金额为50000元整，月利率为0.6%，借款时间自2018年10月15日起至2019年10月14日止，还款日期和方式为每月15日支付宝转账，若不按约还款按合同规定20%加收逾期利息，若有争议协商不成可向张晓霞所在地人民法院起诉。张晓霞陈述自出具《借据》后，王鑫仅向其支付过利息400元。本院认为，根据查明的案件事实，张晓霞向王鑫实际交付借款在前，双方经结算签订《借款协议》在后，张晓霞已经向王鑫实际交付了《借款协议》所载明的借款金额，借款合同关系已经成立并生效。根据约定，王鑫应于2019年10月14日返还全部本金并支付利息。现王鑫未按约定履行还款义务，故张晓霞有权向王鑫主张返还借款本金并支付相应利息。关于返还借款本金的诉讼请求。根据张晓霞提供的转账凭证，张晓霞多次向王鑫转账，实际转账金额大于50000元。经双方结算并签订《借据》、《借款协议》、《借款收据》，明确借款本金为50000元。故，对张晓霞主张王鑫应返还其借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求。张晓霞主张的3200元利息，经庭审明确系其主张2018年10月至2019年10月期间的借款利息，按双方约定并扣除王鑫已支付利息所得，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法人关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王鑫于本判决生效之日起十日内返还张晓霞借款本金50000元，并支付利息3200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由王鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 剑人民陪审员  安爱华人民陪审员  白云银二〇二〇年三月五日书 记 员  白 函
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执41号 申请执行人：赵晓戈，男，1983年2月1日出生，汉族，第三师四十五团个体工商户，现住第三师四十五团。 被执行人：高文海，男，1988年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住第三师四十五团。 申请执行人赵晓戈与被执行人高文海民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。 代理审判员  黄和平 二〇二〇年三月七日 书 记 员  聂栋梁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1712号河南佳瑞汽车销售有限公司、张兆伟：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16249号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年三月二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保299号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：李建波，男，1977年1月12日生，汉族，桓台县农民。 被保全人：高宝忠，男，1975年4月26日生，汉族，桓台县农民。 被保全人：高营，男，1978年8月1日生，汉族，桓台县农民。 被保全人：李功胜，男，1962年8月8日生，汉族，桓台县农民。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2008）桓商初字第163号民事判决书，于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人李建波、高宝忠、高营、李功胜的银行存款352000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人李建波、高宝忠、高营、李功胜的银行存款352000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月五日 书记员  王 娟
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初17号原告许磊，男，彝族，1996年7月18日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告周雕，男，汉族，1996年3月3日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在审理原告许磊诉与被告周雕民间借贷纠纷一案中，原告许磊于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许磊撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  毛定燕二〇二〇年三月十二日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省镇江市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏11司惩复3号 复议申请人：姚安东。 复议申请人姚安东不服扬中市人民法院（2018）苏1182执684号拘留决定，向本院申请复议。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 姚安东复议请求：撤销扬中市人民法院（2018）苏1182执684号拘留决定。事实和理由：镇江市泰成电气有限公司处于停业状态，无财产可供执行，不能因此而拘留其法定代表人姚安东；姚安东本人虽是被执行人，但也无房无车无存款，无拒不履行情形，也不能拘留。姚安东母亲患病，配偶无固定工作，有二个子女需抚养，基于人道主义也不能够对其拘留。 经审查查明，扬中市通利实业有限公司（以下简称通利公司）与镇江市泰成电气有限公司（以下简称泰成公司）、姚安东、徐菊芳追偿权纠纷一案，扬中市人民法院于2017年9月29日作出（2017）苏1182民初1823号民事判决：泰成公司于本判决生效后十日内偿还通利公司本息2183014.32元及其他利息，如泰成公司未按期偿还上述债务，则姚安东、徐菊芳分别在抽逃出资1470万元和150万元范围内承担补充赔偿责任。 根据通利公司申请，扬中市人民法院于2018年3月1日对上述生效法律文书立案强制执行，案号为（2018）苏1182执684号。在该案执行过程中，2020年1月10日，扬中市人民法院以姚安东拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条之规定，作出（2018）苏1182执684号拘留决定：对姚安东拘留15日。 另查明，本案中，泰成公司未按期偿还上述生效法律文书所确定的义务，姚安东、徐菊芳也未承担补充赔偿责任。2020年1月10日，扬中市人民法院曾对姚安东和通利公司的法定代表人唐云芳进行谈话，姚安东表示每年1月10日前支付10万元，但未予以支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留。本案中，姚安东作为被执行人，拒不履行法院生效判决，可以对其进行拘留。 综上所述，姚安东的复议请求，于法无据，应予驳回。扬中市人民法院作出的（2018）苏1182执684号拘留决定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回复议申请人姚安东的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执410号申请执行人:朴曾哲，男，朝鲜族，1986年1月3日生，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市铂爵汽车销售服务有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：王世鑫，经理。被执行人：王世鑫，男，1987年7月24日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人朴曾哲与被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2363号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朴曾哲向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行，并依法向被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫购车款及违约金5000元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫的房产登记信息，被执行人王世鑫名下有房屋产权，位于吉林省珲春市新安街蓝天下12号楼1506室住宅用途房产（不动产权证号：XXXXX号），本院依法评估、拍卖该标的物，于2019年10月29日该标的物以290560元的价款拍卖成交，因本案被执行人王世鑫在本院有系列案，该拍卖款偿还银行抵押债权、向被执行人王世鑫支付唯一住房保障款后，剩余拍卖款向各系列案按比例分配执行款，本案分得执行款1484元，申请执行人朴曾哲对该笔款项的分配无异议；经住房公积金管理中心查询了被执行人王世鑫的住房公积金信息，被执行人王世鑫名下无住房公积金信息；被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫暂无其他财产可供执行，已对被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人朴曾哲告知上述执行情况，申请执行人朴曾哲亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月五日书记员  郎丽洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3852号 原告：罗梅梅，女，1970年1月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鸣君，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91500005779837852。 法定代表人：彭善荣，总经理。 本院在审理原告罗梅梅与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年2月5日依法向原告罗梅梅发出《受理案件通知书》，原告罗梅梅未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费886元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗梅梅自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二〇年三月二日 书记员  龙 倩
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4176号申请执行人：万琴，女，汉族，1988年10月03日出生，重庆市璧山区。被执行人：刘伟，男，汉族，1986年10月24日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人万琴与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万琴向本院申请执行，申请执行标的金额为1761.3元，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘伟高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金1761.3元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4176号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初4185号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月六日书记员  罗丽婷
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初298号原告：李某甲，男，汉族，1976年9月18日生，住昆明市东川区。被告：李某乙，男，汉族，50岁左右，住云南省昆明市嵩明县。原告李某甲与被告李某乙租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李某甲于2020年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤诉。案件受理费262元，由原告李某甲负担。审判员  代旋二〇二〇年三月二日书记员  杨帆
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初135号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：郑洋，系该公司员工。被告：刘湘珍，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：骆海燕，女，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：张贤友，男，1991年8月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，于2020年2月21日开庭审理，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理3234元，减半收取1617元，财产保全费1300元，合计2917元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇二〇年三月三日法官助理禹颖聪书记员龚玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执823号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李强，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县洲市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李强信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金37008.05元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执823号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     韩马兵
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初211号之三 原告：德州市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11371400K213930218,住址：山东省德州市经济技术开发区长河南大道100号。 负责人：周兰敏，职务：支队长。 委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李凡红，男，1970年7月出生，汉族，住山东省平原县。 原告德州市公安局交通警察支队与被告李凡红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告德州市公安局交通警察支队于2020年3月10日向本院提出对被告李凡红的撤诉申请。 本院经审查认为，原告德州市公安局交通警察支队申请撤回对被告李凡红的起诉，是对自己权利的处分，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告德州市公安局交通警察支队撤回对被告李凡红的起诉。 案件受理费159元由原告负担。 审判员  王玉祥 二〇二〇年三月十日 书记员  孙 艺
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执763号申请执行人:李秋月，女，生于1969年11月20日，汉族，住禹州市。被执行人：朱风雨，男，生于1974年9月1日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人李秋月申请执行朱风雨民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3632号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱风雨的存款64000元，或扣留、提取被执行人朱风雨64000元的收入，或查封、扣押被执行人朱风雨价值64000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十一日书记员 ：崔晓争
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1724民初3520号 原告：李逢雨，男,1967年9月3日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张海玉，男，1979年7月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告李逢雨与被告张海玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李逢雨撤诉。 案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告负担。 审 判 长  刘 波 审 判 员  郑守华 人民陪审员  李东风 二〇二〇年三月二日 书 记 员  孙淼淼
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终70号   上诉人（原审被告）：王汉虎，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被上诉人（原审原告）：李建忠，男，1950年11月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李剑，系李建忠之子。上诉人王汉虎因与被上诉人李建忠农业承包合同纠纷一案，不服沙雅县人民法院（2019）新2924民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人王汉虎、被上诉人李建忠的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汉虎上诉请求：撤销沙雅县人民法院（2019）新2924民初948号民事判决，依法改判王汉虎不向李建忠支付土地承包费38,180元及违约金2,000元。事实与理由：1.2018年4月8日，王汉虎与李建忠签订一份土地承包合同，83亩土地每亩460元，合同签订后，王汉虎向李建忠之子李某交纳了15,000元承包费，因承包土地为生地，王汉虎为此花费清理草根、树根等费用3,000余元，购买价值3,000元地面管，垫付各项上交费用13,771.2元及为提高土地效益支付3,000元，购买3,000元滴灌带，这些费用理应予以扣减。2.因李建忠与王汉虎诸多账目未结算，且李建忠一直拒绝出面才导致土地承包费晚交，王汉虎不存在违约，一审判决王汉虎承担2,000元违约金没有事实及法律依据。李建忠辩称，对王汉虎提出的各项费用不予认可，王汉虎没有提交证据，且根据土地承包合同第五条的约定，李建忠除每年收取土地承包费外，不承担任何与承包土地有关的费用。李建忠发包给王汉虎的土地系熟地并非生地，李建忠一直在找王汉虎清算账目，但王汉虎态度不端正，且始终未交纳承包费，是王汉虎自己造成违约。王汉虎还领取了2018年的土地受灾款32,000元。一审违约金判得过少，要求按照合同约定判决。李建忠向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令王汉虎支付土地承包费38,180元（460元/亩×83亩）；2.支付违约金11,454元。事实和理由：2018年4月8日，李建忠（甲方）与王汉虎（乙方）经协商一致，签订《农村土地转承包合同》，合同约定李建忠将所属83亩土地承包经营权按照460元/亩转承包于王汉虎，土地转承包总价款为38,180元/年（460元/亩×83亩=38,180元），合同约定承包期限为5年，并且王汉虎应于2018年11月10日一次性给付年度转承包总价款38,180元。经李建忠多次催要，王汉虎拒不履行给付义务，李建忠遂诉至人民法院。一审法院审理查明：2018年4月8日，李建忠（甲方）与王汉虎（乙方）签订农村土地转承包合同，双方约定：土地甲方同意将其名下位于××县（大戈壁滩）的农用地承包给乙方种植，土地合计面积为83亩，价格为：每年每亩460元，年承包总金额为38,180元。土地承包时间：起始日期为2018年4月8日，终止时间为2022年11月10日，承包期限为5年。乙方分三次付清总承包款190,900元，付款方式：2018年11月1日付清第一批承包款：63,583元......，若乙方未按照付款方式逾期不向甲方给付承包费，自约定付款日后，乙方需按照总承包费5%按天向甲方支付违约滞纳金，滞纳金计算方式为：承包地总价款*5%/天。违约滞纳金上限不得超过总承包款。甲、乙双方的权利和义务：（一）1.甲方在承包土地期间，有权向乙方收取土地承包费用；甲方除每年向乙方收取土地承包费外，不承担任何与承包土地有关的费用；2.合同签订前，双方同意在合同签订期间，若出现村集体集中收回流转、合作社集中征收土地情况，甲方提前告知乙方后，可提前收回土地，原合同承包期限作废......。六、违约责任：（一）甲方违背合同规定，非法干预乙方生产经营，擅自变更或解除合同，给乙方造成损失的，由甲方赔偿乙方违约金20,000元损失。（二）乙方违背合同规定，擅自变更或解除合同，由乙方向甲方赔偿违约金20,000元损失。2019年，王汉虎承包李建忠的83亩土地集体集中流转。王汉虎种植李建忠83亩土地一年。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定合同权利义务终止的情形成就，双方签订农村土地转承包合同于2019年合同终止。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。王汉虎应当按照约定在2018年11月10日前向李建忠支付2018年的土地承包费38,180元。王汉虎未按照约定履行给付承包费的义务，应当承担违约责任。李建忠主张的违约金过高，一审法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，确定王汉虎向李建忠支付违约金2,000元。综上所述，对李建忠要求王汉虎支付土地承包费38,180元的诉讼请求，要求王汉虎支付违约金2,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。王汉虎要求扣除押金、承包土地的水电费、机动地承包费。李建忠不认可，王汉虎可另行主张，在本案中不做处理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第（七）项、第九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决：一、王汉虎于本判决生效之日起三日内向李建忠给付土地承包费38,180元；二、王汉虎于本判决生效之日起三日内向李建忠支付违约金2,000元；三、驳回李建忠的其他诉讼请求。本案受理费1,040.85元，减半收取520.43元，由李建忠负担98.88元，由王汉虎负担421.55元。二审期间各方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人王汉虎与被上诉人李建忠签订土地承包合同，约定由王汉虎承包李建忠名下的土地，并约定每亩土地应交纳承包费460元，合计83亩土地一年应交纳承包费38,180元，王汉虎实际种植土地一年，应当按照约定的金额、时间交纳土地承包费。本案争议焦点为王汉虎上诉所称的15,000元和其他费用是否应当在土地承包费中扣减。关于15,000元。王汉虎称该款为签订土地承包合同支付的预付款，对此李建忠不予认可，而15,000元是否交纳，属于什么性质的款项双方仍存在争议，且王汉虎未提出反诉，故王汉虎主张扣减承包费无依据。关于清理杂物、垫付各项上交费用等其他费用，李建忠不予认可亦不同意扣减，王汉虎也未提出反诉，其可依据证据另行主张，本案不做处理。第三，关于违约金。王汉虎未按合同约定按期交纳承包费，存在违约，一审法院结合实际损失等综合因素判决王汉虎承担2,000元违约金适当。综上所述，上诉人王汉虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费804.50元，由王汉虎负担。本判决为终审判决。   审  判  长   李  云  丽审  判  员   哈里旦·买买提审  判  员   陈  春  香   二 ○ 二 ○ 年 三 月 九 日 书  记  员   杨     欣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282破41号之一 申请人：慈溪市正伟轴承有限公司管理人。 2020年3月3日，慈溪市正伟轴承有限公司管理人向本院提出申请，称债务人慈溪市正伟轴承有限公司目前并无财产可用于支付破产费用和清偿债务，故请求本院宣告慈溪市正伟轴承有限公司破产，并终结慈溪市正伟轴承有限公司破产清算程序。 本院认为，因债务人慈溪市正伟轴承有限公司无财产可供清偿到期债务及破产费用，故慈溪市正伟轴承有限公司破产程序应当终结并宣告其破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告慈溪市正伟轴承有限公司破产； 二、终结慈溪市正伟轴承有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 陈幸科 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年三月四日 法官助理张潇芳 代书记员 黄诗雯
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9200号 原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路2号。 负责人：林强。行长。 委托代理人：俞薇薇、孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 被告：蒲燕，女，1984年4月18日出生，布朗族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告蒲燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月20日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款本金4993.66元，支付利息（含罚息、复利）804.57元（暂计算至2019年7月22日），并支付自2019年7月23日起至实际本息清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费500元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人俞薇薇到庭参加诉讼，被告蒲燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年11月4日，被告蒲燕通过手机银行与原告签订《“快e贷”借款合同》一份，约定：被告向原告借款5000元，借款期限自2017年11月4日至2018年11月4日，还款方式为合同项下的借款可随借随还，利率为年利率9%，若贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款人未按时还清借款本息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息和复利，并由借款人承担贷款人因实现债权而支出的律师费等费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款5000元，借款到期后，原告只归还了部分本金和利息，尚结欠原告本金4993.66元，结欠利息804.57元（截止2019年7月22日）。 本院认为，原告与被告蒲燕之间的金融借款合同关系，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告蒲燕未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告蒲燕归还剩余借款本金4993.66元及支付相应利息、罚息、复利并赔偿因实现债权而支出的律师费损失的诉请，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲燕归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金4993.66元，支付至2019年7月22日止的利息（含罚息、复利）804.57元，并支付自2019年7月23日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利。按合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 二、被告蒲燕赔偿原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费损失500元； 上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，财产保全费90元，合计140元由被告蒲燕负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初286号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所执业律师。 被告：粟彬，男，1984年2月9日出生，土家族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告粟彬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月九日 代理书记员  李 纯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2150号上诉人（原审原告）：崔鸣放，男，1957年5月19日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：周雅文，女，1965年7月21日出生，住北京市海淀区。上诉人崔鸣放因与被上诉人周雅文委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔鸣放于2020年2月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔鸣放在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人崔鸣放撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔鸣放负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年三月六日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初238号原告丁淑伟，男，1974年5月12日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：李丽岩，系洮南市国家法律援助中心律师。被告国网吉林洮南市供电有限公司。法定代表人：张文忠委托诉讼代理人：葛凤军，系洮南市供电公司办事员。洮南市人民法院在审理原告丁淑伟诉被告国网吉林洮南市供电有限公司供用电合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁淑伟撤回起诉。案件受理费免收。审判员  裴春红二〇二〇年三月十日书记员  王雪力
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1553号之一申请执行人：山东浩泽供应链管理有限公司，住所地：东营市东营区西四路826-1号114，统一社会信用代码91370502312867770G。法定代表人：岳艮丽，执行董事。委托代理人：杨金辉，男，1974年10月12日出生，汉族，山东浩泽供应链管理有限公司职工，住东营市东营区。被执行人:秦永志，男，1989年5月1日出生，汉族，山东永志石油装备有限公司法定代表人，原住址东营市垦利区董集镇。被执行人：山东永志石油装备有限公司，住所地东营市西郊工贸发展基地开元路2号，统一社会信用代码913705217666956863。法定代表人：秦永志，董事长。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0521执2345号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人秦永志名下所有的1、位于垦利县北二路（房权证垦房字第××号）。2、位于董集镇秦家村驻地，东辛采油厂以东【××××号】。3、位于董集镇秦家村驻地，东辛采油厂以东房权证垦房字第××号。4、位于郝家工贸发展基地，郝纯路北侧【××××××号】。查封期限三年，自2020年3月12日至2023年3月11日。本裁定送达后立即生效。审判员  宋保卫二〇二〇年三月十二日书记员  段欣欣
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执75号 申请执行人：洛南县德星农业综合开发投资有限责任公司，住所地洛南县。 法定代表人：赵敏，系该公司总经理。 委托代理人：田婧，陕西彩虹律师事务所律师。 被执行人：洛南县景村镇宏泰金银花专业合作社,住所地洛南县。 法定代表人：郭夏锋，系该社理事长。 申请执行人洛南县德星农业综合开发投资有限责任公司与被执行人洛南县景村镇宏泰金银花专业合作社企业借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2018）陕1021民初1417号民事调解书已发生法律效力，被执行人洛南县景村镇宏泰金银花专业合作社逾期未履行该法律文书所确定的义务，2020年1月13日，权利人洛南县德星农业综合开发投资有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款及利息。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人洛南县景村镇宏泰金银花专业合作社送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付申请执行人借款本金1000000元及其利息，并承担本案执行费12400元。由于被执行人洛南县景村镇宏泰金银花专业合作社企业经营困难，无力偿还，经网络查控和传统调查，均无财产可供执行。2020年3月13日，被执行人洛南县景村镇宏泰金银花专业合作社订出还款计划，即于2020年3月31日前支付申请执行人30000元，于2020年6月30日前支付申请执行人100000元,剩余款项在2020年12月30日前还清，申请执行人洛南县德星农业综合开发投资有限责任公司同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年三月十六日 书记员 王渭娜 1
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初236号 原告：戴炳贵，男，1966年12月6日出生，汉族，住明溪县。 被告：连信衍，男，1956年3月5日出生，汉族，住明溪县。 原告戴炳贵与被告连信衍农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告戴炳贵于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴炳贵以与连信衍已协商解决为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴炳贵撤诉。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由戴炳贵负担。 审判员  陈立晖 二〇二〇年三月二日 书记员  陈雪莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执211号本院立案执行的申请执行人湖南天环物业管理有限公司与被执行人周旺服务合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月三日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执265号申请执行人柴祖金，男，1952年4月16日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县开发区。被执行人裴永国，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人柴祖金与被执行人裴永国劳务买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为10610.00元。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初1680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年三月二日书记员  车 亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5873号 申请执行人：陈洲，男，1979年6月11日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：逄淑光，男，1978年7月11日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人陈洲与被执行人逄淑光借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初6686号民事判决书向本院申请执行，执行标的为46050.00元，执行费591.00元，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5873号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月十一日 书记员  李国强
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终180号 上诉人（原审被告）：田和江，男，汉族，1979年4月出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:杨明,四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪世平，男，汉族，1986年11月出生，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审原告）：万冬梅，女，汉族，1986年11月出生，住四川省泸州市江阳区。 上诉人田和江因与被上诉人汪世平、万冬梅民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田和江上诉请求：一、请求撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初4432号民事判决第一项，查清事实，依法改判；二、一、二审诉讼费用由汪世平、万冬梅承担。事实和理由：一、一审案由应为合伙纠纷，并非民间借贷纠纷，双方之间转账实质是合伙人预支资金。田和江是合伙事务的执行者、管理者，双方实质建立了事实合伙关系。二、万冬梅主体不适格，田和江与汪世平建立的合伙关系，与万冬梅无关。三、汪世平提交的聊天记录并不能证明双方有借贷合意，田和江表示“欠”字欠的是合伙企业的款项，并非欠的汪世平的借款。四、汪世平提供的录音不完整，依据录音形成的文字材料不能作为证据使用。 汪世平、万冬梅发表答辩意见，请求依法维持一审判决，一审判决裁判适当。一、田和江称所谓的合伙，一审汪世平已经提交和亮点公司协议等，汪世平公司没有股东也没有任何分红，现在的员工也可以证明，汪世平的公司是汪世平独资经营的；二、两个5000元和一个10万元，都是借款关系，公司不需要田和江去支出，公司所有资金都是财务进行的，田和江如果要支出费用都要凭单报销，不会向汪世平个人支出。 汪世平、万冬梅向一审法院提出诉讼请求：一、判令田和江偿还借款110000元；2.田和江支付自2019年1月2日起，按年利率6%计算至本金还清为止的利息；3.诉讼费由田和江承担。 一审法院认定事实：经审理查明，汪世平、万冬梅系夫妻关系。汪世平系宜宾协和房地产经纪有限公司股东及法定代表人。2018年11月6日，汪世平通过微信向田和江转账5000元。2018年11月24日，汪世平再次通过微信向田和江转账5000元。2018年11月30日，汪世平通过四川省宜宾金江农村商业银行股份有限公司向田和江转账100000元。后因借款发生纠纷，汪世平提起诉讼。 一审法院认为，田和江对汪世平先后向田和江转账支付共计110000元的事实没有异议，田和江辩称该款项是作为合伙人与汪世平之间的经济往来，但根据庭审查明的事实，田和江所称合伙的宜宾协和房地产经纪有限公司股东仅为汪世平个人，田和江也无其他证据证明双方存在合伙关系，且有其他经济往来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，田和江抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，田和江应当对其主张提供证据证明”的规定，对田和江的辩称一审法院不予采信。汪世平与田和江之间110000元借贷法律关系成立，田和江应偿还汪世平借款。双方虽未约定还款期限，但汪世平作为债权人，有权随时要求债务人履行，汪世平可自2019年8月12日原告提起诉讼之日向田和江主张逾期付款的资金占用利息。借款虽是汪世平与田和江之间发生的，但万冬梅与汪世平系夫妻关系，其作为共同债权人主张权利并未加重田和江的债务，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款（一）项的规定，判决：一、田和江于本判决生效之日起十日内偿还汪世平、万冬梅借款本金110000元及利息。利息计算方式：以本金为基数，自2019年8月12日起，按年利率6%计算至本金付清之日止。二、驳回汪世平、万冬梅对利息的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，保全费1120元，共计2414元，由田和江负担。 本院二审期间，田和江提交一份协和房产转让给张玲的转让协议，拟证明因为田和江是协和房产的股东之一，所以才会去处理转让事宜。汪世平发表质证意见，称对真实性无异议，但是认为与本案无关。协和房产公司转让给张玲，由汪世平委托田和江去处理，有微信等证据进行证明。田和江申请证人简某、郭某出庭作证明，拟证明田和江与汪世平存在合伙关系。汪世平对证人证言发表质意见，称对证人证言的真实性有异议，且不能达到证明目的。 本院经审查认为，对田和江在二审中提交房产转让协议及申请证人出庭作证，并不能达到否定本案系借贷关系的目的，对其关联性本院不予认可（具体理由在本院认为部分详述）。 二审法院查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，结合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：案涉款项的性质是借款还是合伙款？ 针对案涉款项的性质是借款还是合伙款的问题。田和江上诉主张田和江与汪世平之间不是民间借贷关系，而应属于合伙纠纷，案涉110000元的性质是合伙人预支资金。本院认为田和江的上诉理由不能成立，评述如下：汪世平认为本案系民间借贷关系，提供了相应的转款凭证、微信聊天记录、录音为证，上述证据能相互印证，形成完成的证据锁链，证明田和江差欠汪世平借款110000元的事实。田和江主张案涉110000元系双方的合伙关系款，但汪世平否认双方有合伙关系，田和江未提供充足证据予以证明，尤其未提供书面的合伙协议。田和江在二审中举示的证据和证人证言，并不能证明案涉110000元系田和江与汪世平在合伙关系的资金往来。据此，田和江并未举证证明案涉110000元系双方在合伙关系中的资金往来，田和江应承担举证不能的责任，一审判决田和江偿还借款并无不当。 综上，田和江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2522元，由田和江负担。 本判决为终审判决。 审判长  王纯强 审判员  陈伟林 审判员  林 涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  魏 练
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执恢12号之一 申请执行人：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路58号。 法定代表人：何跃。 被执行人：钟山，男，汉族，1974年2月14日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡新东方铸业有限公司，住所地四川省自贡市高新区板仓工业园区A2-17。 法定代表人：钟山。 本院在执行自贡银行股份有限公司与钟山、自贡新东方铸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自贡银行股份有限公司于2020年2月28日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019)川0311执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 梅 审判员 徐 平 审判员 姜 尚 二〇二〇年三月三日 书记员 王莉娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2462号 黎志坚： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2298号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初273号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司经理。委托诉讼代理人：安宇，男，该公司职员。被告：张凤珍，女，1962年5月12日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告张凤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市天兴物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年三月二日书记员 陈晗音
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保189号解除保全申请人周浩宇诉被申请人吴琼、刘志鹏民间借贷纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年7月25日作出（2019）湘0111财保87号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。因该案已撤诉，解除保全申请人周浩宇于2020年2月22日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年三月五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3883号之一申请执行人：周荣宽，男，1987年4月3日生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人：吴焕，江苏普思律师事务所律师。委托代理人：杨敏，江苏普思律师事务所实习律师。被执行人：田昌杰，男，1987年8月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。周荣宽与田昌杰民间借贷纠纷，本院于2019年4月10日做出的(2018)苏0508民初6614号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告田昌杰于本判决生效之日起10日内返还原告周荣宽借款本金27600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，由原告周荣宽负担10元，被告田昌杰负担1090元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因田昌杰未履行法律文书所确定的义务，周荣宽向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月16日、2020年1月10日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年10月24日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年10月24日，本院向社保机构了解各被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人田昌杰户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到各被执行人名下财产信息。6、2020年3月6日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为28690元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为28690元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月六日书记员 陆静芬
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初370号 原告：陈桂英，女，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：叶志云，男，1956年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡亚平，女，1959年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈桂英与被告叶志云、胡亚平追偿权纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶志云、胡亚平归还原告代偿本金40000元，并支付自2018年9月4日起至款还清日止的利息（2018年9月4日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈桂英到庭参加诉讼，被告叶志云、胡亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 本院经审理认定：2017年4月26日，原、被告与案外人李振杰、周岩潭达成调解协议，由被告叶志云、胡亚平于2017年10月底前归还李振杰100000元借款；如逾期，则应就未付部分自2016年10月11日起按月2%计付利息；原告陈桂英、案外人周岩潭对被告叶志云、胡亚平的欠款承担连带保证责任。2018年1月23日，原告与案外人李振杰、周岩潭达成和解协议，叶志云、胡亚平未归还的90000元本金由原告及周岩潭支付，李振杰向法院撤回执行申请。和解协议签订后，原告陈桂英分别于2018年2月28日、6月29日、8月6日、9月3日各向李振杰支付10000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶志云、胡亚平于本判决生效之日即支付原告陈桂英代偿款40000元，并以40000元为基数，支付自2018年9月4日起至款付清日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶志云、胡亚平负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年三月三日 代书记员 杜晓华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5914号 常德市明泰鞋业有限公司： 本院于2020年02月25日依法受理执行的申请执行人东莞市展鸿印刷有限公司与被执行人常德市明泰鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初15291号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执428号 申请执行人：利辛县信宜达融资担保有限公司。住所地安徽省利辛县高新路人力资源大厦8楼。 法定代表人：刘大红，董事长。 被执行人：利辛县振杰建筑材料制造有限公司，住所地利辛县刘家集乡陆楼村。 法定代表人：陆振杰,总经理。 被执行人：陆志强,男,1980年1月5日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆吉辉,男,1983年3月6日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘影,女,1984年8月19日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆振杰,男,1963年3月5日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张文侠,女,1961年7月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县信宜达融资担保有限公司与被执行人利辛县振杰建筑材料制造有限公司、陆志强、陆吉辉、刘影、陆振杰、张文侠追偿权纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)皖1623民初6380号民事判决书中对被执行人利辛县振杰建筑材料制造有限公司、陆志强、陆吉辉、刘影、陆振杰、张文侠的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年三月九日 书记员 高梦强
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执205号申请执行人：王登波，男，1967年8月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘文学，男，1963年6月16日生，汉族，住灵宝市北区。关于申请执行王登波与被执行人刘文学借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日以（2018）豫1282民初2747号民事裁定书冻结了被执行人刘文学的银行账户存款。现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对刘文学银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年三月六日书记员  盛红波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执307号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连西岗区福德街72号。被执行人：和星(大连)餐饮服务有限公司，住所地西岗区五四路66号。法定代表人：周倩倩。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与和星(大连)餐饮服务有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人和星(大连)餐饮服务有限公司未履行（2019）辽0203行审76号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人和星(大连)餐饮服务有限公司银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年三月十日书记员  蒋剑玺
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11361号 原告：杭州市下城区坤宇便利店，经营场所：浙江省杭州市下城区河罕上66号（临）。 法定代表人：梅运新。 委托代理人（特别授权代理）：龚熙，浙江和义观达(杭州)律师事务所律师。 被告：浙江中博联合工程设计有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路841弄23号2幢4-5楼。 法定代表人：何火生。 本院在审理原告杭州市下城区坤宇便利店诉被告浙江中博联合工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州市下城区坤宇便利店于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州市下城区坤宇便利店自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市下城区坤宇便利店撤回起诉。 审判员  苏园园 二〇二〇年三月六日 法官助理张弛 书记员胡赟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1029号 原告：肖朝辉，男，汉族，住荣成市。 被告：周日恩，男，汉族，住荣成市。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告肖朝辉负担。 审判员  李朝胜 二〇二〇年三月九日 书记员  慕燕蓉
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0381执483号 申请执行人：刘显扬，男，汉族。 被执行人：赵金亮，男，汉族。 申请执行人刘显扬与被执行人赵金亮民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）湘0381民初1967号民事判决，经申请执行人刘显扬申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘显扬于2020年3月10日向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兵辉 二〇二〇年三月十日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执149号李昌久、李艳华：本院立案执行的申请执行人李昌久与被执行人李艳华所有权确认纠纷一案，被执行人李艳华已履行法律义务，申请执行人李昌久申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2098号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2098号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年三月四日书记员  李振阁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初451号原告：李名映，男，1991年7月25日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被告：林大喜，男，1981年1月22日，汉族，住威海市文登区。被告：高建法，男，1972年11月26日出生，汉族，住威海市文登区。李名映与林大喜、高建法买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。李名映于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李名映撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 周 力二〇二〇年三月九日书记员 刘燕菲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初594号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：陈建勇，男，1983年7月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地江苏省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈梦姣，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告陈建勇、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 陆 薇 二〇二〇年三月三日    书记员 璋毓帆
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢382号申请执行人：谢为民，男，汉族，1969年12月25日出生，住所地娄星区。申请执行人：刘红章，男，汉族，1972年1月3日出生，住所地双峰县。被执行人：湖南巴盾安防科技有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路488号东一国际大厦1332房。法定代表人：朱永幸。被执行人曾继民，男，汉族，1970年9月1日出生，住所地双峰县。申请执行人谢为民、刘红章与被执行人湖南巴盾安防科技有限公司、曾继民合同纠纷一案，本院（2018）湘1321民初45号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人谢为民、刘红章向本院申请暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1321民初45号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月六日代理书记员  夏 添
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执174号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司法定代表人：周亚平被执行人：宋丽华本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与宋丽华知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人宋丽华未履行（2018）辽0203民初5255号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋丽华银行存款21600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年三月三日书记员  徐 鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执91号申请执行人邵正杰，男，汉族，1972年5月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人贺成文，男，汉族，1981年8月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人贺小南，女，汉族，1965年6月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邵正杰与被执行人贺成文、贺小南民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘1302民初136号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贺成文、贺小南未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵正杰于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邵正杰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人贺成文、贺小南送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月14日、3月9日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未查询到被执行人可供执行财产线索。2020年3月10日，本院依法对被执行人贺成文、贺小南适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月10日电话告知于申请执行人邵正杰，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人邵正杰未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人邵正杰同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行标的金额为借款本金7.7万元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产线索，申请执行人邵正杰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月十日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保5-1号申请人：王德欣，男，汉族，1975年8月18日出生，现住址：本溪市明山区。委托代理人：王有梁，系辽宁三业律师事务所律师。委托代理人：张鑫，系辽宁三业律师事务所律师。被申请人：黄敬，女，1968年8月19日出生，辽宁省本溪市人，现住址：本溪市溪湖区。被申请人：高笃海，男，1970年2月8日出生，辽宁省本溪市人，现住址：本溪市溪湖区。申请人王德欣于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄敬、高笃海位于本溪市溪湖区。申请人王德欣用鄂旭所有的房屋，坐落在明山区提供担保。本院经审查认为,申请人王德欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封申请人王德欣提供的担保，鄂旭所有的坐落在明山区。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年三月十日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初343号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴产业孵化器3#804房间。负责人：任鸿泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽娜，女，汉族，1980年3月19日出生，第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司副总经理，被告：王新影，女，汉族，1979年3月25日出生，住黑龙江省大庆市开发区，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司诉被告王新影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费47元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司负担。审判员 杨 杰二〇二〇年三月十日书记员 王文博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初344号原告：杨怀风，女，1967年11月26日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵小静（系原告杨怀风的近亲属），女，住河南省尉氏县。被告：陈玉霞，女，1979年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码914108007571140182。负责人：刘建玲，该公司经理。原告杨怀风与被告陈玉霞、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告杨怀风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨怀风撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年三月十日书记员  范一冰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终16号上诉人（原审被告）屈某，男，1992年7月21日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）张某，女，1990年12月9日出生，蒙古族，户籍所在地辽宁省喀左县。上诉人屈某因与被上诉人张某离婚纠纷管辖权异议一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初1650号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人屈某上诉称：虽然上诉人2017年11月曾在喀左居住，但自2018年6月份因为所租房屋动迁，双方分居以后就回居建昌家中而没有继续居住在喀左，因在喀左连续居住不满一年，经常居住地不应认定为喀左而应认定为建昌；关于双方离婚案件管辖问题，喀左县人民法院2018年12月曾作出（2018）辽1324民初2672号民事裁定，该生效裁定应当作为认定本案事实的依据；原审裁定认定事实不清，证据不足，请求二审法院支持上诉请求，撤销原审裁定，将案件移送辽宁省建昌县人民法院管辖。被上诉人张某的答辩意见是：喀左县大城子街道办事处民族社区居民委员会证明、房屋租赁合同等证据能够证明屈某的经常居住地为喀左；提起离婚诉讼之时，屈某属于在逃人员下落不明，其对下落不明人员提出离婚诉讼，喀左县法院对本案具有管辖权；原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，原审原告张某针对原审被告屈某所提的诉讼请求为判决解除婚姻关系，该诉讼案由依法可以认定为离婚，且涉及公民身份关系变更，因此属于有关身份的民事诉讼。关于该诉讼，张某向人民法院提交的民事起诉状，以及人民法院的立案审批表，可以证明其提起此次诉讼的时间为2019年6月份；而根据双方当事人陈述、喀左县公安局一审期间出具的《在逃人员登记表》、二审期间出具的《情况说明》，以及喀左县人民法院的送达诉讼材料公告等，可以认定屈某在2019年3月至9月这段期间下落不明的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（二）项规定，对下落不明的人提起的有关身份的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。而张某作为本案原审原告，其居民身份证等证据，能够证明其住所地为喀左县。因此，张某就此案向喀左县人民法院提起诉讼，以及喀左县人民法院管辖本案，于事实和法律均有依据。关于双方当事人就屈某经常居住地应认定为喀左抑或应认定为建昌的争议，由于本案已经根据公民下落不明的事实确认管辖法院，故无论该事实如何认定，均不能产生变更本案管辖法院的效力。因此对当事人之间的以上有关争议，二审法院依法不再予以评判。关于上诉人屈某所提应以喀左县人民法院（2018）辽1324民初2672号民事裁定作为认定本案事实和确定管辖法院的上诉意见，因喀左县人民法院在审理（2018）辽1324民初2672号案件之际，并未出现屈某下落不明的事实，本案所确定此次诉讼管辖法院的事实，相比（2018）辽1324民初2672号案件确定管辖权的事实已经发生实质变更，因此（2018）辽1324民初2672号案件的裁定结果，对确定本次诉讼的管辖法院并不具有约束力。故对上诉人所提的此点上诉意见，本院依法亦不予支持。综上所述，经对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院认为原审裁定以公民经常居住地为事实确定本案管辖法院，属于认定事实和适用法律确有瑕疵，二审依法予以纠正；但原审法院关于本案管辖权异议的裁定结果正确，二审法院可以在纠正相关瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 韩明媚审判员 孙成波二〇二〇年三月十二日法官助理李宏波书记员刘玉山
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1188号 原告：尹逊忠，男，1983年5月1日生，汉族，住新泰市。 被告：王明亮，男，1982年5月26日生，汉族，住新泰市。 原告尹逊忠与被告王明亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告尹逊忠于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，并申明不再交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹逊忠撤回起诉处理。 审判员  李新迎 二〇二〇年三月六日 书记员  赵 娟
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7932号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地，内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李红志，男，1971年1月15日生，汉族，住。系单位职工。被告：王晓利，女，1980年1月15日生，汉族，住内黄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与被告王晓利信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行撤回起诉。案件受理费828元，由原告负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年三月四日书记员  康中亚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初446号 原告：邵春丽，女，1963年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院在审理原告邵春丽诉被告淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邵春丽撤回起诉。 案件受理费5元，由原告邵春丽负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年三月十日 代理书记员  王 玉
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执301号之四被执行人陈良溪，男性，身份证号码：33072519770723XXXX，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执301号之四裁定书，于2020年03月11日向被执行人陈良溪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈良溪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈良溪在中国工商银行120802290100415XXXX账户内存款人民币677.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十一日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢41号之三十九被执行人林清江，男性，兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人林清江在中国工商银行16×××41账户内存款人民币32.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林清江在中国工商银行16×××41账户内存款人民币2224400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月六日书记员  孙贵乾
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执95-2号申请执行人：朱培义，男，1974年12月7日出生，汉族，系河南山城建设集团有限公司收料员，住平顶山市卫东区。被执行人：河南山城建设集团有限公司，住所地河南省栾川县城长春路。统一社会信用代码：91410324171516968W。法定代表人：张红照，经理。关于朱培义申请执行河南山城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人河南山城建设集团有限公司的银行存款账户。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人河南山城建设集团有限公司银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十日书 记 员  罗占营
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执107号 辛明： 本院受理的辛明追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年三月十三日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初268号原告曲靖市会良塑料制品有限公司。统一社会信用代码：915303023467611148。法定代表人：陈会生，该公司董事长。地址：云南省曲靖市麒麟区越州老吴村委会张角冲。委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告刘耀团，男，汉族，1981年3月1日生，广东省阳春市人，初中文化，农民，住广东省阳春市。现居住云南省陆良县金泰冷库19、20号。被告范炼文，男，汉族，1975年2月8日生，广东省阳春市人，初中文化，农民，住广东省阳春市。现居住云南省陆良县金泰冷库19、20号。被告黄惠容，女，汉族，1977年2月5日生，广东省阳春市人，初中文化，农民，住广东省阳春市。现居住云南省陆良县金泰冷库19、20号。被告阮行练，男，汉族，1972年4月2日生，广东省阳春市人，初中文化，农民，住广东省阳春市。现居住云南省陆良县金泰冷库19、20号。被告黄红丽，女，汉族，1973年9月14日生，广东省阳春市人，初中文化，农民，住广东省阳春市。现居住云南省陆良县金泰冷库19、20号。被告刘业（刘炳业），男，汉族，现年约50岁，初中文化，农民，住广东省阳春市。现居住云南省陆良县金泰冷库19、20号。原告曲靖市会良塑料制品有限公司与被告刘耀团、范炼文、黄惠容、阮行练、黄红丽、刘业买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告曲靖市会良塑料制品有限公司于2020年3月2日向本院递交书面撤诉申请，以双方自行协商为由申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖市会良塑料制品有限公司自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市会良塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费9144元，减半4572元，由原告曲靖市会良塑料制品有限公司负担。审判员  马从洋二〇二〇年三月二日书记员  毛秀红
湖南省汨罗市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0681刑初133号被告人唐开犯非法拘禁罪一案，经本院审理，于2019年8月23日作出（2019）湘0681刑初133号刑事判决书。现发现其中书写错误，特此补充裁定如下：原判决书正文最后一页裁判时间为“二〇一九年八月二十二日”；现更正为“二〇一九年八月二十三日”。原判决书正文最后一页判决主文为（刑期字判决确定之日起计算）；现更正为（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  杨宗辉审 判 员  吴志勇人民陪审员  周光伍二〇二〇年三月二日书 记 员  胡 金
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执814号 申请执行人：顾星火，男，1973年2月19日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：齐卫健，男，1977年8月15日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 被执行人：江西瑞格尔酒店管理有限公司，住所地：江西省庐山市南康镇秀峰大道22号，统一社会信用代码：91360427MA35JXFD2H。 法定代表人：齐卫健，系该公司执行董事。 顾星火依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初1117号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4873706元，截至2020年3月3日已执行0元，未执行4873706元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇二〇年三月四日 书记员  王 健
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初480号原告：营口市老边区某某管理处，住所地：营口市老边区。法定代表人：马某,系该处主任。被告：王某某，男，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理处诉被告王某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理处于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理处撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月五日书记员  刘长清
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初555号 原告：成都志合物业管理有限公司，住所地成都市锦江区桂王桥西街66号1栋2层7号。 法定代表人：何雄光，总经理。 委托代理人：程永，四川智解律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被告：赵雪，女，1990年12月30日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在审理原告成都志合物业管理有限公司与被告赵雪物业服务合同纠纷一案中，现原告自愿撤回起诉申请。 本院认为，原告成都志合物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都志合物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都志合物业管理有限公司负担。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年三月六日 书记员  周 玉
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初329号原告：宋国强，男，1974年8月21日出生，汉族，甘肃省武威市人。被告：**，男，1975年11月20日出生，汉族，甘肃省武威市人。原告宋国强与被告**承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宋国强于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋国强以与**协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋国强撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由宋国强负担。审判员 王国仰 二〇二〇年三月二日书记员 李 娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初828号原告：张善发，男，1968年7月31日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告张善发与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张善发于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告张善发申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张善发撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张善发承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初4号 原告：蛟河市漂河镇春丽种子商店。 经营者：刘春丽，女，1969年4月10日出生，住吉林省蛟河市漂河镇青背村青背屯。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市漂河镇春丽种子商店与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蛟河市漂河镇春丽种子商店于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河市漂河镇春丽种子商店自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市漂河镇春丽种子商店撤回起诉。 案件受理费50元，由原告蛟河市漂河镇春丽种子商店负担。 审判员 徐 亮 二〇二〇年三月十日 书记员 冯媛媛
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢44号 杨天树： 关于你与何刚、黎丽买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月十一日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执8660号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行罗敏新金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初8114号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月五日书记员  朱鹏辉
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0323执异7号异议人（案外人）：吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司。代表人：马群，经理。申请执行人：刘晓杰，女，1966年3月29日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：丁继文，男，1965年10月27日生，回族，住吉林省伊通满族自治县。本院在执行申请执行人刘晓杰与被执行人丁继文民间借贷纠纷一案中,异议人（案外人）吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司于2020年1月21日对本院执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查中，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准许异议人吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王鸿彬审判员  李春光审判员  翟 峰二〇二〇年三月五日书记员  孙佳奇
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执38号之一 申请执行人：滨州精诚纺织有限公司。住所地：滨州市滨城区。 被执行人：山东玖辰农业科技股份有限公司。住所地：滨州市滨城区。 申请执行人滨州精诚纺织有限公司与被执行人山东玖辰农业科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初919号民事调解书已发生效力，在本案执行过程中，申请执行人滨州精诚纺织有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年三月十二日 书记员  姜政委
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1884号之十三申请执行人：周口市财政信用投资担保有限公司，住所地：周口市川汇区育新街东段12号。统一社会信用代码：91411600693532893R。法定代表人：信景涛。被执行人：河南鸿文纺织有限公司，住所地：太康县产业集聚区南环路南侧。统一社会信用代码：914116275817149677。法定代表人：洪祖文。被执行人：洪天富，男，汉族，住福建省晋江市。被执行人：洪祖文，男，汉族，住河南省太康县。关于周口市财政信用投资担保有限公司申请执行河南鸿文纺织有限公司、洪天富、洪祖文追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初539号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因河南鸿文纺织有限公司、洪天富、洪祖文未按上述生效法律文书履行义务，本院向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日依法立案受理。本院立案后申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司已受偿23346.54元，未受偿272075.09元（未含迟延利息）。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人河南鸿文纺织有限公司、洪天富、洪祖文发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人河南鸿文纺织有限公司、洪天富、洪祖文至未按照生效的法律文书确定的义务履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询反馈被执行人洪天富、洪祖文名下有可供执行财产已进行冻结、扣划。三、通过传统调查发现被执行人河南鸿文纺织有限公司内生产机器已进行多次查封，经申请执行人申请进行了再次查封。未发现被执行人洪天富、洪祖文有可供执行财产。四、已向被执行人河南鸿文纺织有限公司、洪天富、洪祖文发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人河南鸿文纺织有限公司、洪天富、洪祖文纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人河南鸿文纺织有限公司、洪天富、洪祖文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿文纺织有限公司、洪天富、洪祖文负有继续履行债务的义务。申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司发现被执行人河南鸿文纺织有限公司、洪天富、洪祖文有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。本院恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年三月十一日书记员  徐亚忠
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初318号 原告：王松，男，1984年8月26日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王春玲，男，1990年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，农民,住贵州省兴义市。 被告：富源县海恒建筑材料有限公司。 法定代表人：代贵，该公司负责人。 统一社会信用代码：91530325MA6KLU63B。 公司地址：云南省曲靖市富源县老厂镇十字路。 被告：平安人民保险股份有限公司兴义分公司。 法定代表人：胡蓉，该公司经理。 统一社会信用代码：9512230021528002XC。 公司地址：贵州省兴义市瑞金南路55号。 本院在审理原告王松与被告富源县海恒建筑材料有限公司、平安人民保险股份有限公司兴义分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王松以起诉被告的主体有误为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼义务。原告王松申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款，第十三条第二款之规定，裁定如下： 准予原告王松撤回起诉。 案件受理费人民币100元，退还原告王松人民币50元，其余人民币50元由原告王松负担。 审 判 长  周尧斌 人民陪审员  张春鸿 人民陪审员  王洪波 二〇二〇年三月二日 书 记 员  余 茸 法官 助理  张小跃