.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2016）内0104民初3490号原告：张团元,无固定职业,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张永军，男，1977年7月23日出生，汉族，化工厂工人，住呼和浩特市。被告：韩俊清，无固定职业。委托诉讼代理人：杜万涛，呼市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告：尹方琴，无固定职业。委托诉讼代理人：尹世杰，男，汉族，1939年12月12日出生。被告：姜南。被告：刘玉忠。被告：包淑梅。被告：易小梅。被告：奇雅琴。被告：郭振全。被告：高馨奇。被告：王才。被告：柳国云。被告：图布申。被告：何呼和。被告：黄玉忠。被告：卢毅。被告：任占元。被告：高翔。被告：孙永新。被告：张炜。被告：赵明生。被告：张晓飞。被告：高灵芝。被告：杨秀芳。被告：沈宏。被告：耿俊花。被告：常飞云。被告：许杰。被告：朱爱珠。被告：岳玉英。被告：杲荣荣。被告：高丽平。被告：李文泽。被告：龙春明。被告：尹世杰。被告：***，64岁。被告：史雪波。被告：张晓学。被告：梁利平。被告：樊生业。被告：张兴安。被告：冯国俊。被告：米安娜。被告：武宏毅。被告：李玉琴。被告：苑启英。被告：李玲华。被告：沈振东。被告：乌云格日乐。被告沙汝拉。原告张团元与被告韩俊清、尹方琴健康权纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法适用普通程序进行了审理，并作出（2015）玉民一初字第00043号民事判决。宣判后，韩俊清、尹方琴不服提起上诉。呼和浩特市中级人民法院作出（2015）呼民一终字第01202号民事裁定，撤销本院（2015）玉民一初字第00043号民事判决，发回本院重审。本院重新受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，依法追加姜南、刘玉忠、包淑梅、易小梅、奇雅琴、郭振全、高馨奇、王才、柳国云、图布申、何呼和、黄玉忠、卢毅、任占元、高翔、孙永新、张炜、赵明生、张晓飞、高灵芝、杨秀芳、沈宏、耿俊花、常飞云、许杰、朱爱珠、岳玉英、杲荣荣、高丽平、李文泽、龙春明、尹世杰、***、史雪波、张晓学、梁利平、樊生业、张兴安、冯国俊、米安娜、武宏毅、李玉琴、苑启英、李玲华、沈振东、乌云格日乐、沙汝拉为被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告张团元及其委托诉讼代理人张永军、被告韩俊清的委托诉讼代理人杜万涛、被告尹世杰、被告尹方琴的委托诉讼代理人尹世杰到庭参加诉讼，被告姜南、刘玉忠、包淑梅、易小梅、奇雅琴、郭振全、高馨奇、王才、柳国云、图布申、何呼和、黄玉忠、卢毅、任占元、高翔、孙永新、张炜、赵明生、张晓飞、高灵芝、杨秀芳、沈宏、耿俊花、常飞云、许杰、朱爱珠、岳玉英、杲荣荣、高丽平、李文泽、龙春明、***、史雪波、张晓学、梁利平、樊生业、张兴安、冯国俊、米安娜、武宏毅、李玉琴、苑启英、李玲华、沈振东、乌云格日乐、沙汝拉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张团元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费57903.78元，住院伙食补助费320元，营养费320元，误工费2700元，护理费732.8元，交通费500元，伤残赔偿金185200元，精神赔偿金12000元，鉴定费1796元，后期治疗费用50000元，共计311472.58元。事实与理由：2013年3月27日，被告韩俊清、尹方琴代表阳光小区66户居民雇佣原告从事新城区乌兰察布路阳光小区的门卫清洁工作。双方协商好每月工资1500元，每个季度结算一次并由被告尹方琴直接支付给原告。2013年10月21日上午10时，原告在清理该小区楼道垃圾时，发现垃圾通道被废弃纸箱堵塞，清理时不慎头部撞伤，造成脑部出血不止。之后，原告被送往内蒙古医院救治。经诊断为重度开放性颅脑创伤，于当日住院进行了开颅手术救治。2013年10月29日出院，共计住院治疗8天。2013年12月9日，原告经呼和浩特市第一医院司法鉴定所评定为伤残综合指数为7级。原告由于工作期间受伤，自己垫付了巨额医疗费，给其贫困的家庭造成巨大的压力，同时原告因伤势严重影响今后正常生活起居。原告家属多次找被告韩俊清、尹方琴协商赔偿事宜，但对方一直推诿拒绝赔偿。无奈，原告诉至法院。被告韩俊清辩称：没有代表小区66户居民雇佣原告从事小区门卫清洁工作，该小区是松散型小区，介绍原告来的是2单元的一个住户，并非是韩俊清雇佣的。韩俊清所居住的小区4单元的垃圾口已经于2003年非典期间都焊死了，原告不存在从4单元垃圾口掏垃圾的情况。原告所受损伤是在该小区3单元工作时受的伤，而非在被告韩俊清所住的4单元受的伤，入院期间是在5小时以后，原告是否是在该小区工作时受伤不得而知，请求法院驳回原告对韩俊清的诉讼请求。被告尹世杰、尹方琴辩称：同意韩俊清的意见，我们搞不清楚原告是怎么受的伤，原告在何处受伤只是单方陈述，无证据证明系工作过程中受伤。被告柳国云、尹世杰、梁利平、孙永新、姜南、武宏毅、张全胜等提交书面答辩称：一、原告自称在为业主工作时负伤应由全体业主承担赔偿责任的请求无事实依据。原告在何处何时受伤是单方陈述，无证据证明是在工作中受伤。自称是掏垃圾道时因杂物堵了垃圾道，在往外掏垃圾时碰了头部受重伤，无证据证实。如果是自己不注意将头碰伤，原告自己存在重大过错，按照法律规定原告应当自己承担责任。二、业主不同意原告要求赔偿的理由。原告受伤无一业主目睹，也可能是自己摔倒致伤。原告提出的赔偿数额与实际伤情不符。赔偿请求没有事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张团元向本院提交以下证据：证据1、医院收费收据、工资收据、伤残鉴定报告、住院病历、暂住证，拟证明原告的收入、伤残等级及治疗发生的费用等相关事宜。韩俊清、尹世杰、尹方琴对证据1的证据三性均不认可，因为不是在韩俊清居住处受的伤，怎么受的伤不得而知。证据2、阳光小区两位住户苑启英、王秀珍给原告出具的证明，拟证明原告系给阳光小区掏垃圾时受的伤。韩俊清、尹世杰、尹方琴对证据2不认可，两个证人当时均不在现场。今天也未出庭。被告韩俊清向本院提交证据：几份单据，拟证明韩俊清没有雇佣原告从事小区清洁工作，韩俊清每月交纳卫生费30元。原告不认可，阳光小区的住户已经与我形成了雇佣关系。本院出示我院调取的关于阳光小区的住户信息及房本信息查档证明，居委会的住户信息。被告张团元、被告韩俊清、尹世杰、尹方琴对法院调查的档案等材料没有异议。当事人的证据和事实，本院认定如下：1、2013年3月，张团元在呼和浩特市××区一住户的介绍下为该小区作门卫及清洁工。每月工资1500元。由住户尹方琴从阳光小区业主手里每月收取30元后支付张团元。2、2013年10月21日上午10点，张团元在掏垃圾时，把头碰破，造成脑部出血，做了开颅手术。住院治疗8天，支付住院费55925.46元。支付门诊治疗费合计1978.32元。3、2013年12月9日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具呼一医司法鉴定所【2013】临鉴字第2167号《呼和浩特市第一医院司法鉴定所伤残等级鉴定》，鉴定意见为：（1）张团元左额颞叶脑挫伤后脑软化，右下肢肌力IV级，评定为八级伤残；（2）左额颞顶硬膜下血肿，去骨瓣解压术后颅骨缺损，评定为九级伤残。鉴定费用：1500元。2013年12月14日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具呼一医司法鉴定所【2013】临鉴字第2227号《呼和浩特市第一医院司法鉴定所二次手术费用鉴定》，鉴定意见为：张团元左额颞顶硬膜下血肿，去骨瓣解压术后颅骨缺损，颅骨修补术手术费用约4-5万元左右。鉴定费用：296元。4、2013年10月24日，阳光小区两位住户苑启英、王秀珍给原告出具证明：张团元，男，汉族，受聘于阳光小区，任门卫与清洁工人一职。于2013年10月21日上午10点在掏垃圾时，把头碰破，造成脑部出血，做了开颅手术。5、呼和浩特市新城区乌兰察布东路阳光小区共有五个单元66套房屋。经本院查证，该小区的××区。其中部分房屋因为产权及业主身份信息无法确定，原告在指定期限也不能向本院提供，本院确定信息的该小区53套房产，业主共计48位，其中被告沙汝拉3套房、高丽平2套房、耿俊花2套房、姜南2套房，其他被告各一套房，被告尹方琴当时居住其父亲尹世杰的房屋。原告系农业家庭户口，户籍所在××县号。原告于2013年6月21日在呼和浩特市公安局城东派出所办理了暂住证。本院认为：本案的争议焦点为张团元与被告是否形成雇佣关系？张团元在掏垃圾时受伤，赔偿责任由谁承担？首先，张团元作为阳光小区的门卫和清扫垃圾的卫生员是为阳光小区全部业主提供服务，该小区共有房屋66套，故张团元与66套房屋的业主形成事实上的雇佣关系。其次，张团元在掏垃圾时不慎受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。所以被告应当承担张团元在雇佣活动中遭受损害的赔偿责任。鉴于小区清扫垃圾，雇员在干活过程中应当注意安全义务，张团元在工作过程中不慎受伤，其存在一定过错，应当承担30%的责任。所有业主作为雇主承担70%的赔偿责任。张团元住院8天，支付医疗费57903.78元（住院费55925.46元+门诊费1978.32元），本院予以认定。主张的住院伙食补助费320元，营养费320元符合法律规定，本院予以认定。请求误工费2700元，本院按照张团元每月1500元的固定收入，从受伤之日至定残日前一天计算49天，即1500元÷30天×49天=2450元予以保护，主张的护理费732.8元符合法律规定，本院予以认定，主张的交通费500元，原告未提交票据，本院不予支持。主张的伤残赔偿金185200元，本院根据呼和浩特市第一医院司法鉴定所的鉴定意见，张团元被评定为一个八级伤残、一个九级伤残，赔偿指数应该是33%，故本院认定伤残赔偿金为140332.5元（2015年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350×15×33%），主张精神赔偿金12000元不符合法律规定，本院认定为9900元（30000元×33%）、鉴定费1500元本院予以认定。后期治疗费50000元及二次鉴定费296元，没有实际发生，待实际发生后另行主张。本院确定张团元的损失共计211959.08元。张团元承担30%的责任，即63587.72元，所有业主承担70%的责任，即148371.36元。阳光小区共有房屋66套，每套房的业主应当负担2248.05元。沙汝拉是3套房屋，应当负担6744.15元，高丽平、耿俊花、姜南分别是2套房屋，应当各负担4496.1元，其他被告各负担2248.05元。尹方琴不是阳光小区业主，其不承担赔偿责任。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起10日内，被告沙汝拉给付原告张团元赔偿金6744.15元，被告高丽平、耿俊花、姜南分别给付原告张团元赔偿金4496.1元，被告刘玉忠、包淑梅、易小梅、奇雅琴、郭振全、高馨奇、王才、柳国云、图布申、何呼和、黄玉忠、卢毅、任占元、高翔、孙永新、张炜、赵明生、张晓飞、高灵芝、杨秀芳、沈宏、常飞云、许杰、朱爱珠、岳玉英、杲荣荣、李文泽、龙春明、尹世杰、***、史雪波、张晓学、梁利平、樊生业、张兴安、冯国俊、米安娜、武宏毅、李玉琴、苑启英、李玲华、沈振东、乌云格日乐、韩俊清分别给付原告张团元赔偿金2248.05元。二、驳回原告张团元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5972元，原告张团元承担3322元，被告沙汝拉负担150元，被告高丽萍、耿俊花、姜南分别负担100元，被告刘玉忠、包淑梅、易小梅、奇雅琴、郭振全、高馨奇、王才、柳国云、图布申、何呼和、黄玉忠、卢毅、任占元、高翔、孙永新、张炜、赵明生、张晓飞、高灵芝、杨秀芳、沈宏、常飞云、许杰、朱爱珠、岳玉英、杲荣荣、李文泽、龙春明、尹世杰、***、史雪波、张晓学、梁利平、樊生业、张兴安、冯国俊、米安娜、武宏毅、李玉琴、苑启英、李玲华、沈振东、乌云格日乐、韩俊清分别负担50元。鉴定费1500元，由被告沙汝拉、高丽萍、耿俊花、姜南、刘玉忠、包淑梅、易小梅、奇雅琴、郭振全、高馨奇、王才、柳国云、图布申、何呼和、黄玉忠、卢毅、任占元、高翔、孙永新、张炜、赵明生、张晓飞、高灵芝、杨秀芳、沈宏、常飞云、许杰、朱爱珠、岳玉英、杲荣荣、李文泽、龙春明、尹世杰、***、史雪波、张晓学、梁利平、樊生业、张兴安、冯国俊、米安娜、武宏毅、李玉琴、苑启英、李玲华、沈振东、乌云格日乐、韩俊清各负担31.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 贺巧梅人民陪审员 韩萍人民陪审员 王俊翠二O一七年五月十二日书记员 郭霞