wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保48号   申请执行人张某某、陈某某与被执行人曹某某财产保全一案，本院武乡法庭于2020年3月19日作出(2020)陕0702民初724号民事裁定书，申请人于2020年3月24日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、执行局依法冻结了被执行人曹某某在中国邮政银行汉中王观营营业所（账号为XXXXXXXXXXXXXX1167）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额3201.59元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   2、执行局依法冻结了被执行人曹某某在中国工商银行汉中分行业务处理中心（账号为XXXXXXXXXXXX1260）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额305.53元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   3、执行局依法冻结了被执行人曹某某在中国银行汉中陕西理工大学支行（账号为XXXXXXXXXXXXCNY0）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额13.44元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   4、执行局依法冻结了被执行人曹某某在中国建设银行汉中天汉大道支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX3975）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额9.1元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   5、执行局依法冻结了被执行人曹某某在农村信用合作联社汉中七里信用社（账号为270601XXXXXXXXXXXX4804）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额5.98元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   6、执行局依法冻结了被执行人曹某某在中国邮政银行南郑县大河坎营业所（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4555）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额2.61元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   7、执行局依法冻结了被执行人曹某某在中国建设银行汉中天汉大道支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0380）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额1.72元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   8、执行局依法冻结了被执行人曹某某支付宝（账号为XXXXXXXXXXXX3622）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额1.2元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   9、执行局依法冻结了被执行人曹某某财付通（账号为085e9858e7cef566a4b3f0f41@wx.tenpay.com）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额0.45元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   10、执行局依法冻结了被执行人曹某某财付通（账号为085e9858e95ce9b4a43cd8f40@wx.tenpay.com）账户的存款15万元（额度冻结，实际控制存款余额2.43元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保48号案件执行实施完毕，于2020年3月25日结案。         二〇二〇年三月二十五日          1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申742号再审申请人（一审原告）：赵秀娟，女，1944年7月6日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。委托代理人：潘立强，申请人丈夫。被申请人（一审被告）：广州市住宅建设发展有限公司。住所地广州市越秀区。法定代表人：卢志瑜，董事长。委托代理人：潘思波、黄丽丽，该司职员。再审申请人赵秀娟因与被申请人广州市住宅建设发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初13367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵秀娟申请再审称：一、申请人因中山路忠佑大街因拆迁，租期到2019年12月31日到期，被申请人将申请人安置到广州市荔湾区西湾东路××号之一703房，该房屋已过户到广州华正公司名下，造成公证“永迁居住”。现要求被申请人按照目前广州市均价大约月租金3000元（租住面积60平方）赔偿申请人从2019年6月至2022年5月的租金共计108000元，如不赔偿，应尽快安排同等面积给申请人作永迁居住。二、由于被申请人造成申请人无房产，现租约未到期，赔偿申请人从2018年1月至2019年8月的违约金，按照物业部标准每月312元，共6240元。三、因被申请人安置申请人在广州市荔湾区西湾东路××号之一703房居住，被申请人应退还申请人出资购买增大面积的款项76000元。综上，请求：撤销（2019）粤0104民初13367号民事判决，依法改判。被申请人广州市住宅建设发展有限公司陈述意见称：1.被申请人已经履行了《房屋拆迁安置协议》的约定，从1998年11月5日起，将广州市荔湾区西湾东路××号之一703房出租给申请人居住，租期到2019年12月30日。2018年10月25日，申请人租赁合同未到期，且被申请人多次告知申请人组期未到，根据“买卖不破租赁原则”无需搬离涉案房屋的情况下，仍坚持自行搬离涉案房屋，是其自行放弃被安置的权利，造成的相应后果由其自行承担。2.被申请人安置申请人居住的西湾东路××号之一703房的建筑面积为62.12平方米，已远远超过约定的36.9308平方米。根据双方签订的《房屋拆迁安置协议》约定，申请人购买的是超出安置居住面积25.926平方米的使用权，并非所有权。现申请人自行搬离涉案房屋，放弃了该超出面积的使用权，因此申请人要求退还因增大使用面积支付的款项没有依据。3.申请人曾因同一事实和理由在越秀区人民法院提起诉讼，该院以（2018）粤0104民初31929号受理并作出生效判决，根据一事不再理原则，申请人已构成重复诉讼。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审法院依据相关证据和各方陈述作出的判决并无不当，予以维持。被申请人已依约履行了拆迁安置协议约定的相关义务，申请人自行与华正投资公司在另案中达成调解协议，自行搬离涉案安置房屋，属于其自行放弃权利的行为。其后，没有证据证明被申请人与申请人另外达成补充协议或另有补偿，故申请人因自行放弃权利而造成的相关后果应由其自行承担，申请人现提起申诉，缺乏充分理据，本院不予支持。故此，申请人提交的证据不足以推翻一审判决，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵秀娟的再审申请。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年三月十一日书记员 胡 星何敏婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执196号 申请执行人：丛晓英，女，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：威海轶鑫贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区黄海路-209号607室。 本院在执行上述当事人之间劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成分期付款履行的执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年三月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执154号申请执行人：田海林，男，1987年3月30日出生，汉族。被执行人：代振明，男，1964年2月4日出生，汉族。申请执行人田海林与被执行人代振明民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初579号民事判决书，主文如下：被告代振明于本判决生效后立即偿还原告田海林借款本金1万元及利息（利息计算方式：以1万元为本金，从2018年2月3日起至付清本金时止，利率按年利率18%计算，并加上2018年2月3日前未付的利息3300元）。案件受理费96元，由被告代振明负担。该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日以被执行人代振明未履行生效判决书内容为由向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人代振明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，被执行人代振明名下无车辆、房屋登记信息。2020年3月12日，依法网络冻结了被执行人代振明在中国邮政储蓄银行蛟河市支行、中国农业银行蛟河永安支行、中国农业银行蛟河河北支行的存款账户。经本院教育，申请执行人田海林与被执行人代振明于2020年3月18日自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人代振明应给付申请执行人田林海借款10000元及利息，被执行人代振明于当日给付申请执行人田海林2000元，其余欠款及利息每月18日之前给付1000元，直至2020年9月18日本息一次性还清。二、案件受理费96元，申请执行费50元由被执行人代振明负担。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初579号民事判决书中所确定的内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月二十四日书记员  鲍 晶
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执124号申请人：钟文卓，男，汉族，学生。被执行人：钟志强，男，汉族，无职业。本院在执行钟文卓与钟志强抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 孙旭焱
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2816号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张宪胜。被执行人:李宏业，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王海琦，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：闫江，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：曹蓉，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人李宏业、王海琦、闫江、曹蓉公证债权文书一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人李宏业、王海琦、闫江、曹蓉发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人李宏业、王海琦、闫江、曹蓉采取限制消费令；3、冻结了被执行人李宏业在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行开设的账户，并扣划了被执行人被执行人李宏业在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行开设的账户账户;4、依法查封了被执行人李宏业所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套；现因双方当事人私下达成和解协议，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定。终结（2019）内0627执2816号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年三月十八日书 记 员  郝敬平
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执35号申请执行人：王某。申请执行人：王某某。本院在执行王某与王某某买卖合同纠纷一案中，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行本院（2019）陕0429民初1417号民事调解书确定的9000元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人王某某的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年三月十三日书记员 刘鹏勃1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4784号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区。负责人：孟刚，该行行长。被执行人：李四方，女，1973年5月23日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与李四方信用卡纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法查封了被执行人李四方所有的车牌号为苏Ｇ×××××号车辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人李四方所有的车牌号为苏Ｇ×××××号车辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月九日书记员  韩 杨提示：房屋查封到期时间为2021年11月25日，申请执行人应于2021年11月25日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执67号 申请执行人胡某某，男，1981年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人陈某某，男，1976年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人胡某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2019）湘0225民初780号民事判决书立案执行，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,1月14日向被执行人陈某某送达了执行通知书及报告财产令。1月14日发起总对总网络财产查控，1月16日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡某某未能提供。 2020年3月10日，本院对被执行人陈某某采取了限制高消费措施。同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月20日,本案应当执行的标的金额为71137.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 史建平 审 判 员 邓李平 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年三月二十日 法官助理 杨洪志 书 记 员 段莉娜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执113号之三申请执行人：毛文成，男，1966年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：贺健康，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于毛文成申请执行贺健康劳务合同纠纷一案，我院（2019）川0303民初1295号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺健康在支付宝（中国）网络技术有限公司（开户账户：2088XX）的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月二十日书记员 钟颜莉
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初184号原告：吴爱玲，女，1965年8月23日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：石俊修，男，1958年5月19日出生，汉族，住河南省嵩县。原告吴爱玲与被告石俊修健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴爱玲于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴爱玲的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴爱玲撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告吴爱玲负担。审判员  刘志敏二〇二〇年三月十二日书记员  韩贝贝
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初332号 原告：李桂美，女，1970年5月1日出生，汉族，无职业，现住安图县。 委托诉讼代理人：许锋，吉林由正律师事务所律师。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 本院适用简易诉讼程序审理原告李桂美诉被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案中，原告李桂美于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂美撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李桂美撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5.00元，由原告李桂美负担。 审判员  王桂芳 二〇二〇年三月四日 书记员  全美燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执629号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被执行人：江红军，男，1970年12月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：程振平，女，1971年10月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东银联担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市财源大街大厦901室。法定代表人：李长征。本院（2019）鲁0983民初2622号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月十三日法官助理郑红敏书记员李丹丹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1183号 原告：许美珍，女，1958年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈桂林，男，1962年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告许美珍与被告陈桂林债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告许美珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许美珍撤回起诉处理。 审判员  张慧颖 二〇二〇年三月三日 书记员  赖丽萍
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初100号 原告：刘某，女，1977年10月28日出生，汉族，湖南省道县人。 原告：朱某，男，1966年1月3日出生，汉族，湖南省道县人。 被告：某水利水电建设工程公司。 法定代表人：蒋林坤，系该公司总经理。 被告：朱甲，男，2007年2月28日出生，汉族，湖南省道县人，学生。 法定代理人：朱治雄，男，1968年6月5日出生，汉族，湖南省道县人，系被告朱甲之父。 被告：朱乙，男，2006年9月8日出生，汉族，湖南省道县人，学生。 法定代理人：朱治田，男，1972年6月14日出生，汉族，湖南省道县人。 被告：张某，男，2006年9月2日出生，汉族，湖南省道县人，学生。 法定代理人：张某某，男，1985年8月1日出生，汉族，湖南省道县人，系被告张某之父。 被告：朱丙，男，2006年5月10日出生，汉族，湖南省道县人，学生。 法定代理人：邓小海，男，1981年7月3日出生，汉族，湖南省道县人，系被告朱丙之父。 被告：朱丁，男，2009年8月31日出生，汉族，湖南省道县人，学生。 被告：朱戊，男，2010年3月20日出生，汉族，湖南省道县人，学生。 法定代理人：朱红星，男，1980年12月12日出生，汉族，湖南省道县人，系被告朱丁、朱戊之父。 原告刘某、朱某与被告某水利水电建设工程公司、朱甲、朱乙、张某、朱丙、朱丁、朱戊生命权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘某、朱某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、朱某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某、朱某撤诉。 案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告刘某、朱某负担。 审 判 员  陈丽君 二〇二〇年三月二日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  彭星星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3041号申请执行人：王光荣。被执行人：李力壮。被执行人：白鸽。被执行人：乌海市维德康中药材饮片有限公司。法定代表人李力壮。申请执行人王光荣与被执行人李力壮、白鸽、乌海市维德康中药材饮片有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人李力壮、白鸽、乌海市维德康中药材饮片有限公司未履行（2019）内0627民初2122号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人王光荣于2019年10月15日向我院申请强制执行，我院于2019年10月15日立案。我院依法向被执行人李力壮、白鸽、乌海市维德康中药材饮片有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人王光荣偿还车款及违约补偿款61000元，但被执行人李力壮、白鸽、乌海市维德康中药材饮片有限公司至今未履行。2019年10月18日我院依职权向被执行人李力壮、白鸽、乌海市维德康中药材饮片有限公司发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李力壮、白鸽、乌海市维德康中药材饮片有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人李力壮、白鸽、乌海市维德康中药材饮片有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人王光荣亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权、生产经营等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有车款及违约补偿款61000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年三月十七日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执673号 安溪县人民法院感德法庭（申请执行人） 徐秋泽（被执行人）： 安溪县人民法院感德法庭与徐秋泽受理费移送执行一案，申请执行标的共计276.50元。经本院立案执行，已执行到位276.5元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初24号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人刘利华，男，1月8日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月5日被新田县公安局刑事拘留，同月8日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年1月19日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人刘利华犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判。在案件审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理。因中止审理的原因消失，本院于同年3月9日裁定恢复审理。2020年3月13日对本案进行了公开开庭审理。法官助理杨熙辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人刘利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年12月4日20时许，被告人刘利华酒后驾驶其湘Ｍ×××××黑色丰田牌小型轿车，行驶至新田县中山广场门口路段时，被执勤交警现场查获。在查获现场，经使用酒精测试仪检测，被告人酒精含量测试结果为132ｍｇ／100ｍｌ。次日，经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人血液中乙醇含量为147.25㎎／100ｍｌ。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴纳罚金3000元。上述事实，被告人刘利华在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《鉴定聘请书》《告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录》《查获经过》《常住人口基本信息》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》及其《现场查获照片》《采取血样照片》《查获车辆照片》，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人刘利华酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人刘利华的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人刘利华的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之四的规定，判决如下：被告人刘利华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  胡丹二〇二〇年三月十三日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执309号申请执行人：刘霞，女，1969年5月6日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被执行人：徐卫胜，男，1967年10月27日出生，汉族，现住广东省珠海市香洲区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院人民法院（2019）鲁03民初2604号民事判决书，于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人徐卫胜在各银行帐户内存款545594.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项350000.00元，一般债务利息175156.00元，迟延履行期间的债务利息8179.00元，案件受理费4526.00元，执行费7733.00元）；若无存款或存款不足545594.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月十八日法官助理宁学书记员陈姝君
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4456号 申请执行人：魏华，女，1976年7月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张菊，贵州省毕节市七星关区。 被执行人:杨德全，男，1968年11月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初6453号民事判决书，依法受理魏华申请执行杨德全民间借贷纠纷一案。执行中经查，被执行人杨德全的财产（即银行、互联网银行、证券股票、工商税保险、车辆、房屋），无银行（互联网银行）存款，部分银行未反馈网络查询信息，无工商税务登记、证券股票和保险登记信息。经毕节市不动产登记中心查询材料显示，杨德全无房屋登记信息，其住所地自建的房屋已被本院其他执行案件予以查封。本案全部执行情况详细告知申请执行人杨德全并进行终本约谈，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，并请求将被执行人杨德全纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4456号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇二〇年三月三日 书记员 朱桂林
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执540号申请执行人：张常武，男，1961年3月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：朴春浩，男，1966年9月17日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人张常武与被执行人朴春浩民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人分期支付赔偿款，直至全部履行完毕为止；二、如被执行人朴春浩不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月二十四日书记员  郎丽洁
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初129号 原告：李某，女，汉族，生于1972年11月11日，现住甘肃省临夏市. 被告：张某，男，汉族，生于1985年4月19日，住甘肃省临夏县，系夏河县曲奥乡政府职工. 原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款56000元，违约金4000元，合计60000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日被告因搞工程需要资金向原告借现金56000元，并写了借条一份。后经原告多次催要未果。 被告张某缺席未作答辩。 经本院认定的事实，2019年5月5日被告因搞工程需要资金向原告借现金56000元，并写了借条一份。后经原告多次催要未果。在庭审中，原告愿意让免违约金4000元。 原告为证明借款的事实提供了借条一份、光盘一个。 本院认为，依法成立的合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告向原告借款56000元，并写了借条，借条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以支持原告的诉讼请求。被告理应偿还原告的借款。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为其对法律与庭审中应享有的相关权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某给付原告李某的借款56000元（于本判决生效之日起15日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马进良 二〇二〇年三月二十日 书记员  魏孔霞
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）吉0722民初4886号 原告：长岭县太平山镇金丰种子农药商店。 经营者：郝金韦。 被告：万军，男，1971年10月4日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被告：韩雅波，女，1970年12月12日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 原告长岭县太平山镇金丰种子农药商店与被告万军、韩雅波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告万军、韩雅波的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告长岭县太平山镇金丰种子农药商店的起诉。 案件受理费减半收取193元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 凯
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保48号 申请人：周文，男，1960年4月29日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：李超，男，1987年12月28日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：李海荣，女，1989年9月28日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人周文于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李超、李海荣在荣成市清华园小区13#**室及配套储藏室和67号车位【不动产证件号：鲁（2019）荣成市不动产权第**号】采取保全措施。申请人提供了徐海涛所有的荣成市三环北区233号楼**房屋（荣房权证崖头字第××号）一栋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李超、李海荣在荣成市清华园小区13#**室及配套储藏室和67号车位【不动产证件号：鲁（2019）荣成市不动产权第**号】，查封金额为30万元，查封期限三年。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年三月十日 书记员  张 欢
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38133号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：何玉昆，男，汉族，1988年4月21日出生，住安徽省霍邱县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何玉昆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年6月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43500元；交付时间：2015年6月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年4月21日尚欠本金余额5305.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年4月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何玉昆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5305.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年4月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1063号熊革威申请执行刘湘滨买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初7456号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十三日书记员  朱鹏辉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢59号申请执行人：贺正良，男，1962年10月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：贺顺清，男，1965年7月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：郭群，女，1971年5月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人贺正良与被执行人贺顺清、郭群借款合同纠纷一案中，向两被执行人送达了执行通知书，责令两被执行人立即履行如下义务：1、共同偿还申请执行人借款本金128500元并支付逾期利息（利息计算方式为：按年利率6%计算自2014年11月28日至借款全部清偿完毕之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1550元并承担本案执行费用。但两被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人贺顺清的银行存款60000元，本案参与分配执行到位10250元。现经查，两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2016）湘0381民初2160号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年三月五日书记员  胡迪炼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1981号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：徐海波，男，1986年1月14日生，住连云港市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人徐海波金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，到相关职能部门进行了调查，被执行人徐海波与案外人陈培香按份共有的位于徐某新区东辛农场二环中路145-4号楼2单元202室房产系诉讼保全，保全期限到2021年7月9日，暂不具备处置条件，除此以外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。对于被执行人财产，若要求继续查封，请于查封期限届满前40日提前书面申请继续查封，否则可能面临查封到期带来的不利法律后果。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。对依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1122号 申请执行人:临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道中281号，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人:丁畅宝。 被执行人:何逸伦，男，1995年3月4日出生，住临海市。 临海市卫生健康局诉何逸伦行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审177号民事判决书，已经发生法律效力。因何逸伦逾期未履行，申请执行人临海市卫生健康局于2020年03月04日向本院申请执行，要求被执行人何逸伦支付社会抚养费42000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人临海市卫生健康局与被执行人何逸伦自行达成执行和解，需长期履行。 本院认为，申请执行人临海市卫生健康局与被执行人何逸伦自行达成执行和解，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执1122号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志强 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  徐希雅
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1527刑初35号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人黄涛（曾用名黄镜意），男，1981年8月15日出生于四川省筠连县，汉族，中专文化，居民，住筠连县。因吸食毒品于2019年3月30日被筠连县公安局行政拘留十五日。因本案于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人唐利培，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人黄涛犯容留他人吸毒罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿出庭支持公诉，被告人黄涛及其指定辩护人唐利培到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2019年3月24日9时许，被告人黄涛使用其曾用名为“黄镜意”的身份证到筠连县祥龙宾馆开房入住703房间，母某也和其一起入住。2019年3月28日，由母某联系购买甲基苯丙胺（冰毒），曾某到宾馆内做好吸毒工具后，黄涛、母某、曾某在房间内轮流以“吹壶壶”的方式吸食；次日，母某联系购买甲基苯丙胺（冰毒）后，黄涛、母某、曾某、杨某在房间内轮流以“吹壶壶”的方式吸食；同月30日，曾某携带甲基苯丙胺（冰毒）到房间内，黄涛、曾某、杨某轮流以“吹壶壶”的方式吸食，后被民警查获。 被告人黄涛被查获后因吸食毒品于2019年3月30日被筠连县公安局行政拘留十五日。同年9月4日经筠连县电话通知接受讯问，被告人黄涛到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄涛的行为已构成容留他人吸毒罪，具有自首情节，认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并提出被告人黄涛系国家机关工作人员容留他人吸毒，可酌情从重处罚，建议判处被告人黄涛有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人黄涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。指定辩护人提出被告人黄涛系初犯、偶犯，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人黄涛系吸毒人员，2019年3月24日9时许，被告人黄涛使用其曾用名为“黄镜意”的身份证到筠连县祥龙宾馆开房入住703房间，母某也和其一起入住。2019年3月28日，由母某联系购买甲基苯丙胺（冰毒），曾某到宾馆内做好吸毒工具后，被告人黄涛与母某、曾某在房间内轮流以“吹壶壶”的方式吸食冰毒；次日，母某联系购买甲基苯丙胺（冰毒）后，被告人黄涛与母某、曾某、杨某在房间内轮流以“吹壶壶”的方式吸食冰毒；同月30日，曾某携带甲基苯丙胺（冰毒）到房间内，被告人黄涛与曾某、杨某轮流以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。被告人黄涛被查获后因吸食毒品于2019年3月30日被筠连县公安局行政拘留十五日，同年9月4日经筠连县电话通知接受讯问，被告人黄涛到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、示意图及照片、指认笔录及照片，证人杨某、曾某、母某、罗某、吴某证言，被告人黄涛供述，辨认笔录，现场检测报告书及行政处罚决定书，调取证据通知书、调取证据清单、微信交易记录及照片打印件，提取笔录及照片打印件，关于黄涛的归案说明，吸毒人员信息详情，户籍证明、筠连县人事局筠人工［2003］257号文件、重登／误登注销户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄涛多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人黄涛的指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄涛具有自首情节，且认罪认罚，本院依法对其从轻从宽处罚。被告人黄涛系国家机关工作人员容留他人吸毒，本院酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序及国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人黄涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年4月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  李玉群 二〇二〇年三月十日 书 记 员  陈 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5309号原告：鹿东山，男，1957年12月2日出生，汉族，银行退休职工，住昌图县。委托代理人：方建平，系北京市英岛律师事务所律师。被告：辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司。法定代表人：刘长顺，系该公司董事长。原告鹿东山诉被告辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿东山向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款4215211元。2、判令被告给付借款相应利息（双方约定年利率18%）至判决生效之日被告的资产变现价款享有优先受偿权。3、判令被告在抵押担保范围内对上述借款的本息、罚息及实现债权一切费用承担连带给付责任。事实与理由：被告因生产经营需要多次向原告借款截止2018年2月累计金额为14215211元，双方约定年利率18%（月息1.5%），未约定还款期限。被告以公司机械、化肥为上述借款提供担保，双方办理了抵押登记。2019年6月21日被告为原告出具一份还款计划，但未履行。2019年仅给付利息10万元，经原告多次催要，被告至今未给付，故诉至贵院。辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司承认原告所述事实，同意偿还，但以生产发生困难，没有能力一次性偿还为由，要求分期分批给付。经审理查明，辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司因生产经营需要,从2012年起多次向原告借款，累计金额为4215211元，双方约定年利率18%（月息1.5%），未约定还款期限。被告以公司机械、化肥为上述借款提供担保，并于2019年6月在昌图县工商局办理了相关抵押登记。2019年6月21日被告为原告出具一份还款计划，被告不履行，2019年给付利息10万元。上述事实，有原告提供的借条在卷为凭，足资认定。本院认为，被告就该多笔借贷的数额、时间、利息均明确表示承认，且原告提供了相关借据，可以认定原、被告之间的借贷关系真实且合法有效，原告已向被告履行借款交付义务，故被告亦应按约定的延暂期偿还全部借款本息。原告的债权实现，在抵押范围内享有相应担保物权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司欠原告鹿东山借款本金本金421万元及相应利息（以208860元为基数，按1.5%月利率自2017年10月18日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月7日，为77382.63元；以164303元为基数，按1.5%月利率自2018年2月16日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月7日，为51274.77元；以1560880元为基数，按1.5%月利率自2018年2月17日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月7日，为485433.68元；以581634元为基数，按1.5%月利率自2017年10月25日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月7日，为213459.68元；以155103元为基数，按1.5%月利率自2018年2月17日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月7日，为48237.03元；以228776元为基数，按1.5%月利率自2018年1月31日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月7日，为72979.54元；以310204元为基数，按1.5%月利率自2017年12月4日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月7日，为107795.89元；以274532元为基数，按1.5%月利率自2017年12月3日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月7日，为95537.14元；以387755元为基数，按1.5%月利率自2017年12月1日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2019年11月7日，为134938.74元。截至2019年11月7日，利息共计1287037.10元），于本判决生效后立即偿还完毕；二、驳回原告鹿东山其他诉讼请求。如果被告辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25658元，由被告辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇二〇年三月二日书记员  王 莹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1084号之七申请执行人：叶现国，男，汉族，1961年07月2日生，住嵩县。被执行人：周志茹，男，1971年02月01日生，汉族，住汝阳县靳村乡鱼山村周村组。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1227号民事调解书受理叶现国申请执行周志茹借款合同纠纷一案，于2019年12月3日受理执行。要求被执行人周志茹给付申请执行人叶现国现金25万元及利息，被执行人周志茹依法应承担执行费3650元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月4日给被执行人周志茹发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。二、本院将被执行人周志茹纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况进行了查询，查明被执行人周志茹名下没有房产、没有车辆、没有工商登记、没有住房公积金，查明被执行人周志茹名下有部分存款，本院已冻结、扣划，共扣划周志茹10057.85元，给申请执行人转6407.85元，转执行费3650元，被执行人无其他财产可供执行。四、在执行过程中，本院到被执行人居住地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。五、上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位10057.85元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周志茹负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年三月十三日书记员 赵   豪   强
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更55号 罪犯刘建强，男，1978年2月4日出生于山东省临沂市费县，汉族，高中文化，现在山东省。 山东省费县人民法院于2017年5月9日作出（2016）鲁1325刑初370号刑事判决，以被告人刘建强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，追缴被告人刘建强违法所得690785元，一审判决宣告后，被告人刘建强不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）鲁13刑终288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯刘建强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘建强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘建强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘建强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘建强减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月19日起至2025年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执273号 申请执行人：孟宪东，男，1951年9月29日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，户籍所在地：济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区徐家河元新街41号，统一社会信用代码：91371200679210425T。 法定代表人：张彦，经理。 被执行人：张彦，女，1972年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区，系张建华之妻。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5181号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为180000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为3167.88元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月四日 书记员 邵淑宁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初495号之一 原告：张店鲁中装饰材料城张好祥装饰材料商行，住所地，张店区鲁中装饰材料城31号楼A座3号。 经营者：张好祥，男，1971年7月12日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：周瑞刚，男，1963年10月4日生，汉族，住四川省兴文县。 被告：高猛，男，1981年2月28日生，汉族，住四川省兴文县。 原告张店鲁中装饰材料城张好祥装饰材料商行与被告周瑞刚、高猛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告高猛的起诉。 本院认为，原告张店鲁中装饰材料城张好祥装饰材料商行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张店鲁中装饰材料城张好祥装饰材料商行撤回对被告高猛的起诉。 审判员  王福宁 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 煜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3771号之一 申请执行人：嘉兴汇金交通设施工程有限公司，住所地嘉兴市立达汇园1幢308室，组织机构代码:09232732-5。 法定代表人：朱靖。 被执行人：嘉兴元仁置业有限公司，住所地嘉兴市环城南路109号第一层，组织机构代码:56099430-6。 法定代表人：郑翱。 申请执行人嘉兴汇金交通设施工程有限公司与被执行人嘉兴元仁置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴汇金交通设施工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为：不执行人支付申请执行人工程款196334.6元，并支付利息（以196334.6元为基数，按同期银行贷款利率的二倍，自2018年12月22日计算至判决确定履行之日）；并负担案件诉讼费2185元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人嘉兴元仁置业有限公司名下有一栋位于嘉兴市紫阳街斜西街口不动产，本院已办理轮候查封手续，由本院另案处置中，本案已参与分配。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2019年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3771号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月七日 书记员  郁俭军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢21号之二十六被执行人陈社教，女性，福建省古田县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢21号之二十六裁定书，已向被执行人陈社教发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈社教至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈社教在招商银行621483591278×××01账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执176号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初825号 原告：王某，女，1988年1月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告：孙某，男，2016年5月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 法定代理人：王某，女，1988年1月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇王寨东村。 法定代表人：韩兴胜，主任。 本院在审理原告王某、孙某诉被告淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，二原告于2020年3月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审 判 员  相 征 二〇二〇年三月十日 代理书记员  周星宇
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2628民初16号原告：杨光锡，男，1982年11月6日出生，水族，贵州省剑河县人，农民，户籍住所地：剑河县，现住锦屏县。被告：天柱县坐标房地产开发有限公司,住所地：贵州省天柱县凤城镇。法定代表人：周维英，女，职务：总经理。被告：谢志武，男，1974年1月2日出生，汉族，贵州省赤水市人，居民，住贵州省赤水市。原告杨光锡诉被告天柱县坐标房地产开发有限公司、谢志武劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案，本案在审理过程中，原告以被告谢志武已结清劳务费为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光锡以被告谢志武已结清劳务费为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨光锡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨光锡负担。审判员  吴才屏二〇二〇年三月十三日书记员  吴柳琴
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2628民初172号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，户籍住所地：河南省鲁山县。被告：龙家兰，女，1954年9月13日出生，贵州省锦屏县人，现住锦屏县。原告田东辉诉被告龙家兰买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案，本案在审理过程中，原告以被告货款已结清为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田东辉以被告龙家兰货款已结清为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  吴才屏二〇二〇年三月六日书记员  吴柳琴
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执349号之七被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在中国工商银行16×××63账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初522号 原告：宋红春，女，1975年1月27日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘琳琳，山东凯恩律师事务所律师。 被告：陈汝娇，女，1989年12月31日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘阳平，男，1987年10月26日出生，汉族，住荣成市。 原告宋红春与被告陈汝娇、刘阳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告宋红春于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋红春撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  丛炜 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁钰
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初58号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人熊泉，男，汉族，1980年10月21日出生四川省广元市利州区人，初中文化，自谋职业，住广元市利州区。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人熊泉犯危险驾驶罪,于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人熊泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月27日0时20分许，被告人熊泉酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车行驶至广元市利州区气象局路段时被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为101.4ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至广元市湘康医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对熊泉的血液进行乙醇含量鉴定，鉴定意见为136.8ｍｇ／100ｍ。熊泉到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金三千元，可以适用缓刑。被告人熊泉对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人熊泉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人及车辆信息查询等书证；被告人的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场勘验、检查笔录及照片；现场查获视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人熊泉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人熊泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3436号原告：吴江市豪洲纺织品有限公司，住所地盛泽镇和服商区E幢27号。法定代表人：胡允涛，执行董事。委托诉讼代理人：顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢加兴，董事长。原告吴江市豪洲纺织品有限公司诉被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司票据追索权纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，2020年3月3日吴江市豪洲纺织品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告吴江市豪洲纺织品有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吴江市豪洲纺织品有限公司撤回起诉。审判员  许斌二〇二〇年三月三日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执679号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行,住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736。负责人：易松寿，系该行行长。被执行人：曹继群，男，汉族，1975年10月17日出生，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与曹继群支付令一案中,现因冻结了被执行人工资收入，申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执679号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年三月二十六日书记员 张 斌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执151号之二 申请执行人：李秀娟，女，1957年7月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：卢红平，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人：李汉均，男，1973年12月15日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人李秀娟与被执行人李汉均民间借贷纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2018）桂11民终849号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金60000元及其利息、迟延履行利息、诉讼费用1390元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，除发现被执行人有桂Ｊ×××××号车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法查封上述车辆，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月十六日 书记员  邹 媚
黑龙江省兰西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1222民初271号 原告刘丽艳，住址地黑龙江省哈尔滨市。 被告梁栋，住址地黑龙江省兰西县。 被告黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司，住所地黑龙江省兰西县。 法定代表人刘生军，职务总经理。 原告刘丽艳与被告梁栋、黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年2月3日立案。原告刘丽艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘丽艳撤回起诉处理。 审 判 长 冯春水 审 判 员 尤艳红 审 判 员 孙继光 二〇二〇年三月二十日 法官助理 张存彧 书 记 员 李梦琦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初868号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：宋伟。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告宋伟供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执601号何保生：本院立案执行的何保生罚金一案，被执行人何保生已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初300号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月十六日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执133号 申请执行人：郭延伟，男，1966年5月22日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：济宁天宏纺织股份有限公司（原梁山天宏纺织有限公司），统一社会信用代码91370832692048311A，住所地梁山县韩岗镇工业园区齐岗村西北1500米。 法定代表人：时永峰，董事长。 本院在执行郭延伟申请执行济宁天宏纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案的查封为轮候查封，现无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执133号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  马慧颖 二〇二〇年三月十六日 书记员  唐道前
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初51号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人凌德贵，男，1967年9月8日出生，住会理县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被会理县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2020]228号                                                                               指控事实                       2019年9月13日中午，被告人凌德贵酒后无证驾驶一辆无牌号两轮摩托车沿245国道公路由会理县彰冠镇万红新村方向往彰冠镇湾塘村方向行驶。13时15分许，当行驶至245国道1355km+600m处时，与王某驾驶的川Ｗ5***7号大型普通客车相撞，造成凌德贵受伤、两车受损的交通事故。15时09分，经提取凌德贵血液鉴定，被告人凌德贵血液酒精含量为125.0mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人凌德贵具有认罪认罚，坦白量刑情节，建议对被告人凌德贵判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人凌德贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人凌德贵犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条                                           判决结果                       被告人凌德贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 付 景                                     二０二0年三月四日                                     书 记 员 潘 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执62号 申请执行人：蔡明明，男，1985年8月16日，汉，住吉林省松原市。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人蔡明明与被执行人前郭石油开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，将本案与本院（2020）吉0721执57号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院做出的（2019）吉0721民初5100号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二〇年三月六日 书记员  关 心
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执10号 申请执行人:杨天峰，男，汉族，1970年5月30日出生，住陕西省柞水县。被执行人:康从文，男，汉族，1963年9月19日出生，住陕西省柞水县。本院在执行申请执行人杨天峰与被执行人康从文民间借贷纠纷一案中，根据我院（2017）陕1026民初409号民事调解书和申请执行人杨天峰的申请，被执行人康从文应偿还申请执行人借款155000元及利息，并负担案件受理费2440元、执行费2225元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人康从文于2020年6月30日偿还申请执行人80000元，剩余75000元于2021年1月31日前还清，利息予以放弃，执行费减半收取1113元由被执行人康从文负担。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人杨天峰申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨天峰撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                          二〇二〇年三月十七日                          书   记   员   石航序
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执436号陈某、孔某：陈某与孔某赡养纠纷一案，申请执行标的共计3300元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，剩余2300元，申请人陈某自愿放弃，本院已将该款转付给陈某。至此，陈某向本院申请执行的（2019）豫1624民初5338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终988号 上诉人（原审起诉人）:王谦，男，1972年3月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人王谦因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16952号民事裁定，向本院提起上诉。 王谦上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖58号原告：陆洋波，男，1981年11月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：董奎，男，1985年2月19日出生，汉族，住陕西省西咸新区。第三人：广州鸿富鑫地产投资有限公司，住所地广州市天河区花城大道68号3203单元自编A10房。法定代表人：陆洋波。原告陆洋波诉被告董奎股东资格确认纠纷一案，广州市天河区人民法院人民法院于2019年9月12日立案。原告陆洋波的诉讼请求为：一、判令被告董奎不是第三人的实际股东及监事；二、请求确认原告与第三人有权对涉董奎事宜办理工商、税务变更登记及注销公司等；三、被告承担诉讼费等费用。事实和理由：董奎仅是广州鸿富鑫地产投资有限公司的借名名义股东及借名监事，非广州鸿富鑫地产投资有限公司实际股东及实际监事身份。广州市天河区人民法院经审查认为，现原告起诉要求确认被告不是第三人的股东，争议的出资额为49000万元，该争议标的达到人民币5000万元以上，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第一款的规定，该案应由中级人民法院管辖。现被告的住所地位于陕西省西咸新区沣西新城陈杨办事处段村045号，第三人的住所地位于广州市天河区花城大道68号3203单元自编A10房，综上所述，请示本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，第三人广州鸿富鑫地产投资有限公司的住所地位于广州市天河区花城大道68号3203单元自编A10房。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第一款规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。根据国家企业登记公示资料记载，本案的争议标的即被告在第三人拥有的股权涉及的出资额为4.9亿元。根据上述规定，本案争议标的金额超过5千万元，超过广州市天河区人民法院的管辖范围，属于本院管辖的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年三月十三日书记员  谢爱君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1627号申请执行人湖南鹏翔星通汽车有限公司。被执行人四川世和建筑工程有限公司。申请执行人湖南鹏翔星通汽车有限公司与被执行人四川世和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4670号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款490000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川世和建筑工程有限公司银行存款504620元（其中包含案件受理费7370元，申请执行费7250元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月三日书记员  朱 飞
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4595号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926635253H，住所地：西宁市城西区新宁路2号。 负责人：刘蓉，该行行长。 委托诉讼代理人：郝斌，男，汉族，公民身份号码：×××，1991年7月17日出生，中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行客户经理，住西宁市。 被告：韩占仓，男，回族，公民身份号码：×××,1975年1月15日出生，住西宁市。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被告韩占仓借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行撤诉。 案件受理费5360元，减半收取计2680元，由中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行负担。 审 判 长  喇 玮 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  余占英 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  杨璀蓉 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初453号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。委托诉讼代理人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：孙志远，男，1982年8月23日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告孙志远物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告孙志远的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员 李向阳二〇二〇年三月十七日法官助理 胡 岩书 记 员 张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初231号 原告：安图县向阳供热有限责任公司，住所：安图县明月镇新安路99号。 法定代表人：孙国栋，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙淑臣，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏培红，该公司职员 被告：许星旭，男，其他自然情况不详。 本院适用简易程序审理原告安图县向阳供热有限责任公司与被告许星旭供用热力合同纠纷一案，于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 安图县向阳供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付取暖费本金计12292.8元，利息至案件结束日起计算，按人民银行同期利息计算，起算点为2010年10月20日起。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案立案后发现起诉不符合受理条件。本院根据安图县向阳供热有限责任公司提供的送达地址，无法联系到许星旭，并送达应诉通知书，电话一直无法接通，送达组多次送达，地址查无此人。原告又不能提供被告其它准确的送达地址，没有其他联系方式，查找不到许星旭，属于被告不明确，不符合受理条件，受理后应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告安图县向阳供热有限责任公司的起诉。 案件受理费107元，予以退还给原告安图县向阳供热有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  全美燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申181号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：孙媛媛，女，汉族，1977年1月16日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于德生，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：元萍萍，辽宁青松律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：曲作伟，男，汉族，1969年9月15日生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人孙媛媛因与被申请人曲作伟房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终8553号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙媛媛申请再审称，一、二审法院认定事实错误。孙媛媛自2016年5月至2017年2月期间，共支付给曲作伟租金共158333元，二审法院仅认定支付租金108333元是错误的。其中2016年5月9日支付的5万元，因案涉租赁合同是制式合同，且曲作伟曾承诺不用给付保证金，因此该5万元为房屋租金而不是保证金。此外，案涉租赁房屋供暖设施存在严重瑕疵，曲作伟亦未按规定缴纳采暖费，不予配合办理案涉房屋餐饮手续，且曲作伟未履行缔约时口头答应的租赁范围含4个包间，故二审法院未认定曲作伟存在严重违约行为属于认定事实错误。二、曲作伟提交的案涉房屋产权单位同意转租证明上仅有大连市第一中学教学工厂的印章，无经办人签字和落款日期，不符合最高人民法院关于单位证明类型证据的形式要件要求，不应当作为证据予以采信，且曲作伟提交的两份与产权单位签订的租赁合同有多处不一致，无法认定合同是否真实。三、应当参加诉讼的当事人未参加诉讼。案涉租赁房屋的产权单位是大连市教育委员会，产权单位是否同意转租及是否配合办理餐饮手续均为本案关键问题，二审法院未将案涉房屋产权人追加为诉讼当事人是错误的。综上，孙媛媛以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、八项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，关于孙媛媛主张案涉房屋租金共158333元一节，其在一审期间曾多次主张其支付租金共计108333元，但在二审期间又推翻其一审自述，主张其共支付租金158333元，即除其一审主张的租金外，其主张另有2016年5月9日支付的5万元并非保证金而是案涉房屋租金，但案涉合同明确约定“孙媛媛应在本合同签订时向曲作伟交付履约保证金5万元整”，该5万元款项金额及支付时间均符合案涉合同关于保证金缴纳的约定，且孙媛媛未能提供证据证明该5万元为租金从而推翻其一审自认租金为108333元的事实，亦未能提供证据证明曲作伟曾承诺不需支付保证金，故二审法院认定孙媛媛共支付案涉房屋租金共108333元并无不当，孙媛媛该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于孙媛媛主张曲作伟严重违约在先一节，案涉房屋租赁合同书“房屋设施”中的“采暖”项勾选了“有”，且双方在“租赁房屋交接备忘录”上签字确认案涉租赁房屋交接时供暖铺设符合租赁合同约定的使用功能要求，且结合租金缴纳情况，曲作伟系在孙媛媛逾期未支付当期租金的情况下拒付取暖费，此外，孙媛媛未能提供其自行办理餐饮经营手续期间要求曲作伟协助而对方拒绝协助的证据，亦未能提供相应证据证明存在租赁范围违约的情况，故二审法院综合认定曲作伟不存在违约在先的行为并无不当，孙媛媛该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于孙媛媛主张案涉房屋产权单位同意转租证明不符合规定而不应予以采信一节，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本…”。案涉房屋所有权人为大连市教育委员会，曲作伟提供的大连市第一中学教学工厂出具的《同意转租证明》证实案涉房屋产权单位同意转租，孙媛媛虽对该证据提出异议但未提供相反证据予以反驳，且其二审庭审时自认在经营期间房屋产权人并未出面阻止其经营，故孙媛媛主张不应采信《同意转租证明》的再审理由于法无据，本院不予支持。关于孙媛媛主张二审法院未追加案涉房屋产权人参加诉讼属于程序不当一节，根据《最高人民法院民事诉讼法》五十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，必要共同诉讼人指与已经参加诉讼的当事人一方的诉讼标的是共同的，具有共同的权利义务，诉讼标的必须合一确定，必须合并审理。本案二审法院经审查后认为案涉房屋产权人不属于上述规定的情形，故对孙媛媛提出的追加案涉房屋产权人参加诉讼的申请未予支持并无不当，孙媛媛的该节再审理由亦于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙媛媛的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年三月二十四日书记员 高梦茜
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初586号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅，该公司职工。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：其其格，女，职业不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告其其格物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以被告人其其格已经交纳了所欠的物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元免收。审判员包木兰二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36776号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：蔡福清，男，汉族，1976年7月17日出生，住福建省莆田市城厢区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡福清借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年6月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10320元；交付时间：2016年6月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8561.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8561.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡福清向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8561.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告蔡福清负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保91号申请人:湘潭市岳塘区辉煌建材店,经营场所湘潭市岳塘区红旗商贸城城东街10号。经营者：陈亚辉。被申请人：甘艳辉，女，汉族，1979年1月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湘潭市岳塘区辉煌建材店与被申请人甘艳辉买卖合同纠纷一案，申请人湘潭市岳塘区辉煌建材店于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人甘艳辉银行存款38000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人陈亚辉自愿以其名下位于岳塘区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭市岳塘区辉煌建材店的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人甘艳辉银行存款38000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人陈亚辉名下位于岳塘区房屋。案件申请费400元，由申请人湘潭市岳塘区辉煌建材店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月二十四日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州市生态环境局天河区分局与广州鸿宇化工有限公司行政非诉执行一案【案号：(2019）粤0106执21626号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。