广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初3989号 原告：张建龙，男，1968年4月5日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：张宏军，广西桂中律师事务所律师。 被告：柳州万诚预拌混凝土有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市洛园路1号东面，统一社会信用代码：91450200747977012P。 法定代表人：陈焦法，公司董事长。 委托诉讼代理人：兰亮生，广西衡生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈望阳，该公司员工。 被告：张厉阳，男，1977年2月16日生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。 原告张建龙与被告柳州万诚预拌混凝土有限公司（以下简称“万诚公司”）、张厉阳身体权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理，原告张建龙及其委托诉讼代理人张宏军、被告万诚公司的委托诉讼代理人兰亮生到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告张建龙申请追加张厉阳为本案被告参加诉讼，本院依法准许，并转换普通程序于2020年2月3日公开开庭进行了审理，原告张建龙及其委托诉讼代理人张宏军、被告万诚公司的委托诉讼代理人兰亮生到庭参加诉讼，被告张厉阳经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建龙向本院提出诉讼请求：一、撤销原告与被告张厉阳签订的《协议书》；二、判令被告万诚公司和张厉阳共同赔偿原告各项损失及费用总计68735.94元，并互付承担连带责任；三、诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2018年7月13日中午11时左右，原告和工友唐某在被告万诚公司院内为公司清理水泥灌车内沾在灌壁上的混泥土废料。当时正在清查的水泥灌车号牌为桂Ｂ×××××时，由于内壁所结混泥土很厚，估计废料大约有七、八吨左右。由于废料已经结硬，只能用风镐敲打。在清理过程中，一块大约一吨重的混泥土块从灌内顶部脱落，将原告压在下面，造成重伤。正在灌车口休息的唐某见状，立即打120急救电话，之后120救护车把原告送到了广西科技大学第二附属医院抢救。住院后，原告伤情经医院诊断为：1、胸8椎体压缩性骨折；2、胸骨骨折；3、左3、4、5前肋骨折；4、右第8后肋骨折；5、左侧血气胸；6低氧血症；7、右前臂多处软组织挫伤；8胸、腰椎骨质增生；9、左肾囊肿；10、低蛋白血症；11、低钙血症等多种伤病。原告在医院住院了47天，病情还没有好转，可是被告再支付了八万多元医疗费的情况下，就拒绝在支付住院费用。由于没有费用，医院也多次要求原告出院，原告无奈只得被迫出院回老家用草药治疗，现如今病情还是很严重，急需要要钱做第二次手术和继续治疗。现主张被告先向原告赔偿如下损失和费用：医疗费1149.94元、误工费42486元、住院期间的护理费9400元、住院伙食补助费4700元、营养费10000元、交通费1000元，上述损失和费用共计：68735.94元。同时，原告要求在事后进行伤残鉴定，并要求二被告支付原告被扶养人生活费、残疾赔偿金等费用，原告从2010年开始就在被告公司为被告专门清理灌车内废料，原告受伤理应得到工伤待遇，可是被告拒绝为原告出资治疗，因此原告诉至法院。 被告万诚公司辩称：1、被告万诚公司没有原告所述的所谓废料清除的事实；2、原告与被告张厉阳的纠纷与其无关，被告张厉阳确实曾经在被告万诚公司工作，但这是一年半前的事情了，事发之前已经不是被告万诚公司员工了，因此不同意原告诉请。 被告张厉阳未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据3包括广西科技大学第二附属医院住院收费票据等，原告认可该部分医疗费已获赔，本院对此予以认可；原告提交的证据6、证据7以及证人唐某的证人证言，原告主张其在被告万诚公司内为该公司清理水泥罐车内粘在车壁上的混凝土废料时受伤，被告万诚公司不予认可，本院认为，《急诊科出诊记录》中载明出诊地点为桂柳路万诚搅拌站内，被告万诚公司否认但无法对此作出合理说明，因此本院对原告主张予以采信；2、被告提交的证据1《协议书》，被告主张原告应依照协议内容履行，但原告认为该协议内容有失公平，在本案中诉请撤销，本院将结合案情及其他证据对《协议书》的效力进行认定。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈述，其应被告万诚公司员工张厉阳的请求，到被告万诚公司里为该公司名下水泥罐车清理车内废料。2018年7月13日，原告在清理车内废料时，被掉落的混凝土结块砸伤，经旁人拨打120呼救后，广西科技大学第二附属医院至桂柳路万诚搅拌站内出诊。当日，原告因“外伤致右胸部及腰部疼痛、气紧2小时”入院治疗，入院诊断为：1、右侧第8肋骨骨折，2、胸9椎体压缩性骨折，3、右前臂多处软组织挫伤，4、胸、腰椎骨折增生，5、左肾囊肿。住院时间为2018年7月13日至8月7日共计47天，住院期间需陪人一名，支出住院治疗费79906.76元，出院诊断为:1、胸8椎体压缩性骨折；2、胸骨骨折；3、左3、4、5前肋骨折；4、右第8后肋骨折；5、左侧血气胸；6、低氧血症；7、右前臂多处软组织挫伤；8、胸、腰椎骨质增生；9、左肾囊肿；10、低蛋白血症；11、低钙血症。出院医嘱门诊复查。原告于2018年9月20日到兴安界首中西医结合医院门诊治疗，支出医疗费1149.94元。 另查明，原告与被告张厉阳签订《协议书》一份，约定：原告在承包被告张厉阳罐车内废料清理工作中，因违规操作造成腰脊骨和胸肌骨断裂事故，住院治疗，原告事故及造成损伤的责任理应由原告自行承担，与被告张厉阳无关，原告也不要求被告张厉阳承担任何赔偿责任，在此前提下，被告张厉阳出于人道主义，愿意帮助原告支付其住院期间的治疗费用82982.76元，为此双方达成以上协议。原告认可已收到上述费用。被告万诚公司认可被告张厉阳在2018年6月前曾系其公司临时工，但原告受伤时，张厉阳已不在其公司工作，但未提供证据对此予以证实。 本院认为，结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为：1、原告与被告万诚公司间的法律关系认定；2、原告与被告张厉阳所签订的《协议书》是否应予撤销；3、二被告是否应当向原告进行赔偿。 对于争议焦点1，本院认为，原告主张其受被告万诚公司的员工张厉阳要求为被告万诚公司清理罐车内废料时受伤，本院认为，原告确在被告万诚公司场地提供劳务的过程中受伤，应认定被告万诚公司与原告之间存在雇佣关系。被告万诚公司主张被告张厉阳在事故发生时已非其员工，原告并非万诚公司雇佣来做工，但未提交证据证明张厉阳确与其公司解除劳动关系，本院对此不予采信。 对于争议焦点2，本院认为，《协议书》仅依据原告住院治疗所需医疗费的基础上达成的，并没有考虑原告可能因伤致残的损害后果，且原告与被告张厉阳达成协议后，原告仍需复诊治疗，这是原告与被告张厉阳签订协议时所未能预知的，综上所述，《协议书》内容明显违反公平原则，可以认定为显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告要求撤销该《协议书》的诉讼请求，应予以支持。 对于争议焦点3，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告万诚公司应对原告在从事雇佣活动中所遭受的损害承担无过错赔偿责任。至于原告因本起事故所产生的各项损失，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院认定如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，原告因本起事故产生住院费79906.76元及门诊治疗费1149.94元；2、住院伙食补助费：按每人每天100元计算，原告在柳州市工人医院住院共计47天，合计4700元；3、营养费：本院酌定为1000元；4、误工费：原告未提交证据证明其从事建筑行业，本院依法按照2019年城镇居民人均可支配收入对其误工费进行核算，共计4176.7元（32436元÷365天×47天）；5、护理费：由于住院期间需留陪一人，本院依法参照2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算护理费为7544元（58594元÷365天×47天）；6、交通费：本院酌定为200元。以上费用合计为98677.4元。原告认可被告张厉阳代表被告万诚公司已向其支付82982.76元，因此，被告万诚公司尚需向原告支付15694.64元（98677.4元-82982.76元）。原告要求被告张厉阳对此承担连带责任，本院认为，被告张厉阳代表公司雇佣原告工作，并在事发后与原告签订《协议书》，均系其作为员工的履职行为，原告的主张并无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州万诚预拌混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张建龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费共计15694.64元； 二、驳回原告张建龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1515元（原告已预交），由原告张建龙负担1170元，被告柳州万诚预拌混凝土有限公司负担345元。公告费560元，由被告柳州万诚预拌混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 章 嵘 人民陪审员 汤 藻 人民陪审员 欧 羽 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理 莫 怡 书 记 员 邓姗姗 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。