广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初506号原告：钟美芳，女，1957年5月20日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：蔡业恒，男，1987年3月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：吴糠，男，1969年11月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告：湛江阜商实业有限公司，住所地：湛江市霞山区绿塘路130号。法定代表人：张粤光。被告：湛江中研科技开发有限公司，住所地：湛江市霞山区机场路10号。法定代表人：吴江帅。被告：吴江帅，男，1991年12月28日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告：江亚权，女，1969年5月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告钟美芳诉被告吴糠、湛江阜商实业有限公司、湛江中研科技开发有限公司、吴江帅及江亚权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡业恒，被告吴江帅到庭参加诉讼，其余四被告经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，根据被告的要求，原告与被告于2016年3月29日签订了借款协议，借款人民币288万元，并协定支付利息为每月人民币6万元。被告至起诉时止已欠利息748800元。经多次追索无果，原告特此起诉请求判令五被告立即归还原告所欠的借款288万元及利息，按月息2%从2016年3月29日计算至还清之日止。被告吴江帅辩称，被告吴糠确向原告借款200万元，后来因无能力偿还重新立下借款协议。其余被告在借款协议上签字盖章作担保。被告一直在努力筹钱还款，但由于被告生意周转困难，现双方也一直在协商还款事宜，不是恶意拖欠。被告吴糠、湛江阜商实业有限公司、湛江中研科技开发有限公司、江亚权既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明，被告吴糠因做生意需要资金周转，于2014年5月29日立下借据，约定向原告钟美芳借款200万元，借款期限半年，每月支付利息6万元。立据后，原告将182万元转账至被告吴糠中国农业银行账号62×××70。原告主张另外18万元作为先予预扣三个月的利息加上去作为借款本金。原告表示之后被告一直没有偿还过借款。到期后经多次追索，原、被告于2016年3月12日重新签订《借款协议》，内容：“出借人：钟美芳，欠款人：吴糠。经双方确认，截至2016年3月29日止，欠款人吴糠欠钟美芳本金共计200万元整，利息88万元整，合计欠款288万元整。双方约定每月利息按6万元计。以后每个月归还钟美芳不少于8万元，2016年11月29日前全部归还该欠款及利息。欠款人吴糠承诺以其本人及其妻江亚权、其子吴江帅的所有个人财产和三人名下拥有的公司股权、公司财产和三人名下的所有收益，作为对该欠款的担保。以前欠条以本借款协议为准。欠款人：吴糠，2016年3月12日。担保人：湛江阜商实业有限公司（盖章）、湛江中研科技开发有限公司（盖章）、江亚权（签名）、吴江帅（签名）”。原告于2017年4月7日向本院提起诉讼。根据原告的申请，本院于2017年4月17日裁定查封被告名下相应的财产。庭审中，原告表示利息88万元是对之前于2014年5月29日所借款项进行结算，原告表示除开预扣除出来的三个月利息之外，被告吴糠并没有偿还任何本息，被告吴江帅对此表示不清楚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于借款本金的认定问题。原、被告签订的《借款协议》虽约定借款本金为200万元，但原告实际只向被告出借182万元，该事实双方无异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本院认定借款本金应为182万元。关于借款利息的计算问题。庭审中，原告表示在被告于2014年5月29日出具借据之后，被告没有偿还过借款本息，被告对此也没有提供证据证实是否偿还过借款本息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告主张按照月息6万元计算显属过高，计至双方于2016年3月12日签订《借款协议》时截至的2016年3月29日共计22个月利息，按照月利率2%计算为80.08万元（182×2%×22）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，原、被告重新结算的后期借款本金应认定为262.08万元（182+80.08），原告主张的288万元超出法律规定的部分，本院不予支持。原告请求从2016年3月29日起按照月利率2%计算至借款还清之日止以所欠本金计算的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应予支持。被告湛江阜商实业有限公司、湛江中研科技开发有限公司、江亚权、吴江帅作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，原告钟美芳已在保证期间提起诉讼主张权利，故上述四被告应对被告吴糠的债务承担连带清偿的保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，四被告在承担连带清偿责任后，有权向被告吴糠追偿。四被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴糠限于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告钟美芳借款262.08万元及利息（从2016年3月29日起以所欠借款金额为基数按照月利率2%计算至借款还清之日止）；二、被告湛江阜商实业有限公司、湛江中研科技开发有限公司、江亚权、吴江帅对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任；被告湛江阜商实业有限公司、湛江中研科技开发有限公司、江亚权、吴江帅在承担连带清偿责任后，对被告吴糠享有追偿权；三、驳回原告钟美芳的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费35830元，由原告负担3235元，五被告共同负担32595元；申请费5000元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  梁钟和人民陪审员  吴春燕二〇一七年五月××日书 记 员  朱婵妹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方在前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。