四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川1024刑初99号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人杨付春（绰号：杨三），男，1972年3月1日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住四川省威远县。2009年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2012年4月14日刑满释放。2016年9月20日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局羁押，9月21日被刑事拘留，10月27日被取保候审。经本院决定，2017年4月14日被威远县公安局执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 被告人董树康（绰号：处处），男，1968年3月22日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，农民，住四川省威远县。2008年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2011年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年十个月，于2014年8月26日刑满释放。2016年10月3日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，10月27日被取保候审。经本院决定，2017年4月14日被威远县公安局执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 被告人余利（绰号：小余），男，1989年10月2日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民，住四川省威远县。2016年9月27日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局羁押，9月28日被刑事拘留，10月27日被取保候审。经本院决定，2017年5月11日被威远县公安局执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人杨付春、董树康、余利犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现案情复杂，变更为普通程序公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派代理检察员古能出庭支持公诉，被告人杨付春、董树康、余利到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院指控，2016年9月8日下午，被告人杨付春、董树康、余利商议晚上一起实施盗窃。当晚23时左右，三人来到威远县严陵镇桃花山东风村5组杜某出租屋门前，由董树康望风、杨付春用铁棍撬门，余利从门上部拉开门栓进入屋内，将屋内停放的一辆枣红色倍特牌电瓶车推至附近小路将该车盗走。三人将车推至严陵镇东风路附近小路破坏电线，搭火发动车辆骑走。后余利将该车交给一名叫黄某（未核实身份）的男子以300元的价格卖给他人，余利分得150元、杨付春分得100元、董树康分得50元。经鉴定，被盗的倍特牌枣红色两轮电瓶车于2016年9月的价格为1920元。 被告人杨付春、董树康、余利对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明，2016年9月8日下午，被告人杨付春、董树康、余利商议一起实施盗窃。当晚23时左右，三被告人来到威远县严陵镇桃花山东风村5组杜某出租屋门前，由董树康望风、杨付春撬门，由余利从门上部拉开门栓进入屋内，将屋内被害人罗某停放的一辆枣红色倍特牌电瓶车推至附近小路后将车盗走。经鉴定，被盗的倍特牌枣红色两轮电瓶车于2016年9月的价格为1920元。 另查明，公安机关于2016年9月20日将被告人杨付春抓获到案，于2016年9月27日将被告人余利抓获到案，于2016年10月3日将被告人董树康抓获到案，三被告人到案后均如实供述了其罪行。被告人杨付春于2009年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年4月14日刑满释放。被告人董树康于2008年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2011年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年十个月，2014年8月26日刑满释放。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。 2、户籍证明，证实被告人的身份情况。 3、到案说明，证实三被告人被抓获到案的经过 4、购车票据，证实被盗车辆的购买价格。 5、刑事判决书及罪犯出监鉴定表，证实被告人董树康、杨付春的前科犯罪。 6、证人杜某的证言，证实其出租屋停放的被害人罗某的电瓶车被盗的经过。 7、被害人罗某的陈述，证实其停放在杜某出租屋的的电瓶车被盗的经过。 8、被告人杨付春的供述，证实被告人杨付春的供述与本案查明的事实一致。 9、被告人董树康的供述，证实被告人董树康的供述与本案查明的事实一致。 10、被告人余利的供述，证实被告人余利的供述与本案查明的事实一致。 11、辨认笔录及照片，证实三被告人相互辨认的经过。 12、辨认现场笔录及照片，证实三被告人辨认案发现场的 经过。 13、现场勘验笔录及图片，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的经过。 14、视频资料。 以上证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明本案的事实。 本院认为，被告人杨付春、董树康、余利以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为,已触犯刑律，构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人分工明确，作用、地位相当，不宜区分主从犯。被告人杨付春、董树康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人杨付春、董树康、余利在公安机关如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人杨付春、董树康的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，根据被告人余利的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨付春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人董树康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年9月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人余利犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、责令被告人杨付春、董树康、余利退赔被害人罗某的经济损失1920元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 壹 人民陪审员  林中李 人民陪审员  刘 萍 二〇一七年五月十一日 书 记 员  张 帅 附有关法律条文于后 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。