安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0803民初445号原告：程学江，男，1967年4月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市大观区。原告：程浩，男，1992年8月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市大观区。原告：郭祥斌，男，1946年2月2日出生，汉族，无业，住安徽省安庆市大观区。原告：汪秀英，女，1948年7月7日出生，汉族，无业，住址同上。上述原告共同委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。被告：郑柏星，男，1968年11月19日出生，汉族，律师，住安徽省安庆市大观区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆平安），住安徽省安庆市皖江大道北侧香水百合**。主要负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：査玲莉，该公司员工。原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英与被告郑柏星、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程学江、程浩及程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英的委托诉讼代理人黄益，被告郑柏星、安庆平安的委托诉讼代理人査玲莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告交通事故赔偿款共计人民币623149.2元[丧葬费27569.5元（55319元÷2）、办理丧事人员相关费用15000元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、被抚养人生活费45747元（19606元×5÷6+19606元×9÷6）、精神损害抚慰金80000元]；2、请求在交强险中优先支付精神损害抚慰金；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月1日21时36分许，原告程学江驾驶皖Ｈ×××**号正三轮摩托车沿安庆市大观区霞虹路由东向西行驶至石化炼油厂输油管道天桥附近路段，因操作不当致三轮摩托车侧翻，造成乘坐人郭某抛出车外，倒在事发道路中间位置，后程学江蹲在郭某身边；21时43分左右，被告郑柏星驾驶皖Ｈ×××**号轿车由东向西行驶至事发路段时，因疏于观察，碰撞蹲在道路上的程学江、碾压倒在道路上的郭某，事故发生后，郑柏星驾驶皖Ｈ×××**号轿车向后倒车，再次碾压郭某，造成受害人郭某死亡。该起事故经安庆市公安局交通警察支队一大队现场勘查、调查取证，认定被告郑柏星负事故的主要责任，程学江负事故的次要责任，受害人郭某无责任。另查，肈车辆皖Ｈ×××**号在安庆平安投保了交强险和第三者责任保险（100万元不计免赔）。被告安庆平安辩称：1、对事故事实无异议。2、被告在我公司投保交强险及100万元不计算免赔率的第三者责任险，且肇事车辆在事故中承担同等责任，且系机动车与机动车之间的事故，在商业险我公司承担50%责任。3、原告诉求过高，质证阶段具体说明。4、诉讼费不属于保险负担范围。被告郑柏星辩称：1、同意保险公司前三点意见。2、本案涉及两被害人，涉及交强险赔付问题，请求法庭予以酌情考虑。3、我方不应当承担诉讼费，由法院判决。原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英针对其诉讼请求提交的证据材料为：一、原告的身份证、户口本、家庭成员关系证明、受害人的身份证复印件，证明原告的主体资格，原告与受害人关系；证明受害人系城镇户口，本案应当按照城镇标准赔偿。二、道路交通事故认定书【安（壹）公交（2017）第00007号】、关于撤销安庆市公安局交警支队一大队安（壹）公交（2017）第00007号《道路交通事故认定书》的决定、道路交通事故认定【安（壹）公交重认字（2017）第00001号】、居民死亡医学证明书镇，证明事故发生的经过、形成原因及双方当事人的事故责任，最初事故认定为主次责任，后来交警支队撤销原的认定书，撤销决定和重新认定书，不符合道路交通安全法，该行为系违法行为，所以本案事故责任应当按照主次责任，故赔偿也应当按照主次责任认定。三、被告的行驶证、驾驶证，证明皖Ｈ×××**号轿车的权属，驾驶人资格，该车（本案肇事车辆）的驾驶员及所有人均是被告郑柏星。四、保险单，证明肇事车辆保险情况，皖Ｈ×××**号轿车咋被告中国平安保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险的情况。五、受害人户口本、安庆市企业职工基本养老保险结算凭证5张、房屋买卖合同、、居住证明证明本案受害人生前系享受企业职工养老待遇，收入来源于城镇，且系城镇户口，与其子程浩在城镇居住，本案应当按照城镇标准赔偿。被告郑柏星、安庆平安针对其抗辩理由未提交证据材料。被告安庆平安对原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1，真实性无异议，达不到证明目的，原告提交的户籍性质均显示为农业户口。对证据材料2，无异议，但是我方认为第一份事故认定书应当撤销，应当以重新认定的事故认定书确定事故及责任划分，重字号的事故认定书，认定被害人郭某为摩托车乘坐人事故认定应当按照机动车之间的责任划分同等责任认定赔偿责任；对居民死亡医学证明书，因系复印件，希望原告方提交原件。对证据材料3、4，无异议。对证据材料5，对受害人户口本、安庆市企业职工基本养老保险结算凭证5张、房屋买卖合同，真实性无异议，但是原告提交的结算凭证，首先缴纳养老保险不代表户籍性质的改变，且其缴纳最后时间为2014年6月份缴费已经终止，而事故发生在2017年2月份，无法证明保险缴纳持续性。对居住证明，对其三性均有异议，首先从购买房屋合同约定交房时间为2015年6月30日，而证明出具内容受害人自2015年7月份就居住于该房屋，从常理看交房以后应当需进行装修及水电安装，且该证明未有负责人或法定代表人签字；原告并没有提交水电、燃气使用证明，故我方认为该组证据材料达不到原告证明目的。被告郑柏星对原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英所举证据材料发表质证意见为：同意被告安庆平安质证意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英提交证据材料，因被告郑柏星、安庆平安对证据材料1、2、3、4真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据材料5，安庆市宜海物业服务有限公司格林镇管理中心出具的居住证明，虽在证据材料形式上有瑕疵，但原告程浩在该处购买房屋是事实，故该证据材料的真实性，予以确认。经审理查明：2017年2月1日21时36分徐，原告程学江驾驶皖Ｈ×××**号正三轮摩托车沿安庆市大观区霞虹路由东向西行驶至石化炼油厂输油管道天桥附近路段，因操作不当致三轮摩托车侧翻，造成乘坐人郭某抛出车外，倒在事发道路中间位置，后程学江蹲在郭某身边；21时43分左右，被告郑柏星驾驶皖Ｈ×××**号轿车由东向西行驶至事发路段时，因疏于观察，碰撞蹲在道路上的程学江、碾压倒在道路上的郭某，事故发生后，郑柏星驾驶皖Ｈ×××**号轿车向后倒车，再次碾压郭某，造成受害人郭某死亡。2017年3月1日经安庆市公安局交通警察支队一大队作出【安（壹）公交（2017）第00007号】道路交通事故认定书，认为被告郑柏星负事故主要责任，原告程学江负事故次要责任。2017年3月16日安庆市公安局交通警察支队作出【关于撤销安庆市公安局交警支队一大队安（壹）公交（2017）第00007号《道路交通事故认定书》的决定】、2017年3月22日安庆市交通警察支队一大队重新作出道路交通事故认定【安（壹）公交重认字（2017）第00001号】的事故认定书，认为被告郑柏星负事故同等责任，原告程学江负事故同等责任，死者郭某不负事故责任。本案原告程学江系死者丈夫，程浩系死者儿子，郭祥斌、汪秀英系死者父母。被告郑柏星为其所有的皖Ｈ×××**号小型轿车在被告安庆平安处投保了交强险和100万元不计算免赔率的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。2017年3月7日原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英诉至本院望请求判如所请。本案争议的焦点为：1、本案死者郭某的死亡赔偿金标准应当按照城镇还是农村问题？死者郭某其户籍属农村户口，但其自2012年以来参加了安庆市企业职工基本养老保险，现有材料证明，且最后交纳养老保险费到2014年6月，但不能否认其在城市有一定的打工收入来源。另其子程浩在2015年6月在城市购买了房屋，其夫妻与孩子共同居住，从上述事实来说，死者郭某在城镇居住有一年以上，且有一定的工作收入，按照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条：“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算”之规定。赔偿按照城镇标准计算为宜。2、本起事故的责任划分？原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英认为按2017年3月1日安庆市公安交警指定一大队作出的【安（壹）公交（2017）第00007号】道路交通事故认定书，系主次责任。而被告安庆平安、郑柏星均认为按【安（壹）公交重认字（2017）第00001号】的事故认定书认定的同等责任。2017年3月1日，安庆市公安局交警支队一大队作出【安（壹）公交（2017）第00007号】道路交通事故认定书后，2017年3月16日，安庆市公安局交通警察支队作出了【关于撤销安庆市公安局交警支队一大队安（壹）公交（2017）第00007号《道路交通事故认定书》的决定】，2017年3月22日，安庆市公安局交通警察支队一大队重新作出【安（壹）公交重认字（2017）第00001号】的事故认定书。上级机关对下级机关作出的决定，经审查发现有过错可以撤销原作出认定书的权利，安庆市公安局交通警察支队撤销安庆市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书后，又从新作出了道路交通事故认定书，其重新制作的道路交通事故认定书，应是合法有效的，故程学江与郑柏星承担本起事故的同等责任认定是合法有效的。3、本起交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故还是机动车与行人之间发生的交通事故？本案被告安庆平安、郑柏星均认为系机动车与机动车之间发生的事故，在同等责任下在商业险中只承担50%的责任。原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英认为系机动车与行人之间发生的交通事故。事实则是：2017年2月1日21时36分许，原告程学江驾驶皖Ｈ×××**号正三轮摩托车沿安庆市大观区霞虹路由东向西行驶至石化炼油厂输油管道天桥附近路段，因操作不当致三轮摩托车侧翻，造成乘坐人郭某抛出车外，倒在事发道路中间位置，后程学江蹲在郭某身边；21时43分左右，被告郑柏星驾驶皖Ｈ×××**号轿车由东向西行驶至事发路段时，因疏于观察，碰撞蹲在道路上的程学江、碾压倒在道路上的郭某，事故发生后，郑柏星驾驶皖Ｈ×××**号轿车向后倒车，再次碾压郭某，造成受害人郭某死亡。该行为发生时死者已离开机动车有一定的时间，应认定为机动车与行人之间发生的交通事故较为合理。机动车与行人发生交通事故按同等责任划分，机动车应承担60%的赔偿责任，行人承担40%的赔偿责任。综上所述，郭某在交通事故中死亡，其第一顺序继承人程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英理应得到赔偿，其赔偿的数额为，丧葬费55139/2=27569.5元应予支持，办理丧事人员的相关费用原告要求15000元，因原告未提供证据，故酌定为3000元为宜；死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），予以认定；对被抚养人郭祥斌、汪秀英，其户籍上属农业户口，其又未提交证据证明，被抚养人郭祥斌、汪秀英在城镇工作、生活等证据材料，故应农村标准计算，故应认定为：被扶养人郭祥斌10287元/年×9年÷6=15430.5元，被扶养人汪秀英10287/年×11年÷6人=18859.5元，上述合计为647979.5元，按责任划分理应得到赔偿金额为：388787.7元（647979元×60%），精神抚慰金根据责任划分，酌定为50000元在交强险中优先赔付，上述总计为438787.7元（388787.7元+50000元）。被告郑柏星为其所有的皖Ｈ×××**号小型轿车在被告安庆平安处投保了交强险和100万元不计算免赔率的商业第三者责任险，且本起事故发生在保险期限内。故原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英理由得到的赔偿438787.7元由被告安庆平安在保险范围内赔付，考虑本起事故一死一伤，应预留的交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元中，60000元给另一伤者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内立即赔付原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英438787.7元；二、驳回原告程学江、程浩、郭祥斌、汪秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10030元，缓交费用5015元，原告已预交5015元，由被告郑柏星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李桂生代理审判员  沈源盛人民陪审员  王 裕二〇一七年五月四日书 记 员  江 栋附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《安徽省实施办法》第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。