wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4688号原告：张恩祥，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，住单县。被告：袁国学，男，1962年1月17日出生，汉族，农民，住单县。原告张恩祥与被告袁国学排除妨害纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张恩祥到庭参加了诉讼，被告袁国学经本院公告送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张恩祥向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告对原告停止侵权，排除妨碍，并立即清除被告耕地边的树木50棵。事实与理由：原被告系同村的村民，两家的耕地相邻，系东西长地块，约100多米长，原告耕地靠北边，被告耕地靠南边。被告在靠近原告地边种植50棵杨树，现已经生长了12年，对原告的庄稼造成了极大损失。故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。张恩祥围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据土地承包经营证一份及土地承包合同一份；第二组证据安庄行政村村民委员会出具的证明一份；第三组证据照片八张，三组证据共同证明被告种植的50棵树对原告的责任田有妨碍。本院为了查明案件事实，依法到现场进行勘验并拍摄了三张照片。本院对原被告提交的证据做如下认定：原告提交承包经营证、土地承包合同能够证明本案事实其证据效力本院予以认定。原告提交的八张张照片与本院现场拍摄的三张照片、安庄行政村村民委员会出具的证明相互印证，客观、真实地呈现出被告种植的50棵树与原告种植的耕地之间的现状，能够证明本案事实，其证据效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告张恩祥与被告袁国学系同村村民，原被告种植的耕地相邻，原告种植的耕地位于被告种植耕地的北面，被告在其种植的耕地北边上种植了50棵杨树，现杨树已成材。该50棵影响原告耕地的种植，原被告对此协商未果。原告为此向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。”，本案中，双方所种耕地相邻，应该和睦相处，正确行使各自的权利。原告提交的八张照片、本院现场拍摄的照片及安庄行政村村民委员会出具的证明均能证明被告种植的50棵杨树影响了原告种植庄稼的采光，不以利于庄稼的生长，危及原告耕地的正常使用，被告对其行为应负相应的民事责任。《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”故原告要求被告排除妨害的请求本院依法应予支持。综上，法院依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：袁国学于本判决生效后十日内将种植在张恩祥耕地南边的50棵树木自行清除。案件受理费50元，由被告袁国学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 刘 真人民陪审员 张 林人民陪审员 石永全二〇二〇年三月八日书 记 员 万 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3367号之二申请执行人：林州市林丰商品混凝土有限公司,住所地林州市经济技术开发区。法定代表人：彭国现，该公司经理。被执行人：河南宏鑫建设工程有限公司,住所地永城市产业聚集区总部经济楼。法定代表人：梁怀生。本院在执行林州市林丰商品混凝土有限公司与河南宏鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南宏鑫建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南宏鑫建设工程有限公司在中原银行82×××80账户内存款人民币57517.00元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十一日书记员  杨 平
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2026号申请执行人袁石秀，女，1934年11月9日生，汉族，住于都县被执行人温道生，男，1949年7月1日生，汉族，住于都县申请执行人袁石秀依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1895号民事判决书于2019年9月26日向本院申请执行。本院于2019年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人温道生未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年3月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的12124.94元及息，截至2020年3月3日已执行0元，未执行标的12124.94元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年三月三日书 记 员  **涛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执54号申请执行人：卜兆生，男，1966年3月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：周景发，男，1967年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人卜兆生与被执行人周景发劳动争议纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初1672号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周景发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜兆生于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人周景发立即偿还人民币12941元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人周景发送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人周景发名下有辽Ｎ×××××一辆其他案件查封，房产一户有抵押，有投资公司已经吊销，（双方达成和解申请执行人暂不行其他财产）除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人周景发的财产调查情况告知申请人卜兆生，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人周景发名下有辽Ｎ×××××一辆其他案件查封，房产一户有抵押，有投资公司已经吊销，（双方达成和解申请执行人暂不行其他财产）除此外无其他可供执行财产，2020年2月24日被执行人给付申请执行人一半现金剩余部分2020年12月30日前全部付清，申请执行人同意，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月九日书记员 张金龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1088号原告：刘方生，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘小兰，湖南天扶律师事务所律师。被告：株洲三和劳务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区古岳峰镇白壁村高毛组05号。法定代表人：李超，董事长。委托诉讼代理人：唐锋，株洲市法学会法律服务中心工作人员。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国，董事长。委托诉讼代理人：陈丹丹，女，1991年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。委托诉讼代理人：辜丽芬，女，1990年6月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系公司员工。原告刘方生与被告株洲三和劳务有限公司、中国建筑第五工程局有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告刘方生于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘方生撤诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告刘方生负担。审判员  胡涵二〇二〇年三月十三日书记员  段娟
永吉县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）吉0221执保21号 永吉县交警大队岔路河镇中队： 我院对申请保全人都玉荣与被保全人郑喜东，张东东诉前财产保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行： 请按（2019）吉0221财保14号之一民事裁定书的规定予以协助执行。 附：民事裁定书一份 批准人：樊明鑫 承办人：樊明鑫 填发人：樊明鑫 吉林省永吉县人民法院 二〇二〇年三月五日
文书内容河北省新乐市人民法院执行案件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保63号申请人新乐市鑫淼无纺布有限公司与被申请人定州市耀信防水材料有限公司、侯连永财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月十一日书记员  王子贤
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初722号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：周达永，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周达永物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年三月三日 书记员 冉茂力
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异3号异议人（案外人）：乔军辉，男，1987年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清东村人民东路144号。异议人（案外人）：董文华，女，1990年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清东村人民东路144号。异议人共同诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所。申请人：孙少鹏，男，1979年06月05日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市宇华地税家属楼4号楼。被执行人：席月霞，女，1978年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行孙少鹏与席月霞民间借贷纠纷一案中，案外人乔军辉、董少华向本院提出书面异议，请求解除位于巩义市石河路北18号楼1单元17层1701号房产（合同号：GY14001808453）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人乔军辉、董少华称，2017年10月9日在法院查封以前已经与席月霞签订了真实有效的房屋买卖合同，合同约定房款总价为69万元，首付322,380元，签订合同当天银行转给席月霞房款20万元，席月霞出具收据一份，2017年12月1日向席月霞支付剩余的房款113,380元及物业费，1万元作为保证金，同时易家房产将房产所有的手续交给申请人，根据双方约定收到全部的首期购房款时向申请人交付合同约定的房屋及相关的配套设施，因此该房产于2017年12月1日已实际交付，2017年10月起至今每月按期足额偿还银行贷款部分，席月霞出具有相关的收据，按照合同约定贷款在能够办理不动产证书时，异议人协助席月霞到银行办理抵押注销手续，该部分房款不属于申请人未支付部分，该房产属于新楼盘，占时无法办理不动产登记证书，不属于是异议人的自身原因。故应解除对该房产的查封。申请人孙少鹏称，乔军辉与席月霞签订的房屋买卖合同支付房款20万元，后转账113,480元，2017年10月16日-2018年10月10日共计12个月，至今为止共支付房款35万元左右，尚有34万元未结清，2019年以后没有银行的转账凭证，只有收据，不符合双方之前的交易习惯，申请人不予认可。根据双方的履行情况，异议人并未支付全部的房款，也未将剩余房款交付至法院，故应驳回异议人的请求。本院查明，孙少鹏与席月霞民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院作出（2018）豫0181财保145号诉讼保全民事裁定书，2018年7月4日在巩义市住房保障和房产管理中心查封了席月霞名下位于巩义市石河××楼××单元××房产一套（合同号：GY140××××8453）。本院2018年8月24日作出（2018）豫0181民初4668号民事判决书，判决“被告席月霞于本判决生效之日起10日内偿还原告孙少鹏借款本金200,000元及该款从2018年7月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息”。判决生效后孙少鹏申请执行，在执行中，2019年1月2日作出（2018）豫0181执3366号执行裁定书对该房产予以评估拍卖。案外人乔军辉、董少华向本院提出书面异议，请求解除位于巩义市石河××楼××单元××房产（合同号：GY140××××8453）的查封。案外人乔军辉、董少华系夫妻关系，为证明异议主张提交了房屋买卖合同、银行转账凭证、收据等证据。其中，2017年10月9日席月霞与乔军辉签订的房屋买卖合同中第三条②项中就案涉房产载明有“应于2017年11月30日前办理执行局解封手续。该手续办理完毕后当日内向乙方向甲方支付剩余款首期购房款……”等内容。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交的与被执行人席月霞案涉房屋买卖合同中约定有到执行局办理解封手续的约定，可以判定案涉房产买卖合同签订之时处于查封状态，虽非本案查封，案外人明知案涉房屋存在查封情形仍签订买卖合同，案外人与被执行人就涉案房屋合同是否合法与有效存在不确定性，案外人的权利不能满足排除法院执行的条件执行。案外人所提执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回乔军辉、席月霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月三日书 记 员  王 含
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2633号请申执行人：隋士令，男，1965年3月7日出生，汉族，无业，住建××县××街道××楼××单元××室。被请申执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路××号（万方汇购物广场十楼）申请人隋士令与付立建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年09月17日作出的（2019）辽1322民初3941号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2633号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年三月三日书记员  李小飞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初216号 原告：李明，女，汉族，1986年12月25日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。 委托代理人：耿萍，吉林鹏信律师事务所律师。 被告：张万清，男，汉族，1960年3月11日出生，住吉林省安图县二道白河镇西城区。 被告：张鑫，男，汉族，1986年5月29日出生，住吉林省敦化市丹江街林峰社区。 原告李明与被告张万清、张鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案并依法向原告李明送达受理案件缴费通知书。但原告李明未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李明撤回起诉处理。 审  判员 苗秀秀 二〇二〇年三月十二日 法官助理 张玉琦 书记  员 金秋月
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）乳商初字第72号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人于洋，理事长。 被告宋万强，男，1958年3月22日出生，汉族，住乳山市。 被告姜艳，女，1958年10月6日出生，汉族，住乳山市。 被告辛文太，男，1963年3月10日出生，汉族，住乳山市。 被告赵天真，男，1980年10月24日出生，汉族，住乳山市。 被告宋吉正，男，1968年10月22日出生，汉族，住乳山市。 被告王贤明，男，1980年1月24日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告宋万强、姜艳、辛文太、赵天真、宋吉正、王贤明金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王艺颖
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1078号 原告：兰炜平，男，1989年3月21日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：徐顺杨，男，1979年6月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现住福建省厦门市湖里区。 原告兰炜平与被告徐顺杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。兰炜平于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰炜平以双方庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰炜平撤诉。 案件受理费54.1元，减半收取计27元，由兰炜平负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年三月三日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢49号之三 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地武胜县三溪镇三溪路30号，统一社会信用代码915116229100156157。 负责人：罗川，该支行行长。 被执行人：龙宇琦，女，1997年5月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：诸全钢，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初29民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司三溪支行申请执行龙宇琦、诸全钢金融借款合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，无车辆、银行存款。本院依法拍卖了抵押物，即被执行人诸全钢所有的位于四川省南充市嘉陵区的商业用房（房屋产权证号：南房权证嘉字第××号，土地使用证号：南充市国用2015字第020634号，建筑面积80.52平方米），流拍后将房产32万元抵偿给申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司三溪支行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为28万元及利息（截止2020年1月16日尚欠利息127396.79元）、垫付案件受理费6550元，已执行32万元（以物抵债）。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇二〇年三月二日 书记员  张 杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初431号 原告：尹成能，男，1989年7月17日生，汉族，住新平县。 被告：龚彦超，男，1987年7月15日生，彝族，住新平县。 原告尹成能与被告龚彦超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告尹成能于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告尹成能以被告龚彦超已结清全部款项，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹成能撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告尹成能负担。 审判员  张祖媛 二〇二〇年三月十日 书记员  王 娅
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7733号原告：张侠，女，汉族，1975年3月4日出生，现住蒙城县玖隆国际Ａ区。原告：何波，男，汉族，1983年7月1日出生，住蒙城县。原告张侠与被告何波民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张侠到庭参加诉讼，被告何波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年经人介绍与何波认识,不久后讲生意缺钱,我借给他6万元现金(何波问我借钱是只要现金)约定月利息2.5%三个月结一次利息。后来他生意缺钱经常问我借钱，我把我老公生病报的农合钱都借给他了，是现金给他，他给我结息是多是转账，后来我一直催要本金，何波一直拖延时间，到2018年9月22日我借给他的现金共计21万元，他给我打了一张借条后既没结息，也不接电话，多次催要无果，为此具文诉讼，望法院判如所请。被告未到庭亦未答辩。经审理查明：原告于2015年经人介绍与何波认识,被告向原告借款6万元现金约定月利息2.5%，三个月结一次利息。到2018年9月22日原被告进行结算被告共欠原告21万元，被告给原告打了一张借条没有约定借款利息和还款期限。上述事实，有当事人提供的身份证；被告何波书写的借条一张、双方当事人微信聊天记录、电话录音光盘一份及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同，开始双方的约定的利率超出了年利率24%，双方结算后视为双方原借贷合同已经履行完毕，原被告形成了新的民间借贷合同。在原被告新民间借贷合同中双方没有约定借款利息和还款期限，原告提供的微信聊天记录和电话通信记录均是形成于新的借款合同之前。原告主张新的民间借贷合同存在借款利息本院不予采信，原告要求被告《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四判决如下：被告何波于本判决书生效之日起10日偿还原告张侠人民币210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5017元，由被告何波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  韩 飞人民陪审员  杨叶青人民陪审员  徐 雷二〇二〇年三月十一日书 记 员  蒋 峰
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民特1号 申请人：李增文，男，1949年7月24日出生，满族，住吉林省永吉县。 申请人李增文申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李增文称，请求宣告李刚死亡。事实和理由：李增文与李刚系父子关系。李刚于2006年8月20日离家出走，至今下落不明已超过12年。 经审理查明：下落不明人李刚，男，1977年10月29日出生，满族，户籍地吉林省永吉县岔路河镇5委6组，原住吉林省永吉县岔路河镇5委6组，系申请人李增文之子。2006年8月20日，李刚离家出走，下落不明。经永吉县公安局查询，自2011年11月起，无李刚相关信息、轨迹。申请人李增文申请宣告李刚死亡后，本院于2019年2月1日在人民法院报发出寻找李刚的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李刚仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。本案中，申请人李增文与李刚系父子关系。经申请人、其他亲属和公安机关多方查找直至本院在报刊公告查寻，李刚仍然下落不明，且至今已超过四年。申请人李增文作为李刚之父，其申请宣告李刚死亡的请求符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李刚死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王志刚 二〇二〇年三月三日 书记员  梁泽航
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6164号 原告:王国锋，男，1967年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：文国琼，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：王义全，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200310190165。 二原告共同委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910136801。 被告：文国其，女，1975年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201011536817。 第三人：文朝南，男，1945年2月22日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告王国锋、文国琼诉被告文国其、第三人文朝南不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王国锋、文国琼于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国锋、文国琼申请撤回起诉是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王国锋、文国琼撤诉。 案件受理费减半收取计994元，由原告王国锋、文国琼负担。 审 判 长  陈 方 审 判 员  杨冰涛 人民陪审员  申云锋 二〇二〇年三月十日 书 记 员  侯峥真
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执187号之三申请执行人：陈金玲，女，1988年7月19日出生，汉族，住西华县。被执行人：李明，男，1988年9月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行陈金玲与李明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月六日书记员  张运动
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）乳商初字第63号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人于洋，理事长。 被告高杰彬，男，1959年7月24日出生，汉族，住乳山市。 被告邓秀红，女，1958年10月18日出生，汉族，住乳山市。 被告邓秀菊，女，1954年4月4日出生，汉族，住乳山市城区。 被告马红伟，女，1955年2月21日出生，汉族，住乳山市。 被告宫磊，男，1983年11月14日出生，汉族，住乳山市。 被告于丽丽，女，1981年3月28日出生，汉族，住乳山。 被告宋颜良，男，1984年4月29日出生，汉族，住乳山市。 被告宫照宝，男，1986年3月18日出生，汉族，住乳山市。 被告高坤，男，1978年6月16日出生，汉族，住乳山市。 被告宋鹏程，男，1991年1月15日出生，汉族，住乳山市。 被告宋峰，男，1968年8月23日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告高杰彬、邓秀红、邓秀菊、马红伟、宫磊、于丽丽、宋颜良、宫照宝、高坤、宋鹏程、宋峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王艺颖
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执54号申请执行人：徐贞，女，1988年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘军，男，1971年7月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行徐贞与刘军民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐贞依据生效的（2019）鲁0812民初113号民事判决书，申请执行标的为400000.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下五个银行账户，均有零星存款。轮候查封被执行人位于兖州区少陵路房产一套。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人刘军限制高消费并纳入失信名单。经约谈，申请人徐贞表示认可执行中对被执行人刘军的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年三月二日书记员  周国瑞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1388号申请执行人：蒂森电梯有限公司北京分公司,营业场所北京市朝阳区朝阳门外大街16号中国人寿大厦22层。法定代表人：彼得·沃克，董事长。被执行人：北京航丰园科技发展有限责任公司，住所地北京市丰台区航丰路1号（园区）。法定代表人：臧兰英，董事长。蒂森电梯有限公司北京分公司与北京航丰园科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初18837号民事判决书确定：一、北京航丰园科技发展有限责任公司于本判决生效之日起七日内向蒂森电梯有限公司支付电梯设备款749280元及逾期付款利息（自2017年6月30日起，每日按尚欠货款金额的万分之五计算至实际支付之日止）；二、驳回蒂森电梯有限公司其他的诉讼请求；三、驳回北京航丰园科技发展有限责任公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费16166元，减半收取计8083元，由蒂森电梯有限公司负担2083元（已交纳），由北京航丰园科技发展有限责任公司负担6000元（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费4780元，减半收取计2390元，由北京航丰园科技发展有限责任公司负担（已交纳）。执行过程中本案申请执行人申请撤回对于（2018）京0106民初18837号民事判决书的执行申请。同意法院将（2020）京0106执1388号案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执1388号案的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月六日书记员  亓彩霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保173号申请保全人逄增军，男，1961年3月30日出生，汉族，个体业主，现住东港市大东区海关委工业路28-10号。申请保全人王彩霞，女，1962年9月2日出生，汉族，个体业主，现住址同上。被保全人周晓民，男，1963年11月1日出生，汉族，个体业主，现住址东港市站前菜××组。申请保全人逄增军、王彩霞与被保全人周晓民不当得利纠纷一案，本院作出（2011）东民初字第726号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保173号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年三月十一日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1142号申请执行人唐永军被执行人姚芳本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初7654号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：被执行人姚芳履行（2019）湘0102民初7654号民事调解书的第三项“产归唐永军所有”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年三月十一日书记员 梁佳辉
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保165号申请执行人：程爱民，男，1970年8月28日出生，住宁阳县。被执行人：李小林，男，1975年9月23日出生，住山东省莱西市经济开发区。被执行人：淄博齐通建设有限公司。本院在执行申请执行人程爱民与被执行人李小林、淄博齐通建设有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保55号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李小林、淄博齐通建设有限公司名下银行存款7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年三月十日书记员  颜 忱
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初314号原告：张武铁，男,1982年5月16日生，汉族,住河南省汝州市。被告：高文杰，男，1983年1月31日生，汉族，住河南省汝州市。原告张武铁与被告高文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张武铁于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张武铁撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张武铁负担。审判员  岳源超二〇二〇年三月四日书记员  牛亚可
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执45号之四 申请人赵其飞，住所兰陵县 被执行人杨明东，男性，日照市莒县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执45号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨明东在中国工商银行16×××70账户内存款人民币41805.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5373号 原告龚小平，男，1986年01月04日出生，汉族，住兰溪市。 被告胡振亚，男，1987年09月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告龚小平与被告胡振亚民间借贷纠纷一案，于2019年10月10日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告龚小平到庭参加了诉讼，被告胡振亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚小平诉称，2018年11月2日，原告的客户唐杰介绍其朋友胡振亚向原告借款20000元，言明三天归还。原告通过支付宝方式向被告胡振亚转款10000元，另10000元被告要求原告通过微信方式转给唐杰，原告按照被告所说的进行转账，然后被告胡振亚向原告出具了一张借条，借条载明：今向龚小平借人民币20000元，三天内还清。之后被告一直未予归还，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告胡振亚归还原告借款本金20000元，并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款未还的事实；3、支付宝转账及微信转账账单各一份，证明原告向被告支付款项的事实。 被告胡振亚未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告胡振亚向原告龚小平借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应及时的归还借款本息。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡振亚于本判决生效后十日内归还原告龚小平借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告胡振亚负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二〇年二月十四日 代书 记员  陈晓娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初8990号 原告游新情，男，汉族，1990年11月10日出生，住岳阳县。 被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路御景华都商务写字楼4楼。 负责人李阳波，该公司总经理。 本院在审理原告游新情诉被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告游新情撤回起诉。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告游新情负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年三月九日 书记员 张小红
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执17号之一 申请执行人：任玉红，女，汉族，住分宜县。 被执行人：张志江，男，汉族，住分宜县。 被执行人：张桂兰，女，汉族，住分宜县。 申请执行人任玉红依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2721号民事调解书于2020年01月03日向本院申请执行。本院于2020年01月03日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张志江、张桂兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年01月15日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行14.2964万元，截至2020年03月02日，已执行0元，未执行14.2964万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年03月02日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年三月二日 书记员 严 燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之十三 申请执行人山东肥城商业银行股份有限公司 被执行人赵绪燕 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执271号之十三裁定书，于2020年03月11日向被执行人赵绪燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵绪燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵绪燕在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币243477.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终185号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁治成，男，1972年10月1日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市延平区。曾因盗窃于2019年8月23日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于2017年7月25日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年10月27日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年9月27日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人梁治成犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）闽0102刑初903号刑事判决。宣判后，原审被告人梁治成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人梁治成，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年6月16日16时许，在福州市晋安区大润发门口，被告人梁治成盗窃受害人林某2小鸟牌电动车电瓶一组，后以人民币50元价格变卖。因该起盗窃，被告人梁治成于2019年8月23日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。 2019年8月3日16时许，在福州市鼓楼区广场西侧，被告人梁治成盗窃受害人林某1电动车电瓶一组，后以人民币50元价格变卖。 2019年8月10日16时许，在福州市鼓楼区，被告人梁治成盗窃受害人叶某天能牌电瓶一组，后以人民币50元价格变卖。 上述事实，有公诉机关提供经庭审查证属实的扣押的作案工具照片，福州市公安局王庄派出所行政处罚决定书，福州市公安局安泰派出所出具的抓获经过、省内嫌疑人身份证明、监控视频来源说明、扣押清单、情况说明及接处警信息，福州市鼓楼区人民法院出具的刑事判决书，福建省闽江监狱出具的罪犯档案资料等书证，被害人叶某、林某2的陈述，被告人梁治成的供述和辩解，福州市公安局安泰派出所出具的扣押笔录，被告人梁治成对监控视频照片、作案工具、作案地点的辨认笔录，公安内网平安福州监控提供的现场监控视频等。 原判认为，被告人梁治成构成盗窃罪。被告人梁治成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁治成有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人梁治成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人梁治成因第一起犯罪已被行政拘留十五日，可折抵刑期。依照相关规定，判决：一、被告人梁治成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、追缴被告人梁治成违法所得人民币一百五十元，返还被害人林某2、林某1、叶某人民币各五十元。三、在案扣押的被告人梁治成作案工具，予以没收，由扣押机关执行。 上诉人梁治成的上诉理由是：对一审判决无异议，希望留在看守所服刑。 二审期间，上诉人梁治成未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人梁治成的犯罪证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人梁治成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人梁治成对犯罪事实供认不讳，可予以从轻处罚，但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且有多次盗窃犯罪前科，予以从重处罚。上诉人梁治成因第一起犯罪已被行政拘留十五日，可折抵刑期。一审判决定罪准确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年三月九日 书记员  陈坚
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1527号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：曾晓聪，男，1981年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告曾晓聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执10号 申请执行人：黄劲松，男，1968年10月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人：孟兆敏，女，1971年9月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：林祖清，男，1965年9月4日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：陈雅英，女，1966年10月23日出生，汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人黄劲松、孟兆敏与被执行人林祖清、陈雅英民间借贷纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人林祖清、陈雅英系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执10号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二〇年三月十日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初123号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人戴志芳，男，1977年2月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，务工，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人戴志芳犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保通过远程视频支持公诉、被告人戴志芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月26日14时40分许，被告人戴志芳采用技术开锁的方式进入绍兴市越城区西湖新村渡船坊16幢305室，窃得被害人沈某现金人民币4800元、价值人民币3157元的足金手链1条、价值人民币536元的和富隆牌足金挂件1件、价值人民币379元的足金挂件1件。 2019年10月9日10时许，被告人戴志芳在绍兴市越城区曦之湖小区内被警察抓获归案。案发后，已退赔并获谅解。 公诉机关认为，被告人戴志芳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴志芳能够自愿认罪，且已退赔并获谅解，均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人戴志芳有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人戴志芳的供述、证人芦洺君的证言、被害人沈某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、谅解书、抓获经过、户籍证明、监控视频等证据证实。 被告人戴志芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴志芳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴志芳能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；在案发后已退赃并获得被害人谅解，酌情从轻处罚；入户盗窃他人财物，酌情从重处罚。根据被告人戴志芳的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人戴志芳请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人戴志芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即时缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押的黑色快鱼牌长袖T恤一件、黑色快鱼牌裤子一条、黑色鞋面耐克牌鞋子一双，于判决生效后发还给被告人戴志芳；开锁工具一盒（内有开锁工具及锡纸若干），系作案工具，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘佳明 二〇二〇年三月三日 书记员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执215号陈某、吴某某：申请人陈某与被执行人吴某某加工合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位，可以结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽72执248号之一 申请执行人：张良发，男，1953年3月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）事务所律师。 委托诉讼代理人：林丹，上海柏年（泉州）事务所律师。 被执行人：林木枞，男，1973年5月2日出生，汉族，住福建省东山县。 本院受理的张良发与被告林木枞船舶物料和备品供应合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的(2019)闽民终282号民事判决书已于2019年6月13日发生法律效力。依民事判决书，被执行人林木枞应于判决生效之日起十日内支付张良发190000元、执行费2750元、诉讼费2050元及迟延履行期间加倍计付的债务利息。因被执行人未按生效判决书确定的义务履行，张良发于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及到相关行政部门多次查询其财产状况。 经本院调查，被执行人林木枞财产状况如下：林木枞名下无车辆登记情况，无房产登记情况，林木枞名下发放渔船燃油补贴的银行账户已被本院冻结，林木枞名下的“闽东渔61900”号渔船产权已被本院冻结，本院已将林木枞列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已向申请执行人发出执行告知及终本约谈通知书，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行，以及决定终结本次执行程序均未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  俞建林 二〇二〇年三月五日 书记员  陈壬申
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执289号 杨丽娟（申请执行人）、付金环、郭景海（被执行人）： 杨丽娟与付金环、郭景海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位54200.00元（本息）。至此，杨丽娟向本院申请执行的（2019）皖1623民特954号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年三月四日 书记员  王悦
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢113号   申请执行人：陈德军，男，1964年6月19日出生，某族，住乌鲁木齐市。被执行人：张红旗，男，1975年12月7日出生，某族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人陈德军与被执行人张红旗建设合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）新0109民初1429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2018）新0109民初1429号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张红旗在银行和其他金融机构帐户存款166483.44元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   盛庆旺
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初88号原告：胡赵琴，女，1985年10月4日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：罗苏芮，四川蜀青律师事务所律师。被告：胥文亭，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省崇州市。原告胡赵琴与被告胥文亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因遇到国家将武汉新型冠状病毒感染肺炎疫情列为公共卫生一级响应事件。本院认为，疫情防控、事关你我，群防群治、人人有责。当前，新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作进入关键时期。为严防疫情蔓延，减少人民生命健康和财产的损失，按照“严防输入、严阵以待”防控策略，本案不宜继续审理，待疫情警报解除后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐惠灵二〇二〇年三月十一日书记员  张又月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执246号之六申请执行人：元江丽,女,汉族，1973年3月19日出生,住林州市。被执行人：林州市工伤保险中心,住所地林州市太行路中段。法定代表人：常正伟，职务：主任。本院在执行元江丽与林州市工务铁路器材制造有限公司、林州市工伤保险中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年02月16日冻结了被执行人林州市工伤保险中心在中国农业银行16×××24账户内存款人民币92981.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州市工伤保险中心在中国农业银行16×××24账户内存款人民币92981.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月四日书记员  王军丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1935号之一申请执行人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪涛，该公司董事长。申请执行人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司观音寺支行。代表人：邹卫红，该行行长。被执行人:彭德林。被执行人:严小君。申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司、湖南桃源农村商业银行股份有限公司观音寺支行与被执行人彭德林、严小君执行回转一案，常德市中级人民院作出的（2018）湘07民再85号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭德林、严小君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司、湖南桃源农村商业银行股份有限公司观音寺支行于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司、湖南桃源农村商业银行股份有限公司观音寺支行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人彭德林、严小君发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年9月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月2日本院约谈申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司、湖南桃源农村商业银行股份有限公司观音寺支行大的法定代表人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为1217844元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭德林、严小君有可供执行的财产。申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司、湖南桃源农村商业银行股份有限公司观音寺支行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1935号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初1581号原告：陈公镜，男，1995年8月29日出生汉族，住浙江省平阳县。被告：林德洁，男，1996年8月10日出生汉族，住瑞安市。被告：林德亨，男，1996年4月7日出生汉族，住瑞安市。原告陈公镜与被告林德洁、林德亨劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告陈公镜于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈公镜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈公镜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈公镜负担。审 判 员 黄益强二〇二〇年三月二日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保177号申请人：山东顺丰速运有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园富民东区343号。被申请人：禹城金宸电子商务有限公司，住所地山东省德州市禹城市。被申请人：孙伟，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省禹城市。申请保全人山东顺丰速运有限公司德州分公司与被申请人禹城金宸电子商务有限公司、孙伟运输合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保177号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月十二日书记员 贾立刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26452号申请执行人：张超，男，汉族，1988年8月5日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南中丰科贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路55号院5号楼20号。法定代表人赵思同。张超与河南中丰科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27384号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南中丰科贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告张超货款54000元及利息（利息以54000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年2月17日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由原告张超负担143元，由被告河南中丰科贸有限公司负担595元。河南中丰科贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张超申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南中丰科贸有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询河南中丰科贸有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人河南中丰科贸有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年1月2日再次对被执行人河南中丰科贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南中丰科贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年3月13日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。河南中丰科贸有限公司负有继续向申请执行人张超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年三月十三日书记员  吕昊展
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执950号申请执行人：李小琴，女，1973年4月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。李小琴依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1854号民事判决书于2019年12月11日向本院申请执行。本院于2019年12月11日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人金早娥发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部了解等方式进行了调查，查明被执行人金早娥名下位于余江区邓埠镇富豪小区以东的房产，本院已另案进行评估拍卖。此外查询了被执行人金早娥名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。2019年12月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行100000元，截至2020年3月9日未执行100000元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月九日书 记 员  吴 霞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终184号上诉人（原审原告）:安徽省华茂汽车附件制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：许平强，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘叶玲，安徽卞和律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：马成社，男，1958年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人安徽省华茂汽车附件制造有限公司（以下简称华茂公司）、马成社因劳动争议一案，均不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华茂公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判华茂公司不为马成社办理并缴纳2008年4月1日至2018年6月期间的基本养老保险；2、马成社承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、补缴社会保险费用属于行政管理范畴，不是劳动争议仲裁受理范围，马成社通过劳动争议仲裁要求补缴社保没有依据；2、本案纠纷涉及国企改制，华茂公司与马成社于2008年重新签订劳动合同，并于2011年应马成社本人要求，为其按照农民工身份参加城乡居民养老保险，参保人原则上不能重复参保城镇职工养老和城乡居民养老，且两种保险之间可以转移衔接，因此不存在补缴问题；3、马成社要求补缴社保的请求已经超过了时效。马成社未作答辩。马成社上诉请求：1、改判华茂公司为马成社办理并缴纳自1996年1月以来的社会保险；2、由华茂公司承担诉讼费。事实和理由：1、马成社于1982年进入怀远县农机一厂工作，2004年农机一厂改制为华茂公司，马成社一直在华茂公司工作至2018年6月年满60周岁，期间是一个连续的过程，理应享受自1996年开始至马成社60岁期间的全部社保待遇；2、企业改制的政策包括落实改制前未参保和欠缴社保的解决，不能以《怀远县农业机械一厂整体转让合同书》中的相关约定损害马成社的社保权益。华茂公司未作答辩。华茂公司向一审法院起诉请求：1、判决华茂公司不为马成社办理并缴纳2008年4月1日至2018年6月期间的基本养老保险。2、由马成社承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1982年，马成社进入怀远县农业机械一厂工作。2004年5月26日，怀远县农业机械一厂改制为安徽省华茂汽车附件制造有限公司，双方签订《怀远县农业机械一厂整体转让合同书》，合同书约定安徽省华茂汽车附件制造有限公司负责做好原怀远县农业机械一厂职工身份置换及工龄界定工作，进入安徽省华茂汽车附件制造有限公司的职工工龄按零工龄计算，原怀远县农业机械一厂职工的所有者权益与安徽省华茂汽车附件制造有限公司无关。2008年4月1日马成社与安徽省华茂汽车附件制造有限公司签订协议书，马成社与怀远县安徽省华茂汽车附件制造有限公司建立劳动关系，安徽省华茂汽车附件制造有限公司为马成社缴纳了基本医疗保险，工伤保险、失业保险、生育保险至2018年11月。马成社2018年6月6日，年满60周岁。2019年马成社向怀远县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求安徽省华茂汽车附件制造有限公司为其缴纳1982年至其劳动仲裁之日期间的社会保险费用。2019年3月19日，怀远县劳动人事争议仲裁委员会作出怀劳人仲裁字【2019】01号仲裁裁决书，裁决安徽省华茂汽车附件制造有限公司为马成社办理并缴纳2008年4月1日至2018年6月期间的养老保险费用，其中依法应由申请人承担部分由马成社自行承担。安徽省华茂汽车附件制造有限公司不服上述仲裁裁决，于2019年6月1日诉至法院，请求依法判决华茂公司不为马成社办理并缴纳2008年4月1日至2018年6月期间的基本养老保险。一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险保险费”，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险”。本案马成社与安徽省华茂汽车附件制造有限公司于2008年4月1日建立劳动关系后，安徽省华茂汽车附件制造有限公司应当为马成社参加并缴纳基本养老保险，不能以马成社已参加的城乡居民社会养老保险来替代基本养老保险。2008年4月1日前，马成社是怀远县农业机械一厂的员工，《怀远县农业机械一厂整体转让合同书》约定进入安徽省华茂汽车附件制造有限公司的职工工龄按照零工龄计算，原怀远县农业机械一厂职工的所有者权益与安徽省华茂汽车附件制造有限公司无关。综上安徽省华茂汽车附件制造有限公司应为马成社办理并缴纳2008年4月1日至2018年6月6日期间的养老保险费用，其中依法应由申请人承担部分由马成社自行承担。故对安徽省华茂汽车附件制造有限公司要求不为马成社办理并缴纳2008年4月1日至2018年6月期间的基本养老保险的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、驳回安徽省华茂汽车附件制造有限公司的诉讼请求；二、安徽省华茂汽车附件制造有限公司于本判决生效之日起十日内为马成社办理并缴纳2008年4月1日至2018年6月6日期间的养老保险费用，具体的缴纳数额由当地人力资源和社会保障局核算。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽省华茂汽车附件制造有限公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审法院查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记”。本案中，马成社与安徽省华茂汽车附件制造有限公司建立劳动关系后，安徽省华茂汽车附件制造有限公司并未为马成社办理社会保险中的基本养老保险登记，故一审法院认定安徽省华茂汽车附件制造有限公司应当自当事人双方劳动关系建立时起为马成社办理基本养老保险登记并无不当。现马成社上诉认为安徽省华茂汽车附件制造有限公司应自1996年1月起为其办理基本养老保险，但当事人双方建立劳动关系的时间为2008年4月1日，马成社又未提供相应证据证明安徽省华茂汽车附件制造有限公司应自1996年1月起为其办理基本养老保险登记，故马成社的该项上诉理由不能成立。综上所述，安徽省华茂汽车附件制造有限公司、马成社的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽省华茂汽车附件制造有限公司负担5元，马成社负担5元。（已交纳）本判决为终审判决。审判长  魏宏波审判员  汪润洲审判员  熊爱军二〇二〇年三月十七日法官助理房鑫书记员周银萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保199号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：田宜津，男，1953年7月10日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏爱兰，女，1953年4月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏衍安，男，1966年6月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田宜国，男，1969年1月9日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第535号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田宜津、魏爱兰、魏衍安、田宜国的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田宜津、魏爱兰、魏衍安、田宜国的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  巩曰英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1114号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：于游泳，男，1978年8月30日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：刘国良，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告于游泳、刘国良追偿权纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告于游泳、刘国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告于游泳返还垫付款95974.25元；二、被告于游泳支付利息9559.04元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告刘国良对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告于游泳支付利息5527.2元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年3月4日止利息为18711.2元扣除担保服务费13184元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告于游泳（乙方）、被告刘国良（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年10月19日签订履约担保服务合同一份，约定被告于游泳通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告于游泳拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告于游泳信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告于游泳债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告于游泳、刘国良及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告于游泳、刘国良向凝睿公司提供连带责任反担保，被告于游泳、刘国良同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告于游泳未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告于游泳、刘国良及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告于游泳、刘国良中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告于游泳、刘国良承担相关责任的，有权向被告于游泳、刘国良中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告刘国良同意作为被告于游泳与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告于游泳违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告于游泳承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告刘国良或被告于游泳追偿，被告于游泳、刘国良双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告刘国良因被告于游泳的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告于游泳未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告于游泳清偿该等债务的，被告于游泳应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告于游泳支付担保服务费13184元等内容。 2017年11月14日，被告于游泳与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告于游泳向工商银行艮山支行透支金额为133184元，手续费金额为8656.96元，透支金额及手续费分期还款期数为24期，按月等额分期还款等内容。 后因被告于游泳的违约行为，2018年7月12日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年7月22日前承担共同偿债责任。2018年7月17日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿95974.25元，同年7月20日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款95974.25元。 本院认为，被告于游泳与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告于游泳、刘国良签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告于游泳未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告于游泳支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告刘国良对被告于游泳债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告于游泳、刘国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于游泳、刘国良支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款95974.25元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告于游泳、刘国良支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息5527.2元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月4日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以95974.25元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1165元，由被告于游泳、刘国良负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于游泳、刘国良于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月五日 书记员  俞礼佳
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保20号 申请人：西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县解放路168号。 法定代表人：魏冰，该公司董事长。 被申请人：刘巍，女，1975年6月9日生，汉族，职员，住西丰县。 本院于2020年3月11日做出（2020）辽1223财保20号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人刘巍在西丰××城村镇银行工资1400000.00元；冻结期限为壹年；二、冻结被申请人刘巍的住房公积金300000.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：被申请人刘巍在西丰××城村镇银行有工资收入；在铁岭市住房公积金管理中心有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘巍在西丰鹿城村镇银行工资1400000.00元；冻结期限为壹年； 二、冻结被申请人刘巍的住房公积金300000.00元，冻结期限为壹年； 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年三月十二日 书记员  那爽
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保29-1号 申请人：任国勇，男，1988年8月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：程海亭，男，1973年5月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1725财保29号民事裁定书，对被申请人程海亭名下的银行账号、微信、支付宝账号以及等值财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为2,560元。现申请人与被申请人已达成和解并履行完毕，申请人任国勇申请对被申请人程海亭的上述财产解除查封、冻结。 本院认为，申请人任国勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款条第（二）项之规定：裁定如下： 对被申请人程海亭名下银行账号、微信、支付宝账号以及等值财产2,560元的查封、冻结予以解除。 审判员  岳瑞敏 二〇二〇年三月四日 书记员  曾庆选
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2174号申请执行人：卢华，女，1960年10月2日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：陈淑连，女，1960年10月19日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人卢华与被执行人陈淑连借款合同纠纷一案中，于2019年10月15日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3465号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年10月15日、2020年2月28日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人名下的房产已轮候查封，被执行人提出执行异议，房屋暂时无法处置，并依法扣留被执行人在李君处的租赁费40000元；对查询到被执行人的存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月18日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的126256元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月三日代理书记员  黄亚冬
南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0116执2894号 南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社与王越、胡天乐： 申请执行人南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社与被执行人王越、胡天乐民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初字第5667号民事调解书。本案立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初字第5667号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月三日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执93号之四申请执行人：孙茜，女，1989年12月10日出生，汉族，华欧3号楼小鬼当家品牌服装店职工，东营市河口区村民，现住。被执行人：尚凡伟，男性，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初436号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人尚凡伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚凡伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚凡伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  何敬磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢680号申请执行人：赵水长，男，1956年07月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘颜辉，女，1973年10月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘明欣，男，1964年08月25出生，汉族，住许昌市将官池镇县。本院在执行赵水长与刘颜辉、刘明欣租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫1002民初1183号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘颜辉、刘明欣存款177543元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月五日书记员  罗喜涛
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢775-2号申请执行人蔡某某，男，1985年10月12日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人李某，女，1983年5月15日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。被执行人李某某（系被执行人李某之父），1955年2月11日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。关于申请执行人蔡某某与被执行人李某、李某某同居关系析产纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2013）河民初字第806号民事判决书。申请执行人蔡某某于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李某、李某某给付彩礼金28000元，案件受理费162元、执行费322元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某、李某某依法送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人刘振山名下的财产信息，经查，被执行人李某、李某某无车辆、无房产登记信息；李某、李某某名下仅有少量银行存款已依法查封；本院已对被执行人李某、李某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的28000元，案件受理费162元、执行费322元未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年三月十七日书记员  沙 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5457号之一申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行），住所地徐州市，统一社会信用代码91320300589957357W。法定代表人乔建社。被执行人徐州汉龙金属材料有限公司（以下简称汉龙公司），住所地徐州市，组织机构代码66839553-2。法定代表人蒋加平。被执行人蒋加平，男，1966年6月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人潘迎九，女，1969年3月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。淮海农商行与汉龙公司、潘迎九、蒋加平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）苏0282民初1835号民事判决书已经发生法律效力。该调解书确认，一、汉龙公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还淮海农商行股份有限公司借款本金2800万元及期内欠息（以1500万元为基数，自2015年1月21日起至2015年5月11日止按年利率9%计算，其中革除662.93元；以1300万元为基数，自2015年1月21日起至2015年5月11日止按年利率9%计算）、逾期罚息（以2800万元为基数，自2015年5月12日起至实际还清时止按年利率9%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2015年5月12日起至实际还清时止按年利率9%上浮50%计算）。二、蒋加平、潘迎九对汉龙公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。本案案件受理费120985元，由汉龙公司、蒋加平、潘迎九负担。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人淮海农商行向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月10日通过无锡法院统一送达平台向被执行人汉龙公司、潘迎九、蒋加平电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人汉龙公司、潘迎九、蒋加平未实际履行。2、本院于2019年9月11日、2019年11月20日、2020年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人汉龙公司、潘迎九、蒋加平名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明其均暂无银行存款、不动产、证券、车辆等财产。3、本院于2019年9月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人潘迎九、蒋加平名下的住房公积金信息，查明蒋加平名下有住房公积金48.52元，潘迎九名下有住房公积金71702.34元。因本案不属于可以冻结、扣划的案件范围，依法暂不能处置。4、本院于2019年9月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人汉龙公司、潘迎九、蒋加平名下的不动产信息，查明被执行人蒋加平名下位于谈红路55号（共有人蒋心舟，所有权证号为：A0065188）的房屋1套，潘迎九名下有位于宜城街道××尚东花园××号（所有权证号为：1000063730）的房屋1套。上述房屋均设定有抵押，被多院多案在先查封，本案无处置权，依法暂不能处置。5、本院于2019年11月14日委托徐州市鼓楼区人民法院查询了被执行人汉龙公司名下的不动产信息，查明其在徐州市辖区内暂无房屋、土地使用权等财产。6、本院于2019年11月19日对被执行人汉龙公司、潘迎九、蒋加平适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2019年12月13日至被执行人潘迎九、蒋加平住所地徐舍镇民主社区调查被执行人财产线索，未查找到被执行人下落及相关财产线索。8、本院于2020年2月25日电话约谈申请执行人庄静蕾，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人美达公司、新时代公司可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人美达公司、新时代公司有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇二〇年三月二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢38号之二申请执行人周文启，男，汉族，1962年10月3日出生，住湖南省湘潭县。被执行人胡如，男，汉族，1980年10月2日出生，现住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初444号民事调解书，申请执行人周文启与被执行人胡如民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为511360元，2020年1月21日申请执行人周文启提交恢复执行申请书，于同日立案恢复执行。2020年1月13日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初444号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2019）湘0302民初444号民事调解书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月三日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审14号申请执行人庄河市人民防空办公室。住所地庄河市世纪广场一号。统一社会信用代码11210283335863983K。负责人姜延源，系庄河市人民防空主任。委托代理人李庆波，系庄河市人民防空办公室工作人员。委托代理人张兴连，系庄河市人民防空办公室工作人员。2020年3月10日，本院收到申请执行人庄河市人民防空办公室的强制执行申请书，请求准予强制执行其作出的责令庄河市天成机械有限公司缴纳人防工程易地建设费17.7万元的行政行为。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，庄河市人民防空办公室于2015年5月15日作出《人防工程建设复核单》，要求庄河市天成机械有限公司缴纳人防易地建设费17.7万元，庄河市天成机械有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼。庄河市人民防空办公室于2020年3月10日向本院申请强制执行该行政行为，已经远远超过法律规定的时限，至于庄河市人民防空办公室陈述的一直催要不能构成逾期申请的正当理由，故对其申请应不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市人民防空办公室的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年三月十三日书记员 王晓杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢148号本院立案执行的申请执行人郭九英与被执行人龚新庭借款合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执822号之九申请执行人：王拥伟，男，1988年10月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐献茹，女，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：任江辉，男，1988年1月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行王拥伟申请执行徐献茹、任江辉民间借贷纠纷一案中，于2019年4月25日作出（2019）豫0527执822号之三执行裁定书，冻结被执行人徐献茹在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxxxx2c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1465.00元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐献茹在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxx2c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1465.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月十一日书记员  李庆彬
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执61号   申请执行人田广寿，男，汉族，1954年1月21日出生，住青海省湟源县。   被执行人王海林，男，汉族，1986年11月27日出生，住西宁市。   被执行人张艳雯，女，汉族，1990年1月21日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1096号民事调解书，于法定期限内向被执行人王海林、张艳雯发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人王海林、张艳雯银行、信用社等有储蓄业务单位的存款51183元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年三月二日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9810号原告：李争光，男，1987年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李庆浩，男，1979年6月11日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：三河市意华物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕灵路西侧，统一社会信用代码911310827575331089。法定代表人：陈銮元，执行董事。原告李争光与被告李庆浩、三河市意华物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告李争光向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告三河市意华物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李争光撤回对被告三河市意华物业服务有限公司的撤诉。审 判 长  武晓红人民陪审员  邓世铜人民陪审员  张 腾二〇二〇年三月四日书 记 员  高起凤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1194号申请执行人赵某，女，汉族，1986年2月10日生，住修武县。被执行人吴某，男，汉族，1985年11月1日生，住修武县。赵某申请执行吴某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）修民初字第98号民事判决书立案执行,申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行4500元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2019年11月12日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2019年12月12日进行第二次查询，2020年1月14日进行第三次查询，2020年2月11日进行第四次查询经查询，2020年3月5日进行第四次查询经查询后反馈，暂无足额可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现被执行人有房产、土地登记信息。4、2019年11月13日对被执行人限制其高消费；2020年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年3月4日向申请人进行了电话终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2011）修民初字第98号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年三月九日书记员 宋静敏
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执336号之一申请执行人：张洪飞，男，汉族，1990年7月21日出生，居民，住菏泽市定陶区。被执行人：杜飞，男，汉族，1993年2月14日出生，居民，住菏泽市开发区。被执行人：马志，男，1991年6月16日出生，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜飞在中国工商银行93×××66账户内存款人民币62228.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1091执169号 申请执行人：程西玲 被执行人：威海中达纺织有限公司 申请执行人程西玲与被执行人威海中达纺织有限公司劳动争议纠纷执行一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会威高劳人仲案字[2019]第248号调解书已经发生法律效力，被执行人未按照调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。 执行过程中，经查，申请执行人就该案已向本院申请执行，执行依据文号为威高劳人仲案字[2019]第248号调解书，本院已于2020年1月10日立案执行，执行案号为（2020）鲁1091执37号，本院认为，申请执行人再次就该案向本院申请执行，属重复立案，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下： 驳回申请执行人程西玲的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内，向威海市中级人民法院申请复议。 审判员  王永刚 二〇二〇年三月十日 书记员  石 磊