浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8398号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：傅胜凯、沈剑萍，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：宁波开创贸易有限公司。住所地余姚市余姚中国塑料城国际商务中心1幢149室。统一社会信用代码913302817342883308。 法定代表人：齐学兴，该公司执行董事。 被告：刘文达，男,1948年1月17日出生，汉族，住余姚市。 被告：虞慧娟，女,1947年10月5日出生，汉族，住余姚市。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：蹇莉，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波润合进出口有限公司。住所地余姚市中国塑料城C区17号。统一社会信用代码91330281551126304W。 法定代表人：苏伏正，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司余姚分行与被告宁波开创贸易有限公司（以下简称开创公司）、刘文达、虞慧娟、宁波润合进出口有限公司（以下简称润合公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年8月28日向本院起诉。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：1、被告开创公司归还原告《流动资金借款合同》项下借款本金人民币7600000元，支付到2019年8月19日的利息36733.33元，同时支付从2019年8月20日起至实际履行日止按《流动资金借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；2、被告开创公司归还原告《国际信用证》项下本金1098215.30美元，支付到2020年1月21日的垫款利息29088.69美元及复利308.48美元，上述垫付款本金、利息、复利合计按照2020年1月21日的汇率折合人民币为7736098.11元。同时支付从2020年1月22日起至实际履行日止按实际垫款金额并按《开立国际信用证申请书》约定利率计算的利息、复利；3、被告开创公司赔偿律师费用25000元；4、如被告开创公司不支付上述款项，则原告有权对被告刘文达名下位于余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心1幢149室商业房产（A1015293）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢701室商业房产（A1101297）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢702室商业房产（A1101299）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢703室商业房产（A1101301）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢704室商业房产（A1101300）余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢705室商业房产（A1101302）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢706室商业房产（A1101295）、余姚市山西新村5幢404室住宅（A0018692）折价或拍卖变卖该抵押物的价款优先受偿；5、被告刘文达、虞慧娟对被告开创公司的上述债务承担连带还款责任；被告润合公司对被告开创公司的上述债务在本金13800000元及相应的利息、罚息、复利的范围内承担连带还款责任；6、案件受理费、诉讼保全费等由四被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、授信及担保：2011年7月1日，原告与被告开创公司签订《授信业务总协议》一份，2015年4月10日和2018年5月8日又签订《补充协议》各一份，约定：原告与被告开创公司根据本协议叙作贷款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务；合作期限为自本协议生效之日起至2022年4月9日止；如开创公司未按本协议、单项协议的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告可宣布本协议、单项协议或双方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项和其他应付款项全部或部分立即到期。在2018年5月8日原告与四被告签订《补充协议》明确：由润合公司、刘文达、虞慧娟提供最高额保证担保，由刘文达、虞慧娟提供最高额抵押担保。 2015年4月21日，原告和被告刘文达、虞慧娟签订余姚2015抵065号《最高额抵押合同》一份，约定：被告刘文达、虞慧娟提供被告刘文达名下位于余姚市城区中国塑料城国际商务中心商业房产七套，为原告与被告开创公司之间自2015年4月21日起至2020年4月20日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等协议项下债务提供抵押担保；担保债权之最高本金余额为15150000元和相应的利息、罚息、复息、律师费等。2015年4月22日办理了相应的抵押登记手续，登记号分别为：余房他证城区字第××号（债权数额2300000元）、C1504386号（债权数额2580000元）、C1504387号（债权数额2430000元）、C1504388号（债权数额1480000元）、C1504389号（债权数额2580000元）、C1504390号（债权数额2300000元）、C1504393号（债权数额1480000元）。 2019年6月4日，原告和被告刘文达、虞慧娟签订余姚2019抵032号《最高额抵押合同》一份，约定：被告刘文达、虞慧娟提供被告刘文达名下位于余姚市城区的房地产，为2019年6月4日起至2024年6月3日期间被告开创公司与原告之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等协议项下债务提供抵押担保；担保债权之最高本金余额为703700元和相应的利息、罚息、复息、律师费等。尔后办理了相应的抵押登记手续。不动产登记证明号：浙（2019）余姚市不动产证明第0010197号（债权数额703700元）。 2018年3月12日，原告和被告刘文达、虞慧娟签订余姚2018个保014号《最高额保证合同》一份，约定：被告刘文达、虞慧娟为被告开创公司与原告之间自2018年3月8日起至2023年3月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等协议项下债务提供连带责任保证；担保债权之最高本金余额为26400000元和相应的利息、罚息、复息、律师费等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 2018年3月12日，原告和被告润合公司签订余姚2018保029号《最高额保证合同》一份，约定：被告润合公司为被告开创公司与原告之间自2018年3月8日起至2019年3月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等协议项下债务提供连带责任保证；担保债权之最高本金余额为15800000元和相应的利息、罚息、复息、律师费等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2019年3月11日，原告和被告润合公司签订余姚2019保020号《最高额保证合同》一份，约定：被告润合公司为被告开创公司与原告之间自2019年3月11日起至2021年3月10日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等协议项下债务提供连带责任保证；担保债权之最高本金余额为13800000元和相应的利息、罚息、复息、律师费等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 2017年12月4日，原告和被告开创公司签订余姚2017保质034号《保证金质押总协议》一份，约定：被告开创公司愿意向原告提供保证金质押；质押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费等；如同时存在其他物的担保或保证的，质权人有权决定各担保权利的行使顺序；解除主合同或使主合同提前到期的，本协议项下的保证金对于已发生的主债权予以担保。 二、借款及信用证： 2019年3月11日，原告和被告开创公司签订余姚2019人借0083号《流动资金借款合同》一份，约定：被告开创公司向原告借款2500000元；执行浮动利率，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款期限12个月；逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利；如借款人发生未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务，涉及重大诉讼等情形的，贷款人可宣布本合同、其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，可要求借款人赔偿因实现债权导致的律师费损失。2019年3月11日，原告按约发放给被告开创公司贷款2500000元，确定年利率为5.8%。截止2019年8月19日止，被告开创公司尚欠借款本金2500000元，利息12083.33元。 2019年3月12日，原告和被告开创公司签订余姚2019人借0085号《流动资金借款合同》一份，约定：被告开创公司向原告借款2500000元；执行浮动利率，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款期限12个月；逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利；如借款人发生未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务，涉及重大诉讼等情形的，贷款人可宣布本合同、其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，可要求借款人赔偿因实现债权导致的律师费损失。2019年3月12日，原告按约发放给被告开创公司贷款2500000元，确定年利率为5.8%。截止2019年8月19日止，被告开创公司尚欠本金2500000元，利息12083.33元。 2019年3月12日，原告和被告开创公司签订余姚2019人借0086号《流动资金借款合同》一份，约定：被告开创公司向原告借款2600000元；执行浮动利率，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款期限12个月；逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利；如借款人发生未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务，涉及重大诉讼等情形的，贷款人可宣布本合同、其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，可要求借款人赔偿因实现债权导致的律师费损失。2019年3月13日，原告按约发放给被告开创公司贷款人民币2600000元，确定年利率为5.8%。截止2019年8月19日止，被告开创公司尚欠本金2600000元，利息12566.67元。 截止2019年8月19日止，上述三份《流动资金借款合同》项下共结欠原告借款本金7600000元，利息36733.33元。 2019年3月21日及次日，被告开创公司出具编号2019年余字440号的《开立国际信用证申请书》一份，《保证金质押确认书》一份，约定：对人民币垫款的，从垫款日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利，对外币垫款的，从垫款之日起，以日息万分之二计收利息并按月计收复利；保证金金额为人民币123370元；被担保的债务本金为169000美元。事后原告出具号码为LC1904719000440的信用证一张，到期日2019年7月23日，金额为169000美元。 2019年6月26日，被告开创公司出具编号2019年余字715号的《开立国际信用证申请书》一份、《保证金质押确认书》一份，约定：对人民币垫款的，从垫款日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利，对外币垫款的，从垫款之日起，以日息万分之二计收利息并按月计收复利；保证金金额为人民币39072元；被担保的债务本金为52800美元。事后原告出具号码为LC1904719000715的信用证一张，到期日2019年7月29日，金额为52800美元。 2019年6月12日及次日，被告开创公司出具编号2019年余字802号的《开立国际信用证申请书》一份、《保证金质押确认书》一份，约定：对人民币垫款的，从垫款日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利，对外币垫款的，从垫款之日起，以日息万分之二计收利息并按月计收复利；保证金金额为人民币85248元；被担保的债务本金为115200美元。事后原告出具号码为LC1904719000802的信用证一张，到期日2019年9月4日，金额为115200美元。 2019年6月18日及同月20日，被告开创公司出具编号2019年余字800号的《开立国际信用证申请书》一份、《保证金质押确认书》一份，约定：对人民币垫款的，从垫款日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利，对外币垫款的，从垫款之日起，以日息万分之二计收利息并按月计收复利；保证金金额为人民币109520元；被担保的债务本金为148000美元。事后原告出具号码为LC1904719000800的信用证一张，到期日2019年9月10日，金额为148000美元。 2019年6月20日及同月24日，被告开创公司出具编号2019年余字878号的《开立国际信用证申请书》一份、《保证金质押确认书》一份，约定：对人民币垫款的，从垫款日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利，对外币垫款的，从垫款之日起，以日息万分之二计收利息并按月计收复利；保证金金额为人民币101232元；被担保的债务本金为136800美元。事后原告出具号码为LC1904719000878的信用证一张，到期日2019年9月19日，金额为136800美元。 2019年6月27日，被告开创公司出具编号2019年余字471号的《开立国际信用证申请书》一份、《保证金质押确认书》一份，约定：对人民币垫款的，从垫款日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利，对外币垫款的，从垫款之日起，以日息万分之二计收利息并按月计收复利；保证金金额为人民币113960元；被担保的债务本金为154000美元。事后原告出具号码为LC1904719000471的信用证一张，到期日2019年9月25日，金额为154000美元。 2019年7月9日及次日，被告开创公司出具编号2019年余字983号的《开立国际信用证申请书》一份、《保证金质押确认书》一份，约定：对人民币垫款的，从垫款日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利，对外币垫款的，从垫款之日起，以日息万分之二计收利息并按月计收复利；保证金金额为人民币168276元；被担保的债务本金为227400美元。事后原告出具号码为LC1904719000983的信用证一张，到期日2019年10月9日，金额为227400美元。 2019年7月9日及次日，被告开创公司出具编号2019年余字984号的《开立国际信用证申请书》一份、《保证金质押确认书》一份，约定：对人民币垫款的，从垫款日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利，对外币垫款的，从垫款之日起，以日息万分之二计收利息并按月计收复利；保证金金额为人民币118400元；被担保的债务本金为160000美元。事后原告出具号码为LC1904719000984的信用证一张，到期日2019年10月11日，金额160000美元。 2019年7月9日及同月11日，被告开创公司出具编号2019年余字966号的《开立国际信用证申请书》一份、《保证金质押确认书》一份，约定：对人民币垫款的，从垫款日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利，对外币垫款的，从垫款之日起，以日息万分之二计收利息并按月计收复利；保证金金额为人民币56536元；被担保的债务本金为76400美元。事后原告出具号码为LC1904719000966的信用证一张，到期日2019年10月16日，金额为76400美元。 上述九票信用证项下的债务现均已到期，由于起诉时部分信用证并未到期且原告未扣减全部的保证金，故应被告开创公司的要求，原、被告在庭后进行了核对。经核对，在扣除了相应的保证金后，截止2020年1月21日，被告开创公司尚欠原告垫付款本金1098215.30美元、垫付款利息29088.69美元及复利308.48美元。 另查明，原告为本起诉讼支付律师费25000元。 以上事实由原告提供的授信业务总协议1份、补充协议2份、最高额抵押合同2份、他项权证7份、不动产登记证明1份、最高额保证合同3份、股东会决议1份、保证金质押总协议1份、流动资金借款合同3份、借款借据3份、清单3份、开立国际信用证申请书9份、保证金质押确认书9份、信用证9份、垫款通知书9份、委托代理合同1份、宁波增值税普通发票1份及证人韩某的证人证言等予以证明。 本院认为：原告与四被告之间的借款担保合同合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。现四被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告刘文达认为位于余姚市产只担保信用证下垫付款的主张，由于缺乏相应的证据证明，本院不予采纳。对于被告润合公司主张由于原告明确不起诉本被告，故应驳回原告对本被告诉讼请求。本院认为，从现有的证据来看，原告既未同被告润合公司达成和解协议，也未明确放弃实体权利，原告工作人员韩某在保证合同复印件上标注的不诉两字，并不能证明原告放弃了要求被告润合公司承担保证责任的事实，故本院对被告润合公司的上述主张不予采纳。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波开创贸易有限公司归还原告中国银行股份有限公司余姚分行借款本金人民币7600000元，支付至2019年8月19日止的利息36733.33元，并支付从2019年8月20日起至实际履行日止按《流动资金借款合同》及《借款凭证》中约定利率计算的利息、罚息、复利； 二、被告宁波开创贸易有限公司偿还原告中国银行股份有限公司余姚分行《国际信用证》项下垫付本金1098215.30美元，支付到2020年1月21日的垫款利息29088.69美元及复利308.48美元，同时支付从2020年1月22日起至实际履行日止按实际垫款金额并按《开立国际信用证申请书》约定利率计算的利息、复利（以上均以判决确定的履行日为基准日按人民币与美金汇率计算折合人民币）； 三、被告宁波开创贸易有限公司赔偿原告中国银行股份有限公司余姚分行律师代理费损失25000元； 四、如被告宁波开创贸易有限公司不支付上述一、二、三项款项，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权就被告刘文达名下位于余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心1幢149室商业房产（余房他证城区字第××号，担保的最高本金余额为2430000元）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢701室商业房产（余房他证城区字第××号，担保的最高本金余额为2580000元）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢702室商业房产（余房他证城区字第××号，担保的最高本金余额为1480000元）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢703室商业房产（余房他证城区字第××号，担保的最高本金余额为2300000元）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢704室商业房产（余房他证城区字第××号，担保的最高本金余额为2300000元）余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢705室商业房产（余房他证城区字第××号，担保的最高本金余额为1480000元）、余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢706室商业房产（余房他证城区字第××号，担保的最高本金余额为2580000元）、余姚市产【浙（2019）余姚市不动产证明第0010197号，担保的最高本金余额为703700元】折价、拍卖或变卖所得价款在上述担保的最高本金余额及相应的利息、罚息、复息范围内优先受偿，利息算至抵押物变价之日止； 五、被告刘文达、虞慧娟对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任； 六、被告宁波润合进出口有限公司对上述一、二、三项款项在债权最高本金余额13800000元和相应的利息、罚息、复息范围内承担连带清偿责任； 七、被告刘文达、虞慧娟、宁波润合进出口有限公司承担担保责任后，有权向被告宁波开创贸易有限公司追偿。 上述一、二、三项款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费115456元，财产保全费5000元，合计120456元，由被告宁波开创贸易有限公司、刘文达、虞慧娟共同负担，被告宁波润合进出口有限公司对其中106489元负共同支付责任。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩家娓 审 判 员  高立群 人民陪审员  何树明 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  杨 扬