浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初94号 原告：樊民奇，男，1964年7月1日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区。 委托诉讼代理人：韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。 被告：徐天亮，男，1967年4月12日出生，汉族，住址湖北省汉川市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：沈颖，系公司员工。 原告樊民奇诉被告徐天亮、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告樊民奇的委托诉讼代理人韩玉霞，被告人保柯桥支公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼，被告徐天亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告樊民奇起诉称：2019年7月19日7时15分，被告徐天亮驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至柯桥区叉口地方右转弯时，与原告樊民奇所骑自行车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。后经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告徐天亮负事故全部责任，原告无责任。因本次事故，致原告多发性肋骨骨折（左侧）肺挫伤等，后入院并多次检查、治疗，共计花费医疗费8615.19元。2019年12月11日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告构成人体损伤十级伤残，其误工期评定为120日、护理期评定为45日、营养期评定为45日。经查，肇事车辆交强险及商业险的承保人为被告人保柯桥支公司。综上，原告为维护其合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告徐天亮向原告樊民奇支付医疗费等共计210748元；二、被告人保柯桥支公司在交强险及商业险范围内对原告樊民奇承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。 被告人保柯桥支公司在庭审时答辩称：首先，针对本次交通事故的发生及责任认定，没有异议；投保在我司的肇事车辆负全责，该车在保险公司投保了交强险，商业三者险1500000元，有不计免赔险，事故发生在保险责任期限内，本次事故中，我司已先行垫付医药费6000元，要求予以扣除。其次，针对原告主张的各项损失，其中医疗费应当扣除医保外费用988.25元；住院伙食补助费按照20元/天标准计算，时间按照住院天数；误工费时间没有异议，标准140元/天；护理费时间没有异议，标准也按照140元/天；营养费时间没有异议，标准按照20元/天；原告未提供相应的交通费票据，由法院根据就医的次数以及路途酌情核定交通费；残疾赔偿金，对伤残等级没有异议，标准应当按照农村户籍予以核定；被扶养人生活费不予认可，我司认为原告的伤势是肋骨骨折，对其劳动及抚养能力是没有影响的；精神损害抚慰金由法院酌情予以核定；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；车辆维修费没有经我司定损，也没有经相关的评估机构予以评估，对该损失不认可。 被告徐天亮未作答辩，亦未提交证据。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年7月19日7时15分许，被告徐天亮驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区叉口地方时，在右转弯过程中，与原告樊民奇骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：徐天亮负全部责任，原告无责任。 二、关于原告樊民奇损失的事实 原告系城镇居民。原告于事故次日入住绍兴市中心医院进行治疗，至2019年8月1日出院，合计住院12天，加之门诊支出，共产生医疗费用8615.19元。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该鉴定中心于2019年12月11日出具鉴定意见认为：樊民奇因本次交通事故致肋骨骨折6根，已构成人体损伤十级伤残；并拟定伤后误工期限120天、护理和营养期限各45天。原告为此支付鉴定费1900元。原告生育有两个子女，均已成年，其中长子樊大林系智力、肢体二级残疾人。原告母亲马玉芝在世，其出生于1937年8月5日，生育有包括原告在内四个子女。 结合原、被告诉辩主张，经审查，原告樊民奇因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费8615.19元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据予以认定；2.住院伙食补助费240元（20元/天×12天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元/天的标准核定；3.营养费900元（20元/天×45天），根据鉴定意见，原告营养期限为45天，本院按20元/天的标准核定；4.护理费8190元（182元/天×45天），根据鉴定意见，原告护理期限为45天，本院根据浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准核定；5.误工费21840元（182元/天×120天），根据鉴定意见，原告误工期限为120天，本院根据浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准核定，原告主张依8000元/月进行计算，但未能提供相应完税凭证等予以佐证，本院不予支持；6.交通费300元，该损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）162560.5元，其中残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残，赔偿系数确定为20%，定残时其未满60周岁，赔偿年限依20年计，原告提供的居民户口簿上未作城镇或者农村居民区别记载，但当地社区和公安部门盖章证明其系城镇居民，该证明内容以介绍信为载体不影响本院对证明效力的确认，本院据此依照浙江省2019年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；被扶养人马玉芝生活费4688.5元（37508元×5年×10%/4），本项损失根据原告伤残等级和户籍性质，结合马玉芝年龄和抚养人情况，参照浙江省2019年度城镇居民人均消费支出标准计算认定；被扶养人樊大林生活费37508元（37508元×20年×10%/2），本项损失根据原告伤残等级和户籍性质，结合樊大林智力残疾和抚养人情况，参照浙江省2019年度城镇居民人均消费支出标准计算认定，关于樊大林是否属本案被扶养人的问题，本院认为，樊大林为智力二级残疾人，根据《中国残疾人实用评定标准》“二级智力残疾（重度）：IQ值在20～35或25～40之间，适应行为差；生活能力即使经过训练也很难达到自理，仍需要他人照料；运动、语言发育差，与人交往能力也差”的描述，显然没有劳动能力，结合当地社区对其实际由原告进行抚养的情况证明，本院对本项损失予以支持；8.鉴定费1900元，本项损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金3000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；以上九项合计207545.69元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告徐天亮系浙Ｄ×××××小型轿车的登记所有人，该车辆在被告人保柯桥支公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1500000元，且有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。被告徐天亮和人保柯桥支公司分别垫付款项4728元、6000元。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、居民户口簿、介绍信（户籍性质证明）、残疾人证、社区证明（家庭关系和樊大林情况）、驾驶人和机动车信息结果查询单、交强险保单以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告徐天亮驾驶车辆与原告樊民奇骑行的自行车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理。原告主张的车辆维修费缺乏依据，不予支持。最终确定损失总额为207545.69元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告樊民奇的上述损失应当首先由保险公司在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿，超出交强险部分，由有过错机动车方承担赔偿责任。现肇事机动车在被告人保柯桥支公司投保有交强险和商业三者险1500000元（不计免赔），在负事故全部责任且原告损失未超出保险责任限额范围的情形下，应当由人保柯桥支公司对原告前述207545.69元损失全部进行赔偿，扣除已支付的6000元，人保柯桥支公司实际尚需赔偿201545.69元。被告徐天亮本案中无需承担赔偿责任，其垫付的4728元应当从原告应得赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，徐天亮得自前述保险公司实际赔偿款项中获赔4728元，剩余196817.69元由原告受偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告樊民奇因本案交通事故产生的各项损失196817.69元，并赔付给被告徐天亮保险理赔金4728元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4461元，减半收取2230.5元，由原告负担147.5元，被告徐天亮负担2083元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年三月十三日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。