文书内容            黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院      民  事  判  决  书      （2017）黑02民终698号上诉人（原审被告）：李智研，男，1970年7月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江音河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春元，男，1984年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：郭世乾，黑龙江省龙江县景星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阳光财产农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化大街东侧******。负责人：石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，该公司职员。委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜玖琪，男，1973年11月28日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：杨宝彬，男，1979年12月7日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。上诉人李智研因与被上诉人张春元、阳光财产农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、姜玖琪、杨宝彬机动车交通事故责任（一审为健康权）纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2016）黑0221民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李智研上诉请求：撤销一审判决，要求保险公司承担赔偿责任。事实和理由：事发的停车场不属于私人专属的停车场，是公共停车场，依据道路交通安全法的规定，应比照道路交通事故处理。该案发生后，上诉人已向公安机关报案，铁路派出所出警后，针对铁路受损部分进行了处理，并未对交通事故予以认定，也未告知上诉人应另行向公安交警部门报案，上诉人认为一起事故应当一起予以认定，在张春元起诉要求赔偿的案件审理中，上诉人才得知要另行报案，2016年12月8日，在案件审理终结前，上诉人即已向公安交警部门报警，公安交警部门认为属于受案范围但调取铁路派出所材料后，发现铁路公安处理过程中，缺少车辆痕迹检验等物证，所以不能出具道路交通事故责任认定书，可见该案的本质为发生在公共场所的道路交通事故，不属于安全事故，保险公司应在交强险限额内予以赔偿。被上诉人阳光财产农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司辩称，保险公司不应该承担责任：1.上诉人对一审法院健康权立案案由没有异议，所以认可本案是健康权纠纷；2.本次事故发生在扩建的停车场并非道路交通安全法中所称的公共道路，不是交通事故纠纷；3.本案事故的发生是由于上诉人违反操作规程而发生在生产作业过程中属于安全生产事故；4.公安交警部门并没有出具道路交通事故认定书；5.根据一审中被上诉人张春元提交的证据，本案的责任人即上诉人李智研，并没有违反交通法律法规的规章，也就是说李智研并不存在交通违法行为，同时被保险车辆也没有直接撞击张春元，而是由于违章操作导致电线漏电而产生的侵权责任。综上，本案是安全事故纠纷并非道路事故纠纷，并不属于我公司的保险范围，我公司不承担责任。被上诉人张春元辩称，同意上诉人的上诉意见。理由：1.我们起诉的时候已将保险公司列为被告，要求按交通事故处理；2.我们认为被上诉人姜玖琪、杨宝彬没有过错，上诉人是在车辆行驶的过程中发生的事故，要求保险公司承担责任。被上诉人姜玖琪、杨宝彬辩称，因为车辆交保险了，因此应由保险公司承担赔偿责任。张春元向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿经济损失104,081,68元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告李智研系铲车司机。被告姜玖琪、杨宝彬合伙扩建龙江县龙江镇平安桥以西铁路南侧的停车场。2016年6月3日8时30分左右，被告李智研在没有通知被告姜玖琪、杨宝彬的情况下，驾驶辽Ｂ×××**自卸货车，自行无偿的向被告姜玖琪、杨宝彬合伙经营龙江县龙江镇平安桥以西铁路南侧的停车场卸土，在卸车向南前行时没有将车斗放下，该车斗前方将铁路专用高压线路刮断。刮断线路落在原告张春元正在修理的铲车上，原告被该线路的电流击伤。当时报案后入住齐齐哈尔建华医院治疗，经医诊断为“4%四肢交电接触烧伤。”共花各项费用49,665,72元。2016年12月6日，黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书，原告鉴定为伤残十级，误工日90天。被告驾驶辽Ｂ×××**自卸货车在阳光农保齐齐哈尔支公司投保交强险，而且在保险期间内。原告主张的就医交通费177.00元未能举证。同时查明，公安机关虽然到涉案事故发生现场，但对发生的事故并未出具交通责任事故认定书。另外查明，事故发生后，被告李智研给付原告医疗费4,000.00元，被告姜玖琪给付原告医疗费5,000.00元、被告杨宝彬给付原告医疗费83,000.00元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告李智研驾驶辽Ｂ×××**自卸货车，自行无偿的向被告姜玖琪、杨宝彬合伙扩建的龙江县龙江镇平安桥以西铁路南侧的停车场卸土过程中，将铁路专用高压线路刮断，造成原告张春元身体被该线路电流击伤的后果。由此可见，被告李智研主观上疏忽大意，未尽到注意安全的义务，应当承担侵权的全部民事责任。被告姜玖琪、杨宝彬在此次事故中没有过错，不应承担民事责任。针对原告请求被告阳光农保齐齐哈尔支公司在限额内承担赔偿责任的问题，因为被告李智研投保的是机动车交通事故强险，该事故发生在扩建的停车场，但不是社会车辆通行的公共停车场，即不是法律含义的公共道路；而且该次事故发生在生产作业的操作过程中，属于生产事故；另外，公安机关也未出具交通责任事故认定书。综上所述，该事故不属于机动车交通事故，被告阳光农保齐齐哈尔支公司不承担强险限额内的赔偿责任。针对被告李智研、姜玖琪、杨宝彬给付原告的赔偿款的问题，应当自行协商解决或依法处理。原告主张的就医交通费177.00元，原告未能举证，即没有事实依据，同时也无法律依据，故本院不予支持。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条之规定，判决：确认原告张春元合理经济损失102,304,04元[其中医疗费16,125.00元、误工费21,363.62元（143,38元/天×149天）、护理费8,459.42元（143.38元/天×59天）、伙食补助费2,950.00元（50元/天×59天）、残疾赔偿金48,406.00元（24,203元/年×20年×10%）、精神抚慰金5,000.00元]，由被告李智研赔偿原告张春元102,304,04元，已付4,000.00元，尚欠款98,304.04元，于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费2,308.00元减半收取1,154.00元，鉴定费1,600.00元，由被告李智研负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，李智研在车辆卸土过程中将铁路高压线刮断，造成张春元身体被该线路电流击伤的后果，张春元自身不存在过错，故其损失应由李智研予以赔偿。又因李智研驾驶的车辆在阳光财产农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应在交强险限额内予以赔偿。虽然保险公司主张此次事故不属于道路交通事故，不同意在交强险范围内赔偿，因《机动车交通事故责任强制保险条款》中，责任免除部分并没有载明车辆在生产作业的操作过程中发生事故致人伤亡，保险公司不承担赔偿责任，且交强险系强制责任保险，其设立宗旨是通过强制机动车所有人或管理人投保，分摊社会风险，保障事故发生后被害人能从保险公司得到及时有效的赔偿。故本案被保险车辆在日常作业时发生事故，与道路交通事故的受害人没有本质的区别，应给其同样的社会救济及法律保障。比照《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于张春元的合理损失应先由阳光财产农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司予以赔付，超出部分由李智研赔偿。综上所述，李智研上诉请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省龙江县人民法院（2016）黑0221民初3293号民事判决；二、阳光财产农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险限额内一次性赔付张春元93,229.04元；三、李智研赔偿张春元9,075.00元，已付4,000.00元，尚欠5,075.00元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费3,462.00元，鉴定费1,600.00元，由阳光财产农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 颖审判员 刘 岩审判员 李宏艳二〇一七年五月十五日书记员 张羽涵