wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1323民初231号原告：张永州，男，汉族，生于1957年2月21日，住西峡县。被告：秦长海，男，成年，住镇平县。原告张永州与被告秦长海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告张永州向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资3180元；2.被告承担案件诉讼费。本案在审理过程中，按照原告张永州向本院提供的被告身份信息及地址，本院工作人员多次送达均未果，原告又未能提供新的住所和联系方式，且本案不符合公告送达要求，本院无法送达有关法律文书。本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”因为原告不能提供被告的准确送达地址，致使本案不能有效送达，应当驳回原告起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张永州的起诉。本案受理费50元（原告已预交），予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  贾颖二〇二〇年三月二日法官助理张菀纯书记员黄飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百七十九条人民法院受理的小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初158号 原告：周立旺，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，系总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告周立旺与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵江峰，被告的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告向原告支付保险赔偿金91700元。事实和理由：案外人高安市盈信汽运有限公司将其所有的赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告处投保了交强险及商业险，商业险项下包括了车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等。2019年5月20日9时30分，该保险车辆发生交通事故，事故造成被保险车辆损坏，被保险人驾驶员负事故全部责任。后被保险人将本次保险事故的保险索赔权益转让给了原告。因向被告理赔未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告到庭辩称，1.对本次交通事故发生经过及责任认定无异议；2.案涉赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告处投保了车辆损失险及相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内；3.重新鉴定时案涉赣Ｃ×××××重型自卸货车已经维修，故被告对该鉴定流程及定损金额均有异议，应按被告方核定的损失进行赔偿；4.对原告主张的评估费不予认可，吊车费、拖车费、施救费过高。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月20日9时30分，案外人王遥智驾驶案涉赣Ｃ×××××重型自卸货车，行驶至绍大线绍兴市柯桥区娄宫石料场地方时，车辆发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，案外人王遥智负事故全部责任。 起诉前，原告方委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司对案涉车辆的损失进行评估，经评估认定案涉车辆损失为88455元。原告为此花去评估费600元。诉讼过程中，经被告申请，本院依法委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司就案涉车辆的损失进行评估，该公司经评估认定案涉车辆损失为79000元。被告为此花去公估费6800元。另原告因本次事故支出汽吊费8000元、施救费1500元、拖车费2600元。 另查明，案涉赣Ｃ×××××重型自卸货车登记车主为案外人高安市盈信汽运有限公司，该车辆在被告处投保有交强险、机动车损失保险330667元、机动车第三者责任保险100万元及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。起诉前，案外人高安市盈信汽运有限公司向被告出具《保险权益转让通知书》一份，该通知书载明，该公司将本次事故保险索赔权益转让给原告。 本院认为，案外人高安市盈信汽运有限公司与被告间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，且合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。本案中，案外人高安市盈信汽运有限公司将案涉车辆的保险索赔权益转让原告，并未违反相关法律规定，本院予以照准。故原告要求被告赔偿车辆损失79000元、评估费600元、汽吊费8000元、施救费1500元、拖车费2600元，合计91700元，理据充分，本院依法予以支持。被告辩称原告主张的各项费用过高但未提交相应的证据，故对其该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应支付给原告周立旺保险赔偿金合计91700元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2093元（预交2323元），减半收取1047元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 公估费6800元，由原告周立旺负担748元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担6052元，原告周立旺限于本判决生效之日起十日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月二日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执恢162号申请执行人：王爱国，男，1960年02月06日，汉族，住河南省确山县。被执行人：崔根富，男，1964年07月07日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：皮翠平，女，1964年10月10日生，汉族，住河南省确山县。关于王爱国申请执行崔根富、皮翠平借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王爱国于2019年11月05日向本院提出执行申请，本院于2019年11月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月05日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月05日提起网络总对总查询，未发现被执行人崔根富、皮翠平名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险、车辆登记信息；二、本院于2019年12月30日向崔根富、皮翠平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月05日向崔根富、皮翠平发出传票传唤其2019年12月15日到本院接受询问，崔根富、皮翠平未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年01月20日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人崔根富、皮翠平名下的不动产登记信息，被执行人崔根富、皮翠平在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人崔根富、皮翠平名下无公积金信息；五、本院于2019年11月05日向申请执行人王爱国发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月27日再次对被执行人崔根富、皮翠平提起网络查询，未发现被执行人崔根富、皮翠平名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险、车辆登记信息；七、由于被执行人崔根富、皮翠平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月30日决定纳入失信名单。截止2020年03月07日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2020年03月07日对申请执行人王爱国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王爱国表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人崔根富、皮翠平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年三月八日书记员 张 欢
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初11号原告冯靖平，男，汉族，1972年9月28日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告张舰化，男，1976年5月23日生，云南省陆良县人，陆良县号，现住址不详。被告钱小七，女，年龄不详，云南省陆良县人，陆良县号，现住址不详。原告冯靖平诉被告张舰化、钱小七民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。原告冯靖平诉称：原、被告是朋友关系。2017年年中，被告来到龙庆找到原告以没钱加油交过路费为由向原告提出借款，原告看在多年朋友的份上以现金的方式借给被告31000元，借款后被告一直没还。时隔几个月之后的一天，也就是2017年12月20日，原告看见被告便要求被告还款，被告表示暂时没有，但是愿意写下借条，并于当日写下名为欠条实为借条的《欠条》一张交于原告，承诺每月12日归还2500元，如不按约还款则原告有权要求其一次性还清，并且张舰化之妻钱小七作为共同借款人也一并签字捺印。欠条出具后，两被告并没有按约定每月向原告偿还借款，原告无数次催要，被告均借口不还，后来直接不接电话。综上，原、被告的借贷行为受法律保护，被告拒不还款的行为损害了原告的合法权益，现原告依法向人民法院起诉，要求判令被告向原告还款31000元，并承担案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的起诉条件，起诉应有明确的被告。在被告的身份情况中，被告的姓名或名称是否准确或正确，被告的住址或住所地都是确定被告的必要条件。本案中，原告提供的被告信息不明确，本院根据原告冯靖平提供的联系方式、两处住址均无法向被告张舰化、钱小七送达相关诉讼文书，且本院又无法查明被告张舰化、钱小七的准确信息。故根据原告提供的现有情况不足以使被告明确，原告的起诉不符合受理条件，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告冯靖平的起诉。案件受理费575元，全部予以退还原告冯靖平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  柏桂莲二〇二〇年三月十二日书记员  陈 蕊
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0213执332号之一 移送人：厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪瑶，男，1971年12月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院于2017年3月1日作出的(2016)闽0213刑初470号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年2月24日将刑事判决涉财产部分移送执行，即：执行被执行人洪瑶尚未缴纳的罚金人民币3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2017年3月3日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现各被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2017年9月20日至被执行人洪瑶户籍地厦门市翔安区进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院对被执行人洪瑶适用限制高消费措施，且将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院认为，本案被执行人洪瑶暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年三月五日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执230号之一 申请执行人郭光军，男，1982年9月29日生，住贵州省安龙县。 被执行人付金万，男，1976年10月02日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1153号民事判决书，于2020年03月01日向被执行人付金万发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付金万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付金万在中国建设银行6217007160003718680××××账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月三日 书记员  田斌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2844号申请执行人：陈团结，男，汉族，住太康县。被执行人：徐三红，男，汉族，住太康县。陈团结与徐三红民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告徐三红于判决书生效执行起三日内偿还原告陈团结借款本金人民币270000元，因徐三红未按上述生效法律文书履行义务，陈团结向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月21日向被执行人徐三红邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月21日、2019年12月25日、2020年02月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院于2019年12月11日通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案尚余270000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐三红有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐三红负有继续向申请人申请执行人陈团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年三月四日书记员  赵永超
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖06民终165号 上诉人（原审被告）：赵东春，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴长永,濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘丽媛，女，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人赵东春因与被上诉人刘丽媛扶养纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵东春上诉请求：依法撤销一审判决，驳回刘丽媛的诉讼请求。理由如下：刘丽媛在2017年期间支出的医疗费，系双方感情尚可的情况下由赵东春支出，医疗费发票由刘丽媛持有实属常理，赵东春无须对已支出的医疗费进行双重支付。2018年9月双方感情恶化分居，但刘丽媛名下仍有共同财产39529元，即便刘丽媛治病支出9804.2元，所剩3万元存款支付其日常生活亦绰绰有余，一审法院酌定3万元为刘丽媛一年的开支明显超出农村生活的正常范围。 刘丽媛向一审法院起诉请求：1、依法判令赵东春支付其医疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费等共计32109.29元；2、判令赵东春支付其扶养费55500元（暂定五年，后期以实际发生为准）。一审庭审中，刘丽媛增加诉讼请求：增加医疗费9804.2元。 一审法院认定事实：刘丽媛、赵东春于2013年10月8日办理结婚登记手续。刘丽媛在婚姻关系存续期间于2017-2019年治疗疾病支出医疗费合计22681.3元（以提供医疗费发票为准）。2018年-2019年期间，刘丽媛名下存款为39529元。刘丽媛常在赵东春处生活，有时也回其父亲处生活。 一审法院认为：夫妻有相互扶养的义务。本案中，刘丽媛看病支出的治疗费，赵东春应当支付。因刘丽媛名下有存款39529元，酌定其中30000元为家庭生活开支。刘丽媛看病支出为22681.3元，扣除9529元，剩余13152.3元，赵东春应当支付。刘丽媛诉请其他医疗费无相关发票，不予支持。刘丽媛诉请护理费等，本案系扶养纠纷，该诉请无法律依据，不予支持。刘丽媛诉请赵东春支付扶养费，因刘丽媛主要在赵东春处居住，其诉请无事实依据，不予支持。赵东春辩称刘丽媛疾病已治愈，无证据证明，也不符合实际情况，不予采纳。赵东春辩称无经济能力支付扶养费，扶养义务是法定义务，赵东春应当履行，判决：一、赵东春于判决生效之日起十日内支付刘丽媛医疗费13152.3元；二、驳回刘丽媛的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由赵东春负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是：赵东春应否支付刘丽媛医疗费。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵东春上诉称，刘丽媛在2017年期间支出的医疗费，系双方感情尚可的情况下由其支出，其无须对已支出的医疗费进行双重支付，但其在一、二审均未提供证据予以证明该项主张，应当承担不利的法律后果。夫妻有互相扶养的义务。本案中，刘丽媛身患疾病，其于2017年至2019年期间先后因治疗疾病支出医疗费22681.3元，虽然刘丽媛在2018年至2019年期间名下曾有存款39529元，但其需支出生活所需，一审酌定其2018年至2019年期间需支出家庭生活消费3万元，并不超出正常范围。故一审判决将医疗费22681.3元扣除9529元（曾有存款39529元-生活开支3万元），剩余13152.3元，由赵东春支付，并无不当。 综上所述，赵东春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人赵东春负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  刘 静 二〇二〇年三月四日 法官助理李姗 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初277号 原告：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地：菏泽市中华路298号。 负责人：孔令国。 委托诉讼代理人：杨国勇，定陶支行业务发展部主任。 委托诉讼代理人：桑希广，山东陆直律师事务所律师。 被告：蔡佳龙，男，汉族，1994年2月17日出生，住菏泽市定陶区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司菏泽分行诉被告蔡佳龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司菏泽分行于2020年3月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司菏泽分行撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币809元，由原告中国银行股份有限公司菏泽分行负担。 审判员  崔巍 二〇二〇年三月十二日 书记员  李晴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初709号原告：刘恒法，1974年1月8日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳县葛石镇人民政府，住所地宁阳县葛石镇驻地。未提交法定代表人身份证明。原告刘恒法与被告宁阳县葛石镇人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告刘恒法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘恒法撤回起诉处理。审 判 长  王强粮人民陪审员  周长民人民陪审员  郭传华二〇二〇年三月六日书 记 员  李小钢
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢55号申请执行人:甘文会，女，1977年8月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：王金良，男，1976年1月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：李玉兰，女，1978年9月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初2305号民事判决书受理甘文会申请执行被执行人王金良、李玉兰民间借贷纠纷一案，被执行人王金良、李玉兰应支付申请人案款90000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1025元，并承担执行费1265元。本案在执行过程中，双方自行达成了执行和解，申请执行人甘文会书面向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382民初2305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二〇年三月二日书记员  赵洪谅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18870号 原告：杨凯丽，女，1989年5月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：章吴睿、张逸君，浙江智仁律师事务所律师。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州第二分公司，住所地杭州市江干区凤起东路135号1层西侧。 责任人：杨方盛。 委托代理人：郭诚、程诗全，系公司员工。 原告杨凯丽诉被告北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州第二分公司（以下简称龙发建筑分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈国娣独任审判于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨凯丽的委托代理人章吴睿、张逸君到庭参加诉讼。被告龙发建筑分公司的委托代理人郭诚、程诗全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凯丽起诉称，原、被告双方于2018年12月27日签订了《家庭居室装饰装修施工合同》，按约定由被告向原告提供装修工程服务，原定工程期限为2019年10月31日至2020年3月31日。原告已支付第一期工程款36000元，但被告截止目前并未完成相应设计及施工。2019年9月27日，原告收到通知案涉房屋因客观原因将无法按期交付。由于交付时间迟迟无法确定，合同目的已不能实现。鉴于合同约定的房屋本身无法完成交付，被告也未实际履行，原告于2019年10月通知被告解除合同，但被告始终不愿配合。现原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《家庭居室装饰装修施工合同》；2、被告返还工程款36000元，并承担逾期利息损失（自起诉之日即2019年10月31日起算，以36000元为基数，按银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 原告杨凯丽为证明其诉称事实，向本院提供并陈述了以下证据材料： 1.《家庭居室装饰装修施工合同》一份，用以证明原、被告双方的合同关系； 2.收据、付款凭证各一份，用以证明原告付款的事实； 3.延期交房通知书一份，用以证明房屋至今未交付的事实； 4.律师函及快递底单、物流信息各一份，用以证明原告通知解除合同的事实。 被告龙发建筑分公司答辩称，不同意解除合同，不同意退还36000元款项，要求继续履行合同，同意延期施工。 被告龙发建筑分公司未向本院提供证据材料。 本院根据当事人陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2018年12月27日，原告杨凯丽（甲方、发包人）与被告龙发建筑分公司（乙方、承包人）签订《家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定：乙方承包甲方位于杭州市余杭区金鼎华庭12幢1楼902室房屋的装修。该房屋建筑面积88平方米，套内施工面积88平方米。工程承包方式：乙方包工、部分包料，甲方提供部分材料。工程总价款60000元，经双方认可，变更施工内容、变更部分的工程款按实另计。工程开工日期：2019年10月31日，竣工日期2020年3月31日，总工期150天。本工程图纸由乙方设计，设计负责人：陈欢。工程款支付方式：合同签订当日，对预算、设计方案认可，支付工程款的60%；油漆工进场时，工程过半（已完成石材或瓷砖等饰面板的镶钻、门窗的安装、瓦、木工工序基本完成），支付工程款的37%；竣工验收合格前，支付工程款的3%。违约责任：由于甲方原因造成延期开工或中途停工，乙方可以顺延工程竣工日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。每停工、窝工一天，甲方应赔偿给乙方工程造价的0.1%元。合同的变更和解除：合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款--/%支付违约金，办理终止合同手续。 同日，原告杨凯丽向被告龙发建筑分公司支付第一期工程款36000元。2019年9月27日，案外人杭州云禾置业有限公司通知原告杨凯丽称案涉房屋将延期交付，具体时间以房屋交付通知书为准。2019年10月下旬，原告杨凯丽先后向被告龙发建筑分公司寄送《律师函》，要求解除案涉《家庭居室装饰装修施工合同》并退还款项。后因原、被告未能协商一致，原告杨凯丽于2019年10月31日诉至本院，望判如诉请。 庭审中，原告杨凯丽与被告龙发建筑分公司均确认：因案涉房屋延期交付，装修工程尚未开工。另原告杨凯丽自认案涉房屋已于2020年1月15日交付。 本院认为，原告杨凯丽与被告龙发建筑分公司签订的《家庭居室装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告杨凯丽以案涉房屋延期交付，合同目的不能实现为由，主张解除其与被告之间的案涉合同，现案涉房屋已实际交付，被告亦同意继续履行案涉合同，故原、被告双方继续履行案涉合同客观上不存在障碍。另原告杨凯丽亦未举证证明本案存在其他应当解除案涉合同的情形，故原告杨凯丽主张解除案涉合同，并要求被告返还相关款项及利息的诉请，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨凯丽的诉讼请求。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告杨凯丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  沈国娣 二〇二〇年二月二十八日 书记员  徐 昕
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初877号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：张磊磊，男，1982年7月26日出生，汉族，住河北省衡水市故城县，原告济南齐华物业管理有限公司与被告张磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月十一日书记员  李晓敏
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书      （2020）青0202执73号     申请执行人：叶晓来。     被执行人：马富荣，海东市乐都区碾伯镇杨家门村村民。     本院执行的申请执行人叶晓来与被执行人马富荣装饰装修合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）青0202民初1603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马富荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶晓来向本院申请强制执行，要求被执行人马富荣给付装修款11400及案件受理费43元，本院于2020年1月14日依法立案执行。     本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人马富荣送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院主持调解，双方当事人于2020年2月28日达成执行和解协议，申请人表示自愿放弃1443元，剩余案款被执行人马富荣分两期履行，分别于2020年3月1日前给付3000元，3月30日前给付7000元，申请执行人叶晓来同意上述意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：     终结（2020）青0202执73号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。          审判长 陈 龙   审判员 祝存林   审判员 沈晓庆     二〇二〇年三月二日   书记员 李风花
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执929号 申请执行人：吴煌，男，汉族，1993年10月6日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：宽客数据技术（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路1号西海明珠花园A3-12B，统一社会信用代码91440300350009048Q。 法定代表人：张思琪。 申请执行人吴煌与被执行人宽客数据技术（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3059号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项9579.91元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将本案执行款项9629.91元支付至本院，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为9579.91元并申请结案，本院收取执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执929号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年三月五日 书记员 黄泳仪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3799号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人胡雁涛，男，1993年11月21日出生，汉族，住江苏省启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡雁涛盗窃罪罚金、退赃一案，本院作出的（2019）苏0681刑初353号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人胡雁涛应缴纳罚金7000元，退赃物折价款人民币6986元，分别发还被害人杨某2075元、郝军全3211元、施郁兴1700元。因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院于2019年11月7日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年11月8日、11月26日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，均反馈家中无人签收。2、于2019年11月8日、2020年2月28日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产、车辆登记信息。3、被执行人胡雁涛涉多个执行案件，对被执行人住所地进行调查，被执行人去向不明，未查询到可供执行的财产线索。4、于2019年11月8日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初353号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月五日书记员 施海荣
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执350号之十二被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执350号之十二裁定书，于2020年03月16日向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在中国工商银行16×××81账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2019）宁8601行初567号   原告宁夏亘元房地产开发有限公司。   法定代表人马某，董事长。   委托代理人牛某、殷某，宁夏天盛律师事务所律师。   被告贺兰县自然资源局。   法定代表人王某，局长。   委托代理人耿某，宁夏诚托律师事务所律师。   本院在审理原告宁夏亘元房地产开发有限公司诉被告贺兰县自然资源局土地行政管理一案中，原告以与被告协商一致解决纠纷为由，于2020年3月2日自愿向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告宁夏亘元房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告宁夏亘元房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏亘元房地产开发有限公司负担。   审判长 冯桂杰   审判员 胡小兵   审判员 汤浙明     二〇二〇年三月四日   法官助理 王唯君   书记员 吕 瑞   附：相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初50号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行,住所地福建省宁化县翠江镇翠江明珠商住楼2幢107号,统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人:李维忠,行长。 委托诉讼代理人:巫建华,中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职员。 被告：张建荣，男，1980年6月15日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：柯益平，女，1982年9月28日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：伍建福，男，1981年9月21日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被告张建荣、柯益平、伍建福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，张建荣、柯益平、伍建福已归还借款本金及利息，纠纷已解决，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行为此向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行撤诉。 案件受理费237元，减半收取计118.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行负担。 审判员  谢新林 二〇二〇年三月十日 书记员  曾春华 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初3886号之三原告：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地长沙市天心区雀园路358号。法定代表人：李维国，执行董事。委托诉讼代理人：李可建，湖南融源律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺珊，湖南融源律师事务所律师。被告：广西南能昌菱清洁能源有限公司，住所地防城港市上思县在妙镇联合村派罗屯。法定代表人：黄富祥，董事长。委托诉讼代理人：黄伟玲，广西贵文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亮，广西贵文律师事务所实习律师。原告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司（以下简称火电公司）与被告广西南能昌菱清洁能源有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理。原告火电公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告火电公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司撤回起诉。本案受理费129572元，减半收取64786元，由原告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司负担。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年三月九日法官助理兼陈汉代理书记员
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2510号原告：田凤秋，女，1972年10月12日出生，汉族，农民，户籍地朝阳县，现住朝阳市双塔去文祥豪府西区。被告：王凤青，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告田凤秋与被告王凤青健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凤秋、被告王凤青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凤秋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告医疗费3175.9元、护理费115.5×3=346.5元、误工费9000元，伙食补助费300元、交通费1000元、财产损失3000元，（包括损坏的衣服、鞋、手机）、电话费200、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计：22022.4元；2.请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告人朝阳县农电局职工王凤青在原告不知情的情况下，私自在原告口粮田地里挖坑埋电线杆、拉线，原告知道后到场阻止王凤青的行为，王凤青不但不听反而破口大骂，说原告是姑奶子、住家的、离婚的、一番辱骂之后，王凤青余怒未消，上前撕扯原告，对原告拳打脚踢，当时王凤青的儿子也在施工现场，王凤青的儿子也上前助纣为孽，伙同其父亲对原告殴打，后来在围观众人的劝阻下，王凤青父子才停止恶行。原告受伤后入住朝阳市中心医院诊疗观察三天，因无钱住院，随后出院回家静养。2019年4月8日，朝阳县公安局认定了被告王凤青的违法行为，出具了朝公治行罚字[2019]1号行政处罚决定书，并根据《治安管理处罚法》对王凤青罚款300元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据民法总则、民事诉讼法、侵权责任法的相关规定，提出民事诉讼，请求法院依法裁判，以维护原告的合法权益。被告王凤青辩称，我没有打原告，我所施工的地方不是原告家的地。经审理本院认定事实如下：2017年12月1日15时许，原告田凤秋与被告王凤青在朝阳县因占地施工一事，双方发生矛盾后被告王凤青对原告田凤秋进行了殴打。原告于2017年12月1日到朝阳市中心医院进行治疗，花费医疗费3175.9元。经该院诊断为“头部外伤、胸部外伤、腰部外伤、左腕外伤、左脖外伤，处理意见为1.休息三天，2.随诊”；2017年12月7日，该院诊断为：“头部外伤，处理意见为：1.休息一周，2.病情变化复查、随诊。”2019年4月8日，朝阳县公安局作出朝公（治）行罚决字[2019]1号《行政处罚决定书》决定给予王凤青罚款三百元的行政处罚。被告王凤青于2019年6月4日向朝阳县人民政府申请行政复议。朝阳县人民政府作出朝县政行复字[2019]第16号《朝阳县人民政府行政复议决定书》维持朝阳县公安局南双庙公安派出所作出朝公（治）行罚决字[2019]1号《行政处罚决定书》，现原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失。另查明，原告在庭审中对要求被告赔偿的财产损失3000元（包括损坏的衣服、鞋、手机）、精神损害抚慰金5000元的诉讼请求予以放弃。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、朝公（治）行罚决字[2019]1号《行政处罚决定书》、笔录、朝阳县司法局行政案件卷宗、朝县政行复字[2019]第16号《朝阳县人民政府行政复议决定书》、朝阳市中心医院出具的诊断书两张、急诊病历三张、门诊病历两张、辽宁省门诊收费票据十五张等证据在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院审查，依法采信。本院认为:公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，原告田凤秋诉称被告王凤青殴打了原告，并递交了朝阳市中心医院出具的急诊病历、门诊病历及诊断书、朝公（治）行罚决字[2019]1号《行政处罚决定书》及朝县政行复字[2019]第16号《朝阳县人民政府行政复议决定书》，这些证据能够证明被告殴打了原告及原告财产损失，对于这一结果的发生，被告王凤青具有过错，应承担赔偿责任。关于被告在庭审中辩称没有打原告、所施工的地方不是原告的地的观点，被告并无证据证明，且也不是殴打原告的正当理由，故该抗辩理由不成立，即被告应对原告的合理损失承担赔偿损失。关于医疗费一事，原告在医院检查及治疗共计花费医疗费3,175.9元，原告的治疗费用合理，本院予以确认，故被告应赔偿原告医疗费3,175.9元。关于误工费一事，原告在住院时病例记载为农民，原告在诉讼期间又未提供其固定收入的证明，故原告的误工费应按相近行业农、林、牧、渔业行业工资标准计算。原告误工共13天，即误工费应为17,599元÷365/天×13天=626.81元，原告该诉讼请求的合理部分本院予以支持，即被告应赔偿原告误工费626.81元。关于原告要求被告给付伙食补助费300元，该要求符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告给付交通费1000元偏高，同时原告未能说明与就医时间、地点、次数相一致，故本院酌定为交通费200元。原告要求的护理费一事，因原告并未在医院住院治疗，根据法律规定，本院对此项诉讼请求不予支持。原告要求的电话费，因原告未提供证据证明其花费电话费与本案有关，故本院对此诉讼请求不予认可。关于原告在庭审中对财产损失3000元（包括损坏的衣服、鞋、手机）、精神损害抚慰金5000元的诉讼请求予以放弃，该诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。原告合理的经济损失为：医疗费3,175.9元、误工费626.81元、伙食补助费300元、交通费200元，合计4,302.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告王凤青于本判决发生法律效力后十日内给付原告田凤秋各项损失4,302.71元；二、驳回原告田凤秋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元,减半收取250元，由被告王凤青负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李存海二〇二〇年三月九日法官助理李洪娟书记员刘瑞雪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2611号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托代理人：韩业明、康永翔，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：程慎刚，男，1977年4月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：程丹艺，女，1977年4月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：莱州市平里店镇金秋农业种植专业合作社，住所地莱州市平里店镇石柱栏村。法定代表人：程慎刚，董事长。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人程慎刚、程丹艺、莱州市平里店镇金秋农业种植专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年三月四日书记员 徐晓鹏
吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢31号关于申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人覃小军银行卡纠纷一案，（2019）湘3101民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃小军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人覃小军支付信用卡逾期欠款54079.58元（欠款金额暂计算至2019年5月2日，最终还款金额计算至被告偿清欠款之日止，以原告系统计算数额为准），本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人覃小军系古丈县工商局三道河工商所正式在编干部，有公积金缴存余额及工资收入。本院依法扣划覃小军名下公积金缴存余额42214.07元及银行存款22321.28元。被执行人覃小军已缴纳本案诉讼费576元、执行费742元及申请人为实现债权聘请律师的费用1500元，申请人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行已支取61717.35元。本院认为，（2019）湘3101民初1486号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费742元已由被执行人覃小军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院（2019）湘3101民初1486号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执205号 农远海、严君荣: 本院在执行申请执行人农远海申请执行被执行人严君荣民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1427执17号之三 申请执行人：靳鑫,男,汉族,1985年7月11日出生,住夏津县城区。 被执行人：妙红梅,女,汉族,1980年8月13日出生,住夏津县城区。 本院在执行靳鑫与妙红梅债权纠纷一案中，查明，被执行人妙红梅在国网夏津县供电公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人妙红梅在国网夏津县供电公司工资收入28500元。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年三月××日 书记员 吕显飞
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1072号之二 原告：杨清焱，男，1949年9月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告：王文玲，女，1955年5月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告杨清焱、王文玲的共同委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：邓明利，男，1971年6月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：阮有明，男，1963年4月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告邓明利、阮有明的共同委托诉讼代理人：范永清、易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。 本院在审理原告杨清焱、王文玲与被告邓明利、阮有明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告杨清焱于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告杨清焱、王文玲撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审 判 长  舒 婉 审 判 员  赵 玺 人民陪审员  周显平 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  黎建有 书 记 员  唐 萁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2616号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住贵阳市花溪区孟关乡改貌村工程机械市场。法定代表人：罗翔。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，1971年11月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：吴喜堂，男，1957年1月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：贵阳市商业银行龙井支行，住中山西路68号。法定代表人：郭巍。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告吴喜堂及第三人贵阳市商业银行龙井支行追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  丁文雁二〇二〇年三月十三日书记员  李艳立
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初434号 原告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：龙某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告涂某某（下称原告）与被告龙某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂某某到庭参加了诉讼，被告龙某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金200000元和截止至2020年1月17日的利息48000元，后续利息以本金200000元按月息2分计算至还款义务履行完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告龙某因资金周转需要向原告借款，原告于该日将200000元借款转至被告杨某某的账户，被告龙某于该日向原告出具借条一份，约定利息按月息三分计算。被告杨某某与被告龙某为夫妻，且该笔借款被告杨某某清楚，理应承担共同偿还责任。在原告将款项出借给被告龙某之后，原告一直向两被告追要该笔借款本息，但两被告一直不予归还，至今分文未还，严重损害了原告的合法权益。 被告龙某、杨某某未提供答辩意见。 经本院审理查明：被告龙某、杨某某系夫妻，两人共同参与经营新余爱上好声音KTV。2019年1月18日，被告龙某因其经营的KTV需要资金周转向原告借款200000元，原告于当日通过高安农商银行网上银行向被告杨某某的中国建设银行账户转款200000元，被告龙某于当日向原告出具了一张200000元的借条，约定利息按月利率3%计算。被告龙某、杨某某在借到款项后，并未及时归还借款本金及利息，经原告多次催讨，至今仍分文未还。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张、银行转账记录等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告龙某向原告借款，原告将借款交付给了被告龙某，被告龙某向原告出具了借条，原告与被告龙某之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告龙某应当履行归还借款本金及利息的义务。被告龙某未按约向原告归还借款本金，故原告要求被告龙某归还借款本金200000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告虽然约定了利息为月利率3%，但是其约定超出了法律的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。故原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。经计算，自2019年1月8日至2020年1月17日期间的利息为48000元。被告龙某与杨某某为夫妻，该借款借条虽由被告龙某个人出具，但该借款转入了被告杨某某的账户，且是用于了被告龙某、杨某某共同参与经营的KTV经营之中，故该笔借款应当认定为被告龙某、杨某某的夫妻共同债务。因此被告杨某某应当与被告龙某承担共同还款责任。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙某、杨某某于本判决生效之日起十五日内归还原告涂某某借款本金200000元及利息48000元，并以200000元为本金按年利率24%计付自2020年1月18日起至还清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，由被告龙某、杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年三月四日 书记员  张 莉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初165号 原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138437K。住所地：台州市黄岩区青年路122号。 代表人：陈嵘，该支行行长。 委托代理人：王经文，该支行员工。 委托代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。 被告：赵贵达，男，1975年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年1月7日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩工行）为与被告赵贵达信用卡纠纷一案，原告诉请（变更后）：判令被告赵贵达立即偿还原告信用卡透支款127737.29元（本金115204.81元，利息9532.48元，违约金3000元，计至2019年10月1日），及自2019年10月2日起至实际付清之日止按牡丹信用卡领用合约约定计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告黄岩工行的委托诉讼代理人姜毅力到庭参加诉讼，被告赵贵达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2011年3月7日，被告赵贵达向原告黄岩工行申请办理牡丹信用卡，并同意遵守领用合约的约定，双方约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告因催收欠款及实现债权而产生的相应费用应由被告承担。被告赵贵达向原告黄岩工行领取牡丹信用卡后进行消费，截止2019年10月1日，尚欠原告透支款本金115204.81元、利息9532.48元、违约金3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵贵达在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行牡丹信用卡透支款本金115204.81元，并支付截止2019年10月1日的利息9532.48元、违约金3000元及自2019年10月2日起至生效判决确定的履行之日止按牡丹信用卡领用合约约定计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3002元，减半收取1501元，由被告赵贵达负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年三月四日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执176号关于赵爱花申请执行林竞争健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3912号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：吴敏，男，汉族，1963年7月20日生，住江苏省昆山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人吴敏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0508民初5767号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支本金134102.13元、利息19137.44元、违约金6188.13元（暂计算至2019年4月12日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、中国工商银行牡丹信用卡章程及《工银信用卡消易贷分期付款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告吴敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费10871元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，由被告吴敏负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行已向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法将被执行人名下股票强制变现，所得金额合计3038.95元作为本案案件受理费予以扣除。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年10月18日，本院向江苏省不动产登记中心及苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年1月8日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的信用卡透支本金134102.13元及利息、违约金、律师费10871元、案件受理费3706元，除上述3038.95元作为本案案件受理费予以扣除外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月十二日书记员 高爱明
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初648号原告：崔克宝，男，1970年3月28日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：李春乐，男，1948年4月8日出生，汉族，住山东省齐河县。原告崔克宝与被告李春乐渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告崔克宝于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔克宝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔克宝负担。审判员  杨克河二〇二〇年三月十一日书记员  张 昭
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执26号之十三 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人王海龙，男性，兰陵县兴明乡王宅子村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执26号之十三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海龙在中国农业银行62×××47账户内存款人民币113198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保215号之一 申请保全人：淄博伟华物资有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路246号华瑞世纪商务中心613室。统一社会信用代码：91370303MA3D47AE3Q。 法定代表人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被保全人：山东开拓建设有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐四村68号。统一社会信用代码：913710006980919271。 法定代表人：张宏广，经理。 申请保全人淄博伟华物资有限公司于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东开拓建设有限公司银行存款1494991.17元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保20号民事裁定书，并于同月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东开拓建设有限公司银行存款1494991.17元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 旭
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执59号申请执行人：邹艳，女，1986年2月4日生，汉族，住湖南省株洲市龙船镇。被执行人：王立辉，男，1973年10月5日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人邹艳与被执行人王立辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0221民初1056号民事判决书，判决被执行人王立辉在判决生效后十日内偿还申请执行人邹艳人民币150000元及利息33000元（从2018年8月12日计算至2019年7月12日，此后按月息2分计算至全部清偿完毕止），并承担案件受理费2010元。由于被执行人王立辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹艳于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日通过司法专邮向被执行人王立辉送达执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人邹艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人邹艳于2020年3月17日向本院申请撤回对被执行人王立辉的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结株洲市渌口人民法院作出的（2019）湘0221民初1056号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年三月十七日书记员  左 凡
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初6047号之二 原告：山东信川机械有限责任公司。住所地：山东省安丘市新安街道信川街6号。 法定代表人：赵世武，董事长。 被告：重庆瑞丰包装股份有限公司。住所地：重庆市北区碚区同兴工业园一路。 法定代表人：肖明凯，董事长。 被告：重庆瑞丰包装股份有限公司空港分公司。住所地：重庆市渝北区空港工业园勤业路1号。 负责人：肖明凯，经理。 本院在审理原告山东信川机械有限责任公司与被告重庆瑞丰包装股份有限公司、重庆瑞丰包装股份有限公司空港分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告山东信川机械有限责任公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东信川机械有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2555元（已减半）、保全费1790元，合计4345元，由原告山东信川机械有限责任公司负担。 审判员  张春华 二〇二〇年三月二日 书记员  张晓倩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初672号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：陆立美，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陆立美物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申388号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:孙超，男，1983年11月4日出生，汉族，安徽天盛地矿科技有限公司股东，住安徽省蚌埠市蚌山区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:赵世慧，男，1959年1月5日出生，汉族，安徽天盛地矿科技有限公司股东，住江苏省苏州市沧浪区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:李保林，男，1954年10月25日出生，汉族，安徽天盛地矿科技有限公司股东，住上海市闵行区。上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:宫波，女，1959年10月30日出生，汉族，安徽天盛地矿科技有限公司执行董事，住安徽省合肥市高新区。一审第三人:安徽天盛地矿科技有限公司，注册地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦1501/1502，经营地安徽省合肥市包河区延安路16号宏大环保4楼，统一社会信用代码9134010005016373X3。法定代表人：宫波，执行董事。再审申请人孙超、赵世慧、李保林因与被申请人宫波、一审第三人安徽天盛地矿科技有限公司（以下简称天盛公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终7360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙超、赵世慧、李保林申请再审称，公司印章和证照尚在公司正常使用时，公司执行董事是否有权随意作废和启用公司印章执照，随意作废和启用印章执照是否属于滥用职权，严重损害公司利益的行为。宫波在2017年2月4日在江淮晨报将天盛公司印章执照声明作废时，公司印章执照均能正常使用，且仍在原保管人员手上，并未遗失。所以,宫波的登报遗失作废行为，显与事实不符。公司高层对公司作出的虚假行为，不仅违背公司法规定的忠实义务，也违背了《民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”规定。对于宫波的虚假行为，因其违反法律规定，而不应得到支持。宫波虚假登报声明的行为,明显违反了法律规定，应属法定无效行为。综上，二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律存在严重的错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项、第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案中，天盛公司章程规定了公司不设董事会，设执行董事一人，并规定了执行董事的职权范围。这是该公司基于其自身规模等综合情况对公司经营管理方式的自由选择。根据公司法及天盛公司章程的规定，制定公司的基本管理制度的权力属于执行董事。由此，宫波作为天盛公司执行董事、法定代表人，有权依据公司法及公司章程的相关规定行使其法定职责内的职权。根据通常理解，公司印章、证照的保管、使用系公司内部基本事务的管理范畴，系公司基本管理制度、具体规章的执行问题。无论是宫波任执行董事之前或之后，天盛公司《证照及重要文件管理制度》、《公章管理制度》、《印章管理制度》的制定均未经股东会决议，而是由执行董事直接制定。该事实也印证了对于印章、证照的管理是属于天盛公司执行董事的职权。宣告公司印章及证照遗失并补办是对公司印章及证照管理过程中产生的具体事务，当然属于执行董事的职权范围。股东会是公司的权力机构，行使的是所有者的权利；执行董事行使的是管理者的职权。基于所有人和管理人之间的地位和关系，公司股东会作为公司最高权力机构，可以通过制定的公司章程来解决股东会与执行董事的职权范围问题，可以给予执行董事更宽泛的职权，也可以限缩执行董事的职权范围。但在天盛公司的股东会未将补办公司执照及印章的权力明确从执行董事的职权范围中排除的情况下，认为补办公司执照及印章应由股东召开股东会形成决议的观点，无法律和事实依据。赵世慧、李保林、孙超认为宫波擅自在江淮晨报上刊登天盛公司证照、印章遗失作废声明，是严重违反对天盛公司的忠实义务和勤勉义务、严重违反公司法的行为。本案中，天盛公司原印章及证照保管人不将印章及证照交给执行董事，却将其交给赵世慧、李保林、孙超，有违公司管理制度，说明执行董事宫波已对天盛公司的印章及相关证照失去控制。且根据宫波的举证，在天盛公司印章、证照挂失前，有人在宫波不知情的情况下，持天盛公司印章对外签订合同。宫波作为天盛公司的执行董事，有对天盛公司印章、证照的管理控制权，其在对公司的证照、印章失去控制、而公司印章却对外仍在使用的情况下，及时在报纸上刊登天盛公司证照、印章遗失作废声明，将公司原先的证照、印鉴章作废，补办新的证照、印章，不失为及时减少公司商业经营风险、避免损失的有效措施，亦是宫波履行执行董事职责的体现。该行为未违反法律、法规、公司章程和公司的规章制度的规定，亦未违反董事对公司的勤勉、忠实义务。况且，赵世慧、李保林、孙超也未提供证据证明该行为损害了公司利益。宫波在江淮晨报上刊登天盛公司证照、印章遗失作废声明的行为，无论是根据《中华人民共和国民法通则》，还是《中华人民共和国民法总则》的规定，均不符合法定无效的情形。综上，二审判决并无不当，孙超、赵世慧、李保林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙超、赵世慧、李保林的再审申请。审判长 张 坤审判员 袁学梅审判员 权伟灵二〇二〇年三月四日法官助理丁铎书记员曹海燕
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执132号申请执行人：李阳，男，1988年6月24日出生，汉族，居民。被执行人：马先鑫，男，1990年3月7日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人申请人李阳与被执行人马先鑫民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月九日书记员 安紫荆
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2582号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司。被执行人：刘平均，男，汉族,1969年11月26日出生。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司诉河南华晶超硬材料股份有限公司、刘平均债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1426号民事判决书已发生法律效力。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月14日立案执行，执行事项：被执行人向申请人支付77445015元及利息；执行费144845元。本案在执行过程中采取如下执行措施：1、2019年11月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、同日通过最高人民法院总对总查控系统向被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，除零星小额存款外无任何可供执行财产；3、2019年12月6日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，除零星小额存款外未发现其可供执行财产；4、2019年12月9日，在限高系统限制被执行人消费；5、2019年12月12日，前往郑州市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无登记信息；同日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下公积金信息；6、2019年12月20日，因被执行人未报告财产，将其纳入失信被执行人名单；7、2020年1月7日，第三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，除零星小额存款外未发现其可供执行财产；8、2020年1月13日，委托深圳市福田区人民法院前往中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司冻结被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司名下证券资产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年三月九日法官助理遆鹏书记员荆宜山
四川省江油市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0781刑初41号 自诉人王朝斌，男，生于1955年11月17日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 自诉人王林，女，生于1958年9月17日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 自诉人伍紫凤，女，生于1982年4月4日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人王朝斌，由自诉人王林、伍紫凤共同委托。 被告人刘雨鑫，男，江油市厚坝镇镇长。 被告人何锋，男，江油市厚坝镇党委书记（原镇长）。 被告人陈锐，男，江油市厚坝镇党委副书记。 被告人刘助国，男，江油市厚坝镇副镇长。 自诉人王朝斌、王林、伍紫凤以被告人刘雨鑫、何锋、陈锐、刘助国犯侵犯公民财产罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、非法拘禁罪及追究江油市厚坝镇人民政府行政主体责任和行政违法行为，向本院提起控诉。 本院审查认为，一、王朝斌、王林、伍紫凤与江油市厚坝镇人民政府就房屋拆迁的纠纷已经过法院判决，认定拆迁行为违法并判决相应的行政赔偿，该拆迁行为系政府行政违法行为，而非个人犯罪行为，王朝斌等人诉政府机构相关负责人员侵犯公民财产罪、非法拘禁罪不符合法律规定。二、王朝斌等人控诉刘雨鑫等人滥用职权罪、玩忽职守罪及要求追究江油市厚坝镇人民政府行政主体责任和行政违法行为，不属于刑事自诉案件的受案范围。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条之规定，裁定如下： 不予受理自诉人王朝斌、王林、伍紫凤对被告人刘雨鑫、何锋、陈锐、刘助国的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中极人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 李 媛 二〇二〇年三月二日 书记员 朱占宗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： (一)告诉才处理的案件; (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件; (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3937号之一申请执行人：卞海兴，男，1963年3月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：陆福康，男，1954年11月16日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告卞海兴与被告陆福康民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)苏0508民初5206号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陆福康于本判决生效之日起10日内归还原告卞海兴借款本金10万元并支付利息(以10万元为基数，自2017年6月8日起按照年利率12%计算至实际给付之日止)。二、被告陆福康于本判决生效之日起10日内支付原告卞海兴利息8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，适用简易程序减半收取1501元，由被告陆福康负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告卞海兴。由于被执行人陆福康未履行法律文书确定的义务，权利人卞海兴向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2019年10月18日、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量存款，已因其他案件被法院先予冻结。被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，其名下有不动产登记信息。2019年10月28日轮候查封被执行人名下位于苏州市××区××室、××室、××室、××室不动产；2019年10月31日轮候查封被执行人名下位于苏州市虎××区××花园××室，查封期限均为3年。因系轮候查封，本案中无法处置。如需继续查封、冻结上述财产，申请执行人应于查封期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。5、2020年3月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10万元借款本金及利息(以10万元为基数，自2017年6月8日起按照年利率12%计算至实际给付之日止)、利息8400元、案件受理费1501元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆福康的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月十二日书记员  王娇怡
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执250号申请执行人：许昌盛亚房地产开发有限公司，住所地许昌市学院南路人防办办公楼4楼。法定代表人：徐亚磊。被执行人：陕西西北龙耀石油技术有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区科技路0号金桥国际广场2幢10910室。法定代表人：孙顺志。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初4197号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陕西西北龙耀石油技术有限责任公司银行存款、收入9147574.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月三日书记员  周歌
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初133号 原告：张长营，男，1975年1月19日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：胡建明，男，1965年7月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告张长营与被告胡建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员危艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长营到庭参加了诉讼。被告胡建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张长营向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金30000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年9月27日，被告胡建明以经济困难急需周转为由向原告借款30000元。当日原告将30000元现金交给被告胡建明，被告当即写了一张等额借条给原告。借款后，原告曾多次向被告胡建明催讨欠款，但被告均借故推脱，原告遂向人民法院提起诉讼。 被告胡建明未提出答辩意见。 经审理查明：2011年9月27日，被告胡建明以经济困难急需周转为由向原告借款30000元。当日原告将30000元现金交给被告胡建明，被告当即写了一张等额借条给原告。借款后，原告曾多次向被告胡建明催讨欠款，但被告均借故推脱，原告遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。”的规定，被告胡建明向原告借款30000元，有原告提供的借条予以证实，双方形成合法的民间借贷关系，现经原告催讨，被告未能及时归还借款30000元，应负本案归还借款之责。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张自起诉之日起（2020年1月9日）按年利率6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告胡建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡建明应于本判决生效后十日内归还原告张长营借款本金30000元，并支付自2020年1月9日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费910元，减半收取455元，由被告胡建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年三月六日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执15号申请执行人:王长水,住武陟县。被执行人:王前亮,住武陟县。申请人王长水与被执行人王前亮借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王前亮的存款23694元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月十二日书记员  陈洋洋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执504号 关于关兴华申请执行关兴伟法定继承纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川15民终2812号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0109执1647号   申请执行人：姚茜，女，1973年10月6日出生，某族，住乌鲁木齐市。委托代理人：马勤，乌鲁木齐市米东区鑫瑞法律服务所法律工作者。被执行人：韩国刚，男，1977年5月25日出生，某族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人姚茜与被执行人韩国刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）新0109民初5381号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3152280元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。发现被执行人韩国刚名下有位于乌鲁木齐市××区房产一套、位于乌鲁木齐市××区房产一套，上述两套房产已被另案查封，本案已轮候查封并向首封法院发出商请移送函。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院依法执行回案款1800000元，申请人的债权1352280元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   丁海涛
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2561号之二申请执行人：王超，男，1989年8月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：无锡市泰斗机械有限公司，统一社会信用代码91320206346440345E，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：贾浩。申请执行人王超与被执行人无锡市泰斗机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月28日作出的惠劳人仲案字（2019）第425号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书载明：无锡市泰斗机械有限公司应支付王超工资10000元，并应在裁决书生效之日起15日内支付完毕。因无锡市泰斗机械有限公司未自觉履行仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人王超依法向本院申请强制执行，要求被执行人无锡市泰斗机械有限公司支付工资10000元。本院于2019年9月16日立案受理。本院立案执行后，向被执行人无锡市泰斗机械有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人王超发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人无锡市泰斗机械有限公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人王超亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构普查被××人无锡市泰斗机械有限公司的存款情况，并分别于2020年2月20日、2月27日分别冻结了被执行人名下2个银行账户，冻结期限均为1年，实际控制可执行金额为1341.82元，本院于2020年3月6日对上述金额进行了扣划，扣除执行费50元后，余款1291.82元已发放给申请执行人。同时，未查得被××人无锡市泰斗机械有限公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被××人无锡市泰斗机械有限公司的账户情况，未查得被××人无锡市泰斗机械有限公司有可供执行的资金。执行中，本院至不动产登记中心查询被××人无锡市泰斗机械有限公司名下的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被××人无锡市泰斗机械有限公司名下的车辆登记情况。经查，被××人无锡市泰斗机械有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记，本院于2020年2月24日对上述车辆进行了轮候查封，上述车辆因未实际控制，暂无法处置。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被××人无锡市泰斗机械有限公司有对外投资信息。执行中，本院至被××人无锡市泰斗机械有限公司的住所地进行现场调查，但未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被××人无锡市泰斗机械有限公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被××人无锡市泰斗机械有限公司发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人王超告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人王超未能提供。本案申请执行款项为10000元，执行到位1291.82元，尚有执行款8708.18元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2019）第425号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年三月九日书记员 杨 鸿
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初72号 原告：李林泽，男，1992年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：李伟，四川中业律师事务所律师。 被告：自贡万达地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路281号（汇东股份综合楼）6层办公5号。 法定代表人：吕正韬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张立永，四川文君律师事务所律师。 原告李林泽诉被告自贡万达地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告李林泽在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在限定的七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曹源 二〇二〇年三月三日 书记员  李杰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初769号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：封佳乐，男，汉族，1990年6月23日出生，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告封佳乐信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。审  判  员      铁  虹                       二0二0年一月二十日                        书  记  员     赵新洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1134号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，职务：行长。被执行人：王保明，男,1967年6月26日生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王保明银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初28968号民事判决书已经发生法律效力，王保明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王保明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王保明负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月六日书记员  王 航
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初63号 原告：大方安泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇龙昌村，统一社会信用代码：91520521082786544R。 法定代表人：王建中，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：简远海，男，1985年2月10日出生，穿青人，住贵州省大方县。 被告：贺红艳，女，1988年3月19日出生，汉族，住贵州省。 原告大方安泰房地产开发有限公司与被告简远海、贺红艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告大方安泰房地产开发有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方安泰房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大方安泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2810.00元，由原告大方安泰房地产开发有限公司负担。 审判员  章英 二〇二〇年三月四日                                                                          法官助理 钱程阳                                                                           书记员 蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执378号申请人宋崇玉，男，1945年12月10日汉族，住滑县。被执行人宋贤广，男，1971年3月11日生，汉族，住滑县。本院在执行宋崇玉与宋贤广借款合同纠纷一案过程中，因申请人宋崇玉与被执行人宋贤广已达成执行和解协议，双方同意按照执行和解协议的内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8792号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 佳审判员 杨建峰审判员 王雪冰二〇二〇年三月十三日书记员 郝建武
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初173号 原告：金飞，女，1991年2月21日出生，汉族，现住郴州市临武县。 被告：仇红，男，1990年12月11日出生，侗族，住芷江侗族自治县。 原告金飞与被告仇红合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告金飞于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金飞的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金飞负担。 (此处无正文) 审判员  黄君其 二〇二〇年三月十一日 法官助理卢鑫 书记员李婕 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执152号之一申请执行人：山东鹏润信息技术有限公司，统一社会信用代码：91371700057929451H，住所地：菏泽市人民路公园1号二期公园大厦11层1101室。法定代表人：郭玲君，总经理。被执行人：菏泽恒润融资担保有限公司，统一社会信用代码：913717006954133457，住所地：菏泽市中华路688号。法定代表人：刘峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2509号民事判决书，向被执行人菏泽恒润融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽恒润融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽恒润融资担保有限公司在山东省农村信用社联合社9170117212542050002002,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十日书记员  郑鲁明
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初457号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县××。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 被告：苏孙伦，男，1969年5月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：黄文灵，女，1970年1月5日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告苏孙伦、黄文灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以苏孙伦、黄文灵已交清所欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年三月二日                                                                                                                        法官助理李冰倩                                                                                                                        书记员  王敏