wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1197号申请执行人：邓仲云。被执行人：张巧丰。申请执行人邓仲云与被执行人张巧丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11925号民事判调解已发生法律效力，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年1月19日、2月19日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金,本院于2020年3月4日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年2月25日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。2020年3月24日向浏阳市征地拆迁事务所送达协助通知书，冻结张巧丰的指标回扣款145835元，但尚未到发放时间，而无法提取。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为143790元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年三月二十五日书记员 彭小兰
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初250号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，董事长。委托代理人：彭一晟，男。被告：涂某彪，男。被告：田某萍，女。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告涂某彪、田某萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费212元，依法予以免收。审 判 员  向勇二〇二〇年三月六日代理书记员  唐纯
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢203号 申请执行人：丁水根，男，1951年8月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：卢群波，女，1969年2月5日出生，汉族，住慈溪市。 丁水根与卢群波（2011）甬慈浒商初字第662号民间借贷纠纷一案，丁水根于2011年12月28日向本院申请执行，执行案号为（2012）甬慈执民字第91号，本院于2012年2月20日终结本案的本次执行程序。2020年3月9日，申请执行人丁水根以双方已自行和解为由，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执恢203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年三月九日 （代）书记员  陈杰辉
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执161号     申请执行人：赵玺，男，汉族，1987年5月4日出生，住海口市。   被执行人：海南小二网络科技有限公司，住所地：海南省海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园（琥珀悠澜）。   法定代表人：武占帅。   本院在执行申请执行人赵玺与被执行人海南小二网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据生效的海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会作出的海美劳人仲裁字[2019]第146号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南小二网络科技有限公司自通知书送达之日起七日内向申请执行人赵玺支付2019年2月份工资差额17030元，支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费155.45元（暂计）。但被执行人未履行上述金钱给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行财产。二、现场调查。本院依法对被执行人住所地海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园调查其经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人海南小二网络科技有限公司的法定代表人武占帅发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人已向海口市中级人民法院申请破产程序，并已被受理审查破产中。本院已将上述情况告知申请执行人赵玺，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 庄腾腾   审判员 毛 伟     二〇二〇年三月十三日   书记员 林明东   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   （共印10份）
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执150号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：龚高胜，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚高胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0923民初1473号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚高胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院于2020年1月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月11日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚高胜的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年1月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人龚高胜的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月19日，本院对被执行人龚高胜采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月19日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为0.779174万元，已执行到位0元，尚有0.779174万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月十九日书记员 吴春艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异29号异议人熊某（竞买人），男，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南开隆典当有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道金桂名城一层。被执行人吴某，男，汉族，1980年8月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区荷塘向阳村4号1栋1单元302号。被执行人任某，女，汉族，1983年2月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区城正街234号。本院在执行申请执行人湖南开隆典当有限公司与被执行人吴某、任某典当纠纷一案中，竞买人熊某认为本院拍卖公告中公布的情况与现场事实不符，因此于2020年2月25日向本院提出书面异议，请求退还拍卖款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人熊某称，2019年12月26日异议人通过网络竞价成功取得了湘潭市岳塘区宝塔街道工业小区住宅，但拍卖公告中公布的情况与现场事实不符。一、出入口误导。法院公开的视频中有独立大门出入，但成交后现场确认该房无独立进出入口。二、建筑面积不符。该房实际测量面积总计189.28平方米，而网络拍卖公开的建筑面积为235.99平方米。三、一楼公用地坪有争议，都被他人占用。一、二楼之间无楼梯上下。四、网络拍卖中有人恶意抬价，涨幅波动情况异常。申请执行人湖南开隆典当有限公司与被执行人吴某、任某没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：本院在执行申请执行人湖南开隆典当有限公司与被执行人吴某、任某典当纠纷一案中，于2019年7月8日以（2019）湘0304执恢183号执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴某名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔工业小区房产（证号090746号）及相应土地。随后本院在湖南省湘潭市岳塘区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上发布的拍卖公告第六条第三款以红字提示：标的物以实物现状为准，本院不承担本标的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。在同一平台发布的竞买须知第十条也提示，拍卖人对拍卖标的物所作的说明及图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物任何担保。竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵。竞买人一旦作出竞卖决定，即表明接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。在公开拍卖中，熊某以最高价竞买成功。随后熊某认为拍卖公告中公布的情况与现场事实不符，提出了上述执行异议。本院认为，异议人熊某认为拍卖公告中公布的情况与现场事实不符的观点，本院不予以支持。一、关于出入口误导。经查本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上发布的视频，视频的第25秒是“单元门出入口”的视频，该视频显示标的物无独立的大门出入口。二、关于建筑面积不符的观点，本院公布的面积是产权证上载明的面积，不是自行测量或委托他人测量的面积。三、关于一楼公用坪被占用、一楼、二楼之间无楼梯上下，也不是请求退还拍卖款的理由，因为本院拍卖公告第六条第三款以红字提示：标的物以实物现状为准，本院不承担本标的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。四、关于恶意抬价，涨幅波动情况异常，无证据予以证实。因此异议人熊某异议请求，与本案事实不符，也无法律依据，故本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人熊某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年三月二十日书记员  彭静媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执302号本院立案执行的被执行人邓锡凡罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1876号申请执行人：雷林，男，1987年6月10日出生，汉族，住涿州市清凉寺办事处槐林村，原籍甘肃省礼县。被执行人：李月成，男，1974年8月7日出生，汉族，住涿州市，户籍地高碑店市。申请执行人雷林与李月成民间借贷纠纷一案，涿州市人民法院（2019）冀0681民初2687号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李月成未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李月成邮寄送达执行通知书、报告财产令等手续，因其不在户籍地居住拒收后退回。本院依法公告送达执行通知书。执行中发现被执行人不在申请人提供的地址和户籍地居住且下落不明，暂无法执行；执行中已经查封被执行人李月成名下冀Ｆ×××××跃进牌汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置；执行中本院依法委托被执行人户籍地高碑店市人民法院查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人李月成名下有可供执行的财产；本院经在网上查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。本院依法限制其高消费。本院认为，被执行人李月成名下目前没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的下落及其名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凡勤二〇二〇年三月二日书记员  李小康
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初788号 原告赵金康，男，1964年1月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人陈丹，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告吴挺，男，1988年9月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告赵金康与被告吴挺民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈丹、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告借款本金200000元及利息损失（利息损失以200000元为基数，自2018年12月19日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日）。2、请求判令由被告承担原告为实现债权支付的律师费5000元。3、请求判令由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：我爸被抓到拘留所去了，借据属实，对原告诉称的借款事实没有异议，我父亲吴忠弟向农商银行借款，3月15日放贷放下来以后已汇给原告200000元，故我欠原告的款项已还清。 经审理，本院认定如下事实：2018年12月18日，被告在借条借款人栏、收款人栏签名，借条记载今借到现金人民币200000元，借款期限为2018年12月18日至（以下内容未填写），借款期间利息按月息2分计算，借款人逾期未还款的，出借人为实现债权而发生的费用由借款人承担，被告同意将该借款汇款至农村信用社尾号为0868的账户中，今收到现金200000元整，同时被告书写以下字样：“己上借款属实卡号吴忠弟，我是他儿子替他还农村信用社贷款20万”。次日，原告向上述尾号为0868的账户汇款200000元。2019年12月2日，原告为本案支付律师代理费5000元。 2020年1月10日，本院受理原告赵金康与被告吴忠弟民间借贷纠纷一案，该案尚在审理过程中，案号为（2020）浙0381民初792号。 本院认为，被告向原告出具借条，原告向被告汇款，双方形成的民间借贷关系有效，被告应偿还借款、利息及实现债权的费用，其中利息自借款次日起按月利率2%计算。原告要求支付2018年12月19日的利息，本院不予支持。被告辩称吴忠弟曾向原告汇款用于偿还本案债务，由于原告与吴忠弟之间的款项来往与本案系不同法律关系，并且该两人之间的民间借贷纠纷案件已经本院受理，被告提及的款项可在（2020）浙0381民初792号案中处理，本院对被告的理由不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告吴挺向原告赵金康偿还200000元及利息（以200000元为基数，按月利率2%计，从2018年12月20日起算至履行完毕之日）。 二、被告吴挺向原告赵金康支付律师代理费5000元。 第一、二项款均于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告赵金康的其他诉讼请求。 本案受理费5093元，减半收取2547元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年三月十六日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保43号 申请人：张德立，男，1986年5月30日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被申请人：连璟珑，男，1976年2月5日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：常喜芳，女，1981年1月11日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人张德立于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人连璟珑、常喜芳在威海市住房公积金管理中心荣成管理部个人住房公积金采取保全措施,申请保全金额为13万元。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人连璟珑、常喜芳在威海市住房公积金管理中心荣成管理部公积金账户（账户：04×××45、04×××58），冻结期限一年(2020年3月12日至2021年3月11日止)。 案件申请费1170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 欢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1525号之二申请人：浏阳市北盛金福达建筑器材租赁行，住所地湖南省浏阳市北盛镇对门组原食品站旁，组织机构代码MA4LQM24-0。经营者：刘提丰，男，1968年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南省浏阳市官渡建筑工程有限公司，住所地湖南省浏阳市沿溪镇金玉国际小区H栋2楼，组织机构代码18420005-7。法定代表人：罗冬初。申请人浏阳市北盛金福达建筑器材租赁行与被申请人湖南省浏阳市官渡建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，冻结了被申请人的银行存款25000元。2020年3月19日，申请人向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许其撤回起诉，依法应当解除财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南省浏阳市官渡建筑工程有限公司的银行存款25000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 杨 果二〇二〇年三月十九日书记员 彭利国
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初940号原告：鲁盼，女，1990年3月10日出生，汉族，住汝州市。被告：鲁玲晓，女，1980年5月25日出生，汉族，住汝州市。被告：郭军锋，男，1978年5月2日出生，汉族，住汝州市。原告鲁盼与被告鲁玲晓、郭军锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告鲁盼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁盼撤回起诉处理。审判员  黎晨波二〇二〇年三月二十四日书记员  高 丽
山西省忻州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋09民终315号 上诉人（原审被告）：孙某孙某，男，1976年3月7日出生，汉族，宁武县人，宁武县人。 被上诉人（原审原告）：靳某靳某，男，1990年5月12日生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，内蒙古巴彦淖尔市人，现住五寨县，现住五寨县。 上诉人孙某孙某与被上诉人靳某靳某买卖合同纠纷一案，不服五寨县人民法院（2019）晋0928民初638号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙某孙某在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙某孙某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨建荣 审判员  冯慧波 审判员  刘海霞 二〇二〇年三月十日 书记员  张雅芬
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2201号 申请执行人：任某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：沈某，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人任某和被执行人沈某民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2018）宁0121民初1091号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金14万元、利息3500.00元，支付案件受理费3170.00元、公告费600.00元，负担案件执行费2109.00元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人沈某进行传唤约谈，其承诺分期履行债务，但偿还案款2000.00元后下剩款项至今未履行、且经传唤拒不到庭；经查询其名下无足额银行存款（含支付宝、财付通）、不动产（房屋、土地）、车辆、工商和证券（股票、基金）等可供执行的财产线索；申请执行人向本院提供的可供执行的财产线索本院已核查；本案已向其签发限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并向公安部门送达协助查找函件；申请执行人任某也提供不出被执行人沈某其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2770号 申请执行人：郭剑锋，男，1993年11月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：彭民君，男，1963年4月20日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人：南通市江波房地产开发有限公司。住所地：江苏省如皋市江安镇镇中居委会七组38号。统一社会信用代码：91320682670969160W。 申请执行人郭剑锋与被执行人彭民君、南通市江波房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为：被执行人应支付标的3283000元。 执行立案后，本院于2019年07月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有不动产、车辆等财产，被执行人名下土地已移送江苏省如皋市人民法院处置。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、微法院告知了申请执行人，如有异议，可在三日内向本院提交执行异议的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年三月十六日 代书记员  曹伟蒋
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执80号 韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪： 金龙珠： 申请执行人韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪与被执行人金龙珠生命权纠纷执行一案,吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1631号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人金龙珠给付赔偿款22987元。 执行过程中，本院依法向被执行人金龙珠送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年3月18日，被执行人金龙珠给付申请人韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪赔偿款9000元，并负担执行费245元。余款申请人韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪自愿放弃，并主张该案执行完毕。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1631号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1631号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3587号 申请执行人卢彩虹，女，1971年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人卢彩虹与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4795号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金175860.3元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月18日立案执行，并于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月19日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人卢彩虹未实现债权175860.3元及违约金，诉讼费1909元，执行费2537.9元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有58起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3587号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十三日 书记员  金飞腾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1566号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人宋萌，女，1992年08月27日出生，住吉林省。申请执行人陈锦盛与被执行人宋萌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4058号民事判决书已发生法律效力。因宋萌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人宋萌给付陈锦盛借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人宋萌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宋萌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宋萌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4058号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2553号之四 申请执行人：蔡凌玲，女，1977年7月1日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，公民身份号码：码450204197707010328。 被执行人：曾慧丽，女，1977年8月19日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陆宗荣，男，1976年10月11日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行蔡凌玲与曾慧丽、陆宗荣借款合同纠纷一案中,经对被执行人曾慧丽、陆宗荣名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，经查，被执行人曾慧丽名下有一套房屋，但该房屋已办理两次抵押登记，已无处置价值。被执行人陆宗荣名下也有多套房屋，但上述房屋也已被办理大额抵押登记，没有处置价值。此外，两名被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  何 啸
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1163号 原告：张爱连，女，1952年5月5日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：吴礼具，男，1985年10月21日出生汉族，住瑞安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地：瑞安市罗阳大道1169-1175号(单号)和仲容路65-479(单号)1-2楼。 负责人：李华。 委托诉讼代理人：黄颖异，该公司员工。 原告张爱连与被告吴礼具、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告张爱连的委托诉讼代理人林小茴到庭参加诉讼，被告平安财险公司及被告吴礼具经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张爱连向本院提出诉讼请求（已变更）：1.被告吴礼具赔偿原告因交通事故造成的经济损失112644.7元；2.被告平安财险公司在保险限额内先行赔付；3.本案诉讼费由被告吴礼具承担。 被告吴礼具未作答辩。 被告平安财险公司书面答辩称：1.对基本事实和责任认定无异议，保险公司承担合同责任而非侵权责任；2.部分项目金额有异议（下文详述）。 案件相关情况 双方当事人对第五项、第七项、第十项、第十二项有异议，其他无争议。 一、事故发生概况。2018年12月19日，被告吴礼具驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，从瑞安市陶山镇霞林村驶往马屿镇方向。19时25分许，行经瑞安市陶山镇岱西村地段时，车身右侧后视镜与原告发生碰撞，造成原告受伤及后视镜受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告吴礼具承担事故的全部责任。 三、受害人治疗概况。原告受伤当天就诊于瑞安市人民医院，经医生诊断伤情为：多发性损伤。经治未愈，于2019年1月28日至瑞安市人民医院住院治疗，被诊断为右肩锈损伤、右肩关节痛、右肩关节黏连、高血压、左内踝骨折、左胫骨下端骨折、不全性肠梗阻、脂肪肝，住院5天。2019年8月9日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告构成一个十级伤残，误工期拟为150日、护理期限拟为75日、营养期拟为60日。 四、事故车辆投保情况。被告吴礼具驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车已向被告平安财险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张27322元。被告平安财险公司主张非医保用药扣除10%。本院认为，被告要求扣除非医保用药无依据，不予支持。医疗费经本院核算原告提供的原件，应为27178.88元。 六、住院伙食补助费。原告主张500元（100元/天×5天）。被告无异议，本院予以确认。 七、护理费。原告主张9304元。被告平安财险公司主张按115元/天计算。本院认为，护理费应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院5天，参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为70天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，故护理费合计为9302.17元（66432元/天÷365天×5天+43759元/天÷365天×70天）。 八、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。被告无异议，本院予以确认。 九、伤残赔偿金。原告主张64868.7元（49899元/年×13年×10%）。被告平安财险公司对标准不确定，由法院认定，本院参考根据浙江省统计局公布的2019年全体居民人均消费支出49899元予以计算，对原告的主张予以确认。 十、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告平安财险公司认为过高，可赔付4000元。本院认为，结合原告的伤残等级，支持5000元（50000×10%）。 十一、鉴定费。原告主张3350元。本院认为，鉴定费用系本案诉讼必要支出，予以确认。 十二、交通费。原告主张500元。被告平安财险公司认为过高，酌情赔付300元。本院认为，结合原告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，酌情确认为300元。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的损失共108949.71元（医疗分项29478.88元、伤亡分项79470.83元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险公司在交强险赔偿限额内赔付医疗分项项下10000元+伤残分项项下79470.83元=89470.83元；被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿原告19478.88元（29478.88-10000）。综上，被告平安财险公司需赔付原告108949.71元。此外，原告为诉讼支出的鉴定费用3350元，由被告吴礼具赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张爱连108949.71元。款可交本院转付； 二、被告吴礼具于本判决生效之日起十日内赔付原告张爱连3350元。款可交本院转付； 三、驳回原告张爱连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2553元，减半收取1276.5元，由被告吴礼具承担1271.5元，由原告张爱连承担5元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛远芳 二〇二〇年三月四日 代书记员 林 静
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初15号 原告：蔡欣，男，1982年9月27日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：曾叶茂，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郭保琳，男，1984年12月24日生，汉族，住全南县。 原告蔡欣与被告郭保琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告蔡欣于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡欣的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡欣撤诉。 案件受理费5344元，由原告蔡欣负担。 审判员  龚丽丽 二〇二〇年三月六日 书记员  高国华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执44号 申请执行人罗朝阳，男，1969年2月26日出生，汉族，经商，住平江县天岳经济开发区。 被执行人黄坚福，曾用名黄坚富，男，1973年3月4日出生，汉族，务农，住平江县。 关于罗朝阳与黄坚福民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0626民初1832号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄坚福未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗朝阳于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元及利息，承担案件受理费2525元，执行费2187.87元。2020年1月8日，本院立案执行。 2019年1月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年1月8日向被执行人黄坚福送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日、2020年3月16日、发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月3日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年1月3日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年3月16日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年2月28日对被执行人黄坚福采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日对申请执行人罗朝阳进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月18日，本案应执行标的150000元及利息（判决书确定两原告已偿还的65000元从中抵减），未执行到位标的150000元及利息（判决书确定两原告已偿还的65000元从中抵减）。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的财产，且申请执行人罗朝阳不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1832号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执549号申请执行人：杨理唐，男，1970年4月5日出生于湖南省中方县，公民身份号码：433001197004056214，汉族，个体工商户，住湖南省中方县。（系本案被害人）。被执行人：杨杰，男，1975年4月28日出生于湖南省中方县，公民身份号码：433001197504286219，汉族，初中文化，农民，住湖南省中方县。申请执行人杨理唐与被执行人杨杰附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）湘1202刑初74号刑事附带民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人杨杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日向申请执行人杨理唐送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月24日将被执行人杨杰采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行被执行人杨杰需赔偿申请执行人人民币29566.97元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年三月二十四日书记员  舒武明
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执633号申请执行人：孙美玲被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人孙美玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴5000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年三月十日
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执201号 刘艳文；王富： 申请执行人刘艳文与被执行人王富借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人王富已将借款本金及占用费全部履行完毕。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢19号 王泽明： 本院依据（2015）长刑初字第73号民事判决书，在执行王泽明罚金一案，被执行人王泽明已经履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初263号原告：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部。住所地：益阳市康富南路227号。负责人吴红波，总经理。委托诉讼代理人刘涛，副总经理。被告：崔年斌，男，1973年12月23日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。原告中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部（以下简称“农业银行”）诉被告崔年斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告崔年斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告崔年斌偿还信用卡透支款本金6427.19元、利息259.32元（利息计算至2019年11月13日，其后的利息、复利按合同约定计算至还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月30日，被告崔年斌在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××81，至2019年11月13日，透支本金6427.19元、利息259.32元，经原告催收未还，故提起诉讼。被告崔年斌未作答辩。经审理查明：原告所诉属实。上述事实，有信用卡领用合同、信用卡交易流水、账户详细信息等证据证实。本院认为：被告崔年斌欠原告农业银行卡号为62×××81的信用卡透支款本金6427.19元、利息259.32元属实，应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔年斌于本判决生效后5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部透支款本金6,427.19元、利息259.32元（利息计算至2019年11月29日，其后的利息、复利按合同约定计算至还清之日止）。案件受理费25元（减半收取），由被告崔年斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年三月十一日法官助理龚伟芳书记员龚洪海附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执824号 申请执行人：刘洪珍，女，1967年4月26日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：袁桂法，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，现住吉林省安图。 被执行人：张桂英，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：段立勇，男，1984年1月3日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：郭明，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人刘洪珍与被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）吉2426民初1363号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘洪珍于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明给付借款60650元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年11月12日本院依法向被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2019年11月12日、2019年11月29日、2019年12月16日、2020年2月26日通过“总对总”查控系统查询了被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明名下有可供执行的财产； 4、2020年3月11日，本院依法到被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明所在松江镇三道白河村村民委员会调查财产状况，松江镇三道白河村村民委员会未能提供被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明可供执行财产。 5、被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月11日依法将被执行人张桂英限制高消费、将袁桂法、段立勇、郭明限制高消费并纳入失信被执行人名单； 6、2020年3月12日，本院对申请人刘洪珍进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人刘洪珍对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘洪珍发现被执行人袁桂法、张桂英、段立勇、郭明有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员祝顺伟审判员高万斌 二〇二〇年三月十二日 书记员 贾       志       彬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执509号 申请执行人陕西某某某某设备有限公司。住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码   XXXXXXXXXXXXXX6774。法定代表人石某某，总经理。被执行人刘某某，男，1984年9月30日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西某某某某设备有限公司与刘某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西某某某某设备有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初16430号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，执行的标的为将305844.55元，本院已依法受理。执行中。申请执行人陕西某某某某设备有限公司向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人刘某某的执行请求。申请执行人陕西某某某某设备有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执509案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    贺  诚审  判  员    别  致审  判  员    杜  娟  二〇二〇年三月十二日  书  记  员    郑  萍         打印人：郑萍  校对人：别致 送达时间： 20年  月  日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执89号宁旭靖：你与宁金有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1460号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁金有于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人宁金有300000元及利息（利息按月利率1.5%计算）；并承担案件案件诉讼费2900元，保全费2020元，执行费4474元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初361号原告：阿瓦古丽·沙迪尔，女，1966年9月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐青苹果乐园装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区，统一社会信用代码：91650100MA77657N5N。法定代表人：聂忠清，职业不详。原告阿瓦古丽·沙迪尔与被告乌鲁木齐青苹果乐园装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告阿瓦古丽·沙迪尔于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿瓦古丽·沙迪尔提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿瓦古丽·沙迪尔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告阿瓦古丽·沙迪尔已预交25元），由原告阿瓦古丽·沙迪尔负担。审判员 麦 祖 义二〇二〇年三月十四日书记员 买日比也
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执185号申请执行人赵建文与被执行人赵建祥侵权责任纠纷一案，2020年3月5日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年三月五日法官助理张进书记员李伟伟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初988号之一申请人:中国光大银行股份有限公司东营分行,住所地:东营市东营区。负责人:李明昕,行长。被申请人：王健，男,汉族,住东营市。原告中国光大银行股份有限公司东营分行诉被告王健金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值55万元的银行存款或相同价值的动产、不动产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王健所有的位于东营市东营区不动产一处【不动产权证书号:鲁（2018）东营市不动产权第X号】。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3270元，由申请人中国光大银行股份有限公司东营分行负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年三月十一日法官助理孙东平书记员韩璐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更281号罪犯周作坤，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年1月22日作出(2013)穗花法刑初字第459号刑事判决，以被告人周作坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元，同时判处继续追缴被告人周作坤等二人的违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月20日作出(2014)穗中法刑二终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯周作坤在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更3735号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1745号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周作坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周作坤在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2691分，表扬4次：2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年5月13日获得表扬，2019年9月24日获得表扬，剩余考核分291分。罚金人民币100000元已履行人民币8700元，继续追缴违法所得未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周作坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周作坤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢312号 申请执行人:郑丽群，女，1961年3月15日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人郑丽群与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初10043号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑丽群向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢312号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1743号 原告：乐山市乐益居物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：张棱，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乙茗，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 被告：张亚利，女，1981年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市乐益居物业服务有限公司与被告张亚利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告乐山市乐益居物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市乐益居物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市乐益居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山市乐益居物业服务有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年三月四日 书记员  齐 媛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执416号之一 申请执行人：湖南宝利沥青有限公司，住所地湖南望城经济技术开发区马桥河路与赤岗路交叉口东北角。 法定代表人：周德洪，该公司董事长。 被执行人：长沙权达建材有限公司，住所地湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地。 法定代表人：张淼新。 被执行人：张淼新，男，1994年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：张可权，男，1964年6月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人湖南宝利沥青有限公司与被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权买卖合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘0112民初3921号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宝利沥青有限公司于2019年12月10日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月19日，本院向申请执行人湖南宝利沥青有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月14日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权的不动产和其他财产状况；于2020年2月20日通过传统查控查询被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权的住房公积金情况。经查，被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权名下无房产，且未发现被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过谈话告知了申请执行人湖南宝利沥青有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南宝利沥青有限公司未能提供。 本院于2020年3月2日对被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权适用限制高消费措施。于2020年3月2日将被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月2日约谈申请执行人湖南宝利沥青有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南宝利沥青有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年3月23日，本案应当执行的标的为1100000元，尚有1100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙权达建材有限公司、张淼新、张可权有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南宝利沥青有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南宝利沥青有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年三月二十三日                                                                            法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3495号申请执行人：张敏敏，女，1988年2月13日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张红勇，男，1979年7月9日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：河南名流置业有限公司，住所地安阳市开发区海河大道西段（海关办公室四层）法定代表人张红勇，系该公司董事长。申请执行人张敏敏与被执行人张红勇、河南名流置业有限公司借款合同纠纷一案，安阳市飞龙公证处作出的（2012）安飞证民字第234号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张红勇、河南名流置业有限公司偿还借款5000000及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月27日、10月21日、12月2日、2020年1月21日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆、土地已查封，并移交处非办处置，无房产、银行存款、证券等登记信息。3、本院于2020年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十六日书记员  李 扬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保191号湖南省地质建设工程（集团）总公司长沙市润泽房地产开发有限公司：关于申请人湖南省地质建设工程（集团）总公司与被申请人长沙市润泽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,湖南省地质建设工程（集团）总公司于2020年3月12日立案申请保全的（2020）湘0124民初1681号民事裁定书，要求保全被申请人长沙市润泽房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十六日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审83号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王院军，男，1980年03月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人王伟玲，女，1982年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1294号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1294征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年三月九日 书记员  李茜茜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3234号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：汤俊，男，1981年7月26日出生，住福建省泉州晋江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告汤俊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计93,834.14元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款93,834.14元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢57号 关于徐西敏申请执行张林燕、张素锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行，并于2020年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初303号原告：鱼台县祥苑物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县鱼新二路广播局对面木草记门面。统一社会信用代码：9137082769311363XA。法定代表人：骆艳芬，职务：董事长。委托诉讼代理人：任忠海，山东中昊律师事务律师。被告：王之节，男，1977年6月11日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告鱼台县祥苑物业服务有限公司诉被告王之节物业服务合同纠纷一案中，鱼台县祥苑物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县祥苑物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台县祥苑物业服务有限公司撤回对王之节的起诉。案件受理费25元，由鱼台县祥苑物业服务有限公司负担。审判员  王广玉二〇二〇年三月十七日书记员  张黎明
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执125号 申请执行人：王显文，男，1970年6月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：左余发，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人王显文与被执行人左余发借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）渝0231民初1367号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王显文于2020年1月7日向本院申请执行，请求被执行人左余发支付借款本金132000元及利息、案件受理费2940元，负担本案执行费1880元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人左余发发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人左余发的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人左余发暂无财产可供执行； 3、本院通过调查，被执行人左余发未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人左余发名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人左余发纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人左余发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额132000元及利息、案件受理费2940元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人左余发暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执125号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月二十日 书记员 左希西
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0422执52号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址：绥滨县。 法定代表人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：臧连波，男，1978年2月22日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：辛瑞香，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行申请执行臧连波、辛瑞香借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计99,394.68,元；二、承担案件受理费1,142.43元，申请执行费1,391.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初1331号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴 夺
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复18号复议申请人（异议人、被执行人）：张传兵，男，汉族，1977年12月18日生，住新乡市红旗区。申请执行人：郭红宇，男，汉族，1969年3月12日生，住新乡市牧野区。复议申请人张传兵因不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0703执异122号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：郭红宇依据已经发生法律效力的（2013）卫滨民一初字第330号民事判决书向该院申请执行，该判决书内容载明：“就（2012）卫滨民二初字第177号民事判决书中所确定的由张传龙、范媛媛向郭红宇偿还借款450000元的义务，经人民法院对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分，由被告张传兵承担保证责任。”2017年2月9日，该院作出（2013）豫0703执字255-1号执行裁定书，拍卖张传兵名下位于新乡市××文化站小区××东××套（产权证号：05××28）的房产。该院已于2016年11月25日通过淘宝网司法拍卖网络平台，拍卖了被执行人范媛媛名下的位于新乡市光彩大市场B-13栋1-3层009号（权证号码：20××37）的房产抵偿共计448888元拍卖给了张鹏。截至2016年12月13日，该院已支付给郭红宇执行款442517元，剩余借款本金和利息均未执行。张传兵于2019年11月1日向该院交付履行款7483元和案件受理费8050元。执行法院认为，（2013）卫滨民一初字第330号民事判决书中的判决结果为：“就（2012）卫滨民二初字第177号民事判决书中所确定的由张传龙、范媛媛向郭红宇偿还借款450000元的义务，经人民法院对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分，由被告张传兵承担保证责任。”在执行张传龙和范媛媛的财产时已经执行了442517元，剩余7483元不足张传兵应当承担的450000元部分。该在判决书中，原告郭红宇的诉讼请求为：“判令被告张传兵在原告对借款人张传龙的财产依法强制执行后仍不能履行债务的450000元承担保证责任。”该院依据郭红宇的诉讼请求作出的判决已经生效，被执行人张传兵应当按照生效的法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”该院先执行范媛媛名下的房产所得的款项应先用于实现债权的有关费用，其次向郭红宇支付的金额先为利息，因张传龙和范媛媛未偿还郭红宇借款时间长，利息的标准为月利率2%，所产生的利息金额较高，已经执行的442517元并不是本金，本金部分并未清偿完毕，故张传兵仍应就450000元的本金部分承担清偿责任，其所提异议不成立。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，原审裁定：驳回异议人张传兵的异议申请。张传兵向本院申请复议称，1、原裁定认定事实错误，已生效的判决明确了申请人债务不包括利息，执行法院的执行行为违反法律规定。《最高人民法院关于执行程序中如何计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。本案中，对张传龙、范媛媛强制执行款项不足以偿还其二人的债务，依规定，案涉442517元执行款应清偿生效法律文书确定的450000元债务，并非裁定书中所认定的“支付的金额先为利息”。2、原裁定适用法律不当。本案清偿顺序应适用《最高人民法院关于执行程序中如何计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定，而不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定。3、执行法院在执行程序中存在错误立案、未依法送达执行通知书、超标的查封等行为，应终止执行程序并纠正错误。请求：撤销原裁定，终止对复议申请人的强制执行程序，解除对复议申请人房产的查封并终止拍卖程序。郭红宇答辩称：关于张传兵所述45万元债务问题，执行法院拍卖房款442517元根据合同法规定，执行款不足以清偿债务的，由于本案中双方没有约定清偿顺序，故案涉执行款应优先冲抵利息和实现债务的费用，根据答辩人提供的利息清单，扣除已支付的442517元，还差16万多的利息，所以张传兵还须承担责任。本院经审理查明的事实与执行法院查明一致。本院认为，本案争议的焦点为，案涉442517元执行款是清偿本金还是利息，张传兵在本案中承担责任的范围，执行法院拍卖张传兵名下房屋是否符合法律规定。1、关于案涉442517元执行款是清偿本金还是利息的问题。因案涉442517元执行款不足以清偿（2012）卫滨民二初字第177号民事判决书中所确定的由张传龙、范媛媛向郭红宇偿还借款450000元及利息的义务，张传兵认为依照《最高人民法院关于执行程序中如何计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定，该442517元强制执行款应属于对该案中450000元本金的清偿。依据《最高人民法院关于执行程序中如何计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分的债务利息，……”该规定中金钱债务是指判决确定的本金及一般债务利息，对于执行到位的部分款项应冲抵本金还是一般债务利息，该司法解释并未有明确规定，但法律规定具有体系性和一致性，在此情况下，应参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定确定的清偿顺序。综上，执行法院认定的清偿顺序并无不当，本院予以认同。2、关于张传兵在本案中应承担责任的范围。因张传兵案执行依据确认“就（2012）卫滨民二初字第177号民事判决书中所确定的由张传龙、范媛媛向郭红宇偿还借款450000元的义务，经人民法院对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分，由被告张传兵承担保证责任”，由此可见，张传兵须对该案中450000元本金承担还款责任。结合本院的前述认定，执行法院须根据前述冲抵规则并结合2014年8月1日前后新旧司法解释关于利息计算标准确定张传兵在本执行案中应承担的实际责任范围，并以书面形式通知张传兵，在该争议问题确定后，依法对张传兵采取相应的强制执行措施。张传兵主张已执行的442517元应冲抵450000元借款本金的复议理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院不能认定张传兵已足额履行法律文书所确定的义务，故其主张终止对其强制执行程序的请求也不成立。执行法院对张传兵的异议请求已进行了实体审查，却裁定驳回张传兵的异议申请显属适用法律程序性错误，结果应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703执异122号执行裁定；二、驳回张传兵的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  屈路平审判员  张立东审判员  马成林二〇二〇年三月十二日书记员  王 斐
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2574号 原告：陈小花。 委托诉讼代理人：何来建。 被告：李森校。 被告：李森虎。 原告陈小花与被告李森校、李森虎合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告陈小花以其将另案申请劳动仲裁为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈小花自愿申请撤回对被告李森校、李森虎的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈小花撤诉。 案件受理费334元，减半收取计167元，由陈小花负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱琪琪
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初117号 原告：颜桂兰，女，汉族，1973年5月30日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：肖建平，湖南犀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭权宏，湖南犀城律师事务所实习律师。 被告：曾宪高，男，汉族，1971年12月26日出生，住湖南省醴陵市。 被告：株洲飞茂物流有限责任公司，住所地株洲市中南金属材料物流大市场28栋01-04号。 法定代表人：吴卫平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，湖南天隆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：陈思明，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周凰，男，汉族，1993年11月23日出生，住湖南省湘潭县。系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告颜桂兰与被告曾宪高、株洲飞茂物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告颜桂兰于2020年3月19日向本院申请撤回对被告曾宪高的起诉。 本院认为，原告颜桂兰申请撤回对被告曾宪高的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告颜桂兰撤回对被告曾宪高的起诉。 审 判 员 郭 庆 林 二〇二〇年三月十九日 法官助理 实习范亚西 书 记 员 杨 荣 华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2712号 原告：张岩，男，1990年4月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：赵衍凯，男，1993年9月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告张岩与被告赵衍凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张岩撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年三月十八日 法官助理于云杰 书记员韩天昊
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2975号申请执行人：何松胜。委托代理人：王岁洲、徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被执行人：谢宝明。本院在执行申请执行人何松胜与被执行人谢宝明健康权纠纷一案中，被执行人谢宝明与申请执行人何松胜达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年三月二十四日书记员 夏小娣
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初603号 原告：林其胜，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陈敬泽，男，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告林其胜与被告陈敬泽民间借贷纠纷一案中，原告林其胜向本院申请诉前调解，并于2020年3月25日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告林其胜撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告林其胜撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 汪彩云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执627号 姚志强： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初387号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人姚志强罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初94号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李学坤，男，1987年6月25日出生于山东省莒县，汉族，高中肄业，农民，住莒县夏庄镇小苗蒋村298号，公民身份号码371122198706250912。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕547号                  指控事实              2019年9月20日7时50分许，被告人李学坤醉酒驾驶鲁XXXX号牌小型轿车行驶至莒县银杏大道530号灯杆处，与正在等红灯的徐晓龙驾驶的鲁XXX号牌小型轿车、王海峰驾驶的鲁xxx号牌小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，徐晓龙电话报警，办案民警到达现场后，经口头询问，被告人李学坤承认其饮酒后驾驶机动车的事实。经采血检测，被告人李学坤静脉血液中乙醇含量为149.7mg/100ml。      2019年11月7日，被告人李学坤被传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一到二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人李学坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李学坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李学坤认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人李学坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年三月四日                                     书  记  员    刘 廷 伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初572号 原告：罗文博，男，2004年11月15日出生，满族，学生，住宽甸满族自治县。 法定代理人：罗长胜（原告父亲），男，1976年8月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宋福江，男，1965年1月15日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司集安支公司，住所地吉林省集安市胜利路988号。 法定代表人：郑久胜，该公司经理。 原告罗文博与被告宋福江、中国大地财产保险股份有限公司集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告罗文博于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告罗文博撤回起诉。 案件受理费214元，减半收取107元，由原告负担。 审判员 董 妍 二〇二〇年三月七日 书记员 王新殊
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执175号之一申请执行人:陈某,男,2007年7月22日生,汉族,户籍所在地安徽省淮北市杜集区，住安徽省淮北市。被执行人:陈培，男，1982年6月16日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，住安徽省宿州市。本院在执行陈某与陈培抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人陈培名下存款账户，现案件需要解除对陈培名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈培名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年三月十七日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保66号 申请人：杨先华，男，1964年12月5日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：袁绪兰，女，1962年11月5日出生，汉族。住址同上。 被申请人：马星趁，男，1996年10月30日出生，汉族，住山东省巨野县。 申请人杨先华于2020年3月24日向本院提出申请，请求对被申请人马星趁所有或驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车（保全标的60，000.00元）依法予以诉前保全，担保人彭兴刚（男，住山东省东平县）以鲁JJ15892小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人杨先华与被申请人马星趁机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人杨先华已向本院提供了担保，依法准许申请人杨先华的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人马星趁的鲁Ｒ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的60，000.00元），扣押期限两年（2020年3月24日至2022年3月24日）。 案件申请费620元，由申请人杨先华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 郭晓琳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢50号 刘辉（申请执行人）、张天晟（被执行人）： 刘辉与张天晟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元。至此，刘辉（申请执行人）向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保202号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。 负责人：张卫东，经理。 被申请人：高东长，男，1963年3月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：韩玉娥，女，1965年9月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人高东长、韩玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁0306财保25号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人高东长、韩玉娥在各银行账户内的存款517792.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高东长、韩玉娥在各银行账户内的存款517792.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  侯庆智
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初371号 原告：陈伟，男，1970年9月6日出生，汉族，浙江省浦江县人，中专文化，现住盘锦市兴隆台区。 被告：金宏宇，男，汉族，1978年11月5日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告陈伟与被告金宏宇民间借贷纠纷一案，原告陈伟于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈伟撤回起诉。 案件受理费563元，予以退回。 审判员  李立新 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙晓旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保339号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：邓强。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓强名下银行存款人民币143683.4元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓强的银行存款143683.4元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1238元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月十二日书记员  丁思雨
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫09民终519号上诉人（原审被告）：李沙沙，女，1987年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：王希翔，男，1997年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人李沙沙因与被上诉人王希翔合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李沙沙，被上诉人王希翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李沙沙上诉请求：撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13121号民事判决，改判王希翔支付李沙沙违约金或者发回重审；本案一、二审案件受理费由王希翔负担。事实与理由：一审判决认定事实错误。李沙沙提交的证据证明了王希翔未按双方订立的合同约定履行义务，也有证人出庭作证王希翔在经营中虚假作账，存在违约行为，并且由此给李沙沙造成损失，经双方协商解除了合同的执行。因王希翔违约在先，李沙沙不应当退还其10,000元押金。王希翔辩称：李沙沙没有任何证据支持其主张。李沙沙的健身房位置临近超市，导致王希翔经营不好，李沙沙为了转让，找借口与王希翔中止合同。根据双方订立的合同，李沙沙应当返还王希翔的10,000元押金。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求予以维持。王希翔向一审法院起诉请求：判令李沙沙退还押金损失10,000元、营业投资7,500元、误工费22,680元，共计40,180元。案件诉讼费用由李沙沙负担。一审法院查明：2019年4月5日，李沙沙、王希翔签订《濮阳县红旗路飞象城力享健身房水吧承包合同》一份，主要内容为：甲方((李沙沙)，乙方(王希翔)，乙方承包甲方的经营资产为水吧、吧厅、厨房使用经营权，承包期限自2019年4月5日至2019年10月5日，乙方在签订合同时向甲方交纳10,000元的承包风险金，合同终止如乙方无违约行为，承包风险金由甲方全额归还乙方。承包期内，乙方再向甲方交纳营业额百分之二十五的金额(乙方自身不通过力享健身房所产生的营业额向甲方缴纳百分之十五)，收益日结(最迟不可超过一周)。合同签订后，王希翔向李沙沙交纳10,000元承包风险金，2019年6月，李沙沙以王希翔违约漏报帐目为由要求王希翔搬离。一审法院另查明，王希翔、李沙沙均认可现合同已解除。李沙沙的证人当庭陈述，证人系李沙沙的收银员，王希翔按营业额的25%向其转账，每天转款金额由老板确定。一审法院认为，王希翔请求李沙沙退还承包风险金10,000元，依据的是双方签订的协议书。现双方合同已终止，李沙沙辩称因王希翔违约而不应退还其风险金，但李沙沙所提证据无法证明王希翔存在违约的情形，故李沙沙应按协议书约定将承包风险金退还王希翔。王希翔请求李沙沙退还押金损失10,000元的请求，事实清楚，证据确凿，予以支持。王希翔请求李沙沙赔偿其营业投资款及误工费，未提供证据加以支持，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审判决：1、李沙沙退还王希翔承包风险金10,000元，于判决生效后十日内付清。2、驳回王希翔的其他诉讼请求。如李沙沙未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由王希翔负担605元，李沙沙负担200元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，李沙沙称王希翔在与其签订合同后，未依照合同的约定按实际营业额向其交纳承包金，而是虚假作账，存在违约行为，但李沙沙目前提供的证据尚不足以证明王希翔在经营中违约，即使王希翔在报账中的营业额中存在99元的差额，王希翔也不构成根本违约，合同解除后，李沙沙应当依约返还王希翔订立合同时交纳的10,000元承包风险金。综上，李沙沙的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李沙沙负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年三月四日书记员  赵亚贺
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执41号申请执行人彭钦明，身份证号230833195004040138，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人吕庆祥，身份证号230833196703060132，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人吕庆安，身份证号230833197104170131，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院在执行申请执行人彭钦明与被执行人吕庆祥、吕庆安借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月18日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初722号民事判决书的执行。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年三月十九日书记员  周秀军
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执627号申请执行人：龙德春,男,1971年4月1日出生,住四川省泸县。被执行人：杨德云，男,1970年6月9日生，汉族，住昆明市寻甸县。申请执行人龙德春与被执行人杨德云借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）云0129民初2367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨德云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙德春向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月3日立案执行。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年3月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年2月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、现场调查照片、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十三日书记员  马卫飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初815号 原告：余亚昆，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市周巷镇天潭村周塘路198号。 被告：黄火保，男，1984年7月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告余亚昆诉被告黄火保建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余亚昆到庭参加诉讼，被告黄火保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余亚昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄火保及时归还原告工程款16700元；2.判令被告赔偿原告因催讨欠款产生的误工费1200元；3.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告放弃了第二项诉讼请求。 被告黄火保既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2019年3月至同年11月，原告在被告黄火保承接的房屋装修工程中分包了水电安装工程，工程项目地址位于宁波杭州湾新区杭州湾世纪城滨海三路长华公司对面兰州拉面馆、宁波杭州湾新区聚江苑8号楼1602室、慈溪市星光家园二期486号楼401室、宁波杭州湾新区翠湖苑9号楼1901室、3001室、宁波杭州湾新区汀香苑7号楼1104室、慈溪市龙山镇慈东大道与所城路交叉口兰州拉面馆等处。原告应被告要求，完成了水电安装工程，被告亦支付了部分工程款。2019年11月2日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告工程款16700元，被告向原告出具了欠条一份，并约定2019年11月30日前付清。后被告多次推脱不付，现原告诉请如上。 以上事实由原告余亚昆提供的欠条一份、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的合同成立且合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原、被告双方已确认剩余未付工程款数目，被告理应按约支付，现被告未按约支付，显属违约。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告黄火保未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄火保于本判决生效之日起七日内支付原告余亚昆工程款16700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费248元，减半收取计124元，由原告余亚昆负担8元，被告黄火保负担116元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈丹妮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执88号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执88号申请执行人谢国庆，男，1964年10月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人王欣，女，1970年1月4日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人谢国庆与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2805号民事判决书已发生法律效力。权利人谢国庆于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付30000元及相应债务利息。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币350元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0120民初2805号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年三月二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文