wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更120号罪犯潘有官，男，1989年10月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区，文盲，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年2月6日作出(2016)粤1973刑初2324号刑事判决，以被告人潘有官犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元，同时责令被告人潘有官退赔被害人经济损失人民币1099元。判决生效后，于2017年6月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘有官在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯潘有官到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘有官系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年6月14日至2019年11月25日)，共获考核分2536分，表扬4次：2018年3月23日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分136分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣187分：2017年11月9日因无正当原因欠产被扣10分，2017年11月13日因未按要求落实质检情况登记被扣5分，2017年11月16日因生产劳动过程中产品质量不合格率超过规定标准被扣10分，2017年12月5日因无正当原因欠产3.7%被扣3分，2018年1月8日因无正当原因欠产18.31%被扣18分，2018年2月9日因无正当原因欠产被扣12分，2018年3月7日因未按规定服药被扣20分，2018年4月12日因无正当原因欠产22.84%被扣22分，2018年5月18日因无正当原因欠产47.37%被扣47分，2018年5月24日因不按规定方向睡觉被扣5分，2018年9月11日因无正当原因欠产11.82%被扣11分，2018年10月15日因无正当原因欠产24.88%被扣24分。罚金人民币2000元、退赔款人民币1099元已履行人民币400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯潘有官在本考核期内因违反监管规定累计被扣187分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯潘有官不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执447号 申请执行人李主军，男 被执行人李红云，男 本院在执行申请执行人李主军与被执行人李红云、李康龙等触电人身损害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘04民终2296号民事判决书，责令被执行人李红云赔偿申请执行人损失35649.12元，李康龙赔偿申请执行人损失35649.12元。湖南省高级人民法院决定对该案立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执447号案件的执行。 待再审结果后，申请执行人可凭相关生效法律文书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邓 洁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4144号原告：孙桂仙，女，1965年6月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧仙，上海宙斯盾律师事务所律师。被告：钱娟，女，1982年3月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：蔡益锋，男，1980年5月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告孙桂仙诉被告钱娟、蔡益锋财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告孙桂仙于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告孙桂仙撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年三月十一日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保288号申请人：刘杰，男，生于1981年5月28日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱玉斌，男，生于1982年7月9日，汉族，住郑州市。申请人刘杰与被申请人朱玉斌民间借贷纠纷一案，申请人刘杰向本院申请财产保全，本院于2020年3月10日作出（2020）豫0122民初363号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱玉斌名下的银行存款二万五千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年三月十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终155号上诉人（原审被告）：孙朝玲，女，1985年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖东区，现住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：王琴，女，1975年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人孙朝玲因与被上诉人王琴赠与合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初14628号民事裁定，向本院提出上诉。孙朝玲上诉称：本案的案由是赠与合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖。上诉人的户籍所在地在安徽省阜阳市公安局颍东分局。被上诉人认为上诉人的暂住地在江苏省常熟市，可是上诉人目前已经回户籍所在地居住、生活，因此该案应由安徽省阜阳市颍东区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据王琴一审提交的常熟市公安部门出具的《非常熟籍居住证信息证明》及相关生活缴费凭证等材料可知，孙朝玲直至本案一审提起诉讼之日已在江苏省苏州市常熟市连续居住一年以上。因此，孙朝玲的经常居住地应认定为江苏省常熟市，一审法院作为被告经常居住地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，孙朝玲的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 亚 玲二〇二〇年三月二十四日书记员 欧阳月红
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执92号申请执行人：秦寿元，男，1965年5月15日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：宋兴林，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初5495号民事判决，执行申请执行人秦寿元与被执行人宋兴林劳务合同纠纷一案，被执行人宋兴林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人宋兴林的银行存款6000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执1120号之一 申请人：郑晚来，男，1959年6月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：柳冬泉，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行郑晚来与柳冬泉民间借贷纠纷一案中，因柳冬泉拒不按生效法律文书所确定履行义务,郑晚来向本院申请强制执行，请求强制执行柳冬泉偿还借款550000元及利息。本院于2019年11月13日向柳冬泉送达执行通知书等法律文书。因被执行人柳冬泉拒不向本院报告财产、拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人柳冬泉没有银行存款、房产、车辆、证券、股权等可供执行的财产。申请人无法提供被执行人柳冬泉其他可供执行的财产线索。现被执行人柳冬泉尚欠申请人郑晚来债务55000元及利息未履行。申请人同意本案本次执行程序终结。经本院审查，决定终结本次执行程序。被执行人柳冬泉仍有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月十三日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初158号原告：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所安徽省宿州市灵璧县中楠花园，统一社会信用代码91341323MAMUR817X。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芹，该公司员工。被告：李丽，女，1957年1月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告灵璧县城开物业管理服务有限公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案中，原告灵璧县城开物业管理服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告灵璧县城开物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县城开物业管理服务有限公司负担。审判员  陈德海二〇二〇年三月二日法官助理武艳芬书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4294号 申请执行人：济南鸿腾家居广场有限公司，住所地济南市历城区华信路14号。统一社会信用代码913701126974768921。 法定代表人：**，董事长。 委托代理人：李恩春，济南鸿腾家居广场有限公司工作人员。 被执行人：冯德智，男，1960年4月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南鸿腾家居广场有限公司与被执行人冯德智房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6735号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、冯德智支付济南鸿腾家居广场有限公司房屋租金1899288元；二、冯德智支付济南鸿腾家居广场有限公司逾期付款滞纳金（分段计算，方式如下：自2014年9月15日起至2015年3月14日止，以233000元为基数；自2015年3月15日其至2015年9月14日止，以490000为基数；自2015年9月15日起至2016年3月14日止，以636200元为基数；自2016年3月15日起至2016年9月14日止，以892100元为基数；自2016年9月15日起至2017年3月14日止，以1190000元为基数；自2017年3月15日起至2017年9月14日止，以1434288元为基数；自2017年9月15日起至2018年3月14日止，以1639288元为基数；自2018年3月15日起至判决生效之日止，以1899288元为基数；上述起算起止时间和计算基数均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、以上两项，均限冯德智于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回济南鸿腾家居广场有限公司的其他诉讼请求；五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费32086元，由济南鸿腾家居广场有限公司负担10947元，冯德智负担21139元。财产保全费5000元，由济南鸿腾家居广场有限公司负担1706元，冯德智负担3294元。因冯德智未履行判决确定的义务，济南鸿腾家居广场有限公司向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月21日，本院通过法院专递向冯德智发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，冯德智未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年10月17日、2020年1月10日、2月11日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了冯德智的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现冯德智在多家银行及支付宝、财付通有开户信息，本院冻结了冯德智在中国农业银行济南创业园支行190.28元，在中国农业银行济南华山支行13705.30元，在中国工商银行济南花园路支行1013.72元，中国农业银行济南会展中心支行8319.06元，以上账户款项本院已扣划并发还至济南鸿腾家居广场有限公司，其余账户内余额较小本院未予以冻结。其名下有鲁Ａ×××××号欧宝牌车一辆，鲁Ａ×××××号江淮牌车一辆，经查询，鲁Ａ×××××江淮牌车已于2019年8月17日过户给郑丙永，本院未查封，本院依法查封了鲁Ａ×××××号欧宝牌车，查封期限自2020年1月19日至2022年1月18日。其名下有位于济南市历城区××小区××楼××单元××室房产，诉讼中已查封，因案外人金圣雪向本院提出执行异议，故该房产暂时无法处置。无证券等财产信息。 3、2019年11月21日，执行人员前往冯德智房产所在地济南市历城区xxx小区x号楼x单元xxx室张贴查封公告及预拍卖公告，并进行调查。执行人员敲门后有人开门，发现该房屋已出租，询问承租人徐爱莲，其称是和冯德智妻子金圣雪签订的租赁合同，每月租金1400元，半年一交房租，2019年11月份自2020年4月份的房租已经交给金圣雪。 4、因冯德智未履行生效法律文书确定义务，本院依法对冯德智限制高消费。 5、2020年2月24日，本院约谈济南鸿腾家居广场有限公司委托代理人李恩春，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，李恩春对本院的财产调查无异议，称不需要本院前往冯德智工作地济南舜康老年公寓进行调查，不能提供冯德智其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南鸿腾家居广场有限公司对冯德智享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于冯德智的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对冯德智的财产进行了调查，除已冻扣的银行账户及查封的房产及车辆外，未发现冯德智其他可供执行的财产，因查封的房产案外人金圣雪提出执行异议，暂不具备处置条件，查封的车辆因未实际控制，暂不能处置，济南鸿腾家居广场有限公司亦未提供冯德智其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐轫 审判员  许静 二〇二〇年三月十四日 书记员  安宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2648号之二申请执行人：邱某，住上蔡县。被执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：张某2，住址同上。本院在执行邱某与张某1、张某2婚约财产纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人张某2、张某1发出执行通知书，责令被执行人张某2、张某1支付申请人邱某彩礼款106400元。但被执行人张某2、张某1未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张某2在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币432.06元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年三月二十日书记员  赵贝贝
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执276号 新晃侗族自治县工业集中区管理委员会、新晃小肥牛食品有限公司、田先江、邓玉珍： 关于本院依据本院（2019）湘1227民初391号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县工业集中区管理委员会与被执行人新晃小肥牛食品有限公司、田先江、邓玉珍民间借贷纠纷一案，申请执行人申请的400万元标的已通过变卖被执行人的门面和住房得以实现。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初614号 原告：龙某，男，1986年2月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：彭某香，女，1987年6月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：候鹏，贵州听君律师事务所律师。 原告龙某与被告彭某香同居关系纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告于同年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤回起诉。 案件受理费2530元，适用简易程序审理减半收取1265元，由原告龙某负担。 审判员  李龙国 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱 婵
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保329-1号申请人：王长飞，男，1987年11月19日出生，汉族，住桓台县。被申请人：喻松，男，1974年3月19日出生，汉族，四川省南江县关门乡石庙村4社，现住张店区。申请人王长飞于2020年3月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人喻松银行存款650000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日作出（2020）鲁0321民初580-1号民事裁定书并于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人喻松银行存款650000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年三月六日书记员  伊晓飞
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初374号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：沈笑平，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：林秀利，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告林秀利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。顺昌县物业管理处于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  范黎明
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执929号申请执行人：温丽君,女性,1988年5月22日出生,住瓦房店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人温丽君与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6618号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1990.10元，本院于2020年3月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月23日将1990.10元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6618号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1081号 申请人：江西誉帮新能源电子材料有限公司 委托代理人：杨文许，广东华商律师事务所律师。 被申请人：深圳富盈裕手袋制品有限公司 被申请人：李桂宁，女，汉族，1977年5月5日出生，身份证住址广东省化州市。 申请人江西誉帮新能源电子材料有限公司与被申请人深圳富盈裕手袋制品有限公司、李桂宁买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、扣押或冻结被申请人深圳富盈裕手袋制品有限公司、李桂宁名下价值相当于人民币169400.26元的财产，该项保全由中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：ASHZ001Z0120Q000265G】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳富盈裕手袋制品有限公司、李桂宁名下价值人民币169400.26元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二〇年三月十一日 书记员 胡铁梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执63号申请执行人：姚广迁，男，1983年5月13日出生。被执行人：梁明，男，1983年7月10日出生。本院在执行申请执行人姚广迁与被执行人梁明借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终56号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘香凤。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王亮。上诉人刘香凤因与被上诉人王亮合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1367号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月4日立案后，决定不开庭审理，并于2020年3月4日对上诉人刘香凤、被上诉人王亮进行了调查询问。本案现已审理终结。上诉人刘香凤上诉请求：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1367号民事判决，发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决对营业执照为何登记在王亮名下，及陈志军与王亮是何关系等基本事实认定不清；二、原审法院违反法定程序，一是一审法院在发现《快递转让合同》的签约人与实际受让人不一致时，没有依法向上诉人释明，导致上诉人错失诉讼权利；二是被上诉人的代理人陈志军与本案有直接利害关系，依法不具有代理资格。被上诉人王亮答辩称：一、该合同纠纷与我无关，刘香凤的起诉缺乏事实与法律依据；二、原审法院不存在违反法定程序的事实。上诉人刘香凤在一审提出诉讼请求：1、依法判决被告王亮支付如风达物流配送站转让费68,000元并按银行利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被上诉人王亮在一审提出反诉请求：判令反诉被告刘香凤给付工资4200元。原审判决查明，原、被告双方的争执焦点是：1、被告达成物流公司转让协议，是否应支付原告如风达物流配送站转让金68,000元。原告主张被告应支付转让金68,000元，向法院提交了原告与陈志军签订的快递站转让合同复印件、（2019）湘0426民初1205号民事判决书一份。被告提出异议认为物流公司转让合同系原告与案外人陈志军签订，被告并不知情，且被告并未与原告达成转让物流公司的合意。该院认为，被告异议符合法律规定，予以采纳。2、原告是否应支付被告工资款4200元。被告主张要求原告支付工资款4200元，亦未提供相关的证据予以证实。原审判决认为，原、被告之间转让如风达物流中转站无相关的转让协议，且被告王亮对于该转让协议并不知情，双方并未达成合意。转让合同系原告与案外人陈志军签订，对被告王亮并无约束力。原告起诉要求被告支付如风达物流配送站转让金68，000元。根据《最高人民法院关于适用》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，本院认为原告的主张证据不足，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付转让金68，000元的请求没有事实依据，依法不予支持。反诉原告王亮请求反诉被告刘香凤支付工资款系劳动纠纷，与本案不是同一法律关系，故反诉原告请求反诉被告支付工资款的诉讼请求，依法不予支持。本案经调解不成，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、驳回本诉原告刘香凤的诉讼请求;二、驳回反诉原告王亮的诉讼请求。本诉受理费1500元，减半收取计750元，由原告刘香凤负担；反诉受理费50元，减半收取计25元，由被告王亮负担。二审期间，被上诉人王亮提交了微信记录，拟证明北京如风达快递有限公司已经通知暂停营业。上诉人刘香凤质证称：该通知是王亮自己在网上查到的，其一直没有接到通知。本院认为，该通知系微信记录，其真实性无法核实，且与本案争议的事实缺乏关联性，不予采纳。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、王亮是否应当承担支付转让费的义务；二、一审判决是否违反法定程序。对此分别评析如下：一、关于王亮是否应当支付转让费的问题。《快递转让合同》系刘香凤与案外人陈志军签订，王亮并非该转让合同的当事人，根据合同相对性原则，该合同不能对王亮产生拘束力。根据查明的事实，王亮系接受陈志军的委托，将营业执照变更登记至其名下，该物流配送站的真实权利人系陈志军。因此，刘香凤提出由王亮支付转让费的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于一审判决是否违反法定程序的问题。上诉人刘香凤明知《快递转让合同》的签约人与真实权利人均系陈志军，王亮只是名义上的经营者，故一审法院无需特别释明。在一审庭审中，刘香凤并未对陈志军担任王亮的诉讼代理人提出异议，故对其上诉提出陈志军不具有代理人资格的理由，依法不予支持。综上所述，上诉人刘香凤的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1500元由上诉人刘香凤负担。本判决为终审判决。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年三月十二日法官助理  谢吉灵书 记 员  何友明
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初412号 原告：邓春平，男，1968年4月19日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：邓爱龙，男，1974年4月29日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告邓春平与被告邓爱龙健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告邓春平于2020年3月10日以本案纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓春平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓春平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），被告邓爱龙自愿负担。 审判员 陈 锋 二〇二〇年三月十日 书记员 傅紫琦
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执139号之一 申请执行人:吴小华，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发盛唐大道东段，统一社会信用代码：9141058155161050XD。 法定代表人：郝计存，该公司总经理。 关于申请执行人吴小华申请执行河南林九建设工程有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，申请人吴小华于2020年3月2日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳人仲案[2019]157号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年三月三日 书记员 范成林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7011号 申请执行人：朱明芬，女，1955年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：蔡建彪，男，1964年12月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人朱明芬与被执行人蔡建彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8947号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、蔡建彪赔偿朱明芬因交通事故造成的各项损失人民币110008元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回朱明芬的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币486元，由朱明芬负担11元，蔡建彪负担475元（朱明芬同意其预交的诉讼费用由蔡建彪向其直接支付，本院不再退还，由蔡建彪在判决生效之日起十日内向朱明芬支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，本案立案标的计人民币110483元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，除扣划被执行人银行存款12272元发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年12月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年2月13日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的98211元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初8947号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月四日 书记员  李 彤
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执284号 申请执行人：白长江,男性,1986年1月2日出生,汉族，个体，住扶余市。 被执行人：纪明伍，男性,1971年1月25日生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人白长江与被执行人纪明伍民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2018)吉0781民初3748号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白长江于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人纪明伍给付原告白长江欠款人民币40000元及利息，案件受理费2180元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月17日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月17日、2020年2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年2月13日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年1月26日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月23日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 陈英华 审判员 张雪峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 腾保麟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1575号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人刘宇峰，男，1995年06月17日出生，住广东省阳山县。申请执行人陈锦盛与被执行人刘宇峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4049号民事判决书已发生法律效力。因刘宇峰未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人刘宇峰给付陈锦盛借款2200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘宇峰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘宇峰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘宇峰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4049号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2990号申请执行人:孙辛成，男，1969年3月9日出生，住方城县。申请执行人：陈新春，女，1971年1月9日出生，住方城县。被执行人：李恩全，男，1955年11月22日出生，住方城县。孙辛成、陈新春与李恩全为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初508号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李恩全于判决生效十日内向原告孙辛成、陈新春归还借款本金人民币50000元，并自借款之日起按照约定利率支付利息至款清之日止。因李恩全未按上述生效法律文书履行义务，孙辛成、陈新春向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李恩全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于方城县××××村的房屋(房产证号:方20××06)，该房屋为农村自建房屋，且已抵给同村其他群众，申请执行人在不要求处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有股权、证券等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余标的款51050元尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恩全负有继续向申请执行人孙辛成、陈新春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  李晓丽二〇二〇年三月十二日书 记 员  毛寅飞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初170号原告：乔大建，男，汉族，1983年6月24日出生，住曲阜市。被告：山东友联工程有限公司，住所地曲阜市书院工业园。法定代表人：王开友，执行董事。原告乔大建与被告山东友联工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告乔大建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔大建撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二〇年三月二十三日书记员  庞红瑞
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢16号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县城建设中路7号，组织机构代码：49215116-2 法定代表人：严文辉，该行行长 被执行人：李台玲，女，1991年3月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初1119号民事调解书，向被执行人李台玲发出执行通知书，责令被执行人李台玲履行法律义务，但被执行人万四平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李台玲在银行存款8896.56元及利息、执行费50元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年三月五日 书记员  龚 定
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2034号申请执行人：张贞勇，男，汉族，1983年2月9日生，住四川省叙永县。被执行人：泸州永杰建筑工程机械设备租赁有限公司，住所地泸州市江阳区。被执行人：王永松，男，汉族，1983年6月12日生，住四川省叙永县。被执行人：苏义琴，女，汉族，1981年7月20日生，住四川省叙永县。张贞勇与泸州永杰建筑工程机械设备租赁有限公司、王永松、苏义琴民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由泸州永杰建筑工程机械设备租赁有限公司、王永松、苏义琴偿还张贞勇101670元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费1425元。因古泸州永杰建筑工程机械设备租赁有限公司、王永松、苏义琴未按上述生效法律文书履行义务，张贞勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人苏义琴名下的川EZ9***奇瑞牌汽车和被执行人王永松名下的浙BRN***田野牌汽车，因上述车辆未被实际控制，暂无法处置。三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2034号案件终结本次执行程序。被执行人泸州永杰建筑工程机械设备租赁有限公司、王永松、苏义琴负有继续向申请执行人张贞勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年三月十三日书记员  朱丽桦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7205号 申请执行人毛文，男，1968年7月11日出生，住诸暨市。 被执行人蔡建功，男，1972年8月14日出生，住诸暨市。 申请执行人毛文与被执行人蔡建功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1097号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛文向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金250元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡建功存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡建功名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人蔡建功暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执909号 李志坚： 本院执行的被执行人李志坚罚金一案，被执行人李志坚已履行本案缴交罚金义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执909号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保118号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张国某，男，1969年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：危某，女，1969年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，女，1967年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某，男，1971年12月出生，汉族，住山东省武城县. 本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张国某、危某、张某、吴某因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张国某、危某、张某、吴某银行存款12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年3月16日冻结了被申请人部分银行存款,不动产一处。 至此，对被申请人张国某、危某、张某、吴某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保118号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十九日 书记员  董 蕾
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执977号 童某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的童某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 周 勇 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 汤 映
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保95号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：胡启铁，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：四川康鹏建设工程有限公司，住所：成都市武侯区武侯大道顺江段77号1栋12层8号，统一社会信用代码：915100007866698728。 法定代表人：鲜军。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504财保67号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川康鹏建设工程有限公司名下价值470万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任） 本裁定立即开始执行。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月十五日 书记员  姚丽
江苏省宝应县人民法院通 知 书（2020）苏1023刑申1号范某某：宝应县人民检察院诉付某犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪一案，你对宝应县人民法院（2019）苏1023刑初297号刑事判决不服，以原审程序不当，付某诈骗你80余万元的事实清楚、证据充分，要求再审判决增加该部分事实认定等为由，向本院申诉。对你的申诉，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》有关规定进行审查。在审查期间，你于2020年2月28日向本院提交撤回申诉的申请。对你该申请，本院予以准许。特此通知。二〇二〇年三月二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4070号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张秀莲，女，1984年6月29日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张秀莲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张秀莲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16531民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,678.34元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费835.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16531案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1725号申请执行人裴荐勋，男，1989年05月11日出生，住河北省张家口市怀来县。被执行人石芳，女，1987年03月09日出生，住山西省平定县。申请执行人裴荐勋与被执行人石芳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11349号民事判决书已发生法律效力。因石芳未在规定时间内履行义务，裴荐勋向我院申请强制执行，要求被执行人石芳给付裴荐勋借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人石芳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人石芳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人石芳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人裴荐勋认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11349号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3013号 申请执行人：刘玉兰，女，1963年12月30日出生，汉族，现住本溪市平山区。 申请执行人：张思乐，男，1987年10月21日出生，汉族，现住本溪市平山区。 共同委托代理人：贾蕊，系本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被执行人：田刚，男，1974年1月15日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 被执行人：唐海滨，男，1978年4月27日出生，汉族，现住新民市。 被执行人：胡金贺，男，1980年2月17日出生，汉族，现住新民市。 被执行人：刘辉，男，1969年7月14日出生，汉族，现住新民市。 申请执行人刘玉兰、张思乐与被执行人田刚、唐海滨、胡金贺、刘辉交通肇事罪一案，本院（2018）辽0281刑初72号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘玉兰、张思乐于2019年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为154187元及利息。 本案在执行过程中，经查控，未发现四被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出四被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对四被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年三月五日 书记员 王 卓
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初870号 原告：熊昌明，男，1968年9月12日生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：李文青，男，1985年1月16日生，汉族，住新泰市。 被告：李成臣，男，1982年7月5日生，汉族，住新泰市。 原告熊昌明与被告李文青、李成臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告熊昌明于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊昌明撤回起诉。 案件受理费956元，减半收取478元，由原告熊昌明负担。 审判员  马光辉 二〇二〇年三月十五日 书记员  赵 娟
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初176号 原告：怀化市凯德物业服务有限公司，住所地会同县林城镇西城区（西区农贸市场），统一社会信用代码91431225051660260Q。 法定代表人：张庭，系该公司经理。 被告：胡国梁，男，1975年5月22日出生，汉族，住会同县。 原告怀化市凯德物业服务有限公司与被告胡国梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告怀化市凯德物业服务有限公司于2020年3月20日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市凯德物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市凯德物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告怀化市凯德物业服务有限公司负担。 审 判 员  胡军 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  明婧
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云28民终179号上诉人（原审原告）：周治全，男，1976年2月6日出生，汉族，个体工商户，原住吉林省长春市朝阳区抚松路50号，现住云南省勐海县。被上诉人（原审被告）：勐海县勐海镇曼短村委会曼派村民小组。住所地：云南省勐海县勐海镇曼短村委会曼派村民小组。负责人：岩叫,组长。上诉人周治全因与被上诉人勐海县勐海镇曼短村委会曼派村民小组渔业承包合同纠纷一案，不服云南省勐海县人民法院（2019）云2822民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周治全于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周治全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周治全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件费5800元，减半收取2900元，由上诉人周治全负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋荣春审判员  陈 瑜审判员  徐艺华二〇二〇年三月三日书记员  陈 伟
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初548号原告：汤本云，女，1964年3月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:邓真坤，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告：汤勇，男，1975年2月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告汤本云与被告汤勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月20立案。原告汤本云于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤本云撤回对被告汤勇的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤本云撤回起诉。审判员  张旭二〇二〇年三月二十日书记员  洪璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保130号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为158261.15元，本院作出（2020）桂0902财保100号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执113号段威龙、唐谦：段威龙持已生效的（2019）湘1381刑初332号刑事判决书向本院申请责令退赔一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
结 案 通 知 书 广州奥誉房地产开发有限公司： 关于申请执行人冯宇锋与被执行人广州奥誉房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执3645号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初551号 原告：孙立新，男，1965年6月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：边天林，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被告：张曰花，女，1957年5月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：孙鹏涛，男，1981年7月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院审理原告孙立新诉被告张曰花、孙鹏涛合同纠纷一案中，原告孙立新于2020年3月26日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙立新撤回起诉。 案件受理费88元，由原告孙立新负担。 审 判 员  相 征 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  周星宇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保68号申请人：宋素君，女，汉族，1962年10月27日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被申请人：吴轩，男，汉族，1973年9月22日出生，住汝州市。被申请人：王顺星，男，汉族，1962年4月16日出生，住汝州市。申请人宋素君于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴轩、王顺星在银行的存款18万元或查封其他等额财产。申请人宋素君以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋素君的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴轩、王顺星在银行的存款18万元或查封其他等额财产（限额18万元）。案件申请费1420元，由申请人宋素君承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年三月十三日书记员  李 鹏
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监75号申请执行人：侯金臣。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人侯金臣与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3163号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0829民初3417号 原告：济宁市嘉兴包装有限责任公司。住所地：济宁经济开发区（338线20公里处路南）。 法定代表人：王兆运，董事长。 委托诉讼代理人：贾同伟，山东宏易律师事务所律师。 被告：巨野县兴联国际贸易有限公司，住所地：巨野县陶庙镇人民政府北1000米恒丰路东段。 法定代表人：于心水，总经理。 原告济宁市嘉兴包装有限责任公司诉被告巨野县兴联国际贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法进行审理。 原告济宁市嘉兴包装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告加工费30000.20元，并按同期银行贷款利息支付从2018年11月30日至还清之日止的利息。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系以包装物加工定做为主的企业，原告多次根据被告的要求为被告加工生产包装物并交付给被告，经双方结算，截止2018年11月30日被告共计欠原告加工费75539.00元。此后，被告仅支付原告部分款项，对于下欠的30000.20元加工费至今未付。该款项经原告多次催要，被告以各种理由拒付，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告提供的被告的地址不清，该被告的地址不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告济宁市嘉兴包装有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张宝厅 二〇二〇年三月五日 书记员  张利利
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民督9号申请人：通化市大禹物业服务有限公司，住所地通化市龙泉路59号。被申请人：曲书香，女，1972年6月17日出生，汉族，住通化市东昌区。申请人通化市大禹物业服务有限公司与被申请人曲书香申请支付令一案，本院于2020年3月3日立案。申请人通化市大禹物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人通化市大禹物业服务有限公司撤回申请。案件受理费17元，返还原告。审判员  张汉君二〇二〇年三月五日书记员  许元腾
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执68号 申请执行人何凤林，女，1989年11月18日出生，汉族，住所地湖南省株洲县。 被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司，住所地株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼101-2号。 法定代表人：黎兴国。 申请执行人高构文与被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0204民初1795号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起网络执行系统查控，于2020年1月8日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司其适用限制高消费措施。并将被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月二十日 书记员  易 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初727号原告：贺永平，男，1953年9月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被告：湖南双金置业有限公司，住所地：长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富，系公司总经理。原告贺永平与被告湖南双金置业有限公司（以下简称“双金置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺永平的委托诉讼代理人郭谷良到庭参加了诉讼，被告双金置业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺永平向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即为原告办理长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分［幢］Ｎ单元16层16017号房的房屋不动产权证书；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年12月8日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号ＸＤ12001116017），由原告以250708元总价购买被告开发的枫林三路608号麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分幢Ｎ单元16层16017号房，合同签订后，原告支付了购房款及契税、维修资金等相关费用。被告于2013年9月30日前将房屋交付给原告，根据《长沙市商品房买卖合同》第十八条的约定，被告应在约定时间内为原告办理相关权属证明，但时至今日被告仍未为原告办理不动产证，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告双金置业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经审理查明：原告贺永平与被告双金置业于2012年12月8日签订合同编号为XD12001116017的《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的第麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分［幢］N单元16层16017号房，房屋建筑面积46.6㎡，单价为5380元/㎡，房屋总价为250708元。合同约定交房时间应当在2013年9月30日前。合同第十八条关于产权登记约定：双金置业应在商品房经联合竣工验收并取得建筑工程项目验收备案相关证明文件后180个工作日内申请办理原告贺永平的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365个工作日内申请办理土地使用权证。合同签订后，贺永平依约向双金置业支付了全部购房款、契税，并交纳了维修基金。双金置业亦按合同约定向贺永平交付了房屋，但超过合同期限至今未为贺永平办理房屋权属证书，原告遂诉至本院。另查明：1、被告双金置业所开发的麓谷公馆公寓楼工程项目于2013年10月21日办理了竣工验收备案。2、根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日起，在芙蓉区雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、《长沙市商品房买卖合同》、《收款收据》、《销售不动产统一发票》、《竣工验收备案文件》、《入住证明》等证据予以证明，上述证据本院经审查予以确认。本院认为：原告贺永平与被告双金置业所签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，合同依法成立并生效，原、被告均应严格按照合同的约定履行各自义务。被告双金置业所开发的麓谷公馆公寓楼工程项目于2013年10月21日办理了竣工验收备案，根据合同约定，被告应当在2014年7月11日前为原告申请办理房屋所有权证，在2015年12月24日前为原告申请办理土地使用权证，但被告未在上述期限内履行该合同义务，故被告存在违约行为，应当承担继续履行的违约责任。根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号），从2016年9月9日起，在长沙市城区实施不动产统一登记，由长沙市国土资源局颁发不动产权证书和不动产登记证明，原各类不动动产权属证书停止发放。故对原告诉请被告为原告办理不动产权证书的请求，本院根据办证的实际流程予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起60日内为原告贺永平所购买的位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）项目中第麓谷公馆商业裙楼、地下室部分及公寓楼部分［幢］Ｎ单元16层16017号房转移登记至原告贺永平名下需由出卖人提供的资料报送产权登记机关，为原告办理上述房屋的不动产权证书。本案案件受理费80元，由被告湖南双金置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年三月十八日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1626号申请执行人：中国农业银行股份有限公司农安县支行，住农安县。被执行人：乔世录，男性，1944年5月21日生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：谷秀珍，女性，1941年1月14日生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：张义，男性，1962年6月6日生，汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司农安县支行与被执行人乔世录、谷秀珍、张义借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初3658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司农安县支行于2019年8月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人乔世录、谷秀珍、张义送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年10月12日、11月5日、12月2日、12月19日、2020年3月9日对被执行人乔世录、谷秀珍、张义的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了5次查询。本院拟对被执行人乔世录、谷秀珍、张义实施司法拘留，因被执行人乔世录、谷秀珍、张义现下落不明未能实施。2019年10月16日本院对被执行人乔世录、谷秀珍、张义进行了限制高消费等措施。2020年3月20日将被执行人乔世录、谷秀珍、张义纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人乔世录、谷秀珍、张义的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人乔世录、谷秀珍、张义名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人乔世录、谷秀珍、张义有可供执行的财产，可以认定被执行人乔世录、谷秀珍、张义暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司农安县支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司农安县支行发现被执行人乔世录、谷秀珍、张义有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年三月二十四日书记员  刘雅南
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执332号申请执行人：杨智君，女，1982年5月24日出生，侗族，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化市立鑫会计事务代理有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：范湘波，该公司总经理。申请执行人杨智君与被执行人怀化市立鑫会计事务代理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘1202民初4663号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日申请立案执行。2020年2月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2019年12月11日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月6日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额本金为172528元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二〇年三月九日书记员  向宏叶
文书内容临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执164号            当事人基本情况              申请执行人              杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市。公民身份号码XXXXX。                  被申请执行人              贺XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXXXX。      李X，女，19XX年X月X日出生，汉族，职业不详，户籍地巴彦淖尔市，现住址不详。公民身份号码XXXXX。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初1578号民事判决书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年3月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年2月24日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。2019年3月5日本案以（2019）内0802执保70号民事裁定书查封了被执行人贺XX、李X位于XXXX房屋一套，但属于轮候查封。      4、本案于2020年3月19日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行330290元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人贺XX、李XX位于XXX（但属于轮候查封）,因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年三月十九日                                                    书 记 员：王昕晔
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执444号之一申请人：张庆娟，女，汉族，1990年9月20日生，住灵宝市。被执行人：蔡新康，男，汉族，1987年4月5日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵民一初字第2329号民事判决书，于2020年02月25日向被执行人蔡新康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡新康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡新康在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾万超二〇二〇年三月十六日书记员  张东亮
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢161号中银消费金融有限公司：刘朋飞：本院执行的中银消费金融有限公司申请刘朋飞借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢5号 申请执行人：廖强，男，1971年8月2日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 被执行人：苏丛杰，男，1973年9月2日出生，汉族，个体户，住广西平南县。 被执行人：何彩绿，女，1972年11月23日出生，汉族，个体户，住广西平南县。 申请执行人廖强依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2082号民事判决，申请执行与被执行人苏丛杰、何彩绿民间借贷纠纷一案中，要求被执行人苏丛杰偿还借款本金420万元及利息（另计）给申请执行人廖强，并由被执行人苏丛杰、何彩绿负担案件受理费24037元、执行费43580元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执423号执行裁定书评估拍卖了登记在被执行人何彩绿名下位于广西××××路的房地产【房屋所有权证号：1031866号，使用面积：81㎡，土地使用证号：平国用（2014）第250106193-1号，房屋面积：543.15㎡】。并于2019年10月17日10时至2019年10月18日10时止（延时除外）进行第一次司法网络拍卖。买受人邓庆参加竞拍，并以2568000.00元的最高价格竞得该标的物。因在广西中小企业融资担保有限公司办理有抵押贷款,故广西中小企业融资担保有限公司拥有优先受偿权，优先受偿金额为2568000元。 在执行过程中，本院以（2017）桂0821民初3516号民事裁定书、（2018）桂0821民初3499号民事裁定查封了登记在被执行人苏丛杰名下位于平南县××月亮××区××号的房屋【房屋所有权证号：统018518号，土地使用证号：平国用（2009）第260705013号】一幢及附属建筑物一幢。并于2019年11月25日10时至2019年11月26日10时止（延时除外）进行第一次司法网络拍卖；一拍流拍后于2019年12月15日10时至2019年12月16日10时止（延时除外）进行第二次司法网络拍卖。买受人李寰参加竞拍，并以4512000.00元的最高价格竞得该标的物。其中成交款4512000.00元分别为：有证部分评估价是4023304元，两次共降价29.94%（即281.9万元）；无证部分评估价是2417206元，两次共降价29.94%（即169.3万元）。广西中小企业融资担保有限公司对有证部分办理有抵押贷款,广西中小企业融资担保有限公司只对有证部分281.9万元享有优先受偿权。无证部分169.3万元由各债权人参与分配。 上述两个不动产都在广西中小企业融资担保有限公司办理了抵押登记，且该公司享有优先受偿权，所以城湖路和月亮湾有证部分的成交款先扣除两不动产的评估费、保全费及广西中小企业融资担保有限公司执行费、受理费后，剩余案款全部发放给优先受偿人广西中小企业融资担保有限公司。无证部分169.3万元由各债权分参与分配。 本院于2019年10月17日10时至2019年10月18日10时止（延时除外）对登记在被执行人何彩绿名下位于柳州市桂中大道6号之一中房·世纪广场1单元49-2号的商品房【房屋所有权证号：柳房权证字第××号】一套进行第一次司法网络拍卖，一拍流拍后于2019年11月9日10时至2019年11月10日10时止（延时除外）进行第二次司法网络拍卖。买受人蒋磊参加竞拍，并以1464800.00元的最高价格竞得该标的物。上述房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州分行办理有抵押贷款,优先受偿的金额为974143.48元。因本次拍卖所得金额偿还抵押权人的优先受偿金额后，不足以清偿其他债权人的所有债权，故在偿还抵押权人的优先受偿金额后，按照本息比例分配。另外，（2018）桂0821执723号申请执行人平南桂银村镇银行股份有限公司在（2018）桂0821执503号一案中已经以物抵债了447.248272元（其中包括了受理费2.273万元、评估费3.838728万元、执行费5.04万元），故在本次分配中不参与分配。陈雪芳、赵日录的诉讼费是申请缓交，故两人诉讼费入国库，不再退还给陈雪芳、赵日录。 本案申请执行人最终分得金额为403099.52元（包含受理费），并已发放上述最终分得案款。因本次拍卖款不足以清偿债权人的债务，且经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年三月九日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4777号 原告：邵正勇，男，1988年1月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：俞铭，男，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告邵正勇与被告俞铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵正勇到庭参加诉讼，被告俞铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告邵正勇向本院提起诉讼，请求：1、判令被告俞铭归还原告借款20000元，并支付从2019年10月30日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告俞铭承担。事实与理由：被告俞铭于2019年8月25日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2019年10月30日前归还，利息为月利率2%计算。但借款到期后，被告未予归还。后经原告多次催讨，被告拖延至今未归还。为此，原告提起诉讼。 原告邵正勇为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份、收条一份，证明被告俞铭向原告借款20000元，并约定支付利息的事实。 被告俞铭未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告邵正勇提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告俞铭未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告俞铭于2019年8月25日向原告邵正勇借款20000元，并出具借条一份，约定于2019年10月30日前归还，利息为月利率2%计算。同时，被告俞铭还向原告邵正勇出具收条一份确认收到该款项。但借款到期后，被告俞铭未予归还。 本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，被告俞铭借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告邵正勇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告俞铭未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞铭于本判决生效之日起十日内归还原告邵正勇借款20000元，并支付从2019年10月30日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告俞铭负担。 原告邵正勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年三月十七日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执452号之一 申请执行人：王娇，女，1989年8月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张昌虎，男，1973年2月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人王娇与被执行人张昌虎民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张昌虎发出执行通知书，责令被执行人张昌虎向申请执行人王娇支付借款人民币228000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304民初2793号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执452号案件合并在（2019）闽0304民初2793号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执348号方寿红、扬州市自然资源和规划局：申请执行人方寿红与被执行人扬州市自然资源和规划局撤销行政行为一案，经本院立案执行，被执行人已履行本院生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费500元。为此，申请执行人方寿红向本院申请的（2019）苏1012行初36号行政判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执504号杨泉波、吴茹辉、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人杨泉波、吴茹辉与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人杨泉波、吴茹辉支付逾期交房违约金14253元、案件受理费79元、缴纳执行费115元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款14447元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2018）湘1202民初5158号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执287号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人牛晓川5940元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执287号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书 万程： 关于申请执行人广州市番利货物运输服务有限公司与被执行人万程合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执764号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十三日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初233号 原告：母永生，男，1977年9月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：李德斌，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省平武县。 原告母永生与李德斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告母永生于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告母永生撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告母永生负担。 审判员  梁玉秀 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终838号上诉人（一审起诉人）：张祥如，男，1936年1月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人张祥如因以张海龙、祁玲、朱雪芳、顾引妹、钱忠良为被告、中国农业银行股份有限公司昆山花桥支行为第三人的房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初17431号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张祥如上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人全部诉请（即请求：张海龙、祁玲与“张祥如”签订的房屋买卖合同无效；张海龙、祁玲与中国农业银行股份有限公司昆山花桥支行签订的抵押借款合同无效；张海龙、祁玲、朱雪芳、顾引妹、钱忠良返还房屋、车库）；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：被上诉人张海龙、祁玲与“张祥如”签订的房屋买卖合同无效且显失公平，其自始至终不知道他们之间签订房屋买卖合同；被上诉人张海龙、祁玲初衷并不是要购买房屋，而是为了借贷；其名下只有这一套被骗房屋，和自己儿子（即朱雪芳前夫）共同居住使用，直到被上诉人张海龙、祁玲要求交付房屋时才发现被骗而报警。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。昆山市人民法院在审理（2018）苏0583刑初2212号刑事案件中已认定罪犯朱雪芳、顾引妹、钱忠良采用虚构事实、隐瞒真相的手段实施诈骗的犯罪事实，该案中的房屋买卖合同系罪犯以欺诈手段所订立的无效合同。现上诉人张祥如起诉要求确认合同无效及返还房屋的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初17431号民事裁定；二、本案指令江苏省昆山市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年三月五日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终99号   上诉人（原审被告）：邹忠明，男，1965年1月28日出生，汉族，中国有色金属进出口新疆公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李勇，男，1954年3月18日出生，汉族，新天国际有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。被上诉人（原审原告）：杨志，男，1963年1月6日出生，汉族，新疆亚欧稀有金属股份有限公司董事会秘书，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：唐春莲，新疆资本律师事务所律师。上诉人邹忠明因与被上诉人杨志民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭于2020年1月16日公开开庭进行了审理。上诉人邹忠明及其委托诉讼代理人李勇、被上诉人杨志的委托诉讼代理人唐春莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹忠明上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判驳回杨志的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清。杨志与邹忠明民间借贷纠纷案件中杨志主张权利依据的是邹忠明向其出具的借条，该借条载明：邹忠明向杨志借款176,000元，约定还款期限为2014年12月31日。2018年8月17日杨志向邹忠明书写协议声明放弃（2011）沙民一初字第398民事调解书项下的一切请求，包括强制执行请求。该协议双方已就（2011）沙民一初字第398民事调解案件作出彻底了断，双方再无纠纷。杨志针对已经了断的纠纷再次起诉，应不予支持。二、一审适用法律有误。双方之间形成了断协议，双方均应按约定履行，一审法院没有适用《中华人民共和国合同法》第六十条判决本案，属于适用法律有误。杨志持有的邹忠明书写的借条已经被邹忠明持有的放弃声明推翻，此时杨志的举证责任没有完成，应当继续举证。一审法院未适用杨志举证不能还应继续举证的法律规定，属于适用法律有误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律有误，依法应予改判。杨志辩称，邹忠明的上诉请求缺乏事实依据，不能成立。2013年8月17日双方签订协议，我放弃（2011）沙民一初字第398号调解书中的一切请求权及强制执行请求，邹忠明关于上述调解书中应支付款项17.6万元又向我出具借条一张，双方形成新的借款关系，对借款事实进行确认。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨志向一审法院起诉请求：1、邹忠明归还借款本金176,000元，利息49,280元（176,000元×56个月×5‰）；2、邹忠明按照月利率5‰，支付2019年9月1日至借款还清之日的利息。一审法院查明：2011年3月10日，杨志诉邹忠明民间借贷一案，经乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院调解，双方当事人达成如下调解协议：一、邹忠明偿还杨志欠款22万元整；二、杨志放弃其他诉讼请求，邹忠明当庭向杨志给付3万元，邹忠明承诺剩余款项于2012年9月10日前一次性给付杨志。根据此协议，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院出具（2011）沙民一初字第398号民事调解书。2018年8月17日，杨志与邹忠明签订协议，双方约定：根据（2011）沙民一初字第398号民事调解书，经邹忠明与杨志友好协商，杨志自愿放弃一切请求，包括向法院申请强制执行的请求。双方在协议上签字确认。同日，邹忠明向杨志出具借条一张，载明：今邹忠明向杨志借款176,000元，双方约定还款期限为2014年12月31日前。另查明，2016年8月11日，吉尔吉斯斯坦铭石耐磨材料有限公司（以下简称铭石公司）与杨志、邹忠明第三人撤销之诉一案，诉至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。该院经过审理，于2016年11月10日做出（2016）新0103民撤2号民事判决书，判决驳回铭石公司的诉讼请求。铭石公司对一审判决不服上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。该院经过审理，于2017年5月5日做出（2017）新01民终455号民事裁定书，撤销（2016）新0103民撤2号民事判决，发回重审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院经过审理，于2018年3月13日做出（2017）新0103民初9801号民事判决书，驳回铭石公司要求撤销（2011）沙民一初字第398号民事调解书的诉讼请求。铭石公司对一审判决不服，上诉中乌鲁木齐市中级人民法院，该院经过审理，于2019年6月24日做出（2018）新01民终2477民事裁定书，裁定撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初9801号民事判决，驳回铭石公司的起诉。一审法院认为，公民合法的财产权益应得到保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。庭审中，杨志提交的证据可以证实双方之间存在借贷的事实，且一审法院曾就双方之间的借贷做出（2011）沙民一初字第398号民事调解书。邹忠明抗辩称，杨志已经自动放弃调解书项下的债权，且该调解书尚欠款项176,000元不是借款，而是宁国亚迪拉耐磨材料有限公司的投资款。经审理，一审法院认为，2013年8月17日，虽然杨志向邹忠明出具协议表明放弃（2011）沙民一初字第398号民事调解书项下的一切请求，包括强制执行请求，但是同日，邹忠明就（2011）沙民一初字第398号民事调解书剩余款项176,000元重新向杨志出具借条，再次确认双方之间的借贷法律关系，故邹忠明的抗辩理由，不能成立，故不予采纳。杨志要求邹忠明归还借款176,000元的诉讼请求，于法有据，故予以支持。关于利息，涉案借条明确约定还款时间为2014年12月31日前，杨志要求邹忠明按照月息5‰计算自2015年1月1日起至2019年8月31日期间的利息49,280元（176,000元×56个月×5‰），于法有据且未超过法律规定，予以支持。自2019年9月1日起至借款还清之日的利息，仍由邹忠明以未还本金为基数，按照月息5‰予以计算给付。一审判决：一、邹忠明向杨志返还借款176,000元；二、邹忠明向杨志支付借款利息49,280元；三、自2019年9月1日起至借款还清之日的利息，仍由邹忠明以未还借款为基数，按照月息5‰予以计算给付。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。本院认为，邹忠明上诉称杨志已经放弃（2011）沙民一初字第398号民事调解书项下的债权，双方之间并未形成新的债权关系，故其不应当向杨志返还借款17.6万元及支付利息。根据查明的事实，2013年8月17日杨志虽然出具协议表明放弃（2011）沙民一初字第398号民事调解书项下的一切请求，包括强制执行请求，但是同日邹忠明关于该调解书剩余款项176,000元又向杨志出具借条，重新确认双方之间存在借贷关系，对此邹忠明辩称当日系其先出具176,000元借条，后杨志做出放弃债权的承诺。对此本院认为，邹忠明对其所辩称的事实未提交证据证明，且其所主张的事实亦与常理相悖，本院不予采信。一审认定双方之间存在借贷关系及计算利息并无不当，本院予以确认。综上所述，邹忠明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,679.20元（邹忠明已预交），由邹忠明负担。本判决为终审判决。   审  判  长   程慧玲审  判  员   王 宏审  判  员   黄淑梅   二 Ｏ 二 ○ 年 三 月 一 日 书  记  员   王思凯
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执489号 申请执行人:胡根祥 被执行人:姚军庆 本院在执行申请执行人胡根祥与被执行人姚军庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3811号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：梅刚，男，1979年1月23日出生，住江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梅刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计286,001.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款286,001.66元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2433号之六申请执行人王成军，男，1942年8月15日出生，汉族，住新野县。委托代理人王书亮，男，1975年9月16日出生，汉族，住新野县。被执行人信海彬，男，1965年2月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人王成军与被执行人信海彬为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2019)豫13民初1145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信海彬赔偿申请执行人王成军58417.39元，并负担案件受理费1260元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王成军向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人信海彬发出限制消费令，并依法将被执行人信海彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王成军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人信海彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王成军在指定期限内不能向本院提供被执行人信海彬的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权58417.39元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信海彬负有继续向申请执行人王成军履行债务的义务，被执行人信海彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王成军发现被执行人信海彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十二日书记员 万春磊
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0411行初41号 起诉人:倪仁林，性别：××，汉族，××年××月××日生。 起诉人倪仁林向本院起诉并提出诉讼请求：撤销常发改（2009）376号文（市发展改革委关于火车站北广场周边地块收储和前期开发项目可行性报告的批复）。事实和理由：2020年1月8日，起诉人经向常州市自然资源和规划局了解后得知，火车站北广场周边地块收储和前期开发项目的建设项目用地预审报告并不存在。根据《建设项目用地预售管理办法》第十五条规定，未经预审或者预审未通过的，不得批复可行性研究报告、核准项目申请报告。因此，常发改（2009）376号关于火车站北广场周边地块收储和前期开发项目可行性研究报告的批复是违法的。为维护自身权益，故诉至法院。 本院经审查认为：常州市发展和改革委员会于2009年作出关于火车站北广场周边地块收储和前期开发项目可行性报告的批复，现起诉人对此不服并提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除。因不动产提起行政诉讼的案件自行政行为做出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条之规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关做出的行政行为内容的，其起诉期限案从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，常发改（2009）376号批复于2009年作出，起诉人即使不知道该行为，其起诉时间最长也不得超过五年。现起诉人于2020年提起诉讼，已经超出法律规定的时效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条之规定，裁定如下： 对倪仁林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 (本页无正文) 审判长  崔明辉 审判员  邹 沛 审判员  颜小霞 二〇二〇年三月五日 书记员  孟思源