山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0783民初498号 原告：王兰著，男，1969年6月25日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王福田，1962年10月24日生，住寿光市。 被告：刘福新，男，1969年3月15日生，汉族，住山东省齐河县城区。 委托诉讼代理人：张松，齐河蕉庙法律服务所，法律工作者。 委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所，律师。 被告：张立强，男，1992年1月4日生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：侯秀苓（系被告之母），1966年3月10日生，住山东省东平县。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市市中区经四路万达广场**楼（写字楼**）**商铺****。统一社会信用代码：913701005607567702。 负责人：李良军，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。 原告王在民与被告刘福新、张立强、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭过程中原告王在民死亡，其权利由其侄子王兰著继承，王兰著作为原告继续参与本案诉讼。第一次开庭时，原告王兰著及其委托诉讼代理人王福田、被告刘福新的委托诉讼代理人刘欣、被告张立强的委托诉讼代理人侯秀苓、被告保险公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告王兰著及其委托诉讼代理人王福田、被告刘福新的委托诉讼代理人张松、被告张立强的委托诉讼代理人侯秀苓、被告保险公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰著向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿王在民因交通事故造成的各项损失共计200000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月11日17时6分许，被告刘福新驾驶济南羿淏物流有限公司车牌号为鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿寿光市大西环自北向南行驶至大西环与德寿街交叉路口时未减速让行王在民驾驶的沿德寿街自西向东的助力三轮车发生交通事故，致使王在民受伤，车辆受损。经寿光市公安局交通警察大队对该事故认定，被告刘福新承担事故的主要责任，王在民承担事故的次要责任，鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，需要承担相应的赔偿责任。为维护王在民的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘福新辩称，被告系济南羿淏物流有限公司的员工，事故发生系被告在工作时间内完成工作任务时给王在民造成的损失，根据侵权责任法的规定，被告不应当承担赔偿责任。对王在民的死亡证明无异议，死亡原因为自然死亡，与交通事故无关。 被告张立强辩称，事故发生后，被告为王在民垫付了11000元的医疗费用。 被告保险公司辩称，原告主体不适格。事故发生属实，鲁Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保有交强险及商业险，如果事故车辆具备营运证、被告刘福新具备驾驶证及上岗证，被告保险公司将在商业险范围内按责任赔付70%，否则应免除被告保险公司的责任。鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，被告已垫付交强险医疗费10000元。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不予认可，因王在民生前一直以低保为生，且一直生活在农村，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，对伤残系数有异议，两份鉴定意见书均为寿光市人民法院委托，鉴定依据均为颅脑损伤致神经功能障碍，两份鉴定报告均依据同一份伤残评定标准，前后冲突，被告仅认可圣城司法鉴定所出具的鉴定报告，伤残系数应当按照10%。残疾赔偿金作为补偿性救济金，是对死者王在民生活的补助，现王在民已死亡，残疾赔偿金的依据已消失，为此，对原告主张的残疾赔偿金被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：1.2016年4月11日17时6分许，被告刘福新驾驶车牌号为鲁Ａ×××××重型仓栅式货车沿寿光市大西环（省道226）自北向南行驶至大西环与德寿街交叉路口处时未减速让行王在民驾驶的沿德寿街自西向东的助力三轮车，发生道路交通事故，致使王在民受伤，两车受损。经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘福新承担事故的主要责任，王在民承担事故的次要责任。2.鲁Ａ×××××重型仓栅式货车实际车主为被告张立强，被告刘福新系司机。该车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业险，且事故发生在保险期间内。3.王在民受伤后到寿光市人民医院住院治疗37天，共花费医疗费22460.68元，2016年10月25日，经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，王在民颅脑损伤构成十级伤残，护理时间为60日，1人护理，营养时限为60日，残疾辅助器具费1000元。2017年1月21日，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，王在民患“脑外伤所致精神障碍”，构成四级伤残。事故发生后，经寿光市鑫兴价格评估有限公司评估，力之星三轮摩托车修复价值为2320元。4.王在民，男，1938年1月30日生，身份证号码：，本案在审理过程中，王在民于2017年1月29日自然死亡。王在民生前无经济收入来源，未生育子女，一直靠其侄子王兰著照顾。5.事故车辆鲁Ａ×××××重型仓栅式货车现登记车主为济南今正物流有限公司，实际车主为被告张立强，被告刘福新自2015年10月21日取得道路运输从业资格，有效期至2021年10月21日。鲁Ａ×××××车具备道路运输资格。6.事故发生后，被告张立强为王在民垫付医疗费11000元，被告保险公司在交强险范围内为王在民垫付医疗费10000元。 上述事实由原告提交的住院病案、门诊病历、用药清单、住院收费票据、价格评估结论书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任认定书、文家街道王端宇村委会出具的证明、居民死亡医学证明、鉴定费评估费发票，被告刘福新提交的道路运输从业资格证复印件、被告张立强提交的道路运输证和行驶证及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 原告主张王在民因交通事故造成的相关损失有：医疗费：22460.68元、护理费：106902元（59.39元/天×30天×12月/年×5年）、残疾赔偿金：110407.5元（31545元/年×5年×70%）、住院伙食补助费：900元(30元/天×30天)、精神损害抚慰金：10000元，车辆修复损失（含评估费）2520元、鉴定费：5390元，以上损失在交强险外商业险按照80%的责任承担后，总计数额为：233264.14元。原告仅主张200000元，超过200000元的损失原告自愿放弃。 本院认为，寿光市公安局交通警察大队依法作出的交通事故认定书责任划分得当，本院予以确认，认定被告刘福新承担本次事故80%的责任，王在民承担本次事故20%的责任。因王在民无直系血亲，原告作为王在民生前唯一的扶养人，继承了原告相关的诉讼权利，其作为原告主体适格。事故车辆鲁Ａ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保有机动车第三者责任保险及商业险，且事故发生在保险期间内，被告刘福新具备道路运输从业资格，鲁Ａ×××××重型仓栅式货车亦具备营运资格，故被告保险公司应当在交强险及商业险责任限额内对王在民的损失予以赔偿。原告提供的寿光市人民医院门诊病历、住院收费票据、费用清单、住院病案能证实王在民因本次交通事故产生医疗费22460.68元，对此本院予以确认，但应当扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元及被告张立强为其垫付的医疗费用11000元。原告主张的住院伙食补助费900元符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照5年时间计算护理费，因王在民已于2017年1月29日死亡，其自受伤之日（2016年4月11日）起至死亡时，共计288天时间，本院认为应当按照288天计算护理时间，认定护理费为17104.32元（59.39元/天×288天）。鉴定费用及车辆评估费系为确定伤残程度、车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，对鉴定费5390元、车辆评估费200元本院予以支持。三轮车价格评估结论书系由专业机构作出、鉴定程序合法，对原告主张的车辆修复价值2320元，本院予以支持。 本案争议的焦点问题在于王在民死亡后，被告是否仍需支付残疾赔偿金。 本院认为，残疾赔偿金不因受害人存活年限的变动而改变。残疾赔偿金的性质是指对受害人因人身遭受伤残而导致劳动能力全部或部分丧失而给予的财产损害性质的赔偿。财产损失的数额采用定额化原则，按固定年限计算，并非系受害人因事故而实际减少的收入，在本案事故发生后，受害人王在民的损失已经产生，其中残疾赔偿金在定残后可依法确定，故王在民对各被告的债权已经形成，王在民在实现债权前因交通事故以外的原因死亡，其继承人可继承上述债权，向债务人主张权利。故对原告主张残疾赔偿金的诉讼请求本院予以支持。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院认为，因事故发生前王在民一直在农村居住，且靠低保为生，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法无据，本院不予支持，应当按照农村居民标准计算。王在民因本次交通事故造成颅脑损失致精神功能障碍，其主要表现在于精神功能严重受损，潍坊圣城法医司法鉴定所无法对王在民的精神状况进行鉴定，所以本院委托潍坊市精神卫生中心重新鉴定，其鉴定程序合法，鉴定结论客观，故本院认为王在民“脑外伤所致精神障碍”构成四级伤残，因王在民事故发生时已年满75周岁，根据法律规定残疾赔偿金应当计算5年，认定原告主张的残疾赔偿金数额应当为：45255元（12930元/年×5年×70%）。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情认定为5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王兰著护理费17104.32元、残疾赔偿金45255元、车辆修复价值2000元，共计64359.32元，赔偿原告王兰著精神损害抚慰金5000元，以上两项共计损失69359.32元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告王兰著其余损失19270.68元的80%计15416.54元。 三、原告王兰著返还被告张立强为其垫付的医疗费用11000元； 四、驳回原告王兰著的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，均于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告负担1120元（因原告王在民生活困难，免交案件受理费），被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王来祥 二〇一七年五月八日 书记员  韩晓杰