福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0303民初3758号 原告：蔡建明，男，1982年7月25日出生，汉族，厦门市思明区人，住福建省厦门市思明区。 被告：张悦，女，1991年12月28日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄湘，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：许健，男，1988年1月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：李志卿，女，1992年6月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告蔡建明与被告许健、张悦、李志卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，经原告申请，本院依法通知李志卿作为本案被告参加诉讼后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建明、被告张悦委托诉讼代理人黄湘到庭参加诉讼，被告许健、李志卿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡建明向本院提出诉讼请求：1.判令许健、李志卿归还蔡建明借款3万元及该款自2015年4月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息;2.判令张悦对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：许健以家中经营（生产）需要资金周转为由，由张悦作为连带保证人，于2015年4月21日向蔡建明借款3万元，并约定按月利率3%计算利息，此有许健、张悦共同出具的《借据》、《个人借款合同》各一份及许健出具的《收条》一份为凭。本案借款发生在李志卿与许健婚姻关系存续期间，属于二人夫妻共同债务，李志卿应当对本案债务承担共同偿还责任。许健借款后，蔡建明多次催促其还款未果。 张悦辩称:从蔡建明提供的《借据》、《个人借款合同》、《收条》中可以看出本案借款发生时间应为2015年4月21日，借款期限及还款期限自2015年4月21日起至2015年7月20日止。蔡建明未在主债务履行期届满之日即2015年7月20日起六个月内要求张悦承担保证责任，张悦对本案债务的保证期间已经超过，应当免除张悦的保证责任。 许健、李志卿均未作答辩。 蔡建明围绕其诉讼请求依法向本院提供以下证据：1.蔡建明的身份证，欲证明蔡建明身份及诉讼主体适格；2.《借据》、《个人借款合同》、《收条》各一份，欲证明许健向蔡建明借款3万元，约定借款利息按月利率3%计算，张悦对上述借款本息承担连带保证责任的事实；3.许健、李志卿《结婚登记审查处理表》一份，欲证明许健、李志卿系夫妻关系，本案借款发生在二人婚姻关系存续期间的事实。 上述证据，经庭审质证，张悦对蔡建明提供的证据1、3的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2中《借据》、《个人借款合同》的真实性没有异议，对《收条》的真实性有异议，提出张悦未在该《收条》上签名，不清楚其真实性。 张悦围绕答辩意见依法向本院提供以下证据：张悦的身份证，欲证明张悦身份及诉讼主体适格。 上述证据，经庭审质证，蔡建明对张悦提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 许健、李志卿在本院指定的举证期限内均未提交证据。 本院认为，许健、李志卿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。蔡建明、张悦提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明各自的主张，予以认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，许健与李志卿系夫妻关系（2014年6月17日登记结婚）。许健因需要资金周转，由张悦作为连带保证人，于2015年4月21日向蔡建明借款3万元，并约定借款按月利率3%计算利息，此有许健、张悦共同出具交蔡建明收执的《借据》、《个人借款合同》以及许健出具的《收条》各一份为据。《借据》主要内容为：“借据今因个人资金周转，从出借人蔡建明处借得人民币（大写数字）叁万元圆整（即小写数字￥30000元）。借款期限自2015年4月21日起至2015年7月20日止，共3个月。约定月／年利率为百分之叁（即3%），月／年共计利息人民币（大写数字）玖白元圆整（即￥900元），月息／年息于每月20日前支付，本金及利息于2015年7月20日一次性偿还。……担保人担保事项：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。保证期限为借条出具之日起至借款全额归还之日，担保范围为借款本息、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于上述借条。借款人：许健（加盖指印）日期20号联系电话：150××××0022担保人：张悦（加盖指印）日期2015.4.21联系电话：152××××1416”《个人借款合同》主要内容：“个人借款合同甲方（出借人）：蔡建明身份证号码：3503031982××××××××住址：乙方（借款人）：许健身份证号码：3503031988××××××××住址：涵江××街道楼下路××号担保人：张悦身份证号码：3503011991××××××××住址灵川镇××东大道××号现甲乙方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、借款金额（大写:人民币￥3万整（￥30000元）。二、借款期限及还款期限，自2015年4月21日起，至2015年7月20日止。三、借款的偿还：乙方保证在本协议规定的时间内按时归还借款。乙方如不按照约定的期限返还借款，除借款外，还需赔偿甲方违约金，违约金按借款金额每月3%计算，同时愿意承担一切法律经济责任。四、担保条款1、本协议担保方式为连带责任担保。担保人自愿为本借款提供担保，自愿以现在和将来的私人财产及所有收益为此笔借款提供连带借款偿还责任保证。2、保证责任的发生：如果乙方在约定还款日未按约定向甲方进行清偿，甲方有权要求保证人履行保证责任。……甲方（出借人）：蔡建明日期2015.4.21联系电话：136××××0800借款人：许健日期21号联系电话：150××××0022担保人：张悦（加盖指印）日期2015.4.21联系电话：152××××1416”《收条》主要内容：“收条兹收到蔡建明提供的借款人民币叁万元整（大写：（￥30000）。双方约定按照月利息3%计算利息。还款期限为2015年7月20日前。若逾期不还，将按借款的30%赔偿。……收款人：许健（加盖指印）日期：2015.4.20备注：现金收￥3600元，收转账金额26400建行：6217001840002340083合计：30000许健（加盖指印）2015.4.20”还款期限届满后，蔡建明多次催促许健还款未果，遂于2016年11月28日诉至本院，请求判令许健、张悦、李志卿连带偿还蔡建明借款3万元及该款自2015年4月15日起至2015年7月20日止按月利率3%计算的利息，自2015年7月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。诉讼期间，蔡建明变更诉讼请求为上述诉称的诉讼请求。 本院认为，蔡建明与许健、张悦之间的民间借贷及担保关系是双方真实的意思表示，合法有效，应予以认定。蔡建明与许健约定借款还款期限自2015年4月21日起至2015年7月20日止，还款期限届满后，许健未依约还款，已构成违约。蔡建明与许健约定借款按月利率3%计算利息，蔡建明主张许健归还借款3万元及该款自2015年4月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，根据上述规定，张悦与蔡建明约定“保证期限为借条出具之日起至借款全额归还之日”，应当视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日即2015年7月20日起二年，故本案借款的担保期间未超过诉讼时效。综上，张悦主张蔡建明未在本案债务保证期间内向张悦主张保证责任，应当免除其保证责任的辩解理由不能成立，蔡建明主张张悦对借款本息承担连带保证责任，于法有据，予以支持。许健与李志卿系夫妻关系，本案借款发生在许健与李志卿婚姻关系存续期间，且李志卿没有提供证据证明该借款属于许健的个人债务，应认定为许健与李志卿的夫妻共同债务，蔡建明主张许健、李志卿共同归还本案借款及利息，于法有据，予以支持。许健、李志卿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、许健、李志卿应在本判决生效之日起五日内归还蔡建明借款3万元，并支付该款自2015年4月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、张悦对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向许健、李志卿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，由许健、张悦、李志卿负担。公告费720元由许健、李志卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  方 悦 人民陪审员  刘珊珊 人民陪审员  郭丽宇 二〇一七年五月十九日 书 记 员  许双燕 附：本案相关的法律及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 2《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5.《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 6.《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 7- 12-