wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3177号之一申请执行人：陈永清，男，1959年5月25日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：张雨露，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：沈克明，男，1968年4月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陈永清与被执行人沈克明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2018）苏0507民初7191号民事判决书已发生法律效力。依该裁判为：被告沈克明于本判决生效之日起十日内向原告陈永清归还借款人民币30000元，并支付以30000元为本金，自2016年9月1日起按年利率6%计算至被告实际支付之日止的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012413）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，公告费人民币600元，合计人民币1150元，由被告沈克明负担（该款原告陈永清已自愿垫付，本院不再退还，由被告沈克明于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈永清）。由于债务人沈克明未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈永清向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行，立案标的为36550.00元。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年10月8日到庭并履行生效法律文书所确定的义务。上述材料，因“拒收”而遭退信。后被执行人未到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月16日、2019年11月28日、2020年2月24日本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况先后发起多轮网络查询。冻结被执行人名下的零星银行存款，冻结期限自2019年9月18日起至2020年9月17日止；查封被执行人车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年9月29日起至2021年9月28日止，并委托山东省威海市环翠区人民法院对被执行人名下车牌号为鲁Ｋ×××××汽车一辆进行查封，查封期限自2020年3月2日起至2022年3月1日止；上述车辆均未能实际控制，故暂无法处置。上述查封财产，申请人申请续行查封的，应在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行的财产。3、2019年11月28日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月23日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月21日，本院委托相城区联动综合治理中心网格调查员对被执行人名下的财产情况进行调查，但未有查获。5、2020年3月5日，本院电联申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，据申请执行人称被执行人长期在外，何时回苏州时间及具体住址均无法确定，也无法提供被执行人可供执行的财产信息，称因疫情防控无法到庭约谈，且不同意采取互联网终本约谈，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为36550.00元，已执行到位标的0元，尚有执行标的36550.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月五日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初76号 原告：岱山县宏鑫废品回收经营部，住所地岱山县高亭镇浪激嘴一村，统一社会信用代码91330921671634653W。 投资人：许勇辉，该经营部负责人。 委托诉讼代理人：汪细妹（系原告投资人妻子），住岱山县。 被告：岱山凯林纸业有限公司，住所地岱山县东沙镇宫门登山路98号，统一社会信用代码913309217909692960。 法定代表人：唐书东，该公司执行董事。 原告岱山县宏鑫废品回收经营部诉被告岱山凯林纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.责令被告支付货款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审理认定，2018年5月至10月，被告从原告处购买废纸，共计货款42756元。后被告分别支付了货款7756元、1万元，合计17756元，至今尚欠25000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告岱山凯林纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岱山县宏鑫废品回收经营部25000元。 本案受理费426元，减半收取213元，由被告岱山凯林纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴亚楠
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初43号原告：田开明，男，1955年10月10日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：宋登武，湖南正诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村村民委员会，统一社会信用代码：54430802ME113882XA，住所地张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村。法定代表人：叶明文，主任。原告田开明与被告湖南省张家界市永定区官黎坪街道仙人溪村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在诉讼过程中，原告田开明于2020年3月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告田开明自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田开明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告田开明负担。审 判 长  吴廷杰人民陪审员  许年丛人民陪审员  覃新银二〇二〇年三月三日法官助理张彭代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1964号原告：陈世芳，男，1970年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：刘光文，男，1969年2月14日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告：李先富，男，1977年8月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。上诉三原告共同委托诉讼代理人：焦毅，贵州挈山律师事务所律师，特别代理。上诉三原告共同委托诉讼代理人：安辉，贵州挈山律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵阳众筹蔬菜种植农民专业合作社，住所地贵阳市经济技术开发区金竹镇竹林村丫河寨。法定代表人：雷俊。被告：雷俊，男，1966年5月2日出生，住贵阳市经济技术开发区金竹镇竹林村丫河寨。被告：陈良国，男，1970年5月18日出生，住贵阳市经济技术开发区金竹镇竹林村丫河寨。被告：金开富，男，1965年7月9日出生，住贵阳市经济技术开发区金竹镇竹林村丫河寨。原告陈世芳、刘光文、李先富与被告贵阳众筹蔬菜种植农民专业合作社、雷俊、陈良国、金开富合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。原告陈世芳、刘光文、李先富未在规定期限内预交诉讼费用，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王珏二〇二〇年三月四日书记员  胡兰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0203刑初40号 公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。 被告人王海金，男，1979年3月20日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，户籍所在地黑龙江省依安县。2019年4月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月24日被刑事拘留，2019年4月27日被取保候审。 指定辩护人郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所律师。 黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王海金犯危险驾驶罪，于2020年2月29日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人王海金及其指定辩护人郭金钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年4月8日16时许，被告人王海金酒后无证驾驶无号牌二轮摩托，从齐齐哈尔市建华区齐大小区出发，沿中华西路由西向东行驶至二院岗地时被查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，王海金静脉血中检出乙醇，含量为83.5mg/100ml。 公诉机关以侦破经过、行政处罚决定书、王海金的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。 公诉机关认为被告人王海金到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王海金拘役一个月，并处罚金。 被告人王海金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。 本院认为：被告人王海金无证在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王海金驾驶车辆时血液中乙醇含量为83.5mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。王海金自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人王海金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已交纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留十五日，罚款五百元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。 审判员  王玥鑫 二〇二〇年三月三日 书记员  闻家宝 本判决所引用的法律条文的内容： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初164号 原告：广西妃彦餐饮管理有限公司，住所地：防城港市防城区云朗科技园综合业务楼B号楼1层101室，统一社会信用代码：914506003306994673181。 法定代表人：刘德彪,总经理。 特别授权委托诉讼代理人：黄怀伟、梁维刚，广西精一律师事务所律师。 被告：防城港市北部湾高级中学，住所地：防城港市防城区文昌街道城南B-3路，统一社会信用代码：12450600MB01941598。 负责人：胡冬梅，该校校长。 原告广西妃彦餐饮管理有限公司诉被告防城港市北部湾高级中学缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年01月14日立案受理。 原告广西妃彦餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告投标保证金人民币10000元，并按照银行同期贷款利率支付资金占用利息448元（暂计至2019年12月12日，以实际支付日期为准）；2.判令被告赔偿原告为参与投标合理支出、直接损失：标书款250元，标书制作费2800元，员工工资68033元，律师费4000元，合计75083元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告委托广西翔正项目管理有限公司于2018年11月22日在中国采购与招标网、广西翔正项目管理有限公司网站发布公告，就防城港市北部湾高级中学（即被告）校园超市及饭堂引进服务采购项目公开招标。原告按公告要求，向被告的代理公司广西翔正项目管理有限公司缴纳了保证金、标书款后合法参与竞标。2018年12月21日，中国采 购与招标网、广西翔正项目管理有限公司网站均发布中标公告显示原告为B分标（食堂经营）的中标者，中标金额为人民币12万元。2018年12月25日广西翔正项目管理有限公司受被告委托，向原告下发《中标通知书》，要求原告在接到《中标通知书》30日内与被告签订合同，并按照招标文件要求履行合同。原告接到通知后于2019年1月3日前往被告处要求签订合同，但被告以没时间为由，拒绝签订合同。此后，原告多次派人找被告商谈签订合同事宜，被告均以种种借口推诿，拒不与原告签订合同。2019年9月18日，原告又以寄送《催告函》的方式敦促被告与原告签订合同，被告依然置之不理。截至原告提起诉讼，被告依然没有与原告签订合同。根据2019年11月21日《广西防城港市北部湾高级中学校园超市及食堂引进服务采购(项目编号FCZC2019-G3-10005-GXDY)的中标结果公告》显示，被告已经就案涉招标项目另行招标，并由广东中膳健康产业科技有限公司中标。原告认为被告与原告之间的招投标行为系当事人的真实意思表示，程序合规，应合法有效。根据《招标投标法》规定“招标人与中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同”。被告拒绝与原告签订书面《食堂经营合同》，违规废标后另行招标，由其他公司中标。被告的行为已然违反诚实信用原则，应承担缔约过失责任。在参与投标及各项准备工作过程中，原告向被告代理公司缴纳投标保证金10000元，标书款250元，聘请专业公司制作标书花费2800元，中标后招聘员工支出工资68033元。后原告为维护自身合法权益，聘请律师向被告提起诉讼支出律师费4000元。在招投标活动中，原告不存在任何违规、违约行为，被告应当将保证金如数退还给原告，并支付利息。另外被告拒不签订合同，存在缔约过失责任，应当赔偿原告标书款、制作费、员工工资、律师费、利息等各项损失共计75083元。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为,本案属于合同类纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原、被告双方未书面约定管辖，被告防城港市北部湾高级中学的住所地为防城港市防城区文昌街道城南B-3路，属广西防城港市港口区人民法院的管辖范围。综上，本院对该案不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广西防城港市港口区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  章 超 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  黄粮鸿 书 记 员  刘振宇 附本判决所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初297号原告：雷清才，男，1976年8月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：王德伟，男，1966年8月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告雷清才诉被告王德伟合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告雷清才于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷清才撤回起诉。案件受理费338.00元（已减半），由原告雷清才承担。审判员  李洪乾二〇二〇年三月二日书记员  蓝 锐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1340号申请人刘惠，女，1980年5月18日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人刘惠与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初10997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初422号 原告：叶兴福，男，1983年7月19日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈才金，福建冠莆律师事务所实习律师。 被告：张清荣，男，1981年2月2日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告叶兴福与被告张清荣因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告叶兴福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶兴福撤回起诉处理。 审判员  宋志军 二〇二〇年三月五日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保153号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为636000.0元，本院作出（2019）桂0902财保121号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审94号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：刘方青，男，汉族，1976年7月5日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13059号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的969平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的969平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13059号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13059号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的969平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年三月四日书记员  高 冉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2868号之三 申请执行人中国银行股份有限公司淄博西城支行，住所地，张店区世纪路与人民路交叉口（富尔玛广场西南角）。 主要负责人周一鸣，行长。 被执行人王俊，男，1989年10月23日生，汉族，原住博山区，现下落不明。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博西城支行诉王俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初3860号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请执行欠款475301.46元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭申报财产；2019年10月2日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；被执行人名下有抵押房产可以执行，但是因被执行人下落不明，涉案房屋无人居住，加上因近期的疫情防控原因，难以开展相应的评估询价等执行工作；2020年3月13日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2868号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，或疫情结束可以启动相关执行工作，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月十三日 书记员  郑文文
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢74号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈剑传，男，1972年6月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈碧珍，女，1958年12月24日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈剑传、陈碧珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经查，被执行人在银行、房管、车管、土地、工商等部门，暂未发现有可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘碧虾
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执81号之二申请执行人：王新霞，女，汉族，1976年2月4日出生，住修武县。被执行人：侯社军，男，汉族，1970年11月12日出生，住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民特77号民事裁定书立案执行，我院依法向被执行人侯社军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯社军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯社军在中信银行621768110409×××01账户内存款人民币3486元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年三月四日书记员  梁超
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初768号原告：中国建设银行股份有限公司于都支行，住所地：于都县贡江镇长征大道中118号。法定代表人：兰恩涛，支行行长。委托代理人：沈红卫，系该行员工。被告：谢称荣，男，1981年8月1日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司于都支行与被告谢称荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司于都支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司于都支行负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月十三日代理书记员  刘佳丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1649号上诉人（一审起诉人）：蔡义，男，1976年4月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人蔡义因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36286号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡义上诉请求：请求撤销一审民事裁定，并指定本案由一审法院受理。事实理由：黄海田与广东华进律师事务所（以下简称华进所）于2015年10月14日签订《民事委托合同》，约定由华进所指派蔡义为黄海田与广州鑫巢装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案[（2015）穗海法民二初字第2862号]特别授权的诉讼代理人，《民事委托合同》第三条约定，黄海田应该在签订合同时向华进所支付律师费人民币壹万肆仟元整（￥14000元），现（2015）穗海法民二初字第2862号案件已经结案，但经华进所多次催促，黄海田至今没有向华进所支付上述律师费，根据《民事委托合同》第五条约定被告逾期支付律师费，按每日千分之五计算违约金。2016年10月19日，华进所将上述律师费及违约金所形成的全部债权转让给蔡义，并通过EMS快递方式（1087981512519）邮寄给黄海田的户籍地址，该邮件于2016年10月22日由黄芹路代收。黄海田收到蔡义寄出的《债权转让通知书》后，经蔡义多次催促，仍拒绝支付上述律师费，蔡义为了维护自己的合法权益，根据《民事委托合同》第十一条：“本合同纠纷，由深圳市宝安区人民法院管辖”约定，依法向深圳市宝安区人民法院提起民事诉讼，请求依法支持蔡义的诉讼请求。深圳市宝安区人民法院于2017年5月19日作出（2017）粤0306民初385号民事裁定书，以深圳市宝安区人民法院对本案没有管辖权为理由驳回蔡义的诉讼请求，该裁定已经生效。后蔡义根据《合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。”《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，认为本案中黄海田为给付货币一方，蔡义为接受货币一方，即蔡义所在地为合同履行地，蔡义所在地深圳市福田区人民法院对本案有管辖权，依法向深圳市福田区人民法院起诉，深圳市福田区人民法院于2018年2月7日向蔡义送达（2018）粤0304民初4579号民事裁定书，裁定不予受理，蔡义不服上述裁定，依法提出上诉。深圳市中级人民法院以认为，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。华进所与黄海田基于《民事委托合同》虽协议由宝安区人民法院管辖，但该协议管辖条款无效。华进所与黄海田基于《民事委托合同》发生纠纷的，由黄海田住所地或者合同履行地人民法院管辖。华进所基于《民事委托合同》指派蔡义代理黄海田参与了广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第2862号案件的审理，因而广州市海珠区是该委托合同的合同履行地。蔡义受让华进所基于《民事委托合同》对黄海田的债权后，对黄海田提起诉讼的，受诉管辖的人民法院是黄海田的住所地人民法院或者广州市海珠区人民法院为理由，向蔡义送达（2018）粤03民终7014号民事裁定书，裁定驳回了蔡义的上诉请求。蔡义依法于2019年12月3日向广州市海珠区人民法院起诉，于2019年12月12日收到（2019）粤0105民初36286号民事裁定书，裁定驳回蔡义的起诉，蔡义认为该裁定认定事实不清，适应法律错误，现依法提出上诉。本案蔡义是因委托代理合同提起的诉讼，委托法律关系中被委托人的义务主要是完成委托人所交办的事务，所以被委托人代理委托人办理委托事务的地点，应该是委托合同的履行地，华进所基于《民事委托合同》指派蔡义代理黄海田参与了广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第2862号案件的审理，因而广州市海珠区是该委托合同的合同履行地。蔡义受让华进所基于《民事委托合同》对黄海田的债权后对黄海田提起诉讼，受诉管辖的人民法院是黄海田的住所地人民法院或者合同履行地广州市海珠区人民法院。根据《民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本案的蔡义既可以依法选择向黄海田住所地人民法院提起诉讼，也可以依法选择向合同履行地人民法院提起诉讼，且以最先受理蔡义起诉的一个法院为有管辖权的法院，蔡义于2019年12月3日依法向广州市海珠区人民法院递交了诉讼资料，在此之前没有向黄海田住所地人民法院提起诉讼，本案应该由广州市海珠区人民法院管辖。综上所述，根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，蔡义依法向贵院提起上讼，请求人民法院依法裁决，维护蔡义的合法权益。一审法院认为，本案蔡义虽然系基于债权转让取得起诉权利，但蔡义主张系因原合同履行发生纠纷诉至法院，故本案系诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。华进所与黄海田签订的委托合同约定了本合同纠纷由深圳市宝安区人民法院管辖，而黄海田是因其与案外人在深圳福永的装饰装修工程合同发生纠纷而委托华进所进行代理诉讼，而深圳福永于深圳市宝安区，故深圳市宝安区属于与委托事项存在实际联系，故该管辖约定应当有效，因此依合同约定，一审法院对本案没有管辖权。即使上述约定无效，本案也应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，因原合同没有明确写明“履行地”，故视为没有约定合同履行地。蔡义现主张委托事项已经完成，黄海田依合同约定应支付律师费，该诉请内容属于具体的合同义务，故作为接收货币一方的广东华进律师事务所的所在地为合同履行地，因华进所的所在地不在广州市海珠区，被告的住所地也不在广州市海珠区，故一审法院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，一审法院裁定如下：对蔡义的起诉，一审法院不予受理。本院认为，蔡义受让委托代理合同项下的合同债权，应以原基础合同关系确定管辖。在委托代理合同关系中，诉讼标的为被委托人完成委托人委托的事务，委托人支付报酬，该诉讼标的并非简单的金钱给付义务，故不应以给付及接收货币所在地作为合同履行地。现华进所代理委托人办理委托事务的地点，应该是委托合同的履行地，现该诉讼代理合同委托事项的履行地点为广州市海珠区，故广州市海珠区是该委托合同的合同履行地。据此，一审法院应当受理本案。综上所述，蔡义的上诉理由成立，本院予以支持；一审裁定处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36286号民事裁定；二、本案指令广东省广州市海珠区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年三月三日书记员  张海燕
海南省第一中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终86号 原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾茂，男，1977年6月5日出生，汉族，初中文化，经营汽修店，海南省澄迈县人，户籍所在地该县，现住海南省海口市。因本案，于2019年6月11日被抓，同日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 原审附带民事诉讼原告人罗赞刚，男，1967年11月19日出生，汉族，住海南省澄迈县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人罗昌河，男，1979年9月26日出生，汉族，住海南省澄迈县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人谢健辉，男，1980年5月9日出生，汉族，住海南省澄迈县。系本案被害人。 原审被告人陈进，男，1986年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，海南省澄迈县人，户籍所在地及住址均为该县。因犯爆炸罪，于2007年6月20日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑四年，于2010年6月29日刑满释放。因本案，于2019年6月12日被抓，同年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 原审被告人陈运贤，男，1976年11月3日出生，汉族，小学文化，洗车工，海南省海口市人，户籍所在地及住址均为该市。因本案，于2019年8月15日被抓，同年8月16日被刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人曾茂、陈进、陈运贤犯故意伤害罪一案，于2019年12月26日作出（2019）琼9023刑初319号刑事附带民事判决：一、被告人陈进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人曾茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人陈运贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。四、被告人曾茂、陈进、陈运贤应共同赔偿给附带民事诉讼原告人罗赞刚人民币18012.83元、赔偿给附带民事诉讼原告人罗昌河人民币128596.12元、赔偿给附带民事诉讼原告人谢健辉人民币106070.62元。五、驳回附带民事诉讼原告人罗赞刚、罗昌河、谢健辉的其它诉讼请求。宣判后，原审被告人曾茂不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）曾茂申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人曾茂、原审被告人陈进、陈运贤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾茂自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曾茂撤回上诉。 澄迈县人民法院（2019）琼9023刑初319号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张奇志 审 判 员 吴恒宏 审 判 员 闫海宁 二〇二〇年三月十日 法官助理 秦 汉 书 记 员 徐文强 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初685号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该行职工。被告：唐新玉，女，1967年7月25日出生，汉族，居民，祁阳县人，住湖南省永州市。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐新玉金融借款合同纠纷一案中，因财产保全未果，原告经慎重考虑，于2020年3月16日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  王晓君二〇二〇年三月十六日书记员  袁 欢
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1070号申请执行人：孙松义，男，1951年12月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李东东，又名李三，男，1989年2月2日生，汉族，住鲁山县。孙松义与李东东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月25日作出（2019）豫0423民初3357号民事判决书，确定：被告李东东于判决生效后十日内向原告孙松义偿还借款本金人民币20000元及利息1600元，合计21600元；案件受理费减半收取170元，由被告李东东承担。已经发生法律效力。申请执行人孙松义于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月21日向被执行人李东东发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，且李东东长期外出，下落不明，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初3357号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月二日书记员  程相太
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执645号 申请执行人：曾洪书，男，汉族，1954年4月25日生。 被执行人：周娟，女，汉族，1982年5月17日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行曾洪书与周娟合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1225号民事调解书，被执行人周娟应给付申请执行人曾洪书人民币47500.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 4、通过调查查明，被执行人周娟系晴隆县供电局职工，但其在我院涉及案件较多，工资收入已被其他案件扣取，该案无法及时实现债权。 通过本次执行程序，申请执行人曾洪书的债权实际实现0元，未实现债权47500.00元。 本院认为，本案中申请执行人曾洪书享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周娟有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年三月三日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初125号原告：何业昌，男，1963年9月3日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：常茹芳，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：任保池，男，1961年10月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告何业昌诉被告任保池机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告何业昌于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何业昌向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何业昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何业昌负担。审判长  于利军审判员  雷 扬审判员  魏成飞二〇二〇年三月四日书记员  张 倩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保38号 申请人：林绍乾，男，1962年2月12日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：易仁全，男，1979年9月11日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：游正英，男，1980年2月14日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人林绍乾与被申请人易仁全、游正英民间借贷纠纷一案过程中，申请人林绍乾于2020年3月10日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人易仁全、游正英价值630000元的财产，并以自己坐落于泸州市龙马潭区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人要求保全二被申请人价值630000元的财产，并已提供担保财产，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人易仁全、游正英价值630000元的财产。 财产保全费3670元，由申请人林绍乾垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年三月十日 书记员  游一二
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执877号   申请执行人：严炳臣，公民身份号码×××，男，1975年12月6日出生，汉族，住本县。   被执行人：薛生骥，公民身份号码：×××，男，1976年3月1日出生，汉族。   本院受理的申请执行人严炳臣与被执行人薛生骥借款合同纠纷一案中，本案于2019年9月10日立案执行，被执行人薛生骥应向申请执行人严炳臣偿还借款40400元。   本院分别于2019年9月12日、12月18日、2020年3月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人薛生骥的银行存款、网银账户余额、股票、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产；   本院分别于2019年10月31日、11月1日依法拘传被执行人薛生骥到法院，向其送达了执行通知书并责令其申报财产，被执行人承诺等自己拿到工程款后尽快履行；   3、本院于2019年12月24日本院干警通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人薛生骥的房产登记信息，发现其名下有房产登记信息（位于××县）已经被我院查封；   4、本院于2020年3月4日依法对被执行人薛生骥采取限制消费的惩戒措施；并将其纳入失信被执行人名单；   5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日告知了申请执行人严炳臣并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人薛生骥确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二0二0年三月四日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初91号 原告：郑丽莎，女，1979年5月25日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：蔡光明，男，汉族，住邵武市。 被告：黄章付，男，1971年6月17日出生，汉族，住邵武市。 被告：彭华娟，女，1981年6月21日出生，住厦门市思明区。 被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心23层01-05、0-10A单元。 法定代表人：黄观峰，总经理。 原告郑丽莎与被告黄章付、彭华娟、天安财产保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑丽莎于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外协商为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑丽莎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑丽莎负担。 审判员  胡立韬 二〇二〇年三月二日 法官助理谢思 书记员王丽妹
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执422号之四申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人刘金明，男性，身份证，3724011972××××××××。山东省德州市德城区抬头寺乡抬头寺街286号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初5010号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人刘金明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金明在中国农业银行62×××62账户内存款人民币862137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年三月四日书记员  崔 凯
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初504号原告：万振江，男，1970年06月20日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：巴瑞杰，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。被告：山东金宇房地产开发有限责任公司，住所地：山东省广饶县大王镇政府驻地。法定代表人：马岩，该公司总经理。原告万振江与被告山东金宇房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年02月20日立案后，经审查发现，原告万振江立案时提交的《商品房预售合同》复印件上被告加盖的公章名称是“山东金宇房地产开发有限公司”，而原告所提交的起诉状显示被告名称为“山东金宇房地产开发有限责任公司”，故本案中，原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告万振江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇二〇年三月十三日书记员 李林娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2304号原告：崔欣，女，1975年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海继悦教育科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王健聪，经理。原告崔欣与被告上海继悦教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告崔欣于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告崔欣向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔欣撤诉。审判员 何 刚二〇二〇年三月二日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初9986号 原告：爱上租（苏州）物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。 法定代表人：张雪，总经理。 委托诉讼代理人：陆法权，该公司员工。 委托诉讼代理人：张颖，该公司员工。 被告：薛武全，男，1961年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：陈星（系被告的儿媳），女，1990年8月5日，住江苏省射阳县。 原告爱上租（苏州）物业服务有限公司与被告薛武全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告爱上租（苏州）物业服务有限公司以考虑到案件实际情况为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告爱上租（苏州）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告爱上租（苏州）物业服务有限公司负担。 审判员  沈录印 二〇二〇年三月五日 书记员  朱晶雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10613号申请执行人：罗彪，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：冯伟军，男，1982年9月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31422号民事判决，在执行申请执行人罗彪与被执行人冯伟军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人名下财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另查得被执行人冯伟军名下号牌为沪JDXXXX、沪CDXXXX、黑AFXXXX的小型汽车3辆，但上述车辆目前下落不明，本院已查封。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，上述车辆目前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初31422号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年三月三日书记员  刘 剑附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初57号 原告李桂花要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告李桂花将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保50号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，系原告工作人员。 被申请人：袁单单，女，1987年10月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：邵先美，女，1982年8月17日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：邵先龙，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人袁单单、邵先美、邵先龙申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人袁单单、邵先美、邵先龙名下银行存款20000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人袁单单、邵先美、邵先龙银行存款共计20000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年三月四日 法官助理张婷 书记员王琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执90号申请执行人：刘树鹏,男,1990年4月28日出生,住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：于昕瀛，男,1969年11月10日生，汉族，住大连市西岗区。刘树鹏与于昕瀛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1978号民事判决书已经发生法律效力，于昕瀛未依法履行生效文书确定的义务，刘树鹏向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人于昕瀛发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对于昕瀛采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月十日书记员  武 阅
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1003民初6655号 原告：陶加伟，男，1990年11月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林德许，男，1970年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林妮，1997年3月12日出生，汉族，住台州市黄岩区，系被告女儿。 原告陶加伟为与被告林德许健康权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陶加伟、被告林德许及其委托诉讼代理人林妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶加伟向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因受伤造成的各项经济损失12786.26元。事实与理由：原告陶加伟系台州市黄岩区绿城宁江明月紫云苑小区保安；被告曾在该小区为业主进行装修，被当值的原告拒绝入内，被告为此怀恨在心，伺机报复。2019年7月12日早上六时五十分许，原告从该小区北门巡逻至西门时，被冲上来的被告殴打受伤。受伤后，原告拨打110报警处理，并在台州市第一人民医院接受数次门诊治疗。原告因本次受伤产生的经济损失有：医疗费2494.26元、住院伙食补助费180元、护理费1092元、误工费10920元、交通费100元，合计12786.26元。上述损失应由被告全额赔偿。 被告林德许答辩称：1、被告未殴打原告，原告受伤与被告无关；2、原告提供的视频中进行了加速处理；3、本次事件是由于原告拿手机拍摄被告，并且拍摄被告脸部，说要将被告照片张贴在门卫处，责任在原告。庭审中，被告陈述，原、被告在事发时存在相互拉扯，但被告只是自卫，为了将原告拉开。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院还认定如下案件事实： 原告系台州市黄岩区绿城宁江明月紫云苑小区保安。2019年7月12日上午6时50分许，被告欲进入上述小区，原告拒绝其进入。被告遂在小区旁等候。后原告行进至被告旁时持手机向被告处拍摄。双方由此发生拉扯、推搡。 2019年7月14日，原告至台州市第一人民医院就诊，经诊断：头部外伤等。为此，原告于2019年7月14日至7月20日留院观察，并数次接受门诊治疗。2019年7月20日、8月20日，台州市第一人民法院出具诊断证明各一份，两份诊断证明载明：（陶加伟）脑出血等，2019年7月14日至7月20日留院观察6天，护理1人；建议休息共2个月。 另查明，原告曾于2019年9月6日至台州市公安局黄岩分局新前派出所接受询问，后者对其制作询问笔录一份。 诉讼中，被告在本院指定的期限内未对原告主张的医疗费的合理性、误工期限以及原告伤情与本次事件的因果关系申请鉴定。 原告陶加伟因本次事故造成的经济损失，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 1、医疗费：原告主张2494.26元。本院结合原告提供的医疗费发票，依法予以认定。 2、住院伙食补助费：原告主张180元（6天×30元/天），符合规定标准，依法予以认定。 3、护理费：原告主张1092元（6天×182元/天），符合规定标准，依法予以认定。 4、误工费：原告主张10920元（60天×182元/天），符合规定标准，依法予以认定。 5、交通费：原告主张100元。本院根据原告就医的地点、次数以及当地的司法实践，酌情确定为80元。 以上各项合计：14766.26元。 本院认为：原、被告因琐事产生冲突，冲突中原、被告相互拉扯、推搡，原告由此受伤，基本事实清楚，被告应承担相应的赔偿责任。在此次事件中，原告在被告离开小区门口后行至被告旁对其拍摄，也有不妥之处，也存在一定过错，可减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，考虑双方当事人的过错程度，对原告的合理经济损失14766.26元，本院酌情确定由被告赔偿原告4500元，其余损失由原告自行承担。被告对原告伤情与本次事件的因果关系以及原告提供的视频资料有异议，但其未在本院指定的期限提出鉴定申请，应承担不利后果。本院对其异议亦不予采纳。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林德许于判决生效之日起十日内赔偿原告陶加伟4500元； 二、驳回原告陶加伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陶加伟负担140元，被告林德许负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年三月五日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初458号原告：重庆来勃物业管理有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道宝华社区江北街328号，统一社会信用代码915002345979677742。法定代表人：彭新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：胡渝龙，男，1978年5月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆来勃物业管理有限公司与被告胡渝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆来勃物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆来勃物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审 判 员  向 红二〇二〇年三月二日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1196号申请执行人：唐鲁三，男，1989年3月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市闵行区。被执行人：徐董，男，1977年12月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14523号民事判决，在执行申请执行人唐鲁三与被执行人徐董民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初14523号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年三月三日书记员  刘 剑附：相关法律条文
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初196号 原告：西安市未央区迅高防水材料经销部。经营者：赵新保，男。被告： 潘西科，男，1971年1月1日出生。原告西安市未央区迅高防水材料经销部与被告潘西科买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告西安市未央区迅高防水材料经销部于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区迅高防水材料经销部撤回起诉。案件受理费1096元，原告西安市未央区迅高防水材料经销部已预交，由原告承担548元，其余548元由本院退回原告。 审  判  员     王  蔚  二〇二〇年一月十六日 书  记  员     陈  丹 1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5084号之一 申请执行人：章秀秀,女,1932年8月13日出生,汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：冯兴元,男,1954年1月21日出生,汉族，住常熟市。 被执行人：陆素珍,女,1957年7月14日出生,汉族,住常熟市。 章秀秀与冯兴元、陆素珍返还原物纠纷一案，常熟市人民法院于2018年12月21日作出的（2018）苏0581民初7892号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陆素珍、冯兴元归还章秀秀112095.99元，并支付以此为基数，按照中国人民银行颁布的银行同期贷款利率计算的自2017年1月26日起至实际给付之日止的利息，上述款项由陆素珍、冯兴元于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回章秀秀的其他诉讼请求。案件受理费2542元，由陆素珍、冯兴元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年7月3日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年7月3日依法向被执行人冯兴元、陆素珍发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年7月3日依法向被执行人冯兴元、陆素珍发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人冯兴元、陆素珍有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位112095.99及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线，同意终结本次执行程序索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月六日 书记员 薄明亮
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执307号 申请执行人郑吉国，男，1950年6月6日出生，汉族，住乳山市。 被执行人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路3199号。 本院在执行申请执行人郑吉国与被执行人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司其他纠纷一案中，因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 乳山市人民法院（2019）鲁1083刑初557号刑事附带民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月十三日 书记员 姜安康
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执514号申请执行人：陈笃敬,男性,1966年1月12日出生,住普兰店市被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎。申请执行人陈笃敬与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5656号法律文书已发生法律效力。执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为7540.13元，本院于2020年3月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月2日将7540.13元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5656号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二日书记员  李 鑫
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初571号 原告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦，统一社会信用代码91320582951375158Y。 负责人：周彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：张振杰，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省毫州市涡阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司与被告张振杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇二〇年三月九日  书记员 苏雨丹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1271号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。 被告：高建民，男，汉族，住荣成市。 本院在审理原告肖朝辉与被告高建民物业服务合同纠纷一案中，原告肖朝辉于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告肖朝辉负担。 审判员  高超 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙宪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执774号申请执行人：蔡晓梅,女性,1994年10月17日出生,住黑龙江省北安市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人蔡晓梅与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5847号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3349.56元，本院于2020年3月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月12日将3349.56元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5847号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十二日书记员  李 鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢602号申请人：郜文建，男，1958年4月11日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：耿宁淼，男，1994年3月11日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴少锋，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郜文建与被执行人耿宁淼、吴少锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初5041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人耿宁淼、吴少锋未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人送达了执行通知书，并责令其报告财产。2、向二被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人吴少锋名下的豫Ａ×××××车辆、耿宁淼名下豫Ａ×××××车辆予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。期间被执行人吴少锋偿还6000元，并已发放给申请执行人。其他未发现二被执行人有可供执行的财产4、2019年9月11日，对被执行人吴少锋司法拘留十五日。5、在二被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权6000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢602号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年三月一日书记员 乔跃龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1472号之二被执行人张亚军，男性，1890年7月29日出生,汉族，山东省鄄城县红船镇张口行政村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622刑初164号刑事判决书，于2020年02月20日向被执行人张亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚军在财付通支付科技有限公司085e9858e3cb8cb9123627876@wx.tenpay.com账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东二〇二〇年三月七日书记员  汪丽娜
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执31号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年，系该公司董事长。 被执行人：康健纯，女，1969年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 被执行人：宋力，男，1973年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人康健纯、宋力金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0204民初237号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向被执行人康健纯、宋力送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、2月5日多次发起全国司法网络查询系统财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人康健纯、宋力的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人康健纯、宋力收益性保险。到株洲市不动产登记中心查询了被执行人康健纯、宋力不动产登记情况。经查，被执行人宋力名下有位于株洲市石峰区湘天桥花果山10栋202号房屋[不动产权证书号为：（2019）株洲市不动产权第0023090号]，本院予以冻结；被执行人康健纯、宋力在株洲市住房公积金管理中心缴存有住房公积金1260.01元，本院予以冻结。本院通过全国司法查控系统冻结并扣划了被执行人康健纯、宋力银行存款41341.81元。被执行人康健纯、宋力无其他财产可供执行。 本院于2020年3月11日对被执行人康健纯、宋力适用限制高消费措施，并对被执行人康健纯、宋力发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截止2020年3月11日，本案应执行到位标的274074元，尚有执行标的本金232732.19元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 陈定波 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈鑫宇
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执210号刘某某：刘某某与张某某其他案由一案，申请执行标的共计38214.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位38687元。本院已于2020年3月1日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初1566号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇二〇年三月二日书记员  吴森森
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初147号 原告：中国农业银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇中心街79号。 负责人：刘平铸，该行行长。 委托诉讼代理人：禹双峰，男，中国农业银行股份有限公司会同县支行工作人员。 委托诉讼代理人：粟永林，男，中国农业银行股份有限公司会同县支行工作人员。 被告：粟健健，女，1989年9月2日出生，住会同县。 原告中国农业银行股份有限公司会同县支行（以下简称农行会同支行）与被告粟健健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序审理。 原告农行会同支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即还清所欠原告信用卡透支本金59482.11元及相应利息;2.被告承担本案诉讼费用和其他费用。事实与理由：被告于2011年3月4日向原告申请信用卡（授信额度20000元），并于2018年11月3日透支59482.11元。信用卡逾期后，经原告多次催收（电话、信函、上门催收），至今尚欠信用卡透支本金59482.11元及至诉讼当日的利息17723.53元。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决。 本院经审查认为,被告在原告处办理信用卡后，透支金额已超过5万元，经原告多次催收，至今已超过3个月未还款，被告之行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围,故应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司会同县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈亚军 二〇二〇年三月十日 书记员  向 娜 附件 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1767号 原告：于朝德，男，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艺璇，四川众能律师事务所律师。 被告：李秀容，女，1986年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山寨子香生态农业发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：刘欣。 原告于朝德与被告李秀容、乐山寨子香生态农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于朝德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于朝德撤回起诉处理。 审判员  高兴伟 二〇二〇年三月三日 书记员  王 敏
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1732号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：朱秀玲，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1732号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人朱秀玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱秀玲娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱秀玲在中国建设银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月四日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保143号关于申请人郭瑞纲与被申请人郭正元金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保122号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭瑞纲向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月5日依法通过执行网络查控平台对被申请人郭正元在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人郭正元在金融机构有存款2370元。2020年3月9日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保122号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保122号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月十一日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民特3号申请人：威海华龙印染科技有限公司，住所地威海市文登区环山街道办事处环兴路15-3号。法定代表人：慈建明，经理。委托诉讼代理人：孙贻辉，山东联志律师事务所律师。被申请人：周小红，女，1976年4月12日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李丽，女，1972年9月3日生，汉族，住威海市文登区。申请人威海华龙印染科技有限公司（以下简称华龙公司）与被申请人周小红、李丽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。华龙公司称，请求撤销威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会做出的威文劳人仲案字【2019】第386号仲裁裁决书，本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：威海巿文登区劳动人事争议仲裁委员会做出的威文劳人仲案字【2019】第386号仲裁裁决书适用法律、法规确有错误。1.申请人已经向二被申请人足额发放工资，不存在拖欠工资的情形。被申请人的工资计算周期为本月27号左右发放上上月21日至上月20日的工资。周小红自2019年7月2日开始在未告知申请人的情况下，未到岗工作，李丽自2019年7月15日开始在未告知申请人的情况下，未到岗工作。申请人多次联系二被申请人到岗上班，但其一直未到岗。按照申请人公司规定，员工未在岗工作的，工资停发，在员工正常在岗或办理离职手续次月10日左右发放工资。2019年8月8日申请人发放了被申请人2019年5月21日至6月20日工资，8月27日发放了被申请人2019年6月21日至7月20日工资，故申请人已足额发放了工资。2.周小红的工资是自己根据浆房其他员工估算的，与申请人公司的记载不一致，且周小红未能提供证据证明其主张的工资数，故仲裁委裁决的工资数额是错误的。周小红、李丽辩称，仲裁裁决适用法律正确，请求驳回华龙公司的申请。经审查查明：2019年10月10日，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会仲裁委员会作出【2019】第386号裁决:1，自仲裁裁决书生效之日起十日内，威海华龙印染科技有限公司向周小红、李丽分别支付解除劳动合同经济补偿：周小红2000元、李丽9054.51元；2，自仲裁裁决书生效之日起十日内，威海华龙印染科技有限公司向周小红支付工资1900元；3，驳回李丽要求威海华龙印染科技有限公司支付卖布提成工资请求。经仲裁委审理查明，2019年7月30日周小红、李丽向文登区仲裁委提交仲裁申请。华龙公司工资计算周期为上月21日至本月20日。2019年3月11日至7月2日周小红在华龙公司工作，双方订立书面劳动合同，华龙公司于2019年8月30日为周小红补缴2019年4月至8月社会保险费，8月8日向周小红发放2019年5月21日至6月20日工资2700.00元，8月27日发放2019年6月21日至7月2日工资995.00元。华龙公司尚欠周小红2019年6月、7月工资1900.00元。周小红解除合同前月平均工资为4072.00元[(3812.00元+4332.00元)÷2个月]。2016年10月30日至2019年7月15日李丽在华龙公司工作，双方订立书面劳动合同。华龙公司为李丽缴纳了2018年9月至2019年7月社会保险费。2019年8月8日向李丽发放2019年5月21日至6月20日工资2701.00元，8月27日发放2019年6月21日至7月工资2600.00元。李丽解除劳动合同前月平均工资为3018.17元[(2614.00元+2374.00元+2240.00元+1967.00元+2847.00元+3274.00元+3887.00元+2768.00元+3905.00元+3934.00+3707.00元+2701.00元)÷12个月]。本院认为，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，因用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，华龙公司虽然在仲裁期间补发了周小红和李丽的工资并为周小红补缴了社保，但在二人申请仲裁之时，华龙公司欠发工资及未缴纳社保的违法情形是存在的，文登区仲裁委据此裁决华龙公司向周小红、李丽支付经济补偿金，合法有据，本院予以支持。关于周小红的剩余工资，涉及事实认定问题，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围。综上，华龙公司提出的文登区仲裁委适用法律法规错误的撤销理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回威海华龙印染科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人威海华龙印染科技有限公司负担。审判长 乔 卉审判员 张燕妮审判员 王 慧二〇二〇年三月九日法官助理马文姣书记员刘莎莎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初280号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所执业律师。 被告：肖亮，男，1996年3月15日出生,汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告肖亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月九日 代理书记员  李 纯
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1028号 原告：肖朝辉，男，汉族，住荣成市。 被告：杨亦展，男，汉族，住荣成市。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告肖朝辉负担。 审判员  李朝胜 二〇二〇年三月九日 书记员  慕燕蓉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7933号 申请执行人刘某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住吉林市扶余县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行刘某某与杨某某买卖合同纠纷一案，申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13856书于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为案款8000元，本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     贺    诚   审 判 员     别    致                                 审 判 员     杜    鹃   二〇二〇年二月二十五日 书 记 员     郑    萍      打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年    月   日1
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执544号之二 申请人刘磊，住所山东省枣庄市市中区。 被执行人赵尔民，男性，兰陵县；。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月10日冻结了被执行人赵尔民在财付通支付科技有限公司085e9858e67dca7e9d4a9b43e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1059.33元，现因被执行人已经履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵尔民在财付通支付科技有限公司085e9858e67dca7e9d4a9b43e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1059.33元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 扬 二〇二〇年三月四日 书记员 张天翔
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0301民初469号 原告：新疆京喀律师事务所，住所地新疆喀什市河南路环越宾馆二楼。 负责人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所主任。 被告：蒋群，男，1969年1月6日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 本院在审理原告新疆京喀律师事务所与被告蒋群诉讼服务合同纠纷一案中，原告新疆京喀律师事务所于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆京喀律师事务所的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆京喀律师事务所撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告新疆京喀律师事务所负担。 审判员  赵镇军 二〇二〇年三月一日 书记员  汪静宜
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初400号   原告段宗廷（段新红之子），男，1993年2月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址及法律文书送达身份地址：临汾市。   原告王花平（段新红之妻），女，1972年12月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址及法律文书送达身份地址：临汾市。   原告段妍宇（段新红之女），女，1999年2月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址及法律文书送达身份地址：临汾市。   被告王勤笃，男，1968年7月9日出生，汉族，现住：临太原市。   本院在审理原告段宗廷、王花平、段妍宇与被告王勤笃民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院申请撤诉。   本院认为，原告段宗廷、王花平、段妍宇的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告段宗廷、王花平、段妍宇撤回起诉。   案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告段宗廷、王花平、段妍宇负担。   审判员 段全年     二〇二〇年三月二日   书记员 郑 娟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初924号 原告：绍兴路捷汽车维修有限公司，住所地绍兴市袍江财富中心C区百盛街27-5、6、7号一层。 法定代表人：陈金鑫。 被告：王永丰，男，1973年8月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴路捷汽车维修有限公司与被告王永丰服务合同纠纷一案中，原告绍兴路捷汽车维修有限公司于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告绍兴路捷汽车维修有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴路捷汽车维修有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告绍兴路捷汽车维修有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 赵钦宇 二〇二〇年三月二日 代书记员 栾 骏
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2073号 申请执行人：南平悦城中心商业管理有限公司，住南平市建阳区。 法定代表人：黄迎鸿，总经理。 委托代理人：杨清，福建瑞权律师事务所律师。 委托代理人：雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 被执行人：广州禾雯洋服饰有限公司，住广州市白云区。 法定代表人：施培橙。 申请执行人建阳兆阳房地产有限公司与被执行人广州禾雯洋服饰有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）闽0703民初2954号民事判决书，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还物业管理费和违约金52772元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。另案依法委托广东省广州市天河区人民法院调查被执行人所在地名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人广州禾雯洋服饰有限公司的法定代表人施培橙列入限制高消费人员名单，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为52772元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年三月三日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1822-1号申请执行人李旭阳，男，汉族，1983年5月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人杨方方，女，汉族，1981年1月29日出生，住沁阳市。本院在执行申请执行人李旭阳与被执行人杨方方民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初910号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2019年10月18日、2019年12月24日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，经查被执行人名下有豫Ｈ×××××金杯牌汽车和豫Ｈ×××××长安牌汽车各一辆，本院于2019年12月20日查封了被执行人名下豫Ｈ×××××金杯牌汽车，因未能实际控制车辆，申请执行人暂不要求法院处置，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2019年11月12日因被执行人杨方方拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人杨方方限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月十二日书记员  葛琳琳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执8号被执行人：李照云，男，汉族，1986年12月9日出生，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住会泽县，现在曲靖监狱服刑。被执行人李照云贩卖毒品一案，本院2019年7月15日作出的（2019）云03刑初59号刑事判决书，判决：（一）被告人王浩犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（二）被告人刘航犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（三）被告人杨正敏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（四）被告人李照云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（五）本案扣押物品由扣押机关依法处理，涉案毒品依法没收。判决发生法律效力后，本院于2020年1月7日对判决第（四）项立案执行。本院在执行过程中，经通过全国执行网络财产查控系统查询及其他方式调查，查询到被执行人李照云有账户银行存款7136.34元，该款已扣划到法院罚没收入账户上缴国库。查询到的李照云名下的云Ｄ×××××解放牌汽车一辆，因逾期未检验达到报废标准。被执行人李照云无现金、土地、房屋、公司、债权、股票、债券、基金、保险、投资权益等财产。结案前，再次对李照云进行全国执行网络财产查控系统查询调查，仍未发现有可供执行财产。本院认为，本案对被执行人李照云个人财产现已穷尽财产调查措施，被执行人现无可供执行的财产。在对李照云财产刑判项移送执行时也无随案移送的财物及附件清单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执8号案件的执行。被执行人有财产可供执行时，本院再行恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  王永兴二〇二〇年三月六日书记员  胡富耀
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825财保3号申请人：郑铁炉，男，1947年4月7日出生，汉族，住温县。被申请人：王兴亮，男，1963年11月24日出生，汉族，住温县。被申请人：温县园方置业有限公司，住所地：温县大明广场东太极大道南（消防队对面）。法定代表人：王兴亮，经理。申请人郑铁炉于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温县园方置业有限公司在温县人民法院执行款939000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑铁炉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人温县园方置业有限公司在温县人民法院执行款939000元（期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二〇年三月十一日书记员  郭文静
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初498号 原告：胡献海，男，1965年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：胡德原，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告胡献海与被告胡德原物权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告胡献海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡献海撤回起诉处理。 审 判 员 薛自力 二〇二〇年三月三日 法官助理宁鑫 代书记员 林建萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2047号 雷红招： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初989号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘10民终106号上诉人（原审被告）：鲍小周，男，1955年6月5日出生。委托诉讼代理人：鲍永波（鲍小周之子），男，1985年6月28日出生。被上诉人（原审原告）：许天荣，男，1958年8月3日出生。上诉人鲍小周因与被上诉人许天荣买卖合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知双方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鲍小周上诉请求：撤销一审判决，驳回许天荣的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用及鉴定费由许天荣负担。事实和理由：1.2005年鲍小周确实到许天荣处购买了钢材，但是双方的货款已经结清，鲍小周不存在欠付许天荣货款一事。鲍小周未向许天荣出具借条，也未在借条上签字，一审认定的借条是虚假的。2.许天荣提供的借条有可能是许天荣用写好的借条套用鲍小周相关票据上的签名，复印而来的，因此鲍小周申请对借条进行重新鉴定。许天荣辩称，2005年鲍小周在柏林镇承包食品站建设时，向许天荣购买了42500元钢材。鲍小周支付许天荣20000元钢材款后，剩余22500元钢材款一直拖欠未还。许天荣数次向鲍小周讨要钢材款，鲍小周承诺其会支付许天荣钢材款，但是期间鲍小周以各种理由拒不还款。2017年1月23日，许天荣再次向鲍小周讨要钢材款时，要求鲍小周重新出具借条，鲍小周故意说不会写，要许天荣代写，于是许天荣代鲍小周写了借条的开头部分，鲍小周在借条上签了名字和日期。鲍小周提出涉案借条套用鲍小周原有票据上的签字无事实依据。综上，一审认定事实清楚，判决正确，请求二审予以维持。许天荣向一审法院起诉请求：1.请求依法判令鲍小周偿还许天荣借款22500元及利息6525元（按月息1分从2017年1月23日计算至2019年6月23日止）；2.本案诉讼费用由鲍小周承担。一审法院认定事实：2005年，鲍小周到许天荣处购买钢材共计42250元，后在许天荣多次催讨下支付了20000元，至2017年元月23日止，鲍小周尚欠许天荣货款22500元，在许天荣的要求下，鲍小周向许天荣出具了一张22500元的书面借条。后许天荣多次向鲍小周催讨剩余货款22500元，鲍小周均以种种理由拒绝支付。2019年7月2日，许天荣向法院起诉要求鲍小周支付剩余货款22500元及利息6525元。鲍小周于2019年9月5日第一次庭审时辩称许天荣提交的借条不是其书写，申请对许天荣提交的证据“借条”中的签名及落款日期进行笔迹鉴定。湖南大学司法鉴定中心于2019年11月4日作出湖大司鉴中心[2019]文鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的标注日期为“2017年元月23日”的《借条》上的“借款人”处“鲍小周”的签名字迹与所提供样本上“鲍小周”的签名字迹是同一人所写。一审法院认为，许天荣与鲍小周之间形成的买卖合同关系以及鲍小周向许天荣出具借条的行为均系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,现许天荣已全面履行了合同约定的货物交付义务，而鲍小周未按合同约定全面履行支付货款的义务，故许天荣要求鲍小周支付剩余货款22500元的诉求于法有据，依法予以支持。关于许天荣要求鲍小周支付利息6525元的诉请，因双方之间并没有约定，故不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“一、限被告鲍小周于本判决生效之日起五日内向原告许天荣支付货款22500元；二、驳回原告许天荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由原告许天荣承担59元，由被告鲍小周承担204元；鉴定费2600元，由被告鲍小周承担。”本院二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据双方发生的民事法律关系，本案案由应为买卖合同纠纷，立案案由定为民间借贷纠纷不当，本院予以指正。本案的争议焦点为：鲍小周是否应偿还许天荣22500元。一审时鲍小周申请对涉案借条的签名及落款日期的笔迹进行鉴定，一审法院委托具有鉴定资质的湖南大学司法鉴定中心对涉案借条的签名及落款日期的笔迹进行了鉴定，而且鉴定之前一审法院组织双方对送检样本进行了质证和确认，鉴定程序合法，二审中鲍小周提出对涉案借条签名笔迹进行重新鉴定，本院不予准许。因此，湖南大学司法鉴定中心作出的湖大司鉴中心[2019]文鉴字第188号司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。根据鉴定机构的鉴定结论，涉案借条中的签名确为鲍小周所写，许天荣提供的借条可以证明鲍小周尚欠许天荣22500元未还。鲍小周提出未向许天荣出具借条，亦未在借条上签字，涉案借条是虚假的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，鲍小周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费433元，由上诉人鲍小周负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二〇年三月二日法官助理 肖露华书 记 员 梁 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。