广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0306民初20731号 原告黄义平，男，汉族，1990年3月26日出生，户籍地址福建省周宁县。 委托代理人马奇君，广东商达律师事务所律师。 被告全诗戒，男，汉族，1982年11月1日出生，户籍地址安徽省金寨县。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，经营场所安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人吴川，公司经理。 委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。 原告黄义平诉被告全诗戒、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、二被告连带赔偿原告相关人身损害共计126275.51元，且被告平安保险在交强险赔偿限额内以及第三者责任商业保险范围内优先赔偿原告损失，其中：1、医疗费：3790.43元（医疗机构出具证明）；2、住院伙食补助费：1200元（住院12天×100元/天）；3、误工费：10500元（医嘱出院后休息三个月+单位出具的证明）；4、护理费：11526元（国有居民服务业标准58431元/年÷365天×72天，医嘱建议出院卧床两个月）；5、营养费：2000元；6、交通费：2000元（酌情）；7、鉴定费：2300元（鉴定费发票）；8、残疾赔偿金：89266元（事故发生地上一年度城镇人均收入44633.3元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金：10000元（交强险优先支付），以上合计132582.43元，扣除交强险范围120000元，被告承担其中80%，扣除被告全诗戒已垫付的3790.43元医疗费，被告还应承担126275.51元；二、二被告承担本案诉讼费。 本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人马奇君、被告全诗戒及平安保险的委托代理人王江峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故责任划分 2016年1月9日8时30分许，全诗戒驾驶皖NQ0881号小型普通客车行驶至公明街道同观路八号路路口时，车头与通过路口由黄义平驾驶（搭载乘客廖忠海）的无号牌二轮电动自行车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏、黄义平及廖忠海受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，全诗戒驾驶机动车上道路行驶通过路口时未确保安全，负事故的主要责任，黄义平驾驶非机动车上道路行驶时违法载人，负事故的次要责任，廖忠海不承担事故责任。 二、车辆投保情况 被告平安保险为皖NQ0881号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为100万元，并购买不计免赔。 三、伤残等级 2016年6月2日，经广东龙城司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级。被告平安保险对上述鉴定结论有异议，向本院提交重新鉴定申请书。本院依被告平安保险的重新鉴定理由，向广东龙城司法鉴定所去函。本院认为，依据广东龙城司法鉴定所的复函，被告平安保险无证据证明鉴定机构在鉴定过程中违反法定程序，亦无足够证据反驳该鉴定结论，且鉴定机构已对被告平安保险在重新鉴定申请所主张的疑点进行了合理解释，故本院对被告平安保险的重新鉴定申请不予准许，本院采信上述鉴定结论。 四、医疗费 原告向本院提交的医疗费票据金额为3790.43元，并确认系由被告全诗戒支付，原告未自行支付医疗费。被告平安保险主张其垫付了5000元，因上述医疗费总额未超过交强险医疗费限额，故本院对此不予处理。 五、残疾赔偿金：89266元 原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、深圳威特姆光电科技有限公司出具的证明及误工证明、工资表、劳动合同，载明原告自2013年3月17日起在该单位工作；2、原告与程学庆签订的租房合同；3、深圳市社会保险参保证明，载明原告自2014年11月至2016年10月在深圳购买社保；4、中国建设银行个人活期明细。本院认为，原告提交上述证据可证明其在事故发生前一年在深圳居住满一年且有固定收入来源的事实，故本院对原告关于残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张予以支持，原告残疾赔偿金应计为89266元（44633.3元/年×20年×10%）。 六、护理费：1921元 深圳市光明新区中心医院出院记录载明，原告住院12天，继续卧床休息2个月。原告虽主张住院及出院卧床期间均需人护理，但结合其伤残等级，原告亦未申请护理依赖程度鉴定，应承担举证不能的不利责任，故本院酌定按照住院天数计算护理费。原告关于护理费计算标准的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，护理费应计为1921元（58431元/年÷365天×12天）。 七、误工费：6902元 深圳市光明新区中心医院出院记录载明，原告住院12天，全休3个月。原告主张误工费按月工资3500元/月计算，因其提供的证据不能证明其实际误工损失，故本院酌定按照深圳市最低工资标准计算误工费计为6902元（2030元/月÷30天×12天+2030元/月×3个月）。 八、住院伙食补助费：1200元 深圳市光明新区中心医院出院记录载明原告住院12天，故住院伙食补助费计为1200元（100元/天×12天）。 九、营养费：2000元 结合原告伤情及伤残等级，原告诉请营养费2000元并无不当，本院予以支持。 十、交通费：1000元 结合原告伤情及住院时间，本院酌定交通费为1000元。 十一、伤残鉴定费：2300元（依据鉴定费发票）。 十二、精神损害抚慰金：10000元。 判决理由结果 综上，结合上述认定的事实，原告产生损失共114589元（不含医疗费），故被告平安保险尚应在交强险限额内赔偿原告其他损失110000元。被告平安保险为肇事车辆承保了商业险，保险限额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由平安保险在商业险限额内承担。综上，被告平安保险应在商业险范围内赔偿原告损失3671.2元【（114589元-110000元）×80%】，共计应赔付原告113671.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄义平113671.2元； 二、驳回原告黄义平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1272元，由原告黄义平负担141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 陶 雪 松 书记员 黄燕（兼） 书记员 赵   畅 书记员赵畅 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。