wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初41号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人赖宇，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县,住原籍。因吸食毒品，2014年、2017年两次被平江县公安局强制戒毒。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月19日被平江县公安局刑事拘留，经平江县人民检察院批准，于2019年12月3日被平江县公安局执行逮捕，现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人赖宇犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人赖宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月20日18时许，经事先联系，在平江县柱路旁的好声音ｋｔｖ门口，被告人赖宇以500元的价格贩卖了约0.1克毒品海洛因给吸毒人员凌某2。 为此，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人赖宇贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赖宇到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人自愿认罪认罚，根据认罪认罚的相关制度，建议对被告人赖宇在有期徒刑六个月至十个月的刑罚幅度量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赖宇对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人赖宇的犯罪事实相符，本院予以确认。 上述事实，被告人赖宇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的微信记录、手机通信记录、户籍信息等书证；证人凌某1、凌某2的证言；被告人赖宇的供述与辩解；现场勘验笔录；视听资料光盘一张；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖宇违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人赖宇如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赖宇犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见及量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人赖宇的刑期自2019年11月19日起至2020年5月18日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初791号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新元，该公司职员。被告：赵江平，男，1959年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告赵江平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年三月十九日书记员  黄丽媛
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终40号 上诉人（原审起诉人）：胡添德。 委托诉讼代理人：刘可心，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人胡添德因诉永州市零陵区自然资源局（以下简称零陵区自然资源局）履行行政协议一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124行初177号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡添德上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1、零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知。本案中，上诉人与零陵区自然资源局签订的《房屋拆迁协议书》约定的涉案地块“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”具备安置条件，包括上诉人在内的部分村民已经在该安置点打好了房屋地基，零陵区自然资源局至今并未出具任何书面的有关变更安置地点的相关政府决定或者通知，仅靠几位工作人员的口头或电话通知，上诉人无法确定变更行为的真实性，亦不知变更的具体内容，故上诉人要求零陵区自然资源局按照原协议履行安置职责。2、无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性。原审法院认定零陵区自然资源局根据永州市城市管理的需要行使行政优益权变更协议，属认定事实不清。本案在立案审查阶段，零陵区自然资源局未提供任何相应更改规划或因行政管理需要变更安置点的合法文件，若确因城市管理的需要行使行政优益权从而变更安置地，也应在审理阶段由零陵区自然资源局举证证明。原审裁定在没有查明事实的情况下，依靠推测裁定不予立案，缺乏法律和事实依据。故请求二审法院依法撤销原审裁定，判决零陵区自然资源局按照《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”安置用地，并判令零陵区自然资源局支付因拖延安置给上诉人造成的建筑成本增加的损失50万元。 经审查，因城市建设需要，上诉人在永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村集体土地上的房屋被征收。2009年8月20日，上诉人与原永州市零陵区国土资源局（现更名为零陵区自然资源局）协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，其中第三条“安置办法”约定上诉人自愿选择火炉岭安置小区。2013年底上诉人开始打房屋地基，2014年3月政府相关部门通过会议告知上诉人因需要修文惠路，火炉岭安置点已变更，上诉人遂停止建房。2019年10月8日，零陵区自然资源局组织七里店街道办事处、老埠头村委会干部等在老埠头村委会召开会议，会议主要内容是零陵区自然资源局告知由于永州市城市管理规划的原因，原“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”的安置用地已经变更至永连公路安置小区，并奖补8万元/间，要求涉案拆迁户去拆迁小组变更协议。因上诉人对变更安置地点存异议，遂诉诸法院。2019年11月27日，零陵区自然资源局向上诉人送达了《通知》，载明：“2008年零陵大道扩宽和2009年永州职业技术学院建设时征收你户的房屋，并将你户安置在火炉岭安置区。在实施建设过程中，因《永州生态新城片区控制性详细规划》中的文惠路通过安置区中心被要求停建。为了妥善处理安置区遗留问题，2013年9月，区规委会会议决定将安置在火炉岭安置区的43户搬迁到永连公路安置小区。为此，专门成立了工作组，制定了‘火炉岭安置区搬迁方案’，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。2014年3月26日，七里店街道办事处在老埠头村委会召开了安置户搬迁动员大会，会上宣布了火炉岭安置区的搬迁方案。现因棚改的需要，再次通知你户火炉岭安置区已搬迁至永连公路安置小区。请你户速与棚改工作组进行联系，落实你户安置地的具体位置”。 本院认为，一、零陵区自然资源局已单方面变更行政协议。行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，具有与公民、法人或者其他组织协商订立行政协议的职权。同时，行政机关基于国家行政管理与公共利益的需要或者其他法定理由，享有单方变更行政协议的权利。本案中，上诉人与零陵区自然资源局虽协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，但零陵区自然资源局已于2014年3月26日、2019年10月8日以会议动员、2019年11月27日以书面通知的形式变更了《房屋拆迁协议书》第三条的内容，即原协议约定给予上诉人安置用地的地点由火炉岭安置区搬迁至永连公路安置小区，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。故上诉人提出“零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知”的上诉理由，不能成立，本院不予采信。二、行政协议变更后，原行政协议不再履行，双方当事人应按变更后的行政协议履行。上诉人现起诉要求零陵区自然资源局按照原《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点（即火炉岭安置区）”安置用地，已无实际履行之内容，即起诉无事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的法定起诉条件，原审法院依法裁定不予立案正确。上诉人若对零陵区自然资源局单方变更行政协议的合法性有异议，可根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十六条规定，另行起诉，由人民法院审查零陵区自然资源局变更行政协议这一行政行为的合法性。上诉人诉称“无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性，故诉请继续履行原行政协议”的上诉理由和上诉请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执284号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、胡德洪、刘美连、胡德贤： 湖南隆回农村商业银行股份有限公司与胡德洪、刘美连、胡德贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案执行，双方当事人按照本院（2019）湘0524民初3454号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议，被执行人已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢98号 申请执行人郭殿平，男，1969年4月30日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人赵洪铁，男，1995年1月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人郭殿平与被执行人赵洪铁买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月26日作出的（2016）吉0781民初2802号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付化肥款4700元及利息，案件受理费50元，由被执行人赵洪铁负担。申请执行人于2020年3月16日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人赵洪铁已经给付全部执行案款4700元，申请执行人郭殿平自动放弃本案利息部分，执行费由被执行人赵洪铁承担，此案件执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出的扶余市人民法院作出（2016）吉0781民初2802号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1049号申请执行人向兰英。申请执行人邹友生。申请执行人黎湘乾。被执行人黎政。本院在执行申请执行人黎湘乾、向兰英、邹友生与被执行人黎政民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2017）湘0181执360号执行裁定书，将本案并入（2017）湘0181执360号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4541号 关于执行被执行人陈锐斌罚金一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36791号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：金慧，男，汉族，1989年8月19日出生，住浙江省台州市路桥区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告金慧借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13918.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13918.78元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告金慧向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13918.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告金慧负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3210号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张先菲，女，1986年5月23日生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张先菲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张先菲系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计94,913.49元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更116号罪犯李泽成，男，1982年10月17日出生于安徽省颍上县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2006年6月7日作出（2006）沪一中刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人李泽成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币188918.2元。该犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2006年10月9日作出（2006）沪高刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2008年12月2日以（2008）沪高刑执字第243号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。上海市高级人民法院于2011年12月14日以（2011）沪高刑执字第242号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身八年。本院于2014年12月19日以（2014）锦审一监执减字第01936号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。于2017年10月26日作出（2017）辽07刑更1717号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李泽成在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李泽成能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，表扬5次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李泽成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯李泽成减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月14日至2028年8月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月六日法官助理陆璐书记员姚旸
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执7号 申请执行人陇县开元建材经营门市。 经营者：卢艳萍，女，生于1979年2月26日。 被执行人卢福兴，男，生于1964年4月6日。 申请执行人陇县开元建材经营门市与被执行人卢福兴买卖合同纠纷一案中，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初989号调解书书确定：一、由卢福兴于2019年11月10日前一次性支付陇县开元建材经营门市材料款25000元；二、案件受理费425元，依法减半收取212.5元，由卢福兴负担。该调解书生效后，卢福兴未履行生效法律文书确定的义务，陇县开元建材经营门市向本院申请执行。 本院立案执行后，向卢福兴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，卢福兴向本院缴纳案件执行款10000元，以及案件受理费212.5元，案件执行费275元。陇县开元建材经营门市已领取案件执行款10000元，以及预交的案件执行款212.5元。陇县开元建材经营门市与卢福兴就尚未执行的案件款15000元自愿达成和解协议：卢福兴于2020年7月31日前向陇县开元建材经营门市偿还剩余案件执行款15000元；二、若卢福兴不按期履行，陇县开元建材经营门市可向本院申请恢复执行原判决。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执7号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王建敏 二〇二〇年三月十九日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲 1
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初245号 原告：张浩,男,1991年5月9日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 被告：李思全,男,1990年8月29日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 原告张浩与被告李思全民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后,原告张浩于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告张浩撤回起诉。 案件受理费334元(已减半收取),由原告张浩承担。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年三月十日 书记员  尹 涛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初263号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：郭克昌，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告郭克昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。以重复主张为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初302号 原告廖树成，男，1953年9月19日出生，汉族，居民，住四川省长宁县下长镇民主村3组。 四川南幕装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区战旗东路46号。统一社会信用代码：×××456Ｇ。 法定代表人：张波，执行董事。 原告廖树成诉被告四川南幕装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案在审理过程中，原告廖树成于2020年3月5日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告廖树成撤回起诉。 案件受理费221元（已减半收取），由原告廖树成负担。 审判员  刘岳 二〇二〇年三月十日 书记员  钟磊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保278号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人罗永强、袁俊辉、黄云辉服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币27万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1571号民事裁定书，于2020年3月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保278号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年三月二十五日
文书内容海南省洋浦经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9701执43号之一申请执行人：海南泰坤混凝土有限公司，住所地：海南省洋浦经济开发区新都区工业园。法定代表人：王德章，该公司总经理。被执行人：重庆建工集团股份有限公司，住所地：重庆市两江新区金开大道*号，统一社会信用代码：915000002028257485。法定代表人：魏福生，该公司董事长。申请执行人海南泰坤混凝土有限公司与被执行人重庆建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，海南省第二中级人民法院（2019）琼97民终2578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述生效文书确定的义务，海南泰坤混凝土有限公司申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法划拔被执行人银行存款人民币3547812.55元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人重庆建工集团股份有限公司存款的冻结。本裁定立即执行。                                审  判  员    石  磊                              二〇二〇年三月五日            书  记  员    陈万鹏      附相关法律法规条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初356号原告陇川县荣鹏物业管理有限公司，统一社会信用代码：91533124336636539F。住所地：云南省德宏州陇川县章凤镇龙凤路中行家属区91号。法定代表人：董莲花，系该公司董事长。被告董加金，住陇川县。原告陇川县荣鹏物业管理有限公司与被告董加金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，原告陇川县荣鹏物业管理有限公司于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陇川县荣鹏物业管理有限公司在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陇川县荣鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陇川县荣鹏物业管理有限公司承担。（本页无正文）审判长 马 丽审判员 毛 谦审判员 罗永宁二〇二〇年三月十九日书记员 邵世玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执282号之一申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码：91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：安徽恒意环保科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路222号，统一社会信用代码91340300772806258B。法定代表人：吴延伟，该公司董事长。被执行人：安徽恒德环保科技有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市长青南路1251号，统一社会信用代码91340300796416000C。法定代表人：吴延伟，该公司董事长。被执行人：吴延伟，男，汉族，1968年10月22日出生，住安徽省蚌埠市样山区。被执行人：高磊，女，汉族，1968年9月28日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：吴延江，男，汉族，1972年3月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：郭敏，女，汉族，1972年6月15日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：毛波，男，1973年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1879号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭敏在财付通支付科技有限公司085e9858eb99d6427ed0c73c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2765.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月六日书记员  许 欣
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执222号申请执行人：周怀志，男，1985年1月23日出生，土家族，现住张家界市永定区。被执行人：汤先福，女，1938年6月6日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。被执行人：许津彬，男，1997年8月8日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。本院在执行申请执行人周怀志与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中，查明：1、本院受理的以汤先福、许津彬为被执行人的执行案件已有七件，且均以给付金钱为执行标的，共计执行标的46.6万余元；2、该七件案件均是被继承人债务清偿纠纷，且均判决二被执行人在继承遗产的实际价值范围内承担偿还责任；3、被继承人留下的主要遗产是一套商品房；4、部分申请人申请将该部分案件并案执行。本院认为，本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的案件并至黄瑜与汤先福、许津彬民间借贷纠纷一案中合并执行。各申请执行人的权利将在并案后的案件中得以实现，故本案可终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人周怀志与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案并至黄瑜与汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十日书记员 覃曦轮
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执1028号   申请执行人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司,住博乐市北京路262号。法定代表人：魏兴国被执行人：补开军，男性，汉族，1983年9月15日出生,住博乐市。被执行人，卫艳，女性，汉族，1987年12月8日出生,住博乐市。本院受理申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人补开军，卫艳因金融借款纠纷一案。该案的执行标的为427793.51元，执行费6317元，未执行标的为427793.51元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人补开军，卫艳无财产可供执行，已将被执行人补开军，卫艳纳入失信人名单，限制高消费令。待被执行人补开军，卫艳有能力履行，本院将依法恢复执行。故作终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人补开军，卫艳有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区博乐市公正处（2019）新新博乐证民字第49号公正书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   刘 美 岚审  判  员   孙 宝 军   二 〇 二 ○ 年 三 月 二 十 二 日 书  记  员   艾尔登尼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢422号申请执行人：周萍章，男，1971年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：马伟军，男，1988年8月22日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初21333号民事判决书，在恢复执行周萍章与马伟军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年三月十八日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执803号申请人执行人：王全，男，汉族，1970年11月16日出生，现住：沽源县。被申请执行人：河北鲜利农业科技有限公司，住所地赤城县田家窑镇二道洼村。统一社会信用代码：91130732MA085KC103。法定代表人:刘立。申请人王全与被执行人河北鲜利农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1174号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17476元本金及利息，缴纳执行费163元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年11月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产；三、2019年11月20日本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、2020年1月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2020年3月4日本院进行第三次网络查控，未找到被执行人财产；六、2020年3月13日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人法定代表人刘立限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间，我院未能外出才被执行人的财产线索。我院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1174号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年三月十三日书记员  王栋敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执226号之二申请执行人：谢安侠，女，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨宝后，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0304民初702号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝后在安徽省农村信用社联合社62×××94账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月五日书记员  杨 灿
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执225号申请执行人：张正桃，男，1953年3月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇东湖社区居委会十四组，公民身份号码：430624195303249716。被执行人：冯国斌，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区万家坡居委会五组，公民身份号码：430624196808056113。申请执行人张正桃与被执行人冯国斌借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初2315号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯国斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张正桃于2020年2月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯国斌送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人冯国斌名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人冯国斌名下有车辆一台（号牌号码：湘F6818C），本院已依法采取冻结措施，但无法确认该车辆的具体位置，暂无法处置；查明被执行人冯国斌名下无工商、证券及其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人冯国斌名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人冯国斌无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人冯国斌发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2020年3月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有300000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执225号案件终结本次执行程序。被执行人冯国斌负有继续向申请执行人张正桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月一十八日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3800号之四申请执行人：杨永吉,男,汉族，1965年5月24日生,住河南省林州市。被执行人：赵代明,男,汉族，1972年4月19日生,住四川省江油市。本院在执行杨永吉与赵代明租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵代明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵代明在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币1158.26元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十六日书记员  杨 平
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢253号申请执行人殷曰峰，男，住淄博市。被执行人山东兴隆置业有限公司肥城分公司，住所地肥城市一级路加油站西。本院作出的（2013）肥民初字第2109号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月二十五日书记员  李楠
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执933号 申请执行人刘强，男，1969年9月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人寇玉会，男，1968年12月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初759号民事调解书，责令被执行人履行该调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人寇玉会银行（或其他金融机构）的存款100000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  耿佳玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4585号之一申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。被执行人：赵鹏辉，男，1994年10月7日生，汉族，住河南省中牟县。关于成都律军风险管理股份有限公司与赵鹏辉民间借贷纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初3217号民事判决书已经发生法律效力，因赵鹏辉未按上述生效法律文书履行义务，成都律军风险管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵鹏辉负有继续向申请执行人成都律军风险管理股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4450号申请执行人：张娜娜，女，1992年10月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港澳普装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XNPD21E，住所地连云港市海州区。法定代表人：张峰旗。本院在执行申请执行人张娜娜与被执行人连云港澳普装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月四日书记员  韩 杨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初929号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：金成，男，1980年10月20日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告金成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1724号之一申请执行人：李国相，男，1955年9月23日出生，汉族，住三门峡市陕县。被执行人：王军平，男，1967年5月15日出生，汉族，住三门峡市开发区。李国相与王军平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1857号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人王军平向申请人偿还借款本金及利息。因王军平未按上述生效法律文书履行义务，李国相向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××××号）,现已轮候查封但未实际控制，暂不能处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人王军平作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军平负有继续向申请执行人李国相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月二十三日书 记 员  郑 辉
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执255号 张某某、姚中央： 申请执行人张某某与被执行人姚中央婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2012)旬民初字第00366号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人姚中央逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还6000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姚中央自动履行给付义务，给付申请人标的款6000.00元，交纳执行费25.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执255号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。 二〇二〇年三月九日 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执599号 李万海： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初282号判决书，申请执行人申请执行被执行人李万海罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初577号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：刘金柱，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终221号上诉人（原审被告）：天津瞻望世纪集团有限公司，住所地天津市南开区水上北路水榭花园1-1903。法定代表人：杨建磊，经理。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津君匡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄贤国，男，1987年10月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：陈浩，男，1984年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原审被告：杨建磊，男，1988年12月28日出生，汉族，天津瞻望世纪集团有限公司总经理，住河北省霸州市。原审被告：肖定伟，男，1971年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵君君，天津森宇律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主要负责人：巩建，副总经理。上诉人天津瞻望世纪集团有限公司因与被上诉人黄贤国，原审被告陈浩、杨建磊、肖定伟、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初10260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津瞻望世纪集团有限公司于2020年1月18日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人天津瞻望世纪集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津瞻望世纪集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1013元，减半收取506.5元，由上诉人天津瞻望世纪集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇二〇年三月十日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4235号之一申请执行人：陈兴民，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：陈小响，男，1985年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：李海艳，女，1983年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。陈兴民与陈小响、李海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0508民初1748号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告陈小响于本判决生效之日起10日内归还原告陈兴民借款本金5万元，并支付逾期利息（以5万元为基数，自2018年11月5日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；二、被告李海艳对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，以上合计1650元，由被告陈小响、李海艳负担。被告陈小响、李海艳应负担的案件受理费1050元于本判决生效之日起10日内直接支付至本院，公告费600元于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因陈小响、李海艳未履行法律文书所确定的义务，权利人陈兴民向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月6日、12月6日、2020年1月20日、2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但仅有一些零星存款。经多次查询，本院依法扣划被执行人陈小响名下零星存款共计6277.93元，扣划被执行人李海艳名下零星存款共计29732.63元。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年11月13日止）。(2)被执行人陈小响名下无车辆信息。被执行人李海艳名下有牌号为苏Ｎ×××××的车辆信息（品牌：海马牌），本院已委托宿迁市宿城区人民法院对上述车辆进行档案查封（系轮候查封，期限为两年，至2021年11月25日止），因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月8日，本院向江苏省不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2019年12月5日，本院委托沭阳县人民法院对被执行人名下主要财产情况及居住经营情况进行调查，反馈无不动产登记信息。5、2020年3月16日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及债务利息；已执行到位36010.56元，扣除本案诉讼费1050元、执行费650元，余款34310.56元作为执行款退给申请执行人，未执行到位15689.44元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十八日书记员 朱国荣
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执949号申请执行人：甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司。被执行人：黄龙，男。被执行人：杨志清，男。本院执行的甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司与黄龙、杨志清金融借款合同纠纷一案，依据（2018）甘0922民初1770号民事判决书，被执行人黄龙、杨志清应交纳案件款22623.15元、诉讼费366元、公告费560元、执行费253元，合计23802.15元。经财产调查，被执行人黄龙、杨志清无可供执行的财产，申请人执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月二十三日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36602号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：雷军，男，汉族，1985年3月4日出生，住辽宁省新民市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告雷军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年3月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10413.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10413.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告雷军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10413.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告雷军负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执273号之一申请执行人：唐建军，男，1974年11月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：湖南博信电气有限公司（统一社会信用代码：91430000675569318K），住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路229号。法定代表人：戴春花，执行董事。申请执行人唐建军与被执行人湖南博信电气有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0111民初1420号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月9日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月16日冻结了被执行人在中建五局第三建设有限公司处的可得收益123360元（暂未达到支付条件）。2020年3月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月6日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月6日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月12日，本案应当执行的标的金额为148763元，已执行到位0元，尚有148763元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 汪茂红
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保45号申请人李智，男，1989年1月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人段旭斌，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人张良，男，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人金钟，男，1987年9月18日出生，住湖南省新邵县。申请人李智、段旭斌、张良因与被申请人金钟民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人的银行存款3.6万元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年3月2日向本院出具了编号为1185219192020000038的保单保函，为申请人李智、段旭斌、张良提供了担保。经审查，本院认为，申请人李智、段旭斌、张良的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金钟的银行存款3.6万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人金钟同等价值的其他财产。申请人李智、段旭斌、张良应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二日书记员  康喜松
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执445号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行陈林金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初8191号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初67号原告：张顺。被告：承德凯兴能源有限公司。法定代表人：窦印宾。原告张顺与被告承德凯兴能源有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张顺于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张顺撤回起诉。案件受理费减半收取181.60元，由原告张顺承担。审判员 李 强二〇二〇年三月十六日书记员 田秀红
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执26号之一 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。 住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：李东许，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：姚皓喆，该公司属地调查员。 被执行人：张金乔,男,1998年5月28日出生,汉族，住山西省永济市。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人张金乔借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年3月3日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋08执26号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张亚辉 审判员  王 溥 审判员  胡 玮 二〇二〇年三月九日 书记员  卫思彤
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执205号 ***、段书敏、白文芳、李佳乐、李浩冉： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司： 申请执行人***、段书敏、白文芳、李佳乐、李浩冉申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2827号民事判决书已发生法律效力，权利人***、段书敏、白文芳、李佳乐、李浩冉于2020年02月03日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人612666.76元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付612666.76元，本院（2019）冀0132民初2827号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执205号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审31号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人陶贤利，男，1983年11月7日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局金刚自然资源所所长，住湖南省浏阳市。被执行人浏阳市山虎花炮厂，住所地浏阳市金刚镇山虎村。执行事务合伙人：宋怀虎。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年2月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月16日作出的浏自然资罚字[2019]219号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]219号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人浏阳市山虎花炮厂未经依法批准，于2018年10月份擅自占用浏阳市金刚镇山虎村洪口组集体土地1931平方米（其中基本农田367平方米，一般农田1564平方米）建药物线，截至目前已建成。该宗用地选址不符合金刚镇（2006—2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人浏阳市山虎花炮厂作出浏自然资罚字[2019]219号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二﹑并处罚款人民币肆万贰仟叁佰捌拾陆元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年5月19日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人浏阳市山虎花炮厂。被执行人浏阳市山虎花炮厂未在法定期限内复议或起诉，于2019年12月13日交纳罚款42386元。2020年1月7日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人浏阳市山虎花炮厂送达催告书，催告被执行人浏阳市山虎花炮厂在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]219号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]219号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年三月十七日书记员  黄 柳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执1号申请执行人：张光秀，女，1955年6月29日出生，土家族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：卢丽丽，女，1964年1月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人张光秀与被执行人卢丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘3127民初1002号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光秀于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人卢丽丽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、2020年3月12日发起总对总网络财产查控，被执行人卢丽丽在中国工商银行、中国建设银行、湖南永顺农村商业银行、存款分别为1.95元（另案冻结）、23950.81元（另案冻结）、80.50元（另案冻结）；两次总对总网络财产查控，被执行人卢丽丽无工商登记、无车辆信息、证券持有数量为0。于2020年1月3日向湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询，无住房公积金及理财分红保险。2020年1月6日向永顺县不动产登记中心查询，卢丽丽无不动产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年3月23日，本院对被执行人卢丽丽采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人张光秀同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元，案件受理费525元，已执行到位0元，尚有借款本金50000元及案件受理费525元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  张苏阳二〇二〇年三月二十三日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更107号罪犯余勤学，男，汉族，1970年12月19日出生，小学文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2018年9月18日作出（2018）皖1702刑初352号刑事判决，以被告人余勤学犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人余勤学不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖17刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯余勤学在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余勤学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励一次。2019年8月20日该犯亲属代其缴纳罚金人民币三千元至池州市贵池区人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余勤学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余勤学减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年1月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初101号原告龙景贵，男，1987年10月20日出生，侗族，住贵州省黎平县大稼乡平底村八组，公民身份号码：522631198710209253。原告林安厚，男，1979年10月10日出生，侗族，住贵州省黎平县罗里乡归友村二组，身份证号：522631197910102552。被告潘仕坤，1984年2月11日出生，水族，住贵州省榕江县古州镇料里村三组，身份证号码：522632198402110012。被告中国人民财产保险公司黎平支公司。统一社会信用代码：91522631216130525P。负责人胡外发，男，该支公司负责人。地址：贵州省黎平县正阳路26号。原告龙景贵、林安厚诉被告潘仕坤、中国人民财产保险公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告以被告肇事车辆在中国人民财产保险公司榕江支公司投保，本案起诉中国人民财产保险公司黎平支公司，被告保险公司主体不适格，现申请撤诉，另案起诉为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙景贵、林安厚撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告龙景贵、林安厚负担。审判员  粟志文二〇二〇年三月二十三日书记员  吴 松
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初3号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人刘洪强，男，1977年3月1日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，系xx公司经理，住衡水市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月12日被刑事拘留，同年3月19日转取保候审，因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月28日转监视居住，2020年1月6日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕934号起诉书指控被告人刘洪强犯危险驾驶罪、诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员万晓东出庭支持公诉，被告人刘洪强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月6日晚，被告人刘洪强酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的黑色轿车沿衡水市永兴路某向西行驶至xx北门附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘洪强血液中的酒精含量为92.06mg/100ml，属醉酒状态。2019年3月份，被告人刘洪强因涉嫌危险驾驶罪在衡水市看守所被刑事拘留期间认识了因涉嫌组织、领导传销活动罪被羁押的高某，并借此了解到高某的妻子即被害人贺某的联系方式。2019年3月19日，被告人刘洪强与被害人贺某取得联系并逐渐取得贺某的信任，刘洪强称在检察院有关系能帮高某办理取保候审，并以需要费用打点关系为由，向被害人贺某索要现金人民币三万元，贺某将三万元现金交给刘洪强，刘洪强并未帮高某办理取保候审，贺某在其丈夫高某被逮捕之后多次联系刘洪强退钱，刘洪强以各种理由拒不退还并将贺某的联系方式删除。案发后，被告人刘洪强退还被害人贺某人民币三万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某的陈述，证人陈某、李某等人的证言及辨认笔录，发破案经过、到案经过，聊天记录，银行对账单，机动车、驾驶人信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，衡水市公安局物证鉴定所检验报告，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大；被告人刘洪强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已分别构成诈骗罪、危险驾驶罪。被告人刘洪强犯危险驾驶罪情节轻微，故对被告人依法可免予刑事处罚。到案后，被告人能够如实供述自己的罪行，并积极退赔被害人经济损失，有悔罪表现，依法对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二百六十六条，第三十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘洪强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 光人民陪审员  刘爱双人民陪审员  许卫淑二〇二〇年三月四日书 记 员  马俊霞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢553号申请执行人:鲁天兰。被执行人：王永健。被执行人：刘伟伟。鲁天兰与王永健、刘伟伟民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民初字第647号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金126750元及利息，因被执行人王永健、刘伟伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁天兰向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2017年8月28日向被执行人王永健、刘伟伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王永健、刘伟伟的财产，查询到被执行人王永健名下有雪弗兰牌汽车一辆，该车辆注册于2009年，现已无任何价值，申请人申请不查封。查询到被执行人刘伟伟有银行存款2791.88元，实际冻结256.42元。另查，被执行人王永健、刘伟伟有五件关联案件，其中三件终结执行。三、本院通过传统调查，未发现被执行人王永健、刘伟伟有房产及其他可供执行财产线索。四、本院约谈申请执行人，在指定期限内向本院提供被执行人王永健、刘伟伟的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年3月18日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人鲁天兰本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王永健、刘伟伟无其他财产可供执行，申请执行人鲁天兰也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金126750元及利息[利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民初字第647号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永健、刘伟伟负有继续向申请执行人鲁天兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵 琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4055号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：申淳，男，1971年10月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与申淳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人申淳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28026号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,998.72元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费760.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28026号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执523号 申请执行人:芶志明，男，1972年5月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：成都金盛农业开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇石槽堰村16组。 法定代表人:史德强。 本院在执行申请执行人芶志明与被执行人成都金盛农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案（2019）488号仲裁裁决书的内容，于2020年3月5日向被执行人成都金盛农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都金盛农业开发有限公司支付申请执行人芶志明390431.2元，并承担执行费5756元，但被执行人成都金盛农业开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人成都金盛农业开发有限公司名下有川Ａ×××××奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人成都金盛农业开发有限公司名下所有川Ａ×××××奔驰牌汽车一辆，期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 学 二〇二〇年三月十日 书记员 孙泽逊
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执782号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：李孝田，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李孝田借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79124号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
结 案 通 知 书 申请执行人马锦程依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7136号民事调解书，向本院申请执行与被执行人中磊建设有限公司劳动争议一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执3799号【恢复案号：（2020）浙0783执恢574号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初393号 原告：金忠林，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：宣岳峰，男，1963年4月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告金忠林与被告宣岳峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金忠林撤回起诉。 案件受理费减半收取675元，由原告负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈英子
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更39号罪犯徐齐美，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年9月18日作出(2015)东中法刑一初字第155号刑事附带民事判决，以被告人徐齐美犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，同时判处被告人徐齐美等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40395元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年7月6日作出(2017)粤刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯徐齐美在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐齐美在服刑考核期间（2018年1月23日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2484分，表扬4次：2018年9月17获得表扬，2019年2月18日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，2019年10月25日获得表扬，剩余考核分84分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣40分：2019年5月16日因劳动产品质量不合格率超过规定标准被扣20分，2019年10月29日因不正确使用生产设施设备被扣20分。民事赔偿款人民币40395元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐齐美确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐齐美予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初89号原告：李秋如，女，1966年10月22日出生，汉族，住广州市花都区,被告：古碧权，男，1977年3月11日出生，汉族，住广东省五华县,被告：古桂珍，女，1978年9月26日出生，汉族，住广东省五华县,本院在审理原告李秋如诉被告古碧权、古桂珍民间借贷纠纷一案中，因原告李秋如逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年三月四日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执73号申请执行人：康丽红，女，1976年7月25日生，汉族，现住山西省灵石县。被执行人：房伟亮，男，1983年5月12日生，汉族，现住灵石县。本院在执行康丽红与房伟亮人格权纠纷一案，灵石县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）晋0729民初386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人房伟亮至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房伟亮的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2108号申请执行人张连队，男，汉族，1982年6月14日出生，住太康县。被执行人石合国，男，汉族，1980年4月16日出生，住太康县。本院在执行张连队诉石合国合伙协议纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人张连队送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年8月26日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2019年9月21日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；4、2020年3月20日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；2019年11月21日向周口市住房公积金管理中心查询；向被执行人的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年三月二十三日书记员  程习斐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13141号之二原告：江阴淳迪塑业有限公司，统一社会信用代码91320281553753264N，住所地江苏省江阴市法定代表人：黄红伟，该公司执行董事。被告：辽宁万好商用设备制造有限公司，统一社会信用代码91210100793179556W，住所地东北省沈阳市。法定代表人：陈香莲。原告江阴淳迪塑业有限公司与被告辽宁万好商用设备制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告江阴淳迪塑业有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴淳迪塑业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江阴淳迪塑业有限公司撤诉。案件受理费减半收取27元、财产保全费147元，合计174元（江阴淳迪塑业有限公司已预交），由江阴淳迪塑业有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  刘 俊人民陪审员  张文翔人民陪审员  张勤霞二〇二〇年三月十六日书 记 员  夏 臻
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0109行审18号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（进城方向）。负责人：谢征，大队长。委托代理人：李颖，女，该队工作人员。被执行人：吴跃兵，男，汉族，1989年11月24日出生，住重庆市合川区。本院在审查申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队申请强制执行渝交执罚【2019】10104121075号行政处罚决定书一案中，申请执行人于2020年3月11日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请。审判员  王建金二〇二〇年三月十一日书记员  阙 锐
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初761号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：林树有，男，汉族，1964年2月17日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告林树有借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十五日书记员 杜洋洋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执2035号申请执行人：王国生，男，汉族，1966年1月17日出生，住河南省泌阳县羊册镇乡直七所八站。被申请执行人：韩保珍，女，汉族，1964年11月2日出生，住河南省泌阳县贾楼乡菜园村委菜园东组。被申请执行人：史本贤，男，汉族，1964年5月8日出生，住河南省泌阳县贾楼乡菜园村委菜园东组。申请执行人王国生与被执行人韩保珍、史本贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩保珍、史本贤支付原告王国生共计40400.00元。因被执行人韩保珍、史本贤未按上述生效法律文书履行义务，申请人王国生向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人韩保珍、史本贤名下没有大额银行存款，我们认为没有冻结的必要，已告知申请人，对此申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到韩保珍、史本贤房屋的相关登记资料。3.查明被执行人韩保珍、史本贤名下无车辆信息。。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人韩保珍、史本贤持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余40400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执2035号案件终结本次执行程序。被执行人韩保珍、史本贤负有继续向申请执行人王国生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十日书记员  李 丛
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终1525号 上诉人（原审原告）：王屯良，男，1948年3月9日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：西安市临潼区盛世建筑工程有限公司，住所地西安市临潼区。法定代表人：杨斑斑，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。上诉人王屯良因与被上诉人西安市临潼区盛世建筑工程有限公司（以下简称盛世建筑公司）租赁合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初4624号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王屯良上诉请求：撤销一审裁定，将本案由临潼区人民法院继续审理。事实和理由：一审裁定程序违法，适用法律错误，二审法院应依法纠错。王屯良与盛世建筑公司土地租赁合同纠纷一案，经临潼区人民法院一审查证，盛世建筑公司在采取欺骗手段，租赁王屯良耕地后，自行改变土地用途，倾倒垃圾，毁坏农田，且面积巨大，其行为已涉嫌犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及的经济犯罪嫌疑若干问题的规定》以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资案件适用法律若干问题的意见》，参照2019年7月全国法院民商事审批工作会议纪要精神，即人民法院在审理经济纠纷案件中，发现同一主体、同一事实有犯罪线索的应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关，侦查机关作出立案前，人民法院应当中止审理，作出立案决定后，应当驳回起诉。侦查机关不能及时立案的，人民法院必要时将案件报请党委政法委协调。而一审法院未按最高人民法院的相关规定和全国法院民商事审判工作会议纪要精神在发现犯罪线索后，将其移送侦查机关立案，通过刑事退赃、赔偿来保护王屯良的权益，而直接驳回王屯良的起诉，故一审裁定程序违法，适用法律错误，处理不妥，请求二审法院查清事实，对一审裁判予以纠错。盛世建筑公司辩称，一、一审程序合法，但部分事实认定不正确，二审法院应予以纠正，并予以驳回。盛世建筑公司并未在该处倾倒垃圾，而是依照政府审批，通过村上和王屯良签订租赁合同进行黄土回填复耕。一审庭审中也并未有任何证据证明盛世建筑公司倾倒垃圾，且在一审中人民法院也曾实地勘察现场，该120亩深坑确系黄土回填，并无倾倒垃圾的行为。一审法院认定盛世建筑公司倾倒垃圾涉嫌刑事犯罪不正确，认定错误，请求二审法院予以纠正。双方签订租赁合同是其真实意思表示，上诉人系虚假陈述。盛世建筑公司租赁的并非是王屯良所称的良田，而是荒弃多年的深坑。事实是几年前修建铁路时，王屯良将自己承包的良田用于取土，将良田砌土出售，获取非法收入，形成的深坑，故因王屯良取土出售造成耕地毁坏，人民法院应追究王屯良的法律责任。盛世建筑公司向一审法院提交的临潼区人民政府各个部门的审批文件，里面明确载明行者办行南四组120亩深坑无法耕种多年，因前期修建铁路取土造成。人民政府同意让盛世建筑公司黄土回填复耕，故盛世建筑公司通过村上和王屯良集体签订租赁合同，租赁期限2年，且王屯良已在村上一次性领取2年租赁费，故王屯良应履行合同义务。该组共计120亩深坑，涉及到100多户人，但在复耕过程中只有王屯良在一次性领取了2年的租赁费后又故意阻挠盛世建筑公司正常施工，在当地造成了严重的恶劣影响。二、王屯良所称的倾倒垃圾等纠纷，已由临潼区行者街办出具答复意见，并于2019年3月22日作出明确的处理意见，对该事件进行了处理，且已处理完毕。盛世建筑公司对该处理意见也未提出任何异议，其明确载明“如逾期不提出复查申请，各级人民政府信访机构和其他行政机关不再受理”，依照一事不再理的原则，人民法院应驳回其诉讼请求。三、该案中王海峰、任增辉等并不具有该涉案土地的承包经营权，是存在权属争议的土地纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地承包法》的相关规定，双方因土地纠纷发生争议的，应由人民政府进行处理，故本案不属于人民法院的受案范围。四、王屯良要求确认土地租赁合同无效，并无任何法律依据，人民法院应驳回其诉讼请求。黄土回填复耕是由临潼区行者街办直接申请，经专题会议，且由相关部门确认形成的文件，盛世建筑公司一审已向法院提交。王屯良向一审法院起诉请求：1.依法判令王屯良、盛世建筑公司间土地租赁合同无效；2.判令盛世建筑公司清理所租土地内的垃圾，交回土地2亩。一审法院经审理认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。王屯良与盛世建筑公司签订土地租赁合同明确约定土地用途为黄土回填复耕，但盛世建筑公司在耕地上倾倒垃圾，涉嫌经济犯罪，故本案不属经济纠纷，应当裁定驳回王屯良的起诉，将案件有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回王屯良的起诉。本院认为，王屯良及其他村民与盛世建筑公司签订土地租赁合同涉及的土地总面积约120亩，一审法院认为盛世建筑公司在该土地倾倒垃圾，涉嫌经济犯罪，已经将案件材料移送至公安机关，当前，公安机关就是否刑事立案尚未作出决定，在此情况下，案件应中止审理，待公安机关作出相应的结论后，再根据案件具体情况进行审理。据此，一审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初4624号民事裁定；二、本案指令西安市临潼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    秦  燕  燕 二Ｏ二Ｏ年三月十日 法 官 助 理  同 江 龙书 记 员   段      蓓
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保69号 申请人：长春市筑信融资担保有限公司，现住所地，长春市二道区。 法定代表人（负责人）：徐双宝，职务，董事长。 被申请人：牟艳芳，女，汉族，住址：长春市朝阳区。 被申请人：张茁，男，汉族，住址：长春市朝阳区。 申请人长春市筑信融资担保有限公司于2020年01月20日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封1、被申请人牟艳芳购买的由长春天安房地产开发有限公司开发的房屋房籍。2、被申请人张茁购买的由长春天安房地产开发有限公司开发的房屋房籍。同时天安财产保险股份有限公司向法院出具担保函，自愿为长春市筑信融资担保有限公司的诉前保全行为提供担保，2020年03月2日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市筑信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牟艳芳购买的由长春天安房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 查封被申请人张茁购买的由长春天安房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市筑信融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月二日 书记员  崔 凯
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢216号申请执行人：刘克民，男，1978年03月01日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：茹少营，男，1968年11月16日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：李银凡，女，1979年08月20日出生，汉族，住宜阳县。关于刘克民与茹少营、李银凡借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人茹少营、李银凡于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年09月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经房地产管理局查询，被执行人茹少营、李银凡名下原房产已在执行过程中不存在。2、经住房公积金管理部门查询，被执行人茹少营、李银凡并无公积金。3、经车辆登记部门查询，被执行人茹少营、李银凡名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人茹少营、李银凡名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初311号案件的本次执行程序。被执行人茹少营、李银凡负有继续向申请执行人刘克民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年三月二十三日书记员 刘      婷      婷