江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初12333号原告：任相杰，男，1977年3月9日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：裴伯平，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伟，宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。被告：周宜君，男，1985年10月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：周建生，男，1957年2月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。原告任相杰与被告周宜君、周建生、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由代理审判员李悦欣适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告任相杰的委托诉讼代理人王伟，被告周宜君，被告保险公司的委托诉讼代理人吴伟洪均到庭参加诉讼，被告周建生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任相杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿其各项损失211177.5元，交强险及商业险一并处理；2、被告承担本案诉讼费用；3、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2015年6月22日，周宜君驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，沿342省道93.3KM西侧金鹅茶林场内狭窄的道路上由北往南上坡行驶时，与对向下坡行驶的任相杰骑行的自行车发生碰撞，造成任相杰受伤、车辆损坏的事故。经交警部门认定，周宜君、任相杰承担事故同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决。被告周宜君陈述称对事故发生及责任认定均无异议。被告保险公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，愿意依法赔偿；2、其司已经垫付医药费1万元，超出交强险部分要求按照60%比例赔偿。被告周建生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月22日，周宜君驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，沿342省道93.3KM西侧金鹅茶林场内狭窄的道路上由北往南上坡行驶时，与对向下坡行驶的任相杰骑行的自行车发生碰撞，造成任相杰受伤、车辆损坏的事故。经交警部门认定，周宜君、任相杰承担事故同等责任。事发后，任相杰被送至江苏省宜兴市中医医院、宜兴市牙病防治所、河南省周口市人民医院治疗，住院共计66天，花费医疗费135270.14元。本起事故中，周宜君已垫付52219.56元，保险公司交强险医疗项目已垫付10000元，道路救助基金垫付14169.74元。本案审理过程中，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人任相杰肝破裂修补伤残等级评定为十级；2、被鉴定人任相杰的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。苏Ｂ×××**小型轿车的登记车主为周建生，事故发生时由周宜君借用，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险金额为100万元并包含了不计免赔。本次事故发生在上述保险期内。审理中，任相杰为证明其误工损失，向本院提供了其与江阴市澄北艺盟广告工作室（以下简称艺盟广告）签订的劳动合同一份、工资表及收入证明一份，证明任相杰系艺盟广告的员工，在设计部门任主管，工资收入约为54000元一年。保险公司质证认为对劳动合同真实性无法确认，工资表系单方制作，且无收入减少证明，同意认可1770元/月。周宜君未提异议。2017年5月18日，本院为核实任相杰的误工情况依法至艺盟广告制作了调查笔录，艺盟广告现负责人何掌权陈述2014年年初经人介绍任相杰在其店内工作，因任相杰刚工作时尚未满18周岁，故未签订劳动合同，至2015年4月26日才签订的劳动合同。直至任相杰出了事故后，打电话告诉店里无法来上班。工作期间任相杰从事广告牌安装，其店内没有纳税也没有交保险，每月工资支付现金，因为任相杰从事安装，有提成，每月工资不是固定的，但是大概平均在4000元左右。审理中，任相杰为证明其赔偿标准按城镇居民标准计算，向本院提供了暂住证一张，签发日期为2013年6月27日，暂住地址为无锡市江阴市暨阳路一百六十六弄33号。保险公司质证认为该暂住证不能证明其事发前连续居住满一年以上，故要求按农村标准计算。周宜君未提异议。对该份证据的真实性本院予以确认；对其证明目的，结合任相杰在艺盟广告的劳动合同及本院调查笔录，本院亦依法确认。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、用药清单、入院记录、手术记录、出院记录、劳动合同、证明、鉴定意见书、缴款书、预交住院费凭证、转账记录及本院庭审笔录、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于事故责任，本院认为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，周宜君与任相杰承担事故的同等责任，因肇事车辆在保险公司投保商业三者险100万元及不计免赔，故超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。对于超出交强险部分的责任比例，本院认为由周宜君承担65%的赔偿责任为宜。对具体赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。医疗费票据计135270.14元，本院予以认定。保险公司要求扣除20%非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费。任相杰住院共计66天，标准应为18元/天，计1188元。3、营养费。鉴定报告载明营养期为90天，标准应为18元/天，计1620元。4、护理费。鉴定报告载明护理期为90天，标准应为60元/天，计5400元。5、残疾赔偿金。鉴定报告载明任相杰的伤情符合十级伤残，同时任相杰提供暂住证及劳动合同等证明其残疾赔偿金标准按城镇居民标准计算，故任相杰主张残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304元，本院依法予以支持。保险公司抗辩称残疾赔偿金标准应按农村标准计算，对此，本院不予采信。6、误工费。任相杰因本案事故受伤误工，误工期内实际减少的收入应予赔偿。经本院调查核实，任相杰发生事故后导致无法继续工作，收入减少，工资标准平均为4000元/月，故误工费计算为4000元/月×5月=20000元。7、精神损害抚慰金。结合任相杰伤情及事故责任，本院依法认定为3250元。8、交通费。因双方均同意按500元计算，故本院予以确认。综上，任相杰的各项损失合计247532.14元，由保险公司在交强险医疗项目范围内赔偿10000元（该款已由保险公司垫付），在伤残项目范围内赔偿109454元。超出部分128078.14元，由周宜君承担65%的赔偿责任即83250.79元，因周宜君的车辆在保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故应由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿83250.79元。综上，保险公司合计应赔偿202704.79元，因保险公司已在交强险医疗项目限额内垫付10000元，故尚需赔偿192704.79元。周宜君已垫付的52219.56元视为为保险公司垫付，保险公司应予返还。道路救助基金垫付的款项可由任相杰直接予以返还，若任相杰未返还，道路救助基金管理机构可向任相杰追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿192704.79元（其中支付给任相杰140485.23元、返还给周宜君52219.56元）。二、驳回任相杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取728、鉴定费2520元，合计3248元，由任相杰负担281元，由保险公司负担2967元。保险公司应负担部分已由任相杰垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付任相杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  李悦欣二〇一七年五月二十七日书 记 员  殷 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。