广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初402号 原告：陈晓华，女，瑶族，1984年1月8日出生，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：张永萍，广西盛力律师事务所律师。 被告：交通运输部南海航海保障中心北海航标处，住所地北海市贵州路三中南里二巷20号； 法定代表人：黄松。 被告：黄志军，男，汉族，1980年1月7日出生，住所地湖南省永兴县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市广东路海建大厦。 负责人：刘彦，总经理。 委托诉讼代理人：王泓，男，汉族，该公司职员。 原告陈晓华诉被告交通运输部南海航海保障中心北海航标处（以下简称“北海航标处”）、黄志军、中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称“太平洋财保北海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈晓华及委托诉讼代理人张永萍，被告太平洋财保北海支公司的委托诉讼代理人王泓到庭参加诉讼，被告北海航标处、黄志军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年8月7日，原告乘坐桂Ｅ×××××号小型轿车，在S31线三北高速公路上，被被告黄志军驾驶的桂Ｅ×××××号小型普通客车追尾碰撞。原告在南宁303医院进行手术治疗。2015年9月2日，交警部门作出《道路交通认定书》，认定被告黄志军承担此次事故的全部责任。被告北海航标处是桂Ｅ×××××号车辆的所有权人，事故前已将该车向被告太平洋财保北海支公司投保了交强险、商业险。2015年11月26日，原告向本院提起诉讼，本院于2016年1月7日作出（2015）海民一初字第2213号民事判决。2016年5月25日，原告在南宁303医院进行胸12椎体爆裂性骨折术后钉棒系统取出术。后经司法鉴定原告损伤构成九级伤残。为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费11737.76元、护理费7468元、交通费500元、误工费2388元、住院伙食费补助费1200元、残疾赔偿金105664元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元，合计138457.76元，该款先由中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司赔偿，仍有不足由其他被告依法赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告太平洋财保北海支公司辩称，本案涉及多辆车辆的保险公司，应追加该事故多车辆的保险公司，要求其他保险公司在无责任赔偿限额内承担赔偿责任；原告诉请数额不合理，医疗费应扣除医保外用药核定；护理费，护理人员是现役工人不存在护理费的情况；交通费没有票据不予认可，酌情300元；误工费，原告是公务人员，但未能提供相关机动车交通事故造成的损失的证明，应承担举证不能的责任；伤残赔偿金是原告自行鉴定的结果，没有经司法鉴定也未告知三被告，属于个人鉴定行为应承担鉴定费用及不予鉴定的结果；精神抚慰金过高，酌情认可3000元；原告诉求诉讼费由保险公司承担没有依据，诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担诉讼费用。 被告北海航标处、黄志军未作书面答辩、未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩及质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2015年8月7日18时30分许，被告黄志军驾驶桂Ｅ×××××号小型普通客车由南宁往北海方向行驶，行至S31线三北高速公路561km+300m施工路段处时，与前方同车道内由侯翰林驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，桂Ｅ×××××号小型轿车被碰撞后，其车头又与由李永亮驾驶的桂Ｅ×××××号小型普通客车的尾部发生碰撞，致使桂Ｅ×××××号小型普通客车右前部与由余志勇驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车左后尾部发生碰撞，造成桂Ｅ×××××号小型轿车驾驶员侯翰林、乘客陈晓华受伤，四车不同程度损坏。2015年9月2日，广西壮族自治区交通警察总队高速公路管理支队九大队就本次交通事故出具《道路交通事故认定书》[桂公交高九认字（2015）第018号]，认定黄志军承担此事故的全部责任，侯翰林、李永亮、余志勇、陈晓华无责任。被告黄志军对该事故事实及责任划分有异议而申请复核，交警部门于2015年10月10日驳回了被告黄志军的复核申请，为此上述责任认定。事故当日，原告被送至北海市人民医院进行治疗，后被送至中国人民解放军第三0三医院治疗。2016年5月23日至2016年6月4日，原告再次到中国人民解放军第三0三医院进行治疗，进行“胸12椎体爆裂性骨折术后-钉棒系统取出术”，支出医疗费11737.76元。医嘱建议全休三周。 2016年12月11日，原告委托北海市中天司法鉴定所对其在交通事故中受到的损伤进行伤残鉴定，该鉴定所于2016年12月23日作出《北海市中天司法鉴定所关于陈晓华交通事故伤残程度鉴定意见书》[北海市中天司法鉴定所（2016）法鉴字第092号]，鉴定意见为陈晓华因交通事故导致胸12椎体粉碎性骨折，其损伤已经构成相当于GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准Ⅸ（九）级伤残，其余损伤及后遗症均未能构成伤残等级。原告支出鉴定费1500元。 另查明，2015年12月1日，原告因本次事故向本院提起诉讼，本院于2016年11月7日作出（2015）海民一初字第2213号民事判决，判决中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险范围内赔偿给原告陈晓华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费、停车费、车辆重置费共计24411.2元，在商业险限额内赔偿给原告陈晓华医疗费、住院伙食补助费、拖车费、停车费、车辆重置费共计74087.78元，驳回原告陈晓华的其他诉讼请求。同时该判决查明，被告黄志军系被告北海航标处的雇员，事故发生时正在履行职务。被告太平洋财保北海支公司不服该判决，向北海市中级人民法院提起上诉，北海市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）桂05民终1021号民事裁定，认为被告太平洋财保北海支公司在规定期限内未缴纳受理费，裁定按被告太平洋财保北海支公司撤回上诉处理。（2015）海民一初字第2213号民事判决于2017年1月23日发生法律效力。 被告北海航标处是桂Ｅ×××××号小型普通客车所有权人，该车在被告太平洋财保北海支公司处投保有交强险及第三者商业责任险。交强险的各项责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额：10000元；财产损失赔偿限额：2000元。第三者商业责任险的保额为50万元。保险期限均自2014年11月14日至2015年11月14日。 原告的户籍为家庭户。 以上事实有中国人民解放军第三0三医院入院记录、出院记录、诊断证明书、病人住院费用清单、住院收费票据、《北海市中天司法鉴定所关于陈晓华交通事故伤残程度鉴定意见书》、发票、户口、（2015）海民一初字第2213号民事判决书、（2016）桂05民终1021号民事裁定书、生效证明书予以在卷佐证。 本案的争议焦点为原告诉求的各项赔偿数额是否合理。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告的各项损失确认如下：医疗费，根据医院出具的门诊收费票据，确认原告的医疗费为11737.8元。被告太平洋财保北海支公司对该费用中医保外用药有异议，但其无证据证实亦不申请鉴定，本院对其主张不予支持。住院伙食补助费为100元/天×12天=1200元。护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为44684元／年÷365天×12天=1469.06元。交通费，原告虽没有提交相关票据予以证实，但原告为到医院治疗必然发生交通费用，原告主张交通费500元属于合理的费用范围，本院予以支持。误工费，原告主张误工费2388元属于合理的费用范围，本院予以支持。被告太平洋财保北海支公司对《北海市中天司法鉴定所关于陈晓华交通事故伤残程度鉴定意见书》有异议，但其不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以认定。残疾赔偿金计算为26416元／年×20年×20%=105664元。精神抚慰金，被告黄志军对本次事故承担全部责任，原告不承担责任，原告在事故中的损伤达到九级伤残，原告主张精神抚慰金8000元，本院予以支持。原告的损失为：医疗费11737.8元+1200元=12937.8元；伤残赔偿1469.06元+500元+2388元+105664元+8000元=118021.06元；鉴定费1500元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分根据双方的过错程度分担责任。在（2015）海民一初字第2213号案件中，判决被告太平洋财保北海支公司在交强险的赔偿限额内赔偿给原告共计24411.2元，其中医疗费10000元、伤残赔偿12411.2元、财产损失2000元，交强险医疗费的赔偿限额已赔付完毕，本次医疗费12937.8元应由被告太平洋财保北海支公司在第三者商业责任险的赔偿限额内赔付给原告。交强险的伤残赔偿限额剩余赔偿额97588.8元，应由被告太平洋财保北海支公司在交强险的伤残赔偿余额内先行赔偿给原告伤残赔偿97588.8元，至此交强险的伤残赔偿限额已赔付完毕，剩余伤残赔偿20432.26元由被告太平洋财保北海支公司在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿。第三者商业责任险的赔偿限额为50万元，扣减已判决被告太平洋财保北海支公司在第三者商业责任险的赔偿限额承担的74087.78元，医疗费12937.8元、伤残赔偿20432.26元仍可以在第三者商业责任险的剩余赔偿限额内得到足额赔偿，故医疗费、伤残赔偿共计33370.06元由被告太平洋财保北海支公司在第三者商业责任险的剩余赔偿限额内赔偿给原告。被告黄志军承担事故的全部责任，被告黄志军系被告北海航标处的职员，事故发生时，被告黄志军正在履行职务，故鉴定费1500元由被告北海航标处赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告陈晓华护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计97588.8元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿给原告陈晓华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计33370.06元； 三、被告交通运输部南海航海保障中心北海航标处赔偿给原告陈晓华鉴定费1500元； 四、驳回原告陈晓华的其他诉讼请求。 案件受理费3068元，减半收取1534元，由被告交通运输部南海航海保障中心北海航标处负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3068元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张凌云 二〇一七年五月二十三日 书记员  王秀珍 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残疾持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工作计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。