安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初83号 原告：侯超，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王皓，安徽亚星律师事务所实习律师。 被告：黄宁，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告侯超与被告黄宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告侯超的委托诉讼代理人李振华到庭参加诉讼，被告黄宁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄宁归还原告侯超借款本金16300元，支付利息1956元(自2017年10月31日起按照年利率6%计算至2019年10月31日，自2019年11月1日起继续计算至本息清偿日止)，并支付律师费2000元，以上暂合计20256元；2、因本案产生的诉讼费、保全费、送达费等均由被告黄宁承担。事实理由：2017年5月19日，被告黄宁向原告侯超借款6万元，当日原告侯超将6万元现金交给被告黄宁。同时被告黄宁向原告侯超出具借条一张，确认借到侯超6万元，并约定此款于2017年10月30日前还清。至2019年8月6日止，被告黄宁仍欠原告侯超借款本金16300元。被告黄宁另行出具借条，承诺余款16300元于2019年10月1日前还清，双方约定因此发生的诉讼由出借人所在地法院诉讼解决；出借人为实现债权产生的律师费用等全部由借款人承担。此后虽经原告侯超多次催要,被告黄宁再未支付任何款项。综上所述,原告侯超与被告黄宁之间的民间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告黄宁拒不还本付息的行为严重侵犯了原告侯超的合法权益，故诉至法院。 黄宁既未答辩也未举证。 经审理查明：2017年5月19日，黄宁因需向侯超借款6万元，当日，侯超向黄宁交付现金6万元，黄宁出具借条，借条载明：“今借到侯超（3406021976××××××××）人民币现金陆万元整（60000元），此款于2017年10月30日之前还清。”2019年8月6日，双方结算后，黄宁再次向侯超出具借条，借条载明：“借款人黄宁（身份证号3406211980××××××××）因生意周转于2017年5月19日向出借人侯超（3406021976××××××××）借款人民币陆万元整，已还款43700元，剩余16300元未还，借款期限为2019年10月1日前还清剩余16300元。如到期未还清款项，由出借人所在地法院诉讼解决。出借人侯超为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等全部由借款人黄宁承担。”借款期限届满后，虽经侯超催要，黄宁至今未清偿借款，侯超为此诉至法院，并支付律师费2000元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约定清偿借款；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告侯超与被告黄宁借贷关系依法成立，侯超应当承担清偿借款的法律责任，但双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人侯超主张借款人黄宁自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉求于法有据，本院应予支持；原告侯超主张自2017年10月31日起按照年利率6%计算至2019年10月31日止期间的利息，无事实和法律依据，2019年5月19日，黄宁向侯超出具的借条是双方结算后的新的借款凭证，双方对此前是否应当支付逾期利息未有约定，视为不支付利息，因此，原告侯超的此项主张本院不予支持。被告黄宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理的规定》第九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄宁于本判决生效后10日内偿还原告侯超借款本金16300元及逾期利息（以16300元为基数，按照年利率6%计算利息，自2019年11月1日起计算至本金清偿完毕之日止）。 二、驳回原告侯超的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，因适用简易程序减半收取153元，律师费2000元，合计2153元，由被告黄宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  丁淑敏 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 威 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。