wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执3840号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人刘高文，又名“刘利”，男，汉族，文化程度初中，户籍地为湖北省孝昌县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉刘高文犯寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初112号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：刘高文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；总和刑为有期徒刑四年，并处罚金八千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。因刘高文未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执3840号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年五月二日 书记员 何天文
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执1189号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行，住所地商河县白桥镇岳桥街。代表人党现超，主任。被执行人付磊磊，男，1983年12月28日出生，汉族，农民，住山东省单县。被执行人赵秀梅，女，1974年1月15日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人王辉，男，1983年6月1日出生，汉族，居民，住商河县。本院在执行山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行与付磊磊、赵秀梅、王辉金融借款合同纠纷一案中，因山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行向本院提出撤回商河县人民法院（2016）鲁0126执1189号案件的执行申请。本院认为，山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行撤回执行申请是基于其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2016）鲁0126执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  王兴宝代理审判员  周 燕二〇一七年五月三日书 记 员  杨 琦
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川0129刑初214号                            被告人身份情 况                       姓名                       雷筑成                       出生日期                                             民族                                                     性别                       男                       身份证号码                                                     户籍所在地及现住                                                     强制措施情况                       2017年3月23日因涉嫌犯非法持有枪支罪被四川省某某县公安局依法执行取保候审。                                                                   公诉机关指 控             意 见                       公诉机关                       四川省大邑县人民检察院                       公诉人                       彭钟敏                               起诉书文号                       大检公诉刑诉[2017]204号                               指             控             事             实                       2017年3月3日，被告人雷筑成将一支沙枪用口袋裹好，绑在其驾驶的川XXXXX号红色二轮摩托车上，由某某县某某镇某某村13组家中出发，往某某县某某镇方向行驶，行驶至某某县某某镇时被设卡民警查获。经鉴定：被查获的沙枪属于《中华人民共和国枪支管理法》规定之枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               被告人意见                       对指控其犯非法持有枪支罪的事实和罪名无异议。                               另查明                       被告人雷筑成到案后，如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被查获的枪支系以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力。                                           判决理 由                       本院认为，被告人雷筑成违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应当依法处罚。公诉机关指控雷筑成犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。雷筑成到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。                               法律依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条。                                           判决结 果                       一、被告人雷筑成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、对扣押在案的火药枪一支，予以没收。                               上诉权利告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判组 织                         判决日 期                       审 判 员 刘晓南                                                 二○一七年五月九日                         书 记 员 杨露
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执1509号申请执行人：李后平，男，1968年5月20日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区，。被执行人：黄风北，男，1952年2月7日出生，汉族，身份证住址广州市芳村区，。本院的(2016)粤0111民初6188号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告黄风北向原告李后平返还18000元,并向本院交纳案件受理费125元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2017年2月15日受理立案执行，申请执行标的金额18000元，执行费170元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已扣划其名下7638.57元和查封其名下位于广州市东山区大沙头路19号大院6号504房外，无发现被执行人有可供执行的财产。因查封房产价值与申请人申请执行标的相差较大，本院无法对查封房产做评估拍卖。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执1509号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年五月三十一日书记员  陆森林
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初12846号原告：佛山市南海中天药业连锁有限公司，住所地佛山市南海区里水北沙鹤暖岗中天路。法定代表人：许佩华，总经理。委托代理人：余惠珊，该公司员工。被告：李某生，女，1978年8月25日出生，汉族，身份证住址河南省鲁山县。原告佛山市南海中天药业连锁有限公司与被告李某生物权保护纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佛山市南海中天药业连锁有限公司的委托代理人余惠珊到庭参加了诉讼，被告李某生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南海中天药业连锁有限公司诉称：原告与廖伯奇于2011年7月4日签订《特许加盟店经营合同书》，其中约定：甲方（即原告）特许乙方（即廖伯奇）以加盟的形式经营位于广州市白云区的佛山市南海中天药业连锁有限公司君康大药房（以下简称君康大药房），约定了合作时间及双方的权利义务、合同争议解决方式等，并明确药房是君康大药房门店的实际投资人，该店在经营过程中的一切经济法律责任由乙方承担。廖伯奇在2013年将君康大药房转让给被告，并签订了转让协议。2013年1月9日，原告与被告李某生签订《特许加盟店经营合同书》，其中约定的内容与2011年7月4日签订《特许加盟店经营合同书》相似，其中明确药房是君康大药房门店的实际投资人，该店在经营过程中的一切经济法律责任由乙方承担。君康大药房在2015年11月12日注销。君康大药房因与员工廖文荃发生劳动争议，经法院判决君康大药房需向员工廖文荃支付二倍工资差额等共计42580元，但被告违反《特许加盟店经营合同书》的约定，没有依判决履行上述支付义务。2016年8月1日，原告被法院划扣支付执行款42580元。经交涉，被告拒绝向原告清偿原告代付的执行款42580元。原告特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告向原告清偿代付的廖文荃执行款42580元：2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李某生辩称：无答辩。经审理查明：2011年7月4日，原告作为甲方与君康大药房作为乙方签订了《佛山市南海中天药业连锁有限公司特许加盟店经营合同书》，其中约定：合同期限为自2011年7月4日至2013年1月16日止，甲方同意乙方成为“中天药业连锁”的特许连锁加盟店等。廖伯奇作为君康大药房门店的实际投资人签署了上述合同书，并在协议签约人签名处明确载明：“本人系君康大药房门店的实际投资人，今后该药店在经营过程中发生的一切经济法律责任由本人负责”。2013年1月9日，廖伯奇作为甲方与被告作为乙方签署了药店转让协议，协议约定：甲方将君康大药房转让给乙方，乙方支付甲方转让费20万元；自本合同签字生效之日起，本店所发生的一切收入、债务、法律责任与甲方无关；同样合同签字生效之前所有收入、债务、法律责任与乙方无关。2013年1月9日，原告作为甲方与君康大药房作为乙方签订了《佛山市南海中天药业连锁有限公司特许加盟店经营合同书》，其中约定：合同期限为自2013年1月9日至2015年1月9日止；甲方同意乙方成为“中天药业连锁”的特许连锁加盟店；乙方分店的所有经营管理费用开支（如铺租、人员工资、税收费用、药品抽检费、员工体检费、水电费、卫生费、治安费等）均由乙方支付；乙方在经营上独立核算、自负盈亏，所有债权债务和经营中的经济纠纷，一概由乙方负全部责任，甲方不承担任何责任；如甲方因乙方的经营活动造成第三者索赔时，或因乙方经营管理行为导致甲方遭受经济损失或承担民事责任，甲方可以根据本约定另追究乙方的过错行为，乙方应承担全部责任，此项延伸至合同终止后二十四个月等。被告作为君康大药房门店的实际投资人签署了上述合同书，并在协议签约人签名处明确载明：“本人是君康大药房门店的实际投资人，今后该药店在经营过程中发生的一切经济法律责任由本人负责”。廖文荃与君康大药房因劳动争议纠纷一案诉至本院【案号：（2015）穗云法人民初字第412号】，本院于2015年11月5日作出了（2015）穗云法人民初字第412号民事判决书，判决：君康大药房在本判决生效之日起五日内支付廖文荃2013年7月16日至2015年5月10日的工资差额35908元、2015年5月1日至2015年5月9日的加班费差额436.44元元、2014年5月22日至2014年7月15日的未签订劳动合同的二倍工资差额6235.63元及驳回君康大药房的全部诉讼请求。上述判决书查明：君康大药房是2008年3月11日依法登记成立的有限责任公司分公司，负责人为廖伯奇；廖文荃于2013年7月16日入职君康大药房处上作，双方未签订劳动合同；2015年5月9日，廖文荃从君康大药房处离职。该判决生效后，廖文荃向本院申请强制执行，2016年5月5日，我院做出(2016)粤0111执419号执行裁定书，内容为：“本院依据(2015)穗云法人民初字第412号民事判决书，在执行廖文荃与佛山市南海中天药业连锁有限公司君康大药房劳动争议纠纷一案的过程中，被执行人佛山市南海中天药业连锁有限公司君康大药房不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人佛山市南海中天药业连锁有限公司君康大药房系第三人佛山市南海中天药业连锁有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款之规定，裁定如下：追加佛山市南海中天药业连锁有限公司为本案被执行人。佛山市南海中天药业连锁有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人廖文荃清偿本案债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。”2016年8月1日，本院强制扣划了原告在农业银行南海华盛支行的51×××34账户的存款42580元。查，广州市工商行政管理局白云分局于2015年11月12日核准君康大药房注销登记。以上事实，有经营合同书、转让协议、民事判决书、民事裁定书、企业核准注销登记通知书以及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告在经营君康大药房期间与员工发生劳动争议，生效裁判文书确定君康大药房需支付员工42580元，执行阶段由于君康大药房不能清偿上述义务，原告由此被法院扣划了42580元用于清偿上述债务。原告与被告签订的经营合同约定了合作经营期间双方的权利义务，该经营合同系双方在平等自愿的基础上签订，无违反法律法规强制性规定，具有法律约束力。经营合同约定了实际由被告经营的君康大药房成为原告的特许连锁加盟店，所有的经营费用由君康大药房支付，且药房在经营上独立核算、自负盈亏，被告作为大药房实际投资人承担经营药房过程中产生的经济、法律责任等。由此可见，原被告约定了被告因经营君康大药房产生的债务应当由被告自行承担，原告现要求被告支付被扣划的42580元合理合法，对此，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，李某生支付佛山市南海中天药业连锁有限公司42580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费865元，由李某生负担（于本判决生效之日起五日内直接支付佛山市南海中天药业连锁有限公司，佛山市南海中天药业连锁有限公司预缴的受理费本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  韩明洁人民陪审员  曹丽萌人民陪审员  谭惠芬二〇一七年五月二日书 记 员  张翠玉
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执77号 关于申请人刘佩峰申请执行被执行人广州御尚服饰有限公司,王庆加工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一七年五月二十四日
江苏省灌南县人民法院             民事判决书             （2017）苏0724民初2566号                               原告                       江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。             法定代表人：杨东，董事长。                               委托诉讼代理人                       高一翔、蒋兆龙，该公司员工。                               被告                       倪庆玉，女，1957年8月16日生，居民身份证号码320822195708163024，汉族，居民，住灌南县孟兴庄镇倪场村五组。             王建松，男，1979年9月21日生，居民身份证号码320822197909213031，汉族，居民，住灌南县孟兴庄镇倪场村五组78号。                               案由                       金融借款合同纠纷                               立案时间                       2017年5月22日                       开庭时间                       2017年5月27日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开开庭                       公开开庭                               诉讼请求                       1.被告倪庆玉偿还借款本金10000元及其利息（借款期限内利息，按照年利率5.35%计算；逾期之日起至实际给付之日的逾期利息，按照年利率8.025%计算；对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利），并承担本案诉讼费用；2.被告王建松对上述款项承担连带偿还责任。                               基本             案情                       2015年3月30日，被告倪庆玉在原告处借款10000元用于农业生产，约定年利率为5.35%，到期日为2016年3月20日，结息方式为到期日结息，逾期罚息利率为年利率8.025%，并对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利。被告王建松为上述款项提供了连带责任保证担保。             截至2017年3月21日，被告倪庆玉尚欠借款本金10000元及利息1101.99元（借款期限内拖欠利息264.53元、逾期罚息及复利837.46元）。                               本院认为，被告倪庆玉向原告借款10000元，但截至2017年3月21日，尚欠借款本金10000元及利息1101.99元，故其应按约偿还上述借款本息。被告王建松为上述款项提供了连带责任保证担保，应承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告倪庆玉追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告倪庆玉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（截至2017年3月21日的利息为1101.99元；自2017年3月22日起至实际给付之日止的逾期罚息和复利，分别以10000元和264.53元为基数，均按照年利率8.025%计算。             二、被告王建松对上述款项承担连带偿还责任；其在承担保证责任后，有权向被告倪庆玉追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪庆玉负担，原告已预交，被告倪庆玉在兑现上述款项时一并给付原告；被告王建松对此承担连带偿还责任。             本判决为终审判决。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。                                           代理审判员 李迎春                                                 二〇一七年五月三十一日                         书 记 员 陈 林                法律条文附录 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0322执1447号 申请执行人：高青黑牛融资担保有限公司，住高青县清河路9号319房间。 法定代表人：陈立勇。 被执行人：陈国，男性，汉族，1977年7月28日出生，住高青县。 被执行人：孟祥霞，女性，汉族，1976年3月13日出生，住高青县。 被执行人：陈贻龙，男性，汉族，1969年2月23日出生，住高青县。 被执行人：段春梅，女性，汉族，1969年2月8日出生，住高青县。 被执行人：陈新明，男性，汉族，1976年6月17日出生，住高青县。 被执行人：李金芝，女性，汉族，1974年9月20日出生，住高青县。 被执行人：陈辉，男性，汉族，1979年9月9日出生，住高青县。 本院在执行高青黑牛融资担保有限公司与陈国、孟祥霞、陈贻龙、段春梅、陈新明、李金芝、陈辉保证合同纠纷一案，经查明被执行人陈国、孟祥霞、陈贻龙、段春梅、陈新明、李金芝、陈辉无财产可供执行，申请执行人高青黑牛融资担保有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕传乾 审判员  宋 杰 审判员  蔡雁飞 二〇一七年五月二十三日 书记员  王淑敏
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初3144号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人张某，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省襄樊市，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月20日被羁押，次日被深圳市公安局取保候审，于2017年5月10日深圳市宝安区检察院对其继续取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕1472号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪。鉴于被告人张某自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，建议对其判处2个月以下的拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年4月20日21时43分许，被告人张某饮酒后驾驶粤SN8N18号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区福海街道桥和路东往西路段时，被执勤民警查获。经对张某进行呼气式酒精检测，结果为141mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：张某血液中检出乙醇，含量为141.50mg/100ml，属醉酒。                               本院意见                       被告人张某的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚从宽情节。                               判 决                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审 判 员 李 雯                                     二〇一七年五月二十四日                                     书 记 员 吴 霞（兼）
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702民初2509-1号申请人：田铁良，男，1969年6月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：梁远超，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽东方汽车出租有限公司。申请人田铁良与被申请人梁远超、菏泽东方汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人田铁良于2017年5月15日向本院提出申请，要求对被申请人梁远超驾驶的鲁Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人田铁良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将被申请人梁远超驾驶的鲁Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车查封在菏泽市开发区安民停车场，查封期限自2017年05月15日至2019年05月14日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇一七年五月十五日书记员  房栋
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1318号 本院立案的申请执行人广州增城万达广场有限公司申请执行被执行人林帝金商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一七年五月二十三日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初1808号原告：仪传标，男，1981年6月8日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：菏泽时代置业有限公司，住所地菏泽市金沙江路北昆明路东（牡丹工业园开发有限公司院内）。法定代表人：王立业，董事长。委托诉讼代理人：马方勇，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：张成涛，山东高阳律师事务所律师。原告仪传标与被告菏泽时代置业有限公司（以下简称菏泽时代公司）商品房销售合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告仪传标及被告菏泽时代公司的委托诉讼代理人马方勇、张成涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪传标向本院提出诉讼请求：1.判令被告委托有资质的第三方对涉案房屋进行维修至符合国家标准并达到居住条件，并要求从维修达标之日起计算延长质保期限5年；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年7月23日，原告仪传标与被告菏泽时代公司签订商品房买卖合同一份，约定：仪传标购买菏泽时代公司开发建设的时代·华侨城小区第K2幢1单元4001室及储藏室；在商品房保修范围和保修期间内发生质量问题，被告应当履行保修义务。合同签订后，仪传标依约支付了房款，被告于2013年6月交付了房屋。自2014年5月起，案涉房屋多处开始漏水，导致房屋多处墙皮起鼓、剥落、发霉，严重影响了原告的正常生活。原告多次要求被告维修未果，诉至法院。被告菏泽时代公司辩称，案涉房屋已经竣工验收，质量合格，被告对案涉房屋在质保期限内承担维修责任，但对原告的经济损失问题，无法判断。原告仪传标围绕诉讼请求，依法提交商品房买卖合同、商品住宅质量保证书及照片等证据；被告为支持其主张，提交竣工验收合格备案证书、购房合同补充协议书等证据。上述证据已经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下事实：2012年7月23日，原告仪传标与被告菏泽时代公司签订商品房买卖合同二份，购买菏泽市时代·华侨城小区第K2幢1单元4001号商品房及第K组团地下室1单元-1030号储藏室。合同签订后，仪传标依合同约定支付了房款，被告交付了房屋，并交付原告商品住宅质量保证书，该书载明：屋面、地下室防水工程，有防水要求的卫生室、房间防渗漏，外墙面防渗漏保修期5年。原告居住期间，房屋及储藏室多处出现不同程度的渗水。本院认为，原告仪传标与被告菏泽时代公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉房屋在保修期内出现渗水，被告作为出卖人应当承担修复责任，修复是否合格，应以菏泽市建设工程质量检测站检验为准，检验费用由被告承担。原告诉请被告延长房屋质保期，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告菏泽时代置业有限公司对原告仪传标名下菏泽市时代·华侨城小区第K2幢1单元4001号房及第K组团地下室1单元-1030号储藏室的渗水问题予以修复；修复是否合格，以菏泽市建设工程质量检测站检验为准，检验费用由被告菏泽时代置业有限公司承担。限判决生效后六十日内履行完毕。二、驳回原告仪传标的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告菏泽时代置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周登亮人民陪审员  邵传红人民陪审员  牛银姣二〇一七年五月二十五日书 记 员  何红梅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执3706号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人黄伟韶，男，汉族，文化程度小学，户籍地为本市白云区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉黄伟韶犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2231号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2016）粤01刑终2289号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：黄伟韶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；总和刑为有期徒刑九年，并处罚金二万二千元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金二万二千元。因黄伟韶未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执3706号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年五月二日 书记员 何天文
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执3237号移送执行：广州市白云区人民法院。被执行人：沈信潮，男，1969年9月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，。被执行人：沈耀洪，男，1979年8月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，。本院的(2015)穗云法江民初字第469号案民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告沈信潮向原告周炳基返还借款本金2万元，并支付逾期利息，沈耀洪对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费1800元被告向本院交纳。由于被执行人未履行上述义务，本院申请我局强制执行。本院于2017年4月1日受理立案执行，申请执行标的金额为1800元，执行费为50元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已另案查封其名下车牌号码为粤Ｌ×××××汽车车辆档案外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执3237号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年五月二十八日书记员  陆森林
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初1352号 原告：谌谋春,女,1982年11月17日出生,汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。 被告：南京市浦口区吴平服装加工厂,住所地在南京市浦口区星甸街道石桥社区三甲组。 经营者：吴平，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：吴代楼，男，1962年6月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：乔秀兰，女，1965年10月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告谌谋春诉被告南京市浦口区吴平服装加工厂（下称吴平服装加工厂）、吴代楼、乔秀兰追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年2月22日受理后,依法由代理审判员王琦芳适用小额诉讼程序,于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告谌谋春的委托诉讼代理人薛昇、被告吴代楼、乔秀兰到庭参加诉讼。被告吴平服装加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谌谋春向本院提出诉讼请求：判令被告吴平服装加工厂给付工资14105元，被告吴代楼、乔秀兰承担连带责任。事实和理由：2015年原告到被告吴平服装加工厂工作，双方未签订劳动合同、交纳社会保险。2017年1月23日，吴平服装加工厂的负责人吴平突然出走，原告的工资至今未付。同年1月26日，原告到星甸劳动所投诉，被告吴代楼、乔秀兰表示愿意承担连带责任，但至今仍未支付工资。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告吴平服装加工厂未答辩。 被告吴代楼、乔秀兰辩称，同意偿还拖欠的工资，但目前经济困难，暂时无力给付。 经审理查明,2015年1月，原告到被告吴平服装加工厂工作，工作岗位为操作工。双方未签订书面劳动合同、缴纳社会保险。被告吴平服装加工厂拖欠原告2016年10月1日至2017年1月4日工资14105元。被告吴代楼、乔秀兰作为担保人，自愿承担连带担保责任。2017年2月3日，原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年2月10日以宁浦劳人仲止（2017）67-91号仲裁决定书裁决：对朱代珍等25人诉南京市浦口区吴平服装加工厂、吴代楼、乔秀兰工资争议一案依法终止审查。 另查明，被告吴代楼、乔秀兰系吴平服装加工厂经营者吴平的父母。 上述事实，有原告的提交的欠条、工资单、仲裁决定书及原告与被告吴代楼、乔秀兰的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张吴平服装加工厂欠其工资14105元，对此被告吴平服装加工厂未提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果。被告吴代楼、乔秀兰在“欠条”上作为担保人签字，自愿承担连带责任，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下: 一、被告南京市浦口区吴平服装加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告谌谋春工资14105元。 二、被告吴代楼、乔秀兰对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元免交。 本判决为终审判决。 代理审判员  王琦芳 二〇一七年五月四日 书 记 员  钱 颖
四川省成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0116民初5670号 原告：李旭波，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖北省。 委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，四川金领律师事务所律师。 被告：张毅，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市。 被告：李红漫，女，1985年6月18日出生，汉族，住四川省双流县。 原告李旭波与被告张毅、李红漫买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旭波的委托诉讼代理人刘吉到庭参加诉讼，被告张毅、李红漫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李旭波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款本金150000元以及逾期还款利息（逾期利息从约定还款日2014年8月31日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、公告费560元，由被告张毅、李红漫承担。事实和理由：原告李旭波与被告张毅原在生意上长期合作，被告张毅在合作过程中陆续拖欠原告货款200000元，后被告张毅于2014年8月13日向原告李旭波作出了书面承诺，承诺在2014年8月31日前付清，但此后被告仅在2014年10月24日归还原告50000元后，再未向原告偿还任何款项。二被告系合法夫妻，且原告与被告张毅的债务发生在二被告婚期关系存续期间，被告李红漫应当承担连带还款义务。 张毅未作答辩。 李红漫未作答辩。 李旭波围绕诉讼请求依法提交的证据有：欠条。对于李旭波提供的上列证据，张毅、李红漫未到庭质证。对上述证据经本院审查，符合证据的三性原则，对此，本院予以采信。 本院认定如下：二被告系夫妻关系。原告与被告张毅曾在生意上存在长期合作，原告一直向被告张毅供应药品。2014年8月13日，被告张毅向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠李旭波供应货款余款￥200000元正（大写：贰拾万元正），此款于2014年8月31日前付清。此据，张毅。”。2014年10月24日，被告张毅向原告支付了50000元的货款后，未再向原告支付任何款项。 本院认为，合法的买卖关系，受法律保护。由于原告与被告张毅存在买卖关系，截止2014年8月13日，被告张毅尚欠原告货款200000元，并向原告出具欠条，承诺于2014年8月31日前付清，此时，原告与被告张毅的债权、债务关系成立。被告张毅于2014年10月24日向原告给付50000元的货款，尚欠150000元未支付，原告依据被告张毅出具的欠条来本院要求被告给付所欠货款150000元，并从2014年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付逾期还款利息，合法、合理、有据，对此，本院予以支持。 二被告系夫妻关系，同时原告与被告张毅的债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”。由于二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，二被告的行为属于放弃自己的民事权利和诉讼权利，由此而导致的法律后果的二被告承担，故，被告李红漫应当共同偿还被告张毅所欠原告的货款150000元。 由于二被告下落不明，原告为本次诉讼支付公告费560元，故，原告要求公告费560元，由二被告承担，合法、合理、有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张毅、李红漫于本判决生效后五日内向原告李旭波支付所欠货款150000元，并以150000元为基数从2014年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算向原告李旭波支付逾期还款利息，直到本院确定给付之日止。 二、被告张毅、李红漫于本判决生效后五日内向原告李旭波支付公告费560元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张毅、李红漫共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  林成福 人民陪审员  熊莉萍 人民陪审员  张春梅 二〇一七年五月八日 法官助理蒋丹 书记员赵韵涵
文书内容广东省深圳市福田区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2017）粤0304执保828号深圳市世联小额贷款有限公司：本院根据你公司提出的财产保全申请，经审查，已作出（2017）粤0304民初5280号民事裁定，并依裁定保全了被告胡兰香、谭术良名下的以下财产（具体详见附表）。为此，你公司若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你公司承担。特 此 通 知二〇一七年五月二十六日（请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）附表：            序号              权利人              保全财产              实施保全措施时间              保全      期限              保全到      期日                  1              胡兰香      谭术良              查封被告胡兰香、谭术良名下位于广东省中山市阜沙镇阜港西路澳华花园12幢1903的房产（预售许可证号：中建房(预)字第2014071号）。              2017.04.19              三年              2020.04.18
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1007-1号申请执行人：李慧，女，1973年9月21日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被执行人：张海雷，男，1970年9月3日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1768号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贰日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张海雷在菏泽市开发区人民法院有房屋拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留执行人张海雷在菏泽市开发区人民法院的房屋拍卖款32万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一七年五月十五日书记员  张 晓
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初2582号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人朱某，男，1995年3月8日出生，汉族，初中文化。             被告人李某，男，1995年8月6日出生，汉族，小学文化。             被告人鲁某，男，1989年3月14日出生，汉族，初中文化。             上述三个被告人因涉嫌故意伤害于2017年1月27日被羁押，2017年1月29日被刑事拘留，2017年3月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕1233号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人均认罪认罚建议判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年1月27日晚，唐某等人在深圳市光明新区公明街道钱箱KTV消费时与他人发生矛盾，唐某便通知被告人朱某等人到钱箱KTV为其讨个说法。朱某纠集被告人李某、被告人鲁某等5人到达钱箱KTV后，唐某称和其发生矛盾的人已离去。不久，之前在钱箱KTV喝酒的被害人李某某、唐某等人与后赶来的朱某、李某、鲁某等人发生争执，后演变成相互打斗。在此过程中，朱某、鲁某和李某某、唐某等人扭打在一起，李某在混战中乱打一通，李某某的脸部被打肿、鼻梁被打致骨折，朱某的后背被李某某用菜刀砍伤、手指被李某某咬伤。公安机关赶到现场，将朱某、李某、鲁某等人抓获，当场缴获菜刀1把。经鉴定，李某某的伤情为轻伤二级，朱某的伤情为轻微伤。另查明，被告人朱某、李某、鲁某已与被害人李某某达成赔偿协议，被害人已出具谅解书。                               本院意见                       三名被告人的行为均构成故意伤害罪，均具有自愿认罪的从轻情节。                               判 决                       被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2017年7月26日止）。             被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2017年7月26日止）。             被告人鲁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2017年7月26日止）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员  黄耀东                                               二〇一七年五月二十四日             本件与原本核对无异                                  书 记 员  王梦莹（兼）
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执恢629号 关于申请执行人黄照福申请执行被执行人宋育秀、罗国林交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被执行人宋育秀、罗国林已履行完毕本案依据的（2007）增法民一初字第1197号民事判决书所确定的义务，本案作执行完毕结案处理。 特此证明。 二〇一七年五月三十一日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1183民初2909号起诉人朱惠明，男，1969年7月11日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。朱惠明诉福建省东南大宗商品交易中心有限公司期货交易纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，于2016年10月19日裁定移送福建省泉州市中级人民法院处理。该院于2017年1月16日立案受理，2017年4月12日，朱惠明向该院提出撤诉申请，该院于2017年4月18日裁定予以准许。2017年5月25日，朱惠明再次向本院提起对福建省东南大宗商品交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司句容支行为被告的起诉,本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。起诉人朱惠明诉称：2015年7月10日左右，福建东南大宗商品交易中心106号会员福建兴证大宗商品经营有限公司吴华生带其开立账户投资东南油1000桶，资金账号：85×××24，交易账号：10×××01，在句容市建设银行办理了银行卡，开通了网银并进行了绑定。后起诉人陆续被骗24729.11元。福建东南大宗商品交易中心有限公司非法经营原油期货，没有原油、成品油经营许可证，没有实物交割，采取T+0模式，集中交易，标准化合约，以对冲的方式完成交易，公开交易，采取保证金交易等，违反了《期货交易管理条例》、《原油市场管理办法》等国家强制性法律法规。句容市建设银行网银违规为福建东南大宗商品交易中心提供资金交易、结算，违反了国家相关规定，负有过错责任。2015年10月20日，商务部召开例行新闻发布会，商务部新闻发言人沈丹阳表示，对于在交易市场从事原油交易行为，按照《对外贸易法》及《原油市场管理办法》、《成品油市场管理办法》等规定，任何从事原油、成品油进出口、批发、仓储、零售的企业，都必须具备法律法规所规定的资质条件，取得商务部门的经营许可。截止目前，商务部尚未批准任何一家交易市场从事原油、成品油交易。故起诉要求：1、确认原告与被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司的开户、交易无效，返还原告合法财产24729.11元；2、被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司赔偿原告交通费等损失2400元；3、判定被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司句容支行承担连带责任；4、诉讼费由两被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项规定，中级人民法院管辖的第一审民事案件包括最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。从原告诉称的交易形式看本案系期货交易纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款之规定，期货纠纷案件由中级人民法院管辖。故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对朱惠明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  张培春代理审判员  陈继一人民陪审员  **喜二〇一七年五月三十一日书 记 员  尹亚华
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初2296号原告：三河市福林工贸有限公司，住所地三河市李旗庄镇，统一社会信用代码：91131082567370846E。法定代表人：张静林，该公司经理。委托代理人：吴进春，北京市东岩律师事务所律师。被告：高连江，男，汉族，住三河市。被告：高连军，男，汉族，住三河市。本院在审理原告三河市福林工贸有限公司诉被告高连江、高连军财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤回对被告高连军的诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告三河市福林工贸有限公司撤回对高连军的起诉。审判员  杨文峰二〇一七年五月九日书记员  张 萌
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执恢201号申请执行人周成登，男，1962年6月12日出生，汉族，个体户，住商河县，被执行人山东瑞海农副产品有限公司，住所地商河县经济开发区兴商工业园。法定代表人刘恩海，该公司董事长。本院在执行周成登与山东瑞海农副产品有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。该案执行标的额货款44190元，执行费562.85元，共计44752.85元，未执行44752.85元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅代理审判员  郭宗霞代理审判员  周 燕二〇一七年五月三十一日书 记 员  郭文秀
巴林右旗人民法院民事判决书（2017）内0423民初97号原告：张某，男，1981年12月3日出生，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：昭某，男，1973年9月4日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。原告张某诉被告昭某施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告昭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月16日被告雇佣原告打井，双方签订钻井工程合同，约定了单价及相关事项，合同签订后原告进场施工。现已经为被告打井三眼，第一眼132米，第二眼105米，第三眼152米，合计打井389米，已经完成工程总造价124480元，在施工过程中被告支付原告55000元工程款，剩余部分69480元未按约定支付，被告违反合同约定至原告无法继续施工，现要求被告按合同约定支付尾欠打井款69480元，并支付违约金2000元。并由被告承担本案诉讼费用。被告昭某未作答辩。经审理查明，2016年3月27日，被告昭某与原告张某签订了《钻井工程施工合同》，甲方为昭某（本案被告），乙方为张某（本案原告），合同约定，甲方委托乙方在昭某家土地钻井4眼，工程要求土层下铁管273mm岩石用潜孔锤钻孔219mm不下管，钻井造价为每米320元，单井深100-150米，施工时间为，以机械进入现场时间开始施工之内，如遇一切外界因素（包括水利部门）的干扰或阻挠施工所造成的损失都由甲方负责，约定支付工程款方式为甲方自乙方机械进场时付总工程款的20%人民币，乙方施工完成后，成井验收不得超过三小时，甲方现场验收合格后一次性全部结清工程款（现金结算，不含发票），乙方不保证水量大小，不保证水质，如在岩石层钻进过程中出现泥沙子、破碎层、造成钻机无法钻进，甲方按实际钻进米数付给乙方钻进工程款。甲方按合同规定时间及金额支付清工程款，成井验收后付款超过6小时，按第6条执行。甲方负责办理钻井施工审批手续，即合同第6条。合同还约定甲方未按合同规定及时间向乙方付款，造成乙方停工停料应该按每日2000元人民币支付违约金。于2016年6月14日原、被告双方签订了《补充协议》，约定内容如下：一、为保证《钻井工程施工合同》和补充协议按期履行，甲乙双方自愿在2016年6月17日上午10时30分前各提交合同保证金100000元，此款暂时提存到巴林右旗人民法院宝日勿苏法庭；二、甲乙双方更变《钻井工程施工合同》第一项规定的4眼井改为3眼井；三、原告实际为被告钻出三眼井，其中第一眼井132米，第三眼井152米，被告已实际认可，并验收合格，第二眼井105米，被告在原告提交合同保证金后，最迟在2016年6月18日前进场，对第二眼105米的井继续加深到150米止，乙方不保证水量大小，不保证水质，甲方保证乙方安全进场、出场，甲方不得采取人为干扰或召集其他群众等人员以其他方式进场、出场或施工作业；四、在甲乙双方共同在场的情况下，甲方保证在2016年6月19日18时前取出在第二眼井（现105米深）内的水泵和水管，乙方在甲方取出水泵和水管后开始施工，乙方按照《钻井工程施工合同》第二项的工程要求继续施工，乙方保证在2016年6月22日18时前将105米的井钻至150米（成井深度为150米）；五、如乙方将第二眼井（现105米深）钻至150米，甲方付给乙方《钻井工程施工合同》为欠款100000元，另乙方取回保证金100000元，视为《钻井工程施工合同》及本补充协议全部履行完毕；六、如乙方未将105米的井钻至150米，甲方不再支付《钻井工程施工合同》尾欠款100000元，另甲方取回保证金100000元，同时乙方用提存的保证金100000元给付甲方，作为甲方的损失。视为解除《钻井工程施工合同》，同时本补充协议全部履行完毕。七、如甲方未按本协议约定条款履行义务，甲方自愿按（2016）内0423民初1564号施工合同纠纷一案民事起诉状中乙方主张的诉讼请求给付乙方69480元及违约金2000元；如乙方未按本协议约定的条款履行义务，视为乙方自愿解除合同，并撤回（2016）内0423民初1564号施工合同纠纷一案的起诉；八、乙方在履行本补充协议过程中，除原《钻井工程施工合同》第一项以外，其他事宜按原《钻井工程施工合同》继续履行。原告张某按补充协议向法院提交保证金100000元。被告昭某未按补充协议的约定提存保证金，未在补充协议约定的时间内取出原告实际为被告打的第二眼井105米深中的水管和水泵，导致原告未能按补充协议约定将第二眼井继续加深。后原告取回预交的保证金100000元。被告尾欠原告打井款69480元未给付原告。上述事实，有原告提供的《钻井工程施工合同》、《补充协议》及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告张某与被告昭某签订的《钻井工程施工合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，未违反国家法律的强制性规定，该《钻井工程施工合同》、《补充协议》合法有效，本院予以确认。当事人按合同约定全面履行自己的义务。原告张某已经实际履行合同义务为被告打三眼井，第一眼井132米，第二眼井105米，第三眼井152米，根据双方签订的《钻井工程施工合同》中约定钻井造价每米320元，原告为被告钻井的总工程款为124480元，被告昭某已经向原告张某支付55000元的钻井工程款，被告欠原告69480元打井款未给付。故原告张某主张被告昭某向原告张某支付剩余钻井工程款69480元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方签订的《钻井工程施工合同》、《补充协议》约定，甲方（本案被告）未按合同规定及时向乙方（本案原告）付款，造成乙方（本案原告）停工停料应按每日2000元人民币支付违约金，本案中，被告昭某未按合同约定履行义务，应当承担违约责任，原告张某主张被告昭某向原告张某支付2000元违约金的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告昭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昭某在本判决发生法律效力后十日内给付原告张某剩余钻井工程款69480元，合同违约金2000元，共计71480元。如果被告昭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元，由被告昭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王立国审 判 员 德力海人民陪审员 毛广学 二0一七年五月三日书 记 员 李志新
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0181民初1592号 原告：胡某，女，1987年8月7日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：陈某，男，1987年4月30日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告胡某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。审理中，因原、被告已自行协议离婚，原告胡某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡某撤诉。 案件受理费150元，由原告胡某负担。 审判员 吴 涛 二〇一七年五月十二日 书记员 尹玲玉
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初390号原告：胡陈湘，女，1980年4月9出生，汉族，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。被告：广州市摩地服饰实业有限公司，住所地广州市白云区南岭村南岭工业区南路17号。法定代表人：刘兴民。委托代理人：张国友，该公司职员。原告胡陈湘与被告广州市摩地服饰实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡陈湘，被告的委托诉讼代理人张国友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡陈湘诉称：（2015）穗云法太民初字第331号判决书，证实本人于2013年2月18日入职上班，被告的工资表显示所有员工休息天数为“0”，本人于2月18日入职上班到2月28日共出勤11天，但被告工资表作假，记录本人实出勤只有7.5天，实际应该为11天。本人工资条显示无事假、无旷工、无迟到。被告折盖了工资表中间部分，给我们签字，工资表中间部分我们没看见，被告工资表部分出勤天数作假，且出勤天数加休息天数不等于实际年日历每月的天数，证明被告作假，不能算证据。被告工资表出勤天数与被告考勤表出勤天数相差太远不一致，说明被告考勤表也是作假的，所以被告工资表作假与考勤表作假都不能算证据，被告有3天无任何记录和说明（考勤表）。有证据42、43两个对比列表。2013年2月至2015年元月13日的加班工资71142.9元。根据《工资支付条例》第十三条第三项加班工资等于法定工作时间计件单价的300%，也等于法定工作时间计件工资的300%，还根据《劳动合同法》第四十四条，符合《民事诉讼法》第一百一十九条，可以起诉和申请仲裁以证据1-43为证，以本人工资条为主。根据《工资支付条例》第十八条，《劳动合同法》第九十一条，被告人应该支付经济补偿金70017元。被告应支付赔偿金183162.6元，根据《工资支付条例》第十八条，《劳动合同法》第九十一条，被告应支付赔偿金。被告应支付因拖欠工资、加班工资和经济补偿金、赔偿金引起的起诉、上诉、申诉等一切的经济损失包括误工费、吃饭、住宿、交通费等758402.5元。现诉诸法院，请求判令：1、支付2013年2月18日至2014年11月30日的工资5370.2元；2、支付2013年2月18日至2015年1月13日的计件加班工资71142.9元；3、支付解除劳动关系的经济补偿金70017元。因被告没达到最低工资标准、拖欠工资、拖欠加班工资，未及时缴纳社保，且驱赶本人离开的经济补偿金70017元；4、支付拖欠工资的赔偿金、拖欠加班工资的赔偿金和拖欠经济补偿的赔偿金183162.6元；5、支付因被告拖欠工资、拖欠加班工资和拖欠经济补偿金、拖欠赔偿金引起的起诉、上诉、申诉等一切经济损失，包括误工费的赔偿标准242.3×365×5年＝442197.5元，生活费包括吃饭、住宿、交通费等国家上年度职工平均工资63241×5年=316205元，共758402.5元。以上共计为1088095.5元。被告广州市摩地服饰实业有限公司辩称：本案已经于2015年经广州市中级人民法院终审，原告诉讼请求的诉讼时效有无过。原告申请的诉讼请求与原来的诉请没有太大出入。经审理查明：原告于2015年1月15日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁。请求仲裁：1、被告支付2014年12月1日至2015年1月13日的工资2324.8元；2、被告支付原告2013年2月18日至2015年1月13日加班费30488.8元；3、被告支付解除劳动关系赔偿金3100元；4、被告支付未交社保导致无法报销的医疗费1330元；5、被告支付通讯费200元；6、被告支付押金20元。广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字[2015]272号《裁决书》，裁决：“一、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2014年12月1日至2015年1月13日期间的工资2324.8元；二、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人医疗费697.43元”。原告不服该裁决，遂向本院提起本案诉讼，请求：“1、被告支付工资2324.8元。2、被告支付原告加班费30488.8元。3、被告支付解除劳动关系赔偿金3100元。4、被告未交社保导致无法报销的医疗费1330元。”本院作出（2015）穗云法太民初字第331号，查明原告于2015年1月14日，原告离职。判决：“一、在本判决生效之日起三日内，被告广州市摩地服饰实业有限公司向原告胡陈湘支付于2014年12月1日至2015年1月13日期间的工资2324.8元；二、在本判决生效之日起三日内，被告广州市摩地服饰实业有限公司向原告胡陈湘支付医疗费697元；三、驳回原告胡陈湘的其他诉讼请求。”原告不服该判决提起上诉，广州市中级人民法院作出(2015)穗中法民一终字第5727号民事判决,判决：“驳回上诉，维持原判。”2016年12月19日，原告向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付工资、加班费等。2016年6月26日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，以已超过法定的仲裁时效为由，决定不予受理。以上事实，有民事判决书、工资表、工资单、不予受理通知书以及当事人陈述等证据证实。本院认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2015年1月15日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告支付工资、加班费、解除劳动关系赔偿金等请求，应当已知道其权利被侵害。原告于2015年1月14日自行离职，双方解除劳动关系。原告于2016年12月19日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张被告支付离职前的工资、加班费等，并于2017年1月4日向本院提起诉讼，请求被告支付2013年2月18日至2014年11月30日的工资5370.2元，支付2013年2月18日至2015年1月13日的计件加班工资71142.9元，支付解除劳动关系的经济补偿金70017元，支付拖欠加班工资，未及时缴纳社保等经济补偿金70017元，支付拖欠工资、拖欠加班工资、拖欠经济补偿的赔偿金183162.6元，支付上诉、申诉及误工费等442197.5元，支付生活费等316205元，均已过一年的仲裁申请时效，本院不予支持。综上所述，依照、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下：驳回原告胡陈湘的诉讼请求。本案受理费10元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴堪冰人民陪审员  许燕娜人民陪审员  钟钜仪二〇一七年五月三十一日书 记 员  李超梅
结 案 通 知 书 关于宁波旭尚建筑设备租赁有限公司与浙江中南建设集团有限公司的（2017）浙0206执886号建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人浙江中南建设集团有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                      宁波市北仑区人民法院 二〇一七年五月十七日
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0122民初320号 原告：潘江，男，1958年5月25日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：林海燕，福建师法律师事务所执业律师。 被告：福建省明岛实业有限公司，住所地连江县苔菉镇北茭村中埠路105号。 法定代表人：姚财明。 被告：檀云法，男，1977年12月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告潘江与被告福建省明岛实业有限公司、檀云法劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告任朝贵于2017年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘江申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘江撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由潘江负担。 审判员  郑永祥 二〇一七年五月九日 书记员  叶 宁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初536号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人涂房有，男，1974年10月6日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广州市增城区。因本案于2017年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2017]612号起诉书指控被告人涂房有犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月21日21时许，被告人涂房有醉酒后驾驶小轿车在广州市增城区荔城街荔星大道路口被查获，经抽血检出血液酒精含量为169.55mg/100ml。认为被告人涂房有具有坦白情节，建议对被告人涂房有判处一个月至三个月拘役刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人涂房有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂房有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人涂房有的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人涂房有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  孔小梅二〇一七年五月二十七日书记员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0582刑初1537号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人万军远，男，1976年2月14日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省余干县。曾因盗窃于2011年4月3日被晋江市公安局处以行政拘留五日；因赌博于2014年11月10日被晋江市公安局处以罚款人民币300元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日投案并于次日被取保候审，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1402号起诉书指控被告人万军远犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人万军远到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2015年11月20日，被告人万军远到晋江市深沪镇华峰村华峰中路，溜门进入“华兴”文印店，使用店内的剪刀撬开收银台抽屉，盗走被害人施某1得的现金人民币3200元。 2017年3月24日，被告人万军远主动向公安机关投案。案发后，被告人万军远退赔被害人施某1得人民币3200元并取得谅解。 上述事实，被告人万军远在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人施某1得的陈述，证人万某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场照片，鉴定书，行政处罚决定书，户籍证明材料，破案经过报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万军远以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万军远犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已全部退赃并取得谅解，予以从轻处罚；其有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人万军远犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年7月19日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴晓燕 二〇一七年五月二十七日 书记员  李汝乔 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02执18387号之一 申请执行人周健，男，汉族，住所地遵化市。 被执行人曹百军，男，住所地遵化市。 被执行人曹杨，男，住所地遵化市。 遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初4106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法提级执行。并于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明，本案申请执行标的为1.5万元，执行费125元。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初4106号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判长  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一七年五月七日 书记员  俞东海
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0521执4596号 申请执行人:陈华红，女，1970年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人:泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司，住所地泉州市惠安县崇武半月湾商业街31号。 法定代表人:张飞云，董事长。 本院在执行申请执行人陈华红与被执行人泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除已查封待处置的部分财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  杨伟峰 审判员  郑育鑫 二〇一七年五月十八日 书记员  傅泽伟
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0111民初00363号 原告：吴秀华，女。 委托诉讼代理人：谭满拥。 被告：张志，男。 委托诉讼代理人：陈利。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市公司。 负责人：刘明东。 委托诉讼代理人：吴家庆。 原告吴秀华与被告张志、阳光财产保险股份有限公司天津市公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀华及其委托诉讼代理人谭满拥、被告张志委托诉讼代理人陈利、被告阳光保险公司委托诉讼代理人吴家庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秀华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费15123.82元、护理费13320元、住院伙食补助费10800元、误工费25667.40元、矫形器费用2200元、120急救费265元、交通费1500元、复印费50元、财产损失2784元（衣物损失399元、手表2385元）、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计139962.22元。事实和理由：2015年8月29日19时40分张某某驾驶津G55887号轿车行驶到苏家屯区牡丹街火车站门前时，刮撞行人原告，致使原告受伤，原告受伤后被送往苏家屯区中心医院救治，伤情经诊断为骨折及其他多处部位受伤，住院108天，住院期间一级护理5天、二级护理56天、三级护理47天。该车在阳光保险公司投保了交强险和商业险，该事故经苏家屯交警大队认定原告无责任、张某某负事故全部责任。 被告张志辩称，同意对超出保险限额的合理、合法损失进行赔偿，原告没有任何证据证明2015年9月2日之后还有治疗，故对之后产生的住院伙食补助费不同意承担，诉讼费、鉴定费根据《保险法》第六十六条的规定，应由保险公司承担。原告主张护理费过高，同意按照户口性质予以赔付。事故认定书没有记载存在衣物和手表损失，不同意赔付财产损失。原告已达退休年龄，不同意承担误工费，交通费主张过高。 被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内进行理赔，医疗费同意按照医保标准赔偿，护理费证据不足，同意按照居民服务业赔付，原告主张误工费过高，同意按照其行业标准赔付，辅助器具费没有医嘱不同意赔付，交通费请求法院在500元以内酌定，财产损失在事故认定书中没有记载，不同意赔偿，精神损害抚慰金同意赔偿3000元，残疾赔偿金同意按照户口性质赔付，120急救费用属于医疗费，不应另行赔偿，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不同意赔付。 本院经审理认定事实如下：2015年8月29日19时40分许被告方驾驶人张某某驾驶津G55887号轿车行驶至沈阳市苏家屯区牡丹街火车站门前时将行人原告撞伤，此事故经交警部门认定，张某某负事故全部责任。原告受伤后被送往沈阳市苏家屯区中心医院治疗，伤情经诊断为腰椎骨折、肩部挫伤，住院治疗108天，支出医疗费15388.82元，住院期间一级护理5天，二级护理56天，三级护理47天，支出护理费13320元，出院后医嘱休息112天，2015年9月11日原告购买矫形器支出2200元。在本案诉讼过程中，经原告申请，本院依法定程序委托沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告腰2椎体压缩性骨折的伤残程度为十级。津G55887号轿车系被告张志所有，该车在被告阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告张志的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，原告的损失应首先由被告阳光保险公司在交强险限额内承担责任，不足的部分由被告张志承担。原告支出的120急救费用应计入医疗费，共计支出医疗费15388.82元，由被告阳光保险公司承担1万元，超过1万元的部分5388.82元，由被告张志承担。住院伙食补助费按照每天100元的标准计算，原告住院108天，住院伙食补助费应为10800元，此项费用应在交强险医疗费用赔偿限额中支付，因医疗费赔偿限额已用尽，由被告张志承担。原告主张的护理费13320元，有票据予以佐证，本院予以支持。原告主张的误工费，因原告提供的证据存在瑕疵，本院不予认定，其误工费标准按照居民服务业标准计算，每天101元，原告共误工220天（108天+112天），误工费应为22220元。矫形器费用2200元，系原告的合理支出，本院予以支持。原告主张的复印费50元，其提供的定额发票不能证明该项支出系复印费，对该项费用亦不予支持。交通费本院酌情支持500元。原告受到的身体损害构成十级伤残，被告应赔偿残疾赔偿金62252元(31126元/年×20年×10%)。原告主张精神损害抚慰金过高，本院酌定为4000元。原告支出的鉴定费1000元，系其合理损失，本院予以支持。前述护理费、误工费、矫形器费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计105492元，由被告阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。财产损失中的衣物损失，本院酌情支持200元，由被告阳光保险公司在财产损失赔偿项目中支付，至于原告主张的手表损失，本院认为据原告陈述手表系在交通事故中遗失，并非交通事故造成手表损坏，故手表的损失与交通事故没有直接因果关系，其手表的遗失的直接因果关系系他人的不当得利行为，故对原告主张的手表损失，本院不予支持。至于二被告提出的原告在2015年9月2日之后没有临时医嘱、涉嫌挂床的抗辩理由，因无确实充分的证据，对该项抗辩本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市公司于本判决发生法律效力之日7日内赔偿原告吴秀华医疗费10000元、护理费13320元、误工费22220元、矫形器费用2200元、交通费500元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元、财产损失200元，合计115692元； 二、被告张志于本判决发生法律效力之日7日内赔偿原告吴秀华医疗费5388.82元、住院伙食补助费10800元，合计16188.82元； 三、驳回原告吴秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的给付期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3099元，由被告张志负担3000元，原告负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  闫晓彦 人民陪审员  肖 冰 人民陪审员  李 敏 二〇一七年五月五日 书 记 员  王雪姣
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）崂民三初字第533号 原告：邓子强，男，汉族，住青岛市北区伊春路 委托代理人孙冠英，系山东海利丰律师事务所律师。 被告：青岛思达心脏医院，住所地青岛市崂山区。 法定代表人万峰，职务。 委托代理人：解品启，男，汉族，住青岛市四方区 委托代理人：刘学芳，女，汉族，住青岛市市南区 本院在审理原告邓子强诉被告青岛思达心脏医院提供劳务者受害纠纷一案中，原告提交了劳务费银行流水记录，被告提交了离退休返聘协议书。 本院认为，本案不属于人民法院直接审理的范围。对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告邓子强的起诉。 案件受理费4646元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘思宏 人民陪审员  彭 晓 人民陪审员  李 宏 二〇一七年五月三十一日 书 记 员  于 鑫
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1312民破3号 申请人：山东亿嘉担保有限公司。住所地：临沂市河东区东兴路中段。 法定代表人：刘春林，董事长。 被申请人：山东史都华服饰有限公司。住所地：临沂市河东区相公镇西朱团村。 法定代表人：郭兴龙，董事长。 2017年5月3日,申请人山东亿嘉担保有限公司以山东史都华服饰有限公司停产停业多年，不能清偿到期债务为由向本院申请对山东史都华服饰有限公司进行破产清算。本院于2017年5月5日通知了山东史都华服饰有限公司。山东史都华服饰有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，申请人山东亿嘉担保有限公司对被申请人山东史都华服饰有限公司享有债权91015050元，包含欠款本金22700000元、利息68050950元、垫付诉讼费及保全费264100元，业经生效判决予以确认。被申请人山东史都华服饰有限公司于2004年2月6日在临沂市工商行政管理局注册登记成立，注册号为371300228054293，注册资本为600万元人民币，股东2人，公司经营范围为生产销售：服装。（需经许可生产经营的，须凭许可证、资质证生产经营）(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。被申请人山东史都华服饰有限公司现已停产停业多年，所欠债务远超其公司资产，实属资不抵债。 本院认为，申请人山东亿嘉担保有限公司作为山东史都华服饰有限公司的债权人，有权向本院申请山东史都华服饰有限公司破产。山东史都华服饰有限公司作为债务人，符合破产法关于申请破产主体的规定。现被申请人已停产停业，不能清偿到期债务，处于严重资不抵债的状态，具备破产原因。申请人对被申请人的破产清算申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理山东亿嘉担保有限公司对山东史都华服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  崔建国 审 判 员  沈 梦 人民陪审员  葛福华 二〇一七年五月十三日 书 记 员  杨晓玲
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0226执1793号 申请执行人董建春与被执行人宁波凯凯文具有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2017年05月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执1793号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年五月三十一日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0406执保110号 申请人：湖南长宏锅炉科技股份有限公司，住所地湖南省衡阳市白沙洲工业园工业大道3号。 法定代表人：曹希新，该公司董事长。 被申请人：肇庆市稳固化工有限公司，住所地肇庆市德庆县县城工业区精细化工危险化学专区。 法定代表人：邱伙生，该公司总经理。 本院在审理申请人湖南长宏锅炉科技股份有限公司与被申请人肇庆市稳固化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南长宏锅炉科技股份有限公司于2017年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肇庆市稳固化工有限公司银行存款190000元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为,申请人湖南长宏锅炉科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人肇庆市稳固化工有限公司银行存款190000元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖爱国 审 判 员  张海清 人民陪审员  刘秋贵 二〇一七年五月十三日 代理书记员  周睿欣                            校对人：周 睿 欣
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初25251号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，女，公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，女，公司员工。被告：黄小明，男，1991年9月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告黄小明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人兰燕、李佳玲到庭参加诉讼，被告黄小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.黄小明偿还贷款本金5469.48元及截至2018年5月27日的利息136.34元；2.黄小明支付利息（利息以5469.48元为基数，自2019年10月16日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：黄小明通过我司官方网站申请贷款，并签订了《小雨点贷款合同》，主要约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款手续费、违约责任等事项。嗣后，我司按约发放了贷款。黄小明收到款项后，未按约还款，我司多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至法院。被告黄小明未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1、借款人：黄小明（合同载明了联系地址及联系方式）。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年5月27日。4、贷款金额：15000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：12个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.1%支付逾期罚息。8、贷款手续费：贷款金额的6.735%。9、还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息。10、贷款发放时间：2017年5月27日。11、贷款归还情况：（单位元）            还款时间              前期手续费              还款金额                  2017-5-28              1010.25                                2017-6-27                            1418.39                  2017-7-28                            1418.39                  2017-9-7                            1418.39                  2017-9-27                            1418.39                  2017-11-13                            1418.39                  2017-12-11                            1418.39                  2018-6-15                            5097.40      12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向黄小明邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告黄小明签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为黄小明。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按约向黄小明足额发放了借款，已经履行相应的合同义务，黄小明应当按照约定履行还款义务。因黄小明未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，黄小明应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及黄小明的还款情况，截至2018年5月27日，黄小明尚欠小雨点公司借款本金6909.88元、利息758.76元。嗣后，黄小明于2018年6月15日的还款应当先行抵扣相应利息，剩余款项抵扣本金。故，截至法庭辩论终结前，黄小明尚欠借款本金2657.57元，且已将截至2018年6月15日的利息付清。关于2019年10月16日之后的利息，本院以2657.57元为基数按照原告的计算标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄小明于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2657.57元；二、被告黄小明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（以未返还借款本金2657.57元为基数，从2019年10月16日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄小明负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 韶二〇一九年十二月十六日法官助理  段静强法官助理  马 佳书 记 员  彭俊豪书 记 员  熊文艺书 记 员  陈丽娟
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0612民初305号原告：烟台市某公司，住所地烟台市牟平区。被告：孙某某，住山东省栖霞市。原告烟台市某公司诉被告孙某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  宋继宝二〇一七年五月十六日书记员  胡媛媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0192民初1336号原告：李水兴，男，1954年2月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王雪，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。被告：刘新民，男，1961年6月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张晓红，女，1976年11月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人：郭强，任该公司总经理。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。原告李水兴与被告刘新民、张晓红、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告李水兴自愿于2017年5月17日向本院提出对被告张晓红的撤诉申请。本院认为，原告李水兴申请对被告张晓红撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李水兴撤回对被告张晓红的起诉。审判员  张朝辉二〇一七年五月十七日书记员  靳向丹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1327号 本院立案的申请执行人广州增城万达广场有限公司申请执行被执行人林帝金商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一七年五月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1009号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人胡某，男，1993年3月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为湖北省洪湖市。因本案于2017年2月22日被羁押并于同日被拘留，同年3月1日被公安机关取保候审，同年4月21日被再次取保候审。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕898号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月22日2时许，被告人胡某酒后驾驶一辆普通客车（车牌号码：粤Ｂ×××××），行驶至本市白云区齐富路时被民警查获。经检验，胡某血液中酒精含量为112.8mg/100mL。案发后,胡某自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人胡某的行为构成危险驾驶罪并具有如实供述的从轻情节，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人胡某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人暂扣于本院的一千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 江 昊 二〇一七年五月十二日 书记员 曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2017）粤0304执保418号赵晓鸣：本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2017）粤0304财保48号民事裁定，并依裁定保全了被申请人刘秀琼名下以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。特 此 通 知二〇一七年五月十日（请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）附表：            序号              权利人              保全财产              实施保全措施时间              保全      期限              保全到      期日                  1              刘秀琼              冻结了被申请人刘秀琼名下在中国银行深圳市分行6217562000003374646账户存款人民币0元。              2017.3.10              一年              2018.3.9                                    2                                刘秀琼              冻结了被申请人刘秀琼名下在深圳农村商业银行营业部6221286630817521账户存款人民币6807.98元。                                2017.3.10                                一年                                20218.3.9                                    3                                刘秀琼              冻结了被申请人刘秀琼名下在工商银行深圳分行6222084000003828277账户存款人民币108867.74元。                                2017.3.10                                一年                                2018.3.9                              4                          刘秀琼              被申请人刘秀琼名下在工商银行深圳分行6222024000059838488账户因户名不符未能冻结。                                                                                                                           5                    刘秀琼              冻结了被申请人刘秀琼名下在工商银行深圳分行6282880053155488账户存款人民币0元。                    2017.3.10                    一年                    2018.3.9                              6                          刘秀琼              冻结了被申请人刘秀琼名下在工商银行深圳分行6222004000107287716账户存款人民币165.93元。                          2017.3.10                          一年                          2018.3.9                              7                          刘秀琼              冻结了被申请人刘秀琼名下在建设银行深圳分行7200289980110184151账户存款人民币254.78元。                          2017.3.10                          一年                          2018.3.9                              8                          刘秀琼              被申请人刘秀琼名下在建设银行深圳分行888805000003306因无此账户，未能冻结。                                                                                                               9                          刘秀琼              冻结了被申请人刘秀琼名下在建设银行深圳分行4340617200001990账户存款人民币7223.86元。                          2017.3.10                          一年                          2018.3.9                              10                          刘秀琼              冻结了被申请人刘秀琼名下在五矿证券深圳金田路证券营业部（原华富路证券部）资金账号0010000005833内证券代码002605,15200股。                          2017.3.16                          三年                          2020.3.15
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执1281号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行，住所地商河县玉皇庙镇杨庄铺街。代表人刘守荣，行长。被执行人高法忠，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人高云峰，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行与高法忠、高云峰金融借款合同纠纷一案中，因山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行向本院提出撤回商河县人民法院（2016）鲁0126执1281号案件的执行申请。本院认为，山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行撤回执行申请是基于其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2016）鲁0126执1281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  王兴宝代理审判员  周 燕二〇一七年五月二十六日书 记 员  杨 琦
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0184民初1172号 原告：王帅，男，1994年3月13日生，汉族，河北省新乐市人，现住。 委托代理人：杨建敏，河北宗典律师事务所律师。 被告：宗金录，男，1985年5月12日生，汉族，河北省保定市涞水县。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林达到河北工业大学科技园沧州园3号楼8层。 代表人：艾军，该公司总经理。 原告王帅与被告宗金录、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康占义独任审判，公开开庭进行了审理。原告王帅的委托代理人杨建敏、被告宗金录到庭参加了诉讼，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安保险）经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2017年3月25日16时20分许，被告宗金录驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿107国道由南向北行驶至新乐市东阳秦增寿厂子门前路前段时，与由东向西右转驶入公路的王帅驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字【2017】第130184153号事故认定书认定，宗金录、王帅负此次事故的同等责任。原告受伤后在新乐市中医院治疗。被告宗金录称在事故发生后为原告垫付医疗费用3100元，原告认可100元。 冀Ｊ×××××小型轿车在被告永安保险投有交强险，事故发生在保险期间内。 原告王帅主张的赔偿项目、当事人争议及法院认定情况：                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费用                       医疗费5012元                       应当以票据为准                       原告提交的住院票据及病例证明医疗费为5012元，本院予以确认。                               2、护理费                       住院18天，每天54元972元。                       应按农林牧渔业标准                       要求低于护理行业参照标准计算，确认护理费972元。                               3、住院伙食补助费                       1800元                       没有异议                       本院确认原告伙食补助费为1800元。                               4、误工费                       20天每天110元2200元                       怀疑作假                       被告陈述知道原告在石家庄市五谷园商贸有限公司上班认定误工费2200元                               5、电动自行车                       1000                       电动车损失没有票据，不予支持                       未进行司法评估和维修，不予认定                               原告损失总计                       共计10984元                                             合计9984元                本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保支公司应当首先在交强险范围内承担责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险限额范围内进行赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例进行赔偿。原告方的医疗费和住院伙食补贴6812元及误工费、护理费3172元，共计9984元损失由被告永安保险在交强险范围内赔偿。原告的损失已由被告永安保险在保险责任范围内赔偿，故应当驳回原告对被告宗金录的诉讼请求。被告提出给原告3100元医疗费，原告只认可100元，被告没有证据证明其主张，本院认定垫付医疗费100元；对于其它的数额，被告可在取得证据后，向原告主张返还。在扣除被告宗金录应承担的费用后，原告返还被告宗金录垫付的医疗费100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司限本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告各项损失共计9984元。 二、驳回原告对被告宗金录的诉讼请求. 三、原告返还被告宗金录垫付的医疗费100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交不服部分上诉费，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  康占义 二〇一七年五月十八日 书记员  刘军丽