湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初141号 原告：彭和平，男，1967年11月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨绍清，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：郑见禹，男，1963年7月17日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，地址：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。 负责人：吴刘沪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：李高萍，女，1989年7月25日出生，（系该公司员工）。 原告彭和平与被告郑见禹、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告彭和平的委托诉讼代理人杨绍清，被告郑见禹、被告人寿财险长沙中心支公司委托诉讼代理人李高萍通过视频连线到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担本次交通事故所产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费等各项损失共计397673.4元；2、判令被告人寿财险长沙中心支公司在承保范围内代为赔付；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日12时20分，被告郑见禹持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｆ×××××轻型货车由湘阴县湘滨镇红菱村四组往红菱村一组方向行驶，当车辆沿道路西往东行驶至红菱村一组地段左转弯时，遇同向行驶的彭和平未取得驾驶证的普通二轮摩托车两车相接触，致彭和平摔倒受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告彭和平被送往长沙泰和医院抢救治疗两次住院53天，期间在湘阴县人民医院住院治疗6天，三次住院共计59天后回家休养，花去医疗费30余万元。经湘阴县交警大队委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，其鉴定意见：1、其伤构成两个九级伤残、三个十级伤残。2、误工12个月。3、护理6个月，营养6个月。4、估计后段医疗费用15000元或以实际发生为准。该事故经湘阴县交警大队作出阴公交认字［2019］第60426号事故认定书，认定被告郑见禹负此次事故的主要责任，彭和平负次要责任。由于被告对安全意识的疏忽导致该事故的发生，给原告造成了较大的经济损失和精神痛苦，被告郑见禹应对此次事故承担相应的赔偿责任。经查实，被告所驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险，此事故发生在保险期限内，应由第二被告在投保额范围内承担相应赔偿。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求依法裁判。 郑见禹辩称，彭和平驾驶无牌、无证车辆，且有喝酒行为，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任。 人寿财险长沙中心支公司辩称，1、被告郑见禹在我公司为湘Ｆ×××××投保交强险，公司根据保险合同约定以及法律法规、行业规定履行保险责任。2、本案中郑见禹驾驶承保车辆对事故负主要责任，我公司在交强险有限限额内承担保险责任，超出部分不予承担。3、原告诉求过高，请求依法核减。4、我公司因系保险合同介入该侵权案件，只承担直接损失，故鉴定费、诉讼费不予承担。 经审理查明，2019年4月26日12时20分，被告郑见禹持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｆ×××××轻型货车由湘阴县湘滨镇红菱村四组往红菱村一组方向行驶，当车辆沿道路西往东行驶至红菱村一组地段左转弯时，遇同向行驶的原告彭和平未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通两轮摩托车，两车相接触，致原告彭和平受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告彭和平被送往湖南泰和医院检查、住院治疗40天，花去医疗费220272.56元，在湘阴县人民医院住院6天，花去医疗费6144.94元，之后又在湖南泰和医院住院13天，花去医疗费73663.42元。湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交认字［2019］60426号道路交通事故认定书，认定原告彭和平负事故次要责任、被告郑见禹负事故主要责任。2019年12月6日，湘雅二医院司法鉴定中心以湘雅二［2019］精鉴字第1214号司法鉴定意见书评定原告彭和平的精神损伤为十级伤残。2019年12月11日，湘雅二医院司法鉴定中心以湘雅二［2019］临鉴字第1663号司法鉴定意见书评定原告的躯体构成二处九级、二处十级伤残。后期治疗费约1.5万元或以实际发生为准。误工期12个月，其中1人护理6个月，营养期6个月。 另查明，原告彭和平的母亲李四英于2020年1月28日逝世。庭审后，本院前往原告彭和平家和湘阴县交通警察中队对被告郑见禹提出的原告彭和平酒驾问题进行了调查，交警部门称，当时原告彭和平伤势严重，医院不建议抽血检验，故未对原告彭和平进行酒精测试。同时，交警部门送达事故责任认定书后，被告郑见禹也未采取相应的救济途径。 以上事实有原、被告身份证复印件、保险单、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、住院病历资料、医药费发票、法医鉴定发票、村委会证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点：一、原告方的损失如何确定；二、原告方的损失由谁承担。 一、原告方的损失如何确定。原告彭和平提供的病历资料及司法鉴定意见书，被告郑见禹、人寿财险长沙中心支公司未对该对该鉴定提出异议，故本院对该鉴定意见书予以采信。根据相关法律规定和本案实际，确定具体的赔偿项目和数额为： 1、医药费,原告主张300070.92元，根据原告彭和平提供的正式医药费票据，本院予以支持； 2、后续治疗费,原告主张15000元，参照司法鉴定意见，本院予以支持； 3、住院伙食补助费，原告主张3540元，原告住院的天数为59天，标准按60元/天/人计算，本院予以支持； 4、营养费，原告主张5400元，根据病历资料有加强营养的医嘱，营养期6个月，标准按30元/天计算，本院予以支持； 5、护理费，原告主张30193.2元。原告受伤住院，参照鉴定意见，需1人护理6个月，护理费参照上一年度居民服务、修理和其他服务业61227元/年标准计算，本院予以支持； 6、误工费，原告主张61225.1元（61227元／年÷365天×365天）。原告主张按上一年度居民服务、修理和其他服务业61227元／年标准计算，被告人寿财险长沙中心支公司对原告的误工期和误工标准提出异议，认为原告没有提供存在误工损失证明。原告彭和平生活在湘阴县，误工费参照上一年度农林牧渔行业44693元／年标准计算，误工期计算至定残前一日共226天，故该项数额为27673元； 7、残疾赔偿金，原告主张220188元（36698元×20年×30%）。被告人寿财险长沙中心支公司认为，原告主张的伤残系数较高，应按25%计算。原告彭和平因本次事故构成两处九级、三处十级伤残，伤残系数确定为26%。残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，故该项数额为190829.6元（36698元×20年×26%）； 8、精神损害抚慰金，原告主张15000元。原告彭和平的伤情构成两处九级、三处十级伤残，并在本次事故中负次要责任，精神损害抚慰金酌情支持9000元； 9、被扶养人生活费，原告主张41773.33元（25064元/年×5年×÷3人）。原告彭和平的母亲李四英于2020年1月28日逝世，故本院不予支持； 10、交通费，原告主张5000元。原告住院就医到湘阴、长沙等医院进行住院治疗，期间确实产生了交通费用，本院酌情认定2000元； 11、鉴定费，原告主张5000元，根据原告彭和平提供的鉴定费票据，本院予以支持。 以上各项费用损失共计588706.7元。 二、原告方的损失由谁承担。本案道路交通事故认定书认定被告郑见禹负事故的主要责任，原告彭和平负次要责任。被告郑见禹、中国人寿财险长沙中心支公司均对该份事故责任认定书提出异议，认为被告郑见禹不应负事故的主要责任，事故认定书不能真实反映客观事实，偏向了原告，原告彭和平驾驶无牌、无证、醉酒驾驶机动车，危险巨大，故原告彭和平应负事故的全部责任。因此交通事故认定书系交警部门依职权作出，被告郑见禹并未行使相应的救济途径，案件审理中，被告郑见禹、中国人寿财险长沙市中心支公司也未能提供有效、有力的证据予以反驳，故对被告郑见禹、中国人寿财险长沙市中心支公司的抗辩意见，本院不予支持。结合原、被告提供的证据，本院酌情确定由被告郑见禹负事故的70%责任，原告彭和平负事故的30%责任。被告郑见禹驾驶的湘Ｆ×××××轻型货车在被告人寿财险长沙中心支公司处购买了交强险，故原告彭和平的损失应由被告人寿财险长沙中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余损失由被告郑见禹按照70%的比例进行赔偿即328094.7元［（588706.7元-120000元）×70%］，被告郑见禹已支付94000元，还应赔偿234094.7元（328094.7元-94000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、原告彭和平在本次交通事故中受伤所造成的各项费用损失588706.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元； 二、由被告郑见禹赔偿原告彭和平各项费用损失328094.7元，被告郑见禹已经向原告彭和平支付94000元，还应赔偿234094.7元； 三、驳回原告彭和平其他诉讼请求。 以上赔偿款项限赔偿义务人在本判决生效之日起10日内付至湘阴县人民法院执行款专户（开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行账号：43001690066059123456000035） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7265元，减半收取3632.5元，由被告郑见禹负担2641元，原告彭和平负担991.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  汤 林 二〇二〇年三月十日 法官助理  许凌云 书 记 员  谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。