wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0106执2867号 关于李敬好申请执行广州牧兴农业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初282号 原告：叶忠明，男，1966年10月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：林辉，女，1972年2月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈林英，女，1966年4月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶忠明与被告林辉、陈林英民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告林辉、陈林英归还原告借款本金15000元并支付利息（按月利率20‰，自2018年1月20日起计算至借款还清之日止）；2.诉讼费由两被告承担。本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶忠明到庭参加了诉讼，被告林辉、陈林英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告叶忠明与被告陈林英系同乡并认识。2017年10月20日，被告林辉因经营宾馆缺少交房租资金托被告陈林英向原告提出借款15000元。当日，原告同意向两被告借款15000元并由两被告出具了借条1份。双方约定借款于2017年11月20日前归还，借款月利率按20‰计算，自借款之日起按月支付利息。原告以现金方式向被告林辉交付出借款。借款后，被告林辉以微信转账方式向原告支付了前三个月借款利息。嗣后，因两被告怠于履行还本付息义务，经原告自行催收借款本息无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林辉、陈林英于判决生效之日起十日内共同返还叶忠明借款本金15000元并支付利息（按月利率20‰，自2018年1月20日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由林辉、陈林英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年三月四日 代书记员 程元红
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初927号原告：港联不动产服务(中国)股份有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号16层B室，统一社会信用代码91440101714290206M。法定代表人：鲁军。委托诉讼代理人：黄家樑,该公司员工。委托诉讼代理人：陈少芳,该公司员工。被告：邵烨信，男，汉族，1992年12月1日出生，住广州市花都区。原告港联不动产服务(中国)股份有限公司与被告邵烨信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告港联不动产服务(中国)股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务(中国)股份有限公司撤诉。案件受理费86元，由原告港联不动产服务(中国)股份有限公司负担。审判员  张永枫二〇二〇年三月十一日书记员  沈佩珊
结 案 通 知 书 申请执行人陈某、孔某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8496号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐红强、厉梅林金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执6097号【恢复案号：（2020）浙0783执恢573号】案已于2020年2月19日履行执行款3000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执457号 申请执行人韩康康，男，1995年11月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人韩康康与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人韩康康向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资28780元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费331.7元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市城北林远袜厂所有的袜机由本院另案处置中，除此之外被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0117民初658号原告:彭景棠，男，1970年12月19日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：李焕枢，男，1966年12月25日出生，汉族，住广州市从化区。被告:谢展强，男，1979年10月14日出生，汉族，住广州市从化区。本院在审理原告彭景棠诉被告李焕枢、谢展强买卖合同纠纷一案中，原告以要补充证据为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案诉讼，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭景棠撤回起诉。本案受理费25元，由原告彭景棠负担（已交付）。审判员  曾燮灵二〇二〇年三月十六日书记员  潘颖琳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初58号原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道凯歌路1号，统一社会信用代码915001126220999308。法定代表人：辛大斌，董事长。委托诉讼代理人：钟华，男，公司员工。被告：郑天富，男，1979年9月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆环城物业管理有限公司与被告郑天富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆环城物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆环城物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆环城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆环城物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年三月九日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特23号 申请人：闫绍荣，男，1968年7月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 申请人：代康，男，1963年11月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 申请人闫绍荣与申请人代康餐饮服务合同纠纷一案，于2020年3月10日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、代康应支付闫绍荣餐费共计2135元，该款分期履行，于2020年4月30日之前支付500元，2020年5月31之前支付500元，2020年6月30日之前支付500元，2020年7月31日之前支付剩余款项； 二、该协议经司法确认后，如代康第一期款项未按期支付，则闫绍荣有权就所有未付款项申请强制执行； 三、该协议经司法确认后，双方当事人不得再就此事以任何理由、方式发生纠纷，此协议经双方签字生效。 本院经审查认为，以上协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，调解程序合法。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人闫绍荣与申请人代康餐饮服务合同纠纷一案，于2020年3月10日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年三月十日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6849号之一原告：李亚楼，女，汉族，1953年3月20日出生。原告：王黎明，男，汉族，1954年11月18日出生。被告：徐涛，男，汉族，1980年9月26日出生。被告：张朝玲，女，汉族，1980年3月15日出生。委托诉讼代理人：徐涛，系张朝玲丈夫，特别授权代理。本院在审理原告王黎明、李亚楼诉被告徐涛、张朝玲抵押合同纠纷一案中，原告王黎明、李亚楼于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王黎明、李亚楼的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王黎明、李亚楼撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取为2675元，保全费5000元，共计7675元，由原告承担。审判员  毛继光二〇二〇年三月二十日书记员  牛玉凤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初734号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地玉林市东郊五里桥路117号（原玉林镇东郊五里岭），统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，董事长。 委托诉讼代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：陈旭海，男，1974年10月27日出生，汉族，住玉林。 被告：黄懿，女，1974年7月8日出生，汉族，住玉林。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告陈旭海、黄懿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月十日 书记员  关意曦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3276号申请人：白菊花，女，1971年11月18日生，汉族，住方城县。被执行人：徐清顺，男，1947年10月28日生，汉族，住方城县。关于白菊花申请执行徐清顺为健康权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3867号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告徐清顺于本判决生效后十日内向原告白菊花支付医疗费、误工费、护理费等共计6610元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46元，由被告徐清顺负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨明君向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐清顺名下有银行存款3154元，扣缴执行费50元后余3104元，由申请执行人领取。未查询到被执行人徐清顺名下有车辆登记信息。未查询到被执行人徐清顺名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人徐清顺名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人徐清顺年龄较大，无法采取强制措施。本院已向被执行人徐清顺发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3506元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3276号案件的本次执行程序。被执行人徐清顺有继续向申请执行人白菊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年三月十七日书 记 员  张 博
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初432号原告：高军，男，汉族，1974年10月10日出生，现住永济市怡景花园小区。被告：王明义，男，汉族，住永济市开张镇三义村。被告：薛淑娥，女，汉族，住永济市开张镇三义村，系王明义妻子。原告高军与被告王明义、薛淑娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。高军向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还所欠原告货款17000元及利息（利息按照年利率6%标准计算，自2018年1月25日至清偿完毕为止）；2、依法判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2017年被告在永济市伍姓湖农场承包土地期间因需农药、种籽，遂在原告购买了大量的农药、种籽，2018年1月25日原、被告对被告在原告处购买的农药、种籽进行了结算，由被告王明义向被告出具了一份欠据，即“今欠到高军农药种子款壹万柒仟元正，王明义，2018年1月25日”，欠据出具之后至今被告分文未付。两被告系夫妻关系，该债务发生于两被告婚姻期间，二被告应承担责任。为了维护原告的合法权益，原告依据有关法律规定特向你院提起诉讼，请贵院判如所请。本院经审查认为，发现被告王明义、薛淑娥具体情况不详，不属于明确的被告，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告高军的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王凤玲二〇二〇年三月十七日书记员  冯 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢22号申请执行人：孟德，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：张曙光，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2011)闵民二(商)初字第1628号民事判决，在执行孟德与张曙光挂靠经营合同纠纷一案中，于2013年1月7日以(2013)闵执字第422号执行裁定终结本次执行程序。孟德于2019年12月17日向本院申请恢复(2011)闵民二(商)初字第1628号民事判决的执行，本院于2020年1月17日向被执行人张曙光发出恢复执行通知书，决定恢复孟德与张曙光挂靠经营合同纠纷一案的执行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人张曙光名下中信银行、光大银行、中国农业银行、中国银行等账户十一处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；被执行人名下位于上海市浦东新区惠南镇听潮南路XXX弄XXX号XXX室房屋本院已依申请执行人申请继续查封，该房屋系被执行人与案外人孙萍、张蓓共同共有，暂无益作强制变现处置，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院依申请执行人申请，对被执行人采取限制出境的强制措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年3月10日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执173号 申请执行人朱明，男，1984年12月23日生，汉族，农民，住汝城县。 被执行人曹亿兵，男，1971年8月2日生，汉族，农民，住汝城县。 被执行人陈文峰，男，1981年3月20日生，汉族，农民，住汝城县。 本院在执行申请执行人朱明与被执行人曹亿兵、陈文峰民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院2019年8月7日作出的（2019）湘1026民初747号民事判决书所确定的义务，由被执行人曹亿兵在判决生效后十日内偿还申请人朱明借款本金28000元及自2019年4月15日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息，由被执行人陈文峰承担连带清偿责任；由被执行人曹亿兵在判决生效后十日内偿还申请人朱明借款本金10000元及自2016年9月13日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息。判决生效后，因被执行人曹亿兵、陈文峰未履行判决书所确定的义务，申请执行人朱明于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日受理。 本院受理后，依法公告向被执行人曹亿兵、陈文峰送达了执行通知书。 于2020年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络查控，未发现被执行人曹亿兵、陈文峰有银行存款；未发现被执行人曹亿兵、陈文峰有车辆登记信息；向汝城县不动产登记中心查询，未发现被执行人曹亿兵、陈文峰有房产信息；除此之外，向汝城县住房公积金管理部查询，被执行人曹亿兵、陈文峰无公积金；向中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人曹亿兵、陈文峰未投有收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过面谈告知了申请执行人，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他财产线索。 2020年1月21日本院对被执行人曹亿兵进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年1月21日本院对被执行人陈文峰进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月20日将被执行人曹亿兵列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月20日将被执行人陈文峰列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月20日通过当面约谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的为42250元（包括执行费470元），已执行到位0元，尚有42250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曹亿兵、陈文峰有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初747号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人朱明如发现被执行人曹亿兵、陈文峰有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年三月二十日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4181号 原告：边卫忠，男，1967年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵纪平，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：何国秀，女，1967年4月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告边卫忠为与被告何国秀买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告边卫忠的委托诉讼代理人邵纪平到庭参加诉讼。被告何国秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边卫忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付包纱款105000元，并支付自立案之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告变更利息诉请为：要求被告支付上述欠款自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2013年，被告因经营需要向原告购买包纱，共计105000元，并于2019年4月15日出具欠条一份。后被告未支付欠款，故原告起诉至法院。 被告何国秀未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告何国秀未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告边卫忠与被告何国秀之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告向被告交付货物后，被告理应向原告支付货款。现被告尚欠原告货款105000元的事实，由欠条为凭，被告应承担支付货款及逾期利息损失的民事责任。原告诉请，理由正当，本院予以支持。被告何国秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何国秀支付原告边卫忠货款105000元，并支付该款自2019年10月21日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告何国秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11279号 原告：温州浩源控股有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区东龙路19号16幢1601室。 法定代表人：蔡盛义。 委托诉讼代理人：程小峰，男，该公司员工。 被告：罗尚昆，男，1994年12月1日出生，苗族，住贵州省罗甸县。 被告：陈羊妹，女，1996年2月21日出生，苗族，住贵州省罗甸县。 原告温州浩源控股有限公司与被告罗尚昆、陈羊妹追偿权纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告罗尚昆、陈羊妹共同偿付原告垫付款42072.01元及利息（自2019年7月26日起算至实际履行之日按银行同期贷款利率的四倍计算，暂算至2019年10月29日为1930.47元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 审理过程中，原告温州浩源控股有限公司变更第1项诉讼请求中的垫付款为5072.01元并明确利息标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 本院经审理认定：原告温州浩源控股有限公司因与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工商银行温州分行）签订《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下的购车人提供连带责任担保。2018年1月30日，被告罗尚昆与中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工商银行城东支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，约定：被告罗尚昆向汽车经销商购买帝豪牌汽车，被告自行支付首付款17468元，余款61000元及分期付款业务服务费3832元通过其在工行申办的卡号为62×××73的牡丹信用卡以透支方式支付；被告以按月分期等额方式向工商银行城东支行偿还透支款，分为36期（月）归还，被告罗尚昆应于每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；如被告连续两期透支逾期或发生其他不利债权人实现债权的事件，工商银行城东支行有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除合同。被告罗尚昆以其所有的上述帝豪牌汽车汽车为上述透支款提供抵押担保，被告陈羊妹作为抵押物共有人亦在《抵押合同》上签字确认，担保的范围包括透支本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）等。同时，被告陈羊妹向工商银行城东支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人对被告罗尚昆的上述债务承担共同偿还责任。尔后，原告与被告罗尚昆、陈羊妹签署《担保和反担保合同》，约定：被告罗尚昆逾期还款的，原告有权要求被告罗尚昆偿还全部欠款及利息（按银行同期贷款利息的四倍）等。 上述合同生效后，被告罗尚昆向工商银行城东支行透支购车款。自2019年3月起，被告罗尚昆未按约向工商银行城东支行偿付透支本金及手续费。原告作为保证人，为被告罗尚昆分别于2019年6月25日、2019年7月26日向工商银行城东支行代偿透支本金、利息、手续费2300元、39772.01元，共计42072.01元。至此，被告罗尚昆上述车辆的分期付款业务项下债务已全部结清。原告代偿后，被告罗尚昆于2020年1月3日、2020年1月6日归还1万元、27000元，现尚欠垫付款5072.01元。计算至2020年3月11日，上述代偿款已产生逾期利息522.67元。 另查明，被告罗尚昆、陈羊妹于2017年1月11日登记结婚。 本院认为：原告为被告罗尚昆与工商银行城东支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的贷款提供保证，其为被告罗尚昆代偿款项5072.01元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告罗尚昆偿付代偿款项5072.01元及利息损失，符合法律的规定，本院应予以支持。被告陈羊妹作为被告罗尚昆的配偶，自愿作为共同债务人签字，应对上述债务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗尚昆、陈羊妹于本判决生效之日起十日内共同支付原告温州浩源控股有限公司代偿款5072.01元及利息损失（截止2020年3月11日的利息为522.67元，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日；但上述利率以月利率2%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，公告费560元，合计664元，由被告罗尚昆、陈羊妹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  陈卡丽 人民陪审员  张定萍 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  滕慧慧
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初90号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘开亮，男，1970年2月16日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，无业，居住地河南省。曾因犯盗窃罪，于2008年6月25日被本院判处罚金人民币二千元。曾因犯盗窃罪，于2015年6月23日被河南省荥阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。曾因犯盗窃罪，于2018年7月25日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，同年8月9日刑满释放。因盗窃，于2019年10月25日被中牟县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘开亮犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人刘开亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：1.2019年9月29日凌晨2时许，被告人刘开亮驾驶白色车车牌号为豫Ａ×××××（真实牌照为豫Ｇ×××××）的CRV越野车，在中牟县雁鸣湖镇开发区通过弩具发射麻醉镖的方式将被害人赵某的金毛狗及被害人张某的大柴犬麻醉后偷走。2.2019年10月初的一天凌晨1时许，被告人刘开亮驾驶黑色车牌号为豫Ａ×××××（真实牌照为豫Ｇ×××××）的CRV越野车，在中牟县雁鸣湖镇西村大堤口处通过弩具发射麻醉镖的方式将被害人靳某的小柴犬偷走。经鉴定，被盗的金毛犬价值人民币2500元，大柴犬价值人民币240元，小柴犬价值人民币160元，共计人民币2900元。被告人刘开亮到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘开亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘开亮在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；并建议本院对被告人刘开亮判处有期徒刑六个月以上、八个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘开亮供述与辩解，被害人赵某、张某、靳某陈述，证人刘某、秦某、王某证言，中牟县公安局现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料、电子数据、书证等证据证实。被告人刘开亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘开亮家属赔偿被害人张某、靳某损失，取得二被害人谅解。本院认为，被告人刘开亮本应通过诚实劳动获得合法收入，却在有多次盗窃前科的情况下，仍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，是其真实意思表示；被害人亦无异议，本院予以确认。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人刘开亮应在上述量刑幅度内定罪量刑。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；第二，被告人认罪认罚，可依法从宽处罚；第三，被告人家属赔偿部分被害人损失，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚；第四，被告人在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘开亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日至2020年5月24日止；罚金已缴纳。）二、责令被告人刘开亮退赔被害人赵鹏飞损失人民币二千五百元。三、作案工具手电筒二个，麻醉镖八支，予以没收，上缴国库（由扣押机关中牟县公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  袁 雷人民陪审员  李彩霞人民陪审员  朱永安二〇二〇年三月二日法官助理陈博文书记员张鑫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1474号上诉人（原审被告）：昆山捷利森精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路2128号2号房。法定代表人：黄子健，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏州安雄精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甪胜路30-12号。法定代表人：曾威，该公司执行董事。上诉人昆山捷利森精密机械有限公司因与被上诉人苏州安雄精密模具有限公司加工合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初9289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山捷利森精密机械有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山捷利森精密机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初378号 原告：临海市靖南纸业有限公司，住所地临海市江南街道靖南一路80号。统一社会信用代码：913310820568736954。 法定代表人：方伟，公司经理。 委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。 被告：临海市朝华工艺品有限公司，住所地临海市永丰镇半坑村蚕种场。统一社会信用代码：91331082571712802J。 法定代表人：罗伽，公司经理。 原告临海市靖南纸业有限公司（以下简称靖南纸业公司）与被告临海市朝华工艺品有限公司（以下简称朝华工艺品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄依龙到庭参加诉讼。被告朝华工艺品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖南纸业公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令朝华工艺品公司立即支付货款人民币116326.9元，并按照年利率6%支付靖南纸业公司自起诉之日起到履行完毕之日止的利息损失。事实和理由：2018年6月至2019年1月，朝华工艺品公司因经营需要多次向靖南纸业公司购买纸箱。经双方结算，截至2019年1月25日，尚欠靖南纸业公司货款116326.9元。后经催讨，朝华工艺品公司拒不支付所拖欠的货款。 审理过程中，靖南纸业公司变更诉讼请求为：请求依法判令朝华工艺品公司立即支付货款人民币116326.9元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿靖南纸业公司自起诉之日起到履行完毕之日止的利息损失。 朝华工艺品公司未作答辩。 靖南纸业公司围绕诉讼请求依法提交了对账单一份，朝华工艺品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，靖南纸业公司提交的证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并在卷佐证。朝华工艺品公司未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 靖南纸业公司与朝华工艺品公司存在多个买卖合同关系，2019年1月25日，经双方对账结算，载明朝华工艺品公司尚欠靖南纸业公司货款116326.9元，未约定还款日期。后经靖南纸业公司多次催讨，朝华工艺品公司仍未归还。 本院认为，靖南纸业公司与朝华工艺品公司之间的买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。朝华工艺品公司所欠货款有其出具的欠条为凭，系真实意思表示，应予确认。案涉欠款未约定还款日期，靖南纸业公司可催告朝华工艺品公司于合理期限内归还，现经靖南纸业公司多次催讨，朝华工艺品公司仍未支付，已构成违约，应当承担支付欠款并赔偿利息损失的民事责任。故靖南纸业公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市朝华工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向临海市靖南纸业有限公司支付欠款116326.9元，并赔偿利息损失（以116326.9元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月7日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，减半收取1313元，由临海市朝华工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十三日 代书记员 屈逸云
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执350号关于徐四海申请执行李坤民间借贷纠纷纠纷一案，在执行过程中，申请人徐四海与李某成一致意见，李坤同意徐四海拉其所持有的沙子抵充债务，徐四海于2020年3月12日拉走李坤所持有的沙子163吨,价值18350元。（2020）豫1625执350号案件执行完毕。审判员  王庆刚二〇二〇年三月十三日书记员  李 辉
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初163号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人王某，男，1970年5月6日出生于河北省永清县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河北省廊坊市永清县，现住广东省广州市从化区。因本案于2020年1月13日被羁押，同年1月16日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年11月7日22时许，被告人王某酒后无证驾驶一辆无号牌（车架号：001441，发动机号：102867）普通二轮摩托车，行驶至广州市从化区鳌头镇龙角村路口与一辆三轮摩托车相撞，致双方车辆受损，在事故中双方承担同等责任。经鉴定，王某血液中酒精含量为193.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王某具有如实供述的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金2000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某醉酒后无证驾驶无牌机动车造成交通事故，负事故同等责任，酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前羁押的四日），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年三月二十六日书记员  陈俊宇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4528号 关于申请执行人增城市丽高雅涂料有限公司与被执行人王林斌买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初92号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人林贝尼，女，1976年1月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯偷越国境罪，于2019年3月15日投案，次日被刑事拘留，同月21日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人林贝尼犯偷越国境罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员翁振雄、检察官助理翁晓燕出庭支持公诉，被告人林贝尼到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1994年11月，被告人林贝尼的身份信息被徐某（另案处理）冒用后定居国外导致被告人林贝尼的身份被注销。1996年7月，被告人林贝尼便冒用原莆田县黄石镇东甲村“张亚妹”的身份信息并更名为“肖某”，于1996年9月以系抱养为由迁回原莆田县黄石镇下江头村，并办理了编号为350321751103072的身份证。1998年4月，被告人林贝尼以“肖某”的身份办理了证件号码为144640716的护照，后于1998年出境至阿根廷。因护照过期，被告人林贝尼于2008年8月申领了号码为Ｇ20153758的护照，后持该护照于2013年6月18日从阿根廷入境厦门高崎机场、2014年4月10日从厦门高崎机场出境至阿根廷、2017年12月8日从阿根廷入境至福州机场，共计出入境3次。 2019年3月15日，被告人林贝尼主动至莆田市公安局黄石派出所投案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林贝尼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应以偷越国境罪追究其刑事责任。 另查明，公安机关从被告人林贝尼处扣押到名为“肖某”的普通护照一本及身份证一张。福建省莆田市涵江区司法局根据本院的委托，对被告人林贝尼进行调查评估后认为，被告人林贝尼符合适用社区矫正的条件。本院审理期间，被告人林贝尼主动向法院预交罚金人民币2000元候判。 上述事实，被告人林贝尼在法庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、林某2、肖某、徐某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，刑事照片，莆田市公安局出入境管理支队出具的出入境记录查询结果，肖某护照复印件，司法鉴定意见书，火化证，证明，莆田市公安局涵东派出所提供的林贝尼常住人口登记表，张（肖）亚妹户籍底册相关材料，户籍证明，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林贝尼违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林贝尼犯偷越国境罪成立。被告人林贝尼案发后能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，庭审上能自愿认罪，系自首，并能主动预交罚金，有悔罪表现，其户籍所在地司法局也同意将被告人纳入社区矫正管理，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林贝尼犯偷越国境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具普通护照一本、身份证一张由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保188号申请执行人:宋绪荣,男,1976年10月1日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被执行人：张峰，男，1965年8月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人宋绪荣于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款18万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初590号之一裁定书。审查认为,申请执行人宋绪荣的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张峰名下银行存款18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月四日书记员  李 杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6772号申请执行人：山东兴建物资装备有限公司。被执行人：王峰，男，1949年5月16日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：王春兰，女，1950年3月13日出生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人山东兴建物资装备有限公司与被执行人王峰、王春兰金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初8153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人王春兰名下没有房产登记信息，被执行人王峰名下有坐落于济宁市××区文化新村房屋一套，已被另案多次查封。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为28765093.75元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年三月十二日书记员 郭 厦
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终328号上诉人（原审被告）：山东天柱建设监理咨询有限公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路177号（当代国际广场核心商务区2#商办楼2幢1210号）。法定代表人：贾延东，该公司总经理。委托诉讼代理人：路超，男，1980年1月3日出生，汉族，该公司员工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王力，男，1971年3月14日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：德州大乾房地产开发有限公司。住所地：山东省德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：党明德，济南历下东关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈晚清，济南历下东关法律服务所法律工作者。原审第三人：德州大乾房地产开发有限公司管理人。住所地：山东省德州市庆云县城区财富中心一层。主要负责人：提瑞婷，女，1973年3月11日出生，汉族，山东华信产权流动破产清算事务有限公司董事长，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王亮亮，北京市中闻（济南）律师事务所律师。上诉人山东天柱建设监理咨询有限公司（以下简称“山东天柱公司”）因与被上诉人德州大乾房地产开发有限公司（以下简称“德州大乾公司”）、原审第三人德州大乾房地产开发有限公司管理人（以下简称“大乾公司管理人”）普通破产债权确认纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初3025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东天柱公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院违反程序，没有通知上诉人提供证据原件即径行判决，侵犯了上诉人的诉讼权利和合法权益；2、诉讼中上诉人提交的证据复印件均与原件相符，且经被上诉人和原审第三人质证，与被上诉人认可的证据相互印证，形成完整的证据链，能够证明上诉人的主张，一审法院对上诉人的抗辩主张不予支持错误，应予纠正；3、上诉人申报两份债权，一份是合同内的正常费用，一份是附加的费用，2016年7月以房抵债协议发生于德州大乾公司进入重整程序以前，是有效的。德州大乾公司辩称，我公司确实与上诉人存在建设工程委托监理合同关系，监理费用已以支付部分款项和以房抵债的方式付清，现在与上诉人不存在债权债务关系，一审法院对其主张的债权不予确认正确，应予维持。大乾公司管理人述称，请求法院查清事实真相，依法裁决。德州大乾公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决确认被告债权已清偿完毕,德州大乾公司与山东天柱公司之间债权债务关系已经消灭,不予确认其债权。2、请求法院判决由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：德州大乾公司进入重整程序后，山东天柱监理公司于2018年1月18日向大乾公司管理人申报债权本金2175694.75元,利息235039.79元,本息共计2410734.54元。根据债权申报表,山东天柱监理公司提供证明材料:建设工程委托监理合同1份、工程监理补充协议1份、抵债合同书1份、商品房买卖合同(合同号:2016-1603)1份、商品房买卖合同(合同号:2016-1606)1份、营业执照1份、法定代表人身份证明1份、承诺书1份、授权委托书1份、代理人身份证明1份、建筑设计总说明1份、债权计算表1份。据管理人了解抵债合同书中所涉及的抵债房屋,位于庆云县南环路渤海明珠国际广场东座16号,房号:1603,面积:132.66m2,合同编号:2016-1603;房号:1606,面积6.33m2,合同编号:2016-1606。案涉房屋未发生物权变动,管理人认为该协议属于实践性合同,不发生法律效力,请求法院对双方提交的证据进行质证并结合庭审情况予以判决。山东天柱监理公司向一审法院提交如下证据：建设工程监理委托服务合同一份、工程监理补充协议一份、4份房屋买卖合同、2018年3月15日协议书、授权赵保国为山东天柱公司全权代理人的委托书。以上证据全部为复印件。德州大乾公司对建设工程监理委托服务合同（编号GF-2000-0202）真实性没有异议。对工程监理补充协议有异议：1.没有落款时间；2.是复印件，对内容不认可。对4份房屋买卖合同有异议：没有落款时间，且本案被告没有加盖公章。对2018年3月15日协议书有异议，主张这个时间段原告对甲方中加盖的公章失去了控制，不知道谁与本案被告签订的这份协议，内容我们不认可，而且该协议没有被告的公章。对授权委托书真实性不能确定，因为该证据为复印件，若按被告所述，出具了委托书就可以不加盖公章，那么诉讼主体应为赵保国。大乾公司管理人称，对2018年3月15日以房抵债协议书没有见过，德州大乾房地产开发有限公司于2018年6月份把公章交给管理人。一审法院认为，被告主张对原告享有债权应提供相应的证据予以证明。本案中，被告所提供证据全部为复印件，未能提供原件，不能对所提供复印件真实性予以核实。原告除对建设工程委托监理合同无异议外，其余均不予认可。被告所提交证据不能证明其主张的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：对山东天柱建设监理咨询有限公司主张对德州大乾房地产开发有限公司享有债权1209622.81元不予确认。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东天柱建设监理咨询有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。上诉人山东天柱公司提交了一审证据复印件的原件，经与复印件核对无异。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，德州大乾公司对其与山东天柱监理公司存在委托监理合同关系的事实是认可的，其主张已通过以房抵债的方式结清了监理费用，大乾公司重整管理人对山东天柱公司申报的债权应不予确认，诉讼中大乾公司管理人认可2018年1月25日对山东天柱公司申报债权2410734.54元初步审查确认债权为1209622.81元，根据山东天柱公司提交的2018年3月15日其与德州大乾公司签订的以房抵债协议书（其中约定抵偿金额暂定113万元，最终以结算金额为准，多退少补），其主张的监理费用已以房产折抵，其可依据事实和法律，以合法途径另行主张，一审法院对其申报的债权不予确认并无不当，对此本院予以维护。综上所述，山东天柱建设监理咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人山东天柱建设监理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年三月十二日法官助理刘立琛书记员王佳玲
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执55号申请执行人：程宝库，男，1963年2月13日生，汉族，住吉林省白山市江源区。被执行人：白山市昌达石膏有限责任公司长白县北岗东段硅藻土矿。住所地：吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：潘长发，该公司经理。委托代理人：李东华，该公司矿山经理。本院在执行程宝库与白山市昌达石膏有限责任公司长白县北岗东段硅藻土矿承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人程宝库于2020年3月20日向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于周希二〇二〇年三月二十日书记员  腾 凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1053号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：安长丽，女，1977年8月8日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人安长丽信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月24日作出（2018）辽0202民初7056号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更193号报请机关河北省深州监狱。罪犯吴军胜，男，1988年3月28日出生，河北省任丘市人，汉族，初中文化。2009年7月27日入河北省深州监狱服刑改造。河北省沧州市中级人民法院于2009年5月19日作出（2009）沧刑终字第3号刑事判决，以被告人吴军胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金5000元，剥夺政治权利四年（刑期自2008年5月15日起至2026年11月14日止）。原判认定其对大部分犯罪事实能如实供述，认罪态度较好，有立功表现。本院于2014年1月9日、2015年12月25日、2017年11月29日分别裁定减去有期徒刑一年零五个月、一年零一个月、七个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第307号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕861号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子，获考核记功1次、表扬4次。无违法违纪情况。罚金已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴军胜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（本次减刑后刑期自2008年5月15日起至2023年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执438号之二 申请执行人：曹晓春，男，1961年3月19日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：宋书运，男，1960年2月18日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行申请执行人曹晓春与被执行人宋书运租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0126民初727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛卉 二〇二〇年三月十六日 书记员  王晶
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保241号申请执行人喻明亮申请执行被执行人湖南金园房地产开发有限公司等财产保全一案，现部分保全。特此通知。二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0102执93号本院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人李莹、戴立借款合同纠纷一案的（2014）芙民初字第2285号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年三月十六日书记员 石登波
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特222号 申请人：张金勇，男，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：蒋美芳，女，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年3月19日立案受理申请人张金勇与申请人蒋美芳关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月19日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人蒋美芳支付申请人张金勇货款14500元，自2020年4月份起至2020年7月份止每月支付1000元（于每月月底前支付），余款10500元于2020年8月30日前支付。 二、如蒋美芳未按上述约定按期如数支付，张金勇可以就未支付部分及利息（利息自2020年3月6日起按月利率1%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张金勇与申请人蒋美芳于2020年3月19日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年三月十九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1132号之一 申请执行人：王珍珍，女，汉族，1988年2月21日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：王洪水，男，汉族，1966年4月24日出生，住山东省武城县。 本院在执行王珍珍与王洪水健康权纠纷一案，向被执行人王洪水发出执行通知书,责令被执行人王洪水自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪水至今未履行。 本院通过网络查询被执行人王洪水名下的财产信息，未发现被执行人王洪水的银行存款。对王洪水名下车牌号为鲁Ｎ×××××别克牌小型汽车、鲁Ｎ×××××东风牌小型汽车两辆进行了查封，我院查封为六封也未找到上述两辆车辆。 本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人王洪水名下不动产信息及其查封情况，被执行人王洪水名下无不动产登记信息。 本院赶赴被执行人王洪水住所地，被执行人王洪水已不在此居住，下落不明。申请执行人王珍珍也不能提供其他可执行的财产线索，综上所述被执行人王洪水名下暂无财产可供执行。 本院与申请执行人王珍珍进行终本约谈，申请执行人王珍珍不同意终结本次执行程序。本院依职权合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人王洪水纳入失信被执行人名单，对被执行人王洪水采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  任 凯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢105号 申请执行人:汪祖豹，男，1986年12月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人:黄敏，男，1976年11月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人汪祖豹与被执行人黄敏民间借贷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为22000元及利息。本院认为，本案在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，并告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年三月十三日 书记员  潘英壮
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执150号 李某某、刘某某、郭某某： 申请执行人李某某与被执行人刘某某、郭某某民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2017）陕0928民初1703号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某、郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某、郭某某支付借款本金30000元及利息（利息自2016年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），并交纳诉讼费1050元、公告费800元、执行费350元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某、郭某某已向李某某支付了借款本息共计37350元，并交纳诉讼费1050元、执行费350元，公告费800元已退付申请人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执150号执行案件执行完毕，于2020年3月19日结案。 二〇二〇年三月十九日 1
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初39号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人骆建良，男，1969年10月12日生，汉族，小学文化，农民，住浙江省建德市。2004年11月25日因诈骗被建德市公安局治安拘留七日；2007年7月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2008年11月16日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留十五日；2011年1月4日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留十五日；2011年3月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2012年5月23日因故意毁坏财物被建德市公安局行政拘留十四日；2018年5月8日因盗窃被建德市公安局行政拘留十二日；2019年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年5月6日刑满释放。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人骆建良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人童某出庭，指控：1.2019年9月底的一天，被告人骆建良向废品收购人员王某谎称其系禽蛋养殖场的经营者，带领王某至本市叶某经营的养殖场（已废弃），被告人骆建良将窃得的养殖场内的风扇、电机等物品以人民币500元的价格销售给王某。2.同年10月2日上午、下午，被告人骆建良以上述同样的方式，窃得叶某养殖场内的锅炉、饲料机、风扇、电机等物品，以人民币1100元的价格出售给王某。经鉴定，叶某养殖场内两次被盗财物共计价值人民币8293元。3.同年11月17日晚，被告人骆建良以上述同样的方式，窃得祝某1放置在本市大同镇禹甸村高枧自然村鑫鸿钙业旁的小房子内的货车仓栅、尾门、拉柱、槽钢等物品，以人民币600元的价格出售给废品收购人员陆某。经鉴定，被盗财物计价值人民币3888元。被告人骆建良归案后如实供述了自己的犯罪事实；案发后，叶某养殖场内被盗财物及祝某1部分被盗财物被公安机关追回并已发还给被害人。认为被告人骆建良具有如实供述、累犯、部分被盗物品被追回并发还被害人的处罚情节，被告人骆建良在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人骆建良有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人骆建良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人骆建良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人骆建良在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人骆建良自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人骆建良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 责令被告人骆建良退出违法所得人民币2200元，用于退赔被害人祝某1经济损失人民币1344元，剩余人民币856元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕学青 二〇二〇年三月九日 书记员  方国红
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0726民初6008号之一 原告：方春光，男，1960年3月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：倪将，男，1990年6月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：金江坤，男，1991年9月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：金尊阳、王燕，浙江星耀律师事务所律师。 原告方春光与被告倪将、金江坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告方春光于2020年3月16日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告方春光向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告方春光撤回起诉。 本案受理费1142元（已减半收取），公告费300元，合计1442元，由原告方春光负担。 审 判 长  胡红建 人民陪审员  于安隆 人民陪审员  郑家财 二〇二〇年三月十六日 法官助理毛晓娟 代书 记员  潘连连
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1162号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托代理人：张悦，重庆金状律师事务所律师。被告:孙金全，男，1964年1月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告孙金全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年10月31日前物业费（含电梯费及水电公摊费用）8217.66元及违约金5341.05元（违约金暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日以后的违约金按月利率2%计算至被告付清所有款项之日止），现暂共计13558.71元；2、判令被告承担本案律师费1000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告所在湿地溯园小区为被告提供物业服务，被告应按住宅以1.8元/月/平方米向原告缴付物业管理费，被告所有的房屋建筑面积为138.34平方米，应按0.9元/月向原告缴付物业管理费，自2014年5月1日至2019年10月31日被告无故拖欠物业费达66个月之久，共欠物业管理费人民币8217.66元。根据《公约》第四十二条，业主、使用人违反公约未按时足额缴纳物业费的，应按3‰每天支付违约金，拖欠3个月以上的物业管理企业可依法提起诉讼，因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由业主承担。被告未按期缴付物业费的行为已构成违约，侵害原告合法权益，故原告诉至贵院，望判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”的规定，本案中，原告未以书面形式向被告孙金全催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费81.98元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王冬梅二〇二〇年三月九日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9165号原告：秦宇飞，男，汉族，1988年3月3日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：郑智勇，河南本润律师事务所律师。被告：刘喜德，男，汉族，1959年5月5日出生，住许昌市魏都区。第三人：刘全喜，男，汉族，1966年2月16日出生，住河南省建安区。原告秦宇飞与被告刘喜德、第三人刘全喜不当得利纠纷一案，本院立案后。原告秦宇飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦宇飞撤回起诉处理。审判员  尚建辉二〇二〇年三月二日书记员  陈 攀
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3407号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周兆童，女，1991年10月17日出生，住安徽省六安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周兆童信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计69,837.80元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款69,837.80元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初934号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。法定代表人：王仕伟，董事长。      委托诉讼代理人：牛海燕，北京万科物业服务有限公司青岛分公司管家系统负责人。                      王凤娇，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                  被告              被告：李顺伟，男，1964年7月27日出生，汉族，住即墨区崂山二路。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月10日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告李顺伟物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告李顺伟的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十七日                     书  记  员    李    娜
青海省玛沁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2621民初7号原告：仙努海，回族，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县徐扈家乡寺村十五社人，现住青海省玛沁县。被告：李海胜，汉族，青海省民和县满坪镇山庄村六社人，住果洛州玛沁县。原告仙努海与被告王李海胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告仙努海于2020年3月2日向本院提出对被告李海胜的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告仙努海的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告仙努海撤回对被告李海胜的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙努海承担。审判员  沃确吉二〇二〇年三月二日书记员  周太加
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢307号申请人王建平，女，1978年6月21日生，汉族，住方城县。被执行人黄国芳，女，1969年10月10日生，汉族，住方城县。第三人谢小方，女，1969年6月10日生，汉族，住方城县。本院在执行王建平申请执行黄国芳为民间借贷纠纷一案中，方城县人民法院2018年4月16日作出的（2018）豫1322民初995号民事判决书已发生法律效力。判决书主文内容为：被告黄国芳于本判决生效后十日内归还原告王建平借款本金200000元及利息，利息按照年利率24%自2017年10月2日起计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄国芳负担。在案件执行过程中，第三人谢小方于2019年4月27日书面承诺自愿代被执行人黄国芳履行生效法律文书确定的债务；经申请执行人王建平提出书面申请，本院依法作出执行裁定，将谢小方追加为本案被执行人，并限其在承诺范围内承担相应责任。现因被执行人至今未履行，本院于2019年9月23日恢复对原生效判决的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄国芳、谢小方依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其二人到本院接受调查询问，被执行人谢小方已主动履行20000元整。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黄国芳、谢小方名下的财产：1.查询到被执行人黄国芳在河南省农村信用社有存款2128.58元、在中国银行有存款9627.42元、在财付通上有存款6705.29元，共计18461.29元，已冻结、扣划并交由申请人领取。查询到被执行人黄国芳、谢小方在其他银行有零星存款，经征询申请人意见，申请人不要求处置。2.未查询到被执行人黄国芳、谢小方名下有股权、证券登记信息。三、本院通过线下查询二被执行人的不动产登记情况，发现被执行人谢小方名下所有位于方城县××镇××路××＃××楼××单元702的房产一处，已被我院另案查封，经征询申请人意见，申请人不要求轮候查封。未发现被执行人黄国芳名下有房地产登记情况。四、通过实地走访对二被执行人的住所地进行现场调查，并向其住所地附近群众了解，未找到被执行人有其他可供执行财产。五、在执行过程中，本院已于2020年3月18日向对被执行人黄国芳、谢小方发出限制高消费令。本院已于2020年3月18日通过电话约谈的方式告知申请人王建平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢307号执行案件的本次执行程序。被执行人黄国芳、谢小方负有继续向申请执行人王建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  杨 健二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈小静
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3368号之一 申请执行人：张梦珍，女，1962年5月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市万山塑料有限公司。住所地：余姚市新建北路塑料城A-96号。统一社会信用代码：913302811446856511。 法定代表人：沈于酰，该公司总经理。 被执行人：沈于酰，男，1962年2月15日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张梦珍与被执行人余姚市万山塑料有限公司、沈于酰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息共计234000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月6日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈于酰、余姚市万山塑料有限公司已申报财产。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统和实地对被执行人沈于酰、余姚市万山塑料有限公司的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、收益率保险等财产情况进行了查询。查明，各被执行人名下银行、支付宝、财付通账户有少量存款均已冻结。被执行人沈于酰名下有房产，分别位于余姚市城区舜××室、××城区塑料城××区××室、××镇塑料城××、××、××号，上述4套房产已在本院（2019）浙0281执1164号案件中拍卖成交，本案分得执行款6890元；被执行人余姚市万山塑料有限公司名下的位于余姚市城区舜××东路××、××号的房地产经两次拍卖一次变卖均已流拍，名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型越野客车在本院（2019）浙0281执1166号案件中已拍卖成交，暂无法分配；被执行人沈于酰名下车牌为浙Ｂ×××××号的宝马牌小轿车已查封，未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无住房公积金及收益类保险。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位6890元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余姚市万山塑料有限公司、沈于酰拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市万山塑料有限公司、沈于酰暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年三月九日 代书记员 王鑫峰
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初484号之二 申请人：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处。 法定代表人：刘奇。 委托诉讼代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被申请人：傅阳红，女，1981年10月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡。 被申请人：李建辉，男，1978年12月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡。 申请人湖南湘军建筑工程有限公司与被申请人傅阳红、李建辉不当得利纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）湘0381民初484号民事裁定书，冻结被申请人傅阳红、李建辉名下16500元的银行存款或其他同等价值的财产。现申请人湖南湘军建筑工程有限公司以双方已达成调解为由向本院申请解除对被申请人傅阳红、李建辉的财产保全。 本院经审查认为，申请人湖南湘军建筑工程有限公司向本院申请解除对被申请人傅阳红、李建辉的财产保全，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人傅阳红、李建辉的银行存款16500元的冻结。 本裁定送达后，立即执行。 审 判 员 谢湘琼 二〇二〇年三月一日 法官助理 刘深升 书 记 员 张 慧
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初267号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人曾孟秋，男，1975年8月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被广州市公安局增城区分局取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2020]212号起诉书指控被告人曾孟秋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月21日21时20分许，被告人曾孟秋饮酒后驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌（套牌）普通二轮摩托车行驶至广州市增城区荔城街荔城大道菜园路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人曾孟秋静脉血液中的酒精含量为92.73mg/100mL。认为被告人曾孟秋具有如实供述的处罚情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金一千元至三千元，可以适用缓刑。被告人曾孟秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾孟秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人曾孟秋的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾孟秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李文欣二〇二〇年三月十八日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初74号 原告：尕某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：看某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告尕某某与被告看某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告尕某某于2020年03月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尕某某以原、被告主体资格均不适格为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尕某某撤诉。 案件受理费1056元，减半收取，原告负担528元。 审判员  王向荣 二〇二〇年三月五日 书记员  李晓玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执226号之一申请执行人段新君，男，1972年10月28日出生。被执行人刘泽江，男，1972年9月20日出生。申请执行人段新君与被执行人刘泽江民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘泽江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段新君于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月17日向申请执行人段新君送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月19日，本院向被执行人刘泽江送达了执行通知书、报告财产令。2020年2月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人刘泽江名下登记有号牌号码为湘AXXXXX的东风日产牌车辆。2020年2月25日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘泽江的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年2月25日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘泽江的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘泽江有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话告知申请执行人段新君，并要求其提供财产线索，但申请执行人段新君未能提供。2020年3月16日，本院对被执行人刘泽江采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人刘泽江纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年3月16日，本院约谈申请执行人段新君，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人刘泽江有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年2月19日，本案未受偿的债权金额为52639.17元。鉴于上述车辆暂不能处置，又未发现被执行人刘泽江有可供执行的其他财产，申请执行人段新君亦提供不出被执行人刘泽江有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人段新君如发现被执行人刘泽江有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月十九日法官助理 兼书记员刘兵
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执44号 申请执行人洛南县农村信用合作联社。 法定代表人刘志明，系该社理事长。 委托代理人薛建华，系该社职工。 被执行人余兰存，女，生于1959年8月7日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人王和德，男，生于1957年5月15日，汉族，农民，住址同上，系被执行人余兰存之夫。 本院在申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人余兰存、王和德金融借款合同纠纷一案中，二被执行人未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，本院依法冻结并强制扣划被执行人王和德银行存款1390元，申请执行人洛南县农村信用合作联社已领取，再无财产可供执行。另查明二被执行人居住环境较差，缺乏生活来源，且仅有一子患脑瘫精神病，生活不能自理，家庭经济困难，系国家建档立卡的贫困户。经终本约谈，已告知申请执行人洛南县农村信用合作联社发现二被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨丽娜 1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执905号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：孙文发，男，汉族，1982年6月5日出生，住江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7888号判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币156,605.57元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初40号 原告：张宏，男，1980年9月13日出生，汉族，住佳县。 被告：乔毅，男，1987年9月16日出生，汉族，住佳县中学教师。 原告张宏与被告乔毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏到庭参加了诉讼，被告乔毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款27000元。2、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以资金周转困难为由，于2014年3月10日向原告借款24000元；于2015年12月向原告借款8000元，借款条据是在2016年1月7日补打；同天又向原告借款5000元，合计共向原告借款37000元。三次借款均有被告打下的借款条据为证，未约定利息和归还期限，证明被告向原告借款37000元的事实。被告于2018年6月17日向原告偿还借款10000元，在未还款，下欠借款27000元的事实。 被告乔毅未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告提交了借据三支，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。 经审理查明，被告乔毅分别于2014年3月10日、2015年12月、2016年1月7日分别向原告借款24000元、8000元、5000元，未约定利息及还款期限，并于2018年6月17日向原告偿还借款10000元。下欠借款27000元，至今未还，现原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔毅于本判决生效之日起五日内偿还原告张宏借款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告乔毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贺武生 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘江梅
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执142号申请执行人：李书伟，男，1966年3月12出生，汉族，住义马市。被执行人：张国平，男，1965年5月10出生，汉族，住义马市。李书伟与张国平借款合同纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2015）义民初字第1105号民事调解书已发生法律效力，因张国平未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李书伟向本院申请强制执行，申请执行标的为：200000元、诉讼费10400元及申请执行费2900元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国平银行存款213300元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年三月十一日书记员员 潇岩
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初276号 原告：庆元县安居物业管理有限公司。住所地：庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，该公司职员。 被告：叶青，男，1984年6月19日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告叶青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告自行达成和解，被告已履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年三月九日                                                                                                                      法官助理 范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初330号原告：章水应，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，被告：何鑫磊，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被告：何鑫辉，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，原告章水应与被告何鑫磊、何鑫辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告章水应在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章水应撤回起诉处理。审判员  刘琼英二〇二〇年三月十一日书记员  何媛媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1230号申请执行人：袁平香被执行人：浏阳市荷花金雀花炮厂投资人：詹道忠。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月23日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人袁平香与被执行人浏阳市荷花金雀花炮厂自行达成和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十日书记员  袁 昆
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执297号之二被执行人杨学聪，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执297号之二裁定书，于2020年03月04日向被执行人杨学聪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨学聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨学聪在财付通支付科技有限公司085e9858e08ca12218eeeba4d@wx.tenpay.com账户内存款人民币966.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审12号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人高华，男，1954年10月18日出生，汉族，住河北省涿州市。本院在审查涿州市自然资源和规划局申请强制执行高华土地行政处罚一案中，被执行人提供录音证据证明申请执行人给被执行人送达行政处罚决定书的时间与被执行人实际收到的时间存在误差。2020年3月13日，申请执行人涿州市自然资源和规划局以该案作为机构改革之前案件，时间较长、违法当事人不予配合等为由，请求撤回审查申请。本院认为，涿州市自然资源和规划局自愿撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人涿州市自然资源和规划局撤回申请。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年三月十八日书记员  张志鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1050号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王佳满，男，1963年9月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王佳满信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初6124号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执591号之一 申请执行人:高玲云,女,1970年9月18日出生,汉族,住福建省福州市平潭县。 被执行人:陈友云,男,1982年7月25日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人高玲云与被执行人陈友云借款合同纠纷一案[执行依据:(2019)闽0128民初5948号民事调解书]中，双方达成执行和解，申请人高玲云向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初5948号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月十七日 法官助理王斯栋 书记员杨丽丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀11行终26号上诉人（原审原告）段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住山西省忻州市静乐县。被上诉人（原审被告）衡水市市场监督管理局，住所地河北省衡水市桃城区前进大街519号。法定代表人息渤，局长。上诉人段彦龙因确认违法行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年11月28日，段彦龙向武强县市场监督管理局申请信息公开，申请公开处理衡水市东宝食品有限公司生产东神300g口水面（香辣味）违法案件中记录、保存的相关政府信息。2019年1月7日，段彦龙以武强县市场监督管理局收到信息公开申请后，未在法定期限内作出处理为由，向衡水市市场监督管理局申请行政复议。2019年1月17日，衡水市市场监督管理局向段彦龙邮寄衡市复补字（2019）第001号行政复议补正通知，要求3日内补正申请人身份证原件，核对后留存复印件，行政复议申请书需载明申请人年龄、工作单位。2019年1月22日，段彦龙向衡水市市场监督管理局提交行政复议申请补正书。原审法院经审理认为，人民法院审理行政案件，对行政行为的合法性进行审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼的目的主要是保护公民、法人或者其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。段彦龙并非消费者，其在举报后又提起信息公开，进而提起复议申请，该一系列行为本质上都与其无利害关系，对其自身合法权益在本质上无任何影响，其通过信息公开、复议申请以及诉讼程序，均无法解决其实质争议，提起的诉讼不具有与其自身合法权益相关的实际利益，不属于依法应予以救济和保护的诉讼利益，对其权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。本案中，段彦龙申请行政复议时只提供了身份证复印件，亦不符合法律规定。段彦龙收到复议机关的补正通知后，未按补正通知的要求提交相关材料，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定，应视为其放弃行政复议申请。综上，衡水市市场监督管理局不存在未履行法定职责的行为，段彦龙的主张不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回段彦龙的诉讼请求。上诉人段彦龙不服原审法院作出的上述行政判决，以原判认定段彦龙放弃复议，属认定事实不清、证据不足；被上诉人衡水市市场监督管理局受理段彦龙复议申请后未作出处理，属不作为；原审判决程序违法，适用法律错误，作出实体判决不当等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判或将本案发回重审，确认衡水市市场监督管理局未在法定期限对段彦龙的复议申请作出处理违法，责令衡水市市场监督管理局对段彦龙的复议申请作出处理并对《河北省行政复议案件办理程序规定》进行合法性审查。被上诉人衡水市市场监督管理局未在法定期限内提交书面答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的与行政行为有利害关系，对此《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项作出了明确规定。同时，《中华人民共和国行政复议法》第二条也规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权依法提出行政复议申请。显然，对于不涉及自身合法权益，仅是基于公益、公民的监督权或者无证据证明其举报的事项对其自身权益产生实际影响的，与行政行为不具有利害关系，不具有《中华人民共和国行政诉讼法》及《中华人民共和国行政复议法》上的请求履行法定职责的事实根据和法律依据，既不属于行政诉讼受理范围，也不属于行政复议的受案范围。本案上诉人段彦龙以市场出售的产品存在问题为由进行举报或申请政府信息公开，进而大量申请行政复议并大量提起行政诉讼，根据已生效类似案件的裁判，可以认定段彦龙的此类行为不属于普通消费者为维护自身合法权益而进行的行为，其不具备行政复议及行政诉讼主体资格，且客观上耗费了大量行政资源及司法资源，偏离了相关制度的初衷，不具有合理正当性，其行为不值得倡导。如前所述，段彦龙所提本诉不符合法定条件，原审既已立案，依法亦应裁定驳回起诉。原审认定本案事实清楚，本当裁定驳回段彦龙的起诉为是，但原审对本案予以实体审理，并判决驳回段彦龙的诉讼请求有误，应纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初31号行政判决；二、驳回段彦龙的起诉。一、二审案件受理费各50元，由受诉法院退回各交纳人。本裁定为终审裁定。审判长  王文利审判员  孙晓燕审判员  房军见二〇二〇年三月九日书记员  王 蕾
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执4138号 关于蔡一菁申请执行广东德仁轩健康管理有限公司合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。