wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保124号申请人：冉建军，男，汉族，1964年5月20日出生，住所地：西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晓龙，陕西平非律师事务所实习律师。被申请人：周应凡，男，汉族，1957年6月3日出生，住西安市高新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人冉建军于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周应凡名下位于西安市的房屋采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额1877102元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人冉建军的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人周应凡名下位于西安市的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人冉建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 蕾
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初92号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人薛克廷,男，1974年12月24日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2019年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年2月18日以沂南检二部刑诉（2020）21号起诉书，指控被告人薛克廷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人薛克廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年7月15日15时许，被告人薛克廷酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车在沂南县挪车时,因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人薛克廷静脉血液中乙醇成分含量为195.2mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人薛克廷在未被采取强制措施前主动到案,并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人薛克廷在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，前科情况查询，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人薛克廷的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC3561号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人薛克廷醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人薛克廷系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人薛克廷应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人薛克廷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币19000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年三月三日 书记员 路兆倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3091号申请执行人：王璐，女，1993年5月14日出生，住黑龙江省泰来县。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人王璐与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3839号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前一次性支付王璐各项费用一万八千九百三十六元。二、王璐自愿放弃其他仲裁请求；三、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司与王璐就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本位予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3091号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月六日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初385号 原告：陈国付，男，1956年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。 被告：万同顺，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：万同芬，女，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈国付诉被告万同顺、万同芬为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告陈国付于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈国付申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈国付撤诉。 案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告陈国付负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年三月二日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执184号之三 申请执行人：旺苍县亨通石化销售有限公司双汇加油站，住所地：四川省旺苍县双汇镇龙泉村1社。 负责人：何云，经理。 被执行人：旺苍县长云建筑材料有限公司，住所地：四川省旺苍县普济镇清江村2社。 法定代表人：奉秀华，执行董事。 被执行人：赵兵，男，汉族，生于1970年4月16日，住四川省旺苍县。 被执行人：吴俊，男，汉族，生于1960年8月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：广元市金柱建筑劳务有限公司，住所地：四川省广元市利州区上西街道办事处女皇路社区。 法定代表人：李永涛，执行董事。 本院在执行申请执行人旺苍县亨通石化销售有限公司双汇加油站与被执行人赵兵、吴俊、广元市金柱建筑劳务有限公司、旺苍县长云建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821民初86号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  袁 权
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初489号原告：郭涛，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。委托代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告：邓文平，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住江西省新余市渝水区。被告：刘威，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原告郭涛与被告邓文平、刘威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓文平立即偿还原告赔偿款5000元；2、被告刘威对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，因依原告提供的地址邮寄送达被告邓文平相关法律文书为查无此人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭涛的起诉。案件受理费25元，免于收取。本裁定一经作出即生效。审判员 祁 臻二〇二〇年三月九日书记员 王帅帅
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初381号 原告：中国农业银行股份有限公司江安县支行，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。 负责人：易东，该行行长。 委托诉讼代理人：李廷，该行员工。 被告：陈飞，女，1989年8月23日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行与被告陈飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司江安县支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司江安县支行撤诉。 案件受理费56元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司江安县支行负担。 审判员  曾学琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执114号唐泽南、彭红波：本院执行的唐泽南申请彭红波民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额263001元（含申请执行费3788元），申请执行人已支取并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十三日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑终27号 原公诉机关四川省富顺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周尤根，男，1968年3月1日出生,汉族，四川省富顺县人，初中文化，无业，住四川省富顺县。因犯开设赌场罪于2016年4月25日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月13日被刑事拘留，2018年3月9日被富顺县公安局取保候审，2019年9月17日被富顺县人民检察院重新取保候审,于2020年1月20日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。 原审被告人李永洪，男，1995年10月28日出生,汉族，四川省富顺县人，初中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月23日被富顺县公安局取保候审，2019年9月17日被富顺县人民检察院重新取保候审，同年9月26日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。 原审被告人高明，男，1970年3月11日出生,汉族，四川省富顺县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月6日被富顺县公安局取保候审，2019年9月17日被富顺县人民检察院重新取保候审至今。 原审被告人熊云川，男，1995年5月6日出生,汉族，四川省富顺县人，初中文化，无业，住四川省富顺县。因犯聚众斗殴罪于2015年12月7日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被富顺县公安局取保候审，同年9月26日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。 原审被告人殷德权，男，1993年8月12日出生,汉族，四川省富顺县人，初中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年2月25日被富顺县公安局取保候审至今。 原审被告人周尤朗，男，1962年6月29日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，无业，住四川省富顺县。因犯流氓罪，于1983年11月4日被判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月23日被富顺县公安局取保候审，2019年9月17日被富顺县人民检察院重新取保候审至今。 原审被告人吴刚，男，1982年7月27日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被富顺县公安局取保候审，2019年9月26日被逮捕，羁押至2020年1月22日。 四川省富顺县人民法院审理四川省富顺县人民检察院指控原审被告人周尤根、李永洪、高明、熊云川、殷德权、周尤朗、吴刚犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月22日作出（2019）川0322刑初359号刑事判决：一、被告人周尤根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人李永洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；三、被告人熊云川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；四、被告人高明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；五、被告人殷德权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；六、被告人周尤朗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；七、被告人吴刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人周尤根不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周尤根申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周尤根撤回上诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下: 准许上诉人周尤根撤回上诉。 四川省富顺县人民法院（2019）川0322刑初359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨超 审 判 员 邓秋 审 判 员 凌丽 二〇二〇年三月十二日 法官助理 郑冰 书 记 员 王蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执289号之三申请执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司，住所地：河南红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段产业集聚区展示中心。法定代表人：郭斌。被执行人：红旗渠电器集团有限公司，住所地林州市金鑫大道与官张路交叉口南侧。法定代表人黄拴庆，总经理。本院在执行林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司与红旗渠电器集团有限公司、黄拴庆、黄银洲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人红旗渠电器集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人红旗渠电器集团有限公司在中国邮政储蓄银行94×××03账户内存款人民币48250921.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十六日书记员  杨 平
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2109号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人：赵清伟，男，1981年4月18日生，汉族，住鲁山县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人赵清伟追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人赵清伟在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人赵清伟逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年三月二十日书记员  刘鑫源
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初286号原告：王彩云，女，1975年5月16日出生，汉族，户籍地为宁津县，现住宁津县城区。委托诉讼代理人：梁雪，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被告：曾艳丽，女，1980年11月4日出生，汉族，户籍地为乐陵市，现住宁津县城区。原告王彩云与被告曾艳丽健康权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告王彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王彩云撤回起诉处理。审判员  高国义二〇二〇年三月四日书记员  邢晓宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1833号上诉人（原审原告）：广州御汉元养生保健品有限公司（曾用名广州御汉元生态农业有限公司），住所地广东省广州市越秀区明月一路20号2001房。法定代表人：梅杰。委托诉讼代理人：董建明，广东广强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东精诚保健品有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路2号1621房。法定代表人：凌军。原审第三人：开平健之源保健食品有限公司，住所地广东省开平市水口镇三元路138号。法定代表人：许为民。上诉人广州御汉元养生保健品有限公司与被上诉人广东精诚保健品有限公司、原审第三人开平健之源保健食品有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初17019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人广州御汉元养生保健品有限公司于2020年3月12日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广州御汉元养生保健品有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州御汉元养生保健品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27480元，减半收取13740元，由上诉人广州御汉元养生保健品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈珊彬审判员  徐 艳审判员  李 爽二〇二〇年三月十六日书记员  张佳乐谢灵霞
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初630号 原告:厦门市福菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星路162号403室，统一社会信用代码913502036123129534。 法定代表人：李玉江，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟泽，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：江水榕，男，该公司职工。 被告：王枝南，男，1980年10月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告厦门市福菲物业管理有限公司与被告王枝南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告厦门市福菲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门市福菲物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄志雄 二〇二〇年三月二十日 法官助理郑国宝 书记员谢雅芳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执729号 利辛县人民法院（申请执行人）、王大益（被执行人）： 利辛县人民法院与王大益罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623刑初561号刑事罚金一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初33号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人李高龙，男，汉族，1988年10月24日出生，2013年7月26日因盗窃被杭州市公安局滨江区分局处行政拘留十二日；同年12月1日因盗窃被杭州市公安局滨江区分局处行政拘留十四日；2016年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2018年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，同年12月23日刑满释放。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人李高龙犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院检察员吴国刚及王依宁，被告人李高龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：1.2019年10月26日2时50分许，被告人李高龙至本区浦沿街道新生社区塘里曹家69号居民房院内，以骑车盗车的方式将被害人雷某停放在该处的黑色小刀牌电动自行车一辆盗走，销赃得款280元。经鉴定，被盗车辆价值2250元。 2.同日3时30分许，被告人李高龙至本区浦沿街道浦联社区庙下新村191号居民房院内，以相同方式将被害人章某停放在该处的紫黑色菲利普牌电动自行车一辆盗走，并将被害人刘某放在该处充电的电瓶一组盗走。后被告人李高龙将窃得的电动自行车丢弃在路边，将该车内电瓶一组及窃得电瓶一组销赃得款200元。经鉴定，被盗车辆价值1240元。 同月31日，公安机关将被告人李高龙抓获归案，追回被盗菲利普牌电动自行车并发还被害人章某。 认为被告人李高龙具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李高龙有期徒刑九个月，并处罚金1000元。 被告人李高龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1.2019年10月26日2时50分许，被告人李高龙至本区浦沿街道新生社区塘里曹家69号居民房院内，以骑车盗车的方式将被害人雷某停放在该处的黑色小刀牌电动自行车一辆盗走，销赃得款280元。经鉴定，被盗车辆价值2250元。 2.同日3时30分许，被告人李高龙至本区浦沿街道浦联社区庙下新村191号居民房院内，以相同方式将被害人章某停放在该处的紫黑色菲利普牌电动自行车一辆盗走，并将被害人刘某放在该处充电的电瓶一组盗走。后被告人李高龙将窃得的电动自行车丢弃在路边，将该车内电瓶一组及窃得电瓶一组销赃得款200元。经鉴定，被盗车辆价值1240元。 同月31日，公安机关将被告人李高龙抓获归案，追回被盗菲利普牌电动自行车并发还被害人章某。 上述事实被告人李高龙在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人雷某、章某、刘某的陈述、证人王某1、王某2、饶某的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、购车发票、价格认定结论书、治安监控录像光盘及截图、刑事判决书、释放证明、户籍证明、抓获经过、破案经过、被告人李高龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李高龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李高龙在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。鉴于被告人李高龙自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的情节，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五款第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李高龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人李高龙退赔违法所得人民币2250元，发还被害人雷某。 三、被告人李高龙涉案违法所得人民币200元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月三日 书记员 徐诗佳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终147号上诉人（原审原告）：刘海松，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：湖南省湘潭矿业集团有限公司，住所地湖南省湘潭县谭家山镇土地庙社区。代表人：涂湘明，湖南省湘潭矿业集团有限公司破产管理人正代表。上诉人刘海松因与被上诉人湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院(2019)湘0321民初1354号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘海松上诉请求：撤销(2019)湘0321民初1354号民事裁定。上诉主要事实和理由：1、虽然湖南省湘潭矿业集团有限公司在宣告破产后不到一年就终结破产程序，但工商信息网显示，该公司至今所有证照齐全，经营状态正常。2、湖南省湘潭矿业集团有限公司的开采行为造成村民房屋受损，根据已审理的同类案件，湖南省湘潭矿业集团有限公司应当承担赔偿责任。3、本案一审法院不作为，长达四年时间不予开庭。刘海松向一审法院起诉请求：1、判决湖南省湘潭矿业集团有限公司赔偿刘海松房屋重建价格401160元；2、判决湖南省湘潭矿业集团有限公司承担本案所有诉讼费、鉴定费等费用。一审法院经审查认为，2015年12月17日，湘潭市中级人民法院受理湖南省湘潭矿业集团有限公司破产申请。2016年9月26日，刘海松诉湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案向湘潭市中级人民法院申请立案。湘潭市中级人民法院于2016年9月28日向湖南省高级人民法院请示，请予以指定到湘潭县人民法院管辖。湖南省高级人民法院于2017年2月27日批复，同意湘潭市中级人民法院将本案交由湘潭县人民法院审理。2016年12月20日，湘潭市中级人民法院裁定终结湖南省湘潭矿业集团有限公司破产清算程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”，而第二十一条第一款第（四）项为“其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”，故本案人民法院应不予受理。现已经受理，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款、第二十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘海松的起诉。案件受理费7318元，予以退还。本院认为，刘海松就其与湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案向湘潭市中级人民法院申请立案时，湘潭市中级人民法院已受理湖南省湘潭矿业集团有限公司破产申请，刘海松提起的本案诉讼属于个别清偿诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”，而第二十一条第一款第（四）项为“其他债务人财产提起的个别清偿诉讼”，故本案人民法院应不予受理。现因本案已经受理，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，刘海松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年三月十一日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢12号之二十申请执行人王晓艳，女，1986年3月20日出生，汉族，现住太谷县。被执行人贾月有，男，1967年11月15日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷县。关于王晓艳申请执行贾月有合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人贾月有在中国工商银行账户内存款人民币200.50元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾月有在中国工商银行账户内存款人民币18251.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月二十三日书记员  孙安佳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39154号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈强，男，汉族，1987年6月29日出生，住海南省万宁市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年10月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年10月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月13日尚欠本金余额5742.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5742.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5742.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初295号 原告：吕某某，女，汉族，生于2012年12月15日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 法定代理人：吕某1，男，汉族，生于1983年3月9日，住陕西省宝鸡市陈仓区，系原告父亲。 委托代理人：李振雷，宝鸡市坪头区法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：袁卫平，男，汉族，生于1969年9月13日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：陈海燕，女，汉族，生于1975年12月5日，住陕西省宝鸡市金台区。 委托代理人：袁卫平，系陈海燕丈夫，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市高新区。 负责人：王君，任经理。 委托代理人：闫敬楼，系该公司员工，特别授权代理。 本院在审理原告吕某某与被告袁卫平、陈海燕、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕某某于2020年3月12日向本院提出对三被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某某负担。 审判员  乔静平 二〇二〇年三月十二日 书记员  张月月
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执287号申请执行人贵州省大方县道路运输局，住所地：贵州省大方县大方镇西大街。法定代表人彭宇，系该局局长。被执行人吴东，男，1973年5月10日生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人贵州省大方县道路运输局与被执行人吴东行政处罚非诉执行一案，贵州省大方县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）黔0521行审89号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人吴东逾期未履行毕方运政罚（2018）第300103号行政处罚决定书确定的义务10000.00元及逾期缴纳加处罚款10000.00元，申请执行人贵州省大方县道路运输局于2020年1月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人吴东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵XXXXXX号雪佛兰牌轿车一辆。2020年1月16日冻结被执行人吴东银行存款账户；2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执287号限制消费令、失信决定书对被执行人吴东限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月19日对被执行人吴东作出拘留十五日决定；2020年3月21日划拨被执行人吴东银行账户存款737.57元；2020年3月24日申请执行人领取执行款并表示对被执行人吴东名下车辆要求不予查封、评估、拍卖。本院认为，本案的执行标的10000.00元及逾期缴纳加处罚款10000.00元，执行到位737.57元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执287号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年三月二十四日书记员  胡星冉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执158号本院立案关于宋军申请执行赵红梅（赵伊娜）婚姻家庭纠纷一案，（2016）鲁0124民初2949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执158号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院执行上述生效法律文书确定的标的，被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）鲁0124民初2949号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年三月十六日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3015号之一   被执行人：潘聪聪，男，1986年10月18日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   本院依据已发生法律效力的（2019）琼0108刑初240号刑事判决书，立案执行的被执行人潘聪聪罚金一案，已依法向被执行人潘聪聪送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳罚金10000元、向本院上缴违法所得人民币1000元、向本院上缴毒资2757元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员前往海口市xx区南宝路华林广场对被执行人潘聪聪住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年三月十六日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1337号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：郭绪斌，男，1988年7月23日出生，汉族，住蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告郭绪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。并通知原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年三月四日书记员  吴凯
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2767号之一 申请执行人毛海斌，男，汉族，1976年6月4日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人徐家艳，男，汉族，1977年9月29日出生，住浙江省温州市平阳县。 被执行人柳佳佳，女，汉族，1986年9月12日出生，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人毛海斌与被执行人徐家艳、柳佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）浙0108民初2355号民事判决书已经发生法律效力。权利人毛海斌于2019年10月22日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款70000元，并支付利息（以70000元为基数，按照月利率2%的标准，自2015年3月25日起计算至付清日止，需扣除已支付的19000元），支付公告费650元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地目前无保险、公积金缴纳记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年11月4日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年3月13日，被执行人尚应归还借款70000元，并支付利息65560元（以70000元为基数，按照月利率2%的标准，自2015年3月25日起暂算至2020年3月10日，已扣除已支付的19000元），支付公告费650元，承担案件受理费1950元、执行费959元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐家艳、柳佳佳暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年三月十三日 书记员  来宏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初707号原告：董凯，男，汉族，1980年6月6日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被告：孙伟强，男，汉族，1974年12月9日生，住许昌县。原告董凯诉被告孙伟强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董凯的委托诉讼代理人万永康、被告孙伟强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董凯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款52000元整及利息（自借款之日按照月息2分计算至债务偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年9月4日和10月13日，被告找到原告以做生意缺资金周转为由向原告借款52000元。被告给原告出具借条两张，并约定利息。同时口头约定如原告用钱随时可以向被告索要。后原告急用钱，就向被告催要，被告以种种理由推脱不还，现原告诉至法院。被告孙伟强辩称，借款属实，但被告没有欠那么多，被告目前下欠原告28000元，当时借款时约定月息5分，被告按月息5分一直按时还息，后2019年7、8月份因为被告经济困难，所以之后的利息就一直没有偿还。被告已经偿还借款本金24000元。原告董凯为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借据、借款合同、借条、孙伟强书写的证明各一份，银行流水单两张，证明被告借款的事实及借款金额为52000元。其中22000元是原告取出后交给被告，30000元借款是原告按被告的要求直接转账至案外人王苏的账户，需要说明的是，被告按月息4分支付过原告利息，但被告也没有怎么付利息。被告孙伟强未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告系朋友关系。2014年9月4日，被告孙伟强向原告借款30000元，被告孙伟强向原告出具借据及借款合同各一份，双方约定借款的月利率为4%，借款期限自2014年9月4日至2014年10月3日。2014年10月13日，被告孙伟强向原告借款22000元，并出具借条一份，借条内容载明：“今借董凯现金贰万贰仟元整。2014年10月13日，孙伟强，电话135××××9868”。另查明，原告自认被告孙伟强共计支付原告利息25900元整，除此之外，被告未归还原告借款本金及利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告孙伟强下欠原告董凯借款52000元至今未付，有原告借条、借款合同、被告孙伟强等证据为证，事实清楚，证据充分，故对原告董凯要求被告孙伟强偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息诉求。庭审中，被告称双方约定的利息为月息5分，而原告的庭审陈述及原告提供的2014年9月4日借据和借款合同均显示月息为4分，由此可知，就本案借款52000元双方约定的利率均超过年利率36%，依照相关法律规定，对超过部分的利息约定无效。本案中，原告主张的利率为月息2分（年利率24%），未超过年利率24%，故对此请求本院依法予以支持；对利息的起算时间及基数问题，对其中2014年9月4日的30000元借款，利息应自2014年9月4日起计算至2014年10月13日按照月利率2%计算；对2014年10月13日之后利息的计算，应以本金52000元为基数按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止；至于原告自认的被告所还款项25900元,因该款项不足以清偿全部债务,且在当事人未约定的情况下,应按照先利息后本金的顺序抵充，故在计算利息时应扣除被告已经支付的利息25900元。对于被告庭审中辩称其已经偿还借款本金24000元的异议，因无相关证据予以佐证，故对其异议本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙伟强于本判决生效之日起三日内偿还原告董凯借款本金52000元及利息（利息的计算方式为：以30000元为基数计算2014年9月4日至2014年10月13日的利息，以52000元为基数计算2014年10月14日至借款实际清偿完毕之日的借款利息，计算利息时应扣除被告已经支付的25900元利息）。驳回原告董凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告孙伟强负担（暂由原告先行垫付，待被告履行或执行时一并予以支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年三月四日法官助理吴炎飞书记员苗雅丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保165号长沙曙光塑料制品有限公司湖南省邦德新材料科技有限公司：关于申请人长沙曙光塑料制品有限公司与被申请人湖南省邦德新材料科技有限公司合同纠纷一案,长沙曙光塑料制品有限公司于2020年2月25日立案申请保全的（2019）湘0124民初5629号民事裁定书，要求解除被申请人湖南省邦德新材料科技有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年3月19日解除完毕。。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执177号 深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、邹炳忠： 本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与邹炳忠民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十九日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1754号原告：邢树海，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳朝龙法律服务所法律工作者。被告：张亚松，男，1975年1月21日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告邢树海与被告张亚松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邢树海撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告邢树海负担。审判员  刁占相二〇二〇年三月十日书记员  董乃千
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1994号宁乡市卫生和计划生育局，杨运强、孟胜兰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨运强、孟胜兰征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字279号、(2020)湘0124执恢3012号、(2020)湘0124执1994号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨运强、孟胜兰收社会抚养费一案的执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7831号之五 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人王美琪，女，1995年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人罗斌，男，1987年1月10日出生，汉族，住广东博白县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人王美琪、罗斌借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）浙0109民初9141号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为85417.72元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿31619元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年3月11日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐      阳      芷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执141号 申请执行人：邵小红，女，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：兰天龙，男，1973年10月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗海军，男，1980年3月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人邵小红、兰天龙与被执行人罗海军买卖合同纠纷一案中，因被执行人罗海军无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 谢新国 审判员 白景清 二〇二〇年三月十七日 书记员 佘中霖
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初574号原告：马勇，男，汉族，生于2000年12月7日，云南省威信县人，住威信县。被告：龚太文，男，汉族，云南省威信县人，住威信县。本院在审理原告马勇诉被告龚太文劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案，原告马勇于2020年3月26日以与被告协商处理向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马勇承担。审判员  潘先振二〇二〇年三月二十六日书记员  胡荣强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38538号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：施清爽，女，汉族，1983年5月25日出生，住福建省晋江市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告施清爽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年3月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38700元；交付时间：2016年3月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月10日尚欠本金余额6246.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告施清爽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6246.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执911号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人何俊良，男，1989年05月31日出生，住辽阳省沈阳市沈河区。申请执行人樊伟绵与被执行人何俊良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4450号民事判决书已发生法律效力。因何俊良未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人何俊良给付樊伟绵借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人何俊良邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何俊良名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人何俊良列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4450号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3690号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：叶晓琪，女，1980年12月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶晓琪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计210,809.36元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款210,809.36元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执15374号 申请执行人刘春辉，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人郁全力，男，1974年6月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。 关于刘春辉申请执行郁全力借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18626民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日、2020年1月7日、2020年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2019年10月26日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2019年12月10日向被执行人发出传票传唤其2019年12月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2019年3月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月26日决定对其纳入失信名单； 本院于2020年3月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年三月十一日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初3号原告：付绍辉，男，住开原市。被告：开原市新城街房地产开发有限责任公司。住所：辽宁省开原市。法定代表人：李刚。被告：祝少义，男，55岁，住开原市。本院在审理原告付绍辉与被告开原市新城街房地产开发有限责任公司、祝少义供用气合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付绍辉撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二〇年三月十九日书 记 员  仇开慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14737号之一 原告：陈超，男，1989年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈兴祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系原告陈超的父亲。 委托诉讼代理人：俞惠琴，杭州市余杭区立山法律服务所法律工作者。 被告：石飞，男，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告陈超与被告石飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告陈超于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈超的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈超撤诉。 本案减半收取案件受理费7276元，由原告陈超负担。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  胡民明 二〇二〇年三月九日 法官助理顾磊君 书记员蒋晓妮
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初571号 原告:犍为县乾良五金经营部，统一社会信用代码92511123MA62TWU9XF，经营场所犍为县玉津镇凤岭街13号。 经营者：漆乾良。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 被告:邢台路桥建设总公司，统一社会信用代码91130500105780234M，住所邢台市建业南路239号。 法定代表人：马骅。 原告犍为县乾良五金经营部与被告邢台路桥建设总公司买卖合同纠纷一案，原告犍为县乾良五金经营部于2020年3月10日收到本院的受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告犍为县乾良五金经营部自动撤诉处理。 审 判 长  王 静 人民陪审员  邱发明 人民陪审员  曾 鹂 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
结 案 通 知 书 广州明利华物业发展有限公司： 关于申请执行人李青生与被执行人广州明利华物业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2016）粤0113执7377号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执391号 申请执行人张树泽,男,汉族，农民，住滨州市。 被执行人门福勇,男，汉族，农民，住无棣县。 本院在执行申请执行人张树泽与门福勇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的121000元，已执行0元。经执行，双方当事人就付款事项达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1470号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭 通
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1521执恢269号赖德金、宜宾县仨益混凝土工程有限公司、詹安贵：申请执行人赖德金与被执行人宜宾县仨益混凝土工程有限公司、詹安贵运输合同纠纷一案，申请执行标的100000元。经本院立案执行，詹安贵已于2020年1月9日履行完毕100000元的担保义务。至此，赖德金申请执行的（2019）川1521执恢269号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保168号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：陈亚玲，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈亚玲在金融机构存款66万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈亚玲在金融机构存款66万元。冻结期限为一年。 案件申请费3,820元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐彦亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特194号申请人：刘龙江。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人刘龙江与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘龙江与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人刘龙江生活费947.7元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘龙江与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3060号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王小龙，男，1976年3月24日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计87,555.32元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款87,555.32元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初409号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，公司工作人员。被告：陈显英，女，1966年9月25日出生，住贵州省凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告陈显英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年3月5日以被告已主动履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司以被告已主动履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  安康二〇二〇年三月五日法官助理周林林书记员刘梨梨
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2403民初611号   原告：王雪福，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，住敦化市。   被告：王继勇，男，住敦化市。   被告：徐艳，女，住敦化市。   本院在审理原告王雪福诉被告王继勇、徐艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王雪福于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王雪福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王雪福撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪福负担。   审判员 王 丽     二○二○年三月十二日   书记员 何潇雅
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执183号苏家乐、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院审理的申请执行人苏家乐与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案（2019）湘0503民初1592号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月9日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初410号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 被告：卢长森，男，1968年9月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司诉被告卢长森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。后被告物业费已付清，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初90号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人左革委，男，1970年2月15日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务农，住湖南省湘阴县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2019年8月5日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月21日被湘阴县公安局决定取保候审，同年12月12日被湘阴县人民检察院决定取保候审，2020年3月3日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人左革委犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员钟鸣出庭支持公诉，被告人左革委到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人左革委系湘阴县金龙村潭公塘组组长,以其组上不当诉求未解决为由,组织潭公塘组村民杨某1、左某1、左某2（均已作行政处罚）等人,于2019年7月24日、7月28日、8月4日先后三次在湘阴县高新区,对湖南省鸿隆建筑有限公司正在施工的运输车辆进行堵车阻工，致使工程无法进行。经鉴定,湖南省鸿隆建筑有限公司造成损失价值人民币92900元。2019年8月4日,被告人左革委被传唤到案,如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月20日,被害单位湖南省鸿隆建筑有限公司对被告人左革委予以谅解。公诉机关认为，被告人左革委组织、领导潭公塘组多名村民扰乱社会秩序，情节严重，致使湖南省鸿隆建筑有限公司无法正常施工作业，并造成严重损失，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任，且左革委系首要分子，建议判处有期徒刑三年至四年。公诉机关提交了以下证据证实：1.抓获经过、谅解书、行政处罚决定书、户籍资料等书证；2.证人杨某1、左某1、左某2、左某3、左某4、黎某、朱某1、顾应龙、左某5、杨某2、朱某2、欧某等人的证言；3.被告人左革委的供述和辩解；4.价格认定结论；5.公安机关调取证据清单、提取笔录；6.左革委在“潭公组”微信群聊天记录截屏。被告人左革委对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，但公诉机关指控第一次阻工时间有误，应为2019年7月25日。本院认为，被告人左革委构成聚众扰乱社会秩序罪，且系首要分子。公诉机关的指控成立。被告人左革委到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已取得被害单位谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人左革委具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人左革委犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋武人民陪审员  陈珊人民陪审员  熊方二〇二〇年三月十七日书 记 员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执11130号 关于郭海龙申请执行苏州海云网络科技有限公司国内仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保174号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：吴永林，行长。 被申请人：刘顺堂，男，1989年1月10日生，汉族，住潍坊市昌乐县， 本院审理的申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人刘顺堂申请诉前财产保全一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘顺堂名下的存款192865.04元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘顺堂存款人民币192865.04元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月九日 书记员  王琮
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执51号申请执行人钟建辉，女，1957年11月10日出生，汉族，住桃江县桃花江镇芙蓉路。被执行人孙放明，男，1965年9月21日出生，汉族，住桃江县桃花江镇牛潭河村。本院在执行申请执行人钟建辉与被执行人孙放明民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0922民初2863号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙放明没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人钟建辉于2019年12月30日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人孙放明支付申请执行人钟建辉货款14570元及延迟履行期间的违约金364.25元，并负担受理费88元、执行费124元，本院于2020年1月6日依法受理。2020年1月6日，本院向申请执行人钟建辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月6日，向被执行人孙放明邮寄送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年1月7日、2月11日两次发起总对总网络财产查控，查明孙放明无银行存款，无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息。2020年1月17日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人孙放明无不动产登记记录。2020年1月17日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产；向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人无住房公积金。2020年3月20日，本院对被执行人孙放明所在地村委进行了调查，未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人孙放明采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。截至2020年3月17日，未执行到位货款14570元及延迟履行期间的违约金364.25元，受理费88元、执行费124元。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人钟建辉并要求其提供其他财产线索。但申请执行人钟建辉在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人孙放明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人钟建辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月二十日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1503号宋孝宽、廖红艳:关于申请人廖红艳与被执行人宋孝宽买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，宋孝宽已全部履行完毕，廖红艳同意结案。该案于2020年3月2日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2059号原告：佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区暮云街道西湖集体资产管理办公室下桐梓塘组。法定代表人：荣家成。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黛芳,系公司员工。被告：徐正军，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：郭世群，女，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司诉被告徐正军、郭世群物业服务合同纠纷一案，原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告徐正军、郭世群的起诉。本院认为，原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司撤回对被告徐正军、郭世群的起诉。本案案件受理费68元，减半收取34元，由原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司承担。审判员  李石江二〇二〇年三月十七日书记员  何 幸
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2019）陕0824民初4997号 原告：刘元成，男，1974年7月21日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈喜冬，男，1982年11月29日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘元成与被告陈喜冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘元成到庭参加了诉讼，被告陈喜冬经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息（口头约定月利率为20‰，自2016年4月16日起至执行完毕之日止，已付利息4000元在执行时予以扣减）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月16日，被告陈喜冬因资金周转困难向原告借款10000元，双方口头约定月利率为20‰，未约定借款期限，并出具借款条据1支的事实。借款后，被告陈喜冬分多次共向原告偿还借款4000元。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。被告陈喜冬未到庭进行答辩。     本案原告刘元成围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。被告陈喜冬未到庭质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日，被告陈喜冬因资金周转困难向原告借款10000元，双方未书面约定利息和借款期限，并出具借款条据1支。借款后，被告陈喜冬分多次共向原告偿还借款4000元。后原告多次向被告索要该剩余借款未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告陈喜冬理应承担还款义务。借款后，被告陈喜冬分多次共向原告偿还借款4000元,故原告刘元成诉请被告陈喜冬偿还该借款100006000元的诉讼请求依法予以支持；对原告诉请要求被告承担该借款相应利息的诉讼请求，因原告未能提供相应证据证明其主张，故对其不予支持。被告陈喜冬经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈喜冬于本判决生效后十日内向原告刘元成偿还借款6000元；二、驳回原告刘元成的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费400元，均由被告陈喜冬负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）   审  判  长  常  伟审  判  员  薛  梅审  判  员  赵伟国  二O二0年三月五日 书  记  员   姜  英 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初162号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人胡敏剑，男，1996年11月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，居民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月20日被取保候审，经本院决定于同年3月4日被再次取保候审于住所地。2020年3月9日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人胡敏剑犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人胡敏剑及辩护人谭钰婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年2月初，被告人胡敏剑在全国新冠肺炎疫情暴发期间，利用市场对口罩、额温枪、消毒液等物资的紧迫需求，在其微信朋友圈、微信群中发布虚假的口罩售卖信息。至同月12日，被告人胡敏剑以出售护目镜、防护服、额温枪等物品为由，骗取丰某、王某共计55950元。 案发后，被告人胡敏剑主动至绍兴市公安局柯桥区分局投案，如实供述了上述事实。被告人胡敏剑已退赃31000元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人胡敏剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡敏剑有自首情节；建议对被告人胡敏剑判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了微信聊天记录、转账记录、扣押清单、民警出具的归案经过，丰某、王某的陈述，提取笔录等证据证实。 被告人胡敏剑对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人胡敏剑处扣押了用于作案的苹果牌手机及vivo牌手机各1部、现金31000元。在案件审理过程中，被告人胡敏剑退赔给王某4000元。 本院认为，被告人胡敏剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用网络手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡敏剑在疫情期间，假借销售防疫用品的名义实施诈骗犯罪，予以从重处罚。案发后，被告人胡敏剑主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能退缴部分赃款，酌情予以从轻处罚。采纳被告人胡敏剑要求从轻处罚及辩护人谭钰婷建议对被告人胡敏剑从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。被告人胡敏剑的犯罪行为造成被害人损失，应予退赔。作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人胡敏剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○二○年三月九日起至二○二三年九月八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的苹果牌手机及vivo牌手机各一部，予以没收；人民币三万一千元，分别退赔给丰梅霞人民币一千二百零九元、王煜辰人民币二万九千七百九十一元，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理； 三、被告人胡敏剑退赔给丰梅霞人民币七百四十一元、王煜辰人民币二万零二百零九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  周 星 人民陪审员  胡志荣 二〇二〇年三月九日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执286号之三申请执行人：安徽金昊物资有限公司，住所地蚌埠市东海大道6458号金鹰公司院内，统一社会信用代码913403005942879924。法定代表人：黄晓磊，该公司总经理。被执行人：张宗林，男，1942年11月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3910号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宗林在徽商银行12×××68账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  王未玮
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2470号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宋嘉鸿，男，1946年12月15日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海毓泽办公家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱续雅。再审申请人宋嘉鸿因与被申请人上海毓泽办公家具有限公司网络购物合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。宋嘉鸿申请再审称，一、原审判决遗漏了“德国CRN西姆勒保险柜25CM”这一事情，遗漏审查被申请人是否具有授权书，故原审认定基本事实缺乏证据证明。二、原审适用法律明显错误。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，而非第六十四条。第三、原审违反法定程序，没有按照法律规定时间向申请人送达答辩状。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形申请再审。被申请人上海毓泽办公家具有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，原审法院根据双方当事人的诉辩主张及提交的证据对系争当事人之间的买卖合同关系认定正确，本院予以支持。本院认为，被申请人已经在淘宝页面注明了涉案产品的类型、品牌、型号、生产企业等信息，虽然在品牌介绍中表述“德国CRN西姆勒保险柜25CM”，但生产厂家已经写明是由洛阳希姆勒安防设备有限公司生产，被申请人不存在虚假宣传。申请人在购买前理应仔细浏览产品的介绍，且在购买前也未向卖家询问是否有授权书，其并无证据证明被申请人存在故意欺诈行为。原审法院作出的判决，合法合理，理由阐述充分。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，宋嘉鸿的再审申请理由缺乏事实及法律依据，本院难以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。综上，宋嘉鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋嘉鸿的再审申请。审判长  宋向今审判员  王晓娟审判员  熊雯毅二〇二〇年三月二日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4968号之一申请执行人谢艳琴，女，1985年10月1日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住新余市渝水区。被执行人简志平，男，1978年7月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人谢艳琴依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初4505号民事判决于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人简志平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人简志平名下所有位于城北沿江路999号暨阳?尚品国际A栋1811室房产一套；被执行人简志平名下所有奥迪牌小车一辆（赣Ｋ×××××）。该房屋系预售房且已预查封，并未实际过户，无证据证实归被执行人所有，本案不宜拍卖；车辆属轮候查封，故本案无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令和失信黑名单。本案申请执行金额26.903万元，截至2020年3月24日尚有执行金额26.903万元及执行费3935元未能执行到位。本院于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年三月二十四日书记员  艾怡君
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3928号 关于广州市增城区人民法院与广州旭辰金属制品有限公司一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2020）甘1221民初138号原告：王某，男，汉族，住甘肃省成县。被告：李某,男,汉族,住甘肃省成县。被告:许某,女,汉族,住甘肃省成县。原告王某与被告李某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，进行审理。在审理过程中，原告王某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一项第（五）款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取计900元，由原告王某负担。审 判 员 王帆棣 二〇二〇年三月二日法官助理 金 艳书 记 员 李 芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6097号原告：谢海兵，男，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：唐亚辉，男，1974年2月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告谢海兵与被告唐亚辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告谢海兵于2020年3月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢海兵自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢海兵撤回起诉。案件受理费808元，减半收取404元，公告费260元，合计664元，由原告谢海兵负担。审 判 长  周湘荣人民陪审员  蒋拥军人民陪审员  易红蕾二〇二〇年三月十六日代理书记员  李 珍
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5084号申请执行人：孙杰，男，1982年12月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陆军，男，1971年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人孙杰与被执行人陆军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1111号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人孙杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人陆军支付申请执行人孙杰案款4500元，并负担案件的执行费50元。案件立案后，本院于2019年11月29日向被执行人陆军发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆军的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年3月13日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人陆军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5084号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年三月十三日此件与原件核对无异代书记员 金 忠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初372号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社1幢五层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨善生，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：丁海鹏，男，1986年4月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告丁海鹏物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇二〇年三月九日 书记员  汪 琪
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监3号 申请执行人：贾东衡，男，1961年12月27日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋绍林，男，1963年12月9日出生，户籍地湖南省长沙市天心区。 被执行人：罗喜雨，女，1978年8月5日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人贾东衡与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5443号民事调解书已经发生法律效力。被执行人蒋绍林、罗喜雨未按生效法律文书履行义务，贾东衡向永州市冷水滩区人民法院申请强制执行。永州市冷水滩区人民法院立案执行，执行案号（2020）湘1103执185号。现永州市冷水滩区人民法院向本院申请将该案指定到永州市零陵区人民法院执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5443号民事调解书暨申请执行人贾东衡与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案由永州市零陵区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送永州市零陵区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  蒋跃兵 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年三月六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执744号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。统一社会信用代码：915301007097763759。住所地：昆明市环城西路611号8座。被执行人：赵永兴，男，汉族，1979年6月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人赵永兴借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付105,454.26元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵永兴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终1147号上诉人(原审被告)：四川桑瑞思环境技术工程有限公司，住所地成都市高新区科园南二路二号。法定代表人：李志，总经理。委托诉讼代理人：王伟，四川度每文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林军，四川度每文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海欧工实业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥文化路23号E-45。法定代表人：刘美蕾，总经理。委托诉讼代理人：王昭智，北京京都（上海）律师事务所律师。原审被告：依米康科技集团股份有限公司，住所地成都市高新区科园南二路二号。法定代表人：张菀，总经理。委托诉讼代理人：王伟，四川度每文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林军，四川度每文律师事务所律师。上诉人四川桑瑞思环境技术工程有限公司（以下简称桑瑞思公司）因与被上诉人上海欧工实业有限公司（以下简称欧工公司）、原审被告依米康科技集团股份有限公司（以下简称依米康公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初10072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告欧工公司于2020年2月24日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回原审起诉。桑瑞思公司、依米康公司对欧工公司撤回原审起诉表示同意。本院认为，原审原告欧工公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初10072号民事判决；二、准许上海欧工实业有限公司撤回起诉。一审案件受理费5751元，减半收取2876元，由上海欧工实业有限公司负担（已交纳）；保全费2004元，由上海欧工实业有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费1032元，减半收取516元，由上海欧工实业有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 咸海荣审 判 员 王天水审 判 员 史智军二〇二〇年三月二日法官助理 石艳明书 记 员 何昕燏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初1476号原告：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：朱雅雅，女，1980年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地宁乡市白马桥乡水木清华小区。主任：张志国。原告宁乡市玉潭法律服务所与被告朱雅雅、宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。原告宁乡市玉潭法律服务所于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市玉潭法律服务所以双方已达成和解为由申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市玉潭法律服务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡市玉潭法律服务所负担。审判员  黄金友二〇二〇年三月十七日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保80号申请人：张孟顺，男，1955年10月28日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张孟彬，男，1969年7月21日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1067号，现申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款2万元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款2万元或查封其同等价值的财产。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年三月十八日书记员  王 剑