wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异51号异议人（案外人）：首弟春，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人首弟春向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人首弟春提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸4栋2201号房屋的执行并予以解封。衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：申请人衡洲公司与被申请人富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月23日，首联锡与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定首联锡的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按首联锡确认的楼层和户型交房。2019年，首弟春代首联锡在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定首联锡选房楼层及位置为4栋2201号房。根据异议人提交的证据材料，首联锡于2013年1月去世,于2013年10月28日因死亡注销户口，其房屋由首弟春继承。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案首弟春代首联锡作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸4栋2201号房为首联锡的产权置换新房，故首联锡对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，其继承人有权基于该权利向本院提起执行异议。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸4栋2201号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0005号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初9号 原告:姜某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：徐某，女，吉林寒松律师事务所律师。 被告:刘某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告姜某诉被告刘某农村土地承包合同纠纷一案中，原告姜某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜某申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费238元，由原告姜某负担。 审判员  张萍 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑坤
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢46号 黄迅（申请执行人）、任春梅（被执行人）： 黄迅与任春梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄迅（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824民初2009号判决书本次申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29747号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳，系该行行长。 诉讼委托代理人：岑佩，系广东明途律师事务所律师。 诉讼委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：赖善梅，女，1974年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人赖善梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1092号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年3月18日信用卡欠款本金29205.72元、零售利息4062.25元、分期手续费1371.85元，及以29205.72元为本金从2019年3月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院已查封了属被执行人所有的位于佛山市顺德区XXX房和佛山市顺德区XXX摩托车位，但因上述房产均被我院其他案件首封，故本院无法处置。另外，本院扣划了被执行人银行存款2070.54元，上述款项扣除本案执行费419.60元，余款1650.94元已退款至申请执行人提交的收款账户内。除此之外，经本院向全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务,本院已于2019年11月27日将赖善梅录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1650.94元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年三月十一日 书记员  梁婉莹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保164号 原告：唐增军，男，1973年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于壮，男，1984年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告唐增军诉被告于壮买卖合同纠纷一案中，原告唐增军于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告于壮的银行存款25000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告唐增军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告于壮的银行存款25000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海军 二〇二〇年三月十日 书记员  曹 珊
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执277号之二被执行人余倩倩，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2015)临民初字第566号民事判决书，于2020年03月2日向被执行人余倩倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余倩倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余倩倩在甘肃省农村信用社联合社6210610003000548839_000000账户内存款人民币2918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34664号原告：潘香玉，女，1988年6月9日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：周利南，河南银基律师事务所律师。被告：苏丹，女，1996年9月14日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告潘香玉诉被告苏丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告潘香玉的委托诉讼代理人周利南到庭，被告苏丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘香玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏丹偿还原告潘香玉借款本金3万元及利息暂计4800元（利息自2019年5月份暂时计算至12月份起诉，八个月的利息，起诉后产生的利息待实际清偿之日再行计算）；2.本案诉讼费用由被告苏丹承担。事实与理由：2017年，原、被告系同事关系。被告苏丹因其所经营的奶粉店需资金周转向原告潘香玉借钱，并口头承诺每个月向原告潘香玉支付利息，一万元本金产生200元利息。2017年11月5日及2018年5月8日，被告苏丹两次从原告潘香玉处共借取本金6万元，之前被告苏丹每月都按时支付利息，但自2019年5月份至起诉日，被告苏丹一直没有还本付息，原告潘香玉多次催要无果。为维护原告潘香玉的合法权益，特具状起诉。被告苏丹缺席未答辩。经审理查明：原告潘香玉于2017年11月5日分五次通过支付宝余额宝转账方式向户名为苏丹丹支付宝账户18×××66共计转款39000元。原告潘香玉于2018年5月8日分三次通过中国工商银行向苏丹丹支付宝账户18×××66共计转款19600元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；…”，本案中系原告潘香玉向苏丹丹转账，故原告潘香玉以苏丹作为被告提起本案诉讼，被告苏丹参加诉讼主体不适格，应驳回原告潘香玉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘香玉的起诉。案件受理费335元，退回原告潘香玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吴俊鸣二〇二〇年三月二日书记员  呼玉霞
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执115号 申请执行人：勐海格朗和鑫诚建材经营部。 统一社会信用代码：92532822MA6KRU8813。 住所地：勐海县格朗和乡帕真村委会水河老寨路口。 经营者：金正雄，男，1990年12月18日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。 被执行人：冯东海，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 关于申请执行人勐海格朗和鑫诚建材经营部与被执行人冯东海买卖合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）云2822民初374号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯东海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海格朗和鑫诚建材经营部于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款36544元；被执行人负担案件受理费714元，执行费448元，合计37706元。执行过程中，本院通过调查被执行人冯东海银行存款、不动产、车辆及林权等信息。扣划冯东海银行存款17321元，名下车辆云Ａ×××××已于2019年5月31日办理转移登记，本案执行标的剩余20385元（不含利息）。未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谢云龙
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保117号刘冬青、谢二勇、李爱梅、康为初、樊桂连：本院执行的申请人刘冬青与被申请人谢二勇、李爱梅、康为初、樊桂连之间的(2020)湘1381执保117号保全案件[执行（2020）湘1381财保51号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1497号上诉人（原审被告）：陆国民，男，1965年5月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：张春阳，男，1979年4月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：姚霞娟，女，1979年6月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：张家港市盛世强联纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨南村。法定代表人：张春阳，该公司总经理。原审被告：季妙珍，女，1964年3月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：王建国，男，1964年2月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：郭有强，男，1966年6月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：郭安文，男，1963年6月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：张家港市国鑫五金机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑鹿东村。法定代表人：王建国。原审被告：张家港市久得利机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：徐云飞。原审被告：张家港市恒远纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积北京路。法定代表人：郭安文。原审被告：张家港天益氨纶纱有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积太字港东。法定代表人：郭有强。上诉人陆国民因与被上诉人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司、原审被告季妙珍、王建国、郭有强、郭安文、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、张家港市久得利机械科技有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司、张家港天益氨纶纱有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆国民在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆国民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初197号原告：于丰芝，女，汉族，生于1973年3月26日，住西峡县。委托诉讼代理人：许源，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地：西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：候正虎，公司董事长。原告于丰芝与被告河南西峡农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于丰芝以需调取新证据为由于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于丰芝自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于丰芝撤回起诉。本案诉讼费126元，减半收取63元，由原告于丰芝负担。审判员  贾颖二〇二〇年三月九日法官助理张菀纯书记员黄飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终860号上诉人(原审被告)：苏州苏莱电器有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇爱格豪路42号。法定代表人：张前胜，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：常熟毅博电器有限公司，住所地常熟市虞山镇义虞路68号。法定代表人：王燕红，该公司总经理。上诉人苏州苏莱电器有限公司因与被上诉人常熟毅博电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初13124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。苏莱公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由毅博公司承担。事实与理由：苏莱公司和毅博公司的合同是2018年1月份签订的，毅博公司2018年2月28日看到苏莱公司客户对账单里面有191330元欠款，请毅博公司给出2018年1月1日至2018年2月28日这段时间的送货单回单和对账单；关于2018年9月26日的这张欠条，只有签名和日期是张前胜写的，是被毅博公司的人胁迫写的。毅博公司二审未答辩。毅博公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1、要求苏莱公司给付毅博公司货款166700元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际付清之日止的利息；2、诉讼费由苏莱公司承担。一审法院经审理认定事实如下：双方之间素有业务往来，由苏莱公司向毅博公司购买冰柜展示柜。2018年1月1日双方签订合同1份，约定由苏莱公司向毅博公司购买展示柜，付款方式为毅博公司收到苏莱公司对账单核对后30天以现金方式付款。2018年9月26日，苏莱公司向毅博公司出具欠条1份，载明：“今欠王燕红186700元货款，年前逐月付款10万元，余款2019年底付清，如2018年底未能付承诺的10万元，奔驰车作为抵押，特此承诺。张前胜2018.9.26”。后苏莱公司支付了20000元，余款166700元经毅博公司多次催讨苏莱公司未能给付。另查明：王燕红曾于2019年4月24日起诉张前胜，要求其给付货款166700元；张前胜认为与王燕红个人之间是没有业务往来，都是毅博公司与苏莱公司之间发生的业务往来。王燕红于2019年9月17日申请撤回起诉。一审法院认为，毅博公司与苏莱公司之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。苏莱公司购货后未能按约付款引起纠纷，责任在于苏莱公司。苏莱公司结欠毅博公司货款166700元的事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。毅博公司要求苏莱公司按照本金166700元支付自2019年10月16日按照中国人民银行同期贷款利率至实际给付之日止的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。苏莱公司认为毅博公司未开具增值税发票要求货款打折，没有法律依据，一审法院不予认可。苏莱公司认为没有对账详单，故对欠款金额166700元不予认可，一审法院认为，苏莱公司法定代表人张前胜在欠条上签字，即视为确认了欠条的内容，故对该辩解意见一审法院不予采纳。综上所述，对毅博公司的诉讼请求一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：苏莱公司给付毅博公司货款166700元，并以166700元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年10月16日起至实际付清之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1817元，由苏莱公司负担。一审法院经审理认定的其他事实，本院予以确认。本院认为：苏莱公司与毅博公司的买卖合同系双方真实意思表示，买卖合同关系依法成立，双方均应履行相应的合同义务。毅博公司依照《采购合同》已完成了标的货物的交付，苏莱公司应当履行相应的付款义务。根据双方2018年9月26日的对账内容及张前胜签字确认的欠条，苏莱公司尚欠货款166700元。对于苏莱公司与毅博公司的买卖合同及交易往来，张前胜在一审中予以认可。张前胜在二审中主张该欠条是其在毅博公司的强迫下签立的，但未提供相关证据予以佐证，本院难以采信。张前胜在二审中提交了一份2018年3月17日苏莱公司与毅博公司的对账单，但对账单上并未有毅博公司的签字确认，本院亦不予认可。需要说明的是，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故一审判决中的中国人民银行的同期同档贷款基准利率自2019年8月20日起，应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上,苏莱公司的上诉理由不能成立,应予驳回;一审法院认定事实清楚适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1870元，由上诉人苏州苏莱电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙鲁江审判员  唐 蕾审判员  李 诚二〇二〇年三月二日书记员  张嘉旻
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终394号上诉人（原审被告）：李念东，男，1985年11月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：罗秀丽，女，1989年10月20日出生，汉族。上诉人李念东因与被上诉人罗秀丽民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李念东上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、一、二审诉讼费由罗秀丽承担。事实和理由：1、双方不存在借贷关系，罗秀丽提供的转账凭证只能证明其实际给付了款项，不能证明给付款的性质。2、罗秀丽曾多次采用过激行为迫使李念东口头答应补偿其一部分钱，后罗秀丽将李念东口头答应的补偿款作为借款向李念东索要，罗秀丽存在敲诈勒索行为，李念东未妥协。3、一审法院将李念东转给罗秀丽的所有款项认定为合作资金往来错误，李念东与罗秀丽两人结识多年，存在私人交情与合作关系，多年来一直存在经济往来。4、罗秀丽不是受害者，罗秀丽与李念东交往过程中存在事实婚姻关系，李念东提交的离婚起诉书可以证明。罗秀丽辩称，罗秀丽没有过激的行为，也没有抑郁症。罗秀丽提交的转账记录可以证明双方存在合作资金往来，请求二审法院驳回上诉，维持原判。罗秀丽向一审法院起诉请求：1、依法判决李念东偿还罗秀丽借款本金40000元；2、判决李念东向罗秀丽支付逾期利息6300元（暂计至2019年9月12日，后续利息按年利率6%计算至本息付清之日止）；3、所有诉讼费、保全费由李念东承担。一审法院认定事实：2016年5月，罗秀丽与李念东通过“世纪佳缘”交友网站认识并互相加了微信，成为了男女朋友关系。2017年10月，李念东以还信用卡为由向罗秀丽借款30000元，罗秀丽通过微信转账将借款30000元转至李念东。2018年10月至12月，罗秀丽、李念东先后到深圳合伙做生意，2018年12月至2019年4月，双方以合伙形式去鼎弘世纪事业有限公司承接项目，双方因业务合作，有多笔资金往来，其中，罗秀丽于2019年1月20日向李念东转账10000元，但李念东在该时段也有因合伙往来向罗秀丽转账数万元的记录。合伙结束后，罗秀丽、李念东也未对往来的资金进行总的结算。2019年5月，罗秀丽得知李念东早已于2011年就与她人登记结婚事实，故两人解除恋爱关系及合伙关系。后罗秀丽向李念东催还借款未果，遂诉至法院。一审法院认为，罗秀丽、李念东曾以婚恋为由，通过“世纪佳缘”网站建立男女朋友关系，双方产生了经济往来。其中，罗秀丽于2017年10月12日向李念东大额转账30000元，罗秀丽未表示系无偿赠与，而李念东认可收到罗秀丽转款，但未提供还款依据，双方构成债权债务关系，应属民间借贷关系。罗秀丽要求李念东偿还30000元及按年利率6%支付该借款利息，应予支持。因罗秀丽、李念东未约定还款期限及利率，利息应从罗秀丽起诉之日（2019年10月8日）起按年利率6%计算，对于罗秀丽请求支付超过的利息，不予支持。对于罗秀丽还主张2019年1月20日向李念东转账10000元，也属李念东借款，李念东辩称该笔资金系基于合伙的正常往来，并向法庭提交了其向罗秀丽转账的记录，一审法院认为在2018年12月至2019年4月期间，罗秀丽、李念东双方对外合伙承接项目，有多笔资金往来，且双方未进行最后结算，一审法院无法分清该笔转账是否属于借款，一审法院在本案中暂不予认定，罗秀丽可待与李念东结清账，确定该笔转账属于借款后，再另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：“一、被告李念东在本判决生效后十日内，偿还原告罗秀丽借款本金30000元及利息，利息自2019年10月8日起按年利率6%计算至偿清之日止；二、驳回原告罗秀丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费958元，减半收取479元，由被告李念东负担。”本院二审期间，李念东围绕上诉请求依法提交了一份证据，即离婚起诉书，拟证明罗秀丽存在事实婚姻。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证认为，该份证据与本案民间借贷纠纷无直接关联，本案中不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人二审的争议焦点系：2017年10月12日罗秀丽向李念东微信转账30000元是否构成借贷关系、李念东是否应偿还罗秀丽借款本金30000元及利息。当事人依据转账凭证提起民间借贷诉讼，对方当事人抗辩转账系双方其他经济往来的，应当依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对其抗辩主张有义务提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，应承担举证不能的不利后果。本案中，罗秀丽于2017年10月12日向李念东微信转账的30000元，系发生在双方合伙之前的经济往来，该笔款项虽无借条等债权凭证直接佐证，但从罗秀丽提交的微信聊天记录内容可知，李念东曾承认欠罗秀丽钱也允诺还款。现李念东辩称该30000元不系借款而系双方在情感方面的经济往来，但未能提供充分证据足以证实。两相比较，罗秀丽提供的证据更具有证明力，其主张更加可信，本院依据证据优势规则予以认定。李念东上诉请求不予偿还罗秀丽30000元及利息证据不足，本院不予支持，其他上诉理由亦不足以成立，应予驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费958元，由李念东负担。本判决为终审判决。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇二〇年三月十二日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之二十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：岳从见,男,汉族，1963年4月19日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳从见至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳从见在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  马俪宁
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保130号申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济开发区。被申请人：乔保振，男，汉族，1980年3月20日出生，住山东省德州市德城区。申请保全人中国建设银行股份有限公司德州分行与被申请人乔保振信用卡纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保130号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月十六日书记员 贾立刚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37793号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：苏显示，男，汉族，1979年7月2日出生，住四川省蓬安县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告苏显示借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月10日尚欠本金余额6117.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6117.14元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告苏显示向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6117.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告苏显示负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初3736号 原告：聂建华，男，1958年12月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律有限公司员工。 被告：章永水，男，1974年5月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告聂建华与被告章永水民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂建华的委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告章永水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金40000元及利息56430元(该利息自2012年7月15日起算至2019年9月4日止）；2、要求被告承担自起诉之日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率1.3%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年上半年，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并约定月利率1.3%。2012年7月15日，被告再次因资金周转需要向原告借款20000元，并约定月利率2%。因前一笔借款尚未归还，故被告于2012年7月15日当日出具两份借条，其中一份借条载明2010年的借条作废，该笔借款仍按月利率1.3%计算利息。两份借条均约定，两笔借款于2012年农历10月15日前归还。但之后，被告未按约支付利息，借款到期后也一直未归还本金。故原告诉至法院请求判如所请。 被告章永水未作答辩。 原告聂建华为证明其主张成立，向本院提交了借条二份，用于证明被告向原告借款40000元的事实。 被告章永水缺席，视为其放弃对该证据进行质证的权利。本院审查后认为该证据符合证据的“三性”要求，予以确认。 被告章永水未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告聂建华与被告章永水之间订立的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告章永水作为借款人，未按照约定的期限还本付息，显属违约，应当承担立即付款的民事责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告章永水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章永水于本判决生效后十日内归还原告聂建华借款本金40000元并支付利息56430元（该利息自2012年7月15日起算至2019年9月4日止，自2019年9月5日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.3%另行计付）。 案件受理费2210元，公告费650元，合计2860元，由被告章永水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张少锋 人民陪审员  王晓瑜 人民陪审员  戴 琪 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王家惠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3442号原告；中铁五局集团机电有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：鲁新力，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张婧，中铁五局集团有限公司律师事务部律师。被告：雷帮兰，女，1948年11月16日生，民族不详，住贵州省贵阳市云岩区。原告中铁五局集团机电有限责任公司诉被告雷帮兰返还原物纠纷一案，本院受理后，于2020年3月6日收到原告提交的一份落款时间为2020年3月3日的书面撤诉申请一份。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，对原告申请予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁五局集团机电有限责任公司撤回起诉。审判员  刘咏梅二〇二〇年三月六日书记员  马 燕
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执500号之一申请执行人：朱志强，男，汉族，1982年4月11日生，住庆云县城区。被执行人：解金一，男，汉族，1974年6月9日生，住庆云县城区。被执行人：解金伟，男，汉族，1984年10月9日生，住庆云县。被执行人：齐伟，男，汉族，1980年4月2日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初237号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人解金一在德州银行股份有限公司庆云支行营业部的账户（账号：62×××67）存款60800元，冻结期限自2020年3月5日起至2021年3月5日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年三月五日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0422执16号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址：绥滨县。 法定代表人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：王志飞，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：时吉红，男，1982年6月14日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行申请执行王志飞、时吉红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计87,072.78元；二、承担案件受理费1,976.82元，申请执行费1,206.00元，公告费300元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初1018号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴 夺
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初883号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路。法定代表人：田明。委托代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托代理人：黄慧，广东华首律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里。法定代表人：黄铎聪。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与广州时畅餐饮服务有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以已和被告达成庭外和解为由于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  王素灶人民陪审员  刘志军二〇二〇年三月十七日书 记 员  林晓燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执798号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陆会文，男1970年12月07日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陆会文借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2026号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陆会文的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执117号之一申请执行人：李飞，女，汉族，湘乡市人。被执行人：张林海，男，汉族，湘乡市人。申请执行人李飞与被执行人张林海同居关系纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0381民初1492号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人张林海发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产，因被执行人张林海拒不申报财产，本院于2020年1月21日对被执行人张林海依法司法拘留15日。查明被执行人张林海名下有湘C8S7XX号哈佛牌车辆一台，因本院未实际控制该车辆无法进行处置，本院于2020年3月9日查封了该车辆。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本院对被执行人张林海采取了限制高消费措施。本院于2020年3月4日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月9日，本案应执行的标的金额本金9600元、诉讼费300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月九日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更352号报请机关河北省衡水监狱。罪犯王书香，男，1966年1月29日出生，河北省武强县人，汉族，初中文化，2017年5月15日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省武邑县人民法院于2017年4月28日作出（2017）冀1122刑初18号刑事判决，以被告人王书香犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年9月9日起至2030年3月8日止）。原审判决认定其系奸淫幼女；有犯罪前科；携凶器实施犯罪；在第一起强奸犯罪中犯罪中止；自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第272号提请减刑建议书，报请对罪犯王书香减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕918号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬四次，无违规违纪问题。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王书香减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期自2016年9月9日起至2029年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初367号 原告：钟某某，男，1962年8月8日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：张道远，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：谭某某，女，1963年10月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告钟某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告钟某某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某某撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟某某撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟某某负担。 审 判 员  吴 斌 二〇二〇年三月十七日 法官助理  童长鸣 书 记 员  刘乐城
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执199号 申请执行人胡典银与被执行人沅陵县永兴药业有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡典银于2020年02月12日向本院申请执行，本院于2020年02月12日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人胡典银要求被执行人沅陵县永兴药业有限公司承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢105号 耿海涛、刘海峰： 申请执行人耿海涛与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为12.1万元。经本院立案执行，本案已实际履行完毕。至此刘海峰向本院申请执行的（2016）吉0581民初2437号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初204号 原告：罗天宇，男，1997年1月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：张光奎，男，1998年9月24日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告罗天宇诉被告张光奎民间借贷纠纷一案中，原告罗天宇于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗天宇在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗天宇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗天宇承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郭寒松
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保10号申请人：蒋志敏，男，1981年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：唐小平，男，1974年10月09日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人蒋志敏于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐小平在中国工商银行东安支行账号为19×××87的账户存款予以冻结，冻结金额为20000元。申请人蒋志敏以其在中国银行账号为62×××26的账户内存款提供保全担保。本院经审查认为，申请人蒋志敏为避免被申请人唐小平在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供等额银行存款担保，故申请人蒋志敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐小平在中国工商银行东安支行账号为19×××87的账户内存款20000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人蒋志敏在中国银行账号为62×××26的账户内存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈燕二〇二〇年三月十七日法官助理曾琳玲书记员王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初203号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   地址：都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码：91632822927643757J。   被告：朋毛才旦，男，1982年2月11日出生，藏族，公民身份号码×××，住都兰县。   本案在审理原告青海都兰农村商业银行股份有限公司与被告朋毛才旦金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   审 判 员 尖  措     二○二○年三月十三日   书 记 员 道尔吉措
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初59号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人黎炯，男，土家族，1997年8月21日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月22日被慈利县公安局刑事拘留。2019年9月26日经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉【2020】38号起诉书指控被告人黎炯涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，本院于同年3月4日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人黎炯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月至2019年8月，被告人黎炯在湖南省慈利县境内，谎称其舅舅系中信银行河北省石家庄分行的行长，可以帮助他人办到中信银行大额度信用卡，从而骗取被害人万某、佘某、武某、杜某、熊某、黎某、吴某申办信用卡支付的手续费共计12193元。 上述事实，被告人黎炯在开庭审理过程中亦无异议，且有报案登记表，立案决定书，抓获材料，行政处罚决定书，转账账单截图，现场勘验、辨认笔录，扣押决定书，被害人万某、佘某、武某、杜某、熊某、黎某、吴某的陈述,被告人黎炯的供述和辩解，户籍材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黎炯以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人黎炯犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黎炯归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民私人财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黎炯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黎炯的刑期自2019年8月22日起至2020年10月21日止。所判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  罗友军 人民陪审员  管 群 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初124号 原告:顺昌县欣荣贸易有限公司，住所地福建省顺昌县顺兴宾馆一楼店面，统一社会信用代码91350721585339105B。 法定代表人:缪长荣，总经理。 被告：钟荣华，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县欣荣贸易有限公司与被告钟荣华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。顺昌县欣荣贸易有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县欣荣贸易有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县欣荣贸易有限公司撤诉。 案件受理费199元，减半收取99.5元，由顺昌县欣荣贸易有限公司负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年三月六日 书记员  吴巧惠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24641号申请执行人张双建，男，汉族，1983年2月11日出生，住河南省通许县。被执行人黄荣闾，男，汉族，1979年8月15日出生，住广东省海丰县。关于张双建诉黄荣闾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16172号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、原、被告双方确认截止2019年4月8日被告黄荣闾尚欠原告贷款本金17970元，2019年4月8日之前尚欠利息1000元，被告黄荣闾同意偿还本金及利息共计20400元，给原告张双建，被告黄荣闾于2019年6月20日之前向原告张双建的指定账户62×××35转账7000元，被告黄荣闾于2019年7月20日之前向原告张双建的指定账户62×××35转账7000元，剩余欠款于2019年8月20日之前全部付清。二、如被告黄荣闾违反约定、原告有权向法院申请强制执行，并主张利息，利息从2019年4月8日起开始计算以17970元为基数，按照月息2分计算至货款实际清偿之日止。三、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠纷。权利人张双建于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月15日提起网络查询，未发现被执行人黄荣闾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月3日对黄荣闾采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄荣闾名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人黄荣闾名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月17日对申请执行人张双建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张双建表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄荣闾负有继续向申请执行人张双建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初125号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人姬加明，男，1978年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市沾益区。曾因犯抢劫罪，于2005年4月19日被麒麟区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年；后因犯盗窃罪，于2009年7月1日被会泽县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2012年6月28日刑满释放；又因犯非法拘禁罪，于2013年3月26日被麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月18日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）78号起诉书指控被告人姬加明犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人姬加明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日13时许，被告人姬加明到被害人陈某位于麒麟区的老面回味破酥包包子店内，将被害人陈某摆放在店内操作台上的一部价值人民币1203元的VIVOX20手机盗走。案发后，被告人家属赔偿被害人损失2600元并取得被害人谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人姬加明的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人姬加明在有期徒刑八个月内判处，并处罚金。上述事实，被告人姬加明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关宣读、出示并经被告人姬加明质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、刑事判决书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姬加明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姬加明曾因多次犯罪被判处刑罚，应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人姬加明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人姬加明的刑期自2019年11月18日起至2020年4月17日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年三月二日书记员 刘玉艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保234号申请人：江西中田现代农业科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区赛维大道3777号，统一社会信用代码91360504MA35HCRE99。法定代表人：陈友娣，该公司执行董事。被申请人：莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂，住所地莆田市涵江区江口镇前面村玉光路，统一社会信用代码91350303MA2YCERA9A。投资人：林清哥。被申请人：林清哥，女，1954年11月24日出生，汉族，福建省莆田市人，住仙游县。本院在审理申请人江西中田现代农业科技有限公司与被申请人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥买卖合同纠纷一案中，申请人江西中田现代农业科技有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥银行存款970000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西中田现代农业科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西中田现代农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莆田市涵江区江口裕兴和农塑原料品厂、林清哥银行存款970000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月九日书记员  伍楚秀
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢40号程从新、冯永东：申请执行人程从新与被执行人冯永东民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2018)陕0925民初609号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯永东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程从新向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还20000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院交纳了执行款20000.00元，本院依法讲该执行款向申请执行人程从新进行了对付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执恢40号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初4号原告辽宁藏石科文景区开发有限公司，住所地葫芦岛市觉华岛旅游度假区北村。法定代表人薛凤芝，该公司经理。委托诉讼代理人王晓生，系辽宁易木律师事务所律师。被告觉华岛旅游度假区管理委员会，住所地兴城市临河大街38号9层。法定代表人奚耀贵，系该管委会主任。委托诉讼代理人罗军，男1974年4月27日出生，汉族，该管委会综合办公室主任，现在兴城市。委托诉讼代理人孙宇任，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁藏石科文景区开发有限公司认为被告觉华岛旅游度假区管理委员会未按照约定履行觉华岛龙脖子古城景区开发项目合作协议一案，原告辽宁藏石科文景区开发有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告辽宁藏石科文景区开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告辽宁藏石科文景区开发有限公司撤回起诉。案件受理费64841元，减半收取32420.5元，由原告辽宁藏石科文景区开发有限公司承担。审判长  魏爱君审判员  康翠平审判员  张 卫二〇二〇年三月十七日书记员  李玉鹏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执100号之一 申请执行人：吕庆荣，女，1960年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：刘勋，男，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：俞时友，男，1972年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行吕庆荣与刘勋、俞时友民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人吕庆荣已于2020年3月11日与被执行人俞时友达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  门 畅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3178号常州三澳物资有限公司、盐城市常滨机械制造有限公司、张木玉：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3158号民事判决书，于2019年8月27日立案执行申请执行人常州三澳物资有限公司与被执行人盐城市常滨机械制造有限公司、张木玉买卖合同纠纷一案。执行过程中，张木玉、盐城市常滨机械制造有限公司已自行将案款缴纳至本院账户，本院已拨付申请执行人。至此，常州三澳物资有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初3158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1310号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号，统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该单位工作人员。 被执行人:刘友虎，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：张立水，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘友臣，男，1969年11月24日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘银之，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人刘友虎、张立水、刘友臣、刘银之金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初1676号民事判决，本院向刘友虎、张立水、刘友臣、刘银之分别送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，刘友虎向本院交纳案款4万元、刘友臣向本院交纳案款32258.52元，上述案款共计72258.52元。本院向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还71289.52元，转执行费969元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初1676号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初1676号民事判决执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7321号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执243号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：陈正武，男，1987年2月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈正武借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月27日作出（2019）衢仲网裁字第42743号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年1月8日，梁钟惠（出借人）、陈正武（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额7200元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息639.71元等条款。2019年6月18日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月19日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月25日进行了书面审理。2020年6月27日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第42743号裁决书，认定：2019年1月8日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款7200元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息639.71元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费639.36元、贷后服务费432元以及贷后管理费86.4元/月。2019年1月8日，借款人收到借款本金7200元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金7200元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月18日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金762.21元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费140元。据此裁决：一、确认出借人梁钟惠、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人陈正武三方于2019年1月8日签订的《借款协议》，借款人陈正武、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2019年1月8日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人陈正武归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7200元；三、借款人陈正武向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2019年1月10日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人陈正武向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务140元；五、本案受理费71元，由借款人陈正武承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人陈正武以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42743号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42743号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月五日 书记员  谭宏鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2216号之一原告：张启，男，1988年1月9日出生，汉族，住张家港市。被告：朱伟欣，男，1989年1月24日出生，汉族，住常阴沙代农业示范园区。被告：黄香霞，女，1989年3月13日出生，汉族，住张家港市。原告张启与被告朱伟欣、黄香霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张启于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张启撤回起诉。案件受理费减半收取9426元、保全费5000元合计14426元，由原告张启负担。（此页无正文）审判员 吴 丹二〇二〇年三月十九日书记员 朱晓瑜
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执237号田胜利、侯华云：申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人田胜利、侯华云房屋补偿决定一案，本院于2020年3月16日对其房屋实施了强制拆除，现该房屋已拆除完毕，特此证明。二〇二〇年三月十六日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保170号 申请执行人：张秋云，女，1987年11月6日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：闫常智，男，1994年11月10日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人张秋云诉被申请执行人闫常智机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张秋云于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人闫常智银行存款400000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人张秋云的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人闫常智的银行存款400000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月十九日 书记员 关倩倩
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执352号 黄金夫： 关于被执行人黄金夫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担诉讼费至法院诉讼费专户，故（2020）粤0784执352号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1392号原告：厉国金，女，1973年11月18日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：戴根秀，浙江金**律师事务所律师。被告：洪九军，男，1971年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。原告厉国金与被告洪九军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厉国金撤回起诉处理。审判员  张标彦二〇二〇年三月二十日法官助理章昉炅书记员徐浩天
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初186号原告：张海良，男，汉族，1985年9月25日出生，住河北省沧州市。被告：赵凯，男，汉族，1992年7月16日出生，住山东省滨州市。被告：山东普利园林工程有限公司，住所地山东省。法定代表人：刘德永。张海良与赵凯、山东普利园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张海良于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海良撤诉。案件受理费391元，减半收取计195.5元。审判员  张冬梅二〇二〇年三月二十日书记员  魏建超
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初618号原告：黄建军，男，1975年7月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：马伟丽，女，1981年7月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告黄建军、马伟丽与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告黄建军、马伟丽的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建军、马伟丽诉称：原告为向被告购房，双方于2012年12月11日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币568436元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年12月23日作出（2016）浙1102民初7143号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币568436元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2017年12月17日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢2单元1102室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户。经审理，本院查明如下事实：2012年12月11日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢2单元1102室房屋，总房款为人民币568436元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料复印件、浙江省商品房买卖合同复印件、民事判决书、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告黄建军、马伟丽与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄建军、马伟丽交付金科学府苑5幢2单元1102室的不动产权属证书，并协助原告黄建军、马伟丽办理过户手续。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年三月二十日代书记员 沈琛琛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执680号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人曹冲。被执行人罗凯文。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人曹冲、罗凯文服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1440号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4425号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地海宁市海洲街道钱江东路8号，组织机构代码:846751297。 主要负责人：陆正，总经理。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：张清强，男，1965年2月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人张清强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5673号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。 执行标的为被执行人张清强向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司支付赔偿款61500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1389元、执行费823元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月18日，本案已执行到位执行标的10588元、案件受理费1389元、执行费823元。暂未发现被执行人张清强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人张清强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张清强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯跃宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  顾雷海
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执247号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行，住建平县深井镇深井村1-006号。被执行人：孙有，男，1980年10月28日出生，住建平县。被执行人：赵宏伟，男，1980年11月1日出生，住建平县。被执行人：张子杰，男，1980年1月23日出生，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行与被执行孙有、赵宏伟、张子杰金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年12月15日作出的（2017）辽1322民初3557号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中经传统查控以及多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执247号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执923号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：张鹏飞，男，汉族，生于1984年3月10日，住河南省禹州市。被执行人：田潘丽，女，汉族，生于1985年10月13日，住河南省禹州市。被执行人：田成仁，男，汉族，生于1960年11月2日，住河南省禹州市。被执行人：司春花，女，汉族，生于1965年4月10日，住河南省禹州市。被执行人：张文生，男，汉族，生于1968年11月15日，住河南省禹州市。被执行人：李俊香，女，汉族，生于1971年3月29日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行张鹏飞、田潘丽、田成仁、司春花、张文生、李俊香金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初2821号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹏飞、田潘丽、田成仁、司春花、张文生、李俊香的存款96000元，或扣留、提取被执行人张鹏飞、田潘丽、田成仁、司春花、张文生、李俊香96000元的收入，或查封、扣押被执行人张鹏飞、田潘丽、田成仁、司春花、张文生、李俊香价值96000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十九日书记员 ：李相如
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1247号原告：贵州欣怡利源建材有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市新农村3号，统一社会信用代码915201813142503447。法定代表人：涂文鹏，男，汉族，1990年9月8日生，住所地贵州省，职务不详。委托诉讼代理人：唐斌，湖南旷真（广州）律师事务所律师，执业证号14401201911142266，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。委托诉讼代理人：吴翌，湖南旷真（广州）律师事务所律师，执业证号14401201911052500，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。被告：湖南基础工程公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段76号省煤田地质局办公楼三楼，统一社会信用代码91430000183762197W。法定代表人：陈俊华，身份信息不详，职务不详。原告贵州欣怡利源建材有限公司与被告湖南基础工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2019年3月19日以希望先和对方进行庭外自行和解为由向本院申请撤回起诉，同时表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告贵州欣怡利源建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇二〇年三月十九日书记员 穆垚洁
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执405号申请执行人曾某某与被执行人北京市金龙腾装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初6204号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京市金龙腾装饰股份有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人曾某某向本院申请执行，请求被执行人偿还29120.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人北京市金龙腾装饰股份有限公司主动向本院履行完本案全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执405号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日1
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之二十四被执行人：张文华，男，住茌平县。本院向被执行人张文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国建设银行6217002280004850889_156_1账户内存款人民币841609.0元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初177号原告：刘心红，女，汉族，1971年11月16日生，住安远县，现住安远县，。被告：邹美秀，女，汉族，1975年6月16日生，住安远县，联系。原告刘心红与被告邹美秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年3月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘心红到庭参加了诉讼，被告邹美秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘心红向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款20000元及利息（按月利率2%计算，从2019年3月27日开始计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告以家庭生活困难为由向原告借款20000元，双方约定按月利率2%计算利息。借款后，被告只按季度支付利息至2019年3月，本金及之后利息至今未付，原告向本院起诉，请求支持原告的诉求。被告邹美秀未做答辩，也未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件、江西省农商银行支取凭证各一份及微信聊天截图打印件2份，证明被告向原告借款20000元，约定月息2分，借款后，被告支付利息至2019年3月26日。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2016年12月27日，被告向原告借款20000元，约定每月利息400元，并于同日向原告出具借条一张，借条书明：“今借到刘心红人民币20000元整。每月利息400元”。借条未约定还款期限。借款后被告支付利息至2019年3月26日，本金及之后利息至今未付，原告起诉至法院，要求被告归还借款本息。本院认为，被告邹美秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。被告向原告借款20000元有原告向本院提交的被告出具的借条、江西省农商银行支取凭证及微信聊天截图予以证明，本院予以确认。被告向原告出具的借条已约定借款月利率20‰，该约定符合法律规定，被告邹美秀应按约定向原告履行偿还本息的义务。故本院对原告要求被告邹美秀归还借款本金及利息的诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹美秀于本判决生效后十日内归还原告刘心红借款本金20000元及利息（按月利率20‰从2019年3月27日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取187元，由被告邹美秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年三月二日代理书记员  欧阳桦
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执438号申请执行人：刘宗伟，男，1992年5月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：昝丽梦，女，1993年12月10日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：陈业英，女，1988年8月26日出生，汉族，农民，住莒南县板泉镇沙窝村244号。被执行人：李学浩，男，1990年5月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行刘宗伟与被执行人昝丽梦、李学浩借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年三月二十三日书记员  李 辉
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初190号 原告：程春林，男，1975年4月8日出生。 被告：郑建军，男，1973年9月23日出生。 原告程春林与被告郑建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程春林到庭参加诉讼，被告郑建军经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程春林提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿欠款30000元及清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确诉讼请求第1项为：判令被告向原告清偿欠款30000元及从2018年11月2日起按月息2分计息至清偿之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因承包工程欠缺资金于2015年6月向原告借款30000元，双方未约定利息。由于被告一直未还款，原告于2018年11月2日要求被告改写了借条，双方口头约定利息2分。因被告至今仍未给付借款，为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告郑建军法定期限内未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年6月被告以承包工程欠缺资金为由向原告借款30000元，并立下借据，双方未约定利息。因借款一直未偿还，双方于2018年11月2日重写了借条，并约定借款应于2018年年底还清，但仍然未约定借款利息。被告郑建军至今仍未偿还该笔借款。 上述事实，原告当庭陈述及提供的证据借条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。因原、被告借贷事实有借条予以证实，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告依照月利率2%支付2018年11月2日起至清偿之日止利息的诉讼请求，经查，借条上原、被告未约定借期内利率及逾期利率，视为借期内不支付借款利息，但依据《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对此项诉讼请求，本院支持自逾期之日即2019年1月1日起至清偿之日止依照年利率6％计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告郑建军在本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告程春林借款30000元，并自2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款实际清偿之日止； 二、驳回原告程春林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告程春林负担50元，被告郑建军负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈子君 二〇二〇年三月十七日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保30号 申请人：李娜，女，汉族，1990年6月20日出生，芜湖县人。 委托诉讼代理人：董会谈，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：章军，男，汉族，1989年9月23日出生，南陵县人。 被申请人：花圆圆，女，汉族，1989年11月20日出生，芜湖县人。 申请人李娜于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章军、花圆圆名下坐落于芜湖县湾沚镇华地江城府20幢2501室房产在价值41.5万元范围内予以查封。申请人在太平洋财产保险有限公司购买了诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人李娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人章军、花圆圆名下坐落于芜湖县湾沚镇华地江城府20幢2501室房产在价值41.5万元范围内予以查封。期限三年，自2020年3月12日至2023年3月11日。 案件申请费2595元，由申请人李娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年三月十二日 法官助理朱晨 书记员崔慧琴
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1826号申请执行人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关向阳路。被执行人：王国富，男，1965年5月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：宁俊香，女，1966年1月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。汤阴兴福村镇银行股份有限公司与王国富、宁俊香金融借款合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院2019年9月10日作出的（2019）豫0523民初2638号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、王国富、宁俊香于本判决生效后十日内偿还汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金180000元、利息9430.1元；二、王国富、宁俊香在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，汤阴兴福村镇银行股份有限公司对王国富、宁俊香提供的抵押物汤阴县城关镇人民路东段房屋（房屋所有权证号131557）享有优先受偿权。案件受理费4088元，减半收取计2044元，由王国富、宁俊香负担。由于王国富、宁俊香未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月31日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了二被执行人名下的房产信息。经查，被执行人王国富名下有位于河南省安阳市××镇××东段（权证号：131557号）房产一套，本院已依法查封，但本案系轮候查封，暂无法处置。二被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院依法决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，二被执行人没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出拘留决定。以上财产查控情况，本院于2020年3月12日以书面谈话形式告知了申请执行人汤阴兴福村镇银行股份有限公司，要求其向本院提供二被执行人其他财产线索，申请执行人汤阴兴福村镇银行股份有限公司明确表示认可本院查询结果，无法提供二被执行人其他可供执行的下落和财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现二被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现二被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对二被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现二被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初2638号民事判决书中确定的王国富、宁俊香的判决义务的本次执行程序。待发现二被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月十七日书记员  李奥特