wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审147号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人刘东厚，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年7月2日对被执行人刘东厚行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]1022号行政处罚决定（以下简称1022号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1022号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘东厚在未经批准的情况下，于2013年2月擅自占用李家村集体土地175.89平方米建设商住楼。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年7月2日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出1022号行政处罚决定，对被执行人刘东厚作出处罚：1.责令退还非法占用的175.89平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款5326元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月9日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1022号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1022号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1022号行政处罚决定中的第1项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人刘东厚负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  沈冠军
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1284号申请执行人：陶纪红，男，1976年3月9日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：昆明侨飞环保科技有限公司。住所地：昆明市官渡区广福路银海樱花语A1地块C幢901-914号。法定代表人：韩霜铭。申请执行人陶纪红与被执行人昆明侨飞环保科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8446号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院在执行过程中，被执行人已履行完毕还款义务，申请执行人陶纪红向本院申请撤回本案执行,故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2020)云0111执1824号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇二〇年三月二十三日书记员  朱贞爱
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执保2号 申请保全人韩宝森与被保全人张振宇、张宝敏借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年2月24日向本院申请保全，本院于同日作出(2020)吉7502执保2号执行裁定书。于同年1月21日到吉林和龙农村商业银行股份有限公司八家子支行对被保全人张宝敏名下6229350153000XXXXXX账号的全部存款予以冻结;于同年2月26日到和龙市国土资源局八家子国土所对申请保全人韩宝森提供的位于和龙市八家子镇的房屋予以查封;同日2月26日到延吉市自然资源局不动产登记中心对被保全人张振宇名下的位于延吉市的房屋予以查封;同日到延吉市公安局交通警察大队车辆管理所对被保全人张振宇所有的比亚迪牌小型轿车（车牌号码：吉HXXXXXX）的车籍予以查封;于同年2月28日到延边州公安局交通警察支队车辆管理所对被保全人张振宇所有的保时捷牌小型轿车（车牌号码：吉HXXXXX）的车籍予以查封。至此，（2020）执保2号案件保全事项已全部实施完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执324号 申请执行人徐景福，男，1972年10月15日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人徐永，男，1987年6月21日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人徐景福与被执行人徐永民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初2886号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐景福于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人徐永立即给付偿还原告徐景福欠款人民币10000元，案件受理费740元由被执行人徐永负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月22日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月22日、2019年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月22日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年1月22日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2020年2月4日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月16日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 张雪峰 审判员 陈英华 二〇二〇年三月二十日 书记员 腾保麟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执475号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：朱俊福,男,1974年11月30日生,住长春市汽车开发区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人朱俊福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3111号民事判决书/调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人朱俊福应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月十日 书记员 李 鹤
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1029号 申请执行人：泸州古蔺县贝强小额贷款有限公司，住所：古蔺县古蔺镇金兰大道1号蓝尊大酒店银座三楼，统一社会信用代码：915105250644502628。 被执行人：泸州市兴达商贸有限公司，住所：古蔺县古蔺镇迎宾大道843号，统一社会信用代码：91510525786689259A。 被执行人：泸州亿家美商贸股份有限公司，住所：古蔺县迎宾大道839、841号，统一社会信用代码：91510500314427998H。 被执行人：朱艳，女，1977年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：肖群飞，男，1977年6月29日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：李昌，男，1961年7月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人泸州古蔺县贝强小额贷款有限公司与被执行人泸州市兴达商贸有限公司、泸州亿家美商贸股份有限公司、朱艳、肖群飞、李昌借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年7月31日作出的(2019)川0525民初1901号民事判决书已发生法律效力。因泸州市兴达商贸有限公司、泸州亿家美商贸股份有限公司、朱艳、肖群飞、李昌未按生效法律文书履行义务，泸州古蔺县贝强小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。本案执行标的：借款本金2000000元，从2017年11月30日起至该款还清时止按月利率2%计算的利息、迟延履行期间的债务利息、代理费10000元、案件受理费11680元，执行费22617元。 本院在执行本案的过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。 二、在朱艳、肖群飞系列案件中，通过司法网络查控系统查询和传统调查，查明被执行人泸州亿家美商贸股份有限公司、朱艳与肖群飞名下有房产登记信息，本院裁定查封了被执行人泸州亿家美商贸股份有限公司名下的三处不动产，裁定查封了被执行人肖群飞、朱艳名下的九处不动产。另，本院裁定冻结了被执行人朱艳、肖群飞在亿家美商贸股份有限公司各50%的股份，冻结了被执行人朱艳、肖群飞在泸州市兴达商贸有限公司的全部股份。朱艳、肖群飞名下的系列不动产均有高额抵押，且纳溪区人民法院来函商情移送执行，本院已将其中的5处不动产移送纳溪区人民法院执行。 三、本院在（2020）川0525执恢39号案件中拍卖被执行人朱艳在亿家美商贸股份有限公司50%的股份，如果处置成功则能清偿申请执行人的债权。 四、本院在执行过程中，申请人泸州古蔺县贝强小额贷款有限公司向本院书面申请撤回对被执行人李昌的执行申请。 综上，涉及被执行人肖群飞、朱艳的系列案件，本院已经在（2020）川0525执恢39号案件中统一处置朱艳在亿家美商贸股份有限公司50%的股份，且正在处置的财产已经足以清偿相关债权人，故暂不宜处置被执行人的其他财产。本院已将被执行人朱艳、肖群飞纳入限制高消费名单，将被执行人泸州市兴达商贸有限公司、亿家美商贸股份有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并已将本案执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1901号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若股份处置不成功，申请人可以依法申请恢复执行，本院再另行处置被执行人的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 越
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初827号原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李传，男，1987年11月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告李传信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告中国银行股份有限公司湘潭分行承担。审判员 罗 葳二〇二〇年三月十八日书记员 唐慎佩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执557号孔银华苏州华控机电工程有限公司：申请执行人孔银华与被执行人苏州华控机电工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计69779.51元。经本院立案受理，现已执行到位69779.51元。至此，孔银华向本院申请执行的（2019）苏0591民初9842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0221刑初115号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人韩某,男,撒拉族,大专文化程度,户籍所在地青海省海东市循化撒拉族自治县。2019年8月22日因涉嫌故意伤害罪被海东市平安区公安局取保候审,同年11月5日被平安区人民检察院取保候审，2019年12月6日被本院取保候审。 辩护人周文芳，海东市平安区法律援助中心律师。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉（2019）30号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在互联网法庭公开开庭审理了本案。平安区人民检察院指派检察员达明华、杨慧玲出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人通过互联网视频方式参加诉讼。现已审理终结。 海东市平安区人民检察院指控：2019年6月13日被告人韩某因送快递事宜与韵达快递员范某在电话联系中发生争执,当日14时许,范某将邮件送到海东市平安区平安镇惠民路魏某经营的EA7&水族馆店铺内,二人又为邮件签收进行争吵,被告人韩某往外推搡范某,在此过程中范某挥左手在韩某下颌部打了一拳,被告人韩某即在范某脸部击打两拳,导致范某鼻部受伤。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定,范某的损伤程度属轻伤二级。 案发后,被告人韩某主动赔偿受害人范某医疗费用和损失,并与范某达成赔偿协议,取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、被害人范某的陈述、证人魏某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人韩某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人韩某故意伤害他人身体致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出了相应的量刑意见。 被告人韩某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及宣读出示的证据不持异议，辩护人提出被告人韩某具有自首情节且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，应从轻处罚。 经审理查明，2019年6月12日被害人韵达快递员范某电话联系被告人韩某送达快递，二人约定海东市平安区平安镇惠民路魏某经营的EA7&水族馆店铺，次日14时许范某将快递物品送到水族馆店铺,二人为快递签收发生争执,韩某向外推搡范某使其撞到店门,范某在韩某右脸部打了一拳,韩某遂在范某脸部击打两拳,导致范某鼻部受伤。经青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定,范某的损伤程度属轻伤二级。 案发后,被告人韩某与被害人增贵范达成赔偿协议，赔偿医疗费用和损失5万元,被害人增贵范对被告人韩某故意伤害的行为表示谅解。 上述事实经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.收案登记表、立案决定书证实：2019年6月13日14时14分海东市平安区公安局平安派出所接到范某报警称其在平安区平安镇惠民路“EA7水族馆”内，范某在向客户韩某送快递时二人发生发生打架，致范某受伤。2019年8月5日海东市平安区公安局立案侦查。 2.范某住院病历证实：范某头面部外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折。 3.被害人范某陈述：2019年6月13日我给韩某送快递时与其发生争执，期间韩某在我鼻梁处打了三下,我在韩某脸部扇了一下。 4.辨认笔录证实：经辨认，打伤范某的系被告人韩某。 5.勘验笔录证实：案发现场的概貌、位置及现场血迹等情况。 6.青海警官职业学院青司鉴196300000200403647号鉴定意见证实：范某的颜面部遭受钝性外力作用，致鼻骨骨折伴鼻中隔骨折等,损伤程度属轻伤二级。 7.被告韩某供述：2019年6月13日因范某服务态度差与我发生矛盾,后我用右拳在范某左脸打了一拳，在其嘴部打了一拳,范某在我嘴部打了一拳。 8．海东市平安区公安局出具的户籍证明证实：被告人韩某已年满十八周岁。 9．海东市平安区公安局出具的前科证明证实：被告人韩某无违法犯罪记录。 10.赔偿协议书、谅解书及收条证实：被告人韩某已赔付被害人范某医药费等各项经济损失人民币5万元，被害人范某对被告人韩某故意伤害的行为表示谅解。 本院认为，被告人韩某因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了自己犯罪事实，属自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳，辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人韩某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及社会造成危害程度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》之规定，判决如下： 被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尼玛扎西 审判员 周 成 德 审判员 马 春 英 二〇二〇年三月三日 书记员 马  兰 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初310号原告：周平（公民身份号码：×××），男，汉族，1989年11月28日出生，住西宁市。被告：刘家骊（公民身份号码：×××），男，汉族，1994年4月20日出生，住西宁市。本院在审理原告周平诉被告刘家骊民间借贷纠纷一案中，原告周平于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平以需补强证据为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周平撤回起诉。本案诉讼费400元，本院减半收取200元，由原告周平承担。审判员 冯德月 二〇二〇年三月六日书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执33号 申请执行人：孟小凤，女，1984年5月13日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：杨坡，男，1982年10月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人孟小凤与被执行人杨坡离婚纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初631号民事调解书】一案，被执行人杨坡被强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初631号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初429号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执244号之五申请人：王金阁，男，1962年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周家海，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初4328号民事调解书，向被执行人周家海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周家海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周家海在安徽省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4022号原告：吴炎松，男，1993年3月9日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：周小平，男，1973年7月24日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告吴炎松诉被告周小平买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吴炎松未在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴炎松撤诉处理。审判员 万 方二〇二〇年三月十一日书记员 曾展霞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1597号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人陈水英，女，1995年10月16日出生，住广东省廉江市。申请执行人陈锦盛与被执行人陈水英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4006号民事判决书已发生法律效力。因陈水英未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人陈水英给付陈锦盛借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人陈水英邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈水英名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈水英列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4006号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2583号申请执行人：董作喜，男，1956年12月7日出生，汉族，农民，住所地建平县。被执行人：吕春华，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住所地建平县。申请执行人董作喜与被执行人吕春华民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年01月04日作出的（2018）辽1322民初3285号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人吕春华经法院查控系统查询后暂无履行能力，申请人董作喜也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2583号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二〇年三月二十三日书记员  齐靖雯
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执恢20号 王长宝、汪光临： 本院于2020年1月13日立案执行的（2020）鲁1427执恢20号王长宝与汪光临机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2015）夏民初字第53号民事判决书，被执行人汪光临应给付王长宝事故赔偿款共计58680元。执行中，本院查明，被执行人汪光临已偿还20000元，剩余38680元没有偿还。现双方达成和解协议且被执行人汪光临已按照协议履行完毕。本院已于2020年3月2日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇二〇年三月二日 书记员  孙甜甜
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初144号 原告：钟文伟，男，汉族，1967年10月14日出生，住湖南省醴陵市均楚镇。 委托诉讼代理人：吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡含茜，湖南天桥律师事务所律师。 被告：吴晓筱，男，汉族，2000年4月16日出生，住湖南省邵阳县。 被告：潘静，女，汉族，1987年12月17日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲市申通快递服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山工业园春华路309号。 法定代表人：李世强。 被告：株洲市申通快递服务有限公司黄河南路营业部，住所地株洲市黄河南路416队14号。 负责人：李世强。 原告钟文伟与被告吴晓筱、潘静、株洲市申通快递服务有限公司、株洲市申通快递服务有限公司黄河南路营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告钟文伟于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钟文伟申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟文伟撤诉。 本案受理费3906元，减半收取1953元，由原告钟文伟负担。 审 判 员 郭 庆 林 二〇二〇年三月十二日 法官助理 实习范亚西 书 记 员 杨 荣 华
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初454号原告陈金兰，女，1970年12月5日生，云南省鲁甸县人，汉族，住昭通市鲁甸县。被告晏青，男，1971年12月26日生，云南省彝良县人，汉族，住昭通市彝良县。原告陈金兰诉被告晏青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告陈金兰在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈金兰撤回起诉处理。审判员  张艳红二〇二〇年三月二十三日法官助理欧阳华义书记员何天燕
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执893号 申请执行人：李梓伊，女，汉族，1975年11月6日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：黎增军，男，汉族，1968年6月8日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请人李梓伊与被执行人黎增军借款合同纠纷一案，申请人李梓伊依据本院作出的（2019）陕0424民初1835号民事判决书于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人黎增军支付案件款100000元及利息，并承担诉讼费1025元及执行费。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黎增军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执893号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇二〇年三月二十三日 书记员 ：任晨琛 1
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢159号华某、彭某：本院于2020年3月17日立案执行的(2020）鲁1425执恢159号，原案号：(2016）鲁1425执1009号华某与彭某婚姻家庭纠纷一案，依据（2011）齐焦民初字第1638号民事调解书，被执行人彭某应支付申请人华某抚养费4000元，执行费50元。被执行人彭某于2020年3月19日交款4050元至法院账户，案款已过付，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年三月二十日.书记员  吴 震
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保7号 申请人：左从稳，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：方群，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：李萍，女，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人左从稳因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人方群、李萍名下银行存款400000元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人左从稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人方群、李萍名下银行存款400000元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费2520元，由申请人左从稳负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年三月四日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1442号申请人：庙街商业管理有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道五一西路188号五一广场西北角第一层，统一社会信用代码：914301053941163551。法定代表人：张炳文被申请人：刘芬芬，女，1987年5月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：衡阳庙街商业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路13-17号三楼C2b，统一社会信用代码：91430407MA4PYNT18G。法定代表人：刘天勇。本院在审理原告庙街商业管理有限公司诉被告刘芬芬、衡阳庙街商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人庙街商业管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘芬芬、衡阳庙街商业管理有限公司名下银行存款1300000元或者查封、扣押相当于1300000元的其他财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人何庙街商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘芬芬、衡阳庙街商业管理有限公司银行存款1300000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年三月二十三日代理书记员  周梦瑶
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执797号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：林智慧，女，汉族，1982年5月15日出生，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告林智慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7645号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林智慧应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币108,198.58元(以下币种同)。因被告林智慧未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人林智慧发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人林智慧未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人林智慧发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人林智慧名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执103号申请执行人：施甸县人民法院。被执行人：谢晋，女，1979年10月6日出生，汉族，住所地施甸县。本院在执行被执行人谢晋罚金一案中，经查，被执行人谢晋下落不明，无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年3月18日依法将被执行人谢晋纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年三月十八日书记员  李晓梅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢7号 申请执行人：郑柏森，男，1948年10月20日出生，汉族，退休干部，户籍地平南县，现住平南县。 被执行人：何彩绿，女，1972年11月23日出生，汉族，个体户，住平南县。 被执行人：苏丛杰，男，1973年9月2日出生，汉族，个体户，住平南县。 申请执行人郑柏森与被执行人何彩绿、苏丛杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初1259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑柏森于2018年8月20日向本院申请强制执行，请求两被执行人偿还借款本金260万元及支付利息（另计），并负担案件受理费17149元、执行费28400元。此外，两被执行人在本院涉及多件执行案件，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执423号执行裁定书评估拍卖了登记在被执行人何彩绿名下位于广西××××路的房地产【房屋所有权证号：1031866号，使用面积：81㎡，土地使用证号：平国用（2014）第250106193-1号，房屋面积：543.15㎡】。并于2019年10月17日10时至2019年10月18日10时止（延时除外）进行第一次司法网络拍卖。买受人邓庆参加竞拍，并以2568000.00元的最高价格竞得该标的物。因在广西中小企业融资担保有限公司办理有抵押贷款,故广西中小企业融资担保有限公司拥有优先受偿权，优先受偿金额为2568000元。 在执行过程中，本院以（2017）桂0821民初3516号民事裁定书、（2018）桂0821民初3499号民事裁定查封了登记在被执行人苏丛杰名下位于平南县××月亮××区××号的房屋【房屋所有权证号：统018518号，土地使用证号：平国用（2009）第260705013号】一幢及附属建筑物一幢。并于2019年11月25日10时至2019年11月26日10时止（延时除外）进行第一次司法网络拍卖；一拍流拍后于2019年12月15日10时至2019年12月16日10时止（延时除外）进行第二次司法网络拍卖。买受人李寰参加竞拍，并以4512000.00元的最高价格竞得该标的物。其中成交款4512000.00元分别为：有证部分评估价是4023304元，两次共降价29.94%（即281.9万元）；无证部分评估价是2417206元，两次共降价29.94%（即169.3万元）。广西中小企业融资担保有限公司对有证部分办理有抵押贷款,广西中小企业融资担保有限公司只对有证部分281.9万元享有优先受偿权。无证部分169.3万元由各债权人参与分配。 上述两个不动产都在广西中小企业融资担保有限公司办理了抵押登记，且该公司享有优先受偿权，所以城湖路和月亮湾有证部分的成交款先扣除两不动产的评估费、保全费及广西中小企业融资担保有限公司执行费、受理费后，剩余案款全部发放给优先受偿人广西中小企业融资担保有限公司。无证部分169.3万元由各债权分参与分配。 本院于2019年10月17日10时至2019年10月18日10时止（延时除外）对登记在被执行人何彩绿名下位于柳州市桂中大道6号之一中房·世纪广场1单元49-2号的商品房【房屋所有权证号：柳房权证字第××号】一套进行第一次司法网络拍卖，一拍流拍后于2019年11月9日10时至2019年11月10日10时止（延时除外）进行第二次司法网络拍卖。买受人蒋磊参加竞拍，并以1464800.00元的最高价格竞得该标的物。上述房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州分行办理有抵押贷款,优先受偿的金额为974143.48元。因本次拍卖所得金额偿还抵押权人的优先受偿金额后，不足以清偿其他债权人的所有债权，故在偿还抵押权人的优先受偿金额后，按照本息比例分配。另外，（2018）桂0821执723号申请执行人平南桂银村镇银行股份有限公司在（2018）桂0821执503号一案中已经以物抵债了447.248272元（其中包括了受理费2.273万元、评估费3.838728万元、执行费5.04万元），故在本次分配中不参与分配。陈雪芳、赵日录的诉讼费是申请缓交，故两人诉讼费入国库，不再退还给陈雪芳、赵日录。 本案申请执行人最终分得金额为215166元（包含受理费），并已发放上述最终分得案款。因本次拍卖款不足以清偿债权人的债务，且经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年三月九日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执232号之一 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司舞阳支行，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道上柏村武埠桥组，组织机构代码:MA2B3JF55。 法定代表人章燕栋。 被执行人蔡明杰，男，1988年1月7日出生，住德清县。 被执行人沈燕燕，女，1994年6月18日出生，住德清县。 被执行人江卫芹，女，1972年1月27日出生，住德清县。 被执行人凌连珠，女，1965年12月4日出生，住德清县。 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司舞阳支行诉被执行人蔡明杰、沈燕燕、江卫芹、凌连珠公证债权文书纠纷一案,（2020）浙德证经字第2号公证执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100373.33元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司舞阳支行已与被执行人蔡明杰、沈燕燕、江卫芹、凌连珠达成执行和解。申请人同意被执行人蔡明杰于2020年4月起，每月向申请人支付执行款5000元，直至履行完毕，利息部分以公证执行证书为准，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林伟晋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1951号 申请执行人任平，女，1960年5月3日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人李兆思，男，1957年4月15日出生，壮族，广西南宁华侨投资区，证件号码450122195704156530。 任平与李兆思股权转让纠纷一案,本院于2015年6月24日作出的(2015)武民二初字第308号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李兆思没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任平于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人李兆思履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李兆思的财产进行了查证。经查，其名下银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产。申请执行人在指定的期限内亦未提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人李兆思目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李兆思新的财产线索，申请执行人任平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2015)武民二初字第308号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  莫淑丽
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云33民终14号 上诉人（原审被告）：桑俪嘉，女。 被上诉人（原审原告）：林庭宇，男。 上诉人桑俪嘉因与被上诉人林庭宇民间借贷纠纷一案，不服云南省泸水市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）云3321民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷和询问双方当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院认定事实：2018年1月18日原告通过微信转账给被告借款4000元，双方没有约定关于利息的问题，后经原告多次向被告催要无果故诉至本院。 一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交的微信聊天记录截图能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，但双方没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告提出要求被告立即向原告返还借款4000元的主张，予以支持；对原告提出要求被告支付自2018年1月18日起至2019年7月10日止按照年利率6%计算的利息358元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案中，原告认可双方没有约定利息，故对该主张不予支持；对被告提出收到原告4000元是属于原告向其交纳的履约保证金，且被告不欠原告任何欠款的答辩意见，被告没有提供任何有利的证据加以佐证，被告应自行承担举证不能的不利后果，故对被告的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决：被告桑俪嘉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林庭宇欠款4000元；款交本院，转交原告。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 上诉人桑俪嘉上诉请求：1.改判上诉人不承担任何费用；2.一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2017年11月20日达成口头协议，约定由被上诉人为上诉人提供房屋装修服务，上诉人则需向被上诉人支付装修费，同时被上诉人向上诉人交履约保证金4000.00元。为确保合同正常履行，被上诉人于2018年1月18日通过微信转账给上诉人的4000.00元是履约保证金，并非是被上诉人所称的借款。被上诉人交付的成果存在严重质量问题，上诉人有权不予退还该履约保证金。 被上诉人林庭宇未提交书面答辩意见。 二审中，双方当事人未提交新证据，二审查明的案件事实与一审认定的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人林庭宇提交的双方当事人之间微信聊天截图，内容客观全面，前后连贯，可以证明本案争议款项4000.00系借款，事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿。一审法院判决上诉人桑俪嘉偿还被上诉人林庭宇4000.00借款并无不当。上诉人桑俪嘉主张争议款项4000.00元是系被上诉人林庭宇交付装修履约保证金无事实依据。 综上所述，上诉人桑俪嘉的上诉理由不充分，证据不足，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理50元，由桑俪嘉负担。 本判决为终审判决。 审判长  尹相禹 审判员  和丽瑞 审判员  和志萍 二〇二〇年三月十一日 书记员  吕宜芯
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执32号 申请执行人：郑璇，女，汉族，1976年10月13日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：南昌美林罐业有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙一路以西，统一社会信用代码：91360100690988166R。 被执行人：高强平，男，汉族，1974年8月12日生，住南昌市西湖区。 被执行人：寇磊，女，汉族，1969年9月18日生，住南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人郑璇与被执行人南昌美林罐业有限公司、高强平、寇磊民间借贷纠纷一案中，被执行人南昌美林罐业有限公司、高强平、寇磊至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌美林罐业有限公司、高强平、寇磊在银行的存款人民币1032661元或扣留、提取其收入1032661元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于先宝 二〇二〇年三月十日 书记员  张 华
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6805号 原告：黄利明，男，1974年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：黄风云、周柳玲（实习）,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：麻菊玲，女，1970年2月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赖亮友，男，1959年12月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告黄利明与被告麻菊玲、赖亮友民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院起诉,诉请：1、判令被告麻菊玲、赖亮友偿还原告借款本金人民币130000元，并自起诉之日起按年利率6％支付利息到实际支付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄利明及其委托代理人黄风云到庭参加诉讼，被告麻菊玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年4月30日，被告麻菊玲向原告黄利明出具借条一张，借条上载明“今向黄利明借到人民币壹拾捌万元整”，借条落款处具借人一栏由被告麻菊玲签字捺印。后被告麻菊玲归还了借款本金人民币50000元，对于借款本金人民币130000元，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麻菊玲于本判决生效之日起十五日内归还原告黄利明借款本金人民币130000元并支付逾期利息（逾期利息自2019年11月8日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告黄利明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告麻菊玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年三月十一日 代书记员 吴箫雄
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初316号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91630100757441852U），住所地，西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新（公民身份号码：×××），男，1987年7月7日生，汉族，青海银泰物业管理有限责任公司副总经理，住西宁市。 被告：史永顺（公民身份号码：×××），男，1970年1月10日生，汉族，住青海省西宁市。 本院在审理原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告史永顺物业服务合同纠纷一案中，原告青海银泰物业管理有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费已减半收取60元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司承担。 审 判 员 韩 秀 琴 二〇二〇年三月三日 法官助理 （赵雅琼 书 记 员 李  琦 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决； 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1549号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执166号文下娥、阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司本院执行的文下娥申请阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司自动履行，执行金额91,000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十九日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初306号原告：磐石市东宁街鑫雨农资经销处，住所地：磐石市东宁街立园花园A栋1层16号。经营者：李华。被告：李增贵，男，汉族，农民，住磐石市。原告磐石市东宁街鑫雨农资经销处与李增贵买卖合同纠纷一案，原告磐石市东宁街鑫雨农资经销处于2020年3月16日同意撤回对被告李增贵的起诉申请。本院认为磐石市东宁街鑫雨农资经销处的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许磐石市东宁街鑫雨农资经销处撤回对李增贵的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由磐石市东宁街鑫雨农资经销处负担。审判员  张怀国二〇二〇年三月十六日书记员  赵木熙
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执恢616号之四申请执行人国机重工集团常林有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人王伟炎，该公司董事长。被执行人青海建东工程机械有限公司，住所地青海省西宁市城西区。法定代表人黄建东，该公司总经理。被执行人黄建东，男，汉族，1977年12月8日生，住青海省格尔木市。被执行人范余会，女，汉族，1975年7月8日生，住青海省格尔木市。被执行人吴麟，男，汉族，1981年6月29日生，住青海省西宁市城中区。被执行人黄小峰，女，汉族，1980年10月29日生，住青海省格尔木市。申请执行人国机重工集团常林有限公司申请执行被执行人青海建东工程机械有限公司、黄建东、范余会、吴麟、黄小峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初6808号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人青海建东工程机械有限公司应分期支付申请执行人国机重工集团常林有限公司货款8013269.62元并由双方当事人对货款支付进行了安排，并由被执行人黄建东、范余会、吴麟、黄小峰对被执行人青海建东工程机械有限公司的前述付款义务承担连带责任。因被执行人未履行付款义务，申请执行人于2018年12月17日向法院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有部分存款，本院对相应的账户进行了冻结，并扣划了部分款项支付给了申请执行人                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下有车辆登记信息，但下落不明，无法采取执行措施                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下范余会在南京有房产，本院进行了依法处置，向申请执行人支付了房款分配款579451.7元，加上前述支付的款项，本案中共计向申请人支付了628154元。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，目前下落不明，申请人未能提供其下落线索信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初6808号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年三月十日书记员  朱正彦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4675号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师，特别授权。 被告：唐小美，女，汉族，1992年5月9日出生，住四川省会东县。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司诉被告唐小美民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年1月8日向原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月六日 书记员  姚丽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1146号之三申请执行人：东阿县诚信面粉有限公司，住所地，东阿县大桥工业园区。负责人：张云强，法定代表人。被执行人：东阿富强金属制品有限公司，住所地东阿县大桥镇麻庄村。法定代表人：赵书强，经理。被执行人：赵书强，男，汉族，1968年2月18日出生，住东阿县。被执行人：毕泗梅，女，汉族，1970年1月10日出生，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2456号民事判决书，东阿县诚信面粉有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人东阿富强金属制品有限公司在东阿县建设银行的银行存款1451083.89元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月十二日书记员  马 龙
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执225号 申请执行人：湖南金泰建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道洞庭宫社区滨河路文昌苑小区会所二楼。 法定代表人：王长林，该公司董事长。 被执行人：彭惠鹏，男，1971年10月31日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人湖南金泰建设有限公司与被执行人彭惠鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭惠鹏无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  白景清 审判员  朱云辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 凡
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初723号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：宋建，男，汉族，1987年2月28日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告宋建借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十三日书记员 杜洋洋
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民终1785号 上诉人（原审原告）：广元美好家园商贸有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处利州东路双羽·凤凰城6栋-1层2号。 法定代表人：段欣刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁海霞，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：成都瑞星时代科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区剑南大道中段1537号3栋8层21号。 法定代表人：李青峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晓乐，四川善嘉律师事务所律师。 上诉人广元美好家园商贸有限公司因与被上诉人成都瑞星时代科技有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019)川0802民初3777号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人广元美好家园商贸有限公司于2020年3月3日申请撤回上诉。 本院认为：广元美好家园商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广元美好家园商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12130元减半收取6065元，由上诉人广元美好家园商贸有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王振茂 审判员  郁华冰 审判员  熊剑洪 二〇二〇年三月三日 书记员  郝 静
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1622执197号 被执行人黄聪罚金一案，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，被执行人黄聪履行罚金3000元。至此，本院（2020）粤1622执197号案件已结案。 特此告知 二〇二〇年三月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执501号申请执行人张仕君，男，1990年12月10日出生，住山西省大同市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人张仕君与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初27762号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，张仕君向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付张仕君借款7999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/6/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张仕君认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初27762号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初540号原告：王xx，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：同xx，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告王xx与被告同xx健康权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告王xx于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王xx申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王xx负担。 审  判  员    梁永平 二〇二〇年三月九日 书  记  员    郝  晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1617号申请执行人纪伏香，女，1981年3月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人吴冬成，男，1981年12月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人吴如年，男，1971年1月22日出生，汉族，住金湖县。纪伏香与吴冬成、吴如年民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）苏0831民初1552号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下有房产信息登记，已被我院查封；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为79809.80元，执行费1097元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1552号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月三日书 记 员  王艺霖
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执331号之一被执行人张青海，男，住所地河北省霸州市。本院日向被执行人张青海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张青海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张青海在中国工商银行04×××40账户内存款人民币632637.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初372号 原告：四川心连心物业服务有限公司,住所地：四川省达州市达川区兴盛街中华花园C3栋16楼1号。 法定代表人：瞿子奇，总经理。 委托诉讼代理人：杨小勇，男，1985年3月15日出生，汉族，系该公司职工。 委托诉讼代理人：涂蓝月，女，1995年9月30日出生，汉族，系该公司职工。 被告：王辉，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍地：四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。 原告四川心连心物业服务有限公司与被告王辉物业合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告四川心连心物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川心连心物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 万 红 二〇二〇年三月十九日 书记员 万利娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申73号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭建辉，男，1971年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯向成，男，1950年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：严曦，新疆元正盛业律师事务所律师。 再审申请人郭建辉因与被申请人侯向成物权保护纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭建辉申请再审称，我占有涉案房屋具有合法性、正当性，我已经向乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司（以下简称皓翔公司）缴纳房屋款项并入住，我是符合法律规定的业主。侯向成应当向案外人胡瑞芝、闵军勇、杨黎主张因不能交付房屋导致合同无法继续履行的违约责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，物权的保护并不以不动产的登记作为标准。本案与《最高人民法院公报》2015年第十期（连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案）相同，应当参考上述案例驳回侯向成的诉讼请求。综上，我申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”案涉房屋属于不动产，其所有权的变更需要依法登记才能发生法律效力。本案中，侯向成与案外人胡瑞芝、闵军勇、杨黎签订合法有效的《房产转让合同》，并在不动产登记部门依法登记，取得案涉房屋所有权证书，据此，其已经依法取得案涉房屋的不动产物权，属于案涉房屋的法定物权人。而郭建辉在与皓翔公司签订案涉房屋《商品房买卖合同》后，虽然实际占有、使用案涉房屋，但并未按照法律规定及时进行依法登记，其未能成为涉案房屋法定物权人。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条是关于金钱债权执行中对无过错不动产买受人物权期待权的保护条件的规定，并不能适用于本案。郭建辉称《最高人民法院公报》刊载的“连成贤诉臧树林排除妨害纠纷案”及再审申请书中例举的其他案件均与本案案情不同，其称本案应当参考上述案例驳回侯向成的诉讼请求的再审理由不能成立。 综上，郭建辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭建辉的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 刘 俊 英 审判员 热依汗古丽 二〇二〇年三月十三日 书记员 李 莉 莉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初503号原告：李亮亮，男，1986年6月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：李麦花，女，1970年4月30日出生，汉族，住沁阳市。被告：王莎莎，女，汉族，住沁阳市。原告李亮亮与被告李麦花、王莎莎为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年3月9日,原告李亮亮以被告全部履行完毕为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告李亮亮撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亮亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亮亮负担。审判员  杨文元二〇二〇年三月九日书记员  景晓晓
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更104号罪犯郭荣增，男，1978年12月29日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）德刑一初字第49号刑事判决，以被告人郭荣增犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月20日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭荣增在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭荣增在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭荣增在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭荣增减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月20日起至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更18号罪犯曾莲花，女，1982年9月19日出生，汉族。上海市第一中级人民法院于二○一六年一月二十七日作出(2015)沪一中刑初字第93号刑事判决，认定被告人曾莲花犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关上海市女子监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月22日至2020年2月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市女子监狱《减刑建议书》提出，罪犯曾莲花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯曾莲花符合由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯曾莲花在服刑期间，经教育能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，曾因违纪被扣分，经教育能认识错误，有悔改表现；积极参加思想、文化、职业技术教育；能参加劳动，基本完成劳动任务；能自觉履行财产性判项。据此，罪犯曾莲花获得执行机关表扬四次。以上事实，有罪犯曾莲花的认罪服法书、上海市罚没款统一收据、执行机关制作的有关曾莲花在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯曾莲花在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：将罪犯曾莲花的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。(刑期自二○二○年三月十日起至二○四二年三月九日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年三月十日书记员 张 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审20号 申请人：永康市市场监督管理局，住所地：永康市龙川中路398号。 法定代表人：周雄军。 被执行人：永康市万牛工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区长城村酥溪东路三街23号东间。 法定代表人：文峰。 申请人永康市市场监督管理局于2019年8月19日对被执行人永康市万牛工贸有限公司作出的永市监罚字[2019]61号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：一、没收扣留的48台盘式砂光机；二、没收违法所得2641元人民币；三、对擅自出厂销售未经认证列入目录产品的行为，处以罚款60000元人民币；四、对冒用认证标志的行为，处以罚款20000元人民币；以上合计罚没82641元人民币，上缴国库。 永康市市场监督管理局将行政处罚决定书于2019年8月21日送达给永康市万牛工贸有限公司。永康市万牛工贸有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚没款82641元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市市场监督管理局于2020年2月19日经催告履行未果，2020年03月05日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请人永康市市场监督管理局对被执行人永康市万牛工贸有限公司所作的永市监罚字[2019]61号《处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市万牛工贸有限公司于2020年4月30日前，履行永康市市场监督管理局永市监罚字[2019]61号《处罚决定书》所确定的未缴纳的罚没收款82641元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年三月九日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执保3号 申请人李某1，住青海省海北藏族自治州。 被申请人李某2，1973年5月19生，住青海省海北藏族自治州。 被申请人海某，1967年2月9生，住青海省海北藏族自治州。 被申请人李某2、海某因需要偿还他人债务向申请人借款，到期未偿还，申请人以此为由，于2020年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的位于西宁市城北区柴达木路144号恒达名都16号楼1单元1153室房屋，申请人向本院提供阳光财产保险股份有限责任公司青海省分公司的保单保函（编号：1231119192020000032）予以担保。 经审查，本院认为，申请人提供的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条，第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人李某2、海某所有的位于西宁市××区房屋，予以查封。（查封期限为六个月，即自2020年3月4日至2020年9月3日止）。 案件申请费2737.73元，由申请人李某1负担（已履行）。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或这申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 娄 仲 和 二〇二〇年三月五日 法官助理 孙白露 书 记 员 马  晓
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初116号原告：常玉龙，男，1981年1月9日出生，汉族，住敦化市。被告：关振国，男，1965年12月31日出生，汉族，住敦化市。原告常玉龙诉被告关振国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。常玉龙于2020年3月25向本院提出撤诉申请。本院认为常玉龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常玉龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常玉龙负担。审判员 李 辉 二〇二〇年三月二十五日书记员 张大为
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初802号原告：刘婷婷，女，1990年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：徐进法，男，1968年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区被告：冯利华，女，1976年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘婷婷与被告徐进法、冯利华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告刘婷婷于2020年3月11日向本院提出撤回对被告徐进法、冯利华的起诉申请。本院认为，原告刘婷婷的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘婷婷撤回起诉。审 判 员 翟海尧二〇二〇年三月十一日法官助理 朱孟杰书 记 员 张诗坤
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1267号原告：杨兴福，男，1965年2月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：灵璧县高楼镇人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇高楼街。法定代表人：周灵宁，镇长。原告杨兴福诉被告灵璧县高楼镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杨兴福于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨兴福撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨兴福负担。审判员  刘飞二〇二〇年三月十三日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执110号韶山市宏升彩印包装有限公司、彭伟强本院执行的韶山市宏升彩印包装有限公司申请彭伟强买卖合同纠纷一案，经被执行人彭伟强自动履行，执行金额20150元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保85号申请人:刘志红,男,汉族,1968年1月26日出生,住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人:邱孟华,湖南广云律师事务所律师。被申请人：谢建武，男，汉族，1975年11月5日出生，住湖南省醴陵市。被申请人：刘胜军，男，汉族，1971年12月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：廖龙生，男，汉族，1973年7月7日出生，住湖南省醴陵市。申请人刘志红与被申请人谢建武、刘胜军、廖龙生损害股东利益责任纠纷一案，申请人刘志红于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谢建武、刘胜军、廖龙生银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘志红以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000016的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢建武、刘胜军、廖龙生银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人刘志红预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月十八日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执587号申请执行人：肖洁，女，1974年10月4日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：封建平，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：伍丽芳，女，1976年2月15日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人肖洁与被执行人伍丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘1224民初766号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖洁于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。2019年8月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，8月18日向申请执行人送达受案通知书并要求其提供财产线索。2019年8月16日、2020年1月8日发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人有歌诗图牌湘Ｎ×××××车子一台，该车子经另案网拍处置，以88000元的最高价拍卖成功，本案申请执行人分配得44409元，扣缴案件受理费7945元，执行费500元，发放给申请执行人35964元；2019年9月3日向溆浦县不动产登记中心查询伍丽芳的不动产财产状况，发现有位于溆浦县世纪商贸城房权证号为71××22号、土地使用证号为溆国用（2009）字第090176-46的房地产一套，本院依法对该房屋进行评估、拍卖、经两次网拍均因无人报名而流拍，申请执行人也不愿接受以物抵债。2019年9月4日分别向住房公积金管理部门、中国人寿溆浦支公司查询被执行人的住房公积金缴存情况及收益类保险情况,均未发现有可供执行的财产。2020年3月3日本院已对被执行人伍丽芳采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人伍丽芳有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案被执行人伍丽芳应向申请执行人肖洁偿还借款本金300000元及利息217000元，承担案件受理费7945元，执行费7570元，共计532515元，执行到位44409元，余下488106元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人伍丽芳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年三月三日代理书记员  王 亮
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更118号罪犯梁迎东，男，1981年12月20日出生，吉林省伊通满族自治县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2007年6月26日作出（2007）长刑初字第82号刑事判决,认定梁迎东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）吉刑核字第109号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2009年11月20日、2012年1月17日将梁迎东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年1月17日起至2031年1月16日止。本院分别于2014年5月12日、2017年6月7日为梁迎东的刑罚减去1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁迎东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梁迎东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯梁迎东减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初683号 原告：吕宗富，男，1966年10月13日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：秦旭（系吕宗富之妻），女，1966年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 被告:窦莲琴，女，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李昂，男，1988年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告吕宗富诉被告窦莲琴、李昂合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告吕宗富于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告吕宗富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕宗富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕宗富负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年三月四日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执37号之十七申请执行人，梁红丽，女，汉族，1973年9月3日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李文清，男，汉族，1973年1月6日出生，住四川省自贡自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1489决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李文清华夏银行存款50000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年三月二十日书记员  陶振
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初104号 原告:方前来，男，1986年7月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：何涛，男，1995年2月12日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告方前来与被告何涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告方前来到庭参加诉讼，被告何涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方前来向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金105000元；2、请求法院判令被告向原告按合同利率支付利息至实际还清之日；3、本案案件的所有受理费用、公告费用等原告为实现债权而支出的费用由被告全部承担。事实和理由：被告何涛和原告方前来均为支付宝实名注册用户。被告当时经营一家叫“我的美业”理发店，由于其需要资金临时周转向原告借款105000元，并约定偿还时间和利息支付方式。2017年7月9日，双方通过支付宝的城市服务存证云提供的合同服务签订个人借款合同，合同编号分别为：201707090425；201707090421；201707090415；201707090410；201707090393。原告通过支付宝转账方式将合同款项支付于被告支付宝绑定的手机号码18×××72。借款到期后，被告未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、支付宝转账电子回单11份，证明出借人已经按照约定交付借款；2、个人借款合同5份，证明出借人与借款人的借款约定；3、收条1份，证明借款人收到合同款项；4、还款承诺书1份，借款人承诺还款，但仍未还款；5、还款困难说明1份，证明借款用途及其还款困难情况。 被告何涛未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告何涛有答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。被告何涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提交的证据予以采信，对其陈述的事实予以认定。 经审理查明，原告方前来与被告何涛均为支付宝实名注册用户。被告经营一家叫“我的美业”理发店，2017年7月9日，因被告需要资金临时周转向原告借款，出借人（甲方）方前来，借款人（乙方）何涛，通过支付宝平台分别签署5份《个人借款合同》（合同编号分别为：201707090425；201707090421；201707090415；201707090410；201707090393），金额分别为65000元、1万元、1万元、1万元、1万元，共借款105000元。双方所签订的上述合同约定了借款金额、用途、期限、还款日期和方式、借用利率（年利率24%，按每月支付）等借款基本信息，另双方均同意采用电子形式签署本合同，经签署后的电子合同具有与纸质合同同等的法律效力。双方签订合同之日，原告方前来分别从其支付宝账户13×××55（2088502292747901）划转105000元至被告何涛支付宝账户18×××72。 另查明，“支付宝”系一款手机、电脑应用程序，用户在“支付宝”注册，注册用户可以通过“支付宝”平台达成借款协议。 本院认为，出借人方前来与借款人何涛在支付宝平台上自愿签订借款协议，是双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。故，原告要求被告按《个人借款合同》履行还本付息的请求符合相关的规定，本院予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何涛于本判决生效之日起十日内偿还原告方前来借款本金计105000元并支付利息（以105000元为基数，利息自2017年7月9日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）。 上述债务，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告何涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期满后七日内预交上诉费2400元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李峥春 二〇二〇年三月十日 代书记员 陆秋艳
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初20号                                                       被告人基本情况                       姓 名             （曾用名）                       普啟辉             (小八有)                       出生年月日                       1998年9月24日                               性 别                       男                       民 族                       彝族                               职 业                       建筑工人                       文化程度                       初中文化                               政治面貌                       无                       是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       xxxxxxxxxxxxxxxxxx                               住 址                       云南省牟定县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情 况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员黎江荣                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）17号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二至四个月量刑，并处罚金，可适用缓刑。                                                                   审 理             查 明             情 况                                                           查明                         事实                       2019年10月14日凌晨2时许，被告人普啟辉酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车载黑某辉、黑某生沿楚雄市鹿城西路由东向西方向行驶至新华书店外路段与道路中心隔离栏发生碰撞，造成普啟辉、黑某辉、黑某生受伤的道路交通事故。交警接警勘查现场后前往楚雄州人民医院由医护人员对普啟辉抽取静脉血液两份，每份3ml,共计6ml。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人普啟辉静脉血液中检出乙醇，含量为103.24mg/100ml,已达醉酒驾驶机动车标准。经楚雄市公安局交警大队事故认定，被告人普啟辉承担事故全部责任。             另查明，2020年1月10日在值班律师李荣的见证下，被告人普啟辉自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役二至四个月量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。                                           认定             证据                       接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人普啟辉的供述及辩解、现场辨认笔录及照片、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户口证明及前科证明等证据，足以认定。                                           被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人普啟辉违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人普啟辉醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，发生交通事故承担事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚；被告人普啟辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人普啟辉亦无异议，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判 决                         结 果                       被告人普啟辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所处的罚金已缴纳）。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                   审 判 长 秦晓燕             人民陪审员 周丽华             人民陪审员 沈 燕                                     二0二0年三月三日                         书 记 员 张 慧
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初261号原告：柳明国，男，1978年4月9日生，汉族，罗平县人，农民，小学文化，户籍住址：罗平县。原告：柳明友，男，1976年4月5日生，汉族，罗平县人，农民，小学文化，户籍住址：罗平县。被告：柳海稳，男，1993年9月18日生，汉族，罗平县人，农民，初中文化，户籍住址：罗平县。原告柳明国、柳明友诉被告柳海稳相邻通行纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳明国、柳明友到庭参加诉讼，被告柳海稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳明国、柳明友向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告退出占用的通道，留够2米宽，以供二原告正常通行。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告柳明国、柳明友与被告是同村村民，二原告家收种庄稼进出的通道是村子里的老路，该条老路与被告家的土地相邻，平时村民收种庄稼都要从这条老路上经过。二十年前被告的父亲在该条老路边的土地上建盖房屋，就把老路占了一部分，二原告家及村民通行只能绕着走，虽然不方便，但勉强可以通行。2019年被告在自家原来的老房子旁边建盖新房屋，又把通道占用了一部分，而且要在通道上安装大门，把通道堵起，二原告将无法通行，于是二原告请求村上的调解员帮忙调解，调解无果后，村上又向板桥司法所反映情况，司法所工作人员让被告家不要施工，被告不予理会，照常施工。原告认为被告占用公共通道，把二原告进出的通道堵断，给二原告的生产生活带来影响，侵犯了二原告的合法权益，故提起本诉。诉讼期间，被告柳海稳继续施工，从房屋后墙开始，将周边土地及西面附属设施用围墙连接起来，已将原告通往张包凹子耕地的通道完全阻断。在诉讼过程中，被告柳海稳经与他人协商，沿其东面档墙及房屋东面山墙脚，留出一条由北向南宽度为1.5米的直行便道，以供原告柳明国、柳明友从村道直接通往柳明国承包经营的张包凹子的耕地。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国城乡规划法》、《云南省违法建筑处置规定》的规定，被告柳海稳在未取得使用权证的集体土地上，未经相关部门许可准建即修筑围墙，应当由相关行政部门处理，不属于人民法院民事案件受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳明国、柳明友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。待删除空行审判员  周顺斌待删除空行待删除空行二〇二〇年三月二日待删除空行书记员邓枝金