广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0105民初5083号 原告：广西华宏沙井混凝土有限公司，住所地南宁市江南区五一东路23号亭子政府宿舍后1栋。 法定代表人：梁文赞，董事长。 委托诉讼代理人：黄亮，该公司职员。 委托诉讼代理人：苏建荣，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：卓大树，男，1975年7月2日出生,汉族,住河北省任丘市。 被告：广西东日建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A栋1205号。 法定代表人：何洲。 原告广西华宏沙井混凝土有限公司与被告卓大树（以下简称被告一）、被告广西东日建筑工程有限责任公司（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄亮、苏建荣到庭参加诉讼。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付混凝土货款183860元；2、判令两被告支付逾期付款利息51328元（以183860元作为本金，自2014年11月21日起暂计至2016年9月21日止，共计670天，按年利率6%上浮50%计付，往后的逾期付款利息顺延计付至付清货款之日止）；3、本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年11月1日，原告与被告经友好协商，自愿补签了一份《商品混凝土临时购销协议》，双方一致同意由原告向被告承建的北湖南路改造工程（唐山路-中华路）项目供应商品混凝土，双方在购销合同书中明确约定：供方应供应商品为强度等级为C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50、C55、C60十一种类碎石混凝土，供应单价分别为347元/m3、357元/m3、367元/m3、377元/m3、387元/m3、397元/m3、417元/m3、427元/m3、447元/m3、457元/m3、477元/m3；需方按以下约定支付货款：月结，每月20日前需方将上个月货款付清给供方；双方因本协议发生争议的，任何一方均可向供方住所地人民法院提起诉讼。2014年10月29日，经原告与被告一结算，被告一确认2014年9月-10月供货货款金额为87030元，加上以往的未付款196830元，扣减10月份回款10万元，累计欠款183860元未付清。2015年7月29日，原告曾委托北京大成（南宁）律师事务所苏建荣律师向被告二发律师函催款，但被告二仍未支付尚欠货款183860元。原告认为，原、被告签订的《商品混凝土临时购销协议》合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务，原告已依约供应了商品混凝土给被告进行施工建设，被告未依约足额支付货款显然已经违约，被告应继续履约支付尚欠货款并承担支付逾期付款利息的违约责任。综上所述，原告恳请法院依法查明案情，判允原告的上述各项诉讼请求，以维护市场诚信秩序及原告的合法权益。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1、《商品混凝土临时购销协议》，证明2014年11月1日原告与被告就北湖南路改造工程（唐山路-中华路）项目的商品混凝土供应有关事宜签订了一份协议； 2、《商品砼发货单》、《商品混凝土方量结算清单》，证明2014年10月29日，经原告与被告一结算，被告一确认2014年9月-10月供货货款金额为87030元，加上以往的未付款196830元，扣减10月份回款10万元，累计欠款183860元未付清； 3、《律师催告函》、EMS区内特快专递邮件详情单，证明2015年7月29日，原告曾委托北京大成（南宁）律师事务所苏建荣律师向被告二发律师函催款，但被告二至今仍未支付尚欠货款183860元； 4、电脑咨询单、被告一身份证复印件，证明两被告具有民事行为能力及诉讼主体资格。 原告当庭补充提交的证据有：《人民银行支付系统专用凭证》，证明被告二于2014年8月8日通过银行账号向原告支付了10万元货款。 两被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，本院予以认定。 经审理查明：2014年11月1日，被告一以被告二签约代表的身份，以被告二的名义与原告补签了一份《商品混凝土临时购销协议》，约定由原告向被告二承建的北湖南路改造工程（唐山路-中华路）项目供应商品混凝土，即强度等级为C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50、C55、C60的碎石混凝土，单价分别为347元/m3、357元/m3、367元/m3、377元/m3、387元/m3、397元/m3、417元/m3、427元/m3、447元/m3、457元/m3、477元/m3；货款支付方式为月结，每月20日前需方将上个月货款付清给供方。2014年10月29日，被告一以被告二的代表的身份，以被告二的名义与原告签订了《商品混凝土方量结算清单》，写明原告向北湖南路改造工程（唐山路-中华路）项目供应商品混凝土，2014年9月、10月原告供货的货款金额为87030元，加上被告二以往的欠款196830元，扣减10月份回款10万元，被告二累计欠款183860元。2015年7月29日，原告委托北京大成（南宁）律师事务所苏建荣律师向被告二发出《律师催告函》。两被告至今未支付上述欠款183860元给原告。 另查明：2014年8月8日，被告二通过银行转款方式支付材料款10万元给原告。 本院认为：被告一以被告二的代表的身份，以被告二的名义向原告购买商品混凝土，原告依约供货，被告二于2014年8月8日通过银行转款方式支付材料款10万元给原告，原告有理由相信被告一有代理权。被告一以被告二的名义与原告进行买卖活动，符合表见代理的构成要件，该代理行为有效，应由作为被代理人的被告二对被告一的代理行为承担民事责任。原告与被告二之间买卖行为系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间买卖合同关系合法有效。原告依约供货，履行了合同义务，被告二应按约定支付货款。被告二拖欠货款183860元，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告二付清货款并支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告一承担上述责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西东日建筑工程有限责任公司应付给原告广西华宏沙井混凝土有限公司货款183860元； 二、被告广西东日建筑工程有限责任公司应向原告广西华宏沙井混凝土有限公司支付逾期付款利息（从2014年11月21日起至被告二付清货款之日止，以183860元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50％计算）； 三、驳回原告广西华宏沙井混凝土有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4828元，由被告广西东日建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  陈惠云 人民陪审员  麦志文 人民陪审员  梁志友 二〇一七年五月八日 书 记 员  方茁权 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。