文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初3826号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房，统一社会信用代码×××69Ｅ。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：俞菁华，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慧，广东卓建律师事务所实习律师。被告：深圳市大隆珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道太白路碧岭华庭碧月阁104，统一社会信用代码×××76Ｂ。法定代表人：隆陆宇。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被告深圳市大隆珠宝首饰有限公司（以下简称大隆珠宝公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞菁华、被告的法定代表人隆陆宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告原创动力公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、立即停止生产、销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“金六福晶美金吊坠”的行为，销毁库存；二、赔偿原告经济损失人民币30万元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告原创动力公司制作并发行，原告是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得了广大公众的认可，屡获殊荣，也取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时，市场上出现众多未经授权的生产者及销售者，瞄准《喜羊羊与灰狼》系列作品的价值，大量生产和销售侵犯原告著作权的商品，非法牟利，给原告造成了巨大的损失。早在2009年8月，文化部和国家工商行政管理总局就将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护目录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊与灰太狼》动漫产品的侵权行为。经调查，原告2016年7月15日发现被告在其经营的南山区白石洲沙河街香港金六福珠宝店销售的“金六福晶美金吊坠”商品使用了原告《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告大隆珠宝公司辩称，一、涉案产品销售金额仅600元，非被告生产，也仅销售两件并无存货，原告主张的赔偿过高；二、今年2月份深圳市罗湖区人民法院调解类似案件，赔偿金额3万元；经被告网上查询，原告每年均有类似案件，原告系职业打假以获取经济利益；三、被告为香港金六福珠宝的加盟店，涉案产品上的“KLF”商标不是被告所有。经审理查明,根据广东省版权保护联合会出具的《著作权登记证书》记载，原告因受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型“喜羊羊”、“美羊羊”、“慢羊羊”、“沸羊羊”、“懒羊羊”、“暖羊羊”、“灰太狼”、“红太狼”、“小灰灰”的著作权，作品具体内容见附图。2008年1月，原告的《喜羊羊与灰太狼》在OACC2008华语动漫盛典之2007年度动漫榜中榜，被推选为“内地及港澳台年度最佳创意动画”；2008年，第十四届上海电视节“白玉兰”奖中，原告的动画片《喜羊羊与灰太狼》荣获“白玉兰奖国产动画片银奖”；2009年9月，动画片《喜羊羊与灰太狼》获得广东省第七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2016年7月15日，原告委托代理人陈扬向广东省深圳市公证处申请购物保全证据公证。公证人员及陈扬于2016年7月15日下午2时43分来到位于深圳市××××六福珠宝，陈杨以普通消费者身份购买了晶美金吊坠二件，并从该商场当场取得“中国银行固话支付交易凭条”、“香港金六福珠宝质保单”、“名片”各一张。公证人员对整个购物过程进行监督，对所购物品进行拍照封存，并依据上述过程出具（2016）深证字第113710号《公证书》。根据该《公证书》所附照片及封存物显示：1、中国银行固话支付交易凭条上的商户名称为“创品淘宝商场隆陆宇（二）”，交易日期为“20160715”，交易金额为688元；2、名片上记载有“蔡瑞密，销售顾问，深圳市大隆珠宝首饰有限公司，地址：南山区白石洲沙河街62号”及电话、网址等信息，同时名片右上角印有“KLF香港金六福珠宝”字样；3、所购二个吊坠内分别嵌有金色的“喜羊羊”和“灰太狼”的卡通造型图案，质保单上载有商品名称、数量及价格等信息，并加盖“香港（国际）金六福珠宝白石洲店”印章，产品包装袋及包装盒上均印有“金六福珠宝”字样。庭审中，原告主张被告的侵权行为系生产、销售侵犯喜羊羊、灰太狼美术作品著作权的产品；被告否认其有生产行为，称涉案产品系从罗湖区水贝市场自行采购，并于庭后提交一份《出库单》，记载“成品名称：晶美金，数量：2，单价：98，金额：196，制票：吴，提货人：隆陆宇”，该出库单没有显示公司名称，亦没有加盖公章；原告对该证据不予认可。另查，原告提交香港金六福珠宝集团有限公司的官网打印件，以及“KLF”商标的注册信息，以证明被告系香港金六福珠宝集团有限公司的分店，且“KLF”注册商标系香港金六福珠宝集团有限公司所有，被告对此予以确认。又查，被告辩称原告主张的赔偿金额过高，并提交（2016）粤0303民初18276号《民事调解书》予以证明。原告对该调解书真实性、合法性予以认可，但认为各案情况不一样，该调解金额不能作为参考依据。以上事实，有《著作权登记证书》、获奖荣誉证书、（2016）深证字第113710号《公证书》、《出库单》、网页打印件等证据及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。涉案美术作品《喜羊羊》、《灰太狼》分别以卡通羊和卡通狼为原形，在此基础上通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，赋予各形象生动的形态和丰富的神情，使之具有独特的个性。上述作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据著作权登记证书的记载，原告为涉案美术作品的著作权人，其享有的著作权应依法予以保护。被告经营的店铺所销售的“晶美金吊坠”中使用的卡通造型整体形象、结构比例等均分别与原告享有著作权的美术作品《喜羊羊》、《灰太狼》基本相同，而且从视觉角度即可以认定被控产品中的卡通造型构成对上述美术作品的复制。被告未经权利人的许可，销售侵犯原告著作权的产品；被告辩称所售产品来源于第三方，但提交的《出库单》不能显示来源方，亦无法证明其合法性，对该抗辩意见，本院不予采纳；被告的行为侵犯了原告的著作权，损害了原告的利益，应依法承担停止侵权和赔偿损失的责任。至于原告主张被告生产侵犯其著作权产品的行为，因相关证据不足，本院对此主张不予采信。原告要求被告停止销售侵犯“喜羊羊”、“灰太狼”美术作品著作权的“金六福晶美金吊坠”的行为，于法有据，本院依法予以支持。关于赔偿数额的问题，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品类型、侵权行为的性质及后果等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币30000元及合理费用人民币5000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市大隆珠宝首饰有限公司立即停止销售侵犯“喜羊羊”、“灰太狼”美术作品著作权的“金六福晶美金吊坠”的行为；二、被告深圳市大隆珠宝首饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失人民币30000元及维权的合理费用人民币5000元，合计人民币35000元；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2900元，由被告深圳市大隆珠宝首饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄娟敏二〇一七年五月十八日书记员  叶琦琳附图：附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；（三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；（四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品；（五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；（六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；（七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；（九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；（十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；（十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第八条当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。