贵州省遵义市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔03民初432号 原告：冷洪磊，男，1987年11月24日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被告：习水雄胜汽车维修服务有限公司，住所地贵州省习水县良村镇良村街上坝头，统一社会信用代码：91520330MA6DK7C719。 法定代表人赵春洪，董事长。 被告：赵春洪，男，1986年1月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被告：许顺勇，男，1977年1月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被告：王小秋，男，1987年11月3日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 原告冷洪磊与被告习水雄胜汽车维修服务有限公司、赵春洪、许顺勇、王小秋股权回购纠纷一案,本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷洪磊到庭参加诉讼，被告习水雄胜汽车维修服务有限公司、赵春洪、许顺勇、王小秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷洪磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告习水雄胜汽车维修服务有限公司、赵春洪、许顺勇、王小秋立即支付原告冷洪磊退股资金45000元；二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年11月23日，冷洪磊与赵春洪、许顺勇、王小秋四人口头协议出资20万元创办了习水雄胜汽车维修服务有限公司，约定各占25%的股份，公司地址位于习水县良村镇街上坝头。公司经营半年后，因各股东经营意见不统一，无法开展工作，冷洪磊遂提出退股要求。经协商，各方于2016年6月30日达成统一意见，由习水雄胜汽车维修服务有限公司、赵春洪、许顺勇、王小秋退还冷洪磊人民币45000元的股金，自当日起每月支付6000元，并于2017年1月27日前全额付清。此后，四被告未履行协议承诺支付款项，2016年8月18日各方补签了退股协议书，但四被告至今仍未履行协议，现已超出协议约定的付款最终期限。综上，特提起诉讼。 被告习水雄胜汽车维修服务有限公司、赵春洪、许顺勇、王小秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，习水雄胜汽车维修服务有限公司于2016年1月4日成立，公司注册资本为20万元，股东包括原告冷洪磊与被告赵春洪、许顺勇、王小秋；其中冷洪磊实缴出资5万元，占公司出资比例为25%。 习水雄胜汽车维修服务有限公司在经营过程中，冷洪磊与其他股东发生分歧。2016年8月19日，习水雄胜汽车维修服务有限公司（甲方）与冷洪磊（乙方）签订《退股协议书》，并约定：1、双方确认自本协议商定之日（2016年6月30日）前各种账务情况汇总（详见附件）；2、经双方协商，习水雄胜汽车维修服务有限公司确认冷洪磊退股金额为45000元整，并按每月付款的方式（每月6000元）于农历2016年12月30日前付清，习水雄胜汽车维修服务有限公司不得以任何理由拒不履行此条款；3、习水雄胜汽车维修服务有限公司如有其它原因无法正常经营，则应付给冷洪磊的款项在习水雄胜汽车维修服务有限公司停止生产之日停付，尾款另协商解决；4、自协议签订之日起，冷洪磊不承担习水雄胜汽车维修服务有限公司自2016年6月30日后以及新产生的任何责任，冷洪磊不得以各种借口及理由干涉习水雄胜汽车维修服务有限公司正常生产及其它事宜。被告赵春洪、许顺勇、王小秋在该协议上签字并加盖了习水雄胜汽车维修服务有限公司的印章。 该协议签订后，冷洪磊未参与习水雄胜汽车维修服务有限公司经营、管理。 另查明，在签订《退股协议书》时，冷洪磊与赵春洪、许顺勇、王小秋对公司资产、盈利及支出等进行核算，经核算习水雄胜汽车维修服务有限公司应支付给冷洪磊的金额为49618.25元。经协商最终确定公司支付给冷洪磊的回购款对价为45000元。 上述事实，有原告冷洪磊陈述及其向本院提交的《退股协议书》及附件在卷佐证，本院据此认定以上事实。 本院认为，冷洪磊与习水雄胜汽车维修服务有限公司签订的《退股协议书》实质是由公司出资收购冷洪磊持有的公司股权，本案属于有限责任公司与股东之间的股权回购纠纷。 有限责任公司具有人合性和封闭性的特点，当公司股东之间因经营发生严重分歧时，由公司支付合理对价对股东持有的股权进行回购，是有效避免公司出现僵局、对公司股权重新进行合理配置、平衡股东利益的有效治理手段。 根据《中华人民共和国公司法》第七十四条“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼”之规定，股东在上述情形出现时，享有要求公司以合理对价收购其股权的法定权利。虽然本案中不符合法定回购的情形，但公司法并未绝对禁止有限责任公司设立后股东以合法方式收回资本。 同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条第一款“人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决”之规定，允许在公司僵局形成之初由公司回购股东股权可以有效避免公司出现僵局、走向公司解散诉讼，使得公司继续存续并保留经营价值，符合《公司法》的立法原意。 在本案中，签订《退股协议书》时冷洪磊与其他股东已对公司资产、盈利及支出情况进行核算并确定回购股权的合理对价，该《退股协议书》的签订并不具有抽逃出资以逃避债务、损害债权人利益的情形。因此，冷洪磊与习水雄胜汽车维修服务有限公司签订的《退股协议书》是双方真实意思表示，且经公司全体公司股东签字同意，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。习水雄胜汽车维修服务有限公司应按照该协议向冷洪磊履行支付股权回购款45000元的义务；现该协议所约定的支付股权回购款的期限已经届满，故对与冷洪磊要求习水雄胜汽车维修服务有限公司支付股权回购款45000的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本院予以支持。至于冷洪磊要求赵春洪、许顺勇、王小秋承担共同支付45000元责任的诉讼请求，虽然赵春洪、许顺勇、王小秋三人在《退股协议书》中签字，但本案是由习水雄胜汽车维修服务有限公司对冷洪磊的股权进行回购而非股东之间的股权转让，赵春洪、许顺勇、王小秋个人并不负有向冷洪磊支付股权回购款的义务，故对该诉讼请求本院不予支持。 同时，在本案中要指出的是，公司回购股东股权会导致公司资本的绝对减少和股东信息的变更，习水雄胜汽车维修服务有限公司应当及时申请办理减少注册资本的变更登记及股东信息的变更登记。 被告习水雄胜汽车维修服务有限公司、赵春洪、许顺勇、王小秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告习水雄胜汽车维修服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告冷洪磊股权回购款45000元； 二、驳回原告冷洪磊的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告习水雄胜汽车维修服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审 判 长  袁晶晶 代理审判员  马天彬 代理审判员  张 鹏 二〇一七年五月十日 书 记 员  刘守迪