wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3865号之一申请执行人：樊后生，男，1979年12月15日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。申请执行人：黄圣海，男，1997年11月24日生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人：谢成刚，男，1993年7月18日生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。申请执行人：李军宝，男，1992年2月20日生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市南和县。申请执行人：王松，男，1987年2月2日生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市宁晋县。申请执行人：朱文会，男，1987年1月27日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。申请执行人：程诺，男，1998年1月28日生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。申请执行人：薛荣桂，男，1980年4月12日生，汉族，辽宁省昌图县人，住辽宁省昌图县。被执行人：苏州海阔家具股份有限公司，住所地所江苏省苏州市相城区北桥街道姚季埂路38号。法定代表人：陈浩。申请执行人樊后生、黄圣海、谢成刚、李军宝、王松、朱文会、程诺、薛荣桂与被执行人苏州海阔家具股份有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月15日作出的相劳人仲案字（2019）第189号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书：一、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人樊后生等10人支付工资共计109874元(详细裁决结果详见附件)。二、对申请人樊后生、朱文会主张的2018年10月工资以及谢成刚、陈园主张的2019年1月工资不予支持。由于苏州海阔家具股份有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人樊后生、黄圣海、谢成刚、李军宝、王松、朱文会、程诺、薛荣桂向本院申请强制执行，本院于2019年10月26日立案执行,立案标的为人民币94148元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月29日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因找不到该企业而退回。2019年11月25日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年2月6日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年11月13日、2020年1月23日和2月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法轮候查封被执行人苏州海阔家具股份有限公司名下车辆如下：            序号              车牌号码              车辆类型              查封情况                  1              苏E73M8D              金龙牌              查封期限二年（2019年11月15日至2021年11月14日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                  2              苏E68T2X              金龙牌                  3              苏EX06C6              金龙牌                  4              苏E1FA22              金龙牌                  5              苏E3EB19              金龙牌                  6              苏E7HT36              金龙牌                  7              苏EC0J00              金龙牌                  8              苏EU78R0              金龙牌                  9              苏E63W1Y              金龙牌                  10              苏E65P0J              五菱牌                  11              苏E39P0J              五菱牌                  12              苏E6Q602              解放牌      但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置，除此之外，未查获被执行人名下不动产、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人苏州海阔家具股份有限公司名下可供执行的财产或线索，本院在执行（2019）苏0507执1390号案件中于2019年6月10日至被执行人苏州海阔家具股份有限公司注册地进行实地调查，发现该公司已停止经营，厂房系租赁，除已被本院另案查封的机器设备（封加机、加工中心等）外，现场无其他可供执行的财产。另查明本院在执行（2019）苏0505执2129号案件时，于2019年10月25日拍卖了上述查封的机器设备，成交款人民币533600元中被本院（2019）苏0507执1776号案件依法提取人民币179051元，余款人民币354549元用于（2019）苏0505执2129号案件。另，被执行人苏州海阔家具股份有限公司在本院尚有（2019）苏0507执1383号等13个案件均未执行完毕（截止2020年3月3日），共计金额109万余元。4、由于被执行人苏州海阔家具股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，11月21日对其采取了限制高消费措施。5、2020年3月3日，本院通过互联网约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为94148元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月三日书记员  张晓峰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3785号申请人秦海洋，男，1974年9月22日生，汉族，住辉县。被执行人赵永生，男，1977年12月13日生，汉族，住修武县。秦海洋申请执行赵永生交通事故责任纠纷一案，申请人秦海洋依据生效的（2019）豫0782民初3746号民事判决书，于2019年10月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵永生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人秦海洋赔偿款35739.68元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元、执行费448元。逾期未履行。执行中查明，被执行人赵永生名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵永生名下存款以36963元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月二日书记员  袁 慧
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执168号 申请执行人：杨龙，男，1978年10月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘池，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人杨龙与被执行人刘池民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘池无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  白景清 审判员  朱云辉 二〇二〇年三月九日 书记员  张 凡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3905号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：李贝,男,汉族，1983年5月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李斌、杨俊岗、李进、王俊保、李贝金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李贝送达了执行通知书后，责令被执行人李贝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李贝至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李贝在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××27账户内存款人民币688.40元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二日书记员  王军丽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保203号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩芳瑞，男，1958年3月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘光荣，女，1958年12月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏蕃苍，男，1957年1月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔佃忠，男，1956年5月9日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2015）桓商初字第978号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人巩芳瑞、刘光荣、魏蕃苍、崔佃忠的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人巩芳瑞、刘光荣、魏蕃苍、崔佃忠的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  王 娟
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终257号上诉人（原审原告）：吴好根，男，1945年7月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：吴国信，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人吴好根因与被上诉人吴国信排除妨害纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初11203号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴好根上诉请求：撤销滑县人民法院（2019）豫0526民初11203号民事裁定，指令滑县人民法院对本案继续进行审理。事实和理由：上诉人与被上诉人各自拥有滑县人民政府颁发的《集体土地使用证》，四至、面积清晰明确，被上诉人称没有占用上诉人家的宅基地，而是占用自家的宅基地拒绝返还，所以本案为侵权纠纷，而非权属争议，原审民事裁定驳回起诉错误。吴好根向一审法院起诉请求：1、判令吴国信停止侵权，排除妨碍，拆除侵占吴好根宅基地西北角位置南北长80厘米、东西宽60厘米面积上的建筑物，恢复原状。2、涉诉费用由吴国信承担。一审法院认为，滑县焦虎乡东胡村村民吴好根和吴国信在该村各有一宅基地。吴好根的集体土地建设用地使用证上显示其宅基地东临胡同，北临吴进国，西临吴永岗，南临吴好现。吴国信宅基地位于吴好根宅基地西北方向，吴国信的集体土地建设用地使用证上未显示吴国信的宅基地四至。《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……”，吴好根虽提供了土地使用证，但四至不清，边界不明，吴好根所称的宅基地界址吴国信不予认可，本院无法确认吴好根、吴国信宅基地的起量点，本案系宅基地使用权纠纷，不属于人民法院的受案范围，吴好根、吴国信应自行协商解决，协商不成的，由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回吴好根的起诉。案件受理费100元，退还吴好根。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”吴好根应向有关行政部门申请解决，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。上诉人吴好根的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月五日法官助理赵艳书记员王宁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终790号上诉人（原审原告）：张子豪，男，2009年8月29日出生，汉族，住济南市。法定代理人：张继美（系张子豪之母），女，住济南市。上诉人（原审原告）：张继美，女，1970年2月16日出生，汉族，住济南市。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘辉，山东海中洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市居民委员会，住所地济南市。法定代表人：张小强，主任。上诉人张子豪、张继美因与被上诉人济南市居民委员会（以下简称魏庄居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初3505号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张子豪、张继美上诉请求：撤销一审裁定，判令魏庄居委会支付张子豪、张继美承包地征收补偿费用每人45,809元。事实和理由：1、本案案由是承包地征收补偿费用纠纷，是给付之诉。张子豪、张继美要求魏庄居委会支付每人45,809元承包地征收补偿费，该费用魏庄居委会已经按照现有人口向其他村民实际发放。张继美作为魏庄居委会的村民曾经先后分得34,000元和40,500元的土地补偿款，张继美始终生活在魏庄居委会所在的社区，生育一子张子豪跟随张继美生活，无生活来源和劳动能力，也应当享受土地补偿款待遇。2、一审认为关于集体经济组织成员资格认定问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律不当。魏庄居委会未答辩。张继美、张子豪向一审法院起诉请求：1.魏庄居委会支付张继美、张子豪承包地征收补偿费用每人45800元；2.魏庄居委会承担诉讼费。一审法院经审查认为，本案争议焦点为张继美、张子豪是否为魏庄居委会集体经济组织成员。张继美、张子豪在本案中提交的证据不足以证实这一事实。关于集体经济组织成员资格的认定问题，不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，张继美、张子豪的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张继美、张子豪的起诉。本院认为,张继美、张子豪提起本案诉讼，主张魏庄居委会支付承包地征收补偿费用每人45800元。因承包地征收补偿费是对农村集体经济组织所有的集体土地承包经营权进行征收时发放的补偿费用，该费用分配涉及集体经济组织成员资格和集体土地承包经营权主体等问题。根据本案情况，张继美、张子豪是否具有集体经济组织成员资格存在争议，对集体经济经济组织成员资格认定问题，尚无法律明确规定，人民法院对该类问题的处理缺乏依据。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院裁定驳回张继美、张子豪的起诉认定事实和适用法律并无不当。综上，张继美、张子豪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武绍山审判员  孙 磊审判员  王立强二〇二〇年三月十日书记员  曹 鸿
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初55号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人杨寒（又名赵寒），男，汉族，1991年2月3日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人杨寒犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员李梅花等二人出庭支持公诉，被告人杨寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月9日20时41分，被告人杨寒驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至富源县大河镇大河派出所对面时，与胡某驾驶的云Ｄ×××××号面包车相撞，造成两车受损，同车乘坐人员徐某受伤的交通事故。经富源县公安局交通警察大队民警对杨寒进行呼气式酒精检测，酒精含量检测结果为146mg/100ml，经抽取静脉血样鉴定，杨寒血样中定性检出乙醇，含量为175.87mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人杨寒赔偿了被害人胡某及徐某的损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人杨寒具有坦白情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨寒对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨寒犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨寒认罪认罚，具有坦白情节，赔偿了被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨寒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿孔梅 二〇二〇年三月二日 书记员  袁 饶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1314号申请人王静，女，1982年2月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人王静与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额20300元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的20300元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢46号杨浩、苏州恒隆建设有限责任公司：申请执行人杨浩与被执行人苏州恒隆建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计418798.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位418798.04元。我院已经于2020年03月09日将该款兑付给申请执行人。至此，杨浩向本院申请执行的（2017）云0114民初2231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年三月九日法官助理杨凯书记员施敏
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1568号申请执行人：王秀华，女，1956年10月10日出生，住所地：辽宁省兴城市。被执行人：辽宁省葫芦岛市兴城市南大满族乡三家村村民委员会。社会统一信用代码：54211481ME00873384。本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2484号民事判决书，执行王秀华与兴城市南大满族乡三家村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行标的为28698.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2484号民事判决书，王秀华与兴城市南大满族乡三家村村民委员会劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人王秀华发现被执行人兴城市南大满族乡三家村村民委员会有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  徐国峰审判员  杨晓东二〇二〇年三月二日书记员  孟令超本裁定援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢59号本院执行的申请执行人***与被执行人李铁军借款合同执行一案，执行依据为本院（2019）吉0203民初386号民事判决书。执行中，被执行人履行了判决确定的给付义务，并承担执行费128元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执108号 申请执行人：吴某，女，1998年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈某1，男，2013年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：陈某2，女，1972年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系原告陈某1的母亲。 被执行人：邓某。女，1930年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人吴某与被执行人陈某1、邓某继承纠纷一案，本案立案后，在本院采取执行措施前，被执行人已履行完毕（2018）粤0605民初16754号民事调解书确定的义务，申请执行人的权利已得到实现，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  黄潮平 执行员  白炳辉 执行员  吴 维 二〇二〇年三月四日 书记员  梁婉莹
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初201号原告：聚友酒家,住所地峨山彝族自治县双江街道办事处环城南路峨峰街，统一社会信用代码92530426MA6LEC1X2H。经营者：普秀芬，女，1968年9月20日生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：苏小东，男，1984年4月20日生，住贵州省遵义县。原告聚友酒家与被告苏小东餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告聚友酒家撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告聚友酒家负担。审 判 长  李 丽审 判 员  张春玉人民陪审员  李桂英二〇二〇年三月十二日书 记 员  董 旭
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初323号原告：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，地址冷水滩区河东湘江东路218号。法定代表人：龙立新，行长。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：陈志军，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：杨丽萍，女，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在审理中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行诉陈志军、杨丽萍金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知仍不按期预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋文胜二〇二〇年三月九日书记员  伍奕霏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初324号原告：重庆延伸物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成路华夏上海城底楼，统一社会信用代码915002345687212065。法定代表人：赵剑波，总经理。委托诉讼代理人：**，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：石权，男，1976年6月7日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆延伸物业管理有限公司与被告石权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆延伸物业管理有限公司于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆延伸物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆延伸物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取28元，由原告重庆延伸物业管理有限公司负担。审 判 员  向 红二〇二〇年三月十日法官助理  杨大蓉书 记 员  陈 璐
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初761号 原告：韩双莉，女，汉族，1954年5月22日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：贺永生，男，汉族，1953年4月15日出生，住荣成市。 被告：王政波，男，汉族，1956年2月20日出生，住荣成市。 原告韩双莉与被告王政波相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告要求被告不再挑起事端，被告表示同意。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩双莉的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩双莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩双莉负担。 审判员 常 佳 二〇二〇年三月十六日 书记员 王振州
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执405号申请执行人：珲春藤和能源开发有限公司，住所珲春市。被执行人：沈伟，男，1979年6月14日生，汉族，住珲春市。申请执行人珲春藤和能源开发有限公司与被执行人沈伟买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1850号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人珲春藤和能源开发有限公司于2019年12月26日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月五日书记员 金 勋
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执80号张万贵：本院执行你罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初168号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月四日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2325号 申请执行人：廖四生，男，1962年10月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：曾梅花，女，1966年7月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：江西梅花企业管理有限公司，住所地：江西省高安市筠阳街道南莲路21栋7号，统一社会信用代码：91360983MA35FJHWOC。 法定代表人：曾梅花，该公司经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款20.215万元及执行费2932.25元。 执行过程中，1.本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月四日 书记员  刘景龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5167号 原告：徐津伟，男，1970年5月28日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄侃侃，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告：斯笑波，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告徐津伟与被告斯笑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐津伟的委托诉讼代理人黄侃侃到庭参加诉讼，被告斯笑波经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐津伟向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告斯笑波归还原告借款本金80000元及支付利息（以40000元为基数，从2016年7月24日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计付至实际履行之日止；以40000元为基数，从2016年11月11日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计付至实际履行之日止）、律师费3000元。事实和理由：2016年7月24日，因被告斯笑波资金周转需要向原告借钱，当时被告斯笑波出具内容为：“今向徐津伟借到人民币肆万元(小写：40000元)，本人确认已收到上述全部款项，承诺于2016年8月24日前归还，借期内按银行同期贷款利息四倍计算利息。如逾期不还，则从借款之日起至实际还款之日止按人民银行逾期付款利息的四倍计算利息，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用(包括不仅限于诉讼费用、律师费，一切纠纷由浙江省浦江县人民法院受理)。”的借条一张给原告。2016年11月1日，被告斯笑波再次向原告借钱，并出具内容为：“今向徐津伟借到人民币肆万元(小写：40000元)，本人确认已收到上述全部款项，承诺于2016年11月30日前归还，借期内按银行同期贷款利息四倍计算利息。如逾期不还，则从借款之日起至实际还款之日止按人民银行逾期付款利息的四倍计算利息，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用(包括不仅限于诉讼费用、律师费，一切纠纷由浙江省浦江县人民法院受理)。”的借条一张给原告。现上述借款期限已到期，虽经原告多次催讨借款，被告斯笑波均未还款。 斯笑波未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对徐津伟主张的事实予以确认。另查明，斯笑波出具的借条系格式借条，借条上出借人“徐津伟”的名字、借款金额、还款日期、具借人“斯笑波”的名字及身份证号码、联系电话、借款日期等内容由斯笑波本人填写，其他内容均为打印内容。现徐津伟以斯笑波逾期还款为由诉至本院，为此支付律师代理费3000元。 本院认为，斯笑波与徐津伟之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。斯笑波理应及时如数归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。格式借条上载明的逾期利率不明确，徐津伟主张按照借期内的利率，即银行同期贷款利息四倍计算，于法无悖，本院予以认可，但以不超过年利率24%为限。此外，斯笑波应按约承担徐津伟为实现债权支出的律师费。综上，对徐津伟诉请中合理合法的部分，本院予以支持。斯笑波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告斯笑波应于本判决生效之日起十日内归还原告徐津伟借款本金80000元，并支付利息（以40000元为基数，从2016年7月24日起以年利率24%为限按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至2016年11月10日止；之后以80000元为基数，从2016年11月11日起以年利率24%为限按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以年利率24%为限按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、被告斯笑波应于本判决生效之日起十日内支付原告徐津伟律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2854元，公告费650元，合计3504元，由斯笑波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 沈敏人民陪审员李建明 人民陪审员 张    春    松 二〇二〇年三月五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员 季    龙    姗
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初289号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：潘忆萱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镇关，男，1960年2月21日出生，系该公司工作人员。 被告：汤永财，男，1966年10月8日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告汤永财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以与汤永财另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年三月三日 法官助理张德浚 书记员郑娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执610号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：杨常青，男,汉族，1981年12月25日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与杨凤林、杨常青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨常青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨常青在中国邮政储蓄银行95×××25账户内存款人民币83365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月四日书记员  李 斌
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1822号之二 申请执行人：朱天堂，男，1951年7月14日出生，汉族，丹东市仪表电镀厂退休职工，住丹东市元宝区。 被执行人：朱双利，男，1960年12月24日出生，汉族，华北石油综合八处职员，住丹东市元宝区。 申请执行人朱天堂与被执行人朱双利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初1749号民事调解书判令：一、被告朱双利尚欠原告朱天堂借款本金51500元，被告朱双利于2019年10月15日前偿还原告朱天堂本金3万元，于2019年10月26日前偿还原告朱天堂剩余借款本金21500元；二、案件受理费1088元，减半收取544元，由被告朱双利负担，因原告朱天堂已垫付，被告朱双利于2019年10月26日前将544元给付原告朱天堂；三、其他双方无争执。现该调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱双利逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱天堂于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月14日向被执行人朱双利发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人除每月工资外无可供执行财产，经终本约谈，申请人朱天堂对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2020年3月2日将被执行人朱双利纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1822号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1100号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：章凯男，1977年6月25日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1465号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取章凯的银行存款、收入60081.08元（违约金暂计算至2020年1月17日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审34号申请执行人青岛市生态环境局胶州分局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务大厅东楼，统一社会信用代码：11370281005161938P。法定代表人杜润生，局长。委托代理人袁秋盾，青岛市生态环境局胶州分局工作人员。被执行人青岛国恒装配建筑科技有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处大户村东南，统一社会信用代码：91370202MA3MGRNL1W。法定代表人高广义，董事长。委托代理人刘作斌，胶州阜安法律服务所法律工作者。申请执行人青岛市生态环境局胶州分局申请执行胶环罚字[2019]095号行政处罚决定一案，申请执行人于2020年2月18日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人青岛市生态环境局胶州分局撤回对胶环罚字[2019]095号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月六日书记员  王菲雪书记员  齐 晨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1078号原告：山东尚善物业服务有限责任公司，住所地滕州市汇龙和谐康城B区营业房东首。法定代表人：赵俊，该公司经理。委托诉讼代理人：王同九，山东赞国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李滕，山东赞国律师事务所律师。被告：张鹏，男，1988年3月16日出生，汉族，住滕州市汇龙和谐康城Ｃ区。原告山东尚善物业服务有限责任公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告山东尚善物业服务有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东尚善物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东尚善物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东尚善物业服务有限责任公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年三月十七日书记员  施润泽
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0925民初56号原告：王友根，男，1943年8月6日出生，陕西省安康市汉滨区人。被告：秦康岚皋水力发电有限责任公司，住所地：陕西省岚皋县孟石岭镇。诉讼代表人：陕西宁康律师事务所，系秦康岚皋水力发电有限责任公司破产管理人。原告王友根诉被告秦康岚皋水力发电有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理，于2018年5月2日判决驳回，原告不服该判决提起上诉，安康市中级人民法院于2018年11月29日裁定本案发回本院重审。本院于2020年1月9日立案重审，审理中原告王友根于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王友根撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王友根负担。审 判 长  龚太刚人民陪审员  沈荣富人民陪审员  刘建兵二〇二〇年三月十一日法官 助理  张 欢书 记 员  曹 艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执14号申请执行人：邓志峰被执行人：孙丁忠、李绘杰申请执行人邓志峰与被执行人孙丁忠、李绘杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)鲁1091民初2573号民事判决书已经发生法律效力，2020年1月3日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初2573号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年三月二日书记员  邢艺瀚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执193号 申请执行人徐峰，男，汉族，1986年12月2日出生，务农，住平江县。 被执行人洪江，男，汉族，1962年10月13日出生，居民，住平江县。 徐峰与洪江民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2482号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐峰于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人徐峰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2482号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张京平 二〇二〇年三月九日 书记员  湛红秋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执442号之一 申请执行人张林，女，1980年8月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人南宁市创海电子科技有限公司，住所地：南宁市星湖路28号A座5楼第6号房。 法定代表人：黄典海。 被执行人黄典海，男，1980年2月25日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人郭频，女，1983年10月16日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请执行人张林与被执行人南宁市创海电子科技有限公司、黄典海、郭频借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）桂0103民初1183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结、扣划了被执行人南宁市创海电子科技有限公司、黄典海、郭频名下的银行账户。现经本院强制执行，本案已执行完毕，申请执行人亦申请本案做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人南宁市创海电子科技有限公司、黄典海、郭频名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年三月五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终4号 原公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）甘建强，男，1973年9月1日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，小学文化，农民，住四川省乐山市沙湾区。因犯抢劫罪于2000年2月28日被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。服刑期间减刑七年五个月，2015年2月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 指定辩护人梅文康，四川双荣律师事务所律师。 四川省乐山市沙湾区人民法院审理四川省乐山市沙湾区人民检察院指控被告人甘建强犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）川1111刑初7号刑事判决。被告人甘建强不服，提出上诉。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月30日晚，马某1打在乐山市沙湾区“快乐音吧”结账时，与甘建平（另案处理）发生言语纠纷，吉某踢了甘建平几脚。甘建平随即打电话告知其兄甘建强自己被打。公安民警接警后赶到现场将冲突双方传唤到派出所调查，告知双方不得再因此事发生过激行为，公安机关会依法处理。甘建强得知甘建平被打后，邀约张健萍（另案处理），并由张健萍邀约张文彬（另案处理）、李某（另案处理）、杨某1（另案处理）、夏某淞（另案处理）、王某皓（另案处理）、曾建强（在逃）、杨某2（未满16岁），共同驾车从乐山市市中区到达乐山市沙湾区“快乐音吧”。张健萍等人查看监控时碰到前去音吧结账的马某1打，张健萍、甘建强等人便在音吧包间内威胁并殴打马某1打，其中，张健萍持砍刀威胁马某1打，张健萍、甘建强等人要求马某1打将殴打甘建平的同伴通知到音吧。后将马某1打带到音吧外面路边，不久，甘建平看见吉某和阿某1在公路对面下出租车，便对甘建强说吉某就是对其实施殴打的人，甘建强、张文彬等人随即冲过去殴打吉某和阿某1，其中，张文彬、杨某持匕首刺伤吉某、阿某1，甘建平踢打了倒地的吉某。经鉴定，吉某、阿某1的损伤均为轻微伤。 另查明，被告人甘建强于2018年11月15日自动到公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实。 案发后，公安机关从李某处扣押了作案工具匕首一把。甘建平的家属代甘建平支付了吉某的医药费4090.72元。 原判以经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，出警情况说明、行政调解协议书，通话清单，抓获经过，住院费用结算票据，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，扣押物品清单，病历、照片，法医学人体损伤鉴定书，视频监控资料，基本情况、户籍信息，刑事裁定书、释放证明书，被害人吉某、阿某1、马某1打的陈述及相关辨认笔录，证人罗某、姚某1、姚某2、戴某1、马某2、曾某、戴某2、阿某2的证言及相关辨认笔录，同案人杨某2、甘建平、张文彬、张健萍、李某、夏某淞、杨某1、王某皓的陈述及辨认笔录，被告人甘建强的供述及辩解等证据证实。 原判认为，被告人甘建强为泄私愤，邀约人员，随意殴打、追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。该案系共同犯罪，被告人甘建强邀约他人，并积极参与犯罪，系主犯，应按照其所参与全部犯罪处罚。被告人甘建强因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项之规定，判决被告人甘建强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；扣押在案的作案工具匕首一把予以没收，上缴国库。 上诉人（原审被告人）甘建强上诉认为，原判量刑过重，其是怕兄弟是残疾人受到伤害，并非特意带人打架闹事，为阻止事态发展，制止了王某皓动刀，被害人只是轻微伤，并已协调达成了谅解，其有自首情节，并非恶势力成员。 指定辩护人辩护提出，原判量刑过重，被害人殴打具有残疾的甘建平情节恶劣，甘建强仅邀约了张健萍，其他同案人系张健萍邀约，甘建强有阻止动刀的情节，其目的是为报复教训被害人，造成后果是致二被害人轻微伤，与其他不计后果的寻衅滋事行为存在区别；甘建平与被害人达成了谅解协议，并支付了医疗费，取得了谅解，而原判未作为酌定从轻情节予以考虑。 二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据已在一审庭审时宣读、出示，并经过当庭质证，本院对一审判决书中认定的事实和证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）甘建强为帮助其弟报复他人，邀约多人持凶器随意殴打他人，造成两人轻微伤，犯罪情节及社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，甘建强系邀约者，并积极参与犯罪，系主犯，应按照其所参与全部犯罪处罚。被告人甘建强系累犯，应当从重处罚；甘建强在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于甘建强及其辩护人所提原判量刑过重，并非特意带人打架闹事，只是报复教训被害人，甘建强仅邀约了张健萍，其他同案人系张健萍邀约，甘建强还制止他人动刀，被害人只是轻微伤，并已协调达成谅解，具有自首情节，并非恶势力成员的辩解辩护意见，经查，甘建强在得知其弟甘建平被打后，随即邀约张健萍纠集多人持凶器到达现场对被害人实施殴打，其中同案人张文彬、杨某持匕首刺伤被害人吉某、阿某1，甘建强等人犯罪情节恶劣，虽然同案人甘建平家属代其支付了被害人医药费，但被害人并未对甘建强的行为予以谅解，对于甘建强的自首情节，原判已予考虑，且原判并未认定甘建强系恶势力成员，故对甘建强及其辩护人的辩解辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  杨 明 审 判 员  任旭东 审 判 员  李 荣 二〇二〇年三月三日 法官助理  罗 征 书 记 员  黄 霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1803号之十九被执行人：崔维民，男，住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1803号之六裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初463号 原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥茂路36号A楼四楼E区。 法定代表人：毛明明，执行董事。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：凌海市展望生物科技有限公司，住所地辽宁省凌海市凌南工业园区。 法定代表人：康旭，执行董事。 委托诉讼代理人：翟雪峰，辽宁天一律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区夏张镇乔联百货超市，住所地泰安市岱岳区007县道与331省道交叉口南100米。 经营者：洪玉豪。 原告浙江花祺文化创意有限公司与被告凌海市展望生物科技有限公司、泰安市岱岳区夏张镇乔联百货超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告浙江花祺文化创意有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江花祺文化创意有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江花祺文化创意有限公司撤诉。 案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，由浙江花祺文化创意有限公司负担。 审 判 长  徐献武 审 判 员  王 玥 人民陪审员  张洪苏 二〇二〇年三月五日 书 记 员  韩钰笛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14622号之二申请执行人郑州华捷盛智能科技有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号4幢3单元7层21号。法定代表人黄新龙，总经理。被执行人李福东，男，1967年7月6日出生，汉族，住河南省信阳地区潢川县。关于郑州华捷盛智能科技有限公司申请执行李福东买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18268号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年10月8日、2019年11月2日、2020年2月26日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1.李福东有银行存款12615.74元，本院已予以划拨，扣除973元执行费后，剩余11642.74元已返还给申请执行人。四、2019年10月9日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年12月12日，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院于2019年10月21日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人李福东名下的不动产登记信息，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2019年11月5日，到郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李福军名下住房公积金缴纳情况，经查询，暂无其缴纳记录。八、本院于2020年1月21日对申请执行人代理律师张磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取了其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月二日法官助理谢天亮书记员张彩彩
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初311号 原告：董文飞，男，1988年7月5日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成崖头韩尚烤肉店，住所地山东省威海市荣成市沿河南街。 原告董文飞与被告荣成崖头韩尚烤肉店买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董文飞撤回起诉。 案件受理费370元，由原告董文飞负担。 审判员  常晓庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  慕丽萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3476号被执行人：王云，女，1989年08月10日，汉族，户籍地林州市，现住林州市，现在河南省女子监狱服刑。被执行人王云犯诈骗罪、贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪罚金一案，本院2019年7月15日作出的（2019）豫0581刑初305号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王云应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币55000元。因被执行人王云未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年9月26日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年9月26日、2019年11月1日、2019年12月2日、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月5日向被执行人史风廷发出限制消费令，并依法将被执行人史风廷纳入失信被执行人名单。五、2019年7月15日被执行人王云犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；犯贷款诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币55000元（刑期自2019年1月1日起至2023年6月30日止）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王云名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年三月十日书记员  郭丽婷
湖南省祁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1121执恢237号 祁阳县人力资源和社会保障局，住所地祁阳县。 法定代表人：周金生 湖南神怡米业有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：蒋祥明 祁阳县人力资源和社会保障局申请湖南神怡米业有限公司行政非诉案由一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121行审19号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人祁阳县人力资源和被执行人社会保障局双方自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121行审19号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏拥军 审判员  周高峰 审判员  欧秧生 二〇二〇年三月六日 书记员  王琴琴
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初907号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 被告：何启玲，女，汉族，生于1952年10月11日，住广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告何启玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年三月十日 书记员 李玉琴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1112号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街92号。统一社会信用代码：912102821187332341。负责人：陈义江，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴彦彬，系辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，系辽宁亚太律师事务所实习人员。被告：王金刚，男，1985年1月29日出生，蒙古族，现住辽宁省大连市普兰店区。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告王金刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行撤诉。案件受理费4374元，减半收取2187元，由被告王金刚承担（已经支付给原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行）。审判员  王永全二〇二〇年三月三日书记员  肖 迪
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执488号之一   申请执行人：李光，男，汉族，1989年1月27日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：任超，男，汉族，1988年12月14日出生，住新疆哈密市。申请执行人李光与被执行人任超买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）新0109民初2706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为169348.54元，本院于2020年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李光与被执行人任超协商自行解决,故于2020年3月12日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执488号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日 书  记  员   李 明
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初42号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：营口市西市区盈协商贸部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市东海大街西67-16-14。经营者：陈莲。原告上海家化联合股份有限公司与被告营口市西市区盈协商贸部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年2月26日以被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告无法送达而申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费550，减半收取275元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年三月五日法官助理张晓晶书记员冯爽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4204号之一 申请执行人：穆发春，女，汉族，1959年2月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马金贵，男，回族，1983年2月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马志忠，男，回族，1952年2月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行穆发春申请执行马金贵、马志忠民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3044号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行。申请执行标的539168元，已履行标的53052.5元，未执行标的486115.5元。 本案在执行中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月四日 书记员 杨 新 梅
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执114号袁某某、王某某：关于袁某某申请执行王某某劳动争议纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初446号民事判决（调解）书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执446号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年三月十日书记员  杜俊浩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初195号      原告：王新花，女，1963年7月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇107社区，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：代娃，女，1945年6月6日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇107社区团结小区2号楼3单元402室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：乌鲁马加甫，男，1944年9月9日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇107社区团结小区2号楼3单元402室。   原告王新花与被告代娃、乌鲁马加甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王新花在本院通知其交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王新花撤回起诉处理。         审  判  员   黄 剑         二 〇 二 〇 年 三 月 二 日     书  记  员   闫雪婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申108号再审申请人（原审原告）：王强，男，1957年1月26日出生，汉族，住大连甘井子区。委托诉讼代理人：姜雷,辽宁圣邦律师事务所律师。被申请人：大连冷冻机股份有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路106号。再审申请人王强因与被申请人大连冷冻机股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初6293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王强申请再审称，1、原审判决认定的基本事实错误。原审判决认定“2011年11月27日以后的工资、医疗保险、养老保险、买断工龄补偿金等没有事实及法律依据。”事实上再审申请人诉请的是2012年以后的相关支付数额请求，并有具体的证据；原审认定“再审申请人已经收到被申请人交付的档案，与再审申请人主张档案缺失不符。”而事实上再审申请人在2012年达到退休年龄时并没有收到被申请人交付的档案。正因档案缺失导致再审申请人在2012年期间无法办理退休手续。2、原审判决适用法律错误。原审判决认定再审申请人主张因被申请人将档案缺失具有过错而给其造成了财产损失，应属侵权之诉，并释明再审申请人以侵权之债为案由起诉，但再审申请人认为本案不是侵权之债，仍是劳动合同纠纷，并且再审申请人以侵权纠纷起诉到原审法院不予受理。再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第（二）、第（六）项规定的情形，应予再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人已于2001年11月27日协商解除劳动合同，解除劳动合同后，被申请人作为用人单位再向劳动者支付工资并交纳医疗保险、养老保险等相关的社会保险费用，没有法律依据。原审法院对此认定，事实清楚，适用法律得当。再审申请人提出是因被申请人未及时移交档案，导致其延期办理退休，并造成了多支付医疗保险、养老保险等损失。原审法院认为其主张应为侵权之诉并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（二）、第（六）项规定的情形，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王强的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年三月九日书记员 高梦茜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之十七 申请执行人山东肥城商业银行股份有限公司 被执行人赵绪燕 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执271号之十七裁定书，于2020年03月11日向被执行人赵绪燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵绪燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵绪燕在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币243477.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7161号申请执行人张会玲，女，1977年10月10日生，汉族，住滑县。被执行人杜建建，男，1983年3月23日生，汉族，住滑县。张会玲与杜建建借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月19日作出（2019）豫0526民初7886号民事调解书，被执行人杜建建未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“被告杜建建于2019年9月19日之前偿还原告张会玲借款26万元及利息（利息自2018年8月16日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年10月12日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人杜建建有银行存款合计16169.77元，本院已于2019年12月23日扣划16169.77元，已支付给申请执行人。2、2019年10月23日本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。2020年1月17日本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、经查明被执行人杜建建有一辆大众牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××X)，一辆冀骏牌汽车（车牌号豫Ａ×××××2）。由于该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人要求暂不采取措施。4、本院于2019年10月12日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2019年1月20日执行人员通过对被执行人杜建建户籍地村委会电话联系调查了杜建建的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月20日对被执行人杜建建作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述第二项第三条（现该车去向不明，暂未能实际扣押）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初7886号民事调解书的本次执行程序。被执行人杜建建负有继续向申请执行人张会玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月四日书记员  闫纪森
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1606号之一 申请执行人：王子明，男，汉族，1968年8月10日生，住赣州市南康区。 被执行人：朱同玲，男，汉族，1963年4月10日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人王子明依据已发生法律效力的（2018）赣0791民初1356号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人朱同玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；查询到被执行人朱同玲名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10071元，截至2020年2月28日已执行0元，未执行10071元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年三月十日 代理书记员  陈 莹
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初54号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：贾二明，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告贾二明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员  王珍 二〇二〇年三月六日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终418号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：董平，江苏金牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨云珍,女,1959年4月8日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：李金海,男,1986年6月14日生,汉族,住常州市钟楼区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：樊晓岚，江苏常律律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）因与被上诉人杨云珍、李金海人身保险合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人保常州公司上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审庭审中，上诉人申请公司业务员陈卓娟出庭作证。证人证言表明，投保前的告知、款项的支付，保单的交付都是由叶国庆一手操办。事实证明，叶国庆也不止为李洪伟一个人投保，为其施工队的多人都投保了意外险并支付了款项，叶国庆为工人投保意外险主观目的是为了减少万一发生事故以后的损失。因此，叶国庆才是实际投保人，一审法院认定投保人是李洪伟与事实不符。2.李洪伟虽然从事瓦工工作，但是其在没有任何防护措施的情况下，在二楼楼顶浇筑混凝土，己经属于高空作业。3.法律规定与投保人有劳动关系的劳动者才有保险利益，而叶国庆与李洪伟之间系雇佣关系，不属于劳动关系，故不存在保险利益，案涉合同应属无效。4.退一万步讲，即使合同有效，也因为上诉人已经在投保人投保时通过微信聊天及字体加粗重点提示方式对该合同的免责条款都尽到了提示、说明义务。李洪伟在发生事故时从事的工作更符合职业分类表中5类职业的情形。被上诉人杨云珍、李金海共同辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨云珍、李金海向一审法院起诉请求：1.判令人保常州公司支付保险金60万元；2.本案诉讼费由人保常州公司承担。一审法院经审理查明，杨云珍、李金海分别为李洪伟的配偶、儿子。2018年6月，叶国庆将1200元保险费交给人保常州公司客户经理陈卓娟，并将李洪伟身份情况告知陈卓娟。2018年6月12日，人保常州公司为李洪伟出具《意外伤害保险保险单》1份，保险单载明，投保人、被保险人均为李洪伟，意外身故的保险金额为60万元，保险期间自2018年6月12日起至2019年6月11日止，保险费1200元。特别约定，本保单适用于《中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险职业分类表》中1－4类职业人群：如被保险人出险时为5类或以上职业，则其保险金额为保险单载明的保险金额乘以出险时职业类别对应的保险金额系数（对应的保险金额系数：5类职业为0.4；6类职业为0.3）。职业为6类以上（不含6类）的，则不在本保单保险责任范围内，保险人不承担给付保险金责任。《中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险职业分类表》载明泥水匠为4类职业。李洪伟生前从事瓦工工作。2019年4月10日14时许，李洪伟在奔牛前塘元36号二楼用混凝土浇筑楼面时摔下，致死亡。一审法院认为，《意外伤害保险保险单》载明投保人与被保险人均为李洪伟，结合李洪伟的职业及以往投保该类险种的经历，涉案保险合同应当认定为依法成立并有效。李洪伟从事瓦工工作。瓦工民间俗称泥水匠，是建筑工程中从事土建工作技术工人的统称。混凝土浇注工作属瓦工工作的一部分，被保险人李洪伟出险时正在从事混凝土浇筑工作，属于履行其本职工作，故应当按职业分类中泥水匠类别对应处理。职业分类表中泥水匠为4类职业，并不区分高空作业还是室内作业。杨云珍、李金海要人保常州公司支付保险赔偿金60万元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。人保常州公司的抗辩意见缺乏事实与法律依据，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条规定，该院遂判决：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内向杨云珍、李金海支付保险赔偿金600000元。一审案件受理费9800元，由人保常州公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，案涉保险合同合法有效，保险事故发生后，人保常州公司应按约承担相应的保险责任。被保险人李洪伟从事瓦工工作，一审将其职业类别对应职业分类中泥水匠处理并无不当。根据保险单所附职业分类表约定，泥水匠为4类职业，在未区分高空作业和室内作业的情况下，人保常州公司要求按照高空作业标准予以赔偿的主张不能成立；被上诉人杨云珍、李金海有权依据保险合同约定的4类职业标准要求人保常州公司支付保险赔偿金60万元。因案涉保单载明投保人与被保险人均为李洪伟，人保常州公司关于案涉保单的投保人为叶国庆的主张缺乏事实，不能成立。综上，人保常州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人人保常州公司负担。本判决为终审判决。审判长 郑 仪审判员 尤建林审判员 周韵琪二〇二〇年三月二日书记员 杨 青
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2719号申请执行人：陆志军，男，1960年9月1日出生，汉族，无业，住沈阳市东陵区.申请执行人：师秀海，女，1959年1月28日出生，汉族，建平丽诺陶瓷有限公司执行董事，住建平县。被执行人：建平丽诺陶瓷有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县陶瓷工业园区。关于申请执行人陆志军与被执行人师秀海、建平丽诺陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月09日作出的（2019）辽1322民初2585号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，查封被执行人建平丽诺陶瓷有限公司瓷砖，扣划被执行人师秀海工资41000元并交付给申请人，查封被执行人师秀海轿车一辆，暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2719号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年三月十三日书记员  吴佳朋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1728号申请执行人常义豪，男，1992年12月18日出生，汉族。被执行人刘晓猛，男，1992年9月8日出生，汉族。申请人常义豪与被执行人刘晓猛民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初514号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月26日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年10月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年9月30日、2019年10月16日、2019年11月4日、2019年12月3日、2020年1月20日、2020年2月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、证券、房产。3、2019年12月20日，本院将被执行人刘晓猛限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓猛负有继续向申请执行人常义豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月四日书记员  王静芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7798号 申请人：蒲斌，男，1980年12月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：甘州区大满镇城西闸村村民委员会。 地址：甘肃省张掖市甘州区大满镇城西闸村二社。 统一社会信用代码：54620702ME09183308。 法定代表人：马斌，系该村委会主任。 申请执行人蒲斌与被执行人甘州区大满镇城西闸村村民委员会建设工程合同一案，本院作出的（2019）甘0702民初1292号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、甘州区大满镇城西闸村民委员会支付原告蒲斌工程款11万元，于2019年6月30日前付清；如逾期不付，则由被告一次性支付原告工程款135000元；二、被告甘州区大满镇人民政府在本案中不承担责任。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费3726元，减半收取1863元，由原告蒲斌负担363元，由被告甘州区大满镇城西闸村民委员会负担1500元，因原告当庭变更诉讼请求，减少诉讼请求后，本院多收取的案件受理费1863元退还原告。 在执行过程中，申请人蒲斌与被执行人甘州区大满镇城西闸村村民委员会协商自愿达成和解协议：本案案件款135000元，被执行人张掖市甘州区大满镇城西闸村村民委员会已缴纳案件款100000元，剩余案件款35000元，申请人蒲斌自愿放弃10000元，被执行人张掖市甘州区大满镇城西闸村村民委员会于2020年9月10日缴纳25000元，若逾期，申请人可按原法律文书申请执行，现申请人蒲斌以“已与被执行人达成和解协议。”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  佘文俊 二〇二〇年三月六日                                                                                                                                                  法官助理 刘煊龙                                                                                                                                                     书记员  顾文豪
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执29号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行。 住所地：贵州省贵定县城关镇红旗路5号。 统一社会信用代码为91522723MA6DKXM25U。 法定代表人：杨林，系该行行长。 委托代理人周啟荣，男，1966年5月1日生，汉族，住贵州省贵定县，系该行职工。 被执行人姜培成，男，1987年8月6日生，苗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1709号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付信用卡借款本息23548.26元及后续透支利息、案件受理费194元、并承担申请执行费253元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院与被执行人联系后，被执行人于2020年3月12日将本案执行款11950.62元（含申请执行费253元）交到本院，余款及后续透支利息、案件受理费194元被执行人自愿从2020年4月起每月30日前给付申请执行人2000元直至清偿债务，申请执行人同意被执行人的还款计划。双方自愿达成和解协议，本案申请执行费253元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1709号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  伍泉聪
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执38号 申请人：王芳，女，汉族，1982年1月14日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码913407000062453590H。 法定代表人：王泽风，该公司经理。 本院在执行申请人王芳与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同一案中，因申请人王芳以“铜陵恒嘉置业有限公司没有可供执行财产”为由，提出“撤销执行”的申请。 本院认为，本案申请执行人的“撤回执行”申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖07执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月三日 法官助理徐超 书记员陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的......
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1481号之二十七 被执行人:任春兰，菏泽市定陶区。 关于其他案由一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人任春兰在财付通支付科技有限公司085e9858edf54ecbf7e7c0706@wx.tenpay.com账户内余额人民币175.99元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任春兰在财付通支付科技有限公司085e9858edf54ecbf7e7c0706@wx.tenpay.com账户内余额人民币175.99元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月十二日 书记员  李亚安
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初180号原告：赵小芳，女，1979年4月6日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。被告：郭振亮，男，1966年1月21日出生，汉族，现住广饶县。被告：侯金卿，男，1966年12月31日出生，汉族，寿光市人，现住广饶县。委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。被告：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县山东大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码：91370523684813343N。法定代表人：赵新全，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕厚昌，男，1982年6月24日出生，汉族，系山东胜星化工有限公司员工。第三人：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码：913705237424231681。法定代表人：田式水，该公司总经理。原告赵小芳诉被告郭振亮、侯金卿、山东胜星化工有限公司第三人山东兴田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵小芳于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小芳撤回起诉。案件受理费14727元，减半收取7363.50元，财产保全费5000元，均由原告赵小芳负担。审判员  常兴泉二〇二〇年三月二日书记员  常银萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3157号申请人：崔林会,男性,1972年9月7日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：景用生，男性,1965年1月10日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行翠林会与景用生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人景用生有豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人景用生所有的豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月二日书记员  王丹丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保173号申请人：赵本弟，男，1960年8月16日出生，汉族，住淄川区。被申请人：淄川区松龄路街道小李社区居民委员会，住所地淄川区胶王路与鲁泰文化路交叉口西150米。统一社会信用代码：55370302B47624777R。申请人赵本弟与被申请人淄川区松龄街道小李社区居民委员会民间借贷纠纷一案，申请人赵本弟于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款200000元或查封其相应价值的财产。申请人赵本第以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：2993703041320200000121）提供担保。本院经审查认为，申请人赵本弟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人淄川区松龄街道小李社区居民委员会依法冻结银行存款200000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月四日代理书记员  王悦冰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31419号原告：张凤远，女，1984年9月23日出生，壮族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：朱统雄，男，1970年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告张凤远与被告朱统雄合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张凤远到庭参加诉讼，被告朱统雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤远向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本金27140元。2、本案诉讼费由被告人负担。本案相关事实一、原告主张其曾在被告公司附近经营快餐店。原告与被告于2018年10月18日签订《合作协议书》，协议书约定原告为被告提供工作日包餐（中餐、晚餐、夜宵），每8天结算一次餐费等等权利义务。二、2019年3月12日，被告向原告出具一张《欠条》，上载明截至2018年10月14日止，被告应支付原告餐费32140元，已付3000元，尚欠29140元未付，被告承诺于每月30号前还款10000元，2019年6月30日前全部还清。三、原告确认在上述《欠条》出具后，被告又支付了原告餐费2000元，剩余27140元至今未付。判决理由和结果本院认为，本案为合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦无答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。根据原告提供的合作协议书、欠条以及庭审陈述，足以证明被告确认尚欠原告餐费未支付的事实，对原告主张被告偿还剩余餐费27140元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：被告朱统雄应当于本判决生效之日起十日内向原告张凤远支付合同款项27140元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费478元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 吴安安审判员 高 熙二〇二〇年三月十日书记员 龚小梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1236号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：张宇,湖南楚文律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧梦柳，湖南楚文律师事务所律师。被告：李举文，男，侗族，1990年2月25日出生，住湖南省会同县。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告李举文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法进行审理。原告广发银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、李举文向原告偿还信用卡欠款共计人民币160232.81元[（截至2019年11月21日，其中欠款本金95614.94元，分期手续费12714.14元，利息42960.44元，违约金8943.29元），之后的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止]；2、李举文承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：李举文在广发银行股份有限公司长沙分行办理了一张信用卡，李举文开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2019年11月21日，已累计欠款共计160232.81元。故起诉，请求判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，起诉的条件之一是“有明确的被告”。现广发银行股份有限公司长沙分行无法提供有效的公民信息证明李举文系本案适格被告，故应驳回广发银行股份有限公司长沙分行对李举文的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司长沙分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月四日书记员  周 柳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢30号之十三申请执行人:陈立清，女，1970年8月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张勇，男，1970年8月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人陈立清与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人张勇的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张勇在中国建设银行621************21_156_1账户内存款人民币77800.00元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2480号申请执行人：苗中锁，男，1968年9月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：康国伟，男，1979年10月8日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：李进升，男，1969年12月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。苗中锁申请执行康国伟、李进升借款合同纠纷一案，洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初1703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月17日向被执行人康国伟、李进升以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于12月6日到院接受询问，并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心，公积金管理中心查询被执行人名下财产，经查，无证劵、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。1.2019年9月17日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人康国伟、李进升名下冻结实际控制金额100余元，因余额太少暂无法处置，账户继续冻结。2.2019年10月8日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人康国伟、李进升名下未发现可供执行财产。3.2019年11月10日第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人康国伟、李进升名下未发现可供执行财产。4.2019年12月14日第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人康国伟、李进升名下未发现可供执行财产。5.2019年2月4日第五次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人康国伟、李进升名下未发现可供执行财产。6.2019年11月10日通过人行执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人康国伟、李进升名下未发现可供执行财产。7.2019年3月5日通过人行执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人康国伟、李进升名下未发现可供执行财产。8.2019年10月22日通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人康国伟、李进升无公积金。9.2019年10月22日通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人康国伟、李进升名下无房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地及居住地进行了调查和了解，2019年11月17日经本院执行人员前往洛阳市洛龙区龙门镇龙门村进行调查，经过调查李进升常年不在家居住，做日志拍照留卷。未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四.经本院查询被执行人李进升无其他关联案件，被执行人康国伟在伊川县人民法院有一件，案号为（2020）豫0329执193号案件正在执行中。五、因被执行人康国伟、李进升拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施1.2019年9月17日，对被执行人康国伟、李进升采取了限制消费措施。2.2019年10月23日，对被执行人康国伟、李进升纳入失信被执行人名单，以邮寄形式向被执行人送达了失信决定书。3.2020年2月27日，对被执行人康国伟、李进升做出司法拘留十五日的司法拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，2020年3月5日我院对申请执行人以电子约谈的方式进行约谈，申请执行人在约谈中表示不同意终结本次执行程序。本案已于2020年1月20日执行到位10000元，并通知申请执行人前来领取。本案债权尚余191870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2480号案件终结本次执行程序。被执行人康国伟、李进升负有继续向申请执行人苗中锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月五日书记员  李 佳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3080号申请执行人禹新朋，男，汉族，1988年3月出生，住河北省邢台市桥东区。被执行人梁现兵，男，1975年3月出生，汉族，住安阳县。禹新朋与梁现兵买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初6355号民事调解书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告梁现兵欠原告禹新朋模板款122000元，原告禹新朋同意被告梁现兵给付120000元整为清，被告梁现兵应于2019年1月31日前给付原告10000元，于2019年4月30日前给付原告10000元，于2019年7月31日前给付原告50000元，于2019年12月31日前给付原告50000元；二、其它双方互不追究；三、案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告梁现兵负担。”。因梁现兵未按上述生效法律文书履行义务，禹新朋向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月21日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月15日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制措施。1.查明被执行人张飞只在银行有存款账户，我院于2020年1月10日依法冻结该存款。综上，本案申请执行标的共计71450元，已执行到位0元，本案债权尚余71450元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁现兵负有继续向申请执行人禹新朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月二日书记员  侯绍明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执920号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行,住所地长沙市天心区蔡锷南路77号印象天心公寓107-109、201号。代表人隆新力，行长。被执行人陈平安被执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市经济开发区东九线湖南大唐工程机械有限公司内。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2492号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈平安、浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司银行存款或收入251166.1元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年三月五日书记员 梁佳辉
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执77号申请执行人：北京福奈特洗衣服务有限公司。法定代表人：白品洲，该公司董事长。被执行人：魏娜，女，汉族。本院在执行北京福奈特洗衣服务有限公司与长治市城区福洁特洗衣（已注销）侵害商标权纠纷一案中，已依法向被执行人魏娜发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的本院（2019）晋04民初6号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏娜银行存款10283元，或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或冻结、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。二、被执行人魏娜应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，数额依据被执行人实际迟延履行的期间进行计算。同时，以该数额为限，对被执行人采取本裁定第一项所列执行措施。本裁定立即执行。审判员 路 军二〇二〇年三月五日书记员 张国栋