wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执575号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人王林。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人王林服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10413号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执543号 关于东莞市恒隆物业投资有限公司、吴天龙、赵代炬与增城市新塘长丰服装厂、钟锡维房屋租赁合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢448号申请执行人：隆化县通盈商贸有限公司，住所地：隆化县世纪新城二期29号商业。法定代表人：王东燕，董事长。被执行人：隆化县鑫洲矿业有限公司，住隆化县韩麻营镇韩三沟门村。法定代表人：刘铁柱，经理。被执行人:刘铁柱，男，1980年12月12日出生，回族，住隆化县。被执行人：徐树峰，男，1970年3月15日出生，汉族，住隆化县。申请执行人隆化县通盈商贸有限公司与被执行人隆化县鑫洲矿业有限公司、刘铁柱、徐树峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初1752号民事调解书已发生法律效力。申请执行人隆化县通盈商贸有限公司,于2019年5月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人隆化县通盈商贸有限公司与被执行人徐树峰达成执行和解，由被执行人徐树峰给付25万元，其中包括（2018）冀0825执277号案件给付的12万元，被执行人徐树峰已履行完毕本案义务，申请执行人不再向徐树峰主张权利。被执行人刘铁柱已履行3万元，尚未履行部分由被执行人刘铁柱、隆化县鑫洲矿业有限公司继续履行。申请执行人于2020年3月17日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）冀0825民初1752号民事判决书的终结执行。终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  静乃动二〇二〇年三月十七日书记员  李雨衡
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3075号之十 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县神山镇。 被执行人张士生，男性，兰陵县神山镇。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人张士生在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币981.19元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张士生在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币99575.12元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3728号被执行人：赵文航，男，2000年12月26日，汉族，住林州市。被执行人赵文航犯盗窃罪责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0581刑初637号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵文航应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币2400元。因被执行人赵文航未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年10月23日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月26日向被执行人直接送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月23日、2019年12月2日、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人无银行存款，无工商、房产、车辆等可供执行的财产。三、本院于2020年3月19日向被执行人赵文航发出限制消费令。四、本院于2020年3月19日依法将被执行人赵文航纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵文航名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年三月十九日书记员  郭丽婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执577号之一申请执行人：湖南海力嘉业建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村木乙组141号。法定代理人：赖小明。被执行人：上海建工五建集团有限公司（统一社会信用代码：9131011513230855XK），住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座。法定代表人：刘巽全。本院在执行申请执行人湖南海力嘉业建材有限公司与被执行人上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海建工五建集团有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初12031号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12031号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年三月二十四日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初31号原告：张宏伟，男，出生于1961年9月12日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：周晓军，男，出生于1977年8月27日，汉族，住河南省新密市。被告：河南跃翔建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区伊河路119号。统一社会信用代码：914101000726899784。法定代表人：钟秀芳。被告：陈泓滔，男，出生于1974年1月6日，汉族，住河南省新密市。被告：新密市大隗镇陈庄村村民委员会，住所地：新密市大隗镇陈庄村。法定代表人：刘景阳，系该村村主任。委托诉讼代理人：刘书定，河南省新密市大隗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘韶鹏，河南省新密市大隗法律服务所法律工作者。原告张宏伟与被告周晓军、河南跃翔建筑工程有限公司、陈泓滔、新密市大隗镇陈庄村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宏伟撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年三月十六日书记员  王 进
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初366号 原告：刘建芬，女，1967年7月6日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：史广东（系原告之夫），男，1965年12月4日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：钱思佳，女，1990年3月13日生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：陈吉阳，男，1987年1月7日生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告刘建芬与被告钱思佳、陈吉阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 刘建芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金5万元及利息，2018年5月31日以后5万元的本金和利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日被告向原告借款5万元，当时约定借期一年，利息2分每月，借期届满，原告向被告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的请求事项。 本院经审查认为，原告提供的被告钱思佳、陈吉阳的住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘建芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年三月九日 书记员  邢雪影
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保134号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为163068.55元，本院作出（2020）桂0902财保96号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执恢21号 申请执行人黎某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人聂某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人陈某某，女，住湖南省常宁市。 被执行人阳某某，女，住湖南省常宁市。 被执行人衡阳市某某农机制造有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。 法定代表人：聂某某，该公司执行董事。 依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1114号民事判决书和权利人黎某某提出的执行申请，本院于2020年1月6日对申请执行人黎某某与被执行人聂某某、陈某某、阳某某、衡阳市某某农机制造有限公司民间借贷纠纷一案恢复立案执行，要求聂某某、陈某某、阳某某、衡阳市某某农机制造有限公司偿还借款820000元及利息。 本院在执行过程中于2020年1月9日向被执行人聂某某、陈某某、阳某某、衡阳市某某农机制造有限公司寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年1月6日通过全国法院网络查控系统对被执行人聂某某、陈某某、阳某某、衡阳市某某农机制造有限公司的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人聂某某、陈某某、阳某某、衡阳市某某农机制造有限公司有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年1月7日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年2月28日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，发现被执执行人陈某某、阳某某在常宁市水口山镇经营管理站有房屋补贴款每人118800元，共计237600元。但未发现被执行人聂某某、衡阳市某某农机制造有限公司有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人黎某某。经本院主持调解，申请执行人与被执行人陈某某、阳某某达成执行和解协议，被执行人陈某某、阳某某自愿将上述房屋补贴款237600元（每人118800元）支付给申请人黎某某，申请人自愿放弃对该两人的其他款项，据此，该案对被执行人陈某某、阳某某执行完毕。因被执行人聂某某、衡阳市某某农机制造有限公司暂无财产可供执行，本院对申请执行人进行终本约谈。申请执行人亦未能提供被执行人聂某某、衡阳市某某农机制造有限公司的财产线索，并书面同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，将继续对被执行人聂某某、衡阳市某某农机制造有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人聂某某、衡阳市某某农机制造有限公司目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 白伟军 审 判 员 贺传衡 二〇二〇年三月十七日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢11号 蒋廷云、周运发 本院执行的蒋廷云申请周运发侵权责任纠纷一案，经被执行人周运发自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1536号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执240号之一 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李军，男，1986年11月9日出生，黎族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初943号民事判决书及康顺洋的申请，于2020年2月27日立案执行康顺洋与李军民间借贷纠纷一案，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在贵州省农村信用社联合社6217********2065_1账户内存款人民币65217.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月二日 书记员 **波
结 案 通 知 书 高某： 关于申请执行人陈艳芬与被执行人高志海婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执502号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1171号申请人：董国杰，男，1974年7月21日出生，汉族，大连鹏宇公路工程有限公司部门经理，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人：苍松，男，1976年2月6日出生，满族，住大连市甘井子区。被申请人：冯雪，女，1975年10月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。董国杰与苍松、冯雪民间借贷纠纷一案，申请人董国杰于2020年3月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苍松名下位于大连市普兰店区颐莲园3号2单元4层2号、产权证号为2016003356号房屋一套，查封价值210833.69元。申请人董国杰提供案外人中国人寿财产保险股份有限公司普兰店市支公司提供财产保全保单保函作为担保。本院经审理认为，董国杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苍松名下位于大连市普兰店区颐莲园3号2单元4层2号、产权证号为2016003356号房屋一套，查封价值210833.69元，查封期限三年。案件申请费1574元，由申请人董国杰先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  王 波人民陪审员  周海东二〇二〇年三月五日书 记 员  孙玉颖
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执恢14号申请执行人：王文峰,男,,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：张宝君,男,,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：郭建飞,女,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县；被执行人：张宝君,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行王文峰与张宝君、郭建飞、张宝君合伙协议纠纷一案中，因被执行暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年三月二十一日(院印)书记员  吕宝旭
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2020）新2324民初171号      原告：中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路200号。   法定代表人：刘东蓉，该支行行长。   委托诉讼代理人：顾红伟，男，该支行职员。   被告：田希会，女，1961年9月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杨伯平，男，1957年7月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吕永亮，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：方秋秋，女，1968年7月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：孙爱玉，女，1966年10月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：苏得学，男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与被告田希会、杨伯平、吕永亮、方秋秋、孙爱玉、苏得学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行撤回起诉处理。         审  判  员   梁 利         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初568号 原告：台州大鸿图电子产品租赁有限公司，住所地仙居县安州街道环城北路与西灿路口交叉口商业楼3楼。 法定代表人：张承邦。 委托诉讼代理人：朱云弟、周海萍，仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：李昌满，男，1982年9月4日出生，汉族，住仙居县。 台州大鸿图电子产品租赁有限公司与李昌满租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告台州大鸿图电子产品租赁有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州大鸿图电子产品租赁有限公司撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告台州大鸿图电子产品租赁有限公司负担。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴冰倩
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初573号 原告：来安县君成联行物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市来安县南大街502-3室（建阳南路276-3室），统一社会信用代码913411225785445734。 法定代表人：潘恩阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡忠华，女，该公司工作人员。 被告：赵某某，男，住来安县。 原告来安县君成联行物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年2月26日立案。原告来安县君成联行物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安县君成联行物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年三月十日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执1011号之一 申请执行人：彭京莉，女，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：孙德珍，男，1952年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人彭京莉与被执行人孙德珍民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初565号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。 2019年11月19日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月19日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。 2020年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为209437元，已执行到位0元，尚有债权209437元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年三月五日 书记员 瞿智芳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初513号原告:邓龙奎，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住奉节县。被告：邓龙彬，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住奉节县。本院在审理原告邓龙奎诉被告邓龙彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邓龙奎于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓龙奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓龙奎向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓龙奎撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告邓龙奎负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年三月十三日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初120号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李树斌，男，1967年7月5日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2016年8月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年6月25日被河北省唐山市路南区，并处罚金人民币五千元，刑期至2019年2月12日止。因本案于2020年1月15日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人李树斌犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人李树斌及其辩护人余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月14日晚，被告人李树斌来到金华市区恒大门口，发现被害人张某右上衣口袋放有一部手机，遂尾随张某至永盛广场对面的公交车站台，使用扒窃手段将张某的小米手机盗走。李树斌将该手机以人民币350元的价格卖至金华市区恒大路19号胡某开的手机维修回收店。 2020年1月15日，被告人李树斌被民警抓获归案，涉案手机被扣押并发还给被害人张某，李树斌退还给胡某人民币350元。2020年1月16日，经金华市婺城区价格认证中心鉴定，涉案小米6X手机价值人民币400元。 上述事实，被告人李树斌在开庭审理过程中亦无异议，且有监控视频光盘，被害人张某的陈述，证人胡某的证言，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘查、辨认、现场笔录及照片，扣押决定书及清单，接受证据材料清单及转账记录，前科材料，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人余建平对公诉机关的定性无异议，提出被告人李树斌在归案后如实供述罪行，系坦白，认罪悔罪态度好；主观恶性不深，系酒后一时糊涂；犯罪情节较轻，手机价值不大且已发还被害人。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人李树斌以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李树斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，被盗财物已被追回并发还给被害人，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李树斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年三月十三日 代书记员 王蓓
结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5720号民事判决书，向本院申请执行与被执行人贾加松、朱新芳、顾义辉、贾桂仙金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执2091号【恢复案号：（2020）浙0783执恢571号】案已于2020年2月19日履行执行款5000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执497号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：齐子强，男，1984年9月26日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市建安区，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003刑初605号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人齐子强银行存款、收入2313.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十六日书记员  周歌
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初282号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴余东，男，1963年04月27日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴余东租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡闽荣
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初565号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，公司员工。被告：雷莲，女，1986年6月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告雷莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，贵州建勘物业服务有限公司于2020年3月13日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年三月十三日法官助理万有波书记员石倩
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保287号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：廖名友，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖名友在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖名友在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢27号 申请执行人：何华权，男，1946年11月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：何彩绿，女，1972年11月23日出生，汉族，个体户，住平南县。 被执行人：苏丛杰，男，1973年9月2日出生，汉族，个体户，住平南县。 申请执行人何华权依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初3516号民事判决，申请执行与被执行人苏丛杰、何彩绿民间借贷纠纷一案中，要求被执行人苏丛杰、何彩绿归还借款本金620万元并支付利息（另计）给申请执行人。本院已依法受理，但二被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执423号执行裁定书评估拍卖了登记在被执行人何彩绿名下位于广西××××路的房地产【房屋所有权证号：1031866号，使用面积：81㎡，土地使用证号：平国用（2014）第250106193-1号，房屋面积：543.15㎡】。并于2019年10月17日10时至2019年10月18日10时止（延时除外）进行第一次司法网络拍卖。买受人邓庆参加竞拍，并以2568000.00元的最高价格竞得该标的物。因在广西中小企业融资担保有限公司办理有抵押贷款,故广西中小企业融资担保有限公司拥有优先受偿权，优先受偿金额为2568000元。 在执行过程中，本院以（2017）桂0821民初3516号民事裁定书、（2018）桂0821民初3499号民事裁定查封了登记在被执行人苏丛杰名下位于平南县××月亮××区××号的房屋【房屋所有权证号：统018518号，土地使用证号：平国用（2009）第260705013号】一幢及附属建筑物一幢。并于2019年11月25日10时至2019年11月26日10时止（延时除外）进行第一次司法网络拍卖；一拍流拍后于2019年12月15日10时至2019年12月16日10时止（延时除外）进行第二次司法网络拍卖。买受人李寰参加竞拍，并以4512000.00元的最高价格竞得该标的物。其中成交款4512000.00元分别为：有证部分评估价是4023304元，两次共降价29.94%（即281.9万元）；无证部分评估价是2417206元，两次共降价29.94%（即169.3万元）。广西中小企业融资担保有限公司对有证部分办理有抵押贷款,广西中小企业融资担保有限公司只对有证部分281.9万元享有优先受偿权。无证部分169.3万元由各债权人参与分配。 上述两个不动产都在广西中小企业融资担保有限公司办理了抵押登记，且该公司享有优先受偿权，所以城湖路和月亮湾有证部分的成交款先扣除两不动产的评估费、保全费及广西中小企业融资担保有限公司执行费、受理费后，剩余案款全部发放给优先受偿人广西中小企业融资担保有限公司。无证部分169.3万元由各债权分参与分配。 本院于2019年10月17日10时至2019年10月18日10时止（延时除外）对登记在被执行人何彩绿名下位于柳州市桂中大道6号之一中房·世纪广场1单元49-2号的商品房【房屋所有权证号：柳房权证字第××号】一套进行第一次司法网络拍卖，一拍流拍后于2019年11月9日10时至2019年11月10日10时止（延时除外）进行第二次司法网络拍卖。买受人蒋磊参加竞拍，并以1464800.00元的最高价格竞得该标的物。上述房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州分行办理有抵押贷款,优先受偿的金额为974143.48元。因本次拍卖所得金额偿还抵押权人的优先受偿金额后，不足以清偿其他债权人的所有债权，故在偿还抵押权人的优先受偿金额后，按照本息比例分配。另外，（2018）桂0821执723号申请执行人平南桂银村镇银行股份有限公司在（2018）桂0821执503号一案中已经以物抵债了447.248272元（其中包括了受理费2.273万元、评估费3.838728万元、执行费5.04万元），故在本次分配中不参与分配。陈雪芳、赵日录的诉讼费是申请缓交，故两人诉讼费入国库，不再退还给陈雪芳、赵日录。 本案申请执行人最终分得金额为466349元（包含受理费、保全费），并已发放上述最终分得案款。因本次拍卖款不足以清偿债权人的债务，且经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年三月九日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执1519号申请执行人：宣威市振雄汽贸有限公司统一社会信用代码：91530381713459081W法定代表人：苏燕琼职务：总经理住所地：曲靖市宛水街道环东路南段委托代理人：苏燕萍，系公司员工，特别授权代理。被执行人：徐红艳，男，1983年1月11日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请人宣威市振雄汽贸有限公司与被执行人徐红艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为35617元。执行中，申请人宣威市振雄汽贸有限公司于2020年3月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0381执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包崇俭二〇二〇年三月十一日书记员  艾艳娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民特2号 申请人：侯兆修，男，1950年11月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人：侯新华，女，1961年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：侯兆善，男，1966年1月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人侯兆修、侯新华与被申请人侯兆善申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月6日立案。 申请人侯兆修、侯新华于2020年3月9日自愿申请撤回宣告侯兆善死亡。 本院经审查认为，申请人侯兆修、侯新华的撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  何会英 二〇二〇年三月九日 书记员  王昱秀
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10477号 叶青（被执行人）： 邓尚爵与叶青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计69970.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖8号原告：姚志琴，女，汉族，1963年12月25日出生，住重庆市渝北区。被告：徐学军，男，汉族，1972年1月20日出生，户籍地重庆市忠县。原告姚志琴与被告徐学军民间借贷纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2020年2月24日报请本院指定管辖。原告姚志琴起诉请求判令被告徐学军偿还借款本息。重庆市渝北区人民法院经审查认为，因本案原告姚志琴系该院审判员张行之岳母，故请示本院指定管辖。本院认为：鉴于本案原告姚志琴系该院审判员张行之岳母，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年三月九日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初75号 原告：尕某甲，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：看某乙，现住甘肃省甘南州合作市。 原告尕某甲与被告看某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尕某甲、被告看某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告尕某甲向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院判令被告支付原告货款27258元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告看某乙是合作市西山坡大草原畜产品有限责任公司经营者。被告从原告处采购牛奶，双方当时口头约定，采购货款为按月结算形式，但被告未按约定按月结算。被告从2017年4月份开始拖欠货款，原告为了继续保持合作关系，一直给被告供货至2017年12月份，共计欠款27258元。原告多次要求被告支付货款，给被告以各种借口推辞，原告为了维护自己的合法权益，故起诉至法院。 被告看某乙辩称，我和原告父亲才某某之间确实有牛奶生意往来，2017年才某某向我提供牛奶，我都记账在册，我已经将牛奶款全部付给了才某某，并没有拖欠原告的牛奶款。2017年8月份我向原告父亲才某某支付了货款10000元、2018年1月3日，我向原告父亲才某某支付了剩余的货款17258元。 本院经审理认定事实如下：2017年4月份开始，原告尕某甲父亲才某某给被告看某乙供应牛奶。2018年初，原告父亲才某某与被告双方进行对账，从2017年4月份到12月份，货款合计为27258元。 对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：原告尕某甲向法院提交的证据有：1、清单一份，证明了被告欠付牛奶款的事实。被告看某乙对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，称清单是被告在2018年1月份写的，是牛奶款的对账单，上面没有被告的签字，也没证明拖欠牛奶款的事实。本院认为，清单具有真实性、合法性、但不具有关联性，清单无法直接证明被告拖欠原告牛奶款的事实，需要其他证据佐证，故本院不予采信。2、录音一份（当庭播放），证明原告打电话要求被告支付牛奶款，被告表示他想办法尽快支付的事实。被告对此份证据有异议，认为此份录音原告所催要的是被告从原告父亲处所借的借款而不是货款。本院认为，此份录音具有真实性、合法性，但不具有关联性，无法直接证明被告拖欠原告牛奶款的事实，本院不予采信。被告看某乙向本院提交的证据有：1、账单八份，证明账单是原告父亲才某某自己记的账，其将货款付清后，收回了账单。原告对证据的真实性无异议，但被告当时称收回账本后就结账，所以才将账单给被告的，但账单交给被告后，被告一直没有结清货款。本院认为，此份账单具有真实性、合法性，但不具有关联性，无法直接证明被告已将货款结清的事实，本院不予采信。 本院认为，原告尕某甲与被告看某乙之间不构成买卖合同关系，本案中买卖合同的双方为原告父亲才某某和被告看某乙，原告尕某甲与本案没有法律上的利害关系。本案原、被告之间不存在实体上的权利义务关系，原告尕某甲无权向被告看某乙主张支付货款的权利。原告尕某甲的诉讼请求不予保护。 综上所述，原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下： 判决驳回原告尕某甲的诉讼请求。 案件受理费481元，减半收取，原告尕某甲负担241元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  王向荣 二〇二〇年三月六日 书记员  李晓玉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初423号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：朱某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告朱某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年三月十九日书记员 王红月
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初557号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被告：张荣明，男，1955年9月1日出生，汉族，居民，住。 被告：张灿波，男，1982年1月15日出生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张荣明、张灿波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月13日向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年三月十三日 书记员  王晓云
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第8148号 符振东： 本院受理申请执行人刘力与被执行人符振东债权一案，执行依据为(2015)穗番法民一初字第01209号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初928号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：易红超，男，汉族，1979年12月15日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告易红超信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行经通知其预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤诉处理。审判员  许朝阳二〇二〇年三月十一日书记员  喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9068号原告：唐广军，男，1968年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：顾绍建,沙河法律服务所法律工作者。被告：高希慧，男，1978年4月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐向阳，男，1982年9月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告唐广军与被告高希慧、徐向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告唐广军于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐广军申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐广军撤诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告唐广军负担。审 判 长  秦 涛审 判 员  孙建中人民陪审员  董自鑫二〇二〇年三月十七日法官 助理  殷 蔚书 记 员  韦有凤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更129号罪犯王大龙，男，汉族，1964年5月20日出生，小学文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2018年7月13日作出（2018）皖0722刑初95号刑事判决，以被告人王大龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人王大龙不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月9日作出（2018）皖07刑终120号刑事判决，以上诉人王大龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王大龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王大龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王大龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大龙减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年7月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初775号 原告：吴敏，男，1979年7月1日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：郑立军，男，1979年2月16日出生，汉族，住仙居县。 原告吴敏与被告郑立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告吴敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴敏撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年三月二十日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执283号宁夏幸福之旅国际有限公司、怀化春秋旅行社有限责任公司：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初5797号民事判决书，在执行你们合同纠纷一案中，本案已执行完毕且申请人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初802号申请人：刘文荣，男，1968年10月24日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍小玲，江苏杨鸥律师事务所实习律师。被保全人：张勤荣，男，1963年1月14日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区小施家弄。申请人刘文荣与被保全人张勤荣民间借贷纠纷一案，申请人刘文荣于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张勤荣名下银行存款人民币261577.40元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张勤荣名下的银行存款人民币261577.40元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月十七日书记员  罗翠
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢354号 关于单转华与增城经贸企业集团公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢469号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘桂斌，男，1985年11月3日出生，汉族，户籍地广东省清远市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘桂斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘桂斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16978号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金184,399.45元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,330.07元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2504民初240号 原告：张树明，男，汉族，1952年9月21日出生，住弥勒市。 被告：吴琼芬，女，汉族，1963年7月2日出生，住弥勒市。 原告张树明与被告吴琼芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张树明于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树明的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张树明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树明承担。 审判员  张利琼 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初64号      原告：乌鲁木齐市西珠工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：邓明岩，该公司总经理。   被告：新疆金力特起重机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：郝俊昌，该公司执行董事兼总经理。   原告乌鲁木齐市西珠工贸有限公司与被告新疆金力特起重机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告乌鲁木齐市西珠工贸有限公司于2020年3月13日向本院申请变更诉讼请求为要求被告返还货款10000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市西珠工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市西珠工贸有限公司撤诉。   案件受理费837.50元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，由原告乌鲁木齐市西珠工贸有限公司负担。本院退还原告乌鲁木齐市西珠工贸有限公司812.50元。         审  判  员   张 磊         二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日     书  记  员   宋玺宁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初74号 原告：刘晓玲，女，1969年10月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被告：刘振生，男，1955年7月8日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 原告刘晓玲与被告刘振生民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月12日向衡阳市雁峰区人民法院提起诉讼，该院受理后，于2019年10月16日作出民事裁定，将本案移送衡阳市石鼓区人民法院处理。2019年11月18日，衡阳市中级人民法院作出民事裁定，指定本案由本院审理。本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款13万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与其妻子离婚后身无分文，于2014年6月18日前陆续向原告借款20万元（其中大部分为现金），并向原告出具欠条。但被告仅于2019年4月偿还5万元，同年6月偿还2万元，至今还欠原告13万元。本案审理过程中，原告以被告已偿还的7万元因在原、被告之间的另案纠纷中被人民法院生效判决确认为是被告偿还给原告的购车款，并非偿还本案纠纷中的欠款为由，将其第一项诉讼请求中要求被告偿还的欠款数额增加到20万元，同时，原告就本案纠纷中欠条形成的原因表述为：原、被告在交往中，因被告向原告借款、被告为其母亲添置家具、被告弟弟开办茶楼、原告为被告探望战友准备礼物、双方外出旅游以及原告为被告购置衣物等，原告共花费20余万元，因原告对被告与其交往的动机有怀疑，认为被告是图其钱财，被告遂向原告出具了20万元的欠条。 被告辩称：1.欠条是被告在2014年6月18日出具的，早已过了诉讼时效。2.被告出具欠条时与原告是在同居期间，双方关系比较好，原告为了防止被告搞她的钱财，提出要被告写一张20万元的欠条备用，被告为了表示自己的诚意，也就给原告写了一张20万元的欠条，但原、被告之间并没有算过账，原告确实曾给被告买过衣服，但完全是自愿的，被告并没有欠原告20万元，这笔欠款是不真实的，原告也没有向被告要过这笔欠款。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下案件事实：原、被告于2009年相识，2012年建立恋爱关系后同居，2016年4月登记结婚，双方均系再婚。2019年4月18日，原、被告双方登记离婚。2014年6月18日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为“今欠到刘晓玲贰拾万元整”。上述事实，双方当事人不持异议。 本院认为，欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起，在法律规定的诉讼时效期间内向人民法院请求保护民事权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。被告于2014年6月18日向原告出具欠条，且不论形成该欠条的基础法律关系是否存在，双方间是否有过真实的经济往来结算，单就诉讼时效而言，原告依法应当在2016年6月18日之前向被告主张权利，但原告迟至2019年9月12日才向衡阳市雁峰区人民法院提起诉讼，且并未提供有效证据证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定事由，因此，原告已丧失胜诉权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告刘晓玲的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘晓玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  屈建国 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  洪 彪 代理书记员  章佳珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初52号之一原告：苏永平，男，1949年2月13日出生，汉族，个体户，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。被告：宋兴亮，男，1979年12月12日出生，汉族，个体户，住蔚县。委托诉讼代理人：马珍珍，河北兴蔚律师事务所律师。原告苏永平与被告宋兴亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告苏永平于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏永平撤诉。案件受理费2150元，由原告苏永平负担。审判员  张世富二〇二〇年三月十一日书记员  郑 兰附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1757号申请执行人李文亚，男，1991年07月12日出生，住河南省巩义市。被执行人张立飞，男，1982年03月21日出生，住浙江省余姚市。申请执行人李文亚与被执行人张立飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7560号民事判决书已发生法律效力。因张立飞未在规定时间内履行义务，李文亚向我院申请强制执行，要求被执行人张立飞给付李文亚借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张立飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张立飞名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张立飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李文亚认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7560号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1280号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：岳丽贤，女，1977年1月17日生，住黑龙江省佳木斯市依兰县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人窦满宏信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月24日作出（2018）辽0202民初7322号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9853号 申请执行人张继鹏，男，1992年11月2日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路267号，组织机构代码:330013322。 法定代表人杨林灿。 申请执行人张继鹏与被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张继鹏向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付经济损失10749.69元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费61.2元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十日 书记员  张叶飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执288号之二 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司 被执行人王红 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执288号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王红在财付通支付科技有限公司085e9858ea62bba1be5d×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币4460.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯建立，男，1971年11月21日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市新荣区，住广东省中山市东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省司法厅，住所地广东省广州市自云区政民路51号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。再审申请人冯建立因政府信息公开告知及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终203号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人冯建立不服二审裁定，向本院申请再审，冯建立认为广东省司法厅向其公开的粤司办[2015]149号《关于是否失效的批复》（以下简称粤司办[2015]149号文件）尚未发生过法律效力，其不属于政府信息，而广东省司法厅将该文件作为具有法律效力的文件向其公开，侵害了其合法权益。故，二审法院认定事实不清，所作裁定存在错误。请求本院，认定一、二审法院未开庭审理违法；认定粤司办[2015]149号文件不具备法律效力，不属于政府信息公开范畴；认定广东省司法厅的公开行为侵害其合法权益；撤销一、二审裁定。本院认为，公民提起行政诉讼，应符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年修正）第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。据此，行政行为具有侵益性是足以使行政相对人或相关人利用国家审判制度启动诉讼救济程序的基础。本案中，冯建立向广东省司法厅申请公开粤司办[2015]149号文件，广东省司法厅作出粤司信息公开〔2018〕24号《关于政府信息公开申请的答复》，同意将《关于是否失效的批复》（粤司办[2015]149号）提供给冯建立，并将上述文件作为附件一并予以提供。本院认为，第一、广东省司法厅作出的答复系满足冯建立提出的政府信息公开请求的授益性行为。冯建立向广东省司法厅递交的《申请信息公开》中，申请事项明确为“申请广东省司法厅公开粤司办[2015]149号文件，并邮寄给申请人”。广东省司法厅作出答复时将粤司办[2015]149号文件作为附件提供给冯建立。可见，冯建立提出的政府信息公开请求已得到完全满足。第二、广东省司法厅作出的行为不具有侵害冯建立基于《中华人民共和国政府信息公开条例》获得保障的合法权益的可能性。国家设立政府信息公开制度的目的之一是为保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息。本案中，广东省司法厅已经按照冯建立申请的内容和要求的形式提供了其申请获取的信息，冯建立的知情权已经得到了充分保障。广东省司法厅的行为并不具有侵犯冯建立合法权益的可能性。冯建立关于文件效力和其对文件理解中的问题，并不是信息公开行为对其合法权益产生影响的因素。综上，冯建立的起诉并不具备诉的利益，不符合法定起诉条件，应予驳回，其针对复议机关提起的诉讼亦应一并予以驳回。故，一、二审法院裁定驳回其起诉均无不当。冯建立申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，冯建立的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回冯建立的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月九日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初102号原告：赵彦清，男，1964年9月14日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：王燕生，男，鹤庆县云鹤镇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：杨亚洲，男，1991年3月4日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告：鹤庆县林业和草原局法定代表人：张光辉职务：局长住所地：鹤庆县云鹤镇花园小区24号委托诉讼代理人：杨伟，男，1978年6月12日生，汉族，云南省鹤庆县人，副局长，住（特别授权代理）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤庆支公司负责人：施丽琴职务：经理住所地：鹤庆县云鹤镇鹤阳西路隆鑫小区54号委托诉讼代理人：洪雪松，男，1987年9月6日生，白族，云南省鹤庆县人，公司员工，住辛屯镇南河村委会北河北村3号（特别授权代理）。原告赵彦清诉被告杨亚洲、鹤庆县林业和草原局（以下简称林草局）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤庆支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员寸树新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵彦清及其委托诉讼代理人王燕生，被告杨亚洲，被告林草局的委托诉讼代理人杨伟，被告人寿保险的委托诉讼代理人洪雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彦清向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、自行车损失费合计179000.39元，扣除被告杨亚洲垫付的41573.56元，实际还应赔偿137426.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月6日13时25分许，林草局职工杨亚洲驾驶该局所有的云Ｌ×××××号小型客车由大理往丽江方向行驶至宁凤线K165＋918米处时，与骑自行车的原告相撞致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，杨亚洲负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经鹤庆县医院抢救转大理州医院住院治疗13天后好转出院，杨亚洲为原告支付了大部分医疗费计41573.56元。林草局的肇事车在人寿保险投有相应险种。原告的相关赔偿费用因一直协商未果，现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告的各项损失。被告杨亚洲辩称：对交通事故的发生无异议，具体赔偿以法院判决为准。我实际为原告垫付了医疗费41573.56元属实，另外我还给原告出具了一万元的欠条一份，如只算我垫付了以上数额，欠条应作废。我是林草局的合同制驾驶员，肇事车辆登记在林草局名下，事发时我受局领导指派去接州上的领导下来指导工作。该车辆在人寿保险投保了交强险和可能限额为100万的三者险、不计免赔险。请法院在依法处理时，将我先行垫付的41573.56元扣回给我。被告林草局辩称：本案事实我局予以认可。杨亚洲是我单位的合同制聘用人员，受派到下关办理公务。相关赔偿费用请法院合理支持。车辆的权属是林草局，具体投保情况以保险合同为准。被告人寿保险辩称：肇事车在我公司投保、发生事故时在保险期限内无异议。医疗费我们只认可医院的正式发票，对收据小票不予认可。误工费认可180天，以160.26元每天计。护理费认可90天，以160.26元每天计。伤残等级认可。营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、自行车损失不予认可。事故发生后我公司到原告家找他理赔，但原告不配合才一直拖到现在。根据保险法第二十六条的规定，原告的诉讼已经超过2年的索赔时效。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日13时25分许，林草局职工杨亚洲驾驶该局所有的云Ｌ×××××号小型客车由大理往丽江方向行驶至宁凤线K165＋918米处时，与骑自行车的原告相撞致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，杨亚洲负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经鹤庆县医院抢救转大理州医院住院治疗13天后好转出院，杨亚洲为原告支付了大部分医疗费计41573.56元，被告自己支付了12658.10元（含杨亚洲写给原告欠条的10000元）。经司法鉴定，原告之伤达十级伤残；后续治疗费为13500元（二次手术取内固定）；第一次手术的误工、护理和营养期分别为270日、180日和180日；第二次手术的误工、护理和营养期分别为30日、15日和15日。原告支付了鉴定费1800元。林草局的肇事车在人寿保险投有交强险、限额为20万元的商业三者险和不计免赔险等险种，肇事时在保险期限内。原告的相关赔偿费用因一直协商未果，原告诉至法院。以上事实有原告提供的证据身份证复印件、大理州人民医院收费票据及药费单据、大理州人民医院诊断证明书、出院证、交通及住宿费票据、司法鉴定费票据、司法鉴定意见书、鹤庆县交通警察大队道路交通事故认定书、证明，被告杨亚洲提供的证据鹤庆县人民医院门诊住院医疗收费单据、病人费用汇总清单、收款收据、大理州人民医院住院收费票据及结账清单、发票、购买药品零售单，被告人寿保险提供证据保单抄件截屏一份和原、被告各方的陈述、自认可以证明。本院认为：杨亚洲违反交通安全法规发生交通事故致原告受伤、自行车受损的交通事故，对原告的损害后果和财产损失，被告应按交警队的责任认定承担全部赔偿责任。肇事车系林草局所有，杨亚洲肇事时系公务行为，该车按规定在人寿保险投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，原告所提的赔偿要求未超出交强险和三者险限额应全部由人寿保险承担。医疗费与原告治疗行为相关联，均应作为理赔范围确认即53619.69元。原告所提误工、护理、营养、住院伙食补助、后续治疗、残疾赔偿金、鉴定费项目、标准符合本案实际和法律规定，本院予以支持。交通费（含住宿）酌定为1000元。自行车损失酌定为400元。诉讼费不属于保险理赔范围，由被告林草局承担。杨亚洲为原告垫付的费用，应由人寿保险直接赔付还杨亚洲。因各方一处于协商状态，且原告至今尚未治疗终结，人寿保险关于理赔时效的问题无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤庆支公司应于本判决生效后30日内，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、自行车损失费合计178334.39元（其中136760.74元支付给原告赵彦清，41573.56元支付给被告杨亚洲）。案件受理费2848元减半收取1424元，由被告林草局负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  寸树新二〇二〇年三月五日法官助理袁亚川书记员韩鑫鑫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初21号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人田小成，女，1990年3月2日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月10日被取保候审;2020年1月20日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]13号号起诉书指控被告人田小成犯故意伤害罪于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派副检察长滕明宪、检察员滕勤出庭支持公诉，被告人田小成及其指定辩护人向宽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月6日上午7时许，滕某某与成某某在舒家村乡张公坡村的集体晒谷坪，因晒稻谷、辣椒发生争吵，滕某某的儿媳即被告人田小成听见后，上前去拉滕某某回家。在舒家村乡张公坡村十组张开义住宅背后的村内马路上，滕某某、田小成与成某某再次发生争吵，成某某与滕某某相互推搡，田小成上前帮忙，遂即与成某某发生肢体接触，相互缠斗，成某某揪住田小成头发，田小成将成某某推倒在地，成某某倒地后田小成压在成某某身上，用右手手肘顶在成某某胸部。经鉴定，成某某的6、7、8前肋骨不完全性骨折，已构成轻伤二级。2019年10月10日田小成与成某某签署调解协议书，并支付了成某某3万元人民币的赔偿，成某某出具了刑事谅解书。 被告人田小成归案后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人田小成是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见为，建议适用社区矫正。 上述事实，被告人田小成在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证户籍证明、到案经过、人民调解协议书、刑事责任谅解书、前科查询单、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，证人滕某某的证言，被害人成某某的陈述，被告人田小成的供述和辩解，司法鉴定书，现场勘验检查笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人田小成因生活琐事，与他人发生矛盾，在相互纠缠打斗过程中，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田小成犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田小成归案后如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，具有坦白情节，并自愿赔偿被害人损失并取得谅解，本院对其依法适用从轻处罚。对辩护人提出可以对被告人田小成从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对田小成判处管制三个月至有期徒刑六个月，适用缓刑一年的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下： 被告人田小成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  付志清 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  范文忠 二〇二〇年三月五日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1779号之一申请执行人史利鹏，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人呼长利，男，1984年11月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人张沙沙，女，1983年10月8日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822执民1155号民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼长利在中国工商银行17×××06账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年三月十六日书记员  侯高莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2667号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：孙震，男，1978年4月22出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙震信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙震发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初940号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金390,752.78元、截止至2019年1月25日的利息38,985.48元、以本金390,752.78元为基数自2019年1月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,826.81元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7193号上诉人(原审原告)：孙荣翼。委托诉讼代理人：郭德丽，辽宁贤齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司大连星海湾支行。负责人：柴智，该支行行长。被上诉人（原审被告）：金正熙（已死亡）。被上诉人（原审被告）：全璟爱。上诉人孙荣翼因与被上诉人中国银行股份有限公司大连星海湾支行、金正熙（已死亡）、全璟爱案外人执行异议之诉一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙荣翼于2020年3月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，孙荣翼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许孙荣翼撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 钱审判员 孙利颖审判员 范瑞瑶二〇二〇年三月十七日书记员 王 亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3899号申请执行人黄平，男，1964年5月16日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陆平，男，1973年6月5日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人黄平与被执行人陆平劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年7月23日作出的(2019)苏0681民初1171号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陆平应于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄平支付劳务工资15200元。案件受理费180元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年11月26日、2020年3月5日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2019年11月27日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月9日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。5、本院于2020年3月5日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年3月5日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额15200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1171号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月九日书记员  朱华兴
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执341号之一 申请执行人周卫星，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人魏永生，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请执行人周卫星与被申请执行人魏永生民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十月九日作出山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3550号民事调解书，协议如下：一、被告魏永生于2019年12月31日前一次性偿还原告段周卫星借款288000元；二、原告周卫星自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4840元(已减半收取)，财产保全费1020元，共计5860元，由被告魏永生承担。已经发生法律效力。申请执行人周卫星于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人魏永生发出执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表，责令其4日内履行生效判决书确定的义务。同时经查询被执行人财产状况，被执行人名下无保险、工商、不动产、车辆登记信息；冻结了被执行人所持有的相应证券以及在中国农业银行、中国工商银行等金融机构的银行帐户及部分存款。2020年3月7日，经本院主持调解，申请执行人周卫星与被执行人魏永生达成如下执行和解协议：一、被执行人魏永生所欠申请执行人周卫星借款本金288000元，已于2020年3月9日前偿还18800元，剩余270000元，自2020年开始，于每年12月31日前偿还借款本金40000元，直至还清为止。被执行人魏永生对借款本金270000元按日1.75%000计算并支付违约金(均由本院过付)；二、诉讼费5860元、执行费2000元，由被执行人魏永生承担。同时，因履行期限较长，申请执行人向本院提出对本案的撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方当事人所达成的执行和解协议是其真实意思的表现，并自愿遵照执行，同时申请执行人同意本案终结执行，并向本院提出撤销执行申请，是对其权利的处分，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1626执341号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年三月七日 书记员  朱 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执36号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2716号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王凯金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币108529.69元(其中案件执行标的金额104655.69元，执行费1470元，诉讼费2404元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8390号 申请执行人陈建法，男，1971年1月24日出生，住诸暨市。 被执行人姚君明，男，1978年3月29日出生，住诸暨市。 申请执行人陈建法与被执行人姚君明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初740号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈建法向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金24000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元、执行费266元。 执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚君明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚君明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚君明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 书记员  张**
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初623号原告：李芙蓉，女，1996年8月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：李艳，女，1969年11月9日生，汉族，住安徽省天长市。原告李芙蓉与被告李艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李芙蓉于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芙蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李芙蓉负担。审判员  江立龙二〇二〇年三月十六日书记员  胡清晨附：与处理本案有关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初663号 原告：任世安，男，1969年4月5日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市河头镇岭西村村民委员会。住所地：临海市河头镇岭西村。统一社会信用代码：54331082ME31768620。 法定代表人：朱建军，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。 原告任世安为与被告临海市河头镇岭西村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任世安撤诉。 案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告任世安负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年三月十七日 代书记员  余燕苹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2689号申请执行人：陈国锋，女，1972年6月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：魏永良，男，1971年1月26日出生，汉族，现住广饶县。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1441号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人魏永良名下的鲁Ｅ×××××别克牌车一辆，查封期限为两年（自2020年3月17日起至2022年3月16日至）。本裁定书立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月十七日书记员  李震
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1961号上诉人（原审原告）：贾德敏，女，1957年11月29日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京凯捷风公交客运有限责任公司，住所地北京市房山区城关饶乐府村东（客运车场）。法定代表人：郜建军，董事长。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张羽，北京市智远律师事务所律师。上诉人贾德敏因与被上诉人北京凯捷风公交客运有限责任公司（以下简称凯捷风客运公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾德敏上诉请求：撤销一审判决并将本案发回重审或者改判支持我的一审全部诉讼请求。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。既然双方签订的合同合法有效，凯捷风客运公司就应当依据合同约定对贾德敏的养老生活费进行调整；一审法院依据我国合同法第八条确认合同有效却又据此驳回了贾德敏的诉讼请求，自相矛盾。双方自2001年签订合同已达八年时间，期间北京的消费及医疗支出大幅上涨，当时约定的医疗费已远不足弥补实际支出。根据法律的公平原则，贾德敏有权要求提高医疗费标准，一审法院判决驳回贾德敏的诉讼请求不符合上述原则。2.本案双方均认可贾德敏有权要求增加养老生活费，但就具体增加的方案无法达成一致意见。鉴于此，贾德敏起诉至一审法院。一审法院判决驳回贾德敏的起诉，有违定纷止争的法律精神。3.一审判决增加了百姓的负担和维权成本。4.如果一审法院的思路能够成立，那么中国所有的矛盾都将不能在法院解决。一审法院判决驳回贾德敏的诉讼请求缺乏法律依据。在双方协议中约定的养老生活费调整所依据的标准已被取消的情况下，贾德敏有权以一个自己认为合理的方案进行诉讼，一审法院应当根据实际情况以自由裁量权处理本案。凯捷风客运公司辩称，同意一审判决，不同意贾德敏的上诉请求。贾德敏向一审法院起诉请求：1、凯捷风客运公司自2017年1月1日起每月按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准向贾德敏支付养老生活费；2、凯捷风客运公司自2017年1月1日起按照2000元的标准每年上浮50%支付医疗补助。一审法院认定事实：贾德敏于2008年前在房山区从事小型公共运输经营。2008年10月房山区客运行业进行改制、重组。房山区成立北京凯捷风公交客运有限公司，贾德敏等13人分别与凯捷风客运公司签订劳动合同成为凯捷风客运公司的职工。2011年8月16日，贾德敏（乙方）等13人分别与凯捷风客运公司（甲方）签订《协议书（已退休职工适用）》（以下简称《协议书》），约定：一、甲乙双方于2011年8月31日终止劳务关系；二、劳务关系终止后，由甲方参照北京市当年最低养老金标准按月发放给乙方养老生活费，直至乙方去世为止；三、养老生活费参照北京市现行最低养老金标准发放，今后每年随北京市最低养老金标准进行相应调整。六、乙方自2012年1月1日起按当年政策标准报销医疗费用后，甲方给予补充医疗保障。1、甲方每年支付乙方2000元急诊医疗费补助。并对其他事项进行了约定。协议书签订后，凯捷风客运公司按照协议约定参照北京市当年最低养老金标准按月发放给乙方养老生活费，每月给付贾德敏养老生活费及每年给付贾德敏医疗费补助2000元。2016年8月4日，北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京人社局）公布京人社养发【2016】142号通知，公布2016年月基本养老金的最低标准调整为1714元。2017年1月1日起至今，北京人社局不再公布月基本养老金的最低标准。凯捷风客运公司按照2016年月基本养老金的最低标准1714元给付至今。现贾德敏等13人分别诉至法院，要求凯捷风客运公司自2017年1月1日起每月按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准向贾德敏支付养老生活费并上调医疗费补助。贾德敏、凯捷风客运公司均认可双方系劳务合同关系。贾德敏等人均称虽然2008年与凯捷风客运公司签订劳动合同书，但双方按劳务合同履行，凯捷风客运公司每月支付贾德敏等人劳务费。贾德敏户籍为农业人口，工作期间未缴纳社会养老保险。一审法院认为，本案争议焦点为贾德敏与凯捷风客运公司签订的协议书系劳动合同关系还是劳务合同关系。贾德敏、凯捷风客运公司签订的协议书时已年满50周岁，贾德敏已达到法定退休年龄，双方签订的协议书应为劳务合同，且双方也一致认同为劳务协议关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。贾德敏、凯捷风客运公司签订的协议书是双方真实意思表示，且内容不违反相关法律、法规的强制性规定，应属有效。协议签订后，凯捷风客运公司一直按协议约定支付贾德敏养老生活费及医疗费补助，双方产生纠纷系因相关政策未明确公布月基本养老金的最低标准所致，现贾德敏要求凯捷风客运公司自2017年1月1日起每月按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准向贾德敏支付养老生活费及上调医疗费补助的诉讼请求，不符合合同约定，法院难以支持。但凯捷风客运公司也应考虑贾德敏自身情况、参照协议约定、相关政策、法规及时与贾德敏等人协商确定新的养老生活费标准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回贾德敏的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。本院认为，贾德敏与凯捷风客运公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，为有效协议，对双方当事人具有约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。贾德敏主张凯捷风客运公司应按上一年度城镇居民人均消费支出标准支付养老生活费以及按照每月2000元的标准每年上浮50%支付医疗补助，但《协议书》中明确约定养老生活费参照北京市现行最低养老金标准发放，今后每年随北京市最低养老金标准进行相应调整；且未约定对医疗补助费进行调整，故贾德敏的上述主张，不符合合同约定，也缺乏法律依据，一审法院判决驳回付淑贤的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，贾德敏的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由贾德敏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年三月十六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初412号 原告：李统德，男，1978年8月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：章国芳，男，1968年1月11日出生，汉族，住玉环市。 原告李统德与被告章国芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款65000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月3日，被告因资金周转需要向原告借款65000元。此后，原告多次催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告章国芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李统德借款65000元，并按月利率0.5%支付自2020年1月16日起至借款实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告章国芳负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年三月十日 代理书记员  颜菊平
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终1162号 上诉人（原审起诉人）:大连国滨企业发展总公司，住所地大连市甘井子区石家沟。 法定代表人：王佐京，系公司经理。 委托诉讼代理人：高文凯，辽宁东亚律师事务所律师。 上诉人大连国滨企业发展总公司因与中信银行股份有限公司大连市甘井子支行抵押合同纠纷一案，不服大连甘井区人民法院（2019）辽0211民初16625号民事裁定，向本院提起上诉。 大连国滨企业发展总公司上诉称，一审法院认为上诉人要求确认抵押合同无效，实质上是否定前案的调解结果，构成重复诉讼。上诉人认为前诉的诉讼标的是借款，而非土地。诉讼标的不同，前诉是给付之诉，而后诉是确认之诉，请求不同。前述调解书中对抵押合同合法性没有作出评判，调解的条款以土地承担连带责任只是当事人几方的意思表示，而非法院的裁判观点，调解结果并非裁判结果，因此本次起诉并不构成重复诉讼。另外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，在诉讼当中当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协，所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。故请求撤销该裁定，指令大连甘井子区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，案涉抵押合同的当事人与前诉本院作出的（1999）大经初字第383号、385号民事调解书中所涉抵押合同的当事人相同；诉讼标的抵押合同相同；本案中上诉人诉请确认抵押合同无效，实质是对民事调解书中的上诉人大连国滨企业发展总公司承担连带清偿责任的否定。且，民事调解书已经发生法律效力，当事人起诉的，应通过再审程序解决。故，上诉人请求法院确认抵押合同的无效，符合上述法律规定，其起诉已构成重复起诉。原审法院作出不予受理裁定，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由，法律依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百二十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十九日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执515号之六被执行人刘庆华，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执515号之六裁定书，已向被执行人刘庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆华在中国农业银行15×××15账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156