贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初字278号原告宋某，女，1984年12月30日生，汉族，住贵州省纳雍县文昌办事处石板河村箐脚坡组，现住贵阳市乌当区。（系受害人何运妻子）原告何元林，男，2010年3月15日生，住址同上，（系受害人长子）原告何元源，男，2011年7月3日生，住址同上，（系受害人次子）原告何丽丽，女2013年4月10日生，住址同上，（系受害人长女）原告何元林、何元源、何丽丽的法定代理人宋某，女，1984年12月30日生，汉族，住贵州省纳雍县文昌办事处石板河村箐脚坡组，现住贵阳市乌当区。原告陈开珍，女，1936年5月4日生，住址同上，（系受害人母亲）委托代理人刘大军、陈健，贵州达德律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告任晓娇，女，1986年2月4日生，汉族，住贵州省龙里县，被告杨滔，男，1986年4月14日生，汉族，住贵州省桐梓县，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，注册号520100000041916。负责人雷文化，公司总经理。委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，代理权限特别授权代理。原告宋某、何元林、何元源、何丽丽、陈开珍与被告任晓娇、杨滔、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人陈健及原告宋某、被告任晓娇、杨滔、被告太平洋保险公司的委托代理人张江雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月15日，被告杨滔驾驶贵Ａ×××**号轻型自卸货车在乌当区保利春天大道行驶时与受害人何运驾驶的正三轮车发生交通事故，造成两车受损、何运受伤，何运经住院抢救13天无效死亡。经公安交管出具的道路交通事故认定书认定，何运与杨滔负事故的同等责任。经查，被告杨滔驾驶贵Ａ×××**号车的车主是被告任晓娇，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业三者险。此次交通事故给原告造成的损失为1096988.4元。该损失依法应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿122000元后，由被告任晓娇、杨滔、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）在商业三者险范围内赔偿原告487494.2元。现原告依法起诉，一、请求人民法院判令被告任晓娇、杨滔赔偿原告609494.2元；二、判令被告太平洋保险公司对第一项损失在交强险责任限额内支付原告122000元（优先赔偿精神抚慰金）及在商业三者险限额内支付原告487494.2元；三、诉讼费由被告承担。被告杨滔辩称，对原告诉称的事实和诉讼请求无异议。被告任晓娇辩称，对原告诉称的事实和诉讼请求无异议；事故中实际发生的费用，全部是我垫付的，此外，我还垫付现金30000元给原告，这些费用，要求被告太平洋保险公司理赔给我。被告太平洋保险公司辩称，对原告诉称的事实、事故车辆投保情况无异议；原告诉请过高，请求依法核实扣减；我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。经审理查明，2016年10月15日11时15分许，被告杨滔驾驶贵Ａ×××**号轻型自卸货车在乌当区保利春天大道行驶时与受害人何运驾驶的正三轮车发生碰撞，造成两车受损、何运受伤的交通事故，何运于当日入住贵州医科大学附属医院住院治疗13天，经治疗无效于2016年10月28日死亡。经公安交管出具的道路交通事故认定书认定，何运与杨滔负事故的同等责任。被告杨滔驾驶贵Ａ×××**号车的车主是被告任晓娇，被告杨滔是被告任晓娇雇佣的驾驶员，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险）。事故发生后，产生医疗费91069.41元、担架费运尸体费550元、火化费3514元、何运车辆鉴定费500元，以上费用共计人民币95633.41元，均系被告任晓娇垫付。此外，被告任晓娇给付原告赔偿款现金30000元。另查明，受害人何运及家人于2012年3月起居住在贵阳市××社区新××村。原告陈开珍有成年子女8人（包括受害人何运），其中，儿子何登祥为二级精神残疾人。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、受害人何运住院病历、死亡证明书、户口注销证明、原告户口本及身份证、事故责任车辆的保险凭证、原告户籍地及居住地基层组织和派出所出具的证明、医疗费等费用发票、被告的驾驶证及行车证等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，受害人何运因交通事故死亡，原告等人作为其直系亲属，有权提起损害赔偿的民事诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，受害人因侵权行为死亡的，权利人有权获得死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用的赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按照本案法庭辩论终结时贵州省上一统计年度的统计数据，结合本案证据，原告主张医疗费91069.41元、担架费运尸体费550元、火化费3514元、何运车辆鉴定费500元，这些费用系实际产生的费用，并有相应的票据证明，应当予以支持。原告主张死亡赔偿金491592.8、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费2437元、误工费1384.5元、丧葬费23733元、精神抚慰金50000元，符合法律规定，且金额适当，本院予以确认。原告主张处理事故人员产生的交通费、误工费、住宿费30000元，虽然原告未提供相关票据，但原告在办理受害人丧葬事宜时，必然产生一定的费用，本院酌情支持10000元。被扶养人生活费，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年；75周岁以上的，按5年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分和被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额的规定，受害人何运死亡时，原告何丽丽、何元源、何元林、陈开珍分别有15年、13年、12年、5年的被扶养年限。原告何丽丽、何元源、何元林有扶养人2人，原告陈开珍有扶养人8人。据此，本院确认被扶养人生活费合计为253713元。以上费用共计人民币931093.71元依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，该损失由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元。余下的809093.71元，按照侵权人的责任大小承担赔偿责任。因受害人何运与被告杨滔负事故的同等责任，按被告杨滔的过错程度，应当承担50%的赔偿责任，金额为404546.8元；因被告杨滔是被告任晓娇雇佣的驾驶人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定，被告杨滔在本次事故中的民事责任，应当由雇主任晓娇承担。因被告任晓娇的贵Ａ×××**号车在被告太平洋保险公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，故该404546.8元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。因此，被告太平洋保险公司在保险责任限额内应当赔偿原告的费用合计为人民币526546.8元。为减少当事人诉累，对被告任晓娇先行为原告垫付的费用95633.41元和先行给付原告的现金30000元，共计人民币125633.41元，应当从被告太平洋保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除，由被告太平洋保险公司理赔给被告任晓娇。原告主张被扶养人生活费398691.7元无法律依据，本院不予全部支持；原告主张贵Ａ×××**号车的停车费2000元、拖车费800元、鉴定费1600元，由于这些费用既不是原告支付的，也不是原告的损失，依照法律规定，原告无权提出主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险责任限额内赔偿原告宋某、何元林、何元源、何丽丽、陈开珍人民币400913.39元，理赔给被告任晓娇人民币125633.41元。案件受理费9831元（原告已经预交），由原告负担1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担8331元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如本服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  赵益连人民陪审员  李志伟人民陪审员  彭正先二〇一七年五月十五日书 记 员  龙正忠