wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终560号上诉人（原审原告）：德州润尚服饰有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处苹果园路1386号。法定代表人:徐兴华，经理。委托诉讼代理人：袁晓晖，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏贞鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭静静,女，1990年2月5日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人:孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。上诉人德州润尚服饰有限公司因与被上诉人郭静静劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德州润尚服饰有限公司上诉请求：一、依法撤销德城区人民法院作出的(2019)鲁1402民初2529号民事判决书，并依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，德城区人民法院于2019年8月1日作出的(2019)鲁1402民初2529号民事判决书，判决上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人认为德城区人民法院作出的一审判决认定事实错误，二审法院应当撤销该判决，并依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。具体理由如下：一审法院认定双方存在劳动关系属于认定事实错误。上诉人德州润尚服饰有限公司属管理规范企业，对职工的考勤及薪酬发放严格按照公司管理规范进行。被上诉人主张与上诉人存在劳动关系没有事实依据，首先，仲裁庭审、一审庭审时，上诉人向被上诉人郭静静问询单位上下班时间，被上诉人均不知(说错内容记录在案)。其次，众所周知，企业与职工之间，凭借是否存在管理与被管理关系来认定是否是劳动关系，而根据被上诉人一审庭审时提交的银行流水可知，被上诉人有近两月无流水进项，不符合职工被管理身份。郭静静答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回上诉,维持原判。德州润尚服饰有限公司一审提出的诉讼请求：1、判令原告德州润尚服饰有限公司与被告郭静静之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告2018年4月入职原告处工作，从事缝纫工，月工资1800元。原告与被告未签订书面劳动合同。2018年7月23日，德州润尚服饰有限公司出具工资证明，注明：员工郭静静每月平均工资为1800元（壹仟捌佰元）特此证明。被告称2018年11月被告骑自行车上班途中发生交通事故，2019年1月份，其向劳动部门申请工伤认定，认定过程中，原告否认与被告存在劳动关系。被告以原告为被申请人，向德州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法确认申请人与被申请人存在事实劳动关系。2019年5月30日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德城劳人仲案字[2019]第95号仲裁裁决书，裁决确认申请人郭静静与被申请人德州润尚服饰有限公司之间存在劳动关系。原告不服该裁决，在法定期限内向一审法院起诉，被告未在法定期限内针对上述裁决向一审法院起诉。一审法院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系，应当签订劳动合同，虽无书面劳动合同，但是有其他证据足以证明劳动者与用人单位之间存在事实上的劳动关系的，应予以支持。在劳动争议案件中，劳动者处于举证能力较弱的地位，为平衡劳动者与用人单位的利益，当劳动者向用人单位提供劳动，并接受用人单位管理及其存在一定的人身隶属关系等提供了初步证据时，应由用人单位就其掌握管理的证据材料承担举证责任，如用人单位举证不能，应承担不利的法律后果。本案中，被告为证明其与原告之间存在劳动关系，提交了考勤表、微信截图，以及银行转款明细，结合原告出具的工资证明，可以认定原告向被告发放工资的事实。原告虽称双方不存在劳动关系，但未提交相关证据予以证明，且原告与被告分别具备劳动者与用人单位的主体资格，双方之间符合劳动关系的法律特征，故对原告的主张，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：确认原告与被告存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,由原告负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：双方当事人之间是否存在劳动关系的问题。原劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案郭静静在一审提交的2008年7月23日德州润尚服饰有限公司出具的记载“员工：郭静静每月平均工资为1800元（壹仟捌佰元），特此证明”的书面证明，结合考勤表、工资发放明细和其与德州润尚服饰有限公司工作人员的工作微信记录，能够证明郭静静与德州润尚服饰有限公司具有人格上的从属性、经济从属性和组织上的从属性，双方之间符合成立事实劳动关系的特征，一审认定郭静静与德州润尚服饰有限公司存在事实劳动关系，符合法律规定。综上所述，上诉人德州润尚服饰有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德州润尚服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年三月六日法官助理刘亮书记员吴婷
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初223号 原告：尉某，住甘肃省甘谷县。 被告：任某，住甘肃省甘谷县。 原告尉某与被告任某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告尉某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尉某撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尉某负担。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年三月五日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执613号申请执行人：王素梅,女,1973年11月18日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司法人。申请执行人王素梅与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5752号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3494.50元，本院于2020年3月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月4日将3494.50元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5752号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月四日书记员  李 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保144号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为11336.22元，本院作出（2020）桂0902财保86号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初684号 原告:张杰，男，汉族，生于1996年11月3日，住四川省广元市利州区。 被告：刘国强，男，汉族，生于1954年7月4日，住四川省富顺县。 本院在审理原告张杰诉被告刘国强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张杰于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张杰撤回起诉。 案件受理费25元,由张杰承担。 审判员  赵洪 二〇二〇年三月四日 书记员  王健
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2556号申请执行人南阳新亚投资担保有限公司，法定代表人徐献奇，地址南阳市中州路35号。被执行人河南鹏钰集团有限公司，法定代表人李耀峰，地址西峡县工业大道。被执行人西峡县银发小额贷款有限公司，法定代表人李耀峰，住河南省西峡县人民路286号。被申请人李耀峰，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省西峡县。被申请人武静，女，汉族，1973年11月22日出生，住河南省西峡县。申请人南阳新亚投资担保有限公司申请执行河南鹏钰集团有限公司、西峡县银发小额贷款有限公司、李耀峰、武静追偿权纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年10月10日、2019年12月20日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南鹏钰集团有限公司、西峡县银发小额贷款有限公司、李耀峰、武静名下无存款。2.查明被执行人河南鹏钰集团有限公司、西峡县银发小额贷款有限公司、李耀峰、武静无房产，被执行人李耀峰、武静名下无公积金。3.查明被执行人河南鹏钰集团有限公司、西峡县银发小额贷款有限公司、武静名下无车辆，被执行人李耀峰名下车辆因年代较久，不易处置。三、2020年1月14日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹏钰集团有限公司、西峡县银发小额贷款有限公司、李耀峰、武静负有继续向申请执行人南阳新亚投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年三月三日书记员  罗 鹏
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终26号 上诉人（原审原告）：浙江佐力药业股份有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道志远北路388号。 法定代表人：汪涛，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：云南昆船电子设备有限公司，住所地云南省昆明市东郊昆船工业区。 法定代表人：**。 上诉人浙江佐力药业股份有限公司（以下简称佐力公司）因与被上诉人云南昆船电子设备有限公司（以下简称昆船公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4458号民事裁定，向本院提出上诉。 佐力公司上诉称，请求撤销浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4458号民事裁定，裁定本案由浙江省德清县人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律不当。本案双方签订的《篮式提取自动物流采购安装合同》第十条明确约定：本合同履行过程中所有的争议应首先通过双方协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。本案应当按照双方合同约定，适用协议管辖，由浙江省德清县人民法院管辖。 本院经审查认为,本案是佐力公司与昆船公司双方因《篮式提取自动物流采购安装合同》的履行而产生的纠纷。该合同第十条对争议的解决方式约定为“向甲方住所地人民法院起诉”。上述协议管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，且未违反级别管辖和专属管辖规定，应为有效。现合同甲方佐力公司向其所在地人民法院即原审法院提起诉讼，符合双方的协议管辖约定，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定移送本案存在不当，应予纠正。佐力公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4458号民事裁定； 二、本案由浙江省德清县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月三日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初406号原告：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路开元上城国际1号楼2315室（现香缇郡售楼处二楼）。法定代表人：王伟佳，经理。委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。被告：孙善天，男，1990年05月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告山东中和富翔地产开发有限公司与被告孙善天借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山东中和富翔地产开发有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东中和富翔地产开发有限公司撤诉。案件受理费1469元，减半收取734.5元，由原告承担。审判员  刘秀廷二〇二〇年三月三日法官助理王敬峰书记员赵璇
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1803号之十被执行人：崔维民，男，住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1803号之六裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初59号 原告赵廷科要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告赵廷科将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4164号 申请执行人:张建忠，男，汉族，1972年12月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。 被执行人：郑月祥，男，汉族，1964年4月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：郭能芳，女，汉族，1969年8月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 本院在执行张建忠与郑月祥、郭能芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初2157号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的212213元，已执行标的1105.21元，未执行标的211107.79元（不含执行费2366元及迟延利息）。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年10月17日、12月16日、2020年2月3日、2月27日四次对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记情况进行查询，被执行人在银行有存款1105.21元。被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息； 三、2019年12月16日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并于2020年3月2日将二被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月3日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇二〇年三月三日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6164号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市市南区。 负责人：王延磊，行长。 委托代理人：李鑫鑫，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。 被执行人：王金波，女，1968年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王金波信用卡纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初2940号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人信用卡欠款本金73363.29元、利息17428.03元、案件受理费2116元及迟延履行期间的债务利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘跃国
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢42号 申请执行人：孙某某，男，1963年9月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 执行人 :丹东市第一建筑工程有限公司，住辽宁省丹东市。 法定代表人：于某某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人丹东市第一建筑工程有限公司买卖合同价款结算纠纷一案，执行人丹东市第一建筑工程有限公司应给付申请执行人孙某某货款13850元及利息并承担本案执行费。在本院执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人丹东市第一建筑工程有限公司已全部履行完毕（私下给付），利息等差额部分申请执行人孙某某全部放弃，申请执行人申请法院执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2007）兴民三初字第105号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员连旭东 二○二○年三月十三日 书记员陈思宇
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更8号   罪犯王猛，男，1983年7月6日出生，汉族，初中文化，河南省息县县人，现在花桥监狱服刑。   浙江省宁波市中级人民法院于2011年3月15日以（2011）浙甬刑一初字第26号刑事判决被告人王猛犯抢劫罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元，被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年5月16日作出（2011）浙刑二终字47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计减刑2年，刑期执行至2020年6月23日止。剥夺政治权利2年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯王猛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯王猛在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获得监狱记功4次，表扬3次，2018年全年担任监督岗，2019年上半年担任监督岗，本次减刑间隔周期罪犯王猛亲属**代王猛缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、1张缴纳罚金票据等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯王猛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。经过综合考虑罪犯王猛犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的悔改表现等减刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯王猛减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 燕   少   鹏      1
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2022号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人汤某，男，1981年2月27日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，住济宁市高新技术产业开发区（户籍所在地）。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月15日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1255号起诉书指控被告人汤某犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉。被告人汤某及指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月22日下午，被告人汤某的父亲与被害人王某1在济宁火车站附近货运零工市场等待揽活期间，因闲聊发生口角后相互厮打。当日14时33分，被告人汤某闻讯后赶至现场，与被害人王某1发生争执，汤某在双方厮打过程中拳击王某1面部，又摸起地上的马扎对王某1左手处连砸数下，造成被害人王某1面部、左手等部位受伤。经法医鉴定，王某1左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折损伤程度鉴定为轻伤二级、左手皮肤裂伤、左膝部软组织损伤程度鉴定为轻微伤。案发后，被告人汤某在其父亲报警后，从现场被出警人员带至观音阁派出所接受调查，到案后如实交代了打伤被害人王某1的事实。2019年6月14日，双方达成调解协议，被告人汤某主动赔偿王某1现金人民币35000元，其行为得到被害人谅解。对于指控的事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表、户籍信息、到案经过等书证；证人证言；被害人王某1的陈述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：天网监控录像；被告人汤某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人汤某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。提起公诉，请依法判处。被告人汤某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其指定辩护人颜凤提出的辩护意见是：被告人汤某系自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；案发前一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性较小；建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年5月22日下午，被告人汤某的父亲与被害人王某1在济宁火车站附近货运零工市场等待揽活期间，因闲聊发生口角后相互厮打。当日14时33分，被告人汤某闻讯后赶至现场，与被害人王某1发生争执，汤某在双方厮打过程中拳击王某1面部，又摸起地上的马扎对王某1左手处连砸数下，造成被害人王某1面部、左手等部位受伤。经法医鉴定，王某1左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折损伤程度鉴定为轻伤二级、左手皮肤裂伤、左膝部软组织损伤程度鉴定为轻微伤。案发后，被告人汤某在其父亲报警后，从现场被出警人员带至观音阁派出所接受调查，到案后如实交代了打伤被害人王某1的事实。2019年6月14日，双方达成调解协议，被告人汤某主动赔偿王某1现金人民币35000元，其行为得到被害人谅解。2019年11月21日，被告人汤某在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：济宁市公安局市中区分局观音阁派出所受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场监控截图、常住人口基本信息、接受证据清单、协议书、谅解书、收条，证实被告人汤某殴打被害人王某1案发时间、地点、报案/立案时间、到案情况、被告人汤某赔偿并取得被害人谅解情况等主要事实。2、证人证言：（1）证人汤某（被告人汤某的父亲）的证言，证实其与被害人王某1发生争执及被告人汤某到现场对王某1进行殴打的事实。（2）证人文某（被告人汤某的朋友）的证言，证实被告人汤某使用马扎砸被害人王某1及其拉架并报警的事实经过。（3）证人张某的证言，证实其是济宁市任城区喻屯镇董庄村村长，可以担任被告人汤某取保候审的保证人。3、被害人王某1的陈述，证实案发当天，其与汤某闲聊，因汤某说话带口头语（脏话）两人发生纠纷，后汤某叫来汤某对其进行殴打致伤及案发后汤某积极赔偿其经济损失，其对汤某表示谅解的事实。4、鉴定意见：济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的（济中）公（刑）鉴（伤情）字【2019】124号法医学人体损伤程度鉴定书附照片、诊断证明及鉴定意见通知书，证实被害人王某1左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折损伤程度鉴定为轻伤二级、左手皮肤裂伤、左膝部软组织损伤程度鉴定为轻微伤。5、视听资料、电子数据：天网监控录像光盘一张附济宁市公安局市中区分局视听资料说明书，证实2019年5月22日14时30分许，被告人汤某对被害人王某1进行殴打及该视频刻录光盘的情况。6、被告人汤某的供述及辩解，证实其殴打被害人并积极赔偿被害人取得了被害人谅解的事实经过。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人汤某故意伤害他人的身体，致人一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人汤某的犯罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人汤某系自首，对其依法可从轻处罚；被告人汤某使用马扎对被害人进行殴打，对其可以酌情从重处罚；案发后被告人汤某能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪、认罚，悔罪态度较好，对其依法可以从宽处罚；被告人汤某能够与被害人王某1达成调解协议，积极赔偿被害人王某1的经济损失，并取得被害人王某1的谅解，对被告人汤某可以酌情从轻处罚；被告人汤某系初犯、偶犯，无其他犯罪前科劣迹等对其均可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。另，经被告人汤某居住地对被告人汤某在居住社区的社会影响进行调查评估，被告人汤某对居住社区的影响一般。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  杨 倩人民陪审员  张 霞二〇二〇年三月五日书 记 员  王 晴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执76号之四申请执行人：王金荣，女，1970年10月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王金荣与胡连士买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在中国农业银行62×××65账户内存款人民币18374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十日书记员  张运动
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初372号原告：何国林，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省犍为县。原告：潘寿文，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：温长贵，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省犍为县。原告何国林、潘寿文与被告温长贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告何国林、潘寿文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何国林、潘寿文撤回起诉处理。审判员  林治江二〇二〇年三月九日书记员  杨 程
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6038号 申请执行人：叶红梅，女，1966年1月29日出生。 被执行人：张贵纯，男，1963年08月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行叶红梅与张贵纯民间借贷一案中，申请执行人与被执行人于2020年1月13日达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月四日 书记员  李 广
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执524号本院移送执行被执行人万某某责令退赔一案，申请执行标的金额1950元。经本院立案受理，现已强制执行到位1950元。至此，向本院申请执行的(2017)苏1023刑初174号刑事判决书中判决第二项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4628号 申请执行人：李新刚，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘顺宁，男，汉族，住荣成市。 申请执行人李新刚与被执行人刘顺宁买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初5740号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付货款150000元及利息以及申请人预交的案件受理费1650元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月11日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2019年11月7日、2020年2月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2019年11月28日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初5740号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇二〇年三月四日 书记员  张 耀
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执69号之二 申请人：贾建家，男，汉族，1963年9月1日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：王国明，男，汉族，1977年5月8日生，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被执行人：李瑞敏，男，汉族，1975年4月24日生，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 本院在执行贾建家与被执行人王国明、李瑞敏借款合同纠纷一案中，被执行人王国明未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王国明名下有蒙AXXX比亚迪牌车辆一辆、蒙AXXX大众牌车辆一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封王国明名下的蒙AXXX比亚迪牌车辆一辆、蒙AXXX大众牌车辆一辆；期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年三月十日 书记员 ：王艳伟 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款，债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3273号之三申请执行人：冯美芹，女，1968年10月27日生，汉族，住林州市。被执行人：李旺兴，男，1963年4月14日生，汉族，住林州市。本院在执行冯美芹与李旺兴、郝书平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李旺兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李旺兴在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月四日书记员  杨 平
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1507号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：程伟，男，1978年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告程伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执120号申请执行人：吴亚星，男，1980年5月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：屈蕊丹，女，1985年7月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初2878号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人屈蕊丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人屈蕊丹的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月二日书记员  查帅博
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初418号 原告：山东国弘重工机械有限公司，住所地桓台县唐华路1701号。统一社会信用代码：91370300768745763X。 法定代表人：张跃成，董事长。 诉讼代表人：山东国弘重工机械有限公司管理人。 负责人：黄国立。 委托诉讼代理人：蔡健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓晓，山东众成清泰（淄博）律师事务所实习律师。 被告：黄继泉，男，1977年2月22日出生，汉族，现住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 原告山东国弘重工机械有限公司与被告黄继泉劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 山东国弘重工机械有限公司诉称，判令不予支付黄继泉工资15120元。事实与理由:桓台县劳动争议仲裁委员会于2019年12月24日作出桓劳人仲案字[2019]第445号仲裁裁决书，裁决山东国弘重工机械有限公司支付黄继泉工资共计15120元。山东国弘重工机械有限公司认为，桓台县劳动人事争议仲裁委员会在山东国弘重工机械有限公司与黄继泉没有劳动合同的情况下，推断双方存在事实劳动关系无事实及法律依据，且黄继泉诉求已过诉讼时效。为维护山东国弘重工机械有限公司的合法权益，特具状起诉，请依法裁判。 黄继泉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出。”2019年12月3日，淄博市中级人民法院已经受理并裁定山东国弘重工机械有限公司进入破产程序，故与山东国弘重工机械有限公司有关的民事诉讼，只能向淄博市中级人民法院提起。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款规定，裁定如下： 本案移送山东省淄博市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  于欣 二〇二〇年三月九日 法官助理刘丽霞 书记员杨晓霞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢105号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭卓，男，汉族，1984年10月21日出生，住所地双峰县。被执行人：罗子惠，女，汉族，1986年6月3日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭卓、罗子惠金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1321民初28号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1321民初28号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月五日代理书记员  夏 添
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执2842号申请执行人:李建忠，男，1964年6月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:苏红文，男，1978年4月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳高新区东箭建材商行，个体工商户，经营场所安阳高新区财富陶瓷城1排2号。李建忠申请执行被执行人苏红文、安阳高新区东箭建材商行买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏红文、安阳高新区东箭建材商行于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李建忠瓷砖款人民币35065元，并赔偿原告以35065元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年8月1日起计算至本判决实际履行完毕之日止的利息。因苏红文、安阳高新区东箭建材商行未按上述生效法律文书履行义务，李建忠向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏红文、安阳高新区东箭建材商行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初1798号民事判决书的本次执行程序。被执行人买艳斌负有继续向申请执行人张文书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年三月四日书记员 魏 欣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保213号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地丹东市东港市大东区振兴街66号。法定代表人：张振汉，该支行行长。被保全人刘传钢，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人孙雅君，女，1990年5月28日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人张桂红，女，1973年4月11日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人张立忱，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人**，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人齐丽英，女，1964年6月7日出生，汉族，农民，现住址东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人刘传钢、孙雅君、张桂红、张立忱、**、齐丽英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6357号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保213号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十日书记员  邓晓飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执254号申请执行人喻自明，男，汉族，1946年3月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖群英，女，汉族，1970年7月31日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人喻自明与被执行人肖群英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）湘1302民初80号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖群英未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻自明于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人喻自明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月13日向被执行人肖群英送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未查询到可供执行的财产线索。2020年3月9日，本院依法对被执行人肖群英适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月9日电话告知于申请执行人喻自明，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人喻自明未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人喻自明同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月9日，本案应当执行标的金额为本金2万元。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产线索，申请执行人喻自明也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终333号上诉人（原审被告）：洪学存，女，1967年10月30日生，汉族，云南省永平县人，住隆阳区。上诉人（原审被告）：赵兴蓉，女，1991年7月24日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系洪学存之女。被上诉人（原审原告）：李利春，男，1969年2月28日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被上诉人（原审原告）：王怀银，男，1995年5月17日生，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王顺兰，隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。原审第三人：王怀超，男，1990年3月16日生，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县。上诉人洪学存、赵兴蓉因与被上诉人李利春、王怀银、原审第三人王怀超合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初6256号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人洪学存、赵兴蓉送达了受理上诉案件通知书、最高法院关于五个严禁的规定、廉政监督卡、生效裁判文书上网告知书，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，通知上诉人洪学存、赵兴蓉在收到受理上诉案件通知书七日内向本院交纳上诉案件受理费10408元，但上诉人洪学存、赵兴蓉逾期仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪学存、赵兴蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇二〇年三月四日书记员  李宗宸
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初581号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月十三日书记员  杜洋洋
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7158号 原告：郑炳云，男，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：桐庐友谊锁厂，住所地：浙江省桐庐县新合乡工业一区三期。 投资人：金元炉。 被告：金元炉，男，1961年6月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郑炳云与被告桐庐友谊锁厂、金元炉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后。原告郑炳云于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑炳云撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告负担。 审判员 洪 鹏 二〇二〇年三月九日 书记员 潘连连
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初772号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司，住所地成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（系公司员工） 被告：李传丽，女，汉族，1996年11月4日出生，住四川省富顺县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司与被告李传丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳(成都)物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳(成都)物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年三月二日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执642号之二申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：王新奎，系职务董事长。被执行人：林州市大畅机械工业有限公司，住所地河南省安阳市林州市林州市姚村镇付家河村。法定代表人：常秋英。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与安阳市豫安汽车配件铸造厂、李杨清、付向军、林州市大畅机械工业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市大畅机械工业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市大畅机械工业有限公司在中国工商银行17×××60账户内存款人民币44782.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月九日书记员  李 斌
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初775号 原告:思南县富鑫石材科技有限公司。 住所地：铜仁市思南县思唐街道办事处（原思唐镇）双塘工业园区。 法定代表人：黎林勇，该公司负责人。 被告:贵州鸿和益达建筑工程有限公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处（原思唐镇）城北街195号。 法定代表人：邵文进，该公司董事长。 被告：蒙晓燕，女，1974年2月11日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 第三人：黎林富，男，1967年6月29日出生，土家族，户籍地贵州省思南县）府后街7号。 原告思南县富鑫石材科技有限公司与被告贵州鸿和益达建筑工程有限公司、蒙晓燕以及第三人黎林富承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告思南县富鑫石材科技有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县富鑫石材科技有限公司申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南县富鑫石材科技有限公司撤诉。 案件受理费应减半收取计921元（未交纳），不再交纳。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 娟
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保29号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：毛烽，男，1984年6月8日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：张礼雯，女，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被申请人毛烽、张礼雯信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛烽、张礼雯的银行存款28000元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人毛烽、张礼雯的银行存款28000元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖 俊 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  覃渲雯
四川省宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1521执恢79号 颜军： 本院移送执行的颜军罚金一案，申请执行标的220000元。经本院立案执行，颜军已经自动履行完220000元罚金缴纳义务，本院已将该款缴入财政专户。至此，本院移送执行的（2017）川1521刑初287号刑事判决书第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民特5号申请人：王婷婷，女，1989年3月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：王婧华，女，1983年1月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请人王婷婷与被申请人王婧华申请宣告公民限制民事行为能力一案，申请人于2020年3月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  远立华二〇二〇年三月二日书记员  单子阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初119号 原告：山东博润工业技术股份有限公司，住所地：淄博高新技术产业开发区裕民路169号，统一社会信用代码9137030316419987XP。 法定代表人：陈兵，职务：董事长。 被告：乌拉特中旗毅腾矿业有限责任公司，住所地：巴彦淖尔市乌拉特中旗地税小区西9号，统一社会信用代码91150824779462048T。 法定代表人：杨志强，职务：董事长。 原告山东博润工业技术股份有限公司与被告乌拉特中旗毅腾矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告山东博润工业技术股份有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东博润工业技术股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东博润工业技术股份有限公司撤回起诉。 案件受理费975.5元，由原告山东博润工业技术股份有限公司负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年三月四日 书记员  吕雪莹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初701号原告：垫富宝投资有限公司,住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李媛妃，女，汉族，1990年5月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：梁璐，男，汉族，1979年12月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告垫富宝投资有限公司与被告梁璐合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付本金10000元；2.判令被告向原告支付违约金1000元（借款额*10%），以及自2018年1月14日起按欠款额的1‰/天支付延迟履行违约金至款清之日止；3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。被告梁璐未作答辩。本院经审查认为，原告垫富宝投资有限公司与轻易科技有限公司系合作关系，而轻易科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已于2019年12月4日被石家庄市公安局长安分局立案侦查。原告垫富宝投资有限公司与被告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》并垫付消费款的行为可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。综上,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本案受理费38元，依法免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  王 庆人民陪审员  李新和人民陪审员  曾育梅二〇二〇年三月十六日书 记 员  颜 媚附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初25号 原告：李正义，男，1969年4月13日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：丹东市元宝区龙湖浴池，住所地：丹东市元宝区县前北小区28号。 法定代表人：王云清。 原告李正义诉被告丹东市元宝区龙湖浴池身体权纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李正义撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李正义承担。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年三月四日 书记员  鞠媛媛
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终914号上诉人（原审原告）：刘少祥，男，1949年6月5日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：王铎，男，1952年6月24日出生，住北京市顺义区。上诉人刘少祥因与被上诉人王铎租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初28419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘少祥上诉请求：撤销一审判决，判决王铎退还刘少祥第二次房租涨价多交的1万元，一、二审案件受理费由王铎承担。事实和理由：一审法院认定事实不清及错误，一审法院认为双方对超过一年期限长的租金如何变动没有约定是错误的，王铎已经向刘少祥承诺不涨租金，一审法院认定刘少祥没有提交相应证据证明王铎违反了签合同时的承诺也是错误的，王铎实际上是完全违背当初的承诺并对刘少祥趁火打劫，第二次租金涨价刘少祥根本不同意，完全是迫于让搬家的压力才交了租金，刘少祥年岁大，体弱多病，最害怕搬家，王铎拿刘少祥最害怕的事情来威胁他，构成胁迫。王铎辩称，同意一审判决，不同意刘少祥的上诉请求和事实理由。刘少祥向一审法院起诉请求：1．判令王铎给刘少祥的第二次房租涨价违反合同法的相关规定并予以撤销；2．判令王铎返还刘少祥第二次涨价所多交的800元／月，17个月共计13600元；3．判令王铎承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年7月27日，刘少祥与王铎签订《房屋租赁合同》。约定王铎将坐落在北京市顺义区仁和花园×区×号楼×门×室（建筑面积115平方米，精装修）房屋租赁给刘少祥使用。房屋租期自2014年8月1日起至刘少祥回迁之日止。该房屋租金为每月2000元，付款方式为三月一付。租金一年之内不得变动。租期内物业费、暖气费由王铎支付。合同签订后刘少祥依约使用涉案房屋。2017年4月30日涉案房屋每月租金增长至3800元。双方按照该租金标准履行至2019年9月30日。2019年10月7日刘少祥搬离涉案房屋，2019年10月8日双方办理结算手续，对于2019年10月租金双方一致确认按照每日100元标准执行。双方同时确认因涉案房屋彼此没有水电、燃气等其他费用纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。原王铎双方签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。刘少祥、王铎均应依约履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。本案的焦点在于，王铎在合同履行期间增长租金的行为是否符合相关法律关于可撤销的情形。刘少祥要求撤销的理由是王铎违背了承诺，且增长租金时刘少祥尚未回迁，如不同意王铎增长租金的要求就可能被赶出涉案房屋。刘少祥作为证据提交的《房屋租赁合同》第三项租赁期限及费用第3条明确约定“租金一年之内不得变动”。对于超过一年期限租金如何变动并无约定。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。对于王铎增长租金的要求，双方虽未形成新的书面协议，但刘少祥承认按照王铎的要求实际履行了新的租金标准。则可以认定原王铎双方在合同履行过程中对于租金标准达成了新的合意。刘少祥关于不接受王铎增长租金的要求就被赶出涉案房屋，属于被胁迫的诉讼意见，没有法律依据。一审法院不予采信。刘少祥也没有提交相应证据用以佐证王铎违反了签订合同时的承诺。故对刘少祥关于王铎违背承诺而增长租金的诉讼意见，一审法院亦无法采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，一审法院判决：驳回刘少祥的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘少祥提交其在代理其他案件时的回避申请书，证明一审法官徇私舞弊。王铎不认可该证据。该证据与本案缺少关联性，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《房屋租赁合同》第三项租赁期限及费用第3条明确约定“租金一年之内不得变动”，对于超过一年期限租金如何变动双方并未形成书面协议，刘少祥主张王铎曾口头承诺不涨租金，但并未提供充分证据予以证明，故本院对其该项主张不予采信。对于王铎增长租金的要求，双方虽未形成新的书面协议，但刘少祥已经按照王铎的要求实际履行了新的租金标准，可以认定双方在合同履行过程中对于租金标准达成了新的合意，刘少祥应依约履行。刘少祥主张王铎涨租金后导致其被迫搬家构成胁迫，没有法律依据。故刘少祥要求王铎退还房租涨价后多交的1万元租金无事实和法律理由，本院不予支持。综上所述，刘少祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘少祥负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孙 京审 判 员  张 帆审 判 员  周 易二〇二〇年三月三日法官助理  张钰鑫法官助理  胡 实书 记 员  刘 慧-6--1-
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保339号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：马祖胜，男，汉族，1960年7月10日生，住桓台县。 被保全人：郑宝君，男，汉族，1961年11月13日生，住桓台县。 被保全人：何恒兵，男，汉族，1964年10月3日生，住桓台县。 被保全人：冯刚，男，汉族，1975年9月14日生，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2009）桓商初字第979号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人马祖胜、郑宝君、何恒兵的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马祖胜、郑宝君、何恒兵的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初765号原告：张国权，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告张国权与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张国权于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告张国权申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国权撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张国权承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初261号 原告：范秋宇，男，1990年10月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：熊燕文，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告范秋宇与被告熊燕文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告范秋宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范秋宇撤回起诉处理。 审判员  李顺军 二〇二〇年三月二日 书记员  黄 雄
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢54号 申请执行人：叶小林，女，生于1981年10月17日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：鄢武，男，生于1964年2月27日，汉族，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人叶小林与被执行人鄢武借款合同纠纷一案中，依法提取了被执行人鄢武的工资、资金等收入共28838元。因鄢武还有其他未执行完毕案件，本院依法对案款进行了分配，申请执行人叶小林获款6157.08元。现申请执行人叶小林自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执116号案件执行程序； 二、申请执行人叶小林可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年三月二日 书记员  杨晓莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27506号申请执行人张卫东，男，1980年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南玄黄装饰设计工程有限公司，住所地郑州市二七区双泰路南、天泰路东、南彩路北7号楼1单元8层806号，统一社会信用代码：91410103MA44XN6D5P。法定代表人：李兴。关于张卫东申请执行河南玄黄装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26848号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南玄黄装饰设计工程有限公司于判决生效后十日内返还原告张卫东装修费27000元及利息（以27000元为基数自2018年4月15日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张卫东的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由被告河南玄黄装饰设计工程有限公司负担。被执行人河南玄黄装饰设计工程有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人张卫东于2019年12月25日申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月4日向被执行人河南玄黄装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2020年1月15日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月3日、2020年3月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南玄黄装饰设计工程有限公司名下的财产信息。1、未查询到河南玄黄装饰设计工程有限公司银行存款信息、互联网存款信息。三、本院工作人员通过实地走访、电话约谈的形式前往被执行人金明户籍地查找其下落，未找到被执行人下落。四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询河南玄黄装饰设计工程有限公司名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到河南玄黄装饰设计工程有限公司名下房产登记信息。本院于2020年3月6日告知张卫东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南玄黄装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人张卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年三月十日书记员 孙 瑜
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4688号 原告：叶碎林，男，1955年11月24日出生，汉族，住青田县。 被告：厉新彬，男，1969年5月19日出生，汉族，住青田县。 原告叶碎林与被告厉新彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告叶碎林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶碎林撤回起诉处理。 审 判 长  陈晰晰 人民陪审员  项水翠 人民陪审员  颜利雄 二〇二〇年三月四日 法官助理吴奕娴 代书 记员  周桂如
长治市潞州区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0403执422号李虎昌（申请执行人）与长治医学院附属和平医院（被执行人）医疗纠纷一案，申请人李虎昌向本院申请要求被执行人长治医学院附属和平医院支付申请执行人李虎昌赔偿款85987.5元。经本案立案执行，现被执行人已支付申请人85987.5元。至此，李虎昌（申请执行人）向本院申请执行的（2018）晋0402民初2247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1905号 谢鹤兵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初809号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3114号申请执行人：王琴焕，女，1981年4月8日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：秦本太，男，1980年10月10日生，汉族，住河南省方城县。关于王琴焕申请执行秦本太为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2014）方博民初字第34号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告秦本太于本判决生效后十日内向原告王琴焕归还借款105000元，并自2014年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款付清止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理2400元，由被告秦本太负担。因被执行人秦本太未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琴焕向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人秦本太发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人秦本太名下个别银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人秦本太名下有车辆登记信息；未查询到被执行人秦本太名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人秦本太名下有位于方城县××××组房产一处（原证号：方201102544）房产一处，本院依法予以查封（2022年11月6日查封期限届满），但因该套房产系农村房屋，无土地证，申请执行人暂不要求拍卖处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人秦本太有其他可供执行的财产。本院已向被执行人秦本太发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次上门找寻被执行人，均未找到，现暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余107400元等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3114号案件的本次执行程序。被执行人秦本太负有继续向申请执行人王琴焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨程斌
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13448号原告：张某，男，汉族，中专文化，住武威市凉州区。被告：苏某，男，汉族，住武威市凉州区。原告张某与被告苏某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，原告张某于2020年3月5日以无法找到被告的联系方式及具体住所为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己权利的自愿处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判长  赵生林审判员  **昌审判员  白向阳二〇二〇年三月五日书记员  徐 波
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执331号罗先兵、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人罗先兵与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督52号支付令，执行案号为（2020）苏0404执331号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年三月三日书记员 张锦杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初18749号之二原告：林某1，男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尧森，上海欧森律师事务所律师。担保人：林某2，男，汉族，住上海市浦东新区。担保人：韩某某，女，汉族，住上海市浦东新区。被告：严某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：曾艳，上海金仕维律师事务所律师。本院审理的原告林某1与被告严某其他所有权纠纷一案，现已审结并生效，裁判文书确定的金钱给付义务亦已履行完毕，现被告严某向本院申请解除对上海市闵行区中春路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院认为，被告严某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对严某名下上海市闵行区中春路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封；二、解除对林某2、韩某某、林某1名下上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李敏审 判 员  陆佳人民陪审员  李鸣二〇二〇年三月二日书 记 员  程龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申36号 再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：谢自云，女，1970年8月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：侯成奎，男，1968年11月12日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人谢自云因与被申请人侯成奎民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）新40民终1359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢自云申请再审称，本案中侯成奎给其微信转账的1万元系侯成奎欠付的劳务工资，其提交了工程确认单和证人证言可以证明该事实。谢自云提交借条证明侯成奎欠款3万元未还，应当承担按银行贷款利率计算的利息。谢自云请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定再审本案。 本院经审查认为，谢自云提交的两位证人未出庭作证，证言真实性无法确认，且证人于思同出具的保证书“给杨老板做污水1天/300元”与张广亮出具的内容为“老侯给张广亮发工资500元，剩余钱谢自云付的。谢自云干活8天，一天300元，黄金岸做两个卫生间1000元，谢自云管工人吃饭7天，一天80元……侯成奎包的活，谢自云付的钱”的保证书所要证明的事实均与本案无关联，谢自云提交的工程确认单亦不能证明侯成奎向其支付1万元系工程欠款的事实。因此，谢自云的再审理由不能成立，二审法院认定侯成奎已支付款项1万元冲减本案借款正确。谢自云向一审法院起诉请求判令侯成奎偿还借款3万元，承担案件受理费，并未主张侯成奎支付逾期还款的利息，故其再审申请支付利息的请求本院不予支持。 综上，谢自云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢自云的再审申请。 审判长  王英奇 审判员  王 琳 审判员  崔 佳 二〇二〇年三月四日 书记员  陆 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初102号 原告：衡海南，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：渝北区联营食品超市，住重庆市渝北区回兴街道金石大道369号附16号锦绣华城1幢1-商业9，注册号500112608686947。 本院在审理原告衡海南与被告渝北区联营食品超市产品责任纠纷一案中，原告衡海南于2020年2月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告衡海南向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告衡海南撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告衡海南负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年三月四日 书记员  蔡黎黎
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初627号原告：谢起才，男，1980年4月12日生，汉族，小学文化，楚雄市人，住楚雄市。委托诉讼代理人杜丽娟，民申法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李明凤，女，1953年3月5日生，汉族，小学文化，楚雄市人，住址同上。原告谢起才与被告李明凤赠与合同纠纷一案，在审理过程中，原告谢起才于2020年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谢起才的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢起才撤回起诉。案件受理费减半收取1208元，由原告谢起才负担（已交）。审判员  李世芸二〇二〇年三月五日书记员  吴静娴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5698号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行,所在地：济宁市红星中路36号。被执行人:齐瑞琦,女,住山东省兖州市。被执行人:魏珂,女,住山东省兖州市。被执行人:郑凯,男,住山东省兖州市。被执行人:郑计文,男,住山东省兖州市。被执行人:山东大华机械有限公司,所在地：山东兖州经济开发区兴阳路路南。被执行人:山东凯兴机械有限公司,所在地：济宁市兖州区金谷路111号。被执行人:山东玉丰农业装备有限公司,所咋地：济宁市兖州区北站经济开发区谷村镇石马村。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人齐瑞琦、魏珂、郑凯、郑计文、山东大华机械有限公司、山东凯兴机械有限公司、山东玉丰农业装备有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年9月24日、12月30日、2020年2月20日通过执行办案系统查询了被执行人齐瑞琦、魏珂、郑凯、郑计文、山东大华机械有限公司、山东凯兴机械有限公司、山东玉丰农业装备有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人齐瑞琦、魏珂、郑凯、郑计文、山东大华机械有限公司、山东凯兴机械有限公司、山东玉丰农业装备有限公司名下有车辆登记信息，郑凯名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被到执行人齐瑞琦、魏珂、郑凯、郑计文、山东大华机械有限公司、山东凯兴机械有限公司、山东玉丰农业装备有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人齐瑞琦、魏珂、郑凯、郑计文、山东大华机械有限公司、山东凯兴机械有限公司、山东玉丰农业装备有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人齐瑞琦、魏珂、郑凯、郑计文、山东大华机械有限公司、山东凯兴机械有限公司、山东玉丰农业装备有限公司的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年9月24日将被执行人齐瑞琦、魏珂、郑凯、郑计文、山东大华机械有限公司、山东凯兴机械有限公司、山东玉丰农业装备有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3441247.68元，已实际执行到位标的7224.76元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年三月二日书记员  王 仲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6886号申请执行人：高广波，男，1975年7月24日生，汉族，住滑县。委托代理人：陈秋兰，女，1977年10月9日生，汉族，住滑县。被执行人：任振玲，女，1953年7月9日生，汉族，住滑县。高广波诉任振玲买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5611号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告任振玲于2019年农历8月15日前给付原告高广波23500元，如被告逾期未付，仍按货款26276元给付原告，原告有权申请执行下余全部货款，原告自愿放弃其他诉请。因任振玲未按照上述生效法律文书履行义务，高广波向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年9月26日、2019年12月4日、2020年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任振玲中国邮政储蓄银行有存款13900元，本院已扣划13900元，因申请执行人高广波系（2019）豫0526执3886号案件的被执行人，故将此款转入上述案件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2019年11月5日对被执行人采取了拘留的强制措施（拘留措施已实施）。六、因被执行人未如实向本院申报财产情况，我院于2019年12月23日对被执行人采取了拘留的强制措施（拘留措施已实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13900元，已支付给申请执行人，本案债券尚余12376元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任振玲负有继续向申请执行人高广波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年三月十二日书记员  王曼玉
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执79号申请执行人：田桂雪，女，1978年12月4日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：山东合力达科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路51号小鸭工业园合力达楼301室，组织机构代码：774160112。法定代表人：张淑文，经理。申请执行人田桂雪与被执行人山东合力达科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1026号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月十二日法官助理牛洪磊书记员王丽丽
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4022执357号 申请执行人：何存英，女，1956年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：高斌，男，1969年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行何存英申请执行被执行人高斌（2016）新4022民初617号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计8000元。该案在执行过程中，申请执行人何存英于2020年1月4日向本院申请评估拍卖位于被执行人高斌名下察布查尔县果儿敏东街某幢1单元302号的房屋，房屋经二次网络司法拍卖，进入变卖以物抵债期间，申请执行人何存英不同意以物抵债，且经我院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2016）新4022民初617号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 红 卫 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年三月八日 书记员 汪 白 云
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初903号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋502室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：邹国强，男，住株洲市芦淞区。被告：彭金华，女，住株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告邹国强、彭金华物业服务合同纠纷一案中，原告株洲兴旺物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤回对被告邹国强、彭金华起诉的申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回对被告邹国强、彭金华的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月五日法官助理李美林书记员谭丽群
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3702号之二申请执行人：靳张计，男，1963年1月1日生，汉族，住林州市。被执行人：郭秋顺，男，1963年9月7日生，汉族，住林州市。本院在执行靳张计与郭秋顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭秋顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秋顺在中国工商银行17×××79账户内存款人民币20626.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月六日书记员  杨 平
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初862号 原告：瞿理艳，女，1988年11月28日生，彝族，住贵州省盘州市。 原告：邹永虎，男，1988年9月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道与团结西路交叉口（经信大厦第六、七楼），统一社会信用代码91520222057089069A。 法定代表人：钱廷昌，该公司总经理。 原告瞿理艳、邹永虎与被告盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告瞿理艳、邹永虎于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瞿理艳、邹永虎撤回起诉。 案件受理费3881元，因原告瞿理艳、邹永虎变更诉讼请求，退还原告瞿理艳、邹永虎案件受理费3607元，案件受理费274元由原告瞿理艳、邹永虎负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年三月四日 书记员 肖慈甜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执158号之一 申请执行人：游丽琴，女，1979年8月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：徐承霍，男，1975年7月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人游丽琴与被执行人徐承霍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1060号民事判决书，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本金250000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已查封了被执行人徐承霍坐落于南平市××××村的林权，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人进行拘留（但因被执行人下落不明，未实际拘留）。本院将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，申请执行人申请暂不启动上述林权的拍卖，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为借款本金250000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年三月五日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初782号原告：高某，现住巴彦淖尔市。被告：丁某，现住巴彦淖尔市。原告高某与被告丁某供用水合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序。原告高某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员  陈龙二〇二〇年三月二日书记员  黄丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3994号申请执行人：徐宝明，男，1965年2月1日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被执行人：史永昌，男，1970年7月22日出生，汉族，住东海县。申请执行人徐宝明与被执行人史永昌民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4113号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年9月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，并划拨其存款1228.25元；已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号东风日产牌车辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押到位；未查到房产、土地等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年三月四日书记员  严星惠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4816号之一 申请执行人万启凤，男，1979年1月18日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人韦克，男，1976年4月20日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人黄应纯，女，1974年6月20日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初7633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦克、黄应纯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万启凤于2019年8月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为394319.67元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为394319.67元及相应利息。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，并查封薛松与被执行人黄应纯共有的坐落于河池市××区××东路××号房及××号杂物房，因涉案外人共有产权，本案暂无法处置暂无法处置；被执行人黄应纯名下车牌号为桂Ａ×××××宝马小型轿车经南宁市车管所查询，已于2018年11月8日转移，本案无法处置；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且暂无其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年三月四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执511号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市石峰区响石东路276号。 负责人：晏康，系该行行长。 委托代理人：凌武军，男，汉族，1973年4月16日出生，中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行职员。 委托代理人：龚师满，湖南光良律师事务所律师。 被执行人：周美丽，女，1980年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘红星（系周美丽之夫），男，汉族，1971年3月1日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人周美丽、刘红星信用卡纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）湘0204民初287号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。 2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月18日发起网络执行系统查控，于2020年2月18日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人周美丽、刘红星其适用限制高消费措施。并将被执行人周美丽、刘红星纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月四日 书记员  黄 静