wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执60号程留生、朱翠霞、程云飞、程浩飞（申请执行人）、程振会（被执行人）：程留生、朱翠霞、程云飞、程浩飞与程振会侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计19785.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金15000.00元，（未执行到位的4785.52元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月12日将该款转付给程留生、朱翠霞、程云飞、程浩飞（申请执行人）。至此，程留生、朱翠霞、程云飞、程浩飞（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0322民初878号（2018）豫0322民初878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执恢155号申请执行人：史成祥,男性,1979年7月24日出生,住抚顺市望花区被执行人：抚顺中通建设（集团）有限公司，社会统一信用代码912104007290486909，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段28-1号。法定代表人：徐伟。被执行人：抚顺中通建设(集团)有限公司开发区分公司，组织机构代码56463662-9，住所地抚顺经济开发区沈东经济区总部经济基地C11室。本院在执行史成祥与抚顺中通建设（集团）有限公司、抚顺中通建设(集团)有限公司开发区分公司买卖合同纠纷一案中，本案被执行人抚顺中通建设（集团）有限公司、抚顺中通建设(集团)有限公司开发区分公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人史成祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺中通建设（集团）有限公司、抚顺中通建设(集团)有限公司开发区分公司新的财产线索，申请执行人史成祥可持本通知向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）抚开民二初字第351号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 李雪光审判员 洪雪峰二〇二〇年三月二日书记员 郑 君
辽宁省大连市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）辽02委赔37号赔偿请求人：刘兆琦，男，汉族，1954年1月26日生，无职业，住址大连市甘井子区。委托代理人：刘田（刘兆琦之子），住址大连市甘井子区。赔偿义务机关：大连市甘井子区人民法院，住所地大连市甘井子区明珠广场6号。法定代表人：温连生，该院院长。赔偿请求人刘兆琦以违法解除保全申请赔偿义务机关大连市甘井子区人民法院国家赔偿一案，因赔偿义务机关大连市甘井子区人民法院在法定期限内未作出是否赔偿决定，赔偿请求人刘兆琦向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人刘兆琦的国家赔偿请求：请求大连市甘井子区人民法院赔偿因违法解除查封导致损失1460000元。事实与理由：赔偿请求人刘兆琦与中国兴南集团大连公司拖欠土石方运输款一案，2000年2月14日，甘井子法院下达（2000）甘民裁字第426号民事裁定书，裁定：查封被告中国兴南集团大连公司位于甘井子区××镇××型房屋××栋（大房执甘字第71971号）。2000年3月7日，大连市房地产交易所出具协助执行通知书（回执），内容：“甘井子区人民法院，你院（2000）甘民裁字第426号协助执行通知书于2000年2月14日收到。查封中国兴南集团大连公司位于大连湾××××Ｂ型房屋1处，该范围房屋己在1995年5、6、11月办理过抵押”。2000年3月10日，甘井子区法院做出（2000）甘民初字第426号民事判决书，判决：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国兴南集团大连公司给付原告刘兆琦欠款502000元及违约金（自1997年2月起至本判决发生法律效力之日止，按日万分之四计算）。逾期付款，按中国人民银行同期贷款最高利率加倍计息。案件受理费7510元，由被告负担。赔偿请求人于2019年6月26日经查询法院档案：调取（2000）甘民初字第426号卷宗发现没有1.解除房屋查封（大房执甘字第××号）的（2000）甘民初字第426号裁定书，以及（2000）甘民协字第426号协助执行通知书（回执）。另，在大连市不动产登记中心查询到，甘井子区法院执行员张国在2001年6月13日持大连市甘井子区人民法院签发（2000）甘民协字第426号协助执行通知书，解除对中国兴南集团大连公司位于大连湾土城子村房屋壹栋（三层）的查封（大房执甘字第××号）。大连市不动产登记中心于当日收到（2000）甘民协字第426号协助执行通知书，收件答复：解除中国兴南集团大连公司位于大连湾土城子房屋壹栋（共三层）。因甘井子区法院无正当理由解除查封，属违法行为，致使赔偿请求人不能实现债权，故请求国家赔偿。经审理查明，赔偿请求刘兆琦于2019年7月8日向甘井子区人民法院提出国家赔偿申请。甘井子区人民法院收到赔偿请求人刘兆琦的申请后二个月内未做出是否赔偿决定。本院赔偿委员会认为，人民法院办理的本院作为赔偿义务机关的国家赔偿案件为自赔案件。自赔案件系人民法院自身错误或违法行使职权导致国家赔偿纠纷所致，在此环节，属国家赔偿程序中赔偿义务机关先行处理自身问题的阶段。《最高人民法院关于人民法院自赔案件程序的规定》第四条规定：“人民法院办理自赔案件应当指定一名审判员承办。负责承办的审判员应当查清事实并提出处理意见，经国家赔偿小组或者赔偿委员会讨论后，报院长决定。重大、疑难案件由院长提交院长办公会议讨论决定”。本案中，赔偿义务机关大连市甘井子区人民法院收到赔偿请求人刘兆琦国家赔偿申请后，向赔偿请求人出具国家赔偿申请相关材料收讫证明，但没有做出是否赔偿决定，该情形实质为案件不予受理，赔偿义务机关大连市甘井子区人民法院未经审查并作出是否赔偿决定，未履行国家机关先行处置权不当。依据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条之规定，决定如下：指令大连市甘井子区人民法院对本案作出决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年三月二日附相关法律条文：《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。经审查认为原不予受理错误的，人民法院赔偿委员会可以直接审查并作出决定，必要时也可以交由复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出决定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异134号案外人：钟丽静，女，1977年12月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人钟丽静于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人钟丽静向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月9日，钟丽静与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，钟丽静向宗达置业公司支付117,024元用于购买其开发的上述房产，房价2,300元/平方米，合同有备案登记。2014年6月5日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人钟丽静为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、房屋入住验收单、物业费、采暖费、水电费票据；5.结婚证、情况说明；6.借款合同、委托扣款授权书、盛京银行交易信息截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人钟丽静异议理由成立，解除对案外人钟丽静名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢9单元4层2号，建筑面积50.88平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月三日书记员 尹子明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初277号 原告：梁业隆，男，1988年5月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：周传芳，女，1963年3月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨雄，广西纳百川律师事务所律师。 被告：蒋立光，男，1962年11月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：吴桂英，女，1964年1月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 两被告共同委托诉讼代理人：张富才，广西桂金剑律师事务所律师。 原告梁业隆、周传芳与被告蒋立光、吴桂英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁业隆、周传芳的委托诉讼代理人杨雄，被告蒋立光、吴桂英的委托诉讼代理人张富才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁业隆、周传芳向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告偿还由原告代被告支付的代偿款468094.11元（其中，代偿款本金305604.85元，代偿款利息162489.26元）；2、判决两被告向原告支付代偿款的资金占用利息（以468094.11元为基数，按年利率6%计算资金占用期间利息，自2019年9月5日起计至本案债务清偿之日止。暂计至起诉之日约为5463.24元）；3、本案诉讼费、财产保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告蒋立光作为借款人，被告吴桂英作为共同借款人向广西北部湾银行股份有限公司玉林分行（以下简称“北部湾银行玉林分行”）借款42万元，借款期限24个月，从2015年5月13日至2017年5月13日止，借款期限内年利率为15%（月利率10‰），采取按月等额本息的还款方式分24期在每月13日偿还贷款本息；借款逾期的，罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%（月利率15‰），且对借款人不能按期支付的利息，按借款合同约定的罚息利率计收复利。原告以名下房产为被告的前述借款提供抵押担保。借款期间，被告未能如约偿还借款。2019年4月18日，北部湾银行玉林分行因被告逾期还款向法院提起诉讼。2019年9月2日，法院作出（2019）桂0902民初3208号民事判决。判决内容为：“一、被告蒋立光、吴桂英偿还借款本金305604.85元给原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行；二、被告蒋立光、吴桂英支付借款利息（含利息、罚息、复利）给原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行（利息的计付办法：截至2019年4月13日的利息合计为129982.59元，之后的利息以305604.85元为基数，自2019年4月9日起按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；三、被告蒋立光、吴桂英不按期履行上述债务的，原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行有权按照法律规定以被告周传芳、梁业隆用于本案抵押的坐落于玉林市华润包装厂1#住宅楼401房的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。2019年9月5日，原告根据前述判决内容，代被告向北部湾银行玉林分行清偿了债务本息，清偿数额为468094.11元。原告代被告清偿借款本息后，多次向被告追偿代偿款，但被告都以各种理由拖延支付。原告在追讨未果之下，为维护自身合法权益，特具状起诉。 被告蒋立光、吴桂英辩称，原告梁业隆、周传芳代被告向广西北部湾银行股份有限公司玉林分行偿还了借款本金305604.85元及利息162489.26元属实，但当时向北部湾银行玉林分行贷的款被告并没有用过，而是由第三人蒋立超所用。被告愿意偿还原告的代偿款，但需要分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告蒋立光、吴桂英作为借款人，原告梁业隆、周传芳作为抵押担保人与北部湾银行玉林市分行签订《个人借款/担保合同》，约定向北部湾银行玉林分行借款42万元。原告梁业隆、周传芳以位于玉林市华润包装厂1#住宅楼401房的房产为被告蒋立光、吴桂英的借款本息提供担保并办理了抵押登记。此后，由于两被告违约不按时还款，两被告及本案原告被北部湾银行玉林分行起诉。经玉林市玉州区人民法院审理作出（2019）桂0902民初3208号民事判决，原告梁业隆、周传芳所有的位于玉林市华润包装厂1#住宅楼401房的房产被判折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿给北部湾银行玉林分行。判决书生效后，原告于2019年9月5日代被告向北部湾银行玉林分行清偿了债务本息共468094.11元。原告为此向两被告追偿，未果后向法院提起诉讼。 诉讼期间，原告梁业隆、周传芳预向法院申请财产保全，但因没有查到两被告名下有财产，故没有进行保全，未产生财产保全费及保函费的损失。 本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。保证人行使追偿权必须以实际履行了保证责任为条件，行使追偿权的范围包括保证人清偿之日起的本金及利息损失和承担保证责任所支出的必要费用。本案中，原告梁业隆、周传芳基于玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3208号民事判决书确定的义务，为被告蒋立光、吴桂英向北部湾银行玉林分行代偿了借款本息468094.11元的事实清楚，原告要求被告偿还代偿款468094.11元，符合法律规定。关于利息损失，因原告与被告并未约定代偿款后的利息损失，但因债务人不能及时向保证人偿还代偿款项，给保证人造成了资金占用损失，故原告要求参照民间借贷司法解释的相关规定按年利率6%计算利息，合理合法。因此，原告梁业隆、周传芳依法行使追偿权，要求两被告支付代为偿还的借款本息合计468094.11元，并按年利率6%，从2019年9月5日起至债务清偿之日止，计付代偿款的资金占用利息的诉讼请求有理有据，本院依法应予支持。关于财产保全费及保函费的问题。因在诉讼期间没有查到被告有可供保全的财产而进行财产保全，并未实际产生财产保全费及保函费。因此，原告要求被告承担财产保全费、保函费没有事实和法律依据，本院不予支持，依法应当驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋立光、吴桂英偿还原告梁业隆、周传芳代偿的借款本息468094.11元给原告梁业隆、周传芳； 二、被告蒋立光、吴桂英支付代偿款利息给原告梁业隆、周传芳（利息的计付，以468094.11元为基数，自2019年9月5日起，按年利率6%计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告梁业隆、周传芳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费8403元，减半收取计4202元，由被告蒋立光、吴桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年三月二日 书记员  陈礼婷
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执265号湖南上东钢结构工程有限公司：关于刘爱民申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3492号民事调解书确定你应履行9000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执265号刘爱民：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3492号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行9000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员熊俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27669号申请执行人:王文勇，男，1983年9月22日出生，汉族，住河南省封丘县，现居住地郑州市金水区博颂路31号文雅一期10号楼一单元6层602号。被执行人：兰峰，男，1977年2月20日出生，回族，住郑州市中原区。王文勇诉兰峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告兰峰于本判决生效后十日内偿还原告王文勇5000元及利息（以5000元为本金，自2018年12月1日按照月息2%计算至实际清偿之日）。因兰峰未按上述生效法律文书履行义务，王文勇向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二〇年三月五日书记员  孙晓情
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终52号上诉人（原审被告）：孙华，男，1983年8月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：曾金发，男，1977年10月8日生，现住地常州市新北区。原审被告：张家港市吉方木业有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇香山北路。法定代表人：孙华，该公司执行董事。上诉人孙华因与被上诉人曾金发、原审被告张家港市吉方木业有限公司（以下简称吉方木业公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初7584号之一民事裁定，向本院提起上诉。孙华上诉称，其作为被告与另一被告吉方木业公司住所地均为江苏省张家港市，本案应由被告住所地人民法院即张家港市人民法院管辖。被上诉人曾金发、原审被告吉方木业公司均未作答辩。本院经审查认为，曾金发提供双方于2017年11月23日签订《订货合同》中对管辖作出了明确约定：若产生争议，由江苏省常州市新北区人民法院管辖。该约定合法有效，常州市新北区人民法院以合同约定取得管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年三月六日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1883号申请执行人：刘彦哲，男，1970年10月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡胜源农牧有限公司。住所地：三门峡市高庙乡位家沟村。法定代表人：于凯，该公司总经理。刘彦哲与三门峡胜源农牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡胜源农牧有限公司于判决生效之日起10日内偿还刘彦哲借款30万元及利息（利息自2013年9月6日起计算，按照月息1分，计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费2800元，保全费2020元，共计7820元，由三门峡胜源农牧有限公司负担。因三门峡胜源农牧有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘彦哲向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人三门峡胜源农牧有限公司有江铃牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），申请人刘彦哲认为上述车辆下落不明，且已无实际价值，自愿放弃该车辆的执行。4.查明被执行人无证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其法定代表人采取拘留措施，因下落不明已向公安机关报送临控。六、申请执行人诉讼期间对三门峡胜源农牧有限公司在三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的股金30万元及分红进行了保全，经核实该保全为轮候查封，暂不能处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案债权尚余523820元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡胜源农牧有限公司负有继续向申请执行人刘彦哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月二日书 记 员  王 宁
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2823民初1197号 原告：勐腊公路分局，住所地云南省勐腊县城北路158号。 统一社会信用代码：125300004325313319。 法定代表人：张国锋，职务局长。 委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师，特别授权代理。 被告：许阿学，男，1966年7月26日出生，汉族，身份证地址云南省普洱市墨江哈尼族自治县，住勐腊县。 被告：许东华，男，1989年3月10日出生，汉族，身份证地址云南省西双版纳州勐腊县，住勐腊县。 被告：韩贵玲，女，1989年12月2日出生，汉族，身份证地址云南省西双版纳州勐腊县，住勐腊县。 本院在审理原告勐腊公路分局与被告许阿学、许东华、韩贵玲物权保护纠纷一案中，原告勐腊公路分局于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊公路分局撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告勐腊公路分局负担。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  曾日昆 人民陪审员  张如玉 二〇二〇年三月三日 书 记 员  罗庆花
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3387号申请执行人顾永明与被执行人滕亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1088号原告：郑云行，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：谭波，男，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告郑云行与被告谭波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告郑云行超过指定期限预交的案件受理费2176.26元不予收取，退还原告。审 判 员 刘云金二〇二〇年三月五日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执8号申请执行人：袁勋，男，1975年3月19日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：湖南碧绿环保产业发展有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园格林路5号。法定代表人：方达辉，该公司董事长。申请执行人袁勋与被执行人湖南碧绿环保产业发展有限公司保证合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）湘03民终1654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁勋于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日向被执行湖南碧绿环保产业发展有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。于2020年1月3日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月7日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月7日对被执行人湖南碧绿环保产业发展有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年3月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月7日，本案应当执行的标的为2240000元，尚有2240000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年三月七日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1298号申请执行人：罗克甫,男性,1971年4月1日出生,住四川省南都县。被执行人：普兰店市房地产修建公司，社会统一信用代码91210282118712126R，住所地大连市普兰店区丰荣街259号。法定代表人：原立宪。申请执行人罗克甫与普兰店市房地产修建公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第3406号，判令被执行人向申请人给付欠款5075498.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人罗克甫于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月5日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月5日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月4日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年9月24日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额5075498.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人罗克甫未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年三月四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保263号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：肖洪滔。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖洪滔金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结肖洪滔名下银行存款30000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结肖洪滔名下银行存款30000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费320元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年三月十二日书记员 黄子钰
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1299号杜某某：关于你申请执行河南某某有限责任公司物权纠纷一案，即平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫0481民终1726号民事判决书已执行完毕。（2019）豫0481执1299号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年三月十二日书记员  曹迪斯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执543号 申请执行人：李卫东，男，汉族，1964年9月25日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：喻卫东，男，汉族，1967年9月7日出生，户籍地湖南省新邵县。 被执行人：周桂棋，女，汉族，1986年3月16日出生，户籍地湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人李卫东与被执行人喻卫东、周桂棋民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0204民初339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李卫东于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月28日，本院发起总对总网络查控（无足额可供执行的财产，银行账号已冻结），另分别向株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人保株洲分公司查询了不动产信息（有房屋一套，但有抵押且被其他法院案件在先查封）、住房公积金情况（无公积金）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2020年3月本院告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年3月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年3月12日，本案已受偿0元，剩余金额109122元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年三月十二日 书记员 黄 卓
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执77号申请执行人：王保英，女，1941年11月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王宪昌，男，1973年8月27日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王保英与被执行人王宪昌赡养纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年5月至12月赡养费人民币3200元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5136号民事判决书2019年5至12月赡养费执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年三月四日书记员  贾慧超
湖南资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执158号陈买才、永兴县建筑工程公司郴州公司：本院执行的陈买才申请执行永兴县建筑工程公司郴州公司建设工程施工合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月十六日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执792号 申请执行人林勇，男，1971年2月19日出生，汉族，住所地鹿寨县。 被执行人钟康亮，男，1952年7月14日出生，汉族，住所地广西荔浦县。 本院在执行林勇申请执行钟康亮承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初784号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行，执行总标的为61722元，申请执行费826元，执行得款4469元，执行未得款57253元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，经扣划被执行人钟康亮银行账户得款5295元，另查明被执行人确无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  黄秋燕 二〇二〇年三月四日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初461号 申请人：蒯正发，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 委托代理人：宁思泉，安徽国本律师事务所实习律师。 被申请人：叶挺宝，男，1969年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人蒯正发诉被申请人叶挺宝建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人蒯正发于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求在40000元范围内冻结被申请人叶挺宝的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人蒯正发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在40000元范围内冻结被申请人叶挺宝的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年三月六日 法官助理孟何 书记员耿韵声
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初352号 原告：苟某1，男，汉族，住临夏县。 被告：甘肃某装饰有限责任公司。 法定代表人：彭涛，男，汉族，住湖北省。 原告苟某1诉被告甘肃某装饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告苟某1于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苟某1撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  徐自信 二〇二〇年三月十日 书记员  张美宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初457号原告：菏泽开发区君豪物业管理有限公司。住所地：菏泽市开发区丹阳办事处双庙陈社区居民委员会办公楼三楼301室。法定代表人：陈广真，职务：执行董事兼经理。委托代理人：李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告：***，男，1981年02月28日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案中，原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年三月九日书记员  刘 璐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢553号申请执行人张贻杰，男，1970年4月8日生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人楼敏方，上海众华律师事务所律师。被执行人苏州市吴中区金山石材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇竹园路白塔河桥西堍。法定代表人虞文英。被执行人苏州聚友源环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇竹园西路1号。法定代表人陈星星。被执行人朱静菲，女，1986年1月10日生，汉族，住江苏省苏州。张贻杰与苏州市吴中区金山石材有限公司、苏州聚友源环保科技有限公司、朱静菲侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月27日做出了（2014）吴民初字第1617号民事判决。依该判决第四项，苏州聚友源环保科技有限公司、朱静菲应于判决生效之日起十日内办理坐落于苏州市吴中区木渎镇竹园西路1号的房屋他项权利（他项权证号00176200）的注销登记手续。嗣后，苏州聚友源环保科技有限公司、朱静菲不服该判决，提起上诉。苏州市中级人民法院于2016年12月22日作出的（2016）苏05民终9797号民事判决，该判决第一项维持本院（2014）吴民初字第1617号民事判决第一、三、四项；依该判决第三项，苏州聚友源环保科技有限公司、苏州市吴中区金山石材有限公司应于判决生效之日起三十日内将苏州市吴中区木渎镇竹园西路1号的房屋（所有权证号：00336097）及国有土地使用权（土地证号：20××24）由苏州聚友源环保科技有限公司返还至苏州市吴中区金山石材有限公司并办理过户登记手续。张贻杰以苏州聚友源环保科技有限公司、苏州市吴中区金山石材有限公司、朱静菲未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行。本院已立案，执行标的为争议房屋、土地返还并过户，执行费500元。后，本案终结本次执行程序。2019年9月2日，张贻杰申请恢复执行；9月11日，本案恢复执行立案。恢复执行后，苏州市××镇竹园××路××号的房屋及国有土地使用权已由苏州聚友源环保科技有限公司过户登记至苏州市吴中区金山石材有限公司，生效法律文书确定的过户登记义务已执行完毕。执行中，因受新冠××疫情影响，生效法律文书确定的返还义务暂无法执行，申请执行人申请撤销执行，同意本案终结。本院认为，申请执行人有权处分自己合法的民事权利。本案中，因受新冠××疫情影响，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月六日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢116号 邹丁山： 本院执行的申请邹丁山罚金一案，经被执行人邹丁山自动履行，执行金额8000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭秋蓉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4002执253-2号 申请执行人：伊犁哈锅阀门机电配套设备有限公司。 法定代表人：梁建兴，该公司经理。 被执行人：孙思薇，女，1990年7月27日生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：李平桥（系孙思薇丈夫）男，汉族，1982年5月12日生，个体工商户。 本院在执行申请执行人伊犁哈锅阀门机电配套设备有限公司与被执行人孙思薇、李平桥买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为299892元，本院执行过程中，申请执行人伊犁哈锅阀门机电配套设备有限公司以和被执行人达成和解协议为由，向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 斌 审判员 刘宏伟 审判员 叶民元 二〇二〇年三月十一日 书记员 王莉娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1421执39号申请执行人：林月琼，女，1960年9月19日出生，壮族，住所地扶绥县。被执行人：徐朝和，男，1966年7月29日出生，瑶族，住所地广西扶绥县。被执行人：陆绍杰，女，1970年8月1日出生，壮族。申请执行人林月琼与被执行人徐朝和、陆绍杰民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）桂1421民初1082号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐朝和、陆绍杰未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人徐朝和、陆绍杰向申请执行人林月琼偿还借款本金213000元及逾期付款利息、受理费2248元。本院已于当日立案。本院于2020年1月9日向被执行人徐朝和、陆绍杰发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1082号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人徐朝和、陆绍杰的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人徐朝和、陆绍杰所在村委进行调查，发现被执行人陆绍杰有住房公积金可供执行，但该住房公积金已经被本院的另案冻结。本案无法对该住房公积金进行处置，除此之外，未发现被执行人徐朝和、陆绍杰有可供执行的财产。因被执行人徐朝和、陆绍杰违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人林月琼，申请执行人林月琼也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金213000元及逾期付款利息、受理费2248元。被执行人徐朝和、陆绍杰未交纳执行费3129元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人徐朝和、陆绍杰目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人徐朝和、陆绍杰其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  罗惠民审判员  谭海枝二〇二〇年三月二日书记员  李嫦艳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执350号之十五被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执350号之十五裁定书，于2020年03月16日向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在平安银行16×××35账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
长春铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7101刑初4号 公诉机关长春铁路运输检察院。 被告人李晗，女，1976年10月15日，汉族，吉林省长春市人，大学本科，原系中铁建大桥局六公司香港城二期项目计划合同科科长，现住长春市经济技术开发区。因涉嫌犯受贿罪于2019年12月17日被取保候审。 长春铁路运输检察院以长铁检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李晗犯受贿罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员石晓松出庭支持公诉，被告人李晗到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春铁路运输检察院指控，2016年初，李晗担任中铁建大桥局六公司香港城二期项目计划合同科科长，其利用对劳务公司进行劳务计价的职务便利，受承包香港城二期劳务工程的田某的请托，对其承包的香港城二期地下室木工模板量，按照有利于田某的数量进行倾向性计价，并且帮助核算钢筋工班量。为表感谢，田某于2016年3月18日向李晗名下中国建设银行的银行卡中转入7万元人民币，李晗予以接受。案发后，李晗全部退赃，且认罪认罚，具结悔过。 公诉机关认为，被告人李晗作为国有企业负有管理职责的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收取他人钱款，数额较大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李晗归案后如实供述自己的犯罪行为，退还赃款，且认罪认罚具结悔过，建议对被告人李晗判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。公诉机关当庭提交了到案经过、干部任免审批表、定职通知、任免通知书、聘任通知书、劳动合同、公民无违法犯罪记录证明、公民户籍信息证明、营业执照、工商资料、银行交易明细、记账凭证、建设工程施工劳务分包合同、授权协议书、现金交款单等书证；证人田某证言；被告人李晗供述等证据证实。 被告人李晗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月23日被告人李晗经侦查机关传唤到案并如实供述主要犯罪事实，且在审理阶段主动缴纳财产刑担保罚金刑执行。 本院认为，被告人李晗身为国家工作人员，利用其负有管理职责的便利，为他人谋取利益，收取钱款数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。对公诉机关认为，被告人李晗在侦查阶段主动退还全部赃款，具有法定从轻处罚情节，且被告人如实供述自己罪行承认指控的犯罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理的上述公诉意见，本院予以支持。被告人李晗在审理期间，积极提供财产刑担保具有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当，对被告人李晗宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李晗犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人李晗违法所得人民币七万元，依法没收，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜菡 二〇二〇年三月二日 书记员  赵丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保206号申请人粟恒、梁平诉被申请人湖南园艺建筑集团有限公司、四子王旗国通置业发展有限公司、贺剑峰、陈梦媛、李瑞彪民间借贷纠纷一案，申请人粟恒、梁平于2020年2月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初18号 原告：何仕均，男，汉族，1964年10月12日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（一般代理）：付全才，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告：陈正国，男，汉族，1987年4月9日出生，住四川省平昌县。 原告何仕均与被告陈正国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告何仕均于2020年3月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告陈正国的诉讼。 本院认为，原告何仕均的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何仕均撤回对被告陈正国的诉讼。 审判员  何景平 二〇二〇年三月二日 书记员  曾 诚
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执352号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李丽，女，汉族，1988年3月10日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第57283号裁决书。因刘平逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第57283号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初1274号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，总经理。 委托诉讼代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：施纯全，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市龙湖镇龙园村东区123号，公民身份号码350582196708155032。 第三人：李文清，男，1976年4月5日出生，汉族，住江西省赣州地区宁都县梅林镇双龙大道24号，公民身份号码362131197604054110。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司与被告施纯全、第三人李文清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年2月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告与被告以庭外达成调解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年三月二日                            本件与原本核对无异                书记员施晓莉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初63号原告：阳谷裕昌置业有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处龙潭路1号。法定代表人：唐云龙，执行董事。委托诉讼代理人：晏翔，该公司员工。被告：李秀红，女，1988年12月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告阳谷裕昌置业有限公司与被告李秀红商品房预售合同纠纷一案，原告阳谷裕昌置业有限公司于2020年3月11日以已与李秀红达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，阳谷裕昌置业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许阳谷裕昌置业有限公司撤回起诉。案件受理费1422元，由阳谷裕昌置业有限公司承担（阳谷裕昌置业有限公司已预交）。审判员 翟 婷二〇二〇年三月十二日书记员 冀露露
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2585号之二申请执行人：无锡市德良物业有限公司，组织机构代码73224270-X，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：张小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雷辉，该公司职员。被执行人：张磊，男，1985年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市德良物业有限公司与被执行人张磊服务合同一案，本院作出的（2017）苏0206民初777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张磊未自觉履行义务，申请执行人无锡市德良物业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人张磊的银行存款情况。经查，被执行人张磊名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人张磊的车辆情况。经查，被执行人张磊名下位于XX花园33-101室，该房建筑面积209.51平方米，设有抵押权，抵押权人为边江，抵押权金额为135万元，本院已查封上述房产，查封日期为2020年3月6日，查封期限为三年。申请执行人明确表示暂不处置上述房产。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人张磊名下不动产信息。经查，被执行人张磊名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人张磊名下的证券信息。经查，被执行人张磊名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人张磊名下公积金信息。经查，被执行人张磊在无锡市范围内有公积金账户，处于封存状态，账户余额270.78元，因暂不符合扣划政策，无法处置。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2017）苏0206民初777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年三月九日书记员  唐文华
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初601号之二 申请人：达州攀路工程建设有限公司。住所地，达州市通川区西外镇新锦社区一组万锦城G、H、I栋1栋1-2。 统一社会信用代码：915117030761248860。 法定代表人：**，系公司总经理。 被申请人：中远宏发国际建工集团有限公司。住所地，成都市成华区建材路37号1幢11层1119号。 统一社会信用代码：915100000541422158。 法定代表人：陈庭蛟，系公司总经理。 申请人达州攀路工程建设有限公司与被申请人中远宏发国际建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人达州攀路工程建设有限公司于2019年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中远宏发国际建工集团有限公司的财产在6900000元内予以保全，并提供了担保。2020的3月10日申请人达州攀路工程建设有限公司向本院提出继续冻结被申请人中远宏发国际建工集团有限公司在中国农业发展银行达州市达川区支行的存款6900000元。 本院经审查认为，申请人达州攀路工程建设有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人中远宏发国际建工集团有限公司在中国农业发展银行达州市达川区支行的存款6900000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  栾心明 二〇二〇年三月十三日 书记员  黎 晓
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2713号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住洛阳市洛龙区开元大道256号。被执行人：伊川县明珠玻纤有限公司，住洛阳市伊川县平等乡古城村。被执行人：洛阳市隆越新型冶金材料有限公司，住洛阳市伊川县平等乡王庄村。洛阳金财投资担保有限公司申请执行伊川县明珠玻纤有限公司、洛阳市隆越新型冶金材料有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初970号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年10月18日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，伊川县明珠玻纤有限公司、洛阳市隆越新型冶金材料有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为关机，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月18日、2019年11月20日、2019年12月6日、2019年12月23日、2020年1月15日、2020年2月3日、2020年2月26日共计提起七轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人伊川县明珠玻纤有限公司、洛阳市隆越新型冶金材料有限公司3个银行账户存款合计1265.06余元,对冻结的其它少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人伊川县明珠玻纤有限公司、洛阳市隆越新型冶金材料有限公司无可供执行财产。3．2019年10月18日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳市隆越新型冶金材料有限公司名下车辆为捷达牌豫Ｃ×××××、思威牌豫Ｃ×××××、桑塔纳牌豫Ｃ×××××、丰田牌豫Ｃ×××××、梅赛德斯奔驰牌豫Ｃ×××××已查封，因未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．因疫情期间暂无法做现场调查，也未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经关联查询被执行人伊川县明珠玻纤有限公司有一件终本案件，案号为（2016）豫0392执1623号，洛阳市隆越新型冶金材料有限公司有一件终本案件，案号为（2016）豫0303执1472号。四、因被执行人伊川县明珠玻纤有限公司、洛阳市隆越新型冶金材料有限公司，未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳金财投资担保有限公司申请，我院在2019年10月18日对被执行人伊川县明珠玻纤有限公司、洛阳市隆越新型冶金材料有限公司采取限制消费令强制措施，我院于2020年3月5日将被执行人伊川县明珠玻纤有限公司、洛阳市隆越新型冶金材料有限公司纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月5日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3593544.54元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2713号案件终结本次执行程序。被执行人伊川县明珠玻纤有限公司、洛阳市隆越新型冶金材料有限公司负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月五日书记员  李 硕
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初30号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号—175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：霍习文，公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：郭平，公司员工。 被告：陈思银，男，1968年6月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：李艳书（系陈思银之妻），1965年9月16日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司因与被告陈思银、李艳书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川大英农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元、减半收取计2150元，由原告四川大英农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年三月四日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2146号申请执行人李玉琼，女，1976年5月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘红汪，男，1991年11月13日生，汉族，系贵州省威宁县哈喇河乡河边村拉多组。现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李玉琼与被执行人刘红汪买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）云0402民初3566号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘红汪于判决生效之日起九十日内支付李玉琼货款41000元及逾期付款的损失（逾期付款损失以41000元为本金，按年利率24%，自2018年6月30日计算至付款之日止）。案件受理费866元，公告费600元，由刘红汪负担。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求由被执行人刘红汪支付申请执行人李玉琼货款41000元及逾期付款的损失（逾期付款损失以41000元为本金，按年利率24%，自2018年6月30日计算至付款之日止）；并负担案件受理费866元，公告费600元；应交执行费524元（申请执行人未预交），以上合计42990元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，登记在被执行人刘红汪名下车牌号为云Ｆ×××××北京牌小型汽车已被另案查封。被执行人刘红汪下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘红汪纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2146号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年三月四日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初41号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：李增强，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告李增强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员  王珍 二〇二〇年三月六日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初21号原告：李红云，男，白族，1971年7月18日生，个体户，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：何良斌，男，汉族，1982年3月18日生，个体驾驶员，住宣威市。原告李红云与被告何良斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李红云于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红云自愿撤诉，不损害他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红云撤回对被告何良斌的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李红云承担（已交纳）。（此页无正文）审判员  曹秋金二〇二〇年三月三日书记员  陈 宁
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂0331执1364号之二 申请执行人：郑陈铖，女，1987年6月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：胡长宝，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地陕西省西安市户县。 申请执行人郑陈铖与被执行人胡长宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失19217.83元。本院于2019年9月18日依法立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人在银行有存款1460元，本院依法划拨并发放给申请执行人。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已经告知申请执行人。现被执行人尚有17757.83元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫德远 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年三月三日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2019)辽0811执686号申请执行人：周某某，男，汉族，现住营口市老边区。委托代理人：张某某，系营口市站前区站前法律服务所律师。被执行人：徐某某，女，汉族，现住营口市老边区。申请执行人周某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）辽0811民初442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行，由继越担任承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人徐某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。因双方互为原被告，有另案正在诉讼审理且现因疫情原因，未对被执行人执行司法拘留。本院于2019年8月20日、2019年10月8日、2019年12月30日、2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无工商、房屋及车辆登记信息。经本院2019年8月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年8月28日到公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法对被执行人名下银行存款予以冻结。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初442号民事判决书，被执行人徐某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有足额可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐某某有足额可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2019)辽0811执686号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年三月九日书记员 马超凡
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3230号被执行人陈胜军，男，1957年3月7日出生，住濮阳市范县。刑事审判庭移送执行陈胜军罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人陈胜军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；与前犯诈骗罪判处的有期徒刑十五年三个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2032年4月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人陈胜军于本判决生效之日起十日内退赔被害人曹某人民币九万八千元”。因陈胜军未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，2020年3月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月1日、2019年12月9日、2019年12月28日、2020年1月13日、2020年2月3日、2020年3月6日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年11月7日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产登记情况进行查询。3、2019年11月7日到安阳县工商管理中心，对被执行人名下工商登记信息情况进行查询。通过采取以上财产调查，未被执行人名下有以下财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计228000元，已执行到位0元，本案债权尚余228000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈胜军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月十日书记员  秦政辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1112号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李新男，1982年11月19日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1483号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取李新的银行存款、收入79604.04元（违约金暂计算至2020年1月17日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保226号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：李万军，男，1979年6月28日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏春玲，女，1976年2月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋俊芳，女，1973年4月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋立军，男，1975年11月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋立泉，男，1982年9月29日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第844号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李万军、魏春玲、宋俊芳、宋立军、宋立泉的银行存款235000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李万军、魏春玲、宋俊芳、宋立军、宋立泉的银行存款235000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  巩曰英
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执恢4号 谢某某： 谢某某与王某某劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年3月5日将该款转付给谢某某。至此，谢恩琼向本院申请执行的（2019）川3227执35号执行和解协议的第二条已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3672号之一申请执行人：苏州荣盛房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路788号F15。法定代表人：王久林。委托诉讼代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人：涂云生，男，1987年11月20日生，汉族，江西省南康市人，住江西省南康市。被执行人：明芸，女，1990年11月20日生，汉族，江西省南康市人，住江西省南康市。申请执行人苏州荣盛房地产开发有限公司与被执行人涂云生、明芸商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）苏0507民初7593号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、原告苏州荣盛房地产开发有限公司与被告涂云生、被告明芸签订的编号为苏房商相合同201506060123的《苏州市商品房买卖合同》解除，被告涂云生、被告明芸于本判决生效之日起十日内配合原告办理苏州市相城区元和街道庆元路88号万宇名都花园2幢505室房屋的联机备案解除及预售登记注销手续。二、被告涂云生、被告明芸于本判决生效之日起十日内给付原告苏州荣盛房地产开发有限公司损失人民币111796.16元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13368元、公告费人民币600元，合计人民币14268元，由被告涂云生、被告明芸共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州荣盛房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行，立案标的为131046.16元。案件执行过程如下：1、本院于2019年10月31日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月28日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年11月6日起至2020年11月5日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院查封了登记在被执行人涂云生名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2019年11月22日至2021年11月21日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、网络存款、房地产等财产信息。4、2019年11月28日，本院委托江西省南康市人民法院调查俩被执行人财产情况,但目前未获反馈。5、2019年11月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2019年12月26日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、2020年2月25日，本院通过互联网视频与申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实无异议；申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币131046.16元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币131046.16元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二日书记员  蔡春晗
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执138号申请执行人：闫建民，男，1968年12月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：韩旭超，男，1982年9月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2815号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩旭超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩旭超的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月四日书记员  查帅博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢34号之一申请执行人：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地长沙市天心区暮云工业园伊莱克斯大道暮云派出所旁。法定代表人：郑振江。被执行人：张岸洲，男，1966年10月4日出生，汉族，住湖南省桃园县。被执行人：连文华，女，197年2月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人张岸洲的妻子。保证人：张虎义，男，汉族，1977年1月18日出生，住湖南省桃园县郝坪乡郝坪村黄花坪组。上述申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司与被执行人张岸洲、连文华担保追偿权纠纷一案，2017年3月15日经本院审结，该案（2016）湘0103民初7182号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，原执行案号为2017湘0103执2121号。在执行过程中，保证人于2018年5月18日向本院出具执行担保书，自愿为被执行人张岸洲、连文华在本案中所负法定义务承担保证责任，本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本息46631.43元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张岸洲、连文华、张虎义的银行存款46631.43元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月十日书记员  杨 勇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保35号申请人:乔某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人乔某与被申请人白某申请诉前财产保全一案，申请人乔某于2020年3月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人白某在伊金霍洛旗札萨克镇巴音盖村一社生活费、流转费、征地补偿款等2.6万元予以扣留。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人白某在伊金霍洛旗札萨克镇巴音盖村一社生活费、流转费、征地补偿款等2.6万元予以扣留。案件申请费280元，由申请人乔某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年三月九日书记员  郭 军
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终315号上诉人（原审原告）：陈志玮，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江金三通酒业有限公司，住所地镇江市华都名城荣锦苑53幢第1层107室。法定代表人：曹良刚，该公司总经理。原审第三人：汪波，住镇江市。上诉人陈志玮因与被上诉人镇江金三通酒业有限公司（以下简称金三通公司）及原审第三人汪波买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4126号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈志玮上诉请求：撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4126号之一民事裁定，指令本案由润州区人民法院审理。事实与理由：上诉人2019年3月11日向被上诉人购买100箱白酒并支付了142800元，并无虚假。被上诉人金三通公司收取142800元货款后未向上诉人交付货物。本案是购销合同纠纷，一审并未指出谁涉嫌了虚假诉讼，驳回起诉不当，二审应予纠正。金三通公司、汪波未答辩。陈志玮向一审法院起诉请求：判令金三通公司退还酒款人民币142800元，并按银行同期贷款利率赔偿损失从2019年3月11日至付清为止。一审法院认定事实：2019年1月24日、2月16日、2月19日、3月1日，金三通公司开具《销售出货单》四张，共计“7年原浆”白酒70箱，客户签名分别为陈志玮（在2019年10月29日的庭审中，陈志玮否认该签名的真实性）、汪波、陈某；2019年3月18日，金三通公司开具《销售出货单》一张，计“7年原浆”白酒40箱，梁某在客户签名处签收；3月19日，金三通公司开具《销售出货单》一张，计“7年原浆”白酒60箱，梁某在客户签名处签收，并记载“实收四十箱”。2019年3月11日，金三通公司收取陈志玮支付的货款142800元。金三通公司在庭审中陈述，上述白酒系交付给陈志玮的货物。陈志玮在庭审中否认收到金三通公司的上述白酒。汪波在庭审中陈述，对2019年2月19日送货单其不清楚；2月16日是其拿的，予以认可，是其自己用的没有给陈志玮；1月24日和3月1日的两批货需要核实，肯定不是给陈志玮的；3月18日、19日和其没有关系，其卖了100多箱酒给梁某，酒款梁某也都给付了。经金三通公司申请，证人梁某出庭作证称：2019年3月，汪波负责我和陈志玮“古7”酒的销售，汪波和我签了合同，我的酒款给汪波，汪波让我去镇江金三通酒业有限公司拿货。陈志玮向我调了20箱“古7”酒，最后镇江金三通酒业有限公司也还给我了。当时，我自己把酒送到市总工会工人文化宫对面的春秋旅行社，陈志玮是春秋旅行社的老板，由旅行社的员工收的，三个人帮我搬货，三个人都是女的，30岁左右。汪波和我签订了一份经销协议书。2019年3月18日、3月19日，我签字拿走了100箱酒，每瓶238元，一共142800元，钱付给汪波了。除了这100箱酒之外，我一共拿了151箱白酒，去掉给陈志玮的20箱，一共是131箱。我付了142800元给汪波，剩下的款项还没有结算。我只差陈志玮8000元旅游费，但没有用酒款抵旅游费。在一审审理过程中，第三人汪波向法院递交2019年2月18日其与金三通公司及五名自然人签订的《关于承担古井贡G20镇江运营中心经营的协议书》，证明其被聘为古井贡G20镇江运营中心经理，负责承担古井贡G20镇江运营中心经营活动。证人梁某向本院递交2019年3月12日其与第三人汪波签订的《经销协议书》，证明第三人汪波将镇江总经销（古井贡年份原浆7年酒）的丹阳市（含乡镇）总代理权交由其经营。陈志玮陈述：梁某是送过酒到春秋国旅，但是那不是金三通公司的货，是汪波做活动，梁某把酒放在我门店暂存，因为我的门店上货比较方便，这个酒最终是汪波做活动使用的，和本案无关。梁某本人还差春秋国旅的旅行款8000元，双方之间有合同。一审法院认为，本案经过两次庭审，结合陈志玮的诉讼请求、金三通公司的抗辩主张、第三人的陈述、出庭证人的证言，一审法院认为本案有经济犯罪嫌疑，可能导致虚假诉讼，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。裁定：驳回陈志玮的起诉。本院认为，本案陈志玮与金三通公司系买卖合同关系，陈志玮诉称其向金三通公司购买白酒100箱，并向金三通公司支付了货款142800元。金三通公司在一审庭审中认可收到了货款142800元。金三通公司辩称其已向陈志玮交付了相应货物。通过双方的诉辨意见可以看出，本案争议焦点为是否交付货物及交付货物的数量。从一审审理的情况和本案现有证据材料来看，目前无相关证据显示本案存在经济犯罪的嫌疑，亦无存在虚假诉讼相关证据。陈志玮起诉符合民事诉讼法的起诉条件，江苏省镇江市润州区人民法院驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4126号之一民事裁定；二、本案指令江苏省镇江市润州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年三月四日书记员 武云子
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初787号原告：夏明念，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告夏明念与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告夏明念于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告夏明念申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏明念撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告夏明念承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初248号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：姚静静（特别授权），女，1990年4月7日出生，汉族，系该公司员工，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：屈利民（特别授权），男，1974年10月22日出生，汉族，系该公司员工，住济宁市任城区。被告：孟丽，女，1963年6月23日出生，汉族，山东省济宁市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司诉被告孟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司承担。审判员  吴兰玲二〇二〇年三月十一日书记员  王子涵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1287号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号，统一社会信用代码91210200MA0QCMUH6J。负责人：刘超举，该行行长。委托诉讼代理人：田智宇、孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀丽，女，1961年3月9日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：姜忠民，男，1961年3月5日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人广发银行股份有限公司大连分行因与被上诉人张秀丽、姜忠民金融借款合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人广发银行股份有限公司大连分行上诉请求：撤销原审判决，改判支持其在一审的诉讼请求。主要事实和理由：张秀丽与姜忠民是夫妻，张秀丽是借款人，姜忠民在借款文件上签字确认知晓贷款事实，理应承担共同还款责任。被上诉人二审未发表意见。广发银行股份有限公司大连分行向一审法院起诉请求：1、判令解除《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；2、判令被告偿还贷款本金人民币207,002.04元及至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（截至2018年8月10日，利息、罚息及复利暂计为人民币20,703.44元，自2018年8月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；3、判令被告承担全部诉讼费用。一审法院经审理查明，2014年8月28日，原告广发银行股份有限公司大连分行与被告张秀丽、姜忠民签订了《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告张秀丽向原告申请50万元的可循环贷款；用于生产经营；借款额度有效期为60个月；还款方式为等额本息；贷款利率以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若逾期还款则就逾期部分按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定利率水平上加收30%，同时对逾期利息按罚息利率计收复利；本合同项下订立、履行及争议解决所发生的有关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担；若被告未依约归还贷款本息及相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求被告立即归还借款本息及全部费用并解除合同；本申请书与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。该申请表经原告审核通过后，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为人民币22万元，有效期自2014年9月19日起至2019年9月19日止，还款及放款账号为62×××58。同时签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定贷款金额为人民币22万元，贷款期限为36个月。合同签订后原告依约放款，被告未按合同约定履行还款义务，截止2018年8月10日，被告张秀丽拖欠借款本金人民币207,002.04元，利息、罚息、复利合计人民币20,703.44元，以上合计人民币227,705.48元。另查，原告称二被告系夫妻关系未能提供证据证明，亦未提供其他证据证明涉案债务系二被告共同债务。一审法院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》真实有效，双方已形成了金融借款合同关系，双方应按照约定履行义务。现原告已按约定履行支付了出借款义务，被告理应按合同约定按期偿还原告借款本息，逾期偿还已构成违约，应依照合同约定承担违约责任。截止2018年8月10日，被告张秀丽拖欠借款本金人民币207,002.04元，利息、罚息、复利合计人民币20,703.44元，以上合计人民币227,705.48元，原告提供的证据能够证明，且被告未出庭抗辩，故予以认定。故原告要求被告张秀丽偿还截止2018年8月10日拖欠的借款本金人民币207,002.04元，利息、罚息、复利合计人民币20,703.44元，以上合计人民币227,705.48元及还清欠款之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。由于被告已逾期还款，依照合同约定，原告有权解除合同并主张全部欠款；关于原告要求被告姜忠民承担还款责任问题，由于原告未能提供证据证明二被告系夫妻关系，亦未提供其他证据证明涉案债务系二被告共同债务，故不能认定涉案债务系二被告的共同债务，原告的该项请求，不予支持。被告经本院公告期届满未到庭，应依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告张秀丽与原告广发银行股份有限公司大连分行签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》确定的借款合同关系；二、被告张秀丽偿还原告广发银行股份有限公司大连分行截止2018年8月10日的借款本金人民币207,002.04元，利息、罚息、复利合计人民币20,703.44元，以上合计人民币227,705.48元；三、被告张秀丽自2018年8月11日起至款项清偿之日止，按照双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定的利息、罚息、复息标准给付原告尚欠借款本金的利息、罚息、复息；上列二、三项所列被告张秀丽应偿还原告之款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费5280元（含公告费560元），由被告张秀丽负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，除二被上诉人关系一节外，对一审判决认定的其他事实予以确认。上诉人在一审时从公安部门调取了二被上诉人的户籍信息，2014年12月19更新的户籍信息显示二被上诉人系夫妻关系。案涉《生意人卡（生意红）申请表》填写时间是2014年8月22日，张秀丽在申请人配偶信息一栏中填写的配偶姓名是姜忠民，身份证号码与本案被上诉人姜忠民的身份号码一致。故本院二审补充认定如下事实：二被上诉人在案涉贷款发生时系夫妻关系。另查明，在《生意人卡（生意红）申请表》落款处，张秀丽在申请人处签名，姜忠民在申请人配偶处签名，申请表中没有申请人配偶愿共同承担还款责任的相关条款。本院认为，夫妻有共同举债意思表示的，应当认定为夫妻共同债务；虽无明确共同意思表示，但符合家事代理范围，或用于共同生产经营所需，也可推定为夫妻债务。本案中，被上诉人姜忠民仅以配偶身份在申请表上签名，未明确表示愿为案涉贷款承担共同偿还责任，上诉人也无据证明案涉贷款用于二被上诉人共同生活消费或共同生产经营，故一审未判令姜忠民承担案涉债务并无不妥，上诉人主张案涉债务为夫妻共同债务、要求姜忠民承担共同还款责任的主张不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4720元，由上诉人广发银行股份有限公司大连分行负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年三月十三日书记员  黄月妍
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初500号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：赵伍元，大忠桥支行行长。被告：袁经常，男，汉族，1964年10月2日出生，住祁阳县。被告：曹冬莲，女，汉族，1969年6月9日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告袁经常、曹冬莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年三月五日书记员  龙 哲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5373号申请执行人赵朋良，男，1963年7月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人赵莉，江苏益友天元律师事务所实习律师。被执行人马新，男，1962年10月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人江苏华创建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区久盛路2号。法定代表人马新。赵朋良与马新、江苏华创建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2018）苏0506民初10294号民事判决已发生法律效力。依该判决，马新应于判决生效之日起十日内归还赵朋良借款本金12500000元、截至2018年2月14日的未还利息822328.73元及以12500000元为基数自2018年2月15日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息；江苏华创建设工程有限公司对马新的上述义务承担连带清偿责任；案件受理费16600元、财产保全申请费5000元、公告费600元，合计22200元，由马新、江苏华创建设工程有限公司负担。权利人赵朋良以马新、江苏华创建设工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求马新、江苏华创建设工程有限公司支付13322928.73元及相应利息。本院于2019年11月25日立案，执行标的13322928.73元及相应利息，执行费80723元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其（法定代表人）采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，本案轮候查封被执行人马新名下坐落于苏州市××市路××不动产、坐落于××区××室不动产、坐落于××区××车库不动产、坐落于××区××室不动产、坐落于××区XX街道××号车库不动产；轮候查封被执行人马新名下(共有人周云)坐落于苏州市××村××室不动产。上述不动产上均有抵押，有待首封案件处置时参与分配。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现登记在两被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人户籍地（住所地）进行现场调查，未发现两被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，马新、江苏华创建设工程有限公司在本院还有多件作为被执行人的案件未能有效执结。6.2019年9月3日，本院裁定受理对被执行人江苏华创建设工程有限公司的破产清算申请，申请执行人可依法向破产管理人申报债权。7.2020年2月27日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况其及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，后申请执行人于2020年3月3日书面函复本院，表示对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月六日书记员 徐 臻
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保122号申请人：郭瑞纲，男，1944年2月2日出生，汉族,住祁阳县。被申请人：郭正元，男，1955年12月24日出生，汉族，住祁阳县。申请人郭瑞纲与被申请人郭正元机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人价值人民币22.6万元的财产，郭志红自愿以小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人郭瑞纲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭正元在金融机构的存款22.6万元，或者查封被申请人郭正元其他相应财产，期限为一年；二、查封担保人郭志红小型轿车一辆，期限为一年。案件申请费1650元，由申请人郭瑞纲垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤晶林二〇二〇年三月四日书记员  李姣婵