wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更123号罪犯魏兆林，男，1971年6月27日出生于青海省互助县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）东刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人魏兆林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币26301元，判决生效后，交付执行。2017年12月29日经本院裁定减刑八个月（刑期至2028年3月8日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯魏兆林在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯魏兆林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏兆林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏兆林减刑八个月（刑期至2027年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终436号上诉人(原审被告)：张彩彬，男，汉族，1989年10月8日出生，住吴桥县。被上诉人（原审原告）：刘连雨，男，汉族，1956年6月25日出生，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘宝胜，吴桥县桑园镇仁合法律服务所法律工作者。原审被告：吴桥彩彬汽车销售有限公司。地址：吴桥县桑园镇长江路北东外环东，木材市场云车驿站。法定代表人：张彩彬，该公司经理。上诉人张彩彬因与被上诉人刘连雨、原审被告吴桥彩彬汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2019）冀0928民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张彩彬上诉请求：因上诉人不服吴桥县人民法院作出的(2019)冀0928民初720号民事判决书内容，故提起上诉，请求二审法院重新审理，撤销一审判决并改判上诉人不承担任何给付义务。事实与理由:一、上诉人认为一审法院判决缺乏事实依据、证据不足。一审被上诉人起诉内容严重与事实不符，上诉人不再欠被上诉人任何钱款。一审中因上诉人个人原因未到庭参加诉讼活动，故上诉人未能主张个人权利。事实是上诉人对被上诉人所主张的40000元钱，已经全部退还，还多退了5000元，故上诉人不欠被上诉人任何钱款，该以上事实有相关转账记录可以证明。故请求二审法院审查事实后依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。刘连雨答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。刘连雨向一审法院起诉请求：1、要求被告退还购车款40000元整；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告吴桥彩彬汽车销售有限公司是张彩彬独资开办的汽车销售公司。2018年9月9日原告分两次共向被告张彩彬个人帐户汇购车款40000元，后原、被告达成协议，原告不再购买汽车，被告公司同意将原告的购车款40000元予以退回，并于2018年12月12日为原告出具书面证明一份，证明被告吴桥彩彬汽车销售有限公司曾于2018年9月9日收到原告购车款40000元，后因原告个人原因申请退回，被告同意于12月31日前退回原告刘连雨购车款40000元。但被告并未按约定将该购车款予以退回。一审法院认为，被告吴桥彩彬汽车销售有限公司拖欠原告刘连雨购车款40000元的事实清楚，证据确实充分，被告应按约定及时履行义务。被告吴桥彩彬汽车销售有限公司是张彩彬独资开办的汽车销售公司，原告按被告的要求，将购车款转入被告张彩彬个人账户，说明被告吴桥彩彬汽车销售有限公司和张彩彬财产混同，被告张彩彬和吴桥彩彬汽车销售有限公司应共同承担退还原告购车款40000元的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴桥彩彬汽车销售有限公司、被告张彩彬于本判决书生效之日起7日内退还原告刘连雨购车款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张彩彬、被告吴桥彩彬汽车销售有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经本院审理查明的事实与原审判决认定一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对上诉争议的事实，一审已依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断符合法律的规定，本院予以支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。综上所述，张彩彬的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元由上诉人张彩彬负担。本判决为终审判决。审判长  郭景岭审判员  高玲玲审判员  程晓明二〇二〇年三月十九日书记员  张雅君
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1776号 关于申请执行人东莞市三量五金机械有限公司与被执行人增城市通用机械股份有限公司加工合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3593号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：曾丽，女，1981年1月7日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计97,522.40元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款97,522.40元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初697号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：石建保，男，1972年4月16日出生，汉族，住冠县。被告：刘华山，女，1962年2月6日出生，汉族，住冠县。被告：郭保云，男，1963年1月9日出生，汉族，住冠县。被告：刘华民，男，1975年4月6日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告石建保、刘华山、郭保云、刘华民金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年三月四日法官助理高宁书记员陈猛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终213号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人：李劲松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆西南铝装饰工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：罗晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙春，云南丙春律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓成磊，云南丙春律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司因与被上诉人重庆西南铝装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司于2019年11月11日收到一审法院代为本院送达的诉讼费预缴通知单后，未于通知规定的七日内预缴二审案件受理费33451元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉芳审判员  李 涌审判员  张 航二〇二〇年三月四日书记员  赵泓铮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4353号 申请执行人毕军，男，1970年3月27日生，汉族，住张店区。 被执行人孙兆刚，男，1979年6月24日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博兆辰商贸有限公司。住所地，张店区联通路20－12号营业房。 法定代表人孙兆刚，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初1905号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款1750000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年三月六日 书记员  邵 孟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110破37号之一 申请人：杭州超强家纺有限公司管理人。 2020年3月11日，杭州超强家纺有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《破产财产分配方案》经第一次债权人会议表决，共有6名债权人同意该破产财产分配方案，占出席会议的有表决权的债权人人数的100％，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的100%，该方案已通过，故请求本院裁定认可。 本院认为，杭州超强家纺有限公司管理人制作的《破产财产分配方案》符合法律规定，经第一次债权人会议表决，由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇二〇年三月十三日 法官助理高雅 书记员李佳 附：《破产财产分配方案》 ? 破产财产分配方案 杭州市余杭区人民法院于2019年11月20日作出（2019）浙0110破申42号民事裁定书，裁定受理杭州超强家纺有限公司破产清算。杭州市余杭区人民法院于2019年11月27日作出（2019）浙0110破37号决定书，指定浙江之江律师事务所担任破产管理人。现根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，拟订如下破产财产分配方案。 （一）分配原则 本次财产分配遵循公平、合法、有序的分配原则。 （二）分配方式 采用以货币形式一次性分配的方式，若此后管理人追回或发现债务人的破产财产的，则根据本次破产财产分配方案的原则和顺序进行追加分配。 （三）破产财产情况 1.截至2020年1月17日，债务人可供分配的破产财产总额为0元； 2.其他后续可追回的破产财产。 四、参与破产财产分配的债权情况 经审核，债权人共6户，总额为人民币3685240.58元。其中社保债权共1户，总额为人民币58581.94元；普通债权共5户，总额为人民币3626658.64元。最终参与分配的债权情况以余杭法院裁定确认的为准。 五、破产财产清偿的顺序、比例和数额 1．破产财产优先清偿破产费用和共益债务。 2．清偿破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。 3．清偿破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款。 4．清偿普通破产债权。剩余货币资金不足以清偿，按照比例分配。 清偿率=(可供分配的破产财产总额-破产费用-共益债务-税收债权)/普通债权总额 六、破产财产分配实施办法 （一）分配时间 管理人自完成债务人财产清理、法院裁定确认债权金额及分配方案后的十五个工作日内，以货币方式将应分配额根据债权人提供的银行帐号转账支付。 （二）分配提存 根据《中华人民共和国破产法》第一百一十八条的规定，债权人未受领的破产财产分配额，管理人将予以提存。债权人自最后分配公告之日起满二个月仍不领取的，视为放弃受领分配的权利，管理人应当将提存的分配额分配给其他债权人。发生未受领而需要二次分配的情况，按照普通债权未受偿的金额计算清偿比例，将分配款汇入各债权人确认的收款账户，不再重新表决。如果财产数量不足以支付分配费用的，按《中华人民共和国破产法》第一百二十三条的规定，不再进行追加分配。 本方案自本次债权人会议通过并在债务人被余杭法院宣告破产后，由管理人提请余杭法院裁定认可，或虽未获得债权人会议通过但根据《中华人民共和国企业破产法》第六十五条第二款规定提请余杭法院裁定认可。经法院裁定认可后，由管理人负责具体实施和执行。 杭州超强家纺有限公司管理人 2020年1月17日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执80号 申请执行人：吴定涛，男，1979年2月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：胡晓莉，女，1977年4月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人吴定涛与被执行人胡晓莉借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）渝0231民初3191号民事判决已经发生法律效力。申请执行人吴定涛于2020年1月6日向本院申请执行，请求被执行人胡晓莉支付借款本金16000元及利息、案件受理费100元，负担本案执行费140元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人胡晓莉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡晓莉的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人胡晓莉名下有车辆一辆，其他暂无财产可供执行； 3、本院于2020年1月16日查封了被执行人胡晓莉名下汽车的产权，但并未实际控制； 4、本院通过调查，被执行人胡晓莉未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人胡晓莉名下的银行卡账户予以冻结； 6、本院已将被执行人胡晓莉纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡晓莉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额16000元及利息、案件受理费100元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人胡晓莉无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执80号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 黄 勍 二〇二〇年三月九日 书记员 左希西
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初556号原告：中国某某有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：文某某，该行行长。被告：陈某某，男，1987年3月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南某某有限公司，住湖南省长沙市望城区星城镇。负责人：贺某某。本院在审理原告中国某某有限公司湖南省分行与被告陈某某、湖南某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国某某有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年三月十七日书记员  颜滔
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初962号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省宜春市高安市高安大道428号， 负责人：杨某某，该行行长。 被告：蒋某某，男，1987年7月8日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告蒋某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蒋某某名下银行存款130000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告蒋某某名下银行存款130000元或查封其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾高峰 二〇二〇年三月二日 书记员  李 睿
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执108号 申请执行人:刘永琴，女，1970年8月16日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人刘永琴与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1724号申请执行人裴荐勋，男，1989年05月11日出生，住河北省张家口市怀来县。被执行人石芳，女，1987年03月09日出生，住山西省平定县。申请执行人裴荐勋与被执行人石芳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11352号民事判决书已发生法律效力。因石芳未在规定时间内履行义务，裴荐勋向我院申请强制执行，要求被执行人石芳给付裴荐勋借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人石芳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人石芳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人石芳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人裴荐勋认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11352号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执15号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人孙秀权，该行行长。 委托代理人李海燕，女，1972年8月28日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行职员，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人姚凯凯，男，1981年11月25日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（简称靖州邮政银行）与被执行人姚凯凯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）湘1229民初613号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚凯凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖州邮政银行于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人姚凯凯送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人靖州邮政银行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚凯凯无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年1月14向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人姚凯凯的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日、2020年3月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月23日，本院对被执行人姚凯凯适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年3月24日，本案应当执行的标的本金49999.99元及利息，已执行到位0元，尚有本金49999.99元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人姚凯凯有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 丁兮雯
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更45号 罪犯阚升全，男，1968年7月16日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省日照市岚山区人民法院于2015年12月24日作出（2015）岚刑初字第212号刑事判决，以被告人阚升全犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金九万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年3月28日，山东省日照市中级人民法院作出(2018)鲁11刑更354号刑事裁定，对罪犯阚升全减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯阚升全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯阚升全自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯阚升全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阚升全确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未缴纳罚金，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阚升全减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月27日起至2022年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3750号申请执行人：翟晓利被执行人：赵培培申请执行人翟晓利与被执行人赵培培借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019豫0902民初4945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵培培应当向申请执行人翟晓利支付92050元及利息。因被执行人赵培培未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟晓利于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵培培发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未到法院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人赵培培名下财付通账户内有存款1417.20元。本院已采取划拨措施并发放给申请执行人，赵培培名下建设银行62×××25账户内有存款27.66元，濮阳农村商业银行6230×××01账户内有存款2.85元，本院已告知申请执行人，申请执行人对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人赵培培名下没有车辆。3、查明被执行人赵培培名下没有住房公积金。4、查明被执行人赵培培名下没有房产。5、查明被执行人赵培培名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人赵培培的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告。五、已向被执行人赵培培发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1417.20元，本案债权尚余90632.8元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵培培负有继续向申请执行人翟晓利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  逯瑞芳二〇二〇年三月四日书记员  张福卿
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9946号原告：徐颂晓，男，1970年9月20日出生，汉族，住南阳市。被告：王佰聚，男，1956年7月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告徐颂晓诉被告王佰聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，于2020年3月1日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告徐颂晓到庭参加了诉讼，被告王佰聚经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告徐颂晓向本院提出请求：（1）请求被告赔偿原告车辆维修费3700元、施救费200元、营运损失3500元、评估费300元，合计7700元；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日6时，王佰聚驾驶电动车沿南阳市新华路自东向西行驶至与人民路交叉口时，与徐颂晓驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞，造成徐颂晓的车辆受损，王佰聚受伤，但王佰聚受伤轻微，未发生医疗费。交警部门经简易程序认定，王佰聚负全部责任。事故发生后，徐颂晓的车辆发生维修费3700元、施救费200元，并进行了维修费评估，发生评估费300元，维修了7天，营运损失为3500元，上述费用合计7700元。故提出如上请求。被告王佰聚未进行答辩。经审理认定事实如下：2019年10月22日6时，王佰聚驾驶电动车沿南阳市新华路自东向西行驶至与人民路交叉口时，与徐颂晓驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞，造成徐颂晓的车辆受损，王佰聚受伤，但王佰聚受伤轻微，未发生医疗费。交警部门经简易程序认定，王佰聚负全部责任。事故发生后，发生施救费200元。原告的车辆为东风雪铁龙出租车，2019年10月25日，南阳天衡旧机动车评估公司对原告的车辆维修费鉴定为3700元，原告支出评估费300元。随后原告进行了维修，支出维修费3700元。原告维修了7天。上述事实，有原告陈述、事故认定书、评估报告、施救费发票、维修费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，王佰聚驾驶电动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成原告车辆受损，王佰聚对原告构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。王佰聚为全部责任，但考虑原告为机动车方，王佰聚为非机动车方，原告处于相对强势地位，根据公平原则，酌情确定原告对自己的损失自担10%的责任为宜，故王佰聚承担90%的责任。原告的维修费、评估费、施救费共计4000元，予以认定。原告从发生事故到维修完毕经历了7天，根据出租行业实际情况，酌情确定每天净利润为200元，营运损失按1400元确定。原告损失合计5400元，应由王佰聚按90%的责任承担4860元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告王佰聚支付原告徐颂晓赔偿金4860元；二、驳回原告徐颂晓的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王佰聚承担。本判决为终审判决。审判员 李 哲二〇二〇年三月一日书记员 任升辉
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖74号文山市人民法院：文山市人民检察院提起公诉的被告人昆明共筑劳务有限公司、杨彦江单位行贿罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月二日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申49号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李海英，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。 法定代表人：于志坚，该公司董事长。 再审申请人李海英因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李海英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年三月十日 法官助理  （梁桥 书 记 员  铁英香
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初112号原告：刘芳，男，1983年11月19日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：熊小林，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被告：肖妙初，男，1966年9月16日出生，汉族，现住安化县。委托诉讼代理人：刘建奇，湖南银城律师事务所律师。被告：陈进龙，男，1962年11月30日出生，汉族，现住安化县。委托诉讼代理人：肖新民，男，1957年10月1日出生，汉族，住安化县。由安化县梅城镇城东社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：龙金良，湖南朝晖律师事务所律师。原告刘芳与被告肖妙初、陈进龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人熊小林，被告肖妙初及其委托诉讼代理人刘建奇，被告陈进龙及其委托诉讼代理人肖新民、龙金良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告在提供劳务中人身损害所造成的损失共计177588.89元。并承担本案诉讼费。事实与理由：原告与蒋配（佩）夫受被告肖妙初的雇请，指派到被告陈进龙在梅城镇原电影院地段的门面进行装修。2019年6月27日上午9时许，原告在装修作业中，因脚手架移动，导致原告从脚手架上摔下，后被送往医院住院治疗20天，被诊断为右肱骨髁上、髁间粉碎性开放性骨折，肱三头肌部分断裂。原告经益阳市萸江司法鉴定所鉴定构成九级伤残。原告与两被告多次协商赔偿事宜未果。被告肖妙初辩称：原告诉称不属实；原告与肖妙初不认识，肖妙初从未雇请原告做工；被告陈进龙曾在肖妙初店里购买装修材料，双方之间不存在承包承揽关系；请求驳回原告对肖妙初的诉讼请求。被告陈进龙辩称：陈进龙与原告没有任何法律关系，不应对原告的损失承担责任；陈进龙与肖妙初之间存在装修装饰承揽关系；原告自己在工作中存在明显过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据与事实，本院认定如下：1、原告提交的肖妙初的调查笔录，经肖妙初当庭核实，其认可笔录上的签名系亲笔书写，该证据能够证实陈进龙在肖妙初处购买扣板，交易价格包括安装人工工资，肖妙初请了蒋佩夫、刘芳到陈进龙店里安装扣板的事实；2、被告肖妙初提交的蒋佩夫及肖凯的书面证明，证人未出庭作证，其内容真实性无法核实，本院不予采信；陈进龙购买建材的单据，被告陈进龙不认可，该单据上也无陈进龙签名，该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告肖妙初雇请原告刘芳及蒋佩夫为被告陈进龙的门店进行装修安装扣板，工作中，因脚手架移动导致原告摔下受伤。之后，原告在安化县第二人民医院住院治疗20天，经该院治疗诊断为：右肱骨髁上、髁间粉碎性开放性骨折，肱三头肌部分断裂。2019年10月18日，原告经益阳市萸江司法鉴定所鉴定构成九级伤残；后期医疗费10000元左右；误工损失自受伤之日开始为270日，1人护理期限为90日，给付营养费的期限为90日。根据本案现有证据确认原告的各项损失具体如下：1、医疗费43830.49元（33830.49元+后期医疗费10000元）。依据医疗费发票及参考司法鉴定意见；2、残疾赔偿金56372元（14093元/年×20年×20%）。参考司法鉴定意见，原告构成九级伤残；3、误工费16535元[53886元/年÷365天×112天（2019年6月27日至2019年10月17日）]。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即2019年10月17日；4、护理费11020元（44693元/年÷365天×90天）。参考司法鉴定意见，1人护理期限为90日；5、营养费2700元。考虑原告的伤情，本院予以酌定；6、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；7、司法鉴定费2200元；8、交通费，应以正式票据为凭，原告未提交相应证据予以证实，本院不予支持；以上八项共计133657.49元。9、精神损害抚慰金7000元。考虑原告构成九级伤残，本院予以酌定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，被告陈进龙因装修门店向被告肖妙初购买扣板，双方商定交易价格包括安装工人工资，后由肖妙初雇请原告刘芳及蒋佩夫为陈进龙提供装修安装扣板作业。陈进龙与肖妙初之间实际上形成了承揽合同关系，即肖妙初按照陈进龙的要求完成工作，交付工作成果，陈进龙给付相应报酬。对于庭审中陈进龙所主张的其与肖妙初之间系装修承揽合同关系的意见，本院予以采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，肖妙初不具备房屋装修装饰资质，陈进龙选任肖妙初作为其门店装修装饰的承揽人存在一定过失，其对刘芳的损失应依法承担相应责任。又依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，肖妙初雇请刘芳为陈进龙门店进行装修安装扣板作业，双方之间形成劳务关系，刘芳在工作中摔伤，肖妙初应依法对刘芳的损失承担相应责任。另外，刘芳从事相关安装扣板工作多年，其对安装作业过程中所存在的高风险应当有充分的认识，在本案事发过程中，刘芳存在疏忽大意，未尽到应尽的安全注意义务，其自身应承担一定的责任。综合考虑本案具体案情，本院酌定各方当事人应承担的责任如下：1、被告肖妙初赔偿原告刘芳66828.75元（133657.49元×50%）及精神损害抚慰金5000元，共计71828.75元；2、被告陈进龙赔偿原告刘芳26731.5元（133657.49元×20%）及精神损害抚慰金2000元，共计28731.5元；3、其余损失由原告自行承担。关于原告要求两被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖妙初于本判决生效后五日内赔偿原告刘芳71828.75元；二、被告陈进龙于本判决生效后五日内赔偿原告刘芳28731.5元；二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告刘芳负担260元，被告肖妙初负担234元，被告陈进龙负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年三月二十三日法官助理肖智明书记员周惠
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初203号 原告：四川青川县农村商业银行股份有限公司。 住所地：青川县乔庄浙金大道民利街1号。 法定代表人：李成亮、董事长。 委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。一般代理。 被告：赵霞，女，生于1973年10月，住四川省青川县。 被告：范晓林，男，生于1971年6月，住四川省青川县。 原告四川青川县农村商业银行股份有限公司与被告赵霞、范晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告四川青川县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川青川县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴志林 二〇二〇年三月十六日 书记员  唐 媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢612号之一 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人任*平，女，瑶族，1981年7月7日出生，身份证住址湖南省。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人任*平合同一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第4347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57276元及利息等，本院于2020年2月17日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了申请执行人57276元，并缴纳了执行费725.41元。申请执行人申请结案，并解除对被执行人财产的查封。 本院认为，（2015）深福法民二初字第4347号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。 二、（2015）深福法民二初字第4347号民事判决书执行完毕，本院予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年三月十日 书记员 钟美玲
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执215号之八被执行人查松，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执215号之八裁定书，于2020年03月11日向被执行人查松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查松在中国农业银行62×××74账户内存款人民币105024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保8号 申请人：李宁，女，1998年1月出生，住德州市陵城区。 申请人：李亚男，女，1998年5月出生，住德州市陵城区。 被申请人：孙胜友，男，1972年10月出生，住德州市陵城区。 被申请人：赵新武，男，1968年8月出生，住德州市陵城区。 申请人李宁、李亚男因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵新武的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人李宁、李亚男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵新武所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执369号之一申请执行人：陈诺，女。被执行人：张群，女。申请执行人陈诺与被执行人张群民间借贷纠纷一案，本院已于2019年6月8日作出（2019）湘0103民初755号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈诺于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人张群送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月14日、2020年3月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人张群名下有兴业银行长沙芙蓉同发支行账户、中国建设银行股份有限公司长沙暮云支行账户长沙银行暮云支行账户，本院即于2020年3月17日对上述账户予以了冻结。于2020年1月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年1月10日依法向被执行人张群送达了传票，但被执行人张群经本院传唤未前来。于2020年3月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人张群名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月17日对被执行人张群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为201062元，已执行到位0元，尚有201062元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年三月十七日代理书记员  李 蔚
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初209号 原告：凌海科诚电气股份公司（原名：凌海科诚电力电器制造有限责任公司），住所地：辽宁省锦州市大有经济区大有路18号。 法定代表人：陈宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许子军，系该公司总经理助理。 被告：山东蓝天电能科技有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路59号。 法定代表人：郝丽敏，系该公司董事长兼总经理。 原告凌海科诚电气股份公司与被告山东蓝天电能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告凌海科诚电气股份公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还149640元及诉讼费、执行费、保全费、逾期利息等；2、依法判令被告承担所有因诉讼引发的费用。事实和理由：原告凌海科诚电气股份公司与被告山东蓝天电能科技有限公司于2011年共签订9份产品购销合同，被告公司购买原告公司生产的线编式无感电阻器和干式空心电抗器产品，购销合同货款金额合计530100元，在合同存续期间被告公司已偿还原告货款380460元。截止目前被告公司欠原告公司货款149640元，并以各种理由不肯偿还货款。故诉至法院要求被告给付货款149640元及因诉讼引发的费用。 本院经审查认为,原告凌海科诚电气股份公司与被告山东蓝天电能科技有限公司所签订的购销合同中明确约定，双方发生经济纠纷自行协商解决不成时，到有管辖的工商行政管理局经济合同仲裁委员会申请仲裁。现原告在发生纠纷后未能依据合同约定申请仲裁而提起诉讼，应不予受理。现该案虽已立案受理依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告凌海科诚电气股份公司的起诉。 案件受理费1646元，应全部退回原告凌海科诚电气股份公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  侯禹 二〇二〇年三月十二日 书记员  霍新
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3150号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：韩静怡，女，1986年7月7日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韩静怡信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计435,826.24元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款435,826.24元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1489号 申请执行人：张立彬，男，1985年01月28日出生，汉族，住山东省陵县。 被执行人：济南锦兴置业有限公司,住所地济南市历下区。 法定代表人（负责人）：张延。 本院在执行张立彬与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初8263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，扣划被执行人银行账户存款316771元，含执行费4541元，单据已开。至2020年3月17日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1489案执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执497号 申请执行人：曹活玲，男，汉族，1982年6月13日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：欧阳永彬，男，汉族，1989年8月2日出生，住广东省佛冈县。 责令欧阳永彬退赔一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）粤1821刑初82号刑事判决已经发生法律效力，责令被执行人欧阳永彬退赔10万元给被害人曹活玲。由于被执行人欧阳永彬没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查询车辆管理所，本院（2020）粤1821执455号案查封了被执行人欧阳永彬名下的粤Ｒ×××××丰田牌汽车一辆的档案，但该车辆去向不明，无法扣押。另经查询金融机构、市场监督和管理局、不动产登记中心及到被执行人欧阳永彬所在村委会调查，均未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施，被执行人除上述已查封的财产外，确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐俊烽
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初410号原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，驻通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托代理人：徐大云，该行职员。被告：王兴娟，女，汉族，1962年6月4日生，住吉林省通化县。吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与王兴娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出申请要求撤回对王兴娟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙国军二〇二〇年三月十八日书记员  张策焜
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢151号 赵松、熊传军、何成蓉： 赵松申请执行熊传军、何成蓉合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日申请强制执行，本院当日立案，后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人装修款383300元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、负担案件受理费7050元，申请执行费5650元。在执行过程中，双方当事人达成分期履行协议。后申请执行人撤回申请。 2020年3月25日申请执行人恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行相关义务。执行过程中，被执行人何成蓉与申请人赵松协商，被执行人何成蓉一次性支付15万元给申请人赵松，其他尚欠的案款、利息和受理费申请人赵松自愿放弃。协议达成后，被执行人何成蓉立即将案件款15万元全部支付给申请人赵松，并交纳执行申请费5650元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初584号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执520号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：四川世纪远景置业有限公司,住仁寿县文林镇电信街。 本院在执行申请执行人与被执行人四川世纪远景置业有限公司(翟睿)房屋买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月三日 书记员 吴俊鹏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2518号之一 申请执行人：肖勇，男，生于1971年10月15日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：邓勇，男，生于1992年11月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初6038号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，登记在被执行人名下房产已被广安市前锋区人民法院依法拍卖，且申请人到前锋法院申请了参与分配，被执行人无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。在执行过程中申请人向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2020年11月4日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年三月十七日 书记员  李建波
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终47号 上诉人（原审起诉人）：胡添金。 委托诉讼代理人：刘可心，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人胡添金因诉永州市零陵区自然资源局（以下简称零陵区自然资源局）履行行政协议一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124行初184号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡添金上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1、零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知。本案中，上诉人与零陵区自然资源局签订的《房屋拆迁协议书》约定的涉案地块“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”具备安置条件，包括上诉人在内的部分村民已经在该安置点打好了房屋地基，零陵区自然资源局至今并未出具任何书面的有关变更安置地点的相关政府决定或者通知，仅靠几位工作人员的口头或电话通知，上诉人无法确定变更行为的真实性，亦不知变更的具体内容，故上诉人要求零陵区自然资源局按照原协议履行安置职责。2、无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性。原审法院认定零陵区自然资源局根据永州市城市管理的需要行使行政优益权变更协议，属认定事实不清。本案在立案审查阶段，零陵区自然资源局未提供任何相应更改规划或因行政管理需要变更安置点的合法文件，若确因城市管理的需要行使行政优益权从而变更安置地，也应在审理阶段由零陵区自然资源局举证证明。原审裁定在没有查明事实的情况下，依靠推测裁定不予立案，缺乏法律和事实依据。故请求二审法院依法撤销原审裁定，判决零陵区自然资源局按照《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”安置用地，并判令零陵区自然资源局支付因拖延安置给上诉人造成的建筑成本增加的损失50万元。 经审查，因城市建设需要，上诉人在永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村集体土地上的房屋被征收。2009年8月13日，上诉人与原永州市零陵区国土资源局（现更名为零陵区自然资源局）协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，其中第三条“安置办法”约定上诉人自愿选择火炉岭安置小区。2013年底上诉人开始打房屋地基，2014年3月政府相关部门通过会议告知上诉人因需要修文惠路，火炉岭安置点已变更，上诉人遂停止建房。2019年10月8日，零陵区自然资源局组织七里店街道办事处、老埠头村委会干部等在老埠头村委会召开会议，会议主要内容是零陵区自然资源局告知由于永州市城市管理规划的原因，原“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”的安置用地已经变更至永连公路安置小区，并奖补8万元/间，要求涉案拆迁户去拆迁小组变更协议。因上诉人对变更安置地点存异议，遂诉诸法院。2019年11月27日，零陵区自然资源局向上诉人送达了《通知》，载明：“2008年零陵大道扩宽和2009年永州职业技术学院建设时征收你户的房屋，并将你户安置在火炉岭安置区。在实施建设过程中，因《永州生态新城片区控制性详细规划》中的文惠路通过安置区中心被要求停建。为了妥善处理安置区遗留问题，2013年9月，区规委会会议决定将安置在火炉岭安置区的43户搬迁到永连公路安置小区。为此，专门成立了工作组，制定了‘火炉岭安置区搬迁方案’，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。2014年3月26日，七里店街道办事处在老埠头村委会召开了安置户搬迁动员大会，会上宣布了火炉岭安置区的搬迁方案。现因棚改的需要，再次通知你户火炉岭安置区已搬迁至永连公路安置小区。请你户速与棚改工作组进行联系，落实你户安置地的具体位置”。 本院认为，一、零陵区自然资源局已单方面变更行政协议。行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，具有与公民、法人或者其他组织协商订立行政协议的职权。同时，行政机关基于国家行政管理与公共利益的需要或者其他法定理由，享有单方变更行政协议的权利。本案中，上诉人与零陵区自然资源局虽协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，但零陵区自然资源局已于2014年3月26日、2019年10月8日以会议动员、2019年11月27日以书面通知的形式变更了《房屋拆迁协议书》第三条的内容，即原协议约定给予上诉人安置用地的地点由火炉岭安置区搬迁至永连公路安置小区，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。故上诉人提出“零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知”的上诉理由，不能成立，本院不予采信。二、行政协议变更后，原行政协议不再履行，双方当事人应按变更后的行政协议履行。上诉人现起诉要求零陵区自然资源局按照原《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点（即火炉岭安置区）”安置用地，已无实际履行之内容，即起诉无事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的法定起诉条件，原审法院依法裁定不予立案正确。上诉人若对零陵区自然资源局单方变更行政协议的合法性有异议，可根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十六条规定，另行起诉，由人民法院审查零陵区自然资源局变更行政协议这一行政行为的合法性。上诉人诉称“无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性，故诉请继续履行原行政协议”的上诉理由和上诉请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执738号 申请执行人:长春市巨元自动化设备有限公司。 被执行人:吉林塞赛得智能装备股份有限公司。 申请执行人长春市巨元自动化设备有限公司与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初361号民事调解书，已经发生法律效力，执行标的为170190.88元，执行费2453.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表； 2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。 3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。 4、2020年3月23日，短信约谈吉林市船营区永昌物资经销处，向其告知了本案的执行情况。 8、2019年8月12日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  毛 巍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵长宇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保62号申请人：刘洋，男，1991年2月10日出生，汉族，住汶上县。申请人：张雅琼，女，1991年5月16日出生，汉族，现住汶上县，户籍所在地菏泽市牡丹区。被申请人：王庆业，男，1977年2月26日出生，汉族，住汶上县。申请人刘洋、张雅琼于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王庆业驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人刘洋、张雅琼提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘洋、张雅琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王庆业驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年3月17日至2022年3月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年三月十七日书记员 王翠平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2220号申请人：张家港克林特电源科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市李巷村2号。法定代表人：方兢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：常州天目神威铝业有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇水塔口村委西河巷村268号。法定代表人：孙丽，该公司执行董事。申请人张家港克林特电源科技有限公司与被申请人常州天目神威铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州天目神威铝业有限公司的银行存款16万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港克林特电源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州天目神威铝业有限公司的银行存款16万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年三月六日书记员  张焱萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢208号申请执行人：徐永宣。被执行人：马昭辉。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，被执行人现已自动履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终5912号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十六日书记员  褚 海
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4941号 申请执行人：唐科艳，女，1986年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人：李凯，男，1982年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：泸州锦园房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路二段2号，注册号：510500000043690。 法定代表人：吴雪丰。 本院在执行唐科艳、李凯与泸州锦园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,申请执行人唐科艳、李凯依据本院作出的（2019）川1502民初4852号民事判决书申请执行：一、被执行人泸州锦园房地产开发有限公司退还申请人唐科艳、李凯违约金37114.12元、办证费10577元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月九日 书记员  侯玉丹
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15知民初24号 原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区共和新路3088弄3号601室，统一社会信用代码：913101060820752751。 法定代表人：梅休。 委托诉讼代理人：吴波，上海申浩（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201710012933。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201210962032。 被告：宜宾市南溪区丽娜小吃店，住所地：宜宾市南溪区下正街214号，统一社会信用代码：92511503MA649E0W02。 经营者：王丽娜。 原告上海台享餐饮管理有限公司与被告宜宾市南溪区丽娜小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，原告上海台享餐饮管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告上海台享餐饮管理有限公司与被告宜宾市南溪区丽娜小吃店在本案审理过程中自愿达成和解协议，原告上海台享餐饮管理有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二〇年三月六日 书记员  黄 莉
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初125号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，统一社会信用代码：912302276729001321，住址：富裕县中心路。 法定代表人：王文成，职务：行长。 被告：程亮，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 被告：刘立玲，女，1981年10月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 被告：孟祥成，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 被告：高丁香，女，1988年7月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。 被告：张明振，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 被告：孟祥花，女，1974年2月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告程亮、被告刘立玲、被告孟祥成、被告高丁香、被告张明振、被告孟祥花借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行撤回起诉处理。 审判员  张红 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘行
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0211执1314号宁波市鄞州信姝塑料工贸有限公司：申请执行人宁波世纪隆华进出口有限公司与被执行人宁波市鄞州信姝塑料工贸有限公司合同纠纷一案，（2018）浙0211民初3625号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波世纪隆华进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州信姝塑料工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0211执1314号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0211执104号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。 被执行人：张巧丽，女，1983年2月17日出生，汉族，户籍所在地河南省镇平县。 被执行人：湖南泉盛置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路85号。 法定代表人胡锡平。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司株洲分行与被执行人张巧丽、湖南泉盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月16日达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)湘0211执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周 奇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保6号申请人：孙宗武，男，1954年2月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孔文超，男，1982年3月14日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人孙宗武于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔文超价值40000.00元的财产采取保全措施，并提供担保人孙延坤名下车牌号为鲁Ｃ×××××轿车作为担保。本院经审查认为，申请人孙宗武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人孙延坤名下车牌号码为鲁Ｃ×××××轿车一辆；二、冻结被申请人孔文超在其各银行账户内的存款40000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费420.00元，由申请人孙宗武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年三月三日法官助理杨丛丛书记员石俊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3223号之一申请人：周彦梅，女，汉族，1987年1月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：蒙开洋，男，汉族，1987年6月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行周彦梅与蒙开洋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款150867.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费1660.00元，执行费2188.00元。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有贵Ｇ×××××雅阁牌、贵Ｃ×××××雪佛兰牌汽车各一辆（已查封，未实际控制），被执行人名下有贵Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆（车辆年限长，未实际控制，无处置价值，申请人不要求查封），被执行人名下暂无不动产、银行存款等财产可供立即执行，且下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结周彦梅申请执行蒙开洋民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年三月六日书记员  王 勇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4240号 申请执行人：招商局物流集团宁波有限公司。住所地：宁波保税南区九龙山路1号。统一社会信用代码：91330201058276632T。 法定代表人：涂晓平，该公司执行董事。 被执行人：宁波燎原工业股份有限公司。住所地：余姚市兰江街道肖东工业园区。统一社会信用代码：91330200728124989R。 法定代表人：刘永记，该公司董事长。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初4173号申请执行人招商局物流集团宁波有限公司与被执行人宁波燎原工业股份有限公司公路货物运输合同纠纷执行案件中，被执行人已履行全部标的，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执776号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：李恭堤，男，汉族，1975年10月4日出生，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李恭堤信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7743号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李恭堤应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币133,531.20元(以下币种同)。因被告李恭堤未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人李恭堤发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户，并划拨共计1,878.90元。三、申请执行人向本院确认，被执行人李恭堤未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人李恭堤发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人李恭堤名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月十八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6744号 关于广州市增城区人民法院与卢灶明、赵灶金案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执929号申请执行人：孟庆彪。被执行人：张威。被执行人：王丽。申请执行人孟庆彪与被执行人张威、王丽借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1660号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人202150.00元，执行费2932.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年11月25日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。2019年10月30日轮候查封并扣留吉Bxxxxx，吉Bxxxxx两台车，其他无可供执行财产。3、2020年1月8日依法对张威名下位于永吉县岔路河镇吉长公路北侧李在杰开发楼1-2层16号门一处住宅进行司法拍卖，拍卖完毕后所得拍卖房款已进行分配，郑亚丰分配拍卖款26848.85元，其他无可供执行财产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年3月13日，同申请执行人约谈，告知其执行过程，同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年三月十七日书记员 费           通
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初407号 原告：陈益龙，男，1964年8月31日出生,汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：郑勇山，男，1963年5月3日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：王晓芳，女，1968年11月3日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告陈益龙与被告郑勇山、王晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告陈益龙、被告郑勇山、王晓芳到庭参加诉讼。 原告陈益龙提起诉讼，请求判令：俩被告共同归还原告借款64000元、支付利息11000元，并从2018年2月16日起至还清借款之日止按月利率1%另行计付64000元的利息。事实与理由：俩被告系夫妻关系。2015年2月5日，俩被告因周转资金缺乏向原告借款30000元，被告郑勇山出具借条一份。2015年2月29日，被告向原告借款34000元，被告郑勇山出具借条一份。双方口头约定利息按月1%计算。2018年2月15日，双方结算，被告郑勇山支付少部分利息，尚欠原告利息11000元。郑勇山重新写了一份借条承诺，写明借原告本金64000元、利息11000元，愿意以楼房15平方米抵押给原告。同时在原二份借条上再次签上日期。原告向被告催讨借款，被告未归还。2015年12月23日，俩被告办理离婚手续。俩被告在婚姻存续期间向原告借款，且借款用于家庭开支，俩被告应当承担共同归还借款。 被告郑勇山辩称，原、被告原是朋友。34000元借条的金额是被告几百元、几千元的加起来让被告写的，被告记不清楚了。34000元中有10000元是郑干进借条中的款项，因郑干进中风，被告作为借贷的中间人来偿还这笔钱，郑干进按高利支付了借款利息。30000元借款被告实际拿到手是28200元，1800元原告作为利息扣回去了。原告按照10000元每日计算600元利息的标准收取利息，是放高利。原告借给被告的钱是赌博用的，被告在原告家里玩二八杠和壶镇麻将。2018年，原告夫妻到左库找到被告，掐被告脖子，让被告写34000元和30000元的借条，再到壶镇写了借条承诺书，被告曾报警处理。钱是之前借来的，借条上的时间是倒签的。被告于2020年3月17日邮寄举报材料到县公安局扫黑办，希望法院将本案移送公安局扫黑办处理。 被告郑晓芳辩称，俩被告已经离婚，被告对郑勇山的借款不清楚。郑勇山的钱都是拿来赌博的，没有拿回家里用。 本院经审查认为，本案涉嫌套路贷等刑事犯罪，应将相关线索和有关案件材料移送公安机关审查处理。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告陈益龙的起诉。 案件受理费予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年三月十九日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号） 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执195号之一申请执行人：李纳，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲市石峰区梓园商店，住所地湖南省株洲市石峰区。被执行人:朱明方，男，汉族，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人李纳与被执行人株洲市石峰区梓园商店、朱明方侵权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执195号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年三月十九日执行员 曾 盛书记员 冯 维
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1526民初194号 原告：曲尚梅，女，1953年5月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告：曲尚女，女，1949年11月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：曲兴国，男，汉族，住山东省高唐县。 被告：曲广君，男，汉族，住山东省高唐县。 被告：国网山东省电力公司高唐县供电公司，住所地山东省高唐县鱼丘湖街道金城东路92号。 法定代表人：石风旗，该公司经理。 第三人：高唐县三十里铺镇曲庄村村委会，住所地山东省高唐县三十里铺镇曲庄村。 原告曲尚梅、曲尚女与被告曲兴国、曲广君、国网山东省电力公司高唐县供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告曲尚梅、曲尚女在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲尚梅、曲尚女撤回起诉处理。 审判员  张慧娟 二〇二〇年三月十日 法官助理李秀红 书记员王彬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特68号申请人：崔奎蒙。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人崔奎蒙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人崔奎蒙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人单立民生活费21169.88(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔奎蒙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保54号贾彭辉、王阳：贾彭辉（申请人）与王阳（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5881号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人：金官铭。委托诉讼代理人：何伟彬，男，1986年9月23日出生，该公司员工。被告：徐皓云，女，1968年4月22日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。被告：雷子良，男，1972年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。被告：广州市澳晶珠宝有限公司，住所地广东省广州市荔湾区流花路9号东座1203-1204房。法定代表人：徐皓云。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被告徐皓云、雷子良、广州市澳晶珠宝有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二〇年三月四日书记员 何丽欣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执5232号申请人：王欢欢，女，1985年12月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：韩大鹏，男，1991年11月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王欢欢与被执行人韩大鹏婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初8806号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩大鹏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初8806号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振幅审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十日书记员  张 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初124号 原告：绍兴市南方制冷工业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区亚厦大道1088号，统一社会信用代码91330604747030195M。 法定代表人：黄海洋，执行董事。 委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 被告：浙江中海印染有限公司，住所地杭州萧山临江工业园区纬五路3588号，统一社会信用代码913301007494753742。 法定代表人：倪利佳，总经理。 委托诉讼代理人：丁明皓，浙江腾远律师事务所律师。 原告绍兴市南方制冷工业有限公司与被告浙江中海印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告绍兴市南方制冷工业有限公司向本院提出诉讼请求：判令浙江中海印染有限公司立即支付欠款22600元，并支付自2015年9月28日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起计算至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。事实与理由：浙江中海印染有限公司与绍兴市南方制冷工业有限公司于2014年8月21日签订销售合同，购买冷却塔设备2台，价值为128000元。浙江中海印染有限公司于2014年8月29日支付货款的30%即38400元，绍兴市南方制冷工业有限公司按约定交付冷却塔设备2台。后因浙江中海印染有限公司移机需要，双方又于2015年7月8日签订补充合同一份，约定增加移机费8000元，在补充合同生效前浙江中海印染有限公司先支付剩余其中一部分的货款60000元，绍兴市南方制冷工业有限公司在收款10天内移机完成，原合同余款加上移机费即37600元待移机完成后15天内一次性付清。浙江中海印染有限公司于2015年6月30日交付面额30000元银行承兑汇票2张，绍兴市南方制冷工业有限公司于2015年9月12日完成移机，浙江中海印染有限公司于2016年12月30日支付15000元，至起诉之日尚欠货物余款及移机费总计22600元一直未支付。 被告浙江中海印染有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，销售合同第十三条约定，如双方为执行本合同发生纠纷的，由双方协商解决，协商不成，任何一方有权向合同签订地人民法院起诉。该销售合同签订地为杭州萧山，故本案应由杭州市萧山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市萧山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑森轶 二〇二〇年三月十七日 书记员  吕柳彬
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执563号 申请执行人：段树田，男，1949年12月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇楼房路405号。 法定代表人：张波，该村委会主任。 申请执行人段树田与被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0604民初1308号民事判决已经发生法律效力，因被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段树田于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会立即给付借款75000元及迟延履行利息，负担案件受理费838元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会无存款、房屋、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。 本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人段树田享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树沟村村民委员会的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郭 丹 执行员 回 璇 执行员 赵寄民 二〇二〇年三月二十四日 书记员 解鑫洋
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执157号申请执行人：徐劲松，男，1972年4月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：盘龙政，男，1982年10月28日生，瑶族，湖南**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人徐劲松与盘龙政司法确认调解协议纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特166号民事裁定书一案中，被执行人盘龙政应给付给付申请执行人徐劲松案款25000元，并且负担案件申请执行费275元。申请执行人徐劲松与被执行人盘龙政于2020年3月2日达成和解协议并长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特166号民事裁定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年三月二日书记员  贺 思
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执220号易鹏、刘猛：关于申请执行人易鹏被执行人刘猛租赁合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年三月二十五日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执42号 申请执行人：唐小华，男，1984年6月28日出生，汉族，四川省安岳县人，身份证登记住址四川省资阳市安岳县，现住云南省勐腊县。 申请执行人:吴兰钦，女，1987年2月11日出生，汉族，四川省简阳市人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被执行人:易孝华，男，1974年11月28日出生，汉族，四川省资阳市人，现住云南省勐腊县。 被执行人:田义辉，女，1973年12月18日出生，汉族，四川省资阳市人，现住云南省勐腊县。 本院在执行申请执行人唐小华、吴兰钦与被执行人易孝华、田义辉追偿权纠纷一案中，查明被执行人易孝华、田义辉名下位于勐腊县的房产，已被本院另案查封并进入评估拍卖程序，除上述房产外被执行人易孝华、田义辉无其他可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人唐小华、吴兰钦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴芝豪
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执恢6号 申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人陈永斌、何青、鄂尔多斯市万轩商砼有限责任公司追偿权纠纷一案，被执行人鄂尔多斯市万轩商砼有限责任公司名下涉案泵车已评估，并折价抵偿申请执行人欠款，本案执行标的已全部履行完毕。现申请执行人向本院申请以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省长沙县人民法院作出的（2014）长县民初字第03108号民事判决书内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初189号原告：宁洱诚贸工程机械商行。统一社会信用代码：91530821MA6K6WF28A。住所：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇团结路科恩清水湾怡园4幢1层109号。经营者：穆正霞，女，1978年4月25日生，汉族，个体户，住宁洱县。委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：付昱，男，30多岁，住（宁洱县宁洱镇温泉村老赵寨）。本院在审理原告宁洱诚贸工程机械商行与被告付昱修理合同纠纷一案中，原告以诉讼主体错误为由，于2020年3月20日向本院申请撤回对被告付昱的起诉。本院认为，原告宁洱诚贸工程机械商行的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁洱诚贸工程机械商行撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告宁洱诚贸工程机械商行负担。审判员  刘佳明二〇二〇年三月二十日法官助理陈娅君书记员高小芸
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初219号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：任某某，男，生于1965年4月6日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告任某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初687号 原告：周丽英，女，生于1972年4月8日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李爱辉，四川恒和信律师事务所律师。 被告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇。 委托诉讼代理人：姜文，男，生于1969年6月11号，汉族，公司职员，住四川省仁寿县。 第三人：眉山市金河绿洲投资管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路。 法定代表人：叶智英。 第三人：叶智英，女，生于1969年3月4日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 第三人：邹伦，男，生于1964年7月29日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 第三人：叶志彬，男，生于1969年10月30日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 第三人：叶楚欣，女，生于1991年12月4日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 原告周丽英与被告四川仁寿农村商业银行股份有限公司第三人眉山市金河绿洲投资管理有限公司、叶智英、邹伦、叶志彬、叶楚欣执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告周丽英在本院两次依法送达交纳诉讼费用通知书后，均未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周丽英撤回起诉处理。 审判长 余 剑 审判员 王 琴 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十七日 书记员 吴艳清
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1866号之一 申请执行人：陈诗钦，男，1955年11月10日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：魏水珍，福建竞成律师事务所律师。 被执行人：陈显双，男，1970年10月29日出生，汉族，住尤溪县。 本院于2019年8月20日作出的（2019）闽0427民初1221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈显双未履行生效法律文书确定的义务，陈诗钦向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无工商、车辆、房地产登记信息等； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查和控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1221号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月九日 书记员  吴燕芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民申1号 再审申请人（原审被告）：薄帅帅，男，1988年7月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：曹宇宙，男，1990年2月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 再审申请人薄帅帅与被申请人曹宇宙合伙协议纠纷一案，不服本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0585民初6190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人薄帅帅于2020年3月12日以双方达成和解为由向本院提出撤回其再审申请。 本院认为，再审申请人在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下： 准许再审申请人薄帅帅撤回再审申请。 （此页无正文） 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年三月十二日                                                           法官助理  于静                                                          书记  员  浦静
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3350号之一申请执行人：苏州市康仁纸品科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇骑河村骑河路168号。法定代表人：张泉生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪何斌，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：田运亮，男，1984年5月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人苏州市康仁纸品科技有限公司与被执行人田运亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2018）苏0507民初7458号民事判决书已发生法律效力。依该裁判为：被告田运亮应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市康仁纸品科技有限公司货款人民币31840元并承担该款的逾期付款利息（自2017年2月1日起按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.3倍计算至实际付款之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012952。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币621元，保全费370元，合计991元，由被告田运亮负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331025032）。本案公告费600元，由被告田运亮负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。由于债务人田运亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市康仁纸品科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行，立案标的为37519元。案件执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年10月14日履行生效法律文书所确定的义务。上述材料，因“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人田运亮未到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月26日、2019年11月27日、2020年2月14日本院通过全国法院执行查控系统对被执行人田运亮名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况先后发起多轮网络查询。冻结被执行人名下银行账户内的零星存款，冻结期限自2020年2月26日起2021年2月25日止（申请人申请续行查封的，应在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。除此之外，未查获被执行人名下有证券、不动产、车辆等其他可供执行的财产。3、2019年10月15日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月23日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月20日，本院委托被执行人住所地法院河南省信阳市固始县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，反馈称被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。5、2020年3月11日，本院通过互联网视频方式与申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实无异议，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本案执行标的人民币37519元，实际执行到位人民币0元，剩余37519元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月十三日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1414号 关于申请执行人程孝清与被执行人佛山市三水区凤皇阁餐厅、杜广荣仲裁一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-2-3
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1491号 关于申请执行人刘诗芮与被执行人刘孝发、邓琼共有物分割纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日