云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终167号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨艳琼(绰号:“双琼”)，女，1972年11月4日生，汉族，云南省人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现押于红河哈尼族彝族自治州看守所。辩护人朱裕蕾，云南谣光律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马洪伟(绰号:“老马”、“老三”)，男，1977年6月2日生，汉族，云南省人，小学文化，城镇居民，住建水县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现押于建水县看守所。云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控原审被告人杨艳琼、马洪伟犯诈骗罪一案，于2019年12月25日作出（2019）云2524刑初357号刑事判决。宣判后，原审被告人杨艳琼、马洪伟不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法对上诉人杨艳琼、马洪伟进行了讯问，依法听取了辩护人的辩护意见。经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年6月至2019年2月期间，杨艳琼、马洪伟以非法占有为目的，向不符合公租房申报条件的李某2、杨某2、李某1荣等17人虚构其有能力帮助申请人办理公租房，但要收取每户人民币2万至5万元不等的费用用于打点关系，并承诺办理不下来公租房时可以全额退款，致使被害人陷入错误认识，先后采用现金、微信转账等方式骗取被害人肖某、李某1荣等17人共计人民币48.90万元，案发前退还被害人杨某1、李某2、李某1荣人民币3.90万元，剩余人民币45万元均被杨艳琼、马洪伟用于赌博、旅游，挥霍一空。具体犯罪事实如下：1.2018年7月，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房，但需要好处费打点关系为由，骗取被害人肖某现金人民币2万元未归还。2.2018年8月，被告人杨艳琼以可以帮助办理公租房，但需要好处费打点关系为由，骗取被害人普某现金人民币3万元未归还。被告人马洪伟帮助出具虚假工作证明、伪造租房协议。3.2018年12月，被告人杨艳琼以可以帮助办理公租房为由，通过银行转账骗取被害人卢某人民币3万元未归还。被告人马洪伟帮助出具虚假工作证明、伪造租房协议。4.2018年7月，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房为由，骗取被害人向某现金人民币3万元未归还。5.2018年11月，被告人杨艳琼以可以帮助办理公租房为由，骗取被害人王某现金人民币3万元未归还。被告人马洪伟帮助出具虚假工作证明、伪造租房协议。6.2018年10月6日、2019年1月19日，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房，但需要好处费打点关系为由，骗取被害人杨某2现金人民币2.11万元、微信转账人民币0.89万元，共计人民币3万元未归还。7.2018年10月6日，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房为由，骗取被害人李某3现金人民币1.80万元、微信转账人民币0.20万元，共计人民币2万元未归还。8.2018年11月，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房为由，骗取被害人李某1现金人民币3万元未归还。9.2018年10月6日、2018年11月，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房为由，骗取被害人李某2现金人民币3万元，除2019年4月退还李某2人民币1万元外，剩余人民币2万元未归还。10.2018年8月、2018年10月，被告人杨艳琼以可以帮助办理公租房为由，骗取被害人李某4现金人民币1.9万元、银行转账人民币0.50万元，共计人民币2.40万元未归还。被告人马洪伟帮助出具虚假工作证明、伪造租房协议。11.2018年8月，被告人杨艳琼以可以帮助办理公租房为由，骗取被害人杨某3现金人民币2.50万元未归还。被告人马洪伟帮助出具虚假工作证明、伪造租房协议。12.2018年8月，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房，但需要好处费打点关系为由，分两次骗取被害人李某5现金人民币5万元未归还。13.2018年9月，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房，但需要好处费打点关系为由，分两次骗取被害人李某6现金人民币2万元、微信转账人民币1万元，共计人民币3万元未归还。14.2018年7月，被告人杨艳琼以可以帮助办理公租房，但需要好处费打点关系为由，骗取被害人李某1荣现金人民币2万元，除退还李某1荣人民币0.90万元外，剩余人民币1.10万元未归还。被告人马洪伟帮助出具虚假工作证明、伪造租房协议。15.2018年9月，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房为由，骗取被害人尹某现金人民币4万元未归还。16.2018年7月，被告人杨艳琼以可以帮助办理公租房，但需要好处费打点关系为由，骗取被害人莫某现金人民币2万元未归还。被告人马洪伟帮助出具虚假工作证明、伪造租房协议。17.2018年10月9日、2018年12月30日，被告人杨艳琼、马洪伟以可以帮助办理公租房为由，骗取被害人杨某1微信转账人民币3万元，除2019年4月11日退还人民币1万元、2019年4月27日退还人民币1万元外，剩余人民币1万元未归还。原判根据上述事实和当庭举证、质证的相关证据材料，认为被告人杨艳琼、马洪伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取多人钱财共计人民币48.90万元，除退还被害人人民币3.90万元外，剩余人民币45万元未归还，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨艳琼、马洪伟归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨艳琼在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人马洪伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：1.被告人杨艳琼犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元(已缴纳三万一千元）。2.被告人马洪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币十三万元。3.随案移送的作案工具:白色VIVO手机一部,依法没收；卡号为62×××65的银行卡(工商银行)一张,退还被告人杨艳琼。4.本案涉案赃款人民币45万元，继续追缴。宣判后，原审被告人杨艳琼、马洪伟不服，杨艳琼以1.本案被害人明知不符合申请公租房的条件，意图通过不正当途径取得公租房的名额，错误处分自己的财产，存在严重过错；2.其未主动宣传过能办理公租房，其收取钱财之初并没有非法占有的目的，其主观恶性较小；3.其到案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，并已缴纳部份罚金，请求从轻减轻处罚等为由；马洪伟以其系从犯，原判量刑过重等为由向本院提出上诉。上诉人杨艳琼的辩护人朱裕蕾也提出与杨艳琼上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨艳琼、马洪伟无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取多人钱财共计人民币48.90万元，除退还被害人人民币3.90万元外，剩余人民币45万元未归还，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人杨艳琼、马洪伟归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人杨艳琼在共同犯罪中起主要作用，是主犯；上诉人马洪伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。从本案证据来看，二上诉人在收取被害人的财物之前，认为帮人办理公租房来钱快，可以整点钱用用，其非法占有他人财物的目的是明显的，实际上也将收取的钱用于赌博、旅游而无法退赃；二上诉人利用被害人不符合办理公租房的条件而想办又不懂办理公租房的流程的心理，承诺可以帮助办理，办理不成可以退款，致使被害人认为只要出钱就可以办理的错误认知，被害人不存在过错问题，且原判已充分考虑二上诉人在本案中的犯罪事实及相应的量刑情节，对二上诉人作出了罪责刑相一致的判决，故二上诉人及辩护人朱裕蕾的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪、量刑及适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年三月九日书记员 肖 羽