wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初594号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 被告：山东欣禹环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。统一社会信用代码91370323693126326T。 法定代表人：张安波，董事长。 被告：沂源县鲁源新型建材有限公司，住所地沂源县新型工业园。统一社会信用代码91370323723256480T。 法定代表人：李法厚，董事长。 被告：淄博凯达包装制品有限公司，住所地沂源县东里镇龙王峪村。统一社会信用代码91370323678115821K。 法定代表人：陈长涛，董事长。 被告：张静，女，汉族，1976年10月14日出生，住沂源县。 被告：毕四海，男，汉族，1972年12月5日出生，住沂源县。 被告：黄兆荣，女，汉族，1970年5月12日出生，住沂源县。 被告：吴中国，男，汉族，1973年1月31日出生，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告张静,山东欣禹环保材料有限公司,毕四海,沂源县鲁源新型建材有限公司,黄兆荣,淄博凯达包装制品有限公司,吴中国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本院于2020年2月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额交纳，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下: 本案按原告山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟所水 二〇二〇年三月十日 书记员  李 蕙
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4846号申请执行人李京，男，汉族，1965年8月8日出生，住郑州市中原区。被执行人漯河嘉铭置业有限公司，住所地漯河市郾城区嵩山路505。法定代表人：李宇锋，该公习执行董事。被执行人上海帝藤投资中心（有限合同），住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号2号楼3749室。法定代表人：李光凯。被执行人河南万融股权投资基金有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、和光街东G栋11层1101号。法定代表人：马恒远，该公司经理。被执行人李光凯，男，汉族，1985年7月23日出生，住河南省太康县。关于申请执行人李京与被执行人漯河嘉铭置业有限公司、上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司、李光凯借款合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初1797号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李京据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人24570987.50元及判决计算的逾期利息，本院于2019年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月17日向被执行人漯河嘉铭置业有限公司、上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司、李光凯发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月17日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人漯河嘉铭置业有限公司、上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司、李光凯仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人漯河嘉铭置业有限公司、上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司、李光凯名下无车辆登记信息。三、本院分别于2019年10月16日、2019年12月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年10月24日赴郑州市不动产登记中心，查询到被执行人上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司名下无房屋登记信息，查询到被执行人李光凯名下有位于郑东新区房屋一处，本院已予以查封，但系轮候查封，无法处置，该查封于2022年10月30日到期，如需续行查封，请提前15日向本院提交书面申请。五、本院查询到被执行人漯河嘉铭置业有限公司名下有位于漯河海文国际企业中心项目楼盘，本院已于诉前保全，但该房屋尚未建成，目前处于烂尾状态，无法处置，该该查封于2021年1月16日到期，如需续行查封，请提前15日向本院提交书面申请.六、2019年11月13日到郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李光凯名下有公积金缴存记录。七、本院于2019年12月25日到被执行人漯河嘉铭置业有限公司、上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司、李光凯住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落及可供执行财产。八、因被执行人漯河嘉铭置业有限公司、上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司、李光凯至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日向被执行人漯河嘉铭置业有限公司、上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司、李光凯发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月26日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李京，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年3月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月6日对申请执行人李京做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人漯河嘉铭置业有限公司、上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司、李光凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河嘉铭置业有限公司、上海帝藤投资中心（有限合同）、河南万融股权投资基金有限公司、李光凯负有继续向申请执行人李京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年三月九日书记员  韩艺萌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1966号申请执行人：邱忠学被执行人：黄文海被执行人：陈连香申请执行人邱忠学与被执行人黄文海、陈连香买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）湘0181民初2950号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人黄文海、陈连香未按期履行生效法律文书确定的支付申请人邱忠学货款75280的义务，申请执行人邱忠学于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年2月26日向被执行人黄文海、陈连香邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月3日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄文海、陈连香名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人黄文海有湘XXXXX丰田牌车辆，已另案查封，但未实际扣押到位。被执行人陈连香名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人黄文海在大瑶镇路东村有自建房，但在银行有抵押贷款，已被我院另案查封，申请人表示暂不对该房产进行处置。被执行人黄文海、陈连香无住房公积金信息。2020年3月20日经向被执行人居住地金刚镇镇星星村调查，未发现执行人黄文海、陈连香有其他可供执行的财产。本院于2020年3月23日对被执行人黄文海、陈连香采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人邱忠学，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄文海、陈连香有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的为75280元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  汤 庆
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执123号之五被执行人郝芳保，男性，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执123号之五裁定书，于2020年03月11日向被执行人郝芳保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝芳保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝芳保在安徽省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执340号申请执行人：孙满林，男，1974年5月20日出生，汉族，北京市平谷区熊儿寨乡北土门村农民。被执行人：北京联创天诚科技发展有限公司，住所：北京市平谷区南独乐河镇同乐路19号。法定代表人：张发。关于申请执行人孙满林与被执行人北京联创天诚科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初9968号法律文书已经发生法律效力。申请执行人孙满林于2020年1月8日向我院申请执行，要求被执行人北京联创天诚科技发展有限公司给付案款51120.94元，案件受理费5元由被执行人北京联创天诚科技发展有限公司负担。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人北京联创天诚科技发展有限公司的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人北京联创天诚科技发展有限公司法定代表人下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初9968号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军二〇二〇年三月十六日书记员  纪玮
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1770号原告：广州广进房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区西塱江夏村112号101房。法定代表人：林叶材。委托诉讼代理人：黄志斌，公司职员。委托诉讼代理人：王慕涵，公司职员。被告：罗建文，男，1978年5月31日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：何静儿，女，1982年11月26日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州广进房地产开发有限公司诉被告罗建文、何静儿商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日登记立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州广进房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  巫仕平二〇二〇年三月十日书记员  陈 隽辜晓静
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执377号 申请执行人：廖礼刚 被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司 关于申请执行人廖礼刚与被执行人四川嘉信商运物业服务有限公司纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中，依据金劳人仲案（2019）628-629号仲裁裁决书确定的事项，被执行人四川嘉信商运物业服务有限公司已主动履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执监2号申请执行人李青春，女，1975年2月13日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔城区振华街。被执行人刘军世，男，1966年12月6日出生，汉族，朔州市山阴县人。被执行人刘淑枝，女，1967年6月19日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住山阴县。朔州市朔城区人民法院在执行申请执行人李青春与被执行人刘军世、刘淑枝借款合同纠纷一案中，申请执行人李青春于2020年1月13日向本院申请提级执行，理由为朔城区人民法院受理该案近一年未执行到位，现请求提级执行。本院查明，本案在执行过程中申请执行人李青春向朔州市朔城区人民法院提供了可供执行的财产线索，但执行法院自立案起超过六个月未采取实质性执行措施。本院认为，申请人执行人李青春申请提级执行符合《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条关于提级执行的规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第第一百三十二条第二项规定，裁定如下：朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初1945号民事调解书由朔州市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  曹日荣二〇二〇年三月九日书记员  王俊杰
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异52号异议人（案外人）：何春燕，女。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人何春燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人何春燕提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋2604号房屋的执行并予以解封。衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：申请人衡洲公司与被申请人富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月19日，何春燕与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定何春燕的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为120㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按何春燕确认的楼层和户型交房。2019年，何春燕在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定何春燕选房楼层及位置为3栋2604号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人何春燕作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋2604号房为何春燕的产权置换新房，故何春燕对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋2604号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终20号 上诉人（原审被告）：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓办事处2层1-7号。统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗凤兰，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15205201511937750。 委托诉讼代理人：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号：1520520181006861。 被上诉人（原审原告）：秦保欢，男，汉族，1974年9月5日出生，住贵州省织金县珠藏镇。 被上诉人（原审原告）：石红，女，汉族，1979年6月20日出生，住贵州省毕节市。 二被上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）：孙亚夫，贵州毕节经济律师事务所律师。执业证号：15224200810978709。 二被上诉人的委托诉讼代理人：陈江，贵州毕节经济律师事务所实习律师。 上诉人毕节兴业房地产开发有限公司（以下简称：兴业房开公司）因与被上诉人秦保欢、石红商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7558号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决：一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告秦保欢、石红逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，该违约金以原告已付购房款1483959.00元为基数，按日0.01%的标准从2016年7月1日起，计算至被告提交完毕办理涉案商品房转移登记的有关文书（应由被告自身具备的办理商品房转移登记的有关文书）到办证部门并通知原告之日止；二、驳回原告秦保欢、石红的其他诉讼请求。案件受理费人民币1775.00元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担。 兴业房开公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决第一项,改判上诉人不承担违约责任或将本案发回重审。事实及理由：合同第十四条第（四）款明确约定被上诉人在合同签订之日向上诉人缴纳专项维修资金、契税、登记、抵押、办证、交易等相关费用，故一审法院认定的合同未约定缴纳期限无事实依据。上述费用是办理商品房转移登记先合同义务的约定，合法有限，应当得到保护，在被上诉人未履行完毕缴纳专项维修基金的先合同义务之前，上诉人不应承担本案未交付转移登记有关文书的违约责任。即使上诉人就涉案商品房未取得消防验收导致未能办理涉案商品房初始登记和转移登记，但因被上诉人存在先合同违约的情形，法院应综合考虑合同双方的违约情况，减轻上诉人的违约责任。 被上诉人秦保欢、石红未提交书面答辩状。 原审查明的事实，与本院查明的事实相符，本院予以确认。 本院认为：不动产权属证书系权利人享有不动产物权的证明，协助买受人取得商品房权属证书，是商品房出卖人应当承担的主要合同义务。本案中，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人应于2016年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人。上诉人的该主要合同义务，与《商品房买卖合同》第十四条约定，即与被上诉人是否缴纳专项维修基金、契税、登记、抵押、办证、交易等相关费用无关联。上诉人至今未取得商品房所有权初始登记，一审确认其应根据合同约定承担违约责任正确。对上诉人称被上诉人缴纳专项维修基金是先合同义务，被上诉人未履行前其不承担违约责任的上诉理由不予采纳。 综上，上诉人兴业房开公司的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3550元，由上诉人毕节市兴业房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 周 莺 审判员 殷 勇 审判员 吉 雪 二〇二〇年三月四日 书记员 秦宇彤
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执477号 申请执行人：钟桂英，女，1971年1月28日出生，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码9135080077964698XA，住所地上杭县南岗工业园区。 法定代表人：张天生。 本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2019]290号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款或财产以人民币9660元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人钟桂英应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年三月九日 书记员  李静颖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3487号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘长胜，男，1992年5月29日出生，住山东省青州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘长胜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计124,967.10元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款124,967.10元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执568号申请执行人：张彦娜，女，1979年11月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王艳芳，女，1979年12月6日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1271号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王艳芳银行存款、收入103570.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月二十四日书记员  周歌
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初181号 原告：厦门市湖里区文玉达涂料店，住所地福建省厦门市湖里区金山西里216号之五。 经营者：胡文海。 委托诉讼代理人：张完玉，系胡文海之妻。 被告：吴胜明，男，1972年11月1日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告厦门市湖里区文玉达涂料店与被告吴胜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。厦门市湖里区文玉达涂料店于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市湖里区文玉达涂料店向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市湖里区文玉达涂料店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市湖里区文玉达涂料店负担。 审判员  何如男 二〇二〇年三月十日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初39号 原告：祝宇，女，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：杨光帆，男，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在审理原告祝宇与被告杨光帆民间借贷纠纷一案中，原告祝宇以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告祝宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告祝宇撤诉。 案件受理费33元，由原告祝宇负担。 审判员  芮庆云 二〇二〇年三月九日 书记员  张彩云
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4889号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤,该公司董事长。、委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：秦敏，男，1985年12月9日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人秦敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)苏0591民初4739号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告秦敏、应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180326994信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金100000元，及费用（含违约金、分期手续费）18622.86元、利息（含复利）4869.77元。二、被告秦敏应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为1475元，保全费1220元，合计2695元，由被告秦敏负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2019年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年10月28日、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年10月31日，本院委托淮安市淮安区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人秦敏名下有位于淮安市××区阳光现代城××楼××室的房地产，上述房地产设立有案外人重庆金安小额贷款有限公司优先债权33.4万元，且有案外人李元媛共同共有，已被淮安市淮安区人民法院首先查封，本案为第三顺位轮候查封，（查封期限自2019年5月27日至2022年5月26日止），本院已书面向淮安市淮安区人民法院申请参与分配。6、2020年3月12日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年3月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币135187.63元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币135187.63元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月十二日书记员  李爱华
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审72号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：任清杰，男，汉族，生于1950年8月26日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人任清杰行政处罚一案，申请人于2019年7月20日作出淅国土资罚决字【2019】第1244号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限期自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费0.5倍的罚款，每平方米罚款10元，计罚：1650元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第1244号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除。2、追缴下欠罚款1650元整及滞纳金（自2019年7月30日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2020年3月6日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第1244号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第1244号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第1244号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年三月十日书记员  肖 幸
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执215号 申请执行人：兰亚峰，男，1982年4月26日出生，住凤翔县。 被执行人：李红星，男，1970年6月2日出生，住凤翔县。 本院在执行兰亚峰与李红星运输合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初1946号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李红星银行存款或其他收益14266元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯永利 二〇二〇年二月十三日 书记员  韩兰兰
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初39号公诉机关太谷县人民检察院。被告人游政伟，男，1997年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省太谷县，现住太谷县，系农民。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人游政伟犯危险驾驶罪于2020年2月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人游政伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日1时许，被告人游政伟醉酒后驾驶晋Ｋ×××××号小型轿车，沿东海南路由北向南倒车过程中，与其后侧停放在此处的辽Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。在本起事故中，游政伟承担事故的全部责任。经鉴定，游政伟血液中酒精含量为184.79mg/100ml。经太谷县公安局交警大队认定，游政伟承担事故全部责任。被告人游政伟到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人游政伟醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人游政伟自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人游政伟拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万二千元至一万五千元，并结合社区矫正机构的评估意见和财产刑执行情况，可以宣告缓刑。被告人游政伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月1日1时许，被告人游政伟醉酒后驾驶晋Ｋ×××××号小型轿车，沿东海南路由北向南倒车过程中，与其后侧停放在此处的辽Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。在本起事故中，游政伟承担事故的全部责任。经鉴定，游政伟血液中酒精含量为184.79mg/100ml。经太谷县公安局交警大队认定，游政伟承担事故全部责任。被告人游政伟到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后被告人游政伟已取得被害人武某的谅解，在本案审理过程中被告人游政伟积极预交罚金人民币一万二千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人游政伟的供述，被害人武某的陈述，证人任某的证言，现场照片，吸毒现场检测报告书，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人游政伟的常住人口基本信息、户籍证明，谅解书，太谷县公安局交警大队出具的情况说明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西省榆次司法鉴定中心榆司鉴（2019）血检字第T043号、T042号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游政伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人游政伟醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人游政伟选择认罪认罚，当庭自愿认罪，取得被害人谅解，积极预缴罚金，可对其酌情从轻处罚。根据被告人游政伟的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人游政伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马宪斌审判员  王元元审判员  杨 琛二〇二〇年三月五日法官助理马林书记员刘慢立
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4828号申请执行人汪文明，男，1985年6月11日出生，住浙江省常山县。被执行人马兴钢，男，1978年3月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人汪文明与被执行人马兴钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪文明依法向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人马兴钢归还申请执行人本金100000元、并按年利率24%支付该款从2015年2月19日起至2018年4月30日的利息，按年利率6%支付该款自2018年5月1日起至实际付清日止的利息；律师费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元，案件受理费1977元。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人马兴钢发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人马兴钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马兴钢未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马兴钢名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马兴钢名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人自动履行40402元及执行费1400元，案件受理费1977元。截止2020年3月5日，本案执行标的已执行到位40402元。暂未发现被执行人马兴钢有其他可供执行的财产。同时，已依法对被执行人马兴钢采取限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪文明，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人马兴钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4828号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年三月五日书记员  王玲玲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37425号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：孙鹏，男，汉族，1983年3月11日出生，住陕西省丹凤县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年1月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:34400元；交付时间：2016年1月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月6日尚欠本金余额12720.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12720.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙鹏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12720.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告孙鹏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执572号之一申请执行人：邓见庭，男，汉族。被执行人：但传旺，男，汉族。邓见庭依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初1499号民事调解书于2019年8月19日向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人但传旺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。查找到被执行人名下有房产（已抵押），暂不适宜处置，被执行人名下暂无其他可供执行财产。2019年8月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将但传旺纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.2316万元，截至2020年3月11日已执行0元，未执行3.2316万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执572号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年三月十一日书记员 殷励博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更26号罪犯李志强，男，1974年1月30日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年11月25日作出(2014)清城法刑初字第479号刑事判决，以被告人李志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，于2015年1月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1569号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志强在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2836分，表扬4次：2018年7月18日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年8月16日获得表扬，剩余考核分436分。没收财产人民币50000元已履行人民币4540元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初161号 原告：浙江亿臣家具有限公司，住所地德清县雷甸镇白云南路397号。 法定代表人：王统法。 委托诉讼代理人：周金毛，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：浙江贝力装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道香梅路16号3幢601-603室。 法定代表人：丁**。 委托诉讼代理人：王柔升，该公司员工。 委托诉讼代理人：章洪标，该公司员工。 原告浙江亿臣家具有限公司(以下简称亿臣公司)与被告浙江贝力装饰工程有限公司（以下简称贝力公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告亿臣公司的委托诉讼代理人周金毛、被告贝力公司的委托诉讼代理人王柔升和章洪标到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 亿臣公司向本院提出诉讼请求：一、判令贝力公司立即支付原告家具款1216291元。二、逾期支付利息8880元。三、本案代理费50000元。四、2020年1月9日之后的逾期付款利息计算至被告实际履行完毕时止。 事实和理由：2017年，贝力公司向亿臣公司购买家具，并陆续支付亿臣公司部分货款，截至2019年6月20日止，经对账，贝力公司还尚欠亿臣公司货款计1216291元整，同时贝力公司对该欠款出具给亿臣公司书面付款计划承诺书。后贝力公司未按承诺书的付款期限履行义务，亿臣公司催讨未果，诉至本院。 贝力公司辩称：1、亿臣公司主张的货款1216291元不予认可，贝力公司尚欠亿臣公司的货款是224869元。亿臣公司的起诉的金额1216291元中包含其他公司的款项，贝力公司认为其他公司的款项应在本案中予以扣除，亿臣公司应另案主张。2、亿臣公司主张的逾期支付利息不予认可。由于亿臣公司的货物存在质量问题，我方要求进行维修，亿臣公司一直不肯进行维修，导致我方不支付货款。3、律师费也不予认可，诉讼费保全费应由亿臣公司承担。 亿臣公司在举证期限内向本院提交了如下证据：⑴2019年6月20日《付款计划承诺书》1份。 贝力公司在庭审过程中向本院提交了如下证据：⑴照片打印件11张；⑵2017年8月14日《材料购销合同》1份（复印件）。 对亿臣公司提交的1组证据和贝力公司提交的2组证据，经双方当庭质证，本院经审核认为，亿臣公司提交的1组证据，符合有效证据的条件，能证明其主张，予以认定。贝力公司提交的2组证据，不符合有效证据条件，不予认定。 本院经审理，认定事实如下：2017年始，贝力公司多次向亿臣公司购买木饰家具类产品。2019年6月30日，经双方对账确认5个项目的款项，双方签署《付款计划承诺书》1份，该承诺书载明：“―、付款计划：截止2019年6月20日，贝力公司尚欠亿臣公司货款1216291元。二、由于贝力公司资金紧张，具体付款时间为：1、2019年9月30日前支付200000元……三、如若未按以上时间付款，本公司愿意承担由此产生的经济损失。”因贝力公司至今未支付所欠货款，纠纷成讼。 本院认为，亿臣公司与贝力公司之间买卖关系和欠款事实清楚，证据确凿，合法有效，应予保护。贝力公司未依约定按时支付货款，从而引起本案讼争，依法应承担本案全部的民事责任。亿臣公司诉贝力公司支付货款，理由正当，予以支持。亿臣公司诉贝力公司支付利息，合理部分予以支持。亿臣公司诉贝力公司支付代理费，证据不足，不予支持。贝力公司抗辩亿臣公司的货物存在质量问题，因举证不能，不予采纳。若贝力公司今后有充分确凿的证据，能够证实亿臣公司的货物存在质量问题，导致其损失，其可另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江贝力装饰工程有限公司支付原告浙江亿臣家具有限公司货款1216291元，限判决生效后10日内履行。 二、被告浙江贝力装饰工程有限公司支付原告浙江亿臣家具有限公司逾期付款利息（自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限判决生效后10日内履行。 三、驳回原告浙江亿臣家具有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16277元，减半收取8138.50元，保全费5000元，合计13138.50元，原告浙江亿臣家具有限公司负担606.50元，被告浙江贝力装饰工程有限公司负担12532元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚俭 二〇二〇年三月十九日 法官助理施青 书记员  章萍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1267号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼四号。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托代理人：季绍维，系公司员工，男，汉族，1964年3月9日出生，住大连市金州区。被告：刘芳，女，汉族，1985年11月15日出生，现住址：大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。因原告需另行收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年三月二十日书记员  刘丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2088号宁乡市卫生和计划生育局，方石来、玉胆班：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人方石来、玉胆班征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字528号、(2020)湘0124执恢3209号、(2020)湘0124执2088号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与方石来、玉胆班收社会抚养费一案的执行。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执569号 申请执行人:任锋,男，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:谢燕于,男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:任东玲,女，1966年1月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2018）皖0621民初973号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今已履行案件执行款210000元，尚欠6199.92元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢燕于、任东玲的银行存款6199.92元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年三月二日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1588号   被执行人：刘孝华，公民身份号码×××，男，1971年7月生，汉族，天益冶金有限公司设备科科长，住青海省西宁市。   被执行人：青海天益冶金有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地西宁市经济技术开发区。   法定代表人：陈维友，该公司总经理。   申请执行人刘孝华与被执行人青海天益冶金有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院于2019年9月27日受理。根据生效的湟劳人仲案字（2019）第88号仲裁裁决书，被执行人应当给付医疗费等共计226793.92元，但被执行人未按仲裁裁决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院分别于2019年9月30日、11月15日、3月18日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2019年12月2日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 马 黎     二〇二〇年三月十八日   书记员 岳洪荣   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初367号原告：徐开荣，男，1960年4月25日出生，汉族，临海市人，住莱西市。被告：杜海燕，女，1983年12月19日出生，汉族，莱阳市人，住莱阳市。被告：牛津，男，1981年9月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。原告徐开荣与被告杜海燕、牛津、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐开荣于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐开荣撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张云涛二〇二〇年三月十二日书记员  武滢梅
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终39号 原公诉机关福建省政和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴卓贵，男，1991年3月11日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，个体户，户籍地政和县，住政和县。2013年3月15日,因非法携带管制刀具被行政拘留五日。因本案于2019年8月23日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 原审被告人谢荣旭，男，1996年4月18日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址政和县。2013年6月5日,因赌博被罚款人民币200元。因本案于2019年7月4日被取保候审，同年12月6日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 原审被告人徐开明，男，1990年2月18日出生于福建省政和县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址政和县。2015年1月5日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年10月24日被取保候审，同年12月6日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 福建省政和县人民法院审理福建省政和县人民检察院指控原审被告人谢荣旭犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，原审被告人吴卓贵、徐开明犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）闽0725刑初204号刑事判决，即被告人谢荣旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；被告人吴卓贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人徐开明犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。宣判后，被告人吴卓贵不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人吴卓贵表示服判，并申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴卓贵、原审被告人谢荣旭、徐开明在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，导致一人重伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人谢荣旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴卓贵申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴卓贵撤回上诉。 福建省政和县人民法院（2019）闽0725刑初204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶仲铭 审判员  陈黎明 审判员  刘新勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 惠 附：本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1076号 陈武超： 陈权辉、慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞： 申请执行人陈武超与被执行人陈权辉、慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11688号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈武超在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1076号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢65号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：郑文闻。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人郑文闻信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2650号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年2月24日立案恢复执行。2020年2月28日，本院向被执行人郑文闻送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年2月28日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年2月25日查询被执行人房产、公积金信息，于2020年3月2日查封了被执行人名下车牌号为湘JG5256的车辆一台，2020年3月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，亦未发现被执行人有可供处置的财产。2020年2月28日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请人表示无异议。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为103462.24元，已执行到位0元，尚有103462.24元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢65号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月二十日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2451号 周志祥： 本院执行关于你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1952号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3999号上诉人（原审原告）：魏晓京，男，1962年5月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：盖书祥，男，1960年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人魏晓京因与上诉人盖书祥民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盖书祥于2020年1月2日申请撤回上诉。上诉人魏晓京收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。本院认为，上诉人盖书祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案准许上诉人盖书祥撤回上诉，按照上诉人魏晓京自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年三月十二日书记员  孙 菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4487号申请执行人郭平选，男，汉族，1974年6月23日出生，住河南省汝州市。被执行人韩璐琪，女，1968年2月14日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：保证合同纠纷本院在执行申请执行人郭平选申请执行被执行人韩璐琪保证合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1054民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告韩璐琪偿还借款20000元及利息和违约金1000元，承担案件受理费92.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩璐琪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人韩璐琪未向本院申报财产情况。被执行人韩璐琪也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩璐琪名下财产。1.被执行人韩璐琪在网络查控上有零星存款，金额过小申请执行人不要求冻结。三、已向被执行人韩璐琪发出的限制消费令，并依法将被执行人韩璐琪纳入失信被执行人名单。四、2019年12月27日通过对韩璐琪的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产本院已告知申请执行人郭平选本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩璐琪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭平选在指定期限内不能向本院提供被执行人韩璐琪的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩璐琪有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩璐琪负有继续向申请执行人郭平选履行债务的义务，被执行人韩璐琪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人韩璐琪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月十三日书记员  郭红光
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保116号申请执行人曹光清，男，1959年10月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人段建英，女，1969年10月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人刘军杰，男，1980年7月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人刘军杰驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保28号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年三月十八日代理书记员  林 旦
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初311号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：周鑫，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告周鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告雅安拓海房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅安拓海房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月六日 法官助理 廖晓航 书 记 员 余 浩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12577号原告：马忠，男，汉族，1975年6月7日出生，住长沙市开福区。被告：梁星洁，女，汉族，1984年3月2日出生，住长沙市天心区。被告：梁星灿，男，汉族，1986年11月4日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告马忠诉被告梁星洁、梁星灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行了审理。马忠向法院提出诉讼请求：1、判令被告梁星洁向原告马忠归还借款350000元，并按月利率2%的标准支付自2018年12月27日起至全部债务清偿之日止的利息；2、被告梁星灿对上述债务的清偿在30万元借款本息范围内承担连带责任；3、两被告承担本次诉讼费用。事实与理由：被告梁星洁从2018年开始以各种理由向原告陆续借款350000元，并向原告马忠出具了借款三张。被告梁星灿为300000元借款提供了担保。被告梁星洁仅支付了部分利息，其余款项至今未予归还。本院经审查认为，在庭审过程中，原告陈述本案涉嫌诈骗，其已向长沙市公安局天心分局金盆岭派出所报案，正在审查过程中。鉴于原告对此已向公安机关举报,且公安机关受理后,现尚未做出处理结论,由此,原告应等待公安机关查处结果,而不应现在提起本案民事诉讼。如经侦查机关查证被告确实构成诈骗犯罪,应通过刑事追赃程序追回损失,不必通过民事诉讼解决。本案应根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉”之规定,依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百二十四条(三)项、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告马忠的起诉。案件受理费3275元,退回原告马忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周长军二〇二〇年三月十二日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执9167号 广州市乡土味士信息科技有限责任公司（被执行人）： 周桃州与广州市乡土味士信息科技有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计16057.48元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初323号原告：邓少东，男，1992年3月7日出生，汉族，住广州市从化区。被告：陆嘉成，男，1996年5月16日出生，汉族，住广州市从化区。原告邓少东与被告陆嘉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后,依法由审判员薛志军适用小额诉讼程序,并公开开庭进行了审理。原告邓少东及被告陆嘉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清还借款20000元，并从2019年12月2日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月18日，被告因资金周转困难向原告提出借款。原告于当日将借款以现金的形式支付给被告后，被告双方签订《借款合同》，约定借款本金为20000元，还款日期为2019年12月1日，双方无约定利息。同日，被告向原告出具收据，确认已经收到现金20000元。借款到期后，原告多次向被告要求清还借款，但被告却已各种理由无故拖欠,至今分文未还。为维护合法权益，原告故起诉至法院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.《收据》；2.《借款合同》。被告辩称：1.对原告主张的借款金额无异议，但被告经济困难不同意支付利息；2.2018年，原告与被告曾合伙经营支付宝跑分代理，原告向被告支付20000元用于合伙。后因被告账户被司法冻结，无法继续经营，被告因此于2019年4月18日与原告签订了一份借款合同。经审理查明:原告向本院提交《借款合同》一份，该合同载明：2019年4月18日，原告贷给被告20000元，还款日期为2019年12月1日，还款方式为现金，原告收到还款后需将本合同和相关收据交付被告，且被告于2019年4月18日出具20000元收据给原告。本院认为，被告在庭审中答辩称对原告主张的借款金额无异议，不同意支付利息，该款项为双方合伙的款项而非借款。现因被告已向原告出具借款合同和收据，则原告与被告之间的合伙关系已经转变成债权债务关系。原告作为债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因此，本院对涉案借款合同的真实性、合法性予以确认，被告应按照合同的约定履行还款义务。原告要求被告清还借款20000元于法有据，本院予以支持。关于本案利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告拖欠原告款项，必然会造成原告的资金占用损失，则被告需支付资金占用期间的利息给原告。原告与被告在《借款合同》约定还款日期为2019年12月1日，但未约定逾期还款利息。故被告应以尚欠款项为本金，从还款日期之次日即自2019年12月2日起计至还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆嘉成在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款20000元给原告邓少东；二、被告陆嘉成在本判决发生法律效力之日起10日内支付利息（利息以尚欠款项为本金，自2019年12月2日起计至还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告邓少东。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告陆嘉成负担。本判决为终审判决。审判员  薛志军二〇二〇年三月二十三日书记员  李嘉玮
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保28号 申请人：邱凤云 被申请人：吕殿义、李亚梅 关于申请人邱凤云与被申请人吕殿义、李亚梅财产保全一案，依据（2019）吉0523民初171号民事裁定书确定的内容：一、查封二被申请人所有的位于XXX街，建筑面积XXX平方米，房屋产权证：XXX号，登记所有权人XXX的住宅房屋；及位于XXX街，建筑面积XXX平方米，房屋产权证XXX号，登记所有权人XXX的住宅房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初253号原告:米小军,男,1978年8月22日出生,汉族,现住河津市。被告:杨阳,男,32岁,汉族,现住河津市。原告米小军与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院2020年1月15日立案。原告米小军于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨阳的起诉。本院认为，原告米小军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米小军撤诉。案件受理费275元，由原告米小军负担。审 判 员 任亚梅二〇二〇年三月九日法官助理 冯 瑞书 记 员 王 萱书 记 员 王 萱
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初89号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人:张小东，男，山西垣曲农村商业银行股份有限公司风险资产管理部经理。 被申请人：王景荣，女，1955年10月16日出生，汉族，现住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人王景荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）晋0827财保113号民事裁定，冻结被申请人王景荣的银行存款41527.71元，期限为一年。解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人王景荣金融借款合同纠纷一案已申请撤诉，现其申请撤回保全申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王景荣名下银行存款41527.71元的冻结。 案件申请费435元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵久红 二〇二〇年三月十二日 书记员  张明瑜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保208号 解除保全申请人：杨再芬，女，汉族，1970年6月6日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被申请人：重庆市权海农业开发有限公司，所住地：重庆市秀山县隘口镇芒村亚盛沟组，统一社会信用代码：9150024169658302B。 解除保全申请人杨再芬与被申请人重庆市权海农业开发有限公司诉讼财产保全一案，本法院做出（2019）渝0241执保55号执行裁定书，裁定对申请人杨再芬所位于秀山县中和街道房屋（产权证号：秀房权证302字第301×××号）予以查封。查封期限为一年。2020年3月6日申请人杨再芬与被申请人重庆市权海农业开发有限公司达成调解。解除保全申请人杨再芬于2020年3月6日申请解除申请人杨再芬所位于秀山县中和街道房屋（产权证号：秀房权证302字第301×××号）的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人杨再芬的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第三项之规定，裁定如下： 解除杨再芬所位于秀山县中和街道房屋（产权证号：秀房权证302字第301×××号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 云 二〇二〇年三月六日 书记员 高大典
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保73号申请人：张建彬，男，1978年7月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：朱晓杭，男，1990年9月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人张建彬于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱晓杭所有的小型轿车一辆并冻结被申请人朱晓杭在银行账户的存款70万元或查封其同等价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人朱晓杭所有的小型轿车一辆，期限为2020年3月25日至2022年3月25日，被申请人可向本院交纳保证金10万元，本院将依法解除对该车的扣押。二、冻结被申请人朱晓杭在银行账户的存款70万元或查封其同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人张建彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月二十五日法官助理刘军书记员林燕
陕西省铜川市耀州区人民法院行政裁定书 (2020)陕0204行审12号申请执行人：铜川市自然资源局（原铜川市国土资源局）。住所地：陕西省新区正阳路9号。法定代表人：相永宏，局长。委托代理人：雷景豹，男，汉族，陕西省西安市人。系铜川市自然资源局耀州分局局长委托代理人：张景峰，男，汉族，，陕西省铜川市人。系铜川市自然资源局耀州分局执法监察科科长。被执行人：雷永军，男，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省。申请执行人铜川市自然资源局（原铜川市国土资源局）于2020年2月12日向本院申请强制执行其于2019年5月15日对被执行人雷永军做出的铜国土资罚【2019】2-5号行政处罚决定书第一条、第二条。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查查明, 2019年5月15日申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定做出铜国土资罚【2019】2-5号行政处罚决定书并送达署名“雷杰代”，后通知被执行人雷永军于2019年5月16日缴纳了罚款人民币3300元。2019年11月28日申请执行人又做出铜国土资耀执催字【2019】2-5号履行行政处罚催告书，但未按照法定程序送达被执行人。本院认为，该具体行政行为程序违法，履行行政处罚催告书未按照法定程序送达被执行人，损害了被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下:不准予强制执行申请执行人铜川市自然资源局（原铜川市国土资源局）铜国土资罚【2019】2-5号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向铜川市中级人民法院申请复议。                        审  判  长   张 红 艳审  判  员   宋 阿 龙人民陪审员   王    娟 二0二0年三月十日 书  记  员   杨 海 弘202002041291964612610111196410094034197361224026102211973061200551974616102211974060161162020212201951520192520195152019112820195152019252019515201651116502520191128201925201925001
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执131号申请执行人文卫红，女，1968年7月20日出生，汉族，住桃江县。被执行人龚迪生，男，1970年2月6日出生，汉族，住桃江县。本院在执行申请执行人文卫红与被执行人龚迪生健康权纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）湘0922民初2833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚迪生没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人文卫红于2019年12月25日向桃江县人民法院申请强制执行，请求由被执行人龚迪生支付申请执行人文卫红赔偿款9707.54元及延迟履行期间的利息，并负担受理费70元、执行费50元，本院于2020年1月13日依法受理。2020年1月13日，本院向申请执行人文卫红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月13日，向被执行人龚迪生邮寄送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年1月13日、2020年2月11日两次发起总对总网络财产查控，查明龚迪生无银行存款，无工商登记、无证券开户信息。2020年1月17日，桃江县不动产登记中心查询被执行人龚迪生无不动产登记记录。2020年1月17日，向农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产；向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人无住房公积金。2020年1月16日，本院对被执行人龚迪生所在地村委进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年2月25日，本院对被执行人龚迪生采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。截至2020年3月17日，未执行到位赔偿款9707.54元及延迟履行期间的利息，受理费70元、执行费50元。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人文卫红并要求其提供其他财产线索。但申请执行人文卫红在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人龚迪生目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人文卫红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年三月十七日书记员  丁再强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37241号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王嵘嵘，男，汉族，1979年4月6日出生，住河北省三河市燕郊开发区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王嵘嵘借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期：2016年10月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:28736.8元；交付时间：2016年10月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月29日尚欠本金余额9046.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9046.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王嵘嵘向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9046.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告王嵘嵘负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执684号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：黄小云，女，1981年2月17日生，汉族，，住所地江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与黄小云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初2415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄小云于判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还信用卡透支本金62356.33元，暂计至2019年7月3日的利息14006.44元，费用19334.91元，及自2019年7月4日起至实际还清全部本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，按规定减半收取1033.5元，由黄小云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查封被执行人名下苏Ｄ×××××号车（未实际扣押），此外未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，本院已于2020年3月18日作出(2020)苏0402执684号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月十九日书记员  李晓萍
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执432号申请执行人:冯凯平，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张志伟，男，1960年1月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张明敏，女，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人冯凯平与被执行人张志伟、张明敏民间借贷纠纷一案，因申请执行人冯凯平与被执行人张志伟、张明敏已达成执行和解协议，于2020年3月19日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十日书记员  熊 俊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更307号罪犯普云龙，男，1985年8月5日出生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年6月8日作出（2018）云2626刑初86号刑事判决，以被告人普云龙犯故意杀人（未遂）罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月17日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普云龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普云龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月28日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初13号 原告:郝某,男,汉族。 委托代理人,吴某莉，女，汉族，系郝某之母。代理权限为特别授权。 被告:覃某勇，男，汉族。 原告郝某与被告覃某勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告郝某特别授权代理人吴某莉以在疫情期间、并且被告覃某勇下落不明为由于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝某要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郝某撤回起诉。 案件受理费决定免交。 审判员  钟世强 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘大丽
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执98号 刘金影： 刘金影与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44，315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44，315.00元，其中，逾期交房违约金41，556.00元，逾期办理房地产权属证书违约金300.00元，仲裁费用1,903.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人刘金影。本案执行费556.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘金影向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第59号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执98号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 刘金影与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44，315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44，315.00元，其中，逾期交房违约金41，556.00元，逾期办理房地产权属证书违约金300.00元，仲裁费用1,903.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人刘金影。本案执行费556.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘金影向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第59号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执823号之一 申请执行人:聂超,男,汉族。 被执行人:李航,男,汉族。 被执行人:王珊珊,女,汉族。 被执行人:陈明,男,汉族。 本院在执行申请执行人聂超与被执行人李航、王珊珊、陈明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初1638号民事判决书已发生法律效力。被执行人李航、王珊珊、陈明逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人聂超于2019年8月20日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人李航、王珊珊、陈明直接送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人李航、王珊珊、陈明的相关财产信息，发现被执行人李航、王珊珊、陈明名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人李航、王珊珊、陈明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人聂超释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执823号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年三月五日 书记员  李 尚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4356号之一申请执行人：朱红，女，1960年01月01日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地海州区。法定代表人：苏彩聪，总经理。本院在执行申请执行人朱红与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月十日书记员  沈 笑
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1972号申请执行人：赵二飞，男性,1983年12月8日生，汉族，住五原县。被执行人：内蒙古欣远农林科技有限责任公司，住所地临河区。法定代表人：何忠平,。本院在执行赵二飞与内蒙古欣远农林科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人内蒙古欣远农林科技有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人内蒙古欣远农林科技有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人内蒙古欣远农林科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查内蒙古欣远农林科技有限责任公司的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年三月二十三日书记员  菅跃宇
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执11号之六被执行人王李文，男性，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执11号之六裁定书，于2020年03月11日向被执行人王李文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王李文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王李文在光大银行79×××50账户内存款人民币77577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2817号申请执行人：罗仲平，男，1979年2月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：黄胜安，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：黄树雄，男，1995年10月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人罗仲平与被执行人黄胜安、黄树雄民间借贷纠纷一案中，查明：因申请执行人罗仲平向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 陶 波二〇二〇年三月十一日法官助理 陈天敏书 记 员 龚 元
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催90号 申请人：马鞍山市能红木器包装厂，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇丹阳社区。 投资人：王修能，厂长。 委托代理人：何仕红，该单位财务经理。 申请人马鞍山市能红木器包装厂申请公示催告一案，本院于2019年11月19日立案后，依法于2019年11月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人马鞍山市能红木器包装厂持有的号码为06669796、票面金额为22581.6元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人马鞍山市能红木器包装厂有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人马鞍山市能红木器包装厂负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年三月十一日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执109号周美云、刘远正：本院执行的周美云申请刘远正侵权责任纠纷一案，经被执行人刘远正自动履行，执行金额4413元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十日