wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执51号 申请执行人:王桂新，男，汉族，1954年1月8日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：德州宝丰农机制造有限公司，住德州经济开发区高速公路以西。 法定代表人：赵建鹏，董事长。 本院在执行申请执行人王桂新与被执行人德州宝丰农机制造有限公司劳动争议纠纷一案，现申请执行人王桂新向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1491民初638号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月十日 书 记 员  朱 奕
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保46号 申请保全人：吕艳波，女，汉族，1974年4月16日出生,住扎赉特旗。 被保全人：刘永彬，男，汉族，1965年8月11日出生,住扎赉特旗。 被保全人：于秀艳，女性，汉族，1970年11月26日出生,住扎赉特旗。 吕艳波与于秀艳、刘永彬财产保全一案，本院已根据吕艳波申请，依据（2020）内2223民初424号裁定书，于2020年3月2日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年三月二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1086号 原告：谢灵君，男，1984年6月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：朱剑波，男，1967年10月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶惠志，男，1981年4月21日出生，汉族，住温岭市。 原告谢灵君与被告朱剑波、叶惠志买卖合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢灵君撤回起诉。 案件受理费实际收取1262.5元，由原告谢灵君负担。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年三月六日 代书记员 何一超
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢34号 申请执行人：程宪利，男，1965年7月12日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：任建军，男，1957年8月19日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：宋琦，女，1957年9月30日出生，汉族，住禹城市。 本院在执行程宪利与任建军、宋琦追偿权纠纷一案中，于2019年3月21日以（2019）鲁1482执348号执行裁定书，冻结被执行人任建军在德州银行xxxxxx账户内存款75000元，冻结期限为一年。本案恢复执行后，因现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2019）鲁1482执348号执行裁定书对被执行人任建军在德州银行xxxxxx账户内存款75000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年三月二日 书记员  张国栋
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初45号 起诉人苏宏品，男，1941年8月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 2020年3月12日，本院收到苏宏品以石门县公安局为被告的起诉状，诉状称：2018年5月27日，在石门县交叉路口100米处，涂生炬驾驶车牌为湘Ｊ×××××的小型客车，自西向东沿石门县澧阳路行驶至石门县门口左转弯时，遇后方苏宏品驾驶的无牌普通两轮摩托车同方向行驶，两车避让不及相撞，造成苏宏品受伤，两车受损的道路交通事故。被告石门县公安局交通警察大队于2018年5月27日作出第430726420180001105号道路交通事故认定书认定：涂生炬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，是造成此事故的一方面原因，应当承担此事故同等责任。苏宏品的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶……”之规定。是造成此事故的另一方面原因，应承担此事故同等责任。 起诉人认为，石门县公安局交通警察大队作出的交通事故认定责任程序违法、适用法律错误，对起诉人的责任认定没有法律依据且不当，涂生炬应当承担事故的全部责任。故诉请：1、请求认定第430726420180001105号交通事故认定书责任认定错误且程序违法；2、被告返还起诉人支付的医疗费8500元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故责任认定不是具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，起诉人的起诉不属于行政诉讼法规定的人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，裁定如下： 对苏宏品的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年三月十六日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件: …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执258号之一 被执行人张阔军，男，1987年11月16日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的张阔军盗窃一案财产刑部分，因被执行人张阔军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张阔军在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币310.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月二日 书记员  周小青
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初461号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：徐志清，该公司员工。被告：张雪雪，女，1996年1月20日生，汉族，住安徽省寿县。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告张雪雪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年三月二十三日书记员 项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更79号罪犯陆发苗，男，汉族，1964年7月6日出生，初中文化，安徽省池州市人，系累犯且毒品再犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2015年12月21日作出（2015）贵刑初字第00352号刑事判决，以被告人陆发苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元；非法所得继续追缴，扣押在案的毒品、毒资依法予以没收。被告人陆发苗不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2016年1月26日作出（2016）皖17刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月27日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陆发苗在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆发苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励二次。马家湖监区出具该犯2018年8月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为258.4元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆发苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯且毒品再犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆发苗减去自本裁定送达之日起至2020年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初457号原告：许素敏，女，1950年10月23日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王鸣江，男，1950年7月21日出生，汉族，住蓬莱市。原告许素敏与被告王鸣江排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许素敏撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年三月四日书记员  范思怡
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特38号申请人:王辉,男,1963年4月24日出生,汉族,住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：王建坤，安徽巨铭律师事务所律师。被申请人:中信建投证券股份有限公司,住所地北京市朝阳区安立路66号4号楼。法定代表人:王常青,董事长。委托诉讼代理人:刘道凤，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:林静怡，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。申请人王辉与被申请人中信建投证券股份有限公司(以下简称中信建投公司)确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。王辉称，依法确认申请人王辉与被申请人中信建投公司签订的《股票质押式回购交易客户业务协议》中第八十七条的仲裁条款无效;申请费由中信建投公司承担。事实和理由:2016年12月9日,王辉与中信建投公司于签订《股票质押式回购交易客户业务协议》,约定中信建投公司以其管理的集合资产管理计划或定向资产管理客户参与股票质押回购,由中信建投公司负责交易申报、违约处置等。该协议第八十七条约定,协议执行中如产生争议,协商解决不成,双方同意按以下第__种方式解决(如甲方不作选择,即默认选择(一)):(一)向北京仲裁委员会申请按照其当时有效的仲裁规范进行仲裁;(二)向协议乙方注册所在地人民法院提起诉讼。签订该协议时,中信建投公司作为甲方未进行选择,王辉作为乙方也未进行选择。中信建投公司据上述协议,向北京仲裁委员会(以下简称仲裁委)提起仲裁。仲裁委予以受理。由于双方所签协议中王辉未选定如产生争议向仲裁委申请仲裁，该协议的仲裁条款应属无效。仲裁委对上述协议引起的争议无管辖权。中信建投公司称，不同意王辉确认仲裁协议无效的申请。理由如下：一、《股票质押式回购交易客户业务协议》第八十七条是中信建投公司起草的，但不存在格式条款的情形；二、申请人与被申请人已对争议解决方式明确选择；三、仲裁条款的内容合法合规；四、北仲在严格审查仲裁条款的条件下受理了案件。五、申请人否定仲裁条款的效力系恶意拖延仲裁审理进程的行为。经审查查明：2016年12月9日，甲方王辉与乙方中信建投公司签订《股票质押式回购交易客户业务协议》。之后，中信建投公司据该协议，向仲裁委提交仲裁申请，仲裁委于2019年8月30日受理该案。经询问，中信建投公司提交给仲裁委的《股票质押式回购交易客户业务协议》为格式文本,拟定方为中信建投公司。该协议第八十七条争议处理中约定：“本协议执行中如出现争议,应首先通过协商解决，协商解决不成的，双方同意按以下第__种方式解决：(如甲方不作选择,即默认选择(一)):(一)向北京仲裁委员会申请按照其当时有效的仲裁规则进行仲裁;(二)向本协议乙方注册所在地人民法院提起诉讼”。该协议落款甲方处由王辉签字、乙方处由中信建投公司的法定代表人签字及公司盖章。该协议第八十七条解决争议条款中解决方式空白，未明确是下文两选项中的哪一个。本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。针对王辉提出的前述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：《股票质押式回购交易客户业务协议》中约定有争议处理条款，并列明两项内容：（一）向北京仲裁委员会申请仲裁；（二）向中信建投公司注册所在地人民法院提起诉讼。双方未在第几种解决方式上选填（一）或（二），但该条也同时约定如甲方（王辉）不作选择，即默认选择（一）。本院认为，该争议解决方式条款由中信建投公司拟定，双方虽未在“双方同意按以下第__种方式解决”上进行填写内容，但该条中亦约定：甲方（王辉）不作选择，即默认选择（一），而该默示选择（一）即指向提交北京仲裁委员会进行仲裁的选项。本院认为，该条款虽由中信建投公司所拟定，但条款中约定的“默示选择”不存在免除提供合同一方的主要义务，排除对方当事人的主要权利的内容，亦不存在其他影响该条款效力的法定因素，故应认定协议约定的提交北京仲裁委员会以仲裁方式解决争议的意思表示明确，具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议应当具有的请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会的三项要件，应为有效。综上，王辉申请确认仲裁无效的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回王辉的申请。申请费400元，由王辉负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年三月三日法官助理 张丽同书 记 员 郝 媛
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执53号申请执行人：姚安县卫生健康局统一社会信用代码：11532325MB1899927T住址：姚安县栋川镇蛉荷大道城南办公区。法定代表人：杨毓才，局长。被执行人龚小元，男，汉族，1978年6月26日生，住姚安县。姚安县卫生健康局申请执行龚小元卫生行政处罚纠纷一案，生效法律文书(2019)云2325行审40号行政裁定书确定：（1）由被执行人龚小元缴纳执行款10300.00元。（2）负担案件申请执行费55.00元。被执行人龚小元未按期限履行义务，申请人姚安县卫生健康局申请强制执行，本院2020年1月9日受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人龚小元发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人龚小元未实际履行；2、本院自2020年1月10日起，多次通过网络查控系统查询被执行人龚小元名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券等可供执行财产，名下登记车辆已过报废年限无法查封处置。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人龚小元纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人龚小元采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人龚小元暂无财产可供执行的调查结果回告申请人姚安县卫生健康局，申请人姚安县卫生健康局认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10300.00元，申请执行费55.00元，全部未执行到位。综上所述，因被执行人龚小元在本案之前仍有案件尚未履行完毕，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人龚小元名下仍暂无财产可供执行。经向申请人姚安县卫生健康局释明被执行人龚小元的财产情况，申请人姚安县卫生健康局表示提供不了被执行人龚小元财产证据或财产线索，对本院认定被执行人龚小元暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人姚安县卫生健康局发现被执行人龚小元具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人龚小元仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  陈 武审判员  张发厅二〇二〇年三月十九日书记员  郑晓阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保317号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。被申请人：史云刚。被申请人：夏静。申请人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被申请人史云刚、夏静申请诉前财产保全一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史云刚、夏静的银行存款800000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史云刚、夏静的银行存款800000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费4520元，由长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月十六日书记员  周 柳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执11675号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司北京通州支行，住所地北京市通州区九棵树街177、179、181、183。法定代表人：杜艳红，行长。委托诉讼代理人：郝颖，北京市德通律师事务所律师。被执行人：王瑞佺，男，汉族，1986年5月27日出生。被执行人：林钟，男，汉族，1988年12月15日出生。杭州银行股份有限公司北京通州支行与王瑞佺、林钟信用卡纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2017）京0112民初11240号民事判决书已经发生法律效力，内容为：被告王瑞佺偿还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行信用卡透支本金493722．81元、手续费150元、利息及滞纳金（截至2016年7月3日，利息为54882．47元；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高300元；自2016年7月4日起至欠款实际还清之日止的利息，按《杭州银行臻信卡个人领用合约》的约定计算），于本判决生效之日起七日内付清；被告林钟在500000元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告林钟在对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告王瑞佺追偿。案件受理费9306元，由被告王瑞佺、被告林钟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以公告费发票为准），由被告王瑞佺、被告林钟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。王瑞佺、林钟未按判决书指定期间履行，杭州银行股份有限公司北京通州支行向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书。但是被执行人未按照执行通知限定期限履行，亦未按照传票要求到庭。在本案执行过程中，本院多次通过全国执行网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人名下林钟名下有存款6864．79元，本院已经扣划。被执行人王瑞佺名下无存款。此外，未发现王瑞佺、林钟名下有车辆、不动产、证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院进行调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院依法作出执行决定书和限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈和当面谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供有效线索，同意本案作终结本次执行程序处理，发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案应予以终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年三月五日法官助理 马巨书 记 员 张勃
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初31号 原告袁召生，男，1951年12月4日出生，汉族，居民，住莒县。 委托代理人刘相华，山东德与法律师事务所律师。 被告莒县民政局，住所地莒县振兴东路。 法定代表人董祥海，局长。 被告莒县陵阳镇人民政府，住所地莒县陵阳镇驻地。 法定代表人卞伟杰，镇长。 第三人莒县陵阳镇桲椤沟村股份经济合作社，住所地莒县陵阳镇桲椤沟村。 法定代表人张守雷，主任。 原告袁召生诉被告莒县民政局、莒县陵阳镇人民政府、第三人莒县陵阳镇桲椤沟村股份经济合作社行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省莒县人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年三月十九日 法官助理管珈琪 书记员李娜
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执恢60号申请执行人：牛树花，女，1969年4月12日出生，汉族，云南省罗平县人，居民，住罗平县。被执行人：罗平县老厂酒业有限公司。法定代表人：姚云坤。被执行人：姚云坤，男，汉族，1971年9月14日生，云南省罗平县人，现住罗平县。关于牛树花申请执行姚云坤、罗平县老厂酒业有限公司民间借贷纠纷一案，罗平县人民法院于2017年10月16日作出的（2017）云0324民初1910号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年1月2日申请执行，于2018年6月19日双方达成和解协议，本案终结执行,后申请人牛树花于2020年3月3日恢复执行，在执行过程中，被执行人姚云坤与申请人牛树花达成和解协议如下：一、由被执行人姚运坤在2020年7月30日前偿还申请人牛树花借款本金、利息及诉讼费319330元。二、若姚运坤在2020年7月30日前不能履行，则启动对姚运坤位于罗平县金海岸二区七栋2单元601号房屋的评估拍卖程序，因该房屋落户在姚运坤姐夫雷老海、姐姐姚红英名下，由被执行人姚运坤在2020年5月30日前将房屋过户到自己名下，并将房产证复印件交到法院，由法院提前查封。三、在被执行人姚运坤未履行完毕前，申请人牛树花不同意解除对被执行人姚运坤名下的车辆及马街镇房屋的查封，但同意解除姚运坤的银行卡及微信的冻结，并不要求对账户余额进行扣划。协议达成后，申请人不同意解除被执行人的限制消费令名单和失信名单。四、若启动对被执行人姚运坤位于罗平县金海岸二区七栋2单元601号房屋的评估拍卖程序后，一拍、二拍、变卖均流拍，申请人牛树花同意以物抵债，接手房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执恢60号的执行。被执行人不履行还款协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱忠文二〇二〇年三月十二日书记员  李东升
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执252号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：苏启兵,男，1967年2月08日出生，53岁,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2018）皖0222民初2829号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人苏启兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏启兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏启兵银行存款人民币113元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十一日 书记员  滕倩芸
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执379号 申请执行人：苏寿岱，男，汉族，1959年10月7日生，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：莱城区大王庄镇岔峪村村民委员会（雪野旅游区大王庄镇岔峪村民委员会），住所地：济南市莱芜区大王庄镇岔峪村。 法定代表人：刘少厚，村主任。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1733号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人莱城区大王庄镇岔峪村村民委员会（雪野旅游区大王庄镇岔峪村民委员会）在济南市××区大王庄镇经管站的代管资金，按年度定期扣划。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1733号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 邵淑宁
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终753号 上诉人(原审被告)：胡志强。 被上诉人(原审原告)：晏平丽。 委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 上诉人胡志强因与被上诉人晏平丽股权转让纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年10月16日，原审法院通过EMS快递公司向胡志强送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，胡志强既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月十三日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执350号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭建光，男，1974年4月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭建光金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4134号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人彭建光有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人彭建光目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭建光的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十六日代理书记员  夏 添
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执22号申请执行人：方玉才，男，1980年2月16日生，住磐石市。被执行人：高凤文，男，1977年6月12日生，住磐石市。申请执行人方玉才与被执行人高凤文合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉02民终2521号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人方玉才于2020年1月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、到高凤文的住所地走访。3、向被执行人高凤文发出执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到足额可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十三日书记员 沈 帅
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执3947号 申请执行人：中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号，统一社会信用代码91320581842096627E。 主要负责人：冯科，该行行长。 委托代理人：朱魏，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：陆宇豪，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 被执行人：黄慧通，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：鲍迎春，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：鲍珍宝，男，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：鲍慧明，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：鲍慧珍，女，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 中信银行股份有限公司常熟支行与黄慧通、鲍迎春、鲍珍宝、鲍慧明、鲍慧珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1632号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、黄慧通归还中信银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币786万元，支付至2019年1月3日的利息46672.03元、罚息539006.88元、复利17380.53元，并支付自2019年1月4日起至实际履行之日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利。二、黄慧通支付中信银行股份有限公司常熟支行律师费237161元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、中信银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖鲍迎春抵押的位于常熟市虞山镇绿山路16号房屋（登记设定的抵押最高额为220万元、第二顺位抵押）及常熟市虞山镇绿山路16号国有建设用地使用权（登记设定的抵押最高额为40.6万元、第一抵押权）后的所得价款分别在各自登记的抵押最高额内优先受偿本案债权。四、中信银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖鲍珍宝抵押的位于常熟市虞山镇绿山路18号房屋（登记设定的抵押最高额为213万元、第二顺位抵押）及常熟市虞山镇绿山路18号国有建设用地使用权（登记设定的抵押最高额为39.2万元、为第一抵押权）后的所得价款分别在各自登记的抵押最高额内优先受偿本案债权。五、鲍慧明、鲍慧珍对黄慧通的涉案债务分别承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向黄慧通追偿。案件受理费减半收取人民币36351元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币41351元，由黄慧通负担，鲍迎春、鲍珍宝、鲍慧明、鲍慧珍承担连带清偿责任。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日受理。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年5月21日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年5月21日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。另，本案在审理阶段保全了被执行人黄慧通持有的常熟市华商贸易有限公司的股权份额（90万元），冻结期限为两年，自2019年2月26日至2021年2月25日止。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，除被执行人鲍迎春抵押的位于常熟市虞山镇绿山路16室及被执行人鲍珍宝抵押的位于常熟市虞山镇绿山路18号不动产外,发现被执行人鲍慧明、鲍慧珍名下登记有位于常熟市明日星洲3幢08的不动产信息，该不动产已被本院（2018）苏0581执6875号案件处置。另，本案在审理阶段保全了被执行人鲍慧明、鲍慧珍名下位于无锡市人民中路123-3705的不动产，但上述不动产设置有抵押且已被其他案件查封，故暂无法处置。 5、本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人鲍慧明名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院于2020年3月19日查封了上述车辆，查封期限为两年，但本院未实际扣押上述车辆，故暂无法处置，未发现被执行人名下登记有其他车辆信息。 6、本院依法委托浙江省乐清市人民法院查询黄慧通、鲍迎春、鲍珍宝、鲍慧明、鲍慧珍在当地的不动产信息，该院于2019年11月13日反馈称未发现被执行人在当地登记有不动产信息。 7、在执行过程中，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人鲍迎春所有的位于常熟市虞山镇绿山路16号及被执行人鲍珍宝所有的位于常熟市虞山镇绿山路18号的不动产。之后，本院依法委托江苏天地恒安房地产土地资产评估有限公司对上述不动产等财产进行了评估，该公司出具了天地恒安（2019）估字第14020号房地产司法鉴定估价报告。之后，本院依法裁定拍卖、变卖上述不动产等财产以清偿债务。2019年12月26日，买受人潘漱玉以最高价人民币370万元的价格竞得上述两处不动产等财产。 8、经统计，本案执行费人民币71108元、网拍服务费人民币29600元、退税款人民币925元、评估费人民币24350元，扣除上述费用后余款为人民币3574017元。该款不足以全部清偿本案申请执行人的抵押债权，故将3574017元全部发还本案申请执行人。另，本院（2018）苏0581执6875号案件处置了被执行人鲍慧明、鲍慧珍名下的常熟市明日星洲3幢08不动产，经分配，本案得款人民币254261元。 8、本院于2020年3月18日约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本案的执行标的为人民币8741571.44元及利息，现已执行到位人民币尚3828278元，未执行到位人民币4913293.44元及利息。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的车辆、不动产、股权外，未发现被执行人名下有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初1632号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年三月十九日 法官助理  温晓凯 书 记 员  陈启航 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01清申16号申请人：南京北园投资置业有限公司，住所地江苏省南京市高新技术产业开发区高科一路2-2号北园大厦12楼，统一社会信用代码：91320191134974847T。法定代表人：肖志涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国民，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊孝等，江苏苏德律师事务所律师。被申请人：海南鸿日投资有限公司，住所地海口市国贸大道港澳大厦7楼EF座，注册号：4601001004169。法定代表人：李德明,该公司董事长。申请人南京北园投资置业有限公司（以下简称北园公司）主张被申请人海南鸿日投资有限公司（以下简称鸿日公司）符合《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第四项公司解散的法定事由，但鸿日公司至今仍未成立清算组启动清算程序，故向本院申请对鸿日公司进行强制清算。本院依法组成合议庭，对北园公司提出的上述申请进行审查。本院经审查，鸿日公司于2002年1月25日被海南省工商行政管理局吊销营业执照，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第四项公司解散的法定事由，但其至今仍未成立清算组启动清算程序。2007年6月12日，江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）作出（2006）宁民四初字第102号民事判决，判令鸿日公司的股东李德明、林云、温世光、海口金沙滩娱乐开发公司（以下简称金沙滩公司）在该判决生效之日起十日内对鸿日公司进行清算，并以清算所得向北园公司偿付欠款。该判决生效后，因上述人员和单位未按期履行义务，根据北园公司的申请，南京中院对该案立案执行。由于南京中院在案件的诉讼阶段和执行阶段均未能查到被执行人李德明、林云、温世光、金沙滩公司的下落，致使上述清算义务人未能对鸿日公司进行清算，南京中院于2009年12月2日遂裁定终结执行该判决的该项内容。因此，北园公司要求对鸿日公司进行强制清算的申请，符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：立案受理申请人南京北园投资置业有限公司对被申请人海南鸿日投资有限公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 林 梅审 判 员 陈 璐审 判 员 刘思其 二Ｏ二Ｏ年三月十七日法官助理 彭青霞书 记 员 杜 立速 录 员 符雪梅 速录员符雪梅附法律法规《中华人民共和国公司法》第一百八十条【公司解散原因】公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5333号 关于刑事审判庭申请执行李自彬罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初307号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执373号申请执行人：宋俊花，女，1982年5月21日出生。被执行人：北京佳人昱茗国际中医科技有限公司，住所地北京市密云区新南路88号1幢-1至8层(六层601)。法定代表人：符阳辉。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3466号裁决已经发生法律效力，申请执行人宋俊花向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行后依法向被执行人北京佳人昱茗国际中医科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京佳人昱茗国际中医科技有限公司银行存款人民币一十三万五千九百三十一元零五分。二、冻结、划拨被执行人北京佳人昱茗国际中医科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京佳人昱茗国际中医科技有限公司应负担的申请执行费人民币一千九百三十九元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京佳人昱茗国际中医科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年三月三日书记员  李子英
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执194号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、马晓丽：本院立案执行的申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人马晓丽民间借贷纠纷一案，经被执行人马晓丽自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保148号申请执行人:泰安融泽建材有限公司,住所地:泰安市泰山区省庄镇孛家店村村东。被执行人：金宗朋,男,回族,1983年4月20日出生,住泰安市岱岳区。申请执行人泰安融泽建材有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款16万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保141号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安融泽建材有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人金宗朋名下银行存款16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月四日书记员  李 杨
(2020)湘0624执314号 申请执行人：刘国锋，男，汉族，1972年10月20日出生，住湖南省华容县胜峰乡跃进村7组，公民身份证号码：430623197210204239。 被执行人：胡军皇，男，汉族，1969年5月10日出生，住湖南省湘阴县白泥湖朝阳新村三组，公民身份证号码：436024196905104033。 申请执行人刘国锋与被执行人胡军皇劳务合同纠纷一案，现因申请执行人刘国锋与被执行人胡军皇双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0624执314号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新春 二〇二〇年三月十六日 书记员  叶定波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初874号之一复议申请人：福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市新华北路32号，统一社会信用代码91350500156100411E。法定代表人：蔡自力，总经理。被申请人：张猛，男，1987年11月2日出生，汉族，住汶上县。复议申请人福建省第五建筑工程公司（以下简称第五公司）与被申请人张猛、被告薛应许、张胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2020）鲁0830民初874号财产保全民事裁定。复议申请人第五公司不服，向本院提出复议申请。复议申请人第五公司复议称，1.采取诉讼保全的条件之一必须是一方当事人的行为或者其他原因，有可能使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，现被申请人张猛无证据证明存在可能导致判决不能执行或难以执行的行为，复议申请人也没有采取任何可能导致判决不能执行或难以执行的行为，因此受案法院作出的财产保全裁定没有事实依据；2.受案法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，被申请人张猛依法申请人民法院对复议申请人第五公司、被告薛应许的财产采取诉讼保全，并以保险公司出具担保函的方式提供了保全担保,被申请人的诉讼保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,故本院作出了(2020)鲁0830民初874号民事裁定书。针对第五公司申请复议提出的理由,本院审查后认为,财产保全是根据申请人（本案被申请人张猛）的申请所采取的保护性的措施,针对的是可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，第五公司复议认为的张猛需要有证据证明第五公司“存在可能导致判决不能执行或难以执行的行为”，或者第五公司已经采取了“任何可能导致判决不能执行或难以执行的行为”，并不是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定的人民法院进行财产保全的法定条件，故对第五公司复议请求的撤销保全裁定并解封保全的财产，其理由不能成立,本院不予支持；关于受案法院是否有管辖权，已经另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人福建省第五建筑工程公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  强国考二〇二〇年三月九日法官助理谢静书记员黄小哲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初98号原告：隋伟东，男，1975年8月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：孙璐璐，辽宁中霖律师事务所律师。被告：李淑环，女，1972年11月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。原告隋伟东与李淑环买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2019年4月16日作出一审判决，被告不服，提出上诉。大连市中级人民法院以“本案原审事实不清及本案应依据审查查明的事实将本案根据集中管辖的规定移送到有管辖权的法院”为由将本案发回重审。本院于2020年1月3日重新立案后，依法另行组成合议庭对本案进行了审理。原告隋伟东向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付货款本金200万元；2.请求被告以150万元为基数，自2014年1月1日起按照年利率24%向原告支付利息，至150万元本金还清之日止；3.财产保全保险费由被告承担。事实和理由：原告在俄罗斯哈巴地区经营蔬菜水果批发生意，2008年至2016年被告及其丈夫于天春多次在原告处赊购蔬菜水果。2018年11月9日，被告向原告出具欠条两张，自愿偿还全部欠款，欠条一张货款金额为人民币50万元，另一张货款金额为人民币150万元。其中150万元的欠条约定，2018年11月12日还清，否则自2014年1月1日起按年利率24%承担利息。被告未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告以原被告之间存在买卖合同关系为由向本院起诉要求被告承担还款义务，并提供了被告签字的“欠条”及其他交易证据。根据原告陈述，双方的交易行为发生在俄罗斯，其提供的双方交易的证据也均形成于俄罗斯。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十二条的规定，产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的应认定为涉外民事案件。故本案原告主张的买卖合同法律关系的事实发生在境外，应属涉外民事案件。根据《辽宁省高级人民法院关于执行的通知》第一条的规定：第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：省高级人民法院、沈阳市中级人民法院、大连市中级人民法院、沈阳经济技术开发区人民法院、沈阳高新技术产业园区人民法院、大连经济技术开发区人民法院。故本案应由大连经济技术开发区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 勇人民陪审员  赵东升人民陪审员  刘 伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  呼燕妮
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1529号申请执行人张国兴，男，1973年11月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人梁国防，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人梁亚伟，男，1995年3月26日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人张国兴申请执行梁国防、梁亚伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1622号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人梁国防、梁亚伟应支付张国兴款40450元，案件受理费780.5元。因被执行人梁国防、梁亚伟未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人张国兴向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁国防、梁亚伟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁国防银行卡有存款5072.93元已划拨支付给申请人，梁亚伟银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人梁国防、梁亚伟无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人梁国防名下有车辆申请人同意不处置、梁亚伟名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人梁国防、梁亚伟持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人梁国防、梁亚伟发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款24554.93元，未执行标的为15895.07元及利息，案件受理费780.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁国防、梁亚伟负有继续向申请执行人张国兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年三月二十日书记员  黄红钊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7859号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。法定代表人茅朝阳。被执行人;叶莲青，女，1974年12月1日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人叶莲青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4288号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶莲青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人叶莲青偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金9982.07元并支付利息、违约金（截止2018年4月1日利息为1093.07元、违约金为2457.21元），自2018年4月2日起的利息按欠款本金的日万分之五计算至本判决确定的履行之日止，并负担案件受理费69元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人叶莲青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶莲青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶莲青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶莲青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶莲青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶莲青名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人叶莲青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶莲青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶莲青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人叶莲青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶莲青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7859号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月十八日代书记员 蒋丹萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初285号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海凤，浙江神仙居律师事务所实习律师。 被告：沈敏，男，1978年2月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：徐紫燕，女，1981年7月17日出生，汉族，住仙居县。 被告：戴植水，男，1968年11月7日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告沈敏、徐紫燕、戴植水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周焕满到庭参加诉讼，被告沈敏、徐紫燕、戴植水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告沈敏、徐紫燕共同归还借款本金人民币8万元及利息10931.69元（利息已按约定计算至2019年7月11日，以后利息按合同约定及人民银行有关规定计算至本息付清之日止），并由被告承担原告实现债权费用律师代理费2500元；二、判令被告戴植水对第一被告还款承担连带清偿保证责任。事实和理由：被告沈敏与被告徐紫燕是夫妻关系。2018年2月10日，被告沈敏因资金紧缺向原告申请贷款，贷款由被告戴植水承担连带责任保证，双方签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为8万元，借款额度期限为2018年2月10日到2020年2月9日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。若借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定实现债权费用即律师代理费由借款人承担。同日被告徐紫燕在《丰收小额贷款业务办理表》申请人配偶签名处签名。2018年2月10日，被告沈敏通过网络自助贷款8万元，约定还款日期2019年2月9日，借款月利率为10.6‰。借款后，经原告多次催讨，被告没有履行还款义务，计算到2019年7月11日，被告尚欠原告借款本金8万元及利息10931.69元，原告催款未果，依法起诉。 被告沈敏、徐紫燕、戴植水未做答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。上述事实有原告提供的个人循环保证借款合同、办理表、放款单、结婚证复印件、发票、委托合同、原告陈述等证据证明。 本院认为，原告农商银行与被告沈敏、戴植水签订的《个人循环保证借款合同》合法有效。被告沈敏未依约归还借款，已构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告戴植水作为连带责任保证人应承担连带保证责任。被告徐紫燕和被告沈敏系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，并且被告徐紫燕在借款办理表上签字，故本院认定本案为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈敏、徐紫燕在本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息、复息（计算至2019年7月11日为10931.69元，之后利息、罚息、复息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日止）；并支付实现债权费用2500元。上述利息、罚息、复息及实现债权费用合计总额以月利率2%为限。 二、被告戴植水对被告沈敏的应付款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告沈敏、徐紫燕、戴植水承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月十八日 代书记员 蒋王意
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5345号 关于广州市增城区人民法院与王伟政一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执96号之四 被执行人任志明，男性，招远市阜山镇大疃村。 关于赡养纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人任志明在山东省农村信用社联合社账户内存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任志明在山东省农村信用社联合社账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民特5号申请人刘加树，男，汉族，1978年9月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请人潘得能，男，汉族，1990年8月14日生，住云南省曲靖市会泽县。2020年3月12日申请人刘加树与申请人潘得能共同向本院申请要求确认人民调解协议效力。本院于2020年3月13日依法由审判员钟旋审查此案,现已审查完毕。申请人刘加树与潘得能因房屋租赁合同纠纷于2020年3月12日经麒麟区丰登社区居民委员会人民调解委员会主持调解，作出(2020)麒文丰调001号人民调解协议书，达成以下调解协议：潘得能欠刘加树租房费18000元整，潘得能分为6个月还清，每个月偿还刘加树3000元，偿还从四月份开始，每月15日前通过微信把欠款转给刘加树。本院认为,上述调解协议系申请人刘加树与申请人潘得能自愿签订,内容系当事人的真实意思表示,未违反法律规定,依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定,裁定如下:申请人刘加树与申请人潘得能于2020年3月12日在麒麟区丰登社区居民委员会人民调解委员会主持调解下签订的(2020)麒文丰调001号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 钟 旋二〇二〇年三月十三日书记员 李沅霓
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏07行终3号 上诉人（一审起诉人）郭守英。 上诉人郭守英因诉连云港市公安局海州分局（以下简称海州公安分局）其他行政行为一案，不服连云港经济技术开发区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）苏0791行初522号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人郭守英向一审法院起诉称，2019年9月20日，海州公安分局将起诉人以涉嫌妨害公务罪刑事拘留，同年10月18日海州公安分局决定对起诉人取保候审。起诉人无任何违法犯罪事实，海州公安分局也没有证据证明起诉人袭击民警。起诉人患有精神疾病，系无民事行为能力人，海州公安分局强行对起诉人刑事拘留，明显滥用职权，故诉至法院。请求:1、请求判决确认海州公安分局对起诉人作出的刑事拘留违法，撤销对起诉人的海公（太）拘通字[2019]755号刑事拘留决定，并赔偿起诉人经济损失10000元、精神损失费10000元，共计20000元。2、诉讼费用由海州公安分局承担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条第（一）项规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。依照上述法律规定，海州公安分局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对起诉人实施刑事拘留的强制措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故起诉人要求确认海公（太）拘通字[2019]755号刑事拘留决定违法并予以撤销的诉讼请求，不属行政诉讼的受案范围。起诉人一并提起的要求海州公安分局赔偿其20000元的诉讼请求，因第1项诉讼请求不属行政诉讼受案范围，其提起的赔偿请求亦不属于行政赔偿诉讼范围。如果起诉人认为海州公安分局对其刑事拘留违法要求赔偿，应当依照《中华人民共和国国家赔偿法》规定的程序寻求救济。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项的规定，裁定对起诉人郭守英的起诉不予立案。 上诉人郭守英不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初522号行政裁定，依法立案审理。 本院认为，当事人提起行政诉讼必须属于人民法院受理行政案件的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人郭守英的诉讼请求为确认海公（太）拘通字[2019]755号《刑事拘留决定》违法并予以撤销。上诉人郭守英是对公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应不予立案受理。上诉人认为海州公安分局对其刑事拘留违法要求赔偿，应当依照《中华人民共和国国家赔偿法》规定的程序寻求救济。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹新海 审 判 员 周 旭 审 判 员 何 平 二〇二〇年三月十九日 法官助理 马晓凤 书 记 员 甲 帅 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执487号 申请执行人：牛冠云，男，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：杨子眉，男，1962年5月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的（2019）浙0281民初1042号申请执行人牛冠云与被执行人杨子眉买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年三月十三日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执349号之十二被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在中国工商银行16×××81账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1022刑初32号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人王德顺,男,汉族,1986年6月30日出生,初中文化,务工,安徽省休宁县人,住安徽省休宁县。王德顺因涉嫌非法狩猎罪,于2020年2月28日被休宁县森林公安局取保候审。辩护人黄波，安徽齐峰律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人王德顺犯非法狩猎罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序于2020年3月11日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人王德顺及其辩护人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2020年2月14日18时30许,被告人王德顺独自驾车来到新安源村一组往汪村小连口方向公路边,头戴帽灯以夜间照明的方法在路边水沟捕捉了6只中华蟾蜍（俗称癞蛤蟆）。在返家途中被民警当场查获。公诉机关认为被告人王德顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，公诉机关向法庭提出量刑建议，建议对王德顺判处罚金二千元。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关的证据材料。被告人王德顺供述起诉书指控犯罪属实，当庭表示签署认罪认罚具结书时，获得律师在场帮助，是在知情和自愿的情况下的签署的，接受公诉机关的量刑建议，自愿认罪认罚。其辩护人表示已为被告人王德顺提供法律帮助，认同公诉机关的量刑建议。本院认为,被告人王德顺违反狩猎法规,在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王德顺到案后如实供述自己的罪行是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王德顺自愿认罪认罚,依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王德顺犯非法狩猎罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）二、作案工具帽灯、渔具皮袋依法予以没收，由暂扣机关依法处置。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱利力二〇二〇年三月十一日书记员  周 懿附：《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执73号朱来民：朱来民与蒋金亮、白晓慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，其中，本金4000.00元，案件执行费50.00元。本院已于2020年3月15日将该款转付给申请执行人朱来民。至此，申请执行人朱来民向本院申请执行的（2019）吉0622执1408号民事调解书书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初96号 原告：张学，男，1973年6月8日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：焦芳国，系原告所在村委会推荐。被告：常文锋，男，1978年10月19日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张学与被告常文锋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。案件审理中，原告张学于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学撤回起诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告张学负担。  审    判    员      王  华 二〇二〇年三月二十日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1210号申请人：湖南牧美**物科技有限公司被执行人：许国其申请执行人湖南牧美**物科技有限公司与被执行人许国其买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）浏民初字第8550号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人许国其未按期履行生效法律文书确定的支付申请人湖南牧美**物科技有限公司货款323215元及逾期违约金的义务，申请执行人湖南牧美**物科技有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人许国其邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年2月5日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许国其名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人许国其名下有无车辆登记信息。经本院向沅江市不动产登记中心查询，被执行人许国其名下坐落于阳罗洲镇候龙村有自建房，本院已查封。2020年3月16日经向被执行人居住地沅江市阳罗洲镇调查，未发现执行人许国其有其他可供执行的财产。本院于2020年3月16日对被执行人许国其采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月16日电话约谈申请执行人湖南牧美**物科技有限公司委托代理人林华根，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人许国其有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的为323215元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  汤 庆
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1547号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1204号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：唐联芳，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：周思辰，女，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：邓波，女，1969年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：瞿钰，女，2000年7月31日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：瞿潇，女，1991年3月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告邓波、瞿钰、瞿潇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日以原告与三被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对邓波、瞿钰、瞿潇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对邓波、瞿钰、瞿潇的起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈钟婧二〇二〇年三月十六日书记员  晏建明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825财保4号申请人：杨友斌，男，1945年8月15日出生，汉族，住温县。委托代理人：陈恭，河南豫星律师事务所律师。被申请人：王昱衡，男，1989年7月28日出生，汉族，住温县。申请人杨友斌于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王昱衡所有的位于温县的房产（有房产证）。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨友斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王昱衡位于温县的房产（期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二〇年三月十七日书记员  郭文静
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执326号申请执行人钱建飞，男，汉族，1981年2月18日出生，住所地献县。被执行人陈树坤，男，汉族，1969年4月9日出生，住所地献县。申请人钱建飞申请执行陈树坤买卖合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2680号民事调解书已经发生法律效力。申请人钱建飞于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人就该生效调解书的履行达成和解协议，正在履行中。申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2680号民事调解书终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可以申请恢复对原调解书的执行。执行费2647元，减半收取1323.50元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年三月十三日书记员  苗 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执16103号 申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。 负责人：方萍，行长。 被执行人赵昭瑜，女，1990年9月7日出生，汉族，住河南省禹州市。 关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵昭瑜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10906号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日、2020年1月8日、2020年3月10日提起网络查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2019年11月1日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2019年12月10日向被执行人发出传票传唤其2019年12月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2019年3月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定对其纳入失信名单； 本院于2020年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年三月十日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执559号申请执行人：曾献维，男，1984年02月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：赵春，男，1990年02月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行曾献维与赵春合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵春20200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月十二日代理书记员  尹林点
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执571号 申请执行人张金峰,男,汉族，住无棣县。 被执行人罗宝华,男,汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张金峰与罗宝华追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的103243.62元、案件受理费1082元。经执行，双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2693号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年三月九日 书记员  郭 通
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执351号被执行人：高志超，男，1986年9月10日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市昌图县。本院在执行高志超盗窃罪罚金执行一案过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人高志超名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年三月二十日书 记 员  张曼丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3137号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：严浩静，男，1980年7月24日生，住浙江省舟山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告严浩静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告严浩静系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计114,533.76元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初1183号 申请人：王策、王春梅。 被申请人：辽阳恒盛置业有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1183号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款89992.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳恒盛置业有限公司的银行存款89992.88元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年三月十八日 书记员  谢 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执777号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：陈永青，男,汉族，1976年12月5日生，住林州市城郊乡崔家庄村四区48号。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与王国方、王江美、孙拴青、陈永青、李世民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永青在财付通支付科技有限公司085e9858eb73bacea92fa47ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币1585.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十三日书记员  李 斌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0983执恢216号之一申请执行人：赵洪胜，男，住肥城市。被执行人：刘新忠，男，住肥城市。本院作出的（2015）肥民初字第2731号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1031号原告：广州市荔鸿混凝土有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇剑岭村三社赤坭大道与剑岭村交界处，统一社会信用代码91440114574005142H。法定代表人：徐伟镜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶景达，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玮宇，广东富颂达律师事务所实习人员。被告：广州机施建设集团有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路1080号，统一社会信用代码91440101190433076H。法定代表人：黄厚军。原告广州市荔鸿混凝土有限公司诉被告广州机施建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广州市荔鸿混凝土有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市荔鸿混凝土有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市荔鸿混凝土有限公司撤诉。案件受理费5092元，由原告广州市荔鸿混凝土有限公司负担。审判员  杨文秀二〇二〇年三月五日书记员  曾紫媚
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初187号原告：澄江湖畔圣水房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市澄江县右所镇矣旧村委会（澄华线9KM处）。统一社会信用代码：91530422778560623A。法定代表人：刘玉龙，总经理。委托诉讼代理人：徐博，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：段璎轩，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈伟，男，1960年5月8日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张青娣，女，1961年8月15日生，汉族，住江苏省张家港市。原告澄江湖畔圣水房地产开发有限公司与被告陈伟、张青娣商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告澄江湖畔圣水房地产开发有限公司于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告澄江湖畔圣水房地产开发有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告澄江湖畔圣水房地产开发有限公司的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澄江湖畔圣水房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3202元，适用简易程序减半收取1601元，原告澄江湖畔圣水房地产开发有限公司已预交的1601元，由其自行负担。审判员  马利亚二〇二〇年三月五日书记员  王志康
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1028号申请人樊选荣，女，汉族，1952年5月4日出生，住重庆市渝中区。被执行人牟永东，男，汉族，1970年12月25日出生，住重庆市巴南区。申请人樊选荣申请执行被执行人牟永东借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)巴民初字第02092号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为70000元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人应支付申请人案款70000元及利息，已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执恢1028号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月二十四日书记员 王美龄
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2646号申请人王济民，男，1958年10月28日出生，回族，住太康县。被执行人刘敬，男，1984年4月12日出生，汉族，住太康县。本院在执行王济民与刘敬买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5311号民事判决书已生效，但被执行人刘敬未按已生效的判决履行义务，申请人王济民依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中先后实施了以下执行行为：1、2019年11月6日，向被执行人刘敬送达了执行通知书和财产报告令；2、向被执行人刘敬发出限制消费令，并依法将刘敬纳入失信被执行人名单；3、2019年11月5日、12月26日、2020年1月16日等向被执行人刘敬银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，房地产管理所、不动产登记中心查询；经上述执行活动查询未发现被执行人刘敬有可供执行的财产，且申请人也提供不出其他财产线索及人员线索下落，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年三月二十四日书记员  李艳艳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初445号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：雷鸿鸣，该公司员工。 被告：伍海英，女，1972年9月19日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市鼎力物业服务有限公司诉被告伍海英物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市鼎力物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市鼎力物业服务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年三月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更258号罪犯张志明，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年5月27日作出(2014)穗花法刑初字第765号刑事判决，以被告人张志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年6月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯张志明在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2405号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3831号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张志明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志明在本次考核期间（2017年7月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2938分，表扬4次：2017年12月21日获得表扬，2018年6月27日获得表扬，2018年12月24日获得表扬，2019年6月17日获得表扬，剩余考核分538分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣分35分：2019年4月17日因不熟悉互监组管理要求被扣5分，2019年8月5日因柜子里有一个带磁铁的纸制收纳盒被扣30分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执598号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1601号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28352号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与钟英信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28352号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1912号之一申请执行人:宁波市镇海区市场监督管理局，统一社会信用代码11330211091904194W，住所地宁波市镇海区招宝山街道车站路422号。法定代表人：包临江，局长。委托诉讼代理人：孙和磊，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。被执行人：宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行，统一社会信用代码92330211MA2CH6RQ5W，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道工农路156号。经营者：黄高平。被执行人：黄高平，男，1988年10月28日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局与被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平市场管理行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0211行审61号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平向申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局缴纳罚款100000元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人黄高平的公积金进行了查询并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人黄高平名下无公积金等财产。被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1912号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年三月四日代书记员 钟瑜铮
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初710号 原告：黄八生，男，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 被告：罗国凡，男，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告黄八生与被告罗国凡合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告黄八生于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已和被告达成和解为由，向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄八生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄八生承担。 审判员  杨子江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  易美凌
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民特5号申请人：傅世礼，男，1950年9月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：初玉华，女，1953年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。代理人：傅强（初玉华长子），住大连市沙河口区。傅世礼申请认定初玉华为无民事行为能力一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。傅世礼称，我妻子初玉华现在神志不清、言语不能、不能行走、长期卧床。为了保证初玉华的民事权利能够实现，故申请认定初玉华为无民事行为能力人。傅强称，我母亲现已不具备行为能力，我同意申请认定初玉华为无民事行为能力。经审理查明：傅世礼与初玉华系夫妻关系。初玉华长年患有额颞叶痴呆，于2009年2月3日入住大连医科大学附属第二医院，MR诊断“双侧额叶脑萎缩”，出院诊断为痴呆综合症等。于2014年9月16日住大连医科大学附属第一医院，CT诊断“双侧额颞叶体积变小，脑白质脱髓鞘改变”，出院诊断为额颞叶痴呆，症状性癫痫。多年卧床，丧失行动能力，现已痴呆、失语、意识模糊、完全丧失自理能力，由家人24小时看护。2020年2月3日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.器质性精神障碍（痴呆状态）；2.无民事行为能力。本院认为，傅世礼作为初玉华的配偶，系初玉华的第一顺位的监护人，可以申请确认初玉华为无民事行为能力人。初玉华目前呈痴呆状态，神志不清，没有判断力，无法表达，不能表达自己的真实意愿，无法履行法律所赋予的权利和义务，丧失了保护个人利益的能力，对事物不能做出正确的、主客观相一致的意思表示。故傅世礼申请认定初玉华为无民事行为能力，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：初玉华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇二〇年三月十九日书记员  纪欣茹
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行终60号 上诉人（原审原告）赵玉芹，女，1945年3月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托代理人郭立民，男，系赵玉芹儿子，住吉林省吉林市丰满区。 上诉人（原审原告）郭立民，男，1968年7月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被上诉人（原审被告）吉林市丰满区人民政府。住所：吉林省吉林市丰满区吉林大街76号。 法定代表人赵洲洋，区长。 上诉人赵玉芹、郭立民因诉被上诉人吉林市丰满区人民政府（以下简称丰满区政府）房屋征收补偿一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02行初46号行政判决，向本院提起上诉。 在本院审理过程中赵玉芹、郭立民以服从一审判决，在一审判决生效后将向丰满区政府主张履行一审判决确定内容为由，书面向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，赵玉芹、郭立民的撤回上诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许赵玉芹、郭立民撤回上诉。 二审案件受理费减半收取25元，由赵玉芹、郭立民负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 于淞合 审 判 员 阎道清 审 判 员 孙慧源 二〇二〇年三月四日 法官助理 张红梅 书 记 员 于婷婷
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执798号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：刘治国，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘治国借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第67131号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执249号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静