河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0123民初979号 原告：江苏绘天建设集团有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路616号。 负责人：贺宜龙。 委托诉讼代理人：刘松，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董学明，河北来仪律师事务所律师。 被告：马志林，男，汉族，1976年5月24日，住江苏省如皋市。 原告江苏绘天建设集团有限公司河北分公司与被告马志林建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼，被告马志林经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年江苏绘天建设集团有限公司河北分公司（原称江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司）承建了正定滨河悦秀保障房和B、C座（后称1、2号楼）施工图纸范围内除甲方直接分包项目外的土建、排水、采暖、电气工程项目，承包方式为包工包料，并组建了滨河悦秀项目部，负责人为徐桂生。2013年7月20日原告滨河悦秀项目部与被告马志林签订了《水电安装工程分包合同》，工程内容1号保障房及1、2号周边车库，承包方式为包工包料。 2014年6月5日，原告为促使被告加快施工进度超付工程款302828.16元，累计付款共计997000元。岂料，被告毫无诚信，在取得原告付款的当晚就组织工人撤离了工地，导致合同无法继续履行。 原告多次多方催促被告返回工地完成水电安装工程，但被告一去不回。原告无奈被迫重新组织队伍完成了剩余工程，并对被告施工错位部分进行了修复，被告的违约行为给原告造成巨额经济损失。被告马志林单方面提前终止合同履行，应退还原告超付的工程款，并赔偿原告的经济损失。请求1、依法判令被告返还原告超付工程款302828.16元；2、依法判令被告承担水电预埋错位整改人工费270900元；3、依法判令被告赔偿未完成剩余工作量而给原告造成的损失30万元；4、诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 一、水电安装工程分包合同，证明2013年7月20日将水电安装等工程分包给马志林，包工包料，12.5元每平方米，工期为一年，对验收标准，付款方式进行了约定。二、水电安装工程分包补充协议，证明2013年10月10日双方就增加滨河悦秀小区BC座的承包范围、工程结算依据以及单价进行约定。三、借支单，其中2013年10月20日马志林支6万元，2013年9月8日马志林支5万元，2014年1月24日马志林支10万元，2014年1月27日马志林支20万元，2014年3月7日支8.7万元，2014年4月1日支30万元，2014年6月5日支20万元，证明原告2013年9月8日至2014年6月5日累计支付被告99.7万元的事实，含工资发放673200元。四、冀朝华（鉴）字第2014（022）号鉴定报告，证明被告累计完成的工作量的工程价款为694171.84元的事实。五、工资发放表，证实被告发生的工程费用是673200元。99.7万元减去694171.84元，就是第一项诉讼请求。六、我方与田联恩签订的水电安装分包合同、附工人亲笔签字领款单、身份证复印件。七、代马志林预埋错位整改工资表，证明被告因已完成工程量不合格，原告经与被告沟通，被告置之不理的情况下，另找班组进行整改发生的费用为270900元。八、我方与田联恩签订的水电安装分包合同、附工人亲笔签字领款单、身份证复印件。九、代马志林预埋错位整改工资表，证明被告因已完成工程量不合格，原告经与被告沟通，被告置之不理的情况下，另找班组进行整改发生的费用为270900元。十、水电安装工程分包合同，合同第十项第二款第四款对已完成工程量价款50%承担违约金，即694171.84元的50%，我们要求30万元。属于惩罚性的违约金。 被告马志林未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2013年7月20日，被告（乙方）与滨河悦秀项目部（甲方）签订水电安装工程分包合同，承包了乙方位于河北正定承德街的滨河悦秀高层小区1号保障房及1、2号楼周边车库工程，施工工期为一年。合同约定，建筑面积包括地下室总面积约18000平方米，以国家标准形式发布的《建筑工程建筑面积计算规范》为依据进行计算建筑面积。工程价款的结算及单价规定，通过监理、甲方验收合格后，分期给付工程款。该合同还对具体的承包范围、工程质量及验收标准、工程款结算依据等事项做了约定，工程质量按甲方工程管理制度进行评定，若验收不合格的，要求整改，整改后评定仍不合格，则按伍佰元/次承担违约责任，并责令其必须整改合格。如遇意外情况，未经甲方同意乙方不得擅自停工，如乙方停工承担一切责任和经济损失。若乙方工作人员不服甲方管理人员统一指挥、调派、安排或者其承包的工程量一次检查不合格，或者因乙方自身原因造成范围内的工程停工、罢工或者消极怠工二天以上含二天视为违约，甲方就有权单方解除本合同，乙方必须在收到甲方通知后24小时内全部撤出施工现场，逾期按1000元/天赔偿甲方损失，对乙方已完成的合格工程量按合同价下浮50%付给乙方，剩余50%工程款作为乙方的违约金。合同签订后，被告马志林自2013年9月8日起至2014年6月5日分七次从被告处领取工程款，共计领款997000元，其中包含十四名工人工资款673200元。 庭审中，原告代理人称，给付马志林款项以后，马志林就走了，电话通知他将剩余工程继续施工，并对已完成工程量的不合格部分进行维修，但马志林始终未进行施工。无奈之下，原告于2014年7月11日以江苏绘天滨河悦秀项目部的名义与田联恩就滨河悦秀高层小区B、C座剩余未完成工程量包括暖气管等以上工程维修项目签订水电安装工程分包合同，由田联恩组织工人对马志林预埋错位部分进行整改，共计支付工人工资270900元。 2014年7月13日，河北朝华工程造价咨询有限公司就马志林承包的滨河悦秀项目分包工程的工程造价出具鉴定报告，鉴定结果为“经过计算，马志林承包的滨河悦秀项目分包工程的工程造价为694171.84元”。 另查明，2012年江苏绘天建设集团有限公司河北分公司（原称江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司）承建了正定滨河悦秀保障房和B、C座（后称1、2号楼）施工图纸范围内除甲方直接分包项目外的土建、排水、采暖、电气工程项目，承包方式为包工包料，并组建了滨河悦秀项目部。 本院认为，原、被告双方签订的2013年7月20日的水电安装工程分包合同是双方真实意思表示，本院予以确认。马志林已完成的工程价款由河北朝华工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告为证，本院予以认定。根据该报告，马志林完成的工程款为694171.84元。原告实付马志林工程款997000元由马志林的借支单为证，本院予以确认，据此计算，马志林已超支工程款302828.16元，此款项应予给付原告。 原告称被告应承担水电预埋错位整改人工费270900元，依据双方签订的合同，原告付款的依据是通过监理、原告验收合格后才支付被告工程款。且原告也无证据证实，通知马志林对不合格的水电预埋错位进行整改，故此，原告要求被告承担水电预埋错位整改人工费270900元，本院不予支持。 原告要求被告赔偿未完成剩余工作量而给原告造成的损失30万元，其依据是已完成的工程量的价款694171.84元下浮50%而计算得来的。双方合同规定的是若被告方工作人员不服原告管理人员统一指挥、调派、安排或者其承包的工程量一次检查不合格，或者因被告方自身原因造成范围内的工程停工、罢工或者消极怠工二天以上含二天视为违约，原告就有权单方解除本合同，被告方必须在收到原告通知后24小时内全部撤出施工现场，逾期按1000元/天赔偿原告损失，对被告方已完成的合格工程量按合同价下浮50%付给被告方，剩余50%工程款作为被告方的违约金。原告无证据证实因上述原因已单方解除合同，且已通知对方撤场施工现场，而是称被告在支取工程款后，私自撤离施工现场。故此，原告以上述规定为由，要求被告赔偿未完成剩余工作量而给原告造成的损失30万元，不符合合同的约定，本院不予支持。被告马志林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马志林于本判决生效后十日内返还原告江苏绘天建设集团有限公司河北分公司工程款302828.16元。 如果被告马志林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江苏绘天建设集团有限公司河北分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费12537元，由原告江苏绘天建设集团有限公司河北分公司负担6695元，被告马志林负担5842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张金良 人民陪审员  刘婉鑫 人民陪审员  樊广圆 二〇一七年五月二十五日 书 记 员  王素薇