wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初119号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人吴骏，男，1976年2月12日出生，汉族，户籍地本市长宁区，住本市长宁区。辩护人李顺昌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人吴骏犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉。被告人吴骏及其辩护人李顺昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：上海中致仪器设备有限公司(以下简称“中某某”)委托被告人吴骏挂靠的上某某办理货物报关事宜。2016年1月15日、4月17日，中某某因价格存疑、税号报错等原因被上海浦东国际机场海关查扣二批货物。为此，中某某向上海浦东国际机场海关先后交纳保证金人民币114,363元、30,000元。2017年8月1日，中某某被海关处罚款人民币10,000元。期间，被告人吴骏为骗取上述保证金，以私刻中某某公章、伪造中某某委托书的方式，使浦东国际机场海关于2016年8月8日、2017年4月1日将保证金退还到被告人吴骏指定并实际控制的银行卡内，后吴骏将上述保证金占为己有。上述事实，被告人吴骏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某某的证言及相关微信聊天记录，上海中致仪器设备有限公司出具的情况说明、代理报关委托书范本、公章，海关保证金专用单据、海关交(付)款通知书、海关保证金专用收据、中华人民共和国上海浦东国际机场海关解除担保通知书、收据、中国工商银行支付凭证、上海浦东国际机场海关罚没收入专用缴款书、保证金委托书、货物稽查决定书，上海市公安局长宁分局调取证据清单、案发经过，刑事判决书等经当庭质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴骏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公司钱款，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。被告人吴骏到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴骏在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴骏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；连同原判有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万八千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年2月14日起至2028年2月13日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、责令被告人吴骏退赔违法所得人民币十三万四千三百六十三元发还被害单位上海中致仪器设备有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  周伟敏审判员  徐明敏审判员  许艳婷二〇二〇年三月四日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初96号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人张跃九，男，1969年2月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为江西省南昌市东湖区，因赌博于1993年被处以治安罚款；因犯绑架罪于1999年8月被南昌市东湖区，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；因故意伤害于2015年8月29日被处以行政拘留七日并罚款二百元；因本案于2019年10月31日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2019年11月15日被南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人张跃九犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月23日中午，被告人张跃九在本市中山路以人民币300元的价格卖给吸毒人员陶骏骅（另案处理）1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒）。2019年10月30日中午，吸毒人员陶骏骅向被告人张跃九购买毒品，并通过微信转给张跃九人民币400元的购毒款。张跃九收到购毒款后将其中的350元转给了胡卫清（另案处理）购买了1粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，张跃九拿到毒品后走到本市永外正街附近时被民警抓获，毒品被其趁乱丢弃。公诉机关认为：被告人张跃九应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人具有坦白情节，可从轻处罚；其有犯罪前科及违法劣迹，可酌情从重处罚。建议对被告人张跃九判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人张跃九对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张跃九违反国家毒品管理规定，二次向他人贩卖共价值人民币700元含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。其归案后如实供述，系坦白，可从轻处罚。其有犯罪前科及违法劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张跃九犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年三月五日书记员  汪 思
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执恢88号申请执行人：刘华慧，男，1970年3月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：赵德亮，男，1970年7月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区。本院在执行刘华慧与赵德亮民间借贷纠纷一案中,根据长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉01民初693号民事判决书，被执行人赵德亮应偿还申请执行人刘华慧欠款76450元及利息，案件受理费900元。申请执行人刘华慧于2020年1月21日向我院恢复案件执行，要求对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，同时对被执行人名下财产进行查控。我院于2020年1月21日立案恢复执行。本院于立案后，向被执行人赵德亮送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年1月22日、2020年3月10日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。本院于2020年3月4日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人名下有商品房屋权属登记信息。本院于2020年3月5日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。本院于2020年3月10日对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年3月11日对被执行人纳入失信被执行人名单。本案现终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年三月十三日书记员  杨 鹏
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初214号 原告:沈雪，女，1996年11月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：李飞龙，男，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告沈雪诉被告李飞龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈雪于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沈雪自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈雪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈雪负担。 审判员  王晓璐 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 敏 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1681号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓英。委托代理人：陈冬东、范志强，均为广东百思威律师事务所律师。被告：广州鼎韵歌会娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李哈子。被告：李哈子，男，汉族，1980年2月14日出生，身份证住址广东省茂名市电白县，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州鼎韵歌会娱乐有限公司、李哈子侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  招敬南人民陪审员  李清萍二〇二〇年三月十六日书 记 员  林晓燕
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执144号 杜志彬、邹显芬、李海锋： 申请执行人浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司于2020年01月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4075号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币72363.59元，被执行人为杜志彬、邹显芬、李海锋。在本院执行过程中，被执行人杜志彬、邹显芬、李海锋已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执144号案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执46号申请执行人：李凤萍。被执行人：李英。被执行人：祝凤云。本院在执行申请执行人李凤萍与被执行人李英、祝凤云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2122号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年三月二十日书记员 蔺     秀     莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执588号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：褚雪城，男，1990年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人褚雪城民间借贷纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初8630号民事判决书已生效，但被执行人褚雪城一直未予履行，申请人维仕融资担保有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人24988.09元并承担执行费275元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2020年1月19日、2020年3月9日对被执行人银行存款进行了查询，被执行人名下暂无财产可供执行； 3、分别于2020年1月23日、3月23日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年1月19日、3月4日对褚雪城名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现有处置价值财产可供执行； 5、执行人员于2020年3月18日至被××人居住地芜湖市××公司宿舍××310进行传统查控，查无此人； 6、于2020年3月23日与申请人维仕融资担保有限公司委托代理人周旋进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人褚雪城目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  丁 烨
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终296号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某，男，1991年1月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区北海市铁山港区（以上身份情况均）。因本案于2019年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人邓某犯假冒注册商标罪一案，于2019年11月12日作出（2019）粤0111刑初2744号刑事判决，判决如下：一、被告人邓某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、缴获的假冒DIOR、GUCCI注册商标的手袋2663个、假冒GUCCI商标标识1个，予以没收、销毁；缴获的作案工具电钻及螺丝批等物，予以没收。宣判后，原审被告人邓某不服，提出上诉，认为原审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人邓某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓某请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邓某撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初2744号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年三月二日书记员  李崇基张诗渊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执229号申请执行人：王鹤明，男，1982年11月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：戴盈盈，女，1996年9月15日出生，汉族，广东省惠阳市人，住广东省惠阳市。申请执行人王鹤明与被执行人戴盈盈民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1787号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹤明于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人戴盈盈送达了执行通知书、报告财产令。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，及查询被执行人的股权、投资权益、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月3日面谈申请执行委托代理人告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月4日，本院对被执行人戴盈盈采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年3月5日，本案应执行的标的金额本金13300元及利息，案件受理费、公告费合计940元、执行费113.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  沈振杰审 判 员  王 峰二〇二〇年三月五日法官助理  罗湘滇书 记 员  李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初820号原告：刘宗奇，男，2000年9月13日出生，汉族，现住东营市广饶县。被告：赵辛友，男，1998年6月5日出生，汉族，现住日照市五莲县。原告刘宗奇诉被告赵辛友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。在本院通知原告刘宗奇预交案件受理费后，原告拒不缴纳且向本院提出书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按刘宗奇撤诉处理。审判员  韩丰收二〇二〇年三月二十四日书记员  何 珊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终473号上诉人（原审原告）：张玉成，男，1968年12月17日出生，汉族，无业，住建平县。被上诉人（原审被告）：孙金印，男，1989年1月14日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人张玉成因与被上诉人孙金印合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为孙金印与张玉成签订协议是否履行问题。一审法院依职权调取了土地部门出具的汇款凭证，认定辽宁新海建设有限公司是案涉项目的经营者，而对当事人主张的合伙承包事实并未审查。本案应追加辽宁新海建设有限公司、褚凤奎继承人参加诉讼，查清辽宁新海建设有限公司是否转包案涉工程项目；张玉成是否对该项工程进行了实际投资；孙金印是否与褚凤奎实际共同完成了案涉工程项目；土地部门向辽宁新海建设有限公司汇款后，是否向承包人发放了工程款项，款项是谁领取的等事实，从而作出公正判决。本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初4799号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人张玉成预交的案件受理费3,900元予以退回。审判长 刘 昶审判员 孙树立审判员 张海龙二〇二〇年三月十五日书记员 王 青
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执56号申请执行人孙翊婷，女，1988年2月20日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。法定代表人银小平，董事长。本院在执行孙翊婷申请执行江安川南医院劳动争议纠纷[江劳人仲【2019】155号]一案中，江安县公安局已于2019年1月21日对江安川南医院涉嫌非法吸收公众存款行为进行立案侦查，对江安川南医院相关财产正在清理中，待侦查终结后统一处理，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年三月二日书记员 陈 宇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6980号 申请执行人：王友军,男,1980年10月9日出生,汉族，住江苏省宿迁市。 被执行人：高婷婷，女，1988年12月05日出生,汉族，住河南省永城市。 被执行人：张春雨，男，1989年4月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 王友军与高婷婷、张春雨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初4384号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、高婷婷、张春雨归还王友军借款53000元，并支付以此为基数，自2018年4月13日起至实际履行之日止，按照中国人民银行颁布的银行同期贷款利率计算的利息，上述款项由高婷婷、张春雨于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由王友军负担222元，高婷婷、张春雨负担1678元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月22日立案执行，申请执行标的为人民币54678元。   案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月23日、2020年3月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨执行人张春雨银行账户存款5415元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人高婷婷、张春雨有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年11月6日，本院委托被执行人高婷婷户籍地河南省永城市人民法院、张春雨户籍地江苏省沭阳县人民法院进行调查，未发现被执行人高婷婷、张春雨名下有不动产登记信息。 4、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人高婷婷、张春雨可供执行财产的线索，亦不知道被执行人高婷婷、张春雨的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位5415元，尚未执行到位人民币49263元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 烨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1209号申请执行人：杨浪被执行人：周敏申请执行人杨浪与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2105号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金40000元及利息的义务，申请执行人杨浪于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人周敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月23日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年2月11日对被执行人周敏采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月17日电话约谈申请执行人杨浪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周敏有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十七日书记员  袁 昆
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终658号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：余小红，女，汉族，1991年10月8日出生，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人余小红房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人余小红的委托诉讼代理人9到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由余小红承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但余小红未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。余小红辩称，1、余小红已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于余小红；2、贷款合同中并未约定何时放款，余小红更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向余小红出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金42898.44元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金5495元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年10月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》两份，约定：一、被告以1429948元的总价格购买原告开发的“君尚理想城”3幢2502号及2602号房屋两套；二、买受人在2017年10月27日前支付房款369948元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年1月30日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费426元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为余小红是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因余小红的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向余小红履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实余小红有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初672号原告：汪麟，男，1993年10月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：贺欢清，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：王泽勇，男，1956年11月29日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告汪麟诉被告贺欢清、王泽勇清算责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汪麟于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪麟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪麟撤回起诉。案件受理费5563元，因撤诉减半收取2781.5元，由原告汪麟负担。审判员  朱晓云二〇二〇年三月二日书记员  向依林
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37976号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄广全，男，汉族，1971年5月29日出生，住广东省化州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄广全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年1月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年2月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月1日尚欠本金余额5206.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄广全向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5206.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2016号之一申请执行陈春燕，女，汉族，1975年11月6日生，住驻马店市驿城区老河乡八里许村委大井庄中，身份证号411702197511066440.被执行人吕长帅，男，汉族，1981年11月22日生，住泌阳县古城街道办事处西关居委会西马庄104号，身份证号412822198111220011.申请执行人陈春燕与被执行人吕长帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕长帅需支付申请执行人各项费用20150元。因被执行人吕长帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吕长帅中国银行、中国建设银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕长帅有房屋信息。3.查明被执行吕长帅名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到吕长帅名下有车辆信息（豫QH9765雪佛兰牌车辆）因疫情原因已委托查封，因不知该车去向暂未能实际控制，暂不能处置。三、未查到被执行人吕长帅有住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2016号案件终结本次执行程序。被执行人吕长帅有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月二十四日书记员  王敬豪
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0404民初20号 原告：王文亮，男，1964年11月17日出生，汉族，黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司南山煤矿工人，住黑龙江省鹤岗市南山区。 被告：黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区。 法定代表人：刘鹏飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兆民，该公司南山煤矿法律顾问。 本院在审理原告王文亮诉被告黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，王文亮以证据不充分为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王文亮提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许王文亮撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王文亮负担。 审判员 孙 竞 二〇二〇年三月十六日 书记员 赵依华
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初258号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李小慧，男，1990年7月11日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，滴滴网约车司机，住温岭市。因本案于2020年1月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人李小慧犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人李小慧及其辩护人陈欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月16日19时30分许，被告人李小慧驾驶浙Ｊ×××××小型轿车接送一客人从温岭市城西街道环球一号附近驶往城东街道富日酒店方向，19时38分许，被告人李小慧驾车途经城西街道上林路衡水路路口时，因雨夜行经人行横道区域时占用对向机动车道超车，以致未发现路面情况，碰撞正在人行横道上行走的被害人蔡某，造成被害人蔡某当场死亡以及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李小慧在事故现场拨打报警电话，等候交警处理，并在到案后如实供述其涉案事实。经认定，被告人李小慧负本次事故的全部责任。现被告人李小慧家属已支付给被害人蔡某家属人民币五万元。 被告人李小慧在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以交通肇事罪判处被告人李小慧有期徒刑一年二个月的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚，其辩护人对被告人李小慧签署的认罪认罚具结书亦表示无异议。 上述事实，被告人李小慧在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、易某、汪某的证言，现场勘查笔录，监控视频，车辆技术性能鉴定报告，死亡原因检验报告，血液乙醇检验报告，道路交通事故认定书，血样提取登记表，驾驶证，行驶证，接警单，收条，被告人的人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小慧违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李小慧在斑马线上发生交通事故致行人死亡一人，应酌情予以从重处罚。被告人李小慧案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人李小慧自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已预付被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人李小慧依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议及辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人李小慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年3月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1485号上诉人（原审被告）：徐忠良，男，1972年9月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：蔡玉清，男，1949年3月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人徐忠良因与被上诉人蔡玉清建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初13122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐忠良在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐忠良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2204号原告：蔡培淮，男，1965年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：郑爱霞，女，1964年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司。住济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告蔡培淮、郑爱霞与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡培淮、郑爱霞到庭参加诉讼，被告海丰公司、亿丰公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡培淮、郑爱霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告济宁市海丰物业服务有限公司向原告支付2019年上半年委托经营收益16024.88元及违约金（自2019年5月20日至实际支付之日止，按日万分之二计算）。二、支付2019年下半年的委托经营收益款18469.88元及违约金(自2019年12月20日至实际支付之日止,按日万分之二计算)。三、请求依法判令被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2011年7月10日、7月17日，原告与被告海丰公司签订了两份《委托经营管理协议书》。依据合同约定，委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将该商铺无偿交由被告海丰公司统一经营，在此期间，所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》，每半年向原告支付委托经营收益款，分别于每年5月20日和12月20日，否则按万分之二的日利率向原告支付逾期违约金；违约金计算时间为合同约定支付期限届满次日至实际支付之日，被告亿丰公司作为担保人，在协议书中加盖公章予以认可。2019年5月20日至今，被告海丰公司未按时支付，原告催要至今，被告海丰公司均以各种理由推脱，拒不支付。对于上述欠款，被告亿丰公司作为担保人亦未承担担保责任，向原告支付欠款。为此，原告诉至本院。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：一、济宁市房权证中区字第××号房产证及济宁市房权证中区字第××号房产证各一份。二、委托经营管理协议书和补充协议书两份。被告海丰公司、亿丰公司均未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了质证答辩的权利，原告提供的证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻，共同共有位于济宁市商业房，房产证为济宁市房权证济字第××号、第××号，规划用途为商业。2011年7月10日、7月17日，原告作为甲方，被告海丰公司作为乙方，亿丰公司作为丙方，三方签订了两份《委托经营管理协议书》，约定甲方自愿将其所有的商铺在一定期限内委托乙方经营管理。第三条约定，“委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。”“第四年至第十二年（从2015年元月起至2023年12月31日止），乙方应根据表格向甲方支付收益”，“支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。”合同第九条约定了违约责任，“乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金”。合同第十条约定，“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。”原告在该合同上签字并按捺了手印，被告海丰公司、亿丰公司则加盖了公章。2013年3月15日，郑爱霞与被告海丰公司签订了补充协议，约定A1231房第八年增加收益1053元，A1232房第八年增加收益1392元，于当年第二次支付收益时一次性支付。截止到目前，被告未支付原告2019年全年收益。现原告蔡培淮、郑爱霞诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。作为被告海丰公司，未按照协议按时足额向原告支付收益款，属违约。故，原告要求被告支付收益款并承担违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金应按约定的日万分之二标准计付。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告海丰公司承担连带责任担保，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡培淮、郑爱霞2019年上半年的委托经营收益款16024.88元及违约金（自2019年5月21日至实际支付之日止，按日万分之二计算）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡培淮、郑爱霞2019年下半年的委托经营收益款18469.88元及违约金(自2019年12月21日至实际支付之日止,按日万分之二计算)；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述支付之项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初9号 原告：潘先林男，1991年2月1日出生，汉族，农民，户籍地乐山市沙湾区，现住乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：王洪林男，1989年12月2日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：钟厚贵，四川沫水律师事务所律师。 被告：肖文平男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。 原告潘先林与被告王洪林、肖文平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告潘先林于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告潘先林撤诉。 案件受理费543元（已减半收取）依法予以免交。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1993号之二申请执行人：姜淑娟，女，1973年1月15日出生，汉族，住泌阳县古城街道办事处新华居委会东方红西75号。被执行人：贺勋，男，1974年10月10日出生，汉族，住泌阳县铜山乡乡直七所八站。姜淑娟与贺勋民间借贷纠纷一案，因被执行人贺勋未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人贺勋名下的车辆予以查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年三月十日书记员  杨世灿
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初155号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人余峰，男，1978年4月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地：河南省南阳市宛城区，现住南阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年9月9日被刑事拘留，于2019年9月16日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经检察院决定，于2020年1月16日被取保候审；2020年3月10日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局溧河分局执行。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人余峰涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉，被告人余峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年9月8日晚上，被告人余峰与其朋友李波、任君傲等人在位于南阳市溧河物流园附近的天然居饭店吃饭并饮酒，酒后余峰步行回其家中休息至次日。2019年9月9日7时30分许，被告人余峰驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，行驶至长江路与长江北路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，余峰血液中的乙醇含量为223.O3mg/100m1。 公诉机关认为，被告人余峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有血液酒精含量达到200mg/l00ml以上的从重处罚情节，具有初犯、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，故建议判处被告人余峰拘役两个月，并处罚金9000元。公诉机关提交了1、常住人口基本信息查询、查获经过、前科查询、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询等书证；2、血液乙醇鉴定书；3、被告人的供述等证据证实。 被告人余峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称家庭困难，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人余峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人具有血液酒精含量达到200mg/l00ml以上的从重处罚情节，具有初犯、认罪认罚的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金9000元。 （罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年三月十日 书记员  张 萌
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初123号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，统一社会信用代码：912302276729001321，住址：富裕县中心路。 法定代表人：王文成，职务：行长。 被告：王强，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省省富裕县。 被告：张莲莲，女，1988年12月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 被告：王明军，男，1957年3月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 被告：李秀兰，女，1959年3月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 被告：张金贵，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 被告：孟庆华，女，1956年7月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告王强、被告张莲莲、被告王明军、被告李秀兰、被告张金贵、被告孟庆华借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行撤回起诉处理。 审判员  张红 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘行
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初612号原告：申宝峰，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市明达法律服务所。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：康新建，男，1978年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告申宝峰与被告康新建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。因原、被告已经达成和解协议，并已全部履行，原告申宝峰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申宝峰申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申宝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申宝峰负担。审判员  刘庆文二〇二〇年三月十六日书记员  赵昊阳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执21296号 董伟： 关于广州市交通运输局与你（单位）行政纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执290号申请执行人：陈双权，男，汉族，1981年8月10日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：许选凤，女，汉族，1986年12月20日生，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行陈双权与许选凤借款合同纠纷一案中，因被执行人许选凤按照调解书上的协议，补还了前两期应该支付给申请人的借款，申请人于2020年3月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2020)云0324执290号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年三月五日书记员  胡灿光
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4219号 申请执行人：金现东，男，1965年4月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘波，男，1975年1月6日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人金现东与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）鲁0112民初1229号民事判决，内容如下：一、限刘波于本判决生效之日起十日内偿还金现东借款本金16000元；二、限刘波于本判决生效之日起十日内支付金现东利息（以16000元为基数，自2019年2月11日起至至款项实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、限刘波于本判决生效之日起十日内支付金现东律师费损失2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回金现东的其它诉讼请求。案件受理费250元，由刘波负担。因刘波未履行生效判决的义务，金现东向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月17日，本院依法通过法院专递向刘波住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回。11月29日，本院向刘波公告送达了上述执行文书，刘波未履行。本院向刘波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月14日、12月12日、2020年2月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了刘波的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，刘波名下有2010年注册的鲁Ａ×××××牌汽车一辆，除此之外，未发现刘波可供执行的财产。 3、2020年3月18日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向金现东进行了送达，告知了其本案的线上查控情况。金现东回复称其同意终结本次执行程序，暂不要求查封刘波名下的鲁Ａ×××××桑塔纳牌汽车。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，金现东对刘波的债权受法律保护，但债权的实现取决于刘波的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对刘波的财产进行了调查，对刘波名下的鲁Ａ×××××桑塔纳牌汽车一辆，金现东暂不要求查封，本院不予查封。除此之外，未发现刘波可供执行的其他财产，金现东也未能提供刘波可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月十八日 书记员  魏 洁
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执339号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：长沙星沙电力开发总公司，住所地：湖南省长沙县星沙开发区。统一社会信用代码：91430121184141915E。 法定代表人：蒋锐。 本院在执行恩平市人民法院与被执行人长沙星沙电力开发总公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人长沙星沙电力开发总公司没有按（2019）粤0785民初1070号民事判决书补缴受理费5735.45元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  陈小琪
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初350号 原告：田德惠，女，汉族，1964年5月5日出生，住第九师。 委托代理人:朱海玲，女，汉族，1971年3月20日出生，住第九师163团。 被告：新疆冠凌生物科技有限公司。住所地：新疆塔城地区第九师163团巴克图工业园区。 法定代表人：赖永成，该公司总经理。 原告田德惠与被告新疆冠凌生物科技有限公司（以下简称冠凌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，由于本案与（2019）兵0902民初351号、352号、353号、354号系同一事实发生的纠纷，故本院于2020年1月7日适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告田德惠的委托代理人朱海玲到庭参加诉讼，被告冠凌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告田德惠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付劳务工资517.5元;2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年8月至2018年，原告作为临时工长期为被告提供劳务，主要从事蔬菜分拣、打包等工作，多劳多得。后因被告经营不善，现欠付原告在2017年10月和11月的劳务工资517.5元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冠凌公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张当庭出示了以下证据：被告的临时统计表（考勤），被告拖欠员工工资、社保及费用情况表及临时工工资汇总表，证人杨某某、白某某喜及马某某的证言。上述证据客观真实，与本案有关联，能够相互印证，本院予以确认。 根据经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下与原告所述一致。 本院认为：根据原告出示的证据，可以认定原告与被告之间存在劳务合同关系，原告付出了劳务，被告应当支付劳务费。本案事实清楚，债务关系明确，被告应承担未付原告劳务费的责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告新疆冠凌生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告田德惠劳务工资517.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆冠凌生物科技有限公司负担（此款同前述判决一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员  侯昌朝 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋双喜 附本案适用法条： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1038号原告：邹罗，男，1985年1月15日出生，汉族，居民，住长沙市望城区。被告：雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省宁乡市灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：陈剑立。本院于2020年1月14日立案受理了原告邹罗诉被告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司物业服务合同纠纷一案，原告邹罗在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告邹罗未在通知期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹罗撤回起诉处理。审判员  胡昶宇二〇二〇年三月二日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执177号申请执行人冯秀春，女，1970年8月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港方泽化工有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人李西方，执行董事。本院在执行申请执行人冯秀春与被执行人连云港方泽化工有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人冯秀春向本院撤销申请执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月十六日书记员  秦 浩
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初344号原告：海南农垦东兴农场有限公司。住所地：万宁市原国营东兴农场场部。法定代表人：杨青，董事长。委托代理人：朱斌，男，海南威盾律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人：张文彬，男，海南农垦东兴农场有限公司经营管理部管理人员。代理权限为特别授权代理。被告：黄善平，男，1963年4月12日出生，汉族，住万宁市。原告海南农垦东兴农场有限公司与被告黄善平排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告海南农垦东兴农场有限公司以“被告在诉讼期间已自动停止侵权，履行全部诉讼义务”为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南农垦东兴农场有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南农垦东兴农场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告海南农垦东兴农场有限公司承担。审判员 黄柏山 二Ｏ二Ｏ年三月十一日书记员 许泽军附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执210号之一申请执行人刘娟红，女，1974年3月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李双付，男，1984年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。被执行人彭妮霞，女，1982年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。申请执行人刘娟红与被执行人李双付、彭妮霞民间借贷纠纷执行一案，本案在诉讼保全阶段，本院于2019年4月2日查封了被执行人彭妮霞名下位于长沙市雨花区房屋一套。该案进入执行阶段后，已通过强制执行将该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人彭妮霞名下位于长沙市雨花区房屋的查封。（产权证号为：湘（2018）长沙市不动产权第0318440号）本裁定书送达后立即执行。审判员  周丽萍二〇二〇年三月五日书记员  黄湘福附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15606号原告：黄佳琪，女，汉族，1989年2月22日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：郑亚斌，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文卓，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：旷远集团（长沙）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段509号旷远画境美苑营销中心。法定代表人：王建舞，系经理。委托诉讼代理人：甘靖雯，湖南通程律师事务所律师。原告黄佳琪诉被告旷远集团（长沙）房地产开发有限公司（以下简称“旷远公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄佳琪的委托诉讼代理人郑亚斌、被告旷远公司的委托诉讼代理人甘靖雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄佳琪向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告返还超额支付的8000元费用；2、判令被告向原告支付利息（以8000元为本金参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至团购费返还之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告将位于旷远十八克拉12栋1801号房屋出售给原告，在签订房屋买卖合同之前，被告以享受团购优惠名义，向原告收取了8000元费用，但被告未告知原告享受团购优惠的方法，该团购优惠也未在原告与被告签订的任何购房协议中明确体现，原告事实上并未享受该折扣优惠。原告认为，在房屋的交易过程中，被告虚构事实诱导原告向其支付了所谓的“团购费”，但原告最终并未享受折扣优惠。被告以团购费名义变相收取8000元费用，属于违法行为。通过银行流水显示，原告已支付了首付款、“团购费”、银行贷款，以及超出合同约定的购房款金额。原告为维护自身的合法权利，现诉至贵院，请求判令被告将超额支付的8000元费用退还给原告。被告旷远公司辩称：一、原告返还团购费的诉讼请求已过诉讼时效，请求予以驳回。本案原告黄佳琪于2016年3月1日向被告申请参加团购活动，交纳团购费，以享受该项目指定房源的总价优惠。后原、被告双方签订了《长沙市商品房买卖合同》，如原告对于是否应当收取相关费用有异议，按照一般人的普遍认知能力可以推断出原告在此时明显应当知道其交纳的团购费用不计入房款总价中，故对于是否应当交纳该费用有异议，诉讼时效应从签订买卖合同之日起算，故原告返还团购费的诉讼请求已过诉讼时效。二、团购活动的优惠已经兑现，按照公平原则与诚信原则，原告要求返还团购费的请求不应当得到支持。《团购申请单》表明原告为了购买到价格优惠的商铺，自愿参加团购活动。原告对团购优惠价格明知，并以实际支付团购费的行为表明愿意积极履行《团购申请单》。原告最终以优惠后的价格购买商铺，现《团购申请单》、《长沙市商品房买卖合同》均已履行完毕，原告要求全额返还团购费的条件不成立。经审理查明，2016年8月25日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于岳麓区住宅，合同约定的房屋总价为760777元。被告向原告出具销售不动产统一发票。在购买涉案商品房过程中，除支付前述合同约定的购房款外，原告在2016年3月1日向被告交纳了8000元，并由被告出具收款收据，该收据载明款项为代收费。另查明：案涉楼盘推广名为旷远洋湖18克拉。2016年3月1日，原告签署《（克拉会）VIP申请表》、《克拉会会员旷远洋湖18克拉项目团购申请单》，其中申请单载明“本人黄佳琪现申请参加旷远洋湖18克拉项目房源的团购活动，并自愿缴纳团购服务费8000元，以享受该项目所指定房源的团购优惠价格，并已知晓该团购服务费不能以任何形式抵扣任何房源的房款或首付款。本次申请房源为旷远洋湖18克拉项目12栋1801房，原价为899011元，团购优惠后的商品房买卖合同价格为760777元”等内容。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据、银行流水、《（克拉会）VIP申请表》、《克拉会会员旷远洋湖18克拉项目团购申请单》等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原告签署《（克拉会）VIP申请表》、《克拉会会员旷远洋湖18克拉项目团购申请单》确认了折后优惠价格，并向被告交纳8000元，之后双方以折后优惠价格签订了商品房买卖合同。被告收取该8000元具有合同依据，且已向原告履行了优惠义务，原告要求返还，没有事实和法律依据，故对原告请求返还8000元费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄佳琪的全部诉讼请求。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告黄佳琪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二〇年三月十日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执72号 屈军科、陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵： 申请执行人屈军科与被执行人陕西秦龙建筑有限有限责任公司,张晓兵买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2016)陕0322民初2190号具有执行内容的民事案件生调解书已发生法律效力。被执行人陕西秦龙建筑有限有限责任公司、张晓兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人屈军科向本院申请执行，请求被执行人偿还21299元、案件受理费375元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西秦龙建筑有限有限责任公司已执行案件款21299元、案件受理费375元及执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执72号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。 二〇二〇年三月二日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初313号 原告：赵庆妙，男，1975年8月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵庆美，男，1981年3月8日出生，汉族，住玉环市。 原告赵庆妙与被告赵庆美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵庆妙、被告赵庆美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵庆妙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金57700元，支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年期间，被告以还贷、资金周转困难等为由陆续向原告借款。2012年8月16日，经双方结算，被告尚欠原告借款57700元，并由被告向原告出具借条一张为凭。此后，被告一直未履行还款义务。 被告赵庆美对原告诉称的事实没有意义，本案借款中47700元系原告为被告偿还银行贷款，另外1万元系被告向原告借款。其目前经济困难，无力一次偿还。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述的事实一致。上述事实有原告方提供的原告身份证复印件、关于被告的协助查询户籍函（回执）、借条原件以及原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告向原告借款后尚未偿还的事实清楚，债务应当清偿。双方在借条中并未约定借款的期限，原告可随时要求被告偿还，但应当给予被告必要的准备时间。双方并未约定借款的利息，依法应当视为无息借贷，但原告有权要求被告赔偿迟延履行期间的利息损失。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告赵庆美于本判决生效之日起十日内向原告赵庆妙偿还借款本金57700元，此款的利息损失自2020年1月14日起至实际履行之日止按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取621.5元，由被告赵庆美负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年三月九日 代理书记员  陈丰平
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2701执恢11号   申请人赵万科，男，汉族，1971年6月18日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人田振华，男，汉族，1970年4月11日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人博乐市吉祥盛房地产开发有限公司，住所地，博乐市锦绣路宏博星城小区6号楼301室。统一社会信用代码91652701095808869K。法定代表人闫建学，该公司经理。关于申请执行人赵万科与被执行人田振华，博乐市吉祥盛房地产开发有限公司纠纷一案。该案的执行标的为58213元。本院于2019年5月21日受理立案，该案进入执行程序后，申请人（被执行人）博乐市吉祥盛房地产开发有限公司提出再审，我以（2019）新2701民再3号民事判决书，撤销（2018）新2701民初326号民事判决书第二项，即“申请人在欠付工程款范围内对劳务费及利息承担连带责任”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民初328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   孙 宝 军审  判  员   刘 美 岚   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   古丽扎尔
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执105号之七 申请执行人：李祥杰，男，生于1971年12月23日，汉族，住宣汉县。 被执行人：谯浪，男，生于1976年12月25日，汉族，住宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2020)川1722民初1318号民事调解书，被执行人谯浪应于2019年10月20日之前一次性支付申请执行人李祥杰工资款17600元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日立案执行。执行中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谯浪在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币A元。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月五日 书记员 刘仕和
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初221号 原告：陈保林，男，1990年1月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：卢虹霖，广西盈顺律师事务所律师。 被告：程家杰，男，1995年4月23日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：李芳凤，岑溪市148法律服务所法律工作者。 原告陈保林与被告程家杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在诉讼过程中，本院经调查了解到，与本案处理结果有直接利害关系的中投威联网络科技有限公司因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，原告陈保林于遂于2020年3月18日以公安机关已将本案作为刑事案件立案侦查为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈保林撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由陈保林负担。 审判员  李秀敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  林子群
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执326号之一   申请执行人戚修凯，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省商水县。   被执行人山西国龙翔中凯建筑工程有限公司，住所地太原市小店区坞城路92号1幢3层6号，统一社会信用代码：×××。   法定代表人黄凯，执行董事兼总经理。   申请执行人戚修凯与被执行人山西国龙翔中凯建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初5203号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告山西国龙翔中凯建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告戚修凯偿还借款8万元；   本院2020年1月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，限令其履行法定义务，向法院报告其财产状况及告知其不履行法定义务相应的法律后果。执行过程中，2020年1月14日、2月26日两次通过办案系统总对总对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。在传统查控中，亦未发现被执行人有可供执行财产。由于被执行人未履行法定义务，分别于2020年2月26日和2020年3月4日对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。以上执行情况已告知申请执行人并进行了终本约谈，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 薄子伟   审判员 许福臣   审判员 郭 斐     二Ｏ二Ｏ年三月十三日   书记员 温雅祺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3788号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张云辉，男，1993年7月26日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张云辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张云辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12160民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,610.78元；截止至2019年2月19日利息5,734.50元、分期手续费7,369.36元；以本金29,610.78元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费433.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12160案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执740号 申请执行人：安徽陆行物流股份有限公司，住所地安徽省淮南市平圩经济开发区管理委员会办公楼，统一社会信用代码91340400062449013X8。 法定代表人：杨坤,该公司总经理。 委托代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被执行人：张敬文，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行安徽陆行物流股份有限公司与张敬文民间借贷纠纷一案中，已经执行到位10000元，被执行人银行账户仅余极少量存款，未查询到其在淮南市有房地产信息，现已将其列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴 昊
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0824民初401号 原告：牛发奎，男。 被告：吴朝武，男。 原告牛发奎与被告吴朝武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛发奎到庭参加诉讼，被告吴朝武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛发奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴朝武立即归还原告借款本金30000元及利息（利息自2015年10月25日起计算至借款还清之日止，月利率按双方约定1.5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴朝武因资金周转困难，于2015年10月25日向原告牛发奎借款30000元，双方约定月息450元，并为原告出具借条一张，后原告急需用钱，被告一直借口推托。为此，原告诉至本院。 被告吴朝武未到庭参加诉讼亦未在答辩期内递交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告吴朝武于2015年10月25日向原告借款30000元，并未出具借条一张：“今借到牛发奎现金叁万元正月息450元2015.10.25借款人吴朝武”。后被告两次归还原告借款利息1800元，结算利息至2016年2月25日。剩余本金及利息经原告多次催要，被告一直推诿不还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告归还借款本金有借条为证，应予以支持；关于原告请求被告归还借款利息自2015年10月25日起计算至借款还清之日止的请求，因原告当庭认可被告已归还利息至2016年2月25日。故原告请求利息应从2016年2月26日起计算至借款还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴朝武于本判决生效后十日内归还原告牛发奎借款本金30000元及利息（利息自2016年2月26日起计算至借款还清之日止，月利率按双方约定1.5%计算）。 如被告吴朝武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴朝武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李安明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 啸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23106号申请执行人宋秀枝，女，汉族，1966年2月10日出生，住河南省遂平县。被执行人代水法，男，汉族，1963年8月10日出生，住新郑市。被执行人李彩红，女，汉族，1971年9月16日出生，住新郑市。关于宋秀枝诉李彩红、代水法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23033号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告代水法、李彩红于本判决生效后十日内归还原告宋秀枝借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2016年5月8日起至实际清偿之日止，按月息2分计算）。权利人宋秀枝于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人李彩红、代水法名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月31日对李彩红、代水法采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李彩红、代水法名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李彩红、代水法名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月17日对申请执行人宋秀枝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋秀枝表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彩红、代水法负有继续向申请执行人宋秀枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2006）温执字第1827号 申请执行人罗昌军，男，1958年11月21日出生，住台州市路桥区。 被执行人张云飞，男，1968年6月3日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人罗昌军与被执行人张云飞买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保118号申请人：刘大成，男，汉族，1962年3月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：毛小连，女，汉族，1980年9月17日出生，户籍地：湖南省涟源市。被申请人：颜劲松，男，汉族，1968年9月6日出生，住娄底市娄星区。申请人刘大成诉被申请人毛小连、颜劲松民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛小连、颜劲松的银行存款3万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，申请人刘大成自愿以其名下坐落于娄星区产权证号为娄房权证娄底字第××号房屋作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人刘大成的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初244号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人毛小连、颜劲松的银行存款3万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。二、将申请人刘大成名下坐落于娄星区白塘路产权证号为娄房权证娄底字第××号房屋予以查封。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芯二〇二〇年三月十六日书记员 左慧敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4356号之一申请执行人：吾栋康，男，1934年8月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。委托代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所实习律师。被执行人：夏克军，男，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：苏州宜信小宝投资咨询有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路35号金河国际大厦1幢3210室。法定代表人：夏克军。申请执行人吾栋康与被执行人夏克军、苏州宜信小宝投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0508民初5216号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州宜信小宝投资咨询有限公司、夏克军结欠原告吾栋康借款本金10万元及2019年3月26日至2019年9月30日的利息12533元，2019年10月1日至2019年12月30日的利息按照月息1%分段计算，分4期履行，自2019年9月30日归还原告本金2.5万元、利息12533元，10月30日归还本金2.5万元、利息750元，11月30日归还本金2.5万元、利息500元，12月30日归还本金2.5万元、利息250元；二、若被告苏州宜信小宝投资咨询有限公司、夏克军任意一期未按上述第一条约定全额按时还款，被告需要支付原告逾期还款利息，按照未还款的金额为基数、年息24%的标准，从逾期还款之日开始计算至被告实际偿还之日止。原告有权就所有未履行部分本金和利息一并向法院申请强制执行；三、原、被告双方就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛；四、案件受理费2684元，减半收取1342元，由被告苏州宜信小宝投资咨询有限公司、夏克军负担，于2019年7月18日前支付给原告；五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。因夏克军、苏州宜信小宝投资咨询有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吾栋康向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月18日、2020年3月19日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人夏克军在银行的存款共计138425元,本院已在关联案件中扣划，本案可参与分配18093.25元。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人夏克军名下苏Ｅ×××××车辆一台,已于2018年12月过户给案外人。(4)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向社保机构了解被执行人夏克军参保情况，反馈信息为：养老未退休。5、因被执行人夏克军户籍地在外省外地，本院委托当地法院前往被执行人户籍地走访调查，未能找到被执行人名下财产信息。本院前往被执行人在本市的地址摸排走访，亦未发现被执行人名下财产信息。6、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的115600元及相应利息，未执行到位97506.75元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款外，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年三月二十日法官助理  高文祥书 记 员  陆静芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初461号之一 原告:王建，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金华，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区兰亭每多客超市，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道嘉盛锦绣兰庭1幢101-105。 经营者：占桂林，男，1984年8月4日出生，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告王建诉被告绍兴市柯桥区兰亭每多客超市买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月12日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建的撤诉。 案件受理费539元，减半收取269.5元，财产保全申请费320元，合计589.5元，由原告负担。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  王锋表 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陆 奕
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初86号 原告：梅益桂，男，1981年12月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：梅培友，男，1955年10月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告梅益桂诉被告梅培友健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2730.69元，误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金待鉴定后再计算；2、判令被告赔偿原告挖机停工损失7600元；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年11月3日14时许，原告给梅春荣填埋其向周尊华、周训礼等租用的土地时，被告前来阻止，双方发生争吵，被告用镰刀砍伤原告，原告受伤后被送至毕节四通医院住院治疗12天，产生医疗费2730.69元。后被告被大方县公安局处以行政拘留5天。因被告的行为，造成原告两台挖机误工2天，损失7600元。现因双方就赔偿事宜未达成一致，原告特诉至法院，提出如上诉讼请求。 本案在审理过程中，被告梅培友因不服大方县公安局大公（八）行罚决字[2019]10482号行政处罚决定书，向贵州省黔西县人民法院提起行政诉讼，并经贵州省黔西县人民法院受理，本院于是向原告梅益桂进行释明，原告梅益桂于2020年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为：原告梅益桂申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅益桂撤诉。 案件受理费25元，由原告梅益桂承担。 审判员  王振杰 二〇二〇年三月二十三日                                                                          法官助理 马超                                                                            书记员 季路萍
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2478号之二申请执行人：周口市陆安银丰汽车销售服务有限公司，住所地周口市太清路东段万国车世界对面。法定代表人：孔德明。被执行人：刘中华，男，1990年07月06出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：商水县华祥货运有限公司，住所地商水县大武街。法定代表人：沈德香。本院在执行申请执行人周口市陆安银丰汽车销售服务有限公司与刘中华、商水县华祥货运有限公司借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3067号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款328773元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年10月15日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，查封被执行人名下相应价值车辆两辆，未查询到被执行人名下其他可供执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年三月十三日书记员 曹俊峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2139号之一申请执行人：中国银行有限公司湖南湘江新区支行，住所地：长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。法定代表人：韩云辉。被执行人：邱志敏，男，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号，统一社会信用代码：91430122698561781R。法定代表人：王洪辉。本院在执行申请执行人中国银行有限公司湖南湘江新区支行与被执行人邱志敏、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人邱志敏、湖南富基置业有限公司在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4376号民事判决书履行义务，但被执行人邱志敏、湖南富基置业有限公司至今未履行。本院于2018年9月12日以（2018）湘0104民初4376号民事裁定书查封了被执行人邱志敏名下位于长沙市望城区（预告登记证明号码：415002768）。本院于2020年1月20日委托司法拍卖网络平台拍卖长沙市望城区（预告登记证明号码：415002768）。买受人肖振伟（公民身份号码：4325011976××××××××）以900000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将邱志敏名下位于长沙市望城区（预告登记证明号码：415002768）过户至买受人肖振伟（公民身份号码：4325011976××××××××）所有，长沙市望城区（预告登记证明号码：415002768）所有权自本裁定送达买受人肖振伟（公民身份号码：4325011976××××××××）时转移。二、买受人肖振伟（公民身份号码：4325011976××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、强制注销长沙市望城区（预告登记证明号码：415002768）的房屋抵押登记（预告抵押登记证明号：215001625）。由肖振伟（公民身份号码：4325011976××××××××）办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1721号 申请执行人：林秀娣,女,1972年2月10日出生,汉族,住惠州市惠城区。 被执行人：罗丽金，女,1968年11月17日生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：黄添瑜，男,1964年10月14日生，汉族，住惠东县。 申请执行人林秀娣与被执行人罗丽金、黄添瑜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1323民初2320号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄添瑜、罗丽金应向申请执行人林秀娣共同偿借款本金614400元及利息（以320000元为基数，自2016年8月1日起至清偿之日止按年利率24%计算），案件受理费3048.50元（已减半收取）由申请执行人林秀娣负担100元，被执行人罗丽金、黄添瑜共同负担2948.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人罗丽金、黄添瑜共同共有位于惠东县××××号），不动产证（明）号：粤房地证号、粤房地共证号。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述财产由本院另案（2018）粤1323执350号案件中查封处置，本案待参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1721号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇二〇年三月六日 书记员  沙迪嘉 第1页共3页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执820号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：雷清海，男1969年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与雷清海借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2052号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人雷清海的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩