江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初7554号 原告：平纪玲，女，1990年9月21日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈功，江苏建大律师事务所律师。 被告：李刚勇，男，1985年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地在河南省安阳市殷都区邺城大道西段路北。 法定代表人：朱怀生，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地在河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3号楼1005-1020室。 主要负责人：李占富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钦君臣，男，汉族，1995年12月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张宇鹏，男，1982年7月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，系该公司员工。 原告平纪玲与被告李刚勇、安阳市希旺运输有限责任公司（简称希旺公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（简称华安财险安阳中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告平纪玲的委托诉讼代理人陈功与被告华安财险安阳中心公司的委托诉讼代理人张宇鹏到庭参加了诉讼。被告李刚勇与希旺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平纪玲向本院提出诉讼请求：一、请求三被告赔偿各项损失350394.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月24日0时35分，李刚勇驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的重型货车沿南京市绕城公路行驶至绕城公路（宁乌公路至板桥汽渡）50米时，与张永乐驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车相撞，导致张永乐和乘坐人平纪玲受伤、两车损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定李刚勇负事故全部责任，张永乐、平纪玲无责任。豫Ｅ×××××重型货车登记在希旺公司名下，该车在华安财险安阳中心公司投保交强险和150万元责任限额第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。 被告李刚勇未作答辩。 被告希旺公司辩称：豫Ｅ×××××重型货车在华安财险安阳中心公司投保交强险和150万元责任限额第三者责任保险，事故发生在保险期间内，华安财险安阳中心公司应在责任限额内承担赔偿责任。华安财险安阳中心公司请求扣除10%非医保用药费用，没有依据，请求不予采纳。事故发生后，李刚勇垫付了10000元，请求一并处理。 被告华安财险安阳中心公司辩称：豫Ｅ×××××重型货车在华安财险安阳中心公司投保交强险和150万元责任限额第三者责任保险，事故发生在保险期间内。请求人民法院依法判决，不承担诉讼费用。 经审理查明：2018年4月24日0时35分，李刚勇驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的重型货车沿南京市绕城公路行驶至绕城公路（宁乌公路至板桥汽渡）50米时，与张永乐驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车相撞，导致张永乐和乘坐人平纪玲受伤、两车损坏。原告随即被送往南京市浦口区中心医院住院治疗。2018年5月31日，原告出院，出院诊断为：1.肝挫伤2.右侧肾上腺血肿3右侧多发性肋骨骨折4.肺挫伤5.胸腔积液6.多处挫伤。2018年4月26日，南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李刚勇负事故全部责任，张永乐、平纪玲无责任。 经原告申请，本院委托南京正泓司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年11月19日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：1、平纪玲右侧肋骨骨折8根以上并后遗4处（右侧第5、6、7、8肋）畸形愈合构成人体损伤九级伤残；2、平纪玲的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。 另查，豫Ｅ×××××重型货车登记在希旺公司名下，该车在华安财险安阳中心公司投保交强险和150万元责任限额第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。经本院主持调解，本起事故另一伤者张永乐已与华安财险安阳中心公司就赔偿事宜达成调解协议。希旺公司辩称，事发后李刚勇垫付了10000元，提交收条复印件证明，原告予以否认。经核实，希旺公司提交的收条复印件上的收款人并非原告，亦非原告认可的人。 以上事实，有南京市公安局浦口分局道路交通警察大队道路交通事故认定书、李刚勇驾驶证复印件、豫Ｅ×××××重型货车行驶证复印件、交强险及机动车综合商业保险单复印件、出院记录、医疗费发票、南京正泓司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷证明。 本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，李刚勇负事故全部责任，原告有权获得赔偿。本院确认原告在本起事故中的损失如下： 1、原告主张医疗费用33174.6元，提交医疗费发票7张证明。经核实，本院予以支持。华安财险安阳中心公司请求扣除10%非医保用药费用，没有依据，本院不予采纳。 2、原告主张住院伙食补助费50元/日×38日=1900元，本院予以支持。华安财险安阳中心公司抗辩住院时间应为37日，本院不予采纳。 3、原告主张营养费30元/日×60日=1800元，华安财险安阳中心公司认为应为20元/日×60日=1200元。本院认为，原告此项请求成立，予以支持。 4、原告主张住院期间护理费7106元，提交护理费发票一张，金额7106元，期限38日，原告主张出院后护理费100元/日×（60日-38日）=2200元，合计9306元。华安财险安阳中心公司认为住院期间护理费按照100元/日计算，出院后按照80元/日计算，本院不予采纳。本院对原告的此项请求予以支持。 5、原告主张残疾赔偿金47200元/年×20年×20%=188800元，华安财险安阳中心公司无异议，本院予以认定。 6、原告提交南京同凯兆业生物技术有限责任公司出具的证明两张，用于证明原告系该单位的员工，系该单位生产部操作工，原告受伤后未上班，该单位未向其发放2018年4月24日至2019年8月31日期间的工资。原告提交南京银行银行卡对账单、事发前一年工资记录，用于证明原告事发前一年平均工资为3145.5元，主张误工费3145.5元/月×4月=12582元。华安财险安阳中心公司不予认可。本院认为，原告主张的误工费成立，予以支持。 7、原告主张精神损害抚慰金10000元，华安财险安阳中心公司认为应为8000元。本院认为，原告的主张成立，予以采纳，对华安财险安阳中心公司的意见不予采纳。 8、原告陈述主张原告的伤情构成九级伤残，劳动能力受限，请求赔偿被扶养人生活费91332。2元。华安财险安阳中心公司认为，原告肋骨骨折，并未损伤到关节，对劳动能力没有直接影响，请求不支持此项费用。本院认为，原告未提供住证明劳动能力受限及受限程度，原告请求赔偿被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。 9、原告主张交通费1000元，华安财险安阳中心公司认可400元。本院认为，虽然原告未提供交通费支出的证据，但是其受伤后就诊，应有合理的交通费支出，本院酌定为800元。 10、原告主张事故中衣物染有血渍，请求赔偿财产损失500元，华安财险安阳中心公司不予认可。本院认为，原告的此项主张成立，予以支持。 以上各项合计258862.6元。 豫Ｅ×××××重型货车在华安财险安阳中心公司投保交强险和150万元责任限额第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，原告请求华安财险安阳中心公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。华安财险安阳中心公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，在伤残赔偿限额项下赔偿104920元（含精神损害抚慰金10000元），合计109920元。超出交强险赔偿限额的损失为148942.6元（258862.6元-109920元）。因李刚勇负事故全部责任，华安财险安阳中心公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿148942.6元。综上，华安财险安阳中心公司共应赔偿258862.6元（109920元+148942.6元）。希旺公司辩称，事发后李刚勇垫付10000元，原告予以否认。经本院核实，希旺公司提交的收条复印件上的收款人并非原告，本院对希旺公司此项请求不予支持。李刚勇与希旺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，本院难以核实二者的关系，相应诉讼费用宜由二者负担，二者实际承担后如有争议，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告平纪玲258862.6元； 驳回原告平纪玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元，减半收取为926元，鉴定费2900元，合计3826元，由原告平纪玲负担229元，由被告李刚勇、安阳市希旺运输有限责任公司负担3597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇二〇年三月四日 书记员  熊观筠