浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1184号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人陈建刚，男，1979年10月9日出生于黑龙江省肇东县，汉族，大专文化，农民，住黑龙江省肇东市。2009年8月27日因犯挪用资金罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 指定辩护人陈明江，浙江近山律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人陈建刚犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人陈建刚及其指定辩护人陈明江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月5日23时30分许，被告人陈建刚在绍兴市越城区附近，通过游泳的方式横穿平水东江，进入森海豪庭枫林园20幢别墅院内。后其又采用溜门入室的方式，进入上述别墅室内，窃得被害人郑某1人民币4020元、美元2834元、新加坡币605元以及价值人民币25330元的上海牌陀飞轮机械表1只、价值人民币1350元的胸针2枚、价值人民币32250元的挂件项链5串、价值人民币375元的纯银纪念章3枚、价值人民币35元的邮币纪念册2本、价值人民币350元的美旅双肩包1个、各类硬币370枚（无法估价），上述外币及财物折合价值共计人民币86899余元。 2019年9月7日12时30分许，被告人陈建刚在绍兴市越城区鲁田宾馆被警察抓获归案。案发后，赃款赃物已全部追回。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人陈建刚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定依法判处。 被告人陈建刚对指控罪名没有异议，对犯罪金额有异议，认为上海牌陀飞轮机械表、挂件项链的认定价格过高，手表是事发三年前购买，但鉴定后价格还有2万余元，其中一个挂件是象牙制品，对以上物品的鉴定价格有异议。另，提出侦查机关在抓捕和指认现场过程中对其存在殴打行为。 被告人陈建刚的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，对于被告人提及的相关物品价格，申请法庭进行重新鉴定评估。另，请求法庭核实公安机关在办案时对被告人暴力执法的事实。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 以上事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的如下证据予以证实： 1.被告人陈建刚在侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，主要证实：我（2019年）8月底，因为赌博欠钱来到绍兴后，也没有工作，被逼急了就想着去偷。我通过手机地图寻找作案目标，选择了森海豪庭小区。我过去的时候背了一个双肩包，包里放了一个望远镜、一把螺丝刀、一把木工的小铲刀，还有我的随身衣物。我先脱了衣服和裤子，装在一个油纸袋里，从那户人家临河的河对岸游过去，翻入围栏，进到院子，发现侧面的玻璃门没有上锁，就进入室内。在二楼其中一个卧室的床头柜里翻到一些现金，还看到很多硬币，想着把硬币也偷了，为了装那些硬币，我在隔壁房间里找了一个双肩包，把硬币、床头柜的一个手表以及一些项链都偷走了，装进包里面，从那户人家里出来，原路游回对岸，但是游了一半，因为背包进水特别重，加上我有点体力不支，水流又有点急，背包就脱手了，我想去捞但是捞不到，就放弃了。游回对岸后将弄湿衣服和裤子顺手丢在路边。我在那户人家偷了一块手表、一部分现金，还有几个挂件，数量记不清了，还有一些硬币，双肩包是一个黑色的双肩包，我把偷到的东西都放在那个包里。辨认笔录及照片证实被告人陈建刚对案发现场进行了辨认。 在审查起诉阶段2019年11月28日的笔录中，供述到：我在这户家中偷了手表1只，挂件5串，纪念币9枚，胸针2枚、人民币4020元，美元2834元，新加坡币605元，各类硬币370枚、邮币纪念币2本、双肩包1只等，对这些物品的鉴定价值人民币59690元没有异议。 2.被害人郑某1的陈述，主要证实：9月6日晚上11点40左右，我老公给我打电话，叫我去看看床头柜内他的手表在不在，我去看了发现不在，就回复他了，他说我家里面被偷了，我问他怎么知道，他说他手机里看到一段自动红外线感应的监控视频，里面有一戴口罩、手套的可疑男子，活动时间是2019年9月6日0时28分，男子从侧门离开我家。我就去放其他值钱东西的地方看了一下，床头柜抽屉内的3500多美金、500多员新加坡币、8000左右人民币（不见了），我的梳妆台内少了两条项链和两个挂坠，一条是珀金项链，一条是珍珠项链，一个红宝石挂坠，一个南洋珠挂坠，旁边电视机柜的大抽屉里少了两条蜜蜡项链和一条象牙项链，都配有相同质地的坠子，我老公放在他一侧床头柜内的上海表厂的限量版金表也被盗了。我位于卧室柜子内的保险箱也被撬过，但是没有撬开。我放在保险箱上面盒子内的一条珍珠项链也不见了。我是星期一早上离开家的，平时没有回来过，走的时候门是上锁的，白天有卫生阿姨在，下午我老爸在家，晚上没有人的。 3.证人郑某2的证言，证实其与被害人郑某1是姐妹关系，郑某1委托其说明郑某1儿子房间里的一个小密码箱被撬开了，里面有欧共体国家在使用欧元前的每个国家的整套硬币纪念币，还有一些零散从国外回来攒下的硬币；另外还有郑某1放在化妆品抽屉里的一枚施华洛世奇的蜻蜓形状的胸针和一个花枝形状的琥珀胸针，还有两枚新凤鸣集团新生产线开工的纪念银币。 4.证人王某的证言、照片，证实证人王某是绍兴民防九龙救援队的队员，受公安机关邀请协助到平水东江打捞，其在江里捞到一只黑色的双肩包，经公安机关查看就是需要打捞的那个黑色双肩包。打捞到包的位置就在平水东江森海豪庭枫林园20幢对出来的河里面，距离河东岸大约5、6米的样子。在水中无法查看包内物品，拿上岸后经公安机关核查，内有现金、纪念币、项链等物品。照片证实黑色双肩包被打捞上岸打开后内部物品的详情。 5.现场勘验笔录及照片，扣押清单，证实案发现场的方位、坐落及内部格局、陈设，以及现场附近绿化带内被告人丢弃的衣物、雨衣、拖鞋、作案工具等物品，公安机关对上述作案工具依法予以扣押。 6.监控视频，证实在被告人作案过程中森海豪庭枫林园周边监控截图，以及案发时被告人进出森海豪庭枫林园20幢室内的事实。 7.价格认定结论书、外汇牌价说明，鉴定意见通知书，证实被告人盗窃外币在当日的汇率，经评估认定被盗物品的市场价值，对上述价格认定结论已依法通知被告人。 8.刑事判决书、释放证明，证实被告人的前科情况。 9.抓获经过，证实被告人被抓获的经过。 10.户籍证明，证实被告人的身份信息。 针对被告人提出的相关涉案物品的价格认定结论过高的辩解。审理认为，对本案涉案物品的价格认定系依法进行，机构选定、认定程序合法，认定结论有据，且在鉴定意见通知书中明确记载有物品认定价格的情况下，被告人在通知书上签字确认，在审查起诉阶段的供述中亦对相关物品的认定结论没有意见。现被告人提出未收到认定结论书、鉴定意见通知书在匆忙中签字以及不知道认定书载明的鉴定意见并未包含相关货币金额的意见，本院不予采信。同时，辩护人据此请求对相关物品的涉案价值进行重新评估的申请，无法律依据，本院不予准许。 另，被告人当庭提出侦查机关在办案过程中存在暴力执法，但亦明确并非系在侦查机关的刑讯逼供下才做的有罪供述，其一直都系自愿认罪，相关证据也非在刑讯逼供下非法取得。审理认为，被告人审查起诉阶段2019年11月28日所作的笔录中明确侦查机关不存在刑讯逼供和以威胁、利诱、欺骗等方式获取口供以及其他违法取证行为，在本院送达起诉书副本时亦未提出排除非法证据的申请，根据在案证据入所健康检查表、人员伤情检查登记表显示，被告人在被羁押至绍兴市看守所时健康状况良好，并无伤势情况。综上，被告人当庭所作的以上供述，无事实依据，本院不予采信。 本院认为，被告人陈建刚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈建刚自愿认罪，酌情从轻处罚；夜间入户盗窃，且有故意犯罪的前科，均酌情从重处罚；案发后，赃款赃物被全部追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月七日起至二〇二四年七月六日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘佳明 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年三月六日 书 记 员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。