wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执47号 申请执行人：曲玉堂，男，1981年8月20日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂兰，女，1962年10月17日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人曲玉堂与被执行人张桂兰买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）吉2426民初1148号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曲玉堂于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张桂兰给付合同款43094元及付款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月8日本院向被执行人张桂兰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年1月8日、2020年2月1日、2020年2月17日、2020年3月4日通过“总对总”查控系统查询了被执行人张桂兰银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人张桂兰名下有可供执行财产。2020年3月4日，本院依申请人曲玉堂申请查封了被执行人张桂兰在安图鑫海农副产品有限公司院内的地磅一个、铲车一个、传送带2个； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人张桂兰的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人张桂兰名下有其他可供执行的财产； 4、因被执行人张桂兰未按生效法律文书履行义务，本院依法于2020年3月19日将被执行人张桂兰限制高消费； 5、2020年3月16日，本院依法到被执行人所在地对张桂兰的经济状况进行调查，长白山保护开发区池北区白山社区居民委员会未能提供被执行人张桂兰的可供执行的财产； 6、2020年3月19日，本院对申请人曲玉堂进行了终本约谈，向其知上述执行过程，申请执行人曲玉堂对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人张桂兰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人曲玉堂发现被执行人张桂兰有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本 裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员祝顺伟审判员高万斌 二〇二〇年三月十九日 书记员 贾       志       彬
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1568号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行、谢根海、包彩娥： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人谢根海、包彩娥金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1582号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人谢根海返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金180696.04元及利息（截至2019年7月18日的利息为38756.29元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部款项还清之日止）及迟延履行期间的债务利息，被执行人包彩娥对上述款项在最高额250000元范围内承担连带清偿责任。现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行共计受偿借款本金200000元及利息22000元，对于剩余利息，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行表示予以放弃并同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1582号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1409号原告韩某某，女，汉族，1968年5月16日出生，住河南省杞县。被告高某某，男，汉族，1979年8月29日出生，住河南省洛阳市宜阳县。本院在审理原告韩某某诉被告高某某房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告韩某某撤诉处理。审判员 何 萌二〇二〇年三月十日书记员 武晨晓
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初167号 原告：聂红宾，男，汉族，1984年4月13日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，汉族，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。系石家庄市栾城区法律援助中心志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛、吕利昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告聂红宾与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称生源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日通过互联网公开开庭进行了审理。原告聂红宾的委托诉讼代理人郭玉环,被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛、吕利昆参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告聂红宾向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告10月、11月工资7019.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告2019年10月、11月份的工资7019.8元一直未付，原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实属实后，被告一直拒不给付。 被告生源公司辩称，对拖欠原告聂红宾2019年10月、11月工资7019.8元的事实无异议，但不认可原告聂红宾参加工作时间及从事岗位工作情况。 经审理查明，原告聂红宾在被告生源公司处工作，被告生源公司拖欠原告聂红宾2019年10月、11月工资共计7019.8元。工资表中显示，被告应付原告10月工资3509.8元，11月工资3510元，共计7019.8.元。工资表中有被告生源公司加盖公章，确认上述工资未发放。以上有原告提交的生源公司工资表、会计证明、劳动保障监察调查询问笔录、石家庄市栾城区劳动保障监察大队出具的证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，被告生源公司拖欠原告聂红宾2019年10月、11月劳动报酬7019.8元情况属实，原被告双方均无异议。现原告聂红宾请求被告生源公司支付拖欠劳动报酬7019.8元，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聂红宾劳动报酬7019.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年三月十一日 书记员 石金红 ——
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审35号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人韩某勇，男，汉族，1975年1月2日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行韩某勇社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人韩某勇与黎某于2018年3月1日在泰安长城医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]017号《社会抚养费征收决定书》，决定对韩某勇违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元（大写：肆万伍仟零壹拾捌元整）。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]017号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人韩某勇。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人韩某勇作出的岱费征字[2019]017号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人韩某勇承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年三月五日法官助理付福云书记员刘东婧
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初28号原告：牛胖，又名牛升山，男，1968年11月27日出生，住河南省安阳县。被告：安阳县水冶镇搬运站，住所地：安阳县水冶镇辅岩路11号。注册号：4105221500580。负责人：李保峰。委托诉讼代理人：李言庆，男，1951年3月29日出生，住安阳县。原告牛胖与被告安阳县水冶镇搬运站确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛胖、被告安阳县水冶镇搬运站负责人李保峰、委托诉讼代理人李言庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛胖向本院提出诉讼请求：要求确认原告牛胖与被告安阳县水冶镇搬运站从1982年7月至1994年5月存在劳动关系。事实和理由：被告安阳县水冶镇搬运站（原安阳县水冶镇招待所）系水冶镇政府下属企业单位。原告牛胖于1982年至1994年5月在水冶镇搬运站上班，现安阳县水冶镇搬运站工商营业执照已吊销，原告牛胖现已快到了退休年龄，多次要求办理退休无果。被告安阳县水冶镇搬运站辩称，该单位与原告牛胖之间存在劳动关系，同意协助原告牛胖办理养老保险参保事宜。本院经审理认定事实如下：原告牛胖于1982年12月到被告安阳县水冶镇搬运站工作，直至1994年5月。被告安阳县水冶镇搬运站工商营业执照于2007年3月7日被吊销。原告牛胖于2019年12月19日向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与安阳县水冶镇搬运站之间有劳动关系（自1982年至2019年）。安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出不予受理案件通知，决定不予受理。主要理由如下：被申请人主体不适格。上述事实，有原告提交的仲裁申请书、安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、送达回证、招收工人审批登记表、工资表等以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告牛胖于1982年12月到被告安阳县水冶镇搬运站工作，自此时起，原告牛胖与被告安阳县水冶镇搬运站即确立了劳动关系。1994年5月以后，原告牛胖不再在被告安阳县水冶镇搬运站工作，原告牛胖与被告安阳县水冶镇搬运站之间的劳动关系即行终止。故原告牛胖要求确认其与被告安阳县水冶镇搬运站之间存在劳动关系的诉讼请求符合法律规定，予以支持。但其与被告安阳县水冶镇搬运站之间的劳动关系起算时间应为1982年12月。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告牛胖与被告安阳县水冶镇搬运站之间自1982年12月至1994年5月存在劳动关系。二、驳回原告牛胖的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告安阳县水冶镇搬运站负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二〇年三月二日书记员 郑阿敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初607号原告：驻马店市骏泽物业服务有限公司。住所地：驻马店市驿城区交通路金尚广安小区4-1-601。法定代表人：范青枝，董事长。委托诉讼代理人：姚汝雪，女，1991年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。被告：魏俊杰，男，1973年5月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市骏泽物业服务有限公司与被告魏俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市骏泽物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市骏泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市骏泽物业服务有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年三月十七日书记员 李丹丹
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终362号上诉人（原审被告）：武清江，男，汉族，1966年12月15日出生，住溆浦县。委托诉讼代理人：刘华胜，溆浦县天裁法律服务事务所律师，执业证号：31813111100044。被上诉人（原审原告）：颜凡程，男，汉族，1988年9月3日出生，住溆浦县。原审被告：饶作水，男，汉族，1981年9月15日出生，住溆浦县。上诉人武清江因与被上诉人颜凡程、原审被告饶作水买卖合同纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，一审法院即湖南省溆浦县人民法院于2019年12月27日向上诉人武清江送达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，限其于2020年1月3日之前向怀化市中级人民法院交纳上诉费3627元。但上诉人武清江既未在规定期限内交纳上诉费用，亦未申请诉讼费用缓、减、免。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人武清江自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  蒲少良审判员  聂从容二〇二〇年三月四日法官助理曾续维书记员张雨
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初73号原告:宝鸡市正硕新型建材有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县草碧镇罗家店村建筑陶瓷产业园（未编门牌号）。法定代表人：李凌龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵师悦，陈仓区148法律服务所法律工作者。被告:亚玄建设集团有限公司，住所地：西安市雁塔区太白南路悦熙广场2号楼25层。法定代表人：李岗，该公司总经理。原告宝鸡市正硕新型建材有限公司与被告亚玄建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020122020年1月15日立案。原告宝鸡市正硕新型建材有限公司于20201152020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市正硕新型建材有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宝鸡市正硕新型建材有限公司撤诉。案件受理费1496元，减半收取748元，由原告宝鸡市正硕新型建材有限公司负担。                          审  判  员    王  峰   二〇二〇年三月十二日                           书  记  员    成  赟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3104号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴冬玲，女，1977年11月1日生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴冬玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴冬玲系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计130,156.49元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初27号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人司青松，男，2000年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因犯盗窃罪，于2019年8月26日被夏邑县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被虞城县公安局刑事拘留，于2019年12月16日经虞城县人民检察院批准逮捕，次日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人马原，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人司青松犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人司青松及其辩护人马原到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人马原提出的辩护意见是，对公诉机关指控罪名没有异议，被告人司青松系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；文化水平低，法律意识淡薄，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年11月15日10时30分许，被告人司青松翻墙进入河南省虞城县城郊乡杨合楼村李某家中实施盗窃，王某发现后报警并和邻居一起把司青松堵在李某家的院子中，虞城县公安局民警到达现场将司青松抓获。公诉机关建议判处被告人司青松有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。上述犯罪事实，被告人司青松在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、证人王某的证言、被害人李某陈述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司青松以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于司青松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；司青松在实施盗窃过程中被当场抓获，系未遂，依法从轻处罚；归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出司青松系未遂、坦白依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据司青松的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人司青松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  杨海营审判员  蒋伟生审判员  马钦建二〇二〇年三月十八日书记员  杨亚静
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1016号 熊某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的熊某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初2387号 原告：万某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。联系电话185XXXXXXXX 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。 被告：师某，陕西省榆林市横山县横山镇北大街772号。联系电话152XXXXXXXX 被告：鄂尔多斯市第三建筑有限责任公司，统一社会信用代码9115060270141461XC。 法定代表人：方某。 被告：鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506026743995996。 法定代表人：马某。 本院于2019年11月12日立案受理了原告万某诉被告师某、鄂尔多斯市第三建筑有限责任公司、鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案。原告万某于2020年3月23日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告师某、鄂尔多斯市第三建筑有限责任公司、鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司的诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告万某撤回起诉。 案件受理费2050元，由原告万某负担。 审 判 员  郭 波 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  杨建孟 书 记 员  苏莉元
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审174号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人陆伯杰，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕155号行政处罚决定。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月10日作出慈自然资规执法〔2019〕155号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，总占地面积61平方米，建筑占地面积61平方米。申请执行人于2019年6月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年12月20日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用61平方米的土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37872号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郑丽蓉，女，汉族，1993年7月1日出生，住云南省昆明市五华区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑丽蓉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2016年3月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13760元；交付时间：2016年3月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月25日尚欠本金余额8894.08元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8894.08元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑丽蓉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8894.08元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告郑丽蓉负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执恢167号之一 申请执行人陈某,女性,2000年6月6日出生,汉族,住广州市番禺区。 被执行人李某，女性,1972年7月25日生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人陈某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，（2012）穗番法少民初字第10号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人李某名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人李某名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人李某名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人李某列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人李某在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩韵诗
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初498号原告：孟军只，男，1970年3月23日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张栋，河南毅刚律师事务所律师。被告：陈旭，男，1986年1月20日生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告孟军只诉被告陈旭劳务合同纠纷一案中，原告孟军只于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟军只的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟军只撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟军只负担。审 判 长  孟庆敏人民陪审员  王 英人民陪审员  张志军二〇二〇年三月十六日书 记 员  周 航
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初205号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 住所地：深圳市福田区， 社会统一代码：91440xxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告:鲁小琼，女，1989年1月2日出生，彝族，四川省盐源县人。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告鲁小琼追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  吴正安 二〇二〇年三月十二日 书记员  谢 静 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初327号 原告：向某，女，1978年8月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在审理原告向某与被告张某离婚后财产纠纷一案，原告向某以被告履行完毕为由于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告向某撤回对被告张某的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告向某撤诉。 本案诉讼费226元，减半收取计113元，由原告向某负担。 审判员  薛伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  李平
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更286号罪犯杨立明，男，1985年10月20日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2006年11月10日作出（2006）前刑初字第314号刑事判决，认定杨立明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1千元。因漏罪，松原市宁江区人民法院于2007年2月12日作出（2007）宁法刑初字第49号刑事判决，认定杨立明犯抢劫罪，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币1.1万元。刑期自2006年8月16日起至2024年8月15日止。本院分别于2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨立明能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨立明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨立明减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执641号 申请执行人曹云先，女，生于1976年5月15日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人罗宝锋，男，生于1964年2月3日，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人曹云先与被执行人罗宝锋房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人罗宝锋逾期未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，被执行人罗宝锋家庭经济困难，目前无财产可供执行。经终本约谈，已告知申请执行人曹云先发现被执行人罗宝锋有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩正印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨丽娜 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3207号 申请执行人:潘成荣，男，汉族，1974年8月16日生，住淮安市淮安区。 被执行人：董宝成，男，汉族，1978年7月27日生，住淮安市淮安区。 申请执行人潘成荣与被执行人董宝成民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初4658号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人董宝成于判决生效之日起三日内偿还潘成荣借款34000元及利息（按年利率6%，从2018年8月13日计算至本判决确定给付之日。）案件受理费650元（申请执行人已预交），公告费600元，共计1250元，由董宝成负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年10月22日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为35250元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初4658号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 贾 雪
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执283号 恩平市人民法院、付廷权： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人付廷权民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人付廷权已将本院（2018）粤0785民初1826号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执283号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢77号申请执行人：刘金龙，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：张兆立，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：李菲，女，汉族，淄博市周村区。本院执行的申请执行人刘金龙与被执行人张兆立、李菲劳务合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初32号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张兆立、李菲在各银行账户内存款17366.30元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的款项14000.00元，支付迟延履行期间的债务利息3366.30元）如无存款或存款不足17366.30元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  马永建二〇二〇年三月十日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执292号被执行人：何常福，男，1970年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执292号罚金一案中，向被执行人何常福送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人何常福名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人何常福纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人何常福负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人何常福有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十日法官助理徐飞军书记员周佩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初546号原告：朱晓冬，男，1971年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国工商银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路118号。原告朱晓冬与被告中国工商银行股份有限公司连云港分行人格权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告朱晓冬于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱晓冬撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由朱晓冬负担。审判员  史夏夏二〇二〇年三月二十日书记员  王淑静
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初491号原告：于鹏，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：辛落子，男，1984年8月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告于鹏与被告辛落子民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于鹏、被告辛落子到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还所借原告现金12000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告因资金周转从原告处借款3万元，被告给原告出具了借款手续并约定了还款时间；后被告归还18000元尚欠原告12000元，原告多次找被告索要，至今未还。被告辛落子辩称，被告欠原告12000元属实，请求法庭调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告辛落子共欠原告于鹏借款12000元，被告辛落子于2020年8月30日前一次性付清；二、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由被告辛落子负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘利振二〇二〇年三月十一日书记员  李兆辉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初281号原告：益阳市博瑞森科技有限公司，住所为益阳市高新区创业园A10栋。法定代表人：祝文华。委托代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：刘慧丽，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：陈立红，女，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市博瑞森科技有限公司（以下简称原告）与被告陈立红（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高永爱、刘慧丽，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令原告无须支付被告未签订劳动合同的双倍工资；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告入职原告处工作，双方签订了劳动合同。益阳市劳动人事争议仲裁委员会目测劳动合同不是被告签字，裁决原告向被告支付未签劳动合同双倍工资属于认定事实不清、适用法律错误。被告辩称：劳动合同的签名并非被告本人所签，劳动合同是伪造的。原、被告提交了证据，本院对无异议的证据予以确认。被告对原告提交的劳动合同提出异议，表示合同上的签名并非其本人所签，同时也未委托他人代签。原告虽主张已与被告签订书面劳动合同，但不能确定该合同书上被告的签名是被告本人所签，也未提交其他证据证明劳动合同书的真实性、合法性，本院对原告提交的劳动合同书不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月4日，被告入职原告处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年8月21日，被告离职。自2018年11月5日起至2019年8月21日止，原告向被告发放工资39,435元。后被告向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告向其支付加班工资2,388元、退还罚款300元、支付未订立书面劳动合同的二倍工资41,721.3元、支付经济补偿8,640.6元、支付代通知金4,320.3元。2019年12月26日，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出益劳人仲字（2019）314号仲裁裁决，裁决原告支付被告未订立劳动合同二倍工资39,435元，驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告虽主张已与被告签订书面劳动合同，但未完成证明责任，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故原告应向被告支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额39,435元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告益阳市博瑞森科技有限公司与被告陈立红的劳动关系于2019年8月21日解除；二、原告益阳市博瑞森科技有限公司自本判决生效之日起三日内向被告陈立红支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额39,435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告益阳市博瑞森科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  王雪锋二〇二〇年三月二十五日书记员  杨雅青附相关法律规定：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1805号上诉人（原审原告）：刘淑娟，女，1934年5月18日出生，汉族，退休，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：李玉福，女，1956年7月13日出生，汉族，退休，住北京市西城区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：阎书波，北京市嘉昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市第五建筑工程集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路10号5层519室。法定代表人：纪如碧，董事长。被上诉人（原审被告）：李荣帮，男，1963年9月13日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人刘淑娟、李玉福因与被上诉人北京市第五建筑工程集团有限公司（以下简称五建公司）、李荣帮确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初42974号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘淑娟、李玉福上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判；本案诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：1982年7月31日，北京市第五建筑工程公司（2013年3月12日变更为北京市第五建筑工程集团有限公司）给李振荣发放了北京市第五建筑工程公司家属宿舍批准住房证明第167号，刘淑娟是李振荣的妻子，女儿李玉福1988年9月6日迁居涉案房屋。李荣帮的户口从来没有在涉案房屋。房屋租赁合同上的章是北京市建筑工程公司生活服务公司，该公司不存在，故该合同根本不成立。一审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉，可告知找有关部门申请解决。该条仅仅规定的占房、腾房等，而本案诉讼并不属于该情况。五建公司辩称：本案系因家庭成员内部矛盾引起，我公司服从法院裁定。李荣帮辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。刘淑娟、李玉福向一审法院起诉请求：1.确认五建公司与李荣帮签订的房屋租赁合同无效；2.本案的诉讼费由五建公司和李荣帮承担。一审法院经审查认为，起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，刘淑娟、李玉福起诉五建公司、李荣帮，要求确认五建公司与李荣帮签订的《房屋租赁合同》无效。因刘淑娟、李玉福所诉涉及单位自管公房租赁问题，故刘淑娟、李玉福的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件，对刘淑娟、李玉福的起诉，法院依法予以驳回。裁定：驳回刘淑娟、李玉福的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。涉案房屋系五建公司自管公房，五建公司安排其职工李振荣居住使用。李振荣退休后，其子李荣帮亦曾系五建公司职工，五建公司与李荣帮签订了《房屋租赁合同》。刘淑娟、李玉福要求确认该《房屋租赁合同》无效，涉及单位自管公房租赁问题，故其起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审裁定驳回其起诉是正确的，刘淑娟、李玉福上诉要求对本案进行实体审理，本院不予支持。综上所述，刘淑娟、李玉福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月十一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初186号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周明，男，1988年10月3日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化，湖南机电智邦机器人学院职员，户籍所在地为湖南省隆回县，现住湖南省长沙县丁家安置区。2016年9月因殴打他人被行政拘留五日。因本案于2019年11月27日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2020］136号起诉书指控被告人周明犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人周明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日23时许，被告人周明酒后驾驶机动车从长沙市岳麓区涉外经济学院附近的一家夜宵店出发，途经岳麓区时被执勤交警查获。经检验，被告人周明血液中乙醇含量为93.1毫克／100毫升。上述事实，被告人周明在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、当事人血样提取登记表、证明、户籍证明、公安行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单等书证，证人唐某的证言，被告人周明的供述，长沙市公安局物证鉴定所刘文龙、李常明出具的长公物鉴（理化）字［2019］3267号检验报告等证据证明，足以认定。被告人周明于2020年2月28日签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周明犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人周明被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周明自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人周明在拘役三个月以下，并处罚金人民币五千元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人周明犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年三月十八日法官助理彭聪书记员张睿亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执715号申请执行人启东飞越装潢设计有限公司，住所地启东市。法定代表人陆帅岳，经理。被执行人启东市恒毅健身会所，住所地启东市。经营者张世春。关于申请执行人启东飞越装潢设计有限公司与被执行人启东市恒毅健身会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏0681民初3607号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解，被执行人启东市恒毅健身会所结欠申请执行人启东飞越装潢设计有限公司工程款10万元。被执行人分别于2020年1月1日前支付申请执行人4万元，于2021年1月1日前支付申请执行人6万元。如被执行人有任一期违约，则从违约之日起所有工程款视为全部到期，申请执行人有权就未履行款向法院申请执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人启东市恒毅健身会所已按本案民事调解书履行了第一期付款义务。申请执行人启东飞越装潢设计有限公司于2020年3月7日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结对本院（2020）苏0681执715号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月十六日书记员 黄群辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执421号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人杨成东，男，1969年12月20日出生，汉族，住昆明市盘龙区。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与杨成东追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1315号原告：宋玉田，男，汉族，1977年11月3日出生，住大连市金州区。被告：曲日良，男，汉族，1965年12月5日出生，住大连市金州区。原告宋玉田诉被告曲日良合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，经本院调解，被告已经将押金款返还给原告，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋玉田撤回对被告曲日良的起诉。审判员  王承东二〇二〇年三月二十四日书记员  赵丽娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执563号 贾雯钰与贾某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4496号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，贾某主动履行义务缴纳案款12892.00元。本院已发还贾雯钰案款12800.00元，本院收取执行费92元。2020年3月12日，贾雯钰向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款12800.00元，申请事项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执563号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执3802号之四申请执行人：孙中民，男，1956年1月12日出生，汉族,住山西省万荣县。被执行人：张关生，男，1966年12月10日出生，汉族，住济源市济河苑西区。本院于2019年5月16日作出（2019）豫9001执3802号之二执行裁定书，查封了张关生名下位于济源市××小区××楼××单元××号的房地产，现因该房产已经本院司法拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2019）豫9001执3802号之二执行裁定书对张关生名下济源市济河苑小区1号楼2单元202号房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月二十三日书记员  卫艳妮
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更233号罪犯字廷军，男，1990年6月4日出生于云南省云县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）西刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人字廷军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人字廷军不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1147号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2423号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字廷军在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯字廷军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月11日起至2045年3月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十一日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初277号之二解除保全申请人：山东朗越国际运输服务有限公司威海分公司（统一社会信用代码：91371000863125386W），住所地威海东海路-36-2号9楼913-920室。法定代表人：顾善科，董事长。被申请人：威海联洋制衣有限公司（统一社会信用代码：91371002673177476Y），住所地威海市环翠区温泉镇虎山村工业园。法定代表人：孙世娟，总经理。解除保全申请人山东朗越国际运输服务有限公司威海分公司与被申请人威海联洋制衣有限公司货运代理合同纠纷一案，本院依法作出裁定，冻结或查封了被申请人名下相应数额的财产。现解除保全申请人申请解除对部分保全财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002执保47号民事裁定书对被申请人名下中国农业银行账户（账号：15603001040030263）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年三月六日书记员 高颖（代）
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执127号之十三 申请执行人：徐子雄，男，1976年12月8日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黄朝广，男，1979年1月21日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1105号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月05日向被执行人黄朝广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄朝广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄朝广在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币133677.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月五日 书记员 陈才宝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3683号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：苏亚军，男，1980年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与苏亚军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏亚军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12102民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,147.68元；截止至2019年2月19日利息3,919.77元、900元、分期手续费17,716.32元；以本金34,147.68元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费608.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12102案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保97号申请人：博山宝丰陶瓷机械有限公司，住所地淄博市博山区中心路西首。统一社会信用代码：9137030496573051X0。法定代表人：苏宗峰。被申请人：淄博通成实业有限公司，住所地淄博市博山区域城镇南域城村。统一社会信用代码：91370304778447727Q。法定代表人：钱卫。被申请人：博山经济开发区张家庄社区居民委员会，住所地博山区经济开发区张家庄。统一社会信用代码：55370304K21227971C。法定代表人：朱增强。申请人博山宝丰陶瓷机械有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博通成实业有限公司、博山经济开发区张家庄社区居民委员会银行存款710184.00元或查封其相应价值的财产。申请人博山宝丰陶瓷机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人博山宝丰陶瓷机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博通成实业有限公司、博山经济开发区张家庄社区居民委员会银行存款710184.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博通成实业有限公司、博山经济开发区张家庄社区居民委员会相应价值的财产。案件申请费4071.00元，由申请人博山宝丰陶瓷机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年三月十六日法官助理李忠远书记员李雪莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更257号罪犯蒋申荣，男，1974年8月16日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年3月21日作出(2015)穗花法刑初字第693号刑事判决，以被告人蒋申荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，同时判处继续追缴被告人蒋申荣的违法所得返还给被害单位。判决生效后，于2016年4月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯蒋申荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1765号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒋申荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋申荣在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2640分，表扬4次：2018年7月26日获得表扬，2018年12月20日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分240分。2018年5月9日因违反劳动现场行为规范被扣10分。罚金人民币10000元、继续追缴违法所得已履行人民币6300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋申荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋申荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初75号 原告：宋发宝，男，1963年1月29日出生，汉族。 被告：永州市龙信房地产开发有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区沿江东路147号，统一社会信用代码：91431100760713038K。 法定代表人：潘伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡世荣，系该公司员工，男，1979年12月6日出生，汉族（特别授权）。 原告宋发宝与被告永州市龙信房地产开发有限公司（以下简称龙信公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。原告宋发宝及被告龙信公司的委托诉讼代理人胡世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋发宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙信公司向原告宋发宝支付拖欠的租金20,689元及违约金27,583元（根据《徐家井世纪中心商铺租赁合同》第八条第3小条规定）；二、判令本案的诉讼费用全部由被告龙信公司承担。事实和理由：原、被告于2014年7月31日签订一份《徐家井世纪中心商铺买卖合同》，由原告以每平方米16,742.62元的高额价格购买了被告开发建设的徐家井世纪中心商铺第二层181号商铺。该商铺建筑面积为14.22平方米；套内面积为8.8平方米；公摊面积为5.4平方米；总金额为238,080元。因原告远远超出市场价购买商铺，被告承诺返租原告的商铺。2014年8月12日，原、被告双方签订《徐家井世纪中心商铺租赁合同》，合同编号：*******-***。合同约定不同租赁期间对应的租金计算标准为：一、2014年8月1日至2017年7月31日，按购房款8%的标准计算每年的租金；二、2017年8月1日至2024年11月30日，按购房款的10%计算每年的租金；三、2024年12月1日至2027年11月30日，按购房款的12%计算每年的租金。合同签订后，被告于2019年1月15日开始拖欠租金，截至目前已拖欠租金、违约金达48,272元。根据《徐家井世纪中心商铺租赁合同》第八条第3小条规定，被告欠付的租金超过180日的，除按未付租金款的每日万分之五向原告支付违约金外，还应向原告增加支付购房实际支付款的10%违约金。被告恶意拖欠租金的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告龙信公司口头辩称：一、对于拖欠的租金数额无异议；二、原、被告之间的租赁合同还存在永州万喜登旅游实业集团有限公司（以下简称万喜登公司）作为担保人，希望原告追加该担保人参加诉讼；三、违约金过高，希望进行适当调整。 经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实本院予以确认。 另查明，原、被告双方的租赁合同中还约定：一、由被告按季支付租金给原告，支付时间为每季度首月15日，若遇节假日则顺延；二、由万喜登公司为被告的租金债务向原告提供担保；三、被告在30天内未向原告支付租金的，且万喜登公司也未按约定履行保证责任的，由被告、万喜登公司按未付租金款的万分之二向原告支付每日违约金；四、被告、万喜登公司的逾期时间超过30日但未满90日的，由被告、万喜登公司按未付租金的万分之三向原告支付每日违约金。 本院认为，原、被告之间签订的商铺租赁合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。双方应严格依约享受权利、履行义务。在合同履行过程中，原告已依约将其商铺交付给被告，履行了自己应尽的义务，而被告在将原告的商铺转租给他人使用收取租金后未依约将租金支付给原告，属于明显的违约。因此，对原告要求被告支付2019年四个季度的租金20,689元的诉请，本院予以支持。原、被告虽在租赁合同中约定了逾期支付租金的违约责任，原告并依照该约定向被告提出了诉请，但其提出的违约金计算数额明显过高，远远高出原告因此而遭受的经济损失。同时，被告也要求对违约金进行适当调整。因此在原告未能提供相关证据证明其所遭受的经济损失的情况下，以按资金占用期间利息损失的标准，即年利率6%计算违约金为宜。故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院予以部分支持；对其余部分，本院予以驳回。另外，被告虽要求追加担保方万喜登公司与其一并承担民事责任，但原告并未将该公司一并起诉，这是原告自行行使民事实体和诉讼权利的自由，本院不便干涉。因此，对被告的这一抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限在本判决生效后十日内由被告永州市龙信房地产开发有限公司一次性支付原告宋发宝租金20,689元及违约金1,241元，共计21,930元； 二、驳回原告宋发宝的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,007元，减半收取503元，由原告宋发宝负担274元，由被告永州市龙信房地产开发有限公司负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院，并在提交上诉状后七日内，缴纳上诉费，逾期则视为自动放弃上诉权。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年三月三日 法官助理  董凌冰 书 记 员  李嘉雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1311号 原告：陶靖天，男，1994年2月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：林宏，男，1993年12月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告陶靖天诉被告林宏民间借贷纠纷一案中，因原告陶靖天未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王海燕 二〇二〇年三月三日                                                                      法官助理  孙涛                                                                      书 记 员  张蕾
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初89号 原告陈大满，男，1956年11月5日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告陈大云，男，1972年8月15日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告陈大满与被告陈大云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日依法适用简易程序审理认为，原告陈大满已被告已当庭赔偿其损失800元为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈大满撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告陈大满负担。 审判员  刘德满 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄毅刚
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初23号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人李树楷，曾用名李明先，男，生于1975年9月5日，云南省澄江县人，汉族，初中文化，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2020年1月10日被澄江县公安局取保候审。指定辩护人洪本军，云南澄清律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李树楷犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员李安明、代理检察员李依航出庭支持公诉，被告人李树楷及辩护人洪本军到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年12月8日19时15分许，被告人李树楷醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车行驶到澄波路××××路交叉路口红绿灯处，与王某驾驶的云Ｆ×××××号电动自行车相撞，造成王某轻微受伤，两车受损的道路交通事故。经认定，李树楷负事故主要责任，王某负事故次要责任，经鉴定，李树楷血液中乙醇含量为240.96mg/lOOmL。案发后，李树楷在现场等待，如实供述自己的犯罪事实；与被害人王某达成和解协议，取得王某谅解；自愿认罪认罚签署具结书。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人李树楷四个月以上拘役，可适用缓刑，并处人民币3000元以上罚金。被告人李树楷对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，建议法庭依法采纳公诉机关的量刑建议。本院认为，公诉机关指控被告人李树楷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李树楷具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；被告人与被害人达成和解协议并取得谅解，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；被告人醉酒驾驶机动车在道路上行驶时，其血液中乙醇含量达200mg/lOOmL以上，且发生交通事故负事故的主要责任，依法应当从重处罚。综上情节，本院依法对被告人从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李树楷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张红胜人民陪审员  胥泽云人民陪审员  李贵忠二〇二〇年三月十日书 记 员  刘 俊
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢20号申请执行人：钟建军，男，1955年12月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：张良杰，男，1954年4月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人钟建军与被执行人张良杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张良杰偿还申请执行人钟建军借款本金12万及利息37800元，并承担案件受理费1728元及执行费2292.92元。2020年3月24日，申请执行人以与被执行人达成分期履行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1224民初47号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年三月二十五日书记员  戴洁玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执5065号申请人：王世波，男。申请人：张明雨，男。申请人：刘德明，男。被执行人：孙强，男。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初1934号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二〇年三月十八日书 记 员  孔 琳
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2020）陕0402执255号被执行人倪高全。根据本院 (2019)陕0402刑初278号刑事判决，被告人倪高全犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元。本院于2020年2月26日立案执行被告人倪高全罚金刑一案。在执行过程中，被执行人倪高全缴纳罚金人民币100000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初278号刑事判决对被执行人倪高全的罚金刑执行完毕。特此通知。   执行员    常保民 二0二0年三月三日 书记员    张  敏
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初551号 原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。 法定代表人：陈汉康，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱少亮，该公司员工。 被告：洪勇兴男，1973年6月23日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪佳女，1997年9月19日出生，汉族，住淳安县。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司因与被告洪勇兴、洪佳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱少亮到庭参加诉讼。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告洪勇兴归还借款50000元并支付利息4182元（利息暂算至2019年10月28日止，此后的利息按月利率19.8‰计算至还清之日止）；2、被告洪佳对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2018年7月17日，被告向原告借款50000元，并以点击确认的方式签订贷款合同电子版一份，约定借款50000元，借款期限自借款发放之日起至2019年7月17日止；借款利率为日利率0.05%；还款方式为按期付息到期还本；借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按日利率加收50%计收利息。合同签订当日，原告向被告发放贷款50000元。被告洪佳于2018年7月17日签署保证函一份，承诺为被告洪勇兴在原告的互联网贷款平台上，于2018年7月17日至2019年7月17日期间向原告申请的最高融资限额50000元的所有融资（包括借款）债权提供连带责任保证；保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、实现债权的费用等。截至2019年10月28日，被告尚欠借款本金50000元、利息4182元。被告洪佳亦未承担保证责任，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪勇兴于本判决生效之日起十日内返还原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司借款50000元并支付利息4182元（利息已算至2019年10月28日，自2019年10月29日起至生效判决确定的履行之日止的利息，以未还本金为基数按月利率19.8‰计付）。 二、被告洪佳对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告洪佳承担了连带清偿责任后有权向被告洪勇兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取577元，由被告洪勇兴负担、被告洪佳连带负担。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪勇兴、洪佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邱春强 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1468号 申请执行人：赵桂芹，女，1963年4月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市初山路。 被执行人：张福杰，男，1962年6月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处芮里村。 本院在执行申请执行人赵桂芹与被执行人张福杰委托合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日作出的（2019）鲁0685民初3459号民事调解书确认：被执行人张福杰于本判决生效后10日内返还原告赵桂芹款项15000元。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年12月6日、3月22日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  宋春瑜 审判员  王成业 二〇二〇年三月二十日 书记员  邵周庆
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0423民初355号 原告：柯海燕，女，1991年7月21日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：严彰峰，男，1991年2月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 原告柯海燕与被告严彰峰房产所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，依法适用简易程序，由审判员郑小雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯海燕到庭参加了诉讼，被告严彰峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯海燕向本院提出诉讼请求：判令武宁县艺邦山水城7栋2单元15层2-1502号商品房归原告个人所有。事实及理由：2017年12月10日，原告在武宁县艺邦山水城小区订购7栋2单元15层2-1502号商品房，并交纳20000元订金。2018年2月28日，原、被告经相亲后订婚。2018年3月7日，原、被告以两人名义以按揭方式购买了原告所预定的武宁县艺邦山水城7栋2单元15层2-1502号商品房，当天被告支付90000元房款首付并办理了银行按揭。后原、被告因性格不合等原因分手，2019年1月28日，双方签订《民事协议书》，约定上述房产全部产权归柯海燕个人所有，女方返还男方支付的首付款及按揭款。该协议经武宁县公证处公证并出具公证书。当日原告返还被告支付的105087元房款，被告向原告出具收条。2020年2月27日，原告诉诸法院，请求判令上述房屋归原告个人所有。 被告严彰峰未到庭应诉，亦未答辩及举证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，原告与江西艺邦置业有限公司签订定购书，订购武宁县艺邦山水城小区7栋2单元15层2-1502号商品房，建筑面积107平方，总价款为455050元，当日交纳20000元订金。2018年2月28日，原、被告经相亲后订婚。2018年3月7日，原、被告以两人名义以按揭方式购买了原告所预定的武宁县艺邦山水城7栋2单元15层2-1502号商品房（合同备案号：201801890），当天被告支付90000元首付款，剩余房款以银行按揭方式支付，每期偿还3017元，还款账户为被告名下卡号为62×××12的工商银行账户。被告偿还了2018年9月至2019年1月的银行按揭贷款。后原、被告因性格不合等原因分手，2019年1月28日，双方在武宁县公证处签订《民事协议书》，约定：1、上述房屋产权归原告个人所有；2、女方于本协议签订之日，当公证人员面以现金方式一次性向男方支付因购买上述商品房实际出资款人民币105087元；3、自2019年2月起，上述商品房按揭款本息由女方偿还，男方同意日后女方清偿上述按揭贷款使用原偿还账号（户名严彰峰，账号：62×××12）。当天，双方签订的《民事协议书》经武宁县公证处公证并出具公证书：内容具体明确、意思表示真实，协议上双方当事人签名、捺指印属实。2019年1月28日，原告向被告支付105087元，被告出具收条。收条主要内容为：今收到柯海燕支付的武宁县城江西艺邦置业有限公司艺邦山水城按揭购买7栋2单元15层2-1502号房屋分割款拾万伍仟零捌拾柒元整。备注：上述房屋现归柯海燕一人所有，与我无关。收款人：严彰峰。2020年2月27日，原告诉诸法院，请求判令上述房屋归原告所有。以上事实有原告提交的定购书、收款收据、民事协议书、收条、公证书及当事人陈述等为证。 本院认为，原、被告与江西艺邦置业有限公司签订商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容均未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效合同，具有法律效力。合同签订后，因原、被告自愿解除婚约的原因，双方协商并经公证，房产归原告一人所有，系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，故原告要求确认房产所有权归其所有的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法承担不到庭的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于武宁县艺邦山水城7栋2单元15层2-1502号商品房归原告柯海燕所有。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告柯海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  郑小雄 二〇二〇年三月六日 书记员  李育宏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初421号 原告：李佶隆，男，1975年8月2日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张伟，四川英冠律师事务所。 被告：沈均，男，1973年2月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告李佶隆与被告沈均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李佶隆撤回起诉处理。 审 判 长  陈永庆 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  姜永兴 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  尚灵谦 书 记 员  曹知文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执855号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：余赛兰，女，汉族，1972年9月10日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告余赛兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7703号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余赛兰应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币379,266.65元(以下币种同)。因被告余赛兰未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人余赛兰发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人余赛兰未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人余赛兰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人余赛兰名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2377号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。 负责人：张瑞琳，该分行行长。 委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。 被告：郭红伟，男，汉族，1977年11月24日出生，住陕西省韩城市新城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告郭红伟信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈涵 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执306号本院立案执行的被执行人刘铁强罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3744号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：汪盛，男，1981年3月4日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与汪盛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪盛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12113民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,962.11元；截止至2019年2月19日利息3,055.34元、分期手续费13,116.24元；以本金37,962.11元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费576.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12113案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5753号 被执行人：郑兴芬，女,1975年9月21日生，汉族，住贵州省正安县。 （2018）粤0113刑初1536号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人郑兴芬罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5753号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑兴芬发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对郑兴芬采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执113号之一申请执行人：郭其华，女，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县华联石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村田圩，统一社会信用代码91341126082202684N。投资人：尹家龙，该厂厂长。本院在执行郭其华与凤阳县华联石英砂厂买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初4234号民事调解书确认:被告凤阳县华联石英砂厂欠原告郭其华砖款7980元。调解书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年1月7日立案执行，执行标的额为7980元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4234号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法限制其投资人高消费、决定拘留，因其躲避执行，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账号较少，但无余额，已冻结；其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人凤阳县华联石英砂厂在本院有系列未执结案件，现该厂已停产并已拆迁，拆迁补偿款尚未拨付，其投资人长期在外且联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月十二日书记员  邬子寒
汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初169号     原告：陕西俊景园物业管理有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区虎头桥路汉台区体育运动中心院内西侧1F。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2052。   法定代表人：罗振刚，系该公司总经理。   委托代理人：白红莉，陕西云昊律师事务所律师。   被告：李丹丹，女，汉族，生于1981年7月12日，住陕西省汉中市汉台区。    本院在审理原告陕西俊景园物业管理有限公司诉被告李丹丹物业服务合同纠纷一案中，被告已经缴纳了欠缴的物业费，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告陕西俊景园物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告陕西俊景园物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，原告陕西俊景园物业管理有限公司自愿承担。     审判员     曹兴录     二〇二〇年三月十一日     书记员     黎楠芝
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1702号之六 申请执行人：胡庆坤 被执行人：王宪民，男性，东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1702号之六裁定书，于2020年03月06日向被执行人王宪民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宪民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王宪民在财付通支付科技有限公司085exxxxxxtenpay.com账户内存款人民币1583.74元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月六日 书记员  杜文文
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39138号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：潘海朝，男，汉族，1983年8月20日出生，住河北省邯郸市临漳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告潘海朝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期：2015年6月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:23490元；交付时间：2015年6月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月27日尚欠本金余额6776.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6776.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告潘海朝向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6776.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1401号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人李秀锟，男，1986年06月25日出生，住福建省宁德市。申请执行人肖祖威与被执行人李秀锟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6573号民事判决书已发生法律效力。因李秀锟未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人李秀锟给付肖祖威借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人李秀锟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李秀锟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李秀锟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6573号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10316号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人:高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。被告：朱学锋，男，1945年7月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告朱学锋保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。案件受理费658元，减半收取329元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审判员 浦 莉二〇二〇年三月十八日书记员 张静轶
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特53号申请人：王海军，男，1978年4月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。申请人：贡飞，男，1979年12月31日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年3月17日立案受理申请人王海军与申请人贡飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月13日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人贡飞拖欠申请人王海军借款本金人民币11万元，此款项申请人贡飞于2020年6月15日前偿还申请人王海军借款本金人民币5万元，于2020年12月30日前偿还申请人王海军借款本金人民币6万元；如申请人贡飞有一期借款本金逾期未还，则申请人王海军有权自申请人贡飞第一期违约之次日起就申请人贡飞拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并以申请人贡飞以剩余未偿还借款本金为基数自2019年10月19日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人王海军借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王海军与申请人贡飞于2020年3月13日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十八日书记员  马璐瑶
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执监1号申请执行人：李燕，女，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市。被执行人：王志广，男，汉族，无职业，现住吉林省通化市。申请执行人李燕与被执行人王志广买卖合同纠纷一案，延吉市人民法院于2019年1月3日立案执行。现因延吉市人民法院在规定的执限内未能执结该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：延吉市人民法院(2018)吉2401民初5533号民事判决由本院执行。延吉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。本裁定立即执行。审判长  关卫东审判员  蔡银实审判员  崔永燮二〇二〇年三月十七日书记员  周 莹