山西省临汾市尧都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)晋1002刑初106号 公诉机关临汾市尧都区人民检察院。 被告人华兰强，男，1974年10月15日出生于河南固始县，汉族，2015年5月28日因涉嫌犯有盗窃罪被山西省临汾市公安局东城分局刑事拘留；同年7月7日被取保候审；2016年7月6日被批准逮捕。 辩护人乔小强，山西府东律师事务所律师。 被告人许为婵，女，1972年10月31日出生于福建闽清县，汉族，2015年5月28日因涉嫌犯有盗窃罪被山西省临汾市公安局东城分局刑事拘留；同年7月7日被取保候审；2016年7月7日被批准逮捕。 辩护人胡晓明，山西尧城律师事务所律师。 被告人赵守明，男，1971年9月6日出生于安徽霍邱县，汉族，2015年5月28日因涉嫌犯有盗窃罪被山西省临汾市公安局东城分局刑事拘留；同年7月29日被取保候审；2016年7月6日被批准逮捕。 辩护人赵增荣，山西鄂城律师事务所律师 被告人周某某，男，1965年3月10日出生于安徽霍邱县，汉族，2016年4月27日向山西省临汾市公安局东城分局投案，同日因涉嫌犯有盗窃罪被山西省临汾市公安局东城分局取保候审。 辩护人王宏伟，山西律动律师事务所律师。 临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉。被告人华兰强及其辩护人乔小强、许为婵及其辩护人胡晓明、赵守明及其辩护人赵增荣、周某某及其辩护人王宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临汾市尧都区人民检察院指控，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某采取秘密手段，盗窃公私财物，财物共计价值177118.5元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，提请本院依法判处。 被告人华兰强对起诉书所指控的犯罪事实均不持异议。其辩护人提出辩护如下：1、对指控罪名不持异议；2、第九项19.16吨应认定未遂；3、华兰强有如实供述及当庭自愿认罪和积极配合赔偿违法所得行为。 被告人许为婵对起诉书所指控的犯罪事实均不持异议。其辩护人提出辩护如下：1、对指控罪名不持异议；2、共同犯罪中，许为婵在犯罪中起到的作用很小，应认定为从犯；3、盗窃罪的客观表现系秘密行为，该案中明知购买钢材的价款，且操作地秤是关键环节，需联系相关专业人员负责，本案许为婵并未参与该环节；4、联系运输车辆也不是许为婵；5、废品站也没有联系只是跟着去的；6、所得赃款未取得；7、第九次19.16吨价值24908元应认定为未遂；8、许为婵系初犯，且当庭积极配合应从从犯的角度考虑量刑。 被告人赵守明对起诉书所指控的犯罪事实均不持异议。其辩护人提出辩护如下：1、对指控罪名不持异议；2、对前五起犯罪行为华兰强的供述与当庭不符；3、本案张银旺及徐杰未归案，仅凭华兰强、许为婵的供述证明不了前五次是赵守明参与的；4、第九次19.16吨价值24908元应认为未遂；5、银行在本案中的钱款已被公安机关冻结，对该案的损失足以弥补，赵守明是从犯不是本案的提起者，废品站及车辆都不是赵守明联系的；6、赵守明未取得赃款；7、周某某的归案是由赵守明劝解的；8、赵守明户籍村委会出具的证明，证明赵守明一贯表现良好，认罪态度良好。请依法判处；9、赵守明家属愿意缴纳罚金。 被告人周某某对起诉书所指控的犯罪事实均不持异议。其辩护人提出辩护如下：1、第九次19.16吨价值24908元应认为未遂及没有造成损失问题与其他辩护人一致；2、周某某系自首应当从轻减轻处罚；3、周某某系从犯，作用较小；4、参与了4车应认定盗窃2起；5、两天均为连续犯，未达到多次；6、愿意缴纳罚金。建议对周某某三年以下有期徒刑并缓刑。 经审理查明，被告人华兰强伙同被告人许为婵、赵守明、周某某采取电子地磅遥控器干扰的手段，盗窃临钢优质中废钢，被告人华兰强伙同被告人许为婵、赵守明三人共盗窃五车共计59.120吨，被告人华兰强伙同被告人许为婵、赵守明、周某某四人共盗窃三车共计57.965吨，被告人华兰强、许为婵、赵守明共盗窃八车共计117.085吨，被告人华兰强伙同被告人许为婵、赵守明、周某某盗窃临钢优质中废钢未遂19.16吨，经临汾市价格认证中心鉴定，该类优质中废2015年5月4日-5月8日市场价格行情为：1300元/吨，核定被告人华兰强、许为婵、赵守明盗窃价值共计152210.5元，核定被告人周某某盗窃价值共计75354.5元，具体犯罪事实如下： 1、2015年5月5日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、雇佣晋MXXX**蓝色解放牌自卸车在临钢盗窃废钢10.44吨，将被盗废钢卖给赵某某经营的收购站。 2、2015年5月6日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、雇佣晋MXXX**红色解放牌自卸车在临钢盗窃废钢8.04吨，将被盗废钢卖给王某某经营的收购站。 3、2015年5月6日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、雇佣晋MXXX**蓝色解放牌自卸车在临钢盗窃废钢13.12吨，将被盗废钢卖给王某某经营的收购站。 4、2015年5月6日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、雇佣晋MXXX**红色解放牌自卸车在临钢盗窃废钢14.70吨，将被盗废钢卖给王某某经营的收购站。 5、2015年5月6日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、雇佣晋MXXX**蓝色解放牌自卸车在临钢盗窃废钢12.82吨，将被盗废钢卖给王某某经营的收购站。 6、2015年5月18日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某雇佣晋MXXX**红色解放牌自卸车在临钢盗窃废钢25.82吨，将被盗废钢卖给王某某经营的收购站。 7、2015年5月18日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某雇佣晋MXXX**红色解放牌自卸车在临钢盗窃废钢16.32吨，将被盗废钢卖给王某某经营的收购站。 8、2015年5月19日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某雇佣晋MXXX**红色解放牌自卸车在临钢盗窃废钢15.825吨，将被盗废钢卖给李某某经营的收购站。 9、2015年5月19日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某雇佣晋MXXX**蓝色解放牌自卸车在临钢盗窃废钢19.16吨，在过磅时被发现，被盗废钢被依法扣押。 本案在侦查阶段，山西省临汾市公安局东城分局依法扣押了被告人华兰强赃款人民币70000元正、陕AXXX**黑色小轿车一辆，扣押被告人许为婵临钢公司物资计量单八份，扣押被告人赵守明赃款人民币68600元。 本案在审理过程中，被告人周某某主动缴纳罚金元。 上述事实，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，报案材料，证人李一某、权某某、刘某某、郑某某、李二某、李三某、田某某等人的证言，废钢销售合同，王某某、赵某某、苏某某、张某某、王一某、任某某、李某某的辨认笔录，扣押物品、文件清单，核价物品表，临汾市价格认证中心出具的临市价鉴字（2015）第（164）号鉴定意见书，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某常住人口基本信息等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人华兰强、许为婵、赵守明盗窃他人财物价值共计152210.5元，数额巨大，被告人周某某盗窃他人财物价值75354.5元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认；关于2015年5月19日，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某在临钢盗窃废钢19.16吨，因在过磅时被发现，被盗废钢被依法扣押，四被告虽然已经着手实行犯罪，但由于四被告人意志以外的原因而使得该起盗窃未得逞，该起盗窃属犯罪未遂，公诉机关对于该起盗窃按盗窃既遂起诉，不符合法律规定，本院予以纠正，辩护人所主张的该起盗窃属于未遂的辩护意见，本院予以支持，被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某盗窃废钢19.16吨未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人周某某系自首，依法可减轻处罚；被告人华兰强、许为婵、赵守明当庭能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某多次实施盗窃，依法应从重处罚；辩护人所主张的被告人许为婵、赵守明、周某某系从犯的辩护意见，不符合从犯的法定条件，本院不予支持，但被告人许为婵、赵守明、周某某系作用相对较小的主犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人华兰强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑满之日顺延，即自2015年5月28日起至2021年5月27日止。） 被告人许为婵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金70000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑满之日顺延，即自2015年5月28日起至2020年11月28日止。） 被告人赵守明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处70000罚金。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑满之日顺延，即自2015年5月28日起至2020年11月4日止。） 四、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金40000元（已缴纳） 五、责令被告人华兰强、许为婵、赵守明、周某某向被害单位山西新临钢钢铁有限公司退赔人民币152210.5元。（被告人华兰强赃款人民币70000元、陕AXXX**黑色小轿车一辆，被告人赵守明赃款人民币68600元已被公安机关扣押） （上述款项于本判决生效之日起十日内付清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秉相 人民陪审员  毛立新 人民陪审员  乔佳佳 二〇一七年五月十日 书 记 员  王 健