wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终75号原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘梓薇，女，汉族，1997年6月12日出生，高中文化，舞蹈老师，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。2019年9月19日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押湘潭市看守所。原审被告人沈弈均，曾用名沈帅伦，男，汉族，1994年12月2日出生，专科文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2019年9月20日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人刘梓薇、沈弈均犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）湘0302刑初559号刑事判决。宣判后，原审被告人刘梓薇不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2019年9月7日18时许，邓某微信联系被告人刘梓薇向其购买大麻叶，后刘梓薇联系被告人沈弈均，沈弈均将1克大麻叶以220元的价格贩卖给刘梓薇。当日18时许，刘梓薇在湘潭市雨湖区“几米阳光”店面前，将1克大麻叶以240元的价格贩卖给邓某。2、2019年9月12日，“海马”（具体身份不详）联系被告人刘梓薇向其购买大麻叶，后刘梓薇联系被告人沈弈均，沈弈均将1.7克大麻叶以360元的价格贩卖给刘梓薇。当晚，刘梓薇在湘潭市岳塘区附近，将1.7克大麻叶以360元的价格贩卖给“海马”。3、2019年9月1日21时许，被告人刘梓薇在湘潭市雨湖区“几米阳光”店面前，将1克大麻叶以240元的价格贩卖给邓某。4、2019年9月11日13时许，被告人刘梓薇在湘潭市岳塘区“华速网吧”店面前，将2克大麻叶以400元的价格贩卖给邓某。5、2019年9月13日21时许，被告人刘梓薇在湘潭市附近，将1克大麻叶以200元的价格贩卖给邓某。6、2019年7月的一天，被告人刘梓薇在湘潭市岳塘区华宇酒店附近，将1克大麻叶以220元的价格贩卖给张某。7、2019年7月15日晚上，被告人刘梓薇在湘潭市岳塘区华宇酒店附近，将10克大麻叶以2120元的价格贩卖给张某。8、2019年7月18日晚上，被告人刘梓薇在湘潭市岳塘区华宇酒店附近，将6克大麻叶以1275元的价格贩卖给张某。9、2019年8月5日3时许，被告人刘梓薇在湘潭市雨湖区，将2克大麻叶以360元的价格贩卖给张某。一审认定上述事实的证据有：（1）证人邓某的证言证实：他于2019年9月1日、9月7日、9月11日、9月13日从贩毒人员刘梓薇手上4次购买毒品大麻叶。（2）证人张某的证言证实：2019年7月至8月期间，吸毒人员张某从贩毒人员刘梓薇处共计四次购进毒品大麻叶。（3）证人李某的证言证实：他和沈帅伦一起到长沙去买过一次毒品大麻叶，当时是各买各的，沈帅伦具体买了多少，他不清楚。（4）微信转账记录证实：被告人刘梓薇贩卖毒品收取毒资情况。（5）办案说明、抓获经过证实：本案的案发经过及被告人到案情况。（6）尿样检测报告证实:被告人沈弈均的尿检结果呈阳性。（7）公安行政处罚材料证实：本案相关人员的被行政处罚情况。（8）户籍资料证明：被告人刘梓薇、沈弈均个人基本身份信息情况，作案时均已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄。（9）被告人沈弈均的供述证实：他于2019年9月7日、9月12日，分2次以220元、360元的价格贩卖毒品大麻叶给刘梓薇。（10）被告人刘梓薇的供述在卷佐证。一审法院认为，被告人刘梓薇违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重；被告人沈弈均违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人沈弈均认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人刘梓薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。二、被告人沈弈均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。上诉人刘梓薇上诉提出：1、其有自首、立功情节；2、一审认定的第7笔、8笔贩毒事实中，其贩卖的不是大麻叶，是火麻叶。3、一审量刑过重。经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）刘梓薇、原审被告人沈弈均犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘梓薇违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重；原审被告人沈弈均违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人沈弈均认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人刘梓薇提出其有自首、立功情节。经查，没有相关证据予以证实。该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人刘梓薇提出第7、8笔贩毒事实中，她贩卖的不是大麻叶而是火麻叶。经查，在案证据能够证实上诉人在第7、8笔贩毒事实中，其贩卖的是大麻叶，上诉人刘梓薇没有提交相关证据证实其贩卖的是火麻叶。该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人刘梓薇提出“一审量刑过重”。经查，一审法院根据上诉人刘梓薇犯罪的性质、情节等因素，在法定刑幅度内依法进行量刑，并无不当。其提出一审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾仁平审 判 员  周孚林审 判 员  易 庆二〇二〇年三月十一日代理书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢140号之五 被执行人尤锁江，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢140号之五裁定书，于2020年03月17日向被执行人尤锁江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤锁江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人尤锁江在财付通支付科技有限公司085e9858e18aeeb5ca581f25c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3180.01元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月十七日 书记员  沈书强
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初160号原告：徽县某镇某村扶贫互助社，住所地:甘肃省徽县。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：王某，甘肃徽之音律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，甘肃徽之音律师事务所律师。被告：何某，男，现住徽县。原告徽县某镇某村扶贫互助社诉被告何某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告徽县某镇某村扶贫互助社以案件出现新事实，致使本案无法继续诉讼为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告的撤诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徽县某镇某村扶贫互助社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审 判 员  李 萍二〇二〇年三月五日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2367号之一 申请执行人:合肥市皖通小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路520号12号楼3、4层，统一社会信用代码9134010005449865XB（1-1）。 法定代表人：王淑德，董事长。 被执行人:吴旭东，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张璇，女，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：智慧超洋建设工程股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园洪河路与金池路交叉口大海产业园3、4号厂房，统一社会信用代码913401007233234282。 法定代表人：张璇。 本院在执行皖通小额贷款有限公司与吴旭东、张璇、智慧超洋建设工程股份有限公司借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自愿和解长期履行，且履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0191执2367号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月二日 法官助理李盼盼 书记员刘志成
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初88号 原告：叶九罗，男，汉族，1968年10月7日生，浙江省永嘉县人，住龙陵县。 委托诉讼代理人：花朝保，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄楠，云南金曦律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。 被告：周华宾，男，汉族，年月日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告叶九罗与被告周华宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告叶九罗于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告支付了欠款，现原告申请不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶九罗撤诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由叶九罗负担。 审判员  杨忠森 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨开宏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154财保25号申请人：刘鹏，男，汉族，生于1995年12月28日，住重庆市开州区。被申请人:周代翠，女，汉族，生于1975年5月16日，住重庆市开州区。关于申请保全人刘鹏与被申请保全人周代翠的赠与合同纠纷一案，申请人刘鹏于2019年3月18日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人周代翠的银行存款13万元予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案的财产保全提供担保。本院于2019年3月21日作出(2019)渝0154民初2349号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保208号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，根据查询情况和申请人的要求，本院于2019年3月22日分别冻结了被申请人周代翠在重庆农村商业银行的账户存款2万元、在中国农业银行的账户存款11万元，冻结期限均为1年。本院采取上述保全措施后，申请人于2019年3月12日向本院起诉，诉讼案件案号为(2019)渝0154民初2349号。判决内容为被告周代翠在本判决生效后十五日内支付原告刘鹏130000元。被申请人不服该判决，提出上诉。在该上诉案件审理过程中，申请人刘鹏于2019年3月3日向本院提交续保申请，以冻结期限即将届满为由，要求继续冻结被申请人周代翠在重庆农村商业银行的账户存款2万元、在中国农业银行的账户存款11万元。本院经审查认为，申请人刘鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下:予以继续保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 彬二〇二〇年三月三日法官助理  邓占森书 记 员  傅 禹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初572号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月十二日书记员 杜洋洋
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初436号原告：柏全明，男，汉族，生于1975年10月5日，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。被告：刘福学，男，汉族，生于1982年6月1日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告柏全明诉被告刘福学民间借贷纠纷一案中，原告柏全明于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏全明申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告柏全明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏全明承担。审判员  温灿林二〇二〇年三月十六日书记员  包艳玲
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执33号申请执行人：孔某，女，1983年12月4日出生，汉族，住博野县。被执行人：颜某，男，1982年5月12日出生，汉族，住博野县。本院在执行申请执行人孔某与被执行人颜某婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）冀0637民初814号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯哲辉二〇二〇年三月二日书记员  杜丹丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初570号 原告：浦江县众银小额贷款有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路53号。 法定代表人：黄缘英。 被告：潘祖义，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张芬芳，女，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杜欣春，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王钟伟，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县众银小额贷款有限公司与被告潘祖义、张芬芳、杜欣春、王钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告浦江县众银小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浦江县众银小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年三月五日 代书记员 张渊洪
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审15号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人房崇岳，系该局工作人员。委托代理人孙晓章，系该局工作人员。被执行人大连森科食品有限公司，住所地庄河市城关街道工业园区。法定代表人隋玉洲，系该公司经理。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2020年3月12日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2019〕1208号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连森科食品有限公司（以下简称大连森科公司）主要从事鱼类、虾类、贝类加工，速冻食用菌、果菜、山野菜、腌渍品等生产和加工，货物进出口业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2019年1月31日劳动者尹爱民投诉大连森科公司拖欠其2018年4月、5月的工资总计2885元。该案件于2019年2月13日批准立案。2019年4月18日经对大连森科公司委托代理人刘某提供的相关材料及询问笔录，认定大连森科公司拖欠劳动者尹爱民2018年4月、5月期间的工资总计2972元。大连森科公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。针对上述违法行为，庄河市人社局作出了庄人社监限字〔2019〕1210号限期改正指令，责令在收到本指令之日起，10日内支付拖欠劳动者的工资合计2972元。大连森科公司在规定时间内未按要求进行整改。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起六个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”大连森科公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连森科公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.强制执行催告书及送达回证；证据2.行政处理决定书及送达回证；证据3.举报投诉登记表；证据4.企业档案查询卡；证据5.投诉人身份证复印件；证据6.立案审批表；证据7.调查询问通知书；证据8.大连森科公司身份证明及委托书；证据9.2019年4月18日调查笔录及证据材料；证据10.限期改正指令书；证据11.2019年5月8日调查笔录；证据12.调查终结报告；证据13.行政处理决定书报批表；证据14.行政处理事先告知书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2019年7月9日作出的庄人社监理决字第〔2019〕1208号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年三月十三日书记员 王晓杰
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初18863号原告:传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。法定代表人：徐冠巨，董事长。委托代理人：王强，系公司员工。被告：梁琪，男，1985年1月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：王红卫，男，1973年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人：何金兔，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。被告：张峰，男，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人：何金兔，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。本院在审理原告传化智联股份有限公司诉被告梁琪、王红卫、张峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告传化智联股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告梁琪、王红卫、张峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告传化智联股份有限公司撤回对被告梁琪、王红卫、张峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告传化智联股份有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年三月四日书记员 赵佳甜
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执61号 申请执行人：马碧兰，女，1947年05月03日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人马碧兰与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0821民初3343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马碧兰于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本金40,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有78件，涉及申请标的金额近三百万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产，案外人钟金长已提出解除查封的执行异议，目前该异议正在审查中。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执61号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执61号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年三月四日 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3451号原告：深圳市龙岗区布吉街道办事处。负责人：张秀相。委托诉讼代理人：郑远红，广东文佩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅春来，广东文佩律师事务所律师。被告：深圳市彩力包装印刷有限公司。法定代表人：周永林。本院在审理原告深圳市龙岗区布吉街道办事处与被告深圳市彩力包装印刷有限公司追偿权纠纷一案中，原告深圳市龙岗区布吉街道办事处向本院提出财产保全申请，要求对被告深圳市彩力包装印刷有限公司名下所有的价值人民币175246元的财产进行保全。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值175246元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇二〇年三月十一日书记员 杨漫玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保855号 申请人杨志远，男，汉族，1962年6月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人冯正东，广东训宝律师事务所律师。 委托代理人邹琳，广东训宝律师事务所实习律师。 被申请人朱记安，男，汉族，1966年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市宝鸿达建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道臣田社区东方雅苑一期11楼,统一社会信用代码91440300683762994D。 法定代表人朱建。 申请人杨志远与被申请人朱记安、深圳市宝鸿达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）粤0306执保8207号民事裁定书，冻结被申请人朱记安、深圳市宝鸿达建筑工程有限公司名下价值人民币5,195,000元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人朱记安、深圳市宝鸿达建筑工程有限公司名下价值人民币5,195,000元的财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月三日 书记员  张 锐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初799号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：李清刚，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川省高县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告李清刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初421号 原告：田某某，男，1979年12月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住九江市开发区。 被告：朱某某，男，1970年6月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告田某某与被告朱某某民间借贷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某某以与被告朱某某协商为由，撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告田某某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告田某某负担。 审判员 沈 玉 二〇二〇年三月九日 书记员 叶美玉
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初40号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人王某坤,男,汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月28日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人王某坤犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员邓赛兰出庭支持公诉，被告人王某坤及其辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月12日7时许，被告人王某坤伙同刘某桂（现在逃）在沅江市某菜市场内，以买菜的名义将被害人杨某清骗至附近一楼梯间内，刘某桂将杨某清左手放置其隐私部位，杨某清收手时，刘某桂利用手中摸润滑油的方式，趁机将杨某清戴在左手中指上的金戒指盗走，王某坤驾驶摩托车迅速接应刘某桂逃离现场。王某坤分得现金1000元，金戒指由刘某桂处理。被盗金戒指经价格认证，价值为7293元。 被告人王某坤于2019年10月23日被公安机关抓获归案。 另查明，案发后被告人王某坤退赔了被害人杨某清经济损失5000元，取得了被害人杨某清的谅解。 上述事实，被告人王某坤及其辩护人均无异议，并有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、立案决定书等相关书证，被告人王某坤的户籍资料，被害人杨某清的陈述，被告人王某坤的供述，侦查报告书，视频截图，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，辨认笔录，沅江市价格认证中心关于黄金饰品合理价格认定结论书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某坤以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某坤犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某坤与刘某桂均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某坤当庭表示认罪，认罪态度较好，退赔被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人王某坤认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，与查明的案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年4月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高卫兵 二〇二〇年三月二日 代理书记员  王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2202号之四申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：杨佳鑫，公司董事长。委托代理人：任元，男，汉族，1991年1月11日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，系贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司酒都支行客户经理。被执行人：蔡学红，男，1963年8月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：雷步连，女，1965年3月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2957号民事判决书，于2019年7月10日立案受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人蔡学红、雷步连金融借款合同纠纷一案。被执行人蔡学红、雷步连应支付申请执行人案款1099208元，执行费13465元。本案在执行过程中，被执行人蔡学红与申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司自行达成还款协议，贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382民初2957号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王明远二〇二〇年三月五日书记员  赵洪谅
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1672号申请执行人：李新发，男，1967年4月28日生，汉族，江西省兴国县人，现住江西省兴国县。被执行人：陈先钧，男，1984年7月30日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。李新发依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1970号判决书于2019年10月20日向本院申请执行。本院于2019年10月21立案执行，向被执行陈先钧发出执行通知书，被执行人陈先钧未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2020年3月9日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：500000元及息，申请执行费7546元，截至2020年2月22日执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年三月五日书记员 徐汉鑫
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执324号 周后谷、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市新宁县支公司 本院执行的周后谷申请中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市新宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市新宁县支公司自动履行，执行金额18460元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢399号 申请执行人：郑某某，女，1987年2月13日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人：熊某，男，1971年5月30日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人郑某某与被执行人熊某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）湘0602民初3308号民事判决书，确认由被告熊某向原告偿还借款本金35万元及利息5.093万元；逾期未支付，按年利率24%的标准向原告支付自2018年4月1日起至债务实际清偿之日止的利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某某于2019年10月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月10日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月10日本院向被执行人熊某公告送达了执行通知书。本院于2019年10月10日、2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2019年6月24日向四川省自贡市自流井区房产局查询有房屋一套，已查封，因属于夫妻共有，暂无法处置，属于执行不能，于2019年11月16日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2019年10月10日向保险公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2019年12月20日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。且申请执行人也不能提供其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2018年10月10日将被执行人熊某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年3月10日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年2月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为400000.093元，尚有400000.093元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月十日 书记员 陈 彧
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初468号 原告：冯兴娟，女，汉族，1974年1月1日出生，住绍兴市越城区。 被告：朱兴福，男，汉族，1966年3月27日出生，住绍兴市越城区。 原告冯兴娟与被告朱兴福追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告冯兴娟、被告朱兴福到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告冯兴娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告陆万元执行款（原告为被告材料欠款担保而先行支付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月28日被告因欠杭州华裕钢网有限公司材料款遭催讨而请求原告为其在欠款单上担保签字，后因被告未按约支付材料款而被起诉，而原告为担保人被连带起诉。原告于2018年7月30日被强制执行而向法院缴纳陆万元。现要求被告归还原告为其支付的陆万元执行款。为维护原告合法权益，遂成讼。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告朱兴福归还原告冯兴娟代偿执行款60000元，于本判决生效之日起一个月内履行。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告朱兴福负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘彬彬 二〇二〇年三月六日 法官助理唐明耀书记员傅锦琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初242号 原告：姚建英，女，1972年11月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：黄勇孟，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：杭州余杭区塘栖华联超市连锁店绿荫街分店，住所地杭州市余杭区塘栖镇绿荫街228号。 法定代表人：黄勇孟。 两被告共同委托代理人：黄美，浙江诺力亚律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：杨杰，浙江诺力亚律师事务所律师。 本院审理的原告姚建英诉被告黄勇孟、杭州余杭区塘栖华联超市连锁店绿荫街分店房屋租赁合同纠纷一案，原告姚建英于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姚建英申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚建英撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚建英负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年三月六日 法官助理张迪 书记员朱少梅
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3960号原告：张凯伦，男，1995年6月20日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：王长吉，男，1974年11月8日出生，汉族，现住吉林省大安市。被告：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司。住所地：白城市海明西路40号楼40-1号（1-3层）。本院在审理原告张凯伦与被告王长吉、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张凯伦于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张凯伦撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张凯伦负担。审判员  张丽娟二〇二〇年三月十一日书记员  任禹潼
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初33号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所新乡市和平大道南22号。负责人:袁英杰。委托诉讼代理人：施文云、师同康（实习），河南瀛汉律师事务所律师。被告：刘晓忠，男，1970年5月25日出生，汉族，住卫辉市。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉被告刘晓忠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款110053.44元、逾期保费4379.43元；2、判令被告向原告支付违约金39898.93元(违约金以保险理赔款及保费之和114432.87元为基数，自2018年6月13日起按照年利率24%标准暂计至2019年11月18日，实际主张至款项还清之日止)；上述一、二项诉讼请求数额暂共计为154331.8元；3、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实和理由：2017年10月25日,被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签署个人贷款合同,约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款120000元人民币,借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告(××)就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险,赔款等待期为80天,每月保费为1194.39元,保费按月交付。合同签订后,中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务,原告于2018年6月13日依约向被保险人进行理赔,理赔金额共计110053.44元(包括本金107814.86元、利息2164.7元、罚息73.88元)。被告尚欠保费4379.43元。同时,根据保险合同约定和法律规定，本案违约金按照年利率24%计算。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的起诉。案件受理费3387元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年三月二日书记员 韩雪菲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执254号申请执行人：陈仕慧,1970年5月6日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：尹栋辉，男，1985年1月29日生，汉族，罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）云0324民初1528号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年2月3日申请执行，其申请执行的债权金额为60000元及相应利息，以及诉讼费2772元。在执行过程中：一、本院于2020年2月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年2月12日被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年2月5日、2月28日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；四、本院于2020年2月21日委托昆明市官渡区人民法院对尹栋辉名下的车辆进行了查封，但未能控制，本院不能处置。五、本院于2020年2月26日通过罗平县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房屋；综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人陈仕慧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年三月二日书记员  李东升
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终230号上诉人（原审被告）：中原再担保集团股份有限公司（原河南省中小企业担保集团股份有限公司），住所地：郑州市郑东新区商务外环王鼎大厦27层。法定代表人：陈金玉，董事长。委托诉讼代理人：李占国，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许世义，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。主要负责人：徐予鄂，该行行长。委托诉讼代理人：郝亚兵，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘艳军，河南元瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：范洋洋，河南元瑞律师事务所律师。原审被告：叶县康龙养猪场，住所地：河南省叶县夏李乡十二里村。法定代表人：任增礼，厂长。原审被告：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省叶县人民政府办公楼一楼东头。法定代表人：弓晓刚，总经理。原审被告：任增礼，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人中原再担保集团股份有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司平顶山分行，原审被告叶县康龙养猪场、叶县中小企业投资担保有限公司、任增礼金融借款合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，中原再担保集团股份有限公司于2020年3月4日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中原再担保集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中原再担保集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22200元，减半收取计11100元，由中原再担保集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年三月五日书记员  赵静静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执724-1号申请执行人：苏龙桦，男，汉族，生于1990年8月20日，住禹州市。被执行人：熊江林，男，汉族，生于1987年9月13日，住孝昌县。本院在执行申请执行人苏龙桦申请执行被执行人熊江林民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4701号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊江林的银行存款4万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入4万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月五日书记员 ： 赵 凯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1099号原告：郑云行，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：江波，男，1986年8月23日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在审理原告郑云行与被告江波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告郑云行超过指定期限预交的案件受理费176.78元不予收取，退还原告。审 判 员 刘云金二〇二〇年三月五日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1501号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：周华强，男，1978年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告周华强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执259号之二 申请执行人杨家芬，女，1965年4月8日生，住贵州省安龙县。 被执行人梁鹏，男，1979年03月26日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2017）黔2328民初2316号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人梁鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁鹏至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁鹏在中国邮政储蓄银行621799711000368××××账户内存款人民币12940.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初57号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人邓英，女，生于1977年3月8日，瑶族，小学文化，农民，户籍地云南省西双版纳州勐腊县，捕前住该地。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年11月28日被勐腊县森林公安局刑事拘留，同年12月6日经勐腊县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人邓英犯非法占用农用地罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月4日适用简易程序依法公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人邓英及其辩护人李红芳律师到庭参加诉讼，现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2012年，被告人邓英在未经林业主管部门许可的情况下，擅自在云南省勐腊县瑶区新山村委会丫口寨后山林区内管理野生茶树。后其在野生茶树旁的林地内种茶籽，并在管理茶地时，对林地内的林木进行砍伐和围剥。 经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，邓英侵占的地块权属在西双版纳易武州级自然保护区林权范围内，现场面积6.8亩，现场被毁林木共172株。现场原有的亚乔木、灌木及藤本等植被缺失，现场内原有植被遭到严重毁坏。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人邓英违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。 被告人邓英对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。其指定辩护人提出：1、被告人邓英具有自首情节；2、被告人邓英认罪态度较好；3、被告人因家庭经济困难而去非法占地，主观恶性较小；建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2012年，被告人邓英在未经林业主管部门许可的情况下，擅自在云南省勐腊县瑶区新山村委会丫口寨后山林区内管理野生茶树。后其在野生茶树旁的林地内种茶籽，并在管理茶地时，对林地内的林木进行砍伐和围剥。 经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，邓英侵占的地块权属在西双版纳易武州级自然保护区林权范围内，现场面积6.8亩，现场被毁林木共172株。现场原有的亚乔木、灌木及藤本等植被缺失，现场内原有植被遭到严重毁坏。 另查明，2019年11月28日经公安民警电话通知，被告人邓英主动到公安机关指定地点接受调查，并如实供述了作案的事实、经过；被告人邓英在知情、自愿和值班律师证明的情况下，于2020年2月10日签订认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过，被告人邓英的供述与辩解，证人邓某1、邓某2的证言，人身检查笔录，提取笔录，调取证据通知书、调取证据清单、西双版纳州人民政府关于西双版纳易武州级自然保护区总体规划的批复、林权证、涉案林地现场位置权属变更情况说明（西双版纳易武州级自然保护区管护所出具），林业手续办理证明（勐腊县林业和草原局出具），鉴定聘请书、林地林木检验意见书、鉴定意见通知书，现场勘验（指认）笔录、现场示意图、现场（指认）照片，人口基本信息（见证人），认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓英违反土地管理法规，非法占用保护区林地种植农作物，改变被占用土地用途6.8亩，数量较大，造成保护区林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邓英经民警电话通知后主动到公安机关指定地点接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪态度较好，可从轻处罚。本院为维护国家的耕地、林地等农用地管理制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人邓英犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月（刑期自本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年3月27日止），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李进学 人民陪审员  邓勇军 人民陪审员  依 腊 二〇二〇年三月四日 书 记 员  曾 俊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1128号申请执行人：包红英，女，1973年10月3日生，汉族，住珲春市。被执行人：苏桂娟，女，1971年11月24日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人包红英与被执行人苏桂娟民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人于2020年1月16日达成延期还款协议。因还款期限较长，申请执行人包红英同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1128号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月三日书记员  谭道臣
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢54号中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行、李玉清：本院执行的中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行申请执行李玉清金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十六日承办人：李武书记员  ：郭兴
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执2561-1号 申请执行人侯远伟，男性,1966年12月23日生，汉族，住兰陵县；电话：17196890974。 被执行人苍山县兴利外派劳务咨询服务有限公司，社会统一信用代码91371324561447611N，住所地苍山县县城新华路中段南侧。 法定代表人：郝道林,该公司。 申请人侯远伟与被执行人苍山县兴利外派劳务咨询服务有限公司居间合同纠纷一案，我院依法作出的（2018）鲁1324民初5714号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人苍山县兴利外派劳务咨询服务有限公司返还申请人侯远伟10000元，本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年2月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年2月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年3月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过电话约谈形式告知申请人（通话录音在移动执行APP中)，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇二〇年三月四日 书记员  陈付松
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保23号申请人：易先耀，男，1991年7月10日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人：郭阳，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：郭绍全，男，1957年8月17日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人易先耀与被申请人郭阳、郭绍全民间借贷纠纷一案，申请人易先耀于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭阳、郭绍全的银行存款78000元或查封其他等值财产。本院认为，申请人易先耀的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭阳、郭绍全的银行存款78000元或查封、扣押等值的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 俊二〇二〇年三月五日代理书记员  覃渲雯
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保269号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：赵栋，男，1976年6月14日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵栋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1032号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款500000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 武彩霞
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826民初162号原告：承德振洋房地产经纪有限公司，住所地滦平县滦平镇北大街（城管局对面）。统一社会信用代码：91130824MA07QPHE6F。法定代表人：方海振，职务：经理。委托诉讼代理人：方海东，男，1980年7月10日出生，满族，公司员工，住滦平县。被告：尹智勇，男，1982年11月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。承德振洋房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的装修款37000元并支付利息（利息按银行同期同类贷款利率自2017年5月5日起计算至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，原被告双方签订装修工程合同书，约定：被告将其位于丰宁县大阁镇天保小区南11号楼一单元2303室楼房室内装修工程交由原告施工，工程款总计人民币62000元，工期自2017年1月5日起至2017年5月5日止，被告分三次向原告支付工程款，尾款在工程完工并无发生工程质量问题时一次结清，以及双方责任、争议解决方式等事项。合同签订后原告便依约履行了合同义务，将楼房装修完毕，交付被告使用，但被告却违反合同约定，至今不将上述拖欠原告的37000元装修款付给原告，为此特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当有明确的被告，被告明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确”，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误。本案中按原告所提供被告尹智勇的信息致使本案无法向被告尹智勇送达相关的法律文书，在通知原告补正后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下:驳回承德振洋房地产经纪有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  扈广洲二〇二〇年三月十日书记员  王星月
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保116号 申请人：德州天恩物流有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：靳书臣，经理。 被执行人：冯忠华，男，1967年5月出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 被执行人：李天兵，男，1975年1月出生，汉族，住山东省东营市东营区。 本院在审理申请人德州天恩物流有限公司与被执行人冯忠华、李天兵不当得利纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调260号民事裁定，冻结被执行人冯忠华、李天兵名下银行存款165000元。 本院经审查认为，申请人德州天恩物流有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯忠华、李天兵名下的银行存款165000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月六日 书记员  蒙 莹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢88号 申请执行人松原市大田九洲农业科技有限公司 法定代表人王敬文，系经理。 被执行人谷凤学，男，1959年6月28日生，汉族，现住肖家乡威武村四社。 申请执行人松原市大田九洲农业科技有限公司与被执行人谷凤学支付令一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民督10号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付化肥款人民币11711元，案件受理费31元，于2020年3月9日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，于2020年3月11日扣划被执行人名下银行账户内存款13051元（包括欠款本金11711元、支付令申请费31元、执行申请费76元、迟延履行利息1233元），现本案全部执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民督10号支付令执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭龙飞
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民特1号申请人：阳某甲，男，1959年9月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：夏传华(一般授权)，重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇(一般授权)，重庆抉择律师事务所律师。被申请人：朱某甲，女，1981年2月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：朱某乙(系朱某甲生父)，住重庆市巫山县。申请人阳某甲申请宣告被申请人朱某甲无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人阳某甲及其委托诉讼代理人夏传华、李勇，被申请人朱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人阳某甲向本院提出诉讼请求：1.宣告朱某甲为无民事行为能力人；2.指定朱某乙作为朱某甲的监护人。事实和理由：申请人系被申请人的公公，被申请人长期患有精神分裂症，曾于2004年到万州区第二人民医院治疗，被诊断为精神分裂症，经治疗未能痊愈。2015年巫山县残疾人联合会将被申请人认定为二级精神残疾人。现被申请人无独立生活能力，不能与他人沟通，为维护被申请人的合法权益，申请人特提出申请，请求宣告朱某甲为无民事行为能力人并指定朱某乙为被申请人的监护人。被申请人朱某甲的诉讼代理人朱某乙认可申请人陈述的事实，称朱某甲患病多年，长期需要人照顾，不能独立生活。经审理查明，朱某甲与阳某乙系夫妻关系，阳某甲系阳某乙的父亲，朱某乙系朱某甲的父亲。朱某甲与阳某乙共生育了两个子女，长女阳某丙及长子吴某，现均未成年。2004年11月26日，被申请人因“言行紊乱，反复发作3+年”到万州区第二人民医院住院治疗，被诊断为精神分裂症，治疗一段时间后于2004年12月27日出院，后自行在家服药治疗，但病情未能彻底治愈。2011年12月4日阳某乙工亡，不久朱某甲即回到娘家，跟随父亲朱朱某乙共同生活，两个子女则一直跟随阳某甲共同生活。2015年8月11日，巫山县残疾人联合会为朱某甲办理了残疾证，认定其精神残疾程度为二级。2019年11月13日，重庆市渝东司法鉴定中心对朱某甲的民事行为能力进行了鉴定，并作出[2019]精鉴字第111号司法鉴定意见书，认为朱某甲患慢性精神分裂症，不能正确表达自己的意思，已丧失民事行为能力。以上事实，有申请人和被申请人的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、住院病历资料、残疾证、司法鉴定意见书以及庭审笔录等在卷佐证。上列证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，符合证据的三性原则，可以作为本案认定事实的根据。本院认为，被申请人朱某甲从2001年开始患精神分裂症，病程已达二十余年，经过住院治疗及长期口服药物，其症状仍未得到缓解。根据重庆市渝东司法鉴定中心出具的鉴定意见，朱某甲不能正确表达自己的意思，已丧失民事行为能力。该司法鉴定意见书程序合法，内容客观真实，本院依法予以采信。根据庭审查明的事实，朱某甲的丈夫、母亲均已去世，其子女现未成年，朱某乙作为朱某甲的父亲，且具有抚养能力，应当作为被申请人朱某甲的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人朱某甲为无民事行为能力人。二、指定朱某乙为被申请人朱某甲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李慧玲二〇二〇年三月四日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初452号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行。住所地：浙江省丽水市莲都区联城路413-415号。统一社会信用代码：91331102798575099J。 负责人：王绎智。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：唐树娟，女，1970年7月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：唐树才，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王建华，男，1964年4月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蔡美云，女，1963年10月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：唐树翠，女，1965年8月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王丽勇，男，1988年8月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：苏彩玲，女，1991年10月1日出生，汉族，住安微省巢湖市居巢区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行与被告唐树娟、唐树才、蔡美云、王建华、唐树翠、王丽勇、苏彩玲金融借款合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告唐树娟归还原告借款本金人民币105000元及利息、罚息、复息（截止2020年1月9日的利息、罚息、复息合计为7039.89元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、被告唐树才、蔡美云、王建华、唐树翠、王丽勇、苏彩玲对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行的委托代理人陈忆、被告唐树娟到庭参加诉讼，被告唐树才、蔡美云、王建华、唐树翠、王丽勇、苏彩玲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月21日，被告唐树娟以归还借款为由向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行申请借款人民币170000元整。原、被告经协商于同日签订了合同编号为：9311120170010553号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告唐树娟向原告借款人民币170000元整，借款期限2017年9月21日至2019年9月5日止，在上述期限内，借款人循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额和期限由借款借据另行约定，借款年利率为8.906249‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还本金，并约定了相关的违约责任。被告唐树才、蔡美云、王建华、唐树翠、王丽勇、苏彩玲在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。合同签定后，原告如约履行了合同约定贷款义务，于2017年9月22日发放了贷款人民币170000元整，借款期限至2019年9月5止。借款到期后，被告未按约履行还本付息的义务，除归还本金65000元外，剩余款项经原告多次催收未果。截止2020年1月9日，共欠借款本息合计人民币112039.89元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐树娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行借款本金105000元及利息、罚息、复息（罚息、复息截至2020年1月9日止为7039.89元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告唐树才、蔡美云、王建华、唐树翠、王丽勇、苏彩玲对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2935元，减半收取1467.5元，由被告唐树娟、唐树才、蔡美云、王建华、唐树翠、王丽勇、苏彩玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年三月二日 代书记员 莫一帆
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初787号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 被告：代涛，汉族，生于1993年9月24日，住广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告代涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年三月五日 书记员 李玉琴
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执2155号之一申请执行人：符赛军，男，1962年8月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：杨志刚，男，1977年7月11日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人符赛军与被执行人杨志刚民间借贷纠纷执行一案,湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2019）湘0802民初1430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符赛军于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同年12月2日日立案执行。2019年12月6日，本院向被执行人杨志刚发出了执行通知书、报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月6日、2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况；本院于2019年12月10日、12月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人保险、证券情况；于2019年12月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况；于2019年12月10日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况;于2020年1月3日向石门县楚江街道观山社区居民委员会调查被执行人杨志刚财产状况。采取上述调查措施后，本院仍未发现被执行人有符合条件的可供执行的财产线索。2019年12月6日，本院对被执行人杨志刚采取了限制高消费措施。2020年3月5日，本院告知申请执行人经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人符赛军表示同意。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的为61910.00元及执行费828.65元，均未执行到位。目前法院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人符赛军发现被执行人杨志刚有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年三月五日书记员 吴   晓   芬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执恢51号 申请执行人：刘绍平，男，1966年10月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人：黄耐英，男，1969年8月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：张丽琴，男，1985年6月9日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人刘绍平、黄耐英与被执行人张丽琴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年三月九日 书记员  黄汉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执477号申请执行人刘世军，男，汉族，1992年3月21日出生，住所地湖南省安化县。被执行人长沙青创互联网科技有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑5栋3004房。法定代表人陈长辉，执行董事。申请执行人刘世军与被执行人长沙青创互联网科技有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第839号裁决书已生效，申请执行人刘世军于2020年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第839号裁决即申请执行人刘世军与被执行人长沙青创互联网科技有限公司合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年三月四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执657号申请执行人：闫华,女性,1962年10月10日出生,住大连市沙河口区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人闫华与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5875号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为13589.43元，本院于2020年3月9日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月9日将13589.43元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5875号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保245号申请保全人庞兆云，男，1950年5月13日出生，汉族，农民，现住址东港市前××村××水沟北组，公民身份证号码2106231950××××××××。被保全人王昌运，男，1955年4月26日出生，汉族，农民，现住东港市前××村××水沟北组，公民身份证号码2106231955××××××××。申请保全人庞兆云与被保全人王昌运农村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初1697号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保245号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年三月十一日书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执626号申请执行人：孙淑静,女,1959年3月3日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人孙淑静与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5839号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为855.63元，本院于2020年3月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月5日将855.63元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5839号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月五日书记员  李 鑫
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3677号之一申请执行人：杨优学，男，1975年3月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：母先海，男，1974年7月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督102号支付令受理申请执行人杨优学申请执行被执行人母先海劳务合同纠纷一案，被执行人母先海应支付申请执行人杨优学案款51500元,申请费363元，并承担执行费678元。在执行中未找到被执行人母先海，也没有找到其可供执行的财产，现已对母先海纳入失信被执行人名单，限制了高消费。本院认为，被执行人无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  张 浩二〇二〇年三月十一日书记员  赵洪谅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执195号之八申请执行人：刘作财，男性，1975年03月24出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨胜虎，男性，1974年09月16出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执195号之八裁定书，于2020年03月04日向被执行人杨胜虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨胜虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨胜虎在乐山市商业银行62***6账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月四日书记员 张胜贵
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初457号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所桃江县桃花江镇建设中路130号。 法定代表人：孙乐群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：何爱梅，女，1975年9月13日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告何爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告桃江县中意物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桃江县中意物业管理发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初34号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，女，北京尚元（温州）律师事务所。 被告：吴凤华，女，1964年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，家庭住址浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告吴凤华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告吴凤华经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告变更具体诉讼请求为：一、判令被告吴凤华支付信用卡透支本金86927.94元、利息7265.72元、违约金1733.39元、其他费用115.56元，合计96042.61元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年12月5日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告吴凤华于2017年6月14日签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》                               激活时间                       2017年6月14日                               信用额度                       24500元                               现金分期额度                       最高额10万元                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       到期还款额未还部分的5%                               逾期时间                       2019年12月5日                               结欠本金及利息、违约金、其他费用                       截止至2019年12月5日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金86927.94元，利息7265.72元、违约金1733.39元、其他费用115.56元。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴凤华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金人民币86927.94元，并支付利息、违约金、其他费用（截止至2019年12月5日利息为人民币7265.72元、违约金人民币1733.39元、其他费用人民币115.56元，自2019年12月6日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计收利息，自2019年12月6日起至款项实际清偿之日止按到期还款额未还部分的5%计收违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2202元，减半收取1101元，由被告吴凤华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年三月五日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初469号 原告：吴军男，1988年10月22日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 原告：仝媛媛女，1988年10月19日出生，回族，住浦江县，现住浦江县。 委托诉讼代理人：吴淑萍（系吴军之母），女，1962年11月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：王晓平女，1983年4月6日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 被告：黄子牙男，1979年2月23日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 原告吴军、仝媛媛与被告王晓平、黄子牙相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴淑萍、被告王晓平、黄子牙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴军、仝媛媛向本院提出诉讼请求：判令被告将私自在公摊面积上安装的防盗门、窗拆除，恢复原状。案件在审理过程中，原告增加诉讼请求为判令被告拆除隔墙上的墙砖。事实与理由：原、被告系邻居。2019年8月，被告私自在公摊面积上安装防盗门和窗户，原告多次要求被告拆除无果。故请求法院支持原告诉请。 被告王晓平、黄子牙承认在公摊面积上安装防盗门和窗户的事实。但认为，购房合同的补充协议第七条约定，入户平台由被告独立使用，且合同平面图中有门的，为了自己安全和方便使用安装了门窗，并没有影响原告的权益，这部分公摊面积应归于被告所有。 本院认为：被告王晓平、黄子牙承认在公摊面积上安装防盗门和窗户的事实，故对原告吴军、仝媛媛在本案中所主张的事实予以确认。公摊面积是指整栋楼的公用部分的建筑面积，由整栋楼的产权所有人共同所有，公摊面积不划分各套商品房摊得建筑面积的具体部位，所有产权人均享有共有和共同管理的权利，任何人不得侵占或改变原设计的使用功能。两被告提出入户平台（门口廊道）这部分公摊面积应归其所有之辩称，于法无据，本院不予采纳。两被告在公摊面积上安装防盗门、窗，将入户平台占为己有，损害了产权共有人的合法权益，属侵权行为，故原告主张拆除防盗门、窗，恢复原状之诉请，本院予以支持。关于被告在原有的隔墙上装贴墙砖，属被告对墙体外观进行装修美化，是合理的管理行为，并未改变原有隔墙的使用功能，亦未损害原告的合法权益，故原告主张拆除隔墙上的墙砖，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七十条、第八十三条、第八十四条之规定，判决如下： 一、限被告王晓平、黄子牙于本判决生效后十日内，拆除公摊面积上安装的防盗门、窗，并恢复原状（原隔墙上的墙砖除外）。 二、驳回原告吴军、仝媛媛的其他诉讼请求。 本案受理费40元（已减半收取），由被告王晓平、黄子牙负担。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅17号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农商银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费80元，汇至金华市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  周峰松 二〇二〇年三月三日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理张莎莎 代书记员周彩燕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申20号再审申请人（原审原告）：霍成斌，男，1986年12月6日生，住辽宁省黑山县。被申请人（原审被告）：李世儒，男，1963年3月18日生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人（原审被告）：赵玉娟，女，1963年1月2日生，汉族，住辽宁省黑山县。原审第三人：李阁，男，1987年6月9日生，汉族，住辽宁省黑山县。再审申请人霍成斌因与被申请人李世儒、赵玉娟，原审第三人李阁民间借贷纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍成斌申请再审称，被申请人李世儒与赵玉娟系夫妻关系，与第三人李阁系父子关系，财产共有。李世儒自2003年11月至2011年共从申请人的母亲王成艳处（王成艳于2018年3月去世）四次借款，其中三次已偿还，其中一次借款本金15000元未偿还。李世儒于2011年1月与申请人方达成协议，其愿以家庭承包的8亩土地租给申请人方耕种5年，每年租金3000元，折抵15000元欠款。李世儒出具了协议书，申请人方把15000元借条退还给了被申请人方。后李阁以该8亩土地不应折抵欠款，侵犯其本人土地经营权为由，起诉申请人要求赔偿其经济损失。李阁胜诉，申请人方赔偿了他种植六年8亩地的损失。但被申请人方欠申请人方的本金15000元至今未还，申请人于2019年3月份起诉，要求上述三人偿还欠款15000元，黑山县人民法院于4月28日做出（2019）辽0726民初137号民事裁定，认为（2017）辽0726民初1226号判决已发生法律效力，双方借贷纠纷已解决，裁定驳回申请人起诉。申请人认为该裁定混淆了实际上事实，（2017）辽0726民初1226号判决只是解决了四次借款中的三次欠款，并未涉及到以土地使用权抵偿15000元的那笔欠款，该欠款从未解决。故依法申请再审，请求撤销黑山县人民法院（2019）辽0726民初137号民事裁定，改判该李世儒、赵玉娟、李阁偿还人民币15000元，利息为16200元，合计31200元。本院经审查认为，申请人对其主张的15000元欠款事实仅有其本人陈述，并无新的证据佐证。黑山县人民法院（2016）辽0726民初964号判决已确认“李世儒、赵玉娟自愿将土地经营权转给自己儿子李阁即本案原告的情况下，被告霍成斌抢种原告土地属侵权行为，应依法返还原告耕地”。而此后黑山县人民法院（2017）辽0726民初1226号民事判决，王成艳诉李世儒、赵玉娟民间借贷案件中，法院确认并支持了王成艳诉求的三笔分别为0.7万元、10000元、10000元，共计27000元借款的事实，该案并未体现申请人所说的那笔15000元借款。申请人所述的李世儒出具的协议书只写明“我欠王成艳债务，由家产地偿还（房产）”，并未明确抵顶偿还的是几笔或者哪一笔债务，由此应当认定，申请人方与二被申请人之间所有借贷关系已经法院调整完毕，原审按照“一事不再理”的民事法律原则裁定驳回申请人起诉并无不当。综上，再审申请人霍成斌的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回霍成斌的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年三月三日法官助理王文春书记员王心莹
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执321号申请执行人：李丽霞，女，1974年10月14日出生，汉族，住山西省长子县丹珠街龙城花园小区，身份证号码140428197410146426。申请执行人：李艺民，男，1973年4月29日出生，汉族，住山西省长子县丹珠街龙城花园小区，身份证号码140428197304296412。被执行人：杨小东，男，1972年9月3日出生，汉族，住山西省长治市平顺县杏林镇大石河村87号，身份证号码140425197209031230。本院在执行申请执行人李丽霞、李艺民与被执行人杨小东侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初1509号民事调解书，责令被执行人杨小东支付申请人李丽霞、李艺民车辆维修费19000元，执行费185元，共计19185元。但被执行人杨小东至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人杨小东在银行账户上的存款19185元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年三月二日书记员  郭晨阳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初473号 原告：于艳波,男，1974年1月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于好男，山东凌云志律师事务所律师。 被告：刘增龙,男，1965年6月5日出生，汉族，住威海市。 被告：刘敏,女，1966年9月4日出生，汉族，住威海市。 本院于2020年2月13日受理原告于艳波与被告刘增龙、刘敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于艳波的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于艳波撤回起诉。 案件受理费减半收取363元，由原告负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月三日 法官助理 姚 丹 书 记 员 王晓彤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执655号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：王生芹，女,汉族，1968年3月8日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太平庄信用社与王生芹、禹现顺、禹振涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王生芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王生芹在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币52223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3977号之一 申请执行人：新疆慧尔农业集团股份有限公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 被执行人:孙小龙，男，汉族，1988年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 本院在执行新疆慧尔农业集团股份有限公司与孙小龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2018）新2301民初5376号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年09月24日向本院申请执行。申请执行标的61196元，已执行标的61200元，未执行标的7000元。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人向申请执行人支付案款本金和利息共68200元，已支付62000元，剩余案款7000元于2020年4月1日前付清。如违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款和迟延履行的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执3977号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月三日 书记员  陈兴艳
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执228号申请执行人：梁某，女，1962年7月25日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人：梁某，男，1982年107月15日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行已生效的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内02民终2544号民事判决书。申请执行人梁某与被执行人梁某借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁某名下所有位于包头市昆区。二、查封被执行人梁某名下所有位于包头市。三、查封被执行人梁某名下车辆。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周世亮二〇二〇年三月二日书记员  孙天硕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3574号申请执行人朱汉兵，男，1959年10月27日生，汉族，住启东市。被执行人宋建华，男，1978年12月1日生，汉族，住启东市。申请执行人朱汉兵与被执行人宋建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初5548号民事判决书已发生法律效力。依该判决，宋建华于该判决生效之日起十日内支付朱汉兵22840元，并负担案件受理费186元。因被执行人宋建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月28日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人长期在外，无人签收。2、于2019年10月25日、2020年2月19日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无车辆、不动产登记信息。遂冻结被执行人名下银行账户若干。3、被执行人系集体户口，去向不明。经电话联系，称人在外地，暂无履行能力。4、于2019年10月28日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于2020年2月19日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年2月20日向申请执行人送到通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未在指定期间提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月二日书记员 施海荣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执423号之二申请执行人：陈未平,女,汉族，1973年3月12日生,住林州市采桑镇宋老峪村293号。被执行人：侯晓芳,女,汉族，1989年6月1日生,住林州市城南青年家园5号楼7单元602号。关于陈未平申请执行侯晓芳、李子鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人侯晓芳在财付通支付科技有限公司085e9858e4501b208cec2e790@wx.tenpay.com账户内余额人民币179.70元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯晓芳在财付通支付科技有限公司085e9858e4501b208cec2e790@wx.tenpay.com账户内余额人民币179.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执212号申请执行人：能小语，女，1996年4月14日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙帅，男，1990年7月24日出生，汉族，住淄川区，现下落不明。本院在执行申请执行人能小语与被执行人孙帅借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2018）鲁0302民初3101号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月8日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的81600元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月十日代理书记员  黄亚冬
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初699号原告：铜仁华裔钢化玻璃有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区川硐镇铜仁正通汽车销售服务有限公司后面。法定代表人：邹达钟，系该公司董事长。被告：冉龙成，男，汉族，1978年04月16日出生，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。原告铜仁华裔钢化玻璃有限公司与被告冉龙成买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月10日受理。2020年03月10日，原告铜仁华裔钢化玻璃有限公司以被告冉龙成已支付完毕尚欠款项9,000元为由向本院申请撤回诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告铜仁华裔钢化玻璃有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁华裔钢化玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告铜仁华裔钢化玻璃有限公司承担。审 判 员  胡冬华二〇二〇年三月十日法官助理罗熙代理书记员  罗 熙
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2371号申请执行人被执行人孙秀杰、孙晗文本院在执行申请执行人与被执行人孙秀杰、孙晗文责令退赔一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年三月二日书记员  隋海滨
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1777号之一 申请执行人：郑霖，男，1983年04月22日出生，住福建省福清市。 被执行人：黄小勇，男，1984年05月12日出生，汉族，住古田县。 申请执行人郑霖与被执行人黄小勇借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款256000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1385.25元，执行费4141.40元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，查询到被执行人名下有一辆小轿车可供执行，本院已予以查封，因不知具体位置无法扣押。除此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民特2005号 申请人:何幼娥，女，1955年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请人何幼娥申请宣告公民死亡一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何幼娥称，被申请人因精神问题，从1998年1月离家出走，村委于2004年3月向漓渚派出所报失踪，其户口于2014年9月30日注销。因被申请人在1998年1月出走，已失踪长达20年。根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人死亡。 经审理查明：下落不明人何小狗，男，1935年1月31日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇朱家坞村一村，系申请人何幼娥的兄长。被申请人何小狗于2004年3月离家出走，经多方查找，下落不明。申请人何幼娥申请宣告何小狗死亡后，本院于2018年12月29日在《人民法院报》发出寻找何小狗的公告，法定公告期间为一年，现已届满，何小狗仍然下落不明。 本院认为，下落不明人何小狗于2004年3月离家出走，至今杳无音信。本院经何幼娥申请发布寻找公告，现已满法定期限一年，何小狗仍下落不明，申请人何幼娥申请宣告其死亡，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告何小狗死亡。 本判决为终审判决。 审判员  傅国兰 二〇二〇年三月四日 书记员  骆俊斌