福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)闽0783刑初45号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人廖燕玉，女，1989年2月2日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省安溪县，案发前租住于建瓯市。2011年8月3日，因卖淫被泉州市公安局台商投资区分局行政拘留十四日并处罚款五千元；2016年4月16日，因吸毒被建瓯市公安局行政拘留十日。2016年8月17日，因吸毒、为他人提供毒品被建瓯市公安局合并执行行政拘留二十日。2016年9月6日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人廖燕玉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉、代理检察员周茂旺出庭支持公诉，被告人廖燕玉到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 贩卖毒品罪部分 1、2016年8月10日晚20时许，吸毒人员练某打电话给黄某（另案处理）要购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），黄某让被告人廖燕玉将约0.3克的冰毒送到建瓯市富沙大酒店后门楼下给练某，被告人廖燕玉收下了现金人民币200元的毒资后交给黄某。 2、2016年8月16日下午13时许，吸毒人员练某通过电话联系被告人廖燕玉购买毒品冰毒，廖燕玉通过电话联系了号码为183××××2692的男子（另案处理）购买了约0.8克的毒品冰毒，并支付了现金人民币200元的毒资。被告人廖燕玉克扣了约0.12克冰毒用于自己吸食，在建瓯市富沙大酒店后门将余下的约0.7克的毒品冰毒以人民币200元的价格转卖给吸毒人员练某。 容留他人吸毒罪部分 被告人廖燕玉在其租住的建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 1、2016年8月10日中午12时许，被告人廖燕玉在建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，容留吸毒人员练某、魏某1、何某、林某1吸食毒品冰毒。 2、2016年8月10日晚20时许，被告人廖燕玉在建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，容留黄某吸食毒品冰毒。 3、2016年8月14日晚20时许，被告人廖燕玉在建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，容留吸毒人员魏某1吸食毒品冰毒。 4、2016年8月16日凌晨1时许，被告人廖燕玉在建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，容留吸毒人员魏某1吸食毒品冰毒。 5、2016年8月16日下午13时许，被告人廖燕玉在建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，容留吸毒人员练某吸食毒品冰毒。 2016年8月16日晚23时许，被告人廖燕玉在建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内被公安机关抓获。公安机关在其租住房内搜出5包疑似毒品的白色晶体。经南平市公安局鉴定，其中的2包白色晶体（重0.14克）中检出甲基苯丙胺成分。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。 公诉机关认为，被告人廖燕玉违反国家对毒品管制的规定，以贩卖为目的非法贩卖毒品或帮助他人贩卖毒品，且为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人廖燕玉一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人廖燕玉对起诉书指控的罪名不持异议，对贩卖毒品罪的事实部分，其庭审中辩解称起诉书指控的第1起是练某欠黄某的钱，当天是练某打电话给黄某来还钱，黄某叫其下楼拿钱，就送给练某0.3克的冰毒。对容留他人吸毒罪的事实部分，其庭审中提出，起诉书指控的第1起，林某1没有在其租住处吸毒，当天在其租住处吸毒的人员是练某、魏某1、何某以及一个不认识的男的。起诉书指控的第4起，魏某1有来其租住处，但是没有吸毒。对于起诉书指控的其他事实部分其均不持异议。 经审理查明： 一、贩卖毒品罪部分 2016年8月16日下午15时许，吸毒人员练某通过电话联系被告人廖燕玉购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），后廖燕玉通过电话联系了号码为183××××2692的男子（身份待查）购买了约0.8克的毒品冰毒，并支付了现金人民币200元的毒资。被告人廖燕玉从中克扣了约0.12克冰毒用于自己吸食，之后其在建瓯市富沙大酒店后门将余下的约0.7克的毒品冰毒以人民币200元的价格转卖给吸毒人员练某。 二、容留他人吸毒罪部分 2016年8月间，被告人廖燕玉在其租住的建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下： 1、2016年8月10日中午12时许，被告人廖燕玉在其位于建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，容留吸毒人员练某、魏某1吸食毒品冰毒。 2、2016年8月14日晚20时许，被告人廖燕玉在其位于建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，容留吸毒人员魏某1吸食毒品冰毒。 3、2016年8月16日下午15时许，被告人廖燕玉在其位于建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内，容留吸毒人员练某吸食毒品冰毒。 2016年8月16日晚23时许，被告人廖燕玉在其位于建瓯市中山西路二排6号3幢三楼的租住房内被公安机关抓获。公安机关在其租住房内搜查并扣押了5包疑似毒品的物品。经南平市公安局物证鉴定所检验，其中的2包白色晶体（净重共计0.14克）中检出甲基苯丙胺成分。 另查明：2016年8月17日，建瓯市公安局对被告人廖燕玉吸毒处以行政拘留十五日、为他人提供毒品处以行政拘留五日，合并执行行政拘留二十日。其中，对廖燕玉为他人提供毒品处以行政拘留五日的事实依据系2016年8月16日15时许廖燕玉提供冰毒给到其租住屋的练某吸食，这一事实经本院审理查明属于被告人廖燕玉容留他人吸毒的犯罪事实，故由此对被告人廖燕玉处以行政拘留的五日，应当予以折抵刑期。 上述事实，被告人廖燕玉在庭审中无异议，并有证人练某、魏某1、黄某、何某、林某1、顾某的证言及辨认笔录、被告人廖燕玉的供述与辩解及辨认笔录、搜查笔录、现场示意图、现场检查照片、扣押清单、称重笔录及照片、现场检测报告书、南平市公安局物证鉴定所检验报告、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。 对起诉书指控的贩卖毒品罪的第1起，经查：（1）证人黄某的证言称其没有向练某贩卖过毒品。（2）证人练某的证言称其一共向黄某购买过四次冰毒，时间都是在2016年7月份，其中有三次是黄某本人与其进行毒品交易，还有一次是其先打电话向黄某以300元的价格购买一个（1克）冰毒，之后进行毒品交易时是廖燕玉将毒品拿给其，其交给廖燕玉现金300元。（3）被告人廖燕玉在侦查阶段的供述称案发时间是在2016年8月10日晚20时许，黄某在其租住处接到练某的电话后叫其下楼将0.3克冰毒拿给练某，后练某给其200元。庭审中被告人廖燕玉又提出该200元系练某欠黄某的钱。综上，该起中被告人廖燕玉所供述的毒品交易时间、数量、金额与购买毒品的证人练某的证言内容不一致，现有证据之间不能相互印证，无法证实2016年8月10日晚20时许廖燕玉有帮助黄某以200元的价格向练某贩卖0.3克冰毒。故公诉机关就该起所作的指控，证据不足，本院不予确认。 对起诉书指控的容留他人吸毒罪的第1起，经查：（1）被告人廖燕玉的供述称该起中在其租住处吸食冰毒的人员有练某、魏某1、何某以及一个不知姓名的男子。（2）证人何某的证言称其没有在廖燕玉的住处吸食过冰毒。（3）证人魏某1称其有和练某一起在廖燕玉租住处吸食冰毒，当时廖燕玉住处还有其他人但是其都不认识。（4）证人练某的证言称其有和魏某1、“护士”（经其辨认系林某1）以及几个不认识的男女在廖燕玉的住处一起吸食冰毒。（5）证人林某1的证言称其于2016年8月份在廖燕玉的租住处吸食过两次冰毒，但这两次均只有其和廖燕玉两个人。综上，该起中公诉机关指控被告人廖燕玉容留何某在其租住处吸食冰毒的证据只有被告人廖燕玉的供述，无其他证据佐证；指控廖燕玉在其租住处容留林某1吸食冰毒的证据只有证人练某的证言，亦无其他证据佐证。故公诉机关指控廖燕玉在该起中容留何某、林某1吸食冰毒的证据不足，本院不予确认。 对起诉书指控的容留他人吸毒罪的第2起，经查：（1）证人黄某的证言称其记不清2016年8月10日20时许是否有在廖燕玉的租住处吸食冰毒，其有好几次在廖燕玉的租住处内吸食冰毒，但都是和廖燕玉一起吸食的。（2）被告人廖燕玉的供述称2016年8月10日20时许在其租住处内是黄某一个人将冰毒吸食。综上，该起中公诉机关指控被告人廖燕玉容留黄某在其租住处吸食冰毒的证据只有被告人廖燕玉的供述，无其他证据佐证，且廖燕玉的供述和黄某的证言不相一致，故公诉机关指控廖燕玉在该起中容留黄某吸食冰毒的证据不足，本院不予确认。 对起诉书指控的容留他人吸毒罪的第4起，经查：（1）被告人廖燕玉在侦查阶段的供述称2016年8月16日凌晨1时许魏某1有在其租住处内吸食冰毒，庭审中廖燕玉又提出该日凌晨魏某1有来其租住处，但是没有吸毒。（2）证人魏某1的证言证实其只有在廖燕玉的租住处吸食过两次冰毒，一次是与练某一起在廖燕玉的租住处吸食冰毒（2016年8月10日中午），还有一次是2016年8月中旬的一天（14日）晚上7、8点左右在廖燕玉的租住处吸食冰毒，魏某1并无证言证实其有于2016年8月16日凌晨1时许在廖燕玉的租住处吸食冰毒。综上，该起中公诉机关指控被告人廖燕玉容留魏某1在其租住处吸食冰毒的证据只有被告人廖燕玉的供述，无其他证据佐证，故公诉机关指控廖燕玉在该起中容留魏某1吸食冰毒的证据不足，本院不予确认。 本院认为，被告人廖燕玉违反国家对毒品管制的规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.84克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人廖燕玉提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控的罪名均成立。被告人廖燕玉一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人廖燕玉曾被行政处罚，应酌情从重处罚，鉴于其归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，故可从轻处罚。上述情节，本院在量刑时予以综合考量。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖燕玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年8月31日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.14克，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  叶维克 人民陪审员  叶瑞玉 人民陪审员  黄继成 二〇一七年五月十九日 书 记 员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。