wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执329号 本院执行的吴安忠申请执行吴安柱、吴慧敏、吴慧兰、吴慧菊继承纠纷一案【（2020）黑1124民特50号民事裁定书】，本院在执行过程中，申请人已接收1088.78元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十二日 （院印）
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1681号申请执行人:湖南世纪黄金实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道591号名汇达大厦三楼102房。法定代表人：夏木龙。被执行人：张巧中，男，1982年7月7日出生，汉族，住湖南省宁乡市老粮仓镇双舞村李家组。被执行人：龙玉婷，女，1982年2月16日出生，苗族，住湖南省凤凰县腊尔山镇夯卡村7组。关于申请执行人湖南世纪黄金实业有限公司与被执行人张巧中、龙玉婷买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲调字第1515号调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月2日向申请执行人湖南世纪黄金实业有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月5日向被执行人张巧中、龙玉婷发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2020年3月5日，申请执行人湖南世纪黄金实业有限公司与被执行人张巧中、龙玉婷达成执行和解协议，同日，申请执行人湖南世纪黄金实业有限公司向本院撤回本案执行申请。2020年3月6日，本院划拨被执行人龙玉婷银行存款74453元，申请执行人已领取了该笔案款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年三月二十三日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执175号之一申请执行人：郑世顺，男，1971年2月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：胡小林，女，1975年3月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：覃章国，男，1970年11月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院2020年2月18日立案的申请执行人郑世顺与被执行人覃章国、胡小林合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0822民初307号民事调解书，申请执行人申请：1、被执行人按照调解书确定的支付装修款148000元、利息5000元；2、负担案件受理费1690元。据此，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行上述义务，并负担申请执行费2220元；2020年3月7日，双方达成执行和解协议：同意依法扣留、提取被执行人覃章国的工资每月2600元，另外覃章国同意其年底奖金中10000元，用于该案的履行。申请执行人向本院出具了撤销执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 候永勇二〇二〇年三月十四日法官助理 顾庆平书 记 员 周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更47号 罪犯殷黎明，男，1987年8月27日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省枣庄市市中区人民法院于2010年3月22日作出（2010）市中刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人殷黎明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金120000元。被告人陈某、殷黎明、邵某共同赔偿附带民事诉讼原告人郑某义医疗费等经济损失48004.76元。追缴赃款6246元，赃物手机九部、银行卡三张、存折一张、充电器、手包等。山东省枣庄市市中区人民法院于2013年5月20日作出（2013）市中刑初字第160号刑事判决，以被告人殷黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元；与前罪判处的有期徒刑二十年、并处罚金人民币120000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币145000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)日刑执字第282号刑事裁定，对罪犯殷黎明减去有期徒刑一年；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更520号刑事裁定，对罪犯殷黎明减去有期徒刑五个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯殷黎明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯殷黎明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯殷黎明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯殷黎明确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项未履行，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯殷黎明减去有期徒刑五个月（刑期自2009年5月16日起至2027年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初377号原告：孙志民，男，1961年9月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：龚伟，男，1986年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市丰合建筑工程有限公司，住所地天津市武清区白古屯乡政府东侧。法定代表人：丁振松。被告：天津凯森洁能科技有限公司，住所地天津市武清区大良镇旗良公路东侧（工业区）。法定代表人：邱玉英，董事长。委托诉讼代理人：王春来，男，1974年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。该公司员工。原告孙志民与被告龚伟、天津市丰合建筑工程有限公司、天津凯森洁能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志民，被告天津凯森洁能科技有限公司委托诉讼代理人王春来到庭参加诉讼。被告龚伟、天津市丰合建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款41500元；2、被告支付原告逾期利息（按银行同期贷款利率自应还款日期至实际还款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告天津市丰合建筑工程有限公司与被告天津凯森洁能科技有限公司于2014年9月13日签订工程承包合同，承包位于武清区崔黄口电子商务产业园换热站土建工程，后原告负责给被告龚伟干活，工程结束后，被告欠原告工程款61500元，经原告多次索要，被告于2015年12月给付原告20000元，仍有41500元至今仍未支付。原告认为被告应支付所欠工程款并支付逾期利息，故诉至法院。被告龚伟未作答辩。被告天津市丰合建筑工程有限公司未作答辩。被告天津凯森洁能科技有限公司辩称，我公司与原告没有法律关系，所以与本案无关。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月13日，天津凯森洁能科技有限公司作为发包方与天津市丰合建筑工程有限公司作为承包方就天津市武清区崔黄口电子商务产业园换热站土建工程签订《崔黄口换热站土建工程承包合同》。同年，原告与被告龚伟达成协议，约定原告以包工包料的方式对此项工程进行施工，工程款为116500元。原告提供一份书证，载明“我公司（天津市丰合建筑工程有限公司）于2014年9月20日在崔黄口进行土建工程，与施工方孙志民签订承包合，现已竣工，其项目总工程款：拾壹万陆仟伍佰圆整，已付工程款伍万伍仟圆整，剩于陆万壹仟伍佰园整，待蓝领公寓站年后进行整修完毕后，经我司验收合格，于以剩余工程款，全部发放。甲方：龚伟。乙方：孙志民。2015.2.15”，予以证明。被告龚伟于2015年2月15日为原告出具由本人签字的《欠条》，载明“2015年2月15日，今欠崔黄口换热站土建工程款，陆万壹仟伍佰园整（61500），欠款人：龚伟”。该工程施工完毕后，被告龚伟于2015年12月向原告支付20000元，尚欠工程款41500元未给付，遂成讼。本院认为，孙志民与龚伟就涉案工程达成的协议，是双方真实意思表示，原告组织人员实际进行了施工，双方确立了建设工程施工合同关系。原告是个人，不具有建筑施工企业相应资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，故原告与被告龚伟达成的建设工程施工协议为无效合同。对于无效的工程施工合同，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，涉案工程是由孙志民进行的实际施工，通过龚伟在2015年2月15日出具的欠条上签字能够证明就涉案工程的工程款欠付情况双方已达成一致，故孙志民要求龚伟支付41500元工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告天津市丰合建筑工程有限公司，天津凯森洁能科技有限公司承担责任的诉讼请求，因原告与天津市丰合建筑工程有限公司、天津凯森洁能科技有限公司之间无直接合同关系，其也未提交相关证据证明龚伟与天津市丰合建筑工程有限公司之间的关系情况，故本院对此诉讼请求不予支持。根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率计算，利息从应付工程价款之日计付。本案中，龚伟在2015年2月15日就涉案工程欠款进行了确认，其应按照约定于2015年2月15日前支付剩余工程款，现龚伟逾期支付工程款，应承担相应责任，故对于孙志民要求龚伟支付利息的合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、龚伟于本判决发生法律效力之日起5日内给付孙志民41500元及利息（自2015年2月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回孙志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告龚伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年三月二十三日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执289号之九 被执行人庄绪保，男性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执289号之九裁定书，于2020年03月26日向被执行人庄绪保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄绪保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庄绪保在中国工商银行16×××65账户内存款人民币4650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢47号 廖敏、何江： 廖敏与何江婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经履行完毕，申请人已向本院出具执行完毕的申请。执行费590元已在（2019）川1421执2358号执行案件中收取。至此，廖敏向本院申请执行的2017川1421民初3963号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督112号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：糟桂林，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人糟桂林申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督112号支付令，限令被申请人糟桂林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人糟桂林收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督112号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初3681号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄德升，山东汇研律师事务所律师。被告：刘瑞俊，男，1995年9月14日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）与被告刘瑞俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄德升，被告委托诉讼代理人曲玉亮到庭参加诉讼，后因被告申请鉴定，于2020年3月16日继续公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄德升，被告刘瑞俊及其委托诉讼代理人郭昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘瑞俊支付原告代垫赔偿款50600元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日18时55分许，被告刘瑞俊驾驶鲁Ａ×××××(事故发生时未悬挂号牌）轻型普通货车沿花苑路由东向西行驶至广饶一中门口处时，与沿花苑路由西向东行驶至事故地点左转弯的刘敏驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，两车损坏，刘敏受伤。事故发生后刘瑞俊弃车逃逸。经广饶县公安局交通管理大队认定，刘瑞俊承担事故的全部责任。鲁Ｅ×××××号车在原告处投保机动车损失保险。事故发生后，原告支付该车被保险人王忠伟施救费600元、车辆损失50000元。依据有关法律规定，原告享有在赔偿范围内向被告追偿的权利，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。刘瑞俊辩称：原告车辆没有维修，即使有维修，原告主张的数额过高，被告申请鉴定，数额以鉴定数额为准。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日18时55分许，被告刘瑞俊驾驶鲁Ａ×××××(事故发生时未悬挂号牌）轻型普通货车沿花苑路由东向西行驶至广饶一中门口处时，与沿花苑路由西向东行驶至事故地点左转弯的刘敏驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，两车损坏，刘敏受伤。事故发生后刘瑞俊弃车逃逸。经广饶县公安局交通管理大队认定，刘瑞俊承担事故的全部责任，刘敏不承担事故的责任。鲁Ｅ×××××号车在保险公司投保机动车损失险（保额111867.80元，含不计免赔率）。事故发生后，原告于2019年5月24日赔偿该车被保险人王忠伟施救费600元、车辆损失50000元。被告驾驶的鲁Ａ×××××号车在泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了交强险，该保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000元。庭审中，被告认为鲁Ｅ×××××小型轿车的车辆损失价格过高，申请对其损失价格进行鉴定，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ×××××小型轿车损失价格进行鉴定，因被告未缴纳鉴定费，鉴定机构退回了被告的鉴定申请。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车商业保险保险单和批单复印件各一份、车辆损失情况确认书一份、维修费发票一份、施救费发票一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、中国工商银行网上银行电子回单打印件一份、退回鉴定材料一宗在案佐证，足以认定。本院认为，2018年12月30日，被告刘瑞俊驾驶鲁Ａ×××××轻型普通货车与刘敏驾驶的鲁Ｅ×××××5小型轿车发生交通事故，两车损坏，刘敏受伤。事故发生后刘瑞俊弃车逃逸。经广饶县公安局交通管理大队认定，刘瑞俊承担事故的全部责任，刘敏不承担事故的责任。该事故造成鲁Ｅ×××××小型轿车被保险人王忠伟车辆损失50000元、施救费600元，合计50600元，现原告已实际赔付。因被告刘瑞俊承担事故的全部责任，保险公司在赔偿范围内向被告主张追偿权，本院予以支持。因刘瑞俊驾驶的车辆在泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，该保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000元，故对超出责任限额的部分，由被告刘瑞俊予以赔偿。原告要求被告刘瑞俊承担超出交强险责任限额的部分，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿利息，证据不足，本院不予支持。被告申请对鲁Ｅ×××××小型轿车的车辆损失价格进行鉴定，但未缴纳鉴定费，本院视为被告自动放弃了鉴定申请。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告刘瑞俊于本判决生效之后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司保险赔偿款48600元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，减半收取533元，由原告负担21元，由被告负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏保华二〇二〇年三月十六日书记员  武丹丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8528号申请执行人：梁乐，女，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人：殷涵雅，女，2011年3月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。法定代理人：梁乐，系原告殷涵雅母亲。申请执行人：王银凤，女，1950年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：郁硕虎，男，1974年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住上海市闵行区。被执行人：王家荣，女，1979年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初30274号民事判决，在执行王银凤、殷涵雅等与郁硕虎、王家荣房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人郁硕虎、王家荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，被执行人郁硕虎、王家荣表示因不服本案生效判决，已向上海市第一中级人民法院提出申诉，查明上海市第一中级人民法院以(2020)沪01申(调)44号受理。因被执行人郁硕虎、王家荣未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。2020年3月9日，本院以电话联系的方式将上述情况告知申请执行人并完成终本约谈。本院认为，被执行人郁硕虎、王家荣未按生效法律文书返还上海市闵行区景谷路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院应强制执行，但鉴于本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初30274号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛美芳审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年三月九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初854号原告：栗忠国，住吉林省长春市。被告：吴刚，住吉林省长春市。第三人：李军，住吉林省长春市。原告栗忠国与被告吴刚、第三人李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月2日，栗忠国以准备与吴刚、李军协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：栗忠国申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予栗忠国撤回起诉。案件受理费6700元，由栗忠国负担。审判员  刘卫国二〇二〇年三月三日书记员  吴世豪
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执128号之一 申请执行人：彭学平，男，1957年11月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县香隅镇同心村王沟组。 被执行人：盛守银，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县香隅镇金鸡村12组。 本院在执行彭学平与盛守银民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元及利息。执行中依照东至县人民法院（2019）皖1721民初1507号民事调解书，对被执行人盛守银名下财产进行了查询。经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，未发现被执行人有银行、互联网银行存款、保险理财、公积金；经查：被执行人盛守银在我院有执行案件20多件尚未执行到位，2020年3月16日，本院到村委会了解到被执行人常年在外务工，无联系方式。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现申请人同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 王 农 审判员 叶光明 二〇二〇年三月二十三日 书记员 方长山
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执956号 申请执行人：江涛，男，1995年8月1日出生，汉族，住邻水县。 被执行人：曾涛，男，1986年6月2日出生，汉族，住威远县。 申请执行人江涛与被执行人曾涛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案执行，申请执行请求为：依法强制被执行人向申请执行人偿还借款20000元及利息，并支付案件受理费300元。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”查控，未发现被执行人有银行存款、证券。被执行人曾涛名下闽Ａ×××××长安牌汽车一辆已经达到报废标准，其车辆牌证已经公告作废，依法不能进行有效处置。经威远县不动产登记中心查询，曾涛在威远县范围内无不动产。 本院已将执行情况告知申请执行人江涛，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 胡 松 审判员 陈华雄 审判员 杜振宇 二〇二〇年三月三日 书记员 包乘齐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执348号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：尹旭波，男。上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年4月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人尹旭波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日与3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年1月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人尹旭波名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人尹旭波于2020年1月19日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年3月13日对被执行人尹旭波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为70599元，已执行到位0元，尚有70599元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇二〇年三月十三日代理书记员  易李
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初313号原告：于秀娟。委托诉讼代理人：乔仁德。被告：于德富。原告于秀娟与被告于德富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于秀娟撤诉。案件受理费88元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年三月十七日书记员  娄严文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1055号原告：大连锦绣供热有限责任公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，总经理。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：王庆国，男，住大连市沙河口区。原告大连锦绣供热有限责任公司与被告王庆国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连锦绣供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年三月十八日书记员  赵家艺
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1877号之一 申请执行人：吴晓刚，男，1981年3月11日出生，汉族，住址四川省江油市。 被执行人：文山，男，1985年8月23日出生，汉族，住址四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781民初3988号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，申请执行标的92662元（借款本金90000元、案件受理费2662元，利息另计），执行费1290元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无不动产、动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；约谈申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2017）川0781民初3988号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年三月十日 书记员 黄新雨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执338号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：朱金生，男，1976年3月9日生，住磐石市。被执行人：**海，男，1953年12月25日生，住磐石市。被执行人：**江，男，1964年6月9日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与林春雁、李桂荣、林春雁、林春峰、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年02月26日作出（2018）吉0284民初554号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，扣划朱金生银行存款1，306.84元、朱金生自动履行52,117.90元。执行费540.00元，由被执行人朱金生承担。（2019）吉0284执291号、（2020）吉0284执338号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日吉林省磐石市人民法院
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执281号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与陈加清等同案犯责令共同退赔被害人周沙沙4700元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执281号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3993号 原告：李寿良，女，汉族，1973年3月7日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 委托诉讼代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：丁新民，董事长。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 原告李寿良与被告中国平安人寿保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李寿良于2020年3月16日以被告同意支付赔偿金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李寿良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李寿良撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告李寿良负担。 审判员  李亚阑 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁 溢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1650号 原告：陈莉莉，女，1986年9月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：徐向峰，男，1981年9月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告陈莉莉诉被告徐向峰买卖合同纠纷一案中，原、被告达成庭外和解，被告自动履行退款义务，原告于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈莉莉撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告陈莉莉负担（已交纳）。 审判员  陈叶君 二〇二〇年三月十六日 书记员  李丹妮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6194号原告:闫家坤，男，1971年12月8日出生，汉族，住灵宝市。被告：吕照旺，男，1966年7月16日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告：石春华，女，1966年12月25日出生，汉族，住址同上。原告闫家坤与被告吕照旺、石春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告闫家坤于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫家坤的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫家坤撤回起诉。案件受理费7330元，减半收取3665元，原告未缴纳不再收取；保全费2520元，由原告负担。审判员  史惠霞二〇二〇年三月十日书记员  彭佩君
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初89号之一原告：张家界市永定区教育服务中心，地址：湖南省张家界市永定区紫舞路253号。法定代表人：丁力生，职务为主任。诉讼代理人：邓富文，湖南风云律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被告：彭武，男，土家族，1968年10月13日出生，住张家界市永定区。第三人：全世明，男，汉族，1974年9月22日出生，住湖南省张家界市慈利县。第三人：刘海萍，女，汉族，1976年1月5日出生，住湖南省张家界市永定区。原告张家界市永定区教育服务中心与被告彭武、第三人全世明、刘海萍排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。在诉讼过程中，原告张家界市永定区教育服务中心于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告张家界市永定区教育服务中心自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界市永定区教育服务中心撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家界市永定区教育服务中心负担。审判员  漆辉伏二〇二〇年三月十九日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢39号申请执行人：杨某，男，1958年6月22日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：杨某，女，1969年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：暴某，男，汉族，1970年12月28日生，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某，男，1969年1月20日生，满族，住建昌县。本院在执行杨某与暴某、王某民间借贷纠纷一案中，被执行人暴某、王某将欠款全部给付，执行费已缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2015）龙民一初字第00812号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年三月十八日书记员 李树常
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初241号原告：汪宏福，男，1972年5月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：程周勇，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告汪宏福诉被告程周勇劳务合同纠纷一案中，原告汪宏福于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪宏福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪宏福负担。审判员  宋建丽二〇二〇年三月九日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执549号之六被执行人山东力加力钢结构有限公司，统一社会信用代码，91370830310358542F，；电话：15910088717。法定代表人吴治文。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执549号之六裁定书，已向被执行人山东力加力钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东力加力钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东力加力钢结构有限公司在中国银行21×××28账户内存款人民币138656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6005号 原告：余文学，男，汉族，1952年3月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：余小琴，女，汉族，1979年5月23日出生，四川省宜宾市叙州区。 原告余文学起诉被告余小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告余文学于2020年3月3日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告余文学申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余文学撤回对被告余小琴的起诉。 案件受理费减半收取1420元，由原告余文学负担。 审判长  王士雨 二〇二〇年三月三日 书记员  熊 锐
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢137号 关于列晓明与广州致晖预拌混凝土有限公司运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河北省唐山市古冶区人民法院   行政裁定书   （2020）冀0204行初4号   原告唐山市古冶区永盛商贸有限公司，住所地唐山市古冶区古冶西新楼住宅楼南侧。   法定代表人任国营，该公司经理。   被告唐山市古冶区住房和城乡建设局，住所地唐山市古冶区民生大厦四层。   法定代表人翟亚辉，该局局长。   委托代理人郭威，该局法制科科员。   委托代理人刘爽，河北彬礼律师事务所律师。   本院在审理唐山市古冶区永盛商贸有限公司诉被告唐山市古冶区住房和城乡建设局行政征收纠纷一案中，原告称该纠纷其已经与被告案外协调解决，故申请撤回起诉。   本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告唐山市古冶区永盛商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山市古冶区永盛商贸有限公司负担。   审判长 李星群   审判员 李 冰   审判员 么伟利     二〇二〇年三月六日   书记员 王 健   附相关法条：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审59号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市兴达建材有限责任公司，住所地：灵宝市河滨东路。法定代表人：常建峰，经理。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2018】9015号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市兴达建材有限责任公司未经批准，于2018年10月擅自占用灵宝市朱阳镇董寨村长珍组3745平方米土地（其中基本农田354平方米，耕地105平方米，沟渠1377平方米，采矿用地1909平方米）建彩钢瓦仓库和水泥道路，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月21日作出灵自然资执罚【2018】9015号行政处罚决定：责令退还非法占用的灵宝市朱阳镇董寨村长珍组3745平方米土地，没收在非法占用的2707平方米土地上新建的建筑物和其他设施，限十五日内拆除在非法占用的1038平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市朱阳镇董寨村长珍组3745平方米土地，拆除在非法占用的1038平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2018】9015号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2018】9015号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年三月二日书记员 任洁洁
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023财保29号 申请人：海南广益多新型环保墙体材料有限公司，住所地海南省澄迈县老城开发区美朗北路西侧。 法定代表人：黄榕杰，该公司总经理。 被申请人：澄迈泛华房地产开发有限公司，住所地澄迈县金江镇文明路东侧（富乐园二楼）。 法定代表人：苏茂深，该公司总经理。 申请人海南广益多新型环保墙体材料有限公司与被申请人澄迈泛华房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人海南广益多新型环保墙体材料有限公司于2020年3月18日向本院提出申请，请求法院依法冻结被申请人澄迈泛华房地产开发有限公司504675.81元的银行存款。具体如下：冻结被申请人澄迈泛华房地产开发有限公司（中国农业银行股份有限公司澄迈县金江支行，账号：×××）。申请人海南广益多新型环保墙体材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202046000000000020）提供担保。 本院经审查认为，申请人海南广益多新型环保墙体材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人澄迈泛华房地产开发有限公司（中国农业银行股份有限公司澄迈县金江支行，账号：×××）504675.81元的银行存款（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费5000元，由申请人海南广益多新型环保墙体材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 夏 琳 人民陪审员 王 媛 人民陪审员 王海丽 二〇二〇年三月十八日 法官 助理 符 浩 书 记 员 王 驰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续、续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1284号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：张树勋。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初2461号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张树勋的银行存款或扣留、提取其收入人民币332541.23元（未计算2017年2月16日后的利息等及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十日书记员  曹世芝
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审23号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：乔宁，东营市自然资源局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局职工。被执行人：东营市盛元生态农业有限责任公司。住所地：山东省东营市垦利区开发区创业大厦909室。统一社会信用代码：913705210951039335。法定代表人：刘修申，经理。申请人东营市自然资源局于2020年3月10日向我院申请执行被执行人东营市盛元生态农业有限责任公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，东营市盛元生态农业有限责任公司于2018年10月未经批准擅自在垦利区华丰路以东、东安路以北，占用胜利石油管理局有限公司使用的国有土地4302.8平方米进行展厅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人已立案查处，并于2019年5月28日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]19号《行政处罚决定书》，并于2019年12月24日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的4302.8平方米土地，限期拆除在非法占用的3784.8平方米农用地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的518平方米建设用地，按每平方米20元处以罚款，罚款金额为10360元，对非法占用的3784.8平方米农用地，按每平方米25元处以罚款，罚款金额为94620元，总计罚款104980元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将104980元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]19号《行政处罚决定书》，于2019年5月28日依法送达给被执行人，并于2019年12月24日向被执行人送达了东自然资通字[2019]19-2号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳104980元罚款，未退还非法占用的4302.8平方米土地。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]19号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年3月10日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]19号行政处罚决定第一项，即收回被执行人东营市盛元生态农业有限责任公司非法占用的4302.8平方米土地，限期拆除在非法占用的3784.8平方米农用地上新建的建筑物及其他设施予以强制执行。由东营市垦利区兴隆街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年三月十一日书记员  张 伟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初5094号之一原告：胡棣荣，男，1962年2月4日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托诉讼代理人：陈碧名，广东颖诚律师事务所律师。被告：冯永财，男，1987年10月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：广州创富美居装饰设计有限公司，住所地广东省广州市南沙区品汇街52号商业骑楼（商业骑楼）110房（JM），统一社会信用代码91440101MA5ANM4F9J。法定代表人：冯永财。本院受理原告胡棣荣与被告冯永财、广州创富美居装饰设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，本院于2020年3月6日向原告胡棣荣送达补交案件受理费通知。原告胡棣荣无正当理由至今未按期足额补交，又未提出司法救助申请，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告胡棣荣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告胡棣荣负担。审判长 陈 健审判员 邓小春审判员 王 健二〇二〇年三月十九日书记员 陈洁莹
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初388号 原告：上海市光明（太仓）律师事务所，统一社会信用代码31320000330917110N，住所地太仓市朝阳东路21号。 主要负责人：单学生，该所主任。 被告：朱建明，男，汉族，1959年3月11日出生，住太仓市。 原告上海市光明（太仓）律师事务所（以下简称光明事务所）与被告朱建明委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告光明事务所的主要负责人单学生、被告朱建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光明事务所向本院提出诉讼请求：被告朱建明支付原告光明事务所委托报酬30000元。事实和理由：被告朱建明因向太仓嫦娥工业用呢有限公司(以下简称嫦娥公司）与上海复建塑料制品有限公司（以下简称复建公司）提供居间服务，委托原告光明事务所拟定转让合同。被告朱建明与原告光明事务所约定：如果土地房屋转让成功，付律师费30000元；如果不成功，按2000元/小时计费。原告光明事务所的单学生律师与被告朱建明多次就合同文本进行沟通、协商，草拟了合同的主要文本并两次配合被告朱建明组织居间各方对合同逐条修改、拟定，最终达成了居间各方均认可的合同文件。但由于居间各方与被告朱建明缔约过失导致该转让合同未成立。根据双方之间的约定，原告光明事务所按照2000元/小时计算、服务时间约15小时向被告朱建明主张报酬30000元。 被告朱建明辩称：1.答辩人与单学生律师是朋友关系，双方并未约定过报酬。当时单学生律师说若转让协议成立的话，由嫦娥公司与复建公司支付一定的费用，但没有说转让协议未成立的话，答辩人需要支付费用。2.两份转让协议都是单学生律师起草的，但是转让协议最终未成立，故被告朱建明不应支付原告光明事务所任何费用。 本院经审查认定以下事实：2017年3月31日，嫦娥公司与复建公司签订了《土地与房产转让意向书》。复建公司因对意向书内容持有异议，故在2017年4月初表示拒绝与嫦娥公司签订合同。2017年4月中旬，复建公司同意由被告朱建明作为中间人与嫦娥公司协调土地与厂方买卖事宜。 嗣后，被告朱建明委托原告光明事务所的律师单学生为嫦娥公司与复建公司起草土地与房产转让协议，并与单学生律师约定：若转让协议成立，朱建明需支付单学生费用30000元；若转让协议不成立，朱建明按照2000元/小时支付单学生费用。服务期间，原告光明事务所的单学生律师起草了《房屋所有权、土地使用权、设备转让协议》并与被告朱建明以及嫦娥公司、复建公司两次开会对协议内容进行磋商与修改，并形成第二稿《房屋转让协议》。但是，被告朱建明因故未促成嫦娥公司与复建公司最终签订《房屋转让协议》。2017年6月7日，嫦娥公司与苏州骏腾纺织科技有限公司签订《土地使用权及厂房产权转让合同》，将涉案土地使用权、厂房一并转让给苏州骏腾纺织科技有限公司。 庭审中，原告光明事务所的主要负责人单学生称，其起草《房屋所有权、土地使用权、设备转让协议》时，服务时间是当日15时至22时，约7个小时；其起草《房屋转让协议》时，服务时间是当日16时至20时，约4个小时。被告朱建明陈述，单学生的两次服务时间分别是当日16时30分至20时30分、当日09时30分至12时，共约6.5个小时，该期间还包括闲聊时间。 上述事实，由原告光明事务所提供的本院（2019）苏0585民初3480号民事判决书、《房屋所有权、土地使用权、设备转让协议》《房屋转让协议》《土地使用权及厂房产权转让合同》以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”本案中，被告朱建明委托原告光明事务所起草转让协议，并约定若转让协议未成立，被告朱建明按照2000元/小时支付费用。实际上，原告光明事务所接受被告朱建明委托之后，即两次着手处理委托事务，拟定两份转让协议。虽然嫦娥公司与复建公司未签订转让协议，但是被告朱建明应按照2000元/小时支付原告光明事务所委托报酬。综合分析原告光明事务所起草转让协议的次数、转让协议的内容以及双方陈述的服务时间等，本院按照2000元/小时、服务时间5小时酌定被告朱建明支付原告光明事务所委托报酬10000元。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条之规定，判决如下： 一、被告朱建明在本判决生效后十日内给付原告上海市光明（太仓）律师事务所委托报酬10000元[户名：上海市光明（太仓）律师事务所，开户银行：太仓农村商业银行城厢支行，账号：01×××46]； 二、驳回原告上海市光明（太仓）律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全费500元，共计775元，由原告上海市光明（太仓）律师事务所承担517元，被告朱建明承担258元。此款原告上海市光明（太仓）律师事务所已预交，本院不再退还，被告朱建明在本判决生效后十日内将应负担的258元一并给付原告上海市光明（太仓）律师事务所。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年三月二日  书记员  李思奇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢49号申请执行人：刘炜，男，1988年9月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：郑宗亮，男，1986年7月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：柯梦喜（郑宗亮之妻），1986年11月14日生，住。本院在执行刘炜与郑宗亮、柯梦喜为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年2月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢49号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年三月十一日书记员  朱 婕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢297号申请执行人：耿厚兴，男，1976年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李呈清，男，1981年7月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王俊娥，女，1976年3月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王守道，男，1980年5月7日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人耿厚兴与被执行人李呈清、王俊娥、王守道借款合同纠纷一案中，已执行案款185000元，剩余案款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年三月四日书记员  相 超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5606号 被执行人：刘昌发，男,1999年9月19日生，汉族，住贵州省石阡县。 （2019）粤0113刑初18号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人刘昌发罚金元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5606号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘昌发发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对刘昌发采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执322号 畅舫，辽阳富虹物业服务有限公司、辽阳市自来水有限公司： 本院在执行畅舫申请辽阳富虹物业服务有限公司、辽阳市自来水有限公司人格权一案，判决的执行标的6141元，执行费50元，被执行人已于2020年3月18日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3277号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 ： 曹 博
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6756号 关于广州市增城区人民法院与曾寅锋案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执783号申请执行人：拉萨西闽发电设备有限公司，住所地拉萨市和平路日月湖水景花园38号，统一社会信用代码：91540100099597539M。法定代表人：吴明安，系该公司董事长。被执行人：周文良，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省。申请执行人拉萨西闽发电设备有限公司与被执行人周文良买卖合同纠纷一案中，本院院作出的（2018）藏0103民初1705号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付设备款110000万元，但其并未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。本案在执行过程中，我院通过网络查控系统，依法对被执行人名下的工商信息、存款、房产及其他财产进行了全面查询，但实际上未发现可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院于2020年3月16日作出（2019）藏0103执783号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述财产调查及限制高消费情况我院已依法告知申请执行人，申请执行人对本院的核查财产情况予以认可，并表示除上述财产情况外，不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年三月十六日（法官 助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2192号原告：张振红，女，1978年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张振红与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振红到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振红向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款14982.20元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1750元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告张振红系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月11日，原告张振红作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2024号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为26464.39元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月8日，张振红与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1750元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2024号房屋2019年下半年收益款14982.20元（含补充协议约定的1750元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告张振红系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告张振红将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充约定复印件一份，证明增加第八年收益1750元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张振红第八年下半年委托经营收益14982.20元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初33号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人欧洪，男，1981年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因犯强奸罪，于2005年2月2日被永川市人民法院判处有期徒刑五年，2008年11月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月4日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。 重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人欧洪犯贩卖毒品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚从宽简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官淦沛出庭支持公诉，被告人欧洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市璧山区人民检察院指控：2019年12月4日19时许，被告人欧洪在重庆市璧山区丁家街道南华街22号旁巷子处以300元的价格将1小包甲基苯丙胺(冰毒)和2颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给吸毒人员李传洋。交易完成后，民警将欧洪和李传洋当场抓获。民警从李传洋身上搜出其从欧洪处购买的甲基苯丙胺l包(净重O．18克)和甲基苯丙胺片剂2颗(净重0．16克)。同时，民警从欧洪驾驶的牌号为渝C168L2的车辆上搜出欧洪持有的甲基苯丙胺0.34克，甲基苯丙胺片剂0.27克。 经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂中均检测出甲基苯丙胺成分。 为证明上述事实，公诉机关举示了相应证据，并认为被告人欧洪明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人欧洪到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处罚。建议判处被告人欧洪有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 被告人欧洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人李传洋的证言；被告人欧洪的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告书；搜查、扣押、提取、封存、称量、辨认等笔录等证据证明，本院予以采信。 本院认为，公诉机关指控被告人欧洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月4日至2020年10月3日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 已被公安机关扣押的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计0.95克予以没收。 作案工具黑色OPPO手机一部、铁盒一个和马壶一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王玲玲 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 庆
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执14号之二申请执行人太和县明远农业科技有限公司。法定代表人张士俊，任该公司董事长。被执行人昔阳县孔氏乡郝家村村民委员会。负责人郝学刚，任该村村主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初1033号民事调解书，已向被执行人昔阳县孔氏乡郝家村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县孔氏乡郝家村村民委员会在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县孔氏乡郝家村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人昔阳县孔氏乡郝家村村民委员会在山西昔阳农村商业银行王寨支行的存款40581元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月十八日书记员  邵春云
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3700号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘泽甫，男，1985年10月24日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托代理人王万方，男，1983年1月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。被执行人赵永平，男，1974年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人缪祥美，女，1975年1月12日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。盘县农村信用合作联社申请执行赵永平、缪祥美金融借款合同纠纷一案，本院（2017）黔0222民初6115号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人赵永平、缪祥美偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金99282.13元，支付从2014年6月21日至2017年9月10日期间的利息55667.31元，从2017年9月10日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率11.5312‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，执行费2211元由被执行人赵永平、缪祥美承担。但被执行人赵永平、缪祥美至今未履行其义务。经查明，被执行人赵永平、缪祥美无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初6115号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年三月二十三日书记员 范秋霞
文书内容山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢37号申请执行人：宋英军，男，1966年9月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。                  被执行人：鲁广伟，男，1973年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：周文霞，女，1977年7月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人宋英军与被执行人鲁广伟、周文霞为雇员损害赔偿纠纷一案，本院依据（2012）乐民初字第130号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人鲁广伟履行50001.15元，并交纳执行费792元。申请执行人对于剩余部分及迟延履行金自愿放弃，认可本案执行完毕，并书面申请执行完毕。故（2012）乐民初字第130号民事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月二十七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初163号 原告：贺方安，男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：董瑞富，山东德与法律师事务所律师。 被告：马德跃，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告贺方安与被告马德跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告贺方安于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺方安的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺方安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺方安负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年三月十二日 法官助理 徐强 书记员 吴晓迪
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终220号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地:沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：姚某，女，1963年8月9日出生，汉族，住浑源县。被上诉人（原审原告）：石某，女，1988年11月8日出生，汉族，住浑源县。被上诉人（原审原告）：李某1，男，1963年3月26日出生，汉族，住浑源县。被上诉人（原审原告）：李某2，男，2008年4月2日出生，汉族，住浑源县。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1982年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1978年10月11日出生，汉族，住山西省大同市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人姚某、石某、李某1、李某2、王某1、王某2、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2019）晋0225民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未按规定时间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 雷剑飞审判员 李 华审判员 邓 亮 二〇二〇年三月九日书记员 闫文静
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢69号申请执行人：禄劝乌东德镇实佳建材租赁部，统一社会信用代码530128600153650。经营者：戴天伦，男，1968年5月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：张遵义，男，土家族，1970年08月13日出生，湖北省宜都市。本院受理申请执行人禄劝乌东德镇实佳建材租赁部与被执行人张遵义租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2017)渝0120民初3837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人禄劝乌东德镇实佳建材租赁部向本院申请执行，申请执行标的金额为1310945.08元，于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人张遵义的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人张遵义高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1310945.08元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢69号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月五日书记员  曾 琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5467号之一申请执行人毛洪春，男，1986年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人巩家威，男，1985年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人毛洪春与被执行人巩家威民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初12027号民事调解书确定：限被告巩家威偿还借款本金90000及利息10000元共计100000元整，2019年10月1日前一次性还清。因巩家威未按上述生效法律文书履行义务，毛洪春向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩家威负有继续向申请执行人毛洪春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月十八日书记员  申海涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初32号原告：万长苗，男，1927年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：刘春凤，女，1929年1月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市越城区塔山街道滨河社区，住所地绍兴市越城区鉴湖新村4幢B2。负责人：郭炳华，主任。第三人：万建勇，男，1953年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告万长苗、刘春凤诉被告绍兴市越城区塔山街道滨河社区、第三人万建勇侵权纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告万长苗、刘春凤撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员 赵 钦二〇二〇年三月十三日书记员 黄美娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初581号 原告：临沂市兰山区金升小额贷款股份有限公司。住所地临沂市兰山区武汉路与马陵山路交汇处。 法定代表人：王京连，职务总经理。 委托诉讼代理人：苏鹏，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 被告：丁慧玲，女，1987年5月10日出生，住山东省临沂市罗庄区。 原告临沂市兰山区金升小额贷款有限公司与被告丁慧玲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区金升小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费158元，减半收取计79元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘洪斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2101号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：邓哲某，男。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告邓哲某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民到庭参加了诉讼，被告邓哲某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2019年5月8日。二、工作岗位：招商部。三、工资情况：2500元/月。四、离职时间：2019年6月22日。五、离职原因：自行离职。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资3200元；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金1250元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付邓哲某工资差额1762元；二、驳回邓哲某的其他仲裁请求。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额1762元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：无答辩。本院认为：邓哲某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付邓哲某的工资金额为1762元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付邓哲某工资1762元。十、诉讼请求：判令原告无需向被告支付工资差额1762元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付邓哲某工资差额1762元。邓哲某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告邓哲某工资差额1762元；二、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2345号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琼忆，女，1990年11月26日生，汉族，系该行员工，住河南省鲁山县。被执行人：李召，男，1981年11月30日生，汉族，住鲁山县。中国银行股份有限公司平顶山分行与李召信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李召于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行卡号为62×××22的信用卡欠款本金99741.62元、逾期利息7811.84元及违约金15842.04元，共计123395.5元（以上逾期利息、违约金暂计算至2018年7月15日，自2018年7月16日起的逾期利息、违约金以未归还本金为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际还款之日止，具体数额以申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；案件受理费2768元，由被执行人李召负担。因被执行人李召未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人李召名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月3日向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李召负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年三月十八日书记员  杨佳武
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特41号申请人：杨晓军，男，1980年2月21日出生，汉族，鞍钢集团朝阳钢铁有限公司职工，住朝阳市双塔区。申请人：祖杨，男，1980年7月14日出生，汉族，朝阳县统计局职工，住朝阳市双塔区。本院于2020年3月9日立案受理申请人杨晓军与申请人祖杨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月6日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人祖杨欠申请人杨晓军借款本金人民币3.1万元，此款项申请人祖杨于2020年7月6日前一次性还清；如申请人祖杨逾期未还，则申请人祖杨以剩余未偿还借款本金为基数自2015年4月27日起至借款本金全部还清之日止，按年利率24%给付申请人杨晓军借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨晓军与申请人祖杨于2020年3月6日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十日书记员  马璐瑶
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢46号申请执行人：侯丽娟。被执行人：张建勇申请执行人侯丽娟与张建勇借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人申请执行人侯丽娟与张建勇借款合同纠纷一案特此通知审判员  陈立志二〇二〇年三月十一日书记员  郭朝群
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保124号 申请人：李祥，男，汉族，1996年11月出生，住山东省邹城县。 被执行人：张少华，男，汉族，1987年8月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人李祥与被执行人张少华买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初323号民事裁定，冻结被执行人张少华名下银行存款56000元。 本院经审查认为，申请人李祥的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人张少华名下银行存款56000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十日 书记员  张 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执842号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：成锦红，女1991年07月22日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：韦秋盛，男1985年08月05日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与成锦红、韦秋盛借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人成锦红、韦秋盛的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执236号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长被执行人李雪姣，女，1991年09月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初81号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人李雪姣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李雪姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李雪姣在光大银行5117***0146账户内存款人民币31278.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年三月十二日书记员 张胜贵
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初1276号 原告：浙江武义广厦钢结构有限公司，住所地武义县百花山工业区牡丹西路。 法定代表人：陈尚奎。 委托诉讼代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 被告：武义县王宅镇项山头村股份经济合作社，住所地武义县王宅镇项山头村。 法定代表人：李文伟。 委托诉讼代理人：张钰，浙江中义律师事务所律师。 原告浙江武义广厦钢结构有限公司诉被告武义县王宅镇项山头村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理立案，依法适用简易程序审理。原告于2020年3月23日以需补充证据为由申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江武义广厦钢结构有限公司撤诉。 案件受理费988元（已减半收取），由原告浙江武义广厦钢结构有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张晓君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初845号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：浙江省台州市市府大道359号。 代表人：姜楠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李悠悠，该分公司员工。 被告：刘中法，男，1962年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院于2020年3月6日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）与被告刘中法保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请（变更后）：判令被告刘中法偿还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险赔偿款7250元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止的利息。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保台州分公司的委托诉讼代理人李悠悠到庭参加诉讼。 被告刘中法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺 席审理。 本院经审理查明：原告人保台州分公司承保台州市晟宇生态环境工程有限公司所有的浙Ｊ×××××号小型客车和卢良荣所有的浙Ｊ×××××号小型客车的机动车损失保险。2017年9月7日8时13分许，被告刘中法驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在黄岩江口街道联化科技门口自东往西倒车时与停放在路边的浙Ｊ×××××号小型客车发生碰撞后，再浙Ｊ×××××号小型客车与浙Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属二大队认定：被告刘中法负事故全部责任，另两车的驾驶人卢良荣、张宛红无责任。浙Ｊ×××××号小型客车在本次事故中经维修车辆损失为3050元，浙Ｊ×××××号小型客车在本次事故中经维修车辆损失为4200元。后浙Ｊ×××××号小型客车所有人卢良荣、浙Ｊ×××××号号小型客车所有人台州市晟宇生态环境工程有限公司均向其车辆损失险承保公司即原告人保台州分公司申请理赔，原告于2017年9月29日向台州市晟宇生态环境工程有限公司支付保险理赔款4200元，于2017年9月30日、10月17日分别向卢良荣支付保险理赔款3000元、50元，两车保险理赔款共计7250元。 本院认为：原告为本次交通事故浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号小型客车垫付维修费共计7250元，事实清楚，依法取得代位求偿权。本次事故中，被告刘中法负全部责任，故原告损失应由被告刘中法全额赔偿。综上，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘中法于判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款7250元，并赔偿利息损失（以7250元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月6日起计算至判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘中法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年三月十七日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初252号 原告：孟现菊，女，1944年4月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。 被告：潘刚，男，1990年1月26日出生，汉族，农民，住潍坊市安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松。 原告孟现菊与被告潘刚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张孟现菊于2020年3月19日向本院提出申请，要求撤回对被告潘刚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟现菊撤回对被告潘刚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孟现菊承担。 审判员  王丹华 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 青
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1007号 原告：诸葛永亮，男，1971年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：潘恩巧,温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。 被告：张云飞，男，1966年3月23日出生，汉族，住乐清市。 原告诸葛永亮为与被告张云飞买卖合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉。诉请本院判令：被告张云飞支付原告货款30893元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并适用简易程序由审判员冯余芳于2020年3月17日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘恩巧、被告张云飞到庭参加诉讼。依据原告申请，本院于2020年1月2日冻结被申请人张云飞在浙江温州鹿城农村商业银行松台支行西城分理处开立的62×××74账户内的存款30893元。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告为个体工商户温州市瓯海瞿溪大卫皮店经营者，该个体工商户于2019年3月13日注销。被告张云飞于2018年陆续向原告诸葛永亮经营的温州市瓯海瞿溪大卫皮店购买皮料，共欠30893元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告张云飞于本判决生效之日起十日内支付原告诸葛永亮30893元并赔偿利息损失（自2020年1月14日起以30893元为基数按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费286元(已减半)，保全费329元，由被告张云飞负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年三月十七日 法官助理李梦霞 （代）书记员  夏 威 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初1687号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佳兴，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 被告：智文杰，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告智文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以智文杰已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年三月二十日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢11号之二申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：魏俊容，女，1966年2月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：孙世文,男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：林智，女，1952年9月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2017）川1111民初431号民事调解书，向本院申请强制执行被执行人魏俊容、孙世文、林智执行标的3，950，000.00元及利息（截止2017年4月5日，利息1，050，829.53元；从2017年4月6日起，以3，950，000.00元为本金按年利率18.9522%计算至本金付清为止），并负担本案执行费52，434.00.00元。执行案件过程中执行中，本院依法对被执行人林智名下的位于四川省乐山市市中区白燕路812号、810号1幢1单元2楼1号、810号1幢1单元3楼1号、810号1幢1单元4楼1号的房产进行司法拍卖，先后两次在京东网络司法拍卖平台上（网址：http://sifa.jd.com/）进行公开拍卖，均已流拍。第二次流拍后，征求申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社意见，申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社同意以第二次流拍价2，681，920.00元接受该房产。本院于2020年3月23日，将被执行人魏俊容、孙世文限制高消费，纳入失信人员。经乐山市沙湾区房产中心、华西证券交易中心沙湾营业厅，乐山市住房公积金管理中心沙湾营业部，乐山市沙湾区嘉农镇新兴村村民委员会调查均无可供执行的财产。因被执行人魏俊容、孙世文暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年三月二十三日书记员  罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。