wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0191民初2720号原告：陈伟基，男，1958年2月5日出生，香港永久性居民，住广州市番禺区。委托代理人：梁莉怡，广东金本色律师事务所律师。委托代理人：梁豪贤，广东金本色律师事务所律师。被告：陈沛生，男，1966年10月5日出生，汉族，住广州市番禺区。原告陈伟基诉被告陈沛生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告委托代理人梁莉怡、梁豪贤到庭参加诉讼。被告陈沛生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转需要向原告借款，原告与被告于2017年11月7日签订了《确认书》约定原告借款5万元给被告，利息按每月1250元计算。原告签订确认书当天通过银行转账方式将5万元支付给被告。2018年6月22日，原告与被告签订《确认书》，约定原告借款5万元给被告，利息按每月1250元计算，当天通过银行转账支付5万元给被告。2018年9月29日，原告与被告签订《借款协议书》，约定原告借款5万元给被告，利息按每月1250元计算，借款期限自2018年9月29日至2019年3月28日。还约定了被告愿意以其财产、收益为债务提供担保，当天原告通过银行转账支付5万元给被告。上述款项借出口，原告多次催促被告，被告至今仍未偿还任何款项，故请求判令：一、被告向原告偿还借款本金150000元及利息（利息以每月3750元自出借之日起计至本息全部清偿之日止）；二、被告向原告支付全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等一切相关费用）；三、被告承担原告因本案支出的律师费15000元。庭审时，原告明确案涉借款分三次支付给被告，每笔借款均约定每月利息为1250元，均从借款支付之日起计算，诉讼请求也是根据每月利息1250元主张。被告陈沛生未答辩亦未提交证据。经审理查明：2017年11月7日，陈沛生向原告出具《确认书》，内容为：本人陈沛生（男，1966年10月5日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区XX镇XX路XX号，身份证号以及联系电话），自2017年11月7日起拖欠陈伟基（男，港澳居民通行证号）建材货款合共人民币伍万元正。本人同意在欠款当月的30日前向陈伟基支付下一月的滞纳金1250元至货款实际还清之日止。该确认书有手写“注：2018年2月7日还清”字样，确认人处有陈沛生签名及指印。原告提交了中国农业银行2017年11月7日的个人结算业务申请书，显示原告于当天向陈沛生转账50000元。2018年6月22日，被告再次向原告出具《确认书》，被告确认自2018年6月22日起拖欠原告建材货款合共伍万元，其同意在欠款当月的30日前向原告支付下一个月的滞纳金1250元至货款实际还清之日止，并备注2018年12月21日还清。同日，原告通过银行转账向被告银行账户支付50000元。2018年9月29日，原被告签订《借款协议书》，内容为：本人陈沛生，自2018年9月29日起向陈伟基借款转账人民币伍万元至2019年3月28日，在每月29号应向陈伟基支付下一个月的利息人民币一千二百五十元至借款实际还清之日止。双方在平等自愿的基础上，现就陈沛生向陈伟基借款事宜经协商一致，特签订如下条款：陈沛生愿意以现有和将来的财产，收益等为此债务提供担保责任。按时交还本金，每月按时支付利息，如逾期清还本金及利息，逾期支付应付款项一个月，陈伟基有权立即向广州市番禺区人民法院提起诉讼，陈沛生则需承担陈伟基为实现债权的诉讼费、律师费、执行费、财产保全费、评估费、拍卖费、送达费、处置费、公告费、过户费等一切费用。如起诉上法庭亦要支付10%只律师风险代理费。甲方签字处有陈伟基签名，乙方签字处有陈沛生签名及指印。同日，原告向陈沛生银行账户转账支付50000元。原告主张为提起本案诉讼，已支出公证费590元，并提交了金额为1180元的公证费发票，并称当时为两件案件共同作出的公证，故本案主张590元公证费。原告主张其已支出律师费15000元，并提交了民事代理委托合同以及发票，庭后原告应本院要求提交了支付律师费的转账记录。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告陈伟基为香港居民，因此本案属于涉港民事案件，应参照涉外民事纠纷案件审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地位于广州市番禺区，再根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本院依法取得管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国内地法律为本案具有最密切联系的法律，故本案依法适用中华人民共和国内地法律。合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的两份确认书及一份借款协议书、转账凭证等证据与原告的陈述形成完整证据链，本院确认原被告之间成立民间借贷关系，借款本金共计150000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款以及第二十九条的规定，原告主张按照每月1250元计算利息已经超过年利率24%的规定，对于超出部分本院不予支持。对于原告主张的公证费590元以及律师费15000元，原被告两次《确认书》并未约定由被告承担实现债权的费用，双方仅在《借款协议书》进行约定由被告承担实现债权的费用（律师费按借款金额10%计算），故本院支持公证费590元及律师费5000元。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈沛生应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告陈伟基本金150000元及利息（自2017年11月7日起以50000元为基数按照年利率24%计至2018年6月21日；自2018年6月22日起以100000元为基数按照年利率24%计至2018年9月28日；自2018年9月29日起以150000元为基数按照年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告陈沛生应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告陈伟基公告费590元、律师费5000元；三、驳回原告陈伟基的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费4702元由原告陈伟基负担207元，被告陈沛生负担4495元；保全费1654.2元由被告陈沛生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈梦芷人民陪审员  陈润彰人民陪审员  吴树永二〇二〇年三月二十三日法官助理李小舟书记员黄桂欢
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢89号 申请执行人：齐进秋，女，汉族，住荣成市。 申请执行人：杨小丹，男，汉族，住荣成市。 申请执行人：于春香，女，汉族，住荣成市。 被执行人：倪勇，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人齐进秋、杨小丹、于春香与被执行人倪勇提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣成民初字第297号民事判决书确定倪勇支付齐进秋、杨小丹、于春香赔偿款等共计431904元及加倍迟延履行期间的债务利息。支付齐进秋、杨小丹、于春香已经预交的案件受理费7000元。 在执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款并转付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣成民初字第297号民事判决书执行完毕。 执行费6484元，由被执行人倪勇负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月四日 书记员  丛聪聪
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执88号申请执行人程某某，男，汉族，1958年6月6日，住景德镇市。被执行人景德镇市某某有限公司，住景德镇市。本院依据（2019）赣0202民初1279民事判决书，冻结了被执行人景德镇市某某有限公司银行存款52208元，现该案已进入执行程序。在执行过程中，被执行人景德镇市某某有限公司已履行全部法定义务，需解除对景德镇市某某有限公司银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对景德镇市某某有限公司银行存款52208元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。执行员  杨杰            本件与原本核对无异      二〇二〇年三月十二日书记员  潘超
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0412民初9249号 原告常州联合工具有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区南区，统一社会信用代码91320412250908177M。 法定代表人胡仁民。 委托诉讼代理人杨星，江苏乐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。 被告徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司，住所地徐州高新技术开发区华夏路28-6号，统一社会信用代码9132031257953238XG。 法定代表人郭丽。 委托诉讼代理人郭伟，系公司股东。 原告常州联合工具有限公司诉被告徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨星及被告委托诉讼代理人郭伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州联合工具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付借款1000000元及利息（自2017年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的股东、控制人系朋友关系，被告于2017年3月1日联系原告，称公司因周转所需向原告借1000000元。后原告根据被告的要求向被告账户汇入现金1000000元。但被告并未能按约还款，后原告多次催要，至今未果。 被告徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司辩称，案涉款项是苏州市前程汽车销售有限公司（以下称前程公司）出面借的，这笔钱打入被告账户是作为前程公司还款用的，当天被告就将该款打到了前程公司。借款人和使用人均为前程公司，且前程公司也愿意承担还款责任，所以不应起诉被告。 本院经审理查明事实如下：2017年3月1日，原告通过其开户行中国农业银行股份有限公司常州鸣凰支行，10602201040003879的银行帐号向被告开户行中国工商银行股份有限公司徐州铜山支行，1106022119200014918的银行帐号转帐1000000元，转帐附言为借款。后被告未能归还该笔借款。2019年10月25日，原告向被告发出催款函，载明：2017年3月1日，被告向原告借款1000000元，至今已有两年多，请被告收到此函后，立即筹集资金偿还上述借款本息。被告于2019年10月30日回函，载明：被告于2019年10月25日催款函收悉，被告将尽快筹集资金，偿还原告借款本息。双方约定利息自借款之日起按银行贷款利率计算。被告至今未付，现原告起诉来院，要求判如所请。 以上事实，由原告提供的付款凭证、银行转账记录、催款函、回复函及庭审笔录予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告诉请被告偿还借款及利息，需举证证明双方之间存在借贷关系及相应借贷内容。本案中，原告依据付款凭证、银行转账记录证明双方之间存在借贷关系，其已履行出借借款义务,且被告在回函中已自认案涉借款的存在。因此，原、被告之间的借贷关系合法、有效。对于借款人，被告主张借款人和使用人系前程公司，并提供前程公司出具的证明及业务回单予以证明。但案涉款项系原告直接转入被告账户，同时在原告向被告发出催款函后，被告回函称“我公司将尽快筹集资金，偿还贵公司借款本息”，这是对借款的自认，是其真实意思的表示。而收到案涉款项当天，被告将其转入前程公司账户，是对其财产的处分，与本案无关，对于其主张，本院不予支持。至于借款的利息，被告自认原、被告双方确有约定，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下： 被告徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告常州联合工具有限公司借款本金1000000元及利息（自2017年3月1日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 案件受理费13800元、保全费5000元，合计18800元由徐州泰和先锋汽车销售服务有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  韩樱花 人民陪审员  戴寿坤 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  黄亚平 书 记 员  李妮蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2082号申请执行人：张瑞珍，女，1949年12月16日出生，汉族，住所地涿州市双塔区。被执行人：付长海，男，1948年9月10日出生，地址涿州市。张瑞珍与付长海侵权责任纠纷一案,河北省高级人民法院（2019）冀民再65号已经发生法律效力。由于被执行人付长海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张瑞珍向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人付长海的财产进行了查证：暂无可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人付长海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张瑞珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付长海新的财产线索，申请执行人张瑞珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 杰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保487号 申请保全人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张玉兴，该公司董事长。 被保全人：宗木良，男，1967年6月7日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人山东鲁建工程集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人宗木良在出资不足或抽逃出资的数额范围内予以财产保全。本院作出的（2019）鲁0113执2679-9号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人宗木良银行存款180万元或者查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1146号之十八 被执行人张振宝。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月03日冻结了被执行人张振宝在山东省农村信用社联合社6223190921948011,0101,0账户内存款人民币31.11元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张振宝在山东省农村信用社联合社62xxxxxxx,0账户内存款人民币80236.99元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月十日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4023执346号      申请执行人：李保华，男，1966年8月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被执行人：霍城县众磊鑫建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区霍城县惠远镇新城村一区218国道以北。   法定代表人：孙宝义，职务，该公司经理。   本院在执行申请执行人李保华与被执行人霍城县众磊鑫建材有限公司民间借贷纠纷一案中。经本院执行将霍城县众磊鑫建材有限公司位于××县一区218国道以北的公司财产通过评估后经过二次拍卖，均流拍。申请执行人李保华拒绝接受该财产，经查被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其财产线索，约谈申请执行人李保华，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初99号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   赵 棣   审  判  员   段应忠   代理 审 判员   贾朋飞         二 〇 二 〇 年 三 月十二日  书  记  员   阿不来
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异49号异议人（案外人）：蒋金聚，男，1949年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处龙尾村龙尾新村31排9号。申请人：康素霞，女，1964年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：康店镇恒星花园。被执行人：巩义市蓝天汽车贸易有限公司，住所地：巩义市孝站路龙尾村口，统一社会信用代码：410181100000937。法定代表人：王振标，该公司执行董事。被执行人：河南亚琪汽车贸易有限公司，住所地：巩义市孝站路龙尾村口，统一社会信用代码：410181100005870。法定代表人：康佳佳，该公司经理。被执行人：河南嘉泰电子有限公司，住所地：巩义市孝义街道龙尾村，统一社会信用代码：410181000029837。法定代表人：徐大焕，该公司经理。被执行人：王振标，男，1968年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康佳佳，女，1983年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行康素霞与巩义市蓝天汽车贸易有限公司（以下简称蓝天公司）、河南亚琪汽车贸易有限公司（以下简称亚琪公司）、河南嘉泰电子有限公司（以下简称嘉泰公司）、王振标、康佳佳借款合同纠纷一案中，案外人蒋金聚向本院提出书面异议，请求中止在该案中查封房屋的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蒋金聚称，被执行人在租赁异议人的厂房时协议约定，亚琪公司拆除异议人的厂房，用新建展厅厂房面积置换，直至拆迁时按照政府拆迁标准赔偿异议人，故该展厅的厂房有271平方米应为异议人所有。康素霞对其进行评估、拍卖，该行为损害了其他债权的权益。申请人康素霞称，异议人与被执行人的租赁合同纠纷，应当在诉讼后由被执行赔偿异议人的损失，并不能认定该公司的展厅和厂房内的217平方米是异议人所有，故应驳回异议人的请求。本院查明，康素霞与巩义市蓝天汽车贸易有限公司、河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司（以下简称嘉泰公司）、王振标、康佳佳借款合同纠纷一案，诉讼中，依康素霞申请2016年9月28日查封了河南亚琪汽车贸易有限公司所有的位于该公司院内东风悦达起亚销售展厅、办公接待厅、维修车间。本院于2016年12月7日作出（2016）豫0181民初5207号民事调解书，判令巩义市蓝天汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告康素霞借款900，000元及从2016年1月20日起至实际还款之日止按月利率10‰计算的利息。被告河南亚琪汽车贸易有限公司、河南嘉泰电子有限公司、王振标、康佳佳对以上借款及利息负连带清偿责任。在执行中，2018年11月25日终结本次执行，后恢复执行，2019年4月9日作出（2019）豫0181执恢192号执行裁定书评估拍卖被执行人河南亚琪汽车贸易有限公司所有的位于该公司院内东风悦达起亚销售展厅、办公接待厅、维修车间。案外人蒋金聚不服亚琪公司财产执行，提交以下证据证明其权利：1、2012年10月7日与蓝天公司租赁协议书，协议约定蒋金聚提供给蓝天公司场地面积271平方米，蓝天公司在经营结束后按照271平方米的标准按照政府拆迁标准时价赔偿案外人。2、巩县龙尾予龙塑料制品厂，负责人为蒋金聚的土地使用证，证明蓝天公司使用其场地。本院认为，案外人提交证据显示在蓝天公司经营结束后给付赔偿款，实际是对蓝天公司债权，不能对抗法院执行。案外人提交的土地使用证登记在巩县龙尾予龙塑料制品厂名下，虽然登记负责人为案外人，仍不能证明为案外人个人的权利。案外人现有证据不足证明的权利不足以排除法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，载定如下：驳回蒋金聚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 含
海南省海口市琼山区人民法院   行政裁定书   （2020）琼0107行审30号   申请执行人：海口市秀英区综合行政执法局。住所地：海口市秀英区。   法定代表人：肖正新，局长。   委托代理人:吴伟英，海口市秀英区综合行政执法局工作人员。   委托代理人:黎丽君，海口市秀英区综合行政执法局工作人员。   被执行人：海南富南物业有限公司。住所地：海口市金龙路。   法定代表人：黄林。   2020年3月11日，本院收到申请执行人海口市秀英区综合行政执法局的强制执行申请书，申请强制执行海综法罚字X1[2019]第0249号《行政处罚决定书》，即1.缴纳行政处罚款3000元；2.强制被申请人缴纳自2019年7月26日起每日3%的加处罚款3000元。本院于2020年3月11日受理了申请执行人海口市秀英区综合行政执法局的申请。本院在审查中，申请执行人海口市秀英区综合行政执法局于2020年3月24日向本院以被申请人履行行政处罚决定为由提出撤回强制执行的申请。   本院经审查认为，申请执行人海口市秀英区综合行政执法局以上述理由，申请撤回强制执行的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下：   准许申请执行人海口市秀英区综合行政执法局撤回强制执行申请。     审判员  倪志扬   二〇二〇年三月二十五日   书记员  吴珊珊   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉   的解释》   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初446-2号原告：白小玲，男，1989年7月23日出生，汉族，农民，住甘肃省金塔县。被告：张目国，男，1987年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告白小玲诉被告张目国租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月18日冻结了被告张目国的银行存款30000元，现被告张目国以聊城市中级人民法院驳回原告白小玲上诉为由，向本院申请解除对被告张目国银行存款30000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告张目国银行存款30000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡振东二〇二〇年三月十七日书记员  孔晓燕
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初119号原告：杜长文，男，1968年4月5日出生，汉族，无业，户籍地：吉林省农安县。被告：杨喜波，女，1989年6月8日出生，汉族，无业，户籍地：吉林省农安县。被告：刘洪伟，男，1964年3月19日出生，汉族，无业，户籍地：吉林省农安县。原告杜长文与被告杨喜波、刘洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杜长文于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜长文撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年三月十七日书记员  张 雪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终660号上诉人（原审原告）：凌源市龙禹商贸有限公司，住所地凌源市兴源街道祝家营子村。法定代表人：曲云星，经理。委托诉讼代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立新，男，1975年11月5日出生，汉族，个体工商户，住址承德市平泉县。原审第三人：周凌涛，男，1968年1月5日出生，汉族，个体工商户，住址凌源市。上诉人凌源市龙禹商贸有限公司（以下简称凌源龙禹商贸公司）因与被上诉人王立新、原审第三人周凌涛合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2016）辽1324民初2488-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，原审第三人周凌涛作为王立新的受托人，擅自与中石化朝阳石油销售有限公司签订《合同》（凌源龙禹商贸公司与中石化朝阳石油销售有限公司属股权转让的关联公司），接受该公司委托办理王立新竞拍取得的案涉土地使用权等转让事宜，且取得了相关权利证书，收取大额劳务费，涉嫌合同诈骗犯罪，凌源市公安局已于2018年2月7日，对周凌涛等人以涉嫌合同诈骗，决定立案侦查，现正处于侦办期间。该刑事案件的办理结果，将直接决定案涉合同效力，此案已不属于经济纠纷案件。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，凌源龙禹商贸公司的上诉请求不能成立，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年三月二十日书记员  毕 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初5849号原告中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路13号。负责人李勉吾，系该支行行长。委托诉讼代理人肖银红，女，1986年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，系该支行副行长。委托诉讼代理人刘桂山，男，1969年3月6日出生，汉族，住郴州市苏仙区，系该行员工。被告欧阳明霞，女，1992年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。原告中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行（以下简称农业银行郴州国庆路支行）与被告欧阳明霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理,原告农业银行郴州国庆路支行的委托诉讼代理人刘桂山到庭参加诉讼，被告欧阳明霞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行郴州国庆路支行请求本院判令：1、被告欧阳明霞尽快偿还按揭贷款297534.33元，利息1336.43元，合计人民币298870.76元，利息暂计至2019年8月16日，实际利息按照还款日计算。2、判令本案的诉讼费用、保全费和实支费用由被告承担。被告欧阳明霞未作答辩，亦未提交书面答辩意见。查明的事实本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：一、2011年12月13日，被告欧阳明霞（借款人、抵押人）与原告农业银行郴州国庆路支行（贷款人、抵押权人）及永兴县永昌兴置业有限责任公司（保证人）签订了《个人购房担保借款合同》（合同序列号ＡＢＣ（2010）5006-1），约定：1、借款金额为390000元，借款期限为2011年12月22日起至2031年12月21日止，共计240个月，借款用途为购房，借款人购买的房产位于郴州神憩乾珑2栋302房；借款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上上浮10%；借款人即被告欧阳明霞未按合同约定归还借款的，贷款人即原告农业银行郴州国庆路支行有权按中国人民银行有关规定计收罚息，罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾，对应付未付利息，原告农业银行郴州国庆路支行有权依据中国人民银行规定计收复利；2、借款人欧阳明霞不可撤销地申请并授权贷款人农业银行郴州国庆路支行将全部借款直接划入永兴县永昌兴置业有限责任公司的账户；3、借款采用等额本息还款法归还本息，以每月的20日为还款日；4、借款人欧阳明霞以本合同项下所购房屋作抵押，由永兴县永昌兴置业有限责任公司提供阶段性保证担保；永兴县永昌兴置业有限责任公司自贷款发放之日起，至办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续后2年止，为借款人欧阳明霞的债务承担连带保证责任；5、被告欧阳明霞以本合同所涉的所购房屋作为抵押物；抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用；本合同项下债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。二、2011年12月31日，原告与被告就抵押的位于郴州与郴资桂高等级公路交汇处神憩乾珑2栋302房办理了抵押权预告登记，权证号为：郴房预苏仙区字第××号。三、2012年2月9日，原告向被告指定账户一次性发放了贷款390000元。被告欧阳明霞未按合同约定归还借款本息，截至2019年8月16日，尚欠贷款本金297534.33元，利息1336.43元，合计298870.76元。判决的理由与结果本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告农业银行郴州国庆路支行与被告欧阳明霞及永兴县永昌兴置业有限责任公司签订的《个人购房担保借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告欧阳明霞未按期归还借款本息，其行为属违约，应承担违约责任。故原告要求被告欧阳明霞归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳明霞偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行贷款本金297534.33元，利息1336.43元（利息暂计至2019年8月16日，此后的利息按借款合同约定另行计算至清偿之日止），限被告欧阳明霞在本判决生效后十日内还清；如果被告欧阳明霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6875元，由被告欧阳明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李建平人民陪审员  卢万辉人民陪审员  李 萍二〇二〇年三月三日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执208号之三 申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司 住所地：德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721. 法定代表人：杨玉梅，该公司总经理。 被执行人：谷灵玉，女，汉族，1992年3月4日生，河北省泊头市。 关于山东吉融汽车信息咨询有限公司与谷灵玉、杨腾追偿权纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人谷灵玉在中国农业银行62×××73账户内存款人民币22924.26元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谷灵玉在中国农业银行62×××73账户内存款人民币51854.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王希乐
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保29号 申请人：简仕发，男，1964年7月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：潘普军，男，1971年3月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：田菊，女，1976年2月11日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人简仕发向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘普军、田菊所有的位于福泉市予以查封，并提供担保人郑兴莲所有的贵Ｊ×××××号路虎牌小型普通客车予以担保。 本院经审查认为，简仕发的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人潘普军、田菊所有的位于福泉市予以查封； 二、对担保人郑兴莲所有的贵Ｊ×××××号路虎牌小型普通客车予以查封。 案件申请费1580元，由申请人简仕发预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗光贵
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执71号之一申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。被执行人：王德阳，男，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初310号民事判决书，向被执行人王德阳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德阳在中国建设银行6210810140000189046_156_1账户内存款人民币240469.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月六日书记员  李柱春
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5177号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司，住所地泸州市江阳区钓鱼台路20号1-7号，统一社会信用代码91510500MA64HPMU8B。 被告：朱学良，男，1964年4月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：朱永华，男，1961年3月25日出生，汉族,住泸州市江阳区。 被告：龙阳英，女，1963年4月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州农村商业银行股份有限公司诉被告朱学良、朱永华、龙阳英金融借款合同纠纷一案中，因原告泸州农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张正君 二〇二〇年三月二日 书记员  王 健
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行审15号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇零阳东路鲤鱼桥巷。 法定代表人刘林波，局长。 委托代理人戴延君，男，1975年2月9日出生，汉族，系慈利县市场监督管理局工作人员，住慈利县。 被执行人慈利县罗胡子面业有限责任公司，住所地慈利工业集中区（慈利县零阳镇十板村），统一社会信用代码91430821MA4PBU4A6L。 法定代表人徐春英。 申请执行人慈利县市场监督管理局于2020年3月2日向本院申请强制执行慈市监处字[2019]439号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，2019年4月29日，申请执行人在监督检查中发现，慈利县传红面粉销售部（许传红）销售的面条由被执行人加工生产，该批面条的塑料外包装袋上没有生产厂家、生产日期等信息，被执行人涉嫌生产无标签的预包装食品。为进一步查明事实，申请人于2019年4月30日立案调查，2019年5月15日案件调查终结。现查明，2019年4月25日，慈利县传红面粉销售部（许传红）提供30袋（50斤/袋）面粉为原材料，委托被执行人为其加工生产面条。被执行人共生产加工面条50袋，每袋30斤，共计1500斤，收取面条加工费525元。被执行人生产的上述面外包装为白色透明塑料袋，外包装袋上没有生产厂家、生产日期、配料表等应当标注的标签信息。截止2019年4月29日，慈利县传红面粉销售部（许传红）已销售无标签的面条3袋，每袋销价66元，共计面条货值金额3300元。申请人认为：预包装食品的包装上应当有标签，标签上应当注明名称、生产日期、净含量、保质期等内容，其基本功能是通过对这些标注内容科学地向消费者传达该种食品的质量特征、安全特征以及食用、饮用说明等信息。消费者可以通过标签内容了解、判定、区别食品的质量特征，把握食品的新鲜程度。本案中，被执行人生产的该批面条包装上没有任何标签信息，消费者无法从包装上直接了解食品信息，违反食品安全法的规定，其违法行为成立。2019年5月24日，申请执行人依法向被执行人送达了慈市监听告字[2019]279号《行政处罚听证告知书》，告知拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其享有的权利。同日，被执行人提出听证申请，2019年6月11日举行了听证会。鉴于被执行人上述违法事实清楚，综合考虑其行为的危害后果及其他应考虑的客观因素，具有《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十九条规定的从轻处罚情节。申请执行人于2019年7月3日作出慈市监处字[2019]439号行政处罚决定书，于2019年7月4日向被执行人送达了涉案《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年1月8日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》后，被执行人仍未履行义务，现涉案《行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请执行人向法院依法申请对被执行人强制执行：罚没款20525元及加处罚款20000元，共计40525元。 申请执行人向本院提供了立案审批表、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定履行催告书及送达回证、现场检查笔录、询问（调查）笔录、及被执行人的营业执照及相关书证、现场照片打印件、案件来源登记表、核查报告、行政处罚案件审批表、案件审核表、案件调查终结报告、湖南省没收物资收据、没收物资处置情况表、湖南省非税收入一般缴款书、慈市监处字[2019]314号行政处罚决定书及送达回证、关于许传红经营不标签的预包装食品行为如何结案的情况说明等证据。 本院认为，2019年4月25日，慈利县传红面粉销售部（许传红）提供30袋（50斤/袋）面粉为原材料，委托被执行人为其加工生产面条。被执行人共生产加工面条50袋，每袋30斤，共计1500斤，收取面条加工费525元。被执行人生产的上述面外包装为白色透明塑料袋，外包装袋上没有生产厂家、生产日期、配料表等应当标注的标签信息。截止2019年4月29日，慈利县传红面粉销售部（许传红）已销售无标签的面条3袋，每袋销价66元，共计面条货值金额3300元。被执行人的行为属《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十一）项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；”规定所指的生产无标签的预包装食品行为。申请执行人作为县级人民政府市场监督管理部门，有权依据《中华人民共和国食品安全法》及《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定对被执行人的违法行为进行处罚。由于被执行人上述违法事实清楚，综合考虑其行为的危害后果及其他应考虑的客观因素，具有《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十九条规定的从轻处罚情节。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容，经申请执行人催告，被执行人仍未履行，申请执行人申请执行符合法律规定。该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，该处罚决定现已生效，具有可执行内容。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人慈利县市场监督管理局作出的慈市监处字[2019]439号《行政处罚决定书》的罚没款内容，即罚没款20525及加处罚款20000元，共计40525万元。 二、限被执行人慈利县罗胡子面业有限责任公司在收到本裁定书之日起10日内自动履行完毕，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费508元，由被执行人慈利县罗胡子面业有限责任公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  王怀林 二〇二〇年三月三日 书记员  李 迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初585号原告：遵义市汇川区驰通货物运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汽车城一楼八号展厅，统一社会信用代码：915203016707237472。法定代表人：邓小建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢胡玲，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐光英，系该公司员工。被告：**金，男，1976年1月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司诉被告**金挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司于2020年03月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取220元，由原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司负担。审判员  税新素二〇二〇年三月十三日书记员  吴妹男
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执96号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人廖金兰、宁嘉不当得利纠纷一案，申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行已生效的（2017）湘0406民初1770号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，强制执行被执行人宁嘉1175元。本案已于2020年3月18日执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9035号 原告：顾益峰，男，1977年12月16日出生，汉族，住海宁市。 被告：朱利国，男，1969年12月23日出生，汉族，住海宁市。 原告顾益峰与被告朱利国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告顾益峰于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾益峰的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾益峰撤诉。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告顾益峰负担。 审判员  周劲松 二〇二〇年三月三日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3317号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：郑云峰，男，1986年5月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人郑云峰因信用卡纠纷一案，（2019）闽0304民初2934号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金20.0752万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币4153.5元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月十日 书记员  林仙芳
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1005号原告：谭常文，男，1990年11月4日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：谭校林，男，1961年9月24日出生，汉族，住址，系原告谭常文之父。被告：廖伟，男，1990年11月28日出生，汉族，现住湖南省郴州市永兴县。原告谭常文与被告廖伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告谭常文的委托代理人谭校林于2020年3月13日向本院提交原告的撤诉申请。本院认为，原告谭常文以被告借款本金10000元已还清为由申请撤回对被告廖伟的起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭常文撤回起诉。适用简易程序减半收取案件受理费26元，由原告谭常文负担。审判员  谢宇明二〇二〇年三月十三日书记员  何姗蔚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3538号申请执行人：张玉梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：濮阳义务国际商贸城商业管理公司，住所地河南省濮阳市任丘路和丽都路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410902699991863D。法定代表人：王全坤，系该公司经理。被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南。法定代表人：高伟杰，系该公司经理。申请执行人张玉梅与被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6358号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，经原、被告双方对账确认，被告濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司于2019年9月15日前支付原告张玉梅租金共计36501元及违约金。因濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司未按上述生效文书履行还款义务，申请人于2019年9月29日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、经濮阳市车管所查询，查到被执行人名下无车辆登记信息。2、查询被执行人名下无股票、股权3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无公积金。5、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。6、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取了失信措施。7、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，并同意终结本次执行程序。债权尚余37892元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司有继续向申请执行人张玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月十日书记员 袁婷婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执64号 申请执行人：丁忠清，男，1963年3月19日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨昌明，男，1970年9月19日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人丁忠清与杨昌明民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁忠清与被执行人杨昌明于2020年3月10日双方达成执行和解协议，并同意执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年三月十六日 书记员  丁兮雯
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执137号申请执行人：杭州某网络科技有限公司。被执行人：刘某。本院执行申请人杭州某网络科技有限公司与被执行人刘某借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）衢仲网裁字第13686号裁决书，于2020年3月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执150号申请执行人：袁赞钧，男性，1975年6月24日出生，住长春市绿园区。被执行人：张凤玲，女性，1955年10月20日生，汉族，住农安县。被执行人：邓云树，男性，1978年5月1日生，汉族，住农安县。被执行人：邓云章，女性，1980年2月1日生，汉族，住农安县。申请执行人袁赞钧与被执行人张凤玲、邓云树、邓云章借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁赞钧向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张凤玲、邓云树、邓云章送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日、3月9日对被执行人张凤玲、邓云树、邓云章的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人张凤玲、邓云树、邓云章实施司法拘留，因被执行人张凤玲、邓云树、邓云章现下落不明未能实施。2020年1月14日本院对被执行人张凤玲、邓云树、邓云章进行了限制高消费等措施。2020年3月20日将被执行人张凤玲、邓云树、邓云章纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人张凤玲、邓云树、邓云章的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人张凤玲、邓云树、邓云章名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张凤玲、邓云树、邓云章有可供执行的财产，可以认定被执行人张凤玲、邓云树、邓云章暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人袁赞钧告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人袁赞钧发现被执行人张凤玲、邓云树、邓云章有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年三月二十日书记员  刘雅南
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初364号 原告：刘日东，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘福安，男，1957年5月1日出生，满族，退休职员，住宽甸满族自治县。 被告：阳光人寿保险有限公司宽甸支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路茂源新村东关路段1#-4#楼间。 法定代表人：赵宇航，系公司经理。 原告刘日东与被告阳光人寿保险有限公司宽甸支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘日东的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘日东撤诉。 案件受理费377元，免于收取。 审判员  高海燕 二〇二〇年三月十日 书记员  吴 迪
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2995号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人（特别授权）：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：杨冬位，男，1977年5月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：何丽亚，女，1984年6月26日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告杨冬位、何丽亚物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告杨冬位、何丽亚已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年三月十七日书记员  姜霞飞
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执恢25号 于颖、樊淑芬： 申请执行人于颖与被执行人樊淑芬买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人樊淑芬自行向申请执行人于颖交付货款、违约金及诉讼费合计42000元，其余债权申请执行人于颖自愿放弃。执行费611元已由被执行人樊淑芬负担。本院作出的(2015)振安民三初字第00458号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年三月二十日 书记员 解鑫洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6763号 原告：太仓市双凤镇新湖昆友水产养殖场，住所地太仓市双凤镇新湖村三组，注册号320585600150780。 经营者：张卫斌。 被告：国网江苏省电力有限公司太仓市供电分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路171号，统一社会信用代码9132058571322205X4。 负责人：王生强,该公司总经理。 本院在审理原告太仓市双凤镇新湖昆友水产养殖场诉被告国网江苏省电力有限公司太仓市供电分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告太仓市双凤镇新湖昆友水产养殖场无正当理由未按本院确定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告太仓市双凤镇新湖昆友水产养殖场撤诉处理。 案件受理费11490元，减半收取5745元，由原告太仓市双凤镇新湖昆友水产养殖场负担（未交纳）。 （此页无正文）。 审判员 沈 坚 二０二０年三月二十日    书记员 张晓晴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10914号申请执行人：宋建钢，男，1979年6月4日出生，汉族，住所地上海市长宁区。被执行人：上海衣得体信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：尹智勇，执行董事。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3484号裁决书，在执行宋建钢与上海衣得体信息科技有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人上海衣得体信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海衣得体信息科技有限公司名下中国农业银行、浦发银行账户两处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人及主要负责人限制高消费。2020年3月10日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执262号申请执行人颜景芝，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人赵艳平，女，1977年8月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会。住所地：兰陵县长城镇聂官庄社区门南侧。被执行人李怀船，男，1968年10月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2019年10月22日作出的(2019)鲁1324民初5110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会银行存款35000元或查封、扣押相同价值的财产。二、冻结、划拨被执行人李怀船银行存款90000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月十九日书记员  孙贵乾
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初213号 原告：福建汇天生物药业有限公司，住所地福建省三明市三元区台江路46号，统一社会信用代码91350400155582666R。 法定代表人：王凌，总经理。 委托诉讼代理人：罗玲华,女,该公司员工。 被告：惠好医药（南平）有限公司，住所地福建省顺昌县城南东路东23号，统一社会信用代码91350721757399877U。 法定代表人：刘招良，执行董事兼总经理。 原告福建汇天生物药业有限公司与被告惠好医药（南平）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告福建汇天生物药业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建汇天生物药业有限公司以与惠好医药（南平）有限公司已达成庭外和解为由，向本院申请撤回对惠好医药（南平）有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建汇天生物药业有限公司撤诉。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由福建汇天生物药业有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年三月九日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1787号申请执行人：崔保根，男，1946年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王良英，女，1941年3月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人崔保根与被执行人王良英返还原物纠纷一案，本院于2019年7月17日立案执行后，于2019年7月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年7月17日、2019年12月29日、2020年3月3日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，其名下均无财产，目前该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十九日书记员  郑缘雨
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初433号 原告：卜国友，男，1974年6月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李方文，男，1979年6月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告卜国友诉被告李方文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告卜国友、被告李方文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卜国友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告砂石款9,000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告向原告购买砂石料，双方结算后被告于2018年12月22日向原告出具欠条，所欠砂石款为9,000元，约定于2019年5月至6月还清。现已过还款期，原告多次催要未果，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李方文辩称，原告拉砂石料给被告，拉砂石料的所有款，被告是全部付清了的，现被告没有欠原告拉砂石料款。原告说被告欠原告拉砂石料款，要求原告提供小票。原告提供的欠条是被告喝了酒后，原告逼迫被告写的，请求依法处理。 经审理查明，原告购买和拉砂石料给被告，于2018年12月22日被告出具欠条给原告，内容：“李方文欠卜国友砂石款玖仟元整（9000.00元）。2019年5月到6月。此据，欠款人：李方文，欠款人身份证号5202021979××××××××，2018年12月22日”。 上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的证据等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告购买和拉砂石料给被告事实存在，有原被告双方签订合同（欠条），该系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该欠条合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了义务，被告未支付原告欠款（砂石料款）的行为系违约行为，对原告要求被告支付欠款（砂石料款）9,000元的诉请，依法予以支持。 被告主张原告拉砂石料给被告的款已全部付清以及原告提供的欠条是原告逼迫被告写的问题。在审理过程中，被告未提供证据证实已付清拉砂石款的证据，也未提供证据证实该欠条是原告逼迫被告所写的，故对被告的抗辩理由，不能成立，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 由被告李方文于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告卜国友欠款（砂石料款）人民币9,000元。 如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李方文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  秦中良 二〇二〇年三月二日 书记员  王运成
青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2020）青2802刑初13号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人王雪英，男，1970年4月25日出生于青海省德令哈市，蒙古族，中共党员，初中文化，现住德令哈市。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王雪英犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。德令哈市人民检察院指派检察员魏玉君出庭支持公诉。被告人王雪英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日10时50分许，王雪英酒后驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车，沿长江路由南向北行驶至茫崖路交叉口时，与前方同向等待信号灯欧文良驾驶的×××号“长安”牌小型普通客车发生碰撞，又与后方向李饶驾驶的×××号“五菱”牌轻型普通货车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。经青海省海东市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从王雪英血液中检出乙醇成分，乙醇含量为284.765mg／100ml。德令哈市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告人王雪英承担此次事故全部责任。上述事实，被告人王雪英在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人员基础信息、违法犯罪记录查询、呼气式酒精检测结果单、证人证言、理化检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人供述等证据证实，足以认定。被告人王雪英认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王雪英违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王雪英案发后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王雪英案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚。被告人王雪英造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王雪英血液中酒精含量达200mg／100ml以上，依法从重处罚。综合考虑本案案件情节、性质及被告人的人身危险性，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人王雪英犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。审判员 马金梁 二〇二〇年三月九日书记员 翟 静
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1283号申请执行人：刘世耀，男，1949年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：***，女，1968年9月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘世耀申请***借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人***名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年三月十六日书记员 ： 刘 伟
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初301号 原告：李坤苗，男，1968年3月21日出生，汉族，住岱山县。 被告：鲁香珠，女，1962年8月31日出生，汉族，住岱山县。 被告：金科，男，1986年2月13日出生，汉族，住岱山县。 原告李坤苗与被告鲁香珠、金科劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李坤苗在收到预交诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李坤苗撤回起诉处理。 审判员 姚 洁 二〇二〇年三月二十三日 书记员 邱莺鹦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初19号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉。 委托诉讼代理人：倪鑫泉、邵维刚，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：吉林省通合民用建筑智能有限公司，住所地吉林省长春市南关区岳阳街21号林苑小区北越层204室，统一社会信用代码：912201020736337731。 法定代表人：杨波。 原告浙江大华科技有限公司诉被告吉林省通合民用建筑智能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，后原告浙江大华科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4518元，减半收取2259元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年三月十三日 书记员  田 晓
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初317号 原告：杨春贵，男，1954年2月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：隋燕，辽宁省合同法研究会宽甸工作站主任。 被告：宽甸满族自治县张家堡村二组村民组，住所地：宽甸满族自治县牛毛坞镇张家堡村二组。 负责人：韩乐新，系该村民组组长。 本院在审理原告杨春贵诉被告宽甸满族自治县张家堡村二组村民组土地承包经营权纠纷一案中，原告杨春贵于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春贵的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨春贵撤回起诉。 案件受理费75元，免于收取。 审判员  刘文举 二〇二〇年三月九日 书记员  吴 迪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4885号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：陈琳。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人陈琳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏0591民初5860号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈琳于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金36015元，并支付以上述租金中的未付部分为基数、自2019年6月8日起至实际清偿之日按每日万分之五计算的违约金；二、被告陈琳于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付案件管理费1200元；三、如被告陈琳未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以登记于陈琳名下的苏Ｍ×××××车辆（登记证书编号320016378717）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元由被告陈琳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示均因“原址查无此人，且电联无果”而退信。2、2019年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈被执行人陈琳名下有位于无锡市××花园××室（产权证号：20××10）房地产。此外，未发现其他有可供执行的财产信息。3、2019年10月29日、2020年2月13日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人陈琳名下车牌号为苏Ｍ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年10月28日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年10月30日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年10月31日，本院委托泰兴市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍地未有任何财产线索。7、2019年12月31日，本院依法查封被执行人陈琳名下车牌号为苏Ｍ×××××机动车一辆，查封期限自2019年12月31日至2021年12月30日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2020年2月，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2020年3月9日，本院依法查封被执行人陈琳与案外人共有位于无锡市××花园××室房地产，其上存在第一抵押权人平安银行股份有限公司无锡分行优先债权230万元，第二抵押权人刘夕卫优先债权350万元。若本院强制处分，将极大可能导致无利益，经询问申请执行人，其表示暂不申请本院处置。10、2019年3月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37581元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币37581元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月十日书记员 邢天一
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初172号 原告：王某，男，1969年10月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：文某，女，1970年3月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 王某与文某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由王某负担。 审判员  李海亮 二〇二〇年三月十九日 书记员  石建光 ——
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执26号 本院受理的申请执行人严某1、严某2与被执行人张兰珍婚姻家庭、继承纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张兰珍已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初3390号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执26号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执667号之一 申请执行人周兴林，男，汉族，生于1975年1月3日，住广安市广安区。 被执行人贺小金，男，生于1971年7月23日，住广安市前锋区。 被执行人四川渝广置业有限公司，依据地广安市前锋区中兴街10号。 法定代表人沈博天，董事长。 周兴林与贺小金、四川渝广置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1603民初1549号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人贺小金应向申请执行人周兴林返还借款1000000元，四川渝广置业有限公司承担贺小金履行不能部分二分之一的赔偿责任，四川渝广置业有限公司返还定金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人贺小金未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贺小金名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、查明被执行人贺小金名下有住房一套，但已作抵押，且被华蓥市公安局、重庆江津区人民法院、广安市广安区人民法院和本院因另案先后予以了查封，本案本院无处置权； 四、查明被执行人贺小金在诉讼时不知下落，执行中亦未找到本人，申请执行人提供的电话号码由他人使用； 五、组织申请执行人周兴林与被执行人四川渝广置业有限公司协商，双方达成了以物以物抵债的协议，四川渝广置业有限公司以房屋抵债的方式，已履行二分之一的赔偿责任和退还了定金20000元的义务； 六、已将被执行人贺小金纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019川1603执667号案件终结对被执行人贺小金的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄金龙
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初76号 原告：孙连新，女，1999年1月7日出生，汉族，销售员，住河北省威县。 委托诉讼代理人：郑长喜、宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：贾增保，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住河北省威县。 被告：贾立霞，女，1989年5月6日出生，汉族，教师，住河北省威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号人民保险大厦。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 本院在审理原告孙连新诉被告贾增保、贾立霞、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙连新于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾增保、贾立霞的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙连新撤回对被告贾增保、贾立霞的起诉。 审判员  张学龙 二〇二〇年三月二日 法官助理王艳 书记员任子博
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初473号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人李志鹏，男，汉族，1996年5月20日出生于郴州市宜章县，文化程度初中，户籍住址郴州市宜章县。2015年11月23日因犯盗窃罪被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2019年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人李志鹏犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员宋哲雯出庭支持公诉，被告人李志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年11月23日0时许，被告人李志鹏携带作案工具至广州市天河区汇景新城伺机盗窃。其发现天河区汇景南路窗户未关，遂从窗户翻进屋内并寻找财物，期间被被害人肖某发现，李志鹏便立即跳窗逃跑，后在附近被当场抓获。公诉机关认为被告人李志鹏的行为已构成盗窃罪，犯罪未遂，坦白，是累犯，建议判处被告人李志鹏有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人李志鹏对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，表示认罪认罚，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2019年11月23日0时许，被告人李志鹏携带作案工具至广州市天河区汇景新城伺机盗窃，发现天河区汇景南路窗户未关，遂从窗户翻进屋内并寻找财物，期间被被害人肖某发现，被告人李志鹏立即跳窗逃跑，后在附近被当场抓获。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人肖某的报案陈述及辨认笔录，证人揭某、张某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场照片、手表照片、作案工具（黑色袜子）照片、监控录像截图、情况说明，价格认定结论书，监控录像视频，被告人李志鹏的供述及前科材料、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李志鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李志鹏已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李志鹏归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。缴获的作案工具黑色袜子一只，依法予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款的规定，判决如下：一、被告人李志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年7月22日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具黑色袜子一只，依法予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 隋 岳二〇二〇年三月二十一日书记员 戴凡宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执127号申请执行人赵筱。被执行人鲁力。被执行人周莺歌。本院在执行申请执行人赵筱与被执行人周莺歌、鲁力民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执4924号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执4924号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2923号申请执行人：范刚志，男，1987年5月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李玉刚，男，1978年5月23日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。申请执行人范刚志与被执行人李玉刚民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3186号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告李玉刚于本判决生效后十日内，偿还原告范刚志借款本金8500元；并以此为本金，按中国人民银行同期贷款基准率计付原告自2018年2月24日始，至本判决所确定的履行期届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玉刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月06日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查封了李玉刚名下的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院通过电话已向申请执行人说明该案件执行工作内容，对其进行了终结本次执行程序电话约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人李玉刚名下车辆进行了查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年三月十六日书记员  王 莉附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执550号申请执行人：易明，男，1984年11月15日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。被执行人：易政宇，男，1967年1月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人易明与被执行人易政宇民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）湘1202民初324号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人易政宇邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日向申请执行人易明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况（易政宇唯一房产被拍卖，申请人分配得款31900元），向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月24日将被执行人易政宇采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行被执行人易政宇需偿还申请执行人借款本金10万元及利息（按年利率24%从2016年2月19日起计算至借款本金清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3020元，缴纳相应执行费，以上执行款项分配得被执行人房产拍卖款31900元，剩余部分未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年三月二十四日书记员  舒武明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4997号原告：张庆辉，男，1972年2月5日生，汉族,农民,住吉林省通榆县。被告：王亮，男，1981年3月20日生，汉族，个体,住吉林省松原市长岭县。张庆辉与王亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告张庆辉于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆辉撤诉。原告立案时没有交案件受理费。审判员  李晓东二〇二〇年三月五日书记员  孟祥吉
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34628号原告：张磊，男，1981年1月13日出生，汉族，身份证住址安徽省蒙城县，被告：余程威，男，1991年12月16日出生，汉族，身份证住址浙江省瑞安市，原告张磊诉被告余程威买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊的到庭参加了诉讼，被告余程威因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告服装加工款454000元及利息（利息按月利率3%的标准，自2019年5月31日起计算至上述款项实际清偿之日止）；二、被告向原告支付原告为实现债权而支出的代书费用500元。事实和理由：原告系海丰县公平镇玖嘉服装厂（以下简称玖嘉服装厂）的个体经营者，被告是天玺服饰（广州）有限公司（自然人独资，以下简称天玺公司）的唯一股东。天玺公司于2017年开始与玖嘉服装厂建立加工合同关系，由玖嘉服装厂为天玺公司加工服饰。双方一直合作至2018年6月15日。2018年7月11日，玖嘉服装厂与天玺公司对账，天玺公司确认尚欠玖嘉服装厂加工费463880元。2018年9月22日，被告向原告出具借条，将上述尚欠的加工费用转化为借款。借条中记载被告向原告借款460000元并承诺于2019年5月31日前还清，逾期则按照月利率3%的标准支付且全权承担原告因起诉而支出的诉讼费、律师费、公诉费等费用。借条出具后，被告仅向原告归还了46000元。现为维护原告的合法权益，特请求法院判如所请。被告余程威无答辩。本院经审理认定事实如下：玖嘉服装厂于2018年1月23日经广东省汕尾市海丰县工商行政管理局依法核准登记设立，属个体工商户，经营者为原告。天玺公司于2017年12月29日经广州市白云区工商行政管理局依法核准登记设立，属自然人独资的有限公司责任公司，被告系该公司唯一股东。玖嘉服装厂与天玺公司之间存在加工合同关系。根据原告提供的、被告签认的《客户出货明细表》显示：截止至2018年7月11日，天玺公司尚欠玖嘉服装厂加工费用463800元。2018年9月22日，原、被告签订《借条》。被告于《借条》中确认其于2018年9月22日向原告借到现金460000元，承诺于2019年5月31日将上述借款本金及利息全部还给原告；若被告到期未偿还，愿意承担包括月利率3%在内的逾期利息；原告因起诉而支出的诉讼费、律师费、公诉费等费用由借款人全权承担等。借条出具后，被告于2018年11月30日支付1000元，于12月4日支付5000元，于2019年2月21日支付8000元，于6月20日支付5000元，于9月25日支付1000元，于10月23日支付6000元，于12月24日支付2000元，于2020年1月1日支付8000元，于1月17日支付2000元，于1月18日支付6000元，于1月20日支付2000元，以上共计46000元。原告确认上述款项均用于清偿借条中的借款本金。现原告认为被告未依约清偿欠款本息，诉至本院。另查，瑞安市天平法律服务所于2019年10月12日向原告开具发票，确认收到原告支付的法律咨询代书费500元。原告主张该笔费用系因其不具备书写民事起诉状的能力而聘请律师代为书写民事起诉状所产生的费用。诉讼中，原告提供由玖嘉服装厂出具的声明，同意其与天玺公司之间基于加工合同而产生的债权463880元由原告以其个人名义主张权利，其不再向天玺公司及被告主张权利。以上事实，有客户出货明细表、借条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告作为玖嘉服装厂的个体经营者，持记载其为债权人的借条向被告主张基于玖嘉服装厂、天玺公司之间加工合同所形成的债权。玖嘉服装厂亦出具声明同意由原告以其个人名义主张权利，故原告的诉讼主体资格无误，本院予以确认。被告在借条中确认以其个人名义向原告承担还款义务且其未到庭就加工合同的成立及履行情况，加工费用款项清偿情况进行答辩，原告提供的证据已经构成完整证据链，证实被告同意将加工费用460000元转化为借款并以其个人名义向原告清偿。现借条约定的款项时间已经届满，原告要求被告归还上述款项具有合同及法律依据，本院予以支持。对于被告已经支付的46000元，原告确认可以从借款本金扣除，属于原告自行行使处分权的行为，本院对此予以确认。至于原告主张的逾期利息问题，在被告未支付利息的情况下，月利率3%的利率标准已经超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的最高利率标准，本院依法调整逾期利率标准为年利率24%，以被告实际尚欠借款本金为基数，自逾期之日即2019年6月1日起计付至上述借款实际还清之日止。被告于2019年5月31日前已经归还的款项，则无需在计算逾期利息。对于原告主张的代书费用问题，虽原、被告在借条中约定原告基于起诉而产生的诉讼费、律师费、公诉费由被告承担，但原告未能提供证据证实代书费用包括在律师费在内，且该项费用亦非本案诉讼必然导致的损失，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，余程威向张磊归还服装价款费转化的借款414000元并支付逾期利息（逾期利息按年利率24%的标准，以446000元为基数，自2019年6月1日起计付至2019年6月20日止；以441000元为基数，自2019年6月21日起计付至2019年9月25日止；以440000元为基数，自2019年9月26日起计付至2019年10月23日止；以434000元为基数，自2019年10月24日起计付至2019年12月24日止；以432000元为基数，自2019年12月25日起计付至2020年1月1日止；以424000元为基数，自2020年1月2日起计付至2020年1月17日止；以422000元为基数，计算2020年1月18日一天；以416000元为基数，自2020年1月19日起计付至2020年1月20日止；以414000元为基数，自2020年1月21日起计付至上述借款实际还清之日止）；二、驳回张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8884元，由余程威负担。余程威于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费8884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  邓玉兴人民陪审员  黎卫国二〇二〇年三月十六日书 记 员  李凤钏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3733号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：侯喆，男，1976年2月17日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与侯喆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人侯喆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29519号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,426.39元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费607.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29519号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0103刑初93号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人罗彪，男性，1986年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。2005年4月18日因犯窝藏罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年3月29日因向他人提供毒品、吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留二十日。2019年12月11日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年12月25日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人郭玉，女性，1973年9月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，住江西省南昌市西湖区。2011年7月31日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日。2019年12月4日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年12月14日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。公诉机关以西检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人罗彪犯贩卖毒品罪，被告人郭玉犯容留他人吸毒罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2019年11月28日下午，被告人郭玉在其在其位于南昌市西湖区船山路582号1单元402号住所内容留徐卿、被告人罗彪吸食毒品甲基苯丙胺。2、2019年11月29日下午14时许，被告人罗彪、被告人郭玉及吸毒人员徐卿三人共同出资1700元，由罗彪从“冯子”（另案处理）处购买一小袋甲基苯丙胺（冰毒）和一袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后被告人郭玉在其位于南昌市西湖区船山路582号1单元402号住所内容留徐卿、罗彪吸食毒品甲基苯丙胺。3、2019年11月29日晚20时许，被告人罗彪从“冯子”（另案处理）处购买甲基苯丙胺并以1650元贩卖给吸毒人员郭玉。郭玉将甲基苯丙胺部分分给郭辉，部分留下供其与徐卿在住所内吸食，并以毒品数量不够为由要求罗彪从上线处补充毒品。罗彪补充毒品后返回郭玉住所时被民警当场查获，并从其身上查获疑似甲基苯丙胺0.42克；郭辉离开郭玉住所时被民警查获，从其身上查获疑似甲基苯丙胺1.34克；民警从郭玉住所内查获疑似甲基苯丙胺0.55克，上述查获的疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成份。经检测，罗彪、郭玉、徐卿尿样与甲基苯丙胺试剂相检测结果为阳性。公诉机关认为：被告人罗彪应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人郭玉应当以容留他人吸食毒品罪追究刑事责任。同时，二被告人均具有坦白情节，可从轻处罚。二被告人均具有劣迹，可酌情从重处罚。建议对被告人罗彪判处有期徒刑十个月，并处罚金；建议对被告人郭玉判处拘役五个月，并处罚金。被告人罗彪、郭玉对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗彪构成贩卖毒品罪，被告人郭玉构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人罗彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月10日止）。二、被告人郭玉犯容留他人毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年三月五日书记员  汪 思
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保9号申请人：张志勇，男，1971年7月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：杜树山，男，1965年5月9日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人张志勇于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜树山所有的宝马牌小型轿车（车牌号黑Ｇ×××××）车籍档案予以查封。担保人李家军自愿以其所有的位于鸡东县鸡东镇银东村面积200平方米房屋（产权证号××号）提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杜树山所有的宝马牌小型轿车（车牌号黑Ｇ×××××）车籍档案，期限为二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封担保人李家军所有的位于鸡东县鸡东镇银东村面积200平方米房屋（产权证号××号），期限为二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1020.00元，由申请人张志勇负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二〇年三月十一日书记员 贾必真
河南省鹿邑县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2019)豫1628刑更15号罪犯王磊，男，1967年2月24日出生，公民身份号码412725196702245434，汉族，初中文化，农民，住河南省鹿邑县唐集乡王庄行政村王庄。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2018年6月26日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，于2018年8月2日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。因患有严重疾病，于2018年12月27日被河南省鹿邑县公安局取保候审。2019年5月21日，河南省鹿邑县人民法院作出（2019）豫1628刑初201号刑事判决，以罪犯王磊犯生产、销售伪劣产品罪，判决有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，在收监执行时，经鹿邑县看守所对罪犯王磊身体检查，认为不符合相关收押规定，出具不予收押说明书。罪犯王磊向我院提出暂予监外执行申请。经查，根据周口市中心医院周中心医（2019）医鉴字第137号刑事诉讼医学鉴定意见书，罪犯王磊患有：1、高血压病3级，很高危，合并靶器官损害，伴临床疾患；2、双侧基底节区多发脑梗死（陈旧性）；3、颈动脉粥样硬化。2020年1月3日周口市中级人民法院专家论证意见书，认为：罪犯王磊病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款的规定。罪犯王磊确系患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，决定如下：对罪犯王磊暂予监外执行，执行期限为十二个月（自2020年3月13日起至2021年3月12日止）。二〇二〇年三月十三日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执184号之三申请执行人刘庆凯，男性1952年05月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人滕州郭庄矿业有限责任公司，滕州市西岗镇。法定代表人：马启廷。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2020)鲁0481执184号之三裁定书，于2020年03月02日向被执行人滕州郭庄矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人滕州郭庄矿业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕州郭庄矿业有限责任公司在中国建设银行370xxxx16_1账户内存款人民币29200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月二日书记员  魏士厚