wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执56号 申请执行人：瓦房店市人力资源和社会保障局，住所地瓦房店市世纪广场1号。 委托代理人：江盈杰，系该局劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人：张宏新，系该局劳动保障监察大队工作人员。 被执行人：大连嘉泰生态网业有限公司，住所地瓦房店市李官镇华铜。 法定代表人：王春意，系该公司董事长。 申请执行人瓦房店市人力资源和社会保障局与被执行人大连嘉泰生态网业有限公司行政处理决定纠纷一案，我院作出的（2019）辽0281行审263号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人名下瓦国用2004第0347号、0348号、0349号、0350号、0351号土地使用权，因该地块之前已被其他法院查封，部分地块已处置，本次属于轮候查封，轮候查封期限自2020年3月4日至2023年3月3日。本院在进行上述土地使用权查封同时，对地上三处被执行人名下厂房（瓦房权证李单字××号、瓦房权证李单字××号、瓦房权证李单201001885号）裁定查封，房产管理部门答复因已收到其他法院关于这三处房产的处置执行裁定，不符合查封条件，故无法对这上述房产的进行查封。另查封被执行人大连嘉泰生态网业有限公司名下辽Ｂ×××××号雷克萨斯车辆一台，因该车辆之前已被其他法院查封，本次属于轮候查封，查封期限自2020年3月6日至2022年3月5日。依据被执行人提供财产线索，本院冻结被执行人大连嘉泰生态网业有限公司在华铜矿塌陷区及工矿棚户区（国有土地）房屋搬迁安置项目中预期将获得的动迁补偿款400万元，并通知瓦房店市李官镇人民政府，协助履行暂停与大连嘉泰生态有限公司在华铜矿塌陷区及工矿棚户区（国有土地）房屋搬迁安置过程中办理相关安置补偿手续，并在具备签署动迁安置补偿手续之前即刻通知我院的义务。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年三月十三日 书记员 尹 作
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执682号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：张燕，男，生于1988年4月25日，住仁寿县。 本院作出的(2018)川1421民初961号张燕婚姻家庭纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2018)川1421民初961号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月二日 书记员 吴俊鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0109民初6252号 原告：乌鲁木齐市米东区恒达建材商行,住所地:新疆乌鲁木齐市米东区。 经营者:闫立春,男,1983年9月24日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维维，新疆鼎函律师事务所律师。 被告:周永洪，男，1970年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原告乌鲁木齐市米东区恒达建材商行与被告周永洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告乌鲁木齐市米东区恒达建材商行的委托诉讼代理人张璟到庭参加诉讼，被告周永洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款175000元(其中包括本金140000元,利息35000元);2.请求依法判令被告支付邮寄费60元;3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年起，原告向被告供应水暖消防材料，被告断续付款，至2016年6月30日双方结算后，被告就欠款175000元出具欠条一张，并承诺即时还款。后被告于2018年9月还款15000元，2019年8月还款20000元，余款再未支付，故诉至法院，请求依法判决。 被告周永洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2016年期间，原告乌鲁木齐市米东区恒达建材商行给被告周永洪供应水暖消防材料，2016年6月30日，经双方结算，被告周永洪给原告乌鲁木齐市米东区恒达建材商行的经营者闫立春出具欠条一份，载明：今欠严立春175000元（壹拾柒万伍仟元整），注：2012年7月21日22872元支票有异议，待查。其中欠条中的“严立春”系闫立春。 庭审中原告自认被告周永洪分别于2018年9月偿还原告15000元，2019年8月偿还原告20000元，共计35000元。 以上查明的事实有：欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但结合原告出具的欠条及双方交易习惯等，可以认定原告与被告形成了口头的供货合同关系，双方应当恪守合同约定，按约履行义务，现原告提供的欠条可以证实经双方结算确认截至2016年6月30日,被告尚欠原告货款175000元，关于欠条中注明的对2012年7月21日的22872元支票有异议,因被告并未提交相应证据予以证明,应承担举证不力的后果。被告于2018年9月还款15000元,2019年8月还款20000元,故尚欠原告本金140000元,本院予以确认。 关于原告主张逾期部分利息，原告按照约定供应了货物，被告未及时支付货款已经构成违约，应当承担给付货款并赔偿损失的违约责任，故原告主张逾期利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告周永洪于2018年9月还款15000元,故2016年7月1日起算至2018年9月30日(共计821天)，本院以175000元为基数,按照银行同期贷款利率4.35%计算,应为17122.91元(175000元×4.35%÷365天×821天);被告周永洪于2019年8月还款20000元,故2018年10月1日起算至2019年8月19日(共计322天),本院以160000元为基数,按照银行同期贷款利率4.35%计算,应为6140.05元(160000元×4.35%÷365天×322天),上述利息合计23262.96元；自2019年8月20日至2020年1月30日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告周永洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩等一审诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周永洪向原告乌鲁木齐市米东区恒达建材商行支付货款140000元； 二、被告周永洪向原告乌鲁木齐市米东区恒达建材商行支付自2016年7月1日计算至2019年8月19日期间利息23262.96元，自2019年8月20日至2020年1月30日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算； 三、被告周永洪向原告乌鲁木齐市米东区恒达建材商行支付邮寄送达费60元。 以上款项限被告周永洪于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3801.2元（原告已预交）由被告周永洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  罗建红 人民陪审员  李振英 人民陪审员  丰 枫 二〇二〇年三月七日 书 记 员  谢玉婷
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢203号 申请执行人：宁波市江东天工楼梯有限公司，地址：宁波市江东现代家居商城1号楼B-63-1。 被执行人：褚昌权，男，1981年01月02日出生，汉族,住余姚市。 本院执行的申请执行人宁波市江东天工楼梯有限公司与被执行人褚昌权买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉向申请执行人履行19000元，余款申请执行人自愿放弃。现案件已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢17号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1496号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执773号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9606413.62元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行9606413.62元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十九日书记员  洪黎明
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执47号 次某、江某： 次某与江某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，申请执行费50.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给次某。至此，次某向本院申请执行的（2018）云3422民初204号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执40号 申请执行人：杨才发，男，汉族，1978年2月28日出生，住陕西省安康市旬阳县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：任彪，男，汉族，1986年6月27日出生，户籍所在地：陕西省旬阳县，现住陕西省旬阳县对面，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人杨才发与被执行人任彪劳务合同纠纷一案中，执行中双方达成执行和解：被执行人任彪于2020年5月15日前偿还申请执行人杨才发劳务款67850.00元，并承担本案执行费900.00元。达成和解后申请人自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项，裁定如下： 终结(202019)陕0928执40号案件1815的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高爱辉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吕 乐 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2665号 原告：周建芳，女，1963年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：黄伟平，男，1965年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告周建芳与被告黄伟平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建芳的委托诉讼代理人周巧玲到庭参加诉讼；被告黄伟平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告垫付款109600元，并支付其中7200元自2016年4月11日起、50000元自2016年9月29日起、52400元自2016年11月11日起均至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2015年2月11日，被告黄伟平因需向金小平借款10万元，约定按月利率1.2%计息，并出具了借条一份，并由原告作为该笔借款的担保人。借款到期后，被告未能依约清偿，原告遂于2016年4月11日代付利息7200元，2016年9月29日代付本金50000元，2016年11月11日代付本金50000元及利息2400元。原告代偿后，多次向被告催讨，均无果。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告黄伟平未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄伟平未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告周建芳为被告黄伟平向金小平代偿109600元，事实清楚，被告黄伟平应承担返还代偿款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告黄伟平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告黄伟平应归还原告周建芳代偿款109600元，并赔偿其中7200元自2016年4月11日起、50000元自2016年9月29日起、52400元自2016年11月11日起均至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，由被告黄伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  闫龙会 人民陪审员  郦建春 二〇二〇年三月五日 书 记 员  唐 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初949号之一原告：肖才松，男，1956年2月17日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：詹顺志，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范光明，湖南金凯华律师事务所实习律师。被告：胡维，女，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告肖才松与被告胡维租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告肖才松于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖才松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖才松撤回起诉。案件受理费5050元，因撤诉减半收取2525元，由原告肖才松负担。审判员 苏 辉二〇二〇年三月四日书记员 李春霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5587号申请执行人纪爱健，男，1962年9月16日生，汉族，住如皋市。被执行人吴平，男，1978年12月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人纪爱健与被执行人吴平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日作出(2019)苏0682民初7848号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、吴平赔偿纪爱健因本起交通事故造成的医疗费损失96726.63元，扣除已垫付的30000元，尚需给付66726.63元（截止2019年7月22日）。二、返还第三人紫金公司垫付的47830.75元，为减少讼累，由吴平在上述款项中直接返还。综上一、二项，由吴平赔偿纪爱健因本起交通事故造成的损失合计18895.88元，款汇至如皋人民法院银行账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）；吴平给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款47830.75元，款汇紫金财产保险股份有限公司账户（开户行：中国银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）。上述款项均于本判决生效后十日内履行。三、驳回纪爱健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，由纪爱健承担100元，由吴平承担410元（此款原告已缴纳，由吴平在履行上述赔偿义务时一并给付纪爱健）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：医疗费18895.88元,迟延履行期间的债务利息，案件受理费410元，执行费194元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年12月27日冻结被执行人吴平名下2个银行账户、2个财付通账户、1个支付宝账户，于2020年2月13日冻结被执行人名下2个银行账户，冻结期限均为一年。3、2020年1月3日查封被执行人吴平所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。申请人应当在保全期间届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落和财产线索。当地村委会工作人员反映其去向不明。5、依职权将被执行人吴平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上，本案尚未执行到位医疗费18895.88元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费410元，执行费194元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未发现车辆、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年三月三日书记员 杨亚萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初190号 原告：胡翠姣，女，1962年10月28日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 被告：周红英，女，1964年5月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告胡翠姣与被告周红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠姣到庭参加诉讼，被告周红英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡翠姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35万元；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告周红英以投资做生意为名于2011年6月20日、2012年1月14日、2012年6月27日分三次向被告借款10万元、10万元、20万元。2014年续借改了借条。2015年1月29日偿还本金5万元。2015年，由于周红英资金周转遇到困难，不能按时支付利息及归还本金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告周红英未在举证期限内提交相关证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明：被告周红英以投资做生意为名，向原告胡翠姣借款。2011年6月20日，原告胡翠姣通过其建设银行卡转账10万元至被告周红英账户。2012年1月14日，原告通过其建设银行卡转账10万至被告周红英账户。2012年6月27日，原告通过其建设银行卡转账20万至被告周红英账户。以上合计借款40万元。2015年1月29日，被告周红英偿还原告借款本金5万元。被告下欠原告胡翠姣35万元至今未还，经原告多次催收无果后，原告遂诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告胡翠姣提供借款给被告周红英，被告周红英应当偿还相应借款。被告周红英未履行相应的义务，故对原告胡翠姣主张要求被告偿还剩余借款35万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周红英在本判决生效后10日内偿还原告胡翠姣借款本金35万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告周红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年三月十日 代理书记员  张 清
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初121号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人易灿辉,男，1989年12月25日出生于湖南省涟源市,汉族,初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月26日由娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人易灿辉犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人易灿辉到庭参加诉讼。本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对被告人易灿辉无法继续审理，本院裁定对被告人易灿辉中止审理，2020年3月19日本院恢复对被告人易灿辉的审理。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月22日21时45分，被告人易灿辉酒后持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶其ＫＨＧ179号小型轿车搭乘妻儿从涟钢仙人阁市场由北往南行驶，至娄底市娄星区汽车站地段时被路面上执勤交警查获。经鉴定，易灿辉血液中乙醇含量为130.15ｎｇ／100ｎ1。被告人易灿辉到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人易灿辉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人易某的证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人易灿辉是否适宜社区矫正进行调查评估，涟源市司法局向本院出具了涟司社调字（2020）第37号社会调查评估意见书，该局经调查建议对被告人易灿辉适用社区矫正。本院认为，被告人易灿辉违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人易灿辉到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人易灿辉拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人易灿辉的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人易灿辉宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人易灿辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年三月二十日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1291号原告：梁剑锋，男，1996年5月2日出生，住广东省广州市南沙区。被告：何仕友，男，1973年5月21日出生，住广东省广州市南沙区。原告梁剑锋诉被告何仕友追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告梁剑锋到庭参加诉讼，被告何仕友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁剑锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资报酬11330.65元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告经营的公司工作，其公司拖欠多个月工资没有发放，被告以其个人名义出具欠条，承诺会定期支付拖欠的工资报酬，但并未按照约定支付，故提起上述诉求。被告何仕友未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：何仕友向梁剑锋出具一份欠条，内容为“本人何仕友，性别男，身份证号码：XXX，住址广州市番禺区X道X栋X梯X室，于2019年12月2日欠姓名：梁剑锋，性别男，身份证号码XXX，住址广州市南沙区X镇X街X号，工资总金额人民币壹万壹仟叁佰三拾元陆元伍分（￥11330.65元)，于2019年12月30日付6000元，2020年1月22日前付5330.65元。欠款人：何仕友“2019.12.2”。梁剑锋确认何仕友经营的公司名为广州柏睿光电科技有限公司，何仕友是公司的股东及实际控制人；该公司拖欠多名员工工资，包含自己2019年8月至10月的工资及7月部分工资，劳资双方在东涌劳动部门进行调解，并让何仕友以本人名义出具了本案借条，但何仕友在此后并无支付工资。本院认为：根据梁剑锋的陈述及其提交的证据可以推定广州柏睿光电科技有限公司拖欠梁剑锋的劳动报酬，双方的纠纷为劳动合同纠纷可能性较大。但鉴于何仕友同意以其个人名义承诺向梁剑锋支付工资报酬，梁剑锋对此表示接受，该行为不违反法律规定。本院予以确认。尽管除了欠条外双方没有签订协议，但是梁剑锋实际上提供了劳动，何仕友也以“欠条”形式确认了尚有11330.65元报酬款没有支付，本院予以确认。依法成立的债权债务对双方均具有约束力，双方必须诚信地履行。结合梁剑锋的陈述及本案欠条，双方协商分两期支付报酬，现支付期限均已届满，梁剑锋要求何仕友支付11330.65元合法有据，本院予以支持。何仕友经本院传票传唤，无正当理由未答辩未到庭，应视为放弃对梁剑锋提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。本案诉讼费由双方按照胜败比例分担。综上所述，本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何仕友应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁剑锋支付11330.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费42元，由被告何仕友负担（直接支付给原告梁剑锋）。决为终审判决。审判员  胡秋玲二〇二〇年三月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3657号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林小峰，男，1980年8月13日出生，住吉林省延边市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林小峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计88,069.80元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款88,069.80元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初430号 原告：程国胜,男,1963年6月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告：丁俊根，男,1991年3月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告程国胜与被告丁俊根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告程国胜于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程国胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告程国胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程国胜负担。 审判员  余月红 二〇二〇年三月二日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初25号 原告：李水娇，女，1977年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：彭再琴，女，1979年6月3日出生，汉族，住炎陵县。 原告李水娇与被告彭再琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李水娇于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李水娇自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李水娇撤诉。 案件受理费3340元，减半收取1670元，本院决定予以免交。 审 判 员 周学华 二〇二〇年三月二十日 法官助理 罗慕真 书 记 员 叶颖慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执314号申请执行人：田英磊，女，1975年7月24日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人田英磊与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4029号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执314号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  韩宇超
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保234号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：黄先荣，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄先荣在金融机构的存款42000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄先荣在金融机构的存款42000元，期限为1年。 案件申请费440元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  刘金林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执802号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：唐方文，男，1981年5月8日出生，住惠州市惠东县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与唐方文借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2030号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45849.92元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费588.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人唐方文发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人唐方文名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地惠东县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人唐方文发出限制消费令； 5、被执行人唐方文名下粤Ｌ×××××牌小型轿车于2014年3月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人唐方文暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2074号宁乡市卫生和计划生育局，张新春、陈泽红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张新春、陈泽红征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字1118号、(2020)湘0124执恢3013号、(2020)湘0124执2074号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张新春、陈泽红收社会抚养费一案的执行。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初214号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：周光树，男，1976年07月21日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告周光树租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月十日 书记员  胡闽荣
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初166号 原告：满洲里市扎区万乘不锈钢门加工部，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 经营者：刘正伟，男，1975年7月8日出生，汉族，满洲里市扎区万乘不锈钢门加工部经营者，住黑龙江省绥化市。 被告：满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新华路五金工具2期综合楼3层。 法定代表人：杨湧，经理。 原告满洲里市扎区万乘不锈钢门加工部与被告满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告满洲里市扎区万乘不锈钢门加工部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告满洲里市扎区万乘不锈钢门加工部撤回起诉处理。 审判员   郑 英 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱冰雁 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执737号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：岳敏杰，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与岳敏杰借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第95148号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计6065.99元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年三月十六日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4435号申请执行人：杨洪坤，男，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：苏桂珍，女，彝族，1972年1月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：尹祚江，男，汉族，1968年11月23日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人杨洪坤与被执行人苏桂珍、尹祚江借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初1586号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求强制被执行人偿付人民币519577.06元及利息等，我院于2019年5月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏桂珍、尹祚江名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人苏桂珍名下有一套位于安宁市××住宅小区（地××）C30幢03号房屋（登记号：AN201××××593），本院作了查封，并委托进行了价值评估，准备上网拍卖。现案外人昆明盛锦泰康房地产开发有限公司于2020年3月17日向本院提出异议，说明上述房产为开发商所有，本院已受理，因此，上述房产暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  王 苹人民陪审员  李沙佧二〇二〇年三月十九日法官助理李勇宏书记员周宏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1085号 广州市番禺区大龙英伦蜜语面包店（经营者：王学明）、王学明： 本院受理申请执行人侯有波与被执行人广州市番禺区大龙英伦蜜语面包店（经营者：王学明）、王学明国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2016】第7428-7431号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初82号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人胡勇，男，1984年6月12日出生，湖南省湘阴人，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月17日被湘阴县公安局取保候审，2020年2月27日本院决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）344号起诉书，指控被告人胡勇犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉。被告人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年8月5日2时许，被告人胡勇醉酒后驾驶一台牌号为湘Ｆ×××××的小型轿车，在本县文星镇江东路水利局前路段行驶时，被湘阴县公安局交警现场查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定鉴定，所送胡勇的血液中检出乙醇成份，定量含量为153.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人胡勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。并建议在拘役四个月量刑,并处罚金。公诉机关提供了以下证据证实：1、到案经过、户籍资料、行驶证复印件、驾驶证查询信息等书证。2、证人李某、甘某的证言。3、被告人胡勇的供述。4、鉴定意见。5、提取笔录。被告人胡勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月15日，被告人胡勇被传唤到案。湘阴县司法局出具的调查评估意见书，证实被告人胡勇适用社区矫正条件。本院认为，被告人胡勇在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人胡勇归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人胡勇符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元，余款限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇二〇年三月十一日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三第之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初293号 原告：贵州御锦雅居物业管理有限公司。住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县龙语鼎城2号楼1单元1层3号。 统一社会信用代码：91522622MA6DMNFN6T。 法定代表人：蒋迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，该公司经理。 被告：李小青，男，1968年5月13日生，革家人，黄平县居民，住黄平县。 原告贵州御锦雅居物业管理有限公司与被告李小青物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案，原告于2020年3月11日以被告已主动交清了拖欠的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州御锦雅居物业管理有限公司申请撤诉的事实和理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告贵州御锦雅居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州御锦雅居物业管理有限公司负担。 审判员 李 焱 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨再权
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终113号上诉人（原审被告）：炎陵县竹叶潭水电站，住所地：湖南省炎陵县船形乡新生村新屋组。执行事务合伙人：王锟。委托诉讼代理人：张爱金，湖南御辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭海波，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖南省炎陵县。上诉人炎陵县竹叶潭水电站（以下简称竹叶潭水电站）因与被上诉人谭海波民间借贷纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2019）湘0225民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人竹叶潭水电站上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人提供的证据不能证明被上诉人在与上诉人签订借款协议后，履行了付款义务，被上诉人既不能提供付款凭证，又不能提供借条，一审判决认定双方存在借款关系错误。被上诉人谭海波答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿。应予维持。被上诉人谭海波向一审法院起诉请求：判令被告竹叶潭水电站偿还借款本金30000元并支付利息7500元（自2017年4月19日至2019年10月19日，按年利率10%计算），之后的利息按双方约定的年利率计算至清偿时止。原判认定事实：2015年4月19日，被告竹叶潭水电站因需资金周转，由该电站原股东及电站联络员段红日向原告谭海波提出借款30000元，原告同意并向被告交付现金30000元。被告收款后当即向原告出具借款协议一份，该协议的主要内容是：甲方：谭海波，乙方：炎陵县竹叶潭水电站，竹叶潭水电站为筹集资金，特向谭海波借款。为明确债权，经双方同意签订此协议，1、借款金额人民币叁万元，借款利息年息10%，借款时间2015年4月19日至2018年4月19日。双方在协议上签名盖章。之后，竹叶潭水电站按约定的期限向谭海波支付了2015年4月19日至2017年4月19日的利息6000元。借款到期后，原告多次向被告要求偿还借款，被告拒不偿还。原判认为：本案系民间借贷纠纷，原、被告之间形成了借贷关系，协议内容系双方真实意思表示，合法有效，且原告已履行了协议义务提供了借款，被告不如约归还借款本金并支付利息，已构成违约。故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：限被告炎陵县竹叶潭水电站在本判决发生法律效力后10日内偿还原告谭海波借款本金30000元、利息7500元（计算至2019年10月19日止），之后的利息按年利率10%计算至清偿时止。案件受理费368、75元，由被告炎陵县竹叶潭水电站负担。二审期间，双方均未提供新的证据，经本院审理查明的事实与一审判决认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人在借款协议上盖有公章，系其真实意思表示，合法有效。双方二审争议的焦点是签订借款协议后，被上诉人是否实际支付了30000元钱款给上诉人。本院认为，借款协议和借款实际经手人段红日两次如约支付借款利息的凭证，可相互印证，足以证明被上诉人陈述的以现金方式支付钱款的事实成立，上诉人收到了被上诉人的款项。上诉人抗辩被上诉人没有履行付款义务，但未对签订借款协议和支付利息的行为予以合理说明，本院对此上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费737.5元，由上诉人炎陵县竹叶潭水电站负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年三月九日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初830号 原告：孙长舒，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘丽，女，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告孙长舒与被告刘丽合同纠纷一案中，原告孙长舒于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙长舒撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由孙长舒负担。 审判员  张友生 二〇二〇年三月五日 书记员  师 雯 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初422号原告：东营市国华建筑设备租赁有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路与南二路交叉路口向南300米。法定代表人：郭彩霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新杰，该公司业务经理。委托诉讼代理人：李秀红，山东瀛超律师事务所律师。被告：常咸朋，男，1983年10月29日出生，汉族，住广饶县。原告东营市国华建筑设备租赁有限公司与被告常咸朋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市国华建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人郭新杰、李秀红到庭参加诉讼，被告常咸朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营市国华建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除租赁合同，被告支付原告租赁费24700元；2.判令被告返还新电瓶2块；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月30日向原告租赁50千瓦柴油发电机一台（200元/天/台）、新电瓶2块，原告依约交付以上租赁物供被告使用，被告于2019年5月10日返还原告50千瓦柴油机发电机1台，但新电瓶2块至今没有返还。被告2018年9月30日到2019年5月10日期间共欠原告租赁费28600元，扣除押金3900元，尚欠原告租赁费24700元。后原告找到被告多次催要，被告均以资金困难为由拒付。常咸朋未作答辩。东营市国华建筑设备租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了国华建筑机具租赁站（合同、发货两用单）一份、国华建筑设备租赁站设备入库单一份、租赁费计算明细单一份。经审查，本院认为，原告提交的证据清晰完整，形式要件具备，能够相互印证形成完整的证据链条，且与原告陈述一致，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，原、被告签订国华建筑机具租赁站（合同、发货两用单）一份，主要内容为：“租赁时间：2018年9月30日，租赁单位：常咸朋，身份证号：，押金：叁仟玖佰元（￥3900元），租赁设备名称：50千瓦柴油发电机，数量：壹台，价格每天200元，月租3900元，带新电瓶2块”。合同签订后，被告支付原告押金3900元，原告按合同约定将上述租赁物交付被告使用。2019年5月10日，被告将50千瓦柴油发电机一台返还原告，但未将新电瓶2块返还原告。2018年9月30日至2019年5月10日，被告按合同约定应支付原告租赁费28600元，扣除被告已支付的押金3900元，现被告尚欠原告租赁费24700元。上述租赁费经原告多次催要，被告未付。诉讼过程中，原告撤回请求判决解除原、被告签订的租赁合同的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，系有效合同，合同对双方当事人具有法律约束力。原告如约将合同约定的租赁物交付被告使用，被告没有按照合同约定支付相应的租赁费，并将租赁物全部返还原告，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告欠原告租赁费24700元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付租赁费24700元及返还新电瓶2块的诉讼请求，本院予以支持；被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常咸朋于本判决生效后十日内支付原告东营市国华建筑设备租赁有限公司租赁费24700元；二、被告常咸朋于本判决生效后十日内返还原告东营市国华建筑设备租赁有限公司新电瓶2块。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取计209元，由被告常咸朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李红新二〇二〇年三月三日书记员  张芳芳附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7030号申请执行人范子彬，男，1989年1月30日生，汉族，住滑县。被执行人赵倩倩，女，1990年10月26日生，汉族，住滑县。范子彬与赵倩倩借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月26日作出（2019）豫0526民初6799号民事判决书，被执行人赵倩倩未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告赵倩倩于本判决生效后十日内偿还原告范子彬借款250，000元,并支付利息，利息以本金250,000元按12%年利率自2018年8月1日起计算至被告赵倩倩实际履行完毕之日止”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年10月10日、2019年11月7日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人赵倩倩有银行存款合计644.88元，本院已于2020年3月10日扣划644.88元，已支付给申请执行人。2、2019年10月23日本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。2020年1月3日本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、经查明未发现被执行人名下有车辆信息。4、本院于2019年10月10日、2019年11月7日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2020年3月10日执行人员通过对被执行人赵倩倩户籍地村委会电话联系调查了赵倩倩的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年2月17日对被执行人赵倩倩作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初6799号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵倩倩负有继续向申请执行人范子彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月十六日书记员  闫纪森
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更44号 罪犯张燕兵，男，1986年12月28日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省平邑县人民法院于2007年6月22日作出（2007）平刑初字第110号刑事判决，以被告人张燕兵犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，剥夺政治权利三年，犯强奸罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，犯抢夺罪判处有期徒刑六年，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币七万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2012年4月23日作出(2012)济刑执字第4161号刑事裁定，对罪犯张燕兵减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2014年9月3日作出(2014)济刑执字第7026号刑事裁定，对罪犯张燕兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)日刑执字第313号刑事裁定，对罪犯张燕兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更603号刑事裁定，对罪犯张燕兵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯张燕兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张燕兵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张燕兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张燕兵确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未缴纳罚金，因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张燕兵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年1月26日起至2022年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初693号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告迟洪波，男，汉族，1973年5月16日出生，现住大庆市。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告迟洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十日 书记员  刘宇擎
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5983号申请执行人：卢盛云，男，1966年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人卢盛云与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人卢盛云支付案款52928元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人卢盛云案款52928元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人卢盛云，约谈中，申请执行人卢盛云亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月十九日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执116号 申请执行人：照日格图，男，1977年8月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈斯额尔敦，男，1971年7月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：初一，女，1971年1月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行照日格图申请执行哈斯额尔敦、初一牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0727民初1024号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款30,000元，案件受理费1650元。在本院执行过程中，被执行人初一、哈斯额尔敦已于2020年3月25日给付申请人执行标的款2500元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人用其每年的草蓄平衡项目补助款陆续给付申请人剩余执行标的款及案件受理费，至全部履行完毕为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年三月二十六日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云34民终14号 上诉人(原审原告)：李仕忠，男，1964年12月23日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市区。 委托诉讼代理人：徐虹，云南润泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：郭华轩，男，1963年9月24日出生，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县。 上诉人李仕忠因与被上诉人郭华轩追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省德钦县人民法院(2019)云3422民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李仕忠于2020年3月20日以双方私下达成协议为由，提出撤诉申请。 本院认为，上诉人李仕忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李仕忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人李仕忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  阿史木 审判员  和军芳 审判员  松晓芳 二〇二〇年三月二十三日                                                                                                          法官助理  苗健                                                                                                            书记员  吴隆冬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23370号申请执行人：黄艳，女，1958年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：高力军，男，1958年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李云鹏，男，1970年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：姚晓娟，女，1975年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：钱世英，男，1962年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵婷婷，女，1962年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南羿方实业有限公司，住所地郑州高新开发区金梭路36号，法定代表人：李云鹏被执行人：柏斯特（郑州）建材有限公司，住所地：郑州市惠济区清华园北路，法定代表人：薛亮黄艳、高力军诉李云鹏、姚晓娟、钱世英、赵婷婷、河南羿方实业有限公司、柏斯特（郑州）建材有限公司追偿权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13682号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初6991号民事判决；二、李云鹏于本判决生效后十日内支付上诉人黄艳、高力军垫付款714000元及执行费8688元；三、李云鹏于本判决生效后十日内支付上诉人黄艳、高力军违约金71400元；四、姚晓娟、钱世英、赵婷婷、河南羿方实业有限公司、柏斯特（郑州）建材有限公司对上述本判决第二项确定的李云鹏应付的垫付款714000元和执行费8688元中不能清偿部分的债务平均分担。姚晓娟、钱世英、赵婷婷、河南羿方实业有限公司、柏斯特（郑州）建材有限公司承担清偿责任后，有权向李云鹏追偿；五、驳回上诉人黄艳、高力军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费11741元，减半收取5870.5元，由李云鹏负担。二审案件受理费11741元，由李云鹏负担。因李云鹏、姚晓娟、钱世英、赵婷婷、河南羿方实业有限公司、柏斯特（郑州）建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄艳、高力军于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人撤销申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执23370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年三月十七日书记员  余婉茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执492号之一申请执行人：段金明，男，1958年1月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张汉男，1969年7月23日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人段金明与被执行人张汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3427号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月16日，本院查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆（查封期限至2022年3月15日止，暂未发现车辆下落）。2020年3月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月3日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月17日，本院向被执行人住所地的基层组织（长沙市望城区村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月6日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月6日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为10061924元，已执行到位0元，尚有10061924元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 汪茂红
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初742号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3069号上诉人（原审原告）：周志光，男，汉族，1966年6月3日出生，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：黄辉，广东创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗裕敏，广东创展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东立信嘉州会计师事务所有限公司，原名称广东立信长江会计师事务所有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路474号2304房。法定代表人：李继红。被上诉人（原审被告）：广州市白云区光华纸类制品厂，住所地广东省广州市白云区神山镇郭塘岭西。法定代表人：周翠凤，厂长。被上诉人（原审被告）：周润洪，男，汉族，1944年4月24日出生，身份证住址广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：周志铭，男，汉族，1971年9月16日出生，身份证住址广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：周翠凤，女，汉族，1967年12月11日出生，身份证住址广东省广州市白云区。上诉人周志光因与被上诉人广东立信嘉州会计师事务所有限公司（下称立信会计师事务所）、广州市白云区光华纸类制品厂（下称光华纸类厂）、周润洪、周志铭、周翠凤侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初7626号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：本案中，周志光主张立信会计师事务所在（2011）穗白法民二初字第508号案的司法审计过程中存在未通知其参加实物盘点、未对副账进行审计导致计算的库存减少等行为，审计结论对光华纸类厂的资产价值少计算22336448.52元，最终的判决结果使其少分财产7817756.98元，要求立信会计师事务所承担赔偿责任，其余被上诉人承担连带责任。但立信会计师事务所在该案诉讼中系受人民法院委托实施司法审计行为，是辅助法院查明案件事实的一种证明行为，其所作出的《司法会计鉴定报告》属于民事诉讼证据。立信会计师事务所的审计行为有无违反审计规则、审计结论是否应予采信，由审理该案的法院审查决定。广州市白云区人民法院和广州市中级人民法院已对《司法会计鉴定报告》予以采信，作出的上述一、二审民事判决已发生法律效力。立信会计师事务所不因此而与周志光产生合同关系和其他民事上的法律关系。故周志光的起诉不属于人民法院受理的民事诉讼范围，不符合起诉条件，应予驳回。周志光认为上述已发生法律效力的民事判决采信《司法会计鉴定报告》不当、判令光华纸类厂退还周志光的退伙财产金额有误，应当另觅法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审裁定如下：驳回原告周志光的起诉。原审裁判后，上诉人周志光不服原审裁定，上诉称：“原审法院认为“立信会计师事务所不因此而与周志光产生合同关系和其他民事法律关系。故周志光的起诉不属于人民法院受理的民事诉讼范围，不符合起诉条件，应予驳回”是错误的，是违反法律的，本案是广东立信嘉州会计师事务所出具了不实的审计报告，造成上诉人损失，上诉人依据最高人民法院《关于审理涉及会计事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》第一条规定，对立信会计事务所等被上诉人提起民事侵权赔偿诉讼，上诉与被上诉人存在侵权赔偿的民事法律关系。因为（2011）穗白法民二初字第508号案与（2014）穗中法民二终字第2155号案是退伙案，而本案是侵权纠纷。依据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条的规定，本案不属于重复起诉。二，立信会计师事务所违反《中华人民共和国注册会计师法》及《中国注册会计师审计准则》造成上诉人7817756.98元损失。立信会计事务所没有通知上诉人去盘点所有物品，也无对价值2000多万元的纸张，纸袋库存进盘点，还虚假陈述光华厂副账审计前期未是0.00元（关于这点立信会计事务所在（2014）穗中法民二终字第2155号也承认“副账没有反映存货的科目”）依照《中国注册会计师审计准则第1502号——审计报告中发表非保留意见》第七条规定，既然没有对2000多万元的库存进行盘点评估，立信会计事务所对光华厂的库存应作出非无保留意见的审计报告，但立信会计事务所却没有。综上：请求1、撤销广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初7626号民事裁定书的裁定；2、要求广东立信嘉州会计师事务所有限公司赔偿7817756.98元给上诉人；3、广州市白云区光华纸类制品厂、周润洪、周志铭、周翠凤对广东立信嘉州会计师事务所有限公司赔偿给原告的7817756.98元款项承担连带赔偿责任；4、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，立信会计师事务所作为本案纠纷的第三方，基于接受原审法院的委托，对本案纠纷双方当事人争议中涉及的事项进行审核审计。立信会计师事务所的该审计行为系辅助人民法院查明案件事实的司法审计行为，其经审计后向人民法院提交的相关报告，系属于人民法院查明案件事实的证据材料，依法不具有可诉性。上诉人以立信会计师事务所作出的涉案相关审计报告等证据材料，侵害其权益为由，要求立信会计师事务所予以赔偿，提起本案诉讼，依法无据，其起诉不属于人民法院受理的民事诉讼范围。现上诉人仍持原审起诉理由上诉，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年三月十八日法官助理黄慧书记员梁敏怡
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢399号之一申请执行人：楚朋举，男，汉族。被执行人：河南省郑州市惠济区岳山寺。本院在执行申请执行人楚朋举与被执行人河南省郑州市惠济区岳山寺合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)惠民二初字第671号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)惠民二初字第671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年三月十七日书 记 员  靳旭东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执830号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号，统一社会信用代码：91430100712169066Q。负责人：易广志，行长。被执行人：任寒英，女，1981年10月16日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：易志卫，男，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省望城县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年9月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5060号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人任寒英、易志卫送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日、2020年2月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，其中发现被执行人易志卫名下一辆车牌号码为湘Ａ×××××号车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；2020年2月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年1月21日传唤被执行人任寒英、易志卫于2020年2月11日到庭，但其未到庭。本院于2020年3月3日前往被执行人任寒英、易志卫的户籍所在地调查其下落及财产线索，在现场并未找到被执行人本人，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月3日将被执行人任寒英、易志卫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月20日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为108020.35元，已执行到位0元，尚有108020.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年三月六日代理书记员  徐庄严
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1981年9月22日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市西市区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初2637号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊银行存款60000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年三月十九日书记员 季晓娇
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执360号之十四 申请人刘杰，住所地兰陵县。 被执行人刘兆动，男性，兰陵县；。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人刘兆动在山东省农村信用社联合社6223201639414905,0101,0账户内存款人民币0.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘兆动在山东省农村信用社联合社6223201639414905,0101,0账户内存款人民币21979.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执异5号案外人王岩：女，1963年2月2日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行，所在地白山市。被执行人：牟新华，男，1964年5月20日生，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行与被执行人牟新华借款合同执行纠纷一案中，案外人王岩于2020年3月10日对本院查封的王岩所有的位于靖宇县靖宇大街建行家属楼一单元602室面积为70.1平方米，房屋所有权证号为0000000043号，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王岩称，被执行人牟新华与申请执行人签订住房借款抵押合同时，牟新华并没有将借款用于购房当中，而是用于赌博。2005年11月14日，其与牟新华离婚，该借款抵押房屋归王岩所有，现牟新华所欠债务不属于共同债务。故请求法院解除对该房屋的查封。并向法院提供了离婚证、离婚登记审查处理表、协议书、民事调解书等予以证明。本院认为，在本院查封涉案房屋之前，本院生效民事调解书已经确定了被执行人牟新华与申请执行人签订的住房抵押合同予以解除，并且案外人王岩与被执行人牟新华办理的离婚登记时约定了涉案房屋归王岩所有。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定，案外人王岩的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：案外人王岩的异议理由成立。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姜允国人民陪审员  高志玲人民陪审员  孙增红二〇二〇年三月十六日书 记 员  赵 旭
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保206号申请人：郑利，男，汉族，1970年2月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市泰山区邱家店镇姚家坡村村民委员会，法定代表人：王太法，统一社会信用代码：54370902ME04708393，住所地。申请人郑利于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2020元并提供担保。本院经审查认为，申请人郑利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市泰山区邱家店镇姚家坡村村民委员会名下银行存款30万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年三月十一日书记员  张 伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执266号申请执行人：鞠梅，女，1981年9月10日出生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：刘爱梅，女，1979年8月12日出生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初3277号民事调解书，在执行鞠梅申请执行刘爱梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年三月二十三日书记员  董佳琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1798号申请执行人孙喜正，男，1982年12月06日出生，住内蒙古托克托县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人孙喜正与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15967号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，孙喜正向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付孙喜正借款6999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/19/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人孙喜正认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15967号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初401号原告：李碧秀，女，汉族，1967年4月8日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。特别授权。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5，统一社会信用代码91310000080013687R。负责人：欧亚平。原告李碧秀与被告众安在线财产保险股份有限公司人身财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李碧秀于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李碧秀以疫情防控及需要收集新证据为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李碧秀撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李碧秀负担。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年三月十七日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执917号 严苗森： 黄军杰： 申请执行人严苗森与被执行人黄军杰提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0282民初3765号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严苗森在本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执917号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执271号申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号。法定代表人左某某，该公司董事长。被执行人万某某，女，汉族，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初2646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人万某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行62×××05账户内存款人民币本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周满生二〇二〇年三月十六日书记员  李 伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3591号 申请执行人：鄢鹏，男，1985年1月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：陈银根，男，1966年6月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人鄢鹏与被执行人陈银根房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5229号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄢鹏向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还转让款40000元，支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年3月3日，本院向申请执行人邮寄及微法院送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3591号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月十七日 书记员 朱益清
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初7593号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地：淄博市张店区柳泉路13号。 负责人：滕永刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：张天永，男，1972年12月16日生，汉族，住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司（以下简称“颐景园物业”）与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颐景园物业的委托诉讼代理人李泽祥和被告张天永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颐景园物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费、水电费等12283.10元，滞纳金6117元，共计18400.1元；2、诉讼费用由被告全部负担。事实和理由：2006年10月26日，原告和被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为颐景园小区提供物业管理服务，被告系颐景园小区1-1-1602业主。合同签订后，原告依约履行物业服务，并为被告垫付水电费、卫生费、电梯运行费等费用。被告至今无故拖欠原告物业费、电梯费、水电费、卫生费、滞纳金等18400.1元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告张天永辩称，原告未达到一级服务标准的要求，对欠费时间无异议，对欠费计算方式认可，但对滞纳金不认可。 当事人围绕着诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合举证情况及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2006年10月26日，原告（甲方）作为物业服务企业与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，约定由原告为被告作为业主的颐景园小区提供物业管理服务，并在协议中对双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、前期物业服务费用、违约责任等其他事项进行了详细约定。2016年11月15日，颐景园业主委员会授权济南银宇物业管理有限公司淄博分公司代表颐景园小区业主委员会与原告就物业管理所有事项进行了交接，原告退出涉案小区的物业管理服务。被告作为淄博市颐景园小区1号楼1单元1602室业主，自2009年7月1日至2016年11月15日，被告欠缴物业费7513.65元、2009年7月1日至2016年11月15日的电梯费3901.35元、2013年11月21日至2016年11月15日的电费123.50元、2010年1月1日至2016年11月15日的卫生费330元，水费167吨计414.60元，合计12283.10元。原告向被告主张权利未果，遂起诉至本院，形成诉讼。被告认为原告未达到一级物业标准，不符合收费标准，故不缴纳费用。 本院认为，合同的当事人应按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告与被告签定的物业服务协议，是双方真实的意思表示，原告实际为其提供了物业管理服务，故物业服务协议的约定条款对业主具有约束力。原告举证证明被告欠缴颐景园小区1号楼1单元1602室自2009年7月1日至2016年11月15日的相应的物业费、电梯费、电费、卫生费、水费合计12283.1元，欠费事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。原告要求被告支付上述费用的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告逾期缴纳物业费，应当按约定支付滞纳金，但原告主张的滞纳金按每日0.2%的标准过高，本院依法调整为按同期银行贷款基准利率的1.3倍分段计算滞纳金即1380元，原告要求被告支付滞纳金1380元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，不予支持。本案经本院组织调解，双方当事人分歧较大，无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告张天永于本判决生效之日起十日内支付原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司物业费、电梯费、电费、水费、卫生费合计12283.1元； 二、被告张天永于本判决生效之日起十日内支付原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司物业费滞纳金1380元； 三、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告张天永负担210元，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  安国涛 人民陪审员  张宇亭 人民陪审员  杨冠宇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  逯旖旎
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35852号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈润婷，广东绿儒律师事务所律师。被告：胡东生，男，1969年10月21日出生，汉族。被告：李月英，女，1967年5月10日出生，汉族。被告：广州市利迪亚皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点工业一路3号，统一社会信用代码91440114799430094E。法定代表人：李月英。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告胡东生、李月英、广州市利迪亚皮具有限公司（以下简称利迪亚公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈润婷到庭参加诉讼。被告胡东生、李月英、广州市利迪亚皮具有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订情况：2018年5月28日，原告与被告胡东生签订《贷款合同》，编号：平银（广州）贷字（2018）第（SW20180525000028）号。（二）贷款金额：4450000元，实际贷款金额在合同约定范围内以贷款出账凭证为准。（三）贷款期限：36个月，自2018年5月25日起至2021年5月24日，实际起止日期在合同约定范围内以贷款出账凭证为准。（四）贷款利率：固定年利率5.65%，分期还款贷款的利率调整方式为按年调整。（五）贷款用途：借新还旧，归还胡东生编号为SW20150515000175的《贷款合同》项下的贷款。（六）还款方式：等额还款。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期等构成违约；违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告胡东生立即偿还全部授信本金、利息及费用，根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。（九）合同履行：原告于2018年7月31日向被告胡东生发放了贷款4450000元，贷款年利率为5.65%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，有《个人贷款出账凭证》为据。被告胡东生借款后，未能依约还本付息。（十）欠款金额：《个人贷款业务客户还款清单》载明截止至2019年11月21日，被告胡东生尚欠借款本金4336279.04元、利息（含罚息）314415.03元、复利15137.83元。（十一）担保合同：（1）2018年5月28日，被告李月英与原告签订平银（广州）保字（2018）第（SW20180525000028＿1）号《保证担保合同》，约定：为保证原告与胡东生合同的履行，李月英愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，担保范围为平银（广州）贷字（2018）第（SW20180525000028）号《贷款合同》（以下称主合同）项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额为人民币445万元；利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；实现债权的费用包括但不限于诉讼费等；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，若原告根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，保证期间自主合同生效之日起提前至该债务提前到期之日后两年。（2）2018年5月28日，被告利迪亚公司与原告签订平银（广州）保字（2018）第（SW20180525000028＿2）号《保证担保合同》，约定：为保证原告与胡东生合同的履行，利迪亚公司愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，担保范围为平银（广州）贷字（2018）第（SW20180525000028）号《贷款合同》（以下称主合同）项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额为人民币445万元；利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；实现债权的费用包括但不限于诉讼费等；保证期间从本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。（十二）原告诉讼请求：1、被告胡东生向原告偿还借款本金4336279.04元及其利息、逾期利息[截止至2019年11月21日利息(含罚息)314415.03元、复利15137.83元；从2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告李月英、广州市利迪亚皮具有限公司对被告胡东生的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十三）被告答辩情况：三被告均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原告与被告胡东生之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务客户还款清单》证明被告胡东生截止至2019年11月21日的欠款事实，被告胡东生经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告胡东生逾期还款的行为已构成违约，原告依约有权要求被告胡东生清偿合同项下的全部借款本息并计付逾期利息。依据查明事实，原告诉请要求被告胡东生偿还尚欠的借款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于被告李月英、利迪亚公司的担保问题。被告李月英、利迪亚公司分别与原告签订《保证担保合同》，承诺愿作为被告胡东生的保证人向原告提供连带责任保证担保，合同已明确约定保证范围及期限，被告李月英、利迪亚公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果；原告依据上述合同要求被告李月英、利迪亚公司承担连带责任合法有理，本院予以支持。被告李月英、利迪亚公司承责后，有权在其承责范围内向被告胡东生追偿。被告胡东生、李月英、广州市利迪亚皮具有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡东生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金4336279.04元及其利息、逾期利息［截止至2019年11月21日的利息（含罚息）314415.03元、复利15137.83元；自2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金4336279.04元为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利］；二、被告李月英、广州市利迪亚皮具有限公司对被告胡东生上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43070元，由被告胡东生、李月英、广州市利迪亚皮具有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  钟颖欣人民陪审员  刘香玲二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈咏仪