wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2001号 申请执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：邵某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：宋某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初2147号民事判决书，本院在执行李某与邵某、宋某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邵某、宋某向申请执行人李某支付执行款185545元,负担案件执行费2683元。但被执行人邵某、宋某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经过对被执行人邵某、宋某的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，未发现被执行人邵某、宋某有足额可供执行的财产线索；被执行人邵某、宋某已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人李某也提供不了被执行人邵某、宋某其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 畅广旺 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执293号之一 被执行人赵宝坤，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执293号之一裁定书，于2020年03月23日向被执行人赵宝坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宝坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宝坤在交通银行62×××41账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王京云
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初333号 原告：方伟忠，男，1990年5月27日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县，现住浙江省义乌市。 被告：施孝冬，男，1991年1月4日出生，汉族，住浙江省江山市，现住浙江省义乌市。 原告方伟忠与被告施孝冬邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告方伟忠于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方伟忠撤诉。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告方伟忠负担。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年三月十七日 代书记员  王建双
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之十申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：付俊杰，该行行长。被执行人：林州市神威车桥有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区金鑫大道东段。法定代表人：刘俊丽。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市神威车桥有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市神威车桥有限公司在中国农业银行16×××14账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  王军丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1914号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD,住所地山东省东平县城稻香街1号。 被执行人：刘衍杰，男，汉族，1967年2月10日出生，住山东省东平县。 被执行人：郭言芳，女，汉族，1972年10月10日出生，住山东省东平县。 被执行人：刘衍军，男，汉族，1964年9月10日出生，住山东省东平县。 被执行人：郑兴梅，女，汉族，1967年8月17日出生，住山东省东平县。 被执行人：郑西润，男，汉族，1953年12月19日出生，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与刘衍杰、郭言芳、刘衍军、郑兴梅、郑西润金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月29日作出的(2019)鲁0923民初2561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金339000元、利息95015.11元（利息暂计算至2016年12月23日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）及律师代理费13000元、案件受理费4003元。 执行过程中，本院于2019年11月05日、3月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款9938.59元，未发现其他可供执行财产信息；被执行人刘衍杰分两次自动履行标的20000元；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；已对被执行人限制高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并向本院递交终结本次执行程序申请书。截止结案，本案执行到位29938.59元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2561号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 苗
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5860号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市新园路9号。法定代表人：路建芳，总经理。委托诉讼代理人：田利娜，女，系单位员工。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：李辉，男，1977年1月21日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市金望物业管理有限公司的委托诉讼代理人秦丽萍到庭参加诉讼，被告李辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市金望物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠交的物业服务费1606元、违约金4818元，共计6424元(2018年1月1日至2019年8月31日)；2.本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在丽景园小区购买住宅一套，面积133.85平方米，原告为该小区物业服务人。物业费收费标准通过小区半数以上业主同意，被告应按每月每平方0.6元交纳物业费。从2015年1月1日起，被告无故拒绝支付物业服务费，期间原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告李辉未到庭答辩，亦未提交证据。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。原、被告于2005年6月13日签订的《前期物业管理服务协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当依法认定为有效。合同履行期间，原告依约为被告所在小区提供物业管理服务，被告即负有交纳物业管理服务费的义务。被告未按约交费的行为，已经构成了违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于物业服务费的收费标准。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》中约定物业管理服务费的标准为每月每平方米0.4元。经生效判决认定，自2018年1月1日起，由原告提供服务的被告所在小区，经专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，物业管理服务费上涨至0.6元/月/平方米。原、被告之间的《前期物业管理服务协议》以及被告与案外人金山置业签订的《商品房购买合同》中均约定被告房屋面积为135平方米，现原告主张按133.85平方米计算物业费，不违反法律规定，经计算，被告2018年1月1日至2019年8月31日需交纳的物业服务费为1606.2元（133.85平方米×0.6元/月/平方米×20个月=1606.2元），现原告仅主张1606元，系其意思自治，本院予以支持；关于违约金，原告提交的《前期物业委托服务合同》中约定业主未能按时足额缴纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按每日千分之三的标准，向原告支付违约金。被告虽未到庭抗辩，但原告并未对因被告违约造成原告的损失提供相关证据予以证明，根据违约金兼具惩罚性和补偿性的原则，原、被告约定的违约金标准过高，应予适当调整，参照合同法解释的相关规定，本院酌定违约金数额按被告所欠交物业管理服务费金额的百分之二十计算，经计算为321.24元（1606.2元×20%），原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《河南省物业管理条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李辉应于本判决生效后十日内支付原告焦作市金望物业管理有限公司2018年1月1日至2019年8月31日的物业管理服务费1606元及违约金321.24元；二、驳回原告焦作市金望物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年三月三日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《河南省物业管理条例》第四十八条物业服务收费应当遵循质价相符、公平公开、合理诚信的原则。物业服务企业不得向业主收取服务合同以外的任何未予标明的费用。物业服务收费应当保持相对稳定。确需调整的，物业服务企业应当与业主委员会协商，并经业主大会同意；没有成立业主大会的，需经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3246号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：耿英玉，女，1982年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人耿英玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人耿英玉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9707号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,797.54元；截止至2018年9月7日的利息10,033.54元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金41,797.54元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费547.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢21号 杨玉习： 被执行人杨玉习诈骗罪一案，（2019）浙0211刑初71号法律文书已发生法律效力，本院于2020年1月14日依法立案恢复执行，现被执行人杨玉习已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢21号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初446号 原告：梅贤术，男，1966年3月30日生，汉族，个体工商户,住广德市。 委托诉讼代理人：潘婕，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：张孟林，男，汉族，1981年1月18日生，汉族，驾驶员,住安徽省广德市。 原告梅贤术与被告张孟林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅贤术的委托诉讼代理人潘婕到庭参加诉讼，被告张孟林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梅贤术向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告张孟林支付原告梅贤术车轮款11000元，利息1320元（暂从2017年11月3日按照年利率6%计算至2019年11月3日），2019年11月3日以后的利息按照年利率6%顺延直至车轮款全部清偿为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梅贤术从事车轮买卖、轮胎更换修理业务。2017年11月3日，被告张孟林在原告处购买轮胎，轮胎款共计11000元。被告同日向原告出具欠据一张，确认以上欠款事实，并承诺逾期不付被告自愿承担按所欠货款2.5%计算利息，双方协商未果而诉至广德法院的，由被告违约导致诉讼而产生的律师费、诉讼费等其他费用均由被告承担。后此款经原告多次催要，被告一直以种种理由予以推脱。综上，原告认为被告拒不还款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，无奈之下，原告只得依据民诉法、合同法的相关规定起诉，希判如所请。 被告张孟林未作答辩。 经审理查明，原告梅贤术是个体工商户，从事汽车车轮胎买卖、更换修理业务，2017年11月3日被告张孟林在原告梅贤术处购买轮胎，共欠款11000元，被告张孟林向原告梅贤术出具了11000元欠据一张，欠据上约定有逾期不付被告自愿承担按所欠货款2.5%计算利息等违约责任，但未约定付款期限，欠据出具后，原告梅贤术多次催要，被告张孟林至今未付。因原告梅贤术催要未果，因此诉至法院。 上述事实有当事人的陈述、欠据等证据在卷佐证。 本院认为：合法的民事权益受法律的保护，各方当事人均应遵循诚实信用原则从事民事活动。本案中，被告张孟林在原告梅贤术处购买轮胎，应当承担给付价款的义务，被告张孟林拖欠原告梅贤术的轮胎款是导致本案纠纷产生的直接原因，应当承担相应的民事责任。被告张孟林未及时支付货款，势必给原告造成了一定的损失，原告梅贤术要求被告张孟林支付利息损失，有事实依据且不违反法律法规的规定；但原告梅贤术要求被告张孟林从2017年11月3日开始计算利息，该利息计算的起算点，因被告张孟林未向法庭提供证据予以证明，因此缺乏事实依据，本院不予采信；本院根据庭审确认的事实对于原告梅贤术有关利息计算的诉请予以适当的调整，调整为被告张孟林自起诉之日起向原告梅贤术支付逾期利息至轮胎款全部清偿为止。被告张孟林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张孟林于本判决生效之日起十五日内向原告梅贤术支付拖欠的货款人民币11000元及利息损失（该利息损失以11000元为基数，按年利率6%从2019年11月1日起计算至该笔货款还清时止）。 二、驳回原告梅贤术的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告张孟林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张教民 二〇二〇年三月三日 书记员  冯 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)黔02刑终44号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张龙，男，1986年7月5日生，回族，贵州省盘州市人，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2019年5月16日被广州铁路公安处广州车站派出所民警抓获，当日被羁押于广州铁路公安处看守所，同年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。指定辩护人杨兆贵，贵州真知律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1994年12月5日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，建筑装修工人，住贵州省盘州市，系本案被害人。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人张龙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月4日作出（2019）黔0222刑初498号刑事附带民事判决。原审被告人张龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月10日18时许，被告人张龙与司贵金、王某等人在盘州市保田五朋村街上牛肉馆吃饭、喝酒过程中，王某开玩笑贬损张龙，二人相互用语言贬损对方发生口角并相互殴打，被司贵金等人劝开后二人相继离开。同日19时许，二人在盘州市公路上相遇，张龙拿刀与王某拿石头再次发生殴打，在殴打过程中，张龙持刀将王某的腹部杀伤。经盘州市公安司法鉴定中心、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王某人体损伤程度为重伤二级。2018年11月10日至2018年12月8日，王某受伤后在兴义市人民医院住院治疗28天，花去医疗费42379.64元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王某因外伤致腹壁贯通伤并肝破裂、右肾挫裂伤并包膜下血肿、横结肠肠系膜破裂、后腹膜破裂行肝修补术等治疗后属十级伤残；其误工期评定为90-150日，护理期评定为30-60日，营养期限评定为60-90日，花去鉴定费1300元.2017年贵州省建筑业年平均工资56,266元，居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资为38568元。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、被告人张龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人张龙赔偿附带民事诉讼原告人王某物质损失人民币62824元，此款于判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某服判，原审被告人张龙不服，以“王某等人在殴打他的过程中，被王贤油误伤，请求改判”为由，提出上诉。其二审辩护人提出“本案被害人有过错，上诉人系初犯，请求对上诉人从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，原审判决认定2018年11月10日上诉人张龙拿刀与王某拿石头发生殴打，在殴打过程中，张龙持刀将王某的腹部杀伤，上诉人张龙的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某造成物质损失62824元，依法应当承担赔偿责任的事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人张龙及其辩护人未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人张龙所提“王某等人在殴打他的过程中，被王贤油误伤，请求改判”的上诉理由，经查，被害人王某陈述了其被张龙用菜刀杀伤的经过，其陈述还与现场目击证人王贤油、司贵金、张玉林、张玉伟等人的证言相互印证，形成完整的证据锁链，虽然上诉人张龙没有供述其杀伤被害人王某的经过，但在案的证据足以认定，故上诉人所提该项上诉理由不能成立本院不予采纳。关于上诉人张龙的辩护人所提“本案被害人有过错，上诉人系初犯”的辩护意见。经查，一审已根据本案的事实，认定被害人在本案发生的前因上有一定过错，鉴于其系初犯，对其从轻处罚，本院不再重复评价，故该辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人张龙因琐事故意伤害王某的身体健康，造成王某重伤二级，十级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、民事判赔合理、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  罗孝方审判员  魏 炜二〇二〇年三月十八日法官助理张军书记员黄焕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1961号宁乡市卫生和计划生育局，刘杰、阮亚辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘杰、阮亚辉征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2012）宁行执字168号、(2020)湘0124执恢2967号、(2020)湘0124执1961号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘杰、阮亚辉收社会抚养费一案的执行。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初193号 原告：马林强，男，1979年10月28日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：曹贺东，男，1977年2月5日出生，汉族，住址河北省唐山市丰润区。 马林强与曹贺东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马林强于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马林强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马林强撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告马林强承担。 审判员  高庆斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  胡漪哲 ——
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终322号上诉人（一审原告）刘振江，男，1969年12月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表人徐熙，局长。委托代理人高丽，北京市人力资源和社会保障局干部。上诉人刘振江因诉北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）政府信息公开答复一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初862号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘振江向一审法院诉称：其于2019年11月10日向市人社局提出政府信息公开申请，市人社局2019年11月22日作出人社依（2019）第180号-非告《市人力社保局政府信息答复告知书》（以下简称被诉答复）。答复内容为：经查，你所申请信息涉及的内容不属于我局掌握范围，现告知您所申请信息不属于本行政机关负责公开。其认为，市人社局的答复是错误的，应当对其的申请负责到底，落到实处，而被诉答复没有任何实质内容，故起诉至一审法院，要求撤销被诉答复，判令市人社局对其申请信息内容重新答复。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘振江申请公开的信息系村务工作中的会议纪要，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，上述信息属于村务公开的范畴。市人社局作为市级行政机关，并无从村民委员会获取上述信息的管理职能，也无义务为信息公开申请人另行搜集相关信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”，刘振江申请公开的信息，不属于市人社局履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，故不属于《政府信息公开条例》的调整范围，其据此提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了刘振江的起诉。刘振江不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。转非劳动力一次性就业补助费发放工作，属于与人力资源、社会保障相关的行政事务，属于市人社局的管理职能，也是市人社局在履行行政职责过程中应当获取的，刘振江所提本案诉讼属于人民法院行政诉讼受案范围。请求撤销一审裁定，确认上诉人提起的政府信息公开诉讼属于人民法院行政诉讼受案范围，判令市人社局对其申请信息内容重新答复，并由被上诉人承担本案诉讼费用。经审理查明,2019年11月10日，刘振江向市人社局提出政府信息公开申请，申请公开内容为:“1、北京市顺义区仁和镇临河村转非劳动力一次性就业补助费发放工作的会议纪要；2、北京市丰台区南苑乡槐房村转非劳动力一次性就业补助费发放工作的会议纪要;3、北京市朝阳区仁和镇临河村转非劳动力一次性就业补助费发放工作的会议纪要”。2019年11月22日，市人社局作出被诉答复，主要内容为：经查，你所申请信息涉及的内容不属于我局掌握范围，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第五项的规定，现告知您所申请信息不属于本行政机关负责公开。”本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”本案中，刘振江申请公开的信息系村务工作中的会议纪要，上述信息依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围，不属于市人社局履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，市人社局亦无搜集整理上述信息的义务。因此，刘振江提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回起诉。一审法院裁定驳回刘振江对市人社局的起诉正确，本院予以维持。刘振江所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年三月三日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7120号 申请执行人：王正云，男，1963年2月28日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被执行人：常熟市鑫地服饰有限公司，住所地常熟市莫城街道湖鹤村1幢。 法定代表人：王汪节。 关于王正云与常熟市鑫地服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初4596号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告常熟市鑫地服饰有限公司给付原告王正云价款285480元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王正云的其余诉讼请求。案件受理费减半收取2791元、保全费1947元，由被告常熟市鑫地服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王正云于2019年10月25向本院申请执行，执行标的为人民币290218元。   本案执行过程如下： 1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年10月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人无可供执行的财产线索。 4、2019年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年10月31日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年10月31日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人在常熟市内有不动产登记信息。 7、经查询关联案件发现被执行人另外有被执行人案件未履行，负债较多。据申请执行人反馈，被执行人公司早已停止营业，经查询企业工商登记信息状态显示为异常。另查明，常熟市鑫地服饰有限公司因犯虚开增值税专用发票罪，被本院判处罚金人民币二十五万元（未履行）。本案执行过程中亦未发现被执行人的法定代表人的下落和其他财产线索。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年3月4日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币290218元，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷见执行措施，仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初4596号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月九日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0621民初189号之三原告：郭华波，男，1956年2月27日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。被告：陈刚毅，男，1972年1月25日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。原告郭华波与被告陈刚毅、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郭华波于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭华波自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭华波撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告郭华波负担。审判员  程平二〇二〇年三月二日法官助理周桠磊书记员张薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1227号 原告:贾友学，男，1964年12月28日出生，汉族，户籍所在地：济南市莱芜区，现住济南市莱芜区， 被告：任维礼，男，1966年11月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在审理原告贾友学与被告任维礼民间借贷纠纷一案中，因原告贾友学应当预交而未预交案件受理费，本院通知贾友学预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贾友学撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 冉
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执113号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初969号判决书，于2020年03月02日立案受理成都农村商业银行股份有限公司蒲江鹤山支行申请执行杨月全、刘芳信用卡纠纷一案。执行标的12218.27元，执行费83元。执行中，本院已将12218.27元案款全部划至申请执行人账户，执行费83元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执保26号 桂林市明聪物资贸易有限公司： 你于2020年1月17日向本院申请财产保全，本院作出的（2020）桂0304民初123号民事裁定书，裁定：一、查封或冻结被申请人李昌智名下价值17万元的财产；二、查封申请人桂林市明聪物资贸易有限公司的法定代表人桂永聪及案外人钟四兰名下位于桂林八里街开发区"蓝洲湾"小区xx幢第xxx层的房屋[产权证号:桂(2019)灵川县不动产权第0013323号]。现本院保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： （2020）桂0304民初123号民事裁定书裁定的保全事项已保全完毕。 二〇二〇年三月四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1503号 原告：马静晓，男，1983年9月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋泽权，男，1998年1月31日出生，汉族，住东阳市。 原告马静晓与被告蒋泽权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月24日，原告马静晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告马静晓撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马静晓负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 张昊凰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36823号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：任干军，男，汉族，1969年4月1日出生，住河南省偃师市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告任干军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12465.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12465.98元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告任干军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12465.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告任干军负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初319号原告：刘远明，男，1986年1月5日出生，汉族，住安福县。被告：张武，男，1977年10月6日出生，汉族，住安福县。原告刘远明与被告张武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月12日，原告刘远明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘远明撤诉处理。案件受理费498元，减半收取249元，由原告刘远明负担。审判员  何永明二〇二〇年三月十二日书记员  刘思骏
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民终552号 上诉人（一审起诉人）：于殿君，男，1959年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 上诉人于殿君因土地承包经营权确认纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初3544号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 于殿君上诉称，请求：1.撤销吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3544号民事裁定；2.指令吉林市丰满区人民法院受理本案。事实和理由：一审法院认定吉林市丰满区小白山乡三家子村村民委员会与他人2006年4月22日所签订《协议书》及《料场补偿田地明细表》为征地合同系认定事实不清。于殿君没有与任何部门签订过土地征地补偿合同，其承包土地也从未被国家及任何部门征占，现在于殿君土地承包证里的承包面积未减少，一直享受着粮食直补。吉林市丰满区小白山乡三家子村村民委员会没有通过于殿君的同意将其合法承包的土地永久性转让给他人，严重侵犯了于殿君的承包经营权。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，认为于殿君的诉讼请求不属于法院受理范围而不予受理，系认定事实不清，证据不足，适用法律错误。于殿君依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之相关规定，认为人民法院应当受理此案。 本院经审查认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。根据该条第四项规定，当事人的起诉应“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”之规定，本案中于殿君认为吉林市丰满区小白山乡三家子村村民委员会将属于其合法承包的部分土地永久性转让给他人，侵犯了其土地承包经营权，根据现有证据，结合于殿君的诉讼请求，本案实质是于殿君因未实际取得土地承包经营权产生的争议。根据上述规定，本案不属于人民法院受案范围。综上，原裁定适用法律正确，本院予以维持。于殿君的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇二〇年三月九日 书记员  郝翊妃
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1234号之一 申请执行人：蒋明德，男，1953年5月2日出生，汉族，住大英县。 被执行人：四川博甫建筑劳务有限公司。 法定代表人：刘先俊，该公司经理。 申请执行人蒋明德申请执行被执行人四川博甫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初148号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年11月26日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币38584元及利息，并承担本案受理费765元、执行费479元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人四川博甫建筑劳务有限公司名下的财产情况，经查，被执行人四川博甫建筑劳务有限公司无银行存款、互联网银行存款、证卷、车辆等可供执行的财产。 3.2019年6月14日到遂宁市不动产登记中心查询了被执行人四川博甫建筑劳务有限公司的不动产情况，无不动产登记信息。 4.本院查明被执行人四川博甫建筑劳务有限公司在四川泰通置业有限公司大英永逸光超I标段1#-4#劳务项目有工程质保金人民币108万元，本院已两次向四川泰通置业有限公司发出执行裁定书扣留工程质保金人民币55万元、56万元。 5.2019年6月14日，从遂宁市五彩缤纷路东海岸小区保安陈志宏了解了被执行人，其表示被执行人的办公地点在五彩缤纷路748号已经几年了，办公地点是租的，不知道被执行人的财产情况。。 6.对被执行人四川博甫建筑劳务有限公司及其法定代表人采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人四川博甫建筑劳务有限公司可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的38584元及利息、本案受理费765元、执行费479元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年三月十三日 书记员  余 洲
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3377号之四 申请执行人：杨兴元，男，1944年4月21日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山隆阳区。 被执行人：姬凤梅，女，1971年9月27日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 关于申请执行人杨兴元与被执行人姬凤梅民间借贷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）云0502民初274号民事判决书，判决被告姬凤梅于本判决生效之日起十日内归还原告杨兴元借款70000元发生法律效力。权利人杨兴元于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人姬凤梅履行生效法律文书所确定的义务，同日本院立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息查询、车管所车辆登记信息。查明被执行人姬凤梅名下银行账户、互联网支付账户存款数额较低，无期房和车辆；本案申请执行人与另案申请执行人高洪明、姬崇琼已向本院申请诉前财产保全，本院于2018年12月27日查封了被执行人姬凤梅名下位于隆阳区兰城街道办事处新华小区25幢305号不动产。本案依法委托有资质的评估机构评估了该不动产于2019年12月27日依法公开在淘宝网司法拍卖网络上公开拍卖，直至2020年1月31日无人竞买第一次拍卖流拍，2020年2月12日依法第二次公开在淘宝网司法拍卖网络上公开拍卖，2020年2月29日买受人字东会以人民币210500.00元的最高价竟得，并依法办理了产权过户和房屋交付。因被执行人姬凤梅在本院有六件执行案件债务金额共计人民币440000.00元，其名下处置的不动产不足以清偿全部债务，本院依法通知六件案件的申请执行人，申请执行人协商一致达成案款分配方案，本案申请执行人分得人民币41375.00元，剩余债权金额暂无其他财产可供执行。申请执行人申请将被执行人姬凤梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人财产名下暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 陈辅汕 审判员 聂江涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员 董呈军
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执51号申请执行人：杭州世御科技有限公司。法定代表人：李恺琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：干诚忱，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鸿翔，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：临武县世中玩具制造有限公司。法定代表人：林飞勇，该公司执行董事。关于申请执行人杭州世御科技有限公司与被执行人临武县世中玩具制造有限公司借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第880号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人临武县世中玩具制造有限公司的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第880号裁决由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月十一日法官助理  陈建华书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5030号原告：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：恽为民，执行董事。委托诉讼代理人：丁绍伦。被告：卉青会展服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：齐慧青，执行董事。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。本院在审理原告上海未来伙伴机器人有限公司与被告卉青会展服务(上海)有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海未来伙伴机器人有限公司撤诉。本案受理费免于负担。审判员  陶伟春二〇二〇年三月十六日书记员  王 珏
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢126号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行，住所地广德市桃州镇太极大道东段73号，统一社会信用代码913418226758966508。 法定代表人：汪国平。 被执行人：李仁忠，男,1974年05月17日出生，汉族，住广德市。 被执行人：赵宗梁，男,1975年09月04日出生，汉族，住广德市。 被执行人：黄代敏，女,1974年08月09日出生，汉族，住广德市。 被执行人：黄代玲，女,1976年03月26日出生，汉族，住广德市。 被执行人：刘新田，男,1975年05月06日出生，汉族，住广德市。 被执行人：黄代清，女,1979年04月11日出生，汉族，住广德市。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：本院(2013)广民二初字第00439号民事判决书 立案标的：45225.82元 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与被执行人李仁忠、赵宗梁、黄代敏、黄代玲、刘新田、黄代清金融借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢126号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1324号之一申请执行人：内蒙古牧晨大有肥业销售有限公司，地址：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：乌力吉木仁，职务：董事长。被执行人：马飞,男,1977年4月4日出生,蒙古族,户籍所在地内蒙古通辽市。申请执行人内蒙古牧晨大有肥业销售有限公司与被执行人马飞买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初936号民事判决已经发生法律效力。申请执行人内蒙古牧晨大有肥业销售有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人标的款本金187649.40元及利息，我院于2019年9月4日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人马飞与申请执行人内蒙古牧晨大有肥业销售有限公司达成和解协议：被执行人马飞于2020年5月30日给付50000.00元，于2020年12月30日前给付标的款50000.00元，于2021年5月30日前给付43824.70元，于2021年12月30日前给付43824.70元，执行费2715.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限6个月，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2019)内0524执1324号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年三月二日书记员  刘 鹏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执360号申请执行孙晋伟利用邪教组织破坏法律实施罪一案，执行标的8000元，实际执行标的8000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2662号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：卢学军，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与卢学军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卢学军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30959号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金473,899.67元、截止至2018年12月24日的利息51,237.16元、以本金473,899.67元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费4,442.84元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢34号关于申请执行人张海利与被执行人张红旗买卖合同纠纷一案，本院已终结本次执行程序。现发现被执行人可供执行财产，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人经本院拘留处罚，履行了还款义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人张海利基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十九日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初300号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人方坚垒，男，1993年11月11日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省惠来县。因本案于2019年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人邓博，广东和颂律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人方坚垒犯故意伤害罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人方坚垒及其指定辩护人邓博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月4日凌晨2时许，被告人方坚垒和王锦财（在逃）等人在本市天河区柯木塱榄元街47号的雄发食店吃宵夜，期间被告人方坚垒因玩骰子与被害人方某1发生口角，后被告人方坚垒用啤酒瓶打被害人方某1的头部，王某也拿空啤酒瓶砸打被害人方某1的头部，被害人方某1用手抵挡，导致被害人方某1的头皮多处裂伤，颈部、左手和右上肢多处擦伤（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）。被害人方某1倒地后，被告人方坚垒和王某逃离现场。2019年10月30日，被告人方坚垒到揭阳市惠来县公安局投案自首。公诉机关认为被告人方坚垒的行为已经构成故意伤害罪，是自首，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人方坚垒辩对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪，惟辩称其是使用碗打的被害人头部，而非啤酒瓶。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人方坚垒自动投案，如实供述罪行，有自首情节；2.被害人酒后辱骂被告人，引发双方冲突，存在过错；3.被告人方坚垒此次犯罪具有突发性、偶然性，其犯罪情节轻微、主观恶性及社会危害性不大。综上，建议法庭对被告人方坚垒从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年5月4日凌晨2时许，被告人方坚垒和同案人王锦财（另案处理）等人到广州市天河区柯木塱榄元街47号的雄发食店吃宵夜，后与老乡被害人方某1因玩骰子发生口角。被告人方坚垒与同案人王某持碗、啤酒瓶等物体砸打被害人方某1，被害人方某1用手抵挡，导致被害人方某1的头皮多处裂伤，颈部、左手和右上肢多处擦伤（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）。被害人方某1倒地后，被告人方坚垒和王某逃离现场。2019年10月30日，被告人方坚垒到揭阳市惠来县公安局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有经过法庭举证、质证的被害人方某1的报案陈述及辨认笔录，证人陈某、方某2的证言及辨认笔录，证人方某3的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，手机照片截图，现场勘验检查笔录及现场照片，伤情司法鉴定意见书，户籍材料及前科材料，被告人方坚垒的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见。经查，被告人方坚垒稳定供述双方因言语不和发生争吵，其先动手打了被害人一巴掌，引发双方打斗。被害人方某1亦陈述称双方发生言语冲突后被告人一方先动手打人。根据现有证据，是被告人一方激化矛盾，使口角纠纷演变成肢体冲突，存在过错。故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人方坚垒持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，对其依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内予以处罚。被告人方坚垒犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人方坚垒持械伤人，且未赔偿被害人损失，根据其犯罪情节不应对其适用缓刑。辩护人建议对被告人方坚垒从轻处罚的意见本院予以采纳，但其建议对被告人适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人方坚垒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2020年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 凯人民陪审员  何晓芬人民陪审员  黎粤花二〇二〇年三月二十一日书 记 员  戴凡宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执371号之一申请执行人：别某，女，1985年3月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李某，男，1980年12月27日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行别某与李某离婚纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在光大银行087×××24账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十四日书记员  张运动
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执366号申请执行人：冯军，男，1977年6月10日生，户籍地铁岭市，现住开原市。被执行人：李宝明，男，1978年6月18日生，住铁岭市。被执行人：河南长兴建设集团有限公司。法定代表人：刘靖伟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人冯军与被执行人李宝明、河南长兴建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年三月二十四日书记员  宋永强
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书 (2020)陕0926执9号   申请执行人:殷正魏，男，汉族。被执行人:田恩林，男，汉族。申请执行人殷正魏与被执行人田恩林民间借贷纠纷一案，（2019）陕0926民初165号民事调解书已发生法律效力。被执行人田恩林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人殷正魏向本院申请执行，请求被执行人田恩林立即偿还借款本金及利息37000元。本院依法受理。本案在执行中，被执行人已将全部案件款给付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人田恩林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费455元，被执行人已交纳。       二〇二〇年三月二十日  1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执195号之一申请执行人：杨晓秋，女，汉族，1973年6月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陈赛河，女，汉族，1972年3月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人杨晓秋与被执行人陈赛河借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈赛河名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈赛河名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年2月25日至2022年2月24日；但未实际扣押,暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  孙昆琼审判员  邓文美二〇二〇年三月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更160号罪犯江水容，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2009年8月26日作出(2009)花刑初字第560号刑事判决，以被告人江水容犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月20日作出(2009)穗中法刑二终字第716号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯江水容在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年12月19日作出（2011）韶中法刑执字第11734号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2013年10月14日作出（2013）韶中法刑执字第8514号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2015年8月10日作出（2015）韶中法刑执字第4346号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年7月15日作出(2017)粤02刑更2498号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯江水容在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江水容因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年4月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3492分，表扬5次：2017年10月16日获得表扬，2018年4月20日获得表扬，2018年9月18日获得表扬，2019年2月22日获得表扬，2019年7月16日获得表扬，剩余考核分492分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣45分：2018年4月4日因负责购物发货时将货物发错被扣20分，2019年7月4日因思想教育考试不及格被扣15分，2019年11月1日因警察点名时应答动作不规范被扣10分。罚金人民币12000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江水容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江水容予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初266号 原告：侯小平，男，汉族，生于1986年10月23日，住四川省旺苍县。 被告：邓明月，男，汉族，生于1983年12月10日，住四川省旺苍县。 被告：邓光军，男，汉族，生于1960年6月26日，住四川省旺苍县。 本院在审理原告侯小平诉被告邓明月、邓光军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月28日立案。原告侯小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯小平自动撤回起诉处理。 审判员 孙 刚 二〇二〇年三月十日 书记员 李盛静
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执161号本院刑事审判庭、葛攀锋：本院刑事审判庭移送执行葛攀锋罚金一案，标的共计2000元。经本院立案受理，现已强制执行到位2000元。至此，本院刑事审判庭移送执行(2019)苏0402刑初523号刑事判决书确定的罚金款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初737号原告：黄翼，男，1969年5月18日出生，汉族，住所地重庆市荣昌区。被告：重庆宏烨实业集团有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：刘勇。被告：重庆惠荣畜牧集团有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：贺远勇。被告：重庆市草牧养殖有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：黄翼。被告：重庆荣昌国家现代农业和畜牧业示范区管理委员会，住所地重庆市荣昌区。负责人：李辉雄。被告：重庆市荣牧食品加工有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：黄翼。被告：重庆荣牧餐饮文化有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：黄翼。本院受理的原告黄翼诉被告重庆宏烨实业集团有限公司、重庆惠荣畜牧集团有限公司、重庆市草牧养殖有限公司、重庆荣昌国家现代农业和畜牧业示范区管理委员会、重庆市荣牧食品加工有限公司、重庆荣牧餐饮文化有限公司合同纠纷一案，因原告黄翼既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请，应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  罗 兰二〇二〇年三月三日法官助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执792号 申请执行人：赵佰财，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：封常顺，男，1955年5月6日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂兰（系封常顺之妻），女，1962年10月17日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人赵佰财与被执行人封常顺、张桂兰买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）吉2426民初1314号民事调解书已发生法律效力。申请人赵佰财于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人封常顺、张桂兰偿还申请执行人赵佰财玉米款90928元，利息10002.08元，案件受理费1159元，保全费1170元，保全保险费1300元，被执行人支付迟延履行金。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年11月8日本院向被执行人封常顺、张桂兰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2019年11月5日、2020年1月13日、2020年3月4日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息,2020年1月6日，本院依法查封了被执行人封常顺名下的吉H87095号思威牌车籍。2020年3月10日，被执行人封常顺、张桂兰给付申请人98000元; 3、本院于2019年11月7日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、2020年3月10日，本院依法到被执行人封常顺、张桂兰所在地池北区白山社区居民委员会调查财产状况，池北区白山社区居民委员会未能提供被执行人封常顺、张桂兰可供执行财产。 5、本院于2020年3月16日限制被执行人封常顺、张桂兰进行高消费活动并纳入失信黑名单。 6、2020年3月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  祝顺伟 审判员  高万斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 健
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执11号 关于徐长连与刘安春民间借贷纠纷一案，权利人徐长连依据（2019）云2823民初521号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴芝豪
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审37号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人马某胜，男，汉族，1984年7月13日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行马某胜社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人马某胜与王某于2018年8月20日在泰安长城医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]015号《社会抚养费征收决定书》，决定对马某胜违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元（大写：肆万伍仟零壹拾捌元整）。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]015号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人马某胜。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人马某胜作出的岱费征字[2019]015号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人马某胜承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年三月五日法官助理付福云书记员刘东婧
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执48号申请执行人：孙金鑫，男，1993年6月16日出生，汉族，住山东省夏津县，被执行人：安睿信息咨询（深圳）有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷金融商务中心A4-4办公楼19层1903，组织机构代码：MA5F25C00。法定代表人：郑海波，总经理。申请执行人孙金鑫与被执行人安睿信息咨询（深圳）有限公司济南分公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第678号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月10日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年1月20日已将被执行人限制高消费。本院于2020年1月12日现场查找被执行人，发现被执行人公司地址已搬迁。本院于2020年2月5日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月十一日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
陕西省铜川市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕02执15号 深圳融信保非融资性担保有限公司、席芳芳： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人席芳芳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45343号裁决书已发生法律效力。被执行人席芳芳逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人席芳芳向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金5000元；支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月7日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；支付为实现债权支出的仲裁服务费110元；承担案件受理费47元，执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人席芳芳向申请执行人自动履行5300元（含执行费50元）。2020年3月20日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交结案申请书，认可本院执行到位金额5300元(含执行费50元)，并自愿放弃剩余金额及权利，申请结案。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人席芳芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初785号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。住所地，敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代表人：刘帅，经理。委托诉讼代理人：高志，公司职员。被告：许健，男，其他自然状况不详。本院在审理敦化市阳光城物业服务有限公司诉许健物业服务合同纠纷一案中，敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费27元，由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十六日书记员 高 铭
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执376号被执行人：罗荣博，男，1966年2月14日出生，汉族，住淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初2号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年3月17日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人罗荣博银行存款1070.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保105号之四 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：赵伟，男，1986年7月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：赵小芳，女，1991年2月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：尚付山，男，1964年11月1日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：柴秀芝，女，1964年1月10日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：卢秀安，男，1964年10月4日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：张永慧，女，1966年11月13日生，汉族，住山东省禹城市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款12万元或相应价值存款，并向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢秀安存款120000.00元或相应价值财产。 案件申请费1120元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月六日 书记员  霍 波
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1500号之一 申请执行人：汪于全，男，1973年2月10日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县，现住福州市仓山区。 被执行人：林伙财，男，1971年2月22日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人汪于全与被执行人林伙财合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0125民初325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月18日立案执行，执行标的为50000元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查封了被执行人林伙财名下闽Ａ×××××奥迪牌小型普通客车一辆，未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2020年3月10日，经约谈申请执行人汪于全，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年三月十一日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3859号之一 申请执行人：杭州厚艺文化艺术有限公司，统一社会信用代码：91330106MA27WD0T4F,住所地：杭州市西湖区双浦镇浦塘村陈家100号。 法定代表人：艾鹏，执行董事兼总经理。 委托代理人：蔡慧娟，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被执行人：杭州王达顺教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91330106583243011R，住所地：杭州市转塘街道龙田街17号（象山大厦）1幢1单元706室。 法定代表人：王盛杭，执行董事兼总经理。 被执行人：王盛杭，男，1990年8月27日出生汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州厚艺文化艺术有限公司与被执行人杭州王达顺教育信息咨询有限公司、王盛杭房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人杭州厚艺文化艺术有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州王达顺教育信息咨询有限公司、王盛杭支付案款6622616.71元。 执行立案后，本院于9月12日向被执行人杭州王达顺教育信息咨询有限公司、王盛杭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州王达顺教育信息咨询有限公司、王盛杭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州王达顺教育信息咨询有限公司、王盛杭逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州王达顺教育信息咨询有限公司、王盛杭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无银行存款和有价证券，根据申请人提供的线索冻结了其在杭州新尹教育科技有限公司租金，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，对其拒执行为移送公安机关处理的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州厚艺文化艺术有限公司，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年三月九日 代书记员 孙 霞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1577号 原告：张志岩，男，1994年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区李鑫雅婴幼儿游泳馆，住所地福建省厦门市集美区侨英街道东安北四里118号。 经营者：李秀英。 原告张志岩与被告厦门市集美区李鑫雅婴幼儿游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告张志岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志岩撤回起诉处理。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年三月十九日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更53号罪犯石庆龙，男，汉族，1962年7月15日出生，小学文化，安徽省宿松县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2015年9月23日作出（2015）松刑初字第00202号刑事判决，以被告人石庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人石庆龙退赔非法所得人民币65682.98元，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯石庆龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石庆龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励七次。罪犯石庆龙所在监区提供2015年10月至2019年9月狱内消费情况，该犯月均消费197.6元，当前余额1555.68元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石庆龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石庆龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年4月23日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1467号 原告：宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司。 法定代表人：林波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何航，泰和泰律师事务所律师。 被告：骆江锋，男，1967年9月8日出生，汉族，住宁波市江东区。 被告：舒丽芳，女，1969年10月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司与被告骆江锋、舒丽芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后于2019年3月10日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年三月十日 法官助理朱婷婷 代书记员 范桑桑
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执恢473号 江毅池： 本院受理申请执行人黄少芬与被执行人江毅池借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）穗番法楼民初字第452号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民特66号申请人：欧明金，男，1973年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：欧明辉，男，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理申请人欧明金与被申请人欧明辉申请确定监护人一案中，原告欧明金于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧明金撤诉。审 判 员 张志力二〇二〇年三月九日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5379号 原告：陈根良，男，1965年9月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王建成，男，1966年10月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张萍，女，1969年1月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈根良与被告王建成、张萍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈根良到庭参加诉讼，被告王建成、张萍经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈根良向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告代偿款人民币20000元，利息4100元（从2016年4月28日起按月息5‰暂计算至2019年9月27日，以后逾期付款利息仍按此标准计算至实际付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年被告因资金周转需要向钱永吉借款400000元，由原告担保。后被告未归还部分借款，由原告于2016年4月28日代被告偿还了20000元。本借款发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同归还原告上述代偿款，并承担利息。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法裁判。 为证明上述事实，原告陈根良向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、收条、执行裁定书各一份，证明2016年4月28日，原告为王建成代偿其欠案外人钱永吉款项20000元的事实。 3、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实。 被告王建成、张萍未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2015年8月31日，金华市金东区人民法院作出（2015）金东商初字第790号民事判决，判决确认：一、王建成归还钱永吉借款本金400000元并支付自2015年1月16日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算的利息；二、陈根良对王建成的上述债务承担连带清偿责任。2016年4月28日，原告陈根良为被告王建成向钱永吉代偿20000元。因被告王建成至今未将上述代偿款归还给原告，原告遂诉至本院。另查明，被告王建成、张萍于1992年8月31日登记结婚，二被告系夫妻的身份关系。 本院认为，原告陈根良作为保证人因承担保证责任而向他人代偿20000元后，有权向被告王建成追偿。同时，鉴于被告王建成、张萍系夫妻的身份关系及本案所涉代偿系发生在其二人婚姻关系存续期间的事实，原告陈根良就二被告婚姻存续期间被告王建成以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告张萍就本案所涉代偿款项承担共同清偿责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建成、张萍于本判决生效之日起十日内支付原告陈根良代偿款20000元并支付逾期利息（按照年利率6%自2016年4月28日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元（原告已预交），由被告王建成、张萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  宋 欢 人民陪审员  傅筱琴 人民陪审员  王林根 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  丛 蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢507号 申请执行人：耿国文,男,1961年9月10日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜铁生,男,1966年2月1日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜春绪,男,1985年6月28日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人耿国文与被执行人姜铁生、姜春绪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初5588号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜铁生、姜春绪应履行以下义务：一、于2020年3月6日给付申请执行人106000.00元及利息；二、承担诉讼费1250.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初5588号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十六日 书记员  关 心
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9840号 申请执行人朱鑫淼，男，1994年4月18日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路267号，组织机构代码:330013322。 法定代表人杨林灿。 申请执行人朱鑫淼与被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱鑫淼向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付经济补偿11046.45元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费65.7元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十日 书记员  张叶飞
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢62号陈蓉娣：申请执行人陈蓉娣与被执行人何惠芬民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初249号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈蓉娣向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何惠芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢62号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初1756号原告：广州市华新昌房地产有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路301号。法定代表人：黄运明。委托诉讼代理人：常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。被告：中国移动通信集团广东有限公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江西路11号广东全球通大厦。法定代表人：魏明。委托诉讼代理人：黄国华，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊伟，该公司律师。本院受理原告广州市华新昌房地产有限公司诉被告中国移动通信集团广东有限公司合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为就本案涉及的购房款结算问题，双方已于2011年7月签订《仲裁协议》，同意就关于东华西路XX至XX号商住楼问题双方达成的所有协议在履行过程中发生的或与协议有关的所有争议或纠纷，均提请广州仲裁委员会仲裁。故本案应移送广州仲裁委员会审理。经审查，1997年9月2日，原告与被告签订《东华西路XX号至XX号商住楼宇认购合同》，约定被告认购原告自有的广州市东华西路XX至XX号地段的一栋9层公寓商务楼。1999年4月2日，原告与被告签订《东华西路XX号至XX号商住楼认购合同〈补充协议书〉》，约定双方同意该商住楼由原9层增加至14层，被告购买加建的第十层至十四层全部商住房。2001年12月18日，原告与被告签订《〈东华西路XX号-XX号商住楼认购合同〉之补充协议书（二）》，其中第三条第一款中对“本项目使用功能与地价及税费”进行了约定。2003年9月18日，原告与被告签订《和解协议书》，其中第一条第一款第九项约定被告承担原告因向其开具项目地价款差额约6662607元的等额购房款发票而增加的开发税费等。2011年7月27日，原告与被告签订《仲裁协议》，约定双方同意就上述协议及其他有关东华西路XX号至XX号商住楼问题而由双方达成的其他协议在履行过程中发生的或与上述协议有关的所有争议或纠纷，均提请广州仲裁委员会按照其仲裁规定及《中华人民共和国仲裁法》的规定进行仲裁。在本协议之前凡与本协议约定不一致的，均以本协议约定为准。现双方同意仲裁的具体事项包括但不限于：2、地价款和契税。本院认为，原告与被告签订的《仲裁协议》明确约定了合同履行过程中发生的争议提交广州仲裁委员会仲裁。该约定属仲裁条款，对原、被告双方具有约束力。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。”本案为合同纠纷，原告起诉主张房地产开发税费款及利息，应提交广州市仲裁委员会仲裁，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广州市华新昌房地产有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  伍丽娜审判员  李 博审判员  张 丽二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 慧
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2920号徐亚飞：关于徐亚飞容留他人吸毒罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了缴纳罚金人民币3000元的义务。至此，（2018）苏0411刑初521号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日