wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更318号罪犯郭鑫，男，1979年10月6日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2013年12月13日作出(2013)清连法刑初字第69号刑事判决，以被告人郭鑫犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出(2014)清中法刑二终字第46号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年4月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯郭鑫在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月10日作出（2017）粤02刑更809号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年8月31日作出(2018)粤02刑更3251号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯郭鑫在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭鑫在本次考核期间（2018年5月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2575分，表扬4次：2018年10月19日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分175分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭鑫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执248号之一 申请执行人：王圣三,男，1964年9月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王树高,男，1964年6月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王圣三与被执行人王树高请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特231号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王圣三于2020年2月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王树高返还申请执行人王圣三借款100000元并支付该款自2019年3月1日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人王树高发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王树高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王树高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王树高的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王树高的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人王树高名下的浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。被执行人王树高名下的淳安县绿之源苗木专业合作社股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费1400元。 鉴于被执行人王树高拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王树高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴慧慧
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执255号余文瑞、庞文慧:本院执行的余文瑞申请执行庞文慧房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人庞文慧自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执49号代汉通、楚全军：代汉通与楚全军追索劳动报酬一案，申请执行标的共计1576.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1576元，其中，标的1526元，执行费50元。本院已于2020年3月12日将该款转付给代汉通。至此，代汉通向本院申请执行的（2017）豫0327民初2810号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1898号 关于执行被执行人黄文龙一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4228号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B,C单元。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。被执行人：刘福全，男，1983年1月25日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：林丽兵，女，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人刘福全、林丽兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人刘福全支付申请执行人平安普惠融资担保有限公司代偿款225793.03元、担保费3989.25元、律师费10000元，合计239782.28元，以及滞纳金，并负担案件诉讼费6868元。执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘福全、林丽兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人刘福全、林丽兵名下湖州市浅水湾24幢506室房产一处及3号地下室103号车位一个，另案已多次查封，首封法院为南京市建邺区人民法院。本院于2019年12月4日向该院机动商请移交处置权函，该院于2019年12月5日签收后至今未回函，已于2020年3月2日将该情况通过电话联系方式告知申请执行人。因本院对上述财产无处置权，暂无法强制处置。暂未发现被执行人刘福全、林丽兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘福全、林丽兵拒不履行生效法律文书所确定的义务，已对被执行人刘福全、林丽兵采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安普惠融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4228号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王振宇二〇二〇年三月五日书记员  周丹丹
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初220号原告：孟行运，男，1965年6月4日出生，汉族，住汝州市。被告：张群立，男，1955年10月13日出生，汉族，住汝州市。原告孟行运与被告张群立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟行运到庭参加诉讼，被告张群立经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟行运向本院提出：1.请求依法判处被告偿还借款壹万元及约定应付利息，利率月息2分，截止起诉之日，本息共计约12000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意资金紧缺为由于2019年6月23日向原告借款1万元，原告2019年6月23日将现金交给被告使用，并有被告开具借条一张，当时约定时间2个月，月息2分，借款到期后原告向被告催要此借款，被告以种种理由推脱，不偿还借款，综上所述，被告所借原告的款项事实清楚，证据确凿，被告拒不还款行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告特据以起诉，请求人民法院依法判决如诉。张群立未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2019年6月23日，被告张群立向原告借款10000元，并出具欠条一份，其内容为“今欠到现金壹万整，张群立2019年6月23号”，后原告孟行运向被告张群立催要该欠款，被告张群立一直未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告张群立欠原告孟行运10000元，有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，原告孟行运要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。该欠款双方并未约定利息，原告孟行运要求被告张群立支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告张群立十日内偿还原告孟行运欠款10000元；二、驳回原告孟行运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张群立负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二〇年三月十日书记员  高 丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2809号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：李恒、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被告：宋俊阳，男，1988年10月17日生，汉族,居民，住河南省鄢陵县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告宋俊阳保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案后，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1058元，减半收取529元，公告费300元，由原告负担。审 判 长  曹福歌人民陪审员  谢海建人民陪审员  牛保宪二〇二〇年三月二十五日书 记 员  牛珊珊
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初37923号原告：陈德伟，男，1960年11月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：梁瑞心，女，1960年2月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。两原告共同的委托诉讼代理人：钟援民，广州市荔湾区龙津法律服务所法律工作者。被告：陈杰颖，男，1982年11月14日出生，汉族，住广州市天河区。被告：杨瑞芳，女，1982年4月15日出生，汉族，住广州市白云区。被告：梁世琼，女，1955年7月1日出生，汉族，住广州市天河区。被告陈杰颖、杨瑞芳、梁世琼共同的委托诉讼代理人：陈德满，即本案被告。被告：陈德满，男，1954年2月4日出生，汉族，住广州市天河区。原告陈德伟、梁瑞心与被告陈杰颖、杨瑞芳、梁世琼、陈德满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告陈德伟、梁瑞心的委托诉讼代理人钟援民，被告陈杰颖、杨瑞芳、梁世琼共同的委托诉讼代理人即本案被告陈德满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德伟、梁瑞心向本院提出诉请：1.四被告共同向原告返还欠款本金20万元；2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：原告向被告提供借款，被告逾期未还款。被告陈杰颖、杨瑞芳、梁世琼、陈德满辩称：一、原告称被告陈杰颖在银行工作，因利用职务便利擅自将储户存款转借他人，导致需要对外清偿债务，没有这回事。二、其实被告与原告一家人关系一直很好，几年前原告通知我们其小孩患重病入院治疗时，被告陈德满多次提供现金、实物予以帮助，并帮原告筹集善款，还将商铺卖掉分多次向原告还款三十多万元；被告对原告的帮助从未提出一点要求，原告也清楚，所以两家人关系一直很好。现在被告陈杰颖因做生意没有预期想象的好，亏了本，债又没有追回来，生意失败后至今还没有一份稳定的工作，所以还欠者原告的二十万元，要是在短期内将债务清还给原告确实很难。被告决定在每月收入及退休金中按原告之前给被告的解决办法，保证每月五千元的还款。且被告在九月份已经开始偿还，希望原告看在以往的情分上，多多谅解。经审理查明：两原告称被告陈杰颖向其借款50万元；两原告提供的《借条》载明：深刻教训令自己痛心，连累家人，我不会再有此类行为，在外也没有其他女人，没有乱来。以后我重新找到工作后，会将工资留1500元，剩余给父母保存，8月到账8万先还小叔，省吃俭用，和老婆商量好了，三年左右还清小叔款项，今起，重新做人，不再做伤害家人的事，努力工作还款。实际金额大写：伍拾万元整，小写50万元；借款日期2015年6月5日，借款人陈杰颖；付款人：叔陈德伟、婶梁瑞心，2015年6月5日；剩下二十万元整陈德满确认，2018年8月6日。四被告确认《借条》系陈杰颖出具，欠款20万元系被告陈德满签名确认，希望原告可以允许被告每月归还5000元。原告不同意被告每月归还5000元。关于案涉款项交付。两原告称其通过银行转账支付47万元，余款以现金方式支付；两原告提供的《借记卡账户历史明细清单》载明：2015年6月5日，原告梁瑞心、陈德伟依次向梁世琼转账18万元、29万元。四被告确认收到两原告借款50万元。关于欠款情况。两原告与四被告共同确认尚欠借款本金19万元。原告称陈杰颖、陈德满均在借条上签名确认，系借款人；陈杰颖、杨瑞芳系夫妻关系，案涉债务系夫妻共同债务，被告杨瑞芳应承担责任；被告梁世琼系收款人，应承担还款责任。另查明，陈杰颖与杨瑞芳于2008年7月8日登记结婚。本院认为：两原告为证明其向被告陈杰颖出借款项的事实，向本院提交了《借条》及相关银行流水予以证明，前述证据载明的事实与两原告陈述相互印证，被告亦予以确认；被告陈德满自愿加入并承担案涉债务，两原告与被告陈杰颖、陈德满之间的民间借贷关系成立。被告陈杰颖、陈德满借款后未依约偿还，其行为已经构成违约，理应承担违约责任。现原告主张被告陈杰颖、陈德满偿还尚欠借款本金19万元有理，本院依法予以支持；超出部分本院不予支持，并依法予以驳回。被告杨瑞芳并非借款人，原告提供的证据并不足以证明案涉债务系被告陈杰颖、杨瑞芳夫妻共同债务，亦未进一步举证证明，现原告主张被告杨瑞芳就案涉债务承担清偿责任理据不足，本院不予支持。被告梁世琼仅系收款人，并非借款人，两原告亦未提供证据证明被告梁世琼、陈德满系夫妻关系，现两原告主张被告梁世琼就案涉债务承担清偿责任理据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告陈杰颖、陈德满于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈德伟、梁瑞心偿还借款本金19万元。二、驳回原告陈德伟、梁瑞心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告陈德伟、梁瑞心负担50元，被告陈杰颖、陈德满负担4250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  刘业飞人民陪审员  郑红凯二〇二〇年三月十二日书 记 员  叶玉环陈亚男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之二十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：岳从见,男,汉族，1963年4月19日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳从见至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳从见在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  马俪宁
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1428号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈江，男，1983年9月9日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人陈江帮助犯罪分子逃避处罚罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初2074号原告：深圳市飞腾顺达物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围兴华路107号福兴达物流园4楼B409，统一社会信用代码91440300074356501Y。法定代表人：刘建飞委托代理人：江泽伟，广东君孺律师事务所律师委托代理人：何烈浩，广东君孺律师事务所律师。被告：深圳市江南物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南新路西侧大陆庄园4号A608，统一社会信用代码91440300693992072G。法定代表人：林石榕。原告深圳市飞腾顺达物流有限公司与被告深圳市江南物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在案件审理过程中，原告深圳市飞腾顺达物流有限公司向本院申请变更本案诉讼请求并申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间变更本案诉讼请求并申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市飞腾顺达物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市飞腾顺达物流有限公司负担。原告已预交案件受理费1,598元，本院予以退还。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年三月九日书记员 郭丹丹（兼）
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1291执18号之一申请执行人：林发军，男，1971年10月25日出生，住湖南省洪江市。被执行人：尹桂英，女，1966年1月7日出生，住湖南省洪江市。本院在执行过程中，向被执行人尹桂英送达了执行通知书及报告财产令等文书，尹桂英于2020年3月18日向本院报告了财产。本院通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、社区等单位）调查核实，发现被执行人尹桂英在新街办事处栗子湾36号绿水茗苑有一套住房，同时尹桂英有退休工资，但均有在先查封冻结措施，除此之外，未发现被执行人尹桂英有财产可供执行，申请执行人林发军也未能提供被执行人尹桂英的财产线索。对上述执行信息，本院告知了申请执行人林发军，并进行了终本约谈。另外，因被执行人尹桂英未按照生效法律文书履行偿还义务，本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，被执行人尹桂英的房产及退休工资均有在先查封冻结措施，本案无法进行处置，而被执行人尹桂英又没有其他可供执行的财产，申请执行人林发军也未能提供被执行人尹桂英的财产线索，且对被执行人尹桂英终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建国审 判 员 唐 波审 判 员 杨 怀二〇二〇年三月十九日法官助理 沈召干书 记 员 粟建成
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1485号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：白传宝，男，1981年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告白传宝侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告白传宝的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年三月十三日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3754号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：毋碧南，女，1992年6月7日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与毋碧南信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毋碧南发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12123民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,439.24元；截止至2019年5月22日利息2,987.78元、分期手续费7,724.61元；以本金36,439.24元为基数自2019年5月23日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费489.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12123案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执252号申请执行人临工集团济南重机有限公司与被执行人海西俊波矿业有限公司、于俊波、于俊江、刘艳君买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年三月二十三日书记员  陈钰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1022号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：吴辰，女，1971年2月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人吴辰信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月26日作出（2018）辽0202民初623号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初184号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘亮，男，1969年12月20日生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年11月27日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2020］131号起诉书指控被告人刘亮犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人刘亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日22时45分许，被告人刘亮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小轿车从长沙市岳麓区雷锋镇的醉食寨饭店出发，行驶至岳麓区路段时被执勤的交警查获。经检验，被告人刘亮血液中乙醇含量为93.6毫克／100毫升。上述事实，被告人刘亮在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、常住人口登记卡、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询单等书证，被告人刘亮的供述，长沙市公安局物证鉴定所刘文龙、李常明出具的长公物鉴（理化）字[2019]3398号检验报告等证据证明，足以认定。被告人刘亮于2020年2月26日签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘亮犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人刘亮被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘亮自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘亮在拘役三个月以下、可适用缓刑、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人刘亮犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年三月十八日法官助理彭聪书记员张睿亮
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7659号 申请执行人丁益锋，男，1987年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人吴荥蓥，女，1998年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人丁益锋与被执行人吴荥蓥申请支付令一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）浙0109民督158号支付令，已经发生法律效力。权利人丁益锋于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为7600元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十日 书记员  徐阳芷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4728号 申请执行人:陈鸿梁，男，1970年4月11日出生，住余姚市。 被执行人:诸光盛，男，1971年2月14日出生，住余姚市。 申请执行人陈鸿梁与被执行人诸光盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4511号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月16日立案执行，执行标的为42500元及利息，案件受理费863元、执行费538元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年12月20日传唤被执行人诸光盛，被执行人诸光盛未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸光盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人诸光盛名下6个银行账户存款不足350元，均已被冻结；被执行人诸光盛名下2个网络资金账户存款不足60元，均已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍所在地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人诸光盛拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款1000元及拘留15天的决定，同时委托公安机关对其进行布控。并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年三月二十日 代书记员 周 瑜
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初5527号之一解除保全申请人：侯彭元，男，1995年9月15日生，汉族，住寿光市。被申请人：李明，男，1995年12月8日生，汉族，住寿光市。李明与侯彭元民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）鲁0783民初5527号民事裁定书，依法冻结侯彭元银行账户存款73000元或查封其等值财产。申请人于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院（2019）鲁0783民初5527号民事判决书已生效，侯彭元已履行判决义务，故申请人侯彭元申请解除对其银行账户存款73000元的冻结及其等值财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人侯彭元银行账户存款73000元的冻结及其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永惠二〇二〇年三月二十日书记员  李丽萍
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2368号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。 负责人：张瑞琳，该分行行长。 委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。 被告：孙文君，男，汉族，1986年6月8日出生，住西安市未央区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告孙文君信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈涵 1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初757号原告：宋军涛，男，1987年7月12日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景文，河南七星灿律师事务所律师。被告：朱海洋，男，1996年10月10日生，汉族，住尉氏县。本院在审理原告宋军涛诉被告朱海洋买卖合同纠纷一案中，原告宋军涛于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋军涛以原、被告已私下和解为由，自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋军涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋军涛负担。审判员  马军平二〇二〇年三月十六日书记员  乔 梁
安徽省全椒县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1124行审4号 申请人：滁州市全椒县生态环境分局，住所地安徽省全椒县政务中心2号楼3楼，统一社会信用代码11341124MB1606899K。 法定代表人：杨新文，该局局长。 委托代理人：褚敏，该局工作人员。 委托代理人：张国勇，该局工作人员。 被申请人：全椒县三安塑业有限公司（大墅镇工业园区造粒厂），住所地全椒县马厂镇黄庵街道，统一社会信用代码91341124080318894F(1-1)。 法定代表人：梁华庆。 申请人滁州市全椒县生态环境分局于2019年5月27日作出的全环罚字〔2019〕11号行政处罚决定书已经发生法律效力，被申请人全椒县三安塑业有限公司在指定期限内未履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人作出的全环罚字〔2019〕11号行政处罚决定书的事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请人滁州市全椒县生态环境分局作出的全环罚字〔2019〕11号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高朝银 审 判 员  王沙沙 人民陪审员  林 霞 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  赵 阳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保102号 申请人:冯涛，男，1997年1月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人:刘志浩，男，1996年10月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请人冯涛因诉前财产保全于2020年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人刘志浩驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘志浩驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月十八日 书记员  邵 月
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特17号申请人：张俊宇，男，2012年11月1日生，汉族，住兴化市。法定代理人：张某，男，1977年2月18日生，汉族，住兴化市。法定代理人：朱某，女，1978年8月11日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市中医院，住所地兴化市长安中路1号。法定代表人：曹恒源，兴化市中医院院长。委托诉讼代理人：翟晓红，该院医务科科员。本院于2020年3月6日立案受理申请人张俊宇与兴化市中医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年3月4日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市中医院一次性赔偿张俊宇各项费用共计人民币8000元整，该款于2020年3月20日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张俊宇与兴化市中医院于2020年3月4日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调011号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年三月六日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初258号原告：耿峰，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：滦南海宝坚果加工有限公司，住所地河北省唐山市滦南县司各庄镇司东村，统一社会信用代码：91130224336002907E。法定代表人：姚建海，该公司总经理。原告耿峰与被告滦南海宝坚果加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告耿峰于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿峰提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿峰撤回对被告滦南海宝坚果加工有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告耿峰负担。审判员  李忠信二〇二〇年三月三日书记员  范莉莉
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初316号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：韦忠权，男，1985年9月7日出生，水族，身份证住址贵州省荔波县，被告：罗菲菲，女，1986年1月28日出生，汉族，身份证住址甘肃省兰州市城关区。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告韦忠权、罗菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年3月15日，原告以被告已经交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年三月十五日 书记员  覃 路
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执580号申请执行人：白勤锁，男性，1968年02月17出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王卫生，男性，1974年06月03出生，汉族，住灵宝市。本院在执行白勤锁与王卫生借款合同纠纷一案中，作出（2019）豫1282民初3785的民事裁定书，冻结了被申请人王卫生持有的河南七彩建筑劳务有限公司价值50万元的股权，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人王卫生持有的河南七彩建筑劳务有限公司价值50万元的股权的冻结。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年三月十一日书记员  王 磊
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初371号 原告：谭凤民,男,1965年9月19日出生,汉族,住吉林省农安县。 被告：吉林省鑫鸿达广厦钢结构工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇丛家村。 法定代表人：刘国东，总经理。 委托诉讼代理人：石静，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴嵩博，吉林常春律师事务所律师。 原告谭凤民与被告吉林省鑫鸿达广厦钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谭凤民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭凤民撤回起诉。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由谭凤民负担。 审判员  李景泉 二〇二〇年三月十七日 书记员  王嘉琳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终46号上诉人（原审被告）：江苏万融工程科技有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区珠江东路。法定代表人：王优，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：颜凡涛，男，1985年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：刘小亮，男，1984年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。上诉人江苏万融工程科技有限公司因与被上诉人颜凡涛、刘小亮合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初5118号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏万融工程科技有限公司上诉称，上诉人与颜凡涛、刘小亮从未签订任何《建设工程施工合同》，颜凡涛诉称将所谓“保证金”款项支付给刘小亮，上诉人从未收到过颜凡涛和刘小亮的任何资金，且从未与颜凡涛、刘小亮有过任何业务往来。原审裁定认为“缴纳的保证金是履行建设工程施工合同的内容之一”，但上诉人从未与本案任何一方签订过任何建设工程施工合同，何来内容，且颜凡涛亦表示工程未中标，既然未中标何来建设工程施工合同，既然无建设工程施工合同，何来专属管辖。更何况本案未签订建设工程施工合同，更未实际履行、实际建设。案涉款项并未交付上诉人，双方并未形成建设工程施工合同关系，故本案是基于颜凡涛诉称的债权债务关系发生的纠纷，应适用一般管辖规则，不应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖规定。根据一般管辖规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。颜凡涛诉称的保证金只是保证竞标人具有投标的资格，而建设工程施工合同并没有签订，也就是说双方之间的建设工程施工合同没有形成。在合同没有成立的情况下，颜凡涛要求退还保证金，系就债权债务关系提起诉讼，颜凡涛诉称的交付保证金的行为仅是先合同行为，并不因此形成建设工程施工合同关系，本案应依照债权债务法律关系的要求来确定案由，其管辖适用一般合同纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地的江苏省徐州市铜山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省徐州市铜山区人民法院审理。颜凡涛二审辩称，本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。一、答辩人与被答辩人之间的建设工程施工合同关系已经成立。本案中，被答辩人、刘小亮与答辩人约定，由被答辩人进行工程投标，中标后按照中标合同及中标价进行中标工程的承包施工（招标文件、投标文件复制件均发给了答辩人），被答辩人收取答辩人工程价款4%的管理费，答辩人先行向被答辩人交纳施工保证金每个项目80万元，合计160万元，建设工程施工合同的工程名称、地点、工程内容、工期、价款及支付、质量、质保要求、承包方、施工方、各方利益（答辩人按中标合同施工、按中标价收取工程款、被答辩人按工程中标价收取4%的管理费）、施工保证金等主要合同条款均已明确和具备。被答辩人选择答辩人承包施工是要约，答辩人支付施工保证金是承诺并且通知到被答辩人（支付保证金给被答辩人就是承诺通知到达要约人）。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条关于“承诺生效时合同成立”和第二十六条“承诺通知到达要约人时生效”的规定，双方之间的建设工程施工合同关系已经成立。因此，被答辩人关于双方之间没有形成建设工程施工合同关系、合同没有成立的辩解，不符合事实和法律规定。二、即使不按照上述理由确定本案管辖，因本案争议标的是给付货币（退还施工保证金），根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，原审人民法院对本案也有管辖权。综上，被答辩人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉。二审期间，颜凡涛向本院提交《说明》，申明如果法院不支持本案由长丰县人民法院专属管辖的理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，选择本案由被告刘小亮经常居住地或者户籍地人民法院管辖。本院经审查认为，人民法院在管辖权异议程序审查阶段，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据，认定争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。从被上诉人颜凡涛诉称的事实、理由和提交的初步证据来看，被上诉人诉称的工程项目是以上诉人的名义参与竞标，后由于两个工程项目一个未中标，一个中标后上诉人弃标，导致被上诉人拟承接的工程落空。由此来看，被上诉人支付保证金的目的是为了与上诉人或者刘小亮订立建设工程施工合同从而承接工程，而上诉人并未与招标人签订建设工程施工合同，即并没有承接被上诉人诉称的工程项目，因此，被上诉人就保证金返还与刘小亮或者上诉人之间发生的纠纷并非建设工程施工合同纠纷，本案不符合适用不动产专属管辖的情形。关于合同履行地问题，虽然被上诉人诉请返还保证金含有给付金钱的内容，但其实质是要求解除合同返还财产的违约责任承担方式，并不符合适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的情形，因此，被上诉人认为其住所地为合同履行地的理由不成立。本案被告住所地和合同履行地均不在原审人民法院辖区，原审人民法院对本案无管辖权。本案存有两个被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，两个被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人作为原审原告有权选择有管辖权的法院。鉴于被上诉人二审表示选择被告刘小亮的住所地作为管辖连结点，本案应由刘小亮住所地的人民法院管辖。因刘小亮的住所地属于江西省南昌市东湖区人民法院司法管辖区域，本案应移送江西省南昌市东湖区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初5118号之一民事裁定；二、本案移送江西省南昌市东湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年三月九日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3294号之一申请执行人:娄松，男，1988年7月7日生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙波，江苏萧徽律师事务所律师。被执行人:苏州因代科思数控科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道莲港工业区5号。法定代表人：吴阿波，董事长。申请执行人娄松与被执行人苏州因代科思数控科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）苏0507民初2840号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：原告苏州因代科思数控科技有限公司于判决生效之日起十日内支付被告娄松一次性伤残补助金55251元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资36834元，以上合计167085元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5元，原告苏州因代科思数控科技有限公司负担（已缴纳）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人娄松已向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行，立案执行标的为167085元。案件执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月23日本院对其限制高消费，并于2020年1月14日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年9月20日、2020年1月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人苏州因代科思数控科技有限公司名下银行存款人民币1429.43元(查封期限为2019年9月24日起-2020年9月23日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。查封了被执行人苏州因代科思数控科技有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2019年10月12日起-2021年10月11日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由了未能实物扣押，暂无法处置。未发现有可供执行的财产信息。3、2019年12月20日，本院赴被执行人苏州因代科思数控科技有限公司住所地江苏省苏州市相城区太平街道莲港工业区5号调查，被执行人已不在上述地址经营，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，在本院指定的期限内，申请执行人未提供被执行人可供执行财产或财产线索。5、2020年3月12日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，但不同意本院终结执行。6、本案立案标的为人民币167085元，执行到位1429.43元，未执行到位165655.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆及扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其它他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月十二日书记员  孙 强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1386号 原告：方修玉，男，1977年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈碧勇，男，1985年8月17日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告方修玉诉被告陈碧勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方修玉撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月九日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28061号原告：廖隆莉，女，1985年8月2日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆万擎装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路9号帝豪丽都1号2-1，统一社会信用代码9150010505035742XG。被告：重庆泽胜实业有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路74号，统一社会信用代码91500102696554115R。以上二被告共同委托诉讼代理人：代永波，男，该公司员工。本院在审理原告廖隆莉诉被告重庆万擎装饰工程有限公司、重庆泽胜实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案。原告廖隆莉于2020年2月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖隆莉申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廖隆莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖隆莉负担。审 判 长  周 游审 判 员  陈丽蔚人民陪审员  刘成均二〇二〇年三月四日书 记 员  罗 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0107执36号   申请执行人：马俊华，男，回族，1972年11月10日出生，住所地：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。被执行人：刘卫星，男，汉族，1970年11月2日出生，住所地：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。本院依据已发生法律效力的（2019）新0107民初123号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人刘卫星的存款、收入16025.81元(其中本金15887.5元，执行费138.31元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人刘卫星的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人刘卫星迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人刘卫星仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人刘卫星出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李克东   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日 书  记  员   朱 波
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执1441号申请执行人：高纪旺，男，1986年3月16日出生，男、汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：王雅娜，女，1983年3月28日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，被执行人名下无存款、车辆、不动产、住房公积金、工商登记、金融理财、收益类保险、股息红利。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，我院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，申请人书面同意终结本次执行程序，该案实现的债权为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定就剩余债权向有管辖权的人民法院再次申请执行，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇二〇年三月十一日书记员  王 栋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3810号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李莉，女，1982年9月29日出生，住河北省廊坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李莉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计90,918.95元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款90,918.95元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢237号汪海龙、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人汪海龙与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2011）西民二终字第00131号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪海龙向本院申请执行，请求被执行人偿还8697.6元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2011）西民二终字第00131号民事调解执行完毕，于2020年3月19日结案。二〇二〇年三月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执356号申请人：魏林，男，汉族，1958年3月28日出生，汉族，住。被执行人：河南天欣实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南。法定代表人：蔡朝阳。本院在执行魏林申请执行河南天欣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0104民初14763号民事判决书已发生效力。被执行人河南天欣实业有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人魏林于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为1109729.00元，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天欣实业有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南天欣实业有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人河南天欣实业有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年1月14日，经查询被执行人河南天欣实业有限公司名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人河南天欣实业有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月17日向申请人魏林通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产1109729.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月十七日法官助理张浩书记员何大威
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初12号 原告：丁某，女，汉族，生于1991年11月23日，高中文化，住甘肃省康乐县，农民。 被告：汪某1，男，汉族，生于1989年5月25日，初中文化，住址同上，农民。 原告丁某与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某向本院提出的诉讼请求是：1、我坚决要与被告汪某1离婚；2、婚生9岁男孩汪某2，要求判令给原告抚养为盼；3、要求被告偿还我娘家父亲名下所贷的款项50000元；4、诉讼费被告人来承担。事实与理由是：经人介绍，我与被告互相认识后，通过洽谈，就成了婚事，于2010年4月28日办理了结婚登记，婚后夫妻感情一般，2011年生育了男孩取名汪某2，现已9岁，由于原告经常在兰州幼儿园上班，被告不务正业，经常做一些令夫妻关系不和的事，还时不时打骂，逼迫威胁我，2017年2月13日，被告喝酒后在我娘家大闹一场，后派出所赶到才平息了此事，至此双方矛盾不断恶化。由于被告近几年酗酒闹事实施家庭暴力。被告的行为严重伤害了原告，也致使夫妻感情彻底破裂，确无和好可能。甚至被告对原告家暴后写了“协议离婚休书”。2019年4月我向法院起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚。判决后双方没有和好共同生活。 被告汪某1未提出书面答辩，口头辩称：不同意离婚。 原告在举证期内向本院提交了身份证复印件、结婚登记审查表复印件、申请结婚登记声明书、离婚协议书复印件、治安调解协议书、（2019）甘2922民初643号民事判决书。被告提交了身份证复印件和机动车行驶证复印件。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告经人介绍，于2010年2月举行了结婚仪式，于2010年4月28日办理了结婚证。婚初关系较好，婚后生育一男孩取名汪某2，现孩子在河口小学念二年级。家中现有原、被告，被告父母及孩子共5口人。共同生活期间，购置了一辆小汽车。没有存款和债权，借了原告舅舅的5000元（双方用于日常花销），在原告的父亲名下从信用社贷款50000元。在被告名下从信用社贷款50000元，被告还借汪海军20000元（这些借款主要用于承包工程及开办沙场），欠何立平挖掘机租赁费12000元。近年来双方因生活琐事时有矛盾发生。2018年正月被告酒后在原告娘家闹事，后经当地派出所调解解决。2019年3月31日双方发生矛盾后原告回娘家生活，2019年4月原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚。双方分居至今。 本院认为：原、被告经人介绍登记结婚多年，属合法婚姻。应受法律保护。但近年来双方因生活琐事多次发生矛盾关系不和，被告酒后曾与原告家人发生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告于2019年4月诉至本院要求离婚，本院审理后判决不准原、被告离婚。判决生效后双方也未能和好，现双方夫妻感情彻底破裂。应准予离婚。共同生活期间购置的车辆属家庭共同财产，应由家庭成员共同分割。因生活和做生意所举的债务为家庭共同债务，应由家庭成员共同负责偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准予原告丁某与被告汪某1离婚； 二、孩子汪某2由被告汪某1抚养，原告丁某要求探视孩子时被告汪某1应予以配合； 三、家庭共同财产（×××众泰小汽车），原告丁某应分割的部分作为孩子的抚养费留归被告汪某1； 四、家庭共同债务中，在原告父亲名下从信用社贷款50000元和借原告舅舅的5000元，由原告丁某负责偿还，其余家庭债务由被告汪某1及其家人负责偿还。 案件受理费100元由原告丁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈仲祥 人民陪审员  丁 英 人民陪审员  杜永贤 二〇二〇年三月六日 书 记 员  高龙龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执18号申请执行人寇立兵，男，1979年03月09日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人寇立兵与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3293号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，寇立兵向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付寇立兵借款6999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/2/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人寇立兵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3293号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1420号 原告：安徽益康药品包装有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇合安工业园（合安路西侧4#101），统一社会信用代码：91340881MA2MR1TH4U，法律文书送达地址同住址。 法定代表人：彭三朝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘晖，男，1966年12月5日出生汉族，住安徽省桐城市。 被告：浙江济康中药科技有限公司（统一社会信用代码：91330282MA281P3P5H），住所地：浙江省慈溪市古塘街道明州路2-100号。 法定代表人：汤恒军，该公司负责人。 原告安徽益康药品包装有限公司诉被告浙江济康中药科技有限公司定作合同纠纷一案，原告安徽益康药品包装有限公司于2020年3月4日向本院提出撤回对被告浙江济康中药科技有限公司的起诉。 本院认为，原告安徽益康药品包装有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽益康药品包装有限公司撤回对被告浙江济康中药科技有限公司的起诉。 案件受2361元，减半收取计1180.5元，由原告安徽益康药品包装有限公司负担。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年三月四日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳 ?
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1350号原告：郭怀平，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：吕金宇，系蒙城县小涧镇法律服务所法律工作者。被告：路文峰，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告郭怀平与被告路文峰买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告郭怀平申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭怀平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭怀平负担。审 判 员 康峰二〇二〇年三月二十三日书记员代 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执602号申请执行人：王中华，女，1963年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：庞钰东，男，1963年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于荣，女，1976年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：车福进，男，1971年8月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王中华、庞钰东与被执行人于荣、车福进（2019）鲁0602民初2322号民间借贷纠纷一案中，经查，本院在诉讼中依照申请执行人王中华财产保全的申请，裁定冻结了被执行人于荣、车福进在银行其账户内的存款500000元。现本案已进入执行程序，且冻结期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人于荣、车福进在银行其账户内的存款500000元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年三月三日书记员  潘 虹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执368号 被执行人：刘然，男，1992年10月25日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，务工，住洪湖市。现在服刑期间。 被执行人刘纯诈骗罪刑事罚金一案，本院于2019年4月26日作出（2018）皖1881刑初396号刑事判决书，现已发生法律效力。少年法庭于2019年12月11日移送执行，要求执行判决书第七项缴纳罚金30000.00元。本院依法对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，但没有查询到可供执行的有效财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  唐 穹
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初928号原告：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。法定代表人：刘巍，行长。委托诉讼代理人：燕如伟，男，1965年3月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。系该公司职工。被告：解常红，女，1991年3月2日出生，汉族，居民，住费县。原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被告解常红不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行负担。审判员  陈乃军二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 洁
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执210号申请执行人：郑云清，男，1953年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈明，男，1964年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：房文富，男，1949年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：秦凤山，男，1952年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：张发，男，1957年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云成，男，1962年10月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云清，男，1967年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈忠，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：郭起军，男，1959年9月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：**，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李国清，男，1967年10月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李志，男，1981年7月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王喜敏，男，1942年10月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王凤鸣，男，1954年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李文秘，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人:吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：李云辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑云清等15人与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司15件土地承包经营权转包合同纠纷执行系列案件中，因该系列案件系同一被执行人且案由相同，为便于执行，现对以上案件合并执行，均用案号(2020)吉0112执200号执行，执行回款其他案件参与分配。因(2020)吉0112执202-207、209-216号14件案件已合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执202、203、204、205、206、207、209、210、211、212、213、214、215、216号合计14件案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉如二〇二〇年三月十三日书记员  孙唯洺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初546号 原告：四川蜀都兴阳物业管理有限公司，住所：四川省成都市武侯区置信北街59号6栋1层16号。统一社会信用代码：9151010059209795XG。 法定代表人：余朝阳。 委托诉讼代理人：周晓容，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖万疆（系公司员工），男，汉族，1978年11月8日出生，住四川省古蔺县。 被告：胡业容，女，汉族，1963年8月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘港，男，汉族，1961年4月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告四川蜀都兴阳物业管理有限公司与被告刘港、胡业容物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告四川蜀都兴阳物业管理有限公司于2020年3月9日以被告已缴纳物业管理费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀都兴阳物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蜀都兴阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蜀都兴阳物业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 澜
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执496号曹春芽、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人曹春芽与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人曹春芽支付逾期交房违约金29039元、案件受理费270元、缴纳执行费340元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款29649元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初1607号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特352号申请人：周世强，男，1952年8月8日出生，回族，住北京市西城区。被申请人：马玉兰，女，1923年5月3日出生，回族，住北京市西城区。代理人：周世章，男，1963年6月13日出生，回族，系被申请人马玉兰之子，住北京市西城区。申请人周世强申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周世强向本院提出申请请求：请求宣告马玉兰为无民事行为能力人。事实和理由：申请人周世强与被申请人马玉兰系母子关系。马玉兰因年事已高，患有多种疾病，目前神志不清，生活完全不能自理，因生活所需，为维护被申请人的合法利益，故提出申请。周世章称，认可申请人所述上述事实。同意对马玉兰进行行为能力鉴定，认可鉴定机构出具的鉴定结论。经审理查明：被申请人马玉兰，女，1923年5月3日出生，回族，住北京市西城区。申请人周世强系被申请人马玉兰之子。申请人向本院申请对被申请人的行为能力进行鉴定，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对马玉兰的行为能力进行鉴定。该院于2019年12月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马云兰诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。经询，申请人周世强及被申请人马玉兰的代理人周世章均认可上述鉴定意见。本院认为，根据鉴定意见，被申请人马玉兰被评定为无民事行为能力人。申请人周世强的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：马玉兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵克南二〇二〇年三月五日书记员  张宏钰-2--1--2--1-
河北省任县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0526刑初4号公诉机关河北省任县人民检察院。被告人刘峰刚，男，1983年9月20日出生于河北省任县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地任县，现住原籍。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月22日被任县公安局刑事拘留，同年12月21日被任县公安局取保候审，2019年10月21日被任县公安局刑事拘留，同年10月28日被任县公安局逮捕，同年12月13日被任县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。指定辩护人宋雷雷，河北华隆律师事务所律师。河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人刘峰刚犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员刘群岭出庭支持公诉，被告人刘峰刚及其辩护人宋雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年农历12月份的一天，被告人刘峰刚在任县顺德新天地超市停车场，用一把旧电动自行车钥匙将一辆阿米尼牌电动自行车打开并偷走。2018年9月份，刘峰刚将该电动自行车卖给了收废品人员李某2。2.2018年3月份的一天，刘峰刚在任县天虹城超市停车场，用一把旧电动车钥匙将颜某停放在该停车场内的一辆黑色踏浪牌电动自行车打开并偷走，存放于自己家中。经鉴定，该被盗电动自行车的价格为1816元。3.2018年6月初的一天，刘峰刚在任县天虹城超市停车场，用一把旧电动自行车钥匙将一辆电动自行车打开并偷走。2018年9月份，刘峰刚将该电动自行车卖给了收废品人员李某2。4.2018年6月中旬的一天，刘峰刚在任县天虹城超市停车场，用一把旧电动自行车钥匙将一辆电动自行车打开并偷走。2018年9月份，刘峰刚将该电动自行车卖给了收废品人员李某2。5.2018年8月份的一天晚上，刘峰刚在任县顺德新天地超市停车场，用一把旧电动车钥匙将郭某2停放在该停车场内的一辆黑色新奥斯牌电动自行车打开并偷走，存放于自己家中。经鉴定，该被盗电动自行车的价格为1854元。6.2018年10月3日19时许，刘峰刚在任县天虹城超市停车场，用一把旧电动车钥匙将郭某1停放在该停车场内的一辆红色奥斯牌电动自行车打开并偷走，后卖给了一个不知名的收废品人员。经鉴定，该被盗电动自行车的价格为1590元。7.2018年10月20日早上，刘峰刚在任县上东古韵街北区，用一把旧电动车钥匙将郝某停放在该小区内的一辆粉色小鸟牌电动自行车打开并偷走。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、扣押决定书、扣押、发还物品清单，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录，任县价格认证中心价格认定结论书，证人李某2、李某1等人的证言，被害人郝某、颜某等人的陈述，被告人刘峰刚的供述与辩解，到案经过等证据。公诉机关认为，被告人刘峰刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人刘峰刚判处拘役四个月，并处罚金六千元。被告人刘峰刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪悔罪，认罪态度较好，积极对可以联系上的被害人进行民事赔偿，取得被害人谅解认罪，无犯罪前科，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2017年农历12月份的一天，被告人刘峰刚在任县顺德新天地超市停车场，用一把旧电动自行车钥匙将一辆阿米尼牌电动自行车打开并偷走。2018年9月份，刘峰刚将该电动自行车卖给了收废品人员李某2。二、2018年3月份的一天，刘峰刚在任县天虹城超市停车场，用一把旧电动车钥匙将颜某停放在该停车场内的一辆黑色踏浪牌电动自行车打开并偷走，存放于自己家中。经鉴定，该被盗电动自行车的价格为1816元。三、2018年6月初的一天，刘峰刚在任县天虹城超市停车场，用一把旧电动自行车钥匙将一辆电动自行车打开并偷走。2018年9月份，刘峰刚将该电动自行车卖给了收废品人员李某2。四、2018年6月中旬的一天，刘峰刚在任县天虹城超市停车场，用一把旧电动自行车钥匙将一辆电动自行车打开并偷走。2018年9月份，刘峰刚将该电动自行车卖给了收废品人员李某2。五、2018年8月份的一天晚上，刘峰刚在任县顺德新天地超市停车场，用一把旧电动车钥匙将郭某2停放在该停车场内的一辆黑色新奥斯牌电动自行车打开并偷走，存放于自己家中。经鉴定，该被盗电动自行车的价格为1854元。六、2018年10月3日19时许，刘峰刚在任县天虹城超市停车场，用一把旧电动车钥匙将郭某1停放在该停车场内的一辆红色奥斯牌电动自行车打开并偷走，后卖给了一个不知名的收废品人员。经鉴定，该被盗电动自行车的价格为1590元。七、2018年10月20日早上，刘峰刚在任县上东古韵街北区，用一把旧电动车钥匙将郝某停放在该小区内的一辆粉色小鸟牌电动自行车打开并偷走。另查明，被告人刘峰刚销赃违法所得共计1180元。案发后，侦查机关将黑色新奥斯牌电动自行车发还失主郭某2，将黑色踏浪牌电动自行车发还失主颜某。被告人刘峰刚的亲属对被害人颜某、郭某1、郭某2、郝某进行了赔偿，被害人对刘峰刚表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、扣押决定书、扣押、发还物品清单，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录，任县价格认证中心价格认定结论书，证人李某2、李某1等人的证言，被害人郝某、颜某等人的陈述，被告人刘峰刚的供述与辩解，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘峰刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘峰刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘峰刚对部分被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，对被告人刘峰刚可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘峰刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘峰刚违法所得1180元，予以追缴，上缴国库。三、扣押物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘绍彬审判员  刘振平审判员  张 遂二〇二〇年三月五日书记员  苗 芳
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执3号申请人：涂某某，男，汉族，1968年8月4日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：颜某某，女，汉族，1978年3月14日生，云南省罗平县人，住。关于涂某某申请执行颜某某民间借贷案，本院于2019年11月5日作出（2019）云0324民初2880民事判决书已经发生法律效力，涂某某于2020年1月2申请执行。申请执行标的为140000元，诉讼费1472元及执行费2022元。经做工作，申请人与被执行人于2020年3月12日达成了和解协议：1、由被执行人颜某某从2020年开始，每年12月31日前赔申请人涂某某18000元，如被执行人自己处置板桥镇四叉路住房（不动产单元号：为530324102105JC00071F00010000），则一次性赔清所欠申请人全部案款。2、协议达成以后，申请人同意案件终结执行，并同意解除被执行人限制高消费及失信人员名单和车辆的查封（该车辆已被被执行人处置给他人）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执3号案件执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二〇年三月十二日书记员  田忠秋
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初498号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：张葵花，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告张葵花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告下落不明，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终188号   上诉人（原审被告）：简金瑞，女，1971年7月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：翟金友（简金瑞丈夫），男,1971年7月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市被上诉人（原审原告）：范志明，男，1952年2月10日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：孙涛，新疆建盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：范君（范志明女儿），女，汉族，1979年1月11日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人简金瑞因与被上诉人范志明农业承包合同纠纷一案，不服温宿县人民法院（2019）新2922民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人简金瑞及其委托诉讼代理人翟金友，被上诉人委托诉讼代理人孙涛、范君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。简金瑞上诉请求：撤销原判第二项，改判上诉人不支付被上诉人承包费，上诉人并退还上诉人多付的转让费。事实和理由：2011年上诉人与被上诉人口头约定上诉人以每亩3000元的价格，购买了被上诉人137亩红枣地，共计支付被上诉人41万余元，后上诉人实际种植87亩地与被上诉人签订承包合同，约定每年应交纳的承包费。2015年因种植红枣亏损，上诉人与被上诉人协商解除合同，上诉人将合同退还被上诉人，之后再未种植87亩土地，双方合同已解除，上诉人不应当再向被上诉人交纳承包费。且，即便双方合同未解除，上诉人已向被上诉人交纳26万余元转让费，折抵承包费后，被上诉人应当退还上诉人223714元。范志明辩称，原审判决正确，上诉人所称转让费在原审时其并未反诉，不应得到法律的支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。范志明向一审法院起诉请求：1.确认双方签订的土地承包合同解除合法有效；2.简金瑞支付拖欠的土地承包费150500元；3、本案诉讼费由简金瑞承担。一审法院认定事实：2011年年初，范志明与简金瑞签订《土地承包合同》，合同约定：范志明将87亩土地承包给简金瑞，土地承包期限为35年（2011年3月1日至2045年12月31日止），2012年承包费为每亩200元；2013年承包费为每亩300元；2014年承包费为每亩400元；2015年至2018年的承包费为每亩500元；每年的承包费为10月30日前交纳，逾期半年支付承包费，范志明有权解除双方签订的合同，并要求简金瑞支付拖欠的承包费。合同生效后双方履行至2015年，简金瑞交清了2012年-2014年的承包费，2015年交纳了23500元的承包费，剩余20000元未支付。另查明：范志明通过电话方式催要2015年、2016年、2017年承包费，简金瑞表示拒绝缴纳承包费；不愿意种植该土地。范志明又于2018年7月18日在《阿克苏日报》刊登《通知》要求简金瑞交纳承包费并对土地进行耕种。经催索简金瑞至今仍未交纳2015年剩余的20000元承包费及2016、2017年的承包费。2018年的7月25日范志明在《阿克苏日报》刊登一份要求解除与简金瑞签订的《土地承包合同》的《通知》。一审法院认为：双方2011年签订的《土地承包合同》，系当事人双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同签订生效后，双方均应按合同全面履行。简金瑞自2015年之后，未按合同约定向范志明如期履行自己的义务，仅2015年部分履行外，2016年、2017年均未履行交付义务。至2018年7月18日范志明以登报通知的方式通知简金瑞，在合理的期限内仍不履行将解除合同。逾期三个月后，简金瑞既不履行，也不请求人民法院确认范志明合同解除之效力，应认定双方《土地承包合同》已经解除。本案合同解除开始于2018年7月25日，而合同约定当年的《土地承包合同》交费时间为当年10月30日前，因此对范志明请求简金瑞向其交纳2015年部分承包费20,000元，2016年承包费43,500元，2017年承包费43,500元，合计107,000元，一审法院予以支持。2018年承包费因交纳期在合同解除之后，范志明请求简金瑞予以支付，一审法院不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百一十二条、第九十四条第一款（三）项、第九十六条、第九十七条之规定,判决：一、解除范志明与简金瑞2011年签订的《土地承包合同》；二、简金瑞于本判决生效之日起十日内向范志明支付2015年、2016年、2017年承包费共计107,000元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是双方的《土地承包合同》是否已经解除，上诉人是否应当向被上诉人交纳土地承包费。上诉人上诉称，2015年因种植红枣亏损，上诉人与被上诉人已协商解除合同，上诉人不应当再向被上诉人交纳承包费，对此，被上诉人否认，称双方合同应在2018年登报解除，并向原审法院提交两份通过报纸公告催缴承包费并解除合同的《通知》，故上诉人称双方合同已在2015年解除，上诉人不应支付被上诉人承包费的上诉理由，无证据证明，不能成立，本院依法不予支持。至于上诉人上诉要求被上诉人退还其交纳的转让费，因其在一审法院并未提起反诉，故其该请求不是本案二审审理的范围，本院依法不予支持。综上，上诉人简金瑞的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,440元，由上诉人简金瑞负担。本判决为终审判决。   审  判  长   姬      冰审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   马      薇
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审170号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人临沂国正木业有限公司，地址费县上冶镇民义村。手机13853956135。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年5月31日对被执行人临沂国正木业有限公司因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2013]043号行政处罚决定（以下简称043号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的043号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人临沂国正木业有限公司在未经批准情况下，于2011年10月擅自占用费县上冶镇民义村集体土地3163.16平方米，建板厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年5月31日作出043号行政处罚决定，对被执行人临沂国正木业有限公司作出处罚：1、责令退还非法占用3163.16平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、罚款人民币63263元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年5月31日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年10月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期间仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的043号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2013]043号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2013]043号行政处罚决定中的1项，由费县上冶镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人临沂国正木业有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  黄晓晓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执789号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：张伏云，女,汉族，1973年12月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王林江、张伏云、傅先英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张伏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伏云在财付通支付科技有限公司085e9858e13eb5ee8772478ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币1001.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初309号原告：李德勇，男，1978年6月16日出生，汉族，住齐河县城区。被告：齐河县房托扶房产经纪有限公司，住所地齐河县经济开发区经七路以西纬五路以南山东齐鲁科技孵化器院内。法定代表人：卫峰，经理。被告：卫峰，男，1978年3月6日出生，汉族，住齐河县。原告李德勇与被告齐河县房托扶房产经纪有限公司、卫峰居间合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李德勇于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德勇撤诉。案件受理费25元，由原告李德勇负担。审判员  徐庆学二〇二〇年三月九日书记员  王若兮
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执377号之一 申请执行人吴金花，女，1971年8月29日生，住江西省永丰县。 被执行人刘健，男，1971年8月9日生，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初482号民事判决书已经生效，申请人向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘健名下的座落于永丰县藤田镇农贸市场的房屋一栋（房屋所有权证号：永房发房权证2××6字第藤田-576-00-3×××4-1号）归申请执行人吴金花所有； 二、申请执行人吴金花可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄文娟 二〇二〇年三月四日 书记员  李 毅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初450号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：雷鸿鸣，该公司员工。 被告：白庆，女，1971年9月2日生，回族，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市鼎力物业服务有限公司诉被告白庆物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市鼎力物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市鼎力物业服务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年三月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初32号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人张红平，男，1978年3月16日出生，汉族，小学文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年12月18日被磐安县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 辩护人何丽霞，浙江新东阳律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人张红平犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人张红平及其辩护人何丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年11月23日，被告人张红平以合伙收购金某需要交纳保证金的名义，从被害人徐某处骗得人民币5000元后将钱用于个人生活开支。 2、2019年12月4日，被告人张红平以收购的金某被嵊州海关扣押需交纳罚款为由，从被害人徐某处骗得人民币15000元后将钱用于归还车贷等开支。 3、2019年12月8日，被告人张红平向被害人徐某提出收购大量金某需要更多资金，徐某通过银行转给张红平人民币100000元。12月17日，被害人徐某因没有接到金某发现被骗遂向公安机关报案，当天公安机关对张红平银行卡内的人民币93454.92元予以冻结。 综上，被告人张红平共实施诈骗3次，涉案金额人民币120000元。 2019年12月18日，被告人张红平主动向公安机关投案。案发后，被告人张红平家属帮其退出部分赃款，现涉案赃款已全部发还给被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据：被告人张红平的供述与辩解，被害人徐某的陈述，证人张某等人的证言，扣押决定书、扣押清单及发还清单民，接受证据清单、收据，调取证据通知书、银行交易流水，协助冻结财产通知书、协助解除冻结财产通知书，电子物证检查记录，谅解书，归案经过，自首证明，户籍证明等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张红平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张红平有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张红平自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于涉案赃款已全部发还被害人，被害人对被告人张红平的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人张红平的悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人据上所提辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张红平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱丽琴 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈旭中 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  林柳娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终91号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗浪桃，男，1990年4月29日出生于广西来宾市，壮族，中专文化，无固定职业，户籍所在地来宾市兴宾区，现住址柳州市柳南区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月5日、12月23日被取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控被告人罗浪桃犯危险驾驶罪一案，于2019年12月27日作出（2019）桂0204刑初696号刑事判决,以被告人罗浪桃犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币六千元。宣判后，在法定期限内，被告人罗浪桃以量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，罗浪桃申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）罗浪桃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审期间，上诉人罗浪桃以服从原判为由申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）罗浪桃撤回上诉。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204刑初696号自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  陈永强 审判员  谭贵勇 二〇二〇年三月三日 书记员  黄小哲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7080号申请执行人：胡艳红，女，1973年03月15日生，汉族，住滑县。被执行人：华社有，男，1956年12月04日生，汉族，住滑县。申请执行人胡艳红与华社有借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月22日依法作出（2019）豫0526民初5883号民事判决书，被执行人华社有未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告华社有于本判决生效之日起十日内偿还原告胡艳红借款45500元及利息（利息自2019年5月20日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）：二、驳回原告胡艳红的其他诉讼请求”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人胡艳红向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月11日、2019年11月29日、2019年12月18日、2020年03月03日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人华社有名下有600余元的银行账户，经申请人要求只对该账户采取了冻结措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年3月11日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月13日因被执行人华社有拒不履行生效判决书确定的义务对其依法作出了拘留十五天的决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人华社有的公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月11日以实地走访的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7080号案件的本次执行程序。被执行人华社有负有继续向申请执行人胡艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年三月十六日书记员  王 萌
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执100号之七被执行人：刘名，男，1991年4月9日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州西昌市土城巷39号1栋5单元2楼3号。关于四川省自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行刘名罚金一案，四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303刑初116号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘名至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘名在四川省农村信用社联合社的银行存款50000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十九日书记员 钟颜莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3452号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙兰花，女，1987年1月9日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙兰花信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙兰花发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12359号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,986.89元；截止至2019年1月31日的利息3,705.88元、分期付款费用1,632.79元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金30,986.89元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费354.07元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初424号 原告：赵某，女，汉族，住山东省武城县。 被告：王某，男，住山东省武城县。 原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案。原告赵某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费共300元，减半收取150元由原告赵某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨新月
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执314号申请执行人：刘振波,男性,1971年7月7日出生,住萝北县被执行人：栗国彬,男性,1968年7月20日出生,住萝北县被执行人：唐明义,男性,1971年2月4日出生,住萝北县本院在执行申请执行人刘振波与被执行人栗国彬、唐明义借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十六日书记员  樊兆涛
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢57号 申请执行人杨某某与被执行人韩某甲、韩某乙、支早红借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初699431号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩某甲、韩某乙、支早红逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人韩某甲、韩某乙给付借款1045000元，被执行人支早红承担连带清偿责任，25执行费50942元由三被执行人共同负担。本院依法受理。 在执行过程中，双方已私下达成和解并且已经履行完毕。申请人申请的债权已全部实现，10075申请执行人杨某某同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(20192020)陕0503执恢57415号执行案件执行完毕，于20192020年113月138日结案。 二〇二〇年三月十八日 1