wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执164号之一申请执行人：韩江涛，男，1984年8月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张凯，女，1991年6月17日生，汉族，住河南省中牟县。关于韩江涛与张凯民间借贷纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初164号民事判决书已经发生法律效力，因张凯未按上述生效法律文书履行义务，韩江涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯负有继续向申请执行人韩江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十三日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0532民初838号之一 原告：李建忠，男，1958年8月16日出生，汉族，退休职工，党员，住平乡县。 原告：韩建格，女，1963年9月29日出生，汉族，群众，住平乡县。 被告：唐胜桥，男，1970年11月15日出生，汉族，住广宗县。 被告：刘恒原，男，1983年1月13日出生，汉族，住广宗县。 被告：周国东，男，1954年10月25日出生，汉族，住广宗县。 被告：施培席，男，1963年11月23日出生，汉族，住广宗县。 原告李建忠、韩建格与被告唐胜桥、刘恒原、周国东、施培席租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告李建忠、韩建格于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建忠、韩建格撤回起诉。 案件受理费355元，保全费420元，由原告负担。 审判长  王赞改 审判员  梁春平 审判员  刘建华 二〇二〇年三月三日 书记员  聂新刚
四川省自贡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川03行终5号 上诉人（原审原告）黄星，男，1966年6月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被上诉人（原审被告）自贡市自流井区人民政府舒坪街道办事处。住所地四川省自贡市自流井区舒坪街道舒坪路18号。 法定代表人林诚来，主任。 委托代理人谭小龙,四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）自贡市自流井区人民政府。住所地四川省自贡市自流井区丹桂北大街288号。 法定代表人向军，区长。 委托代理人童琳，自贡市自流井区人民政府工作人员。 委托代理人罗云宽,四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 上诉人黄星因诉被上诉人自贡市自流井区人民政府舒坪街道办事处（简称舒坪街道办）、自贡市自流井区人民政府（简称自流井区政府）不履行政府信息公开、政府信息公开行政复议法定职责一案，不服自贡市自流井区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）川0302行初52号行政判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审查明，2019年6月28日自贡市自流井区舒坪镇人民政府（简称舒坪镇政府）收到黄星提交的信息公开申请书，申请公开“三亩泥鳅养殖田补偿的详细情况”，后舒坪镇政府于2019年7月23日作出2019年自井舒府公开决定第1号《依申请公开决定书》，主要内容为由于三亩泥鳅养殖田系黄星与柏林村3组村民高兰、杨平安的承包地整合为不可分的一个整体，黄星、高兰等人也并未向政府提供对该附属设施享有补偿权益的人的相关证据，故并未作出具体的补偿，已将补偿金额41616.80元进行了提存，因此黄星申请公开的政府信息不存在。黄星不服该决定，向自流井区政府申请行政复议，自流井区政府于2019年9月23日作出自井府复决字〔2019〕2号《行政复议决定书》，维持了舒坪街道办的决定。 另查明，因政府机构改革，原自贡市自流井区舒坪镇人民政府更名为自贡市自流井区人民政府舒坪街道办事处。 一审认为，因舒坪街道办在查明黄星申请的政府信息不存在后向申请人即黄星履行了告知义务，且黄星未举示证据证明其有该政府信息系由舒坪街道办制作或者保存的相关线索，同时自流井区政府的复议程序合法，故不予支持黄星的诉请。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回黄星的诉讼请求。案件诉讼费50.00元，由黄星负担。 上诉人黄星不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销（2019）川0302行初52号行政判决；2.支持黄星的上诉请求或发回重审；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：黄星系舒坪镇柏林村三组村民，自2014年起黄星转包本组村民高兰、杨平安的水田和自己的水田共三亩用于泥鳅养殖，即对此拥有合法的经营权。2016年3月，舒坪街道办因国家建设需要征用了上述泥鳅养殖田，但没有给予黄星合理补偿，剥夺了黄星的经营权、知情权、确认权、听证权、补偿标准争议权。一审判决认定事实不清，适用法律错误、程序违法。 被上诉人舒坪街道办辩称，2016年3月26日舒坪镇征地拆迁工作组按照《自贡市建设征收土地补偿补助安置办法》对涉诉泥鳅养殖田的附属设施进行了实地测量，合计补偿金额为41616.80元。经查，该泥鳅养殖田系黄星、高兰、杨平安的承包地整合而成密不可分的整体，且该三人也并未向舒坪镇提供对该附属设施享有补偿权益人员的相关证据。为避免该三人之间产生纠纷，并未作出具体的补偿，而是将补偿金额41616.80元进行留存。故，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，依法作出2019年自井舒府公开决定第1号《依申请公开决定书》告知其申请公开的信息不存在。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人自井区政府辩称，2019年自井舒府公开决定第1号《依申请公开决定书》系合法，自流井区政府作出的自井府复决字〔2019〕2号《行政复议决定书》是合法的。 本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，对一审查明事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条：“除本条例第十四条、第十五条、第十六条规定的政府信息外，政府信息应当公开。行政机关公开政府信息，采取主动公开和依申请公开的方式。”的规定，黄星有权向相关行政机关申请政府信息公开。舒坪街道办具有处理和答复向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，舒坪街道办对黄星提出的信息进行了回复，并提供了书面资料，送达给黄星。舒坪街道办依法履行了处理和答复的法定职责。对黄星提出的申请公开“三亩泥鳅养殖田补偿的详细情况”的信息，由于黄星无证据证实舒坪街道办制作或保存了信息，舒坪街道办根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项之规定，作出2019年自井舒府公开决定第1号《依申请公开决定书》，对黄星所要求政府信息公开的内容进行了详尽的说明，答复并无不当。自流井区政府的复议程序合法。 综上所述，上诉人黄星的上诉请求不成立，本院不予支持，一审判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由黄星负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵月维 审 判 员 廖四春 审 判 员 谭爱华 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘洋年 书 记 员 王玉洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执99号之一申请执行人：颜彩红，女，1972年6月29日出生，汉族。被执行人：罗伟平，男，1974年7月21日出生，汉族。申请执行人颜彩红与被执行人罗伟平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6096号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人罗伟平未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人颜彩红向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人颜彩红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人罗伟平送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人罗伟平银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2020年2月24日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人罗伟平的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年1月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人罗伟平的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年3月13日，本院委托被执行人罗伟平户籍所在地基层组织进行财产调查，未发现其他财产线索。2020年1月21日本院对被执行人罗伟平适用限制消费措施。本院于2020年3月18日约谈申请执行人颜彩红代理人戴卓，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗伟平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人颜彩红的代理人表示同意。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为396639元，尚有396639元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人颜彩红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人颜彩红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十日书记员  肖 晴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8036号之一申请执行人：汪世娇，女，汉族，1992年8月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：云南碧鸡建筑集团有限公司。法定代表人：袁平。申请执行人汪世娇与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4588号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4456.70元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十八日法官助理张洪书记员曾子媚
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执159号之一 申请执行人：林强，男，1970年10月5日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：廖胜勇，男，1970年5月2日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林强与被执行人廖胜勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人林强依据本院作出已发生法律效力的（2019）闽0125民初2364号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款89800元及利息（利息从2017年2月24日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）。本院受理后，于2020年1月14日依法向被执行人廖胜勇发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人廖胜勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人叶爱榕与被执行人廖胜勇民间借贷纠纷一案，被执行人廖胜勇亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初1480号民事判决书履行义务，申请执行人叶爱榕于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000元及利息（利息从2018年7月20日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。本院于2019年11月4日立案执行，执行案号为（2019）闽0125执1665号。上列案件中廖胜勇均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2020)闽0125执159号案件并入(2019)闽0125执1665号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年三月四日 书记员  张 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4425号之一 申请执行人：张文雄，男，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人：张大法，男，1946年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:689137356。 法定代表人：胡金其。 申请执行人张文雄等与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文雄等向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人租金66852.29元、违约金（截至2019年8月6日,此后以未付租金为基准按照合同约定的日万分之三的标准计算至实际支付之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1005元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划9792.27元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年12月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4425号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十八日 书记员 郁俭军
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保101号 解除保全申请人：黄祖强，男，1972年8月14日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：易仁全，男，1979年9月11日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：游正英，男，1980年2月14日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理解除保全申请人黄祖强与被申请人易仁全、游正英民间借贷纠纷一案过程中，申请人黄祖强于2019年2月25日向本院提出申请，要求保全被申请人易仁全、游正英价值303522元的财产，并以担保人付家仪（身份证号码5105221975××××××××）的川Ｅ×××××大众汽车提供担保。本院于2019年2月25日作出（2019）川0521民初581号民事裁定书，于2019年3月27日查封了川Ｅ×××××。2020年3月18日，解除保全申请人黄祖强称原案已作出调解，请求解除担保人车辆的查封。 本院认为，解除保全申请人黄祖强的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对担保人付家仪（身份证号码5105221975××××××××）的川Ｅ×××××大众汽车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年三月十八日 书记员  游一二
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执393号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：重庆昊然控股集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号索特大厦1幢17-1，统一社会信用代码915001120656952610。被执行人：重庆盟汇康商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号索特大厦1幢17-6，统一社会信用代码915001123277383652。被执行人：重庆汇联融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号4幢1-7-2，统一社会信用代码915000006761247835。被执行人：聂国新，男，汉族，1970年08月05日出生，重庆市渝北区。本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行诉被执行人重庆盟汇康商贸有限公司、聂国新、重庆汇联融资担保有限公司、重庆昊然控股集团有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为5761851.82元，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆盟汇康商贸有限公司、聂国新、重庆汇联融资担保有限公司、重庆昊然控股集团有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆盟汇康商贸有限公司、聂国新、重庆汇联融资担保有限公司、重庆昊然控股集团有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆盟汇康商贸有限公司、聂国新、重庆汇联融资担保有限公司、重庆昊然控股集团有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执393号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙       佳       荣审判员 鲍       仲       容审判员 胡       克       中二〇二〇年三月十二日书记员 吴皓雯
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1727号之二 申请执行人王萍，女，1965年10月18日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人肖桂平，男，1964年7月15日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人罗春燕，女，1965年6月12日生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人王萍与被执行人罗春燕、肖桂平民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗春燕、肖桂平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王萍向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗春燕、肖桂平的财产进行了查证： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人至今未实际履行； 2.本院于2019年10月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的车辆、工商、证券登记、理财产品、公积金等信息，罗春燕在桂林市公路局工作，本案暂无其他可供执行财产； 3.经查，被执行人肖桂平、罗春燕名下有位于桂林市×××别墅区××房产，该房产被灵川法院拍卖，本院依申请人王萍的参与分配申请，已将参与分配的函及材料移送灵川法院参与分配，已受偿205007元，罗春燕名下有另一套集资房另案处理，已告知申请人待处理完毕后有权申请参与分配； 4.本院依法查询到的被执行人肖桂平名下有车辆，本院已轮候查封，首封法院为桂林市灵川县人民法院； 5.本院已对被执行人采取限制高消费，发布失信被执行人措施； 6.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交了部分财产线索，经核实，提供的房产线索为两被执行人已成年女儿的房产，目前无法确认为被执行人罗春燕、肖桂平的财产。 本院认为，本案被执行人罗春燕、肖桂平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王萍在指定期限内不能提供明确的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗春燕、肖桂平新的财产线索，申请执行人王萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇二〇年三月十一日 书记员  梁 毅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2773号 原告：杭州至卓通讯科技有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道杜城村后杨路1号。 法定代表人：郑汉芳。 被告：杭州康园机电设备有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道后杨路3号2幢。 法定代表人：解魏敏。 原告杭州至卓通讯科技有限公司诉被告杭州康园机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，原告杭州至卓通讯科技有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杭州至卓通讯科技有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州至卓通讯科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费270元，由原告杭州至卓通讯科技有限公司负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年三月十七日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初334号 原告：薛明元，男，1982年9月15日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：仲晓东，男，1971年11月28日出生，汉族，无职业，现住。 本院在审理原告薛明元诉被告仲晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛明元撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告薛明元负担。 审判员  张文秋 二〇二〇年三月十七日 书记员  侯艳楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2323号 原告：郑吉刚，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：陈鹏，男，1989年2月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：毛国栋，男，1986年4月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁君，男，1996年3月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告郑吉刚与被告陈鹏、毛国栋、丁君身体权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑吉刚撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年三月二十三日 法官助理于云杰 书记员韩天昊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终586号上诉人（原审被告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：柳娟，女，汉族，1989年10月24日出生，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人柳娟房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人柳娟的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回柳娟的诉讼请求。2、由柳娟承担本案诉讼费。事实和理由：1、大力置业在一审已提交了气象资料，合同签订后至2019年1月31日前6级以上大风天数68天，日降水70毫米以上1天，日最高温≥35度天数为14天，日最低温≤0度的天数为21天，上述因不可抗力造成的延期104天应当进行核减。2、双方约定的逾期交房违约金计算错误，违反了民法的公平原则。根据合同约定，逾期60天以内，按万分之一计算。逾期超过60天，出卖人最多承担购房款3%的违约责任。且期间房价大幅上涨，业主不仅没有实际损失，反而还获益。故一审法院判决大力置业按购房款的万分之二计算不当，且显失公平。柳娟辩称，1、大力置业根据自身的专业技能，综合考虑土地取得时间、施工进度、雨季、自然灾害等因素，单方确定的交房日期。即使大力置业签订合同时未审慎合理确定交房日期，亦应由其自担风险；2、大力置业提供的气象资料不构成不可抗力，且其并未在合理的期限内与柳娟协商变更交房日期。3、合同属于格式合同，对于格式条款有不同理解的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。一审法院对于该合同中第十二条逾期交房责任的认定正确的。请求二审法院维持原判。柳娟向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房的违约金30690元（自2019年2月1日起至2019年5月21日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。一审法院认定的事实：一、2018年2月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以930000元的价格购买被告开发的“君尚理想城”3幢2305号房屋一套；二、定于2019年1月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。双方还就其他事项进行了约定。签订合同后原告支付了全部房款。二、诉争房屋在2019年4月29日完成房屋测绘，2019年5月21日完成竣工验收备案。原告在2019年5月21日之前未实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：岳阳市2017年日级大风速≥6级出现的日数为67天，日降水≥70毫米的日数为4天，日最高气温≥35度的日数为10天，日最低气温≤0度的日数为19天；2018年日极大风速≥6级出现的日数为59天，日降水≥70毫米的日数为1天，日最高气温≥35度的日数为14天，日最低气温≤0度的日数为19天；2019年1-2月日级大风≥6级出现的日数为5天，日降水≥70毫米的日数为0天，日最低气温≤0度的日数为5天。四、原告在诉讼过程中申请财产保全，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为其保全行为提供担保，原告支付了相应的担保费用53.9元。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告未按合同约定时间交房，应向原告承担违约责任。一、关于违约金，双方合同约定逾期60日后继续履行合同的，出卖人按照全部房价款的日万分之三支付违约金，应理解为自约定交房之日起开始按照该约定承担违约责任。被告抗辩没有构成延期交房，可以视为对违约金约定过高的意思表示，原告并未提供实际损失的依据，法院对违约金酌情调整为全部房价款的日万分之二，自合同约定交房次日（2019年2月1日）起计算至交房条件成就之日（2019年5月21日），延期交房日期为110天，违约金为20460元。二、关于财产保全担保费，该费用属于诉讼中产生的合理必要费用，应该由违约方承担，故予以支持；三、关于被告提出天气原因构成不可抗力的意见，被告提供的气象报告不能证实有极端灾害性天气出现，不构成不可抗力事由，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决：一、被告岳阳大力置业有限公司向原告柳娟支付违约金20460元、担保费用53.9元；二、驳回原告柳娟的其他诉讼请求。以上第一项，限在判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费283元，财产保全费326元，合计609元，由原告负担200元，由被告负担409元。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、大力置业主张顺延交房时间的理由是否成立；二、逾期交房的违约金应如何认定。关于焦点一，上诉人大力置业主张因强风、降雨、高温、低温等天气属于不可抗力，由此造成的104天期间应在交房期限中予以顺延。本院认为，大力置业主张的顺延理由不成立，首先，从法律规定来看，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大力置业作为房地产开发商，在对项目开发建设期限确定过程中，应当对影响工期建设的各种因素进行充分估计和预判，在合同约定的工期内合理扣除；其次，从合同约定来看，双方签订的合同中未对风力等级、降雨量大小等天气状况构成延期的情形进行具体约定。最后，从举证责任来看，大力置业仅提供了气象资料，未提交施工日志等证据，无法确定未施工的具体天数。且大力置业也未提交证据证实其在合理期限内向业主履行了通知义务。故大力置业的该项上诉理由不成立，本院不予支持。其次，大力置业主张逾期交房违约金应按照全部购房款3%计算。本院认为，根据双方签订的合同第十二条约定，逾期超过60日，买受人解除合同的，出卖人按照全部购房款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部购房款万分之三的违约金。由此可知，只有在买受人要求解除合同时，出卖人才支付全部购房款3%违约金。本案中，因买受人柳娟要求继续履行合同，故出卖人大力置业应按日计算向买受人柳娟支付全部购房款万分之三的违约金。一审法院依照合同的约定并根据损失的大小，酌情将违约金由万分之三调低至万分之二，合法合理，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费323元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执258号 陈碧红： 申请执行人陈碧红与被执行人陈渊平机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初1567号民事判决书，该案至此已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执258号 陈渊平： 申请执行人陈碧红与被执行人陈渊平机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初1567号民事判决书，该案至此已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保16号 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被申请人杨卫君、陈论、杨伟君、杨大金诉前财产保全一案，本院于2020年1月20日作出(2020）湘1222财保13号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨卫君、陈论、杨伟君、杨大金在金融机构的存款11.097868万元。经办，已部分冻结，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初327号 原告：张静，女，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住浙江省。 原告暨原告张静的委托诉讼代理人：张传宝（系张静丈夫），男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住浙江省。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码913302113405618838），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道民和路789号17-1。 主要负责人：兰子勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张海珠，西藏新城悦物业服务股份有限公司职工。 原告张传宝、张静与被告西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告张静的委托诉讼代理人张传宝，被告西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人张海珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传宝、张静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告房屋遭受浸泡脏水的经济损失约139166.50元（其中含精神损失费6000元，维修期间过渡费18000元）。事实和理由：2019年6月30日晚上，原告位于吾悦二期3-1幢308室下水道主管堵塞，造成原告房屋遭脏水浸泡，经济损失约139166.50元。由于被告具有物业管理和保护住房财产安全的责任和义务，原告损失理应由被告承担。为此原告向法院起诉。 被告西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司辩称，被告于2019年7月1日接到原告通知后，协助清理屋内积水，管道堵塞系因开发商设计原因，且堵塞物有建筑垃圾。被告已尽到物业合同约定的日常维护义务，原告要求被告承担损失没有事实和法律依据，请求法院判令被告不承担任何责任。 两原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：1.不动产权证一份，拟证明涉事房屋属于两原告所有；2.照片及视频一组，拟证明原告房屋被水浸泡的事实；3.进水损害预算清单及证明复印件各一份，拟证明原告房屋受损后的经济损失；4.施工合同复印件一份、收据复印件二份、工程造价预算书一份，拟证明原告房屋原装修的造价。 经质证，被告对两原告提供的上述第1、2两项证据没有异议，本院对该两项证据依法予以认定。被告对第3、4两项证据有异议，本院对该两项证据不予认定。 经两原告申请，本院委托宁波科集技术服务有限公司对原告房屋装潢受损情况进行鉴定，原、被告对甬集鉴字[2020]05号司法鉴定意见书均没有异议，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日晚上，两原告所有的位于主管道堵塞，造成原告房屋遭脏水浸泡。该房屋所在小区由被告负责物业管理。审理中，经宁波科集技术服务有限公司鉴定，该房屋部分装潢损坏的修复费用为33408元。原告已支付鉴定费15000元。 本院认为，被告为两原告的住房提供物业管理服务，应当保障房屋排水系统的正常使用。原告房屋下水道主管堵塞，致使污水向房屋室内地面返水，给原告方造成了较大的经济损失，对此被告应承担赔偿责任。对于房屋维修期间原告的过渡费用，司法鉴定意见书未作评估，本院根据当地房屋租赁情况酌情确定为6000元。原告主张的精神损失费没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十五条的规定，判决如下： 一、被告西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司赔偿原告张传宝、张静房屋装潢损失33408元，并支付维修期间过渡费6000元，合计39408元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张传宝、张静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元，减半收取1541.5元，由原告张传宝、张静共同负担1105元，被告西藏新城悦物业服务股份有限公司宁波分公司负担436.5元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。被告于本判决生效之日起十日内支付两原告鉴定费15000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年三月十一日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4213号 原告：吴柏根，男，1964年7月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：金国民，男，1956年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告吴柏根与被告金国民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。2019年12月9日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴柏根的委托诉讼代理人丁华强到庭参加诉讼。被告金国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴柏根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款23917元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年8月1日、2018年9月3日两次向原告购买杂木方材料，共计23917元，后被告未支付货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效，被告应按约向原告支付货款。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金国民于本判决生效之日起十日内支付原告吴柏根货款23917元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由被告金国民负担。 原告吴柏根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金国民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈 旎 人民陪审员  吴林君 人民陪审员  胡金明 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  吴 甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省维西傈僳族自治县人民法院支 付 令（2020）云3423民督1号申请人：维西县叶枝国发加油站，住维西县叶枝镇，统一社会信用代码：92533423MA6KQ6KF4Q。经营者：次里定主，男，藏族，1984年10月11日出生，住德钦县。被申请人：仁青达娃。男，藏族，1979年3月5日出生，住德钦县。申请人维西县叶枝国发加油站于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人向被申请人出售柴油共计价款22560元，被申请人在记账表上签字并捺印，但一直未予支付。申请人向本院提交了加油站单位记账表为证，现要求被申请人给付申请人价款22,560元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人仁青达娃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人维西县叶枝国发加油站价款22,560元。申请费120元，由被申请人仁青达娃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓丹二〇二〇年三月四日法官助理李晓琴书记员贺小毛
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执756号申请执行人:张长流，男，1983年10月12日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：刘勇，男，1981年2月16日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。张长流与刘勇买卖合同纠纷一案，张长流依据生效的（2019）云0421民初930号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为8000元。本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，2019年11月1日，本院向被执行人刘勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年10月17日、2019年11月27、2020年3月4日，本院三次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人刘勇有可供执行的财产。2019年10月18日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人刘勇有房产、土地等可供执行的不动产。2019年11月27日，本院到被执行人刘勇住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2019年10月30日，本院依法对被执行人刘勇采取限制消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年3月5日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人张长流后，其明确表示不能提供被执行人刘勇其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘勇确无其他可供执行的财产，申请执行人张长流也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年三月十九日书记员  李鸿斌
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保410号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：董景新，男，1981年1月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董景新金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执168号之七执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款3593430.85元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十日 书记员  张美玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33978号原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路82号。负责人赵宇，总经理。委托代理人侯冠楠，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人天丰硕，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南华隆管业有限公司，住所地河南省长垣县工业路南段。法定代表人付进廷。被告河南省中原起重机械总厂，住所地河南省长垣县文明路402号。法定代表人陶向军。被告新乡克瑞有限公司，住所地河南省长垣县人民路西段。法定代表人付进廷。被告付进廷，男，1964年3月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。被告韩爱芳，女，1965年6月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。原告与被告河南华隆管业有限公司、河南省中原起重机械总厂、新乡克瑞有限公司、付进廷、韩爱芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告基于《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《中信银行不良资产批量转让协议》向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告河南华隆管业有限公司偿还原告借款本金人民币18835080.66元及利息、罚息、复利人民币7746486.82元，总计人民币26581567.48元（利息、孳生息暂计至2019年10月15日，之后的利息、罚息、复利按照《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计至贷款本息全部还清之日止）；2、判令河南省中原起重机械总厂、新乡克瑞有限公司、付进廷、韩爱芳对上述第一项债权承担连带保证责任；3、判令原告对被告河南华隆管业有限公司所有的机器设备在上述第一项债权总额范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令上述被告共同承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2018年4月25日，河南省长垣县人民法院作出（2018）豫0728破申3号民事裁定书，受理申请人新乡克瑞有限公司的重整申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”依据该法律规定，并结合本案实际，本案应向受理破产申请的人民法院提起，本院不宜受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙瑾二〇二〇年三月四日书记员  陈征
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6359号申请执行人：贾永刚，男，汉族，1974年01月29日出生，住：济源市。被执行人：济源市瑞银置业有限公司，住所地济源市南水屯居委会院内。法定代表人：程琮皓。贾永刚与济源市瑞银置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初7967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市瑞银置业有限公司应于本院判决生效后10日内支付贾永刚504400元及违约金；案件受理费收取7444元，由被告济源市瑞银置业有限公司承担。因济源市瑞银置业有限公司未按上述法律文书履行义务，贾永刚向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有504400元未能实现。本院认为，关于贾永刚申请执行济源市瑞银置业有限公司合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市瑞银置业有限公司负有继续向申请执行人贾永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十四日书记员  任泽军
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初210号 原告：周建发，男，1973年8月15日出生，住甘肃省临洮县。 被告：孙占清，其余不详。 原告周建发诉被告孙占清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周建发于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前，可以申请撤诉。本案中，原告周建发以其在起诉时、对孙占清的实际住址等基本情况未调查书写明确为由而申请撤诉，原告的撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周建发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周建发负担。 审判员  赵进荣 二〇二〇年三月九日 书记员  冯碧霞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4562号周遊、沈阳双欧科技有限公司：周遊与沈阳双欧科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10150.00元，。至此，周遊向本院申请执行的（2019）辽0114民初8348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初23号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人曹新立，男，1982年12月18日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住海宁市。因本案,2019年11月13日被取保候审。 辩护人应志平、刘丽吉，海宁市法律援助中心律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人曹新立犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员马屹及宋丰苓出庭支持公诉，被告人曹新立及辩护人应志平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曹新立违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，伤者人体检验记录，法医病理鉴定意见书，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，驾驶证、行驶证复印件及信息查询，通话记录，现场勘查笔录及照片，视听资料，抓获经过及常住人口信息等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人曹新立对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见，并表示自愿认罪。 辩护人提出被告人曹新立有自首情节，主观恶性较小，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年4月19日19时44分许，被告人曹新立驾驶灯光系不符合技术标准的浙Ｆ×××××号小型普通客车沿海宁市长埭路由西往东行驶至长埭路283号地方时，因疏忽观察，未按规定停车让行，与由北往南步行通过人行横道的被害人李某（男，1940年10月12日出生）发生碰撞，造成被害人李某死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人曹新立报警并留在现场等候，后向公安机关如实供述了肇事经过。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人曹新立负本起道路交通事故的全部责任。 本案民事部分，被告人曹新立与被害人亲属已达成赔偿协议并履行，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人曹新立在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，伤者人体检验记录，法医病理鉴定意见书，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，驾驶证、行驶证复印件及信息查询，通话记录，现场勘查笔录及照片，视听资料，民事调解书、谅解书，抓获经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人曹新立违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹新立所犯罪名成立。被告人曹新立有自首情节，且积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人曹新立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  金德香 人民陪审员  贺朝洁 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张鸣杰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执218号申请执行人：吴灿，男，1984年4月25日出生，住湖南省湘阴县文星镇长岭社区十五组，公民身份号码：430624198404250816。被执行人：徐志军，男，1965年5月27日出生，住湖南省湘阴县文星镇城郊居委会七组，公民身份号码：430624196505270075。申请执行人吴灿与被执行人徐志军借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2378号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐志军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴灿于2020年2月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐志军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐志军名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人徐志军名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人徐志军名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人徐志军无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人徐志军发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年2月17日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有16650元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执218号案件终结本次执行程序。被执行人徐志军负有继续向申请执行人吴灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月一十七日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执1210号王光祥:古健民、湖南中油鄱阳汽车加气站有限公司：王光祥诉古健民、湖南中油鄱阳汽车加气站有限公司股东资格确认纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1189号申请执行人：赖某，女，1989年8月14日生，汉族，户籍地址为江西省信丰县，现住江西省信丰县。被执行人：钟某，男，1987年7月20日生，汉族，住江西省信丰县。本院于2019年9月19日立案执行赖某申请钟某婚姻家庭纠纷一案，申请人赖某于2020年3月12日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年三月十二日书记员  胡 婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2018号 原告：王城，男，1995年11月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：张磊，男，1989年3月30日出生，汉族，住东阳市 本院在审理原告王城与被告张磊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王城的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王城撤回起诉。 审判员  胡航晓 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢仕岷
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执330号之一申请执行人：李意，男。被执行人：伍兰萍，女。本院在执行申请执行人李意与被执行人伍兰萍离婚纠纷一案中，经查，被执行人伍兰萍应当向申请执行人李意支付小孩抚养费10,400元，并支付本案执行费56元。本院于2020年3月16日冻结了被执行人伍兰萍在财付通支付科技有限公司的账户085XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com，期限为一年，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人伍兰萍在财付通支付科技有限公司的账户085XXXXXXXXX@wx.tenpay.com的存款6672.69元至祁东县人民法院账户（开户行，中国银行祁东支行，账户606757362804）。本裁定立即执行。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年三月十七日书记员  彭家宇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执135号申请执行人：李娜，女，汉族，1978年7月7日生，现住长春市双阳区。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人李娜与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1387号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，住所地：会理县。 负责人：贺德荣，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪刚，男，1965年3月25日出生，汉族，四川省会理县人，系凉山农村商业银行股份有限公司会理支行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：蔡由飞，男，1985年9月13日出生，汉族，四川省会理县人，系凉山农村商业银行股份有限公司会理支行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：马刚，男，生于1968年7月18日，汉族，四川省会理县人，个体工商户，住会理县。 被执行人：张雪梅，女，生于1968年7月4日，汉族，四川省会理县人，个体工商户，住会理县。 被执行人：魏勇，男，生于1971年6月13日，汉族，四川省会理县人，个体工商户，住会理县。 被执行人：潘西梅，女，生于1972年3月23日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与马刚、张雪梅、魏勇、潘西梅借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2019年9月11日向本院申请立案执行，要求被执行人马刚、张雪梅、魏勇、潘西梅给付案款818,212元及相应利息。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与被执行人马刚、张雪梅、魏勇、潘西梅私下达成执行和解协议，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2020年3月5日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初254号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年三月六日 书记员  程丰官
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执62号杨娟：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对杨娟的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为580.68元。截至2020年3月16日，被执行人杨娟涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年三月十六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执162号之七被执行人：张春林，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市。被执行人：***，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。被执行人：张定有，男，1981年1月12日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。本院在执行执行张春林、***、张定有非法采矿造成生态环境损害修复费用及相关事务性费用一案中，依法向被执行人发出了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春林在徽商银行的银行存款225826元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年三月六日书记员  汪文节
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初486号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：李英英，女，1991年1月14日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告李英英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执114号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。法定代表人：樊江水。委托代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：赵浏卫，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉赵浏卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初1983号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告赵浏卫限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金48000元；二、被告赵浏卫应按照本金48000元向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行支付利罚息21238.71元（利罚息暂计算至2018年2月1日），以后利罚息按照实际所欠本金数额按借款合同约定的标准计算至本金清偿完毕之日止；因赵浏卫未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月10日以邮寄形式向被执行人赵浏卫邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年1月8日、3月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人赵浏卫名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年1月14日对被执行人赵浏卫适用限制高消费措施。4.于2020年2月3日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2020年3月11日申请执行人委托代理人向我院出具证明。证实被执行人没有公职，我院没有查询其名下公积金的必要。6.于2020年3月11日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵浏卫有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年三月十一日书记员  吴洪羽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39066号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨少华，男，汉族，1987年1月20日出生，住河北省石家庄市行唐县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨少华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月21日尚欠本金余额8598.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8598.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨少华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8598.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3715号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马玲，女，1968年12月23日出生，住甘肃省兰州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计91,483.86元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款91,483.86元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初224号 原告：摆金国，男，1976年5月22日出生，住新疆哈密市。 被告：赵永生，男，1980年3月1日出生，住新疆哈密市。 原告摆金国与被告赵永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，因原被告双方自行达成协议，故原告摆金国于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告摆金国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告摆金国撤诉。 案件受理费减半收取400元，予以免交。 审判员 寇 雯 二〇二〇年三月十八日 书记员 李思敏 1
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执431号之二 被执行人郭学明，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执431号之二裁定书，于2020年03月25日向被执行人郭学明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭学明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭学明在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币50549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1216号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人冷肃，女，1979年12月10日生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年9月27日作出（2018）辽0202民初6976号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人冷肃履行判决书所确定的义务。执行标的为本金49929.84元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初215号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：吴某某，男，生于1965年1月3日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告吴某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更219号报请机关河北省深州监狱。罪犯闵新春，男，1968年6月5日出生，湖南省桑植县人，高山族，初中文化。2003年9月15日入河北省深州监狱服刑。本院于2003年6月18日作出（2003）衡刑初字第41号刑事判决，以被告人闵新春犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2006年1月17日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2006年1月17日至2026年1月16日止）。本院分别于2009年1月4日、2012年10月25日、2015年9月2日裁定减去有期徒刑一年十个月、一年六个月、二年，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第344号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕623号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功2次、表扬9次。财产刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯闵新春减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2006年1月17日至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2524民初48号 原告：任某，现住青海省兴海县。 被告：索某，现住青海省兴海县。 原告任某与被告索某租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告任某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某以起诉有误为由提出的撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某撤诉。 案件受理费334元，减半收取计167元，由任某负担。 审 判 员 黄   宏 二〇二〇年三月十六日 法官助理 （索南项旦 书 记 员 伍   燕
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢46号 谢松健、李剑鹏： 本院在执行申请执行人谢松健与被执行人李剑鹏民间借贷纠纷一案，被执行人李剑鹏已履行了（2019）粤0785民初1391号民事判决书所确定的义务，现（2020）粤0785执恢46号【原执行案号为（2019）粤0785执1134号】案件执行完毕结案。 二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1534号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李剑峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5268号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李剑峰的银行存款或应当履行义务部分的收入172736.53元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1521号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人王梦辉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5249号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王梦辉的银行存款或应当履行义务部分的收入217363.76元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执196号 申请执行人：林景松，男，1978年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：蒋竹芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人林景松与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11399号民事判决书,被执行人蒋竹芳应归还申请执行人林景松借款20万元，并支付利息（自2014年10月13日起按年利率20%计算至实际归还之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月4日将被执行人蒋竹芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋竹芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋竹芳名下有房产，现已拍卖处置，本案可分得拍卖款12537元；发现被执行人蒋竹芳名下虽有车辆，但该车年份已久，且去向不明，已实际无剩余价值；发现被执行人蒋竹芳名下有银行存款，另案已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；发现被执行人蒋竹芳在兰溪汉瑞投资管理有限公司名下有52%的股权，另案已进行查封，但股权价值不大，本案暂不予处置。综上，申请执行人已实现债权12537元，未实现债权187463元，本案诉讼费3291元、执行费2900元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人蒋竹芳在本院已有18起作为被执行人案件终结本次执行程序，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月5日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执196号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月十六日 代书记员  葛心爱
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执360号之十六 申请人刘杰，住所地兰陵县。 被执行人刘兆动，男性，兰陵县；。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人刘兆动在中国建设银行6217002290032165424_156_1账户内存款人民币0.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘兆动在中国建设银行6217002290032165424_156_1账户内存款人民币21979.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初169号原告：张玉臣，男，1964年7月20日出生，汉族，住乾安县。被告：王洪军，男，1971年4月13日出生，汉族，住乾安县。原告张玉臣与被告王洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉臣、被告王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉臣向本院提出诉讼请求：要求王洪军给付绿豆款6000元。事实和理由：2019年6月7日，王洪军将张玉臣家的绿豆8037斤收购走，当时的价格为3.5元共计28129元，当时因为王洪军没有带现金，通过手机微信转账2130元，又通过手机转入我银行卡内2万元。尚欠6000元。王洪军辩称，我在张玉臣处收购绿豆2.8万元，张玉臣计算是3.8万元，我就按照这个数给的张玉臣，我给张玉臣32000元，欠6000元没有给付，事后我觉得给张玉臣多钱了，但是张玉臣说记不清了，张玉臣说你给我转账1万元，不是2万元，张玉臣就是不承认，我在收购绿豆的时候带1万元现金去的，然后不够让我同学给我转账2万元，我又转给张玉臣的，现在张玉臣就是不承认，现在算账的条也给张玉臣那里，账上是2.8元，账上其实没有写钱。本院认为，张玉臣与王洪军间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王洪军应履行给付绿豆款义务。本案的争议焦点为王洪军是否向张玉臣交付过绿豆款现金1万元。王洪军仅提供其与张玉臣的一段微信聊天录音，证明张玉臣自认王洪军交付了现金1万元，但张玉臣自始至终称王洪军仅给付过22130元，尚欠6000元，至于1万元系现金还是银行转账其记不清楚，王洪军又无其他证据证明其交付现金1万元，故王洪军的主张欠缺证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：王洪军于本判决生效之日给付张玉臣绿豆款6000元。案件受理费25元（减半收取），由王洪军负担。本判决为终审判决。审判员 孙 慧二〇二〇年三月四日书记员 纪海威
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执恢108号 毛某某、陈某某：申请执行人毛某某与被执行人陈某某交通肇事赔偿纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2018)陕09刑终101号生效判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人毛某某向本院申请执行，请求被执行人偿还122000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某已履行了判决书所确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢108号执行案件执行完毕，于2020年 3月 6日结案。 二〇二〇年三月六日1
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执250号被执行人：常龙海,男性,1965年11月5日出生,410821196511051010,汉族,住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院2018年9月27日生效的（2018）豫0821刑初268号判决，于2020年3月17日向被执行人常龙海发出执行通知书，责令被执行人常龙海被执行人缴纳罚金（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常龙海在河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行的账户6230591284010904260001存款4568.04元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李茂二〇二〇年三月十九日（）书记员
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初32号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人陈某某，男，1979年7月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]243号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员韩岩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日23时10分，被告人陈某某醉酒后（血液中的酒精含量为106.95mg/100ml）驾驶晋MFGxxx北京牌小型面包车，沿稷山县化峪镇稷西线由东向西行驶至路村庄村西100米处路段时，被稷山县公安局交警大队执勤民警当场查获。 公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，有自首情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人陈某某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场酒精检测结果单、运城市公安局交通警察支队晋公交管公交决字[2019]第140800-2000077520号行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、稷山县公安局交通管理大队2019001580吸毒现场检测报告书；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2019]毒检字第756号司法鉴定意见书；被告人陈某某的供述等证据证实。 被告人陈某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某某于2019年11月26日到公安机关投案自首。 本院认为，被告人陈某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。经稷山县人民检察院委托，稷山县司法局对被告人陈某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人陈某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人陈某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛春平 二〇二〇年三月十二日 书记员  宁海霞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020)川0114执恢85号 林方兰、张传礼： 本院于2020年3月6日受理林方兰申请执行张传礼劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初8411号民事调解书。现因被执行人张传礼已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢85号、（2019）川0114执2973号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之二十四申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳保贵，男性，1986年07月05日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳保贵在安徽省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币23862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢753号申请执行人：陈琪，男，1969年08月25日出生，汉族，重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人：钟正福，男，1973年05月13日出生，汉族，重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：文德友，男，1966年06月09日出生，汉族，重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人陈琪、钟正福与被执行人文德友租赁合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2014）津法民初字第09631号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行请求：要求被执行人文德友支付挖机租金80,000元及延迟履行债务的利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院冻结被执行人文德友多个银行账户，但均只有零星存款，单个账户最高金额235.08元，无车辆、房产，除此之外，被执行人文德友暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令和采取临控措施。2020年3月12日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人文德友尚未履行债务挖机租金80,000元及延迟履行债务的利息。本院认为，被执行人文德友暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执恢753号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二〇年三月十二日书记员  邓 允
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执135号申请执行人：罗光彬，男，汉族，1978年09月23日出生，重庆市璧山区。被执行人：杨秉武，男，汉族，1974年08月20日出生，重庆市璧山区。被执行人：余荣惠，女，汉族，1974年01月22日出生，重庆市璧山区。申请执行人罗光彬与被执行人杨秉武,余荣惠追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初1547号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书发生法律效力。被执行人杨秉武,余荣惠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗光彬向本院申请执行，请求被执行人偿还42866元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨秉武,余荣惠的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人杨秉武,余荣惠无对外投资记录、无车辆所有权登记记录，查明杨秉武,余荣惠有位于璧山区房屋一套，本院依法进行了查封，但该房屋有抵押，暂无法处置，本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院对申请人进行了终本约谈，申请人要求将本案本次执行程序终结。本次执行中未受偿债权为人民币42866元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执135号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月十八日书记员  蒲 鲸
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2128号原告：史平芳，女，1980年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告史平芳与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史平芳到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史平芳向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年的委托经营收益款12473.65元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1470元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年7月5日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1260号商铺委托给第一被告经营管理。三方约定：1、甲方自愿将商品城C座一层C1260号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为39690元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月28日，原告与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1470元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城C座一层C1260号房屋2019年下半年收益款12473.65元（含补充协议约定的1470元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告史平芳系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1260号房屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告史平芳将其所有的济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1260号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1470元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告史平芳第八年下半年委托经营收益12473.65元（自2019年7月1日至2019年12月31日，含增加收益1470元）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初918号 原告：合肥兢克弹簧有限公司，住所地：安徽省长丰县岗集镇工业一路1号，统一社会信用代码：91340121748942743X。 法定代表人：刘忆，总经理。 委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：合肥新民机械制造有限公司，住所地：安徽省肥东县撮镇镇大丁村，统一社会信用代码：91340122758537020D。 法定代表人：姚新民，总经理。 原告合肥兢克弹簧有限公司诉被告合肥新民机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥兢克弹簧有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合肥新民机械制造有限公司的诉讼。 本院认为，原告合肥兢克弹簧有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥兢克弹簧有限公司撤回起诉。 案件受理费227元减半收取114元，由原告合肥兢克弹簧有限公司负担。 审判员  叶荣伟 二〇二〇年三月六日 书记员  周 莉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执595号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6424号民事判决书，于2020年1月20日立案执行申请执行人魏中田与被执行人滕雄伟运输合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3254元(其中案件执行标的金额3195元，执行费50元，诉讼费9元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民特27号申请人：北京万家瑞药业有限责任公司，住所地北京市平谷区兴谷东路4号院。法定代表人：李富荣，副总经理。委托诉讼代理人：赵志伟，男，北京万家瑞药业有限责任公司员工。被申请人：刘斌，男，1996年9月29日出生，住北京市平谷区。申请人北京万家瑞药业有限责任公司与被申请人刘斌申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后进行了审查。申请人北京万家瑞药业有限责任公司在本院审理过程中，撤回撤销北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会京平劳人仲字[2020]第8号裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京万家瑞药业有限责任公司撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人北京万家瑞药业有限责任公司撤回申请。申请费5元，由申请人北京万家瑞药业有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年三月五日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0782执404号之一 申请执行人金天明，男，1986年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人程冈，男，1974年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 本院在执行申请执行人金天明与被执行人程冈买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人金天明与被执行人程冈于2020年2月17日达成执行和解协议。因双方签订的执行和解协议履行期限较长，故申请执行人金天明于2020年3月2日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  骆俊强 执 行 员  陈根福 二〇二〇年三月三日 代书记员  华景清
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢29号申请执行人：欧阳积荣，男，1949年7月10日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：欧阳学军，男，1965年7月28日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人欧阳积荣和与被执行人欧阳学军健康权纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1231号民事判决一案中，被执行人欧阳学军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1231号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月二十日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执311号申请执行人：李小强，男，1977年6月4日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人李小强与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4233号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执311号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  韩宇超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初392号 原告：张谦鑫，男，满族，1979年1月1日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：辽宁鼎盛保险代理有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：赵刚，该公司负责人。 委托代理人：肖晶，女，汉族，1981年1月2日，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：张建坡，男，汉族，1980年10月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告张谦鑫诉被告辽宁鼎盛保险代理有限公司丹东分公司、张建坡合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张谦鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张谦鑫负担。 审判长  王晓丹 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄秋莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38094号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张恩银，男，汉族，1960年11月8日出生，住南京市鼓楼区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张恩银借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年8月19日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年8月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月10日尚欠本金余额7738.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张恩银向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7738.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊