山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0812民初997号原告：渠玉利，女，汉族，1962年7月19日出生，住济宁市兖州区。原告：仲继文，男，汉族，1963年12月1日出生，住济宁市兖州区。二原告委托诉讼代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被告：江苏正德物流有限公司，统一社会信用代码：913212030782641964，地址：江苏省泰州市高港区永万州镇迎宾大道18号。法定代表人：魏琴，职务经理。委托诉讼代理人：冯亚平，男，汉族，江苏正德物流有限公司员工，住江苏省邳州市。被告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码：91321200554654532B，地址：江苏省泰州市凤凰东路98号。负责人：王京苏，职务经理。委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告渠玉利、原告仲继文与被告江苏正德物流有限公司（以下简称正德公司）、被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人梁子礼，被告正德公司委托书诉讼代理人冯亚平，被告紫金公司委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告渠玉利、仲继文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、因丧葬近亲属误工费、交通费、食宿费、保全费、担保费、车损费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项经济损失共计：450000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中其请求变更为650646.30元。事实与理由：2017年1月2日7时许，正德公司驾驶员蔡建荣驾驶苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××东风牌重型罐式半挂车，在327国道田村路段与两原告的儿子仲某发生交通事故，致仲某死亡，兖州区交警队作出交通事故认定书，认定蔡建荣负事故的次要责任。该肇事车辆在紫金公司投有交强险和第三者商业险，保险在期，就赔偿各方未达成协议，二被告未给两原告赔偿，特诉讼来院，要求二被告赔偿上述损失。被告正德公司辩称，对事故发生事实部分基本认可，对处理结果认可。损失应由被告紫金公司负责赔偿。对保全费、鉴定费、担保费有异议，不予承担。被告紫金公司辩称，正德公司主车苏Ｍ×××××在其公司投保了交强险及第三者商业险限额100万，不计免赔；挂车苏Ｍ×××××投保了商业三者险5万，不计免赔。事故发生时，保险在期。在审核主、挂车驾驶证、行驶证、营运证、资格证、保单、责任认定书后，确认保险责任是否成立，有无责任免除或免赔情形。原告相关损失需有合法有效证据支持，并经其公司审核后确认。由于本案是死亡案件，请求法庭查实原告主体情况。其公司不承担鉴定费、诉讼费、保全费、担保费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日7时33分，正德公司驾驶员蔡建荣驾驶苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××东风牌重型罐式半挂车，由东向西行驶至327国道田村路口与由北向南行驶的驾驶摩托车的仲某相撞，造成两车损坏，致仲某当场死亡的交通事故。2017年3月7日济宁市公安局兖州分局交通警察大队作出兖公交认字（2017）第00016号交通事故认定书，认定仲某承担事故的主要责任，蔡建荣承担事故的次要责任。被告正德公司为主车苏Ｍ×××××在被告紫金公司投保了交强险及第三者商业险，限额100万元，不计免赔；为挂车苏Ｍ×××××投保了商业三者险5万，不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明，二原告系死者仲某父母，仲某共姐弟二人。蔡建荣所驾驶的车辆属被告正德公司所有，属营运车辆。蔡建荣系被告正德公司雇佣的驾驶员，正德公司同意承担相应赔偿义务。二原告主张的各项经济损失项目及数额，二被告抗辩意见及本院认定情况如下：1、死亡赔偿金，原告主张680204元，提交死者火化证、常住人口登记卡、临时身份证、社会保险卡、与济宁矿业集团有限公司安居煤矿劳动合同，证明死者系城镇居民，生前系安居煤矿职工。按城镇居民标准每年34012元计20年。二被告对上述证据的真实性无异议，但认为仲某的居住证有效期止2016年3月14日，仲某的常住人口登记卡只表明其服务的处所为安居煤矿，但没有其经常居住地或居所地是城镇的内容，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。本院认为，原告提供的证据，能证明仲某生前工作单位为安居煤矿，原告主张符合法律规定予以确认。2、丧葬费，原告主张33000元，称按赔偿标准上浮百分之十。二被告抗辩按照2015年度公布的职工平均全年工资58197元，计算6个月，认可29098元。被告抗辩意见符合法律规定，予以确认。3、因办理丧葬事宜支出费用，原告主张花费交通费1000元、食宿费1897元、近亲属误工费10000元。称直系亲属有二原告、死者姐姐、姐夫等共13口人，在兖州住宿4天，请法庭酌情认可。二被告认为数额过高，二被告认可交通费500元、误工费1000元、食宿费用应包含在处理丧葬事宜的误工费里面，不应重复计算。本院认为上述三项费用属必要支出，考虑到死者原籍在微山县，酌情支持交通费800元、住宿费1000元、误工费3000元，合计4800元。4、保全费2270元，原告提交财产保全费发票一张。属必要支出予以确认。5、保全保险费1050元，原告提交发票1张，称该费用是用于申请法院查封被告车辆，需要由保险公司提供担保的保费。未有法律依据，本院不予支持。6、死者驾乘摩托车车损，原告主张3000元，但未提供证据。二被告不予认可。证据不足，本院不予确认。7、精神抚慰金，原告称只有一个儿子，未婚，对其精神造成严重打击，被告依法应向其支付精神抚慰金40000元。二被告称精神抚慰金过高，请法庭认定。考虑本案侵权事实，双方过错程度，被告系单位侵权，酌情支持35000元。8、被抚养人生活费，原告仲继文主张214177.50元，按照农村居民年平均消费支出9519元及山东省公布的人均期望寿命76.5岁计；原告渠玉利主张204658.50元，按上述标准计算。按两个子女各分担50%。二被告不认可称二原告未年满60岁，没有丧失劳动能力，不同意赔偿。本院认为因原告仲继文未提供丧失劳动能力确实证据，对其主张不予支持。原告渠玉利为农村居民，无其他生活来源，已到法定退休年龄，系死者近亲属，其生活费主张应予支持，应按2016年度山东省农村居民人均年生活消费支出9519元计算20年的50%即95190元。上述损失总额本院确认为846562元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，驾驶员蔡建荣驾驶车辆与仲某发生碰撞，造成仲某死亡，经交警部门认定蔡建荣承担次要责任，仲某承担主要责任，对此责任认定，各方当事人均无异议予以认可，本院予以采信。蔡建荣系被告正德公司雇佣的驾驶员，肇事车辆属营运车辆，应由被告正德公司承担赔偿责任，该次事故中死者负有主要责任，根据侵权责任法的相关规定，可减轻侵权人的赔偿责任。综合本案案情，考虑到该次事故已造成仲某失去生命的严重后果，以被告正德公司承担35%的赔偿责任为宜。对于二原告846562元的损失，因苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车在被告紫金公司投保了交强险和商业三者险，由紫金公司在交强险责任限额范围内先赔偿110000元，剩余736562元，扣除保全费2270元计734292元，按35%的责任比例，由紫金公司在商业险第三者保险限额内再赔偿257002元。因保全费不属保险责任赔偿范围，应由被告正德公司按2270元的35%即795元赔偿给二原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告渠玉利、仲继文死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜费、精神抚慰金、被抚养人生活费等367002元；二、被告江苏正德物流有限公司赔偿原告渠玉利、仲继文保全费795元；三、驳回原告渠玉利、仲继文的其他诉讼请求。以上一、二款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10306元，减半收取5153元，由被告江苏正德物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 庞 伟二〇一七年五月二十七日书记员 张冬梅