wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1152号申请执行人：崔英明、田留国等115名群众（名单附后）。被执行人：雷培玉，女，1987年10月26日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：郑州一步到位肥业有限公司，住所地，郑州市中原区。法定代表人：韩卫民，负责人。关于申请执行人崔英明、田留国等与被执行人雷培玉、郑州一步到位肥业有限公司产品责任纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人雷培玉、郑州一步到位肥业有限公司在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人雷培玉、郑州一步到位肥业有限公司逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、不动产、车辆、税务（已注销）等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  李红军二〇二〇年三月五日书记员  陈登级
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初354号 原告：刘某1，女，汉族，住临夏县。 被告：甘肃某装饰有限责任公司。 法定代表人：彭某，男，汉族，住湖北省。 原告刘某1诉被告甘肃某装饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘某1于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  徐自信 二〇二〇年三月十日 书记员  张美宇
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初71号 原告：韦斌，男，1983年4月18日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：李冠超，男，1985年6月17日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：王秋汐，女，现住盘锦市兴隆台区。 原告韦斌与被告李冠超、王秋汐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告韦斌于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦斌撤诉。 案件受理费2050元，免于收取。 审判员  王雪洁 二〇二〇年三月四日 书记员  徐冰茜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3109号 申请执行人：施继辉，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：龚介清，男，1969年2月2出生，汉族，住江苏省太仓市。 施继辉申请执行龚介清民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初6763号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，龚介清归还施继辉借款60000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以60000元为基数，按照6%的年利率，从2018年11月7日起计算至实际归还之日止），于本判决生效之日起10日内支付给施继辉。案件受理费1352元，由龚介清负担。因龚介清履行该判决书确定的义务，根据施继辉的申请,本院于2019年9月11日立案执行，执行标的61352元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月12日、2020年1月27日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年12月28日本院到被执行人户籍所在地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2020年2月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的61352元，尚未执行到位61352元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6763号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年三月五日    书记员  陆纯哲
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审12号 申请执行人桐乡市市场监督管理局，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区校场东路558号，统一社会信用代码：11330483002559924T。 法定代表人陆福根，该局局长。 委托代理人朱洋弢，该局工作人员。 被执行人桐乡市龙翔萍珍火锅店，经营场所：浙江省桐乡市龙翔街道龙翔大道161号，统一社会信用代码：92330483MA29HLHX7U。 经营者：杨萍珍，女，1976年8月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人桐乡市市场监督管理局于2020年2月25日向本院申请强制执行桐市监处字[2019]286号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人桐乡市市场监督管理局在行政处罚决定中查明，2019年5月20日申请执行人在检查被执行人桐乡市龙翔萍珍火锅店经营场所时，发现被执行人于2019年1月26日从张某处进货牛肉755斤、进货价值21895元，并于同日通过该店经营者杨萍珍丈夫陈康清的微信向张某转账支付货款21800元；被执行人又于2019年5月2日从张某处进货牛肉594斤、进货价值17226元，并于同日通过该店经营者杨萍珍丈夫陈康清的微信向张某转账支付货款17200元。至2019年5月20日被申请执行人查获时止，被执行人已将以上牛肉全部售出。依照《中华人民共和国动物防疫法》第四十二条第一款的规定，被执行人所经营的牛肉应进行检疫，但被执行人从张某处采购牛肉时未查验有关检疫证明，即将未进行检疫的牛肉对外销售，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项的规定，属于经营未按规定进行检疫的肉类的违法行为。因被执行人通过熟牛肉打包、店内牛肉火锅点餐等多种方式销售以上牛肉，售价不一且未作销售记录，被执行人违法经营货值以进货牛肉实际支付的39000元予以认定，违法所得无法计算。申请执行人于2019年7月24日送达《行政处罚听证告知书》，被执行人未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人于2019年8月1日作出桐市监处字[2019]286号行政处罚决定书,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项的规定，对被执行人处罚款600000元整。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年8月2日送达被执行人，要求被执行人15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和第（三）项的规定，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。目前被执行人未履行该行政决定。2020年2月6日申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人桐乡市市场监督管理局于2019年8月1日作出的桐市监处字[2019]286号行政处罚决定中的罚款600000元、加处罚款600000元，合计1200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红娟 审判员  陶永良 审判员  唐雪平 二〇二〇年三月二日 法官助理褚小琴 书记员陈嘉璐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保22号之一解除保全申请人：刘思东，男，1975年3月5日出生，汉族，住滕州市解放西街香格里拉花园11号楼3单元201室。担保人:中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被申请人：孔娜，女，1983年8月2日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行解除保全申请人刘思东与被申请人孔娜民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保5号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孔娜的银行存款55000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年三月二日书记员 陈印伟
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初204号 原告：渭南市华州区金太阳电热电器有限公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：史某，该公司董事长。 被告：刘某某，男，汉族。 原告渭南市华州区金太阳电热电器有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告渭南市华州区金太阳电热电器有限公司于2020年3月13日向本院提出对被告刘某某撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区金太阳电热电器有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区金太阳电热电器有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告渭南市华州区金太阳电热电器有限公司负担。 审判员  李凌 二〇二〇年三月十三日 书记员  何瑜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初39号原告：车超，女，1991年7月22日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：李忠，男，1956年10月28日出生，汉族，个体，住五大连池市。原告车超与被告李忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车超到庭参加诉讼，被告李忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车超向本院提出诉讼请求：要求李忠支付拖欠豆饼款4,504元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月22日、4月19日，车超将豆饼卖给李忠，合款4,504元，经催要，未还。李忠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。车超向本院提交欠据二份，证明2019年3月22日，车超将1800斤豆饼卖给以每斤1.5元的价格卖给李忠，合款2,880元；2019年4月19日，车超将1083斤豆饼卖给以每斤1.5元的价格卖给李忠，合款1,624元。两次合计4,504元，未还。为了查清案件事实，本院与李忠进行了通话，并制作了视听资料，并组织当事人进行了质证。视听资料一份，证明李忠为拖欠车超豆饼款的事实无异议。车超经质证对该证据无异议。李忠未质证。李忠向未向本院提交证据。本院经庭审认证认为，车超提交的欠据与本院制作的视听资料，相互印证，客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，车超将1800斤豆饼卖给以每斤1.5元的价格卖给李忠，合款2,880元；2019年4月19日，车超将1083斤豆饼卖给以每斤1.5元的价格卖给李忠，合款1,624元（实际金额应为1,624.5）。两次合计4,504元，经催要，未还。本院认为，李忠在车超处赊购豆饼，系双方的真实意思表示，买卖合同合法有效，双方均应依约履行。有庭审中提供欠据和本院制作的视听资料为凭。据此，李忠拖欠车超4,504元豆饼款的事实，依法可以确认。综上所述，对车超要求李忠支付4,504元豆饼款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李忠于本判决生效之日起十日内向原告车超支付豆饼款4,504元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李忠负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王彦刚二○二○一月十四日书记员  樊雅南
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1273号申请执行人：刘某某，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：庄某某，汉族，住上海市普陀区。被执行人：徐某,汉族，住上海市普陀区。本院在执行刘某某与徐某某、庄某某、徐某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出（2019）苏1023民再214号民事裁定：一、撤销本院（2018）苏1023民初3990号民事判决书；二、驳回原审原告刘某某的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结对宝应县人民法院（2018）苏1023民初3990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  李洪庆二〇二〇年三月二日法官助理  李富城书 记 员  张 星
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执恢39号 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：李国赐，公司董事长。 被执行人万某某，男，1966年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人谭文某，女，1975年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人谭萃某，男，1973年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人李某某，女，1976年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人万某某、谭文某、谭萃某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）湘0225民初977号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司曾于2019年4月24日向本院提出执行申请，后申请撤回执行，本院于2019年6月30日终结执行。2019年7月12日申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。 2019年7月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月17日向被执行人万某某、谭文某、谭萃某、李某某送达了执行通知书及报告财产令。7月15日发起总对总网络财产查控。5月23日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。8月1日依法查封了被执行人名下的坐落于炎陵县霞阳镇房屋及土地使用权，以上房屋及土地使用权均已抵押于申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。8月2日本院依法裁定评估、拍卖上述房屋。通过网络司法拍卖，房屋经过一拍、二拍均流拍后，申请执行人不同意以物抵债。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月27日，本院对被执行人万某某、谭文某、谭萃某、李某某适用限制高消费措施。2020年2月19日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月6日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月9日本案应当执行的标的金额为1826894.58元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人不同意以物抵债，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史建平 审判员  段友斌 审判员  蒋雄凯 二〇二〇年三月九日 书记员  段莉娜
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终176号上诉人（原审被告）：沈志明，公民身份号码×××，男，汉族，1968年10月15日出生，住西宁市。被上诉人（原审原告）：卢永发，公民身份号码×××，男，汉族，1967年2月27日出生，住青海省湟中县。上诉人沈志明因与被上诉人卢永发民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初3341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈志明上诉请求：1.请求撤销西宁市城中区人民法院人民法院（2019）青0103民初3341号判决书，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由卢永发承担。事实和理由：沈志明确向卢永发借款10000元用于工程开工，但该借款在卢永发给工地工人谢×给付第一次工程款时已扣除，只因工人谢×没有及时要回借条，导致卢永发再次利用借条向沈志明讨要10000元。故原判决认定事实错误判决错误，请求二审法院依法改判。卢永发辩称，沈志明认可10000元借条的真实性，亦对借款事实予以认可，应承担偿还责任。卢永发向一审法院起诉请求：1.沈志明向卢永发支付借款10000元；2.沈志明向卢永发支付利息3200元；3.案件受理费由沈志明承担。一审法院认定事实：2018年6月28日沈志明向卢永发出具内容为：“借条，今借到卢总现金10000元，借款人：沈志明，2018年6月28号”的借条一张，向卢永发借款10000元，现卢永发起诉要求沈志明返还。一审法院认为，沈志明向卢永发出具借条，其内容证明沈志明向卢永发借款10000元，现卢永发起诉要求沈志明偿还，依照法律规定，沈志明应该依法偿还，故对卢永发要求沈志明偿还借款10000元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方在借条中没有约定还款时间及利息，现卢永发要求沈志明给付利息，一审法院不予支持。沈志明辩称不是私人借款及不是向卢永发借款，没有证据证明，对其辩称，一审法院不予采信。遂判决：一、沈志明于一审判决生效后十五日内偿还卢永发借款10000元；二、驳回卢永发其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取计65元，由沈志明负担。本院二审期间，沈志明提交一份谢×书写的“证明”作为证人证言，该“证明”载明：“我谢×证明2018年6月28日沈志明卢总借款10000元现金是用于工人赵得志工伤看病用钱。在2018年8月3日，第一次工程款下发时已扣出。电话180XXXXXXXX.证明人谢×2019.11.21”，拟证明：借款10000元卢永发在发放工程款时已扣除，故沈志明不应再承担借款10000元的偿还责任。本院认为，因证人谢×经本院联系后拒绝出庭作证，且该“证明”作为书面证人证言亦非谢×作为证人向本院直接提交，而是由沈志明提交，故该“证明”的真实性无法确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第五项：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；…（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”的规定，对沈志明提交的证据谢×的“证明”，本院不予采信。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张的事实应负有举证责任。沈志明上诉称借款10000元在卢永发向工人谢×发放工程款时已扣除，应对该事实负有举证责任。其提交的工人谢×书写的“证明”因真实性无法核实且证人谢×未出庭作证，故无法作为认定事实的依据。本案中，沈志明亦未提交其他证据证明借款10000元已予偿还，在此情形下，沈志明应承担举证不能的不利后果。综上，沈志明要求不承担10000元借款的偿还责任的上诉请求因缺乏证据支持不能成立，本院依法驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由沈志明负担。本判决为终审判决。审判长 赵甲宁审判员 李宏宁审判员 靳 玲 二〇二〇年三月四日（法官助理 王 珊书记员 唐发红附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保7号 申请人：淄博三丰电气有限公司 被申请人：章丘市工程机械厂 申请人淄博三丰电气有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章丘市工程机械厂名下的银行存款39000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院于2020年1月2日作出（2020）鲁0391财保7号民事裁定书，依据该裁定对被申请人章丘市工程机械厂的银行存款予以冻结。现因申请人淄博三丰电气有限公司向本院提交解除财产保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人章丘市工程机械厂的银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王东升 二〇二〇年三月二日 书记员  李 晨
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初51号原告：萍乡市馨管家物业有限管理公司。住所地：莲花县琴亭镇二环路。组织机构代码：91360321MA385RT48K。法定代表人：刘某，男，该公司执行董事。被告：颜某尧，男，1976年9月出生，汉族，住莲花县。原告萍乡市馨管家物业有限管理公司与被告邓某豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院调解，双方当事人自行达成了调解协议，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萍乡市馨管家物业有限管理公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取)，由原告萍乡市馨管家物业有限管理公司承担。审判员 贺 茵二〇二〇年三月三日书记员 贺小星
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执808号申请执行人：叶长玉,男,1970年9月8日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人叶长玉与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5990号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为7191.01元，本院于2020年3月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月16日将7191.01元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5990号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十六日书记员  李 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初491号原告：齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司，住所地齐市龙沙区。法定代表人：李永武，该公司总经理。被告：龙沙区全福酒店用品商店，住所地龙沙。经营者：郭丽娜。原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司与被告龙沙区全福酒店用品商店物业服务合同纠纷一案，本院受案后，依法送达诉讼费预缴通知单后，原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年三月六日书记员  刘洋
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更152号报请机关河北省深州监狱。罪犯王兰平，男，1963年8月12日出生，河北省易县人，汉族，小学文化。2006年7月6日入河北省深州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于1999年2月8日作出（1998）保刑一初字第110号刑事判决，以被告人王兰平犯盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万五千元。河北省高级人民法院于2003年2月21日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年。石家庄市中级人民法院于2006年5月30日作出（2006）石刑初字第145号刑事判决，以被告人王兰平犯盗窃罪、脱逃罪判处其有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利六年，并处罚金15000元（刑期自2006年3月13日起至2023年9月12日止）。原审判决认定其系从犯、自首、累犯等情节。本院分别于2010年7月20日、2013年10月11日、2016年6月24日裁定减去有期徒刑一年、一年三个月、十个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第243号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]865号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬七次。无违规违纪问题。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王兰平在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王兰平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2006年3月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初181号原告：廖元秀，女，1955年12月25日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人（特别授权）：黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。被告：俞曾荣，女，1991年7月13日出生，汉族，住宁都县。原告廖元秀与被告俞曾荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖元秀及委托诉讼代理人黎晓宇到庭参加诉讼，被告俞曾荣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。廖元秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金23000元，并从2019年10月14日起至还款之日止按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告以资金周转为由向原告借款30000元。2019年8月4日被告偿还10000元，尚欠原告20000元。2019年10月10日，被告以临时周转为由又向原告借款3000元。原告将该3000元现金交付给被告，并要求被告连同之前欠下的20000元一起打了借条，承诺在2019年10月13日前偿还。到期后，被告未还款，经原告多次催要未果，故诉至法院处理。被告未向本院提交答辩意见和证据。本院认为，根据原告提交的借条、银行转账凭证及被告身份证复印件等证据，结合当事人的陈述，对本案中原告主张的事实予以确认。被告尚欠原告借款本金23000元的事实清楚。原告要求被告还款，合理有据，本院予以支持。被告未按约定时间还款，原告主张逾期还款按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞曾荣于本判决生效后七日内归还原告廖元秀借款本金23000元及其自2019年10月14日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告俞曾荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  潘小平人民陪审员  杨同芬人民陪审员  连翠明二〇二〇年三月十一日书 记 员  李良斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：地方法规1篇案例85篇裁判544990篇期刊1篇××《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执153号 梁红军、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人梁红军与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已执行到位2800.00元。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人梁红军。至此，申请执行人梁红军向本院申请执行的(2020)川0812民初196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初375号原告:唐五现,男,1962年7月13日生,汉族,住长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：赵伟生，男，1971年2月11日生，汉族，住长葛市。被告：王留中，男，1965年2月27日生，汉族，住长葛市。原告唐五现诉被告赵伟生、王留中民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告唐五现向本院递交申请，请求撤回对赵伟生、王留中的起诉。本院认为，原告唐五现的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐五现撤回对被告赵伟生、王留中的起诉。案件受理费150元，由原告唐五现承担。审判员 杨 红二〇二〇年三月二日书记员 朱艳艳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执112号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：山东省东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被执行人:东营市振东轮胎有限责任公司，住所地：山东省东营市垦利区开发区新兴路441号，统一社会信用代码：91370521706168796Y。法定代表人：胡希山，董事长。被执行人:山东三合实业集团有限公司，住所地：山东省东营市垦利区中兴路288号，统一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：梁延民，执行董事。被执行人:沈振东，男，1967年6月14日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与东营市振东轮胎有限责任公司、山东三合实业集团有限公司、沈振东金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东三合实业集团有限公司名下位于垦利区胜坨镇丰收路以东，胜利路以南【鲁（201x）垦利不动产权第00xxxxxxxxx7号】、垦利区胜坨镇丰收路以东，胜利路以南【鲁（201x）垦利不动产权第00xxxxxxx8号】、垦利区永兴路xxx号xx幢x单元xxx室，x单元10【房权证垦房字第××号】、垦利区胜坨镇胜利路以北，丰收路以东【鲁（2015）垦利不动产权第0xxxxxxx9】、垦利区中兴路2x8号x幢x幢x幢x幢【房权证垦房字第××号】、垦利区胜利路以东，新兴路以北【垦国用（201x）第1x4号】、垦利区广兴路以北，经四路以东【垦国用（201x）第1x4号】、垦利区东营市垦利区胜坨镇丰收路4号1幢营业楼【鲁（201x）垦利不动产权第00xxxxx8号】、垦利区中兴路2x8号【房权证垦房字第××号】，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年三月五日书记员  王佳龙
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执12号之一申请执行人：辽宁东电电力技术有限公司，住所地锦州市。法定代表人：潘春燕，该公司经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市。负责人：谢明强，该公司总经理。申请执行人辽宁东电电力技术有限公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1026号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中查明，本院依法冻结被执行人名下银行账户。现被执行人暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1026号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年三月十二日法官助理汪琳书记员马悦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执436号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：李根成，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李根松，男，1965年2月28日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：杨焕琴，女，1962年12月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙俊鹏，男，1986年11月18日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：马丽亚，女，1986年8月12日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：许昌豫雪食品有限公司，住所地许昌市建安区河街乡柏树李村。法定代表人：杨焕琴。被执行人：许昌天龙面粉有限公司，住所地许昌县五女店镇苗店村西路北。法定代表人：孙俊鹏。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1296号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李根成、李根松、杨焕琴、孙俊鹏、马丽亚、许昌豫雪食品有限公司、许昌天龙面粉有限公司银行存款、收入7932800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十日书记员  周歌
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑终283号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）陶野，满族，男，1986年5月5日出生于辽宁省锦州市，大专学历，无业，户籍地及捕前住址辽宁省凌海市。2012年5月25日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年11月18日刑满释放。因本案于2018年9月19日被杭州铁路公安处永康派出所在永康火车站抓获，同月24日被凌海市公安局刑事拘留，同月28日经凌海市人民检察院批准，同日由凌海市公安局执行逮捕。现羁押于凌海市看守所。辩护人王桂华，辽宁龙风律师事务所律师。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控被告人陶野犯抢劫罪、诈骗罪一案，于2019年9月9日作出（2019）辽0781刑初72号刑事判决，认定被告人陶野犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元。总和刑期有期徒刑八年八个月，并处罚金五万元，决定执行刑期有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。责令被告人陶野在本判决生效之日起十日内一次性返还被害人常某人民币20000元、夏某某人民币13000元、李某某人民币5700元、冯某人民币7400元。宣判后，被告人陶野提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院在审理本案过程中，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781刑初72号刑事判决。二、发回辽宁省凌海市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年三月五日法官助理张丹书记员刘继娟书记员何广治
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2302执保24号 申请人：刘立群，男，1970年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：郭吉新，男，1970年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人刘立群于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人郭吉新银行存款11056.75元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘立群的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人郭吉新银行存款11056.75元或同等价值的其他财产。 案件申请费131元，由申请人刘立群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯相逢 二〇二〇年三月二日 书记员  尹 诗
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2860号申请执行人：麻红菊，女，汉族，1964年9月9日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：韩书跃，男，汉族，1968年4月11日出生，住洛阳市洛龙区。麻红菊申请执行韩书跃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫03民终5165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年12月10日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，伊川县明珠玻纤有限公司、洛阳市隆越新型冶金材料有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年12月6日、2020年2月3日、2020年3月2日共计提起三轮网络查控，2020年2月3日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人韩书跃4个银行账户存款合计17882.19余元,对冻结的其它少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人韩书跃名下房产已查封（下文详述）。3．2019年10月18日在洛阳市车辆管理所查明被执行人韩书跃名下车辆为宝马牌豫Ｃ×××××、霸道牌豫Ｃ×××××已查封，因未实际控制，暂无法处置。三、根据申请执行人提供的可供执行财产线索，被执行人在洛阳福拉多商贸有限公司有股份和分红，于2019年12月11日前往洛阳福拉多商贸有限公司发协执，冻结、提取、扣留被执行人在福拉多商贸有限公司的股份收益、分红或其他应得款项1991792元，因该款暂未到位，暂不具备处置条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年3月9日前往被执行人住所地洛龙区东村进行调查，因疫情期间村口和路全部封死，无法进入村内了解具体情况，也未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.2020年3月6日查封被执行人位于河南省××西××东路北盛世××城××房产，因申请人申请只执行被执行人在洛阳福拉多商贸有限公司的股份和分红，对其房产暂不处置。3.经关联查询被执行人韩书跃无终本案件。五、因被执行人韩书跃，未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人麻红菊申请，我院在2019年12月9日对被执行人韩书跃采取限制消费令强制措施，经申请人申请因被执行人有可供执行财产不将被执行人韩书跃纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月12日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1019200.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2860号案件终结本次执行程序。被执行人韩书跃负有继续向申请执行人麻红菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十一日书记员  李 硕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6906号申请执行人卢玉鸿，男，1964年11月12日生，汉族，住滑县。被执行人张新法，男，1959年10月4日生，汉族，住滑县。卢玉鸿与张新法借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月17日作出（2019）豫0526民初4516号民事判决书，被执行人张新法未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告张新法于本判决生效后十日内偿还原告卢玉鸿借款85，000元并支付利息，利息以本金85,000元按6%年利率自2019年4月5日起计算至被告张新法实际履行完毕之日止；”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年9月27日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人张新法仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求扣划。2、2019年10月8日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息；2019年10月18日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的国土资源，未发现被执行人名下有国土资源信息。3、本院于2019年9月27日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息,查明被执行人张新法名下无车辆登记信息。4、本院于2019年9月27日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，发现被执行人张新法个人公积金账号:28×××90，该职工已于2015年1月13日办理提取销户手续。三、2020年2月24日执行人员通过对被执行人张新法户籍地村委会电话联系调查了张新法的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月18日对被执行人张新法作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初4516号民事判决书的本次执行程序。被执行人张新法负有继续向申请执行人卢玉鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月三日书记员  冯俊华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终45号 上诉人（原审被告）：胡玉平，男，1969年10月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被上诉人（原审原告）：韩丁，女，1982年4月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：淄博市临淄荟源汽车销售有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区人民路南侧西高村北。 法定代表人：胡荟。 原审被告：胡荟，男，1993年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人胡玉平因与被上诉人韩丁、原审被告淄博市临淄荟源汽车销售有限公司、胡荟股权转让纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5835号民事裁定，向本院提起上诉。 胡玉平上诉称：一、被上诉人在短时间内连续提起连环民事诉讼，本质上是被上诉人没有按照离婚协议履行，与上诉人对离婚后的婚内财产范围和归属出现争议，诉诸法院解决。案件应由最先立案的法院管辖。1、被上诉人在2019年5月23日提起(2019)鲁0303民初4034号案件，淄博市中级人民法院已经确认了我的住所地是江苏高邮而非山东张店或临淄，裁定将案件移送至高邮市人民法院审理。2、2019年11月28日，韩丁提起抚养费纠纷一案，江苏省高邮市人民法院已经向我送达了调解通知，目前也在审理中。3、2019年11月28日，韩丁还在江苏高邮法院提起了与本案类似的股权转让纠纷案件，目前也已经进入程序。上诉人认为，为便于诉讼和避免重复受理及裁判冲突，本案应移送至江苏高邮市法院处理。二、上诉人的住所地为江苏高邮，这一点已经被淄博市中级人民法院确认。且本案另一被告胡荟的住所地也为江苏省高邮市高邮镇湖滨村。本案的股权转让法律关系中，权利义务的履行者为上诉人和胡荟。淄博荟源汽车销售有限公司不是本案股权转让是否有效的适格被告，股权转让的适格被告只有上诉人和胡荟，而上诉人和胡荟的户籍地均在高邮。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由江苏省高邮市人民法院管辖。综上所述，淄博市临淄区人民法院对本案不具有管辖权，请求依法裁定将本案移送至江苏省高邮市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。淄博市临淄荟源汽车销售有限公司是否是本案的适格被告，应当在案件实体审理中予以确定，不属于管辖权案件审查范围。因为淄博市临淄荟源汽车销售有限公司的住所地在淄博市临淄区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年三月二日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执异7号申请执行人：陈家海，男，汉族，通化市人，住吉林省通化市二道江区东通化街。委托代理人：孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。被执行人：通化市长诚汽车贸易有限公司，住所地：通化市东昌区江南大街。法定代表人：冯友华，职务：经理。第三人：冯友华，男，汉族，通化市人，住吉林省通化市东昌区东昌街。第三人：冯俊博，男，汉族，通化市人，住吉林省通化市东昌区东昌街。依据（2019）吉0503民初958号民事判决书，本院受理申请执行人陈家海与被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司未按生效法律文书确定的期限和内容履行义务，经申请执行人申请，本案进入执行程序。执行中查明：2009年6月9日通化市长诚汽车贸易有限公司成立。该公司注册资金500万元，公司股东为陶丽娜（出资300万元，占注册资金60%）、冯友华（出资100万元，占注册资金20%）、冯俊博（出资100万元，占注册资金20%）。2009年6月8日，三股东分别将其注册资金存入通化市长诚汽车贸易有限公司账户（开户行：中国银行股份有限公司某分行，账号：438775480*****）。2009年6月9日，通化铭意会计师事务所出具《通铭会验字（2009）第124号验资报告》。另查明：2009年6月8日，通化市长诚汽车贸易中心将其账户（开户行：中行通化分行，账号：2161130851784*****）存款200万元转入通化市长诚汽车贸易中心另一账户（开户行：中行通化分行，账号：2161130851780*****）转账用途为：用于验资。2009年6月8日，通化市长诚汽车贸易中心将其账户（开户行：中行通化分行，账号：2161130851780*****）存款100万元存入冯友华账户（开户行：中行某支行，账号：45635106000171*****），同日冯友华将该账户存款100万元存入通化市长诚汽车贸易有限公司账户（开户行：中国银行股份有限公司某分行，账号：438775480*****）作为其注册资金。2009年6月8日，通化市长诚汽车贸易中心将其账户（开户行：中行通化分行，账号：2161130851780*****）存款100万元存入冯俊博账户（开户行：中行营业部，账号：45635106000185*****），同日冯俊博将该账户存款100万元存入通化市长诚汽车贸易有限公司账户（开户行：中国银行股份有限公司通化分行，账号：438775480*****）作为其注册资金。2009年6月11日，通化市长诚汽车贸易有限公司将账户（开户行：中国银行股份有限公司通化分行，账号：438775480*****）的注册资金5,000,150.00元（其中150元为利息）转存入通化市长诚汽车贸易有限公司基本账户（开户行：工行通化新站支行，账号：08060207090009*****）。2009年6月12日，通化市长诚汽车贸易有限公司分四笔（单笔50万元）总计200万元，将股东冯友华、冯俊博的注册资金全部又转回通化市长诚汽车贸易中心账户（开户行：中国银行股份有限公司某分行，账号：2161130851784*****）。股东冯友华将其应缴纳的注册资金100万元抽回，股东冯俊博将其应缴纳的注册资金100万元抽回。2020年3月6日，本院通过网络查询被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司账户存款余额为64.13元，无车辆登记信息，通化市不动产登记中心书面证明通化市长诚汽车贸易有限公司无房产登记信息。被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司未按我院送达的财产报告令如实申报其财产。被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司无财产清偿其债务。本院认为：被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司的股东陶丽娜、冯友华、冯俊博在缴纳其注册资金后，通化市长诚汽车贸易有限公司在通化市工商局东昌分局登记成立。该公司登记成立后，股东冯友华、冯俊博又将其应缴纳的注册资金全部抽回，其行为应为抽逃注册资金。被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司无财产清偿生效法律文书确定的债务。股东冯友华、冯俊博应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、追加第三人冯友华、冯俊博为本案的被执行人。二、被执行人冯友华在抽逃注册资金（100万）的范围内对申请执行人陈家海承担责任。三、被执行人冯俊博在抽逃注册资金（100万）的范围内对申请执行人陈家海承担责任。如不服本裁定，可在接到本裁定书后十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  肖 攀二〇二〇年三月十日书记员  何 岩
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初348号 原告：倪家某，男，1967年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告：倪从某，男，1966年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告：倪宗某，男，1988年出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：周英某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 原告倪家某、倪从某、倪宗某向本院提出诉讼请求：1、要求被告结清17100元工资款；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月，倪家某、倪从某、倪宗某等人在天津为被告周英某提供安装通风管道劳务，春节前被告结清部分工资后，至今尚欠工资款17100元，多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年三月十三日 书记员  高 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初66号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人柳榆陶，男，1997年1月27日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，农民，住浙江省云和县。曾因犯抢劫罪，于2013年1月8日被云和县人民法院判处有期徒刑四年。因本案，于2020年2月22日被刑事拘留。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人柳榆陶犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人柳榆陶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月至2020年2月20日期间，被告人柳榆陶利用微信软件通过网络对不特定对象发布自己为坐台女以及出售口罩的虚假信息，多次诈骗他人钱财，共骗取人民币3710元。 1、2019年12月期间，被告人柳榆陶虚构自己为东方汇夜总会坐台女的身份通过微信“附近的人”功能随机添加被害人吴某等多名男性女友，2019年12月31日其通过微信以为吴某提供出台服务的名义，编造收取出台费、押金等名目骗取人民币1560元。 2、2020年2月18日，被告人柳榆陶在微信群“要一起走过爱犬的日子”中发布自己出售口罩的虚假信息，被害人张某看见后信以为真提出其购买50个黑色防护口罩，被骗取口罩购买货款人民币150元。 3、2020年2月18日，被告人柳榆陶在自己微信朋友圈中发布出售口罩的虚假信息，被害人叶某看见后联系购买1000个口罩，期间按被告人要求在朋友圈转发被告人口罩出售信息，后被骗取口罩购买货款人民币2000元。 2020年2月21日，被告人柳榆陶接到民警电话通知后，自行前往公安机关投案自首。 案发后，被告人柳榆陶家属已退赔给被害人吴某、张某、叶某损失，被害人出具书面谅解书对被告人柳榆陶表示谅解。 被告人柳榆陶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成诈骗罪。被告人柳榆陶有自首情节，承认指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人柳榆陶在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，被告人柳榆陶的供述，被害人吴某、张某、叶某的陈述，微信聊天记录，微信朋友圈截图，微信转账记录，扣押物品清单、收条、谅解书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人柳榆陶以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，采用电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柳榆陶在疫情期间，假借销售疫情防控物品骗取财物，酌情从重处罚。被告人柳榆陶犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人柳榆陶承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人柳榆陶已退赔被害人的经济损失，并取得部分被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人柳榆陶犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起至2020年8月21日止；罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年三月五日 书记员  魏小云
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民终2002号上诉人（原审原告）：郎佳祺，男，1982年3月9日出生，住宁江区。上诉人（原审原告）：李宁，男，1981年2月2日出生，住宁江区。二上诉人的委托诉讼代理人：冯景峰，松原市宁江区鼎轩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：施晓利，男，现住宁江区。上诉人郎佳祺、李宁因与被上诉人施晓利合伙协议纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初4111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定部分事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初4111号民事判决；二、本案发回松原市宁江区人民法院重审。上诉人郎佳祺预交的二审案件受理费3,484元予以退回。审判长  韩方德审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年三月二日书记员  崔明杰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢258号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路（盛世华城1号楼1-2层），统一社会信用代码：91411400317460005B。负责人：**，该行行长。被执行人徐阳阳，男，汉族，1994年11月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行与被执行人徐阳阳借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月4日作出的（2018）豫1403民初4480号民事判决书，判决内容为被告徐阳阳于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行借款500000元及利息（2018年1月20日至2018年4月20日利息为10921.87元，2018年4月21日至该款履行完毕之日止的利息，按年利率8.4825%计算），原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行对被告徐阳阳名下坐落在睢阳区南京路北侧金世纪广场西侧芳邻美景小区B座1-401抵押房产【豫（2016）商丘市不动产权第0005027号】，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人徐阳阳仅有零星存款已被本案冻结。2.通过传统查控，被执行人徐阳阳有位于商丘市××北侧芳邻美景小区房产××套，已被本案查封、评估拍卖，在拍卖过程中，被执行人徐阳阳与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行协商一致，现申请执行人书面申请中止该房产的拍卖。3.被执行人徐阳阳名下无车辆登记信息，无住房公积金缴纳记录。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人不要求到被执行人住址现场调查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月4日与申请执行人终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4480号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月五日书记员  赵 伟
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初466号 原告：翁华英，女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：刘智雄，男，1972年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈龙，男，1972年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告翁华英与被告陈龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告翁华英于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁华英以其与陈龙已在庭外解决清楚本案纠纷为由申请撤回对陈龙的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁华英撤诉。 案件受理费1307元，减半收取计653.5元，由翁华英负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈春生 人民陪审员  陈 辉 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  蒋永珍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4155号 原告：淄博晨乾运输有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇刘地村。 委托诉讼代理人：朱立新，男，1953年1月3日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：安立祥，男，1974年2月18日生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东城南一路329号。 原告淄博晨乾运输有限公司诉被告安立祥、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告欲与被告庭外协商，原告淄博晨乾运输有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博晨乾运输有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博晨乾运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1778元，由原告淄博晨乾运输有限公司负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年三月十日 代理书记员  朱萌萌
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执26号之二 申请执行人：李大云，男，1946年2月23日出生，汉族，陕西省镇坪县人，镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXX60223XXXX。 被执行人：陈树政，男，1961年11月1日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXX11101XXXX。 本院在执行李大云与陈树政民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）镇坪民初字第00069号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款6000元。向本院交纳申请费50元。被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人陈树政在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司车站分理处（账号：XXXXXXXXXX）内有存款6050元，2019年2月14日，被执行人主动履行给付义务。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人陈树政在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司车站分理处（账号：XXXXXXXXXX）内存款6050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年二月十四日 书记员 刘定林 —1—
山东省新泰市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0982执恢101号吴多银、新泰市新甫街道办事处水浒村村民委员会：本院受理你们间买卖合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2014)新民初字第1657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴多银于2014年10月28日向本院首次申请执行，2015年1月21日本院裁定（2014）新执字第2390号案件终结本次执行程序。执行标的人民币3120元。执行过程中，被执行人新泰市新甫街道办事处水浒村村民委员会自行向申请执行人吴多银履行义务，偿还申请执行人吴多银欠款3000元，申请执行人尹永自愿将余款120元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息全部放弃。本案执行完毕，全清结案。执行费50元，由新泰市新甫街道办事处水浒村村民委员会交纳。新泰市人民法院二〇二〇年三月六日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初165号 原告：张丹丹，女，1988年8月24日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：王宇，男，1974年10月25日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林路。 法定代表人：郑勇斗，该厂负责人。 被告：黑龙江万瑞物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区科技创业广场15号楼。 法定代表人：李春俐，该公司执行董事。 原告张丹丹与被告王宇、华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂、黑龙江万瑞物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张丹丹撤回起诉处理。 审判员  汪淯 二〇二〇年三月六日 书记员  邓磊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执245号移送机关渑池县人民法院,住河南省渑池县会盟大道东段。被执行人张友谊，男，1975年7月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市万州区，现租住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221刑初581号刑事判决书，执行渑池县人民法院移送执行张友谊罚金一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月五日书记员  王志民
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执363号申请执行人：沈文提，男，1966年4月25日出生，住天津市津南区。被执行人：崔胜利，男，1969年9月8日出生，住天津市津南区。本院受理申请执行人沈文提与被执行人崔胜利民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初8990号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年三月六日书记员  王金荣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初364号 原告:宜宾雅信物业管理有限公司,住所地宜宾市南岸航天路中段4号,统一社会信用代码91511500786671999R。 法定代表人：罗勇。 委托诉讼代理人：仇艳，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡扬，系公司员工。 被告：王洪林，男，1974年6月3日出生，汉族，住四川省高县。 被告：刘文英，女，1981年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司诉被告王洪林、刘文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。现原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年2月26日以因“已达成和解，并支付相应物业服务费用”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年三月四日 书记员 罗诗语
云南省玉溪市江川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0421执147号 申请执行人：赵雪东，女，1989年12月20日出生，汉族,住云南省玉溪市江川区。 被执行人：陈楚燚（曾用名陈艳），女，1984年9月6日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 赵雪东与陈楚燚民间借贷纠纷一案，赵雪东依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初1273号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为37450元及利息。本院于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中,本院于2020年2月28日依法向被执行人陈楚燚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2019年2月12日、3月3日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人陈楚燚的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，未发现陈楚燚可供执行的财产。2020年2月19日，本院到玉溪市××区不动产登记中心调查，发现陈楚燚名下登记有位于玉溪市××大街街道××路××公寓××单元××室的不动产，但经核实该不动产已被本院另案拍卖，且拍卖款项尚不足以清偿另案抵押债权，此外未发现其他可供执行的不动产。2020年2月28日，本院到陈楚燚住所地基层组织调查，也未发现其有可供执行的财产。2020年3月3日，本院对被执行人陈楚燚采取限制高消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年3月4日，本院将以上执行情况向申请执行人赵雪东进行回告，申请执行人明确表示不能提供被执行人陈楚燚可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈楚燚确无财产可供执行，申请执行人赵雪东也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖占林 审判员  业文洪 审判员  赵红波 二〇二〇年三月四日 书记员  金 妮
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7343号上诉人（原审被告）：冯彦，男，1983年8月8日出生，土家族，身份证登记住址：贵州省。上诉人（原审被告）：张萍，女，1982年8月17日出生，土家族，身份证登记住址：贵州省德江县。被上诉人（原审原告）：云南长丰房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市彩云北路新亚洲体育城星宇园S7栋。法定代表人：崔恩滨，董事长。委托诉讼代理人：李鸣，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘峰，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。上诉人冯彦、张萍因与被上诉人云南长丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯彦、张萍在收到法院预交上诉费通知书后，未在指定的期限内向本院预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人冯彦、张萍自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 刘昕光审判员 朱 欢二〇二〇年三月十日法官助理仝倩华书记员陈俊宇
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执3281号申请执行人:邢春起，男,1960年3月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人夏明，男,1967年12月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行邢春起与夏明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人夏明配偶周立群名下的房产，查封期限为三年。二、被执行人夏明及配偶周立群负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人及配偶的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  苑福鹏二〇二〇年三月三日书记员  李 林
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初48号 原告：中国农业银行股份有限公司靖安县支行，住所地：江西省宜春市靖安县石马中路1号。 负责人：余群，该支行行长。 委托诉讼代理人：聂文生，该支行员工。 被告：任小艳，女，1985年8月25日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 原告中国农业银行股份有限公司靖安县支行诉被告任小艳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因被告任小艳已归还全部欠款，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司靖安县支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告任小艳承担。 审判员  贾小义 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘芬芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保6号申请人：王翠丽，女，汉族，1970年5月11日出生，住淄川区。被申请人：无棣县恒信物流有限公司，住山东省无棣县棣丰街道办事处石三里村。申请人王翠丽与被申请人无棣县恒信物流有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人王翠丽于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无棣县恒信物流有限公司的银行存款80000元或查封车号鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂货车一辆。申请人王翠丽以现金提供担保。本院经审查认为，申请人王翠丽的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人无棣县恒信物流有限公司的银行存款80000元予以冻结或查封其车号鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂货车一辆。案件申请费820元，由申请人王翠丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月十一日代理书记员  王悦冰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之二十九申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中原银行62×××06账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终355号 上诉人（原审原告）孔利新，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人(原审被告)无锡市教育局，住所地无锡市滨湖区新金匮路1号。 负责人唐加俊，无锡市教育局局长。 委托代理人王辉，江苏周秋平律师事务所律师。 委托代理人许臻，江苏周秋平律师事务所实习人员。 上诉人孔利新不服无锡市教育局(以下简称市教育局)政府信息公开一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213行初110号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2019年11月20日受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定的事实：2019年2月16日，孔利新通过无锡教育门户网站向市教育局申请信息公开，所需信息的内容描述为：请求公开锡教政(1994)3号文件全部内容，主要目的是查询当年无锡市三好学生评比程序是否有明确规定，是否可以暗箱操作，涉嫌买卖操作，对于下级上报的名额是否需要公示优秀事迹；评选过程和结果是否需要向全班，全校师生公开。所需信息提供方.式为纸面。市教育局收到该申请后，其工作人员于2019年2月20日前往无锡市档案史志馆查询锡教政(1994)3号文件，未能查询获得该份文件。2019年3月7日，市教育局向孔利新作出锡教公开回[2019]2号《依申请公开来件答复》，回复：“您的来件要求公开锡教政(1994)3号，市档案局回复，查无此件。根据属地管理原则，三好学生评定一般由各市(县)区教育局组织开展，建议您向学校所属市(县)区教育局申请公开有关文件。”孔利新不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织就有关事项向行政机关提出咨询，对行政机关不予解答或者对答复意见不服提起诉讼的，因行政机关对咨询的答复或者不答复行为，不会对其权利义务产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。本案中，孔利新要求公开锡教政(1994)3号文件全部内容，并明确其要查询当年无锡市三好学生评比程序是否有明确规定，是否可以暗箱操作、买卖操作，对于下级上报的名额是否需要公示优秀事迹，评选过程和结果是否需要公开等等，实质上是就相关问题进行咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院492号令，自2008年5月1日起施行)所调整的范畴。市教育局已向孔利新作出了答复，该答复未对孔利新的合法权益产生实际影响。且根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条第二款规定，政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行.孔利新要求公开锡教政(1994)3号文件，因该文件已移交相关档案馆，其不应通过申请政府信息公开的方式。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故孔利新就市教育局的答复行为提起的诉讼，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定，裁定驳回孔利新的起诉。 上诉人孔利新上诉称：上诉人认为无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213行初110号行政裁定书援引的法律条文错误，法律依据不充分，且没有合法充分的事实证据来佐证。一审裁定驳回起诉错误。请求撤销一审裁定，责令无锡市梁溪区人民法院继续审理。 被上诉人市教育局的答辩意见与一审时一致。 各方当事人在一审中提交的证据材料已经随卷移交本院。经审查，原审裁判对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审基本无异。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，孔利新向市教育局申请公开以下内容：锡教政(1994)3号文件全部内容，并明确其要查询当年无锡市三好学生评比程序是否有明确规定，是否可以暗箱操作、买卖操作，对于下级上报的名额是否需要公示优秀事迹，评选过程和结果是否需要公开等。该行为的实质系咨询行为，不属于《政府信息公开条例》的调整范畴。市教育局的答复，未对孔利新的权利义务产生实际影响，孔利新请求撤销答复的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。原审法院驳回孔利新的起诉，结论正确。对孔利新的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学雁 审判员  崔晓萌 审判员  何 薇 二〇二〇年三月二日 书记员  张晓婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0304执恢449号之一 申请执行人宁枝茂，女，1977年7月16日出生，汉族。 委托代理人李盛，湖南百舸律师事务所律师。 被执行人湖南文达阀门制造有限公司，住所地湘潭县易俗河镇荷花南路1号。 法定代表人吴伯文，总经理。 被执行人吴伯文，男，1976年4月18日出生，汉族。 被执行人王昆，女，1977年10月15日出生，汉族。 申请执行人宁枝茂与被执行人湖南文达阀门制造有限公司、吴伯文、王昆民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0304民初432号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南文达阀门制造有限公司、吴伯文、王昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁枝茂于2018年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2018年11月21日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2018年11月22日向被执行人湖南文达阀门制造有限公司、吴伯文、王昆送达了恢复执行通知书、报告财产令，分别于2018年11月27日、2019年3月14日、2019年5月22日、2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。查其被执行人王昆、吴伯文名下有房产，属轮候查封，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年3月28日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年3月4日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人宁枝茂亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民初432号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人宁枝茂如发现被执行人湖南文达阀门制造有限公司、吴伯文、王昆有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月四日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执532号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住石峰区响石岭，法定代表人：宴康 被执行人：陈虹杉，女，住湖南省张家界市慈利县 被执行人：宋运寰，男，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人陈虹杉、宋运寰因信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘0204民初270号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。 2020年2月18日，本院向被执行人陈虹杉、宋运寰送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月18日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，于2020年2月20日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人陈虹杉、宋运寰适用限制高消费等措施。本院于2020年3月3日通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月三日 书记员  熊智超
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢105号 徐国琴、乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1516号民事判决书、（2018）川1181执1034号执行裁定书,受理徐国琴申请恢复执行乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人88162.66元。 执行中经查，被执行人已按双方达成的执行和解协议履行完毕，并在（2018）川1181执1034号案中缴纳执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月四日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执366号之二申请执行人：马金玲，女，1965年11月11日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：成洪刚，男，1974年5月8日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1316号民事判决书，被执行人成洪刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成洪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成洪刚在中国工商银行16×××16账户内存款人民币825930.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十三日书记员  郑鲁明
拉萨市堆龙德庆区人民法院执行案件结案通知书（2019）藏0103执保134号文锦石材销售部、西藏瑞宸建设有限公司本院执行的申请财产保全一案，经强制执行，限额冻结935000元，，已冻结255536.64元，未冻结679463.36元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。       2020年3月3日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初896号原告：徐斌忠，男，1971年2月23日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告徐斌忠与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告徐斌忠于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告徐斌忠申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐斌忠撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告徐斌忠承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执197号申请执行人：吴艳芝，女性，1976年06月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：贺红，女性，1972年04月03出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吴艳芝与贺红借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年三月十二日书记员  陈鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执252号 申请执行人：周某某，女，1978年7月17日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人；上海艾格服饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：蔡某某，系该公司经理。 关于申请执行人周某某申请执行被执行人上海艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月6日做出的（2019）辽0603民初2839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理。 在执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人在各银行开设的账户内，均无余额可供本案执行。 经向国家自然资源部查询，执行人名下无房产登记信息。 经向公安部车辆管理所查询，被执行人名下在上海有二台车辆登记信息，因不能实际控制车辆，本案未予查封。 本案申请执行标的额及相应利息，现强制执行到位0元。 在执行过程中另经查明，2019年10月8日，上海市第三中级人民法院做出（2019）沪03破155号民事裁定书，裁定受理上海陆洲针织服饰有限公司对上海艾格服饰有限公司的破产清算申请。2020年1月17日，上海市第三中级人民法院做出（2019）沪03破155号民事决定书，指定立信会计师事务所（特殊普通合伙）担任上海艾格服饰有限公司管理人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，上述执行情况已向申请执行人告知，且被执行人现已被上海市第三中级人民法院依法决定进行破产清算，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初2839号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年三月五日 书记员 徐撄哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执674号之三申请执行人：张建才,男,汉族，1972年10月3日生,住林州市。被执行人:张延凤，女,1976年5月18日生，住山西省长治市。本院在执行张建才与郭军、张延凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张延凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延凤在浦发银行68×××49账户内存款人民币908013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月九日书记员  李 斌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执837号申请执行人：尹林,男,1989年1月19日出生,住普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道，社会统一信用代码91210200732764954K。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人尹林与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5915号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2505.58元，本院于2020年3月17日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月17日将2505.58元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5915号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十七日书记员  李 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执58号申请执行人：张璐，女，1970年4月23日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高杰秋，男，1979年8月21日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张璐与被执行人高杰秋民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年三月六日书记员  张熙越
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初68号原告：周群力，男，1991年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：庞海洋，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，原告周群力与被告庞海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告周群力于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周群力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周群力撤回起诉。案件受理费1715元，减半收取857.5元，由原告周群力负担。审判员 盛 军二〇二〇年三月五日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河北省新乐市人民法院执行案件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保55号申请人李士峰与被申请人田希会、陈秋生财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月十一日书记员  王子贤
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执869号 黄立红与陈延猛提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2607号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未交纳案件受理费,审判庭移送执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年3月9日为止，上述执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执869号案件执行完毕。 审判员 李 强 二〇二〇年三月九日 书记员 岳秋荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18589号申请执行人戴月历，女，汉族，1948年8月12日出生，住郑州市金水区。被执行人李木贵，男，汉族，1950年12月17日出生，住郑州市金水区。戴月历诉李木贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3168号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李木贵于本判决生效后10日内支付原告戴月历借款2万元及利息（利息按月利率2%计算，2016年6月29日至2016年8月4日，以1万元为基数计算；从2016年9月5日开始，以2万元为基数计算，计至该债务履行完毕之日止）；李家忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月21日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人李木贵名下有可供执行的财产。1、经网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号车一辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李木贵发出限制消费令。五、对被执行人李木贵及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年三月五日书记员 莫 动
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初681号 原告：刘洪铭，男，1994年6月9日出生，住吉林市龙潭区。 被告：吴雨桥，女，1982年6月12日出生，住吉林市船营区。 原告刘洪铭与被告吴雨桥委托合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告刘洪铭于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现刘洪铭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洪铭撤诉。 案件受理费100.00元，由刘洪铭负担。 审判员  孙复媛 二〇二〇年三月九日 书记员  梁 威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3548号之一申请执行人：姚智慧，女，1975年8月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘小亮，男，1988年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。姚智慧与刘小亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小亮应于判决生效之日起十日内返还原告姚智慧借款10000元及利息。因刘小亮未按上述生效法律文书履行义务，姚智慧向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。查封期限为2020年1月15日至2022年1月14日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小亮有继续向申请执行人姚智慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年三月十日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3429号申请执行人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人陆宇红，该行行长。被执行人周健，男，汉族，1979年2月20日生，住启东市。申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人周健信用卡纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年3月22日作出的(2019)苏0681民特184号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人周健于2019年3月31日前一次性归还信用卡本息33248.07元(本金21785.31元、利息5619.24元、应收费用5843.52元，暂计算至2017年06月22日，实际数额以本金21785.31元为基数，按日利率万分之五计算利息，并按上述利息每月计算复利及按照最低还款额未偿还部分百分之五按月计算违约金，计算至实际还款之日)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年10月10日、12月18日、2020年2月28日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、本院于2019年10月15日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人长期在外，去向不明。4、本院于2019年12月16日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额33248.07元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特184号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月六日书记员  朱华兴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执150号申请执行人：张辉，男，1983年2月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王聪浩，男，1981年9月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张辉与王聪浩民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人王聪浩发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人王聪浩至今未履行其给付义务。现查明被执行人王聪浩在驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王聪浩住房公积金10050元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月十日书记员  冀文静
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1502号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：王应泉，男，1978年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告王应泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初758号原告：张军三，男，住齐河县。被告：王洪贵，男，住齐河县。原告张军三诉被告王洪贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张军三于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张军三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张军三撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张军三负担。审判员  李思强二〇二〇年三月十六日法官助理华庆振书记员李敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执385号之六申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人王金旗，男性，身份证，3714221984××××××××。山东省德州市德城区鲁北工贸钢材大市场3区10号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初2649号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人王金旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金旗在财付通支付科技有限公司085e9858e28008f2b6abda132@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年三月二日书记员  崔 凯
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初251号原告：张志雄，男，1988年11月7日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。被告：罗定瑞，男，成年，汉族，居民，现住江西省寻乌县。原告张志雄与被告罗定瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告张志雄于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志雄负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年三月九日代理书记员  范丽华
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初263号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。 法定代表人：何小勤，系该公司董事长。 被告：陈玉贵，男，1971年4月12日出生，住湖南省新邵县。 被告：曾二喜，女，1974年1月13日出生，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈玉贵、曾二喜金融借款合同纠纷一案，因原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄瑛玲 二〇二〇年三月十二日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风