贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0402民初923号 原告安春生，男，1958年3月29日生，汉族，贵州省安顺市人，系贵州省安顺市供销社退休职工，住贵州省安顺市西秀区。 被告安顺市顺成市场开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区西秀产业园区两六路董家庄村。统一社会信用代码：915204000630726347。 法定代表人吴毅，系公司总经理助理。 委托诉讼代理人林凡，女，1978年3月14日生，汉族，浙江省文成县人，系安顺市顺成市场开发有限公司股东，住浙江省文成县，现住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。 被告吴信满，男，1954年11月16日生，汉族，浙江省文成县人，系安顺市顺成市场开发有限公司股东，住浙江省文成县。 原告安春生诉被告安顺市顺成市场开发有限公司、吴信满民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员李净适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安春生，被告安顺市顺成市场开发有限公司的委托代理人林凡到庭参加诉讼。被告吴信满经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告安顺市顺成市场开发有限公司、吴信满偿还原告借款本金人民币160万元及利息（自2015年10月2日起至借款本金清偿完毕之日止按合同约定月利率15‰计付）。2、本案诉讼费用由上述二个被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告安顺市顺成市场开发有限公司、吴信满因资金困难，与原告签订了《借款合同》，合同中约定被告向原告借款人民币160万元，借款期限为1年，利率为月利率15‰。如不按时归还全部借款，视为被告违约，按月赔付原告违约金，违约金按所欠本金的5%赔付。合同签订后，原告按约分别于2015年7月3日、6日将借款人民币160万元转账（共三笔）给了被告吴信满指定的帐户，被告吴信满向原告出具了借条。借款到期后，因被告资金紧张，没有按照合同约定还本付息，损害了原告的民事权益。故向法院起诉。 被告安顺市顺成市场开发有限公司辩称：我公司根本不知道这笔借款，该借款也没有汇到我公司的帐户上，该借款是吴信满的个人债务，与我公司无关，我公司不应承担偿还责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。对于借款合同上的公章，因为借款时吴信满是我公司的法定代表人，可以保管或动用公章，借款合同上有我公司的公章仅仅代表对原告与吴信满的借款进行证明，而不是我公司借款。且公司印章是否属实，则需要进行鉴定。 被告吴信满未作答辩，亦未出庭核对原告提供的证据。 经本院审理查明：2015年7月1日，被告安顺市顺成市场开发有限公司、吴信满与原告签订《借款合同》，双方约定被告向原告借款人民币160万元，借款时限为2015年7月2日至2016年7月1日。借款利息为按月利率15‰计算，按月支付，先用款后付息。还款方式为期满一次性归还。《借款合同》上有原告的签名及手印，有被告吴信满的签名及手印并加盖有被告安顺市顺成市场开发有限公司的印章。并有“同意按此合同执行吴毅2015年7月1日”字样。合同签订后，原告按照约定分别于2015年7月3日、6日分三次将借款人民币160万元通过银行汇入被告吴信满的帐户内。被告亦依约将2015年7月-9月的利息支付给原告。期满后，被告未按约定还款。2016年12月28日二被告出具一张内容为：“2013年起，本人投资建设安顺农贸城，因资金不足，以安顺市顺成市场开发有限公司的名义于2015年7月1日与安春生签订借款合同，向他借款人民币160万元整，现已逾期近半年，本金和利息都支付不起。现经双方平等、自愿协商，我订立本还款承诺书，对安春生郑重承诺如下：一、定于2017年元月20日以前，我归还安春生160万元人民币，以转账单据或收款收据作为凭证。二、我现在仍然是顺成公司的实际大股东，如果不能如第一条约定的日期归还本金160万元，我愿意以西秀区安顺农贸城内3号、4号、10号、12号楼的第二层房屋共计约1664.43平方米(详见抵债房屋清单),抵偿给安春生,并负责提供相关资料并积极配合办理所有抵偿房屋的过户手续。三、四、五、……。还款承诺人吴信满（签名、手印）、安顺市顺成市场开发有限公司（印章）2016年12月28日”的还款承诺书给原告收执。同时查明：被告吴信满系被告安顺市顺成市场开发有限公司的原法定代表人。借款合同上批注“同意按此合同执行吴毅”的吴毅现为被告安顺市顺成市场开发有限公司的法定代表人，系被告吴信满之子。庭审后，被告安顺市顺成市场开发有限公司未向本院提交对加盖在《借款合同》上的公章进行鉴定的书面申请。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证，被告的营业执照及法定代表人身份证，双方签订的《借款合同》一份，收据四张，原告的账户交易明细清单，被告出具给原告的还款承诺书及安顺农贸城抵债房屋清单、房屋平面图、商品房屋预售许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。原告与被告安顺市顺成市场开发有限公司、吴信满签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合同签订后原告已如约将借款通过银行汇给被告，双方已形成了借贷关系，依法受法律保护，被告理应按照原告的要求归还借款并支付利息。对被告安顺市顺成市场开发有限公司提出该笔借款公司不知道，该借款也没有汇到公司的帐户上，是吴信满的个人债务，与公司无关。且借款时吴信满是公司的法定代表人，可以保管或动用公章，借款合同上有公司的印章，只是代表公司对原告与吴信满的借款进行证明的辩称理由。因借款时被告吴信满是被告安顺市顺成市场开发有限公司的法定代表人，被告安顺市顺成市场开发有限公司在《借款合同》上加盖印章足以让原告相信该借款是借给公司，借款是公司参与的，是公司行为，加之被告于2016年12月28日出具给原告的还款承诺书上亦有被告安顺市顺成市场开发有限公司的印章和被告吴信满的签名及手印，而此时被告吴信满已不是被告安顺市顺成市场开发有限公司的法定代表人，故而可认定是二被告共同向原告借款。且被告安顺市顺成市场开发有限公司并未提供有该借款属被告吴信满的个人债务，与公司无关的证据。故对被告安顺市顺成市场开发有限公司的上述辩称理由，本院不予采纳。现因被告安顺市顺成市场开发有限公司、吴信满未按约定还款，原告向本院起诉要求被告还款并支付利息有理，本院予以支持。被告吴信满不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告安顺市顺成市场开发有限公司、吴信满在本判决生效后十日内偿还原告安春生借款本金人民币160万元及利息（利息以人民币160万元为本金，按照月利率1.5%,从2015年10月2日起计算至本金还清之日止）。 案件受理费人民币19200元，减半收取9600元，保全费人民币5000元，合计人民币14600元，由被告安顺市顺成市场开发有限公司、吴信满负担（此款原告已预交，由两被告在判决生效后直接支付给原告）。 被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。 审判员 李   净 二〇一七年五月十日 书记员 **（代）