苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初827号原告：郑双节，男，1979年7月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：严飞、李绍一（实习），江苏苏站律师事务所律师。被告：徐志忠，男，1971年5月12日生，汉族，住响水县。被告：苏州市东方客运有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖西庵街66号。法定代表人：朱希恩，总经理。委托诉讼代理人：孙国文，公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。负责人：周明，总经理。委托诉讼代理人：王波，公司员工。原告郑双节与被告徐志忠、苏州市东方客运有限公司、资金财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由审判员沈文春独任审判。原告于2017年4月21日向本院提出撤回对徐志忠的起诉申请。本院经审查认为，原告的申请撤诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第131条、第140条第1款第5项、第3款之规定，准许原告郑双节撤回对徐志忠的起诉。同日对本案公开开庭进行了审理，原告郑双节及其委托诉讼代理人严飞，被告苏州市东方客运有限公司的委托诉讼代理人孙国文，被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑双节诉称：2015年11月24日7时40分许，在高新区嵩山路与建材路路口，被告徐志忠驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车（车主是被告苏州市东方客运有限公司）由东向北右转弯时，其车右前部与由西向东直行的原告所骑电动车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告徐志忠转弯未让直行车辆，负事故的全部责任，原告无责。后原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限为八个月；护理期为伤后三个月一人护理；营养期为三个月。事故发生后，原告就诊于苏州高新区人民医院，两次住院共计23天，产生医疗费25127.75元。被告苏州市东方客运有限公司支付原告18000元。苏Ｅ×××××大型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1，被告赔偿原告医疗费25127.75元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、误工费24000元、护理费10800元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费63439.2元、鉴定费2520元、交通费657元、拐杖120元、电动车损失400元、停车费及拖运费150元，以上共计200167.95元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告苏州市东方客运有限公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议,被告徐志忠是我公司员工，事故发生时执行公司事务。事故发生后我公司垫付了18000元，希望在本案中一并处理。被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议，原告未提供工资收入证明，应按1820元/月计算误工费。被扶养人是其父母，原籍安徽潜山县应按农村标准计算。原告应提供其父母户籍所在地养老部门出具的养老保险是否领取及领取金额的证明，如领取应予以扣除。经审理查明：2015年11月24日7时40分许，在高新区嵩山路与建材路路口，被告徐志忠驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车（车主是被告苏州市东方客运有限公司）由东向北右转弯时，其车右前部与由西向东直行的原告所骑电动车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告徐志忠转弯未让直行车辆，负事故的全部责任，原告无责。2017年2月16日，原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限为八个月；护理期为伤后三个月一人护理；营养期为三个月。事故发生后，原告就诊于苏州高新区人民医院，两次住院共计23天，产生医疗费25127.75元。苏Ｅ×××××大型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险。交强险保险期限自2015年7月13日零时起至2016年7月12日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限自2015年7月13日零时起至2016年7月12日24时止，责任限额为1000000元。原告育有一子，名郑嘉乐，2014年9月20日生。原告父亲名郑贤忠，出生于1953年12月13日；原告母亲名丁士珍，出生于1954年2月7日。原告父母共生育两个子女，除原告外还有一个女儿，名郑晓兰。以上事实由苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、出院记录、用药清单、保单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。非机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，按责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队对事故责任的认定，原告无责，被告徐志忠负事故的全部责任，故本案中首先应由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，按照责任在商业险限额范围内赔偿。关于被告紫金财产保险股份有限公司提出的对于被扶养人生活费适用的标准及要扣除原告父母养老保险费的问题，本院认为应按照原告住所地的标准计江苏省城镇标准计算。至于是否要扣除原告父母的养老保险金的问题，本院认为被扶养人生活费和养老保险金的取得没有重复计算，不存在冲突，不应扣除养老保险金。故被告紫金财产保险股份有限公司的此答辩意见不予采纳。原告因本案交通事故造成的损失为:1，关于原告的医疗费为25127.75元；2，住院伙食补助费为50元×23天=1150元；3，关于营养费，参照鉴定机构的意见确定90天予以营养支持，营养费的标准酌情按照50元/天计算为4500元；4，关于护理费，参照鉴定机构的意见一人护理90日，按照100元/天为合理，为9000元；5，关于误工费，原告未提供相关证据，按照1820元每月计算，1820元×8月=14560元；5，关于交通费，酌情认定600元；6，残疾赔偿金80304元；7，精神抚慰金5000元；8，鉴定费2520元；9，被扶养人生活费15×26433×0.1+26433×0.1+26433×0.1÷2=43614.45元；10，财产损失400元；11，关于原告主张的拐杖和停车费及拖运费150元相关依据不足，不予认可。综上，原告的损失总计186776.2元。因苏Ｅ×××××大型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险，故对原告因本案交通事故造成的损失186776.2元，首先由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神抚慰金、误工费、护理费、交通费计110000元，以上两项合计被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内分别赔偿原告120000元。超出交强险赔偿限额部分66776.2元，由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险范围内赔偿。由于被告苏州市东方客运有限公司已支付原告18000元，故原告应退还被告苏州市东方客运有限公司18000元，此款在保险赔款中直接支付被告苏州市东方客运有限公司。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业性限额范围内支付赔款186776.2元。其中168776.2元支付原告郑双节；18000元支付被告苏州市东方客运有限公司。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：54×××24。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取627元，由被告苏州市东方客运有限公司负担，被告苏州市东方客运有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇一七年五月二十一日书记员  冯冰淼