wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）大法执字第607号之一 本院于二〇一五年八月二十六日对申请执行人甘永平与被执行人杜雨辉机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）大法执字第607号执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2015）大法执字第607号执行裁定书第二页中第三行“《中华人民共和国民事讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 张 青 超 审 判 员 多杰才让 二〇二〇年三月四日 书 记 员 陆 文 鑫 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2679号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：邵忠玉，男，1989年11月4出生，汉族，户籍地山东省济宁市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与邵忠玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邵忠玉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初955号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金314,414.15元、截止至2019年1月25日的利息40,764.46元、以本金314,414.15元为基数自2019年1月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,257.57元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1507号上诉人（原审原告）：余江城，男，1991年9月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：周淦，男，1966年3月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人余江城因与被上诉人周淦财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初4117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余江城在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人余江城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十三日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保98号薛晓红、王旭、杨悦、陈成博、朱红杰：薛晓红与王旭、杨悦、陈成博、朱红杰借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初63号原告：龙昌文，男，1977年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省花垣县，现住湖南省邵阳市大祥区。被告：邵阳市大祥区鸿宇轻钢结构加工厂，住所地湖南省邵阳市大祥区白洲社区（原新型防水材料厂）。经营者：陈龙，男，住湖南省新宁县。原告龙昌文与被告邵阳市大祥区鸿宇轻钢结构加工厂（以下简称鸿宇加工厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙昌文到庭参加诉讼，被告鸿宇加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙昌文向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告拖欠的工资28000元整。事实与理由：原告于2014年6月20日开始在被告厂担任焊工师傅负责焊接活动板房骨架，工资发放情况：老板每个月借钱给我生活费，年底结清每年工资。但2016年底没给我结清工资，2017年2月28日打欠我钱欠条，定于2017年底付清工资，结果一直没付，拖欠至今。我家庭困难，身边三个小孩一直带在身边，要读书、吃饭。无奈之下，只有通过法院诉讼，维护我自己的利益。请法院依法审理，拿回我自己的血汗钱。被告鸿宇加工厂未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：龙昌文于2014年6月20日到鸿宇加工厂从事焊接活动板房骨架工作，按5元/㎡计算工资，平时由鸿宇加工厂借给其生活费，年底进行结算，2015年之前的工资已全部付清。2016年10月左右，鸿宇加工厂没有继续经营下去，到年底关门，但2016年的工资没有付给龙昌文。为此，龙昌文找到鸿宇加工厂经营者陈龙，2017年2月28日，鸿宇加工厂向龙昌文出具一张欠条，确认欠到龙昌文工资28000元，承诺在2017年年底付清。但鸿宇加工厂一直未将所欠工资付给龙昌文。为此，龙昌文申请仲裁，邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月24日作出不予受理案件通知书。以上事实，有身份证、企业信用信息、欠条、不予受理案件通知书等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，虽然龙昌文申请仲裁未能受理，但根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，本案实际上系追索劳动报酬纠纷。龙昌文为鸿宇加工厂提供劳务，鸿宇加工厂按约定支付劳动报酬，双方之间形成劳务关系。根据鸿宇加工厂向龙昌文出具的欠条，对鸿宇加工厂拖欠龙昌文28000元工资的事实，本院予以确认。龙昌文要求鸿宇加工厂支付工资28000元，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵阳市大祥区鸿宇轻钢结构加工厂于本判决生效之日起10日内支付原告龙昌文工资28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告邵阳市大祥区鸿宇轻钢结构加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 功二〇二〇年三月六日书记员 黄小玲附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执377号申请执行人：张鹏飞，男，1985年04月01出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黄朝辉，男，1987年03月16出生，汉族，住许昌市。本院在执行张鹏飞与黄朝辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9248号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄朝辉借款合同纠纷存款230000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月二十日书记员 朱建光
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执137号 申请执行人：孔某 被执行人：李某： 孔某与李某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21850.00元。2020年3月12日，双方私下达成执行外和解且被执行人已履行和解协议约定的给付义务。至此，孔某向本院申请执行的（2019）青2523民初1095号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
宁夏回族自治区××县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2900号 申请执行人：平罗县头闸镇邵家桥村村民委员会。 法定代表人：贺某。 被执行人：宁某。 法定代表人：余某，系该公司理事长。 关于申请执行人平罗县头闸镇邵家桥村村民委员会与被执行人宁某公证债权文书纠纷一案，宁夏回族自治区××县公证处（2019）宁平证执字第40号执行证书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月13日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款498000元。 本院于2019年11月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年11月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、车辆、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的498000元，执行费7370元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区××县公证处（2019）宁平证执字第40号执行证书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年三月六日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初755号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初336号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：梅文，浙江臻尚律师事务所律师。 被告：轩群飞。 被告：徐达。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码913302045994753001，住所地浙江省宁波市鄞州区中兴路360号体育中心综合馆一楼、二楼（东北角）。 负责人：齐鸣。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告轩群飞、徐达、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告轩群飞、徐达、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费516元，减半收取258元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  童华辉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初712号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终590号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：王春燕，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：卢生友，男，1961年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 原审被告：许玉羡，女，1990年11月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司因与被上诉人卢生友、原审被告许玉羡机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初5381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司又以其与卢生友达成庭外和解为由，于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2818元，减半收取1409元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 絮 审判员 唐志忠 审判员 李 凌 二〇二〇年三月二十四日 法官助理黄兴 书记员马晓斌
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3810号 原告：山东荣昌育种股份有限公司，住所地：山东省无棣县良种畜禽繁育场。 法定代表人：吴文，董事长。 委托诉讼代理人：**，山东正鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王景军，山东正鉴律师事务所律师。 被告：田明元，男，1971年12月20日出生，汉族，无棣县马山子镇田庄子村。 委托诉讼代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。 原告山东荣昌育种股份有限公司与被告田明元租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东荣昌育种股份有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东荣昌育种股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东荣昌育种股份有限公司负担。 审判员  付金良 二〇二〇年三月四日 书记员  张 雪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初446号 原告：潘宰威，男，1995年3月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：林文波，男，1995年8月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：曾齐全，男，1990年12月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告潘宰威与被告林文波、曾齐全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘宰威到庭参加诉讼，被告林文波、曾齐全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘宰威向本院提出诉讼请求：1.判令被告林文波归还借款本金25430元及利息；2.判令被告曾齐全对上述款项承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告林文波返还借款16930元及利息（利息按月利率1%，从2019年5月6日起算，计算至履行完毕之日止）；2.判令被告曾齐全对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年5月6日，被告林文波从原告处借款80000元，并当场向原告出具借条，承诺两个半月归还本息，途中5月17日归还本金19285元，5月26日归还本金5000元，6月6日归还本金6000元，6月15日归还本金19285元，6月25日归还本金5000元，截止起诉时剩余未归还25430元。被告曾齐全同意对以上借款提供连带责任保证，经原告催讨，被告林文波、曾齐全，未依法承担责任，故起诉。庭审中原告陈述，原告起诉后，又收到部分借款，尚欠16930元。 被告林文波、曾齐全未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月6日，被告林文波向原告潘宰威借款80000元。约定借款期限为两个半月，利息按月利率1%计算，被告曾齐全自愿为被告林文波向原告潘宰威借款提供保证担保。被告林文波借款后，被告林文波、曾齐全陆续返还部分借款，尚欠借款本金16930元及利息。 上述事实有原告潘宰威提供的借条及原告潘宰威庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告潘宰威与被告林文波以及与被告曾齐全的借贷及担保关系，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷及担保关系合法有效，应受法律保护。被告林文波借款后，经原告潘宰威向被告林文波、曾齐全催讨，被告林文波、曾齐全未依法承担还款及担保义务，应承担相应的民事责任。现原告潘宰威请求判令被告林文波偿还尚欠的借款本金及利息，请求判令被告曾齐全对被告林文波返还借款本金、支付借款利息承担连责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林文波于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告潘宰威借款本金16930元，并支付利息（利息按月利率1%计算，自2019年5月6日起算，计算至履行完毕之日止）； 二、被告曾齐全对被告林文波清偿本判决第一项债务承担连带责任。被告曾文全承担责任后，可向被告林文波追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告林文波负担，被告曾齐全负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费480元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月六日 代书记员 宋 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3840号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：罗勇，男，1973年8月16日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与罗勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29526号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,007.17元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费580.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29526号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2958号申请执行人科右中旗布和农机配件商店。经营者吴布和。被执行人赵德胜，男，蒙古族，1967年6月13日出生，人，农民。本院在执行科右中旗布和农机配件商店与赵德胜合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗布和农机配件商店依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3290号民事调解书申请法院执行案款9625.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月12日送达向被执行人赵德胜发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月13日、2019年12月16日、2020年3月12日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人在法院有5个执行案件，名下补贴卡被另案冻结；现被执行人赵德胜目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗布和农机配件商店不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵德胜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵德胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年三月十七日书记员 乌日罕
结 案 通 知 书 广州市百匠座椅有限公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司天河支行、江志佳与被执行人广州市百匠座椅有限公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2015）穗番法执字第5666号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执70号申请执行人：田欢娥，女，1967年2月7日出生，汉族，湖南省辰溪县人。被执行人：刘爱民，男，1967年6月8日出生，汉族，湖南省辰溪县人。被执行人：罗小满，女，1971年4月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人。本院在执行申请执行人田欢娥与被执行人刘爱民、罗小满民间借贷纠纷一案中，因申请执行人田欢娥申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1223民初1630号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十四日代理书记员  李鹏程
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终187号上诉人（原审被告）：苟普容，女，1956年1月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：石元发，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：徐献春，女，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初21946号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝中区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年三月十八日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执944号之三 申请执行人：石家庄工业泵厂有限公司。 住所地：石家庄市井陉矿区井阳路5号。 法定代表人：彭惠军，董事长。 被执行人：山东鸿创环保集团有限公司。 住所地：德州经济开发区三八东路路北凯元热电厂东邻。 法定代表人：史恒昌，经理。 本院执行申请执行人石家庄工业泵厂有限公司与被执行人山东鸿创环保集团有限公司为民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的偿还371612元的义务。 本院分别于2019年8月23日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查询被执行名下有部分银行存款，本院经另案提取银行款项支付申请执行人32143.49元。 本院轮候查封山东鸿创环保集团有限公司名下位于三八路××、××热电以东、××东××以西，产权证号为鲁（2018）德州市不动产权第0006053号不动产一宗。查封期限为三年，自2019年10月30日至2022年10月29日为止。 本院依法查封登记在德州市天宇房地产开发有限公司名下归山东鸿创环保集团有限公司所有的位于德州经济技术开发区的月亮湾小区的7号楼1单元2201号房产一套，查封期限为三年，自2019年11月11日至2022年11月10日为止。上述房产因涉及其他案外人权益，不宜径行处置，可待权益落实后予以启动或处置。 综上，被执行人名下虽有财产，但本院无法予以处置，现无财产可供执行。本院已经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本院依法予以终结本次执行程序，并将被执行人限制其高消费。另，申请执行人石家庄工业泵厂有限公司应在本院查封到期前十五日内以书面形式向本院申请续查封。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  董文强
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初366号原告：张礼茂农村承包经营户代表人：张礼茂，男，1948年11月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。被告：重庆首品水果种植有限公司，住重庆市奉节县鱼复街道月牙街7号。法定代表人：方华，总经理。原告张礼茂农村承包经营户与被告重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张礼茂农村承包经营户于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张礼茂农村承包经营户向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张礼茂农村承包经营户撤诉。案件受理费40元，由张礼茂农村承包经营户负担。审 判 员 余炳江二〇二〇年三月十二日法官助理 龙 辉书 记 员 旷 兆
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1003号原告：刘勇，男，1965年12月3日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：姚述良，男，1964年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区，系社区推荐。被告：合川区瀚方室内装饰设计工作室，住所地重庆市合川区南办处茂田国际建博城2幢甲3-06、07、08，工商注册号500382601681053。法定代表人：张光斌。被告：陈铖，男，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘勇与被告合川区瀚方室内装饰设计工作室、陈铖装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘勇撤回起诉处理。审判员  尹晓华二〇二〇年三月九日书记员  权 颖
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执183号 关于申请执行人韩杰秋申请执行张国均离婚后财产纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执812号 申请执行人柳怀蒙，男，1974年04月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人蒙城县润达家具有限公司。 法定代表人邵林明，系该公司总经理。 被执行人：蒙城县开发区兴蒙投资有限公司。 法定代表人郑轶，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人柳怀蒙与被执行人蒙城县润达家具有限公司、蒙城县开发区兴蒙投资有限公司劳动争议一案中，因申请执行人错误将蒙城县开发区兴蒙投资有限公司列为被执行人。现申请执行人申请撤回执行申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 准予撤回(2019)皖1622执6936号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶大伟
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初107号原告：李有和，男，1967年2月17日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。被告：肖海雄，男，1987年5月21日出生，汉族，住新宁县。原告李有和与被告肖海雄合伙协议纠纷一案，本院受理后，在审理期间，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李有和撤诉。本案受理费减半收取2025元，由原告李有和负担。审判员  刘务农二〇二〇年三月五日书记员  戴美云
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢1039号之一 申请执行人：林国民，男，1967年1月31日出生汉族，住象山县。 被执行人：徐承本，男，1962年7月9日出生汉族，住象山县。 申请执行人林国民与被执行人徐承本劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐承本未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林国民向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日恢复立案执行。执行标的为被执行人徐承本向申请执行人林国民支付157000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人徐承本发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐承本履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐承本逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐承本的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人徐承本无财产可供执行。截至2020年03月10日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人徐承本尚应履行执行款157000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐承本拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐承本作出司法拘留15天的决定（已于2019年12月13日拘留）。同时已对被执行人徐承本采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月9日，本院约谈了申请执行人林国民并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐承本暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执恢1039号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年三月十日 代书记员  翁悦文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1028号申请执行人：杨海。被执行人：万云波。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民再241号民事判决书,于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人万云波的银行存款或扣留、提取其收入人民币4913579元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十五日书记员  曹世芝
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1588号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人韩青，女，1987年09月25日出生，住海南省白沙黎族自治县。申请执行人陈锦盛与被执行人韩青借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4015号民事判决书已发生法律效力。因韩青未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人韩青给付陈锦盛借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人韩青邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩青名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人韩青列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4015号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3753号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：闻洪坤，男，1983年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与闻洪坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人闻洪坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12122民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,429.59元；截止至2019年2月19日利息5,300.59元、分期手续费9,066.09元；以本金36,429.59元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费534.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12122案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执834号申请执行人罗俊亚，男，1991年6月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11372号民事判决书，本院于2020年2月21日向被执行人长沙西湖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律书确定的义务，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款41742元，或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司经济收入41742元，或查封、扣押、冻结被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年三月二日书记员  喻 佳
结 案 通 知 书 江智民： 关于申请执行人黄韶清与被执行人江智民与公司有关的纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执1520号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执137号 杨司礼，武胜县明华建筑劳务有限公司： 本院执行的申请执行人杨司礼与被执行人武胜县明华建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日强制扣划被执行人武胜县明华建筑劳务有限公司的银行存款224197.52元（其中申请执行标的额217976元、迟延履行期间利息3051.52元、执行费3170元）。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初531号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：李金光，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李金光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已给付所欠物业费，原告于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月七日书记员 宋玲玲
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0802民初828号原告：陈彩虹，女，1987年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：程远，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：何华，广东粤海律师事务所律师。被告：湛江中心人民医院，地址：广东省湛江市赤坎区寸金路2号。法定代表人：杨志刚，院长。委托诉讼代理人：李宛珊，广东庆荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜，该医院医协办科员。被告：湛江市第一中医医院，地址：广东省湛江市赤坎区海北路24号。法定代表人：罗黎明。委托诉讼代理人：郑宇，广东大雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平国，广东大雅律师事务所律师。本院受理原告陈彩虹、湛江市第一中医医院、湛江中心人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告陈彩虹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彩虹向本院申请撤诉，是原告对其权利的处分，也没有损害社会和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彩虹撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈彩虹负担。审 判 长  黄龙飞审 判 员  何清琳人民陪审员  王 静二〇二〇年三月十八日书 记 员  张 骞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执25号之四 申请执行人:农飞月，女，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：农德妹，女，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：农文勇，男，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人农飞月与被执行人农德妹、农文勇赡养费纠纷一案，扶绥县人民法院2019年3月26日作出的（2018）桂1421民初1291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农文勇、农德妹未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农飞月向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农文勇从2018年8月16日起每月支付赡养费400元，承担案件受理费400元；同时请求被执行人农德妹从2018年8月16日起每月支付赡养费100元，承担案件受理费125元。本院于2020年1月6日立案执行。 本院依法向被执行人农文勇、农德妹送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2018）桂1421民初1291号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人农文勇的银行存款7,640元，用于支付申请执行人农飞月2018年8月至2020年2月间的赡养费7,600元，本案执行费40元。申请执行人农飞月要求被执行人农文勇按照生效法律文书确定的义务支付赡养费的事项执行完毕。本院依法对被执行人农德妹的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查。没有发现被执行人农德妹有财产可供执行。因被执行人农德妹没有履行生效法律文书确定的义务等，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人农德妹的财产情况及执行情况告知申请执行人农飞月，申请执行人农飞月也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人农飞月对被执行人农德妹未能实现本案任何债权。被执行人农德妹未缴纳本案执行费10元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人农德妹目前暂无财产可供执行，申请执行人农飞月也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年三月四日 书记员  滕丽珠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2419号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，副总经理。被执行人：尚景元，男，汉族，1963年9月21日出生，住河南省新乡县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与尚景元保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚景元应于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款36118.8元及支付相应的违约金和保费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费407.5元。因尚景元未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.查明被执行人有银行存款合计473.71元，本院已扣划473.71元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人尚景元有三辆汽车（车牌号分别为：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年10月8日查封期限届满，豫Ｇ×××××达到报废标准），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚景元负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  李月茹
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执657号之二 申请执行人：屈昌碧，女，1956年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路43号。 法定代表人：程建民，经理。 屈昌碧申请执行重庆市龙煌实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的（2018）川0903民初3177号民事判决书，要求重庆市龙煌实业有限责任公司向屈昌碧偿还借款240666元及迟延履行期间债务利息，并承担案件诉讼费5388元。本院于2019年4月11日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院查得被执行人重庆市龙煌实业有限责任公司名下位于重庆市江津区鼎山街道鼎山大道加州国际的房产已由重庆市江津区人民法院首查封，本院无处置权，无法强制执行。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2018）川0903民初3177号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年三月二日 书记员 李雨桥
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初26号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人崔廷保，男，1985年11月1日出生于山东省新泰市，汉族，初中肄业，农民，住山东省新泰市。2015年9月6日因犯盗窃罪被山东省潍坊市昌乐县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元；2017年9月12日因盗窃被山东省郓城县公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人崔廷保犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案（期间因爆发新冠肺炎疫情于2020年2月3日中止审理，同年2月28日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员付文岩出庭支持公诉，被告人崔廷保到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年7月14日22时许，被告人崔廷保与齐某、耿某（均已判决）驾驶三轮摩托车到桓台县恒煜碳素厂（全称山东恒煜石墨科技有限公司）内，盗窃电缆线一宗。7月15日早6时许，被告人崔廷保和齐某将盗窃来的电缆线卖给王某（已判决）、刘某，非法获利10200元。 2、2019年7月18日22时许，被告人崔廷保与齐某、耿某驾驶三轮摩托车到桓台县恒煜碳素厂内，盗窃电缆线一宗。7月19日早5时许，被告人崔廷保和齐某将盗窃来的电缆线卖给王某、刘某，非法获利3250元。 3、2019年7月24日22时许，被告人崔廷保与齐某、耿某驾驶三轮摩托车到桓台县恒煜碳素厂内，盗窃电缆线一宗。7月25日早5时许，被告人崔廷保和齐某将盗窃来的电缆线卖给王某、刘某，非法获利2500元。 4、2019年7月25日22时许，被告人崔廷保与齐某、耿某驾驶三轮摩托车到桓台县恒煜碳素厂内，盗窃电缆线一宗。7月26日早7时许，被告人崔廷保和齐某将盗窃来的电缆线卖给王某、刘某，非法获利2580元。 5、2019年7月31日22时许，被告人崔廷保与齐某、耿某驾驶三轮摩托车到桓台县恒煜碳素厂内，盗窃电缆线一宗。8月1日早7时许，被告人崔廷保和齐某将盗窃来的电缆线卖给王某、刘某，非法获利1940元。 6、2019年8月1日22时许，被告人崔廷保与齐某、耿某驾驶三轮摩托车到桓台县恒煜碳素厂内，盗窃电缆线25.1米（价值9939元），并在厂外切割电缆线时被桓台县恒煜碳素厂巡逻人员发现而未能得逞。 经鉴定，上述被盗电缆线总价值为人民币38407元。 公诉机关认为，被告人崔廷保以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔廷保部分盗窃犯罪系未遂，可比照既遂犯对其从轻或减轻处罚。被告人崔廷保系累犯，依法应当从重处罚。被告人崔廷保认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人崔廷保判处一年九个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证电缆线照片等；书证受案登记表、立案决定书、接处警登记表、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、发还清单、转账记录截图、户籍证明等；证人郭某、张某、任某、李某、刘某等人证言；同案犯齐某、耿某及罪犯王某供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录；价格认证中心关于铜芯电缆线的价格结论书等证据证实。 被告人崔廷保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔廷保伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔廷保与罪犯齐某、耿某系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人崔廷保曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人崔廷保部分盗窃犯罪系未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚。被告人崔廷保当庭自愿认罪并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔廷保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年9月3日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人崔廷保与齐宁宁、耿万江继续退赔赃款28468元，发还被盗单位山东恒煜石墨科技有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年三月三日 书记员  赵丽丽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初78号 原告：全宏亮，男，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：***，湖南德巍律师事务所律师。 被告：湖南伟凯置业发展有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区长胜小区2-5栋011室。 法定代表人：李建如，该公司总经理。 原告全宏亮与被告湖南伟凯置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告全宏亮向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告将位于石鼓区石鼓路116号中亿汽贸城A区39栋121号房屋返还给原告；3、判令被告支付原告租金20160元（暂计算至2019年11月30日，实际应计算至涉案租赁物实际返还之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原告与被告就原告所有的石鼓区石鼓路116号中亿汽贸城A区39栋121号房屋租赁事宜签订《房屋租赁合同》，约定原告将121号房屋出租给被告（乙方）用于汽车经销业务；租期为三年，2017年8月1日至2019年7月30日期间租金按1260元/月计付，第三年的租金价格上浮不可高于周边商铺平均价格的10%；租金按半年度支付，在合同每半年度开始的7个工作日内支付半年度租金。同时约定，如乙方未按约定支付租金，超过一个月仍然未交的，可以视为根本违约，乙方应当赔偿甲方损失，甲方有权解除合同。上述合同签订后，原告如约将租赁物交付给被告使用至今。但被告自2018年8月1日起开始欠付租金至今，原告多次催促被告补交租金，被告均以各种理由不予支付。至2019年11月30日，被告已经欠付租金16个月，共计20160元。原告认为，被告的行为已经严重违反合同约定，致使原告合同目的无法实现。原告为维护自己的合法权益，依法起诉至法院。 本院经审查认为，原告向本院提起诉讼的被告为湖南伟凯置业发展有限公司，经核实，湖南伟凯置业发展有限公司于2020年2月17日在衡阳市市场监督管理局被注销登记，法人资格终止，诉讼主体资格也随之不存在，不能再成为民事诉讼的当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告全宏亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨华 二〇二〇年三月十三日 法官助理何小彦 书记员唐旭酉
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民特10号申请人：韩建斌，男，1981年4月11日生，汉族，住南通市港闸区。被申请人：秦道元，男，1950年4月4日生，汉族，住南通市港闸区。申请人韩建斌申请宣告秦道元公民死亡一案，本院于2019年3月8日立案受理，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩建斌称，其系秦道元之子。秦道元于2009年离家出走后至今下落不明。现申请宣告秦道元死亡。经审理查明：下落不明人秦道元，男，1950年4月4日生，汉族，居民身份证号码，户籍地南通市港闸区，原居住在该户籍地，系申请人韩建斌的父亲。2009年秦道元离家出走，至今下落不明。申请人韩建斌申请宣告秦道元死亡后，本院于2019年3月18日在《新华网》发出寻找秦道元的公告，公告期间为一年，现已届满，秦道元仍然下落不明。本院认为，秦道元下落不明已逾四年，符合申请宣告其死亡的法定条件。韩建斌作为秦道元的儿子具有申请人的资格。因此，申请人韩建斌的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告秦道元死亡。本判决为终审判决。审 判 员 夏建华二〇二〇年三月十九日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执190号之十申请执行人，中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司,住浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼。法定代表人方昕。被执行人，柴兴春，男，汉族，1952年2月17日出生,住遂平县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人柴兴春在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币8.47元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柴兴春在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币6572.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年三月二十五日书记员 郭战猛
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初166号 原告:周庭杰，男，2001年4月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司，营业场所：长宁县长宁镇竹都大道二段。 负责人：黄清国，该支公司经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所实习律师。 原告周庭杰与被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司(以下简称“人民财险长宁支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庭杰的委托诉讼代理人孟淑蓉、被告人民财险长宁支公司的委托诉讼代理人童梅、陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周庭杰向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决被告支付原告意外伤害保险金20000元，每日住院津贴5900元，鉴定费1000元，合计26900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，原告在长宁县中学入学时在被告处购买了学生意外险，保险单号：ＰＥＣＬ20185125000000761-003854，保险期间为2018年9月1日至2019年8月31日，约定保额2万元，每日住院津贴100元。2019年7月28日15时15分，王帮海驾驶川Ｑ×××××号小车（搭乘浦代秀、杨邦成），从长宁县竹海镇方向往长宁镇方向沿长大路往长宁镇方向行驶，当车行驶至长大路ＯＫＭ＋90Ｍ时，越过道路中心双黄线与对向由许家强驾驶的川00163Ｂ车（搭乘腾永富、张应杰、郭中祥、魏生云、周庭杰、丁乾云）相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，王帮海承担此次事故主要责任，许家强承担次要责任，原告无责。原告受伤后，送往长宁县人民医院住院共59天。出院诊断为右锁骨骨折；轻型脑伤；腰4、5椎体右侧横突骨折等。经四川中证司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，产生鉴定费1000元。现依法提起诉讼。 被告人民财险长宁支公司辩称，1.原告伤情达不到评残标准，按照人身保险伤残评定标准申请了重新鉴定；2.原告若达到伤残等级，应当按照其伤残等级所对应的赔付比例进行赔付，原告主张十级伤残，按照伤残标准赔付2000元；3.认可原告主张的每日住院津贴，但鉴定费不属于赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告周庭杰的监护人为原告周庭杰在被告处购买了学生、幼儿安康保险，支付保险费20元，保险期间自2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止，学生、幼儿安康保险条款：意外身故、残疾给付、疾病身故给付，每人保险金额20000元；住院津贴，每人保险金额18000元，每次最高给付津贴日数为60日，每人每日津贴给付标准100元。2019年7月28日，原告周庭杰在交通事故中受伤后，在长宁县人民医院住院59天。后经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，原告周庭杰被评定为十级伤残，产生鉴定费1000元。 另被告在诉讼过程中提出重新鉴定申请，经本院审查，被告申请适用《人身保险伤残评定标准》鉴定提供的证据不充分，本院对被告申请重新鉴定不予准许。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的保险单、道路交通事故认定书、长宁县人民医院住院病历、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，原告周庭杰的监护人为其与被告人民财险长宁支公司订立的保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，保险合同合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。双方对住院津贴5900元无争议，本院予以确认。本案争议的焦点是，被告是否按照原告伤残等级对应的比例支付原告意外残疾保险金。原告认为被告应当按约定保险金额全额支付原告保险金，被告认为应当按比例赔付给付原告保险金。本院认为，被告主张按比例赔付的条款属于免除被告责任的格式条款，该条款要产生效力，保险人应当同时履行两个方面的义务，即提示义务和明确说明义务。现被告未提供证据证明其已经尽到了提示及明确说明义务，该条款对原告不发生法律效力。原告发生保险事故致残疾，达到了给付保险金的条件，原告有权要求被告按照保险限额20000元进行赔付。对于原告诉请的鉴定费，双方的保险合同未约定该费用属于被告赔偿的范围，故对此本院不予支持。 综上所述，原告周庭杰的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效之日起十日内给付原告周庭杰保险金20000元和住院津贴5900元，共计25900元； 二、驳回原告周庭杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取计268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司负担,此款原告已预交,被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执394号申请执行人孙荣华被执行人杭州市富阳区新登镇大山村村民委员会、杭州市富阳区新登镇大山村股份经济合作社本院在执行申请执行人孙荣华与被执行人杭州市富阳区新登镇大山村村民委员会、杭州市富阳区新登镇大山村股份经济合作社民间借贷纠纷一案中，本院扣划被执行人账户款项207400元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3213号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛海昌，男，1999年8月25日出生，汉族，住四川省会东县。 毛海昌犯盗窃罪，本院(2019)苏0585刑初678号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，毛海昌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2019年11月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人毛海昌未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年9月23日立案受理，执行标的罚金2000元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月24日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月24日、12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 3、2019年12月16日，本院委托四川省会东县人民法院调查被执行人名下的不动产情况，调查结果显示被执行人在当地无不动产。 本案移送执行标的2000元，尚未执行到位2000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初678号刑事判决书确定的关于毛海昌罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星  二〇二〇年三月十八日 书记员  陆澄波
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执444号申请执行人：东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：潘春明，该互助合作社主任。被执行人：陈存宝，男，1964年3月25日生，汉族，住东台市。被执行人：崔云凤，女，1965年10月22日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社与被执行人陈存宝、崔云凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日作出的(2019)苏0981民初3898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈存宝、崔云凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币91914元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十三日书记员  葛小娟
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6913号 关于执行被执行人增城市松田实业有限公司保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执35号 吕黎明： 关于你申请执行严明良借款合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年三月十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4932号申请执行人绍兴市宏强汽车贸易有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道104国道北测美食街对面，组织机构代码739908519。法定代表人丁华强。被执行人绍兴祥华物流有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道大三角建设南区上虞水果市场北门东边从西到东一楼，组织机构代码692397028。法定代表人任华。申请执行人绍兴市宏强汽车贸易有限公司与被执行人绍兴祥华物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市宏强汽车贸易有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人绍兴祥华物流有限公司支付申请执行人购车款及利息529190.5元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7692元，诉讼费7681元。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人绍兴祥华物流有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴祥华物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴祥华物流有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴祥华物流有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托上虞法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴祥华物流有限公司涉案众多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。查封的被执行人名下车辆由上虞法院统一处理，本案经参与分配得款93949.12元。所得款扣除案件诉讼费7681元，执行费1175元，余款85093.12元支付给申请执行人。截止2020年2月28日，本案执行标的已执行到位85093.12元。暂未发现被执行人绍兴祥华物流有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴祥华物流有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人绍兴祥华物流有限公司及法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市宏强汽车贸易有限公司其代理人。综上，被执行人绍兴祥华物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4932号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年三月二日书 记 员  范海燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1141号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，职务执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所实习律师。被告：毛廷会，女，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告毛廷会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2016年2月1日至2019年10月31日前的物业服务费5042.7元（含电梯费及水电公摊费），以及违约金2218.79元；2、请求判令被告承担本案律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所在湿地·溯园小区提供物业服务。被告的房屋建筑面积124.51平方米，应按0.9元/月/平方米向原告给付物管费。但被告自2016年2月1日至2019年10月31日拖欠物业费5042.7元。被告的行为已经违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告毛廷会催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘 毅二〇二〇年三月十一日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新29执异2号   异议申请人（利害关系人）：沙雅县农村信用合作联社，住所地：新疆阿克苏地区沙雅县人民南路2号法定代表人：袁亚非，系该社理事长申请执行人：新疆华顺工贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路9号。法定代表人：范立新，该公司总经理。被执行人：沙雅富宏纺织有限公司，住所地：新疆沙雅县人民南路28号。法定代表人：王星平，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司副总经理。委托诉讼代理人：柴彩华，该公司财务人员。被执行人：宁波富帆集团有限公司，住所地：浙江省象山县经济开发区象山河路78号。法定代表人：王星平，该公司经理。被执行人：宁波富红针织有限公司，住所地：浙江省象山县经济开发区沿区路18号。法定代表人：王星平，该公司经理。被执行人：王星平，男，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：李菊香，女，1965年4月20日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行新疆华顺工贸有限公司与沙雅宏富纺织有限公司、宁波富帆集团有限公司、宁波富红针织有限公司、王星平、李菊香金融借款合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）沙雅县农村信用合作联社不服本院作出的（2018）新29执21号之三执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。异议申请人沙雅县农村信用合作联社称，阿克苏中级人民法院作出的（2018）新29执21号之三执行裁定，将沙雅富宏纺织有限公司名下的的位××县.33平方米土地使用权和55414.15平方米房产以7516.42753万元的价格裁定以物抵债给新疆华顺工贸有限公司，因土地厂房和机器设备是一个不可分的有机整体，将土地、厂房和机器分开执行会导致机器设备价值严重贬损，侵犯了其的合法权益，综上请求法院依法撤销（2018）新29执21号之三执行裁定。本院查明，本院依据新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2016）新民初44号民事判决书，于2019年11月8日作出（2018）新29执21号之二执行裁定书，将沙雅县富宏纺织有限公司名下位于沙雅县人民南路土地108564.33平方米【沙雅县国用（2007）第196号】及房产55414.15平方米【沙雅镇字第200707043号、200707042号、200906048号、200902014号、200808001号、200905012号、201206032号、201206031号、2001202035号等共计31处房产】及有关土地附属设施等资产以第一次流拍后的拍卖保留价7516.42753万元（不含机器设备）以物抵债给申请执行人新疆华顺工贸有限公司。另外本院于2019年11月12日因被执行人沙雅县富宏纺织有限公司无其他财产可供执行，并经申请执行人新疆华顺工贸有限公司同意，依法终结本次执行程序，作出（2018）新29执21号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，本院于2019年11月8日作出（2018）新29执21号之二执行裁定将沙雅富宏纺织有限公司名下位于××县的108564.33平方米土地使用权和55414.15平方米房产以7516.42753万元价格以物抵债给新疆华顺工贸有限公司，而本院作出的（2018）新29执21号之三执行裁定仅是终结本次执行程序。综上异议申请人沙雅县农村信用合作联社的异议不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议申请人沙雅县农村信用合作联社异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。     审  判  长   马       莉审  判  员   海尔尼沙 .麦麦提审  判  员   玛依努尔 ·库尔班   二 O 二 0 年 三 月 十 八 日 法 官 助 理   阿迪拉阿不都热扎克书  记  员   张       琦
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执2301号申请执行人：徐兴容，女，1967年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张再宏，男，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：江贵杰男，1984年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：吴晓雷，男，1986年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人徐兴容与被执行人张再宏、江贵杰、吴晓雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初372号民事判决书已发生法律效力。被执行人江贵杰、吴晓雷、张再宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐兴容于2019年4月29日向本院申请执行，申请执行标的为472300元及利息。本案在执行中，本院向被执行人江贵杰、吴晓雷、张再宏发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，被执行人吴晓雷名下的小轿车一辆已在（2018）渝0116执1784号案件中查封（未实际扣押），被执行人张再宏、江贵杰名下的房屋已在（2019）渝0116执2301号执行案件中查封，因被执行人系本院多案执行对象，，对被执行人江贵杰名下的房屋因涉及抵押和共有人，暂没有对被执行人江贵杰的房屋进行处置，被执行人张再宏名下的房屋已在处置中,由于案外人对该房屋提出异议之诉，目前已对该房屋中止拍卖，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张再宏、江贵杰、吴晓雷纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年3月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人江贵杰、吴晓雷、张再宏尚欠申请执行人徐兴容借款本金472300元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执2301号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月六日书记员 翁 兰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1793号申请执行人：梁辉，男，1984年8月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，该公司经理。申请执行人梁辉申请执行被执行人潢川县盛华商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2638号民事调解书现已发生法律效力，被执行人潢川县盛华商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人梁辉于2019年10月10日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年10月28日向被执行人潢川县盛华商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下相关财产信息，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下只有少量银行存款，无工商登记信息，车辆登记信息。3.本院查询了被执行人潢川县盛华商贸有限公司的不动产登记信息，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有不动产登记信息，本院予以查封拍卖，但该不动产已另案启动处置，该案暂不重复处置。4.本院于2020年3月10日对被执行人潢川县盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年3月9日通过电话、短信与申请人梁辉进行终本约谈，其终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司暂无可供执行的财产（其名下有不动产已另案拍卖，本案暂不再重复处置）。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人潢川县盛华商贸有限公司暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为4512元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1793号案件的本次执行程序；二、申请执行人梁辉发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇二〇年三月十日书记员 赵博如
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1282号原告：鑫友建筑设备租赁站，经营场所沿河县和平街道联桥村，注册号520627600173633。经营者：唐朝彬，男，1966年7月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨安平，男，1984年12月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县黑水乡杨寨村黑水沟组，公民身份号码522228198412010430。被告：鲁涛，男，1990年2月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地贵州省铜仁市碧江区解放路16号附3号，统一社会信用代码915206022150702254。法定代表人：张羽，系公司经理。原告鑫友建筑设备租赁站诉鲁涛、杨安平、铜仁市碧江区第二建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告鑫友建筑设备租赁站于2020年3月13日以双方和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫友建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鑫友建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费831.25元（已减半收取）由原告鑫友建筑设备租赁站负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年三月十三日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初236号原告：陈平，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告：刘细梅，女，1982年11月12日出生，汉族，住址同上。被告：邵阳市巨兴房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区城北路2号临津门老物价局4楼。法定代表人：李年城，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈旭，湖南人海律师事务所律师。原告陈平、刘细梅与被告邵阳市巨兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈平、刘细梅于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告陈平、刘细梅向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈平、刘细梅撤诉。案件受理费减半收取281元，由原告陈平、刘细梅负担。（本页无正文）审 判 员  陈 功二〇二〇年三月二十日法官助理  刘丽丽书 记 员  黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11154号原告：李兴凯，男，1994年3月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。被告：宋广玉，男，1992年1月18日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区。本院在审理原告李兴凯与被告宋广玉产品责任纠纷一案中，原告李兴凯于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴凯申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兴凯撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告李兴凯负担。审判员  邹焱二〇二〇年三月十一日书记员  夏晨
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终132号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘艳江，曾用名刘艳红，女，1986年3月24日出生，汉族，本科文化，原株洲市和谐之家地产经纪有限公司办证专员，户籍地湖南省株洲市芦淞区。2019年7月31日，因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押在株洲市。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人刘艳江犯职务侵占罪一案，于2019月12日作出（2019）湘0202刑初444号刑事判决：被告人刘艳江犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，被告人刘艳江不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，刘艳江申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘艳江认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘艳江撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初444号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万自力审判员  谭加云审判员  包 佶二〇二〇年三月十七日书记员  杨玫健附法律相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省临江林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7601执6号 申请执行人：潘建波，男，1961年2月14日出生，汉族，露水河林业局工人，住吉林省抚松县。 被执行人：董青海，男，1966年4月19日出生，汉族，临江市闹枝镇政府后勤，住吉林省临江市。 本院在执行潘建波与董青海委托合同纠纷（2020）吉7601执6号一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结临江林区基层法院（2019）吉7601民初21号民事判决书的执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行员      兰培勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员      张 鹏
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8788号申请执行人：黄国芳，女，1983年11月27日生，汉族，住所地安徽省巢湖市庐江县。被执行人：朱虹，女，1967年6月15日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人黄国芳与被执行人朱虹返还原物纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初6718号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱虹于本判决生效之日起十日内归还原告黄国芳钱款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2017年9月1日起计算至实际还款日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，公告费690元，合计1752元，由被告朱虹负担。由于被执行人朱虹未履行法律文书确定的义务，权利人黄国芳已向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年10月12日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、其名下有一辆苏Ｅ×××××丰田牌轿车（2010/07/15注册）车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年9月17日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现朱虹在昆山的不动产登记信息。4、2019年9月17日，本院到苏州市住房公积金管理中心，发现朱虹公积金账号已封存，余额508元。5、另查明，本院在执行(2019)苏0583执3052号李德运与朱虹不当得利纠纷一案时，本院分别于2019年4月4日、5月17日、6月27日、7月30日、8月20日、9月9日通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索，于2019年4月18日对朱虹限制高消费。6、由于被执行人未履行付款义务，本院于2019年7月1日公安临控被执行人朱虹，临控期限自2019年7月1日至2019年12月31日止，未找到被执行朱虹。7、本院于2019年7月23日，本院到朱虹户籍地昆山市××花园××室现场调查，据物业反映，该房产于2017年被法院拍卖，户主董娟。8、本院受理的阮月兰、浦伯平与朱虹民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）昆民初字第2468号民事判决书，判决朱虹支付借款2570000元，由于被执行人未履行，本院于2016年8月5日裁定拍卖被执行人名下的昆山市玉山镇XX室，2016年9月27日通过淘宝网拍卖成交，由买受人董娟以1409800元买受，执行款已于2017年3月16日分配完毕，本院执行的所有涉及朱虹的执行案件均已程序终结执行。9、本院于2019年8月28日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所以（2019）苏0583执字第4235号执行裁定书查封了被执行人朱虹名下苏Ｅ×××××丰田牌轿车（查封期限2019年8月28日至2021年8月27日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。10、2019年9月3日，本院到朱虹工作单位昆山市玉山镇第三中心小学校进行调查，查明被执行人朱虹2017年10月30日因涉嫌诈骗，被昆山市公安局取保侯审，该校根据有关规定，从2017年11月1日起停发教师统发工资，停止社保、公积金缴纳，每月按基本工资75%计发生活费2934.75元，本院在执行（2015）昆民初字第2468号民事判决书时，已向该校送达协助执行通知书，提取朱虹自2017年11月起的工资、奖金等收入180万元，每月只保留2500元的生活费给朱虹。11、本院涉及朱虹不当得利纠纷案件共有5件（申请人：刘廷华、李德运、陈猛、刘丽、臧鹏）、民间借贷纠纷1件（申请人：阮月兰、浦伯平）、金融借款合同纠纷1件（申请人：昆山鹿城村镇银行股份有限公司），以上案件均由于无财产执行而程序程序执行。12、2020年1月8日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。13、由于被执行人朱虹未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月9日对其限制高消费。14、2020年2月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。15、2020年2月25日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起十五日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。16、2020年3月2日，本院视频约谈申请执行人黄国芳，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51752元，实际执行到位0元，剩余51752元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、本院（2017）苏0583执恢329号、（2017）苏0583执9326号、（2019）苏0583执3052号一案的执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年三月六日书记员石岐锋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初352号 原告：宜宾市速安机动车驾驶员培训有限公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江北路正和花园A幢2层3号，统一社会信用代码91511500314417706B。 法定代表人：向广成,执行董事。 委托诉讼代理人：梁超，公司员工。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师，执业证号：15115200710824748。 被告：李洪，女，1992年8月1日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：曹希，宜宾市法律援助中心律师。 原告宜宾市速安机动车驾驶员培训有限公司诉被告李洪劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后，原告宜宾市速安机动车驾驶员培训有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市速安机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉处理。 审判员  申伯英 二〇二〇年三月四日 书记员  刘 莉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李文华，行长。被执行人：关晓波，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：赵会新，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：郑宇君，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人关晓波、赵会新、郑宇君借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年10月18日作出了（2018）吉0283民初2140号民事判决书。判决主文为：“被告关晓波偿还原告借款本金10,000.00元，并以20,000.00元为基数，按年利率6.09000％支付自2016年12月16日起至2017年12月15日止的借期内利息；以20,000.00元为基数，按年利率9.13500％支付自2017年12月16日起至2018年4月2日止的逾期利息；以15,000.00元为基数，按年利率9.13500％支付自2018年4月3日起至2018年7月16日止的逾期利息；以12,000.00元为基数，按年利率9.13500％支付自2018年7月17日起至2018年8月2日止的逾期利息；以10,000.00元为基数，按年利率9.13500％支付自2018年8月3日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。被告赵会新、郑宇君对以上借款承担连带责任。被告赵会新、郑宇君承担保证责任后，有权向被告关晓波追偿。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月23日，本院依法对被执行人关晓波、赵会新、郑宇君采取限制消费措施。3、2020年3月23日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢130号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十三日书记员  张 亮
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初12号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王会利，女，1988年7月15日出生，汉族，初中毕业，住河南省汝州市，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月6日被汝州市公安局刑事拘留，经汝州市人民检察院批准于同年5月21日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕547号起诉书指控被告人王会利犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人王会利及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王会利与被害人李某原系夫妻关系，婚后共同育有两个儿子（长子李明轩2014年2月出生，次子李明泽2018年3月出生）。2018年9月份，王会利向汝州市人民法院提起民事诉讼要求判决与被害人李某离婚，并将次子李明泽带至身边与李某分居。2019年4月份，王会利带次子李明泽到汝州市妇幼保健院进行肌张力康复治疗。2019年5月5日晚19时许，被害人李某醉酒后到汝州市妇幼保健院503病房看望儿子李明泽，期间与王会利发生争吵，护士将李明泽抱离后，二人在该病房门前继续争吵。后被害人李某挥手欲殴打被告人王会利时，王会利跑回503病房将一把剪刀揣在衣服内，出来继续与李某争吵。争吵期间，李某用手推打王会利头面部，王会利持剪刀扎向李某胸腹部、面部连扎六下，致李某当场死亡。案发后，医务人员报警后，王会利在现场等待民警到来，被抓捕时无拒捕行为。2019年6月10日，被害人李某的母亲郭某1出具谅解书，表示对王会利的行为予以谅解。经汝州市公安局法医鉴定中心鉴定，李某系锐器刺创致心、肺破裂引起失血性休克死亡。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人王会利故意伤害他人身体健康，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究被告人王会利的刑事责任，提请依法惩处。被告人王会利辩称，被告人没有伤害李某致其死亡的故意，是一时冲动拿剪刀刺伤了李某，被告人很后悔自己的行为，被告人还有两个孩子需要抚养，希望从轻处罚被告人。被告人王会利的辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但被告人有以下从轻减轻情节：本案是因家庭矛盾引发，被害人在本案发生过程中存在过错；被告人在案发现场等待公安人员到来，系自首；被害人的亲属对被告人出具了谅解书；被告人家中尚有两个孩子需要抚养；且被告人无前科，社会危害性小。经审理查明，2013年3月7日，被告人王会利与被害人李某相识。同年4月28日，双方举行结婚仪式，婚后共同育有两个儿子（长子李明轩2014年2月出生，次子李明泽2018年3月出生）。由于李某嗜好喝酒，王会利与李某两人经常为此发生争吵。2018年9月份，王会利向汝州市人民法院提起民事诉讼要求判决与被害人李某离婚，并将次子李明泽(1岁)带至身边与李某分居。2019年4月3日，王会利再次向汝州人民法院提起民事诉讼要求与被害人李某离婚。2019年4月14日，王会利带次子李明泽到汝州市妇幼保健院住院进行肌张力康复治疗。2019年5月5日晚19时许，被害人李某醉酒后到汝州市妇幼保健院503病房看望儿子李明泽，期间与王会利发生争吵，护士将李明泽抱离后，二人在该病房门前继续争吵。后被害人李某挥手欲殴打被告人王会利时，王会利跑回503病房将一把剪刀揣在衣服内，出来继续与李某争吵。争吵期间，李某用手推打王会利头面部，王会利持剪刀扎向李某胸腹部、面部，致李某当场死亡。经汝州市公安局法医鉴定中心鉴定，李某系锐器刺创致心、肺破裂引起失血性休克死亡。另查明，1、医务人员报警后，王会利在现场等待民警到来，被抓捕时无拒捕行为。2、2019年6月10日，被害人李某的母亲郭某1出具谅解书，对王会利的行为表示谅解。3、2019年5月14日，经鉴定，李某血液中乙醇含量为298.86mg/100ml。4、2019年11月7日，被告人王会利签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、谅解书、协议书、契约书、住院病历等书证，（汝）公（尸）鉴（法医）字[2019]24号鉴定文书、平公物鉴（DNA）[2019]0811号鉴定书、河科大司鉴中心[2019]毒检字第75号司法鉴定意见书，证人王某1、郭某2、王某2、余某、葛某、郭某1、朱某、王某3、孟某、王某4、张某的证言，被告人王会利的供述与辩解，视听资料等相关证据，足以认定。本院认为，被告人王会利故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在得知他人报警后，主动在现场等候民警到来，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾引发，且被害人存在一定过错，对被告人可从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度，庭审中认罪态度较好，且案发后取得被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，与本院事实查明一致的部分，予以采纳。综上，根据本案查明的被告人的犯罪事实，结合本案的犯罪情节、犯罪起因、悔罪态度、取得谅解情况、自首情节等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王会利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2026年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  智亚利人民陪审员  桂会芳人民陪审员  ***二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张好娜本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初186号原告：杨某，男，1967年10月7日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告：罗某，女，1948年10月27日出生，汉族，住新宁县。被告：张某，女，1994年2月12日出生，汉族，住新宁县。共同委托诉讼代理人：王银平，湖南楚信律师事务所律师。原告杨某与被告罗某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某及委托诉讼代理人陈泽林、被告罗某、张某的委托诉讼代理人王银平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求，1、判决被告罗某、张某立即偿还**生前所借原告借款62000元，并从2020年1月1日起至还清为止按年利率6%支付利息。2、由被告负担本案受理费。事实与理由，原告与**系同事关系。2019年2月2日，**以做生意为由向原告借款62000元，并向原告出具了借据，约定2019年12月31日还清。**突发疾病于2020年1月20日去世。被告罗某、张某系**法定继承人，对**的遗产享有继承权，应依法对**生债务承担偿还责任。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉。请求法院判准原告的诉讼请求。被告罗某、张某口头辩称，一、被告张某明确表示放弃继承遗产，依法不应偿还**的债务。二、原告必须提供**所有的遗产事实。本院查明如下案件事实：原告杨某与债务人**系同事关系。被告罗某系债务人**之母，被告张某系债务人**之女。2019年2月2日，债务人**以做生意为由向原告借款62000元，并向原告出具了借据，约定2019年12月31日还清。债务人**突发疾病于2020年1月20日去世。被告罗某、张某系**法定继承人。原告了解债务人**生前尚有住房公积金8万余元及债务人**与其前妻陈晓凤共同购买的房屋一套。2010年8月，**与其前妻离婚时，约定该房屋归其前妻陈晓凤所有，但该房屋一直没有过户到陈晓凤名下，仍登记在债务人**名下。原告遂向法院提起诉讼，要求**的法定继承人罗某、张某偿还**的借款。在庭审时，**的女儿被告张某明确提出放弃继承权利，被告罗某没有放弃继承权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人**向原告杨某借款出具了借据，原告杨某与债务人**形成了明确的债权债务关系。现债务人**死亡后，其债务应该依照《中华人民共和国继承法》的规定由债务人**的法定继承人偿还，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。依据该规定，被告张某作为被继承人**的合法继承人明确表示放弃继承权利，不应该偿还债务人**的债务。被告罗某作为债务人**的法定继承人在继承被继承人**的遗产时，没有明确表示放弃继承权，应当依法偿还被继承人**的债务。因此，原告要求被告罗某偿还债务的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗某在本判决生效后十日内在继承被继承人**的遗产限额内偿还原告杨某借款本金62000元，并从2020年1月1日起至还清之日止按年利率6%支付借款利息。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，减半收取675元，由被告罗某负担。财产保全费850元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋廉佑二〇二〇年三月十八日书记员  李奕泽
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3429号之一 申请执行人刘雨，男，1986年10月24日生，汉族，居民，住贵州省盘州市。 被执行人唐晓稳，男，1992年4月2日生，汉族，农民，住贵州省盘州市（现住盘州市红果月亮山小区9栋1单元201）。 被执行人刘洪友（刘宏友），男，1997年2月8日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 刘雨申请执行唐晓稳、刘洪友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初3993号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐晓稳、刘洪友未履行生效法律文书的确定的义务，申请人刘雨于2019年10月30日向本院申请执行，申请标的为4402元，本院于2019年10月30日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人唐晓稳、刘洪友邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人唐晓稳、刘洪友未在规定的时间内向本院提交财产报告。 经本院于2019年10月31日通过网络执行查控系统对被执行人唐晓稳、刘洪友名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，二被执行人有开设有银行账户，本院已冻结二被执行人部分账户，被执行人刘洪友有车辆登记贵Ｂ×××××及贵Ｂ×××××（摩托车），但本院未实际控制，经本院征求申请人意见，本院已裁定查封其贵Ｂ×××××车辆，除此未查询到被执行人的财产。本院到被执行人刘洪友户籍地调查，其长期外出未在户籍地居住，在户籍地没有财产线索。本院到被执行人唐晓稳户籍地调查，其长期外出未在户籍地居住，在户籍地没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院并对被执行人唐晓稳、刘洪友采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月四日 书记员 高润芝（代）