wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初57号 原告：周虹，女，1994年4月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人（法律援助）：陶丽君，浙江中英律师事务所律师。 被告：方慧，男，1989年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周虹为与被告方慧机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，诉请：被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失703165.39元。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月14日公开开庭进行了审理。原告周虹及其委托诉讼代理人陶丽君到庭参加诉讼，被告方慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2015年2月15日，被告方慧醉酒后驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，从台州市黄岩城关驶往宁溪方向。03时46分许，途径325省道25KM+400M（即头陀镇山头姜村路段）时，因车速过快，操作不当，致使车辆与道路右侧护栏发生碰撞，造成车内乘员周虹受伤和车辆损毁的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：台州市公安局交通警察局直属二大队认定，被告方慧负此事故的全部责任，原告周虹不负此事故的责任。 三、与本案相关的裁判情况：2015年8月7日，本院作出的（2015）台黄刑初字第544号刑事附带民事裁定书载明：“附带民事诉讼原告人周虹与被告人方慧系夫妻关系，且现仍处于婚姻关系存续期间，故附带民事诉讼原告人周虹提起的附带民事诉讼与相关法律不符……裁定：对附带民事诉讼原告人周虹提起的刑事附带民事诉讼，本院不予受理。” 2015年8月31日，本院作出（2015）台黄刑初字第544号刑事判决：被告人方慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 2019年12月3日，本院作出（2019）浙1003民初1813号民事判决：准予原告方慧与被告周虹离婚。 现上述裁判均已生效。 四、受害人情况：原告周虹在此次事故受伤后，被送往台州市第一人民医院接受住院治疗，经诊断为：左小腿中下段离断术后、失血性休克、全身多处软组织挫裂伤等。为此，原告接受住院治疗58天及数次门诊治疗。 2015年5月21日，原告伤情经台州华鸿司法鉴定所评定，鉴定意见为：1、构成交通事故六级伤残；2、左下肢在踝关节以上缺失未安装假肢，致其日常生活部分不能自理构成部分护理依赖（三级护理依赖）。原告支出鉴定费2400元。 五、医疗费：原告主张81505.39元。本院结合原告提供的医疗费发票核算为81505.38元，剔除其中的伙食费18元，认定本项金额为81487.38元。 六、住院伙食补助费：原告主张1740元（30元/天×58天），符合规定标准，依法予以认定。 七、营养费：原告主张3000元。本院根据原告伤情和当地司法实践，酌情确定为1500元。 八、误工费：原告主张17472元（182元/天×96天）。本院经核算，认定17290元（182元/天×95天）。 九、护理费：原告主张前期护理费17472元（182元/天×96天）+后期护理费21476元[假肢安装前护理费10556元（91元/天×116天）+假肢安装期间护理费10920元（182元/天×60天）]，合计38948元。本院经核算，前期护理费17290元（182元/天×95天）、假肢安装前护理费10829元（91元/天×119天）、假肢安装期护理费10920元（182元/天×60天），合计39039元。原告自愿主张38948元，符合规定标准，予以认定。 十、残疾赔偿金：原告主张273020元（27302元/年×20年×50%），符合规定标准，依法予以认定。 十一、残疾辅助器具费：原告主张前期残疾辅助器具及维护费46000元、后续残疾辅助器具及维护费302560元，均应纳入本项项下。本院结合原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，依法认定残疾辅助器具费96000元[24000元×（20年/5年）]、年维护费30720元[24000元×8%×（20年-4次）]。故本项损失合计126720元。 十二、鉴定费：原告主张2400元，根据原告提供的鉴定费发票，依法予以认定。 十三、交通费：原告主张1520元。本院结合原告伤情、就医时间、地点、次数及当地司法实践，酌情认定1500元。 十四、精神损害抚慰金：原告主张25000元。因被告方慧已被判处刑事责任，对原告的该项诉请依法不予支持。 以上费用合计544605.38元。 十五、原告已获得赔偿情况：被告已垫付90000元。 裁判理由与结果 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告因本次交通事故产生的各项经济损失544605.38元，按责应由被告全额赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方慧于判决生效之日起十日内赔偿原告周虹因本次交通事故产生的各项经济损失544605.38元（含已支付的90000元）； 二、驳回原告周虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3916元（原告申请缓交），减半收取1958元，由原告周虹负担450元，被告方慧负担1508元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年三月十日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执172号 青田县鹤城街道七彩童话幼儿园： 申请执行人胡宗玲于2020年01月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初1618号返还原物纠纷一案，申请执行标的为人民币0元，被执行人为青田县鹤城街道七彩童话幼儿园。在本院执行过程中，被执行人青田县鹤城街道七彩童话幼儿园已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执172号案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初647号 原告：冯安宇，男，1985年4月6日出生，汉族，贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：何章富（原告岳父），男，1959年10月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：张涛，男，1981年10月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道473号，统一社会信用代码91520222560934426F。 负责人：张俊，系该公司经理。 原告冯安宇与被告张涛、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告冯安宇于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯安宇撤诉。 案件受理费25元，由原告冯安宇负担。 审判员  金晶 二〇二〇年三月十一日 书记员  柳西
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初7700号之一 原告：浙江正泰电缆有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥（南湖工业区内）。统一社会信用代码：91330402730931288D。 法定代表人：汪进，董事长。 委托诉讼代理人：胡永安、徐慧丽，该公司法务。 被告：贵州黔冠建设工程有限公司。住所地：贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园3号楼第12层1-10号房。统一社会信用代码：91520900322219603P。 法定代表人：李仲业。 被告：李仲业，男，1972年11月27日出生，汉族，住贵州省余庆县。 本院在审理原告浙江正泰电缆有限公司与被告贵州黔冠建设工程有限公司、李仲业买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已庭外和解，被告方已履行全部付款义务，故原告于2020年3月4日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江正泰电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取7503元、保全费5000元，合计12503元，由原告浙江正泰电缆有限公司负担（已缴纳）。 审判员  沈晔 二〇二〇年三月三日 书记员  黄洁
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初22号 原告：布拖县大正矿业有限责任公司。住所地四川省布拖县木尔乡草木村。 法定代表人：李波，系该公司总经理。 被告：四川省道筑建设工程有限公司，住所地成都市高新区锦城大道666号5栋8层5号。 法定代表人：叶林，系该公司总经理。 被告：叶普军，男，汉族，1981年2月3日出生，住四川省金阳县。 原告布拖县大正矿业有限责任公司与被告四川省道筑建设工程有限公司、叶普军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告布拖县大正矿业有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院准许原告布拖县大正矿业有限责任公司撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告布拖县大正矿业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费738元，由原告布拖县大正矿业有限责任公司承担。 审判员 冯 秋 生 二〇二〇年三月十八日 书记员 米色木日力
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初191号原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。法定代表人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：贾垂伟，男，1983年2月12日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：李振国，男，1985年11月24日，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告贾垂伟、李振国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二〇年三月二十三日书记员  王佳儒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初10032号原告：商丘市豫民货运有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：杨宗然，经理。委托诉讼代理人：李先文，男，该公司员工。被告：李希兵，男，汉族，1984年7月30日出生，住安徽省淮南市凤台县。原告商丘市豫民货运有限公司与被告李希兵合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告商丘市豫民货运有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市豫民货运有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市豫民货运有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市豫民货运有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年三月三日书记员  李 跃
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初49号原告：桑某宁，女，1984年7月4日生，汉族，黎城县人，住黎城县。被告：张某芳，男，1978年12月2日生，汉族，黎城县人，住黎城县。被告：栗某霞，女，1980年5月16日生，汉族，黎城县人，住黎城县，系被告张某芳的妻子。原告桑某宁诉被告张某芳、栗某霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。诉讼过程中，原告以自己与被告已庭外解决为由，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，案件在审理期间，原告有权处分自己的诉权，现原告提出撤回对二被告的起诉，经审查符合有关法律规定，原告的请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑某宁撤回对被告张某芳、栗某霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑某宁承担。审 判 员 韩立红 二〇二〇年三月十八日法官助理 王琳丽书 记 员 李琳琳
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执533号   申请执行人:郭建社，男，汉族，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:庞静，女，汉族，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:寇小虎，男，汉族，1980年2月13日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人郭建社与被执行人庞静、寇小虎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0204民初1922号民事调解书已发生法律效力，被执行人庞静、寇小虎未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请人郭建社向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人庞静、寇小虎银行存款174150元（本金110000元、利息62000元、案件受理费2150元）及按照年利率24%计算的未支付案件款自2018年12月12日至实际支付之日止的利息的相应银行存款。   二、冻结、扣划被执行人应负担的本案申请执行费2512元的相应银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法拘留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。      审判员常连力       二〇一九年七月二十三日         书记员 段  龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1287号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26496号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款3600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26496号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初43号原告：刘高和，男，1951年2月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：王廷晖，男，1999年11月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。被告：王振宇，男，1970年9月16日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。原告刘高和与被告王廷晖、王振宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘高和诉称：2019年5月6日12时10分，王廷晖驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿长沙市雨花区时代阳光大道靠右侧的非机动车由西往东行驶至中建嘉和城小区前路段时，恰遇刘高和沿时代阳光大道由南往北行走后静止站立于此。由于王廷晖未取得机动车驾驶证单手驾驶未依法注册登记的机动车在非机动车道内行驶，且遇险采取措施不当，加之刘高和未在人行道内行走，以至于王廷晖所驾车摔倒滑行过程中与刘高和身体发生碰撞，造成刘高和受伤及车辆受损的交通事故。2019年6月25日，长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队作出雨［2019060165］号道路交通事故认定书，认定王廷晖在本次事故中承担主要责任，刘高和承担次要责任。经交警队调查，王廷晖所驾无号牌电动车车主系王振宇，经鉴定，无号牌两轮电动车隶属机动车范畴。刘高和受伤后当即被送往长沙市中心医院住院治疗，2019年5月21日出院，共住院15天。出院诊断为1、腰椎压缩性骨折（Ｌ2-5）；2、头皮血肿（右侧顶部）；3、腰椎退行××变。刘高和花费医疗费44000元。2019年8月8日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，作出省人医司法鉴定中心［2019］临鉴字第848号鉴定意见书，评定刘高和所受伤害构成伤残九级，后续治疗费为1000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。刘高和支付鉴定费2300元。刘高和自2018年3月20日起一直在长沙蜜獾文化传媒有限公司工作，月平均工资3000元，自2019年5月6日发生交通事故以来，刘高和无法正常工作，单位未向其发放工资，存在较大误工损失。此次交通事故不仅给刘高和身体造成损伤，还给刘高和带来了巨大的精神压力。综上所述，刘高和共计损失124592元，王廷晖、王振宇理应赔偿。被告王廷晖、王振宇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系人身损害赔偿案件，侵权行为地、被告住所地均在长沙市雨花区，因此长沙市雨花区人民法院对本案享有管辖权。故王廷晖、王振宇申请将本案移至长沙市雨花区人民法院。。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案系机动车交通事故责任纠纷，侵权行为地即事故发生地在长沙市雨花区，虽被告王廷晖、王振宇的户籍所在地均在长沙市天心区，但其经常居住地也均在长沙市雨花区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送长沙市雨花区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  罗庆君二〇二〇年三月十一日法官助理田领代理书记员  杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更351号罪犯纪铁宁，男，1982年3月2日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2017年1月17日作出（2017）吉0122刑初36号刑事判决，认定纪铁宁犯非法买卖爆炸物罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年十个月。刑期2016年3月3日起至2031年1月2日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯纪铁宁能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯纪铁宁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯纪铁宁减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1035号 付某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的付某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初108号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份公司兴文县支行，营业场所：兴文县古宋镇香山西路14、16、20、22号，统一社会信用代码：9151152867577061XQ。 负责人：文艺。 委托诉讼代理人：袁野，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李廷昊，四川竹海律师事务所律师。 被告：陈邦辉，男，汉族，1969年1月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：范秀蓉，女，汉族，1968年5月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：内江驰阳农牧科技有限公司，住所：四川省内江市隆昌市山川镇红光村一组，统一社会信用代码：91511028MA62DL497G。 法定代表人：何前锋。 原告中国邮政储蓄银行股份公司兴文县支行与被告陈邦辉、范秀蓉、内江驰阳农牧科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份公司兴文县支行向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份公司兴文县支行撤回起诉。 案件受理费5003元，减半收取为2502元，由原告中国邮政储蓄银行股份公司兴文县支行负担。 审判长  丁子进 审判员  陈 练 审判员  李 剑 二〇二〇年三月四日 书记员  张 珊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5551号申请执行人何彩文，女，1964年8月26日出生，住杭州市江干区。被执行人孟关海，男，1971年1月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人孟林海，男，1968年9月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人何彩文与被执行人孟关海、孟林海保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何彩文依法向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人孟关海、孟林海归还申请执行人本金992495.68元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12325元，诉讼费13724元。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人孟关海、孟林海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孟关海、孟林海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟关海、孟林海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟关海、孟林海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孟关海、孟林海名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人孟关海名下浙Ａ×××××号帕萨特牌小型汽车、孟林海名下浙Ａ×××××号沃尔沃牌小型汽车，本院另案已轮候登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孟关海、孟林海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟关海、孟林海拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人孟关海、孟林海作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人孟关海、孟林海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何彩文的代理人。综上，被执行人孟关海、孟林海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5551号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月十二日书记员  张少楠
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执9号申请执行人：于进章，男，1963年3月2日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：于朋贺，男，1992年10月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人：储素梅，女，1993年4月1日出生，汉族，河北省保定市博野县。本院在执行于进章与于朋贺、储素梅民间借贷纠纷一案中，现本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0637民初1343号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯哲辉二〇二〇年三月二十日书记员  杜丹丹
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初322号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司 委托诉讼代理人：赵天鹏 被告：吴保卫 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告吴保卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年三月三日 书记员  吉世璇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1676号申请执行人陈涛，男，1989年5月9日生，汉族，住金湖县。被执行人徐传德，男，1981年8月16日生，汉族，住金湖县。陈涛与徐传德追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）苏0831民初1347号民事判决书，判决：被告徐传德于本判决生效之日起十日内偿还原告陈涛代偿款5万元及从2019年4月8日起按年利率6%计算至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费950元，合计1975元，由被告徐传德承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人徐传德名下位于金湖县园林南路32号墨香苑11幢403室房地产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为51975元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房地产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1347号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年三月二十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢166号 王波、郑敏、张强： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2012)新民初字第2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王波于2014年4月1日向本院首次申请执行，2014年8月27日本院裁定（2014）新执字第807号案件终结本次执行程序。执行标的人民币51400元。 执行过程中，被执行人郑敏、张强自动自行向申请执行人王波履行义务，2019年10月25日偿还申请执行人王波借款53000元。 同日，本院约谈申请执行人王波，并制作执行结案笔录，申请执行人王波在该笔录上进行签字确认。本案执行完毕，全清结案。 执行费697元，由王波交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执626号 于显平： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初340号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人于显平罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执969号申请执行人：上海辉恩商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：严克初，总经理。委托诉讼代理人：张卫，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：上海行和食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宣鹏程，经理。本院在执行申请执行人上海辉恩商贸有限公司与被执行人上海行和食品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月6日通过邮政特快专递向被执行人上海行和食品有限公司发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并对终结本次执行程序无异议。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年三月十三日书记员  蔡莉雯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1053号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：李建中，男，1985年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：翟碧英，女，1983年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年2月25日受理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告李建中、翟碧英物业服务合同纠纷一案后，由审判员张志力依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告自2018年7月至2019年11月的物业服务费2970元、2015年至2018年公摊费630元，并支付违约金1080元，共计人民币4680元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与二被告签订了《XX物业二期前期物业管理服务协议》，协议对物业费标准、公摊费标准等双方的权利义务进行了约定。《业主临时管理规约》第四十四条约定，业主、使用人违反本规定及前期物业服务合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金，合同签订后，被告未能按照约定按时支付相关费用。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在举证期内未提交向被告李建中、翟碧英进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告李建中、翟碧英进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院起诉请求被告李建中、翟碧英支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张志力二〇二〇年三月九日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审60号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：宋选行，男，汉族，1971年10月10日出生，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2018】9019号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以宋选行未经批准，于2007年3月擅自占用灵宝市五亩乡宋曲村190平方米土地（全为基本农田）建养猪场，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月21日作出灵自然资执罚【2018】9019号行政处罚决定：责令退还非法占用的灵宝市五亩乡宋曲村190平方米土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市五亩乡宋曲村190平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2018】9019号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2018】9019号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年三月二日书记员 任洁洁
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执270号之五 申请执行人：庞同新，男，汉族，1963年5月出生，住址：德州市陵城区。 被执行人：钟建新，男，汉族，1980年5月出生，住址：德州市陵城区。 陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1683号民事调解书已发生法律效力，但被执行人钟建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钟建新在中国农业银行账户内存款人民币22.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘云祥
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1543号原告：徐艳超，男，1988年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：西安天地源物业服务管理有限责任公司，住所地天津海河工业园区聚兴道9号7098。法定代表人：张振学。本院在审理原告徐艳超与被告西安天地源物业服务管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告以尚未确定损失数额为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艳超申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐艳超撤回起诉。减半收取的案件受理费425.5元，由原告徐艳超承担。审判员 尹 洁二〇二〇年三月六日书记员 张晓斌
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2236号申请执行人：乐山市森辉包装工贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇高坝村一组。统一社会信用代码：915111007274740396。法定代表人：王莉，经理。被执行人：峨眉山双盛兄弟冷食有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇峨九街77号。统一社会信用代码：9151118105822789ＸＱ。法定代表人：罗世洪。被执行人：罗永忠，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请执行人乐山市森辉包装工贸有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初3207号民事判决书，于2019年12月5日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人支付申请执行人货款95526元及利息（以95526元为基数从2018年5月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至款清时止），并支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案案件受理费1094、保全费1020元。本院在执行过程中，依职权对二被执行人的财产情况进行了调查，除依法查封登记在被执行人罗永忠名下辉腾牌、长安牌汽车各一辆，查封登记在被执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司名下雅阁牌汽车一辆外，未查到二被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因二被执行人违反财产报告制度规定，本院已向其发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年三月四日书记员  郭文露
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4077号申请执行人张道立，男，1971年10月30日出生，住浙江省浦江县。被执行人罗成将，男，1963年9月16日出生，住浦江县。本院在执行张道立与罗成将（2019）浙0726执4077号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4780号判决书已于2019年09月27日发生法律效力。经申请执行人张道立申请后本院于2019年10月08日立案执行，随即向被执行人罗成将发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗成将的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有浙Ｇ×××××（东方日产牌，2009年注册）汽车一辆已在我院它案查封，暂未发现被执行人罗成将有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人罗成将未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人罗成将采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张道立。综上，因被执行人罗成将暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4077号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年三月二十四日代书 记员  金 秋
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢101号 申请执行人王振宝，男，1971年02月07日生，汉族，住淄川区。 被执行人李效厚，男，1957年10月06日生，汉族，住张店区。 被执行人董鹏，男，1981年08月21日生，汉族，住张店区。 被执行人王庆强，男，1974年04月27日生，汉族，住张店区。 本院在执行王振宝诉李效厚、董鹏、王庆强民间借贷纠纷一案中，申请执行人王振宝与被执行人李效厚、董鹏、王庆强达成执行和解协议，申请执行人王振宝向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0303执恢101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄秀敏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特55号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：齐德峰，男，1965年7月10日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人齐德峰及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]603号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人与第三人于2018年开始合作从事危化品运输，关于人员的招聘、管理、工资支付等均由第三人负责，被申请人的绩效考核由第三人实际掌控，申请人处没有被申请人的工资表，故原仲裁认定的工资标准有误，应当以劳动合同约定的基本工资2000元/月为计算依据。申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]603号仲裁裁决：一、连云港双丰物流有限公司支付齐德峰2019年6月1日至7月21日期间工资8160元；二、连云港双丰物流有限公司支付齐德峰放假第一个月工资4800元。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人齐德峰劳动仲裁代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后被申请人代理人通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人正常工作期间工资和待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，被申请人劳动仲裁代理人及第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题，故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  翟雪利 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  王 琦
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执2035号 本院执行广州市领荟翔物业管理有限公司申请执行许碧权、黄铭钊服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人许碧权、黄铭钊已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人许碧权、黄铭钊已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执490号 申请执行人：四川鑫中顺建筑工程有限公司，住所地四川省广安市广安区凌云路288号组织机构代码MA62B1F5-9。 法定代表人：董利娟。 被执行人：广安市盛洋电子科技有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道石滨路5号组织机构代码MA62B42N-1。 法定代表人：周厚忠。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初957号判决书，于2019年9月9日立案受理四川鑫中顺建筑工程有限公司申请执行广安市盛洋电子科技有限公司合同纠纷一案，根据上述生效法律文书，被告应支付原告的货款752000.00元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对广安市盛洋电子科技有限公司所持有的四川广安承平商贸有限公司30%的股权予以冻结，暂未发现有其他可供执行的财产； 三、到被执行人住所地调查不动产等财产，查明被执行人暂无财产可供执行； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令； 五、到被执行人住所地及公司进行调查，公司空无一人，无留守人员，查明暂无财产可供执行； 六、本案广安市盛洋电子科技有限公司法定代表人周厚忠宣称被诈骗，我院在2020年1月19日收到广安市公安局广安经济技术开发区分局刑事侦查大队受案回执。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019川1603执490号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年三月二日 书记员  黄金龙
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初937号原告：仁怀市奢觅彩妆店，住仁怀市中枢街道国贸一楼必胜客旁三号住宅入口正对面。经营者：陈华梅，女，1991年4月18日出生，汉族，住仁怀市。被告：陈光财，男，1983年12月18日出生，汉族，住遵义市播洲区。原告仁怀市奢觅彩妆店与被告陈光财劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告仁怀市奢觅彩妆店于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀市奢觅彩妆店撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市奢觅彩妆店负担。审判员  陈登权二〇二〇年三月十八日书记员  吴梦素
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢116号申请执行人袁拥军，男，汉族，1968年3月9日出生。被执行人龙志康，男，汉族，1964年5月22日出生。我院于2020年3月17日立案受理的申请执行人袁拥军与被执行人龙志康买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年3月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月二十四日书记员  谭睿轩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2248号原告：梁家杰，男，1977年10月31日生，汉族，住上海市宝山区。被告：浙江百诚网络科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：毛以平。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告梁家杰与被告浙江百诚网络科技发展有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告经催收逾期仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于静二〇二〇年三月二日书记员  陈蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执583号之十三被执行人刘海朋，男性，汶上县；电话：16715371234。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执583号之十三裁定书，已向被执行人刘海朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海朋在中国民生银行50×××81账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督91号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：马栋，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人马栋申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督91号支付令，限令被申请人马栋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马栋收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督91号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   席 江 梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1717号申请执行人彭正权。被执行人聂志承。本院在执行申请执行人彭正权与被执行人聂志承民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2017）湘0181执937号执行裁定书，将本案并入（2017）湘0181执937号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初55号 原告池一慧，男，1989年4月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人陈州、张周，浙江品和律师事务所律师。 被告福建福华皮革有限公司（统一社会信用代码：91350982676522204X），住所地福建省福鼎市龙安开发区工业园区。 法定代表人陈德进。 被告陈德进，男，1963年2月17日出生汉族，住温州市龙湾区。 原告池一慧与被告福建福华皮革有限公司、陈德进买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告福建福华皮革有限公司偿还原告欠款69533元及赔偿利息损失（从2020年1月2日按照年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告陈德进对上述第一项债务的清偿承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告福建福华皮革有限公司偿还原告欠款32840元及赔偿利息损失（从2020年1月2日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告陈德进对上述第一项债务的清偿承担连带清偿责任。本院适用简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告池一慧的委托代理人陈州到庭参加诉讼，被告福建福华皮革有限公司、陈德进经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告福建福华皮革有限公司向原告池一慧购买薄膜包装袋。双方于2019年10月15日进行结算，并由被告福建福华皮革有限公司在对账单上加盖公章确认后交原告池一慧收执，被告结欠原告货款69553.1元。尔后，被告仅以部分货物冲抵欠款36712.5元。 另查明，被告福建福华皮革有限公司为有限责任公司（自然人独资），被告陈德进系公司唯一股东。 本院认为，根据公司法规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告陈德进应对其个人资产独立于公司资产负有举证责任。本案中，被告陈德进未能完成该项证明责任，应承担举证不能的相应后果。故原告主张其对被告福建福华皮革有限公司的债务承担连带责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建福华皮革有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告池一慧货款32840元及利息损失（以32840元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付； 二、被告陈德进对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费621元、减半收取310.5元由被告福建福华皮革有限公司、陈德进共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文）审判员陈学滨 二〇二〇年三月十九日 法官助理林杰 代书记员  夏鸣
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2714号原告：广州市热联房地产咨询有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街德厚大街6号铺之一，统一社会信用代码：91440101080378643A。法定代表人：李石玲，职务：总经理。被告：黄银枝，女，汉族，1973年3月21日出生，住广东省广州市番禺区。本院在审理原告广州市热联房地产咨询有限公司诉被告黄银枝合同纠纷一案中，原告广州市热联房地产咨询有限公司与被告黄银枝在庭审中达成和解，被告黄银枝当庭支付8210元给原告广州市热联房地产咨询有限公司，原告广州市热联房地产咨询有限公司遂当庭申请撤回本案起诉。本院认为：原告广州市热联房地产咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市热联房地产咨询有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市热联房地产咨询有限公司负担。审判员  陈晓建二〇二〇年三月十六日书记员  陈淑如
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执973号被执行人：王凯，男，生于1993年11月25日，汉族，住河南省郑州市。本院在执行王凯罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初747号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王凯的存款43632元，或扣留、提取被执行人王凯43632元的收入，或查封、扣押被执行人王凯价值43632元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十七日书记员  ：张鹏
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执恢30号申请执行人：孙平，女，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖点金置业有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚镇。被执行人：芜湖鑫荣房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚镇。被执行人：居万荣，男，汉族，住安徽省芜湖县。本院立案受理俞保和申请执行芜湖点金置业有限公司、芜湖鑫荣房地产开发有限公司、居万荣借款合同纠纷一案，因案件执行需要，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：将本院（2015）芜中民二初字第00068号民事调解书指令安徽省芜湖县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年三月十三日书记员  刘 钰附：本案适用法律条款最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款：上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初456号 原告：孙汉群，女，1965年2月1日出生汉族，住慈溪市。 被告：陈小怡，女，1973年10月4日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：林央平，女，1975年8月3日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告孙汉群诉被告陈小怡、林央平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙汉群于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙汉群撤诉。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年三月九日 代书记员 张 瑜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢55号 申请执行人：丛某某，女，1969年5月29日出生，住辽宁省东港市。 被执行人：丛某，女，1972年2月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人丛某某与被执行人丛某民间借贷纠纷一案中，被执行人丛某应偿还申请执行人丛某某借款32万元及利息15000元，并承担本案诉、执费。执行中，法院依法划拨了被执行人丛某银行存款81800元、工资收入112000元，现双方达成和解协议，约定被执行人丛某再一次性给付申请执行人丛某某100000元，余款申请执行人自愿放弃，现该协议已全部履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初1448号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年三月十六日 书记员  李吉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执939号 张某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的张某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8317号 原告：李克卿，女，1966年10月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：周斌，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告李克卿与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告李克卿于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李克卿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李克卿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李克卿负担。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  袁开君 人民陪审员  竺美珍 二〇二〇年三月六日 书 记 员  费晓敏
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执125号之十二 申请执行人：薛玉强，男，汉族，生于1975年10月23日，住佳县。 被执行人：李贵瑜，男，汉族，生于1972年5月4日，住佳县。 被执行人王春霞，女，汉族，生于1974年10月14日，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初20号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日即内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王春霞在中国农业银行股份有限公司佳县支行账户的存款，并继续冻结该账户，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不支。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 倩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1625号原告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，系该公司员工。被告：张瑞廷，男，汉族，1984年1月7日出生，住西安市雁塔区房。被告：李婷，女，汉族，1985年6月29日出生，住西安市雁塔区房。第三人：昆仑银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市。负责人：王卫东，该行行长。本院在审理原告陕西宏盛实业有限公司与被告张瑞廷、李婷、第三人昆仑银行股份有限公司西安分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西宏盛实业有限公司于2019年11月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西宏盛实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费718元，减半后由原告承担359元。审判员 李 漾二〇二〇年三月九日书记员 张婧媛
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执80号申请执行人：邓全均，男，汉族，生于1978年4月14日，住四川省高县。被执行人：甘杰，男，汉族，生于1990年11月2日，住四川省高县。被执行人：甘明容，女，汉族，生于1982年5月25日，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初218号民事调解书，于2020年1月14日受理了邓全均申请执行甘杰、甘明容买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付101681元，并承担本案执行费1425元的义务。经本院执行，被执行人甘明容已支付申请执行人20000元，于申请执行人达成分期履行的和解协议，并缴纳执行费1425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇二〇年三月十一日书记员  罗怀容
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕06民特24号 申请人：山西吉梦建筑装饰工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区。法定代表人：孟丽娟，该公司总经理。委托代理人王杰，男，汉族，系该公司员工。被申请人：郭海军，男，1971年7月30日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司与被申请人郭海军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。山西吉梦建筑装饰工程有限公司申请称，申请人与被申请人不存在劳动关系，原裁决所依据的事实没有证据予以证明;申请人登记机关为太原市工商行政管理局，不属于陕西省行政区域内的企业，不应适用《陕西省企业工资支付条例》的相关规定，仲裁裁决适用法律错误。现请求：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0964号仲裁裁决书。被申请人郭海军未提交书面答辩意见。经审查查明：2019年10月29日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0964号裁决：被申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司支付申请人郭海军工资16200元。以上16200元，被申请人应在本裁决书生效之日起三日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张双方之间不存在劳动关系属于对事实部分的认定，而在审查撤销劳动仲裁案件中，有关事实认定的情形仅限于“裁决所依据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，申请人并未举证证明被申请人存在前述规定情况，故该理由不能成立。虽然申请人注册登记地不在陕西，但劳动合同的履行地在陕西，且申请人具备法律规定的主体资格，劳动者提供的劳动也是申请人业务的组成部分，故申请人主张不应适用《陕西省企业工资支付条例》的理由亦不能成立。且申请人违规将工程承包给不具备用工主体资格的个人，也没有按照规定将劳务人员工资直接发放给被申请人本人，而是发放给了“包工头”，申请人应当承担相应责任，仲裁裁决由申请人支付被申请人工资并不违反法律规定，申请人清偿后可以从支付给案外人的工程款中扣除或依法追偿。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回山西吉梦建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年三月五日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静   1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保400号邱大统：你申请执行醴陵市恒兴黑火药制作有限公司追偿款纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3683号之一申请执行人：李幸福，男，1968年4月26日出生，汉族。被执行人：王浩然，男，1989年11月26日出生，汉族。关于李幸福与王浩然款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3955号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王浩然应于判决生效之日起十日内支付李幸福欠款50000元及利息。王浩然未按上述生效法律文书履行义务，李幸福向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人李幸福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年三月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执57号申请执行人：牛某，女，1985年7月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张某，男，1986年3月4日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行申请执行人牛某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请，符合法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0328执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年三月十三日书记员  王 珂
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执67号申请执行人：刘某。申请执行人：王某。本院在执行刘某与王某买卖合同纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2019）陕0429民初1424号民事调解书确定的3450元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人王某的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年三月十三日书记员 刘鹏勃1
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审56号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：赵志刚，男，1972年8月29日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月4日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人赵志刚因非法占地行政处罚一案于2019年6月24日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0031号行政处罚决定第一项、第三项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0031号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年6月24日因被执行人赵志刚未经县级以上人民政府批准，于2018年3月占用莒南县坊前镇高庄二村村集体土地面积1915.7平方米建设钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第FQ0031号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令退还非法占用的土地给村集体；2、没收当事人在非法占用的土地上允许建设区上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的林地每平方米20元罚款，面积为1915.7平方米，罚款38314元。以上逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0031号行政处罚决定于2019年6月24日依法送达给被执行人赵志刚，被执行人赵志刚在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0031号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0031号行政处罚决定第一项、第三项准予执行。莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0031号行政处罚决定第一项，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十六日书记员  王雯洁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1162号申请人：周小芳，女，汉族，1988年3月3日出生，住湖南省武冈市邓元泰镇周塘村1组21号。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，湖南高天律师事务所实习律师。被申请人：蒋文，男，汉族，1987年5月6日出生，住湖南省龙山县石羔街道青岗村2组7号。本院在审理申请人周小芳与被申请人蒋文买卖合同纠纷一案中，申请人周小芳向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人蒋文银行存款87000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人周小芳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋文的银行存款87000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王利兵二〇二〇年三月四日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初389号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1125号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，男，系公司工作人员。被告：黄永高，男，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年2月26日受理原告重庆护航物业管理有限公司与被告黄永高物业服务合同纠纷一案后，由审判员黄大全依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆护航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的2013年6月至2019年8月31日的物业服务费、公摊费等共计4672元。事实及理由：原告受璧城街道和城中社区的委托于2014年3月1日起对远林雅宇豪苑9幢、10幢进行物业服务管理。按照前期物业服务合同的约定，被告的房屋建筑面积为155.19平方米，每月应该缴纳物业服务费为54.3元。签约后，原告进场进行了物业服务工作，提供了相应的服务。被告作为该小区的一位业主，在接受了原告的物业服务后，应当承担按时交纳物业服务费的义务。然而被告从2013年6月起，以各种理由拒不缴费，截止2019年8月31日，被告拖欠原告的物业服务费、公摊费等各项费用75个月共计金额4672元。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆护航物业管理有限公司在举证期内未提交向被告黄永高进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告黄永高进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆护航物业管理有限公司向本院起诉请求被告黄永高支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆护航物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆护航物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄大全二〇二〇年三月十日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执23号任慧悦（申请执行人）、任国俊（被执行人）：任慧悦与任国俊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的3120.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3120.00元，本院已于2020年3月17日将该款转付给任慧悦（申请执行人）。至此，任慧悦（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执23号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7513号申请执行人李某，男，1993年08月13日生，汉族，住滑县。被执行人薛某，女，1989年09月03日生，汉族，住滑县。李某与薛某婚约财产合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年08月13日作出（2019）豫0526民初6941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告薛某于本判决生效后十日内向原告李某返还彩礼65000元”。因薛某未按照上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人薛某仅有零星银行存款和网络资金，本院已告知申请人，申请人不要求处置。2、未查到薛某房屋的相关登记信息。3、未查到被执行人薛某名下有车辆信息。4、未查到薛某持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人薛某名下有零星银行存款和网络资金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人薛某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年三月十九日书记员  杨胜铭
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执88号 张红儒、中铁七局集团路桥工程有限公司： 申请执行人张红儒与被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2018)陕0303民初1099号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张红儒向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，经督促被执行人主动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释【1998】15号第108条第（1）项的规定，通知如下: 本院(2020)陕0303执88号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执206号 申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号。统一社会信用代码：914501227997143459。 法定代表人：黄宾。 被执行人欧思华，男，1971年5月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人广西绿丰农业有限公司，住所地：南宁市武鸣区罗波镇联新村六塘屯坛谷10-11队。统一社会信用代码：914501223997819601。 法定代表人梁宗省。 被执行人郑林，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人陈琴，女，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人黄必文，男，1975年1月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人赵雪梅，女，1983年12月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 南宁市武鸣区农村信用合作联社与欧思华、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初4118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧思华、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社申请放弃对被执行人欧思华、郑林、陈琴的债权请求（就该部分双方当事人已达成和解，欧思华、郑林、陈琴已实际履行完毕）。本院经对广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅的银行存款信息（已冻结）、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，均为发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初4118号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  莫淑丽
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执210号 长沙县湘龙街道科明奥迪汽车维修中心；**强： 本院执行的申请执行人长沙县湘龙街道科明奥迪汽车维修中心与被执行人**强修理合同纠纷一案，经本院强制扣划，本案的标的金额已全部执行到位，且申请执行人同意结案并出具结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执576号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人吕x，男，19xx年x月x日出生，蒙古族，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人李xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，现住址不详。公民身份号码xx。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2018）内0802民初4159号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年02月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年01月22日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年02月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年03月11日本院对被执行人进行限制消费令并将其纳入失信人员名单。             5、2020年03月11日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行102720元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年三月十一日             书记员 何 荣
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初480号原告：张玉明，男，汉族，住齐河县委托诉讼代理人：张卫卫，齐河潘店法律服务所法律工作者。被告：肖明正，男，汉族，住齐河县原告张玉明与被告肖明正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉明及其委托代理人张卫卫到庭参加诉讼，被告肖明正经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本10000元；2、判令被告赔偿原告利息损失（以10000元为基数，自2016年10月1日起至实际还清之日止，按月利率千分之12计算）；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告于2012年7月1日，向原告借款17000元，双方约定利息为月息1.2分。2016年10月1日，被告偿还原告借款本金7000元，剩余本金10000元及利息至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。肖明正未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其所提交证据，被告未到庭质证，本院认定如下：原告提交的：2012年7月1日，肖明正向张玉明借款17000元，并为张玉明出具《借条》一张，借款人：肖明正，借款金额：17000元，上载明“清息每季度一次，月息1分2厘”。肖明正于2016年10月1日偿还张玉明借款本金7000元，利息偿还至2016年09月30日，尚欠本金10000元及相应利息。对以上证据及张玉明陈述，肖明正未到庭做出答辩及质证。本院认为：肖明正拖欠张玉明借款本金10000元及相应利息，有张玉明提供的《借据》予以佐证。因此，张玉明要求肖明正偿还借款本金10000元及利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告肖明正于本判决生效后七日内一次性偿还原告张玉明借款本金10000元及利息（以10000元为基数，利息自2016年10月1日起按月利率1.2分计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肖明正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苏士芳二〇二〇年三月十八日书记员  李 慧
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初802号原告：蒙城县青藤物联有限公司,统一社会信用代码：91341622MA2N0J337K。住所地：安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号。法定代表人：张文恭，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁红，系该公司员工。被告：陆国，男，1974年6月23日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县青藤物联有限公司与被告陆国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县青藤物联有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月三日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3629号 申请执行人姚炜，男，1978年7月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人姚炜与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10827号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金75509.64元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月19日立案执行，并于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人姚炜未实现债权75509.64元及违约金，诉讼费844元，执行费1032.64元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3629号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十六日 书记员  金飞腾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3662号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李烨伦，男，1993年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李烨伦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李烨伦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12068民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,013.98元；截止至2019年2月19日利息5,325.69元、分期手续费5,626.20元；以本金31,013.98元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费424.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12068案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1275号张亚华（申请执行人）、沈阳沈鑫巴士汽车客运有限公司（被执行人）：张亚华与沈阳沈鑫巴士汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计705462.82元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位716510.99元，余款、迟延履行金及利息等申请执行人申请放弃。至此，张亚华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽01民终9750号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷。至此本案已全部执行完毕，特此通知。沈阳市于洪区人民法院二〇二〇年三月二十五日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初340号 原告：高峰，男，1987年6月16日出生，汉族，住靖边县河东，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：柴广周，男，1988年8月19日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高峰与被告柴广周买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高峰于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员  常  伟   二0二0年三月十日                             书  记  员  姜  英1
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执35号 申请执行人：周某某，男，1981年2月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被执行人：彰武某禽业有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县农副产品精深加工产业基地中央路10号。 法定代表人：王某，系经理。 被执行人：尹某某，男，1978年4月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 申请执行人周某某与被执行人彰武某禽业有限公司、尹某某建设工程施工合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初1140号民事判决书，于2020年1月10日向彰武某禽业有限公司、尹某某发出执行通知书，责令彰武某禽业有限公司、尹某某履行生效法律文书确定的义务，但彰武某禽业有限公司、尹某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将彰武某禽业有限公司、尹某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武某禽业有限公司、尹某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武某禽业有限公司、尹某某名下可供执行财产。本院依法对彰武某禽业有限公司、尹某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因彰武某禽业有限公司、尹某某暂无财产可供执行，周某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为130704.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初1140号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月十八日 书记员  王鹤龄
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初241号 原告：徐艳，女，汉族，1995年8月13日出生，住安徽省全椒县。 被告：刘成，男，汉族，1993年6月10日出生，住安徽省霍山县。 本院在审理原告徐艳诉被告刘成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐艳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐艳负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年三月十三日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
结 案 通 知 书 吴锦益： 关于申请执行人广州市胜越房地产中介有限公司南城路分公司与被执行人吴锦益居间合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执7751号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审162号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人王鸿鑫，男，汉族，生于1991年02月04日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人王鸿鑫为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月11日向被执行人作出编号为411329-1909657674的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以200元罚款，记6分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1909657674的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1909657674的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7788号 原告:兰陵县向城镇郎庄村民委员会。 法定代表人：王传国，村主任。 委托诉讼代理人：莫志侠，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：郎文保，男，1960年1月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告兰陵县向城镇郎庄村民委员会与被告郎文保侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰陵县向城镇郎庄村民委员会委托诉讼代理人莫志侠、被告郎文保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰陵县向城镇郎庄村民委员会向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还自2005年至2019年非法侵占原告的土地1.34亩的非法收入37520元（每亩每年按2000元计算）。事实与理由：被告郎文宝自2005年5月非法侵占原告村集体土地1.34亩，经原告向被告下达书面通知让其补交承包费，被告拒不缴纳。在原告的多次要求下，被告于2019年将非法侵占的土地返还给原告方，但拒不缴纳侵占土地期间的非法收入。根据上级精神和镇“三资”清理领导小组的安排，并于2019年8月14日由村委两委、党员、村民代表会议决定以被告侵占集体财产进行起诉，为维护原告的合法权益故提起诉讼。 被告郎文保辩称，2006年，答辩人承包原告村委土地0.6亩，承包期三年，并向村委交承包费700元。2007年度，原告村委将答辩人承包的0.6亩土地准备收回，划给村民张自学作为承包地。当时答辩人不同意，张自学为了早日获得宅基地，主动与答辩人协商，自愿将其获得的享有承包经营权的土地1.1亩（30年不变）给予答辩人无偿耕种。答辩人将承包的0.6亩土地还给村委，由张自学建房使用。2019年8月，原告村委以清理三资为由，要求答辩人退地并交占地费用。答辩人认为，答辩人曾耕种的是张自学享有承包经营权的1.1亩，村委无权且没有法律依据向答辩人收取37520元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告郎文保所耕种的涉案土地是侵占的村委的土地还是张自学的土地？本院认为，被告郎文保主张系张自学享有承包权的土地，但是未提供证据证实，且张自学亦予以否认，故本院不予支持。应认定系被告郎文保侵占村委的土地。2、关于被告郎文保耕种的时间，在庭审中，曾出现三次不同的时间：第一，被告郎文保自认其自2009年耕种到2019年。原告兰陵县向城镇郎庄村民委员会提供的催收通知载明：郎文宝：通过村支两委、党员、村民代表会议决定：你占用的集体土地1.34亩，需要补交2005—2019年的承包费12060元（每亩600元）……2019年7月10日。被告郎文保提供的催收通知载明：郎文宝：通过村支两委、党员、群众代表会议决定：你占用的集体土地1.08亩，需要补交2013年度—2018年度六年的承包费2592.00元（每亩每年400元）……2019年7月4日。上述三种不同的耕种时间，2019年7月10日所发催收通知的时间要比2019年7月4日所发催收通知的时间长八年之久，而且原告也没有提供确切的证据证实到底被告郎文保耕种了几年，因此应按被告郎文保的自认，即自2009年耕种到2019年。3、关于费用的计算，原告兰陵县向城镇郎庄村民委员会2019年7月4日向被告郎文保所发的催收通知已经载明为每年每亩400元，在庭审中，原告对该通知的真实性予以确认，只是辩称后来经三资清理小组对占用集体土地的亩数和时间进行进一步明确，但是没有说明对每亩的价格进行明确，且对同一村民、同一事实，发两份截然不同的催收通知也是不严肃的事情，出于村委公信的考虑，应对第一份催收通知的价格进行确认，即每亩每年400元。4、对于亩数，庭审中结合原告主张1.34亩，被告主张1.1亩，原告称是按新亩数，被告称是按老亩数，但是第一份通知书已经载明系1.08亩，本院认定被告郎文保所耕种的涉案土地系1.08亩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郎文保自2009年开始耕种原告兰陵县向城镇郎庄村民委员会土地1.08亩未缴纳承包费。后因三资清理将土地交回。根据村委最初所发的催收通知书，被告郎文保所耕种的涉案土地每亩每年400元，共计4320元（1.08×400×10年） 本院认为，《中华人民共和国宪法》第10条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山也属于集体所有。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十九条规定，侵害他认出艾婵的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他法师计算。本案中，被告郎文保耕种在没有任何合同的情况下耕种村委土地，侵害村委的合法权益，承包赔偿原告的损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告郎文保赔偿原告兰陵县向城镇郎庄村民委员会损失共计4320元，定于本判决生效后三日内付清。（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。 二、驳回原告兰陵县向城镇郎庄村民委员会的其他诉讼请求 案件受理费738元，由原告兰陵县向城镇郎庄村民委员会负担653元,被告郎文保负担85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  黄应赛 人民陪审员  曹光辉 人民陪审员  潘 静 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  宋会宾