wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初517号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：赵伍元，大忠桥支行行长。被告：邓华军，男，汉族，1973年10月5日出生，住祁阳县。被告：王国秀，男，汉族，1974年12月12日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓华军、王国秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年三月五日书记员  龙 哲
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初629号原告：张小梅，女。委托诉讼代理人：杨春林，湖南善道律师事务所律师。被告：李红梅，女。本院在审理原告张小梅诉被告李红梅租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张小梅自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张小梅负担。审判员  丁秋萍二〇二〇年三月四日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初4450号原告黄国明，男，1970年4月14日生，汉族，四川邛崃人，住贵州省开阳县。被告黄富荣，男，1965年5月23日生，汉族，四川内江人，住四川省内江市东兴区。委托代理人代学臣，贵州年成律师事务所律师。被告蒋文，男，1972年2月16日生，汉族，四川内江人，住四川省内江市东兴区。第三人谢用林，男，1975年6月17日生，汉族，四川盐源人，四川省盐源县。委托代理人焦开东，贵州天翊律师事务所律师。本院在审理原告黄国明与被告黄富荣、蒋文，第三人谢用林民间借贷纠纷一案中，原告黄国明于2020年3月10日以准备不充分为由向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告黄国明撤诉。案件受理费5323元（已减半收取），由原告黄国明负担。审判员  周运友二〇二〇年三月十日法官助理杨容书记员龙莉
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初155号 原告：蔡六万，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：湖南四建投资开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道办事处北塘村南湖雅苑小区3A栋3楼。 法定代表人：蔡萌，系该公司董事长。 原告蔡六万与被告湖南四建投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告蔡六万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡六万撤回起诉处理。 审判员  王贤忠 二〇二〇年三月三日 法官助理黄奇锋 书记员陈巧燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执418号之三申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人于祥琪，男性，身份证，3707291962××××××××。山东省德州市德城区肖何庄园9号楼3单元402号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4299号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人于祥琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于祥琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于祥琪在中国工商银行16×××14账户内存款人民币2195891.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年三月四日书记员  崔 凯
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执44号申请执行人:王冬梅，女，1982年10月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：黄吴春，女，1974年11月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：洪万卓，男，1969年3月17日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王冬梅与被执行人黄吴春、洪万卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2550号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付借款本金20万元及利息，案件受理费2150元，申请执行费2932元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人黄吴春、洪万卓名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下黄吴春有少量存款已冻结，本院于2020年1月6日查封了黄吴春名下车辆车籍；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人名下有房屋产权登记信息，均已在另案中查封，本院于2020年1月6日轮候查封；被执行人名下有住房公积金，已另案冻结，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王冬梅告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年三月五日书记员 武   伟   伟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初502号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：詹利先，曾用名詹利，女，1975年1月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告詹利先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告詹利先的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年三月三日 书记员  黄思练
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初4477号原告：王某，男，1991年10月4日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：侯某，女，1991年11月18日出生，汉族，山东省泰山疗养院职工，住宁阳县。原告王某与被告侯某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张卫星到庭参加诉讼，被告侯某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令（确认）位于泰安市高新区归原告所有，被告协助办理过户手续；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚前原、被告共同出资购买位于泰安市高新区（简称奥源房产），当时按揭贷款额为390000元，借期30年，月贷1955元。因感情破裂双方于2019年8月23日通过宁阳县人民法院调解离婚，调解书第四项：原、被告夫妻共同财产奥源房产归王某居住和使用，王某于2019年9月9日前一次性支付侯某房屋补偿款205000元，侯某协助王某办理房屋过户手续，该房屋产生的贷款有王某个人负责偿还。之后，王某按规定向侯某支付房屋补偿款205000元，但因诸多原因，该房产不能直接过户至王某名下。2019年11月份取得的鲁（2019）泰安市不动产权第0043410号不动产权证书仍登记在原、被告两人名下，对今后生活产生不便。现依法提起诉讼，请求确认涉案房产归原告所有。被告侯某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、（2019）鲁0921民初2692号民事调解书一份；3、鲁（2019）泰安市不动产权第00043410号不动产权证书复印件一份。被告侯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告举证的以上证据，经审查，本院对其真实性依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2019年7月4日，侯某作为原告诉至本院，要求与王某离婚。2019年8月23日，本院制作了（2019）鲁0921民初2692号民事调解书，依法允准侯某与王某离婚，夫妻共同财产位于泰安市高新区产一处，归王某居住和使用，王某于2019年9月9日前一次性支付侯某房屋补偿款205000元，侯某协助王某办理房屋的更名过户手续，房屋产生的贷款由王某个人负责偿还。调解离婚后，王某于2019年9月4日将205000元的房屋补偿款通过本院一次性交付于侯某。2019年10月25日，涉案房产办理了不动产权证书，证书编号为：鲁（2019）泰安市不动产权第0043410号，权利人为：王某、侯某，共有情况为：共同共有，房产坐落于：泰安市高新区龙泉路以西、规划支路以南奥源时代C区3号楼2单元1001户，房屋建筑面积为：117.68㎡。王某于2019年12月24日向本院起诉，要求确认泰安市高新区产归其所有，侯某协助办理房屋过户手续。本院认为，原、被告离婚时，因涉案房产尚未取得不动产权证书，所有权归属不明确，后经双方同意，本院在民事调解书中确定涉案房产由王某居住使用，王某一次性支付侯某房屋补偿款205000元，待涉案房产能够办理不动产权登记时，由侯某协助王某办理房屋更名过户手续。现涉案房产已取得不动产权登记证书，权属明确，原、被告在协议离婚时也已对该房产达成了一致意见，事实清楚，证据确凿，原告王某要求确认坐落于泰安市高新区产归其所有的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于泰安市高新区产归原告王某所有，被告侯某协助办理房产过户更名手续。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二〇年三月六日书记员 夏致远
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1822号王全喜：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1294号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年2月28日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年三月四日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1675号上诉人（原审原告）：北京骐骥龙和物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区花乡造甲村113号-102室。法定代表人：路杨，总经理。委托诉讼代理人：宋延豪，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈杰，女，1987年7月12日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。上诉人北京骐骥龙和物业管理服务有限公司（以下简称骐骥龙和公司）因与被上诉人沈杰物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。骐骥龙和公司上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判被上诉人支付拖欠的2018年4月1日至2019年3月31日期间物业费2829.22元的滞纳金（自2018年4月11日开始，按照3‰/日标准计算，直至物业费全部交纳为止），被上诉人支付拖欠的2019年4月1日至2019年11月30日期间物业费1886.14元的滞纳金（自2019年4月11日开始，按照3‰/日标准计算，直至物业费全部交纳为止）。事实和理由：第一，关于滞纳金上诉人与被上诉人在物业合同中有明确约定。2016年12月21日，上诉人与被上诉人签订《刘孟家园小区前期物业服务协议书》（以下简称《物业服务协议书》）第八条第四项明确约定“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金”。该约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。现被上诉人违反该约定，拒不缴纳物业费，且无正当理由，上诉人主张按照约定支付滞纳金有事实依据。第二，判令被上诉人承担违约金责任符合《合同法》的规定。《合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”；《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》25，业主拖欠物业服务费用，物业管理企业依据约定请求一并支付滞纳金的，应予支持。滞纳金数额过高的，可以依据（欠费方的请求）予以适当调整，调整后的滞纳金一般不应超过欠费金额。第三，和谐的物业关系需要物业管理方与业主共同创建，而非物业管理人的单方义务，如果放任恶意拖欠物业费的行为，任意违约却不承担任何违约责任，只会加重不和谐，造成物业管理秩序的破坏，产生不好的示范效应。沈杰辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。骐骥龙和公司向一审法院起诉请求：1.判令沈杰支付2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业费2829.22元及逾期滞纳金（按照3‰/日的标准计算自2018年4月11日始计算至物业费全部交纳为止）；2.判令沈杰支付2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业费2829.22元及逾期滞纳金（按照3‰/日的标准计算自2019年4月11日始计算至物业费全部交纳为止）；3.判令本案诉讼费用由沈杰承担。一审法院认定事实：2016年12月21日，骐骥龙和公司与沈杰签订《物业服务协议书》，约定由骐骥龙和公司为沈杰居住的北京市丰台区康辛路19号院刘孟家园小区1号楼4单元24层02号房屋提供物业服务，该房屋建筑面积90.68平方米。第四条物业服务费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用）一、乙方交纳费用时间：入住时一次性缴付一年物业服务费，以后乙方根据甲方书面公布的收费时间按时交纳物业服务费用。二、物业服务费按住宅建筑面积每月每平方米2.6元（暂定三年）收取，所有收费项目按照北京市政府有关部门物业服务收费标准收取……第八条违约责任四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金，甲方并有权停止向乙方提供服务。2018年3月25日和2019年3月19日，骐骥龙和公司发布收缴物业费的通知，向业主收取2018年度和2019年度的物业费。现沈杰未交纳2018年4月1日至2019年3月31日期间物业费2829.22元及2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业费2829.22元。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，沈杰经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。骐骥龙和公司与沈杰签订的《物业服务协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。现骐骥龙和公司提供了物业管理服务，沈杰应依约支付相应物业管理费。因《物业服务协议书》中约定的收费标准为暂定三年，该协议书系2016年12月21日签订，且骐骥龙和公司主张的部分费用期间尚未实际提供物业服务，故法院对骐骥龙和公司已经履行合同主要义务期间的费用予以支持，其余部分可待费用发生后再行主张。关于骐骥龙和公司主张的滞纳金，依据不足，法院不予支持。骐骥龙和公司应对业主的合理诉求予以及时回应，共同创造和谐的物业服务关系。沈杰经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。判决：一、沈杰于判决生效后七日内给付北京骐骥龙和物业管理服务有限公司二〇一八年四月一日至二〇一九年三月三十一日期间的物业费2829.22元；二、沈杰于判决生效后七日内给付北京骐骥龙和物业管理服务有限公司二〇一九年四月一日至二〇一九年十一月三十日期间的物业费1886.14元。三、驳回北京骐骥龙和物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实，一审法院综合双方履行合同义务等情况，依法确定的物业费支付数额并无不当。骐骥龙和公司要求支付滞纳金，依据不足。综上所述，骐骥龙和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京骐骥龙和物业管理服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7806号之三申请执行人：昆明市西山区业盛源建材经营部。住所地：浙江省泰顺县。法定代表人：傅正亮。被执行人：周达美，男，汉族，1965年10月9日出生，身份证登记住址：武汉市东西湖区。被执行人：李文英，女，汉族，1965年5月14日出生，身份证登记住址：。申请执行人昆明市西山区业盛源建材经营部与被执行人周达美、李文英买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初9567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人周达美、李文英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李文英名下登记有位于昆明市福海乡平桥村136号汇郦境园1幢3单元8层801号房屋、车牌号云Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌及云Ａ×××××奥迪牌汽车，上述已查明财产本院已轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月九日书 记 员  周 宏
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3194号之一 申请执行人:神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司,住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园,统一社会信用代码：91350128MA346LPC3B。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：刘爽，女，该公司员工。 委托代理人：冷琳，女，该公司员工。 被执行人:李鑫,男,汉族,1988年1月20日出生,住云南省昭通市威信县。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人李鑫融资租赁合同纠纷一案[执行依据：(2018)闽0128民初5362号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，因履行期间较长，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对(2018)闽0128民初5362号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月二日 法官助理潘瑜 书记员张小芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保224号申请人林国富诉被申请人徐兴买卖合同纠纷一案，申请人林国富于2020年2月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执5532号 申请执行人：陈红良，男，汉族，1963年8月25日生，住丹阳市。 被执行人：付仁祥，男，汉族，1965年1月11日生，住丹阳市。 申请执行人陈红良与被执行人付仁祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)苏1181民初1330号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及案件受理费等共计5750元，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，此案由本院于2019年10月30日立案受理。 在执行过程中，申请人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年11月11日来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年2月24日向被执行人发出限制消费令。 2019年11月4日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年2月18日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2019年11月2日，本院至丹阳市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。 2019年11月12日，本院决定对被执行人司法拘留15日的决定，但因未能查找到被执行人的下落，故未能具体实施。 2020年2月24日，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、短信截图等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初1330号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  顾 斌 二〇二〇年三月三日 书 记 员  薛 佳
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2453号原告:张某1，男，1957年8月15日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。委托代理人：于壮男，系新抚区维权法律服务所法律工作者。被告:张某2，男，1955年2月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告:张某3，女，1980年11月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告:张某4，男，1962年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4继承纠纷一案一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人于壮男、被告张某2均到庭参加了诉讼，被告张某3、被告张某4经本院依法传唤未到庭，本院现已审理终结。原告张某1诉称：原告与第一、三被告系兄弟关系，排行老三，第三被告系原告大哥张英金(已去世)的女儿、原告侄女。二位被继承人张守武、苗世兰分别于1993年、1996年相继去世，留下坐落于抚顺市望花区（建筑面积48.91平方米）的房屋，二被继承人均没有留下遗嘱。原告有兄弟四人，老大张英金于2018年8月2日因病去世，有独生女张某3(第二被告)。原告因无房居住，要求继承父母的遗产，故诉至法院，请求法院依法判令：1、座落在抚顺市望花区（建筑面积48.91平方米）的房屋(价值十万元)由原告依法继承；2、诉讼费由诸被告承担。被告张某2辩称，没有意见，同意房子由原告继承，我的份额给原告。被告张某3未答辩。被告张某4未答辩。经审理查明，被继承人张守武、苗世兰系夫妻关系，二人婚后育有四子，分别为张英金、张某2、张某1、张某4。张守武于1993年去世，苗世兰于1996年去世；长子张英金于2018年8月2日因病去世，张英金之妻于2011年去世，二人留有独生女张某3。张守武与苗世兰生前留有坐落于抚顺市望花区（建筑面积48.91平方米）的房屋。涉案房屋一直由被告张某4居住，房屋所有权证等手续均在被告张某4处，现涉案房屋已由张某4出租给了第三人，该房屋现处于出租状态。本院所确认的上述事实，有原告张某1向本院提供的死亡证明、居住证明、安葬证、安葬证明、不动产产权情况表、不动产登记交易中心查询证明、派出所证明、亲属关系证明、本院调取的张某4户籍证明及原、被告在庭审过程中的庭审笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担举证不能的法律后果。本案中，原告庭审中明确表示涉案房屋系房改房，房改前后一直由被告张某4居住，涉案房屋相关手续也一直在被告张某4处保管，虽被告张某4经本院公告送达未到庭，但本案距离而被继承人死亡已有二十多年之久，涉案继承人均未主张权利，本院无法排除涉案房屋已由被告张某4遗嘱继承的可能性，且原告并未向本院提供涉案房屋应归其所有的证据，故对原告的诉讼请求，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某1诉讼请求。案件受理费2300元，公告费560元，由原告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 ：刘立芳人民陪审员 ： 赵 辉人民陪审员 ： 胡 昕二〇二〇年三月二日书 记 员 高  喆
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书  (2019)陕0526执1462号之一申请执行人:张柯,男。    被执行人:张建辉,男。本院在执行张柯与张建辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019)陕0526民初2386号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人张建辉清偿借款155000元及利息、案件受理费1700元。本院于同日立案执行。在执行中，被执行人张建辉向申请执行人张柯偿还借款10000元并交纳执行费2225元，下余案款双方当事人已达成和解协议，被执行人承诺从2020年2月29日起每月最低偿还借款3000元，直至将案款履行完毕。因履行期限较长，申请执行人同意终结执行，若被执行人不按协议履行，申请人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    党君宁审  判  员    王军洲审  判  员    王泉华  二〇二〇年一月二十一日  书 记 员 田宏钢
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初146号原告：贺继龙，男，1957年4月3日出生，汉族，住邵东县。被告：王太平，男，1966年4月12日出生，汉族，住邵东县。原告贺继龙与被告王太平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告贺继龙于2020年2月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺继龙申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺继龙撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告贺继龙承担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年三月二日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1297号之二 申请执行人：柳州市鱼峰区缤缤沙场，住所：广西柳州市××，统一社会信用代码：××××××××。 经营者：张顶麒，男，1970年11月5日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州源桂混凝土有限公司，住所：广西柳州市柳江区成团镇××村××，统一社会信用代码：××××××。 法定代表人：张勇洪。 本院在执行柳州市鱼峰区缤缤沙场与柳州源桂混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州源桂混凝土有限公司的财产情况，1：调查结果为车牌号码车牌号码分别为桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号机动车各一辆为被执行人柳州源桂混凝土有限公司所有；2：被执行人柳州源桂混凝土有限公司在柳州市桂海建筑工程有限责任公司尚未领取的混凝土货款人民币631223元；本院已对上述机动车予以查封；对上述款项予以提取。因上述机动车被公安机关先行查封，本院暂不宜处置；此外，被执行人柳州源桂混凝土有限公司目前暂无其他财产可供执行，申请执行人柳州市鱼峰区缤缤沙场尚有债权人民币4915992.35元未能实现。申请执行人柳州市鱼峰区缤缤沙场对本院调查结果无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年三月九日 书 记 员  龙 琨
贵州省贵阳市花溪区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）黔0111刑医1号申请人贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被申请人李红，男，1979年12月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍住址贵州省六盘水市六枝特区，现住贵阳市花溪区。法定代理人李恒江，男，1973年3月18日出生，汉族，户籍住址贵州省六盘水市六枝特区，系李红堂哥。指定代理人高珊珊，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201811050820。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉医申[2020]2号申请书向本院申请对被申请人李红强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚、证据确实充分，经法定代理人李恒江请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人李红强制医疗一案，不开庭审理，依法会见了被申请人李红，听取了指定代理人高珊珊的意见。现已审理终结。贵阳市花溪区人民检察院提出强制医疗申请认定，2019年10月18日凌晨1时许，被申请人李红在其居住的位于贵阳市花溪区出租屋内使用汽油将出租屋内点燃，致使被害人李某1全身被大面积烧伤，最终抢救无效死亡。经法定程序鉴定李红作案时患有急性短暂性精神病，处于本病发病期，无刑事责任能力。申请人随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人李红实施放火致使一人死亡的行为，严重危害公民人身安全和公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应对其强制医疗。法定代理人李恒江对贵阳市花溪区人民检察院申请强制医疗的事实无异议。指定代理人高珊珊对本案认定的事实、证据无异议，认为被申请人李红符合强制医疗的条件。经审理查明：2019年10月18日凌晨1时许，被申请人李红在其居住的位于贵阳市花溪区出租屋内使用汽油将出租屋内点燃，致使被害人李某1全身被大面积烧伤，经抢救无效死亡。经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定：被鉴定人李红2019年10月18日作案时患有急性短暂性精神病，处于本病发病期，评定被鉴定人李红无刑事责任能力。现被申请人李红在贵阳市精神病人康复医院进行治疗。被申请人李红居住地村委会及法定代理人均无能力对其进行有效监管，其有继续危害社会的可能。上述事实，有被申请人的户籍证明，民警自书抓获经过，油桶照片，入院记录、疾病证明书、火灾警情说明，证人柴某、邓某、刘某、李某2、龙某等人的证言，李红的供述，贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心司法鉴定意见书及本院依法调取的李红治疗病历等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，被申请人李红实施放火行为致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李红属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。花溪区人民检察院申请对李红强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，予以采纳。指定代理人关于被申请人李红符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下：对被申请人李红强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长 张 立人民陪审员 逄 军人民陪审员 叶义荣二〇二〇年三月二日书 记 员 许 莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执323号之四申请执行人：周晓杰，男，满族，1993年5月10日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王东，男，1979年6月3日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人周晓杰与被执行人王东劳动争议、人事争议一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人王东在河北省农村信用社联合社6230250291100209757_1账户内存款人民币2000.00元，现因已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王东在河北省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月四日书记员 王雨生
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7895号之一 申请执行人西安某某某某物资有限公司。住所地：西安市未央区，统一社会信用代码   XXXXXXXXXXXXXX8931。法定代表人林某某，总经理。被执行人蔡某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住河南省横川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人西安某某某某物资有限公司与被执行人蔡某某买卖合同纠纷一案，申请执行人西安某某某某物资有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1515号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款21246元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处理，被执行人房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     贺  诚   审 判 员     别  致                                 审 判 员     杜  娟   二〇二〇年三月二日 书 记 员     郑  萍 打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年    月   日 1
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审10号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人卢皓原，该局科员。被执行人刘勇江，男，1973年6月23日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年2月21日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4215号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4215号行政处罚决定处罚事项如下：1.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。2.依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款人民币8700元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4215号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4215号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（拆除非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第2项（罚款8700元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年三月五日书记员  张志鹏
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5103号申请执行人：广州智光电气技术有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：姜新宇，系该公司总经理。被执行人：沈阳鼓风机通风设备配套有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吕全科。本院在执行申请人广州智光电气技术有限公司与被执行人沈阳鼓风机通风设备配套有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2227号民事判决书所确定的219886.70元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 刘 珏 元执行员 王昕明二〇二〇年三月十日书记员 李 连 峰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保118号 申请人：平昌县开元建设开发有限公司。 法定代表人：王家娟，系公司执行董事兼总经理。 住所地：四川省平昌县金宝新区金宝大道四段，统一社会信用代码：91511923MA62D3GD74。 被申请人：谢光平，男，汉族，生于1962年8月21日，住四川省华蓥市。 申请人平昌县开元建设开发有限公司于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢光平银行存款1200000元或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，申请人平昌县开元建设开发有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县开元建设开发有限公司申请对被申请人谢光平采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县开元建设开发有限公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人谢光平在各商业银行实名账户上的存款1200000元或者查封、冻结被申请人谢光平同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年三月五日 书记员  张超琼
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13723号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市解放西路376号。负责人：钱剑岳，系支行行长。委托诉讼代理人：姜苏捷、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：朱云苗，男，1963年5月27日出生，汉族，住义乌市。被告：韦俐先，女，1980年12月7日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元。法定代表人：赵敏华，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称：工行婺城支行）与被告朱云苗、韦俐先、义乌市华仁汽车销售服务有限公司（以下简称华仁汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，被告朱云苗、韦俐先、华仁汽车销售公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告朱云苗签订的编号为FQ－QC－12080150－2016012951《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；2.被告朱云苗、韦俐先归还借款64131.61元，支付利息12268.97元、违约金6982.62元（均已计至2019年6月13日，此后利息、违约金另行按合同约定计至实际还清日止），合计82383.20元；3.被告华仁汽车销售公司对上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告朱云苗所有的浙Ｇ×××××的野马牌汽车享有优先受偿权；5.三被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月8日，被告朱云苗因购车向原告递交工银信用卡申请表，双方签订了编号为FQ－QC－12080150－2016012951《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：朱云苗以其在原告办理的牡丹信用卡（卡号为62×××21）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为106645元，分36期还款；朱云苗应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还透支资金足额存入牡丹信用卡帐户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡帐户后，透支利息等费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》；朱云苗应向原告支付分期付款手续费10128.61元，并以其所有的浙Ｇ×××××的野马牌汽车提供抵押担保，抵押担保的范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和所有其他费用；若有4期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，要求朱云苗偿还本合同项下全部债务等。2017年1月10日，被告朱云苗办理了车辆抵押登记手续。2016年11月4日，被告韦俐先向原告出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺对被告朱云苗的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告朱云苗与原告签订的签订合同编号为：FQ-QC-12080150-2016012951《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务(包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等)，提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下主债权履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，原告根据《牡丹信用卡透支分期付款合同》之约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。综上，被告朱云苗自2018年3月25日开始逾期，己构成违约。被告韦俐先未履行共同偿债责任，被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司未履行担保责任也已构成违约。被告朱云苗、韦俐先、华仁汽车销售公司未作答辩。原告工行婺城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提出异议，本院确认其证明力。另查明，工银信用卡申请表约定：透支利息自银行记帐日起，按日利率万分之五计收利息；违约金按最低还款额未还部分5%，每月最高500元等。本院认为，原、被告签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属合法有效，当事人均应按约履行。被告朱云苗未按约履行，构成违约，依法应承担违约责任。被告韦俐先对被告朱云苗的上述债务承担连带清偿责任。被告华仁公司自愿为朱云苗、韦俐先的上述债务提供连带保证担保，应承担连带保证责任。被告朱云苗已连续4期以上未向原告还款，原告可根据合同约定提前解除合同。原告诉请并无不当，依法予以支持。被告朱云苗、韦俐先、义乌市华仁汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告朱云苗签订的编号为FQ－QC－12080150－2016012951《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；二、被告朱云苗、韦俐先共同归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款64131元、支付利息11268.97元，违约金6982元（暂计算至2019年6月13日，此后利息、违约金仍按合同约定计算至实际履行之日止）；三、被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、被告朱云苗所有的浙Ｇ×××××的野马牌汽车折价、变卖或拍卖款，原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（原告已预交，已减半收取）、保全费844元，共计1774元，由被告朱云苗、韦俐先、义乌市华仁汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月五日代书记员 徐浩天
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3644号之一申请执行人：朱洪杰，男，1993年3月1日生，汉族，住温县。被执行人：白乾坤，男，1989年11月1日生，汉族，住温县。关于执行申请人朱洪杰与被执行人白乾坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5409号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人白乾坤应在判决生效十五日内偿还申请人朱洪杰250000元并支付利息（自2017年12月31日起以月利率2%计算至款项实际清偿之日止）。因被执行人白乾坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月19日向本院申请强制执行；本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人白乾坤名下有福田牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余25万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白乾坤负有继续向申请执行人朱洪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月五日书记员  周雪娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终371号上诉人（原审原告）：辽宁省涉外旅游管理学校，住所地大连市保税区二十里堡街道三台子社区，统一信用代码522102004224498019。法定代表人：李玉存，该校校长。委托诉讼代理人：孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱丽萍，辽宁法之道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高仁格，男，1969年8月10日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人辽宁省涉外旅游管理学校因与被上诉人高仁格劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。辽宁省涉外旅游管理学校上诉请求：1、请求依法撤销（2019）辽0213民初3684号民事判决，依法改判上诉人与张娜之间不存在劳动关系。事实与理由：一、一审判决认定张娜具备形成劳动关系的主体资格，事实认定不清。一审查明事实并未列明张娜的自然情况，而直接在本院认为中认定张娜具备形成劳动关系的主体资格，显然查明事实不足以支持该认定结论，所以一审判决事实认定不清。二、一审法院认定张娜受上诉人雇佣法律适用错误。上诉人与案外人签订的《食堂承包合同书》合法有效，张娜并非上诉人雇佣，而是学校食堂的承包人雇佣，学校食堂的承包人虽然为自然人，不具有独立法人资格，但不影响双方之间《食堂承包合同书》的效力，所以张娜与学校食堂承包人之间形成的雇佣关系不应该当然转嫁给上诉人，一审法院直接认定上诉人与张娜之间存在劳动关系，属法律适用错误。高仁格辩称，不同意上诉人的上诉请求。1、上诉人主张学校食堂由他人承包并不属实，且食堂不具有独立的法人资格，不能成立劳动关系的主体，上诉人主张案涉食堂系由李玉喜、李军承包，但李玉喜为上诉人的副校长，即为上诉人处的员工，其管理学校食堂是其应负的工作职责，而非上诉人所称的承包关系。同时，承包只能由校外有资质的餐饮公司进行，李玉喜不符合条件，上诉人具有独立的法人资格，具有形成劳动关系的主体资格。2、案涉食堂系上诉人学校的重要组成部分，张娜为上诉人提供劳动，上诉人实施军事化管理、封闭式教学，故上诉人的食堂已经成为学校正常教学运营的重要组成部分，对于在该食堂工作的员工而言，其提供的劳动均是上诉人业务的重要组成部分。3、张娜与上诉人之间具有劳动隶属性，张娜在上诉人处从事食堂后勤工作，按照上诉人制订的各项劳动规章制度工作，接受上诉人的劳动管理，每月从上诉人财务室领取工资。综上，上诉人与张娜之间存在法律规定的劳动关系。辽宁省涉外旅游管理学校向一审法院起诉请求：我学校的食堂是承包给案外人经营的，被告的妻子张娜是食堂的临时雇佣人员，工资非是由原告支付。2018年12月23日，张娜在下班途中发生交通事故死亡。原告对张娜没有任何管理关系，原告与张娜之间不存在劳动关系。请求确定原告与张娜之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：原告是民办非企业单位，具有独立的法人资格，原告单位的食堂是其学校内部的食堂，不具有独立的法人资格。被告高仁格与张娜是夫妻。张娜自2018年10月24日受雇于原告单位的食堂工作，双方未签订书面劳动合同，2018年12月23日张娜在下班途中发生交通事故死亡。一审法院认为，原告是民办非企业单位，具有承担民事责任能力独立的法人资格，张娜是完全民事行为能力的自然人，双方均具备形成劳动关系的主体资格；原告单位的食堂是原告单位的组成部分，即使是承包，也是原告单位的内部管理方式，食堂对外不具有独立的法人资格。张娜受原告单位雇佣，受原告单位的劳动管理，从事原告单位安排的有报酬的业务，所从事的业务也是原告单位业务的组成部分，所以，张娜在原告单位工作期间双方存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决：原告辽宁省涉外旅游管理学校与张娜在2018年10月24日至2018年12月23日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁省涉外旅游管理学校负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。现上诉人认可张娜在其食堂工作，并主张食堂已经承包给案外人经营，张娜由案外人雇佣，但上诉人提举的证据不足以证明上述主张，应当承担不利后果。本案中，上诉人和张娜均符合法律、法规规定的主体资格；张娜在上诉人的内设机构（部门）工作，受上诉人的管理，从事有报酬的工作，一审法院据此认定上诉人与张娜存在劳动关系，有事实依据且符合法律规定，应予维持。综上所述，辽宁省涉外旅游管理学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁省涉外旅游管理学校负担。本判决为终审判决。审判长  范瑞瑶审判员  曾国救审判员  梁 爽二〇二〇年三月五日书记员  苏 锐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4472号 申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：刘建，男，汉族，1982年8月21日出生，住山东省济南市历城区。 申请执行人史莉莉与被执行人刘建借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第2266号裁决书，已经发生法律效力，裁决内容如下：一、刘建向史莉莉偿还借款本金人民币8000元；二、刘建向史莉莉支付借款利息35.72元；三、刘建向史莉莉支付借款逾期利息（以8000元本金为基数，按年利率24%标准，自2018年2月28日起计算至实际清偿之日止）；四、上述裁决刘建应付史莉莉的款项，自本裁决送达之日起10日内一次性支付给史莉莉。刘建迟延履行本裁决书义务的，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案仲裁费人民币384.36元，由刘建负担。因刘建未履行判决确定的义务，史莉莉向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院于2019年10月29日指定本院执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月29日，本院通过法院专递向刘建发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效裁决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，刘建未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年10月29日、2020年2月11日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了刘建的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现刘建在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小，本院未予以冻结。刘建名下有鲁Ａ×××××号别克牌车一辆，本院依法查封，查封期限至2022年1月18日。刘建名下无不动产、证券、公积金等信息。 3、史莉莉向本院提供财产线索称刘建在浦东发展银行有账户，账号为62×××96。经查，刘建名下无该银行账户。 4、因刘建未履行生效法律文书确定义务，本院依法对刘建限制高消费。 5、2020年2月26日，本院电话约谈史莉莉，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，史莉莉对本院的财产调查无异议，称暂不需要本院前往刘建的住处进行实地调查，不能提供刘建其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，史莉莉对刘建享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘建的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘建的财产进行了调查，除少量银行存款及已查封的车辆外，未发现刘建可供执行的财产，史莉莉亦未提供刘建可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔得原 审判员  张 迎 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月四日 书记员  安 宁
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初577号 原告：四川铄源物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路碧海街。 法定代表人：张居桥，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：王延东，男，生于1975年9月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县，现住仁寿县。 原告四川铄源物业管理有限公司诉被告王延东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川铄源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川铄源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄超敏 二〇二〇年三月四日 书记员  李 君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1045号 原告：慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂（个体工商户）。住所地：慈溪市逍林镇振兴村缘堂路59号，统一社会信用代码：92330282MA293HHJ5F。 经营者：高益群，女，1959年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 被告：何加立，男，1981年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 本院在适用简易程序审理原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂诉被告何加立买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂撤回起诉。 案件受理费1845元，减半收取922.50元，由原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月六日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2376号之一 申请执行人邬立根，男，1974年1月20日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人邬书祥，男，1969年10月15日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人邬立根与被执行人邬书祥民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月二日 书记员  胡湘瑜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1294号 原告：曾宪奎，男，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 统一社会信用代码：91520300914761463Ｕ。 法定代表人：彭龙。 被告：顾强，男，汉族，四川省绵阳市人。 原告曾宪奎与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、顾强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告曾宪奎于2020年3月3日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告曾宪奎向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾宪奎撤回起诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告曾宪奎负担。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年三月三日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执恢36号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司成都府城大道支行，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号。统一社会信用代码915101000549234256。 负责人：李文刚，行长。 委托诉讼代理人：王文莉，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石洁，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川河森天运股份有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河中街42号。统一社会信用代码915101007978412015。 法定代表人：何雅君，董事长。 被执行人：成都楚思特石化有限公司，住所地四川省成都市新都区清流镇均田村六社。统一社会信用代码915101147921717718。 法定代表人：何向东，执行董事。 被执行人：湖北禾森石化有限公司，住所地湖北省襄阳市宜城朱市火车站。统一社会信用代码91420684571537725Q。 法定代表人：何雅君，执行董事。 被执行人：甘肃路航道路材料有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西柳沟街道环形中路163号。统一社会信用代码91620000085786777K。 法定代表人：何雅君，执行董事。 被执行人：何雅君，女，汉族，1964年3月29日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：管国全，男，汉族，1968年7月3日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：何向东，男，汉族，1968年5月28日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院在执行招商银行股份有限公司成都府城大道支行与四川河森天运股份有限公司、成都楚思特石化有限公司、湖北禾森石化有限公司、甘肃路航道路材料有限公司、何雅君、管国全、何向东借款合同纠纷一案中，于2019年9月29日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人何向东所有的，位于成都市温江区涌泉七星街191号1栋1单元-1层210号的车位。一拍、二拍均因无人竞买而流拍。2020年1月10日启动公开变卖。2020年3月3日，买受人李云霞以68152元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、成都市温江区涌泉七星街191号1栋1单元-1层210号车位的所有权归买受人李云霞所有。该所有权自本裁定送达买受人李云霞时起转移。 二、买受人李云霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 凡维佳 审 判 员 周成军 审 判 员 陈 洲 二〇二〇年三月十日 法官助理 张 奇 书 记 员 唐慧颖
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保40号 申请人赵集兴与被申请人七冶建设有限责任公司南宁分公司、七冶建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人有可供保全的财产。本院于2020年3月6日作出（2020）桂1026执保40号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人七冶建设集团有限责任公司设在交通银行贵阳白云分行账号为521×××95账户内的存款人民币2611499.9元。期限为一年（自2020年3月6日起至2021年3月5日止）。上述财产在本院冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。 案件申请费5000元，由申请人赵集兴负担。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终231号原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨晓东，男，1974年6月21日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，系中国邮政集团公司曲阳分公司职工，住河北省曲阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月5日到曲阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审，同年6月13日被曲阳县人民检察院取保候审，同年9月5日被曲阳县人民法院取保候审。辩护人张永民，北京市京师（保定）律师事务所律师。原审被告人杨义朝，男，1979年9月4日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住河北省。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月25日被曲阳县公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2019年6月13日被曲阳县人民检察院取保候审，同年9月5日被曲阳县人民法院取保候审。原审被告人赵新涛，男，1985年5月4日生于河北省曲阳县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住河北省曲阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月26日到曲阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年6月13日被曲阳县人民检察院取保候审，同年9月5日被曲阳县人民法院取保候审。河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人杨义朝、赵新涛、杨晓东犯开设赌场罪一案，于2019年11月29日作出（2019）冀0634刑初249号刑事判决。被告人杨晓东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人杨义朝、赵新涛、杨晓东以营利为目的，自2018年12月初，在曲阳县恒州镇“佰福宴”酒店、晓林镇石门村苏保恩家、石门村村东无人居住的空房内、晓林镇中佐村李某家，以推骨牌的方式设立赌局，组织人员聚众赌博，三被告人从中抽头渔利三万余元。2018年12月24日晚，曲阳县公安局在曲阳县晓林镇中佐村李某家中查获该赌场时，将被告人杨义朝及多名参赌人员当场抓获，被告人赵新涛、杨晓东逃跑。上述事实有被告人杨义朝、赵新涛、杨晓东供述，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证人苏某、郭某、苗某、王某1、王某2等人证言，收缴物品清单，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录等证据予以证实。据此，原审法院认为被告人杨义朝、赵新涛、杨晓东以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，构成开设赌场罪。被告人赵新涛、杨晓东自动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人杨义朝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨义朝、赵新涛、杨晓东违法所得三万元，依法应予追缴。依法判处被告人杨义朝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人赵新涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人杨晓东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；违法所得人民币三万元依法予以追缴。上诉人杨晓东上诉及其辩护人辩护主要提出，原判对其量刑过重，请求从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人杨晓东、原审被告人杨义朝、赵新涛以营利为目的，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。原审被告人赵新涛和上诉人杨晓东系自首，依法从轻处罚，原审被告人杨义朝如实供述，可从轻处罚。关于上诉人杨晓东上诉及其辩护人辩护主要提出原判对其量刑过重，请求从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院综合考量上诉人杨晓东及原审被告人杨义朝、赵新涛犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性，在法定幅度范围内量刑，并无不当，故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  苏静明审判员  张彦林二〇二〇年三月十二日书记员  张 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执1301号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、徐冰、戴卫伟、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人徐冰、戴卫伟、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年3月2日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初16453号民事判决书。2020年3月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年三月十六日书记员  谭欣
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6826号原告：范琳琳，女，1989年8月16日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：范怀军，男，1964年11月15日生，汉族，住长葛市。系原告父亲。被告：连继甫，男，汉族，1969年5月13日生，住长葛市。被告：长葛市供销社宝发贸易中心，住所地长葛市八七路中段。原法定代表人：侯福安，该公司经理。被告：长葛市供销合作社，住所地长葛市人民路。法定代表人：张志干，该社主任。原告范琳琳与被告连继甫、长葛市供销社宝发贸易中心、长葛市供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，本院于2020年2月26日向原告范琳琳送达补交案件受理费通知。原告范琳琳无正当理由未按期补交，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告范琳琳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。审判长  王国领审判员  李翠琴审判员  邱火旺二〇二〇年三月四日书记员  陈 琦
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执98号申请执行人：义马市金嘉利小额贷款有限公司，住所地义马市银杏路东段，统一信用代码：914112813995903558。法定代表人：宋俊奇。被执行人：高宏，男，1973年9月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市天禾房地产开发有限公司，住所地义马市千秋路中段府北小区一排一号，统一信用代码：91411281681784751B。法定代表人：王子彬。义马市金嘉利小额贷款有限公司与高宏、义马市天禾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初1617号民事调解书已发生法律效力，因高宏、义马市天禾房地产开发有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市金嘉利小额贷款有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1150000元及利息、并负担本案案件申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高宏、义马市天禾房地产开发有限公司银行存款1500000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年三月三日书记员 陈永康
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初112号原告：睢县盛元物业管理有限公司，住所地：睢县湖西路中段。法定代表人：孟瑜，职务：经理。委托诉讼代理人：王天军，男，1950年11月1日出生，汉族，住河南省伊川县，系该公司工作人员。被告：李慧，女，1981年7月29日出生，现住河南省睢县。原告睢县盛元物业管理有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告睢县盛元物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县盛元物业管理有限公司撤回对被告李慧的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告睢县盛元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由睢县盛元物业管理有限公司承担。审判员  马冬丽二〇二〇年三月九日书记员  王一梵
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保92号 申请人：赵芬田，女，1956年6月21日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人：于国庆，男，1988年3月16日出生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区。 申请人：于丽丽，女，1982年9月16日出生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区。 被申请人：王济胜，男，1987年9月6日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 申请人赵芬田、于国庆、于丽丽与被申请人王济胜财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初3680号民事裁定书，解除对王济胜驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂车的扣押。我院于2020年3月2日向日照市公安局交警警察支队岚山大队、华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人赵芬田、于国庆、于丽丽与被申请人王济胜财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执644号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：刘翠红，女,汉族，1972年11月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与夏皓波、刘翠红、刘贺、申兴旺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘翠红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘翠红在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××18账户内存款人民币828.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执276号 被执行人：王建华，男，汉族，住天津市。 关于被执行人追缴违法所得一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初285号刑事判决书确定追缴被执行人违法所得120000元。 在执行中，如数扣划被执行人违法所得，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初285号刑事判决书关于追缴王建华违法所得部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 静
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执恢116号 申请执行人江永瑞，男，1966年8月20日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人唐震夷，男，1976年7月5日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人吴芳美，女，1976年2月13日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人余瑞贵，男，1964年5月18日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人江永瑞与被执行人唐震夷、吴芳美、余瑞贵民间借贷纠纷一案中，已执行到位19800元，对不足的款项111600元申请执行人江永瑞于2020年3月9日书面撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2014）武民初字第1011号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宝兴 审判员  范仪华 审判员  姜 欢 二〇二〇年三月十日 书记员  俞发涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1740号申请执行人艾铁刚，男，汉族，1973年5月13日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人朱春艳，女，汉族，1976年5月18日出生，住黑龙江省安达市。申请人艾铁刚诉被执行人朱春艳借款合同纠纷一案，大庆市高新区人民法院作出的(2017)黑0691民初2065号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人艾铁刚与被执行人朱春艳就上述案件达成和解协议，具体还款协议内容为：朱春艳用房产抵偿欠款，但必须向安达市政府出面履行协调。如今后和解履行不了，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691执1740号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 武保国审判员李泽军审判员王文群二〇二〇年三月九日书记员 王      淑      瑾
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢55号 申请执行人：赵敏，女，1966年04月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王学志，男1962年1月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邵侠，女1964年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：孙朝庭，男1968年4月05日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3038号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人赵敏与被执行人王学志、邵侠、孙朝廷追偿权纠纷一案，经本院执行，现本案已全部执行完毕。 执行员 汪 丽 二〇二〇年三月十一日 书记员 解盼盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4080号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社兴林路信用社,住所地河南省安阳市林州市兴林路西段。负责人：谭建国，该社主任。被执行人：王正岗,男,汉族，1981年11月13日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社兴林路信用社与侯建国、王正军、王正岗、赵正青、郭庆山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王正岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正岗在财付通支付科技有限公司085e9858e5e609fae9e1e0da6@wx.tenpay.com账户内存款人民币9290.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二日书记员  王军丽
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执530号 申请执行人：石小平，女，住湖南省株洲市石峰区 被执行人：艾玉田，男，住湖南省汉寿县 申请执行人石小平与被执行人艾玉田因合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0204民初1687号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。 2020年2月18日，本院向被执行人艾玉田送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月18日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，于2020年2月20日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人艾玉田适用限制高消费等措施。本院于2020年3月3日通知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月三日 书记员  熊智超
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1176号 申请执行人：五莲县国信融资担保有限公司,住五莲县城富强路99-6号。 被执行人：五莲县金汇铸造机械有限公司，住所地五莲县洪凝街道下水峪二村，组织机构代码16588300-8。 法定代表人：卜召山，经理。 被执行人：卜召山，男，1962年11月30日出生，汉族，现住五莲县。 被执行人：许延春，女，1962年4月11日出生，汉族，现住五莲县。 被执行人：五莲县百盛机械有限公司，住所地五莲县洪贺路2号，组织机构代码55890960-0。 法定代表人：胡善学，经理。 被执行人：五莲汇盈经贸有限公司，住所地五莲县于里镇驻地，组织机构代码56772602-1。 法定代表人：滕长华，董事长。 被执行人：日照同圆工贸有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，统一社会信用代码913711217884998620。 法定代表人：何伟，经理。 五莲县国信融资担保有限公司与五莲县金汇铸造机械有限公司、卜召山、许延春、五莲县百盛机械有限公司、五莲汇盈经贸有限公司、日照同圆工贸有限公司追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初1431号民事判决书已发生法律效力。五莲县金汇铸造机械有限公司、卜召山、许延春、五莲县百盛机械有限公司、五莲汇盈经贸有限公司、日照同圆工贸有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县国信融资担保有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。申请执行标的526483.33元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费7665元。 本院在执行过程中，依法向被执行人五莲县金汇铸造机械有限公司、卜召山、许延春、五莲县百盛机械有限公司、五莲汇盈经贸有限公司、日照同圆工贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人五莲县金汇铸造机械有限公司、卜召山、许延春、五莲县百盛机械有限公司、五莲汇盈经贸有限公司、日照同圆工贸有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。经查，被执行人之一日照同圆工贸有限公司与申请执行人五莲县国信融资担保有限公司达成和解协议，交付申请执行人30万后已撤回对日照同圆工贸有限公司的执行。同时查明，其他被执行人因涉较多，且财产已被其他案件抵押及查封，现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人五莲县国信融资担保有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人五莲县金汇铸造机械有限公司、卜召山、许延春、五莲县百盛机械有限公司、五莲汇盈经贸有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年三月六日 书记员  冯启斋
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1442号 起诉人：唐建能，男，1982年5月28日出生，汉族，住金华市金东区。 2020年3月2日，本院收到起诉人唐建能的民事起诉状，诉状请求：1、判令斯海明支付货款10332元；2、判令斯海明承担诉讼费用。 本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的欠条中约定发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖，但起诉人提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故欠条中的管辖约定无效，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对唐建能的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 展
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初137号 原告：鲁云祥，男，1957年2月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陶静雅，洪雅县法律援助中心指派律师。 被告：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地洪雅县余坪镇福宝村十二组，统一社会信用代码91511423MA62J45Y42。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 原告鲁云祥与被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁云祥的委托诉讼代理人陶静雅到庭参加诉讼。被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁云祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资7,478元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2015年至2016年在被告处务工，因被告经营不善，自2015年起被告持续拖欠原告工资。2019年12月2日，被告向原告等17人出具欠民工工资明细表，其中欠原告工资7,478元。 被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司未答辩。 本院认为，原告在被告处务工，经被告结算并向原告出具欠款明细，证实被告欠原告工资7,478元。被告拖欠原告工资事实清楚，故本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告鲁云祥工资7,478元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  凌福刚 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 凤
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初221号 原告：王杨，女，1979年8月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：姜妮妮，女，1982年3月7日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在审理原告王杨诉被告姜妮妮民间借贷纠纷一案中，原告王杨于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王杨撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告王杨负担。 审判员  孙晓韬 二〇二〇年三月九日 书记员  高 欣
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初429号原告：东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会住所地：东阿县铜城街道办事处西堂村法定代表人：郑怀忠职务：村支部书记委托代理人：陈秀金，仇荣焕，山东淼淼律师事务所律师被告：张瑞建，男，汉族，1981年9月29日生，住东阿县。本院在审理原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会与被告张瑞建房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,根据法律规定，本院于2020年2月25日通知原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会7日内预交案件受理费，原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会在规定期限内未预交案件受理费,应视为原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告东阿县铜城街道办事处西堂村村民委员会自动撤诉处理。审判员  赵学禄二〇二〇年三月三日书记员  李倩倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6192号申请执行人：许新雷，男，1982年9月5日生，汉族，住滑县。被执行人：张梦，女，1992年10月27日生，汉族，住滑县。许新雷与张梦借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1464号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张梦于2019年3月25日前偿还2500元；于2019年4月25日前偿还2500元；下余欠款2349元于2019年5月25日前偿还完毕。因张梦未按上述生效法律文书履行义务，许新雷向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8534元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梦负有继续向申请执行人许新雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年三月九日书记员  齐孝东
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2593号申请执行人:无锡市玉祁伟申锻造厂，统一社会信用代码913xxxxxxx89F，住所地无锡市。投资人：赵惠清，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律服务工作者。被执行人:无锡市震琪机械厂，统一社会信用代码913xxxxxxx12L，住所地无锡市。投资人：俞震琪，该厂厂长。被执行人：俞震琪，男，1989年10月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市玉祁伟申锻造厂（以下简称伟申锻造厂）与无锡市震琪机械厂（以下简称震琪机械厂）、俞震琪买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2018)苏0206民初3107号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人震琪机械厂于判决生效后立即支付申请执行人伟申锻造厂货款107000元及相应利息（以107000元为基数，自起诉之日即2018年6月4日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并支付逾期付款违约金32100元；俞震琪对震琪机械厂的该债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取计1514元，由震琪机械厂、俞震琪负担，该款已由申请执行人伟申锻造厂预缴，被执行人震琪机械厂、俞震琪于判决发生法律效力之日起三日内将其负担部分直接支付给申请执行人伟申锻造厂。因被执行人震琪机械厂、俞震琪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伟申锻造厂向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人震琪机械厂、俞震琪发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人伟申锻造厂发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人震琪机械厂、俞震琪逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人伟申锻造厂未能向本院提供被执行人震琪机械厂、俞震琪可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人震琪机械厂、俞震琪列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人震琪机械厂、俞震琪发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人震琪机械厂、俞震琪的银行存款情况。经查，被执行人震琪机械厂、俞震琪名下无银行存款且无关联股票账户信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人震琪机械厂、俞震琪名下的车辆登记情况。经查，被执行人震琪机械厂、俞震琪名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人震琪机械厂、俞震琪的不动产登记情况。经查，被执行人震琪机械厂、俞震琪名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人俞震琪名下无住房公积金的缴存信息。执行中，本院向俞震琪所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人俞震琪有可供执行的财产线索。执行中，本院向工商行政管理部门调查。经查，被执行人震琪机械厂无对外投资信息。本院向申请执行人伟申锻造厂通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人震琪机械厂、俞震琪可供执行的财产或财产线索。申请执行人伟申锻造厂表示，无法提供被执行人震琪机械厂、俞震琪可供执行财产的线索。现本案尚有执行款140614元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人伟申锻造厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人震琪机械厂、俞震琪的财产进行了调查，未发现震琪机械厂、俞震琪名下有可供执行的财产；申请执行人伟申锻造厂亦未提供被执行人震琪机械厂、俞震琪可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初3107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月九日书记员 许智垚
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执509号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，营业场所：湖南省株洲市石峰区响石岭。 负责人：晏康，系该行行长。 委托执行代理人：龚师满，湖南良光律师事务所律师。 被执行人：黄美意，女，汉族，1976年2月17日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：熊帅，男，汉族，1975年3月20日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人黄美意、熊帅信用卡纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）湘0204民初259号民事判决书已生效。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行于2020年2月15日向本院申请执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。 2020年2月20日，本院向被执行人黄美意、熊帅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月22日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月19日、2020年3月12日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人黄美意、熊帅的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人谢爱国收益性保险，发现被执行人黄美意、熊帅名下没有房产、车辆，且银行账户内没有存款。 本院于2020年3月12日对被执行人黄美意、熊帅适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行标的金额621023.47元，尚有621023.47元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 张   漫   松 审判员 王健审判员陈定波 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖      婵 /
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢7号之四刘金文、刘玉华、彭伟娥:申请执行人刘金文与被执行人刘玉华、彭伟娥合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2018)湘0424民初1378号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人刘玉华、彭伟娥自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员 陈 戈二〇二〇年三月十日书记员 刘胜学
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3186号上诉人（原审原告）：卢加铭，男，1995年6月14日出生，汉族，身份证住址在广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：张红英，女，1980年10月3日出生，户籍在广州市天河区。原审被告：王大春，男，1976年7月3日出生，户籍在广州市天河区。上诉人卢加铭因与被上诉人张红英、原审被告王大春民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初16722号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年11月19日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人卢加铭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年三月四日法官助理黄慧书记员梁敏怡
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终219号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武振宇，男，1969年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）与被上诉人武振宇财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任。事实和理由：案涉交通事故肇事车辆驾驶人陈向前在事故发生时不具备从业资格证，根据商业险合同，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门合法的认可证或其他必备证书，保险人不承担保险责。另外一审法院认为上诉人对车辆损失已经定损是错误的，被上诉人提交的车辆损失情况确认书并非是上诉人定损单，该确认书并未有双方签字盖章，仅是上诉人内部对事故车辆进行的先期评价，不能作为认定车辆损失的依据。吴振宇辩称，事故发生后交警大队对事故责任有明确认定，交通安全法，保险法均规定保险公司对事故损失应当赔偿，保险通用条款不能免除赔付责任。一审中被上诉人提交的证据能够证明损失事实。吴振宇向一审法院起诉请求：1.依法判令人民财险商丘分公司赔偿车损费共计17000元；2.本案诉讼费用由人民财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2018年10月2日5时32分，陈向前驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车行驶至河南省××××南站立交桥与王新亮驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车受损。经修武县公安交通警察大队认定，陈向前负事故全部责任，王新亮无责任。武振宇支出施救费700元，吊车费1500元。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记在永城市隆洲物流有限公司名下，武振宇系实际所有人，该车在人民财险商丘分公司投保交强险、商业三者险、机动车损失险（商业险保险限额为100万元，机动车损失险保险限额为254508.8元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间。2019年12月12日，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆损失经人民财险商丘分公司评估损失为4800元。豫Ｈ×××××号小型轿车车辆损失经人民财险商丘分公司评估损失为11608.60元，武振宇将修车款11608.60元已经支付给案外人王新亮。一审法院认为，关于人民财险商丘分公司商业险是否免赔的问题。保险公司作为保险人，其对免责条款的提示说明义务是法定义务，不仅要提示投保人注意，还要对免责条款的概念、内容及后果作出完整的解释，以使投保人明确该条款的真实含义和法律后果。否则不能认定保险人对投保人已对免责条款尽到了明确说明义务，免责条款不具备约束力，继而亦不能免除保险人商业三者险的赔偿责任。本案中，人民财险商丘分公司并无证据证明对免责条款的概念、内容及后果作出完整的解释，以使投保人明确该条款的真实含义和法律后果，亦无法认定保险人履行了明确说明义务，故人民财险商丘分公司观点不能成立，该院不予采纳。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司给付武振宇车辆损失费4800元、三者财产损失费11608.60元，共计16408.6元，于本判决生效后十日内履行完毕。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院一致，对一审法院查明事实依法予以确认。本院认为，关于肇事司机从业资格证问题，从本案现有证据看，并不能证明上诉人已就该免责条款尽到了说明义务。该说明义务要求上诉人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释，以使投保人明确保险条款的真实含义和法律后果，否则该条款不发生法律效力。且上诉人承保车辆驾驶员是否有从业资格证与事故的发生没有因果关系，也没有证据证明无从业资格证显著增加了承保车辆运行的危险程度，故对上诉人关于本案肇事司机陈向前无道路运输从业资格证书而不予理赔的上诉请求不予支持。关于上诉人出具的车辆损失情况确认书能否作为确定损失依据的问题，本案事故发生后，被上诉人及时报险，上诉人派员办理理赔事宜，2019年12月12日，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆损失经被上诉人人民财险商丘分公司评估损失为4800元。豫Ｈ×××××号小型轿车车辆损失经人民财险商丘分公司评估损失为11608.60元，对此分别作出了“机动车保险车辆损失情况确认书”、“机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单”，并分别加盖有理赔专用章，系上诉人对被上诉人案涉事故损失的确认，且与被上诉人支付王新亮赔偿款“收条”相互印证，能够证明被上诉人在案涉事故中受损数额，一审法院据此判决上诉人承担相应损失并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费226元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年三月二日书记员  冯芬芬
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执110号曾鲜花、宋泳辉本院执行的曾鲜花申请宋泳辉侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102财保17号申请人：定西市安定区海天阁商贸有限责任公司。住所地：定西市安定区凤翔镇东河村交通北路47号。法定代表人：王宾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马志平，系该公司职工。被申请人：吕忠林，男，汉族，1973年2月17日生，甘肃省临潭县人，住甘肃省临潭县。定西市安定区海天阁商贸有限责任公司于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全吕忠林所有的钢材100吨。担保人薛永霞以其所有的房权证号为定市房权证安定区字第××号的房产1处提供担保。本院经审查认为定西市安定区海天阁商贸有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封吕忠林所有的钢材100吨。二、查封担保人薛永霞所有的房权证号为定市房权证安定区字第××号的房产1处。申请保全费3020元，由定西市安定区海天阁商贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  纪润安二〇二〇年三月十二日书记员  刁志斌
乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书拟稿纸发文字号：（2020）新0109执368号之一缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.03.14陈志刚审核： 陈志刚2020-3-14 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书                                                                                                               （2020）新0109执368号之一申请执行人：李苹，女，1976年9月21日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王玉风，女，1971年12月23日出生，住新疆若羌县。被执行人：孙许杰，男，1970年2月21日出生，住新疆若羌县。申请执行人李苹与被执行人王玉风、孙许杰借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）新0109民初681号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李苹与被执行人王玉风、孙许杰达成和解。被执行人给付案款4000元，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为：申请执行人李苹撤回执行请求申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0109执368号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长 陈志刚审判员 赵金龙审判员 潘习知    二〇二〇年三月十四日 书记员 潘乐梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2124号原告：湖南浏阳经开区水务股份有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路373号。法定代表人：张娟娟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：李东红，男，1974年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司与被告李东红供用水合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳经开区水务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南浏阳经开区水务股份有限公司负担。审判员  杨果二〇二〇年三月十二日法官助理黄旭书记员彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。