广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1445号上诉人（原审原告）：廖某，女，1995年1月1日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：杜星堂，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1993年11月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人廖某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初10775号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人廖某不服一审判决，向本院提起上诉请求：1.撤销一审判决第三项；2.改判陈某返还廖某出资用于购买车牌号为粤Ｒ×××××小汽车的款项110300元；3.本案诉讼费用由陈某承担。事实和理由如下：廖某已提交充分证据证明2018年3月的两笔银行转账5万元、22300元用于购买粤Ｒ×××××小汽车，一审判决认定事实错误。1.关于廖某出资购买粤Ｒ×××××小汽车的背景。廖某、陈某在××××年××月登记结婚，认为需要用车，于是商量出资购车。由于廖某不了解购车的手续，且陈某的表姐夫表示在4S店认识人，可以拿到优惠，于是廖某就负责出资72300元。另外廖某、陈某约定结婚给廖某的38000元礼金用于支付购车，由陈某直接支付。根据廖某提交银行流水，廖某在2018年3月13日向账号为62×××42的账户转账5万元，2018年3月24日向该账户再次转账22300元，该账户的收款人正是陈某的表姐夫，陈某的表姐夫收到全部购车款138000元后，就负责购车事宜。2018年3月22日，廖某在购车后花了212元购买了行车记录仪，收款人是广州市密码汽车用品有限公司。由于廖某和陈某都没有广州购车指标，所以车辆就上清远牌，登记在陈某父亲陈某1名下。但陈某1没有出资一分钱，出资购买车辆交强险和商业险的都是廖某，且被保险人是廖某，车辆都是由廖某、陈某使用，陈某1极少使用。2.虽然涉案车辆是在廖某、陈某婚后购买，但双方××××年××月结婚，2018年3月购车，相隔只有2个月，且当时陈某工资每月不到3000元，廖某都是用婚前个人的积蓄购车。3.一审法院在审理过程中，陈某曾经通过微博私信廖某，表示愿意将车还给廖某，证明廖某确实有出资购买小汽车。在2018年7月廖某与陈某姐姐的微信记录中，提及陈某1只是粤Ｒ×××××小汽车的挂名人，车辆违章担心影响陈某1，要求廖某承担200元违章罚款。一审法院曾经致电陈某，陈某也承认廖某出资110300元购车的事实，并同意调解，但陈某始终没有给出调解方案，一审法院没有调查清楚事实。综上，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。被上诉人陈某辩称，不同意廖某的上诉请求。因为当时离婚时我是不愿意的，当时我也没有带走其他东西，我只是拿了车，身上现金也是没有的。分居的时候我也是一直将车给廖某使用，只是后来两人签字了，我才把车的使用权拿回来了。廖某向一审法院起诉请求：1.判令陈某返还廖某出资用于购买车牌号为粤Ｒ×××××小汽车的款项110300元；2.判令陈某返还廖某出资购买家具用品的款项21119.46元；3.判令陈某按《离婚协议书》向廖某支付3000元；4.判令陈某从2019年8月起至2024年8月，每月向廖某支付3000元；5.本案诉讼费由陈某承担。陈某未作出答辩，也未提交证据材料。一审法院认定事实：廖某、陈某在××××年××月××日登记结婚，2019年7月30日登记离婚。双方于离婚当日签订的《离婚协议书》约定：男方在办理离婚手续后每月支付女方人民币3000元，一直至2024年8月止。廖某主张陈某未按照协议约定每月支付3000元给廖某。廖某主张2018年3月廖某个人出资110300元用于购买车牌号为粤Ｒ×××××小汽车，称购车款共138000元，廖某通过两次银行转账支付72300元，并将陈某约定给廖某的38000元礼金用于支付购车，余款由陈某支付。廖某提交2018年3月13日转账50000元及3月24日转账22300元的转账记录，转账记录没有收款人的信息。粤Ｒ×××××小汽车登记所有人为陈某1，登记时间是2018年3月16日。廖某称由于廖某、陈某没有广州购车指标而购买的车辆登记在陈某父亲陈某1名下。廖某主张婚前出资21119.46元购买了家具、电器等家庭用品放在陈某的住处供双方婚后使用，但廖某没有在陈某住处居住过，这些家庭用品现在由陈某占有使用。廖某提交的发票、订单详情、收据等合计21021.14元，其中2017年11月11日至11月26日的单据合计18422.46元，2018年9月14日购买布艺沙发花费2599元。上述事实，有廖某提交的证据材料和当事人陈述等予以证实。一审法院认为：本案为离婚后财产纠纷，陈某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳廖某主张的事实，视为其放弃抗辩权，法院通过审核廖某证据的证明力，结合廖某的当庭陈述，对本案进行综合判断。《离婚协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应诚实履行。陈某逾期未向廖某支付款项，构成违约，应当承担违约责任。廖某要求陈某从2019年7月起至2024年8月止每月向廖某支付3000元的主张，予以支持。关于陈某是否需要返还购车款项的问题。该车辆登记所有人为案外人，廖某提交的支付证明没有载明收款人，无法确定是用于购车，也没有证据证明陈某将拟给予廖某的礼金用于购车，故对廖某要求陈某返还购车款项的诉讼请求不予支持。关于购买家庭生活用品的费用。廖某提交的证据可以证明婚前廖某购买了价值18422.46元的用品用于家庭生活，并由陈某继续占有使用，现廖某要求陈某返还出资款项，予以支持。廖某主张的2018年9月14日购买沙发费用2599元，因是双方婚姻关系存续期间的家庭支出，廖某要求陈某返还该笔借款，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于2019年11月13日判决：一、陈某每月10日前向廖某支付3000元（从2019年7月起至2024年8月止）；二、陈某于本判决生效之日起十日内向廖某返还18422.46元；三、驳回廖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由廖某承担30元，陈某承担1464元。一审法院认定的事实均有相关证据，本院予以确认。另查明，粤Ｒ×××××小汽车现由陈某使用。本院认为，本案是离婚后财产纠纷，廖某、陈某对廖某主张的由陈某返还购买家庭生活用品款项18422.46元，及陈某按照《离婚协议书》支付廖某款项的判决，没有异议，一法院认定事实准确，处理得当，符合法律规定，本院予以维持。针对双方争议的是否返还购车款项问题，本院发表评析意见如下：据查实，廖某、陈某于××××年××月××日登记结婚，2019年7月30日登记离婚。廖某主张其于双方婚姻关系存续期间个人出资110300元用于购买粤Ｒ×××××小汽车，登记在案外人陈某父亲名下，要求陈某返还购车款项，陈某不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，廖某提供的证据虽然证明其转账给陈某的表姐夫，但不足以证明其所主张的款项用途，且粤Ｒ×××××小汽车登记在案外人名下，廖某的该项诉讼请求依据不足，本院不予采纳。一审法院对此认定清晰，适用法律准确，处理并无不当，本院予以支持。综上所述，廖某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2506元，由上诉人廖某负担。本判决为终审判决。审判长  沙向红审判员  黄咏梅审判员  徐俏伶二〇二〇年三月二十日书记员  秦黄铁李永君