wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1317号上诉人（原审原告）：谭中凯，男，1961年7月19日出生，汉族，北京市门头沟区斋堂镇灵水村农民，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:武殿臣，北京市承光律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨春秀，女，1962年2月4日出生，汉族，北京市门头沟区斋堂镇灵水村农民，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:武殿臣，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市门头沟区斋堂镇人民政府，住所地北京市门头沟区斋堂镇东斋堂村。法定代表人：谢晓东，镇长。委托诉讼代理人：王春学，北京市国仁律师事务所律师。上诉人谭中凯、杨春秀因与被上诉人北京市门头沟区斋堂镇人民政府（以下简称斋堂镇政府）合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0108民初6497号驳回起诉之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谭中凯、杨春秀上诉请求：撤销一审驳回起诉之民事裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、涉案合同订立的过程。谭中凯、杨春秀于2007年在北京市门头沟区斋堂镇灵水村建造了1800多平方米的猪场，每年出栏商品猪几千头。2009年，时任北京市门头沟区副区长的翟云峰到灵水村考察，斋堂镇政府的相关领导陪同。上述领导共同给谭中凯和杨春秀做工作，说因为灵水村要大力发展乡村文化民俗旅游，朝着绿色方向发展，所以希望谭中凯和杨春秀关闭猪场。杨春秀和谭中凯向上述领导表示关闭猪场存在困难，翟云峰副区长、斋堂镇副镇长刘淑会和畜牧主任刘德明经研究后确定，在猪场关闭以后，给予谭中凯和杨春秀354.6万元的补偿，由斋堂镇政府形成红头文件向门头沟区农委呈报补偿款事宜，并让刘淑会副镇长将上述红头文件——《斋堂镇关于灵水村肉猪养殖所需资金的请示》(斋政文[2009]99号)亲自递交到当地农委。双方达成此协议后，谭中凯和杨春秀按照斋堂镇政府的要求关闭了猪场,成立了北京灵水养殖有限公司。二、关于合同的形式问题。合同的形式有两种，即口头形式和书面形式。本案中，双方达成的是口头合同，形成了“斋政文[2009]99号”请示。既然双方设立了合同关系，在斋堂镇政府既不能证明双方没有设立合同关系，也不能证明双方不是平等的法律关系主体，且一审法院也没有调取证据证明双方当事人之间不是平等的民事法律关系主体的情况下，一审法院认定涉案合同不属于平等民事主体之间设立的法律关系是错误的。三、一审法院适用法律错误。既然一审法院认定双方基于上述事实发生的纠纷不是民事纠纷，就应该在民事裁定书中明确双方之间的纠纷属于什么类型的纠纷，但一审裁定并未予以说明。综上，判为所请。斋堂镇政府答辩称：一、谭中凯和杨春秀上诉所称猪场面积1800多平方米，每年出栏商品猪几千头以及门头沟区政府同意给予354.6万元补偿的事实是不存在的。既然该事实不存在，也就不存在双方订立合同的问题。另，关于双方是否设立了合同法律关系的证明责任属于谭中凯和杨春秀，而非斋堂镇政府。二、关于本案是否属于平等主体之间发生的争议的问题。谭中凯和杨春秀在一、二审程序中一直强调区、镇政府决定给予二人补偿，而不是说双方因合同关系达成了补偿协议。既然是区、镇政府的决定，那就不属于平等主体之间设立的法律关系。同时，一审法院以谭中凯和杨春秀证据不足为由裁定驳回二人的起诉，而不是驳回诉讼请求，实际上是为二人诉讼权利的行使留有余地。如果谭中凯和杨春秀在以后收集到了二人与区、镇政府之间存在合同关系的证据，可以再行起诉。综上，请求驳回谭中凯、杨春秀的上诉请求，维持一审裁定。谭中凯、杨春秀向一审法院提出诉讼请求：一、斋堂镇政府支付关闭猪场的费用354.6万元。二、斋堂镇政府以354.6万元为本金，自2012年1月1日按年利率10%支付利息至实际付清之日。一审法院认为，起诉必须属于法院受理民事诉讼的范围。法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。民事纠纷发生争议的双方是具有平等地位的民事主体。本案中，谭中凯、杨春秀主张斋堂镇政府决定让其关闭猪场并给予其关闭猪场的补偿，双方基于此产生的关系不属于平等民事主体之间的法律关系，不应用民事法律调整，故本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭中凯、杨春秀的起诉。本院认为，鉴于：一、斋堂镇政府系国家行政机关，谭中凯、杨春秀所诉斋堂镇政府之行为系斋堂镇政府履行管理职能之行为，不属于《中华人民共和国民法总则》第二条规定的平等主体的自然人与法人之间发生的财产关系，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的法院受理民事诉讼的范围。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第三十五条第一款规定的法院释明义务应当是以原告的起诉属于法院受理民事诉讼的范围为前提条件的。因谭中凯、杨春秀的起诉不存在该前提，故二人关于一审法院未履行释明义务的上诉理由，本院不能采信。。综上，谭中凯和杨春秀的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇二〇年三月四日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1313号之一申请人王雪勤，女，汉族，1985年5月2日生，住河南省上蔡县。被执行人刘领，男，汉族，1980年4月8日生，住确山县。关于王雪勤申请执行刘领借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王雪勤于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月5日提起网络总对总查询，查询到被执行人名下有豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××车两辆，因下落不明，无法扣押,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月6日向刘领发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月6日向刘领发出传票传唤其2020年3月6日到本院接受询问，刘领未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人刘领名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人刘领在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2019年9月5日查封、冻结了被执行人刘领银行存款154665元财产,实际冻结0元，查封被执行人名下豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××车两辆，因下落不明，无法扣押,于2020年3月12日将0元发还申请执行人王雪勤；八、本院于2019年9月4日向申请执行人王雪勤发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2019年10月9日再次对被执行人刘领提起网络查询，查询到被执行人名下有豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××车两辆，因下落不明，无法扣押,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人刘领未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月6日决定对其纳入失信名单；截止2020年3月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月12日对申请执行人王雪勤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王雪勤表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘领名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年三月十二日书记员  张梦营
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2432号之一 申请执行人：邹朝，男，1990年12月30日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：王金亮，男，1986年10月17日出生，汉族，住婺源县，婺源县人。 申请执行人邹朝与被执行人王金亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款11.8421万元，并承担本案执行费1676.31元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月九日 书记员  胡湘瑜
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初662号原告：夏志华，男，1976年09月29日出生，汉族，现住广饶县贵和苑北区。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：秦营营，女，1986年03月27日出生，汉族，现住广饶县。原告夏志华与被告秦营营民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏志华委托诉讼代理人许百胜到庭参加诉讼，被告秦营营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元及利息；2.诉讼费用及其他费用由被告负担。被告秦营营未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告夏志华和被告秦营营系朋友关系。2013年06月28日，被告秦营营因经营需要向原告夏志华借款人民币5000元，并给原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借现金5000元整（伍仟元整）借款人秦营营2013年6月28号”。原告以现金方式交付被告5000元，至今被告未予偿还。上述事实，有原告提交的借条及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告夏志华提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告夏志华与被告秦营营之间存在合法的借贷关系。原、被告未约定具体还款时间，原告可随时主张被告偿还借款，故原告夏志华要求被告秦营营偿还借款本金人民币5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告夏志华主张被告自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告秦营营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，其法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦营营于本判决生效后十日内偿还原告夏志华借款本金人民币5000元，并支付逾期利息（自2020年03月05日起至实际给付之日止，以借款本金5000元为基数，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦营营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年三月十五日法官助理魏楠楠书记员李林娟附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初154号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：龙春香，女，1975年9月16日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告龙春香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告田东辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按口头付款协议付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3721号 原告：钱建兵，男，1970年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路79号。 法定代表人：徐武君，董事长。 被告：徐建民，男，1953年5月3日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：徐武君，男，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告钱建兵与被告黄山瑞源房地产开发有限公司、徐建民、徐武君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日采取诉前登记。2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行审理，原告钱建兵到庭参加诉讼。被告黄山瑞源房地产开发有限公司、徐建民、徐武君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 钱建兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄山瑞源房地产开发有限公司归还原告借款本金132012.80元及支付利息71902元（利息暂计算至2019年6月30日止，之后的利息以132012.80元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令被告徐建民、徐武君对上述诉讼请求第1项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告黄山瑞源房地产开发有限公司因经营需要向原告借款180000元，双方于2014年9月1日签订借款合同一份。约定借款期限：2014年9月1日至2018年8月30日，被告黄山瑞源房地产开发有限公司如未按合同约定归还借款，被告黄山瑞源房地产开发有限公司应向原告支付实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、误工费等；被告徐建民、徐武君对借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围为借款本息、违约金、逾期还款损失等一切费用。借款合同签订当日，原告根据被告黄山瑞源房地产开发有限公司指示，将借款本金180000元汇入被告徐武君个人账户。同日，三被告出具原告借据一份，约定借款月利率为3%，利随本清。之后，被告仅向原告支付部分借款本息。借款期间届满后，经原告多次向被告催讨，被告至今仍未归还剩余借款本息。原告为维护其合法权益，提起诉讼。 徐建民未作答辩。 徐武君答辩称，已归还借款本金180000元，支付利息35200元。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、委托书、中国工商银行汇款凭证、借据原件各一份、查询明细五份，用以证明被告黄山瑞源房地产开发有限公司向原告借款172800元并由被告徐建民、徐武君提供保证，且原告已履行交付出借款项义务的事实。被告黄山瑞源房地产开发有限公司、徐建民、徐武君经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见、证据及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，经本院审理查明的案件与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原、被告于2014年9月1日签订借款合同一份，合同对借款金额、用途、期限、还款方式、逾期还款、违约责任、担保方式、担保期间、担保范围等进行了约定。三被告于2014年9月1日归还原告7200元，于2014年11月12日归还原告8000元，于2016年2月6日归还原告20000元，于2017年3月20日归还原告100000元，于2017年3月24日归还原告80000元。原告实际出借款项172800元。三被告已支付原告以借款172800元为基数按月利率3%计算自2014年9月1日起至2017年3月24日止的利息160012.80元，归还原告借款本金47987.20元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告黄山瑞源房地产开发有限公司归还原告借款本金124812.80元并支付该借款自2017年3月25日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 本院认为，本案系民间借贷关系。原告与被告黄山瑞源房地产开发有限公司之间的借贷关系依法成立，当事人应当按照约定全面履行义务。原告主张通过银行转帐方式履行了向被告黄山瑞源房地产开发有限公司交付出借款项172800元的义务，符合民间借贷的交易习惯。原告已依约向被告黄山瑞源房地产开发有限公司交付借款，被告黄山瑞源房地产开发有限公司理应依约按时足额归还借款本息。原告与被告黄山瑞源房地产开发有限公司约定，借款利息按月利率3%计算，如逾期还款，原告可向其收取从借款之日起至还清之日止按银行同期同等贷款月利率的四倍计算的利息，并每日加收欠款总额千分之三的违约金。现原告要求自2017年3月25日起至款项还清之日止将借款月利率3%调整为按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以认定。合同当事人对保证方式、保证范围、保证期间均作出具体约定，且符合《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定。 综上，原告诉请，事实清楚、证据充分，本院应予支持。被告黄山瑞源房地产开发有限公司逾期未按时归还原告借款本息和被告徐建民、徐武君未履行承担连带清偿责任的行为均已构成违约。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄山瑞源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告钱建兵借款本金124812.80元并支付该借款自2017年3月25日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告徐建民、徐武君对上述被告黄山瑞源房地产开发有限公司所负债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元、公告费560元，合计3356元，由被告黄山瑞源房地产开发有限公司、徐建民、徐武君负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 (本页无正文) 审 判 长  徐金洪 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  吴灵仙 二〇二〇年三月二日 书 记 员  吴珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保272号申请人：侯玉珍，女，1950年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：汪杰，湖南本章律师事务所律师。被申请人：长沙无限辉煌信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道韶山北路139号文化大厦1605房。法定代表人：**，执行董事兼总经理。被申请人：**，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：郭小艳，女，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。申请人侯玉珍与被申请人长沙无限辉煌信息技术有限公司、**、郭小艳合同纠纷一案，申请人侯玉珍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙无限辉煌信息技术有限公司、**、郭小艳银行存款人民币1200000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人侯玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙无限辉煌信息技术有限公司、**、郭小艳银行存款人民币1200000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人侯玉珍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  祁谷芸人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇二〇年三月十日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初118号原告：李国山，男，1962年5月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县太平山镇西新村村民委员会。法定代表人：郭红明，太平山镇西新村村主任。第三人：韩生子，住吉林省长岭县。本院在审理原告李国山与被告长岭县太平山镇西新村村民委员会、第三人韩生子农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李国山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国山撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二〇年三月三日书记员  秦圆圆
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0503执保3号申请人：于万福被申请人：郭伟被申请人：徐树春被申请人：刘广平被申请人：王凯峰被申请人：潘文博于万福与郭伟、徐树春、刘广平、王凯峰、潘文博机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计51,890.85元。经本院立案执行保全，现已将被申请人银行的51,890.85元予以冻结（保全期间为2020年3月4日起至2021年3月3日止）。至此，于万福向本院申请执行的（2019）吉0503民初1079号民事判决书已全部执行保全完毕，现已结案。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年三月四日书记员  王俊婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4175号申请执行人：张俊芳，女，汉族，1983年9月13日生，住长葛市。被执行人：徐彦辉，男，汉族，1980年9月18日生，住长葛市。本院在执行申请执行人张俊芳与被执行人徐彦辉借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方私下达成和解，申请人于2020年3月11日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2019）豫1082执4175号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月十一日书记员  罗 颖
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢32号 申请执行人中国建设银行股份有限公司兴城支行，住所地兴城市兴海路三段10号。 统一社会信用代码：91211400X04367643G。 负责人：陈丰山，该行行长。 委托代理人：梁明远，该行职员。 被执行人苏靓，女，1968年4月21日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码1303021968××××××××。 中国建设银行股份有限公司兴城支行与苏靓金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年11月12日作出的（2018）辽1481民初2943号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司兴城支行于2019年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司兴城支行于2019年12月13日向本院撤销执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2018年11月12日作出的（2018）辽1481民初2943号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 爽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执327号申请执行人：徐淑艳,女,1964年10月14日出生,住辽宁省乾安县。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人：赵财。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市新兴区友谊街8号。法定代表人：韩旗寿。徐淑艳与大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初809号民事判决书已经发生法律效力，大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司未依法履行生效文书确定的义务，徐淑艳向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月十二日书记员  武 阅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2046号 温惠佳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初989号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初572号 原告：王志余，男，1957年8月19日出生，汉族，住沂源县。 被告：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县保丰路2号，统一社会信用代码：9137032378230722521-1。 法定代表人：张志波，职务：董事长。 第三人：张维义，男，1967年5月26日出生，汉族，住沂源县。 本院在审理原告王志余诉被告淄博沂河源生产资料连锁有限公司、第三人张维义民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  刘文葆 二〇二〇年三月二日 书记员  冀 红
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初724号 原告：莆田市涵江区亚星钢材经营部，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村石庭西路817号（2开间），统一社会信用代码：92350303MA30C2GJ0J。 经营者：黄振，男，1984年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈章华，男，1960年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市涵江区亚星钢材经营部与被告陈章华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告莆田市涵江区亚星钢材经营部于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市涵江区亚星钢材经营部以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市涵江区亚星钢材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市涵江区亚星钢材经营部负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年三月二日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2409号申请执行人：许昌市食品药品监督管理局(许昌市人民政府食品安全委员会办公室)，住所地许昌市前进路。被执行人：襄城县普惠多生活广场，住所地襄城县王洛镇白塔寺村。本院在执行许昌市食品药品监督管理局(许昌市人民政府食品安全委员会办公室)与襄城县普惠多生活广场行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002行审238号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县普惠多生活广场行政非诉执行存款101708元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月三日书记员 朱建光
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执12号之一申请执行人谢冬成，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托代理人侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人湖南郴州广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号。法定代表人王堂英，系该公司董事长。申请执行人谢冬成与被执行人湖南郴州广德实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘1002民初3015号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南郴州广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月11日向被执行人湖南郴州广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年1月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南郴州广德实业有限公司无可供执行财产。三、2020年2月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州广德实业有限公司无财产可供执行。四、2020年3月10日，本院约谈申请执行人谢冬成委托代理人侯恩超，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年1月15日，本案应当执行的标的金额258770元（其中调解书确定的本金为250000元，律师费2500元，利息另计，受理费2544元，申请执行费3726元，合计258770元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月十日书记员  梁 莉
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终29号上诉人（原审自诉人）陈世洁，女，1993年7月11日出生于海南省乐东黎族自治县（以下简称：乐东县），汉族，公民身份号码×××。委托诉讼代理人杨高盛，男，汉族，1952年7月1日，户籍所在地福建省建瓯市，现住海南省海口市。乐东县人民法院审理原审自诉人控诉原审被告人李发犯虚假诉讼罪一案，于2019年11月1日作出（2019）琼9027刑初298号刑事裁定。原审自诉人陈世洁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审自诉人陈世洁自诉称，李发采取不正当手段，恶意串通他人提供虚假证据材料，以捏造的事实提起虚假民事诉讼骗取法院裁判，妨害了正常司法秩序，侵害了其父亲陈慧的合法权益，特诉请人民法院依法审理作出判决，追究李发虚假诉讼罪刑事责任，并追究提供虚假证据行为人法律责任。乐东县人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件;（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件;（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：“人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件1.侮辱、诽谤案；2.暴力干涉婚姻自由案；3.虐待案；4.侵占案。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒈故意伤害案；⒉非法侵入住宅案；⒊侵犯通信自由案；⒋重婚案；⒌遗弃案；⒍生产、销售伪劣商品案；⒎侵犯知识产权案；⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”自诉人陈世洁提出自诉指控李发涉嫌虚假诉讼罪，根据上述法律规定，虚假诉讼罪不属于人民法院直接受理的自诉案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第一项的规定，裁定：对陈世洁的自诉，本院不予受理。原审自诉人（上诉人）陈世洁的上诉请求及其代理人的代理意见：1.撤销(2019)琼9027刑初298号刑事裁定。2.判令乐东法院履行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》法释(2018)17号第10条和《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第12条规定的法定职责，受理本案审理移送。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条及《公安部刑事案件管辖分工补充规定（三）》第四条的规定，虚假诉讼案系属于公安机关管辖的公诉案件，不属于人民法院直接受理的自诉案件，故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果符合法律规定，应予以维持。上诉人陈世洁的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 灿审 判 员 张德雄审 判 员 马 康 二○二○年三月九日法官助理 郑 伟书 记 员 邱桢敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。（共印20份）
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保200号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩祖社，男，1957年4月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛爱华，女，1956年7月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩祖贤，男，1964年1月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩竹贤，男，1973年1月28日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩天鹏，男，1964年7月4日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）桓商初字第503号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩祖社、牛爱华、巩祖贤、巩竹贤、巩天鹏的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩祖社、牛爱华、巩祖贤、巩竹贤、巩天鹏的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  巩曰英
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执1226号申请执行人：李洪涛，男，1967年6月29日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：米民，男，1974年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行：申请执行人李洪涛与被执行人米民买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月6日依据（2019）津0112民初40号判决书向本院申请执行,本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封被执行人米民名下房产进行拍卖并流拍，现因该房屋以及米民名下其他房产均有大额抵押。现名下没有其他财产可供执行，本院将被执行人米民纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月四日书记员  李云飞
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢30号之十五申请执行人:陈立清，女，1970年8月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张勇，男，1970年8月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人陈立清与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人张勇的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张勇在中国工商银行2607************4350账户内存款人民币77800.00元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初594号原告：刘雪斌，男，1981年12月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁（集团）股份有限公司职工，住本溪市平山区。被告：徐亮，男，1995年8月26日出生，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。被告：赵俊博，男，1996年11月1日出生，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区，其他信息不详。原告刘雪斌诉被告徐亮、赵俊博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘雪斌于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪斌撤诉。案件受理费320元（原告已预交），减半收取计160元，由原告刘雪斌负担。审判员  李红二〇二〇年三月十日法官助理王春儒书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初934号原告：田丰敦，男，1969年12月5日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告田丰敦与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告田丰敦于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告田丰敦申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田丰敦撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告田丰敦承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381民初2382号原告李典明，男，1973年5月17日出生，汉族，住冷水江市。被告彭刘洋，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖北省广水市。被告湖南华洋昌盛商贸有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道红星冷链综合楼A栋1楼89号铺。法定代表人：彭刘洋。本院立案受理原告李典明诉被告彭刘洋买卖合同纠纷一案后，根据原告的申请，依法追加湖南华洋昌盛商贸有限公司为本案的被告，并先后于2019年10月17日、2019年11月18日分别下达了（2019）湘1381民初2382号民事裁定，分别裁定冻结被告彭刘洋、被告湖南华洋昌盛商贸有限公司的银行存款4.5万元或查封其价值相当的其他财产。2020年3月6日，原告李典明以原、被告双方已自行和解，且被告已支付了欠付的货款为由，向本院申请撤回起诉并申请解除对被告彭刘洋、湖南华洋昌盛商贸有限公司所采取的财产保全措施。本院认为，原告李典明的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、准许原告李典明撤回对被告彭刘洋、湖南华洋昌盛商贸有限公司的起诉；二、解除对被告彭刘洋、湖南华洋昌盛商贸有限公司银行存款4.5万元的冻结及对其价值相当的其他财产的查封。本案案件受理费835.95元，减半收取417.97元，财产保全费470元，诉讼财产保全责任保险保费450元，合计1337.97元，由原告李典明承担。审 判 长  蔡振华人民陪审员  邓君姣人民陪审员  钟友发二〇二〇年三月六日书 记 员  李方娟
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初457号 原告：分宜县钤阳华府二期小区业主委员会，住所地江西省分宜县分宜镇钤山西路385号。 负责人：袁国剑，该委员会主任。 委托诉讼代理人：曹新华，该委员会委员。 委托诉讼代理人：曹银根，该委员会委员。 被告：黄春连，女，成年，汉族，住江西省分宜县。 原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会与被告黄春连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会于2020年3月13日以被告黄春连已支付2019年度物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜县钤阳华府二期小区业主委员会负担。 审判员  刘新云 二〇二〇年三月十三日                                                               法官助理 兰娟娟                                                              书记员  黎淑凤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6795号申请执行人滑县老庙惠民种植农民专业合作社，统一社会信用代码934105260689292704，公司住所地滑县老庙乡北徐村。法定代表人卢卫芳，男，1970年8月18日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人赵计强，男，1972年1月12日生，汉族，滑县村民，住该村。滑县老庙惠民种植农民专业合作社与赵计强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年5月5日作出的（2019）豫0526民初2347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告赵计强应于本判决生效之日起十日内偿还原告滑县老庙惠民种植农民专业合作社借款人民币61600元及利息（利息自2015年2月22日中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止至）”。因赵计强未按上述生效法律文书履行义务，滑县老庙惠民种植农民专业合作社向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行及网络账户有零星存款，申请人要求暂不处置。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县大寨乡东梁家村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵计强未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人赵计强拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵计强负有继续向申请执行人滑县老庙惠民种植农民专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月十日书记员  赵志伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10108号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 关于你（单位）申请执行被执行人刘文祺借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月6日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执697号申请执行人：堆龙疾驰轮胎经销部，住西藏拉萨市堆龙德庆区乃琼安居苑6-7-8门面，统一社会信用代码：92540125MAGT3GXE94。经营人：杨晓忠，男，1971年9月21日出生，汉族，身份证号码：×××，住西藏拉萨市堆龙德庆区乃琼安居苑6-7-8门面。被执行人：裴留晓，男，1965年3月21日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人堆龙疾驰轮胎经销部与被执行人裴留晓买卖合同纠纷一案，本院院作出的（2019）藏0103民初382号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付货款12600元、违约金3000元、总计15600元，但其并未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。本案在执行过程中，我院通过网络查控系统，依法对被执行人名下的工商信息、存款、车辆、房产及其他财产进行了全面查询，但实际上未发现可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院于2019年10月28日作出（2019）藏0103执697号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述财产调查及限制高消费情况我院已依法告知申请执行人，申请执行人对本院的核查财产情况予以认可，并表示除上述财产情况外，不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年三月三日（法官 助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更369号罪犯资红斌，男，1986年1月26日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）曲中少刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人资红斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元（已赔偿）。宣判后，被告人资红斌不服，提出上诉。本院于2013年12月4日作出（2013）云高刑终字第1449号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年2月20日被交付执行。本院于2016年9月26日作出（2016）云刑更第2630号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯资红斌在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯系累犯，已履行附带民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯资红斌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年三月四日书记员  刘源哲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1813号申请执行人：栾晓明,男,1994年12月21日生,汉族，住山东省聊城市冠县。被执行人：任晓东,男,1985年11月7日生,汉族，住冠县。栾晓明申请执行任晓东民间借贷纠纷一案，山东省冠县人民法院作出的(2019）鲁1525民初4042号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月9日向本院申请强制执行,在执行中申请人与被执行人任晓东双方达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2019）鲁1525民初4042号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年三月十二日书记员  李国威
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执637号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4034号之二申请执行人：程军法，男，1967年11月5日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：秦用朝，男，1966年4月16日出生，汉族,住河南省林州市。本院在执行程军法与秦用朝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦用朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦用朝在中国农业银行16×××38账户内存款人民币73000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月六日书记员  王军丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初204号原告：王瑞芳，女，汉族，1972年4月20日出生，住河南省遂平县。被告：李社会，男，汉族，1979年4月10日出生，原籍河南省新蔡县韩集镇周寨村周寨三组，现住遂平县。原告王瑞芳与被告李社会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王瑞芳于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞芳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞芳撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告王瑞芳负担。审判员 李 真二〇二〇年三月二日书记员 赵子彦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1352号申请人董立苗，女，1976年3月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人董立苗与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初10981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额8587元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的8587元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执138号 王兴珍、白长庆，广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人白长庆、王兴珍与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已执行到位27000.00元。本院已于2020年2月27日将该款转付给申请执行人王兴珍、白长庆。至此，申请执行人王兴珍、白长庆向本院申请执行的(2020)川0812民初142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初360号 原告：裴海，男，1997年10月15日出生，汉族，住所地四川省宝兴县。 被告：胡健华，男，1980年4月9日出生，汉族，住四川省甘孜藏族自治州雅江县。 原告裴海与被告胡健华身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告裴海于2020年3月2日向本院提出撤回对胡健华的起诉。 本院认为，原告裴海提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴海撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由裴海负担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年三月三日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0524执653号 申请执行人：李新玉，男，1960年9月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。 被执行人：俞志明，男，1981年8月6日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区居民，住秀屿区。 本院在执行申请执行人李新玉与被执行人俞志明民间借贷纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人俞志明的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人名下无银行存款、无房屋，但登记被执行人俞志明名下有捷达牌汽车一辆，申请执行人不申请对该车辆执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2019）黑0524民初773号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于东洋 审判员  娄晓东 审判员  江志军 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵慧莹
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执238号之一 申请执行人：郭齐和，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：罗春化，男，1991年5月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人郭齐和与被执行人罗春化承揽合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月5日达成执行和解协议,主要约定：“被执行人罗春华应于2020年3月28日前偿还申请执行人利息1000元，从2020年4月份起每月28日前偿还申请执行人2000元直至还清本金36500元为止。”本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0402执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年三月六日 法官助理田加溁 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初235号原告：王某，男，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被告：陈某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告王某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告王某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告王某自愿申请撤回对被告陈某的起诉，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  梁军二〇二〇年三月三日书记员  张莉
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执48号吴玉琪、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的吴玉琪申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案二〇二〇年三月六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9259号原告：沈保庚，男，1946年12月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：谈永斌，江苏淳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：管曾敏，江苏淳石律师事务所律师。被告：杨志军，男，1970年8月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：戴凤英，女，1969年2月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：杨松富，女，1947年7月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告沈保庚诉被告杨志军、戴凤英、杨松富民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈保庚撤诉。审判员  杜平二〇二〇年三月五日书记员  吴啸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执167号之三申请执行人：白付根，男，1964年5月20日出生，汉族，住林州市。被执行人：宋建军，男，1967年3月27日出生，汉族，住林州市。本院在执行白付根与被告宋建军劳务合同纠纷一案中，向被执行人宋建军送达了执行通知书后，责令被执行人宋建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋建军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋建军在财付通支付科技有限公司085e9858e3b6503710a6dfe37@wx.tenpay.com账户内存款人民币5753.85元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月四日书记员  王军丽
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执258号之七 申请执行人曾凡秀，女，1967年8月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人倪远美，女，1988年12月26日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1774号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人倪远美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪远美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪远美在中国农业银行622848119889450××××账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2759号 申请执行人：邓桂芬，女，1961年5月13日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘玉荣，女，1973年3月9日生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。 申请执行人邓桂芬与被执行人刘玉荣债权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的：经济损失29477.49、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年三月六日 书记员  马成铭
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执268号之一 申请执行人朱某，男，1989年11月24日生，住贵州省安龙县。 被执行人王某某，女，1987年03月14日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2018）黔2328民初1959号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国农业银行622848119890561××××账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月六日 书记员  田斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执730号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：李广明，男,汉族，1971年6月9日生，住林州市原康镇三宗庙村曹碾自然村83号。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李广明、石磊、郭增生金额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李广明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李广明在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币52249.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十一日书记员  李 斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1356号申请执行人：李玲，女，1971年1月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李素勤，女，1969年5月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李玲申请执行李素勤民间借贷纠纷一案河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李素勤于判决生效之日起10日内偿还李玲借款共计250000元及利息。李素勤未按上述生效法律文书履行义务，李玲向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素勤负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年三月二日书记员  李广涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1089号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：喻文新，男，1966年12月4日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人喻文新、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9853号原告：张冠军，男，出生于1980年8月13日，汉族，住河南省新密市。被告：徐志涛，男，出生于1963年4月26日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告张冠军诉被告徐志涛民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年2月19日向原告发出交纳诉讼费通知，要求原告在收到本通知之日起七日内交费完毕。原告没有按期缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张冠军撤诉处理。审判员  王留成二〇二〇年三月二日书记员  郑跃辉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执104号之十三申请执行人：彭小玉，男，1987年12月9日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：付丽兵，曾用名付立兵，男，1988年3月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人彭小玉与被执行人付丽兵借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日做出（2019）湘0528民初1226号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行，申请执行人彭小玉于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年2月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月10日、26日发起总对总网络财产查询，发现被执行人名下31个银行账户合计有存款100多元，另未发现其他财产信息。本院于2020年2月10分别向新宁不动产登记中心、邵阳市住房公积金新宁县管理部查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金存款情况，发现被执行人无不动产登记信息，但是有住房公积金存款37303.85元。本院另查明，被执行人系新宁县人民医院职工，有月工资收入可供执行。本院于2020年2月18日要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未向本院提供有价值的财产线索。本院于2020年2月11日冻结了被执行人名下银行存款，冻结期限为12个月，从2020年2月11日起至2021年2月10日止，申请执行人需要续冻结的，应在2021年1月10日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年2月17日，本院冻结了被执行人的住房公积金存款，但是目前不符合提取条件。2020年2月26日，本院限制被执行人付丽兵消费。本院于2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知申请执行人因被执行人目前除工资收入外无其他财产可供执行，而冻结被执行人工资收入需长期执行，因此本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年三月三日法官助理万卷书记员曾卉
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初493号 原告：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179XO），住所地新昌县南明街道鼓山中路1号。 主要负责人：俞国江，行长。 委托诉讼代理人：俞鹏程，男，该公司员工。 被告：王宇兴，男，1980年3月9日出生汉族，住新昌县。 被告：王立中，男，1962年5月6日出生汉族，住新昌县。 原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被告王宇兴、王立中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行的委托诉讼代理人俞鹏程到庭参加诉讼，被告王宇兴、王立中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王宇兴的借款合同并要求被告王宇兴、王立中归还2018年9月27日发放的农户贷款截止2019年12月25日所欠本金100000元，正常利息536.5元，罚息1935.75元，复息10.78元，合计本息102483.03元，2019年12月26日起至全部本金还清之日止按合同约定利率计算的利息、复息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告王宇兴于2018年9月27日向原告申请办理农户小额贷款并签订合同编号为33020120180202024《农户贷款借款合同》。合同约定原告为被告王宇兴办理发放农户贷款10万元，贷款方式为自助可循环，额度有效期为2018年9月27日至2020年9月26日，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。本笔贷款期限为2018年9月27日至2019年9月26日，执行利率5.22%，逾期利率7.83%，担保方式为保证担保，同时追加王立中为共同还款人。合同签订后原告如约履行了合同义务，而被告在贷款到期后未履行按约还本付息义务。止2019年12月25日所欠本金100000元，正常利息536.5元，罚息1935.75元，复息10.78元，合计本息102483.03元。原告经多次催讨未果，共同还款人王立中亦未承担共同还款责任致纠纷发生。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。 原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据： 1、被告王宇兴、王立中身份证复印件、户口簿复印件一组，证明被告主体资格。 2、王宇兴婚姻状况声明书、王立中结婚证复印件各一份，证明被告王宇兴、王立中婚姻状况。 3、中国农业银行惠农e贷农户申请表、农业银行小额贷款申请表一份，承担共同还款责任承诺书一份，中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同一份，证明王宇兴向原告申请贷款额度10万元，贷款合同期限为两年，王立中出具共同还款承诺书，同时借款合同约定单笔借款期限最长不超过一年，金额为10万元，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，逾期还款利息为执行利率基础上上浮50%，同时，对于未付利息，按照中国人民银行规定计收复利。 4、借款凭证一份，证明原告为被告王宇兴在2018年9月27日放款10万元，同时确定执行利率为5.22%，逾期利息为7.83%。 5、欠息业务凭证一份，证明被告王宇兴截至2019年12月25日，尚欠本金100000元，正常利息536.5元，罚息1935.75元，复息10.78元，合计本息102483.03元。 6、债务逾期催收通知书一份，证明2019年11月21日原告向被告王宇兴进行催收，被告王宇兴收到后仍未归还的事实。 7、送达地址确认书两份，证明被告王宇兴和被告王立中对送达地址进行确认的事实。 被告王宇兴、王立中未作答辩，也未向本院提供相关证据。 上述证据经当庭举证，经本院审核认为：被告王宇兴、王立中未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据1-7形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告王宇兴之间签订的金融借款合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王宇兴作为借款人负有按照约定的金额和期限及时还本付息的义务。被告王立中作为案涉债务的共同还款责任人，对借款人王宇兴所负债务负有共同清偿责任。现原告已按约放贷，完成其合同项下义务，被告王宇兴未能按约足额偿还借款，违反合同约定，已构成违约。原告现主张提前解除与被告王宇兴的借款合同，并要求收回已发放借款，并按照合同约定支付利息、罚息、复利，同时要求被告王立中承担共同还款责任，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告王宇兴、王立中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被告王宇兴签订的合同编号为33020120180202024的农户贷款借款合同； 二、被告王宇兴、王立中返还原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行借款本金100000元，并支付截止2019年12月25日所欠利息536.5元，罚息1935.75元，复利10.78元，合计本息102483.03元，并支付自2019年12月26日起至还清之日止按合同约定利率计算的罚息、复利，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取计1175元，由被告王宇兴、王立中负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 茹 二〇二〇年三月二日 书记员 翁梦娜
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执137号之六被执行人：孙景泉，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执137号之六裁定书，于2020年03月05日向被执行人孙景泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙景泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙景泉在中国工商银行16×××67账户内存款人民币1770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月五日书记员  宋国
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5348号申请执行人：李宏伟,女，1974年8月12日出生，满族，现住沈阳市于洪区。被执行人：黄绍玉,男，1992年3月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请人李宏伟与被执行人黄绍玉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人书面形式向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初4138号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年三月十三日书记员 李连峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异8号案外人：鲍玉枝，女，1985年12月19日出生，汉族，住天津市红桥区。案外人：伊英镁，男，1983年4月13日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人：刘艳丽，女，1978年8月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王民，男，1969年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。在本院执行申请执行人刘艳丽与被执行人王民民间借贷纠纷一案中，案外人鲍玉枝、伊英镁于2020年1月6日向本院提出执行异议。在审查过程中，案外人鲍玉枝、伊英镁于2020年1月9日向本院自愿申请撤回执行异议。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人鲍玉枝、伊英镁撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年三月十一日法官助理郑体洋书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终554号 上诉人（一审原告）：刘峰,男,汉族,1969年10月8日出生,住安徽省泗县。 被上诉人（一审被告）：韩昌龙,男,汉族,1948年4月2日出生,住安徽省泗县。 一审第三人:靖昌利,男,汉族,1975年1月28日出生,住安徽省泗县。 上诉人刘峰因与被上诉人韩昌龙、一审第三人靖昌利案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，刘峰申请撤回上诉。 本院认为，刘峰申请撤回上诉，系其自愿对自己的权利进行处分，且不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘峰撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3600元，减半收取1800元，由刘峰负担。 审判长  欧阳顺 审判员  马 杰 审判员  李 超 二〇二〇年三月十二日 法官助理刘素青 书记员王志 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终21号 上诉人（原审原告）卢玉兰，女，汉族，1964年10月生，住镇江市。 被上诉人（原审被告）镇江市医疗保险基金管理中心。住所地：镇江市运河路100号。 法定代表人张正明，主任。 本院在审理上诉人卢玉兰诉被上诉人镇江市医疗保险基金管理中心工伤保险待遇一案中，上诉人于2020年3月13日向本院提交书面申请，自愿撤回对被上诉人镇江市医疗保险基金管理中心的上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉确系自愿，且不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人卢玉兰撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人卢玉兰负担。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年三月十三日 法官助理  秦洁桃 书 记 员  肖梦婕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1986号申请执行人：余基平，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，系该公司总经理。申请执行人余基平申请执行被执行人潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年7月26日作出（2019）豫1526民初3348号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人潢川县盛华商贸有限公司应于2019年7月31日偿还申请人欠款2551元。因被执行人潢川县盛华商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人余基平于2019年11月6日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月11日，本院依法向被执行人潢川县盛华商贸有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年11月7日至2020年3月9日期间，查询被执行人名下银行存款情况，未发现被执行人有银行存款。2、查询被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下车辆登记信息，未查到相关登记资料。3、对被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下不动产登记情况进行调查，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下位于潢川县××街道××街坊××东路南侧有土地一处（不动产权证书号：潢国用（2011）第06859号），因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配。本案已轮候查封该土地，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人目前财产情况进行了调查和了解，查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司因经营问题欠大量债务，现有百余件执行案件正在本院执行中。四、2020年3月4日，本院依法限制被执行人潢川县盛华商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并限制被执行人潢川县盛华商贸有限公司法定代表人胡清芳进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款2551元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有土地一处，因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人余基平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余基平发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年三月十一日书记员 彭 鸿
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初83号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市楼。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：班文军，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告班文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月六日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初447号原告：田宇，男，汉族，1989年01月14日出生，户籍辽阳市太子河区。被告：徐帅，男，汉族，1989年03月01日出生，户籍铁岭市昌图县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司经理。本院在审理原告田宇诉被告徐帅、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田宇提出评估申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处评估。在评估过程中，本院于2020年3月10日收到原告田宇的撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田宇撤回起诉。诉讼费人民币50元，法院减半收取25元，由原告田宇承担。审判员  王元春二〇二〇年三月十日书记员  吴婷婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执521号 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲市石峰区响石岭。 法定代表人晏康，系该行行长。 被执行人潘俊，男，1978年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人余娟娟，女，1979年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人潘俊、余娟娟信用卡纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）湘0204民初267号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年2月18日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月19日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产）。 本院于2020年3月10日电话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年3月10日本院对被执行人潘俊、余娟娟适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月十日 书记员  易 鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初225号原告：舒昌林，男，1993年10月19日出生，住重庆市黔江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街182号，统一社会信用代码9150011469658279XK。负责人：王志惠，该公司经理。本院在审理原告舒昌林与被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司保险纠纷一案中，原告舒昌林于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒昌林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告舒昌林撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告舒昌林负担。审 判 员  李 化二〇二〇年三月二日法官助理  杜林桐书 记 员  黄 杰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执283号申请执行人济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州娃公寓8号楼3单元4层。统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人孙振哲，经理。被执行人许光光，男，汉族，住金乡县。本院在执行济宁荣泰物业管理有限公司与许光光物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初386号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年三月十日书记员  赵晨茜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执57号之一申请执行人刘细清，男，汉族，1954年2月23日出生，住湖南省衡东县。被执行人左汉宜，男，汉族，1964年10月21日出生，住湖南省衡东县。本院在执行刘细清与左汉宜民间借贷纠纷一案中，被执行人左汉宜自动履行15000元后与申请执行人刘细清达成和解，申请执行人自愿放弃其他执行请求，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人左汉宜在金融机构的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年三月二日书记员  曾铁光
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初976号原告：陈得友，男，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：肖富魁，男，1959年6月3日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告陈得友诉被告肖富魁农村建房施工合同纠纷一案中，原告陈得友于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈得友撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈得友负担。审 判 长  冉献军审 判 员  相 燕人民陪审员  程 侠二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 猛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3224号 申请执行人:孙松坡，男，汉族，1982年2月18日生，住安徽省阜南县，现暂住江苏省太仓市。 被执行人：蒋荣耀，男，汉族，1977年10月23日生，住浙江省宁海县，暂住江苏省太仓市。 被执行人：太仓涛耀金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇农园北路8号，统一社会信用代码91320585MA1P8N8RXG。 法定代表人：蒋荣照。 孙松坡申请执行蒋荣耀、太仓涛耀金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初81号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，蒋荣耀、太仓涛耀金属制品有限公司于本判决生效之日起15日内归还孙松坡借款200000元并支付违约金（以200000元为基数，自2018年9月19日起按照年利率24%计算至实际还清之日止）。案件受理费4420元，保全费1520元，公告费560元，合计6500元，由孙松坡负担120元，蒋荣耀、太仓涛耀金属制品有限公司负担6380元。因蒋荣耀、太仓涛耀金属制品有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据孙松坡的申请,本院于2019年9月24日立案执行，执行标的200000元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，被执行人已自行履行了37000元。2020年3月12日申请执行人以自行商议为由，向本院申请撤销执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初81号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年三月十二日  书记员  陆纯哲
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢222号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：雷全峰，男，1984年7月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李凤英，女，1964年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙占以，男，1984年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：**鹏，男，1989年1月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李士强，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2015)阳商初字第1326号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人**鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人**鹏在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3881.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1123号本院于2020年1月19日受理申请执行人佟闯与被执行人沈阳迅成文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，现已执行到位1800元。本院已于2020年03月05日将该款转付给申请执行人佟闯。至此，申请执行人佟闯向本院申请执行的（2019）辽01民终10286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张丹妮二〇二〇年三月九日书记员  白 金
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初443号 原告：贵州海远物业管理有限公司，住所地锦屏县三江路124号，统一社会信用代码91522628MA6DMLBB74。 法定代表人：何年辉，总经理。 委托代理人：陈志松，女，1969年12月01日出生，系贵州海远物业管理有限公司客服经理，住锦屏县。 被告：龙盛涛，女，住锦屏县。 本院在审理贵州海远物业管理有限公司与龙盛涛物业服务合同纠纷一案中，原告贵州海远物业管理有限公司于2020年03月10日以龙盛涛主动履行交纳物业管理费的义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告基于被告龙盛涛主动履行义务的事实而提出撤诉申请没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州海远物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  杨光全 二〇二〇年三月十日 法官助理杨晓瑜 书记员蒲德俊
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之十四被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之十四裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在山东省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执165号之二申请执行人:林战争，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：唐子涛，男，1978年6月4日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西街215号。法定代表人：黄木云，董事长。本院在执行林战争与唐子涛、商丘市国基建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人商丘市国基建筑安装有限公司在中国工商银行02×××61账户的存款1340580元。本裁定送达后立即生效。审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  白利成
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1284号之一被执行人：李和平，男，1981年9月3日出生，汉族，原租住广东省深圳市龙岗区爱联社区爱新路西九巷8号302室，户籍地广东省陆丰市，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人李和平犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年6月17日作出（2017）苏03刑初5号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：没收李和平个人全部财产，本院于2019年9月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李和平的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了查询，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、银行账户查询2019年10月12日至2020年2月27日，本院通过网络查询三次，未发现李和平的存款信息。二、不动产、动产查询通过网络查询，未发现李和平的不动产、动产登记信息。三、线上调查2020年3月7日，本院通过查阅电子卷，查到被执行人李和平的妻子庄婷婷的联系方式，并取得了电话联系，就李和平的财产刑事宜进行了沟通，并对其家庭现状进行了了解，庄婷婷目前在一家超市上班，收入一般，有三个孩子，大儿子在读高一，二女儿读初三，小儿子读六年级，三个孩子的学习费用和生活费用均由其一人承担，家庭负担较重，李和平的父母均在老家务农，庄婷婷表示已无力协助李和平履行财产刑。四、查电子卷经查阅，未发现被执行人李和平的其他财产线索。五、查关联案件经搜索，李和平无财产收益内容的关联诉讼案件。本院认为，被执行人李和平因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人李和平的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人全部财产予以执行，李和平未履行财产刑。本院依职权经对李和平的财产进行调查，未发现其具有可供执行的个人财产，本院依法对李和平终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏03刑初5号刑事判决中李和平涉财产刑部分终结执行。如发现被执行人李和平具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年三月九日书记员  方媛媛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执210号 申请执行人:陈洪超，男，1989年1月16日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被执行人：安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊高新区银枫路1066号20号楼20-10号，统一社会信用代码：913707003127811685。 负责人:张友明，经理。 被执行人：安徽路安州工程建设有限公司，住所地安徽省六安市人民路83号，统一社会信用代码：913415001529821701。 法定代表人：刘明文，总经理。 被执行人：朱全保，男，1963年10月3日生，住河南省固始县，现住山东省潍坊高新区， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院作出的（2018）鲁0791财保448号民事裁定书已冻结了被执行人朱全保的银行账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱全保的银行存款303039.6元（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年三月三日 书记员  宋春燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执恢439号之二申请执行人徐艳霞，女，1964年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许纪华，女，1972年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人徐艳霞与被执行人许纪华民间借贷纠纷一案，（2016）豫1702民初5896号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许纪华应偿还申请执行人徐艳霞借款62万元及利息236400元。因许纪华未按上述生效法律文书履行义务，徐艳霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2018年11月30日向被执行人许纪华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年7月5日、11月11日、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人许纪华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、已查封被执行人许纪华名下的蒙迪欧牌小型汽车（车牌号豫Ｑ×××××7）一辆，但下落不明、无法扣押处置。四、依法对被执行人许纪华名下的位于驻马店市交通路西段北侧中南阳光城13号楼东2单元06-0703的房产（产权证号为093032）一套进行了拍卖，并将偿还银行贷款后所余的拍卖款292926元发放给申请执行人徐艳霞。五、轮候查封被执行人许纪华名下的位乐山××北段段东侧土地[土地证号为驻市国用﹙1998﹚第5997-1号]一宗及地上自建房。六、前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，查找被执行人许纪华的下落。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，未查找到被执行人下落。七、于2020年2月28日向许纪华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2020年2月28日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月4日对申请执行人徐艳霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人许纪华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1702民初5896号民事调解书的本次执行程序。被执行人许纪华负有继续向申请执行人徐艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月四日书记员 高雪倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初774号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司，住所地成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（系公司员工） 被告：孟宝，男，汉族，1980年4月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司与被告孟宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳(成都)物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳(成都)物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年三月二日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初297号 原告：冯某某，男，1964年9月出生，汉族，住河南省。 被告：付某某，男，1986年5月出生，汉族，住山东省武城县。 原告冯某某与被告付某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告冯某某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤诉。 案件受理费113元由原告冯某某负担。 审判员  张伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  周双