wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初208号原告：黄建军，男，1977年7月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：李翠英，女，1975年2月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：张文新，女，1966年11月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：邓宏，男，1969年5月3日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：江国周，男，1952年12月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：刘美玲，女，1970年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：杨莉，女，1969年2月3日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：周永军，男，1969年10月18日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：张庆国，男，1968年1月31日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：高学武，男，1968年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：李双华，女，1980年4月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告黄建军与被告李翠英、张文新、邓宏、江国周、刘美玲、杨莉、周永军、张庆国、高学武、李双华执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄建军于2020年3月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建军撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄建军负担。审判员  邓国华二〇二〇年三月十八日书记员  张文英
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执163号谢婉珠/季建华：申请执行人谢婉珠与被执行人季建华机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理执行后，由被执行人共计向申请执行人支付了执行款250000元，余款申请执行人自愿放弃不需要法院执行，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的（2019）苏0411民初4999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初15号之一 申请人：繁昌县全通商贸有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2TDTER7G。 法定代表人：桂先春，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：安徽省新用环保再生资源有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2N5FQ05H。 法定代表人：许来香，该公司执行董事兼总经理。 申请人繁昌县全通商贸有限公司诉被申请人安徽省新用环保再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日对被申请人财产采取了财产保全措施。现申请人繁昌县全通商贸有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人财产的保全措施。本院认为，申请人繁昌县全通商贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省新用环保再生资源有限公司财产采取的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  俞峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  佘颖 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初138号 原告：张远群，女，1969年7月24日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告：李凡腊，男，1967年12月15日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：汪祥国，男，1973年11月10日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告张远群、李凡腊与被告汪祥国民间借贷纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张远群、原告李凡腊撤回起诉，是自愿处分其诉讼权利的体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张远群、李凡腊撤回起诉。 案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告张远群、李凡腊负担。 审判员  何向阳 二〇二〇年三月九日 法官助理王明锐 书记员彭州
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保113号申请人：长沙辉腾运输服务有限公司，住所地：长沙高新开发区雷锋镇荷花塘社区鸭婆安置区七栋五缝。法定代表人：刘成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭新蓉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所（实习）律师。被申请人：湖南邦恒建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋301房。法定代表人：刘智丹。申请人长沙辉腾运输服务有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人湖南邦恒建设工程有限公司名下价值300319元的资金或查封、扣押被申请人相应价值其他财产。并由中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保单号：PZPP20430100900000000642）。本院经审查认为，申请人长沙辉腾运输服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南邦恒建设工程有限公司名下银行存款300319元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足300319元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人名下其他等额财产。案件申请费2022元，由申请人长沙辉腾运输服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年三月二十日法官助理邓家欣书记员陈文凤
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初67号原告：张某1，男，1974年6月18日出生，汉族，个体工商户，住临泽县，电话189XXXXXXXX。原告：崔某，女，1976年7月20日出生，汉族，个体工商户，住临泽县，电话139XXXXXXXX。被告：张某2，女，1984年3月15日出生，汉族，个体工商户，住临泽县，电话189XXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某3，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX，系张某2哥哥。原告张某1、崔某与被告张某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某1、崔某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、崔某撤回起诉。案件受理费364元，减半收取182元，由二原告负担。审判员 朱 荣 二○二○年三月四日书记员 裴金凤
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执163号房6申请执行人：王炳文，男，满族，1954年12月28日生，长春市蓝星星饮品有限公司员工，住长春市双阳区。被执行人：长春市蓝星星饮品有限公司。住所地：长春市双阳区通阳路1929号（原冰鑫饮料厂院内）。法定代表人：刘玉新，总经理。本院受理的申请执行人王炳文被执行人长春市蓝星星饮品有限公司支付令执行一案，本院作出的（2020）吉0112民督102号支付令已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日申请执行，立执行案件（2020）吉0112执163号，因该案属系列案，经申请执行人同意，该系列案合并执行，统一使用本院（2020）吉0112执164号案统一执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马立军二〇二〇年三月十三日书记员  陈志超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初7128号   原告：张亚勇，男，汉族，1990年9月5日出生，现住河南省通许县。被告：新疆天安电梯有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市铁克其乡铁克其路13号，法定代表人：安明月，职务：该公司总经理。原告张亚勇与被告新疆天安电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张亚勇未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张亚勇撤回起诉处理。   审  判  员   郭建新   二 〇 二 〇 年 三 月 二 日 书  记  员   张 莉
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初172号      原告：李翠萍，女，1973年7月27日出生，住库车县。   被告：许华建，男，1973年5月9日出生，住库车县。   原告李翠萍与被告许华建劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李翠萍于2020年3月6日以被告许华建已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李翠萍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李翠萍撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李翠萍负担。         审  判  员   程秀风         二 〇 二 〇 年 三 月 六 日     书  记  员   杨 洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执恢46号 刘某某、沈某某： 本院执行的刘某某与沈某某离婚纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月六日
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初356号原告：彭某，男，1967年6月7日出生，土家族，住龙山县。被告：田某，女，1947年11月12日出生，土家族，住龙山县。原告彭某与被告田某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某向本院提出诉讼请求：请求依法继承彭明柱在湖南龙山农村商业银行股份有限公司隆头支行的银行存款65336.28元及利息。事实和理由：原告的父亲彭明柱因病于2020年3月17日死亡，被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司隆头支行账户为81×××75遗有存款65336.28元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、彭明柱在湖南龙山农村商业银行股份有限公司隆头支行账户为81×××75中的存款65336.28元及利息，由原告彭某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1433.41元，减半收取716.7元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月十八日法官助理何斌书记员彭庆
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6481号 原告：夏美娟，女，1977年2月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：林昌飞，男，1977年12月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告夏美娟为与被告林昌飞追偿权纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，诉请：被告归还原告代偿款48527.98元，并赔偿自2019年10月23日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏美娟的委托诉讼代理人潘华军到庭参加诉讼，被告林昌飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年5月29日，被告林昌飞由原告夏美娟担保，与原浙江台州黄岩农村合作银行签订《个人保证借款合同》一份，约定：被告林昌飞借款金额为43000元，借款期限为2018年5月29日起至2019年5月20日止，借款月利率9.86‰等。同日，被告林昌飞向浙江台州黄岩农村合作银行借款43000元。后浙江台州黄岩农村合作银行更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）。借款后，被告林昌飞未按约归还借款本息。后农商银行向本院申请支付令，本院于2019年9月29日发布（2019）浙1009民督100号支付令，确定：被告林昌飞应当自收到该支付令之日起十五日内，发还申请人农商银行借款本金43000元和截止2019年8月21日止的利息、罚息、复息4128.18元，并支付自2019年8月22日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（以年利率24%为限）；原告夏美娟负连带责任。2019年10月23日，原告夏美娟向黄岩农商银行代偿本息48527.98元。该款被告至今未向原告返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林昌飞于判决生效之日起十日内返还原告夏美娟代偿款48527.98元，并赔偿自2019年10月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，由被告林昌飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  刘宇鸣 人民陪审员  王秩严 人民陪审员  李 兵 二〇二〇年三月十六日 法官助理王凯 代书 记员  张娇娇
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审9号 申请人日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。 法定代表人王祥国，法定代表人。 委托代理人古光德，日照市岚山区自然资源局工作人员。 委托代理人李振，日照市岚山区自然资源局工作人员。 被申请人丰某某，男，1963年1月24日出生，汉族，住日照市岚山区，居民。 申请人日照市岚山区自然资源局申请强制执行日国土执罚字〔2019〕2017号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被申请人未经批准，擅自占用日照市岚山区碑廓镇大朱曹二村村集体土地（耕地、水域及水利设施、交通运输用地）3352平方米进行木材加工（部分符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请人于2019年3月11日发出《责令停止违法行为通知书》，于2019年3月18日立案受理，并于次日发出《接受调查通知书》，于2019年5月17日向被申请人送达了《责令改正违法行为通知书》，责令被申请人限期改正，被申请人仍未能改正。申请人根据被申请人行为的违法事实，于2019年5月27日向被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人逾期未行使上述权利。2019年5月31日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》，对被申请人作出了日国土执罚字〔2019〕2017号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令十五日内退还非法占用的3352平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的耕地3110平方米，按每平方米25元进行处罚；对非法占用的水域及水利设施、交通运输用地，按每平方米15元进行处罚，共处罚款人民币81380元。该行政处罚决定书还决定，被申请人应自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书已于2019年6月17日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月5日，申请人进行催告执行，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日国土执罚字〔2019〕2017号行政处罚决定，申请执行的内容如下：1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的耕地3110平方米，按每平方米25元进行处罚；对非法占用的水域及水利设施、交通运输用地，按每平方米15元进行处罚，共处罚款人民币81380元；3、加罚滞纳金81380元。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测、土地利用现状图、土地利用总体规划图、违法案件处理决定呈批表、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等证据在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日国土执罚字〔2019〕2017号行政处罚决定，行政行为合法。《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。申请人对被申请人擅自占用村集体土地进行木材加工的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。对强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施等申请事项，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，可由不动产所在地的人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市岚山区自然资源局作出的日国土执罚字〔2019〕2017号行政处罚决定第二项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，第三项对非法占用的耕地3110平方米，按每平方米25元进行处罚；对非法占用的水域及水利设施、交通运输用地，按每平方米15元进行处罚，共处罚款人民币81380元及因逾期未缴纳罚款加处罚款81380元。其中，第二项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由日照市岚山区碑廓镇人民政府组织实施，申请人日照市岚山区自然资源局协助配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年三月二十日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保83号申请人：常德市荣凯酒业营销有限公司。法定代表人：周淑萍。被申请人：陈长生。申请人常德市荣凯酒业营销有限公司与被申请人陈长生诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市荣凯酒业营销有限公司于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈长生名下价值1200000元的财产予以保全。担保人常德融聚融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市荣凯酒业营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈长生名下银行存款1200000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月五日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执保48号 周柳： 你于2020年3月9日向本院申请财产保全，本院作出的（2020）桂0304民初461号民事裁定书，裁定查封被申请人张永振名下位于江苏省沛县沛城歌风东路5号金地御园小区25号楼x单元xxx号房屋【产权证号：沛房权证政字第××号】中价值600000元的部分。现本院已执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： （2020）桂0304民初461号民事裁定书裁定的保全事项已执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初242号原告：许粉娃，女，1955年3月20日出生，汉族，住宜阳县。被告：罗来振，男，1957年7月14日出生，汉族，住宜阳县。原告许粉娃与被告罗来振劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。许粉娃向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费5,585元。事实和理由：2016年7月，许粉娃等人与罗来振一起到新疆采摘棉花，完工后，劳务费没有清结。2019年12月14日，罗来振为许粉娃等人出具证明一份：田小超欠粉娃5,585元，证明人罗来振。本院经审查认为，许粉娃向法院主张权利的证据是证明条，被告罗来振是证明人，而非义务人，故罗来振不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告许粉娃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孙晚霞二〇二〇年三月六日书记员  张宁杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初194号 原告：周绪雪，男，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：卢海涛，男，1970年4月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告周绪雪诉被告卢海涛民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周绪雪撤回对被告卢海涛起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告承担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年三月十日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢97号刘文龙、张旭：刘文龙与张旭买卖合同纠纷执行一案，执行依据（2015）磐民二初字第225号民事判决书，首执案号（2015）磐执字第776号案件，申请执行标的508800.00元。现经申请执行人刘文龙确认，其与被执行人张旭和解现张旭已经全部履行完毕义务。执行费7490.00元由被执行人张旭承担。至此，刘文龙向本院申请执行的（2015）磐民二初字第225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日吉林省磐石市人民法院
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执42号申请执行人：杨某某，男，1964年11月1日出生，汉族，湖南省武陵区人，住武陵区。被执行人：孙某某，男，1970年4月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某与被执行人孙某某达成和解协议，且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执42号案件的执行。本裁定送达后立即生审判员 李 清二〇二〇年三月十日书记员 刘东洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执43号申请执行人:王伟励被执行人：沈阳市电工防爆器材厂有限公司王伟励与沈阳市电工防爆器材厂有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21000元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元。本院已于2020年3月2日将该款转付给王伟励（申请执行人）。至此，王伟励（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年三月二日书记员  ：肖鲁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初599号原告牛东辉诉被告周英杰工程合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费880元，由原告负担（未缴纳）。审判员  杨海会二〇二〇年三月二十日书记员  赵 迪附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1102号 申请执行人：何丽，女，1958年10月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：朱艳，女，1977年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：肖群飞，男，1977年6月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人何丽与被执行人朱艳、肖群飞民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年7月6日作出的（2019）川0525民初1571号民事判决书已发生法律效力。因朱艳、肖群飞未按生效法律文书履行义务，何丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本案执行标的：借款本金1399540元，从2017年11月1起以1176671元为本金按照月利率2%计算的利息，迟延履行期间的债务利息，本案执行费16395元。 本院在执行本案的过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。 二、在朱艳、肖群飞系列案件中，通过司法网络查控系统查询和传统调查，查明被执行人朱艳与肖群飞名下有房产登记信息，本院裁定查封了被执行人肖群飞、朱艳名下的九处不动产。另，本院裁定冻结了被执行人朱艳、肖群飞在亿家美商贸股份有限公司各50%的股份，冻结了被执行人朱艳、肖群飞在泸州市兴达商贸有限公司的全部股份。朱艳、肖群飞名下的系列不动产均有高额抵押，且纳溪区人民法院来函商请移送执行，本院已将其中的5处不动产移送纳溪区人民法院执行。 三、本院在（2020）川0525执恢39号案件中拍卖被执行人朱艳在亿家美商贸股份有限公司50%的股份，如果处置成功则能清偿申请执行人的债权。 综上，涉及被执行人肖群飞、朱艳的系列案件，本院已经在（2020）川0525执恢39号案件中统一处置朱艳在亿家美商贸股份有限公司50%的股份，且正在处置的财产已经足以清偿相关债权人，故暂不宜处置被执行人的其他财产。本院已将被执行人朱艳、肖群飞纳入限制高消费名单，并已将本案执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1571号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若股份处置不成功，申请人可以依法申请恢复执行，本院再另行处置被执行人的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 越
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初124号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人蓝强仔，男，1974年1月9日出生于福建省漳浦县，畲族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。现在家。 辩护人曾献猛，福建悦华律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人蓝强仔犯滥伐林木罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员**峰出庭支持公诉，被告人蓝强仔及其辩护人曾献猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年9月间，被告人蓝强仔以人民币8000元的价格向蓝某1购买位于漳浦县“松岭”水库边的湿地松、芒果树和荔枝树林木10余亩。同年12月间，被告人蓝强仔在未向林业行政主管部门申请办理采伐许可证的情况下，采伐上述林木并出售，后在上述林地上种植巨尾桉树。经鉴定，被告人蓝强仔砍伐的林木地点位于漳浦县小班，地类均为林地，林种为经济林；被采伐林木树种为湿地松，采伐面积11亩，采伐林木蓄积量为19.07立方米，出材量为12.40立方米。 2019年11月22日，被告人蓝强仔主动到漳浦县公安局森林分局投案，并如实供述了犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人蓝强仔自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人蓝强仔判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。 上述事实，被告人蓝强仔在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蓝强仔的户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、漳浦县公安局出具的被告人蓝强仔到案经过的证明、漳浦县民委员会出具的证明、现场检测报告书、认罪认罚具结书，证人林某、蓝某1、蓝某2、戴某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片和福建拓普司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝强仔违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自采伐林木蓄积量为19.07立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人蓝强仔能投案自首，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人蓝强仔犯滥伐林木罪的指控成立，其认定被告人蓝强仔系自首的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人提出被告人蓝强仔案发后能投案自首，又能认罪认罚，建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，可以采纳。根据被告人蓝强仔的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蓝强仔犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年三月六日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗番法执恢字第27号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥街光明北路207号。 被执行人广州市番禺印染总厂，社会统一信用代码，住所地广州市番禺区石岗镇石岗东村。；广州市番禺区机电轻纺集团有限公司，社会统一信用代码，住所地广州市番禺区市桥街清河中路81号。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司其他合同纠纷一案，(2006)穗中法民二初字第162号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人广州市番禺印染总厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩韵诗
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终13号上诉人（原审被告）：新疆小海子水利建筑安装工程有限公司，住所地：新疆图木舒克市南湖北路1号。法定代表人：孔林华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：**跃，男，1965年10月7日出生，汉族，现住新疆图木舒克市。委托诉讼代理人：许丽，新疆天阳律师事务所律师。上诉人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司因与被上诉人**跃建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初867号民事裁定，向本院提出上诉。新疆小海子水利建筑安装工程有限公司上诉称，请求依法撤销新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初867号民事裁定，将本案移送图木舒克垦区人民法院或喀什垦区人民法院审理。原审法院认为涉案项目所在地在麦盖提县境内属于事实认定错误。**跃答辩称，1.双方之间签订的《工程项目经营责任书》，明确载明工程所在地是麦盖提县境内，根据建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，本案应由麦盖提县法院管辖；2.因涉案工程引起的其他欠付工程款的纠纷，已在喀什中院审理完毕且判决已生效。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。按照双方当事人签订的《工程项目经营责任书》，涉案建设工程施工地点位于麦盖提县辖区内，属原审法院辖区，故原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当。综上，上诉人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   蒋子勤审  判  员   杨磊审  判  员   尼牙孜艾力·吾布力 二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日书  记  员   迪丽扎热·买买提图尔荪
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2302号申请执行人：万全仁，男，1956年5月10日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：黄金，男，1981年9月17日生，汉族，住南京市溧水区。关于万全仁与黄金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初3900号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：见申请书。因黄金未履行生效法律文书确定的义务，万全仁向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人黄金的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。4、2019年12月30日，本院依职权前往被执行人黄金住所地，拘传被执行人黄金，并依申请人申请将其拘留15日。5、因被执行人黄金拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。6、2020年3月4日本院电话约谈申请执行人万全仁，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的20555元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3900号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年三月四日书记员  喻 洋
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初137号   原告：董某。公民身份号码：×××。   被告：张某，出生年月不详。公民身份号码不详。   本院在审理原告董某与被告张某劳务合同纠纷一案中，原告董某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告董某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告董某负担。   审判员 齐建中     二〇二〇年三月十二日   书记员 胡英莲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初50号原告侯万福，男，汉族，1962年8月20日出生，住长葛市。委托诉讼代理人黄丽娇，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人杨舵，河南德典律师事务所律师（实习）。被告张改芹，女，汉族，1962年10月11日出生，住长葛市。原告侯万福诉被告张改芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告侯万福于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯万福的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯万福撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告侯万福负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年三月二十三日书记员  张 荃
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初161号 原告：邵再岩，男，1955年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：刘友福，男，1970年3月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告邵再岩为与被告刘友福加工合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告加工费72600元，并赔偿从起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告邵再岩到庭参加诉讼，被告刘友福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2011年开始，原告邵再岩陆续为被告刘友福进行数控铣加工。2013年2月2日，双方经结算，被告尚欠原告加工费72600元。被告的工作人员余星在加工单上签字确认。同年4月26日，被告也在加工单上签字确认，并承诺于5月份付15000元，10月份付20000元，年底前付清。后被告逾期未付款。该加工费经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘友福在本判决生效之日起十日内支付原告邵再岩加工费72600元，并赔偿利息损失（以72600元为基数，自2020年1月7日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，减半收取807.50元，由被告刘友福负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初97号原告：卓子喜，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住范县。被告：石永国，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：张凤，女，1982年2月2日出生，汉族，农民，系石永国的妻子，住山东省鄄城县。原告卓子喜与被告石永国、张凤合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告卓子喜于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卓子喜撤诉。案件受理费5600元，由原告卓子喜负担。审判员 路 坦二〇二〇年三月四日书记员 王明璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4973号 申请执行人吴斌，男，1974年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏村，统一社会信用代码：913306217210770407。 法定代表人孙六林。 被执行人孙建和，男，1969年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人吴斌与被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司归还申请执行人吴斌借款2310000元及截止到2019年7月31日的利息895700元，合计3205700元，并支付2310000元本金从2019年8月1日起至实际款清之日按年利率18%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人孙建和对上述债务承担连带清偿责任。同时被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和支付申请执行人吴斌垫付的案件受理费16223元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下浙Ｄ×××××金杯牌汽车、浙Ｄ×××××跃进牌汽车、浙Ｄ×××××东风牌汽车、浙Ｄ×××××解放牌汽车各一辆，上述车辆本院尚未实际控制，暂无法处置；轮候查封被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏村权证号为绍兴市柯桥区不动产权第0009025号工业房地产。除上述财产外，暂未发现被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人、孙建和拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙建和作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司、孙建和采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4973号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月六日 书记员 钱水芬
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初428号 原告：李燕红，女，1972年6月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军，总经理。 原告李燕红与被告宜宾金世界化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。 本院经审查认为，以宜宾金世界化学有限公司作为被告的劳动争议案件均因公司提前解散引起，其诉讼标的是同一种类，原告申请合并审理符合法律规定。之前，本院已立案受理范小群的起诉，其案号为（2020）川1523民初425号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初425号案件进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初425号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  陈文礼 二〇二〇年三月九日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执恢666号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市。被执行人：吴龙会，女，1977年3月26日出生，汉族，住四川省。被执行人：谭小玲，女，1988年11月20日出生，汉族，住四川省。刘广东与吴龙会、谭小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川0502民初578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴龙会、谭小玲应向申请执行人刘广东偿还借款175987元及利息20000元；被执行人吴龙会、谭小玲承担从2015年10月17日起以175987元为基数按照年利率24%计算逾期利息和违约金，至借款还清之日止；被执行人吴龙会、谭小玲承担案件受理费4220元。被执行人吴龙会、谭小玲未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘广东向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月5日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人吴龙会、谭小玲发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴龙会、谭小玲未履行义务。二、分别于2019年11月6日、2020年1月29日、3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询到的被执行人吴龙会名下川AU55G2车辆，本院进行了轮候查封，因车辆未实际控制而暂不能处置；查询到被执行人吴龙会名下位于泸州市龙马潭区大通路15号2幢6层2单元16号房屋、泸州市江阳区泸州市精神病医院5号楼4层1单元7号房屋、被执行人谭小铃名下位于泸州市江阳区蓝安路一段29号3号楼1单元902号房屋，本院进行了轮候查封；但泸州市龙马潭区人民法院于2017年7月10日以（2017）川0504执511号之二执行裁定书，已将被执行人吴龙会名下位于泸州市龙马潭区大通路15号2幢6层2单元16号房屋，以50.3万元的价格抵偿给了泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司；被执行人谭小铃名下位于泸州市江阳区蓝安路一段29号3号楼1单元902号房屋，本院属于轮候查封，且房屋设有抵押，经申请执行人与被执行人协商后，暂由被执行人谭小铃自行出售，本院暂不处理该房屋。三、本院工作人员于2020年3月10日到被执行人吴龙会名下位于泸州市龙马潭区大通路15号2幢6层2单元16号房屋进行传统调查，了解到上述房屋已经被龙马潭区人民法院处置抵偿给了银行，被执行人吴龙会已经未在该房屋居住；本院经公安机关临控后找到被执行人谭小玲，但因被执行人谭小玲手臂受伤而未采取拘留措施，且申请执行人与被执行人谭小玲经电话沟通后达成和解。四、本院已经对被执行人吴龙会、谭小玲采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院对被执行人谭小玲采取了罚款2000元的惩戒措施。本院已告知申请执行人刘广东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘广东不能向本院提供被执行人吴龙会、谭小玲的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴龙会、谭小玲有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)川0502执恢666号案件终结本次执行程序。被执行人吴龙会、谭小玲负有继续向申请执行人刘广东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴龙会、谭小玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月十六日书记员 匡歆璐
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2380号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告陈某等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告陈某等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初819号原告：孙宏伟，男，汉族，住惠民县。原告：王美云，女，汉族，住惠民县。被告：山东省泽成置业有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路398号天成花园7号楼102室。法定代表人：张荣波，总经理。被告：张荣波，男，汉族，住滨州市滨城区。被告：李立伟，男，汉族，住滨州市滨城区。原告孙宏伟、王美云与被告山东省泽成置业有限公司、张荣波、李立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告孙宏伟、王美云诉称，两原告系夫妻，于2019年分六次与第一被告签订借款合同，并约定借款期限、利率及逾期利息等，借款到期后，因第一被告未按照约定还款，双方又签订还款协议两份，第一被告仍未履行还款协议。第二被告签订书面保证合同一份，以其家庭资产作为抵押担保。山东省泽城置业有限公司为一人公司，公司股东为被告李立伟，注册资本1000万元。根据公司法规定，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产时，应当对公司债务承担连带清偿责任。现因三被告均不履行还款义务，特提起诉讼：1、请求判令第一被告偿还借款本金111万元及利息，借期利息按照约定分段计算，逾期利息及违约金按照约定分段计算至付清日止；2、第二、三被告对第一项款承担连带清偿责任；3、诉讼费用（包括律师费等）由被告承担。被告张荣波、李立伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地即滨州市滨城区法院管辖。具体理由如下：本案应当适用法定管辖，由被告住所地法院管辖，本案被告均居住滨城区人民法院管辖范围，应当将案件移送滨城区人民法院管辖。本院经审查认为，原被告双方在借款合同中约定:“本合同履行过程中发生争议，双方应友好协商解决，协商不成应向乙方所在地人民法院提起诉讼”（乙方：山东省泽城置业有限公司）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张荣波、李立伟对管辖权提出的异议成立，本案移送滨城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年三月二十三日法官助理宋丙琦书记员曹琦
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执恢154-1号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县县顺和路中段。 法定代表人:宋广辉，理事长。 被执行人郭得荣，男性。 沂堂镇前迷龙村67号。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁 1324执恢154号之一裁定书，于2020年03月23日向被执行人郭得荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭得荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭得荣在山东省农村信用社联合社 916051300010100312112,0账户内存款人民币500.0 元，冻结期限为十二个月。 审判长  宋占友 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵士超
九江市浔阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0403行审16号 申请执行人：九江市城市管理局。 负责人：万辉。 被申请执行人：九江亿荣房地产开发有限公司，住所地九江市浔阳区十里大道33号905-909室，统一社会信用代码91360400690973220C。 法定代表人:吕亚平,联系。 申请执行人九江市城市管理局向本院申请强制执行九执行决字（2018）第1101号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人九江亿荣房地产开发有限公司交纳罚款人民币玖拾陆万壹仟柒佰陆拾捌元整（961768.00元）。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 对九执行决字（2018）第1101号行政处罚决定书中处理处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈庆萍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 佳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特13号申请人：国爱民，男,1937年11月11日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。申请人国爱民申请确定监护人一案，本院于2020年3月19日立案后进行了审理。现已审理终结。国爱民称，申请人国爱民与姜宝翠系夫妻关系，姜宝翠于2017年6月14日因病入住锦医大一院治疗，经诊断为脑梗死、心律失常、心脏瓣膜置换术后颈动脉狭窄，出院后，卧床至今，失语，右侧偏瘫，无法与人沟通，穿衣吃饭大小便由家人护理。不能用语言表述，完全无民事行为能力，现申请法院判令国爱民为姜宝翠的指定监护人。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，二人育有三子，即长子国晶、次子国昊、三子国昱。2017年6月14日，被申请人姜宝翠因病被送到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为脑梗死、心律失常、心脏瓣膜置换术后、颈动脉狭窄。2020年2月28日，锦州辽希司法鉴定中心鉴定作出辽希司鉴中心【2020】伤鉴字第008号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人姜宝翠患脑梗死后遗症，认知障碍，无表述和与人沟通能力，生活完全不能自理，属于无民事行为能力者。”本院于2020年3月19日作出（2020）辽0703民特12号民事判决，判决姜宝翠为无民事行为能力人。现申请人申请确认为姜宝翠的监护人，长子国晶、次子国昊、三子国昱均表示同意由国爱民担任姜宝翠的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶是第一顺序的监护人。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。本案中，申请人做为姜宝翠的配偶，符合法律规定有监护资格的人，且在姜宝翠生病后一直在姜宝翠身边照顾，实际履行了监护人的职责，且三子对此均无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定国爱民为姜宝翠的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年三月十九日书记员 陈晗音
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13553号之二 申请执行人王正友，男，1964年12月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人郭国兴，男，1954年12月25日出生，住福建省福州市福清市。 申请执行人王正友与被执行人郭国兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王正友向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人郭国兴支付申请执行人王正友货款40000元及利息，并承担本案诉讼费484元和执行费602元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人郭国兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭国兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭国兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郭国兴名下闽Ａ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人郭国兴有其他可供执行的财产。同时已对被执行人郭国兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王正友，其没有异议。 综上，被执行人郭国兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13553号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年三月十一日 书记员 华景清
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢25号苏州锐特新贸易有限公司马太：关于申请执行人苏州锐特新贸易有限公司与被执行人马太民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计139624.87元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，苏州锐特新贸易有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初8616号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1989号之一 申请执行人：陈新女，女，1966年7月16日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈新华，男，1982年8月15日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人陈新女与被执行人陈新华借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初36号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的25,300元及利息。本院于2019年11月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人陈新华有可供执行财产。 3、在执行过程中，查明被执行人陈新华名下车辆年限已久，价值较低且未实际控制，暂无法对其处置。被执行人陈新华未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年三月三日 书记员 谢晓华（代）
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0791执442号之二 申请执行人：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地：赣州市经济技术开发区金岭大道19号，统一社会信用代码：913607007442820043。 负责人：郭云倩，系该支行行长。 被执行人：赣州润泰药业有限公司，住所地：赣州市开发区赣通大道108号，组织机构代码证：07689276-2。 法定代表人：何维会，任该公司董事长。 被执行人：何维会，男，汉族，1975年1月2日生，住赣州市章贡区。 被执行人：胡强，男，汉族，1959年2月11日生，住赣州市开发区。 被执行人：过晓玲，女，汉族，1960年1月21日生，住赣州市开发区。 被执行人：何维明，男，汉族，1971年11月1日生，住赣州市章贡区。 被执行人：胡礼平，女，汉族，1972年1月10日生，住赣州市章贡区。 申请执行人赣州银行股份有限公司开发区支行依据已发生法律效力的（2018）赣0791民初349号民事判决书，于2019年2月25日向本院申请执行。本院于2019年2月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人赣州润泰药业有限公司、何维会、胡强、何维明、胡礼平、过晓玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人何维明、过晓玲、胡强、胡礼平有银行存款信息，本案已冻结扣划；反馈被执行人胡强、过晓玲、何维明、胡礼平无企业注册信息；查询到被执行人何维会名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”、“粤Ｂ×××××”的车辆登记信息；查询到被执行人胡强名下有车牌号为“粤Ｂ×××××”的车辆登记信息；查询到被执行人何维明名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车牌登记信息，上述车辆本院均已进行查封或委托登记地法院查封，但未能实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5504463.52元，截至2020年3月5日已扣划执行154802元（其中扣划何维明34480元、过晓玲92468元、胡强24854元、胡礼平3000元），未执行5349661.52元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年三月十日 代理书记员  廖传鹏
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢119号申请执行人：高杨。被执行人：张彦秋。申请执行人高杨与被执行人张彦秋房屋民间借贷纠纷执行一案，（2018）吉0103民初2165号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初2165号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执恢119号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年三月十一日书记员  曾小珈
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5479号之一申请执行人金善军，男，1974年3月20日出生，住安徽省巢湖市含山县。被执行人谢水华，男，1977年12月24日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人金善军与被执行人谢水华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初3732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金善军依法向本院申请执行，本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人谢水华支付申请执行人本金65500元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费882.5元，诉讼费1438元。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人谢水华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人谢水华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢水华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢水华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢水华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人谢水华名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已轮候查封，暂无法处置。截止2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢水华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢水华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢水华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控，谢水华于2019年12月5日因他案被异地拘留15日。同时，已依法对被执行人谢水华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金善军。综上，被执行人谢水华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5479号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月九日书记员  李婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初835号 原告：韦佳，女，1959年2月5日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区，现住：杭州市余杭区。 被告：杭州黎鹰生态农业开发有限公司，住所地：杭州市余杭区鸬鸟镇山沟沟村小泥山。 法定代表人：李映。 原告韦佳（以下简称原告）诉被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2014年3月26日，原、被告签订度假养生公寓会籍协议一份，协议第四点约定：会籍满5年原告可提出会籍回购申请，被告在收到申请后三个月内，将会籍费158000元退还给原告。2019年3月11日，原告向被告提出退出会籍，要求被告退还会籍费，但被告至今未返还，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还158000元会籍费；2、判令被告支付违约金16000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿在违约金中扣除在被告处消费的10000元，故变更第二项诉讼请求：判令被告支付违约金6000元。 原告为证明诉称事实，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、杭州黎鹰生态农业开发有限公司收款收据一份，用以证明原告向被告支付8323室会籍费158000元的事实。 2、黎鹰乡村牧场度假养生公寓会籍协议一份，用以证明原、被告之间签订合同关系，并根据协议第四条及第七条，被告应当返还原告会籍费158000元，逾期支付的，应当支付100元/天违约金的事实。 3、收条一份，用以证明被告已收到原告退出会籍申请的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据。 原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提供的证据符合证据的有效构成要件，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实如下： 2014年3月26日，原、被告签订黎鹰乡村牧场度假养生公寓会籍协议（投资型）一份，约定原告自愿加入黎鹰乡村牧场俱乐部成为会员，享受相关权益。协议第四条约定：回购及终止会籍：会籍满五年，在期满前一个月内乙方（原告）可向俱乐部提出会籍回购申请，甲方（被告）在收到书面申请的三个月内将会籍费158000元退还给乙方。如期满甲方未收到乙方会籍回购申请，即视为乙方自动放弃回购权利。会籍回购生效后所有会员权益均自动取消。第七条补充条款约定，1.满五年乙方选择退出会籍，甲方需在约定期限内将全额15.8万元退回乙方，若没有在此日期前退回，甲方需支付乙方100元/天违约金；2.……；3.……。原、被告分别在乙方、甲方处签名盖章。2014年3月30日，被告出具收据一份，载明缴款人：韦佳，收款项目：8323室暂收会籍费158000元，被告加盖公章。2019年3月11日，原告提出会籍回购申请，同日，杭州双山旅游发展有限公司出具收条一份，载明“今收到黎鹰会员：韦佳度假养生公寓会籍协议、补充协议壹份，此收条为退出会籍退款使用，一旦款项收到收条作废”。2020年1月13日，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，原、被告签订的黎鹰乡村牧场度假养生公寓会籍协议（投资型）系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院予以确认。根据协议第四条约定“会籍满五年，在期满前的一个月内乙方可向俱乐部提出会籍回购申请，甲方在收到乙方书面申请的三个月内将会籍费158000元退还乙方”，现原告已向被告提出会籍回购申请，被告未按约退还会籍费，是导致本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司退还原告韦佳会籍费158000元，限于本判决生效后十日内支付。 二、被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司支付原告韦佳违约金6000元，限于本判决生效后十日内支付。 如被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司负担。 原告韦佳于本生效判决之日起七日内退费，被告杭州黎鹰生态农业开发有限公司于本生效判决之日起七日内交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年三月九日 法官助理余保中 书记员董尧
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执263号 申请执行人唐涛与被执行人靳才宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4411号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人尚欠货款18000元及违约金6000元，。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月6日电话联系被执行人到本院领取法律文书，责令被执行人在本院限定的期限内履行义务并申报财产，被执行人称在外地无法到庭，但愿意主动履行义务。当日被执行人将案款及执行费24260元转至申请执行人指定账户中。现申请执行人同意结案，本案以执行完毕结案。 本院认为，（2019）青0104民初4411号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。申请执行费260元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执263号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初125号    原告：冯勋玉，女，1949年10月8日出生，汉族，住陕西省平利县。被告：罗凤琴，女，1956年3月12日出生，汉族，个体工商户，住陕西省平利县。被告：张志才，男，1951年12月25日出生，汉族，个体工商户，住平利县。被告：平利县城关镇利红综合经营部，住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：92610926 MA70JK7X20。经营者：罗凤琴，住陕西省平利县。原告杨太凤与被告罗凤琴、张志才、平利县城关镇利红综合经营部民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告冯勋玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告借款10万元及利息（利息按照年利率14.4%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在平利县西直街长期经营百货店，二被告系夫妻关系，在平利县城关镇陈家坝经营平利县利红批发部，双方长期有业务往来。2019年7月21日，二被告称资金困难，急需用钱周转生意，原告考虑到都是熟人，出于帮忙之心，便相信了二被告，双方遂达成借款协议，原告通过现金方式一次性向被告借款10万元，被告收到借款后向原告出具了借条，并载明“借到冯勋玉现金拾万元，月息1.2%计息，借款人：罗凤琴、张志才”，并承诺会尽快归还。但到期后，原告多次向二被告催要，均遭到拒绝，原告认为，合法的借货关系应当受到法律保护，但被告拒绝还款的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，为此，特起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的合法权益。本院经审查认为，人民法院立案后，若发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，而被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告冯勋玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员    李  轩                           二〇二〇年三月二十四日                           书  记  员    邹 媛   1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8880号申请执行人：喻惠仙，女，1955年10月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：钱伟群，女，1971年4月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25058号民事判决，在执行喻惠仙与钱伟群民间借贷纠纷一案中，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人钱伟群名下仅有若干银行账户，上述账户在查询当日余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结。另已对被执行人采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未联系到被执行人且未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初25058号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年三月二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执341号申请执行人:王淑杰，女，1955年12月30日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人潘大勇与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4263号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执341号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  陈小梅执行员  孙 静二〇二〇年三月二十五日书记员  李晓飞
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初54号原告：崔占申，男，汉族，1969年12月12日出生，住襄城县。被告：聂广非，男，汉族，1990年8月1日出生，住襄城县。被告：周改英，女，汉族，1966年3月4日出生，住襄城县。被告：聂亚非，男，汉族，2001年1月15日出生，住襄城县。本院在审理原告崔占申诉被告聂广非、周改英、聂亚非身体权纠纷一案中，原告崔占申于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崔占申自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔占申撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔占申负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年三月十日书记员  刘胜男
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢401号之二 申请执行人:周秋香,女,汉族,1994年7月8日出生,身份证住址湖南省隆回县。 被执行人：深圳市嘉盛康食品有限公司。 申请执行人周秋香与被执行人深圳市嘉盛康食品有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]839-848号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币22395.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币22395元，已划付给申请执行人周秋香，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]839-848号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]839-848号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年三月二日 书记员  杨诗豪
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初45号原告：胥秋林，男，1950年11月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：云溪区陆城镇枫桥湖村二房组，负责人：胥雄军，组长。委托诉讼代理人：胥佳伟，组民代表。原告胥秋林与被告云溪区陆城镇枫桥湖村二房组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胥秋林于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥秋林自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥秋林撤诉。案件受理费2832.5元，予以免交。审判员 徐 景二〇二〇年三月十二日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢289号 申请执行人：韦孟容，女，1951年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：杜银贤，男，1963年7月19日，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人韦孟容与被执行人杜银贤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2017)川0525民初2219号民事调解书于2019年10月8日立案执行，向被执行人杜银贤发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其立即履行生效的法律文书确定的义务，但是被执行人杜银贤至今未履行支付义务。 本院在执行过程中，裁定查封了被执行人杜银贤与案外人刘静共同所有的位于古蔺县的两套房产，查封期限为三年（泸州市江阳区法院首查封，本院为轮候查封），冻结了被执行人杜银贤在四川侨酒酒业有限责任公司的股份，冻结期限为两年（泸州市江阳区法院首查封，本院为轮候查封）；另外，在本院的（2019）川0525执恢290一案中，已查封被执行人杜银贤名下的车辆两台，冻结了被执行人杜银贤在古蔺县四渡包装制品厂的股份（泸州市江阳区法院首查封，本院为轮候查封）。此外，本院通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人杜银贤有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中查封的被执行人杜银贤的房产、股份与本院另一案件中查封的被执行人杜银贤的股份皆由泸州市江阳区人民法院首查封、冻结，本院暂不具备处置条件，本院已向江阳区人民法院发函，函请江阳区人民法院在处置了被执行人杜银贤的相关财产后通知本案的申请执行人依法参与分配，江阳区人民法院暂未回复；本院另一案件中查封的被执行人杜银贤的车辆未实际控制，不具备处置条件。除上述的财产线索外，暂未发现被执行人杜银贤有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人杜银贤纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川0525民初2219号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年三月五日 书记员  王越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保256号申请人司马谦谦诉被申请人危彦浪、危智杰、杨建平民间借贷纠纷一案，申请人司马谦谦于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更83号 罪犯李德芳，男，1985年2月4日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省曲阜市人民法院于2011年3月31日作出（2011）曲刑初字第18号刑事判决，以被告人李德芳犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2014年9月3日作出(2014)济刑执字第6897号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个。山东省日照市中级人民法院于2016年8月29日作出(2016)鲁11刑更1020号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年5月4日作出(2018)鲁11刑更368号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯李德芳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李德芳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李德芳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李德芳确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯强奸罪和抢劫罪分别被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李德芳减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月10日起至2026年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郑丽丽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38137号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：侯利丹，男，汉族，1980年7月3日出生，住辽宁省丹东市元宝区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告侯利丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月26日尚欠本金余额5196.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告侯利丹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5196.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初546号 原告：郑林，男，1980年12月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：任万群，叙永县两河法律服务所法律工作者。 被告：杨成攀，男，1972年8月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告郑林与被告杨成攀债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告郑林于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑林申请撤回对被告杨成攀的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑林撤诉。 。 审判员  夏传强 二〇二〇年三月十三日 书记员  夏益艳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执79号 申请执行人：晏丽敏，女1987年10月19日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：钟丽妹，女，1989年1月27日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2508号民事判决书，向被执行人钟丽妹发出执行通知书，责令被执行人钟丽妹履行法律文书所确定的义务，但被执行人钟丽妹至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人钟丽妹的银行存款50525元及相应利息执行费657.87元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年三月十一日 书记员  龚 定
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终1774号上诉人（原审原告）：北京海云天建筑工程队，住所地北京市海淀区白石桥路46号北区甲1号。法定代表人：杨书琪，总经理。委托诉讼代理人：任旭光，北京市忠慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄东晖，北京市忠慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。委托诉讼代理人：郑宾，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司北京第十分公司，营业场所北京市丰台区东铁匠营横七条44号龙隆昌大厦4层419室。负责人：丛秀娟，总经理。上诉人北京海云天建筑工程队（以下简称海云天建筑队）因与被上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太集团）、中太建设集团股份有限公司北京第十分公司（以下简称中太第十分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初57965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。海云天建筑队上诉请求：撤销一审判决，改判中太集团、中太第十分公司支付海云天建筑队工程款286096.1元。事实和理由：1.海云天建筑队与中国气象局机关服务中心均为独立法人。施工完毕后，中国气象局机关服务中心进行了验收并投入使用。2.尽管海云天建筑队没有《中太建设集团股份有限公司第十工程局工程项目合作协议书》的原件，但海云天建筑队提交了工程款发票、中太第十分公司转账支票，能印证中太第十分公司没有将286096.1元工程款支付给海云天建筑队。中太集团及中太第十分公司辩称，同意一审法院的判决。海云天建筑队向一审法院起诉请求：判令中太集团、中太第十分公司立即支付拖欠的工程款286096.1元。一审法院认定事实：海云天建筑队提交《中太建设集团股份有限公司第十工程局工程项目合作协议书》复印件第1-4页、第11-12页（第12页处甲方盖章无法看清），欲证明海云天建筑队（乙方）与中太第十分公司（甲方）于2013年3月6日签订合同，约定海云天建筑队承包亚洲气候变化监测和预测中心业务楼和高性能计算机房前期室外电力沟改线工程，建设单位中国气象局机关服务中心，工程地点北京市海淀区中关村南大街46号，工程造价579000元，计划开工日期2012年10月30日，计划竣工日期2012年11月30日。海云天建筑队称其无合同原件，当时中太第十分公司和海云天建筑队的上级单位中国气象局签订施工合同，之后中太第十分公司将工程分包给海云天建筑队，海云天建筑队签完合同后，中太第十分公司说拿合同回去盖章，但之后没有将合同原件给海云天建筑队。海云天建筑队称因合同不全，不知道约定的应何时付款；并提交中国气象局机关服务中心2019年11月18日出具的《说明》，主要内容为2012年10月30日中国气象局机关服务中心与中太第十分公司签订了《亚洲气候变化监测和预测中心业务楼和高性能计算机房前期室外电力沟改线工程》施工总承包合同，现证明中太第十分公司将该工程分包给海云天建筑队，该工程2012年11月30日竣工验收合格，现已投入使用；并提交中国气象局机关服务中心与中太第十分公司签订的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工总承包合同》复印件，欲证明中国气象局机关服务中心将涉案工程发包给中太第十分公司。中太集团称《中太建设集团股份有限公司第十工程局工程项目合作协议书》为复印件，没有原件，不符合证据形式，对该证据不发表意见；并提出中国气象局机关服务中心出具的《说明》仅能证明将工程发包给了中太第十分公司，无法证明将工程分包给了海云天建筑队。海云天建筑队提交税务机打发票记账联，欲证明海云天建筑队于2014年8月8日给中太第十分公司开具了发票，金额为536096.10元。海云天公司称经中太第十分公司计算，扣除了合同中约定的管理费率、建造师资源占用费等，扣除之后应当支付536096.10元，故海云天建筑队开具了该数额的发票。中太集团称只有中太第十分公司清楚此事，集团并不清楚；并提交北京银行客户回单，欲证明中太第十分公司已于2014年12月19日支付了20万元；并提交北京银行客户回单，付款人为中太财富（北京）投资有限公司，附言处载明“往来款”，欲证明该公司替中太第十分公司于2017年1月20日向海云天建筑队付款5万元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。海云天建筑队主张与中太第十分公司签订《中太建设集团股份有限公司第十工程局工程项目合作协议书》，承包亚洲气候变化监测和预测中心业务楼和高性能计算机房前期室外电力沟改线工程并进行施工，首先，海云天建筑队未提交合同原件，仅提交合同复印件，且该复印件亦不完整；其次，海云天建筑队亦未提供其实际履行合同并进行工程结算的相关证据；再次，海云天建筑队虽提交中国气象局机关服务中心出具的《说明》，但该中心与海云天建筑队存在利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据；最后，依据海云天建筑队提交的现有证据，无法形成完整的证据链用以证明其主张，故现海云天建筑队要求中太集团及其第十分公司支付工程款，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回北京海云天建筑工程队的全部诉讼请求。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。海云天建筑队主张其与中太第十分公司存在合同关系，且要求中太集团、中太第十分公司支付工程款，应由海云天建筑队证明合同关系的存在以及债权债务关系的存在。1.海云天建筑队未提交合同原件，仅提交合同复印件，该证据不能证明双方存在合同关系。2.海云天建筑队的证据不足以证明其实际履行了合同及合同履行的程度。3.中国气象局机关服务中心虽出具《说明》，但其与海云天建筑队存在利害关系，不能使本院确信海云天建筑队与中太第十分公司存在合同关系及海云天建筑队实际履行了合同。综上所述，海云天建筑队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5592元，由北京海云天建筑工程队负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  范 磊审 判 员  辛 荣审 判 员  刘国俊二〇二〇年三月十日法官助理  王志栋书 记 员  刘芳芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1535号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，1968年7月11日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：卢明飞，男，1986年7月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕莉，女，1989年8月20日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告卢明飞、吕莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 榕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1308号 原告：慈溪易仁企业管理有限公司。 法定代表人：黄伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张铁成，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴群，该公司员工。 被告：王伟龙。 第三人：德邦物流股份有限公司。 法定代表人：崔维星，该公司董事长兼总经理。 原告慈溪易仁企业管理有限公司与被告王伟龙、第三人德邦物流股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月26日立案。原告慈溪易仁企业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪易仁企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪易仁企业管理有限公司撤诉。 案件受理费本院免予收取。 审 判 员 王如强 二〇二〇年三月十一日 代书记员 李菲菲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终400号上诉人（原审被告）：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务律师。被上诉人（原审原告）：刘永辉，男，1981年11月8日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人刘永辉，被上诉人赵彦彬服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初8888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心于2020年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市河北区腾澳健身中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市河北区腾澳健身中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年三月十一日书记员  常媛媛
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢153号李秋初、周亮：申请执行人李秋初申请执行被执行人周亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终838号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人周亮应支付申请执行人李秋初借款本金170252元及利息（自2018年12月18日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费5025元以及执行费2453元。在本院执行过程中，被执行人主动自行处置了其名下的房产，并向本院指定账户支付了执行款44万元。扣除本案经结算应执行的标的款226095元、娄底市娄星区人民法院请求协助执行提取的211905元，剩余2000元退还了申请执行人。现申请执行人支付了全部执行标的款，该案生效文书确定的义务确已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日