wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8782号申请执行人:浙江省地球物理技术应用研究所，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路２２０号３０２室，组织机构代码:143815004。法定代表人:王辉。被执行人浙江春雨置业有限公司，住所地临海市紫薇路98号，组织机构代码:799643276。法定代表人:王增科。申请执行人浙江省地球物理技术应用研究所为与被执行人浙江春雨置业有限公司纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初7222号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江春雨置业有限公司返还申请执行人浙江省地球物理技术应用研究所检测费204840元及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费2186元，执行费2972.6元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人浙江春雨置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江春雨置业有限公司在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江春雨置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江春雨置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江春雨置业有限公司经营及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江春雨置业有限公司：已停止经营；名下无银行存款和有价证券；名下共有三辆汽车，分别是：浙Ｊ×××××轩逸牌汽车、浙Ｊ×××××别克牌汽车、浙Ｊ×××××帕萨特牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；名下无房产；对外投资500万元的临海市春雨投资有限公司，经营期限已于2014年11月10日结束；对外投资15万元的临海市中润物业管理有限公司，经营期限已于2013年7月22日结束。截至2019年11月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江春雨置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江春雨置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和对其法人代表王增科司法拘留15天的决定，进行网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省地球物理技术应用研究所。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江春雨置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8782号案件本次执行程序。终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二〇年三月十九日代书记员 周 强
江西省遂川县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0827民初305号原告：王德恒，女，1942年12月24日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：廖健勤，系原告之子。被告：彭亮生，男，1957年9月6日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：肖爱民，江西映山红律师事务所律师。本院于2020年3月9日立案受理了原告王德恒诉被告彭亮生民间借贷纠纷一案。依法由审判员郭建军适用简易程序公开审理进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告彭亮生同意归还原告王德恒借款本金125000元。此款定于2020年3月10日以前付清。二、若被告彭亮生在2020年12月31日以前未付清，被告彭亮生应给付原告王德恒从2020年5月1日起至还款之日止本金125000元的利息，利率按月利2%计算。三、本案受理费1400元，原告王德恒承担100元，被告彭亮生承担1300元。被告彭亮生承担之诉讼费限于2020年3月10日径行给付原告王德恒。四、原告王德恒放弃其他诉讼请求。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  郭建军二〇二〇年三月十日书记员  郭新星
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初488号 原告：赵吉兵,男,1965年11月8日出生,汉族,四川省盐边县人，村民,住盐边县。 原告:谭远芳,女,1966年7月1日出生,汉族,四川省盐边县人，村民,住盐边县。 委托诉讼代理人：赵吉兵,男,1965年11月8日出生,汉族,四川省盐边县人，村民,住盐边县，代理权限为特别授权。 原告:张某,女,1988年1月15日出生,汉族,四川省盐边县人，村民,住盐边县。 委托诉讼代理人：赵吉兵,男,1965年11月8日出生,汉族,四川省盐边县人，村民,住盐边县，代理权限为特别授权。 原告:赵某,男,2013年5月20日出生,汉族,四川省盐边县人，村民,住盐边县。 法定代理人：张某,女,1988年1月15日出生,汉族,四川省盐边县人，村民,住盐边县。 被告：肖建华,男,1976年11月12日出生,彝族,四川省会理县人，村民,住会理县。 原告赵吉兵、谭远芳、张某、赵某与被告肖建华租赁合同纠纷一案本院于2020年2月28日立案，原告赵吉兵、谭远芳、张某、赵某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵吉兵、谭远芳、张某、赵某要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵吉兵、谭远芳、张某、赵某撤回起诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告赵吉兵、谭远芳、张某、赵某负担。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年三月十一日 书记员代 励
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初190号原告：董媛媛，女，1985年9月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。被告：郭大为，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。被告：邢俊昌，男，1962年3月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。被告：郭海忠，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。本院在审理原告董媛媛与被告郭大为、邢俊昌、郭海忠借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董媛媛撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  韩彦明二〇二〇年三月十一日书记员  刘 洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初37号原告王红艳，女，汉族，1982年9月6日生，住西华县。被告段辉，男，汉族，1987年7月17日生，住商水县。原告王红艳诉被告段辉借款合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取195元由原告负担。审判员  周世昌二〇二〇年三月十三日书记员  纪锦锦
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢38号苏州工业园区教育发展投资有限公司苏州江河行信息技术有限公司：关于申请执行人苏州工业园区教育发展投资有限公司与被执行人苏州江河行信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计28000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，苏州工业园区教育发展投资有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初3333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初6702号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。 被告：陈国强，男，1963年5月13日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财保公司)与被告陈国强追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人张利新到庭参加诉讼，被告陈国强经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付保险理赔款共计人民币33249.61元（包括本金32560.49元、利息538.93元及逾期罚息150.19元），并以保险理赔款33249.61元为基数，自2017年6月26日起至款项还清之日止按照年利率24%的标准向原告支付违约金)；诉讼中，原告自愿将诉讼请求调整为请求被告向原告支付违约金（以保险理赔款33249.61元为基数，自2017年6月26日起按照年利率6%的标准计算至款项还清之日止）;2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币5928元；3、请求被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1200元；4、请求由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月，被告与华夏银行股份有限公司常州分行签订了《个人小额消费贷款合同》，被告向华夏银行股份有限公司常州分行借款120000元，借款年利率8.4%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以华夏银行股份有限公司常州分行为被保险人，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年12月8日，华夏银行股份有限公司常州分行按照借款合同约定向被告发放了共计120000元的贷款。但自2017年4月8日始，被告未按合同约定履行还款义务。根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，原告于2017年6月26日向被保险人华夏银行股份有限公司常州分行进行了理赔，理赔金额合计33249.61元，华夏银行股份有限公司常州分行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，被告应按每日1‰向原告承担违约金。 被告陈国强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，被告陈国强与华夏银行股份有限公司常州分行签订了一份《个人小额消费贷款合同》，约定：被告陈国强向华夏银行股份有限公司常州分行借款120000元，借款年利率8.4%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。并由被告陈国强作为投保人，以华夏银行股份有限公司常州分行为被保险人，就该笔借款向原告平安财保公司投保了信用保证保险。2014年12月8日，原告平安财保公司出具了一份《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.9%。2014年12月8日，华夏银行股份有限公司常州分行按照借款合同约定向被告发放了共计120000元的贷款。但自2017年4月8日始，被告陈国强未按合同约定履行还款义务。根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，原告平安财保公司于2017年6月26日向被保险人华夏银行股份有限公司常州分行进行了理赔，理赔金额合计33249.61元，华夏银行股份有限公司常州分行向原告出具了《代偿确认书》。2019年5月15日，原告平安财保公司与江苏朱孔阳律师事务所签订了《委托代理合同》，并按《委托代理合同》约定，指派了律师张利新、姜丽娇就本案进行了诉讼。原告于2019年9月20日为实现本案债权支付律师代理费500元。 本院认为，原告平安财保公司与被告陈国强签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，为当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，原、被告均应恪守履行。原告平安财保公司在被告陈国强不能按约向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本息时，履行了《平安个人贷款保证保险保险单》约定的保险义务，即依法取得了对被告陈国强的代位求偿权。因此，原告平安财保公司要求被告陈国强支付理赔款以及逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金，因被告陈国强未能按照合同的约定，及时在原告平安财保公司理赔之日起30日内向原告平安财保公司归还理赔款，构成违约，应承担违约责任，但《平安个人贷款保证保险保险单》中约定的按日1‰计算违约金标准过高，原告平安财保公司自愿调整为按照年利率6%的标准计算，本院予支持。关于律师代理费，原、被告在《平安个人贷款保证保险保险单》中约定，原告因催收产生的其他费用由被告负担。原告主张律师服务费1200元，因提供的证据只能确定500元，本院对该500元予以支持，其他不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国强于本判决生效之日起15日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款33249.61元并支付违约金(以33249.61元为基数，自2017年6月26日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算)。 二、被告陈国强于本判决生效之日起15日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费5928元。 三、被告陈国强于本判决生效之日起15日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师服务费500元。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，由被告陈国强负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 (本页无正文)   审判长 王建军   人民陪审员 倪美华   人民陪审员 虞惠萍     二○二○年三月十六日     书记员 汤陈楚                              审判长                                             王建军                               人民陪审员                                             倪美华                               人民陪审员                                             虞惠萍                                                                                                         二○二○年三月十六日                                                                                                         书记员                                             汤陈楚
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14211号原告陈南然，男，汉族，1982年12月12日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告汤嘉艳，女，汉族，1980年1月8日出生，身份证住址广东省饶平县，本院于2019年11月7日受理原告陈南然诉被告汤嘉艳民间借贷纠纷一案，原告陈南然在收到本院缴费通知后未在指定期限内缴费，故本案应按撤诉处理。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 媛人民陪审员  郭德洋人民陪审员  王建武二〇二〇年三月十三日书 记 员  陈燕妮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初965号原告：张鹏程，男，1988年10月13日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被告：湖南西栖里商业管理有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城综合楼115房。法定代表人：严正文。原告张鹏程与被告湖南西栖里商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后,依法按照原告张鹏程提供的送达地址送达传票而原告张鹏程未到庭应诉。本院认为,原告张鹏程经本院传票传唤无正当理由未到庭,可按自动撤诉处理,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。本案案件受理费792元，减半收取396元，由原告张鹏程负担。审 判 员  阳强强二〇二〇年三月二十五日法官助理彭丁幸子代理书记员  任文静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初2393号原告：广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司，住所地广东省广州市南沙区珠江东路湖岸北街7号首层,统一社会信用代码91440101579963550E。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：邝敬康，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄卉妍，广东蕴德律师事务所律师。被告：梁娟，女，1977年7月18日出生，汉族，住址广州市萝岗区，本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司诉被告梁娟物业服务合同纠纷一案中，原告广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司以与被告梁娟庭外达成和解为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司撤回本案起诉。本案受理费25元，由原告广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司负担。审判员  陈昭强二〇二〇年三月二十三日此件与原本核对无异书记员  陈洁莹
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执异15号异议人（被执行人）：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区轸大路3199号。负责人：徐卫东，经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司员工。申请执行人：刘香兰，女，1970年2月8日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：朱建闻，男，1991年8月25日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：于淑香，女，1939年3月3日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：赵娜，莱阳信宏法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人刘香兰、朱建闻、于淑香与被执行人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（下简称安华保险烟台支公司）保险合同纠纷一案中，异议人（被执行人）安华保险烟台支公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）安华保险烟台支公司称，申请执行人与被执行人保险合同纠纷一案，现申请执行人已申请强制执行。因该案涉嫌保险诈骗（莱阳市公安局已立案侦查），并且异议人已向山东省高级人民法院申请再审，省高院业已受理。如将款项支付给申请执行人，可能给异议人造成巨大的经济损失。为维护异议人的合法权益，特申请贵院暂停对异议人的执行。经审查查明，本院于2019年4月26日作出了(2018)鲁0682民初6486号民事判决书，判决主文为：“被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘香兰、朱建闻、于淑香保险金80万元。”判决送达后，被告不服，提起上诉。2019年11月1日，烟台市中级人民法院作出（2019）鲁06民终5253号民事判决书，驳回上诉，维持原判。由于被告未履行支付义务，三原告于2019年12月18日申请执行，案号为(2019)鲁0682执2963号。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人提出执行异议。同时提交了以下证据：1、莱阳市公安局刑事侦查大队出具的《受案回执》一份，时间是2019年10月12日，受案登记表文号为：莱公（刑）受案字【2019】95号；2、莱阳市公安局刑事侦查大队出具的《证明》一份，内容为：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司职工姜苹到我单位报案，称刘香兰、朱建闻、于淑香出具假证据，涉嫌保险诈骗一案，我单位已受理，受案登记表文号为：莱公（刑）受案字【2019】95号，时间是2020年3月16日。本院认为，被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人提出执行异议，同时提交了莱阳市公安局刑事侦查大队出具的《受案回执》、《证明》等证据，证实该案件因涉嫌诈骗已由莱阳市公安局立案，请求中止执行。从异议人提交的证据可以看出，该案件已因涉嫌诈骗公安机关立案，故异议人异议请求于法有据，应予支持。本案在公安机关未作出处理结果前应中止本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条等法律法规之规定，裁定如下：中止(2019)鲁0682执2963号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议书，向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  董志兴审判员  李卫界审判员  仲长江二〇二〇年三月二十六日书记员  徐玉蕾
贵州省思南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0624行初20号 原告贵州迈润建设工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市德江县青龙街道桥头社区中环小区68号。 法定代表人徐斌，该公司总经理。 委托代理人李志能，贵州亿和律师事务所律师。 被告铜仁市人力资源和社会保障局，住所地：铜仁市碧江区西外环路10号。 法定代表人冉敏，该局局长。 第三人杜典婵，女，1965年9月24日生，土家族，住贵州省德江县。 本院在审理原告贵州迈润建设工程有限公司诉被告铜仁市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案中，原告以被告已经改变行政行为为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告贵州迈润建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州迈润建设工程有限公司负担。 审 判 长  周宗荣 人民陪审员  刘仁易 人民陪审员  黄旭强 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周冬玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢55号朱山、周卫民、李雪明：申请执行人朱山与被执行人周卫民、李雪明民间借贷纠纷一案，应执行标的3076083元（含执行款3020913元、诉讼费34300元、执行费20870元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的3076083元（含执行款3020913元、诉讼费34300元、执行费20870元），申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初336号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年三月九日代理书记员  刘平杰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5841号申请执行人：重庆菲思雨家具有限公司,住所地重庆市江津区双福镇双福工业园区拆迁安置综合楼D区1-4号，统一社会信用代码91500116MA5U7EPA0G。法定代表人：李林，经理。被执行人:慕某某,男,1986年9月6日出生,汉族,住重庆市江津区,公民身份号码。申请执行人重庆菲思雨家具有限公司与被执行人慕某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日做出的（2019）渝0116民初7600号民事调解书已发生法律效力。被执行人慕某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆菲思雨家具有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为1、货款62449元；2、违约金（以62449元为基数，从2019年1月26日起，按月利率2%计算货款付清之日止）；3、案件受理费681元。本院已依法受理。本案在执行中，本院向被执行人慕某某发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人慕某某逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院依法对被执行人慕某某的银行存款、车辆、工商信息、不动产、证劵等进行网络查询。经查，被执行人慕某某有北京现代汽车一辆（登记时间为2004年），经询问申请执行人重庆菲思雨家具有限公司法定代表人李林，该车已无处置价值，本院未予查封；被执行人慕某某另仅有零星的银行存款，本院已冻结。被执行人慕某某无其他可供执行的财产。被执行人慕某某已外出打工，下落不明。本院已将被执行人慕某某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆菲思雨家具有限公司，申请执行人重庆菲思雨家具有限公司同意终结本次执行程序。截至2020年3月5日，被执行人慕某某尚欠申请执行人重庆菲思雨家具有限公司货款62449元和违约金以及垫付的案件受理费681元未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人慕某某有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人重庆菲思雨家具有限公司同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5841号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年三月五日书记员 李利沙
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初704号 原告：汲传菊，女，1954年2月28日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：卢悦俊，女，1975年11月14日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：卢月秀，女，1977年8月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：卢月文，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告汲传菊与被告卢悦俊、卢月秀、卢月文赡养纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告卢月秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按汲传菊撤回起诉处理。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年三月二十日 法官助理 王世成 书 记 员 王言松
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初695号原告：宋凯，男，1986年6月13日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：彭清云，男，1978年3月25日出生，汉族，福建省厦门市人，住贵州省贵阳市南明区。原告宋凯与被告彭清云合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。审理中，原告申请变更诉讼请求如下：1、依法确认原、被告双方签订的《联营合同》有效；2、本案诉讼费由被告承担。2020年3月23日，原告宋凯以需搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋凯撤诉。案件受理费12396元，已减半收取计6198元，应收取50元。本院退还原告宋凯6148元。审 判 员  饶和秀二〇二〇年三月二十三日法官助理杨婷婷代理书记员  杨婷婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执恢19号申请执行人：李峰，男，1978年10月11日出生，回族，住沈丘县。被执行人：张志忠，男，1968年10月23日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李峰诉被执行人张志忠民间借贷纠纷一案中，经查明，申请执行人李峰于2020年1月9日向沈丘县人民法院申请立案执行，要求被执行人张志忠履行生效判决（2017）豫1624民初4364号民事判决书所确定的义务，案号为（2020）豫1624执恢15号。2020年1月9日，申请执行人李峰以相同的被执行人以及相同的理由、标的再次向本院申请立案执行，系重复立案，依法应予撤销该案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二款的规定，裁定如下：撤销沈丘县人民法院（2019）豫1624执恢19号案件。本裁定送达后即发生法律效力立即执行。审判员  王永彬二〇二〇年三月二日书记员  苗 岭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1527号申请执行人汤中波。被执行人王成。被执行人李青华。本院在执行汤中波申请执行王成、李青华买卖合同纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初5082号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人货款130000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月18日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月11日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为130000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1312民初6000号原告：临沂丰盛电器设备有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县界湖街道后中疃村(花山路北段)。法定代表人：王发胜，总经理。委托诉讼代理人：王发胜，男，1975年9月1日生，汉族，住山东省，系单位总经理。被告：陕西大美生态建设有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环西段大洋时代国际1幢12614号房。法定代表人：张世海，总经理。委托诉讼代理人：林刚、朱闯，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：临沂中梁龙置业有限公司，住所地临沂市河东区环球阳光城A座2102。法定代表人：杜峻峰，董事长。委托诉讼代理人：卜善涛，男，1981年12月5日，汉族，住济南市市中区，系单位职工。原告临沂丰盛电器设备有限公司与被告陕西大美生态建设有限公司、临沂中梁龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告因另一案件正在审理不能确认本案诉讼数额，于2020年3月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告临沂丰盛电器设备有限公司申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂丰盛电器设备有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告临沂丰盛电器设备有限公司负担。审判员  崔建国二〇二〇年三月十九日书记员  乔 妮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3110号申请执行人：王影,女,汉族,1994年05月16日出生，住辽宁省义县。。被执行人：北京森林家资本控股有限公司,住所:北京市丰台区南三环西路91号院1号楼11层2单元1202。法定代表人：张圣存。本院在执行申请执行人王影与被执行人北京森林家资本控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]69号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：北京森林家资本控股有限司于二〇一九年十二月二十日前,一次性支付王影工资一万一千元、支付王影未签劳动合同双倍工资五千五百元。权利人王影向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京森林家资本控股有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京森林家资本控股有限公司名下的财产信息。被执行人北京森林家资本控股有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行开户信息、无证券登记信息。3、本院将被执行人北京森林家资本控股有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京森林家资本控股有限公司已不在法律文书中确定的地址、注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]69号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年三月五日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执161号 申请执行人：吕丽清，女，1967年4月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郭玉英，女，1972年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行吕丽清申请执行郭玉英借款合同纠纷一案中，申请执行人吕丽清依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2309号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的73000元、案件受理费815元、执行费995元。在执行过程中，申请执行人吕丽清与郭玉英自愿达成执行和解协议，申请执行人吕丽清自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人在恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人吕丽清的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执161号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年三月九日 书记员  陈万涛
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初40号 原告：叶燕恒，男，1949年12月15日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：詹绍芬，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：芜湖和金鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇环城南路南侧，统一社会信用代码913402216941392925。 法定代表人：张才华，董事长。 第三人：陈桂莲，女，1968年10月13日出生，汉族，江西省永修县人，户籍地江西省永修县，现住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。 原告叶燕恒与被告芜湖和金鑫房地产开发有限公司、陈桂莲债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告叶燕恒于2020年3月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告叶燕恒申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶燕恒撤回起诉。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告叶燕恒负担。 审 判 长  周玉道 人民陪审员  张大淼 人民陪审员  翟笃林 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  丁梦雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更212号罪犯冯怀永，男，1979年5月12日出生，傣族，户籍地云南省梁河县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年1月17日作出(2016)粤1971刑初2390号刑事判决，以被告人冯怀永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯冯怀永在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯怀永在服刑考核期间（2017年4月19日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2958分，表扬3次，物质奖励1次：2018年1月22日获得物质奖励，2018年7月23日获得表扬，2018年12月24日获得表扬，2019年6月18日获得表扬，剩余考核分558分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣97分：2017年8月23日因无正当原因欠产49.59%被扣49分，2017年8月23日因嬉笑打闹被扣5分，2017年8月31日因无正当原因欠产37.63%被扣37分，2017年10月31日因无正当原因欠产6.71%被扣6分。罚金人民币5000元已履行人民币450元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯怀永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯怀永予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的申请人周尚翠申请执行广安恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行案号为（2019）川1602执2605号。在执行过程中，被执行人广安恒大房地产开发有限公司已将本案其应当履行的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保202号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地淄博市周村区机场路1098号。负责人：张卫东，经理。被申请人：高东长，男，1963年3月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩玉娥，女，1965年9月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人高东长、韩玉娥金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保202号执行裁定书于2020年3月14日依法冻结了被申请人高东长在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账号903xxxxxx81人民币120.89元、在山东章丘农村商业银行股份有限公司双山支行账号62×××15人民币105.39元、在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账号62×××46人民币41.09元、在中国工商银行山东省淄博周村支行正阳路分理处账号16×××97人民币24.07元、在交通银行淄博周村周隆路支行账号62×××10人民币23.79元，于2020年3月14日依法冻结了被申请人韩玉娥在中国工商银行山东省淄博周村支行正阳路分理处账号16×××21人民币24.07元、在山东周村农村商业银行股份有限公司胜利分理处账号90xxxxxxxx92人民币15.81元，于2020年3月16日①轮候查封被申请人高东长名下共有人为韩玉娥的坐落于周村区站北路74号嘉源逸居生活区xxxx（产权证号：06-××5）的房产及土地②轮候查封被申请人高东长名下共有人为韩玉娥和高名昊的坐落于周村区王村镇xx家村（产权证号：鲁（2019）淄博周村区不动产权第xxxx号）的房产及土地③轮候查封被申请人高东长名下坐落于周村区老板街南一段xxxx（产权证号：周36××39）的房产及土地。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张黎伟二〇二〇年三月十六日书记员  侯庆智
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1045号 原告：淄博万川物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区华光路268号。 法定代表人：任江波，总经理。 被告：周璠，女，1964年8月16日出生，汉族，现住淄博市。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告周璠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 蕊
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02破申13号申请人：安徽华宇电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县高新科技工业园，统一信用代码：91340225762773157。法定代表人叶明竹，系该公司的董事长。被申请人：西南天地煤机装备制造有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道。法定代表人：赵连山，系该公司董事长。2019年8月29日，申请人安徽华宇电缆集团有限公司（以下简称“华宇公司”）向本院提出申请，以被申请人西南天地煤机装备制造有限公司（以下简称“西南天地公司”）已明显丧失清偿能力，不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿债务，无法正常经营，特申请对西南天地公司进行破产清算。西南天地公司提出异议称，西南天地公司仅欠华宇公司888715.18元，公司尚有应收款26469425.89元，不同意破产清算。本院查明：西南天地公司成立于2011年6月21日，类型为有限责任公司，登记机关为六盘水市市场监督管理局。西南天地公司从2015年1月就基本没有生产经营。2015年3月27日至6月1日期间，西南天地公司向华宇公司采购电缆3次，至今尚欠电缆款888715.18元，西南天地公司于2019年5月9日向华宇公司出具《企业征询函》对此予以盖章确认。根据中国裁判文书网的信息，截至2019年1月14日，被申请人西南天地公司有5件生效民事判决确定的义务均未履行而被纳入失信被执行人名单，执行标的为34688609元。另从中国裁判文书网查悉，西南天地公司还涉及执行设施类执行裁定书3件，债权人申请强制执行，执行标的共计69949630元；西南天地公司另有5件民事判决案件，判决给付的总金额为29263019元。本院认为，第一、《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”西南天地公司住所地为贵州省六盘水市钟山经济开发区，注册于贵州省六盘水市市场监督管理局，本院对申请人申请西南天地公司破产的案件有管辖权。其次，《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定》（一）第二条规定，“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”本案中，西南天地公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，故对申请人申请，应予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人安徽华宇电缆集团有限公司对被申请人西南天地煤机装备制造有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  李学伟审判员  岑加祥审判员  魏 炜二〇二〇年三月十三日书记员  陈 玲
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初47号公诉机关：江西省万年县人民检察院。被告人：刘长华，男，1978年9月15日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地江西省，住址。因犯盗窃罪，于2009年7月21日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于2011年3月3日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月28日被万年县公安局刑事拘留，同年11月4日经万年县人民检察院批准，于同日被万年县公安局逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人刘长华犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人刘长华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控：1.2019年7月31日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇盗窃手机，在陈营镇朱家村车卫士服务中心店内，发现方某在店内睡觉，旁边放了一部黑色的vivox9手机，趁方某还在睡觉，将该部黑色vivox9手机偷走。该部手机是方某2018年3月份花2000余元购买。2.2019年9月10日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇盗窃手机，在陈营镇万昌路32号星月神门业店内，发现彭某在店内睡觉，旁边放了一部蓝色的vivox27手机，趁彭某还在睡觉，将该部蓝色vivox27手机偷走。该部手机是彭某2019年4月份花3598元购买。3.2019年9月15日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇盗窃手机，在陈营镇滨溪河魔法界理发店内，发现陈某在店内睡觉，旁边放了一部蓝色的vivox27手机，趁陈某还在睡觉，将该部蓝色vivox27手机偷走。该部手机是陈某2019年4月花3100元购买。4.2019年9月15日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇偷窃手机，在陈营镇滨溪河一无名裁缝店内，发现李某在店内睡觉，旁边放了一部黑色的华为畅享9e手机，趁李某还在睡觉，将该部黑色华为畅享9e手机偷走。该部手机是李某2019年4月花1200元购买。5．2019年9月24日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇盗窃手机，在陈营镇正大西街章光101店内，发现周某在店内睡觉，旁边放了一部银色华为nova3i手机，趁周某还在睡觉，将该部银色华为nova3i手机偷走。该部手机是周某2018年12月份花2000余元购买。6.2019年9月27日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇盗窃手机，在陈营镇老火车站的重型汽修厂店内，发现钟某在店内睡觉，旁边放了一部黑色的华为nova4e手机，趁钟某还在睡觉，将该部黑色华为nova4e手机偷走。该部手机是钟某2019年9月花1599元购买。7.2019年9月27日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇盗窃手机，在陈营镇万昌大道晓琴电器批发商行店内，发现翁某在店内睡觉，旁边放了一部蓝色的oppoa5手机，趁翁某还在睡觉，将该部蓝色oppoa5手机偷走。该部手机是翁某2019年4月花1100元购买。8.2019年9月27日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇盗窃手机，在万年县陈营镇滨溪河秀美石镇榨油坊店内，发现邬某在店内睡觉，旁边放了一部蓝色的华为8E手机，趁邬某睡觉，将该部蓝色华为8E手机偷走。该部手机是邬某2019年3月份花1000元购买。9.2019年9月27日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇盗窃手机，在万年县陈营镇滨溪河小柴大唐烤鸭店内，发现柴某在店内睡觉，旁边放了一部蓝色的vivos1手机，趁柴某睡觉，将该部蓝色vivos1手机偷走。该部手机是柴某2019年6月份花2400元购买。10.2019年9月27日中午，被告人刘长华从乐平市骑摩托车到万年县陈营镇盗窃手机，在万年县陈营镇万泉东路春天安全木门店内，发现刘某在店内睡觉，旁边放了一部红色的vivoY93s手机，趁刘某睡觉，将该部红色vivoY93s手机偷走。该部手机是刘某2019年4月花1598元购买。被告人刘长华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。另查明，万年县价格认证中心对上述十部手机的认定价格共计为人民币12157元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口登记表、被告人基本情况、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、前科证明、刑事判决书、发票复印件、手机串码、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条等相关书证；被害人陈某、彭某、周某、李某、钟某、柴某、邬某、翁某、刘某、方某的陈述；被告人刘长华的供述和辩解；鉴定意见：万年县价格认证中心《关于手机价值的认定结论书》；指认笔录、指认照片；视听资料；被告人刘长华自愿签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计价值12157元，数额较大，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘长华归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理；具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘长华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇二〇年三月五日书记员  陈 静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1651号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临海支公司。住所地：临海市城关镇滨江苑1号楼。统一社会信用代码：91331082766410433F 负责人：应科，该支公司经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，该单位员工。 被告：唐正伟，男，1974年2月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告中华联合财产保险股份有限公司临海支公司与被告唐正伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司临海支公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司临海支公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临海支公司负担，交纳本院。 审判员  孙央平 二〇二〇年三月十七日 书记员  高哲一
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222财保32号申请人：吴风明，男，1950年12月20日，蒙古族，人，个体。被申请人：柘城县中兴运输有限公司法定代表人：皇甫韵祥统一社会信用代码：914114247834112431公司住址：柘城县牛成工业园区。被申请人：济源市宏发汽车运输有限公司法定代表人：高如坤统一社会信用代码：91419001060021153P公司住址：济源市玉泉办事处堽头村。申请人吴风明与被申请人柘城县中兴运输有限公司、济源市宏发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴风明于2020年3月24日向本院提出申请，要求扣押被申请人柘城县中兴运输有限公司所有的×××号重型半挂牵引车及济源市宏发汽车运输有限公司所有的豫U7633号重型低平板半挂车车辆，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人吴风明的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人柘城县中兴运输有限公司所有的×××号重型半挂牵引车及济源市宏发汽车运输有限公司所有的豫U7633号重型低平板半挂车予以扣押，扣押期限自2020年3月24日至2022年3月23日。二、对申请人吴风明提供担保的房屋产权在吴向军与席丽华名下的房屋予以查封（房屋座落于××旗，证号为×××），查封期限自2020年3月24日至2022年3月23日。三、对被申请人所有的车辆查封期间在科右中旗公安局涉案财物管理中心停放并由负责人看管。本裁定送达后立即执行。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判长 吴永生审判员 王丹丹审判员 周晓东 二0二0年三月二十四日书记员 包学明
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5993号 申请执行人:薛龙，男，1989年7月3日出生，青岛市黄岛区。 被执行人:马洪升，男，1986年1月3日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初10637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日申请立案执行，执行标的35425元。本案执行过程中，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执59930号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 菁
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更224号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘建，男，1970年6月5日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲。2015年6月2日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2015年5月4日作出（2014）文刑初字第267号刑事判决，以被告人刘建犯非法买卖枪支罪，判处其有期徒刑八年。河北省固安县人民法院于2017年7月14日作出（2017）冀1022刑初139号刑事判决，以被告人刘建犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金三万元，与前罪合并执行有期徒刑十年四个月，并处罚金三万元（刑期自2013年9月3日至2024年1月2日止）。原判认定立功，认罪态度好。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第354号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕763号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬4次。罚金刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘建减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月3日至2023年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢94号何明凤、钟勇：申请执行人何明凤申请执行被执行人钟勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2937号民事判决书的确认及申请执行人何明凤的申请，本院在执行过程中，被执行人钟勇主动履行了判决书确定的全部义务，并已依法发放给申请执行人何明凤。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执恢35号申请执行人郭某某，女，汉族，住遂川县。被执行人陈某某，男，汉族，住遂川县。被执行人李某某，女，住址同上。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人陈某某、李某某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人郭某某于2016年10月17日向本院申请执行。本院于2020年3月5日恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人郭某某向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初815号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年三月二十五日书记员  李 伟
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初307号原告：李现瑞，男，1951年10月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。负责人：裴亚杰，该公司经理。原告李现瑞与被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李现瑞于2020年3月11日向本院申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李现瑞撤回对被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告李现瑞负担。审判员  王小勇二〇二〇年三月十一日书记员  周佳佳
海南省三亚市中级人民法院行政裁定书（2020）琼02行终10号上诉人（原审原告）三亚市吉阳区罗蓬村民委员会翻园村民小组，住所地三亚市吉阳区罗蓬村。诉讼代表人苏余贵，该村民小组副组长、罗蓬村民委员会会议代表。上诉人（原审原告）三亚市吉阳区罗蓬村民委员会芬茂村民小组，住所地三亚市吉阳区罗蓬村。法定代表人吴武强，该村民小组组长。二上诉人共同委托诉讼代理人陈太真，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三亚市自然资源和规划局，住所地三亚市河东路182号。法定代表人高富宅，该局局长。原审第三人三亚市吉阳区罗蓬村民委员会，住所地三亚市吉阳区罗蓬村。法定代表人吉明豪，该村委会主任。上诉人三亚市吉阳区罗蓬村民委员会翻园村民小组（以下简称翻园村小组）、三亚市吉阳区罗蓬村民委员会芬茂村民小组（以下简称芬茂村小组）因诉被上诉人三亚市自然资源和规划局、原审第三人三亚市吉阳区罗蓬村民委员会（以下简称罗蓬村委会）土地行政登记纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271行初272号之一行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第三款规定，其他组织以其主要负责人为代表人。本案翻园村小组、芬茂村小组为村民自治组织，属于其他组织的范围，应由其主要负责人作为代表人进行诉讼。翻园村小组现任组长即主要负责人应为李文全，不是苏余贵。因此，本案翻园村小组应由其主要负责人李文全作为代表人进行诉讼，其以苏余贵作为代表人进行诉讼。原审法院已通过电话向苏余贵及其委托代理人陈太真律师进行释明，并限期要求更正代表人进行诉讼，但其拒绝变更。由于翻园村小组拒绝变更代表人进行诉讼，造成本案因原告主体不适格而不符合法定起诉条件，对其起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项、第三款规定，裁定驳回翻园村小组、芬茂村小组的起诉。翻园村小组、芬茂村小组上诉请求：1.依法撤销海南省三亚市城郊人民法院作出的（2019）琼0271行初272号之一行政裁定书；2.依法判决三亚市城郊人民法院继续审理本案。事实和理由：一、一审法院对翻园村小组、芬茂村小组未作区别，裁定驳回其起诉，违法侵害其作为独立的诉讼主体享有的诉讼权利。二、翻园村小组主要负责人是苏余贵，应予以认定，有翻园村小组向一审法院提交的村民决议及三亚市民政局出具的证明可以证实苏余贵是该村小组村民代表，是该村民小组副组长。根据相关法律规定，苏余贵作为该村民小组的副组长，也是该村民小组主要负责人。三、苏余贵有权作为翻园村小组的诉讼代表人提起诉讼。四、一审法院未经当事人当面确认相关事实，仅以电话询问认定当事人的诉讼主体情况，其裁定违反法定程序。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。经本院审理查明，三亚市国土资源局于2004年12月核发给三亚市田独镇罗蓬村委会“田独镇集有(2004)字第1778号”集体土地证，该证登记土地面积778001.39平方米，位于三平水库以东，宗地号18-7-14。翻园村小组、芬茂村小组上认为被上诉人将本属于翻园村民小组、芬茂村民小组、保球村民小组等的土地登记予罗蓬村委会名下，严重损害其合法权益，于2019年10月10日向一审法院起诉，请求撤销该颁政行为。另查明，翻园村小组有农业户36户，其中有28户同意推选苏余贵以翻园村小组的名义提起本案诉讼。上述事实，有三亚市城郊人民法院（2019）琼0271行初272号之一《行政裁定书》及三亚市城郊人民法院（2019）琼0271行初272号案的《电话笔录》、上诉人提交的《吉阳区罗蓬村民委员会翻园村民小组之村民决议》等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)》第三条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)第一款的规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，翻园村小组起诉请求撤销颁发给罗蓬村委会的集体土地证，其法定代表人不同意起诉，翻园村小组中过半数的村民表决同意推选苏余贵以翻园村小组的名义提起本案诉讼，符合上述法律规定。因此，原审裁定以翻园村小组、芬茂村小组不具备原告主体资格为由驳回其起诉有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271行初272号之一行政裁定书；二、指令三亚市城郊人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 郭冬燕 二〇二〇年三月十六日书记员 邢华云附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。……
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终95号原公诉机关湖南省衡山县人民检察院。上诉人（原审被告人）高卫平，男，1982年10月2日出生于湖南省祁东县，汉族，大专文化，原湖南恒岳重钢钢结构有限公司行政部主管，户籍所在地湖南省祁东县，住湖南。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡山县看守所。湖南省衡山县人民法院审理湖南省衡山县人民检察院指控原审被告人高卫平犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月二十六日作出（2019）湘0423刑初117号刑事判决。宣判后，原审被告人高卫平不服，提出上诉。本院于2020年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人高卫平在担任湖南恒岳重钢钢结构工程有限公司行政部主管期间，在为该公司职工代办工伤补偿手续业务时，利用公司职工对其职务、身份的信任，要求工伤职工将银行卡及密码交给自己，再通过编造“需要把钱取出来交衡阳市人社局审核”、“需扣除公司垫付的医疗费”、“如果不把收到的工伤补偿款转回来，下一步的工伤补偿款就无法走下去”等各种理由，将工伤保险经办机构支付到工伤职工银行卡的工伤补偿款以柜台取现、ATM机取款或消费的方式取出，共计395594.94元，被告人将取出的钱多次用于去澳门赌博，挥霍一空。具体情况如下：1、2017年9月份，被害人陈某因工受伤，在其工伤福利待遇和补偿款共计78684元到账后，高卫平于2018年1月18日至2018年7月23日累计从其银行卡取走73038元。2018年1月18日，高卫平往陈某卡里存了20000元。陈某共被高卫平骗取53038元。2、2017年11月19日，被害人李某1因工受伤，公司打到其邮政银行卡的工伤福利待遇款7597元到账后，高卫平于2018年1月17日从该卡取款、消费三次共计取走7600元;工伤保险经办机构打到其建行卡上的工伤补偿款73903元到账后，高卫平于2018年6月8日至2018年9月4日累计取走81500元。2019年1月2日，高卫平往李某1邮政银行卡里存了900元。李某1共被高卫平骗取80600元。3、2017年9月6日，被害人李某2在下班途中遇车祸。工伤保险经办机构打到其建行卡上的工伤补偿款18962元到账后，高卫平于2019年1月7日编造了“如果不把收到的工伤补偿款转回来，下一步工伤补偿就无法走下去”的理由骗李某2将工伤补偿款18962元微信转账给高卫平。4、2017年4月15日，被害人曹某因工受伤，工伤保险经办机构打到其建行卡上的工伤补偿款25616元到账后，高卫平于2018年12月25日取走25600元。5、2017年5月份，被害人叶某因工受伤，工伤保险经办机构打到其建行卡上的工伤补偿款69359元到账后，高卫平于2018年11月1日至2018年11月10日先后以取款、消费的方式累计取走68753.6元，取款手续费141.34元，共计68894.94元。6、2017年4月，被害人胡某1因工受伤，工伤保险经办机构打到其建行卡上的工伤补偿款55713元到账后，高卫平于2018年1月16日至2018年11月29日累计取走55600元。7、2017年6月20日，被害人吴某因工受伤，工伤保险经办机构打到其建行卡上的工伤补偿款18962元到账后，高卫平于2018年12月20日取走18900元。8、2016年8月，被害人郑某因工受伤，工伤保险经办机构打到其建行卡上的工伤补偿款73875元到账后，高卫平从2018年11月7日至2018年12月28日累计取走74000元。2019年1月16日，被告人高卫平主动到衡山县公安局投案，对骗取员工的工伤福利待遇和补偿款的事实供认不讳。原判认定上述事实有户籍资料、到案经过、银行流水记录、出入境记录查询单、情况说明等书证，证人阳某、翟某、符某的证言，被害人吴某、陈某、李某1、叶某、李某2、胡某2、郑某、曹某等人的陈述，被告人高卫平的供述等证据证实。原判认为，被告人高卫平的行为已构成诈骗罪。被告人高卫平系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高卫平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；二、追缴被告人高卫平犯罪所得395594.94元，返还被害人。上诉人高卫平上诉提出，其在赌博输钱后，还分别向被害人陈某和李某1的银行账户存入20000元和900元，故无意非法占有陈某和李某1的工伤补偿款；其系自首，请求二审对其从轻判处。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间，上诉人高卫平没有提供新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人高卫平以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物用于赌博、个人消费，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人高卫平上诉提出“其在赌博输钱后，还分别向被害人陈某和李某1的银行账户存入20000元和900元，故其主观上没有非法占有陈某和李某1的工伤补偿款，133638元不应计入涉案金额”。经查，上诉人高卫平采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取被害人陈某、李某1的银行卡和密码，将二被害人银行卡内共计154538元取走用于赌博、个人消费。经二被害人催促，上诉人高卫平为掩饰犯罪，先后将20000元和900元分别存入陈某和李某1银行卡内，但至案发时二被害人共计133638元无法退还。上诉人高卫平所骗取的被害人陈某、李某1共计133638元应计入其诈骗金额。故上诉人高卫平提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人高卫平还上诉提出“其系自首，请求从轻处罚”。经查，原判已考虑上诉人高卫平的犯罪事实、涉案金额、有自首等各量刑情节，以犯诈骗罪对其判处有期徒刑七年，并处罚金五万元在法定量刑幅度内，且并无不当。上诉人高卫平的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李星耀审 判 员 梁晓亮审 判 员 苏 南二〇二〇年三月五日法官助理 周 琛书 记 员 王晓冬             打印责任人：李星耀                 校对责任人：王晓冬      附：本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；......
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执197号申请执行人：李会臣，男，1952年3月29日出生，住高唐县。申请执行人：姜光荣，女，1954年6月1日出生，住高唐县。申请执行人：马建红，女，1983年1月25日出生，回族，住高唐县。申请执行人：李某。法定代理人：马建红，基本身份情况同上，系李某之母。被执行人：刘正勇，男，1985年6月24日出生，汉族，住高唐县，现羁押于聊城监狱。被执行人：储中付，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在执行申请执行人李会臣、姜光荣、马建红、李某与被执行人刘正勇、储中付刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人以刘正勇正在服刑、已于储中付达成执行和解为由，于2020年3月12日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年三月十二日书记员  丰平平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5411号申请执行人：卫胜利,男性,1970年12月24日出生,住沁阳市。被执行人：李占平，男性,1963年1月29日生，汉族，住济源市。本院在执行卫胜利与李占平买卖合同纠纷一案中，2019豫9001民初2900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人4625.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有4625.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十三日书记员  郑 哲
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初648号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区西城八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：施建荣，男，该公司主管，代理权限为特别授权。被告：杜春海，男，1976年9月15日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。被告：温利琼，女，1978年2月12日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。被告：杜春有，男，1971年10月29日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杜春海、温利琼、杜春有借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担（已交）。审判员  段莉萍二〇二〇年三月二十四日书记员  饶云雪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执55号申请执行人:周涛，男，1975年12月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：王东亮，男，1969年6月7日出生，汉族，住东海县。周涛与王东亮借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初8765号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额330000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年1月19日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十日书记员  严星惠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5386号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码：913201002496827567,住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1980年2月14日生，汉族，住苏州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)苏0591民初7397号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王伟应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金43505.68元，并偿付计算至2019年8月19日的利息1953.11元、罚息及复利396.68元，以及自2019年8月20日起计算至实际履行之日止按月利率9.9‰计算的利息及按月利率14.85‰计算的罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为454元、财产保全费463元，合计917元，由被告王伟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。2、2019年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年11月20日、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年11月21日，本院委托华亭县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年11月25日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月10日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币46772.47元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币46772.47元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月十一日书记员  李爱华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执8号之一申请执行人平舆县某某汽车有限公司，住所地：平舆县。法定代表人：闫某某，公司负责人。被执行人高某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行平舆县某某汽车有限公司申请执行高某某买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人高某某应当履行义务部分的存款。执行过程中申请人申请解除对高某某账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十五日书记员  **涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执655号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：王生芹，女,汉族，1968年3月8日生，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社太平庄信用社申请执行王生芹、禹现顺、禹振涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人王生芹在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币20088.28元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王生芹在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币52223.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十七日书记员  杨 平
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执295号-山东华彩润滑油有限公司、山东缪思装饰工程有限公司、缪绍贵：本院于2020年1月21日执行山东华彩润滑油有限公司与山东缪思装饰工程有限公司、缪绍贵租赁合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初435号民事调解书，被执行人山东缪思装饰工程有限公司、缪绍贵应偿还山东华彩润滑油有限公司租赁费20万元并承担执行费2900元，共计202900元。在本案执行过程中，本院网络冻结并扣划被执行人山东缪思装饰工程有限公司银行存款36万元。本案执行到位金额已足额。本案执行完毕，本案结案。特此通知审判员  张万全二〇二〇年三月五日书记员  吴 震
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执497号之一被执行人王茂祥，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执497号之一裁定书，已向被执行人王茂祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王茂祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王茂祥在威海市商业银行62×××54账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢772号申请执行人：黄强，男，1959年6月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李吉林，男，1963年3月7日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人黄强与被执行人李吉林民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月十六日书记员  朱飞飞
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执215号之四 申请执行人：姜富笑，男，1966年6月10日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人：翟晓明，男，1985年1月3日出生，汉族，住山东省莱州市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687民初4204号民事判决书，于2020年02月25日向被执行人翟晓明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人翟晓明在中国银行22×××14账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月二日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27645号申请执行人杜荟兰，女，1968年12月10日生，汉族，住四川省。被执行人怡海物业管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人张卫英。被执行人郭有照，男，1977年8月20日生，汉族，户籍地河南省。关于申请执行人杜荟兰诉被执行人郭有照健康权纠纷一案，本院做出的(2018)沪0115民初64438号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但至今未履行。本院在执行期间对被执行人法定代表人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  薛 春二〇二〇年三月十二日书记员  张银宇附：相关法律条文
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执132号之一 申请执行人:陈增愿,男,汉族。 被执行人:吴守宏,男,汉族。 被执行人:王鹏,女,汉族。 本院在执行申请执行人陈增愿与被执行人吴守宏、王鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初1559号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴守宏、王鹏逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈增愿于2020年1月10日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人吴守宏、王鹏邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人吴守宏、王鹏的相关财产信息，发现被执行人吴守宏、王鹏名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人吴守宏、王鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈增愿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执132号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 尚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3753号申请执行人：邵琼琼，女，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：贾金昌，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。邵琼琼与贾金昌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5204号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：贾金昌支付邵琼琼劳务费7760元，该款贾金昌于2019年9月30日前支付1502元；2019年10月至12月，于每月30日前支付2086元；如贾金昌有一期未足额支付，邵琼琼可就剩余未履行部分一并申请执行。因贾金昌未履行生效法律文书确定的义务，邵琼琼向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案执行过程如下：1、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日作出(2019)苏0402执3753号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月15日、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贾金昌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法对被执行人贾金昌名下尾号为6224江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年10月23日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月11日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的7760元，已执行到位1575.67元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法扣划被执行人银行账户执行到位1575.67元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月十八日书记员  李晓萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3494号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：耿志杰，男，1956年9月29日出生，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告耿志杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计137,012.42元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款137,012.42元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执383号申请执行人陈乐瑶，女，汉族，2004年7月7日出生。被执行人陈剑，男，汉族，1977年10月12日出生。我院于2020年2月28日立案受理的申请执行人陈乐瑶与被执行人陈剑婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2020年3月13日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年三月十九日书记员 罗中明
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1285号之六申请执行人安化县装卸运输总公司，住所地湖南省安化县东坪镇解放路。法定代表人：黄强明，该公司总经理。被执行人湖南固泰房地产有限公司，住所地安化县东坪镇鄂辉巷201、202室。法定代表人：夏君花，该公司董事长。本院在执行申请执行人安化县装卸运输总公司与被执行人湖南固房地产有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请人以双方愿自行达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结益阳市中级人民法院（2019）湘09民终329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本文无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月三日书记员 刘俊骁附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保49号申请人:广发银行股份有限公司湘潭支行,住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：黎滔，男，1967年11月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人黎滔金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黎滔银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎滔银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月六日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3715号之一申请执行人：万杰，男，1982年2月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：骆云，男，1977年6月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。万杰与骆云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初83号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：骆云应于判决发生法律效力之日起二十日内归还万杰借款100000元并支付利息（利息自2017年10月1日起按银行同期贷款利息4倍计算至实际还清之日止）；案件受理费2430元，由骆云负担。因骆云未履行生效法律文书确定的义务，万杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年10月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人骆云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月20日作出(2019)苏0402执3715号执行决定书，决定将被执行人骆云纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3715号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年10月11日、2019年11月20日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人骆云的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2019年11月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年10月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人骆云名下有坐落于茶山街道富强村委赵家村358号的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年10月31日至2022年10月30日），该不动产的首查封案件为本院（2018）苏0402执1862号案件，本案系第三顺位轮候查封，因系轮候查封的原因本案无法处置该不动产。5．2020年3月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年3月12日，本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的102430元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十三日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1936号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街001号。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张成，男，汉族，1983年2月6日出生，住山东省东平县。 被执行人：陈庆荣，女，汉族，1979年4月30日出生，住址同上，系张成之妻。 山东东平农村商业银行股份有限公司与张成、陈庆荣借款合同纠纷一案，本院2019年8月6日作出的(2019)鲁0923民初2706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为97999.96元，利息9690.75元（利息按约定利率计算，暂算至2011年2月7日，应算至付清之日止）及律师费4000元，案件受理费1267元。 执行过程中，本院于2019年11月6日、2020年3月6日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现可供执行财产。2019年12月25日，前往东平县不动产登记中心查询房产情况，未发现可供执行房产。2019年11月6日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2706号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 苗
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢808号被执行人:陈某某,男,1990年10月4日出生,汉族,初中毕业,住福建省泉州市晋江市。陈某某犯开设赌场罪被判追缴违法所得及罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初280号刑事判决书，依该判决书：被执行人陈某某应缴纳违法所得及罚金3404850元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月22日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2019年5月22日、7月5日、8月5日、8月26日、9月17日、9月28日、10月23日、11月23日、2020年2月13日、3月1日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年5月22日向宝应县不动产登记中心查询被执行人陈某某不动产登记情况，未发现被执行人陈某某有不动产登记信息;2019年5月29日向泉州市不动产档案管理中心查询被执行人陈某某不动产登记情况，未发现被执行人陈某某在泉州市有不动产登记信息；2019年5月30日向晋江市不动产档案管理中心查询被执行人陈某某不动产登记情况，未发现被执行人陈某某在晋江市有不动产登记信息；4、2019年5月29日，本院前往江苏常州监狱实地提审陈某某，送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书;5、本院于2019年9月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；6、被执行人陈某某因该案被判处有期徒刑四年六个月，目前正在监狱服刑;7、本案追缴违法所得及罚金共3404850元，共执行到位406360.39元，其中首执案件执行到位385720元，2998489.61元尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏1023执恢808号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年三月十一日书记员  于陈平
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保104号 申请执行人黄选斌，男，1984年2月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被执行人黄汉高，男，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人黄国华，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人宁清良，女，1967年7月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请执行人黄选斌与被执行人黄汉高、黄国华、宁清良健康权纠纷一案过程中，申请执行人黄选斌向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人的银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。案外人彭春松自愿以其所有的云Ａ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查依法作出（2020）湘1382民初554号民事裁定书，并于2020年3月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄汉高、黄国华、宁清良的银行存款100000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、扣押案外人彭春松所有的云Ａ×××××小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二〇年三月九日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执940号之十一 申请执行人：四川佳源房地产开发有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：王宇攀，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张传荣，男，1965年11月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：杜利华，女，1973年2月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人四川佳源房地产开发有限公司与被执行人张传荣、杜利华商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）川0823民初1361号民事判决书，要求二被执行人支付房价款350000.00元，承担案件受理费7886.00元。 本院在执行过程中，查明二被执行人银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务，名下无车辆登记信息、无房产登记信息。因被执行人未完全履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，已对二被执行人发布了限制消令费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初1477号原告：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：吴泽亚，男，1994年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地宁乡市白马桥乡水木清华小区。主任：张志国。原告宁乡市玉潭法律服务所与被告吴泽亚、宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。原告宁乡市玉潭法律服务所于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市玉潭法律服务所以双方已达成和解为由申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市玉潭法律服务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡市玉潭法律服务所负担。审判员  黄金友二〇二〇年三月十七日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。