广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初4038号 原告：李勇，男，1963年3月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：张雪，广西弘景律师事务所律师。 委托代理人：黄甫玉，广西弘景律师事务所实习律师。 被告：玉升德，男，1960年10月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年10月9日 开庭时间：2017年2月23日 当事人到庭情况： 原告李勇：代理人张雪到庭。 被告玉升德：未到庭（传票公告时间：2016年12月1日）。 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还借款本金100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，自2014年8月14日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2、被告偿还借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，自2014年12月17日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：被告玉升德2013年10月25日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款借款100000元，借款期限至2014年4月25日。因借款期限届满，被告无法按期归还款项，双方约定借款展期至2014年12月25日；2013年12月17日，被告又向原告借款60000元，并向原告出具借条，约定借款期限至2014年3月17日。。因借款期限届满，被告无法按期归还款项，双方约定借款展期至2014年12月25日。现被告逾期未偿还前述两笔借款。 被告答辩要点 被告玉升德未作答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：2013年4月25日，甲方（债权人、原告）与乙方（债务人、借款人、被告）签订《借款协议》，约定：“乙方向甲方借款壹拾万元整人民币（100000.00元），借款期限六个月（即从2013年10月25日至2014年4月25日），乙方每月按3%支付利息叁仟元人民币（3000.00元）给甲方并于每月10日前通过银行支付，甲方2013年10月25日将借款通过建设银行给乙方，到期（2014年4月25日）乙方归还甲方借款”。原告在甲方处签名，被告在乙方处签名捺印。同日，被告向原告出具《借据》一张，载明：“根据借款协议，本人现收到李勇通过建设银行赚了人民币壹拾万元（100000.00元）。被告在借款人处签名捺印。”2014年4月25日，被告在前述《借款协议》下方加注：“现甲、乙双方协商续借到2014年12月25日止。其余条款按以上执行”。被告在该加注内容下方签名捺印。 2013年10月25日，原告通过银行转账方式向被告转账2次共计100000元。 2013年12月17日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到李勇人民币陆万元整（￥60000.00元），借期从2013年12月17日至2014年3月17日止，每月利息贰仟元整。每月10日前付利息贰仟元整。本息必须在2014年3月16日前付清”。被告玉升德在借款人处签名捺印。同日，被告向原告出具《收条》一张，载明：“已收到李勇转账肆万玖仟玖佰元，现金壹万零壹佰元整，合计人民币陆万元整。（￥60000.00元）。”被告在收款人处签名捺印。2014年3月22日，被告在前述《借条》下方加注：“续借到2014年12月16日止，利息及借款方式按以上执行”。被告在该加注内容下方签名捺印。 2013年12月17日，原告通过银行转账方式向被告转账49900元，现金交付10100元。 被告玉升德通过银行转账方式于2013年11月18日向原告支付3000元，2013年12月13日支付3000元，2014年1月18日支付5000元，2014年3月3日支付5000元，2014年3月15日支付5000元，2014年4月21日支付5000元，2014年5月9日支付5000元，2014年8月16日支付10000元，2014年11月27日支付10000元。 上述事实有原告提交的《借款协议》、《借据》、《借条》、《收条》、中国建设银行活期个人交易明细查询单及当事人陈述为证。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告玉升德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告提交其与被告签订的《借款协议》、被告向其出具的《借据》、《借条》、《收条》，结合原告提交的中国建设银行活期个人交易明细查询单，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明被告于2013年10月25日向原告借款100000元、2013年12月17日向原告借款60000元且原告已交付借款的事实。故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原、被告约定的还款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。 关于欠款的数额及利息的计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，首先，本案涉及原、被告之间的两笔借款，双方对本金为100000元的借款约定利息为每月3000元，对本金为60000元的借款约定利息为每月2000元，故本院认定被告于2014年1月至2014年5月之间的5笔转账每笔5000元系分别支付本案两笔借款的利息2000元及3000元。其次，虽然本金为100000元的借款设立时间先于本金为60000元的借款，但原、被告均对两笔借款约定了展期，在约定展期届满前，被告于2014年8月16日、2014年11月27日分别支付2笔各10000元且未说明是偿还哪一笔借款，原告主张被告自2014年8月14日起支付本金为100000元的借款利息没有事实及法律依据，本院不予支持，应自被告最后一次实际支付该笔借款利息次日起计算。第三，原、被告双方对本金为60000元的借款约定利息为每月2000元，已超过年利率36%；对本金为100000元的借款约定利息虽未超过法律禁止性规定，但被告实际支付利息期间计算所得利息已超过超过年利率36%。故被告已经偿还的金额应按先还利息再还本金的顺序计算，超过应还利息的部分，则从本金中予以扣减（计算方式详见判决书附表）。经核算，至2014年8月16日，本金为100000元的借款，尚欠本金为99518.38元，本金为60000元的借款，尚欠本金为58483.90元。故被告应向原告偿还尚欠借款本金158002.28元（99518.38元＋58483.90元）。被告于2014年8月16日支付的10000元已超过按年利率24%计算此期间的利息而未达到按年利率36%计算此期间的利息，本院予以确认。被告于2014年11月27日支付的10000元亦已超过按年利率24%计算此期间的利息而未达到按年利率36%计算此期间的利息，本院亦予以确认。原告诉请被告自2014年12月17日起支付原本金为60000元借款的利息符合法律规定，本院予以支持。故本院认定本案的利息应计算为：以99518.38元为基数，自2014年11月28日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算；以58483.90元为基数，自2014年12月17日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告玉升德向原告李勇偿还借款158002.28元； 二、被告玉升德向原告李勇支付上述借款利息（利息计算方式：以99518.38元为基数，自2014年11月28日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算；以58483.90元为基数，自2014年12月17日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）。 案件受理费4904元，由被告玉升德负担。公告费350元，由被告玉升德负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄恒派 人民陪审员  卢 静 二〇一七年五月二十五日 书 记 员  黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。