浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14043号 原告：潘兰君。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。 主要负责人：吴小荣，该中心支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：朱夫坤。 原告潘兰君与被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保公司）、朱夫坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告潘兰君的委托诉讼代理人吴仁巧，被告人保公司的委托诉讼代理人何明珠，被告朱夫坤，到庭参加诉讼。原告潘兰君的证人胡某出庭陈述了证言。本案现已审理终结。 原告潘兰君向本院提出诉讼请求并变更为：1.请判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告损失40066.72元（医疗费10000元、误工费23270.40元、护理费6496.32元、交通费300元）；2.请判令两被告赔偿原告交强险范围外的损失5044元（医疗费4913.33元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、鉴定费1400元，合计16813.33元，由被告方赔偿其中的30%），并由被告人保公司在商业三者险保险范围内先予支付，商业三者险中不能赔付部分，由被告朱夫坤赔偿；3.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2019年6月29日5时17分，原告驾驶电动自行车沿横河镇横彭公路由东往西行驶至事发地点时，遇由被告朱夫坤驾驶的浙Ｂ×××××号轻型自卸货车散落的石子发生侧倒，造成原告潘兰君受伤、车损坏的道路交通事故。经交警认定，原告负事故的主要责任，被告朱夫坤负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在慈溪市人民医院、慈溪市第三人民医院进行治疗，其中住院治疗7日。原告花去医疗费14913.33元、交通费300元。原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，伤后的休养期限120日、护理期限为60日、营养期限为60日，后续医疗费8000元。交通事故给原告造成了损失。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人保公司口头答辩称：对涉案交通事故发生的事实及交警部门事故责任认定均无异议。浙Ｂ×××××号轻型自卸货车在人保公司处投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔险等，涉案交通事故发生在保险期间内。对超过交强险保险范围的原告损失，被告方同意按原告请求的30%的比例赔偿。原告主张的医疗费中非医保用药2237元、营养费1800元、鉴定费1400元，不属于商业三者险赔付范围，机动车一方应当赔偿原告部分，由被告朱夫坤承担。由于被告朱夫坤驾驶车辆时存在超载，故按相关条款在商业三者险赔付时应扣减10%，人保公司只赔付机动车一方应当赔偿的90%，10%部分应当由被告朱夫坤赔偿。原告的部分诉请过高。请求依法公正判决。 被告朱夫坤口头答辩称：对交通事故发生的事实及交警部门事故责任认定无异议，同意人保公司的处理意见。请求依法判决。 经审理，本院认定的本案事实如下： 2019年6月29日5时17分，原告驾驶电动自行车沿横河镇横彭公路由东往西行驶至事发地点（横彭公路环驰集团附近）时，遇由被告朱夫坤驾驶其名下的、向被告人保公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔险等险种的浙Ｂ×××××号轻型自卸货车散落的石子发生侧倒，造成原告潘兰君受伤、车损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，原告负事故的主要责任，被告朱夫坤负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在慈溪市人民医院、慈溪市第三人民医院进行治疗，其中住院治疗7日。经原告委托，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所于2019年11月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘兰君伤后的休养期限为120日、护理期限为60日（包括住院期间）、营养期限为60日；被鉴定人潘兰君右锁骨内固定拆除的具体后期医疗费用多少可由医院出具相关证明（鉴定人建议后期医疗费用为人民币捌仟元，供参考）。对原告主张的各项损失，本院逐项认定如下：（一）医疗费：原告主张14913.33元；被告人保公司对原告主张的医疗费金额14913.33元无异议，但认为原告的上述医疗费中包括了非医保用药2237元，保险公司对该非医保用药2237元不予赔付；本院认定为14913.33元。（二）后续医疗费：原告主张8000元；被告人保公司认为，该笔费用实际尚未发生，如果一并处理的话可按6000元确定；本院认定为6000元（原告在审理过程中也已经明确同意按此金额处理）。（三）住院伙食补助费：原告主张700元（100元/日×7日）；被告人保公司有异议，认为应当是180元（30元/日×6日）；本院认定为700元（100元/日×7日）。（四）营养费：原告主张1800元（30元/日×60日）；被告人保公司对金额无异议，但认为该营养费不属于商业三者险的赔偿项目，被告人保公司不予赔付，原告应当获得赔偿部分应由被告朱夫坤予以赔偿；本院认定为1800元（30元/日×60日）。（五）护理费：原告主张6496.32元（其中：住院期间7日，193.92元/日×7日＋出院后193.92元/日×50%×53日）；被告人保公司认为住院期间120元/日，出院后60元/日；本院酌定6496.32元（193.92元/日×7日＋193.92元/日×50%×53日）。（六）误工费：原告主张23270.40元（193.92元/日×120日）；被告人保公司认为原告受伤时已经超过60周岁且其提供的证据不能说明原告伤前的收入情况，请求由法院依法判决；本院酌定为6000元（50元/日×120日）。（七）鉴定费：原告主张1400元；被告人保公司对金额无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围；本院认定为1400元。（八）交通费：原告主张300元，但未提供相关票据；本院酌定为300元。综上，原告的损失总额为37609.65元。 以上事实，由原告潘兰君提供的道路交通事故认定书、宁波市通用门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、宁波增值税普通发票、营业执照、证明等证据及被告方提供的保险单等证据，以及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；对机动车一方应当承担赔偿责任的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人按照相关规定予以赔偿。被告人保公司承保了浙Ｂ×××××号轻型自卸货车的交强险，故应当在交强险保险责任限额内先行赔偿原告：在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6496.32元、误工费6000元，交通费300元；总计22796.32元。原告的损失交强险赔付不足部分金额为14813.33元，根据本案实际情况，由被告朱夫坤一方承担30%的赔偿责任计4444元，其余由原告自负；因被告朱夫坤的浙Ｂ×××××号轻型自卸货车向被告人保公司投保了商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔险，根据两被告的意见并结合本案实际，上述4444元中可由承保商业三者险的被告人保公司在保险责任限额范围内赔付给原告2531.61元［（医疗费4913.33元-2237元+后续医疗费6000元+住院伙食补助费700元）×30%×90%］，由被告朱夫坤赔偿1912.39元。综上，被告人保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内共应赔付原告25327.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告潘兰君损失25327.93元，于本判决生效后七日内履行； 二、被告朱夫坤赔偿原告潘兰君损失1912.39元，于本判决生效后七日内履行； 三、驳回原告潘兰君的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取计464元，由原告潘兰君负担184元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担260元，被告朱夫坤负担20元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王如强 二〇二〇年三月十日 代书记员 李菲菲