wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初63号公诉机关郴州市北湖区人民检察院。被告人钟某，男，1984年5月15日出生于湖南省桂东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市桂东县。因李小林家赌博案，于2014年6月被桂东县公安局行政处罚。因黄远峰被殴打案，于2015年6月被桂东县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审，同年11月20日由郴州市北湖区人民检察院决定被取保候审。2020年1月21日由本院决定被取保候审。郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2019〕573号起诉书指控钟某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日1时1分许，郴州市公安局交警支队一大队在郴州市路段执勤时，查获一辆由被告人钟某驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车，经对驾驶人钟某进行呼吸式酒精测试，测试结果为124ｍｇ／100ｍ1。2019年9月26日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，钟某血液中乙醇含量为116.80ｍｇ／100ｍｌ。被告人钟某被抓获到案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过及现场照片、执法视频光盘、机动车驾驶证、行驶证、车辆查询结果、血样提取登记表、呼气式酒精测试单、违法前科信息、司法鉴定意见书、被告人钟某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。审理期间，本院委托湖南省桂东县司法局对被告人钟某进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省桂东县司法局建议对被告人钟某慎用社区矫正。本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人钟某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟某有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人钟某判处拘役一个月以上六个月以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人钟某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人钟某适用缓刑。综上，对被告人钟某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 芬人民陪审员  黄志芳人民陪审员  周崇明二〇二〇年三月二日书 记 员  丁 铌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执25134号 关于姚波申请执行广州瑞娱网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执148号 王某某：申请执行人王某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2016）陕0629民初461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人赵某某付申请执行人婚生子生活费5000元，本院依法受理。在执行过程中被执行人赵某某已于2020年1月10日履行本案案件款5000元，该案现已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执148号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。二〇二〇年三月九日 1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初308号 原告:重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市长江长现代城25号,统一社会信用代码91340200563430397U。 法定代表人:张书兵，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴名丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告:王聪，男，1991年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市弋江区。 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司与被告王聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取43元，由原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年三月二日 法官助理  王静 书记员  汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6247号 董建勇： 本院受理申请执行人何时平、惠州市蓝程纺织有限公司与被执行人董建勇承揽合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终8837号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初98号 原告：吴卫成男，1970年4月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：杨公展男，1989年9月8日出生，汉族，住浦江县。 原告吴卫成与被告杨公展承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，于2020年3月5日进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖掘机报酬款165400元及逾期付款利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年被告承包的浦江县梯田改造施工项目中，被告联系到有挖机设备的原告实施了挖掘机作业，2017年4月至7月原告完成了挖机作业，经结算共计挖掘报酬款165400元，被告在原告提供的挖机作业单上确认签名。原告向被告多次催讨，至今未果。原告认为，原告跟被告之间的挖机承揽合同关系依法成立，应当及时支付挖掘机报酬款。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，被告未到庭，放弃质证，本院对原告提交的被告签名确认的结算单若干张予以确认并在卷佐证。对原告提交的编号为0000635的“卡特320C挖掘机工作时间日结单”，本院经审查认为，单据中“工地负责人签字”为“杨”，与其他诸多单据中签名的“杨公展”不一致，在原告未提供其他证据予以佐证的情况下，本院对该份单据的证明目的不予认可。对原告提交的记载金额为165400元的手写记录单一份，原告提出系双方对价格进行调整（调低）后，由被告出具的总价清单，本院经审查认为，该份单据上虽未有被告签名，但从有利于被告的角度出发，该份记录总价金额低于被告签名确认的所有结算单上的累计金额，故对原告起诉的作业款金额予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月至7月期间，原告受被告委托，在浦江县的梯田改造项目中利用进行挖掘机作业。原告分别用卡特320C挖掘机作业了398.50个小时、卡特320C破碎机作业了50.50个小时，小松混合动力220挖掘机作业了159.50个小时。据单据中填写内容显示，卡特320C挖掘机作业费为每小时280元，卡特320C破碎机作业费为每小时350元，小松混合动力220挖掘机作业费为每小时260元。挖掘机作业结束后，原、被告将总的作业款调整为165400元。后经原告催讨，被告至今未支付原告费用。 本院认为，原告受被告委托，用挖掘机进行作业的事实清楚，证据充分，原、被告之间的承揽合同关系证据充分，合法有效，被告拖欠挖掘机作业款的行为系违约，应承担相应的民事责任。原、被告未约定逾期付款的违约责任，但被告仍应支付占用资金期间的逾期利息，结合原告诉请，本院依法确定逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨公展于本判决生效后十日内支付原告吴卫成挖掘机作业款165400元及逾期付款利息（自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1804元（已减半收取），由被告杨公展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年三月九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1573号 杨申联： 金华美保工具有限公司： 申请执行人杨申联与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特161号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨申联向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1573号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初85号原告李秋伟，男，汉族，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告李秋伟诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，因原告李秋伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  杨贵琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初705号 原告：傅立峰，男，1975年8月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何瑶，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：许璐瑜，女，1988年10月3日出生，汉族，住德清县。 原告傅立峰与被告许璐瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告傅立峰的委托诉讼代理人何瑶到庭参加诉讼，被告许璐瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告傅立峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告许璐瑜对浙江伟奉建筑装饰有限公司（以下简称伟奉公司）应支付原告傅立峰货款117024元及支付该款自2018年1月22曰起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次货款基准利率计息的债务承担连带责任。事实和理由:原告与伟奉公司素有业务往来，2017年12月26日，原告与伟奉公司进行对账结算，确认伟奉公司尚欠原告货款117024元。后原告催讨无果，将伟奉公司、李高伟、许璐瑜起诉至法院，诉讼过程中因另案（2018）浙0681民初1503号作出民事判决，认定伟奉公司和股东财产混同，判令李高伟对伟奉公司的债务承担连带责任，同时认为夫妻债务系另一法律关系，该案不作评价。该案判决后，原告诉伟奉公司、李高伟、许璐瑜一案经调解结案，原告暂撤回对许璐瑜的起诉，调解协议约定伟奉公司应支付原告货款117024元及支付该款自2018年1月22日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次货款基准利率计算的利息损失，李高伟对上述债务承担连带责任。现由于另案（2018）浙0681民初18509号作出判决，认定伟奉公司系李高伟与被告许璐瑜夫妻共同开办及共同经营，两人均系伟奉公司股东，李高伟与伟奉公司的财产相互混同，而李高伟的财产亦系其与许璐瑜的夫妻共同财产，李高伟与被告许璐瑜在共同经营伟奉公司期间所产生的债务亦属于夫妻共同债务。本案伟奉公司应支付原告的货款亦系李高伟与被告许璐瑜共同经营伟奉公司期间所产生的债务，被告许璐瑜应对该债务承担连带责任。 被告许璐瑜未作答辩，亦未提交证据。 原告傅立峰为证明其主张的事实，提供了本院（2018）浙0681民初16892号民事调解书复印件、（2018）浙0681民初18509号民事判决书复印件、（2019）浙0681民初16943号民事判决书复印件、对账单复印件等证据。被告许璐瑜未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与伟奉公司素有业务往来。原告曾向本院起诉，要求伟奉公司支付货款117024元及逾期利息，李高伟、许璐瑜承担连带责任。审理中，原告撤回对被告许璐瑜的起诉，该案经本院调解达成调解协议，本院（2018）浙0681民初16892号民事调解书确定伟奉公司应支付原告货款117024元，并应支付该款自2018年1月22日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，李高伟对上述债务承担连带责任。 另查明，伟奉公司的前身为诸暨伟峰建筑装饰有限公司，成立于2015年2月3日，投资人为李高伟和被告许璐瑜二人。2017年6月20日前的法定代表人为被告许璐瑜。李高伟与被告许璐瑜于2012年6月19日登记结婚。 再查明，本院于2018年10月16日作出（2018）浙0681民初1503号民事判决，认定伟奉公司和股东李高伟的财产相互混同，公司现已没有经营，李高伟既不组织清算，又不提供完整财务账册，亦未能提供证据证明伟奉公司的财产独立于其个人财产，应当认定李高伟作为股东对债权人的债权构成侵权，由其承担连带责任。 本院认为，原告傅立峰与伟奉公司之间存在买卖合同关系，伟奉公司应对尚欠货款承担清偿责任。而李高伟作为公司股东，与伟奉公司的财产相互混同，应对伟奉公司尚欠傅立峰的货款承担连带清偿责任。伟奉公司与原告傅立峰之间的债务发生于李高伟与被告许璐瑜夫妻关系存续期间，伟奉公司系李高伟与被告许璐瑜夫妻共同开办及共同经营，两人均系伟奉公司股东，许璐瑜于2017年6月20日之前还作为伟奉公司的法定代表人，故该货款债务系李高伟与许璐瑜夫妻关系存续期间共同经营伟奉公司所负，应认定为李高伟与许璐瑜之夫妻共同债务，许璐瑜理应承担连带清偿责任。本案债务已另案调解确定由伟奉公司承担相应的支付货款义务，并由股东李高伟承担连带责任。现原告要求被告许璐瑜对伟奉公司应承担的还款义务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告许璐瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许璐瑜对本院（2018）浙0681民初16892号民事调解书确定的浙江伟奉建筑装饰有限公司的债务（浙江伟奉建筑装饰有限公司应支付原告傅立峰货款117024元及支付该款自2018年1月22日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失）承担连带清偿责任。 案件受理费2640元，依法减半收取1320元，由被告许璐瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年三月九日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1217号本院于2020年2月27日立案执行的被执行人邓峰犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年3月3日结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之四十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。被执行人：刘俊丽,女,汉族，1978年6月21日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘俊丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊丽在中国建设银行0265219980107178179_156_1账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3666号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘雷，男，1984年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12072民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,926.31元；截止至2019年2月19日利息2,328.35元、分期手续费14,237.39元；以本金27,926.31元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费456.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12072案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初319号原告：彭继伟，男，生于1976年9月28日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：付进仓，河南光宇律师事务所律师。被告：郭建伟，男，生于1976年8月12日，汉族，住禹州市。被告：王新慧，女，生于1976年12月10日，汉族，住禹州市。被告：逯帅卫，男，生于1973年3月4日，住禹州市。原告彭继伟诉被告郭建伟、王新慧、逯帅卫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告彭继伟及其委托诉讼代理人付进仓、被告逯帅卫到庭参加了诉讼，被告郭建伟、王新慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭继伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在禹州市××镇××村销售废铁期间，被告郭建伟自2018年9月9日起，陆续从原告处拉废铁。2019年2月4日，原、被告经结算，被告郭建伟欠原告废铁款10万元，并出具欠条一份。欠条上约定：被告郭建伟自2019年2月4日起，按月息2分直至欠款本息还清，2018年9月9日至2019年2月4日的利息5000元。被告逯帅卫对上述欠款的本息承担连带保证责任。被告王新慧系被告郭建伟之妻，该笔欠款系被告郭建伟和王新慧夫妻关系存续期间，用于家庭共同生产。因被告未还款，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请依法判决。逯帅卫辩称：原告说的属实，欠款的数额对。郭建伟、王新慧缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、结婚档案一份、微信截图两张，被告逯帅卫对原告证据无异议，被告郭建伟、王新慧缺席未对原告提供的证据提出异议。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认下列案件事实：被告郭建伟开办有一铸造厂，自2018年9月份多次在原告彭继伟处购买废铁，2019年2月4日，经双方结算，被告欠原告废铁款共计100000元，被告给原告出具欠条一份。双方约定自2019年2月4日按月息二分计算；还清后另支付2018年9月9日至2019年2月4日利息5000元。被告逯帅卫作为担保人在该欠条上签字确认。后被告于2019年3月还款2000元；5月份还款12000元；6月30日还款10000元；9月24日还款5000元；11月16日还款5000元，共计还款34000元。2019年6月6日、10月25日原告曾通过微信向被告郭建伟主张权利，催要欠款。因被告未清偿欠款，2019年12月12日原告向本院申请诉前调解，于2020年1月16日向本院提起诉讼。另查明：王新慧与郭建伟系夫妻，该欠款发生于二人夫妻关系期间。本院认为：债务应当清偿。本案被告郭建伟欠原告彭继伟废铁款100000元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原、被告明确约定按月息2分支付利息,不违反法律规定,本院予以支持。被告在出具欠条后分多次还款，对每期还款超出利息部分，应先折抵本金。截止2019年11月16日最后一次还款后，被告下欠原告货款本金83482.3元。双方约定欠款还清后另支付2018年9月9日至2019年2月4日利息5000元，不违反法律规定，本院予以支持,郭建伟对上述款项应予偿还。因被告王新慧与郭建伟系夫妻，该欠款发生在二人夫妻关系存续期间，故郭建伟因欠款而产生上述债务应按夫妻共同债务处理，即王新慧应承担共同清偿责任。被告逯帅卫作为担保人在欠条上签名，但因双方未约定保证方式、保证范围、保证期间，根据《担保法》的规定，逯帅卫依法应对全部债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期满后六个月；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，因原、被告双方对主债务履行期间没有约定，保证期间自原告要求被告履行义务的宽限期届满之日计算，故原告于2019年6月6日通过微信向被告郭建伟讨要欠款，至原告向本院申请诉前调解、起诉，该担保已经超过法律规定的保证期间。因原告未在保证期间内向被告逯帅卫起诉主张权利，现原告要求被告逯帅卫承担连带担保责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告郭建伟、王新慧于本判决生效后十日内支付原告彭继伟货款83482.3元及利息(自2019年11月17日起按年利率24%计算,本到息止)；二、限被告郭建伟、王新慧于本判决生效后二十日内支付所欠原告彭继伟2018年9月9日至2019年2月4日利息5000元；三、驳回原告彭继伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，原告承担190元，被告郭建伟、王新慧承担960元。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二〇年三月九日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执13070号 高霞： 关于本院移送执行你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢42号之一 申请执行人：张高强，男，1978年8月12日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：李治伟，男，1970年1月4日出生，汉族，住陕西省神木市。 本院在执行张高强与李治伟借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2017）陕0828民初1213号民事判决书确定的给付义务,本院以（2017）陕0828民初1213号民事裁定书依法查封了登记在被执行人李治伟名下的房产一处。现因被执行人李治伟已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李治伟名下的房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 倩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执45号 申请执行人：颜小龙，男，1965年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：陈林，男，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人颜小龙与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初205号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 2020年1月8日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月8日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。 2020年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月4日，本案应当执行的标的金额为20850元，已执行到位0元，尚有债权20850元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年三月四日 书记员 瞿智芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更122号罪犯张仁强，男，1968年7月27日出生，汉族，云南省盐津县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2017年12月13日作出（2017）云0623刑初88号刑事判决，以被告人张仁强犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张仁强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张仁强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张仁强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张仁强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月18日起至2023年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1号申请执行人：赵德印，男，1964年11月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人:吉林省青石筑作装饰工程有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：李雄刚，总经理。申请执行人赵德印与被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）吉2404民初2754号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵德印于2019年11月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的17168元，案件受理费226元，申请执行费158元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司名下无存款及车辆记录；经房产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司名下无房屋登记信息，被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司（法人：李雄刚）发布限制高消费令并纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已将财产反馈情况告知申请执行人赵德印，申请执行人亦无法提供财产线索。故经本院合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月二十三日书记员  魏 钰
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初19号 原告：杨二良，男，1966年1月29日生，汉族，农民，住涉县。 被告：宋土明，男，1979年2月9日生，汉族，农民，住涉县。 原告杨二良与被告宋土明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨二良到庭参加诉讼、被告宋土明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨二良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告的款项34000元及利息（从起诉之日起到付请之日止按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告雇佣原告在山西省黎城县打工，被告欠原告劳务费34000元。因被告欠原告的劳务费一拖再拖不给，原告到被告家中追要时被告于2019年2月3日给原告打下借条一份，之后原告多次追要未果。为维护原告的合法权益，原告告特诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告宋土明口头辩称，借款34000元是事实，我现在经济困难，无力偿还，原告曾承诺3年内还清即可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告雇佣原告在山西省黎城县打工，被告欠原告劳务费34000元。2019年2月3日原告到被告家中追要时，被告给原告写下借条一份：今借到杨二良现金（34000元）叁万肆仟元整，宋土明，2019.2.3号。之后原告多次追要未果，原告于2020年1月2日诉至本院。 本院认为，被告将欠原告的劳务费转化为借款，被告对该借款数额无异议，并且有被告出具的借条等予以证实，本院对此予以确认，现原告要求被告给付借款本金34000元，本院予以支持。关于利息问题，原告提供的借条上未约定利息，故该笔借款利息约定不明，按相关法律规定，从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算为宜。关于被告宋土明辩称原告曾承诺3年内还清即可，原告对此不予认可且被告未提供相应证据予以佐证，本院对此不予采信。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋土明于本判决生效后十日内偿还原告杨二良借款本金34000元及利息（从2020年1月2日起至还清借款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告杨二良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告宋土明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 新 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执812号申请执行人：褚连江，男性，吉林市船营区。被执行人：唐煜盈，女性,大安市。被执行人：裴振升，男性,大安市。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2018年12月17日作出的（2018）吉0882民初1126号民事判决书，也已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年7月31日立案执行，执行标的为206,658.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人唐煜盈、裴振升发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人唐煜盈、裴振升无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年1月16日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  张作瀚二〇二〇年三月六日书记员  孙婉玉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1923号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路。 法定代表人：杜俊德。 被执行人：李保臣，男性，1982年01月13出生，汉族，住吉林省辉南县。 以上当事人因（2018）辽0291民初4293号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2019年7月10日立案执行。执行标的：本金503356.23元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年三月十二日 书记员  路奎午
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢209号 申请执行人：方雨风，男，1987年9月10日出生，住余姚市。 被执行人：赵华芬，女，1959年5月9日出生，住余姚市。 被执行人：倪建国，男，1960年1月10日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5706号调解书，于2020年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1554号 申请执行人:石生斌，男，汉族，1975年10月19日出生，公民身份号码×××，青海黄河上游水电开发有限责任公司职工，住西宁市。 被执行人:司万福，男，汉族，1960年2月21日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 申请执行人石生斌与被执行人司万福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1183号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付到期借款本金300000元，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年3月18日，双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请执行人以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1554号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔红红 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
结 案 通 知 书 何品作： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人何品作罚金一案[执行案号：（2017）粤0113执7584号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保41号申请人：曹旺平，男，1971年4月19日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：姜建新，男，1973年10月31日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人曹旺平于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜建新工资收入及住房公积金73000元进行冻结。担保人闫效军以甘Ｊ×××××小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜建新工资收入及住房公积金73000元，期限为一年。案件申请费750元，由申请人曹旺平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年三月四日书记员  牛田
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4266号申请执行人：胡贵龙，男，1987年4月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：代金迎，男，1978年2月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张辉，男，1983年3月4日生，汉族，住睢宁县。申请执行人胡贵龙与被执行人张辉保证合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初8073号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告代金迎、张辉于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告胡贵龙借款本金17万元；二、被告代金迎、张辉在承担保证责任后，有权向债务人张鹏、李娟追偿。向债务人不能追偿的部分，可以要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取1850元，由被告代金迎、张辉负担（原告已预交，同意二被告履行义务时直接给付原告）。因被执行人张辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡贵龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月18日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年11月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年3月17日，申请执行人与被执行人代金迎达成和解协议，放弃对被执行人代金迎的执行。5、2020年3月18日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币30000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十八日书记员  吴 昊
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执103号 申请执行人：皮某某，男，蒙古族，1962年8月2日出生，农民，住彰武县。 被执行人：乔某某，女，1963年5月9日出生，汉族，个体，住彰武县。 申请执行人皮某某与被执行人乔某某劳务合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2665号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人乔某某发出执行通知书，责令被执行人乔某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乔某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人乔某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人乔某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到财产情况。本院依法冻结乔某某名下的银行卡。本院于2020年3月19日对被执行人乔某某进行了限制高消费。因被执行人乔某某暂无财产可供执行，皮某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1350元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2665号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月十九日 书记员  王鹤龄
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3770号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400684124214R，住所地江苏省常州市。法定代表人：严向春。被执行人：常州鑫旺金属制线有限公司，统一社会信用代码91320411796100444K，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：张凌波。被执行人：常州市东盛新农村建设发展有限公司，统一社会信用代码91320412571358225K，住所地江苏省常州市。法定代表人：陈国贤。被执行人：常州八达轨道交通产业有限公司，统一社会信用代码913204055537965129，住所地江苏省常州市经济开发区。法定代表人：谈燕娜。上海浦东发展银行股份有限公司常州分行与常州鑫旺金属制线有限公司、常州市东盛新农村建设发展有限公司、常州八达轨道交通产业有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终987号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州鑫旺金属制线有限公司于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司常州分行偿还借款本金61999758.44元，利息5286101.31元，并支付自2017年12月1日起至实际付清之日止按照开立信用证业务协议书约定利率计算的罚息、复息；二、撤销常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初6558号民事判决第二项、第三项；三、常州鑫旺金属制线有限公司于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司常州分行支付律师费79万元；四、常州市东盛东村建设发展有限公司、常州八达轨道交通产业有限公司对常州鑫旺金属制线有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向常州鑫旺金属制线有限公司追偿；五、驳回上海浦东发展银行股份有限公司常州分行的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费385860元，财产保全费5000元，合计390860元，由浦发银行常州分行负担7817元，由鑫旺公司、东盛公司、八达公司各负担127681元，鑫旺公司、八达公司于判决生效之日起十日内将应负担的一审诉讼费共计255362元迳付浦发银行常州分行；二审案件受理费385860元，由东盛公司负担188984元，由八达公司负担188984元，由浦发银行常州分行负担7892元；上述一、二审诉讼费相抵后，东盛公司于判决生效之日起十日内将应负担的一审诉讼费119789元迳付浦发银行常州分行。东盛公司预交的二审案件受理费的多余部分188984元本院予以退还，八达公司预交的二审案件受理费的多余部分196876元本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，本院已于2020年3月6日作出(2019)苏0402执3770号限制消费令，限制被执行人进行高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年三月六日书记员  李晓萍
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初201号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，统一社会信用代码91511681742294423W，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，汉族，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市，系该公司员工。 被告：刘德强，男，汉族，生于1972年3月19日，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告刘德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审判员 罗 丹 二〇二〇年三月五日 书记员 蒋娅菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执27448号申请执行人张永敢，男，汉族，1981年7月9日出生，住河南省项城市。被执行人林增禄，男，汉族，1976年2月22日出生，住广东省梅州市大埔县。张永敢与林增禄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30602号民事判决书已经发生法律效力。林增禄未履行生效法律文书确定的义务，权利人张永敢于2019年12月24日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林增禄名下银行存款871.03元。本裁定立即执行。审判员 申 博二〇二〇年三月十一日书记员 尚文宁
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执998号 罗某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的罗某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  徐宇琼
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执75号申请执行人沈某平，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人游某芬，女，1977年9月24日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初268号民事调解书，立案受理申请执行人沈某平申请执行被执行人游某芬离婚纠纷一案，本案在执行过程中，申请人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年三月十二日书记员  舒玉强
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初653号原告：王建伟，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省宁陵县，确认地址河南省宁陵县华堡镇东区楚庄街。被告：陈修国，男，1974年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王建伟与被告陈修国承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王建伟于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建伟撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王建伟负担。审判员  宋红伟二〇二〇年三月九日书记员  李龙腾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3788号 原告：李某某，女，1974年3月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张某某，男，1980年4月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告李某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后。原告李某某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费40元(已减半)，由原告李某某负担。 审判员 刘 晶 二〇二〇年三月二日 书记员 简清清
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0724民初1750号原告：杨建丽，女，1978年7月2日出生，汉族，农民，现住沽源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，系该公司总经理。第三人：宋海生，男，1989年8月19日出生，汉族，农民，现住沽源县。原告杨建丽与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、第三人宋海生财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建丽、第三人宋海生到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付投保车辆损失保险金51400元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月18日，原告购买了帝豪牌小型轿车（车牌冀Ｇ×××××1）并在被告处投保了机动车商业保险，其中双方约定机动车损失保险金额为51400元，保险期限从投保之日至2019年11月17日24时在保险期限内，2019年8月13日20时许，原告驾驶保险车辆沿239国道由东向西行至沽源辖区154公里加570米处路段与前方同向行驶的宋海生驾驶的无牌拖拉机发生追尾碰撞造成原告投保的车辆全损的道路交通事故，沽源县公安交警大队认定原告承担本次事故的主要责任，宋海生负本次事故的次要责任。原告要求被告支付保险金，但被告以事故责任划分由原告承担主要责任为由只同意赔偿70%，原告认为宋海生驾驶的是拖拉机且没有投保第三者责任险无力赔偿，根据保险法规定原告保险权的发生损害，有权请求被告全部赔偿。被告赔偿原告后可以向宋海生追偿，为维护原告的财产保险利益，特向你院提出上述全额赔付的诉讼请求，请依法判决。保险公司已经赔付了29399.3元，按照70%赔的，车辆定损51400元，除去残值8001元，剩余43399元，加上施救费600元然后总计43999元，再减去2000强险，剩余41999元乘以70%就是赔付29399.3元。我要求保险公司赔偿剩余30%。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，一、对于事故事实及责任认定我方没有意见，被告方在我方投保了车俩损失险51400元，对于原告车辆我方委托第三方进行了拍卖，拍卖金额为8001元，此款已经支付给原告杨建丽。我方已经赔付原告车辆损失以及施救费共计29399.3元，按照车损51400元-8001元=43399元，施救费600元，（43399元+600元）-2000元（对方交强险应赔付金额）的70%赔付给原告，并将此赔款于2019年10月31日支付原告邮政储蓄银行账户中，对于原告诉求，我方不认可，我方已经按照责任比例进行了赔付，不同意再承担赔偿责任，原告剩余损失应由事故责任对方承担。二、鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不予认可。第三人宋海生述称，我不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日20时许，原告杨建丽驾冀Ｇ×××××1帝豪牌小型轿车沿239国道由东向西行沽源辖区段，与前方同向行驶的宋海生驾驶的无牌拖拉机发生追尾碰撞，造成原告杨建丽、第三人宋海生二人受伤、拖拉机载蔬菜损失及双方车俩不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交警大队认定原告杨建丽承担本次事故的主要责任，第三人宋海生负本次事故的次要责任。原告杨建丽驾冀Ｇ×××××1帝豪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保保险金额为51400元的机动车损失保险且附加不计免陪。事故发生在保险期间。原告杨建丽驾驶冀Ｇ×××××1帝豪牌小型轿车因本次交通事故受损经中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司定损为：扣除残值后定损金额43399元。另外，原告杨建丽因本次交通事故花费施救费600元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已经赔付原告杨建丽29399.3元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案原告与被告之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现原告车辆因交通事故遭受损失，被告应当按照合同约定进行保险理赔。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已经赔付原告杨建丽29399.3元，尚有14599.7元（43399元+600元-29399.3元）应赔付给原告杨建丽。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后30日内赔付原告杨建丽14599.7元。二、驳回原告杨建丽的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，原告杨建丽负担921元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王海河审 判 员  景 峰人民陪审员  郭继红二〇二〇年三月十一日书 记 员  王爱华
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初213号原告：李双，男，汉族，1971年1月2日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托诉讼代理。被告：张致敏，女，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告李双与被告赵致敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告李双于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李双撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李双承担。审判员  田庆荣二〇二〇年三月十八日书记员  柯永波
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初76号原告耿立国，男，汉族，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告耿立国诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，因原告耿立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  张作胜二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 军
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保109号薛晓红、陈成博、朱红杰、王旭、杨悦：薛晓红与陈成博、朱红杰、王旭、杨悦借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1093号本院于2020年2月14日立案执行的申请执行人徐珊珊与被执行人蒋龙侵权责任纠纷一案，已于2020年3月2日结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初706号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地玉林市东郊五里桥路117号（原玉林镇东郊五里岭），统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，董事长。 委托诉讼代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：钱坚，男，1971年6月29日出生，汉族，住玉林。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告钱坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月九日 书记员  关意曦
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监56号申请执行人：曹爱富。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人曹爱富与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月16日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2942号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初35号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人向玉科，男，1987年9月10日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同月4日被取保候审，2020年3月2日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人向玉科犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人向玉科到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2019年9月6日凌晨零时许，被告人向玉科饮酒后驾驶湘N7XY20五菱牌轻型普通货车从麻阳县城城东锦江花园出发往麻阳高村镇通灵溪村三组家中方向行驶，当车行至麻阳高村镇富州南路人民法院路段时，因操作不当撞向公路中央交通防护栏并与对向车道上正在行驶莫某某的赣C6608U红岩牌重型自卸货车发生碰撞，造成向玉科本人受伤及两车受损的道路交通安全事故。交通警察在处理本次事故过程中，发现向玉科涉嫌酒后驾驶机动车辆，遂将已送往麻阳苗族自治县中医院伤治的向玉科进行血样提取。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的向玉科血液检材中检出乙醇成分，其含量为122.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车辆。本次交通事故经麻阳苗族自治县公安局交通管理中心责任认定，被告人向玉科承担本次事故的全部责任。 案发后，被告人向玉科赔偿被害人莫某某经济损失1.2万元人民币，并求得了被害人莫某某的谅解。被告人向玉科归案后，如实供述了自己所犯罪行，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局能否对被告人向玉科适用社区矫正进行庭审前调查评估，经该局调查评估后，建议本院对被告人向玉科适用社区矫正。 上述事实，被告人向玉科在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人向玉科的常住人口信息、接报案登记表、到案经过、机动车辆驾驶证和行驶证、被告人向玉科疾病诊断书和出院记录、当事人血样提取笔录、呼吸测试酒精结果、调查评估意见书，证人成某某、刘某的证言，被害人莫某某的陈述，被告人向玉科的供述，怀化市方正司法鉴定中心[2019]毒鉴字第1065号司法鉴定意见书、湘潭市潭州司法鉴定所[2019]机鉴字216号司法鉴定意见书、麻阳苗族自治县公安局交通管理中心第431226120190000038号道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘验笔录和照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人向玉科违反国家道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，并发生交通安全事故，被告人向玉科的行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关据此指控被告人向玉科犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人向玉科归案后如实供述自己所犯罪行，且认罪认罚，并赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，科刑时予以从轻处罚，并参照社区矫正机构建议，对被告人向玉科宣告缓刑，以实行社区矫正管理。公诉机关建议本院对被告人向玉科在拘役三个月至五个月幅度范围内处以刑罚，适用缓刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第二款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向玉科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇二〇年三月十日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢193号申请执行人陈文球，女，1948年12月13日出生，汉族，住湘潭市岳塘区书院路。被执行人杨君，女，1962年12月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区东湖路。本院在执行申请执行人陈文球与被执行人杨君借款合同纠纷一案中，因本案执行到位的20800元款项已支付到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）岳民商初字第586号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 璐审 判 员  易金玲二〇二〇年三月十九日代理书记员  刘原驰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初3926号 原告：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地凤台县城关镇农业银行九楼。 法定代表人：朱彬，总经理。 委托诉讼代理人：**程，员工。 委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。 被告：凤台县广发商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集乡桂集村。 法定代表人：吴广社，经理。 被告：吴广社，男，汉族，1965年10月16日生，住安徽省凤台县。 被告：王献珍，女，汉族，1965年7月17日生，住址同上。 被告：丰瑞秀，女，汉族，1963年6月6日生，住凤台县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：吴广社，男，汉族，1965年10月16日生，住安徽省凤台县。 被告：凤台农村商业银行股份有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道28号。 法定代表人：鲍学启，经理。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 原告凤台县华诚融资担保有限公司与被告凤台县广发商贸有限公司、吴广社、王献珍、桂华勇、丰瑞秀、凤台农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告凤台县华诚融资担保有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凤台县华诚融资担保有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由凤台县华诚融资担保有限公司负担。 审 判 长  童维义 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  葛灵鸽 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王 瀚
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初236号原告：易交运，男，1998年6月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。被告：覃志豪，男，1993年12月7日出生，汉族，广西省广西壮族自治区柳州市人，居民，住广西省广西壮族自治区柳州市柳江县。原告易交运与被告覃志豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告易交运于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易交运向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易交运撤回对覃志豪的起诉。案件受理费197元，减半收取99元，由原告易交运负担。审判员  李燕二〇二〇年三月十六日法官助理彭艳君书记员刘璐
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5172号战美玉、沈阳双欧科技有限公司：战美玉与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计21162.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位21162.50元。至此，战美玉向本院申请执行的（2019）辽0114民初11406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初797号原告：段巨才，男，汉族，身份证号：210381194202285334。住海城市西四镇前郭村。被告：段永旭，男，汉族，身份证号：21038119631212330。住海城市西四镇前郭村。被告：段永志，男，汉族，身份证号：210319196503255316。住海城市西四镇前郭村。被告：段永香，女，汉族，身份证号210381196709165322。住海城市西四镇前郭村。被告：张可昕，女，汉族。住辽阳市北哨街22号。原告段巨才诉被告：段永旭、段永志、段永香、张可昕赡养费纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，审理过程中发现被告段永旭、段永志、段永香的下落不明确。本院认为：被告段永旭、段永志、段永香的下落不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告段巨才对被告段永旭、段永志、段永香、张可昕的起诉。诉讼费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  张明琳二〇二〇年三月二日书记员  王寒晖
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢236号 申请执行人江西省乐亿担保有限公司，地址：高安市瑞州街办赤土板路与高安大道交口处，统一社会信用代码：913609835508693768。 法定代表人**锋，该公司执行董事。 被执行人周南林，男，1965年5月26日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人周江，男，1990年5月26日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1056号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款50.842万元及执行费7484.20元，现已执行到位金额为48599元。 执行过程中，1.本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘景龙
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执440号之一 申请执行人：王帮选，男，汉族，1951年8月23日出生，住四川省盐边县。 被执行人：董文静，女，汉族，1976年12月10日出生，住四川省盐边县。 本院在执行申请执行人王帮选与被执行人董文静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董文静在中国农业银行的银行存款6000元。 本裁定立即执行。 执行员  何天军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐远松
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初3838号 原告：葛琴，女，1992年6月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王盛，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张仕相，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 被告：泸州市人民医院，住所地四川省泸州市江阳区忠孝路1号。 法定代表人：卢苇，院长。 委托诉讼代理人：梁轶琳，女，系该院工作人员。 委托诉讼代理人：王卿，男，系该院工作人员。 本院在审理原告葛琴与被告泸州市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告葛琴于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛琴向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告葛琴撤诉。 案件受理费依法减半收取计71元，由原告葛琴自愿承担。 审判员 王 晶 二〇二〇年三月十九日 书记员 常凌莎
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1188号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：张文宇，男，1990年4月6日出生，汉族，地址广州市增城区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告张文宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧启伟到庭参加诉讼。被告张文宇经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××54。二、信用卡合约约定的情况：被告张文宇向原告申领信用卡并于2018年10月15日签署《优客分期申请表》，于2018年11月13日签署《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，后签署《借款借据》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,向原告申请贷款50000元，用途为装修，借款期限为5年，分期期数60期、手续费率为15%；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》对还款方式、分期手续费的收取方式及计算标准、违约事件及后果等进行约定；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、违约金的收取及计收方式进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月12日，被告张文宇尚拖欠原告借款本金44149元、手续费6747.44元、利息344.42元、还款违约金347.32元。四、原告庭审中明确诉讼请求：1.判令被告张文宇向原告偿还借款本金44149元、手续费6747.44元、利息344.42元、还款违约金347.32元（利息、还款违约金暂计至2020年2月12日）及从2020年2月13日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五，按月计收复利；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；2.判令被告承担本案受理费、保全费。五、庭审中，原告陈述称，被告未按期归还欠款，违反合同规定，原告有权依据合同约定向被告宣告案涉合同项下所有欠款全部提前到期，并主张一次性收回所有欠款；还款违约金按到期后产生的应还未还款部分的5%按月计收；利息为日利率万分之五，以本金、手续费和利息为计算基数。六、原告为本案申请财产保全，支出财产保全费833元。裁判理由与结果本院认为，原告与被告张文宇订立的《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告张文宇未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息、还款违约金。故原告要求被告张文宇向原告清偿剩余借款本金44149元、手续费6747.44元及利息、还款违约金合理合法，本院予以支持。被告张文宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文宇应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金44149元；二、被告张文宇应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费6747.44元；三、被告张文宇应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息及还款违约金（暂计至2020年2月12日的利息为344.42元、还款违约金为347.32元，自2020年2月13日起的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费541元、财产保全费833元，均由被告张文宇负担（受理费、财产保全费原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行已预交，本院不予退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谭碧婷二〇二〇年三月十一日书记员  江一品谭韵瑜
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初606号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇西门广场北侧（新时代大厦），统一社会信用代码9150023167101231X7。 法定代表人：杨斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄俊森、房伟，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：张世平，男，1976年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：重庆市垫江县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道天宝路103号二楼，统一社会信用代码9150023159515733XG。 法定代表人：黄伟，该公司总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行诉被告张世平、重庆市垫江县兴农融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行撤诉处理。 审判员  史渊 二〇二〇年三月十九日 书记员  申萧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢49号 申请执行人：辽宁盛华电梯安装维修有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市鸿川物业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人辽宁盛华电梯安装维修有限公司与被执行人丹东市鸿川物业有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人38500元，并承担本案的诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款38500元，本案诉、执费被执行人已交。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初1153号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年三月十三日 书记员  林 立
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执5911号 广州市番禺区市桥周六福珠宝行： 本院受理申请执行人潘玲玲与被执行人广州市番禺区市桥周六福珠宝行劳动争议一案，执行依据为(2015)穗番法民五初字第00542号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗某1，女，汉族，1986年3月16日出生，住山东省曹县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗某2，男，汉族，1955年7月31日出生，住山东省曹县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某，女，汉族，1955年2月5日出生，住山东省曹县。三再审申请人共同委托诉讼代理人：李洪兰，男，住山东省曹县青岗集乡李土茂行政村李土茂村80号，系山东省曹县青岗集镇宗堂村民委员会推荐。三再审申请人共同委托诉讼代理人：薛方安，男，住山东省菏泽市定陶区定陶镇济阴路2442号，系山东省曹县青岗集镇宗堂村民委员会推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某1，男，汉族，1989年8月2日出生，住山东省曹县。再审申请人宗某1、宗某2、赵某因与被申请人李某1婚约财产纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宗某1、宗某2、赵某申请再审称，（一）李某1提交的证据无法证明宗某2、赵某收取了彩礼款，李某1亦主张其将27000元见面礼直接交给了宗某1，故宗某2、赵某对该款项毫不知情，一、二审仅以接受彩礼方的男女近亲属也可以作为诉讼当事人为由，判决宗某2、赵某承担返还彩礼的责任，认定事实错误。（二）宗某1并未收取17000元见面礼，且已按照“退婚书”约定将6万元彩礼款全部返还给李某1，宗某1不应再承担返还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求对本案进行再审。李某1提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回宗某1、宗某2、赵某的再审申请。本院经审查认为，李某1主张其将彩礼钱交付给宗某1父母，证人李某2亦证实此事，证人宗某3也称在商量彩礼返还事宜时，亦是宗某1父母将6万元款项交由宗某3返还给李某1的父母。一、二审认定宗某2、赵某主体适格，并判决其承担返还彩礼责任，并无不当。证人李某3和宗某3均证实李某1将27000元见面礼交予宗某1，宗某2、赵某主张宗某1并未收取见面礼，二人对该款项亦毫不知情的再审事由，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宗某1、宗某2、赵某的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年三月十六日书记员  古津宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初125号 原告滕锋，男，1986年5月6日出生，汉族，现住北海市银海区。 被告陈忠实，男，1980年6月24日出生，汉族，现住北海市银海区。 案由合同纠纷 适用程序小额程序 立案日期2020年1月8日 开庭日期2020年3月5日 原告诉讼请求要求被告归还借款15170元给原告。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告由于车辆转让但车贷未到期需提前还款，于2019年3月29日向原告借款15170元，并言明半年内归还，但被告不守信誉，至今没还，原告多次催讨被告，被告一拖再拖。为此，原告向法院提起诉讼。 被告答辩意见被告当时借了原告15000元，现在没有钱还。 查明事实原告与被告系亲戚。2019年3月9日，双方协商，被告将自己所有的一辆白色金杯牌汽车（车牌号：桂Ｅ×××××，发动机号：201315，车架号LSYAAAABIGG295912，行驶证登记人：陈忠实）转让给原告并签订《二手汽车转让协议书》，内容约定：双方达成的交易金额为36800元，其中包含未完成的按揭贷款15170元；双方约定于2019年3月29日前过户，过户所需费用由原告承担，由原告到车管所办理车辆过户手续，被告协助办理等等。当日，原告将购车款36800元支付给被告。由于当时车辆有15170元按揭款没有支付，无法进行车辆过户。同年3月30日，原告代被告提前垫付了按揭款17250.5元（其中提前还款本金15167.16元、提前还款利息83.34元、提前还款费用2000元），被告没有钱偿还原告，为此立下《借条》，《借条》内容：今借到滕锋人民币15170元，期限半年，可分期还，可一次还清，半年内不计息，逾期不还，收取违约金百分之十。同年4月16日，被告协助原告将车辆过户至原告名下。还款期限届满后，被告没有还款，原告多次催促被告归还款项无果，遂诉至本院。 上述事实，原告提交的《居民身份证》、《借条》、《二手汽车转让协议书》、《个人汽车贷款提前还款申请书》、《行驶证》、《机动车登记信息》及原、被告的陈述证实。 本院意见原、被告经协商后原告将涉案车辆转让给被告并签订《二手汽车转让协议书》，由于涉案车辆有按揭款没有支付，无法进行过户。原告为了过户，代被告垫付了该笔按揭款，被告出具《借条》给原告。《二手汽车转让协议书》、《借条》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效，当事人理应按照协议约定全面履行义务。原告已履行垫付义务，但被告未依约履行偿还垫付款义务，已构成违约。原告请求被告支付垫付的按揭款15170元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 判决主文被告陈忠实应支付给原告滕锋垫付款15170元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。 诉讼费本案受理费减半收取90元，由被告陈忠实负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年三月十六日 法官助理  冯 志 书 记 员  黄显婷 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1632号申请执行人：雷杨寿，男，1975年9月6日出生，汉族，无业，住福建省霞浦县。被执行人:北京华美呈祥服装有限公司(组织机构代码：32719XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：朱华媚，经理。雷杨寿申请执行北京华美呈祥服装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2019）第4248号仲裁裁决书已发生法律效力。雷杨寿向本院申请执行，要求被执行人北京华美呈祥服装有限公司给付2019年4月1日至2019年4月30日期间工资10000元、2018年9月27日至2019年4月30日期间未休年休假工资1839.08元、2018年5月8日至2018年9月25日期间未签订劳动合同双倍工资差额46091.95元、解除劳动关系补偿金20000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京华美呈祥服装有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京华美呈祥服装有限公司有可供执行的财产。申请执行人雷杨寿亦未提供被执行人北京华美呈祥服装有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人雷杨寿申请执行的2019年4月1日至2019年4月30日期间工资10000元、2018年9月27日至2019年4月30日期间未休年休假工资1839.08元、2018年5月8日至2018年9月25日期间未签订劳动合同双倍工资差额46091.95元、解除劳动关系补偿金20000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京华美呈祥服装有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷杨寿享有要求被执行人北京华美呈祥服装有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京华美呈祥服装有限公司负有继续向申请执行人雷杨寿履行债务的义务。申请执行人雷杨寿发现被执行人北京华美呈祥服装有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月十日书记员 刘媛媛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保77号 申请人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融，社会统一代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军，经理。 被申请人：程速超，男，1989年9月8日出生，住临沂市河东区。 被申请人：赵红燕，女，1988年12月15日出生，住临沂市河东区。 被申请人：程有永，男，1972年8月27日出生，住临沂市河东区。 被申请人：邢振术，男，1970年4月2日出生，住临沂市河东区。 申请人沂南新希望慧农信息服务有限公司于2020年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人程速超、赵红燕、程有永、邢振术的银行存款6万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程速超、赵红燕、程有永、邢振术的银行存款6万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月四日 书记员  曹 倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1622号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人林国斌，男，1990年02月09日出生，住广东省湛江市。申请执行人陈锦盛与被执行人林国斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4025号民事判决书已发生法律效力。因林国斌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人林国斌给付陈锦盛借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人林国斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林国斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人林国斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4025号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异147号案外人：郭林林，女，1981年6月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人郭林林于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭林林称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元0902号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年12月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人郭林林为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人郭林林签订的《济宁市商品房买卖合同》、《逾期交房赔偿补充协议》及《补充协议》各一份；2.《居民供用电合同》及电费收据各一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具的发票一份、收款收据一份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年12月11日，乙公司与案外人郭林林签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人郭林林已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人郭林林对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元0902号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十八日书记员  李 璇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终547号上诉人（一审起诉人）：王立军，男，1951年2月23日生，满族，住所辽宁省铁岭市清河区。上诉人王立军因劳务合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初946号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王立军的上诉请求：请求铁岭市清河区人民法院对(2019)辽1204民初946号案件予以受理。事实与理由：不服铁岭市清河区人民法院对不受理(2019)辽1204民初946号民事裁定书确定的内容，故上诉至铁岭市中级人民法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定：“当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：……（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息；……（五）与诉请相关的证据或者证明材料。”、第七条第一款、第三款规定：“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。……当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。”本案起诉人王立军提交的起诉状中虽然列明了被告的姓名、年龄、性别等身份信息，但并不准确，不足以使被告与他人相区别。且起诉人王立军也未提交与诉请相关的证据或者证明材料，经一审法院告知后亦没有补正，故一审法院对其起诉不予受理，并无不当。综上，王立军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇二〇年三月十九日法官助理李旌书记员刘爽
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执43号康诗语、康永军、熊余芳、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司：本院执行的康诗语、康永军、熊余芳等申请执行中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人孙广顺、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初687号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1796号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：陶钦明，男，1974年3月1日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：田艳华，女，1974年9月15日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告陶钦明、田艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年三月二十四日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3337号 申请执行人：于清亮，男，1976年9月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范重友，男，1975年9月15日生，汉族，住诸城市。 申请执行人于清亮与被执行人范重友民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为267638元，现申请执行人于清亮申请撤回对被执行人范重友的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2502号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年三月二日 书记员  郑凯文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执757号之一 申请执行人：姜国懿，男，1992年11月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 被执行人：刘冉，女，1991年5月1日出生，汉族，住户籍所在地：辽宁省阜新市太平区。现住嘉兴市南湖区。 本院在执行申请执行人姜国懿与被执行人刘冉同居关系析产纠纷一案中，被执行人已在申请执行人申请执行立案前，将执行款项汇入本院指定账户，申请执行人于2020年3月18日向本院提交书面申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： （2020）浙0402执757号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十八日 书记员 郁俭军
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1180号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501-504室、一层102室。代表人：史礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建钊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑存国，男，1969年11月9日出生，汉族，现住唐山市。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人郑存国财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司以双方达成和解为由于2020年2月28日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，太平财产保险有限公司唐山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司唐山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费337元，减半收取168元，由上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年三月二日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0602民初44号 原告：朱学勤，男，1948年4月6日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛晓晨，安徽许继光律师事务所律师。 被告：淮北万里龙波电气有限公司，住所地安徽省淮北市龙湖经济开发区，统一社会信用代码91340600662912586Q。 负责人：李婉清，该公司董事长。 被告：王慧丽，女，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市相山区古城路30号。统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王战越，该公司职工。 原告朱学勤被告淮北万里龙波电气有限公司、王慧丽、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告朱学勤各项损失共计8439元（已扣除前期垫付的10000元）支付至原告银行帐户（户名：朱学勤，开户行：建设银行淮北烈山支行，银行帐号：62×××18），支付被告淮北万里龙波电气有限公司2400元支付至该公司银行帐户（户名：淮北万里龙波电气有限公司，银行账号：13×××71，开户行：徽商银行相阳支行），上述款项于本调解协议达成之日起三十日内付清； 二、原告朱学勤自愿放弃本案其他诉讼请求，与各被告之间因本次交通事故产生的纠纷就此了结。 案件受理费410元，因调解减半收取205元,由原告朱学勤承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张庆红 二〇二〇年三月九日 法官助理宋兴彬 书记员赵梁良