6贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0326民初518号原告：高忠，男，1998年8月16日出生，仡佬族，农民，住务川自治县。委托诉讼代理人：吴平学，贵州宇航律师事务所律师。被告：肖小苗，男，1976年12月21日出生，土家族，农民，住务川自治县。被告：毕节地区久久运输有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥车场内。法定代表人：刘继林，该公司经理。原告高忠与被告肖小苗、毕节地区久久运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高忠及其委托诉讼代理人吴平学，被告肖小苗到庭参加诉讼。被告毕节地区久久运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高忠向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告因交通事故所产生的各种经济损失共计311671.77元；本案受理费由被告负担。事实与理由：2015年12月6日，被告肖小苗驾驶贵Ｆ×××**号重型自卸货车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤住院的道路交通事故。2016年1月6日，遵义市务川自治县公安局交通警察大队作出遵公交认字【2015】第00180号道路交通事故认定书，认定：当事人高忠、肖小苗负此次道路交通事故的同等责任。原告受伤后在重庆市武隆县人民医院住院治疗5天，因伤情严重又转院到重庆市涪陵中心医院住院治疗40天。后因原告多次找被告赔偿未果，故根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。被告肖小苗辩称，原告受伤后被告已支付原告各种费用共计47400元，因原告也负本次交通事故的同等责任，根据相关法律规定，应当减轻被告的民事赔偿责任。被告毕节地区久久运输有限责任公司既未答辩，又未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月6日，被告肖小苗持500400292245号CI类机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××**号重型自卸货车，沿凤鹿线往务川方向行驶，当日16时30分，行驶至凤鹿线129KM+200M处时，与原告无有效机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤和双方车辆受损的道路交通事故。2016年1月6日，经遵义市务川自治县公安局交通警察大队作出遵公交认字【2015】第00180号道路交通事故认定书，认定：原告高忠，被告肖小苗负此次道路交通事故的同等责任。原告受伤后于2015年12月6日被送往重庆市武隆县人民医院救治，经该院诊断：原告外伤性脾破裂；急性全腹膜炎；右侧外伤性血气胸；腹膜后血肿；肠系膜血肿；胃壁挫伤；肾包膜下血肿；胰腺挫伤；左手第三、四掌骨基底部骨质；第二掌指关节脱位；右手第一掌骨基底部骨折；下颌骨骨折；全身多处皮肤软组织擦挫伤。在该院住院治疗5天，支付医疗费计33989.79元。同年12月11日，因原告伤情严重转院至重庆市涪陵中心医院住院治疗40天，2016年1月20日出院，共治疗40天，支付医疗费计61173.94元。2016年4月1日，原告之损伤程度经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为八级伤残；误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日；原告面部瘢痕仍需后续治疗费6540-8600元；下颌骨骨折内固定物取出仍需后续治疗费8000元。由此，原告支付检查费159.70元、法医鉴定费1800元。2017年1月9日，双方为费用赔偿事宜而发生纠纷诉至本院。另查明，被告肖小苗驾驶的贵Ｆ×××**号重型自卸货车系其于2015年11月份从重庆市彭水自治县润溪镇冉启兵处购买所得，该车既未年检，又未向毕节地区久久运输有限责任公司交纳挂靠管理费，同时也未按规定投保机动车第三者责任强制保险。原告驾驶的贵Ｃ×××**号普通两轮摩托车系原告从他人处购买，也未按规定投保机动车第三者责任强制保险，事故发生时原告未年满18周岁，系未成年人。本院认为，本案的争议焦点，赔偿责任的划分及计算标准。从庭审查明事实看，被告肖小苗在庭审中亦自认驾驶的贵Ｆ×××**号重型自卸货车系从冉启兵处购买，购买时冉启兵明确告知该车系黑车，没有任何合法手续。同时，被告肖小苗亦自认既未与毕节地区久久运输有限责任公司重新签订车辆挂靠管理合同，又未交纳车辆挂靠管理费，由此可认定毕节地区久久运输有限责任公司在本次道路交通事故责任中没有过错，不应承担赔偿责任。被告肖小苗违规驾驶与准驾车型不合的机动车是导致本次交通事故发生的主要原因，并造成原告受伤住院达八级伤残的后果，其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告之合理诉求，符合上述法律规定，本院予以支持。由于被告肖小苗驾驶的自购车辆未按规定投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，首先应当在机动车第三者责任强制保险122000元的限额范围内承担赔偿责任后，再按各自过错的比例分担责任。原告主张的营养费，因未提供有效证据证明，应承担不利后果，本院不予支持。原告主张精神抚慰金，因原告在本次交通事故中也有过错并负交通事故的同等责任，亦不予支持。关于原告主张的误工费，原告出生于1998年8月16日，于事故发生时年满17周岁，系未成年人，庭审中亦自认至今在家未从事过任何劳动和提供其他有效证据证明参加工作，故主张的误工费理由不充分，本院不予支持。但主张的差旅费1030元，因原告伤情所需往返遵义进行法医学鉴定和转院到涪陵中心医院就治后返回家中的事实是客观存在的，往返必然会发生合理的相关费用，根据本案的实际情况酌情支持1000元。原告的各项赔偿费用为：医疗费95163.73元、伤残赔偿金24579.64元/年×20年×0.3=147477.84元、护理费45天×93.74元=4218.30元、住院伙食补助费45天×50元=2250元、差旅费1000元、后续治疗费15000元、法医鉴定费1800元。上述费用计266909.87元，被告肖小苗应当先在第三者责任强制保险122000元的限额内承担赔偿责任后，余下的144909.87元，原、被告再按本次交通事故认定的同等责任划分，各自承担50%的责任，即144909.87元÷2=72454.94元。被告实际应支付原告费用共计为122000元+72454.94元-47400元（被告已付款）=147054.93元。上述费用的计算，均参照贵州省2016年度道路交通事故损害赔偿数据标准予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖小苗限于本判决生效之日起三十日内赔偿原告各项费用共计147054.93元；二、驳回原告高忠的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计930元，由原告高忠负担500元，被告肖小苗负担430元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  喻应成二〇一七年五月十八日书记员  骆小峰