wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执402号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：江苏汇利镀锌钢管有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。被执行人：许建祥，男，1965年4月15日生，汉族，住东台市。被执行人：薛扣红，女，1965年10月3日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏汇利置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：凌永和，该公司经理。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人许建祥、薛扣红、江苏汇利镀锌钢管有限公司、江苏汇利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初3599号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人许建祥、薛扣红、江苏汇利镀锌钢管有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币23316000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人许建祥、薛扣红、江苏汇利镀锌钢管有限公司、江苏汇利置业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币181841元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月六日书记员  葛小娟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终128号 原公诉机关福建省连江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄家彬，男，1984年11月8日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月28日被抓获，临时羁押于福建省看守所，同年7月3日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人黄家彬犯开设赌场罪一案，于2019年12月16日作出（2019）闽0122刑初480号刑事判决。原审被告人黄家彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人黄家彬，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年2月中旬至2017年7月8日期间，陈景、陈朝银（均已判决）等人合伙在连江县官坂镇白鹤村下街北路15号、云南省西双版纳傣族自治州景洪市达江苑 9栋某单元、云南省西双版纳傣族自治州景洪市览江苑22栋 1101单元等地以“牛牛”形式利用微信组建名为“HT国际”的微信群供玩家赌博而抽头渔利。陈景、陈朝银等人开设的赌场涉案人员于2016年6月1日至2017年7月13日，通过支付宝账户转入金额人民币65678388.69元，转出金额人民币143234265.97元；通过银行账户转入金额人民币159329478.10元，转出金额人民币158286183.45元。2017年2月中旬至2017年7月13日间，被告人黄家彬受雇在该“HT国际”微信赌博群内以拉人头入群赌博的方式充当拉手，共赚取工资约人民币30000元；同时于2017年7月12日通过支付宝转账的形式入股人民币6000元占赌场0.2成股份。经审计其工作期间赌场共计收入赌资人民币145363991.43元。 审理中，被告人黄家彬退出违法所得人民币30000元。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人廖某证言；专项审核报告、搜查笔录和照片、支付宝交易明细、手机截图、现场、辨认笔录、照片；同案犯陈国辉、陈强、王登楠、吴正红、陈景的供述；户籍证明、同案犯刑事判决书、归案情况说明、证明等证据，予以证实。 原审认为，被告人黄家彬以营利为目的，结伙利用互联网开设赌场、聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人黄家彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；案发后被告人黄家彬能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄家彬已退出违法所得，予以酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决： 一、被告人黄家彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处 罚金人民币20000元。二、被告人黄家彬已退出的违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。 上诉人黄家彬上诉称，原判量刑偏重，望二审予以改判。 经审理查明，原判认定上诉人黄家彬犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人黄家彬对原公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄家彬以营利为目的，结伙利用互联网开设赌场、聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人黄家彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；案发后黄家彬能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；黄家彬在审理期间主动退出违法所得，予以酌情从轻处罚。原判已综合考量上诉人黄家彬的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，故黄家彬提出原判量刑偏重的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 勇 审判员 邱 宁 审判员 卞丹郦 二〇二〇年三月三日 法官助理郑玮明 书记员杨晓琳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6622号原告：孔德龙，男，1974年1月29日出生，汉族，居民，居住地日照市东港区。委托诉讼代理人:娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。被告：日照欧伦贸易有限公司，住所地莒县城区圣基财富大厦1号楼1单元1-917号，统一社会信用代码9137112232837813831-1。法定代表人：周家磊，该公司经理。第三人：王桂春，男，1969年8月19日出生，汉族，住日照市东港区。第三人：吕翠娟，女，1967年9月9日出生，成年，汉族，住日照市东港区。原告孔德龙与被告日照欧伦贸易有限公司及第三人王桂春、吕翠娟案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月23日立案。原告孔德龙于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德龙以被告日照欧伦贸易有限公司已解除对涉案房屋的查封为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔德龙撤诉。案件受理费15240元，收取4400元，由原告孔德龙负担。审 判 长  程学珍人民陪审员  毕 蕊人民陪审员  曹东升二〇二〇年三月十六日书 记 员  滕 晓
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初12号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人潘成（曾用名潘明波，绰号老波），男，1984年1月4日出生，水族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省榕江县，现住榕江县。因犯盗窃罪，于2008年10月8日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月。本次因涉嫌盗窃罪，于2019年8月24日被榕江县公安局刑事拘留；2019年9月26日经榕江县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。 榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉［2020］26号起诉书指控被告人潘成犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员姜继红出庭支持公诉，被告人潘成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年7月17日凌晨2时许，潘成窜至榕江县滨江花园小区，从楼梯间攀爬进入该小区7栋1单元402室杨某1家，在杨某1家的房间一挎包内盗得现金700元。 2、2019年8月3日凌晨2时许，潘成窜至榕江县滨江花园小区，从消防管道爬上该小区5栋1单元202室蒋某家，在蒋某家房间一女士挎包里盗得现金1300余元，在另一个房间床上盗得现金70元。 3、2019年8月15日凌晨2时许，潘成窜至榕江县滨江花园小区，从防盗窗的小门进入该小区7栋1单元401室龙某1家，在客厅沙发女士皮包内盗得现金1600元，在房间的衣柜抽屉里面盗得金手镯一只、金耳环一对、金戒指四个。之后潘成将盗得的金手镯卖给一个名叫“老杨”的黎平籍男子得款5000元，将盗得的金耳环、金戒指卖给永发寄卖行老板龙永红得款8339元。 4、2019年8月份的一天凌晨，潘成窜至古州镇滨江花园小区，从楼梯间窗户进入该小区8栋2单元202室的杨某2家，在杨某2家房间一挎包内盗得现金1600元。 5、2019年6月份的一天凌晨2时许，潘成窜至古州镇滨江花园小区，从消防管爬上该小区2栋3单元201室刘某家，在刘某家客厅沙发上的一条男士裤子荷包里盗得现金700元。 6、2019年8月份的一天凌晨2时许，潘成窜至古州镇滨江花园小区，从消防管爬上该小区7栋2单元204室禹某家欲实施盗窃被发现而没有得逞。 公诉机关认为，被告人潘成以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，价值19309元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人潘成曾因犯盗窃罪，于2008年10月8日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。2020年1月10日，被告人在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人潘成被抓获时，公安机关从其身上扣押现金605元，已随案移送至本院。 上述事实，被告人潘成在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1.立案决定书、被告人的户籍证明、被告人到案经过说明、被告人的前科判刑材料、龙某2的支付宝账单截图等书证；2.证人冯某、韩某、姚某、潘某、李某、龙某2的证言；3.被害人龙某1、杨某1、蒋某、杨某2、刘某、禹某的陈述；4.被告人潘成的供述与辩解；5.搜查笔录、扣押以及移送物品清单；6.现场勘验笔录及照片；7.辨认笔录及照片；8.被告人潘成签署的认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人潘成以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘成归案后能坦白交代犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。不过，鉴于被告人有盗窃犯罪前科，从本案中也可看出其多次入户盗窃，主观恶性和社会危害性均较大，依法应从严惩处。被告人潘成虽自愿认罪认罚，但因其没有退赔被害人损失，不符合从宽处理条件，不予从宽处理。本案中，被盗而未能追回的财物，依法应责令被告人进行退赔。从被告人手中扣押的现金605元，用于退赔被害人损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月24日起至2022年2月23日止。） 二、本案中被盗而未能追回的财物合计19309元（其中杨某1700元、蒋某1370元、龙某114939元、杨某21600元、刘某700元），扣减已扣押的605元后，依法责令被告人潘成退赔18704元给被害人杨某1、蒋某、龙某1、杨某2、刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋元章 人民陪审员  陈开华 人民陪审员  陈宏艳 二〇二〇年三月三日 法官助理   吴鸿滨 书记员  林少瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5162号申请执行人绍兴红马纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区中兴北路466号401室，组织机构代码:787737929。法定代表人沈红兴。被执行人深圳市雅珀纺织有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道东滨路80号中联大厦厂房四层B-2部分，组织机构代码:071127877。法定代表人刘志寒。申请执行人绍兴红马纺织品有限公司与被执行人深圳市雅珀纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴红马纺织品有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人深圳市雅珀纺织有限公司归还申请执行人本金202104元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2932元，诉讼费4332元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人深圳市雅珀纺织有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人深圳市雅珀纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市雅珀纺织有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市雅珀纺织有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人深圳市雅珀纺织有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人深圳市雅珀纺织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人深圳市雅珀纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人深圳市雅珀纺织有限公司法定代表人刘志寒作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人深圳市雅珀纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对深圳市雅珀纺织有限公司法定代表人刘志寒限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴红马纺织品有限公司及其代理人。综上，被执行人深圳市雅珀纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5162号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十日书记员  李婷婷
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执1080号申请执行人黄丽波，女，汉族，1964年11月11日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人薛粉琳，女，汉族，1959年8月28日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。本院执行的黄丽波与薛粉琳借款合同纠纷一案，执行依据系本院于2019年9月23日作出的(2019)云0328民初1622号生效民事判决书。该判决书判决由薛粉琳于判决生效后20日内偿还黄丽波借款100000元，并支付自2016年1月16日起至借款清偿之日止的利息（利息按年利率12%计算）。案件受理费3142元，由薛粉琳负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，本院于依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年3月12日以电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇二〇年三月十二日书记员  金艳蓉
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初751号 原告：叶火金，男，汉族，住仙居县。 被告：王水华，男，汉族，住仙居县。 本院于2020年3月11日立案受理原告叶火金与被告王水华劳务合同纠纷一案后，因原、被告自行和解，原告在诉讼费交纳期限内向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，并不违法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶火金撤回起诉。 审判员  林坦友 二〇二〇年三月四日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初297号原告：安远县东江源融资担保有限责任公司。地址：安远县欣山镇腾飞路1号。统一社会信用代码：91360726MA35KJUJ4A。法定代表人：肖曲，系该公司总经理。被告：安远县富恒农机专业合作社。地址：安远县中山街96号。统一社会信用代码：360726NA000218X。法定代表人：何善汉，理事长。被告：何善波，男，1975年5月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：童来春，女，1975年3月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：肖伟明，男，1967年11月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。。原告安远县东江源融资担保有限责任公司与被告安远县富恒农机专业合作社、何善波、童来春、肖伟明追偿权纠纷一案，本院于二O二O年三月四日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安远县东江源融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年三月十二日代理书记员  欧阳桦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1706号 原告：徐菜女，女，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：童爱民，男，1974年4月16日出生，汉族，住浙江省淳安县，系原告徐菜女配偶。 原告：童爱民，男，1974年4月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 原告徐菜女、童爱民与被告杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告徐菜女、童爱民在本院于2020年3月4日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐菜女、童爱民撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年三月十六日 书记员 宣晓丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢271号 申请执行人：苏秀晶,女,1972年3月24日生,住松原市宁江区。 被执行人：荀英林,男,1978年12月16日生,住前郭县。 申请执行人苏秀晶与被执行人荀英林借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第04572号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人荀英林应履行以下义务：一、于2020年1月21日给付申请执行人120000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 泽
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执恢14号 吕其艳、王莉、张寅林： 申请执行人吕其艳与被执行人王莉、张寅林买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王莉已给付申请执行人吕其艳15862元，申请执行人吕其艳放弃本案其余债权。案件执行费138元已由被执行人王莉负担。本院（2012）振安民三初字第00103号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 刘 君 二〇二〇年三月十二日 书记员 姜晓倩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38299号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：孟东瑾，女，汉族，1993年8月20日出生，住山东省齐河县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孟东瑾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2015年10月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:6960元；交付时间：2015年10月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年1月11日尚欠本金余额6960元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孟东瑾向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6960元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1333号原告：李银珍，女，汉族，1949年7月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁思恒，汇川区板桥镇法律服务所法律服务工作者，受遵义市汇川区法律援助中心指派提供法律援助。被告：周别应，男，汉族，1973年12月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告李银珍与被告周别应劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告李银珍于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告李银珍撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告李银珍负担。审判员  梁奕二〇二〇年三月十七日法官助理周静昀书记员梅瑞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保46号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请保全卓施媚、唐旭军信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初137号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2019年3月11日查封对被申请人卓施媚、唐旭军名下位于桂林市临桂区临桂镇房屋，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初137号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁毅
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行初6号 原告李淑金，女，1971年6月25日出生，汉族，农民，户籍地承德县，现住承德市双桥区。 法定代理人武志阳（系原告之子），男，1994年2月23日出生，住承德县。 被告承德县民政局，地址：承德县板城西大街与迎宾路交叉口南50米。统一社会信用代码：11130821000498427X。 法定代表人范希海，局长。 被告陈久英，男，1975年11月23日出生，汉族，干部，住承德县。 本院在审理原告李淑金诉被告承德县民政局其他纠纷一案中，原告李淑金于2020年3月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告李淑金在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李淑金撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告李淑金负担。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  杨艳艳 人民陪审员  朴瑞霞 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  辛 蕊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1106号 申请执行人：张景高，男，1971年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：高红卫，男，1966年8月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4547号民事调解书，向被执行人高红卫发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人高红卫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人高红卫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款75000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高红卫应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  徐誉雯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2961号申请执行人罗志习，男、1966年4月15日出生、汉族、住清丰县。被执行人陈智力，男、1966年11月8日出生、汉族、住安阳县。申请执行人罗志习申请执行被执行人陈智力劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）豫0522民初3795号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告陈智力于本判决生效后十日内给付原告罗志习劳务费11722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告陈智力负担”。由于被执行人陈智力未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人罗志习向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月17日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月17日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月23日、11月15日、2020年3月5日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产陈智力名下有京Ｐ×××××轿车一辆，申请人表示车辆扣押不了查封没有意义，通过采取以上财产调查，查明，被执行人陈智力名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计11768.5元，已执行到位0元，本案债权尚余11768.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈智力负有继续向申请执行人罗志习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月十六日书记员  王世鹏
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执46号申请执行人：崔树霞,女性,1963年9月18日出生,住凤翔镇被执行人：黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限责任公司,住哈尔滨市本院在执行崔树霞与黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请标的额3425元。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2020年3月26日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年3月26日，被执行人尚欠3425元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年三月二十六日书记员  郑明心
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初732号申请人：衡水银行股份有限公司滏东支行，住所地：衡水市桃城区南环东路919号。负责人：杨宁，该支行行长。被申请人：河北欣苑农业开发股份有限公司，住所地：枣强县马屯镇流常园区。法定代表人：郑彦硕，总经理。被申请人：郑彦硕，男，1983年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：黄春芳，女，1954年12月1日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：焦飞，男，1982年10月27日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：荣兴岭，男，1979年12月27日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：高迎瑞，男，1981年5月20日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。被申请人：李志清，女，1982年11月2日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。本院在审理申请人衡水银行股份有限公司滏东支行与被申请人河北欣苑农业开发股份有限公司、郑彦硕、黄春芳、焦飞、荣兴岭、高迎瑞、李志清金融借款合同纠纷一案中，申请人衡水银行股份有限公司滏东支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人河北欣苑农业开发股份有限公司、郑彦硕、黄春芳、焦飞、荣兴岭、高迎瑞、李志清名下银行账户存款21372264.15元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人衡水银行股份有限公司滏东支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北欣苑农业开发股份有限公司、郑彦硕、黄春芳、焦飞、荣兴岭、高迎瑞、李志清名下银行账户存款21372264.15元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋铁利二〇二〇年三月二日书记员  朱晓音
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3678号申请执行人：姜敬萱，女，1988年3月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：于小东，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周尧，江苏常誉律师事务所实习律师。被执行人：胡科，男，1994年12月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州市浩海体育管理有限公司，统一社会信用代码91320402MA1QFUEF8P，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：胡科，该公司总经理。姜敬萱与胡科、常州市浩海体育管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5483号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市浩海体育管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还姜敬萱8555元；胡科对常州市浩海体育管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由常州市浩海体育管理有限公司、胡科负担。因胡科、常州市浩海体育管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，姜敬萱向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年10月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人胡科、常州市浩海体育管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月20日作出(2019)苏0402执3678号执行决定书，决定将被执行人胡科、常州市浩海体育管理有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3678号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年10月9日、2019年11月20日、2019年12月26日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡科、常州市浩海体育管理有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2019年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年10月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年1月15日，本院干警前往被执行人胡科的户籍所在地常州市××单元××室查找被执行人胡科的下落，经现场调查未发现被执行人胡科的下落，本院张贴传票传唤被执行人胡科于2020年1月19日到院接受询问，被执行人胡科未按本院传票的传唤时间到院接受询问。6．2020年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2020年3月4日，本院通过电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的8605元及迟延履行期间的债务利息，本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年三月十日书记员  蒋 科
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13917号 原告：吕棣华，男，1950年1月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：陈惠娟，女，1964年5月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区金品小区12幢1207室 原告吕棣华与被告陈惠娟民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告立即偿还原告借款20000元并承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年3月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月6日，被告因开店需要向被告借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向吕棣华借人民币壹万元整，2018年2月6日至2018年5月6日归还”。2018年3月8日被告又向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到吕棣华人民币壹万元，2018年10月归还”。后被告均未按时还款。 本院认为，原告与被告的借贷关系有借条为证，予以认定。被告未按时归还借款，显属违约，应承担相应责任。因双方并未书面约定借款利息，且无证据证明口头约定了利息，故视为不支付利息，但被告应当支付自借款期限届满之日起的利息损失。因两张借条届满期限不一致，经与原告确认，均自2018年11月1日开始计算逾期利息损失。被告陈惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于本人的法律后果应当自负，本案依法缺席审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告陈惠娟于本判决生效之日起十日内归还原告吕棣华借款本金20000元并支付逾期利息损失（以20000元为基数，支付自2018年11月1日起计算至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由被告陈慧娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 曹晓芳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢7号申请执行人：邹新春。被执行人：成希热。申请执行人邹新春与被执行人成希热民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院（2017）湘0382民初448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成希热没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹新春于2018年2月9日向本院申请强制执行，本院立案执行后于同年7月17日终结本次执行程序。2020年1月7日本院恢复执行。立案后，本院向成希热依法送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明成希热有银行存款47121.66元，本院已予扣划并将执行费2335.41元之外的款项44786.25发放给申请执行人邹新春，无证券、车辆等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人成希热的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，未发现有关财产线索。另查明，本案恢复执行前，依法扣划了被执行人成希热银行存款41451.35元并已于2019年1月30日发放给申请执行人邹新春。2018年4月24日，本院在本案的首执案件中已对被执行人成希热适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人邹新春，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人成希热目前已没有可供执行的财产,申请执行人邹新春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人成希热新的财产线索，申请执行人邹新春可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   伟   忠审 判 员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年三月五日法官助理 李   湘   沅书 记 员 陈      程
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于杨少平与徐红英相邻关系纠纷案【案号：（2017）粤0106执11496号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1040号 原告：陈英华，女，1975年4月3日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：李用航，男，1974年9月16日生，汉族，住荣成市，系原告之夫。 被告：有清春，男，汉族，住荣成市。 原告陈英华与被告有清春追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告陈英华于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈英华撤回起诉。 案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。 审判员  于立明 二０二０年三月九日 书记员  连枝枝
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4982号申请执行人：赵莉，女，汉族，1970年06月29日出生，住重庆市巴南区。被执行人：李仕发，男，汉族，1987年12月03日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人赵莉与被执行人李仕发借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初747号民事判决书已发生法律效力，被执行人李仕发逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年10月12日受理申请执行人赵莉强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款70775元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝XXX号车辆，除此之外未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结了其名下渝XXX号车辆户籍，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件；其名下银行账户已被本院冻结。现被执行人尚欠申请执行人案款70775元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初312号原告：刘喜华，男，1975年9月22日生，汉族，住新余市。被告：新余市商盛置业有限公司，住所地新余市渝水区仙来新城，统一社会信用代码：9136050256867469XM。法定代表人：陈件根，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东伟，系该公司副总经理。原告刘喜华（下称原告）与被告新余市商盛置业有限公司（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告14914元并支付逾期利息900元（月息0.8%，自2019年3月1日起计算）;2、本案的诉讼费由被告承担。被告答辩称对欠款无异议，但利息双方无约定，被告不应承担。经审理查明，原告租赁被告所有商铺，原、被告于2018年12月29日办理了原告租赁被告商铺的退铺验收手续，当日被告向原告出具欠条，载明截至2018年12月26日，经结算，应收租金、物业管理费与应退租赁定金、租赁押金、预交租金、开店奖、装修补助相抵后，合计被告应退原告14914元，该款由被告在退铺手续办理完成后两个月内汇入原告指定银行账户。后被告未按约付款，经原告多次催促未果，故向本院起诉。以上事实，有欠条、原告与被告的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为合同纠纷。原告向被告租赁店铺，合同终止并办理退铺手续，经双方确认，被告应退原告14914元，被告特向原告出具欠条，双方的约定属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，故原告要求被告归还14914元的诉请，本院予以支持。原告主张被告自2019年3月1日起按月息0.8%支付利息的诉请，本院认为，双方约定，被告应于办理退铺手续完成二月内（即2019年2月28日前）将该款交付原告，但被告未按约付款，原告可请求被告支付资金占用期间的利息，本院支持该利息按年利率6%计算，故利息应计算为14914元×6%÷12月×8月=596.56元（自2019年3月1日暂算至2019年10月31日），故对原告的该诉请，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告新余市商盛置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘喜华支付款项14914元及利息596.56元（暂算至2019年10月31日）；二、驳回原告刘喜华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告新余市商盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年三月十日法官助理匡晖书记员简丽蓉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3522号 关于广州市增城区人民法院与温文聪、列玉清一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39247号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：范先谱，男，汉族，1990年7月20日出生，住江西省瑞昌市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告范先谱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2015年9月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10440元；交付时间：2015年9月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月25日尚欠本金余额7781.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7781.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告范先谱向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7781.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23004号 广州柒度信息科技有限公司： 关于蓝牛仔影像（北京）有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初752号原告：重庆巨星农牧有限公司，住所地荣昌区昌州街道东方大道6号，统一社会信用代码915002267562277319。法定代表人：苏宁。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君(荣昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君(荣昌)律师事务所实习律师。被告：沈伟，男，汉族，1990年9月16日出生，住重庆市江津区。被告：张磊，男，汉族，1994年9月28日出生，住四川省岳池县。本院在审理重庆巨星农牧有限公司与沈伟、张磊买卖合同纠纷一案中，原告重庆巨星农牧有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巨星农牧有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆巨星农牧有限公司撤回起诉。案件受理费减半预交1264元，实际收取25元，由原告重庆巨星农牧有限公司负担。审判员  陈琳琅二〇二〇年三月五日书记员  黄映月
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4715号之一申请执行人李森严，男，1972年5月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人周招荣，男，1974年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人李森严与被执行人周招荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0602民初12213号民事判决书判决：被告周招荣归还原告李森严借款人民币2万元，并支付自2018年11月23日起至判决确定履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。因被执行人周招荣未履行，申请执行人李森严向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案受理。执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人周招荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周招荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无较大金额存款，无可供执行的车辆、工商、证券登记信息。本院查封被执行人周招荣名下绍兴市越城区青甸湖小区行宫山坊41幢202室房产，因已设定抵押，暂不宜处置。截止2020年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人周招荣拒不履行生效法律文书所确定的义务且未按规定向本院报告财产，本院已依法对被执行人周招荣采取了限制消费的强制措施，决定罚款1000元、司法拘留15日并提请公安机关协助控制。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人周招荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4715号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄平审 判 员  戎洁代理审判员  陈滨二〇二〇年三月十八日书 记 员  金毅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1400号 申请执行人：清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司。住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街辽东市场改造厢楼-21。 法定代表人：贾立伟，系该公司总经理。 委托代理人：王炎，系辽宁宝石律师事务所律师。 被执行人：袁伟星，女，1959年12月29日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：姜雪军，男，1981年1月4日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司。住所地清原镇清河路25号。 法定代表人：姜雪军，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司与被执行人袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初828号民事判决书判决：被告袁伟星于本判决生效之日起十日内偿还原告清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司贷款100万元；被告姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司对上述贷款承担连带保证责任；案件受理费6,900.00元，由被告袁伟星负担。判决书生效后，被告袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司未按判决书履行给付义务，清原满族自治县乾源小额贷款有限责任公司向我院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案后，三日内向被执行人袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2019年12月4日、2020年3月3日本院分别启动网络查询，网查反馈，被执行人姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司账户中无可供执行财产，被执行人袁伟星账号中存款已被（2019）辽0423执1398号案冻结、扣划并支付给本案申请人。2019年12月5日、2020年3月4日，本院依法查封被执行人姜雪军名下不动产权证书号XXXXX4、XXXXX6、XXXXX3、清国用（XXXX）第XXXX号房产、被执行人袁伟星名下不动产权证书号XXXXXX房产，轮候查封被执行人袁伟星名下不动产权证书号XXXXXX、XXXXXX房产、查封被执行人清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司名下不动产权证书号XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX房产，但申请执行人未向本院申请拍卖查封房产，故暂不予处置。2020年3月5日、3月10日，本院依法查封被执行人姜雪军名下的辽Ｄ×××××号、辽Ｄ×××××号牌车辆，但查封车辆未能实际扣押，故无法处置。且经过传统查询，袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，无住房公积金，申请执行人亦不能提供被执行人袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年3月4日，本院依职权向被执行人袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人袁伟星、姜雪军、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年三月十六日 书记员  薛金凤
东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0421执1128号 东丰县自然资源局、东丰县泽丰种植专业合作社 东丰县自然资源局与东丰县泽丰种植专业合作社行政非诉执行一案。本院已于2019年10月24日将该案执行完毕。至此，东丰县自然资源局向本院申请执行的（2017）吉0421行审88号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2029号申请执行人：王海荣,男性,1978年9月10日出生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：陈月坤，男性,1982年3月12日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人王海荣与被执行人陈月坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云0129民初3773号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：陈月坤支付王海荣苗木款77600元，资金占用费6984元，合计84584元。因被执行人王海荣、陈月坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海荣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月28日立案执行。本院受理后，于2019年10月28日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十四日书记员  桂宝洪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初19号 原告：童桂林，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：曹国政，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。 被告：何顺，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：许洪清，女，1963年8月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系被告何顺之母。 两被告共同委托诉讼代理人：贺超，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告童桂林与被告何顺、许洪清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告童桂林于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童桂林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童桂林撤诉。 案件受理费21900元，减半收取计10950元，由童桂林负担。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  廖知海 人民陪审员  胡晓艺 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  夏 茜
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初661号 原告：杭州欧莱宝化工有限公司。住所地：杭州市下城区华丰路178号怡乐银座4-2-601。 法定代表人：虞齐水，该公司执行董事。 被告：无锡市林发纺织印染有限公司。住所地：无锡市洛社镇石塘湾贝沙桥。 法定代表人：方世惠。 原告杭州欧莱宝化工有限公司与被告无锡市林发纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告杭州欧莱宝化工有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州欧莱宝化工有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州欧莱宝化工有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州欧莱宝化工有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年三月十三日 代书记员 王胜男
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执185号周辉：关于被执行人周辉诉讼费执行一案，本院作出的（2018）吉0291民初526号民事判决书，已发生法律效力。根据本院（2018）吉0291民初526号民事判决书的判决内容，被执行人周辉应当交纳诉讼费2750元，但周辉一直未缴纳，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，被执行人张鹏主动交纳诉讼费2750元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初973号 原告：蒋优良，女，1966年5月7日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：朱立掌，男，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告蒋优良与被告朱立掌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋优良到庭参加诉讼，被告朱立掌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋优良向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金165000元，并支付利息（利息其中60000元按月利率1%计算，自2018年11月1日起算，计算至履行完毕之日止；其中105000元按月利率1.5%计算，自2019年6月6日起算，计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2018年10月31日，被告向原告借款60000元。2019年6月5日，原告为被告归还银行贷款，为此，被告出具了105000元借条。被告借款后，经原告多次催讨，既不还本，也不付息，故原告起诉。 被告朱立掌辩称未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月31日，被告朱立掌向原告蒋优良借款60000元，约定借款月利率1%。又因被告朱立掌向浙江泰隆商业银行台州临海支行借款，原告蒋优良的丈夫虞琳平提供担保，被告朱立掌未依合同返还浙江泰隆商业银行台州临海支行借款，原告蒋优良丈夫虞琳平承担了担保责任，原告蒋优良及其丈夫虞琳平向被告朱立掌催讨，被告朱立掌为此于2019年6月5日出具借条给原告蒋优良，载明借款金额105000元，利息按月利率1.5%计算。被告朱立掌借款后至今仍未返还借款本金，也未支付借款利息。 上述事实有原告蒋优良提供被告朱立掌出具的借条2张、浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行出具的代偿证明3张以及原告蒋优良的庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告蒋优良与被告朱立掌之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告朱立掌借款后，经原告催讨，应及时返还借款本金，支付借款利息。被告朱立掌未及时还本付息，应承担相应的民事责任。原告蒋优良请求判令被告朱立掌返还借款本金、支付借款利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱立掌于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告蒋优良借款本金165000元及利息（利息其中60000元按月利率1%计算自2018年11月1日起算、其中105000元按月利率1.5%计算自2019年6月6日起算，分别计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4044元，减半收取2022元，由被告朱立掌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4044元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 宋 敏
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕02民特4号 申请人（原仲裁被申请人）：铜川瑞城实业有限公司。住所地陕西省铜川市。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：柳薇，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹金波，陕西云德律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：余群，男，1963年9月17日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁红斌，陕西泽诚律师事务所律师。 申请人铜川瑞城实业有限公司与被申请人余群申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人铜川瑞城实业有限公司称，应依法撤销（2019）铜仲裁决字第40号仲裁裁决。其主要理由为：1.铜川仲裁委仲裁庭的组庭存在错误，被申请人选定的仲裁员因未及时回避，导致严重影响了申请人的应诉工作；2.第二次仲裁开庭时被申请人补充了新证据，该证据的提供违反了举证规则，仲裁委采纳该证据构成违反法定程序，裁决书应予撤销。 被申请人余群称，应驳回申请人的撤销申请。其主要理由为：1.本案在仲裁期间仲裁庭的组成合法，并未影响申请人搜集证据、举证质证、应诉答辩等诉讼权利义务；2.被申请人在举证期内已经提交了关于诉讼时效中断的证据（原仲裁申请人与杨彩云通话记录），第二次开庭时被申请人补充证人证言是为了与通话记录印证，并未违反法定程序。 经审查查明：2019年11月21日，铜川仲裁委员会作出（2019）铜仲裁决字第40号仲裁裁决：原仲裁被申请人铜川瑞城实业有限公司在本裁决送达之日起二十日内支付原仲裁申请人余群货款306000元，并支付原仲裁申请人余群利息96390元。案件仲裁费7800元，由铜川瑞城实业有限公司承担，余群已经预缴，本会不再退还，铜川瑞城实业有限公司随上述期限一并支付余群。 另查明，原仲裁申请人余群于2019年4月22日向铜川仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决原仲裁被申请人铜川瑞城实业有限公司立即支付货款及逾期利息共计402390元，同时由铜川瑞城实业有限公司承担案件的仲裁费用。铜川仲裁委员会于2019年5月6日立案受理，并向双方发出受理案件通知书及应诉通知书。2019年5月13日，余群的委托代理人杨玄选定徐明东为仲裁员。2019年5月20日，铜川瑞城实业有限公司选定万淑侠为仲裁员。2019年6月4日，铜川仲裁委员会指定薛辉为首席仲裁员，与仲裁员徐明东、万淑侠共同组成仲裁庭对本案进行仲裁。2019年7月9日，仲裁庭对本案进行了第一次开庭仲裁。原仲裁申请人余群的委托诉讼代理人杨玄及原仲裁被申请人铜川瑞城实业有限公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加庭审。因铜川瑞城实业有限公司系余群选定的仲裁员徐明东服务的顾问单位，2019年9月9日，该仲裁员主动申请回避。2019年10月24日，余群的委托代理人杨玄重新选定张建功为仲裁员，铜川仲裁委员会于同日向双方发出重新组庭通知书，并于2019年11月13日对本案进行了重新开庭。原仲裁申请人余群及其委托诉讼代理人杨玄，以及原仲裁被申请人铜川瑞城实业有限公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加庭审。庭审期间，双方对仲裁庭的组成均无异议。庭审中，原仲裁申请人余群申请三名证人出庭作证。仲裁庭组织双方进行了质证，并采信上述证人证言。 本案审查期间，申请人与被申请人均未提交证据。 本院认为，申请人与被申请人于2010年5月10日签订《材料采购合同》，该合同中约定有仲裁条款，铜川仲裁委员会受理该案有合法依据，并无不当。对申请人提出仲裁庭的组庭存在错误，严重影响了申请人应诉工作的申请撤销理由，经查，在本案仲裁期间，由于被申请人第一次选定的仲裁员与申请人存在利害关系，该仲裁员遂主动申请回避，铜川仲裁委随后组织被申请人重新选定仲裁员并重新组庭、开庭审理。在庭审过程中，仲裁庭组织双方进行调查、举证质证、辩论、最后陈述等环节，申请人的应诉权利并未受到损害，故申请人提出的这一申请理由不能成立，本院不予支持。对申请人提出被申请人在第二次开庭中补充新证据，违反了举证规则的申请撤销理由，经查，仲裁庭根据被申请人的申请，在重新开庭的庭审中允许三名证人出庭作证，申请人当庭并未对证人出庭作证提出异议，也针对证人证言进行了质证。仲裁庭的举证、质证环节不违反法定程序。申请人提出的这一申请理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，申请人提出的申请撤销理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回铜川瑞城实业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人铜川瑞城实业有限公司负担。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨花利
湖南省岳阳市君山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0611行初53号 原告李时波，男，1975年4月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告岳阳市公安局经济技术开发区分局，住所地岳阳市经济技术开发区民兴路与白石岭南路交叉处。 法定代表人江东红，该局局长。 本院在审理原告李时波诉被告岳阳市公安局经济技术开发区分局治安行政处罚一案中，经本院庭外组织协调，原告李时波于2020年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李时波提出申请撤诉系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，且该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李时波撤诉。 案件受理费25元，依法予以免交。 审 判 长  毛学文 审 判 员  李 平 人民陪审员  纪介一 二〇二〇年三月二日 书 记 员  韩佳琪 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执327号龙宏娥、向光情：申请执行人龙宏娥与被执行人向光情健康权纠纷执行一案，因被执行人向光情已主动履行给付金钱的义务，本院于2020年3月18日执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省台前县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0927行初2号原告关传磊，男，1982年10月25日出生，汉族，住梁山县。委托代理人刘健，河南濮东律师事务所律师。被告台前县民政局，住所地台前县行政服务大厅八楼。法定代表人韩凤霞，该局局长。负责人康怀民，该局副局长。委托代理人代新荣，该单位婚姻登记处主任。第三人韩英（武晓英），女，1986年12月16日出生，汉族，住。第三人韩焕，女，1980年10月6日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人马奇，台前县城关镇法律服务所法律工作者。原告关传磊不服被告台前县民政局于2006年3月21日作出的豫台结字000600813结婚登记向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月9日立案受理后，依法向被告台前县民政局、第三人韩英（武晓英）、第三人韩焕送达了行政起诉状、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年3月4日通过云间互联网方式公开开庭审理了本案。原告关传磊及委托代理人刘健、被告台前县民政局负责人康怀民、委托代理人代新荣，第三人韩英（武晓英）、第三人韩焕委托代理人马奇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告关传磊诉称，原告关传磊与第三人韩英（武晓英）于2006年3月21日在台前县民政局办理了结婚登记，由于第三人韩英（武晓英）未达到法定结婚年龄，故冒用第三人韩焕的身份进行了婚姻登记，但向被告台前县民政局提交的照片合影是原告关传磊与第三人韩英（武晓英）的合影，第三人韩焕未到现场办理任何手续。第三人韩英（武晓英）向原告关传磊、被告台前县民政局均隐瞒了事实，且被告台前县民政局在未核实清楚的情况为其办理了结婚登记，故被告台前县民政局在颁发豫台结字000600813结婚登记证书的过程中审查不严，原告关传磊依法提起行政诉讼，请求依法撤销该婚姻登记行为。原告关传磊向本院提交了如下证据：台前县打渔陈镇派出所出具的证明一份、结婚证复印件一份，证明第三人韩英原名叫武晓英，结婚登记时冒用第三人韩焕的身份信息进行了婚姻登记。被告台前县民政局辩称：原告关传磊请求依法撤销豫台结字000600813结婚登记证书无事实和法律依据。原告关传磊与第三人韩英（武晓英）办理结婚登记手续时已经声明提交的材料完全真实，原告关传磊与第三人韩英（武晓英）故意冒用第三人韩焕的身份信息办理结婚登记属于婚姻登记严重失信当事人，应对其采取惩戒措施，且被告台前县民政局没有对当事人提交的材料真伪性鉴定的义务，故应当依法驳回原告关传磊的诉讼请求。被告台前县民政局向本院提交了如下证据：证据一，结婚登记审查处理表一份；证据二，申请结婚登记声明书两份；证据三，身份证复印件一份；证据四，户籍证明两份；证明被告台前县民政局按照法律规定为当事人办理结婚登记手续。第三人韩英（武晓英）、韩焕陈述意见：第三人韩英原名叫武晓英，办理结婚登记手续时冒用第三人韩焕的身份信息，合影照片是原告关传磊与第三人韩英（武晓英）的合影，第三人韩焕未到现场，被告台前县民政局在办理结婚登记手续时未尽到严格审查的义务，应当予以撤销，第三人未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对当事人所举证据材料的证据效力和质证意见作出如下确认：原告关传磊对被告台前县民政局提供的证据一有异议，证据一中的照片系韩英（武晓英），但证据二、证据三、证据四均是第三人韩焕的身份信息，被告未尽到严格审查的义务，第三人韩英（武晓英）、韩焕的质证意见同原告质证意见，本院予以确认；被告台前县民政局对原告关传磊提交的证据真实性无异议，本院予以确认。经审理查明：第三人韩英本名武晓英，2006年3月21日，原告关传磊与第三人韩英（武晓英）向被告台前县民政局申请办理结婚登记手续，第三人韩英（武晓英）提交的身份信息均是第三人韩焕的身份信息，但婚姻登记照片是原告关传磊与第三人韩英（武晓英）的合影，被告台前县民政局在收到当事人提交的材料后为其颁发了豫台结字000600813号结婚证，原告关传磊以被告台前县民政局未尽到严格审查义务为由，向我院提起行政诉讼，请求依法撤销豫台结字000600813号结婚登记行为。本院认为：一、根据《婚姻登记条例》第二条第一款的规定，“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府”，被告台前县民政局主体适格；二、《婚姻登记条例》第五条规定“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料:(一)本人的户口簿、身份证;(二)本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明”。原告关传磊与第三人韩英（武晓英）申请结婚登记时提供的证明材料符合法定的形式和要求，被告台前县民政局经审查认定双方系自愿结婚并作出豫台结字000600813号结婚登记行为适用法律正确、程序合法，被告台前县民政局受客观条件限制对其提供的材料进行形式上的审查，不存在主观过错。结婚登记是关系到公民人身法律关系的重大事件，第三人韩英（武晓英）在申请结婚登记时冒用第三人韩焕的身份信息，由此造成的后果应当由当事人自行承担，第三人韩英（武晓英）的行为扰乱了正常婚姻登记秩序，导致被告台前县民政局作出婚姻登记行为实体办理结果错误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第六项的规定，判决如下：撤销被告台前县民政局于2006年3月21日作出的准予关传磊与韩焕的结婚登记行为。本案受理费50元，由原告关传磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  孙召玉二〇二〇年三月九日书记员  张清林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初849号 原告：陶凤琼，女，1963年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：范嘉贵，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司。住所地：浙江省宁波高新区聚贤路587弄15号3#楼029幢9-1。统一社会信用代码：91330201340532572K。 主要负责人：代瑛，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪枫，男，该支公司员工。 被告：周训勇，男，1982年4月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告陶凤琼诉被告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称众诚保险）、周训勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范嘉贵、被告周训勇到庭参加诉讼，被告众诚保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，诉请判令：1.被告众诚保险在交强险内赔偿原告损失28958.69元；2.超出交强险部分700元，由被告众诚保险和周训勇连带赔偿50%计350元（需扣除周训勇垫付的1797元）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告众诚保险书面答辩称：1.涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，我方愿意在合理范围内理赔；2.原告主张的部分赔偿项目过高，请依法核定。误工期限认可4个月，护理费认可1800元，电动车修理费认可800元。营养费不认可，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 被告周训勇辩称：1.我方已垫付1797元，要求一并处理；2.保险公司应当对营养费承担赔偿责任；3.其余答辩意见与保险公司一致。 本院查明的事实如下：2019年8月17日7时29分许，周训勇驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿范市人民北路由南往北行驶至纬一路路口时，与骑电动自行车沿纬一路由西往东行至该路口的陶凤琼相撞，造成陶凤琼倒地受伤及两车损坏的交通事故。陶凤琼来车方向有让行标志牌。慈溪市公安局交通警察大队认定：周训勇与陶凤琼承担事故同等责任。 事故发生后，原告当即被送医治疗。2019年12月23日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定：陶凤琼的护理期限为30日、休养期限为120日、营养期限为30日。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费4907元； 二、营养费（营养期限30日，30×30）900元； 三、护理费（原告主张的金额符合法律规定）2700元； 四、误工费（误工期限4个月，原告主张的金额符合法律规定）15342元； 五、交通费（根据就医次数等酌定）500元； 六、电动车修理费（被告认可）800元； 上述合计为25149元； 七、鉴定费700元。 涉案车辆在众诚保险投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。周训勇已垫付1797元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、电动车修理费收据，被告周训勇提供的垫付票据，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。本案中，原告主张被告周训勇对超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任，综合考虑事故发生的原因、过错程度等因素，本院认为该主张合理合法，本院照准。周训勇所驾驶的车辆在众诚保险投保了交强险和商业三者险，故由众诚保险在交强险内赔偿原告25149元。鉴定费700元，不属于保险理赔范围，由被告周训勇承担50%，计350元。 综上，众诚保险应赔偿原告25149元，周训勇应赔偿原告350元。现周训勇已垫付1797元，扣除其应赔偿的350元，剩余1447元，从众诚保险的赔偿金额中扣除，由众诚保险将该款直接返还周训勇。原告的其余诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司赔偿原告陶凤琼23702元； 二、被告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司退还被告周训勇垫付款1447元； 上述第一、二项判决确定的给付义务，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告陶凤琼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费488元，减半收取计244元，由原告负担34元，由被告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司负担210元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王远方
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2020)陕0431执1号申请执行人穆怡雪，女。法定代理人刘红艳，女。被执行人穆亚周，男。本院执行穆怡雪与穆亚周婚姻家庭纠纷一案，（2019）陕0431民初596号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人穆怡雪于2020年1月1日申请执行，由被执行人给付2018年1月1日至2019年12月31日每月200元抚养费。本案在执行过程中，被执行人穆亚周已履行2018年1月1日至2019年12月31日抚养费共计4800元，承担案件执行费50元。案款已发放申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   白 党 辉      审  判  员   雪 国 政      人民陪审员   方 智 勇      二O二0 年三 月四 日      书  记  员   梅    阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初480号 原告：叶晶伟，男，1962年10月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。 被告：邓小双，女，1989年10月3日出生汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：鲍先村，浙江时光律师事务所律师。 原告叶晶伟为与被告邓小双健康权纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，本院立案后依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告叶晶伟委托代理人杨骏、被告邓小双及其委托代理人鲍先村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶晶伟诉称，被告赔偿原告医疗费5381.39元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费6305元、误工费17858.96元、残疾辅助器具费1500元、伤残赔偿金120268元、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计160813.35元的70%计112569.35元。事实与理由：2019年8月27日13时02分，被告驾驶电动自行车从中山东路北侧人行道驶入北侧非机动车道，因未按规定让行，与原告驾驶的由东往西直行的电动自行车发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。后原告送医治疗，花去医疗费若干。经司法鉴定，原告构成十级伤残，建议误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月。原告实际误工期为3个月。 被告邓小双辩称，1.对事故认定结果有异议；2.交通事故的发生导致被告流产，身心受到巨大伤害，尤其是被告后续能否生育，亦未可知，被告认为受到的巨大精神损害能与原告主张的各项损失金额相抵消；3.关于原告主张的误工费，认为依据不足，不予认可，即便误工属实，亦应扣除误工期实际发放工资数额；原告按照70%的责任比例主张赔偿过高。要求驳回原告的各项诉讼请求。 经审理本院认定的事实如下：事故发生过程及责任认定与原告陈述相一致。事发后，原告住院治疗5日，并后续门诊治疗，共花去医疗费5381.39元，支出残疾辅助器具费1500元。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告构成伤残等级为十级，建议误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月，并为此支出鉴定费1900元。原告系浙江宁波安邦护卫有限公司员工，实际误工期为3个月，事发前七个月平均工资为4464.74元，事发后原告实际发放9月份工资1275.60元、10月份工资875.60元、11月份工资875.60元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、胸腰固定矫形器发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资单银行流水及原、被告陈述予以证实。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。原、被告骑行电动自行车相撞导致原告受伤，被告应负相应的民事责任，赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本起事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队事故认定为被告负主要责任，虽原告庭审中陈述对事故责任认定不予认可，但其本人在事故认定书签字确认且未在规定时间内提出复核申请，故应视为其认可该事故认定结果，原告对事故的发生存在过错，可以减轻被告的赔偿责任，故根据双方在事故中的过错程度，本院确定被告赔偿原告各项损失的70%。关于误工费，本院认为原告提交的银行流水载明工资发放数额、发放期间、发放单位，足以证明原告事故发生前确有工作并有实际收入的事实，误工费应按实际减少的收入计算，故被告陈述原告在事故发生后误工期内实际发放的工资应予以扣除的辩称意见予以采信，调整后原告误工费应为10367.42元。关于出院后护理费，本院认为根据鉴定意见原告出院后日常生活仅需要他人帮助护理，原告并未提供证据证明其护理依赖程度为完全护理依赖或大部分护理依赖，故酌情认定原告出院后护理费每日60元，计3300元。关于残疾辅助器具费，本院认为原告出院记录指导原告支具外固定下避免剧烈活动，故使用胸腰固定矫形器在治疗康复过程中确有必要且原告提交了对应的发票证实费用的实际发生，本院对原告的该项主张予以支持。关于交通费，结合原告的就诊次数、地点，本院酌情确认为150元。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故造成身体受伤构成十级伤残，对原告造成了精神损害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及过错程度酌情确定为2000元。原告主张的其他赔偿项目符合法律规定，本院均予以支持。 原告因本次事故造成各项损失如下：医疗费5381.39元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、住院期间护理费970元、出院后护理费3300元、误工费10367.42元、残疾辅助器具费1500元、残疾赔偿金120268元、鉴定费1900元、交通费150元，合计146136.81元，被告应承担70%计102295.77元及精神损害抚慰金2000元，故被告因此次事故应赔偿原告损失为104295.77元。被告辩称双方此次交通事故中的损失应抵消的意见，本院认为被告的损失应由其提出诉讼主张，故该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告邓小双于本判决生效后十日内赔偿原告叶晶伟104295.77元； 二、驳回原告叶晶伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费2546元，减半收取计1273元，由原告叶晶伟负担91元，被告邓小双负担1182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卫胜男 二〇二〇年三月十八日 代书记员 侯 燕
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执273号之四 申请执行人：王肖肖，女，1988年3月12日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：刘荣涛，男，1987年6月12日出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初1275号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘荣涛在中国工商银行16×××83账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月三日 书记员  何召阳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执206号申请执行人：栾九缘，女，2005年4月17日出生，汉族，蛟河市第十中学学生，住吉林省蛟河市。被执行人：栾进友，男，1978年3月31日出生，汉族，蛟河市铁路工务段职工，住吉林省蛟河市。申请执行人栾九缘与被执行人栾进友抚养费纠纷执行一案，本院于2018年10月18日作出（2018）吉0281民初2542号民事判决书，主文内容：被告栾进友于本判决生效后立即支付原告栾九缘抚育费（包括拖欠的抚育费4400元）每月1200元至栾九缘独立生活时止（支付方式：自2019年1月1日起，每年的6月30日、12月30日前支付上下半年的子女抚育费7200元；2018年度9月至12月的抚育4800元及拖欠的抚育费4400元，限被告栾进友于2018年10月30日前付清。）诉讼费150.00元，由栾进友负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人栾九缘于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务给付申请执行人2019年下半年的子女抚养费7200.00元并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人栾进友送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人栾进友名下暂无足额存款账户及车辆登记信息。于2020年3月11日本院依职权网络冻结被执行人栾进友名下在中国邮政储蓄银行的工资账户602420035202125564。本案已将案件执行情况告知申请执行人，因扣被执行人工资履行期限较长，申请执行人向本院书面申请要求本案终结执行。本院认为，因扣被执行人工资履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2542号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月十二日书记员  鲍 晶
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保190号申请保全人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，统一社会信用代码913714000604051496，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层。负责人：姬刚，该分行行长。被申请人：禹城市正泰机械有限公司，住所地禹城市人民路南首。法定代表人：戎辉。被申请人：禹城市樱尚食品有限公司，住所地山东省德州市禹城市禹王街。法定代表人：庞占荣。被申请人：戎辉，男，汉族，1966年5月9日出生，住山东省禹城市。被申请人：李某，女，汉族，1966年1月3日出生，住山东省德州市禹城市城区。申请保全人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人禹城市正泰机械有限公司、禹城市樱尚食品有限公司、戎辉、李某金融借款合同纠纷财产保全一案，网络冻结李某名下农商银行禹城棉西分理处62×××43账户138.1元，戎辉名下农商行禹城棉西分理处914070430016200851779账户168.54元，戎辉名下财付通65.49元，禹城市樱尚食品有限公司名下农商银行十里望支行9140114072242050000737账户5元，共冻结377.13元，未冻结6999622.87元，轮候查封戎辉、李某名下位于东城7号楼3单元501室（2010-0140/0021799）房产一处。禹城市正泰机械有限公司名下位于市中办罗庄0042315/0042314/0042313/2013-0404不动产四处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保190号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十日书记员 张洪洲
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更175号报请机关河北省深州监狱。罪犯闫记中，曾用名闫计中、闫纪中，男，1978年2月15日出生，河南省西峡县人，汉族，初中文化。2008年3月5日入广东省韶关监狱服刑，2008年5月17日调入河北省深州监狱服刑改造。广东省深圳市中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）深中法刑二初字第296号刑事附带民事判决，以被告人闫记中犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原判认定其结伙采用暴力手段劫取他人财物，抢劫数额巨大，并致一人死亡，情节特别严重；是主犯。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定将罪犯闫记中的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年9月24日裁定将罪犯闫记中的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2012年9月24日起至2030年9月23日止）。本院于2015年4月16日、2016年12月23日分别裁定减去有期徒刑一年零四个月、十一个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第276号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕893号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功1次、表扬6次。无违法违纪情况。民赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯闫记中减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期自2012年9月24日起至2028年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9571号申请执行人：杨敏，女，1987年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人：叶真涵，上海恒隆律师事务所律师。被执行人：上海芷涵投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：刘东辉，男，1981年7月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：陈乃梅，女，1983年12月15日出生，汉族，住安徽省。杨敏诉刘东辉、陈乃梅等联营合同纠纷一案，本院(2018)沪0112民初22183号民事判决已经发生法律效力。因刘东辉、陈乃梅等未按该生效法律文书履行义务，杨敏向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案受理杨敏的执行申请，并向被执行人刘东辉、陈乃梅等发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人陈乃梅名下浦发银行等账户10处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务，本院已轮候冻结。查得被执行人刘东辉名下中国银行等账户10处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务，本院已轮候冻结；名下位于上海市黄浦区陆家浜路XXX号XXX层XXX室房产一处，本院已轮候查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人陈乃梅、上海芷涵投资管理有限公司无可供执行的财产，被执行人刘东辉名下房产为轮候查封而无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十八日书记员 康怀琳附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6247号申请执行人：黄君梅，女，汉族，1963年7月7日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘志久，男，汉族，1964年8月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘琪，女，汉族，1987年12月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆天之味实业有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道58号半岛明珠3号商铺楼，统一社会信用代码91500116054293128L。法定代表人：刘志久，总经理。申请执行人黄君梅与被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民特1120号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄君梅于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行的标的为265000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪系我院多案执行对象，被执行人刘志久、刘琪名下房产较多但均有查封。被执行人刘志久涉嫌非法吸收公众存款罪，已被江津区公安局于2019年1月21日立案侦查，其名下财产已被公安机关控制。另查明：经另案申请执行人朱道芬申请，本院已于2019年12月9日作出了（2019）渝0116执1629号执行案件移送破产审查决定书，决定将重庆天之味实业有限公司为被执行人的案件移送破产审查。本院已向被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪发出限制消费令。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年3月3日，被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪尚欠申请执行人黄君梅265000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6247号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月三日法官助理 陈玲燕书 记 员 程 馨
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初133号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林建成，男，1967年5月7日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因本案于2019年10月17日被行政拘留七日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检未检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人林建成犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员**峰出庭支持公诉，被告人林建成到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年10月9日20时许，被告人林建成无驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，自漳浦县深土镇东庵村沿村道往山边村方向行驶至庵路段时，碰撞行人陈银凤，造成陈银凤受伤。经认定，被告人林建成负事故的全部责任。经鉴定，被告人林建成血样乙醇含量为85.7毫克／100毫升，属醉酒。经鉴定，陈银凤的损伤评定为轻伤一级。 事故发生后，被告人林建成赔偿陈银凤经济损失共计人民币九万元，并取得其书面谅解。 漳浦县人民检察院指控被告人林建成犯危险驾驶罪，并提出对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千的量刑建议。 上述事实，被告人林建成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人林建成到案经过的证明、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险材料、查询违法犯罪记录情况说明、调解书及谅解书、认罪认罚具结书，证人林某的证言，现场勘验检查笔录、事故现场图及现场照片，福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书，福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林建成违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林建成归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人林建成的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关指控被告人林建成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林建成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年三月六日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执562号 单继民： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初341号判决书，申请执行人申请执行被执行人单继民罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保27号张家界福安家木业有限公司、罗玲莉、覃文富：本院在办理的申请人张家界福安家木业有限公司与被申请人罗玲莉、覃文富被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802民初472号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人罗玲莉、覃文富（张家界市永定区西溪坪欧水平木材经营部）征收款125万元，冻结期限为一年。本院已于2020年3月23日向张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心送达协助执行通知书责令其履行协助义务。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年三月二十三日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执260号之四 申请人尚庆坤，住所兰陵县。 被执行人马坤，男性，兰陵县塔山西路面粉厂家属院最南楼西单元四楼西户。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执260号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马坤在山东省农村信用社联合社6215211604086216,0101,0账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫