wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执57号 申请执行人：何秋莲，女，1968年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市阳和开发区。 申请执行人：覃毅，男，1989年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市阳和开发区。 申请执行人：覃涛，男，1993年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市阳和开发区。 被执行人：谢秀胡，男，1984年1月6日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行何秋莲、覃毅、覃涛与谢秀胡附带民事赔偿一案中,经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年三月十二日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1717号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6597号之二申请人：王小红，男，1971年12月3日出生，住济源市。被执行人:李素霞，女，济源市克井镇大郭付村。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人李素霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李素霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李素霞在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币2650.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月十日书记员  田家恺
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2103号被执行人李艮，男，1952年8月9日出生。关于被执行人李艮追缴违法所得一案，淇滨区人民法院作出的（2017）豫0611刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴李艮违法所得309322.5元。因被执行人李艮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李艮名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人李艮的可供执行财产。四、已向被执行人李艮发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0611刑初349号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人李艮有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年三月五日书 记 员  张 震
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11554号 原告：中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行，住所地浙江省绍兴市越城区凤林西路美林公寓20幢101室、201室。 负责人：胡强。 委托诉讼代理人：项栋，男，该行员工。 委托诉讼代理人：杨海波，男，该行员工。 被告：林桂，男，1992年3月6日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北分行与被告林桂金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院起诉，诉请：一、判令被告林桂归还原告借款本金16000元以及拖欠的利息1565.81元（利息暂计算至2019年10月20日，2019年10月21日起至实际付清日止的利息（含复利、罚息）按照双方合同约定计算）；二、由被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨海波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告林桂作为借款人，于2015年11月19日与原告签订《国家助学贷款借款合同》一份，约定：借款金额为16000元；借款期限为48个月，贷款按学年等额发放，每学年发生的贷款金额为8000元；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，借款发放后遇法定利率调整的，自每次利率调整之日的次年1月1日开始按相应利率档次及浮动情况确定；还款方式为等额本息还款，按三个月偿还贷款，第一个还款日为2018年10月1日，从第二个还款日起，每一还款日为第一个还款日每三个月的对应日，无对应日的，还款日为该期最后一日，最后一个还款日为贷款到期日。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定利率基础上加收50%确定。原告于2016年4月30日发放贷款8000元，于2017年4月30日发放贷款8000元，借款凭证记载借款利率为年利率4.75%。至2019年10月20日，被告结欠原告借款本金16000元、利息1565.81元。 另查明，被告已书面确认诉讼文书送达地址并明确知晓法律后果。 本院认为，原告与被告之间签订的借款合同合法有效。原告发放贷款后，被告林桂未按约还款，已构成违约，故对原告主张的借款本金和利息予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林桂归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北分行借款本金16000元，支付至2019年10月20日止的利息1565.81元，支付自2019年10月21日起至款项付清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取120元，财产保全申请费180元，合计300元，均由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年三月五日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1081执保38号 申请人：邱启光 被申请人：谷忠信、谷忠诚 关于邱启光与谷忠信等财产保全一案，本院于2020年3月5日立案，于2020年3月9日结案。 二〇二〇年三月九日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初276号原告：任得全，男，1992年5月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：王帅，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告任得全与被告王帅买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告任得全于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任得全撤诉。案件受理费1,425.00元，减半收取计712.50元，由原告任得全负担。审判员  严晓红二〇二〇年三月二日书记员  许君婵
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢41号之三十四被执行人李启飞，男性，兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人李启飞在中国建设银行2294039980130098622_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李启飞在中国建设银行2294039980130098622_156_1账户内存款人民币2224400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月六日书记员  孙贵乾
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执352号申请执行人：王爱芸，女，1938年6月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋红霞，女，1964年8月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙帅东，男，1986年9月23日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初2387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋红霞名下银行存款158267.48元（本金151955.55元、案件受理费1367.00元、执行费2179.33元、迟延履行债务利息2765.60元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人孙帅东名下银行存款1416.00元（案件受理费1366.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执185号 陆凯凯、李长超: 本院在执行申请执行人陆凯凯申请执行被执行人李长超机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执恢150号申请执行人：张朋云。被执行人：仇广文。被执行人：马春花。本院在执行申请执行人张朋云与被执行人仇广文、马春花买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年三月十一日书记员  王艾佳
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初675号原告：昆明金鑫物业服务有限公司楚雄分公司，地址：云南省楚雄市鹿城镇灵秀小区金莎苑，统一社会信用代码：91532301750693686R。法定代表人：寇伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨丽萍、井利丽，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：丁远东，男，1973年12月22日，住楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告丁远东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年三月三日书记员  杨 梅
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初39号 原告：张超，男，汉族，生于1971年11月23日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵兵，四川广府律师事务所律师。 被告：广元市天鑫建设有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源新区滨河路万达广场（西区）1号写字楼26-12号。 法定代表人：李建波，董事长。 委托诉讼代理人：李根，四川捷哲律师事务所律师。 被告：四川能投青川水务投资有限公司。住所地：青川县乔庄镇小东街20号。 法定代表人：李建，董事长。 原告张超与被告广元市天鑫建设有限公司、四川能投青川水务投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告张超向本院提出诉请：1、请求被告广元市天鑫建设有限公司向原告支付工程款3923474元；2、请求被告天鑫建设公司按中国人民银行公布的同期贷款利率支付2016年5月14日至2019年8月19日截留工程款1186230元的占用资金利息（分段计息）损失156791.73元；3、请求被告天鑫建设公司支付以1186530元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4、请求被告天鑫建设公司返还履约保证金600000元，并从2019年5月13日起按年利率24%支付利息至返还之日；5、请求被告四川能投青川水务投资有限公司在欠付被告天鑫建设公司工程款范围内依法直接向原告承担付款责任。事实和理由：2016年3月16日被告广元市天鑫建设有限公司中标青川县城市污水配套管网建设项目，该公司于2016年4月28日与发包方四川能投青川水务投资有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同签订后，被告广元市天鑫建设有限公司认为该项目中标价太低，可能亏损，遂经人介绍该公司将该项目转包给原告张超施工，工程竣工后，被告广元市天鑫建设有限公司截留占用工程款1186430元，拒不退还履约保证金，造成违约。 被告广元市天鑫建设有限公司向本院提出主管异议申请称：原告张超诉被告广元市天鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案贵院没有主管权，该案应由成都仲裁委员会仲裁。2016年4月30日，被告广元市天鑫建设有限公司与原告张超签订的《项目施工管理目标考核风险责任书》中第6.4条约定“若因执行《责任书》发生争议，应协商解决，协商不能达成一致的，任何一方可以向成都仲裁委员会申请仲裁。”根据该条约定，本案不应有法院主管，请求依法裁定驳回原告张超的起诉。 本院经审查认为，原告张超与被告广元市天鑫建设有限公司签订的《项目施工管理目标考核风险责任书》实为转包合同，该合同6.4条约定：公司与责任人若因执行本责任书发生争议，应协商解决，协商不能达成一致的，任何一方均可向成都仲裁委员会申请仲裁。6.7条约定：若责任人违反本责任书、风险责任承诺书、特别告知书，给公司造成经济损失和不良社会影响的，公司保留追索赔偿的权利，并向公司所在地人民法院提起诉讼。该6.4条表明因履行《项目施工管理目标风险责任书》发生争议，双方均可向成都仲裁委员会申请仲裁，6.7条表明若责任人张超违反该责任书或其它双方签订的文件，给公司造成损失和社会影响的，公司可以向公司所在地的人民法院起诉。该两条约定内容并不冲突，其中6.4条约定合法有效，因双方签订的合同文件中有仲裁约定，该约定排除了人民法院的管辖，故对被告广元市天鑫建设有限公司提出的申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，裁定如下： 驳回原告张超的起诉。 案件受理费44242元，予以退还。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐胜勇 二〇二〇年三月四日 书记员  李忠林
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执235号申请执行人：刘某，女，汉族，住山西省吕梁市。被执行人：冯某，男，汉族，住山西省吕梁市。申请执行人刘某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1775号民事判决书。责令被执行人冯某向申请执行人刘某偿还借款本金3600000元及利息2556000元（以1000000元为基数，月利率2%，从2017年4月17日起计算至2020年3月15日止的利息700000元和以2600000元为基数，月利率2%，从2017年5月14日起计算至2020年3月15日止的利息1856000元），并承担诉讼费31436元、保全费5000元、执行费57820元。但被执行人冯某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人冯某银行账户存款6250256元；或扣留、提取被执行人冯某的各项收入6250256元；或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 高福明 二〇二〇年三月三日书记员 任晋远
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申127号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国南方航空股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路1341号。 负责人：曲光吉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡莉，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿吉古丽·买买提，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：买买提明·努尔阿布拉，男，1974年6月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：义乌市民用航空客货运输有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宾王路223号。 法定代表人：盛建伟，该公司董事长。 一审被告：新疆友合物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市迎宾路391号。 法定代表人：王英倜，该公司总经理。 再审申请人中国南方航空股份有限公司新疆分公司（以下简称南航新疆分公司）因与被申请人买买提明·努尔阿布拉、被申请人义乌市民用航空客货运输有限公司（以下简称义乌航空运输公司）、一审被告新疆友合物流有限公司（以下简称友合物流公司）航空货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2019）新71民终23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 南航新疆分公司申请再审称，1、原审法院认定买买提明·努尔阿布拉是物主，缺乏事实依据。2、新市区人民法院于2013年2月19日作出准许买买提明·努尔阿布拉撤诉的裁定；此后，买买提明·努尔阿布拉又向新市区人民法院提起诉讼，该院于2015年1月22日预立案，2015年3月9日正式立案，按照正式立案时间，买买提明·努尔阿布拉的再次起诉已过两年的诉讼时效。3、买买提明·努尔阿布拉常年从事玉石买卖，此前多次将玉石作为不保价的普通物品（载明“石头”）托运，贪图交纳低价运费的便宜，发生损害后果，判令我公司承担高额赔偿责任，不符合等价有偿的公平原则。涉案物品采用的是多式联运，义乌航空运输公司收货后交付我公司航运，我公司接货时已有包装，我公司不负有对托运货物点内包装进行检查的责任，发生损害应当由多式联运经营人义乌航空运输公司承担，我公司作为实际承运人不承担连带责任。4、新市区人民法院委托鉴定不合法，没有通知我公司参加，鉴定书上没有鉴定机构负责人的签字，故原审法院采纳该鉴定意见是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。 本院经审查认为，1、证人买买提明艾力·努尔阿布拉在新市区人民法院庭审中出庭，表明身份，证明其受买买提明·努尔阿布拉委托办理涉案玉石的托运事项，实际货主是买买提明·努尔阿布拉。南航新疆分公司对涉案运输货物实际进行了运输，涉案运输货物由其运输至目的地乌鲁木齐，并向收货人出具了《运输事故签证》。依据《中华人民共和国民用航空法》第一百三十六条第三款“托运行李或者货物的毁灭、遗失、损坏或者延误，旅客或者托运人有权对第一承运人提起诉讼，旅客或者收货人有权对最后承运人提起诉讼，旅客、托运人和收货人均可以对发生毁灭、遗失、损坏或者延误的运输区段的承运人提起诉讼。上述承运人应当对旅客、托运人或者收货人承担连带责任”之规定，南航新疆分公司作为承运人理应承担货物损失的赔偿责任。因此，买买提明·努尔阿布拉作为收货人，有权就涉案托运货物遭受的损害赔偿问题提起诉讼，是适格的原告。 2、新市区人民法院于2013年2月19日作出准许买买提明·努尔阿布拉撤诉的裁定；此后，买买提明·努尔阿布拉又向新市区人民法院提起诉讼，该院于2015年1月22日预立案，2015年3月9日正式立案。新市区人民法院预立案，可以证明买买提明·努尔阿布拉的再次起诉已经被受理，诉讼时效就此中断；南航新疆分公司主张正式立案才能起到中断诉讼时效的法律效果，没有法律依据。 3、运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。一方在合同订立后履行了自己的义务，向承运人交付了货物并支付运输费用，故双方形成运输合同关系。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。承运人没有尽到妥善保管的义务，在承运方不能证明有免责事由存在的情况下，应当赔偿托运的损失。本案中，南航新疆分公司收取运输费用的多少与其承担损害赔偿责任的多少，没有法律上的必然联系，在南航新疆分公司不能举证证明存在免责事由的情况下，不能免责。 4、《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三百一十一条规定了承运人不承担损害赔偿责任的三种免责情形，南航新疆分公司不能证实存在免责情形，故应当对托运货物的毁损灭失承担相应的赔偿责任。对货损的赔偿额，有约定的从约定，没有约定或约定不明确，依照《合同法》第六十一条仍不能确定的，按照交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算。新市区人民法院依照法定程序委托和田市价格认证中心对买买提明·努尔阿布拉提供的已损坏的玉石的原价值（未损坏时的价值）和现价价值（损坏后的价值）进行价格鉴定并出具了《涉案物品估价鉴定结论书》，程序合法，该中心及其鉴定人员具备鉴定资质，原审法院经庭审质证后采纳该鉴定意见并无不当。至于鉴定书是否必须经鉴定机构负责人签字，没有相应的法律规定，故鉴定机构负责人是否在鉴定书上签字并不影响鉴定意见的证据效力。 综上，南航新疆分公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国南方航空股份有限公司新疆分公司的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二〇年三月九日 书记员 翟   伟   妙
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初392号原告：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。法定代表人：张清海，董事长。委托诉讼代理人：伊鹏,北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伊杉,北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：佟美双，女，1989年1月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。原告长春华大房地产开发有限责任公司与被告佟美双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告长春华大房地产开发有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春华大房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告长春华大房地产开发游戏那责任公司负担。审判员  颜美华二〇二〇年三月十三日书记员  李 莹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2600号申请执行人：冯细国，男，汉族，1959年1月20日出生，住湖北省大冶市。被执行人：刘中全，男，汉族，1973年6月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张跃进，男，汉族，1958年3月27日出生，住山西省运城市平陆县。被执行人：张宝建，男，汉族，1973年8月3日出生，住河南省三门峡市湖滨区。冯细国与刘中全、张跃进、张宝建合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘中全、张跃进、张宝建应于判决生效后十日内支付冯细国工程款747925.14元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费8630元。因刘中全、张跃进、张宝建未按上述生效法律文书履行义务，冯细国向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计14666.39元，本院已扣划14666.39元，已支付给申请执行人。2.经申请执行人申请，向第三人灵宝市城市建设投资有限责任公司邮寄送达（2019）豫0702执2600-1号执行裁定书查封被执行人刘中全、张跃进、张宝建于灵宝市城市建设投资有限责任公司的到期债权，第三人灵宝市城市建设投资有限责任公司对此作出说明，该案件中刘中全、张跃进、张宝建对灵宝市城市建设投资有限责任公司的到期债权系轮候查封，故暂无可供执行的款项。3.2019年12月11日向第三人灵宝市城市建设投资有限责任公司送达（2019）豫0702执2600-2号执行裁定书扣留、提取被执行人刘中全、张跃进、张宝建于灵宝市城市建设投资有限责任公司的应收款项，但暂无可供执行的款项。4.2020年1月2日向三门峡市湖滨区人民法院执行局邮寄送达（2019）豫0702执2600-3号执行裁定书扣留、提取被执行人刘中全于三门峡市湖滨区人民法院（2018）豫1202执1899号、（2018）豫1202执1830号案件中的应得执行款，截止目前三门峡市湖滨区人民法院未向我院提供相关执行款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中全、张跃进、张宝建负有继续向申请执行人冯细国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月四日书记员  李月茹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初1973号之三申请人：刘庆森，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：赵志远，女，1968年10月30日出生，汉族，居民，住聊城市。被申请人：朱春燕，女，1975年9月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。刘庆森与赵志远、朱春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）鲁1521民初1973号之一民事裁定，冻结了被申请人赵志远名下的位于聊城市古楼光岳府D32栋房产。刘庆森于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘庆森以“刘庆森与赵志远、朱春燕民间借贷纠纷一案已撤诉结案，贵院查封赵志远房产可以解除查封了。”为由向本院申请解除对赵志远名下的位于聊城市古楼光岳府D32栋房产的查封，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人赵志远名下的位于聊城市古楼光岳府D32栋房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年三月十六日书记员  郭立新
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执409号申请执行人：王亚军，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。统一社会信用代码：91210282550627748H。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人王亚军与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2226号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、被告大连大源房地产开发有限公司欠原告王亚军2017年4月至2017年12月期间的工资合计21250元，此款于2019年4月30日前付清；二、原告王亚军放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5元，由原告王亚军负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年2月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院在执行中已执行款项10036.16元。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院于2020年3月3日对申请人进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供除其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行到位金额10036.16元，尚未执行到位本金11213.84元及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执505号 申请执行人株洲美彩印务中心，住所地株洲市石峰区红旗北路新新家园1栋负102号。 投资人：聂宇妮。 被执行人谭利邦，男，1981年7月26日出生，汉族，户籍地为湖南省茶陵县。 申请执行人株洲美彩印务中心与被执行人谭利邦合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）湘0204民初1187号民事调解书已生效。并立案执行。但被执行人谭利邦至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年2月17日向本院提出申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。 2020年2月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月17日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月18日发起网络执行系统查控，向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人谭利邦其适用限制高消费措施。并将被执行人谭利邦纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年三月六日 书记员 熊智超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1051号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：张永泽，男，1981年10月19日生，汉族，住大连市沙河口区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人张永泽、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初415号 原告尹小华，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告义乌市稠城金达印刷厂，住所地：浙江省义乌市景三路6号。 法定代表人何军民。 本院在审理原告尹小华与被告义乌市稠城金达印刷厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告尹小华于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹小华撤回起诉。 案件受理费776元（已减半），由原告尹小华负担。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年三月三日 代书记员 杨丽青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执310号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区福德街72号。法定代表人：李生滨。被执行人：大连五一心美食餐饮有限公司，住所地西岗区长春路341号A区101-5室。法定代表人：王凤山。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连五一心美食餐饮有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连五一心美食餐饮有限公司未履行（2019）辽0203行审70号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连五一心美食餐饮有限公司银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年三月六日书记员  蒋剑玺
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更239号 罪犯宋来强，男，1982年10月25日出生，汉族，山东省临清市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一六年三月三十一日作出(2016)鲁0305刑初44号刑事判决，以被告人宋来强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。被告人宋来强不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一六年六月三十日作出(2016)鲁03刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月6日起至2020年8月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宋来强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯宋来强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯宋来强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋来强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋来强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终129号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江、冯留坡，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玉东，男，汉族，1984年7月19日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合商丘支公司）与被上诉人杨玉东财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合商丘支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审过程中上诉人提交了一个杨玉东故意撞车的视频，从中可以看出，本案的发生杨玉东存在故意，所以保险公司应当免责。2.被上诉人提供的事故责任证明，证明出具的时间在前，事故发生在后，本事故证明不具有真实性，也不能证明本事故确实发生。上诉人认为被上诉人的事故存在虚假性，上诉人不应当承担责任。3.上诉人提出重新鉴定以及鉴定人出庭接受质询，原审法院没有支持，也不对车辆进行复勘，严重侵犯上诉人的权利，属于程序违法。杨玉东辩称，1.案涉事故的真实性是没有疑问的，一审中办案法官也去事故大队找到了处理事故的民警，重新核实了事故的真实性，并且这个事故民警出具了一个事故真实的证明，并且加盖有印章和个人签字，事故是真实的，保险公司应该在他保险范围内承担被上诉人的损失。2.一审中的评估报告是经过法院委托的。另外也通知了上诉人参与鉴定机构的选取，保险公司的工作人员也到场核实了车辆的损失情况。该评估报告程序合法，内容客观真实，可以作为本案的赔偿依据。对于保险公司要求重新鉴定应该是不应当准许。请法庭审查事实之后驳回上诉人的上诉。杨玉东向一审法院起诉请求：请求人民法院判令中华联合商丘支公司赔偿施救费、车辆损失费70000元。一审法院认定事实：豫Ｎ×××××号小型轿车系杨玉东所有，豫Ｎ×××××号小型轿车在中华联合商丘支公司投保了责任限额170755.2元车损险及不计免赔险，保险期间至2018年11月3日起至2019年11月2日止。2019年6月13日，杨玉东驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在虞城县人民路南段因观察不周与栏杆相撞，致使车辆损坏，构成车辆受损的交通事故。经虞城县公安局交通警察大队勘验，作出事故证明，杨玉东负此次事故的全部责任。该院委托河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2019年7月11日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为61100元，杨玉东支出评估费1500元。一审法院认为，案涉机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行。杨玉东作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因豫Ｎ×××××号小型轿车在中华联合商丘支公司投保了车损险及不计免赔，对杨玉东的损失，依照保险法及保险合同约定，应由中华联合商丘支公司在车损险保险责任限额内予以赔偿。案涉车辆受损的实际数额根据法定的赔偿项目和标准，杨玉东应得到赔付保险金的数额为：车辆损失61100元、评估费1500元，共计62600元。判决：一、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告杨玉东保险金62600元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年6月13日1时56分，杨玉东驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在虞城县人民路南段因观察不周与栏杆相撞，致使车辆损坏。对此，虞城县公安交通警察大队出具事故证明，但落款日期为2019年6月12日。一审法院对此核实时，承办民警刘国庆在该证明上注明“此文书落款日期属笔误，实际日期为二〇一九年六月十三日”，并签名加盖个人印章。本院认为，上诉人所提供事故现场视频虽能够看出事故发生瞬间杨玉东未采取刹车措施，案涉车辆直接撞上马路护栏，但上诉人据此认为事故系杨玉东故意为之，证据不足。根据常识，事故发生瞬间未采取刹车措施，不能排除情急之下肇事者错把油门当刹车等过失行为，上诉人仅凭未采取刹车措施便认为案涉事故系被上诉人故意为之证据不足，本院不予支持。至于交警部门出具的事故证明日期早于事故发生日期，对此一审法院已经核实系民警笔误所致并予以更正，对该事故证明本院予以采信。至于上诉人在一审诉讼中提出重新鉴定以及鉴定人出庭接受质询，一审法院没有支持问题，本院认为，案涉车辆评估报告是经一审法院委托、由上诉人参与鉴定机构选取，上诉人亦委派工作人员到场核实了车辆的损失情况，该评估报告程序合法，内容客观真实，一审法院对上诉人重新鉴定及要求鉴定人出庭接受质询未予准许并无不当。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1365元，由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  苏刚强二〇二〇年三月二日书记员  冯芬芬
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初56号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人谭春平，男，1968年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平昌县，因犯盗窃罪，于1990年5月13日被平昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，因犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被本院取保候审。 平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人谭春平犯危险驾驶罪于2020年2月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人谭春平到庭参加诉讼，现已审理终结。 平昌县人民检察院指控，2019年11月11日22时50分许，被告人谭春平酒后驾驶川Ｙ×××××普通二轮摩托车搭乘卢某从平昌县江口镇汉王庙往阳光小区方向行驶，该车至新华街西××二丝厂外道路处，被民警当场拦获。经对谭春平酒精呼气检测为154ｍｇ／100ｍｌ，后经巴中市公安局物证鉴定所在送检的谭春平的血液中检出乙醇，含量为253.5ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人谭春平醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人谭春平对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有户籍证明；查获经过；证人卢某的证言；被告人谭春平的供述及辩解；酒精呼气仪测试结果单；血液提取登记表；（巴）公（物）鉴（乙醇）字［2019］745号理化检验报告；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；视听资料；刑事判决书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人谭春平醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人谭春平认罪认罚，依法对其从宽处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人谭春平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 艳 二〇二〇年三月六日 书记员 贾占鹏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3425号被执行人杨建国，男，1977年7月13日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行杨建国罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522刑初806号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人杨建国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2021年6月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人杨建国于判决生效之日起十日内退赔集资群众经济损失人民币六十万一千四百四十五元”。因杨建国未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，2020年3月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月2日、2019年12月28日、2020年2月19日、2020年3月6日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年3月9日到安阳市车辆管理所，查询被执行人名下车辆信息。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计661445元，已执行到位0元，本案债权尚余661445元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建国负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月十二日书记员  秦政辉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢140号之一申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行，住所地：修武县郇封镇葛庄村。负责人：葛金有，职务：行长。被执行人：焦作市普锟机械制造有限公司，住所地：焦作市新区姚郭庄村。法定代表人：杨秉锟，职务：经理。关于河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行申请执行焦作市普锟机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院依据修武县公证处（2016）修证执字第140号执行证书于2019年7月15日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年7月16日、2020年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的不动产登记信息，相关部门反馈被执行人名下有不动产登记信息，本院予以查封并进行拍卖，拍卖成功后，案外人提出异议之诉，本院未将标的物交付于竞买人，根据申请人的申请，本院将拍卖款暂时返还于竞买人。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年7月16日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余19400000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县公证处（2016）修证执字第140号执行证书本次执行程序。被执行人焦作市普锟机械制造有限公司负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年三月四日书记员 蒋晶晶
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初40号            公诉机关              山东省茌平县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩佰华,男,1963年9月22日出生于山东省聊城市茌平区,汉族,初中文化，农民,户籍地：聊城市茌平区乐平铺镇前屯东村，现居地：聊城市茌平区陶然居东区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月5日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检公刑诉（2020）40号                  指控事实              2019年10月31日22时30分许，被告人韩佰华酒后驾驶电动四轮车在聊城市茌平区枣乡街行驶时，与一电动自行车驾驶员发生口角，交警部门到达现场后对被告人韩佰华进行酒精检测，经鉴定被告人韩佰华静脉血乙醇含量为127.9mg/100ml。被告人韩佰华主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人韩佰华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩佰华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩佰华明知他人报警仍在现场等候交警，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综观全案情节，被告人韩佰华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人韩佰华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    黄鸿义                        二○二○年三月六日      本件与原件核对无异                                   法 官 助 理   闫  博      书   记  员   于  洲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执323号之二申请执行人：王启兴,男,汉族，1943年6月3日生,住林州市。申请执行人：傅秀芳,女,汉族，1941年5月9日生,住林州市。被执行人：王广增,男,汉族，1966年4月20日生,住林州市。本院在执行王启兴、傅秀芳与王广增赡养纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人王广增在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1450.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王广增在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十二日书记员  王军丽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2035号 申请执行人：肖四辉，男，1967年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：谢炳秋，男，1960年2月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初6202号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款1.8975万元及执行费184.62元。 执行过程中，1.本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月四日 书记员  刘景龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执438号之十四申请执行人：常军生,男,汉族，1966年8月5日生,住林州市。被执行人：邢卫华,男,汉族，1983年5月16日生,住林州市。关于常军生申请执行杨鹏飞、邢卫华劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人邢卫华在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1002.37元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邢卫华在中国农业银行62×××70账户内存款人民币54165.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月十日书记员  杨 平
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初84号 原告郭宗文要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告郭宗文将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢184号申请执行人：王世光，男，1984年2月18日出生，住天津市津南区。被执行人：黄婷，女，1979年3月31日出生，住天津市津南区。本院受理申请执行人王世光与被执行人黄婷民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初8785号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年三月十日书记员  王金荣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初27号原告：南乐县大德置业有限公司，住所地南乐县。法定代表人：才俊生，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚艳伟，男，该公司工作人员。被告：杨志伟，男，1981年12月3日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告南乐县大德置业有限公司与被告杨志伟房屋买卖合同纠纷一案，原告南乐县大德置业有限公司申请将原诉讼请求数额100000元变更为10000元，自愿于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县大德置业有限公司、张海英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县大德置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南乐县大德置业有限公司负担。审判员  武益新二〇二〇年三月五日书记员  李 明
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初32号原告：姜连雪，女，1967年3月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连伊都服装有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道赵家村。统一社会信用代码：91210282MA0XT95NXD。法定代表人：姜淑波，系该公司经理。被告：普兰店市鸿鹏服装有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道赵家村。统一社会信用代码：91210282959940051Y。法定代表人：张茂鹏，系该公司总经理。原告姜连雪诉被告大连伊都服装有限公司、普兰店市鸿鹏服装有限公司为劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜连雪撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年三月三日法官助理杨帆书记员韩旭
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执异7号之二 申请人：耿焕民，男，1963年4月16日出生，汉族，现住河北省任县。 申请人：吴建朝，男，1982年12月9日出生，汉族，现住河北省任县。 被执行人：河北华凯实业有限责任公司，住所地河北省邢台市桥东区新华南路209号，统一社会信用代码：90030500728839140C。 法定代表人：孙铁良，该公司董事长。 被申请人：卢占胜，男，1965年1月12日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。 本院在执行申请执行人耿焕民、吴建朝与被执行人河北华凯实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，第三人卢占胜为河北华凯实业有限责任公司（法定代表人孙铁良）提供了保证（保证金额7.5万元），保证人未按时履行保证义务。申请执行人耿焕民、吴建朝向本院提出异议，请求本院依法追加被申请人卢占胜为申请执行人耿焕民、吴建朝与被执行人河北华凯实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案的被执行人。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，被申请人卢占胜履行了保证义务（保证金额7.5万元），申请人耿焕民、吴建朝向本院撤回执行异议（追加被执行人）申请。本院认为，申请人耿焕民、吴建朝撤回执行异议（追加被执行人）申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人耿焕民、吴建朝撤回执行异议（追加被执行人）申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟    现    东 人民陪审员 闻严人民陪审员赵振强 二〇二〇年三月五日 书 记 员 张        志
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执127号     申请执行人赵某某与被执行人肖某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初5号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还28000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人肖某某于2020年1月22日向本院交纳案款28813元，收取执行费320元，申请执行人赵某某已领取案款28493元，其自愿放弃剩余案款的追索。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人肖某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年三月二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初260号 原告：施亚红，女，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：羊勇强，男，1993年5月1日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：河南省驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码：91411700875865066B。 代表人：潘建华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：栗雪莹，女，该分公司员工。 原告施亚红与被告羊勇强、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告施亚红于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施亚红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施亚红负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年三月六日 代书记员 程圆圆
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初4090号原告：芮学能，男，1986年12月4日出生，汉族，中专文化，农村居民，住云南省大理白族自治州洱源县。被告：韩志龙，男，1990年7月26日出生，汉族，高中文化，农村居民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告芮学能诉被告韩志龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芮学能撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告芮学能负担。审 判 长  张正昌人民陪审员  贺 勇人民陪审员  刘玉国二〇二〇年三月七日书 记 员  李志红
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初59号原告：万克海，男，1969年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：迟仁杰，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被告：高华彦，男，1989年5月28日出生，汉族，居民，住莒县。原告万克海与被告高华彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告万克海经本院通知明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按万克海撤回起诉处理。审判员  宋时晓二〇二〇年三月二日书记员  接鸿运
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6364号 申请执行人：王振兴，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省安阳市。 被执行人：深圳汇海建筑科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：李小平，总经理。 关于申请执行人王振兴与被执行人深圳汇海建筑科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初1701号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付222822.78元及逾期利息。本院于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6364号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十一日 书记员  李佳颖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2208号 申请执行人太仓斯帝特五金制品有限公司，住所地太仓市璜泾镇西环路55号11幢，统一社会信用代码91320585MA1MTMFK6R。 法定代表人刘小平，执行董事。 委托代理人沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人张建芬，女，汉族，1961年9月18日生，住太仓市。 被执行人施金元，男，汉族，1958年8月18日生，住太仓市。 太仓斯帝特五金制品有限公司与张建芬、施金元房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0585民初4174号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，太仓斯帝特五金制品有限公司与张建芬、施金元于2016年8月25日签订的《工业不动产买卖合同》的有效部分于2019年1月3日解除，同时解除双方于2016年9月13日签订的《太仓市存量房买卖合同》十一份（合同编号分别为：太房存××）。二、张建芬、施金元返还太仓斯帝特五金制品有限公司转让款700万元，并支付申请人损失210万元，上述合计910万元。该款由被执行人于2019年1月11日前支付200万元，于2019年1月31日前支付200万元，于2019年5月31日前支付510万元。如被执行人有任一期未按约定履行付款义务，需另行支付申请人违约金150万元。申请人确认如下银行账户作为款项接收账户：户名太仓斯帝特五金制品有限公司，开户行太仓农村商业银行璜泾支行，账号01×××57。三、太仓斯帝特五金制品有限公司在收到首期200万元款项后三个工作日内协助张建芬、施金元办理注销上述存量房买卖合同的网签备案登记。四、案件受理费94400元，减半收取47200元，财产保全费5000元，合计52200元，由双方当事人各半负担。该款申请人已预交，本院不再退还，被执行人于2019年5月31日前按负担额26100元直接汇至申请人指定的上述银行账户。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方签名或捺印后即具有法律效力。张建芬、施金元未按判决书规定期限履行义务，根据太仓斯帝特五金制品有限公司的申请,本院于2019年06月14日立案执行，执行标的1500000.00元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。经法院执行，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初4174号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年三月十二日 书记员 汤泉水
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初6874号之一解除保全申请人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被申请人：郑国华。本院在审理中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行长沙信用卡中心）诉郑国华信用卡纠纷一案中，根据中信银行长沙信用卡中心的申请，依法作出了（2016）湘0102民初6874号民事裁定书，并依法查封了郑国华名下位于长沙市的房屋（权证号为00××65）。现中信银行长沙信用卡中心以双方已达成和解协议为由向本院申请解除对郑国华上述房产的查封措施。本院认为，中信银行长沙信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对郑国华名下位于长沙市房屋（权证号为00××65）的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  伍君芳人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇二〇年三月三日书 记 员  谷 玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保45号 申请人：淄博汇昇经贸有限公司。 被申请人：杨光庆。 被申请人：李洪林。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司。 申请人淄博汇昇经贸有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨光庆、李洪林、山东桓台建设工程有限公司名下的银行存款510000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博汇昇经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人光庆、李洪林、山东桓台建设工程有限公司名下的银行存款510000元。 二、如被申请人王光庆、李洪林、山东桓台建设工程有限公司名下的银行存款不足510000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月九日 书记员  李 晨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111财保2号 申请人：王仕梅，女，1961年6月8日生，住南京市浦口区。 被申请人：高芳，女，1987年2月25日生，住南京市浦口区。 担保人：赵婷，女，1984年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。 申请人王仕梅向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高芳名下位于南京市浦口区江浦街道雨山西路89号××室的房屋进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人王仕梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人高芳名下位于南京市浦口区江浦街道雨山西路89号××室的房屋； 二、冻结担保人赵婷银行存款135万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕太如 二〇二〇年三月四日 书记员  陈兰兰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保192号申请保全人：枣庄联胜种植专业合作社。统一社会信用代码：933704813973377434。负责人：马恺，理事长。被保全人：赵振胜，男，1985年5月21日出生。住滕州市。被保全人：张娟娟，女，1986年11月22日出生，住滕州市。被保全人：赵峻，男，1992年9月6日出生，住滕州市。被保全人：李柱，男，1985年9月6日出生，住滕州市。本院在执行申请保全人枣庄联胜种植专业合作社与被保全人赵振胜、张娟娟、赵峻、李柱民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保164号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人赵振胜、张娟娟、赵峻、李柱银行存款5万元；二、查封担保人李子峰所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年三月十日书记员 张海杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢1765号申请执行人河南瑞诺商务服务有限公司，住所地郑州市金水区黄河路32号。法定代表人李君，系公司经理。被执行人许彤，男，汉族，1974年10月8日出生，住郑州市管城回族区。河南瑞诺商务服务有限公司与许彤追偿权纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初25231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告许彤于本判决书生效后十日内向原告河南瑞诺商务服务有限公司支付垫付款920244.2元，并自2016年12月7日起以829811.34元为本金，按照年利率24%向原告河南瑞诺商务服务有限公司支付利息至清偿完毕欠款之日止。案件受理费14366元，保全费5000元，由原告负担1300元，被告负担18066元。因许彤未按上述生效法律文书履行义务，河南瑞诺商务服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于管城××区××院××楼××单元××号（不动产权证号：070****800）的房屋，经变价处理，已支付给申请执行人796224元。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 璐审判员 李安永审判员 赵 伟二〇二〇年三月四日书记员 张照蓬
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初232号原告：楚雄永兴商品混凝土有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇大东村民委员会尹基屯村，统一社会信用代码：9153230157729148XM。法定代表人：陈立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：高荣，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江苏润扬建设工程集团有限公司，住所地：江苏省高邮市城南经济新区中心大道88号，统一社会信用代码：913210847132817384。法定代表人：瞿宝林，该公司董事长。原告楚雄永兴商品混凝土有限公司与被告江苏润扬建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告楚雄永兴商品混凝土有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄永兴商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄永兴商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费9070元，减半收取4535元，由原告楚雄永兴商品混凝土有限公司负担（已交）。审判员  段莉萍二〇二〇年三月九日书记员  饶云雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初833号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：刘正荣，男，1966年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告刘正荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，立案后因原告三和佳（成都）物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹       静 二〇二〇年三月二日 法官助理  陶媛梅书记员雷秋兰
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初251号原告：桦甸市汇城物业服务有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，该公司经理（特别授权）。被告：金某，住吉林省吉林市。桦甸市汇城物业服务有限公司（以下简称物业公司）与金某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告桦甸市汇城物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市汇城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告桦甸市汇城物业服务有限公司承担。审判员  任晓慧二〇二〇年三月十一日书记员  冷文颖
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5254号 原告：林子豪男，2000年4月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：陈心怡女，1998年6月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：夏忠勤，浙江杭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶刚，浙江杭星律师事务所律师。 原告林子豪与被告陈心怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告以双方和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林子豪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林子豪负担。 审判员  方雪莲 二〇二〇年三月四日 书记员  方 铖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初865号原告：邓德成，男，1953年7月11日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告邓德成与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告邓德成于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告邓德成申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓德成撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告邓德成承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初132号 原告：莫跃诗，男，1976年9月5日出生，汉族，住海南省定安县。 被告：海南第一建设工程有限公司，住所地：海南省海口市金垦路3号碧湖家园1、2号楼二层。 法定代表人：曾繁裕，职务：该公司执行董事。 原告莫跃诗与被告海南第一建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告莫跃诗于2020年3月4日以经法院调解原告与被告已达成调解协议化解纠纷为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫跃诗撤诉。 案件受理费2378元，减半收取计1189元，由原告莫跃诗负担。 审判员王裕 二〇二〇年三月五日 法官助理钟兴珠 书记员杨国强 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6806号申请执行人：唐久营。被执行人：高佳。被执行人：刘玉新。本院在申请执行人唐久营与被执行人高佳、刘玉新民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐久营于2019年11月28日向本院申请强制执行，执行标的3500000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。本案冻结了被执行人刘玉新名下银行存款3388.28元。因申请执行人唐久营申请，本案已解除对被执行人高佳银行账户的冻结。2、通过法院执行办案系统未查询到被执行人高佳、刘玉新名下无车辆登记信息及房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人高佳、刘玉新可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人高佳、刘玉新限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月九日书记员  张传兵
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初91号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人章某，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月14日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人章某犯赌博罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人章某到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年2月3日对本案中止审理。后于同月27日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月至2019年5月14日期间，被告人章某以营利为目的，在余姚市，采用微信报码等方式，多次接受王某、张某、吴某等人的“六合彩”赌博投注，并将上述投注通过微信报码给上家“燕子”，累计接受投注金额人民币25000元。 2019年5月14日，被告人章某被本市公安局民警抓获，并被扣押手机1部。 上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、微信账号查询结果及转账明细、到案经过、情况说明、提取记录、认罪认罚具结书，证人王某、张某、吴某证言，电子证物勘验笔录，视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人章某自愿认罪认罚，建议判处被告人章某拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元，可适用缓刑。 被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人章某以营利为目的，多次接受他人“六合彩”赌博投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。鉴于被告人章某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人章某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年三月四日 代书记员  施佳丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1437号 原告：岳阳广济医院有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区望岳路洞庭大道1号。 法定代表人：杨传华，董事长。 委托诉讼代理人：李柏杨，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：兰立新，男，1966年10月13日出生，汉族，住岳阳县。 原告岳阳广济医院有限公司与被告兰立新医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告岳阳广济医院有限公司于2020年3月16日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉。 本院认为，原告岳阳广济医院有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳广济医院有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2114元，由原告岳阳广济医院有限公司负担。 审判员  黄建岳 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 可
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初666号 原告：王跃蓝，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被告：汪帮剑，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，身份证号码不详。 原告王跃蓝诉被告汪帮剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王跃蓝于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王跃蓝申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王跃蓝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王跃蓝负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年三月四日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初704号 原告：韩波光，男，1979年11月8日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，淄博市张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖悦，山东博骏律师事务所实习律师。 原告韩波光与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩波光的委托诉讼代理人宗敏，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人李俊杰、肖悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩波光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆损失费27896元；2.诉讼费有被告承担。事实和理由：2019年1月31日10时，原告驾驶鲁Ｃ×××××号车在鲁山大道行驶时发生交通事故致车辆受损，车辆维修支付维修费27896元。车辆在被告处投保机动车损失保险，被告应予赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，原告所诉车辆在我公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间，保险限额25万多元并不计免赔。我公司同意在原告证据合法有效情况下理赔，诉讼费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月31日10时许，原告韩波光驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号车在淄博高新区233路口与案外人孙萌萌驾驶的鲁Ｇ×××××号车相撞，两车受损。淄博高新区交警大队认定，韩波光无责任，孙萌萌负事故全部责任。原告车辆经维修，原告支付维修费27896元。 上述事实，有审理笔录以及原告提交的事故认定书、照片、结算单、发票、保险单为证。 本院认为，原告车辆在被告投保车辆损失险且无免责事由，对原告因事故造成的车辆损失27896元被告应按合同约定予以赔偿，并可依法向责任人进行追偿。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告韩波光车辆损失27896元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元减半收取计248.50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二〇年三月四日 书记员  张 雪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初38号原告：徐彦茹，女，1985年12月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：田玉营，男，40岁，汉族，住嘉祥县。被告：韩凤娟，女，1990年4月3日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告徐彦茹与被告田玉营、韩凤娟民间借贷纠纷一案中，徐彦茹以田玉营、韩凤娟已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对田玉营、韩凤娟的起诉。本院认为：徐彦茹提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐彦茹撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由徐彦茹负担。审判员  王建军二〇二〇年三月三日书记员  任卫燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初299号-1 原告：徐某某。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告徐某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告徐某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款69600元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2018年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款69600元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告徐某某工资款69600元。 案件受理费减半收取770元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执26号之十四 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人王海龙，男性，兰陵县兴明乡王宅子村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执26号之十四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海龙在中国建设银行6217002290004625678_156_1账户内存款人民币113198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执153号 申请执行人：陈文，男，1971年2月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：余惠敏，女，1974年10月14日出生，汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初1609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余惠敏未履行生效法律文书所确定的义务，且陈文于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年8月29日起，姚理广、陈文先后向本院申请强制执行，要求被执行人余惠敏等人偿还借款。本院认为，对申请执行人姚理广、陈文与被执行人余惠敏等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人余惠敏借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年三月九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖68号   三亚市城郊人民法院：   黄国安涉嫌犯贩卖毒品罪一案经三亚市公安局吉阳分局侦查终结，并已移送三亚市城郊人民检察院审查起诉。根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定你院依照一审程序审理此案。       二〇二〇年三月九日         抄送：海南省人民检察院、三亚市城郊人民检察院
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢95号 王怀胜、晏金玉、王超： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月25日作出(2017)皖1125民初2102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司2574946.19元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011301 特此通知。 二〇二〇年三月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：18155059877 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执242号之三申请执行人：庞子伟，男，汉族，1975年1月18日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东德睿装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371700069990022E，住所地菏泽市经济开发区中华东路1188号。法定代表人：李金岭，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初6298号民事判决书，向被执行人山东德睿装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东德睿装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东德睿装饰工程有限公司在中国建设银行37050181890100000253_1账户内存款人民币93331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月五日书记员  郑鲁明
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初583号原告：高新滔，男，1983年05月10日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务律师。被告：马欣，男，1986年07月14日出生，汉族，现住广饶县。原告高新滔与被告马欣劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新滔委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼,被告马欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高新滔向本院提出诉讼请求：1、判令被告马欣偿还原告欠款11400元及自2019年12月16日起至还款之日止的利息（按照年利率6%计算）;2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由:2018年03月至09月期间，原告为被告送快递。2019年11月25日，被告为原告出具欠条1份，金额为11400元，约定于2019年12月15日前归还。但被告至今未履行付款义务，为维护原告合法权益，诉至法院，望判若所请。被告马欣未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，被告马欣为原告高新滔出具欠条1份，内容载明“今欠到高新滔现金11400元（壹万壹仟肆佰元整），到2019.12.15号归还。2019.11.25号马欣13220506885”。庭审中，原告高新滔陈述该11400元包括8400元劳务费及3000元借款。另查明，欠条出具后，被告马欣未向原告高新滔支付过欠款。以上事实，有原告向本院提交的欠条，原、被告微信聊天记录及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告高新滔提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在劳务合同关系。被告马欣为原告高新滔出具欠条的行为，系其对欠原告高新滔劳务费及借款费事实及数额的确认。欠条出具后，被告马欣应当按时足额向原告高新滔付清欠款，但其至今未付，故对于原告高新滔要求被告马欣支付欠款11400元的诉讼请求，本院予以支持。因被告在欠条出具后未及时向原告付款，应承担逾期付款期间的利息损失，故原告要求被告自还款期限届满之次日即2019年12月16日起按照年利率6%支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告马欣经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马欣于本判决生效后十日内偿还原告高新滔欠款11400元及逾期付款利息（自2019年12月16日起至实际给付之日止，以即时剩余欠款为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.50元，由被告马欣负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年三月九日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1719号 原告：陈天洪，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：重庆国意鑫房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道103号中渝.香奈公馆6幢16-办公2，统一社会信用代码91500112MA5U8UN3X9。 法定代表人：唐云全。 原告陈天洪与被告重庆国意鑫房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告陈天洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈天洪撤回起诉处理。 审 判 员 李旻昊 二〇二〇年三月九日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终58号上诉人（原审被告）：滕玉章，男，1982年7月15日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被上诉人（原审原告）：周卫东，男，1969年1月12日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人滕玉章因与被上诉人周卫东买卖合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初3030号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人户口所在地是山东省潍坊市潍城区，不认识一审原告周卫东，更没有欠龙口市博彩塑粉有限公司的货款。请求撤销一审裁定，将本案移交上诉人户口所在地的山东省潍城区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人因受让龙口市博彩塑粉有限公司（现更名为山东博佳华彩高分子材料有限公司）对上诉人的债权而起诉上诉人偿还欠付的货款。龙口市博彩塑粉有限公司与上诉人签订的数份销售合同约定“产生纠纷在供方所在地人民法院起诉”。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，本案被上诉人受让龙口市博彩塑粉有限公司（供方）对上诉人的债权后，其提起诉讼应当向龙口市博彩塑粉有限公司住所地的龙口市人民法院提起，本案应当由龙口市人民法院管辖。原审裁定将本案移送龙口市人民法院管辖，并无不当。上诉人是否欠付龙口市博彩塑粉有限公司的货款，应当在实体审理中查明，在管辖权异议程序审查阶段不予审查。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年三月十日书记员  王英娜