wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖45号原告：陈玲，女，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省南县。被告：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号15层X1527。法定代表人：黄丽娟。原告陈玲诉被告广东叮咚电动车租赁有限公司（以下简称叮咚公司）车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院于2019年10月9日立案。原告陈玲诉称：原告于2018年9月间向被告承租电动车一辆，并缴纳租赁保证金14400元。合同履行完毕后，原告已将车辆退还被告。但被告至今未能退回保证金。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求判令：1.被告向原告退还租赁保证金14400元；2.被告承担本案诉讼费。广东自由贸易区南沙片区人民法院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《租赁合同》约定有关纠纷由出租方当地法院管辖。《中华人民共和国公司法》第十条规定“公司以其主要办事机构所在地为住所”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”现被告主要办事机构所在地可以确定位于广州市番禺区东环路103号。结合前述法律规定，该地址应为其住所地。因该地址不在该院辖区范围内，故该院对本案无管辖权。据此，广东自由贸易区南沙片区人民法院于2019年10月16日作出（2019）粤0191民初2809号民事裁定，裁定本案移送广东省广州市番禺区人民法院处理。广州市番禺区人民法院经审查认为：原告提供的出租方为被告的《租赁合同》上载明，双方的争议可向出租方所在当地法院起诉。现被告的注册登记地在广州市南沙区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，仅有自称被告员工的人员述称其公司实际在广州市番禺区经营，不能据此确定被告主要办事机构所在地。况且，被告作为依法须办理商事登记的企业法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。综上，被告叮咚公司的注册登记地位于广州市南沙区，广东自由贸易区南沙片区人民法院对本案有管辖权。据此，请示我院指定管辖。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，根据现有证据材料不能确定被告叮咚公司的主要办事机构所在地位于广州市番禺区，被告叮咚公司作为依法需办理注册登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。被告叮咚公司注册地址位于广州市南沙区，故广东自由贸易区南沙片区人民法院对本案具有管辖权。综上，广东自由贸易区南沙片区人民法院裁定将案件移送广州市番禺区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下:一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2809号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年三月十日书记员  谢爱君
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执865号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 谭嘉成： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭嘉成借款合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人谭嘉成的银行存款8368元（含执行费50元），并发放给申请执行人8318元。 本院认为，（2019）衢仲网裁字第89796号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第89796号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢734号之一申请执行人：谢良强，男，1981年12月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：罗慧，女，1985年12月10日出生，汉族，湘潭县人。申请执行人谢良强与被执行人罗慧民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1405号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人罗慧一直未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢良强于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月3日，向被执行人罗慧送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2019年12月9日向湘潭市住房公积金管理中心湘乡市管理部、湘乡市国土资源局档案室查询了公积金余额、不动产登记情况。2020年1月7日本院作出（2019）湘0381执恢734号执行裁定书追回协助执行人湘乡市城市建设综合开发公司擅自支付给被执行人罗慧的49,048元，本案参与分配39,048元，2020年2月21日再次发起总对总网络财产查控，未查到其他财产线索。2020年3月10日，本院依法对被执行人罗慧适用了限制高消费。本院于2020年3月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月11日，本案执行到位39,048元，被执行人罗慧应偿还申请执行人谢良强借款本息350,952元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇二〇年三月十一日书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李芳，女，1968年6月19日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。一审第三人北京东方慧博劳务派遣有限公司，住所地北京市朝阳区和平街14区1幢302室。再审申请人李芳因政府信息公开告知及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1061号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李芳不服二审判决，向本院申请再审，李芳认为二审法院认定事实不清，所作判决存在错误。请求本院撤销二审判决。本院认为，《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》（京劳险发〔1999〕99号）自1999年6月1日起施行，规定农民合同制职工参加北京市养老保险和失业保险。后其中有关养老保险的内容被《北京市农民工养老保险暂行办法》（京劳社养发〔2001〕125号）替代。《北京市农民工养老保险暂行办法》（京劳社养发〔2001〕125号）自2001年9月1日起施行，规定农民工依法参加养老保险。《北京市基本养老保险规定》（北京市人民政府令第183号）自2007年1月1日起施行，第二条规定，本市行政区域内的企业和与之形成劳动关系的城镇职工，城镇个体工商户和灵活就业人员，应当按照本规定参加基本养老保险。《中华人民共和国社会保险法》自2011年7月1日起施行，第九十五条规定，进城务工的农村居民依照本法规定参加社会保险。此时外埠农村户口劳动者才被纳入到本市城镇职工养老保险体系。《实施＜中华人民共和国社会保险法＞若干规定》（人力资源和社会保障部令第13号，自2011年7月1日起施行）第二十九条规定“2011年7月1日后对用人单位未按时足额缴纳社会保险费的处理，按照社会保险法和本规定执行；对2011年7月1日前发生的用人单位未按时足额缴纳社会保险费的行为，按照国家和地方人民政府的有关规定执行。”《北京市农民工养老保险暂行办法》（京劳社养发〔2001〕125号）第十五条规定“因用人单位未参加养老保险或未按规定足额缴纳单位与个人的养老保险费，致使农民工不能按规定享受养老保险待遇的，用人单位应按照本办法的标准予以补偿。”本案中，李芳认为北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称朝阳人社局）应依申请为其办理2011年7月前的养老保险补缴业务。然，李芳为外埠农村户口劳动者，按照上述相关规定，2011年7月1日前，用人单位未按规定为其足额缴纳养老保险费致其不能按规定享受养老保险待遇的，应由用人单位按照《北京市农民工养老保险暂行办法》（京劳社养发〔2001〕125号）的相关规定予以补偿。李芳关于朝阳人社局应当允许用人单位为其补缴养老保险的主张缺乏法律依据。朝阳人社局在对李芳身份、工作时间、参加社会保险类别、缴费账户等事实进行核查的基础上，于2018年10月23日作出的北京市基本养老保险行政业务告知书符合法律规定，适用法律正确。北京市人力资源和社会保障局受理李芳提出的行政复议申请，并于2018年12月11日作出京人社复决字〔2018〕112号《行政复议决定书》，亦无不当。故，一审法院判决驳回李芳的诉讼请求、二审法院判决驳回其上诉均无不当。李芳申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李芳的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月九日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初484号 原告沈健生，男，汉族,1959年1月29日出生。 被告铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司，住所地贵州省。 法定代表人胡布生。 本院在审理原告沈健生与被告铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司合同纠纷一案过程中，经审查发现：原告沈健生系湖南省洪江市人，被告铜仁兴源精拌混凝土砂浆有限公司住所地为贵州省铜仁市，无证据证明合同的履行地在怀化市鹤城区。起诉时，原告沈健生提供的合同中约定的管辖地为各自户籍所在地。 本院认为：合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，两被告住所地均非怀化市鹤城区，无证据证明本案合同的履行地为怀化市鹤城区，约定的管辖地也非怀化市鹤城区。故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈健生的起诉。 本案案件受理费4712元，退回原告沈健生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈发林 二〇二〇年三月四日 代理书记员  曾奕程
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执3911号 广州农村商业银行股份有限公司花都支行、张志强、张秋平、吴月群、王绮丽、张文荣、张新伟、广州天衡涂料有限公司： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人张志强、张秋平、吴月群、王绮丽、张文荣、张新伟、广州天衡涂料有限公司借款合同纠纷一案，被执行人张志强、张秋平、吴月群、王绮丽、张文荣、张新伟、广州天衡涂料有限公司已经履行（2016）穗仲案字第21号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员王大亮，书记员李雅芝
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执异17号 申请执行人:西安欢乐装饰工程有限公司，住所地：西安市南二环路西段祥和花园。统一社会信用代码：91610103710190XXXX。 法定代表人：崔银波。 被执行人:安康市伟业工贸有限责任公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路15号。统一社会信用代码：91610900677923XXXX。 法定代表人：胡某某。 被申请人：安康众源家居建材市场有限公司，住所地：安康市汉滨区香溪路31号（市老干部活动中心）。统一社会信用代码：91610900573506XXXX。 法定代表人：柯某某。 被申请人：胡某某，男，1973年9月4日出生，汉族，住安康市汉滨区大桥南路15号，身份证号码:612401197309040015。 被申请人：柯某某，女，1976年9月2日出生，汉族，住址同上。身份证号码:610402197609020803。 被申请人：柯某，女，1986年5月14日出生，汉族，现住安康市汉滨区流水镇七里村八组。身份证号码:612401198605147321。 本院在执行西安欢乐装饰工程有限公司（以下简称“西安欢乐公司”）与安康市伟业工贸有限责任公司（以下简称“安康伟业公司”）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人西安欢乐公司向本院书面申请追加安康众源家居建材市场有限公司（以下简称“安康众源公司”）、胡某某、柯某某、柯某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人西安欢乐公司称，各被申请人在安康伟业公司成立和经营过程中，不但存在着出资不实，而且还存在着抽逃出资的事实。另外，安康伟业公司与各被申请人之间还存在着人格混同的事实，故现依据相关法律规定提出追加被申请人为共同被执行人。 申请执行人向本院提供了以下证据以证明其主张： 1.安康伟业美佳精品建材家居广场《建筑装饰施工合同》复印件、竣工验收单及工程结算汇总表复印件，安康汉水美食苑装饰工程《建筑装饰工程施工合同》复印件、竣工验收单及工程结算汇总表复印件； 2.安康伟业公司工商登记信息及安注会验字（2009）第091号验资报告复印件、陕高会验字（2011）233号验资报告复印件； 3.安康众源公司公司登记信息及安注会设验字（2011）第062号验资报告复印件、安注会变验字（2011）第107号验资报告复印件； 4.（2019）陕0902民初4448号之一、之四、之五、之六调查令及账户明细信息； 5.陕西秦农农村商业银行股份有限公司储蓄明细账查询复印件一组； 6.陕西省增值税普通发票复印件一份。 本院查明，西安欢乐公司诉安康伟业公司、安康众源公司、胡某某、柯某某、柯某装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0902民初4448号民事调解书：“一、被告安康市伟业工贸有限责任公司尚欠原告西安欢乐装饰工程有限公司安康汉水美食苑、安康伟业建材广场工程款741000元，被告安康市伟业工贸有限责任公司于2020年1月16日之前向原告支付10万元，2020年3月31日支付20万元，2020年6月30日支付441000元，如被告安康市伟业工贸有限责任公司未在2020年1月16日之前支付原告10万元，以741000元为本金，从调解书送达之日起按照年利率12%承担至款项付清之日的利息，如被告安康市伟业工贸有限责任公司在上述约定的时间内未自觉履行任何一期付款义务原告有权申请对本案的全部标的的执行。二、原告西安欢乐装饰工程有限公司放弃其他诉讼请求。三、诉讼费11710元减半收取5855元，保全费3520元，合计9375元，由被告安康市伟业工贸有限责任公司承担。”调解书生效后，因被执行人安康伟业公司未履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，并申请追加安康众源公司、胡某某、柯某某、柯某为本案被执行人。 另查明，安康伟业公司工商注册登记信息为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为胡某某（持股比例99%）、柯某某（持股比例1%）。 本院认为，法律规定，在执行过程中申请执行人申请追加当事人，应当符合法定条件。申请执行人西安欢乐公司主张胡某某作为被执行人安康伟业公司股东，存在出资不实及抽逃出资，因胡某某对安康伟业公司的出资情况已由验资报告证实，且申请执行人所提供证据不能证实胡某某存在抽逃出资情况，故申请执行人的该项主张，本院不予采纳。西安欢乐公司如对验资报告存疑，可依据有关法律规定另行主张。西安欢乐公司主张各被申请人与被执行人安康伟业公司存在财产混同及人格混同，因安康伟业公司注册登记信息并非一人有限责任公司，故申请执行人的这一主张不属于执行程序中申请追加被执行人的法定事由，本院不予支持。综上，申请执行人的追加申请，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回西安欢乐装饰工程有限公司的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向安康市汉滨区人民法院提起诉讼。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 冯 超 二〇二〇年三月十八日 书记员 文焱辉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执334号 申请执行人:姚剑达，男，1982年10月2日出生，汉族，住余姚市。 诉讼委托代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。 被执行人：陈江，男，1980年4月22日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人姚剑达与被执行人陈江民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年三月六日
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执311号 申请执行人：海南大厨云选供应链科技有限公司，住所地：海南省海口市秀英区兴海路19号振业小区正对面。 法定代表人：曾某某，该公司总经理。 委托代理人：焦某某，海南省泽田律师事务所律师。 被执行人：有一间景廷（海南）酒店管理有限公司，住所地：海南省澄迈县。 负责人：丁某某，该公司总经理。 关于申请执行人海南大厨云选供应链科技有限公司与被执行人有一间景廷（海南）酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）琼9023民初284号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付货款61549元和利息4226.36元（以贷款61549元为基数，自2019年1月30日起至货款付清之日止，按年利率6%计算，现暂计至2020年3月17日）、延迟履行期间的债务利息1292.53元、申请保全费635元，还应向本院支付强制执行申请费823.24元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人有一间景廷（海南）酒店管理有限公司的银行存款人民币68526.13元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年三月十七日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执111号之四申请执行人：王娜，女，汉族，昔阳县界都乡人。被执行人：郝俊红，女，现住太原市杏花岭区人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初854号民事判决书，已向被执行人郝俊红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝俊红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝俊红账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月六日书记员  邵春云
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初794号原告：史景刚，男，住址：辽宁省大石桥市。被告：白华庆，男，住址：辽宁省海城市(魏家)村。被告：黄永，男，住址：辽宁省海城市(魏家)村。诉讼请求案由：追索劳动的报酬纠纷。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定，经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一，被告白庆华即时给付原告史景刚1800元。二，其他无争执。案件受理费25元，原告承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二〇年三月十二日书记员  王寒晖
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初229号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，地址：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。负责人：彭小兵，该行行长。诉讼委托代理人：钟水金，中国农业银行股份有限公司会昌县支行员工，特别授权代理。被告：刘晓明，男，汉族，1982年6月12日出生，住会昌县。被告：宋利香，女，汉族，1989年7月11日出生，住址同上，，系刘晓明之妻。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行与被告刘晓明、宋利香借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月16日，原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行以被告还清贷款本息为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由合法，其行为符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司会昌县支行撤回对刘晓明、宋利香的起诉。本案受理费2828元，减半收取1414元，由原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行负担。审判员  孙云长二〇二〇年三月十六日书记员  黄跃文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执974号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张楠，女，1985年6月26日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张楠信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月20日作出（2018）辽0202民初7328号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执367号 郭文妹： 本院受理申请执行人梁健才与被执行人郭文妹机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初7992号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0404执613号之六申请执行人：邵庆平，男，1952年11月18日出生，汉族，住峄城区。被执行人：胡水源，女，1966年12月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人邵庆平与被执行人胡水源民间借贷纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人胡水源发出执行通知书，责令被执行人胡水源履行峄城区人民法院（2017）鲁0404民初358号民事调解书确定的义务，但被执行人胡水源未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人胡水源的银行存款35900元到本院。本裁定立即执行。审判员  刘晓溪二〇二〇年三月五日书记员  孙 莹
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢3号     申请执行人:史金奇，男，汉族。 被执行人:周磊，男，汉族。被执行人:雷飞，男，汉族。本院在执行史金奇与周磊、雷飞民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4441号民事调解书已经发生法律效力，申请人于二O二O年一月二日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人周磊、雷飞应履行案款35000元及利息（利息未计算）、案件受理费365元、执行费425元。在执行中，被执行人自行履行7000元后与申请人达成和解协议：剩余案款被执行人于2020年12月31日前全部履行完毕。执行费425元被执行人雷飞已全额缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执恢3号案件的执行。被执行人如未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○二○年三月十七日  书 记 员  辛 静
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初537号 原告：王某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：韩某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告王某某诉被告韩某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法 适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩某某给付原告王某某的工资12000元；二、被告韩某某负担诉讼费。事实及理由：2018年3月至10月26日，原告在被告承包的青海省湟中县多巴镇黑嘴村“锦绣花园国际旅游城”、海东市乐都区“城市管廊”项目做瓦工工种，双方约定日工资为230元，工程结束经结算原告工资为17000元，被告先后向原告给付了5000元，2020年1月份又向原告给付3000元，后经原告多次催要，被告现尚欠原告工资9000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告韩某某给付原告王某某工资9000元(于2020年8月31日前一次性给付)。 案件受理费10元，减半收取，5元由原告王某某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马永梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张夏玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初5949号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：白子洋，系辽宁圣法律师事务所律师。被告：王豫琦，男，回族，1978年1月2日出生，住址沈阳市浑南新区。被告：孙笑寒，女，汉族，1983年12月8日出生，住址沈阳市浑南新区。被告:沈阳采渔通讯设备有限公司，地址：沈阳市沈河区惠工街265-2号（1-6-1）。法定代表人：李斌，系总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王豫琦、孙笑寒、沈阳采渔通讯设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人白子洋到庭参加诉讼，被告王豫琦、孙笑寒、沈阳采渔通讯设备有限公司经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告一偿还原告贷款本金为300,000元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利。（暂计算至2019年3月13日的欠息为人民币51，515.45元。自2019年3月14日至实际还款日止的利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计算），上述本金加利息共计351，515.45元。具体计算方式参照合同约定；判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、请求贵院依法判令被告二、被告三对上述债务与被告一承担连带还款责任；3、请求贵院依法判令三被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、请求贵院依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2017年7月25日，被告一与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同规定：1、原告为被告一提供消贷易额度总额为人民币600,000元（大写：陆拾万元），并将贷款转入被告一指定本人的消贷易卡中，任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；2、贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮110%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告一未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行，若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。被告二在共同还款人处签字。同日，被告三与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告三为被告一《个人消贷易授信额度及支用借款合同》提供最高额保证。被告一支取消贷易卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2019年3月13日，被告拖欠贷款本金300,000元，利息、罚息及复利为51，515.45元，上述合计351，515.45元，其行为已构成违约。被告二作为共同还款人，被告三作为保证人，均对上述借款承担连带还款责任。基于上述事由，为维护自身权益，请贵院判如所请。被告王豫琦辩称，利息过高，调整利息。被告孙笑寒、沈阳采渔通讯设备有限公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月25日，被告王豫琦与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告为被告王豫琦提供消贷易额度总额为人民币600,000元，并将贷款转入被告王豫琦指定本人的消贷易卡中，任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮110%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告王豫琦未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行，若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。被告孙笑寒在借款合同中共同还款人处签字。同日，被告沈阳采渔通讯设备有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告沈阳采渔通讯设备有限公司为被告王豫琦《个人消贷易授信额度及支用借款合同》提供最高额保证，承担连带清偿责任。被告王豫琦支取消贷易卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2019年3月13日，拖欠贷款本金300,000元，利息、罚息及复利为51，515.45元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款声明》、银行流水、《应付利息证明》等证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》等均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应当遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告王豫琦未按期偿还贷款本息时，原告有权计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求被告王豫琦偿还合同项下全部贷款本息，故对于原告要求被告王豫琦立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。关于原告要求被告孙笑寒、沈阳采渔通讯设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被告孙笑寒在借款合同共同还款人处签字确认就合同项下全部贷款与被告王豫琦共同承担还款责任，同时签订《共同还款声明》，因此被告孙笑寒与被告王豫琦应共同承担还款责任。被告沈阳采渔通讯设备有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定其为被告王豫琦《个人消贷易授信额度及支用借款合同》项下全部债务提供连带责任保证。故该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王豫琦、孙笑寒于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金300,000元及利息（含罚息、复利）51,515.45元（暂计至2019年3月13日，自2019年3月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；二、被告沈阳采渔通讯设备有限公司对本判决第一项承担连带给付义务；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6572元，保全费2320元，公告费260元由被告王豫琦、孙笑寒、沈阳采渔通讯设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 赵 龙人民陪审员 赵 鑫人民陪审员 赵永红二〇二〇年三月二日书 记 员 孙彧闱
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初525号原告：李保红，女，1966年1月10日出生，住惠民县。被告：朱美岭，男,住惠民县。原告李保红与被告朱美岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告李保红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李保红撤回起诉处理。审判员  解希军二〇二〇年三月九日法官助理宋丙琦书记员曹琦
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执581号之四 申请执行人：王泽凤，女，生于1971年10月22日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：何念，男，生于1982年4月19日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人王泽凤与何念同居析产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)川1722民初2282号民事判决书，被执行人何念应支付申请执行人王泽凤同居房产分割款200000元及利息等。被执行人何念在法律文书规定的期限内没有自觉履行,本院于2019年9月6日冻结了被执行人何念在中国农业银行股份有限公司中山沙溪汇源支行账户内的存款，冻结期间，被执行人何念按照判决确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人何念在中国农业银行股份有限公司中山沙溪汇源支行62×××72账户内存款人民币202900元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李宣平
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7622号 申请执行人：李港涛，男，1992年11月5日出生，住台州市椒江区。 被执行人：谢长荣，男，1960年6月8日出生，住临海市。 申请执行人李港涛与被执行人谢长荣请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民特323号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为9000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0102执恢59号 申请执行人：周振江，男，1980年11月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：杨维志，男，1970年3月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初7326号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨维志的存款、收入60800元(其中本金60000元;执行费800元); 二、被执行人杨维志迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨维志相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二〇年三月十三日 书记员 阿依尼格
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初426号之二 解除保全申请人：陶双木，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。 被申请人：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号，统一社会信用代码91320481137587578M。 法定代表人：芮秋平，董事长。 委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。 原告陶双木与被告江苏圣丰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）皖0202民初426号民事裁定，申请人陶双木以担保人刘有才、霍能女共同共有的位于芜湖县房屋提供担保；本院于2020年1月16日作出（2020）皖0202民初426号之一民事裁定，对被申请人江苏圣丰建设有限公司名下的中国建设银行溧阳市西平路分理处32×××88账户在85万元范围内予以冻结，申请人陶双木以担保人刘有才、霍能女共同共有的位于芜湖县房屋提供担保，现申请人陶双木于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陶双木的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江苏圣丰建设有限公司名下的中国建设银行溧阳市西平路分理处32×××88账户在85万元范围内的冻结； 二、解除对担保人刘有才、霍能女共同共有的位于芜湖县房屋及相应土地使用权的查封； 三、解除对担保人刘有才、霍能女共同共有的位于芜湖县室房屋及相应土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二〇年三月十九日 书记员  苏寒 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4290号原告李金花，女，1972年12月15日出生，汉族，住邵东县。被告尹仲夫，男，1963年10月10日出生，汉族，住邵东县。被告陈时兰，女，1965年9月15日出生，汉族，住址同上。系被告尹仲夫之妻。原告李金花与被告尹仲夫、陈时兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员唐胜担任审判长，与人民陪审员赵村香、容利民组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李金花到庭参加诉讼，被告尹仲夫、陈时兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金花诉称，两被告在邵东县城开办箱包厂，原告向两被告提供制作箱包的原材料，且双方合作多年。2016年11月22日，被告尹仲夫向原告出具欠条，欠原告货款45000元。经原告多次向两被告催收，两被告拒不支付。故请求人民法院依法判令两被告支付原告货款45000元并承担本案诉讼费。被告尹仲夫、陈时兰未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，原告李金花在邵东经营箱包配件生意，被告尹仲夫常在原告处进货，2016年11月22日，原、被告经结算，被告尹仲夫向原告李金花出具了欠条，共欠原告李金花货款45000元。后该笔货款经原告李金花多次催讨未果，原告李金花遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、综合户籍复印件、欠条原件以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告尹仲夫在原告李金花处进货，原告李金花向被告尹仲夫交付了货物，后经结算确认尚欠货款金额为45000元，被告尹仲夫向原告李金花出具了欠条，被告尹仲夫理应履行支付货款的义务。故原告李金花要求被告尹仲夫支付货款45000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告尹仲夫、陈时兰虽系夫妻关系，但原告李金花未提供证据证明该笔货款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告李金花要求被告陈时兰共同支付货款45000元的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告尹仲夫于本判决生效之日起15日内支付原告李金花货款45000元；二、驳回原告李金花要求被告陈时兰共同支付货款45000元的诉讼请求。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告尹仲夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 长  唐 胜人民陪审员  赵村香人民陪审员  容利民二〇二〇年三月十八日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢262号申请执行人：马如超，男，1963年5月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈怡萍，女，1972年12月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初21707号民事判决，在执行马如超与陈怡萍离婚纠纷一案中，双方当事人自行协商解决不要求法院执行，申请执行人马如超撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行民事判决第四项内容。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年三月十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初94号原告：王孝宽，男，1960年9月10日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所法律服务工作人员。原告：肖继前，男，1960年9月16日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所法律服务工作人员。原告：梁海军，男，1965年3月12日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所法律服务工作人员。原告：刘社林，男，1958年2月8日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所法律服务工作人员。被告：谢红平，男，1987年3月17日出生，住甘肃省临洮县。原告王孝宽、肖继前、梁海军、刘社林诉被告谢红平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月18日，王孝宽、肖继前、梁海军、刘社林经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王孝宽、肖继前、梁海军、刘社林撤诉处理。案件受理费442元，减半收取计221元，由王孝宽、肖继前、梁海军、刘社林负担。审判员  赵进荣二〇二〇年三月二十四日书记员  冯碧霞
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执132号王某、李某：王某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3,600.00元，执行费50元。本院立案执行后，被执行人履行全部还款义务。至此，申请执行人向本院申请执行的东辽县人民法院（2013）东辽民初字第1285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执213号申请执行人白良城，男，汉族，1960年9月5日出生，住华容县。被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司。被执行人程昔煊，男，汉族，1947年11月19日出生，住汨罗市。本院在执行申请执行人白良城与被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、程昔煊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。另查明被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司现已被政策性关停，尚有部分奖补资金未曾到位。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执213号一案的本次执行程序。被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、程昔煊负有继续向申请执行人白良城履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十四日书记员 邓 铖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3671号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：马庆山，男，1983年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与马庆山信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马庆山发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12077民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,977.95元；截止至2019年2月19日利息5,971.96元、分期手续费3,134.79元；以本金33,977.95元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费438.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12077案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初280号 原告：刘莹，女，汉族，1988年7月24日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：黄超，男，汉族，1982年10月29日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理原告刘莹与被告黄超民间借贷纠纷一案过程中，因原告刘莹在2020年1月16日立案收到本院缴纳诉讼费用通知后，七日内未预交诉讼费且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王   丹 二〇二〇年三月二十日 法官助理 实习马晶晶 书 记 员 董   星
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执376号于海艳、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行于海艳与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1833号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年三月七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢119号申请执行人彭进标，男，汉族，1987年7月15日出生。被执行人株洲市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台小区33栋14号门面。法定代表人：熊青桂，系该公司执行懂事。我院于2020年3月18日立案受理的申请执行人彭进标与被执行人株洲市中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年3月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年三月二十六日书记员 罗中明
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执108号 申请执行人：牟学成，男，1969年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市峨洲化工有限公司，统一社会信用代 码915111816211675167。住所地：四川省峨眉山市乐都镇新和村7组。 法定代表人：汪炼。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川 1181民初2787号判决书，于2020年1月15日受理牟学成申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人停产期间的费用9000元、经济补偿金38400元、垫付的案件受理费5元，被执行人负担执行费611元。本院另案受理姜荣怀、罗文宣、徐秀容、方长军、罗小容、罗群英、阮建云、姜惠英、杨秀英、曾德权等10人分别申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷十案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法扣划被执行人的银行存款318824.61元。2020年3月2日，本院召开债权人会议，听取了债权人对扣划被执行人的银行存款318824.61元的分配意见，债权人同意按各自债权比例进行分配。本案分配案款为43822元，扣除按执行标的到位比例收取执行费561元，退还申请执行人垫付的案件受理费5元、支付申请执行人停产期间的费用9000元、经济补偿金34256元，尚有经济补偿金4144元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月四日 书记员 赵春宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执597号申请执行人梁节和被执行人湖南丰彩好润佳商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2017）湘0102民初10698号民事判决书，2019年03月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年三月十八日书记员 杨敏敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初27号 原告傅强，男，1958年7月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局。住所地：四川省成都市高新技术产业开发区天府大道北段18号8楼。 法定代表人彭涌，局长。 委托代理人陈洪雨，成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局工作人员。 委托代理人杨瑶，四川致高律师事务所律师。 原告傅强诉被告成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局履行法定职责一案，本院于2020年1月14日立案受理，并依法向被告成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理过程中，原告傅强于2020年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告傅强自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告傅强撤回对被告成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告傅强负担。 审 判 长 李 燕 人民陪审员 徐 敏 人民陪审员 吴清华 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 陶江嫄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4600号之三申请执行人西安世联投资咨询有限公司。住西安市高新区。被执行人李翠萍。本院在执行申请执行人西安世联投资咨询有限公司与被执行人李翠萍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初532号民事调解书，于2019年5月29日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等财产信息；冻结了被执行人银行账户；冻结了被执行人在银川市金凤区伟才幼儿园有限公司、宁夏金翼教育科技有限公司的股权；查封了被执行人名下两套房产；轮候查封了被执行人名下车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月十六日书记员  周思通
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审17号 申请执行人：临沂市生态环境局，住所地临沂市北城新区北京路23号。 法定代表人：吴恩坤，局长。 被申请人：临沂市罗庄区新盛玛钢厂，统一社会信用代码91371311265870466T，住所地临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥西北村。 法定代表人：张玉超，总经理。 申请执行人临沂市生态环境局申请执行被申请人临沂市罗庄区新盛玛钢厂行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市生态环境局于2019年6月25日作出临环（罗）罚字[2019]110号行政处罚决定，认定临沂市罗某区新盛玛钢厂西侧仓库内废润滑油桶、废玻璃胶桶等危险废物与一般固废混放，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条的规定。依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》第92项，裁量为“一般”违法情节，责令其立即改正违法行为，作出如下行政处罚：罚款人民币一万元。临沂市生态环境局于2019年6月27日向临沂市罗庄区新盛玛钢厂送达行政处罚决定书，于2020年1月15日送达行政强制执行催告书。临沂市罗某区新盛玛钢厂既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。临沂市生态环境局因此向本院提出以下强制执行申请：请求法院强制执行临沂市罗某区新盛玛钢厂罚款人民币2万元，其中本金1万元及加处罚款1万元。 本院认为，临沂市生态环境局作出临环（罗）罚字[2019]110号行政处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。临沂市罗某区新盛玛钢厂在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，临沂市生态环境局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对临沂市生态环境局作出的临环（罗）罚字[2019]110号行政处罚决定中确定的罚款1万元及加处罚款1万元准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 尤 洁 审判员 王文文 审判员 段欣欣 二〇二〇年三月十七日 书记员 孟园园
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1863号 申请执行人薛元勋，男，1987年1月7日出生，汉族，住青岛市经济技术开发区。 被执行人：郑哲，男，1988年9月1日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人薛元勋与被执行人郑哲合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁0211民终5373号判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款65775元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执1863号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月二十日 书记员  李佳颖
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初205号 原告：王洪滨，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。 被告：集安市城东街道下解放村民委员会。 法定代表人：韩树森，村主任。 原告王洪滨与被告集安市城东街道下解放村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）吉0582民初202号、203号、204号、206号、207号、208号案件合并进行了审理。原告王洪滨及其委托代理人李德玉、被告法定代表人韩树森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王洪滨向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳动报酬5990元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月份，被告下解放村民委员会雇佣原告王洪滨等村民排查电路安全隐患，每人每天工资180元，原告出工7天。2019年10月11日，被告雇佣原告王洪滨等村民改造下解放村蔬菜基地电线线路，每人每天工资200元。被告还雇佣原告车辆运送材料，每次80元。原告出工22天，出车3次。被告共计应付劳动报酬5990元。工程完工后，因被告未付劳动报酬，故原告诉至人民法院。 集安市城东街道下解放村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为上述劳动报酬应该由政府负担。 本院认为，集安市城东街道下解放村民委员会承认王洪滨在本案中主张的事实，故对王洪滨主张的事实予以确认。原告等村民受被告雇佣从事排查电路安全隐患、进行蔬菜基地电线线路改造等工作，双方形成劳务合同关系，应由被告支付相应劳动报酬。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条规定，判决如下： 被告集安市城东街道下解放村民委员会给付原告王洪滨劳动报酬5990元，于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告集安市城东街道下解放村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 冶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初5005号之二 原告：杨玲，女，1985年10月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：张泽熙，男，1992年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王艳霞，女，1964年4月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王旭光，男，1962年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：包万智，男，1972年4月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告杨玲、张泽熙与被告王艳霞、王旭光、包万智民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月20日立案。原告杨玲、张泽熙于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玲、张泽熙撤诉。 案件受理费3854.54元，本院减半收取1927.27元（原告已预交），由原告杨玲、张泽熙负担。 审判员 徐     莉 二〇二〇年三月十一日 书记员 加恒古丽阿扎提
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执17号申请执行人肖美玲。申请执行人周铁。申请执行人罗桂南。被执行人宣子其。申请执行人肖美玲、周铁、罗桂南与被执行人宣子其过失致人死亡一案，本院于2018年3月30日作出(2018)湘0181刑初109-1号刑事附带民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣子其银行存款10000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年三月九日书记员  黄思明
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3396号申请执行人：薛胜飞。被执行人：董莉。本院在执行申请执行人薛胜飞与被执行人董莉离婚纠纷一案中，申请执行人薛胜飞与被执行人董莉达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执3396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年三月十三日书记员 陈跃佳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执259号申请执行人：赵长聚,男,1968年3月13日出生,住方城县。被执行人：刘巧玲，女,1972年5月5日生，汉族，住南阳市。被执行人：郑文田，男,1971年1月24日生，汉族，住。关于赵长聚申请执行刘巧玲、郑文田买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵长聚向本院申请执行的（2018）豫1302民初7799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年三月十六日书记员  常益豪
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1652号 原告：赣州市章贡区馨港花园业主管委会，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇长塘村馨港花园。 负责人：邹圣元，系该委员会主任。 委托诉讼代理人：李俊彬，江西理公律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：钟晶莹，江西理公律师事务所实习律师，一般代理。 被告：叶春梅，女，1983年4月22日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州市章贡区馨港花园业主管委会与被告叶春梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告赣州市章贡区馨港花园业主管委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费939元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赣州市章贡区馨港花园业主管委会撤回起诉处理。 审判员  喻红峰 二〇二〇年三月五日                                                    法官助理  陆瑶                                                      书记员  温宁英
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初500号 原告：罗鑫，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：熊艳，女，1995年3月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告罗鑫诉被告熊艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告罗鑫于2020年3月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗鑫撤回起诉。 本案受理费326元，减半收取163元，由原告罗鑫负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年三月二日 书记员  李雪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初635号 原告：梁瑞钊，女，1998年11月17日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：赖彦安，男，1993年出生，汉族，住广西北流市，现羁押在玉林市看守所。 原告梁瑞钊与被告赖彦安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告梁瑞钊于2020年3月16日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁瑞钊撤诉。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年三月十六日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初358号 原告：三明市博旺广告传媒有限公司，住所地福建省三明市梅列区列西龙岗花园15-20幢一楼，统一社会信用代码913504005895840600。 法定代表人：谢树阳，经理。 委托诉讼代理人：郑苏，男，该公司员工。 被告：三明市明兴骨科医院有限公司，住所地福建省三明市三元区长安路28号1幢，统一社会信用代码91350403MA348W3E04。 法定代表人：林占松，董事长。 原告三明市博旺广告传媒有限公司与被告三明市明兴骨科医院有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告三明市博旺广告传媒有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市博旺广告传媒有限公司以三明市明兴骨科医院有限公司已还清工程质保金为由，向本院申请撤回对三明市明兴骨科医院有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许三明市博旺广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市博旺广告传媒有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年三月十九日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1908号申请执行人：刘付财申请执行人：李秋英被执行人：浏阳绿信房地产开发有限公司申请执行人刘付财、李秋英与被执行人浏阳绿信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8632号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的退还申请执行人办证费22653元的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月10日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。本院于2020年3月6日对被执行人采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为22653元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十日书记员  袁 昆
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初874号原告：大连市天合泰商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区东北路7号1单元1层3号。法定代表人：王辉，该公司经理被告：大连高新园区车之家轮胎商店，住所地辽宁省高新技术园区凌奥街8-8号。经营者：高洪东，男，1987年10月10日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告大连市天合泰商贸有限公司与被告大连高新园区车之家轮胎商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告大连市天合泰商贸有限公司法定代表人王辉到庭参加了诉讼，被告大连高新园区车之家轮胎商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款4700元及利息。事实和理由为：被告从2019年4月28日开始从原告处购买配件油品，截至2019年10月22日货款一直未付，故向贵院提起诉讼。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2019年4月28日，被告在原告处购买途倍优润滑油52桶，货款共计4612元，同日被告在原告处购买环保机滤芯一个，单价20元，2019年4月30日，被告又在原告处购买途倍优润滑油4桶，货款共计640元，上诉三笔款项被告均未给付，被告向原告出具欠条一份，约定被告欠原告货款5272元整，于2019年10月7日前还清，落款处系被告本人签名。欠条出具后被告一直未足额偿还借款，截至起诉之日被告尚欠4700元，原告一直催要未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的销售单、欠条等材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，原告向被告提供了润滑油及环保机滤芯，被告欠付货款，并向原告出具了的欠条，被告应及时履行付款义务。现被告欠款未还，应承担违约责任。故对原告主张被告给付欠款请求，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，案涉欠条虽约定了还款期限，但对逾期利息约定不明，故可从逾期之日即2019年10月8日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付逾期利息。故被告应支付原告欠款4700元，利息自2019年10月8日起至款项付清之止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告大连高新园区车之家轮胎商店于本判决生效之日起十日内给付原告大连市天合泰商贸有限公司4700元及利息（以4700元为基数，自2019年10月8日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连高新园区车之家轮胎商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年三月十一日书记员 江云峰
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初113号原告：郑俊兰，女71岁,汉族,住庆云县。原告：范俊功,男,42岁,汉族,住庆云县。原告：范俊农，男，41岁，汉族，住庆云县。原告：范俊兵，男，38岁，汉族，住庆云县。被告：孙超超，男，汉族，现羁押与庆云县看守所。被告:安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司法定代表人:齐璨地址:德州市本院在审理原告郑俊兰等诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被告孙超超还羁押在庆云县看守所，因发生新型冠状病毒××疫情导致无法正常开庭。根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙宝银二〇二〇年三月十一日书记员  贾 萌
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1571号 申请执行人：武平县农村信用合作联社大禾信用社，统一社会信用代码9135082475138757T，住所地武平县大禾镇村北路50号。 负责人：何美昌，主任。 被执行人：高贵昌，男，1982年10月19日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：肖冬连，女，1989年3月6日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社大禾信用社与被执行人高贵昌、肖冬连银行卡纠纷一案,本院作出的（2019）闽0824民初975号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付29880.42元及相应利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务、传唤其到本院接受询问并报告财产情况。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟玉峰 二〇二〇年三月十九日 书记员 郑晓琴
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0422民初180号原告：张翠香。被告：刘中。原告张翠香诉被告刘中离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张翠香于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠香向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翠香撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，原告张翠香自愿负担。审判员  吴巧玉二〇二〇年三月二十日书记员  张 晗
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1226执恢10号 唐勇、杨桂花、陈建达： 我院于2020年1月13日立案执行唐勇与杨桂花、陈建达民间借贷纠纷执行一案。因被执行人杨桂花、陈建达按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12095号原告：湖南绿鸿环境科技有限责任公司，住所地长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场1幢3单元15层3—1512、3—1513。法定代表人：万力，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖晶晶，女，1975年5月19日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告公司员工。被告:湖南海泰博农生物科技有限公司，住所地岳阳市屈原管理区河市镇（湖南岳阳国家农业科技园内）。法定代表人：邝鼎，执行董事兼总经理。原告湖南绿鸿环境科技有限责任公司与被告湖南海泰博农生物科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原告湖南绿鸿环境科技有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南绿鸿环境科技有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿鸿环境科技有限责任公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告湖南绿鸿环境科技有限责任公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年三月二十三日法官助理余航书记员唐丹
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初473号 原告：庞碧玲，女，1985年8月27日出生汉族，住天台县。 被告：杨明委，男，1975年4月12日出生汉族，住天台县。 原告庞碧玲与被告杨明委民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金60000元，并支付利息（利息从2018年9月21日起按年利率6%计算至付清款项之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月3日，被告杨明委向原告庞碧玲出具借条一份，载明由原告向银行贷款60000元借给被告，并约定于4月30日归还。借款到期后，被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨明委于本判决生效之日起十日内偿还原告庞碧玲借款本金60000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2018年9月21日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取715元，由被告杨明委负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月十二日 代书记员 丁许杨
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执复5号复议申请人（被执行人）朔州淼森设施农业科技发展有限公司，住所地应县南河种镇南王庄村南大王路二号。法定代表人**，该公司总经理。委托代理人杨丽春，女，1965年5月21日生，汉族，山西省怀仁市人。申请执行人尹俊，男，1969年10月1日生，汉族，山西省朔城区人。应县人民法院在执行申请执行人尹俊与被执行人薄成仕、朔州淼森设施农业科技发展有限公司、应县锦华科技实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人朔州淼森设施农业科技发展有限公司提出执行异议。应县人民法院于2019年12月27日做出（2019）晋0622执异14号执行裁定，被执行人朔州淼森设施农业科技发展有限公司不服，向本院提起执行复议。本院受理后依法组成合议庭审查本案。现已审查终结。应县人民法院查明，申请执行人尹俊与被执行人薄成仕、朔州淼森设施农业科技发展有限公司、应县锦华科技实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，应县人民法院一审判决，朔州市中级人民法院终审判决，申请执行人尹俊申请执行的（2017）晋06民终688号民事判决已发生法律效力，其中判决朔州淼森设施农业科技发展有限公司在抵押范围内承担连带清偿责任。在审理、执行期间应县人民法院对其土地及土地上的附着物进行了查封、续封。后通过淘宝网司法拍卖网络平台进行评估（不含土地的价值）公开拍卖，申请执行人尹俊以12291965.40元拍得。2019年10月28日，应县人民法院做出（2018）晋0622执70号裁定，确认该拍卖行为。裁定后，复议申请人朔州淼森设施农业科技发展有限公司不服，向本院提起复议。复议理由为：1、拍卖的土地为租赁物，属用益物权，拍卖土地侵害了所有人的权益。2、复议申请人为该借贷的一般债权担保人，在主债人的财产尚未清偿前次债务人不应清偿。3、申请人所办的抵押未经抵押登记，无优先受偿权。4、评估价值明显偏低，侵害了复议申请人的合法权益。基于以上理由请求中止拍卖行为。经审查本院确认一审查明的事实。本院认为，申请执行人尹俊申请执行的（2017）晋06民终688号民事判决已发生法律效力，其中判决朔州淼森设施农业科技发展有限公司在抵押范围内承担连带清偿责任，判决后其不自觉履行给付义务，人民法院有权对其所有的财产进行评估拍卖，且评估拍卖程序合法，正当公开，应县人民法院做出的确认拍卖成功裁定正确。复议申请人朔州淼森设施农业科技发展有限公司复议提出的土地为租赁物，拍卖他人土地不当理由，因仅评估拍卖为地上附着物，土地所有权的性质并未发生变化，其理由不能成立。其次朔州淼森设施农业科技发展有限公司主张其债权为一般债权担保人的理由无事实与法律依据，不能成立。第三，朔州淼森设施农业科技发展有限公司主张的尹俊无优先受偿权问题，因生效判决仅确认了抵押合同合法，判令其承担民事责任，人民法院在审判执行过程中，当事人通过查封取得了优先财产受让权，其理由也不能成立。第四、评估是通过第三方机构做出的符合法律规定，评估价值明显偏低不能成立，基于以上理由，其申请中止拍卖的请求不能成立，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）的规定裁定如下：驳回复议申请人朔州淼森设施农业科技发展有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 曹日荣审判员张利平审判员刘永生二〇二〇年三月十六日书记员 王      俊      杰
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执116号之二 申请执行人：丁光忠，男，1952年10月10日生，汉族，居民，住地安徽省旌德县。 被执行人:胡友伙，男，1955年10月22日生，汉族，退休职工，安徽省旌德县室。 本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2019)皖1825民初163号民事调解书，于2020年1月22日向被执行人胡友伙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡友伙银行存款人民币9000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年三月十六日 书记员  汪大维
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执504号之一申请执行人：杜佩，女，1998年1月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：华人影视孵化器有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M15D145），住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞，总监。申请执行人杜佩与被执行人华人影视孵化器有限公司劳动争议一案,长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终8494号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月11日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为8860.88元，已执行到位0元，尚有8860.88元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 汪茂红
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初58号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐宝镯，男，1959年8月7日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，农民，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日、2020年1月13日、3月5日先后被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2020）52号                               指控事实                       2019年11月11日13时10分许，被告人徐宝镯醉酒驾驶悬挂鲁F×××××号小型越野车在宫夏路北首夏五村路口西侧由南往北倒车时，与巩某某停放在路边的鲁C×××××号轿车相撞，致两车受损，被告人徐宝镯肇事后驾车逃逸。经鉴定，被告人徐宝镯血液酒精含量为185.27mg/100ml。经认定，被告人徐宝镯负此事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人徐宝镯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐宝镯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐宝镯认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐宝镯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吕 军 红                                                 二〇二〇年三月十日                         法官助理 袁 淑 萍             书 记 员 赵 丽 丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执708号申请执行人：赵飞扬，男，1994年1月5日日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人：北京橙爱体育发展有限公司（曾用名：北京橙爱健身俱乐部有限公司），住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区12号楼一层103。法定代表人：张子良，经理兼执行董事。申请执行人赵飞扬与被执行人北京橙爱体育发展有限公司支付劳动报酬、赔偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2019】第246号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京橙爱健身俱乐部有限公司于二○一八年十一月三十日前支付赵飞扬各项费用共计三千二百零七元五角五分，于二○一八年十二月三十一日前支付赵飞扬各项费用共计三千二百零七元五角五分，于二○一九年一月三十一日前支付赵飞扬各项费用共计三千二百零七元五角五分，于二○一九年二月二十八日前支付赵飞扬各项费用共计三千二百零七元五角五分，于二○一九年三月三十一日前支付赵飞扬各项费用共计三千二百零七元五角五分，于二○一九年四月三十日前支付赵飞扬各项费用共计三千二百零七元五角五分，于二○一九年五月三十一日前支付赵飞扬各项费用共计一千四百三十三元；二、赵飞扬自愿放弃其他仲裁请求。权利人赵飞扬于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京橙爱体育发展有限公司寄出执行通知书、报告财产令、传票,未妥投被退回。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京橙爱体育发展有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年1月16日限制被执行人北京橙爱体育发展有限公司及其法定代表人张子良不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已短信告知被执行人法定代表人。4、经向申请执行人调查确认，被执行人北京橙爱体育发展有限公司已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京橙爱体育发展有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月4日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字【2019】第246号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月四日书记员  张玉娟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保265号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐四顺，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐四顺在金融机构的存款25000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐四顺在金融机构的存款25000元，期限为1年。 案件申请费270元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  刘金林
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初838号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：贵州省遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，系贵州山一（正安）律师事务所实习律师。 被告：郑兴才，男，1980年4月4日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道桃园社区世纪福园一期15-10-2号（户籍地：正安县杨兴乡新建村瓦房坪组）。公民身份号码522124198004046417。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告郑兴才物业服务纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后。在审理中，2020年3月12日，原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告郑兴才已交清物业服务费为由向本院提出的撤诉申请，是当事人已实现自己诉讼目的的基础提出的撤诉申请，不违反法律规定，且已无诉讼必要，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年三月十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更240号罪犯常胜利，男，1977年9月15日出生，黑龙江省鹤岗市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2014年12月1日作出（2014）朝刑初字第78号刑事判决,认定常胜利犯强奸罪、强制猥亵妇女罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币4千元。刑期自2013年10月14日起至2033年10月13日止。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去3个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯常胜利能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币4千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯常胜利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯常胜利减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2204号申请执行人：宋燕青，女，生于1983年5月10日，汉族，住邓州市。被执行人：张勇，男，汉族，生于1972年6月20日，住河南省沈丘县。宋燕青与张勇其他案由纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初2944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付朝重应偿还申请执行人借款300000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆、房产等财产线索。已冻结被执行人银行账户，并扣划了部分存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人宋燕青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年三月十六日书记员 张 杨
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监153号原审原告：李士杰，男，1976年7月5日出生，汉族，住遂平县。原审原告：李世翠，女，1974年4月3日出生，汉族，住遂平县。原审被告：**东，男，1963年1月17日出生，汉族，住遂平县。原审被告：邢香花，女，1963年11月20日出生，汉族，住遂平县。原审原告李士杰、李世翠与原审被告**东、邢香花民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）豫1728民初520号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 樊  燕
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保482号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：王百友，男，1978年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王百友金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1011号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款624942.26元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初296号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，经营场所深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川，行长。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：杨小平，男，汉族，1981年11月08日生，户籍地址湖南省中方县，本院于2020年1月2日立案受理原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告杨小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书，原告在收到上述通知书次日起七日内未按时预交本案受理费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的受理费人民币3639元可凭票据向本院申请退回。审 判 长  田阿婷人民陪审员  林艳萍人民陪审员  赵 艳二〇二〇年三月十八日书 记 员  尤玉婷
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初56号原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省邢台市隆尧县城滏澧北街。法定代表人：宗耀伟，系该行行长。委托诉讼代理人：高甲兵，隆尧县农行个金部客户经理。委托诉讼代理人：贾志坤，隆尧县农行个金部客户经理。被告：范红亮，男，1974年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告范红亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司隆尧县支行撤回起诉处理。审判员  李书仲二〇二〇年三月十八日书记员  贾丽美
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2187号申请执行人：张有朝，男，生于1962年12月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张舵，男，生于1989年8月3日，蒙古族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张有朝与被执行人张舵为买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初2891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张舵于2019年10月19日前支付原告张有朝28726元。案件受理费520元，减半收取260元，由被告张舵负担。；因张舵未按上述法律文书履行义务，王家庆向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张舵负有继续向申请执行人张有朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月十八日书记员  赵 硕
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初61号原告马付超，男，1975年9月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告刘提，男，1957年4月24日出生，汉族，住鄢陵县。原告马付超与被告刘提民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告马付超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20万元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月16日被告向原告借款10万元、2016年4月22日被告向原告借款5万元、2016年5月28日被告向原告借款5万元，共计20万元，并出具有借据，约定每一万元每年利息800元，经多次催要，被告至今未还，故依法提起诉讼。本院经审查认为：民间借贷活动必须严格遵守国家法律法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实守信的原则。人民法院发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。被告刘提以借款名义吸收原告等众多群众的款项达数百万元，其行为已涉嫌非法集资犯罪。本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告马付超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年三月十三日书记员  赵珊珊
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执255号王斌、初岩丽、韩秀福：王斌与初岩丽、韩秀福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106440元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人初岩丽银行存款100000元，扣划了被执行人韩秀福银行存款1497元（本案执行费）。本院已于2020年3月13日将100000元退付给申请执行人王斌，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王斌向本院申请执行的（2019）辽0681民初1883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年三月十三日书记员  邓晓飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1158号原告：绍兴祥通五金贸易有限公司，住所地绍兴市越城区机电城3幢1036室。法定代表人：韩泽祥。委托诉讼代理人：邹凯、戴东飞，浙江星脉律师事务所律师。被告：湖南骏一机电工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段9号星城荣域园第6幢1606房。法定代表人：吕建炳。原告绍兴祥通五金贸易有限公司与被告湖南骏一机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序独任审理，原告于同年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴祥通五金贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1183元，财产保全费1037元，合计2220元，由原告负担。（此页无正文）审判员  刘娜二〇二〇年三月二十日书记员  李媛