湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初242号原告：万双华，女，汉族，1970年10月21日出生，湖北省大悟县人，职工，住湖北省大悟县。原告：刘思逸（系原告万双华之女），女，汉族，1995年6月23日出生，湖北省大悟县人，学生，住湖北省大悟县。原告：刘承旺（系原告万双华之子），男，汉族，2004年4月2日出生，湖北省大悟县人，学生，住湖北省大悟县。三原告共同委托诉讼代理人:彭想灵，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。三原告共同委托诉讼代理人:胡金晶，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：应城市易通物流运输有限公司。住所地：湖北省应城市南埦良种市场。统一社会信用代码：9142098156545435XH。法定代表人：张先楚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程胜勇，湖北横空律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为出庭陈述案情、提交证据、进行和解、调解、代收法律文书。被告：高峰，男，汉族，1977年9月1日出生，湖北省大悟县人，司机，住湖北省大悟县。原告万双华、刘思逸、刘承旺（以下简称三原告）与被告应城市易通物流运输有限公司（以下简称应城易通公司）、高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由审判员乐启源适用简易程序审理，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告万双华、刘思逸及三原告的委托诉讼代理人彭想灵、胡金晶，被告应城易通公司的委托诉讼代理人程胜勇、高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令二被告向三原告赔偿刘明利因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计358517.60元，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月19日19时许，刘明利驾驶牌号为鄂Ｋ×××**的二轮摩托车沿大悟县阳平工业园区道路自南向北行驶至大悟县××镇阳平村路段，遇被告高峰驾驶牌号为鄂Ｋ×××**号的重型自卸货车车头向北车尾向南停在道路东侧第一条行车道上，二车发生碰撞，造成刘明利受伤及二轮受损的道路交通事故，刘明利经送医院抢救无效死亡。该事故经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字【2017】第020号道路交通事故认定书认定，被告高峰负此事故的次要责任。被告高峰驾驶的车辆登记在被告应城易通公司名下。请依法支持原告的诉求。被告应城易公司的委托诉讼代理人口头辩称，我公司没有直接侵权行为，不应当承担赔偿责任。即使按法律规定承担连带责任，也请求法院依法对高峰与公司之间按比例划分责任，原告部分诉讼请求的项目金额计算过高。被告高峰口头辩称，发生交通事故是事实，原告方的诉讼请求赔偿数额过高。本院经审理认定事实如下：原告所诉发生交通事故的经过、刘明利在交通事故中受伤后抢救无效死亡、交警部门的责任认定属实。被告高峰驾驶的牌号为鄂Ｋ×××**的重型自卸货车挂靠在被告应城易通公司名下，被告易通公司每年收取2000元管理费；被告应城易通公司为登记车主，被告高峰为实际车主；该车辆没有投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告高峰具有准驾车型为B2的驾驶资格。事故发生后，被告高峰向原告方支付费用30000元。同时查明，被告应城易通公司作为甲方与被告高峰作为乙方于2014年9月27日签订《车辆挂靠经营合同书》，合同书约定了甲方为乙方提供代办车辆的投保、事故理赔手续；合同期内，乙方按年向甲方缴付风险防范资助基金。乙方在缴费年度内，如发生责任交通事故，并给第三者造成实际伤害和损失，乙方在缴费年度内，如发生责任交通事故，超出商业第三者责任保险金额以上的部分一定比例赔偿资助等内容。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院根据对证据的分析、认定，确定如下事实：三原告与刘明利的关系的确定、被抚养人的户籍性质。原告方提交的常住人口登记卡原件及含有刘明利的常人口登记卡的复印件、大悟县芳畈镇腾冲村村民委员会（以下简称村委会）出具的证明一份，证明刘明利系原告刘思逸、刘承旺的父亲。二被告有异议，认为常住人口登记卡的原件与复印件记载的人口信息不同，提交的原件里没有刘明利的信息，村委会出具的证明证据形式不合法。本院认为，原告在庭审中对常住人口登记卡原件与复印件记载信息不同的原因已经做出合理解释，系因刘明利的户口已经注销所致，对刘明利与原告万双华系夫妻关系，与原告刘思逸、刘承旺系父女、父子关系的事实予以确认。根据常住人口登记卡登记的信息，确定刘承旺的为农村户籍。对原告万双华误工损失计算标准的确定。原告方提交湖北大悟农村商业银行股份有限公司出具的证明、大悟农商行职工个人收入证明各一份，证明原告万双华的基本工资每月为6420元。二被告对该证据有异议，认为该证据形式不合法，且对证据的真实性、合法性、关联性有异议，工资收入应有劳动合同、社会保险的相关证据佐证。本院认为，原告万双华提交的证据在证据形式上不符合相关规定，对证据不予采信；但原告万双华为办理丧葬事宜确实会产生误工的事实，对原告万双华的误工损失酌情确定为1500元。对被抚养人原告刘承旺的生活费的计算标准的确定。原告万双华与刘明利共同抚养原告刘承旺，对被抚养人生活费份额应按2人平均计算；原告方提交的常住人口登记卡信息中载明，原告刘承旺出生于2004年4月2日**籍性质为农村居民，交通事故发生时未满十三周岁，被抚养人生活费以2016年度农村居民人均生活消费支出的标准按5年计算。交通费的确定。三原告主张交通费的诉讼请求，没有提交证据，结合三原告为处理丧葬事宜确实需要发生交通费用，酌情确定为500元。综上所述，本院认为，驾驶机动车应当遵守交通安全法规。刘明利无证驾驶摩托车与被告高峰在道路上临时停放的车辆发生碰撞，发生交通事故，该事故经交警部门作出事故责任认定，刘明利负事故的主要责任、被告高峰负事故次要责任，本院依该责任认定，酌情确定刘明利、被告高峰分别按60%、40%承担事故责任，被告高峰依该责任比例向三原告承担赔偿责任。被告高峰驾驶的车辆挂靠在被告应城易通公司名下从事道路运输经营，被告应城易通公司收取管理费后，未按合同约定为挂靠车辆代办投保事亦未尽到对挂靠车辆的管理责任，依法应与被告高峰承担连带责任。肇事车辆未投保交强险，依法应由被告高峰先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担赔偿责任，被告应城易通公司对被告高峰应赔偿的数额承担连带责任。三原告因刘明利发生交通事故死亡造成的损失：丧葬费23660元（按2016年职工平均工资标准47320元÷12个月×6个月）；误工损失1500元；死亡赔偿金261387.50元，其中死亡赔偿金236880元（按2016年农村居民人均可支配收入11844元×20年），被抚养人生活费24507.50元（按2016年农村居民人均生活消费性支出9803元×5年÷2人）；交通费500元；精神损害抚慰金结合交通事故造成的后果、双方过错责任、当地生活水平综合确定为20000元，共计307047.50元；由被告高峰在交强险责任限额范围内赔偿110000元，不足部分依责任比例赔偿78819元，共188819元，被告应城易通公司对该赔偿款承担连带赔偿责任；被告高峰先行支付的赔偿款30000元予以扣减。三原告系刘明利的直系亲属，有向被告主张赔偿的请求权。三原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，该主张符合相关司法解释的规定，予以支持；三原告诉讼请求被告赔偿的经济损失超过306947.50元的部分不予支持。被告应城易通公司请求对承担连带责任的赔偿数额确定各自应赔偿的比例及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定以及挂靠合同的约定，对被告应城易通公司及被告高峰的责任比例酌情确定为30%、70%，被告应城易通公司应赔偿数额为56645.70元，被告高峰应赔偿数额为132173.30元；三原告有权请求部分或者全部连带责任人承担赔偿责任；支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款第三项、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告万双华、刘思逸、刘承旺因刘明利发生交通事故造成的经济损失，由被告高峰于本判决生效后十五日内赔偿188819元（已给付30000元予以抵扣），被告应城市易通物流运输有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任；二、驳回原告万双华、刘思逸、刘承旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取计767元，由被告高峰、应城市易通物流运输有限公司共同负担567元，原告万双华、刘思逸、刘承旺共同负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  乐启源二〇一七年五月八日书记员  刘晓艳附：本案当事人提交的证据：原告万双华、刘思逸、刘承旺提供以下证据：一、原告万双华、刘思逸、刘承旺户口本复印件各一份，来源于大悟县公安局，证明三原告主体资格；二、悟公交认字【2017】第020号道路交通事故认定书一份，来源于大悟县公安局，证明事故发生经过，事故车辆信息，及该事故造成刘明利死亡的事实；三、村委会《证明》一份，来源于大悟县芳畈镇滕冲村委会，证明刘明利系原告刘承旺、刘思逸之父，刘明利父母已过世；四、结婚证复印件一份，来源于大悟县民政局，证明原告万双华与刘明利系夫妻关系；五、大悟县农商行《证明》两份，来源于大悟县农村商业银行，证明原告万双华系大悟县农商行职工，基本工资每月为6420元；六、刘明利死亡户口注销证明，来源于大悟县公安局，证明刘明利于2017年1月19日因交通事故死亡的事实。被告应城易通物流运输有限公司提交《车辆挂靠经营合同书》复印件一份，证明肇事车辆鄂Ｋ×××**号车辆实际车主为高峰，该车挂靠被告物流公司。被告高峰提交以下证据：一、高峰身份证、常住人口登记卡、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明被告高峰身份情况及驾驶资格、车辆行驶资格；二、《收据》一份，证明被告高峰通过大悟县公安局交通警察大队向原告支付30000元丧葬费的事实。附本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。