wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3629号申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码：9141000012634589L。代表人霍振峰，任行长职务。被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司，住所地河南省淅川县城关镇史村，统一信用代码914112695977589A。法定代表人李建娥，任该公司经理。被执行人李建娥，女，汉族，1965年2月18日出生，住河南省淅川县。被执行人周建元，男，汉族，1964年7月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济开发区航海东路1405号中信广场东配楼，统一信用代码：91410100783448353W。法定代表人严峰，任该公司经理。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李建娥、周建元金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初1841号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李建娥、周建元向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行支付借款本金390万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李建娥、周建元名下银行账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；2、查明被执行人周建元名下有2005年4月27日注册登记的东风雪铁龙牌汽车（豫Ｒ×××××）一辆，已告知申请执行人，申请执行人以年代久远为由不要求本院采取强制措施；3、查明被执行人李建娥名下有2014年5月30日注册登记的田野牌汽车（豫Ｒ×××××）一辆，已告知申请执行人，申请人以年代久远为由不要求本院采取强制措施；4、网络查控显示被执行人河南兴港正和投资担保有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆共6辆，经去郑州市车辆管理所核实，该6辆车均登记在郑州正和投资担保有限公司名下，申请执行人不要求对上述车辆采取强制措施。5、查明被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李建娥、周建元名下无证券、保险、其他车辆、房产等财产登记信息。三、经本院在南阳市不动产登记服务中心对被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李建娥、周建元进行调查：查明被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李建娥、周建元无不动产登记信息。四、本院已于2019年11月5日依法向被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李建娥、周建元发出限制消费令。五、经关联全省执行案件：1、被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司作为被执行人在全省执行系统中关联案件有保全案件1件；执行案件6件，其中强制执行完毕2件，终结执行3件，终结本次执行1件；2、被执行人河南兴港正和投资担保有限公司做为被执人在全省执行系统中关联案件有7件保全案件；203件执行案件，其中其中终结本次执行程序149件，终结案件21件，其他结案方式25件，正在执行8件；3、被执行人李建娥作为被执行人在全省执行系统中关联案件有1件保全案件；4、被执行人周建元作为被执行人在全省执行系统中关联案件有2件保全案件；7件执行案件，其中强制执行完毕3件，终结执行1件，终结本次执行3件。本院于2020年3月9日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行表示现暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金390万元及利息[利息计算以南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初1841号民事判决书表述为准]、诉讼费19947元、执行费46279元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县锦龙装饰材料有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李建娥、周建元负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年三月十日书记员 李建方
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3079号申请执行人：贾艳楠，女，1995年10月21日出生，住哈尔滨市阿城区和平街一委一组。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人贾艳楠与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3726号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前支付贾艳楠各项费用共计一万九千二百七十九元。二、贾艳楠自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3079案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初831号原告：重庆来勃物业管理有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道宝华社区江北街328号，统一社会信用代码915002345979677742。法定代表人：彭新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：胡定友，男，1972年8月2日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆来勃物业管理有限公司与被告胡定友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆来勃物业管理有限公司于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆来勃物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。审 判 员  向 红二〇二〇年三月九日法官助理  杨大蓉书 记 员  陈 璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初177号 原告：王金宝，男，汉族，现住淄博市张店区。 被告：李振，女，汉族，现住淄博市张店区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 法定代表人：国先建，经理。 本院在审理原告王金宝诉被告李振、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金宝于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金宝的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王金宝撤回起诉。 案件受理556元，减半收取278元，由原告王金宝负担。 审判员  牛钢 二〇二〇年三月三日 法官助理朱琳 书记员高素霞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执122号 申请执行人：黄志才，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：牟丹，女，1986年8月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：石学松，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行黄志才与牟丹、石学松借款合同纠纷一案中，责令被执行人牟丹、石学松履行（2019）川1529民再1号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。屏山县人民法院以（2019）川1529民初52号民事裁定书查封了登记在被执行人牟丹名下车牌号为川Q×××的奥迪车一辆。现申请执行人书面申请拍卖上述车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人牟丹名下车牌号为川Q×××的奥迪车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  曹旭东 审 判 员  刘 鑫 二〇二〇年三月二日 书 记 员  代鹏琳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢50号**江、李素娥：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行**江、李素娥征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年三月十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保311号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：史余宝，男，1980年1月15日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：杨辉，女，1979年6月21日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：宗学保，男，1966年5月5日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：史希庚，男，1971年10月14日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2015）桓商初字第871号民事判决书，于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人史余宝、杨辉、宗学保、史希庚的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人史余宝、杨辉、宗学保、史希庚的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月五日 书记员  王 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终248号上诉人（原审被告）：黄震东，男，1989年12月29日，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗显丽，广东瀛尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈棒，男，1995年1月10日出生，汉族，身份证住址湖北省应城市。委托诉讼代理人：赵清燕，广东诚公（龙华）律师事务所律师。原审被告：李保锡，男，1991年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：梁丹丹，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓莹，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告：严丽萍，女，1990年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗显丽，广东瀛尊律师事务所律师。上诉人黄震东因合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初36176号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄震东上诉称：上诉人系本案涉诉合同签署的相对方，户籍地为广东省汕尾市陆丰市，原审被告李保锡的住所地在广州市天河区，无法证明其户籍地实际地址亦在广州市天河区，也无法证明其在广州市天河区居住满一年以上，本案应由广东省汕尾市陆丰市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广东省汕尾市陆丰市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案中，根据被上诉人提交的《常住人口基本信息》的内容显示，原审被告李保锡的户籍地址位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年三月三日书记员  傅贤珍林珏玲
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保4号申请执行人：张某。被执行人：薛某1、李某、薛某2、薛某3。申请执行人张某申请执行薛某1、李某、薛某2、薛某3被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人张某申请执行薛某1、李某、薛某2、薛某3被继承人债务清偿纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  王云志二〇二〇年三月四日书记员  张嘉傲
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初218号 原告：李某某，男，汉族，1949年2月出生，住山东省武城县。 被告：德州腾宇玻璃钢制品有限公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25元由被告承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年三月三日 书记员  王 琪
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1026民初182号 原告：何松延，男，汉族，1982年4月27日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王琳，男，汉族，1986年11月17日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告何松延与被告王琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告何松延于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何松延以证据不足为由自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何松延撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何松延负担。 审 判 长  舒 挺 二〇二〇年三月十一日 法官助理  韩淑虹 书 记 员  张亦弛 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初934号原告：长沙市雨花区吉安机动车驾驶员培训学校训练场，经营场所长沙市雨花区左家塘街道车站南路169号。经营者：彭栩，女，1988年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周祎娴（系公司营销经理），女，1986年11月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南铭星投资有限公司，住所地长沙市雨花区赤岗北路087号第2栋。法定代表人：康建新，总经理。委托诉讼代理人：韩颖，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。本院在审理原告长沙市雨花区吉安机动车驾驶员培训学校训练场与被告湖南铭星投资有限公司侵权责任纠纷一案中，原告长沙市雨花区吉安机动车驾驶员培训学校训练场经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费9502元，因撤诉减半收取4751元，由原告长沙市雨花区吉安机动车驾驶员培训学校训练场负担。审判员  邓红梅二〇二〇年三月二日书记员  罗 彬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申8号再审申请人（一审被告）：王丽峰，女，住丹阳市。诉讼代理人：符留华，江苏运蹈律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司镇江分公司，住所地镇江市长江路15号。主要负责人：彭成，该行行长。再审申请人王丽峰因与被申请人中国银行股份有限公司镇江分公司信用卡纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院于2015年6月6日作出（2014）京商初字第628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽峰申请再审称，其原系丹阳市吕城镇锦腾服饰厂职工。该厂经营者王伟以为职工办理工资卡为由，欺骗其在中国银行丹阳支行办理了长城环球通白金信用卡一张，该卡被王伟截留透支套现用于企业经营，王伟的犯罪行为已被丹阳市人民法院（2019）苏1181刑初246号刑事判决书所确认。申请人没有拿到信用卡、更没有进行透支套现的行为。丹阳市人民法院刑事判决书认定“王伟欠银行信用卡套现款至今未予偿还”，因此被申请人应该向案外人王伟主张权利，申请人不需要承担相应的法律责任。原审判决申请人给付本金、利息、滞纳金等没有法律依据。请求撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2014）京商初字第628号民事判决书，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。中国银行股份有限公司镇江分公司答辩意见：1、申请再审的时间超过法律的规定，应当裁定驳回申请人的再审申请。2、申请人的信用卡被王伟使用，应由申请人向王伟主张赔偿损失。本院经审查认为，关于再审申请提出的时间是否超过法律规定期限的问题。本案一审判决是在2015年6月。再审申请人是以有新证据为由提出申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，因出现新证据申请再审的，当事人自知道或者应当知道新证据之日起六个月内提出。再审申请人所提出的新证据为江苏省丹阳市人民法院于2019年6月作出的（2019）苏1181刑初246号刑事判决书。再审申请人在2019年9月提出再审申请，符合法律的规定。关于“申请人没有拿到信用卡，更没有激活信用卡，申请人与银行之间的信用卡服务合同不能成立”的申请再审的理由。信用卡是再审申请人王丽峰到银行申领，是其真实的意思表示，其与被申请人之间的信用卡服务合同关系合法有效。王丽峰申领信用卡后，可在被申请人核定的信用额度内善意透支。其透支后，即与被申请人之间形成事实上的借款关系。再审申请人王丽峰同意他人使用该信用卡，并不影响王丽峰与被申请人之间的信用卡服务合同关系。丹阳法院（2019）苏1181刑初246号刑事判决书虽然认定“王伟欠银行信用卡套现款至今未予偿还”,但并未判决王伟偿还该款项,故不能据此否定再审申请人王丽峰与被申请人之间的信用卡服务关系以及该卡透支后的借款关系。至于该卡最终被王伟透支使用，造成再审申请人的损失，再审申请人可向王伟主张权利。原审判决依据合同关系判决再审申请人王丽峰承担还款责任并无不当。王丽峰申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王丽峰的再审申请。审判长 陈  玉审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年三月十一日书记员 吴 晨 晞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执441号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人刘畅。被执行人洪娟娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7886号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘畅、洪娟娟的银行存款265959.44元（利息、复利暂计算至2019年4月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月十三日书记员  田 雯
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执240号被执行人：任立伍本院在执行被执行人任立伍危险驾驶罪一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许新华二〇二〇年三月十二日书记员  王 瑞
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初556号 原告：四川铄源物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路碧海街。 法定代表人：张居桥，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：兰柳英，女，生于1974年4月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县，现住仁寿县。 原告四川铄源物业管理有限公司诉被告兰柳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川铄源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川铄源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄超敏 二〇二〇年三月四日 书记员  李 君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4866号之二申请执行人：封生安，男，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：周双喜（身份证号码：4201241971××××××××、420124197112137519），男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：袁翠桃女，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人封生安与被执行人周双喜、袁翠桃买卖合同纠纷一案中，申请执行人封生安向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5125号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5125号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月六日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执恢432号申请执行人：兰俊花，女，1970年6月15日生,汉族，住灵宝市。被执行人：杨娟丽，女，1978年8月24日生，汉族，住灵宝市。本院在执行兰俊花与杨娟丽借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫12民终1538号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年三月十二日书记员  **飞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2094号申请执行人：张凯，男，1988年9月19日生，汉族，住尉氏县。被执行人：苏文帅，男，1995年3月26日生，汉族，住尉氏县。张凯与苏文帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初字2291民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告苏文帅自愿于2019年5月21日起共分33期还款82000元，前32期每期偿还原告借款2500元，最后一期偿还借款2000元，每期还款期限为每月20日前，还清后双方再无任何纠纷。因被执行人苏文帅未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人苏文帅取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年8月7日、11月11日、12月27日、2020年2月25日多次通过执行网络查控系统发现有可供执行的财产；车辆保全查封，没有实际控制该车辆。3、2019年12月23日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年1月20日决定对被执行人采取拘留强制措施。5、2020年3月11日与申请执行人苏文帅进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人不同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏文帅继续向申请执行人张凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  王永刚审判员  马卫红二〇二〇年三月十一日书记员  石天赐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初356号原告：金某1，女，2005年7月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：金某2（系金某1的父亲），男，1974年4月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：金某2，男，1974年4月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某，男，1957年2月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：朱某，女，1959年10月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告金某1与被告金某2、李某、朱某法定继承纠纷一案中，原告金某1于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某1自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某1撤诉。案件受理费9400元，减半收取计4700元，由原告金某1负担。审判员  白勇二〇二〇年三月六日法官助理潘微微书记员李京芳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执116号申请执行人：张国波，男，1975年1月4日出生，汉族，住灵宝市新灵中区。被执行人：王艳，女，1976年11月29日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行张国波与王艳追偿权纠纷一案中，依法向被执行人王艳发出执行通知书，责令被执行人王艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王艳有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王艳的住房公积金收入41600元。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月四日书记员  潘卫星
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执45号申请执行人：吕成江，男，1979年9月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市金宝煤业有限公司，住所地珲春市英安镇。申请执行人吕成江与被执行人珲春市金宝煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月5日作出的珲劳人仲裁字（2019）128号裁决书已发生法律效力。申请执行人吕成江于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年3月6日向被执行人珲春市金宝煤业有限公司发出限制消费令，2020年3月3日对申请执行人吕成江进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十二日书记员  高 宇
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保160号 申请执行人:**群,男,汉族,1970年4月16日出生,住泰安市泰山区 被执行人：山东腾飞装饰工程有限公司,法定代表人:冀焕永,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902166495066R。 被执行人：泰安瑞秋建筑劳务有限公司,法定代表人:刘瑞秋,住所地泰安市岱岳区,统一社会信用代码:91370900MA3P64DK5C。 被执行人：吴玉池,男,汉族,1979年4月10日出生,住泰安市岱岳区 申请执行人**群于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款859O元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保168号之一裁定书。审查认为,申请执行人**群的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池名下银行存款859O元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年三月四日 书记员  李 杨
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终18号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）金海洋，男，1985年1月25日出生，汉族，高中文化，装修工人，户籍所在地灌南县，住址连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月14日被连云港市公安局海州分局取保候审，2019年7月29日被执行逮捕，2019年8月6日被取保候审。连云港市海州区人民法院于2019年11月22日决定对其逮捕，同日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。指定辩护人王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范黎明，男，1986年8月25日出生，汉族，大学本科文化，连云港树艺装饰工程有限公司负责人，住连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月14日被连云港市公安局海州分局取保候审，2019年7月29日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人戴徽，江苏蓝昊律师事务所律师。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人金海洋、范黎明犯开设赌场罪一案，于2019年11月22日作出(2019)苏0706刑初621号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人金海洋有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人范黎明有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。对被告人范黎明违法所得人民币500元予以追缴，对在案扣押的捕鱼机一台（8机位）、斗龙机一台（8机位）予以没收。原审被告人金海洋、范黎明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人金海洋、范黎明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人范黎明和金海洋以营利为目的，在连云港市实验小学解放路小学附近的国安大厦里“旺角台球室”店内，放置两台老虎机、一台捕鱼机（8机位）和一台斗龙机（8机位），供他人进行赌博。二人协商确定范黎明负责拉人去赌博，并按比例给其提成。案发后，上述老虎机、捕鱼机、斗龙机均被公安机关查获并扣押。经鉴定，从旺角台球室内查获的一台捕鱼机（8机位）和一台斗龙机（8机位）均为具有赌博功能的电子游戏机。上述事实，有证人赵某、曹某、梁某、张某、宋某、唐某、郭某等人证言，被告人金海洋、范黎明的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，检查笔录、测量笔录，户籍信息，发破案及到案经过，扣押清单及照片、情况说明，聊天记录等证据予以证实。原审法院认为，上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，能够证明本案事实。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决：一、被告人金海洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人范黎明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。三、对被告人范黎明违法所得人民币500元予以追缴，对在案扣押的捕鱼机一台（8机位）、斗龙机一台（8机位）予以没收。上诉人金海洋的上诉理由及辩护人的辩护意见为，金海洋归案后能够如实供述自己的犯罪罪行，属坦白。在共同犯罪中起次要作用，系从犯。主观恶性较轻，没有获利，且有悔罪表现，请求从轻、减轻处罚，并适用缓刑。上诉人范黎明的上诉理由及辩护人的辩护意见为，其在本案中起次要作用，系从犯。初犯、偶犯。在案扣押的捕鱼机一台（8机位）从放置以来就是坏的，没有用于赌博，实际用于经营的只有一台斗龙机（8机位），一审认定事实错误，请求二审法院对其减轻处罚并适用缓刑。上诉人范黎明的辩护人还提出上诉人经营的旺角台球室不应认定为中小学附近，不属于开设赌场情节严重的情形的辩护意见。经本院审理查明与原审判决认定事实、证据相同，有关证据均经一审当庭出示、质证和认证，本院予以确认。关于上诉人金海洋的上诉及其辩护人的辩护称金海洋具有坦白情节且自愿认罪的上诉理由、辩护意见，经查，一审法院在对其量刑时已充分考虑此情节，本院不在重复评判。关于上诉人金海洋其系从犯的上诉理由，经查，金海洋在共同犯罪中与上诉人范黎明作用相当，一审未划分主从犯恰当，故上诉人金海洋的上诉理由不能成立，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于没有获利的上诉理由、辩护意见，经查，与客观事实不符，本院不予采纳。关于上诉人范黎明的上诉及辩护人的辩护称范黎明在本案中起次要作用，系从犯的上诉理由，经查，原审法院根据查明事实，未划分主从犯是恰当的，但对其量刑时已充分考虑其作用相对较小且初犯、偶犯等情节，故上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于一审认定事实错误的上诉理由，经查，一审认定本案事实，证据确实充分，有理有据，上诉人范黎明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人范黎明的辩护人提出上诉人经营的旺角台球室不应认定为中小学附近，不属于开设赌场情节严重的情形的辩护意见，经查，上诉人在其经营的台球室内，放置两台（16机位）具有赌博功能的电子游戏机供他人进行赌博，且从解放路小学到旺角台球室直线距离为155米，“旺角台球室”属法律意义上的中小学周边不得设置的场所，属情节严重。原审法院认定于法有据，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人金海洋、范黎明在其经营的旺角台球室内放置两台（16机位）具有赌博功能的电子游戏机，组织赌博活动，且其经营的“旺角台球室”属法律意义上的中小学周边不得设置的场所，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应追究其刑事责任，系共同犯罪，原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。连云港市海州区人民法院(2019)苏0706刑初621号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 马卫东审 判 员 伏 云二〇二〇年三月三日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉和抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）豫1002民初9274号 原告：许昌森鑫塑胶有限公司，住所地：许昌市魏都区西外环路东（七里店街道办事处孙庙社区）。 法定代表人：马春月，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。 被告：许昌畅通工程技术有限公司，住所地：许昌市莲城大道中段（电业局对面）。 法定代表人：孙超。 关于原告许昌森鑫塑胶有限公司诉被告许昌畅通工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，原被告双方自愿达成如下协议： 一、被告许昌畅通工程技术有限公司支付原告许昌森鑫塑胶有限公司货款298500元及违约金10000元，共计308500元。具体付款如下：被告许昌畅通工程技术有限公司于2020年3月8日前支付原告许昌森鑫塑胶有限公司货款10000元及违约金10000元，于2020年6月30日前支付原告许昌森鑫塑胶有限公司货款288500元； 二、原告许昌森鑫塑胶有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费6655元，减半收取3328元，由被告许昌畅通工程技术有限公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  胡伟霞 二〇二〇年三月五日 书记员  张培雯
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初337号原告：王爱民，女，1955年10月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王占彪，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。被告：郭军强，男，1988年3月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：周路路，女，系该公司员工。原告王爱民与被告郭军强、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。原告王爱民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王爱民撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年三月六日书记员 崔乔乔
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初547号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：广西玉林市和为贵中药材有限公司，住所地广西玉林市玉州区金港路388号18幢120房，统一社会信用代码91450900MA5N0XCW5E。 法定代表人：张小洪。 吴训刚与广西玉林市和为贵中药材有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，吴训刚以网络购物合同纠纷向本院提起诉讼，并以收货地为湖州市德清县千秋东街为由，主张本院对本案享有管辖权。但是，经本院调查核实，吴训刚的户籍地为四川省犍为县金石井镇群英村9组38号；2016年，刘玉清在瑞安市开办了瑞安市吴训刚农副产品销售有限公司，吴训刚以该地址作为其现住所地。吴训刚除在德清县人民法院提起的网络购物合同之诉外，还在湖州地区下辖的其他5个基层法院都提起了数量不等的网络购物合同之诉案件，且这些案件都以收货地在该5个基层法院所在辖区为由提起诉讼，而这些收货地均与吴训刚的户籍所在地和经常居住地无关联性。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条系为了解决通过信息网络形式订立的买卖合同履行地确认难而规定收货地为合同履行地，以方便确定管辖，便利诉讼为原则，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼时应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权，如允许当事人以虚构的收货地作为管辖连接点，将有违方便确定管辖，便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。吴训刚在德清地区范围内故意以虚构的收货地作为管辖连接点提起诉讼，对其该恶意行为应予以遏制，本院对其在德清县辖区内制造收货地作为管辖连接点，认为本院对本案具有管辖权的主张不予采纳。综上，本院对本案不具有管辖权，而本案被告广西玉林市和为贵中药材有限公司的住所地明确，吴训刚应向被告住所地人民法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  **荣 二〇二〇年三月四日 法官助理潘戴丹 书记员  寿露妍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执740号之一 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 被执行人尹聪聪，女性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执740号之一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹聪聪在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币16385.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初325号原告：夏云龙，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：夏明怀，男，1952年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：夏明海，男，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告夏云龙与被告夏明怀、夏明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告夏云龙于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏云龙撤回对被告夏明怀、夏明海的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏云龙撤回起诉。审判员  张旭二〇二〇年三月九日书记员  洪璐
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执167号 申请执行人张新宇、被执行人张义： 申请执行人张新宇与被执行人张义之间房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初1049号民事判决书发生法律效力后，本院已立案执行。现因本案申请执行人申请执行的内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本院的（2020）鲁1092执167号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初368号 原告:宜宾雅信物业管理有限公司,住所地宜宾市南岸航天路中段4号,统一社会信用代码91511500786671999R。 法定代表人：罗勇。 委托诉讼代理人：仇艳，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡扬，系公司员工。 被告：王定奕，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：赵华，女，1973年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司诉被告王定奕、赵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。现原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年2月26日以因“已达成和解，并支付相应物业服务费用”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年三月四日 书记员 罗诗语
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5946号之一申请执行人郭俊梅，女，1971年7月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人柯志浩，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人郭俊梅与被执行人柯志浩买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初6847号民事调解书确定：被告柯志浩于2019年10月30日前一次性偿还原告郭俊梅欠款22300元。因柯志浩未按上述生效法律文书履行义务，郭俊梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柯志浩负有继续向申请执行人郭俊梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年三月六日书记员  史舒萌
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执恢172号之一 申请执行人：胡祖洪，男，生于1988年7月5日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：江太发，男，生于1971年5月26日，汉族，住叙永县。 被执行人：王居红，男，生于1968年9月24日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1667号民事调解书，受理了胡祖洪申请恢复执行江太发、王居红买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为91000元。另外，被执行人江太发、王居红还应承担相应的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0524执恢172号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年三月九日 书记员 陈小兰 叙永法院官方
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保73号申请人:华润湖南医药有限公司，住所地长沙市高新区麓谷大道698号，统一社会信用代码：91430100730523719C。法定代表人：王永辉，总经理。委托诉讼代理人：姜波涛，男，1987年9月23日出生，苗族，住湖南省溆浦县，系公司员工。被申请人：上海三卫医疗科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇徐公路988号6幢4-5层，统一社会信用代码：91310118MA1JLKCNXL。法定代表人：丁元兰。申请人华润湖南医药有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人上海三卫医疗科技有限公司名下银行存款4200000元，或者同等价值的其他财产,申请人华润湖南医药有限公司提供其名下位于长沙高新区全部房屋进行担保。本院经审查认为,申请人华润湖南医药有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海三卫医疗科技有限公司名下银行存款4200000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足4200000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人上海三卫医疗科技有限公司名下其他等额财产；二、查封申请人华润湖南医药有限公司名下位于长沙高新区全部房屋（房屋所有权证号：长房权证岳麓字第××号）。案件申请费5000元,由申请人华润湖南医药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年三月十日书记员  陈旸芷
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初154号   原告：陈生清,女，汉族，住青海省湟源县。   被告：李欣,男，1995年8月20日出生，汉族，住青海省湟源县。   原告陈生清与被告李欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告陈生清于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈生清向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈生清撤诉。   案件受理费400元，由原告陈生清负担。   审判员 来雯艳     二〇二〇年三月六日   书记员 毛润森   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执93号之三申请执行人：孙茜，女，1989年12月10日出生，汉族，华欧3号楼小鬼当家品牌服装店职工，东营市河口区村民，现住。被执行人：尚凡伟，男性，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初436号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人尚凡伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚凡伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚凡伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  何敬磊
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0111行审14号申请执行人北京市房山区生态环境局，住所地北京市房山区长虹西路乙-26号。法定代表人刘金，局长。委托代理人苏牧，北京市房山区生态环境局工作人员。委托代理人唐立姣，北京市房山区生态环境局工作人员。被执行人王雷，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。申请执行人北京市房山区生态环境局向本院申请强制执行房环保罚字[2019]474号行政处罚决定书一案，在审查过程中，申请执行人北京市房山区生态环境局向法院申请撤回该执行申请，因不影响被执行人的合法权益，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京市房山区生态环境局撤回执行申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吕 婷审 判 员  唐杉杉审 判 员  刘英飞二〇二〇年三月十一日法官助理  段 莉书 记 员  张福越
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初391号 原告：福鼎鑫兴物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路317号，统一社会信用代码91350982MA349TJL7M。 法定代表人：陈奋宇。 委托诉讼代理人：董帝亮、朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：方文，男，1990年12月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎鑫兴物业管理有限公司与被告方文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告福鼎鑫兴物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎鑫兴物业管理有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由福鼎鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月二日 书记员 吴思全 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1208号之十申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。被执行人：邓海生,男,汉族，1956年3月10日生,住天津市滨海新区。本院在执行林豫建工集团有限公司与邓海生追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邓海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓海生在中国农业银行62×××17账户内存款人民币6809.00元。本裁定立即执行。审判长  程晓东二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执583号之一申请执行人：原晓斌,男,汉族，1994年5月15日生,住林州市临淇镇临淇村交通街443号。被执行人：万青英，女,汉族，1967年9月26日生，汉族，住林州市临淇镇李家寨自然村468号。本院在执行原晓斌与万青英、常晓慧、常文林婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人万青英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万青英在财付通支付科技有限公司085e9858e7a5d5674dcac0dd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1044.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二日书记员  李 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5316号之一申请执行人：顾珈静，女，1987年10月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：茹愿、周丽娜，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人：顾韬，男，1982年1月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人顾珈静与被执行人顾韬民间借贷一案，无锡市梁溪区人民法院会作出的（2018）苏0213民初5097号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、顾韬支付顾珈静款项10万元以了结本案纠纷。此款支付方式：顾韬自2018年11月起，于每月20日前，按月支付2800元，直至付清。（最后一期付款金额为2000元）（款项支付至顾珈静名下江苏银行银行卡内，卡号为：62×××94，开户行：江苏银行无锡丁村支行）。上述款项若顾韬有一期未按约履行，则顾珈静有权就顾韬剩余全部未履行款项一并申请强制执行。二、案件受理费减半收取5414.5元，由顾韬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下有银行存款18349.87元，本院已扣划。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院扣划了被执行人顾韬银行存款18349.87元，已发放给申请执行人顾珈静，并对被执行人顾韬采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的存款进行了扣划，但扣划存款金额不足以覆盖本案执行标的，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初5097号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月六日书记员  吕安祺
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3812号申请人黄生，男，1971年10月23日生，汉族，住启东市。被执行人黄杰，男，1982年11月25日生，汉族，住启东市。关于申请执行人黄生与被执行人黄杰劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月22日作出的（2019）苏0681民初1760号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄杰于判决生效之日起十日内支付申请人黄生工资款91000元及利息并承担受理费2152元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，申请执行标的为人民币93152元及利息，本案执行费1297元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年11月11日、2020年2月14日通过网络查询，被执行人名下无证券、工商、保险、车辆、不动产登记信息，扣划被执行人存款2310元。经分配发放给本案申请人720元，转执行费50元。另已冻结的银行账户金额较小不足以清偿债务。3、本院于2019年12月5日前往被执行人户籍所在地调查，反馈被执行人长期在外，不知去向。4、本院于2020年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额92432元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1760号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无文书内容)审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月二日书记员  杨 俊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初80号原告：安阳市德力专用汽车有限公司，住所地：林州市姚村镇史家河村，统一社会信用代码：91410581551G13102Q。法定代表人：钱得柱，执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周超，男，1992年3月22日出生，汉族，住安阳县。被告：杨小旦，男，1989年4月28日出生，汉族，住安阳县。原告安阳市德力专用汽车有限公司与被告杨小旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告安阳市德力专用汽车有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭外已达成和解，现原告安阳市德力专用汽车有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市德力专用汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳市德力专用汽车有限公司负担。审判员  魏志强二〇二〇年三月十日书记员  李慧慧
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1号之一 解除保全申请人：青阳县永华商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇十里岗工业园区。 法定代表人：蒋昌树，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：丁燕生，住安徽省泾县。 被申请人：时春宝，住江苏省南京市栖霞区。 解除保全申请人青阳县永华商品混凝土有限公司与被申请人丁燕生、时春宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）皖1723财保107号财产保全的裁定，裁定查封被申请人丁燕生、时春宝的银行账户100000元或查封、冻结其他同等价值的财产。解除保全申请人青阳县永华商品混凝土有限公司于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，青阳县永华商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被申请人丁燕生、时春宝的银行存款100000元及查封、冻结其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱观兵 二〇二〇年三月十六日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2536号请申执行人：张桂萍，女，1965年4月2日出生，汉族，无业，住建平县红山街道工农街34号楼2单元202室。被请申执行人：康振东，男，1967年12月22日出生，汉族，个体，住建平县红山街道红旗街31号楼2单元302室。被请申执行人：郭秀凤，女，1970年7月20日出生，汉族，无业，住建平县红山街道红旗街31号楼2单元302室。申请人张桂萍与康振东，郭秀凤民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年08月5日作出的（2019）辽1322民初2860号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年09月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人康振东，郭秀凤现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2536号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年三月二日书记员  李小飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初837号 原告：杭州精博装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330109328318039B，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道建设一路1号中栋国际银座1幢1501室。 法定代表人：相劝劝，总经理。 委托诉讼代理人：詹前进,浙江商祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈祥泰,浙江商祺律师事务所律师。 被告：杭州豪韵建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330110MA28UYLLXN，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金家渡路308号-6。 法定代表人：罗刚。 被告：罗刚，男，1993年7月3日出生，汉族，住湖北省巴东县。 本院在审理原告杭州精博装饰设计有限公司诉被告杭州豪韵建筑工程有限公司、罗刚装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州精博装饰设计有限公司撤回对杭州豪韵建筑工程有限公司、罗刚的起诉。 案件受理费1112元，减半收取556元，由杭州精博装饰设计有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月四日 书记员  童栎丞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2079号桂增勇、云南重工经贸有限公司：桂增勇与云南重工经贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40265.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位40265.20元。本院已于2020年03月09日将该款转付给桂增勇。至此，桂增勇向本院申请执行的(2018)云0114民初3057号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年三月九日法官助理杨凯书记员施敏
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保5号申请人:广西福奕芹贸易有限公司。统一社会信用代码：91450100090731295F。法定代表人：李自科,该公司执行董事兼经理。地址：广西南宁市武鸣区城新区社区兴武大道嘉利商往城115号。被申请人:曲靖市沾益区富创商贸有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6NHU9Q3G.法定代表人：张伟，该公司经理。地址：云南省曲靖市沾益区白水镇杨梅山。被申请人:张万富，男，汉族，1984年9月24日生，住曲靖市富源县。申请人广西福奕芹贸易有限公司于2020年3月3日以被申请人曲靖市沾益区富创商贸有限公司、张万富欠其货款未支付向本院申请财产保全。申请人因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人曲靖市沾益区富创商贸有限公司、张万富银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为180万元。申请人提供了中国太平洋财产保全股份有限公司安龙支公司出具的保险单号为：AGYA937Z0120Q000001W保函为诉前财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人广西福奕芹贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人曲靖市沾益区富创商贸有限公司在中国工商银行富源县支行账号为：25×××97的存款予以冻结，冻结金额180万元，冻结期限为一年。二、对被申请人曲靖市沾益区富创商贸有限公司其他银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为上述账号冻结尚不足180万元部分，冻结期限为一年。三、对被申请人张万富的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为上述一、二项不足180万元部分，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二〇年三月四日书记员  王丽霞
陕西省平利县人民法院民事裁定书                   （2020）陕0926民初37号 原告：冯友荣，男，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。被告：吴波，男，住平利县。原告冯友荣与被告吴波借用合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告冯友荣于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯友荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯友荣负担。    审  判  员   刘怀芳     二〇二〇年三月二日    书  记  员   邹  媛 1
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖01民终1038号上诉人（原审原告）：黄战，男，1970年3月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：潘林生，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。上诉人黄战因与被上诉人潘林生房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初98号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄战上诉请求：撤销一审判决第二项，改判潘林生支付租住期间欠缴水电费641.29元，一、二审诉讼费由潘林生承担。事实和理由：1．案涉房屋是办公的公寓住宅楼，开发商命名为“未来领地”，该建筑两单元分别命名A、B座，“未来领地B座507室”和“办2-507室”是同一房屋。本人提供开发商及物业公司发票、收据和宣传资料以及证明可以佐证。2．案涉房屋没有单独出户，系物业公司抄表写单，提供业主的缴费单都是没有盖章的。本人在2019年1月27日在物业公司缴纳水电费，一审判决后本人向物业公司申请在水电费催缴费单加盖了公章，予以佐证。潘林生未作答辩。黄战向一审法院起诉请求：1．解除双方所签《房屋租赁合同》；2．潘林生支付违约金1300元、水电费641.29元，合计1941.29元；3．本案诉讼费用由潘林生承担。一审法院认定事实：黄战、潘林生在合肥链家宝业房地产经纪有限公司居间下，签订《房屋租赁合同》一份，约定黄战将位于合肥市滨湖区云谷路1255号合肥万达文旅新城1幢办2-507房屋出租给潘林生居住，租赁期限为一年，即自2018年10月24日起至2019年10月23日止。房屋租金为1300元/月，押一付一。合同约定租赁期间的水、电费用由潘林生承担。合同还对房屋维修、维护、解除和违约责任等作出明确约定。潘林生交付1300元押金，后潘林生提出退租并将涉案房屋钥匙交由他人转交。一审法院认为，双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。潘林生提出退租并将房屋钥匙交由他人转交，其行为已表明不再履行房屋租赁合同，故黄战要求解除双方房屋租赁合同的请求，该院予以支持。关于涉案房屋欠付水电费的情况，黄战仅提供了物业公司出具的催费通知单，载明“未来领地B座507室”的业主，与合同中约定的万达文旅城1幢办2-507表述不一致，且系复印件，无法核实其真实性，黄战提供的电费缴费通知单亦无相关部门或单位的盖章，对此黄战应承担举证不能的后果；关于黄战提出的违约金，潘林生提前退租，构成违约，依法应承担违约责任，但其交付的押金足以弥补黄战的损失，故对黄战诉请要求支付水电费和违约金，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除黄战与潘林生签订的《房屋租赁合同》；二、驳回黄战的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由黄战负担50元，潘林生负担800元。二审期间，黄战向本院提交证据为：1．《不动产权证书》、《入伙通知书》、《收据》、《购房发票》、《合肥万达文旅新城（未来领地）业主服务手册》及物业公司的证明，证明“办2-507”“未来领地B座507室”与合同中约定的万达文旅城1幢2-507为同一房屋。2．物业公司出具的证明和加盖公章的《水电费催款通知单》，证明承租人拖欠水电费的事实。3.2019年1月27日缴纳的水电费发票，证明黄战缴纳了应由潘林生缴纳的水电费。对一审判决所认定的事实，本院予以确认。本院认为，黄战与潘林生签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律拘束力。根据黄战的陈述和微信聊天记录反映，潘林生2018年10月24日租住案涉房屋，2018年12月14日表示要回家住并转租案涉房屋，12月25日将案涉房屋钥匙交由他人转交黄战，以自身行为表示解除租赁合同。因此，潘林生提前解除租赁合同构成违约，应当承担相应的违约责任。黄战起诉主张潘林生应支付违约金1300元及水电费641.29元，一审法院认为潘林生预交的押金1300元足以弥补黄战的损失。从双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到因违反合同可能造成损失、本案的具体情况、司法资源的节约等因素综合考虑，本院认为一审判决结果并无明显不当，予以维持。综上，黄战的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄战负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年三月六日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审40号 申请执行人义乌市市场监督管理局。 法定代表人吴朝晖。 委托代理人文伟平。 被执行人义乌市余勇皮筋厂。 经营者余勇。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年5月29日作出义市监管罚字〔2019〕第09053号行政处罚决定。认定：经查明，被执行人购进印有“NIKE”、“adidas”的皮筋带90捆（其中印有“NIKE”的25捆、印有“adidas”的65捆），300米/捆，购进价格为45元/捆。现场查获“NIKE”的运动皮筋发带9050条，印有“NIKE”的运动皮筋带（未加工）4050米，印有“adidas”运动皮筋带（未加工）19530米。上述印有“NIKE”、“adidas”皮筋带在被执行人经营的义乌市余勇皮筋厂内切割成36厘米长的皮筋带后用胶水粘连成运动用皮筋发带。至案发止，被执行人共计生产了印有“NIKE”的运动皮筋发带9050条，剩余4050米印有“NIKE”皮筋带未生产，印有“adidas”的皮筋带未开始生产。印有“NIKE”、“adidas”运动皮筋发带价格为0.12元/条，未销售，共计违法经营额是8946元，无违法所得。涉案的印有“NIKE”、“adidas”的皮筋带和印有“NIKE”的运动皮筋发带已被我局全部查扣在案。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法（2013修正）》第五十七条第（一）项的规定，属于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标行为。依据《中华人民共和国商标法（2013修正）》第六十条第二款的规定，本局决定：一、责令立即停止商标侵权行为；二、没收并销毁在案侵权商品；三、罚款24000元，上缴国库。申请执行人于2019年6月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年12月17日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告内容为罚款24000元及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币24000元。被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第三项内容及加处罚款24000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年5月29日作出的义市监管罚字〔2019〕第09053号行政处罚决定书中第三项内容及加处罚款24000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年三月五日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川18民初6号 原告：雅安市水务投资有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区八一路83号。 法定代表人：高术芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵纪川，四川兆盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。 被告：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地：青海省西宁市东川工业园区金桥路38号。 法定代表人：高建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁树国，四川思朗律师事务所律师。 原告雅安市水务投资有限责任公司与被告中国水利水电第四工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，2020年3月1日雅安市水务投资有限责任公司向本院申请变更诉讼请求。原告雅安市水务投资有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅安市水务投资有限责任公司自愿申请撤回对中国水利水电第四工程局有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市水务投资有限责任公司撤诉。 案件受理费143490元，减半收取计71745元，由雅安市水务投资有限责任公司负担。 审判长  郭康燕 审判员  邓 飞 审判员  刘锡阳 二〇二〇年三月五日 书记员  张 瑜
江苏省宿迁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏13刑终68号 原公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨俊清，男，1964年2月12日出生于江苏省泗洪县，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月7日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五万元，2018年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年6月1日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 江苏省泗洪县人民法院审理江苏省泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人杨俊清犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2019年12月16日作出（2019）苏1324刑初407号刑事判决。宣判后，原审被告人杨俊清不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人杨俊清申请撤回上诉。 本院认为，原审法院认定上诉人杨俊清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨俊清在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨俊清撤回上诉。 江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 泳 审判员 季 艳 审判员 张成飞 二〇二〇年三月十一日 书记员 庞国美
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1884号之九申请执行人：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义，总经理。被执行人：夏飞，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖市新岸物业管理有限公司与夏飞物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人夏飞的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏飞在芜湖扬子农村商业银行南陵县支行账户存款1773.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月五日书记员  张 琴
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执36号 申请人：蒋凌，女，汉族，1995年8月31日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码913407000062453590H。 法定代表人：王泽风，该公司经理。 本院在执行申请人蒋凌与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同一案中，因申请人蒋凌以“铜陵恒嘉置业有限公司没有可供执行财产”为由，提出“撤销执行”的申请。 本院认为，本案申请执行人的“撤回执行”申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖07执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月三日 法官助理徐超 书记员陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的......
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执114号申请执行人张秀峰，男，1980年7月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳正义电力工程有限公司，住所地朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑28号401。组织机构代码552576999。法定代表人曹正义，总经理。申请执行人张秀峰与被执行人朝阳正义电力工程有限公司劳动争议一案，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2019）第271号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人朝阳正义电力工程有限公司未履行裁决确定的给付义务，申请执行人张秀峰向本院申请执行，要求被执行人朝阳正义电力工程有限公司给付案件款人民币56200元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳正义电力工程有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。被执行人朝阳正义电力工程有限公司虽有多户房产，但因标的过小无法进行处置。本院依法冻结并扣划了被执行人朝阳正义电力工程有限公司一笔银行存款，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人张秀峰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月十七日书记员 赵 爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执461号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人张文凯男，1968年11月8日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初162号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张文凯的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二?年一月十六日书记员  谭欣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初424号 原告：唐国虎，男，汉族，1986年5月29日出生，贵州省桐梓县人。 被告：王双，女，汉族，1994年2月12日出生，贵州省桐梓县人。 被告：杨丽娟，女，汉族，1992年10月10日出生，贵州省桐梓县人。 原告唐国虎与被告王双、杨丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐国虎、被告王双、杨丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令二被告立即归还空调二台。事实和理由，2018年8月20日，冯丽在原告处购买空调二台用于门店，冯丽出具《欠条》一份，欠原告9000元，约定2019年11月30日前支付。2019年11月，冯丽告知原告将门店转让给被告，空调未转让，2019年11月26日、30日两次撤走空调，被告不同意，为此，双方发生纠纷。 被告王双、杨丽娟辩称，被告与冯丽于2019年9月6日签订门面转让合同，冯丽以53800元将桐梓南街33号门面转让给被告，其中包括空调等大件设备。被告与原告无买卖关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，冯丽在原告处购买空调二台用于桐梓南街33号门面即门店，冯丽出具《欠条》一份，欠原告9000元，约定2019年11月30日前支付。2019年9月6日，被告与冯丽签订门面转让合同，冯丽以53800元将桐梓南街33号门面转让给被告。2019年11月26日、30日，原告两次准备撤走空调，被告不同意，为此发生双方纠纷。 本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。在本案中，原告与冯丽产生的买卖关系，自原告将空调交付给冯丽时起，空调的所有权即发生转移，原告不再对争议的空调享有所有权，同时，被告与原告之间未发生任何关系，原告起诉被告，被告的诉讼主体不适格。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 驳回原告唐国虎的起诉。 案件受理费25元，由原告唐国虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  张 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2050号 李杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初989号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初189号 原告：占增土，男，1965年8月18日出生，汉族，住松阳县。 被告：金伟林，男，1968年9月13日出生，汉族，住松阳县。 原告占增土与被告金伟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告占增土在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 刘勤 二〇二〇年三月六日 法官助理何玉香 代书记员 王璐
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初18871号原告:赵义明，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：张永兴，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告赵义明诉被告张永兴合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵义明在本案宣判前自愿申请撤回对被告张永兴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵义明撤回对被告张永兴的起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告赵义明负担。审判员 王 强二〇二〇年三月四日书记员 赵佳甜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1256号申请执行人：刘某某，男1964年11月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：朱某某，男，1969年1月8日出生，汉族，住宝丰县。刘某某与朱国劳务合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初2119号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，朱某某于2019年6月1日前偿还刘某某工程质量保证金33000元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明执行人朱某某名下账户中仅有零星存款，并告知申请执行人刘某某对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人朱某某名下无房产、车辆、公积金等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年三月九日书记员  申明哲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4054号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新。委托诉讼代理人：张惟明、薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：杨向彪，男，1969年6月29日生，汉族，住所地昆山市。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨向彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）苏0508民初6298号民事判决，判令:一、被告杨向彪于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金134600元、利息442.4元、罚息9631.61元、复利347.75元（暂计算至2019年6月24日，之后罚息、复利按合同约定计算至实际支付之日止）。二、被告杨向彪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3294元，减半收取1647元，由被告杨向彪负担，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计149671.76元，另案件诉讼费1647元本院未退申请执行人，本案一并执行。本院于2019年10月23日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月24日、2020年2月21日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款15027元（本院已冻结并扣划），除此之外无上述可供执行的财产。2.2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈其在本市（包括其户籍地昆山市无不动产。另据查询被执行人名下公积金，截至查询时有余额207289.67元(由于已有在先冻结，本案无法冻结)，且目前本案亦不符合处置条件，无法处置。4.2020年3月4日，本院至被执行人户籍地找人无果。5.2020年3月4日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计149671.76元，执行到位12782元（含应退的案件受理费1647元）及案件执行费2245元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本案已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月五日书记员  王娇怡
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更144号报请机关河北省深州监狱。罪犯李忠旺，男，1987年7月17日出生，内蒙古自治区人，满族，初中文化。2012年7月3日入河北省深州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）沧刑初字第81号刑事判决，以被告人李忠旺犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金15万元（刑期自2011年6月29日起至2031年6月28日止）。本院分别于2015年2月11日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年、六个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第233号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]847号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬三次，获2017年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。罚金部分履行900元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李忠旺在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李忠旺减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年6月29日起至2029年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1718号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初847号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 被告：夏磊，男，汉族，生于1992年10月5日，住广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告夏磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年三月十日 书记员 李玉琴
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1631号 申请执行人：赵成红，女，1960年5月25日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：杨玉静，女，1972年5月23日出生，满族，群众，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年7月18日作出的(2019)辽1481民初2006号民事判决书，在执行申请执行人赵成红与被执行人杨玉静借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人杨玉静发出执行通知书、报告财产令。因被执行人杨玉静没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下银行存款有6486.88元（财付通），已扣划至兴城市人民法院执行款专户，2020年3月13日发放给申请人。经查被执行人无车辆、房屋，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年7月18日作出的(2019)辽1481民初2006号民事判决书中申请执行人赵成红与被执行人杨玉静借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人赵成红发现被执行人杨玉静有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  迟 森
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执98号 华融湘江银行股份有限公司岳阳分行、陈某某、湖南熙恒建设有限公司: 本院执行的华融湘江银行股份有限公司岳阳分行申请陈某某等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年三月九日 书 记 员  丁泽源
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初157号 原告：绍兴柯桥大地化学助剂厂，住所地绍兴市柯桥区福全街道五洋桥。 法定代表人：俞快快，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴东飞、陶宇,浙江星脉律师事务所律师。 被告：绍兴虎超纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道华星村。 法定代表人：肖东民。 原告绍兴柯桥大地化学助剂厂诉被告绍兴虎超纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，组织双方进行调解，后因调解未成，于2020年1月2日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴东飞，被告的法定代表人肖东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即支付货款251180元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告自2012年至2018年间，存在植绒胶等化学助剂产品买卖往来，原告按约交付了约定产品给被告，共计货款882380元，但被告仅支付了631200元货款，尚有251180元未付，经原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，特此起诉。 被告辩称：对原告主张的买卖关系和总交易金额无异议，但被告总付款金额应为762900元，与原告自认的被告付款金额的差距部分系由现金支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间自2012年自2018年间存在买卖业务往来，由被告向原告购买化学助剂产品。原告共向被告交付了价值882380元的货物，原告自认被告共付款631200元，尚欠251180元，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了交货义务，被告未及时付清货款，应承担相应民事责任。关于欠款金额，原告自认被告已付款631200元，被告辩称已付款762900元，但未提交该差额部分的付款依据，而原告对此不予认可，故对被告的辩称本院不予采信。被告提交的付款记录单所记载的付款情况系其自身陈述，未有原告签字，本院不予采信。综上，本院认定被告尚欠原告的货款金额为251180元，现原告要求被告支付该货款及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告绍兴虎超纺织有限公司应支付给原告绍兴柯桥大地化学助剂厂货款251180元，并支付该款自2019年11月6日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月五日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执2815号申请执行人:张文书，男，1971年12月14日出生，汉族。被执行人:买艳斌，男，1983年2月2日出生，汉族。张文书与买艳斌买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初2564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告买艳斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张文书货款17100元及利息，利息从2018年8月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决限定履行之日止。因买艳斌未按上述生效法律文书履行义务，张文书向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人买艳斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初2564号民事判决书的本次执行程序。被执行人买艳斌负有继续向申请执行人张文书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年三月四日书记员 魏 欣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终1660号上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。被上诉人（原审原告）：镇江南方电子有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇基冯村。法定代表人：邓祥，总经理。上诉人邦讯技术股份有限公司因与被上诉人镇江南方电子有限公司票据付款请求权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初8784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邦讯技术股份有限公司称因考虑与镇江南方电子有限公司和解，故于2020年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，邦讯技术股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邦讯技术股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费282元，减半收取141元，由上诉人邦讯技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年三月三日法官助理  窦 磊书 记 员  朱 敏