江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初2330号原告：彭庆霞，女，1970年3月7日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏金风华律师事务所律师。被告：句容市华阳镇金夫人美容美体中心，经营场所句容市华阳南路雅苑公寓8-9号。经营者：徐玲花，女，1967年7月16日生，汉族，句容市人，住句容市，系该店业主。被告：陈鹏，男，1968年4月3日生，汉族，句容市人，住句容市，系徐玲花丈夫。两被告共同委托诉讼代理人：陈友春，江苏巨荣律师事务所律师。原告彭庆霞诉被告句容市华阳镇金夫人美容美体中心（以下简称为金夫人华阳南路店）、陈鹏合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭庆霞及其委托诉讼代理人朱旺艳，两被告共同委托诉讼代理人陈友春三次开庭均到庭参加诉讼。被告陈鹏第一次开庭到庭参加诉讼。被告金夫人华阳南路店经营者徐玲花第二次、第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭庆霞的诉讼请求：1、要求两被告返还投资款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告的事实和理由：2011年6月4日，原、被告双方签订了《金夫人美容美体中心入股合约》，约定双方共同出资经营金夫人美容美体北大街正大公寓店（以下简称为金夫人正大公寓店），其中原告入股金额为20万元，计20股，被告占80股，双方并对中途退股的情形作了约定。此后原告一直在店内从事前台及销售工作。2015年年底，原告因腰椎间盘突出无法继续工作，与被告协商退股并要求按入股合约约定退还投资款20万元，但无果。被告金夫人华阳南路店辩称：本案是合伙协议纠纷，原告的合伙对象是徐玲花，金夫人华阳南路店与陈鹏均非本案适格被告。原告与徐玲花合伙经营金夫人正大公寓店，合伙期限自2011年6月4日起至2016年6月4日止，原告才是该店工商登记的经营者，也是实际经营、用工、财务及凭证的管理者。原告实际履行合约至2016年3月2日，亦取得了相应分红。在此之后，原告在未通知合伙人徐玲花的情况下，擅自离开了金夫人正大公寓店，并带走了该店的财务账册、会计凭证等资料，导致该店处于实际散伙、终止经营的状态，且徐玲花无法对合伙财产进行结算处理。现要求该店账册持有人即原告交出账册进行清算，否则其诉讼请求无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈鹏辩称：陈鹏是金夫人华阳南路店的员工，其代表徐玲花与原告签订合伙协议，该行为是职务行为，其与原告之间不存在合伙关系，并非本案适格被告，请求驳回原告对陈鹏的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年6月4日，被告金夫人华阳南路店作为甲方，原告彭庆霞作为乙方，双方签订《金夫人美容美体中心入股合约》一份，约定：1、甲乙双方共同出资经营金夫人正大公寓店，出资总额为人民币100万元，共计100股，甲方出资80万元，占80股，乙方出资20万元，占20股。2、乙方入股时间自签约之日起至房屋租赁合同到期之日止（租赁合约为5年），如房租续租，则该入股合同自然延续有效。3、次年合同签订日为分红日，分红按照总业绩100万元计算，100万元以内不参与分红，超过100万元按20%分红，次年分红未消耗卡金不算入总业绩。4、如乙方中途退股，合约到1/4时，按当时入股金额之1/4退还，已分红利亦按1/4计算；合约到2/4时，按当时入股金额之2/4退还，已分红利亦按2/4计算；合约到3/4时，按当时入股金额之3/4退还，已分红利亦按3/4计算。5、乙方在与甲方合约期限内，不得与任何人或团队在句容做任何关于美容美发之投资。6、合约到期日前三个月，甲、乙双方必须决定是否继续合作事宜，惟乙方保有决定权，若乙方决定继续合作，甲方不得拒绝。7、每年财务由甲方保管，每年核单签字后分红。8、乙方不干涉甲方经营。双方并对其他事项作了约定。陈鹏代表金夫人华阳南路店在甲方落款处签名，并加盖了“句容市金夫人美容美体中心”的印章。2011年12月1日，原、被告就共同投资的美容院申请办理工商登记，并取得了营业执照，登记字号“句容市华阳镇金夫人美容美体中心北大街店”，经营场所为句容市华阳镇北大街正大公寓10栋212，经营者登记为原告彭庆霞。此后双方合伙经营金夫人正大公寓店，原告在该店从事前台及销售工作。合伙期间，徐玲花向原告五次发放分红款共计326775元。2016年3月2日，原告结束在该店的工作，要求被告退还投资款20万元，但无果。2016年4月28日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明：被告陈鹏与徐玲花系夫妻关系。2003年4月14日，陈鹏、徐玲花在句容市开设了金夫人华阳南路店，工商登记字号为“句容市华阳镇金夫人美容美体中心”，经营者为徐玲花。又查明：2011年5月22日，江苏正大置业集团有限公司作为甲方，被告陈鹏作为乙方，双方签订房屋租赁协议一份，约定甲方将自有的座落于句容市北大街10幢112号的房屋出租给乙方作为美容院使用，租赁期限共五年，自2011年6月4日起至2016年6月3日止。租赁期限届满后，双方未再续租。认定上述事实，有原告提交的入股合约一份、企业登记查询表一份，两被告提交的营业执照一份、房屋租赁协议一份、分红现场照片三份、付款明细三份、银行流水明细一份、银行存折一份、美容院台班考勤表一份，以及原、被告双方及其代理人相关的当庭陈述在卷佐证。本院认为：被告陈鹏与原告彭庆霞签订入股协议时，在甲方落款处签名并加盖了“句容市金夫人美容美体中心”的印章，该印章为被告金夫人华阳南路店所有，虽然金夫人正大公寓店在嗣后的经营活动中也使用了该枚印章，但签订协议时金夫人正大公寓店尚未设立，故可以认定陈鹏系代表金夫人华阳南路店与原告签订了合伙协议，故原告与金夫人华阳南路店之间存在合伙关系。金夫人华阳南路店系起字号的个体工商户，其工商登记的经营者徐玲花与被告陈鹏系夫妻关系，陈鹏亦参与金夫人华阳南路店及其他分店的经营，故金夫人华阳南路店的债务系陈鹏的夫妻共同债务，陈鹏对此应承担连带清偿责任，综上，金夫人华阳南路店、陈鹏均系本案适格被告，被告关于原告合伙对象仅为徐玲花的辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据原、被告之间的入股协议约定，合伙期限与房屋租赁期限相同，截至2016年6月3日，金夫人正大公寓店不仅房租到期，且原、被告的合伙关系已实际终止，对于合伙财产，原、被告应依法处理分割，处理分割的财产范围包括应合伙时投入的财产、合伙期间积累的财产、合伙期间的债权以及债务。被告辩称原告才是金夫人正大公寓店的经营者，该店全部财务账册均由原告掌控，原告应对合伙财产的结算承担举证责任，否则应承担不利后果。对此本院认为，工商登记的经营者并不必然是实际管理者，本案中原告合伙份额仅为20%，而被告合伙份额为80%，且合同明确约定“每年财务由甲方保管，每年核单签字后分红”，“乙方不干涉甲方经营”，现被告辩称原告才是经营管理者及财务账册保管者，该辩解既不符合合同约定也不符合常理；被告申请出庭的证人查某系被告聘用的会计，现仍在被告处就职，与两被告具有利害关系，且证人陈述的情形也无其他证据予以佐证，故对证人证言的证明效力本院不予确认，被告要求原告提交财务账册的辩解意见不能成立，本院亦不予采纳。根据被告在庭审中提交的证据，被告在合伙期间连年向原告发放红利，可见金夫人正大公寓店一直处于盈利状态；被告未能提交充分证据证明其存在可以拒不分割、退还原告投资款的情形，依法应承担举证不能的后果。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告句容市华阳镇金夫人美容美体中心于本判决生效后十日内给付原告彭庆霞人民币200000元；二、被告陈鹏对上述款项的给付承担连带清偿责任。如被告未按判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告句容市华阳镇金夫人美容美体中心、陈鹏负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  **喜人民陪审员  李盛兰二〇一七年五月十一日书 记 员  付凌丰