金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3454号 原告：金华市浩沙针织厂，住所地金华市金东区曹宅镇潘二村，统一社会信用代码91330703554787095T。 负责人：黄人科。 原告：黄人科，男，1974年9月20日出生，汉族，住义乌市。 原告：倪巧莲，女，1978年8月28日出生，汉族，住义乌市。 共同委托诉讼代理人：范大强,浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：浙江康立好化纤有限公司，住所地金华市金东开发区东港北街561号。 法定代表人：金跃民。 被告：金华市玮玮饰品厂，住所地金华市金东区东港北街561号。 负责人：金跃民。 被告：傅关生，男，1974年3月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼旭煌，男，1994年5月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：骆小华，女，1977年1月4日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼旭煌，男，1994年5月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴利生，男，1971年12月10日出生，汉族，住义乌市。 被告：骆小玲，女，1971年5月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼秋景，女，1970年10月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：金跃民，男，1964年2月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：骆佩玲，女，1965年10月5日出生，汉族，住义乌市。 原告金华市浩沙针织厂、黄人科、倪巧莲诉被告浙江康立好化纤有限公司、金华市玮玮饰品厂、傅关生、骆小华、吴利生、骆小玲、楼秋景、金跃民、骆佩玲追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告金华市浩沙针织厂、黄人科、倪巧莲的共同委托诉讼代理人范大强、被告傅关生、骆小花的共同委托诉讼代理人楼旭煌、被告吴利生到庭参加诉讼，被告浙江康立好化纤有限公司、金华市玮玮饰品厂、骆小玲、楼秋景、金跃民、骆佩玲经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市浩沙针织厂、黄人科、倪巧莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江康立好化纤有限公司立即向原告支付代偿款项4450000元，并支付利息155750元（按照年利率6%从2018年12月25日起暂计至2019年7月25日，以后计算至被告实际付清款项之日），共计4605750元；2、判令被告金华市玮玮饰品厂、傅关生、骆小华、吴利生、骆小玲、楼秋景、金跃民、骆佩玲对被告浙江康立好化纤有限公司就上述款项不能偿还的部分各自按十一分之一支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告与被告傅关生、骆小华、吴利生、骆小玲、楼秋景、金跃民、骆佩玲、金华市玮玮饰品厂，因在被告浙江康立好化纤有限公司与中信银行股份有限公司义乌分行金融借款合同纠纷案号为（2016）浙0782民初2702号一案中，作为被告康立好公司的保证人，经义乌市人民法院判决在各自保证的最高额范围内对被告康立好公司所欠债务承担连带清偿责任。其中三原告在最高额445万元范围内对该笔欠款承担连带清偿责任。判决生效后中信银行于2018年9月12日与金华兴辉化纤有限公司签订《债权债务转让协议》，将中信银行对被告康立好公司的涉案债权转让给兴辉化纤，双方已于2018年10月18日在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。公告刊登后三原告已向兴辉化纤支付445万元，履行了作为担保人在其最高额范围内应承担的连带清偿责任。 原告金华市浩沙针织厂、黄人科、倪巧莲向本院提供以下证据： 1、（2016）浙0782民初02702号民事判决书，证明被告康立好公司与中心银行金融借款合同纠纷一案中，三原告与被告金华市玮玮饰品厂、傅关生、骆小华、吴利生、骆小玲、楼秋景、金跃民、骆佩玲作为被告康立好公司的担保人，需在各自保证的最高额范围内与被告康立好公司一起承担连带清偿责任； 2、债权转让协议，证明被告康立好公司原债权人中信银行义乌分行将债权转让给金华兴辉纤维科技有限公司； 3、债权转让通知及债务催收联合公告，证明债权转让已在浙江法制报登报公告； 4、银行转账记录，证明三原告已代被告康立好公司向金华兴辉公司清偿445万元债务。 被告浙江康立好化纤有限公司、金华市玮玮饰品厂、骆小玲、楼秋景、金跃民、骆佩玲未作答辩，也未提供证据。 被告傅关生、骆小华辩称：1、原告与各被告（除浙江康立好化纤有限公司外）系被告浙江康立好化纤有限公司与中信银行股份有限公司义乌分行金融借款合同中，作为浙江康立好化纤有限公司的担保人，各被告（除浙江康立好化纤有限公司外）在上述债务中承担连带共同保证责任。2、原告支付445万元系承担担保责任，并未超出其应当承担的担保额度。3、虽然中信银行与案外人金华兴辉化纤科技有限公司签订了《债权转让协议》，但该案还在义乌法院执行中。如原告诉请得到支持，将产生新的债权。各担保人承担的是按份共同保证责任，在其履行保证责任后对债务人行使追偿权，所以原告只能向康立好追偿，我们不是本案适格被告。本案中，康立好公司已中信银行已明确各保证人的担保范围，构成按份共同保证，原告向我们追偿没有法律和事实依据。原告应向第一被告追偿，第一被告无法偿还部分才能向其他被告追偿。退一步讲，连带每月份额约定个担保人承担本息的十一分之一，约为1432410.69元，三原告的份额为4297232.07元，三原告实际支付4605750元，珂向其他保证人追偿的部分为308520.93元。 被告傅关生、骆小华向本院提交证据：中国执行信息公开网打印件2份，证明①涉案的（2016）浙0782民初2702号民事判决书案件还在执行中；②涉案的主债务尚未清偿完毕的事实；③各保证人债务数尚不确定，各保证人分担保证责任份额的决算条件尚不具备；④原告起诉条件不成就。 被告吴利生辩称，本案涉及的借款合同，本人与骆小玲共同担保是事实，我俩的担保义务已经履行完毕，义乌法院已经结案。 被告吴利生向本院提交证据： 1、结案通知、结清证明、银行转账凭证，证明被告吴利生、骆小玲夫妇已经履行完担保义务的事实； 2、拍卖成交确认书，被告吴利生的房产已通过法院拍卖，款项交付中信银行的事实。 对原告提供的证据，经质证，被告傅关生、骆小华、吴利生对证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性三性无异议，但认为判决书已明确各担保人的份额，同时债权转让协议中《标的债权清单》明确表明债权还有6071327.23元。经审核，本院对原告提供的证据予以确认。 对被告傅关生、骆小华提供的证据，经质证，三原告对证据的真实性、证明目的有异议。认为债权已经转让给金华兴辉公司，主债务已经履行完毕，原告主张的条件已经成就。被告吴利生对证据无异议。经本院审核，对被告傅关生、骆小华提供的证据予以确认。 对被告吴利生提供的证据，经质证，三原告对证据1、2真实性由法院审核；被告傅关生、骆小华对被告吴利生提交的证据1、2真实性、合法性、关联性无异议。经本院审核，对吴利生、骆小玲提供的证据予以确认，被告吴利生、骆小玲在案涉金融借款合同中，已经全部履行担保义务。 经审理，本院查明事实如下：三原告与被告傅关生、骆小华、吴利生、骆小玲、楼秋景、金跃民、骆佩玲、金华市玮玮饰品厂，因在被告浙江康立好化纤有限公司与中信银行股份有限公司义乌分行金融借款合同纠纷一案，由义乌市人民法院（2016）浙0782民初2702号民事判决书判决，一、由被告康立好公司归还中信银行借款本金455万元及利息、罚息、复息；二、由被告康立好公司归还中信银行票据垫付款445万元及利息；三、被告康立好公司支付中信银行律师代理费30000元；四、中信银行对傅关生、骆小华共有的坐落于东阳市白云街道世贸大道599号3单元1509室房地产享有优先受偿权；五、中信银行对吴利生、骆小玲共有的坐落于东阳市白云街道世贸大道599号1单元1307室房地产在最高额范围118万元享有优先受偿权。六、中信银行对被告楼秋景所有的坐落于义乌市稠城街道锦绣家园A幢21-E房地产在最高额530万元的范围内享有优先受偿权。七、被告金跃民、骆佩玲在最高额900万元范围内对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任；八、被告吴利生、骆小玲在最高额为80万元范围内对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；九、被告傅关生、骆小华在最高额为75万元范围内对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；十、被告黄人科、倪巧莲，被告金华市浩沙针织厂在最高额为445万元范围内对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任；十一、被告金华市玮玮饰品厂最高额为1080万元范围内对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任；十二、被告楼秋景在最高额300万元的范围内对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任。后（2016）浙0782民初2702号进入执行程序，被告吴利生、骆小玲在（2018）浙0782执13070号案执行过程中履行了担保义务，申请人中信银行股份有限公司义乌分公司向义乌市法院申请解除被告吴利生、骆小玲的保证责任。中信银行于2018年9月12日与金华兴辉化纤有限公司签订《债权债务转让协议》，将中信银行对被告康立好公司的涉案债权转让给兴辉化纤，双方已于2018年10月18日在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。公告刊登后三原告已于2018年12月25日通过中国建设银行账户分两笔230万元、215万元，共计445万元向兴辉化纤支付，已履行担保义务。 本院认为，三原告因为被告浙江康立好化纤有限公司提供担保，代其偿还债务445万元事实清楚，证据充分。根据担保法的规定，三原告有权向债务人追偿。故对原告要求被告浙江康立好化纤有限公司归还代偿款的请求，本院予以支持。但原告主张按年利率6%计付利息，无法律及事实依据。本院确定从原告代偿之日起，按银行同期贷款利率及贷款市场利率计付利息。对原告要求被告金华市玮玮饰品厂、傅关生、骆小华、吴利生、骆小玲、楼秋景、金跃民、骆佩玲对被告浙江康立好化纤有限公司就上述款项不能偿还的部分各自按十一分之一支付给原告的请求，因案涉借款合同纠纷尚在执行阶段，在主债务尚未清偿完毕的情况下，各保证人实际可能承担的担保债务数额尚不确定，各保证人分担保证责任份额的决算条件尚不具备，容易因之后新的保证代偿事实的发生，影响既判的稳定性或造成循环诉讼，形成诉累。且主债务的清偿顺位明显优于追偿债权，在主债务尚未清偿完毕的情况下，其他保证人即使尚有代偿能力，亦应先用于清偿主债务。在此情况下，连带共同保证人之间追偿的行使应在主债务清偿完毕之后，对在主债务尚未清偿完毕的追偿案件，应认为担保追偿的条件尚不具备，故三原告对其他担保人的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《关于适用若干问题的解释》第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告浙江康立好化纤有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华市浩沙针织厂、黄人科、倪巧莲代偿款4450000元，并支付利息（按欠款额及中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年12月25日起算至2019年8月19日，之后按欠款额及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止） 二、驳回原告金华市浩沙针织厂、黄人科、倪巧莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43646元，由被告浙江康立好化纤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  应金堂 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  郑 靓