wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9864号 原告：岳阳勤亮物业管理有限公司，住址地：岳阳市岳阳楼区枫桥湖路289号枫桥尚城小区6栋。 法定代表人:李金川，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘懿，湖南越一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。 被告：陈榴芝，女，汉族，1984年12月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳勤亮物业管理有限公司（以下简称勤亮物业公司）与被告陈榴芝物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王嫱、被告陈榴芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费共计1026元；并加付逾期支付物业管理费产生的违约金524.59元（违约金暂计算至2019年4月20日）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月19日，原告与被告签订《枫桥尚城前期物业管理服务协议》，并对服务价格以及逾期缴费的违约责任进行了约定。被告自2017年1月1日至2017年8月31日期间物业管理费未缴，经原告多次催收仍拒不缴纳。 被告辩称，一、原告服务不到位；二、房屋开裂；三、消防设施形同虚设；四、恶意动用业主维修基金；五、以高额租金逼迫业主购买车位。 查明的事实 2012年12月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：1、原告为被告提供物业服务，服务期限自房屋出售之日起至本物业管理服务区内业主委员会于物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止；2、管理费缴费标准住宅按照1.39元/平方米/月。业主应于交房时一次性预交一年的物业服务费用，一年费用到期后按季度交纳（即本季度末月25日前交纳下个季度的物业服务费用）；3、甲方违法约定，乙方有权向甲方提出整改意见，造成损失的，甲方承担相应的法律责任；4、乙方违约不缴纳费用的，乙方从逾期之日起每天承担应缴费用千分之五的违约金。双方还就其他事项就行了约定。2017年8月31日，因小区业委会另行聘请其他物业管理公司，原告自该日起退出物业管理。被告自2017年1月1日至2017年8月31日未交物业管理费，被告房屋建筑面积92.29平方米，该期间应交物业费1026元。 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效， 原告为被告提供了物业服务，被告应该按照约定及时交纳物业费，故本院对原告要求被告支付物业费1026元的诉讼请求予以支持。关于滞纳金，双方约定的日千分之五明显过高，本院酌情调整，被告自2017年8月31日起按照年利率6%的标准支付逾期付款利息，至实际清偿之日。关于被告提出物业服务态度差、车位租金、消防设施、房屋开裂、维修基金的问题，按时支付物业费是业主的基本合同义务，即使物业服务过程中存在瑕疵，但原告提供了基本门卫、卫生等日常管理工作，被告不能据此拒不支付物业管理费，被告提出的前述问题应通过其他途径另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈榴芝向原告岳阳勤亮物业管理有限公司支付拖欠的物业管理费1026元，并自2017年8月31日起按照年利率6%的标准支付逾期利息，至实际清偿之日； 二、驳回原告岳阳勤亮物业管理有限公司的其他诉讼请求。 以上第一项，限于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈榴芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  余金秋
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执88号 申请执行人：刘士红，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：李玉师，男，1963年1月18日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人刘士红与被执行人李玉师借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年三月三日 书记员  罗时宇
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢128号申请执行人：秦唐，男，1968年10月1日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被执行人：颜卫锋，男，1969年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：袁红梅，女，1970年2月23日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人秦唐与被执行人颜卫锋、袁红梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初3223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年三月三日书记员  季洋洋
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执43号袁为纯、唐纯世:本院执行的袁为纯申请唐纯世合同纠纷一案，袁为纯同意唐纯世用茶楼的雕刻茶台及大红三脂根雕来抵偿欠款，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月六日
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19025号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：骆红刚,浙江大平律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡汀，原告公司员工。被告：曾淑敏，女，1973年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市内坑镇砌坑村瑞南路8号。被告：尤加强，男，1971年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市内坑镇砌坑村瑞南路8号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告曾淑敏、尤加强金融借款合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、二被告共同归还原告贷款本金人民币114265.81元，利息、罚息、复利9667.62元（利息、罚息、复利暂算至2019年5月15日止，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日止，但不超过年利率24%）；2、二被告支付原告为实现本案债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序。于2020年3月3日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人骆红刚到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年7月11日，被告曾淑敏与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告发放借款19.22万元。贷款期限为36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，月供金额6975.98元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。同日，原告向被告曾淑敏发放借款人民币19.2万元。被告自2019年1月11日起开始欠息，至今尚欠借款本金114265.81元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费1000元。本院认为，本案原告与被告曾淑敏签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告曾淑敏作为合同相对方，应按合同约定，承担归还借款本金并承担违约的民事责任。原告主张被告曾淑敏、尤加强系夫妻关系，未能向本院提交有证明力的证据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾淑敏于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币114265.81元及利息、罚息、复利9667.62元（已计算至2019年5月15日，以后按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告曾淑敏于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。3三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元，公告费560元，由被告曾淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  宗爱萍人民陪审员  王雄斌二〇二〇年三月三日代书 记员  王嘉莉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初868号原告：孙忠吉，男，1969年3月25日出生，汉族，住址：辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告孙忠吉与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告孙忠吉于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告孙忠吉申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙忠吉撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告孙忠吉承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1847号申请执行人马红丽，女，回族，1966年6月6日生，住河南省襄城县。被执行人陈海棒，男，汉族，1974年2月14日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初3668号民事判决书，立案受理了申请执行人马红丽申请执行被执行人陈海棒民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈海棒偿还给申请执行人马红丽145000元。因陈海棒未按上述生效法律文书履行义务马红丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年9月10日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款贰仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人陈海棒负有继续向申请执行人马红丽履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 朱 莹审判员 杨 森二〇二〇年三月九日书记员 范秋阳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异14号 异议人（被执行人）：陈兵，男，生于1967年5月13日，汉族，住四川省江油市。 异议人（被执行人）：全孝芳，女，生于1967年5月15日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：全孝华，男，生于1966年11月5日，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人全孝华与被执行人陈兵、全孝芳合伙协议纠纷一案中，被执行人陈兵、全孝芳于2020年2月23日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 被执行人陈兵、全孝芳称：江油市人民法院在执行（2018）川0781民初2599、2598号民事调解书的过程中，仅差全孝华、陈先永810000元和诉讼费、执行费未执行到位。全孝华、陈先永应向陈兵支付的工程质量问题维修加固费共计1738545元，陈兵、全孝芳已于2020年1月15日提起诉讼并进行财产保全，案号分别为（2020）川0781民初267号和（2020）川0781财保6号。江油市人民法院（2019）川0781执恢356号之一执行裁定，裁定拍卖陈兵、全孝芳名下的房屋。为节省司法资源，双方生效法律文书确认的标的能在法院快捷地品迭抵扣，避免相互立案执行，执行回转难，造成当事人损失等。特提出执行异议，请求停止对全孝芳名下位于江油市房屋（监0050499）、陈兵名下位于江油市房屋的拍卖。 审查查明，申请执行人全孝华与被执行人陈兵、全孝芳合伙协议纠纷一案，在审理过程中，全孝华提出财产保全申请，本院2017年10月18日作出（2017）川0781民初3954号民事裁定，裁定冻结陈兵、全孝芳的银行存款1600000元，或查封、扣押陈兵、全孝芳相等价值的其他财产。依据该民事裁定，本院于次日查封了全孝芳名下位于江油市，查封期限自2017年10月19日至2020年10月18日止；同月24日，查封了陈兵名下位于江油市英伦庄园Ａ区；查封期限自2017年10月24日至2020年10月23日止。本院于2018年9月11日就该民事诉讼案件作出（2018）川0781民初2599号民事调解书，已经发生法律效力。依据该法律文书，陈兵、全孝芳在调解书送达之日起十五日内向全孝华支付应分得的合伙财产分配款剩余部分1500000元。因陈兵、全孝芳未按该民事调解协议确定的期限履行义务，全孝华于2018年9月27日申请执行。 在执行过程中，因被执行人陈兵支付了现金300000元，且和被执行人全孝芳共同与申请执行人全孝华就余款的支付达成一致意见，本院于2019年1月10日作出（2018）川0781执1601号之一执行裁定，裁定中止对本院（2018）川0781执1601号执行案件的执行。 2019年3月15日，申请执行人全孝华以被执行人陈兵、全孝芳未全部及时履行执行和解协议为由，向本院申请恢复执行，要求陈兵、全孝芳履行债务本金1130000元及诉讼费、保全费共计1137075元。因双方达成执行和解，本院于同月28日，作出（2019）川0781执恢244号之一执行裁定，中止对本院（2018）川0781民初2599号民事判决书（调解书）的执行。 2019年5月20日，申请执行人全孝华以被执行人陈兵、全孝芳未按协议还款为由，再次向本院申请恢复执行，要求陈兵、全孝芳履行债务本金1030000元及诉讼费、保全费共计1044150元。本院于次日作出（2019）川0781执恢356号执行通知，责令陈兵、全孝芳支付案款1044150元及加倍迟延履行期间的债务利息、案件执行费12842元。（2019）川0781执恢356号执行裁定，裁定冻结、扣划陈兵、全孝芳的银行存款1044150元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。同月22日本院通过全球邮政特快专递法院专递向陈兵、全孝芳送达上述执行通知书，次日，由全孝芳签收。同年7月15日，本院作出（2019）川0781执恢356号之一执行裁定，裁定评估、拍卖全孝芳名下位于江油市房屋（证号0050499）；陈兵名下位于江油市房屋。被执行人陈兵、全孝芳遂提出执行异议。 另查明，被执行人陈兵与申请执行人全孝华及陈先永因合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）川0781财产保6号民事裁定，裁定冻结全孝华、陈先永价值869272.78元的财产。2020年1月15日，本院以（2020）川0781民初267号立案受理该案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”的规定，本案中，被执行人陈兵、全孝芳未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法拍卖其名下房屋，符合相关法律规定。陈兵、全孝芳所提执行异议的事实和理由均为请求停止对其名下房屋的拍卖，待其与申请执行人全孝芳的另案判决生效后，对二案生效法律文书确定的义务进行品迭抵扣，而非其作为被执行人认为本院在执行过程中的执行行为违反法律规定。故陈兵、全孝芳请求停止拍卖其名下房屋的执行异议不符合受理条件，依法应予驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）陈兵、全孝芳的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 莉 人民陪审员  饶志斌 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年三月五日 书 记 员  刘 丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18437号 原告：张天佑，男，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王云清，男，1962年10月8日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 被告：冯香素，女，1965年8月19日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 原告张天佑为与被告王云清、冯香素买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告张天佑到庭参加诉讼。被告王云清、冯香素经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张天佑诉称：被告王云清、冯香素夫妻于2016年1月23号到2016年4月29号期间购买原告的布料，货款总额144835元。分别在2017年间的3月29号，5月27号，8月31号，10月17号，12月31号，分5次，每次5000元微信转账给原告老婆。2017年总共支付货款25000元。2018年间3月10号微信支付10000元，4月17号微信支付5000元，6月6号微信支付8000元，支付宝2000元。最后是将他帽子工厂里剩余布料一部分给他外甥使用，货款支付原告4760元，其他剩余所有布料退回给原告，布料合计货款10136元。2018年合计支付货款39896元。所以综上所述，2017年到2018年间总共支付货款64896元，被告两人截至目前还欠原告人民币79939元。现要求判令被告王云清、冯香素立即支付货款79939元。 被告王云清、冯香素未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：两被告系夫妻关系。原、被告间素有买卖布料的业务往来。2017年5月29日，经双方结算被告尚欠原告货款134835元，并由被告王云清出具欠条一份，载明：王云清于2016年购买云彩纱合计货款144835元，已付10000元，剩134835元，17年底还清。嗣后，被告共计支付货款44760元，并退还了部分货物货款价值为10136元。至此，被告尚欠原告货款79939元。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份、发货清单二十一份、货运单十八张、微信聊天记录截图一份、婚姻登记信息一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款79939元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王云清、冯香素于本判决生效之日起十日内支付原告张天佑货款79939元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1798元，公告费560元，由被告王云清、冯香素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年三月四日 代书 记员  张艳琳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初6876号之一原告：重庆市佳友电器有限责任公司，住所地重庆市开州区汉丰街道开州大道中段农业大厦底楼，统一社会信用代码91500234711669181F。法定代表人：席家友，总经理。委托诉讼代理人：邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村71号，统一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘益辉，男，1989年11月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆蓝林五州建设工程有限公司，住所地重庆市北部新区湖云街8号48幢1-14，统一社会信用代码91500223568740124M。法定代表人：周柏林。被告：喻辉跃，男，1974年5月2日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。委托代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师。原告重庆市佳友电器有限责任公司与被告中铁十一局集团第五工程有限公司、重庆蓝林五州建设工程有限公司、喻辉跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告重庆市佳友电器有限责任公司于2020年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市佳友电器有限责任公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市佳友电器有限责任公司撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告重庆市佳友电器有限责任公司负担。审 判 长  向 红人民陪审员  徐诗理人民陪审员  徐莎莎二〇二〇年三月四日法官 助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执恢169号 申请执行人：夏柳青，女，1965年2月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：李金南，男，1955年12月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：李可，男，1980年12月31日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。系被告李金南儿子。 申请执行人夏柳青申请恢复执行被执行人李金南、李可民间借贷纠纷一案，根据申请执行人申请，本院于2019年9月19日对本案恢复执行。恢复执行过程中，本院对被执行人李金南所有的商标为山西杏花村汾酒集团生产的白酒300箱依法进行拍卖，经过两次司法网络拍卖均因无人竞买流拍。现申请执行人撤回本案执行申请，同意本案按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）赣0481执恢169号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年三月五日 书记员  郑 微
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执984号申请执行人：包海鹏，男，1966年5月7日出生，蒙古族，个体，住所地朝阳市。被执行人：朝阳至盛光伏发电有限公司，住所地朝阳县贾家店农场四分厂。法定代表人：郑小利，经理。委托诉讼代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。本院在执行包海鹏与朝阳至盛光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如有发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年三月十一日书记员  杜 鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初458号原告：菏泽开发区君豪物业管理有限公司。住所地：菏泽市开发区丹阳办事处双庙陈社区居民委员会办公楼三楼301室。法定代表人：陈广真，职务：执行董事兼经理。委托代理人：李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告：刘格荣，男，1982年05月11日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司与被告刘格荣物业服务合同纠纷一案中，原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年三月九日书记员  刘 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2048号 李伟明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初989号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执740号之六 被执行人:陈丕民，菏泽市定陶区。 关于赵利娟与陈丕民借款合同纠纷一案，本院于2019年06月21日冻结了被执行人陈丕民在中国工商银行16×××68账户内存款人民币57.89元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈丕民在中国工商银行16×××68账户内存款人民币337895.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月九日 书记员  李亚安
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3343号申请执行人：思南县平安建筑设备租赁站，注册号522225600081412。经营者：邓安忠，男，1971年8月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：龙联祥，男，1974年10月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院受理申请执行人思南县平安建筑设备租赁站与被执行人龙联祥借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县平安建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为68353.2元，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人龙联祥的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人龙联祥高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金68353.2元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执3343号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初4628号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月九日书记员  廖森静
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初678号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：苏思楠，男，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告苏思楠物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1859号本院刑庭、刘震飞：关于本院刑庭申请执行刘震飞罚金纠纷一案，案号（2020）豫0191执1859号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初1097号刑事判决书，于2020年1月20日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初613号 原告：朱继成，男，1972年9月22日出生，汉族，住临海市。 被告：解林志，男，1994年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码91330100563035784Q，住所地：杭州市西湖区西溪新座5幢301室。 代表人：何夏阳，该公司经理。 委托代理人：姚宝宇，该公司员工。 原告朱继成与被告解林志、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告解林志赔偿给原告各项经济损失共计17966.65元；被告华农公司对上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任。本院于同日立案受理，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告朱继成、被告华农公司的委托代理人姚宝宇到庭参加诉讼，被告解林志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六、七、九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年7月7日，原告朱继成驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车由路桥往黄岩方向行驶。16时25分许，自东往西途经黄岩区阿波罗酒店对出路段处，因操作不当与机动车违反规定停放的由解林志驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成朱继成人员受伤和物品手表及车辆部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告朱继成负事故主要责任，被告解林志负次要责任。 三、受害人情况：原告朱继成因本次交通事故受伤后，在台州恩泽医疗中心（集团）浙江省台州医院进行治疗。经医院诊断为：瘢痕，多出挫伤。医嘱休息三天。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号轿车在华农公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元（已投保不计免赔）。 五、医疗费：原告主张485.65元。经本院审核其余发票金额，对该项费用予以确认。 六、营养费：原告主张300元。本院结合原告伤情及当地司法实践，对该项费用不予确认。 七、误工费：原告主张3276元（18天×182元/天），本院结合原告伤情及医嘱，对该项费用确认为546元（3天×182元/天）符合规定标准，本院予以确认。 八、交通费:原告主张200元，本院结合原告伤情及当地司法实践，对该项费用予以确认。 九、财产损失费：原告主张车辆损失505元，手表损失13200元，有票据为凭，本院予以确认。 上述损失合计14936.65元。 裁判理由与结果 本院认为：原告因本案事故产生合理损失14936.65元，被告华农公司应当在交强险范围内赔偿原告损失3231.65元。原告交强险外损失11705元，因原告朱继成负事故主要责任，被告解林志负次要责任，故由原告承担70%、被告解林志承担30%的赔偿责任为宜。肇事车辆在被告华农公司投保商业第三者险，故由该公司赔偿原告3511.5元（11705元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告朱继成因本次交通事故造成的经济损失3231.65元；在商业第三者险限额内赔偿3511.50元。合计6743.15元。 二、驳回原告朱继成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱继成负担125元，被告解林志负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年三月六日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019津0112执4861号申请执行人：曲宝田，男，1977年11月20日出生，住天津市河东区。被执行人：杨伦华，女，1969年12月18日出生，住天津市河西区。被执行人：杨曼晨，女，1971年12月7日出生，住天津市津南区。本院在执行申请人曲宝田与被执行人杨伦华、杨曼晨民间借贷纠纷一案，本院对被执行人杨伦华、杨曼晨名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下的房产两套，现未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月九日书记员  王金荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执171号申请人：章修梓,男,1949年5月01日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。申请人：张武云,女,1951年8月30日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：李生贵,男,1979年1月08日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人章修梓、张武云与李生贵民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2018）皖0202民初1467号民事调解决书已发生法律效力，依法查封了被执行人李生贵名下皖Ｂ×××××车辆。现案件执行完毕，依法解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李生贵名下皖Ｂ×××××车辆查封。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年三月三日书记员  丁 潮
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执1370号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李鹰，董事长。被执行人：吴国学，男，1963年5月13日生，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市马川子双吉养殖场，住所地吉林省珲春市。经营者：吴国学。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国学、珲春市马川子双吉养殖场借款合同纠纷一案，中华人民共和国吉林省珲春市公证处作出的（2018）吉延珲证内经字第528号公证书已发生法律效力，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月11日依法立案执行，并依法向被执行人吴国学、珲春市马川子双吉养殖场送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令吴国学、珲春市马川子双吉养殖场支付借款本金500000元及利息，申请执行费7400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人吴国学、珲春市马川子双吉养殖场名下的银行存款及车辆登记情况，未发现被执行人名下有财产可供执行；经房产登记部门查询，被执行人吴国学、珲春市马川子双吉养殖场及第三人郭秀云、吴哲名下位于吉林省珲春市马川子乡五二村九组的珲春市马川子双吉养殖场内有厂房、住宅产权、土地使用权及附属物，本院一发评估、拍卖该标的物，于2020年1月7日该标的物以840000元的价格拍卖成交，按照申请执行人抵押债权额度计算该拍卖款应向申请执行人支付500000元，现已将该款支付给申请执行人；经住房公积金管理中心查询了被执行人吴国学的住房公积金信息，被执行人吴国学名下无住房公积金信息；被执行人吴国学、珲春市马川子双吉养殖场暂无财产可供执行，已对被执行人吴国学、珲春市马川子双吉养殖场发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吴国学、珲春市马川子双吉养殖场有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吴国学、珲春市马川子双吉养殖场暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月四日书记员  郎丽洁
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初53号原告：承德市荣景装饰工程有限公司，住所地承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇河北村二组。法定代表人：闫东升，总经理。被告：吴希刚，男，1967年10月2日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。原告承德市荣景装饰工程有限公司与被告吴希刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告承德市荣景装饰工程有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德市荣景装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1325.00元，减半收取计662.50元，由原告承德市荣景装饰工程有限公司承担。审判员  李志鹏二〇二〇年三月六日书记员  孟立君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初957号原告：青岛科创智能装备有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙办事处营海工业园郭家村，统一社会信用代码91370281671789831N。法定代表人孙加，负责人。委托代理人高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告张春蕾，女，1973年3月1日生，汉族，住山东省胶州市。原告青岛科创智能装备有限公司与被告张春蕾劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告青岛科创智能装备有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛科创智能装备有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛科创智能装备有限公司负担。审判员  赵燕二〇二〇年三月五日法官助理杨乐斐书记员王淑颖
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初87号原告：郭伟刚，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：高杰，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告郭伟刚与被告高杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郭伟刚于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭伟刚撤回起诉。案件受理费1143元，减半收取计571.5元，由原告郭伟刚负担。审判员  刘志强二〇二〇年三月四日书记员  姚德鑫
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1559号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦，统一社会信用代码91520113053332850A。法定代表人马权，该行负责人。被执行人：贵阳市白云区尖山经济实业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区尖山新村，统一社会信用代码915201137854614985。法定代表人谢友学，该公司执行董事。被执行人：贵阳市白云区尖山大龙井房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇尖山村村委会，统一社会信用代码91520113675410235Y。法定代表人谢友学，该公司董事长。被执行人：贵阳市白云区艳山红镇尖山村村民委员会，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇尖山村。法定代表人谢友学。被执行人：谢友学，男，1962年9月3日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：文恩华，男，1962年4月10日生，住贵州省贵阳市白云区。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初436号民事判决书，受理贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行申请执行贵阳市白云区尖山经济实业有限公司、贵阳市白云区尖山大龙井房地产开发有限公司、贵阳市白云区艳山红镇尖山村村民委员会、谢友学、文恩华金融借款纠纷一案。根据该判决书，被执行人应支付申请执行人40759335.08元及相应利息等。在执行过程中，本院于2019年9月25日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2019年9月26日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下均无不动产登记信息，仅有零星银行存款，贵阳市白云区艳山红镇尖山村村民委员会名下两部机动车均未能实际控制，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。在诉讼保全阶段，贵阳市白云区尖山经济实业有限公司抵押给贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的不动产，因权属存在争议，且涉及重大信访维稳问题，对此，申请执行人同意暂时不宜处置。经本院对上述被执行人公司经营地、居住地进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2019年12月24日通过全国法院网络查控系统再一次查询，将被执行人谢友学、文恩华的银行存款共计140923.98元扣划到账，后于2020年2月28日发还申请执行人案款138910.12元，并将执行费2013.86元上交国库。此外并未发现新的财产线索。本院于2019年12月20日对上述被执行人及其公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他新的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1559号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵阳市白云区尖山经济实业有限公司、贵阳市白云区尖山大龙井房地产开发有限公司、贵阳市白云区艳山红镇尖山村村民委员会、谢友学、文恩华应根据贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初436号民事判决书确定的义务向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年三月四日法官助理蒋俊书记员周世维
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3456号 原告：刘冬，男，汉族，1980年12月27日出生，重庆市渝北区。 被告：杨砚，男，汉族，1991年07月14日出生，重庆市渝北区。 本院在审理原告刘冬与被告杨砚财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘冬于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘冬向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘冬撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告刘冬负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年三月九日 书记员  何采临
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4233号 申请执行人:白四，女，汉族，1952年7月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：杨新茂，男，汉族，1960年11月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 本院在执行白四与杨新茂民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初1784号民事调解书，于2019年10月22日向本院申请执行,申请执行标的20000元，已执行标的3000元、未执行标的17000元（不含执行费200元及迟延利息）。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年10月23日、2020年2月3日、2月26日3次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，被执行人银行存款为3000元，已划拨。在车辆、证券、工商管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的房屋已查封，因本案标的较小，申请执行人同意暂不对房屋进行处置；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2019年3月1日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月2日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇二〇年三月二日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执45号申请执行人：张迅，男，1994年1月15日出生，回族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人张迅与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-37号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费19120元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月8日、2020年3月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮候冻结现无法执行到位。四、被执行人注册虽有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，现无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，现无强制执行价值，申请人书面表示放弃查封，本院对被以上车辆不予执行。六、本院于2020年2月21日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月21日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年3月2日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行。九、本院于2020年3月10日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年3月9日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月10日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月十日书 记 员  王 慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执175号 申请执行人：崔海容，男，汉族，1977年07月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:王元芳，女，汉族，1964年02月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:民乐县荣善生物科技有限公司 住所：民乐县生态工业园区 统一社会信用代码：916207223962130288 法定代表人：王元芳，系公司总经理。 以上两被执行人委托代理人：刘文喜，男，汉族，1961年11月10日出生，甘肃省民乐县人，系被执行人民乐县荣善生物科技有限公司员工。 被执行人:汤泽琼，女，汉族，1962年12月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:刘君，男，汉族，1969年04月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:王春芳，女，汉族，1976年05月02日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:杨泽功，男，汉族，1982年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:王亚男，女，汉族，1981年1月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系被执行人杨泽功之妻。 以上两被执行人委托代理人：张伟，男，汉族，1982年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系被执行人王亚男与杨泽功表弟。 申请执行人崔海容与被执行人王元芳、民乐县荣善生物科技有限公司、汤泽琼、刘君、王春芳、杨泽功、王亚男民间借贷纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院作出的（2019）甘07民终1115号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，被执行人王元芳、民乐县荣善生物科技有限公司偿还申请执行人崔海容借款本金706578元、承担利息40000元、受理费5019元、保全费5000元，共计756597元；被执行人汤泽琼、刘君、王春芳、杨泽功、王亚男对上述借款本息承担连带保证责任。双方当事人于2020年3月5日达成执行和解协议，案件款总标的为756597元，现已履行案件款56597元，下剩案件款700000元，被执行人王元芳、民乐县荣善生物科技有限公司、汤泽琼、刘君、王春芳、杨泽功、王亚男于2020年9月15日前履行案件款15万元，于2020年12月15日前履行案件款10万元，于2021年6月15日前履行案件款20万元，于2021年12月15日前一次性履行下剩的25万元案件款。 本案在执行过程中，申请执行人崔海容以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执175号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 丽 二〇二〇年三月十日 书记员 罗晓彤
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢31号关于申请执行人国网辽宁省电力有限公司北票市供电分公司与被执行人北票金龙新型建筑材料厂供用电合同纠纷一案，（2016）辽1381民初3060号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人北票金龙新型建筑材料厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网辽宁省电力有限公司北票市供电分公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人北票金龙新型建筑材料厂送达执行通知书和报告产令，被执行人北票金龙新型建筑材料厂自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381民初3060号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人国网辽宁省电力有限公司北票市供电分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2016）辽1381民初3060号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保76号之五 申请人：贺洪成，男，1988年8月17日出生，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所。 被申请人：薛克芬，女，1964年3月29日出生，住沂南县。 申请人贺洪成于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人薛克芬的银行存款，保全价值30万元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司担保函作担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年三月三日 书记员 刘海圆
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初84号 原告戴伟雄，男，1988年9月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 特别授权委托诉讼代理人**华，湖南湘锋律师事务所律师。 被告张钛富，男，1996年4月18日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市澄海区。 原告戴伟雄辉与被告张钛富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因原告未能提供被告张钛富的有效信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告戴伟雄的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  唐菊华 二〇二〇年三月五日 法官助理周丽峰 代理书记员  张 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保55号 赵鹏飞： 关于赵鹏飞与李红梅、四川省南充皓祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵鹏飞申请对被申请人的财产进行保全。本院于2020年3月3日查封被申请人四川省南充皓祥房地产开发有限公司所有的位于四川省南充市高坪区（面积约为107.15平方米）的房屋。查封期为三年，即2020年3月3日至2023年3月2日止。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执恢10号 申请执行人乾县某某镇某某村村民委员会与被执行人陕西某某农牧业发展有限公司租赁合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初1700号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西某某农牧业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乾县某某镇某某村村民委员会向本院申请执行，请求被执行人清偿792000元租赁费并拆除租赁土地上的建筑物。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，申请人乾县某某镇某某村村民委员会表示今后再不需要本院执行此案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2017）陕0424民初1700号民事判决书执行完毕，于2020年1月9日结案。 二〇二〇年一月九日 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初706号原告：河南亚鼎物业管理有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路136号茂源金色家园南大门物业办公室。法定代表人：蒋亚娟，任总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：张俊保，男，1964年12月08日，住许昌市。本院在审理原告河南亚鼎物业管理有限公司诉被告张俊保物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚鼎物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚鼎物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南亚鼎物业管理有限公司撤回对被告张俊保的起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告河南亚鼎物业管理有限公司负担。审判员  燕金钊二〇二〇年三月二日书记员  杨山松
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初363号 原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：王明余，男，1956年1月6日出生，汉族，住资中县。 被告：宋云芳，女，1958年2月17日出生，汉族，住资中县。 原告四川诚佳融资担保有限公司与被告王明余、宋云芳追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 郑    斌 审 判 员 谭  春  英 人民陪审员 肖  荣  华 二〇二〇年三月五日 书 记 员 曹佩珊（代）
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初535号 原告：赵得胜，公民身份号码：×××，男，1974年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市。 委托诉讼代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。 被告：陈波，公民身份号码：×××，男，1982年7月21日出生，汉族，住青海省西宁市。 原告赵得胜与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告赵得胜于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵得胜撤回对被告陈波的起诉。 案件受理费1216元，已减半收取计，全额退还原告赵得胜。 审 判 员  赵 爽 二〇二〇年三月二日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  冯 丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6509号 申请执行人：龚建新，男，1978年1月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：丁富，男，1974年6月4日生，汉族，住江苏省泰兴市。 龚建新与丁富买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初8714号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告丁富返还原告龚建新50000元，支付方式为：被告于2019年9月2日前支付原告20000元；余款30000元被告从2019年10月1日起每个月支付原告2500元直至全部付清，具体支付时间分别为每个月的最后一天前。若被告丁富逾期未足额支付上述任何一期款项，原告有权就总金额50000元及诉讼费1095元的未履行部分一并申请强制执行。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年9月29日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年9月29日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年9月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年9月27日冻结一中国农业银行、一江苏省农村信用社联合社、二中国邮政储蓄银行账户及财付通账户，期限一年，未发现有可供执行的财产。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2019年12月9日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的51095元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月四日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2412号申请执行人：张民思。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。张民思与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第836号仲裁裁决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币7068元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2018）琼0108执恢239号之四   申请执行人：陈亚秋，男，1971年8月7日出生，汉族，住海南省海口市。   被执行人：陈杏花，女，1964年3月24日出生，汉族，住海口市。   被执行人：符国庆，男，1962年8月11日出生，汉族，住海口市。   被执行人：符鑫，男，1989年6月18日出生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人陈亚秋与被执行人陈杏花、符国庆、符鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）琼0108美民一初字第1455号《民事判决书》，依法向三被执行人陈杏花、符国庆、符鑫发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令三被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人陈亚秋偿还借款本息人民币45万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件执行费6050元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人陈杏花、符国庆、符鑫未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对三被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产和公积金管理部门对三被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询：1、发现被执行人符鑫名下登记有位于海口市××区房产（不动产权证号：HK069xxx）。本院根据申请执行人的申请，已依法评估并拍卖该房产，该房产于2019年5月8日拍卖成交，拍卖款为1542000元（人民币，下同），该拍卖款扣除退转给抵押权人交通银行股份有限公司海南省分行的本息共计1219074.46元，及缴纳执行费4673元，剩余拍卖款318252.54元退转给申请执行人陈亚秋。2、本院依法划拨被执行人符鑫名下银行存款人民币267.05元，及被执行人陈杏花的银行存款4229.55元，合计4496.6元，已将该笔款人民币4496.6元转付申请执行人陈亚秋。3、通过法院执行系统查询到被执行人符国庆名下登记有海南中申实业有限公司、深圳市昊源建设监理有限公司海南分公司、海南紫金城文化娱乐有限公司。经核实，被执行人符国庆名下登记的三家公司均已吊销，此外，未发现三被执行人有可供执行的财产或财产线索。   2本院派员前往三被执行人所在地海口市××路的街道办事处调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到三被执行人的财产等相关情况。   3本院已向被执行人陈杏花、符国庆、符鑫发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈杏花、符国庆、符鑫纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人陈亚秋，其表示知悉且暂时无法提供三被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因三被执行人名下没有财产可供执行，申请执行人也未能提供三被执行人名下可供执行财产线索，本案尚未具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 郑嘉钊   审判员 姚宏娟     二〇二〇年三月十二日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执252号 恩平市人民法院、都邦财产保险股份有限公司江门中心分公司： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人都邦财产保险股份有限公司江门中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人都邦财产保险股份有限公司江门中心分公司已将本院（2019）粤0785民初481号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执252号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执94-2号申请执行人：贾俊慧，男，1963年11月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南山城建设集团有限公司，住所地河南省栾川县城长春路。统一社会信用代码：91410324171516968W。法定代表人：张红照，经理。关于贾俊慧申请执行河南山城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人河南山城建设集团有限公司的银行存款账户。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人河南山城建设集团有限公司银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十日书 记 员  罗占营
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初19号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县××。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：郑金忠，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张秀姑，女，1978年1月4日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告郑金忠、张秀姑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以郑金忠、张秀姑物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年三月三日                                                                                                                          法官助理李冰倩                                                                                                                          书记员  王敏
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终309号上诉人（原审原告）：刘某，女，1963年7月29日出生，汉族，现住景县。被上诉人（原审被告）：景县景州镇东马庄村民委员会，住所地：景县景州镇东马庄村。法定代表人：马永兴，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：李晓，河北中儒律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人景县景州镇东马庄村民委员会（以下简称东马庄村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127民初2340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了在线审理。上诉人刘某、被上诉人东马庄村委会的委托诉讼代理人李晓在线参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：撤销原裁定，改判支持刘某的诉讼请求。事实与理由：刘某系景县景州镇东马庄村人，户口一直在东马庄。刘某于1985年与景县恒兴机械厂职工李建结婚。因李建系非农业户口，故刘某在李建处没有分得耕地。1988年12月20日，东马庄进行了第二轮土地延包，刘某所在农户共5口人，按人均2.15亩共承包了10.75亩，承包期至2028年10月1日止，并与东马庄委会签订了土地承包合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本案应属人民法院民事案件审理范围。东马庄委会辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。刘某向一审法院起诉请求：要求被告归还原告家庭承包地2.15亩，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1985年景县景州镇东马庄村村民原告刘某与景县恒兴机械厂职工李建结婚。1998年12月20日景县景州镇东马庄村实行二轮土地延包，原告所在农户五口人（包括原告刘某、原告的哥哥刘中池、嫂子潘凤珍、侄女刘霞、侄子刘福刚）以刘中池为户主按照人均2.15亩承包了本村土地共计10.75亩，承包期至2028年10月1日止，并由村委会同本户签订了《土地承包合同书》（合同编号：28）。2005年被告景县景州镇东马庄村民委员会经村民代表协商，并经景县景州镇政府同意，按照死亡与出嫁女的土地一律收回的本村土地调整政策，收回了包括原告在内的多户村民的承包地，又分配给了本村其他村民。一审法院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。集体经济组织实行民主管理，有独立进行经济活动的自主权，调地、分地属于村民委员会行使自治权的内部自治行为。现原告与被告之间的争议，是因为2005年被告按照本村土地调整政策收回原告土地的调整行为而引起的，应当由村民委员会依法通过民主议定程序予以自行解决，或者由当事人向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘某的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理，除与一审认定的事实一致外，本院另查明：诉争土地的承包经营权现已由政府确权给了案外第三人。本院认为：集体经济组织实行民主管理，有独立进行经济活动的自主权，调地、分地属于村民内部自治行为。2005年，东马庄委会通过村民代表协商，制定了村土地调整方案。上述方案涉及全村多户村民，如果土地承包办法需要调整或是否按照上述方案继续履行，应由村民委员会依法通过民主议定程序予以自行解决，或者由当事人向有关行政主管部门申请解决。况且，诉争土地的承包经营权已由政府确权给了案外第三人。三方当事人之间的争执属于土地承包经营权权属纠纷，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，刘某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高树峰审判员  关春富审判员  刘万斌二〇二〇年三月二日书记员  杨文杉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初10217号 原告：曾宪平，男，汉族，1969年11月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王为汀，男，汉族，1976年11月24日出生，住汨罗市。 原告曾宪平与被告王为汀民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1、被告偿还原告借款本金15万元及利息（按照月息2%计算自2017年4月15日起至清偿之日）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年8月22日，被告向原告借款30万元，期限2个月，期满被告未全额还款，尚欠15万元，2017年3月23日，被告向原告出具还款承诺，约定每月还款3万元，但被告没有依约还款。 被告未作答辩。 查明的事实 2015年8月22日，被告经案外人刘银华介绍向原告借款30万元，约定2个月后归还，但期满被告未还款，2017年2月28日，被告向原告还款15万元。2017年3余额3日，被告承诺余款15万元自2017年4月15日起每月还款3万元，至2017年8月15日全部还清，若被告再次违约，按照月利率3%计息。之后被告没有按照承诺还款。 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，被告承诺的还款期限已经届满，故本院对原告请求被告偿还借款本金15万元诉讼请求予以支持。关于利息，按照约定，如被告并未按照约定还款，应按照月利率3%支付利息，现原告主张月利率2%符合双方的约定以及法律的规定，本院予以支持，被告应自承诺还款之日起向被告支付逾期还款利息至清偿之日。·被告不到庭应诉是对权利的放弃，不影响本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王为汀向原告曾宪平偿还借款15万元，并自2017年4月15日起按照月利率2%支付逾期还款利息至清偿之日； 以上款项，限在本判决生效之日起七日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理； 案件受理费1650元，由被告王为汀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  余金秋
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执257号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：王光芝，男，1973年1月16日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王光芝保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王光芝自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执257号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年三月十六日书记员  李 娜
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申701号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘连雪，男，1962年10月23日出生，汉族，住正定县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏超超，女，1985年12月15日出生，汉族，住正定县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石家庄市桥东区海峰建材经销处。住所地：石家庄市体育北大街浩森不锈钢市场A区18号。经营者：刘振海。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北全骏投资有限公司。住所地：石家庄市高新区天山大街199号。法定代表人：康立辉，该公司经理。一审被告、二审上诉人：郭朦，女，1988年6月19日出生，汉族，住正定县。再审申请人刘连雪因与被申请人苏超超、石家庄市桥东区海峰建材经销处（简称海峰建材）、河北全骏投资有限公司（简称全骏公司）及一审被告、二审上诉人郭朦确认合同无效纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终4583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘连雪申请再审称，石家庄市长安区人民法院(2015)长执字第1151-2号执行裁定，禁止全骏公司向中航鑫泰州建设有限公司石家庄第一分公司支付到期工程款180万元，因该分公司只是名义上的施工人，该裁定侵害了实际施工人王宝印的利益，原审据此认定被申请人苏超超和海峰建材取得案涉10套房产，系基于执行行为取得，对此认定事实不清，适用法律错误；再审申请人认为实际施工人王宝印获得10套房产来源合法，其将钥匙交给申请人，申请人即获得该10套房产的所有权，而原审认定王宝印与全骏公司签订的《抵房充工程款协议》和再审申请人与宝王宝印签订的《抵房充工程款与借款协议》均为无效合同错误；再审申请人认为被申请人苏超超和海峰建材未取得案涉房产所有权，其不具备本案诉讼主体资格；原审未追加王宝印、中航鑫泰州建设工程有限公司参加诉讼程序错误。应再审本案。苏超超述称，被申请人苏超超通过人民法院合法执行程序取得案涉房屋；因刘连雪、郭朦在原审中辩称，诉争房屋是全骏公司与郭朦签订，所以原判决解决的是郭朦与全骏公司之间签订的房号为1-1-1603塔元庄园认购协议是否有效，而不是解决刘连雪与郭朦之间协议效力问题，刘连雪的再审主体资格存在问题；石家庄市长安区人民法院采取的相应执行措施，均已向正定县塔元庄村委会、全骏公司等送达了协助执行通知书等相关执行文件，刘连雪等未依照程序法的规定提出执行异议、或采取其他方式主张权利，不排除刘连雪谎称向王宝印出借款项、虚构债务形成诉争房屋合同的可能；原审程序合法，应驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，石家庄市长安区人民法院在对中航鑫泰州建设有限公司石家庄第六分公司拖欠海峰建材货款案件的执行过程中，依法可以执行中航鑫泰州建设有限公司及该公司的任何分公司。中航鑫泰州建设有限公司石家庄第一分公司承建正定县塔元庄村北高层住宅楼，石家庄市长安区人民法院在为申请执行人海峰建材执行过程中，裁定禁止全骏公司向追加的被执行人中航鑫泰州建设有限公司石家庄第一分公司支付到期工程款180万元、查封并强制执行了包括本案争议的1-1-1603号房屋在内的位于石家庄市正定县园高层住宅楼1号楼1单元703、803、1303、1403、1503、1603、1703、1803、2003、2503共10套房产，海峰建材最终通过石家庄市长安区人民法院的执行措施获得该10套房产的所有权，上述执行过程、手续均以法定的送达方式达到塔元庄村委会和全骏公司令其充分知晓。非经法定程序任何组织、个人均不得侵犯海峰建材上述房产权属。本案被申请人苏超超通过人民法院审判、执行程序从海峰建材处获得案涉10套房产的所有权（即石家庄市正定县园高层住宅楼1号楼1单元703、803、1303、1403、1503、1603、1703、1803、2003、2503共10套房产），同样非经法定程序任何组织、个人不得侵犯该权属。在明知被申请人苏超超依法已经获得案涉房产情况下，所有侵犯该财产的行为都是违法行为、所签订的合同均应认定为无效。综上，原判认定事实详尽、清楚，适用法律准确，程序合法、严谨，判决结果并无不当。再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘连雪的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月五日书记员  韩 冰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执770号申请执行人：李立南,男,1968年4月12日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,本该公司总经理。申请执行人李立南与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5842号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为17199.24元，本院于2020年3月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月12日将17199.24元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5842号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十二日书记员  李 鑫
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执1046号申请执行人陶春红，男，汉族，1988年10月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人晏鹏，男，汉族，1993年11月20日生，宣威市人，住曲靖市沾益区。本院在执行陶春红与晏鹏买卖合同纠纷一案中，本院2019年9月12日作出的(2019)云0328民初1929号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由晏鹏于2019年9月30日前支付陶春红车款4000元。案件受理费25元，由晏鹏负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，查询到被执行人名下有一辆云Ｄ×××××长安牌车辆，但未能实际控制。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年3月6日以电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇二〇年三月六日书记员  金艳蓉
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执57号 申请执行人郝国良，男，1958年3月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余市新源镇中心小学。 法定代表人刘维学，系校长。 申请执行人郝国良与被执行人扶余市新源镇中心小学劳动争议纠纷一案，松原市中级人民法院于2019年7月11日作出（2019）吉0781民终681号民事判决书，判决如下：扶余市新源镇中心小学于本判决生效后十日内给付郝国良按扶余市最低工资标准补发工资43850元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，于2020年3月9日送达执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人自行交付至扶余市人民法院账户执行款44428元（标的款43850元、案件受理费20元、执行申请费558元），我院已将该款汇入申请执行人账户。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2019）吉0781民终681号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭龙飞
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执339号 本院执行的魏希军申请执行魏树田、魏新田、魏真田、魏志田、魏艳军婚姻家庭、继承一案【（2020）黑1124民特44号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人魏树田自动履行给付金额4448.07元，申请执行人魏希军已领取4448.07元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月十二日 （院印）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执474号 申请执行人：李芹。 被执行人：陈桂芳。 被执行人：陈继香。 被执行人：李启俊。 本院在执行李芹与陈桂芳、陈继香、李启俊追偿权纠纷一案，经查，李芹履行（2019）鲁1329民初2114号民事判决书后，向被执行人陈桂芳、陈继香、李启俊追偿XX元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈继香的银行存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月五日 书记员  胡尊瑞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3633号之二被执行人汪召，男，1978年9月7日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人汪召因犯诈骗罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初350号刑事判决书，于2019年9月16日移送执行，本院于2019年9月18日向被执行人汪召送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金30000元，承担执行费350元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人汪召因犯诈骗罪，被我院判处有期徒刑三年六个月，刑期从2019年3月14日起至2022年9月13日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人汪召名下登记的粤Ｔ×××××号松花江牌汽车一辆予以查封，未找到汽车下落；对被执行人汪召名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人汪召可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人汪召采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初350号刑事判决书对汪召罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月十一日书记员  裴 铎
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保418号刘法来：你申请执行阳建华买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申6号 阿拉西·许林达西： 你因犯强奸罪一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2018）新40刑终172号刑事裁定，以“双方系自愿发生性关系，没有违背被害人意志而强行与其发生性关系，应该改判无罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，被害人古某·某住院之前，你与其并不认识。你确实与被害人发生了性关系，并导致被害人怀孕，被害人于2017年11月23日做了引产手术，经过对胎儿DNA比对鉴定，确定你是胎儿的生物学父亲。本案发生的地点是你选定的一楼治疗室、发生的时间是晚上十点多钟、被害人是腼腆无知且不善于与外人交往的高中生、性行为发生时仅仅你和被害人在场，原审法院综合你的供述、被害人的陈述、证人证言和鉴定意见等证据，认定你的行为构成强奸罪，并无不当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民申6号 再审申请人（原审被告）：青海开元建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：袁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，青海辉厚律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李某，住青海省海东市，现住西宁市。 再审申请人青海开元建筑安装工程有限责任公司因与被申请人李某建设工程分包合同纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2019）青0222民初339号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人青海开元建筑安装工程有限责任公司于2020年3月3日向本院提出自愿撤回再审申请，并提交了书面撤诉申请。 本院经审查认为，青海开元建筑安装工程有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许青海开元建筑安装工程有限责任公司撤回再审申请。 审 判 长 王海林 审 判 员 冯明明 审 判 员 贾 新 二〇二〇年三月三日 法官助理 白 莉 书 记 员 唐红霞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初357号原告：武陟县陟骏汽车运输有限公司,住所地：河南省武陟县龙源街道武方路西侧央庄村北地。统一社会信用代码：91410823337117490N。法定代表人：王小涛,经理。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦霄，总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告武陟县陟骏汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，原告武陟县陟骏汽车运输有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县陟骏汽车运输有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟县陟骏汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费153元，减半收取计77元，由武陟县陟骏汽车运输有限公司负担。审判员  宋永盼二〇二〇年三月五日书记员  王怀远
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初604号 原告：黄山市鸿威物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区徽州大道东方丽景63幢101-102室，统一社会信用代码91341000793580833X。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：张筱秋，公司员工。 委托诉讼代理人：项晓燕，公司员工。 被告：王博，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：王建发，男，1959年9月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系王博父亲。 原告黄山市鸿威物业管理有限公司(以下简称鸿威物业)与被告王博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告鸿威物业委托诉讼代理人张筱秋、被告王博的委托诉讼代理人王建发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿威物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令王博给付2018年1月1日至2018年12月31日物业服务费1835元；2、依法判令王博按照每日万分之五支付逾期付款的违约金直至付清物业服务费之日止，截止2019年9月30日应支付违约金为432元；3、本案诉讼费用由王博承担。事实和理由：2009年王博从开发商处收取了购买的安徽省黄山市屯溪区徽州大道10号东方丽景花园一期12幢102室房屋，建筑面积191.17㎡；2009年至2017年12月31日的物业费王博已交纳；2014年6月14日、2018年1月1日黄山鸿威东方丽景花园业主委员会与鸿威物业签订《物业服务合同》，合同约定由鸿威物业为黄山鸿威东方丽景花园一期提供物业管理服务，物业管理服务期限从2014年6月14日至2020年12月31日，鸿威物业在提供物业服务的情况下，多层叠屋住宅按照建筑面积0.80元/㎡/月收取物业服务费，业主应当在每季度第一个月的15日之前按季度交纳物业服务费；业主不按本合同约定的收费标准和时间交纳物业服务费等费用，每天按应缴费用的万分之五支付违约金。王博居住的东方丽景花园一期12栋102室房屋属于多层叠屋，王博从2018年1月1日至2018年12月31日未交纳物业服务费共计1835元。 另查，2019年9月7日鸿威物业向王博送达律师函催交物业费。鸿威物业起诉后，王博向鸿威物业交纳了2019年至2020年的物业费。 被告王博的委托诉讼代理人王建发辩称：2018年6月27日早上7:20分，物业公司保安和修剪枝丫人员，以文明创建检查为由不和我家打招呼，就把我外围墙种的南瓜藤剪了，南瓜藤上已经结了两三个南瓜，如果要剪南瓜藤，应该敲门和我说一声，然后我去物业公司投诉，物业公司副经理对我恶语相向，追着我打，我去找了鸿威东方丽景总公司的雷总及物业公司张经理，调查后不了了之。2018年12月9日，我和我妻子外地旅游回来，回来时差不多晚上10点，我们过来时，从车道进来，我们刚路过，铁栅栏就放下来了，打到我妻子嘴上，造成嘴部受伤，受到了惊吓。 本院认为，2016年6月14日、2018年1月1日黄山鸿威东方丽景花园一期业主委员会与鸿威物业签订《物业服务合同》，合同约定由鸿威物业为黄山鸿威东方丽景花园一期提供物业管理服务，物业管理服务期限从2016年6月14日至2020年12月31日，鸿威物业在提供物业服务的情况下，多层叠屋住宅按照建筑面积0.80元/㎡/月收取物业服务费；该《物业管理服务协议》不违反法律规定，应合法有效。鸿威物业在按照合同的约定提供了相应物业服务的情形下，王博居住的房屋为多层叠屋住宅，应当按照合同约定向鸿威物业支付物业服务费，但是王博抗辩提出的鸿威物业在提供小区物业服务的过程未严格按照物业服务合同履行，物业工作人员在履职过程中出现不文明行为以及在服务中造成王博母亲受伤的事实，王博提供证据予以证明，鸿威物业当庭予以认可，其抗辩理由成立，本院予以支持，结合本案实际情况，鸿威物业亦提供了一定的物业服务，虽然存在一定的服务瑕疵，王博还是应当交纳部分物业服务费的，故本院酌情确定鸿威物业应按80%的标准收取物业服务费；王博不交纳物业费也存在一定的原因，故本院不支持鸿威物业要求王博支付违约金的诉请；鸿威物业诉请要求王博从2018年1月1日至2018年12月31日未交纳的物业服务费共计1835元的诉请，本院部分予以支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第五项、第十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王博于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄山市鸿威物业管理有限公司2018年1月1日至2018年12月31日物业服务费1468元。 二、驳回原告黄山市鸿威物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市鸿威物业管理有限公司负担5元，被告王博负担20元。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年三月九日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。 业主可以委托代理人参加业主大会会议。 业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执异8号 异议人：邱家贺，男，1974年1月19日出生，汉族，住所沈阳市大东区。 委托代理人：李春，辽宁正元律师事务所律师。 申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，工商登记住所抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。 负责人：王春彦，系该行行长。 被执行人：抚顺嘉彩绿化工程有限责任公司，工商登记地抚顺市顺城区新城路中段16-2号楼12层。 法定代表人：赵书香。 被执行人：抚顺市智森经贸有限公司，工商登记地抚顺市顺城区新城路中段16-2号楼12层。 法定代表人：王代喜。 被执行人：辽宁智森房地产开发有限公司，工商登记地抚顺市经济开发区高湾经济区高顺路西段25号（306室）。 法定代表人：王智森。 被执行人：抚顺德诚车桥有限公司，工商登记地抚顺市东洲区新屯西路5委4组。 法定代表人：王代喜。 被执行人：盘锦腾兴水轮机铸造有限公司，工商登记地盘锦市双台子区工业开发区。 法定代表人：王代喜。 被执行人：王智森，男，1987年1月21日出生，汉族，户籍登记地沈阳市和平区。 被执行人：范馨予，女，1989年8月30日出生，汉族，户籍登记地沈阳市和平区。 被执行人：王代喜，男，1956年10月13日出生，汉族，户籍登记地抚顺市顺城区。 被执行人：赵书香，女，1964年4月14日出生，满族，户籍登记地抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人抚顺嘉彩绿化工程有限责任公司、抚顺市智森经贸有限公司、辽宁智森房地产开发有限公司、抚顺德诚车桥有限公司、盘锦腾兴水轮机铸造有限公司、王智森、范馨予、王代喜、赵书香借款合同纠纷一案中，异议人邱家贺对本院查封裁定不服向本院提出排除执行的异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：其于2012年起租用华盛小区1号楼被执行人王智森的房产，用于经营沈抚妇儿医院。2015年9月，王智森将其中的1-3层作价2800万元转让给异议人，异议人交付了定金200万元，约定余款待办理产权手续后支付。2016年7月，王智森又将地下室、后院作价50万元转让给异议人，房款当日全部付清。异议人提供了房屋买卖协议、房屋转让合同、收条、转款凭证等用以证明上述事实。异议人认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，法院不应执行上述房屋。 经审查查明：被执行人王智森于2012年间，先后购买了他人名下的上述房产，但未办理不动产转移登记。2019年12月16日，本院作出（2019）辽0403执恢115号执行裁定书，查封被执行人王智森、范馨予包含上述房产在内的坐落于顺城区华盛小区1号楼地下、1-9层、11-14层写字间。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条是关于登记在被执行人名下不动产的排除执行，异议人所主张的不动产，尚未登记在被执行人名下，且未能提供异议人享有所有权的证据，异议人排除执行的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  王 震 审 判 员  颜世文 代理审判员  浦 时 二〇二〇年三月九日 书 记 员  丁 霞
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5890号申请执行人：王移，男，1977年5月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：薛文静，男，1984年6月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：张宁，女，1983年9月19日出生，汉族，住济源市。王移与薛文静、张宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛文静、张宁应于本判决生效起十日内偿还王移借款475000元及利息；案件受理费收取8071.5元，由被告薛文静、张宁承担。因薛文静、张宁未按上述法律文书履行义务，王移向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有昌河牌豫Ｕ×××××、东风标致牌豫Ｕ×××××号和智纳智捷牌豫Ｕ×××××号车辆。现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，已支付给申请执行人，本案债权尚有463071.50元未能实现。本院认为，关于王移申请执行薛文静、张宁一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛文静、张宁负有继续向申请执行人王移履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十二日书记员  陈 增
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执60号 中和农信项目管理有限公司、张双树、李照亮 本院执行的中和农信项目管理有限公司申请张双树等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张双树、李照亮自动履行，执行金额56225.35万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三日
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执337号孙亮：孙亮罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，本院（2019）辽0881刑初347号判决书现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年三月六日书记员  张 鹏
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保21号申请人：付秀红，女，1962年9月9日出生，汉族，住东阿县。被申请人：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地：东阿县牛角店镇牛中村东首。法定代表人：张义松，经理。申请人付秀红与被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人付秀红于2020年3月4日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司的银行存款6万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司的银行存款6万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人付秀红承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年三月四日书记员  付茂振
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初101号原告：赵赖子，又名赵曾义，男，1962年8月15日生，汉族，住渑池县。被告：乔银中，男，1954年9月4日生，汉族，住新密市。原告赵赖子与被告乔银中买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵赖子未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵赖子撤回起诉处理。审判员  张苏波二〇二〇年三月六日书记员  卢 鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13349号 原告：申小辉，男，1979年6月20日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：杨智成，男，1986年7月31日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告申小辉诉被告杨智成劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院申请撤回对杨智成的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申小辉司撤回对杨智成的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月二日 书记员  楼小玲