wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调473号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，系公司员工。住宁津县。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，系公司员工。住宁津县。被申请人：商玉兴，男，1977年2月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王彩红，女，1976年9月5日出生，汉族，住宁津县。被申请人：贾秀彪，男，1978年12月5日出生，汉族，住宁津县。被申请人：田翠霞，女，1977年9月18日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商忠奎，男，1972年8月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商忠起，男，1952年2月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张秀芹，女，1950年8月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商荣英，女，1953年7月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商忠清，男，1955年6月10日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人商玉兴、王彩红、贾秀彪、田翠霞、商忠奎、商忠起、张秀芹、商荣英、商忠清借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控商玉兴、王彩红、贾秀彪、田翠霞、商忠奎、商忠起、张秀芹、商荣英、商忠清名下银行存款181952.59元或其他同等价值财产。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商玉兴、王彩红、贾秀彪、田翠霞、商忠奎、商忠起、张秀芹、商荣英、商忠清名下银行存款181952.59元或其他同等价值财产。案件申请费1430元，由山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年三月十二日书记员  李 洋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7425号 申请执行人张志翔，男，1991年12月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人陈锋，江苏有言律师事务所律师。 委托代理人王珏，江苏有言律师事务所律师。 被执行人徐晓平，男，1977年7月29日生，汉族，住江苏省常熟市。 张志翔与徐晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初706号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告徐晓平归还原告张志翔借款本金人民币45000元，支付律师费5000元，合计50000元，并支付自2017年11月26日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的利息（计息金额为45000元），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告张志翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1175元、保全费570元、公告费600元，合计2345元，由原告张志翔负担213元，由被告徐晓平负担2132元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年3月2日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月14日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年3月3日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的50600元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初706号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月三日 书记员  张立雯
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢150号 资阳市雁江区人民法院、陈杨： 资阳市雁江区人民法院与陈杨罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000.00元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002刑初116号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保6号 申请人：许立勇，男，1973年8月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李志辉，男，1987年5月出生，住德州市陵城区。 申请人许立勇因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志辉的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人许立勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李志辉所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 敏
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初457号 申请人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被申请人：刘瑞辉，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 本院审理申请人福鼎市农村信用合作联社与被申请人刘瑞辉、被告林益情、雷祖健金融借款合同纠纷一案中，申请人福鼎市农村信用合作联社于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘瑞辉与案外人董小玲共有的坐落于福建省福鼎市不动产（不动产权证号：闽（2018）福鼎市不动产权第××号）。申请人福鼎市农村信用合作联社以其信用提供担保。 本院认为，申请人福鼎市农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘瑞辉与案外人董小玲共有的坐落于福建省福鼎市中属于刘瑞辉所有份额的价值人民币57000元的房地产（不动产权证号：闽（2018）福鼎市不动产权第××号），期限三年。 案件申请费590元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年三月九日 书记员  周依婷 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6302号申请执行人：王晓武，男，1967年7月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：彭坚，男，1974年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。王晓武申请执行彭坚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初4964号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭坚偿还申请人王晓武1870000元，具体还款方式为被执行人彭坚于2019年4月26日前偿还王晓武1870000元，一次性还清。因彭坚未按上述生效法律文书履行义务，申请人王晓武向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭坚负有继续向申请执行人王晓武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 羊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢312号申请执行人胡长庆，男被执行人孙莉芝，女本院在执行申请执行人胡长庆与被执行人孙莉芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡长庆依据（2016）陕0112民初1895号民事判决书，向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年三月二十五日书记员 吴立旺
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初853号原告：张肖文，男，1999年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王于博，男，2002年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：叶爽，男，2003年4月23日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：韩宇豪，男，1998年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：宗洋洋，男，1999年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告张肖文与被告王于博、叶爽、韩宇豪、宗洋洋健康权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告张肖文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张肖文与撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年三月三日法官助理荣婷书记员郑灿
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执95号申请执行人：崔洪涛，男，1975年1月7日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：张辉，男，1969年4月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区。现XX市监狱服刑。申请执行人崔洪涛与被执行人张辉责令退赔纠纷执行一案，执行依据为本院于2019年7月23日作出的（2018）吉0291刑初87号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人崔洪涛于2020年2月12日向本院提交执行申请，要求被执行人张辉退赔申请执行人崔洪涛经济损失45万元。经查，本院刑事审判庭已将（2018）吉0291刑初87号刑事判决中罚金及退赔被害人经济损失的判决内容移送执行，本院于2020年1月6日立案强制执行，案号为（2020）吉0291执5号，崔洪涛的执行请求已经包含在该案的执行标的中，不应重复立案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：驳回申请执行人崔洪涛的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月二十五日代理书记员  赵巍旭
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初65号 原告：邹建英，女，1976年9月2日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：邹国华（系邹建英弟弟），住福州市晋安区。 被告：肖辉林，男，1974年11月21日出生，汉族，住邵武市。 原告邹建英与被告肖辉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹建英及其委托诉讼代理人邹国华、被告肖辉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹建英向本院提出诉讼请求：肖辉林归还借款146,000元，并支付自判决生效之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：邹建英与肖辉林系同学关系，双方相处较好，互有往来。大约2017年9月，肖辉林以从事美心门业店面需装修为由向邹建英借款，邹建英当即借给肖辉林现金40,000元，此后肖辉林多次向邹建英借款，邹建英均以现金或微信转账等方式借给肖辉林，同时肖辉林因装修需要向邹建英购买了不少瓷砖，亦没有付钱给邹建英。2019年5月24日，邹建英通过微信转账借给肖辉林13,500元。2019年8月10日，经双方结算，肖辉林共欠邹建英借款和材料款146,000元。肖辉林于是向邹建英出具了一张等额借条，借条载明：“今借到邹建英包含一些装修材料总欠款146,000元人民币。以此借条为准，以前所有借条作废。”肖辉林出具借条后曾答应按月还款，但至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。 肖辉林辩称，邹建英诉讼请求中的借款，部分确系邹建英替其偿还的款项，部分并非借款，而是双方共同投资经营美心门业的款项；借条亦是双方在争吵之后，应邹建英的要求出具的。 邹建英为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 证据1：借条二张，证明肖辉林曾于2017年10月3日向其借款55,000元，及2019年8月10日经双方结算后，肖辉林向其出具总欠款额为146,000元借条的事实； 证据2：微信转款记录及交易明细，证明邹建英向肖辉林支付了上述借款的事实。 肖辉林质证称，对上述证据的真实性无异议，但认为邹建英通过微信转账的款项，其基本有用现金还给邹建英，且其中部分款项并非借款。 肖辉林未提交证据。 本院认为，肖辉林对其出具给邹建英的两张借条的真实性无异议，对转账记录的真实性亦无异议，虽然其辩称邹建英通过微信转账的款项，其基本有用现金予以偿还，但是纵观微信转账记录及交易明细，交易时间均发生在2019年8月10日肖辉林出具给邹建英借条之前，且肖辉林未提供证据证明其抗辩主张，故本院对肖辉林的质证意见不予采信，对邹建英提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：邹建英与肖辉林系朋友关系。2017年9月，肖辉林以从事美心门业需装修店面为由向邹建英借款40,000元，此后肖辉林多次向邹建英借款，邹建英均以现金或微信转账等方式借给了肖辉林，同时肖辉林因装修需要向邹建英购买瓷砖，亦有欠款。2019年5月24日，邹建英再次通过微信转账借给肖辉林13,500元。2019年8月10日，经双方结算，肖辉林共欠邹建英借款和材料款146,000元。肖辉林于结算当日向邹建英出具了一张借条，借条载明：“今借到邹建英包含一些装修材料总欠款146,000元人民币。以此借条为准，以前有此借条作废。”此后，肖辉林未能按约还款，至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。肖辉林以生意需要向邹建英借款，并出具了借条，邹建英也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。肖辉林借款后未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”肖辉林向邹建英出具的借条并未约定借款利息，因此邹建英要求肖辉林按月利率2%计算自本判决生效之日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院依法按年利率6%即月利率0.5%的标准予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告肖辉林应于本判决生效之日起十日内归还原告邹建英借款146,000元，并支付自本判决生效之日起至借款还清之日止按月利率0.5%计算的利息； 二、驳回原告邹建英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,220元，减半收取计1,610元，由肖辉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  袁文渊 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨 瑞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1027号原告：罗中元，男，汉族，1985年5月5日出生，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：范兴雨，女，汉族，1999年12月10日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告罗中元诉被告范兴雨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开进行了审理。审理中，原告以被告已经履行了还款义务为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗中元撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗中元撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取）,由原告罗中元负担。审判员  黄耀阳二〇二〇年三月十日书记员  周正威
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2531号娄底爱思特医疗美容有限公司与姚晶合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初385号民事判决书于2020年3月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢730号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司银德支行，住所地长沙市芙蓉中路三段266号弘林大厦101E。负责人:胡军。被执行人：湖南固锐特数控机床有限公司，住所地长沙市开福区月湖市场A区33栋13-15号，组织机构代码：053894204。法定代表人：王宾。被执行人：邬凤军，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年2月3日审结，该案（2016）湘0103民初5387号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人邬凤军名下所有的房屋。故本院依法委托湖南易拍拍网络科技有限公司以双方议定价格870000元对被执行人邬凤军名下所有的房屋进行了公开拍卖，在第一次公开拍卖中，竞拍人唐铨以870000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除被执行人邬凤军名下所有的房屋设立的以长沙银行股份有限公司银德支行为抵押权人的抵押登记（他项权证号码：513068947、513076792）。二、被执行人邬凤军名下所有的房屋所有权及相应的其他权利归买受人唐铨所有。三、买受人唐铨可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月十日代理书记员  李蔚
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终391号上诉人（原审原告）：秦树军，男，1953年8月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被上诉人（原审被告）：唐文辉，男，1990年12月7日出生，汉族。上诉人秦树军因与被上诉人唐文辉财产损害赔偿纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人秦树军、被上诉人唐文辉到庭参加询问。本案现已审理终结。秦树军上诉请求：1、撤销永州市零陵区人民法院（2019）湘1102号民初3461号民事判决，改判被上诉人依法消除倾倒在上诉人屋边的卵石，对所撞倒的厢房恢复原状或者全额赔偿重建修复的全部损失；2、由被上诉人承担一、二审全部诉讼费。事实和理由：2019年5月12日被上诉人唐文辉驾驶的湘xxxxxx大货车途径上诉人屋边时由于被上诉人操作不当，将上诉人家的厢房后墙撞倒并损坏房内部分财物，经交警及时赶到现场勘验，由于未造成人员伤亡，建议协商解决。当时上诉人提出要求被上诉人情理散落在上诉人屋内外的卵石并要求将撞倒的后墙恢复原状。考虑到被上诉人一时无法达到上诉人的要求，由被上诉人暂时交押金1000元，上诉人给被上诉人打了收条。但被上诉人交了1000元押金后便不了了之。被上诉人撞倒上诉人的房屋后墙的事实，被上诉人在法庭上供认不讳，交警队也有证据证实上诉人的房屋确实是被上诉人撞倒，黄田铺镇黄田铺社区又出具证据证实。但永州市零陵区人民法院枉顾事实，故意刁难上诉人，驳回上诉人的诉讼请求。唐文辉辩称，当时车翻了之后，唐文辉已经将钱全部赔给上诉人了，有村支书干部见证，开始赔了2000元，交警队有单子佐证，后来又给了1200元，但是这笔钱没有证据。秦树军向一审法院起诉请求：1.请求判决被告唐文辉赔偿原告房屋损失费10,000元；2.被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月12日17时30分左右，被告唐文辉驾驶湘xxxxxx大货车在黄鸟公路会车时发生侧翻，将原告秦树军房屋后墙撞倒，并将车上装载的沙卵石散落在原告房屋内。事故发生后，交警到现场作了处理，经由交警调处，当时被告赔偿了原告2000元房屋损失费，原告出具收条一份：今收到湘xxxxxx车主损财产赔偿房屋币2000元。尔后，原告认为被告赔偿的损失过少，故诉之法院，要求判如所请。在庭审中，湖南省永州市零陵区人民法院告知原告需做损害物价格鉴定，原告拒绝做鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因被告唐文辉驾驶湘xxxxxxx大货车会车时造成原告房屋损失，由于原告没有提供证据证明房屋损失的具体数额，又拒绝做房屋损害价格鉴定，对原告要求被告赔偿房屋损失10,000元的诉讼请求，难以支持，原告举证不能，故驳回原告的诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告秦树军对被告唐文辉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦树军负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人唐文辉驾驶湘xxxxxx大货车撞倒上诉人秦树军厢房后墙的事实，双方均予认可，但是修复秦树军厢房后墙和清理卵石所需费用，双方未能协商一致，秦树军又不愿通过第三方中介机构进行鉴定，无法认定秦树军遭受的损失是否超过了其已经收取的2000元。另外，秦树军在一审的诉讼请求为要求唐文辉赔偿其房屋损失费10,000元，二审上诉请求将房屋恢复原状，不在一审诉讼请求的范围之内，不予支持。在秦树军只请求赔偿损失，又不能提供损失数额的情况下，一审判决以其举证不能，驳回上诉人秦树军的诉讼请求，并无不当。综上所述，秦树军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人秦树军负担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  李 飞审判员  杨世清二〇二〇年三月六日书记员  陈红华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3877号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：于卫红，女，1975年12月2日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与于卫红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于卫红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14542民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,990.66元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费715.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14542案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执21号 申请执行人：于洋 被执行人：李贞洙 被执行人：李锦玉 本院在执行申请人于洋与被执行人李贞洙、李锦玉民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张云来 二〇二〇年三月十九日 书记员  桑嘉浩
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1715号申请执行人华洪海，男，1970年10月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨辉，女，1975年10月27日出生，汉族，住陕西西安市未央区。华洪海申请执行杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2019）苏0831民初232号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人杨辉列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向西安市鄠邑区不动产登记局查询，被执行人杨辉名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结但无存款可供执行；被执行人名下车牌号为陕Ａ×××××的长城牌小型汽车一辆系年代久远，已无查封价值；被执行人名下无工商登记信息。5、经向被执行人居住地调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为10997元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初232号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月十四日书 记 员  宗 鑫
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初655号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号，统一社会信用代码91500107660854052K。负责人：张锋，职务经理。委托诉讼代理人：曾东，公司员工，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：赵虹，公司员工，女，1974年12月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：代天万，男，1970年2月1日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司（以下简称葆力物业重庆分公司）与被告代天万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，适用简易程序（小额诉讼），由审判员况伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告葆力物业重庆分公司的委托诉讼代理人曾东、赵虹到庭参加了诉讼。被告代天万经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葆力物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月至2019年5月共计17个月的物业管理服务费1,422.9元，违约金426.87元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，葆力物业重庆分公司与被告签订了《前期物业管理服务合同》，约定由葆力物业重庆分公司提供物业服务，受益人应于每月10日前缴纳物业管理服务费及其他应缴纳费用，如逾期缴费按每日千分之一缴纳违约金。原告愿意降低滞纳金，以物业费用的30%收取滞纳金。被告却未按合同约定向原告交纳物业管理服务费用。经原告多次催缴，被告均以各种理由拒绝，故原告诉至法院，请求判令所请。被告代天万未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及证据。经本院审理认定的事实如下：被告代天万系重庆市璧山区青杠街道沿河西路9号（金桂花园小区二期）X幢X-X-X号房屋业主，房屋建筑面积为85.87㎡。2014年1月6日，以葆力物业重庆分公司为甲方，代天万为乙方，双方签订了《前期物业服务协议》。合同约定，甲方向乙方所购房屋提供物业管理服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.8元收取，能耗费15元/户，业主于每月10日前交纳。逾期未交，按每日3‰加收滞纳金。合同期限自开发商通知领取钥匙之日起，至本物业管理区域依法召开业主大会和选举业主委员会，并经全体业主三分之二以上表决权通过选聘物业服务企业、签订新的物业管理服务合同生效时止。合同签订后，原告向被告所在小区提供了物业服务，被告自2018年1月1日至2019年5月31日，共计17个月未缴纳物业服务及能耗费合计1,422.83元（85.87平方米×0.8元/平方米×17个月+15元/月×17个月）。原告多次向被告催收后，被告至今仍未缴纳。上述事实有原告的当庭陈述及原告向本院举示的《前期物业服务协议》，房屋档案证明，原告保存的各项工作记录表，欠费明细表，律师函及催收通知，邮件投递记录等证据在卷证明。本院认为，被告代天万系重庆市璧山区青杠街道沿河西路9号（金桂花园小区二期）X幢X-X-X号房屋业主。被告代天万与原告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告的上述房屋提供物业管理服务，原告按照前期物业服务合同履行了相应的义务，被告享受了原告提供的物业服务，理应支付相应的物业服务费用。被告自2018年1月1日至2019年5月31日，共计17个月，未交纳物业服务费和能耗费合计1,422.83元，原告请求被告支付欠交的物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付违约金426.87元，本院认为过高，综合被告的违约情况，违约时间等酌情主张140元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告代天万在本判决生效之日起五日内向原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司支付从2018年1月1日起至2019年5月31日止的物业管理服务费1,422.83元、违约金140元，合计1,562.83元；二、驳回原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告代天万承担。（此款原告已垫付，限被告在支付案款时一并支付给原告）本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年三月四日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢426号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈小妹，女，1988年12月18日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈小妹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈小妹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14910号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,162.40元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费485.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4761号之三申请执行人：孙翠双，女，1975年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南省景旺商贸有限公司，住所地：丹阳路西段路南，统一社会信用代码：91410482576344551L。法定代表人：潘贝贝，系该公司总经理。本院在执行孙翠双与河南省景旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人河南省景旺商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内按照本院（2019）豫0482民初5853号民事判决书履行义务，但被执行人河南省景旺商贸有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南省景旺商贸有限公司在中国工商银行17×××58账户内存款人民币16650.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十六日书记员  李小强
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执复8号复议申请人（被执行人）：刘嘉慧，女，1964年4月1日生，汉族，住云南省玉溪市元江县。申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社。住所地：云南省元江县红河街道文化路101号。法定代表人：赵宗正，理事长。被执行人：李建华，男，1963年11月15日生，汉族，住云南省玉溪市元江县。复议申请人刘嘉慧不服元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2020）云0428执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。元江县人民法院查明，2019年11月12日，元江县人民法院向元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称元江农村信用社）发出协助查询通知书，查询异议人刘嘉慧持有的股权份额，经查询，异议人刘嘉慧在元江农村信用社有股金账户，账号为14×××79，余额为88266股。同月15日，元江县人民法院向元江农村信用社发出（2019）云0428执500号之一执行裁定书和协助执行通知书，冻结异议人刘嘉慧（股金号：14×××79）在元江农村信用社持有的全部股金，冻结期限为一年，自2019年11月15日至2020年11月14日。同年12月23日，元江县人民法院以（2019）云0428执500号之二执行裁定书，裁定拍卖异议人刘嘉慧在元江农村信用社持有的88266股份额的股金（股金账号为：14×××79）。元江县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”元江农村信用社账号为14×××79，余额为88266股的股金登记在异议人刘嘉慧名下，系异议人刘嘉慧的财产，元江县人民法院冻结并拍卖异议人刘嘉慧的股金，符合法律规定。对于异议人刘嘉慧提出的异议理由，因异议人刘嘉慧不能提供充分证据证明已将该股金转让给芮睿，完成股权转让手续，故对其异议理由，不予采纳。对被执行人李建华的意见，因其意见与异议人一致，不予采纳。对申请执行人元江农村信用社的意见，与查明的事实一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：“驳回异议人刘嘉慧的异议请求。”刘嘉慧向本院申请复议称，请求撤销元江县人民法院作出的（2020）云0428执异2号执行裁定，停止拍卖其在元江农村信用社享有的88266股股金。事实及理由：2016年6月，其因资金周转需要，将其持有的元江农村信用社的88266股股金转让给芮睿，并由元江农村信用社的工作人员打印了《云南省农村信用社股权转让协议》并进行了签字，并签定了股权转让（赠与、继承）申请书，办理了转让手续。之后元江农村信用社的工作人员告知其暂时无法办理转让手续，不能换证，元江农村信用社通知暂时不能办理变更手续，但芮睿向其支付了转让款。其与芮睿之间的转让行为系双方的真实意思表示，合法有效，虽未办理转让手续，但系元江农村信用社工作人员的失误造成，故人民法院不应强制执行该股金，元江农村信用社驳回其异议请求错误。本院查明的事实与元江县人民法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案所涉股金登记在刘嘉慧名下，因被执行人刘嘉慧、李建华未履行人民法院生效判决确定的义务，人民法院冻结并拍卖登记于刘嘉慧名下的股金符合上述法律规定，故元江县人民法院驳回刘嘉慧的异议请求正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回刘嘉慧的复议申请，维持元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2020）云0428执异2号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年三月二日书记员  王思思
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3205号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局，住所地：嘉兴市凌公塘路1260号南湖区行政中心，组织机构代码:00255040-1。 法定代表人：马正忠。 被执行人：嘉兴市南湖区新丰王兴洪服装经营部，住所地：嘉兴市新丰镇工业园区乍王公路北侧1号楼212室，组织机构代码:MA2BCAHD-8。 法定代表人：王兴洪。 被执行人：王兴洪，男，1979年2月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局与被执行人嘉兴市南湖区新丰王兴洪服装经营部、王兴洪行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0402行审52号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为：被执行人支付拖欠工人工资311104.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王兴洪名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年9月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月26日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3205号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员杨帆 执行员程计钦 二〇二〇年三月九日 书记员 朱益清
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4149号申请执行人：湖州盛驰新能源汽车销售有限公司。住所地：浙江省湖州市湖州经济技术开发区创业大道188号4幢-3。法定代表人：朱佳伟，该公司总经理。被执行人：浙江湖州赵氏汽车服务有限公司。住所地：浙江省湖州市青塘路121号一层。法定代表人：赵鹏飞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司与被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司返还申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司货款46900元，赔偿逾期付款损失（以货款46900元为基数，按年利率6%，暂计算至2019年5月29日为695元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费991元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。经申请执行人申请，已于2019年8月9日对被执行人名下多辆新能源汽车进行了查封（财产保全），但车辆未实际扣押到庭，暂无法处置；暂未发现被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4149号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年三月十一日书记员  周丹丹
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初79号原告：李秀再，男，1952年10月17日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：倪爱民，湖南南天律师事务所律师。被告：尹显光，男，1962年7月25日出生，汉族，住洞口县。原告李秀再与被告尹显光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀再及其委托诉讼代理人倪爱民到庭参加诉讼。被告尹显光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李秀再向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告尹显光偿还借款204000元，并自2018年5月30日起按月利率2.5%支付利息至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李秀再变更第一项诉讼请求为：依法判令被告尹显光偿还借款204000元，并自2018年5月30日起按月利率2%支付利息至还清之日止。事实和理由：被告尹显光系河南隆裕路桥工程有限公司新宁县新民大桥工程建设项目工程项目部负责人。2018年5月30日，被告以急需资金支付民工工资为由向原告李秀再借款204000元，原告用部分自有资金和借他人的款项将借款交付给被告，约定月息2.5厘，被告承诺在2018年10月底还清本息，被告向原告出具了借据。被告借款后未按时还款，经原告多次催收，被告以新民大桥工程未结算为由未予偿还。尹显光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，被告尹显光向原告李秀再出具借据，以支付新民大桥民工工资为由向原告借款204000元，原告以现金的方式交付了借款。2018年7月19日，原、被告就该笔借款约定借款利率为2分5厘即月利率2.5%，借款期限为2018年10月底。借款发生后，原告多次催收，被告分文未付。以上事实有原、被告双方的身份证明、被告尹显光出具的借据及原告李秀再的当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告尹显光向原告李秀再出具借据借款204000元，原告以现金的方式向被告交付了借款，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。合法的民间借贷，应受法律保护。借款到期后，被告应偿还借款204000元。原、被告约定月利率为2.5%，现原告要求被告自借款之日起按照月利率2%即年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹显光在本判决生效后十五日内偿还原告李秀再借款204000元及利息（按年利率24%自2018年5月30日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2180元，由被告尹显光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李利群二〇二〇年三月十八日书记员  梁钰凌
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异51号 申请人（申请执行人）：成都民生投资有限公司。住所地成都市双流区协和街道华府大道二段1158号。 法定代表人：任勇，经理。 委托诉讼代理人：杨红霞，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏浩，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：成都蓉联水泥有限公司。住所地成都市双流区西航港开发区长城路二段308号。 法定代表人：黄四九，职务不详。 被执行人：湖北武当水泥有限公司。住所地郧西县城关镇。 法定代表人：黄四九，职务不详。 被执行人：黄四九，男，1968年2月14日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：双流县水泥厂。住所地成都市双流区白家镇高碑村。 法定代表人：黄四九，职务不详。 第三人：四川四久实业有限公司。住所地成都市双流区西航港经济开发区腾飞二路326号。 法定代表人：黄银先，职务不详。 第三人：康定跑马山水泥有限责任公司。住所地四川省甘孜藏族自治州康定市雅拉乡蒙庆村。 法定代表人：黄四九，职务不详。 第三人：郧西九龙置业有限公司。住所地湖北省郧西县城关镇红庙村。 法定代表人：黄四九，职务不详。 第三人：李顺荣，女，1965年10月21日出生，汉族，住四川省天府新区。 本院在执行成都民生投资有限公司与成都蓉联水泥有限公司、湖北武当水泥有限公司、黄四九、双流县水泥厂民间借贷纠纷一案中，成都民生投资有限公司向本院申请追加第三人为被执行人。本院在对本案的审查中，成都民生投资有限公司向本院申请撤回执行异议。 本院认为，成都民生投资有限公司撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许成都民生投资有限公司撤回执行异议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年三月十六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初255号 原告：李斌，男，1965年7月1日出生，汉族，住临海市。 原告：陈晓华，女，1975年11月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：临海市亿嘉置业有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋西路214号。统一社会信用代码：91331082693602556L。 法定代表人：李宏卫，经理。 原告李斌、陈晓华与被告临海市亿嘉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。李斌、陈晓华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李斌、陈晓华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李斌、陈晓华撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由李斌、陈晓华负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十六日 代书记员 屈逸云
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终6131号上诉人（原审被告）：广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社。负责人：梁锦永。委托诉讼代理人：吴东胜，广东顶匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞保乐，广东顶匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁小梅。委托诉讼代理人：常进海，广东汇俊律师事务所律师。上诉人广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社（以下简称“格坑经济合作社”）因与被上诉人梁小梅侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2018）粤0117民初4043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社在本判决生效之日起10日内支付梁小梅第一期部分征地补偿款90000元；二、广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社今后在发放村民待遇时，应同时给梁小梅发放（梁小梅不具有本社成员资格时除外）。案件受理费1025元，由广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社负担。判后，格坑经济合作社不服，上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回梁小梅的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由梁小梅承担。上诉主要理由：一、涉案的征地补偿款为格坑经济合作社所有，双方因土地补偿费发生的争议不属于民事诉讼范围，应当驳回起诉。根据最高人民法院的批复（[2002]民立他字第4号）、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款以及《土地管理法实施条例》第二十五、二十六条规定，征收耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物和青苗的补偿费；土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有，而安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。农村集体经济组织成员与农村集体经济组织因土地补偿费发生的争议，不属于平等主体之间的民事关系，不属于法院受理民事诉讼范围。本案中双方之间的争议实际为征地补偿款的争议，不属于法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门协调解决，应当依法驳回梁小梅起诉。二、格坑经济合作社通过村民小组民主大会作出决议，决定对梁小梅不予分配征地补偿款，符合民主决议程序，亦符合法定程序。涉案的征地补偿款为农村集体经济组织所有，其所有权为经济合作社。依据《村民委员会组织法》规定，征地补偿款的使用分配方案由村民会议讨论决定处理。格坑经济合作社通过全体成员大会讨论，并作出《关于良口镇少沙村格坑社汕湛高速征地集体征地款分红意见》，一致决定同意“良口镇少沙村格坑社汕湛高速征地集体征地款分红按照格坑经济合作社现有人口登记分红，出嫁女及子女和事实婚姻的妇女分红无关”。格坑经济合作社对本次补偿款的使用及分配，符合法定程序，在决议作出后，格坑经济合作社已将征地补偿款平均按照相应的份额分配到各户。三、梁小梅自出嫁后在夫家生活，没有在本村进行过生产活动，未尽到本村村民义务，其本质上已经不是本村村民。现单纯依靠户口未迁出，要求分配村民利益，有违公平正义，且原审认定梁小梅具有分割征地补偿款的资格亦有违村规民约，适用法律错误。四、原审认定事实有误，要求格坑经济合作社支付9万元征地补偿款不合理。征地补偿款是一个定值，且该款项已通过合法民主决议平均分配给村民。退一步讲，若原审认定梁小梅具有分配补偿款资格，也应当是具有相应的分配份额，并不可能是9万元。再者，若法院认为梁小梅应与村民分配征地补偿款的话，是否应当追加已取得补偿款的村民作为第三人参加诉讼。因此，原审判决支付向梁小梅直接支付补偿款9万元是错误的。梁小梅答辩称：梁小梅的起诉符合法律规定。格坑经济合作社就征地补偿款的分配事宜通过村民小组民主大会作出决议，但决议内容违反法律法规规定，严重损害梁小梅的合法权益，理应无效。梁小梅具有格坑经济合作社农村集体组织成员资格，其要求格坑经济合作社分配征地补偿款是合情、合理、合法的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回格坑经济合作社的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，格坑经济合作社不服从化区良口镇人民政府作出的从良府决[2018]5号《行政处理决定书》，向广州铁路运输法院提起诉讼，请求撤销该行政处理决定书。广州铁路运输法院于2019年7月26日作出（2019）粤7101行初1210号《行政判决书》，判决驳回格坑经济合作社的诉讼请求。后格坑经济合作社不服上诉，广州铁路运输中级法院于2020年2月19日作出（2020）粤71行终242号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。梁小梅主张其应当具备格坑经济合作社集体经济组织成员资格，并享有分得土地征收补偿款的权利。对此，从化区良口镇人民政府已作出《行政处理决定书》，该决定书确认梁小梅格坑经济合作社集体经济组织成员资格，并认定《关于良口镇少沙村格坑社汕湛高速征地集体征地款分红意见》中“出嫁女不予分配”的意见损害了梁小梅的合法权益，梁小梅应享受与本集体其他组织成员平等的权益。在此情形下，格坑经济合作社仍拒绝向梁小梅发放涉案征地补偿款，已实际侵害梁小梅的民事权益。梁小梅的起诉符合法律规定，双方之间的纠纷属于人民法院受理民事诉讼案件范围。现格坑经济合作社没有证据推翻上述《行政处理决定书》，梁小梅应享有与本集体其他组织成员平等的权益，故原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，认定格坑经济合作社按集体经济组织成员人均分配9万元的标准向梁小梅支付征地补偿款，合理合法，并无不当，本院予以认可。综上所述，格坑经济合作社的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2050元，由上诉人广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年三月十二日书记员 黄洁萍谢汝华
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保44号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。负责人：张卫东，行长。被申请人：任家义，男，1982年3月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任家义价值83625.00元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人任家义在各银行账户内的存款83625.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费839.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年三月十八日法官助理张蓓书记员刘雯菁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢58号 申请执行人哈尔滨市鑫淼新塑料厂，住址哈尔滨市。法定代表人任鹰，男，系厂长。 被执行人田兆俊，男，1962年4月8日生，汉族，农民，现住扶余市， 申请执行人哈尔滨市鑫淼新塑料厂与被执行人田兆俊买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月4日作出（2014）扶民初字第1080号判决书，判决一、被告田被告田兆俊于本判决生效后三日内立即给付原告哈尔滨市鑫淼塑料厂地膜款111328元；如果未按本判决指定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2536元由被告田兆俊负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年12月16日向本院申请恢复执行，本案在恢复执行过程中，本院于2020年1月15日扣划被执行人银行账户存款26400元，现该款已汇入申请执行人账户，剩余欠款双方达成和解协议约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2014）扶民初字第1080号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年三月十七日 书记员  郭龙飞
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1126刑初35号公诉机关岷县人民检察院。被告人卢某，男，生于1993年1月24日，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2019年12月27日因本案被岷县公安局取保候审，2020年3月4日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检一部诉刑〔2020〕29号起诉书指控被告人卢某犯非法持有枪支罪，于2019年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员杜玉林出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月25日，岷县公安局清水派出所民警在被告人卢某家中入户时发现一把自制火枪，该枪系卢某非法持有。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为前装药式火药枪，具有杀伤力。另查明，被告人卢某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、户籍证明、收缴物品清单等；鉴定意见；检查笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人卢某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇二〇年三月四日书记员  龚树君
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执749号 定远县新东方信息服务中心： 你单位与陈传明居间合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出(2019)皖11民终3043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈传明向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还陈传明服务费2000元及相应利息； （2）、赔偿陈传明18000元及相应利息； （3）、承担执行费203元，诉讼费212元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011345 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 支 付 令 (2020)黔0325民督1号 申请人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。 法定代表人:冯勤慧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱俊超，系该公司旧城支行行长。 被申请人：周勇，男，1980年6月10日出生，贵州省道真自治县人，住本县。 申请人贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人周勇于2016年4月26日签订借款合同。被申请人因建房需要，在申请人处分别于2016年4月26日借款70000元，借款期限为36个月，借款月利率为7.5208‰；于2016年4月27日借款15000元，借款期限为24个月，借款月利率为7.5208‰；合同中约定贷款逾期的罚息利率为合同利率上浮50%。被申请人未履行还本付息义务，被申请人现尚欠申请人上述两笔借款本金共计85000元及相应利息未按约偿还。上述借款均逾期，经申请人多次催收未果。上述事实有《借款合同》、《借款申请书》、《借款借据》等证据佐证。现要求被申请人周勇偿还申请人借款本金共计85000元及相应利息（利息按合同约定计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金共计85000元及相应利息（利息按合同约定计算）。 申请费640元，由被申请人周勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的本支付令即发生法律效力。 审判员  宋光学 二〇二〇年三月二日 书记员  冯 鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37437号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：尹乐辰，男，汉族，1988年11月16日出生，住呼和浩特市新城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告尹乐辰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年4月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年4月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月5日尚欠本金余额3976.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3976.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告尹乐辰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3976.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹乐辰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执926号之一 申请执行人陈晓东，男，生于1991年5月13日，住凤翔县，农民。 被执行人段亚婷，女，生于1992年11月16日，住凤翔县，农民。 本院于2019年9月6日作出的（2019）陕0322民初1831号民事调解书已发生法律效力，被执行人段亚婷逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈晓东于2019年11月11日向本院申请执行。 在执行中，被执行人段亚婷经我院多次查找走访，家庭属贫困户，对其本人银行账户进行了冻结。被执行人段亚婷暂无可供执行财产及财产线索。被执行人段亚婷亦被我院纳入失信人员名单。 本院认为，被执行人段亚婷家庭属贫困户，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  张宗让 审判员  侯永利 二〇二〇年三月十日 书记员  韩兰兰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1271号 申请执行人招远市市场监督管理局于2019年10月21日向本院申请执行的与被执行人招远市广播电视台行政非诉纠纷一案，申请执行标的200000元。 本院在执行过程中，于2020年11月8日向被执行人招远市广播电视台送达了执行通知书。申请执行人招远市市场监督管理局与被执行人招远市广播电视台达成和解协议，钱款自行过付。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人招远市市场监督管理局与被执行人招远市广播电视台行政非诉纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初114号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5—44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，男，该公司职员。被告：袁颖，女，1968年10月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：隋宝林，男，1964年2月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告袁颖、隋宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  白兰二〇二〇年三月十六日书记员  林琳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初433号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：迟云，女，1979年6月11日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告迟云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保57号 申请人：郭本光，男，汉族，1973年6月24日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所，律师。 被申请人：烟台华锐网络科技有限公司，住烟台市芝罘区幸港街108号，统一社会信用代码：9137060255787993XT。 法定代表人：冷华，总经理。 被申请人：冷华，男，汉族，1981年10月16日出生，住山东省平度市，公民身份号码：3702831981××××××××。 申请人郭本光诉被申请人烟台华锐网络科技有限公司、冷华合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2019年1月21日向本院提出财产保全，申请对被申请人名下银行存款23万元或同等价值的其他财产进行保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 经本院执行，于2020年2月5日冻结了被申请人冷华浦发银行烟台莱山支行690200007558939的存款7639.07元，冻结了被申请人冷华中国银行烟台分行营业部241637677475CNY0的存款862.70元，冻结了被申请人冷华中国建设银行股份有限公司烟台南大街支行6217002190011273407_156_1的存款641.98元，冻结了被申请人冷华烟台分行38020166024434833的存款473.55元，查封被申请人烟台华锐网络科技有限公司名下的鲁某FN222T号小型汽车。 至此，被申请人烟台华锐网络科技有限公司、冷某分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保57号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月二日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执96号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。法定代表人：李思亚，董事长。委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：任英，女，1982年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：毛福龙，男，1972年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈峪雯，女，1983年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1565号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人任英、毛福龙应支付申请执行人借款本金495万元及利息；二、申请执行人就陈峪雯所有的位于四川省乐山市市中区房屋一套折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债务范围内享有优先受偿的权利；三、三被执行人负担本案案款受理费23200元、保全费5000元。在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现借款本金7561.22元。对剩余借款本金及利息，本院依职权对被执行人任英、毛福龙、陈峪雯的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人任英名下位于乐山市市中区房屋、位于乐山市市中区车位；查封了登记在被执行人毛福龙名下位于乐山市市中区房屋一套、位于乐山市市中区房屋一套、位于乐山市市中区车位一个；查封登记在被执行人任英、毛福龙名下按份共有的位于乐山市市中区房屋一套；查封登记在被执行人陈峪雯名下位于乐山市市中区房屋一套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房产暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向其被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年三月九日书记员  付晓琴
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1837号之二申请执行人余永贵，男，汉族，1971年9月2日生，住泌阳县马古田镇小李庄村委李庄二组，身份证号412822197109024818.被执行人郭永帅，男，汉族，1983年11月4日生，住泌阳县马古田镇小李庄村委郭庄，身份证号412822198311044833.被执行人陈清青，女，汉族，1983年11月18日生，住泌阳县马古田镇小李庄村委郭庄，身份证号52212198311183025.申请执行人余永贵与被执行人郭永帅、陈清青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭永帅、陈清青支付申请人余永贵各项费用50525元。因被执行人郭永帅、陈清青未按上述生效法律文书履行义务，申请人余永贵向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郭永帅、陈清青有银行存款。其中郭永帅中国邮政储蓄银行账户有存款1024元，已扣划至泌阳县人民法院执行款专户，申请人已领款、农村信用社账户有存款1089元，申请人已领款、中国农业银行账户有存款2219元，实际冻结0元。陈清青农村信用社账户有存款736元，实际冻结735元，已对其扣划，申请人已领走、农村信用社另一账户有存款2648元，实际冻结0元、中国农业银行账户存款733元，实际冻结0元、交通银行账户有存款50元已冻结该账户，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到郭永帅、陈清青房屋的相关登记资料。3.查明被执行人郭永帅、陈清青名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到郭永帅、陈清青名下有车辆信息。三、查明被执行人郭永帅、陈清青无不动产信息，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取评估拍卖措施。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2850元，扣缴执行申请费0元后余2850元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1837号案件终结本次执行程序。被执行人郭永帅、陈清青负有继续向申请执行人余永贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十九日书记员  王敬豪
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执28号 申请执行人：张永丽，女，1970年12月3日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：金凤花，女，1968年8月2日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人张永丽与被执行人金凤花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金凤花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永丽于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人金凤花偿还借款本金70000元及利息，案件受理费1500元，公告费600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年1月9日，依法向被执行人金凤花公告送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月9日、2020年2月17日、3月11日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人金凤花财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年1月10日，查询被执行人金凤花不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2020年1月16日，对被执行人金凤花名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5、2020年3月12日，到被执行人金凤花户籍所在地查询被执行人金凤花的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年3月16日，依法对被执行人金凤花采取限制高消费措施。 7、2020年3月17日，与申请执行人张永丽就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人张永丽的意见，申请执行人张永丽同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人金凤花的可供执行的财产，可以认定被执行人金凤花暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人张永丽告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人张永丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年三月十七日 书记员  高 杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7047号 原告：郑期考男，1950年6月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑红雨男，1976年6月18日出生，汉族，住浦江县。 本院受理的原告郑期考与被告郑红雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告郑期考在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑期考撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.50元。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年三月十六日 法官助理盛婉丽 代书 记员  于贤秀
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2777号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘中路丽都花园。法定代表人：彭昌国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告：何建方，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告何建方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员  邓嫣二〇二〇年三月二十六日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初256号原告刘静，女，1974年6月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告徐尤好，男，1974年10月13日出生，汉族，住黄石市大治市。本院在审理原告刘静诉被告徐尤好民间借贷纠纷一案中，原告刘静于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘静负担。审判员  高世一二〇二〇年三月十三日书记员  杨启帆
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7298号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1639号申请执行人曹文文，女，1969年8月29日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人潘素芳，女，1972年7月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人赵红星，男，1970年6月6日出生，汉族，住金湖县。曹文文与潘素芳、赵红星民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0831民初72号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下有房产信息登记，已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为373425.00元，执行费5501元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初72号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月十一日书 记 员  王艺霖
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初356号 原告：于学兰，女，1960年11月28日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：刘晓冬，男，1973年9月5日生，汉族，住白山市浑江区。 本院受理于学兰诉被告刘晓冬民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年三月二十一日 书记员 李佳睿
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4954号之一申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号，组织机构代码:MA28845Y2。负责人戴霞飞。被执行人张芝英，女，1982年3月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人蔡燕福，男，1984年1月12日出生，汉族，住温岭市。被执行人王平，男，1981年11月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人张芝英、蔡燕福、王平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6590号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为：一、被执行人王平、张芝英归还申请执行人借款本金27.7万元，并支付该款截至2019年6月27日的利息、复利合计12814.83元，以及相应借款本金自2019年6月28日起至款清之日止按月利率14.355‰计算的利息；二、被执行人蔡燕福对被执行人王平、张芝英的上述第一项债务承担连带清偿责任。本案案件受理费2974元、财产保全费2220元及执行费由各被执行人负担。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人张芝英、蔡燕福、王平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张芝英、蔡燕福、王平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡燕福、王平未履行且未报告财产情况。被执行人张芝英报告了财产状况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张芝英、蔡燕福、王平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张芝英、蔡燕福、王平名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。强制扣划被执行人蔡燕福银行存款共计92457.17元，被执行人张芝英名下位于绍兴市××桥区华宇天庭4幢0302室房地产已另案处置，本案分配得款115157.67元，上述款项在扣除本案案件受理费2974元、财产保全费2220元、执行费4247元以及扣缴相应被执行人的罚款各1000元后，发放给申请执行人196173.84元。被执行人蔡燕福名下位于绍兴市××桥区双梅小区（玫瑰苑）20幢402室房产本院已于2019年7月10日查封，查封期限3年，自2019年7月10日起至2022年7月9日止，但经查该房产设有抵押，且被执行人蔡燕福涉案较多，故暂不宜处置。被执行人王平所有的浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆和被执行人蔡燕福所有的浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆本院已于2019年12月20日轮候查封，查封期限2年，自2019年12月20日起至2021年12月19日止。综上，截止2020年3月16日，本案执行标的已执行到位196173.84元。暂未发现被执行人张芝英、蔡燕福、王平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人蔡燕福、王平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡燕福、王平作出罚款决定。同时，已依法对被执行人张芝英、蔡燕福、王平采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张芝英、蔡燕福、王平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4954号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 戎 洁二〇二〇年三月十六日书记员 曹馨予
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督107号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：魏建雄，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人魏建雄申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督107号支付令，限令被申请人魏建雄在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人魏建雄收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督107号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2314号 原告：吴少有，男，1971年9月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市法律援助中心指派法律工作者。 被告：张余，男，1996年4月14日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。 被告：成都城市人家装饰有限公司龙泉市分公司。住所地浙江省龙泉市龙渊街道一村联建房D组团12号楼202室。 负责人：张余。 原告吴少有与被告张余、成都城市人家装饰有限公司龙泉市分公司劳务合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判决两被告支付原告木工工资16500元；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月3日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴少有及其委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告张余、成都城市人家装饰有限公司龙泉市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明，2017年1月18日，被告张余向吴少有出具欠条，确认尚欠吴少有劳务费16500元，承诺于2017年4月27日前付清。原告曾于2018年1月15日向本院提起诉讼要求被告张余支付劳务费，后撤回起诉。 本院认为，被告张余在欠条上签字，说明原告吴少有为被告张余提供了劳务服务，被告张余认可欠条上所载劳务费用，双方成立劳务合同关系，被告张余应当按约支付劳务报酬。故对原告要求被告张余支付劳动报酬的主张予以支持。该欠条上欠款人一栏虽为“张余和成都城市人家装饰有限公司”，但并无成都城市人家装饰有限公司龙泉分公司的印章，故被告成都城市人家装饰有限公司龙泉分公司无需承担付款义务。综上，对原告要求被告张余支付劳动报酬的主张予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张余于判决生效之日起十日内支付吴少有劳务工资16500元； 二、驳回吴少有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由张余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  谢松花 人民陪审员  卢美英 二〇二〇年三月三日 代书 记员  王嫣然
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终670号上诉人(原审被告)：唐伟亭，男，1974年11月13日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：汪兰亭，男，1948年8月12日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人(原审原告)：岳广奎，男，1973年12月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：高明超，男，1972年7月4日出生，汉族，住舞钢市。上诉人唐伟亭因与被上诉人岳广奎合伙协议纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初3408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐伟亭于2020年3月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，唐伟亭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许唐伟亭撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费181.25元，减半收取90.625元，由唐伟亭负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 杭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初725号原告：闫凤，女，1988年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：曹雨韩，女，1990年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院受理原告闫凤诉被告曹雨韩名誉权纠纷一案后，于2020年1月13日依法向原告送达了《缴纳诉讼费通知》一份，要求原告在2020年1月20日前向本院预交案件受理费250元，但原告并未向本院缴纳，也未依法办理缓、减、免交诉讼费手续。本院认为，原告在收到本院向其送达的书面《交纳诉讼费通知》，逾期未交纳且未办理缓、减、免诉讼费手续应当依法按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年三月十九日书记员 王雨辛
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审14号申请人：东营市垦利区住房和城乡建设局。住所地：东营市垦利区宜兴路东首。统一社会信用代码：11370521MB2859812N。负责人：王林，局长。委托代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。委托代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。被执行人：垦利城市建设开发投资有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路31号。统一社会信用代码：9137052156144148XG。法定代表人：李子军，经理。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日向我院申请执行被执行人垦利城市建设开发投资有限公司行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2019年5月27日要求被执行人垦利城市建设开发投资有限公司缴纳防空地下室易地建设费4443361元，经责令限期缴纳仍逾期不缴纳的行为违法，违反了《中华人民共和国人民防空法》，《山东省实施办法》，国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》（计价格[2000]474号），山东省物价局、财政厅、人民防空办公室《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（鲁价费发[2016]125号），东营市物价局、财政局、人民防空办公室《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（东价发[2017]18号），《关于印发的通知》（垦政办发[2010]18号）等文件规定，申请人作出了垦人防费决字[2019]第06号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》。该决定的内容是：缴纳防空地下室易地建设费4443361元，请在接到本决定后7日内，向东营市垦利区住房和城乡建设局缴纳。本院经审查认定：申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第06号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》，于2019年5月27日依法送达给被执行人垦利城市建设开发投资有限公司，并于2019年12月10日向被执行人送达了垦人防催字[2019]第1204号《催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第06号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出的垦人防费决字[2019]第06号防空地下室易地建设费缴纳决定书予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年三月十一日书记员  张 伟
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执135号申请执行人：王强，男，1965年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，现住南昌市安义县。被执行人：刘明，女，1994年5月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人王强与被执行人刘明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初2019号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明银行存款计人民币61.5819万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘明与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年三月三日书记员  周美悦
辽宁省大连市中级人民法院             民 事 判 决 书                         （2020）辽02民终846号                               当             事             人             信             息                       上诉人（原审原告）：李春成，男，1952年7月17日出生，汉族，住大连市中山区。             委托诉讼代理人：李菲菲，辽宁鑫诺律师事务所律师。             被上诉人（原审被告）：**，男，1989年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。                               案由                       保证合同纠纷                               一审诉讼请求                       1、被告偿还借款18万元整；2、被告支付利息暂定10,800元（2019年4月1日至2019年6月30日，年利率24%)；3、诉讼费用由被告承担。                               一审简明理由                       案涉保证担保方式为连带责任保证，担保期限为六个月。原告未在六个月内起诉，其诉请不予支持。                               一审判决                       驳回原告李春成的诉讼请求。诉讼费5594元（含案件受理费4120元，保全费1474元），由原告负担。                               上诉请求及事实理由                       撤销原审判决，改判支持其在一审的诉讼请求。             事实、理由：根据担保法第三十二条第二款的规定，本案保证期限应为二年。原审适用法律错误，应予改判。                               被上诉人二审答辩                       不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。                               本院适用快审速裁程序对本案进行了审理                       无争议事实：案涉债务金额和**对案涉债务承担连带责任保证。                               本案争议焦点：案涉保证期间为六个月还是两年。                               二             审             法             院             裁             判             理             由                       《借款合同》第八条约定，如借款人不能如期还款或与贷款人发生债务纠纷，担保人承担全部债务及利息。这一约定属于“约定不明”还是“没有约定”，这是二审审理的关键问题，也是上诉人上诉的主要观点。对此，本院认为，保证期“约定不明”，应指约定的保证期间表述不清晰，难以确定或不能确定具体的保证期间的情形；而“没有约定”，则应指合同对于保证人担保周期没有作出任何相关陈述。本案中，前述合同第八条仅约定了担保债务的范围，并不包含保证期间的内容。因此，双方关于担保期间应属“没有约定”。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，一审认定**的保证责任期间为六个月，李春成起诉已过除斥期间，**得以免除其保证担保责任并无不妥，二审予以维持。                               二审结论                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费4120元，由李春成负担。             本判决为终审判决。                               审 判 长 王慧莹             审 判 员 王 歆             审 判 员 王 迪                                     二○二○年三月十七日                                     书 记 员 黄月妍
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执108号申请执行人：韩佳琦,男性,1996年5月25日出生,住萝北县被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司,住萝北县本院在执行韩佳琦与萝北县宏图粮油实业有限公司劳动争议一案中，申请标的额10080元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2020年3月12日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年3月12日，被执行人尚欠10080元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  陆 勇二〇二〇年三月十二日书记员  金圣杰