wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执457号田云、任喜强：本院在执行申请执行人田云与被执行人任喜强合伙协议纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2837号民事调解书的确认及申请执行人田云的申请，被执行人任喜强应支付申请执行人民币65535元，承担本案执行费1355元。在本院执行过程中，法院于2020年3月3日强制扣划了被执行人任喜强银行存款66890元，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。2020年3月11日本院与申请执行人田云办理了执行款交付手续，执行费1355元已扣除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1311民初4936号原告：苏永恩，男，1959年1月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：汪枫，男，1970年9月28日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告苏永恩与被告汪枫、江苏楚杰建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏永恩撤回对被告汪枫、江苏楚杰建设有限公司的起诉。案件受理费200元，由原告苏永恩负担（原告已交纳）。（此页无正文）审判员  章周平二〇二〇年三月二日书记员  王海啸
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初139号 原告：叶健，男，1981年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 代表人：黄振荣，该公司负责人。 被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶健为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、潘敏丽建设工程合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告叶健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶健负担。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年三月二日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初196号原告：辽宁海宇钢构彩板工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：李广通，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵月华，白山市法律援助中心法律援助律师。被告：白山市宝丰菌业有限公司，住所地：吉林省白山市浑江区。法定代表人：刘忠军，系该公司经理。原告辽宁海宇钢构彩板工程有限公司与被告白山市宝丰菌业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告辽宁海宇钢构彩板工程有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽宁海宇钢构彩板工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁海宇钢构彩板工程有限公司撤诉。案件受理费2,536元，因辽宁海宇钢构彩板工程有限公司诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年三月五日书记员 秦丽南
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初682号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：王守芳，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王守芳物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初14号 原告：乳山市金尚市场管理有限公司，住所地：乳山市城区商业街45号。 法定代表人：张连洲，经理。 被告：威海金桥房地产开发有限公司，住所地：乳山市市区商业街75号。 法定代表人：丛培山，董事长。 委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。 原告乳山市金尚市场管理有限公司诉被告威海金桥房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乳山市金尚市场管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乳山市金尚市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪超 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘铭
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初276号原告：刘某某，女，汉族，1963年3月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：丁某某，男，汉族，1972年1月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告刘某某与被告丁某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘某某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤回起诉。审判员  赵金奎二〇二〇年三月四日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1671号原告李某1，女，汉族，1994年6月1日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人虞珏、杜小敏，贵州宏贯律师事务所律师及实习律师。被告张某1，女，汉族，1954年10月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告张某2，男，汉族，1961年6月11日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告张某3，男，汉族，1965年7月18日生，住贵州省贵阳市。被告李某2，男，汉族，1978年11月6日生，住贵州省贵阳市南明区。原告李某1诉被告张某1、张某2、张某3、李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审 判 员  田彩莲人民陪审员  张绍红人民陪审员  董 英二〇二〇年三月六日书 记 员  刘文相
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4676号 原告：李正桃，女，1970年5月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：罗果刚，湖南君煌律师事务所律师。 被告：金文萍，女，1965年12月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，因非法吸收公众存款罪现羁押于湖南省女子监狱。 被告：罗江鸿，男，1965年4月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系被告金文萍丈夫。 原告李正桃与被告金文萍、罗江鸿担保追偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李正桃的委托诉讼代理人、被告金文萍到庭参加诉讼，被告罗江鸿经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李正桃向本院提出诉讼请求：一、判令被告金文萍偿还原告代为承担的担保款50万元及其利息（自2016年10月16日至债务清偿之日按银行贷款利息计算）；二、被告罗江鸿对上述债务本息共同承担清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费及财产保全费用。事实及理由：原告曾为被告金文萍向案外人田社初借款人民币100万元提供连带保证担保，由于被告金文萍未还款，原告承担担保责任向田社初偿还了50万元，后原告多次向被告追偿未果，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告金文萍的借款用于了二被告的共同生产生活，被告罗江鸿应当对涉案债务本息共同承担清偿责任。 被告金文萍辩：1、原告诉称其代为清偿案外人田社初50万元借款债务的事实无异议，50万元本金应当偿还，但利息已无力承担；2、原告担保的借款实际用于了岳阳经济技术开发区维多利亚大酒店有限公司的扩建，且被告罗江鸿不知情，被告罗江鸿不应承担清偿责任。 被告罗江鸿未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年8月19日，被告金文萍向田社初借款100万元，原告李正桃为该借款提供连带责任保证。2016年10月16日，原告李正桃向田社初承担了50万元的担保责任，同日田社初向原告出具《承诺书》载明：免除担保人李正桃的另外50万元（本金及利息）的担保责任，并永久放弃该案中对李正桃的执行。此后，原告多次向被告金文萍催讨未果。 另查明，被告金文萍与被告罗江鸿系夫妻，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。 判决的结果与理由 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告作为涉案借款的连带责任保证人，在被告金文萍未按期归还涉案借款的情况下，按借条约定承担保证责任，偿还涉案借款，不违反国家法律法规的规定，原告向被告金文萍追偿50万元的理由正当，本院予以支持。关于利息，原告与被告金文萍之间未做约定，本院依法支持自原告代偿之日至债务清偿之日按年利率6%计算的利息。关于被告罗江鸿是否应当承担共同偿还责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中被告金文萍称涉案借款被告罗江鸿不知情，且该借款明确超出二被告日常生活所需，原告没有证据证实借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示。原告要求被告罗江鸿对本案债务承担清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、限被告金文萍在本判决生效之日起十日内偿还原告李正桃本金50万元及其利息（自2016年10月16日至本院确定的还款之日，按年利率6%计息）； 二、驳回原告李正桃的其他诉讼请求； 上述第一项，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。 案件受理费9400元，由被告金文萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  唐干才 人民陪审员  李思球 人民陪审员  张 黎 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王威棋
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执157号之一 申请执行人：魏玉华，女，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：黄国金，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人魏某与被执行人黄某借款合同纠纷一案。本院于2020年1月21日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款163800元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费1788元以及执行费2384元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值18000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年三月五日 书记员  胡耀文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执394号申请执行人：苗维良,男性,1994年9月1日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连嘉原装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路亿达新世界A区2号楼2单元4层1号。法定代表人：杜曼曼。苗维良与大连嘉原装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的西劳人仲案字（2019）第193号已经发生法律效力，大连嘉原装饰工程有限公司未依法履行生效文书确定的义务，苗维良向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连嘉原装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连嘉原装饰工程有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月九日书记员  武 阅
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执25号 冯西日公： 冯西日公罚金一案，申请执行标的（罚金）共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年3月3日将该款转付给金川县财政局。至此，向本院申请执行的（2017）川3226刑初24号民事判决书涉罚金金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执480号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵京才。 被执行人：窦靖。 被执行人：刘宝美。 被执行人：刘志刚。 被执行人：李宝玺。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初1014号民事判决书，向被执行人窦靖、刘宝美、刘志刚、李宝玺送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人窦靖、刘宝美、刘志刚、李宝玺在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月九日 书记员  胡尊瑞
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保48号 赵建英： 关于赵建英与张玲、陈友春侵权一案，申请人赵建英申请对被申请人的财产进行保全。本院于1.2020年1月21日对被申请人陈友春在中国农业银行尾号为7376账户以400000.00元为限的冻结处理，实际可用金额94994.20元，冻结期限为1年，即2020年1月21日至2021年1月20日止。2.2020年1月21日对被申请人张玲在中国农业银行尾号为0479账户以400000.00元为限的冻结处理，实际可用金额1068.45元，冻结期限为1年，即2020年1月21日至2021年1月20日止。3.2020年1月21日对被申请人张玲在中国民生银行尾号为5652账户以400000.00元为限的冻结处理，实际可用金额6837.39元，冻结期限为1年，即2020年1月21日至2021年1月20日止。4.2020年3月3日查封了被申请人张玲所有的位于四川省宜宾市翠屏区住房一套（建筑面积126.64ｍ2,产权证号：宜宾市房权证临港字第××号），查封期限为三年，即2020年3月3日至2023年3月2日止，此查封系轮候查封。本案现已保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1061号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：王雪梅，女，1971年1月22日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人王雪梅、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执279号之一   申请执行人：梁敏，男，某族，1991年9月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市中讯阳光房地产营销策划有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李凌霄，系该公司总经理。申请执行人马文才与被执行人乌鲁木齐市中讯阳光房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区劳动仲裁委员会于2019年5月28日作出的米劳人仲字【2019】100号仲裁裁决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案执行。此案在执行过程中,，申请人与被执行人达成和解协议并要求私下履行,申请执行人于2020年3月14日向本院递交了撤回本案执行的申请，申请执行人的债权32504.78元及迟延履行期间的债务利息未全部得到清偿。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0109执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   丁海涛
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保7号申请人:张彦民，男，1977年12月16日出生，住河间市。被申请人：王建军，男，1970年11月28日出生，住河间市。被申请人：王庆文，男，1959年4月3日出生，住河间市。申请人张彦民与被申请人王建军、王庆文民间借贷纠纷一案中，申请人张彦民于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建军、王庆文银行存款52万元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张彦民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建军、王庆文银行存款52万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年三月九日书记员  张皓天
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢11号之一申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人周峥嵘，男，1993年2月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人周峥嵘借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月十三日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执727号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，社会统一信用代码914403006820147918，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17；电话：15662646365。 法定代表人：龙穗生,该公司。 被执行人郑洪彬，男性,1981年11月7日生，汉族，住山东省兰陵县；。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与郑洪彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣划被执行人的银行存款或同等价值的财产4200元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇二〇年三月六日 书记员  王春亮
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初707号原告：丁九月生，男，1988年9月1日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：王南海，男，1972年10月24日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：王桂生，男，1978年8月6日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告丁九月生与被告王南海、王桂生买卖合同纠纷一案中，原告肖李生于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁九月生撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖李生负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月九日代理书记员  郭 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保76号申请人:金辉，男，1987年11月6日出生，汉族，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：何烈洲，湖南通程律师事务所律师。被申请人：张佳，男，1987年10月29日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人：周琳洁，女，1989年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人金辉于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人张佳、周琳洁名下银行存款1800000元，或者同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为,申请人金辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张佳、周琳洁名下银行存款1800000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1800000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人张佳、周琳洁名下其他等额财产。案件申请费5000元,由申请人金辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年三月十日书记员  陈旸芷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初158号 原告杜首位，男，汉族，1985年12月3日出生，住四川省平昌县。 被告杨跃，男，汉族，1974年1月20日出生，住四川省平昌县。 原告杜首位于2020年1月8日起诉后，在法院规定的时间内未按期缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定。 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 鹏 二〇二〇年三月五日 书记员 陈红竹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3939号之四申请执行人：徐留拴，男，汉族，1975年6月25日出生，住林州市。被执行人：郭鹏举，男，汉族，1979年7月5日出生，住林州市。本院在执行徐留拴与郭鹏举民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭鹏举至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭鹏举在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币28425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保141号申请人：徐某，女，汉族，1962年11月20日出生，住德州市德城区。被申请人：王玉建，男，汉族，1977年3月15日出生，住德城区。申请保全人徐某与被申请人王玉建民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人王玉建名下财付通账户存款560.49元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保141号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二日书记员 贾立刚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初228号原告：梁瑞恒，男，汉族，1936年10月17日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：梁浩，男，汉族，1973年3月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，系梁瑞恒儿子。一般授权代理。被告：段希仲，男，汉族，1941年4月7日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：殷滔，男，汉族，1974年4月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，系段希仲儿子。一般授权代理。原告梁瑞恒与被告段希仲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告梁瑞恒于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁瑞恒撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告梁瑞恒负担。审 判 长  唐旭霞人民陪审员  曹 瑕人民陪审员  晏 武二〇二〇年三月九日法官助理田野书记员陈渝
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4161号之一申请执行人：陈立，男，1991年8月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王冬梅，女，1987年6月25日出生，汉族，住苏州市。申请执行人陈立与被执行人王冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初1268号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行债权数额暂计252446元。本院于2019年10月31日受理立案。执行过程中,被执行人还款5万元。2020年3月3日，双方就剩余债务达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年3月31日前清偿10万元，于2020年4月30日前清偿剩余全部债务。如果发生违约，案外人姚翌愿意作为债务加入人承担连带清偿责任。同日，被执行人向本院支付案件执行费3687元。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执4161号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月三日书记员  王娇怡
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执494号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地滁州市凤凰路424号，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮，该行行长。被执行人：曾业君，男，1972年03月03日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与曾业君信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾业君22170.47元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月五日代理书记员  尹林点
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行审11号申请执行人六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局），住所地：六盘水市钟山区钟山中路16号。统一社会信用代码11520200009450884T.法定代表人曾晓芳，系该局局长。委托代理人郑红涛，系六盘水市自然资源局工作人员。被申请执行人六盘水市建筑安装工程总公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路99号，统一社会信用代码：915202002146506820.法定代表人付强，系该公司负责人。2019年11月11日，本院收到申请执行人六盘水市自然资源局的强制执行申请书，因需补充证据，该申请书退回申请人。2020年1月20日，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人的申请请求为：一、强制被申请人限期拆除在钟山区非法占用违反土地利用总体规划部分（1064平方米）集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施，恢复土地原状；二、强制没收被申请人在钟山区非法占用符合土地利用总体规划的部分（11400平方米）土地上的建筑物（构筑物）和其他设施。本院经审查认定事实如下：2018年11月26日，申请人六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局）向被申请执行人六盘水市建筑安装工程总公司作出并送达《责令停止国土资源违法行为通知书》，认定“你（单位）未经有权机关批准，于2016年7月开始，擅自占用钟山区二组约21亩集体土地修建乌沙寨商混站建设项目，并持续占用至今的行为，涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定……，现责令你（单位）立即停止上述违法行为，听候处理。2018年12月4日，申请人六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局）向被申请执行人六盘水市建筑安装工程总公司作出并送达《国土资源行政处罚告知书》，告知了被处罚人的违法事实，并对拟行政处罚内容及相关的听证、陈述和申辩权对被处罚人进行了告知。被申请执行人六盘水市建筑安装工程总公司在法定期限内未申请听证、陈述和申辩。2019年1月7日，申请人向被申请人作出六盘水国土资行处字（2019）3号《国土资源行政处罚决定书》行政处罚：一、对你单位非法占用钟山区二组约21亩集体土地，违反土地利用总体规划部分（1064平方米），限期拆除在该部分非法占用土地修建的建筑物（构筑物）和其他设施，恢复土地原状；符合土地利用总体规划部分（11400平方米），没收在该部分非法占用土地上的建筑物（构筑物）和其他设施；二、责令你单位退还非法占用的12464平方米集体土地；三、对你单位非法占用12464平方米集体土地的行为，处以占用耕地每平方米20元，占用非耕地每平方米10元的罚款，共计人民币贰拾贰万捌仟陆佰陆拾元整（￥228660.00元）。并明确被申请执行人六盘水市建筑安装工程总公司自收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。该处罚决定书申请人向被申请人进行了送达。上述行政处罚决定发生法律效力后，被申请人未履行义务。申请人于2019年8月12日向被申请人作出并送达了六盘水201913号《履行行政处罚决定催告书》，限被申请执行人在催告书送达之日起10日内履行该行政处罚决定书确定的义务，因被申请人未履行义务，故申请人向本院申请强制执行。另查明，原六盘水市国土资源局现更名为六盘水市自然资源局。经本院审查认为，申请执行人六盘水市自然资源局于2019年1月7日向被申请人作出的六盘水国土资行处字(2019)3号《国土资源行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。该执行依据现已发生法律效力，本院予以准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、申请执行人六盘水市自然资源局于2019年1月7日向被申请人作出的六盘水国土资行处字(2019)3号《国土资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人六盘水市建筑安装工程总公司应在收到本裁定书之日起10日内自动履行《国土资源行政处罚决定书》所处罚的“1、限期拆除在钟山区非法占用违反土地利用总体规划部分（1064平方米）集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施，恢复土地原状；2、强制没收被申请人在钟山区非法占用符合土地利用总体规划的部分（11400平方米）土地上的建筑物（构筑物）和其他设施”。逾期本院将依法强制执行，因强制执行支出的费用，由被申请执行人六盘水市建筑安装工程总公司负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  周文楷人民陪审员  薛廷芳二〇二〇年三月七日法官助理梁蔚书记员丁一娜
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执2247号之十二 申请执行人:易立开,男,1986年1月7日生,汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人:**,男,1974年8月16日生,仡佬族,贵州省兴仁市人,住贵州省兴仁市。 申请执行人易立开与**承揽合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2833号民事调解书已发生法律效力，申请执行人易立开于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人**给付合同价款人民币5503元、承担执行费50元。 在执行过程中： 1、本院于2019年10月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未实际履行。 2、2019年10月29日、2019年12月16日、2020年2月26日，本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人**名下无证券,无车辆登记，其银行存款200元已被本院扣划并支付给申请人易立开。 3、本院于2019年10月29日通过传统查控查明被执行人**名下无房产、无不动产、无土地，其名下登记的兴仁县民裕种养殖农民专业合作社、贵州成和农业发展有限公司无可供执行的财产，申请人不要求处置其股份。 4、2020年3月2日通过调查，查明被执行人**在其户籍地无财产可供执行。 5、2020年3月5日，本院将被执行人**纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人易立开，并要求其提供财产线索，易立开表示其不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人**名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人易立开释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执2247号案件的本次执行程序。 被执行人**负有继续向申请人易立开履行债务的义务，被执行人**自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人易立开发现被执行人**有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人易立开申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年三月五日 法官助理  杜 秀 书 记 员  罗天江
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保105号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：龙冬云，女，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县龚家坪镇沙子坪村11组。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙冬云在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙冬云在金融机构的存款50000元，期限至2021年3月2日止。 案件申请费520元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年三月二日 书记员  孟 阳
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初227号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：黄路京，男，1990年4月9日生，汉族，住定南县。 被告：郭长玉，女，1994年5月7日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告黄路京、郭长玉金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年2月20日以被告黄路京、郭长玉已归还部分本息并作还款计划为由，向本院提出申请，请求撤回对被告黄路京、郭长玉的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄路京、郭长玉的起诉。 本案受理费1226元，减半收取613元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月九日 书记员  任 嫔
江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0691民初2518号之一 原告：南通市中房建设工程有限公司，住所地南通市崇川区将军园26幢206室。 法定代表人：曹毅，总经理。 委托诉讼代理人：葛志军、卑一诺（实习），江苏清心律师事务所律师。 被告：南通荣诚食品有限公司，住所地南通市经济技术开发区和兴路91号。 法定代表人：黄韻。 原告南通市中房建设工程有限公司与被告南通荣诚食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法进行审理。 原告南通市中房建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款13729226元；2、判令被告支付拖欠工程款违约金1850145元(按同期银行贷款基准利率2倍即年息8.70%，其中12530000元从2018年3月23日算至2019年4月12日，逾期付款违约金为1149842元；13729226元自2019年4月13日起暂算至2019年11月13日，逾期付款违约金为700303元，要求计算至实际支付之日)；3、本案诉讼费及诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，原、被告于2015年10月16日签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款中第20.4条约定：因合同及将合同有关事项发生争议，按下列第（1）种方式解决：（1）向南通市仲裁委员会申请仲裁。综上，由于原、被告双方约定出现争议由南通市仲裁委员会仲裁，故本案不属于本院管辖范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告南通市中房建设工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  陈 新 人民陪审员  方新强 人民陪审员  王志芹 二〇二〇年三月九日 书 记 员  顾纾琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1421号之一申请执行人：宋晓甫，男，汉族，1975年10月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：陶春林，男，汉族，1970年4月17日出生，住河南省新郑市。关于宋晓甫与陶春林房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1796号民事判决书，陶春林应退还宋晓甫房屋租金199,452.05元，并赔偿装饰装修损失767,628.36元及评估费10,000元。陶春林未履行判决书确认的义务，宋晓甫于2019年8月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年8月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2.2019年8月16日、2019年12月30日、2020年3月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有本田牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车另案处置中，本案已轮候查封。未发现其他可供执行的财产。3.2019年5月17日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2019年5月22日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2019年5月30日，前往被执行人户籍地新郑市××乡陶庄调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2019年6月6日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。7.2019年10月30日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取拘留措施，并采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。8.2019年12月18日，向郑州航空港经济综合实验区明港办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人陶春林发放的补偿补贴款项。9.2019年12月20日，向新郑市不动产登记中心送达协助执行通知书，轮候查封陶春林名下位于新郑市××路××南侧××单元××室（权证号码：08××43）。10.2019年12月24日，向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心送达协助执行通知书，轮候查封陶春林名下坐落于八千乡君赵集镇的土地使用权[土地产权证号：新土国有（1994）第110044号]。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶春林负有继续向申请执行人宋晓甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月十一日法官助理刘晓露书记员常青
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1263号上诉人（原审原告）：刘祥英，女，1976年5月6日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：段福惠，北京正山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德平，北京市景运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区西红门镇第一村村民委员会，住所地北京市大兴区西红门镇总工会院内。负责人：陈秀华，主任。被上诉人（原审被告）：北京欣业城镇建设投资管理有限公司，住所地北京市大兴西红门镇宏福路1号。法定代表人：李赫男，总经理。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：武艳荣，北京卓才律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：蹇登榜，北京卓才律师事务所实习律师。上诉人刘祥英因与被上诉人北京市大兴区西红门镇第一村村民委员会（以下简称一村村委会）、北京欣业城镇建设投资管理有限公司（以下简称欣业城镇公司）物权保护纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115民初17703号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘祥英上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、本案双方当事人均未涉及合同有效性问题，一审法院违反不告不理的裁判原则。二、刘祥英与北京京鲁苑物业管理有限公司签订的房屋租赁合同应属有效，一审法院对此事实认定不清。现有证据无法证明租赁标的是否取得合法建造审批手续；退一步讲，根据现有证据应当认定租赁标的取得合法建造审批手续；再退一步讲，即使租赁标的没有取得合法建造审批手续，租赁合同仍应被认定为有效。三、刘祥英系涉案房屋的权利人，有主张恢复原状之权利，一审法院对此事实认定不清。刘祥英的房屋虽签订的是租赁合同，实际为房屋买卖合同。退一步讲，刘祥英至少是租赁标的的承租权人，亦有权主张恢复原状。一村村委会、欣业城镇公司辩称，同意一审裁定。刘祥英向一审法院起诉请求：1、判令一村村委会、欣业城镇公司将非法强拆的刘祥英的房屋恢复原状；2、本案诉讼费用由一村村委会、欣业城镇公司承担。一审法院经审查认为，刘祥英与北京京鲁苑物业管理有限公司签订的房屋租赁合同所涉及的租赁标的，未取得合法建造审批手续，合同应属无效。合同无效后，因该合同取得财产，应当予以返还。刘祥英搬离涉案房屋后，产权人齐海森和一村村委会已于2018年11月17日签订交房通知单，涉案房屋已交给拆迁公司拆除完毕。因涉案房屋的权利人并非刘祥英，刘祥英无主张恢复原状之权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回刘祥英的起诉。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘祥英主张其与北京京鲁苑物业管理有限公司签订的《北京市出租住宅租赁合同》名为房屋租赁，实为房屋买卖，但并未提交充分证据加以证明。因此，刘祥英无法提供证据证明其系涉案房屋的物权权利人，故无主张恢复原状之权利，一审法院裁定驳回刘祥英的起诉并无不当，本院予以支持。综上，刘祥英的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年三月五日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初1343号之一原告：张本民，男,1969年6月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：卢中民，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告张本民与被告卢中民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张本民撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。审 判 长  郑守华审 判 员  魏俊玉人民陪审员  单长久二〇二〇年三月十日书 记 员  刘中洋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7886号原告：无锡市匡成金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206718606167G，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市工业园A-2。法定代表人：李冰，职务总经理。委托诉讼代理人：吕征宇，江苏法舟律师事务所律师。被告：嘉兴市水利工程建筑有限责任公司，统一社会信用代码9133040125648028X3，住所地浙江省嘉兴市秀洲区嘉兴经济开发区洪兴路与友谊路交叉口兴禹大厦二楼。法定代表人：陆嵩。本院在审理原告无锡市匡成金属制品有限公司与被告嘉兴市水利工程建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市匡成金属制品有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市匡成金属制品有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市匡成金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费6418元，减半收取3209元，财产保全费2520元，合计5729元，由原告无锡市匡成金属制品有限公司负担。审 判 长  安震旦人民陪审员  冯剑英人民陪审员  张志新二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨雪霞
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初36号 原告：毛某某，男，汉族,江西省高安市人，住高安市。 被告：涂某某，男，汉族,江西省高安市人，住高安市。 原告毛某某（下称原告）与被告涂某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某到庭参加诉讼，被告涂某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款50000元、利息16500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告涂某某于2015年1月29日向我（原告）借钱30000元用作发放民工工资，当时情况紧急，我出于朋友情面同意借钱给他；被告涂某某于2015年10月14日向我借钱20000元用于在村里做停车场，说好了用一个月就归还，出于朋友帮忙同意借钱给他。两次借钱都有借据为证，2016年春节被告涂某某结过2次借钱的利息，结息之后，被告涂某某分别在2016年1月29日重新写过借条30000元；在2016年10月14日重新写过借条20000元。2015年的借条上注明年息1分半，现已撕毁，现有的2张借条是2016年写的，上面没有注明年息，因为已经付过息，口头承诺过。现在我向法院提供的2张借条复印件是现有的。在2张借条上我注明2018年2月还过一次息是2016年至2017年的。之后两年多一只未支付利息。现在打电话他不接，故诉至法院。 被告涂某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友介绍认识，2015年1月被告因发放农民工工资向原告借款30000元，2016年10月14日因建停车场需资金周转向原告借款20000元，至2018年2月11日，被告涂某某向原告毛某某支付了相应的利息。此后，被告一直未还款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告还钱。 以上事实有原告提供的借条在卷佐证。 本院认为，被告涂某某因资金周转向原告毛某某借款，原被告之间的民间借贷关系成立，双方权利义务关系明确，应当受到法律保护。被告涂某某未及时归还原告毛某某欠款，是构成本案纠纷的主要原因。原告提出按年息1分半计息，因未提供相应证据证明其诉讼请求，本院不予支持。可以参照有关法律规定，按年利率6%计算资金占用期间的利息。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告涂某某在本判决生效之日起十日内归还原告毛某某借款本金50000元及利息（自2018年2月12日起以本金50000元为基数，按年利率6%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，减半收取731.5元，由被告涂某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年三月五日 书记员  涂娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初2123号 原告：向龙恩，男，1969年6月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王藉玉，男，1991年8月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司电子商务营业部业务一部，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。 负责人：周林、周雪梅。 原告向龙恩与被告王藉玉、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司电子商务营业部业务一部合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理。审理中，原告变更诉讼标的为10000元，后原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向龙恩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告向龙恩负担。 审判员  李媛 二〇二〇年三月二日 书记员  熊静
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初517号 原告：三明海大饲料有限公司，住所地福建省沙县，统一社会信用代码91350427MA32TMR8X1。 法定代表人：诸夏松，总经理。 委托诉讼代理人：柳先良，男，1988年9月20日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张丽华，女，1987年4月9月出生，汉族，系该公司员工。 被告：黄祥慈，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省南平市。 被告：陈珠，女，1971年10月9日出生，汉族，住福建省南平市。 原告三明海大饲料有限公司与被告黄祥慈、陈珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。诉讼中，原告三明海大饲料有限公司变更了诉讼请求，并于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明海大饲料有限公司在诉讼期间以双方另行协商解决为由，向本院提出撤回对黄祥慈、陈珠的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明海大饲料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明海大饲料有限公司负担。 审判员  叶小燕 二〇二〇年三月三日 法官助理官泓 书记员曹颖
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4022执5号 申请执行人：佟晓光，男，1955年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：努尔伙加决尔奇别克，男，1980年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：阿尔孜古丽吐尔得别克，女，1974年11月07日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行佟晓光申请执行被执行人努尔伙加决尔奇别克、阿尔孜古丽吐尔得别克（2019）新4022民初270号借款合同纠纷一案中，所涉案款共计80900元。申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人努尔伙加决尔奇别克、阿尔孜古丽吐尔得别克已给付申请执行人佟晓光5000元，剩余案款被执行人努尔伙加决尔奇别克、阿尔孜古丽吐尔得别克于2020年12月1日之前一次性给付申请执行人佟晓光。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初270号案件中对被执行人努尔伙加决尔奇别克、阿尔孜古丽吐尔得别克的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年三月三日 书记员 永 晶 晶
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初210号 原告：四平辽河农垦管理区建华农机销售有限公司，住所地梨树县。 法定代表人：杨雅文，该公司经理。 被告：马成龙，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：何宝双，男，1954年10月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告四平辽河农垦管理区建华农机销售有限公司与被告马成龙、何宝双买卖合同纠纷一案中，原告四平辽河农垦管理区建华农机销售有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四平辽河农垦管理区建华农机销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告四平辽河农垦管理区建华农机销售有限公司负担。 审判员  毕红凯 二〇二〇年三月六日 书记员  韩永乐
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执12号 申请执行人罗强，男，1982年8月20日出生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人株洲最强大脑文化传播有限公司（以下简称最强大脑公司）。住所地：株洲县渌口镇。 法定代表人：王观莲，公司经理。 被执行人王观莲，男，1987年3月2日出生，汉族，个体户，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人罗强与被执行人最强大脑公司、王观莲合同纠纷一案，本院于2019年3月23日作出的（2019）湘0221民初32号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、撤销申请执行人罗强与被执行人最强大脑公司签订的《股东合作协议书》；二、由被执行人最强大脑公司返还申请执行人罗强投资款人民币100000元；被执行人王观莲对最强大脑公司的上述债务负连带偿还责任。因被执行人未按约定履行，申请执行人罗强于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，2020年1月17日本院电话告知被执行人。本院于2020年1月3日、3月4日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有公司债券股权等，仅有银行存款10577元，现已发放给申请执行人。2020年3月3日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。 另，本院在执行过程中于2020年1月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年3月4日将被执行人王观莲纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年3月5日本院以约谈方式告知申请执行人罗强，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇二〇年三月九日 书记员  胡 颖
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初178号原告：魏金娥，女，1953年7月18日出生，汉族，住卫辉市。原告：陈明，男，1977年2月5日，汉族，住卫辉市。原告：陈晓燕，女，1980年8月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘先琴，女，1979年10月5日出生，汉族，住住卫辉市。原告魏金娥、陈明、陈晓燕诉被告刘先琴共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。魏金娥、陈明、陈晓燕向本院提出诉讼请求：1、呈请贵院依法确认卫辉市察院门口65号规划建造在陈志昌名下土地上的59.18㎡房屋归原、被告共有，其中14.795㎡归被告所有，并按现金方式补偿被告。房屋价值约22万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告魏金娥系原告陈明、陈晓燕的母亲。2007年10月29日原告陈明与被告刘先琴办理结婚登记手续，2017年10月23日经新乡市中级人民法院判决确认，原告陈明与被告解除婚姻关系。1995年因政府拓宽道路将原告陈明奶奶梁君名下的40.42㎡私有房屋予以拆除便不做任何赔偿，同时允许其儿子陈志昌重新建造房子，2003年12月31日卫辉市规划局向原告陈明的父亲陈志昌颁发了建设工程规划许可证，准许将房屋翻建为99.6㎡。直到2014年11月份，原、被告共有生活期间，共同努力方才将房屋翻建好。现被告与原告陈明已经离婚，已丧失共有的基础，原告多次与被告协商请求被告搬离，被告以对房屋建造做出过贡献为由拒不搬离，为维护原告的合法权益，特向你院提出以上诉讼请求。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏金娥、陈明、陈晓燕的起诉。案件受理费4600元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年三月二日书记员 韩雪菲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6915号申请执行人张某某，男，1974年12月7日生，汉族，住滑县。被执行人肖某某，男，1978年8月19日生，汉族，住滑县。张某某与肖某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初2123号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告肖某某承诺于2018年6月20日前偿还原告张某某4500元，下余4500元于2018年9月20日付清。”因被执行人肖某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年9月29日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月27日、2019年10月31日、2019年11月28日、2020年3月2日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2019年10月8日、2019年10月18日、2019年10月29日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年3月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年3月2日因被执行人肖某某未向本院申报个人财产对其作出拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年三月三日书记员 常 姣
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾新生，男，1960年3月18日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆融商汇通贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区南京路4-19号。 法定代表人：刘月民，该公司经理。 再审申请人曾新生因与被申请人新疆融商汇通贸易有限公司（以下简称汇通公司）返还原物纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾新生申请再审称，原审审理程序错误，认定事实错误，适用法律不当。1.一审时原审法院认定的立案时间2018年4月2日是错误的，实际立案时间是2018年3月7日（有立案凭据为证），而汇通公司收到申请书的时间是2018年9月21日超过普通程序六个月，违法民事诉讼法的规定，故原一审程序违法。2.申请人提供的陈金国的证明，证明“1995年二分公司将独山子36-40栋，53-57栋的住房按建筑材料出售给了曾新生。”原审法院认定曾新生提供的证据不足以证明自己系案涉7区56栋房屋的所有人错误。故依法申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”曾新生以其为案涉7区56栋房屋的所有人，被申请人汇通公司未经其允许擅自占有使用该房屋为由，提起本案诉讼，请求判令被申请人汇通公司返还案涉房屋并支付使用费。曾新生首先应当对其为案涉房屋合法所有权人的事实提供证据予以证明，对此，在诉讼中曾新生仅提供了的陈金国、李宏刚、李明政出具的证明，但该组证据无其他证据予以佐证，且被申请人汇通公司亦不认可，故曾新生提供的证据不足以证明案涉7区56栋房屋为其合法所有，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。 审限问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，对此不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曾新生的再审申请。 审 判 长 易   湘   虎 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 审 判 员 古丽努 尔 买买提 二〇二〇年三月十二日 法官助理 谢   乐   乐 书 记 员 田   韵   弘
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2655号申请执行人:丁怀芹，女，汉族，1956年8月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳太平洋投资管理有限公司,住所地:洛阳经济开发区展览东路29号(原零号路天隆快捷酒店6楼)。法定代表人:毛宏伟申请执行人丁怀芹申请执行洛阳太平洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初475号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月15日向被执行人以公告的形式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳太平洋投资管理有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月14日、2019年12月10日、2020年2月3日、2020年3月4日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳太平洋投资管理有限公司名下银行账户余额均为0，并将查控就结果告知申请执行人。2.2019年10月14日对被执行人洛阳太平洋投资管理有限公司名下车辆进行查询，经查询，无可执行财产。3.2019年11月12日在房管部门查明被执行人洛阳太平洋投资管理有限公司名下房产，经查询，无可执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年12月7日到被执行人洛阳太平洋投资管理有限公司住所位于洛阳市××镇展览东路××（××路天隆快捷酒店6楼)进行现场调查，经调查，被执行人洛阳太平洋投资管理有限公司已经不在该地址办公，整个6楼都上着锁，里面空无一人。后我院工作人员找到一个该公司的外聘人员并向其了解情况，该人员表示天隆酒店欠银行的钱，把整个宾馆和地皮都抵押给了银行，只听说过有一个公司早都搬走了，但不确定是不是洛阳太平洋投资管理有限公司，也没有见过，经我院工作人员的调查及了解，现被执行人洛阳太平洋投资管理有限公司下落不明，无可执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2019年10月17日对被执行人洛阳太平洋投资管理有限公司法定代表人毛宏伟采取限制消费令强制措施。2.本院依据申请执行人的申请，于2020年3月4日将被执行人洛阳太平洋投资管理有限公司列入失信被执行人名单,并向被执行人送达失信决定书。3.因被执行人对洛阳太平洋投资管理有限公司下落不明，将洛阳太平洋投资管理有限公司法定代表人毛宏伟采取公安临控的强制措施，一旦发现被执行人下落，采取拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月5日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余103848.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2655案件终结本次执行程序。被执行人洛阳太平洋投资管理有限公司负有继续向申请执行人丁怀芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月四日书记员  李 硕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初322号原告：阜阳市吉顺建筑劳务有限公司，住所地：阜阳市颍东区河东办事处北京东路居委会闫寨201室，统一社会信用代码:91341200073907412P。法定代表人：李青，职务：经理。委托诉讼代理人：吴世杰、朱明超（实习），安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：北京建工集团有限责任公司，住所地：北京市西城区广莲路1号，统一社会信用代码：911100001011328547。法定代表人：樊军，职务：经理。原告阜阳市吉顺建筑劳务有限公司诉被告北京建工集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理，2020年3月9日原告阜阳市吉顺建筑劳务有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告阜阳市吉顺建筑劳务有限公司的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阜阳市吉顺建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费1883元、减半收取941.5元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年三月十日书记员  高娜娜
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1422号申请执行人：陈忠，男，1970年10月29日出生，满族，现住灯塔市。申请执行人：陈勇，男，1973年6月21日出生，满族，现住灯塔市。被执行人：关云峰，男，1969年4月3日出生，满族，现住灯塔市。被执行人：唐玉环，女，1976年8月11日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：李士宝，男，1973年7月7日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：邵立新，女，1976年9月20日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人陈忠、陈勇与被执行人关云峰、唐玉环、李士宝和邵立新生命权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  殷晓伟二〇二〇年三月四日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终43号 原公诉机关淄博市张店区人民检察院。 上诉人（原审被告人）阮超，男，1989年2月23日出生，汉族，初中文化，武汉市机器人数码有限公司员工，户籍所在地及住址湖北省谷城县。2006年5月10日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。 辩护人吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 原审被告人马群，绰号耗子，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省郓城县，住山东省郓城县。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。 原审被告人唐晨强，曾用名唐强，男，1991年7月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址四川省绵阳市涪城区。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人马群、唐晨强、阮超犯介绍卖淫罪一案，于二〇一九年十一月二十七日作出（2019）鲁0303刑初972号刑事判决，以介绍卖淫罪分别判处被告人马群有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人唐晨强有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人阮超有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；没收被告人马群违法所得30000元、被告人唐晨强违法所得12020元、被告人阮超违法所得26500元上缴国库；查扣的被告人马群、唐晨强、阮超的手机、平板电脑、笔记本电脑、电脑主机、硬盘，予以没收；被告人马群被扣押的现金人民币7130元可用于缴纳违法所得。宣判后，原审被告人马群、唐晨强服判，不上诉；原审被告人阮超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，在审理过程中，上诉人阮超申请撤回上诉。 本院认为，上诉人阮超撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人阮超撤回上诉。 淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303刑初972号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭晓伯审判员李思平 审 判 员 刘   华   蕾 二〇二〇年三月十一日 法官助理 孟   爱   玉 书 记 员 解       琰
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初139号 原告：陈某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：龙某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：新余爱上好声音娱乐有限公司。住所地：江西省新余市，统一社会信用代码：91360xxxxLM0T。 法定代表人：龙某，该公司总经理。 原告陈某（下称原告）与被告龙某、杨某某、新余爱上好声音娱乐有限公司（简称爱上好声音公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告龙某、杨某某、爱上好声音公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带归还原告欠款本金600000元和截止至2019年1月31日的利息18000元，后续利息以本金600000元按月息1分计算至还款义务履行完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告与被告龙某共同合伙入股经营高安市最强音KTV，其中原告投资80万元到被告龙某的名下。在该KTV经营至2019年9月期间，被告龙某仅将部分分红款支付给了原告，剩余分红款被告龙某挪至经营被告爱上好声音公司的KTV。2019年11月11日，经原告与被告龙某、爱上好声音公司结算，被告龙某共计挪用原告分红款60万元，被告龙某于该日向原告出具欠条一份，约定该欠款自2019年10月1日起按月息1分计算，被告爱上好声音公司对该笔欠款本息进行确认，且愿意归还。同时，被告龙某自愿以其所占被告爱上好声音公司的51%的股份进行担保。被告杨某某与被告龙某为夫妻，理应对其夫妻关系存续期间的债务承担偿还责任。但时至今日，三被告分文未还。 被告龙某、杨某某、爱上好声音公司未提供答辩意见。 经本院审理查明：被告龙某、杨某某系夫妻，两人共同参与经营被告爱上好声音公司。2016年原告与被告龙某共同合伙投资入股高安市最强音量贩式KTV，其中原告投资80万元，股权登记在被告龙某名下。自2016年至2019年9月期间，高安市最强音量贩式KTV将分红款支付给了被告龙某，但被告龙某仅将部分分红款支付给了原告，其余分红款挪用至被告爱上好声音公司的经营之中。2019年11月11日，经原告与被告龙某结算，被告龙某共挪用原告分红款60万元，为此，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到陈某高安市最强音量贩式歌厅从开业至2019年9月份期间分红款陆拾万元（￥：600000元）整，该款项已经全部由高安市最强音量贩式歌厅支付给龙某本人，被龙某挪用至新余爱上好声音KTV使用（注明：陈某占高安市最强音量贩式KTV歌厅10%股份原登记在龙某名下），该欠款自2019年10月1日起按月息壹分计息，现欠款人龙某本人承诺以其所占新余爱上好声音KTV的所有股份（龙某占新余爱上好声音KTV51%股份）对该笔欠款本息和另行龙某个人向涂劲松借款20万元的本息进行担保，如经营不善新余爱上好声音KTV进行转让，龙某所占股份所得转让款首先用于偿还该笔欠款本息和另行龙某个人向涂劲松借款20万元的本息。”被告爱上好声音公司也在该欠条上盖章确认。在出具欠条后，被告龙某并未向原告归还分文款项。截止至2019年12月31日，被告龙某尚欠原告分红款60万元及利息18000元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条一张、（2019）赣0983民初1742号民事调解书复印件一份等证据在卷佐证。 本院认为：公民合法的债权受法律保护。原告与被告龙某合伙参股经营KTV，其合伙的财产应当由原、被告共有，合伙所得的分红款也应当由二人共同享有并按约定分配。现被告龙某未向原告分配本应由原告享有的分红款600000元，故原告要求被告龙某支付分红款600000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告龙某自愿约定了欠款期间按月利率1%计算利息，该约定系原告与被告龙某的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可，故原告要求被告龙某按照月利率1%支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告龙某与杨某某为夫妻，该欠条虽是因原告与被告龙某合伙协议纠纷所产生，但该欠款实际用于了被告龙某、杨某某共同参与经营的KTV经营之中，故该笔欠款应当认定为被告龙某、杨某某的夫妻共同债务。因此被告杨某某应当与被告龙某承担连带还款责任。被告爱上好声音公司虽然在欠条上加盖了印章，但是从该欠条的内容来看，该欠条仅载明了被告龙某欠原告的分红款的相关事项及被告龙某自愿以其在被告爱上好声音公司的51%股份作为担保，并未涉及由被告爱上好声音公司提供担保的内容，被告爱上好声音公司在欠条上加盖印章仅能起到证明被告龙某在被告爱上好声音公司有51%的股份系事实的作用，而不具有担保人性质。因此，被告爱上好声音公司不承担任何责任，但是原告对被告龙某在被告爱上好声音公司的51%股份享有优先受偿权。故原告要求被告爱上好声音公司承担连带还款责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙某于本判决生效之日起十五日内向原告陈某支付分红款600000元及利息18000元，并以600000元为本金按月利率1%计付自2020年1月1日起至履行完毕之日止期间的利息； 二、被告杨某某对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈某对被告新余爱上好声音娱乐有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9980元、财产保全申请费3770元，由被告龙某、杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年三月四日 书记员  张 莉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初54号原告：程文祥，男，1987年9月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：陈丰旺，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁春燕，江西融冰律师事务所律师。被告：华芝林，女，1997年12月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。程文祥与华芝林同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。案件审理过程中，原告程文祥于2020年3月11日以双方协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程文祥申请撤诉系其本人真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程文祥撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告程文祥负担。审判员  周淑琴二〇二〇年三月十一日书记员  夏 炎
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之三十申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1号 申请执行人：张x,男,1983年5月10日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。 被执行人：张xx，男，1983年7月15日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人张x与被执行人张xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张xx未履行本院（2019）冀0402民初4062号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张xx银行存款40900元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐智勇
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之一被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之一裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在山东省农村信用社联合社915011600010100914283,0账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6984号申请执行人马关庆，男，1985年11月1日生，汉族，住滑县。被执行人张国庆，男，1977年3月24日生，汉族，住河南省安阳市北关区。马关庆与张国庆机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院民事判决书于2019年6月26日作出（2019）豫0526民初4458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张国庆于本判决生效后十日内赔偿原告马关庆死亡赔偿金262784.06元、精神抚慰金50000元、丧葬费27998.50元共计340782.56元，案件受理费8692元，减半收取4346元，由马关庆负担1348元，被告张国庆负担2998元。因张国庆未履行上述生效法律文书履行义务，马关庆向本院申请执行，本院于2019年9月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张国庆名下仅有零星存款，以告知申请人，除此以外未查找到被执行人有可供执行的财产。2、未查到张国庆房屋的相关登记资料。3、未查明张国庆车辆的相关登记资料4、未查到张国庆持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张国庆负有继续向申请执行人马关庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 佳审判员 杨森彪审判员 王雪冰二〇二〇年三月三日书记员 郝建武
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初16号 原告：王杰村，男，1949年6月26日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。 被告：王永富，男，1991年10月25日出生，住泰安市岱岳区。 被告：宋其田，男，1966年4月21日出生，住泰安市泰山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市泰山区望月路中兴时代大厦。 负责人：马洪涛，任经理。 委托诉讼代理人：曹婷婷，女，该公司员工。 原告王杰村与被告王永富、宋其田、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王杰村于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王杰村申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王杰村撤回起诉。 案件受理费减半收取2876元，由原告王杰村负担。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年三月四日 书记员  何晓旭
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初554号 原告：马艳，女，回族，1990年3月7日生，公民身份号码：×××，住青海省河南蒙古族自治县。 委托代理人：蔡雪瑞，青海辩理律师事务所律师。 被告：甘肃星童汇童星经济有限公司，统一社会信用代码：91620102MA7420303Q，住所地，甘肃省兰州市城关区张掖路街道庆阳路348-352号第7层001室006号。 法定代表人：马嘉旭，该公司经理。 原告马艳被告甘肃星童汇童星经济有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告马艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马艳撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年三月二日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初467号原告罗聪，男，1988年10月15日生，汉族，双峰县人，住本县。被告邓胜龙，男，1970年7月25日生，汉族，双峰县人，住本县。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司。住所地：双峰县永丰镇光辉村磁石组复兴街790号。负责人刘建卫，系该公司总经理。原告罗聪与被告邓胜龙、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日受理。2020年3月5日，原告罗聪以与被告邓胜龙已达成协议并履行到位为由，请求撤回对被告邓胜龙、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告罗聪撤回对被告邓胜龙、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗聪撤回对被告邓胜龙、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告罗聪负担。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年三月五日代理书记员  陈 鹏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初262号原告:张同封，男，1967年12月14日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告:杨德明，男，1961年10月10日生，汉族，住扶沟县。原告张同封与被告杨德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张同封于2020年3月9日以准备自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张同封的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张同封撤回对杨德明起诉。案件受理费减半收取计25元，张同封自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二〇年三月九日法官助理许小兰书记员李丹丹
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1125号之一申请执行人：张泉旺，男，1989年6月17日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：徐斌，男，1978年7月21日，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行申请人张泉旺与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月11日作出的（2019）豫0202民初1459号民事判决书，内容为：被告徐斌于本判决生效之日起五日内偿还原告张泉旺借款本金人民币20000元及利息（利息自2019年1月4日起按月息2分计算至还清之日止）。该判决书已发生法律效力。申请执行人张泉旺于2019年9月23日向本院申请立案执行，本院于2019年9月23日立案执行，并向被执行人娄广林邮寄送达了相关执行法律文书，责令被执行人支付申请执行人20000元及利息，并承担本案的执行费。本院于2019年9月24日、2019年12月18日和2020年2月13日通过系统三次对被执行人的财产进行总对总网络查询，未发现可供执行的财产。本院经开封市房地产档案查询被执行人名下没有房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年三月十日书记员  李 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执196号之一申请执行人：郭新奇，男，1963年11月1日生，汉族，住林州市。被执行人：刘金鑫，男，1978年5月11日生，汉族，住林州市。本院在执行郭新奇与刘金鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘金鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金鑫在财付通支付科技有限公司085e9858eac15df0fcf7a828e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3601.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年三月十日书记员  杨 平
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3117号之一 申请执行人:占武政，男，1981年9月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人:苏磊，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 占武政与苏磊民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初5758号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书，苏磊于本判决生效后7日内向占武政返还借款11万元并支付利息（自2007年11月29日起至实际给付之日止，按年利率12%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元、公告费700元，合计3222元，由苏磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案受理，执行标的110700元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。执行中，本院划拨被执行人银行存款3893元(其中1561元收取案件执行费)。2020年2月25日，申请执行人以自行协商为由向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5758号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年三月五日    书记员 陆澄波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢183号申请执行人李迪光，男，汉族，1963年2月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨建雄，男，汉族，1964年4月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李迪光与被执行人杨建雄民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2018）湘1302民初3781号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，截至2020年3月5日止，本案执行标的金额本金为32.253万元，已执行到位2.4万元，尚有本金29.853万元未执行到位。现申请执行人李迪光与被执行人杨建雄已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢183号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人李迪光可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初3781号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月五日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执144号本院立案执行的申请执行人龙祖立与被执行人曾坤兰、李慈英侵权责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初270号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场3#1612室，统一社会信用代码91340200758514072W。 法定代表人：陈明龙，总经理。 委托诉讼代理人：苏健，该公司员工。 被告：吴良芳，女，1971年11月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告吴良芳物业服务合同纠纷一案。因原被告双方已经达成和解，现原告芜湖市森林物业管理有限公司自愿于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告芜湖市森林物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年三月二日 书记员  郭 萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终42号上诉人（原审被告）：梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院戴姆勒大厦16层。法定代表人：刘禹策，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：齐美怡，女，1986年11月30日出生，回族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：德州广汇之星汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州经济开发区新兴大街北段（天衢东路与康博大道交汇处北1389号）。法定代表人：史静，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：北京奔驰汽车有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴路8号。法定代表人：徐和谊，该公司董事长。上诉人梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司因与被上诉人齐美怡、德州广汇之星汽车销售服务有限公司、北京奔驰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初2199号之一民事裁定，向本院提出上诉。梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司上诉称，一、一审法院对上诉人无管辖权，被上诉人齐美怡对上诉人的起诉不符合法定受理条件。上诉人与被上诉人齐美怡之间不存在买卖合同关系，上诉人非涉案车辆的销售者，不是车辆买卖合同的一方当事人，与本案买卖合同纠纷案由毫无关联性，被上诉人齐美怡将上诉人列为共同被告，缺乏证据支持，不符合立案条件和起诉标准。二、一审法院受理本案，违反“一案一诉”的基本规则。请求撤销一审裁定，将该案移送北京市朝阳区人民法院审理，或依法裁定驳回对上诉人的起诉。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。德州广汇之星汽车销售服务有限公司系本案原审被告，也是涉案合同主体，住所地为山东省德州经济开发区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人作为销售环节中的商家和北京奔驰汽车有限公司作为生产者均不是涉案合同主体，虽然被上诉人齐美怡起诉明确列其为原审被告，但在本案中是否适格，以及是否应当承担相应责任，属案件实体审理需要查明的问题，在本案管辖权异议上诉程序中不宜作出评断。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年三月十一日书记员  梁芳芳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12301号原告：项胜和，女，1950年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：付建富，男，1968年5月18日出生，现住金华市婺城区，系原告大儿子。被告：傅建清，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：刘少红，女，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：傅建生，男，1976年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：吴珍珍，女，1983年7月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告项胜和与被告傅建清、刘少红、傅建生、吴珍珍赡养纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后。在诉讼过程中，原告项胜和于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项胜和向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告项胜和撤诉。本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由原告项胜和承担。审判员  刘爱军二〇二〇年三月五日书记员  胡卅丰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2770号申请执行人：宋军芳，男，汉族，1980年12月2日出生，住新乡市。被执行人：樊林贤，男，汉族，1962年10月23日出生，住河南省商水县。宋军芳与樊贤林民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊贤林于判决生效之日起十日内偿还宋军芳借款本金50000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1175元。因樊贤林未按上述生效法律文书履行义务，宋军芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊林贤负有继续向申请执行人宋军芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月四日书记员  李月茹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初740号 原告:戴艮年,男,1957年1月7日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:定远县云飞米业有限公司,住所地安徽省定远县大桥镇义和街道,统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人:王奎，该公司董事长。 被告:马玲,女,1969年2月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告戴艮年与被告定远县云飞米业有限公司、马玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告戴艮年于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴艮年撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴艮年负担。 审判员  姜军 二〇二〇年三月三日 书记员  管丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初300号 原告：王远能，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：潘文东，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：金国庆，男，1966年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆江浩，浙江纵伸律师事务所实习律师。 第三人：任滋桂，男，1961年9月22日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 第三人：龚伟忠，男，1962年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 原告王远能与被告金国庆、第三人任滋桂、龚伟忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告王远能于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王远能撤回起诉。 案件受理费1651元（已减半），由原告王远能负担。 审 判 员 金全忠 二〇二〇年三月三日 代书记员 黄盼蓉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申96号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段吉福，男，1969年12月20日出生，住河北省冀州市，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京航科伟业科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通北苑三区61号楼-1至3层01三层322。法定代表人：周瑞其，总经理。再审申请人段吉福因与被申请人北京航科伟业科技有限公司（以下简称航科伟业公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7247号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段吉福申请再审称，段吉福的诉讼请求应当获得支持，一审法院裁定驳回其起诉是错误的，二审法院故意违反审判程序，错误适用法律，草率结案，未依法纠正一审法院的错误裁判。综上，段吉福依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,本案与（2016）京0108民初11915号民事案件的当事人相同，均系段吉福和航科伟业公司，诉讼标的亦相同，即双方劳动关系的设立和解除。段吉福与航科伟业公司在上述案件中已达成协议，双方在该案调解书中明确：一、航科伟业公司一次性支付段吉福补偿款三千元(已付清);二、段吉福与航科伟业公司再无其他劳动、劳务争议纠纷。鉴于此，一、二审法院认定段吉福在本案中的起诉构成重复起诉并无不当，驳回其起诉亦无不当，所作裁定适用法律正确，程序合法。段吉福申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段吉福的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年三月二日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔