浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初383号原告池雅娟，女，1968年11月9日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：朱军伟，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。被告屠建华，男，1986年11月17日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼，统一社会信用代码：91330182744109885B。负责人：张昉，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告池雅娟与被告屠建华、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称平安财险建德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池雅娟的委托诉讼代理人朱军伟，被告屠建华的委托代理人章观庆，被告平安财险建德支公司的委托诉讼代理人王伟钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池雅娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告屠建华赔偿原告各项损失183636.31元；2、被告平安财险建德支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，被告屠建华驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿纬十一路行驶至绍兴市上虞区红线左转弯时与原告驾驶的电动行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告屠建华负全部责任。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告屠建华辩称：对事故发生事实无异议，相关的赔偿责任由保险公司承担，原告主张的部分赔偿项目的金额过高，事故发生后，被告已垫付住院押金2000元。被告平安财险建德支公司辩称：对本起交通事故发生的事实没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险、商业险100万及不计免陪险，事故发生后我公司已垫付10000元。医药费中应扣除非医保费用，原告主张的赔偿项目标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。原、被告双方为证明自己主张，提供道路交通事故认定书，门诊、住院病历，医药费发票、交通费发票、劳动合同，社保参保证明等证据，上述证据经庭审出示，双方均无异议，本院予以认定。对于绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书，因被告平安财险建德支公司申请重新鉴定，经本院准许并委托杭州华硕司法鉴定中心鉴定，该中心鉴定后出具鉴定报告，经庭审出示，双方对鉴定结论均无异议，本院予以认定。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2017年11月19日17时45分许，被告屠建华驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车行驶至绍兴市上虞区路口左转弯时与原告池雅娟骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告池雅娟受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告屠建华负全部责任。原告受伤后到上虞中医院诊治，经诊断为右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，右膑骨骨折等，后住院进行手术治疗，现治疗已基本终结。原告的伤经鉴定，因本次事故致原告右膑骨骨折、右股骨外侧髁骨挫伤、右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，经手术治疗，遗留右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。同时评定其误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，本院确定原告因事故所致的合理损失有医药费24073.31元，住院伙食补助费440元，护理费16380元，残疾赔偿金111148元，营养费1800元，交通费1000元，修理费500元，鉴定费1900元；同时根据原告的情况，本院确定其误工费25920元。另查明，浙Ｄ×××××的小型客车在被告平安财险建德支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，被告屠建华垫付2000元，并支付电动自行车修理费500元；被告平安财险建德支公司在交强险内垫付10000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告屠建华负全部责任，因涉案车辆在被告平安财险建德支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告平安财险建德支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，则根据责任认定，由平安财险建德支公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告屠建华自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告池雅娟的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元，在交强险内优先赔付。原告池雅娟起诉要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求，其提供劳动合同及养老保险参保证明等证据予以证实，故对该项请求本院予以支持。被告平安财险建德支公司辩称在医药费中应扣除非医保用药部分费用的意见，缺乏相应的证据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司在保险限额内赔偿原告池雅娟事故损失计人民币185261.31元，扣除已赔付的10000元，尚应赔付人民币175261.31元；二、被告屠建华赔偿原告池雅娟事故损失计人民币1900元，已支付2500元；上述二项经折算，被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司支付给原告池雅娟人民币174661.31元，支付给被告屠建华人民币600元，此款限于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告池雅娟的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3973元，减半收取1986元，由被告屠建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年三月三日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。