wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2240号之一申请执行人：唐基遂，女，汉族，1984年10月26日生，住四川省泸县。被执行人：李云霞，女，汉族，1963年8月22日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：聂志鹏，男，汉族，1990年11月17日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：泸州市鸿品缘贸易有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。唐基遂与李云霞、聂志鹏、泸州市鸿品缘贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初3379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李云霞、聂志鹏、泸州市鸿品缘贸易有限公司应连带向申请执行人唐基遂偿还借款500000元，此款分别于2019年9月30日前归还本金200000元及利息（利息从2019年4月1日起，以200000元为本金按照月利率2%计算至付清之日止），于2019年11月30日之前归还本金300000元及利息（利息从2019年4月1日起，以300000元为本金按照月利率2%计算至付清之日止）；于2019年11月30日支付唐基遂律师代理费12000元；承担本案诉讼费4400元、保全费3270元。被执行人李云霞、聂志鹏、泸州市鸿品缘贸易有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐基遂向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人李云霞、聂志鹏、泸州市鸿品缘贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仅向本院报告了财产状况，未履行付款义务。二、分别于2019年11月4日、11月25日、12月17日、2020年1月6日、1月29日、3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。对查询到的被执行人李云霞名下的银行存款34414.54元已经进行了冻结、扣划，并已经支付申请执行人唐基遂。对查询到被执行人聂志鹏名下有位于泸州市龙马潭区房屋，该房屋在乐山市商业银行股份有限公司泸州分行有抵押担保贷款130万元，同时被泸州市龙马潭区人民法院首轮查封，本案于2020年3月18日对该房屋轮候进行查封，查封期限三年，申请执行人应于查封到期之日前三个月内申请续行查封。查询到被执行人李云霞名下有位于泸州市龙马潭区房屋，该房屋已经抵押给四川宏鑫融资担保有限公司，担保借款金额284万元，本案的诉讼保全阶段于2019年6月10日已经对该房屋进行了首轮查封，另有其他案件进行轮候查封，查封期限三年，申请执行人应于查封到期之日前三个月内申请续行查封；查询到被执行人李云霞名下有位于泸州市龙马潭区房屋，该房屋有抵押贷款250000元，本案的诉讼保全阶段于2019年6月10日已经对该房屋进行了首轮查封，查封期限三年，申请执行人应于查封到期之日前三个月内申请续行查封；查询到被执行人李云霞名下有位于泸州市龙马潭区房屋，该房屋在工商银行有抵押贷款380万元，本案的诉讼保全阶段于2019年6月10日已经对该房屋进行了首轮查封，查封期限三年，申请执行人应于查封到期之日前三个月内申请续行查封。三、于2020年3月18日到被执行人泸州市鸿品缘贸易有限公司住所地泸州市龙马潭区进行传统调查，该公司现已经未在该住所地经营，未调查到其他可供执行的财产线索。本院通过悬赏调查，暂未发现被执行人的其他可供执行财产线索。四、本院已经对被执行人李云霞、聂志鹏、泸州市鸿品缘贸易有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人唐基遂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人唐基遂不能向本院提供被执行人李云霞、聂志鹏、泸州市鸿品缘贸易有限公司的其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案执行到位34414.54元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李云霞、聂志鹏、泸州市鸿品缘贸易有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2240号案件终结本次执行程序。被执行人李云霞、聂志鹏、泸州市鸿品缘贸易有限公司负有继续向申请执行人唐基遂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李云霞、聂志鹏、泸州市鸿品缘贸易有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月二十三日书记员 匡歆璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保5号申请人：李涛，男，汉族，1985年2月5日出生，住湘潭市岳塘区。被申请人：杨振兴，男，汉族，1979年7月16日出生，住湘潭市雨湖区。申请人李涛于2020年3月5日以民间借贷纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杨振兴360000元银行存款或同等价值财产。担保人李珍自愿以其名下位于湘潭市雨湖区为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人李涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：准许对被申请人杨振兴进行诉前财产保全，保全金额360,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年三月五日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6085号 广州市盛得轩投资有限公司： 本院受理申请执行人广州路卡臣企业管理有限公司与被执行人广州市盛得轩投资有限公司居间合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终9450号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2053号 原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：崔秀琳、刘畅，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：李兴国。 原告冯志军诉被告沈阳北方建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日向原告依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯志军撤回起诉处理。 审判员  李玲玲 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 洋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保39号申请人：秦宏，女，1970年3月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：唐友秀，女，1975年11月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：唐友山，女，1972年4月28日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人秦宏于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐友秀、唐友山价值671814.00元的财产采取保全措施。申请人秦宏以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人秦宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐友秀、唐友山在其各银行账户内的存款671814.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费3879.00元，由申请人秦宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年三月十七日法官助理陈雪书记员吴昱彤
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初82号 原告:赵某某，女，汉族。 被告:黄某某，男，汉族。 本院在审理原告赵某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵某某申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告赵某某承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟文柱 二〇二〇年三月十三日 书记员  唐友泉
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3919号申请执行人：程正武，男，1971年1月28日出生，汉族，安徽省郎溪县南丰镇盆形村东里堡18号，现住寿光市。被执行人：张希仲，男，1956年9月16日出生，汉族，住寿光市。申请执行人程正武与被执行人张希仲买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月10日立案执行。在本案执行过程中：1、本院于2019年11月10日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年11月10日，2019年12月26日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张希仲下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、在执行过程中，本院于2019年11月21日对被执行人张希仲采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  汤培新二〇二〇年三月十日书记员  王金磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执827号之一被执行人：陈建青，男,汉族，1970年6月15日生，住山西省长子县。本院在执行陈建青犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人陈建青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建青在交通银行62×××00账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十七日书记员  李 斌
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1132号 原告：王周，男，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：宋裕良，男，1954年10月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：胡亚娜，女，1955年9月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告王周与被告宋裕良、胡亚娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王周于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王周撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王周负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年三月五日 代书记员 俞秋萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9359号之二 申请执行人杭州广利贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道三新村。 法定代表人解后春。 被执行人嘉兴市富楷进出口有限公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦镇北大街66号二楼。 法定代表人姚连良。 被执行人姚连良，男，1972年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人杭州广利贸易有限公司与被执行人嘉兴市富楷进出口有限公司、姚连良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）浙0109民初13817号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州广利贸易有限公司于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行标的为1402616.8元及自2019年12月10日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人嘉兴市富楷进出口有限公司名下有银行存款，本院已依法扣划，抵扣诉讼费、执行费后无余额可供本案受偿。截止2020年3月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐阳芷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2154号之一申请执行人：陈龙，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：徐进，男，1969年10月18日出生，汉族，住新疆奎屯市。关于陈龙与徐进租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人租赁费65000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款927.73元已发还申请执行人。未查找到其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、前往郑州市住房公积金中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托奎屯市人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月十七日法官助理刘晓露书记员海明晓
四川省蒲江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）川0131行初3号原告王吉銮，男，汉族，1963年11月26日出生，住四川省新津县。委托代理人周永江，四川星至律师事务所律师。被告新津县人力资源和社会保障局，住所地：四川省新津县瑞通路146号。法定代表人杨梅，局长。委托代理人舒碧波，女，汉族，1976年8月11日出生，住四川省新津县，系新津县人力资源和社会保障局社会保障科副科长。原告王吉銮诉被告新津县人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认纠纷一案，本案在审理过程中，原告王吉銮以被告新津县人力资源和社会保障局已经撤销原行政行为为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王吉銮自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王吉銮撤回对被告新津县人力资源和社会保障局的起诉。本案受理费25元，由王吉銮负担。审 判 长  王国忠审 判 员  范春晓人民陪审员  龚 赟二〇二〇年三月十三日书 记 员  杨 珮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1470号申请执行人吴佐文被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人吴佐文与被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执1470号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年三月二日书记员 熊振亮
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执57号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇。 被执行人周永福，男，1987年8月23日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与周永福信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为25373.98元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月三日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执322号 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，职务董事长。 被执行人：李恩友，男，1955年07月15日生，住禹城市。 被执行人：王汝海，男，1977年12月10日生，住禹城市。 被执行人：王汝军，男，1969年05月05日生，住禹城市。 本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行李恩友、王汝海、王汝军金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初2269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李恩友偿还借款本金99227.8及利息，并承担案件受理费及本案执行费；被执行人王汝海、王汝军对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。 执行过程中，划拨王汝军银行存款611.46元、网络资金2705.86元，共3317.32元。其中2817.32元已交付申请执行人，转执行费500元。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对三被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执322号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王其壮
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执90号申请执行人：彭成,男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：刘翔，男，1986年6月2日出生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人彭成与被执行人刘翔健康权纠纷一案中，经查，被执行人刘翔名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘翔名下银行账户存款5050元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 张学侠二〇二〇年三月二十四日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执579号孙彦军、大庆市让胡路区钻井公司：关于孙彦军与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额4255.34元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初457号原告：山东乐行商贸有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼B区24层B-7区。法定代表人：侯玉德，执行董事兼经理。被告：郑建军，男，1976年11月16日出生，汉族，住山东省单县，被告：贾美荣，女，1973年7月19日出生，汉族，住山东省单县，原告山东乐行商贸有限公司与被告郑建军、贾美荣合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理。原告山东乐行商贸有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东乐行商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东乐行商贸有限公司撤诉。案件受理费1320元,减半收取计660元,由原告山东乐行商贸有限公司负担。审判员 梁 猛二〇二〇年三月四日书记员 王明明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初324号原告：鞍山银信物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号112。法定代表人：王旭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王妮妮，女，该公司员工。被告：中国工商银行股份有限公司鞍山中华支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区新华街45号。法定代表人：张月。委托诉讼代理人：滕越，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁海，男，该公司员工。原告鞍山银信物业服务有限公司与被告中国工商银行股份有限公司鞍山中华支行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告鞍山银信物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山银信物业服务有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山银信物业服务有限公司撤诉。案件受理费715元，减半收取计358元，由原告鞍山银信物业服务有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年三月二十五日书记员 赵萃婷
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初110号 原告：秦家林，男，1970年5月22日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。 委托诉讼代理人：陈志飞，湖南大凤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文启兵，湖南大凤律师事务所律师。 被告：保靖县天佑陶瓷厂，住所地地址：保靖县碗米坡镇小桥村。 经营者：廖敏，该厂负责人。 原告秦家林诉被告保靖县天佑陶瓷厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告秦家林于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦家林撤诉。 案件受理费3938元，减半收取计1969元，由原告秦家林承担。 审判员  石登勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢羽丰
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初257号原告：冀忠宾，男，1978年6月7日出生，汉族，住所地：涞水县。被告：刘军习，男，1967年6月21日出生，汉族，住所地：河北省邯郸市，现住天津市津南区。原告冀忠宾与被告刘军习买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告冀忠宾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按冀忠宾撤回起诉处理。审判员  谷立娜二〇二〇年三月二十日书记员  王建华
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初414号  原告：陈某某。被告：郝某。 本院在审理原告陈某某与被告郝某劳务合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告于2020年1月16日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈书记撤回起诉。本案案件受理费25元，原告已预交，现由原告自行负担。                           审  判  员    赤文肖 二〇二〇年一月十六日 书  记  员    王梦祺 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终145号上诉人（原审被告）：白银，男，1986年3月27日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：田海伦，男，1987年8月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人白银因与被上诉人田海伦买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初14479号之一民事裁定，向本院提出上诉。白银上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至湖南省岳阳市华容县人民法院或者湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。事实和理由：上诉人的户籍所在地为湖南省岳阳市华容县，经常居住地为湖南省株洲市芦淞区。上诉人认为常熟市法院对本案没有管辖权。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现田海伦诉至法院，要求白银履行买卖合同义务支付结欠货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方田海伦所在地为合同履行地。故一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。白银提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月五日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初2264号 原告：于秀芬，女，1963年4月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 被告：河北华泰煤炭有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区义井镇马庄村西。 法定代表人：韩世伟，该公司总经理。 被告：索贵成，男，1962年7月13日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王献民，河北响堂法律服务所法律工作者。 关于原告于秀芬与被告河北华泰煤炭有限公司、索贵成合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告经人民法院通知，在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杜文军 审 判 员  任华鹏 人民陪审员  吴瑞雪 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  蒋 爽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1001号上诉人（原审原告）：新松机器人投资有限公司，住所地北京市朝阳区通惠河北路69号院5号楼3层301。法定代表人：曲道奎，董事长。委托诉讼代理人：高寒，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张啸，北京市中银律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：刘焱，男，1976年11月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人新松机器人投资有限公司（以下简称新松公司）因与被上诉人刘焱劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初62498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人新松公司的委托诉讼代理人张啸，被上诉人刘焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新松公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持新松公司一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由刘焱承担。事实和理由：一、刘焱在在职期间工作懈怠不负责任,不能履行其岗位职责，未按照《劳动合同》《工作目标计划责任书》完成其工作任务，应当返还新松公司已经支付的工资30万元。1.刘焱于2018年3月1日入职并签订了《劳动合同》、入职后刘焱分别签订了《工作目标计划责任书》《第一基金中心基金项目运行计划(即0904重点工作计划)》，刘焱在职期间工作懈怠不负责任未按照《工作目标计划责任书》《第一基金中心基金项目运行计划(即0904重点工作计划)》的规定完成工作，未达到公司绩效考核目标，其中江油基金项目、湘潭基金项目以及乌鲁木齐基金项目属于刘焱的重点工作，刘焱均未按照工作计划按时完成，根据《第一基金运营中心总经理2018年1-11月履职分析评估报告》的业绩评估,江油基金的完成率为60%，湘潭基金的完成率为66.7%，乌鲁木齐基金的完成率为50%，严重影响了公司项目的进程及正常推进。2.根据《工作目标计划责任书》《第一基金中心基金项目运行计划(即0904重点工作计划)》等文件的规定，刘焱的工作区域为江油、湘潭、乌鲁木齐、潍坊。刘焱《工作目标计划责任书》计划外的出差比例占21%，项目尽调出差占比为30%，上述出差占用了大量的人力、时间和财力成本但并未取得任何实质性的成果。因此，对于未完成的工作部分刘焱应当返还新松公司已经支付工资的30%即30万元。二、刘焱在职期间利用其岗位的便利，以出差名义到各地游玩虚假报销差费用116773.07元，刘焱应当将新松公司支付的上述差旅费用返还。刘焱答辩称，同意一审判决，不同意新松公司的上诉请求，请求维持一审法院判决。新松公司实际控制人为郝占岗，所有决策、工作、指令均由其签发。刘焱在职期间工作严谨认真，《工作目标计划责任书》都按时完成，项目运行中发生变化都及时向郝占岗汇报，未完成也由郝占岗指挥及外部原因造成。刘焱已超额完成本职工作，并无浪费人力和财力。新松公司制作的《第一基金运营中心总经理2018年1-11月履职分析评估报告》并不真实，该报告不全面。新松公司任何费用支出都需要郝占岗审批，刘焱严格按照公司规定出差，并注明事由，经郝占岗审批后出差，审批通过的运营预算每月及总预算均未超出，预算内报销也必须在钉钉上由郝占岗审批通过后方能报销。新松公司只有一次与刘焱沟通，提出解除劳动合同，无经济补偿，刘焱不同意。新松公司向一审法院起诉请求：1．判令刘焱返还工资30万元；2．返还差率费用116773.07元；3．诉讼费由刘焱承担。一审法院经审理认定：刘焱于2018年3月1日入职新松公司，月工资为10万元。2018年12月24日新松公司与刘焱解除劳动合同，双方均称工资已付清。对双方有争议的证据和事实，一审法院认定如下：新松公司主张刘焱未完成目标责任书，因此刘焱应返还在职期间30%的已发工资，新松公司未就此提供依据。另新松公司要求刘焱返还已支付的116773.07元差旅费，提交了差旅费报销单予以证明。新松公司认可上述报销费用刘焱在出差前及报销前均经过审批，但称刘焱欺骗该公司，所出差地点不属于其工作范围，且未提供工作成果。刘焱认可报销的事实，称出差均系因工作需要。2019年6月5日新松公司就本案争议问题向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委出具了《不予受理通知书》。一审法院认为，新松公司就其诉讼请求应当提供证据予以证明。新松公司以刘焱未完成工作任务为由要求其返还已支付的工资，未提供事实及法律依据，不符合法律规定，一审法院不予支持。另新松公司要求刘焱返还差旅费，其认可在刘焱出差前及报销前均经过公司审批，现以刘焱未提供出差期间的工作成果、出差地点超过刘焱的工作范围为由要求其返还差旅费，亦无依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决：驳回新松机器人投资有限公司的全部诉讼请求。本案二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，新松公司虽以刘焱未完成工作任务为由要求其返还已支付的工资的30%，但并未提交证据证明双方之间就此有过约定，亦未提交充分证据证明刘焱需返还已发工资，其该项主张缺乏事实和法律依据，因此一审法院不予支持其该项主张并无不当。关于新松公司要求刘焱返还差旅费一项，新松公司认可在刘焱出差前及报销前均经过公司审批，其虽主张上述审批属于审批错误，但并未就此提交有效证据，因此一审法院不予支持其该项主张亦无不当。综上，新松公司的上诉请求及理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由新松机器人投资有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年三月三日法官助理  郑 浩书 记 员  赵婷婷书 记 员  凌 童
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1781号 申请执行人：焦成芳，男，1961年11月16日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：焦成刚，男，1969年3月23日出生，汉族，居民，住东平县。 焦成芳与焦成刚借款合同纠纷一案，本院2018年11月9日作出的(2019)鲁0923民初3592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的30万元，案件受理费2900元、保全费2020元。 执行过程中，本院于2019年10月12日、2020年2月18日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现可供执行财产。2019年10月12日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初3592号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 苗
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1102民初6776号 原告：乐山美地置业有限公司，住所地：乐山市市中区彭山路长江开发公司4楼，统一社会信用代码：915111007822736197。 法定代表人：桂永吉，董事长。 委托诉讼代理人：谭平，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：黄梅，女，1960年11月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张建忠，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。 被告：四川金旅大酒店有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路81号，统一社会信用代码：91511100621102982U。 法定代表人：吴茜，经理。 委托诉讼代理人：张建忠，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。 本院在审理原告乐山美地置业有限公司与被告黄梅、四川金旅大酒店有限公司民间借贷合同纠纷一案，原告乐山美地置业有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山美地置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取35300元，由原告乐山美地置业有限公司负担。 审判长 马 涛 审判员 高兴伟 审判员 周亲亲 二〇二〇年三月二日 书记员 向 虹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执528号台新融资租赁(中国)有限公司：顾红玉、黄达刚：申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与顾红玉、黄达刚融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的28435元，现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行费327元。至此，本院(2019)苏0591民初8464号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0403执947号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，工商登记住所抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。 负责人：王春彦，系该行行长。 委托代理人：麻强，系该行员工。 委托代理人：宗赫，系该行员工。 被执行人：盘锦腾兴水轮机铸造有限公司，工商登记地盘锦市双台子区工业开发区。 法定代表人：王代喜。 被执行人：抚顺市智森经贸有限公司，工商登记地抚顺市顺城区新城路中段16-2号楼12层。 法定代表人：王代喜。 被执行人：王代喜，男，1956年10月13日出生，汉族，户籍登记地抚顺市顺城区。 被执行人：赵书香，女，1964年4月14日出生，满族，户籍登记地抚顺市顺城区。 被执行人：王智森，男，1987年1月21日出生，汉族，户籍登记地沈阳市和平区。 被执行人：吕喜华，女，1964年11月11日出生，汉族，户籍登记地抚顺市顺城区。 申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人盘锦腾兴水轮机铸造有限公司、抚顺市智森经贸有限公司、王代喜、赵书香、王智森、吕喜华借款合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院作出的（2019）辽04民终872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法于2019年9月17日受理并于当日立案执行。申请执行人的申请执行内容是被执行人盘锦腾兴水轮机铸造有限公司偿还借款1500万元及利息；王代喜、赵书香、王智森、对上述债务承担连带保证责任；申请执行人对被执行人盘锦腾兴水轮机铸造有限公司、抚顺市智森经贸有限公司、吕喜华在抵押合同中约定的抵押物拍卖、变卖折价款优先受偿。案件受理费、保全费由被执行人承担。 我院于2019年9月24日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人盘锦腾兴水轮机铸造有限公司名下有土地、厂房、机器设备，已由他案查封且正在评估、拍卖，因以上财产申请执行人享有拍卖、变卖折价款优先受偿权，故待他案处分后再予以分配执行款。 另查，被执行人吕喜华名下有车辆一台，我院已扣押，经过评估（该车评估费4180元由申请执行人垫付）、拍卖，最终以45600元成交，拍卖款已经发放给申请执行人。 再查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上有查询回执、评估、拍卖材料、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  姚 旺
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10801号原告：吴泽华，男，1987年11月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：赵保洪，男，1974年11月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：冯淑杰，女，1970年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告吴泽华与被告赵保洪、冯淑杰返还原物纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告吴泽华于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴泽华撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴泽华负担。审判员 李 穆二〇二〇年三月十二日书记员 陈广芹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3549号 关于广州市硕美装饰材料有限公司与广州展辉贸易发展有限公司加工合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3886号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴剑锋，男，1982年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴剑锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴剑锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14552民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,427.81元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费805.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14552案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37799号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：董云跃，男，汉族，1988年7月20日出生，住山东省阳谷县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告董云跃借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年1月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月20日尚欠本金余额6690.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6690.23元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董云跃向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6690.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告董云跃负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保67号申请人：尧宗荣，男，汉族，1960年12月5日出生，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：陈丽，贵州创丰律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：贵州元昌实业有限公司，统一社会信用代码91520121MA6HPGJ127，地址：贵州省贵阳市开阳县双流镇凉水井村茶场路发化工公司。法定代表人：申隆秀。申请人尧宗荣于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人贵州元昌实业有限公司银行存款550，000元或其他相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人尧宗荣保全提供担保。本院经审查认为，被申请人资金周转困难，2019年8月向申请人收取投资款500，000元，约定见利分红。现申请人尧宗荣已向本院提起诉讼，双方存在债权债务关系。申请人要求保全被申请人贵州元昌实业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在550,000元限额内冻结被申请人贵州元昌实业有限公司的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费3270元，由申请人尧宗荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈 欢附财产线索：贵州元昌实业有限公司中国建设银行开阳支行账号：52×××15。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执355号之二申请执行人张广进，男，汉族，1943年12月7日出生，住菏泽市。被执行人王启成，男，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1872号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王启成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王启成在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1641.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十一日书记员  李丁峰
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初778号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇飞泉街A—01—018—（63）号，统一社会信用代码91511421MA66XDH82W。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：王志均，男，该公司员工。 被告：段斐然，男，生于1991年1月4日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告段斐然物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿飞泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告仁寿飞泉物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  邓超利
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13844号原告：刘某某，女，1950年8月10日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：深圳市某某堡酒店公寓有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：陈某某。刘某某与深圳市某某堡酒店公寓有限公司（以下简称某某堡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘某某到庭参加了诉讼，某某堡公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令某某堡公司支付2018年5月1日至2019年4月30日期间拖欠的租金13825元；2.判令某某堡公司支付违约金50000元；3.判令某某堡公司支付滞纳金1018.43元（逾期付款滞纳金自2019年5月1日起，每天按逾期金额万分之二的标准计算至清偿之日止）；4.某某堡公司承担本案诉讼费用。事实与理由：刘某某与某某堡公司于2015年10月29日签订《酒店式公寓租赁协议》，约定某某堡公司向刘某某租赁番禺区市桥街某某路XX号XX房，租赁期限自2015年8月1日至2025年7月31日，月租金为2298元，且租金在第四年开始，逐年递增4.5%，某某堡公司需要在每月10日前向刘某某支付当月租金。同时，合同约定若出现违约的情形，须赔偿守约方5万元；若承租方未按时支付租金，每逾期一日，按应付而未付租金的万分之二向出租方支付逾期付款违约金。自2018年5月至2019年4月，某某堡公司一直拖欠每月房租。某某堡公司于2018年10月9日当天支付1393元作为租金。2019年5月，广州市大坊阁物业管理有限公司代为以银行转账方式向刘某某支付17134元，分别作为广州大坊阁物业管理有限公司代替支付安装电梯费、热水器费用1969元、广州大坊阁物业管理有限公司承接该房屋租赁合同的2019年5月租金1592元以及2个月租金共3184元作为押金，和某某堡公司未支付的租金12358元，因此某某堡公司还拖欠租金13825元。刘某某向某某堡公司多次催交租金未果后，为了维护自己的合法权益，刘某某于2018年11月13日向某某堡公司发出催租函函告某某堡公司支付租金，但是，某某堡公司至今依然没有支付拖欠的租金。某某堡公司的行为已严重损害刘某某的利益，刘某某根据《中华人民共和国合同法》的相关规定提起本案诉讼。某某堡公司无答辩，亦未向本院提交任何证据。刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据，某某堡公司经本院合法传唤无正当理由拒不应诉，视为其放弃对刘某某提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在某某堡公司未提交相反证据的情况下，本院对刘某某提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证：位于广州市番禺区市桥街某某路XX号827的房屋（以下简称涉讼房屋）登记为刘某某单独所有，建筑面积为39.8平方米，用途为商业。2015年10月29日，刘某某作为出租方（甲方）与某某堡公司作为承租方（乙方）签订一份《酒店式公寓租赁协议》，约定：甲方将涉讼房屋出租给乙方作为统一经营管理的酒店式公寓使用；租赁期限为10年，自2015年8月1日起至2025年7月31日止；于正式交楼之日起三个工作日之内，乙方应向甲方交纳相当于首期贰个月租金的费用为租赁保证金，即4596元；甲方同意自交楼时间起的前3个月为免租期，即2015年8月1日起至2015年11月1日止；每月租金为2298元，首期租金于2015年11月1日始计；租金在第四年（结满36个月）开始，逐年递增4.5%；乙方应于每月10日前向甲方交付当月租金；如乙方不按时向甲方支付租金，则每逾期一日，按应付而未付租金的万分之二向甲方支付逾期付款违约金，超过半年未付，甲方有权解除本协议；本协议有效期内，一方不履行协议内容的约定，守约方书面提出其违约行为后，违约方在20日内仍未履行协议的，视为违约行为，违约方须向守约方承担经济赔偿责任，赔偿金额为50000元；等等。合同尾部有刘某某的签字及盖有某某堡公司的合同专用章。为证明某某堡公司拖欠租金及其催缴情况，刘某某向本院提交了以下证据予以证明：加盖中国工商银行股份有限公司广州番禺西丽支行业务专用章的《借记卡账户历史明细清单》，证明2017年2月1日至2019年6月9日期间某某堡公司支付租金的实际情况；《催租函》2份、运单号为1075753140225、1062379077621的EMS中国邮政速投递凭证各一份，证明刘某某曾通过邮寄《催租函》的方式催促某某堡公司支付租金。诉讼中，刘某某述称：某某堡公司自2018年起存在拖欠租金的情况，经多次催收，仅于2018年10月9日支付过1393元租金，其后由案外人广州大方阁物业管理有限公司代为支付租金12358元，但剩余租金经发函催收，某某堡公司未予回应。刘某某便于2019年4月底自行收回涉讼房屋并于2019年5月1日将房屋另行出租给广州大方阁物业管理有限公司，故刘某某与某某堡公司的租赁合同关系已实际解除。然而，涉讼房屋另租予广州大方阁物业管理有限公司后，亦时常有拖欠租金的情况。刘某某与某某堡公司约定的租赁期限为十年，现因某某堡公司违约导致合同解除，致使刘某某产生可期待利益的损失，希望法院酌情处理违约金问题。本院认为，《酒店式公寓租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉遵照履行。刘某某已依约向某某堡公司交付了涉讼房屋，某某堡公司作为承租人理应按照合同约定履行按时、足额支付租金的义务。现刘某某主张某某堡公司拖欠2018年5月1日至2019年4月30日的租金13825元，某某堡公司作为交纳租金的义务方未举证其已交纳上述租金，应承担举证不能的不利后果，故本院对刘某某该主张予以支持。某某堡公司长期欠租且经催收仍未履行支付租金的合同义务，已构成根本违约。刘某某据此自行收回涉讼房屋并于2019年5月1日另行出租给案外人，双方的租赁关系至此已实际解除，解除的原因在于某某堡公司的根本违约。现刘某某要求由某某堡公司支付违约赔偿金50000元，符合双方租赁协议的约定，具有合同依据，且某某堡公司未到庭抗辩，故本院对刘某某的上述请求予以支持。关于逾期支付租金的滞纳金问题，该滞纳金的性质为违约金，因双方约定的违约赔偿金50000元数额已足以涵盖逾期支付租金的损失，故根据公平原则，本院对刘某某关于逾期支付滞纳金的诉请不予支持。某某堡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、抗辩及举证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、深圳市某某堡酒店公寓有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向刘某某支付拖欠的位于广州市番禺区市桥街某某路XX号XX房屋自2018年5月1日至2019年4月30日的租金共计13825元；二、深圳市某某堡酒店公寓有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向刘某某支付违约金50000元；三、驳回刘某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1421元，由深圳市某某堡酒店公寓有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎美仪人民陪审员  王小敏人民陪审员  卢侨如二〇二〇年三月十六日书 记 员  杜嘉华
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6435号 万鹏： 本院执行万鹏罚金一案，执行依据为（2017）粤0113刑初1214号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1083民初77号 原告：宋永威，男，1993年6月15日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。 被告：崔倩倩，女，1992年7月31日出生，汉族，住乳山市城区街道办事处曹城村149号。 委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。 原告宋永威与被告崔倩倩返还垫付款纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永威及委托诉讼代理人高梅基、被告委托诉讼代理人王夕宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋永威向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还垫付款14000元并按中国人民银行同期贷款利率计息；2.要求被告负担诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系，原告在部队服兵役期间，被告称银行信用卡透支无法偿还，原告通过银行转账四次为被告信用卡垫付款项14000元。后原告多次向被告索要该垫付款，被告迟迟不予偿还。 崔倩倩辩称，原告所诉的14000元系原、被告恋爱期间原告花费被告的款项，在双方分手前原告将上述款项返还给了被告，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告宋永威与被告崔倩倩恋爱期间，由于被告崔倩倩银行信用卡透支，为避免银行征信不良，应被告崔倩倩所求，原告宋永威通过银行转帐方式，于2018年1月5日为崔倩倩所有的信用卡（卡号：62×××03）偿还3500元；于2018年1月7日为崔倩倩所有的信用卡（卡号：62×××94）偿还4500元；于2018年1月9日为崔倩倩所有的信用卡（卡号：62×××58）偿还5000元；于2018年1月11日为崔倩倩所有的信用卡（卡号：62×××58）偿还1000元；原告共四次为被告信用卡透支偿还14000元。现原告起诉要求被告偿还垫付款及利息。本案经调解无效。 以上事实有当事人庭审陈述、原告提供的证据等在卷佐证。 本院认为，恋爱期间，虽然男女双方之间金钱往来较为普遍随意，但原告宋永威并没有明确意向将涉案款项赠与被告崔倩倩，且被告没有其他有效证据证明涉案款项属于其他经济往来，故原告宋永威的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告崔倩倩称涉案款项系原、被告恋爱期间原告花费被告的款项，在双方分手前原告将上述款项返还给了被告，但无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告崔倩倩于本判决生效后十日内给付原告宋永威14000元及利息（利息自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告崔倩倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姜 哲 二〇二〇年三月十九日 书记员 张力丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督141号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：周冯霞，女，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人周冯霞欠其到期债务人民币3840元并提供相关证据。要求被申请人周冯霞给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3840元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周冯霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3840元。申请费17元，由被申请人周冯霞负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月九日书记员  朱晨晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初302号原告：周方国，男，1977年10月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐海波，男，1971年9月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告周方国诉被告唐海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周方国于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周方国的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周方国撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周方国负担。审 判 员 高纯銮二〇二〇年三月十七日法官助理 张 雯书 记 员 唐玉玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执197号申请执行人袁建新，男，汉族，1969年2月26日出生。被执行人宾加军，男，汉族，1970年2月2日出生。被执行人杨光辉，男，汉族，1968年10月28日出生。申请执行人袁建新与被执行人宾加军、杨光辉买卖合同纠纷一案，申请执行人袁建新依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1873号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。经查明被执行人宾加军、杨光辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1873号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月十一日书记员  李 根
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初435号 申请人：石峰区银隆兴物资供应站，经营场所株洲市石峰区。 经营者：叶爱国，女，汉族，1976年12月22日出生，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：刘晓南，湖南妙手律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为诉前调解，起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，调解、申请财产保全，申请执行、执行和解等。 被申请人：湖南昊汉建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：郭馗。 本院受理的原告石峰区银隆兴物资供应站与被告湖南昊汉建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人石峰区银隆兴物资供应站于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖南昊汉建设有限公司名下的存款合计175,848.13元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。申请人石峰区银隆兴物资供应站以大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具的保单保函（保单号：220010485202000XXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人石峰区银隆兴物资供应站的申请符合法律的相关规定，且提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人湖南昊汉建设有限公司名下的存款合计175,848.13元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。 本案保全申请费1399元，由申请人石峰区银隆兴物资供应站预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王   丹 二〇二〇年三月十六日 法官助理 实习马晶晶 书 记 员 董   星
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1657号申请执行人：纪媛，女性,汉族，住临河区。申请执行人：徐淑臣，女性,汉族，住同上。被执行人：董芳，女性,汉族，住临河区。本院在执行纪媛、徐淑臣与董芳其他案由一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，被执行人也未能提供可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年三月二日书记员  田智瑶
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9383号申请执行人：陈宇菲，女，1997年7月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：上海英模特制衣有限公司，统一社会信用代码91310115607252124N，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人：吕益逊。申请执行人陈宇菲与被执行人上海英模特制衣有限公司解除劳动合同争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2019）第1793号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：被申请人于本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人2019年4月1日至5月31日工资5238元、解除劳动关系经济补偿金6626.4元，以上共计11864.4元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人上海英模特制衣有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人陈宇菲已向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理。现查明,上海市第三中级人民法院于2019年10月8日以（2019）沪03破154号民事裁定书裁定受理了上海浩擎纺织品有限公司对上海英模特制衣有限公司的破产清算申请并于2020年1月17日作出(2019)沪破154号民事决定书,指定立信会计师事务所(特殊普通合伙)担任管理人。2019年12月24日，本院向上海市第三中级人民法院邮寄参与分配函。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人上海英模特制衣有限公司不能清偿到期债务,具备破产原因,上海市第三中级人民法院已受理破产申请，故有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年三月五日书记员石岐锋
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执303号之二被执行人祁居敬，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初584号民事调解书，于2020年03月2日向被执行人祁居敬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁居敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁居敬在甘肃省农村信用社联合社6230653303000402763_000000账户内存款人民币45737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执112号 申请执行人：黄超，男，1954年3月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：戴华荣，广西荷城律师事务所律师。 被执行人：林燕，女，1981年7月9日出生，汉族，居民，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：林虹，女，1983年10月1日出生，汉族，居民，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：林桂，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，追广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黎格梅，女，1959年6月1日出生，汉族，居民，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人黄超依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1921号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1699号民事判决书，申请执行与被执行人林燕等人所有权确认纠纷一案，要求被执行人林燕等人协助申请执行人黄超办理国有土地使用证号为平国用（97）字第25020004-2号和平国用（97）字第25020004-3号的国有土地使用权转移登记至申请执行人黄超名下的过户手续，并负担本案执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院于2019年2月28日向平南县自然资源局发出协助执行通知书，请求平南县自然资源局协助将上述诉争土地过户至申请执行人黄超名下，且于2020年3月16日以（2020）桂0821执112号执行裁定书划拨被执行人林桂银行账户内的存款50元，用以支付本案的执行费。因本案的金钱部分的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林桂的金融机构账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执他18号 长春新区人民法院： 你院委托本院查询被执行人梅河口曙光饲料有限公司名下不动产登记情况。现本院已将上述信息调查完毕，并及时反馈给你院。至此，你院委托查询的（2020）吉0193执99号被执行人梅河口曙光饲料有限公司名下不动产登记情况调查部分已全部协助调查完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异124号异议人（案外人）：宋桂荣，女，1957年12月5日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ｇ区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人宋桂荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋桂荣称，请求解除对杨柳国际新城G区15号楼1单元2楼西户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2009年2月26日异议人与火炬房地产公司就案涉房产签订商品房买卖合同，并向其支付合同中约定总金额181836元的购房款（含该房屋土地款），异议人正常居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人宋桂荣与被执行人火炬房地产公司于2009年2月26日签订的《商品房预销售合同》及补充协议。二、销售不动产统一发票及房款收据。三、物业管理费等收据。以上证据均为复印件。证明异议人与火炬房地产公司于2009年2月26日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产，总房屋价格181836元整。异议人已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城G区15号楼1单元2楼西户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执276号于发启，吉林省防汛机动抢险队：申请执行人于发启与被执行人吉林省防汛机动抢险队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）吉24民终1512号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2019年12月2日向本院申请执行，执行标的840358.54元，案件受理费12204元，申请执行费10926元。本院在执行过程中查明，本院于2020年3月20日依法划拨被执行人吉林省防汛机动抢险队存款940168.54元，本院于2020年3月23日依法将全部执行款940168.54元支付给申请执行人于发启。被执行人吉林省防汛机动抢险队已履行（2019）吉24民终1512号民事判决书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以940168.54元将本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执276号申请执行人于发启与被执行人吉林省防汛机动抢险队建设工程施工合同纠纷一案结案。二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执242号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：卜肖肖，女，1995年12月28日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卜肖肖借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月27日作出（2019）衢仲网裁字第44993号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年12月5日，蔡晓馨（出借人）、卜肖肖（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额6000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息533.09元等条款。2019年6月18日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月19日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月25日进行了书面审理。2020年6月27日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第44993号裁决书，认定：2018年12月5日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款6000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息533.09元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费652.8元、贷后服务费240元以及贷后管理费72元/月。2018年12月5日，借款人收到借款本金6000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金6000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月18日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金769.32元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费130元。据此裁决：一、确认出借人蔡晓馨、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人卜肖肖三方于2018年12月5日签订的《借款协议》，借款人卜肖肖、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年12月5日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人卜肖肖归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6000元；三、借款人卜肖肖向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月6日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人卜肖肖向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务130元；五、本案受理费59元，由借款人卜肖肖承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人卜肖肖以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44993号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44993号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月五日 书记员  谭宏鹏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3725号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：许婉燕，女，1981年9月19日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告许婉燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计189,959.18元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款189,959.18元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初792号原告：烟台金宇物业管理有限公司，住所地山东省蓬莱市海市路五号。法定代表人：刘万顺，任总经理。委托诉讼代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳雨昊，山东宸来律师事务所实习律师。被告：刘涛，男，1982年9月5日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台金宇物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告烟台金宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台金宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年三月二日书记员  姜 娟
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初82号原告：罗某，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司，统一社会信用代码：91150624817084085H。负责人：戴某。被告：康某，公民身份号码×××，现住陕西省神木县。原告罗某与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司、康某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告罗某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某撤诉。案件受理费50元，由罗某负担。审判员  王志成二〇二〇年三月十三日书记员  金 凤
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2163号申请执行人顾风海，男，1961年4月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人邱保明，男，1968年12月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人张志国，男，1960年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人顾风海申请执行邱保明、张志国民间借贷纠纷一案中，本院（2017）豫0502民初3500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱保明、张志国未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2020年3月2日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，且下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行执行款的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502民初3500号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王  廷  印审判员 董星审判员郭阳二〇二〇年三月二日书记员 吴  晨  溪
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初138号原告：王红，女，1968年6月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王永彬，河南创诚律师事务所律师。被告：池国栋，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理原告王红与被告池国栋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案受理后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对池国栋的起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告王红对池国栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红负担。审判员 李 丹二〇二〇年三月十六日书记员 杨素惠
贵州省仁怀市人民法院支 付 令(2020)黔0382民督6号申请人：梁凡，男，1980年8月30日出生，汉族，住仁怀市坛厂街。被申请人：周德华，男，1963年1月20日出生，汉族，住仁怀市坛厂街道。申请人梁凡于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人梁凡称，被申请人差欠申请人习水县广电网络工程劳务费50650元，并书面承诺于2019年年内付清，但被申请人至今未付。要求被申请人周德华支付申请人梁凡劳务费50650元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周德华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁凡劳务费50650元。申请费355元，由被申请人周德华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏朝波二〇二〇年三月二日法官助理杨乐书记员陈敏
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初333号原告：南昌东投置业有限公司，住址：江西省南昌市桑海经济技术开发区新港商务中心28栋1-2层，统一社会信用代码：91360xxxxxxxx027。法定代表人：党百远，系该公司总经理。被告：周仁萍，女，汉族，1990年9月6日出生，住址：江西省南昌市新建区。被告：李传位，男，汉族，1992年3月19日出生，住址：江西省南昌市新建区。原告南昌东投置业有限公司与被告周仁萍、李传位追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法开庭审理，原告南昌东投置业有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告南昌东投置业有限公司撤诉处理。案件受理费5775元，减半收取计2887.5元，由原告南昌东投置业有限公司负担。（此页无正文）审判员  李云根二〇二〇年三月二日书记员  詹智雯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37060号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：原志敏，男，汉族，1983年2月24日出生，住山西省曲沃县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告原志敏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9583.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9583.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告原志敏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9583.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告原志敏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初257号 原告：庆元县安居物业管理有限公司。住所地：庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，该公司职员。 被告：吴学松，男，1972年1月13日出生，汉族，住庆元县。 被告：姚天美，女，1972年7月23日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴学松、姚天美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告自行达成和解，被告已履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年三月十六日                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执313号之二 申请执行人刘升霖，男，1988年3月17日出生，土家族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 被执行人田仁忠，男，1965年11月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 申请执行人刘升霖与被执行人田仁忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘3123民初1302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘升霖于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 2019年1月7日，本院向被执行人田仁忠送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心、凤凰县房地产业管理局查询被执行人的不动产情况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。发现被执行人田仁忠公积金里有存款，但不能处置，发现被执行人田仁忠在湖南凤凰农村商业银行及中国建设银行凤凰县支行的账户有存款记录，故已冻结该两个账户。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月26日，本院对被执行人田仁忠采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为40，000元，已执行到位0元，尚有40，000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇二〇年三月二十六日                                                                                                                法官助理梁金姣                                                                                                                书记员  隆重 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0115民初123号 原告：付某1，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：付长沂，汉族，无业，户籍地沈阳市辽中区，现住址沈阳市辽中区。 被告：刘某，女，1985年8月24日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住址沈阳市辽中区县。 委托诉讼代理人：刘东君，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 原告付某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，原告付某1、被告刘某及其委托诉讼代理人刘东君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.女儿付某2随原告生活，被告每月支付抚养育费500元。事实与理由：原告与被告于2004年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女付某2。由于日常生活琐事至感情不和多年，曾于2019年5月13日向辽中区人民法院起诉要求离婚，后原告撤诉，现原裁定已生效6个月，双方在此期间已分开居住，夫妻感情已经彻底破裂，现依法再次恳请法院判决原被告离婚，请支持诉求。 被告刘某辩称，我不同意原告的诉讼请求，与原告的夫妻感情并未破裂，未达到离婚的程度，双方仍有感情。本人患有精神分裂症疾病，暂时的经济收处非常低，不能从事其他体力劳动，所以如果离婚将导致被告疾病的加重以及生活存在一定的困难，被告更是无力支付抚养费。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚。婚初夫妻感情尚好，生育一名女孩付某2。原告曾于2019年5月13日起诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。案经开庭审理，被告表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 上述事实有原、被告当庭陈述的事实，原告提供的结婚证原件、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2216号民事裁定书；被告提供的中国医科大学附属第一医院医嘱单、中国医科大学附属第一医院医嘱单开具的药品说明书（安律凡、九味镇心颗粒、盐酸曲唑酮片）已经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，婚姻关系应以感情为基础，人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否破裂作为是否判决离婚的依据。原、被告经人介绍，自愿登记结婚，并且育有子女，婚姻基础比较牢固。原告虽再次诉至法院要求与被告离婚，但其未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，本院应给予双方和好的机会，双方应在今后的共同生活中，珍惜彼此之间的夫妻感情，互谅互让，加强沟通与交流。据此，原告提出离婚的理由不充分，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 驳回原告付某1要求与被告刘某离婚之诉讼请求。 案件受理费150元，系减半收取，由原告付某1负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  邱震平 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘晶哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3418号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韦琳，女，1987年8月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区都安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦琳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韦琳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12323号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,032.81元；截止至2019年5月23日的利息2,400.30元、分期付款费用4,279.96元；自2019年5月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金31,032.81元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费371.42元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执123号之三被执行人郝芳保，男性，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执123号之三裁定书，于2020年03月11日向被执行人郝芳保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝芳保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝芳保在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执298号申请执行人莫能英，女，1954年10月19日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人刘腊明，女，1972年11月14日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人莫能英与被执行人刘腊明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初3670号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款812144元及延期利息，并承担诉讼费5961元、执行费10521元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月23日达成了长期履行执行和解协议。协议约定执行标的812144元及延期利息，被执行人从2020年开始至2027年共8年，每年的6月30日前履行50000元，每年的12月30日前履行50000元，在2028年6月30日前履行12144元及延期利息。诉讼费5961元、执行费10521元被执行人已交纳。如被执行人未按和解协议履行，申请人可随时申请恢复强制执行。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初3670号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月二十三日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初622号原告：黄兆彬,男,汉族,1989年4月14日出生,初中文化,群众,住齐河县。被告：钟磊，男，汉族，1982年3月21日出生，住德州市。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。原告黄兆彬与被告钟磊买卖合同纠纷一案，本院已经立案。现原告黄兆彬申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄兆彬撤诉。案件受理费50元，由原告黄兆彬负担。审判员  孟吉民二〇二〇年三月十三日法官助理赵磊书记员胥付丽
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢315号 关于冯玉萍申请执行蒲华桥离婚纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执4523号强制执行完毕文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保270号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人田雨波、曾婵娟、黄雁声、周名正、湖南米阿商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1142号原告：张润河,男，1973年2月2日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：何钙锋，男，1964年6月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：广州禾益农业发展有限公司，住所地广东省广州市从化区。法定代表人：宋长旭。第三人：李振华，男，1983年11月20日出生，汉族，住广东省广州市从化区。本院在审理原告张润河与被告何钙锋、广州禾益农业发展有限公司、李振华建设工程施工合同纠纷一案中，原告张润河未在指定的期限内按时足额缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张润河撤回起诉处理。审判员 吴 环二〇二〇年三月十一日书记员 邓丽坚
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初76号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人王某，男,1989年1月26日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区。2019年11月15日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸等二人出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年11月15日14时许，被告人王某酒后在本市拱墅区莫干山路888号盛时大酒店门口闹事，民警祝某接警后带领协警李某至现场处置警情，遭到被告人王某以拳击胸口的方式妨害公务，后被害人祝某等人将被告人王某制服带回公安机关接受调查，在制服过程中，被害人祝某警服右侧肩章被被告人王某扯落。 公诉机关认为被告人王某的行为构成妨害公务罪，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述指控事实有被害人祝某的陈述及辨认笔录、证人李某、吴某、刘某、马某、孙某的证言及辨认笔录、现场笔录、证据制作说明、监控视频光盘、接受证据材料清单、接警单、医院伤情检查通知单、伤势鉴定意见告知单、证明、户籍信息、抓获经过、被告人王某的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关所控成立。鉴于王某归案后如实供述，当庭表示认罪，予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王美芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙 清