wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2889号 原告：蛟河市天岗镇人民政府。 法定代表人：王某，镇长。 委托诉讼代理人：朱某，法律顾问。 被告：北京鼎新基业房地产开发有限公司。 法定代表人：刘某，董事长。 原告蛟河市天岗镇人民政府（以下简称天岗政府）与被告北京鼎新基业房地产开发有限公司（以下简称北京鼎新公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天岗政府的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告北京鼎新公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天岗政府向本院提出诉讼请求：1.要求北京鼎新公司给付代为偿还的违约金115万元；2.要去北京鼎新公司承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月，案外人张某、孙某将本案天岗政府与北京鼎新公司起诉至法院，要求给付房屋拆迁和逾期办证的违约金，蛟河市人民法院作出了判决，即（2016）吉0281行初21号判决书。该判决生效后，经法院执行，负有连带责任的天岗政府替北京鼎新公司给付张某、张孝明各项款项115万元。根据相关法律规定，现向北京鼎新公司追偿。 北京鼎新公司未到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。 天岗政府为证实其主张成立，向本院提供如下证据：行政判决书一份、执行裁定书一份、蛟河农商行电汇凭证、蛟河市法院执行回款专用票据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，张某、孙某诉天岗政府与北京鼎新公司行政协议一案，经本院审理，于2017年5月5日判决，由北京鼎新公司给付张某、孙某违约金及利息，其中天岗政府对判决中两项违约金共计923574元及利息承担连带责任。判决生效后，经张某、孙某申请执行，本院于2018年6月8日执行完毕，由天岗政府给付张某、孙某执行款共计115万元。 本院认为：天岗政府作为北京鼎新公司债务的连带责任人，在案件执行过程中，代北京鼎新公司偿还了债务115万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，天岗政府依法享有对北京鼎新公司的追偿权，天岗政府要求北京鼎新公司偿还垫付的执行款115万元的主张，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告北京鼎新基业房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市天岗镇人民政府代偿的执行款115万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7575元（缓交），公告费560元，合计8135元，由北京鼎新基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年三月十三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1487号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区四川中路321号中央大厦9楼、11楼。负责人：刘洪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州华侨客运出租车有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖东路28号。法定代表人：陆总，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：上海秉礼信息科技有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号22幢DK147室。法定代表人：郑孝然，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：李克健，男，1975年3月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人中银保险有限公司上海分公司因与被上诉人苏州华侨客运出租车有限公司、上海秉礼信息科技有限公司、李克健机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初5811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中银保险有限公司上海分公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中银保险有限公司上海分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6408号申请执行人：唐云稳，男，1957年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：夏和亮，男，1964年7月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人唐云稳与被执行人夏和亮借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初4844号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏和亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐云稳于2019年11月04日向本院申请执行，要求：强制被执行人夏和亮支付申请执行人唐云稳借款本金146500.00元，并从2017年5月19日起按照月利率2%支付借款利息至本息偿清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2338.00元，并承担本案执行费。本院于2019年11月04日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人夏和亮银行存款余额较小，无车、房产及工商登记信息等。2019年11月11日，本院依法冻结被执行人夏和亮在财付通账户内存款51.19元；在中国工商银行X账户内存款219750.00元，实际控制金额为9.43元。2020年3月2日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人夏和亮应支付申请执行人唐云稳借款本金146500.00元及利息、迟延履行金、案件受理费2338.00元，由被执行人支付申请人154000.00元，限2020年3月2日先付申请人唐云稳案款104000.00元，2021年2月28日前偿还50000.00元，剩余利息及迟延履行金申请人唐云稳自愿放弃；二、该款由担保人负责清偿；三、本案执行费2097.00元由被执行人承担。同日，担保人周江已当庭支付申请执行人唐云稳案款104000.00元（手机银行转账）。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执6408号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月四日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2701民初1557号      原告：李国芳，女，1967年4月6日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。   委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。   被告：黄声米，男，1955年8月11日出生，汉族。   原告李国芳与被告黄声米借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国芳的委托诉讼代理人王晓凯到庭参加诉讼，被告黄声米经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告李国芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款300000元；2、请求依法判令被告支付借款利息234000元；3、请求依法判令被告承担至全部借款还清之日止的利息；4、判令被告支付违约金9000元。事实及理由：2015年12月9日被告因资金周转困难从原告处借款，并签订《借款合同》，合同约定被告从原告处借款300000元，借款期限自2015年12月9日至2016年2月8日，每个月的使用费用为中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍加通货膨胀，若被告逾期还款应向原告支付借款总金额3%的利息，因合同发生纠纷产生的诉讼费、执行费、律师费由过错方承担，原告按照约定通过银行转账的方式向被告支付了款项，但被告未按约定偿还借款。被告拖延还款的行为给原告造成了损失，被告应当向原告偿还借款本金，支付利息及违约金。   被告黄声米未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2015年12月9日原告李国芳（乙方）与被告黄声米（甲方）签订《借款合同》，合同约定：“甲方因资金周转需要，向乙方借款300000元，借款使用期限2个月，从2015年12月9日（以银行转账载明时间为准）至2016年2月8日止。借款期间如果甲方提前终止借款或者乙方需要使用资金终止借款，应提前30天通知对方。乙方保证于2016年2月8日前通过银行转账支付到甲方银行账户叁拾万元。甲方使用借款叁拾万元，每个月的使用费用按照中国人民银行公布商业银行同期贷款利率4倍加通货膨胀损失，每个月8日前向乙方确认的银行专用账户转账支付，本金叁拾万元于最后一个月支付资金使用费同时归还。合同生效后双方如不能按照约定时间、数额履行约定支付义务，视为违约，违约方向对方赔偿利息及通胀损失，按照每天3%支付”，原告李国芳在借款合同中签字，被告黄声米在合同中签字并摁手印，备注卡号×××，户行哈密市天山西路支行。同日，原告李国芳通过银行转账方式向被告黄声米尾号0331账户转账300000元。   本院认为，债务应当清偿。原告李国芳要求被告黄声米偿还借款本金300000元，原告李国芳提交的《借款合同》及银行流水证实原告李国芳向被告黄声米支付了借款300000元，现还款期限已过，被告黄声米应当偿还借款本金，对原告李国芳要求被告黄声米偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。   原告李国芳要求被告黄声米按照年利率24%支付自2016年2月9日至2019年5月9日期间利息合计234000元（300000×2%×39个月）并支付违约金9000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告在《借款合同》中约定按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率4倍加通货膨胀损失计算借款使用期间的资金使用费，并约定违约方按照每日3%支付利息及通货膨胀的损失，现原告李国芳主张按照月息2%支付利息，计算方式不违反法律规定，本院对利息234000元予以支持。原告李国芳要求被告黄声米按照月息2%支付自2019年5月10日至借款还清之日期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告李国芳另行主张违约金9000元，超过年利率24%，违反法律规定，本院不予支持。被告黄声米经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：   一、被告黄声米于本判决发生法律效力后十日内向原告李国芳偿还借款300000元；   二、被告黄声米于本判决发生法律效力后十日内向原告李国芳支付利息234000元；   三、被告黄声米于本判决发生法律效力后十日内向原告李国芳按照月息2%支付自2019年5月10日至借款还清之日期间利息；   四、驳回原告李国芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费9230元，由被告黄声米负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。         审  判  长   陈  月   审  判  员   张 成 琳   人民 陪 审员   孙 凤 珠         二 〇 二 〇 年 三 月 三 日     书  记  员   艾克旦木
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执289号强某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初790号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人强某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项50076.72元并发放给申请执行人强某，执行费也已执行到位。至此，强某向本院申请执行的(2019)苏0402民初790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执999号之一申请执行人：张献军,男,汉族，1970年3月20日生,住林州市。被执行人：李国瑞，男,汉族，1969年2月12日生，住郑州市金水区。本院在执行张献军与王锦永、娄秀玲、李国瑞、河南诚宸建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李国瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国瑞在浦发银行21×××50账户内存款人民币58172.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十五日书记员  李 斌
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初49875号原告：何捷，男，1988年8月1日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：颜聃，广东方则理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜飞，广东方则理律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。委托诉讼代理人：高嵩，该公司员工。本院在审理原告何捷与被告北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案中，原告何捷于2020年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何捷的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何捷撤回起诉。本案案件受理费250元，由原告何捷负担。审判员  李朋二〇二〇年三月十九日法官助理彭美英书记员伍津君
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢93号中国工商银行股份有限公司淮安城北支行：沈少锋、唐小红：中国工商银行股份有限公司淮安城北支行申请执行沈少锋、唐小红借款合同纠纷一案，申请执行标的106074.70元。经本院立案受理，依据本院（2016）苏0804民初5453号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2016）苏0804民初5453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6534号原告：马建全，男，1974年1月25日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：班凯峰，男，1987年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告马建全诉被告班凯峰合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤回对被告班凯峰的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告班凯峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建全撤诉。案件受理费免予收取。审判员  郭希海二〇二〇年三月四日书记员  张山利
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执666号 申请执行人：勐腊中润农资有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县新城普阳物流商贸城。 统一社会信用代码91532823064283273P。 法定代表人：梁清，职务经理。 委托代理人：冯璐，女，该公司法务。特别授权代理。 委托代理人：罗正宇，广东瑶琨律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：熊芯吮，男，1977年7月20日出生，哈尼族，云南省勐腊县人。 本院在执行勐腊中润农资有限公司与熊芯吮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人熊芯吮银行存款不足额执行，无林权、房产财产登记，其名下登记的尼桑牌，车牌号云KAXXX1车辆已被本院权属查封（未实际控制）。经本院依法回告申请执行人勐腊中润农资有限公司执行情况，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二〇年三月三日 书记员  黄绍锋
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初118号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。 法定代表人：张玉明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李珊，该公司员工。 被告：张维杰，男，1964年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告张维杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告绵阳市盛康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘俊江 书 记 员 谌欣月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1735-1号申请执行人冉宪海，男，汉族。被执行人赵利明，男，汉族。被执行人杨冬玲，女，汉族。申请执行人冉宪海与被执行人赵利明、杨冬玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民特43号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人140000元及利息。因被执行人赵利明、杨冬玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冉宪海向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年10月10日、2019年12月14日、2020年2月3日、2020年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵利明、杨冬玲有银行存款合计22186.37元，本院已扣划22186.37元，扣缴执行申请费1835元后余20351.37元，已支付给申请执行人。3、2019年11月20日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人赵利明、杨冬玲纳入限制高消费名单。5、2019年12月10日将被执行人赵利明、杨冬玲纳入失信被执行人名单。6、2020年3月5日委托新乡市红旗区人民法院代为扣划被执行人杨冬玲在中国银行账户内的存款。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22186.37元，扣缴执行申请费1835元后余20351.37元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵利明、杨冬玲负有继续向申请执行人冉宪海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年三月二十六日书记员  刘正杰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执51号申请执行人：彭静，女，汉族，1985年6月4日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：章强，男，汉族，1976年9月20日出生，住四川省乐山市市中区。申请执行人彭静依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初5516号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人应一次性支付申请执行人30000元；二、支付申请执行人2018年11月至2019年12月的生活费11200元。在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权26207元。同时本院依职权对被执行人章强的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人章强名下位于四川省乐山市市中区的房屋一套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述房产系与申请执行人共同共有，暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已向被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年三月二日书记员  付晓琴
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初195号原告：吴仕俊，男，生于1955年，住四川省达州市通川区。被告：王善芬，女，生于1965年，住四川省大竹县。被告：雷兴文，男，生于1970年，住四川省大竹县。原告吴仕俊与被告王善芬、雷兴文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴仕俊于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴仕俊撤诉。案件受理费5元，由原告吴仕俊负担。审 判 长  唐龙虎人民陪审员  张坤淋人民陪审员  颜 莉二〇二〇年三月二十日书 记 员  庞 博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之五被执行人李宗凯，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之五裁定书，已向被执行人李宗凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗凯在中国工商银行03×××95账户内存款人民币148746.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39293号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：赵平，男，汉族，1975年12月22日出生，住河南省新野县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年4月20日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年4月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月17日尚欠本金余额7737.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7737.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年7月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7737.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年7月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初230号原告王卓，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托代理人唐彩利，湖南严明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人曾卓智，湖南严明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告熊新华，男，1978年12月05日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告柴仁，男，1976年3月23日出生，汉族，住湖南省华容县。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人袁爱吾，该公司经理。本院在审理原告王卓与被告熊新华、柴仁、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告已达成庭外和解，故原告王卓于2020年3月18日向本院撤回对被告熊新华、柴仁、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的起诉。本院认为，原告王卓申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卓撤回对被告熊新华、柴仁、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，原告王卓自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年三月十八日法官助理彭波书记员吴畅
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初929号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，分公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：李爱萍，男，1981年9月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：北京芳华台国际科技贸易有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层318室。负责人：吴小英。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号409、(410)。负责人：曹启磊。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告李爱萍、北京芳华台国际科技贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李爱萍、北京芳华台国际科技贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回对被告李爱萍、北京芳华台国际科技贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司自愿负担。审 判 员 钱慧南二〇二〇年三月十二日法官助理 张金华书 记 员 祝宝妹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执600号之三申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：冯宝强，男，汉族，1967年2月8日生，住庆云县。被执行人：沈墨荣，女，汉族，1986年8月22日生，住乐陵市。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初633号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人冯宝强名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号、9××7号、2××1号、9××2号、9××3号、9××1号），查封期限自2020年3月23日起至2023年3月22日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年三月二十三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初526号原告杨某，女，汉族，1978年10月19日出生，住上蔡县。被告肖某，男，汉族，1976年11月20日出生，住址同上。原告杨某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告杨某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元，由原告杨某负担。审判员  余双军二〇二〇年三月十三日书记员  王好胜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执543号 申请执行人：宋正华，男，汉族，1976年7月5日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：叶淑，女，汉族，1979年4月24日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区麻园路新城区，统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行宋正华、叶淑与毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人案外主动履行，本案申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年三月九日 书记员  沈先尧
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执87号申请执行人：湖南美石源涂料有限公司,住所地：长沙市雨花区古曲路198号茂华国际湘小区B10栋404室。统一社会信用代码91430111072623629D。法定代表人：卢耀军,系该公司经理。被执行人：梁小云，男，1972年出生，汉族，湖南省宜章县人，户籍所在地宜章县,现居住地不详。申请执行人湖南美石源涂料有限公司与被执行人梁小云买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0681民初1677号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人梁小云未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南美石源涂料有限公司于2019年12月12日向本院提出执行申请,本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月20日,本院向被执行人梁小云送达了执行通知书及报告财产令,于月日向申请执行人湖南美石源涂料有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月10日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。于2020年2月10日向住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。经执行查明,被执行人梁小云居住地不详,暂无财产可供执行。上述执行情况及信息,本院于2020年2月25日电话约谈申请执行人湖南美石源涂料有限公司,暂无法联系,并未能提供财产线索。于2020年3月17日对被执行人梁小云适用限制高消费措施,并同日将被执行人梁小云纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2020年3月17日,本案应当执行的标的金额为货款174,380元，受理费1,894元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年三月十七日书记员 刘 健
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执275号 郑焕新： 本院在执行被执行人郑焕新买卖合同纠纷一案，被执行人已履行了（2019）粤0785民初1374号民事判决书补缴受理费的义务，（2020）粤0785执275号案件执行完毕结案。 二〇二〇年三月五日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执352号之二申请人：孙召兰，女，1968年4月25日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：尹承忠，男，1968年9月1日，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1524号民事调解书，向被执行人尹承忠发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹承忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尹承忠在山东省农村信用社联合社6215211505454885,0101,0账户内存款人民币13578.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月十八日书记员  李柱春
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执7号申请执行人范园申请执行被执行人刘全勇等借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初8892号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执7228号 梁汝平： 本院受理申请执行人黄少清与被执行人梁汝平机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初7317号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初197号 原告：周钰敏，女，1979年10月30日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：马阳峰，男，1981年4月9日出生，汉族，住东阳市。 原告周钰敏与被告马阳峰民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向法院提起诉讼，要求判令马阳峰归还借款358000元并支付利息（按月利率1.5%从2014年7月18日起计算至实际履行之日止，暂计算至2019年10月17日为339570元）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2020年3月3日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告周钰敏的委托代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告马阳峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理认定：2014年4月17日，被告因缺少资金，向原告出具借条一份，借款40万元。借条约定，利息按月利率1.5%计算，借款期限自2014年4月17日起至2015年4月16日止。当日，原告将40万元借款通过银行转账方式汇入被告个人账户。原告自认，被告已支付利息至2014年7月17日，且已于2014年9月18日至2018年期间共归还了本金42000元，现尚欠本金358000元及自2014年7月18日起的利息未归还。因被告未履行还款义务，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马阳峰应于本判决生效之日起十日内归还原告周钰敏借款358000元并支付利息（自2014年7月18日起按年利率18%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5389元（已减半收取），由被告马阳峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年三月三日 代书记员 刘剑萍
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保8号之一解除保全申请人：杨秋军，男，汉族，1977年8月18日出生，住址茌平区。被申请人：李青，女，汉族，1966年2月2日出生，住茌平区。申请人杨秋军诉被申请人李青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1523财保8号民事裁定,将被申请人李青名下的银行存款5万元冻结。因申请人杨秋军与被申请人和解履行了付款义务。申请人杨秋军于2020年3月18日向本院申请解除保全措施。经审查认为，申请人杨秋军申请解除保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李青名下的银行存款5万元的冻结。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。本裁定送达后立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月十八日法官助理王其泉书记员王双龙
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢10号申请执行人：王涛,男性,1985年10月15日出生,住鹤岗市萝北县被执行人：郭永伟,男性,1982年7月3日出生,住萝北县本院在执行申请执行人王涛与被执行人郭永伟债权一案中，申请人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）黑0421执恢10号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  金圣杰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更114号罪犯宋海峰，男，1975年3月10日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年4月21日作出（2005）长刑初字第129号刑事附带民事判决，认定宋海峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币156627元。同案被告人对刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年6月9日作出（2005）吉刑终字第199号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2008年2月21日将宋海峰的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年2月21日起至2027年8月20日止。本院分别于2011年12月29日、2014年9月19日、2017年6月7日为宋海峰的刑罚减去1年5个月、1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋海峰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋海峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋海峰减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1375号申请执行人师丽红，女，1982年8月26日生，汉族，现住河津市康馨花园3号楼2单元702。被执行人王荣霞，女，1979年9月13日生，汉族，现住山西省河津市小梁乡政府。申请执行人师丽红与被执行人王荣霞民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年8月19日作出（2019）晋0882民初1731号民事调解书已发生法律效力，申请执行人师丽红于2019年10月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人王荣霞的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年三月十七日书记员  柴 冲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执907号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人何俊良，男，1989年05月31日出生，住辽阳省沈阳市沈河区。申请执行人樊伟绵与被执行人何俊良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4446号民事判决书已发生法律效力。因何俊良未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人何俊良给付樊伟绵借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人何俊良邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何俊良名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人何俊良列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4446号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0426刑初17号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人宋金玲，女，1985年3月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，家住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住云南省玉溪市峨山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月11日被云南省峨山县公安局取保候审，同月28日被峨山县人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。现取保候审于其家中。公诉机关以峨检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人宋金玲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月20日，被告人宋金玲饮酒后驾驶云Ｆ×××××号车由峨山县双江街道安馨园驶往五岔路方向。同日20时30分许，当车行驶至查工作的民警查获。经鉴定，送检的宋金玲血样中经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为145.20mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋金玲具有坦白、认罪认罚情节，玉元高速峨山收费站路口50米处被开展路检路建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人宋金玲对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋金玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋金玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭云波二〇二〇年三月四日书记员  施 勇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6301号申请执行人：郑州市管城区富利源彩钢板销售部，住所地:郑州市管城区南曹乡郎庄河西村西18号。经营者：张赟，男，1957年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：彭坚，男，1974年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州市管城区富利源彩钢板销售部申请执行彭坚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初5551号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭坚于2019年4月26日前向郑州市管城区富利源彩钢板销售部支付货款27万元及借款3万元，以上共计30万元。因彭坚未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市管城区富利源彩钢板销售部向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭坚负有继续向申请执行人郑州市管城区富利源彩钢板销售部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 羊
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初312号 原告：李某国，男，1975年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李福勇，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李碧霞，女，1980年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李某国与被告李福勇、李碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。李某国于2020年3月20日向本院提出撤回对李福勇、李碧霞起诉的申请。 本院认为李某国提出的撤诉申请系其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某国撤诉。 案件受理费1123元，减半收取561.5元，由李某国负担。 审判员  林永洲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1045号 原告：俞秀英，女，1959年11月26日出生，住杭州市萧山区。 原告：徐健伟，男，1956年5月11日出生，住杭州市萧山区。 两原告共同委托诉讼代理人：傅志刚，杭州市萧山区三和法律服务所法律工作者。 被告：杭州天开市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91330109732421716R，住所地杭州市萧山区蜀山街道南和城4幢1单元2101、2102、2103室，2单元2101、2102室。 法定代表人：冯再新，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵伟锋、丁晓蕾，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 本院在审理原告俞秀英、徐健伟诉被告杭州天开市政园林工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞秀英、徐健伟自愿申请撤回对被告杭州天开市政园林工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许俞秀英、徐健伟撤回对杭州天开市政园林工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由俞秀英、徐健伟负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐丽芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1447号 原告：马利伟，男，1961年1月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴柯桥万达广场投资有限公司，住所地绍兴市柯桥区万达广场1-6幢05001-8，统一社会信用代码913306216923832083。 法定代表人：齐界。 原告马利伟与被告绍兴柯桥万达广场投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马利伟撤回起诉处理。 审判员  任高翔 二〇二〇年三月九日 书记员  於莉萍
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执2484号申请执行人：胡彦文，男，汉族，1986年4月27日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：边恒鑫，男，汉族，1982年10月4日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人胡彦文与被执行人边恒鑫买卖合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124民初166号民事判决书确定：“边恒鑫于判决发生法律效力后10日内付清胡彦文货款20912元，案件受理费边恒鑫负担164元。”判决书生效后，被执行人边恒鑫未履行判决书确定的还款义务，申请人胡彦文向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人边恒鑫发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行判决书确定的给付义务，但被执行人边恒鑫拒绝履行。本院通过网络查询系统未查找到被执行人边恒鑫名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人边恒鑫名下有保险收益类产品、住房公积金等财产。本院已对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人边恒鑫可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人谢红平可供执行的财产线索。现申请执行人的债权21076元（含案件受理费164元）未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执2484号申请执行人胡彦文与被执行人边恒鑫买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年三月十三日书记员  杨 堃
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1602号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28351号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与余春先信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28351号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初3号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人孙文滔，男，1983年7月26日出生于湖南省邵阳市,汉族，汉族，高中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯合同诈骗罪于2014年7月18日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年8月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）275号起诉书指控被告人孙文滔犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人孙文滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市大祥区人民检察院指控，2016年5月份，被告人孙文滔在大巴车上认识被害人黄某某，孙文滔隐瞒自己已婚事实，宣称自己未婚，后孙文滔与黄某某交往不久后发展为男女朋友关系，随后便以工程需要钱周转等各种理由，陆续从被害人黄某某处骗取人民币29.7万元。 2017年上旬，被告人孙文滔通过微信认识被害人邹某某，向被害人邹某某隐瞒自己已婚的事实，并宣称自己经济实力雄厚，与邹发展为男女朋友关系后，孙文滔便以投资工程、赎车、公司要求交税等理由陆续从邹某某处骗取人民币58.67万元。 2018年8月份，被告人孙文滔在长沙与被害人江某某认识，在成为男女朋友关系后，被告人孙文滔以还信用卡等理由骗取江某某人民币14.29万元。 被害人黄某某发现孙文滔诈骗后向公安机关报案，被告人孙文滔于2019年4月20日在长沙被公安民警抓获。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人黄某某、邹某某、江某某的陈述、证人孙某某的证言、微信聊天、转账记录、银行转账清单、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、被告人孙文滔的供述与辩解、户籍资料等证据。公诉机关以被告人孙文滔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，数额特别巨大，且系累犯，提请本院依法判处。 被告人孙文滔对指控的事实和罪名没有异议，称自己的犯罪行为对被害人的生活造成了很大影响，尽量退赔被害人的经济损失。 经审理查明， 2016年5月至2018年，被告人孙文滔通过与异性发展男女朋友关系、编造各种理由骗取他人财物，共计102.66万元。具体事实如下： 1、2016年5月份，被告人孙文滔在大巴车上认识被害人黄某某，孙文滔向黄隐瞒自己已婚事实，宣称自己未婚；孙文滔与黄某某交往不久后发展为男女朋友关系。同年6月至2017年8月，孙文滔编造搞工程需要钱周转等各种理由，陆续从黄某某处骗取人民币共计29.7万元。 2、2017年6、7月份，被告人孙文滔通过微信认识被害人邹某某，向邹某某隐瞒自己已婚的事实，并宣称自己经济实力雄厚。与邹发展为男女朋友关系后，孙文滔于同年9月至2018年4月以投资工程、赎车、公司交税等理由陆续从邹某某处骗取人民币共计58.67万元。 3、2018年8月份，被告人孙文滔在长沙与被害人江某某认识。两人成为男女朋友关系后，孙文滔于同年10月至2019年4月以还信用卡等理由骗取江某某人民币共计14.29万元。 2019年2月，被害人黄某某发现自己被孙文滔诈骗后向公安机关报案，孙文滔于2019年4月20日在长沙被公安民警抓获。 上述事实，有被害人黄某某、邹某某、江某某的陈述、证人孙某某的证言、微信聊天记录、银行、微信转账记录、邵阳市大祥区市场监督管理局、邵阳市不动产登记中心出具的证明、结婚登记表、购车凭证、情况说明、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、被告人孙文滔的供述与辩解、户籍资料等经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙文滔以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙文滔曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚。庭审中被告人孙文滔认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五第一款、第六十四条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙文滔犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年4月21日起至2030年10月20日止。罚金限被告人孙文滔在本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人违法所得102.66万元，分别返还给被害人黄某某29.7万元、邹某某58.67万元、江某某14.29万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审 判 长  何利华 人民陪审员  雷 旭 人民陪审员  袁芬英 二〇二〇年三月三日 代理书记员  郑诗雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10919号原告：通冠机械租赁股份有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第13栋办公楼1-3层。法定代表人：李慧，副总经理。委托诉讼代理人：杨围娜，该公司员工。委托诉讼代理人：马莹莹，该公司员工。被告：李彬，男，1983年10月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于原告通冠机械租赁股份有限公司诉被告李彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告通冠机械租赁股份有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通冠机械租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通冠机械租赁股份有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二〇年三月六日书记员  马钰航
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执134号 申请执行人:吴善永，男，1969年10月31日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县曹庄镇岌山花园社区村民委员会曹庄东街村民小组。 本院在执行申请执行人吴善永与被执行人临沭县曹庄镇岌山花园社区村民委员会曹庄东街村民小组建设合同纠纷一案中，申请执行人吴善永于2020年3月4日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执134号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月四日 书记员  赵民强
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢14号王献金：本院执行的王献金申请李配粮、**波借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2164号上诉人（原审原告）：北京雅明创新科技发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇北环路北17号楼4层403室。法定代表人：黄乃味，总经理。委托诉讼代理人：葛新峰，北京华衍一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖福军，男，1971年9月13日出生。上诉人北京雅明创新科技发展有限公司（以下简称雅明公司）因与被上诉人肖福军财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初28139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雅明公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持雅明公司一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。一审法院认定涉案房屋被拆除系因市政管线建设而发生的占地行为，缺乏事实依据。雅明公司已起诉多家单位，这些单位均拒不承认对涉案房屋进行了拆除或委托肖福军进行拆除，且已经法院生效判决予以确认，故一审认定事实错误。雅明公司提交了视频录像，肖福军亲口承认其受他人委托拆除了涉案房屋，一审法院未予认定显失公正。雅明公司向一审法院起诉请求：1.肖福军赔偿雅明公司经济损失30万元；2.案件受理费由肖福军承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：2012年3月19日，雅明公司与北京市朝阳区农村人才就业服务指导中心（以下简称指导中心）签订了一份《租赁协议书》，约定由雅明公司承租指导中心出租的位于北京市朝阳区黄杉木店206号院内一号楼（二层使用面积869平方米）及西侧渔坑、林地、平房（150平方米），占地面积8200平方米。合同约定租赁期限自2012年3月20日至2017年4月19日。2013年年初，因市政管线建设占用了雅明公司租用的上述场地西侧670平方米的土地。在征占雅明公司上述土地过程中，雅明公司租赁范围内的部分房屋被拆除。2018年，雅明公司在法院对北京市公安局朝阳分局提起了确认行政行为无效的行政诉讼，请求确认北京市公安局朝阳分局因刑侦支队建设市政管线使用朝阳区黄杉木店路206号院西侧670平方米被占用及500平方米房屋被拆除行为违法，法院于2018年11月27日作出了（2018）京0105行初703号行政裁定书，裁定驳回雅明公司起诉。一审庭审中，雅明公司向法院提交了录音证据以及照片，证明实施拆除的人为肖福军。一审法院认为：当事人对其提出的主张负有举证义务。本案中，雅明公司所述的房屋被拆除事项系因市政管线建设而发生的占地行为。雅明公司向法院提交的证据不足以证明肖福军实施了该拆除行为，且该拆除行为亦并非为个人行为，雅明公司要求肖福军对因拆除造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。肖福军经法院依法传唤，无正当理由未到庭，法院依法缺席审判。综上，一审法院对雅明公司的全部诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回北京雅明创新科技发展有限公司的全部诉讼请求。案件公告费560元，由北京雅明创新科技发展有限公司负担（已交纳）。一审案件受理费5800元，由北京雅明创新科技发展有限公司负担（已交纳2900元，剩余2900元于判决生效之日起七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：依据当事人诉辩意见及法院查明事实可知：本案二审争议焦点为：肖福军是否应当就涉案拆除行为向雅明公司承担赔偿责任。本案中，因市政管线建设占用了雅明公司承租范围内的土地，其承租范围内的部分房屋被拆除，雅明公司就此提起了确认拆除行为违法的行政诉讼，已被法院裁定驳回。现雅明公司起诉要求肖福军承担民事赔偿责任，就此本院认为，雅明公司提交的证据并不足以证明肖福军以个人行为具体实施了拆除行为。雅明公司的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，一审法院判决驳回，并无不当，本院予以确认。综上所述，雅明公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由北京雅明创新科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  孙 妍二〇二〇年三月十日法官助理  仵 霞法官助理  陈文文书 记 员  卢园园
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4193号 申请执行人潘红苹，女，1971年7月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人潘红萍与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初778号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金144021.4元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月22日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月23日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人潘红萍未实现债权144021.4元及违约金，诉讼费1590元，执行费2060.32元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4193号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十八日 书记员  金飞腾
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8970号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈富。 被执行人金红雨，女，1966年11月8日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人金红雨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2404号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金55289.43元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1182元。 执行立案后，本院于2019年09月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金红雨存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金红雨名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金红雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张**
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1224民初543号原告：朱光远，男，1982年2月14日出生，满族，农民，户籍地开原市，现住昌图县。被告：王忠臣，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住昌图县。原告朱光远与被告王忠臣修理合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光远到庭参加诉讼，被告王忠臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光远向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付修理费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告在2016年3月2日至2016年6月期间多次在原告处修理农机具，欠修理费共计2078元。原、被告于2019年3月28日约定，被告在2019年3月31日付清欠款，该欠款零头原告放弃索要，当日被告为原告出具欠款2000元的欠条1份。该款经原告多次索要，被告均以无钱为由推拖拒不给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款。被告王忠臣书面辩称，欠原告修理费2000元属实，并同意给付原告。原告朱光远围绕其诉讼请求，依法向本院提交欠条1份，欲证明被告欠原告修理费2000元的事实。被告王忠臣未向本院提供证据。审理中，本院依法对被告王忠臣进行询问，并制作询问笔录1份。上列证据经庭审质证，原告均无异议。经审查，上列证据来源、形式符合法律规定能证明本案的相关事实，且原告提供的证据与被告在笔录中的陈述能够相互印证，故本院对上列证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王忠臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。被告在原告处维修农机具，且未向原告支付修理费，该事实有被告出具的欠条、及其笔录在案佐证，故本院对上列事实予以认定。本案中，原、被告间的修理合同成立并已生效，原告已按合同约定为被告维修农机具，履行了合同对其确定的义务。被告未向原告支付修理费，属违约行为，被告应对其违约行为承担相应的民事责任。综上，本院对原告要求被告给付2000元修理费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王忠臣于本判决生效之日立即给付原告朱光远修理费2000元。如果被告王忠臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元由被告王忠臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年三月三日书记员 李明明
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢101号石贵、张立忱：本院在执行申请执行人石贵与被执行人张立忱合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年3月20日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3620号 申请执行人卢兵，男，1986年2月28日出生，苗族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人卢兵与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10863号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金166547.41元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月19日立案执行，并于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人卢兵未实现债权166547.41元及违约金，诉讼费1815元，执行费2398.21元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3581号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十六日 书记员  金飞腾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4845号 申请执行人：戴远胜，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市金城建筑工程有限公司，住所地：荣成市崖西镇北崖西村。 申请执行人戴远胜与被执行人荣成市金城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5032号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付工资45178元及利息，被执行人向申请执行人支付预交的案件受理费707元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年12月5日、2020年3月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年12月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5032号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月九日 书记员  丛聪聪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢434号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：刘中良，男，1979年11月25日出生，汉族，住博爱县。被执行人：原永红，男，1971年10月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人：郭成刚，男，1970年10月17日出生，汉族，住博爱县。被执行人：闫中华，男，1983年1月2日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘中良、原永红、郭成刚、闫中华借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计15633.82元，本院于2019年10月15日、2020年3月16日已扣划15633.82元。双方达成还款协议，需长期履行，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执恢434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月十七日书记员  王宁宁
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0222执29号     申请执行人：李会侠，女，汉族，1966年4月29日出生，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张宏伟，（系李会侠丈夫），男，汉族，1962年1月1日出生，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：薛海彦，男，汉族，1982年7月15日出生，籍贯河南省西峡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李会侠与被执行人薛海彦借款合同纠纷一案中，宜君县人民法院于2017年7月20日作出的(2017)陕0222民初300号民事调解书已生效。被执行人薛海彦逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李会侠于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人薛海彦偿还借款17560元，承担案件受理费120元。   本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，通过网络查控系统对其财产进行了三次查询，并委托河南省西峡县人民法院对被执行人户籍所在地的不动产登记信息、财产情况进行了调查。   经查，被执行人薛海彦无证券账户、无保险、无车辆、无不动产登记信息、银行存款已被本院冻结，除此之外被执行人无其它财产可供执行。   本院已向被执行人薛海彦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。        本院于2020年3月25日约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案已符合法律规定的终结本次执行程序的条件，经本院院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审判员李  辉       二〇二〇年三月二十五日                                 书记员张倩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执188号之三申请执行人：丁思华，男，1971年11月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙社会，男，1971年10月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人丁思华与被执行人孙社会租赁合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙社会在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币337808.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终437号上诉人（原审原告）：金增富，男，1970年11月2日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山时代东方家园置业有限公司，住所地鞍山市立山区立山办北胜利路316号。法定代表人：焦任清，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建威，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。上诉人金增富因与被上诉人鞍山时代东方家园置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3422号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金增富上诉请求：1.请求二审法院撤销一审民事裁定书，裁定发回一审法院审理，或二审法院判决被上诉人因侵犯上诉人采光权及造成房屋贬值损失赔偿上诉人34,433元(700元×49.19平方米)；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实及适用法律不当，上诉人采光权被侵犯属于物权权利被侵犯，已有合法有效的挡光鉴定结论证明，一审裁定应予撤销。上诉人于2009年因动迁还建居住在立山区房屋（时代财富广场小区），被上诉人2014年在该楼旁建设时代悦府商品楼项目，2017年竣工，被上诉人高层建设之初，政府规划部门要求被上诉人对拟建设的高层楼盘对己建成的周边建筑采光权可能构成遮挡进行测量，鞍山市规划设计院出具的《建设项目日照分析报告》明确认定上诉人住宅采光权被遮挡，物权权利高于被上诉人的抗辩理由，上诉人应获得民事赔偿。二、采光权赔偿标准应适用《辽宁省沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》，该规定合法有效。该规定第29条写明：确因用地条件限制新建建筑遮挡周边原有住宅，达不到大寒日2小时标准的，在办理规划审批手续前，建设单位可与被遮挡户协商按市场价格进行货币购买住宅或房屋置换，协商不成的可根据下表规定标准给予一次性经济赔偿。我国及辽宁省、鞍山市对采光权被侵犯目前尚无统一赔偿标准规定，因上诉人遭受采光权侵权产生实际损失，民事法律实践对于侵权损失的认定可参照同类规定。三、被上诉人认可本案性质属民事侵权范畴，同意有条件赔偿上诉人的经济损失。鞍山时代东方家园置业有限公司辩称，服从原审裁定。金增富向一审法院起诉请求：1.请求判令被告因侵犯原告采光权赔偿损失34,433元；2.请求判令被告赔偿原告房屋贬值损失1000元；3.请求判令被告承担律师费3000元；4.请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告居住在鞍山市立山区，房屋建筑面积49.19平方米。被告开发的“时代悦府”楼盘位于立山广场西南角，与原告所有房屋处于相邻关系。该楼盘开发具有施工许可证、规划验收许可证等手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明。一审法院认为，原告房屋建成在先，被告开发的“时代悦府”楼盘建成在后。原告诉称被告开发的挡光楼盘具有政府城乡规划主管部门颁发的施工许可证、规划验收许可证等相关手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明，该楼盘从规划设计到竣工验收，均已获得政府城乡规划主管部门的审核批准。原、被告诉讼争议涉及政府行政行为，该案为民事纠纷，人民法院不宜对政府行政行为作出裁判，故该案不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告诉讼请求该院不予处理。综上，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部分或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证”、第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设……”、第四十五条“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。建设单位应当在竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告金增富的起诉。案件受理费381元(原告已预交)，免于收取。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案涉及政府行政行为，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3422号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  曲涛审判员  张彤审判员  周洁二〇二〇年三月十六日法官助理周瑞书记员赵洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执623号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢144号申请执行人王磊，女，1970年8月9日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。被执行人吴泰峰，男，1963年2月18日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人王磊与被执行人吴泰峰合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初3199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3199号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王阿娉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保142号 申请人：赵登泉，男，1965年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人：郑玉成，男，1960年9月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人赵登泉与被执行人郑玉成民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调303号之一民事裁定，冻结被执行人郑玉成名下银行存款55万元。 本院经审查认为，申请人赵登泉的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳永泉名下银行存款55万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十六日 书记员  丁丽媛
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执300号 邓先华、耒阳市顺发松脂化工有限公司、欧阳名： 本院立案执行的邓先华、耒阳市顺发松脂化工有限公司与欧阳名合同纠纷一案，被执行人欧阳名已履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2019）湘1021民初2187号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年三月十三日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执631号之二 申请执行人：兰力杰，男，1988年12月11日出生，现住灵寿县。 被执行人：杨志伟，男，1980年4月16日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行兰力杰与杨志伟借款合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）冀0126民初1025号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，被执行人给付申请执行人23000元，被执行人承担案件受理费247.5元。本案于2019年10月16日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，对发现的被执行人银行账户和财付通账户予以冻结，对其名下车辆进行了查封，除此未发现其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。经多次查找被执行人及查封车辆，均未找到下落。本院对申请执行人进行了电话约谈，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年三月十日 书 记 员 王 晶
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执保1号 黄发全： 你与刘林云民间借贷一案，申请保全金额共计200000.00元。经本院立案执行，现已保全（冻结）被申请人尾号为7170工资卡账户。本院已于2020年3月18日向金川县教育局送达了协助执行通知书对该卡号不予变更。至此，黄发全向本院保全的(2020)川3226民初40号裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终495号 上诉人（原审被告）：陈淑妮，女，1995年3月8日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审原告）：章冲华，男，1962年1月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘练，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 上诉人陈淑妮因与被上诉人章冲华民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈淑妮于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈淑妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈淑妮撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12670号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费1757元，减半收取878.50元，由上诉人陈淑妮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 朱 静 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴文雯 书记员夏晶晶
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3571号刘海庆、常州市锦洪机械有限公司：关于与常州市锦洪机械有限公司劳动争议纠纷一案（（2019）苏0411执3571号）,在本院执行过程中，双方达成和解并履行完毕，刘海庆向本院申请执行的（2019）苏0411民初2924号民事调解书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更167号罪犯金卫民，男，汉族，1988年11月28日出生，初中文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省安庆市怀宁县人民法院于2013年2月22日作出（2013）怀刑初字第00022号刑事判决，以被告人金卫民犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零七个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月19日、2017年5月15日、2018年9月12日三次经本院裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2012年9月27日起至2020年8月26日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯金卫民在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯金卫民在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规方面，除曾于2019年2月因与同犯发生口角被扣考核分2分外，其余时间表现较好；能积极参加思想、文化、职业技术教育；能积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2019年9月获计分考核表扬奖励四次。另查明，该犯未履行财产刑。其自2018年4月至2019年9月期间，月均消费金额284元，截止统计当日个人帐户余额2865元。此外，该犯家庭所在地村委会、镇政府及合肥市蜀山区民政局共同签章证明该犯家庭经济困难。还查明，金犯曾因盗窃先后于2005年3月和2008年2月各被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2010年1月被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。上述事实，有原审判决书、罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金卫民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯自2005年3月至2013年2月不到八年时间内因盗窃两次被劳动教育，因犯盗窃罪两次被判处刑罚，且系累犯，足见其盗窃恶习之深；加之该犯服刑期间有违反监规的行为，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金卫民减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期自2012年9月27日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)川7101民初10号原告：深圳市金湖湾钢材有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路406号。法定代表人：沈鹏车，总经理。委托诉讼代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。被告：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。法定代表人：邓元发。原告深圳市金湖湾钢材有限公司与被告中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告深圳市金湖湾钢材有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金湖湾钢材有限公司的撤诉申请,未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金湖湾钢材有限公司撤诉。案件受理费1961元，由原告深圳市金湖湾钢材有限公司负担。审 判 员 仇欣欣二〇二〇年三月二日法官助理 张 博书 记 员 邹向洋
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审72号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人梁胜利，男，1974年8月23日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月22日作出的安自然资罚决[2019]163号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月9日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人梁胜利未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇金田社区村二组的稻田255㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]163号《行政处罚决定书》，责令被执行人梁胜利限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，退还非法占用的土地。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]163号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月十日书记员  胡昕悦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37372号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：谭燕，女，汉族，1988年3月19日出生，住湖南省常德市鼎城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谭燕借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年4月20日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13740元；交付时间：2017年4月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月29日尚欠本金余额9117.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9117.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谭燕向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9117.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告谭燕负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执1978号 申请执行人杨凯，男，1989年12月20日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人胡鸣鸣，男，1993年4月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人杨凯与被执行人胡鸣鸣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初1978号民事判决书，于2019年10月14日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人269078元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇一九年十月十五日 书记员  黄磊
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执354号伍贤法、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司本院执行的伍贤法申请中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司自动履行，执行金额23183.85元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初256号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：巴有海，男，1972年6月4日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告巴有海金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张海波 二〇二〇年三月五日 书记员  曹明明
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1659号之一 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明。 委托诉讼代理人：盛志城，该行职员。 被告：吴军，男，1973年11月26日出生，汉族，住常熟市。 被告：徐为霞，女，1975年8月28日出生，汉族，住常熟市。 本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告吴军、徐为霞金融借款合同纠纷一案中，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币167元，财产保全费人民币270元，合计诉讼费人民币437元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李丽 二〇二〇年三月十三日 书记员  于涵
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金德宝，男，1970年1月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：吕中伟，辽宁腾坤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张朋，男，1994年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张书伟，男，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金英，女，1988年11月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 再审申请人金德宝因与被申请人张朋、张书伟、张金英机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）辽11民终1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金德宝申请再审称，1、死者张树芹是务农的农民，其所居住的坝墙子村是从事农业活动的地区，张树芹一直在农村种地，无任何证据证明张树芹系农场职工，故一、二审法院不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金；2、交警部门出具的道路交通事故认定书是伪造的，责任划分不当，一、二审法院不应以此为依据认定再审申请人承担事故的主要责任。 张朋提交意见称，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 本院经审查认为，针对再审申请人的再审理由，作如下认定：关于死亡赔偿金的赔偿标准如何认定问题。根据被申请人提交的户口簿、盘山县坝墙子镇张家村村民委员会出具的证实、国营坝墙子农场劳动工资科出具的证明及社保卡等证据，可以证明张树芹虽居住在农村，但张树芹生前系农场退休职工，其户口性质为居民家庭户口，退休后未分到土地，其主要收入来源不以农业收入为主，张树芹有社保卡，每月领取的退休金为其主要收入来源，故一、二审法院按城镇居民标准判决死亡赔偿金并无不当。 关于涉案道路交通事故认定书的效力及责任划分是否适当问题。涉案道路交通事故认定书是交警部门通过交通事故现场勘察、技术分析和有关检验，分析查明交通事故的基本事实、成因及当事人责任所出具的法律文书，该认定书依法向双方当事人进行了送达，虽再审申请人对该认定书提出异议，但没有相反证据予以推翻，故该认定书合法、有效，一、二审法院以此为定案依据并进行责任划分并无不当。 综上，金德宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回金德宝的再审申请。 审判长  王冬梅 审判员  庄鹏涛 审判员  李艳利 二〇二〇年三月十八日 书记员  董瑞峰