wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37523号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：普俊宇，男，汉族，1986年7月17日出生，住云南省昆明市嵩明县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告普俊宇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月13日尚欠本金余额10432.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10432.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告普俊宇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10432.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告普俊宇负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕1023民初128号   原告：章某某，男。   被告：某公司。   被告：邹某某，男。    原告章某某与被告某公司、邹某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告章某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告章某某撤回起诉处理。   审判员梁洪君   二0二0年三月九日   书记员何卉          1
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢19号 申请执行人李丽平与被执行人曲兆琴人格权纠纷执行一案，本院（2014）辽西民初20号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曲兆琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李丽平于2020年3月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行了义务，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2014）辽西民初20号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年三月九日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2277号 申请执行人孙国民，男，1964年12月14日出生，住双滦区。 被执行人张青林，男，1981年6月28日出生，住滦平县。 申请人孙国民与被执行人张青林合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初2267号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付4000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人银行账户5个，银行存款不足50.00元，本院已冻结，未查找到可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官调查被执行人住所地查找被执行人，被执行人长期不在家； 五、本院进行三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》； 七、依法将被执行人张青林限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2277号的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冷明发 审判员  刘景全 审判员  赵 萱 二〇二〇年三月十二日 书记员  郑江龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初45442号之二原告：王琦，女，1985年1月16日生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。被告：王铁军，男，1973年12月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：汪令剑，上海明伦(苏州)律师事务所律师。第三人：尤文娟，女，1978年7月16日生，汉族，户籍地安徽省天长市园林小区XX幢XXX室，现住上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号XXX室。第三人：王宇轩，男，2001年3月14日生，汉族，户籍地安徽省天长市园林小区XX幢XXX室，现住上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号XXX室。上述两位第三人共同委托诉讼代理人：童飞虎，上海融孚律师事务所律师。原告王琦与被告王铁军、第三人尤文娟、王宇轩债权人撤销权纠纷一案，本院曾作出(2019)沪0115民初45442号财产保全裁定，本案已经判决结案并生效。现第三人尤文娟、王宇轩申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对第三人尤文娟、王宇轩名下坐落于上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XX幢XXX号XXX室房产的查封。审 判 长 凌 琳人民陪审员 张 琳人民陪审员 濮如毅二〇二〇年三月十日书 记 员 苏春晓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8107号原告：林宝林，男，汉族，1991年9月10日出生，身份证住址广东省大埔县，委托诉讼代理人：吴迪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910079349。被告：黄煜文，男，汉族，1992年8月15日出生，身份证住址广东省惠东县，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。本院受理后于2020年3月12日通知原告林宝林在收到缴纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，但原告林宝林在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林宝林撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年三月二十三日书记员 龚小梅
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初253号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358。法定代表人：刘家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：秦梅，女，1974年7月27日生，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司诉被告秦梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案,原告淮南优木物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南优木物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南优木物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇二〇年三月十日书记员  朱冠永
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初505号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人:郑波,董事。委托诉讼代理人:陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告:宁乡岳哥百货店，住所地湖南省长沙市宁乡县历经铺街道金南社区楚沩东路168号沙河市场3区3219号。经营者:岳俊。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁乡岳哥百货店商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  张莲芳人民陪审员  易建辉二〇二〇年三月十六日书 记 员  钟烨瑾
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢458号之一 申请执行人:李光富,男,1974年11月15日出生,汉族,住成都市青羊区。 被执行人:成都利源达建筑劳务有限公司,住成都市武侯区高阳路62号2层附206号。 法定代表人：唐文军。 被执行人:何学利,男,1976年2月10日出生,汉族,住四川省南部县。 李光富与成都利源达建筑劳务有限公司、何学利劳务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2943号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为47441.58元及利息、执行费。 执行中，本院轮候查封被执行人成都利源达建筑劳务有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2943号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄维聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19207号 原告：义乌市雅嘉纸张复膜厂，经营场所：义乌市上溪镇。 经营者：王乃涨，男，1965年11月25日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：王文成，男，1990月3月12日出生，汉族，住苍南县，系原告的员工。 被告：义乌市威龙印刷有限公司，住所地：义乌市稠江街道。 法定代表人：金文龙，董事长。 本院在审理原告义乌市雅嘉纸张复膜厂诉被告义乌市威龙印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市雅嘉纸张复膜厂于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市雅嘉纸张复膜厂的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市雅嘉纸张复膜厂撤回起诉。 本案受理费3124元（已减半）、公告费560元，由原告义乌市雅嘉纸张复膜厂负担。 审 判 长  王益民 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  楼秀梅
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢93号 本院执行张玉财、武丽萍、高艳华申请执行杨荣利民间借贷纠纷一案，执行标的为本金230000.00元及利息，并承担案件受理费4700.00元、执行费3000.00元。执行过程中拍卖被执行人杨荣利所有的两处车库获得执行款152479.8元，扣划（2019）吉0581执恢146号房屋拍卖余款123766.16元并发放给申请执行人。至此，本院执行的（2014）梅民初字第2389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  朱利军 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙 洋
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初566号 原告：冉唐春，男，1987年03月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：贵州喜百年装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路城市方舟A单元17楼1A号。 法定代表人：黄小飞。 原告冉唐春与被告贵州喜百年装饰工程有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年03月19日立案。原告冉唐春于2020年03月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉唐春申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉唐春撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告冉唐春负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年三月二十日 书记员 金杨洋（代）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之二十五被执行人刘建康。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之二十五裁定书，已向被执行人刘建康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建康在中国工商银行16×××18账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4736号申请执行人:霍正才，男，1973年5月30日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：刘松平，男，1971年10月10日出生，汉族，住江苏省东海县。霍正才与刘松平刑事附带民事赔偿纠纷一案，东海县人民法院做出的(2018)苏0722刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额81078.37元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。被执行人刘松平目前正在监狱服刑。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年12月13日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十日书记员  严星惠
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1242号 原告：王月冬，女，1975年12月23日出生，汉族，住金华市。 被告：金华市保臻置业有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1899号2楼201室。 法定代表人：韩清凯。 原告王月冬与被告金华市保臻置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王月冬撤回起诉处理。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年三月十日 代书记员 应毅超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1995号 申请执行人：李海鹏，男，1987年2月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭英波，男，1976年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：况作伟，男，1980年5月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张燕，女，1982年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王圆圆，女，1982年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李海鹏与被执行人郭英波、况作伟、张燕、王圆圆追偿权纠纷一案，山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初129号民事判决书已发生法律效力。执行事项为被执行人应支付案款544059元及迟延履行金。现查明，申请执行人已于2020年3月2日立案执行，案号为（2020）鲁0211执1649号，本案系重复立案，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执1995号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十九日 书记员  张晓英
湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0382刑初11号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人尹金宗，男，1982年2月3日出生于四川省巴中市南江县，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市。2007年7月因犯盗窃罪被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑九年，2014年8月19日刑满释放；2017年6月1日因犯盗窃罪被江西省吉安市青园区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金15000元，2018年9月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月28日被韶山市公安局刑事拘留；同年9月2日经韶山市人民检察院批准逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人周亮，湖南典明律师事务所律师。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人尹金宗犯盗窃罪一案，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭审理了本案。代理书记员成桢担任法庭记录，韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉，被告人尹金宗及其辩护人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韶山市人民检察院指控：1、2019年7月23日1时许，被告人尹金宗窜至韶山市银田镇福利彩票店，采取撬窗入室的方法盗窃该店172元现金及114张刮刮乐彩票，经价格认证中心认定刮刮乐彩票价值1135元。随后2时许，被告人尹金宗又窜至韶山市银田镇旺达批发部，同样采取撬窗入室的方法盗窃该店890元现金及3条硬黄芙蓉王香烟、1条硬蓝芙蓉王香烟，经价格认证中心认定香烟价值982元。2、2019年7月27日1时，被告人尹金宗窜至韶山市杨林乡瓦坪街鑫林商店，采取撬窗入室的方法盗窃该店500余元现金及7包硬黄芙蓉王香烟、1包硬蓝芙蓉王香烟、2瓶红牛饮料、2桶方便面、1个麒麟西瓜，经价格认证中心认定被盗物品价值224元。 被告人尹金宗于2019年7月27日传唤到案；2019年10月18日，被告人尹金宗赔偿了受害人刘某、何某某、周某某的损失并取得他们的谅解。 上述事实，经庭审调查和法庭辩论，被告人尹金宗及其辩护人均无异议，并有户籍资料、刑事判决书、房租协议等书证，证人黄某某的证言，被害人刘某、何某某、周某某的陈述，被告人尹金宗的供述，现场勘验检查笔录，价格认定中心认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹金宗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人系刑罚执行后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚。被告人赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对被告人尹金宗的辩护人的辩护意见本院予以采纳，根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人尹金宗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月28日起至2020年3月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  成 桢 附：相关刑法 《中华人民共和刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产； 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省新田县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1128刑初24-2号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人刘利华，男，1月8日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月5日被新田县公安局刑事拘留，同月8日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年1月21日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘利华犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法审理，本院于2020年2月3日依法裁定本案中止审理。现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  胡丹二〇二〇年三月九日书记员  叶梅本刑事裁定书所援引的法条如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初346号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇开发区，统一社会信用代码：913306046096765107。负责人：杭军，系支行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张伟刚、顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。被告：郑旦，女，1980年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行诉被告郑旦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行之委托诉讼代理人张伟刚到庭参加诉讼，被告郑旦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告返还原告信用卡欠款本金19864.34元，并支付丰收贷记卡领用合约规定的利息408.69元、违约金329.45元（暂时计算至2019年8月24日，自2019年8月25日起至实际清偿日的利息、违约金按合同约定继续计算）；2、依法责令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，被告向原告申请办理丰收信用卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，客户未能够在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。同时对最低还款额、透支利率、结息日、复息及实现债权的费用等作出约定。原告经审核，向被告发行额度为20000元的丰收信用卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截止2019年8月24日，已累计透支本金19864.34元，依合约计算方式，已产生利息408.69元、违约金329.45元。故原告起诉，诉如所请。被告未作答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求提交的信用卡申请表、丰收卡领用合约及章程、信用卡消费明细单、欠款明细单、催收单、委托代理合同及发票各一份，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据符合证据三性，能够形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年11月2日，被告向原告申领丰收信用卡一张，被告在申请表中签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请材料中明确，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。《丰收信用卡领用合约》约定，标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分收费表规定的收费标准支付违约金。发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。根据被告申请，原告向被告发放丰收卡一张，卡号为62×××94，信用额度为20000元。至2019年8月24日，被告共计欠付本金19864.34元，利息408.69元、违约金329.45元。另原告为实现债权，委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费1000元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守该卡领用合约的各项规则，双方已达成借贷合意，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。被告未按时归还借款，显属违约。现原告要求被告归还借款，并按合约约定支付利息、违约金及实现债权的费用，理据充分，本院予以支持。郑旦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑旦应于本判决生效之日起五日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行欠款本金19864.34元，支付利息408.69元、违约金329.45元（利息、违约金均计算至2019年8月24日）及实现债权的费用1000元，合计21602.48元，并支付以19864.34元为本自2019年8月25日起至实际清偿日止按信用卡合约约定计算的利息、违约金，利随本清。案件受理费340元，依法减半收取170元，由被告郑旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  李雪燕二〇二〇年三月十九日法官助理丁泽书记员丁晶莹?附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执99号之五申请执行人：刘红立，男，1976年11月18日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：韩风枝，女，汉族，1959年2月1日生，现住河南省尉氏县。被执行人：张勇，男，汉族，1960年4月2日生，现住尉氏县。刘红立与韩风枝、张勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初1984号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款812391元，被告韩风枝、张勇于本判决生效后十日内归还原告借款本金812391元及利息（利息自2015年11月16日起计算至借款还清之日止，按月利率百分之二计算）。因被执行人韩风枝、张勇未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人韩风枝、张勇取如下财产调查及执行措施：1、2019年6月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年2月18日、2019年8月19日、2019年12月17日、多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年1月30日对被执行人采取了限制消费措施、失信决定书；4、2019年10月15日对被执行人韩风枝名下位于尉氏县城关镇北关街153号房产（证号：31002078）予以查封。5、2020年3月6日与申请执行人刘红立进行电话约谈，向其告知因新型冠状病毒疫情期间无法对被执行人韩风枝、张勇的房产进行处置，申请人刘红立同意暂不处置。6、2020年3月6日决定对被执行人韩风枝、张勇采取拘留强制措施，因韩风枝、张勇下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0223民初1984号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩风枝、张勇有继续向申请执行人刘红立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年三月六日书记员李二阳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初626号原告：王某，住青海省互助县，粮农。被告：莫某，男，住青海省互助县，粮农。原告王某与被告莫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审 判 员 哈 承 平 二〇二〇年三月五日法官助理 陈 元 华书 记 员 姚孝前花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执2913号本院审结的申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司和被执行人汤建武、符建湘民间借贷纠纷一案的（2017）湘0102民初2123号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年三月十二日书记员 杨佳滨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢481号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：林青爽，女,1986年12月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：马洪义，男,1983年4月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：夏占龙，男,1986年12月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王立恒，男,1988年5月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：马振江，男,1962年9月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人林青爽、马洪义、夏占龙、王立恒、马振江借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2726号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人林青爽、马洪义、夏占龙、王立恒、马振江应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4353号之十申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：辛某某，河南科序律师事务所律师。被执行人：王某某，女，1985年9月12日生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，女，1952年6月17日生，汉族，住汝州市。河南汝州农村商业银行股份有限公司与王某某、李某金融借款合同一案，本院作出的（2018）豫0482民初10868号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某、李某应偿还河南汝州农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息、罚息、迟延履行金，因王某某、李某未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后六次发出查询通知查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人王某某、李某名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；被执行人王某某、李某银行名下有数额较小的存款，本院已采取冻结措施；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人李某名下无公积金缴存记录；王某某在汝州市住房公积金管理中心的公积金账户本院予以查封，因不符合规定不能划拨。4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人王某某、李某名下无不动产登记（含土地、房屋）信息。5、向被王某某、李某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人王某某、李某发出失信决定书，并依法将被执行人王某某、李某纳入失信被执行人名单；7、对被执行人王某某、李某在银行账户的现金予以查封、划拨。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到17783.68元。本院认为，除被执行人河南盛启商贸有限公司所有的白酒查封后现在双方协商自行处置，申请执行人申请暂时终结本次执行程序，被执行人史民利在汝州市住房公积金管理中心的公积金账户本院予以查封，因不符合规定不能划拨，本案未能处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、李某负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二日书记员  陈志飞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2615号 申请执行人:胡积林，男，1976年11月13日出生，住浙江省三门县。 被执行人:包锦宋，男，1978年2月16日出生，住三门县。 申请执行人胡积林与被执行人包锦宋车辆租赁合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3115号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人胡积林向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人包锦宋偿还给申请执行人胡积林租车款44400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费455元，申请执行费566元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人包锦宋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人包锦宋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包锦宋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包锦宋的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人包锦宋已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、车辆、股权、公积金等财产信息。被执行人包锦宋名下有坐落于三门县包家村的不动产，该处不动产无法确定产权号，无法查封。鉴于被执行人包锦宋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包锦宋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人胡积林。胡积林对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人包锦宋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年三月十二日 代书记员 胡金鑫
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执280号之七申请执行人方同强，男，汉族，住驻马店市。申请执行人周好，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事书办公楼三楼。法定代表人：苏学义。本院依据已生效的（2018）豫1728民初1362号民事判决书，向被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司送达了执行通知书，让其限期履行生效民事判决书确定的义务，但其至今未履行。在执行中经申请人方同强、周好提供财产线索，被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司有土地补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条规定，裁定如下：将被执行人河南贵人居集团有限公司所有的遂平县马庄新农村社区所属建设用地及地上附属物拍卖款予以扣留，由本院到期提取。本裁定送达后立即生效。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年三月二十三日书记员  王俊
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初479号原告：陈某1，男，2013年11月7日出生，汉族，淮南市人，住安徽省蚌埠市五河县。被告：陈某2，男，1989年4月5日出生，汉族，淮南市人，住淮南市谢家集区。原告陈某1与被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈娟于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某1负担。审判员  舒明柱二〇二〇年三月十九日法官助理王晓依书记员朱晓飞附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3153号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李才富，男，1964年6月5日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李才富信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李才富系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计95,860.32元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执32号 江宁、江帆： 本院执行的江宁与江帆继承纠纷一案，被执行人江帆已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月六日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执925号 申请执行人：凌建军，男，1964年9月30日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人：张秀云，女，1969年7月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：张云，男，1967年9月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人凌建军、张秀云与被执行人张云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1528民初1011号民事判决书于2019年7月30日发生法律效力，因张云未按生效法律文书履行义务。2019年10月14日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张云邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但张云去向不明，邮件退回，本院依法进行了公告送达； 本院通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明： 1.被执行人张云名下登记有坐落于成都市锦江区及南区地下室栋-1层846号车位，已由成都市龙泉驿区人民法院及西昌市人民法院进行了查封，在（2019）川1528执保63号中，本院于2019年5月29日对被执行人张云所有的位于成都市郫都区住房进行了保全，但目前，该房产处置条件不成熟； 2.被执行人张云名下登记有川Ａ×××××号昂科雷ＣＸＬ牌及川Ａ×××××号揽胜极光牌汽车，银行账户有少量存款，申请人表示，对上述车辆和存款不予查封冻结。 本院通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，被执行人无其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序，待其资产处置或有其他可供执行的财产线索后，恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月十一日 书记员 龚类镭
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初734号原告：冯坤华，男，1963年11月19日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：杨忠产，男，1978年11月10日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：杨雪元，男，1969年11月25日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐华，浙江圣港律师事务所律师。原告冯坤华与被告杨忠产、杨雪元民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告冯坤华及被告杨雪元的委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼，被告杨忠产经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯坤华向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款100000元及自2019年至借款还清日止按月利率10‰计算的利息（以借款本金100000元为基数，暂算至2020年2月24日为12266元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年年初，经保证人杨雪元介绍，杨忠产因资金周转困难向原告借款100000元，出具借条一份，约定按月利率10‰计算利息，并约定至2017年农历年底连本带利一次性还清。后被告杨忠产支付利息至2019年2月16日，其后本息二被告未予支付。被告杨忠产未答辩，也未向本院提交证据。被告杨雪元答辩称，一、2017年2月16日，被告杨忠产向原告冯坤华借款100000元，约定于2017年农历年底连本带利一次性还清，由答辩人担保是事实。借款到期后的2018年2月，答辩人曾向被告杨忠产、原告冯坤华核实，该二人均称借款已还清，故涉及的债务关系及担保关系均已消灭。二、即使被告杨忠产并未将借款还清，根据《担保法》规定，未约定保证期限的，保证期限为借款到期后六个月，该六个月为除斥期间。此外，原告也从未向答辩人催讨过该笔借款。三、原告起诉要求答辩人承担共同还款责任，答辩人在借条上担保人处签字，即使要承担责任也是承担连带清偿责任，并非共同还款责任。综上，请求驳回对答辩人的诉讼请求。被告杨雪元未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据借条1份及转账凭证复印件3份，被告杨忠产未到庭质证，视为放弃质证权利。被告杨雪元质证后对借条的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为根据借条载明内容被告杨雪元已经脱保，无须承担保证责任；对转账凭证复印件无异议。本院审核后对原告提交的借条及转账凭证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告杨忠产向原告冯坤华借款100000元，出具借条一份，载明按月利率10‰计算利息，于2017年农历年底连本带利一次还清。被告杨雪元在借条上担保人处签字。后被告杨忠产支付利息至2019年2月16日，其后借款本息未予支付，被告杨雪元也未承担保证责任。本院认为，原告与被告杨忠产之间的民间借贷法律关系合法有效。被告杨忠产结欠原告借款100000元的事实清楚，有被告杨忠产出具的借条及原告当庭陈述在案佐证。被告杨忠产理应在约定的还款期限到期后及时还本付息，现其未还，应承担归还借款本金、支付利息的民事责任。现原告要求被告杨忠产归还原告借款本金100000元并支付自2019年2月17日起至借款实际付清日止按月利率10‰计算的利息（以借款本金100000元为基数，暂算至2020年2月24日为12266元），符合双方约定，本院予以支持。被告杨雪元作为保证人在借条上签字确认，对保证方式和保证范围没有约定，应当按照连带责任保证对全部借款承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”现原告未举证证明其在保证期间内要求保证人杨雪元承担保证责任，应当免除保证人杨雪元的保证责任。故原告要求被告杨雪元与被告杨忠产共同归还借款之诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告杨忠产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨忠产于本判决生效之日起十日内归还原告冯坤华借款本金100000元，支付自2019年2月17日起至借款付清日止按月利率10‰计算的利息（以借款本金100000元为基数，暂算至2020年2月24日为12266元）；二、驳回原告冯坤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，减半收取1272.50元，由被告杨忠产负担。原告冯坤华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杨忠产于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  俞 菲二〇二〇年三月十八日代书记员  董奇昌
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终90号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人（原审被告人）方少见，男，1989年7月23日出生于重庆市巫山县，，汉族，小学文化，无业，住巫山县。因犯开设赌场罪，于2015年10月19日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因犯非法拘禁罪，于2019年2月26日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月23日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日被巫山县公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人方少见犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日作出(2019)渝0237刑初268号刑事判决。原审被告人方少见不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市巫山县人民法院判决认定，2019年11月23日17时许，吸毒人员卢某某、谭某联系被告人方少见后，来到被告人方少见住宿的巫山县某宾馆2012号房间，卢某某给被告人方少见转账300元，由被告人方少见联系他人购买了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。随后，被告人方少见和卢某某、谭某在该宾馆房间内采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。同日21时许，吸毒人员黄某某联系被告人方少见，让被告人方少见转账150元给黄某某，用于购买甲基苯丙胺，被告人方少见随即通过支付宝转账给黄某某150元，黄某某购买甲基苯丙胺后来到被告人方少见住宿的某宾馆2012号房间，被告人方少见和黄某某在该房间采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。同月24日16时许，吸毒人员黄某某、曹某某来到被告人方少见住宿的某宾馆2012号房间，黄某某、曹某某共同出资购买了甲基苯丙胺，被告人方少见和黄某某、曹某某在该房间采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。同月27日上午，吸毒人员黄某某来到被告人方少见住宿的某宾馆2012号房间，当日15时许，吸毒人员曹某某和夏某统一起来到该房间，黄某某、曹某某、夏某统在该房间采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺。同日16时许，巫山县公安局民警在某2012号房间内将被告人方少见抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。重庆市巫山县人民法院判决认为，被告人方少见多次为他人吸食毒品提供毒品和场所，已构成容留他人吸毒罪。被告人方少见在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人方少见到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决：被告人方少见犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币肆千元。上诉人方少见以原判量刑过重为由提出上诉。经本院审理查明，2019年11月23日、11月24日、11月27日，上诉人方少见容留他人吸毒的事实与一审判决认定的事实相同，本院予以确认。本院认为，上诉人方少见多次为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。上诉人系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于方少见提出的原审量刑过重的上诉理由。经查，原审判决根据方少见的犯罪事实、情节、悔罪态度，对其判处的刑罚适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 进审 判 员  谭 辉审 判 员  刘 梅二〇二〇年三月五日法官助理  肖志涓书 记 员  钟佳灵
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初539号 原告：胡敬哉，男，1966年6月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告胡敬哉与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡敬哉的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金19590元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月25日； 二、涉案房屋：大汉龙城5栋31003室； 三、房屋产权面积：129.32m2； 四、房屋已付价款：336625.13元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年10月19日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年10月19日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：580天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：19524元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告胡敬哉逾期办证违约金19524元； 二、驳回胡敬哉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计145元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初473号 原告：临沂市罗庄区盛庄街道侯三岗社区居民委员会，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道侯三岗社区。 法定代表人：侯孝金。 委托诉讼代理人：苏鹏，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 被告：侯友振，男，汉族，成年，住临沂市罗庄区 原告临沂市罗庄区盛庄街道侯三岗社区居民委员会与被告侯友振房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区盛庄街道侯三岗社区居民委员会撤诉。 案件受理费2197元，减半收取计1098.5元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二〇年三月十六日 书记员  石雪芹
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0304民初29号 原告：杨谨赫，女，汉族，2016年7月21日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。 法定代理人：杨某，男，汉族，1973年4月10日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区，(系原告杨谨赫之父）。 被告:太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层，统一社会信用代码912301036729221712。 负责人:赵艳，系太平财产保险有限公司黑龙江分公司总经理。 被告：张电军，男，汉族，1958年10月5日出生，现住黑龙江省海伦市。 原告杨谨赫诉被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司、张电军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨谨赫于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨谨赫撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨谨赫撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告杨谨赫负担。 审判员  张洪霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周晓雨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4115号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场一层，二层和九层，统一社会信用代码：914403008923050017。 负责人：胡青，行长。 委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：赵安东，男，1971年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人赵安东合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1181号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金人民币565333.12元及利息、违约金、仲裁费，本院于2019年10月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，深圳市龙岗区人民法院依法拍卖了被执行人赵安东名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路的房产（不动产证号600XXXX），根据申请执行人的申请，本院已向该院发函参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年三月六日 书记员 张   锦   滨
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初373号   原告：王转社，男，汉族，住铜川市王益区。   被告：杨旭江，男，汉族，1982年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   原告王转社与被告杨旭江机动车交通事故责任纠纷一案，原告王转社于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王转社撤回起诉。        审判员  罗红涛       二〇二〇年三月二日       书记员  张帆      1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6115号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市坎墩晶迅车灯模具厂，住所地浙江省慈溪市坎墩街道沈五村。 法定代表人沈国祥。 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人慈溪市坎墩晶迅车灯模具厂市场监管行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审478号行政裁定，对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2019〕275号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款10000元。本院于2019年12月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审478号行政裁定，被执行人尚未履行10000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执6115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年三月十九日 代书记员  戚海燕
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1671号申请执行人王某，女，1979年9月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人陈某，男，1977年1月9日出生，汉族，住址同上本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2017）豫1626民初3278号民事调解书，于2019年9月17日立案执行申请执行人王某申请执行被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，在执行的过程中向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，向被执行人下发了失信公告，通过银行查询，被执行人无存款可供执行，并查询房产、工商登记均无财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执1671号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年三月十日书 记 员  尤占奎
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执161号余洪勇、泸州国家高新区江南科技产业园管理委员会：余洪勇与泸州国家高新区江南科技产业园管理委员会公共道路妨害通行损害责任纠纷一案，申请执行标的共计37293.61元。经本院立案执行，现已自动履行到位37293.61元。泸州国家高新区江南科技产业园管理委员会已于2020年2月21日将该款转付给余洪勇。至此，余洪勇向本院申请执行的(2018)川0502民初5729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初285号原告：益阳市博瑞森科技有限公司，住所为益阳市高新区创业园A10栋。法定代表人：祝文华。委托代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：刘慧丽，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：陈勇，男，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市博瑞森科技有限公司（以下简称原告）与被告陈勇（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高永爱、刘慧丽，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1．判令原告无须支付被告未签订劳动合同的双倍工资；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告入职原告处工作，双方签订了劳动合同。益阳市劳动人事争议仲裁委员会目测劳动合同不是被告签字，裁决原告向被告支付未签劳动合同双倍工资属于认定事实不清、适用法律错误。被告辩称：劳动合同的签名并非被告本人所签，劳动合同是伪造的。原、被告提交了证据，本院对无异议的证据予以确认。被告对原告提交的劳动合同提出异议，表示合同上的签名并非其本人所签，同时也未委托他人代签。原告虽主张已与被告签订书面劳动合同，但不能确定该合同书上被告的签名是被告本人所签，也未提交其他证据证明劳动合同书的真实性、合法性，本院对原告提交的劳动合同书不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月30日，被告入职原告处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年9月30日，被告离职。自2018年12月1日起至2019年9月30日止，原告向被告发放工资43,266元。后被告向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告向其支付加班工资209元、退还罚款399元、支付未订立书面劳动合同的二倍工资43,737.1元、支付经济补偿4,245.5元。2019年12月26日，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出益劳人仲字（2019）315号仲裁裁决，裁决原告支付被告未订立劳动合同二倍工资43,266元，驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告虽主张已与被告签订书面劳动合同，但未完成证明责任，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故原告应向被告支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额43,266元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告益阳市博瑞森科技有限公司与被告陈勇的劳动关系于2019年9月30日解除；二、原告益阳市博瑞森科技有限公司自本判决生效之日起三日内向被告陈勇支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额43,266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告益阳市博瑞森科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  王雪锋二〇二〇年三月二十五日书记员  杨雅青附相关法律规定：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初510号 原告：唐海凤，女，1981年9月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。 委托诉讼代理人：胡文德，湖南新星律师事务律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。 负责人：唐开旭，系该组组长。 原告唐海凤与被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海凤的委托诉讼代理人胡文德、被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组的负责人唐开旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐海凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付土地征收款46296.2元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告自出生户籍一直在被告处，并且拥有被告土地承包经营权，一直履行作为集体组织成员的义务和享受相关权利。2018年被告因政府建设需要被征收相关土地，原告作为集体经济组织成员本应享受相关土地征收款的分配权利，但是被告却以原告结婚外嫁为由只分配按照土地承包份额的补偿款，对于按照人口分配的份额拒不分配和支付，原告多次找被告协商均遭到拒绝，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，原告户口确实在被告处，也履行了集体经济组织成员义务，请求法院依法判决。 本院经审理查明：原告唐海凤出生于被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组，出生后落户于被告村组，原告一直以被告集体组织人员缴纳社会保险及医疗保险。2018年，被告处因政府建设需要征收相关土地，被告以原告唐海凤结婚外嫁为由只分配按照土地承包份额的补偿款，拒绝支付按照人口分配的征收款46296.2元，原告唐海凤以被告拒不向原告分配按人口人数计算的土地征收款为由遂诉至法院。 本院认为，原告唐海凤出生后落户在被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组，且在被告小组分得承包地，属于被告组的成员，具有本组集体经济组织成员资格。原告户籍也一直在被告处，且一直作为被告集体组织人员进行社保及医保缴纳，应享有与本组其他成员同等的权利和义务，即依法享有居民小组土地征收款的权益。因此，本院对原告要求被告居民小组支付人均征地补偿款的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条、第三十三条，《最高人民法院＜关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条之规定，判决如下： 限被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组在本判决生效之日起10日内支付原告唐海凤人口分配征收款46296.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元，减半收取476.5元，由被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年三月二日 代理书记员  张 清
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执226号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：徐良，男，1983年3月29日生，住磐石市。被执行人：苏国珍，女，1973年3月24日生，住磐石市。被执行人：苏国华，男，1977年6月11日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初2946号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求给付37624.01元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示同意此案终结执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同时依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执226号案件终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年三月二十三日书记员 王圆圆
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保109号 申请人：邓志铭，女，汉族，住威海经区。 申请人：梁永家，男，汉族，住威海经区。 申请人：张福兰，女，汉族，住威海经区。 被申请人:张曙光，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张曙光名下，位于威海经济技术开发区香港路不动产，查封期限三年； 二、冻结被申请人的银行存款130万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 杰
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初39号公诉机关遂平县人民检察院。被告人朱某，男，1987年5月21日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月28日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月2日经遂平县人民检察院批准逮捕，于2019年12月3日被遂平县公安局执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人朱某犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人朱某提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2019年3月25日21时30分左右，徐敬涛（已判刑）在遂平县常庄镇蔡岗村村中东西主干道西段，无故殴打被害人徐某5，徐威涛（另案处理）闻讯后纠集被告人朱某和闫全彬（已判刑）赶到现场再次对徐某5进行殴打，致徐某5腰1、2椎体左侧横突骨折，右小腿中段被咬伤。经鉴定，徐某5的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人朱某亲属赔偿被害人徐某5经济损失19000元，取得被害人徐某5的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理时亦无异议，且有物证—遂平县公安局拍摄的徐某5被人殴打受伤的照片4张，书证—遂平县公安局常庄派出所出具的朱某的户籍证明、前科查询证明、非党员、非人大代表、政协委员证明、徐某5的人口基本信息查询、身份证复印件、朱某的到案经过证明、遂平县公安局出具的伤害案件现场处置登记表2份、遂平县公安局常庄派出所出警民警、辅警出具的出警证明、收条、谅解书、朱某签署的认罪认罚具结书，证人徐某1、张某1、张某2、徐某2、徐某3、徐某4的证言，被害人徐某5的陈述，被告人朱某及同案人徐敬涛、闫全彬的供述与辩解，遂平县公安局物证鉴定室出具的（遂）公（物）鉴（法）字（2019）44号检验鉴定报告，视听资料—遂平县公安局出具的讯问被告人朱某的视频光盘2张、现场出警时的视听资料光盘1张，遂平县公安局常庄派出所制作的现场勘验笔录及制作的平面图等证据在卷为证,足以认定。本院认为，被告人朱某伙同他人随意殴打被害人徐某5，致被害人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控朱某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，朱某的行为起主要作用，系主犯。朱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。朱某系初犯，其亲属主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。朱某承认公诉机关指控的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理。综上，根据被告人朱某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二〇年三月十三日书记员 王凯莉
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫08民终303号上诉人（原审原告）：杨海红，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯攀峰，河南国银（焦作）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南纳士科技股份有限公司管理人。住所地：焦作市塔南路162号。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：丁国栋，男，1962年9月6日出生，回族，住焦作市山阳区。系河南纳士科技股份有限公司工作人员。上诉人杨海红因与被上诉人河南纳士科技股份有限公司管理人（以下简称纳士公司管理人）破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初2970号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人杨海红的委托诉讼代理人张振瑞，被上诉人河南纳士科技股份有限公司管理人的委托诉讼代理人丁国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海红上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由纳士公司管理人承担。事实和理由：1、一审裁定存在明显程序性错误，影响了案件裁判的公正性。杨海红依据相应法律规定，于2018年12月即开始向作为破产管辖法院的焦作市中级人民法院提起诉讼，焦作市中级人民法院认为该案属于劳动争议纠纷，应先走劳动仲裁，一再推脱。在杨海红坚持下，焦作市中级人民法院才于2019年1月15日受理立案。由于河南纳士科技股份有限公司破产已进入收尾阶段，杨海红多次向焦作市中级人民法院请求尽快结案，以免企业破产程序终结，判决成为一纸空文，无法执行。但是过去四个月时间，杨海红没等到开庭通知，却被裁定该案移交焦作市山阳区人民法院审理。根据《企业破产法》第二十一条规定，焦作市中级人民法院作为企业破产管辖法院，对本案进行一审审判，熟知案情，可以更好把握政策走向，进行整体协调。同时若焦作市中级人民法院判决被当地政策或者其他外部原因引导，导致判决适用法律错误，偏离立法初衷，杨海红可以向省高院上诉，起到排除地方因素干扰，严格以事实为依据，以法律为准绳，及时纠偏的作用。但焦作市中级人民法院却将本案移交下级法院一审，一审不可避免会受到地方政策和焦作市中级人民法院意见的影响，二审即可能丧失审查监督的职能。2、一审在已进行实体审理的情况下，最后又以未经劳动仲裁机构确认劳动关系为由，驳回杨海红起诉，既无法律依据，更是强人所难。杨海红在向焦作市中级人民法院起诉前，曾与焦作市劳动仲裁委进行过多次沟通，仲裁委也就此案向上级进行请示，明确本案依据《企业破产法》之规定，应由焦作市中级人民法院直接一审管辖，不必进行劳动仲裁前置程序。焦作市贝格耐火材料有限责任公司破产管理人与企业内部部分职工债权确认纠纷一案，与本案极其相似，焦作市劳动仲裁委以《企业破产法》第二十一之规定裁定驳回申请人的仲裁申请，一审裁定让杨海红先行仲裁确认劳动关系，致使杨海红合法权益现处于起诉无门的尴尬境地。3、本案不复杂，核心是杨海红能否作为企业职工，享受安置补偿，双方差距并非不可调和，纳士公司管理人亦表示会将杨海红应得的独生子女费、住房公积金退还，依法应享受的社会保险待遇也会得到保证。有争议的仅是杨海红应否享受一次性经济补偿金和放假期间生活费。在案件事实一审已经查明，企业破产即将结束的情况下，经过近一年时间，一审又以仲裁前置为由驳回杨海红诉请，杨海红无法理解、接受，只能提起上诉，请求二审尽快依法改判或发回重审，维护杨海红的合法权益。纳士公司管理人辩称，河南纳士科技股份有限公司依据《劳动法》第25条的规定，以严重违纪为由与杨海红解除劳动合同，在法律适用上没有不当，在程序上经过了工会同意，在送达上穷尽了一切办法。河南纳士科技股份有限公司与杨海红解除劳动合同后，杨海红既未在规定时间内办理相关手续，也未提出劳动争议，更没有向河南纳士科技股份有限公司提供有偿劳动，所以在河南纳士科技股份有限公司破产时，杨海红已不具备破产企业职工身份，也就无从谈起职工破产债权。杨海红向一审法院起诉请求：确认杨海红对河南纳士科技股份有限公司享有如下债权：1、经济补偿金55900元；2、放假期间生活费93616元；3、欠缴的基本养老保险费47599.8元，由纳士公司管理人依法补缴；4、退还河南纳士科技股份有限公司留存住房公积金4000元；5、本案诉讼费由纳士公司管理人承担。一审法院经审查认为，职工破产债权确认纠纷是指对于职工债权是否存在、数额多少等事实予以确认的纠纷。杨海红主张2010年10月河南纳士科技股份有限公司因经营困难让其放假休息至今，纳士公司管理人主张河南纳士科技股份有限公司于2011年12月15日登报与杨海红解除了劳动合同，故在河南纳士科技股份有限公司被宣告破产时双方是否存在劳动关系尚未经过确认的情况下，杨海红不具备以职工身份要求对其破产债权予以确认的主体资格。一审法院裁定：驳回杨海红的起诉。本院经审查认为，本院裁定受理河南纳士科技股份有限公司的破产清算申请，并指定焦作市仁和清算有限公司担任河南纳士科技股份有限公司管理人。杨海红向本院提起诉讼，本院受理后，认为确有必要将本案移交下级人民法院审理，向河南省高级人民法院请示。河南省高级人民法院作出批复，同意将本案交焦作市山阳区人民法院审理，本院裁定将本案移交焦作市山阳区人民法院审理，符合法律规定。杨海红请求确认其对河南纳士科技股份有限公司享有经济补偿金、放假期间生活费等债权，前提就是在河南纳士科技股份有限公司被宣告破产时，其与河南纳士科技股份有限公司仍然存在劳动合同关系。纳士公司管理人主张河南纳士科技股份有限公司在2011年12月15日已经与杨海红解除了劳动合同，因此在河南纳士科技股份有限公司在宣告破产时，杨海红与河南纳士科技股份有限公司是否存在劳动合同关系存在争议，在争议没有得到解决前，杨海红与河南纳士科技股份有限公司之间是否存在劳动合同关系尚未明确，现杨海红不具备以破产企业职工身份要求确认其对河南纳士科技股份有限公司享有经济补偿金、放假期间生活费等债权的主体资格。一审裁定驳回杨海红的起诉是正确的。综上所述，杨海红的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定驳回杨海红的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年三月二十五日法官助理石慧慧书记员许丹阳
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3393号之一 申请执行人红果鸿迈门业经营部，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区凤鸣中路鑫源小区1-18号（亦资街道办），注册号520223600076701。 经营者：王军。 被执行人屠江，男，1982年6月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 红果鸿迈门业经营部申请执行屠江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初3541号民事调解书已发生法律效力，因被执行人屠江未履行生效法律文书的确定的义务，申请人红果鸿迈门业经营部于2019年10月23日向本院申请执行，申请标的为62722元，本院于2019年10月23日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人屠江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人屠江未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2019年10月24日通过网络执行查控系统对被执行人屠江名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人屠江有零星存款，部分账户已被他案冻结，被执行人有号牌为贵Ｅ×××××、车辆类型为Ｈ39、车辆识别代码036867、福田牌汽车；号牌为贵Ｅ×××××、车辆类型为Ｋ31、车辆识别代码015166、江铃牌汽车各一辆，但本院未实际控制，本院已裁定查封，经公安部门车辆管理部门反馈，贵Ｅ×××××信息未查询到，仅查封了贵Ｅ×××××，除此未查询到被执行人的其他财产。本院到被执行人户籍地实地调查，被执行人长期外出，现未在该户籍地居住，在户籍地没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院并对被执行人屠江采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人房产已被他案正在执行，本案的执行尚待他案的执行结果，除此被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月九日 书记员 高润芝（代）
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更113号罪犯任飞，男，1975年8月15日出生，土家族，住湖南省花垣县，现在湖南省怀化监狱服刑。湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）州刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人任飞犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元。该犯与同案被告人不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月7日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第38号刑事裁定，将罪犯任飞无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2015年6月2日，经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月24日，经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2029年4月6日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯任飞在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯任飞提请减刑意见。经审理查明，罪犯任飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，余449分，2019年8月因推搡他犯被扣30分。狱内月平均消费404.7元，前二次减刑缴纳罚金共四千元，本次缴纳罚金一万二千元，未履行民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯任飞在服刑改造期间，接受教育改造，因系暴力性犯罪，数罪并罚，犯罪情节恶劣，主观恶性及社会危害性较大；未履行民事赔偿义务，消除犯罪影响，且有违规扣分，应从严掌握减刑幅度，依法扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：对罪犯任飞减刑三个月(减刑后的刑期至2029年1月6日止)，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年三月十八日法官助理 陈红星书 记 员 刘 倩
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6896号 关于广州市增城区人民法院与曾寅锋受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执289号之二 被执行人肖然权，男，1954年9月4日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的肖然权滥伐林木一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖然权在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月六日 书记员  周小青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2164号反诉人：陈梦飞，男，汉族，1987年8月24日出生，户籍地址：江西省南昌市南昌县，委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。2020年3月13日，本院收到被告陈梦飞的民事反诉状。陈梦飞向本院提出反诉请求：1、被反诉人支付反诉人支出的合理律师费4000元；2、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。理由是：《协商解除劳动关系合同协议书》仅仅是对工资、经济补偿金作出的约定，该约定对于住房公积金无效，被反诉人确实存在未依法为反诉人缴纳相应住房公积金的违法行为，致使反诉人合法权益受到侵害，反诉人有权向有关国家机关提出申诉。被反诉人存在恶意诉讼、滥用诉权的行为。本院经审查认为，本案原、被告之间的纠纷起因于双方之间的劳动关系，属于劳动争议案件，须先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。因陈梦飞未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其在本案中提起反诉不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对陈梦飞的反诉，本院不予受理。审判员 王 华二〇二〇年三月十七日书记员 杨漫玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执980号之一申请执行人：林州市振源机械制造有限公司,住所地林州市桂林镇东800米。法定代表人：王建强，该公司董事长。被执行人：青岛田庄铸造机械有限公司，住所地山东省平度市田庄镇于幸路西、飞航路南。法定代表人：朱宝存。本院在执行林州市振源机械制造有限公司与青岛田庄铸造机械有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛田庄铸造机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人青岛田庄铸造机械有限公司在山东省农村信用社联合社9020102507142050001530,0账户内存款人民币221444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十四日书记员  李 斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1047号原告：岑浩昌，男，1977年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，委托代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。委托代理人：苏沛珊，广东维烈律师事务所律师。被告：朱兵，男，1964年4月18日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告岑浩昌诉被告朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑浩昌的委托代理人刘宏杰,被告朱兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岑浩昌向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2017年12月6日签订的《借款抵押合同》；2、判令被告立即向原告偿还借款本金180万元及利息57600元（从2019年9月6日起按月利率2%计算利息，直至全部款项还清之日止，暂计至2019年10月23日）；3、判令被告承担本案律师费4万元；4、确认原告对被告所有的位于白云区机场西××1铺的房地产（土地证号：粤（2016）广州市不动产证明第00237875）号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费、担保费、诉保费等费用。案件事实一、借款情况原告主张：原告出借了180万元给被告，被告从2019年9月15日之后就没有还本付息。二、原告提交的证据：借款抵押合同、收据、交通银行网上转账电子回执、交通银行个人客户交易清单、不动产权证明、委托代理合同和发票、财产保全保险费发票。借款抵押合同记载：朱兵向岑浩昌借款180万元，借款期限从2017年12月6日起至2018年12月5日止，借款利息为月利率2.2%，每月6号前支付当月利息，朱兵自愿将名下位于白云区机场西××1铺房产抵押担保，抵押担保范围包括本次借款所生成的全部债务，包括180万元借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、诉保费、评估费、财产保全担保费、拍卖费、执行费等一切费用，还款方式为先利息后本金，抵押担保期限为2年，从借款届满之日起开始起算，担保方式为连带保证责任，如朱兵未能及时偿还借款本金或利息，又或者存在其他违约行为导致岑浩昌提起诉讼，所产生的律师费、诉讼费、诉保费、评估费、公告费、财产保全担保费、拍卖费、执行费等一切费用由朱兵承担。该合同的签约时间是2017年12月6日。交通银行个人客户交易清单记载：2017年12月14日岑浩昌向朱兵转款100万，2017年12月15日岑浩昌向朱兵转款80万。不动产权证明记载：登记时间为2017年12月7日，证明权利或事项为抵押权，权利人为岑浩昌，义务人为朱兵，坐落白云区机场西××1铺,产权证书是粤（2016）广州市不动产权第00237875号，抵押方式是一般抵押，抵押范围是全部，债权数额是人民币180万元。律师费发票记载：律师费4万元。财产保全保险费发票记载：保险服务费2846.4元。三、被告朱兵答辩：对原告的起诉没有意见，对原告的证据没有意见。愿意承担财产保全保险费。裁判理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告出借了180万元给被告，被告未及时归还本金及利息,现原告要求解除双方之间于2017年12月6日签订的《借款抵押合同》，偿还欠款本金180万元及利息，合理合法，本院予以支持。原告主张利息以180万元为基数，从2019年9月6日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，同时原告又陈述被告已经清偿完2019年9月15日前的利息，故利息以180万元为基数，从2019年9月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。原告因本次诉讼所支付的律师费4万元、财产保全保险费2846.4元，依据合同约定，被告应向原告支付。被告以其名下白云区机场西××1铺为案涉借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，故原告对该商铺拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除岑浩昌与朱兵于2017年12月6日签订的《借款抵押合同》；二、自本判决生效之日起三日内，朱兵向岑浩昌偿还借款本金180万元及利息（利息以180万元为基数，从2019年9月15日起按月利率2%计算至全部款项还清之日止）；三、自本判决生效之日起三日内，朱兵向岑浩昌支付律师费4万元和财产保全保险费2846.4元；四、岑浩昌对白云区机场西路景丽街29号1铺的房地产（土地证号：粤（2016）广州市不动产权第00237875）号）拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；五、驳回岑浩昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10939.2元，由朱兵负担。保全费5000元，由朱兵负担。岑浩昌已预交受理费10939.2元、保全费5000元，在本判决确定的给付期限内，由朱兵直接支付给岑浩昌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈桂霞二〇二〇年三月十六日书记员  梁美桦
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢129号 许新武、李启增: 本院立案执行的许新武、李启增罚金纠纷一案，本院已于2020年3月6日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执579号之一申请执行人：日照贡隆商贸有限公司，住所地日照市东港区天津路南、临沂路东（金泰?苹果乐园）（幢号：001），统一社会信用代码91371100494271387G。法定代表人：尹圣，执行董事兼总经理。被执行人：张春峰，男，1975年9月6日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人日照贡隆商贸有限公司与被执行人张春峰民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月六日书记员 张军帅
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执6号 申请执行人：方佩琪，女，1994年3月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：胡庭兵，男，1995年1月6日出生，汉族，住贵州省普定县。 本院在执行申请执行人方佩琪与被执行人胡庭兵民间借贷纠纷一案中，被执行人胡庭兵已履行执行款6350元，余款50元自愿放弃。 至此，申请执行人方佩琪据以申请的（2019）浙0503民初4281号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1891号 关于申请执行人徐唐骏与被执行人广州市长风实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书拟稿纸发文字号：（2019）新0109执2645号缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.03.16陈志刚审核： 陈志刚2019-3-16主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2645号之一申请执行人：汪琴，女，1983年5月25日出生，住乌鲁木齐市。 委托代理人：沈长江，新疆盛年律师事务所律师。              被执行人：崔新刚，男，1985年1月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：金娜，女，1989年5月28日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人汪琴与被执行人崔新刚、金娜借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日做出的（2018）新0109民初5794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人汪琴与被执行人崔新刚、金娜达成和解，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为：申请执行人汪琴撤回执行请求申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2645号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。  审判长 陈志刚审判员 赵金龙审判员 潘习知   二〇二〇年三月十六日 书记员 潘乐梅